checkAd

    Die Arktis könnte dieses Jahr das erste Mal seit 6 Millionen Jahren eisfrei werden. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.05.16 17:03:53 von
    neuester Beitrag 17.10.16 12:43:06 von
    Beiträge: 25
    ID: 1.231.836
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.098
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.16 17:03:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aktuell gibt es weniger als 12 Millionen Quadratkilometer Meereis in der Arktis. Das kam erst zweimal seit Beginn der Aufzeichnungen vor, dieses Jahr und 2015 im Jahr 2015 allerdings erst 11 Tage später als dieses Jahr( 16.Mai 2016 und und 27. Mai 2015).

      Im bisherigen Rekordjahr 2012 lag im September das Meereis bei minimal 3,38 Millionen Quadratkilometer.

      Am 15 Mai desselben Jahres 2012 waren es da 1,205 Millionen Quadratkilometer mehr als dieses Jahr. Und im Moment nehmen die Abstände zu 2012 täglich zu.

      Hier einige interessante Links und sich täglich aktualisierende Bilder zur Meeresisbedeckung.

      http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-i…

      http://www.meereisportal.de/meereisbeobachtung/aktuelle-beob…

      https://www.sciencedaily.com/releases/2016/04/160407150624.h…

      http://www.truth-out.org/news/item/35975-arctic-sea-ice-coul…



      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.16 17:17:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.416.345 von superdaytrader am 16.05.16 17:03:53
      Avatar
      schrieb am 16.05.16 19:34:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wären Sie bereit eine Wette einzugehen?
      Ich wette, die Arktis wird dieses Jahr nicht eisfrei.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.16 23:26:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.417.074 von nickelich am 16.05.16 19:34:55
      Zitat von nickelich: Wären Sie bereit eine Wette einzugehen?
      Ich wette, die Arktis wird dieses Jahr nicht eisfrei.


      Nur mit fairer Wettquote, da ich die Wahrscheinlichkeit bei ca 5 Prozent sehe, also eine Quote von 19:1. Bleibt die Frage, wie dass mit der 5 Prozent Sportwetten Steuer rechtlich geregelt wird.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 11:19:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was hat eine den Eisbedeckungsgrad betreffende Wette mit einer "Sport"wette zu tun? Bei einer Wette zwischen zwei Privatleuten hält Vater Staat noch nicht die Hand auf, wenn die Teilnahme anderer ausgeschlossen ist.

      Aber ich sehe schon, Sie bekommen kalte Füße. Deswegen rudern Sie klammheimlich zurück und gehen nun von nur noch 5 Prozent Wahrscheinlichkeit für die Eisfreiheit diesen Sommer aus. Das klingt ganz anders als das, was Sie so großkotzig verkündeten.

      Auch bei einer Quote 19:1 bin ich dabei. Wenn Sie 50,-€ setzen, setze ich 950,-€ dagegen. Ich hoffe, daß der Verlust von 50,-€ Sie nicht in finanzielle Bedrängnis bringt. Wir sind hier zwar in einem Börsenforum, aber zu solch einem Thema schreiben i.Allg. nur Leute mit sehr begrenzten finanziellen Reserven, die im Leben bisher wenig Erfolg aufzuweisen hatten.
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +7,05 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 12:33:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.420.623 von nickelich am 17.05.16 11:19:02Nur 50 Euro, tsts, dass Geld müsste aber treuhänderisch verwaltet werden, ich kenne sie ja nicht
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 12:36:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.421.208 von superdaytrader am 17.05.16 12:33:21Was sagt denn unser Steuerexperte aus dem Forum dazu?
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 12:45:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Also verdoppeln wir.
      Ich setze 1900,- € gegen die 100,- € von Ihnen, daß die Arktis im Sommer 2016 nicht vollkommen frei von Eis sein wird.
      Wettschulden sind Ehrenschulden, da braucht es keinen Treuhänder.
      Schlagen Sie ein!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 12:48:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.421.325 von nickelich am 17.05.16 12:45:17okax, ich freu mich schon auf das leicht verdient Geld ,der Sommer endet definitiongemäss Mitte Oktober.
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 14:47:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      Am 22.September ist astronomischer Herbstbeginn. Spätestens dann ist wieder mit einer Zunahme des Eises zu rechnen. Ich schreibe bewußt Zunahme und nicht Wiederauftreten einer Polvereisung.
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 18:43:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Leute ,man muss ja nich Wetten damit die Arktis eisfrei wird.Tatsache ist ,das sie eines Tages vom Eis befreit sein wird,also nur eine Frage der Zeit.
      Wir tun ja auch alles um dieses Ziel zu erreichen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 13:55:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.424.325 von VanGillen am 17.05.16 18:43:06Von wieviel Hunderttausenden von Jahren schreiben Sie da?

      Der IPCC schrieb Anfang der 90ger Jahre, daß 2030 der Himalaya eisfrei wäre und hat diese Behauptung längst als Unsinn qualifiziert. Der Kilimandscharo sollte inzwischen eisfrei sein, aber das Eis will nicht weichen. Die Narren von Potsdam im PIK schreiben von einem in der Zukunft eisfreien Grönland, aber im Norden Grönlands ist eine Zunahme des Eises feststellbar. Nur im Süden/Südwesten geht das Eis zurück. Das erinnert an die Zeit von Erik dem Roten, als Grönland den Namen Grünland bekam. Auch in der Antartis wächst in einem Teil das Eis, während es in einem anderen abfließt.
      Es gibt Dutzende von Gletschern, die nicht zurückgehen, ja sogar wachsen. Dagegen schwindet die Pasterze am Großglockner schon seit ca. 1850, also vor Beginn der industriellen Revolution. Nur ist dies im Bewußtsein der Deutschen nicht angekommen, so stark wirkte die undifferenzierte Propaganda der Grünen.

      Erinnern Sie sich noch an die Propaganda mit den absaufenden Eisbären, weil das Eis zurückgeht?
      Die Population wächst seit den 60ger Jahren stetig.
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 16:39:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.418.553 von superdaytrader am 16.05.16 23:26:06Noch so weit entfernt von der Null und das bei einer Betrachtung von min. 15% sea ice, was nicht mit Eisfreiheit gleichzusetzen ist:

      http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-i…
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 22:43:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ey Leute, null Problemo!
      Schland (1.2% Erdbevölkerung, 0.07% Erdoberfläche) wird das Weltklima retten.
      :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 12:06:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.179 von borazon am 06.08.16 22:43:45Nirgendwoanders sitzen so viele Gutgläubige mit relativem Wohlstand ohne Wissen um die Meteorologie, die eine Energiewendeindustrie zur Kasse bitten kann. Oder wollen Sie einem armen Eskimo einen Kühlschrank verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 16:52:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      ... dann wird's ja Zeit. Die Welt braucht inzwischen Ackerland.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 15:06:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.054.422 von Wilmentrudis am 13.08.16 16:52:34"Die Welt braucht inzwischen Ackerland."

      ... weil zuviel Land mit nachwachsenden Rohstoffen als Ersatz für Erdölprodukte bestellt wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 15:56:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.056.861 von nickelich am 14.08.16 15:06:36 Mais? Wäre ja außerdem auch eßbar.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 21:49:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.418.553 von superdaytrader am 16.05.16 23:26:06
      Wann wollen Sie, superdaytrader, Ihren Wetteinsatz überweisen, weil die Eisbedeckung in der Arktik diesen Sommer nicht verschwunden ist?

      Die im Sommer gemessene Eisdecke (gemessene Eisbedeckung unter 15%) ist größer geblieben im Vergleich zu früheren Sommern wie beispielsweise in den Jahren 2007, 2011, 2012 (Minimum 3,6 Millionen qkm) und 2015. Das Eis wächst nun schon wieder.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 21:52:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.212.407 von nickelich am 05.09.16 21:49:01Wenn die Frist abgelaufen ist.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.16 15:55:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.221.080 von superdaytrader am 06.09.16 21:52:29Das Eis der Arktis ist vom Minimum in diesem Jahr von 4.137 Millionen qkm auf schon wieder 5,3 qkm angestiegen. Schauen Sie sich mal Beitrag Nr. 38.075 an auf dem der Verlauf zu sehen ist :

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1066312-38071-380…

      Die Arktis war also dieses Jahr nicht eisfrei und Sie sollten Ihre Wettschuld bezahlen.

      Bitte überweisen Sie den Betrag als Spende an
      EIKE e.V., das Europäische Institut für Klima und Energie
      IBAN: DE 34 830 944 540 042 429 201.
      Die Spende ist steuerlich abzugsfähig im Sinne der §§ 51 ff.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.16 07:13:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.453.106 von nickelich am 11.10.16 15:55:29Ich würde es lieber ihnen überweisden, sie können es dann ja weiter an Eike geben

      Zitat von nickelich: Das Eis der Arktis ist vom Minimum in diesem Jahr von 4.137 Millionen qkm auf schon wieder 5,3 qkm angestiegen. Schauen Sie sich mal Beitrag Nr. 38.075 an auf dem der Verlauf zu sehen ist :

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1066312-38071-380…

      Die Arktis war also dieses Jahr nicht eisfrei und Sie sollten Ihre Wettschuld bezahlen.

      Bitte überweisen Sie den Betrag als Spende an
      EIKE e.V., das Europäische Institut für Klima und Energie
      IBAN: DE 34 830 944 540 042 429 201.
      Die Spende ist steuerlich abzugsfähig im Sinne der §§ 51 ff.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.16 16:15:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.483.535 von superdaytrader am 15.10.16 07:13:18Ich bin nicht erpicht darauf, diesen Betrag zu vereinnahmen.

      EIKE freut sich über jede Spende, mit der seine Arbeit unterstützt wird. Vom 11. bis 12 11.2016 richtet der eingetragene Verein in Berlin die 10. internationale Klima- und Energiekonferenz aus. Am Freitag, dem 11.11.2016 um 16:30 hält Prof. em. Jan-Erik Solheim University of Oslo, Institute of Theoretical Astrophysics einen Vortrag mit dem Titel : " Sonne, Planeten und Vulkane und die Veränderungen der Eisschilde", der Sie interessieren könnte.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 09:01:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.485.641 von nickelich am 15.10.16 16:15:17Sie brauchen das Geld dann ja auch nicht selbstr behalten, sie können es spenden ,an wen sie wollen, wenn ich hundert Euro spenden würde, würde ich persönlich es an "Brot für die Welt" schicken.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 12:43:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.490.850 von superdaytrader am 17.10.16 09:01:15Bitte spenden Sie den Wetteinsatz Ihrer verlorenen Wette an EIKE.
      Dort versucht man aufzuklären, was alles zur globalen Erwärmung für Unsinn geschrieben wird und wie sehr von interessierten Kreisen übertrieben wird.

      "Das zuständige Finanzamt hat unserem Institut bescheinigt, dass es ausschliesslich und unmittelbar gemeinnützigen Zwecken im Sinne der §§ 51 ff. der AO dient und zu den in § 5 Abs. 1 Nr. 9 KStG bezeichneten Körperschaften, Personenvereinigungen und Vermögensmassen gehört. Unser Institut ist daher berechtigt, für Spenden, die satzungsgemäß Wissenschaft, Forschung und Bildung zugute kommen, Zuwendungsbescheinigungen auszustellen, wodurch solche Zuwendungen in der Steuererklärung des Zuwendenden geltend gemacht werden können (steuerliche Abziehbarkeit)."


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Arktis könnte dieses Jahr das erste Mal seit 6 Millionen Jahren eisfrei werden.