Es gibt noch erfreuliche Nachrichten in der Poltik - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.06.16 22:20:27 von
neuester Beitrag 06.06.16 15:52:59 von
neuester Beitrag 06.06.16 15:52:59 von
Beiträge: 22
ID: 1.232.963
ID: 1.232.963
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.034
Gesamt: 1.034
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 8454 | |
| vor 1 Stunde | 2301 | |
| vor 1 Stunde | 2110 | |
| heute 09:29 | 1445 | |
| heute 08:58 | 984 | |
| vor 1 Stunde | 777 | |
| vor 1 Stunde | 592 | |
| vor 1 Stunde | 569 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.192,64 | +0,17 | 223 | |||
| 2. | 2. | 149,70 | +10,64 | 192 | |||
| 3. | 8. | 9,3300 | -35,70 | 107 | |||
| 4. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 57 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 46 | |||
| 6. | 9. | 733,50 | +3,01 | 40 | |||
| 7. | 7. | 4,6940 | -1,18 | 37 | |||
| 8. | 4. | 2.314,87 | -0,31 | 36 |
Feedback
Bundespräsident Gauck möchte keine zweite Amtszeit mehr
Das finde ich gut
Das finde ich gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.543.202 von Claptoni am 04.06.16 22:20:27
Und die unerfreuliche Nachricht: Die Nachfolge tritt Fatima Roth an.
Zitat von Claptoni: Bundespräsident Gauck möchte keine zweite Amtszeit mehr
Das finde ich gut
Und die unerfreuliche Nachricht: Die Nachfolge tritt Fatima Roth an.
Warum nicht auch Frau Merkel?
Eins kann man der Dame lassen - Sie kämpft wie auf einem Sclaftfeldbis zum bitteren Ende
Eins kann man der Dame lassen - Sie kämpft wie auf einem Sclaftfeldbis zum bitteren Ende
Sorry sollte " Schlachtfeld" heißen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.544.276 von bepto10 am 05.06.16 10:48:25Frau Merkel kennt die Bedeutung des Amtes - immerhin hat die den damaligen Ministerpräsidenten von Niedersachsen, Christian Wulff, in das Amt "weggelobt", als er drohte, ihr gefährlich zu werden. Wir erinnern uns: Er wurde als Kanzlerkandidat für die Bundestagswahl gehandelt.
Dann lieber doch UN-Obermogul.
Aber bei Gauck ist es wie bei Merkel: Es wäre gut, wenn er/sie weg wäre, aber man weiß nicht, was danach kommt...
Dann lieber doch UN-Obermogul.
Aber bei Gauck ist es wie bei Merkel: Es wäre gut, wenn er/sie weg wäre, aber man weiß nicht, was danach kommt...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.543.202 von Claptoni am 04.06.16 22:20:27Es gibt noch erfreuliche Nachrichten in der Poltik
Stimmt!
Der Landesvorsitzende Nils Schmid von der Arbeiterverräterpartei SPD gibt sein Amt auf!
Quelle
Stimmt!
Der Landesvorsitzende Nils Schmid von der Arbeiterverräterpartei SPD gibt sein Amt auf!
Quelle
Also "mein Mann" wäre Norbert Lammert, finde den cool.
Hier bei ner Spiegel-Umfrage auch der Favorit aber das Volk muss ja eh nehmen wen es kriegt...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundespraesident-w…
Hier bei ner Spiegel-Umfrage auch der Favorit aber das Volk muss ja eh nehmen wen es kriegt...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundespraesident-w…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.544.924 von Corine am 05.06.16 13:11:53Was für Leute lesen den Spiegel? Keiner von den zur Auswahl Stehenden spricht sich gegen eine Masseninvasion und Islamisierung aus.
Wir brauchen jemanden der Deutschland liebt und sich für unser Volk einsetzt und den Etablierten Kontra gibt. Mein Wunschpräsident wäre Björn Höcke.
Wir brauchen jemanden der Deutschland liebt und sich für unser Volk einsetzt und den Etablierten Kontra gibt. Mein Wunschpräsident wäre Björn Höcke.
Im Prinzip spielt es überhaupt keine Rolle wer den "Grüß-Gott-August" spielen darf.
Das Amt des "Grüß-Gott-August" gehört schlichtweg abgeschafft!
Das Amt des "Grüß-Gott-August" gehört schlichtweg abgeschafft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.545.032 von Datteljongleur am 05.06.16 13:48:55Das Amt des "Grüß-Gott-August" gehört schlichtweg abgeschafft!
mindestens aber erhebliche Bezügesenkung während und nachAmtszeit
..die Leute tragen doch nur ihr gesicht irgendwohin mit Ehefrau oder Gespielin und tragen dort das vor, was ihnen persönliche Mitarbeiter ausgearbeitet haben, meistens belangloses Geschwafel.
mindestens aber erhebliche Bezügesenkung während und nachAmtszeit
..die Leute tragen doch nur ihr gesicht irgendwohin mit Ehefrau oder Gespielin und tragen dort das vor, was ihnen persönliche Mitarbeiter ausgearbeitet haben, meistens belangloses Geschwafel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.543.202 von Claptoni am 04.06.16 22:20:27wozu auch, der Mammon fließt auch so weiter, er hat genug von der Welt gesehen , wurde ausreichend hoffiert und kommt in die Geschichtsbücher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.544.354 von JuliaPapa am 05.06.16 11:03:36...warum nicht wieder wulff mit seiner Islamliebe, Ehe auch gerettet, zurück auf los, Bezüge bekommt er ja schon, dann kann er auch wieder was dafür tun
Ich wette die Partei genossen werden schon auf den Zettelchen einen ausgesucht haben...?
Alle werden in einer Trommel geworfen und ausgelosst, einen Sänger werden die meiden
wie die Pest
Alle werden in einer Trommel geworfen und ausgelosst, einen Sänger werden die meiden
wie die Pest
Das Amt ist schlichtweg überflüssig
Crystal for President
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8641303-breites-bu…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8641303-breites-bu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.546.490 von Borealis am 05.06.16 19:28:45Der Fanclub von Beck, erste Sahne!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.545.032 von Datteljongleur am 05.06.16 13:48:55
Nach dem Gruess Gott August, muss nicht vor dem naechsten Gruess Gott august sein. Ein Bundespraesident koennte durchaus auch Einfluss nehmen, wenn er will
Etwa die Kanzelrin fuer ihren Amoklauf kritisieren.
Oder ihre Rechstsbrueche juristisch pruefen lassen.
Oder Luegen in der Luegenpresse beim Namen nennen.
Oder die Hetze gegen Verbuendete unterlaufen durch demonstrative Besuche in Ungarn oder Russland.
Oder sich fuer ein Auslieferungsabkommen mit Paraguay einsetzen, wo Merkel angeblich Grundbesitz erworben hat ...
Zitat von Datteljongleur: Im Prinzip spielt es überhaupt keine Rolle wer den "Grüß-Gott-August" spielen darf.
Das Amt des "Grüß-Gott-August" gehört schlichtweg abgeschafft!
Nach dem Gruess Gott August, muss nicht vor dem naechsten Gruess Gott august sein. Ein Bundespraesident koennte durchaus auch Einfluss nehmen, wenn er will
Etwa die Kanzelrin fuer ihren Amoklauf kritisieren.
Oder ihre Rechstsbrueche juristisch pruefen lassen.
Oder Luegen in der Luegenpresse beim Namen nennen.
Oder die Hetze gegen Verbuendete unterlaufen durch demonstrative Besuche in Ungarn oder Russland.
Oder sich fuer ein Auslieferungsabkommen mit Paraguay einsetzen, wo Merkel angeblich Grundbesitz erworben hat ...
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.543.202 von Claptoni am 04.06.16 22:20:27#1
Was ist daran erfreulich ?
Für uns Steuerzahler heisst das, dass WIR nicht nur für Gauck dessen Gehalt lebenslang weiterbezahlen müssen, sondern auch noch das Gehalt des NICHT vom Volk gewählten Nachfolgers.
Wiederwahl hätte uns nur 50 % gekostet.
Obendrein ist unklar, wer dessen Nachfolge antreten soll. Gerüchten zufolge Claudia Roth, Schwesig("Küsten-Barbie"), von der Leyen("Flinten-Uschi"), Heidi Klum, Boateng oder Uli Hoeness...
Was ist daran erfreulich ?
Für uns Steuerzahler heisst das, dass WIR nicht nur für Gauck dessen Gehalt lebenslang weiterbezahlen müssen, sondern auch noch das Gehalt des NICHT vom Volk gewählten Nachfolgers.
Wiederwahl hätte uns nur 50 % gekostet.
Obendrein ist unklar, wer dessen Nachfolge antreten soll. Gerüchten zufolge Claudia Roth, Schwesig("Küsten-Barbie"), von der Leyen("Flinten-Uschi"), Heidi Klum, Boateng oder Uli Hoeness...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.551.677 von Blue Max am 06.06.16 15:20:31und wenn er dann verblichen ist, kriegt s die witwe( hier allerdings fraglich, da nicht bei ihm lebt, also dieser lebensstil nicht weiter zu bezahlen ist, dann seine geliebte???)
das könnte ein interessanter lukrativer rechtsfall werden
das könnte ein interessanter lukrativer rechtsfall werden
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 227 | ||
| 180 | ||
| 94 | ||
| 58 | ||
| 52 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 |
