checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Freitag den 16.09.2016 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 15.09.16 22:15:00 von
    neuester Beitrag 19.09.16 08:47:50 von
    Beiträge: 552
    ID: 1.238.373
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 103.559
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:20:49
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.292.045 von Mis_Fit am 16.09.16 20:12:43
      Zitat von Mis_Fit:
      Zitat von OmegaOne: ...

      Uralt
      Genau wie das Börsentheater - immer dasselbe, seit Jahrhunderten :D

      Liese


      Jaja, die Tulpen...
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:21:51
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.291.973 von Shrek_71 am 16.09.16 19:56:46
      Zitat von Shrek_71:
      Zitat von updownupdown: ...

      Sauber!

      Die Bonds eines Kunden, der finanziell ähnlich solide aufgestellt ist, würden bei 27.8% notieren und der Kupon bei 11.75% p.a. :D:D:D


      Welcher Kunde, wenn ich fragen darf?

      Gruß Shrek


      Na jeder x-beliebige Kunde eben dieser Bank. Das war aber mehr scherzhaft gemeint. Normale Bürger emittieren keine Bonds auf ihre Schulden, sie nehmen einen Kredit auf :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:27:52
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.292.081 von updownupdown am 16.09.16 20:21:51Ich gib meine Schulden immer einer Bad Bank :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:34:09
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.292.060 von updownupdown am 16.09.16 20:17:12
      Zitat von updownupdown:
      Zitat von R32: Denkbar ist immer alles, auch die 10.000 :eek:


      jo alles zu seiner Zeit :)

      Um Kurse auf oder unter der 10000 zu sehen sollte er zunächst unter 10200 kommen

      Nördlich der 10308 dürfte es heute damit wohl nichts mehr werden. Womöglich aber schon um 8.00 am Montag :)

      we shall see


      Bildchen dazu:

      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:36:51
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.292.144 von updownupdown am 16.09.16 20:34:09Das Bildchen machr die Prognose nicht sicherer, oder ? :O
      3 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:43:02
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.290.842 von don_david am 16.09.16 17:07:44
      Zitat von don_david: Also ich denke, im Euro könnte es heute noch eine Reversal Chance bei knapp unter 1.1150 geben. Ziel wären so 30 pips minimum (heute).



      Dachte mir,
      ick zitiere Dir
      nur mal so auf die schnelle
      an dieser nun getroffenen Stelle... :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:46:11
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.292.156 von R32 am 16.09.16 20:36:51
      Zitat von R32: Das Bildchen machr die Prognose nicht sicherer, oder ? :O


      es zeigt mir dafür, wo sie mit hoher Wahrscheinlichkeit hinfällig ist: Oberhalb 10308 ;)

      und zwar im Sinne von "heute noch"
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:54:30
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.292.225 von updownupdown am 16.09.16 20:46:11
      Zitat von updownupdown:
      Zitat von R32: Das Bildchen machr die Prognose nicht sicherer, oder ? :O


      es zeigt mir dafür, wo sie mit hoher Wahrscheinlichkeit hinfällig ist: Oberhalb 10308 ;)

      und zwar im Sinne von "heute noch"


      An irgendwas muß man sich halten - Wichtig ist immer nur den gleichen Stiefel zu spielen ;)

      Aufgrund zahlreicher BM's werd ich den Plan aus dem Urlaub zurück pfeifen, mal sehen, ob er die -138 Punkte noch in ein plus drehen kann......:yawn:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:57:11
      Beitrag Nr. 509 ()
      DAX in USD vs. DJIA ratio
      Es tut sich was:

      Seit dem Post-Brexit Tief am 7.Juli ist es mehr oder weniger kontinuierlich angestiegen,
      und zwar von 0.5815 bis auf 0.6522 am 7.September, entsprechend einer Outperformance des DAX gegenüber dem Dow von 12.16% während dieser zwei Monate!

      Die vergangenen vier Tage blieb es de fakto konstant bei 0.6455. Aktuell "nur" bei 0.6334 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 20:59:23
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.292.285 von R32 am 16.09.16 20:54:30
      Zitat von R32:
      Zitat von updownupdown: ...

      es zeigt mir dafür, wo sie mit hoher Wahrscheinlichkeit hinfällig ist: Oberhalb 10308 ;)

      und zwar im Sinne von "heute noch"


      An irgendwas muß man sich halten - Wichtig ist immer nur den gleichen Stiefel zu spielen ;)

      Aufgrund zahlreicher BM's werd ich den Plan aus dem Urlaub zurück pfeifen, mal sehen, ob er die -138 Punkte noch in ein plus drehen kann......:yawn:


      eine gute Entscheidung! :)
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 21:02:02
      Beitrag Nr. 511 ()
      Hola,

      nur weil die Deutschen mit ihren depperten Banken und Versorgern Panik bekommen,

      Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://s03.s3c.es/imag/_v0/601x851/c/8/4/cierre16.gif
      [/url]

      ...sind die Spanier immer noch bullich drauf.

      Analyse vom Ecotrader von heut Abend.

      mfg

      Michael
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 21:15:57
      Beitrag Nr. 512 ()
      ...und's Kabel is mMn inzw. auch reif, mal dran zu drehen... :look:
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 21:40:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 21:43:03
      Beitrag Nr. 514 ()
      ups, falscher Thread.
      Könnte die Finanzmärkte allerdings auch noch mal beschäftigen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 21:51:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 21:55:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 22:02:48
      Beitrag Nr. 517 ()
      sieht schön bearisch aus im dax weekly, dicke fische werden da in absehbarer zeit nicht ins fallende messer greifen
      Avatar
      schrieb am 17.09.16 09:00:59
      Beitrag Nr. 518 ()
      DAX – Performance-Umfrage KW38/2016
      Der DAX hat in der vergangenen Handelswoche 297 Punkte (-2,8%) abgegeben und notiert am Ende der KW37 bei 10.276 Punkten (siehe Wochenchart unten). 61% der Teilnehmer gingen bei der letzten Umfrage von fallenden Kursen > 1% aus ...

      https://formationenundmuster.com/




      Peter D.
      Traden Sie was Sie sehen, nicht was Sie denken!

      Die hier vorgestellten Kommentare und Marktanalysen sind keine Beratung oder Wertpapierdienstleistung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes und stellen keine Handlungsempfehlung zum Kauf oder Verkauf jeglicher Art von Wertpapieren oder Derivaten dar. Für eventuell entstehende finanzielle Schäden wird keine Haftung übernommen. Offenlegung gemäß §34b WpHG wegen möglicher Interessenkonflikte: Der Autor kann in den besprochenen Wertpapieren bzw. Basiswerten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Analyse investiert sein.
      Avatar
      schrieb am 17.09.16 10:41:54
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.757 von PeterFR am 16.09.16 12:53:25Hi, ich hätte doch besser meinen Put-Schein eine Woche länger gehalten... aber man steckt nicht drin. Freitag war Hexen-Tag und es kam auch noch eine News zur DB, was dazu führte, dass der Dax seine Verluste ausgeweitet hat. Mal schaun wie es nächste Woche weitergeht. Die super Bullenstimmung scheint mir jedenfalls erstmal etwas gedämpft zu sein. September gilt wohl auch als schwacher Börsenmonat und generell bin ich der Ansicht, dass charttechnische Analyse hilfreich ist, aber eben auch andere Faktoren zu berücksichtigen sind bzw. die sich auf Kursentwicklungen auswirken. Schönes Wochenende, goldmerry
      Avatar
      schrieb am 17.09.16 12:06:51
      Beitrag Nr. 520 ()
      Also, die Open Interest Grenze von 10500 hat ja augenscheinlich nicht gestimmt, die 10350 von BigHeidi war näher dran, aber ich habe im Nachhinein den Eindruck, als wenn der Open Interest Ausgleich am Ende dann doch eher bei ca. 10280 +/- 10 lag. Sieht das jemand ähnlich?
      Avatar
      schrieb am 17.09.16 12:46:00
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.004 von small_fish_ am 16.09.16 11:21:40
      Zitat von small_fish_:
      Zitat von SolarStar: Könnt ihr euch noch an den letzten Verfallstag erinnern, da ging es genau um 13.00 Uhr auf einen Schlag hunderte Punkte beim Dax runter.


      kann es sein, dass Du irgendwie short bist? Glaube aber kaum, dass das Forum hier den Dax bewegt... ;)



      @ Small_fish
      Ich nehme an, dass Du auch gewusst hast, dass ich eine Stunde später voll ins Schwarze getroffen hätte. Warum schreibst Du sowas?
      Wer diesen Rat befolgte, hätte mit einem Wave der deutschen Bank den Einsatz in 2 Minuten vervierfachen können. Ich hab es auch so gemacht....und es hat gefunzt.

      Aber ich nehme deine Entschuldigung gerne an.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.16 17:06:52
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.294.526 von SolarStar am 17.09.16 12:46:00Da braut sich was zusammen...:cry:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8928030-marktgeflu…
      Avatar
      schrieb am 17.09.16 18:07:34
      Beitrag Nr. 523 ()
      Elliott Wellen Analyse: Abschliessender Anstieg in DAX und DJI voraus ?

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Abschliessender Anstieg in DAX und DJI voraus ?" von (automatischer Beitrag)





      Ausgangslage

      Seit dem Tief bei 4965 im September 2011 wurde im DAX im April 2015 bei 12404 eine korrektive Aufwärtsbewegung als Zigzag abgeschlossen. Dieses Hoch wurde in der Overnight-Indikation erzielt, was ein starkes Indiz für weitere zu erwartende Hochs ist und sich damit im Big Picture entweder als extrem überschiessende rote X einer lila 2 (Mindestziel 8151) oder als lila 1 (bzw. blaue Y der lila 1) eines EDTs einordnen lässt.

      Anzeige



      Aktuelle Entwicklung im DAX

      Der Tageschart zeigt den Verlauf des DAX seit dem Hoch 12404 im April 2015. Der anschliessende Rücksetzer zur blauen A bzw. grünen A/W wurde bei 9300 als Flat mit der lila A=10864, lila B=11804 als Expanding Triangle und lila C=9300 beendet. Seit Abschluss der blauen A bzw. grünen A/W als Flat bei 9300 läuft entweder eine blaue B als Flat oder eine grüne B/X als Triangle. Die blaue B bzw. grüne B/X ist in ihrer lila B bzw. lila C.

      Blaue B als Flat (normale Beschriftung, blauer Pfad, Hauptvariante)

      Nach der blauen A bei 9300 wurde die grüne A bei 11431 beendet. Es läuft die grüne B mit der lila A=8695 und der laufenden lila B. Diese hat mit dem Bruch der violetten 0-b-Linie ihren Zielbereich (bis maximal 11431) erreicht. Nach Abschluss der lila B steht im Rahmen der grünen B noch die lila C mit Ziel unterhalb 8695 an. Diese wird die grüne B beenden. Es folgt danach eine grüne C zum Abschluss der blauen B sowie die blaue C mit Ziel unterhalb 8151 nebst Bruch der unteren hellgrünen 0-B-Linie aus dem Big Picture (derzeit bei 771x). Der Verlauf im DJI ist ein Indiz zur Einstufung dieser Variante als Hauptvariante.

      Grüne B/X als Running Triangle (umrandete Beschriftung, blauer/orangener Pfad, Nebenvariante)

      In dem Running Triangle wurde bereits die lila A=11431 und lila B=8695 beendet. Es läuft die lila C, die sich seit dem Bruch der violetten 0-b-Linie im Zielbereich (bis maximal 11431 in einem Running Triangle, oberhalb 11431 in einem Expanding Triangle). Nach Abschluss der lila C steht im Rahmen der grünen B/X noch eine lila D und E an, bevor die grüne C die rote Y und damit auch die lila 2 aus dem Big Picture abschliessen kann – idealerweise mit Ziel unterhalb 8151 nebst Bruch der unteren hellgrünen 0-B-Linie aus dem Big Picture (derzeit bei 771x).



      Der 60 Min. Chart zeigt den Verlauf der lila B bzw. C in den letzten vier Wochen, die ein Flat mit roter A bei 10524, roter B bei 9155 und der roten C (bisher 10807) bildet. Die violette 0-b-Linie als Mindestziel der lila B bzw. C wurde planmässig abgearbeitet. Das Maximalziel der lila B wäre bei 11431, die lila C könnte sogar oberhalb 11431 ansteigen.

      Der korrektive Verlauf seit dem Hoch 10807 würde für den Abschluss einer türkisfarbenen W sprechen (Hauptvariante, blauer Pfad). Die türkisfarbene X hat bereits ihr Mindestziel 10308 (violette Fibos) abgearbeitet und bildet ein Doppelflat mit orangene w=10387, orangenen x=10781 und der orangenen y (bisher 10246). Das korrektive Tief bei 10246 signalisiert bei 10306 eine hellgrüne a und entweder eine abgeschlossene hellgrüne b bei 10549 nebst laufender hellgrüner c (als Expanding EDT mit grauer i=10351, grauer ii=10474 mit üb, grauer iii=10245, grauer iv mit Zielbereich zwischen 10368 und 10474 – graue Eindämmungslinien, blauer Pfad) oder laufende hellgrüne Alt: b (mit grauer Alt: a=10549, grauer Alt: b=10246 sowie grauer Alt: c mit Zielbereich zwischen 10487 und lila 0-b-Linie, hellgrüner Pfad) und damit ein ausstehendes Tief im Rahmen einer hellgrünen c. Dieses Signal wäre erst mit einem Anstieg oberhalb der lila 0-b-Linie aufgehoben. Das 61er Mindestziel bei 10256 (hellgrüne Fibos - ausgehend von 10549) einer laufende hellgrünen Alt: c wurde bereits abgearbeitet.

      Mit der hellgrünen c könnte sowohl die türkisfarbene X (blauer Pfad) als auch erst deren blaue a (grauer Pfad) abgeschlossen werden. Eine blaue b sollte anschliessend zumindest die lila Eindämmungslinie (derzeit 1076x) brechen, bevor die blaue c den Abschluss der markieren wird. Die blaue b darf dabei über der Marke 10807 enden, was für eine türkisfarbene Y Pflicht wäre. Sofern die türkisfarbene X oberhalb 10000 (violette Fibos) bleibt reicht für die türkisfarbene Y ein knappes Hoch über 10807 in Form eines Zigzags. Mit Abschluss einer türkisfarbenen Y könnte die lila B bzw. lila C beendet sein.

      Ein Abschluss der lila B bzw. lila C bei 10807 lässt sich weder mit dem Verlauf des DJI, noch mit den korrektiven internen Strukturen des Rücklaufs seit 10807 erklären und kann so gut wie ausgeschlossen werden.

      Alternative Zählweisen zum Abschluss einer türkisfarbenen W bei 10807 würden auf eine weitere Fortsetzung der roten C aufbauen und wären in ihrem Verlauf vermutlich nur in Details von der Hauptvariante zu unterscheiden. Es kann dabei von einem Impuls mit einer gedehnten Welle iii ausgegangen werden, die sich nach der blauen i=9718, blauen ii=9302 (orangene a=9213, orangene b=9811, orangene c=9302), blauen iii=10474 und blauen iv=10092 in der blauen v befindet. Die blaue v hat bisher 10807 erreicht, wobei es sich bei dem Hoch 10807 um eine orangene i handeln könnte (brauner Pfad, normale Beschriftung).

      In der orangenen ii (MOB 10092) fehlt aufgrund des korrektiven Tiefs bei 10246 noch ein weiteres Tief auf der Unterseite. Die Zählweise ist dabei identisch zur türkisfarbenen X in der Hauptvariante.

      Das Mindestziel der orangenen iii ist 10980 (ausgehend von 10246) und deren 161er Ziel ("magische Marke") oberhalb 11402. Es steht in der blauen v danach noch ein weiteres Hoch im Rahmen der orangenen v an, bevor die lila C bzw. lila D starten könnte.

      Anzeige




      Aktuelle Entwicklung im Dow Jones



      Im DJI läuft seit März 2009 die schwarze B einer schwarzen 2 oder schwarzen 4 (siehe Big Picture). Diese bildet ein Flat, das in der Hauptvariante bei 18364 die blaue 3 der lila C und bei 15253 die blaue 4 abgeschlossen hat und sich in der blauen 5 als Expanding EDT befindet. In der Nebenvariante läuft die überschiessende rote B der lila B, in der bei 18364 die lila A und bei 15253 die rote A der lila B markiert wurde. Der Tageschart zeigt den Verlauf seit Abschluss der blauen 3 bzw. lila A.

      Hauptvariante

      In der Hauptvariante läuft die blaue 5 der lila C als Expanding EDT (blaue Eindämmungslinien). In dem Expanding EDT kann bereits die orangene 1 (17978, mit roter W=16936, roter X=15903, roter Y=17978), die orangene 2 (15451, als Flat-X-Zigzag mit roter W=17098, roter X=17750 und roter Y=15451) sowie die orangene 3 (bisher 18668, mit roter W=16662, roter X=16162, roter Y=18168 und laufender roter X2). Die rote X2 ist nach der blauen a/w=17058 in der blauen b/x, in der eine orangene a=10636 (als Zigzag-X-Flat) und eine orangene b (bisher 17901 – als Doppelflat) gezählt werden kann. Der impulsiv interpretierbare Start könnte bereits die graue i=18359 der orangenen c mit dem 61er Mindestziel 18876 (orangene Fibos) sein. Das Mindestziel der blauen c/y bzw. roten X2 ist unterhalb 17539 (türkisfarbene Fibos). Nach Abschluss der roten X2 folgt noch der Anstieg zur roten Z, die eine neue hellgrüne Trendlinie (derzeit bei 1879x) markieren sollte (blauer Pfad).

      Ein Abschluss der der grauen Alt: Z mit der orangenen c passt nicht zu den internen Strukturen des Anstiegs, kann aber auch nicht final ausgeschlossen werden (grauer Pfad).

      Nach Beendigung der blauen c/roten Z/orangene 3 steht ein deutlicher Rutsch im Rahmen der orangenen 4 mit Ziel der grauen 0-b-Linie (derzeit bei 1599x) an, bevor die orangene 5 oberhalb der orangenen 3 enden wird.

      Nebenvariante

      In der Nebenvariante läuft die rote B der lila B als Flat. In dem Flat kann bereits die orangene A (17978, mit roter W=16936, roter X=15903, roter Y=17978) und in der orangene B die grüne A (15451, als Flat-X-Zigzag mit roter W=17098, roter X=17750 und roter Y=15451) sowie grüne B (bisher 18668, mit roter W=16662, roter X=16162, roter Y=18168, roter X2) gezählt werden. Das Ziel der grünen C bzw. orangenen B ist die graue 0-b-Linie (derzeit bei 1599x), bevor die orangene C oberhalb der grünen B enden wird.

      Wie geht es weiter ?

      Sowohl DAX als auch DJI stecken in langwierigen und zähen korrektiven Mustern. Der DAX hat sein Mindestziel - violette 0-b-Linie – abgearbeitet und könnte bei 10807 auch bereits fertig sein. Da jedoch der DJI noch nicht am Ziel - hellgrüne Trendlinie oberhalb 1879x - angekommen ist, dürfte er mit seinem zähen Anstieg auch den Verlauf im DAX prägen. Ein Tief fehlt noch - danach könnte im DAX der abschliessende Anstieg oberhalb 10807 vor seinem Rücksetzer anstehen. Nachhaltig ist der Anstieg zur violetten 0-b-Linie nicht - es drohen sowohl im DAX als auch im DJI heftige Rücksetzer unterhalb 8695 bzw. 16000.

      Disclaimer:
      Es gelten die aufgeführten Nutzungshinweise. Die Analysen werden im Rahmen einer Hobbytätigkeit erstellt und stellen keine Handlungsempfehlungen dar.

      Anzeige






      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: EW-Robby folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 18.09.16 07:57:00
      Beitrag Nr. 524 ()
      https://www.welt.de/finanzen/article158217095/BaFin-will-int… Ein Verbot von CFDs dürfte auch einige Schreiber im Forum wahrscheinlich betreffen?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 07:58:32
      Beitrag Nr. 525 ()
      Wirtschaftskalender KW38/2016 (19.09. – 25.09.)
      Folgende Wirtschaftsdaten sollten in der kommenden Handelswoche Beachtung finden. Rechnen Sie bei der Bekanntgabe der u.g. Daten mit erratischem Verhalten bei Aktienindizes und Forex-Märkten. Ich empfehle jedem Daytrader ca. 10 Minuten vor ...
      Zum Weiterlesen bitte den folgenden Link verwenden:

      https://formationenundmuster.com/




      Peter D.
      Traden Sie was Sie sehen, nicht was Sie denken!

      Die hier vorgestellten Kommentare und Marktanalysen sind keine Beratung oder Wertpapierdienstleistung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes und stellen keine Handlungsempfehlung zum Kauf oder Verkauf jeglicher Art von Wertpapieren oder Derivaten dar. Für eventuell entstehende finanzielle Schäden wird keine Haftung übernommen. Offenlegung gemäß §34b WpHG wegen möglicher Interessenkonflikte: Der Autor kann in den besprochenen Wertpapieren bzw. Basiswerten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Analyse investiert sein.
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 08:03:00
      Beitrag Nr. 526 ()
      DAX - Candlesticks: Unsicherheit im DAX im übergeordneten Bild

      Eben veröffentlicht als Nachricht "Unsicherheit im DAX im übergeordneten Bild" von (automatischer Beitrag)



      Im bisherigen Verlauf des Septembers erreichte der DAX ein Hoch bei 10.780 Punkten – schloss jedoch am Freitag rund 500 Punkte tiefer bei 10.276 Punkten. Aus Sicht der Monatskerzen ist allerdings noch Hoffnung vorhanden. Denn die vorherige August-Kerze mit kleinem Kerzenkörper und Docht und Lunte spiegelt Unsicherheit wider, die sich bislang im September fortsetzt. Der Markt pendelt hin und her und testet hierbei einem seit April 2015 bestehenden Abwärtstrend. Die Chance auf eine Auflösung der Unsicherheit nach oben ist durchaus noch gegeben, zumal der August-Schlusskurs knapp über der Abwärtstrendlinie notierte.

      Doch ebenso muss auf die Warnsignale hingewiesen werden. So zeigen sich im Juli und August abnehmende Umsätze und im September fehlen bislang Anschlusskäufe nach Breakversuch der Abwärtstrendlinie. Ein Fall daher unter das August-Tief bei 10.092 Punkten und folgend vor allem unter die Mitte der Juli-Kerze und somit auch unter die runde 10.000er-Marke wäre negativ und würde einen Abprall an der Abwärtstrendlinie darstellen. Im Worst-Case-Szenario wären so wiederum Kurse im Bereich 9.400/9.300 Punkten zu erwarten verbunden mit dem Risiko, letztlich bis an die Rückkehrlinie des Abwärtstrendkanals zu laufen, der sodann bei ca. 8.000 Punkten notiert.

      Monatskerzen DAX

      Die Unsicherheit im Markt dürfte anhalten. Aus Sicht der Monatskerzen wäre ein Anstieg über die jüngsten Tops und somit eine Bestätigung des Trendbruchs positiv – eher negativ ein Fall unter 10.000 Punkten per Monatsschlusskurs.

      DAX - Wochenkerzen

      Eine gute Auffangzone darf im Bereich 10.080 bis 10.000 Punkten angenommen werden – vom aktuellen Bild der Wochenkerzen besteht das Risiko, diese Zone zu testen. Ein Re-Break der 10.400 hingegen würde eine Stabilisierung anzeigen.

      DAX – Tageslinienchart

      Der DAX weiterhin im langfristigen Aufwärtstrendkanal. Für eine Fortsetzung des Trends spricht noch der Break des Abwärtstrends im Tageschart – die aktuellen Rücksetzer wären noch als Pullback aufzufassen. Eine Bestätigung des Ausbruchs mit neuen Tops wäre jedoch erst deutlich positiv – ein Rückfall hingegen in den Abwärtstrendkanal, der gegenwärtig noch korrektiven Charakter hat, wäre negativ in Verbindung mit einem Re-Break der 200-Tagelinie (gegenwärtig bei 10.025 Punkten) UND der runden 10.000er-Marke. In diesem Szenario wäre der Ausbruch ein Fehlsignal und ein wiederholter Test des langfristigen Aufwärtstrends wäre einzuplanen. Im Best-Case-Szenario offeriert der Break des Abwärtstrends eine Fortsetzung des langfristigen Aufwärtstrends auch mit Kursen in Richtung 12.000 Punkten, hierfür bedarf es aber neuer Hochs.

      Fazit:

      Der Weg nach oben könnte vorerst verbaut sein. Die jüngsten Abgaben zeigen die Bereitschaft im Markt, Gewinne mitzunehmen und Positionen abzusichern. Ein Test der 200-Tagelinie (10.025 Punkten) ist bei einem Fall unter das jüngste Wochentief einzuplanen. Ein Anstieg über 10.400 Punkten hingegen würde die Chartsituation stabilisieren.

      Entscheidend für die weitere kurzfristige Richtung werden die Entscheidungen und Ausblicke der Notenbanken werden. So warten die Börsianer auf die Fed und die Bank of Japan, die beide am Mittwoch, 21. September ihre Entscheidungen bekanntgeben. Aller Voraussicht nach wird die Fed ihrer Linie treu bleiben und den Status quo mit sibyllinischen Aussagen erhalten. Anschließend werden die Märkte wieder zur Tagesordnung übergehen und auf die Konjunkturdaten warten – um letztlich Rückschlüsse zu ziehen, ob und wann eine Zinserhöhung kommen könnte. Die jüngsten Wirtschaftsdaten zeigen ein eher uneinheitliches Bild – auch die Gefahren des Brexit könnten wieder verstärkt in den Fokus rücken.

      In rund drei Wochen beginnt zudem die US-Berichtssaison, die Märkte könnten hier jedoch enttäuscht werden. So die gegenwärtige Stimmungslage. Und im November wird sodann die US-Präsidentschaftswahl erwartet. Das gegenwärtige Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Trump und Clinton wird die Kauflaune an den US-Börsen nicht gerade befeuern. So könnten sich die Märkte bis weit in den Herbst hinein eher volatil seitwärts bewegen – mit dem Risiko eines Breaks der 10.000er-Marke im DAX.

      Auch ist die Entwicklung im Ölpreis zu beobachten. Ein deutlich fallender Ölpreis würde die US-Märkte belasten (Öl-Unternehmen und Finanzbranche). Diese sind zudem teils ambitioniert bewertet und bedürfen des Rückenwinds durch die Quartalsberichte. Mit einem KGV für den DOW JONES bei etwas über ca. 16 und ca. 16,8 für den S&P 500 sind Gewinnmitnahmen einzuplanen bei negativ aufgenommenen US-Wirtschaftszahlen und Quartalsberichten. Der DAX hingegen ist noch „günstig“ bewertet – ebenso das EUROSTOXX 50-KGV wird mit ca. 12 bis 13 je nach Schätzung genannt. Zudem darf ein weiteres Risiko nicht vergessen werden: das Verfassungsreferendum in Italien im Herbst, nach Angaben von Ministerpräsident Matteo Renzi soll dieses voraussichtlich zwischen dem 15. November und dem 5. Dezember stattfinden.

      Letztlich könnten die Märkte ohne klare Signale und mit Blick auf die diversen Risiken eine abwartende Tendenz in den kommenden Wochen einnehmen – der DAX mit dem Risiko, die 10.000er-Marke zu testen. Ein Re-Break der 10.400 würde kurzfristig stabilisieren, der weitere Weg nach oben ist jedoch fraglich.

      ---------------------------------------------

      Webinar am Montag-Abend: 20.30 Uhr - Marktausblick: Stefan Salomon

      Börse ist einfach! DAX, DOW JONES, Devisen, Rohstoffe, Aktien. Stefan Salomon erläutert die Chartsituation der diversen Märkte. Lang-, mittel- und kurzfristige Zeitebenen werden hierbei miteinander verglichen und verknüpft. Der "Education"-Effekt kommt zudem nicht zu kurz, Fragen zur Chartanalyse und Candlesticks werden im Webinar gern beantwortet!

      ---------------------------------------------

      Die wichtigsten Zahlen:

      www.wallstreet-online.de - Wirtschaftskalender

      Ihr Stefan Salomon

      Chartanalyst wallstreet-online.de

      Updates: im Laufe des Tages

      Hinweis: Die Analyse wurde von Stefan Salomon mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit der in der Analyse enthaltenen Aussagen, Prognosen und Angaben wird jedoch keine Gewähr übernommen. Der Inhalt dient lediglich der Information und beinhaltet keine Vermögensberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von CFD, Aktien oder anderen Finanzprodukten. Die Analysen dienen nicht als konkrete Handelsempfehlung. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen. Eine Angabe von Kurszielen, potenziellen Kauf- oder Verkaufssignalen dient lediglich der Information und dient der Veranschaulichung entsprechend der Methodik der Chartanalyse. Die in den Beiträgen von Stefan Salomon besprochenen Werte können für den einzelnen Anleger je nach dessen Risikoprofil und finanzieller Lage nicht geeignet sein. Erklärung nach §34b Abs 1 WPHG: Der Autor erklärt, dass er zum Zeitpunkt der Erstellung des Beitrags in dem in diesem Beitrag besprochenen Wert/Werten investiert ist, direkt oder indirekt durch Finanzinstrumente. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes. Charts: www.tradesignalonline.com



      Wenn dieser Beitrag hilfreich ist, dann gebt bitte einen Daumen ;)
      Hier könnt Ihr: s.salomon folgen und werdet über neue Beiträge informiert.

      Avatar
      schrieb am 18.09.16 08:15:39
      Beitrag Nr. 527 ()
      DAX - Minority Report "DAX - Prevision (C)" - [18.09.16]


      DOW
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 09:21:59
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.297.388 von morpheus83 am 18.09.16 07:57:00
      Zitat von morpheus83: https://www.welt.de/finanzen/article158217095/BaFin-will-int… Ein Verbot von CFDs dürfte auch einige Schreiber im Forum wahrscheinlich betreffen?

      Da die BAFin ein ausgesprochener Saftladen ist, könnten deren Überprüfungen durchaus etliche Jahre in Anspruch nehmen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 11:09:22
      Beitrag Nr. 529 ()
      Hmm..Anschlag in Amerika...wieder Mal 29 Verletzte...ob das was bedeutet für den Dax morgen? Eigentlichbin ich von einer Erholung auf mindestens 10350 ausgegangen. Eher noch höher.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 11:28:21
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.297.946 von Eurofighter2005 am 18.09.16 11:09:22@ Eurofighter

      Schau dir mal diese unabhängie Bewertung der Lage und Charttechnik von DAX, der US-Indizes und Edelmetall an und dann entscheidest Du....ich finde die Beurteilung sehr sachlich und objektiv.

      https://youtu.be/pOg7JpHAbOo
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 12:00:32
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.297.946 von Eurofighter2005 am 18.09.16 11:09:22Ich glaube das wird keinen Einfluss haben, leider sind wir Menschen an diese Art von Terror mittlerweile gewöhnt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 12:01:50
      Beitrag Nr. 532 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 12:24:31
      Beitrag Nr. 533 ()
      montag früh start bei 10250:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 13:23:52
      Beitrag Nr. 534 ()
      IG Dax bei 10290; bnp bei 10246...wie kommen solche Abweichungen zu Stande?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 13:35:20
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.298.441 von Eurofighter2005 am 18.09.16 13:23:52
      Zitat von Eurofighter2005: IG Dax bei 10290; bnp bei 10246...wie kommen solche Abweichungen zu Stande?


      Erlaube mir eine frage. Wie bist du dazu gekommen im Haifischbecken zu Handeln. Warum glaubst du ,das du hier Geld verdienen kannst? Bitte beantworte mir diese bescheidene frage.

      Zu dein Frage. IG und BNP TAXEN mal nach dem Mond, mal nach dem Mars. Das hat überhaupt nicht zusagen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 13:50:15
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.298.483 von Standei am 18.09.16 13:35:20Das ist ist eine lange Geschichte die vor etwa 20 Jahren begann. Die Frage zu beantworten ist ggf einfacher wenn ich sage das ich irgendwann Mal Blut geleckt habe...mehr sag ich jetzt Mal nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 14:00:25
      Beitrag Nr. 537 ()
      Star-Ökonom warnt vor neuem Mega-Crash – und fordert sechs Prozent Negativzinsen
      Star-Ökonom warnt vor neuem Mega-Crash – und fordert sechs P…
      Der frühere IWF-Chefökonom Kenneth Rogoff warnt vor einer „neuen schweren Finanzkrise“. „Um schnell aus der Krise zukommen“, sollen Zentralbanken Negativzinsen von bis zu minus sechs Prozent einführen. Voraussetzung sei eine „weltweit koordinierte“ Aktion.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 14:01:25
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.298.441 von Eurofighter2005 am 18.09.16 13:23:52Bei IG kann man handeln. Bei BNP nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 14:40:47
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.298.594 von YellowDragon am 18.09.16 14:00:25
      Zitat von YellowDragon: Star-Ökonom warnt vor neuem Mega-Crash – und fordert sechs P…
      Der frühere IWF-Chefökonom Kenneth Rogoff warnt vor einer „neuen schweren Finanzkrise“. „Um schnell aus der Krise zukommen“, sollen Zentralbanken Negativzinsen von bis zu minus sechs Prozent einführen. Voraussetzung sei eine „weltweit koordinierte“ Aktion.


      guten tag,
      mal wieder was für eure bildung:


      swr teleakademie

      norbert trenkle: die große entwertung
      über die fundamantalen ursachen der finanz- und wirtschaftskrise.

      44 min einbick und info, für den der es genauer wissen will.

      https://www.youtube.com/watch?v=L_K5wjXguZI
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 14:49:36
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.298.726 von gipsywoman am 18.09.16 14:40:47aber man kann sich auch mit prof. lesch und den symmetriebruch beschäftigen,

      oder die qantenverschränkung oder was:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 14:54:55
      Beitrag Nr. 541 ()
      Noch knapp über 3h bis die ersten Hochrechnungen der Berlin Wahl da sind. Scheint ja alles auf Rot-Rot-Grün hinzudeuten, was dann auch im ersten nächsten Jahr eine Option für den Bund wäre.
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 15:34:55
      Beitrag Nr. 542 ()


      BNP TAXE
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 15:38:30
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.298.903 von Broker437 am 18.09.16 15:34:55
      Zitat von Broker437:

      BNP TAXE





      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 15:40:01
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.297.388 von morpheus83 am 18.09.16 07:57:00
      Zitat von morpheus83: https://www.welt.de/finanzen/article158217095/BaFin-will-int… Ein Verbot von CFDs dürfte auch einige Schreiber im Forum wahrscheinlich betreffen?


      Vielleicht sollten die sich erst einmal um die vielen Absicherungsfinanzprodukte der klassichen Banken kümmern, die den normalen Anlegern das Geld aus der Tasche ziehen. 15% Kostenquote auf 10 Jahre ist keine Seltenheit und der unbedarfte Anleger schaut dann ganz schön dumm aus der Wäsche. Möchte hier keine Namen nennen, aber nach Durchsicht mehrerer solcher Top Produkte hat sich eine gesunde Abneigung und Vorsicht entwickelt, zum Glück schon vor sehr langer Zeit...
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 15:42:07
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.298.921 von R32 am 18.09.16 15:38:30
      Zitat von R32:
      Zitat von Broker437:

      BNP TAXE





      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D



      Sehr Aufmerksam R32.

      Toll wenn die Leute hier die Fehler aufzeigen. cool
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 16:12:36
      Beitrag Nr. 546 ()
      die meisten cfd'ler verlieren geld aus gier
      die meisten derivat'ler weil sie die produkte nicht verstehen

      cfd's zu verbieten wäre nen witz, die ganzen finanzprodukte mit 20 seitiger beschreibung sollten sie vom markt nehmen und vor allem den leuten unzugänglich machen die öffentliche gelder verwalten.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 16:17:37
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.299.035 von OffShore am 18.09.16 16:12:36
      Zitat von OffShore: die meisten cfd'ler verlieren geld aus gier
      die meisten derivat'ler weil sie die produkte nicht verstehen

      cfd's zu verbieten wäre nen witz, die ganzen finanzprodukte mit 20 seitiger beschreibung sollten sie vom markt nehmen und vor allem den leuten unzugänglich machen die öffentliche gelder verwalten.


      Sehe ich ganz genauso, CFD's zu verbieten wäre absoluter Quatsch. Ich finde diese als absolut transparent.

      Das dumme ist nur das die Bafin meiner Meinung nach wenig Ahnung hat der Verweis auf die Geschichte Euro - Schweitzer Franken bestätigt nur meine Meinung.

      Statt sich mal mit den grösseren Schweinereien zu beschäftigen geht's wieder mal nur gegen die Privaten Anleger. Bafin braucht kein Mensch. :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 16:37:29
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.299.053 von Torsten1000 am 18.09.16 16:17:37
      Zitat von Torsten1000:
      Zitat von OffShore: die meisten cfd'ler verlieren geld aus gier
      die meisten derivat'ler weil sie die produkte nicht verstehen

      cfd's zu verbieten wäre nen witz, die ganzen finanzprodukte mit 20 seitiger beschreibung sollten sie vom markt nehmen und vor allem den leuten unzugänglich machen die öffentliche gelder verwalten.


      Sehe ich ganz genauso, CFD's zu verbieten wäre absoluter Quatsch. Ich finde diese als absolut transparent.

      Das dumme ist nur das die Bafin meiner Meinung nach wenig Ahnung hat der Verweis auf die Geschichte Euro - Schweitzer Franken bestätigt nur meine Meinung.

      Statt sich mal mit den grösseren Schweinereien zu beschäftigen geht's wieder mal nur gegen die Privaten Anleger. Bafin braucht kein Mensch. :rolleyes:


      aber überlegt einfach mal wenn bei manchen Banken der CFD Handel schon 30 Prozent vom Umsatz ist, werden die ganz schön dagegen sein. Es ist ja nicht so das alles nur aus Menschenliebe entstanden ist. Nein die Banken verdienen ja an den Spreads usw mit. Also der CFD Handel an sich scheint gesund zu sein, das mit der Immobilienblase war was anderes vor Jahren, ein anderes Gebiet sind die binären Optionen, die sind manchmal undurchsichtig (Kursstellung usw) da könnte was gemacht werden in der Richtung, zumindest regulierter. Da bin ich sogar gar dafür, aber der CFD Handel usw. ist glaube ich ein gutes Geschäft für beide Seiten, klar wenn man es nicht beherrscht ist man halt schnell auf der Verliererseite, das liegt aber nicht am CFD selber in erster Linie.
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 16:44:22
      Beitrag Nr. 549 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 16:47:30
      Beitrag Nr. 550 ()
      ach wurde schon gepostet sorry..;-)
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 17:20:06
      Beitrag Nr. 551 ()
      ich beteilige mich weiterhin mit aufklärung zu eurer gesundheit und über die die uns verarschen (und uns krank machen (wollen).

      solltet ihr ansehen, denn es ist bezeichnend für vieles was uns so angedreht wird, das ohne aufklärung nicht erekannt wird, das gilt für jeden sektor (auch die finanzwelt und deren aufpasser oder "verbrecher") unserer so schönen welt:D

      so werden wir also beschißen und merken nix:D

      z.b.. hat man um den verkauf für vitamin c zu erwirken einfach mal krankheiten erfunden die es nciht gibt, aber geben muß, damit die finanzen der firma stimmen.
      solche stories gibt´s vielfach, also! passt auf euch auf!

      quarks &co zu vitamine und was dahinter ist:

      http://www1.wdr.de/fernsehen/quarks/sendungen/uebersicht-vit…
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 08:47:50
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.287.539 von gipsywoman am 16.09.16 10:40:47Wenn mein Trade nur 5 Sekunden dauert und ich mit minimalem Punktegewinn raus will, sollte ich definitiv einen anderen Broker nutzen. Beim manuellen schließen des Trades braucht plus500 ca. 3 Sekunden, bis die Position wirklich geschlossen ist. Und in solchen Momenten ist der Trade oft mal im Minus gelandet, weil der Kurs zum Schlusszeitpunkt berücksichtigt wird und zu Zeitpunkt meines Klicks.
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,18
      -1,86
      -1,87
      -0,83
      +0,41
      -0,48
      -1,79
      +0,34
      +0,39
      -1,13
      Tages-Trading-Chancen am Freitag den 16.09.2016