INDEPENDENT RESEARCH stuft SOLARWORLD AG auf 'Halten' - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 27.09.16 16:08:24 von
neuester Beitrag 16.10.16 19:13:53 von
neuester Beitrag 16.10.16 19:13:53 von
Beiträge: 13
ID: 1.238.904
ID: 1.238.904
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.288
Gesamt: 2.288
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1850
EUR
-0,54 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 10:12:39 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7800 | +25,35 | |
| 1,2980 | +10,94 | |
| 3,3600 | +7,69 | |
| 1,8165 | +7,20 | |
| 3,1600 | +7,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9500 | -5,00 | |
| 0,9825 | -5,76 | |
| 1,6600 | -6,74 | |
| 3,4200 | -10,47 | |
| 1,2200 | -15,86 |
Feedback
Das Analysehaus Independent Research hat Solarworld nach vorläufigen Zahlen zum dritten Quartal von "Kaufen" auf "Halten" abgestuft und das Kursziel von 19,00 auf 15,10 Euro gesenkt. Die Ergebniskennziffern (Ebitda) des Solarunternehmens hätten …
Lesen Sie den ganzen Artikel: INDEPENDENT RESEARCH stuft SOLARWORLD AG auf 'Halten'
Lesen Sie den ganzen Artikel: INDEPENDENT RESEARCH stuft SOLARWORLD AG auf 'Halten'
So so der Herr Sven Diermeier soll also ein Experte sein ?
Na ja er liegt mit seinen 15 Euro auch nur ganz dünn daneben Smile..........
Na ja er liegt mit seinen 15 Euro auch nur ganz dünn daneben Smile..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.358.099 von Alexander111 am 27.09.16 16:08:24
historisch
Na ja, die Analyse ist ja auch schon fast ein Jahr alt. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.057 von heinzelmann1959 am 28.09.16 10:42:41Was ich nicht verstehe: warum veröffentlicht w:o eine solche ALTE Meldung als anscheinend NEUE NACHRICHT...
Hallo,
für Solarworld wäre es doch bestimmt das beste Insolvenz in Eigenverwaltung anzustreben. Dann wäre diese drohende Schadensersatzklage von Hemlock dahin. Denn dann gibt es nix mehr zu holen und Solarworld fängt wieder von neuen an. Schade zwar für die Aktionäre usw. aber dann wäre diese immense Schadenersatzklage von Hemlock von Tisch.
für Solarworld wäre es doch bestimmt das beste Insolvenz in Eigenverwaltung anzustreben. Dann wäre diese drohende Schadensersatzklage von Hemlock dahin. Denn dann gibt es nix mehr zu holen und Solarworld fängt wieder von neuen an. Schade zwar für die Aktionäre usw. aber dann wäre diese immense Schadenersatzklage von Hemlock von Tisch.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.366.577 von avalus am 28.09.16 15:22:53Wenn das so einfach wäre, würde das auch die Deutsche Bank tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.366.577 von avalus am 28.09.16 15:22:53Wenn man von etwas keine Ahnung hat, sollte man sich einfach mal bedeckt halten.
Oder vielleicht vorher noch mal drüberlesen, bevor man hier so einen Schwachsinn zum Besten gibt.
Oder vielleicht vorher noch mal drüberlesen, bevor man hier so einen Schwachsinn zum Besten gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.367.438 von Investmentprofi100 am 28.09.16 17:03:27warten wir mal ab was die Zeit so bringt . Dann werten wir mal diese Meinungen aus.
Waren das noch Zeiten. als es die Solarworld zu DM 0,36 gab ***
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.378.934 von AktiesuchtBauer am 29.09.16 22:40:43Mit einem Einstieg von 36 Cents könnte ich mich auch anfreunden, an eine Insolvenz glaube ich nämlich nicht.
Hello again...
Hello again...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.488.419 von dlrowralos am 16.10.16 13:07:48Darf ich Dich nur kurz darauf aufmerksam machen, daß 36 Euro-Cent fast das Doppelte bedeuten wie 36 DM-Cent?!
Ist dann zwar immer noch nur etwa ein Zehntel des derzeitigen Kurses von Solarworld...
Ist dann zwar immer noch nur etwa ein Zehntel des derzeitigen Kurses von Solarworld...
:confused wenn wir uns dann alle bei 36 Cent auf die Lauer legen, gibt es vielleicht noch Mengen Rabatt dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.489.504 von AktiesuchtBauer am 16.10.16 19:13:06
wenn wir uns dann alle bei 36 Cent auf die Lauer legen, gibt es vielleicht noch Mengen Rabatt dazu [/quote]
wenn wir uns dann alle bei 36 Cent auf die Lauer legen, gibt es vielleicht noch Mengen Rabatt dazu [/quote] 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,33 | |
| -0,66 | |
| +0,28 | |
| -0,47 | |
| -0,79 | |
| -14,29 | |
| -3,03 | |
| +0,20 | |
| +0,63 | |
| -0,43 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 187 | ||
| 120 | ||
| 81 | ||
| 71 | ||
| 51 | ||
| 51 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 35 | ||
| 33 |
