Albireo Pharma Inc. Aktie (Seite 61)
eröffnet am 07.11.16 05:30:26 von
neuester Beitrag 05.08.23 17:58:29 von
neuester Beitrag 05.08.23 17:58:29 von
Beiträge: 2.620
ID: 1.241.016
ID: 1.241.016
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 184.382
Gesamt: 184.382
Aktive User: 0
ISIN: US01345P1066 · WKN: A2DF99
44,49
USD
+0,23 %
+0,10 USD
Letzter Kurs 03.03.23 NYSE
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0000 | +25,00 | |
0,7071 | +21,18 | |
9,5000 | +18,75 | |
0,6400 | +18,52 | |
1,0900 | +14,74 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8410 | -17,06 | |
9,7200 | -19,60 | |
4,0000 | -27,27 | |
2,7280 | -29,14 | |
14,510 | -32,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Einbruch ist heute wieder aufgeholt.
Zudem könnten wir den Abwärtstrend nach oben durchbrechen
Zudem könnten wir den Abwärtstrend nach oben durchbrechen
Guten Morgen
Ich habe nichts gefunden, was diesen Einbruch gestern gerechtfertigt hätte. Eine Bitte, wer auf Twitter aktiv unterwegs ist, schaue doch mal bei den einzelnen Directors nach, ob da was gezwitschert wurde. Genesungswünsche zB..
Ansonsten müssen wir zwei Wochen und paar Tage ausharren, bis die Q + Jahreszahlen Zahlen erscheinen und hoffentlich sämtliche geplanten Einnahmen bestätigt werden.
Habe mir mal den Annual Report (Form 10 K) von 2020 angeschaut. Es könnte sein, dass dort die EA Pharma Studie mit Elobixibat dann auftaucht. Bisher wurde alles so genau dokumentiert.
Ich habe nichts gefunden, was diesen Einbruch gestern gerechtfertigt hätte. Eine Bitte, wer auf Twitter aktiv unterwegs ist, schaue doch mal bei den einzelnen Directors nach, ob da was gezwitschert wurde. Genesungswünsche zB..
Ansonsten müssen wir zwei Wochen und paar Tage ausharren, bis die Q + Jahreszahlen Zahlen erscheinen und hoffentlich sämtliche geplanten Einnahmen bestätigt werden.
Habe mir mal den Annual Report (Form 10 K) von 2020 angeschaut. Es könnte sein, dass dort die EA Pharma Studie mit Elobixibat dann auftaucht. Bisher wurde alles so genau dokumentiert.
Wir wurden gerade mit aller Macht wieder in den Abwärtstrendkanal geschickt. Da die $25 nicht unterschritten wurden, besteht die Chance einer neuen Seitwärtsbewegung? Oder interpretiere ich hier was falsch?
Wir können nur abwarten und werden es irgendwann erfahren
Was wird hier gespielt?
Die Zahl der Institutional Holdings haben sich von 102 auf 105 erhöht, dass Volumen ist aber konstant geblieben bei 79,45%
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.657.738 von monster69 am 27.01.22 10:39:03... dann sind wir zwei einer Meinung! 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.656.976 von oldguy2 am 27.01.22 09:48:12Tja, welche Daseinsberechtigung hätte die NATO ohne diese Krise seit 2014? Ich war während Maidan in Donezk und Ende März zurück nach MM. Kurz danach gab es den Airport da nicht mehr. Aber das Thema und die ganze (einseitige) Berichterstattung im Westen haben mich sehr am angeblich seriösen Journalismus zweifeln lassen (was bis heute anhält). Nicht falsch verstehen, der Russe ist mit absoluter Vorsicht zu genießen. Aber wer mal die ganzen Zusammenhänge nach dem Fall der Mauer und des Warschauer Paktes versteht und was man denen versprochen, aber null eingehalten hat, braucht sich über solcherlei Reaktionen nicht verwundert die Augen reiben. Die halten es halt wie Scholz, vergessen.
Was würde der Ami machen, wenn an seiner Grenze von einer anderen Großmacht/ Militärbündnis Raketen stationiert werden? Oh ich schweife ab, sorry.
Gehört trotzdem zum Hintergrund. Hoffen wir, dass es beim Säbel rasseln bleibt. Verlieren tun eh nur die Kleinen.
Im Buschfunk hab ich zu dem erhöhten Handel gestern leider nix gefunden. Schade
Was würde der Ami machen, wenn an seiner Grenze von einer anderen Großmacht/ Militärbündnis Raketen stationiert werden? Oh ich schweife ab, sorry.
Gehört trotzdem zum Hintergrund. Hoffen wir, dass es beim Säbel rasseln bleibt. Verlieren tun eh nur die Kleinen.
Im Buschfunk hab ich zu dem erhöhten Handel gestern leider nix gefunden. Schade
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.656.502 von monster69 am 27.01.22 09:19:39Ja, ja, der Powell!! Aber richtig, so ganz logisch ist das tatsächlich nicht, weil ca. vier Erhöhungen ca. 1-1,5% ausmachen werden, was seit letztem Jahr klar kommuniziert wurde, dass es so kommt. Sicher spielt auch die Krise Ukraine/Russland (die man im Übrigen in der Ukraine selbst nicht so kritisch sieht wie im westlichen Bündnis - noch schlimmer Baerbock & Co bzw. Blinkin) eine Rolle, jedoch insbesondere die wahrscheinlich durch die (fast) 0%-Politik der FED und der 0%-Politik der EZB aufgekommene Liquiditätsblase, die nicht bei Investitionen im Realbereich angekommen ist; folglich müssen die Mittel ja irgendwo stecken und das dürften vermehrt die rasant gestiegenen Technologietitel sein (FAANG), aber auch z. B. Tesla, denen man nur 10% bis 5% Börsenwert bescheinigt statt der gehypten Kurse. Und das dürfte die Auswirkung auch gestern und an so manch anderen Tagen sein, die die Kurse purzeln lässt.
Interessant war auch die Höhe des Handels (305.450). Und bei Mirum (1.030.000) erst. Entweder haben die Leerverkäufer die Gunst der Stunde genutzt, oder etwas steht im Buschfunk? Denn die Shortquote ist bei Mirum gar nicht so hoch mit 2,84% (macht 475.520). Leider ist sie bei Albo gar, Stand 14.01.22 um 0,5% auf 6,68% (1.260.000) gestiegen.
Am 14. Januar war der Kurs bei $27,14. Man hätte also durchaus als Shorti bis gestern Gewinne einstreichen können.
Am 14. Januar war der Kurs bei $27,14. Man hätte also durchaus als Shorti bis gestern Gewinne einstreichen können.