Wann kann ich davon ausgehen dass eine Strategie profitabel ist? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.11.16 17:04:04 von
neuester Beitrag 20.11.16 17:44:51 von
neuester Beitrag 20.11.16 17:44:51 von
Beiträge: 4
ID: 1.241.763
ID: 1.241.763
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 750
Gesamt: 750
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 9707 | |
vor 52 Minuten | 6309 | |
vor 37 Minuten | 3192 | |
vor 38 Minuten | 3135 | |
vor 30 Minuten | 3116 | |
vor 37 Minuten | 2897 | |
vor 1 Stunde | 2375 | |
vor 51 Minuten | 2343 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.893,21 | -1,08 | 237 | |||
2. | 3. | 164,49 | +1,45 | 87 | |||
3. | 4. | 0,1905 | -1,80 | 85 | |||
4. | 2. | 9,2650 | -3,94 | 83 | |||
5. | 34. | 0,6400 | -54,29 | 62 | |||
6. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 59 | |||
7. | 14. | 6,9880 | +3,71 | 56 | |||
8. | 13. | 438,40 | -11,17 | 47 |
Hallo,
kennt jemand eine quasi verallgemeinernde Regel ab wann ich davon ausgehen kann dass meine Strategie profitabel ist? Also, nach wie vielen Trades man ca. sagen kann dass es sich um eine profitable Strategie handelt? Reicht ein durchschnitt aus z.B. 100 Trades? Oder kann man das gar nicht sagen und nur davon ausgehen dass eine Strategie nur bis zu einem gewissen Rückschlag profitabel ist da sich dann z.B. die Grundmarktstimmung geändert hat und die Strategie nicht mehr funktioniert?
Wie geht ihr hier vor?
Danke
Michael
kennt jemand eine quasi verallgemeinernde Regel ab wann ich davon ausgehen kann dass meine Strategie profitabel ist? Also, nach wie vielen Trades man ca. sagen kann dass es sich um eine profitable Strategie handelt? Reicht ein durchschnitt aus z.B. 100 Trades? Oder kann man das gar nicht sagen und nur davon ausgehen dass eine Strategie nur bis zu einem gewissen Rückschlag profitabel ist da sich dann z.B. die Grundmarktstimmung geändert hat und die Strategie nicht mehr funktioniert?
Wie geht ihr hier vor?
Danke
Michael
Ich denke wenn die Strategie grob gesagt in den drei Marktphasen, Long, Short, Seitwärts, funktioniert. Dies würde ich bei um die 500 Trades ansetzen.
Klar wird sich da bereits früher was abzeichnen denke aber Daytrading, grob halbes Jahr wegen den verschiedenen Marktphasen und Anzahl der Trades.
Wichtig ist, dass die Spreads, Gebühren, Slippage mit eingerechnet werden und das kann auch erst in der Demo entwickelt werden.
Klar wird sich da bereits früher was abzeichnen denke aber Daytrading, grob halbes Jahr wegen den verschiedenen Marktphasen und Anzahl der Trades.
Wichtig ist, dass die Spreads, Gebühren, Slippage mit eingerechnet werden und das kann auch erst in der Demo entwickelt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.731.203 von michael1235 am 19.11.16 17:04:04je nach Zeiteinheit und Tradehäufigkeit. Tradest du nur 1 mal am Tag hast du nach 100 Trades ein relativ aussagekräftiges Bild. Tradest du mehrmals pro Tag würde ich wie mein Vorredner zu 500 Trades tendieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.731.203 von michael1235 am 19.11.16 17:04:04Vorausgesetzt wir haben einen robusten Ansatz, der auf der Marktstruktur (Trendaufbau oder Marketprofile, was auch immer) aufbaut, also den wahren Informationen des Marktes und nicht auf irgendwelchen verrückten Indikatoren:
Im Daytrading würde ich sagen mindestens 100 Tage und wenn die Methodik dann 3-5 Trades im Schnitt macht eben 300-500 Trades. Je mehr, desto besser.
Da hast du dann schon zumindest eine gesunde Grundlage, wie die Statistik aussehen kann und ein paar übergeordnete Marktphasen mit enthalten.
Und immer, wie schon gesagt wurde, einen Tick schlechter rechnen. Eine Strategie, die wegen Gebühren oder Slippage in die Knie geht ist keine gute Strategie. Sofern du keinen Obergauner als Broker hast
Im Daytrading würde ich sagen mindestens 100 Tage und wenn die Methodik dann 3-5 Trades im Schnitt macht eben 300-500 Trades. Je mehr, desto besser.
Da hast du dann schon zumindest eine gesunde Grundlage, wie die Statistik aussehen kann und ein paar übergeordnete Marktphasen mit enthalten.
Und immer, wie schon gesagt wurde, einen Tick schlechter rechnen. Eine Strategie, die wegen Gebühren oder Slippage in die Knie geht ist keine gute Strategie. Sofern du keinen Obergauner als Broker hast
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
90 | ||
86 | ||
86 | ||
60 | ||
55 | ||
53 | ||
47 | ||
41 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
24 | ||
22 |