profitable Setups und Strategien - 500 Beiträge pro Seite

[sicos]

Guten Morgen,

man liest hier und anderswo ständig, erfolgreiches Trading hänge nur zu einem geringen Teil (10-20%) von der Strategie/dem Setup ab. Der Rest sei mentale Stärke und Disziplin. Gute Stratiegien/Setups gebe es darüber hinaus viele.

Wenn man jedoch nach eben solchen sucht, wird man leider nicht fündig oder stößt auf dubiose Verkäufer.

Daher wäre es doch super, wenn man hier eine Art Sammlung erstellen könnte, wo entsprechende Strategien und Setups vorgestellt werden. Idealerweise noch mit Angabe eines Erwartungswertes, z.B. "Diese Strategie hat ein durchschnittliches CRV von X bei einer Trefferquote von Y". Damit hätte das Wort "profitabel" auch eine konkrete Aussagekraft.

Sollte es so was in der Art schon geben, bin ich auch für einen Link dankbar!

Für die Leute, die sagen "eine Stratgie kann man nicht 1 zu 1 nachhandeln (warum eigentlich nicht?), die muss sich jeder selbst anpassen..." mag ja sein, aber als Anregung wäre es trotzdem top. Und dann kann ja jeder selbst entscheiden, ob er das so übernimmt oder für sich ver(schlimm)bessert.

Also, ich bin gespannt!

[small_fish_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.842.022 von sicos am 07.12.16 08:27:54

Denke das wird ein Problem werden...

A wird es wenige geben die das wirklich haben und

B warum sollte dann jemand so etwas einfach so zur Verfügung stellen?


Schau doch im Tagesthread mal vorbei da lässt sich sicher was finden was zum Thema passt.


Bin gespannt auf deinen Gedanken zu dem Thema!

[sicos]

zu A, ja das könnte tatsächlich so sein

zu B, nun ja, wenn die Stategie/das Setup doch tatsächlich nur 10-20 % ausmachen, sind sie ja eigentlich nicht so wertvoll. Zudem nimmt man dem anderen ja nichts weg. Denn ob nun 1 oder 100 (mal hochgegriffen) eine Strategie handeln, wird im Gesamtkonstrukt sicher keine Änderung herbeiführen.


Den Tagesthread verfolge ich. Manchmal recht unterhaltsam, aber ne Strategie ist mir bis dato noch nicht untergekommen.

[Im_letzten_Drittel]

Eine Strategie erschließt sich mir auch nicht so richtig, wenn ich die Postings im Tagesthread lese.
Habe mal versucht das ein, oder andere nachzuvollziehen.

Kann mir nur vorstellen das ohne Setup, (Candleformation, Umkehrstab, usw.) gehandelt wird.
Man legt an einigen Marken, z.B. 00, 25, 50 75, oder Tageshoch- Tiefpunkten, Pivot, eine Order in den Markt und hofft das der Kurs schon für einige Punkte / Pips abprallt.

Aber wo sitzt der sinnvolle Stopp? Wo ist der sinnvoll Ausstieg? Oder doch alles nur Bauchgefühl.

[small_fish_]

Naja es gibt ja User die zeigen Charts und denke da kann man was drauß ableiten.

Selbst bevorzuge ich Flexibilität und nicht das Festhalten an einem starren System, weil das interessiert den Markt sicher nicht.

Widerstände Unterstützung aus der Korrektur raus in einen Trade einsteigen und dann meinetwegen Stop über die Bewegung nachziehen oder eben wenn Seitwärtstage erwärtet werden an markanten Punkten im Chart auszusteigen...
Ich kann das nicht einem Computer programmieren oder in ein festes System übertragen, da die Börse und Marktteilnehmer regelmäßig anders ticken...

Nur meine Meinung man muss sich halt über Jahre einen Schatz an Erfahrung erarbeiten, denke das ist alles...

[Trader2124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.842.022 von sicos am 07.12.16 08:27:54

da hast du deine strategie.

"buy and hold"

wer diese beim dow die letzten jahrzehnte angewendet hat, der hat seit jahen nur gewonnen.

Und falls Du ein Setup haben willst, dass Dich schnell und einfach reich macht!

Dann geh arbeiten! So wie jeder andere Steuerzahler auch.

[Trader2124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.842.763 von Im_letzten_Drittel am 07.12.16 09:30:22

Zitat von Im_letzten_Drittel: Eine Strategie erschließt sich mir auch nicht so richtig, wenn ich die Postings im Tagesthread lese.
Habe mal versucht das ein, oder andere nachzuvollziehen.

Kann mir nur vorstellen das ohne Setup, (Candleformation, Umkehrstab, usw.) gehandelt wird.
Man legt an einigen Marken, z.B. 00, 25, 50 75, oder Tageshoch- Tiefpunkten, Pivot, eine Order in den Markt und hofft das der Kurs schon für einige Punkte / Pips abprallt.

Aber wo sitzt der sinnvolle Stopp? Wo ist der sinnvoll Ausstieg? Oder doch alles nur Bauchgefühl.

Die meisten vertreiben ihre Zeit dort. Ich denke, dass die meisten sogar in wirklichkeit arbeitslos sind oder noch schlimmer.

geh einfach auf eine Veranstaltuing wie die WorldofTrading und schau in die Gesichter der leute.
Die meisten sind Looser in ihrem bisherigem Leben gewesen und werden es an der Börse auch bleiben.

[sicos]

@ Trader2124, bitte woanders auskotzen.
Falls Du aber noch was sinnvolles zum Thema beizutragen hast, immer gerne!

Danke

[Trader2124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.843.516 von sicos am 07.12.16 10:27:54

DAS ist sinnvoll!

denn um so eher machst Du Dich an die Arbeit Dein eigenes setup zu suchen bzw. dir zu erarbeiten.

Und träumst nicht davon, dass dir andere über die strasse helfen.

Merk Dir das. Wer an der Börse erfolgreich ist verfügt über sehr viel demut und würde niemals mit seinem setup prahlen, da er sich immer der fehlerquote bewusst ist.

Du hast einen ernstgemeinten rat bekommen:

"buy and hold"

Auf Dauer fast unschlagbar.

[trendfollower89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.187 von Trader2124 am 07.12.16 13:19:25

@Trader2124
Was du über Demut usw. schreibst, da stimme ich zu. Die erfolgreichen Leute, die mir bekannt sind, sind schon fast bescheiden ^^ Auch mit dem eigenen Erarbeiten des Setups hast du absolut Recht.

Was mich dann umso mehr wundert ist, dass du dann am Ende mit "buy and hold" um die Ecke kommst, was "fast unschlagbar" wäre?! Wir sind doch hier im Daytrading-Forum

@sicos
Die meisten guten Leute haben, behaupte ich mal, kein starres "System", sondern eher flexible Systematiken. Die können dennoch auf Regeln beruhen, aber lassen sich eben nicht als fixes System verkaufen, wo bestimmte Kennzahlen rauskommen, da auch Erfahrung eine Rolle spielt dabei. Schau dir doch mal den Thread hier von tradeaholic zum profile-trading an, da hast du zwar auch keinen starren Ansatz, aber eine Herangehens- oder Sichtweise an den Markt, die funktioniert und wo du dann dein eigenes Ding draus machen kannst. Ansonsten würde ich mich immer auf die robusten Dinge konzentrieren, die dauerhaft funktionieren: Trend, Support, Resist ... und als Ergänzung Marketprofile / Volumeprofile.

[sicos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.187 von Trader2124 am 07.12.16 13:19:25

Zitat von Trader2124: Merk Dir das.

Jawohl Herr Oberlehrer!
Junge Junge, was für ein Ton. Wenn manche Leute nicht zu allem und jeden ihren Senf abgeben können, sind sie anscheinend nicht zufrieden.

Hier hat keiner etwas von prahlen geschrieben oder ähnlich. Keine Ahnung wo Du Dir das aus den Fingern saugst.

Deinen Favorit, buy and hold, hab ich jetzt verstanden, danke. Es sind keine weiteren Ausführungen nötig.

@trendfollower, danke, schau ich mir gerne an.

[tradeaholic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.598 von trendfollower89 am 07.12.16 14:13:47

Zitat von trendfollower89: @sicos
Die meisten guten Leute haben, behaupte ich mal, kein starres "System", sondern eher flexible Systematiken. Die können dennoch auf Regeln beruhen, aber lassen sich eben nicht als fixes System verkaufen, wo bestimmte Kennzahlen rauskommen, da auch Erfahrung eine Rolle spielt dabei. Schau dir doch mal den Thread hier von tradeaholic zum profile-trading an, da hast du zwar auch keinen starren Ansatz, aber eine Herangehens- oder Sichtweise an den Markt, die funktioniert und wo du dann dein eigenes Ding draus machen kannst. Ansonsten würde ich mich immer auf die robusten Dinge konzentrieren, die dauerhaft funktionieren: Trend, Support, Resist ... und als Ergänzung Marketprofile / Volumeprofile.

Joh klappt schon.
Hab grad nen Trade bei meiner Pommesbude drin. Hier ist das Setup:
Die Tools wären halt nicht schlecht, bei der Pommesbude gibts die leider nicht.

[farang03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.843.270 von Trader2124 am 07.12.16 10:08:18

Zitat von Trader2124: Die meisten vertreiben ihre Zeit dort. Ich denke, dass die meisten sogar in wirklichkeit arbeitslos sind oder noch schlimmer.

geh einfach auf eine Veranstaltuing wie die WorldofTrading und schau in die Gesichter der leute.
Die meisten sind Looser in ihrem bisherigem Leben gewesen und werden es an der Börse auch bleiben.

Richtig böse formuliert, aber sehr wohl mit wahrem Kern. Wobei die Ausnahmen und die Regeln und so...

Zum Thema an sich:

http://www.trading-naked.com/Setups.htm

[trendfollower89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.848.568 von tradeaholic am 07.12.16 18:56:50

Thx für die Erklärungen, Glückwunsch, da hast du nen geilen Move erwischt heute Das war auch aus stinknormaler charttechnischer / markttechnischer Sichtweise ein solides Setup und bei der Dynamik kann man ruhig auch mal aufn Minuten- oder Tickchart switchen und ein bisschen hinterherklicken...

[tradeaholic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.849.555 von trendfollower89 am 07.12.16 20:37:06

Zitat von trendfollower89: Thx für die Erklärungen, Glückwunsch, da hast du nen geilen Move erwischt heute Das war auch aus stinknormaler charttechnischer / markttechnischer Sichtweise ein solides Setup und bei der Dynamik kann man ruhig auch mal aufn Minuten- oder Tickchart switchen und ein bisschen hinterherklicken...

jo, Trendtag erwischen ist schon nice. Ich hab irgendwo mal geschrieben, dass Trendtag "verk4cken" eine gute Messlatte für Misserfolg ist. Wenn man kein Geld bei starken Bewegungen verdient, ist man eher noch nicht ready für Börse (Meine Meinung).

Zusätzlich zu sehen, wann man nicht shorten sollte (Delta + Volumen), kann aber auch was wert sein.

Ich hab mal eingezeichnet wo short "blöd" ist. Das ist ein 30 Minuten Chart.
Auch die Warnung, wenn man short war, wo es gegangen wäre, ist ziemlich gut zu sehen. Die Lila Bars sind auch Setups... Inside Bar breakout, müsste wahrscheinlich auch annährend jeder kennen.

Hier Dax von heute:

[sicos]

Danke @ farang03. Etwas gewöhnungsbedüftig die Seite im 90er Jahre Stil, aber hat was

[tradeaholic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.842.022 von sicos am 07.12.16 08:27:54

Zitat von sicos: Für die Leute, die sagen "eine Stratgie kann man nicht 1 zu 1 nachhandeln (warum eigentlich nicht?), die muss sich jeder selbst anpassen..." mag ja sein, aber als Anregung wäre es trotzdem top. Und dann kann ja jeder selbst entscheiden, ob er das so übernimmt oder für sich ver(schlimm)bessert.

Genau das hab ich auch gemacht. Ich hab mir angeschaut wer eigentlich was kann und hab dann das mitgenommen was ich verstanden habe. Das ging über viele Jahre so.
Die "Methode", oder auch gerne "Setup" gennant, bringts aber alleine noch nicht. Das ist doppelt frustrierend, wenn du jetzt super Einstige findest und trotzdem Asche bist, weil Du keine Ahnung hast was Du jetzt mit der Posi machen sollst. Das ist nämlich der Teil, der gerne unterschlagen wird.
Wann geh ich regulär raus? Wann wirds blöd? Wann mach ich nur kleine Brötchen? Wann gößere?
Ein Stop, ein TP und ein Satz mystischer Indikatoren beantworten diese Fragen leider nicht.

Das ist wie im Auto. Der Tacho zeigt die Geschwindigkeit (Preis), der Drehzahlmesser die Drehzahl (Volumen) und die Öllampe möglicherweise kritischen Ölstand (Orderflow).
Hast du nur nen Tacho gehst Du sterben, sobald der Kolbenfresser rein knallt. Die meisten Retailer handeln nämlich nur mit Tacho (Preis). Auch alle Indis und Oszis, die Du beim Retailer bekommst, basieren auf Preis.

CRV... naja ist in der Praxis für die Hose. Den CRV kennt man erst hinterher. Was vergleichbares ist die Tradingposition im Tag. Wenn Du einen sinnvollen Stop relativ nah an Deinen Einstieg stellen kannst. Hast Du sowas ähnliches wie CRV automatisch.
Problematisch wird es, wenn Du 22 Punkte zum idealen Stop sitzen hast und dann unbedingt 48 machen musst, weil du sonst "unprofitabel" bist. Das ist grober blödsinn. Du machst auch Geld wenn nu nach 20 im Plus fest stellt .. "uh aehm.. Ölstand k4gge, ich geh raus"

Genau das ist das Gefährliche am "CRV denken". Meistens sitzen die Leute dann im Trade warten auf die 48 und müssen dann zu BE oder SL raus. Resultat: Keine Asche und frustriert.

Meine Meinung dazu: Der Trader ist der entscheidende Erfolgsfaktor und nicht "das System". Wer also aus meiner Sicht was von CRV erzählt kann nur begrenzt Erfahrung haben. Märkte kann man leider nicht vorberechnen. Man kann bestimmte Dinge erwarten und die dann auch handeln, so dass der Stop sinnvoll ist und dem gegenüber eine gute Chance steht. Diese aber über CRV zu beziffern, umzurechnen und dann in Erwartung zu übersetzen und diese Erwartung dann stur zu handeln, ist gefährlich für die Einstellung im Kopf und extrem störend beim tatsächlichen Ablauf.

Klingt kommpliziert - ja - aber ist leider die Wahrheit. Mach erst hinterher CRV und erfreu Dich daran.

My2Cents

[farang03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.852.045 von sicos am 08.12.16 09:09:54

Zitat von sicos: Danke @ farang03. Etwas gewöhnungsbedüftig die Seite im 90er Jahre Stil, aber hat was

Jau, das stimmt. Aber die set-ups sind teilweise Klassiker...

mehr zum Thema:

http://www.trading-naked.com/MarketProfile.htm

[Trader2124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.883 von sicos am 07.12.16 14:41:20

Zitat von sicos:

Zitat von Trader2124: Merk Dir das.

Jawohl Herr Oberlehrer!
Junge Junge, was für ein Ton. Wenn manche Leute nicht zu allem und jeden ihren Senf abgeben können, sind sie anscheinend nicht zufrieden.

Hier hat keiner etwas von prahlen geschrieben oder ähnlich. Keine Ahnung wo Du Dir das aus den Fingern saugst.

Deinen Favorit, buy and hold, hab ich jetzt verstanden, danke. Es sind keine weiteren Ausführungen nötig.

@trendfollower, danke, schau ich mir gerne an.

[dalwin]

Ich denke dass die Kunst des Handelns darin liegt sich auf die derzeitige Marktlage anzupassen. Genau darin liegt die Kunst die den Händler von einem Expert Advisor unterscheidet. Er passt sich ständig an und lernt dazu. Nur eine Strategie stur zu verwenden ist und bleibt auf Dauer nicht profitabel.

[Stewo33]

Eine Strategie sollte man auf jeden Fall haben. Man kann auch Setups "kopieren". Viele scheitern jedoch schlichtweg an der Umsetzung. Heute geht deine Strategie auf, morgen vielleicht nicht mehr, dann ist es wichtig die Finger vom Markt zu lassen und nichts zu erzwingen. Genau das macht die Masse aber nicht. Stattdessen wird die Positionsgröße erhöht, denn schließlich muss der Verlust heute wieder reingeholt werden. Und auch wenn das klappt, irgendwann gehts dann doch schief; dann fangen viele an die Strategie wieder zu verwerfen und eine neue - vermeintlich sicherere - Strategie zu entwickeln. Dann beginnt alles wieder von vorn... und zack... Konto platt...

Wenn man ein Restaurant eröffnet und Fisch auf der Karte hat, jedoch anfangs kaum jemand Fisch ist, dann lasse ich das Gericht trotzdem auf der Karte, weil irgendwann jemand kommt, der Fisch verlangen wird. Wenn dann kein Fisch da ist, gehen die Gäste vielleicht wieder und ich mache Verlust. Würde ich jeden Tag die Speisekarte ändern, nur weil nicht alle Gerichte gegessen werden? Wahrscheinlich nicht. Ich passe lediglich meine Einkaufsstrategie an, um möglichst wenig wegwerfen zu müssen. So ist es in nahezu jedem Handelsgewerbe - und auch beim Trading lassen sich da Parallelen ziehen.

[Trader2124]

@all

und warten wir ab was aus den CFDs werden wird.

Wie es aussieht wird das ein entscheidendes Jahr 2017. Ab Januar 2017 wissen wir mehr und wie es aussieht stehe die Chance nicht niedrig, dass CFDs verboten werden.

Dann gehe wieder viele Startegien über den Jordan.

[nordlicht100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.868.151 von Trader2124 am 10.12.16 06:58:41

https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Aufsichtsrecht/…

Die Nachschusspflicht wird wohl verboten, nicht CFD als solche.
Zusätzlich dürften noch Beschränkungen des Hebels kommen, was ich ebenfalls nicht besonders dramatisch finde, da ein Hebel von 1:50 auf das Kapital vollkommen ausreicht und höhere Hebel in meinen Augen reines Gezocke sind (auf das Gesamtkapital bezogen).

[tradeaholic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.251 von nordlicht100 am 11.12.16 18:48:07

Die sind sind sowas von unvorsichtig! Das ist schon ne Frechheit was die sich erlauben.
"Zum Schutz der Anleger" passiert das. Jetzt stell Dir mal vor, es gibt wieder eine Aktion wie im Januar 2015 und irgendeine Notenbank dreht durch, dann soll der Broker alles covern was k4gge läuft?

- Sind dann alle Kundengerlder weg? Ich denke schon.
- Sind die Arbeitsplätze bei den Brokern dann auch weg? Würde ich erwarten.
- Wenn ich dann die nächsten zwei Jahre auf mein Geld aus der Einlagensicherung warten muss und sowieso nur die Hälfte kriege, ist das Anlegerschutz?

Mit so Aktionen werden wir "geschützt". Dass traden und anlegen (Anlegerschutz) zwei total unterschiedliche Sachen sind, kam wohl bei der zuständigen FACH-Behörde noch nicht an.

So macht man in DE Politik - Super Sache. Nachher stehen Behördenleiter und Schreiberling mit roten Backen vor der Presse und zucken mit der Schulter: "Das hat ja keiner erwarten können..."

Ich würde genau so was erwarten - warum die nicht? Risikoabschätzung gemacht?
Ihr Fachgebiet, Hallo?

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Press…

Da stehen zwei Sachbearbeiter, die sind für Industrie und Anleger. Ballert da mal die Mails rein, das ist brandgefährlich.

[nordlicht100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.351 von tradeaholic am 11.12.16 19:36:53

Bin etwas überrascht, dass du das so dramatisch siehst.
Es gibt doch heute schon Broker ohne Nachschusspflicht; Ayondo zum Beispiel oder -soweit ich gehört habe- ActiveTrades.

[tradeaholic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.401 von nordlicht100 am 11.12.16 19:52:25

Zitat von nordlicht100: Bin etwas überrascht, dass du das so dramatisch siehst.
Es gibt doch heute schon Broker ohne Nachschusspflicht; Ayondo zum Beispiel oder -soweit ich gehört habe- ActiveTrades.

Ich seh das deshalb nicht entspannt, weil mir die Kontrolle entgleitet (Entrissen wird?). Wenn ich Mist mache, will ich selber Schuld sein. Du sicher auch.

Hier reicht eine Hand voll Deppen Trades und Hedges die auf Seiten des Brokers nicht klappen und das Geld ist erstmal vom Insovlenzverwalter gesperrt. Da helfen segregierte Konten auch nix. Hast ja einigen Beispielen schon gesehen. Das ist in der Realität nicht so flauschig wie es im Prospekt steht.

[nordlicht100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.439 von tradeaholic am 11.12.16 20:02:25

Das ist ein Argument.
Die BAFIN will die Kunden wohl vor sich selbst schützen. Sie führt in der Begründung ja auch an, dass ein großer Teil der "Händler" nach kurzer Zeit ihr Geld verloren hat.
Dies liegt jedoch nicht an dem Produkt "CFD", sondern schlicht an der Tatsache, dass es sich bei den meisten "Privatanlegern" nicht um solche Personen handelt, die ihr Handwerk auch verstehen.

Ich habe schon mit einem anderen Profi in den letzten Wochen regen Kontakt gehabt, der meint, ich sollte mal dringlichst auf echte Futures umsteigen.
Ist vielleicht nicht die schlechteste Idee.

Aber erstmal abwarten, was genau kommt und wie die Broker reagieren

[BIG_BOSS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.455 von nordlicht100 am 11.12.16 20:08:34

Zumindest liegen dem Future-Handel saubere Kurse zu Grunde. Die hohe Margin und die nicht so kleinen Kontrakt-Größen dürfte denjenigen aber ein Dorn im Auge sein, welche mit Nachkäufen Traden.

Schauen wir mal was kommt.

[tetrataenia1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.868.151 von Trader2124 am 10.12.16 06:58:41

Zitat von Trader2124: Wie es aussieht wird das ein entscheidendes Jahr 2017. Ab Januar 2017 wissen wir mehr und wie es aussieht stehe die Chance nicht niedrig, dass CFDs verboten werden.

Gut so, dann steigt hoffentlich die Liquidität im FDXM.

[Trader2124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.874.845 von tetrataenia1 am 12.12.16 09:45:56

Freu dich nihct zu früh!

Der wird als nächstes verboten, weil ja der Verbraucher auch Verluste machen kann.

[Trader2124]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.351 von tradeaholic am 11.12.16 19:36:53

...zu schnell auf absenden gedrückt.

Und mit Nachusspflicht bleibt ebenfalls weiterhin möglich unter folgenden Bedingungen:

Zu berücksichtigen ist ferner, dass der Handel von CFDs mit Nach-
schusspflicht dem Privatanleger nicht völlig versperrt bleibt. Sammelt er
die in § 31 Absatz 7 WpHG genannten Handelserfahrungen oder bringt
er die erforderlichen Erfahrungen aufgrund seines beruflichen Hinter-
grundes i.S. d. § 31a Absatz 7 Satz 3 Nummer 3 WpHG mit, so kann er
sich nach § 31a Absatz 7 Satz 1 WpHG auf Antrag als professioneller
Kunde einstufen lassen und nach der Erlangung dieses Status den Zu-
gang zu unlimitierten CFDs erhalten, soweit er über ein Bankguthaben
und Finanzinstrumente im Wert vonmehr als 500.000 Euro verfügt. Das
ist sachgerecht, da bei einem solchen Anleger vorausgesetzt werden
kann, dass er aufgrund seiner Erfahrungen, Kenntnisse und seines Sach-
verstandes in der Lage ist, die unkalkulierbaren Risiken eines CFDs an-
gemessen beurteilen und finanziell tragen kann.

S. 24, selbes Dokument.

Die 500.000 dürften ja wohl für die meisten Daytrader kein Problem darstellen.

[Onlylong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.842.022 von sicos am 07.12.16 08:27:54

Hallo,

auf der Seite von WH Selfinwest werden 45 Strategien vorgestellt.

[Onlylong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.842.022 von sicos am 07.12.16 08:27:54

https://www.whselfinvest.de/de/trading_tools_plattform_cfd_f…

[IvyMike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.873.251 von nordlicht100 am 11.12.16 18:48:07

Zitat von nordlicht100: Die Nachschusspflicht wird wohl verboten, nicht CFD als solche.
Zusätzlich dürften noch Beschränkungen des Hebels kommen, was ich ebenfalls nicht besonders dramatisch finde, da ein Hebel von 1:50 auf das Kapital vollkommen ausreicht und höhere Hebel in meinen Augen reines Gezocke sind (auf das Gesamtkapital bezogen).

Fände ich auch richtig. Es kann doch nicht sein, dass man bei vielen CFD-Buden den großen Dax-Future mit 1/10 der Börsen-Margin handeln kann.

Und die Nachschusspflicht ist einfach unzulässige Verlagerung des Risikos auf den Kunden.

Was mich aber wundert, dass sie den Betrug mit den binären Optionen einfach so weiterlaufen lassen.

[Mona_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.848.970 von farang03 am 07.12.16 19:43:33

Zitat von farang03:

Zitat von Trader2124: Die meisten vertreiben ihre Zeit dort. Ich denke, dass die meisten sogar in wirklichkeit arbeitslos sind oder noch schlimmer.

geh einfach auf eine Veranstaltuing wie die WorldofTrading und schau in die Gesichter der leute.
Die meisten sind Looser in ihrem bisherigem Leben gewesen und werden es an der Börse auch bleiben.

Richtig böse formuliert, aber sehr wohl mit wahrem Kern. Wobei die Ausnahmen und die Regeln und so...

wer aber so Ausagen von dich gibt, verkauft auch seine Mama.

Zum Thema an sich:

http://www.trading-naked.com/Setups.htm

[detekrete]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.543.980 von Mona_1 am 26.12.17 11:07:17

Zitat von Mona_1:

Zitat von farang03: ...

Richtig böse formuliert, aber sehr wohl mit wahrem Kern. Wobei die Ausnahmen und die Regeln und so...

wer aber so Ausagen von dich gibt, verkauft auch seine Mama.

Zum Thema an sich:

http://www.trading-naked.com/Setups.htm

Geschmacklos! Das würde ja bedeuten dass jeder erfolgreiche Trader ein Looser ist!

[Mona_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.657.111 von detekrete am 09.01.18 07:49:24

Zitat von detekrete:

Zitat von Mona_1: ...

Geschmacklos! Das würde ja bedeuten dass jeder erfolgreiche Trader ein Looser ist!

Wer nach unten tritt und seine memetische Verdummung so offen legt, bist du, somit bist nur DU gemeint,mehr habe ich dazu auch nicht zu sagen.