ETF S&P 500 Performance - 500 Beiträge pro Seite

[Sennahoj86]

Hallo,
ich verstehe nicht warum die historische Performance der beiden unten aufgeführten ETF so deutlich voneinander abweicht. Referenzindex ist in beiden Fällen der S&P 500.
Kann mir das jemand erklären? Und welcher ist für eine langfristige Besparung besser geeignet?
http://www.onvista.de/etf/LYXOR-UCITS-ETF-S-P-500-D-EUR-ETF-…
http://www.onvista.de/etf/COMSTAGE-S-P-500-UCITS-ETF-ETF-LU0…
VG

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.810 von Sennahoj86 am 30.12.16 13:46:13

Fällt dir was auf? Währung und Ausschüttungsart mal genau anschauen

[Sennahoj86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.979.221 von Chris_M am 30.12.16 14:40:12

Ja das ist mir aufgefallen und ich würde es verstehen, wenn es genau anders herum wäre.

1. LYXOR UCITS ETF S&P 500 D-EUR
--> Ausschüttend / EUR
--> 3-Monats-Performance 12,14%

2. COMSTAGE S&P 500 UCITS ETF
--> Thesaurierend / USD
--> 3-Monats-Performance 4,05%

Mein bescheidenes Verständnis war bisher, dass ein thesaurierender ETF die "Dividenden" wieder anlegt und der ETF dadurch wertvoller wird und der Kurs steigt. Weiterhin ist der Dollar gegenüber dem Euro in den letzten Monaten deutlich stärker geworden, was sich doch eigentlich positiv auf die Performance des 2 ETF (COMSTAGE S&P 500 UCITS ETF) auswirken müsste???

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.979.374 von Sennahoj86 am 30.12.16 15:08:11

"Mein bescheidenes Verständnis war bisher, dass ein thesaurierender ETF die "Dividenden" wieder anlegt und der ETF dadurch wertvoller wird und der Kurs steigt" Ja aber das bringt dir ggf. auch steuerrechtliche Nachteile. Genauso gut kannst du die Ausschüttung selbst reinvestieren.

Bezüglich des Währungseffektes achte ich persönlich nicht auf die aktuellen Shwankungen im Währungspaar. Der S&P 500 besteht aus US Werten und somit ist die Referenzwährung USD.

Auch ist im Benchmark beider Werte kein nennenswerter Unterschied in den letzten 3 Monaten erkennbar (auch nicht im 1 Jahreschart)



Erst auf 3 Jahre ist die Differenz von COMSTAGE 8% höher, aber wie gesagt können thesaurierender ETF auch zu Steuernachteilen führen i.S.v. Doppelbesteuerung.

[Sennahoj86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.979.449 von Chris_M am 30.12.16 15:22:15

Ob sich aus einem thesaurierenden ETF steuerrechtliche Nachteile ergeben oder nicht kommt ja auch immer auf die persönliche Situation an. Da es sich hierbei um einen Sparplan mit einem Startbetrag von 0 handelt, ist in den ersten Jahren nicht viel mit reinvestieren.

Sry, aber ich habe immer noch nicht verstanden warum die Performance so deutlich voneinander abweicht. Insbesondere unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Ausschüttungsarten.

[Baldur74]

Also ich habe mal die Performance bei Finanzen 100 angesehen. Der Unterschied ist eher gering.
Vielleicht macht Onvista einen Fehler bei der Berechnung?

https://www.finanzen100.de/etf/lyxor-ucits-etf-s-p-500-d-eur…

https://www.finanzen100.de/etf/comstage-s-p-500-ucits-etf_H2…

[Sennahoj86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.981.057 von Baldur74 am 30.12.16 20:18:08

Stimmt... naja Onvista möchte ich jetzt keinen Fehler in der Berechnung unterstellen. Ist aber nicht auszuschließen. Vielleicht findet sich noch eine plausible Begründung...

[Baldur74]

ich mache jetzt mal was ganz krasses :-) ich rechne selbst:

Historische Kurse Yahoo:

Lyxor:
30. Dez. 2016: 21,71
30. Sep. 2016: 19,65 ==> 10,48%

Comstage:
30. Dez. 2016: 236,24
30. Sep. 2016: 212,16 ==> 11,34%

[Sennahoj86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.982.455 von Baldur74 am 31.12.16 08:00:01

na sowas..:-)
Okay, dann gehe ich davon aus, dass es keine größeren Abweichungen in der historischen Performance gibt.
Danke für den Austausch und die Unterstützung!