Meinung zu Herrn Gerald Hörhan - 500 Beiträge pro Seite

[PDM_V]

Schönen guten Abend,

in letzter Zeit interessiere ich mich vermehrt für Investments.

Wenn man auf YouTube Videos durchforstet, stößt man unweigerlich auf den Namen Gerald Hörhan.

Investmentbanker, Autor, Immobilienmakler und und und....

Laut eigener Aussage steuert er die 200 Millionen Euro an.

Kennt den Typen wer? Schon jemand Erfahrung gemacht mit seiner Ausbildung?

Das was er auf YT sagt klingt plausibel, jedoch für mich als (Anfänger) klingt am Anfang alles glaubwürdig.

Liebe Grüße

[iggoperator]

Hab nur die Bücher gelesen (sind gut geschrieben) er ist jedenfalls nicht langweilig. Wie gut seine Akademie ist kann ich nicht beurteilen. Auf jedenfall ein cooler Typ.

[PDM_V]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.733 von iggoperator am 03.01.17 19:37:13

Hallo,

seine Bücher habe ich auch gelesen. Bzw. diese Bücher hatte ich in 4 Tagen durch, denn sie sind leicht zu verstehen.

Ich frage mich halt... ist es wirklich so einfach?

Laut ihm ist es so... arbeite und sparre Geld. Nimm dir einen Kredit und suche dir eine günstige Wohnung in guter Lage kaufe sie und vermiete sie. Zahle die Wohnung ab und nach paar Jahren hast du eine gutes passives Einkommen...

Jedoch mit 1 Wohnung kratze ich nicht mal an 1 Million Euro an.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.174 von PDM_V am 03.01.17 20:38:07

@PDM_V

Investment Punk - ist das Schlagwort. Gurus gibt es viele bei tube
Der Ansatz ist richtig, er verdient passiv sein Geld in Immobilien ( 100 - 200 Frankfurt Berlin .....)
Er ist bekannt für seine Vorlesungen in den Unihörsällen.
Seine Stimme ist unerträglich.
Ein grosser Pluspunkt ist seine Aufklärungsarbeit jungen Menschen ein Rüstzeug in die Hand zu geben solide zu wirtschaften. Das ist meineserachtens wegen der "Akademie" nicht uneigennützig.
Besser gefällt mir "Aktie mit Kopf"

[PDM_V]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.387 von user78 am 03.01.17 21:08:09

Zitat von user78: @PDM_V

Investment Punk - ist das Schlagwort. Gurus gibt es viele bei tube
Der Ansatz ist richtig, er verdient passiv sein Geld in Immobilien ( 100 - 200 Frankfurt Berlin .....)
Er ist bekannt für seine Vorlesungen in den Unihörsällen.
Seine Stimme ist unerträglich.
Ein grosser Pluspunkt ist seine Aufklärungsarbeit jungen Menschen ein Rüstzeug in die Hand zu geben solide zu wirtschaften. Das ist meineserachtens wegen der "Akademie" nicht uneigennützig.
Besser gefällt mir "Aktie mit Kopf"

Habe leider von Aktien noch weniger Ahnung. Für mich sind Immobilien kalkulierbarer. Bzw. meines Erachtens beruht das ganze noch mehr auf Insiderwisse als wie beim Aktienhandel.

[PDM_V]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.429 von PDM_V am 03.01.17 21:14:30

Zitat von PDM_V:

Zitat von user78: @PDM_V

Investment Punk - ist das Schlagwort. Gurus gibt es viele bei tube
Der Ansatz ist richtig, er verdient passiv sein Geld in Immobilien ( 100 - 200 Frankfurt Berlin .....)
Er ist bekannt für seine Vorlesungen in den Unihörsällen.
Seine Stimme ist unerträglich.
Ein grosser Pluspunkt ist seine Aufklärungsarbeit jungen Menschen ein Rüstzeug in die Hand zu geben solide zu wirtschaften. Das ist meineserachtens wegen der "Akademie" nicht uneigennützig.
Besser gefällt mir "Aktie mit Kopf"

Habe leider von Aktien noch weniger Ahnung. Für mich sind Immobilien kalkulierbarer. Bzw. meines Erachtens beruht das ganze noch mehr auf Insiderwisse als wie beim Aktienhandel.

Sry falsch ausdedrückt.

Insiderwissen betrifft meines Erachtens den Aktienhandel.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.456 von PDM_V am 03.01.17 21:16:46

Sein Ansatz mit der Eigenheimvilla in der Pampa (steuerlich nicht absetzbar) statt ferrari eine polo
fahren, statt teuren Wein Wasser trinken aber dafür gut essen
ist schon nicht schlecht.
Bei Immobilien brauchst du mindestens 50 000 -100 000 Startkapital und ohne Sicherheit leiht dir keine Bank Geld.

[PDM_V]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.606 von user78 am 03.01.17 21:38:02

Zitat von user78: Sein Ansatz mit der Eigenheimvilla in der Pampa (steuerlich nicht absetzbar) statt ferrari eine polo
fahren, statt teuren Wein Wasser trinken aber dafür gut essen
ist schon nicht schlecht.
Bei Immobilien brauchst du mindestens 50 000 -100 000 Startkapital und ohne Sicherheit leiht dir keine Bank Geld.

Kleine Rechnung die auf meinen Lebensstil zutrifft. Ich wohne bei meinen Eltern, habe keinen ausschweiflichen Lebensstil und lege mir großteils alles weg.

Kleine Rechnung

2000 Euro im Monat. Da ich wirklich nicht viel ausgebe ich sage mal 10% also 200 Euro im Monat. Dann bleiben mir gute 1800 übrig. 24200 würde das so im Jahr ausmachen. Wenn ich es durchhalten würde konstant alles wegzulegen, dann habe ich alleine in etwas mehr als 4 Jahren die 100.000 Euro am Konto. Sollte ich einen Kredit haben wollen dann bekähme ich den locker nach 2 Jahren sparen.

Betrifft mich weil ich wie gesagt das Privileg habe bei den Eltern zu wohnen, aber 100.000 ist bei weitem nix besonderes. Habe schon wärend dem Wehrdienst alles weggelegt. Jeder sah mich an und meinte... hä? Du gibst nix aus? Ich meinte darauf hin... wie viel hast du am Konto? Er meinte 50 Euro.... ich hatte 2100

[borazon]

Wer Satire und Wirklichkeit nicht unterscheiden kann, hat eine Satire-Existenz verdient.

[borazon]

Echt schlimm, wie dumm manche User sind!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.003.962 von borazon am 04.01.17 07:21:20

Vor allem diese Empfehlung finde ich klasse:

Nimm dir einen Kredit und suche dir eine günstige Wohnung in guter Lage

[h1as]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.006.779 von Datteljongleur am 04.01.17 12:41:11

Herr Hörhan ist schon ein ziemlich schräger Vogel.
Es hört sich natürlich alles ganz einfach an...

Ich habe selbst 2 Immobilien und würde sie nicht als passives Einkommen bezeichnen. Die machen tlw. richtig viel Arbeit, Mieter, Instandhaltung etc. Und falls der Staat mal wieder klamm ist, wird er es sich dort holen, wo es am einfachsten geht. Bei der Grundssteuer...

Sofern man nicht eine gewisse Expertise im Immo Bereich hat, ist es IMHO besser in eine entsprechende Aktie zu investieren.

[Simonswald]

+++
Wenn ich es durchhalten würde konstant alles wegzulegen, dann habe ich alleine in etwas mehr als 4 Jahren die 100.000 Euro am Konto

Ja, nur so funktioniert es (am Anfang). Oder wie Munger so schön sagt: die erste Million ist die schwierigste. Sie kommt fast nur durch starken Konsumverzicht zu Stande. Danach wird die Schneekugel von alleine immer grösser. Da kann man dann sein gesamten Arbeitseinkommen verkonsumieren, die angesparte erste Million vermehrt sich dennoch wie von alleine weiter. Zumindest war das in den letzten paar hundert Jahren so.



+++
falls der Staat mal wieder klamm ist, ... Grundssteuer...

Ja, es gibt zur Zeit aber durchaus klammere (Industrie)-Staaten als Deutschland. Die vielen ungedeckten Garantien und Bürgschaften könnten aber mal zum Problem werden... falls man für die Bürgschaften denn dann überhaupt einstehen wird.


+++
Sofern man nicht eine gewisse Expertise im Immo Bereich hat, ist es IMHO besser in eine entsprechende Aktie zu investieren


Hab keine Immobilie. Und hatte immer eine gewisse Skepsis gegen Immobilien. Aktuell scheint es (in Deutschland) zwar mal wieder sooo einfach mit Immobilien Geld verdienen zu können. Aber in Zeiten mit solcher Stimmung sind sie meist eben schon recht oder gar zu teuer.

Zudem gibt es bei Immobilien das sehr hohe Klumpenrisiko, die hohen Transaktions- und Nebenkosten.

Der einzige wirkliche Vorteil bei Immobilien ist mMn dass man sie mit Fremdkapital finanzieren kann, was für Aktien so nicht oder nicht so einfach möglich ist.

Aber sonst:
Die richtige Region zu erwischen ist da ein Lotteriespiel, selbst man viel Wissen im Bereich Wirtschaftsgeographie etc hat.
In der Schweiz bspw. klaffen zwischen der besten und der schlechtesten Region in Sachen Immobilienpreisentwicklung in den letzten 15 Jahren Welten. Eine der besten Regionen war Genf, eine der schlechtesten Glarus. Aber vielleicht ist es in den kommenden 15 Jahren gerade anders herum? In den letzten paar Jahren bspw sinken in den davor so starken Regionen wie Zürich, Zug, Genf die Preise eher schon wieder, während sie in den ländlichen Regionen jetzt ganz überraschend angezogen haben. Also alles wirklich nicht einfach.




+++
suche dir eine günstige Wohnung in guter Lage

Gegen das Suchen spricht doch auch nix.


+++
aber 100.000 ist bei weitem nix besonderes

Sag das nicht. Fühlt sich für dich vielleicht nach wenig an, weil du in entsprechendem Umfeld gross geworden bist. Laut dem Credit Suisse World Wealth Report liegt das Median-Netto-Vermögen in Deutschland gerade mal bei 42.800$, in den USA bei 45.000, in der Schweiz bei 244.000. Vermutlich gehört man mit 100.000 in Deutschland schon zum vermögendsten Viertel oder Fünftel der Bevölkerung.

[h1as]

+++ falls der Staat mal wieder klamm ist, ... Grundssteuer... Ja, es gibt zur Zeit aber durchaus klammere (Industrie)-Staaten als Deutschland. Die vielen ungedeckten Garantien und Bürgschaften könnten aber mal zum Problem werden... falls man für die Bürgschaften denn dann überhaupt einstehen wird.

Als Immo Besitzer ist man halt ziemlich ausgeliefert. Mietzinsbremse, Mietrechtsverschärfungen etc. wirken sich auf die Rendite aus. Gerade in der derzeitigen Situation sind staatliche Eingriffe zu erwarten. Umschichten durch Verkauf der Wohnung ist dann auch nur mit Abschlägen möglich.

Als Aktionär habe ich durch die Wohnsitzwahl zumindest eine Möglichkeit zu reagieren.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.387 von user78 am 03.01.17 21:08:09

Huhn rupfen

https://www.wirtschaftsforum.de/investmentpunk-academy-gmbh/…

Wenn die Stimme nicht unsäglich wäre-könnte man sich die Beiträge anhören