checkAd

    Lithium im allgemeinen - News und Infos - welche sich nicht auf einen konkreten Wert beziehen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 06.01.17 21:44:10 von
    neuester Beitrag 02.09.21 12:25:47 von
    Beiträge: 599
    ID: 1.244.323
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 36.140
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    1,7000+30,77
    0,5998+22,41
    575,00+21,05
    10,500+16,67
    1,8000+12,50
    WertpapierKursPerf. %
    14,100-10,76
    2,80-10,83
    0,5100-13,56
    3,6100-15,85
    2,1400-45,41

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.03.20 16:49:34
      Beitrag Nr. 501 ()
      Iconic Minerals | 0,045 C$
      Avatar
      schrieb am 25.03.20 17:03:59
      Beitrag Nr. 502 ()
      Lithiumexplorer gibt es viele. Wie kann ich aber die Guten von den Schlechten unterscheiden?
      Dazu hat Eclipse Gold Mining mit Jeff Desjardins von Visual Capitalist eine neue
      Infografik erstellt. Sehr interessant sage ich euch.
      Wer kann in der Checkliste für schlechtes Management Punkte finden die unter anderem z.B. auf ICM zutreffen?
      Kann natürlich für jeden anderen Lithiumexplorer auch durchgefürht werden.
      Am Beispiel von ICM treffen mindestens 3 der 6 Punkte zu, meine Meinung.

      https://www.goldseiten.de/artikel/442088--Neue-Infografik~-W…

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,045 C$
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.20 22:24:22
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.129.601 von greatbull am 25.03.20 17:03:59Aber schon witzig das es gerade von Eclipse Gold Mining kommt.
      Will man da die Unfähigkeit von ICM zeigen?
      Ich glaube ja.
      Die ICM Bude hat fertig und das weiß auch Mister all in.
      Darum investiert er ja schon fleißig in Werte mit wirklichen Potenzial.
      Bei ICM haben viel richtig Geld verloren.
      Iconic Minerals | 0,029 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.20 22:27:17
      Beitrag Nr. 504 ()
      Der E-Mobil Schwindel ist vorbei.
      Somit auch der ICM Schwindel.
      Iconic Minerals | 0,029 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.20 08:12:34
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.133.039 von BasherHunter am 25.03.20 22:27:17
      Jep und LithiumLove wie immer
      mit der gleichen Masche,
      Kritiker beleidigen und diffamieren.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,029 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +0,51 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.20 08:43:38
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.133.006 von BasherHunter am 25.03.20 22:24:22
      Ja leider bei ICM und vielen anderen
      Lithiumexplorerbuden.
      Schlimm ist einfach nur, dass LithiumLove einfach nicht aufhört diese Bude zu pushen. Irgendwann muss man sich doch eingestehen, dass das ganze keinen Sinn mehr macht.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,029 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.20 09:47:06
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.134.860 von greatbull am 26.03.20 08:43:38Die Betroffenen sollten sich mal Gedanken machen.
      Glaube nicht,dass es noch viele Jünger gibt.
      Iconic Minerals | 0,029 €
      Avatar
      schrieb am 27.03.20 08:59:59
      Beitrag Nr. 508 ()
      Es gibt Statistiken, dass gerade mal 5% aller Explorer Erfolg haben. Das trifft auch auf Lithiumexplorer zu.
      Da den richtigen zu finden ist sehr schwierig. Deshalb sollte jeder seine eigene DD machen und vor allem darauf achten, dass gute und transparente Öffentlichkeitsarbeit stattfindet. Am Beispiel von ICM eine echte Katastrophe.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,029 €
      Avatar
      schrieb am 31.03.20 09:29:30
      Beitrag Nr. 509 ()
      Iconic Minerals | 0,021 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.03.20 12:44:43
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.184.827 von BasherHunter am 31.03.20 09:29:30
      Zitat von BasherHunter: https://www.bimmertoday.de/2020/03/30/bmw-x5-hydrogen-next-3…

      VW wird ganz schön losen.


      Und kleine Lithiumexplorer im Anfangstadium erst!

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,021 €
      Avatar
      schrieb am 31.03.20 13:29:42
      Beitrag Nr. 511 ()
      Iconic Minerals | 0,021 €
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.03.20 13:35:57
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.188.631 von falky89 am 31.03.20 13:29:42Wird es die EU 2021 noch geben?
      Fragen über Fragen!
      Genau darin sehe ich das Problem.
      Merkt denn keine was Aktuell läuft?
      Wohl eher nicht.
      Iconic Minerals | 0,021 €
      Avatar
      schrieb am 31.03.20 14:32:35
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.188.631 von falky89 am 31.03.20 13:29:42
      Zitat von falky89: https://www.elektroauto-news.net/2020/bmw-ab-2021-50-prozent-klassische-antriebsvarianten-entfallen/?fbclid=IwAR0YqKNm111CGE1xt4NWW_pF46HJ4A20m9_w106u37Hrn-4Ubh1MunsRLk8


      Bis 2021 ist es aber nicht mehr lang 😂😂😂

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,021 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.03.20 18:54:18
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.189.492 von greatbull am 31.03.20 14:32:35Das wird auch nichts mehr.
      Viele vergessen über den Tellerrand zu schauen.
      Fällt nur mir auf, dass die EU bald Geschichte ist?
      Die E-Mobil Spinnerei wird dann ein Ende haben.
      Iconic Minerals | 0,040 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 10:57:48
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.192.648 von BasherHunter am 31.03.20 18:54:18
      Der Verbrennungsmotor ist so oder so noch lange nicht Geschichte.
      Da kann falky das noch sooft posten wie er will.
      Und die Entwicklung geht auch hin zu Wasserstoff und Feststoff-
      batterien. Da haben Lithiumexplorer, die ganz am Anfang stehen
      und für die es dann noch nicht mal ein Gewinnungsverfahren gibt,
      mit großer Wahrscheinlichkeit nicht den Hauch einer Chance.
      Leider gibt es immer wieder ein paar hartnäckige longs, dich sich
      ihre heile Welt selbst zusammenbasteln, wie du ja so schön
      formuliert hast und die Realität nicht erkennen wollen.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,024 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 11:10:25
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.198.699 von greatbull am 01.04.20 10:57:48So sieht es aus.
      Was ICM betrifft, hat ihre Gier zur Bruchlandung geführt!
      Richard wusste das!
      Iconic Minerals | 0,024 €
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 12:23:16
      Beitrag Nr. 517 ()
      Die E-Mobil Spinnerei wird dann ein Ende haben.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Das E-Mobil werden Sie nicht mehr los werden.
      Wie weit es in die Nische gerät steht in den Sternen.

      Für mcih ist jetzt klar. Mein Tesla wird durch einen Tesla ersetzt, wie es viele andere auch tun.
      Kein Wasserstoffauto, obwohl ich dann alle Antriebsarten samt Wankel schonmal gekauft hätte.
      Das E-Mobil hat in der hochpreisigen Lage jede Menge Anhänger, präzise ab 70.000 Euro
      aufwärts. Im Kleinwagenbereich sehe ich in den nächsten 10 Jahren auch Entwicklungschancen.

      Yep, und Diesel werden auch noch hergestellt, ist halt leider so.

      Also bleiben Sie gelassen und lassen Sies die Verbraucher stellen, die sind
      breit Meinungsmäßig aufgestellt.
      Iconic Minerals | 0,024 €
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 16:32:29
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.199.920 von dosto am 01.04.20 12:23:16Dosto, irgendwie glaube ich hat man den Menschen in Deutschland eine
      Gehirnwäsche verabreicht.
      Jeder Diesel hat eine bessere CO2 Bilanz bis 200.000 KM als ein
      Elektroauto. Nur muss man eine Gesamtbilanz machen, wo die Herstellung
      mit eingeschlossen ist. Wenn die Regierung hierzu die Wahrheit den
      Bürgern sagen würde, dann hätte das Batterieauto in den nächsten
      25 Jahren einen reines Nischendasein. Ich empfehle mal jedem hier
      den Vortrag von Professor Sinn anzuschauen, dann kann er sich mit den
      Fakten seine eigene Meinung bilden! Das Video startet direkt an der Stelle wo es um
      den Vergleich der CO2 Bilanz von Pkw's mit verschiedenen Antrieben geht.
      Sehr interessant!

      https://youtu.be/DKc7vwt-5Ho?t=3812

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,035 C$
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 16:41:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 16:55:21
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.203.538 von falky89 am 01.04.20 16:41:07
      basherhunter macht das hervorragend lieber falky, dem gibt es nichts
      hinzuzufügen. Und jetzt verzieh dich, wenn du nichts zum Thema zu
      sagen hast.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,035 C$
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 16:59:02
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.203.439 von greatbull am 01.04.20 16:32:29Geht mir alles an der Nase vorbei,

      bei uns im Hause wird kein, Diesel und auch kein Benzin mehr gefahren.
      Wo es nicht anders geht wird mit Gas getankt.
      Iconic Minerals | 0,035 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 17:04:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 17:09:20
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.203.766 von dosto am 01.04.20 16:59:02
      Fakten gehen dir also an der Nase vorbei.
      Ja gut, solchen Leuten muss man ja auch nichts mehr erklären
      die Fakten ignorieren.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,035 C$
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 17:10:29
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.203.817 von falky89 am 01.04.20 17:04:34
      falky verfolgst du mich oder was soll das hier.
      Liebe Moderatoren bitte dringend eingreifen.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,035 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 17:13:41
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.203.817 von falky89 am 01.04.20 17:04:34Ich habe mir gerade Ihre Watchliste angeguckt.
      Ich frage mich warum Sie am Aktienmarkt sind.
      Ist das Spielerei
      Iconic Minerals | 0,035 C$
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 17:16:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte Beiträge zum Threadthema, klären Sie persönliche Differenzen bitte ggf. per BM, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 17:28:21
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.203.955 von falky89 am 01.04.20 17:16:50
      Liebe Moderatoren,
      bitte dringend für Abhilfe sorgen, danke.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,035 C$
      Avatar
      schrieb am 01.04.20 18:08:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd
      Avatar
      schrieb am 02.04.20 09:14:49
      Beitrag Nr. 529 ()
      So, ich kann nur hoffen, dass der user falky endlich verstanden hat, dass das ständige diffamieren und bashen hier nicht erwünscht ist.
      Ja Lithiumexplorer haben es in Zeiten der Coronakrise ja besonders schwer.
      Vor allem diejenigen die so ziemlich am Anfang stehen. Der Trend geht immer mehr zu Feststoffbatterien.
      So hat Samsung eine bahnbrechende Neuvorstellung getätigt, die schon bald die Lithium Ionen Batterie ablösen könnte!

      https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/samsun…

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,024 €
      Avatar
      schrieb am 03.04.20 21:57:27
      Beitrag Nr. 530 ()
      Iconic Minerals | 0,035 C$
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.04.20 08:58:22
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.234.318 von BasherHunter am 03.04.20 21:57:27
      Zitat von BasherHunter: https://www.visualcapitalist.com/common-mistakes-mining-stoc…


      Schon komisch dass dieser Artikel direkt zusammen mit Eclipse Gold geschrieben wurde. Ein Wink mit dem Zaunpfahl auf gewisse Lithiumexplorer?

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,025 €
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.04.20 12:25:19
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.236.049 von greatbull am 04.04.20 08:58:22So sehe ich das auch.
      Gewisse Management sind an Gier und zusätzlicher Unfähigkeit nicht mehr zu überbieten!
      Vielleicht sind auch andere Energien vorhanden.
      Iconic Minerals | 0,025 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.20 12:13:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!
      Avatar
      schrieb am 02.05.20 16:04:48
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.514.925 von falky89 am 30.04.20 12:13:10Ja ich würde sagen Basherhunter hat alles sofort richtig erkannt.
      Dagegen hat ja deine jahrelange Recherche bei ICM und SX absolut nichts gebracht 😂😂😂

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,045 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.20 18:46:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!
      Avatar
      schrieb am 03.05.20 21:37:52
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.539.936 von sinamaria am 02.05.20 18:46:30
      Zitat von sinamaria: Es ist immer wieder zum Kopfschütteln mit dir. Kaum gibt es bei AMP (wenngleich ich auch mit 120k investiert bin) nichts zu berichten juckt es dich immer wieder bei ICM und SX irgendein inhaltslosen Müll loszuwerden. Und dass, obwohl du überhaupt nicht investiert bist. Ist schon ein bisschen krank!!!!


      sinamaria, meine Gratulation, endlich mal eine richtige Entscheidung mit AMP und du wirst zu de Gewinnern zählen oder glaubst du mit dem Schrott von ICM und SX bekommst du noch einen Blumentopf 😂😂😂

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,045 C$
      Avatar
      schrieb am 12.05.20 18:10:38
      Beitrag Nr. 537 ()
      Iconic Minerals | 0,050 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.20 14:52:36
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.650.206 von BasherHunter am 12.05.20 18:10:38
      Zitat von BasherHunter: https://agoracom.com/ir/IconicMinerals/forums/discussion/top…


      :laugh::laugh::laugh:


      vielleicht ja auch schon 2049
      🤣🤣🤣

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,028 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.05.20 16:22:05
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.662.692 von greatbull am 13.05.20 14:52:36Dann aber Sommer 2049 !
      Iconic Minerals | 0,050 C$
      Avatar
      schrieb am 15.05.20 13:37:01
      Beitrag Nr. 540 ()
      weiß auch nich was hieraus geworden is will hier einfach nur Infos in WSO und dann kommen immer iwelche nolifer die keine Freunde haben den sie das erzählen können und schreiben dauerhaft kranken müll hier rein hier gehts um die aktie und nich ob sie kacke is oder nich das is doch jedem selber überlassen. Schade das die WSO moderatoren solche Vollidioten nich einfach sperrt die einfach nur hohl in der Birne sind :(
      Iconic Minerals | 0,030 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.20 14:40:32
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.693.850 von Laitock am 15.05.20 13:37:01
      Zitat von Laitock: weiß auch nich was hieraus geworden is will hier einfach nur Infos in WSO und dann kommen immer iwelche nolifer die keine Freunde haben den sie das erzählen können und schreiben dauerhaft kranken müll hier rein hier gehts um die aktie und nich ob sie kacke is oder nich das is doch jedem selber überlassen. Schade das die WSO moderatoren solche Vollidioten nich einfach sperrt die einfach nur hohl in der Birne sind :(


      Laitock, in dir erkennt man sofort einen kognitiven Intelligenzallergiker :keks:

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,031 €
      Avatar
      schrieb am 19.05.20 14:25:23
      Beitrag Nr. 542 ()
      Iconic Minerals | 0,034 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.05.20 10:06:56
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.736.633 von LithiumLove am 19.05.20 14:25:23
      Zitat von LithiumLove: cyp

      https://ceo.ca/@newswire/iiroc-trading-halt-cyp-7234b


      ???
      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,031 €
      Avatar
      schrieb am 22.06.20 12:21:21
      Beitrag Nr. 544 ()
      Ist Lithium bald wertlos?
      "Natrium-Ionen-Akkus: Ausnahmsweise ein echter Durchbruch in der Akkutechnik"
      "Das Ende der Rohstoffknappheit bei Akkus steht bevor"

      Quelle:
      https://www.golem.de/news/natrium-ionen-akkus-ausnahmsweise-…

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,038 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.06.20 17:05:01
      Beitrag Nr. 545 ()
      yep.. is klar
      Iconic Minerals | 0,060 C$
      Avatar
      schrieb am 22.06.20 17:11:56
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.124.614 von greatbull am 22.06.20 12:21:21
      Zitat von greatbull: Ist Lithium bald wertlos?
      "Natrium-Ionen-Akkus: Ausnahmsweise ein echter Durchbruch in der Akkutechnik"
      "Das Ende der Rohstoffknappheit bei Akkus steht bevor"

      Quelle:
      https://www.golem.de/news/natrium-ionen-akkus-ausnahmsweise-…

      gb 3:-)


      Was spricht dagegen?

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,060 C$
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.20 06:22:33
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.129.783 von greatbull am 22.06.20 17:11:56
      Zitat von greatbull:
      Zitat von greatbull: Ist Lithium bald wertlos?

      gb 3:-)


      Was spricht dagegen?

      gb 3:-)


      ...........................................................................
      was gegen diese aussage spricht?

      definiere "bald" und "wertlos"
      Iconic Minerals | 0,060 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.20 14:42:24
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.136.023 von LithiumLove am 23.06.20 06:22:33
      Ich glaube das geht ganz schnell, wenige Jahre vielleicht und dann gehe ich davon aus, ist Lithium nur noch einen Bruchteil dessen wert was es heute wert ist. Genaue Zahlen hier zu nennen wäre unseriös.

      Der Bericht verdeutlicht auf jeden Fall, dass man mit Hochdruck an Lösungen mit keinem oder nur mit sehr geringen Mengen an Lithium arbeitet.

      Und wie der Bericht sagt:
      "Natrium-Ionen-Akkus: Ausnahmsweise ein echter Durchbruch in der Akkutechnik"
      "Das Ende der Rohstoffknappheit bei Akkus steht bevor"

      https://www.golem.de/news/natrium-ionen-akkus-ausnahmsweise-…

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,040 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.20 17:36:18
      Beitrag Nr. 549 ()
      Gehört der Glaube nicht in die Kirche?
      Das einzig unseriöse sind deine Beiträge....
      Liebe Grüße ins Saarland lieber M.S. ;)
      Iconic Minerals | 0,060 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.20 21:14:46
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.144.000 von greatbull am 23.06.20 14:42:24gibt ja schon lange viele verschiedene ansätze - ich glaube das es verschieden ansätze gibt welche sich auch durchsetzten könnten in 10-15 jahren für batterien

      ABER
      "lithium bald wertlos" ist halt Bild zeitungs style und meiner meinung nach absoluter quatsch.. es sei den" bald" bedeute 10-15 jahre und auch dann ist lithium nicht wertlos.. siehe die verwendung von Lithium neben batterien in X bereichen.
      Iconic Minerals | 0,060 C$
      Avatar
      schrieb am 24.06.20 15:25:17
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.021 von falky89 am 23.06.20 17:36:18
      ja falky, man kann sich Tod stellen und entsprechende Artikel igonieren oder
      man nimmt sie ernst :)

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,040 €
      Avatar
      schrieb am 23.07.20 12:01:33
      Beitrag Nr. 552 ()
      Iconic Minerals | 0,079 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.20 14:16:37
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.516.611 von greatbull am 23.07.20 12:01:33
      Zitat von greatbull: Was kommt nach Lithium?

      "https://www.ferchau.com/de/de/blog/details/25-06-2020-mit-na…

      gb 3:-)


      Zitat aus dem Beitrag:
      Hat Natrium denn das Potenzial, Lithium zukünftig aus den Batterie­elek­tro­lyten zu verdrängen?

      Das hängt von den Anwendungen ab. Als Ersatzstoff für Handy- oder Laptop-Akkus wahrschein­lich nicht, weil die bisherigen Natrium-Feststoff-Batterien für einen guten Ionenfluss (Leistung) auf rund 50 bis 60 Grad Celsius erhitzt werden müssen. Diese Temperaturen sind zu warm für die Hosentasche, aber für Großspei­cher, stationär zu Hause oder in einer Photovol­ta­ik­an­lage gut geeignet. Entschei­dend für den Erfolg ist das Zusammen­spiel aus geringem Widerstand und langer Lebensdauer des Natrium-Akkus und für beide sollte die Leitfähig­keit des Na-Festelek­tro­lyten so hoch wie möglich sein.



      Das eignet sich also auch noch nicht mal im Auto. Wenn Energie aufgewendet werden muss, um die Wirkungsgrad zu erreichen, verringert sich unweigerlich der Wirkungsgrad.
      >>> Ich leg mich wieder hin.
      Iconic Minerals | 0,079 €
      Avatar
      schrieb am 23.07.20 14:26:16
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.516.611 von greatbull am 23.07.20 12:01:33Warum stellst Du nicht mögliche Nachfolger von LiIon Akkus vor, die in fortgeschrittenem Entwicklungsstadium sind? Bspw. Graphene Batterien oder Batterien auf Lithium-Schwefel Basis?
      Da passt das Anwendungsgebiet und auch die geforderte Energiedichte. Die werden auch schon breiter diskutiert und große Hersteller wie Samsung testen erfolgreich.

      Hat es vielleicht damit zu tun, dass "OH WUNDER" diese Technologien auch weiterhin Lithium benötigen?
      Iconic Minerals | 0,079 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.20 17:10:13
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.518.630 von ReallyGreatBull am 23.07.20 14:26:16
      Ich stelle das vor was ich für richtig halte.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,120 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.20 20:42:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.07.20 11:47:50
      Beitrag Nr. 557 ()
      Und Samsung und Konsorten bewegen sich Deiner Meinung nach in die falsche Richtung? Erzähl das mal Microsoft mit der HD DVD. Oder buddel doch noch mal Herrn Edison aus - und sag ihm, dass er sich immerhin über die Glühbirne freuen kann, nur beim Wechselstrom lag er daneben ;)

      Im Ernst: Im Sinne einer guten Diskussion, hau bitte nicht nur Überschriften raus, sondern auch den Kontext dazu. Und bitte nicht nur die halbe Wahrheit. Danke!
      Iconic Minerals | 0,076 €
      Avatar
      schrieb am 24.07.20 12:12:51
      Beitrag Nr. 558 ()
      Wie ich finde eine ganz wichtige Info für alle Investierten in Lithium Explorer:

      https://t3n.de/news/kochsalz-statt-lithium-forschern-1292111…

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,076 €
      Avatar
      schrieb am 24.07.20 12:13:31
      Beitrag Nr. 559 ()
      Hier mal ein verständlicher übersichtlicher Artikel.

      Kurzfassung:
      • Graphen wird wohl in absehbarer Zeit ein ziemlicher Hit. Und das ist weiterhin auf Basis von Lithium.
      • Feststoff-Akkus sind eher die Zukunft: Ohne Verweis aufs Material
      • Natrium Ionen Akkus: eignen sich nach aktueller Forschungslage nur für riesige Stromspeicher (in Form eines ganzes Gebäudekomplexes um bspw. Stromspitzen abzufangen bzw. Sonnenenergie/Windenergie Speicher)

      https://www.turn-on.de/tech/ratgeber/feststoff-graphen-und-c…
      Iconic Minerals | 0,076 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.07.20 14:45:50
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.531.671 von ReallyGreatBull am 24.07.20 12:13:31
      Zitat von ReallyGreatBull: Hier mal ein verständlicher übersichtlicher Artikel.

      Kurzfassung:
      • Graphen wird wohl in absehbarer Zeit ein ziemlicher Hit. Und das ist weiterhin auf Basis von Lithium.
      • Feststoff-Akkus sind eher die Zukunft: Ohne Verweis aufs Material
      • Natrium Ionen Akkus: eignen sich nach aktueller Forschungslage nur für riesige Stromspeicher (in Form eines ganzes Gebäudekomplexes um bspw. Stromspitzen abzufangen bzw. Sonnenenergie/Windenergie Speicher)

      https://www.turn-on.de/tech/ratgeber/feststoff-graphen-und-c…




      https://www.elektroniknet.de/design-elektronik/power/us-fors…

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,076 €
      Avatar
      schrieb am 24.07.20 15:35:08
      Beitrag Nr. 561 ()
      Ich stimme Dir zu, als das Natrium Ionen Batterien großen Potenzial haben (meine ich wirklich ernst). Allerdings scheint mir auch es noch ein gutes Stück zu dauern, bis man über serienreife sprechen kann. Insofern ist dies meines Erachtens weder kurzfristig noch mittelfristig ein Ersatz für Graphen oder LiIon Batterien.
      Iconic Minerals | 0,076 €
      Avatar
      schrieb am 24.08.20 14:19:32
      Beitrag Nr. 562 ()
      Batterie der Zukunft ohne Lithium?

      https://www.iwr.de/news.php?id=36596

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,076 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 11:19:55
      Beitrag Nr. 563 ()
      Tesla-Zulieferer CATL entwickelt neue E-Auto-Batterie ohne Nickel und Kobalt

      https://t3n.de/news/tesla-zulieferer-catl-entwickelt-1313381…

      mehr lithium bedarf in den nächsten jahren 😎
      Iconic Minerals | 0,087 €
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 14:06:12
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.862.186 von greatbull am 24.08.20 14:19:32Da hat der grosse Stier mal wieder die falsche Abzweigung genommen, wenn er davon ausgeht, dass der Rohstoff Lithium in den modernsten Batterien nicht mehr vorhanden sein wird
      Iconic Minerals | 0,087 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 14:13:55
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.223.706 von Aktien-Fan am 29.09.20 14:06:12Ausnahmsweise nehme ich mal den Bullen etwas in Schutz.
      Es ist in dem Fall nicht falsch was er behauptet. Entwicklungstechnisch bewegen sich gewisse Ansätze auch in andere Methoden und Materialien. Und die würden sich auch für Autos (zum Teil) eignen.

      Allerdings, ob es am Ende so kommt? Der Wankelmotor war auch ein guter Verbrennermotor... in der Theorie. Und was ist passiert?
      Iconic Minerals | 0,087 €
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 18:16:05
      Beitrag Nr. 566 ()
      Hey Leute,
      macht euch doch nicht so viel Gedanken um mich.
      In vielen renommierten Artikeln steht es dass Lithium in Batterien bald
      Geschichte sein wird. Kann man hier im thread in vielen meiner Beiträge nachlesen.
      Also macht euch lieber Gedanken über euer Invest, vor allem die die in Lithium-Clay-Aktien
      investiert sind und schaut dass ihr baldmöglichst trockene Füsse bekommt.
      Cypress hat es kürzlich erst veröffentlicht, sie werden an Lithium Projekten an
      Forschungsarbeiten mitwirken. Diese werden die nächsten 3 Jahre dauern.

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12959605-cypress-…

      Komisch hat im Cypress thread gar niemand erwähnt, nichtmal LL und der postet
      normalerweise jeden noch so kleinen "Furz" bei News, Hauptsache er kann den Laden pushen.
      Warum wohl wurde diese Neuigkeit nicht erwähnt???
      Ich will es euch gerne sagen, aus meiner Sicht haben alle Lithium-Clay Explorer ein und
      dasselbe Problem, es gibt bisher kein Gewinnungsverfahren dass sich für die Produktion im
      großen Stil eignet. So nun wird erstmal die nächsten 3 Jahre Forschung betrieben und dann sehen
      wir weiter. Aus meiner Sicht sind alle Lithium-Clay Explorer von einer Produktion noch viele
      Jahre entfernt. Ob man da noch Lithium für Batterien im großen Stil braucht kann ja jeder selbst
      hier im thread in verschiedenen Beiträgen nachlesen. Viel Spaß dabei :)

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,125 C$
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 18:49:38
      Beitrag Nr. 567 ()
      ....nur mal interessenhalber, was hat denn dann Albemarle für ein Gewinnungsverfahren?
      Iconic Minerals | 0,125 C$
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 21:12:45
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.227.579 von udomig am 29.09.20 18:49:38Vielleicht interessiert es jemand

      https://www.vivis.de/wp-content/uploads/RuR11/2018_RuR_565-5…
      Iconic Minerals | 0,125 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.20 22:39:11
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.229.466 von Aktien-Fan am 29.09.20 21:12:45
      was für ein alter Beitrag!
      Der Preis für Lithiumcarbonat ist gerade am Tiefpunkt. Die Überproduktion ist in vollem Gange! Kann jeder nachlesen.
      Allgemein bekannt. Da kann LL pushen bis der Arzt kommt. Bringt nur nichts.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,078 €
      Avatar
      schrieb am 30.09.20 15:01:04
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.227.579 von udomig am 29.09.20 18:49:38
      Ja udomig,
      leider erhältst du von den Lithiumgurus hier keine Antwort.
      Ich gebe sie dir gerne.
      Es gibt 2 Lithium Vorkommen wo momentan auch Lithium gewonnen wird.
      Lithum in Sole, das meiste kommt aus Südamerika
      Lithium in Hardrock, kommt überwiegend aus Australien.

      Dann gibt es noch Lithium-Clay (Tonstein), nur hierzu gibt es noch kein
      wirtschaftliches Gewinnungsverfahren
      . Größte Gebiet sitzt in Nevada
      wie Cypress Development, ICM, American Lithium...
      Nun sind sie schon seit Jahren dran an dem Verfahren aber so wie
      es aussieht auch noch Jahre entfernt. Cypress nimmt nun an Forschungs-
      projekten zur Lithiumgewinnung teil die 3 Jahre dauern sollen. ICM hat einen Partner SX, der
      hat viel versprochen aber bisher leider nichts Nennewertes was ein
      Produktionsverfahren angeht zustandegebracht.
      LithiumLove erzählt nun schon seit 4 Jahren wie toll ICM ist, leider bisher vergebens.
      Außerdem haben wir aktuell eine Überproduktion von Lithium und der
      Preis ist im Keller.
      LithiumLove hat lt. eigenen Angaben 3 Mio. Aktien von ICM, jetzt weißt du
      warum er bei ICM pusht bis der Arzt kommt.

      Ob du in den richtigen Explorer investiert hast solltest du für dich nochmals
      überdenken.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,071 €
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 10:16:41
      Beitrag Nr. 571 ()
      Aber wie gewinnt dann Albemarle Lithium?
      Iconic Minerals | 0,076 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 10:38:50
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.248.105 von udomig am 01.10.20 10:16:41
      Hallo udomig, deine Naivität kommt mir spanisch vor.
      Irgendwas stimmt da nicht. Ich habe da eine Vermutung.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,076 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 11:03:19
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.248.498 von greatbull am 01.10.20 10:38:50Ich dachte, dass Albemarle auch in Nevada fördert..., alles okay, für mich ist das hier ein neues Hobby, denn ich wurde Ende April förmlich zu einem Aktiendepot gezwungen, weil meine Company die Ergebnisbeteiligung des letzten Jahres in Aktienform ausgeben wollte. Macht auch noch Spaß, bin insgesamt selbst mit Nevada-Lithium-Aktien im Plus.
      Nur Manganese X war nicht so gut...😩
      Grüße aus London
      Iconic Minerals | 0,076 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 11:46:13
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.248.936 von udomig am 01.10.20 11:03:19
      wie soll ich dich nun nennen 🤔:laugh:
      aber macht ja nichts, hast du schon herausgefunden
      welches Lithiumvorkommen Albemarle in der Silver Peak Mine
      besitzt. Schon mal was von brine gehört? Den Rest musst du
      dir selbst aneignen.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,076 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.20 11:53:25
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.249.596 von greatbull am 01.10.20 11:46:13Dankeschön, damit ist die Frage beantwortet.👍🏼
      Iconic Minerals | 0,076 €
      Avatar
      schrieb am 08.10.20 07:21:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen
      Avatar
      schrieb am 12.10.20 13:44:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen persönliche Provokationen
      Avatar
      schrieb am 13.10.20 16:30:09
      Beitrag Nr. 578 ()
      Entwicklung Lithium Carbonate price in $/kg


      https://www.fastmarkets.com/commodities/industrial-minerals/…

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,125 C$
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.10.20 18:04:10
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.372.088 von greatbull am 13.10.20 16:30:09
      Zitat von greatbull: Entwicklung Lithium Carbonate price in $/kg


      https://www.fastmarkets.com/commodities/industrial-minerals/…

      gb 3:-)


      Ich bin schon erstaunt. Die "Oberlongs" im ICM thread erzählen immer wieder, dass der Bedarf an
      Lithium ständig zunimmt. Wieso nimmt dann der Preis für Lithium stetig ab?
      Passt irgendwie nicht ganz zusammen. Oder ist es vielleicht so, dass die jetzigen Produzenten
      Überkapazitäten haben?
      Vielleicht hat ja LithiumLove darauf eine Antwort.
      Auf jeden Fall ist der fallende Lithiumpreis überhaupt nicht gut für die Explorer. Da stellt sich doch
      die Frage benötige ich diese in Zukunft überhaupt. Besonders die, die sich relativ am Anfang befinden wie
      z.B. ICM, es gibt noch kein wirtschaftliches Produktionsverfahren für Lithium-Clay!

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,125 C$
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.10.20 20:49:38
      Beitrag Nr. 580 ()
      Zeichenbeschränkung: 5000NÄCHSTE 5000 ZEICHEN ÜBERSETZEN
      Iconic kündigt Ausgliederung von New Pass- und Midas South Gold-Liegenschaften an
      18. August 2020 von News
      Vancouver, B.C. - 18. August 2020 - Iconic Minerals Ltd. („Unternehmen“ oder „Iconic“) (TSX-V: ICM) (OTC: BVTEF) (FSE: YQGB) freut sich, eine Spin-out-Transaktion (die „Spin- Out ”), wobei Iconic seine 50% -Beteiligung an den Goldgrundstücken New Pass und Midas South (vormals Squaw Creek) in Nevada an eine hundertprozentige Tochtergesellschaft des Unternehmens („ SpinCo “) überträgt.

      Iconic beabsichtigt, die Stammaktien des Kapitals von SpinCo (jeweils eine „SpinCo-Aktie“) anteilig an die Aktionäre von Iconic zu verteilen und die Notierung der SpinCo-Aktien an der TSX Venture Exchange zu beantragen (die „Notierung“) (der "TSXV"). Die Anzahl der SpinCo-Aktien, die im Rahmen des Spin-Out an jeden Aktionär von Iconic verteilt werden sollen, wurde noch nicht festgelegt. Durch die Abspaltung werden sich die Beteiligungen einzelner Iconic-Aktionäre nicht ändern.

      Richard Kern, President und CEO von Iconic, erklärte: „Wir glauben, dass sich der Wert der Goldanlagen New Pass und Midas South nicht im aktuellen Aktienkurs von Iconic widerspiegelt, und sehen die Ausgliederung als einen Weg, um zusätzlichen Wert für die Aktionäre von Iconic zu schaffen. Die Transaktion wird es dem neuen Spin-out-Unternehmen ermöglichen, Chancen im Goldsektor zu bewerten, während Iconic seinen Hauptfokus auf seine Lithium-Liegenschaften Bonnie Claire und Smith Valley Creek behält. “

      Weitere Details zum Spin-Out werden in naher Zukunft bekannt gegeben. Die Aktionäre der Gesellschaft werden darauf hingewiesen, dass die endgültigen Einzelheiten der Abspaltung noch zu bestimmen sind und keine Gewissheit darüber besteht, dass die Abspaltung oder die Notierung zu den derzeit vorgeschlagenen Bedingungen oder überhaupt abgeschlossen wird. Die Ausgliederung und die Notierung unterliegen bestimmten Bedingungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf den Erhalt aller erforderlichen Genehmigungen, einschließlich der Genehmigung des TSXV und aller geltenden Wertpapieraufsichtsbehörden.

      Neue Pass-Projekteigenschaft

      Die New Pass-Liegenschaft befindet sich in Churchill County, 27 Meilen westlich von Austin, Nevada. Die Liegenschaft ist ein Joint Venture mit McEwen Mining Inc., an dem das Unternehmen zu 50% beteiligt ist. Die Goldmineralisierung auf dem Grundstück befindet sich in mittel- bis dünnbettigen schlammigen und kohlenstoffhaltigen Kalksteinen der Trias Lower Augusta Mountain Formation.

      New Pass Drilling

      Im April 2006 erhielt das Unternehmen einen neuen Mineralressourcenbericht über das New Pass-Projekt, der von Paul A. Pelke, registrierter Geologe in Kalifornien, Reno Nevada, und Sam S. Arentz III, PE, Sparks, Nevada, im Oktober 2006 überarbeitet wurde. Bericht 2006 ”). Der Bericht 2006 wurde unter Verwendung der Richtlinien und Standards von National Instrument 43-101 („NI 43-101“) erstellt und ergänzt den zuvor eingereichten NI 43-101-Bericht, der für das New Pass-Projekt eingereicht wurde. Laut dem Bericht von 2006, der durch den Bericht von 2010 (wie nachstehend definiert) ersetzt wurde, enthält das New Pass-Projekt eine abgeleitete Mineralressource von 11,5 Millionen Tonnen (10,5 Millionen Tonnen) mit einem Durchschnitt von 0,0226 oz / t (0,78 g / t) Gold und 0,2214 oz / t (7,59 g / t) Silber. Dies entspricht ungefähr 260.000 Unzen Gold und 2,546 Millionen Unzen Silber. Die flache und weitgehend oxidierte Natur der Ressource weist darauf hin, dass sie möglicherweise für Tagebau-Haufenlaugungs-Abbauverfahren geeignet ist.

      Im Februar 2008 veröffentlichte das Unternehmen die Ergebnisse seines Reverse Circulation (RC) -Bohrprogramms 2007 mit 33 Löchern (5.117 m). Das Unternehmen entdeckte beim New Pass-Projekt einen mineralisierten Fehler weit westlich der abgeleiteten Mineralressource und erweiterte das mineralisierte System nach Westen, Norden und Osten. Um diesen Erweiterungen zu folgen, wurde beim Nevada Bureau of Land Management (BLM) ein Betriebsplan eingereicht, um ein erweitertes Bohrprogramm zu ermöglichen.

      Im Mai 2008 nahm das Unternehmen die Explorationsbohrungen für das New Pass-Projekt wieder auf. Der Plan sah 12.000 Fuß Umkehrbohrungen vor. Das Unternehmen hat im November 2008 ein Bohrprogramm mit 25 Löchern und einer Länge von 3.726 m (12.220 Fuß) abgeschlossen. Das Programm umfasste 3 Diamantkernlöcher und 22 RC-Löcher (Reverse Circulation). Durch Bohrungen wurde die abgeleitete Mineralressource im Westen weiter ausgebaut. Das beste Beispiel hierfür ist NP-0813, der 49 m (160 Fuß) mit durchschnittlich 1,82 g / t (0,053 oz / t) Gold und 5,8 g / t (0,17 oz / t) Silber auf Abschnitt 1200 Nord durchschnitten hat.

      Die Kernbohrungen ermöglichten ein umfassendes Verständnis der Strukturen, die mit der eingebetteten mineralisierten Zone am New Pass verbunden sind. Diese Bohrungen zeigten, dass der Großteil der Mineralisierung von sedimentären Brekzien beherbergt wird, die durch einen längeren Verwitterungszyklus und die Bildung von Karst in den Kalksteinen gebildet wurden, die später mit tertiären Vulkanen bedeckt wurden. Die Mineralisierung ist nicht mit einer Scherung der Bettungsebene verbunden und muss daher durch Fehler mit hohem Winkel gespeist werden.

      Am 8. September 2010 reichte das Unternehmen einen technischen Bericht gemäß NI 43-101 vom 3. September 2010 mit dem Titel „Technischer Bericht nach NI 43-101 und überarbeitete Ressourcenschätzung für das Grundstück New Pass, Churchill County, Nevada“ ein
      Iconic Minerals | 0,125 C$
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 08:56:41
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.375.511 von Taio1310 am 13.10.20 20:49:38
      was soll dieser alte Beitrag hier?

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,083 €
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 08:57:46
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.373.354 von greatbull am 13.10.20 18:04:10
      Zitat von greatbull:
      Zitat von greatbull: Entwicklung Lithium Carbonate price in $/kg


      https://www.fastmarkets.com/commodities/industrial-minerals/…

      gb 3:-)


      Ich bin schon erstaunt. Die "Oberlongs" im ICM thread erzählen immer wieder, dass der Bedarf an
      Lithium ständig zunimmt. Wieso nimmt dann der Preis für Lithium stetig ab?
      Passt irgendwie nicht ganz zusammen. Oder ist es vielleicht so, dass die jetzigen Produzenten
      Überkapazitäten haben?
      Vielleicht hat ja LithiumLove darauf eine Antwort.
      Auf jeden Fall ist der fallende Lithiumpreis überhaupt nicht gut für die Explorer. Da stellt sich doch
      die Frage benötige ich diese in Zukunft überhaupt. Besonders die, die sich relativ am Anfang befinden wie
      z.B. ICM, es gibt noch kein wirtschaftliches Produktionsverfahren für Lithium-Clay!

      gb 3:-)


      Kann jemand die Fragen beantworten?
      Iconic Minerals | 0,083 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 14:09:42
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.379.048 von greatbull am 14.10.20 08:57:46....aber an NLC glaubst Du doch auch, obwohl sie sich am Anfang befinden?!😉
      Iconic Minerals | 0,083 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.20 17:51:45
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.382.855 von udomig am 14.10.20 14:09:42
      Ich mache dir einen Vorschlag udomig, informiere dich und dann stelle die Fragen.
      Vorher lassen wir es einfach sein ok!

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,115 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.20 10:38:13
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.385.669 von greatbull am 14.10.20 17:51:45...ist schon klar, dass NLC kurz vor der Produktion steht(2021 oder 2022) und dass sie finanziell gut aufgestellt sind. Ja, der Vergleich hinkt!
      Mit der Graphik stellst Du Lithium allgemein in Frage. Während die Börse in die Zukunft schaut, ist doch der momentane Lithiumpreis ein Abbild der gegenwärtigen Nachfrage, welche durch Corona und der erst in Aufbau befindlichen Produktionskapazitäten noch im Keller ist. Mit steigender Nachfrage wird auch der Lithiumpreis steigen, wenn vielleicht auch nicht in schwindeleregende Höhen, wie in den letzten Jahren.
      Dann kommt es darauf an, preisgünstig zu produzieren und da gibt's vielleicht eine Chance für's Tongestein, mit einer neuen Art Fracking(Elon meint ja sauberes Fracking😇). Da es bei ICM, CYP oder auch American Lithium derzeitig noch keine Produktionsmethode gibt, können sie vielleicht nicht in den nächsten 2 Jahren produzieren, aber mit Geduld in 3 oder 4 Jahren und wenn dann die Nachfrage auf dem Höhepunkt ist, dann passt es doch, oder?!😉
      Alles Spekulation, aber ich glaube dran, an Lithium allgemein, ICM, CYP und natürlich auch an Neo Lithium, wo es in den nächsten Monaten richtig zur Sache gehen kann....
      Grüße aus Frankfurt!😎
      Iconic Minerals | 0,079 €
      Avatar
      schrieb am 15.10.20 11:15:35
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.392.671 von udomig am 15.10.20 10:38:13
      Siehst du NLC kurz vor der Produktion und die Lithium-Clay Explorer noch viele Jahre von der Produktion entfernt sind doch gravierende Unterschiede!!!
      Also der Unterschied ist doch wie Tag und Nacht oder?
      Außerdem glaube ich, dass die bisherigen Produzenten und die die in Kürze dazukommen genügend
      Lithium fördern werden. Gerne erkläre ich dir dazu auch die Grafik. Trotz steigendem Lithiumbedarf
      fällt der Lithiumpreis warum? Das lässt nur eine Schlussfolgerung zu, es wird wesentlich mehr produziert als benötigt wird. Und jetzt kommt vlt. der eine oder andere in Kürze dazu. Was glaubst du wird der Kurs machen?
      Außerdem bin ich persönlich fest davon überzeugt, dass die Feststoffbatterie ohne Lithium in spätestens 10 Jahren auf dem Markt sein wird. Siehe dazu meine ganzen Beiträge. Und jetzt frage ich dich, wozu benötigen wir dann noch die Lithium-Clay Explorer???

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,079 €
      Avatar
      schrieb am 16.10.20 12:20:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.20 00:06:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.10.20 06:18:13
      Beitrag Nr. 589 ()
      Environmentalists should support Nevada's lithium mines
      https://eu.rgj.com/story/opinion/voices/2020/10/19/environme…
      Iconic Minerals | 0,120 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.20 12:31:22
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.436.168 von LithiumLove am 20.10.20 06:18:13Aus meiner Sicht reine Werbung für Lithiumfirmen aus Nevada.
      Was hat das mit der Umwelt zu tun???
      Ein Verfahren für die Gewinnung wurde ja noch nicht mal gefunden.
      Umweltfreundlich? weiß doch noch gar niemand.

      gb 3:-)
      Iconic Minerals | 0,079 €
      Avatar
      schrieb am 19.11.20 12:23:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne eigenen Beitrag, unerlaubte Werbung
      Avatar
      schrieb am 26.01.21 11:22:44
      Beitrag Nr. 592 ()
      Lithium is coming!
      https://www.scania.com/group/en/home/newsroom/news/2021/Scan…

      Scania’s commitment to battery electric vehicles
      Iconic Minerals | 0,150 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 15:46:51
      Beitrag Nr. 593 ()
      Environment Biden to sign major executive orders on climate change !
      https://www.cnbc.com/2021/01/27/biden-to-sign-executive-orde…
      Iconic Minerals | 0,210 C$
      Avatar
      schrieb am 27.01.21 17:06:24
      Beitrag Nr. 594 ()
      Iconic Minerals | 0,215 C$
      Avatar
      schrieb am 29.01.21 10:57:10
      Beitrag Nr. 595 ()
      Hallo
      Vielleicht könnt ihr mich aufschlauen:
      Auf der Homepage lese ich, das erst 4 Bohrlöcher gebohrt wurden im Bonnie Clare Feld.
      Als Ressource lese ich einmal 28 Mio Tonnen und dann 5,3 Mio Tonnen auf Basis der aktuellen Bohrungen.
      Werden noch weitere Bohrungen kommen?
      Wieviel verkaufsfähiges Lithium hat ICM aktuell?
      Das andere Lithiumfeld hat noch keine Ressource, oder?
      Iconic Minerals | 0,140 €
      Avatar
      schrieb am 31.01.21 13:31:52
      Beitrag Nr. 596 ()
      Iconic Minerals | 0,130 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.05.21 22:25:16
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 66.726.367 von LithiumLove am 31.01.21 13:31:52hab gehört der beliebteste Truck in den USA kommt als Elektroversion mit über 480 km Reichweite.
      Das drürfte ein Hammer werden für 32.500 $ unschlagbar in Leistung und Preis. Der wird wahrscheinlich jeder wollen. Manchmal glaube ich dass übertriebene Power nötig ist um die ersten Enthusiasten zu gewinnen die dann die message vom Elektro-Auto ins Land tragen. Wenn der Super cycle kommt sind wir hier hoffentlich mit von der Partie.
      Iconic Minerals | 0,137 €
      Avatar
      schrieb am 01.06.21 16:12:32
      Beitrag Nr. 598 ()
      ebend reingekommen: https://ceo.ca/@newsfile/iconic-files-notice-of-intent-to-dr…
      wen es interessiert.... mich im augenblick jedenfalls nicht sonderlich.
      Iconic Minerals | 0,195 C$
      Avatar
      schrieb am 02.09.21 12:25:47
      Beitrag Nr. 599 ()
      Iconic Minerals | 0,156 €
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Lithium im allgemeinen - News und Infos - welche sich nicht auf einen konkreten Wert beziehen