Peninsula Energy - 500 Beiträge pro Seite

[klausklapperstrauss]

Hallo, ist hier noch jemand investiert?

[klausklapperstrauss]

Ach ich fang einfach mal an...

Peninsula ist an der ASX gelistet und betreibt das Lance In Situ Project in Wyoming, USA. Die aktuelle Marketcap liegt bei ca 100 Mio Euro.

Man betreibt das Lance Project derzeit in Stage 1 (Produktion: ca 700000 Pfund /Produktinskosten: ca 45 $). In Stage 3 wird mit einer jährlichen Produktion von ca 2.300.000 Pfund zu ca 30 $ gerechnet. Dies soll bis ca. 2020 passieren. (http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/166113/p… Abgesichert ist man mit einem Contract zu 56 $ pro Pfund auf 8.000.000 der über die nächsten 10 Jahre gilt. Ich habe irgendwo gelesen das man das wohl auf bis zu 3.000.000 steigern kann, muss die Quelle hierzu aber nochmal heraussuchen. Weiterhin betreibt man auf dem Karoo Projekt in Südafrika die Vorbereitungen für die Produktion von 3 - 4 Millionen Pounds im Jahr. Derzeit wird eine DFS hierzu erstellt. Die Firma plant zusätzlich eine weitere Liegenschaft zur Produktion zu bringen, welche aber erst noch gekauft werden soll (http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/stocktube/6488…

Auch Resourcenmäßig ist man sehr gut aufgestellt mit ca 53.000.000 Mio Pfund in Lance und 56.000.000 Pfund in Karoo. Es wurde auch immer wieder von der Firma gesagt, das man noch großes Explorationspotential hat.

Finanziell scheint man gut aufgestellt zu sein... ein Anteil von fast 50 % der Aktien befindet sich in den Händen von Capital Fund VI L.P. and Pala Investments Ltd. Die haben auch immer wieder bei Kapitalerhöhungen voll gezeichnet.

Die Strategie des Unternehmen ist es, bis Anfang der 2020er (je nach Uranpreis) mit Lance / Karoo / einem noch nicht benannte Projekt was man noch zukaufen möchte ein Multiminen / Multicoutryproducer zu werden. Wenn die Bedingungen stimmen und das Management gute Arbeit macht, könnte das was werden.

Nur meine oberflächliche Recherche, keine Kaufempfehlung!!!

[klausklapperstrauss]

Vor kurzem wurde noch eine Kapitalerhöhung zu 0,5 Aussi Dollar gemacht... Wenn die demnächst abgeschlossen wird, kann das durchaus nochmal stark auf den Kurs drücken da die ja nun recht weit im Geld liegt... mal sehen was passiert

[Ramses21]

Aktuell ist glaube ich eher der Uranpreis das Problem und nicht die KE.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.156.182 von klausklapperstrauss am 24.01.17 21:16:05

Schön langsam wird es günstig ä. Ist mal auf meiner watchlist. Eine KE mit 30% Abschlag sorgt natürlich nicht für Vertrauen. PEN muss mal liefern. Die Produktionskosten für Stage1 waren ja höher und produziert wird natürlich in Stage1 auch noch nicht viel. Vertrauen im jedenfalls angeknackst.

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.686.234 von peterhuber91 am 06.04.17 05:24:28

Hi Peter,

schön dich hier zu treffen. Naja ich denke für die Shareholder war das in the Money SPP zu 0,5 aussi cent ne herbe Klatsche. Nun sind wir da noch druntergerutscht und einer der ganz wenigen Produzenten die wieder beim Preisstand vom Dezember sind. Was ich ganz gut finde ist, dass der CEO mitlerweile ausgetauscht wurde. Ich habe irgendwo gelesen, dass die Prod Kosten aktuell bei fast 100 Dollar liegen... das is natürlich das Risiko beim hochfahren der Produktion aber trotzdem sehr heftig. Es gab wohl Probleme durch den kalten WInter in Wyoming. Einen ganzen Teil Uran hat man wohl am Spotmarkt dazugekauft und zu den aktuellen Verträgen verkauft. Zusammmenfassend muss ich sagen gefällt mir die Story nach wie vor.... nur müssen sie mal liefern. ABer... im gegensatz zu Berkeley hat man hier schon mit der Prod. angefangen und ne ungefähre Vorstellung wo es hingeht. Ich bin bei Berkeley aktuell auch sehr vorsichtig .... die niedrigen Kosten müssen sie auch erstmal schaffen. Bei Pen ist man auch direkt von AISC von 41 Dollar in Stage 1 ausgegangen und nun? aktuell fast 100 ....

Liebe Grüße

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.485 von klausklapperstrauss am 06.04.17 16:22:06

Mind 50% vom Unternehmen ist Die Qualität des Management. Da ist der Track Record hier nicht gut. Zusätzlich fehlt derzeit die Fantasie. Stage2 verschoben. Zu 45 produzieren im besten Fall bis der uranpreis anzieht ist nicht sehr sexy. Berkley im Gegenteil hat immer gebracht. Gut pfs, noch bessere dfs, sehr gute Drills, sehr gute Finanzierung. Weiters wird gebaut am Tiefpunkt des uranmarkted um dick in 2-3 Jahren da zu sein. Einstweilen bis zum hochfahren ein spekulatives Invest. Gefällt mir trotzdem und deswegen bin ich hier dabei.

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.692.078 von peterhuber91 am 06.04.17 19:48:15

Ja mit dem Management hast du sicherlich recht... ich hoffe mal das neue Management taugt ein bisschen mehr als das alte. Irgendwie bin ich mir immernoch nicht sicher ob das tatsächlich der Boden bem Uran war. Wir hatten im EFR Board ja mal die Disussion wie lange der letzte Bärenmarkt gedauert hat und wenn es so ähnlich laufen würde hätten wir noch einige Jahre vor uns. Es kommen ja auch immer wieder neue Minen in Produktion. Letztens bei Numerco haben sie geschrieben, dass in Sibirien grad wieder ein sehr großes Deposit entwickelt wird.... Sicher, die Nachfrage steigt natürlich auch. Ab wann würdest du eig. bei EFR wieder einsteigen? Liebe Grüße

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.700.112 von klausklapperstrauss am 07.04.17 21:10:40

ich denke der boden ist da ... aber es könnte noch 1-2 Jahre zäh werden. daher bin auch im etwas defensiveren wert berkeley investiert. für efr könnte es dann schwierig werden wenn in den nächsten 2 Jahren nichts passiert. auf dem aktuellen kursniveau auf jeden fall für mich derzeit kein kauf. zw. 2 und 2.30 usd wieder eine überlegung.

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.706.119 von peterhuber91 am 09.04.17 19:44:39

Könnte hier aktuell auch wieder ein Kauf sein. Mal schauen wie es die Tage mit den Uranwerten weitergeht. PEN liegt gerade auf dem Alltime Low vom Juni 2003.

[intertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.345.091 von klausklapperstrauss am 18.07.17 10:33:06

Peninsula Energy (ASX:PEN) is forecasting a cash positive current June quarter, largely thanks to its contract sales book that that has locked in an averages sales price of US$54 per pound.

To illustrate, year to date, Peninsula has sold 250,000 pounds of uranium at an average price of US$54 per pound.

Of this 250,000 pounds sold, 100,000 pounds was produced from Peninsula’s flagship Lance Projects located in Wyoming, U.S. and the remaining 150,000 pounds was purchased.

Peninsula is buying its uranium much lower than it is selling it, with contracts secured to purchase a further 300,000 pounds over the next 3 years at an average price of US$25 per pound.

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/177689/p…

-------

Verstehe ich das richtig, die kaufen 150.000 Pfund am Markt für 25$ und verkaufen das für 54$ innerhalb ihrer Verträge?

[klausklapperstrauss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.354.880 von intertainment am 19.07.17 14:11:30

Hi,

ja das siehst du richtig. Die produzierte Menge von Lance scheint noch nicht auszureichen und daher kaufen sie den restlichen Teil dazu. Also im Moment scheint die Variante recht vernünftig zu sein... so bleibt wenigstens was hängen. Blöd ist nur, dass wenn der Uranpreis weiter nachgeben sollte zb auf 17 Dollar man ne menge Geld verschenkt da man es für 25 kauft. Ich denke das sie das als mindestmarge berechnet haben um einigermaßen überleben zu können. Das Problem scheinen aber die Förderkosten vom selbst produzierten Teil zu sein. Ich muss das nochmal in Ruhe raussuchen aber ich glaube die lagen so um die 90 Dollar pro Pfund. Das ist natürlich viel zu hoch und frisst die Marge auf. Sie können aber nicht einfach aufhören zu produzieren da die Produktion ja erst hochgefahren werden muss und da scheint es einige Probleme zu geben. Im Annual wurde zum Beispiel gesagt, dass man die Headerhouses teilweise wegen des extrem kalten Wetters nicht nutzen konnte. Naja alles in allem ists eben die schwierige Phase des Hochfahrens. Wenn sie das schaffen kann das was gutes werden. Hinzu kommt noch, dass das Management hier oft seine Versprechen nicht eingehalten hat.... der CEO wurde daraufhin gegeangen :-) Seitdem sie den neuen CEO haben entwickelt es sich meiner Meinung nach zumindest Informationspolitisch besser. Ich denke, dass wenn man den Uranmarkt spielen möchte, Pen nicht die allerschlechteste Wahl ist da die Verträge bis 2028 reichen glaube ich. Man muss aber hier auch mit Kapitalerhöhungen rechnen da das Geld vom Verkauf natürlich nicht reicht. Hier hat sich Pen auch keinen guten Ruf gemacht da sie neue Aktien zu einem Preis ausgegeben haben der weit im Geld lag. Das hat sicher viel zum aktuellen Kurs beigetragen. Ich habe meine Position hier noch aber die ist nicht besonder groß... aktuell glaube ich irgendwie nicht an den neuen Uran Bullenmarkt und würde eine Investment eher nicht empfehlen. LG