Keine Ethik?: First Daughter lässt für 1 Dollar pro Stunde produzieren - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 18.05.17 11:00:24 von
neuester Beitrag 25.05.17 12:16:43 von
neuester Beitrag 25.05.17 12:16:43 von
Beiträge: 23
ID: 1.253.201
ID: 1.253.201
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 361
Gesamt: 361
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 677 | |
vor 1 Stunde | 607 | |
heute 01:03 | 597 | |
vor 1 Stunde | 367 | |
vor 56 Minuten | 291 | |
gestern 22:37 | 289 | |
heute 00:58 | 252 | |
vor 1 Stunde | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.976,95 | +0,23 | 210 | |||
2. | 2. | 132,56 | -0,53 | 129 | |||
3. | 3. | 2.303,64 | -1,01 | 81 | |||
4. | 4. | 6,9380 | +0,58 | 72 | |||
5. | 5. | 677,00 | +0,50 | 53 | |||
6. | 6. | 3,6850 | -0,94 | 40 | |||
7. | 8. | 2,3800 | +2,01 | 37 | |||
8. | 9. | 44,70 | -1,11 | 35 |
Ein Großteil der Produkte für das Label Ivanka Trump wird in China produziert. Einem Bericht zufolge herrschen dort erschreckende Arbeitsbedingungen, die Bezahlung ist schlecht und 12-Stunden-Schichten seien völlig normal.
Lesen Sie den ganzen Artikel: Keine Ethik?: First Daughter lässt für 1 Dollar pro Stunde produzieren
Lesen Sie den ganzen Artikel: Keine Ethik?: First Daughter lässt für 1 Dollar pro Stunde produzieren
da gibt es so ein Lied:
"Kauf nicht bei den Schmuddelkindern.........
einfach nur ekelhaft, mit Mutti zusammen sich für die Rechte der Frauen stark machen und gleichzeitig Frauen (Mädchen) in China ausbeuten.
"Kauf nicht bei den Schmuddelkindern.........
einfach nur ekelhaft, mit Mutti zusammen sich für die Rechte der Frauen stark machen und gleichzeitig Frauen (Mädchen) in China ausbeuten.
noch schlimmer ist, dass dieser unsägliche Clan aus Deutschland (Pfalz) stammt.
Globalisierung kennt wie der Vorgänger Kolonialisierung keine Ethik. Beide Modelle beruhen auf Ausbeutung einerseits und Gewinnmaximierung andererseits.
Auffallend dabei bleibt, dass man den POTUS für die Wahlkampfversprechen Richtung Insourcing von Arbeitsplätzen kritisiert, seine Tochter hingegen wegen der Vorteile der Globalisierung.
Auffallend dabei bleibt, dass man den POTUS für die Wahlkampfversprechen Richtung Insourcing von Arbeitsplätzen kritisiert, seine Tochter hingegen wegen der Vorteile der Globalisierung.
... Der vorliegende Bericht enthielt zwar wohl keine exakten Beweise für die Behauptungen ...
Hauptsache 'ne Schlagzeile.
Hauptsache 'ne Schlagzeile.
Hetze ohne Ende.
Ausserdem zahlen andere noch viel weniger ...
https://netzfrauen.org/2014/05/29/wm-2014-fifa-adidas-und-di…
Ausserdem zahlen andere noch viel weniger ...
https://netzfrauen.org/2014/05/29/wm-2014-fifa-adidas-und-di…
da zeigen sie mit ihren chinesischen Händis auf jemanden, der dazu beiträgt, dass die Chinesen nicht auch noch zu Wirtschaftsflüchtigen werden. Unterm Strich bleibt diesen Chinesen mehr Geld übrig als einem Proletarier in einer deutschen Fabrik, da unser Staat unverschämte Steuerforderungen an alle Schaffenden stellt!
Ob Donald diese Produkte auch mit Strafzöllen belegt?
Könnten ja auch in USA hergestellt werden....
Könnten ja auch in USA hergestellt werden....
Alle die heute Ivanka moralisch kritieren freuen sich morgen ueber ein billiges Teil bei H&M, Esprit u.s.w.
Alle die heute Ivanka kritisieren freuen sich morgen trotzdem wieder bei H&M , Esprit u.s.w. ueber das super preiswerte Teil... und alle, die mehr bezahlen unterstützen die dicken Margen....weil pruduziert wird mittlerweile fast jedes Teil in Asien... der chinesische Stundenlohn von 1,00 ist schon viel... andere lassen in Bangladesch für 10,00 im Monat (!!!) naehen
alle die jetzt dies beklagen....werden sich morgen wieder freuen bei H&M Esprit und so weiter günstige coole Teile zu finden und alle die mehr bezahlen... helfen den Menschen auch nicht, sondern fuellen nur die Gewinne....
Der PC vor dem ihr sitzt, das Handy das ihr in der Hand haltet, die Klamotten die ihr anhabt, wurden ebenda produziert.
Fetzt, weiter so, das Leben ist schön wenn man die Kurve gekriegt hat.
Nicht die "First Daughter" lässt für weniger als 1 $/Stundenlohn produzieren,
sondern wohl eine der xx Firmen, die den Namen "Ivanka Trump" nutzt.
Da gibt es dann so Schnäppchen wie eine Kosmetik-Kleingeschenkset für
nur 531 Euro, siehe http://amzn.to/2qkeZ8Z
Der Herstellungspreis dürfte bei nur einigen Prozent der 531 Euro liegen.
Papa Trump erlitt xx Schiffbruch mit seinen Ideen.
Bei der Vermarktung seines Namens jedoch ist er absolute
Weltklasse. Wie der Papa, so die Tochter.
sondern wohl eine der xx Firmen, die den Namen "Ivanka Trump" nutzt.
Da gibt es dann so Schnäppchen wie eine Kosmetik-Kleingeschenkset für
nur 531 Euro, siehe http://amzn.to/2qkeZ8Z
Der Herstellungspreis dürfte bei nur einigen Prozent der 531 Euro liegen.
Papa Trump erlitt xx Schiffbruch mit seinen Ideen.
Bei der Vermarktung seines Namens jedoch ist er absolute
Weltklasse. Wie der Papa, so die Tochter.
Ich verstehe nicht, was manche Leute für einen Fimmel haben.
"Och die armen Banglas" oder sonstwer.
Meine Großeltern und Eltern mußten für ihr Einkommen auch verdammt viel tun.
Manchem hier scheint wohl in der x-ten Generation die Sonne aus dem A.
Beamtenkinder oder was?
"Och die armen Banglas" oder sonstwer.
Meine Großeltern und Eltern mußten für ihr Einkommen auch verdammt viel tun.
Manchem hier scheint wohl in der x-ten Generation die Sonne aus dem A.
Beamtenkinder oder was?
Komischerweise finden gerade gewisse Leute alles toll in China, Rußland usw.
Haben ja so supertolle Devisenreserven.
Schon mal überlegt, woher sowas kommt?
Eher nicht.
Haben ja so supertolle Devisenreserven.
Schon mal überlegt, woher sowas kommt?
Eher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.969.812 von derdieschnautzelangsamvollhat am 18.05.17 11:24:03
Sagt einer, der die XXXL-Semmel bestimmt nicht selber produziert hat.
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Globalisierung kennt wie der Vorgänger Kolonialisierung keine Ethik. Beide Modelle beruhen auf Ausbeutung einerseits und Gewinnmaximierung andererseits.
Auffallend dabei bleibt, dass man den POTUS für die Wahlkampfversprechen Richtung Insourcing von Arbeitsplätzen kritisiert, seine Tochter hingegen wegen der Vorteile der Globalisierung.
Sagt einer, der die XXXL-Semmel bestimmt nicht selber produziert hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.014.399 von borazon am 25.05.17 10:12:40@borazon:
Du scheinst keine Freunde zu haben, wenn man sich deine
Vielfachhintereinander-Postings so anschaut ....
Mach doch mal die Rolladen hoch, dann erkennst du, das heute ein
strahlender Sonnentag ist und man super rausgehen kann ......
Es geht bei der Kritik um den Punkt "Wasser predigen - aber Wein trinken".
Soll heißen: Trump gewann den Wahlkampf auch mit seinem "Amerika first &
Be American- buy American!".
Dumm dann nur, wenn herauskommt, dass er lieber billigere polnische&mexikanische
Arbeiter, als amerikanische nutzte - oder herauskommt, das fast alles in seinem
neuen Washingtoner Hotel aus dem Ausland kommt.
Letztlich ist die Familie Trump eine rein marktwirtschaftlich agierende
Familie und alles "America first"-Gelabber waren Wahlkampflügen.
Du scheinst keine Freunde zu haben, wenn man sich deine
Vielfachhintereinander-Postings so anschaut ....
Mach doch mal die Rolladen hoch, dann erkennst du, das heute ein
strahlender Sonnentag ist und man super rausgehen kann ......
Es geht bei der Kritik um den Punkt "Wasser predigen - aber Wein trinken".
Soll heißen: Trump gewann den Wahlkampf auch mit seinem "Amerika first &
Be American- buy American!".
Dumm dann nur, wenn herauskommt, dass er lieber billigere polnische&mexikanische
Arbeiter, als amerikanische nutzte - oder herauskommt, das fast alles in seinem
neuen Washingtoner Hotel aus dem Ausland kommt.
Letztlich ist die Familie Trump eine rein marktwirtschaftlich agierende
Familie und alles "America first"-Gelabber waren Wahlkampflügen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.014.984 von Merrill am 25.05.17 11:26:07
Wir Goths haben es nicht so mit euren strahlenden Sonnentagen.
Das Wort heißt "Gelaber".
"Gelabber" ist das an dir, was ich nicht näher erörtern will.
"Letztlich ist die Familie Trump eine rein marktwirtschaftlich agierende
Familie "
Was wäre daran, wenn es so wäre, zu bemängeln!?
Außer von Sozis?
Kann mich nicht erinnern,
den Trumpel positiv erwähnt zu haben,
so was laberst du rum?
Zitat von Merrill: @borazon:
Du scheinst keine Freunde zu haben, wenn man sich deine
Vielfachhintereinander-Postings so anschaut ....
Mach doch mal die Rolladen hoch, dann erkennst du, das heute ein
strahlender Sonnentag ist und man super rausgehen kann ......
Es geht bei der Kritik um den Punkt "Wasser predigen - aber Wein trinken".
Soll heißen: Trump gewann den Wahlkampf auch mit seinem "Amerika first &
Be American- buy American!".
Dumm dann nur, wenn herauskommt, dass er lieber billigere polnische&mexikanische
Arbeiter, als amerikanische nutzte - oder herauskommt, das fast alles in seinem
neuen Washingtoner Hotel aus dem Ausland kommt.
Letztlich ist die Familie Trump eine rein marktwirtschaftlich agierende
Familie und alles "America first"-Gelabber waren Wahlkampflügen.
Wir Goths haben es nicht so mit euren strahlenden Sonnentagen.
Das Wort heißt "Gelaber".
"Gelabber" ist das an dir, was ich nicht näher erörtern will.
"Letztlich ist die Familie Trump eine rein marktwirtschaftlich agierende
Familie "
Was wäre daran, wenn es so wäre, zu bemängeln!?
Außer von Sozis?
Kann mich nicht erinnern,
den Trumpel positiv erwähnt zu haben,
so was laberst du rum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.015.215 von borazon am 25.05.17 11:56:07@borazon:
Geh einfach mal an die Sonne, anstatt dich über
Rechtschreibfehlerchen auszulassen ...
Geh einfach mal an die Sonne, anstatt dich über
Rechtschreibfehlerchen auszulassen ...
Eure Logikfehler sind das wirklich Schlimme.
Außerdem will ich nicht mit 30 aussehen wie ein gekochter Hummer.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
202 | ||
127 | ||
81 | ||
68 | ||
53 | ||
40 | ||
37 | ||
35 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
23 | ||
20 | ||
17 |