Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 1 von 3

Wieso macht M.Technologies das, was MBX machen sollte?

Diskussionsstatistik
eröffnet am 31.03.01 23:02:32
von
neuster Beitrag 03.04.01 17:30:49
von

Anzahl Beiträge: 27
Aufrufe gesamt: 1.382
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 372.590

MET(A)BOX AG

Chart
WKN: 692120
ISIN: DE0006921208
Symbol: MBX
0,0060
 
-25,00 %
-0,0020
Frankfurt (EUR), 25.05.12 | 15:30
Beitrag schreiben
Ansicht

[ Seite: 123neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 31.03.01 23:02:32
Beitrag Nr.1 
(3.216.243)
Antwort
Zitat
Warum macht m.technologies das, was MBX durch die Entlassungen bzw. die Konzentration auf das Kerngeschäft jetzt einstellt?
Heute lag meiner Zeitung ein Werbezettel von Photo-Porst bei, in dem das MediaPortal zum Kauf angeboten wird. Die Box kostet zwar immerhin stolze 2.799,-- DM (also mehr als ein aktueller PC bei Aldi oder NORMA, mit dem man zumindest auch ins Internet kommen kann), aber zumindest wird hier ein möglicher Umsatz durch Direktvertrieb generiert und auch der eigentlichen Zielgruppe, die bisher nicht im Internet ist, keinen PC mit Modem besitzt, keine Fachzeitschriften liest oder sich für den Neuen Markt interessiert,sprich ahnungslos ist was diesen Bereich angeht, eine Settop-Box präsentiert.
In dem Prospekt werden Vorteile und Funktionen präsentiert und man kann sich die Box auch durch die Mitarbeiter installieren lassen. Dazu gibt es "die Zugangskontrolle über den Fingerprint" sowie Analog- und ISDN-Modem.
Die Funktionen des MediaPortal`s habe ich unten noch mal reinkopiert, die Hauptaussage des Prospektes ist der "5 Ideen-1 Gedanke", was heisst:

-Internetzugang
-Digital TV-Receiver
-Pay-TV-Decoder
-Digitaler Videorecorder
-DVD/CD/MP3-Player

Warum streicht unsere AG diesen Weg des Direktvertriebs?
Ich halte dies für den falschen Weg, insbesondere deshalb, weil der Begriff ITV oder Settop-Box in der o.g. eigentlichen Zielgruppe bisher nicht bekannt ist und nur auf diesem Weg nahe gebracht werden kann.
Da die Cebit wohl keine neuen Grossaufträge gebracht hat (dies wäre wohl noch eher AdHoc-pflichtig als die letzte Meldung der Restrukturierung) denke ich, dass der gewählte Weg weg vom direkten Verkauf umsomehr bedenklich ist.
Laut den diversen Cebit-Berichten ist die Met@Box1000 konkurrenzfähig und scheinbar zum Teil auch den Mitbewerbern etwas voraus.
Also nochmal, warum lässt man diesen Markt den Mitbewerbern? Eine Anzeige oder kurze Präsentation in den Medien, die die angedachten Endkunden auch lesen, kostet nicht viel.
Auch hätte auf diesem Weg wieder etwas Vertrauen in die MBX AG zurückgewonnen werden können.

Es wäre schön, wenn hierüber eine ANSTÄNDIGE Diskussion stattfinden könnte mit konstruktiven Beiträgen, ohne zuviel Emotionen oder Pusher/Basherei bzgl MBX.







Technische Spezifikationen MediaPortal:

Windows 98 SE embedded
Digitale TV Empfangskarte
Media User Interface (Graphic User Interface)
Vollbild Browser basierend auf Internet Explorer
Unterstützung von u.a. GIF, JPEG, PNG, MIDI, Flash und Director Shockwave
800x600 Pixel Internet-Auflösung auf TV Bildschirm
DVD Player Software für MPEG1, MPEG2 Movie
Audio Player MP3, Wave, MS Audio
Video Player MPEG1, MPEG2, MPEG4 , Avi, Mov ab 15.03.01
E-mail Client: SMTP, Pop3
SMS Programm (Senden von SMS) ab 15.03.01
Software upgrade off-line
Software update on-line ab 15.04.01
Online EPG (Elektronische Programmzeitschrift) ab 15.04.01
Programmierung des digitalen VCR´s über den EPG ab 15.04.01
Next view EPG
Fotoviewer (bmp, gif, jpeg, tif)
Pixelnet Fotoprogramm
Fax Programm (Versenden/Empfangen von Telefax) ab 15.04.01
Streaming Media WindowsMedia, Real, Quicktime ab 15.03.01
Fingerprint (Zugangskontrolle) ab 15.04.01
Fingerprint und Smartcard (Abwicklung Zahlungssystem mit Fingerabdruck) (zukünftig)
Kinder-,Jugendschutzwebfilter (Antiporno-, Antigamblingfiltersoftware) ab 15.04.01
Virenschutz ab 15.03.01
Firewall zukünftig
Security Protocolls SSL/HBCI
IR und USB game pads support , Support für USB –devices, printers, digital cameras (nur vorinstallierte Treiber, aber Update möglich)
Conditional Access für Common InterfaceBrief schreiben
MHP Compliant ab IFA
Hardware

Intel Celeron Processor 433 Mhz oder höher in Betrieb 20 GB oder höher

64 MB RAM oder mehr
Full MPEG2 /DVB compatible Frontend für SAT und Cable zukünftig auch terrestrisch
Modem oder ISDN oder LAN Anschluss
IR Keyboard + IR –Mausfernbedienung
Patentierte geräuschlose Kühlung
DVD/CD Laufwerk
Anschlüsse

Audio/ Video Output Interfaces
Scart für TV (RGB und Audio)
Scart für wahlweise composite video, S-Video und RGB zukünftig
Scart für VCR
1x S/PDIF coaxial digital audio Ausgang
1x analog Stereo Audio Ausgang (Klinkenstecker)
1x analog Stereo Audio Eingang (Klinkenstecker)
1x Microfon Audio Eingang
External Interfaces

Smart card readers (for e-commerce, decryption, etc.) über USB
2x Common Interface PCMCIA connector
2x USB connector
IR receiver
Netzwerk: 1x RJ45 ISDN Interface
1x RJ45 Ethernet Interface (10/100 Base T)
1x RJ11 analog Modem Telefon Interface
Game Port für Joysticks o.ä.
sonstiges

Digitaler Video recorder (DVR),Bis zu 12, 24, 36 Stunden Aufnahmekapazität je nach Festplattengröße
Stromversorgung
Stromverbrauch: max. 80 Watt
Verbrauch im Stand by
- S1 Modus: max. 14 Watt
- S3 Modus: max. 8 Watt
Abmessung T, B, H: 39 cm, 38 cm, 10cm
Avatar
schrieb am 31.03.01 23:35:55
Beitrag Nr.2 
(3.216.339)
Antwort
Zitat
@reinheit

ich war 3 Stunden auf dem MBX - Stand (Cebit) und habe in der ganzen Zeit 1 Absturz der 1000er Box erlebt.
Bei M-Tech. war ich keine 5 Minuten und habe gleich 2 Abstürze erlebt und Freunde von mir haben ebenfalls von ständigen Abstürzen der Box berichtet.
Bei M-Tech. handelt es sich um einen verschachtelten Windows-PC und nicht um eine Settop-Box.
Das Bedienelement war gelinde gesagt eine Katastrophe.
Die Box ist nicht in der Lage anlaloges TV wieder zugeben und läuft alles andere als stabil.
Für 2800 DM bekomme ich einen sehr guten PC inkl. 19" Monitor und Drucker mit dem ich bedeutend mehr anstellen kann wie mit dieser Absturzbox.
Das Geschäftmodell ist in meinen Augen zum scheitern verurteilt.( siehe MBX 500 / 50 )
Warum 2800 DM bezahlen wenn es in naher Zukunft von diversen Kabelnetztbetreibern Settop - Boxen kostenlos geben wird ? ( siehe Berlin / Brandenburg ) !

Gruß
AW
Avatar
schrieb am 01.04.01 00:03:02
Beitrag Nr.3 
(3.216.433)
Antwort
Zitat
Hallo AW:

Wie schon oben gesagt, es geht mir um die Zielgruppe einer Box.
Leider kennt bisher keiner, der nicht interessiert ist, die Met@box.
MediaPortal macht zumindest vor, dass es auch einen Direktvertrieb gibt für ITV.
Und genau dieser erreicht die Kunden, die Met@box haben will.
Es ist doch völlig egal, ob MediaPortal keine Box im engen Sinn ist, es geht darum, dass hier der Markt bedient wird, den Met@box vielleicht besser bedienen könnte aber leider nicht bedienen wird!
Und jede Box, die auf diesem Weg vertrieben werden könnte, ist gut für unser Investment.
Avatar
schrieb am 01.04.01 00:04:09
Beitrag Nr.4 
(3.216.436)
Antwort
Zitat
Zudem sollte man nicht vergessen, dass MBX noch mit Amstrad sehr wohl über eine Vertriebsschiene verfügt.

Angesichts der schlechten Presse und des mehrfach gescheiterten Versuchs Met@box als brandname zu etablieren erscheint es eh sinnvoller, die Phoenixboxen, entweder über einen Großkunden oder unter dem Markennamen Amstrad oder Graetz zu "plazieren".

Mit dem m.technologies Box wird es genauso laufen, wie mit MBX - da sagt dir der Verkäufer: "kaufen Sie doch leiber einen PC - da kriegen sie es billiger"...
Aber wer weiss - vielleicht schafft ja m.technologies dass, was mehrere Anbieter (nicht nur MBX) bisher nicht geschafft haben.

Dennoch - M.technologies wird es zu dem Preis schwer haben.
Avatar
schrieb am 01.04.01 00:05:55
Beitrag Nr.5 
(3.216.446)
Antwort
Zitat
reinheit - flyers gab es bei MBX auch - auch werbung in der Mediamarkt-Zeitung - hat aber auch nichts gebracht, wenn dir der Verkäufer eindeutig abrät.
Wie will M.Technologies das verhindern ?
Avatar
schrieb am 01.04.01 00:15:54
Beitrag Nr.6 
(3.216.472)
Antwort
Zitat
Hallo Oliver H.:

Was ich eigentlich nur sagen möchte ist, dass es Met@box bisher nicht geschafft hat, seinen Namen und das, was hinter der Idee steckt, der Zielgruppe zu offenbaren.
Und jetzt kommt m.technologies mit MediaPortal und macht sich zumindest als erstes einen Namen, indem die sogenannte Box DIREKT an die Zielgruppe verkauft wird.
Warum lässt MBX den direkten Verkauf an Kunden sterben?
Der Preis für das MediaPortal ist völlig indiskutabel (habe ich glaube ich auch oben schon gesagt), mir geht es mehr um Vertriebsmöglichkeiten und PR-Arbeit, die aufgegeben wird.
Avatar
schrieb am 01.04.01 02:00:48
Beitrag Nr.7 
(3.216.643)
Antwort
Zitat
die frage "warum macht metabox dies und das nicht?" stellt sich nicht mehr wirklich.

übrig bleibt allein die frage "wann ist metabox pleite?".

und die nebenfrage "wann kann man prima reinzocken?".

mein tipp:
pleite gegen jahresende
reinzocken bei ca. 1.3
dann nochmal bei 0.5
dann nochmal bei 0.2
dann nichtmal ignorieren.
Avatar
schrieb am 01.04.01 09:22:19
Beitrag Nr.8 
(3.216.846)
Antwort
Zitat
@ reinheit
es steht zu erwarten, daß m-tech mit der Nase an die Mauer laufen wird, diese Phase hat MBX schon hinter sich
Gruß ps
Avatar
schrieb am 01.04.01 10:14:45
Beitrag Nr.9 
(3.216.948)
Antwort
Zitat
Ich denke auch - all das hat MBX doch schon einmal durchgemacht - breite flyer Aktionen, Fernsehwerbung - alles für die Katz.

Genauso wird es m.technologies auch ergehen.

Die Verkäufer werden den Kunden sagen: wenn sie einen Computer wollen - dann kaufen sie doch lieber einen Computer - wenn sie einen Receiver kaufen wollen, dann kaufen sie doch leiber einen Receiver ...

Und noch etwas: DVD-Player, Videorecorder + Digitalreceiver kosten immer noch weniger als eine m.technologies Box - die Läden haben aber eine höhere Marge an 3 Geräten.

Nein - das Direktvertriebskonzept ist nur sehr schwer durchsetzbar - ich bezweifel, dass m.technologies das schafft.
Avatar
schrieb am 01.04.01 10:42:02
Beitrag Nr.10 
(3.217.003)
Antwort
Zitat
Ich wünsche M-Technologies viel Glück bei Ihrer Aktion.

Aber es gibt zu viele Misserfolge in der Vergangenheit

1. Box 50/500 zu langsam, zu wenig Funktionen, zu teuer in der Nutzung.
2. Mobilcom hat alle JNT-Surfstations zurückgegeben, da zu fehlerhaft.

Warum sollte man Fehler, die gemacht wurden wiederholen. Wenn über einen Kabelnetzbetreiber einmal die Phoenix einem größeren Nutzerkreis als sogenannte "Mehrwert-Box" bekannt geworden ist, kann man auch an den Direktvertrieb denken. Vorher nicht.

Hat nicht vor kurzem auch Photo-Porst für 1 DM den Besitzer gewechselt? Das nur am Rande.

Der Magier

[ Seite: 123neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
+0,89
-2,62
+2,54
-3,25
+3,16
-8,02
0,00
0,00
0,00
+1,18