ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 145)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 11.04.24 09:01:49 von
neuester Beitrag 11.04.24 09:01:49 von
Beiträge: 5.554
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 606.961
Gesamt: 606.961
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 120 | |
| vor 1 Stunde | 79 | |
| 13.04.14, 13:04 | 58 | |
| gestern 20:30 | 50 | |
| gestern 23:07 | 44 | |
| vor 1 Stunde | 43 | |
| gestern 22:54 | 37 | |
| vor 32 Minuten | 37 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 203 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 160,93 | +11,23 | 151 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 28 | |||
| 8. | 8. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.396.271 von straßenköter am 03.10.16 10:00:49
Ich würde auch mit "Nein" antworten und erwarte auch auf Grund der Aussagen im Übernahmeangebot (Seite 90) einen BGAV.
Zitat von straßenköter:Zitat von Quanteneffekt: ...
Die zentrale Frage die sich entsprechend des Interviews stellt lautet: Bedeutet ein BGAV eine vollständige Übernahme des Unternehems?
Nein, der Abschluss eines BGAVs ist ja gerade die Alternative zu einem Squeeze Out. Genau wegen dieser Formulierung vermute ich einen BGAV. Allerdings würde ich auch ein Delisting vermuten.
Ich würde auch mit "Nein" antworten und erwarte auch auf Grund der Aussagen im Übernahmeangebot (Seite 90) einen BGAV.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.396.076 von Quanteneffekt am 03.10.16 09:25:58
Nein, der Abschluss eines BGAVs ist ja gerade die Alternative zu einem Squeeze Out. Genau wegen dieser Formulierung vermute ich einen BGAV. Allerdings würde ich auch ein Delisting vermuten.
Zitat von Quanteneffekt:Zitat von straßenköter: Interview zu Übernahme Capital Stage/ Chorus:
http://boersengefluester.de/capital-stage-freuen-uns-uber-je…
Was würdet ihr sagen? Kommt ein BGAV? So wie man im Interview versucht, sich um eine Antwort zu drücken, würde ich ja sagen.
Die zentrale Frage die sich entsprechend des Interviews stellt lautet: Bedeutet ein BGAV eine vollständige Übernahme des Unternehems?
Nein, der Abschluss eines BGAVs ist ja gerade die Alternative zu einem Squeeze Out. Genau wegen dieser Formulierung vermute ich einen BGAV. Allerdings würde ich auch ein Delisting vermuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.395.686 von straßenköter am 03.10.16 08:00:31
Die zentrale Frage die sich entsprechend des Interviews stellt lautet: Bedeutet ein BGAV eine vollständige Übernahme des Unternehems?
Zitat von straßenköter: Interview zu Übernahme Capital Stage/ Chorus:
http://boersengefluester.de/capital-stage-freuen-uns-uber-je…
Was würdet ihr sagen? Kommt ein BGAV? So wie man im Interview versucht, sich um eine Antwort zu drücken, würde ich ja sagen.
Die zentrale Frage die sich entsprechend des Interviews stellt lautet: Bedeutet ein BGAV eine vollständige Übernahme des Unternehems?
Interview zu Übernahme Capital Stage/ Chorus:
http://boersengefluester.de/capital-stage-freuen-uns-uber-je…
Was würdet ihr sagen? Kommt ein BGAV? So wie man im Interview versucht, sich um eine Antwort zu drücken, würde ich ja sagen.
http://boersengefluester.de/capital-stage-freuen-uns-uber-je…
Was würdet ihr sagen? Kommt ein BGAV? So wie man im Interview versucht, sich um eine Antwort zu drücken, würde ich ja sagen.
Die Bank kann bestimmt die Abrechnung von damals auftreiben oder zumindest eine Bestätigung über den damaligen Vorgang. Vom Inkasso oder auch der Benachrichtigung anderer Kunden wollten die Banken nach meiner Erfahrung im Fall Novasoft / Ciber eher nichts wissen. Obwohl das die Sache ja enorm vereinfachen könnte, die Vielzahl der Abwicklungsvorgänge lief ja einst über EINE Abwicklungsstelle und die meisten Einzelfälle wären auf der Gegenseite wohl mit den 10 Direkt- und unseren beiden Großbanken abgedeckt.
(Bei Novasoft musste man auch die Abfindung direkt anfordern, ohne Abwicklung über Banken.)
(Bei Novasoft musste man auch die Abfindung direkt anfordern, ohne Abwicklung über Banken.)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.366.460 von honigbaer am 28.09.16 15:08:48Vielen Dank für den Hinweis bezüglich der Abfindungsergänzungsansprüche bei Kraftübertragungswerke Rheinfelden. Ich habe per Mail an die Adresse info@energiedienst.ch geschrieben und die Verkaufsabrechnung als Scan mitgeschickt. Ich werde dann berichten, ob es geklappt hat, weil bei solchen Adressen bekommt man in der Hälfte der Fälle keine Antwort. Zumindest werde ich dann den richtigen Ansprechpartner hier mitteilen.
Was mache ich eigentlich in dem Fall meiner Eltern, die diese Abrechnung schon vernichtetet haben. Die hatten seinerzeit ein Konto bei der Dresdner Bank. Kann man den Rechtsnachfolger Commerzbank mit dem Inkasso beauftragen?
Was mache ich eigentlich in dem Fall meiner Eltern, die diese Abrechnung schon vernichtetet haben. Die hatten seinerzeit ein Konto bei der Dresdner Bank. Kann man den Rechtsnachfolger Commerzbank mit dem Inkasso beauftragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.320.284 von cade am 21.09.16 16:53:12Wegen der Barabfindung für ehemalige Aktionäre der Kraftübertragungswerke Rheinfelden rät die SdK, die Nachzahlung direkt bei der Gesellschaft einzufordern:
http://www.sdk.org/veroeffentlichungen/pressemitteilungen/au…
http://www.sdk.org/veroeffentlichungen/pressemitteilungen/au…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.325.621 von NETTI_II am 22.09.16 10:15:55Bei der SdK ist für Mitglieder ein Protokoll der Sitzung abrufbar, allzuviel geht daraus aber nicht hervor.
Der Gutachter wurde etwa 2 Stunden lang befragt und die Beteiligten sollen bis 30.09. Stellung nehmen.
Wenn ich die vorhergehenden Dokumente richtig interpretiere, stand wohl ein Ertragswert von 102,37 im Raum, der als zu niedrig kritisiert wurde. Hab das aber nur überflogen.
Der Gutachter wurde etwa 2 Stunden lang befragt und die Beteiligten sollen bis 30.09. Stellung nehmen.
Wenn ich die vorhergehenden Dokumente richtig interpretiere, stand wohl ein Ertragswert von 102,37 im Raum, der als zu niedrig kritisiert wurde. Hab das aber nur überflogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.780.997 von Kalchas am 07.04.14 18:09:53am 05.September war bei DIDIER mündliche Verhandlung beim OLG Frankfurt.
Hat jemand Infos?
Hat jemand Infos?
Von gestern (Quelle: Hochtief):
"HOCHTIEF zieht 7,2 Prozent eigene Aktien ein
Essen
20.09.2016
Der Vorstand der HOCHTIEF Aktiengesellschaft hat beschlossen, 5.009.434 derzeit gehaltene eigene Aktien einzuziehen. Dies entspricht 7,2% des Aktienkapitals von HOCHTIEF. Der Aufsichtsrat hat diesem Vorschlag heute zugestimmt.
Der Konzern hatte diese Aktien zwischen Oktober 2014 und März 2016 zu einem Gesamtkaufpreis von zirka 368 Mio. Euro (73,4 Euro je Aktie) über die Börse zurückgekauft, nachdem er dazu von der Hauptversammlung ermächtigt worden war. Das Grundkapital der Gesellschaft wird nach der Aktieneinziehung von 64,3 Millionen Aktien repräsentiert (zuvor: 69,3 Millionen Aktien).
„Die Einziehung der Aktien ist ein eindeutig Wert erzeugender Schritt für alle HOCHTIEF Aktionäre“, sagte der Vorstandsvorsitzende Marcelino Fernández Verdes. Der Streubesitz steigt von 26,2% auf 28,2%. HOCHTIEF-Aktionär ACS (Actividades de Construcción y Servicios, S.A.) besitzt nach dem Einzug 71,7% aller Aktien (66,5% vor Einzug der Aktien).
Die Hauptversammlung vom 11. Mai 2016 hat die Gesellschaft ferner ermächtigt, bis zum 10. Mai 2021 Aktien in Höhe von bis zu 10% des Grundkapitals der Gesellschaft zurückzukaufen. Von diesem Recht hat das Unternehmen bislang keinen Gebrauch gemacht."
Auffällig ist:
(1) Nicht alle im Rahmen des "alten" Rückkaufprogramms erworbenen Aktien werden eingezogen.
(2) Die Beteiligungshöhe von ACS soll sich (außer durch die Maßnahme) nicht geändert haben -- oder wird einfach auf die letzten publizierten Zahlen referenziert?
(3) Hinweis auf die weiterhin bestehende Ermächtigung zum Rückkauf weiterer 10%. (Das "alte" Programm war im März bis auf weiteres eingestellt worden.)
(4) Keine Kursreaktion bei HOT.
Im Falle eines BuG könnte ACS als europäisches Unternehmen die Abfindung vollständig in eigenen Aktien erbringen. Für eine 3/4 HV-Mehrheit reicht faktisch bereits die erreichte Beteiligungshöhe aus. Gleichwohl scheint der Großaktionär mit Strukturmaßnahmen nicht eilig zu haben, ähnlich dem Vorgehen bei Cimic (ehemals Leighton); hier läuft aktuell ein Rückkaufprogramm.
"HOCHTIEF zieht 7,2 Prozent eigene Aktien ein
Essen
20.09.2016
Der Vorstand der HOCHTIEF Aktiengesellschaft hat beschlossen, 5.009.434 derzeit gehaltene eigene Aktien einzuziehen. Dies entspricht 7,2% des Aktienkapitals von HOCHTIEF. Der Aufsichtsrat hat diesem Vorschlag heute zugestimmt.
Der Konzern hatte diese Aktien zwischen Oktober 2014 und März 2016 zu einem Gesamtkaufpreis von zirka 368 Mio. Euro (73,4 Euro je Aktie) über die Börse zurückgekauft, nachdem er dazu von der Hauptversammlung ermächtigt worden war. Das Grundkapital der Gesellschaft wird nach der Aktieneinziehung von 64,3 Millionen Aktien repräsentiert (zuvor: 69,3 Millionen Aktien).
„Die Einziehung der Aktien ist ein eindeutig Wert erzeugender Schritt für alle HOCHTIEF Aktionäre“, sagte der Vorstandsvorsitzende Marcelino Fernández Verdes. Der Streubesitz steigt von 26,2% auf 28,2%. HOCHTIEF-Aktionär ACS (Actividades de Construcción y Servicios, S.A.) besitzt nach dem Einzug 71,7% aller Aktien (66,5% vor Einzug der Aktien).
Die Hauptversammlung vom 11. Mai 2016 hat die Gesellschaft ferner ermächtigt, bis zum 10. Mai 2021 Aktien in Höhe von bis zu 10% des Grundkapitals der Gesellschaft zurückzukaufen. Von diesem Recht hat das Unternehmen bislang keinen Gebrauch gemacht."
Auffällig ist:
(1) Nicht alle im Rahmen des "alten" Rückkaufprogramms erworbenen Aktien werden eingezogen.
(2) Die Beteiligungshöhe von ACS soll sich (außer durch die Maßnahme) nicht geändert haben -- oder wird einfach auf die letzten publizierten Zahlen referenziert?
(3) Hinweis auf die weiterhin bestehende Ermächtigung zum Rückkauf weiterer 10%. (Das "alte" Programm war im März bis auf weiteres eingestellt worden.)
(4) Keine Kursreaktion bei HOT.
Im Falle eines BuG könnte ACS als europäisches Unternehmen die Abfindung vollständig in eigenen Aktien erbringen. Für eine 3/4 HV-Mehrheit reicht faktisch bereits die erreichte Beteiligungshöhe aus. Gleichwohl scheint der Großaktionär mit Strukturmaßnahmen nicht eilig zu haben, ähnlich dem Vorgehen bei Cimic (ehemals Leighton); hier läuft aktuell ein Rückkaufprogramm.
Durchsuchen
