Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3 … 52, 53, 54, neuster Beitrag ]
schrieb am 27.06.01 18:40:46
Hallo eschi,
vielen Dank für Deine Mühe!
Gruss gg
schrieb am 27.06.01 19:11:54
hallo germangoody,
keine ursache, hat sich gelohnt, ist ja auch der vorteil so eines
threads, da mußt du mur einmal posten.
gruss eschi
schrieb am 28.06.01 09:11:33
Hallo Eschi,
hab gerade mal meine Schulungsunterlagen von CM von vor 3 Jahren
herausgekramt und
muß sagen Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Es sind sogar Zahlen dabei die unserer Firma nicht bekannt waren.
Hut ab.
Es liegt die Vermutung nahe das Du Mitarbeiter von VSP der
Koordinationstelle von CM in Deutschland oder
Mitarbeiter vom versicherungstip (als größter Führsprecher von CM)
bist.
![]()
Meine grundlegende Auffassung zur Anlage in brit.LV ist
folgende.
Jeder der längerfristig investieren will (z.B. Altersvorsorge) und
den Nervenkitzel von Aktien und Fonds scheut,
für den ist CM die beste Alternative.
Alle die zur Zeit Ihr Geld als Anlage in Deutsche LV`s oder
zukünftig in diese schwachsinninge Riesterrente
investiert sind eigentlich mit dem Nudelholz gepudert.(fast
doppelte Rendite der Briten)
Der Absicherung der Einlagen von 90 % im Insolvenzfall rechnen wir
einen sehr hohen Stellenwert bei.
In Deutschland gibt es nichts gleichwertiges.
Anmerkung: Wir hätten uns vor 4 Jahren gewünscht das die LV
Gesellschaft Oeko Capital zum Konkursrichter gehen muß.
Dies hätte bestimmt für Aufsehen gesorgt. Leider fand sich die
Concordia Versicherung als Retter in letzter Minute.
Wir können die Blauäugigkeit der Politiker in Bezug auf die
Absicherung der Einlagen bei deutschen Versicherern gerade auch im
Vorfeld auf die Riesterrente nicht verstehen.
Einige Versicherer erfüllen Ihre ohnehin schon mageren Überschüsse
z.Z. durch Auflösung Ihrer stillen Reserven.
Hab die Zahl von 24 Mrd DM Mittelabfluß aus den gesamten stillen
Reserven der LV`s für 1999 mal irgendwo gelesen( nicht
verbürgt).
Die Riesterrente könnte manche Versicherer zusätzlich in Bedrängnis
bringen.
Der Kostenaufwand in den ersten Jahren ist enorm bei gleichzeitig
geringen Beiträgen pro Vertrag ( z.T. unter den festgelegten
Mindestbeiträgen der Gesellschaften.)
Uns liegen die ersten Courtagevorschläge von Gesellschaften zu
Riesterrente vor. Was bei uns zu allgemeinem Kopfschütteln
führte.
Die Kosten für den Kunden müssen auf 10 Jahre gestreckt werden,
unsere Vorlagen gehen auch von einem derartigen Stornozeitraum aus,
aber die Courtagen werden nicht etwa ratierlich ausgezahlt
sondern im Stück im ersten Jahr. Hier schlägt die Gier der
Gesellschaften nach Neugeschäft durch.
Die Kostenseite der Versicherer wird aber neben höherer Marketing-
und Verwaltungsausgaben nochmehr belastet.
Wir sind zur Zeit am grübeln wie sich dies auf bestehende Verträge
auswirken könnte.
Auch im Bereich der FondLV stehen die Deutschen erst am Anfang
ihrer Tätigkeiten und werden bestimmt noch viel Lehrgeld zahlen
müssen.
Wie z.B 2. Hj.2000.
Ich finde den Thread ganz nett, zeigt er doch das wir nicht die
einzigen Einzelkämpfer für die Briten sind.
Grüsse Papa
schrieb am 28.06.01 09:28:52
guten morgen eschi,
ich finde den thread ausgezeichnet !
ein wenig bin ich überrascht von den konstanten, durchschnittlichen
hohen renditen die britische lv über mehrere jahrzehnte erzielt
haben...
liebe grüsse
rolf
schrieb am 28.06.01 10:28:45
hallo learner6 und papabearchen,
danke für die lorbeeren

, cm
kommt zwar nicht (ganz) an die renditen wie z.b. der dws
vermögensb. i ran, dafür sind aber die renditen wesentlich
konstanter und ich habe keine schwankungen nach unten, also eine
etwas pflegeleichtere anlage, ideal für leute, die keine oder wenig
zeit haben, sich um ihre investments zu kümmern.
die relativ konstanten renditen, gerade über die doch kurzen
10-jahreszeiträume (müsste man mal mit verschiedenen aktienindices
über den gleichen zeitraum vergleichen)sind neben der sicherheit
genau die punkte, weshalb ich so ein grosser fan von clerical
medical bin.
gruss eschi
schrieb am 28.06.01 11:22:58
@eschi:
auch von mir erst mal ein dickes kompliment für diesen hervorragend
recherchierten thread. die performance ist in der tat
beeindruckend.
in der ansparphase werde ich dennoch die direktanlage in fonds
bevorzugen mit allen chancen und risiken.
ich bin aber nach wie vor auf der suche nach einer anlage, die mir,
wenn ich als fu-ler ausschließlich von meinen kapitalerträgen leben
muß, eine hohe, garantierte rendite sichert, und das möglichst
risikolos.
klingt nach der quadratur des kreises, ich weiß. um es zu
konkretisieren: 8 - 10 % p.a. wären absolut o.k., sollte aber so
weit wie möglich steuerfrei sein.
könnten da britische lv eine alternative sein, evtl. die
gebrauchten?
noch etwas: die performancedaten, die du genannt hast, basieren
doch auf pfund, oder? da darf man das das wechselkursrisiko
natürlich nicht unberücksichtigt lassen. kann mich an zeiten
erinnern, da war das pfund mal 12 dm wert. lang ist`s her...
gruss
duessel
schrieb am 28.06.01 12:30:58
@donaueschinger
auch von mir ein dickes kompliment für deine ausführlichen und sehr
interessanten mitteilungen. bin schon einige zeit auf der suche
nach einem stabilen investment(außer immobilien) und hatte
eigentlich einen amerikanischen hedgefond im auge...
deutsche direktversicherung habe ich als altersvorsorge kürzlich
stillgelegt(nachdem der vermittler bereits fette provisonen
eingefahren hatte)
mit meiner frage ist mir duessel schon zuvorgekomm:
währungsproblematik.
liebe grüße aus sachsen wünscht CC
schrieb am 28.06.01 12:38:20
Folgende Informationen habe ich von Clerical Medical zum Thema
Ertragsanteil bei Fälligkeit, Rückgabe und Teilauszahlungen
erhalten.
Stand 14. März 2000(vielleicht kann ich noch einen neueren stand
organisieren)
Mustervertrag unter Einbeziehung tatsächlicher Anteilspreise und
Bonuszahlen
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit möchten wir Ihnen einige Erläuterungen zum besseren
Verständnis über das Verhältnis von Auszahlungen und Erträge
geben.
Ein steuerpflichtiger Anteil wird bei Einmalanlagen bei jedem
teilweisen oder ganzen Rückkauf (hierzu zählen auch Auszahlungen
aus dem Vertrag), sowie bei Tod und bei vertragsgemäßen Ablauf
fällig.
Bei einem Vertrag mit regelmäßiger Beitragszahlung, der alle
Kriterien (12 Jahre Laufzeit, 5 Jahre Beitragszahlung, 60 %
Todesfalleistung) erfüllt, entsteht ein steuerpflichtiger Ertrag
unter anderem bei teilweisem oder ganzem Rückkauf vor Ablauf von 12
Jahren.
Der Ertrag berechnet sich auf die Differenz zwischen dem
Rücknahmepreis zum Tag der Anlage und dem Rücknahmepreis zum Tag
der relevanten Transaktion. Der zahlbare Fälligkeitsbonus wird
hierbei bei jeder Transaktion in die entnommenen Anteile
einberechnet.
Anbei übersenden wir Ihnen eine Beispielrechnung einer
Einmalanlage, die anhand historischer Zahlen den Anteil der Erträge
bei regelmäßigen Auszahlungen und insbesondere die Auswirkungen des
Fälligkeitsbonusses auf deren Höhe ausweist.
Bei diesem Beispiel sind wir von einer Einmalanlage von 100.000,00
DM in den DM Pool mit garantiertem Wertzuwachs am 15.01.1995
ausgegangen. Über eine Laufzeit von 5 Jahren werden regelmäßige
monatliche Auszahlungen in Höhe von 1.000,00 DM entnommen, die sich
für einen Fälligkeitsbonus qualifiziert haben. (RNP steht im
folgenden für Rücknahmepreis, FB für Fälligkeitsbonus, Anz. Ant.
für Anzahl Anteile)
____________Datum_____Betrag____RNP____FB____Anz.
Ant.____Ertrag
Anlage_____15/01/95_100,000.00 DM_0.99900________93,023.25
Auszahlung_15/02/95___-1,000.00 DM_1.00400_2.00%_-976.48621_24.49
DM
Auszahlung_15/03/95___-1,000.00 DM_1.01000_2.00%_-970.68530_30.29
DM
Auszahlung_15/04/95___-1,000.00 DM_1.01500_2.00%_-965.90360_35.06
DM
Auszahlung_15/05/95___-1,000.00 DM_1.02000_2.00%_-961.16878_39.79
DM
Auszahlung_15/06/95___-1,000.00 DM_1.02700_2.00%_-954.61748_46.34
DM
Auszahlung_15/07/95___-1,000.00 DM_1.03200_2.00%_-949.99240_50.96
DM
Auszahlung_15/08/95___-1,000.00 DM_1.03800_2.00%_-944.50111_56.44
DM
Auszahlung_15/09/95___-1,000.00 DM_1.04400_2.00%_-939.07295_61.87
DM
Auszahlung_15/10/95___-1,000.00 DM_1.04900_2.00%_-934.59691_66.34
DM
Auszahlung_15/11/95___-1,000.00 DM_1.05500_2.00%_-929.28167_71.65
DM
Auszahlung_15/12/95___-1,000.00 DM_1.06100_2.00%_-924.02654_76.90
DM
______________________________________Ertrag 1995:______560.12
DM
Auszahlung_15/01/96___-1,000.00 DM_1.06600_2.00%_-919.69245_81.23
DM
Auszahlung_15/02/96___-1,000.00 DM_1.07200_2.00%_-914.54492_86.37
DM
Auszahlung_15/03/96___-1,000.00 DM_1.07700_2.00%_-910.29912_90.61
DM
Auszahlung_15/04/96___-1,000.00 DM_1.08200_2.25%_-903.87718_97.03
DM
Auszahlung_15/05/96___-1,000.00 DM_1.08700_2.25%_-899.71951_101.18
DM
Auszahlung_15/06/96___-1,000.00 DM_1.09200_2.25%_-895.59992_105.30
DM
Auszahlung_15/07/96___-1,000.00 DM_1.09700_2.50%_-889.34344_111.55
DM
Auszahlung_15/08/96___-1,000.00 DM_1.10300_2.50%_-884.50567_116.38
DM
Auszahlung_15/09/96___-1,000.00 DM_1.10800_2.50%_-880.51422_120.37
DM
Auszahlung_15/10/96___-1,000.00 DM_1.11400_2.75%_-873.64094_127.23
DM
Auszahlung_15/11/96___-1,000.00 DM_1.11900_2.75%_-869.73727_131.13
DM
Auszahlung_15/12/96___-1,000.00 DM_1.12500_2.75%_-865.09868_135.77
DM
______________________________________Ertrag 1996:_____1304.13
DM
Auszahlung_15/01/97___-1,000.00 DM_1.13000_7.00%_-827.06145_173.77
DM
Auszahlung_15/02/97___-1,000.00 DM_1.13600_7.00%_-822.69317_178.13
DM
Auszahlung_15/03/97___-1,000.00 DM_1.14100_7.00%_-819.08803_181.73
DM
Auszahlung_15/04/97___-1,000.00 DM_1.14700_7.50%_-811.01356_189.80
DM
Auszahlung_15/05/97___-1,000.00 DM_1.15200_7.50%_-807.49354_193.31
DM
Auszahlung_15/06/97___-1,000.00 DM_1.15800_7.50%_-803.30964_197.49
DM
Auszahlung_15/07/97___-1,000.00 DM_1.16300_13.00%_-760.92498_239.84
DM
Auszahlung_15/08/97___-1,000.00 DM_1.16900_13.00%_-757.01946_243.74
DM
Auszahlung_15/09/97___-1,000.00 DM_1.17500_13.00%_-753.15383_247.60
DM
Auszahlung_15/10/97___-1,000.00 DM_1.18100_14.00%_-742.75443_257.99
DM
Auszahlung_15/11/97___-1,000.00 DM_1.18700_14.00%_-738.99999_261.74
DM
Auszahlung_15/12/97___-1,000.00 DM_1.19200_14.00%_-735.90015_264.84
DM
______________________________________Ertrag 1997:______2629.97
DM
Auszahlung_15/01/98___-1,000.00 DM_1.19800_23.00%_-678.63784_322.04
DM
Auszahlung_15/02/98___-1,000.00 DM_1.20400_23.00%_-675.25592_325.42
DM
Auszahlung_15/03/98___-1,000.00 DM_1.20900_23.00%_-672.46330_328.21
DM
Auszahlung_15/04/98___-1,000.00 DM_1.21600_24.50%_-660.53688_340.12
DM
Auszahlung_15/05/98___-1,000.00 DM_1.22100_24.50%_-657.83198_342.83
DM
Auszahlung_15/06/98___-1,000.00 DM_1.22700_24.50%_-654.61520_346.04
DM
Auszahlung_15/07/98___-1,000.00 DM_1.23300_33.50%_-607.51311_393.09
DM
Auszahlung_15/08/98___-1,000.00 DM_1.23900_33.50%_-604.57116_396.03
DM
Auszahlung_15/09/98___-1,000.00 DM_1.24600_33.50%_-601.17470_399.43
DM
Auszahlung_15/10/98___-1,000.00 DM_1.25200_35.75%_-588.37720_412.21
DM
Auszahlung_15/11/98___-1,000.00 DM_1.25800_35.75%_-585.57095_415.01
DM
Auszahlung_15/12/98___-1,000.00 DM_1.26400_35.75%_-582.79134_417.79
DM
______________________________________Ertrag 1998:______4438.23
DM
Auszahlung_15/01/99___-1,000.00 DM_1.27000_38.50%_-568.52099_432.05
DM
Auszahlung_15/02/99___-1,000.00 DM_1.27500_38.50%_-566.29150_434.27
DM
Auszahlung_15/03/99___-1,000.00 DM_1.28000_38.50%_-564.07942_436.48
DM
Auszahlung_15/04/99___-1,000.00 DM_1.28600_38.50%_-561.44764_439.11
DM
Auszahlung_15/05/99___-1,000.00 DM_1.29100_38.50%_-559.27317_441.29
DM
Auszahlung_15/06/99___-1,000.00 DM_1.29700_38.50%_-556.68594_443.87
DM
Auszahlung_15/07/99___-1,000.00 DM_1.30200_45.00%_-529.68907_470.84
DM
Auszahlung_15/08/99___-1,000.00 DM_1.30800_45.00%_-527.25931_473.27
DM
Auszahlung_15/09/99___-1,000.00 DM_1.31400_45.00%_-524.85173_475.67
DM
Auszahlung_15/10/99___-1,000.00 DM_1.31900_45.00%_-522.86215_477.66
DM
Auszahlung_15/11/99___-1,000.00 DM_1.32500_45.00%_-520.49447_480.03
DM
Auszahlung_15/12/99___-1,000.00 DM_1.33100_45.00%_-518.14814_482.37
DM
______________________________________Ertrag 1999:______5486.92
DM
Abl.leisuntg_15/01/00_93,826.77
DM_1.33700_45.00%_48,397.99418_45477.18 DM
Nach vertragsgemäßem Ablauf bei 5 Jahren Laufzeit beträgt die
Ablaufleistung 93.826,77 DM.
wenn ich diese tabelle richtig verstehe, musste der investor
jeweils nur den ertrag der jeweiligen jahre versteuern und hatte
trotz einer entnahme von dm 60.000 in 5 jahren noch ein kapital von
dm 93.826,77 in der police. zu berücksichtigen sind die wirklich
guten aktienjahre, die in der dargestellten zeit vorherrschten,
weshalb man diese darstellung vermutlich nicht für die zukunft
zugrunde legen kann.
gruss eschi
schrieb am 28.06.01 12:52:52
hallo duessel, hallo chartclimber
stimmt, die dargestellten werte(tabellen) sind pfundwerte, bis auf
die eben gepostete.
hier ein auszug aus kapital markt intern,
clerical medical: ein
erfogsprinzip bestätigt sich
(anmerkung von mir: renditen in dm

)
klartext: aus einem im januar 1995 gebildeten anteil in höhe von dm
1,00 wurden durch die rendite-vorabgarantien dm 1,3340. in der tat
ist das zunächst nicht revolutionär. auf diesen betrag wird der
kumulierte bonus aufgeschlagen - und dadurch kommt freude auf:
1,344 dm + 55% = 2,0832dm. 108,32% in 5 Jahren, macht 21,66%
durchschnittliche jahresrendite. wichtig zu wissen: die kumulierte
jahresrendite ist unverfallbar. die boni stehen - streng
gesehen - nur dem
vertragstreuen kunden zu - oder im
todesfall seinen erben.
aber nochmals eine anmerkung von mir: so gut sich das alles anhört
bzw. so gut es auch ist, geht doch mal nur von einer rendite von
8-9% aus, selbst dann ist es eine sichere und gute anlage. wenns
mehr wird, ist´s ja gut.
gruss eschi
schrieb am 28.06.01 14:30:50
Hallo eschi,
leider hat Dir die Begeisterung Flügel verliehen: Die
durchschnittliche
Jahresrendite in Deinem Beispiel beträgt nicht 21,66 % sondern nur
15,81 %,
aber das ist schließlich auch nicht schlecht.
Gruß Pecnolet