Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 40 von 54

Die Britische Lebensversicherung - eine Renditeperle ( Seite 40)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 27.06.01 13:21:35
von
neuster Beitrag 04.02.12 02:02:14
von

Anzahl Beiträge: 537
Aufrufe gesamt: 72.161
Aufrufe heute: 1
Diskussionsnr.: 428.025
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123394041525354neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 08.06.05 12:35:45
Beitrag Nr.391 
(16.835.617)
Antwort
Zitat
Hallo,

auch mir wurde von einem Makler empfohlen eine britische Lebensversicherung über CM oder eine Fondspolice über Canada Life abzuschließen, da diese weit höhere Renditen bringen als deutsche Versicherer.

Ich hab mir die letzten Seiten eures Threads durch gelesen und wie es scheint, sind diese hohen Renditen auch bei den Briten Geschichte (was ich während des Beratungsgespräches schon vermutet habe, was mein Makler aber nicht zugeben wollte).

1) Wenn ich auf dem richtigen Stand bin, bietet Canada Life dieses Jahr 4% und Clerical Medical 3% deklarierten Wertzuwachs. Angenommen ich schließe dieses Jahr bei CL eine Fondspolice ab. Wenn der deklarierte Wertzuwachs in 2010 bei biespielsweise nur noch 0,5% liegt betrifft das dann nur die Verträge, die 2010 abgeschlossen werden oder auch meinen, bereits 2005 abgeschlossenen?
Ich vermute mal letzteres und deshalb die nächste Frage:

2) Deutsche LV bieten ja einen Garantiezins von 2,75%. Wird dieser auch jährlich neu festgelegt, oder sind diese 2,75% wirklich für die gesamte Laufzeit gesichert?

3) Hat jemand nen Link zu ner Vergleichs-Tabelle der aktuellen Gebühren/Ablaufwerte? Mein Makler meinte die CL hätte einen viel höheren Ablaufwert (also geringere Gebühren) als deutsche, aber auch als andere britische Anbieter. Stimmt das?

4) Was ist eigentlich der Unterschied zwischen britischer Fondspolice und einer britischen Lebensversicherung? Ich kann doch bei beiden einen monatlichen Betrag einzahlen, der mir dann im Alter von 60/65 Jahren ausgezahlt wird?

5) Wie sieht es mit der Steuer aus? Ich habe mal irgendwo was aufgeschnappt, dass ein Fondssparplan steuerlich günstiger sein soll, als eine Fondspolice. Grund ist dass beim Sparplan nach einjähriger Laufzeit nur noch Steuern auf Zinsen und Dividenden gezahlt werden müssen, bei der Fondsplice aber auch auf die Kursgewinne. Aber weshalb ist das so, dass man auf Kursgewinne aus Aktien oder Fonds nach einem Jahr keine Steuern zahlen muss, aber auf Erträge der Fondspolice schon. Man sollte doch eigentlich meinen eine Police ist steuerlich eher bevorzugt, da sehr sehr langfristig orientiert?

Ich hoffe ihr könnt mir zumindest einen Teil meiner Fragen beantworten. Schon mal vielen Dank dafür!
Avatar
schrieb am 08.06.05 13:13:20
Beitrag Nr.392 
(16.836.010)
Antwort
Zitat
Achja, hab was vergessen:

Es handelt sich um die Produkte
- Generation private von Canada Life
- Wealthmaster Classic Life von Clerical Medical

Weiß jemand die Performance dieser Produkte in den letzten Jahren?
Die günstigere Gesellschaft müsste die Canada Life sein, oder?

Vielen Dank
Avatar
schrieb am 09.06.05 16:32:09
Beitrag Nr.393 
(16.849.068)
Antwort
Zitat
hi daytrader84

zu #391:

zu 1) da hast du recht
zu 2) meines wissens ja
zu 3) die frage ist immer, welche kosten sind in einer musterberechnung wirklich enthalten und wie genau definiert, da kann man sein blaues wunder erleben, manche kosten sind teilweise nur erwähnt, aber der höhe nach nicht definiert

zu 4) stimmt, kannst du, brit. lv investieren in with profit pools, die fondspolicen in die fonds, wenn du eine gute fondspolice suchst, lass dir vom makler den performancemaster mit der 80% höchststandsgarantie erklären, hat alleinstellungsmerkmale, weil z.b. die garantie ohne vorbedingungen jederzeit greift

zu 5), stimmt noch, derzeit sind die kursgewinne nach 1 jahr bei fonds steuerfrei, bei den versicherungen gilt halbeinkünfteverfahren, wenn der vertrag mindestens 12 jahre gelaufen ist und die auszahlung nach dem 60. lebensjahr erfolgt

gruss
eschi
Avatar
schrieb am 09.06.05 17:42:56
Beitrag Nr.394 
(16.849.997)
Antwort
Zitat
zu 5) Wenn diese Regelung JETZT so ist, trifft sie dann in 40 Jahren bei Vertragsende auch noch auf mich zu (obwohl die dann aktuelle vermutlich eine ganz andere ist)?
Avatar
schrieb am 14.06.05 10:42:10
Beitrag Nr.395 
(16.883.531)
Antwort
Zitat
hallo daytrader84

was unsere regierung dazu in der zwischenzeit beschliesst kann die sicher heute keiner beantworten.

gruss
eschi
Avatar
schrieb am 14.06.05 21:33:55
Beitrag Nr.396 
(16.889.925)
Antwort
Zitat
#392 daytrader84

< Wealthmaster Classic Life von Clerical Medical
<Weiß jemand die Performance dieser Produkte in den letzten Jahren?

Hier die Performance von Clerical Medical (Pool mit garantiertem Wertzuwachs - Original)
Die zweite Spalte gibt die tatsächliche Wertentwicklung des Pools wieder die dritte Spalte die geglätteten Werte

Einstiegsdatum ungeglättete Performance dekl. Wertzuwachs
01.02.95 94,53% 60,22% (inkl. Bonus 84,25%)
01.02.96 61,24% 50,18% (inkl. F.Bonus 69,70%)
01.02.97 35,70% 41,67%
01.02.98 1,41% 33,66%
01.02.99 -8,96% 26,16%
01.02.00 -24,54% 19,87%
01.02.01 -27,10% 14,16%
01.02.02 -13,81% 8,73%
01.02.03 16,72% 4,55%
01.02.04 2,33% 1,5%

In den Werten sind noch nicht die Gebühren für den Versicherungsmantel enthalten, auch nicht die Abschlusskosten.
Avatar
schrieb am 15.06.05 21:37:24
Beitrag Nr.397 
(16.900.337)
Antwort
Zitat
Der Stand der Wertentwickung hat gefehlt.
kummulierte Wertenwicklung jeweils ab Einstiegsdatum bis zum 01.02.2005
Avatar
ThatstheWayItGoes
schrieb am 16.06.05 21:35:26
Beitrag Nr.398 
(16.910.425)
Antwort
Zitat
Avatar
schrieb am 01.08.05 16:51:36
Beitrag Nr.399 
(17.414.961)
Antwort
Zitat
hallo freunde

sicher hat sich in der letzten zeit einiges getan, was die informationspolitik der bisher in deutschland vertretenen anbieter von britischen with profit produkten anbelangt. das war bitter notwendig, denn in den zeiten, als es an den börsen nur nach oben ging, hatte weder der vermittler noch der kunde großartig fragen, die zaheln schienen eine deutliche sprache zu sprechen.

nach wie vor finde ich das with profit sytem klasse und auch die bisher am deutschen markt vertretenen gesellschaften halte ich für gut.

es gibt aber einige studien (chartwell, ernst & young) deren inhalt besagt, dass es bessere, also finanzstärkere gesellschaften gibt, die auch keine geschlossenen pools etc. haben. da spielen einige faktoren eine rolle, aber es war interessant, diese informationen (leider in englisch) zu erhalten.

nun ja, inzwischen verfügen wir über ein produkt, welches zwei der 3 größten britischen versicherungsgesellschaften zu einem fonds kombiniert und über einen versicherungsmantel erhältlich ist, ich hoffe, in wenigen tagen weitere infos weitergeben zu können, eine habe ich schon, das produkt wird leider erst ab einer einmalanlage von 50.000 euro zu haben sein, die bisherige entwicklung der fonds ist aber gut.

bis bald
eschi :)
Avatar
schrieb am 19.08.05 15:17:14
Beitrag Nr.400 
(17.616.279)
Antwort
Zitat
hallo freaks;)

hier noch ein paar inormationen in der kürze der zeit:

die beiden angesprochenen with profit gesellschaften sind norwich union und prudential, wie bereits erwähnt, derzeit nur einmalanlage ab 50.000 euro, beide gesellschaften können kombiniert werden, es handelt sich um euro-pools, die dem fscs (also engl. feuerwehrfonds) unterstehen, kauf der policen in einem offenen fonds, dadurch wird für den kunden das smoothing der britischen with profit gesellschaften nochmals geglättet, weil der kunde nicht mehr an eine police gebunden ist (wahl des richtigen einstiegszeitpunktes!?) sondern über anteile an allen policen des fonds beteiligt ist, dadurch smoothed der fonds aber auch eventuelle marktpreisanpassungen.

hebelung ist auch möglich, wird aber intern ohne kredithaftung für den kunden möglich, aktives policen-, zinsmanagement, zinsabsicherung auf mehrere jahre nach oben.

gruss eschi:)

[ Seite: 123394041525354neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutierte Aktien (24h)
WertpapierBeiträge
731
198
116
76
66
62
62
61
57
54
    Quereinstieg bei Seite: 1 10 20 30 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 50 54