FORIS - die Chance (Seite 396)

[dscKlaus]

Es gibt tatsächlich einige positive FORIS- Aspekte für Dich????

lol.

DSCKlaus

[Warren Buffet J]

Das etwas exotische Buffet war erstklassig (wenn auch zu schnell weggeräumt), Bonn ist interessant und es lief gerade das Museumsmeilenfest, der Garten des ehemaligen Bundestages ist wunderschön, die Foris & Foratis-Mitarbeiterinnen ebenfalls ...

Es gab & gibt also viele Gründe, die für eine HV in Bonn sprechen.

[dscKlaus]

Allerdings wäre ich für Berlin, als HV- Veranstaltungsort,
wenn schon FORIS keine Reise wert ist, Berlin sicher !!!

DSCKlaus

[Dagopower]

Was fehlt ist die Prozeßerfolgsquote, die
bisher bei allen Prozeßfinanzierern katastrophal
ist. Foris muß seine Kräfte bündeln und die
Kosten senken.
Das Verwirrspiel muß endlich aufhören, weil es sonst
am Ende nur Verlierer geben wird und eine weitere
gute Idee durch die Initiatoren nicht zum Erfolg
geführt wurde.
Foratis sollte, so meine augenblickliche Meinung,
eine Tochter von Foris bleiben, denn diese ist ja
der einzige positive Beitrag in der Bilanz, der auch
den Verlust reduziert, der mit 890 T. ja wieder sehr
enttäuschend ausfiel.
Schade, daß ich die Fahrt zur HV nach Bonn für
uninteressant empfunden hatte...
Bin gespannt auf die a. o. HV, an der ich natürlich
teilnehmen werde.

MfG

Dagopower

[Olchi]

Ich halte es für einen extremen Unsinn anzunehmen, daß
Foratis für das 4,5 bis 7 fache verkauft werden kann.
Ein solcher Preis ist nicht etwa deshalb unwahrscheinlich,
weil das Geschäftsmodell so einfach kopiert werden kann.
Problematisch ist doch, ob Vorratsgesellschaften auch
noch in ein paar Jahren gebraucht werden. Der Gesetzgeber
könnte den Handel damit verbieten/erschweren oder die
Rechtsprechung könnte Restriktionen erfinden.
Schließlich ist auch nicht auszuschließen, daß die
Registergerichte einfach schneller werden und niemand
mehr bereit ist, wegen ein paar Tagen Zeitvorsprung so viel
Geld zu bezahlen. Alles nich kalkulierbar, jedenfalls
nicht über die nächsten 2,5 Jahre hinaus. ergo Wird ein
Erwerber maximal das 2 bis 2,5 fache bezahlen. Wenn aber
der Kaufpreis so niedrig ist, stimmen erstens die hier
geäußerten Bewertungsüberlegungen für die Aktie der Foris
nicht und zweitens wäre es dann doch sinnvoller, die
Foratis zu behalten und die Erträge selbst einzusammeln.

[Warren Buffet J]

Beckenbauer kommt in Frage. Dem gelingt doch fast alles, selbst auf Weihnachtsfeiern - jeder Schuß ein Treffer.

Scherz beiseite: MüGü hat 1,2 Mio Aktien von Wetekam, Gerber, seiner Familie etc sicher, so daß er im Falle einer a.o. HV sicherlich einen Aufsichtsrat mit ihm besser gesonnenen Mitgliedern wählen kann. Ich glaube nicht, daß er sich mit einem derartigen Rausschmiß abfinden wird.

[eurofuchser]

Ist die a.o. HV denn beschlossene Sache? Warum sollte Rollmann abberufen werden, wer steht denn sonst zur Verfügung? Ich halte zwar auch nix davon, dass ausgerechnet der, der die Firma in den Dreck gefahren hat, jetzt seine Qualitäten als Krisenmanager unter Beweis stellen soll.

Welche Alternative gibt es sonst außer Müller-Güldemeister, dem ich das zwar als dem etwas realitätsnäherem eher zutraue, aber auch ihn nur für zweite Garnitur halte.

[Warren Buffet J]

Selbst ich ... bin mit der Berechnung des fairen Wertes einverstanden. Jedoch steht und fällt das ganze mit der Prozeßerfolgsquote und schnelleren und deutlich höheren Prozeßfinanierungserträgen. Wenn man sich diese Erlöse in 2001 (2,35 Mio Euro) und des ersten Quartals anschaut, kommen aber hierzu aber erhebliche Zweifel. Immerhin wies Foris bereits Ende 1998 Verträge über ein Streitwertvolumen von ca. 28 Mio Euro auf.

Was Rollmann wohl bei der Präsentation des FORIS 2003-Konzeptes auf die Frage antwortet, ob er angesichts von nur 27 % Zustimmung für Aufsichtsrat und ihn (und 70 % für MüGü) angesichts der in Kürze stattfindenen a.o. HV dieses Konzept denn auch umsetzen kann.
Seine Abberufung ist ja wohl nur eine Zeitfrage. Was würde mich als Analyst u.ä. ein Konzept eines Vorstands interessieren, der in Kürze mit 90 % Wahrscheinlichkeit abberufen wird.

[einstuerzende_neubauten]

ich sagte, w e n n man sie abwickeln würde.

mit einem fähigen management, das spart, statt in einem Schloss rumzuschlurfen, und die Gesellschaft weiterführt, statt sie abzuwickeln, wären auch wieder 10 euro drin.

[climax]

Die Berechnung des fairen Werts der Aktie ist okay.

Nur, wo ist das Management und AR, dem man das Interesse an der Gesellschaft und der Realisierung dieser Werte unterstellen bzw. zutrauen kann?

Ohne entsprechendes Management und AR ist der faire Wert der Aktie GRAUE THEORIE...