+ + + Tepla steigt + + + ( Seite 950)

Die Zahlen sind gut, wie erwartet, das Unternehmen entwickelt sich rasch, fast alle Kennzahlen steigen. Wenn es nun im 2. Halbjahr gelingt, durch die entsprechende Umsatzsteigerung auch im Plasmabereich Gewinne zu erarbeiten, dann steht der Konzern stabil auf drei Säulen.
Ich finde, das Wachstum geht in vielen Bereichen erstaunlich schnell voran. Dabei wirkt das Management auf mich entscheidungs- und leitungsfähig und scheint gut zu arbeiten.
Dass der Aktienkurs noch immer schwächelt, wundert mich zwar, aber das wird schon. Unser Geld scheint mir gut angelegt in Tepla.

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.217 von thostar am 12.08.08 20:11:21bei dir ist doch jeder der sich mit pva kritisch auseinandersetzt..fehl am platz..deine gesundbeterei erachte ich ebenfalls als nicht tolerierbar..um wieviel prozente sind jetzt also die schulden gestiegen..???????????

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.530 von hedgelife am 12.08.08 20:53:11Um Fünfundzwanzigtausendfantastillionen

und 90Cent!

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.550 von cultom4president am 12.08.08 20:56:51/Ironie - AN

Ach du wolltest es ja in Prozent! Hm, der geneigte PVA Tepla Investor kann leider nur bis -50% rechnen.

/Ironie - AUS

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.149 von hedgelife am 12.08.08 18:04:52Wer sich nicht entblödet, PVA nach den Zahlen immer noch zu einer Klitsche abzustempeln, entbehrt jedweder Glaubwürdigkeit.

Die Trolle sollten sich mal ihre alten Postings mal durchlesen. Ob es eine KE war oder ein zu geringes EBIT oder zu geringe Wachstumsraten: alle von denen kritisierten bzw. kolportierten angeblichen Schwachpunkte sind konsequent verbessert worden.

Aber das man ja keine neue Sau mehr hat, die man durch´s Dorf treiben kann, wird einfach mal aus dem Blauen heraus wieder die völlig unsubstantiierte Behauptung (ach nein, es ist ja als Frage formuliert) über erhöhte Schulden ´rausgehauen.

Dabei hat Tepla die Finanzierung der Übernahmen und Ausbauprojekte eben ohne die kolportierte KE, sondern mittels eines völlig üblichen Geschäftskredites finanziert. Wer behauptet, das Wachstum wäre nur durch Schulden finanziert, sollte mal Butter bei die Fische bringen.

Aber wie ich unsere Trolle kenne, kommt nur die übliche Wiederholung der alten Kamellen. Den GB haben die sich doch immer noch nicht durchgelesen. Das könnte ihre festgefahrene Meinung ja auch nur gefährden.

Also, GB lesen und Klappe halten, bis man die nötige Kompetenz hat, um mitzureden.

Ansonsten: Sechs, setzen, Ihr "Supertrader"

Wer sich hier so exponiert und mit Smilleys ums sich wirft wie Frau Troll Nr.#2, hat im Leben noch keinen müden Euro mit PVA-shorting verdient. Alles nur soziophatische Wichtigtuerei.
Aber ich glaube, ich wiederhole mich ...

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.594 von Herr_Meier am 12.08.08 21:03:00herr meier..

sag mir doch mal, was die höherverschuldung gebracht hat..diese gelder wurden doch nur in angebliches wachstum investiert..firmen wurden aufgekauft, wo kein aktionär weiss, was die gekostet haben..
lt.onvista sind z.b. die verbindlickeiten von 2006 auf 2007 von 19,57 mio auf 63,64 mio gestiegen..das ist eine verdreifachung..der verbindlichkeiten..mit diesen verbindlichkeiten wurden die schwachpunkte finanziert..oder????

und jetzt herr meier reg dich ab..und geniesse deinen urlaub..auch wenn 50% verlust weh tun..

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.746 von hedgelife am 12.08.08 21:26:58Liebe Siggi,

ich glaube damit hast du dich - wenn du es nicht schon vorher getan hattest - selber demontiert!

Ohne Worte - nur ein dezenter Hinweis auf den Halbjahresbericht 2008!

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.746 von hedgelife am 12.08.08 21:26:58Gib mir bitte einen Hinweis auf die angestrebte Aussage!

War das so eine Art Börsencomedy und ich habe den Spaß nicht verstanden

Ist die forsche Urteilsfindung echt unter Umgehung sämtlicher Originalinformationen geschehen

Du bist aus anderen Zusammenhängen nicht als Sitzenbleiber in der fünften Baumschulklasse bekannt, hast eine grundsätzliche Auffassungsgabe. Ist das gewollter Destruktivismus, Nichtkommunikation aus sachfremden Beweggründen

Brauchst Du Hilfe