checkAd

    Nordex buy ("First Berlin") - 500 Beiträge pro Seite (Seite 81)

    eröffnet am 26.08.05 17:59:03 von
    neuester Beitrag 22.03.24 16:13:07 von
    Beiträge: 77.765
    ID: 1.002.983
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 6.860.053
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,8000+32,34
    3,9500+22,67
    3,0160+13,60
    15,040+9,14
    5,6100+8,72
    WertpapierKursPerf. %
    1,0850-4,82
    2,8300-5,03
    0,8800-7,29
    4,6200-7,60
    64,40-10,18

     Durchsuchen
    • 1
    • 81
    • 156

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 19:40:15
      Beitrag Nr. 40.001 ()
      Geniale Strategie von Repower, man verrät die Technik an die Chinesen und wundert sich nachher über Chinesische Konkurrenz.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 19:50:26
      Beitrag Nr. 40.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.295 von KingsGambit am 12.06.11 19:40:15falsch - die strategie war im nachhinein die einzig richtige - man hat ca. 3% pro anlage an lizenzeinnahmen kassiert - bei bis zu 800 stück im jahr kannste ja mal rechnen - und vergleichen mit dem was nordex da so an den anlagen verdient ...

      allein hat repower - trotz jointventure - und mit besserer anlage als nordex - trotzdem in china probleme gehabt ...

      insofern haben sie geld verdient ...

      was hier einige nicht begriffen haben - das gaze konzept von amsc setzt auf lizenzvergabe auf und führt damit firmen wie dongfang und sinovel an die weltspitze heran ...

      denker und klinger haben mit ihrer intelligenten lizenzvergabe ihre anlage, die technisch ihrer zeit weit voraus war - nach china lizensiert - und dort produziert goldwind mittlerweile mehr dd-anlagen als enercon hier ...
      hier in D hat erst ein laden mit der anlagen bankrott gemacht - dann hätte sie wohl rpw entwicklen können - wollten sie aber nicht - und dann hat denker sie nach seinem ausstieg bei rpw nach china gebracht - und da floriert die maschine wie nichts gutes - wenn man sich ansieht wie hoch die marktanteile von enercon in D sind - und dies auf dd zurückzuführen ist - dann wird goldwind/vensys - wenn sie den sprung mit ihrer 2.5mw/3mw nach europa erstmal wagen hier einschlagen wie eine bombe ...

      die sind dann für enercon soetwas wie die discounter für den normalen lebensmittelhandel - priswerter und vielleicht nicht bis ins letzte so ausgefeilt - aber technisch sehr weit vorne und die mühle läuft ...

      da kann nordex aber sowas von einpacken ...

      siemens setzt jetzt auf einen sehr ähnlichen ansatz bei der swt 3.0/113m - ist hier sicher noch nicht aufgefallen - aber wird schon jungs , ihr kriegt es dann alles "life" in den nächsten jahren :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 19:52:21
      Beitrag Nr. 40.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.087 von Durando am 12.06.11 17:05:46"Zunächst möchte ich mal sagen, dass ich es ganz okay finde, dass hier endlich mal wieder jemand positiv über Nordex schreibt."

      Helfen tut das aber keinem. Es werden jetzt nur wieder Anfänger daran gehindert aus ihrer Fehlinvestition auszusteigen oder im schlimmsten Fall noch dazu gebracht in den Laden einzusteigen. Bei spiralkanal handelt es sich außerdem nachweislich um einen Betrüger, der bei seinen Darstellungen Tatsachen verschweigt. Zumindest solange bis er die Sache mit der Stimmrechtsbeteiligung der Norges Bank nicht richtig gestellt hat.

      Hier sein Beitrag:
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…


      Hier nochmal, um die Sache richtigzustellen:
      Am 20. Dezember 2010 hat:
      - Der Stimmrechtsanteil der Norges Bank, Oslo, Norwegen an der Nordex SE die
      Schwelle von 3 % unterschritten und zu diesem Tag 2,95 % (1.969.992 Stimmrechte)
      betragen.



      Wenn der User spiralkanal hier wissentlich bei seinen Beiträgen Fakten auslässt dann handelt es sich eindeutig um Betrug. Er hat aber immer noch die Möglichkeit sich hier zu entschuldigen und zu erklären, dass er davon nichts wusste.

      Art. 146 StGB [1] (SR 311.0)
      Betrug
      1. Wer in der Absicht, sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern, jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt oder ihn in einem Irrtum arglistig bestärkt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt, wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe bestraft.
      2. Handelt der Täter gewerbsmässig, so wird er mit Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren oder Geldstrafe nicht unter 90 Tagessätzen bestraft.
      3. Der Betrug zum Nachteil eines Angehörigen oder Familiengenossen wird nur auf Antrag verfolgt.




      Die weiteren Sachen, die er hier noch reingestellt hat, habe ich nicht überprüft, aber man muss man erstmal daovn ausgehen, dass auch hier nicht alles stimmt. Ich würde auf jeden Fall keinem seiner Beiträge hier unbedarft glauben schenken, vor allem da er auch noch auf Quellenangaben verzichtet.

      In der Anonymität des Internets fühlen sich manche einfach zu sicher. Man kann solche Beiträge aber leichter zurückverfolgen als manche denken. Für Anleger gilt: Wenn sich so ein Klientel mit zweifelhaften Interessen in den Foren über eine Aktie rumtreibt, Hände weg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 19:53:24
      Beitrag Nr. 40.004 ()
      repower nebenbei wird bedingt durch die suzlonübernahme genau das gleiche können wie die chinesischen hersteller - sourcing vom feinsten in inien/asien - starker heimatmarkt (nicht nur D - auch indien wird die 5GW bald erreichen - und ihr erzählt hier was von den usa ;) ) - d.h. skaleneffekte und sourcing in einer form, die ich mir persönlich bei nordex nicht mal im traum vorstellen kann ...

      aber vielleicht seit ihr ja die besseren träumer ...
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 19:53:46
      Beitrag Nr. 40.005 ()
      Zitat von KingsGambit:
      Zitat von XYZ40: Ich hab Infos gefunden dass Nordex in Schweden viel weiter ist!
      Weißt du schon um welche Projekte es sich genau handelt KingsGambit?

      Ich weiss nicht mehr als das, was auf der skandinawischen Nordex-Homepage zu finden ist. Gibt's denn schon konkrete Hinweise auf mögliche Kunden?



      Es gibt eine skandinawische Homepage? Kannste die hier mal posten?

      Vielen Dank schonmal!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 19:57:41
      Beitrag Nr. 40.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.295 von KingsGambit am 12.06.11 19:40:15ach ja - rpw hat die MD im übrigen lizensert, weil sie sie selbst aufgrund der MM und nun 3.XM für ansonsten im kerngeschäft obsolet erachten (in ein eigenes - dann im rahmen der suzlon-geschichte bisher nicht wirklich materialisiertes jointventure sind sie in china gleich mit der MM gegeganen) - da kann man mal sehen - und seine schlüsse in bezug auf nordex ziehen ...
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 20:55:51
      Beitrag Nr. 40.007 ()
      XYZ40, ich meinte die Seite www.Nordex.nu
      Ist wohl eher eine reine Projektseite. Wenn's nicht grad eine gefakte Nordex-Projekt-Seite ist, dann sind hier eine Reihe von angedachten Projekten aufgelistet. Mein schwedisch ist leider sehr bescheiden.

      Wär sicher mal eine Anfrage an die IR wert, sich diese Projekte und das Geschäftsmodell erklären zu lassen, statt dass hier alle wilde Vermutungen anstellen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 21:12:38
      Beitrag Nr. 40.008 ()
      An diesen Projekten scheint Nordex ja auch schon seit Jahren (manche seit 2008) zu arbeiten. Sind diese Projekte nach der Finanzkrise alle noch aktuell? Ist man bei einigen Projekten schon in Verbindung mit Kunden? Nichts genaues weiss man nicht. Oder weisst du mehr, was Kunden angeht, XYZ40?
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 21:14:45
      Beitrag Nr. 40.009 ()
      Oder weiss unser Projektgesellschaftsguru spiralkanal etwas über konkrete Kunden?
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 21:28:11
      Beitrag Nr. 40.010 ()
      Ich frag mich was das "nu" dieser Internet-Adresse Nordex.nu bedeuten soll?
      "nu" ist Ländercode für die polynesische Insel Niue im pazifischen Ozean, die liegt wohl nicht in Schweden :)
      Wie gesagt, wär eine Anfrage an die IR Wert, wie das zu verstehen ist, ob das seine Richtigkeit hat und wie das Geschäftsmodell abläuft.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 21:35:25
      Beitrag Nr. 40.011 ()
      http://www.nunames.nu/press/nuanncfinal.cfm
      Ah ok, ist tatsächlich die Niue Insel, die Domain wird aber internationalen Nutzern auch als Alternative für .com zur Verfügung gestellt. Dies wird unter Anderem in Schweden genutzt. Ok :)
      Man lernt immer dazu.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 21:40:29
      Beitrag Nr. 40.012 ()
      -Beitrag Nr.39660: evtl. die 3 von mir genannten grossen schwedischen Versorger welche alle schon auf Nordex als Lieferanten zurückgegriffen haben und etliche Anlagen für 2011 in der Pipeline haben?? (siehe Beiträge ab S.3952), oder bitte begründen sie wieso dies so abwegig ist. Warum ich dies überhaupt nicht für abwegig erachte hatte ich in Beitrag Nr.39636 begründet.
      -Beitrag Nr.39659:"denn dann hätten das auch andere machen können"
      Es scheint aber offenbar niemand "anders zu machen" bzw. bis zum jetzigen Zeitpunkt auf die Reihe zu kriegen.(siehe Beitrag Nr.39512)
      Desweiteren hatte ich auf eine mögliche Werbewirkung einer solchen Nachricht in der China Daily (http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/ningxia/2011-03-04/content… und möglicherweise anderen Tageszeitungen in China, wenn auch nur indirekt verwiesen.
      Ich habe hier in diesem Forum meine Aufassung, dass Nordex weltweit sehr gut positioniert ist für die Zukunft, ausführlich begründet (ab S.3952). Und dass dies einem Unternehmen zu Zeiten einer "forcierten" Energiewende nur in Deutschland, wo ab Sommer, spätestens Herbst Eckdaten für die Errichtung zahlreicher Windkraftanlagen in Süddeutschland stehen sollten (z.B. hier Beitrag Nr.39590), ungeahnte Möglichkeiten eröffnet, leuchtet zumindest mir ein. Vielleicht nochmal zur Wiederholung: die Energiewende schlägt wohl mit 22 Mrd Euro Verlust bei den grossen Versorgern in Deutschland zu Buche und die Stadtwerke und Gemeinden werden mit den Versorgern, um den neu zu verteilenden Kuchen, beim vereinbarten 35%igen Ausbau der Erneuerbaren Energien bis 2020, in scharfe Konkurrenz treten.
      Weshalb Nordex die Konkurrenz nicht zu scheuen braucht und dies auch nicht tut habe ich ebenfalls hier begründet(Beitrag Nr.39631, Beitrag Nr.39516).
      Desweitern frage ich mich weiter, weshalb, wenn alle von ihnen angesprochen Mitbewerbern so viel besser sind als Nordex, sich Herr Richterich, unwidersprochen auf diese Weise auf der Hauptversammlung äussern kann: "Im Gegensatz zu unseren westlichen Wettbewerber konnten wir nämlich unseren Marktanteil (gemessen im Absatzvolumen) im Jahr 2010 leicht ausbauen".
      Zumindest einer von diesen westlichen Wettbewerbern, hätte sich doch wohl um Klarstellung bemüht, falls dies nicht zutrifft?
      Da ich bisher nirgendes eine Klarstellung gelesen habe gehe ich davon aus, dass dies so stimmt.
      Ich würde vielleicht demjenigen der Nordex für Schrott hält, empfehlen, sich nach anderen Invsetitionsmöglichkeiten umzusehen, oder auf fallende Kurse zu spekulieren, dies dann aber bitte hier auch so klar zu formulieren. Zumindest ein user macht ja da wenigstens keinen hehl daraus, was ja dann auch in Ordnung ist.
      Zu Zeiten der forcierten Energiewende und des stetig zunehmenden positiven Newsflow (siehe Beitrag Nr.39633) ist dies allerdings aus meiner Sicht ein riskantes Spiel, denn es kann ja wie zuletzt, jederzeit zu Kursausschlägen nach oben kommen...die Gefahr für weitere Kursabschläge halte ich für gering, was ich hier ja versucht habe ausführlich zu begründen (Beiträge ab S.3952).
      Selbst bei einem Test der 6 Euro Marke, wird doch die Frage hier sein, wie schnell danach der Kurs wieder nach oben dreht, und da möchte ich nach den Kurssprüngen zuletzt nicht den Aufsprung verpassen und zweistelligen Kurssgewinnen hinterherschauen. Dies ist aber nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung.)
      Und sind wir doch mal ehrlich langfristig sind hier Kurse jenseits der 10 Euro mehr als realitisch, dies sieht ja auch z.B. das vorher zitierte Anlegermagazin so (und falls der reflexartige Einwand kommt, die wären nicht 1337 genug, dann danke schon mal dafür...)
      Ich denke ich habe hier ebenfalls ausreichend begründet, weshalb ich dies für ein sehr plausibeles Szenario halte, ganz ohne Artikel aus diesem Magazin zu bemühen...
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 22:21:11
      Beitrag Nr. 40.013 ()
      Du wirst mit deinen viel zu hohen Erwartungen noch viele Enttäuschungen erleben, spiralkanal.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 22:32:55
      Beitrag Nr. 40.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.307 von Cooltrader1 am 12.06.11 19:52:21Sie hatten diesen Beitrag Nr.39578 schon gelesen?
      ich zitiere mich einmal selbst:"weshalb die Norwegische Staatsbank dann an das Potential von Nordex glaubt und einsteigt im November"
      Weshalb dieser Aussage so keine Gültigkeit mehr besitzen soll, wenn dieselbe Bank nach knapp einen Monat und Kursgewinnen von wohl über 20%, ihren Aktienanteil um ca. 0,26% wieder reduziert von 3,21% auf 2,95% reduziert, dürfen sie mir jetzt gerne erklären!

      Die Möglichkeit der Gewinnmitnahme nach einem derart rasanten Anstieg innerhalb weniger Tage bis Wochen, halte ich zumindest nicht für so unvorstellbar, wie sie offensichtlich...

      Und, ich bin kein Charttechniker, aber für mich sieht das so aus, als hätte das Tun und Handeln der Norges Bank in diesem Zeitraum, die Ausbildung einer inverse S-K-S Formation, also einen stabilen Boden, begünstigt. So etwas könnte man dann als Kurspflege und somit erst recht als Vertrauensbeweis werten!
      Das ist jetzt aber auch nur wieder meine Meinung und keine Empfehlung, hatte ich denke ich schon erwähnt...
      Damit hier aber vielleicht ein bißchen Ruhe einkehrt entschuldige ich mich aber trotzdem, der Vollständigkeit wegen hätte ich beide Meldungen einstellen sollen...
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 22:57:47
      Beitrag Nr. 40.015 ()
      Wenn wir dabei sind:
      Beitrag Nr.39609:"I Res hat eine Woche vor der Roth und Rau Übernahme eindringlich zum Verkauf geraten...ich kann mich nicht erinnern, dass sich dieser Herr bei einem Anleger entschuldigt hat, welcher seinem Rat gefolgt ist und ihm somit satte Kursgewinne entgangen sind"
      Hier hatte ich mich im der Tat geirrt, sorry war nicht der Herr von I Res, sondern:
      dpa-AFX Überblick: Analysten-Einstufungen vom 08.04.2011

      ROTH & RAU DÜSSELDORF - Die WestLB hat Roth & Rau nach endgültigen Zahlen auf "Sell" mit einem Kursziel von 12,00 (Kurs: 19,800) Euro belassen. Die Wachstumsperspektiven des Solarindustrie-Ausrüsters, der weitere Aufträge...

      war die West LB, hier muss ich mich in der Tat bei Herrn Diermeier entschuldigen...halten war aber auch keine Glanztat in der Analyse...zu dieser Zeit, meine ich mich zu erinnern, wurden hier im Forum bereits Übernahmespekulationen laut...
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 23:04:05
      Beitrag Nr. 40.016 ()
      Hammer Recherche Spiralkanal, genau das hab ich zu Schweden gesucht!

      Und ich hab eine Seite gefunden mit denen Nordex in Schweden bei der eigenen Projektgesellschaft zusammenarbeitet.
      Ich glaub KingsGambit du wusstest das noch nicht.

      Nordex hat bereits einen Partner, das aber nur noch nicht gemeldet!


      Und zwar geht es hier um die telecon.se

      Projekt Skallberget(195 MW) und Projekt Kvällaliden(120 MW)

      Die Links dazu:

      http://www.telecon.se/projekt-skallberget.html

      http://www.telecon.se/projekt-kvaellaaliden.html

      Ich hab jetzt auch die Projektgesellschaft dazu!

      www.nordex.nu

      Das ist doch der Hammer, dass die Dinger schon von einem Nordexkunden genannt wurden, sogar mit der Größe!

      Die Projekte sind weit forgeschritten und man darf gespannt sein wann sie Nordex melden wird.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 23:23:17
      Beitrag Nr. 40.017 ()
      Zitat von KingsGambit: Ich frag mich was das "nu" dieser Internet-Adresse Nordex.nu bedeuten soll?
      "nu" ist Ländercode für die polynesische Insel Niue im pazifischen Ozean, die liegt wohl nicht in Schweden :)
      Wie gesagt, wär eine Anfrage an die IR Wert, wie das zu verstehen ist, ob das seine Richtigkeit hat und wie das Geschäftsmodell abläuft.



      Usage of .nu

      The .nu domain is particularly popular in Sweden, Denmark, the Netherlands and Belgium, as nu is the word for "now" in Swedish, Danish and Dutch.[2] Partially owing to restrictive domain rules for the ccTLD assigned to Sweden, .se, .nu was used for creative marketing of websites such as www.tv.nu.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 03:42:05
      Beitrag Nr. 40.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.290 von jansche_reloaded am 12.06.11 19:37:29"und bevor sie hier immer nordexexpertise herausstellen"
      Werter Herr, wann soll ich denn dies getan haben?
      Ich habe hier lediglich Vermutungen zu den aus meiner Sicht sehr positiven Aussichten für Nordex angestellt und die Links, auf denen diese beruhen, zur Überprüfung für jedermann hier eingestellt (Beiträge ab S. 3592). Nur zur Information und ggf. Interpretation nicht zur Missionierung...
      Dass sie meine Einschätzung nicht teilen, ist ihr gutes Recht...

      Ich möchte allerdings ausdrücklich betonen, dass ich in Nordex investiert bin, da ich denke, dass der Turn-around geschafft ist und wir das Tief längst im November gesehen haben, vor allem zu Zeiten einer beschleunigten Energiewende in Deutschland. Und weil ich mittel- bis langfristige Ziele verfolge, interessiert mich die aktuelle Kursentwicklung eben nur soweit sie für meine langfristigen Ziele von Bedeutung sind. Und da der Turn-around wohl geschafft ist und die Zukunftsaussichten wohl glänzend sind... Aber keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung, welche ich aber in einem Nordex-Forum auch kundtun möchte...
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 06:21:39
      Beitrag Nr. 40.019 ()
      Der Teufel steckt im Detail: Auf der televon.se Seite wird der Name Nordex nicht erwähnt. Da steht etwas von "max 3 mv per Verk". Nordex hat aber keine 3 mw Mühle. Es ist demnach anzunehmen dass Nordex nicht der einzige Bewerber für diese Parks ist und dass sich telecon noch nicht für einen Hersteller entschlossen hat.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 06:24:59
      Beitrag Nr. 40.020 ()
      Im Übrigen sind die gegenseitigen Loblieder und Sternchen für das Märchenhafte Pusherzeugs doch sehr durchschaubar und einfach nur peinlich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 06:41:28
      Beitrag Nr. 40.021 ()
      Asche auf mein Haupt, telecon.se erwähnt tatsächlich Nordex. Gut recherchiert XYZ40.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 08:15:49
      Beitrag Nr. 40.022 ()
      Klar Kings Gambit, hier mal der Text unverfälscht auf Schwedisch, kann sich ja jeder selber übersetzen! Bin mal gespannt wann Schweden diese Aufträge endlich veröffentlicht. Dürfte nicht mehr allzu lange dauern.


      http://www.telecon.se/projekt-skallberget.html
      VINDKRAFTPROJEKT SKALLBERGET

      Bakgrund

      TCC AB tillsammans med Nordex Sverige AB planerar att söka tillstånd enligt miljöbalken för en vindkraftpark omfattande högst 65 vindkraftverk. Området finns med i förslag till vindbruksplan som Åsele kommun arbetar med. Den vindkartering som genomförts vid Universitetet i Uppsala visar på goda vindar i området. Delar av området är också utpekat av Energimyndigheten som riksintresse för vindkraft.

      Platsen

      Området är beläget ca 22 km SSÖ Åsele samhälle. Närmaste större samlade bebyggelse är Västra och Östra Gavsele, ca 11 km väster om området. Annan samlad bebyggelse ligger ca 3 km norr (Långvattnet) samt söder om området (Holmträsk). Närmsta bostadshus ligger i Nytjärn med ett avstånd om ca 1 km till närmsta planerade vindkraftverk. Området har under lång tid nyttjats för skogsbruk och består till stor del av planterad ungskog och omfattande hyggen.

      Vindkraftparken

      Anläggningen är planerad att omfatta högst 65 vindkraftverk med en total installerad effekt om högst 195 MW. Vindkraftverkens navhöjd kommer att vara högst 140 meter och ha en rotordiameter om max 120 meter. Totalhöjden blir som högst 200 meter.

      und

      http://www.telecon.se/projekt-kvaellaaliden.html


      VINDKRAFTSPROJEKT KVÄLLÅLIDEN

      Bakgrund

      TCC AB tillsammans med Nordex Sverige AB har i januari 2010 sökt tillstånd enligt miljöbalken för en vindkraftpark omfattande högst 40 vindkraftverk. Området finns med i förslag till vindbruksplan som Åsele kommun arbetar med. Den vindkartering som genomförts vid Universitetet i Uppsala visar på goda vindar i området. Delar av området är också utpekat av Energimyndigheten som riksintresse för vindkraft.

      Platsen

      Kvällålidenprojektet inryms i ett område beläget ca 8,5 km öster Åsele samhälle. Omkringliggande sammanhållen bebyggelse är bla. Åsele, Älgsjö, Bomsjö, Kvällträsk, Väster-Storsjö och Öster-Storsjö. Kortaste avstånd mellan verk och bostadshus är ca 1,4 km (Väster-Storsjö). I övrigt överstiger avståndet 2,7 km. Området har under lång tid nyttjats för skogsbruk och består till stor del av planterad ungskog och omfattande hyggen.

      Vindkraftparken

      Anläggningen är planerad att omfatta högst 40 vindkraftverk med total installerad effekt om högst 120 MW. Vindkraftverkens navhöjd kommer att vara högst 140 meter och ha en rotordiameter om max 120 meter. Totalhöjden blir som högst 200 meter.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 08:37:52
      Beitrag Nr. 40.023 ()
      Kling erst mal nach: telecon zusammen mit Nordex ersuchen 2010 Genehmigung...
      Weiss einer wie lang so was in Schweden dauern kann?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 08:48:45
      Beitrag Nr. 40.024 ()
      Sehr positiv find ich das Datum 2010. Es ist also kein Uralt-Projekt, das der Finanzkrise zu Opfer gefallen ist.
      Spannend find ich auch, dass man von Mühlen bis 3mw spricht, obwohl Nordex zur Zeit ja gar keine 3mw Mühle hat.
      Vielleicht ist da ja was im Busch und es wird das erste Projekt mit der angekündigten neuen Onshore Mühle. (wurde für 2013/2014 angekündigt, soweit ich mich erinnere.)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 08:50:46
      Beitrag Nr. 40.025 ()
      Rotordiameter bis 120m?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 08:56:17
      Beitrag Nr. 40.026 ()
      KingsGambit die Genehmigungen sind schon vorhanden, du musst dir den Text mal übersetzen lassen! Geht auch über google.

      Der Auftrag könnte so wie er hier besteht von Nordex gemeldet werden!

      Und das sind 315 MW!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 08:57:09
      Beitrag Nr. 40.027 ()
      Oder eine weiterentwickelte N117 mit 3mw?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 08:57:26
      Beitrag Nr. 40.028 ()
      Diese Projektgesellschaft wurde erst nach der Finanzkrise gegründet, es gibt auch keine Meldung zu dem Projekt.

      Es könnte also von Nordex als komplett neuer Auftrag gemeldet werden, die Frage ist nur wann!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 09:02:35
      Beitrag Nr. 40.029 ()
      Eine N117 mit 3mw, für IEC-2 Windregionen? Das Ding würde rocken.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 09:15:39
      Beitrag Nr. 40.030 ()
      Bing übersetzt folgendermassen:
      Kvallaliden: telecon und Nordex haben 2010 eine Zulassung beantragt
      Skallberget: telecon und Nordex beabsichtigen Genehmigung einzuholen
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 09:31:12
      Beitrag Nr. 40.031 ()
      kannste ruhig glauben, Nordex würde die Projekte nicht auf die eigene Homepage stellen wenn sie nicht genehmigt wären.

      Die Windmessungen laufen bereits seit 2009! Siehe www.nordex.nu

      Hier steht schon alles drin:
      http://nordex.nu/wp-content/uploads/Kv%C3%A4ll%C3%A5liden_MK…

      http://nordex.nu/wp-content/uploads/Samr%C3%A5dshandling-Kv%…

      http://nordex.nu/wp-content/uploads/Samr%C3%A5dshandling-Ska…


      Wie du schon selber geschrieben hast Kings Gambit, es ging nur noch um die Finanzierung und der Partner ist ja mit telenor bereits vorhanden. Man darf gespannt sein wann Nordex die 315 MW melden wird.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 09:51:40
      Beitrag Nr. 40.032 ()
      Eine Windmessung ist doch noch keine Genehmigung. Die Windmessung steht vor allen anderen Dingen, um festzustellen ob sich der Platz für Windkraft eignet.
      HAst du irgendeine Seite, die man übersetzen kann, wo steht dass die Genehmigung bereits erteilt ist ? Ich möchte es gerne glauben, doch einen Beweis sehe ich bisher nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 10:00:24
      Beitrag Nr. 40.033 ()
      Das hat keiner behauptet, lies dir lieber mal die PDF-Files durch!


      Und klar ist auch dass keiner irgendwo 2 Jahre lang Windmessungen durchführt um dann die Genehmigung nicht zu bekommen! Sowas wird schon früher vorbereitet.

      Wie du schon selber geschrieben hattest, es kommt drauf an, dass die Finanzierung steht und mit telenor hat man da einen sehr potenten Partner gefunden.

      Nordex hält für seine Aktionäre ein süßes Bonbon zurück und ich bin mal gespannt wann es augepackt wird...
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 10:05:51
      Beitrag Nr. 40.034 ()
      Du behauptest die PArks wären genehmigt "sonst würde sie Nordex nicht auf die Seite nordex.nu stellen"
      Das ist Quatsch, denn für die meisten Projekte sucht Nordex noch einen Partner, hat aber schon Windmessungen durchgeführt. Die Windmessungen erfolgen lange vor der Genehmigung.
      Zeig mir den Beweis dass die Parks genehmigt sind. Die links mit den PDF-Dateien sind ganz nett und zeigen wohl die Unterlagen die man bei den BEhörden eingereicht hat. Ich sehe aber nirgends einen Stempel oder eine Unterschrift, oder eine Erklärung zu einer Genehmigung. Die PDF-Dateien kann ich im Übrigen nicht übersetzen, deshalb hilft mir der Text nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 10:09:40
      Beitrag Nr. 40.035 ()
      Ich sehe keinen Grund, warum die Genehmigung nicht erteilt werden sollte, denn die Parks liegen schliesslich in ausgewiesenen Gebieten für Windparks, doch im Moment ist die Genehmigung imho noch nicht da. Vielleicht kommt die nächste Woche, vielleicht nächsten Monat, vielleicht nächstes JAhr, ich weiss es nicht.
      Oder kannst du die PDF-Dateien übersetzen und darin lesen dass die Genehmigung bereits erteilt ist, XYZ40 ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 10:10:43
      Beitrag Nr. 40.036 ()
      Das ist auch die logische Erklärung warum der Park bisher noch nicht als fester Auftrag gemeldet ist, imho.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 10:35:14
      Beitrag Nr. 40.037 ()
      Das mit dem partner ist schon durch!
      Für

      * Kvällåliden
      * Skallberget

      habe sie Telenor!
      Und die beiden Projekte machen ein Volumen von gut 300 MW aus!

      Im übrigen geht teilweise auch die Finanzierung auf eigene Kappe, man hat doch durch die Anleihe und die Kapitalerhöhung jede Menge Cash eingefahren und kann das eine oder andere Projekt auch in Eigenrechung durchführen!

      Es hört sich zwar böd an, aber Fukushima war das Beste was für Nordex passiern konnte, die schwimmen momentan im Geld!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:19:19
      Beitrag Nr. 40.038 ()
      Es geht auf die 6 zu und die wird auch fallen,
      egal ob wer was plant oder genehmigen lässt!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:29:25
      Beitrag Nr. 40.039 ()
      ach atomi, das ist zwar ein forum wo es um wind geht, aber deshalb muss man sich nicht ständig nach der windrichtung drehen so wie du. als der kurs gestiegen ist hast du gepudht und jetzt wo er etwas bröckelt fängst du wieder wie frühr an zu bashen...

      gähhhn!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:32:22
      Beitrag Nr. 40.040 ()
      ich werd verrückt, da gibts noch ein Projekt welches Nordex noch nicht gemeldet hat und das ist seit April 2011 baubereit, laut Angaben des Projektierers 400 MW und mindestens 200 MW werden mit Nordexanlagen angegeben. Ich glaub nicht dass ein Projektierer sowas meldet, vor allem mit entsprechenden Anlagen, wenn da nix dran ist und wenn die Finanzierung nicht steht.

      Schaut mal hier:

      http://www.studiogianfelici.com/eolico_solare_idroelettrico.…

      Habt Ihrs gefunden? :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:41:29
      Beitrag Nr. 40.041 ()
      Zitat von sunshinesusi: ach atomi, das ist zwar ein forum wo es um wind geht, aber deshalb muss man sich nicht ständig nach der windrichtung drehen so wie du. als der kurs gestiegen ist hast du gepudht und jetzt wo er etwas bröckelt fängst du wieder wie frühr an zu bashen...

      gähhhn!!!:keks:


      Warum sollte ich jetzt schönreden, ich habe doch keine und warum soll ich dann schlechtreden wenn ich welche habe? ergibt doch keinen Sinn!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:44:02
      Beitrag Nr. 40.042 ()
      dann lass es doch und warte einfach ab, anstatt hier negative kommentare ohne hand und fuss abzugeben, der kurs schwankt halt ein bisschen, so wat, wenn du die hitze nicht verträgst, geh aus der küche.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:51:54
      Beitrag Nr. 40.043 ()
      Welche Küche? ich lass kochen!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:57:30
      Beitrag Nr. 40.044 ()
      Zitat von XYZ40: ich werd verrückt, da gibts noch ein Projekt welches Nordex noch nicht gemeldet hat und das ist seit April 2011 baubereit, laut Angaben des Projektierers 400 MW und mindestens 200 MW werden mit Nordexanlagen angegeben. Ich glaub nicht dass ein Projektierer sowas meldet, vor allem mit entsprechenden Anlagen, wenn da nix dran ist und wenn die Finanzierung nicht steht.

      Schaut mal hier:

      http://www.studiogianfelici.com/eolico_solare_idroelettrico.…

      Habt Ihrs gefunden? :)


      Da bist du aber ganz schön blöd, dass du darüber verrückt wirst, denn du kennst das ja schon länger weil du's von Ariva reinkopierst. Wieso tust du also so als ob du grad die neue Welt entdeckt hättest ?

      Was soll dieses Dokument bitte darstellen ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:58:29
      Beitrag Nr. 40.045 ()
      Was, wo, wer ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:07:55
      Beitrag Nr. 40.046 ()
      Kings Gambit du kennst das schon?

      Warum hat das hier noch keiner gebracht wenn es bekannt ist? von Nordex kam auch noch nix!

      ROMANIA


      Potenza complessiva del parco Mw 400 MW
      Ore di vento media per anno h/anno 2.600
      Mesi di rilevamento del vento N 12 – Regolarmente certificati
      Velocità del vento media m/s 6.5
      N. pali/turbine previsti N 80 da 2,5 Mw Nordex
      Stato autorizzazioni

      Cantierabile entro Aprile 2011

      Prezzo per MW: € 175.000 da saldare una volta ottenute tutte le autorizzazioni

      ROMANIA


      Potenza complessiva del parco Mw 399 MW
      Ore di vento media per anno h/anno 3.000
      Mesi di rilevamento del vento N 12 – Regolarmente certificati
      Velocità del vento media m/s 7,5
      N. pali/turbine previsti N 133 X 3 MW

      Prezzo per MW: € 256.000

      Nur von wem kommt die 3 MW Maschine? Hat Nordex nicht auch bald eine im Programm?
      Interessant finde ich dass der Park seit April 2011 schon baubereit ist und ja, darüber freue ich mich und vor alleml dadrauf wenn Nordex Schweden und Rumänien veröffentlichen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:13:23
      Beitrag Nr. 40.047 ()
      toll, fehlt nur noch ein Kunde
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:15:25
      Beitrag Nr. 40.048 ()
      die Firma verkauft Solar und Windparks. Einen Park scheinen sie zumindest mit Nordex-Turbinen vorgesehen zu haben. Jetzt muss nur noch jemand den Park kaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:19:15
      Beitrag Nr. 40.049 ()
      Ist also eine Firma die sich um Projektierung, Genehmigung, usw. von erneuerbaren Energien kümmert. Wär schön wenn sie ihren Nordex Park, sei es nun 200 MW, 400 MW oder wieviel auch immer an einen Kunden Verkaufen könnten. Dann hätten wir einen schönen Auftrag.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:29:17
      Beitrag Nr. 40.050 ()
      Interessant ist der Preis von 175000€ pro MW. Das ist also der Preis den ein Projektierer für die Rechte an einem ausgearbeiteten und genehmigten Projekt verlangt.

      Wenn man das auf die von Nordex selbst ausgearbeiteten Projekte, etwa in den USA oder Schweden überträgt, dann schlummern bei Nordex ja richtige paar stille Reserven. Die Vorarbeit zu diesen Projekten hat Nordex schon geleistet und bezahlt, ohne dass man dies in der Bilanz direkt erkennen könnte. :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:31:50
      Beitrag Nr. 40.051 ()
      Ich find vor allem interessant dass hier über 300 MW in Schweden und 200-400 MW in Rumänien noch nicht von Nordex gemeldet sind obwohl offensichtlich Papierreif!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:31:53
      Beitrag Nr. 40.052 ()
      Das wird insbesondere Jansche gefallen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:35:56
      Beitrag Nr. 40.053 ()
      XYZ40 Ich find's logisch:

      Bei Schweden fehlt meines Erachtens noch die Genehigung der Behörden, also nur noch eine Frage der Zeit

      Bei Rumänien wartet ein Projektierer auf einen Käufer für das genehmigte Projekt

      Ich find die stillen Reserven auf jeden Fall interessant.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:38:37
      Beitrag Nr. 40.054 ()
      Melden soll und darf Nordex nur, wenn sowohl Käufer und Genehmigung klar sind.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:43:12
      Beitrag Nr. 40.055 ()
      Nein KingsGambit, Nordex kann selber entscheiden wann sie etwas melden, nur muss es dann als Adhoc kommen.

      Sie könnten theoretisch 1000 MW an Aufträgen sammeln und die erst ein einer Woche oder einem Monat melden!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 13:03:13
      Beitrag Nr. 40.056 ()
      1) Nordex kann einen Auftrag nicht melden, wenn noch eine Genehmigung oder ein Kunde fehlt.

      2) Nordex ist verpflichtet Aufträge zu melden, die die Einschätzung des Unternehmens verändern können,dazu gehört ein 200 - 400 mw Auftrag ganz sicher dazu. Man darf das dann auch nicht erst ein halbes Jahr später melden.

      Es gibt Melderegeln, XYZ40
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 13:43:43
      Beitrag Nr. 40.057 ()
      Nordex ein Übernahmekandidat?
      Das ich Nordex für sehr gut weltweit aufgestellt und am Markt positioniert halte, hatte ich ja hier bereits ausgeführt und meine Meinung begründet(Beiträge ab S.3952).
      -Und was meint eine einsame Analystenstimme dazu:
      "Der Markt für Windräder befindet sich in einer Konsolidierungsphase, der einige Firmen zum Opfer fallen werden, erwartet (Steffen Analyst Fairresearch). „Nur die großen Konzerne, die eine kostengünstige, industrielle Fertigung anbieten, werden sich durchsetzen“, sagt er.
      -Mit dieser Einschätzung steht er ja nicht alleine da, aber ab hier wird es finde ich interessant:
      "Unternehmen wie Nordex sieht Steffen eher als Übernahmekandidat. Vor allem Energieversorungsunternehmen oder Wettbewerber aus dem Ausland könnten sich damit relativ schnell Marktanteile im Windenergiemarkt sichern. Sollte sich ein anderer Konzern zum Beispiel für Nordex interessieren, könnte das der Aktie Auftrieb geben."
      -Und ihm wird sehr wohl bewusst sein, wie seine Kollegen dazu stehen: "Die große Mehrheit der von der Nachrichtenagentur Bloomberg beobachteten Analysten empfiehlt die Aktie daher nicht zum Kauf"
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlegera…

      Also so ganz aus der Luft gegriffen, scheint eine mögliche Übernahme dann also doch nicht!
      Bemerkenswert finde ich dies insbesonders, vor dem Hintergrund der Gründung der Projektgesellschaften in Schweden (7.06.11, HV) und den bestehenden Projekten von Nordex mit Versorgern in Schweden (Beitrag Nr.39556, Beitrag Nr.39601).
      In Schweden gibt es ebenfalls wohl zahlreiche kleinere Projekte:
      z.B.:-6 Stück Nordex Windkraftanlagen werden am Rammeldals-Berg gebaut. Um Umweltverträglichkeitsprüfung und Baugenehmigung wurde angehalten. (Das es Nordex-Anlagen sind erfährt man aus den PDF-dateien)
      http://www.kramfors.se/index.asp?s=1&id=2940
      Baubeginn 4. Quartal 2011, Netzanschluss: E.ON Elnät AB
      Und erinnern wir uns, insg. 676 MW sind in Schweden in 2011 geplant (Beitrag Nr.39628).
      Und zudem existieren seit 2009 vertraglichen Vereinbarungen mit der Allianz und der EnBW zum Ausbau EE (Beitrag Nr.39532)
      Was meint Nordex zur vertraglichen Vereinbarung mit der EnBW 2009:
      "Es freut uns, dass wir bei unseren europaweiten Vertriebsaktivitäten auch auf eine Partnerschaft mit Energieversorgungsunternehmen setzten können. Der Vertrag ist ein Vertrauensbeweis von EnBW für die gute Qualität unserer Multimegawatt-Turbinen", so Carsten Pedersen, Vertriebschef der Nordex AG.
      Nach all den hier vorliegenden Informationen, halte ich eine mögliche Übernahme in naher Zukunft, ebenfalls nicht für gänzlich aus der Luft gegriffen - ist aber nur meine Meinung...und wohl die des Herrn Steffen?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 13:56:48
      Beitrag Nr. 40.058 ()
      Die Analysten haben mit Nordex ein echtes Problem:
      Einerseits vertreten sie die Theorie dass nur due grossen Hersteller übrigbleiben...
      andererseits ist Nordex aber zu gut dafür, einfach von alleine vom Markt zu verschwinden.
      Da kommt die Idee einer Übernahme gerade recht.
      Hätt ja nix dagegen, wenn der Preis stimmt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 13:58:28
      Beitrag Nr. 40.059 ()
      Ein Tausch 1 zu 1 mit GE Aktien, wär schon ok ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:20:22
      Beitrag Nr. 40.060 ()
      Von Lemmingaktien wie Nordex sollte man einfach die Finger laasen. Die sind beliebig von den Banken manipulierbar, weil fast nur schwache Hände die Kurse machen.

      Derzeit ist ja wohl offensichtlich, daß der Kurs nach unten soll, siehe auch 'Analyse' der Deutschen Bank. Und wenn es denen nicht schnell genug geht, wird halt mit einer anderen Bank abgesprochen und die schieben dann eine 'Analyse' mit Kursziel 2€ hinterher. :laugh:

      Und wenn die Kurse nach unten sollen werden sie auch nach unten gehen, weil die Meute offenbar einfach zu dumm ist, diese Spielchen zu erkennen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:28:48
      Beitrag Nr. 40.061 ()
      Wenn man sich als Ahnungsloser in diesem Forum informiert, könnte man auf den ersten Blick meinen Nordex wäre ein Topinvestment. Wer sich aber genauer umschaut wird feststellen, dass hier zum Großteil nur Beiträge aus anderen Foren reinkopiert werden. Dabei handelt es sich dabei eigentlich meist nur um irgendwelche Aufträge. Im Quartalsbericht steht auch, was für Nordex dabei rausspringt.

      Konzern-Zwischenlagebericht (Seite 9)

      Nordex erwartet für das Jahr 2011 gegenüber dem Vorjahr eine deutliche Belebung im Aufrtagseingang. Ziel ist es das Gesamtvolumen neu kontrahierter Projekte um 20% auf rund 1 Mrd. zu steigern. ...

      ... Zum Bilanzstichtag verfügte das Unternehmen über feste Aufträge in Höhe von 402 Mil. Euro mit einer anteiligen Realisierung von Projekten aus dem erwarteten Neugeschäft des laufenden Jahres.


      Weiter unten steht auch
      Trotz dessen kann das Managment von Norde eine leichte Verringerung der operativen Profibilität (EBIT) gegenüber dem Vorjahr nicht vollkommen ausschließen.


      http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Geschaeftsberic…

      Wenn man dann noch bedenkt, dass das aktuelle KGV bei etwa 23 liegt, sollte man wirklich überlegen, ob man sein Geld nicht besser woanders investiert. Bei 4,00 liegt eine faire Markkapitalisierung, wenn man davon ausgeht dass Nordex seine Erwartungen erüllt.

      Ich selber habe jetzt bei 6,00 das Limit für meine Shorts rausgenommen und werde den starken Abwärtstrend noch weiter mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:29:16
      Beitrag Nr. 40.062 ()
      Dumm muss man sich vorkommen, so einen Hirnmüll in ein Forum zu stellen, in der Hoffnung die Shortposition würde dann ein Cent mehr abwerfen. Liebe Shorties, ihr seid so durchschaubahr dass es echt weh tut vor Lachen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:29:48
      Beitrag Nr. 40.063 ()
      hauptsache du hast es durschaut.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:35:56
      Beitrag Nr. 40.064 ()
      Zitat von Zampano4711: Von Lemmingaktien wie Nordex sollte man einfach die Finger laasen.


      Seh ich anders, man muss sich nur richtig positionieren. Je dümmer die Anleger einer Aktie sind, desto besser kann man damit zocken. Und irgendjemand muss man ja dafür bezahlen, wenn man gewinnt. Dem Dummen lässt sich das Geld seit halt am besten aus der Tasche ziehen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:37:41
      Beitrag Nr. 40.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.726 von KingsGambit am 13.06.11 14:29:16Ich glaube kaum, daß der überhaupt eine Short-Position hat. Von dem Rotz gibt es genug im Board: Ist eine Aktie lange gestiegen erzählen se was davon, daß die Calls weiter laufen, ist eine Aktie lange gefallen, läßt man natürlich die Puts weiter laufen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:39:43
      Beitrag Nr. 40.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.748 von Cooltrader1 am 13.06.11 14:35:56Wo hast Du denn geschrieben, daß Du Shorts aufgebaut hast, Bitte Beitrags-Nummer angeben. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:40:40
      Beitrag Nr. 40.067 ()
      Zitat von KingsGambit: Dumm muss man sich vorkommen, so einen Hirnmüll in ein Forum zu stellen, in der Hoffnung die Shortposition würde dann ein Cent mehr abwerfen. Liebe Shorties, ihr seid so durchschaubahr dass es echt weh tut vor Lachen.


      Erstaunlich mich echt wie manche hier die Realität ausblenden. Die Aktie ist in der letzten Woche mehr als 10% gefallen. Wer ist denn da dumm? Der Shortie, der sich auf Kosten der Lemminge bereichert oder der Lemming, der die Aktie verzweifelt hält?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:49:03
      Beitrag Nr. 40.068 ()
      Wenn kurzfristige Schwankungen an der Börse in irgendeinem Zusammenhang mit dem fundamentalen Wert eines UNternehmens stehen würden, dann würd ich mir jetzt Sorgen machen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:49:40
      Beitrag Nr. 40.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.768 von Cooltrader1 am 13.06.11 14:40:40Du bist noch den Beweis schuldig, daß Du überhaupt Short bist:

      1.) In welchem Posting hast Du das geschrieben?
      2.) Bei welchem Broker bist Du?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:51:39
      Beitrag Nr. 40.070 ()
      Darf man unter 18 Jahren überhaupt mit Aktien handeln ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 15:00:19
      Beitrag Nr. 40.071 ()
      Zitat von Zampano4711: Wo hast Du denn geschrieben, daß Du Shorts aufgebaut hast, Bitte Beitrags-Nummer angeben. ;)


      Beitrag: 41591933

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…


      Bevor du nochmal so unverschämt fragst, lies dir vorher wenigstens die letzen Seiten des Threads durch. Ich habe hier nicht nur einmal geschrieben, dass die Aktie derzeit überwertet ist und ich auch entsprechend positioniert bin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 15:12:11
      Beitrag Nr. 40.072 ()
      "Kaufen würde ich erst bei 4,00 oder als Zock wenn irgendwelche positive Nachrichten kommen".
      Die positiven Nachrichten, werden jetzt nicht nur vermehrt mir der Energiewende aufkommen, sondern sie sind, nach meiner Meinung eigentlich schon da, wenn man sie sucht(siehe Beiträge ab S.3952).
      Eigentlich sollten sie jetzt kaufen...
      Aber keine Kaufempfehlung, nur ihre Meinung...
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 15:44:36
      Beitrag Nr. 40.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.840 von Cooltrader1 am 13.06.11 15:00:19Damit bleibst Du für mich immernoch ein Lügner, denn zu dem Zeitpubkt des Postings hatte die Aktie bereits bei etwa 6,8€ geschlossen und war nachbörslich sogar noch tiefer! Da hast Du Dir schön nachträglich den Tageshöchstkurs am 01.06. von 6,98€ reusgesucht und behauptet, Du seist genau zu dem Short gegangen.. :laugh:

      Leicht durchschauber diese Masche! Und Deinen Broker hast Du mir auch nicht mitgeteilt. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:13:42
      Beitrag Nr. 40.074 ()
      Zitat von spiralkanal: Nordex ein Übernahmekandidat?
      Das ich Nordex für sehr gut weltweit aufgestellt und am Markt positioniert halte, hatte ich ja hier bereits ausgeführt und meine Meinung begründet(Beiträge ab S.3952).
      -Und was meint eine einsame Analystenstimme dazu:
      "Der Markt für Windräder befindet sich in einer Konsolidierungsphase, der einige Firmen zum Opfer fallen werden, erwartet (Steffen Analyst Fairresearch). „Nur die großen Konzerne, die eine kostengünstige, industrielle Fertigung anbieten, werden sich durchsetzen“, sagt er.
      -Mit dieser Einschätzung steht er ja nicht alleine da, aber ab hier wird es finde ich interessant:
      "Unternehmen wie Nordex sieht Steffen eher als Übernahmekandidat. Vor allem Energieversorungsunternehmen oder Wettbewerber aus dem Ausland könnten sich damit relativ schnell Marktanteile im Windenergiemarkt sichern. Sollte sich ein anderer Konzern zum Beispiel für Nordex interessieren, könnte das der Aktie Auftrieb geben."
      -Und ihm wird sehr wohl bewusst sein, wie seine Kollegen dazu stehen: "Die große Mehrheit der von der Nachrichtenagentur Bloomberg beobachteten Analysten empfiehlt die Aktie daher nicht zum Kauf"
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlegera…

      Also so ganz aus der Luft gegriffen, scheint eine mögliche Übernahme dann also doch nicht!
      Bemerkenswert finde ich dies insbesonders, vor dem Hintergrund der Gründung der Projektgesellschaften in Schweden (7.06.11, HV) und den bestehenden Projekten von Nordex mit Versorgern in Schweden (Beitrag Nr.39556, Beitrag Nr.39601).
      In Schweden gibt es ebenfalls wohl zahlreiche kleinere Projekte:
      z.B.:-6 Stück Nordex Windkraftanlagen werden am Rammeldals-Berg gebaut. Um Umweltverträglichkeitsprüfung und Baugenehmigung wurde angehalten. (Das es Nordex-Anlagen sind erfährt man aus den PDF-dateien)
      http://www.kramfors.se/index.asp?s=1&id=2940
      Baubeginn 4. Quartal 2011, Netzanschluss: E.ON Elnät AB
      Und erinnern wir uns, insg. 676 MW sind in Schweden in 2011 geplant (Beitrag Nr.39628).
      Und zudem existieren seit 2009 vertraglichen Vereinbarungen mit der Allianz und der EnBW zum Ausbau EE (Beitrag Nr.39532)
      Was meint Nordex zur vertraglichen Vereinbarung mit der EnBW 2009:
      "Es freut uns, dass wir bei unseren europaweiten Vertriebsaktivitäten auch auf eine Partnerschaft mit Energieversorgungsunternehmen setzten können. Der Vertrag ist ein Vertrauensbeweis von EnBW für die gute Qualität unserer Multimegawatt-Turbinen", so Carsten Pedersen, Vertriebschef der Nordex AG.
      Nach all den hier vorliegenden Informationen, halte ich eine mögliche Übernahme in naher Zukunft, ebenfalls nicht für gänzlich aus der Luft gegriffen - ist aber nur meine Meinung...und wohl die des Herrn Steffen?


      Also ich hab schon die ersten Stücke gekauft. Wenn sei Klatten nicht übernimmt dann mach ich das :laugh:

      Ne aber im Ernst, die 450 Mio Euro Marktkapidalisierung ist ein schlechter Scherz, die wären eigentlich ne Milliarden mindestens wert, wenn schon Repower 1,2 Milliarden wert ist.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:14:41
      Beitrag Nr. 40.075 ()
      Zitat von KingsGambit: 1) Nordex kann einen Auftrag nicht melden, wenn noch eine Genehmigung oder ein Kunde fehlt.

      2) Nordex ist verpflichtet Aufträge zu melden, die die Einschätzung des Unternehmens verändern können,dazu gehört ein 200 - 400 mw Auftrag ganz sicher dazu. Man darf das dann auch nicht erst ein halbes Jahr später melden.

      Es gibt Melderegeln, XYZ40


      Sie können selber entscheiden wann sie etwas melden, nur dann muss es eine Adhoc sein.
      Die können auch erstmal aufträgen zusammensammeln und dann auf einen Schlag 1000 MW z.B. melden, das ist alles regulär und spült dann Shorties raus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:19:49
      Beitrag Nr. 40.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.113 von XYZ40 am 13.06.11 16:14:41das ist alles regulär und spült dann Shorties raus!


      Ich glaube, soweit kann keiner in der Führungsriege denken....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:23:29
      Beitrag Nr. 40.077 ()
      Zitat von belliora: das ist alles regulär und spült dann Shorties raus!


      Ich glaube, soweit kann keiner in der Führungsriege denken....:rolleyes:



      Ich vermute eher die arbeiten darauf hin! Wenn genug Shorties in der Falle sind, dann kommen die Aufträge ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:29:43
      Beitrag Nr. 40.078 ()
      Schon wieder was!

      Reinvest SA building windfarms in Germany


      MECKLENBURGWEST POMERANIA, GERMANY Swiss energy company Reninvest SA recently announced plans to install four new windfarms with a total energy output of 45 megawatts MW in northern Germany.

      Mecklenburg I 10 MW, Mecklenburg II 20 MW, Mecklenburg III 7.5 MW and Mecklenburg IV 7.5 MW will be equipped with 2.5MW Nordex Wind Turbines.

      The four windfarms will be located in the county of MecklenburgWest Pomerania. The exact location will depend on the regional development plan, which has not been approved by the authorities yet. The construction of the windfarms will start in June 2011, and completion is set for the end of the same year. Tenders for subcontractors will be opened January 2011. Reninvest will invest almost $130 million in the development of the four projects.

      Wind conditions in the county of MecklenburgWest Pomerania are excellent for power generation. More than 34 of the countys yearly energy needs could be met by wind energy. Almost 1,500 MW of power is currently being produced by wind turbines in the county, according to the German Wind Energy Institute.

      Reninvest was founded in 2004. The company is committed to producing electricity from renewable sources. Reninvest collects investments, plans the site, obtains authorizations, organizes and administrates construction and operates plants. The company owns and operates various windfarms in Germany and has plans to construct wind facilities in Switzerland, Italy and Greece.

      Industrial Info Resources

      http://www.electricityforum.com/news/apr10/Swisscompanybuild…
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:33:47
      Beitrag Nr. 40.079 ()
      Zitat von Zampano4711: Damit bleibst Du für mich immernoch ein Lügner, denn zu dem Zeitpubkt des Postings hatte die Aktie bereits bei etwa 6,8€ geschlossen und war nachbörslich sogar noch tiefer! Da hast Du Dir schön nachträglich den Tageshöchstkurs am 01.06. von 6,98€ reusgesucht und behauptet, Du seist genau zu dem Short gegangen.. :laugh:

      Leicht durchschauber diese Masche! Und Deinen Broker hast Du mir auch nicht mitgeteilt. ;)



      Du registrierst dich hier neu, kommst in die Runde und fängst gleich an mir hier zu unterstellen, ich wäre nicht short gegangen. Statt sich jetzt zu entschuldigen, behauptest du auch noch frech, ich hätte das zu spät gepostet. Wer bist du eigentlich, dass ich dir Fragen beantworten soll, die nichts mit der Aktie zu tun haben?



      In der Anonymität des Internets nimmst du dein Maul ganz schön weit auf, was schon nahe an Verleumdung geht. Schick an die WO-Redaktion eine Kopie deines Ausweises, trag in dein Profil für alle sichtbar mit Foto deine Daten ein. Dann beantworte ich dir deine Fragen und schick dir auch einen Kontoauszug über meine Transaktionen mit Nordex.




      Benutzername: Zampano4711
      Registriert seit: 13.06.2011 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.06.2011 um 14:16
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 55,0529 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 180 Tage anzeigen


      Schaut mir nach jemandem aus, der stark Langeweile hat und wahrscheinlich bereits mit anderen Namen hier angemeldet ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:37:46
      Beitrag Nr. 40.080 ()
      Und wieder was gefunden...man achte aufs Datum!
      http://www.bwea.com/ukwed/operational.asp

      UKWED

      Operational wind farms
      Online Wind farm Location Turbine Model Power(MW) Turbines MW Capacity Annual homes equiv*. Developer Operator Owner Latitude Longitude
      May 2011 Maesgwyn Neath Port Talbot Alstom Eco80 2 13 26 14538 Pennant Walters 51 45 49N 03 39 01W
      May 2011 East Midlands Airport Leicestershire 0.225 2 0.45 252 Wind Direct East Midlands Airport 52 49 32N 01 20 28W
      May 2011 Lochelbank Perth & Kinross Enercon E53 0.8 12 9.6 5368 RWE Npower Renewables 56 18 24N 03 25 49W
      April 2011 Millennium Ext 2 Highland Nordex N90 2.5 6 15 8387 West Coast Energy Developments Falck Renewables 57 08 04N 04 49 56W
      April 2011 Butterwick Moor County Durham REpower MM82 2.05 10 20.5 11463 E.ON UK Renewables E.ON Climate & Renewables 54 40 15N 01 23 36W
      April 2011 Higher Darracott Devon Gamesa G5x Class IA 850kW 0.85 3 2.55 1426 West Coast Energy Developments Natural Power Forestry Investment Management 50 58 08N 04 07 24W
      April 2011 Crimp Cornwall Enercon 48 0.8 3 2.4 1342 West Coast Energy Developments International Power International Power 50 54 28N 04 29 36W
      March 2011 Muirhall - resubmission South Lanarkshire 2.05 6 12.3 6878 55 45 40N 03 35 02W
      March 2011 Fairfield Farm Cumbria Nordex N60 1.3 5 6.5 3634 Wind Prospect EDF Energy EDF Energy 54 34 25N 03 31 31W
      March 2011 High Haswell Durham Vestas V80 2 2 4 2237 Hallam Land Management REG WINDPOWER 54 47 03N 01 26 52W
      January 2011 Tesco Power Logistics Northamptonshire V52 0.85 1 0.85 475 TNEI 52 21 12N 01 09 24W
      January 2011 Tesco Distribution Centre Northamptonshire 0.8 1 0.8 447 TNEI 52 21 01N 01 09 58W
      January 2011 Gairnieston Farm Aberdeenshire E70 2.3 1 2.3 1286 Mr Philip Benzie
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:40:57
      Beitrag Nr. 40.081 ()
      Ich bin schon länger investiert, die ersten Stücke hatte ich nach der Finanzkrise gezeichnet (damals 12 Euro) und hatte, nach den tragischen Ereignissen von Japan, aufgrund der Kursentwicklung danach, die Gelegenheit zu "vergünstigen". Von meinem Mischkurs sind wir nun zwar immernoch ein wenig entfernt, da ich ja aber mittel- bis langfristig orientiert bin, und an die positiven Zukunftsaussichten für Nordex glaube (Beiträge ab S.3952), schreckt mich dies nicht...
      Auf die Möglichkeit einer kurzfristigen Überraschung, z.B. Übernahme habe ich ebenfalls verwiesen..
      Weitere Rücksetzer aus charttechnischen Gründen würde ich ebenfalls als Kaufgelegenheit werten...aber dies ist nur meine Meinung - keine Empfehlung..
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:27:07
      Beitrag Nr. 40.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.768 von Cooltrader1 am 13.06.11 14:40:40

      Erstaunlich mich echt wie manche hier die Realität ausblenden. Die Aktie ist in der letzten Woche mehr als 10% gefallen. Wer ist denn da dumm? Der Shortie, der sich auf Kosten der Lemminge bereichert oder der Lemming, der die Aktie verzweifelt hält?[/quote]

      An deiner Stell würde ich mir mal die Stellenausschreibungen von Nordex,insbesondere in de USA anschauen, da hätte ich als Shorty ganz schön die Hosen voll. An der Börse wird ja zum Glück die Zukunft gehandelt und nicht der Istzustand.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:39:06
      Beitrag Nr. 40.083 ()
      Zitat von sunshinesusi: Erstaunlich mich echt wie manche hier die Realität ausblenden. Die Aktie ist in der letzten Woche mehr als 10% gefallen. Wer ist denn da dumm? Der Shortie, der sich auf Kosten der Lemminge bereichert oder der Lemming, der die Aktie verzweifelt hält?


      An deiner Stell würde ich mir mal die Stellenausschreibungen von Nordex,insbesondere in de USA anschauen, da hätte ich als Shorty ganz schön die Hosen voll. An der Börse wird ja zum Glück die Zukunft gehandelt und nicht der Istzustand.:kiss:[/quote]

      Darum fällt Nordex ja bald unter die 6 oder noch unter die 5!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:55:28
      Beitrag Nr. 40.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.180 von Cooltrader1 am 13.06.11 16:33:47Fassen wir also zusammen:

      1.) Du meldest Dich am 01.06. um 20:31
      2.) Aktienkurs Nordex 6,80€
      3.) Nachbörslich noch etwas gefallen
      4.) Dann willst Du angeblich exakt zum Tageshöchstkurs 6,98€Short gegangen sein
      5.) Du bist nicht in der Lage, mir einen Broker zu nennen, bei dem Du in Nordex als Privatperson short gehen kannst

      FAZIT: Du bist nicht Short! Du hast gelogen!
      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 19:29:21
      Beitrag Nr. 40.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.487 von Zampano4711 am 13.06.11 17:55:28Hatte ich eigentlich vergessen zu erwähnen, daß ich heut früh als Nordex bei 6,30€ stand, ahort gegangen bin?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 20:27:35
      Beitrag Nr. 40.086 ()
      Zitat von Zampano4711: Hatte ich eigentlich vergessen zu erwähnen, daß ich heut früh als Nordex bei 6,30€ stand, ahort gegangen bin?? :laugh:



      Es ist ein Phänomen,aber bei WO gibt es immer nur Gewinner!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 20:29:50
      Beitrag Nr. 40.087 ()
      Zitat von Zampano4711: Fassen wir also zusammen:

      1.) Du meldest Dich am 01.06. um 20:31
      2.) Aktienkurs Nordex 6,80€
      3.) Nachbörslich noch etwas gefallen
      4.) Dann willst Du angeblich exakt zum Tageshöchstkurs 6,98€Short gegangen sein
      5.) Du bist nicht in der Lage, mir einen Broker zu nennen, bei dem Du in Nordex als Privatperson short gehen kannst

      FAZIT: Du bist nicht Short! Du hast gelogen!
      :laugh:


      Jetzt machst du dich hier endgültig lächerlich. Solange du hier nicht deine persönliche Daten veröffentlichst, rechtfertige ich mich nicht über solche Verleumdungen, da ich es nur mit meinen Kontoauszügen beweisen kann, die ich nicht einfach so an fremde Leute übers Internet verschicke.

      Dich ad absurdum zu führen bringt leider auch nicht viel, weil du dich ein paar Tage später mit anderem Namen hier wieder anmeldest. Das meiste von dem was du schreibst, brauch auch ich gar nicht kommentieren, weil es schon genug über dich aussagt. Jeder intelligente User hier nimmt dich nicht für voll. Allein, dass es für dich schon eine Leistung zu sein scheint, einen Broker zu finden, bei dem man Nordex shorten kann, sagt viel über deine Intelligenz aus.

      Bei einer Sache helfe ich dir aber noch.
      4.) Dann willst Du angeblich exakt zum Tageshöchstkurs 6,98€Short gegangen sein
      Im Frankfurter Xetra-Handel lag der Tageshöchstkurs am 1.6.2011 bei 7,24. Damit hast dich nicht nur auf die Knochen blamiert, sondern bist eindeutig selbst der Lüge überführt. Das kannst du sogar direkt hier bei WO nachgucken.

      Hoffentlich hat sich das Problem mit dir dann behoben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 20:55:58
      Beitrag Nr. 40.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.137 von Cooltrader1 am 13.06.11 20:29:50Ich habe hier die ersten Absturzminuten bewußt rausgenommen. Danach war der Höchstkurs exakt 6,978€ und zwar um 11:01:09.

      Es ändert im übrigen nix dran, daß Du hier behauptest Short gegangen zu sein, nachdem die Aktie weitere 3% gefallen ist - diese Sorte kenne ich. Dann hast Du auch noch von dem engen Stopp geschrieben, den Du nachziehst - ja mit 3% Vorsprung ins Rennen gehen und ein enger Stopp - da kann man ja nur auf der Siegerseite bleiben mit seinen Möchtegern-Shorts! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 21:05:15
      Beitrag Nr. 40.089 ()
      Zitat von Zampano4711: Ich habe hier die ersten Absturzminuten bewußt rausgenommen. Danach war der Höchstkurs exakt 6,978€ und zwar um 11:01:09.

      Es ändert im übrigen nix dran, daß Du hier behauptest Short gegangen zu sein, nachdem die Aktie weitere 3% gefallen ist - diese Sorte kenne ich. Dann hast Du auch noch von dem engen Stopp geschrieben, den Du nachziehst - ja mit 3% Vorsprung ins Rennen gehen und ein enger Stopp - da kann man ja nur auf der Siegerseite bleiben mit seinen Möchtegern-Shorts! :laugh:


      Jetzt wird es richtig peinlich mit dir. Du hast zweimal heute behauptet, dass der Höchstkurs bei exakt 6,98 lag. Du bist damit nicht nur Lügner, sondern auch noch ein Charakterschwein, das sein Lüge nicht mal einsieht.

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 21:15:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 23:55:23
      Beitrag Nr. 40.091 ()
      was für ein Kindergarten ... unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 01:18:10
      Beitrag Nr. 40.092 ()
      ich hab da noch einen Auftrag, den Nordex offensichtlich noch nicht gemeldet hat:

      http://www.buergerwindaktie.de/portfolio/glenough.html

      Glenough

      Die Glenough Windfarm Ltd. mit Sitz in Kilkenny (County Kilkenny) errichtet zur Zeit am Standort Glenough (County Tipperary) einen Windpark mit neun Windkraftanlagen des Typs Nordex N90/2,5 Megawatt und vier Windkraftanlagen des Typs Nordex N80/2,5 Megawatt. Die Infrastruktur ist bis auf das notwendige Umspannwerk fertiggestellt. Park und Umspannwerk befinden sich im Bau. Die Inbetriebnahme des Gesamtprojektes wird voraussichtlich im 2. Quartal 2011 erfolgen. Die installierte Leistung insgesamt beträgt 32,5 Megawatt. Gemäß der Windertragsgutachten, die auch den Gewinnprognosen für die ABO Invest zugrunde liegen, produziert der Windpark Glenough im langfristigen Mittel jährlich 106.542.332 Kilowattstunden Strom (P75-Wert nach technischen Abzügen).
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 06:31:00
      Beitrag Nr. 40.093 ()
      Das ist ein Auftrag den Nordex am 29.7.2009 gemeldet hat. So what? Willst du jetzt hier im Forum jeden Auftrag der letzten 20 Jahre reinstellen und so tun Nordex hätte einen neuen Auftrag erhalten? Dass nach 1 Uhr noch 2 User in dieses Forum gekommen sind, um dir für diese Hirnspampusherei auch noch zwei Bewertungen zu geben, das glaubt dir eh kein Mensch.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 06:33:24
      Beitrag Nr. 40.094 ()
      Ich denke wir benötigen eine Zusammenfassung,, um uns noch mal vor Augen zu führen, wie Nordex für die nahe Zukunft aufgestellt ist (Beiträge seit S.3952, mit Quellenverzeichnis im Orginalbeitrag):

      -Nordex ist der einzige von in China hergestellten Turbinen Exporteur von Windkraftanlagen in China. Ausschlaggebend für den ersten Exportauftrag, bei 10 Mitbewerbern war, die um 25% grössere Effizienz der Anlagen und es gibt bereits Folgeaufträge mit Pakistan
      -Nordex hat eine vertragliche Vereinbarung mit EnBw zum Ausbau der EE in EUROPA, nicht nur Deutschland...alleine Baden Württemberg plant den Ausbau der Erneurbaren Energien von 0,8 auf 10% (dies ist ein Plus von über 1000%), Bayern strebt eine Verdopplung an.
      -Vattenfall forscht seit 2008 mit Nordex Windkraftanlagen im skandinavischen Wald und hat wohl zahlreiche Erkenntnisse zu deren effizienter Nutzung gewonnen.
      -Nordex hat bereits für alle 3 grossen schwedischen Energiekonzerne Anlagen installiert und der Ausichtsrat von Nordex stimmt Projektgesellschaften in Schweden zu, das Plus im Auftragseingang beträgt hier lt. Nordex über 100 was ca. 650% (im Vergleich zu den von 2006-2010 gebauten Anlagen) entspricht.
      -In Schweden insgesamt ist die Errichtung von 676 MW geplant in 2011.
      -Ein kleiner Projektierer in Schweden, Telecon plant die Errichtung von höchstens 65 Nordex Windkraftanlagen mit einer maximal Leistung von max. 3 MW am Skallberget und max. 40 Nordex Windkraftanlagen (max. 3 MW) am Kvällåliden
      http://www.telecon.se/projekt-skallberget.html, http://www.telecon.se/projekt-kvaellaaliden.html
      welche bei Nordex Schweden als laufendes Projekt gelistet sind http://nordex.nu/pagaende_projekt/
      Hier finden sich zahlreiche laufende Projekte: insgesamt 213 Windkraftanlagen, das sind denke ich über 100…)
      -Es gibt auch noch kleinere Projekte in Schweden:
      6 Stück Nordex Windkraftanlagen werden am Rammeldals-Berg gebaut. Um Umweltverträglichkeitsprüfung und Baugenehmigung wurde angehalten. (Das es Nordex-Anlagen sind erfährt man aus den PDF-dateien) http://www.kramfors.se/index.asp?s=1&id=2940
      Baubeginn 4. Quartal 2011, Netzanschluss: E.ON Elnät AB
      -Vestas bezeichnet Nordex und Enercon in dem das Projekt betreffenden Sektor in der Türkei als Hauptkonkurrenten, und nicht etwa Siemens oder GE, welche sich auch bewerben...
      -Finland lehnt offshore als zu teuer komplett ab, planen dafür trotzdem bis zu 1000 Windkraftanlagen bis 2020 zu errichten und Finland liegt gleich neben Schweden
      -In Nordamerika meint Everpower am 01.12.10 | 16:11 Uhr zu Nordex:
      "We have been impressed with the performance and reliability of the turbines installed”
      Und EverPower Wind Holding planen die Errichtung von weiteren 1,5 GW in 7 Staaten. (Hier habe ich keine Informationen, ob bei diesen Projekten ebenfalls auf Nordex zurückgegriffen werden soll, aber…)
      An dieser Stelle will ich vielleicht noch mal an den Einstieg der Norgesbank und die Bodenbildung in diesem Zeitraum erinnern. Aber ich will nicht verschweigen, dass die Norges Bank, nach Ausbildung einer inversen SKS-Formation und fulminantem Kursanstieg, den Verkauf von ca. 0,26% ihres Aktienpakets bekannt gegeben hat…und ich bin kein charttechniker…)
      -Bei unserem Nachbarn Österrreich rechnet man damit, dass in diesem Jahr neue Windkraftanlagen mit einer Leistung von rund 120 MW errichtet werden.
      ¬-Und zu guter Letzt, von dem 22 Mrd. Kuchen von Eon, EnBW und RWE & Co., welcher denen durch die Abschaltung in Deutschland verlustig geht, wollen sich viele Stadtwerke und Gemeinden schnell einen Anteil sichern…wie groß der Kuchen wohl in Italien ist?.)

      Und ich muss mich noch mal entschuldigen…
      Ich wurde ja darauf hingewiesen, dass ich auch positives nicht verschweigen darf…diese Projekte kannte ich teilweise bereits, ich habe aber wohl den Überblick verloren…Ich glaube ich brauch eine Pause…vielen Dank für die Ergänzungen und die zahlreichen sinnvollen, interessanten Beiträge…
      Als positiven Newsflow werte ich übrigens die Energiewende in Italien, gestern.)
      Aber alle Beiträge seit S.3952 stellen definitiv keine Kaufemfehlung dar – sondern nur die Meinung eines irritierten Nordex Anlegers...
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 06:48:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 06:52:40
      Beitrag Nr. 40.096 ()
      ... aber ich will nicht verschweigen dass die Norges Bank den Verkauf... von Anteilen gemeldet hat.

      Loooooooooooooool.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 06:59:16
      Beitrag Nr. 40.097 ()
      ... nachdem ich der Verbreitung von Halbwahrheiten überführt und 6x darauf Aufmerksam gemacht wurde.

      hättest du der Vollständigkeit halber noch hinzu schreiben können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 07:55:30
      Beitrag Nr. 40.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.861 von KingsGambit am 14.06.11 06:59:16Sie hatten diesen Beitrag Nr.39578 schon gelesen?
      ich zitiere mich noch einmal selbst:"weshalb die Norwegische Staatsbank dann an das Potential von Nordex glaubt und einsteigt im November"
      Weshalb diese Aussage, so keine Gültigkeit mehr besitzen soll, wenn dieselbe Bank nach knapp einen Monat und Kursgewinnen von wohl über 20%, ihren Aktienanteil um ca. 0,26% wieder reduziert von 3,21% auf 2,95% reduziert, dürfen sie mir jetzt gerne erklären!
      Auf die Bodenbildung im Chart just in diesem Zeitraum hatte ich ebenfalls hingeweisen, kann natürlich auch Zufall sein, scheint mir allerdings eher abwegig...
      Es tut mir leid, wir scheinen die Dinge einfach schlicht anders zu interpretieren.
      Meine Absicht war, nur meine Meinung zu Nordex kundzutun und ich habe verucht dies ausführlich zu begründen. Dass die eben deutlich positiver ausfällt, als die der Analysten und manchem user hier ist allerdings offensichtlich.
      p.s.: ich weiss wieviel Zeit ich investiert habe, diese Informationen zusammenzutragen. Ich hoffe dass die Kursentwicklung in Zukunft mir Recht geben wird und ihnen so, vielleicht eine positivere Einschätzung meiner Beiträge erlaubt.
      Mein Einstiegskurs lag übrigens 2008 bei 12 Euro
      Aktuell habe ich aber einen Mischkurs von, ich glaube 7,558 Euo, nur der Vollständigkeit wegen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:03:27
      Beitrag Nr. 40.099 ()
      Italien sagt NEIN zu Atomkraft.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:12:13
      Beitrag Nr. 40.100 ()
      Komisch nur dass du spiralkanal und XYZ40 euch immer nur zugunsten einer übertrieben positiven Sicht in den Zahlen und in den Fakten irrt.
      Eine Gauss'che Normalverteilung ist das nicht.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:14:13
      Beitrag Nr. 40.101 ()
      Zitat von hariblue: Italien sagt NEIN zu Atomkraft.

      ;)


      Stimmt nur zum Teil: Sie sagen NEIN zu NEUEN AKWs. Die bestehenden werden NICHT abgeschaltet.

      Ein kleiner aber feiner Unterschied.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:18:31
      Beitrag Nr. 40.102 ()
      LOL, du bist aber gut informiert, Pepples. Italien hat doch zur Zeit gar keine AKW. Welche sollen sie denn dann bitte abschalten? Italien hatte seine AKW's bereits nach Tschernobyl abgeschaltet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:25:02
      Beitrag Nr. 40.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.246 von KingsGambit am 14.06.11 09:18:31Huch :(

      Na sowas - die sind ja weiter als wir? War mir gar nicht klar.

      Aber:

      Meine Aussage ist - formal gesehen - nicht falsch. Dann werden eben die Nicht bestehenden AKS nicht abgeschaltet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:29:08
      Beitrag Nr. 40.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.227 von Pebbles am 14.06.11 09:14:13NEE....die geplanten 4-5 AKWs werden nicht gebaut!!!

      Ersatz für benötigte 5 GW?....

      Paar Mega Windparks

      Natürlich Onshore.

      Italien kann sich sicherlich den Offshore Luxus nicht leisten.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:33:59
      Beitrag Nr. 40.105 ()
      http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_539834

      Die Solaraktien beflügeln heute die ganze Ökobranche, wieder eine gute Chance aus Nordex noch über 6,00 auszusteigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:35:44
      Beitrag Nr. 40.106 ()
      Zitat von KingsGambit: Das ist ein Auftrag den Nordex am 29.7.2009 gemeldet hat. So what? Willst du jetzt hier im Forum jeden Auftrag der letzten 20 Jahre reinstellen und so tun Nordex hätte einen neuen Auftrag erhalten? Dass nach 1 Uhr noch 2 User in dieses Forum gekommen sind, um dir für diese Hirnspampusherei auch noch zwei Bewertungen zu geben, das glaubt dir eh kein Mensch.


      Nicht dass ich wüsste, wo ist der Link dazu bitte? Behaupten kann man ja alles!
      http://www.buergerwindaktie.de/portfolio/glenough.html

      Dieser wurde definitiv von Nordex nicht gemeldet!
      Glenough

      Die Glenough Windfarm Ltd. mit Sitz in Kilkenny (County Kilkenny) errichtet zur Zeit am Standort Glenough (County Tipperary) einen Windpark mit neun Windkraftanlagen des Typs Nordex N90/2,5 Megawatt und vier Windkraftanlagen des Typs Nordex N80/2,5 Megawatt. Die Infrastruktur ist bis auf das notwendige Umspannwerk fertiggestellt. Park und Umspannwerk befinden sich im Bau. Die Inbetriebnahme des Gesamtprojektes wird voraussichtlich im 2. Quartal 2011 erfolgen. Die installierte Leistung insgesamt beträgt 32,5 Megawatt. Gemäß der Windertragsgutachten, die auch den Gewinnprognosen für die ABO Invest zugrunde liegen, produziert der Windpark Glenough im langfristigen Mittel jährlich 106.542.332 Kilowattstunden Strom (P75-Wert nach technischen Abzügen).



      Kann es sein, dass du den mit diesem hier verwechselt hast?

      Allgemeines

      * Windpark Name: Screggagh
      * Land: Vereinigtes Königreich
      * Installierte Leistung: 20 MW
      * Jährlich geschätzte Produktion: 50 GW.h (für einen Gegenwert von 2500 Stunden Volllast / Jahr)

      Details



      * Installation: 2011
      * 8 Turbinen (s) Nordex N80/2500 (puissance de 2500 kW, Durchmesser de 80 m)
      * Nabenhöhe: 80 m
      * Gesamtleistung: 20000 kW
      * Im Bau



      Datenblatt Aktualisierung: 05/2011

      216+20=236mw

      Ich glaub der wurde auch nicht gemeldet!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:41:36
      Beitrag Nr. 40.107 ()
      Noch ein Auftrag, dieses Mal aus Italien, bei dem ich eine Meldung von Nordex vermisse!

      http://www.zeroemission.eu/Eolico/Nel-2011-in-funzione-i-par…
      Auch in 2011


      Nel 2011 in funzione i parchi eolici di Ginestra e Fossa del lupo
      04-03-2011

      Cantieri in dirittura d'arrivo per entrambi i progetti, sviluppati e realizzati da Erg Renew, che sta per attivare anche la centrale eolica di greneville in Francia
      Nuovi progetti in dirittura d'arrivo nel Sud Italia
      Nel corso del 2011, entreranno in esercizio due nuovi parchi eolici di Erg Renew. I progetti in dirittura d’arrivo sono quello di Ginestra e Fossa del Lupo, rispettivamente in Basilicata e i provincia di Catanzaro. Il primo, un wind park della capacità complessiva di 40 MW, che ospiterà 20 turbine MM92 da 2 MW della Repower, verrà ultimato e reso operativo entro la fine di marzo, con l’intenzione di essere posto a regime intorno al all’inizio di giugno.

      Il secondo, quello di Fossa del lupo avrà una potenza di 110 MW e potrà vantare 44 aerogeneratori N90/2500 KW. Il progetto, situato ad un'altitudine di circa 800 metri, è prossimo alla chiusura dei cantieri e, una volta a regime, sarà in grado di produrre 250 GW/h all’anno, soddisfando il fabbisogno di elettricità di oltre 80.000 famiglie e evitando emissioni di gas serra per circa 250.000 tonnellate/anno. Pronto a partire nel 2011, sempre per Erg Renew, anche il parco di Greneville, in Francia, che dovrebbe completare l'iter autorizzativo nei prossimi, seppur con ritardo rispetto a quanto previsto nel progetto iniziale. (a.m.)

      Allgemeines

      * Windpark Name: Fossa del Lupo
      * Land: Italien
      * Installierte Leistung: 90 MW
      * Jährliche geschätzten Produktionskosten: 225 GW.h (für einen Gegenwert von 2500 Stunden Volllast / Jahr)

      Details



      * Installation: 2011
      * 36 Turbine (n) Nordex N90/2500 (puissance de 2500 kW, Durchmesser de 90 m)
      * Nabenhöhe: 80 m
      * Gesamtleistung: 90000 kW
      * Im Bau



      Datenblatt Aktualisierung: 05/2011
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:50:29
      Beitrag Nr. 40.108 ()
      Berichtigung! Den Auftrag von Fossa Del Lupo gab es in 2007!

      Jetzt ist die Frage, warum hat sich das so lange hingezogen oder ist das bereits eine Erweiterung des Windparks den Nordex noch nicht angegeben hat!

      so oder so wird hier klar, dass es bei Nordex brummt. Entweder gibt es hier Neuaufträge die bald gemeldet werden oder aber es werden Uraltaufträge endlich aufgrund der wegfallenden Kreditklemme, resultierend aus der Finanzkrise, abgewickelt.

      Da dürfte dann das eine oder andere Projekt aus der Schublade geholt werden welches schon wieder verworfen wurde.

      Nur weil aber mal eine Meldung bestand heißt das nicht, dass der Park noch in der jüngsten Auftragsliste vorlag, im Gegenteil, das erklärt die schwächeren 2010er und 2009er Zahlen. Wenn die Projekte jetzt alle ab 2011 abgewickelt werden, dann wird hier noch richtig viel kommen!

      Den aktionären gegenüber wäre es aber fair wenn man auch mal meldet dasse in Auftrag von 2007(oder ist es ein neuer) jetzt doch gebaut und finanziert wird!


      Ich vermute weiterhin dass Nordex hier eine Menge an Aufträgen sammelt und die zu einer bestimmten Zeit posten wird.

      Diese Woche wäre für die Banken ungünstig, denn es laufen über 50 Optionsscheine(fast 1/4 aller Calls) aus! Wenn der Kurs aus dem Geld ist, dann gewinnt die Bank und der Kunde verliert!

      Kann gut sein, dass Nordex erstmal geknebelt wurde, sie sind ja auch auf Kredite aus der Bankenbranche angewiesen und Fukushima hat die Banken auf dem falschen Fuß erwischt!

      Daher auch die überzeichnete Anleihe und die überzeichnete Kapitalerhöhung! Für Nordex ne Prima sache, sie haben jetzt weit über 300 Mio Euro Cash und können das eine oder andere Projekt fast selber finanzieren!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:50:31
      Beitrag Nr. 40.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.321 von Cooltrader1 am 14.06.11 09:33:59ja, und du beflügelst auch wieder den Thread mit deinen Kinderkram Gedanken :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:05:15
      Beitrag Nr. 40.110 ()
      Zitat von XYZ40:
      Zitat von KingsGambit: Das ist ein Auftrag den Nordex am 29.7.2009 gemeldet hat. So what? Willst du jetzt hier im Forum jeden Auftrag der letzten 20 Jahre reinstellen und so tun Nordex hätte einen neuen Auftrag erhalten? Dass nach 1 Uhr noch 2 User in dieses Forum gekommen sind, um dir für diese Hirnspampusherei auch noch zwei Bewertungen zu geben, das glaubt dir eh kein Mensch.


      Nicht dass ich wüsste, wo ist der Link dazu bitte? Behaupten kann man ja alles!
      http://www.buergerwindaktie.de/portfolio/glenough.html

      Dieser wurde definitiv von Nordex nicht gemeldet!


      :mad: Jetzt werd ich langsam stinkig :mad:
      Ist es denn so schwierig auf die Nordex-Homepage zu gehen uns dort das Stichwort "Glenlough" einzugeben :mad:
      http://www.nordex-online.com/de/news-presse/newsdetail.html?…
      Wenn du dazu zu blöd bist, kann ich dir auch nicht helfen :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:05:45
      Beitrag Nr. 40.111 ()
      Glenough natürlich, nicht Glenlough
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:08:59
      Beitrag Nr. 40.112 ()
      :mad: und wenn ich dir noch Schwarz auf Weiss das Datum 29.7.2009 bist du auch noch zu blöd dafür auf der Nordex-Homepage im Newsarchiv unter diesem Datum nachzuschauen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:13:48
      Beitrag Nr. 40.113 ()
      Das macht keinen Sinn in deinem Link steht

      Nordex punktet erneut in Irland

      Baustart für 32,5-MW-Projekt soll bereits 2009 erfolgen


      er wird aber jetzt im 2. Quartal 2011 erst gebaut!

      Lesen kannst du doch KingsGambit?

      Erkläre mir bitte warum Nordex sowas nicht meldet? Sowas ist höchst wichtig für die Aktionäre! Hier werden doch entweder schon versteckte Aufträge wieder reaktiviert oder Nachfolgeaufträge für die gleichen Windparks nicht gemeldet!

      Genau wie Fossa Del Lupo! Die Meldung stammt aus 2007!

      Man kann ja wohl von Nordex eine Information verlangen warum das in 2011 gebaut wird und warum das nicht wieder als Adhoc nach 3 Jahren rauskam! Die sollen endlich die AKtionäre mal informieren ob das ein Uraltauftrag ist, der jetzt plötzlich doch gebaut wird, oder ob es ein Nachfolgeauftrag im gleichen Windpark ist!

      Fakt ist aber, dass bei Nordex jede Menge gebaut wird! Mehr als in den jüngsten Aufträgen bekannt gemacht wurde!


      Stell dir mal vor ein Aktionär verkauft seine Nordexaktien weil Nordex nix mehr meldet, im Hintergrund wird aber gebaut wie bekloppt, egal ob alte oder neue Aufträge die nicht gemeldet wurden bzw wo man nicht aufgeklärt hat, dass verworfene Aufträge wiedr reaktiviert wurden.

      Nun stell dir vor ein NOrdexaktionär verkauft jetzt und dann sind die Jahreszahlen von 2011 ein Hammer und der Kurs schießt ohne den armen Aktionär nach oben!

      Das geht nicht! Wenn du selber Aktionär bist solltest du hier genau wie ich denken, denn ich bin Aktionär und ich möchte über das was gerade in Mengen bei Nordex gebaut wird auch informiert werden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:18:41
      Beitrag Nr. 40.114 ()
      Tja, dann wurde der Bau offensichtlich verschoben. Oder glaubst du etwa es würde 13 verschiedene Windparks mit dem Namen Glenlough und mit 32,5 MW geben :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:19:03
      Beitrag Nr. 40.115 ()
      Zitat von hariblue: ja, und du beflügelst auch wieder den Thread mit deinen Kinderkram Gedanken :eek::eek::eek:


      Du Lügner, dass du dich überhaupt noch hier her traust, nachdem ich dich vor der ganzen Community lächerlich gemacht habe und dich der Lüge überführt habe, zeugt doch von unglaublicher Ignoranz.

      Genauso wie du nicht einsehen kannst, dass sich die Nordex-Aktie in einem ziemlich eindeutigem Abwärtstrend befindet, der auch fundamental begründet ist. Naja, du bist ja derjenige der Geld verdient, wenn ich an dir verdiene, kann ich über deine verbalen Entgleisungen mit Freuden hinwegsehen. Der Kurs befindet sich ja schon wieder weit unter Tageshöchstkurs, hättest du mal auf mich gehört, ob heute oder vor 2 Wochen, es hätte dir viele Verluste erspart.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:20:26
      Beitrag Nr. 40.116 ()
      Zitat von XYZ40: Wenn du selber Aktionär bist solltest du hier genau wie ich denken, denn ich bin Aktionär und ich möchte über das was gerade in Mengen bei Nordex gebaut wird auch informiert werden!


      Ich möchte aber nicht desinformiert werden :mad:, mit seitenlangen erfundenen neuen Aufträgen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:21:13
      Beitrag Nr. 40.117 ()
      Das hilft für eine Objektive Einschätzung nun wirklich nicht weiter :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:25:30
      Beitrag Nr. 40.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.577 von Cooltrader1 am 14.06.11 10:19:03"Du Lügner, dass du dich überhaupt noch hier her traust, ...."

      Lügner?....Lügen über die "intelligenten" Shorties?...:laugh::laugh:

      NEE....sind Wahrheiten die Dir nicht passen. Sonst nichts.

      Schau zu, dass du Nordex mit deinen besten Absichten platt machst....wenn du kannst!!

      Mach mal!! Statt hier andere als "Lügner" zu bezeichen.

      Denke mal, dass es nur unter Shorties keine "Lügner" gibt.

      :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:35:07
      Beitrag Nr. 40.119 ()
      easy come easy go, jo, abbä:

      Macht zur Zeit keinen Spaß den Faden zu lesen:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:35:29
      Beitrag Nr. 40.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.697 von cybordelic am 14.06.11 10:35:07subversive Subjekte sabbeln systematisch sinnloses Sekret
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:36:14
      Beitrag Nr. 40.121 ()
      Die Links zeigen dass 400 MW in Rumänien vor dem Bau stehen, dass die Nordexprojektgesellschaft eine Pipeline von über 500 MW, die vor dem Bau steht, es gibt Projekte in Italien, Schottland, Türkei, USA und auch in Schweden die momenten gebaut werden aber nicht in die Auftragsmenge reinpassen!

      Es kann nicht sein dass der Aktionär nicht über Projekte informiert wird, die momentan im Bau sind aber nicht in den neuesten Auftragszahlen, da muss eine Adhoc kommen und da wird demnächst eine Adhoc kommen, das gebe ich dir, KingsGambit, schriftlich!

      Die links haben wir ja schonmal im Forum! Nur die Meldungen von Nordex die fehlen noch! Es wird gebaut was das Zeug hält und Nordex schweigt!

      Das find ich dem Kleinaktionär gegenüber nicht fair!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:36:34
      Beitrag Nr. 40.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.621 von hariblue am 14.06.11 10:25:30@Lügner

      Beantworte mir eine Frage: Wer von uns beiden verdient an der Dummheit des anderen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:47:13
      Beitrag Nr. 40.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.707 von Cooltrader1 am 14.06.11 10:36:34Windkraft verdient an der Dummheit der Atomkraft.

      Dies ist Hauptbestandteil dieses Threads.

      Wen interessieren da kleine Shorties und sonstige Ignoranten?
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:54:10
      Beitrag Nr. 40.124 ()
      Zitat von XYZ40: Die Links zeigen dass 400 MW in Rumänien vor dem Bau stehen, dass die Nordexprojektgesellschaft eine Pipeline von über 500 MW, die vor dem Bau steht, es gibt Projekte in Italien, Schottland, Türkei, USA und auch in Schweden die momenten gebaut werden aber nicht in die Auftragsmenge reinpassen!

      Es kann nicht sein dass der Aktionär nicht über Projekte informiert wird, die momentan im Bau sind aber nicht in den neuesten Auftragszahlen, da muss eine Adhoc kommen und da wird demnächst eine Adhoc kommen, das gebe ich dir, KingsGambit, schriftlich!

      Die links haben wir ja schonmal im Forum! Nur die Meldungen von Nordex die fehlen noch! Es wird gebaut was das Zeug hält und Nordex schweigt!

      Das find ich dem Kleinaktionär gegenüber nicht fair!


      Das ist eine ernste Unterstellung an das Management von Nordex :mad:
      Ist es das worauf du hinaus willst ? :mad:

      Erst Aufträge erfinden und danach das Management durch den Kakao ziehen weil es die erfundenen Aufträge nicht meldet ? :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:58:36
      Beitrag Nr. 40.125 ()
      Nordex hat 403 Mio feste Aufträge zm 31.3.2011
      Wenn du das nicht glaubst, XYZ40, dann wende dich an die Bafin.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:02:47
      Beitrag Nr. 40.126 ()
      Zitat von KingsGambit: Das ist eine ernste Unterstellung an das Management von Nordex :mad:
      Ist es das worauf du hinaus willst ? :mad:

      Erst Aufträge erfinden und danach das Management durch den Kakao ziehen weil es die erfundenen Aufträge nicht meldet ? :mad:


      Sachmal was stimmt mit dir nicht?

      Die links waren doch alle im board und die Projekte die dort gerade gebaut werden da hört man absolut nichts von!

      Schau dir mal an wie der Kurs gedrückt wird und Analysten auf Nordex einprügeln während aber Projekte von Nordex überall auf der Welt im Bau sind oder sich kurz davor befinden!

      Und Nordex schweigt wie ein Fisch! Hier könnte man mal melden wenn Fossa del Lupo endlich nach Jahren errichtet wird, der die Windparks in Schottland oder z.B. dass in Rumänien ein 400 MW seit April vor dem Bau steht, sowie von den 500 MW die unsere Projektgesellschaft in Schweden in der Pipelin hat!

      Aber stattdesssen schweigt Nordex wie ein Fisch, dafür hab ich kein Verständnis absolut nicht! Wenn du dafür Verständnis hast, dann kann ich mir nicht vorstellen dass du selber Nordexaktien besitzt, so wie du hier auftrittst.

      Bist du hier der Boardrambo der alle leute mit seinen :mad: wutSmileys angreift anstatt sachlich hier zu diskutieren?

      PS: Fakt ist, dass das Geschäft von Nordex schon jetzt boomt und dass Nordex die Meldungen dazu hinauszögert! Das ist absolut legal aber gegenüber den Kleinaktionären eine echte Frechheit! Stell dir vor jemand verkauft weil er denkt Nordex bringt keine Meldung raus, also stimmt was nicht. Nun dann verkauft derjenige aufgrund der fehlenden Adhocs von Nordex und danna auf einmal kommen die Meldungen oder die Quartalszahlen sind auf wundersame Weise excellent, der Kurs steigt wieder und der Kleinaktionär schaut in die Röhre, nur weil Nordex stumm wie ein Fisch ist!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:12:17
      Beitrag Nr. 40.127 ()
      Zitat von XYZ40: PS: Fakt ist, dass das Geschäft von Nordex schon jetzt boomt und dass Nordex die Meldungen dazu hinauszögert!


      Fakt ist dass das alles nur in deinem Kopf passiert, aber leider nicht in der Realität.

      Nordex DARF die Projektgesellschaften in Schweden nich als Auftrag melden, weil's eben noch kein fester Auftrag ist, auch wenn du's nicht verstehst.
      Nordex DARF Rumänien nicht melden, weil's eben noch kein fester Auftrag ist, auch wenn du's nicht verstehst.
      Nordex DARF Fossa del Lupo nicht als Auftrag melden, weil es schon gemeldet wurde
      ...
      ...
      usw.
      usw.

      Davon abgesehen geben die Quartalsberichte manchmal Infos zu einzelnen Projekten, wann diese im Bau sind usw. Auch das Windpower-Magazin gibt hierzu manchmal Hinweise.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:15:52
      Beitrag Nr. 40.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.548 von XYZ40 am 14.06.11 10:13:48Zitat von XYZ40:
      Fakt ist aber, dass bei Nordex jede Menge gebaut wird! Mehr als in den jüngsten Aufträgen bekannt gemacht wurde!


      Wir haben zwar in der Vergangenheit schon öfters beobachten können, dass Nordex manchmal die Bekanntgabe eines Großauftrags etwas lange zurückhält.
      Darüber habe ich mich auch schon manchmal etwas gewundert, wobei man sich dann über die verspätete Bekanntgabe, als Aktionär natürlich dann um so mehr freut.
      Deshalb hatte ich ja auch gedacht, dass zur HV wieder mal ein schöner Auftrag vermeldet werden würde.


      Aber so viele Aufträge, die zu lange "geheimgehalten" werden, wird es nun auch wieder nicht geben.
      Viele sind halt noch in der Planung und werden eben erst gemeldet, wenn die Verträge unterschrieben sind.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:23:56
      Beitrag Nr. 40.129 ()
      KingsGambit das ist unterstes Niveau was du hier ablieferst!

      Alle können die Links selber hier im Forum nachprüfen, da ändern auch Beleidigungen deinerseits nichts dran!

      Über 500 MW Schwedische Projektgesellschaft, hat nix mit den gemeldeten 150 MW zu tun, da fehlt die Meldung noch!


      http://www.telecon.se/projekt-skallberget.html

      http://www.telecon.se/projekt-kvaellaaliden.html

      http://nordex.nu/pagaende_projekt/

      Dann die 400 MW in Rumänien die offensichtlich seit April baubereit sind, auch hier noch keine Meldung:

      http://www.studiogianfelici.com/eolico_solare_idroelettrico.…

      ROMANIA
      Potenza complessiva del parco Mw 400 MW
      Ore di vento media per anno h/anno 2.600
      Mesi di rilevamento del vento N 12 – Regolarmente certificati
      Velocità del vento media m/s 6.5
      N. pali/turbine previsti N 80 da 2,5 Mw Nordex
      Stato autorizzazioni

      Cantierabile entro Aprile 2011
      :eek:
      Prezzo per MW: € 175.000 da saldare una volta ottenute tutte le autorizzazioni


      Fossa Del Lupo in Italien, hier gabs mal in 2007 eine Auftragsmeldung aber es ist nicht klar ob der Park erst jetzt gebaut wird oder ob er erweitert wird auch hier fehlt ne Meldung von Nordex:

      http://www.thewindpower.net/wind-farm-16090-fossa-del-lupo-n…

      Generalities

      * Wind farm name : Fossa del Lupo
      * Country : Italy
      * Total installed power : 90 MW
      * Yearly estimated production : 225 GW.h (for an equivalent of 2500 hours of full load / year)

      Details

      * Installation : 2011
      * 36 turbine(s) Nordex N90/2500 (puissance de 2500 kW, diamètre de 90 m)
      * Hub height : 80 m
      * Total power : 90000 kW
      * Under construction :eek:



      Datasheet update : 05/2011


      Der schottische Windpark Glenough wird jetzt erst errichtet sollte aber in 2009 errihctet werden, seit damals keine Meldung mehr von Nordex! Wird der park jetzt erweitert oder jetzt erst fertiggestellt?

      http://www.buergerwindaktie.de/portfolio/glenough.html


      Die Glenough Windfarm Ltd. mit Sitz in Kilkenny (County Kilkenny) errichtet zur Zeit am Standort Glenough (County Tipperary) einen Windpark mit neun Windkraftanlagen des Typs Nordex N90/2,5 Megawatt und vier Windkraftanlagen des Typs Nordex N80/2,5 Megawatt. Die Infrastruktur ist bis auf das notwendige Umspannwerk fertiggestellt. Park und Umspannwerk befinden sich im Bau. Die Inbetriebnahme des Gesamtprojektes wird voraussichtlich im 2. Quartal 2011 erfolgen. :eek: Die installierte Leistung insgesamt beträgt 32,5 Megawatt. Gemäß der Windertragsgutachten, die auch den Gewinnprognosen für die ABO Invest zugrunde liegen, produziert der Windpark Glenough im langfristigen Mittel jährlich 106.542.332 Kilowattstunden Strom (P75-Wert nach technischen Abzügen).


      Also alles was hier steht basiert auf Fakten und Links! Normale Nordexaktionäre sollten sich auch dafür interessiern, daher verstehe ich nicht warum KingsGambit hier so ausfallend wird, immerhin hab nicht ich die Links erfunden, sondern ich hab sie recherchiert!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:28:59
      Beitrag Nr. 40.130 ()
      Es ist von dir XYZ40 wahrscheinlich zuviel verlangt zu verstehen, dass in Schweden noch die Genehmigung fehlt und dass die Italienische Firma nicht der Betreiber des Rumänischen Windparks ist, sondern ein Projektierer der noch nach einem Käufer sucht und die Projektrechte für 175000€ pro MW verkaufen möchte.

      Alle anderen im Board werden verstanden haben dass es sich um bedingte Aufträge handelt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:32:19
      Beitrag Nr. 40.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.028 von XYZ40 am 14.06.11 11:23:56Nordex meldet nicht mehr alle Aufträge weil solche Meldungen von hirnlosen Shorties als Anlass genommen werden gleich wieder zu shorten.

      Shorties brauchen Nachrichten....ob es nun positive oder negative Nachrichten gibt. Ist denen vollkommen egal.

      Solche kleinen Shortie Gangster, Analysten und sonstige Knalltüten können sich oft nicht mit positive Nachrichten zurecht finden. Es werden dann gleich "dumme Lemminge" ausgeplündert.

      Dies sollte strafbar sein. Solche hirnlose Zocker gehören hinter Gitter. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:39:33
      Beitrag Nr. 40.132 ()
      Zitat von KingsGambit: Nordex hat 403 Mio feste Aufträge zm 31.3.2011
      Wenn du das nicht glaubst, XYZ40, dann wende dich an die Bafin.


      Vielleicht hast du dich vertan, ich frag trotzdem mal.
      Wo hast du die Zahlen her? Im Geschäftsbericht ist von 402 Mil. die Rede, bis zum Jahresende wird ein Auftragsvolumen von etwa 1 Mrd. erwartet.

      http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Geschaeftsberi…


      Ein fairer Kurs liegt dann bei 4,00, wenn man günstigerweise davon ausgeht, dass die Gewinnmargen gleich bleiben, was anhand steigender Rohstoffkosten und stärkerem Wettbewerb bezweifelt werden darf, allerdings verringern sich mit steigendem Auftragsvolumen auch die Stückkosten. Wer Nordex bei dem hohen aktuellen Kurs (KGV>20) nicht verkauft, dem kann ich auch nicht weiterhelfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:39:51
      Beitrag Nr. 40.133 ()
      Zitat von KingsGambit: Es ist von dir XYZ40 wahrscheinlich zuviel verlangt zu verstehen, dass in Schweden noch die Genehmigung fehlt und dass die Italienische Firma nicht der Betreiber des Rumänischen Windparks ist, sondern ein Projektierer der noch nach einem Käufer sucht und die Projektrechte für 175000€ pro MW verkaufen möchte.

      Alle anderen im Board werden verstanden haben dass es sich um bedingte Aufträge handelt.


      Momentan sehe ich nur dass du hier wild dementierst obwohl du nichts beweisen kannst!
      Man könnte ja meinen du bist selber von Nordex und müsstest hier wild dementieren was Nordex alles baut un din der Pipelin hat!

      Zu Schweden, dein Theorie kann nicht stimmmen weil die Projekte in Schweden nicht nur konkret genannt wurden, mit Ort, Grüße, Anlygen usw... nein es gibt Tonnen von Berichten und Angrägen die schon ausgeführt wurden:

      Konkrete Projekte:

      Pågående projekt

      Gävleborgs Län

      * Blacksåsberget
      * Dalskölen
      * Gullberg
      * Jättendal
      * Riberget

      Norrbottens Län

      * Jävre

      Västerbottens Län

      * Kvällåliden
      * Skallberget

      Västernorrlands Län

      * Långåsen
      * Östavall


      dazu die Berichte:

      http://nordex.nu/wp-content/uploads/Blacksasberget_2web.pdf

      http://nordex.nu/wp-content/uploads/Dalsk_MKB_webb.pdf

      http://nordex.nu/wp-content/uploads/Dalsk_MKB_webb1.pdf

      http://nordex.nu/wp-content/uploads/Bilaga_Dalsk_webb.pdf

      Weitere Dokumente auf der Homepage www.nordex.nu

      Samrådsunderlag Gullberg [6.22 MB, pdf]
      Gullberg MKB [17.57 MB, pdf]
      Bilaga_1 Vindkraftverkens föreslagna positioner [418.76 KB, pdf]
      Bilaga_2 Ritning vindkraftverk [82.77 KB, pdf]
      Bilaga 3 Typritning kranuppställningsplats [79.68 KB, pdf]
      Bilaga_4 Typritning fundament [67.1 KB, pdf]
      Bilaga 5 Typritning väg [44.52 KB, pdf]
      Bilaga 6 Ljudberäkning [242.42 KB, pdf]
      Bilaga_7 Skuggberäkning [1.27 MB, pdf]
      Bilaga_8 Fotomontage lågupplöst [6.53 MB, pdf]
      Bilaga_9 Kulturmiljöanalys och arkeologisk utredning Jättendal [10.93 MB, pdf]
      Bilaga_10 Naturvärdesinventering Jättendal [15.29 MB, pdf]
      Bilaga_11 Samråd Länsstyrelsen [1.24 MB, pdf]
      Bilaga_12 samråd allmänheten [9.16 MB, pdf]
      Bilaga_13 Försvaret [693.89 KB, pdf]
      Bilaga_14 Flyget [1.53 MB, pdf]
      Bilaga_15 Telecom [1.9 MB, pdf]
      Bilaga_16 Kommuner [681.31 KB, pdf]
      Bilaga_17 Nationella myndigheter [1.99 MB, pdf]

      Samrådshandling Jättendal [4.01 MB, pdf]
      Miljökonsekvensberäkning Jättendal [8.24 MB, pdf]
      Bilaga 1 Vindkraftverkens föreslagna positioner [374.89 KB, pdf]
      Bilaga 2 Ritning vindkraftverk [82.78 KB, pdf]
      Bilaga 3 Typritning kranuppställningsplats [79.68 KB, pdf]
      Bilaga 4 Typritning fundament [67.12 KB, pdf]
      Bilaga 5 Typritning väg [44.52 KB, pdf]
      Bilaga 6 Ljudberäkning [242.42 KB, pdf]
      Bilaga 7 Skuggberäkning [1.23 MB, pdf]
      Bilaga 8 Fotomontage lågupplöst [3.2 MB, pdf]
      Bilaga 9 Kulturmiljöanalys och arkeologisk utredning [10.93 MB, pdf]
      Bilaga 10 Naturvärdesinventering lågupplöst [5.71 MB, pdf]
      Bilaga 11 Samråd länsstyrelsen [926.08 KB, pdf]
      Bilaga 12 Samråd allmänheten [5.31 MB, pdf]
      Bilaga 13 Försvaret [51.45 KB, pdf]
      Bilaga 14 Flyget [234.04 KB, pdf]
      Bilaga 15 Sjörfart [55.7 KB, pdf]
      Bilaga 16 Telecom [188.29 KB, pdf]
      Bilaga 17 Nationella myndigheter [1.47 MB, pdf]
      Bilaga 18 Organisationer [55.62 KB, pdf]

      Samrådsunderlag Riberget [4.23 MB, pdf]
      Miljökonsekvensbeskrivning Riberget [10.26 MB, pdf]
      Bilaga MKB Riberget [17.01 MB, pdf]
      Samrådshandling Kvällåliden [5.31 MB, pdf]
      Miljökonsekvensbeskrivning Kvällåliden [8.61 MB, pdf]
      Samrådshandling Skallberget [4.65 MB, pdf]
      Samrådsunderlag Langasen [5.64 MB, pdf]
      Miljökonsekvensbeskrivning Långåsen [9.18 MB, pdf]
      Bilaga MKB Långåsen [14.38 MB, pdf]
      Östavall samrådsunderlag [6.56 MB, pdf]
      Miljökonsekvensbeskrivning Östavall [10.81 MB, pdf]
      Bilagor till MKB [13.79 MB, pdf]

      Kingsgambit bevor du hier wieder rumbrüllst solltest du dir mal einen Tag zeit nehmen, du bist ja Nordexaktionär und machst das bestimmt in Eigeninteressen, und dann diese Files alle durcharbeiten , wenn möglich mit Google übersetzten.
      Bei einigen kann man schon direkt sehen was das ist.

      Das sind konkrete Projekte ganz einfach und hier haben wir eine nicht gemeldete Pipeline von über 500 MW in Schweden!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:43:23
      Beitrag Nr. 40.134 ()
      Zitat von hariblue: Nordex meldet nicht mehr alle Aufträge weil solche Meldungen von hirnlosen Shorties als Anlass genommen werden gleich wieder zu shorten.

      Shorties brauchen Nachrichten....ob es nun positive oder negative Nachrichten gibt. Ist denen vollkommen egal.

      Solche kleinen Shortie Gangster, Analysten und sonstige Knalltüten können sich oft nicht mit positive Nachrichten zurecht finden. Es werden dann gleich "dumme Lemminge" ausgeplündert.

      Dies sollte strafbar sein. Solche hirnlose Zocker gehören hinter Gitter. ;):laugh:


      Die Dummheit mancher hier ist lustiger als die beste griechische Komödie. Sowas muss man sich einfach Wort für Wort reinziehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:48:55
      Beitrag Nr. 40.135 ()
      XYZ40 und wenn du deine Postings auf 1000 Zeilen ausdehnst und 548 links reinstellst, wird es dadurch auch nicht besser, wir hatten die Projekte in Rumänien und Schweden hier aussführlich diskutiert.

      Du bist bis jetzt den Beweis Schuldig geblieben dass das Telecon Projekt in Schweden bereits genehmigt ist. Daran ändern 936 pdf-files herzlich wenig.

      Du bist bis jetzt auch den Beweis schuldig geblieben, dass das Rumänien-Projekt bereits an einen Kunden verkauft ist.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:00:26
      Beitrag Nr. 40.136 ()
      es geht hier um reine Fakten! Und die lieferst du, KingsGambit, nicht!

      -von dir kommen nur persönliche Angriffe
      -ständig diese Wutsmileys :mad:
      -und jede menge Demeties ohne wirklich was abzuarbeiten oder zu recherchieren


      Erstmal die angegebenen Links durcharbeiten, dort sind konkrete Projekte mit konkreten Daten aus Schweden.

      Nordex selber kann, und das ist leider legal, diese Aufträge melden wann sie wollen, nur sie müssen es dann als AdHoc machen!

      Und du Kingsgambit hast nicht den Anschein, dass du ein Nordexaktionär bist. Ein normaler Nordexaktionär würde sich erstmal Gedanken machen und eventuell auch freuen dass so viele Projekte momentan von Nordex bearbeitet werden. Und ein Nordexaktionär sollte sich vielleicht auch wundern warum Nordex sowas nicht meldet und stumm bleibt.

      Du aber agierst hier wie jemand der jede Kritik und jeden Auftrag von Nordex dementieren soll oder muss! Dein Verhalten passt nicht zu dem Verhalten eines Nordexaktionärs.

      Ich persönlich hab mich über diese ganzen Projekte erstmal gefreut und ich kann sie auch einordnen, weiß, dass die Nordex demnächst melden muss, spätestens in den Quartalszahlen bzw Jahreszahlen 2011 wird sich das Bemerkbar machen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:02:07
      Beitrag Nr. 40.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.119 von Cooltrader1 am 14.06.11 11:39:33Ein fairer Kurs liegt dann bei 4,00, wenn man günstigerweise davon ausgeht, dass die Gewinnmargen gleich bleiben, was anhand steigender Rohstoffkosten und stärkerem Wettbewerb bezweifelt werden darf, allerdings verringern sich mit steigendem Auftragsvolumen auch die Stückkosten. Wer Nordex bei dem hohen aktuellen Kurs (KGV>20) nicht verkauft, dem kann ich auch nicht weiterhelfen.


      Die Dummheit mancher hier ist lustiger als die beste griechische Komödie. Sowas muss man sich einfach Wort für Wort reinziehen

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:04:16
      Beitrag Nr. 40.138 ()
      Zitat von KingsGambit: XYZ40 und wenn du deine Postings auf 1000 Zeilen ausdehnst und 548 links reinstellst, wird es dadurch auch nicht besser, wir hatten die Projekte in Rumänien und Schweden hier aussführlich diskutiert.

      Du bist bis jetzt den Beweis Schuldig geblieben dass das Telecon Projekt in Schweden bereits genehmigt ist. Daran ändern 936 pdf-files herzlich wenig.

      Du bist bis jetzt auch den Beweis schuldig geblieben, dass das Rumänien-Projekt bereits an einen Kunden verkauft ist.


      sach mal bist du eigentlich vollkommen durch den Wind, der Link ist von der projektgesellschaft die das errichtet! Langsam wird es doch auffällig dass du hier im Forum diese Aufträge dementieren musst. Arbeitest du für Nordex? Kannst du uns das mit guten gewissen beantworten, denn ich habe langsam diese Vermutung!

      Falls du für Nordex arbeitest, bestell denen mal einen schönen Gruß und sag denen die sollen endlich mal ihre Projekte melden und nicht dauern zurückhalten, Kleinaktionäre sind auch Aktionäre oder zählen die nicht?
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:10:44
      Beitrag Nr. 40.139 ()
      XYZ40
      In dem Link steht dass die Genehmigung angefragt wurde.
      DU behauptest jedoch dass die Genehmigung bereits da ist.

      Wie kommst du darauf ? Zeig mir einem Beweis und Gut is.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:17:19
      Beitrag Nr. 40.140 ()
      Zitat von KingsGambit: XYZ40
      In dem Link steht dass die Genehmigung angefragt wurde.
      DU behauptest jedoch dass die Genehmigung bereits da ist.

      Wie kommst du darauf ? Zeig mir einem Beweis und Gut is.


      du ahst vor zwei tagen behauptet dass die projekte in Schweden keinen Partner hätten, dann hab ich dir den Partner telenor mit zwei Links präsentiert und jetzt kommt diese Schiene.

      es fällt langsam sehr stark auf, dass du kein Aktionär bist sondern hier nur Projekte udn Kritik an Nordex dementieren musst. Anstatt hier nachzuforschen und dich zu freuen dass es bei Nordex läuft willst du hier alles dementieren.

      Daher nochmal meine Frage an dich: Arbeitest du hier für Nordex direkt oder indirekt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:51:22
      Beitrag Nr. 40.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.362 von XYZ40 am 14.06.11 12:17:19nee....der dementiert nur andauernd weil er von der Konkurenz ist.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:55:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:56:11
      Beitrag Nr. 40.143 ()
      XYZ40 Ich dementiere die Projekte nicht, ich versuch nur dir die (für mich) logischen Gründe zu erklären, warum es noch keine festen Aufträge sind.
      Wenn du aber lieber an der Theorie festhältst "das Geschäft boomt, aber Nordex hält bewusst Meldungen zurück", dann ist das deine Sache. Ich werd auch nicht mehr mit dir darüber diskutieren, weil du sachlichen Argumenten offensichtlich nicht zugänglich bist.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 13:05:23
      Beitrag Nr. 40.144 ()
      Zitat von KingsGambit: XYZ40 Ich dementiere die Projekte nicht, ich versuch nur dir die (für mich) logischen Gründe zu erklären, warum es noch keine festen Aufträge sind.
      Wenn du aber lieber an der Theorie festhältst "das Geschäft boomt, aber Nordex hält bewusst Meldungen zurück", dann ist das deine Sache. Ich werd auch nicht mehr mit dir darüber diskutieren, weil du sachlichen Argumenten offensichtlich nicht zugänglich bist.



      warum weichst du aus?

      Nochmal die Frage:
      Arbeitest du für Nordex indirekt oder direkt und dementierst deshalb jeden Link und jede Fakten ohne sich die Zeit zu nehmen alles überhaupt mal zu recherchieren?

      Bitte eine Antwort ob ja oder nein!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 13:07:22
      Beitrag Nr. 40.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.362 von XYZ40 am 14.06.11 12:17:19sorry, aber langsam überspannst Du echt den Bogen.
      So manchen Schreiberling kann man getrost ignorieren, mich ja grundsätzlich auch.
      Ich danke dir gerne für den Hinweis auf nordex.nu, deren Registry ich zwischenzeitlich, soweit möglich, als ernsthaft überprüft habe.
      Mit Deinen weiteren Behauptungen gehst Du m.E. aber wirklich zu weit und bleibst einen Nachweis schuldig. Was Du letztlich darzulegen versucht, dürfte, sofern Deine Auffassung zutrifft, tatsächlich dazu geeignet, sein Nordex "unlauteres" Geschäftsgebahren anzuhängen. Für diesen Fall kann ich KG nur recht geben: wende Dich an die Bafin bzw. stelle Strafantrag nach §§ 38 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. 38 Abs. 2 Nr. 11 i.V.m. 20a WpHG.
      Ansonsten ist es doch schön, wenn man eine Projektseite hat und über potentielle Ereignisse informiert wird. Gibt´s nichts drüber aufzuregen, aber auch nichts zu verherrlichen.
      Oder willst Du etwa selbst unter den Verdacht der Marktmanipulation i.S.d. § 20a WpHG gestellt werden.
      Im Übrigen kann ich nichts Schlechtes daran finden, wenn man sich kritisch mit Auftragslage und Projekten aber auch mit der Kritik an Nordex auseinandersetzt. Das hat den Vorteil, dass man nicht nur die Chancen sieht, sondern auch die Risiken und umgekehrt. Es geht letztlich um ein möglichst umfassendes Bild über eine Firma. Und ich finde das macht KG schon ziemlich gut, wenngleich es durchaus andere Meinungen geben mag, welcher Aktienkurs aus diesen Angaben an den Aktienkurs an. Das sollte man ohnehin lieber selbst tun und Beiträge allenfalls als Anregungen verstehen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 13:25:25
      Beitrag Nr. 40.146 ()
      Zitat von Zampano4711: :laugh: Als verstündest Du was von griechischer Komödie..

      Das lustige bei Cooltrader ist, daß er am 06.06. 15:38 mitgeteilt hat, daß er Versorger shortet (siehe EON-Thread) - punktgenau drehen die Dinger nach oben!! *ROFLT* Das ist lustig..

      Aber er wird uns natürlich jetzt (wie bei Nordex) im nachhinein erklären, daß er ja schon lange Short ist.. ;)


      Du kleiner Lügner. Was willst du eigentlich hier, außer andere zu verleumden? In der Anonymität des Internets füllst dich ganz schön sicher.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 13:44:11
      Beitrag Nr. 40.147 ()
      Zitat von cybordelic: sorry, aber langsam überspannst Du echt den Bogen.
      So manchen Schreiberling kann man getrost ignorieren, mich ja grundsätzlich auch.
      Ich danke dir gerne für den Hinweis auf nordex.nu, deren Registry ich zwischenzeitlich, soweit möglich, als ernsthaft überprüft habe.
      Mit Deinen weiteren Behauptungen gehst Du m.E. aber wirklich zu weit und bleibst einen Nachweis schuldig. Was Du letztlich darzulegen versucht, dürfte, sofern Deine Auffassung zutrifft, tatsächlich dazu geeignet, sein Nordex "unlauteres" Geschäftsgebahren anzuhängen. Für diesen Fall kann ich KG nur recht geben: wende Dich an die Bafin bzw. stelle Strafantrag nach §§ 38 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. 38 Abs. 2 Nr. 11 i.V.m. 20a WpHG.
      Ansonsten ist es doch schön, wenn man eine Projektseite hat und über potentielle Ereignisse informiert wird. Gibt´s nichts drüber aufzuregen, aber auch nichts zu verherrlichen.
      Oder willst Du etwa selbst unter den Verdacht der Marktmanipulation i.S.d. § 20a WpHG gestellt werden.
      Im Übrigen kann ich nichts Schlechtes daran finden, wenn man sich kritisch mit Auftragslage und Projekten aber auch mit der Kritik an Nordex auseinandersetzt. Das hat den Vorteil, dass man nicht nur die Chancen sieht, sondern auch die Risiken und umgekehrt. Es geht letztlich um ein möglichst umfassendes Bild über eine Firma. Und ich finde das macht KG schon ziemlich gut, wenngleich es durchaus andere Meinungen geben mag, welcher Aktienkurs aus diesen Angaben an den Aktienkurs an. Das sollte man ohnehin lieber selbst tun und Beiträge allenfalls als Anregungen verstehen.



      Ich empfehle jeden Aktionär mal bei Nordex anzurufen und dort nachzufragen was das für Aufträge sind! Auch als Kleinaktionär hat man Rechte!

      Und was du da schreibst hat was von jemanden der garnicht in Nordex investiert bist. Also so wie du würde kein Kleinaktionär reagieren! Du verrätst dich gerade!

      Ruft lieber mal bei NOrdex selber an und fragt die mal was mit den ganzen Aufträgen rund um den Erdball ist Warum bekommt Nordex die Zähne nicht auseinander während etliche Projekte gebaut werden?

      http://www.nordex-online.com/de/investor-relations/ihre-ansp…

      Ihr könnt ja gerne meine Links übernehmen und Nordex fragen was damit ist! :)

      Jedes von mir genannte Projekt wurde mit einem Link hinterlegt und jetzt ist Nordex in der Brinpflicht. Ich habe schon seit Wochen keinen Auftrag mehr gehört und auch bei der HV kam komischerweise nix!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 13:51:59
      Beitrag Nr. 40.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.844 von XYZ40 am 14.06.11 13:44:11Kein Kleinaktionär???:laugh:
      Lies mal die letzten ein bis zwei Jahre im Faden zurück....
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:01:37
      Beitrag Nr. 40.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.844 von XYZ40 am 14.06.11 13:44:11Zitat von XYZ40:
      Ich habe schon seit Wochen keinen Auftrag mehr gehört und auch bei der HV kam komischerweise nix!

      Nun ja, der letzte Auftrag wurde genau vor 3 Wochen von Nordex gemeldet.
      Am 24.05.11, das war der ca. 50 MW Auftrag aus China.

      Warum soll KingsGambit eigentlich kein Aktionär von Nordex sein ?
      Ein wenig Skepsis oder Kritik darf man ja wohl als Anteilseigner eines Unternehmens haben dürfen.

      War hier eigentlich jemand wirklich auf der HV ?
      Mich würde interessieren, wie da insgesamt die Stimmung war und ob vielleicht doch ein paar Andeutungen über neue Großaufträge gemacht worden sind.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:09:30
      Beitrag Nr. 40.150 ()
      naja es ist schon komisch dass man Aufträge direkt dementieren will und das als Forenmitglied!
      Vielleicht ruft man erstmal bei Nordex an und fragt was das ist!

      Von daher fand ich das schon sehr auffällig!

      Nordex bringt auf jeden Fall zu wenig Aufträge, und wenn man mal recherchiert was da alles gebaut wird, dann könnte man den Kleinaktionären ein wenig mehr Infos zukommen lassen!


      Außerdem weicht kingsgambit meiner Frage aus! Ich hab ihn gefragt ob er direkt oder indirekt für Nordex arbeitet und warum er jeden Auftrag direkt dementieren möchte!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:14:23
      Beitrag Nr. 40.151 ()
      oh je... :rolleyes:

      also bisher war ich hier immer ein interessierter - aufgrund zeitmangels in der regel stiller - mitleser dieses threads. keiner hat hier denke ich etwas gegen eine kritische diskussion und auseinandersetzung mit nordex. das ist ja sinn und zweck eines solchen forums. aber auf dem derzeitigen niveau macht es absolut keinen sinn mehr hier reinzuschauen.

      @Cooltrader1: was soll denn dieses ego-scharmützel? du kannst doch von mir aus short bis unter die kellerdecke sein. keinen menschen interessiert das. nur der thread ist zugemüllt mit "ich hab recht - postings". es ist doch völlig egal, ob du nun recht hast oder nicht. ich kann und mag das nicht beurteilen. lass es doch einfach gut sein...der klügere gibt nach... (das gleiche gilt natürlich auch für zampano). unfug. völlig überflüssig.

      @XYZ40: nordex meldet nicht jeden auftrag. das war schon immer so und das ist auch gut so. kein grund hier ein riesen fass aufzumachen. ruf doch selbst bei ndx an und lass dir das erklären. soll ich dir sagen, was sie dir antworten werden? die werden dir sagen, dass wenn sie jeden noch so kleinen mini-auftrag melden würden, es nur noch so auftragsmeldungen hageln würde. nur gehören die kleinen aufträge zum tagesgeschäft - über die will ich auch nicht jeden tag informiert werden. entscheidend sind große, richtungsweisende aufträge mit neuen partnerschaften. das sind relevante aufträge, die man melden sollte. und das tut man ja auch.

      gruß und kühlt euch alle mal wieder ein bisschen ab
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:51:41
      Beitrag Nr. 40.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.981 von XYZ40 am 14.06.11 14:09:30@XYZ40:
      KingsGambit wird Dir wahrscheinlich schon noch antworten, hab mal bitte etwas mehr Geduld.
      In einem Internet-forum ( und übrigens nicht nur dort ) bekommt man manchmal erst nach vielen Tagen eine Antwort.

      Ist ja eigentlich toll, wie Du Dich hier engagierst, aber vielleicht hat Stike004 ja doch Recht, wenn er meint, einige sollten sich etwas abkühlen.;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:44:39
      Beitrag Nr. 40.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.334 von KingsGambit am 14.06.11 12:10:44Also meine Absicht war ja von Anfang an, die Phantasie der Anleger anzuregen:
      -"Första spadtaget är nu taget på Trattberget och byggandet av de nya vindkraftverken kan äntligen börja efter fem års arbete. Det första verket är planerat att vara i drift hösten 2012."
      Übersetzung: Der erste Spatenstich am Trattberg ist getan und der Bau der neuen Windkraftanlagen kann nach 5 Jahren Arbeit beginnen. Die erste Anlage soll ab Herbst 2012 betrieben werden.
      Översikt - Projekt Solberg – Trattberget/Skallberget
      Antal verk: Upp till 30 verk
      Total effekt: 60-70 MW
      Driftstatus: Projektering
      Beskrivning: Örnsköldsviks kommun
      http://www.vindin.se/index.php?option=com_content&view=categ…

      ICH BETONE: dies scheint ein anderes Projekt am Skallberget zu sein, aber...

      -"Delar av området är också utpekat av Energimyndigheten som riksintresse för vindkraft.
      Übersetzung: In teilen des Gebiets, besteht ein Reichsinteresse am Ausbau der Windkraft und dies wurde von den Behörden so bekundet". (freie Übersetzung!)
      http://www.telecon.se/projekt-skallberget.html
      -Und insgesamt ist man in Schweden seit Dezember 2010 um eine Vereinfachung des Genehmigungsverfahrens bemüht, Maud Olofsson ist bereit sich das anzuschauen:
      "Enklare att få tillstånd för vindkraft. Maud Olofsson är beredd att titta på den frågan."
      http://www.klimatsmart.se/?page=videos&id=1093
      Vielleicht liegt manchmal die Wahrheit in der Mitte, dies ist jetzt aber auch nur wieder meine Meinung...und keine Kaufempfehlung...
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:53:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:58:15
      Beitrag Nr. 40.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.735 von Zampano4711 am 14.06.11 15:53:54Jeder der die Wahrheit über Shorties erzählt...ist ein "Lügner".

      Die Welt eines Shorties ist voller "Lügner".

      Dies bösen "Lügner" gehören alle ausgeraupt!

      :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:59:18
      Beitrag Nr. 40.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.769 von hariblue am 14.06.11 15:58:15Diese bösen Lügner gehören alle ausgeraubt.
      lol
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:00:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:18:31
      Beitrag Nr. 40.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.786 von Zampano4711 am 14.06.11 16:00:11ja, sehr intelligente Idioten diese Shorties :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:00:00
      Beitrag Nr. 40.159 ()
      @Strike
      Ich kann verstehen, wenn das nervt, ich kann es aber nicht einfach so stehen lassen, wenn ein anderer User, der sich gestern erst angemeldet hat, hier einfach Lügen über mich verbreitet. Interesse an Meinungsaustausch scheint er ja nicht zu haben.

      Weißt du oder weiß ein anderer hier einer was für Probleme Zampano hat? Die Person dahinter verbreitet Lügen über andere User, und wenn man sie überführt hat, meldet die sich mit neuen Namen wieder an(meine Vermutung). Muss ein ziemlich einsames Schwein sein, dass da zu Hause alleine vorm Rechner sitzt und nichts vernünftiges zu tun hat.


      Trotzdem entschuldigt das nicht, hier andere Leute zu verleumden und andere User daran zu hindern Informationen zu finden, wenn die Threads durch solche Personen zugemüllt werden. Vielleicht kann die WO-Redaktion dem ja Einhalt gebieten und entsprechenden User endgültig sperren. Wäre auch hilfreich, wenn andere User solche Störenfriede in die Schranken weisen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:53:37
      Beitrag Nr. 40.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.204 von Cooltrader1 am 14.06.11 17:00:00gib mir doch mal bitte deinen genauen ferienanfang und wieviele klassenkameraden du mitbringst. gerne pm.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 18:03:47
      Beitrag Nr. 40.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.204 von Cooltrader1 am 14.06.11 17:00:00Welche Lügen denn??

      Ich habe nur meine Meinung Über User geäußert, die irgendwelche Positionen verkünden, nachdem sich die Aktie bereits in eine für die angebliche Position günstige Richtung bewegt hat. Diese Sorte kenne ich zu genüge und ich glaube kein Wort! :D

      Wenn Dir hier sonstwer glaubt - schön für Dich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 18:06:00
      Beitrag Nr. 40.162 ()
      Und für die es interessiert, wie lange geht so ein Verfahren bis zur Genehmigung in Schweden?
      Översikt - Projekt Solberg – Trattberget/Skallberget
      Antal verk: Upp till 30 verk
      Total effekt: 60-70 MW
      Driftstatus: Projektering
      Beskrivning: Örnsköldsviks kommun
      http://www.vindin.se/index.php?option=com_content&view=categ…

      Das Gesuch für die Errichtung dieses o.g. Projektes, wohl in direkter Nachbarschaft zu dem Projekt von Nordex, wurde von Vindin im Sept./Oktober 2009 eingerreicht. Die Windmessung von Nordex am Skallberget begann im Mai 2009 (http://nordex.nu/projekt/skallberget/)

      (Quelle: https://svt.se/2.55868/1.1713889/foretag_vill_miljardsatsa_p…
      Und im aktuell ist die Energiewende ja in aller Munde.

      UPS, wenn man nur lang genau sucht:
      "I Skallberget, sydost om Åsele, är planen att bygga maximalt 65 vindkraftverk och i Kvällåliden, öster om Åsele"(Dies ist das Projekt von Nordex)
      "Byggstart 2011", heisst Baubeginn 2011, wenn alles klappt .)
      http://www.vk.se/Article.jsp?article=264675
      Aber nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung...
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 18:17:59
      Beitrag Nr. 40.163 ()
      Ist allerdings von 2009 diese Nachricht, also vielleicht kommt doch noch die Energiewende in Europa? einer Genehmigung und somit dem Baubeginn in 2011 noch in die quere ...
      Ich hatte ja auf die erforderliche Phantasie verwiesen...
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 18:24:44
      Beitrag Nr. 40.164 ()
      Zitat von Cooltrader1: @Strike
      wenn die Threads durch solche Personen zugemüllt werden. Vielleicht kann die WO-Redaktion dem ja Einhalt gebieten und entsprechenden User endgültig sperren. Wäre auch hilfreich, wenn andere User solche Störenfriede in die Schranken weisen.


      Richtig und vor allem muss noch hinzugefügt werden , wenn User wie Du, andere User ob ihrer Einstellung zu Nordex und insgesamt zu erneuerbarenen Energien für dumm gehalten werden, und zwar in einer Art und Weise, die abgrundtief niederträchtig ist!

      Was bildest Du Dir nur ein, unglaublich Deine Hochnäsigkeit:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 19:03:34
      Beitrag Nr. 40.165 ()
      Das Problem bei manchen Usern wie Zampano ist, dass sie gleichermaßen dumm wie dreist sind.
      Man kann ihre Lügen so oft aufdecken wie man will, einsehen können sie es nie. Zum Beispiel hier...

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Man kann dieses Spielchen ewig so weiterführen und gleich die nächste Lüge wieder aufdecken. Aber eigentlich ist es nur das, was diese Menschen wollen, die verzweifelt in ihrem einsamen Kämmerchen sitzen und versuchen durch Verleumdung anderer im Internet deren Aufmerksamkeit zu erlangen. Die Frage warum er sonst hier ist, will er ja partout nicht beantworten.


      Andere User wie hairblue, Zockus oder sinfonie sind einfach nur Opfer. Wenn man solche in einem Thread findet, dann weiß man, dass man sich bei einer Lemming-Aktie befindet und man leicht schnelles Geld machen kann. Da stört es mich dann auch nicht groß, wenn die versuchen mich zu beleidigen. Dann heb ich mir einfach das Geld von meinem Konto ab, welches ich diesen Lemmingen abgeknöpft habe und mach mir damit auf deren Kosten ein schönes Leben.

      Schade ist es natürlich trotzdem, wenn durch solche Personen der Thread zugemüllt wird, weil Leute, die hier nach Informationen suchen, sich erst durch diese Beiträge quälen müssen, in denen bestimmte Personen ihre Defizite in der realen Welt versuchen wegzumachen. Aber das ist Aufgabe der WO-Redaktion, hier für Ordnung zu sorgen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 19:26:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 19:27:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 19:35:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 19:45:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 19:46:59
      Beitrag Nr. 40.170 ()
      ... hier noch ein Beitrag aus dem heutigen Nordkurier ( größte Tageszeitung von Mecklenburg-Vorpommern ) , die auch indirekt für Nordex wichtig ist :
      Artikel vom 14.06.2011

      MV will für Windkraft
      mehr Land
      Energie. Das Land will die Kriterien ändern, um Flächen ausweisen zu können. Der Mindestabstand zu Wohnbauten soll aber nicht angetastet werden.

      Schwerin (dpa). Bei der Windkraft-Nutzung will Mecklenburg- Vorpommern weiter Land gewinnen. Von 13 500 Hektar soll die Eignungsfläche auf etwa 25 000 Hektar erhöht und damit verdoppelt werden. "Die angestrebte Energiewende bringt zusätzliche Dynamik in die Entwicklung. Wir wollen erneuerbare Energiequellen wie Wind noch stärker nutzen und müssen dafür auch die Voraussetzungen schaffen", sagte Bau- und Planungsminister Volker Schlotmann (SPD). Zwar sei Mecklenburg-Vorpommern ein Flächenland mit viel Platz. Doch schränkten Kleinstsiedlungen die Ausweisung von geeigneten Windparkflächen ein. "Wir werden die Kriterien ändern, den Mindestabstand zu Wohnbauten, der bei 1000 Meter liegt, aber nicht antasten", versicherte Schlotmann.

      Für den Flächenzuwachs soll die neue Mindestgröße für Windparks sorgen. "Wir wollen die Mindestfläche für Windeignungsgebiete von derzeit 75 Hektar auf die Hälfte reduzieren. Damit kämen deutlich mehr Gebiete infrage", erklärte Schlotmann. In anderen Bundesländern seien solche Regelungen längst in Kraft. Für Mecklenburg-Vorpommern könne dies aber frühestens ab 2012 gelten. Dann müssten auch die Raumentwicklungsprogramme in den landesweit vier Planungsregionen für den Bereich Windkraft fortgeschrieben werden. Ökologen und Windkraftkritiker sehen die Pläne wegen der Auswirkungen auf die Landschaft aber kritisch.

      Bei der Ausweisung von Eignungsgebieten werden laut Schlotmann jedoch die Belange der Anwohner, von Natur- und Umweltschutz, Tourismus und auch Flugkorridoren berücksichtigt. "Und auch die Vogelzugrouten werden beachtet. Legt man das alles übereinander, bleibt nicht mehr viel übrig", konstatierte er. Die Windenergie-Wirtschaft hält es für erstrebenswert, dass etwa zwei Prozent der nutzbaren Landfläche in Deutschland für Windräder ausgewiesen werden. Mit der neuen Richtlinie käme Mecklenburg-Vorpommern dem nahe. Schlotmann äußerte die Hoffnung auf Akzeptanz neuer Windparks. "Wer die Ablösung der unsicheren Atomkraft und der klimaschädlichen fossilen Brennstoffe wie Kohle und Öl will, muss akzeptieren, dass damit auch Eingriffe in die Natur verbunden sind." Er sehe Mecklenburg-Vorpommern, das schon jetzt 50 Prozent seines Strombedarfs aus ökologischen Quellen decke, in einer Vorreiterrolle.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 19:53:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 19:54:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 20:28:48
      Beitrag Nr. 40.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.880 von Cooltrader1 am 14.06.11 19:03:34Fakten bleiben Fakten: 30.06. 20:31 wurde ein angeblicher SHort-Einstig zu 6,98€ vermeldet obwohl Nordex bereits deutlich tiefer stand - für jeden nachprüfbar und nachlesbar in diesem Thread! Unbestechliche Fakten! :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:05:28
      Beitrag Nr. 40.174 ()
      Der nächste Kaspar, der sich neu angemeldet hat.

      Benutzerprofil von Qarator
      Benutzername: Qarator
      Registriert seit: 14.06.2011 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 14.06.2011 um 19:54
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 6 [ Durchschnittlich 80,9873 Beiträge/Tag ]
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:29:26
      Beitrag Nr. 40.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.880 von Cooltrader1 am 14.06.11 19:03:34Schade Cooltrader1, dass Du so ein Profilneurotiker bist, gem. Deiner Schreibweise scheinst Du nicht ungebildet zu sein! Einfach schade, gibt hier leider mehr bei WO:(
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:30:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:31:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:55:13
      Beitrag Nr. 40.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.128 von Qarator am 14.06.11 19:54:10Noch eine frisch angemeldete Nulpe, mein Güte ist das ein Kindergarten hier...........
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 22:49:43
      Beitrag Nr. 40.179 ()
      Ich habe mich dann doch noch mal um Aufklärung hinsichtlich der Projekte von Nordex Schweden auf http://nordex.nu/pagaende_projekt/ bemüht:
      -Blacksåsberget: 9 Stck.
      „Ett tillståndsförfarande förväntas ta minst ett halvår varför tillstånd möjligen kan uppskattas sommaren 2011“.
      Übersetzung: Das Genehmigungsverfahren dauert mindestens ein halbes Jahr, mit einer Genehmigung kann ab Sommer 2011 gerechnet werden); nochmal als Ergänzung.
      Stromanschluss und die Bauvorbereitungen werden 12 Monate dauern und der Park soll 2012 fertigestellt sein, d.h. Baubeginn 2011?

      nordex.nu/wp-content/uploads/Blacksasberget_2web.pdf

      -Östravall: 36 Stck.
      Mit Genehmigung wird ab Sommer 2011 gerechnet, Wege und Fundament werden während des Herbst 2011 gebaut, bzw. gelegt, die Errichtung der Windkraftanlage ist für 2012 geplant.
      Hier denke ich kann man darüber streiten, ob die Bauzeit wie oben ebenfalls 12 Monate beträgt und somit als Baubeginn der Anlagen, hier dann ebenfalls 2011 ist.

      nordex.nu/wp-content/uploads/Samradsunderlag-Ostavall1.pdf

      -Kvällåliden: max 39 Stck., Skallberget: 65 Stck.
      Bei beiden Projekten war zumindest 2009 der Baubeginn für 2011 vorgesehen, wenn alles klappt .)

      http://www.vk.se/Article.jsp?article=264675

      - Es gibt wohl auch noch kleinere Projekte in Schweden, z.B. hier:
      6 Stück Nordex Windkraftanlagen werden am Rammeldals-Berg gebaut. Um Umweltverträglichkeitsprüfung und Baugenehmigung wurde angehalten. (Das es Nordex-Anlagen sind erfährt man aus den PDF-dateien) http://www.kramfors.se/index.asp?s=1&id=2940
      Baubeginn 4. Quartal 2011, Netzanschluss: E.ON Elnät AB

      Dies wären 155 Windkraftanlagen, bei welchen Baubeginn wohl für 2011 vorgesehen ist.

      Die anderen Projekte beginnen ebenfalls teilweise bereits in 2011, dort ist die Errichtung und Fertigstellung aber meist für 2012/2013 vorgesehen, daher habe ich mich vorerst nicht damit beschäftigt. Man kann aber wohl auch hier, teilweise darüber streiten ob Baubeginn nicht in 2011 fällt.

      Wenn wir uns erinnern, dass sie von 2006-2010 gerade einmal 60 Mühlen errichtet hatten, dann ist das, wie ich finde zumindest beachtenswert…und dies ist Schweden,
      Energiewende haben wir in Deutschland und seit gestern in Italien, da sollte der positive Newsflow doch anhalten (s. Beiträge ab S.3952)
      Aber wie, immer keine Kaufempfehlung…
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:11:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:13:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:23:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:29:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:33:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:42:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 00:35:53
      Beitrag Nr. 40.186 ()
      Zitat von Qarator: Für das Geschäftsjahr 2010 geht der Vorstand entgegen seiner bisherigen Prognose nicht mehr von einer leichten Umsatzsteigerung aus. Aktuell erwartet die Gesellschaft ein Umsatzniveau von rund einer Milliarde Euro (Vorjahr: 1,183 Mrd. Euro). Diese Planung basiert wesentlich auf der weitgehenden Realisierung des fest finanzierten Auftragsbestands von 423 Mio. Euro, dem vertraglich gesicherten Servicegeschäft und einer geringfügigen Anarbeitung neuer Aufträge aus dem Abschlussquartal. Zum Bilanzstichtag verfügte Nordex über weitere rund 1,9 Mrd. Euro so genannter bedingter Aufträge.

      1.9 Milliarden an bedingten Aufträgen, das ist ja wohl ein Hammer! Mal schauen ob die in 2011 Umsatz und Gewinnwirksam werden...


      Hallo McFly, jemand zu Hause? In welchem Jahr sind wir gelandet? Ich habe einen nicht nachverfolgbaren Prognosebericht für Nordex.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 00:44:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 01:30:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 01:43:04
      Beitrag Nr. 40.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.357 von Cooltrader1 am 15.06.11 01:30:25Hallo Cooltrader!

      Lese schon seit etlicher Zeit in diesem Thread über Nordex, aber so ein Theater wie die letzten Tage habe ich noch nie erlebt. Ich habe auch nicht die geringste Lust hier auseinanderzunhemn wer was wann warum sagte. Nur dazu:

      In den letzten 5 Tagen habe sich 4 User angemeldet, die ausschließlich über Nordex schreiben. Diese fallen durch Verleumdungen, Betrug(weglassen wichtiger Informationen) und Stimmungsmache auf. Einer von denen scheint ja jetzt schon gesperrt zu sein.

      Man sollte sich immer anschauen mit wem man so schreibt. Anmeldedatum (Leute unter 30 Tagen braucht man zumeist nicht ernst nehmen), Schreibverhalten (wer nur in einem Thread schreibt ist suspekt) und sonstige Postings sind meist schon wichtige Anhaltspunkte über die Seriösität einer Person.

      Auch wenn es schwer fällt, insbesondere wenn man investiert ist, man sollte lange nicht auf alles reagieren was Leute so schreiben. Chronische Dummschwätzer kommen bei mir sofort auf Ignore, so dass ich ihre Posts gar nicht mehr lesen muss, bei einigen weiß man eh was drin steht.

      Auch weiß man nie mit wem man im Netz zu tun hat, weshlab immer noch gilt: "Es ist wunderbar und aufregend, die Tagebucheinträge einer achtezehnjährigen Frau in deren Blog zu lesen, nur weiß man leider nicht ob sie eine Frau und ob sie 18 ist." :D

      mfg
      Assetpfleger
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 07:15:19
      Beitrag Nr. 40.190 ()
      Assetpfleger, dieses Virus gibt's schon länger in andere Foren wie etwa auf Ariva. Lang bevor die Idi@&!n auf WO einfielen, haben sie das gleiche Spielchen dort abgezogen. Mit genau den gleichen Texten und Meldungen. Spiralkanal, XYZ40, Qatar schreiben hier exakte Kopien von Texten des Ariva-Forums. Die neueste Sau die durch's Dorf getrieben wird ist die mit GS, wo GS dann angeblich wieder drin ist, obwohl jedermann leicht das Gegenteil nachprüfen kann.
      Das ist alles vorhersehbar. Schau dir die Nordex-Irrenanstalts-Foren auf Ariva an (es gibt mehrere davon), dann weisst du schon was hier als nächstes kommt. Das Ganze hat jedenfalls System, sämtliche Foren sollen anscheinend mit Falschinformationen zugemüllt werden, um den Blick auf das Wesentliche zu verschleiern, oder einfach nur um die Foren zu torpedieren, eine schlechte Stimmung zu schaffen und jede Art von Sachlicher Diskussion zu verhindern.
      Scheint den Jungs Spass zu machen und geling ihnen bisweilen ganz gut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 07:41:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 07:42:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 09:10:24
      Beitrag Nr. 40.193 ()
      Nachdem das jetzt wieder (hoffentlich) hier etwas ruhiger wird, stelle ich mal meinen Derivatebericht rein:
      Montag keine KO
      Dienstag 3 KO-Calls von LS mit KO bei 4, 4,75 und 5,25
      Heute 5 KO-Calls von Macqu. mit KO zw. 5,83 u. 4,77 sowie 3 Puts zw. 7,05 und 6,5.
      Suche immer hierüber, für die die Quelle vermissen:
      https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/finder/ko/?fndr_sel=ko…

      Nimmt man diese KO-Neuauflagen als "Kontraindikator" so hätten wir nach einem kurzen Up-move bis 7,00 (da liegen noch weitere 6 KOs) deutlich fallende Kurse.
      Das mag ich nur schwerlich glauben, aber wer weiß. Auf jedenfall heißt es für kurzfristiges Handeln Obacht und Vorsicht.

      Wenn ich mir den Chart anschaue haben wir, wenn ich nicht völlig falsch gezeichnet habe, seit vorgestern eine Trendlinie vom Tief am 29.11.2010 über das Tief vom 27.05.2011 zum Tief an diesem Montag. Und da ging es ja gestern auch wieder schön hoch, auch wenn ich da den Einstieg leider verpasst habe.

      schwierig, schwierig
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 09:24:04
      Beitrag Nr. 40.194 ()
      Beitrag Nr.39831: Jeder kann die Beiträge ab S.3952 lesen und sich selbst ein Bild machen, wie Nordex für die Zukunft augestellt zu sein scheint und ob die Panikmache der Analysten und mancher user hier, berechtigt ist.
      Alle angegebenen Quellen sind, nachprüfbar, von daher entbehrt dieser Vorwurf
      "um die Foren zu torpedieren, eine schlechte Stimmung zu schaffen und jede Art von Sachlicher Diskussion zu verhindern".
      nun wirklich jeder Grundlage.
      Aber ist mir eigentlich auch egal, ich hatt ja wie gesagt, nur die Absicht, die Phantasie der Anleger zu Nordex zu wecken..
      Und wessen Aussagen der Anleger traut, denen der Analysten, bei welchen Nordex trotz Energiewende in Europa, in einem Wachstumsmarkt chancenlos zu sein scheint, ober meinen Beitägen, welche die Zukunft für Nordex deutlich positiver einschätzt, überlasse ich getrost dem Anleger:
      "In dem Link steht dass die Genehmigung angefragt wurde.
      DU behauptest jedoch dass die Genehmigung bereits da ist.
      Wie kommst du darauf ? Zeig mir einem Beweis und Gut is."

      Ebenfalls eine Beurteilung dieser Ausssage ich getrost dem Anleger, denn er kann selbst sehen, wessen Aussagen mit Quellenhinweise versehen sind und wessen nicht.)(Auch wenn ich hier nicht der eigentliche Adressat war, ich fühle mich auf google.se wohl)

      Ich habe im Nachgang aufgezeigt gemacht, dass ein solches Verfahren i.d.R ein halbes Jahr geht, und man wohl generell mit einer Genehmigung rechnet. Wie kommen die da bloss darauf, zu Zeiten der Energiewende, in einem Gebiet, in welchem vom schwedischen Staat wohl ausdrücklich der Bau Windkraftanlagen gewünscht wird und das bei einem geplanten Aubau um 676 MW in Schweden in 2011?
      Ich hatte ja aber erwähnt, dass man eben ein bisschen Phantasie zu brauchen scheint.

      Ich Danke ausdrücklich den zahlreichen, hier eingestellten Ergänzungen, über die spamartigen Einträgen kann leider auch nur mein Bedauern äussern...
      keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 09:24:36
      Beitrag Nr. 40.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.357 von Cooltrader1 am 15.06.11 01:30:25Art. 146 StGB [1] (SR 311.0)
      Betrug
      1. Wer in der Absicht, sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern, jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt oder ihn in einem Irrtum arglistig bestärkt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt, wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe bestraft.
      2. Handelt der Täter gewerbsmässig, so wird er mit Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren oder Geldstrafe nicht unter 90 Tagessätzen bestraft.
      3. Der Betrug zum Nachteil eines Angehörigen oder Familiengenossen wird nur auf Antrag verfolgt.



      So so.....als echter Shortie scheinst du also nicht lesen zu können. Oder da stimmt irgendwas mit deinem Bewusstsein nicht.

      Sämtliche Shorties müsste man mit diesem Gesetz durchfiltern.

      90% würden hinter Gitter landen.

      Viel Spass beim Shorten! ...diese neuen User können auch nichts dafür, dass du hier von EUR 4.- träumst.

      ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 09:33:37
      Beitrag Nr. 40.196 ()
      Zitat von spiralkanal: Aber ist mir eigentlich auch egal, ich hatt ja wie gesagt, nur die Absicht, die Phantasie der Anleger zu Nordex zu wecken..


      In diesem Punkt muss ich Cooltrader Recht geben (kommt zugegebenermassen nicht oft vor). Es nutzt niemandem was, hohe Erwartungen zu wecken, die sich nachher als zu optimistisch herausstellen. Die Enttäuschung ist dann nachher umso grösser.
      Langfristig wird sich der Kurs eh der Realität anpassen und nicht der überbordenden Phantasie von Forumteilnehmern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 09:49:26
      Beitrag Nr. 40.197 ()
      ... an die heheren Ziele mag ich auch nicht so Recht glauben, aber gut, das ist meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 09:49:58
      Beitrag Nr. 40.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.971 von KingsGambit am 15.06.11 09:33:37Ach das wird die Zukunft, ob nah oder fern ja zeigen.
      Dass sie, obwohl sie Anleger sind, eigentlich ebenfalls nur auf fallende Kurse spekulieren, und Nordex für Schrott halten, ist mir schleierhaft.
      Ebenfalls sehen werden wir, wie lange die Finanzmärkte den gesamte "Sektor" abstrafen, wo doch die Margen so bald wieder steigen und in Europa eine Energiewende ansteht.
      Analystenannahmen könnten übertroffen werden...habe ich denke scho mal erlebt..
      Nun aber auch genung der Ablenkung vom wesentlichen, dem galt ja auch einmal ihr Interesse zu Beginn (s.3952)...
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 10:04:28
      Beitrag Nr. 40.199 ()
      Man darf, selbst wenn man investiert ist, versuchen realistisch zu bleiben, falls du das mit "Nordex für Schrott halten" meinst.
      Hab ja auch erklärt warum ich eine zu optimistische Sicht eher für schädlich für den Kurs halte. Wenn du das verstehst, dann weisst du warum ich manchmal auf die Bremse trete.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 10:11:48
      Beitrag Nr. 40.200 ()
      eigentlich würde ich Sie gerne darum bitten mich ebenfalls mit Sie anzusprechen...Duzen lasse ich mich eigentlich nur von Menschen, denen ich vertraue...
      Und ob ich etwas "verstehe", darf jeder Anleger ab S.3952 selbst beurteilen, wenn er dazu Lust verspürt, ich muss ihn aber vorwarnen, der Thread wird stetig, durch inhaltlosen Müll in die Länge gezogen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 10:34:04
      Beitrag Nr. 40.201 ()
      Wie hätten Sie's denn gerne? Sie Id#%t ? Oder besser Sie Ar*#ç&%ch ?
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 10:37:16
      Beitrag Nr. 40.202 ()
      :laugh::laugh:
      treffer versenkt!
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:13:30
      Beitrag Nr. 40.203 ()
      Moin Leute.
      Ich bin schon lange Leser in Eurer Diskussion hier und habe mich jetzt genötigt gesehen, das ich mich hier mal anmelde.
      Ich bin Nordexaktionär, also auch aktuell investiert und hole mir hier viele Informationen, die eben nicht aus offizieller Hand (Unternehmen/Analysten) kommen.Leider habe ich in den letzten Tagen aber festgestellt, das hier es zu 90% nicht mehr um das Unternehmen Nordex geht, sondern um viele Meinungskämpfe mit teilweiser Beleidigungen.
      Könnt Ihr nicht mal wieder zum eigentlichen Inhalt zurückkehren und Informationen zusammenstellen, die für alle einen Mehrwert haben könnten?
      Ich fand die Informationen von XYZ40 und Spiralkanal nicht uninteressant, auch wenn sie vielleicht etwas zu sehr gepusht wurden. Und KG macht für mich hier auch einen sehr sachlichen Eindruck, da er doch mE auf das nötige Gleichgewicht achtet.
      Ich möchte mich bei Euch allen mal bedanken, für Eure Mühen, hier Infomationen zusammen zustellen, aber bitte lasst dieses unnötige Gezicke. Das bringt niemanden weiter. Und nehmt nicht alles und jeden so ernst... Ob Sie oder Du, was soll denn sowas ? :-)
      Wünsche allen weiterhin gute Trades und das es mit unserer Nordex weiter bergauf geht.
      Schorle19
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:44:32
      Beitrag Nr. 40.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.848 von cybordelic am 15.06.11 09:10:24Zurück zum Geschäft:

      Die Emittenten beeinflussen den Kurs nur, wenn der Kurs direkt vor einer Knock-Out-Schwelle liegt. Steht auch in den Verkaufsprospekten, womit die Emittenten sich rechtlich absichern.
      Die Emittenten werden den Kurs aber nicht um 10% bewegen, um bei 7,00 die KOs zu entwerten.

      Deine Trendlinien bringen dich auch nicht weiter, ich kann dir genauso gut 10 Linien einzeichnen, die einen Abwärtstrend zeigen.


      Der gestrige Anstieg bietet Anlegern eine gute Möglichkeit auszusteigen oder sich entsprechend short zu positionieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:52:57
      Beitrag Nr. 40.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.495 von Schorle19 am 15.06.11 11:13:30Noch so ein Dummbratzen, der nur gerne das liest, was er lesen will. Der erste Beitrag macht den ersten Eindruck von dir. Vielleicht sollte man sich da ein bisschen um korrekte Orthographie und Grammatik bemühen.

      Die User XYZ40 und spiralkanal wurden schon mehrmals als Betrüger entlarvt. Ersterer wurde auch schon gesperrt. Wie beschränkt muss man sein, dass einem so etwas nicht auffällt und besagte Personen dann auch noch für ihre "interessanten" Beiträge lobt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:53:52
      Beitrag Nr. 40.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.694 von Cooltrader1 am 15.06.11 11:44:32so als coolen trade meinst du, alter?
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:56:36
      Beitrag Nr. 40.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.747 von Cooltrader1 am 15.06.11 11:52:57Orthographie und Grammatik?
      habt ihr das heute durchgenommen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:58:43
      Beitrag Nr. 40.208 ()
      wenn der coole trade aufgeht gibt es morgen in der großen pause wieder bockwurst und kakao satt....
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:12:05
      Beitrag Nr. 40.209 ()
      Zitat von Cooltrader1: Noch so ein Dummbratzen, der nur gerne das liest, was er lesen will. Der erste Beitrag macht den ersten Eindruck von dir. Vielleicht sollte man sich da ein bisschen um korrekte Orthographie und Grammatik bemühen.

      Die User XYZ40 und spiralkanal wurden schon mehrmals als Betrüger entlarvt. Ersterer wurde auch schon gesperrt. Wie beschränkt muss man sein, dass einem so etwas nicht auffällt und besagte Personen dann auch noch für ihre "interessanten" Beiträge lobt?


      Ich lese auch Deine Beiträge Cooltrader1 !
      Allerdings sind die mehr als nur flach und auch sehr dünn fundamentiert.

      Du kannst ja damit richtig liegen das der Kurs noch mal fällt, doch so richtig dran glauben scheinst Du selbst nicht, wenn man mal ALLE Beiträge von Dir liest :laugh:

      Ich habe Dich bewusst nicht namentlich genannt, denn jeder hier im Forum wird sich seine eigenen Gedanken zu Deinem Verhalten und Neuroseprofil machen.

      Ich kann Dich aber beruhigen...Du wirst von den Mitlesern auch wahrgenommen!

      ....wenn auch nicht gerade als neutral.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:16:05
      Beitrag Nr. 40.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.488 von KingsGambit am 15.06.11 07:15:19Hallo KingsGambit!

      "Assetpfleger, dieses Virus gibt's schon länger in andere Foren wie etwa auf Ariva. Lang bevor die Idi@&!n auf WO einfielen, haben sie das gleiche Spielchen dort abgezogen. Mit genau den gleichen Texten und Meldungen. Spiralkanal, XYZ40, Qatar schreiben hier exakte Kopien von Texten des Ariva-Forums. Die neueste Sau die durch's Dorf getrieben wird ist die mit GS, wo GS dann angeblich wieder drin ist, obwohl jedermann leicht das Gegenteil nachprüfen kann.
      Das ist alles vorhersehbar. Schau dir die Nordex-Irrenanstalts-Foren auf Ariva an (es gibt mehrere davon), dann weisst du schon was hier als nächstes kommt. Das Ganze hat jedenfalls System, sämtliche Foren sollen anscheinend mit Falschinformationen zugemüllt werden, um den Blick auf das Wesentliche zu verschleiern, oder einfach nur um die Foren zu torpedieren, eine schlechte Stimmung zu schaffen und jede Art von Sachlicher Diskussion zu verhindern.
      Scheint den Jungs Spass zu machen und geling ihnen bisweilen ganz gut. "


      Deine Analyse ist richtig. Nun solltest Du auch die Konsequenz ziehen und die Jungs auf Ignore setzen, das spart viel Zeit und Ärger.

      mfG
      Asset
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:22:08
      Beitrag Nr. 40.211 ()
      Nordex Schweden hat im Zetiraum 2006 - 2010 lt. eigenen Angaben 60 Windkraftanlagen gebaut, das sind im Durchschnitt 15 pro Jahr.
      Hier im Thread finden sich ab S.3952 Links zu 155 Windkraftanlagen bei welchen noch in diesem Jahr baubeginn in Schweden zu sein scheint. Für weitere Anlage werden in 2011 mit Arbeiten am Fundament begonnen und Wegearbeiten durchgeführt, die lassen wir aber mal zur Vereinfachung weg, ist ja Zukunftsmusik..)

      von 15 pro Jahr im Durchschnitt auf 155....und weitere kleinere Projekte in Skandinavien sind für 2011 ebenfalls nicht gänzlich aus der Luft gegriffen, beispielsweise in Finland welche einen massiven Aubau planen...

      Da bin ich auf die Formulierung der Analysten, in welcher Form ihre Erwartungshaltung, bei der Auftragsentwicklung von Nordex übertroffen wurde, gespannt...
      es gibt ja noch weitere Projekte europaweit und wir haben Enegiewende..
      pushen ist nicht meine Absicht, daher habe ich jetzt mal auf die plakative prozentuale Steigerung in Schweden im Auftragseingang für 2011 verzichtet, wohl aber zu deutlich zu machen, dass ich Nordex für ein zukunftsträchtiges Investment halte..
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:22:13
      Beitrag Nr. 40.212 ()
      Zitat von Assetpfleger: ...
      Nun solltest Du auch die Konsequenz ziehen und die Jungs auf Ignore setzen, das spart viel Zeit und Ärger.
      ...


      Das heisst dann auch sachlich falsche Aussagen zu ignorieren und unwidersprochen stehen zu lassen. Dann sind wir bei WO bald genauso weit wie in den anderen Foren. Keine schöne Perspektive.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:27:36
      Beitrag Nr. 40.213 ()
      wird sehr sehr cool hier im Thread.....

      Keiner weiss welche Aufträge Morgen auf Nordex warten.....aber all wissen wie hoch der Kurs sein sollte/müsste usw

      wow

      :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:35:52
      Beitrag Nr. 40.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.918 von KingsGambit am 15.06.11 12:22:13Das heisst dann auch sachlich falsche Aussagen zu ignorieren und unwidersprochen stehen zu lassen.

      Ja. Oder zumindest überwiegend ja. Es kostet zuviel Zeit, hier auf alles und jeden einzugehen. Von Zeit zu Zeit kann man Dinge richtig stellen, aber eben nicht alles.

      Ich kann das hier natürlich locker sagen, da ich nicht investiert bin und das Nordexthema nur nutze um allgemeine Infos über Entwicklungen aus der Windbranche zu bekommen. Ich gebe zu, dass wenn man investiert ist einem unqualifiziertes Gerede echt weh tut.

      Allerdings sollte man auch mal überlegen wieviel Zeit man investiert und das noch in Relation zu den Gewinnen steht. Zudem dürfte sich der Kurs langfristig ja auch stark an den Fundamentals orientieren, was hier wer schreibt kann also kaum ein gutes Unternehmen dauerhaft kurstechnisch drücken oder ein schlechtes dauerhaft in luftige Höhen katapultieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:55:57
      Beitrag Nr. 40.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.960 von hariblue am 15.06.11 12:27:36Komischerweise hat ja hier in letzter Zeit kaum jemand etwas von erwarteten Kurszielen gesagt.
      Oder hab ich da einige Postings überlesen ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:59:29
      Beitrag Nr. 40.216 ()
      Es ist schon beeindruckend, wieviele unterschiedliche, mahnende Stimmen man hier, neben den sich fast täglich wiederholenden, dafür wohl aber gänzlich aus der Luft gegriffenen Mahnungen der Analysten, an anderer Stelle, hier in einem Nordex-Forum ertragen muß...
      Alleine daran sollte man, sollte man glauben, sehen, dass etwas im Busch ist...)
      Ein Anleger welcher sich selbst eine Meinung bilden möchte, der Disput beginnt auf Seite 3952...
      und hierzu:
      "Allerdings sollte man auch mal überlegen wieviel Zeit man investiert und das noch in Relation zu den Gewinnen steht"
      seien die ganz beruhigt, ich habe Urlaub ...
      mancher Beitrag von nervöser Hand hier, ist mir ausserdem dieses mal Lohn genug:)
      Aber keine Kaufempfehlung.), nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:33:15
      Beitrag Nr. 40.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.102 von Durando am 15.06.11 12:55:57doch....da läuft so ein verrückter Shortie herum und möchte alle zum Verkauf anregen weil er/sie von EUR 4.- träumt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:40:26
      Beitrag Nr. 40.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.316 von hariblue am 15.06.11 13:33:15Zitat von hariblue:
      doch....da läuft so ein verrückter Shortie herum und möchte alle zum Verkauf anregen weil er/sie von EUR 4.- träumt.

      He he, das ist ja nun wirklich kein ernstzunehmendes Kursziel.
      Wie Du schon sagtest, das sind Träume von üblen Shorties.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:48:22
      Beitrag Nr. 40.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.356 von Durando am 15.06.11 13:40:26pass auf....bald wirst du als "Lügner" beschimpft. Shorties dürfen nicht als "üble Shorties" bezeichnet werden!!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:48:29
      Beitrag Nr. 40.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.356 von Durando am 15.06.11 13:40:26Solange der Gesamtmarkt hält denke ich auch nicht das so ein lächerliches Kursziel möglich ist. Vorsicht ist aber trotzdem geboten, denn die Griechen stiften doch für mächtig Unruhe....
      Unter normalen Bedingungen sollte die 6 aber einigermaßen standfest sein und sobald eine wirklich gute Meldung kommt gehts hoch. Meine Vermutung, alle warten auf das klare Signal.
      Schauen wir mal....
      Ich hab noch Pulver zum Nachlegen, also darf beides passieren :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:05:00
      Beitrag Nr. 40.221 ()
      Wenn man das Geld nicht gerade nächste Woche für ein neues Auto braucht, ist das doch eigentlich völlig egal, wie tief der Kurs kurzfristig runter geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:45:29
      Beitrag Nr. 40.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.000 von Assetpfleger am 15.06.11 12:35:52Ja. Oder zumindest überwiegend ja. Es kostet zuviel Zeit, hier auf alles und jeden einzugehen. Von Zeit zu Zeit kann man Dinge richtig stellen, aber eben nicht alles.

      Das sehe ich auch so. Es reicht im Grunde genommen, wenn wir einen einzigen Beitrag der entsprechenden User richtig stellen und ihren Betrug aufdecken. Danach sollten wir alle paar Seiten nochmal darstellen, dass es sich bei den Personen hinter den Profilen um Betrüger handelt. Dazu reicht es, wenn wir auf Beiträge verweisen in denen wir diese schon der Lüge überführt haben. Die Arbeit jeden aus anderen Foren reinkopierten Beitrag zu überprüfen, mache ich mir bestimmt nicht und halte ich auch nicht für notwendig. Die genannten Schritte reichen damit sich Personen, die auf diese Seite stoßen, ein Bild von den Teilnehmern und ihren Beiträgen machen können.

      Ich informiere mich auch gerne in Foren über Aktien. Daher leiste ich hier gerne meinen Beitrag ein bisschen für Ordnung zu sorgen. Viele handeln genau so wie ich in anderen Foren und helfen damit auch mir, wenn ich nach Informationen suche.



      Ich kann das hier natürlich locker sagen, da ich nicht investiert bin und das Nordexthema nur nutze um allgemeine Infos über Entwicklungen aus der Windbranche zu bekommen. Ich gebe zu, dass wenn man investiert ist einem unqualifiziertes Gerede echt weh tut.

      Wem so was weh tut, der sollte sein Geld lieber anders investieren. Ich habe eher das Gefühl, dass unbequeme Beiträge meinerseits bei einigen Teilnehmern -die geistig nicht mehr ganz auf der Höhe sind oder nie waren- ganz schön sauer aufstoßen. Anders kann ich mir nicht erklären, dass beispielsweise folgender sinnlose Beitrag 4 grüne Daumen bekommen hat.

      hairblue
      "So so.....als echter Shortie scheinst du also nicht lesen zu können. Oder da stimmt irgendwas mit deinem Bewusstsein nicht.

      Sämtliche Shorties müsste man mit diesem Gesetz durchfiltern.

      90% würden hinter Gitter landen.

      Viel Spass beim Shorten! ...diese neuen User können auch nichts dafür, dass du hier von EUR 4.- träumst."



      Wenn man um ein paar Ecken weiterdenkt sind es genau diese Leute, welche meine Gegenpositionen einnehmen und an denen ich letztendlich leicht mein Geld verdiene.

      Aber egal ob es sich nun einerseits um Betrüger oder um willige Opfer handelt, ist es immer noch das Beste nicht direkt auf diese Personen einzugehen, da Diskussionen mit diesen niemals zu etwas führen. Bei den erst Genannten reicht es den Betrug einmal aufzudecken, die letzt Genannten kann man getrost ignorieren.

      Ich muss zugeben, dass es mir selber viel Spaß bereitet mich über die Dummheit und die Verluste der letzten Gruppe lustig zu machen. In Zukunft werde ich versuchen, mich da ein bisschen zurückzuhalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:46:03
      Beitrag Nr. 40.223 ()
      Wie ich bereits sagte: Der Kurs von Nordex soll m.E. weiter gedrückt werden. Von daher erwarte ich weiteree Abstufungen bzw. erneute Wiederholungen negativer Analysen (Deutsche Bank etc. ...wir bekräftigen nochmal unser Kursziel von 4€..). Denke man bekommt bald ein zukunftsträchtiges Unternehmen zu einem schönen Preis.. ;)

      Jetzt kommt noch etwas Griechenland und Euro-Panik dazu, da geht's noch etwas einfacher..
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:56:47
      Beitrag Nr. 40.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.798 von Cooltrader1 am 15.06.11 14:45:29Du wünschst Dir gerne an solchen Leuten Geld zu verdienen. Hier glaubt Dir kein Mensch mehr, daß Du Short bist - nach Deinem lustigen Melden nachdem schon die ersten 3% im Sack gewesen wären.

      Ansonsten ist von Dir überhaupt kein erfolgreicher Trade bei WO irgendwo erkennbar. Bei EON kommst Du genau am 06.06. an und erzählst was wie toll die Versorger doch zu shorten sind.

      Ich lasse mich ja gerne eines besseren belehreren: Also zeig mal, wo Du zeitnah einen Einstieg vermeldet hat und einen Gewinn gemacht hast. :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:05:33
      Beitrag Nr. 40.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.521 von KingsGambit am 15.06.11 14:05:00Im Prinzip hast Du ja Recht KingsGambit, aber dennoch sollte man als Investor auch nicht zu gleichgültig werden, was den Kursverlauf angeht.
      Den schönen Kursgewinn von gestern hat`s heute leider schon wieder "zerbröselt".

      Klar ist für mich auch, es muss mal wieder ein richtiger Großauftrag gemeldet werden.
      50 MW scheinen wohl zur Zeit nicht zu reichen, um den Kurs Auftrieb zu geben.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:28:10
      Beitrag Nr. 40.226 ()
      Sooo schlecht steht die Aktie doch gar nicht da. Schau Dir doch mal auf andere EE-Werte (Solar), die rutschen viel stärker. Ich mache mir bei Nordex nicht so viele Sorgen, nur hoffe ich auch mal wieder auf einen offiziell gemeldeten Auftrag. Der darf gerne auch größere Ausmaße haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:41:39
      Beitrag Nr. 40.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.089 von Schorle19 am 15.06.11 15:28:10wie jetzt - gibt es da etwa ein transferproblem - was unterscheidet die problematik von nordex von der der solarklitschen ? - die sind bereits unter massivem druck aus asien - bei den wka-herstellern braucht es nur noch ein bischen im feld-wald-wiese-segment - und imho ist der erste angriffspunkt für die asiaten genau der markt in dem nordex gerade versucht marktanteile, die sie in europa nicht halten können zu kompentsieren - nordamerika ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:47:09
      Beitrag Nr. 40.228 ()
      schon wieder so ein Shortie der rot sieht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:01:13
      Beitrag Nr. 40.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.176 von jansche_reloaded am 15.06.11 15:41:39Mein Beitrag zielte nur auf
      "Den schönen Kursgewinn von gestern hat`s heute leider schon wieder "zerbröselt".

      Meiner Meinung nach, liegt es nicht an der asiatischen Konkurrenz, sondern an der Nervosität des Gesamtmarktes das es heute runtergeht.

      Griechenland wird mehr und mehr zum Zünglein an der Waage und ich hoffe das die Menschen in dem Land cool bleiben und nicht durchdrehen.
      Sollte das nämlich passieren, dann bekommt Cooltrader1 seinen Triumpf und wird mit ner kleinen Tröte feiernd zum nächsten Eisladen laufen und sich ein kleines Eis kaufen.

      Spaß muss sein :laugh:

      Tatsächlich ist die Situation in Griechenland wirklich kritisch und ich hoffe Europa bekommt das bald in den Griff.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:12:58
      Beitrag Nr. 40.230 ()
      Die grossen Banken haben ihre Schäfchen ja bereits ins Trockene gebracht und Griechenland-Anleihen verkauft. Am Ende sind's dann wieder die Staatlichen Banken wie die HRE und der Steuerzahler der den Kopf hinhalten wird. Hoffen wir dass es wenigstens nicht zur nächsten ganz grossen Finanz- und Kreditkrise kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:36:32
      Beitrag Nr. 40.231 ()
      ja, gestern war schöner, Italien steigt aus und Nordex steigt über +6%.)

      Aber wie geht es denn weiter mit dem positiven Newsflow die Energiewende in Deutschland betreffend?

      Am 17. Juni soll der Bundestag mit seinen Beratungen beginnen, die Abstimmung im Parlament ist für 30. Juni geplant. Abschließend beraten soll der Bundesrat am 8. Juli.
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,766503,00.h…

      Schätze da könnte es weitere Nachrichten zum Ausbau der Erneuerbaren Energien in Deutschland geben. Die Konsens-Kanzlerin sucht noch den Konsens und die Opposition erhöht tüchtig ihre Forderungen für einen solchigen...das sieht gut aus...)
      Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:42:55
      Beitrag Nr. 40.232 ()
      Nordex ist und bleibt leider eine der volatilsten und manipulativ zu beeinflussende Aktie am deutschen Kurszettel. Es kotzt mich langsam an, das Hin-und-Hergezucke, Ehe da keine richtige gute Meldung über den Tisch geht, pendelt die SCH... so weiter!
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:21:14
      Beitrag Nr. 40.233 ()
      Beitrag Nr.39871:
      Ja das ist wohl leider so korrekt...
      einem nervösen Aktionär würde ich dennoch raten, ein bißchen hier im Forum zu stöbern, aus meiner Sicht sind hier durchaus Informationen zusammengetragen, welche die positiven Zukunftsaussichten von Nordex aufzeigen und diese scheinen sich z.B. im Auftragseingang in Schweden wiederzuspiegeln...
      Der Berg der dem Tal folgt, könnte bei der Aussicht aus eine Energiewende in Europa durchaus gewaltige Ausmaße annehmen..und dies bei einem dann zurückliegenden sehr tiefen Tal.)
      Spätentens dann gibt sich das mit der Beeinflussbarkeit.)
      Und wenn Nordex in naher Zukunft übernommen wird, wäre ich auch nicht überrascht ...Goldman Sachs (Anteil: 8,9 Prozent) (http://www.sueddeutsche.de/65J38V/42485/Winds-of-change-fuer… Nordex? Die wissen beispielsweise, wie so etwas geht...(Info+link sind von einem anderen user, vielen Dank für das einstellen)
      meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:40:43
      Beitrag Nr. 40.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.306 von Schorle19 am 15.06.11 16:01:13vielleicht ist der coole ja auch mit maximaler buying power all in und die aktie stürzt ab, dann gibt es zusätzlich zum erdbeereis auch noch eine große pizza.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 18:25:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 18:33:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 19:03:46
      Beitrag Nr. 40.237 ()
      Guten Abend!

      ich bitte die Diskussion wieder in Richtung Nordex zu führen und die "privaten" Angriffe untereinander zu unterlassen.

      Mir persönlich ist egal wer angefangen hat und was der Auslöser gewesen ist, mir ist nicht egal wer damit weiter macht...

      Wer mit dem untereinander Bekämpfen weitermacht muss mit Sanktionen rechnen!

      Mit freundlichen Grüßen

      MODernist
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 20:00:19
      Beitrag Nr. 40.238 ()
      Vielen Dank für die gute Moderation!
      aber zurück zum wesentlichen:
      Schweden baut ja tüchtigst aus (siehe Beiträge ab Seite 3952)
      -Ein Projektierer in Schweden, Telecon plant die Errichtung von höchstens 65 Nordex Windkraftanlagen mit einer maximal Leistung von max. 3 MW, am Skallberget max. 40 Nordex Windkraftanlagen mit einer max. Leistung von max. 3 MW am Kvällåliden
      http://www.telecon.se/projekt-skallberget.html, http://www.telecon.se/projekt-kvaellaaliden.html
      welche bei Nordex Schweden als laufendes Projekt gelistet sind http://nordex.nu/pagaende_projekt/
      Kann mir hier jemand die max. 3 MW Leistung erklären?
      Baubeginn sollte hier 2011 sein, hat jemand Informationen zu einem Projekt von Nordex diesbezüglich (Entwicklung 3 MW Anlage)?
      Weil viel Zeit würde nicht mehr bleiben, bis Nordex hier diesbezüglich etwas verkünden müsste, wenn wir von einer geschätzen Bauzeit von 12 Monaten ausgehen, wie bei einem anderen Projekt in Schweden?
      Danke für inhaltvolle Rückmeldungen im vorraus...und keine Kaufempfehlung.)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:33:47
      Beitrag Nr. 40.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.793 von spiralkanal am 15.06.11 20:00:19Diese neuen Windpark-Projekte in Schweden sind weiterhin sehr interessant.
      Danke nochmal für Deine Recherchen.

      Warum von Nordex Windkraftanlagen mit einer max. Leistung von 3 MW gesprochen wird, verstehe ich auch nicht.
      KingsGambit hatte ja darauf schon hingewiesen, dass Nordex bisher "nur" WKA mit einer maximalen Leistung von 2,5 MW herstellt.
      Vielleicht haben die Schweden es nur so geschrieben, damit es sich noch etwas besser anhört oder sie forschen wirklich mit Nordex gemeinsam schon länger an einer 3 MW Windkraftanlage.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:49:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:54:16
      Beitrag Nr. 40.241 ()
      Nordex Seite selbst schreibt übrigens von 2.5 MW Mühlen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:56:19
      Beitrag Nr. 40.242 ()
      Mich freut das Projekt auch, wenn's erst 2012 oder 2013 starten würde.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:07:39
      Beitrag Nr. 40.243 ()
      Interessant wird die Nordex Aktie ab 30 Juni. Dann läuft die Verkaufssperre für Jan Klatten's Anteile ab.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:35:19
      Beitrag Nr. 40.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.905 von Freeflow2 am 15.06.11 23:07:39Stramm down?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:42:00
      Beitrag Nr. 40.245 ()
      Klatten hat die KE bei 8.40 mitgemacht.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:52:50
      Beitrag Nr. 40.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.839 von KingsGambit am 15.06.11 22:49:53Baubeginn 2011 reine Erfindung
      Ich sehe nicht ihren Link, welcher meinen Link widerlegt,?
      Egal hier sollte es ja um Nordex gehen und nicht um Ego, hier also nochmal meiner:
      -Kvällåliden: max 39 Stck., Skallberget: 65 Stck.
      Bei beiden Projekten war zumindest 2009 der Baubeginn für 2011 vorgesehen, wenn alles klappt .)
      http://www.vk.se/Article.jsp?article=264675

      Ich hatte ja erwähnt, dass die Energiewende in Europa ebenfalls kaum ein Hinderungsgrund darstellen wird mit dem Bau noch in diesem Jahr zu Beginnen, wie es eben numal vorgesehen war, von Anfang an:).
      Insbesonders vor dem Hitergrund der Pipeline, welche die Schweden wohl haben, wird es mit der Baugenehmigung, welche im Sommer vorliegen sollte, in einem Gebiet welches der Staat ausdrücklich als Standort für Windkraftanlagen ausgewiesen hat (Beitrag Nr.39811), wohl schwer nicht klappen (ist jetzt abe auch wieder nur meine Meinung.)):
      Die 676 MW dieses Jahr hatte ich ja bereits erwähnt (Beitrag Nr.39754).
      Was aber planen die Schweden bis 2020 an Ausbau der Windkraft?
      -25 TW werden benötigt um die Anforderungen der EU zu erfüllen, da packen die allerdings nochwas drauf und wollen 30 TW bis 2020 errichten.
      www.svenskvindenergi.org/.../Remissvar_planeringsmal.pdf (S.1, Kasten unten)
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 01:02:21
      Beitrag Nr. 40.247 ()
      Beitrag Nr.39882
      Vielleicht als Ergänzung, hierfür muss man mir allerdings glauben schenken, was einigen ja offensichtlich schwer fällt:
      http://nordex.nu/om-nordex/koncernen/
      hierüber hatte ich neulich an anderer Stelle einen Beitrag verfasst...
      ich hatte allerdings hinzugefügt, dass der Auftragseingang für 2011 bei über 100 liegt...(btw ich zähle aktuell mind. 155 in Schweden für 2011, Beitrag Nr.39827)

      Also ich konnte diesen Eintrag mit dem Auftragseingang über 100, so auf dieser Seite nicht mehr entdecken...)
      Ein Schelm der Böses dabei denkt...aber wie gesagt, man müsste mir eben glauben schenken können...und man braucht natürlich Phantasie
      Vielleicht, um das mit dem mir glauben manch einem zu erleichtern:
      Eine kleine Korrektur an Beitrag Nr.39882 habe ich vorzunehmen:
      "welche im Sommer vorliegen sollte"
      dieser Zusatz stand nur an 2 anderen Projekten in einer völlig anderen Quelle..tut mir leid, ändert aber definitiv auch nichts an meiner Einschätzung, dass bei beiden Projekte, wie 2009 geplant,mit dem Bau 2011 begonnen werden sollte...
      Weil ich hatte die dafür wieder etwas fast noch besseres vergessen:
      "Första spadtaget är nu taget på Trattberget/Skallberget"
      d.h. direkt nedenan, bei einem weiteren Projekt, an diesem ausgewiesen Standort für Windkraftanlagen des schwedischen Reichs, bei Vindin ist der erste Spatenstich erfolgt.) (Beitrag Nr.39811)
      Aber muss einfach alles erfunden sein...

      Und alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 01:42:05
      Beitrag Nr. 40.248 ()
      Schon wieder so spät...ich bin mir nicht sicher...

      -Cagliari II
      "16 wind turbines with Nordex SE (NDX1) for a site being built in Sardinia." (24.03.2011)
      http://www.bloomberg.com/news/2011-03-24/greentech-energy-or…

      Diesen Auftrag kann ich nicht bei Nordex finden, scheint dieses ominöse Tagesgeschäft zu sein, man findet auch nur englischsprachige Meldungen dazu..)
      Nur alte Nachrichten zu Cadau I, welches wohl bei Cagliari liegt
      Also wenn das Tagesgeschäft immer so aussieht.)
      Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 02:13:46
      Beitrag Nr. 40.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.005 von belliora am 15.06.11 23:35:19"Stramm down?"
      Gegenteiliges, aufgrund einer Übernahme, ist zumindest nicht gänzlich aus der Luft gegriffen (Beiträge ab S.3952)
      Wenn dies:

      Goldman Sachs (Anteil: 8,9 Prozent) an Nordex

      http://www.sueddeutsche.de/65J38V/42485/Winds-of-change-fuer… (31.05.2011)
      so stimmt, dann sowieso...
      Aber nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 06:26:35
      Beitrag Nr. 40.250 ()
      Dem Schreiberling der Süddeutschen sollte man den Hintern versohlen sich auf uralte Zahlen zu berufen, statt sich über die aktuelle Aktionärsstruktur zu informieren.

      Projekte, wie die kürzlich gemeldeten 150 mw aus Schweden, brauchen in der Regel eine gewisse Vorlaufzeit (bei Skellefta sind es fast 1.5 Jahre vom Auftrag bis zur Errichtung der ersten Mühlen), bis die Mühlen errichtet werden. Erst müssen mal die Fundamente her. Selbst wenn Genehmigung und Auftrag eines Telecon Projektes noch dieses Jahr erfolgen, was ja durchaus möglich ist, dann werden in diesem Jahr trotzdem noch keine Mühlen errichtet.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 06:54:00
      Beitrag Nr. 40.251 ()
      Für die Bewertung von Nordex macht es imho kaum einen Unterschied, wann genau nun Baugeginn ist. Hauptsache der Auftrag kommt und die Projekte finden statt.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 07:53:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:33:18
      Beitrag Nr. 40.253 ()
      Aktionärsstruktur:

      http://www.nordex-online.com/de/investor-relations/aktionaer…

      § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG:
      "Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 3 Prozent, 5 Prozent, 10 Prozent, 15 Prozent, 20 Prozent, 25 Prozent, 30 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einem Emittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat dies unverzüglich dem Emittenten und gleichzeitig der Bundesanstalt, spätestens innerhalb von vier Handelstagen unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 mitzuteilen."

      § 26 Abs. 1 Satz 1 WpHG:
      "Ein Inlandsemittent hat Informationen nach § 21 Abs. 1 Satz 1, Abs. 1a und § 25 Abs. 1 Satz 1 oder nach entsprechenden Vorschriften anderer Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder anderer Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum unverzüglich, spätestens drei Handelstage nach Zugang der Mitteilung zu veröffentlichen;..."

      Wenn GS 8,9% halten würde, müsste das also entsprechend publiziert sein. Anderenfalls stünde entweder GS oder Nordex vor der Gefahr, sich der Marktmanipulation i.S.d. §§ 38, 39 i.V.m. 20a WpHG straftbar zu machen.

      Wer nun Recht hat, SZ oder Ndx-Seite?
      Eine Aufgabe für Sherlock:eek:

      Neue Derivate heute langweilig, ein KO-Call bei 6,25. Den wirds wohl gleich zerlegen und dann ???
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:13:45
      Beitrag Nr. 40.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.309 von KingsGambit am 16.06.11 06:26:35Zitat von KingsGambit:
      Dem Schreiberling der Süddeutschen sollte man den Hintern versohlen sich auf uralte Zahlen zu berufen, statt sich über die aktuelle Aktionärsstruktur zu informieren.

      Ich gehe jedenfalls auch davon aus, dass die Aktionärsstruktur, die auf der Nordex Website angegeben ist, korrekt ist.
      Da ist von GS, wie wir ja wissen, schon lange nichts mehr zu sehen gewesen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:25:31
      Beitrag Nr. 40.255 ()
      2010 hat GS die letzten größeren Anteile an dem Laden verkauft. Das gewisse User hier Falschinformationen verbreiten, sollte doch inzwischen bekannt sein.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/goldman-sa…


      Vorher haben sie die Klatten noch übers Ohr gehauen. Aktienkurs lag damals bei 20.

      http://www.nordex-online.com/de/news-presse/newsdetail.html?…
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:32:41
      Beitrag Nr. 40.256 ()
      Nee, das ist geschickter, cooltrader. Nutzt die fehlerhaften Informationen der Süddeutschen und kann dann sagen er hätte sich darauf berufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:21:43
      Beitrag Nr. 40.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.373 von KingsGambit am 16.06.11 10:32:41Das ändert nichts an der Tatsache, dass es Falschinformationen sind. Er kann sich natürlich noch rausreden, indem er behauptet nichts von der aktuellen Aktionärsstruktur gewusst zu haben.

      Wie wahrscheinlich dies ist, dass jemand, der sich über alle Aufträge in Schweden und sonstwo genaustens informiert hat, sich nicht über die aktuelle Aktionärsstruktur informiert hat, soll jeder für sich selbst entscheiden.

      Eine Entschuldigung und Richtigstellung ist auf jeden Fall von spiralkanal fällig, sonst ist es eindeutig Betrug. Ist ja auch nicht das erste mal.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:25:41
      Beitrag Nr. 40.258 ()
      "soll jeder für sich selbst entscheiden", so sehe ich das auch .)
      Dies Fegefeuer der Eitelkeiten hier beginnt ab S.3952, wer geht als nächtes in Flammen auf?? (ok ich geb zu, das war etwas gepushed.))
      Da ich hier nur für alle überprüfbare Informationen einstelle freue ich mich ausdrücklich uber Kritik und Anregungen, inbesonders wenn sie berechtigt ist/sind. Ich kann jeden nur dazu einladen, meine links zu überprüfen, bei evtl. Fehlern, korrigiere ich diese selbstverständlich gerne.
      Ich recherchiere hier nur im Internet, von der Aktienanalyse dieser Institute verstehe ich nur soviel, dass die Analysen zu Nordex nicht stimmen können (jaja, sentimentbehaftet). Hier scheinen aber eben Fehler auch tolerabel zu sein, wird die eigene Erwartungshaltung eben übertroffen, ich bin diesbezüglich eben etwas kritischer...
      Aber nun zurück zum wesentlichen:
      Beitrag Nr.39876: "Nordex Seite selbst schreibt übrigens von 2.5 MW Mühlen."
      Na vielen Dank, dies war mir zwar bewusst, hatte ich in der Euphorie aber wieder verdrängt...
      Ich denke ich sehe das wie sie, auch wenn die anderen Angaben auf dieser Homepage, na, zumindest nicht mehr die aktuellsten sind/waren.

      Nun habe ich mir aber die ganze Nacht das Hirn zermartert und mich gefragt, wieso da diese 3 MW stehen?

      Könnte es nicht evtl. sein, dass man sich bei diesem Auftrag gegenüber Herstellern von 3 MW Turbinen, also der hier im Forum so hochgelobten Konkurrenz, durchgesetzt hat, und dies mit 2,5 MW?.)

      Aber nein, wird auch abwegig sein...da scheint die Phantasie mit mir durchzugehen, oder?.)
      Keine Kaufempfehlung, nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:40:17
      Beitrag Nr. 40.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.309 von KingsGambit am 16.06.11 06:26:35"Dem Schreiberling der Süddeutschen sollte man den Hintern versohlen sich auf uralte Zahlen zu berufen, statt sich über die aktuelle Aktionärsstruktur zu informieren"

      Auch hierfür vielen Dank, haben sie evtl. einen Beleg, dass dies Uralt zahlen sind?

      Hierzu findet man leider kaum etwas, vielleicht muss man, aber einfach auch nur noch ein bisschen tiefer graben,)

      Sollte dies nicht stimmen, wie ist das wenn ein Journalist, eine solch gravierende Falschmeldung veröffentlicht mit der Haftung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:47:17
      Beitrag Nr. 40.260 ()
      ja richtig, klar....entweder es gibt Aufträge...oder es gibt keine

      Nette Analyse nee?

      Finde ist mindestens ein Kursziel von EUR 10.- wert!!

      :look::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:54:05
      Beitrag Nr. 40.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.309 von KingsGambit am 16.06.11 06:26:35Sie scheinen sich allerdings mit meinen links, leider nur sehr selektiv auseinander zu setzten...

      "Erst müssen mal die Fundamente her. Selbst wenn Genehmigung und Auftrag eines Telecon Projektes noch dieses Jahr erfolgen, was ja durchaus möglich ist, dann werden in diesem Jahr trotzdem noch keine Mühlen errichtet."

      Die Projekte die in 2011 nur mit Fundament- und Wegearbeiten beginnen, habe ich versucht ausszuschliessen, sonst sind es 213 Windkraftanlagen und nicht 155 auf der Homepage von Nordex Schweden ...)
      (Beitrag Nr.39827)
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:19:42
      Beitrag Nr. 40.262 ()
      Beitrag Nr.39895:
      Vielleicht als letzte Ergänzung hierzu...
      Bilder sagen ja oft mehr als tausend Worte: vom 2011-05-23

      http://www.vindin.se/images%5Cprojektfiler%5CByggl%C3%A4gesr…

      So gehts dort also, wohl in direkter Nachbarschaft am Skallberget, bei einem Projekt von Vindin zu...
      Skandinavischer Strassenbau in der Wildnis ist sehr einfach gehalten...)
      sind halt pragmatisch, hatte ich denke ich erwähnt..
      keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:28:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:52:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:01:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:02:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:02:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:04:39
      Beitrag Nr. 40.268 ()
      Zitat von hariblue: ja richtig, klar....entweder es gibt Aufträge...oder es gibt keine

      Nette Analyse nee?

      Finde ist mindestens ein Kursziel von EUR 10.- wert!!

      :look::eek:


      Ich habe die Moderation so verstanden, dass auch schwachsinnige Beiträge, die nur provozieren, nicht mehr eingestellt werden sollen.

      @hairblue
      Bitte genau begründen? Wann ist das KZ erreicht? Wieviel steigt der Umsatz? Wieviel steigt der Gewinn? Ansonsten sind solche Beiträge wertlos und behindern nur andere Leute, die nach Informationen suchen. Wenn es dazu nicht reicht, schreib hier bitte nicht mehr. Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:14:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:05:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:38:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:47:17
      Beitrag Nr. 40.272 ()
      Melde mich hier ab, bin bei Solarworld eingestiegen!
      Wünschen allen hier trotzdem viel Glück! ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:58:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 16:01:03
      Beitrag Nr. 40.274 ()
      Zitat von Zampano4711: Dann kann es bei Solarworld ja nur runter gehen.. ;)


      Träum weiter, Solarförderung wird wohl nicht gekürzt!
      Schau heute mal die Kurse an, Nordex steht kurz vor der
      Entscheidung und sehe da eher eine andere Richtung als ne positive!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 16:08:15
      Beitrag Nr. 40.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.654 von Atomie am 16.06.11 16:01:03...Träum weiter, Solarförderung wird wohl nicht gekürzt!..

      Na und, diese Nachricht ist doch schon eingepreist. ;)

      Nordex sehe ich auch weiter fallen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 16:58:49
      Beitrag Nr. 40.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.564 von Atomie am 16.06.11 15:47:17"Melde mich hier ab, bin bei Solarworld eingestiegen!
      Wünschen allen hier trotzdem viel Glück! ;)"

      Ich bin auch in Solarworld investiert, viel Glück daher...

      Weshalb ich Nordex für ein zukunftsträchtiges Investment halte, habe ich hier ja hinlänglich begründet(S.3952), für Solarworld kann ich dies, denke ich, ebenfalls...)
      Wir erinnern uns, Energiewende in Deutschland 22 Mrd, welche die Versorger wieder zurückhaben wollen, und die Gemeinden und Stadtwerke dies so nicht zulassen möchten, da sie sich gerne selber ein Stück einverleiben möchten...
      Schätze, dass sieht, bei einem Premiumhersteller, mit Lithiumphantasie ebenfalls mittelfristig sehr gut aus.)

      aber keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:09:46
      Beitrag Nr. 40.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.066 von spiralkanal am 16.06.11 16:58:49Guten Abend spiralkanal,

      ich bin zwar auch etwas in SW investiert, aber sehe zumindest mittelfristig mehr Kurspotenzial bei Nordex.
      Freue mich natürlich auch über den heutigen Kursanstieg bei Solarworld.:)

      Die Windkraft ist aber einfach immer noch deutlich effizienter als die PV und wenn man viele zig Megawatt sauberen Strom produzieren will, führt kein Weg an Windkraftparks vorbei.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:55:09
      Beitrag Nr. 40.278 ()
      Hallo Durando,
      ich sehe das wie du:), wenn Nordex auch nur einen Bruchteil dessen, was demnächst in Europa an Windkraftanlagen gebaut werden soll, als Aufträge bekommt....
      Wir glauben ja aber, aus den zahlreichen Beiträgen hier im Forum, zu wissen, dass Nordex sehr viele Aufträge in 2011 bekommen wird.
      Nordex scheint sehr gut "vernetzt" zu sein (denken wir an Everpower in USA, welches ebenfalls ja nur ein Tochterunternehmen der Terra Firma ist), aber insbesonders in Schweden. Hier begegnet einem immer wieder Statcraft (Statkraft is Europe's leader in renewable energy, bekannt auch von dem Projekt Dronehill) und SCA (Forest Products).
      Und was alleine die zwei o.g. alles so planen, SCA hat halt wohl sehr viel Land...Was es damit genau auf sich hat, muss ich aber noch recherchieren...denn Statcraft kooperien mit Eon in irgendeiner Form.)

      -So sieht das mit China übrigens Herr Richterich: "Die deutsche Windindustrie hat anders als die Solarbranche eine extrem hohe Wertschöpfungstiefe. Und die war schon immer in deutscher Hand, während die deutsche Solarindustrie von Anfang an auf chinesische Zulieferer gesetzt hat. Technik aus Deutschland hat zudem einen hervorragenden Ruf."
      http://www.abendblatt.de/hamburg/article1710488/Nordex-schaf…
      -Dann gilt:
      "Li Linkai added, “In 2010, China produced 4,000 MW PV modules and more than 96% of them were exported."
      http://chinaenergysector.com/2011/05/16/china-exports-new-en…
      und
      wieviel Windturbinen exportiert China zur Zeit?
      Bisher sind nur die Exportaufträge für Nordex China nach Pakistan bekannt, von daher interessiert mich das z.Zt. nur bedingt.)

      Und im selben o.g. Interview meinte Herr Reichterich ebenfalls:
      "Wie beim Auto geht es bei der Windkraft ums Gesamtsystem, also darum, dass sie Anlagen bauen können, die noch in 20 Jahren verlässlich Strom produzieren. Und da hängen die Chinesen bei der Qualität noch hinterher."
      Also die Schweden scheinen dem Gesamtsystem aus Deutschland schon mal zu vertrauen...
      Ich denke Herr Richterich hat recht, und Nordex gehört, nicht nur in Schweden die Zukunft.)
      Meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 22:10:05
      Beitrag Nr. 40.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.854 von spiralkanal am 16.06.11 21:55:09wie lange willst du das mit dem schwachsinn über die alleinstellung der export aufträge eigentlich noch wiedrholen, bevor du endlich mal deine hausaufgaben machst ?


      mal zur orientierung : http://www.rechargenews.com/energy/wind/article261430.ece

      und das ist nur der anfang ...

      nebenbei darfst du gerne mal beim richterich abklären, wieviel er denn gedenkt am pakistan-auftrag zu verdienen :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 22:27:50
      Beitrag Nr. 40.280 ()
      Als Ergänzung:
      zum Beispiel hier: ein Ende 2010 beantragtes Projekt
      Storfall i Nordmalings kommun (http://apoidea.se/storfall.pdf)
      20 Windkraftanlagen (190m) (120-160 GW)
      2. Bauphase ca. 13 Windkraftanlagen das Land gehört SCA.
      in direkter Nachbarschaft sind 44 weitere Anlagen beantragt

      Wieso ist das interessant wo noch nicht fest steht, ob überhaupt genehmigt wird und welche Windkraftanlagen dann installiert werden?
      Nun wenn man sich anschaut, welche Windkraftanlagen für eine Simulation benutzt wurden...natürlich Nordex)
      Ich betone, dass das nicht heisst, dass hier, bei einer Projektumsetzung auch sicher Nordex Anlagen installiert werden...ich hatte ja aber eben auch auf die Phantasie hingewiesen, welche man manchmal bei meinen Ausführungen aufbringen muss.
      Ausserdem ist dies nur ein Beispiel und ich benötige noch mehr Informationen...also wer welche hat, immer ran:
      Keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 22:49:00
      Beitrag Nr. 40.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.968 von jansche_reloaded am 16.06.11 22:10:05Ja, vielen dank für den sinnvollen input!

      http://www.rechargenews.com/energy/wind/article261430.ece

      Meldung ist von wann genau?
      Monday, June 13 2011

      NA da muss ich mich aber wirklich entschuldigen, ob der zahlreichen Beiträge hier zuletzt über Nordex, war mir entgangen, dass jetzt ,und dass schon nach 3 Monaten, weitere Unternehmen nachziehen. Und das wurde schon vor drei Tagen gemeldet. Da haben sie natürlich das Recht, sofort persönlich zu werden...
      Aber vielen Dank für die Info, nur die ändert überhaupt nichts an meiner Einschätzung zu Nordex - und die ist sehr positiv
      Die Analysten meinen übrigens, dass der Markt in den USA entscheident sein wird, die nächste Zeit...Europa wollen wohl alle vergessen...
      Und jeder der sich selbst ein Bild zu meinen ständigen Wiederholungen, welche dafür unmengen an Zeit gekostet haben, machen möchte, das Drama beginnt auf S.3952...
      Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 00:55:34
      Beitrag Nr. 40.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.968 von jansche_reloaded am 16.06.11 22:10:05"nebenbei darfst du gerne mal beim richterich abklären, wieviel er denn gedenkt am pakistan-auftrag zu verdienen"

      Über fleissige Zuarbeit eines Anlegers würde ich mich in der Tat freuen!

      Es sind ja nicht nur der Auftrag in Pakistan, der Folgeauftrag und sich evtl. entwickelnde Joint-vetures, von denen auf der Seite des Verteidigungsministeriums die Rede ist, wie in Beitrag Nr.39515 und Beitrag Nr.39522 erwähnt:

      -Nordex gewinnt 49,5-MW-Projekt in China
      Nordex setzt die langjährige Geschäftspartnerschaft mit Ningxia Electric Power fort: Der chinesische Energieversorger hat jetzt 33 Anlagen des Typs S82/1500 für seine Windparks „Niushoushan I“ und „Niushoushan II“ bestellt. Damit erweitert er sein Nordex-Portfolio auf über 250 MW.
      http://www.nordex-online.com/index.asp/news-presse/newsdetai… (24.05.2011, also nichts neues, diese Meldung werden sie kennen...)

      Oder werden die Anlagen aus Deutschland nach China verschifft? Dies kann ich zwar nicht mit Sicherheit ausschließen, dafür fehlt jetzt aber eigentlich mir die Phantasie...aber bitte, klären sie mich auf.
      Dies ist ausserdem, bei dem Geschäft, was Nordex dieses Jahr und in naher Zukunft in Europa und Amerika machen wird, wohl auch Dank seiner langjährigen Geschäftspartnerschaften dort, aus meiner Sicht gar nicht entscheident für Nordex (ich könnte an dieser Stelle unmengen an Stellenausschreibungen von Nordex bringen), vorallem wenn es eine Übernahme gibt, wie, jetzt spekuliere ich mal, auch sie vermuten, weil an die alleinige Überlebensfähigkeit von Nordex glauben sie ja wohl nicht? Die ganzen Kontakte und Geschäftsbeziehungen, also dafür fehlt mir auch die Phantasie, mir vorzustellen, dass auf dieses Geflecht einfach so verzichtet werden wird, in einem Wachstumsmarkt...
      Ich werde noch dazu kommen, was so in Uppsala und der weiteren Umgebung alles geplant ist (Nordex Sverige AB, Kungsängsvägen 21, 753 23 Uppsala)...
      Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:11:33
      Beitrag Nr. 40.283 ()
      Heute ein neuer Put-KO bei 7,0, das Ziel verdichtet sich?...

      Aber heute zuerst mal Hexensabbat, für Nordex mit fünf Fälligkeiten:

      DZ3WD5 DZ BANK Turbo O... - - Call Nordex SE 5,5000 5,5000 17.06.2011 1 DZ BANK AG...
      DZ340E DZ BANK Turbo O... - - Put Nordex SE 10,0000 10,0000 17.06.2011 1 DZ BANK AG...
      DZ3U8N DZ BANK Turbo O... - - Call Nordex SE 5,2500 5,2500 17.06.2011 1 DZ BANK AG...
      DZ24NW DZ BANK Turbo O... - - Call Nordex SE 4,4000 4,4000 17.06.2011 1 DZ BANK AG...
      DZ27H3 DZ BANK Turbo O... - - Call Nordex SE 5,0000 5,0000 17.06.2011 1 DZ BANK AG...

      Jetzt müsste man wissen, wo die DZ Bank mehr drauflegen wird, bei den vier Calls oder dem einen Put; das dürfte für heute wohl die Richtung vorgeben; tippen würd ich auf den Süden
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:22:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:26:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:27:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:37:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:43:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:44:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:01:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:04:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:15:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:16:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:36:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:57:57
      Beitrag Nr. 40.295 ()
      Guten Morgen!

      es wird sich wiederholt nicht an das Thema Nordex, in dieser Diskussion gehalten.

      Irgendwelche "privaten Kriege" haben hier nichts zu suchen!

      Ich bitte dies per Bordmail untereinander zu klären und nicht hier in der allgemeinen Diskussion zu Nordex.

      Mit freundlichen Grüßen

      MODernist
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:48:55
      Beitrag Nr. 40.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.413 von spiralkanal am 17.06.11 00:55:34oh my god - do your homework ...
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:53:36
      Beitrag Nr. 40.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.854 von spiralkanal am 16.06.11 21:55:09Hallo spiralkanal,

      jetzt wird es nur langsam mal wieder Zeit, dass der Kurs nach Norden geht.
      Diese ewige Dümpelei nervt ja doch ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:26:31
      Beitrag Nr. 40.298 ()
      Q2 ist halt noch ein wenig dünn, was die gemeldeten Aufträge angeht, insbesondere was die Aufträge für das Geschäftsjahr 2011 angeht. Ich seh da wenig Anlass für grössere Kurssprünge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:44:05
      Beitrag Nr. 40.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.501 von KingsGambit am 17.06.11 12:26:31Moin KingsGambit,

      hab Dir eine mail geschickt.
      Immerhin gab`s neben dem China Auftrag, noch den 150MW aus Schweden, der allerdings erst in 2012 ausgeführt wird.
      Der Juni läuft ja noch 12 Tage, vielleicht wird ja noch ein Auftrag von Nordex gemeldet.
      Außerdem gibt es ja noch das Service-Geschäft und wahrscheinlich mehrere kleine Aufträge im 2. Quartal.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:09:00
      Beitrag Nr. 40.300 ()
      Hallo Durando,
      die Kursentwicklung ist gänztlich unbefriedigend zur Zeit, da gebe ich dir Recht. Dies kann sich, denke ich, aber auch schlagartig ändern.
      Die ganzen hier veröffentlichten Aufträge, werden sich auch bald in den Büchern niederschlagen, und wie bereits erwähnt, auf die Formulierung in welcher Weise die Erwartungshaltung der Analysten übertroffen wird, bin ich gespannt...)
      Und beispielweise eine Übernahme, wird in der Regel nicht im Vorfeld an die grosse Glocke gehängt, da kann es dann sehr plötzliche Kursentwicklungen geben..
      Dass aber im Vorfeld noch versucht wird, die Aktien aus den zittrigen Händen wieder in den Umlauf zu bekommen, habe ich denke ich schon erlebt...

      p.s.: ich bitte alle Leser darum, die von mir veröffentlichten Quellen zu prüfen und mich auf eventuelle Fehler aufmerksam zu machen.
      Sollten diese Einwände begründet sein, ich also nicht in der Lage sein, diese zu entkräften, werde ich mich umgehend korrigieren...

      So wie beispielweise hier:
      Nordex China war der erste Exporteur von in China hergestellten
      Windturbinen:
      von Beitrag Nr.39904 wissen wir, dass Revolution Energy wohl 6 Anlagen exportieren wird...
      und "Goldwind is furthest along with a firm commitment for at least 75"..nicht schlecht.
      Nordex China hat allerdings auch scho einen Folgeauftrag welcher hier veröffentlicht ist. Ich begnüge mich nicht damit zu sagen, dass das mehr wird, sondern ich versuche dem Anleger hier klar aufzuzeigen, dass es wohl Sicher mehr wird, zumindest bei Nordex...

      Aber keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:10:28
      Beitrag Nr. 40.301 ()
      Ohne Schweden:
      Umsatz Q1 182 (soweit ich mich erinnere)
      Auftragsbestand Ende Q1 403
      China Auftrag 50
      Kleinere Aufträge 50?
      Service 75?

      fehlt noch einiges zu den geplanten 1000 mio Umsatz.
      Die werden ihren bedingten Auftragsbestand schon einzuschätzen wissen, bei Nordex, aber ich kann auch die Leute verstehen die noch skeptisch sind. Ich seh's eher mit gemischten Gefühlen, so nach dem Motto auf 100 mio kommt's 2011 nicht an, wenn wir mit gut gefüllten Auftragsbüchern ins Jahr 2012 starten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:39:37
      Beitrag Nr. 40.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.828 von KingsGambit am 17.06.11 13:10:28Haben sie informationen warum Schweden hier nicht dabei ist in dieser Auflistung?
      bzw. könnten sie die Liste bitte, um die Zahlen aus Schweden ergänzen.

      Besonders in Schweden sollte der Auftragseingang enorm sein in 2011...
      Nordex hatte mal über 100 angegeben auf ihrer Website, da ist dies jetzt aber so nicht mehr zu finden...
      Aus hier im Forum veröffentlichten Informationen, geht doch aber hervor, dass in 2011 wohl mit dem Beginn der Errichtung von 155 Windkraftanlagen begonnen wird (ausdrücklich ohne zahlreiche weitere Projekte, welche in 2011 mit Fundament- und Wegearbeiten beginnen)(Beitrag Nr.39827).

      Vielen Dank für eine evtl. Antwort schon mal in Vorraus?
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:45:25
      Beitrag Nr. 40.303 ()
      Nordex: Großauftrag aus Schweden

      11.05.2011 (www.cleantech-aktien.de) - Der Windenergie-Anlagenbauer Nordex hat am Mittwoch nicht nur seine Quartalszahlen vorgelegt, sondern auch einen Großauftrag aus Schweden gemeldet. Die Norddeutschen sollen ab dem Sommer des kommenden Jahres in dem skandinavischen Land einen Windpark mit einer Leistung von 150 Megawatt installieren. Die Kunden hätten aus einem Rahmenvertrag 60 Anlagen des Typs N100/2500 abgerufen, so Nordex am Mittwoch. Angaben zum Auftragswert macht der TecDAX-notierte Konzern nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 14:11:14
      Beitrag Nr. 40.304 ()
      Zitat von spiralkanal: Haben sie informationen warum Schweden hier nicht dabei ist in dieser Auflistung?



      Insbesondere weil der 150 mw Skelleftea-Grossauftrag ab Sommer 2012 errichtet wird und deshalb in einer Berechnung der potentiellen Umsätze 2011 weggelassen werden sollte.
      Meine Meinunhg zu den anderen Schweden-Projekten kennen sie nach zahlreichen Diskussionen ja bereits und sollten diese Meinung respektieren, auch wenn Sie diese nicht teilen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 14:51:29
      Beitrag Nr. 40.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.262 von KingsGambit am 17.06.11 14:11:14"Insbesondere weil der 150 mw Skelleftea-Grossauftrag ab Sommer 2012 errichtet wird und deshalb in einer Berechnung der potentiellen Umsätze 2011 weggelassen werden sollte".

      Zusammen mit den hier im Forum zusammengetragenen Aufträgen für 2012/2013 bedeutet dies nämlich, dass Nordex Schweden auch für 2012 und wohl auch 2013, bereits sehr gut gefüllte Auftragsbücher hat.
      Falls dann, die hier geposteten Aufträge für 2011, bei welchen lt. der hier im Forum angegebenen Quellen, wohl mit grosser Sicherheit in 2011 mit der Errichtung begonnen werden soll, ebenfalls nicht in 2011, sondern 2012 gebaut werden sollten....
      Na dann, dann wird 2012 für Nordex Schweden wohl gigantisch...
      Und dieses halbe Jahr, überstehen zumindest meine Nordexaktien im Aktiendepot, ohne Probleme...)
      Ach, und evtl. kurzfristige Überraschungen sind ja auch lt. zumindest einer hier erwähnten Analystenstimme, nicht gänzlich an den Haaren herbeigezogen.
      Und was jetzt in 2011 und was erst in 2012 gebaut wird, kann der Anleger, Dank der hier zusammengetragenen Informationen aller, selbst entscheiden.

      Vielen Dank für ihre Antwort, zumindest meine Phantasie wurde dadurch beflügelt, vielleicht die, von manch anderem Anleger auch!

      Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:14:38
      Beitrag Nr. 40.306 ()
      nicht zu vergessen das 300mw Beebe Joint-Venture in den USA, dessen Startschuss wohl auch 2012/2013 fällt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:22:14
      Beitrag Nr. 40.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.628 von KingsGambit am 17.06.11 15:14:38vergessen Sie bitte nicht den 1000MW Auftrag aus den USA

      danach kommt dann der SuperGau, bzw. Kursziel EUR 4.- wird erreicht...man wird sich vor solchen Mega Aufträgen fürchten.

      :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:24:43
      Beitrag Nr. 40.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.672 von hariblue am 17.06.11 15:22:14Ps: Sie können dies als Kaufempfehlung oder Verkaufsempfehlung nehmen....machen Sie halt nur!!:laugh:. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:34:11
      Beitrag Nr. 40.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.628 von KingsGambit am 17.06.11 15:14:38Ja auch für diese Erinnerung, meinen Dank,
      vorallem da ich ja in der Phantasie weitere potentielle Auftäge von z.B. Everpower mit ihrer schicken Pipeline oder von einem anderen, zu Terra gehörenden Unternehmen (Beitrag Nr.39526), schon vor Augen habe...)
      "We are very pleased with the possibility of installing Nordex turbines," says Jim Spencer, president and CEO of EverPower Wind Holdings, Inc. "We have been impressed with the performance and reliability of the turbines installed at the Highland Wind Farm and from previous experience "
      Also zumindest äußerst zufrieden mit Nordex, scheinen sie zu sein...)
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 17:33:17
      Beitrag Nr. 40.310 ()
      Nordex Ergebniswende in 2012 erwartet

      17.06.11 13:00
      Der Aktionär

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten des Anlegermagazins "Der Aktionär" gehen davon aus, dass sich die Aktie der Nordex AG (ISIN DE000A0D6554 / WKN A0D655) in den kommenden 12 Monaten besser als der Gesamtmarkt entwickelt.

      Die Nachricht, dass die Vergütung für Windräder an Land weniger gekürzt werden solle als zunächst geplant, habe dazu geführt, dass sich die Windanlagenbranche nun die Hände reibe. Die Senkung der Förderung solle statt 2% nur 1,5% betragen. Zwar solle der Ausbau der Windenergie durch den früheren Atomausstieg schneller vorangehen, bis sich aber die Energiewende im Ergebnis von Nordex niederschlage, könne es bis 2012 dauern.

      Nach Ansicht der Experten von "Der Aktionär" sollte sich ein Einstieg in die Nordex-Aktie für hartgesottene Investoren auszahlen. Das Kursziel werde bei 10 EUR gesehen und ein Stoppkurs werde bei 5,70 EUR empfohlen. (Ausgabe 25) (17.06.2011/ac/a/t)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 18:18:28
      Beitrag Nr. 40.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.549 von Feanne am 17.06.11 17:33:17Herzlich willkommen Feanne. Bist du selbst in Nordex investiert? Wann und zu welchem Kurs?
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:19:27
      Beitrag Nr. 40.312 ()
      Danke Dir!

      Ja hab in Nordex investiert seit ca. 2 Wochen bin bei 6,76 eingestiegen und jetzt im Minus :( aber bin optimistisch was die Steigung angeht man findet nur leider zu wenig gute Neuigkeiten über die.

      Und selber hast du auch investiert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:57:35
      Beitrag Nr. 40.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.049 von Feanne am 17.06.11 19:19:27"man findet nur leider zu wenig gute Neuigkeiten über die"
      Hallo Fenne,
      da bist du hier richtig, denn hier im Forum kannst du dich hervorragend zu Nordex informieren, alleine in den letzten paar Tagen sind ca. 40 Seiten dazugekommen, vielleicht einfach mal ein bißchen zurückblättern, dann solltest du Informationen zu Nordex finden.

      Ja und man hatte es schwer zuletzt, geringe Margen, schlechte Analysteneinschätzungen...

      Da die Margen ab 2012 aber wohl schon wieder steigen werden, und da sich der Auftragseingang bei Nordex sehr positiv zu entwickeln scheint, inbesonders in Schweden, bin ich, als bereits seit 2008 Investierter und zuletzt tüchtiger Zukäufer, doch recht zuversichtlich, dass es auch wieder steil nach oben geht, insbesonders zu Zeiten der Energiewende in Europa, in der sich die einzelnen Staaten, mit der Anzahl der Windkraftprojekte, scheinbar gegenseitig übertreffen wollen.
      Bei einer möglichen Übernahme, welche selbst ein einsamer Rufer im Wald der Analysten für nich ganz ausgeschlossen hält, sogar demnächst in ihrem Kino...)
      Keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 00:51:05
      Beitrag Nr. 40.314 ()
      Suzlon and Nordex explore African expansion (aus Windpower Monthly, 11 May 2011)
      http://www.windpowermonthly.com/news/1069351/Suzlon-Nordex-e…

      Gut ja, tolle Meldung aber jetzt nichts weltbewegendes, Suzlon ist ja auch dort?
      und ausserdem: "Vestas and Goldwind, have also opened South African offices in the past year", die sind also auch schon vor Ort.
      Ja, da werden hier im Forum wohl Stimmen laut, dass da Nordex keinen Schnitt machen wird...

      Na dann hier mal ein bisschen was von dem, was hier noch als mini-Auftrag von Nordex durchgeht, aus Südafrika.)
      Darling:
      • 6 Nordex N60 turbines
      Kerrie Fontein:
      • 10 Nordex N60 turbines
      "The Project is planned for construction commencing mid-2011, and is expected to take approximately 9 months. Commissioning will require 1 month and operation will commence thereafter from approximately mid-2012"
      Bei Nordex hab ich diesen Auftag leider noch nicht gefunden...
      und einen brauchbaren funktionierenden link auch nicht, daher:
      Einfach hiernach googeln: Darling: "6 Nordex N60 turbines"
      dann sollte man diesen link finden:
      www.eeu.org.za/thematic-areas/environmental...darling.../download

      -vielleicht sollte man nochmal strapazieren von wann diese Meldung aus dem Magazin war: 11 May 2011
      und damals hiess es:"
      "Though it does not yet have an office there, it has appointed its first project development consultant, who is working on six potential projects under 50MW with local partners."
      Gut dieses Magazin erscheint ja nur monatlich, aber dennoch würde ich sagen, der Mann macht einen guten job...)
      Und nun, kann ja dass erfolgen:
      "It will open in South Africa when it gets its first project confirmed, he said"
      Na, ich habe schon die Meldung vor Augen...meine Phantasie und so...

      Ja, Nordex baut nicht nur in Schweden viel, sondern hat auch ein Auge auf die emerging markets...das ist gut so..)
      Keine kaufempfehlung - nur meine Meinung

      p.s.: kann bitte jemand eine Aussage dazu treffen, in welches Quartal sowas fällt und seine Meinung hierzu bitte kurz begründen, Danke schonmal dafür..
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 07:37:31
      Beitrag Nr. 40.315 ()
      Südafrika ist für Windkraft sehr interessant:
      - viel Wind
      - eine regelrechte Energieknappheit (in den Städten muss manchmal abwechselnd der Strom abgestellt werden
      - an Geld mangelt es nicht, das Land ist durch seine Bodenschätze gut bei Kasse
      - gute Einspeisevergütung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 07:41:32
      Beitrag Nr. 40.316 ()
      Nordex war, soweit ich mich erinnere, dort auf einer grossen Messe vertreten. Es ist jedenfalls kein Zufall dass sich in Südafrika jetzt mehrere Windkrafthersteller tummeln.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 07:46:58
      Beitrag Nr. 40.317 ()
      Falls ich die Frage richtig verstanden habe: Wenn das erste Projekt, wie geschrieben, ab Mitte 2011 gebaut wird und 2012 in Betrieb geht, dann wird der Umsatz sich dazwischen Verteilen.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 13:37:24
      Beitrag Nr. 40.318 ()
      Moin @ All

      Ist dieser Auftrag eigentlich bekannt ?

      http://www.greentech.dk/?id=292

      Ich hoffe Ihr könnt das sehen.
      "14/2011: Temporary Stopp der Bau von Energia Alternativa"
      Es geht um einen temporär gestoppten Bau des (Cagliari II)-Projekt in Cagliari (Sardinien)
      16 Anlagen, die fast fertig sind.

      Etwas weiter unten auf der Seite findet Ihr auch dieses :
      5 / 2011: Verträge über Lieferung, Bau-und Zwischenfinanzierung für Cagliari II

      Immerhin, 16 Stück.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 11:10:16
      Beitrag Nr. 40.319 ()
      http://news.rtl.lu/news/international/112001.html

      66MW Onshore in Belgien....zwar nicht von Nordex....aber Onshore!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 15:01:47
      Beitrag Nr. 40.320 ()
      Zitat von Feanne: Danke Dir!

      Ja hab in Nordex investiert seit ca. 2 Wochen bin bei 6,76 eingestiegen und jetzt im Minus :( aber bin optimistisch was die Steigung angeht man findet nur leider zu wenig gute Neuigkeiten über die.

      Und selber hast du auch investiert?


      Ich bin auch investiert. Allerdings spekuliere ich auf fallende Kurse. Im Grunde genommen verdiene ich mein Geld durch Leute wie dich. Darf ich davon ausgehen, dass du ein Anfänger bist? Warum hast du in Nordex investiert?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 15:06:23
      Beitrag Nr. 40.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.797 von Cooltrader1 am 19.06.11 15:01:47durch leute wie mich kannst du auch dein geld verdienen. kfz aussenreinigung in den groeßn ferien. kannst durcharbeiten. darf ich annehmen das du auf diesem gebiet kein anfänger bist?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 15:32:57
      Beitrag Nr. 40.322 ()
      der war gut
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 04:18:45
      Beitrag Nr. 40.323 ()
      Beitrag Nr.39931: Danke für die Info, auch dies regt meine Phantasie doch irgendwie an. Dass 2012 von der Auftragslage sehr gut aussieht, können wir uns ja denke ich einigen, auch wenn ich dafür untertreiben muss.)
      Die Ertragslage in 2011 sollte doch aber dann auch deutlich besser ausfallen als von vielen, inkl. Analysten erwartet, wenn dies "Tagesgeschäft" scheinbar zur Zeit immer so üppig ausfällt wie uns Beitrag Nr.39883 (Schorle19: müsste der von dir sein?, trotzdem Danke fürs suchen, weiss ja, dass man Sitzfleisch braucht:))), Beitrag Nr.39928 oder die von XYZ40 hier eingestellten,
      wohl nahelegen.
      Und dann Nordex Schweden, die ja zumindest nach meiner Auslegung der
      Quellen (ab S.3952) in diesem Jahr loslegen als gäbs kein nächstes...)
      http://www.vindkraftnorr.se/aktuellt_50.asp
      Da wird gerade nach einem Lieferanten gesucht bzw. verhandelt...ab juli wird gebaut, 2013 Inbetriebnahme...ganz schön just in time das Ganze?! ...und ich denke,durchaus begründet (Beitrag Nr.39905 u.a.), dass die auf Nordex stehen....ja die Phantasie..)
      keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 08:55:22
      Beitrag Nr. 40.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.261 von KingsGambit am 18.06.11 07:37:31Südafrika ist für Windkraft sehr interessant:
      - viel Wind
      - eine regelrechte Energieknappheit (in den Städten muss manchmal abwechselnd der Strom abgestellt werden
      - an Geld mangelt es nicht, das Land ist durch seine Bodenschätze gut bei Kasse
      - gute Einspeisevergütung



      ausser Südafrika gibt es noch über hundert andere Länder welche in Zukunft Windparks errichten werden.

      Onshore
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:13:16
      Beitrag Nr. 40.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.797 von Cooltrader1 am 19.06.11 15:01:47Ich bin auch investiert. Allerdings spekuliere ich auf fallende Kurse. Im Grunde genommen verdiene ich mein Geld durch Leute wie dich. Darf ich davon ausgehen, dass du ein Anfänger bist? Warum hast du in Nordex investiert?

      Darf man davon ausgehen, dass dies ein klein wenig arrogant ist?
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:17:48
      Beitrag Nr. 40.326 ()
      Ach, der ist nur ein bisschen verstimmt, weil seine Prognose von < 6 € Ende letzter Woche icht eingetroffen ist. Da hat's dann am Wochenende nicht für ein Eis gereicht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:29:11
      Beitrag Nr. 40.327 ()
      Zitat von KingsGambit: Ach, der ist nur ein bisschen verstimmt, weil seine Prognose von < 6 € Ende letzter Woche icht eingetroffen ist. Da hat's dann am Wochenende nicht für ein Eis gereicht.


      Auch in die Gruppe der Lügner eingereiht? Oder stimmt was mit deiner Zeitwahrnehmung nicht? Scheint wohl keine Ausnahme zu sein, dass Verluste mit Nordex manch einen in den Wahnsinn treiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:32:15
      Beitrag Nr. 40.328 ()
      Wem gehört eigentlich die Windmühle im hessischen Windpark bei Kirtorf,welche gestern gegen 11.30 Uhr zusammengebrochen ist ? :cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:44:55
      Beitrag Nr. 40.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.886 von TTkladi am 20.06.11 10:32:15Moin.
      Spektakulärer Crash im windpark Kirtorf, ist aber keine Nordex
      http://www.osthessen-news.de/beitrag_H.php?id=1199336

      Laut diesem Artikel war der Turm ~70m hoch. Das unterste Segment (25m) steht noch.

      Auf einem der Fotos erkennt man, dass die kollabierte Anlage die Seriennummer D60077 hat.

      Kurz danach gegoogle, findet man an oberster Stelle einen Wikipedia-Eintrag zu Kirtorf.
      Wikipedia ist diesebezüglich seeehr aktuell.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Kirtorf
      Energie

      Kirtorf verfügt über einen Windpark mit 4 Windkraftanlagen vom Typ DeWind D6 mit 1000 kW Nennleistung, 68,5 m Turmhöhe und 62 m Rotordurchmesser, die 2001 in Betrieb gingen (3 weitere baugleiche Anlagen befinden sich auf dem Gebiet der angrenzenden Gemeinde Erbenhausen). Eine dieser Anlagen, die D 60077 bei 50°45'40" N 9°5'36,6" O, stürzte am 18. Juni 2011 ein .



      Handelt es sich bei diesem Winpark um
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:45:59
      Beitrag Nr. 40.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.886 von TTkladi am 20.06.11 10:32:15Wikipedia meint folgendes:

      "Wirtschaft und Infrastruktur [Bearbeiten]
      Verkehr [Bearbeiten]

      Durch die Stadt führt die Bundesstraße 62. Eine vernünftige Anbindung an überregionale Autobahnen oder Zugverkehr fehlt.
      Energie [Bearbeiten]

      Kirtorf verfügt über einen Windpark mit 4 Windkraftanlagen vom Typ DeWind D6 mit 1000 kW Nennleistung, 68,5 m Turmhöhe und 62 m Rotordurchmesser, die 2001 in Betrieb gingen (3 weitere baugleiche Anlagen befinden sich auf dem Gebiet der angrenzenden Gemeinde Erbenhausen)[3]. Eine dieser Anlagen, die D 60077 bei 50°45'40" N 9°5'36,6" O, stürzte am 18. Juni 2011 ein [4]."

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kirtorf
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:46:53
      Beitrag Nr. 40.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.974 von moemeister am 20.06.11 10:44:55Ok, Du warst schneller;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:49:25
      Beitrag Nr. 40.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.867 von Cooltrader1 am 20.06.11 10:29:11War's nicht so ? 4€ Ende des Jahres und 6€ Ende der Woche ?
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:52:18
      Beitrag Nr. 40.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.974 von moemeister am 20.06.11 10:44:55Lageplan des Windparks
      http://www.hessenenergie.de/GBereiche/Wind/wind-hwbet/hwbet-…

      Gruß,
      MoeMeister


      P.S: Melde mich zurück aus dem Urlaub und möchte mich bei Cooltrader, Zampano4711, Spiralkanal und XYZ40 nochmal in aller Form bedanken. Ich hatte schon die Befürchtung ich komme aus dem Urlaub und habe ein konstruktive und sachliche Diskussion zu Nordex verpasst. Glücklicherweise habt Ihr dafür gesorgt, dass man den Thread in der letzten Woche getrost meiden konnte. Danke dafür :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:56:08
      Beitrag Nr. 40.334 ()
      Das Beste hast du ja gar nicht mitbekommen, moemeister, das wurde von den MOD's gelöscht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 11:30:30
      Beitrag Nr. 40.335 ()
      Zitat von KingsGambit: War's nicht so ? 4€ Ende des Jahres und 6€ Ende der Woche ?


      Ende des Monats unter 6,00.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 11:40:36
      Beitrag Nr. 40.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.287 von Cooltrader1 am 20.06.11 11:30:30Wow!
      Was für eine Prognose!

      Meine Glaskugel sagt mir, dass wir heute genau auf die 5,95@ aufditschen und einen Doppelboden vollenden werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:01:16
      Beitrag Nr. 40.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.335 von moemeister am 20.06.11 11:40:36Zitat von moemeister:
      Meine Glaskugel sagt mir, dass wir heute genau auf die 5,95@ aufditschen und einen Doppelboden vollenden werden.

      Wenn das unbedingt sein muss, damit der Kurs danach endlich wieder richtig durchstarten kann, von mir aus.

      Ansonsten wäre mir eine neue Großauftragsmeldung von Nordex natürlich lieber.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:15:37
      Beitrag Nr. 40.338 ()
      6.10 reizt ja schon wieder um nachzulegen, ich trau dem Gesamtmarkt aber nicht so richtig.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:19:01
      Beitrag Nr. 40.339 ()
      Zitat von Durando: ...
      Ansonsten wäre mir eine neue Großauftragsmeldung von Nordex natürlich lieber.


      Mal sehen ob bis Ende des Monats noch was kommt. Ansonsten heisst's Zittern bis zum Q2-Bericht, und hoffen dass da noch der eine oder andere ungemeldete Auftrag reingekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:21:43
      Beitrag Nr. 40.340 ()
      Wahrlich, steht zu bfürchten, das der Gesamtmarkt weiter negativ bleibt.
      Kleiner Mini-Crash von 3 bis 6 Prozent abwärts in den kommenden 14 Tagen.

      Dann dürfte man auch zu 5,xx bei nordex zuim zug kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:39:50
      Beitrag Nr. 40.341 ()
      Zitat von KingsGambit: 6.10 reizt ja schon wieder um nachzulegen, ich trau dem Gesamtmarkt aber nicht so richtig.


      Klar, die momentanen Kurse reizen schon, ich bin bei Nordex schon stark investiert.
      Hätte ich einen niedrigeren Bestand, würde ich spätestens nachkaufen, wenn der Kurs 5,95 erreicht.
      Kann natürlich auch sein, dass die 6€ Marke hält.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:40:24
      Beitrag Nr. 40.342 ()
      die Griechen werden jetzt mindestens 2000MW Windkraft kaufen müssen.
      :eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:55:55
      Beitrag Nr. 40.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.663 von hariblue am 20.06.11 12:40:24Du meinst, mit den zig Milliarden Euro, die sie bekommen, könnten sie ruhig mal in gigantische Windparks Geld investieren.:)
      Das wäre ja mal eine fortschrittliche Maßnahme.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 13:56:08
      Beitrag Nr. 40.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.757 von Durando am 20.06.11 12:55:55die werden überhaupt keine Wahl haben
      Die Franzosen verkaufen ihnen ein Atomkraftwerk
      Deutschland wird ihnen 3000-5000MW EE verkaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 14:38:12
      Beitrag Nr. 40.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.107 von hariblue am 20.06.11 13:56:08Und wenn alles in Griechenland aufgebaut und abgenommen ist, melden sie Konkurs an und freuen sich so billig daran gekommen zu sein.

      Ist halt der europäische Gedanke! Alle helfen alle - und einer zahlt :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:30:17
      Beitrag Nr. 40.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.341 von Pebbles am 20.06.11 14:38:12ja, genau
      dann gibt es einen Ouzo
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 02:07:51
      Beitrag Nr. 40.347 ()
      Wie war denn das erwartete Wachstum der Windenergiebranche bis 2013 im Oktober 2010, also ohne eine Aussicht auf eine Energiewende in Europa in naher Zukunft?
      Ein Auszug:
      Deutschland 6% UK 6%
      China 32% Canada 5%
      USA 25% Turkey 1%
      (Quelle:Businessplan Gamesa 2011-2013)

      Na da hat doch wohl aber die Energiewende frischen Wind in die ohnehin guten Zahlen gebracht...wenn man denn Beiträgen hier im Forum glauben schenken darf...
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 02:16:05
      Beitrag Nr. 40.348 ()
      In Bulgarien will man wohl auch nicht hinten anstehen, wenn der Rest von Europa Nordex Windkraftanlagen errichtet, und die angeblich überlegene Konkurrenz ist ebenfalls am Start:
      "Ennet Bulgaria Ltd. projects the building of a complex of wind generators in the region of Kavarna, Bulgaria.
      The value of the investment will reach 240 mln EUR.
      The project foresees the building of sub-station with a capacity of 260 MW
      The building of the installations will start in the autumn of this year ( 2011 ) and it is expected to finish until the autumn of 2013
      The turbines are production of the Danish company Vestas and the German Nordex each one with capacity accordingly of 2,0 MW and 2,5 MW."

      Gilt sowas auch noch als Tagesgeschäft?
      Wohl schon , da es in 3 Bauphasen unterteilt ist, Fertigstellung Phase 1:30.03.2012.
      Fertigstellung 3 Phase: 31.07.2013, also wird sich der Umsatz ebenfalls auf 3 Jahre verteilen...na dann:)
      Vielleicht kann mir jemand helfen, ich kann dies Projekt bei Nordex nicht finden...

      In Beitrag Nr.39788 sind ja zahlreiche nicht gemeldete Projekte von 2011 in Italien, Rumänien und GB gelistet...
      In Beitrag Nr.39827 finden sich 155 Anlagen in Schweden, bei welchen 2011 noch mit der Errichtung begonnen wird, desweiteren wird bei zahlreichen Projekten mit Fundament- und Wegearbeiten begonnen.

      Die ca.150 Prozent Wachstum im Neugeschäft im ersten Quartal des Jahres 2011
      (http://www.nordic-market.de/news/230/nordex_-umsatzplus_von_… werden wohl mindestens gehalten werden können, und so wie es aussieht, wohl noch eine ganze Zeit.)
      Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 02:22:16
      Beitrag Nr. 40.349 ()
      Ups, Quelle vergessen für den 260 MW Wind Park „Chelopechene” in Bulgrien:
      http://www.intelstav.com/en/projects.html
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 06:55:17
      Beitrag Nr. 40.350 ()
      Sie sollten auch bei der 100ten Wiederholung der Schweden-Projekte nicht unterschlagen, dass der Baubeginn 2011 einzig Ihre Meinung ist.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 07:27:23
      Beitrag Nr. 40.351 ()
      Hab mal versucht das mit dem Cagliari II Projekt zu erkunden. Hier eine englische Version der Meldung:
      http://www.reuters.com/finance/stocks/G3EEUR.Ip/key-developm…
      Die Projekte mit Greentech stehen scheinbar nicht unter einem guten Stern: Da gab's auch schon mal Probleme mit Rotorblättern, dann wollten die Banken deswegen ein anderes Projekt nicht mehr finanzieren und jetzt ein Baustopp. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 07:33:02
      Beitrag Nr. 40.352 ()
      Wie lange wird Nordex wohl auf sein Geld warten müssen, wenn es da eine lange Untersuchung gibt? :rolleyes:
      Glücklicherweise ist es "nur" ein 16mw Projekt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:11:51
      Beitrag Nr. 40.353 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:19:02
      Beitrag Nr. 40.354 ()
      EANS-News: Nordex USA: Projektvertrag für 120-MW-Windpark

      EANS-News: Nordex USA: Projektvertrag für 120-MW-Windpark


      -------------------------------------------------------------------------------- Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent/Meldungsgeber verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------



      Utl.: 48 N100/2500-Anlagen für Nebraska / Inbetriebnahme 2013 geplant




      Hamburg (euro adhoc) - Nordex baut die Projektentwicklungsaktivitäten in Nordamerika aus. Der Windenergieanlagenhersteller hat mit dem Unternehmen "Way Wind" einen Joint-Venture-Vertrag unterschrieben, um einen 120-Megawatt-Windpark im US-Bundesstaat Nebraska zu entwickeln und ans Netz zu bringen. Die Planung sieht dafür 48 Anlagen des Typs N100/2500 vor, die 2013 errichtet werden sollen.


      Im Jahr 2008 hatte Way Wind begonnen, die Flächen im Bezirk Wayne County zu sichern und Windmessungen durchzuführen. Durch die Partnerschaft mit Nordex soll das Projekt schnell und erfolgreich abgeschlossen werden. Die Kooperation ermöglichte es bereits, die ursprünglich vorgesehene Parkleistung von 99 auf 120 Megawatt zu erhöhen. "Von der Zusammenarbeit mit den Fachleuten von Nordex können wir nur profitieren. Die Anlage N100/2500 eignet sich zudem perfekt für den Standort. Auch die lange Betriebserfahrung und die guten Referenzen der Turbine haben uns überzeugt", sagt Wes Slaymaker von Way Wind.


      Die Partner führen jetzt abschließende Wind- und Umweltstudien sowie weitere Gutachten durch, damit die Behörden das Projekt zügig genehmigen können. Die Gemeinde in Wayne County begrüßt den geplanten Windpark und erhofft sich davon neue langfristige Arbeitsplätze und einen positiven Impuls für die lokale Wertschöpfung.


      "Nach Wunsch greifen wir Projektentwicklern von Anfang an mit technischem Fachwissen und bei der Finanzierung unter die Arme. Mit unserer Erfahrung in strategischer Partnerschaft und unseren Ressourcen verhelfen wir aussichtsreichen Projekten zum Erfolg", so Joseph Fonio, Leiter der Projektentwicklung bei Nordex USA. Ralf Sigrist, Geschäftsführer der US-Gesellschaft von Nordex, ergänzt: "Wir wissen, wie wichtig es ist, unsere Kunden zu unterstützen. In Europa sind wir bereits seit zehn Jahren an der Seite von Projektentwicklern aktiv, und wir freuen uns, diese Leistung jetzt auch in Nordamerika anzubieten."




      Rückfragehinweis: Ralf Peters


      Head of Corporate Communication


      Tel.: +49 (0)40 300 30 15 22



      rpeters@nordex-online.com



      Unternehmen: Nordex SE Langenhorner Chaussee 600 D-22419 Hamburg Telefon: +49 (0)40 30030-1000 FAX: +49 (0)40 30030-1101 Email: info@nordex-online.com WWW: http://www.nordex-online.com Branche: Alternativ-Energien ISIN: DE000A0D6554, DE0000A0D66L2 Indizes: TecDAX, CDAX, HDAX, Prime All Share, Technology All Share, ÖkoDAX Börsen: Regulierter Markt/Prime Standard: Frankfurt, Freiverkehr: Berlin, Hamburg, Stuttgart, Düsseldorf, München Sprache: Deutsch


      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/EANS-News-Nordex-US…

      Wie lange wird die Meldung den Kurs beflügeln? Ich würde den Anstieg nutzen, um aus Nordex auszusteigen. Vielleicht noch bis heute Abend oder morgen früh warten. Aber eine Glaskugel habe ich auch nicht. Ich weiß nur dass die Aktie zu hoch bewertet ist und langfristig nach unten gehen wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:21:49
      Beitrag Nr. 40.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.049 von Cooltrader1 am 21.06.11 09:19:02Wie lange wird die Meldung den Kurs beflügeln? Ich würde den Anstieg nutzen, um aus Nordex auszusteigen. Vielleicht noch bis heute Abend oder morgen früh warten. Aber eine Glaskugel habe ich auch nicht. Ich weiß nur dass die Aktie zu hoch bewertet ist und langfristig nach unten gehen wird.

      Ich weiss nur, dass verschiedene Shorties nur dumm herumlabern. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:36:39
      Beitrag Nr. 40.356 ()
      Interessante Strategie jedenfalls, die Nordex in den USA fährt, ein Auftrag im klassischen Sinne ist es nicht. Das ist jetzt das zweite grosse Joint-Venture in den USA. Würd gerne wissen wie das Geschäftsmodell funktioniert. Nordex finanziert mit dem Partner zusammen das Projekt und man sucht nachher einen Abnehmer für den Strom ? Oder verkauft man später das fertige Projekt weiter ?
      Sorgt auf jeden Fall für eine Menge Umsatz in den nächsten Jahren. Nordex Jonesboro wird schön ausgelastet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:47:07
      Beitrag Nr. 40.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.049 von Cooltrader1 am 21.06.11 09:19:02Wenn es mit dem coolen Traden nicht so klappt bleibt ja immer noch die coole Kfz Außenreinigung da kannst du dir mein Geld holen du cooler Zocker.
      schöne Ferien.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:58:06
      Beitrag Nr. 40.358 ()
      Damit hat Nordex für 2013 in den USA schon mehr Aufträge (420mw), als der aktuelle 2011er Auftragsbestand Weltweit (403mw) :cool:
      Wer hier das nötige Sitzfleisch hat, der wird in den nächsten Jahren auf jeden Fall belohnt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:02:24
      Beitrag Nr. 40.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.159 von KingsGambit am 21.06.11 09:36:39Ja, das fehlt eigentlich noch, dass Nordex sich zum Energie-Versorger mausert und die Kohle direkt beim Endverbraucher abgreift.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:25:59
      Beitrag Nr. 40.360 ()
      cybordelic, schau mal in der Boardmail.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:55:55
      Beitrag Nr. 40.361 ()
      Zitat von KingsGambit: Damit hat Nordex für 2013 in den USA schon mehr Aufträge (420mw), als der aktuelle 2011er Auftragsbestand Weltweit (403mw) :cool:
      Wer hier das nötige Sitzfleisch hat, der wird in den nächsten Jahren auf jeden Fall belohnt werden.


      Seh ich genauso KingsGambit, das Geschäft von Nordex in den USA entwickelt sich prächtig.
      Ein wirklich schönes Jointventure Projekt in Nebraska.:)
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:36:08
      Beitrag Nr. 40.362 ()
      Beitrag Nr.39964: "Sie sollten auch bei der 100ten Wiederholung der Schweden-Projekte nicht unterschlagen, dass der Baubeginn 2011 einzig Ihre Meinung ist."
      Das hatten wir ja schon, dass soll jeder Anleger für sich selbst entscheiden!
      Meine Meinung wird von Beitrag Nr.39895 gestützt, bisher vermisse ich leider noch ihren link, welcher meine zahlreichen links, welche eben den Beginn der Errichtung in 2011 nahelegen, widerlegen!
      Wegearbeiten hatten am Skallberg, wie gesagt bereits die Jungs von Vindin begonnen.)
      http://www.vindin.se/images%5Cprojektfiler%5CByggl%C3%A4gesr…
      da sollte die längst fällige Genehmigung, in einem ausgewiesenen Windpark des schwedischen Staates, das Problem nicht sein...dies ist jetzt allerdings nur meine Meinung, welche wenn ich mir die Bewertungen anschaue, wohl doch nicht nur mich interessiert...

      Cagliari II, Chelopechene und z.B. Beitrag Nr.39928 werden ja nicht bestritten, wohl weil die links hier, in englischer Sprache sind?

      Oje, armes Nordex, da wird dann also auch sicher Nordex nix von dem schicken Windpark abbekommen, welcher direkt vor der Tür, in der Heimatstadt von Nordex Schweden, Uppsala, zugegeben noch in einer frühen Planungsphase befindlich, errichtet werden soll?
      "Där finns möjlighet att bygga en stor park, med flera hundra kraftverk, bara på vår del. Om Heby kommun också har intresse så kan parken bli större"
      100 Winkraftanlagen und falls die Nachbargemeinde Heby sich beteiligt, sogar noch mehr...
      http://www.energinyheter.se/2011/05/uppsala-planerar-f-r-vin…
      Wobei, irgendwie fehlt mir hierzu, bei der Pragmatik der Skandinavier, wieder die Phantasie...

      Beitrag Nr.39967: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-06/20578392…
      Danke für diese Info! Scheint neben der hier geposteten, dem Anleger gänzlich unbekannten Projekte, wohl doch noch das ein oder andere weitere Projekt, existent zu sein...
      Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:52:40
      Beitrag Nr. 40.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.501 von spiralkanal am 21.06.11 12:36:08Hab gerade etwas Lust und Zeit zu googlen:

      also zu dem Link:
      http://www.vindin.se/images%5Cprojektfiler%5CByggl%C3%A4gesr…

      folgender Link von Siemens:
      http://www.nwe.siemens.com/sweden/internet/se/press1/fackpre…

      da gelangt man rechts unter "Läs mer" zur Vindin-Seite und dort unter dem Projekt "solberg" wiederum zu dem ersten Link.
      M.E. spricht daher viel dafür, dass es sich um einen Windpark mit Siemensmühlen handelt.


      Bitte versuchen Sie bei den nächsten mitgeteilten Links die Funktion "URL einfügen" zu nutzen. Das erleichtert den Forennutzern das Surfen und ist ein leicht anzuwendendes, angenehmes Feature.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 13:01:23
      Beitrag Nr. 40.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.611 von cybordelic am 21.06.11 12:52:40Vielen Dank für die Info!

      In diesem Forum es aber um Nordex, mit wem die Jungs von Vindin das Projekt durchführen, war leider nie Gegenbstand der Dikussion, sondern nur das Projekt von Nordex am Skallberget:

      http://www.telecon.se/projekt-skallberget.html

      Auf weitere Unterstützung bei der Recherche freue ich mich aber ausdrücklich!
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 13:21:15
      Beitrag Nr. 40.365 ()
      Zum Glück keine Nordex-Anlage:

      Avatar
      schrieb am 21.06.11 13:52:36
      Beitrag Nr. 40.366 ()
      bestimmt so eine chinesischer import windmühle.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:01:28
      Beitrag Nr. 40.367 ()
      Zitat von spiralkanal: ...Schweden-Projekte.. bisher vermisse ich leider noch ihren link, welcher meine zahlreichen links, welche eben den Beginn der Errichtung in 2011 nahelegen, widerlegen!...


      Ich werde Ihnen keinen Link bieten, sondern benutze meinen gesunden Menschenverstand. Ihre Links legen auch keineswegs nahe, dass 2011 Baubeginn ist, das ist ganz alleine Ihre Interpretation. Darin steht lediglich dass die Genehmigung angefragt wurde.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:06:58
      Beitrag Nr. 40.368 ()
      Es wäre ganz und gar ungewöhnlich, falls in diesem Jahr die Genehmigung erteilt würde, der feste Auftrag käme und sogar auch noch mit dem Bau begonnen würde. Dafür sind die telecon Projekte viel zu gross. Dies widerspricht allen Erfahrungen mit solch grossen Projekten.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:11:05
      Beitrag Nr. 40.369 ()
      Hmm, also ich weiss nicht, die 3 MW Anlage von Nordex fesselt mich weiterhin...
      Und nun treibt Stena Renewable meine Phantasie weiter an:

      http://www.lansstyrelsen.se/jonkoping/SiteCollectionDocument… .)
      "Verk som Stena tror kommer inom en snar framtid"
      NX 2,5 - (leer)
      Überstetzung: Werke welche Stena denkt in naher Zukunft kommen werden:
      NX 2,5 - ?


      Das Nordex für dieses Projekt "Lemnhult" als Lieferant in Betracht kommen für Stena, steht da übrigens auch...neben Vestas, GE, Enercon, Fuhrländer
      Wann ist da Inbetriebnahme geplant: och, erst 2012...
      Auf die schicke Pipeline von Stena Renewable hatte ich bereits hingewiesen, und, dass sie Nordex als Lieferant nutzen ja auch (Rödmyrberget z.B. wahrscheinlich in 2011 (http://stenarenewable.se/projekt/mockelsjoberget-harnosands-…
      http://stenarenewable.se/projekt/

      Da bin ich nun aber mal gespannt...)
      Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:16:52
      Beitrag Nr. 40.370 ()
      "Ihre Links legen auch keineswegs nahe, dass 2011 Baubeginn ist, das ist ganz alleine Ihre Interpretation".

      geplanter Baubeginn 2011 steht da!!
      http://www.vk.se/Article.jsp?article=264675

      soviel zu meiner Interpretation...ist allerdings von 2009, der Vollständigkeit wegen...!
      Ist doch ausserdem egal, wo wir uns doch fast einig sind, dass 2012 für Nordex gigantisch wird...)
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:20:17
      Beitrag Nr. 40.371 ()
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,769600,00.html

      jetzt kommt es....wie es kommen MUSS....

      auch mit Windkraft! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:49:38
      Beitrag Nr. 40.372 ()
      Die AKtie kriegt selbst bei so einer Meldung den Hintern nicht hoch -> Kursziel 5€!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:55:07
      Beitrag Nr. 40.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.677.347 von Zampano4711 am 21.06.11 14:49:38nicht EUR 4????....die Shorties haben ihr Kursziel erhöht??

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 15:11:16
      Beitrag Nr. 40.374 ()
      http://www.harnosand.se/download/18.42e68e3a12ae5429dc580003…

      „Stena Renewable AB planerar att uppföra ett vindkraftverk inom Härnösands kommun“
      Wohl nur eine Windkraft Anlage vom Typ: Nordex N100 in Härnösand
      Baugenehmigungsersuch vom Juli 2010, wird also wohl der Bau in in 2011, fallen wenn wir von einer Genehmigungsdauer von einem halben Jahr ausgehen, wie bei anderen, hier im Forum aufgeführten Projekten...

      Aber Stena Renewable plant…)
      Oh, dass ist jetzt ja mal wirklich ein Mini-Auftrag, welcher bei Nordex (http://nordex.nu/projekt/jattendal/) nicht zu finden ist...
      Keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 15:36:36
      Beitrag Nr. 40.375 ()
      Ups sry,
      diese Windkraftanlage in Härnösand (Beitrag Nr.39988) und diese am Rödmyrberget sind identisch, der Berg liegt dort...)
      sollte nicht der Desinformation dienen, ändert ja auch nichts an meiner Einschätzung, dass etwas aus der Pipeleine (Beitrag Nr.39556) von Stena, wohl für Nordex abfallen wird...
      keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 16:31:03
      Beitrag Nr. 40.376 ()
      Wer bei Nordex dabei ist, macht zumindest langfristig ein gutes Investment. Warum der Kurs aktuell noch nicht anspringt liegt an der problematischen europäischen Finanzsituation. Ich empfehle deshalb, jetzt schon einzusteigen und auf eine Erholung zu warten. Das Sentiment der Aktie sieht bei den Privatablegern weiterhin sehr optimistisch aus, nur die Analysten sind negativ gestimmt: http://bit.ly/meI6ju
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 16:47:09
      Beitrag Nr. 40.377 ()
      Dies schein aber noch unbekannt: Stormon
      also "Tagesgeschäft", sind auch nur 6 Windkraftanlagen, Anmeldung nach 9 kap. 6 § Miljöbalken och 21 § Förordningen liegt seit März 2011 vor, Nordex Anlagen sind geplant, aber man ist noch nicht endgültig sicher...)
      Vielleicht einfach mal nordex als Suchbegriff eingeben.
      Bei den guten Bekannten in Härnösand, Västernorrland...die haben ja bereits 5+ 1 Nordexanlage (s.o.)
      http://www.harnosand.se/download/18.4442d9b112eb41df9dd80002…

      Die Baugenehmigung wird am von den lokalen Behörden besprochen, evtl. liegt die schon vor??
      Tagungspunkt 15. Stormon S:1, bygglov sex vindkraftsverk, Lillsela 1:14 BP
      2:5, 3:12, Stormon 1:1 samt Veda 1:21
      Kallelse 2011-06-22 http://harnosand.searchimprove.com/search.aspx?pckid=9929964…
      mit den anderen 2, hier genannten Projekten, muss ich mich erst noch beschäftigen.)
      Was alleine 2011 und 2012 in Schweden von Nordex gebaut wird...
      Keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:46:24
      Beitrag Nr. 40.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.055 von luigi_ca am 21.06.11 16:31:03
      Warum der Kurs aktuell noch nicht anspringt liegt an der problematischen europäischen Finanzsituation.


      Ist hier der Treffpunkt " Wie mache ich mich im Internet lächerlich" ? Das geht auf auf keine Kuh-Haut mehr was manche hier für einen Schwachsinn schreiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:57:37
      Beitrag Nr. 40.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.690 von Cooltrader1 am 21.06.11 17:46:24morgen letzter Schultag?
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 19:39:47
      Beitrag Nr. 40.380 ()
      Das Spiel was Ratingagenturen und Banken treiben ist unsäglich. Jetzt wo die Politik eine freiwillige Beteiligung zur Lösung der Griechenlandkrise ins Auge fasst, um einem negativen Voting der Ratingagenturen zu entgehen ... drohen die Ratingagenturen trotzdem mit Herabstufung. Es ist nur eine Frage der Zeit bis die Politik nochmals einknickt und den Banken den Hintern pudert: Liebe Banken, selbstverständlich werdet ihr euch nicht zu beteiligen brauchen. Es bezahlt alles der Steuerzahler, so wie es auch schon nach der Lehmann Krise war.
      Es schreit doch zum Himmel dass die Ratingagenturen und die Investmentbanken unter einer Decke stecken. Das ist so durchsichtig dass es schon weh tut. :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 19:46:11
      Beitrag Nr. 40.381 ()
      Besser Pleite und Neuanfang, meine Meinung Man hat doch eh nix mehr zu verlieren oder ein Rating zu retten. Die Ratingagenturen stufen doch eh auf das unterste Niveau runter.
      Das wird doch jetzt ein Fass ohne Boden und am Ende ist Griechenland trotzdem Pleite. Hauptsache die Banken haben nichts gezahlt. :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:36:24
      Beitrag Nr. 40.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.389 von KingsGambit am 21.06.11 19:46:11alles sehr coole Trader, Spekulanten, Banker und Analysten welche verantwortlich sind dafür......

      es braucht nur paar neue Gesetze und manche landen hinter Gitter

      Das Warten auf diese Gesetze dauert effektiv ewig.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:43:40
      Beitrag Nr. 40.383 ()
      So wie's jetzt läuft werden die Banken sich noch dumm und dämlich verdienen an den Zinsen der Anleihen. Garantiert von Euroland.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 21:19:52
      Beitrag Nr. 40.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.703 von KingsGambit am 21.06.11 20:43:40sie werden jedoch nur noch 50% von ihrem Einsatz zurück bekommen....wenns gut geht.

      bei Argentinien waren es nur noch 20%....?
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:23:33
      Beitrag Nr. 40.385 ()
      39999
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:24:05
      Beitrag Nr. 40.386 ()
      und 40.000 Posts...

      hehe.
      Schönen Abend
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 01:23:32
      Beitrag Nr. 40.387 ()
      Ja die Schweden, es gibt ja schon genügend Projekte von Nordex, mit Baustart 2011 hier hier im Forum aufgeführt...)
      Wenn man aber nuch sucht findet man noch mehr...hier ist wohl eines bei welchem der Baustart scho einmal verschoben wurde und jetzt im Herbst 2011 beginnen soll...
      6 Windkraftanlagen, es steht wohl noch nicht absolut sicher fest, wer liefern soll, Nordex scheint aber sehr wahrscheinlich, wenn man schaut wessen Herstellers Anlagen , bei der Simulation der Umweltkonsequenzen Verwendung fanden.
      http://www.rabbalshedekraft.se/Global/Global%20files/Vindpar…
      Baubeginn 2011, Inbetriebnahme 2012 nochmal zur Bestätigung, auch etwas von offizieller Stelle.
      www.svenskakyrkan.se/default.aspx?di=783217
      Hier betone ich ausdrücklich, dass man nicht sicher sein kann, dass Nordex den Auftrag erhält, in meiner Phantasie kann ich aber auch nur schwer ausmalen, dass nicht.)
      keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 07:03:24
      Beitrag Nr. 40.388 ()
      Ich glaube nicht dass Nordex in Schweden Mühlen errichten wird, bevor eine Genehmigung da ist und bevor der Kunde einen Auftrag erteilt. Deshalb gehören die Schweden Projekte und insbesondere Baubeginn 2011 ins Reich Ihrer Phantasie und sind dazu angetan die Forumteilnehmer zu desinformieren und eine Auftragslage vorzugauckeln die so nicht der Realität entspricht. Warum wiederholen Sie diese Pusher-Aussagen? Möchten Sie schnell aus der Aktie aussteigen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 09:30:46
      Beitrag Nr. 40.389 ()
      Nachdem nun der einzig heute aufgelegte KO-Schein (Call) zerschossen ist, kann´s ja wieder hochgehen.
      Gestern gab´s nur einen neuen Put-KO mit KO bei 6,8.
      Montag: nischt
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:07:09
      Beitrag Nr. 40.390 ()
      Hab mal versucht ein bisschen was über "Way Wind LLC" herauszufinden. Aus der Meldung geht hervor das ein gewisser Wes Slaymaker an Way Wind beteiligt ist.
      http://www.wesengineering.com/

      Weitere Infos über Way Wind LLC hab ich noch nicht gefunden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:32:00
      Beitrag Nr. 40.391 ()
      Schweden?
      "Ende 2009 rotierten in Schweden circa 1.400 Windkrafträder mit einer geschätzten Jahresproduktion von 2,5 TWh. Bereits 2012 werden nach Angaben des Branchenverbandes Svensk Vindenergi gut 2.000 Windkraftanlagen rund 5 TWh Strom erzeugen."
      "Zu den derzeit weltweit größten Windparkvorhaben zählt das von der Firma Svevind geplante Projekt Markbygden in Nordschweden. 1.101 einzelne Anlagen mit einer geplanten Gesamtleistung von 2.500 bis 4.000 MW sollen in Polarkreisnähe nach geplanter Fertigstellung im Jahr 2021 rund 10 bis 12 TWh Energie erzeugen."
      Schweden scheint einfach interessant für die Windkraft zur Zeit:)
      Quelle: Svensk Vindenergi
      Beitrag Nr.40002: "Ich glaube nicht dass Nordex in Schweden Mühlen errichten wird, bevor eine Genehmigung da ist."
      Ups Dingle Skogen hat bereits eine vorliegende Genehmigung!(Beitrag Nr.40001)
      "Munkedals kommun har beviljat bygglov och godkänt miljöanmälan för vindpark Dingle-Skogen"
      Übersetzung: Baugenehmigung ist bewilligt, wohl aber nur für 14 anstatt der 15 ursrüglich geplanten.)
      Ich versuche eben, meinen Glauben und meine Phantasie mit Fakten zu untermauern, was die Anleger davon halten bleibt ihnen überlassen...ebenso wie dass, was sie von ihren unbelegten Einschätzungen halten...
      Sie schätzen meine Beiträge nicht, dessen bin ich mir bewusst...
      Eine Einschätzung zu Beitrag Nr.39983, dass Stena in naher Zukunft eine 3 MW Turbine von Nordex erwartet, hätte mich mehr interessiert..
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:34:12
      Beitrag Nr. 40.392 ()
      ups, schon wieder die Quelle vergessen, sry:
      "Munkedals kommun har beviljat bygglov och godkänt miljöanmälan för vindpark Dingle-Skogen"
      http://www.nordiskaprojekt.se/vindkraft/1750/5180.aspx
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:53:00
      Beitrag Nr. 40.393 ()
      Sie beziehen sich wiederholt auf die telecon-Projekte, oder wie soll ich den Satz
      Ja die Schweden, es gibt ja schon genügend Projekte von Nordex, mit Baustart 2011 hier hier im Forum aufgeführt
      sonst verstehen ?

      Hierfür gibt es weder Genehmigung, noch Auftrag.

      Oder war mit "genügend Projekte" ein kleinerer Auftrag gemeint ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 13:14:23
      Beitrag Nr. 40.394 ()
      Schwach wie ein nasser Sack! Kursziel 5€!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 13:25:04
      Beitrag Nr. 40.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.040 von Zampano4711 am 22.06.11 13:14:23Damit sollte man nicht Spaßen.
      Vielleicht mal frische, trockene Unterhosen anziehen.


      Gute Besserung
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 14:35:03
      Beitrag Nr. 40.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.550 von KingsGambit am 22.06.11 11:53:00"Hierfür gibt es weder Genehmigung, noch Auftrag."
      Sie scheinen detailiertere Kenntnisse zu haben, daher setzen sie uns gerne in Kenntnis...

      Ich konnte nur einen Link einer Schwedischen Zeitung präsentieren, in welchem ein Baustart für die die Telecon-Projekte 2011 vorgesehen ist. Ich habe nie behauptet, dass ich daher sicher ausschliessen kann, dass sich ein "Projekt" verzögert oder gar nicht realisiert wird...
      wie beispielsweise hier wohl passiert:
      Das Projekt am Rödmyberget von Stena wird wohl abgeleht...hier hatte wohl das Verteidungsministerium Einwände...und Anwohner hatten zumindest zum Jahresende etwas gegen die Erweiterung..Stena wollte ja einen vorhandenen Park um eine Nordex Anlage auf 6 erweitern ...
      http://allehanda.se/start/harnosand/1.2542297-boende-protest…
      Aber Schweden alleine will bis 2012, 600 Windkraftanlagen in Betrieb nehmen... (Quelle: Svenk vindenergi, wo sollen die alle herkommen, wenn nicht aus längst angemeldeten Projekten...
      Keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 15:19:39
      Beitrag Nr. 40.397 ()
      Die Schweden scheinen auch gedanklich flexibler zu sein, als manch deutscher Analyst:
      "Aber nicht nur für Energieproduzenten und Investoren bietet die Windenergie großes Potenzial, auch die Industrie zeigt zunehmendes Interesse. Der Automobilkonzern Volvo plant zum Beispiel, seine Lastwagenfabriken vermehrt mit Windkraft zu betreiben, um keine Kohlendioxidemissionen zu erzeugen und dadurch gleichzeitig Steuern zu sparen. Ein weiteres Beispiel ist "BasEl" - ein eigens von der energieintensiven Industrie Schwedens gegründetes Unternehmen, das mit Investitionen in die eigene Gesellschaft VindIn AB jährlich 1 TWh der benötigten Energie aus Windkraft erzeugen will."
      (Quelle: Christian Tippelt)
      Bei den pragmatischen Schweden ist man offenbar auch der Meinung, dass Grundlast alleine nicht mit Windkraft zu bestreiten ist, man sieht aber wohl auch nicht ein, sie für energieintensive Unternehmen überhaupt nicht zu nutzen...
      Meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 15:39:46
      Beitrag Nr. 40.398 ()
      Warum ist Schweden so Interessant?

      Die Windenergie in Schweden bietet Energieproduzenten und Investoren ganz einfach großes Potenzial...)
      "Der Erlös der Windenergie besteht auf Grund der Boni und Programme heute aus vier Komponenten: dem Strompreis selbst, der zwischen 25 und 30 Öre je kWh liegt, den Erlös aus dem schwedischen Stromzertifikatssystem, deren Wert heute bei etwa 20 Öre je kWh liegt, dem Netznutzen, der sich aus den geringeren Überführungsverlusten durch kurze Transporte ergibt und mit 2 Öre je kWh beziffert wird, sowie einem Umweltbonus, der jedoch nur für Offshore-Anlagen anfällt, aber immerhin 12 Öre je kWh beträgt. Damit ergibt sich ein Gesamterlös von circa 60 Öre je kWh."
      (Quelle: Christian Tippelt, Germany Trade and Invest 2011)
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 15:51:33
      Beitrag Nr. 40.399 ()
      Weshalb krampfen Sie sich an einen 2 Jahre alten Zeitungsartikel und ignorieren die Fakten auf der aktuellen Projektseite. Dort steht dass die Genehmigung angefragt wurde. Weshalb ignorieren Sie auch die Tatsache dass es noch keinen festen Auftrag gibt.
      Der Inhalt des zwei Jahre alten Zeitungartikels scheint Ihnen aber genehmer zu sein als die nackten Fakten.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:13:01
      Beitrag Nr. 40.400 ()
      Quelle: Christian Tippelt, Germany Trade and Invest 2011
      http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT201102258001,Google.html
      Wieso hier beispielsweise das Projekt am Skallberg/Åsele oder die anderen, nicht gelistet sind, obwohl für diese und andere in Beitrag Nr.39827 aufgelisteten Projekte von Nordex Schweden, laut der dort als PDF-Dateien angeführten Quellen, ein geplanter Baubeginn wohl festgelegt wurde, leuchtet zumindest mir ein, wir mussten ja selbst auch erst nach diesen geplanten Projekten suchen...(Blaiken z.b. ist gelistet)
      Warum dies auf der Nordex Schweden Homepage (http://nordex.nu/pagaende_projekt/) so nicht zu finden ist, kann ich mir auch nur schwer erklären, vielleicht haben sie z Zt. zuviel zu tun, um ihre Site zu aktualisieren...)
      Aber vielleicht erhellt uns ja auch ein Forums-Mitglied mit Kenntnissen zum Stand der Genehmigungsverfahren, welche i.d.R. in Schweden ein halbes Jahr beanspruchen...

      Hat denn hierzu niemand eine Meinung??
      http://www.lansstyrelsen.se/jonkoping/SiteCollectionDocument… .)
      "Verk som Stena tror kommer inom en snar framtid"
      NX 2,5 - (leer)
      Überstetzung: Werke welche Stena denkt in naher Zukunft kommen werden:
      NX 2,5 - ?
      Kommt eine 3MW Anlage von Nordex und wann??:)
      Stena Renewable sind aufgrund ihrer Pipeline höchstinteressant...
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 17:45:49
      Beitrag Nr. 40.401 ()
      US-Atomkraftwerke stehen unter Wasser
      22.06.2011, 13:52 2011-06-22 13:52:18
      Das Atomkraftwerk Fort Calhoun im US-Bundesstaat Nebraska wird seit Tagen vom Missouri-Hochwasser umspült. Laut Nuklearaufsichtsbehörde ist der Meiler sicher - doch der Ausbruch eines Feuers vor wenigen Wochen nährt Zweifel daran. Nun meldete ein weiteres überschwemmtes AKW einen "Hinweis auf ein unübliches Ereignis".

      Wann werden die mal wach!
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:38:44
      Beitrag Nr. 40.402 ()
      Diese Schrottaktie schafft es nichtmals 2 Tage hintereinander positiv abzuschließen. Die Investierten sind echt Opfer, die bei Verlusten kein Schmerzgefühl empfinden. Man kann so oft erklären wie man will, dass die Aktie nicht mehr als 4,00 wert ist. Allein im letzten Monat sind 3 gute Nachrichten gekommen, die Aktie wird trotzdem sofort wieder abverkauft. Bei manchen scheint das nicht ins Hirn zu gehen.

      Die Nordex-Anleger freuen sich hier über angebliche Atomkatastrophen und irgendwelche Aufträge aus der Vergangenheit. Alles negative wird ausgeblendet. Wie heißt's so schön bei Pipi-Langstrumpf: "Ich mach die Welt, so wie sie mir gefällt.":laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:44:33
      Beitrag Nr. 40.403 ()
      Zitat von KingsGambit: Hab mal versucht ein bisschen was über "Way Wind LLC" herauszufinden. Aus der Meldung geht hervor das ein gewisser Wes Slaymaker an Way Wind beteiligt ist.
      http://www.wesengineering.com/

      Weitere Infos über Way Wind LLC hab ich noch nicht gefunden.


      Das ist schon mal interessant.

      Schade, dass Nordex heute mal wieder von der gestrigen tollen Nachricht überhaupt nicht profitieren konnte.
      Aber der Kurs wird schon noch steigen, die positiven News werden sich schon noch "herum sprechen".
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:46:45
      Beitrag Nr. 40.404 ()
      Zitat von Cooltrader1: ... Man kann so oft erklären wie man will, dass die Aktie nicht mehr als 4,00 wert ist...



      Ja da geb ich dir Recht, das kannst du noch so oft erzählen wie du willst, es nimmt sowieso keiner Ernst.

      "Ich mach die Welt, so wie sie mir gefällt."

      Stimmt. Selbsterkenntnis ist der erste Schritt auf dem Weg zur Besserung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:54:29
      Beitrag Nr. 40.405 ()
      Schätze mal ab morgen wird der coole trader den thread auch schon Vormittags beehren.
      Große Ferien.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 19:46:13
      Beitrag Nr. 40.406 ()
      Das wird schon mit dem Aktienkurs...
      erst recht wenn sich noch viel von diesem "Tagesgeschäft" für 2011 finden lässt, insbesonders wenn dies, dann auch noch geradezu nach Folgeaufträgen riecht...)

      http://xtrafinanz-blog.de/2011/06/08/Energie-Europa-Teilhabe… (8. Juni 2011)
      "Die Anlagen werden etwa 3,5 Kilometer südöstlich des schottischen Dorfes Lairg an einem Hang errichtet."

      "Für die Fertigstellung des Windparks ist der 7. Dezember 2011 vertraglich vereinbart.
      Der Windpark besteht aus drei Windkraftanlagen des Herstellers Nordex vom Typ N80/2.500."
      "Nordex hat im Jahr 2000 die erste 2,5 MW Serienanlage der Welt installiert und seitdem mehr als 1.000 Anlagen dieses Typs ans Netz gebracht. Es besteht ein 5-Jahres-Vollwartungsvertrag mit der Firma Nordex."

      Besonders schick finde ich aber die Perspektiven, welche sich hierraus ergeben könnten:
      Acht Parks, vier Länder, zwei Energieklassen. Als erster Fonds einer neuen Generation investiert der Lloyd Fonds Energie Europa gleichzeitig in die beiden Leitmärkte der Erneuerbaren Energien: Wind und Solar. Setzen Sie mit uns auf die Stromerzeugung der Zukunft an attraktiven Standorten in den sicheren Märkten Europas.
      http://xtrafinanz-blog.de/2011/06/08/Energie-Europa-Teilhabe…
      Also aus meiner Sicht, darf Lloyd Fonds Energie Europa ruhig weiter Nordexanlagen in weiteren Parks installieren lassen..)
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 20:12:44
      Beitrag Nr. 40.407 ()
      Zitat von KingsGambit:
      Zitat von Cooltrader1: ... Man kann so oft erklären wie man will, dass die Aktie nicht mehr als 4,00 wert ist...



      Ja da geb ich dir Recht, das kannst du noch so oft erzählen wie du willst, es nimmt sowieso keiner Ernst.

      "Ich mach die Welt, so wie sie mir gefällt."

      Stimmt. Selbsterkenntnis ist der erste Schritt auf dem Weg zur Besserung.


      @colltrader1 Wie wärs mit Schön-Trinken?:laugh::laugh: Guckst Du bei www.schoen-trinken.de :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 20:49:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 20:58:00
      Beitrag Nr. 40.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.227 von KingsGambit am 22.06.11 18:46:45Ja da geb ich dir Recht, das kannst du noch so oft erzählen wie du willst, es nimmt sowieso keiner Ernst.


      Das interessiert mich nicht. Der Kurs bewegt sich in meine Richtung, die Leute mit Geld verabschieden sich von der Schrottaktie. Die Realitätsverweigerung hier wird immer weniger nachvollziehbar.

      Hier mal die letzten Aanlystenmeinungen.
      http://www.finanzen.net/analysen/Nordex-Analysen

      Nordex sell
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von Nordex (ISIN DE000A0D6554/ WKN A0D655) unverändert mit "sell" ein.

      Im Rahmen einer Branchenstudie zum Sektor der Regenerativen Energien werde auf die Verabschiedung der Änderungsvorlage für das Erneuerbare-Energien-Gesetz hingewiesen.
      Die steigenden Subventionen für Off-Shore-Windkraftanlagen dürften sich aber vermutlich noch nicht so schnell in steigenden Markterwartungen für Nordex niederschlagen.

      Das Segment stecke noch in einer frühen Entwicklungsphase und sehe sich mit vielen Herausforderungen konfrontiert. Nordex befinde sich gerade erst in der Entwicklung eines Prototypen für solch eine Anlage.
      Am Kursziel von 4,00 EUR werde festgehalten. Die Bewertung sei deutlich zu hoch.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Deutschen Bank die Aktie von Nordex weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 08.06.11) (09.06.2011/ac/a/t)
      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen halten an dem analysierten Unternehmen eine Beteiligung in Höhe von mindestens 1 Prozent des Grundkapitals. Weitere mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.


      Wenn schon nicht auf mich, vielleicht hört ihr ja auf andere, die Ahnung von Aktien haben. Obwohl ich das leider auch bezweifle. Euer armes, sauer verdientes Geld:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 21:07:27
      Beitrag Nr. 40.410 ()
      genau cooltrader, hör du mal schön auf die analzysten, da wirst du bestimmt steinreich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 21:18:30
      Beitrag Nr. 40.411 ()
      Zitat von Durando:
      Zitat von KingsGambit: Hab mal versucht ein bisschen was über "Way Wind LLC" herauszufinden. Aus der Meldung geht hervor das ein gewisser Wes Slaymaker an Way Wind beteiligt ist.
      http://www.wesengineering.com/

      Weitere Infos über Way Wind LLC hab ich noch nicht gefunden.


      Das ist schon mal interessant.

      Schade, dass Nordex heute mal wieder von der gestrigen tollen Nachricht überhaupt nicht profitieren konnte.
      Aber der Kurs wird schon noch steigen, die positiven News werden sich schon noch "herum sprechen".


      Entschuldiung, dass ich bei solchen Aussagen immer davon ausgehe, dass im Oberstübchen nicht alles fest ist und ich mich über dich lustig gemacht habe (Beitrag ist ja schon gelöscht).

      Ich frage jetzt noch mal höflich:
      Glaubst du selber daran, dass sich in Zeiten des Internets eine Nachricht bei Fonds und Banken erst noch herumsprechen muss? Warum schreibst du hier sowas?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 21:24:12
      Beitrag Nr. 40.412 ()
      Hat Hong Kong eine Freiheitsstatue??

      Ich glaube fast schon, nur die ist von Nordex:
      http://www.panoramio.com/photo/34730721:)

      http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lamma_Winds_visitor_kiosk_…
      www.nordex-online.com/fileadmin/.../WPU_20_d.pdf

      Nichts besonderes weil wohl schon 2006 errichtet, aber zumindest mir gänzlich unbekannt, dennoch eine Gute Werbung ...mit Ausichtplattform und Informationen zur Anlage...
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 21:40:20
      Beitrag Nr. 40.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.969 von Cooltrader1 am 22.06.11 21:18:30Zitat von Cooltrader1:
      Ich frage jetzt noch mal höflich:
      Glaubst du selber daran, dass sich in Zeiten des Internets eine Nachricht bei Fonds und Banken erst noch herumsprechen muss? Warum schreibst du hier sowas?


      Auch wenn ich ihre vorherige Bemerkung alles andere als nett finde, beantworte ich mal eben die Frage.
      Ich bitte Sie in Zukunft mich zu sietzen, da Sie mir gegenüber ja anscheinend keinen Respekt haben.

      @Cooltrader1:

      Es gibt garantiert sehr viele Privatanleger, die das neue 120 MW Projekt von Nordex in den USA noch nicht mitbekommen haben.
      Auch bei manchen Banken und Fonds bin ich mir nicht sicher, ob das neue Joint Venture Projekt von Nordex schon bekannt ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 21:56:10
      Beitrag Nr. 40.414 ()
      Es soll gar Analysten geben, die noch nix von Fukushima und von der Energiewende gehört haben. Karnickel's Kursziel hat sich nach Fukushima nicht um einen Cent bewegt. Der Kursverlauf von Nordex zeigt ja was die Marktteilnehmer davon halten.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 22:02:29
      Beitrag Nr. 40.415 ()
      Es gibt aber Kinder die an Osterhasen glauben und andere die an Karnickel glauben, so wie unser cooltrader.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 22:18:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 23:31:08
      Beitrag Nr. 40.417 ()
      Mal wieder Tagesgeschäft, wohl aus 2010, aber noch im Bau befindlich, also Umsätze auch in 2011!?
      Bei Nordex kann ich den Auftrag leider nicht finden...
      "http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Investment_Baia_Wind_Farm"

      Steht da gar nicht,dass Nordex Lieferant ist??
      stimmt, das steht hier:
      http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT201005318000,Google.html

      aber sind nur 14 Stück, also Mini-Auftrag...
      Keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 08:57:31
      Beitrag Nr. 40.418 ()
      Man muss mal sehen, wie Fukushima jetzt schon ganz real die Situation von Nordex geändert hat:

      Vor Fukushima:
      Nordex hat ambitionierte Pläne, die Entwicklung zu forcieren und ins Offshore-Geschäft einzusteigen. Kein Mensch weiss aber, wie das finanziert werden soll, wie die Bilanz das aushalten kann. Skepsis angebracht. Hier im Forum wird bereits Anfang 2011 die Notwendigkeit einer KE diskutiert, doch die MEinung war: "nicht zu diesem Preis"

      Nach Fukushima:
      KE bei 8,40 + eine Anleihe. Die Finanzierung der Entwicklung und der Offshore-Pläne ist auf Jahre gesichert. Aus ambitionierten Plänen ist ein finanzuiell gesicherter Plan geworden. Aus einer finanzierung über teure Kredite ist eine kostengünstige Finanzierung mittels KE geworden.

      Ohne von irgendwelchen möglichen Aufträgen wegen der Energiewende zu sprechen, hat Fukushima also bereits jetzt die Aussichten von Nordex stark verbessert. Statt einer Finanzierung ber teure Kredite hat Nordex einen Teil

      Laut Karnick: Effekt Null. Kursziel kein Cent erhöht. Wie glaubwürdig ist das ? Wundert es dass der Markt die DB-Analyse einfach ignoriert?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 08:59:22
      Beitrag Nr. 40.419 ()
      Naja, Sätze teilweise verschluck, aber trotzdem verständlich, hoffe ich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 11:19:53
      Beitrag Nr. 40.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.070 von KingsGambit am 23.06.11 08:57:31Das stimmt, KingsGambit, Nordex konnte nach der Katastrophe in Fukushima zu relativ guten Kursen die KE durchführen und hat dadurch eine Menge Cash einsammeln können.

      Für mich ist es unverständlich, dass der Kurs immer noch nicht anfängt, zu steigen.

      Es ist doch einfach nur logisch, dass es auch in Deutschland bald wieder mehr Aufträge für einen deutschen Windkraftanlagenhersteller, wie es Nordex ja ist, geben muss, da ja nun der Atomausstieg bis 2022 beschlossen wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 11:40:50
      Beitrag Nr. 40.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.957 von Durando am 23.06.11 11:19:53Besonders merkwürdig finde ich ja vor allem, dass die Analysten das wirklich hervorragende USA Geschäft von Nordex bisher ignorieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 14:59:49
      Beitrag Nr. 40.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.688.146 von Durando am 23.06.11 11:40:50Diese Lemming-Aktie muß weiter runter. Fast nur schlechtes Anlegermaterial investiert, ganz schwache Hände. -> Kursziel 5€
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 15:02:12
      Beitrag Nr. 40.423 ()
      Jetzt fehlen "nur" noch die passenden Aufträge dazu:

      http://www.ariva.de/news/EANS-News-Nordex-SE-Nordex-industri…

      EANS-News: Nordex SE / Nordex industrialisiert Fertigung

      14:39 23.06.11


      EANS-News: Nordex SE / Nordex industrialisiert Fertigung


      --------------------------------------------------------------------------------

      Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
      Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------


      Unternehmen

      Utl.: Laufende Qualitätsverbesserung sichergestellt / Fertigungszeit
      und Umlaufbestand reduziert

      Hamburg (euro adhoc) - Rostock, 23. Juni 2011. Die Nordex SE hat ihre
      europäische Fertigungszentrale in Rostock nach industriellen
      Prinzipien modernisiert. Ziel war es, die Effizienz und die
      Produktionsqualität des Werks deutlich zu steigern. "Wir richten uns
      stärker auf eine professionelle Serienproduktion aus, um unsere
      Wettbewerbsfähigkeit zu erhöhen", begründet Produktionsvorstand Dr.
      Marc Sielemann. "Die Branche entwickelt sich dynamisch, und Kunden
      fordern vom Hersteller zunehmend eine flexiblere Belieferung."

      Dafür hat das Unternehmen das Maschinenhaus- und Schaltschrankwerk
      auf Fließfertigung umgestellt. Die Einführung stabiler und
      standardisierter Prozesse ist die Basis für eine zuverlässige
      Belieferung der Kunden und stellt eine hohe Produktqualität sicher.

      Das Ergebnis der Modernisierung kann sich sehen lassen:
      Standardisierte Arbeitsabläufe und verkürzte Durchlaufzeiten
      ermöglichten eine Verdreifachung der Kapazität im Zweischichtbetrieb
      von 330 auf rund 1.000 Anlagen jährlich. Dies entspricht 2.500 MW
      Leistung. Fertigungszeit und Umlaufbestand konnte der Hersteller um
      rund 30 Prozent reduzieren.

      Nordex richtete insgesamt drei Linien für die Hauptkomponenten
      Maschinenhaus, Nabe und Triebstrang ein sowie drei weitere Linien für
      die Vormontage. Das Unternehmen entschied sich für ein Schienensystem
      mit Reibradantrieb. Dabei musste die Technik in das bestehende
      Hallenlayout eingepasst werden. Die geeignete Lösung bot ein
      Skid-System mit Eckumsetzer, das auf die hohen Komponentengewichte
      ausgelegt ist. Im Schaltschrankbau bewegt ein Schleppkettenförderer
      die Skids. Damit hat Nordex die komplette Maschinenhausmontage auf
      Linie gebracht.

      Die neue Technik ist jedoch nur ein Teilaspekt der Umstellung. Eine
      wesentliche Bedeutung kommt den organisatorischen Änderungen zu. So
      ließ die Dockmontage den aktuellen Fertigungsstatus nur schwer
      erkennen und materialgefüllte Regalreihen bestimmten in der
      Fertigungshalle das Bild. Jetzt sind die Montagelinien nach dem
      Taktprinzip moderner Fließmontagen aufgebaut und die
      Materialbereitstellung erfolgt direkt am Montageplatz - die
      Lagerhaltung hat Nordex minimiert und aus der Halle ausgelagert.

      Zudem informieren nun Großleinwände alle Mitarbeiter über den
      Fortschritt im jeweiligen Takt und entlang des gesamten "Bandes".
      Mögliche Störungen im Montageablauf werden sofort sichtbar und können
      rechtzeitig behoben werden. Dies minimiert Stillstandzeiten sowie die
      Fehlerquote.

      "Für das Effizienzprogramm unserer Fertigung konnten wir viele
      Prinzipien von anderen Industrien übernehmen", so Sielemann.
      "Besonderen Wert haben wir auf Transparenz und eine organisierte
      Problembehebung gelegt, denn sie ermöglichen uns eine kontinuierliche
      Optimierung."

      Rückfragehinweis:
      Ansprechpartner für Rückfragen:

      Nordex SE

      Sandra Jaekel

      Telefon: +49 40 300 30-1244

      E-Mail: sjaekel@nordex-online.com

      Ende der Mitteilung euro adhoc

      --------------------------------------------------------------------------------


      Unternehmen: Nordex SE
      Langenhorner Chaussee 600
      D-22419 Hamburg
      Telefon: +49 (0)40 30030-1000
      FAX: +49 (0)40 30030-1101
      Email: info@nordex-online.com
      WWW: http://www.nordex-online.com
      Branche: Alternativ-Energien
      ISIN: DE000A0D6554, DE0000A0D66L2
      Indizes: TecDAX, CDAX, HDAX, Prime All Share, Technology All Share, ÖkoDAX
      Börsen: Regulierter Markt/Prime Standard: Frankfurt, Freiverkehr: Berlin,
      Hamburg, Stuttgart, Düsseldorf, München
      Sprache: Deutsch
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 15:37:53
      Beitrag Nr. 40.424 ()
      Zitat von Durando: Besonders merkwürdig finde ich ja vor allem, dass die Analysten das wirklich hervorragende USA Geschäft von Nordex bisher ignorieren.


      Du traust dich ja immer noch hier zu schreiben, obwohl ich dich mehrmals vor versammelter Mannschaft bis auf die Knochen blamiert habe.

      Und jetzt schreibst du schon wieder totalen Blödsinn. Merkst du eigentlich was?
      Bevor meine Beiträge jetzt wieder gelöscht werden, will ich wissen warum.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 15:43:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 16:09:13
      Beitrag Nr. 40.426 ()
      <°)(((><
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 16:18:47
      Beitrag Nr. 40.427 ()
      Kapazität für 1000 Anlagen Jährlich, das ist ja mal eine Ansage. Jetzt muss das Werk nur noch ausgelastet werden ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 17:33:08
      Beitrag Nr. 40.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.928 von Cooltrader1 am 23.06.11 15:43:27Weder erkläre ich Dir was, noch muß ich Dir was begründen. Der 'Free-Float' ist in schwachen Händen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 17:41:57
      Beitrag Nr. 40.429 ()
      Zitat von Zampano4711: Weder erkläre ich Dir was, noch muß ich Dir was begründen. Der 'Free-Float' ist in schwachen Händen. :D


      Habe ich auch nicht erwartet. Jeder mit Verstand weiß, dass du Schwachsinn schreibst.

      Ich stelle nur noch mal heraus, dass du Nordex-Anleger als "schlechtes Anlegermaterial" bezeichnest. Was sagen die hier Investierten dazu? :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 17:50:54
      Beitrag Nr. 40.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.690.876 von Cooltrader1 am 23.06.11 17:41:57Die meisten von den hier Investierten sind auch dazu zu zählen. Denn wer 10x am Tag hier seine Unsicherheit austauscht hat ein feuchtes Händchen. ;)

      PS: Wir warten immernoch auf Deinen zeitnah(!!) gemeldeten Short-Einstieg! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 17:51:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 18:00:53
      Beitrag Nr. 40.432 ()
      Darf ich die steigende Anzahl persönlicher Beleidigungen als Unsicherheit der Shorties auffassen ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 18:04:56
      Beitrag Nr. 40.433 ()
      Gehen die sachlichen Argumente aus ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 18:14:42
      Beitrag Nr. 40.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.691.017 von KingsGambit am 23.06.11 18:00:53Welche Shorties? Ich bin nicht short und Cooltrader ist es auch nicht.. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 18:16:12
      Beitrag Nr. 40.435 ()
      hat klatten zu den modpreisen eigentlich gezeichnet?

      bis 2014 wird das nichts.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 18:17:39
      Beitrag Nr. 40.436 ()
      kann mal einer dem mod bescheid geben, diese diskriminierungen und beleidigungen seitens cooltrader sollten hier möglichst bald ein ende finden, vorwarnungen gab es ja schon reichlich, jetzt sollten taten folgen, damit der thread hier nicht ausartet.
      danke.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:02:44
      Beitrag Nr. 40.437 ()
      Hab das Gefühl, Nordex bereitet den Crash nach oben vor :-)
      Kapazität auf 1000 mit neuer und moderner Fertigung und wenn jetzt noch einer dieser größeren Aufträge aus Schweden "offiziell" gemeldet werden sollte, dann *PENG*

      Bis jetzt sieht alles sehr gut aus und die 6 steht immer noch....
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:27:09
      Beitrag Nr. 40.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.690.940 von Zampano4711 am 23.06.11 17:50:54Was ist "schlechtes Anlegermaterial"? Wir warten immer noch auf eine Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:28:51
      Beitrag Nr. 40.439 ()
      Zitat von Zampano4711: Welche Shorties? Ich bin nicht short und Cooltrader ist es auch nicht.. ;)


      Was willst du dann hier?
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:29:50
      Beitrag Nr. 40.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.691.017 von KingsGambit am 23.06.11 18:00:53Darf ich die steigende Anzahl persönlicher Beleidigungen als Unsicherheit der Shorties auffassen ?


      aber sicher!!;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:53:35
      Beitrag Nr. 40.441 ()
      Zitat von Schorle19: Hab das Gefühl, Nordex bereitet den Crash nach oben vor :-)
      Kapazität auf 1000 mit neuer und moderner Fertigung und wenn jetzt noch einer dieser größeren Aufträge aus Schweden "offiziell" gemeldet werden sollte, dann *PENG*


      Hoffen wir mal dass es nicht genau umgekehrt geht, was das Jahr 2011 betrifft. Im Vestas Board wird schon laut über eine Gewinnwarnung nachgedacht. Die Auftragslage für das Geschätsjahr 2011 gibt bei Nordex auch keinen Anlass zu überbordender Euphorie. Vor die vorraussichtlich besseren Jahre haben die Götter eben leider noch das Jahr 2011 gesetzt.
      Letztes Jahr sind in Q2 eine ganze Menge Aufträge reingekommen, die noch im selben Jahr Umsatzwirksam wurden. Dieses Jahr gab's zwar ebenfalls gute Aufträge, aber nicht für Umsatz im gleichen Jahr. Deshalb stelle ich mir schon Fragen bezgl. der Jahresprognose. Alles wird von den ungemeldeten Aufträgen und von den Aufträgen der nächsten 2-3 Monate abhängen. So 350mio Aufträge müssten's schon zusätzlich sein, das ist ein ganz schöner Batzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:02:05
      Beitrag Nr. 40.442 ()
      Das ist m.E. der Grund weshalb wir uns momentan noch mit Kursen von 6.x herumschlagen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:05:24
      Beitrag Nr. 40.443 ()
      Im Vergleich zu Gamesa hält sich der Kurs ja phantastisch.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:32:29
      Beitrag Nr. 40.444 ()
      Im Vergleich zu Vestas ebenfalls. Man darf nicht vergessen dass der Nordex-Kurs im letzten Jahr viel stärker eingebrochen war, weil es neben der Finanzkrise auch noch den Ausstieg der Finanzinvestoren zu verkraften galt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:34:02
      Beitrag Nr. 40.445 ()
      Bald wird GE einen der Hersteller aus der Portokasse aufkaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 22:34:17
      Beitrag Nr. 40.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.691.919 von KingsGambit am 23.06.11 20:53:35
      Hoffen wir mal dass es nicht genau umgekehrt geht, was das Jahr 2011 betrifft. Im Vestas Board wird schon laut über eine Gewinnwarnung nachgedacht. Die Auftragslage für das Geschätsjahr 2011 gibt bei Nordex auch keinen Anlass zu überbordender Euphorie. Vor die vorraussichtlich besseren Jahre haben die Götter eben leider noch das Jahr 2011 gesetzt.
      Letztes Jahr sind in Q2 eine ganze Menge Aufträge reingekommen, die noch im selben Jahr Umsatzwirksam wurden. Dieses Jahr gab's zwar ebenfalls gute Aufträge, aber nicht für Umsatz im gleichen Jahr. Deshalb stelle ich mir schon Fragen bezgl. der Jahresprognose. Alles wird von den ungemeldeten Aufträgen und von den Aufträgen der nächsten 2-3 Monate abhängen. So 350mio Aufträge müssten's schon zusätzlich sein, das ist ein ganz schöner Batzen.[/quote]


      Da stimme ich Dir zu, nur haben sich die Kurse der anderen nicht so gut gehalten wie Nordex.
      Wenn man überlegt wie krampfhaft die Analysten versuchen das Teil zu drücken, es aber nicht wirklich schaffen, dann muss da jemand die Hand drunter halten, denn sonst wäre der Kurs auch gefallen.
      Nordex bewegt sich auch endlich mit positiven News und versucht die 6 zu stützen.
      Wer weiß...vielleicht kommt doch noch so ein größerer Auftrag.
      Q2 ist ja noch nicht vorbei und es klingt doch gut wenn man zuerst seine Prozesse verbessert und DANN die gewonnenen Aufträge mitteilt.
      Ich bleibe positiv gestimmt und mache mir keine Sorgen. Und sollte es doch noch mal kurz down gehen, dann kaufe ich halt noch mal dazu.
      Langfristig macht sich hier doch wohl niemand wirklich Sorgen, oder ?

      Ok, der "Coole" vielleicht :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 22:40:56
      Beitrag Nr. 40.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.692.594 von Schorle19 am 23.06.11 22:34:17Long ist cool, Short ist schw.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 22:43:30
      Beitrag Nr. 40.448 ()
      Windräder an Land doch stärker gefördert

      Berlin - Die Windenergie an Land soll im Zuge der Energiewende nun doch stärker gefördert werden als bislang geplant. In den wesentlichen Punkten seien Bundesregierung und Koalitionsfraktionen den Forderungen der Bundesländer entgegenkommen, sagten Teilnehmer eines Spitzengesprächs im Kanzleramt. Dagegen seien keine Verbesserungen für Windparks auf hoher See geplant, wie sie vor allem von den großen Energiekonzernen gefordert werden. An dem Gespräch unter Leitung von Kanzleramtsminister Ronald Pofalla nahmen Umweltminister Norbert Röttgen (CDU), Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP), die Fraktionsspitzen von Union und FDP sowie die Staatskanzleichefs der Bundesländer teil.

      Positiver Newsflow der sich gerne noch intensivieren darf.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 22:47:08
      Beitrag Nr. 40.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.692.237 von KingsGambit am 23.06.11 21:34:02vestas
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 22:47:58
      Beitrag Nr. 40.450 ()
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 22:48:45
      Beitrag Nr. 40.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.692.625 von Schorle19 am 23.06.11 22:43:30Nachbörslich 6,40€ :eek::eek:

      Zwar "nur" Lang&Schwarz Taxe, aber mal sehen, ob morgen ein Short Squeeze einsetzt.
      Offshore-Förderung soll nun doch nicht erhöht werden.
      Die Onshoreförderung soll nicht stärker gekürzt werden als zuvor vorgesehen. Im Gegenteil. Onshore soll nun doch weniger gekürzt werden als lt. EEG-Novelle ursprünglich angesetzt.
      :D

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/windraeder-s…

      Erneuerbare EnergienWindräder sollen stärker gefördert werden
      23.06.2011, 21:50 Uhr

      Die Bundesregierung will die Windräder an Land wohl doch stärker fördern als bisher geplant. Die Reform des Erneuerbaren Energien Gesetzes soll dafür überarbeitet werden.

      Artikel ausdrucken
      Artikel versenden
      Social Bookmarking
      Artikelembedden

      Windräder an Land sollen weiterhin staatlich gefördert werden. Quelle: dpa
      Windräder an Land sollen weiterhin staatlich gefördert werden. Quelle: dpa

      BerlinDie Windenergie an Land soll im Zuge der Energiewende nun doch stärker gefördert werden als bislang geplant. In den wesentlichen Punkten seien Bundesregierung und Koalitionsfraktionen den Forderungen der Bundesländer entgegenkommen, sagten Teilnehmer eines Spitzengesprächs am Donnerstagabend im Kanzleramt der Nachrichtenagentur Reuters. Dagegen seien keine Verbesserungen für Windparks auf hoher See geplant, wie sie vor allem von den großen Energiekonzernen gefordert werden. An dem Gespräch unter Leitung von Kanzleramtsminister Ronald Pofalla nahmen Umweltminister Norbert Röttgen (CDU), Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP), die Fraktionsspitzen von Union und FDP sowie die Staatskanzleichefs der Bundesländer teil.

      Teilnehmer der Sitzung sagten, die ursprünglich im Gesetzentwurf zum Erneuerbaren Energien Gesetz (EEG) geplante beschleunigte Senkung der Förderung werde zurückgenommen. Jedes Jahr solle der staatlich garantierte Abnahmepreis für Windstrom an Land nun wie bisher nur noch um ein Prozent statt zwei Prozent schrumpfen. Werden ältere Windräder aus der Zeit vor 2002 durch neuere ersetzt, so dass sie die doppelte Leistung bringen, gibt es einen Zuschlag auf den Abnahmepreis von 0,5 Cent. Zudem gebe es noch bis 2014 einen Bonus für abregelbare Windräder von 0,27 Cent pro Kilowattstunde. Dieser Zusatz sollte eigentlich wegfallen.

      Der Bundesverband Windenergie (BWE) hatte den bisherigen Gesetzentwurf scharf als Vollbremsung für Windstrom an Land kritisiert. Von einem beschleunigten Ausbau nach der Katastrophe von Fukushima könne so keine Rede sein, hatte BWE-Präsident Hermann Albers gesagt.

      Im Gesetz soll so nun auch deutlich gemacht werden, dass die Bundesregierung den Anteil von Ökostrom bis 2020 auf „mindestens“ 35 Prozent erhöhen wolle. Bisher war lediglich die Zahl 35 Prozent als Ziel erwähnt worden.

      Keine endgültige Verständigung gab es den Angaben zufolge beim Netzausbau, wo die Kompetenzen zwischen Ländern und Bund neu geregelt werden sollen. Auch die Finanzierung des Programms zur Gebäudesanierung sei weiter strittig, hieß es.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 22:55:15
      Beitrag Nr. 40.452 ()
      Jetzt fehlt nur noch ein "großer" Auftrag und dann --> *PENG*
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 23:42:27
      Beitrag Nr. 40.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.692.643 von moemeister am 23.06.11 22:48:45Wer morgen diese Nachricht nicht zum günstigen Ausstieg nutzt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Auf der fundamentalen Seite ändert sich so gut wie nichts. So viele Chancen zum Ausstieg bekommt man nicht bei viele anderen Verlierer-Aktien.

      Falls Zocker kommen werden die schnell weiterziehen und die Dummen, die diese Aktie länger halten wollen, sind sowie schon bei Kursen über 7,00 eingestiegen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 01:41:22
      Beitrag Nr. 40.454 ()
      hmm,dein Taschengeld kriegen wir auch noch Colltrader,auch wenns ned viel is..
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 07:57:48
      Beitrag Nr. 40.455 ()
      Cooltrader, meld dich mal bei Karnick von der DB. Der spendiert dir bestimmt ein Eis.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:11:44
      Beitrag Nr. 40.456 ()
      Der Karnick ist froh, dass ihm wenigstens Einer glaubt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:12:16
      Beitrag Nr. 40.457 ()
      Zitat von Cooltrader1: Wer morgen diese Nachricht nicht zum günstigen Ausstieg nutzt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Auf der fundamentalen Seite ändert sich so gut wie nichts. So viele Chancen zum Ausstieg bekommt man nicht bei viele anderen Verlierer-Aktien.

      Falls Zocker kommen werden die schnell weiterziehen und die Dummen, die diese Aktie länger halten wollen, sind sowie schon bei Kursen über 7,00 eingestiegen.:laugh:


      Hast recht!
      Werde sofort verkaufen.

      Danke für die Warnung!

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:27:23
      Beitrag Nr. 40.458 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:30:04
      Beitrag Nr. 40.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.692.798 von Cooltrader1 am 23.06.11 23:42:27Nordex hat es jetzt mit etlichen Verlierer-Shorties zu tun.....hat nicht mit "verlierer-aktien" zu tun

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:50:55
      Beitrag Nr. 40.460 ()
      Zitat von hariblue: Nordex hat es jetzt mit etlichen Verlierer-Shorties zu tun.....hat nicht mit "verlierer-aktien" zu tun

      :laugh::laugh::laugh:


      Du hast doch wegen Dummheit Schreibverbot erhalten. Was verstehst du daran nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:52:52
      Beitrag Nr. 40.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.702 von Cooltrader1 am 24.06.11 09:50:55schreibverbot?....:laugh::laugh:

      Shorties sollten eher Zocker-Verbot erhalten

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:53:45
      Beitrag Nr. 40.462 ()
      Zitat von moemeister:
      Zitat von Cooltrader1: Wer morgen diese Nachricht nicht zum günstigen Ausstieg nutzt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Auf der fundamentalen Seite ändert sich so gut wie nichts. So viele Chancen zum Ausstieg bekommt man nicht bei viele anderen Verlierer-Aktien.

      Falls Zocker kommen werden die schnell weiterziehen und die Dummen, die diese Aktie länger halten wollen, sind sowie schon bei Kursen über 7,00 eingestiegen.:laugh:


      Hast recht!
      Werde sofort verkaufen.

      Danke für die Warnung!

      Gruß,
      MoeMeister


      Bei Kursen von 6,00 lach ich dich aus. Für den unwahrscheinlich Fall, dass du wirklich Courage besitzt zu verkaufen, Glückwunsch von mir.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:55:35
      Beitrag Nr. 40.463 ()
      Zitat von hariblue: schreibverbot?....:laugh::laugh:

      Shorties sollten eher Zocker-Verbot erhalten

      :laugh::laugh:


      Keine gute Idee. Dass Geld, welches du verlierst, muss schließlich bei einem anderen(mir) landen.:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:57:54
      Beitrag Nr. 40.464 ()
      Achtung Achtung!!

      An alle!! alle alle alle!!!

      Habt ein Herz für paar Shorties!!!

      Verkauft jetzt erst mal alle eure Aktien!!!

      Ein Herz für Shorties bitte!!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:01:09
      Beitrag Nr. 40.465 ()
      Zitat von hariblue: Achtung Achtung!!

      An alle!! alle alle alle!!!

      Habt ein Herz für paar Shorties!!!

      Verkauft jetzt erst mal alle eure Aktien!!!

      Ein Herz für Shorties bitte!!!


      Nicht nur die Shorties sind für fallende Kurse verantwortlich!
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:03:01
      Beitrag Nr. 40.466 ()
      Zitat von Cooltrader1:
      Zitat von hariblue: Nordex hat es jetzt mit etlichen Verlierer-Shorties zu tun.....hat nicht mit "verlierer-aktien" zu tun

      :laugh::laugh::laugh:


      Du hast doch wegen Dummheit Schreibverbot erhalten. Was verstehst du daran nicht?


      schon wieder eine beleidigung, hast du kein benehmen in der kinderstube erhalten?
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:09:02
      Beitrag Nr. 40.467 ()
      Zitat von sunshinesusi:
      Zitat von Cooltrader1: ...


      Du hast doch wegen Dummheit Schreibverbot erhalten. Was verstehst du daran nicht?



      schon wieder eine beleidigung, hast du kein benehmen in der kinderstube erhalten?


      Was stimmt denn bei dir nicht?
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:10:33
      Beitrag Nr. 40.468 ()
      Zitat von Cooltrader1:
      Zitat von moemeister: ...


      Hast recht!

      Werde sofort verkaufen.


      Danke für die Warnung!


      Gruß,

      MoeMeister



      Bei Kursen von 6,00 lach ich dich aus. Für den unwahrscheinlich Fall, dass du wirklich Courage besitzt zu verkaufen, Glückwunsch von mir.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:12:30
      Beitrag Nr. 40.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.826 von A_Capone am 24.06.11 10:10:33Willst du ein Autogramm von mir oder warum kopierst du meine Beiträge?
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:14:30
      Beitrag Nr. 40.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.826 von A_Capone am 24.06.11 10:10:33von wegen courage,was salbelst du eigentlich fuer nen scheiss daher,kein vernünftiger mensch verkauft seine nordex aktien zu dem kurs,höchstens er tradet damit.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:22:47
      Beitrag Nr. 40.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.844 von A_Capone am 24.06.11 10:14:30der coole Trader (Shortie) macht gerade einen Lehrgang über Shorten. Er fängt an Nordex zu shorten. Später wird er dann Siemens ...und danach Apple shorten!

      Eben bis es Nix mehr zu shorten gibt!

      :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:23:41
      Beitrag Nr. 40.472 ()
      Zitat von A_Capone: von wegen courage,was salbelst du eigentlich fuer nen scheiss daher,kein vernünftiger mensch verkauft seine nordex aktien zu dem kurs,höchstens er tradet damit.


      Entschuldigung, da habe ich wohl die neueste Mode verpasst. Ist es jetzt vernünftig Verluste zu machen. Musst du mir mal genauer erklären.:yawn:

      Der Wert von Nordex liegt immer noch bei 4,00 pro Aktie. Kannst du in den meisten Analysen nachlesen.

      Wenn du Probleme mit den Rechnungen hast, helfe ich dir gerne. Erste Hilfe 4,00 ist weniger als 6,20.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:25:13
      Beitrag Nr. 40.473 ()
      hattet ihr das schon?
      http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE75N01R2011…

      auf gehts nordex

      grüße
      h.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:27:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:30:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:36:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:41:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:44:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:48:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:56:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:02:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:13:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:15:18
      Beitrag Nr. 40.483 ()
      komm ja nie in nen haifischbecken sonst is ruck zu schluss mit lustig
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:15:34
      Beitrag Nr. 40.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.249 von A_Capone am 24.06.11 11:13:16der Typ denkt, dass Atomkraft die grosse Zukunft ist.
      Darum shortet er wild alle EE Aktien.
      Sehr interessanter Typ.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:22:15
      Beitrag Nr. 40.485 ()
      Die Kursreaktion auf die News ist allerdings mehr als erbärmlich....
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:23:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:26:29
      Beitrag Nr. 40.487 ()
      jo da hast allerdings recht belliora,hmpf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:30:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:30:20
      Beitrag Nr. 40.489 ()
      Die Forenkultur ist echt erschreckend!

      Keiner meiner Vorredner hätte im "wahren" Leben die Eier, so etwas seinem gegenüber ins Gesicht zu sagen.

      So wie man sich im echten Leben artikuliert, sollte man hier im Thread auch miteinander umgehen. Leider nutzen viele User solchen Fornen, um Ihren persönlichen Frust über fehlende soziale Kontakte und berufliche Erfolglosigkeit, zu kompensieren.

      Ich muss zugeben, dass mir manchmal ebenfalls infolge der Anonymität des Internets der Ton entgleist. Aber bei der Anzahl der Vollspacken, die sich in Foren wie ein Krebsgeschwür verbreiten, fällt es einem echt nicht leicht die Contenance zu bewahren.

      Mitlerweile lese ich in den Threads größtenteils nur noch mit, da ich das Lesen von Post von Leuten z.B. wie Cooltrader1 (alias Meingott bei Ariva (?) ) und die daraus entstehenden "Diskussionen" als reine Zeitverschwendung empfinde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:33:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:34:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:36:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:37:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:38:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:41:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:43:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:00:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:04:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:17:33
      Beitrag Nr. 40.499 ()
      Das neue Effizienzprogramm für den Herstellungsprozess der Windkraftanlagen von Nordex ist echt stark::)

      Nordex Website (Rostock, 23. Juni 2011)

      Das Ergebnis der Modernisierung kann sich sehen lassen: Standardisierte Arbeitsabläufe und verkürzte Durchlaufzeiten ermöglichten eine Verdreifachung der Kapazität im Zwei-schichtbetrieb von 330 auf rund 1.000 Anlagen jährlich. Dies entspricht 2.500 MW Leistung. Fertigungszeit und Umlaufbe-stand konnte der Hersteller um rund 30 Prozent reduzieren.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:55:28
      Beitrag Nr. 40.500 ()
      Geringere Durchlaufzeiten bedeutet auch geringere Lagerzeiten, geringere Kosten und schnellere Umsetzung von Aufträgen. Das ist nicht zu verachten, selbst wenn man die Kapazität noch nicht voll ausnutzt.
      • 1
      • 81
      • 156
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      -0,28
      -0,54
      +0,31
      +0,02
      -0,30
      0,00
      -0,08
      +0,43
      +8,29
      Nordex buy ("First Berlin")