Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 25)
eröffnet am 03.09.05 20:50:44 von
neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
Beiträge: 56.993
ID: 1.004.533
ID: 1.004.533
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 6.924.027
Gesamt: 6.924.027
Aktive User: 0
ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
0,1150
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 28.02.18 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0500 | +37,39 | |
58,43 | +33,04 | |
9,1400 | +15,70 | |
1,1000 | +13,97 | |
3,2300 | +9,49 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,6600 | -9,00 | |
64,90 | -9,48 | |
0,5303 | -9,86 | |
0,7374 | -17,15 | |
1,4001 | -22,22 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.055 von lilie31 am 18.08.10 10:10:36Lilie. Ich verstehe Dich nicht. Immer wieder schreibst Du das gleiche in letzter Zeit. Und so negativ.
Hier ist jedem klar, dass Dyesol wenig Umsätze hat.
Hier ist jedem Klar, dass Dyesol und somit auch die Aktionäre irgendwann leer ausgehen könnten.
Hier ist auch jedem Klar, dass Corus oder Pilkington irgendwann mit DSC Produkten in die Produktion gehen muss, damit Dyesol nennenswertes Geld verdient.
Hier ist auch den miesten klar, dass dies NICHT in diesem Jahr passieren wird, schon gar nicht in Q3, welches Du als Ziel setzt.
Du sagst immer wieder dass der kleine Mann mit Dyesol nur verliert. Der langfristige Invesor soll auf jeden Fall verlieren. Schau Dir doch einfach mal den Chart an. Klar, wer auf Maydorn gehört hat (Du??) hat vorerst verloren. Wer aber auch die Tiefen genutzt hat, ist nun im Zweifel im Plus und hat es geschafft mit Dyesol Geld zu verdienen.
Hör bitte auf hier alle die etwas Zukunft in der Firma sehen als Dumm darzustellen. Du kommst hierher und redest einfach nur schlecht. Du weisst noch nicht mals, dass Dyesol Umsatz macht. Behauptest statt dessen immer dass der Umsatz = Null ist.
Warum???
Hier ist jedem klar, dass Dyesol wenig Umsätze hat.
Hier ist jedem Klar, dass Dyesol und somit auch die Aktionäre irgendwann leer ausgehen könnten.
Hier ist auch jedem Klar, dass Corus oder Pilkington irgendwann mit DSC Produkten in die Produktion gehen muss, damit Dyesol nennenswertes Geld verdient.
Hier ist auch den miesten klar, dass dies NICHT in diesem Jahr passieren wird, schon gar nicht in Q3, welches Du als Ziel setzt.
Du sagst immer wieder dass der kleine Mann mit Dyesol nur verliert. Der langfristige Invesor soll auf jeden Fall verlieren. Schau Dir doch einfach mal den Chart an. Klar, wer auf Maydorn gehört hat (Du??) hat vorerst verloren. Wer aber auch die Tiefen genutzt hat, ist nun im Zweifel im Plus und hat es geschafft mit Dyesol Geld zu verdienen.
Hör bitte auf hier alle die etwas Zukunft in der Firma sehen als Dumm darzustellen. Du kommst hierher und redest einfach nur schlecht. Du weisst noch nicht mals, dass Dyesol Umsatz macht. Behauptest statt dessen immer dass der Umsatz = Null ist.
Warum???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.009 von Thomasbk am 18.08.10 11:54:17ja thomas wenn du die paar millionchen als umsatz siehst,gegenüber den marktwert
wenn das ein megaerfolg ist für dich von dyesol.
dann lasse ich euch wirklich mit eurem dyesol alleine.
der markt wird schon die richtige antwort geben,wie es auch bis jetzt getan hat.
lange kann man mit billigen unterstützungskäufen dyesol nicht mehr oben halten.
wir sprechen uns wieder,denn ich warte unter 0,50
wenn das ein megaerfolg ist für dich von dyesol.
dann lasse ich euch wirklich mit eurem dyesol alleine.
der markt wird schon die richtige antwort geben,wie es auch bis jetzt getan hat.
lange kann man mit billigen unterstützungskäufen dyesol nicht mehr oben halten.
wir sprechen uns wieder,denn ich warte unter 0,50
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.524 von lilie31 am 18.08.10 12:58:14und tschüß
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.524 von lilie31 am 18.08.10 12:58:14ja thomas wenn du die paar millionchen als umsatz siehst,gegenüber den marktwertaufmerksam.
Lilie, dass ist schon klar. Nur wenn Du das jeden Tag schreibst, denke ich, dass Du meine Intelligenz beleidigen willst.
wenn das ein megaerfolg ist für dich von dyesol
Nein, Lilie. Das sehe ich natürlich nicht als einen Mega Erfolg. Aber auch nicht als Grund zur Panik.
dann lasse ich euch wirklich mit eurem dyesol alleine
na, wenn das so ist, überdenke ich vielleicht meine letzte Aussage
der markt wird schon die richtige antwort geben,wie es auch bis jetzt getan hat.
Richtig.
lange kann man mit billigen unterstützungskäufen dyesol nicht mehr oben halten
Lilie, warum kannst (oder willst) Du nicht mal wertungsfrei über Dyesol schreiben? Billige Unterstützungskäufe??? Willst Du Dich wieder mit meiner Intelligenz anlegen?
wir sprechen uns wieder,denn ich warte unter 0,50
Na dann viel Vergnügen beim Warten...
Lilie, dass ist schon klar. Nur wenn Du das jeden Tag schreibst, denke ich, dass Du meine Intelligenz beleidigen willst.
wenn das ein megaerfolg ist für dich von dyesol
Nein, Lilie. Das sehe ich natürlich nicht als einen Mega Erfolg. Aber auch nicht als Grund zur Panik.
dann lasse ich euch wirklich mit eurem dyesol alleine
na, wenn das so ist, überdenke ich vielleicht meine letzte Aussage
der markt wird schon die richtige antwort geben,wie es auch bis jetzt getan hat.
Richtig.
lange kann man mit billigen unterstützungskäufen dyesol nicht mehr oben halten
Lilie, warum kannst (oder willst) Du nicht mal wertungsfrei über Dyesol schreiben? Billige Unterstützungskäufe??? Willst Du Dich wieder mit meiner Intelligenz anlegen?
wir sprechen uns wieder,denn ich warte unter 0,50
Na dann viel Vergnügen beim Warten...
Firma ECN arbeitet mit Corus an einer Applikation ähnlich der von DYESOL. Mit anderen worten: Corus geht verschiedene Weg, um die wohl diejenige Technik zu verfolgen, die am ehesten Erfolg verspricht. Mal abwarten, für welche Technik sich Corus entscheided oder ob sie beide Wege parallel weiter verfolgen.
ECN - The stainless solar cell Siehe auch: http://www.ecn.nl/nl/nieuws/newsletter-en/june-2010/solar-ce…
But a transparent plastic foil would allow a window to be used as a solar panel. Isn't that an advantage? "Allowing roughly half the light to pass through your solar panel means you need twice the surface area for the same amount of electrical power," says Soppe. "So that would double the price of your solar energy. Hardly the thing to do, because reducing that price has absolute top priority! We are working with Corus on various applications for thin film cells, such as roof and frontage elements."
ECN - The stainless solar cell Siehe auch: http://www.ecn.nl/nl/nieuws/newsletter-en/june-2010/solar-ce…
But a transparent plastic foil would allow a window to be used as a solar panel. Isn't that an advantage? "Allowing roughly half the light to pass through your solar panel means you need twice the surface area for the same amount of electrical power," says Soppe. "So that would double the price of your solar energy. Hardly the thing to do, because reducing that price has absolute top priority! We are working with Corus on various applications for thin film cells, such as roof and frontage elements."
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.941 von Pebbles am 18.08.10 16:03:55Warum können nicht beide Techniken erfolgsversprechend sein? Die eine am sonnigen Äquator und die Andere im wolkigen Europa?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.055 von lilie31 am 18.08.10 10:10:36....mit "Meinung" haben deine Postings schon lange nichts mehr zu tun.
Wie ein Berseker klapperst Du hier regelmäßig deine Basher-Postings in Plakatgröße ins Forum.
(Wer weiß mit wie vielen Psydonymen du hier noch postest)
...echt krank mein lieber
Wie ein Berseker klapperst Du hier regelmäßig deine Basher-Postings in Plakatgröße ins Forum.
(Wer weiß mit wie vielen Psydonymen du hier noch postest)
...echt krank mein lieber
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.941 von Pebbles am 18.08.10 16:03:55schließe mich der meinung von thomas an, warum sollen nicht beide technologien verwendung finden?
ich kann da nicht unbedingt etwas negatives für dyesol herauslesen, es bestätigt eher die nachfrage nach bipv, finde ich jedenfalls.
im übrigen waren in 2007 die gleichen skeptiker (nicht pebbles) noch davon überzeugt das das 5 seitenprinzip der dsc`s an gebäuden nicht funktioniert, sie konnten oder wollten den vorteil gegenüber herkömmlichen modulen nicht erkennen . jetzt sieht`s damit scheinbar anders aus.
lilie brauchst du einen kurs um € 0,50 weil du short bist, wie lange hast du noch zeit, wirds eng? tztztz immer das gleiche spielchen.
ich kann da nicht unbedingt etwas negatives für dyesol herauslesen, es bestätigt eher die nachfrage nach bipv, finde ich jedenfalls.
im übrigen waren in 2007 die gleichen skeptiker (nicht pebbles) noch davon überzeugt das das 5 seitenprinzip der dsc`s an gebäuden nicht funktioniert, sie konnten oder wollten den vorteil gegenüber herkömmlichen modulen nicht erkennen . jetzt sieht`s damit scheinbar anders aus.
lilie brauchst du einen kurs um € 0,50 weil du short bist, wie lange hast du noch zeit, wirds eng? tztztz immer das gleiche spielchen.
*************************************************************************************
http://www.slideshare.net/swissnexSF/commercializing-solar-c…
*************************************************************************************
http://www.slideshare.net/swissnexSF/commercializing-solar-c…
*************************************************************************************
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.439 von Apollo69 am 19.08.10 00:08:02Hätte Zeit nach Denver zu fliegen. Biete auch ne Übersetzung von allem was dort abgeht. Suche noch Sponsoren. Wer willig ist, der (der) teile ich gerne meine Konto-Nr. per PM mit. Danke ;-))
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.551 von Thomasbk am 19.08.10 01:12:17... gemein war der (dem). Alle sonstigen Fehler gehören dem (der) Finder (-in).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.555 von Thomasbk am 19.08.10 01:14:55...ist schon ne schwierige Sprache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.179 von GuHu1 am 18.08.10 20:54:44GUHU1 - hast Du zuviel Finanzkrimis gelesen? Short gehen bei DYESOL? Dazu musst Du schon viel Phantasie haben und ein größerer Finanzinvestor sein, damit das geht und sich vor allem lohnt.
Unabhängig von den Fakten und von den Erfolgsaussichten ist es einfach so, dass charttechnisch die Aktie weiter im Fall ist und durchaus auch niedrigere Kurse als 0,50 € erreichen kann. Der langfristige Aufwärtstrend ist schon recht deutlich unterschritten worden. Der Trend ist weiterhin intakt.
Die Frage ist: Warum greifen jetzt nicht bei den oft angesprochenen Erfolgsaussichten Insider, C oder P zu. Sie müssten doch diese extrem niedrigen Kurse nutzen! Warum geschieht das nicht?
Ich denke auch an den Wiedereinstieg, allerdings erst bei einer Beruhigung des Kurses - auch wenn es bei einer entsprechenden Nachricht schnell wieder hoch gehen könnte.
Unabhängig von den Fakten und von den Erfolgsaussichten ist es einfach so, dass charttechnisch die Aktie weiter im Fall ist und durchaus auch niedrigere Kurse als 0,50 € erreichen kann. Der langfristige Aufwärtstrend ist schon recht deutlich unterschritten worden. Der Trend ist weiterhin intakt.
Die Frage ist: Warum greifen jetzt nicht bei den oft angesprochenen Erfolgsaussichten Insider, C oder P zu. Sie müssten doch diese extrem niedrigen Kurse nutzen! Warum geschieht das nicht?
Ich denke auch an den Wiedereinstieg, allerdings erst bei einer Beruhigung des Kurses - auch wenn es bei einer entsprechenden Nachricht schnell wieder hoch gehen könnte.
Hi,
also ich denke, wir sollten hier erst wieder investieren, wenn Klarheit darüber besteht, wie es mit Corus weiter geht.
also ich denke, wir sollten hier erst wieder investieren, wenn Klarheit darüber besteht, wie es mit Corus weiter geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.439 von Apollo69 am 19.08.10 00:08:02Sehr übersichtlich
Danke fürs Reinstellen
Gruß binda
Danke fürs Reinstellen
Gruß binda
Gebäudeintegrierte Photovoltaik: Ein neuer Markt eröffnet Perspektiven und Potenziale
Die gebäudeintegrierte Photovoltaik (Building-Integrated Photovoltaics; BIPV) entwickelt sich - nach mehr als 20 Jahren Forschung und Entwicklung sowie einigen aufsehenerregenden Projekten - entsprechend den Visionen führender Solarunternehmen und Materialentwickler, wie beispielsweise Dyesol, Schott Solar, Scheuten Solar, SunPower und Suntech, als neuer und interessanter Markt. In Kooperation mit dem Marktforschungsunternehmen Greentech Media Research (GTM Research) beleuchtet der Solar-Report im August 2010 technische und ökonomische Entwicklungen, politische Rahmenbedingungen und Trends des BIPV-Marktes.
weiter:
http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-report/gebaeud…
Die gebäudeintegrierte Photovoltaik (Building-Integrated Photovoltaics; BIPV) entwickelt sich - nach mehr als 20 Jahren Forschung und Entwicklung sowie einigen aufsehenerregenden Projekten - entsprechend den Visionen führender Solarunternehmen und Materialentwickler, wie beispielsweise Dyesol, Schott Solar, Scheuten Solar, SunPower und Suntech, als neuer und interessanter Markt. In Kooperation mit dem Marktforschungsunternehmen Greentech Media Research (GTM Research) beleuchtet der Solar-Report im August 2010 technische und ökonomische Entwicklungen, politische Rahmenbedingungen und Trends des BIPV-Marktes.
weiter:
http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-report/gebaeud…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.181 von Hober am 19.08.10 12:49:25dann sehen wir uns in ein paar jahren wieder hober
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.511 von lilie31 am 19.08.10 18:23:42Ja und bis dahin werden wir Deine täglichen, fundierten Kommentare lesen müssen; Ui das ist aber sehr lächerlich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.721 von Rehrl am 19.08.10 18:48:58Vielleicht hat ja lalla31 einen "Job" bei wallstreet-online und will somit die Anzahl der Postings in die Höhe treiben - zwecks Anhebung der Werbe- und Anzeigetarife
Normale Leute posten doch so eine Firlefanz nicht wochenlang! - höchstens noch aus einer Anstalt heraus.
Ich kann mir jedenfalls dieses Phänomen auf natürliche Weise nicht erklären. (Was ist übrigens aus diesem "Hoffungsträger" geworden? oder heißt der jetzt lalla31?)
Normale Leute posten doch so eine Firlefanz nicht wochenlang! - höchstens noch aus einer Anstalt heraus.
Ich kann mir jedenfalls dieses Phänomen auf natürliche Weise nicht erklären. (Was ist übrigens aus diesem "Hoffungsträger" geworden? oder heißt der jetzt lalla31?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.937 von Pebbles am 19.08.10 08:36:13GUHU1 - hast Du zuviel Finanzkrimis gelesen? Short gehen bei DYESOL? Dazu musst Du schon viel Phantasie haben und ein größerer Finanzinvestor sein, damit das geht und sich vor allem lohnt.
mag sein das ich da besonders drauf schaue, wenn du dir die zeit nehmen möchtest empfehle ich als beispiel:
The story of Dendreon (Chapter 1 - 15)
http://www.deepcapture.com/page/2/?s=dendreon+chapter+1+-+15
deepcapture ist auch sonst ganz nett.....
http://www.deepcapture.com/
mag sein das ich da besonders drauf schaue, wenn du dir die zeit nehmen möchtest empfehle ich als beispiel:
The story of Dendreon (Chapter 1 - 15)
http://www.deepcapture.com/page/2/?s=dendreon+chapter+1+-+15
deepcapture ist auch sonst ganz nett.....
http://www.deepcapture.com/
Flagsol die SolarSpiegelhersteller-tochter von Solarmillennium arbeitet übrigens auch mit Pilkington zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.991 von urfin am 19.08.10 21:59:51http://solar.nau.edu/csp/docs/presentations/Rainer%20Aringho…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.079 von Apollo69 am 19.08.10 19:46:28Eimerträger der hat doch einen Job angenommen und arbeitet für das Unternehen Garçon De Piss
http://www.lachschon.de/item/39836-klo_to_go/
Mal was zum lachen
http://www.youtube.com/watch?v=7TakohIbPK4
Ooooooooh das gibt wieder Megger von Mob
PS Bitte erst lachen und dann Maggern
http://www.lachschon.de/item/39836-klo_to_go/
Mal was zum lachen
http://www.youtube.com/watch?v=7TakohIbPK4
Ooooooooh das gibt wieder Megger von Mob
PS Bitte erst lachen und dann Maggern
Abwärtstrend gestoppt,habe im Urin das nächste Woche News anstehn könnten...gestern nochmal nachgelegt...
dann wollen wir mal hoffen, dass dein urin uns nicht im stich lässt...
*Dyesol and Corus are addressing a coated steel market of over 1 billion square metres per annum, in which the
annual addressable market for DSC on steel is forecast to be over 200 million square metres of photovoltaic
product (or up to 35GW of PV power).
*200 Mio QM (or up to 35 GW) entspricht der Leistung von 10 bis 15 Atomkraftwerken (je nach Typ)
-würde man 10 bis 15 Atomkraftwerke bauen, ist mit Investitionskosten von 40 bis 90 Milliarden Euro zu rechnen.
-würde man die 200 Mio QM DSC realisieren ist mit Investitionskosten von 1 bis 2 Millarden Euro zu rechnen.
Das lasse man sich alles gaaaaaanz laaaaaangsam auf der Zunge zergehen...............
annual addressable market for DSC on steel is forecast to be over 200 million square metres of photovoltaic
product (or up to 35GW of PV power).
*200 Mio QM (or up to 35 GW) entspricht der Leistung von 10 bis 15 Atomkraftwerken (je nach Typ)
-würde man 10 bis 15 Atomkraftwerke bauen, ist mit Investitionskosten von 40 bis 90 Milliarden Euro zu rechnen.
-würde man die 200 Mio QM DSC realisieren ist mit Investitionskosten von 1 bis 2 Millarden Euro zu rechnen.
Das lasse man sich alles gaaaaaanz laaaaaangsam auf der Zunge zergehen...............
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.433 von Apollo69 am 20.08.10 13:59:26Quelle? Datum? Link?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.433 von Apollo69 am 20.08.10 13:59:26jaaa schöööön und wir dürfen dabei sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.433 von Apollo69 am 20.08.10 13:59:26Hi Apollo,
ich schaetze Dich schon seit laengerem als gut informiert und weder mit der Tendenz zum Bashen, noch zum Pushen.
Es waere aber schoen, wenn Du diese (in meinen Augen spektakulaere) News mit einem Link unteremauern koenntest.
Danke Z.
ich schaetze Dich schon seit laengerem als gut informiert und weder mit der Tendenz zum Bashen, noch zum Pushen.
Es waere aber schoen, wenn Du diese (in meinen Augen spektakulaere) News mit einem Link unteremauern koenntest.
Danke Z.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Frische News zu Corus - korrigiert mich, wenn das schon vorher irgendwo gestanden haben sollte:
- Im Oktober soll ein neues Forschungszentrum in Wales fertiggestellt sein, in dem Technologien für Null-Energiegebäude erforscht werden. Finanzgeber sind die walisische Regionalverwaltung und Corus.
- Unter den Forschungsthemen sollen auch Solartechnologien sein, wobei zunächst siliziumbasierte Technologien erforscht werden, "aber das Projekt wird auch mit DSC-beschichtetem Stahl funktionieren, den Corus mit Dyesol entwickelt".
http://www.plusplasticelectronics.com/buildingsinfrastructur…
Man fragt sich natürlich, warum zuerst Silizium eingesetzt wird - und inwiefern das Zentrum in Zusammenhang steht mit den Forschungen von Corus?
- Im Oktober soll ein neues Forschungszentrum in Wales fertiggestellt sein, in dem Technologien für Null-Energiegebäude erforscht werden. Finanzgeber sind die walisische Regionalverwaltung und Corus.
- Unter den Forschungsthemen sollen auch Solartechnologien sein, wobei zunächst siliziumbasierte Technologien erforscht werden, "aber das Projekt wird auch mit DSC-beschichtetem Stahl funktionieren, den Corus mit Dyesol entwickelt".
http://www.plusplasticelectronics.com/buildingsinfrastructur…
Man fragt sich natürlich, warum zuerst Silizium eingesetzt wird - und inwiefern das Zentrum in Zusammenhang steht mit den Forschungen von Corus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.956 von sunuser am 20.08.10 17:35:40Präziser gesagt: Diese Technologien sollen GETESTET werden, was immer das heißt.
kann dich beruhigen lilly, is ausnahmsweise keine Phantasie.
Die Meldung findet man in ner uralt PDF auf dyesol.com
Media Release (2 pages) – 2 July 2007.
Apollo warum kramst du das alte Ding raus?
netter pushversuch... aber den haben wir nicht mehr
nötig, wenn nächste Woche ne Hammermeldung hier reintanzt .
Die Meldung findet man in ner uralt PDF auf dyesol.com
Media Release (2 pages) – 2 July 2007.
Apollo warum kramst du das alte Ding raus?
netter pushversuch... aber den haben wir nicht mehr
nötig, wenn nächste Woche ne Hammermeldung hier reintanzt .
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.981 von Samson79 am 20.08.10 17:37:55das ding ist sogar 3jahre alt
und die haben immer noch nichts gebacken bekommen
CORUS?
MERCK?
pilkington???????
wollen die überhaupt was auf die beine stellen?
oder werden hier die projekte durch den deutschen michel finanziert!
und zum schluss kommen die grossen investoren.
und übernehmen dyesol für appel und ei
hier ist alles möglich.
und die haben immer noch nichts gebacken bekommen
CORUS?
MERCK?
pilkington???????
wollen die überhaupt was auf die beine stellen?
oder werden hier die projekte durch den deutschen michel finanziert!
und zum schluss kommen die grossen investoren.
und übernehmen dyesol für appel und ei
hier ist alles möglich.
lilie31 setz dich mal draussen in den Garten trink ein Bierchen und beruhig dich wieder... fang nich schon wieder an zu bashen .
Manche hier haben echt Vorstellungen... da wird ne neue Technologie entwickelt
und es wird erwartet das diese im Eiltempo auf paar Stahlpaneele gesprüht, und dann auf den Markt geworfen wird.
Dyesol hat Zukunft davon bin ich fest überzeugt. Auch wenn das vorhin eine alte Meldung war stehen dort Ziele "mit" Corus drin, die durchaus Wirklichkeit werden können.
Manche hier haben echt Vorstellungen... da wird ne neue Technologie entwickelt
und es wird erwartet das diese im Eiltempo auf paar Stahlpaneele gesprüht, und dann auf den Markt geworfen wird.
Dyesol hat Zukunft davon bin ich fest überzeugt. Auch wenn das vorhin eine alte Meldung war stehen dort Ziele "mit" Corus drin, die durchaus Wirklichkeit werden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.433 von Apollo69 am 20.08.10 13:59:26-würde man die 200 Mio QM DSC realisieren ist mit Investitionskosten von 1 bis 2 Millarden Euro zu rechnen.
Die Info hatte ich noch gar nicht. Das ist dann ja mal wieder sensationell billig.
2 Milliarden Euro für 200 Mio. Quadratmeter, das kann man ja schnell rechnen... das sind dann gerade mal 10 Euro pro Quadratmeter...
Schade eigentlich nur, dass für Dyesol dann auch gar nicht viel hängen bleibt... wieviel kann das sein? 10 Prozent? Also maximaler Umsatz daraus 200 Millionen Euro? Oder sind die Materialkosten noch niedriger und Dyesol würde vielleicht über 90% dieses Betrages umsetzen - und dann halt Corus nur den 1 Euro pro Quadratmeter?
Die Info hatte ich noch gar nicht. Das ist dann ja mal wieder sensationell billig.
2 Milliarden Euro für 200 Mio. Quadratmeter, das kann man ja schnell rechnen... das sind dann gerade mal 10 Euro pro Quadratmeter...
Schade eigentlich nur, dass für Dyesol dann auch gar nicht viel hängen bleibt... wieviel kann das sein? 10 Prozent? Also maximaler Umsatz daraus 200 Millionen Euro? Oder sind die Materialkosten noch niedriger und Dyesol würde vielleicht über 90% dieses Betrages umsetzen - und dann halt Corus nur den 1 Euro pro Quadratmeter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.582 von Samson79 am 20.08.10 18:58:56wieso eben! die sind doch anscheinend seit 2007 dran.
da war noch ein bericht von dyesol das noch ende juli mit einer produktion gerechnet werden könnte.
wieder nur heisse luft,was meinste wieso der aktienkurs stark nachgegeben hat.
weil dieses unternehmen nicht fähig ist termine einzuhalten,nur mit heissen luft
geht der kurs nicht hoch,die zeiten sind vorbei,der laden hat schon ein mk von 90millionen,was nach meiner meinung immer noch zu hoch bewertet ist.
und ich war in garten.
habe mir im garten überlegt
vielleicht könnte man ja die farbe in gartenhäuser anbringen für die pflanzen
musik durch sonnenenergie
das wär doch was, dyesol schliesst vertrag mit obi und praktiker ab
leider müssten meine pflanzen auch bestimmt 10jahre warten
da war noch ein bericht von dyesol das noch ende juli mit einer produktion gerechnet werden könnte.
wieder nur heisse luft,was meinste wieso der aktienkurs stark nachgegeben hat.
weil dieses unternehmen nicht fähig ist termine einzuhalten,nur mit heissen luft
geht der kurs nicht hoch,die zeiten sind vorbei,der laden hat schon ein mk von 90millionen,was nach meiner meinung immer noch zu hoch bewertet ist.
und ich war in garten.
habe mir im garten überlegt
vielleicht könnte man ja die farbe in gartenhäuser anbringen für die pflanzen
musik durch sonnenenergie
das wär doch was, dyesol schliesst vertrag mit obi und praktiker ab
leider müssten meine pflanzen auch bestimmt 10jahre warten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.038 von lilie31 am 20.08.10 20:35:59wenn aus der vielen heissen Luft mal ein Furz wird.... bist du der Erste der
sagt: "Ich habs gerochen! "
Wollen wir uns doch mal nix vormachen... über kurz oder lang werden solche Fassaden Wirklichkeit, ob mit DSC oder ohne. Dyesol hat in meinen Augen gute Chancen erfolgreich in dieser Branche zu sein. Dass der mk so hoch ist... ist vielleicht auch ein gutes Zeichen. Er spiegelt das große Interesse an dieser Firma wieder.
Vielleicht beginnt ja bald die Produktion... dann muss du nicht länger mit der Gitarre im Garten sitzen und deinen Pflanzen was vorspielen
sagt: "Ich habs gerochen! "
Wollen wir uns doch mal nix vormachen... über kurz oder lang werden solche Fassaden Wirklichkeit, ob mit DSC oder ohne. Dyesol hat in meinen Augen gute Chancen erfolgreich in dieser Branche zu sein. Dass der mk so hoch ist... ist vielleicht auch ein gutes Zeichen. Er spiegelt das große Interesse an dieser Firma wieder.
Vielleicht beginnt ja bald die Produktion... dann muss du nicht länger mit der Gitarre im Garten sitzen und deinen Pflanzen was vorspielen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.862 von JoergP am 20.08.10 19:57:13Hä? Deine Schlussfolgerung find ich kaum nachvollziehbar. Die Investitionskosten von 1-2 Mrd beziehen sich doch nicht auf die Kosten, die ein Abnehmer von 200 Mio M2 hätte sondern auf die Kosten, die Notwendig wären um eine Produktionsanlage für die Menge aus dem Boden zu stampfen. Der Artikel von Apollo sagt nichts darüber aus, was ein Quadratmeter für den Abnehmer kosten wird... Oder bin ich auf dem Holzweg???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.974 von sunuser am 20.08.10 17:37:32Guter Artikel. Danke fürs posten. In der SBEC soll, wie ich es verstehe, das fertige Produkt unter die Lupe genommen werden. Es sollen "at least two environments for testing" geschaffen werden. Vermutlich werden hier verschiedene Witterungsbedingungen simuliert um Wirkungsgrad und Haltbarkeit in "real-life" Bedingungen zu testen. Möglicherweise der letzte Schritt in der Kommerzialisierung?
Die Konkurrenz schläft... (oder hat geschlafen);
http://www.plusplasticelectronics.com/energy/dye-solar-cell-…
http://www.plusplasticelectronics.com/energy/dye-solar-cell-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.261 von Thomasbk am 21.08.10 08:09:43Der Beitrag war für meine Begriffe so formuliert, dass es um die Kosten der Zellen/beschichteten Bleche ging.
Aber vielleicht hast Du Recht. Würde Dyesol dann von diesen Installationskosten der Produktionsanlagen profitieren? Wollen die dafür noch in den Anlagenbau einsteigen?
Oder wäre die genannte Investitionssumme völlig belanglos, um irgendwie Dyesol zu bewerten?
Aber vielleicht hast Du Recht. Würde Dyesol dann von diesen Installationskosten der Produktionsanlagen profitieren? Wollen die dafür noch in den Anlagenbau einsteigen?
Oder wäre die genannte Investitionssumme völlig belanglos, um irgendwie Dyesol zu bewerten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.523 von JoergP am 21.08.10 10:58:03Wie ich es verstehe sind die 1 - 2 Mrd Euro Investitionssumme für Dyesol belanglos. Von Relevanz sind die max 200 Mio m2 DSC Stahl, aber so lange wir nicht wissen, welche Menge der Dyesol "Paste" für 1 m2 benötigt wird, und was diese an Umsatz bzw. Profit für Dyesol bringt, können wir auch nur raten, was am Ende dabei rauskommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.275 von Thomasbk am 21.08.10 08:21:30nicht der letzte Schritt der Kommerzialisierung.
Üblicherweise wird unter Standardbedingungen getestet, um die Ergebnisse verschiedener Zellen Materialien usw. vergleichen zu können. Bei DSC ist es interessant, unter anderen Bedingungen zu messen (nämlich low light, wie im Artikel), weil die Zellen da einen besseren Füllfaktor und Wirkungsgrad zeigen. Bevor die Freunde des Solarkraftwerks aber jetzt wieder zu laut jubeln, bitte bedenken, niedrigere Einstrahlungsenergie heisst immer auch weniger Strom, trotz höherem Wirkungsgrad.
"wieviel Paste pro qm".
Vielleicht gehen wir kurz zurück zu den Materialien, mit denen Dyesol Geld verdienen kann:
TiO2 Paste (commodity, selbst für nanokristalline Anwendungen)
Farbstoff (limitierender Faktor, wenn auf Ru-Basis)
Elektrolyt
Das Substrat (Glas, Stahl oder Plastik) werden sich andere nicht nehmen lassen
Das Coating des Substrats... machen auch andere
Und die Ingenieursarbeit wie Versiegelung der Zellen... ist am Ende ebenfalls ein Commodity.
Für 200mio qm reicht das Ruthenium? Alte Frage...
Üblicherweise wird unter Standardbedingungen getestet, um die Ergebnisse verschiedener Zellen Materialien usw. vergleichen zu können. Bei DSC ist es interessant, unter anderen Bedingungen zu messen (nämlich low light, wie im Artikel), weil die Zellen da einen besseren Füllfaktor und Wirkungsgrad zeigen. Bevor die Freunde des Solarkraftwerks aber jetzt wieder zu laut jubeln, bitte bedenken, niedrigere Einstrahlungsenergie heisst immer auch weniger Strom, trotz höherem Wirkungsgrad.
"wieviel Paste pro qm".
Vielleicht gehen wir kurz zurück zu den Materialien, mit denen Dyesol Geld verdienen kann:
TiO2 Paste (commodity, selbst für nanokristalline Anwendungen)
Farbstoff (limitierender Faktor, wenn auf Ru-Basis)
Elektrolyt
Das Substrat (Glas, Stahl oder Plastik) werden sich andere nicht nehmen lassen
Das Coating des Substrats... machen auch andere
Und die Ingenieursarbeit wie Versiegelung der Zellen... ist am Ende ebenfalls ein Commodity.
Für 200mio qm reicht das Ruthenium? Alte Frage...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.562 von moemeister am 20.08.10 14:19:41
Quelle: http://www.renewable-energy-sources.com/2010/03/01/dyesol-co…
Datum: März 2010
Die Nachrichten habe ich erstmals in ein Excel-Sheet eingegeben und die Zahlen analysiert, was es überhaupt bedeutet. Für mich sind die Aussichten im Resultat sehr spektakulär.
Quelle: http://www.renewable-energy-sources.com/2010/03/01/dyesol-co…
Datum: März 2010
Die Nachrichten habe ich erstmals in ein Excel-Sheet eingegeben und die Zahlen analysiert, was es überhaupt bedeutet. Für mich sind die Aussichten im Resultat sehr spektakulär.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.796 von Fra Diabolo am 21.08.10 13:09:32Zusätzlich zu den Materialien kann Dyesol vielleicht auch den einen oder anderen Euro mit ihren Intellectual Property Rights verdienen...
Hier noch ein Link zu einem Artikel "Carbon-besed Solar Cells"; Vielleicht geht es auch ohne Ruthenium? http://www.alternative-energy-news.info/carbon-based-solar-c…
Hier noch ein Link zu einem Artikel "Carbon-besed Solar Cells"; Vielleicht geht es auch ohne Ruthenium? http://www.alternative-energy-news.info/carbon-based-solar-c…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.195 von Samson79 am 20.08.10 21:01:12da muss ich dir recht geben,ich bin mir auch sicher,das dieser technik sich durchsetzen wird.
nächstes jahr fangen andere schon an mit der produktion!
mit oder ohne dyesol wird sich die technik sich durchsetzen.
den nicht die ersten kommen immer ans ziel,die guten und zuverlässigen
nächstes jahr fangen andere schon an mit der produktion!
mit oder ohne dyesol wird sich die technik sich durchsetzen.
den nicht die ersten kommen immer ans ziel,die guten und zuverlässigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.093 von lilie31 am 21.08.10 16:49:34
http://www.slideshare.net/swissnexSF/commercializing-solar-c…
hier die Fakten:
(Ihr könnt Euch ja von den anderen Typen gerne um den Finger wickeln lassen und ein Leben lang darüber senieren, wie man es hätte besser machen können, während die anderen Typen von Eurem Geld im Luxus leben. Dabei sind tausende böse Buben bereits jetzt schon dabei Fakten zu schaffen! http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,712910,0… Handeln ist angesagt, so wie zB wie die Gegner von Stuttgart 21. Jetzt ist die Zeit etwas zu tun. Das geringste ist, Dyesol und Co. die Stange zu halten. Mehr ist natürlich erwünscht! zb eine Spende an Greenpeace oder dergleichen.....)
Mensch, das ist ja toll.
Dann können wir ja schon bald unseren Energiebedarf per Solarzelle decken.
Und was machen wir nachts, und was im Winter?
Dann können wir ja schon bald unseren Energiebedarf per Solarzelle decken.
Und was machen wir nachts, und was im Winter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.453 von Hober am 21.08.10 21:35:24
6! Setzen!
6! Setzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.453 von Hober am 21.08.10 21:35:24Nachts schlafe ich. Und im Winter heize ich mit Öl.
Und außerdem kommt bei mir der Strom aus der Steckdose!
Und außerdem kommt bei mir der Strom aus der Steckdose!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.590 von Pebbles am 21.08.10 23:43:15tja made in germany
da wird gehandelt
da wird gehandelt
Gibts eigentlich ein australisches Forum zu Dyesol?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.407 von sunuser am 22.08.10 15:03:28Es gibt ein Forum, in dem viel über DYESOL diskutiert wird. Vor allem wesentlich seriöser und inhaltsvoller als hier.
http://www.hotcopper.com.au/
Aber man muss sich (kostenfrei) anmelden, um an dem Forum teilnehmen zu können.
http://www.hotcopper.com.au/
Aber man muss sich (kostenfrei) anmelden, um an dem Forum teilnehmen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.500 von Apollo69 am 21.08.10 22:06:56Nö,
nicht setzen, warum?
Den Nicknamen Apollo hast du dir ausgesucht, weil du hinterm Mond lebst, nicht wahr?
Und wenn du wieder auf der Erde zurück bist, dann kaufst du dir ein Auto ohne Motor, weil du nur bergab fährst, gell?
nicht setzen, warum?
Den Nicknamen Apollo hast du dir ausgesucht, weil du hinterm Mond lebst, nicht wahr?
Und wenn du wieder auf der Erde zurück bist, dann kaufst du dir ein Auto ohne Motor, weil du nur bergab fährst, gell?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.449 von Hober am 22.08.10 15:39:24Ich denke du solltest dem Apollo mehr Respekt gegenueber bringen. Er hat schon wesentlich mehr in diesem Thread beigetragen als DU.
Also mal wieder 6 SETZEN.
Also mal wieder 6 SETZEN.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.887 von zimbo347 am 22.08.10 19:51:06Ach so,
viel schreiben ist also besser als Fundiertes zu berichten?
Apollo hat ein kleines Problem: Er hat überhaupt keine Ahnung von elektrischer Energietechnik.
Ich habe übrigens auch Dyesol-Aktien, und bin auch davon überzeugt, dass eines Tages nahezu alle Fassaden mit Solarzellen ausgerüstet sind (von wem die auch immer stammen mögen), aber ohne konventionelle Kraftwerke geht es nicht. Warum: Weil man mit ihnen Energieproduktion planen kann.
Tschüss
viel schreiben ist also besser als Fundiertes zu berichten?
Apollo hat ein kleines Problem: Er hat überhaupt keine Ahnung von elektrischer Energietechnik.
Ich habe übrigens auch Dyesol-Aktien, und bin auch davon überzeugt, dass eines Tages nahezu alle Fassaden mit Solarzellen ausgerüstet sind (von wem die auch immer stammen mögen), aber ohne konventionelle Kraftwerke geht es nicht. Warum: Weil man mit ihnen Energieproduktion planen kann.
Tschüss
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.500 von Hober am 23.08.10 08:31:20Lieber Hober,
Energieproduktion kann man auch mit EE planen.
Vielleicht nicht so exakt wie mit Kohle/Gas/Uran aber doch schon relativ gut.
Die Wettervorhersagen beiinhalten Wind- und Sonnenzeiträume, nach denen man sich richten kann.
Und man weiß (sogar ziemlich sicher ) dass es "morgen" auch Wind und Sonne geben wird.
Weiß man dann, wie lange und in in welchem "Mix", kennt man die Effizienz der Energiequellen (bei PV zwischen 10 und 20%) kann man dann die Fläche bestimmen. Richtig?
Also: Doch planbar, oder?
Die anderen EE-Formen wie Biomasse, Wasser und Geothermie lassse ich mal außen vor, da diese doch stetiger verfügbar sind.
Der ganze EE-Gedanke und die art zu planen ist auf Grund der enormen Strukturveränderung zu revolutionär, dass sich "alte Hirne" damit schnell anfreunden können. Doch es wird ihnen nichts anderes übrig bleiben - da alternativlos!
Eine schöne, sonnige Woche wünscht
TD
Energieproduktion kann man auch mit EE planen.
Vielleicht nicht so exakt wie mit Kohle/Gas/Uran aber doch schon relativ gut.
Die Wettervorhersagen beiinhalten Wind- und Sonnenzeiträume, nach denen man sich richten kann.
Und man weiß (sogar ziemlich sicher ) dass es "morgen" auch Wind und Sonne geben wird.
Weiß man dann, wie lange und in in welchem "Mix", kennt man die Effizienz der Energiequellen (bei PV zwischen 10 und 20%) kann man dann die Fläche bestimmen. Richtig?
Also: Doch planbar, oder?
Die anderen EE-Formen wie Biomasse, Wasser und Geothermie lassse ich mal außen vor, da diese doch stetiger verfügbar sind.
Der ganze EE-Gedanke und die art zu planen ist auf Grund der enormen Strukturveränderung zu revolutionär, dass sich "alte Hirne" damit schnell anfreunden können. Doch es wird ihnen nichts anderes übrig bleiben - da alternativlos!
Eine schöne, sonnige Woche wünscht
TD
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.583 von topdollar am 23.08.10 08:55:25Leider gibt es nichts Neues von DYESOL, wohl deshalb verkommt dieser Thread zu einem Thread für persönliche Vorwürfe. Schade drum.
Hat zwar nichts direkt mit DYESOL zu tun, aber damit eine Energieversorgung mit neuen Technologien wirklich funktionieren kann, müssen die Stromnetze gravierend umgebaut werden. Dabei handelt es sich um Jahrzehnte, denn die Politik ist leider auch noch nicht so weit als dass dort die richtigen Akzente gesetzt werden. Es wird zwar viel von Smart Grid gesprochen, aber dazu muss die gesamte Energiepolitik umgestülpt werden und die Versorger/Netzbetreiber dürfen nicht alle 4 Jahre durch die Politik vor neue Anforderungen und vor neue Steuern gestellt werden.
Hat zwar nichts direkt mit DYESOL zu tun, aber damit eine Energieversorgung mit neuen Technologien wirklich funktionieren kann, müssen die Stromnetze gravierend umgebaut werden. Dabei handelt es sich um Jahrzehnte, denn die Politik ist leider auch noch nicht so weit als dass dort die richtigen Akzente gesetzt werden. Es wird zwar viel von Smart Grid gesprochen, aber dazu muss die gesamte Energiepolitik umgestülpt werden und die Versorger/Netzbetreiber dürfen nicht alle 4 Jahre durch die Politik vor neue Anforderungen und vor neue Steuern gestellt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.583 von topdollar am 23.08.10 08:55:25Hi,
hm, also Apollo sprach nur von PV.
Du kommst mit Wind und Erdwärme. Ja, beides ist viel besser als PV, weil der Wind ja auch in der Nacht weht, und die Erde in der Tiefe ist auch nachts warm.
PV mit Zwangseinspeisung ins öffentliche Netz ist in Deutschland Wahnsinn. Eine Subvention der Nicht-Haus-Besitzer an die Hausbesitzer.
Ein Marketing-Gag der Grünen.
Besser wäre, wenn die PV-Energie direkt im Gebäude verbraucht wird, welches sie erzeugt.
Wie dem auch sei, das Wichtigste ist doch: Wie geht es jetzt weiter mit Dyesol und
Corus?
Warum hört man nichts, bisher ist doch alles gut gelaufen.
hm, also Apollo sprach nur von PV.
Du kommst mit Wind und Erdwärme. Ja, beides ist viel besser als PV, weil der Wind ja auch in der Nacht weht, und die Erde in der Tiefe ist auch nachts warm.
PV mit Zwangseinspeisung ins öffentliche Netz ist in Deutschland Wahnsinn. Eine Subvention der Nicht-Haus-Besitzer an die Hausbesitzer.
Ein Marketing-Gag der Grünen.
Besser wäre, wenn die PV-Energie direkt im Gebäude verbraucht wird, welches sie erzeugt.
Wie dem auch sei, das Wichtigste ist doch: Wie geht es jetzt weiter mit Dyesol und
Corus?
Warum hört man nichts, bisher ist doch alles gut gelaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.892 von Hober am 23.08.10 12:42:28mann hört nichts, weil das nichts geworden ist
von merck hat man auch noch nichts gehört.
du hast doch selber geschrieben,hier darf man erst dann investieren,wenn der produktion anläuft.
sonst bleibste auch du hier jahre hängen. und machst die ganzen ke mit, wie die anderen
hier.
hier werden phantasien reingesetzt wofür man 10jahre oder mehr braucht
die namen sagen mir schon das die von anderen stern sind.
von merck hat man auch noch nichts gehört.
du hast doch selber geschrieben,hier darf man erst dann investieren,wenn der produktion anläuft.
sonst bleibste auch du hier jahre hängen. und machst die ganzen ke mit, wie die anderen
hier.
hier werden phantasien reingesetzt wofür man 10jahre oder mehr braucht
die namen sagen mir schon das die von anderen stern sind.
Interessanter Artikel von "SOLAR FEEDS" zu verschiedenen Technologien:
http://www.solarfeeds.com/nen/13738-bipv-the-combination-of-…
Insbesonders interessant der Vergleich verschiedener Techniken:
http://2.bp.blogspot.com/_b5hcKABPlGI/TFouSoIHxnI/AAAAAAAAhy…
Das würde nicht gerade für die Technologie für DYESOL sprechen. Sicher diskussionswürdig!
http://www.solarfeeds.com/nen/13738-bipv-the-combination-of-…
Insbesonders interessant der Vergleich verschiedener Techniken:
http://2.bp.blogspot.com/_b5hcKABPlGI/TFouSoIHxnI/AAAAAAAAhy…
Das würde nicht gerade für die Technologie für DYESOL sprechen. Sicher diskussionswürdig!
Anbei die neue Studie über den BIPV-Markt von GTM Reserach (July 2010)
http://www.energianews.com/newsletter/files/f52d854a3a295ac1…
Auf Seite 11 sind Firmen aufgelistet, die bereits dieses Jahr aktiv verkaufen. Bei Corus wird davon ausgegangen, dass sie im Jahr 2011 mit der Produktion beginnen!
http://www.energianews.com/newsletter/files/f52d854a3a295ac1…
Auf Seite 11 sind Firmen aufgelistet, die bereits dieses Jahr aktiv verkaufen. Bei Corus wird davon ausgegangen, dass sie im Jahr 2011 mit der Produktion beginnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.572 von Pebbles am 23.08.10 14:55:15Zum Vergleich der Solar-Technologien:
Die Kosten pro Watt sind bei DSC derzeit noch hoch, weil es bisher lediglich Kleinst-Fertigungslinien für DSC-Zellen gibt. Experten gehen aber davon aus, dass die Kosten stark fallen werden, sobald die Massenfertigung beginnt. Und die sollte zumindest nicht am Kapital scheitern, weil die Fertigungslinien deutlich weniger kosten als eine Silizium-Solarzellen-Fabrik.
Zur Effizienz:
5 Prozent Wirkungsgrad im Modul sind derzeit recht wahrscheinlich, wobei auch schon höhere Werte gemeldet wurden. Aber das sagt nichts über den Jahresertrag in Leitung/Quadratmeter aus. Weil DSC-Zellen in Dämmerung, bei starker Hitze und im Schatten mehr Strom produzieren als Silizium-Zellen, dürfte die große Kluft zwischen den Wirkungsgraden beider Technologien im Endeffekt geringer ausfallen.
Die Kosten pro Watt sind bei DSC derzeit noch hoch, weil es bisher lediglich Kleinst-Fertigungslinien für DSC-Zellen gibt. Experten gehen aber davon aus, dass die Kosten stark fallen werden, sobald die Massenfertigung beginnt. Und die sollte zumindest nicht am Kapital scheitern, weil die Fertigungslinien deutlich weniger kosten als eine Silizium-Solarzellen-Fabrik.
Zur Effizienz:
5 Prozent Wirkungsgrad im Modul sind derzeit recht wahrscheinlich, wobei auch schon höhere Werte gemeldet wurden. Aber das sagt nichts über den Jahresertrag in Leitung/Quadratmeter aus. Weil DSC-Zellen in Dämmerung, bei starker Hitze und im Schatten mehr Strom produzieren als Silizium-Zellen, dürfte die große Kluft zwischen den Wirkungsgraden beider Technologien im Endeffekt geringer ausfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.572 von Pebbles am 23.08.10 14:55:152011
noch tiefere kurse bei dyesol
von wegen produktion vorantreiben,die werden die sache verschlafen und der markt wird
auch so reagieren wie ich es vermute
wenn die 2011 schreiben, dann wird es bestimmt dezember 2011 sein
noch tiefere kurse bei dyesol
von wegen produktion vorantreiben,die werden die sache verschlafen und der markt wird
auch so reagieren wie ich es vermute
wenn die 2011 schreiben, dann wird es bestimmt dezember 2011 sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.023 von sunuser am 23.08.10 15:52:00Das ist sicherlich richtig, dass die Fertigung noch billiger wird. Nur das wird es auch bei den anderen Herstellern. Die werden mit ihrer Technologie nicht stehen bleiben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.281 von Pebbles am 23.08.10 16:29:20Hier http://www.optoiq.com/index/photonics-technologies-applicati… gibt es einen Überblick über die Entwicklung der Effizienzen verschiedener Technologien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.583 von topdollar am 23.08.10 08:55:25Die anderen EE-Formen wie Biomasse, Wasser und Geothermie lassse ich mal außen vor, da diese doch stetiger verfügbar sind.
In dieser Aufzählung fehlen die solarthermischen Kraftwerke ( siehe Desertec - Solar Millennium AG ) die rund um die Uhr Strom erzeugen können.
In dieser Aufzählung fehlen die solarthermischen Kraftwerke ( siehe Desertec - Solar Millennium AG ) die rund um die Uhr Strom erzeugen können.
Lieber Hober,
ich hoffe, ich habe Dich mit "6-Setzten" nicht verletzt. Wenn ich das getan habe, was Deine Reaktion vermuten läßt, dann tut mir das leid.
Pebbles hat vollkommen Recht - persönliche Vorwürfe verdient dieses Forum nicht. Nimm es vielleicht mit ein wenig mehr mit Humor ....und ich setz demnächst einen Smily dahinter.
Ok?!
Gruss
A69
ich hoffe, ich habe Dich mit "6-Setzten" nicht verletzt. Wenn ich das getan habe, was Deine Reaktion vermuten läßt, dann tut mir das leid.
Pebbles hat vollkommen Recht - persönliche Vorwürfe verdient dieses Forum nicht. Nimm es vielleicht mit ein wenig mehr mit Humor ....und ich setz demnächst einen Smily dahinter.
Ok?!
Gruss
A69
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.648 von sunuser am 23.08.10 17:25:55Wirkungsgrad soll über 20 Prozent liegen
Ensol arbeitet an Solarzellen zum Aufsprühen
Bergen. Das norwegische Unternehmen EnSol hat eine Dünnschicht-Technologie für Solarzellen entwickelt, mit der die Zellen einfach per Sprühverfahren beispielsweise auf Fenster aufgebracht werden können. Für diese Nanopartikel-basierte Lösung stellt das Unternehmen einen Wirkungsgrad von 20 Prozent oder mehr in Aussicht.
Das ist beachtlich, denn bisher wurden solche Werte nur im Labor erreicht. So hat das Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg erst Ende Juli mit 20,3 Prozent Wirkungsgrad einen neuen Labor-Weltrekord für sogenannte CIGS-Dünnschichtzellen gemeldet. Der Wirkungsgrad der heute kommerziell erhältlichen Dünnschichtmodule ist deutlich geringer. Beispielsweise hat Global Solar im Februar 2010 einen Wert von 13,2 Prozent für CIGS-Module gemeldet.
ZSW toppt eigenen Weltrekord beim Wirkungsgrad
Möglich werde die hohe Effizienz bei den Sprühzellen, weil der aufgesprühte Dünnschicht-Film nicht den fundamentalen thermodynamischen Einschränkungen unterliegt, die für Halbleiter-Materialien gelten. "Im Prinzip sollten sehr hohe Effizienzen nur eine Frage der Weiterentwicklung sein", sagte Chris Binns, Professor für Nanotechnologie an der University of Leicester, gegenüber der Agentur pressetext. Binns arbeitet mit EnSol an der Kommerzialisierung der Technologie, die 2016 marktreif sein soll.
"Meines Wissens nach ist dies die einzige Technologie, die auf den speziellen optischen Eigenschaften metallischer Nanopartikel beruht", so Binns weiter. Diese Partikel mit Durchmessern von etwa zehn Nanonmetern werden in Leicester hergestellt, um Prototypen der EnSol-Technologie zu ermöglichen. Die Fotovoltaik-Schicht könnte leicht mittels gängiger Vakuum-Beschichtungstechnologie aufgebracht werden, so der Nanotechnologe.
Ziel von EnSol ist es jedoch, dass die neue Solarzellen-Technologie als Spray und damit besonders leicht aufgetragen werden kann. "Der Film mit den Nanopartikeln könnte schon jetzt als Spray gefertigt werden. Die Herausforderung werden die Elektroden sein", sagt Binns. Eine Beschichtung von Fensterscheiben würde jedenfalls nur zu einer leichten Tönung führen, da der Film sehr dünn ist. Zudem ist die Technologie auch für Dachziegel oder Gebäudefronten geeignet. sth
Ensol arbeitet an Solarzellen zum Aufsprühen
Bergen. Das norwegische Unternehmen EnSol hat eine Dünnschicht-Technologie für Solarzellen entwickelt, mit der die Zellen einfach per Sprühverfahren beispielsweise auf Fenster aufgebracht werden können. Für diese Nanopartikel-basierte Lösung stellt das Unternehmen einen Wirkungsgrad von 20 Prozent oder mehr in Aussicht.
Das ist beachtlich, denn bisher wurden solche Werte nur im Labor erreicht. So hat das Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg erst Ende Juli mit 20,3 Prozent Wirkungsgrad einen neuen Labor-Weltrekord für sogenannte CIGS-Dünnschichtzellen gemeldet. Der Wirkungsgrad der heute kommerziell erhältlichen Dünnschichtmodule ist deutlich geringer. Beispielsweise hat Global Solar im Februar 2010 einen Wert von 13,2 Prozent für CIGS-Module gemeldet.
ZSW toppt eigenen Weltrekord beim Wirkungsgrad
Möglich werde die hohe Effizienz bei den Sprühzellen, weil der aufgesprühte Dünnschicht-Film nicht den fundamentalen thermodynamischen Einschränkungen unterliegt, die für Halbleiter-Materialien gelten. "Im Prinzip sollten sehr hohe Effizienzen nur eine Frage der Weiterentwicklung sein", sagte Chris Binns, Professor für Nanotechnologie an der University of Leicester, gegenüber der Agentur pressetext. Binns arbeitet mit EnSol an der Kommerzialisierung der Technologie, die 2016 marktreif sein soll.
"Meines Wissens nach ist dies die einzige Technologie, die auf den speziellen optischen Eigenschaften metallischer Nanopartikel beruht", so Binns weiter. Diese Partikel mit Durchmessern von etwa zehn Nanonmetern werden in Leicester hergestellt, um Prototypen der EnSol-Technologie zu ermöglichen. Die Fotovoltaik-Schicht könnte leicht mittels gängiger Vakuum-Beschichtungstechnologie aufgebracht werden, so der Nanotechnologe.
Ziel von EnSol ist es jedoch, dass die neue Solarzellen-Technologie als Spray und damit besonders leicht aufgetragen werden kann. "Der Film mit den Nanopartikeln könnte schon jetzt als Spray gefertigt werden. Die Herausforderung werden die Elektroden sein", sagt Binns. Eine Beschichtung von Fensterscheiben würde jedenfalls nur zu einer leichten Tönung führen, da der Film sehr dünn ist. Zudem ist die Technologie auch für Dachziegel oder Gebäudefronten geeignet. sth
50 k Aktien heute schon bei Xetra gehandelt. Das sieht man auch nicht oft.
Journal: Plastics + Electronics vom 20. Aug. 2010
Testing
SBEC, which is being established in partnership with Corus Colors at its Shotton site in Wales Deeside, will create at least two environments for testing technologies. There is also potential for other companies, such as customers of Corus, to lend their buildings for the project's research.
A team of 18 people at SBEC, including staff from the LCRI and Corus, will be involved in the design, modelling, prototyping, testing and monitoring of a suite of heating and energy solutions based primarily on solar cell and solar thermal technologies.
Silicon photovoltaic modules will initially be tested, but the project will also work with dye-sensitised solar cell-coated steel roofing being developed by Corus Colors, at Shotton, in partnership with materials supplier Dyesol.
Link:
http://www.plusplasticelectronics.com/buildingsinfrastructur…
Testing
SBEC, which is being established in partnership with Corus Colors at its Shotton site in Wales Deeside, will create at least two environments for testing technologies. There is also potential for other companies, such as customers of Corus, to lend their buildings for the project's research.
A team of 18 people at SBEC, including staff from the LCRI and Corus, will be involved in the design, modelling, prototyping, testing and monitoring of a suite of heating and energy solutions based primarily on solar cell and solar thermal technologies.
Silicon photovoltaic modules will initially be tested, but the project will also work with dye-sensitised solar cell-coated steel roofing being developed by Corus Colors, at Shotton, in partnership with materials supplier Dyesol.
Link:
http://www.plusplasticelectronics.com/buildingsinfrastructur…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.798 von Pebbles am 24.08.10 09:37:22There is also potential for other companies, such as customers of Corus, to lend their buildings for the project's research.
Das würde man wohl kaum machen wenn das Produkt nicht schon (aus Sicht von Corus) annährend perfektioniert wäre.
Das würde man wohl kaum machen wenn das Produkt nicht schon (aus Sicht von Corus) annährend perfektioniert wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.687 von Thomasbk am 24.08.10 09:22:23wieder ein glücklicher der noch für seine 0,60bekommen hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.034 von Thomasbk am 24.08.10 10:04:15Sieh nur so aus, als wenn:
- Silicon photovoltaic modules = 1. Wahl ist und zuerst getestet wird
- Dye-sensitised solar = 2. Wahl darstellt
Wenn Silicon photovoltaic modules zuerst getestet werden, wann dann die Technologie, in der auch DYESOL involviert ist?
Sieht nach weiterer Verzögerung für mich aus. Vielleicht hat sich die DSC-Technologie auch nicht so bewährt wie andere Technologien (z. B. Technische Schwierigkeiten beim Aufbringen, zu geringe Effektivität, zu teuer etc.)
- Silicon photovoltaic modules = 1. Wahl ist und zuerst getestet wird
- Dye-sensitised solar = 2. Wahl darstellt
Wenn Silicon photovoltaic modules zuerst getestet werden, wann dann die Technologie, in der auch DYESOL involviert ist?
Sieht nach weiterer Verzögerung für mich aus. Vielleicht hat sich die DSC-Technologie auch nicht so bewährt wie andere Technologien (z. B. Technische Schwierigkeiten beim Aufbringen, zu geringe Effektivität, zu teuer etc.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.381 von Pebbles am 24.08.10 10:53:37eins muss ich sagen,du hast viele hier mit deinen postings die augen eröffnet.
es ist nur eine frage der zeit, bis dyesol abverkauft wird.
dyesol ist nur noch ein ball von spekulanten geworden,ich sage nur, rette sich wer kann.
ich sehe hier kurse wie 0,35-0,45.
die ganzen verzögerungen und verschiebungen können einfach von dem markt,in dieser marktlage nicht ignoriert werden.
wir haben monat september,und wie ihr sieht hatte ich recht mit dem abverkauf,dax
geht schon mal in die knie.
das mit corus wird auch bis 2012 dauern
falls es überhaupt was wird.
was soll bitteschön dyesol oben halten!!!!
kleine unterstützungskäufe wie letztesmal.
solche käufe dienen nur zum abladen von eigenen aktien.
und wenn dyesol ein ke bei 0,30einführt ist der kleine anleger sowieso
nicht dabei,aber dafür die grossen.
der laden ist für mich zu korrupt.
mit euren geldern wird hier finanziert.
und zum schluss gucken die kleinanleger in die röhre
es ist nur eine frage der zeit, bis dyesol abverkauft wird.
dyesol ist nur noch ein ball von spekulanten geworden,ich sage nur, rette sich wer kann.
ich sehe hier kurse wie 0,35-0,45.
die ganzen verzögerungen und verschiebungen können einfach von dem markt,in dieser marktlage nicht ignoriert werden.
wir haben monat september,und wie ihr sieht hatte ich recht mit dem abverkauf,dax
geht schon mal in die knie.
das mit corus wird auch bis 2012 dauern
falls es überhaupt was wird.
was soll bitteschön dyesol oben halten!!!!
kleine unterstützungskäufe wie letztesmal.
solche käufe dienen nur zum abladen von eigenen aktien.
und wenn dyesol ein ke bei 0,30einführt ist der kleine anleger sowieso
nicht dabei,aber dafür die grossen.
der laden ist für mich zu korrupt.
mit euren geldern wird hier finanziert.
und zum schluss gucken die kleinanleger in die röhre
Aug 24, 2010
Australia-based Dyesol, a Leading Supplier of 3rd Generation Solar Technology, Establishes Japan Arm
mal ne neue News zu finden unter:
http://www.jetro.go.jp/en/invest/newsroom/businesses/2010/20…
scheint so als gäbe es vom Markt stärkere Nachfrage nach DSC-Produkten.
Australia-based Dyesol, a Leading Supplier of 3rd Generation Solar Technology, Establishes Japan Arm
mal ne neue News zu finden unter:
http://www.jetro.go.jp/en/invest/newsroom/businesses/2010/20…
scheint so als gäbe es vom Markt stärkere Nachfrage nach DSC-Produkten.
hat jemand einen lutscher für unsere lilie.... je nachdem ob sie/er in dyesol investiert ist, pusht sie/er den wert oder sie/er ist draussen, möchte aber günstig rein, wird gebasht
dabei wird der kurs an der heimatbörse gemacht und da hat zum wiederholten male die unterstützung von 0,80 aus. $ gehalten; blöde für lili
noch blöder wird es aber, wen demnächst ne knallermeldung kommt. dann wollen alle wieder rein, zur gleichen zeit......
.....und einige müssen dann halt draussen bleiben.....
bleibe weiterhin investiert, solange die unterstützung bei 0,80 hält denn; es kann jederzeit ne knüllermeldung kommen
gruß
rossoblu
dabei wird der kurs an der heimatbörse gemacht und da hat zum wiederholten male die unterstützung von 0,80 aus. $ gehalten; blöde für lili
noch blöder wird es aber, wen demnächst ne knallermeldung kommt. dann wollen alle wieder rein, zur gleichen zeit......
.....und einige müssen dann halt draussen bleiben.....
bleibe weiterhin investiert, solange die unterstützung bei 0,80 hält denn; es kann jederzeit ne knüllermeldung kommen
gruß
rossoblu
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.767 von Rossoblu am 24.08.10 18:11:12Sehe ich aehnlich.
Die .80 muessen halten.
Sie/Er sollte die aussagen mal etwas untermauern.
Bleibe auch auf jeden Fall drin solange wir ueber .80 bleiben.
Lg. Z.
Die .80 muessen halten.
Sie/Er sollte die aussagen mal etwas untermauern.
Bleibe auch auf jeden Fall drin solange wir ueber .80 bleiben.
Lg. Z.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.767 von Rossoblu am 24.08.10 18:11:12was für einen knaller meldung erwartest du denn
was soll den bitteschön hier kommen,die wiederholen immer wieder ihre zusammenarbeit
mit corus oder pilkington.erstmal auf dauer kann man den kurs nicht mit gleichen mist
oben halten,und es wird noch ein stück dauern,bis die was gebacken bekommen.
zähl mir die pro und contra auf.
es ist mehr an contra vorhanden als pro!
abwarten ihr wird selber sehen wo der kurs hingeht.
allein die bevorstehenden ke werden den kurs nochmal verwässern
das ist eine korrupte firma,für mich.
ist unter 0,50 wieder interressant für mich
lilie hat es gesagt
und jetzt könnt ihr euch gegenseitig mit den alten phantasie hoffnung zusprechen.
und ausserdem habt ihr euch mal gedacht wenn sich corus doch anders endscheidet
könnt ihr euch vorstellen was dann mit dem kurs passiert.
dann könnt ihr welche für 0,30einsammeln
was soll den bitteschön hier kommen,die wiederholen immer wieder ihre zusammenarbeit
mit corus oder pilkington.erstmal auf dauer kann man den kurs nicht mit gleichen mist
oben halten,und es wird noch ein stück dauern,bis die was gebacken bekommen.
zähl mir die pro und contra auf.
es ist mehr an contra vorhanden als pro!
abwarten ihr wird selber sehen wo der kurs hingeht.
allein die bevorstehenden ke werden den kurs nochmal verwässern
das ist eine korrupte firma,für mich.
ist unter 0,50 wieder interressant für mich
lilie hat es gesagt
und jetzt könnt ihr euch gegenseitig mit den alten phantasie hoffnung zusprechen.
und ausserdem habt ihr euch mal gedacht wenn sich corus doch anders endscheidet
könnt ihr euch vorstellen was dann mit dem kurs passiert.
dann könnt ihr welche für 0,30einsammeln
und täglich grüßt das murmeltier.... mit seinen inhaltlosen postings.
merkst du eigendlich das nicht einmal die kritischen user auf deinen quark eingehen?
das ist denen auch zu peinlich mit dir auf eine stufe zu stehen.....
merkst du eigendlich das nicht einmal die kritischen user auf deinen quark eingehen?
das ist denen auch zu peinlich mit dir auf eine stufe zu stehen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.563 von lilie31 am 24.08.10 20:13:05lilie,
du bist ja ganz aufgeregt. hat dich mein posting aus der fassung gebracht.....
warum willst du denn unter 0,50 einsammeln, wenn du die firma für korrupt und ohne zukunft hälst
hast du fakten für eine bevorstehende KE oder alles nur geschwätz.....
viel sapß beim einsammeln; falls es dazu kommen sollte
gruß
rossoblu
der auch nicht bei 0,50, 0,40, 0,30 oder 0,20 einsammeln würde, wer er die firma für korrupt hält
du bist ja ganz aufgeregt. hat dich mein posting aus der fassung gebracht.....
warum willst du denn unter 0,50 einsammeln, wenn du die firma für korrupt und ohne zukunft hälst
hast du fakten für eine bevorstehende KE oder alles nur geschwätz.....
viel sapß beim einsammeln; falls es dazu kommen sollte
gruß
rossoblu
der auch nicht bei 0,50, 0,40, 0,30 oder 0,20 einsammeln würde, wer er die firma für korrupt hält
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.629 von Rossoblu am 24.08.10 20:22:29du glaubst doch nicht das hier nicht weiter verwässert wird
die bude hat fast kein umsatz,aber 140millionen aktien.
und das ist erst der anfang.
was meinste wieviel mal hier noch eine ke kommen wird,mit der begründung wir brauchen cash.
für die angebliche investitionen für die zukunft.
und die firma ist deswegen korrupt, weil die firma erst den kurs hochtreibt und wo alle lemminge drinne waren.
dann den kursaussetzt und ein ke durchführt,aber die altaktionäre auch nicht dadran
beteiligt!
das heisst für mich dyesol gehen die kleinen aktionäre am a.... vorbei
hier kann man kursfristig investieren,aber nicht langfristig.
die bude hat fast kein umsatz,aber 140millionen aktien.
und das ist erst der anfang.
was meinste wieviel mal hier noch eine ke kommen wird,mit der begründung wir brauchen cash.
für die angebliche investitionen für die zukunft.
und die firma ist deswegen korrupt, weil die firma erst den kurs hochtreibt und wo alle lemminge drinne waren.
dann den kursaussetzt und ein ke durchführt,aber die altaktionäre auch nicht dadran
beteiligt!
das heisst für mich dyesol gehen die kleinen aktionäre am a.... vorbei
hier kann man kursfristig investieren,aber nicht langfristig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.563 von lilie31 am 24.08.10 20:13:05wenn es eine korrupte Firma ist, warum ist sie dann bei 0,50 interessant?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.839 von Fra Diabolo am 24.08.10 20:55:58drauf wirst Du lange auf eine Antwort bei diesem Psychopaten warten
Diese Person egal ob m/w ist ein Fall für die Klapse.....
mehr kann mann dazu nicht mehr sagen
wer sich auf solche inhaltslose Gespräche einlässt ist selber schuld.
Diese Person egal ob m/w ist ein Fall für die Klapse.....
mehr kann mann dazu nicht mehr sagen
wer sich auf solche inhaltslose Gespräche einlässt ist selber schuld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.839 von Fra Diabolo am 24.08.10 20:55:58du siehst ja; keine antwort aber immer das gleiche geleier.....
aber unter 0,50 will lilie ganz viel shares von der korrupten firma ohne zukunft einsammeln; verstehe wer will
gruß
rossoblu
ps. die 0,80 wird halten; trotz lilie....
aber unter 0,50 will lilie ganz viel shares von der korrupten firma ohne zukunft einsammeln; verstehe wer will
gruß
rossoblu
ps. die 0,80 wird halten; trotz lilie....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.839 von Fra Diabolo am 24.08.10 20:55:58weil ab dann erst ein zock sich lohnt.
versteht ihr das denn nicht,hier hängen viele die schon über 0,70 cent gekauft haben!
und wenn der kurs jetzt abwärts geht,dann steige ich doch nicht jetzt bei dyesol ein.
und warte auf die kurse unter 0,50 cent.
und je nach lage der firma kursfristig einzusteigen.
denn der corusprojekt soll angeblich vor dem produktion sein,aber erst vielleicht 2011!
ja dann weiss ich doch,das der kurs in die knie bis dahin geht,die phantasie ist hier verflogen.
und das wird ihr sowieso noch erleben was ich damit meine.
wir werden sehn wär recht hat,ihr oder ich
ich zahle doch nicht für eine aktie 20-30prozent mehr!
dann steige ich unten ein und verkaufe an die lemminge wieder bei 0,75.
da wird bestimmt der aktionär auch kommen und wieder den wert empfehlen
wer an dyesol glaubt,kann ja meinetwegen die kurse zum kauf nutzen.
ich meine auch wenn es auf 0,40geht hat man nur 30prozent verlust.
hier wird die aktie auch wieder hinkommen.
aber dann werde ich 40-50prozent im plus sein
in der börse hat der jenige gewinn der günstig einsteigen tut.
sonst bleibt man hier, jahre lang hängen und hofft das man sein geld erstmal raus hat.
dyesol hat ein zockerchart
und kein wachstumschart!
also ist das für mich ein zockertitel.
frage mal die alt aktionäre was die bis jetzt von dyesol gehabt haben,nichts!
also dyesol unter 0,50 kaufen und bei 0,80verkaufen,wenn maydorn die lemminge
mit kaufsignal hier reindonnert
versteht ihr das denn nicht,hier hängen viele die schon über 0,70 cent gekauft haben!
und wenn der kurs jetzt abwärts geht,dann steige ich doch nicht jetzt bei dyesol ein.
und warte auf die kurse unter 0,50 cent.
und je nach lage der firma kursfristig einzusteigen.
denn der corusprojekt soll angeblich vor dem produktion sein,aber erst vielleicht 2011!
ja dann weiss ich doch,das der kurs in die knie bis dahin geht,die phantasie ist hier verflogen.
und das wird ihr sowieso noch erleben was ich damit meine.
wir werden sehn wär recht hat,ihr oder ich
ich zahle doch nicht für eine aktie 20-30prozent mehr!
dann steige ich unten ein und verkaufe an die lemminge wieder bei 0,75.
da wird bestimmt der aktionär auch kommen und wieder den wert empfehlen
wer an dyesol glaubt,kann ja meinetwegen die kurse zum kauf nutzen.
ich meine auch wenn es auf 0,40geht hat man nur 30prozent verlust.
hier wird die aktie auch wieder hinkommen.
aber dann werde ich 40-50prozent im plus sein
in der börse hat der jenige gewinn der günstig einsteigen tut.
sonst bleibt man hier, jahre lang hängen und hofft das man sein geld erstmal raus hat.
dyesol hat ein zockerchart
und kein wachstumschart!
also ist das für mich ein zockertitel.
frage mal die alt aktionäre was die bis jetzt von dyesol gehabt haben,nichts!
also dyesol unter 0,50 kaufen und bei 0,80verkaufen,wenn maydorn die lemminge
mit kaufsignal hier reindonnert
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.064 von Rossoblu am 24.08.10 21:28:27die 1dollar sollten auch halten
sehen wir ja
ja dann träumt mal schön weiter ihr dyesollemminge von 2euro
klappt bestimmt in 2014.
sind ja nur 4jahre.
sehen wir ja
ja dann träumt mal schön weiter ihr dyesollemminge von 2euro
klappt bestimmt in 2014.
sind ja nur 4jahre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.349 von lilie31 am 24.08.10 22:05:16hut ab, was für ein geiler satz:
in der börse hat der jenige gewinn der günstig einsteigen tut.
na dann gab es doch noch was zu lachen heute......
in der börse hat der jenige gewinn der günstig einsteigen tut.
na dann gab es doch noch was zu lachen heute......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.349 von lilie31 am 24.08.10 22:05:16Na schön,man soll sich nicht lustig machen,aber erstaunlich bleibt,wer so alles im Internet glaubt,seine verpaßten Sozialiesierungsgelegenheiten nachholen zu müssen.Ist leider so ´nem Forum nicht wirklich dienlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.447 von psycho214 am 24.08.10 22:20:15tja wie soll man den jungs den sonst klar machen wie gewinne erzielt werden können.
durch billigen einkauf.
mit 90MILLIONEN mk ist doch dyesol nicht grad billig?
ist doch dann eine ganz klare sache wenn keine richtige news kommen,das der kurs den
fairen wert sucht.
bei den umsatz was die hatten,ist ein mk von 20millionen vorgesehen.
da aber hier zukunftsmusik drinne ist,müsste dyesol mit einem mk 50-60millionen gut bedient sein.
und dadraus rechne ich mit kursen wie 0,40-0,50cent.
so sehe ich das:
meine meinung
durch billigen einkauf.
mit 90MILLIONEN mk ist doch dyesol nicht grad billig?
ist doch dann eine ganz klare sache wenn keine richtige news kommen,das der kurs den
fairen wert sucht.
bei den umsatz was die hatten,ist ein mk von 20millionen vorgesehen.
da aber hier zukunftsmusik drinne ist,müsste dyesol mit einem mk 50-60millionen gut bedient sein.
und dadraus rechne ich mit kursen wie 0,40-0,50cent.
so sehe ich das:
meine meinung
Tja,
bisher hat unser Freund Iilie leider recht.
Der Abwärtstrend ist ungebrochen.
Ich verstehe auch nicht, warum Dyesol hier so aggressiv verteidigt wird.
Die Aktie ist was für Zocker, auch wenn meiner Meinung nach das Risiko nicht so groß ist wie bei anderen Zocker-Aktien.
Um zu wissen, wie so was enden kann empfehle ich jeden die Lektüre alter Ausgaben der Zeitschrift vom Wirtschaftskriminellen-Syndikat aus K...
Einfach prüfen, was aus den alten Tipps geworden ist. Teilweise hatten die Firmen auch tolle Technik entwickelt.
Auf jeden Fall heißt tolle Technologie nicht auch gleichzeitig, dass wir Klein-Aktionäre hier reich werden.
Es ist fast immer falsch, Aktien von Unternehmen zu kaufen, die noch kein Geld verdienen.
Die Firmengründer brauchen uns Kleinaktionäre nur zum anschieben. Wenn der Schlitten sich bewegt verdienen die anderen.
Ciao
bisher hat unser Freund Iilie leider recht.
Der Abwärtstrend ist ungebrochen.
Ich verstehe auch nicht, warum Dyesol hier so aggressiv verteidigt wird.
Die Aktie ist was für Zocker, auch wenn meiner Meinung nach das Risiko nicht so groß ist wie bei anderen Zocker-Aktien.
Um zu wissen, wie so was enden kann empfehle ich jeden die Lektüre alter Ausgaben der Zeitschrift vom Wirtschaftskriminellen-Syndikat aus K...
Einfach prüfen, was aus den alten Tipps geworden ist. Teilweise hatten die Firmen auch tolle Technik entwickelt.
Auf jeden Fall heißt tolle Technologie nicht auch gleichzeitig, dass wir Klein-Aktionäre hier reich werden.
Es ist fast immer falsch, Aktien von Unternehmen zu kaufen, die noch kein Geld verdienen.
Die Firmengründer brauchen uns Kleinaktionäre nur zum anschieben. Wenn der Schlitten sich bewegt verdienen die anderen.
Ciao
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.349 von lilie31 am 24.08.10 22:05:16@lilie
du schreibst
"wir werden sehn wär recht hat,ihr oder ich"
klar; wir werden sehEn, wEr recht behält......bis jetzt hat die 0,80 $ marke an der ausi börse gehalten oder willst du das auch ferleughnen....*spaßmusssein*
finde es aber gut, dass du bei unter 0,50 bei einer, nach deinen worten, korrupten firma shares einsammeln möchtest
gruß
rossoblu
nachdenken, urteil bilden, kaufen, halten oder verkaufen....
du schreibst
"wir werden sehn wär recht hat,ihr oder ich"
klar; wir werden sehEn, wEr recht behält......bis jetzt hat die 0,80 $ marke an der ausi börse gehalten oder willst du das auch ferleughnen....*spaßmusssein*
finde es aber gut, dass du bei unter 0,50 bei einer, nach deinen worten, korrupten firma shares einsammeln möchtest
gruß
rossoblu
nachdenken, urteil bilden, kaufen, halten oder verkaufen....
Ich finde es schade was aus diesem Thread geworden ist. Kaum kommt mal eine vernünftige Diskussion auf, wird sie wieder ersickt. Sehr schade...
z.B. Zitat von Hober (VORGESTERN) Post 40.027.500 "Ich habe übrigens auch Dyesol- Aktien , und bin auch davon überzeugt, dass eines Tages nahezu alle Fassaden mit Solarzellen ausgerüstet sind (von wem die auch immer stammen mögen)..."
Zitat von Hober (GESTERN); "Der Abwärtstrend ist ungebrochen.", "
Es ist fast immer falsch, Aktien von Unternehmen zu kaufen, die noch kein Geld verdienen."
Dazu fällt mir einfach nichts mehr ein. Es gibt zum Glück andere Wege als WO informiert zu bleiben.
Zitat von Hober (GESTERN); "Der Abwärtstrend ist ungebrochen.", "
Es ist fast immer falsch, Aktien von Unternehmen zu kaufen, die noch kein Geld verdienen."
Dazu fällt mir einfach nichts mehr ein. Es gibt zum Glück andere Wege als WO informiert zu bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.368 von lilie31 am 24.08.10 22:08:09selbst mir geht`s auf den sack!!!!
hast du wieder den bus verpasst, oder sind die ferien noch nicht um?
unter 50cent geht es sowieso nicht, sonst kommen wieder nachrichten von dysol.
was sollen die jetzt mit neuigkeiten rauskommen- macht kein sinn.
der weitere verlauf ist doch klar...- innovation , geld verdienen mit corus, bmw und pilkington.
wenn das geld bis dahin nicht reicht, neuigkeiten raus, kurs hoch, ke.-
und dann kommt die grosse ernte
wenn der marktschreier keine zuhörer hat, zieht er weiter
hast du wieder den bus verpasst, oder sind die ferien noch nicht um?
unter 50cent geht es sowieso nicht, sonst kommen wieder nachrichten von dysol.
was sollen die jetzt mit neuigkeiten rauskommen- macht kein sinn.
der weitere verlauf ist doch klar...- innovation , geld verdienen mit corus, bmw und pilkington.
wenn das geld bis dahin nicht reicht, neuigkeiten raus, kurs hoch, ke.-
und dann kommt die grosse ernte
wenn der marktschreier keine zuhörer hat, zieht er weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.627 von Thomasbk am 25.08.10 09:39:08ich kann da beim besten Willen keinen Widerspruch erkennen...
Solarzellen an Gebäuden: ja, glaube ich auch, irgendwann
fast immer falsch, Aktien von cashburnern zu kaufen: ja, stimmt empirisch
Solarzellen an Gebäuden: ja, glaube ich auch, irgendwann
fast immer falsch, Aktien von cashburnern zu kaufen: ja, stimmt empirisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.777 von Fra Diabolo am 25.08.10 09:56:05Aber "Ich habe übrigens auch Dyesol- Aktien"... wie kann man das verstehen? Als Selbstzerstörung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.668 von loseyd am 25.08.10 09:43:33"unter 50cent geht es sowieso nicht"
Bis Dyesol marktreife Produkte lancieren kann, haben vermutlich längst Konkurrenten mit besseren bzw. effizienteren Produkten den Markt besetzt. Da kann Dyesol wahrscheinlich allenfalls noch die eine oder andere kleinere Nische besetzen.
Wer erinnert sich an das Märchen vom Wettrennen zwischen dem Igel und dem Hasen ?
„Ick bün all dor“
Ich halte es jedenfalls für durchaus möglich - wenn nicht für wahrscheinlich - daß Dyesol die 0,50 Cent - Marke binnen der nächsten Monate nach unten durchschlägt.
Gruss
M.
(ehemaliger Dyesolshareholder)
Bis Dyesol marktreife Produkte lancieren kann, haben vermutlich längst Konkurrenten mit besseren bzw. effizienteren Produkten den Markt besetzt. Da kann Dyesol wahrscheinlich allenfalls noch die eine oder andere kleinere Nische besetzen.
Wer erinnert sich an das Märchen vom Wettrennen zwischen dem Igel und dem Hasen ?
„Ick bün all dor“
Ich halte es jedenfalls für durchaus möglich - wenn nicht für wahrscheinlich - daß Dyesol die 0,50 Cent - Marke binnen der nächsten Monate nach unten durchschlägt.
Gruss
M.
(ehemaliger Dyesolshareholder)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.978 von Meganonn am 25.08.10 10:16:02Unter den Konkurrenten, wer wird Ihrer Meinung nach am ehesten das Rennen machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.104 von Thomasbk am 25.08.10 10:31:07..das hört sich schon mal sehr vielversprechend an, wenn man sich auch den Einsatzbereich (z.B. Fenster) anschaut...
Wirkungsgrad soll über 20 Prozent liegen
Ensol arbeitet an Solarzellen zum Aufsprühen
Bergen. Das norwegische Unternehmen EnSol hat eine Dünnschicht-Technologie für Solarzellen entwickelt, mit der die Zellen einfach per Sprühverfahren beispielsweise auf Fenster aufgebracht werden können. Für diese Nanopartikel-basierte Lösung stellt das Unternehmen einen Wirkungsgrad von 20 Prozent oder mehr in Aussicht.
Das ist beachtlich, denn bisher wurden solche Werte nur im Labor erreicht. So hat das Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg erst Ende Juli mit 20,3 Prozent Wirkungsgrad einen neuen Labor-Weltrekord für sogenannte CIGS-Dünnschichtzellen gemeldet. Der Wirkungsgrad der heute kommerziell erhältlichen Dünnschichtmodule ist deutlich geringer. Beispielsweise hat Global Solar im Februar 2010 einen Wert von 13,2 Prozent für CIGS-Module gemeldet.
ZSW toppt eigenen Weltrekord beim Wirkungsgrad
Möglich werde die hohe Effizienz bei den Sprühzellen, weil der aufgesprühte Dünnschicht-Film nicht den fundamentalen thermodynamischen Einschränkungen unterliegt, die für Halbleiter-Materialien gelten. "Im Prinzip sollten sehr hohe Effizienzen nur eine Frage der Weiterentwicklung sein", sagte Chris Binns, Professor für Nanotechnologie an der University of Leicester, gegenüber der Agentur pressetext. Binns arbeitet mit EnSol an der Kommerzialisierung der Technologie, die 2016 marktreif sein soll.
"Meines Wissens nach ist dies die einzige Technologie, die auf den speziellen optischen Eigenschaften metallischer Nanopartikel beruht", so Binns weiter. Diese Partikel mit Durchmessern von etwa zehn Nanonmetern werden in Leicester hergestellt, um Prototypen der EnSol-Technologie zu ermöglichen. Die Fotovoltaik-Schicht könnte leicht mittels gängiger Vakuum-Beschichtungstechnologie aufgebracht werden, so der Nanotechnologe.
Ziel von EnSol ist es jedoch, dass die neue Solarzellen-Technologie als Spray und damit besonders leicht aufgetragen werden kann. "Der Film mit den Nanopartikeln könnte schon jetzt als Spray gefertigt werden. Die Herausforderung werden die Elektroden sein", sagt Binns. Eine Beschichtung von Fensterscheiben würde jedenfalls nur zu einer leichten Tönung führen, da der Film sehr dünn ist. Zudem ist die Technologie auch für Dachziegel oder Gebäudefronten geeignet. sth
Wirkungsgrad soll über 20 Prozent liegen
Ensol arbeitet an Solarzellen zum Aufsprühen
Bergen. Das norwegische Unternehmen EnSol hat eine Dünnschicht-Technologie für Solarzellen entwickelt, mit der die Zellen einfach per Sprühverfahren beispielsweise auf Fenster aufgebracht werden können. Für diese Nanopartikel-basierte Lösung stellt das Unternehmen einen Wirkungsgrad von 20 Prozent oder mehr in Aussicht.
Das ist beachtlich, denn bisher wurden solche Werte nur im Labor erreicht. So hat das Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg erst Ende Juli mit 20,3 Prozent Wirkungsgrad einen neuen Labor-Weltrekord für sogenannte CIGS-Dünnschichtzellen gemeldet. Der Wirkungsgrad der heute kommerziell erhältlichen Dünnschichtmodule ist deutlich geringer. Beispielsweise hat Global Solar im Februar 2010 einen Wert von 13,2 Prozent für CIGS-Module gemeldet.
ZSW toppt eigenen Weltrekord beim Wirkungsgrad
Möglich werde die hohe Effizienz bei den Sprühzellen, weil der aufgesprühte Dünnschicht-Film nicht den fundamentalen thermodynamischen Einschränkungen unterliegt, die für Halbleiter-Materialien gelten. "Im Prinzip sollten sehr hohe Effizienzen nur eine Frage der Weiterentwicklung sein", sagte Chris Binns, Professor für Nanotechnologie an der University of Leicester, gegenüber der Agentur pressetext. Binns arbeitet mit EnSol an der Kommerzialisierung der Technologie, die 2016 marktreif sein soll.
"Meines Wissens nach ist dies die einzige Technologie, die auf den speziellen optischen Eigenschaften metallischer Nanopartikel beruht", so Binns weiter. Diese Partikel mit Durchmessern von etwa zehn Nanonmetern werden in Leicester hergestellt, um Prototypen der EnSol-Technologie zu ermöglichen. Die Fotovoltaik-Schicht könnte leicht mittels gängiger Vakuum-Beschichtungstechnologie aufgebracht werden, so der Nanotechnologe.
Ziel von EnSol ist es jedoch, dass die neue Solarzellen-Technologie als Spray und damit besonders leicht aufgetragen werden kann. "Der Film mit den Nanopartikeln könnte schon jetzt als Spray gefertigt werden. Die Herausforderung werden die Elektroden sein", sagt Binns. Eine Beschichtung von Fensterscheiben würde jedenfalls nur zu einer leichten Tönung führen, da der Film sehr dünn ist. Zudem ist die Technologie auch für Dachziegel oder Gebäudefronten geeignet. sth
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.504 von herby24 am 25.08.10 11:25:29Ok. Ensol könnte ein Kandidat sein. Aber die Marktreife wird erst für 2016 erwartet... Die sind demnach schon ziemlich weit mit ihrer Produktentwicklung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.104 von Thomasbk am 25.08.10 10:31:07Lies selbst. Vgl. dazu z.B. unter [urlsolarpeq: Solartechnik wird effizienter » Forschung/Entwicklung ... ]http://www.photovoltaik-guide.de/solarpq-solartechnik-wird-effizienter-12237[/url]
oder [urlBarrierefolien für Dünnschichtsolarzellen - Photovoltaik von der Rolle (S. 6)]http://corporate.evonik.de/sites/dc/Downloadcenter/Evonik/Global/de/Magazine/elements/elements-31.pdf[/url]
siehe auch ->
[urlsolarpeq: (PDF) Solartechnik wird effizienter » Forschung/Entwicklung ... ]http://umwelt.lebensministerium.at/filemanager/download/52761/[/url]
[url(PDF) Die zukünftigen „ENERGIE-INSELN”]http://www.homepage.eu/userdaten/0100203/807/download/sioplast_zukunft/energie-insel.pdf[/url]
[urlscinexx | Teppiche aus Nanodraht]http://www.g-o.de/wissen-aktuell-8859-2008-09-23.html[/url]
aber auch bspw.
[urlVerbesserte Metallisierung von Wafern für kristalline Solarzellen ]http://www.materialsgate.de/mnews/4818/Verbesserte+Metallisierung+von+Wafern+f%C3%BCr+kristalline+Solarzellen.html[/url]
u.s.w.
Die Konkurrenz schläft nicht.
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-10486-2009-09-11.html
Gruss
M.
oder [urlBarrierefolien für Dünnschichtsolarzellen - Photovoltaik von der Rolle (S. 6)]http://corporate.evonik.de/sites/dc/Downloadcenter/Evonik/Global/de/Magazine/elements/elements-31.pdf[/url]
siehe auch ->
[urlsolarpeq: (PDF) Solartechnik wird effizienter » Forschung/Entwicklung ... ]http://umwelt.lebensministerium.at/filemanager/download/52761/[/url]
[url(PDF) Die zukünftigen „ENERGIE-INSELN”]http://www.homepage.eu/userdaten/0100203/807/download/sioplast_zukunft/energie-insel.pdf[/url]
[urlscinexx | Teppiche aus Nanodraht]http://www.g-o.de/wissen-aktuell-8859-2008-09-23.html[/url]
aber auch bspw.
[urlVerbesserte Metallisierung von Wafern für kristalline Solarzellen ]http://www.materialsgate.de/mnews/4818/Verbesserte+Metallisierung+von+Wafern+f%C3%BCr+kristalline+Solarzellen.html[/url]
u.s.w.
Die Konkurrenz schläft nicht.
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-10486-2009-09-11.html
Gruss
M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.553 von Thomasbk am 25.08.10 11:32:34Hi Thomasbk,
warum sollte Ensol ein Konkurrent sein sie machen doch versuche mit der Dünnschicht-Technologie. Das ist doch etwas anderes als FSZ (Farbstoffsolarzellen). Die vorteile der FSZ gegenüber Dünnschicht-Solarzellen sollten doch dir eigentlich schon bewust sein.
Corus wird 2011 anfangen zu produzieren, und das wissen wir schon seit zwei Jahren. Dieses Jahr werden die Versuchsreihen gestartet, die im Pilotwerk produzierten Module werden in verschiedenen Teilen eines Gebäudes eingebaut usw. Soweit ist noch keiner von den angeblichen Konkurrenten gekommen.
Gruß
warum sollte Ensol ein Konkurrent sein sie machen doch versuche mit der Dünnschicht-Technologie. Das ist doch etwas anderes als FSZ (Farbstoffsolarzellen). Die vorteile der FSZ gegenüber Dünnschicht-Solarzellen sollten doch dir eigentlich schon bewust sein.
Corus wird 2011 anfangen zu produzieren, und das wissen wir schon seit zwei Jahren. Dieses Jahr werden die Versuchsreihen gestartet, die im Pilotwerk produzierten Module werden in verschiedenen Teilen eines Gebäudes eingebaut usw. Soweit ist noch keiner von den angeblichen Konkurrenten gekommen.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.064 von Dilaver am 25.08.10 12:35:57Konkurrent in dem Sinne dass sowohl Dünnschischt-Technologie als auch FSZ-Technologie Lösungen für die GIPV herstellen (wollen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.064 von Dilaver am 25.08.10 12:35:57Es wird vermutlich in rd. 2 Jahren erste hauchdünne Solarenergie-Folien geben (können u.a. auf Fenster, Fassaden, Autodächer, Wohnmobile, etc. aufgetragen werden), die im Vergleich zur Dyesol-Technologie eine erheblich größere Energieausbeute haben werden und zugleich vermutlich auch zu vergleichsweise deutlich geringeren Kosten hergestellt werden und appliziert werden können.
Zudem wird es in näherer Zukunft - wie den Lesehinweisen in meinem Vorposting bzw. #12035 von herby24 zu Ensol zu entnehmen ist - zahlreiche Konkurrenzprodukte geben, die den Anwendungsbereich der Dyesoleprodukte mit abdecken ... darunter auch einige in- und ausländische "Big Player" im Solarenergiebereich.
Vor diesem Hintergrund sollte man sich also nicht wundern, wenn die Dyesol-Aktie nicht "in die Hufe" kommt.
Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung.
Gruss
M.
Zudem wird es in näherer Zukunft - wie den Lesehinweisen in meinem Vorposting bzw. #12035 von herby24 zu Ensol zu entnehmen ist - zahlreiche Konkurrenzprodukte geben, die den Anwendungsbereich der Dyesoleprodukte mit abdecken ... darunter auch einige in- und ausländische "Big Player" im Solarenergiebereich.
Vor diesem Hintergrund sollte man sich also nicht wundern, wenn die Dyesol-Aktie nicht "in die Hufe" kommt.
Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung.
Gruss
M.
Zudem wird es in näherer Zukunft - wie den Lesehinweisen in meinem Vorposting bzw. #12035 von herby24 zu Ensol zu entnehmen ist - zahlreiche Konkurrenzprodukte geben, die den Anwendungsbereich der Dyesoleprodukte mit abdecken ... darunter auch einige in- und ausländische "Big Player" im Solarenergiebereich.
Tja Leider muss sich Dyesol nur mit so kleinen Klitschen wie Corus, Petronas, Timo, Pilkington usw.zufrieden geben.
Tja Leider muss sich Dyesol nur mit so kleinen Klitschen wie Corus, Petronas, Timo, Pilkington usw.zufrieden geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.345 von Meganonn am 25.08.10 13:18:47Zudem wird es in näherer Zukunft - wie den Lesehinweisen in meinem Vorposting bzw. #12035 von herby24 zu Ensol zu entnehmen ist - zahlreiche Konkurrenzprodukte geben, die den Anwendungsbereich der Dyesoleprodukte mit abdecken ... darunter auch einige in- und ausländische "Big Player" im Solarenergiebereich.
Tja Leider muss sich Dyesol nur mit so kleinen Klitschen wie Corus, Petronas, Timo, Pilkington usw.zufrieden geben. LächelnLächelnLächeln
Tja Leider muss sich Dyesol nur mit so kleinen Klitschen wie Corus, Petronas, Timo, Pilkington usw.zufrieden geben. LächelnLächelnLächeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.873 von Mobydickdoim am 25.08.10 14:33:44Im Zweifel lassen solche Partner Dyesole wie eine heisse Kartoffel auch ganz schnell wieder fallen. Aber ganz wie du meinst ...
Meine beiden Vorpostings waren als Denkanstösse gedacht, Überzeugungsarbeit wollte ich hier nicht leisten.
Im übrigen verstehe ich natürlich, daß einigen hier besondern aktiven Usern, zumal die ja bereits Dyesol-Aktionär sind, solche Denkanstöße keineswegs willkommen sind ... um so mehr nach den jüngsten Kurskapriolen "ihrer" Aktie.
Aber jedem sein Plaisierchen.
Meine beiden Vorpostings waren als Denkanstösse gedacht, Überzeugungsarbeit wollte ich hier nicht leisten.
Im übrigen verstehe ich natürlich, daß einigen hier besondern aktiven Usern, zumal die ja bereits Dyesol-Aktionär sind, solche Denkanstöße keineswegs willkommen sind ... um so mehr nach den jüngsten Kurskapriolen "ihrer" Aktie.
Aber jedem sein Plaisierchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.345 von Meganonn am 25.08.10 13:18:47Hätte ich auch als solches gewertet, wenn da nicht so ein latentes Bushen dabei gewesen wäre.
Und alles Weitere werden wir sehen.
Und alles Weitere werden wir sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.955 von Thomasbk am 25.08.10 10:13:26Hi,
Selbstzerstörung?
Muss denn immer alles entweder Schwarz oder Weiß sein? Darf man nicht mehr kritisch über sein Investment nachdenken?
Unser Freund Lilie ist da sehr clever mit seiner Betrachtung der Marktkapitalisierung.
Das muss doch jeder einsehen.
Hätte es das Desaster mit dem "Neuen Markt" geben, wenn wir Kleinaktionäre die MK im Auge behalten hätten?
Ja oder Nein?
PS: Ich glaube ja auch an Dyesol, aber nicht so totalitär wie manch einer hier.
Selbstzerstörung?
Muss denn immer alles entweder Schwarz oder Weiß sein? Darf man nicht mehr kritisch über sein Investment nachdenken?
Unser Freund Lilie ist da sehr clever mit seiner Betrachtung der Marktkapitalisierung.
Das muss doch jeder einsehen.
Hätte es das Desaster mit dem "Neuen Markt" geben, wenn wir Kleinaktionäre die MK im Auge behalten hätten?
Ja oder Nein?
PS: Ich glaube ja auch an Dyesol, aber nicht so totalitär wie manch einer hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.043.086 von Mobydickdoim am 25.08.10 15:00:11Na ja Mobydickdoim, zwei Postings dieser Art als "Bushen" (gemeint war wohl eher Bashen) bezeichnen zu wollen entspricht doch eher Kindergartenniveau.
Wenn ich hätte "Bashen" wollen, hätte ich mir sicher etwas mehr Mühe gegeben. Vor allem hätte ich auch SWchlussfolgerungen aus den nicht gerade berauschenden Dyesol-Fundamentals hier näher beleuchtet und dies natürlich etwas differenzierter, als dies die paar Börsenrevolverblätter tun, die diese Aktie als einzige "protegieren".
Macht´s gut.
ENDE DER MITTEILUNG.
Gruss
M.
Wenn ich hätte "Bashen" wollen, hätte ich mir sicher etwas mehr Mühe gegeben. Vor allem hätte ich auch SWchlussfolgerungen aus den nicht gerade berauschenden Dyesol-Fundamentals hier näher beleuchtet und dies natürlich etwas differenzierter, als dies die paar Börsenrevolverblätter tun, die diese Aktie als einzige "protegieren".
Macht´s gut.
ENDE DER MITTEILUNG.
Gruss
M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.043.137 von Hober am 25.08.10 15:06:46wenn du hier klarheiten aufstellst,wirst du direkt als basher bezeichnet
ich bin einer,der auch gerne in zukunftswerte investiert.
aber ich habe auch damals von neuem markt gelernt, wie sowas schnell ins auge gehen kann.
seitdem bewerte ich immer meine werte jede woche im depo.
und bei dyesol bin ich persönlich der meinung,wenn hier bald nichts neues ansteht,
droht der kurs einzubrechen!
vor paar monaten war dyesol in,und heute will die aktie keiner haben weil der gesamtmarkt,
in messerschneide steht.
und wenn der dow unter 10000landet.
gehe ich von panikverkäufen aus.
bei fallenden markt,kommen die aktien unter die räder,die mit phantasie leben!
alle investoren schichten um in konservative werte.
da kommen solche überbewertete aktien dann unter die räder.
deswegen bleibe ich meine linie treu und werde dyesol zwischen 0,40und 0,50 kaufen.
das ist kein bashen,das ist meine bewertung.
wenns klappt gut wenn nicht,habe ich pech gehabt.
die schreiben dyesol wird nie unter 0,50 gehen,sind fanatiker
von dem lasse ich mich nie irren.
we will see
ich bin einer,der auch gerne in zukunftswerte investiert.
aber ich habe auch damals von neuem markt gelernt, wie sowas schnell ins auge gehen kann.
seitdem bewerte ich immer meine werte jede woche im depo.
und bei dyesol bin ich persönlich der meinung,wenn hier bald nichts neues ansteht,
droht der kurs einzubrechen!
vor paar monaten war dyesol in,und heute will die aktie keiner haben weil der gesamtmarkt,
in messerschneide steht.
und wenn der dow unter 10000landet.
gehe ich von panikverkäufen aus.
bei fallenden markt,kommen die aktien unter die räder,die mit phantasie leben!
alle investoren schichten um in konservative werte.
da kommen solche überbewertete aktien dann unter die räder.
deswegen bleibe ich meine linie treu und werde dyesol zwischen 0,40und 0,50 kaufen.
das ist kein bashen,das ist meine bewertung.
wenns klappt gut wenn nicht,habe ich pech gehabt.
die schreiben dyesol wird nie unter 0,50 gehen,sind fanatiker
von dem lasse ich mich nie irren.
we will see
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.672 von lilie31 am 25.08.10 18:44:34lolli, es wissen doch alle mitlerweile wie deine einschätzungen zu dyesol sind, stündliches wiederholen macht die deshalb nicht gewichtiger.
wie fra sagte, wenn du meinst das unternehmen ist korrupt, darfst du es auch nicht für 0,50, 0,40 oder 0,30 kaufen.
wie fra sagte, wenn du meinst das unternehmen ist korrupt, darfst du es auch nicht für 0,50, 0,40 oder 0,30 kaufen.
Erste Produkte aus Dyesol-Timo Kooperation:
Dyesol-Timo manufacture stand alone Ventilation System for South Korean Govt
Aug 7, 2010:
Dyesol-Timo manufacture stand alone Ventilation System for South Korean Govt
Aug 7, 2010:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.043.137 von Hober am 25.08.10 15:06:46Unser Freund Lilie ist da sehr clever mit seiner Betrachtung der Marktkapitalisierung.
Das muss doch jeder einsehen.
was muss jeder einsehen?
du weißt schon das lolli trotz der "hohen" mk bis vor kurzem hier investiert war, sagt es jedenfalls.
also die schlussfolgerung das lolli clever ist, kann ich in dem punkt nicht nachvollziehen!
Das muss doch jeder einsehen.
was muss jeder einsehen?
du weißt schon das lolli trotz der "hohen" mk bis vor kurzem hier investiert war, sagt es jedenfalls.
also die schlussfolgerung das lolli clever ist, kann ich in dem punkt nicht nachvollziehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.096 von GuHu1 am 25.08.10 20:08:39Der Chart sieht nun grausam aus. Wenn die 50 Cent Marke nicht hält ist die Aktie zum Abschuß freigegeben, nennenswerte Unterstützungslinien gibt es darunter nicht mehr.
Dyesol hat das verspielte Vertrauen selbst zu verantworten. Jeder hier weiß, (sollte) dass auf absehbare Zeit Dyesol keine nennenswerte Umsätze machen wird, sich dafür aber den Luxus gönnt, über 140 Mio Aktien im Umlauf zu halten. Das sah vor 1-2 Jahren noch ganz anders aus.
Das kann und wird nicht gut ausgehen. Und sollte der Gesamtmarkt jetzt auch noch drehen, wird es für ein heißgelaufenes Papier wie Dyesol doppelt schwer werden.
Erst eine klare Zielvorgabe für 2012 (von 2011 rede ich schon gar nicht mehr) wird wieder zum Einstieg ermuntern. Auch wenn man die Aktie dann nicht mehr auf dem absoluten Tiefstand erwischen wird den ich deutlich unter 15 Cent sehe. (Die nächste kapitalerhöhung habe ich darin bereits eingepreißt)
Dyesol hat das verspielte Vertrauen selbst zu verantworten. Jeder hier weiß, (sollte) dass auf absehbare Zeit Dyesol keine nennenswerte Umsätze machen wird, sich dafür aber den Luxus gönnt, über 140 Mio Aktien im Umlauf zu halten. Das sah vor 1-2 Jahren noch ganz anders aus.
Das kann und wird nicht gut ausgehen. Und sollte der Gesamtmarkt jetzt auch noch drehen, wird es für ein heißgelaufenes Papier wie Dyesol doppelt schwer werden.
Erst eine klare Zielvorgabe für 2012 (von 2011 rede ich schon gar nicht mehr) wird wieder zum Einstieg ermuntern. Auch wenn man die Aktie dann nicht mehr auf dem absoluten Tiefstand erwischen wird den ich deutlich unter 15 Cent sehe. (Die nächste kapitalerhöhung habe ich darin bereits eingepreißt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.043.137 von Hober am 25.08.10 15:06:46Hätte es das Desaster mit dem "Neuen Markt" geben, wenn wir Kleinaktionäre die MK im Auge behalten hätten?
Ja oder Nein?
keiner hier bestreitet das die mk hoch ist.
das hat erst einmal nichts mit den erfolgsaussichten, den marktchancen oder möglichen konkurrenten zu tun, gar nichts!
wenn du damit sagen willst das dyesol ein risiko invest ist sags und fast alle hier werden zustimmen.
der hammer ist auf die konkurrenz zu verweisen, natürlich schläft die nicht, sind die denn soweit das dort beträchtliche ümsätze generiert werden? glaub nicht.
wer war bei den g8 treffen (05.2009) der umweltminister eingeladen? dyesol oder deren konkurrenten?
Im April trafen die Umweltminister der G8 im italienischen Syrakus zusammen, um Initiativen zum Schutz der Umwelt in Betracht zu ziehen; darunter auch Schritte zur Schaffung einer Low Carbon Society durch Reduktion der zunehmenden CO2-Konzentration in der Atmosphäre. Dyesol war eingeladen, die australische Industrie und die Solartechnik der 3. Generation beim High Level Forum vom 2. bis zum 4. April in Triest und bei der Industriesitzung am 22. April in Syrakus zu vertreten. Dyesol wurde durch Dr. Gavin Tulloch, Managing Director Global, repräsentiert.......
http://www.dyesol.com/german/index.php?page=NewsArticle2009&…
Ja oder Nein?
keiner hier bestreitet das die mk hoch ist.
das hat erst einmal nichts mit den erfolgsaussichten, den marktchancen oder möglichen konkurrenten zu tun, gar nichts!
wenn du damit sagen willst das dyesol ein risiko invest ist sags und fast alle hier werden zustimmen.
der hammer ist auf die konkurrenz zu verweisen, natürlich schläft die nicht, sind die denn soweit das dort beträchtliche ümsätze generiert werden? glaub nicht.
wer war bei den g8 treffen (05.2009) der umweltminister eingeladen? dyesol oder deren konkurrenten?
Im April trafen die Umweltminister der G8 im italienischen Syrakus zusammen, um Initiativen zum Schutz der Umwelt in Betracht zu ziehen; darunter auch Schritte zur Schaffung einer Low Carbon Society durch Reduktion der zunehmenden CO2-Konzentration in der Atmosphäre. Dyesol war eingeladen, die australische Industrie und die Solartechnik der 3. Generation beim High Level Forum vom 2. bis zum 4. April in Triest und bei der Industriesitzung am 22. April in Syrakus zu vertreten. Dyesol wurde durch Dr. Gavin Tulloch, Managing Director Global, repräsentiert.......
http://www.dyesol.com/german/index.php?page=NewsArticle2009&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.467 von RogerBurns am 25.08.10 21:05:25@rogerbasher
jemand der solche smilies postet wird nicht wirklich für voll genommen. und wenn die user dann noch sehen, in welchen threads du noch so versuchst stimmung zu machen; ts, ts, ts
gruß
rossoblu
sind die pusher und basher jetzt die neuen 1,- euro jobber....
tiefstkurs deulichst unter 15 cent. klar, deswegen haben auch investoren bei der letzten KE beherzt zugegriffen
jemand der solche smilies postet wird nicht wirklich für voll genommen. und wenn die user dann noch sehen, in welchen threads du noch so versuchst stimmung zu machen; ts, ts, ts
gruß
rossoblu
sind die pusher und basher jetzt die neuen 1,- euro jobber....
tiefstkurs deulichst unter 15 cent. klar, deswegen haben auch investoren bei der letzten KE beherzt zugegriffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.467 von RogerBurns am 25.08.10 21:05:25Warum so Schwarzmalen?
Ich bin nun wieder in Dyesol investiert. Der jetzige Kurs ist relativ uninteressant.
Sollte die Aktie noch weiter nachgeben, dann werde ich dies für weitere Zukäufe nutzen.
15 Cent / Aktie - das wäre ein Super-Geschäft, aber das wird's wohl nicht spielen - so billig wird die Dyesol-Aktie wohl nicht mehr zu haben sein.
Betrachten wir doch einmal nüchtern die Fakten:
Die Kommerzialisierung ist voll im Gange und die Frage ist nicht OB, sondern WANN sich der Kurs vervielfachen wird.
Und ob der Corus-Solar-Bandstahl oder die Pilkington Solar-Verglasung 2011 oder 2012 auf den Markt kommt, ist nicht so entscheidend.
Immerhin, die kommerzielle Entwicklungsphase ist ABGESCHLOSSEN die Technik ist reif für die kommerzielle Produktion und diese ist ja mit Pilkington und Corus schon in die Wege geleitet.
Aber besser ist natürlich Ihr trennt euch sicherheitshalber von den Dyesol-Aktien (dann kann ich nämlich billig nachkaufen)!
Ich bin nun wieder in Dyesol investiert. Der jetzige Kurs ist relativ uninteressant.
Sollte die Aktie noch weiter nachgeben, dann werde ich dies für weitere Zukäufe nutzen.
15 Cent / Aktie - das wäre ein Super-Geschäft, aber das wird's wohl nicht spielen - so billig wird die Dyesol-Aktie wohl nicht mehr zu haben sein.
Betrachten wir doch einmal nüchtern die Fakten:
Die Kommerzialisierung ist voll im Gange und die Frage ist nicht OB, sondern WANN sich der Kurs vervielfachen wird.
Und ob der Corus-Solar-Bandstahl oder die Pilkington Solar-Verglasung 2011 oder 2012 auf den Markt kommt, ist nicht so entscheidend.
Immerhin, die kommerzielle Entwicklungsphase ist ABGESCHLOSSEN die Technik ist reif für die kommerzielle Produktion und diese ist ja mit Pilkington und Corus schon in die Wege geleitet.
Aber besser ist natürlich Ihr trennt euch sicherheitshalber von den Dyesol-Aktien (dann kann ich nämlich billig nachkaufen)!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.978 von Meganonn am 25.08.10 10:16:02"haben vermutlich längst Konkurrenten mit besseren bzw. effizienteren Produkten den Markt besetzt"
Die da wären?????
Die da wären?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.247 von Mogul12 am 25.08.10 22:59:00vermutlich hat er geschrieben, vermutlich explodiert morgen die sonne......
was bleibt ist die mk, die burnrate und das bisher nicht produziert wird.....
wobei, so ganz stimmt das ja auch nicht, wie ich finde...
http://www.dyesol.com/german2009/index.php?page=NewsArticle2…
Fri 19th Jun 2009
Eingang einer beträchtlichen Bestellung von einem Global 500®-Unternehmen
Dyesol hat einen Auftrag in Höhe von mehr als 1 Million AUD für die Lieferung von FSZ-Gütern und Dienstleistungen von einer 100%igen Tochtergesellschaft von PETRONAS, einem FORTUNE Global 500®-Unternehmen, erhalten........
was bleibt ist die mk, die burnrate und das bisher nicht produziert wird.....
wobei, so ganz stimmt das ja auch nicht, wie ich finde...
http://www.dyesol.com/german2009/index.php?page=NewsArticle2…
Fri 19th Jun 2009
Eingang einer beträchtlichen Bestellung von einem Global 500®-Unternehmen
Dyesol hat einen Auftrag in Höhe von mehr als 1 Million AUD für die Lieferung von FSZ-Gütern und Dienstleistungen von einer 100%igen Tochtergesellschaft von PETRONAS, einem FORTUNE Global 500®-Unternehmen, erhalten........
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.039 von lilie31 am 24.08.10 16:35:08"ich sehe hier kurse wie 0,35-0,45"
Dann können wir günstig einsteigen, nichtwahr.
Wäre sehr erfreulich, aber ich glaube nicht, daß die Dyesol-Aktien noch einmal so günstig zu haben sein werden.
Dann können wir günstig einsteigen, nichtwahr.
Wäre sehr erfreulich, aber ich glaube nicht, daß die Dyesol-Aktien noch einmal so günstig zu haben sein werden.
9:27 und noch kein Stueck gehandelt in Frankfurt.
Das habe ich auch schon lange nicht gesehen.
Das habe ich auch schon lange nicht gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.247 von Mogul12 am 25.08.10 22:59:00Ich war zwar von Febr.´07 bis Mai´08 mal in Dyesol investiert, habe aber - zumindest vorläufig (könnte sich ab ca. Mitte 2011 wieder ändern) - kein Interesse mehr an dieser Aktie, weshalb ich mich hier auch nicht mit weiteren Diskussionsbeiträgen engagieren werde.
User mit Interesse an Identität und Aktivitäten der Konkurrenz empfehle ich u.a. auch die Lektüre der Lesehinweise im meinem Posting #12037 (anklicken/aufrufen - s.a. #12040).
Viel Erfolg.
Gruss
M.
User mit Interesse an Identität und Aktivitäten der Konkurrenz empfehle ich u.a. auch die Lektüre der Lesehinweise im meinem Posting #12037 (anklicken/aufrufen - s.a. #12040).
Viel Erfolg.
Gruss
M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.096 von GuHu1 am 25.08.10 20:08:39guten morgen guhu.
stimmt ich war in dyesol investiert,weil der hype nach oben extrem war.
und es vor paar monaten anders aussah als jetzt.
habe mich zweimal bei dyesol damals eingekauft,und ein durchschnitt zu 0,71
gehabt.
habe dann den dreisten ke mitgemacht,mit dem kursaussetzung!
nach der ke startete dyesol glaube ich so um 0,70cent und ging auf 0,77cent hoch.
ich habe meine direkt bei 0,73abgegeben,weil ich so eine sch..... ke einführung
noch nie miterlebt habe!
kleinaktionäre werden nicht bevorzugt,und ke mit kursaussetzung.
da dachten sogar manche,jetzt kommt eine hammernews?
was natürlich ein desaster war für die kleinaktionäre.
und wer solche aktionen einführt,wird die nächste ke mit sicherheit in gleicherweise
wieder tun.
und die kleinaktionäre werden wieder abgezockt.
und damals hiess es noch das dyesol wahrscheinlich noch dieses jahr in produktion
kommen kann.
was sich nicht bewahrheitet hat.
deswegen ist der kurs auch so massiv abverkauft worden,weil es wieder nächstes jahr heisst.
also ist schon längst wieder die phantasie hier verflogen.
wieso die aktionäre dyesol verlassen haben ist.
das hier wieder in nächster zeit, kein geld verdient wird.
Und dann ist das doch ganz klar, das der kurs abgestraft wird.
wir sind alle hier,später mit dyesol um geld zu verdienen.
und ich persönlich sehe für mich eine chance weiter unten zu kaufen.
damit ich später was davon habe
vielleicht kommt es wirklich nicht dazu und die 0,80hält!
dann habe ich pech gehabt.
stimmt ich war in dyesol investiert,weil der hype nach oben extrem war.
und es vor paar monaten anders aussah als jetzt.
habe mich zweimal bei dyesol damals eingekauft,und ein durchschnitt zu 0,71
gehabt.
habe dann den dreisten ke mitgemacht,mit dem kursaussetzung!
nach der ke startete dyesol glaube ich so um 0,70cent und ging auf 0,77cent hoch.
ich habe meine direkt bei 0,73abgegeben,weil ich so eine sch..... ke einführung
noch nie miterlebt habe!
kleinaktionäre werden nicht bevorzugt,und ke mit kursaussetzung.
da dachten sogar manche,jetzt kommt eine hammernews?
was natürlich ein desaster war für die kleinaktionäre.
und wer solche aktionen einführt,wird die nächste ke mit sicherheit in gleicherweise
wieder tun.
und die kleinaktionäre werden wieder abgezockt.
und damals hiess es noch das dyesol wahrscheinlich noch dieses jahr in produktion
kommen kann.
was sich nicht bewahrheitet hat.
deswegen ist der kurs auch so massiv abverkauft worden,weil es wieder nächstes jahr heisst.
also ist schon längst wieder die phantasie hier verflogen.
wieso die aktionäre dyesol verlassen haben ist.
das hier wieder in nächster zeit, kein geld verdient wird.
Und dann ist das doch ganz klar, das der kurs abgestraft wird.
wir sind alle hier,später mit dyesol um geld zu verdienen.
und ich persönlich sehe für mich eine chance weiter unten zu kaufen.
damit ich später was davon habe
vielleicht kommt es wirklich nicht dazu und die 0,80hält!
dann habe ich pech gehabt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.047.556 von Meganonn am 26.08.10 10:05:19Danke für das Einstellen der Links. Alles gute!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.334 von Mogul12 am 25.08.10 23:20:55wenn der gesamtmarkt mitspielt,ja
bei solchen werten wie dyesol wird es, als ob nach oben oder nach unten übertrieben.
und ich warte halt eine übertreibung nach unten ab.
unter 0,50kann man zuschlagen finde ich!
ich habe mal mein erstes korb bei 0,48stehen.
wenns klappt suppi
hoffen wir mal das dyesol,bis oktober keine news reinstellt.
dann gehe ich mal davon aus,das es klappt.
0,46ist der 52wochentief.
da erwarte ich schon, wieder einen heftigen kaufrausch.
wir konnten ja sehen das es versucht wurde die 0,80ausd.zu verteidigen.
der 52wochentief wird auf jedenfall verteidigt.
denn schlechte news hat man hier ja nicht!
wollen wir ja auch nicht
bei solchen werten wie dyesol wird es, als ob nach oben oder nach unten übertrieben.
und ich warte halt eine übertreibung nach unten ab.
unter 0,50kann man zuschlagen finde ich!
ich habe mal mein erstes korb bei 0,48stehen.
wenns klappt suppi
hoffen wir mal das dyesol,bis oktober keine news reinstellt.
dann gehe ich mal davon aus,das es klappt.
0,46ist der 52wochentief.
da erwarte ich schon, wieder einen heftigen kaufrausch.
wir konnten ja sehen das es versucht wurde die 0,80ausd.zu verteidigen.
der 52wochentief wird auf jedenfall verteidigt.
denn schlechte news hat man hier ja nicht!
wollen wir ja auch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.335 von lilie31 am 26.08.10 11:30:32Natürlich, sobald lilie31 günstig im Boot ist wird`s einen ordentlichen Kaufrausch geben. Hundertpro! Wir erwarten Dich sehnsüchtig!!!
Oh Madonna, was mache ich nur in diesem Idiotenthread! Aber selbst Schuld wenn man sich diesen Schwachsinn gibt!!!
Oh Madonna, was mache ich nur in diesem Idiotenthread! Aber selbst Schuld wenn man sich diesen Schwachsinn gibt!!!
Es steht für mich ausser Frage, dass die DSC-Technologie sich im Solarmarkt für unterschiedliche (sicher nicht alle) Anwendungen durchsetzen wird. Die Frage ist nur: Wer macht das Rennen und wann setzt es sich durch. Und hat DYESOL die Kraft, Kapitaldecke und Partner, um noch eine längere Durststrecke zu überleben?
Selbst wenn Corus die Produktion aufnimmt, bedeutet das noch nicht, dass dann die riesigen Umsätze kommen. Schliesslich muss so eine Technik erst eingeführt werden, Handwerker und Techniker müssen lernen, damit umzugehen und die Skepsis für neue Technologien und fehlenden praktischen Erfahrungen mit der Stabilität über die nächsten 25 Jahre (wichtig bei höheren Investitionen), der Robustheit (Hagelschlag, saurer Regen etc.) muss überwunden werden.
Zudem wachsen mit jedem Monat neue Konkurrenten am Markt, denn die Technologie ist schon sehr interessant. Mittlerweile gibt es in Korea eine Firma die ebenfalls DSC-Material anbietet (und sich um Patente einen Dreck schert)und in Israel gibt es die Firma 3G Solar, die ebenfalls interessante Partner und den gleichen Ansatz hat (sind aber noch nicht so weit wie DYESOL, aber immerhin).
Aktuell hat der Aktienkurs von DYESOL sowieso damit zu kämpfen, dass der langfristige Aufwärtstrend markant unterschritten worden ist und es charttechnisch sehr mies aussieht. Bricht jetzt noch der Dow Jones um einige Hundert Punkte ein, was nicht ausgeschlossen ist, dann wird der ASX und dann auch DYESOL weiter mit runtergezogen, sofern nicht Hammermeldungen in der Zeit kommen. Das hat nichts mit kurzfritig geänderten Aussichten zu tun, sondern ist einfach Markttechnik. Ich bin sogar überzeugt, dass dann Kurse weit unter 50 Cent möglich sind, denn wenn weitere Stopploss-Marken, die sicher gesetzt sind, unterschritten werden, geht das ganz schnell.
Was mich zudem skeptisch macht: Ich bin seit über 20 Jahren in Hotstocks investiert und ahbe schon einige Erfahrungen. Bei Hotstocks, die was geworden sind (weniger als 35 % !!! Aber dann auch lohnend, wenn man bei den anderen seine eigenen Stopploss-Marken Ernst nimmt) haben die Manager der Firmen meist größere Aktionpakete ausser mickrigen 50.000 Stück. Das ist merkwürdig und sollte zur Vorsicht mahnen.
By the way:
Dieser Thread ist ja schon etwas herunter gekommen. Bei Hotcoppers in Australien wird man schon eine Woche ausgeschlossen (lesend und schreibend) wenn man nur schreibt, dass jemand wohl "nicht für voll genommen werden kann".
Die Qualität ist dort wesentlich höher. Schade, dass man das hier nicht schafft.
Selbst wenn Corus die Produktion aufnimmt, bedeutet das noch nicht, dass dann die riesigen Umsätze kommen. Schliesslich muss so eine Technik erst eingeführt werden, Handwerker und Techniker müssen lernen, damit umzugehen und die Skepsis für neue Technologien und fehlenden praktischen Erfahrungen mit der Stabilität über die nächsten 25 Jahre (wichtig bei höheren Investitionen), der Robustheit (Hagelschlag, saurer Regen etc.) muss überwunden werden.
Zudem wachsen mit jedem Monat neue Konkurrenten am Markt, denn die Technologie ist schon sehr interessant. Mittlerweile gibt es in Korea eine Firma die ebenfalls DSC-Material anbietet (und sich um Patente einen Dreck schert)und in Israel gibt es die Firma 3G Solar, die ebenfalls interessante Partner und den gleichen Ansatz hat (sind aber noch nicht so weit wie DYESOL, aber immerhin).
Aktuell hat der Aktienkurs von DYESOL sowieso damit zu kämpfen, dass der langfristige Aufwärtstrend markant unterschritten worden ist und es charttechnisch sehr mies aussieht. Bricht jetzt noch der Dow Jones um einige Hundert Punkte ein, was nicht ausgeschlossen ist, dann wird der ASX und dann auch DYESOL weiter mit runtergezogen, sofern nicht Hammermeldungen in der Zeit kommen. Das hat nichts mit kurzfritig geänderten Aussichten zu tun, sondern ist einfach Markttechnik. Ich bin sogar überzeugt, dass dann Kurse weit unter 50 Cent möglich sind, denn wenn weitere Stopploss-Marken, die sicher gesetzt sind, unterschritten werden, geht das ganz schnell.
Was mich zudem skeptisch macht: Ich bin seit über 20 Jahren in Hotstocks investiert und ahbe schon einige Erfahrungen. Bei Hotstocks, die was geworden sind (weniger als 35 % !!! Aber dann auch lohnend, wenn man bei den anderen seine eigenen Stopploss-Marken Ernst nimmt) haben die Manager der Firmen meist größere Aktionpakete ausser mickrigen 50.000 Stück. Das ist merkwürdig und sollte zur Vorsicht mahnen.
By the way:
Dieser Thread ist ja schon etwas herunter gekommen. Bei Hotcoppers in Australien wird man schon eine Woche ausgeschlossen (lesend und schreibend) wenn man nur schreibt, dass jemand wohl "nicht für voll genommen werden kann".
Die Qualität ist dort wesentlich höher. Schade, dass man das hier nicht schafft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.505 von Pebbles am 26.08.10 11:48:08Da ist etwas veschluckt worden:
Was mich zudem skeptisch macht: Ich bin seit über 20 Jahren in Hotstocks investiert und ahbe schon einige Erfahrungen. Bei Hotstocks, die was geworden sind (weniger als 35 % !!! Aber dann auch lohnend, wenn man bei den anderen seine eigenen Stopploss-Marken Ernst nimmt) haben die Manager der Firmen meist größere Aktionpakete ausser mickrigen 50.000 Stück. Das ist merkwürdig und sollte zur Vorsicht mahnen.
Sollte sein:
Was mich zudem skeptisch macht: Ich bin seit über 20 Jahren in Hotstocks investiert und ahbe schon einige Erfahrungen. Bei Hotstocks, die was geworden sind (weniger als 35 % !!! Aber dann auch lohnend, wenn man bei den anderen seine eigenen Stopploss-Marken Ernst nimmt) haben die Manager der Firmen meist größere Aktionpakete bei Rücksetzern und dem Erreichen von unteren Trendlinien gekauft anstatt ausser mickrigen 50.000 Stück. Das ist merkwürdig und sollte zur Vorsicht mahnen.
Was mich zudem skeptisch macht: Ich bin seit über 20 Jahren in Hotstocks investiert und ahbe schon einige Erfahrungen. Bei Hotstocks, die was geworden sind (weniger als 35 % !!! Aber dann auch lohnend, wenn man bei den anderen seine eigenen Stopploss-Marken Ernst nimmt) haben die Manager der Firmen meist größere Aktionpakete ausser mickrigen 50.000 Stück. Das ist merkwürdig und sollte zur Vorsicht mahnen.
Sollte sein:
Was mich zudem skeptisch macht: Ich bin seit über 20 Jahren in Hotstocks investiert und ahbe schon einige Erfahrungen. Bei Hotstocks, die was geworden sind (weniger als 35 % !!! Aber dann auch lohnend, wenn man bei den anderen seine eigenen Stopploss-Marken Ernst nimmt) haben die Manager der Firmen meist größere Aktionpakete bei Rücksetzern und dem Erreichen von unteren Trendlinien gekauft anstatt ausser mickrigen 50.000 Stück. Das ist merkwürdig und sollte zur Vorsicht mahnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.505 von Pebbles am 26.08.10 11:48:08By the way:
Dieser Thread ist ja schon etwas herunter gekommen. Bei Hotcoppers in Australien wird man schon eine Woche ausgeschlossen (lesend und schreibend) wenn man nur schreibt, dass jemand wohl "nicht für voll genommen werden kann".
Die Qualität ist dort wesentlich höher. Schade, dass man das hier nicht schafft. schau mal
Genau deswegen erwäge ich diesem Thread und WO den Rücken zu kehren.
Dieser Thread ist ja schon etwas herunter gekommen. Bei Hotcoppers in Australien wird man schon eine Woche ausgeschlossen (lesend und schreibend) wenn man nur schreibt, dass jemand wohl "nicht für voll genommen werden kann".
Die Qualität ist dort wesentlich höher. Schade, dass man das hier nicht schafft. schau mal
Genau deswegen erwäge ich diesem Thread und WO den Rücken zu kehren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.467 von RogerBurns am 25.08.10 21:05:25Was heißt "zum Abschuß freigegeben"?
Der jetzige Kurs ist doch völlig uninteressant.
Auch wenn die Aktie weit unter 50 Cent fällt - sagen wir mal auf 20 Cent - würde ich deshalb niemals aussteigen - im Gegenteil: Ich würde/werde kräftig zukaufen.
An den exzellenten Zukunftsaussichten hat sich nämlich nichts geändert.
Fest steht:
X Die Farbstoffsolarzellen-Technologie ist AUSGEREIFT und BEREIT FÜR DIE KOMMERZIELLE NUTZUNG / PRODUKTION
X DYESOL ist - entgegen anderslautender Behauptungen - TECHNOLOGIEFÜHRER - das liegt nicht zuletzt daran, daß der ERFINDER der FSZ-Technologie (GRÄTZEL) bei Dyesol mit an Board ist
X Die Kommerzialisierung der Solarzellentechnologie ist IN DIE WEGE GELEITET - zum einen mit PILKINGTON (Solar-Glas) und CORUS (Solar-Bandstahl)
X Sobald der erste Solar-Stahl vom Band läuft, kommt Geld rein und der Kurs wird Fahrt aufnehmen
Ich - für meinen Teil - werde Kurse unter 50 Cent - auch weit unter 50 Cent (je niedriger, desto besser) - für weitere Zukäufe nutzen
Wer keine Geduld hat und das Beginnen der Produktion (Lizenzgebühren-Einnahmen) nicht mehr erwarten kann, für den ist Dyesol sowieso die falsche Aktie
Der jetzige Kurs ist doch völlig uninteressant.
Auch wenn die Aktie weit unter 50 Cent fällt - sagen wir mal auf 20 Cent - würde ich deshalb niemals aussteigen - im Gegenteil: Ich würde/werde kräftig zukaufen.
An den exzellenten Zukunftsaussichten hat sich nämlich nichts geändert.
Fest steht:
X Die Farbstoffsolarzellen-Technologie ist AUSGEREIFT und BEREIT FÜR DIE KOMMERZIELLE NUTZUNG / PRODUKTION
X DYESOL ist - entgegen anderslautender Behauptungen - TECHNOLOGIEFÜHRER - das liegt nicht zuletzt daran, daß der ERFINDER der FSZ-Technologie (GRÄTZEL) bei Dyesol mit an Board ist
X Die Kommerzialisierung der Solarzellentechnologie ist IN DIE WEGE GELEITET - zum einen mit PILKINGTON (Solar-Glas) und CORUS (Solar-Bandstahl)
X Sobald der erste Solar-Stahl vom Band läuft, kommt Geld rein und der Kurs wird Fahrt aufnehmen
Ich - für meinen Teil - werde Kurse unter 50 Cent - auch weit unter 50 Cent (je niedriger, desto besser) - für weitere Zukäufe nutzen
Wer keine Geduld hat und das Beginnen der Produktion (Lizenzgebühren-Einnahmen) nicht mehr erwarten kann, für den ist Dyesol sowieso die falsche Aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.672 von lilie31 am 25.08.10 18:44:34"deswegen bleibe ich meine linie treu und werde dyesol zwischen 0,40und 0,50 kaufen"
Und? Was ist wenn der Kurs einbricht? Und wir bei 20 Cent - oder sogar darunter - landen?
Das wäre für mich ein absoluter Glücksfall!
Dann würde ich nämlich im großen Stil Dyesol-Aktien kaufen, für einen Spottpreis!
Entscheidend ist nämlich N I C H T ob es jetzt Panik-Verkäufe gibt und die Aktie bei - sagen wir mal 10 Cent landet oder nicht - Entscheidend sind die HERVORRAGENDEN ZUKUNFTSAUSSICHTEN DES UNTERNEHMENS DYESOL UND DEREN TECHNOLOGIE!
Denn, wenn der erste Solar-Bandstahl bei CORUS vom Band laufen wird (später auch Solar-Glas bei Pilington (bzw. Dye-Tec-Solar) - und das W I R D er - denn es ist alles unter Dach und Fach - dann W I R D der Kurs Fahrt aufnehmen und je mehr die Nachfrage wächst und je mehr Lizenz-Einnahmen hereinsprudeln werden, desto mehr wird der Kurs Fahrt aufnehmen - und die 1€-Marke und später auch die 2€-Marke werden dann mit Leichtigkeit genommen werden!
Das ist meine Einschätzung!
Und? Was ist wenn der Kurs einbricht? Und wir bei 20 Cent - oder sogar darunter - landen?
Das wäre für mich ein absoluter Glücksfall!
Dann würde ich nämlich im großen Stil Dyesol-Aktien kaufen, für einen Spottpreis!
Entscheidend ist nämlich N I C H T ob es jetzt Panik-Verkäufe gibt und die Aktie bei - sagen wir mal 10 Cent landet oder nicht - Entscheidend sind die HERVORRAGENDEN ZUKUNFTSAUSSICHTEN DES UNTERNEHMENS DYESOL UND DEREN TECHNOLOGIE!
Denn, wenn der erste Solar-Bandstahl bei CORUS vom Band laufen wird (später auch Solar-Glas bei Pilington (bzw. Dye-Tec-Solar) - und das W I R D er - denn es ist alles unter Dach und Fach - dann W I R D der Kurs Fahrt aufnehmen und je mehr die Nachfrage wächst und je mehr Lizenz-Einnahmen hereinsprudeln werden, desto mehr wird der Kurs Fahrt aufnehmen - und die 1€-Marke und später auch die 2€-Marke werden dann mit Leichtigkeit genommen werden!
Das ist meine Einschätzung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.049.966 von Mogul12 am 26.08.10 15:19:06So kann man handeln und auch erfolgreich sein, wenn es denn so kommt wie Du vermutest.
Doch die Welt wimmelt vor Wettbewerbern und gerade eine vielversprechende Technologie wie die DSC-basierende wird sehr schnell auch von finanzkräftigen Wettbewerbern wahrgenommen und sie könnten DYESOL das Wasser abgraben.
Siehe auch:
http://www.solaronix.com/
http://www.3gsolar.com/Default.aspx
Kann sein, dass DYESOL besser da steht als ich im Moment befürchte. Aber man sollte sich des Risikos bewußt sein und nicht alles auf eine Karte setzen.
Wie ja auch in Studien beschrieben, arbeitet Corus in erster Priorität mit der Dünnschichttechnik - warum? Vielleicht sind die parktischen Probleme mit der DSC-basierenden Technik doch größer als gedacht? Keiner weiß es!
Doch die Welt wimmelt vor Wettbewerbern und gerade eine vielversprechende Technologie wie die DSC-basierende wird sehr schnell auch von finanzkräftigen Wettbewerbern wahrgenommen und sie könnten DYESOL das Wasser abgraben.
Siehe auch:
http://www.solaronix.com/
http://www.3gsolar.com/Default.aspx
Kann sein, dass DYESOL besser da steht als ich im Moment befürchte. Aber man sollte sich des Risikos bewußt sein und nicht alles auf eine Karte setzen.
Wie ja auch in Studien beschrieben, arbeitet Corus in erster Priorität mit der Dünnschichttechnik - warum? Vielleicht sind die parktischen Probleme mit der DSC-basierenden Technik doch größer als gedacht? Keiner weiß es!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.049.966 von Mogul12 am 26.08.10 15:19:06sei froh wenn du welche für unter 0,50bekommst
zu0,20sage ich nur ,da müsste alles floppen.
und zu konkurrenz sage ich nur,klar wird es konkurrenz geben!
aber zu zeit scheint dyesol näher dran zu sein, als jedes andere unternehmen.
wenn es zu produktion kommen sollte,gibt es hier eine neubewertung
wir reden immerhin von einem neuen milliardenmarkt
auch wenn ein anderer als erstes zu produktion kommen sollte,wird es in der branche
zu rallye kommen.war bei solaraktien,internetaktien,ledaktien der gleiche
fall.
und zu pepples sage ich nur:umso mehr wettbewerber in die branche eindringen,umso
mehr wird die branche dsctechnologie bestätigt.
wollen wir mal hoffen,das september,oktober uns das letzte mal niedrige einkaufskurse
bringt
zu0,20sage ich nur ,da müsste alles floppen.
und zu konkurrenz sage ich nur,klar wird es konkurrenz geben!
aber zu zeit scheint dyesol näher dran zu sein, als jedes andere unternehmen.
wenn es zu produktion kommen sollte,gibt es hier eine neubewertung
wir reden immerhin von einem neuen milliardenmarkt
auch wenn ein anderer als erstes zu produktion kommen sollte,wird es in der branche
zu rallye kommen.war bei solaraktien,internetaktien,ledaktien der gleiche
fall.
und zu pepples sage ich nur:umso mehr wettbewerber in die branche eindringen,umso
mehr wird die branche dsctechnologie bestätigt.
wollen wir mal hoffen,das september,oktober uns das letzte mal niedrige einkaufskurse
bringt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.050.585 von lilie31 am 26.08.10 16:41:27
Die Frage ist: aus welcher Anstalt kommen diese kognitiv verdrehten Postings?
-lullula31 posted weder konform zur eigenen, bereits deklarierten Logik noch konform zur generellen Logik.
-lullulala31 nahm in den letzten 6 Monaten an über 35 unterschiedlichen Diskussionsthemen teil. Ist das normal?
- lallala31 posted durchschnittlich über 5 mal am Tag! Der hat Zeit!
-lulluhahaha31 posted immer im größst möglichen Format! Oder doch ein Profi-Basher?
Die Frage ist: aus welcher Anstalt kommen diese kognitiv verdrehten Postings?
-lullula31 posted weder konform zur eigenen, bereits deklarierten Logik noch konform zur generellen Logik.
-lullulala31 nahm in den letzten 6 Monaten an über 35 unterschiedlichen Diskussionsthemen teil. Ist das normal?
- lallala31 posted durchschnittlich über 5 mal am Tag! Der hat Zeit!
-lulluhahaha31 posted immer im größst möglichen Format! Oder doch ein Profi-Basher?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.122 von Apollo69 am 26.08.10 20:30:35apollo, hast ne PM
".....Assuming that if 20% of world’s steel production were devoted to Grätzel
solar cell manufacturing would mean that the whole world’s energy production could be
turned into solar in less than 10 years. With this technology in large scale you could
easily meet the targets of many energy scenarios where solar represents 15-25% of world
electricity by 2050. This if anything would be a true energy revolution, and not just a
dream!......."
Professor Peter Lund
Aalto University, Finland
Millennium Dye Solar Cells Expert 2010
solar cell manufacturing would mean that the whole world’s energy production could be
turned into solar in less than 10 years. With this technology in large scale you could
easily meet the targets of many energy scenarios where solar represents 15-25% of world
electricity by 2050. This if anything would be a true energy revolution, and not just a
dream!......."
Professor Peter Lund
Aalto University, Finland
Millennium Dye Solar Cells Expert 2010
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.982 von Thomasbk am 26.08.10 13:00:36thomas, ich hoffe doch das die aussage nicht ernst gemeint war, das wäre ein verlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.398 von Apollo69 am 26.08.10 21:19:38Quelle:
http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?ItemId=80111&Cultu…
Dye (Grätzel) solar cell research in Aalto University
Mittwoch, 30. Juni 2010 Aalto University
The 2010 Millennium Technology Prize was awarded in June 2010 in Helsinki to Professor Michael Grätzel, who discovered dye-sensitized solar cells (DSC), also known as “Grätzel cells”. The basic principle of the DSC resembles the photosynthesis of plants; and these cells have a major potential for mass production. The development of DSCs calls for a multidisciplinary research approach combining several fields of physics, chemistry, and material science. In the New Energy Technologies Group, led by Professor Peter Lund from the Department of Applied Physics at Aalto University, research in DSCs has been carried out since 2001.
The DSC group consists of three post-doctoral researchers, three doctoral students, and several research assistants. One main focus of the research is on cell preparation on flexible foils, metals, and plastics to enable roll-to-roll mass production. The research on flexible DSCs deposited on metals has led to record-breaking efficiencies in energy conversion.
In addition, the group is recognized internationally for its contributions to modeling and the characterization of DSCs, as well as for studies on the degradation mechanisms and the long-term stability of the cells. The group is currently working to scale up their flexible DSC technology to 100 cm2 prototype modules using screen printing.
Technically, DSC is an electrochemical solar cell, where light absorption and current generation occur in dye molecules. The cell has a sandwich-like structure: there are two electrodes which are traditionally deposited on glass, and the space between them is filled with liquid or solid electrolyte.
DSCs have several advantages over conventional silicon photovoltaic technologies: high energy conversion efficiencies can be reached using cheap and abundant materials. Furthermore, DSCs can be prepared using simple printing technologies without requiring a cleanroom.
The manufacturing is even compatible with high-throughput roll-to-roll production on large areas when flexible substrates are used. These solar cells have great potential for economic large-scale solar electricity generation, but they are also interesting in the near term as an enabling energy technology for mobile and printed electronics applications.
Research topics
* Plastic and metal substrates, advanced materials
* Characterization, optimization, and cell modeling
* Degradation mechanisms and long-term stability
* Scaling-up to prototype modules
http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?ItemId=80111&Cultu…
Dye (Grätzel) solar cell research in Aalto University
Mittwoch, 30. Juni 2010 Aalto University
The 2010 Millennium Technology Prize was awarded in June 2010 in Helsinki to Professor Michael Grätzel, who discovered dye-sensitized solar cells (DSC), also known as “Grätzel cells”. The basic principle of the DSC resembles the photosynthesis of plants; and these cells have a major potential for mass production. The development of DSCs calls for a multidisciplinary research approach combining several fields of physics, chemistry, and material science. In the New Energy Technologies Group, led by Professor Peter Lund from the Department of Applied Physics at Aalto University, research in DSCs has been carried out since 2001.
The DSC group consists of three post-doctoral researchers, three doctoral students, and several research assistants. One main focus of the research is on cell preparation on flexible foils, metals, and plastics to enable roll-to-roll mass production. The research on flexible DSCs deposited on metals has led to record-breaking efficiencies in energy conversion.
In addition, the group is recognized internationally for its contributions to modeling and the characterization of DSCs, as well as for studies on the degradation mechanisms and the long-term stability of the cells. The group is currently working to scale up their flexible DSC technology to 100 cm2 prototype modules using screen printing.
Technically, DSC is an electrochemical solar cell, where light absorption and current generation occur in dye molecules. The cell has a sandwich-like structure: there are two electrodes which are traditionally deposited on glass, and the space between them is filled with liquid or solid electrolyte.
DSCs have several advantages over conventional silicon photovoltaic technologies: high energy conversion efficiencies can be reached using cheap and abundant materials. Furthermore, DSCs can be prepared using simple printing technologies without requiring a cleanroom.
The manufacturing is even compatible with high-throughput roll-to-roll production on large areas when flexible substrates are used. These solar cells have great potential for economic large-scale solar electricity generation, but they are also interesting in the near term as an enabling energy technology for mobile and printed electronics applications.
Research topics
* Plastic and metal substrates, advanced materials
* Characterization, optimization, and cell modeling
* Degradation mechanisms and long-term stability
* Scaling-up to prototype modules
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.398 von Apollo69 am 26.08.10 21:19:38haste was vom umts gehört?
investierst in zukunftswerte aber haste von umtsstick keine ahnung!
und lulula setzt genug im jahr in der börse um mein lieber.
wenn lulula hier wieder einsteigt dann mit mehr stückzahl als der jenige der dyesolkurs
mit 50000stück gestützt hat
aber in 40jahren kannste du auch die kurve kratzen.
sieht gut aus für dyesol bis2050!!!!
investierst in zukunftswerte aber haste von umtsstick keine ahnung!
und lulula setzt genug im jahr in der börse um mein lieber.
wenn lulula hier wieder einsteigt dann mit mehr stückzahl als der jenige der dyesolkurs
mit 50000stück gestützt hat
aber in 40jahren kannste du auch die kurve kratzen.
sieht gut aus für dyesol bis2050!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.398 von Apollo69 am 26.08.10 21:19:38Wollte an dieser Stelle auch mal Apollo unterstützen... der sich wirklich sehr engagiert in diesem Thema *Kompliment!*.
DSC bzw. Prof Grätzel hat die Tür in einen riesigen Markt aufgestossen.
Für Dyesol wird es mit Sicherheit einige Konkurrenten geben, aber im Moment sehe ich Dyesol als Marktführer, welcher sehr gut positioniert ist.
Ich Glühbirne bin auch mit einem höheren Kurs vor kurzem in dieses Invest rein, aber ich vertraue darauf das die Firma ihren Weg geht und sehe es als langzeit Papier.
bin gespannt auf die nächsten News...
habe noch was interessantes (aktuelles) zum Thema DSC und Effektivität gefunden:
TANDEM Solarzellen
Quelle: http://www.solarnovus.com/index.php?option=com_content&view=…
ApplicationsResearchNew NIR-Absorbing Dyes for Organic Solar Cells
New NIR-Absorbing Dyes for Organic Solar Cells
Print
Labels: Materials, Organic PV, Research - Universities, Dye-Sensitized Solar Cells
26 August 2010
Share
Transparent_solar_cell_materialA series of new NIR-absorbing merocyanine dyes synthesized by researchers at Universität Würzburg and Universität zu Köln could find use in organic solar cell technology such as tandem solar cells or solar power windows.
Photo caption: Researchers used NIR-absorbing merocyanine dyes to create this transparent device that is on top of a university seal.
Since the photon flux of sunlight has a maximum at ?690 nm (1.8 eV), materials that absorb in the NIR region are ideal for solar cells. In addition, photovoltaics that absorb in the NIR allow solar cells to be transparent and thus useful for solar power window applications.
The researchers started with merocyanine dyes because these dyes have easily tunable absorption wavelengths and band gaps as well as high color strengths, making them ideal for organic photovoltaics. They synthesized and characterized new merocyanine dyes absorbed in the NIR thanks to a strong electron acceptor.
Incorporating the dyes into bulk heterojunction solar cells that used PCBM fullerenes as electron-accepting materials resulted in open-circuit voltages of up to 0.74 V and power conversion efficiencies ranging from 0.01 to 1.00%. The work was published in Organic Letters.
Next, the researchers intend to use the IR-absorbing merocyanine dye in tandem solar cells fabricated using vapor-deposition. “In our recent paper in Advanced Materials we have shown that the efficiency of merocyanine/fullerene dye bulk heterojunction material improves from about 3 to 5% when going from solution-processing to vacuum-deposition,” said Frank Würthner, a member of the research team. “Thus, we expect similar improvements for NIR-absorbing merocyanines.”
Research Paper:
Near-Infrared Absorbing Merocyanine Dyes for Bulk Heterojunction Solar Cells, Organic Letters, 2010, 12 (16), pp 3666–3669, DOI: 10.1021/ol101492q
DSC bzw. Prof Grätzel hat die Tür in einen riesigen Markt aufgestossen.
Für Dyesol wird es mit Sicherheit einige Konkurrenten geben, aber im Moment sehe ich Dyesol als Marktführer, welcher sehr gut positioniert ist.
Ich Glühbirne bin auch mit einem höheren Kurs vor kurzem in dieses Invest rein, aber ich vertraue darauf das die Firma ihren Weg geht und sehe es als langzeit Papier.
bin gespannt auf die nächsten News...
habe noch was interessantes (aktuelles) zum Thema DSC und Effektivität gefunden:
TANDEM Solarzellen
Quelle: http://www.solarnovus.com/index.php?option=com_content&view=…
ApplicationsResearchNew NIR-Absorbing Dyes for Organic Solar Cells
New NIR-Absorbing Dyes for Organic Solar Cells
Labels: Materials, Organic PV, Research - Universities, Dye-Sensitized Solar Cells
26 August 2010
Share
Transparent_solar_cell_materialA series of new NIR-absorbing merocyanine dyes synthesized by researchers at Universität Würzburg and Universität zu Köln could find use in organic solar cell technology such as tandem solar cells or solar power windows.
Photo caption: Researchers used NIR-absorbing merocyanine dyes to create this transparent device that is on top of a university seal.
Since the photon flux of sunlight has a maximum at ?690 nm (1.8 eV), materials that absorb in the NIR region are ideal for solar cells. In addition, photovoltaics that absorb in the NIR allow solar cells to be transparent and thus useful for solar power window applications.
The researchers started with merocyanine dyes because these dyes have easily tunable absorption wavelengths and band gaps as well as high color strengths, making them ideal for organic photovoltaics. They synthesized and characterized new merocyanine dyes absorbed in the NIR thanks to a strong electron acceptor.
Incorporating the dyes into bulk heterojunction solar cells that used PCBM fullerenes as electron-accepting materials resulted in open-circuit voltages of up to 0.74 V and power conversion efficiencies ranging from 0.01 to 1.00%. The work was published in Organic Letters.
Next, the researchers intend to use the IR-absorbing merocyanine dye in tandem solar cells fabricated using vapor-deposition. “In our recent paper in Advanced Materials we have shown that the efficiency of merocyanine/fullerene dye bulk heterojunction material improves from about 3 to 5% when going from solution-processing to vacuum-deposition,” said Frank Würthner, a member of the research team. “Thus, we expect similar improvements for NIR-absorbing merocyanines.”
Research Paper:
Near-Infrared Absorbing Merocyanine Dyes for Bulk Heterojunction Solar Cells, Organic Letters, 2010, 12 (16), pp 3666–3669, DOI: 10.1021/ol101492q
Meet Rick C. In 4 Wochen; http://www.boersentag-hannover.de/index.php?id=10. Vielleicht trifft man sich ja dort? Evt. Fragenkatalog?
Für alle, die die DSC-Technologie noch einmal grundlegend verstehen möchten und sich ein Bild vom aktuellen Stand in Forschung und Kommerzialisierung machen möchten empfehle ich das Video einer Konferenz am 21. April 2010 in San Francisco: http://fora.tv/2010/04/21/Beyond_Sunny_Memories.
Sprecher sind Howard Clearfield (Standford University), Brian Hardin (CTO von G24i) und Marc Thomas (CEO von Dyesol).
Besonders interessante Kapitel sind Nr. 12 und 13, wo G24i u.a. über Solarzellen spricht, die den Standby-Verbrauch von Tastaturen, Fernsehern und anderen elektronischen Geräten abdecken, und über das mehrere hundert Milliarden Dollar große Marktpotential (Folien mit konkreten Zahlen werden im Video eingeblendet). Außerdem erwähnt er, dass der potentielle BIPV-Markt in den USA allein 820 Gigawatt beträgt.
Marc Thomas von Dyesol bekräftigt noch einmal, dass DSC-Zellen über ihren Lebenszyklus hinweg gerechnet bereits Stromkosten von nur 10,6 Dollar-Cents pro kw/h haben. Außerdem bestätigt er, dass die Lebensdauer auf Stahl und Glas 25 bis 30 Jahre beträgt.
Sprecher sind Howard Clearfield (Standford University), Brian Hardin (CTO von G24i) und Marc Thomas (CEO von Dyesol).
Besonders interessante Kapitel sind Nr. 12 und 13, wo G24i u.a. über Solarzellen spricht, die den Standby-Verbrauch von Tastaturen, Fernsehern und anderen elektronischen Geräten abdecken, und über das mehrere hundert Milliarden Dollar große Marktpotential (Folien mit konkreten Zahlen werden im Video eingeblendet). Außerdem erwähnt er, dass der potentielle BIPV-Markt in den USA allein 820 Gigawatt beträgt.
Marc Thomas von Dyesol bekräftigt noch einmal, dass DSC-Zellen über ihren Lebenszyklus hinweg gerechnet bereits Stromkosten von nur 10,6 Dollar-Cents pro kw/h haben. Außerdem bestätigt er, dass die Lebensdauer auf Stahl und Glas 25 bis 30 Jahre beträgt.
Anlass der Präsentation war eine Ausstellung in San Francisco, auf der die Ergebnisse des internationalen Design-Workshops "Sunny memories" präsentiert wurden. Design-Studenten stellten dort 27 Prototypen und Entwürfe ihrer Ideen für DSC-Produkte vor, darunter
- eine gläserne Schale mit Solar-Streifen-Design, in die man Handys zum Laden legen kann.
- eine Sitzbank mit einem Fuß aus semitransparentem DSC-Glas, das nachts zu leuchten beginnt.
- eine Solarzelle, die einen Lautsprecher und ein Touch-Interface zur Steuerung eines CD-Players integriert
Hier gibt es Bilder: http://www.epfl-ecal-lab.ch/page39844.html
und hier ein Video http://vimeo.com/12052363.
Einige der Produkte sind jetzt schon marktfähig, andere in 2-3 Jahren, andere in 10 Jahren.
- eine gläserne Schale mit Solar-Streifen-Design, in die man Handys zum Laden legen kann.
- eine Sitzbank mit einem Fuß aus semitransparentem DSC-Glas, das nachts zu leuchten beginnt.
- eine Solarzelle, die einen Lautsprecher und ein Touch-Interface zur Steuerung eines CD-Players integriert
Hier gibt es Bilder: http://www.epfl-ecal-lab.ch/page39844.html
und hier ein Video http://vimeo.com/12052363.
Einige der Produkte sind jetzt schon marktfähig, andere in 2-3 Jahren, andere in 10 Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.226 von sunuser am 28.08.10 22:22:32thx für die links, anbei ein tipp von mir ( ich stehe auf links )
1. link kopieren,
2. link markieren
3. ( werkzeuge linkes feld unter den smilies) auf URL einfügen klicken.
danach kannste die direkt anwählen.
1. link kopieren,
2. link markieren
3. ( werkzeuge linkes feld unter den smilies) auf URL einfügen klicken.
danach kannste die direkt anwählen.
Diese Empfehlungen von AUSTOCK sind schon ein wenig älter(21. Juni 2010), aber der eigentliche Grund warum ich Sie hier zeigen und erwähnen möchte ist, das diese Empfehlungen auch begründete und überzeugende Daten präsentieren. Daraus könnte man eigentlich auch einen groben Wegweiser entnehmen für das vorhaben von Dyesol. Natürlich werden hier auch die Risiken erwähnt aber nicht so wie manche Ahnungslosen hier im Thread.
http://dyesol.com/index.php?element=Austock+-+100721.pdf
http://www.dyesol.com/index.php?element=DYE_120410.pdf
Gruß
http://dyesol.com/index.php?element=Austock+-+100721.pdf
http://www.dyesol.com/index.php?element=DYE_120410.pdf
Gruß
Meiner Meinung nach ein ausgewogener Artikel über die neuen Solartechnologien auf einer DYESOL-Webseite.
http://www.dyesol.com/index.php?element=PVWorldOnFinalStraig…
Dieser Artikel bestätigt mich in meiner Meinung, dass sich die Zukunft der DSC-basierende Solartechnik noch nicht vorhersagen lässt und es offen ist, ob sie sich am Markt etablieren oder durchsetzen kann.
Keiner kann heute mit den aktuellen Kenntnissen vorhersagen, ob DYESOL erfolgreich werden wird. Es ist im Moment mehr eine Gefühlssache ob es besser ist, investiert zu sein oder nicht.
Ich habe nach dem verlust meiner Aktien durch Stopploss am Freitag wieder mal eine kleine Position von DYESOL gekauft, um bei einem Erfolg (oder Misserfolg) dabei zu sein. Schaun mer mal!
http://www.dyesol.com/index.php?element=PVWorldOnFinalStraig…
Dieser Artikel bestätigt mich in meiner Meinung, dass sich die Zukunft der DSC-basierende Solartechnik noch nicht vorhersagen lässt und es offen ist, ob sie sich am Markt etablieren oder durchsetzen kann.
Keiner kann heute mit den aktuellen Kenntnissen vorhersagen, ob DYESOL erfolgreich werden wird. Es ist im Moment mehr eine Gefühlssache ob es besser ist, investiert zu sein oder nicht.
Ich habe nach dem verlust meiner Aktien durch Stopploss am Freitag wieder mal eine kleine Position von DYESOL gekauft, um bei einem Erfolg (oder Misserfolg) dabei zu sein. Schaun mer mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.394 von Dilaver am 29.08.10 01:05:28wieso alt!
ICH LESE 21.07juli!
und seitdem die kollegen von austock, dyesol mit einem 12monats kurs bis 3dollar empfohlen haben,
ist die aktie wie ein stein gefallen
die austock scheint,wie bei uns wie aktionär zu sein
soviel dazu
ICH LESE 21.07juli!
und seitdem die kollegen von austock, dyesol mit einem 12monats kurs bis 3dollar empfohlen haben,
ist die aktie wie ein stein gefallen
die austock scheint,wie bei uns wie aktionär zu sein
soviel dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.547 von lilie31 am 30.08.10 10:38:06Liest du den Aktionär? Warum? Um zu wissen wo Du Short gehen kannst?
Ich finde den Aktionär durchaus interessant. Natürlich muss jeder selbst für sich entscheiden, was er mit den Artikeln und Darstellungen anfängt. Die Berater einer Bank sind auch nicht besser und auch die ONLINE Börse liegt oft daneben.
Aber ich habe auch schon interessante Anregungen im Aktionär erhalten, die auch recht erfolgreich waren.
So long und nichts für ungut
Ich finde den Aktionär durchaus interessant. Natürlich muss jeder selbst für sich entscheiden, was er mit den Artikeln und Darstellungen anfängt. Die Berater einer Bank sind auch nicht besser und auch die ONLINE Börse liegt oft daneben.
Aber ich habe auch schon interessante Anregungen im Aktionär erhalten, die auch recht erfolgreich waren.
So long und nichts für ungut
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.655 von Pebbles am 30.08.10 10:50:31zwischendurch mal ja!
ich will doch sicher gehen,wenn die ein invest von meinem depo empfehlen,heisst es für mich,verkaufen.
und 3tage später 10-15prozent günstiger einsteigen.
aktionär fährt zeit jahren immer die gleiche masche,empfehlt 200aktien und die gut laufen
lässt er im heft immer stehen,und die leute die sich das lesen,denken immer wieder die liegen fast immer richtig.
aber die anderen 180 werden gar nicht mehr erwähnt
die wurden schon ausgestoppt,oder sonst was.
ein paar nehmen die mit ins heft damit man sieht,das die auch mal daneben liegen.
wenn du soviele aktien im depo reinstellen würdest hättest du auch vielleicht bessere
trefferquote.
ich will doch sicher gehen,wenn die ein invest von meinem depo empfehlen,heisst es für mich,verkaufen.
und 3tage später 10-15prozent günstiger einsteigen.
aktionär fährt zeit jahren immer die gleiche masche,empfehlt 200aktien und die gut laufen
lässt er im heft immer stehen,und die leute die sich das lesen,denken immer wieder die liegen fast immer richtig.
aber die anderen 180 werden gar nicht mehr erwähnt
die wurden schon ausgestoppt,oder sonst was.
ein paar nehmen die mit ins heft damit man sieht,das die auch mal daneben liegen.
wenn du soviele aktien im depo reinstellen würdest hättest du auch vielleicht bessere
trefferquote.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.655 von Pebbles am 30.08.10 10:50:31auch mit dyesol lagen die falsch ,wenn man das so sieht!
normalerweise wurde nach dem empfehlung von april die aktionäre längst ausgestoppt
und dann die letzte emfehlung war auch wieder über 0,60!!!
der kurs notiert wieder 10prozent tiefer
vielleicht wird maydorn dyesol wieder empfehlen bei 0,45.
und wenn der kurs irgendwann steigt,taucht dyesol im heft auf,mit einem plus.
normalerweise wurde nach dem empfehlung von april die aktionäre längst ausgestoppt
und dann die letzte emfehlung war auch wieder über 0,60!!!
der kurs notiert wieder 10prozent tiefer
vielleicht wird maydorn dyesol wieder empfehlen bei 0,45.
und wenn der kurs irgendwann steigt,taucht dyesol im heft auf,mit einem plus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.067.069 von lilie31 am 30.08.10 13:54:04Wow,
unser Freund Lilie weiß genau was er tut!
Ich finde den richtig gut.
Und zu den Empfehlungen vom Wirtschafts-Kriminellen-Syndikat: Es ist doch lächerlich, bei marktengen Aktien Stopp-loss zu empfehlen. Das funktioniert bei nur auf dem Papier.
unser Freund Lilie weiß genau was er tut!
Ich finde den richtig gut.
Und zu den Empfehlungen vom Wirtschafts-Kriminellen-Syndikat: Es ist doch lächerlich, bei marktengen Aktien Stopp-loss zu empfehlen. Das funktioniert bei nur auf dem Papier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.067.227 von lilie31 am 30.08.10 14:21:03Lilie31: Im Prinzip gebe ich Dir sogar Recht - so ähnlich agiert der Aktionär. Doch nicht nur der sondern auch andere Publikationen spielen mit leicht gezinkten Karten.
Aber auf der anderen Seite hätte ich auch nie neue Anstöße bekommen und hätte einige Aktien nie entdeckt.
Doch wichtig ist nicht zu vergessen: Jeder ist selbst verantwortlich für seine Investments. Und wenn der Aktionär oder eine andere Zeitschrift etwas empfiehlt, gilt für mich: Erst einmal selbst recherchieren und ein Gefühl für die Aussichten der Aktie bekommen. Und wie es so ist; man selbst kann dann auch noch schief liegen. Sonst wäre es ja auch ganz einfach Millionär zu werden
Und immer daran denken: Wenn andere alles besser wüßten, warum müssen sie dann für den Aktionär arbeiten - könnten doch selbst Millionäre sein. Deshalb: Immer selbst eigenverantwortlich entscheiden und alle möglichen Informationen prüfen und dann entscheiden.
Weiter viel Spaß
Aber auf der anderen Seite hätte ich auch nie neue Anstöße bekommen und hätte einige Aktien nie entdeckt.
Doch wichtig ist nicht zu vergessen: Jeder ist selbst verantwortlich für seine Investments. Und wenn der Aktionär oder eine andere Zeitschrift etwas empfiehlt, gilt für mich: Erst einmal selbst recherchieren und ein Gefühl für die Aussichten der Aktie bekommen. Und wie es so ist; man selbst kann dann auch noch schief liegen. Sonst wäre es ja auch ganz einfach Millionär zu werden
Und immer daran denken: Wenn andere alles besser wüßten, warum müssen sie dann für den Aktionär arbeiten - könnten doch selbst Millionäre sein. Deshalb: Immer selbst eigenverantwortlich entscheiden und alle möglichen Informationen prüfen und dann entscheiden.
Weiter viel Spaß
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.068.133 von Pebbles am 30.08.10 16:12:14genau
ich bin gut vorherige woche in silvercrestmines reingekommen
das ist mein nächstes favorit,die nächsten wochen!
habe bei 0,70zugeschlagen,wegen bodenbildung.
hatte aktionär auch empfohlen vor 2monaten,daher die 20prozent miese in chart
gabs ein bericht daDrüber silverplayer mit verfünfachungspotenzial
soviel will ich nicht,aber schnelle 40-50prozent sind drinne.
schau dir das unternehmen an,die stehen kurs vor produktion,und haben eine mk von 50millionen mk.
wenn du auch so gut recherhieren tust.
habe ich dir einen unternehmen genannt
kein kaufempfehlung natürlich!
ich bin gut vorherige woche in silvercrestmines reingekommen
das ist mein nächstes favorit,die nächsten wochen!
habe bei 0,70zugeschlagen,wegen bodenbildung.
hatte aktionär auch empfohlen vor 2monaten,daher die 20prozent miese in chart
gabs ein bericht daDrüber silverplayer mit verfünfachungspotenzial
soviel will ich nicht,aber schnelle 40-50prozent sind drinne.
schau dir das unternehmen an,die stehen kurs vor produktion,und haben eine mk von 50millionen mk.
wenn du auch so gut recherhieren tust.
habe ich dir einen unternehmen genannt
kein kaufempfehlung natürlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.348 von GuHu1 am 29.08.10 00:26:53Danke für den Tipp - ich hatte mich schon gefragt, warum meine Links nicht verknüpft erscheinen.
Preliminary Final Report to the Australian Securities Exchange
Commentary in Full Report in Appendix 4E
Dyesol enjoyed a successful year of business development which the Board expects will translate into significant revenue as we enter a period of focussed commercialisation. The establishment of DyeTec Solar, a joint venture between Pilkington N.A and Dyesol, is the clearest expression of this effort and is similar in potential to the Corus project. Addressing the BIPV market is central to the company’s business strategy and we believe the quality of the partnerships will allow for successful commercialisation of the company’s proprietary DSC technology and provide access to the global market place.
Beyond facades and roofing, the company has also foreshadowed possible projects in the transport and consumer electronics sectors. We are currently assessing attractive opportunities there and hope to confirm at least one of these transactions within the first half of FY2011. The reinforced business development activities are reflected in the increased loss for 2009/10. Its importance and magnitude are expected to decrease, however, as the implementation of the project-based strategy matures. Corporate costs should, therefore, decline significantly in FY2011.
During FY2010, Dyesol has maintained its sales growth by another 21% increase in revenue. The increase in operating loss to $14.4m was caused mainly by the non-cash items of depreciation and amortization ($2.3M), share-based non-cash expense ($813K), and the anticipated reduced UK grant rate from 1st May. The company also has considerable exposure to the Euro, British Pound and US Dollar. The company currency risk management policy means that it typically holds half of its cash in foreign currency. Whilst this translated into a loss of $719K during the year, the current strength of the Australian dollar means it is becoming cheaper to operate internationally and we consider it an important competitive advantage and net benefit. International operating costs continue to fall in Australian dollar terms.
Cash at year end was $13.1m with a strong balance sheet of a surplus of $14m of current assets over current liabilities. The net cash usage of just over $11.5m is in line with the company's expectations with over $1.6m investments in further capital equipments and capitalized projects; Dyesol is well aligned with its key business objectives of strategic R&D alliances internationally to serve the 3rd generation solar market. Prudent cost management and project activity-based budgetary tools are now implemented to make Dyesol focus under the leadership of its new CEO, Clemens Betzel who joined Dyesol July 1, 2010.
During the year Dyesol shareholders expressed their confidence in investing a further $12m to enable the company to meet its next goals to commercialization. Dyesol with its new restructured management team is poised for more sustainable revenue growth, tighter cost control and achievements in core R&D in the near future.
Commentary in Full Report in Appendix 4E
Dyesol enjoyed a successful year of business development which the Board expects will translate into significant revenue as we enter a period of focussed commercialisation. The establishment of DyeTec Solar, a joint venture between Pilkington N.A and Dyesol, is the clearest expression of this effort and is similar in potential to the Corus project. Addressing the BIPV market is central to the company’s business strategy and we believe the quality of the partnerships will allow for successful commercialisation of the company’s proprietary DSC technology and provide access to the global market place.
Beyond facades and roofing, the company has also foreshadowed possible projects in the transport and consumer electronics sectors. We are currently assessing attractive opportunities there and hope to confirm at least one of these transactions within the first half of FY2011. The reinforced business development activities are reflected in the increased loss for 2009/10. Its importance and magnitude are expected to decrease, however, as the implementation of the project-based strategy matures. Corporate costs should, therefore, decline significantly in FY2011.
During FY2010, Dyesol has maintained its sales growth by another 21% increase in revenue. The increase in operating loss to $14.4m was caused mainly by the non-cash items of depreciation and amortization ($2.3M), share-based non-cash expense ($813K), and the anticipated reduced UK grant rate from 1st May. The company also has considerable exposure to the Euro, British Pound and US Dollar. The company currency risk management policy means that it typically holds half of its cash in foreign currency. Whilst this translated into a loss of $719K during the year, the current strength of the Australian dollar means it is becoming cheaper to operate internationally and we consider it an important competitive advantage and net benefit. International operating costs continue to fall in Australian dollar terms.
Cash at year end was $13.1m with a strong balance sheet of a surplus of $14m of current assets over current liabilities. The net cash usage of just over $11.5m is in line with the company's expectations with over $1.6m investments in further capital equipments and capitalized projects; Dyesol is well aligned with its key business objectives of strategic R&D alliances internationally to serve the 3rd generation solar market. Prudent cost management and project activity-based budgetary tools are now implemented to make Dyesol focus under the leadership of its new CEO, Clemens Betzel who joined Dyesol July 1, 2010.
During the year Dyesol shareholders expressed their confidence in investing a further $12m to enable the company to meet its next goals to commercialization. Dyesol with its new restructured management team is poised for more sustainable revenue growth, tighter cost control and achievements in core R&D in the near future.
ja was sehen den meine augen
die 0,80ist gefallen
ganz klarer abwärtstrend geht weiter,und immer wieder die texte reinstellen corus ,pilkington.
das kauft hier keiner mehr ab!
die 0,80ist gefallen
ganz klarer abwärtstrend geht weiter,und immer wieder die texte reinstellen corus ,pilkington.
das kauft hier keiner mehr ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.217 von lilie31 am 31.08.10 09:59:39Lilie, ach lilie!
Die 80 war gestern schon durchbrochen. Blitzmerker!
Die 80 war gestern schon durchbrochen. Blitzmerker!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.256 von moemeister am 31.08.10 10:05:24ich habe heute dadrauf geachtet!
dann sind für mich, wie schon gesagt habe, noch tiefere kurse vorprogrammiert.
ich werde wieder hier als basher hingestellt.
nein ich bashe nicht,ich mache nur die leute hier seit 0,70cent aufmerksam,das der trend
abwärts ist.
und wer sich dadran gehalten hat,kann sich heute auf noch günstigere kurse freuen
wir werden trotzdem noch blutbad mit dyesolkurs haben,schau dir doch mal den 3monatskurs
an.fällt so ein wert,der kurz vor einem milliarden projekt steht!
so stürzt ein wert ab der gegen den wand gefahren ist.
wie ich schon sagte,die kleine unterstützungskauf hat dazu gebracht,wieder genug aktien
abzuladen über 0,60cent.
die alten investoren,müssen halt wegen ihren steuerfreiheit hier drinne sitzen.
aber die neuinvestoren sollten in aller ruhe abwarten,denn hier wird noch soviele verwässerungen stattfinden.oder müssen
ich bleibe bei meinem wort,der dritte quartal wird für dyesol den kurssturz bringen.
bei 0,45kann man sich die ersten positionen aufbauen.
meine meinung!
aber denke mal bitte nach was sollte den dyesol bitte wieder auf die erfolgsschiene dieses jahr bringen!
hier wird nur der kapital immer wieder gefressen,kein geld verdient!!!!!!!
sehr hohes mk!!!!
dann sind für mich, wie schon gesagt habe, noch tiefere kurse vorprogrammiert.
ich werde wieder hier als basher hingestellt.
nein ich bashe nicht,ich mache nur die leute hier seit 0,70cent aufmerksam,das der trend
abwärts ist.
und wer sich dadran gehalten hat,kann sich heute auf noch günstigere kurse freuen
wir werden trotzdem noch blutbad mit dyesolkurs haben,schau dir doch mal den 3monatskurs
an.fällt so ein wert,der kurz vor einem milliarden projekt steht!
so stürzt ein wert ab der gegen den wand gefahren ist.
wie ich schon sagte,die kleine unterstützungskauf hat dazu gebracht,wieder genug aktien
abzuladen über 0,60cent.
die alten investoren,müssen halt wegen ihren steuerfreiheit hier drinne sitzen.
aber die neuinvestoren sollten in aller ruhe abwarten,denn hier wird noch soviele verwässerungen stattfinden.oder müssen
ich bleibe bei meinem wort,der dritte quartal wird für dyesol den kurssturz bringen.
bei 0,45kann man sich die ersten positionen aufbauen.
meine meinung!
aber denke mal bitte nach was sollte den dyesol bitte wieder auf die erfolgsschiene dieses jahr bringen!
hier wird nur der kapital immer wieder gefressen,kein geld verdient!!!!!!!
sehr hohes mk!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.217 von lilie31 am 31.08.10 09:59:39Ja Lilie,
was bringt dir das jeden Tag und immer wieder die gleiche Leier hier abzulassen?
Wenn du doch raus bist, dann bashe bitte in den anderen 34 Threads wo du noch so rumgeisterst und lass uns doch bitte in Ruhe.
Dyesol ist ein Hotstock und somit sehr Volatil. Wenn du eine Aufgabe haben noechtest, geh doch mal in den Allianz Thread und versuch die mal unter 50 Euronen zu bashen.
Wenn du das in den naechsten Jahren schaffst, kannst du mich gerne in meinem Wochenendhaeuschen in der Karibik besuchen kommen, das ich mir dann von meinen Dyesol Erloes gekauft habe.
Nichts fuer ungut, aber lass es doch bitte in Zukunft.
Ciao
Z.
was bringt dir das jeden Tag und immer wieder die gleiche Leier hier abzulassen?
Wenn du doch raus bist, dann bashe bitte in den anderen 34 Threads wo du noch so rumgeisterst und lass uns doch bitte in Ruhe.
Dyesol ist ein Hotstock und somit sehr Volatil. Wenn du eine Aufgabe haben noechtest, geh doch mal in den Allianz Thread und versuch die mal unter 50 Euronen zu bashen.
Wenn du das in den naechsten Jahren schaffst, kannst du mich gerne in meinem Wochenendhaeuschen in der Karibik besuchen kommen, das ich mir dann von meinen Dyesol Erloes gekauft habe.
Nichts fuer ungut, aber lass es doch bitte in Zukunft.
Ciao
Z.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.537 von zimbo347 am 31.08.10 10:42:57zeig mir mal bitte wo ich sonst bashe!
und wo ich bashe hatte ich auch recht
und das ist nicht bashen,das ist einen warnen mein lieber.
wo ich vor paar monaten gewarnt habe war der thread cord blood america!
da waren auch solche träumer wie du,die diesen wert bei 0,05cent gesehen haben und haben
sich bei 0,01 dick eingedeckt.
aber nicht dadrauf geachtet das der wert 5milliarden aktien und einen hohen mk hatte!!!
da haben die mich auch als basher bezeichnet,weisste wo der wert jetzt steht bei 0,005!
da werde ich mich wieder in kürze wieder einkaufen,aber mit dem vorteil
doppelt so viele stückzahl zu haben wie die anderen
hier wird das gleiche sein,du wirst in deinem geld sein und ich 50prozent implus.
wer ein unternehmen nicht bewerten kann,der wird in der börse immer verlieren
aber durch solche träumer lebt die börse
und wo ich bashe hatte ich auch recht
und das ist nicht bashen,das ist einen warnen mein lieber.
wo ich vor paar monaten gewarnt habe war der thread cord blood america!
da waren auch solche träumer wie du,die diesen wert bei 0,05cent gesehen haben und haben
sich bei 0,01 dick eingedeckt.
aber nicht dadrauf geachtet das der wert 5milliarden aktien und einen hohen mk hatte!!!
da haben die mich auch als basher bezeichnet,weisste wo der wert jetzt steht bei 0,005!
da werde ich mich wieder in kürze wieder einkaufen,aber mit dem vorteil
doppelt so viele stückzahl zu haben wie die anderen
hier wird das gleiche sein,du wirst in deinem geld sein und ich 50prozent implus.
wer ein unternehmen nicht bewerten kann,der wird in der börse immer verlieren
aber durch solche träumer lebt die börse
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.440 von lilie31 am 31.08.10 10:31:02Wer hat denn was gegen 40Cent-Kurse gesagt.
Nur weil ich eine Aktien kaufe, gehe ich nicht davon aus, dass sie direkt am nächsten Tag steigt.
Wenn Dyesol die 3.Generation von Solarzellen herstellt, also die Gebäudeintegration von Solarzellen (Das Haus/Fassade/Dach produziert selbst Storm) und technologisch Marktführer ist, dann können mir die Kurse derzeit egal sein. Tun sie auch.
Tiefstpunkt nicht getroffen! Und? Werde bei Kursen um 40Cent verdoppeln und dann bei erreichen des Alten EKs wieder verkaufen! Wer macht das denn nicht so.
O.K. Es gibt immer Lilien, die 100% rein gehen und 100% raus gehen und rumheulen, wenn der Kurs nach 100% Einstieg nicht steigt. Zocker eben!
Dyesol ist nicht für mich, sondern für meine Kinder. Wenn da nur ansatzweise eine ähnlich Story entstehen sollte, wie bei den anderen Solaris 2004-2007, und Dyesol irgendwann mal Umsätze und Gewinne >100Mio.$ schreibt, dann darf sich mein Sohnemann in 16Jahren über eine aktienfinanziertes Auto/Studium oder sonstwas freuen.
und Lilie, du Fähnchen im Winde, lies dir mal deine Postings durch, als du noch investiert warst und die Kurse gestiegen sind. LOL
Nur weil ich eine Aktien kaufe, gehe ich nicht davon aus, dass sie direkt am nächsten Tag steigt.
Wenn Dyesol die 3.Generation von Solarzellen herstellt, also die Gebäudeintegration von Solarzellen (Das Haus/Fassade/Dach produziert selbst Storm) und technologisch Marktführer ist, dann können mir die Kurse derzeit egal sein. Tun sie auch.
Tiefstpunkt nicht getroffen! Und? Werde bei Kursen um 40Cent verdoppeln und dann bei erreichen des Alten EKs wieder verkaufen! Wer macht das denn nicht so.
O.K. Es gibt immer Lilien, die 100% rein gehen und 100% raus gehen und rumheulen, wenn der Kurs nach 100% Einstieg nicht steigt. Zocker eben!
Dyesol ist nicht für mich, sondern für meine Kinder. Wenn da nur ansatzweise eine ähnlich Story entstehen sollte, wie bei den anderen Solaris 2004-2007, und Dyesol irgendwann mal Umsätze und Gewinne >100Mio.$ schreibt, dann darf sich mein Sohnemann in 16Jahren über eine aktienfinanziertes Auto/Studium oder sonstwas freuen.
und Lilie, du Fähnchen im Winde, lies dir mal deine Postings durch, als du noch investiert warst und die Kurse gestiegen sind. LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.729 von moemeister am 31.08.10 11:06:03Achso Nachtrag:
Ab jetzt Ignore!
#12097 von lilie31 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 31.08.10 11:05:00 Beitrag Nr.: 40.072.722
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Ab jetzt Ignore!
#12097 von lilie31 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 31.08.10 11:05:00 Beitrag Nr.: 40.072.722
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Vorläufiger Endbericht für die australische Börse
Kommentar zum Ergebnis
Dyesol konnte sich eines erfolgreichen Jahres in der Geschäftsentwicklung erfreuen. Da wir nun in eine Periode zielgerichteter kommerzieller Vermarktung eintreten, geht der Verwaltungsrat davon aus, dass sich diese Entwicklung in beträchtliche Einkünfte umsetzen wird. Die Gründung von DyeTec Solar, einem Joint Venture zwischen Pilkington N.A. und Dyesol, ist der klarste Ausdruck dieser Bestrebungen und besitzt ein ähnliches Potential wie das Corus-Projekt. Die Adressierung des BIPV-Marktes ist zentraler Bestandteil der Geschäftsstrategie des Unternehmens, und wir sind der Überzeugung, dass die Qualität dieser Partnerschaften eine erfolgreiche Kommerzialisierung unserer patentrechtlich geschützten DSC-Technologie ermöglichen und uns Zugang zu globalen Märkten verschaffen wird.
Über Fassaden und Dächer hinaus hat das Unternehmen eventuelle Projekte in den Bereichen Transport und Unterhaltungselektronik in Aussicht gestellt. Wir sind gegenwärtig mit der Beurteilung attraktiver Möglichkeiten auf diesen Gebieten beschäftigt und hoffen, zumindest einen dieser Vorgänge in der ersten Hälfte des Bilanzjahrs 2011 zu bestätigen. Die verstärkten Aktivitäten zur geschäftlichen Entwicklung sind in einem gestiegenen Verlust für 2009/2010 reflektiert. Wir erwarten jedoch, dass sich dessen Bedeutung und Größenordnung in dem Maße verringern wird, in dem die Implementierung der projektbezogenen Strategie zur Reife kommt. Die Geschäftskosten sollten also im Wirtschaftsjahr 2011 beträchtlich sinken.
Im Bilanzjahr 2010 hat Dyesol sein Umsatzwachstum mit einer weiteren Steigerung der Einkünfte um 21% fortsetzen können. Die Erhöhung des Betriebsverlusts auf $14,4 Mio. wurde hauptsächlich durch die nicht zahlungswirksamen Posten Abschreibung und Amortisation ($2,3 Mio.), aktienbasierte unbare Ausgaben ($813.000) und die erwartete Reduktion in der britischen Fördergeldrate vom 1. Mai verursacht. Außerdem hat das Unternehmen eine erheblich offene Position gegenüber dem Euro, dem britischen Pfund und dem US-Dollar. Aufgrund seiner Vorgaben zur Begrenzung des Währungsrisikos hält das Unternehmen normalerweise die Hälfte seiner Barmittel in ausländischen Währungen. Selbst wenn sich dieses Jahr daraus ein Verlust in Höhe von $719.000 ergibt, bedeutet die gegenwärtige Stärke des australischen Dollars jedoch, dass der Betrieb auf internationaler Ebene billiger wird, was wir für einen wichtigen Wettbewerbsvorteil und einen Nettonutzen halten. Aus Perspektive des australischen Dollars werden die internationalen Betriebskosten auch weiterhin immer günstiger.
Zum Jahresende beliefen sich die Barmittel auf $13,1 Mio. bei einer starken Bilanzposition mit einem Mehrbetrag von $14 Mio. an Umlaufvermögen gegenüber kurzfristigen Verbindlichkeiten. Angesichts der Investitionen in Höhe von mehr als $1,6 Mio. in weitere Produktionsmittel und aktivierte Projekte entspricht der Nettomittelverbrauch von knapp über $11,5 Mio. den Erwartungen des Unternehmens. Mit seinen strategischen F&E-Bündnisssen auf internationaler Ebene steht Dyesol gut im Einklang mit seinen zentralen Geschäftszielen, den Solarmarkt der dritten Generation zu bedienen. Gegenwärtig werden ein solides Kostenmanagement und projektbezogene Haushaltsprogramme implementiert, um Dyesol unter der Führung seines neuen CEOs, Clemens Betzel, der dem Unternehmen am 1. Juli 2010 beitrat, eine klare Ausrichtung zu geben.
Im Laufe des Jahres haben Dyesols Aktionäre ihrem Vertrauen durch die Investition weiterer $12 Mio. Ausdruck gegeben, um das Unternehmen damit in die Lage zu versetzen, seine nächsten Ziele auf dem Weg zur kommerziellen Vermarktung zu verwirklichen. Mit seinem neuen, umstrukturierten Managementteam kann Dyesol in naher Zukunft einer nachhaltigeren Einkommenszunahme, einer strammeren Kostensteuerung sowie Erfolgen in Schlüsselbereichen der F&E entgegensehen.
Kommentar zum Ergebnis
Dyesol konnte sich eines erfolgreichen Jahres in der Geschäftsentwicklung erfreuen. Da wir nun in eine Periode zielgerichteter kommerzieller Vermarktung eintreten, geht der Verwaltungsrat davon aus, dass sich diese Entwicklung in beträchtliche Einkünfte umsetzen wird. Die Gründung von DyeTec Solar, einem Joint Venture zwischen Pilkington N.A. und Dyesol, ist der klarste Ausdruck dieser Bestrebungen und besitzt ein ähnliches Potential wie das Corus-Projekt. Die Adressierung des BIPV-Marktes ist zentraler Bestandteil der Geschäftsstrategie des Unternehmens, und wir sind der Überzeugung, dass die Qualität dieser Partnerschaften eine erfolgreiche Kommerzialisierung unserer patentrechtlich geschützten DSC-Technologie ermöglichen und uns Zugang zu globalen Märkten verschaffen wird.
Über Fassaden und Dächer hinaus hat das Unternehmen eventuelle Projekte in den Bereichen Transport und Unterhaltungselektronik in Aussicht gestellt. Wir sind gegenwärtig mit der Beurteilung attraktiver Möglichkeiten auf diesen Gebieten beschäftigt und hoffen, zumindest einen dieser Vorgänge in der ersten Hälfte des Bilanzjahrs 2011 zu bestätigen. Die verstärkten Aktivitäten zur geschäftlichen Entwicklung sind in einem gestiegenen Verlust für 2009/2010 reflektiert. Wir erwarten jedoch, dass sich dessen Bedeutung und Größenordnung in dem Maße verringern wird, in dem die Implementierung der projektbezogenen Strategie zur Reife kommt. Die Geschäftskosten sollten also im Wirtschaftsjahr 2011 beträchtlich sinken.
Im Bilanzjahr 2010 hat Dyesol sein Umsatzwachstum mit einer weiteren Steigerung der Einkünfte um 21% fortsetzen können. Die Erhöhung des Betriebsverlusts auf $14,4 Mio. wurde hauptsächlich durch die nicht zahlungswirksamen Posten Abschreibung und Amortisation ($2,3 Mio.), aktienbasierte unbare Ausgaben ($813.000) und die erwartete Reduktion in der britischen Fördergeldrate vom 1. Mai verursacht. Außerdem hat das Unternehmen eine erheblich offene Position gegenüber dem Euro, dem britischen Pfund und dem US-Dollar. Aufgrund seiner Vorgaben zur Begrenzung des Währungsrisikos hält das Unternehmen normalerweise die Hälfte seiner Barmittel in ausländischen Währungen. Selbst wenn sich dieses Jahr daraus ein Verlust in Höhe von $719.000 ergibt, bedeutet die gegenwärtige Stärke des australischen Dollars jedoch, dass der Betrieb auf internationaler Ebene billiger wird, was wir für einen wichtigen Wettbewerbsvorteil und einen Nettonutzen halten. Aus Perspektive des australischen Dollars werden die internationalen Betriebskosten auch weiterhin immer günstiger.
Zum Jahresende beliefen sich die Barmittel auf $13,1 Mio. bei einer starken Bilanzposition mit einem Mehrbetrag von $14 Mio. an Umlaufvermögen gegenüber kurzfristigen Verbindlichkeiten. Angesichts der Investitionen in Höhe von mehr als $1,6 Mio. in weitere Produktionsmittel und aktivierte Projekte entspricht der Nettomittelverbrauch von knapp über $11,5 Mio. den Erwartungen des Unternehmens. Mit seinen strategischen F&E-Bündnisssen auf internationaler Ebene steht Dyesol gut im Einklang mit seinen zentralen Geschäftszielen, den Solarmarkt der dritten Generation zu bedienen. Gegenwärtig werden ein solides Kostenmanagement und projektbezogene Haushaltsprogramme implementiert, um Dyesol unter der Führung seines neuen CEOs, Clemens Betzel, der dem Unternehmen am 1. Juli 2010 beitrat, eine klare Ausrichtung zu geben.
Im Laufe des Jahres haben Dyesols Aktionäre ihrem Vertrauen durch die Investition weiterer $12 Mio. Ausdruck gegeben, um das Unternehmen damit in die Lage zu versetzen, seine nächsten Ziele auf dem Weg zur kommerziellen Vermarktung zu verwirklichen. Mit seinem neuen, umstrukturierten Managementteam kann Dyesol in naher Zukunft einer nachhaltigeren Einkommenszunahme, einer strammeren Kostensteuerung sowie Erfolgen in Schlüsselbereichen der F&E entgegensehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.811 von Mobydickdoim am 31.08.10 11:15:14Quelle?
moemeister!
die börse besteht auch aus zwei richtungen.
wenn du die aktie hast schreiste kaufen.
wenn du die verkauft hast,schreiste verkaufen
oder wenn du die aktie verkaufen willst schreien manche auch kaufen.
ist das nicht so!
die pusher pushen die aktie und geben gleichzeitig ein verkaufsorder rein.
du bist doch auch von dieser sorte,wieviel mal biste in wamu thread aufgetaucht,
und die gleiche nummer abgezogen.
spiel hier nicht den unschuldigen
biste selber ein zocker von feiner sorte,und spielt hier den longanleger
gut nummer ziehste hier ab
die börse besteht auch aus zwei richtungen.
wenn du die aktie hast schreiste kaufen.
wenn du die verkauft hast,schreiste verkaufen
oder wenn du die aktie verkaufen willst schreien manche auch kaufen.
ist das nicht so!
die pusher pushen die aktie und geben gleichzeitig ein verkaufsorder rein.
du bist doch auch von dieser sorte,wieviel mal biste in wamu thread aufgetaucht,
und die gleiche nummer abgezogen.
spiel hier nicht den unschuldigen
biste selber ein zocker von feiner sorte,und spielt hier den longanleger
gut nummer ziehste hier ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.879 von moemeister am 31.08.10 11:23:54Hi moemeister,
den Bericht "Vorläufiger Endbericht für die australische Börse
Kommentar zum Ergebnis" habe ich von Dyesol per Mail bekommen (somit gibt es keinen Link :confused.Ich denke das der Bericht auch bald im Netz zu finden ist.
Jürgen
den Bericht "Vorläufiger Endbericht für die australische Börse
Kommentar zum Ergebnis" habe ich von Dyesol per Mail bekommen (somit gibt es keinen Link :confused.Ich denke das der Bericht auch bald im Netz zu finden ist.
Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.001 von Mobydickdoim am 31.08.10 11:36:53Danke für die Antwort!
Von wann ist denn die Mail?
Gruß,
MM
Von wann ist denn die Mail?
Gruß,
MM
Habe heute den DYESOL Abschlussberichtwas DYESOL-Seite gefunden!
31.08.2010 Preliminary Final Report to the Australian Securities Exchange – Appendix 4E
http://www.dyesol.com/index.php?element=DYE100831+-+Prelimin…
Da ich einen Finanzbericht nicht lesen kann, wäre es schön, wenn jemand die wichtigsten Kenndaten mal zusammenfasst.
Vielen Dank im Voraus.
MoeMeister
31.08.2010 Preliminary Final Report to the Australian Securities Exchange – Appendix 4E
http://www.dyesol.com/index.php?element=DYE100831+-+Prelimin…
Da ich einen Finanzbericht nicht lesen kann, wäre es schön, wenn jemand die wichtigsten Kenndaten mal zusammenfasst.
Vielen Dank im Voraus.
MoeMeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.811 von Mobydickdoim am 31.08.10 11:15:14Der Report enttäuscht mich doch recht stark. Die gemachten verbalen Aussagen unterscheiden sich kaum von denen von vor Jahren. Die Burnrate hat zugenommen - was zwar nicht überraschend ist, doch die Umsätze wachsen m. E. viel zu langsam, denn schließlich forschen schon eine größere Anzahl von Firmen an DSC-basierenden Produkten und müssten von DYESOL DSC-Material beziehen.
Ich halte es für eine schlechte Firmenpolitik, nichts im Part 9 des Reports über den aktuellen Stand der Projekte mit Corus,Pilkington und SAM zu schreiben und nur nebulöse Äußerungen zu machen. Gibt es keine Fortschritte oder sind sie so gering, dass es besser ist nicht darüber zu sprechen?
Auch bei Corus oder Pilkington liest man weder etwas über die Projekte noch wird bei denen DYESOL in neuesten Berichtren auch nur erwähnt.
Was mich auch nachdenklich macht:
Wenn die Zukunftsaussichten wirklich so immens gut sind, warum kaufen Insider nicht nach? Das wäre das Normalste bei zukunftsweisenden Firmen. Doch es passiert nicht.
Ich bin schon skeptischer als noch vor 1/2 Jahr und glaube nicht mehr so recht an die gebetsmühlenartig seit Jahren vorgetragenen Joint Venture mit C + P. Es ist mir zu still um diese Projekte geworden. Insbesondere Corus arbeit auch alternativ an anderen Technologie. Gibt es vielleicht auch noch technische Probleme, Effizientprobleme oder gar Kostenbetrachtungen, die die DSC-Technologie zurück drängen? Alles möglich.
Ich bin zwar wieder investiert aber nur mit einem kleinen Betrag bis das Management die Shareholder mal vernünftig informiert.
Ich halte es für eine schlechte Firmenpolitik, nichts im Part 9 des Reports über den aktuellen Stand der Projekte mit Corus,Pilkington und SAM zu schreiben und nur nebulöse Äußerungen zu machen. Gibt es keine Fortschritte oder sind sie so gering, dass es besser ist nicht darüber zu sprechen?
Auch bei Corus oder Pilkington liest man weder etwas über die Projekte noch wird bei denen DYESOL in neuesten Berichtren auch nur erwähnt.
Was mich auch nachdenklich macht:
Wenn die Zukunftsaussichten wirklich so immens gut sind, warum kaufen Insider nicht nach? Das wäre das Normalste bei zukunftsweisenden Firmen. Doch es passiert nicht.
Ich bin schon skeptischer als noch vor 1/2 Jahr und glaube nicht mehr so recht an die gebetsmühlenartig seit Jahren vorgetragenen Joint Venture mit C + P. Es ist mir zu still um diese Projekte geworden. Insbesondere Corus arbeit auch alternativ an anderen Technologie. Gibt es vielleicht auch noch technische Probleme, Effizientprobleme oder gar Kostenbetrachtungen, die die DSC-Technologie zurück drängen? Alles möglich.
Ich bin zwar wieder investiert aber nur mit einem kleinen Betrag bis das Management die Shareholder mal vernünftig informiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.116 von moemeister am 31.08.10 11:52:47Von Heute 31.08.10 5:05 UTC
Gruß Jürgen
Gruß Jürgen
http://www.dyesol.com/german/index.php?page=NewsArticle&arch…
Kommentar und Update - letztes Quartal 2010
„ONE DYESOL“
Verstärktes Management zur Leitung strategischer Vermarktungsprogramme
Dyesol hat im Verlaufe des letzten Quartals des Geschäftsjahres weitere Fortschritte mit technischen Kooperationen und einer Umstrukturierung zum Zweck einer ernsthaften Beschleunigung von Wachstum und Vermarktung erzielt. Das Unternehmen hat folgendes bekannt gegeben:
* Die Zusammenarbeit mit der australischen Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) zur Entwicklung von Farbstoffen höherer Leistungsfähigkeit. Dieses über zwei Jahre laufende Projekt wird mittels einer Investition in einer Höhe von bis zu 1,17 Mio. Dollar aus dem CSIRO-Programm „Australian Growth Partnerships“ (AGP) finanziert.
* Die Zusammenarbeit zwischen Dyesol Inc. und Pilkington North America, die zur Gründung einer neuen Firma, DyeTec Solar (DTS), geführt hat. DTS wird die Standard-Technologieplattform entwickeln und liefern, die für die Massenfertigung von gebäudeintegrierter Photovoltaik (BIPV), fahrzeugintegrierter Photovoltaik (AIPV) sowie von PV-erzeugenden Produkten, Anzeigen und Sicherheitsgeräten auf Glasbasis eingesetzt wird.
* Den erfolgreichen Abschluss der industriellen Entwicklungsphase für das DSC-auf-Stahl-Projekt mit Corus (Anfang Juli).
Kommentar und Update - letztes Quartal 2010
„ONE DYESOL“
Verstärktes Management zur Leitung strategischer Vermarktungsprogramme
Dyesol hat im Verlaufe des letzten Quartals des Geschäftsjahres weitere Fortschritte mit technischen Kooperationen und einer Umstrukturierung zum Zweck einer ernsthaften Beschleunigung von Wachstum und Vermarktung erzielt. Das Unternehmen hat folgendes bekannt gegeben:
* Die Zusammenarbeit mit der australischen Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) zur Entwicklung von Farbstoffen höherer Leistungsfähigkeit. Dieses über zwei Jahre laufende Projekt wird mittels einer Investition in einer Höhe von bis zu 1,17 Mio. Dollar aus dem CSIRO-Programm „Australian Growth Partnerships“ (AGP) finanziert.
* Die Zusammenarbeit zwischen Dyesol Inc. und Pilkington North America, die zur Gründung einer neuen Firma, DyeTec Solar (DTS), geführt hat. DTS wird die Standard-Technologieplattform entwickeln und liefern, die für die Massenfertigung von gebäudeintegrierter Photovoltaik (BIPV), fahrzeugintegrierter Photovoltaik (AIPV) sowie von PV-erzeugenden Produkten, Anzeigen und Sicherheitsgeräten auf Glasbasis eingesetzt wird.
* Den erfolgreichen Abschluss der industriellen Entwicklungsphase für das DSC-auf-Stahl-Projekt mit Corus (Anfang Juli).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.203 von Pebbles am 31.08.10 12:02:00peeples haste den wert schon abgecheckt den ich dir empfohlen habe
in ein paar tagen schon 10prozent plus.
und der zug fährt erst jetzt ab,wo die märkte schön fallen.
machste in 2monaten da 40-50prozent,und kannste dann nachhinein immer noch
in die bruchbude hier rein,wo es noch günstigere kurse geben wird als jetzt
parke dein geld hier nicht,denn hier ist der trend für die nächsten monate seitwärts
und abwärts.
wie du schon sagtest,keine insiderkäufe! Und keine ausführlichen berichte über corus und
pilkington.
der letzte satz gefällt mir!
im laufe des jahres haben dyesol aktionäre ihrem vertrauen durch investitionen,weiterer
12millionen im ausdruck gegeben
die sollten mal schreiben,wir haben die aktionäre mit einer kursaussetzung,auf 12millionen beraubt!
den nicht umsonst ist der kurs eingesackt,den wär so dreist mit seinem,aktionären umgeht
darf sich nicht später wundern,das der stinkende schiff dyesol verlassen wird.
in ein paar tagen schon 10prozent plus.
und der zug fährt erst jetzt ab,wo die märkte schön fallen.
machste in 2monaten da 40-50prozent,und kannste dann nachhinein immer noch
in die bruchbude hier rein,wo es noch günstigere kurse geben wird als jetzt
parke dein geld hier nicht,denn hier ist der trend für die nächsten monate seitwärts
und abwärts.
wie du schon sagtest,keine insiderkäufe! Und keine ausführlichen berichte über corus und
pilkington.
der letzte satz gefällt mir!
im laufe des jahres haben dyesol aktionäre ihrem vertrauen durch investitionen,weiterer
12millionen im ausdruck gegeben
die sollten mal schreiben,wir haben die aktionäre mit einer kursaussetzung,auf 12millionen beraubt!
den nicht umsonst ist der kurs eingesackt,den wär so dreist mit seinem,aktionären umgeht
darf sich nicht später wundern,das der stinkende schiff dyesol verlassen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.498 von lilie31 am 31.08.10 12:46:07Vielen Dank für Deinen Hinweis. Aber Silvercrestmines ist mir zu spekulativ und zu wenig durchschaubar. Es gibt Dutzende von Minenwerten, die teils abrupt steigen oder auch fallen. Da verdiene oder verliere ich lieber mit Optionsscheinen Geld.
Viel Glück dabei!
Viel Glück dabei!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.728 von Pebbles am 31.08.10 13:19:03danke
und dir wünsche ich mit putoptionen erfolg!
und dir wünsche ich mit putoptionen erfolg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.950 von lilie31 am 31.08.10 13:55:20Put verlangen extrem gutes Timing. Besser sind Calls.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Leider sind die Communities in Deutschland verseucht mit Informationen, die nichts mit der Aktie zu tun haben (ich nehme mich nicht aus!), ein Mitglied verumglimpfen oder einfach ohne wirklich Inhalt sind. Bei Hotcopper wären wohl fast alle Mitglieder schon für eine zeit von einer Woche bis zu mehreren Monaten ausgeschlossen worden.
Ein Beispiel des Benutzers XXX. Es wird auch allen bekannt gemacht, wie der Status aussieht. Damit wird erreicht, dass der Thread einen hohen inhaltlichen Wert behält und auch beibehält.
Sollte bei Wallstread oder Ariva auch eingeführt werden.
===========================================================================
User Notes Timestamp Category User Subject Message
--------------------------------------------
17/05/10 15:14 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: please remove your signature as its advertising, cross promoting & ramping.
--------------------------------------------
15/05/10 16:06 Declined XXX Status Updated - Declined Public: Multi YYY, Simlars details and cookies, bgarvs, User's Note: Multiple accounts are not allowed for one person.
--------------------------------------------
08/05/10 10:12 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: You have posted a massively large logo. You are not complying with our Posting Guidelines despite previous moderations for enormous image files and a recent suspension for 3 days. Suspension is now set for 7 days. SP.
--------------------------------------------
08/05/10 10:06 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: You have posted two massively large logos. You are not complying with our Posting Gidelines despite previous moderations for enormous image files and a recent suspension for 3 days. Suspension is now set for 7 days. Please do not post images which are offensively large in size. Thanks. SP.
--------------------------------------------
24/04/10 12:50 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: User is not complying with our Posting Gidelines despite previous moderations for enormous image files. Thanks. Nymph
--------------------------------------------
21/04/10 12:49 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: Tasmanet, your signature, though small in kb size, is offensively large for viewers scrolling threads. Please downsize the picture, and then contact admin via the support tab at bottom of page, and you will be immediately reinstated. Thanks.
--------------------------------------------
11/04/10 22:13 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: You got involved in this thread after a mod asked for clarification from another member regarding a previous moderated post. You chose to make 3 posts which did not provide substantiated evidence and then expected an apology from the mod. Not on my watch! Time out to rethink your posting style.
--------------------------------------------
09/03/10 17:46 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: Blatant cross promotion of another stock on this stock's threads. No more like this thanks.
--------------------------------------------
25/02/10 15:16 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: Unwarranted off topic link and inflammatory comment. Non stock related. No content. Please read our Guidelines. Thanks. Nymph
--------------------------------------------
19/01/10 00:45 Creation/User update email XXX User Registered Public: User created
Ein Beispiel des Benutzers XXX. Es wird auch allen bekannt gemacht, wie der Status aussieht. Damit wird erreicht, dass der Thread einen hohen inhaltlichen Wert behält und auch beibehält.
Sollte bei Wallstread oder Ariva auch eingeführt werden.
===========================================================================
User Notes Timestamp Category User Subject Message
--------------------------------------------
17/05/10 15:14 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: please remove your signature as its advertising, cross promoting & ramping.
--------------------------------------------
15/05/10 16:06 Declined XXX Status Updated - Declined Public: Multi YYY, Simlars details and cookies, bgarvs, User's Note: Multiple accounts are not allowed for one person.
--------------------------------------------
08/05/10 10:12 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: You have posted a massively large logo. You are not complying with our Posting Guidelines despite previous moderations for enormous image files and a recent suspension for 3 days. Suspension is now set for 7 days. SP.
--------------------------------------------
08/05/10 10:06 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: You have posted two massively large logos. You are not complying with our Posting Gidelines despite previous moderations for enormous image files and a recent suspension for 3 days. Suspension is now set for 7 days. Please do not post images which are offensively large in size. Thanks. SP.
--------------------------------------------
24/04/10 12:50 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: User is not complying with our Posting Gidelines despite previous moderations for enormous image files. Thanks. Nymph
--------------------------------------------
21/04/10 12:49 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: Tasmanet, your signature, though small in kb size, is offensively large for viewers scrolling threads. Please downsize the picture, and then contact admin via the support tab at bottom of page, and you will be immediately reinstated. Thanks.
--------------------------------------------
11/04/10 22:13 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: You got involved in this thread after a mod asked for clarification from another member regarding a previous moderated post. You chose to make 3 posts which did not provide substantiated evidence and then expected an apology from the mod. Not on my watch! Time out to rethink your posting style.
--------------------------------------------
09/03/10 17:46 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: Blatant cross promotion of another stock on this stock's threads. No more like this thanks.
--------------------------------------------
25/02/10 15:16 Suspension XXX Status Updated - Temporarily Suspended Public: Unwarranted off topic link and inflammatory comment. Non stock related. No content. Please read our Guidelines. Thanks. Nymph
--------------------------------------------
19/01/10 00:45 Creation/User update email XXX User Registered Public: User created
Dyesol (DYE, 78c) is a much-loved developer of efficient solar technology, with enthusiastic backing from local and European investors. Just quietly, though, a $14.3m loss -- up from $9.9m -- stretches the friendship... Criterion will grudgingly stick with Dyesol and Quickflix as speculative buys but is inclined to avoid Nomad, NSX and Unilife.
http://www.theaustralian.com.au/business/reporting-horrors-a…
Passende Zusammenfassung; "stretching the friendship"...
http://www.theaustralian.com.au/business/reporting-horrors-a…
Passende Zusammenfassung; "stretching the friendship"...
Hier wurde u.a. die ersten Produkte aus der Dyesol-Timo Kooperation vorgestellt. DSC Window-Ventilation
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.075.910 von Pebbles am 31.08.10 17:14:22Zustimmung ...
Die Duldung von "Meinungsfreiheitsexzessen" vieler User durch W.O./ Ariva mag historisch (mit-)bedingt sein oder vielleicht auch mehr damit zusammenhängen, dass ein derartig strenges Regiment durch die Veranstalter der hiesen Diskussionsforen wohl zu einem dramatischen Abfall der Userzahlen / Postings führen würde mit der Folge drohender Unwirtschaftlichkeit für das Unternehmen (Wallstreet Online / Arriva).
Die Duldung von "Meinungsfreiheitsexzessen" vieler User durch W.O./ Ariva mag historisch (mit-)bedingt sein oder vielleicht auch mehr damit zusammenhängen, dass ein derartig strenges Regiment durch die Veranstalter der hiesen Diskussionsforen wohl zu einem dramatischen Abfall der Userzahlen / Postings führen würde mit der Folge drohender Unwirtschaftlichkeit für das Unternehmen (Wallstreet Online / Arriva).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.410 von Meganonn am 31.08.10 22:35:57zudem müssen viele der postings völlig anders formuliert werden, denn alle arbeiten mit VERMUTUNGEN und ANNAHMEN, keiner hat wirkliche hintergrundinformationen.
beispiel:
" Ich bin schon skeptischer als noch vor 1/2 Jahr und glaube nicht mehr so recht an die gebetsmühlenartig seit Jahren vorgetragenen Joint Venture mit C + P. Es ist mir zu still um diese Projekte geworden. Insbesondere Corus arbeit auch alternativ an anderen Technologie. Gibt es vielleicht auch noch technische Probleme, Effizientprobleme oder gar Kostenbetrachtungen, die die DSC-Technologie zurück drängen? Alles möglich."
das hat der user jetzt auch schon zum xten mal kundgetan und nicht nur in diesem thread!
beispiel:
" Ich bin schon skeptischer als noch vor 1/2 Jahr und glaube nicht mehr so recht an die gebetsmühlenartig seit Jahren vorgetragenen Joint Venture mit C + P. Es ist mir zu still um diese Projekte geworden. Insbesondere Corus arbeit auch alternativ an anderen Technologie. Gibt es vielleicht auch noch technische Probleme, Effizientprobleme oder gar Kostenbetrachtungen, die die DSC-Technologie zurück drängen? Alles möglich."
das hat der user jetzt auch schon zum xten mal kundgetan und nicht nur in diesem thread!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.636 von GuHu1 am 31.08.10 23:36:57 Weiß schon wen Du meinst und ist auch nicht falsch.
Doch Annahmen und Vermutungen bewegen den Aktienmarkt ganz erheblich. Und solange eine Aktiongesellschaft im Dunklen arbeitet und die Geduld seiner Aktionäre auf die Folter spannt, sind neue Tatsachen rar.
Es ist halt schon merkwürdig, dass DYESOL, Corus, Pilkington, SAM und wer noch (?) so gar keine Fortschrittsberichte abgeben, wie es sonst so der Fall ist, wenn der Wettlauf um neue Technologien (und Aktionäre) im Gange ist.
Wer bei dem Eettlauf ins Stolpern gerät oder den Anschluss oder Partner verliert, der ist der Losser. Im Moment bin ich mir nicht im Kalren ob DYESOL zu den Firmen gehört, die bei dem Rennen vorne mitlaufen.
Gangz anders dagegen die Wettbewerber, bei denen man viel mehr Informationen erhält und die teilweise schon recht weit sind und auch teils potente und finanzkräftige Partern aufweisen können.
Doch Annahmen und Vermutungen bewegen den Aktienmarkt ganz erheblich. Und solange eine Aktiongesellschaft im Dunklen arbeitet und die Geduld seiner Aktionäre auf die Folter spannt, sind neue Tatsachen rar.
Es ist halt schon merkwürdig, dass DYESOL, Corus, Pilkington, SAM und wer noch (?) so gar keine Fortschrittsberichte abgeben, wie es sonst so der Fall ist, wenn der Wettlauf um neue Technologien (und Aktionäre) im Gange ist.
Wer bei dem Eettlauf ins Stolpern gerät oder den Anschluss oder Partner verliert, der ist der Losser. Im Moment bin ich mir nicht im Kalren ob DYESOL zu den Firmen gehört, die bei dem Rennen vorne mitlaufen.
Gangz anders dagegen die Wettbewerber, bei denen man viel mehr Informationen erhält und die teilweise schon recht weit sind und auch teils potente und finanzkräftige Partern aufweisen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.302 von Pebbles am 01.09.10 09:02:22Losser --> natürlich Looser, vielleicht hat da DYESOL seine Finger bei mir geführt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.287 von Apollo69 am 31.08.10 22:12:54Hi Apollo. Darf ich fragen, woher Du das Bild hast? Warst Du selber auf der Messe? Oder gab es vielleicht einen Artikel dazu?Ich habe nichts im www gefunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.501 von Thomasbk am 01.09.10 09:27:43Leider existiert die Internetadresse, die auf dem Bild zu finden ist (www.dyesoltimo.co.kr) nicht. Zumindest habe ich sie nicht aufrufen können. Kann es sein, dass das Bild sehr nicht aktuell ist?
Sony hat einen Wettbewerb für "grüne" Innovationen ausgeschrieben, dessen Sieger eine Machbarkeitsstudie oder sogar einen Prototypen aus den Sony-Laboren gewinnt. Als eine von neun Technologien, mit denen man Ideen schmieden kann, werden Farbstoff-Solarzellen genannt:
http://www.openplanetideas.com/how-can-sony-technology-be-us…
Übrigens: Wäre nicht das iPhone 4 der perfekte Träger für DSC? Hinter Glas halten die Module doch ewig, und Apple hat Stromsteuerungs-Technologien für Solarzellen bereits patentiert. Nur ein Spinnerei von mir, aber Greentech und Power-on-the-go wird doch zunehmend wichtig für die Elektronikindustrie...
http://www.openplanetideas.com/how-can-sony-technology-be-us…
Übrigens: Wäre nicht das iPhone 4 der perfekte Träger für DSC? Hinter Glas halten die Module doch ewig, und Apple hat Stromsteuerungs-Technologien für Solarzellen bereits patentiert. Nur ein Spinnerei von mir, aber Greentech und Power-on-the-go wird doch zunehmend wichtig für die Elektronikindustrie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.501 von Thomasbk am 01.09.10 09:27:43das bild ist von der Solar Expo 2010 in Korea
http://www.exposolar.org/2010/eng/main.asp
http://www.exposolar.org/2010/eng/main.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.626 von Thomasbk am 01.09.10 09:40:47
http://timo.co.kr/english/business/green_product_01.asp
http://timo.co.kr/english/business/green_product_01.asp
Hallo
http://www.firmenwissen.de/az/firmeneintrag/80336/8170858776…
Dyesol Automotive Bavaria GmbH c/o DBO Deutsche Warentreuhand AG Wirtschaftsprüfungsges.
Radlkoferstr. 2
81373 München
==================
http://de.wikipedia.org/wiki/BDO_Deutsche_Warentreuhand
"Die BDO AG (BDO) verfügt über die drei Geschäftsbereiche Wirtschaftsprüfung und prüfungsnahe Dienstleistungen, Steuer- und wirtschaftsrechtliche Beratung sowie Advisory Services. Im Geschäftsjahr 2009 erwirtschaftete BDO an 25 Standorten mit fast 2000 Mitarbeiter insgesamt 186 Mio. EUR.[1] BDO ist demnach hinter den Big-Four-Prüfungsgesellschaften die fünftgrößte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Deutschland. Vorsitzender des Vorstands ist Herr Dr. Holger Otte..."
==================
http://www.bdo.de/
http://www.bdo.de/standorte/muenchen/
Tschau
http://www.firmenwissen.de/az/firmeneintrag/80336/8170858776…
Dyesol Automotive Bavaria GmbH c/o DBO Deutsche Warentreuhand AG Wirtschaftsprüfungsges.
Radlkoferstr. 2
81373 München
==================
http://de.wikipedia.org/wiki/BDO_Deutsche_Warentreuhand
"Die BDO AG (BDO) verfügt über die drei Geschäftsbereiche Wirtschaftsprüfung und prüfungsnahe Dienstleistungen, Steuer- und wirtschaftsrechtliche Beratung sowie Advisory Services. Im Geschäftsjahr 2009 erwirtschaftete BDO an 25 Standorten mit fast 2000 Mitarbeiter insgesamt 186 Mio. EUR.[1] BDO ist demnach hinter den Big-Four-Prüfungsgesellschaften die fünftgrößte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in Deutschland. Vorsitzender des Vorstands ist Herr Dr. Holger Otte..."
==================
http://www.bdo.de/
http://www.bdo.de/standorte/muenchen/
Tschau
Hallo
"Am 5. Februar 2010 hat Dyesol Industries Pty Limited, als Controller von Dyesols Portfolio an geistigem Eigentum und hundertprozentige Tochtergesellschaft von Dyesol Limited (DYE, D5I), in Bayern eine GmbH als Tochterfirma gegründet. Diese Firma wird Gelegenheiten wahrnehmen, die sich in Hinsicht auf die Produktentwicklung und Kommerzialisierung von Farbstoffsolarzellen (DSC) in Deutschland, und dabei ganz besonders in Bayern, ergeben, wobei das Geschäft auf Kooperationen und gemeinschaftlichen Unternehmungen mit Partnern aus der Industrie und dem staatlichen Sektor basieren wird.
Der geschäftsführende Direktor ist Dr. Keith Brooks, der gegenwärtig dieselbe Position bei unserer schweizerischen Tochterfirma Greatcell Solar S.A. innehat. Er wird dabei unterstützt von Dyesols European Strategic Development Team, das von Dyesols Managing Director Global, Dr. Gavin Tulloch, und Michael Sundman, Business Development Executive - Europe, geleitet wird.
Wie Dr. Tulloch sagte: 'Dieser Schritt war schon seit etlichen Jahren in der Planung. Für Dyesol ist es die logische Vorgehensweise, neue Produkte und Anwendungen in Deutschland zu entwickeln. Schließlich handelt es sich hier um die fortschrittlichste Solargesellschaft auf der Welt, in der Energie- und Umweltbewusstsein uns den Job um einiges erleichtern. Dies ist eine folgerichtige Maßnahme und bildet Teil einer ganzen Reihe von Aktivitäten, die wir innerhalb der Region zum Abschluss bringen möchten.'"
======================
http://www.zoominfo.com/people/Brooks_Keith_323458823.aspx
Background for Keith Brooks
Employment History
* Greatcell Solar S.A
* Dyesol Limited
* MEMS
* Konarka Technologies Inc
* Dr. Michael Grätzel
Education
* PhD , Ceramic Science
New York State College of Ceramics at Alfred University
* BS degree , ceramic engineering
New York State College of Ceramics at Alfred University
================================
21.06.2010
"... Basis SureVolt Technologie – Fortgeschrittene Verhandlung derzeit. Daher Gebot der Geheimhaltung. Markteinführung frühstens in 3-4 Jahren, Kurzfahrten mit DSC Strom werden angepeilt – bei längeren Reisen wird ein Antrieb nur durch DSC nicht möglich sein."
"... Finanzlage; Burnrate ca. 10 Mio / Jahr. Es wird angedeutet, dass eine Bescheidene KE in den nächsten 6 – 8 Monaten kommen wird. Max. 15 % neue Aktien . Evt sind andere Finanzierungen Möglich z.B. durch Government funding. ...
wäre hier zu lesen gewesen:
http://www.mentalnet.org/forum/showthread.php?31-Entwicklung…
"Am 5. Februar 2010 hat Dyesol Industries Pty Limited, als Controller von Dyesols Portfolio an geistigem Eigentum und hundertprozentige Tochtergesellschaft von Dyesol Limited (DYE, D5I), in Bayern eine GmbH als Tochterfirma gegründet. Diese Firma wird Gelegenheiten wahrnehmen, die sich in Hinsicht auf die Produktentwicklung und Kommerzialisierung von Farbstoffsolarzellen (DSC) in Deutschland, und dabei ganz besonders in Bayern, ergeben, wobei das Geschäft auf Kooperationen und gemeinschaftlichen Unternehmungen mit Partnern aus der Industrie und dem staatlichen Sektor basieren wird.
Der geschäftsführende Direktor ist Dr. Keith Brooks, der gegenwärtig dieselbe Position bei unserer schweizerischen Tochterfirma Greatcell Solar S.A. innehat. Er wird dabei unterstützt von Dyesols European Strategic Development Team, das von Dyesols Managing Director Global, Dr. Gavin Tulloch, und Michael Sundman, Business Development Executive - Europe, geleitet wird.
Wie Dr. Tulloch sagte: 'Dieser Schritt war schon seit etlichen Jahren in der Planung. Für Dyesol ist es die logische Vorgehensweise, neue Produkte und Anwendungen in Deutschland zu entwickeln. Schließlich handelt es sich hier um die fortschrittlichste Solargesellschaft auf der Welt, in der Energie- und Umweltbewusstsein uns den Job um einiges erleichtern. Dies ist eine folgerichtige Maßnahme und bildet Teil einer ganzen Reihe von Aktivitäten, die wir innerhalb der Region zum Abschluss bringen möchten.'"
======================
http://www.zoominfo.com/people/Brooks_Keith_323458823.aspx
Background for Keith Brooks
Employment History
* Greatcell Solar S.A
* Dyesol Limited
* MEMS
* Konarka Technologies Inc
* Dr. Michael Grätzel
Education
* PhD , Ceramic Science
New York State College of Ceramics at Alfred University
* BS degree , ceramic engineering
New York State College of Ceramics at Alfred University
================================
21.06.2010
"... Basis SureVolt Technologie – Fortgeschrittene Verhandlung derzeit. Daher Gebot der Geheimhaltung. Markteinführung frühstens in 3-4 Jahren, Kurzfahrten mit DSC Strom werden angepeilt – bei längeren Reisen wird ein Antrieb nur durch DSC nicht möglich sein."
"... Finanzlage; Burnrate ca. 10 Mio / Jahr. Es wird angedeutet, dass eine Bescheidene KE in den nächsten 6 – 8 Monaten kommen wird. Max. 15 % neue Aktien . Evt sind andere Finanzierungen Möglich z.B. durch Government funding. ...
wäre hier zu lesen gewesen:
http://www.mentalnet.org/forum/showthread.php?31-Entwicklung…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.302 von Pebbles am 01.09.10 09:02:22ich picke mir nur deinen letzten satz raus, den rest kannst du eh vergessen.
Gangz anders dagegen die Wettbewerber, bei denen man viel mehr Informationen erhält und die teilweise schon recht weit sind und auch teils potente und finanzkräftige Partern aufweisen können.
merkst du noch was du da schreibst?
hinter corus steht der tata konzern, ich erspare dir die daten dazu.
pilkington ist einer der größten hersteller von verglasungslösungen weltweit.
welche finanzkräftigen partner hätte der user denn gern?
das sind nur die beiden fettesten fische im teich, vergiss nicht merk.
deine ängste und befürchtungen in ehren, aber findest du nicht das die bemerkung albern war.
Gangz anders dagegen die Wettbewerber, bei denen man viel mehr Informationen erhält und die teilweise schon recht weit sind und auch teils potente und finanzkräftige Partern aufweisen können.
merkst du noch was du da schreibst?
hinter corus steht der tata konzern, ich erspare dir die daten dazu.
pilkington ist einer der größten hersteller von verglasungslösungen weltweit.
welche finanzkräftigen partner hätte der user denn gern?
das sind nur die beiden fettesten fische im teich, vergiss nicht merk.
deine ängste und befürchtungen in ehren, aber findest du nicht das die bemerkung albern war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.717 von alexzop am 01.09.10 23:31:25
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.610 von Apollo69 am 01.09.10 20:14:50Danke für die Links! Ich suche trotzdem weiter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.946 von Thomasbk am 02.09.10 01:49:35(Bitte erklär es mir, als ob ich ein kleines Kind wäre)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.717 von alexzop am 01.09.10 23:31:25(")
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.963 von Thomasbk am 02.09.10 02:06:31Hi Dyesoler,
die letzten Wochen sahen ja Kurstechnisch echt beschissen aus, es ist viel passiert seitdem und viele Zweifel tauchten mittlerweile auf! Ich kann nur sagen, dass alles was seit MAerz an News erschienen ist, mir auch persoenlich im Maerz mitgeteilt bzw. angedeutet wurde. Auch die KE war ein Thema und ich kann nur sagen, mir wurde diese KE als "final KE" angekuendigt und es werden keine weiteren KE's benoetigt werden. Ich denke die Optionen gehen noch durch, dann ist das Thema KE entgueltig durch!!! Ich sehe im Moment echt gute Kurse zum Kaufen und positive Meldungen sollten demnaechst folgen. Die Angst einer Pleite wird aber sicher noch anhalten, bis groessere Umsatze vermeldet werden. Unter anderem habe ich mich an das Amt fuer Technologie und Forschung in Canberra gewandt, um heraus zu finden ob Dyesol Hilfen erhaelt, um den Technologievorsprung und das geistige Eigentum zu schuetzen! Die Antwort darauf war ja! Also bevor die Baden gehen, wird hier Vater Satdt mit Sicherheit nochmal die LAge pruefen und ggf!!! nachlegen. Es haengt mit Sicherheit davon ab, wie Marktreif und Erfolgsversprechend die Technologie ist! Gruss aus Downunder.
die letzten Wochen sahen ja Kurstechnisch echt beschissen aus, es ist viel passiert seitdem und viele Zweifel tauchten mittlerweile auf! Ich kann nur sagen, dass alles was seit MAerz an News erschienen ist, mir auch persoenlich im Maerz mitgeteilt bzw. angedeutet wurde. Auch die KE war ein Thema und ich kann nur sagen, mir wurde diese KE als "final KE" angekuendigt und es werden keine weiteren KE's benoetigt werden. Ich denke die Optionen gehen noch durch, dann ist das Thema KE entgueltig durch!!! Ich sehe im Moment echt gute Kurse zum Kaufen und positive Meldungen sollten demnaechst folgen. Die Angst einer Pleite wird aber sicher noch anhalten, bis groessere Umsatze vermeldet werden. Unter anderem habe ich mich an das Amt fuer Technologie und Forschung in Canberra gewandt, um heraus zu finden ob Dyesol Hilfen erhaelt, um den Technologievorsprung und das geistige Eigentum zu schuetzen! Die Antwort darauf war ja! Also bevor die Baden gehen, wird hier Vater Satdt mit Sicherheit nochmal die LAge pruefen und ggf!!! nachlegen. Es haengt mit Sicherheit davon ab, wie Marktreif und Erfolgsversprechend die Technologie ist! Gruss aus Downunder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.279 von loseyd am 02.09.10 08:28:58http://www.asx.com.au/asxpdf/20100831/pdf/31s7fhw7y2c24v.pdf…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.019 von Solarfever am 02.09.10 05:13:20du glaubst doch selber nicht,das es das letzte ke war
erzähl du auch mal den gutgläubigen deutschen anleger deine zukunftsstory!
nur die realität sieht anders aus mein lieber,wenn dyesol so toll da steht,
wie von den pushern beschrieben,wieso den der heftige kursrutsch?
erzähl du auch mal den gutgläubigen deutschen anleger deine zukunftsstory!
nur die realität sieht anders aus mein lieber,wenn dyesol so toll da steht,
wie von den pushern beschrieben,wieso den der heftige kursrutsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.536 von lilie31 am 02.09.10 11:23:04hier gibt es kein Kursrutsch,
Ahnungsloser, Kursrutsch ist es dann wenn wir unter 0,5 € landen, vorher nicht. Charttechnisch ist alles im Rahmen. Wenn du bald nicht einsteigst wirst du den Zug verpassen von viel Bla..Blaaa.
Ahnungsloser, Kursrutsch ist es dann wenn wir unter 0,5 € landen, vorher nicht. Charttechnisch ist alles im Rahmen. Wenn du bald nicht einsteigst wirst du den Zug verpassen von viel Bla..Blaaa.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.160 von Dilaver am 02.09.10 12:50:57ich wird nichts verpassen mein lieber.
in der ruhe liegt die kraft,was soll bitteschön dyesol den nach oben
verhelfen?
wieder eine news,kurzfristzock?
hier wird nur noch dadrauf gewartet,das die aussies mal schaffen die kasse klingeln zu
lassen,und nicht ihre aktionäre ausrauben.
und wenn du von 0,90auf die 0,55,mit keinem kursrutsch nicht einverstanden bist,dann weiss ich auch nicht mehr weiter
nur mal so,wenn ich bei 0,45einsteige und dyesol wieder bei 0,90landet!
dann glaube ich, das ich 100prozent in plus sein werde.und du bei dein gleichen
betrag wie vor paar monaten!
oder wird in euer dyesolwelt anders gerechnet?
hier kann man schon erkennen was für fanatiker hier investiert sind,die nichtmals
den kursrutsch akzeptieren
oder guckste dir den chart andersrum an,kann ja sein!
in der ruhe liegt die kraft,was soll bitteschön dyesol den nach oben
verhelfen?
wieder eine news,kurzfristzock?
hier wird nur noch dadrauf gewartet,das die aussies mal schaffen die kasse klingeln zu
lassen,und nicht ihre aktionäre ausrauben.
und wenn du von 0,90auf die 0,55,mit keinem kursrutsch nicht einverstanden bist,dann weiss ich auch nicht mehr weiter
nur mal so,wenn ich bei 0,45einsteige und dyesol wieder bei 0,90landet!
dann glaube ich, das ich 100prozent in plus sein werde.und du bei dein gleichen
betrag wie vor paar monaten!
oder wird in euer dyesolwelt anders gerechnet?
hier kann man schon erkennen was für fanatiker hier investiert sind,die nichtmals
den kursrutsch akzeptieren
oder guckste dir den chart andersrum an,kann ja sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.487 von lilie31 am 02.09.10 13:36:56der Kurs war vor dem Rally, Anfang März über 0,5€. Dieser Rally nach oben hat ja bekanntlich mit einem Gap angefangen, und endete ca. 4 Wochen später über 0,9€ .
in der Regel wird jeder Gap wieder geschlossen, also beim Dyesol, die ja noch nicht zu produzieren angefangen hat, ist es kein wunder das dieser Gap wieder geschlossen wird. Das heißt, es war zu erwarten das wir 0,55€ wieder sehen werden.
Dyesol an sich ist ja eine Spekulation auf zukunft, daran hat sich nichts geändert. Ganz im gegenteil Dyesol hat sich verstaerkt durch eine KE. Die KE kam auch gut an, ohne Kursrutsch.
Und wenn der DJ weiter richtung Norden marschiert, werden die Australier sicherlich folgen.
ach ja, vielleicht auch du.
in der Regel wird jeder Gap wieder geschlossen, also beim Dyesol, die ja noch nicht zu produzieren angefangen hat, ist es kein wunder das dieser Gap wieder geschlossen wird. Das heißt, es war zu erwarten das wir 0,55€ wieder sehen werden.
Dyesol an sich ist ja eine Spekulation auf zukunft, daran hat sich nichts geändert. Ganz im gegenteil Dyesol hat sich verstaerkt durch eine KE. Die KE kam auch gut an, ohne Kursrutsch.
Und wenn der DJ weiter richtung Norden marschiert, werden die Australier sicherlich folgen.
ach ja, vielleicht auch du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.487 von lilie31 am 02.09.10 13:36:56@lilie
kannst du net bei deiner explorerschrottbude weiterpushen
übrigens, wie du für den explorerschrott richtig festgestellt hast. sie stehen kurz vor der rpoduktion; gerüchteweise, produzietren aber noch nix also auch 0,00 umsatz aber eine marktkapitalisierung von 45.000.000
ganz schön viel, für 0,0 umsatz; oder.....
und jetzt kannst wieder weiterplärren und über dyesol schimpfen und dich ausheulen
gruß
rossoblu
kannst du net bei deiner explorerschrottbude weiterpushen
übrigens, wie du für den explorerschrott richtig festgestellt hast. sie stehen kurz vor der rpoduktion; gerüchteweise, produzietren aber noch nix also auch 0,00 umsatz aber eine marktkapitalisierung von 45.000.000
ganz schön viel, für 0,0 umsatz; oder.....
und jetzt kannst wieder weiterplärren und über dyesol schimpfen und dich ausheulen
gruß
rossoblu
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.971 von Rossoblu am 02.09.10 14:43:30Ich haette es nicht besser sagen koennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.961 von Dilaver am 02.09.10 14:41:56
das war zu erwarten,alles klar macht euch noch mehr mut.
vor wochen klangst du nicht danach,das es erstmal zu erwarten war!
ich würde mich auch so ausdrücken,wenn ich nicht weiter wüsste.
ihr pusher seid ja die besten
ich bin mal dann gespannt ,was du sagen wirst wenn die unter 0,50 landen!!!!
da wollen die bestimmt auch ein gap schliessen die vor paar jahren entstanden ist
und natürlich werde ich dabei sein,aber warte noch auf den anderen gap
das war zu erwarten,alles klar macht euch noch mehr mut.
vor wochen klangst du nicht danach,das es erstmal zu erwarten war!
ich würde mich auch so ausdrücken,wenn ich nicht weiter wüsste.
ihr pusher seid ja die besten
ich bin mal dann gespannt ,was du sagen wirst wenn die unter 0,50 landen!!!!
da wollen die bestimmt auch ein gap schliessen die vor paar jahren entstanden ist
und natürlich werde ich dabei sein,aber warte noch auf den anderen gap
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.971 von Rossoblu am 02.09.10 14:43:30wofür umsatz,der umsatz wird in canada gemacht,den umsatz kommt später über dem euro
in einer woche über 20prozent plus mit ansage,dann habe ich die canadier ja gut überzeugt
na das willste auch können oder?
ihr pusht ja seit monaten hier,aber schafft es nicht die australier zu überzeugen
bald werde ich euch hilfe leisten,wenn mein gap geschlossen ist
in einer woche über 20prozent plus mit ansage,dann habe ich die canadier ja gut überzeugt
na das willste auch können oder?
ihr pusht ja seit monaten hier,aber schafft es nicht die australier zu überzeugen
bald werde ich euch hilfe leisten,wenn mein gap geschlossen ist
so jetzt höre ich auf hier zu schreiben, bis für mich hier wieder kurzfristig was zu holen gibt!
bis dann meine lieben.
bis dann meine lieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.190 von lilie31 am 02.09.10 16:55:45"so jetzt höre ich auf hier zu schreiben" schön wäre es ja; alleine der glaube fehlt mir....
aber die hoffnung stirbt zuletzt
und irgendwann merkt auch der letzte heuler, dass der kurs an der heimatbörse in australien gemacht wird
gruß
rossoblu
aber die hoffnung stirbt zuletzt
und irgendwann merkt auch der letzte heuler, dass der kurs an der heimatbörse in australien gemacht wird
gruß
rossoblu
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.190 von lilie31 am 02.09.10 16:55:45
@lilli31
*** bei allem Respekt- es knallen die Sektkorken, wenn du dein Gemüse hier nicht mehr postest. ****
@lilli31
*** bei allem Respekt- es knallen die Sektkorken, wenn du dein Gemüse hier nicht mehr postest. ****
Großbritannien schreibt 7 Millionen Pfund zur Förderung von Farbstoffsolarzellen und OPV aus. Bewerben können sich Konsortien, die die britische Versorgungskette dieser Technologien stärken und die Fähigkeiten entwickeln, sie global zu verbreiten. Die Teilnehmer sollen darüber hinaus auf bestehenden Investments aufbauen. Wichtiges Auswahlkriterium ist das Vorhandensein eines "sehr starken business case".
http://www.nanowerk.com/news/newsid=17877.php
Da kann Dyesol meines Erachtens stark auf neues Geld hoffen.
http://www.nanowerk.com/news/newsid=17877.php
Da kann Dyesol meines Erachtens stark auf neues Geld hoffen.
Dye ist das Unternehmen das am längsten mit Farbstoffzellen experimentiert und forscht. Kann schwer glauben, dass sie nun gegenüber der Konkurrenz technologisch ins Hintertreffen geraten sein sollen. Zwischen Ankündigung und Labortests und der tatsächlich Serienreife liegen oft Jahre.
Natürlich kann man viel kopieren und abschauen, nur läuft man dann oft Gefahr Patente zu verletzen.
Keiner von uns dürfte tatsächlich Einblick haben wie weit die Serienreife fortgeschritten ist. Und es werden immer wieder Probleme auftauchen, dies sehe ich aber bei einer derart neuen, bisher noch nie erprobten Technologie, als ganz natürlich an. Der Konkurrenz wird es nicht anders ergehen, auch die werden keine Wunderwuzzis sein.
Es hilft bei Gott nicht täglich das Wenn und Aber, gebetsmühlenartig zur Diskussion zu stellen.
Besser wäre es, einen Fachmann zu finden der über den dzt. Entwicklungsstand der FZ-Technologie Auskunft geben kann.
Chart hin oder her, das sagt bei einem derartigen Hot Stock gar nichts aus. Angst und Gier gibt den Kurs die Richtung. Ich kann riskieren und halten oder aber auch traden. Da ich an Dye glaube und nicht täglich oder gar stündlich vor dem PC sitzen will halte ich. Sollte sich die Technologie von Dye durchsetzen werde ich belohnt, wenn nicht geht die Welt für mich auch nicht unter. Nachkaufgelegenheiten werden sich noch oft ergeben. Aufstocken werde ich erst wieder, wenn Forstschritte gemeldet werden. In 10 Jahren kann der Kurs bei 10 Euronen, 20 Euronen oder nahe 0 liegen.
Natürlich kann man viel kopieren und abschauen, nur läuft man dann oft Gefahr Patente zu verletzen.
Keiner von uns dürfte tatsächlich Einblick haben wie weit die Serienreife fortgeschritten ist. Und es werden immer wieder Probleme auftauchen, dies sehe ich aber bei einer derart neuen, bisher noch nie erprobten Technologie, als ganz natürlich an. Der Konkurrenz wird es nicht anders ergehen, auch die werden keine Wunderwuzzis sein.
Es hilft bei Gott nicht täglich das Wenn und Aber, gebetsmühlenartig zur Diskussion zu stellen.
Besser wäre es, einen Fachmann zu finden der über den dzt. Entwicklungsstand der FZ-Technologie Auskunft geben kann.
Chart hin oder her, das sagt bei einem derartigen Hot Stock gar nichts aus. Angst und Gier gibt den Kurs die Richtung. Ich kann riskieren und halten oder aber auch traden. Da ich an Dye glaube und nicht täglich oder gar stündlich vor dem PC sitzen will halte ich. Sollte sich die Technologie von Dye durchsetzen werde ich belohnt, wenn nicht geht die Welt für mich auch nicht unter. Nachkaufgelegenheiten werden sich noch oft ergeben. Aufstocken werde ich erst wieder, wenn Forstschritte gemeldet werden. In 10 Jahren kann der Kurs bei 10 Euronen, 20 Euronen oder nahe 0 liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.761 von Rehrl am 03.09.10 00:23:55Ja, so sehe ich es auch. Meine Befürchtung ist nur, dass die Dünnfilm-Technik der DSC-Technik den Rang ablaufen könnte, denn weltweit werden bereits Gebaüde mit der Technologie gebaut, bei denen große Glasfronten mit Dünnfilm Solarzellen überzogen sind. Die Technik scheint entweder einfacher zu produzieren zu sein oder aber hat andere Vorzüge.
Mittlerweile ist in einem deutschen Forschungsinstitut in Baden Württemberg bereits eine Performance von über 20 % mit der Dünnfilm Technologie erreicht worden. Davon ist die DSC-Technologie m. E. noch weit entfernt.
Mal schaun, wo es entlang geht. Ich bin nur geringfügig investiert und schaue mich nach Firmen um, die in der Dünnfilm-Technology involviert sind.
Mittlerweile ist in einem deutschen Forschungsinstitut in Baden Württemberg bereits eine Performance von über 20 % mit der Dünnfilm Technologie erreicht worden. Davon ist die DSC-Technologie m. E. noch weit entfernt.
Mal schaun, wo es entlang geht. Ich bin nur geringfügig investiert und schaue mich nach Firmen um, die in der Dünnfilm-Technology involviert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.104 von Pebbles am 03.09.10 08:22:34Solltest Du etwas interessantes finden, vielleicht kannst mir einen Tipp geben. Nicht das ich zu faul wäre um selbst zu suchen, aber meine Zeit ist begrenzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.252 von Rehrl am 03.09.10 08:55:53Wenn man bei GOOGLE die Suche BIPV buildings "thin film" eingibt, wird man erstaunt sein, wie viele Gebäude bereits mit teils transparenten auf der Dünnfilm-Technologie basierenden Solarzellen-Technologie ausgerüstet sind - und wie viele Firmen bereits auf diesem Gebiet aktiv sind und auch aktuell Produkte anbieten.
Insbesondere auch in Deutschland gibt es viele kleine und mittelständische Firmen, die sich dieser Technik verschrieben haben. Bosch baut ein großes Werk, dass bereits Mitte kommenden Jahres eingeweiht werden soll.
Ich habe das dumpfe Gefühl, dass die DSC-Technology ins Hintertreffen gerät. Warum? Keine Ahnung. Aber selbst Corus forscht parallel mit der thin film- und der DSC-basierenden Technik.
Es gibt jede Woche neue Nachrichten von der thin film Front, aber wenige von der DSC Front.
Man kann nur abwarten und sollte am Besten auf 2 Beinen (Technologien) investiert sein!
Ich bin noch am Suchen, was das 2. Bein sein kann.
Insbesondere auch in Deutschland gibt es viele kleine und mittelständische Firmen, die sich dieser Technik verschrieben haben. Bosch baut ein großes Werk, dass bereits Mitte kommenden Jahres eingeweiht werden soll.
Ich habe das dumpfe Gefühl, dass die DSC-Technology ins Hintertreffen gerät. Warum? Keine Ahnung. Aber selbst Corus forscht parallel mit der thin film- und der DSC-basierenden Technik.
Es gibt jede Woche neue Nachrichten von der thin film Front, aber wenige von der DSC Front.
Man kann nur abwarten und sollte am Besten auf 2 Beinen (Technologien) investiert sein!
Ich bin noch am Suchen, was das 2. Bein sein kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.324 von Pebbles am 03.09.10 09:09:54Sorry, noch vergessen: Bei GOOGLE bei der Suche dann auf BILDER gehen, damit man die Photos von den Gebäude sieht.
Interessanter neuer Artikel, der auch ausdrückt, dass der DSC-Technology noch der Durchbruch fehlt und Skepsis m. E. angebracht ist.
http://www.printedelectronicsworld.com/articles/new_world_re…
Gefunden in der australischen Community Hotcopper vom Ersteller der Webpage www.dyesol.ws
http://www.printedelectronicsworld.com/articles/new_world_re…
Gefunden in der australischen Community Hotcopper vom Ersteller der Webpage www.dyesol.ws
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.106 von Apollo69 am 02.09.10 21:37:25guten morgen.
mache ich nicht mehr ehrenwort!
komme bald selber mit ins boot,kannste den sekt schon mal kalt stellen
viel spass.
mache ich nicht mehr ehrenwort!
komme bald selber mit ins boot,kannste den sekt schon mal kalt stellen
viel spass.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.493 von Pebbles am 03.09.10 09:32:47Hi,
bleibt aber immer noch ein gravierender Nachteil von "thin Film"
Es ist genau wie auf den Paneelen Silikon - basiert.
Daher braucht der "thin Film" auch optimale Sonneneinstrahlung und gute Winkel.
Daher sehe ich bei DSC den vorteil das sie auch bei weniger Licht gut arbeiten.
Andere Meinungen dazu??
bleibt aber immer noch ein gravierender Nachteil von "thin Film"
Es ist genau wie auf den Paneelen Silikon - basiert.
Daher braucht der "thin Film" auch optimale Sonneneinstrahlung und gute Winkel.
Daher sehe ich bei DSC den vorteil das sie auch bei weniger Licht gut arbeiten.
Andere Meinungen dazu??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.609 von lilie31 am 03.09.10 09:49:39Gestern schrieb noch jemand er wolle sich hier nicht mehr sehen lassen!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.659 von zimbo347 am 03.09.10 09:57:16dann lies mal richtig,ich habe geschrieben,ich komme wieder wenn es was zu holen gibt.
und mein persönliches kursziel erreicht ist!
und ich habe apollo zürückgeschrieben,und nicht dir?
also behalte dein kommentar für dich,damit hier ruhe herscht.
und mein persönliches kursziel erreicht ist!
und ich habe apollo zürückgeschrieben,und nicht dir?
also behalte dein kommentar für dich,damit hier ruhe herscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.719 von lilie31 am 03.09.10 10:04:46
Na dann lass mal hoehren,
sind wir in vier Wochen wieder auf 1 Euro ts ts ts ts........
Na dann lass mal hoehren,
sind wir in vier Wochen wieder auf 1 Euro ts ts ts ts........
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.719 von lilie31 am 03.09.10 10:04:46Ausserdem hast du gesagt, du wuerdest erst wieder unter .50 einsteigen.
Von nun an Ignore. Das kann sich ja keiner mehr anhoeren.
Von nun an Ignore. Das kann sich ja keiner mehr anhoeren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.252 von Rehrl am 03.09.10 08:55:53@ Rehrl:
Ist nicht so einfach, Aktiengesellschaften zu finden, die BIPV-basierende Produkte auf Basis der Dünnschicht-Technologie entwickeln und produzieren.
Ich bin zwar auch in First Solar investiert, aber das ist eine bereits gut entwickelte Firma mit einem hohen Marktwert – der Einstieg würde sich heute nicht mehr lohnen.
Weiterhin bin ich vor Kurzem in Entech Solar mit einem kleinen Betrag eingestiegen. Allerdings ist das eine reine Zockeraktie (und hat nicht mit der OPV/BIPV-Technologie zu tun). Ich habe es gewagt, weil David Gelbaum (der auch über seine Venture Capitel bei DYESOL investiert ist) dort CEO geworden ist und ich hoffe, dass er die Firma auf Kurs bringt. Aber zu empfehlen ist in Einstieg nur für Hasardeure!
Bisher habe ich noch keine vernünftig aufgestellte Firma in dem Marktsektor gefunden, die zugleich als Aktiengesellschaft in Deutschland oder Amerika gehandelt wird. Interessant wären für mich vor allem Firmen aus China oder Deutschland. Die Firma TRONY SOLAR aus China könnte ein Aspirant werden, gehen aber erst im September an die Börse.
Interessant wäre auch die Bosch Energy Solar gewesen. Sie ist mit ca. 40 € gestartet, aber dann wieder von Bosch eingesammelt - zum Preis von 100 €. Wäre ein guter Deal gewesen.
Ist nicht so einfach, Aktiengesellschaften zu finden, die BIPV-basierende Produkte auf Basis der Dünnschicht-Technologie entwickeln und produzieren.
Ich bin zwar auch in First Solar investiert, aber das ist eine bereits gut entwickelte Firma mit einem hohen Marktwert – der Einstieg würde sich heute nicht mehr lohnen.
Weiterhin bin ich vor Kurzem in Entech Solar mit einem kleinen Betrag eingestiegen. Allerdings ist das eine reine Zockeraktie (und hat nicht mit der OPV/BIPV-Technologie zu tun). Ich habe es gewagt, weil David Gelbaum (der auch über seine Venture Capitel bei DYESOL investiert ist) dort CEO geworden ist und ich hoffe, dass er die Firma auf Kurs bringt. Aber zu empfehlen ist in Einstieg nur für Hasardeure!
Bisher habe ich noch keine vernünftig aufgestellte Firma in dem Marktsektor gefunden, die zugleich als Aktiengesellschaft in Deutschland oder Amerika gehandelt wird. Interessant wären für mich vor allem Firmen aus China oder Deutschland. Die Firma TRONY SOLAR aus China könnte ein Aspirant werden, gehen aber erst im September an die Börse.
Interessant wäre auch die Bosch Energy Solar gewesen. Sie ist mit ca. 40 € gestartet, aber dann wieder von Bosch eingesammelt - zum Preis von 100 €. Wäre ein guter Deal gewesen.
hey kannst du nicht lesen!
da steht, komme bald mit ins boot?
was verstehst du unter bald!!!!!!!
das heisst ich warte immer noch auf meinem kurs?
von mir aus kannste mich doppelt ignorieren
tuste mir auch ein gefallen damit.
und misch dich nicht ein,wenn sich 2leute nettes schreiben
da steht, komme bald mit ins boot?
was verstehst du unter bald!!!!!!!
das heisst ich warte immer noch auf meinem kurs?
von mir aus kannste mich doppelt ignorieren
tuste mir auch ein gefallen damit.
und misch dich nicht ein,wenn sich 2leute nettes schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.104 von Pebbles am 03.09.10 08:22:34..würde dort auch sicherheitshalber ein 2. Standbein aufbauen. Wer ist hier führend bzw. noch normal bewertet?
Zu:Ausserdem hast du gesagt, du wuerdest erst wieder unter .50 einsteigen?
was versteht man den unter bald??????
das man nicht dabei ist,und immer noch wartet!!!!!
erst lesen!!!
NIE einmischen wenn erwachsene sich gegenseitig schreiben
So beendet hier die anmache und widmet euch dyesol an!
Damit ich auch mein wort halte
wär aber über mich weiter schreibt, bekommt auch seine antworten
was versteht man den unter bald??????
das man nicht dabei ist,und immer noch wartet!!!!!
erst lesen!!!
NIE einmischen wenn erwachsene sich gegenseitig schreiben
So beendet hier die anmache und widmet euch dyesol an!
Damit ich auch mein wort halte
wär aber über mich weiter schreibt, bekommt auch seine antworten
Von nun an Ignore. Das kann sich ja keiner mehr anhoeren.
DITO!!!
DITO!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.252 von Rehrl am 03.09.10 08:55:53@Rehrl:
Ich bin zwar noch in First Solar investiert, aber die Aktie ist bereits sehr gut gelaufen und man sollte dort nicht mehr einsteigen. Sie arbeiten auch noch mehr mit konventionellen Solarzellen und Dünnschicht-Technik stellt erst einen kleineren Teil ihrer Produktpalette dar. Aber sie sind aggressiv am Markt und pushen die neue Technologie sehr stark.
Zudem bin ich neben DYESOL auch noch in ENTECH SOLAR mit einer kleineren Summe seit Kurzem investiert. Allerdings hat diese Firma nichts mit BIPV/OPV zu tun sondern arbeitet auf einem anderen Gebiet. Die Firma ist ziemlich am Ende gewesen – doch dann ist David Gelbaum mit seiner Venture Capital Gesellschaft eingestiegen und hat 1/3 der Aktien gekauft. Er ist in der Green Technology Szene sehr bekannt und hat ja auch einen Batzen der Aktien von Dyesol inne. Er ist seitdem sogar CEO bei ENTECH und ich gehe mal davon aus, dass er die Firma mit seinen Beziehungen und seinem Geld (Multimilliardär) wieder in die Spur bringt. Aber ein Investment nur für wirkliche Hasardeure!
Bisher habe ich noch keine attraktive Firma in Deutschland, Amerika oder China auf dem Gebiet der Dünnschicht-Soalrzellen-Technik gefunden, die als Aktiengesellschaft in Deutschland oder Amerika gelistet ist und Potential hat. Bosch Solar Energy wäre ein interessantes Investment gewesen, aber die sind mit ca. 40 € gestartet und dann von Bosch wieder zu über 100 € eingesammelt worden. Wäre ein guter Deal gewesen in nur ca. einem Jahr.
Eventuell könnte die Firma TRONY SOLAR interessant werden. Sie geht aber erst im September in Hongkong an die Börse. Es ist noch nicht klar, ob sie auch an anderen Börsen gehandelt wird.
Ich suche weiter!
Ich bin zwar noch in First Solar investiert, aber die Aktie ist bereits sehr gut gelaufen und man sollte dort nicht mehr einsteigen. Sie arbeiten auch noch mehr mit konventionellen Solarzellen und Dünnschicht-Technik stellt erst einen kleineren Teil ihrer Produktpalette dar. Aber sie sind aggressiv am Markt und pushen die neue Technologie sehr stark.
Zudem bin ich neben DYESOL auch noch in ENTECH SOLAR mit einer kleineren Summe seit Kurzem investiert. Allerdings hat diese Firma nichts mit BIPV/OPV zu tun sondern arbeitet auf einem anderen Gebiet. Die Firma ist ziemlich am Ende gewesen – doch dann ist David Gelbaum mit seiner Venture Capital Gesellschaft eingestiegen und hat 1/3 der Aktien gekauft. Er ist in der Green Technology Szene sehr bekannt und hat ja auch einen Batzen der Aktien von Dyesol inne. Er ist seitdem sogar CEO bei ENTECH und ich gehe mal davon aus, dass er die Firma mit seinen Beziehungen und seinem Geld (Multimilliardär) wieder in die Spur bringt. Aber ein Investment nur für wirkliche Hasardeure!
Bisher habe ich noch keine attraktive Firma in Deutschland, Amerika oder China auf dem Gebiet der Dünnschicht-Soalrzellen-Technik gefunden, die als Aktiengesellschaft in Deutschland oder Amerika gelistet ist und Potential hat. Bosch Solar Energy wäre ein interessantes Investment gewesen, aber die sind mit ca. 40 € gestartet und dann von Bosch wieder zu über 100 € eingesammelt worden. Wäre ein guter Deal gewesen in nur ca. einem Jahr.
Eventuell könnte die Firma TRONY SOLAR interessant werden. Sie geht aber erst im September in Hongkong an die Börse. Es ist noch nicht klar, ob sie auch an anderen Börsen gehandelt wird.
Ich suche weiter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.967 von Pebbles am 03.09.10 12:46:59Sorry, 2 mal ähnlicher Inhalt. Bei mir wurde nach Übertragung 1. Message ein Übertragungsfehler angezeigt. Habe dann nochmal etwas geändert und später weggeschickt.
Nun ist beides drin. Auch nicht schlimm.
Nun ist beides drin. Auch nicht schlimm.
Ich bleibe dabei: Die Spekulation, dass Dyesol sehr gut zu Skion (Susanne Klatten) passen könnte, ist durchaus plausibel. Daher vermute ich nach wie vor hinter dem UBS Käufer und auch hinter dem Aufkäufer der letzten Zeit "Skion".
Neben den von mir hier bereits veröffentlichten Gründen für diese Annahme, spricht auch folgender Grund dafür:
ALTANA
Susanne Klatten hat Altana komplett übernommen. Es wurde von Analysten vielfach gerätselt, was Frau Klatten mit Altana will. Dieser Chemiekonzern passe doch wenig in ein "Karbon-Imperium". (http://www.welt.de/wirtschaft/article7124522/Susanne-Klatten…
Dabei liebt auf der Hand, warum Klatten Altana aufgekauft hat: Umweltfreundliche Lacke.
"Die Altana AG ist ein international tätiger Chemiekonzern. Sie bietet weltweit innovative, umweltverträgliche Problemlösungen mit dazu passenden Spezialprodukten für Lackhersteller, Lack- und Kunststoffverarbeiter und die Elektroindustrie an. Das ALTANA Produktprogramm umfasst Additive, Speziallacke und -klebstoffe, Effektpigmente, Dichtungs- und Vergussmassen, Imprägniermittel sowie Prüf- und Messinstrumente."
Altana ist z.b. für Nordex deswegen wichtig:
"Energieeffizienz in Windkraftanlagen
Imprägnierharze von ALTANA steigern die Effizienz von Windkraftanlagen deutlich. Die Generatoren in Windkraftanlagen sind nicht nur mit lackierten Drähten gewickelt, sondern benötigen auch eine Sekundärisolierung der Wicklung.
Vorzüge sind vor allem die elektrische Isolierung sowie die Verarbeitung, Gesundheit, Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Harze. ALTANA ist aufgrund seines besonderen Know-hows bei Imprägnierharzen zu einem Lösungsanbieter für die Windkraftindustrie geworden."
Was wenn für das Elektoauto von BMW ein stromproduzierender Lack/Beschichtung der Karbon Karosse geplant ist? Dieser Lack könnte z.b. die Batterie laden, wärend das Fahrzeug steht oder geringen Dauerstrom von Batterieunabhängig geplanten Bauteilen liefern (Beleuchtung, Feinelektronik, Sicherheitselektronik).
Dyesol verhandelt(e?) mit einem deutschen Autobauer? Über was?
Mir kommt schlagartig in den Sinn wie gut Dyesol zu Altana passen würde.
Mein Fazit: Skion ist der Dyseol Aktien Aufkäufer. Ziel ist, die Übernahme Dyesols durch Altana. Damit Skion die Aktienmehrheit übernehmen kann, ohne den bisherigen Kleinaktionären ein Übernahmeangebot machen zu müssen, wurde in 2010 eine Kapitalerhöhung durchgeführt. Alle neu ausgegebenen Aktien wurden demnach von Skion aufgekauft.
Nun hat Dyesol einen deutschen CDU Politiker mit Branchenerfahrung zum CEO berufen um die Übernahme in Kürze durchzuführen.
Es bleibt abzuwarten, ob die Kleinaktonäre davon profitieren werden.
Neben den von mir hier bereits veröffentlichten Gründen für diese Annahme, spricht auch folgender Grund dafür:
ALTANA
Susanne Klatten hat Altana komplett übernommen. Es wurde von Analysten vielfach gerätselt, was Frau Klatten mit Altana will. Dieser Chemiekonzern passe doch wenig in ein "Karbon-Imperium". (http://www.welt.de/wirtschaft/article7124522/Susanne-Klatten…
Dabei liebt auf der Hand, warum Klatten Altana aufgekauft hat: Umweltfreundliche Lacke.
"Die Altana AG ist ein international tätiger Chemiekonzern. Sie bietet weltweit innovative, umweltverträgliche Problemlösungen mit dazu passenden Spezialprodukten für Lackhersteller, Lack- und Kunststoffverarbeiter und die Elektroindustrie an. Das ALTANA Produktprogramm umfasst Additive, Speziallacke und -klebstoffe, Effektpigmente, Dichtungs- und Vergussmassen, Imprägniermittel sowie Prüf- und Messinstrumente."
Altana ist z.b. für Nordex deswegen wichtig:
"Energieeffizienz in Windkraftanlagen
Imprägnierharze von ALTANA steigern die Effizienz von Windkraftanlagen deutlich. Die Generatoren in Windkraftanlagen sind nicht nur mit lackierten Drähten gewickelt, sondern benötigen auch eine Sekundärisolierung der Wicklung.
Vorzüge sind vor allem die elektrische Isolierung sowie die Verarbeitung, Gesundheit, Sicherheit und Umweltverträglichkeit der Harze. ALTANA ist aufgrund seines besonderen Know-hows bei Imprägnierharzen zu einem Lösungsanbieter für die Windkraftindustrie geworden."
Was wenn für das Elektoauto von BMW ein stromproduzierender Lack/Beschichtung der Karbon Karosse geplant ist? Dieser Lack könnte z.b. die Batterie laden, wärend das Fahrzeug steht oder geringen Dauerstrom von Batterieunabhängig geplanten Bauteilen liefern (Beleuchtung, Feinelektronik, Sicherheitselektronik).
Dyesol verhandelt(e?) mit einem deutschen Autobauer? Über was?
Mir kommt schlagartig in den Sinn wie gut Dyesol zu Altana passen würde.
Mein Fazit: Skion ist der Dyseol Aktien Aufkäufer. Ziel ist, die Übernahme Dyesols durch Altana. Damit Skion die Aktienmehrheit übernehmen kann, ohne den bisherigen Kleinaktionären ein Übernahmeangebot machen zu müssen, wurde in 2010 eine Kapitalerhöhung durchgeführt. Alle neu ausgegebenen Aktien wurden demnach von Skion aufgekauft.
Nun hat Dyesol einen deutschen CDU Politiker mit Branchenerfahrung zum CEO berufen um die Übernahme in Kürze durchzuführen.
Es bleibt abzuwarten, ob die Kleinaktonäre davon profitieren werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.104 von Pebbles am 03.09.10 08:22:34"Die Technik scheint entweder einfacher zu produzieren zu sein oder aber hat andere Vorzüge"
Naja, die Dünnschicht-Technologie hat möglicherweise, sicher, vielleicht sogar noch wesentlich andere und größere Vorzüge und Vorteile gegenüber DSC - aber nix genaueres weíß ich jetzt auch nicht.
Nun im Ernst:
Fakt ist, daß D S C wesentlich günstiger und einfacher herzustellen ist, schließlich müßen nur Trägermaterialien beschichtet werden (ist sogar im Siebdruckverfahren möglich) und teures und umweltschädliches Silizium braucht D S C auch nicht, nur günstige Farbpigmente, welche ebenfalls in Wandfarbe oder Zahnpasta enthalten sind.
Außerdem kann D S C TRANSPARENT gestaltet werden und kann JEDE FORM ANNEHMEN - das wird die "Dünnschicht-Technologie" NIE können.
Naja, die Dünnschicht-Technologie hat möglicherweise, sicher, vielleicht sogar noch wesentlich andere und größere Vorzüge und Vorteile gegenüber DSC - aber nix genaueres weíß ich jetzt auch nicht.
Nun im Ernst:
Fakt ist, daß D S C wesentlich günstiger und einfacher herzustellen ist, schließlich müßen nur Trägermaterialien beschichtet werden (ist sogar im Siebdruckverfahren möglich) und teures und umweltschädliches Silizium braucht D S C auch nicht, nur günstige Farbpigmente, welche ebenfalls in Wandfarbe oder Zahnpasta enthalten sind.
Außerdem kann D S C TRANSPARENT gestaltet werden und kann JEDE FORM ANNEHMEN - das wird die "Dünnschicht-Technologie" NIE können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.967 von Pebbles am 03.09.10 12:46:59Vielen Dank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.736 von alexzop am 03.09.10 18:24:40Der UBS Käufer ist aber nun Verkäufer http://newsstore.fairfax.com.au/apps/previewDocument.ac?sy=s…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.867 von Mogul12 am 03.09.10 18:48:11Thin film modules: Transparent und leistungsfähig
Masdar PV, a manufacturer of extra-large thin-film photovoltaic (PV) modules, has supplied PV modules for installation on a building façade for the first time.
http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…
und Flexibel
http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…
Es gibt haufenweise Firmen, die schon produktionsreife Dünnschicht-basierende Module anbieten. Transparent, flexibel und mit einem hohen Wirkungsgrad.
Ich hoffe ja auch, das DSC-basierende Module Vorzüge haben (Kosten, Lichteinfall etc.), dieAlleinstellungsmerkmale sind. Wenn nicht, wird diese TEchnik eventuell überrannt.
Masdar PV, a manufacturer of extra-large thin-film photovoltaic (PV) modules, has supplied PV modules for installation on a building façade for the first time.
http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…
und Flexibel
http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…
Es gibt haufenweise Firmen, die schon produktionsreife Dünnschicht-basierende Module anbieten. Transparent, flexibel und mit einem hohen Wirkungsgrad.
Ich hoffe ja auch, das DSC-basierende Module Vorzüge haben (Kosten, Lichteinfall etc.), dieAlleinstellungsmerkmale sind. Wenn nicht, wird diese TEchnik eventuell überrannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.157 von Pebbles am 03.09.10 21:50:57
Pebbles, Pebbles...P..e..b..b..l..e..s !!!
L..a..n..g..s..a..m, ganz tief durchatmen, nicht so schnell, jetzt ma ganz ruhig....
Alles was Du bisher über die traditionelle Dünnschicht-Technik gelesen hast - ist (wahrscheinlich) wahr!
Und genau jetzt kommt die Farbstoffsolar-Technik ins Spiel, die - wenn Du es verstehen möchtest - Dich im hohen Bogen aus den Socken hauen wird, wenn Du Dir vor Augen führst, wie diese DSC-Zellen hergestellt werden.
Überspitzt ausgedrückt, kannste DSC (Farbstoffsolar) mal eben so überall hinkleistern, während die traditionelle Dünnschicht aufwendig per Plasmabeschichungsverfahren, mit sehr viel Pi-Pa-Po und mit viel Energieaufwand hergestellt werden muss.
.....
Deshalb wird sich DSC durchsetzen und deshalb wurde MG für den Nobelpreis nominiert und mit dem Millenium und anderen Preisen ausgezeichnet. Ich halte gerade eine DSC-Zelle in den Händen und jawohl, das Zeug uberzeugt!
Laß ma die anderen machen mit ihrem CIGS und Co. DSC zündet gerade den Nachbrenner....
Ich seh's ganz gelassen.......
Pebbles, Pebbles...P..e..b..b..l..e..s !!!
L..a..n..g..s..a..m, ganz tief durchatmen, nicht so schnell, jetzt ma ganz ruhig....
Alles was Du bisher über die traditionelle Dünnschicht-Technik gelesen hast - ist (wahrscheinlich) wahr!
Und genau jetzt kommt die Farbstoffsolar-Technik ins Spiel, die - wenn Du es verstehen möchtest - Dich im hohen Bogen aus den Socken hauen wird, wenn Du Dir vor Augen führst, wie diese DSC-Zellen hergestellt werden.
Überspitzt ausgedrückt, kannste DSC (Farbstoffsolar) mal eben so überall hinkleistern, während die traditionelle Dünnschicht aufwendig per Plasmabeschichungsverfahren, mit sehr viel Pi-Pa-Po und mit viel Energieaufwand hergestellt werden muss.
.....
Deshalb wird sich DSC durchsetzen und deshalb wurde MG für den Nobelpreis nominiert und mit dem Millenium und anderen Preisen ausgezeichnet. Ich halte gerade eine DSC-Zelle in den Händen und jawohl, das Zeug uberzeugt!
Laß ma die anderen machen mit ihrem CIGS und Co. DSC zündet gerade den Nachbrenner....
Ich seh's ganz gelassen.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.437 von Apollo69 am 03.09.10 22:32:59vieleicht hab ich auch was nicht richtig verstanden aber, liegt ein weiterer nicht zu unterschätzender vorteil nicht auch darin, dass dsc zellen die fähigkeit besitzen im schatten / halbschatten fast unverändert gut strom liefern?
wir reden hier von vorhandener infrastruktur in städten und nicht von freien versuchsfeldern. macht es denn überhaupt sinn eine dünnschicht anlage an einem ort zu installieren,welcher im sommer max. 4 std. direkte sonneneinstrahlung hat?
praxis vs. theorie
wir reden hier von vorhandener infrastruktur in städten und nicht von freien versuchsfeldern. macht es denn überhaupt sinn eine dünnschicht anlage an einem ort zu installieren,welcher im sommer max. 4 std. direkte sonneneinstrahlung hat?
praxis vs. theorie
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.157 von Pebbles am 03.09.10 21:50:57Bitte auch die "Graue Energie" und die Toxizität bei der Gewinnug der Rohstoffe und der Herstellung der Si, CIGS usw Zellen nicht vergessen.Und beachte das recyclen.Da kommt einiges zusammen bei Si, CIGS und Co.
Da würde ich nicht mehr von "Grüne Energie" sprechen.
Jürgen
Da würde ich nicht mehr von "Grüne Energie" sprechen.
Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.967 von Pebbles am 03.09.10 12:46:59ENTECH SOLAR... Die Firma ist ziemlich am Ende gewesen – doch dann ist David Gelbaum mit seiner Venture Capital Gesellschaft eingestiegen und hat 1/3 der Aktien gekauft. Er ist in der Green Technology Szene sehr bekannt und hat ja auch einen Batzen der Aktien von Dyesol inne. Er ist seitdem sogar CEO bei ENTECH und ich gehe mal davon aus, dass er die Firma mit seinen Beziehungen und seinem Geld (Multimilliardär) wieder in die Spur bringt.
??? Bist Du irgendwie ein paar Monate weg gewesen?
Gelbaum ist seit ungefähr 4 Jahren bei Entech Solar (bzw. damals noch WWAT) Aktionär, hat immer mehr Geld nachgeschoben und vor einem halben Jahr dann offenbar keine andere Chance mehr gesehen, sein Geld zu retten, als sich selber zum CEO zu machen.
Im Annual Report vom 31.03. steht "Since 1997, the Company has not been profitable. For the fiscal year ended December 31, 2009, we sustained losses from operations of $35,970,00, and our accumulated deficit as of December 31, 2009 was $144,395,000. Future losses are likely to occur. Accordingly, we may experience significant liquidity and cash flow problems and additional operating losses..."
Im 1. Quartal dieses Jahres gab es keine Einnahmen. Dafür ging aber auch das Defizit von 16 Mio. USD im 1. Quartal des Vorjahres auf nur noch 6 Mio. USD zurück... im letzten Quartal gab es auch keinen Umsatz, dafür aber auch nur noch 5 Mio. USD Verlust...
Gelbaum hat bei ENTECH bisher wohl so um die 50 Mio. USD versenkt und wer weiss, wie lange er das noch weiter macht, ob die Firma noch mal wieder tatsächlich produzieren und etwas verkaufen wird.
Wie lange gibst Du ihm noch, bis er ENTECH wieder auf Vordermann bringt?
Eigentlich passt die Parallele zu Dyesol sehr gut.
Aber hier hat sich Gelbaum schon vor fast einem Jahr zurück gezogen. Am 16.10. letzten Jahres hat er die letzten 10 Mio. Aktien veräussert. Vorher hat er etwa ein halbes Jahre lang immer mal wieder welche veräussert.
Bei Dyesol dürfte er alles in allem mit einem blauen Auge davon gekommen sein. Ein recht grosses Paket hatte er ja zu 0,20 AUD gekauft (2008 oder so), unter Ausnutzung von Optionen, die die damaligen Dyesol-Direktoren ihm verkauft/übertragen hatten.
Und hier im Thread war ja Ende letzten Jahres nach dem Ausstieg von Dyesol auch darüber spekuliert worden, ob er denn vielleicht bei Dyesol nach einer Mehrheit gestrebt hatte, und ausgestiegen ist, weil Tulloch und Co. ihm die nicht zugestehen wollten.
Er war auch mal an profitablen Firmen beteiligt... aber nie mit viel Geld und ist da überall recht schnell wieder ausgestiegen... Ansonsten hat er noch bei vielen anderen Solarklitschen Geld versenkt.
Der Mythos Gelbaum, den viele vor 2 oder 3 Jahren gesehen hatten, ist verflogen. Im Solarbereich hat er kein glückliches Händchen bewiesen.
??? Bist Du irgendwie ein paar Monate weg gewesen?
Gelbaum ist seit ungefähr 4 Jahren bei Entech Solar (bzw. damals noch WWAT) Aktionär, hat immer mehr Geld nachgeschoben und vor einem halben Jahr dann offenbar keine andere Chance mehr gesehen, sein Geld zu retten, als sich selber zum CEO zu machen.
Im Annual Report vom 31.03. steht "Since 1997, the Company has not been profitable. For the fiscal year ended December 31, 2009, we sustained losses from operations of $35,970,00, and our accumulated deficit as of December 31, 2009 was $144,395,000. Future losses are likely to occur. Accordingly, we may experience significant liquidity and cash flow problems and additional operating losses..."
Im 1. Quartal dieses Jahres gab es keine Einnahmen. Dafür ging aber auch das Defizit von 16 Mio. USD im 1. Quartal des Vorjahres auf nur noch 6 Mio. USD zurück... im letzten Quartal gab es auch keinen Umsatz, dafür aber auch nur noch 5 Mio. USD Verlust...
Gelbaum hat bei ENTECH bisher wohl so um die 50 Mio. USD versenkt und wer weiss, wie lange er das noch weiter macht, ob die Firma noch mal wieder tatsächlich produzieren und etwas verkaufen wird.
Wie lange gibst Du ihm noch, bis er ENTECH wieder auf Vordermann bringt?
Eigentlich passt die Parallele zu Dyesol sehr gut.
Aber hier hat sich Gelbaum schon vor fast einem Jahr zurück gezogen. Am 16.10. letzten Jahres hat er die letzten 10 Mio. Aktien veräussert. Vorher hat er etwa ein halbes Jahre lang immer mal wieder welche veräussert.
Bei Dyesol dürfte er alles in allem mit einem blauen Auge davon gekommen sein. Ein recht grosses Paket hatte er ja zu 0,20 AUD gekauft (2008 oder so), unter Ausnutzung von Optionen, die die damaligen Dyesol-Direktoren ihm verkauft/übertragen hatten.
Und hier im Thread war ja Ende letzten Jahres nach dem Ausstieg von Dyesol auch darüber spekuliert worden, ob er denn vielleicht bei Dyesol nach einer Mehrheit gestrebt hatte, und ausgestiegen ist, weil Tulloch und Co. ihm die nicht zugestehen wollten.
Er war auch mal an profitablen Firmen beteiligt... aber nie mit viel Geld und ist da überall recht schnell wieder ausgestiegen... Ansonsten hat er noch bei vielen anderen Solarklitschen Geld versenkt.
Der Mythos Gelbaum, den viele vor 2 oder 3 Jahren gesehen hatten, ist verflogen. Im Solarbereich hat er kein glückliches Händchen bewiesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.614 von GuHu1 am 03.09.10 23:20:25Jawoll, das ist richtig! Soweit lese ich Volt und Ampere nicht nur bei Tageslicht, sondern auch bei Kerzenlicht von meiner Test-DSC-Zelle ab. Na das versuch ma mit Slizium oder ähnlichem
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.727 von Apollo69 am 04.09.10 00:04:05Ein Uhrenmacher hat's geschafft
http://www.citizenwatch.de/show.aspx?ShowId=1
http://www.citizenwatch.de/contenuti.aspx?ContId=22&CatId=2#…
http://www.citizenwatch.de/show.aspx?ShowId=1
http://www.citizenwatch.de/contenuti.aspx?ContId=22&CatId=2#…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.437 von Apollo69 am 03.09.10 22:32:59Mein lieber Apollo,
es ist schön, dass Du weiterhin so gelassen in die Zukunft siehst und an den Erfolg von DYESOL glaubst. Die Vorteile der DSC-Technik sehe ich schon - mich macht trotzdem skeptisch, dass sich so viele Firmen mit der Dünnschicht-Technik am Markt etablieren und man dagegen sehr wenige Firmen sieht, die sich mit der DSC-Technik beschäftigen.
Normalerweise stürzen sich alle möglichen Firmen auf Technologien, die einen aussergewöhnlichen Erfolg versprechen. Doch es ist relativ still um diese Technik. während immer mehr Firmen sich auf die Dünnschicht-Tehnik stürzen.
Andererseits bin ich ja auch in Dyesol investiert, um nicht doch einen Technologiesprung zu verpassen.
Wenn Du es gelassen siehst, ok. Ich bin etws skeptischer. Aber egal wie, wenn es schief geht haben wir wohl beide verloren, wenn nicht - beide gewonnen und können schreiben, dass wir schon immer daran geglaubt haben - mehr oder weniger
es ist schön, dass Du weiterhin so gelassen in die Zukunft siehst und an den Erfolg von DYESOL glaubst. Die Vorteile der DSC-Technik sehe ich schon - mich macht trotzdem skeptisch, dass sich so viele Firmen mit der Dünnschicht-Technik am Markt etablieren und man dagegen sehr wenige Firmen sieht, die sich mit der DSC-Technik beschäftigen.
Normalerweise stürzen sich alle möglichen Firmen auf Technologien, die einen aussergewöhnlichen Erfolg versprechen. Doch es ist relativ still um diese Technik. während immer mehr Firmen sich auf die Dünnschicht-Tehnik stürzen.
Andererseits bin ich ja auch in Dyesol investiert, um nicht doch einen Technologiesprung zu verpassen.
Wenn Du es gelassen siehst, ok. Ich bin etws skeptischer. Aber egal wie, wenn es schief geht haben wir wohl beide verloren, wenn nicht - beide gewonnen und können schreiben, dass wir schon immer daran geglaubt haben - mehr oder weniger
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.721 von JoergP am 04.09.10 00:01:42Es ist richtig, dass D. Gelbaum schon länger bei Entech investiert war, aber er hat 2009/2010 einen weiteren großen Batzen an Aktien dazu gekauft.
Es ist auch wahr, dass Entech vor dem Konkurs stand und ein Investment schon eine Portion Fatalismus benötigt. Aber ich habe ja auch deswegen nur eine unbedeutende Summe investiert.
Nur meine ich, das D. Gelbaum sich lächerlich macht, wenn er schon das erste Mal als CEO agiert, sollte er die Firma in den Sand setzt. Zudem hat er als Milliardär die Möglichkeit mit seinen Verbindungen dafür zu SOrgen, dass Entech bei der Vergabe von Projekten berücksichtigt wird, selbst wenn sie nicht die beste Auswahl darstellen würden.
Es ist für mich eine reine Wette mit wenig Geld.
Link zu denKäufen von Gelbaum + Co.
http://www.secform4.com/insider-trading/1391795.htm
Zu Dyesol:
Es ist richtig, dass D. Gelbaum seine Aktien, die er als Privatmann besaß verkauft hat, jedoch in gleicher Anzahl an seinen eigenen Venture Capital Fund. Insofern ist er immer noch mit den gleichen Anteilen investiert.
Das hat er bei andern Firmen genauso gehandhabt. Wohl um steuerlich besser gestellt zu sein. Er ist also nicht ausgestiegen!
Es ist auch wahr, dass Entech vor dem Konkurs stand und ein Investment schon eine Portion Fatalismus benötigt. Aber ich habe ja auch deswegen nur eine unbedeutende Summe investiert.
Nur meine ich, das D. Gelbaum sich lächerlich macht, wenn er schon das erste Mal als CEO agiert, sollte er die Firma in den Sand setzt. Zudem hat er als Milliardär die Möglichkeit mit seinen Verbindungen dafür zu SOrgen, dass Entech bei der Vergabe von Projekten berücksichtigt wird, selbst wenn sie nicht die beste Auswahl darstellen würden.
Es ist für mich eine reine Wette mit wenig Geld.
Link zu denKäufen von Gelbaum + Co.
http://www.secform4.com/insider-trading/1391795.htm
Zu Dyesol:
Es ist richtig, dass D. Gelbaum seine Aktien, die er als Privatmann besaß verkauft hat, jedoch in gleicher Anzahl an seinen eigenen Venture Capital Fund. Insofern ist er immer noch mit den gleichen Anteilen investiert.
Das hat er bei andern Firmen genauso gehandhabt. Wohl um steuerlich besser gestellt zu sein. Er ist also nicht ausgestiegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.908 von Pebbles am 04.09.10 08:05:54Es ist richtig, dass D. Gelbaum seine Aktien, die er als Privatmann besaß verkauft hat, jedoch in gleicher Anzahl an seinen eigenen Venture Capital Fund.
Irgendwelche Belege dafür?
Alle Pflichtmitteilungen über Käufe und Verkäufe von Gelbaum bei Dyesol waren über seinen Quercus Trust. Er ist hier nie als "Privatmann" aufgetreten.
Und wenn Du Recht hättest, dann hätte es auch irgendwann andere Pflichtmitteilungen gegeben - halt einmal "ceasing to be substantial holder" und einmal "becoming substantial holder"... es gab aber zu ihm und seinem Fonds zuletzt nur die "ceasing to be substantial holder"-Meldung und nie das Gegenstück, das zum Beleg Deiner These notwendig wäre.
Und was ENTECH angeht:
Nur meine ich, das D. Gelbaum sich lächerlich macht, wenn er schon das erste Mal als CEO agiert, sollte er die Firma in den Sand setzt. Zudem hat er als Milliardär die Möglichkeit mit seinen Verbindungen dafür zu SOrgen, dass Entech bei der Vergabe von Projekten berücksichtigt wird, selbst wenn sie nicht die beste Auswahl darstellen würden.
Beziehungen? Wo sollen ihm die nützen? Bei Entech wurde ja viel Wirbel darum gemacht, dass sie früher für Weltraum-Anwendungen Hochleistungszellen produziert haben. Na und? Seit Monaten haben sie keine Einnahmen.
Ob er nun die Firma wieder auf Vordermann bringt, und wenn ja, wie lange er dazu braucht, bleibt abzuwarten.
Es war ja 2006-9 in den entsprechenden Threads auch immer wieder vermutet worden, man können nichts falsch machen, wenn man WWAT/ENTECH-Aktien kaufen würde, weil Gelbaum schon wüsste, was er tut und "garantiert Gewinne machen" würde... während für Kleinanleger aber ein paar Tausend USD, die sie dann verloren haben (schau Dir nur mal die Kursentwicklung der letzten Jahre an), recht schmerzhaft sind, kratzen Gelbaum die Millionen nicht.
ENTECH ist sein Zeitvertreib, mehr nicht.
Und unter dem von Dir angegebenen Link zu seinen "Käufen", ist auch ganz klar, dass er in den letzten Monaten ausser bei ENTECH und ENERGY FOCUS, vor allem Aktien der anderen Klitschen verkauft hat - es scheinen bei dem Link auch nur Firmen erfasst zu sein, die in den USA gelistet sind.
Irgendwelche Belege dafür?
Alle Pflichtmitteilungen über Käufe und Verkäufe von Gelbaum bei Dyesol waren über seinen Quercus Trust. Er ist hier nie als "Privatmann" aufgetreten.
Und wenn Du Recht hättest, dann hätte es auch irgendwann andere Pflichtmitteilungen gegeben - halt einmal "ceasing to be substantial holder" und einmal "becoming substantial holder"... es gab aber zu ihm und seinem Fonds zuletzt nur die "ceasing to be substantial holder"-Meldung und nie das Gegenstück, das zum Beleg Deiner These notwendig wäre.
Und was ENTECH angeht:
Nur meine ich, das D. Gelbaum sich lächerlich macht, wenn er schon das erste Mal als CEO agiert, sollte er die Firma in den Sand setzt. Zudem hat er als Milliardär die Möglichkeit mit seinen Verbindungen dafür zu SOrgen, dass Entech bei der Vergabe von Projekten berücksichtigt wird, selbst wenn sie nicht die beste Auswahl darstellen würden.
Beziehungen? Wo sollen ihm die nützen? Bei Entech wurde ja viel Wirbel darum gemacht, dass sie früher für Weltraum-Anwendungen Hochleistungszellen produziert haben. Na und? Seit Monaten haben sie keine Einnahmen.
Ob er nun die Firma wieder auf Vordermann bringt, und wenn ja, wie lange er dazu braucht, bleibt abzuwarten.
Es war ja 2006-9 in den entsprechenden Threads auch immer wieder vermutet worden, man können nichts falsch machen, wenn man WWAT/ENTECH-Aktien kaufen würde, weil Gelbaum schon wüsste, was er tut und "garantiert Gewinne machen" würde... während für Kleinanleger aber ein paar Tausend USD, die sie dann verloren haben (schau Dir nur mal die Kursentwicklung der letzten Jahre an), recht schmerzhaft sind, kratzen Gelbaum die Millionen nicht.
ENTECH ist sein Zeitvertreib, mehr nicht.
Und unter dem von Dir angegebenen Link zu seinen "Käufen", ist auch ganz klar, dass er in den letzten Monaten ausser bei ENTECH und ENERGY FOCUS, vor allem Aktien der anderen Klitschen verkauft hat - es scheinen bei dem Link auch nur Firmen erfasst zu sein, die in den USA gelistet sind.
manchmal nutzen einem die ganzen Multimilliardärsverbindungen nichts, und es geht trotzdem down the drain.
Fragt mal Frau Schickedanz...
Fragt mal Frau Schickedanz...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.060 von JoergP am 04.09.10 09:56:38Es ist richtig, dass D. Gelbaum seine Aktien , die er als Privatmann besaß verkauft hat, jedoch in gleicher Anzahl an seinen eigenen Venture Capital Fund.
Irgendwelche Belege dafür?
Siehe Link und im Dokument siehe Page 4
http://www.buysellsignals.com/BuySellSignals/report/Australi…
Zu Entech:
In vielen Dinge widerspreche ich Dir gar nicht. Das Investment ist ebenso riskant wie ein Knock out ein paar Punkte vor der KO-Schwelle. Deshalb ja auch nur mit einer kleinen Summe.
Ich habe jedoch einen Til meiner freien Gelder auch in Aktien, die man nicht als Witwen- und Weisenpapiere bezeichnen würde. Aber ich hoffedabei,mal eine Goldader zu treffen. Wen nicht - macht mich das weder arm noch glücklich.
Irgendwelche Belege dafür?
Siehe Link und im Dokument siehe Page 4
http://www.buysellsignals.com/BuySellSignals/report/Australi…
Zu Entech:
In vielen Dinge widerspreche ich Dir gar nicht. Das Investment ist ebenso riskant wie ein Knock out ein paar Punkte vor der KO-Schwelle. Deshalb ja auch nur mit einer kleinen Summe.
Ich habe jedoch einen Til meiner freien Gelder auch in Aktien, die man nicht als Witwen- und Weisenpapiere bezeichnen würde. Aber ich hoffedabei,mal eine Goldader zu treffen. Wen nicht - macht mich das weder arm noch glücklich.
UBS hat seine Aktien an DYESOL verkauft!!!
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100903/pdf/31s9lh11dmhx25.pdf
Jetzt stellt sich die Frage:
- verkauft an einen Clienten? - dann müsste als nächstes dieses veröffentlicht werden
- über die Börse?
Das wäre sicher kein gutes Zeichen und könnte den Kursrückgang auch erklären.
======================================================================0
Mal sehen ob sich DYESOL dazu äußert oder ob wieder alle möglichen Gerüchte durch die Welt geistern werden.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100903/pdf/31s9lh11dmhx25.pdf
Jetzt stellt sich die Frage:
- verkauft an einen Clienten? - dann müsste als nächstes dieses veröffentlicht werden
- über die Börse?
Das wäre sicher kein gutes Zeichen und könnte den Kursrückgang auch erklären.
======================================================================0
Mal sehen ob sich DYESOL dazu äußert oder ob wieder alle möglichen Gerüchte durch die Welt geistern werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.760 von Thomasbk am 04.09.10 00:24:01die uhr ist spitze. ich habe sie schon seit etwa 9 jahren. läuft immer weiter.
[August 28, 2010]
Infrared chlorophyll is good news for solar cells
(New Scientist Via Acquire Media NewsEdge) NATURE still has plenty to teach us about harnessing the sun's energy. The latest lesson comes from ancient stromatolites living in Australia's Shark bay.
Stromatolites are layered structures built up by sediment-trapping cyanobacteria, and it is these cyanobacteria that have been found to contain a new form of chlorophyll?- the fifth ever discovered. It absorbs sunlight in the red and infrared parts of the spectrum and could be harnessed to boost the efficiency of solar cells.
Stromatolites have a fossil record stretching back over 3.4 billion years. Min Chen of the University of Sydney in Australia, and her colleagues, went looking for interesting chlorophyll in the stromatolites of Shark bay because the water they inhabit?- and the trapped sediment that bulks them out?- filter out much of the visible light from the sun. The team suspected that this cyanobacteria might therefore be better than average at absorbing infrared radiation to compensate.
Their hunch proved correct, but rather than familiar chlorophyll in new formations, they found a completely new type, now known as chlorophyll f (Science, DOI: 10.1126/science.1191127).
Over half of the light from the sun comes in at infrared wavelengths, so the makers of photovoltaic panels have been working on ways to extend the region of the spectrum that solar cells can absorb to beyond red. "Nature can use such simple modification of chlorophyll to acquire more sunlight," says Chen. "Why can we not learn from it?" Shuguang Zhang of the Massachusetts Institute of Technology wants to do more than learn from the chlorophyll?- he wants to use it directly. He has already made solar cells using proteins from spinach leaves. These proteins, known as photosystem I complexes, contain arrays of chlorophyll molecules that use photons to free up electrons for fixing carbon dioxide into sugars.
In Zhang's set-up, the photosystem is anchored to a semiconductor nanowire which transfers those freed electrons to a metal, putting photosystem I to work generating a current.
Adding different types of chlorophyll to these sorts of solar cells makes sense, says James Barber of Imperial College London. "Having a range of different chlorophylls with different absorption properties allows more of the solar spectrum to be captured," he says.
Zhang agrees: "It's like a wider net to catch more fish." He is currently working with Michael Grätzel of the Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne, inventor of low-cost solar cells that use molecular dyes to absorb light in the same way that chlorophyll does. The researchers are exploring the possibility that these cells could use cyanobacterial photosystems as well. Kate McAlpine n Infrared chlorophyll could boost solar cells A new form of chlorophyll is the first to absorb infrared light, meaning it can be put to work in solar cells Living life in the red (c) 2010 Reed Business Information - UK. All Rights Reserved.
Infrared chlorophyll is good news for solar cells
(New Scientist Via Acquire Media NewsEdge) NATURE still has plenty to teach us about harnessing the sun's energy. The latest lesson comes from ancient stromatolites living in Australia's Shark bay.
Stromatolites are layered structures built up by sediment-trapping cyanobacteria, and it is these cyanobacteria that have been found to contain a new form of chlorophyll?- the fifth ever discovered. It absorbs sunlight in the red and infrared parts of the spectrum and could be harnessed to boost the efficiency of solar cells.
Stromatolites have a fossil record stretching back over 3.4 billion years. Min Chen of the University of Sydney in Australia, and her colleagues, went looking for interesting chlorophyll in the stromatolites of Shark bay because the water they inhabit?- and the trapped sediment that bulks them out?- filter out much of the visible light from the sun. The team suspected that this cyanobacteria might therefore be better than average at absorbing infrared radiation to compensate.
Their hunch proved correct, but rather than familiar chlorophyll in new formations, they found a completely new type, now known as chlorophyll f (Science, DOI: 10.1126/science.1191127).
Over half of the light from the sun comes in at infrared wavelengths, so the makers of photovoltaic panels have been working on ways to extend the region of the spectrum that solar cells can absorb to beyond red. "Nature can use such simple modification of chlorophyll to acquire more sunlight," says Chen. "Why can we not learn from it?" Shuguang Zhang of the Massachusetts Institute of Technology wants to do more than learn from the chlorophyll?- he wants to use it directly. He has already made solar cells using proteins from spinach leaves. These proteins, known as photosystem I complexes, contain arrays of chlorophyll molecules that use photons to free up electrons for fixing carbon dioxide into sugars.
In Zhang's set-up, the photosystem is anchored to a semiconductor nanowire which transfers those freed electrons to a metal, putting photosystem I to work generating a current.
Adding different types of chlorophyll to these sorts of solar cells makes sense, says James Barber of Imperial College London. "Having a range of different chlorophylls with different absorption properties allows more of the solar spectrum to be captured," he says.
Zhang agrees: "It's like a wider net to catch more fish." He is currently working with Michael Grätzel of the Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne, inventor of low-cost solar cells that use molecular dyes to absorb light in the same way that chlorophyll does. The researchers are exploring the possibility that these cells could use cyanobacterial photosystems as well. Kate McAlpine n Infrared chlorophyll could boost solar cells A new form of chlorophyll is the first to absorb infrared light, meaning it can be put to work in solar cells Living life in the red (c) 2010 Reed Business Information - UK. All Rights Reserved.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.098 von Pebbles am 04.09.10 18:07:18macht das alles sinn?
ubs kauft juni 2010 ein ganzen berg aktien.
fakten:
dyesol macht kaum umsatz
erste grösser nummer corus etwa 2011.
dann vieleicht pilkington.
warum verkaufen die jetzt, ein viertel jahr später, mit sattem verlust?
die lage ist doch so geblieben oder sogar besser geworden. meilenstein corus.
ubs kauft juni 2010 ein ganzen berg aktien.
fakten:
dyesol macht kaum umsatz
erste grösser nummer corus etwa 2011.
dann vieleicht pilkington.
warum verkaufen die jetzt, ein viertel jahr später, mit sattem verlust?
die lage ist doch so geblieben oder sogar besser geworden. meilenstein corus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.157 von Pebbles am 03.09.10 21:50:57Ich weiß nicht, ich habe irgendwie im Urin, daß die Farbstoffsolarzellen-Technologie doch besser ist und sich durchsetzen wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.437 von Apollo69 am 03.09.10 22:32:59Und nicht zu vergessen, das Fraunhofer Institut stellt sie (die Farbstoffsolarzellen) sogar im Druckverfahren (Siebdruck) her, das stelle man sich einmal vor.
Massendruck einmal anders.
Massendruck einmal anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.437 von Apollo69 am 03.09.10 22:32:59Und nicht zu vergessen ist natürlich der Kosten-Vorteil, denn der DSC-Farbstoff ist billig, während Silizium sehr teuer ist und dann ist da noch der Umwelt-Vorteil - Keine hohen Entsorgungskosten wie bei Silizium-Zellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.411 von loseyd am 04.09.10 20:07:28vollste zustimmung-hab sie schon 15 jahre ( nur mit alarm und datum )-hab mir jetzt eine casio-g-shock gekauft-auch funk-eco-drive allerdings stopp-timmer-alarm,etc. alle finessen.kunstharzband-leichter. 129 € !!. ob auch der preisverfall die ursache für den kursrückgang sein kann?
wenn die ubs verkauft hat, dann an einen clienten. würden sie das ueber die börse gemacht haben wäre das der untergang für den kurs-aber dies ist nur m.m.
wenn die ubs verkauft hat, dann an einen clienten. würden sie das ueber die börse gemacht haben wäre das der untergang für den kurs-aber dies ist nur m.m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.727 von Apollo69 am 04.09.10 00:04:05Frage wo bekommt man so eine DCS-Zelle.
eine frage an die wirtschaftsweisen.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100903/pdf/31s9lh11dmhx25.pdf
blicke da nicht ganz durch!
letzte ke, ich dachte ubs ist eingestiegen?
wenn die nicht eigner waren, sie es nur abgewickelt haben, warum werden die jetzt mit verlust verkauft?
schneller kann man kein geld verbrennen.
in der oben genannten bekanntmachung steht doch auch nix von dem kurs, zu dem die anteile abgegeben werden?
ich lese auch nix von einem käufer.
wer bekommt die anteile?
lasst mich nicht dumm sterben!!!!
gruss
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100903/pdf/31s9lh11dmhx25.pdf
blicke da nicht ganz durch!
letzte ke, ich dachte ubs ist eingestiegen?
wenn die nicht eigner waren, sie es nur abgewickelt haben, warum werden die jetzt mit verlust verkauft?
schneller kann man kein geld verbrennen.
in der oben genannten bekanntmachung steht doch auch nix von dem kurs, zu dem die anteile abgegeben werden?
ich lese auch nix von einem käufer.
wer bekommt die anteile?
lasst mich nicht dumm sterben!!!!
gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.237 von loseyd am 05.09.10 12:04:45Zur UBS:
1. Wenn Du die letzten Monate die Pflichtmitteilungen verfolgt hättest, hättest Du gesehen, dass die immer mal wieder den Status des substantial holder erreicht und wieder verlassen haben. Es geht also nie (oder seltenst) um den Gesamtkauf oder -verkauf, wenn diese Mitteilungen kommen, sondern sie pendeln eigentlich immer nur um eine der Meldeschwellen (3% oder 5% oder so).
2. Geht es bei den Meldungen von UBS nicht um Aktien, die sie selber im eigenen Namen halten, sondern um Aktien, die sie im Auftrag von (verschiedenen bzw. mehreren) Kunden halten - deswegen sind bei deren Meldungen auch immer diese "Prime Brokerage Clients"-Dokumente angehängt. Bzw. es steht auch noch explizit in der von Dir auch verlinkten Mitteilung unter 2: da "As these holdings were held by UBS AG, Australia Branch and UBS AG, London Branch on behalf of Prime Brokerage clients, there is no trading by UBS AG... to be reported."
Alles in allem kann eine solche Mitteilung dadurch kommen, dass ein einzelner von deren Kunden mal ein paar Aktien kauft oder verkauft. Es kann aber auch dadurch ausgelöst werden, dass mal einer welche verkauft und dann etwas später ein anderer wieder welche verkauft. Dies alles lässt sich nicht nachvollziehen, weil das eben von UBS nicht veröffentlicht wird.
Interessant bleibt hauptsächlich noch, ob es jetzt eine irgendwie geartete Beziehung zu Merck gibt - denn letztes Jahr war ja die erste Mitteilung der UBS im zeitlichen Zusammenhang mit den Veröffentlichungen von Dyesol zu Merck gekommen und es war hier im Board spekuliert worden, ob sich Merck denn hinter UBS verbergen würde. Bis heute ist das nicht klar. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Merck auch zu den Prime Brokerage clients gehört, aber wenn sie dabei wären, wären sie jedenfalls nicht die einzigen... und Merck hätte demnach auch definitiv weniger als 3% oder 5% Anteil (eben deutlich unterhalb der kleinsten Meldeschwelle) an Dyesol.
1. Wenn Du die letzten Monate die Pflichtmitteilungen verfolgt hättest, hättest Du gesehen, dass die immer mal wieder den Status des substantial holder erreicht und wieder verlassen haben. Es geht also nie (oder seltenst) um den Gesamtkauf oder -verkauf, wenn diese Mitteilungen kommen, sondern sie pendeln eigentlich immer nur um eine der Meldeschwellen (3% oder 5% oder so).
2. Geht es bei den Meldungen von UBS nicht um Aktien, die sie selber im eigenen Namen halten, sondern um Aktien, die sie im Auftrag von (verschiedenen bzw. mehreren) Kunden halten - deswegen sind bei deren Meldungen auch immer diese "Prime Brokerage Clients"-Dokumente angehängt. Bzw. es steht auch noch explizit in der von Dir auch verlinkten Mitteilung unter 2: da "As these holdings were held by UBS AG, Australia Branch and UBS AG, London Branch on behalf of Prime Brokerage clients, there is no trading by UBS AG... to be reported."
Alles in allem kann eine solche Mitteilung dadurch kommen, dass ein einzelner von deren Kunden mal ein paar Aktien kauft oder verkauft. Es kann aber auch dadurch ausgelöst werden, dass mal einer welche verkauft und dann etwas später ein anderer wieder welche verkauft. Dies alles lässt sich nicht nachvollziehen, weil das eben von UBS nicht veröffentlicht wird.
Interessant bleibt hauptsächlich noch, ob es jetzt eine irgendwie geartete Beziehung zu Merck gibt - denn letztes Jahr war ja die erste Mitteilung der UBS im zeitlichen Zusammenhang mit den Veröffentlichungen von Dyesol zu Merck gekommen und es war hier im Board spekuliert worden, ob sich Merck denn hinter UBS verbergen würde. Bis heute ist das nicht klar. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Merck auch zu den Prime Brokerage clients gehört, aber wenn sie dabei wären, wären sie jedenfalls nicht die einzigen... und Merck hätte demnach auch definitiv weniger als 3% oder 5% Anteil (eben deutlich unterhalb der kleinsten Meldeschwelle) an Dyesol.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.899 von Pebbles am 04.09.10 16:31:30Ich kenne die Qualität und Zuverlässigkeit dieser "Buy/Sell-Signals Financial Research nicht", aber etwas merkwürdig ist deren Informationsselektion schon. Zum einen haben sie in dem von Dir verlinkten Dokument ziemlich aktuelle Meldungen von Dyesol aufgenommen (bis einschliesslich 09.08.2010).
Aber sie haben dann noch nichts zu den Ende Juli veröffentlichten Cash-Flow-Zahlen in ihre Darstellung der Finanzkennzahlen aufgenommen, sondern da nur die zum 30.06. letzten Jahres mit denen aus 2008 verglichen.
Und bezüglich Gelbaum haben sie auch nicht die letzte Pflichtmitteilung vom 20.10. letzten Jahres aufgenommen, sondern nur die davor, wo Gelbaum noch etwa 11 Mio. Aktien behalten hatte. Hier die letzte Mitteilung:
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
In 1-2 Monaten sollte es den (Preliminary) Annual Report geben, wo dann auch die Infos zu den "Substantial Holders" aktualisiert sein werden. Und da wird Gelbaum nicht mehr erwähnt werden.
Aber sie haben dann noch nichts zu den Ende Juli veröffentlichten Cash-Flow-Zahlen in ihre Darstellung der Finanzkennzahlen aufgenommen, sondern da nur die zum 30.06. letzten Jahres mit denen aus 2008 verglichen.
Und bezüglich Gelbaum haben sie auch nicht die letzte Pflichtmitteilung vom 20.10. letzten Jahres aufgenommen, sondern nur die davor, wo Gelbaum noch etwa 11 Mio. Aktien behalten hatte. Hier die letzte Mitteilung:
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
In 1-2 Monaten sollte es den (Preliminary) Annual Report geben, wo dann auch die Infos zu den "Substantial Holders" aktualisiert sein werden. Und da wird Gelbaum nicht mehr erwähnt werden.
Ergänzung/Korrektur:
Die Jungs von BuySell-Signals haben vielleicht doch die letzten Infos zu Gelbaum berücksichtigt... in deren Tabelle stand ja doch, dass Gelbaum und sein Quercus Trust nach den Verkäufen im Oktober letzten Jahres noch etwa 24.000 Aktien (0,02% Anteil an der Firma) hatten...
Vielleicht hat Gelbaum dann auch noch mal um 1.000 Stück aufgestockt
Oder doch die letzten auch noch verscherbelt.
Die Jungs von BuySell-Signals haben vielleicht doch die letzten Infos zu Gelbaum berücksichtigt... in deren Tabelle stand ja doch, dass Gelbaum und sein Quercus Trust nach den Verkäufen im Oktober letzten Jahres noch etwa 24.000 Aktien (0,02% Anteil an der Firma) hatten...
Vielleicht hat Gelbaum dann auch noch mal um 1.000 Stück aufgestockt
Oder doch die letzten auch noch verscherbelt.
Ich vermute mal nicht, dass UBS die Aktien nach so kurzer Zeit und mit einem entsprechenden Verlust über die Börse verkauft hat. Sie haben die Aktien ja auch für einen ihrer Kunden gekauft und für diesen verwaltet, das geht aus entsprechenden Pflichtdokumenten hervor.
Ich vermute, dass die Aktien nun an einen Client von UBS veräußert worden sind. Allerdings müsste da ja von diesem Client auch eine Pflichtmitteilung erfolgen, da es sich um mehr als 3 % der Aktien handelt. Oder aber es sind mehrere Kunden, die die Aktien übernommen haben und jeweils unter 3 % geblieben sind. Alles etwas undurchsichtig; die verschiedenen Aktienkäufe und Verkäufe von UBS.
Hätte UBS die Aktien über die Börse verkauft, dann hätten sie viel früher mitteilen müssen, dass sie unter 5 bzw. 3 % gefallen sind. Außerdem wär dann der Kurs ganz anders eingebrochen.
Ich vermute, dass die Aktien nun an einen Client von UBS veräußert worden sind. Allerdings müsste da ja von diesem Client auch eine Pflichtmitteilung erfolgen, da es sich um mehr als 3 % der Aktien handelt. Oder aber es sind mehrere Kunden, die die Aktien übernommen haben und jeweils unter 3 % geblieben sind. Alles etwas undurchsichtig; die verschiedenen Aktienkäufe und Verkäufe von UBS.
Hätte UBS die Aktien über die Börse verkauft, dann hätten sie viel früher mitteilen müssen, dass sie unter 5 bzw. 3 % gefallen sind. Außerdem wär dann der Kurs ganz anders eingebrochen.
eine interessante Zusammenstellung (GTM Research Juli 2010) über BIPV unter anderem auch über DSC Technologie und deren Chancen, Dyesol hat hier schon eine besondere Stellung. Vielleicht hat jemand das gesamte Heft?
http://www.energianews.com/newsletter/files/f52d854a3a295ac1…
http://www.energianews.com/newsletter/files/f52d854a3a295ac1…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.103.643 von Dilaver am 06.09.10 08:10:23Vielleicht hat jemand das gesamte Heft?
Wenn jemand die $1495 (http://www.gtmresearch.com/report/building-integrated-photov…) für den Bericht gelatzt hat, wird er / sie ihn wohl kaum hier reinstellen
Wenn jemand die $1495 (http://www.gtmresearch.com/report/building-integrated-photov…) für den Bericht gelatzt hat, wird er / sie ihn wohl kaum hier reinstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.329 von JoergP am 05.09.10 12:56:57hallo
danke für eure mühe.
ein licht geht auf.
bin auch mal gespannt wann neue dokumente kommen und was im nächsten report drin steht.
habe da probleme beim übersetzen dieser texte (wirtschaftsenglisch).
danke gruss
danke für eure mühe.
ein licht geht auf.
bin auch mal gespannt wann neue dokumente kommen und was im nächsten report drin steht.
habe da probleme beim übersetzen dieser texte (wirtschaftsenglisch).
danke gruss
der letzte absatz sinngemäß übersetzt:
organisch pv und gebäude integrierte pv scheinen sehr gut zusammen zu passen. in den usa, wo holzdächer keine silizium pv tragen können, könnten opv großen nutzen bringen. in asien, innovia films und bosch planen diesen sommer eine zusammenarbeit mit dem australischen victorian organic solar cell consortium, um die eigene opv-technologie voranzutreiben.
organisch pv und gebäude integrierte pv scheinen sehr gut zusammen zu passen. in den usa, wo holzdächer keine silizium pv tragen können, könnten opv großen nutzen bringen. in asien, innovia films und bosch planen diesen sommer eine zusammenarbeit mit dem australischen victorian organic solar cell consortium, um die eigene opv-technologie voranzutreiben.
titanoxid und saubere umwelt
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.592 von Thomasbk am 06.09.10 11:18:42Hallo Leute,
hier habe ich einen Absatz aus dem Bericht von Thomasbk seinem link:
Dazu gehören die Bildung eines Joint Venture zwischen der australischen Farbstoff- Solarzelle ( DSSC ) Materiallieferant Dyesol und Pilkington North America, Teil einer der weltgrößten Glas- Lieferanten, mit den wichtigsten Märkten in Bau, Automotive und in anderen Bereichen.
Alles schön und gut,aber ich hatte Aktien von Dyseol vor der nicht angekündigten KE gekauft,bin im tief-roten Bereich und der Kurs kennt nur eine Richtung"Süden",wie stehen hier die Chancen das es auch mal wieder Aufwärts geht?
Gruß
hauswand
hier habe ich einen Absatz aus dem Bericht von Thomasbk seinem link:
Dazu gehören die Bildung eines Joint Venture zwischen der australischen Farbstoff- Solarzelle ( DSSC ) Materiallieferant Dyesol und Pilkington North America, Teil einer der weltgrößten Glas- Lieferanten, mit den wichtigsten Märkten in Bau, Automotive und in anderen Bereichen.
Alles schön und gut,aber ich hatte Aktien von Dyseol vor der nicht angekündigten KE gekauft,bin im tief-roten Bereich und der Kurs kennt nur eine Richtung"Süden",wie stehen hier die Chancen das es auch mal wieder Aufwärts geht?
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.650 von hauswand am 06.09.10 17:26:42Hallo Hauswand,
ich denke das du nicht der einziger bist der hier investiert hat, und nicht im minus steht. Es gibt aber manche die doch schon seit Jahren investiert sind und auch nicht weit entfernt von Ihrem Einsatz stehen. Eine Prognose über Dyesol zu machen ist sehr schwierig, denn sie machen relativ wenig Umsatz.
Charttechnisch sehe ich Dyesol am Wendepunkt. Der Langzeittrend seit 2006 ist noch in Ordnung bis 0,74 AUD wenn wir noch ein Paar Cents darunter gehen ist das auch noch zu verkraften. Aber auf gar keinen Fall sollte das Papier unter 0,7 AUD gehen, dies wäre Wirklich ein schlechtes Zeichen. Der Sekundärtrend seit ende 2008 gilt nicht mehr. Somit müssen wir auf positive Neuigkeiten warten damit sich der Zerfall oder Niederfall ändert. Anschliessend rechne ich mit einer Seitwärtsbewegung bis die Nachricht von den Produktlinien, und Auftragseingänge Kommen. Wie gesagt immer vorausgesetzt dass der Langzeittrend intakt bleibt.
Ich persönlich sehe gute Einsteigerkurse, oder kurse zum verbilligen. Aber alles mit vorsicht zu genießen. Erstmal brauchen wir eine Bodenbildung "bald" "unverzüglich" hoffentlich.
Auf jedenfall würde ich, egal wie hoch der Einsatz war nicht verkaufen. Denn, egal wie diese Story zu ende geht, diese Kurse um ein Euro herum werden wir nochmal sehen. Dafür gibt es genügend gründe, aber wann es soweit kommt wissen nur die Heiligen?
abwarten, Tee trinken, weitermachen, beobachten
ich denke das du nicht der einziger bist der hier investiert hat, und nicht im minus steht. Es gibt aber manche die doch schon seit Jahren investiert sind und auch nicht weit entfernt von Ihrem Einsatz stehen. Eine Prognose über Dyesol zu machen ist sehr schwierig, denn sie machen relativ wenig Umsatz.
Charttechnisch sehe ich Dyesol am Wendepunkt. Der Langzeittrend seit 2006 ist noch in Ordnung bis 0,74 AUD wenn wir noch ein Paar Cents darunter gehen ist das auch noch zu verkraften. Aber auf gar keinen Fall sollte das Papier unter 0,7 AUD gehen, dies wäre Wirklich ein schlechtes Zeichen. Der Sekundärtrend seit ende 2008 gilt nicht mehr. Somit müssen wir auf positive Neuigkeiten warten damit sich der Zerfall oder Niederfall ändert. Anschliessend rechne ich mit einer Seitwärtsbewegung bis die Nachricht von den Produktlinien, und Auftragseingänge Kommen. Wie gesagt immer vorausgesetzt dass der Langzeittrend intakt bleibt.
Ich persönlich sehe gute Einsteigerkurse, oder kurse zum verbilligen. Aber alles mit vorsicht zu genießen. Erstmal brauchen wir eine Bodenbildung "bald" "unverzüglich" hoffentlich.
Auf jedenfall würde ich, egal wie hoch der Einsatz war nicht verkaufen. Denn, egal wie diese Story zu ende geht, diese Kurse um ein Euro herum werden wir nochmal sehen. Dafür gibt es genügend gründe, aber wann es soweit kommt wissen nur die Heiligen?
abwarten, Tee trinken, weitermachen, beobachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.329 von JoergP am 05.09.10 12:56:57Deine Bemerkung JoergP: Ich kenne die Qualität und Zuverlässigkeit dieser "Buy/Sell-Signals Financial Research nicht", aber etwas merkwürdig ist deren Informationsselektion schon. Zum einen haben sie in dem von Dir verlinkten Dokument ziemlich aktuelle Meldungen von Dyesol aufgenommen (bis einschliesslich 09.08.2010).
hat mich doch skeptisch gemacht, denn die meisten Informationen werden auf der Seite elektronisch erstellt. Ich habe mich noch einmal erkundigt und es ist wie Du sagst: D. Gelbaum hat keinen meldepflichtigen Anteil an Aktien mehr in DYESOL. Sie ASX-Mitteilungen sind aktueller (wenn auch nicht immer komplett).
Sorry für die falsche Info!
Bei der Durchsicht der meldepfloichten Aktienkäufe/verkäufe sit es schon merkwürdig, die Aktionen der UBS zu verfolgen.
UBS C = Cease (Verkauf aller Aktien) of Shares
UBS H = Substantial Shareholder (Kauf über 5 % der Aktien)
- UBS C 03.09.10
- UBS H 25.06.10 (6.914.229 shares = 5,28 %)
- UBS C 23.06.10
- UBS H 21.06.10 (6.641.916 shares = 5,07 %)
- UBS C 10.06.10
- UBS H 08.03.10 (7.386.516 shares = 5,69 %)
- UBS C --> MISSING !!!
- UBS H 17.11.09 (7.659.854 shares = 5,90 %)
- UBS C 04.11.09
- UBS H 21.10.09 (8.198.192 shares = 6,31 %)
Danach sieht es so aus, als würde UBS für einen oder mehrere Kunden Aktien kaufen und diese dann außerbörslich (scheinbar muss das NICHT in Australien an die Börse gemeldet werden)an den/die Clients veräußern. Die Aktien wurden immer zu ca. der Hälfte von der Niederlassung der UBS in London und Australien bezogen. Es könnte also sein, dass sie einen Kunden in GB und Australien haben.
Was jedoch merkwürdig ist: Warum kauft UBS Aktien gerade so, dass sie über die Meldepflicht kommen? Wenn die Kunden nicht bekannt werden wollen, wäre es doch besser nur 4,9% der Aktien zu kaufen und dann weiter zu reichen.
Alles bleibt etwas merkwürdig.
Der Aktienkurs fällt weiter - vielleicht will man ja auch gar nicht, dass der Kurs steigt, weil verschiedene Investoren noch zu günstigen Konditionen eindecken wollen! Doch wer verkauft dann? Die unwissenden Kleinaktionäre?
Ich habe noch eine kleine Portion dazu gekauft - wenn auch mit etas gemischten Gefühlen.
hat mich doch skeptisch gemacht, denn die meisten Informationen werden auf der Seite elektronisch erstellt. Ich habe mich noch einmal erkundigt und es ist wie Du sagst: D. Gelbaum hat keinen meldepflichtigen Anteil an Aktien mehr in DYESOL. Sie ASX-Mitteilungen sind aktueller (wenn auch nicht immer komplett).
Sorry für die falsche Info!
Bei der Durchsicht der meldepfloichten Aktienkäufe/verkäufe sit es schon merkwürdig, die Aktionen der UBS zu verfolgen.
UBS C = Cease (Verkauf aller Aktien) of Shares
UBS H = Substantial Shareholder (Kauf über 5 % der Aktien)
- UBS C 03.09.10
- UBS H 25.06.10 (6.914.229 shares = 5,28 %)
- UBS C 23.06.10
- UBS H 21.06.10 (6.641.916 shares = 5,07 %)
- UBS C 10.06.10
- UBS H 08.03.10 (7.386.516 shares = 5,69 %)
- UBS C --> MISSING !!!
- UBS H 17.11.09 (7.659.854 shares = 5,90 %)
- UBS C 04.11.09
- UBS H 21.10.09 (8.198.192 shares = 6,31 %)
Danach sieht es so aus, als würde UBS für einen oder mehrere Kunden Aktien kaufen und diese dann außerbörslich (scheinbar muss das NICHT in Australien an die Börse gemeldet werden)an den/die Clients veräußern. Die Aktien wurden immer zu ca. der Hälfte von der Niederlassung der UBS in London und Australien bezogen. Es könnte also sein, dass sie einen Kunden in GB und Australien haben.
Was jedoch merkwürdig ist: Warum kauft UBS Aktien gerade so, dass sie über die Meldepflicht kommen? Wenn die Kunden nicht bekannt werden wollen, wäre es doch besser nur 4,9% der Aktien zu kaufen und dann weiter zu reichen.
Alles bleibt etwas merkwürdig.
Der Aktienkurs fällt weiter - vielleicht will man ja auch gar nicht, dass der Kurs steigt, weil verschiedene Investoren noch zu günstigen Konditionen eindecken wollen! Doch wer verkauft dann? Die unwissenden Kleinaktionäre?
Ich habe noch eine kleine Portion dazu gekauft - wenn auch mit etas gemischten Gefühlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.075 von Dilaver am 07.09.10 00:14:21Moin Dilaver,
ich weiß es ist sehr schwer über Dyesol eine Prognose zu machen,wenn die Produktion wegen Auftragseingängen richtig los geht,
mache ich mir keine Sorgen mehr.
Unser Problem ist nur das ganze dauert verdammt lang und andere Unternehmen forschen auch in die gleiche Richtung.
Chart-technisch bin ich zu dem gleichen Ergebnis gekommen wie Du,deshalb wurde mir bei einem EK von 0,90€ auch
langsam richtig warm!
"Danke" für deine Antwort,etwas Balsam für die Seele kann nicht schaden!
Gruß
hauswand
ich weiß es ist sehr schwer über Dyesol eine Prognose zu machen,wenn die Produktion wegen Auftragseingängen richtig los geht,
mache ich mir keine Sorgen mehr.
Unser Problem ist nur das ganze dauert verdammt lang und andere Unternehmen forschen auch in die gleiche Richtung.
Chart-technisch bin ich zu dem gleichen Ergebnis gekommen wie Du,deshalb wurde mir bei einem EK von 0,90€ auch
langsam richtig warm!
"Danke" für deine Antwort,etwas Balsam für die Seele kann nicht schaden!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.650 von hauswand am 06.09.10 17:26:42wie stehen hier die Chancen das es auch mal wieder Aufwärts geht?
Hallo Hauswand,
natürlich kann Dir keiner sagen, wie tief es geht. Aber eines sollte klar sein. Tiefstkurse müssen bei Dyesol nicht zwangsweise negativ sein, wenn man auf lange Sicht plant. Daher sollte man das aktuelle Kursgeplänkel nicht allzu ernst nehmen.
Zu deiner Frage. Da kann die Charttechnik möglicherweise helfen.
Auch wenn die Kurse in Australien und nicht in Frankfurt gemacht werden, deutet das Momentum an, dass es in einen Aufwärtstrend übergeht.
Auch die relative Stärke (RSI) zeigt, dass wir den überverkauften Bereich verlassen könnten.
So gesehn, könnte in dieser Woche eine Trendwende eingeleitet werden. Möglicherweise wird es dank einem Referat von Grätzel am 10.09.2010 zur Photovoltaik-Forschung
( Solarserver.de ) noch einen kleine Anschub geben.
Alles natürlich keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, sondern meine Einschätzung!
Gruß,
MM
Hallo Hauswand,
natürlich kann Dir keiner sagen, wie tief es geht. Aber eines sollte klar sein. Tiefstkurse müssen bei Dyesol nicht zwangsweise negativ sein, wenn man auf lange Sicht plant. Daher sollte man das aktuelle Kursgeplänkel nicht allzu ernst nehmen.
Zu deiner Frage. Da kann die Charttechnik möglicherweise helfen.
Auch wenn die Kurse in Australien und nicht in Frankfurt gemacht werden, deutet das Momentum an, dass es in einen Aufwärtstrend übergeht.
Auch die relative Stärke (RSI) zeigt, dass wir den überverkauften Bereich verlassen könnten.
So gesehn, könnte in dieser Woche eine Trendwende eingeleitet werden. Möglicherweise wird es dank einem Referat von Grätzel am 10.09.2010 zur Photovoltaik-Forschung
( Solarserver.de ) noch einen kleine Anschub geben.
Alles natürlich keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, sondern meine Einschätzung!
Gruß,
MM
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.361 von moemeister am 07.09.10 10:40:34Auch wenn ich nicht euphorisch sondern eher mit einer gesunden Skepsis ausgestattet bin und die Er-folgsaussichten von DYESOL durchaus kritisch sehe – ich habe heute ein weiteres Mal nachgelegt, da es – wie auch gerade gezeigt, charttechnisch nach einer Umkehr aussieht, aber auch weil ich der Mei-nung bin, dass die hinter UBS stehenden Kunden sicher Insider sind.
Wenn man die Käufe von UBS sieht und den mittleren Börsenkurs in dem Kaufzeitraum anlegt, dann hat UBS für sage und schreibe ca. 33.800.000 A$ (ca. 24.000.000 M€) Aktien gekauft und weiter ge-geben. Das entspricht einer Menge von über 28 % aller Aktien.
Da der Kunden voraussichtlich in England und Australien (meine Vermutung aufgrund der Aktenkäu-fe und -verkäufe von UBS über diese Niederlassungen, könnte ich mir vorstellen, dass sogar CORUS einen Teil übernommen hat.
Alles Spekulationen, ich weiß. Doch was keine Spekulation ist, dass UBS 28 % der Aktien für poten-tielle Kunden eingesammelt hat. Das lässt mich investieren!
Vielleicht wird der Kurs bewusst versucht so lange wie möglich niedrig zu halten, damit das Einsam-meln billiger wird. Vielleicht werden deshalb keine Nachrichten verbreitet und die Kleinaktionäre im Dunklen gelassen. Viele werden nämlich im Minus liegen und viele von denen werden über Stopploss oder wegen erreichter Verlustgrenzen verkaufen. Ich bin ja auch beim ersten Mal darüber rausgeflo-gen.
Warten wir es ab. Es ist eine nicht ungefährliche Investition – aber mir wird wohler wenn ich die Ak-tionen der UBS nun kenne!
Wenn man die Käufe von UBS sieht und den mittleren Börsenkurs in dem Kaufzeitraum anlegt, dann hat UBS für sage und schreibe ca. 33.800.000 A$ (ca. 24.000.000 M€) Aktien gekauft und weiter ge-geben. Das entspricht einer Menge von über 28 % aller Aktien.
Da der Kunden voraussichtlich in England und Australien (meine Vermutung aufgrund der Aktenkäu-fe und -verkäufe von UBS über diese Niederlassungen, könnte ich mir vorstellen, dass sogar CORUS einen Teil übernommen hat.
Alles Spekulationen, ich weiß. Doch was keine Spekulation ist, dass UBS 28 % der Aktien für poten-tielle Kunden eingesammelt hat. Das lässt mich investieren!
Vielleicht wird der Kurs bewusst versucht so lange wie möglich niedrig zu halten, damit das Einsam-meln billiger wird. Vielleicht werden deshalb keine Nachrichten verbreitet und die Kleinaktionäre im Dunklen gelassen. Viele werden nämlich im Minus liegen und viele von denen werden über Stopploss oder wegen erreichter Verlustgrenzen verkaufen. Ich bin ja auch beim ersten Mal darüber rausgeflo-gen.
Warten wir es ab. Es ist eine nicht ungefährliche Investition – aber mir wird wohler wenn ich die Ak-tionen der UBS nun kenne!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.536 von Pebbles am 07.09.10 11:02:16no risk - no fun, besser gesagt gewinn. also abwarten
@all,
"danke" an alle,die ganzen Post haben mich wieder etwas beruhigt,und schniddelwutz hat ja auch etwas Recht,(no risk-no fun)!
Gruß
hauswand
"danke" an alle,die ganzen Post haben mich wieder etwas beruhigt,und schniddelwutz hat ja auch etwas Recht,(no risk-no fun)!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.361 von moemeister am 07.09.10 10:40:34Guten morgen, haste gut recherhiert.ENDLICH mal genaue und gute analyse!
Es bahnt sich ein kurzfrist zock bei dyesol an
Und dieses zock kann die rede am freitag auslösen.
Was kurse bis 0,65bedeuten könnten
20Prozent auf die schnelle ist drinne!
Es bahnt sich ein kurzfrist zock bei dyesol an
Und dieses zock kann die rede am freitag auslösen.
Was kurse bis 0,65bedeuten könnten
20Prozent auf die schnelle ist drinne!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.726 von lilie31 am 07.09.10 11:33:46na lieber lilie, gottseidank müssen Deine genauen, gut recherchierten Analysen nicht mehr alleine rumstehen in diesem Board...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.235 von Fra Diabolo am 07.09.10 12:52:30deutschland scheint ja die richtung anzugeben!
Wenn die australier auch bischen phantasie haben werden die wieder in plus schliessen!
Was kurse bis freitag bei 0,60bedeuten könnte,und eine gute rede von grätzel,ist die 0,65da.
20prozent im sack!
Was wollt ihr den noch,sogar ich kündige wieder steigende kurse an
aber ich sehe das kurzfristzock,natürlich
Wenn die australier auch bischen phantasie haben werden die wieder in plus schliessen!
Was kurse bis freitag bei 0,60bedeuten könnte,und eine gute rede von grätzel,ist die 0,65da.
20prozent im sack!
Was wollt ihr den noch,sogar ich kündige wieder steigende kurse an
aber ich sehe das kurzfristzock,natürlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.111.363 von lilie31 am 07.09.10 15:41:10
Man merkts, die Leute puschen um ihr letztes Hemd
Man merkts, die Leute puschen um ihr letztes Hemd
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.393 von Pebbles am 07.09.10 08:21:03"Ceasing to be a substantial holder" bedeutet ja nicht, dass alle Aktien veräussert werden, nur, dass man eben nicht mehr "substantial holder" ist, weil die Schwelle unterschritten wird.
Im Extremfall könnte das also der Kauf und Verkauf immer nur von 2 Aktien sein.
Im Extremfall könnte das also der Kauf und Verkauf immer nur von 2 Aktien sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.114.571 von JoergP am 07.09.10 22:40:57Theoretisch sicher richtig und wäre sicher auch eine richtig gute Irreführung. Aber welchen Sinn würde das für die UBS machen?
Was mich jedoch irritiert: Wenn das (wahrscheinliche) Aufsammeln für einen Client soweit möglich geheim bleiben soll - warum erwerben sie dann eine Aktienanzhal, die gerade eben über der Meldegrenze liegt. Wäre doch viel sinnvoller bei 4,9% die Veräußerung durchzuführen. Dann wären keine Regularien verletzt wenn man keine Meldung an die ASX macht.
Es bleibt alles etwas geheimnisvoll. Doch ich nehme an, dass UBS im Namen eines oder mehrere Investoren aktiv ist. Da UBS London und Australien die Aktien erwerben, könnte es sich auch bei dem einem Client um Corus handeln. Aber das ist natürlich im Bereich der Spekulation.
Es bleibt spannend, vor allem weil ich schon wieder investiert bin und deshalb ein besonderes Interesse an DYESOL und den Spielchen im Hintergrund habe.
Was mich jedoch irritiert: Wenn das (wahrscheinliche) Aufsammeln für einen Client soweit möglich geheim bleiben soll - warum erwerben sie dann eine Aktienanzhal, die gerade eben über der Meldegrenze liegt. Wäre doch viel sinnvoller bei 4,9% die Veräußerung durchzuführen. Dann wären keine Regularien verletzt wenn man keine Meldung an die ASX macht.
Es bleibt alles etwas geheimnisvoll. Doch ich nehme an, dass UBS im Namen eines oder mehrere Investoren aktiv ist. Da UBS London und Australien die Aktien erwerben, könnte es sich auch bei dem einem Client um Corus handeln. Aber das ist natürlich im Bereich der Spekulation.
Es bleibt spannend, vor allem weil ich schon wieder investiert bin und deshalb ein besonderes Interesse an DYESOL und den Spielchen im Hintergrund habe.
Ein Verzeichnis der Forschungsfirmen auf der Spur von "Dritte Genaration" DSSC, und andere Technologien
http://www.enf.cn/de/database/panels-third_generation-u.html
http://www.enf.cn/de/database/panels-third_generation-u.html
heute trifft bundespräsident wulff den erfinder grätzel in der schweiz. das sollte schon ein indiz sein, das die technologie grosse aufmerksamkeit erregt.
Hoffe nur der Kurs fällt nicht unter die Au. 0,74$ und bei Dyesol bewegt endlich mal etwas in Richtung,
mehr Produktion,wegen hoher Nachfrage!
Gruß
hauswand
mehr Produktion,wegen hoher Nachfrage!
Gruß
hauswand
Hallo!
frage an alle: wird es mit dieser technologie möglich sein, zb. ein einfamilienhaus, komplett mit strom zu versorgen, oder muss dieses auf jeden fall mit einer herkömmlichen energiequelle gekoppelt werden?
richtig cool ist die sache ja dann, wenn es sich um einen völlig autonomen bezug handelt!
hat sich das mal jemand pi mal daumen ausgerechnet?
p.s.: kleinschreibung, da angenehmer und schneller.
frage an alle: wird es mit dieser technologie möglich sein, zb. ein einfamilienhaus, komplett mit strom zu versorgen, oder muss dieses auf jeden fall mit einer herkömmlichen energiequelle gekoppelt werden?
richtig cool ist die sache ja dann, wenn es sich um einen völlig autonomen bezug handelt!
hat sich das mal jemand pi mal daumen ausgerechnet?
p.s.: kleinschreibung, da angenehmer und schneller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.131 von curiousity11 am 09.09.10 13:47:42zumindest sollte es eher möglich sein, wie mir hermömmlichen solarzellen. das problem ist nach wie vor, das man den meisten strom abends und nachts braucht und da scheint keine sonne. da diese technik aber mit weit weniger tageslicht noch strom produzieren kann, d.h. man kann auch im Inneren des hauses produzieren, ist die technik überlegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.295 von herwoe am 09.09.10 14:09:42eine konkrete antwort bleibt diesbezüglich leider offen, denke ich.. nur grundsätzlich, wenn man sich in die rolle eines unternehmers versetzt und neue firmen errichtet, fragt man sich, ob man nicht gleich auf diese technologie verzichtet, wenn man ohnehin nicht alleine von dieser existieren kann.. da nehm ich lieber gleich das alt bewährte bevor ich da noch lange herum experimentiere... denke ich.. nur so aus sicht eines potentiellen käufers meine ich...
also, da muss schon was überzeugendes kommen, um sich am markt durchzusetzen... eh klar, aber trotzdem... bin gespannt!
p.s.: kleinschreibung, da angenehmer und schneller.
also, da muss schon was überzeugendes kommen, um sich am markt durchzusetzen... eh klar, aber trotzdem... bin gespannt!
p.s.: kleinschreibung, da angenehmer und schneller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.295 von herwoe am 09.09.10 14:09:42die Schlussfolgerung stimmt so nicht, weil Streu- oder Abendlicht auch viel geringere Einstrahlungsintensitäten bedeuten. Das heisst sehr gute Wirkungsgrade, Spannungen, Füllfaktoren, aber wenig Strom und Leistung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.348 von curiousity11 am 09.09.10 14:17:58Deine Argumentation ist für mich gar nicht nachvollziehbar.
"...wenn man sich in die rolle eines unternehmers versetzt und neue firmen errichtet, fragt man sich, ob man nicht gleich auf diese technologie verzichtet, wenn man ohnehin nicht alleine von dieser existieren kann..."
Wenn dem so wäre, dann würden keine Solarzellen verkauft werden, da auch z.B. Häuslebauer bzw. Hausbesitzer in der Regel nicht durch Solar-Energie den ganzen Strombedarf decken können, aber einen Teil. Und das ist der springende Punkt.
Deine Argumentation ist für mich eher sinnfrei. Sorry.
Es wird wohl eher das Gegenteil der Fall sein. Der Unternehmer wird überlegen:
Zahle ich etwas weniger und habe ich dann keinen Gratis-Strom durch Solar-Energie und wähle normales Stahlblech, oder zahle ich etwas mehr (pro m2) und habe ich dann eine RIESIGE SOLARFLÄCHE (MÖGLICHERWEISE DIE GESAMTE AUSSENHÜLLE DES GEBÄUDES), die mir 20-30 Jahre eine Menge Gratis-Strom liefert und wobei sich bei dieser Variante die Mehrkosten für den beschichteten Solarstahl schon nach wenigen Jahren von selber abbezahlt haben?
Und da wird jeder langfristig denkende Unternehmer sich für den Solar-Stahl entscheiden (sofern er ästhetisch keine Einwände dagegen hat), weil es einfach konkurrenzlos billige Solar-Energie sein wird. Und der Kosten/Nutzen-Wert ist letztendlich entscheidend.
"...wenn man sich in die rolle eines unternehmers versetzt und neue firmen errichtet, fragt man sich, ob man nicht gleich auf diese technologie verzichtet, wenn man ohnehin nicht alleine von dieser existieren kann..."
Wenn dem so wäre, dann würden keine Solarzellen verkauft werden, da auch z.B. Häuslebauer bzw. Hausbesitzer in der Regel nicht durch Solar-Energie den ganzen Strombedarf decken können, aber einen Teil. Und das ist der springende Punkt.
Deine Argumentation ist für mich eher sinnfrei. Sorry.
Es wird wohl eher das Gegenteil der Fall sein. Der Unternehmer wird überlegen:
Zahle ich etwas weniger und habe ich dann keinen Gratis-Strom durch Solar-Energie und wähle normales Stahlblech, oder zahle ich etwas mehr (pro m2) und habe ich dann eine RIESIGE SOLARFLÄCHE (MÖGLICHERWEISE DIE GESAMTE AUSSENHÜLLE DES GEBÄUDES), die mir 20-30 Jahre eine Menge Gratis-Strom liefert und wobei sich bei dieser Variante die Mehrkosten für den beschichteten Solarstahl schon nach wenigen Jahren von selber abbezahlt haben?
Und da wird jeder langfristig denkende Unternehmer sich für den Solar-Stahl entscheiden (sofern er ästhetisch keine Einwände dagegen hat), weil es einfach konkurrenzlos billige Solar-Energie sein wird. Und der Kosten/Nutzen-Wert ist letztendlich entscheidend.
Wulff trifft Grätzel
**************************************************************************************
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/09/09/Sc…
**************************************************************************************
**************************************************************************************
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/09/09/Sc…
**************************************************************************************
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.991 von Mogul12 am 09.09.10 17:16:17außerdem gibts für die häuslbauer eine jeweilige landesförderung-zumindest in austria-die macht bis zu 1/3 der kosten aus
kann damit einer was anfangen?
beim stöbern drauf gestossen.
http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://u…
beim stöbern drauf gestossen.
http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://u…
montag eröffnet dyesol mit 0,60cent
eurocent natürlich!
NO PANIK.
eurocent natürlich!
NO PANIK.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.111.363 von lilie31 am 07.09.10 15:41:10das hat sich als reines Geschwafel herausgestellt.
"20prozent im sack" ts ts
"20prozent im sack" ts ts
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.136.275 von Fra Diabolo am 11.09.10 12:04:18was noch nicht passiert ist, kann noch werden
ts ts kannste dir abschminken,vor 2handelstagen stand die aktie bei 0,54!
Und jetzt eröffnung bei 0,57.
5prozent bei einer fallenden chart,ist auch was.
vielleicht wird das ja noch,oder morgen mit 0,60!
bis 0,65ist luft
wenn dir 5prozent in paar tagen nicht gefällt,dann weiss ich auch nicht
manche warten 5jahre festanlage auf die 5prozent
ts ts kannste dir abschminken,vor 2handelstagen stand die aktie bei 0,54!
Und jetzt eröffnung bei 0,57.
5prozent bei einer fallenden chart,ist auch was.
vielleicht wird das ja noch,oder morgen mit 0,60!
bis 0,65ist luft
wenn dir 5prozent in paar tagen nicht gefällt,dann weiss ich auch nicht
manche warten 5jahre festanlage auf die 5prozent
Der Boden um die 54 Cent hat gehalten.
Sollte wohl jedem klar sein, wo die Reise jetzt endlich mal wieder hingeht.
Sollte wohl jedem klar sein, wo die Reise jetzt endlich mal wieder hingeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.656 von kolti am 13.09.10 09:59:14Hallo Leute,
ich reise mit,wenn es nach Norden geht!
Gruß
hauswand
ich reise mit,wenn es nach Norden geht!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.143.337 von hauswand am 13.09.10 19:11:20 Schlusskurs auf Xetra : 0,580 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.143.901 von kolti am 13.09.10 20:51:42 Die Richtung stimmt,also gehe ich mit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.361 von moemeister am 07.09.10 10:40:34@Hauswand!
Wer hats gesagt, Wer? Hä hä!
Rischtisch!
Wer hats gesagt, Wer? Hä hä!
Rischtisch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.154 von moemeister am 13.09.10 21:40:48Korrekt,mit deiner Aussage zum Chart,hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen,
seit dem ging es mir auch etwas besser!
seit dem ging es mir auch etwas besser!
Hat das verstärkte Interesse an Dyesol heute etwa h i e r m i t zu tun ???
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Was auch immer der Grund ist,aber heute knacken wir die 0,60€!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.151 von hauswand am 14.09.10 08:44:02ich habe mit der 0,60 gestern gerechnet,aber dann muss es eben heute sein.
bis 0,65 ist luft vorhanden.
kurzfristiges ziel.
bis 0,65 ist luft vorhanden.
kurzfristiges ziel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.546 von lilie31 am 14.09.10 09:52:44Moin lilie31,
wir werden sehen,aber ich hoffe das es über längere Zeit etwas höher wie 0,65€ geht!
Gruß
hauswand
wir werden sehen,aber ich hoffe das es über längere Zeit etwas höher wie 0,65€ geht!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.151 von hauswand am 14.09.10 08:44:02kennt denn jemand den Hintergrund?
wobei mir solls egal sein, ich bin investiert
wobei mir solls egal sein, ich bin investiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.454 von hauswand am 14.09.10 11:40:52Ich denke mal nächstes jahr ist der 1euro mit sicherheit drinne!
Wegen der produktionsphantasie mit corus,wenn alles gut laufen sollte....
daher kannste dich beruhigt zürück lehnen.
ich spekuliere halt mit aktien,deswegen halte ich mein kursziel erst bei 0,63-0,65.
das wären dann 20prozent in 2wochen.
da ich ein abprallen bei dieser ranche erwarte!
aber mittelfristig wird dyesol sein weg gehen das glaube ich auch.
auch die im november von den mitarbeitern auslaufende optionen,
könnte bedeuten.das vielleicht ende oktober november hier einige news kommen könnten.
denn die mitarbeiter können ihre optionen nur dann ausüben wenn der kurs sich über 1,25cad befindet!
bin mir nicht sicher,aber ich meine einer hatte das mal hier reingestellt.
was für mich bedeutet,es kann durchaus versucht werden wieder in diesem ranche zu kommen.
ist halt auch eine spekulation!!!!
Wegen der produktionsphantasie mit corus,wenn alles gut laufen sollte....
daher kannste dich beruhigt zürück lehnen.
ich spekuliere halt mit aktien,deswegen halte ich mein kursziel erst bei 0,63-0,65.
das wären dann 20prozent in 2wochen.
da ich ein abprallen bei dieser ranche erwarte!
aber mittelfristig wird dyesol sein weg gehen das glaube ich auch.
auch die im november von den mitarbeitern auslaufende optionen,
könnte bedeuten.das vielleicht ende oktober november hier einige news kommen könnten.
denn die mitarbeiter können ihre optionen nur dann ausüben wenn der kurs sich über 1,25cad befindet!
bin mir nicht sicher,aber ich meine einer hatte das mal hier reingestellt.
was für mich bedeutet,es kann durchaus versucht werden wieder in diesem ranche zu kommen.
ist halt auch eine spekulation!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.475 von lilie31 am 14.09.10 13:59:36Hi lilie31,
"danke" für deinen ausführlichen Bericht,das wird schon!
Heute habe ich nochmal gekauft um meinen hohen EK etwas zu drücken.
Nur keine Panik ich sehe positiv in die Zukunft!
Gruß
hauswand
"danke" für deinen ausführlichen Bericht,das wird schon!
Heute habe ich nochmal gekauft um meinen hohen EK etwas zu drücken.
Nur keine Panik ich sehe positiv in die Zukunft!
Gruß
hauswand
Hallo@all,
in Ausi im Moment
0,87 A Dollar 8,5% bei 170t Stück
in Ausi im Moment
0,87 A Dollar 8,5% bei 170t Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.673 von Apollo69 am 13.09.10 23:38:16sieht ja schnittig aus,kann aber keine Zellen entdecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.152.354 von urfin am 15.09.10 08:33:07Moin Leute,
auch wenn es keiner hören will,aber heute knacken wir die 0,60€!
Außer dem ist es mir Schei.....egal warum,Hauptsache es geht aufwärts!
Gruß
hauswand
auch wenn es keiner hören will,aber heute knacken wir die 0,60€!
Außer dem ist es mir Schei.....egal warum,Hauptsache es geht aufwärts!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.152.354 von urfin am 15.09.10 08:33:07Sorry,(außerdem) wird natürlich zusammen geschrieben! Schei...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.152.354 von urfin am 15.09.10 08:33:07Eine große reicht doch auch schon. Du hast doch sicher die spezielle Farbe des Glasdachs gesehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.150.329 von hauswand am 14.09.10 19:29:57Heute habe ich nochmal gekauft um meinen hohen EK etwas zu drücken.
VORSICHT: BULLENFALLE !!!!! da wette ich aber drauf......
VORSICHT: BULLENFALLE !!!!! da wette ich aber drauf......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.156.528 von W.S. am 15.09.10 17:26:51nur getöntes Glas,DSC sieht anders aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.157.079 von RogerBurns am 15.09.10 18:44:43Ok,Bullenfalle kann sein,oder die Welt geht unter!
Jedenfalls ist mein EK jetzt viel besser und deshalb meine Chance auf einen Gewinn mit Dyesol wesentlich besser!
Gruß
hauswand
Jedenfalls ist mein EK jetzt viel besser und deshalb meine Chance auf einen Gewinn mit Dyesol wesentlich besser!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.157.439 von urfin am 15.09.10 19:30:48
Könnte auch getöntes Glas sein, ist jedoch DSC!
Wer sagt, daß das BMW nicht im größeren Format hinbekommen hat?
Könnte auch getöntes Glas sein, ist jedoch DSC!
Wer sagt, daß das BMW nicht im größeren Format hinbekommen hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.152 von Apollo69 am 15.09.10 21:09:47Könnte auch getöntes Glas sein, ist jedoch DSC!
So sieht es aus.
http://www.dyesol.com/german/page/Product
http://www.dyesol.com/german/page/Technology
http://www.dyesol.com/german/page/DSC%20Research%20-%20Paper…
So sieht es aus.
http://www.dyesol.com/german/page/Product
http://www.dyesol.com/german/page/Technology
http://www.dyesol.com/german/page/DSC%20Research%20-%20Paper…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.152 von Apollo69 am 15.09.10 21:09:47na dann,...stimmt hatte immer nur die Waabenstruktur vor Augen,trotzdem hat man bei dem Autochen viel Fläche verschenkt was die Karosserie betrifft,aber will ja nicht meckern das Ding könnte ein Renner werden,wenns denn auf'm Markt kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.309 von W.S. am 15.09.10 21:35:26"Danke" W.S,
sehr informativ,gut das ich vorgestern noch nachgekauft habe!
Gruß
hauswand
sehr informativ,gut das ich vorgestern noch nachgekauft habe!
Gruß
hauswand
Am 25. September um 11 Uhr hält Richard Caldwell im Rahmen des Börsentages in Hannover einen 45 minütigen Vortrag über Dyesol Farbstoffsolarzellen
http://www.boersentag-hannover.de/fileadmin/Formulare/Vortra…
http://www.boersentag-hannover.de/fileadmin/Formulare/Vortra…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.673 von Apollo69 am 13.09.10 23:38:16Also dieses Fahrzeug kann jeder auf bilder von der Ausstellung Frankfurter Automobilmesse sehen. Allerdings 2009
Ohne Angaben über die Info.Quellen kann doch jeder hier bilder presentieren und behaupten er hätte da gerade AMERICA entdeckt.
und Apollo, mit aller Liebe, da erwarte ich von dir schon ein bißchen mehr Seriösität..
http://de.cars.yahoo.com/automesse/iaa-frankfurt/fotos/searc…
Ohne Angaben über die Info.Quellen kann doch jeder hier bilder presentieren und behaupten er hätte da gerade AMERICA entdeckt.
und Apollo, mit aller Liebe, da erwarte ich von dir schon ein bißchen mehr Seriösität..
http://de.cars.yahoo.com/automesse/iaa-frankfurt/fotos/searc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.159.691 von Dilaver am 16.09.10 09:32:47Du bist der jenige,der wenigstens hier korrekt ist!
Haste mein respekt verdient
Den anstieg auf das auto zu schieben,ist schon dreist
Das war halt eine erwartete korrektur.
jetzt kann es wieder zu rücksetzern kommen,ich denke die 0,65 wird dyesol nicht mit erstem anlauf schaffen.
dafür benötigt dyesol news!
ich sehe ohne news ein rückgang bis 0,80ausd. eher für möglich.
wäre auch gesünder.
Haste mein respekt verdient
Den anstieg auf das auto zu schieben,ist schon dreist
Das war halt eine erwartete korrektur.
jetzt kann es wieder zu rücksetzern kommen,ich denke die 0,65 wird dyesol nicht mit erstem anlauf schaffen.
dafür benötigt dyesol news!
ich sehe ohne news ein rückgang bis 0,80ausd. eher für möglich.
wäre auch gesünder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.475 von lilie31 am 14.09.10 13:59:36Sehe ich ebenso. bin für 0,625 raus.
ich werd den vortrag auf dem börsentag am 25.09. besuchen
vielleicht kommt ja was rum
vielleicht kommt ja was rum
Einen Bullenfall glaube ich diesmals nicht. Bei 0,54 Euro scheint das Boden gefunden zu sein. Hier habe ich meine erste Position aufgebaut. Es ist möglich ein Doppelboden zu bilden. Meiner Meinung diesmals wenig wahrscheinlich. Wenn ja ist sehr gutes Kaufchance. Zwar ist die Aktie momentan stark überverkauft, es ist aber immer noch jede Mengen Spekulation drin. Wenn aber der Zeit ein großer Spekulant einspringt, entspricht eine Umsatzspitze, dann sofort folgen. Kuzfristig kann der Kurs noch ein Stück nach oben bewegen. Jedes Pullback soll auch als Einstieg ausgenutzt werden.
Hab' heute abend mal meine DSC-Zelle von G24i (ja ich weiß, das ist keine Zelle von Dyesol, is abba das gleiche Prinzip) mit lediglich 5% Effi auf's Amaturenbrett gelegt. Die Sonne war schon hinter den Bäumen verschwunden.
Man siehe selbst.
DSC ist einfach nur GEIL!
(Die Corus Produkte sollen ja eine größer acht Prozent Effi haben)
Man siehe selbst.
DSC ist einfach nur GEIL!
(Die Corus Produkte sollen ja eine größer acht Prozent Effi haben)
Moin Leute,
also für mich sieht eine Bullen-Falle anders aus.
Der Kurs steigt wieder seit 6 Tagen,davon die letzten 3 Tage nur noch moderat,
so sieht für mich keine Bullen-Falle aus!
Gruß
hauswand
also für mich sieht eine Bullen-Falle anders aus.
Der Kurs steigt wieder seit 6 Tagen,davon die letzten 3 Tage nur noch moderat,
so sieht für mich keine Bullen-Falle aus!
Gruß
hauswand
Hallo @ all,
sehe ich das richtig?viele charts in einer steigendes Dreieck-Formation.
Auch unser Dax.
sehe ich das richtig?viele charts in einer steigendes Dreieck-Formation.
Auch unser Dax.
Hallo Leute,
was ist los,in Toronto leichtes Plus und hier wird kräftig abgeworfen,
wer kriegt denn da kalte Füße?
Gruß
hauswand
was ist los,in Toronto leichtes Plus und hier wird kräftig abgeworfen,
wer kriegt denn da kalte Füße?
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.262 von hauswand am 17.09.10 15:08:50guten morgen,hier will man noch nicht die katze aus dem sack lassen!
schau dir mal mit wieviel stücken man kalte füsse bekommt
xetra 1stück
frankfurt knappe 200!
mach dir mal selber ein bild
deswegen war ich auch in der meinung,das die bis 0,63-0,65bereich laufen wird,dann wieder mit rücksetzern zu erwarten ist.
denn hier positionieren sich einige grosse,sobald einige herren sich genug mit dyesol
eingedeckt haben,denke ich werden die news auftauchen.
eine frage an die älteren die schon seit jahren dabei sind,wurden die ganzen ke´s von
investoren bedient oder wurden die kleinanleger auch mal an die ke´s beteiligt!
schau dir mal mit wieviel stücken man kalte füsse bekommt
xetra 1stück
frankfurt knappe 200!
mach dir mal selber ein bild
deswegen war ich auch in der meinung,das die bis 0,63-0,65bereich laufen wird,dann wieder mit rücksetzern zu erwarten ist.
denn hier positionieren sich einige grosse,sobald einige herren sich genug mit dyesol
eingedeckt haben,denke ich werden die news auftauchen.
eine frage an die älteren die schon seit jahren dabei sind,wurden die ganzen ke´s von
investoren bedient oder wurden die kleinanleger auch mal an die ke´s beteiligt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.580 von lilie31 am 18.09.10 09:39:47Moin lilie31,
das stimmt nicht ganz,denn in Frankfurt sind auch am Freitag richtig hohe Stückzahlen abgeworfen worden!
Mit den kalten Füßen,das ist auch falsch,denn die bekommen ja nur Frauen!
Meine Stückzahl und mein Kurs ist jetzt in Ordnung,deshalb mache ich es wie
Helmut Kohl und sitze die Sache aus,denn wenn Dyesol richtig in Gang kommt,möchte ich dabei sein!
Gruß
hauswand
das stimmt nicht ganz,denn in Frankfurt sind auch am Freitag richtig hohe Stückzahlen abgeworfen worden!
Mit den kalten Füßen,das ist auch falsch,denn die bekommen ja nur Frauen!
Meine Stückzahl und mein Kurs ist jetzt in Ordnung,deshalb mache ich es wie
Helmut Kohl und sitze die Sache aus,denn wenn Dyesol richtig in Gang kommt,möchte ich dabei sein!
Gruß
hauswand
ist dieses spielzeug der zukunft?
http://cgi.ebay.de/kleinstes-Solar-Auto-Welt-Solarpanel-/230…
http://cgi.ebay.de/kleinstes-Solar-Auto-Welt-Solarpanel-/230…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.659 von lilie31 am 18.09.10 10:24:45Niemand weiß was die Zukunft bringt!
Hier nochmal zum direkten anklicken:
http://cgi.ebay.de/kleinstes-Solar-Auto-Welt-Solarpanel-/230…
Wer weiß?
Schönes Wochenende
hauswand
Hier nochmal zum direkten anklicken:
http://cgi.ebay.de/kleinstes-Solar-Auto-Welt-Solarpanel-/230…
Wer weiß?
Schönes Wochenende
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.580 von lilie31 am 18.09.10 09:39:47Denke ich auch. Bin für 0,625 raus. Denke, daß es wieder bis mind. 0,55 runter gehen wird und werde dann - wenn sich ein Boden gebildet hat - wieder nachkaufen.
Ob Dyesol erst richtig in Fahrt kommen wird, wenn die DSC produziert werden (CORUS) oder schon früher, läßt sich glaube ich schwer sagen. Zumindest gab es (in der Vergangenheit) bei jedem Kurssprung aufgrund postitiver News wieder einen Rücksetzer bis zum Ausgangsniveau - wird wohl auch weiterhin so sein, bis endlich produziert wird.
Ob Dyesol erst richtig in Fahrt kommen wird, wenn die DSC produziert werden (CORUS) oder schon früher, läßt sich glaube ich schwer sagen. Zumindest gab es (in der Vergangenheit) bei jedem Kurssprung aufgrund postitiver News wieder einen Rücksetzer bis zum Ausgangsniveau - wird wohl auch weiterhin so sein, bis endlich produziert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.622 von hauswand am 18.09.10 10:07:52Dann sitzt "DU" ja einige Aktien aus...(AIB) !!!
Nicht d. "DEINE" ganze Kohle sich in Luft auflöst...
Nicht d. "DEINE" ganze Kohle sich in Luft auflöst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.219 von Aktientitan am 19.09.10 09:06:31Wie sagte der eine: Geld ist nicht alles!
Das wird schon!
Das wird schon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.704 von hauswand am 18.09.10 10:42:40Woher weiß Du daß es nur weggeworfen wird? Momentan wird es eher massive eingedeckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.582 von BalladAudio am 20.09.10 13:06:53Das kann natürlich sein,denn heute werden auch große Stückzahlen verkauft,aber wenn keiner kauft,würde der Kurs stärker fallen!
Aber ob das immer die gleichen sind,die sich eindecken wollen,bevor es richtig los geht,wissen wir auch nicht!
Gruß
hauswand
Aber ob das immer die gleichen sind,die sich eindecken wollen,bevor es richtig los geht,wissen wir auch nicht!
Gruß
hauswand
Und wieder bei 0,58!
einstiegskurse kommen ja schneller als ich dachte
lässt sich ja hervorragend traden
einstiegskurse kommen ja schneller als ich dachte
lässt sich ja hervorragend traden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.119 von lilie31 am 20.09.10 16:43:12na, wenn die Ausstiegskurse auch so gut waren, dann es sich ja gelohnt fuer Dich. Ich habe noch keinen Einstiegskurs gefunden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.501 von GaneshMK am 20.09.10 19:42:27warte wir mal wie dyesol die 0,80 verteidigt,wenn die gut in australien verteidigt wird dann müsste der angriff auf den 1ausd kommen finde ich
normalerweise herrscht goldfieber zur zeit bei mir,aber bei dyesol werden wir glaube ich, nur noch dieses jahr gute einstiegskurse bekommen,mal gucken was uns oktober einbringt,
was der angstmonat ist,
aber auch der monat für gute einstiegskurse
ab november müsste dann die rallye nachhaltig beginnen finde ich.
dadrauf werde ich bei dyesol spekulieren!
corus ist der schlüssel zum erfolg,wenn das klappt ist die unsicherheit raus,und die phantasie unendlich
und die ultralongies werden für ihre warterei belohnt werden,denke ich.
normalerweise herrscht goldfieber zur zeit bei mir,aber bei dyesol werden wir glaube ich, nur noch dieses jahr gute einstiegskurse bekommen,mal gucken was uns oktober einbringt,
was der angstmonat ist,
aber auch der monat für gute einstiegskurse
ab november müsste dann die rallye nachhaltig beginnen finde ich.
dadrauf werde ich bei dyesol spekulieren!
corus ist der schlüssel zum erfolg,wenn das klappt ist die unsicherheit raus,und die phantasie unendlich
und die ultralongies werden für ihre warterei belohnt werden,denke ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.119 von lilie31 am 20.09.10 16:43:12Bei 0,55 wieder einsteigen oder doch auf einen Kurs unter 0,50 warten?
Hmmm...
Ich denke, der Kurs geht unter 0,50, bis wieder gute Nachrichten kommen.
Hmmm...
Ich denke, der Kurs geht unter 0,50, bis wieder gute Nachrichten kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.301 von loseyd am 20.09.10 21:36:30http://www.plusplasticelectronics.com/dye-solar-cells-target…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.932 von Mogul12 am 20.09.10 20:48:09Wenn der gesamtmarkt runtergeht,dann vielleicht ja.
Aber warten wir mal ab was die marke von 0,80ausd macht!
Wünschen würde ich mir das,da würde ich mich richtig eindecken.
Und hier ist die frage für mich, wird dyesol in november die 1,20ausd schaffen!
Dyesol mitarbeiter können ihre optionen dann ausüben wenn der dyesolkurs über 1,20 notiert
Und das wäre in november 2010!
also hoffen wir mal das es in oktober wackelt,und wir zu günstigen kursen kommen
bevor apollo 13 zündet
Aber warten wir mal ab was die marke von 0,80ausd macht!
Wünschen würde ich mir das,da würde ich mich richtig eindecken.
Und hier ist die frage für mich, wird dyesol in november die 1,20ausd schaffen!
Dyesol mitarbeiter können ihre optionen dann ausüben wenn der dyesolkurs über 1,20 notiert
Und das wäre in november 2010!
also hoffen wir mal das es in oktober wackelt,und wir zu günstigen kursen kommen
bevor apollo 13 zündet
21.09.2010 09:42
Dyesol: ''Wir verstehen uns als Technologieführer'' ''Die Entwicklung des Aktienkurses ist nicht zu unserer vollen Zufriedenheit verlaufen, das macht uns jedoch keine allzu großen Sorgen'', so der Vorstandsvorsitzende von Dyesol Clemens Betzel im DAF-Intervie
Dyesol entwickelt derzeit zusammen mit der britischen Corus eine Technologie, die Farbstoffzellen auf Stahl aufbringen kann. Betzel erwartet, dass der Start der Massenproduktion dieser Technologie im Frühjahr 2011 entschieden wird. Er rechnet damit, dass dann 2012 mit der Produktion begonnen werden kann. Aber auch für das Aufbringen von Zellen auf Glas hat sich Dyesol einen Partner gesucht. Hier besteht die Möglichkeiten einer Projektpartnerschaft mit Pilkington North America. Betzel ist sich sicher, bis Ende des Jahres diese Kooperation offiziell verkünden zu können. Dyesol sieht sich als Führer in der Solartechnik in der dritten Generation. Im Vergleich zur ersten Generation - den Siliziumsolarzellen - und der zweiten Generatio - den Dünnschichtsolarzellen - bietet der australische Konzern nach eigenen Angaben eine "zukunftsweisende Technologie" an. Dyesol hat sich auf die Lieferung von Materialien, auf die Beratung und das technische Zubehör rund um die Farbstoffzelltechnologie spezialisiert. Der Konzern verwendet dabei kein Silizium, was ihn von anderen Solarkonzernen unterscheidet.
http://www.daf.fm/video/--50138234.html
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-09/18014832…
Dyesol: ''Wir verstehen uns als Technologieführer'' ''Die Entwicklung des Aktienkurses ist nicht zu unserer vollen Zufriedenheit verlaufen, das macht uns jedoch keine allzu großen Sorgen'', so der Vorstandsvorsitzende von Dyesol Clemens Betzel im DAF-Intervie
Dyesol entwickelt derzeit zusammen mit der britischen Corus eine Technologie, die Farbstoffzellen auf Stahl aufbringen kann. Betzel erwartet, dass der Start der Massenproduktion dieser Technologie im Frühjahr 2011 entschieden wird. Er rechnet damit, dass dann 2012 mit der Produktion begonnen werden kann. Aber auch für das Aufbringen von Zellen auf Glas hat sich Dyesol einen Partner gesucht. Hier besteht die Möglichkeiten einer Projektpartnerschaft mit Pilkington North America. Betzel ist sich sicher, bis Ende des Jahres diese Kooperation offiziell verkünden zu können. Dyesol sieht sich als Führer in der Solartechnik in der dritten Generation. Im Vergleich zur ersten Generation - den Siliziumsolarzellen - und der zweiten Generatio - den Dünnschichtsolarzellen - bietet der australische Konzern nach eigenen Angaben eine "zukunftsweisende Technologie" an. Dyesol hat sich auf die Lieferung von Materialien, auf die Beratung und das technische Zubehör rund um die Farbstoffzelltechnologie spezialisiert. Der Konzern verwendet dabei kein Silizium, was ihn von anderen Solarkonzernen unterscheidet.
http://www.daf.fm/video/--50138234.html
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-09/18014832…
Hier ist ja gar nichts unter dach und fach
Und ich dachte die wollen 2011mit der produktion beginnen?
Jetzt heisst es,2011wird der partner darüber entscheiden!!!
2012 produktion
Ich sage nur,wünsche den langinvestierten langen atem
das werden die brauchen,bei dyesol.
Wenn die so weitermachen,wird mit marktführerschaft nichts.
Ich will nicht wissen,was mit dem kurs passiert wenn corus sich doch nicht für produktion entscheidet!
Denn die gefahr ist hier ja weitergegeben
Ich weiss nicht was sich herr betzel für kursvorstellung hatte,wenn die anleger
hier weiter hin und her halten.
Bis frühjahr 2011ist hier kein musik mehr drinne
Wünsche euch mit dyesol viel spass
ab 2011 bin ich wieder bei euch,oder wenn dyesol genug gefedert hat
Und ich dachte die wollen 2011mit der produktion beginnen?
Jetzt heisst es,2011wird der partner darüber entscheiden!!!
2012 produktion
Ich sage nur,wünsche den langinvestierten langen atem
das werden die brauchen,bei dyesol.
Wenn die so weitermachen,wird mit marktführerschaft nichts.
Ich will nicht wissen,was mit dem kurs passiert wenn corus sich doch nicht für produktion entscheidet!
Denn die gefahr ist hier ja weitergegeben
Ich weiss nicht was sich herr betzel für kursvorstellung hatte,wenn die anleger
hier weiter hin und her halten.
Bis frühjahr 2011ist hier kein musik mehr drinne
Wünsche euch mit dyesol viel spass
ab 2011 bin ich wieder bei euch,oder wenn dyesol genug gefedert hat
"Das ist schlecht! Das ist richtig schlecht!!"
Nun bin ich seit 5 Jahren investiert und fast unter den niedrigsten Einstiegskurs gefallen. Ich hätte mich nicht so sehr von der technischen Leistung hinter DSC beeindrucken lassen dürfen. Das unsolide Marktgeschrei hat mich zwar immer geärgert, ich hätte es aber mit Ausstieg quittieren sollen!
Jetzt ist so viel Zeit verstrichen, dass es für D. immer schwieriger wird, noch als großer Gewinner aus dem Rennen hervor zu gehen.
Die wichtigen Substrate machen sowieso andere. Die Chemikalien können die Chemieriesen auch über kurz oder lang bereitstellen. Das zentrale Grätzel-Patent läuft in 1 1/2 Jahren aus! Andere DSC-Firmen stehen stehen bereit. Was bleibt da noch groß - etwas eigene Beschichtungstechnik vielleicht? Aber Corus sollte nach endlosen Meilensteinen doch angeblich abgeschlossen sein. Jetzt spricht Betzel wieder von Entwicklung und verschiebt erneut alles in die Zukunft!
Dazu kommen ja noch die anderen Gegenströmungen, von denen hier schon die Rede war.
Damit ist D. auf eine wirklich enttäuschende Position im lange währenden Kärungsprozess der neuen PV-Verfahren geschrumpft.
Nun bin ich seit 5 Jahren investiert und fast unter den niedrigsten Einstiegskurs gefallen. Ich hätte mich nicht so sehr von der technischen Leistung hinter DSC beeindrucken lassen dürfen. Das unsolide Marktgeschrei hat mich zwar immer geärgert, ich hätte es aber mit Ausstieg quittieren sollen!
Jetzt ist so viel Zeit verstrichen, dass es für D. immer schwieriger wird, noch als großer Gewinner aus dem Rennen hervor zu gehen.
Die wichtigen Substrate machen sowieso andere. Die Chemikalien können die Chemieriesen auch über kurz oder lang bereitstellen. Das zentrale Grätzel-Patent läuft in 1 1/2 Jahren aus! Andere DSC-Firmen stehen stehen bereit. Was bleibt da noch groß - etwas eigene Beschichtungstechnik vielleicht? Aber Corus sollte nach endlosen Meilensteinen doch angeblich abgeschlossen sein. Jetzt spricht Betzel wieder von Entwicklung und verschiebt erneut alles in die Zukunft!
Dazu kommen ja noch die anderen Gegenströmungen, von denen hier schon die Rede war.
Damit ist D. auf eine wirklich enttäuschende Position im lange währenden Kärungsprozess der neuen PV-Verfahren geschrumpft.
komisch ist ja nur das heute der kurs steigt.
Ja ja und wir sind alle doof und haben alles falsch verstanden
Corus waaaaaas Produktion das haben wir uns eingeredet
wer braucht schon bunte Bleche Neiiiin liebe Aktionäre, alles nur scherz und in Zukunft produzieren wir Wandfarbe nur in den Farben weiß und schwarz damit es keine missverständnisse mehr auf dem europäischen Markt gibt.
Und wer hat hat die Aktie von Dyesol an die Frankfurter Börse gebracht Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Noch nicht
Jürgen
Corus waaaaaas Produktion das haben wir uns eingeredet
wer braucht schon bunte Bleche Neiiiin liebe Aktionäre, alles nur scherz und in Zukunft produzieren wir Wandfarbe nur in den Farben weiß und schwarz damit es keine missverständnisse mehr auf dem europäischen Markt gibt.
Und wer hat hat die Aktie von Dyesol an die Frankfurter Börse gebracht Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Noch nicht
Jürgen
Aber damit habe ich schon sehr viel gesagt
Familie Tulloch war es nicht.
Die wollen aber die Papiere von Dyesol an die englische Börse bringen in 2010 oder 2011 wenn ich mich recht erinnere. Wurde Diese Nachricht auch in Australien veröffentlicht
Die wollen aber die Papiere von Dyesol an die englische Börse bringen in 2010 oder 2011 wenn ich mich recht erinnere. Wurde Diese Nachricht auch in Australien veröffentlicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.495 von Mobydickdoim am 21.09.10 15:35:12Wurde diese Nachricht (Börsengang England) überhaupt offiziell veröffentlicht?
Vielleicht kann mir jemand erklären, was Betzel zwischen 3:49 und 4:13 sagt? Gibt es noch keine Projektpartnerschaft mit Pilkington??? Was ist DyeTec Solar? Bisher nichts als heisse Luft, oder habe ich den Betzel falsch verstanden?
Aber wenigstens sind das mal konkretere Angaben als die Aussagen die bisher vom sonstigen Management kamen...
Mal gespannt was RC am Samstag bezüglich eines Zeitplanes von sich gibt
Bin langsam am überlegen, ob ich hier aussteige
Vielleicht kann mir jemand erklären, was Betzel zwischen 3:49 und 4:13 sagt? Gibt es noch keine Projektpartnerschaft mit Pilkington??? Was ist DyeTec Solar? Bisher nichts als heisse Luft, oder habe ich den Betzel falsch verstanden?
Aber wenigstens sind das mal konkretere Angaben als die Aussagen die bisher vom sonstigen Management kamen...
Mal gespannt was RC am Samstag bezüglich eines Zeitplanes von sich gibt
Bin langsam am überlegen, ob ich hier aussteige
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.641 von Mobydickdoim am 21.09.10 13:18:31Also ich bin jetzt für 57 Cent raus und das für mindestens so lange, wie die Produktion der Dyesol-Solarzellen B E G O N N E N hat ! ! !
Fühle mich vom Dyesol-Management KOMPLETT VERÄPPELT ! ! !
Bin bei 0,84 Cent (!) eingestiegen und mußte jetzt die Notbremse ziehen!
Tja, da kann man nur sagen: Schade!
Leider sind hier eine revolutionäre Technologie mit einem völlig ineffizienten und für mich auch leider nicht mehr glaubwürdigen Firmen-Management gepaart!
Glaube dem Dyesol-Management KEIN WORT MEHR!
Dyesol sagt, sie sind in der DSC-Technologie führend. Wer sagt noch, daß Dyesol hier "führend" ist? - Keiner! - Im Grunde genommen, behauptet sowieso jedes der Konkurrenten "technologisch führend" zu sein und das nicht nur in dieser Branche!
Die Sache ist die: Wenn es mit CORUS nichts wird (Pilikington ist m.E. noch unsicherer) dann kann man sich ausrechnen, was mit dem Unternehmen und vor allem mit dem AKTIENKURS sein wird!!!
Ich glaube (fürchte) bis Dyesol sich einmal auf irgendetwas (irgendeinen Zeitplan, etc.) festlegen wird und diesen auch einhält, wurden sie schon längst von den Konkurrenten rechts überholt!
Fühle mich vom Dyesol-Management KOMPLETT VERÄPPELT ! ! !
Bin bei 0,84 Cent (!) eingestiegen und mußte jetzt die Notbremse ziehen!
Tja, da kann man nur sagen: Schade!
Leider sind hier eine revolutionäre Technologie mit einem völlig ineffizienten und für mich auch leider nicht mehr glaubwürdigen Firmen-Management gepaart!
Glaube dem Dyesol-Management KEIN WORT MEHR!
Dyesol sagt, sie sind in der DSC-Technologie führend. Wer sagt noch, daß Dyesol hier "führend" ist? - Keiner! - Im Grunde genommen, behauptet sowieso jedes der Konkurrenten "technologisch führend" zu sein und das nicht nur in dieser Branche!
Die Sache ist die: Wenn es mit CORUS nichts wird (Pilikington ist m.E. noch unsicherer) dann kann man sich ausrechnen, was mit dem Unternehmen und vor allem mit dem AKTIENKURS sein wird!!!
Ich glaube (fürchte) bis Dyesol sich einmal auf irgendetwas (irgendeinen Zeitplan, etc.) festlegen wird und diesen auch einhält, wurden sie schon längst von den Konkurrenten rechts überholt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.690 von Thomasbk am 21.09.10 17:52:53Das schlägt dem Fass den Boden raus,diese Gummi Aussagen sind ja das letzte!
Vor kurzem habe ich noch gekauft um einen vernünftigen Durchschnitt zu haben,weil ich kurz vor der nicht angekündigten KE viel zu teuer gekauft hatte!
Mal gespannt was RC am Samstag bezüglich eines Zeitplanes von sich gibt
Kannst Du mir bitte sagen wie der Satz von dir hier oben gemeint ist,wo kann ich noch etwas über den Zeitplan erfahren?
Von dieser Solar-Technik hatte ich mir so viel versprochen,für dieses lahme rum geeirere hätte Dyesol keinen neuen CEO gebraucht!
Kannst Du mir bitte meine Frage wegen dem Zeitplan beantworten! "Danke"
Gruß
hauswand
Vor kurzem habe ich noch gekauft um einen vernünftigen Durchschnitt zu haben,weil ich kurz vor der nicht angekündigten KE viel zu teuer gekauft hatte!
Mal gespannt was RC am Samstag bezüglich eines Zeitplanes von sich gibt
Kannst Du mir bitte sagen wie der Satz von dir hier oben gemeint ist,wo kann ich noch etwas über den Zeitplan erfahren?
Von dieser Solar-Technik hatte ich mir so viel versprochen,für dieses lahme rum geeirere hätte Dyesol keinen neuen CEO gebraucht!
Kannst Du mir bitte meine Frage wegen dem Zeitplan beantworten! "Danke"
Gruß
hauswand
Bin auch raus, lange in dem Wert investiert gewesen schön im Plus und jetzt mit einem kleinen Minus raus. Aber so ist Börse, nicht weiter schlimm.
Sehe einfach in absehbarer Zukunft - und wenn überhaupt - keine Fantasie mehr. Ist ja unglaublich was sich dieses Management leistet. Zudem dürfte bald wieder eine KE anstehen, mit mir nicht mehr!
War von Anfang an klar dass es sich um ein heißes Invest handelt, nur scheint hier wirklich nur heiße Luft produziert zu werden. Wünsche den Investierten viel Erfolg, kann ja ohne weiters sein dass es noch eine Rakte wird. Aber verdammt unsicher.
Sehe einfach in absehbarer Zukunft - und wenn überhaupt - keine Fantasie mehr. Ist ja unglaublich was sich dieses Management leistet. Zudem dürfte bald wieder eine KE anstehen, mit mir nicht mehr!
War von Anfang an klar dass es sich um ein heißes Invest handelt, nur scheint hier wirklich nur heiße Luft produziert zu werden. Wünsche den Investierten viel Erfolg, kann ja ohne weiters sein dass es noch eine Rakte wird. Aber verdammt unsicher.
Dieser Satz hier aus dem DAF Interview ist ja wohl das letzte!
'Die Entwicklung des Aktienkurses ist nicht zu unserer vollen Zufriedenheit verlaufen, das macht uns jedoch keine allzu großen Sorgen'', so der Vorstandsvorsitzende von Dyesol Clemens Betzel im DAF-Interview.
Das mit dem Kursverlauf macht Herr Clemens Betzel keine große Sorgen,aber mir,denn mein sauer verdientes Geld steckt hier drin!
Gruß
hauswand
'Die Entwicklung des Aktienkurses ist nicht zu unserer vollen Zufriedenheit verlaufen, das macht uns jedoch keine allzu großen Sorgen'', so der Vorstandsvorsitzende von Dyesol Clemens Betzel im DAF-Interview.
Das mit dem Kursverlauf macht Herr Clemens Betzel keine große Sorgen,aber mir,denn mein sauer verdientes Geld steckt hier drin!
Gruß
hauswand
wo ich meinte das dieses unternehmen mit ihrem kleinaktionären korrupt umgeht,
wurde ich fast versteinigt!
allein die aussage von den ceo selbst,über den aktienkurs machen wir uns keine sorgen heisst es doch,das die noch jahre hier die anleger rupfen werden!
In dyesol läuft es halt nicht gut wie sich das alle vorstellen,der grätzel macht sich die taschen voll und die kleinen aktionäre gehen ihm am a.... vorbei.
die aktionäre wollen ergebnisse sehen,und keine partnerschaften die zum schluss heisse luft bedeuten.
gut das ich raus bin,steige wieder erst wieder ein wenn die überhaupt was gebacken bekommen.
was willst du den von känguruhs erwarten
und ich denke grätzel selber will noch tiefere kurse sehen,damit die korrupten investoren wieder aktienpakete für 0,30ergattern können,beim nächsten ke!
ist schon heftig wie dyesol seine projekte durch den rücken seiner anleger finanziert hat,und dem ceo der aktienkurs am a... vorbei geht.
wie kann ich denn mit dem interview erwarten, das anleger in mein unternehmen mit der aussage investieren.
Der hat doch sein eigenes unternehmen gebasht mit dem interview
wurde ich fast versteinigt!
allein die aussage von den ceo selbst,über den aktienkurs machen wir uns keine sorgen heisst es doch,das die noch jahre hier die anleger rupfen werden!
In dyesol läuft es halt nicht gut wie sich das alle vorstellen,der grätzel macht sich die taschen voll und die kleinen aktionäre gehen ihm am a.... vorbei.
die aktionäre wollen ergebnisse sehen,und keine partnerschaften die zum schluss heisse luft bedeuten.
gut das ich raus bin,steige wieder erst wieder ein wenn die überhaupt was gebacken bekommen.
was willst du den von känguruhs erwarten
und ich denke grätzel selber will noch tiefere kurse sehen,damit die korrupten investoren wieder aktienpakete für 0,30ergattern können,beim nächsten ke!
ist schon heftig wie dyesol seine projekte durch den rücken seiner anleger finanziert hat,und dem ceo der aktienkurs am a... vorbei geht.
wie kann ich denn mit dem interview erwarten, das anleger in mein unternehmen mit der aussage investieren.
Der hat doch sein eigenes unternehmen gebasht mit dem interview
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.768 von hauswand am 21.09.10 20:28:22Ich meinte dass Richard Caldwell Dyesol auf der Investor Messe am Samstag in Hannover präsentieren soll. (Hatte ich bereits gepostet). Dort soll es die Gelegenheit geben, ihm Fragen zu stellen. Mit dem Zeitplan meinte ich, dass er sich (freiwillig oder gefragt) zu dem Ablauf der Kommerzialisierung hoffentlich äussern wird; bisher hatte er ja immer behauptet, dass mit einer Kommerzialisierung im kommenden Jahr zu rechnen sei.
Ich werde nach wie vor den Weg nach Hannover machen und bleibe gespannt, wie Dyesol sich dort präsentieren wird. Überhaupt frage ich mich, was sie auf einer Investment Messe suchen... Möglicherweise neue sophisticated Investors?
Ich werde nach wie vor den Weg nach Hannover machen und bleibe gespannt, wie Dyesol sich dort präsentieren wird. Überhaupt frage ich mich, was sie auf einer Investment Messe suchen... Möglicherweise neue sophisticated Investors?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.278 von lilie31 am 21.09.10 21:31:05was willst du den von känguruhs erwarten
Ja ja die Känguruhs große Sprünge nichts im Beutel
Aber lilie öööööhm Du bist doch auch ein Känguruh oder
Ja ja die Känguruhs große Sprünge nichts im Beutel
Aber lilie öööööhm Du bist doch auch ein Känguruh oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.278 von lilie31 am 21.09.10 21:31:05Eben!
Es geht ÜBERHAUPT NICHT darum daß es vielleicht, möglicherweise noch 1-2 Jahre dauern wird, bis die Produktion beginnt (falls sie überhaupt beginnt) - Aktien von Technologie-Unternehmen welche revolutionäre Technologie haben steigen u.U. auch dann, wenn noch kein Geld durch Lizenzverträge, etc. reinfließt.
Das Problem bei Dyesol ist, daß man keinen Zeitplan hat. Wohl aus gutem Grund, denn sie könnten (oder wollten) diesen Zeitplan sowieso niemals einhalten.
Wenn Dyesol oder Corus sagen würde "2012 geht DSC in Produkton und es ist alles vertraglich vereinbart" dann würde wohl jetzt schon der Kurs fahrt aufnehmen.
Das Problem ist, Dyesol hat keinen fixen Plan. Das Gerede von "Kommerzialisierung mit Hochdruck vorantreiben"..."Technologieführer"...interessiert nicht mehr.
Für mich steht fest: DSC/Farbstoffsolarzellen sind DIE ZUKUNFT auf dem Solarmarkt - Dyesol weniger.
Die DSC/Farbstoffsolarzellen sind KEINE ERFINDUNG VON DYESOL, sondern von Prof. Michael Grätel von der EPFL/Schweiz.
Ich traue den Mitbewerbern wie Konarka, G24i, etc. eher zu etwas auf die Beine zu stellen. Doch von denen gibt's leider NOCH keine Aktien.
Es geht ÜBERHAUPT NICHT darum daß es vielleicht, möglicherweise noch 1-2 Jahre dauern wird, bis die Produktion beginnt (falls sie überhaupt beginnt) - Aktien von Technologie-Unternehmen welche revolutionäre Technologie haben steigen u.U. auch dann, wenn noch kein Geld durch Lizenzverträge, etc. reinfließt.
Das Problem bei Dyesol ist, daß man keinen Zeitplan hat. Wohl aus gutem Grund, denn sie könnten (oder wollten) diesen Zeitplan sowieso niemals einhalten.
Wenn Dyesol oder Corus sagen würde "2012 geht DSC in Produkton und es ist alles vertraglich vereinbart" dann würde wohl jetzt schon der Kurs fahrt aufnehmen.
Das Problem ist, Dyesol hat keinen fixen Plan. Das Gerede von "Kommerzialisierung mit Hochdruck vorantreiben"..."Technologieführer"...interessiert nicht mehr.
Für mich steht fest: DSC/Farbstoffsolarzellen sind DIE ZUKUNFT auf dem Solarmarkt - Dyesol weniger.
Die DSC/Farbstoffsolarzellen sind KEINE ERFINDUNG VON DYESOL, sondern von Prof. Michael Grätel von der EPFL/Schweiz.
Ich traue den Mitbewerbern wie Konarka, G24i, etc. eher zu etwas auf die Beine zu stellen. Doch von denen gibt's leider NOCH keine Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.372 von Thomasbk am 21.09.10 21:43:44Entschuldigung,ja das hattest Du geschrieben und das Du dort sein wirst auch.
Speziell weil jetzt die Lage richtig beschi... ist,freue ich mich das Du vor Ort bist und uns informieren wirst! "Danke"
Gruß
hauswand
Speziell weil jetzt die Lage richtig beschi... ist,freue ich mich das Du vor Ort bist und uns informieren wirst! "Danke"
Gruß
hauswand
Er rechnet damit, dass dann 2012 mit der Produktion begonnen werden kann.
Aha! Jetzt sind wir schon im Jahr 2012 bis es losgehen soll. Abgesehen davon, dass es erfahrungsgemäß wohl eher mindestens 2013 werden dürfte, bedeutet dies bis dahin mindestens 2-3 weitere Kapitalerhöhungen.
Und ich wage gar nicht darüber nachzudenken was los sein wird wenn die nächste Kapitalerhöhung scheitern sollte. Denn genau danach sieht es aus wenn der Kurs weiter fällt.
Jetzt noch Dyesol im Depot zuhaben ist kein Mut mehr sondern Leichtsinn!
Aha! Jetzt sind wir schon im Jahr 2012 bis es losgehen soll. Abgesehen davon, dass es erfahrungsgemäß wohl eher mindestens 2013 werden dürfte, bedeutet dies bis dahin mindestens 2-3 weitere Kapitalerhöhungen.
Und ich wage gar nicht darüber nachzudenken was los sein wird wenn die nächste Kapitalerhöhung scheitern sollte. Denn genau danach sieht es aus wenn der Kurs weiter fällt.
Jetzt noch Dyesol im Depot zuhaben ist kein Mut mehr sondern Leichtsinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.372 von Thomasbk am 21.09.10 21:43:44der kurs wird doch extra unten gehalten.
so können die, wer auch immer, weiter billig aktien einsammeln.
bald wird wieder neues kapital benötigt.
neue story raus und es wird weiter verwässert.
in hanover wird die werbetrommel gerührt.
so können die, wer auch immer, weiter billig aktien einsammeln.
bald wird wieder neues kapital benötigt.
neue story raus und es wird weiter verwässert.
in hanover wird die werbetrommel gerührt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.443 von Mobydickdoim am 21.09.10 21:54:29ja da hast du recht
wenn ich irgendwo ein ausbruch rieche,oder ein gegenbewegung jump ich rein
wenn man nicht gierig sein würde,und mit 10-20prozent zufrieden,ist hat man damit auch wirklich erfolg
Aber manchmal frist gier das hirn,und von 20prozent plus kann auch schnell 20prozent minus werden
Aber wer so ein interwiev abgibt ,darf sich auch nicht wundern das der aktienkurs in die brüche geht
Aber diesen mann geht der aktienkurs am A.... vorbei?
So ein schlauer mensch, gibt so ein bullshit von sich?
Wenn ich aktionäre in meinem unternehmen locken will,dann müsste der interview anders klingen
Endweder 2Promille,oder die investorengeier wollen die aktien von deutschenanleger haben!!!!
Eine andere antwort habe ich für diesen interview nicht
wenn ich irgendwo ein ausbruch rieche,oder ein gegenbewegung jump ich rein
wenn man nicht gierig sein würde,und mit 10-20prozent zufrieden,ist hat man damit auch wirklich erfolg
Aber manchmal frist gier das hirn,und von 20prozent plus kann auch schnell 20prozent minus werden
Aber wer so ein interwiev abgibt ,darf sich auch nicht wundern das der aktienkurs in die brüche geht
Aber diesen mann geht der aktienkurs am A.... vorbei?
So ein schlauer mensch, gibt so ein bullshit von sich?
Wenn ich aktionäre in meinem unternehmen locken will,dann müsste der interview anders klingen
Endweder 2Promille,oder die investorengeier wollen die aktien von deutschenanleger haben!!!!
Eine andere antwort habe ich für diesen interview nicht
schlimm, was in so einem thread für ein schwachsinn verzapft wird. kann man eigentlich garnicht ernst nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.767 von lilie31 am 21.09.10 22:37:59ganz meiner meinung,
fiel dir nicht betzel´s hämisches grinsen auf?
alles schwammig.
pushen hört sich das anders an.
fiel dir nicht betzel´s hämisches grinsen auf?
alles schwammig.
pushen hört sich das anders an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.652 von RogerBurns am 21.09.10 22:20:40"Er rechnet damit, dass dann 2012 mit der Produktion begonnen werden kann"
Und ich rechne damit, daß wir am heuer am Heilig Abend 60cm Schnee und Minus 12 Grad haben werden.
Solange er nur "rechnet" hat das überhaupt keine Glaubwürdigkeit. und keine Bedeutung.
Es ist ja noch nicht einmal fix, ob CORUS damit in Produktion gehen wird.
Die Frage ist nicht nur WANN sondern auch OB.
Der gute Herr mag ja mit vielem rechnen und er mag vieles wollen, aber mich interessiert wirklich nur mehr was FIX ist und VERTRAGLICH VEREINBART ist.
Wenn ich nicht täusche war ja schon einmal von einem "Produktionsbeginn 2008" die Rede.
Anscheinend braucht man hier nur dumme (Klein-)anleger die man ausmelken und immer wieder vertrösten kann...
Ich investiere jetzt mein Geld in Baidu (chinesisches Pendant zu Google) und eventuell in die von "lilie" empfohlene Enwave Corp. Letzteres ist zwar auch spekulativ, aber die haben wenigstens einen kompetenten CEO der nicht nur labert sondern macht.
Und sollte Dyesol mal wirklich ernsthaft (kommerziell) etwas auf die Beine stellen und ich bin nicht ganz von Anfang dabei, dann habe ich (falls) auch überhaupt keinen Nachteil, denn mit dem (wenn's gut geht) Gewinn bei Baidu habe ich den "eventuellen Gewinn-Entgang" durch Nicht-Investiert-Sein in "Dyesol" wahrscheinlich mehr als ausgeglichen - habe also finaziell/gewinnmäßig überhaupt keinen Nachteil und gehe nicht das EXTREM HOHE RISIKO bei Dyesol ein.
Man braucht sich nur einmal die Kursentwicklung von "BAIDU" ansehen und ein Kommentar erübrigt sich eigentlich.
Und ich rechne damit, daß wir am heuer am Heilig Abend 60cm Schnee und Minus 12 Grad haben werden.
Solange er nur "rechnet" hat das überhaupt keine Glaubwürdigkeit. und keine Bedeutung.
Es ist ja noch nicht einmal fix, ob CORUS damit in Produktion gehen wird.
Die Frage ist nicht nur WANN sondern auch OB.
Der gute Herr mag ja mit vielem rechnen und er mag vieles wollen, aber mich interessiert wirklich nur mehr was FIX ist und VERTRAGLICH VEREINBART ist.
Wenn ich nicht täusche war ja schon einmal von einem "Produktionsbeginn 2008" die Rede.
Anscheinend braucht man hier nur dumme (Klein-)anleger die man ausmelken und immer wieder vertrösten kann...
Ich investiere jetzt mein Geld in Baidu (chinesisches Pendant zu Google) und eventuell in die von "lilie" empfohlene Enwave Corp. Letzteres ist zwar auch spekulativ, aber die haben wenigstens einen kompetenten CEO der nicht nur labert sondern macht.
Und sollte Dyesol mal wirklich ernsthaft (kommerziell) etwas auf die Beine stellen und ich bin nicht ganz von Anfang dabei, dann habe ich (falls) auch überhaupt keinen Nachteil, denn mit dem (wenn's gut geht) Gewinn bei Baidu habe ich den "eventuellen Gewinn-Entgang" durch Nicht-Investiert-Sein in "Dyesol" wahrscheinlich mehr als ausgeglichen - habe also finaziell/gewinnmäßig überhaupt keinen Nachteil und gehe nicht das EXTREM HOHE RISIKO bei Dyesol ein.
Man braucht sich nur einmal die Kursentwicklung von "BAIDU" ansehen und ein Kommentar erübrigt sich eigentlich.
schön. die letzten 3 seiten nur negative stimmung. immer ein guter kontraindikator.
keine ahnung, warum "lilien", die gegen "hauswände" fahren und andere "mogule" sich nicht längst von dem "misserablem invest" verabschiedet haben.....
dann werden auch noch behauptungen gestreut; "patent läuft ab" ohne beweise....
noch ein paar smiles gestreut , gepaart mit unzufriedenheit; fertig ist die "bashersuppe"
ps. immer mal die user anklicken, wie lange sie schon registriert sind und in welchen threads sie sonst noch ihren müll ablassen
gruß
rossoblu
keine ahnung, warum "lilien", die gegen "hauswände" fahren und andere "mogule" sich nicht längst von dem "misserablem invest" verabschiedet haben.....
dann werden auch noch behauptungen gestreut; "patent läuft ab" ohne beweise....
noch ein paar smiles gestreut , gepaart mit unzufriedenheit; fertig ist die "bashersuppe"
ps. immer mal die user anklicken, wie lange sie schon registriert sind und in welchen threads sie sonst noch ihren müll ablassen
gruß
rossoblu
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.652 von RogerBurns am 21.09.10 22:20:40Er "rechnet damit" - wenn ich das schon höre!
Also ich habe zu diesem "Management" absolut kein Vertrauen (mehr).
Also ich habe zu diesem "Management" absolut kein Vertrauen (mehr).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.008 von Rossoblu am 21.09.10 23:19:30wir bashen hier dyesol nicht,das hat schon der ceo getan
wir diskutieren über die aussagen von ceo grätzel.
Wenn du in der meinung bist das der kurs auf 2euro steigen wird nächstes jahr ,dann kannste ja weiter halten.
Kannste ja ein gegenargument bringen,wieso bei dyesol weiter blühend aussieht
ihr pusher habt doch sonst immer dyesol mit fakten hingestellt.
Da bin ich mal gespannt!
Und der kurs wird in känguruland gemacht,und nicht hier.
Hoffentlich haben die kägurus die aussagen von grätzel nicht mitbekommen
sonst gibt es blutbad in ein paar stunden!!!
wir diskutieren über die aussagen von ceo grätzel.
Wenn du in der meinung bist das der kurs auf 2euro steigen wird nächstes jahr ,dann kannste ja weiter halten.
Kannste ja ein gegenargument bringen,wieso bei dyesol weiter blühend aussieht
ihr pusher habt doch sonst immer dyesol mit fakten hingestellt.
Da bin ich mal gespannt!
Und der kurs wird in känguruland gemacht,und nicht hier.
Hoffentlich haben die kägurus die aussagen von grätzel nicht mitbekommen
sonst gibt es blutbad in ein paar stunden!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.008 von Rossoblu am 21.09.10 23:19:30s. Grätzel-Zelle
US-Patent 5084365
vom 28.1.92
US-Patent 5084365
vom 28.1.92
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.008 von Rossoblu am 21.09.10 23:19:30Also ich habe mich heute von diesem "miserablen Investment" verabschiedet und das für lange Zeit.
Bashen braucht man da glaube ich nicht mehr.
Fühle mich total veräppelt vom "Management" dieses Unternehmens.
Das "Credo" dieses Unternehmens scheint ein "Rainhard Fendrich Hit" aus den 80ern zu sein: NIX IX FIX!
Wie lange arbeitet dieses Unternehmen jetzt schon an der "Kommerzialisierung"? - Seit 2005?
Hat sich die Führung dieses Unternehmens JEMALS zu irgendwelchen KONKRETEN AUSSAGEN bewegen lassen? Ich kann mich nicht erinnern!
Bashen braucht man da glaube ich nicht mehr.
Fühle mich total veräppelt vom "Management" dieses Unternehmens.
Das "Credo" dieses Unternehmens scheint ein "Rainhard Fendrich Hit" aus den 80ern zu sein: NIX IX FIX!
Wie lange arbeitet dieses Unternehmen jetzt schon an der "Kommerzialisierung"? - Seit 2005?
Hat sich die Führung dieses Unternehmens JEMALS zu irgendwelchen KONKRETEN AUSSAGEN bewegen lassen? Ich kann mich nicht erinnern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.097 von lilie31 am 21.09.10 23:46:56Er heißt übrigens BETZEL - der CEO - "GRÄTZEL" ist der ERFINDER DER DSC - nur so nebenbei
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.887 von loseyd am 21.09.10 22:55:33Hämisches Grinsen?
Ich glaube der war vorher in einer Kneipe - zumindest seinen Aussagen nach zu urteilen!
Ich glaube der war vorher in einer Kneipe - zumindest seinen Aussagen nach zu urteilen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.008 von Rossoblu am 21.09.10 23:19:30Moin Rossoblu,
da Du ja heraus gefunden hast wo user aus diesem Thread und Aktionäre von Dyesol auch sonst noch ihren Müll ablassen,findest Du ja anscheinend in Ordnung wenn der CEO von Dyesol so etwas in einem Interview von sich gibt!
Hier noch einmal:
'Die Entwicklung des Aktienkurses ist nicht zu unserer vollen Zufriedenheit verlaufen, das macht uns jedoch keine allzu großen Sorgen'', so der Vorstandsvorsitzende von Dyesol Clemens Betzel im DAF-Interview.
Mit diesem Satz werden Aktionäre(Teilhaber)der Firma Dyesol mit Füßen getreten und wie der Aktionär sich bei dieser Aussage fühlt,geht dem CEO am Arsch vorbei,denn er versucht noch nicht einmal zu erklären wie die Situation geändert werden soll!
Ob ich das ganze mit Smilies unterlege,oder nicht,macht das ganze nicht besser oder schlechter!
Gruß
hauswand
da Du ja heraus gefunden hast wo user aus diesem Thread und Aktionäre von Dyesol auch sonst noch ihren Müll ablassen,findest Du ja anscheinend in Ordnung wenn der CEO von Dyesol so etwas in einem Interview von sich gibt!
Hier noch einmal:
'Die Entwicklung des Aktienkurses ist nicht zu unserer vollen Zufriedenheit verlaufen, das macht uns jedoch keine allzu großen Sorgen'', so der Vorstandsvorsitzende von Dyesol Clemens Betzel im DAF-Interview.
Mit diesem Satz werden Aktionäre(Teilhaber)der Firma Dyesol mit Füßen getreten und wie der Aktionär sich bei dieser Aussage fühlt,geht dem CEO am Arsch vorbei,denn er versucht noch nicht einmal zu erklären wie die Situation geändert werden soll!
Ob ich das ganze mit Smilies unterlege,oder nicht,macht das ganze nicht besser oder schlechter!
Gruß
hauswand
Guten Morgen liebe Dyesoler alle ausgeschlafen haben sich die Gemüter wieder beruhigt
Zu dem Patent (eines von sehr vielen) möchte ich nur sagen, wie hoch im Wert schätzt Ihr das 10 Jahre alte Patent ein Es wurde schon einige Male überarbeitet und mit neue Patente belegt.
Ein Patent eines 10 Jahre alten Dieselmotors hat auch keinen wirklichen Wert mehr, da eben die 10 Jahre Entwicklungsvorsprung in einem so alten Patent fehlen (ist also eine ziemlich leere Hülle so ein altes Patent ODER
Danke Thomasbk für den Google Tipp
Hier im
DYESOL: SNAPSHOT vom 10 März 2010
7th Annual Austock “Sustainable Productivity” Conference (siehe Link)
http://media.wotnews.com.au/asxann/01045569.pdf
werdet ihr feststellen das CEO Betzel nichts neues verkündet hat, sondern nur altbekanntes noch einmal zusammengefasst hat.
Fazit: Gemüter abkhülen, Adrenalin langsam runterfahren und lächeln.
Und nicht vergessen, Hinterm Monitor gehs weiter sagte schon uns Udo Lindenberg
und ich sach dann mal schüss
Zu dem Patent (eines von sehr vielen) möchte ich nur sagen, wie hoch im Wert schätzt Ihr das 10 Jahre alte Patent ein Es wurde schon einige Male überarbeitet und mit neue Patente belegt.
Ein Patent eines 10 Jahre alten Dieselmotors hat auch keinen wirklichen Wert mehr, da eben die 10 Jahre Entwicklungsvorsprung in einem so alten Patent fehlen (ist also eine ziemlich leere Hülle so ein altes Patent ODER
Danke Thomasbk für den Google Tipp
Hier im
DYESOL: SNAPSHOT vom 10 März 2010
7th Annual Austock “Sustainable Productivity” Conference (siehe Link)
http://media.wotnews.com.au/asxann/01045569.pdf
werdet ihr feststellen das CEO Betzel nichts neues verkündet hat, sondern nur altbekanntes noch einmal zusammengefasst hat.
Fazit: Gemüter abkhülen, Adrenalin langsam runterfahren und lächeln.
Und nicht vergessen, Hinterm Monitor gehs weiter sagte schon uns Udo Lindenberg
und ich sach dann mal schüss
Und Harzt hier nicht den ganzen Tag so rum
Lilie das Känguru
Sorry siehst Du wirklich so aus wie hier beschrieben
Das Känguru ist ein Säugetier und gehört in die Ordnung der Beuteltiere. Es lebt frei.......Die Beuteltiere waren ursprünglich die einzige höherstehenden Säugetiere Australiens. Daher standen ihnen alle Lebensräume ( auch die Börse)des ganzen Kontinentes offen.
Für Kängurus sind schafsähnliche Köpfe, große bewegliche Ohren, ein schlanker Brustkorb und ein wuchtiger Hinterkörper typisch. Sie besitzen kurze Beine mit Sehnen, die wie Federn wirken und kräftesparende Sprünge ermöglichen. Die Vorderbeine spielen bei der Fortbewegung keine Rolle. Die größte Känguru-Art ist das Rote Riesenkänguru. Große Kängurus können Sprünge bis zu 12 m Weite machen und erreichen eine Geschwindigkeit von 70 km in der Stunde. Die Hinterfüße haben vier Zehen, einer davon trägt eine lange scharfe kralle, mit der sich das Känguru verteidigt. In die Enge getrieben, kann ein ansonsten scheues großes Känguru durchaus gefährlich werden: Es trommelt mit seinen Vorderpfoten auf den Angreifer ein und teilt mit den kräftigen Hinterbeinen Tritte aus. Der lange, muskulöse Schwanz dient als Stütze beim Sitzen und Laufen sowie zur Steuerung des Gleichgewichtes beim Springen.
Sorry siehst Du wirklich so aus wie hier beschrieben
Das Känguru ist ein Säugetier und gehört in die Ordnung der Beuteltiere. Es lebt frei.......Die Beuteltiere waren ursprünglich die einzige höherstehenden Säugetiere Australiens. Daher standen ihnen alle Lebensräume ( auch die Börse)des ganzen Kontinentes offen.
Für Kängurus sind schafsähnliche Köpfe, große bewegliche Ohren, ein schlanker Brustkorb und ein wuchtiger Hinterkörper typisch. Sie besitzen kurze Beine mit Sehnen, die wie Federn wirken und kräftesparende Sprünge ermöglichen. Die Vorderbeine spielen bei der Fortbewegung keine Rolle. Die größte Känguru-Art ist das Rote Riesenkänguru. Große Kängurus können Sprünge bis zu 12 m Weite machen und erreichen eine Geschwindigkeit von 70 km in der Stunde. Die Hinterfüße haben vier Zehen, einer davon trägt eine lange scharfe kralle, mit der sich das Känguru verteidigt. In die Enge getrieben, kann ein ansonsten scheues großes Känguru durchaus gefährlich werden: Es trommelt mit seinen Vorderpfoten auf den Angreifer ein und teilt mit den kräftigen Hinterbeinen Tritte aus. Der lange, muskulöse Schwanz dient als Stütze beim Sitzen und Laufen sowie zur Steuerung des Gleichgewichtes beim Springen.
näää oder
Der Zorn ist leider noch längst nicht verraucht!
Schließlich hat man uns ganz schön übers Ohr gehauen!
Auf einmal ist bei Corus noch gar nichts entschieden und Pilkington überhaupt nur eine vage Option! Vor Tische las man´s anders!
Dazu diese unsäglichen Auführungen des neuen CEO. Anstelle der altbekannten, hohlen Phrasen hätte man frische Perspektiven erwarten können!
Einfach schrecklich!!!
Schließlich hat man uns ganz schön übers Ohr gehauen!
Auf einmal ist bei Corus noch gar nichts entschieden und Pilkington überhaupt nur eine vage Option! Vor Tische las man´s anders!
Dazu diese unsäglichen Auführungen des neuen CEO. Anstelle der altbekannten, hohlen Phrasen hätte man frische Perspektiven erwarten können!
Einfach schrecklich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.439 von hauswand am 22.09.10 07:34:49gute morgen.
gut geschildert hauswand.
aber jeder sollte selber wissen was er mit den aussagen von ceo macht!
wir alle sind hier,vom dyesols technologie zu profitieren,aber wie der ceo sich geschildert hat liegt das noch weit in ferne!
jetzt würde ich mal von den positiven longies wissen,wieso ich jetzt noch dyesol aktien
kaufen soll?
wenn das geld verdienen in 2012stattfinden soll,sogar das ist auch ein fragezeichen!
erst in frühjahr wird dafür eine antwort geben.
und mit pilkington scheint die sache auch nicht unter dach und fach zu sein!
die dame in daf hat nicht umsonst gefragt, es hies doch bis ende des jahres peilt man
die produktion an!!!!
Ich glaube die hat nicht umsonst gefragt,wo sehen sie dyesol in 5jahren!
Die hat auch nicht solche antworten erwartet.
Ich selber bin froh,das ich die realität von ceo selber gehört habe....
Dann werde ich ja bald mit meiner früheren aussage,wenn dyesol in produktion kommen wird,wird sie 200millionen aktien haben,ja recht haben
das könnte hinhauen
mindestens 2ke´s werden bis dahin stattfinden.
dann kann jeder selber ausrechnen wo der kurs hingehen wird.
Lange wird der markt nicht mehr dyesols hohen mk rechtfertigen,nach den aussagen
von ceo. Jeder börsianer weiss wie sich dyesol das geld die nächsten 2jahre in kasse holen wird.
Und da sich die investorengeier schonmal vorbereitet haben,die dyesol stücke für appel und ei zu bekommen,geht den ceo betzel natürlich der kurs am A... vorbei.
Und ich denke der markt wartet noch auf die ankündigung mit den japanern,mal gucken was das für ein partnerschaft wird
hier ist für mich bei den kurs nichts mehr zu holen.
aber meine meinung,kein handelsaufforderung.
gut geschildert hauswand.
aber jeder sollte selber wissen was er mit den aussagen von ceo macht!
wir alle sind hier,vom dyesols technologie zu profitieren,aber wie der ceo sich geschildert hat liegt das noch weit in ferne!
jetzt würde ich mal von den positiven longies wissen,wieso ich jetzt noch dyesol aktien
kaufen soll?
wenn das geld verdienen in 2012stattfinden soll,sogar das ist auch ein fragezeichen!
erst in frühjahr wird dafür eine antwort geben.
und mit pilkington scheint die sache auch nicht unter dach und fach zu sein!
die dame in daf hat nicht umsonst gefragt, es hies doch bis ende des jahres peilt man
die produktion an!!!!
Ich glaube die hat nicht umsonst gefragt,wo sehen sie dyesol in 5jahren!
Die hat auch nicht solche antworten erwartet.
Ich selber bin froh,das ich die realität von ceo selber gehört habe....
Dann werde ich ja bald mit meiner früheren aussage,wenn dyesol in produktion kommen wird,wird sie 200millionen aktien haben,ja recht haben
das könnte hinhauen
mindestens 2ke´s werden bis dahin stattfinden.
dann kann jeder selber ausrechnen wo der kurs hingehen wird.
Lange wird der markt nicht mehr dyesols hohen mk rechtfertigen,nach den aussagen
von ceo. Jeder börsianer weiss wie sich dyesol das geld die nächsten 2jahre in kasse holen wird.
Und da sich die investorengeier schonmal vorbereitet haben,die dyesol stücke für appel und ei zu bekommen,geht den ceo betzel natürlich der kurs am A... vorbei.
Und ich denke der markt wartet noch auf die ankündigung mit den japanern,mal gucken was das für ein partnerschaft wird
hier ist für mich bei den kurs nichts mehr zu holen.
aber meine meinung,kein handelsaufforderung.
lili wozu die vielen Leerzeilen
Hier im
DYESOL: SNAPSHOT vom 10 März 2010
7th Annual Austock “Sustainable Productivity” Conference (siehe Link)
http://media.wotnews.com.au/asxann/01045569.pdf
werdet ihr feststellen das CEO Betzel nichts neues verkündet hat, sondern nur altbekanntes noch einmal zusammengefasst hat.
Hier im
DYESOL: SNAPSHOT vom 10 März 2010
7th Annual Austock “Sustainable Productivity” Conference (siehe Link)
http://media.wotnews.com.au/asxann/01045569.pdf
werdet ihr feststellen das CEO Betzel nichts neues verkündet hat, sondern nur altbekanntes noch einmal zusammengefasst hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.345 von lilie31 am 22.09.10 10:20:43Dyesol ging m.E. nur deshalb schon 2005 an die Börse, weil sie "Geld brauchten" - alias - Pleite waren.
Dann wurde die "schöne Geschichte" von den Farbstoff-Solarzellen konstruiert (m. Werbevideo)...
Vermutlich wußte das Dyesol-Management genau, daß es noch lange dauern wird, bis die Technologie wirklich reif für die kommerzielle Produktion ist, doch das erzählt man (potentiellen) Aktionären doch wohl lieber nicht, sondern erweckt lieber den Eindruck, es würde "bald losgehen"...
Mir ist jedenfalla auch aufgefallen, daß "Dyesol" auf den Seiten von CORUS u. PILIKINGTON mit keinem Wort erwähnt wird.
Auch finde ich es lustig, daß von Seiten Dyesols falscherweise imemr so getan wird, als wären SIE die Erfinder der DSC-Technologie und es würd OHNE SIE überhaupt nichts gehen...
Es ist doch in Wirklichkeit die Erfindung GRÄTZELS und dieser hat das Patent darauf.
Ich weiß nicht, welche großartigen Patente Dyesol besitzen soll, daß es ohne sie nicht gehen soll?
UND: Da Dyesol sowieso angekündigt hat, daß kein Geld aus Lizenzverträgen reinkommt, sondern sie quasi nur das "Beschichtungsmaterial" liefern, frage ich mich, ob ich dann nicht genau so gut (falls es einmal klappt) CORUS-AKTIEN oder PILKINGTON-AKTIEN kaufen kann, wenn DIE damit den meisten Gewinn haben WERDEN?
Tja, Fragen über Fragen...
...so, jetzt habe ich aber genug professionell gebasht, dann brauche ich nur mehr warten, bis der Kurs aufgrund meines Bashings fällt und ich kann dann wieder billig nachkaufen...
...UPPPS...das soll ja keiner wissen...PHHH...hoffentlich hat das jetzt keiner gehört...
Dann wurde die "schöne Geschichte" von den Farbstoff-Solarzellen konstruiert (m. Werbevideo)...
Vermutlich wußte das Dyesol-Management genau, daß es noch lange dauern wird, bis die Technologie wirklich reif für die kommerzielle Produktion ist, doch das erzählt man (potentiellen) Aktionären doch wohl lieber nicht, sondern erweckt lieber den Eindruck, es würde "bald losgehen"...
Mir ist jedenfalla auch aufgefallen, daß "Dyesol" auf den Seiten von CORUS u. PILIKINGTON mit keinem Wort erwähnt wird.
Auch finde ich es lustig, daß von Seiten Dyesols falscherweise imemr so getan wird, als wären SIE die Erfinder der DSC-Technologie und es würd OHNE SIE überhaupt nichts gehen...
Es ist doch in Wirklichkeit die Erfindung GRÄTZELS und dieser hat das Patent darauf.
Ich weiß nicht, welche großartigen Patente Dyesol besitzen soll, daß es ohne sie nicht gehen soll?
UND: Da Dyesol sowieso angekündigt hat, daß kein Geld aus Lizenzverträgen reinkommt, sondern sie quasi nur das "Beschichtungsmaterial" liefern, frage ich mich, ob ich dann nicht genau so gut (falls es einmal klappt) CORUS-AKTIEN oder PILKINGTON-AKTIEN kaufen kann, wenn DIE damit den meisten Gewinn haben WERDEN?
Tja, Fragen über Fragen...
...so, jetzt habe ich aber genug professionell gebasht, dann brauche ich nur mehr warten, bis der Kurs aufgrund meines Bashings fällt und ich kann dann wieder billig nachkaufen...
...UPPPS...das soll ja keiner wissen...PHHH...hoffentlich hat das jetzt keiner gehört...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.282 von Mogul12 am 22.09.10 12:06:26Mir ist jedenfalla auch aufgefallen, daß "Dyesol" auf den Seiten von CORUS u. PILIKINGTON mit keinem Wort erwähnt wird.
http://www.corusgroup.com/en/responsibility/sustainable_solu…
http://www.corusgroup.com/en/responsibility/sustainable_solu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.282 von Mogul12 am 22.09.10 12:06:26Auch finde ich es lustig, daß von Seiten Dyesols falscherweise imemr so getan wird, als wären SIE die Erfinder der DSC-Technologie und es würd OHNE SIE überhaupt nichts gehen...
Then in 1988 at École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) in Switzerland, Michael Graezel discovered that nanotechnology could overcome the problem. Instead of using a single large titanium dioxide (titania) semiconductor, he worked with a sponge of small particles, each about twenty nanometres in diameter, coated with an extremely thin layer of pigment. This method increased the effective surface area available for absorbing the light by 'many times'- now the sunlight was efficiently converted into an electric current.
Dyesol became a pioneer licensee of the dye solar cell (DSC) technology developed at EPFL, and since 1994, Dyesol's team has been developing this invention to a range of commercial product solutions. Now, less than 15 years after the DSC effect was successfully demonstrated in Switzerland, materials, manufacturing, prototyping and research equipment and laboratory solutions for 3rd Generation DSC is available from the Australian company Dyesol.
Quelle http://www.dyesol.com/index.php?page=History+of+Dyesol+techn…
Then in 1988 at École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) in Switzerland, Michael Graezel discovered that nanotechnology could overcome the problem. Instead of using a single large titanium dioxide (titania) semiconductor, he worked with a sponge of small particles, each about twenty nanometres in diameter, coated with an extremely thin layer of pigment. This method increased the effective surface area available for absorbing the light by 'many times'- now the sunlight was efficiently converted into an electric current.
Dyesol became a pioneer licensee of the dye solar cell (DSC) technology developed at EPFL, and since 1994, Dyesol's team has been developing this invention to a range of commercial product solutions. Now, less than 15 years after the DSC effect was successfully demonstrated in Switzerland, materials, manufacturing, prototyping and research equipment and laboratory solutions for 3rd Generation DSC is available from the Australian company Dyesol.
Quelle http://www.dyesol.com/index.php?page=History+of+Dyesol+techn…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.282 von Mogul12 am 22.09.10 12:06:26UND: Da Dyesol sowieso angekündigt hat, daß kein Geld aus Lizenzverträgen reinkommt
Die Pressemitteilung ist an mir vorbei gegangen. Bitte gib für Deine Behauptung eine Quelle mit Link an. Danke.
Die Pressemitteilung ist an mir vorbei gegangen. Bitte gib für Deine Behauptung eine Quelle mit Link an. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.319 von Thomasbk am 22.09.10 12:11:38.....One of our most exciting research and development (R&D) projects currently is our joint venture with the Australian company Dyesol – a world leader in dye solar cell (DSC) technology. DSC is an emerging photovoltaic technology that mimics photosynthesis in plants.....
was willst du von hauswänden, mogulen oder labernden blumen erwarten.... ne ordentliche reserche.....
lustig ist nur, dass man bei den klappspaten immer sieht, ob sie investiert sind oder ob sie wieder investieren wollen
ansonsten einfach austoben lassen.....
gruß
rossoblu
ps. lasst euch nicht verarschen und recherchiert selber.
was willst du von hauswänden, mogulen oder labernden blumen erwarten.... ne ordentliche reserche.....
lustig ist nur, dass man bei den klappspaten immer sieht, ob sie investiert sind oder ob sie wieder investieren wollen
ansonsten einfach austoben lassen.....
gruß
rossoblu
ps. lasst euch nicht verarschen und recherchiert selber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.607 von Mobydickdoim am 22.09.10 08:27:45Und Harzt hier nicht den ganzen Tag so rum
Hast Recht! Draussen ist das Harzen viel schöner bei dem Wetter
Hast Recht! Draussen ist das Harzen viel schöner bei dem Wetter
22.09.2010 11:18
Focus Money hält die Zeit für gekommen, um bei Dyesol einzusteigen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-09/18028756…
Lasse ich mal Wertlos so stehen.
Focus Money hält die Zeit für gekommen, um bei Dyesol einzusteigen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-09/18028756…
Lasse ich mal Wertlos so stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.441 von zimbo347 am 22.09.10 12:25:46wie ich sehe hat sich die aktie wunderbar entwickelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.500 von Hoffnungstraeger am 22.09.10 12:35:01Kaum habe ichs geschrieben, sind wir wieder im Plus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.441 von zimbo347 am 22.09.10 12:25:46Ich sehe nicht den geringsten Grund, warum man jetzt bei Dyesol einsteigen sollte.
Solange nicht FIX ist, DASS produziert wird (Starttermin ist nicht der wichtigste Faktor, sondern DASS produziert wird) sehe ich keinen entscheidenden Vorteil, warum man JETZT schon einsteigen soll.
Ich sehe keinen entscheidenden Nachteil, wenn man solange wartet bis die Produktion TATSÄCHLICH BEGONNEN HAT. Und da möchte ich vorher ein von CORUS produziertes "Strom-Dach-Element" in Händen halten.
Um mich wieder als Anleger für Dyesol zu gewinnen müßten zwei Sachen passieren:
Die Produktion muß BEGONNEN HABEN, Nachfrage muß GEGEBEN SEIN, und der Kurs muß über 2 Euro stehen. Punkt.
Okay, bin ich halt beim ersten Kurs-Anstieg (falls es klappt) nicht ganz von Anfang an dabei, aber der Gewinn, der mir (möglicherweise) dadurch entgeht, den bekomme ich, wenn ich mein Geld bis zum Start der DSC-Produktion (wenn CORUS schnell entscheidet 2012, sonst 2013 oder 2014) in andere Aktien investiere, quasi IM VORAUS wieder herein. Habe dadurch nicht den geringsten Nachteil - auch nicht finanziell - und gehe dabei nicht das IMMENS HOHE RISIKO ein, daß es mit CORUS doch nicht klappt und CORUS doch nicht produziert.
Mein Tipp (ohne Gewähr) also: Erst einmal warten, bis die kommerzielle Produktion F I X ist und DANN erst einsteigen!
Solange nicht FIX ist, DASS produziert wird (Starttermin ist nicht der wichtigste Faktor, sondern DASS produziert wird) sehe ich keinen entscheidenden Vorteil, warum man JETZT schon einsteigen soll.
Ich sehe keinen entscheidenden Nachteil, wenn man solange wartet bis die Produktion TATSÄCHLICH BEGONNEN HAT. Und da möchte ich vorher ein von CORUS produziertes "Strom-Dach-Element" in Händen halten.
Um mich wieder als Anleger für Dyesol zu gewinnen müßten zwei Sachen passieren:
Die Produktion muß BEGONNEN HABEN, Nachfrage muß GEGEBEN SEIN, und der Kurs muß über 2 Euro stehen. Punkt.
Okay, bin ich halt beim ersten Kurs-Anstieg (falls es klappt) nicht ganz von Anfang an dabei, aber der Gewinn, der mir (möglicherweise) dadurch entgeht, den bekomme ich, wenn ich mein Geld bis zum Start der DSC-Produktion (wenn CORUS schnell entscheidet 2012, sonst 2013 oder 2014) in andere Aktien investiere, quasi IM VORAUS wieder herein. Habe dadurch nicht den geringsten Nachteil - auch nicht finanziell - und gehe dabei nicht das IMMENS HOHE RISIKO ein, daß es mit CORUS doch nicht klappt und CORUS doch nicht produziert.
Mein Tipp (ohne Gewähr) also: Erst einmal warten, bis die kommerzielle Produktion F I X ist und DANN erst einsteigen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.192.254 von Mogul12 am 22.09.10 14:34:30Mogul, magst Du Dich noch zu Deiner Behauptung äussern, dass Dyesol behauptet hat, kein Geld aus Lizenzvereinbarungen zu bekommen? Vielleicht kannst Du Deine Aussage mit einer Quellenangabe substantiieren? Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.192.310 von Thomasbk am 22.09.10 14:41:28Habe es leider - bis jetzt - nicht mehr gefunden.
Ich bin mir jedoch absolut sicher, daß Tulloch sagte, daß "Dyesols Gewinn darin bestehe, daß Dyesol die Materalien zur Beschichtung des Stahls an Corus liefert und nicht darin, daß es etwa Lizenz-Einnahmen für die Nutzung von Dyesol-Technologie gäbe.
Habe mir jetzt ein paar Interviews angesehen, finde es aber nicht mehr.
Ich bin mir jedoch absolut sicher, daß Tulloch sagte, daß "Dyesols Gewinn darin bestehe, daß Dyesol die Materalien zur Beschichtung des Stahls an Corus liefert und nicht darin, daß es etwa Lizenz-Einnahmen für die Nutzung von Dyesol-Technologie gäbe.
Habe mir jetzt ein paar Interviews angesehen, finde es aber nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.408 von Thomasbk am 22.09.10 12:21:08Es war keine "Presse-Mitteilung" sondern ein Interview.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.192.254 von Mogul12 am 22.09.10 14:34:30Und da möchte ich vorher ein von CORUS produziertes "Strom-Dach-Element" in Händen halten.
Die Frage ist doch:
Willst du einer der Ersten sein, der einsteigt, oder wenn alle es wissen.
Ich gebe Dir recht. Kurs, Management, Kapitalerhöhung, Cashflow und Produktionsstart sind ehrlich gesagt Kacke!
Wenn du ein Trader bist, steig aus und bei 50 cent wieder ein. Super 15% getradet. TOP!
Den Stess jedoch, ohne Dyesol im Depot einem steigenden kurs hinterherzuschauen tu ich mir nicht an.
ich bin investiert und hoffe auf 2012. Wenn es runter auf 40cent gehen sollte besteht doch immernoch die Möglichkeit aufzustocken.
Denn machen wir uns nichts vor. Wenn Desol Geld erwirtschaftet und möglicherweise Marktführer der 3. Generation Solarzelle wird, sind Kurse unter einem Euro ein Witz.
Die gebäudeintegrierte Solartechnik wir massiv gefördert. Dort gibt es die subventionskürzungen auch nicht.
Sehr interessante Seite zur gebäudeintegrierten Photovoltaik BIPV-Anlagen dazu: http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-report/gebaeud…
cu 2012
Gruß,
MM
Die Frage ist doch:
Willst du einer der Ersten sein, der einsteigt, oder wenn alle es wissen.
Ich gebe Dir recht. Kurs, Management, Kapitalerhöhung, Cashflow und Produktionsstart sind ehrlich gesagt Kacke!
Wenn du ein Trader bist, steig aus und bei 50 cent wieder ein. Super 15% getradet. TOP!
Den Stess jedoch, ohne Dyesol im Depot einem steigenden kurs hinterherzuschauen tu ich mir nicht an.
ich bin investiert und hoffe auf 2012. Wenn es runter auf 40cent gehen sollte besteht doch immernoch die Möglichkeit aufzustocken.
Denn machen wir uns nichts vor. Wenn Desol Geld erwirtschaftet und möglicherweise Marktführer der 3. Generation Solarzelle wird, sind Kurse unter einem Euro ein Witz.
Die gebäudeintegrierte Solartechnik wir massiv gefördert. Dort gibt es die subventionskürzungen auch nicht.
Sehr interessante Seite zur gebäudeintegrierten Photovoltaik BIPV-Anlagen dazu: http://www.solarserver.de/solar-magazin/solar-report/gebaeud…
cu 2012
Gruß,
MM
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.193.761 von moemeister am 22.09.10 17:49:46"Willst du einer der Ersten sein, der einsteigt, oder wenn alle es wissen"
Wenn's geht genau dazwischen
Im Ernst, ich glaube nicht, daß sich der Kurs - quasi über Nacht oder in ein paar Tagen - verdoppeln oder verdreifachen wird. So schnell geht das nun auch wieder nicht.
Und wenn der Kurs wirklich einmal Fahrt aufnehmen sollte und die Produktion begonnen hat und die Nachfrage hoch ist und sonst alles passt, dann ist das Potential SO HOCH (weil konkurrenzlos günstiger Gratis-Solarstrom), daß es mir auch egal sein kann, wenn ich von 1€ auf 2€ nicht dabei bin, denn dann (für diesen spekulativen Fall) sind auch mittlere bis lange Sicht m.E. auch 20€ oder 30€ drin.
Und solange das nicht sicher ist, investiere ich lieber bis dahin in andere Aktien:
Meine Favoriten sind derzeit BAIDU und AKAMAI!
"Wenn Desol Geld erwirtschaftet und möglicherweise Marktführer der 3. Generation Solarzelle wird, sind Kurse unter einem Euro ein Witz"
Dem stimme ich ABSOLUT ZU!
Wenn's geht genau dazwischen
Im Ernst, ich glaube nicht, daß sich der Kurs - quasi über Nacht oder in ein paar Tagen - verdoppeln oder verdreifachen wird. So schnell geht das nun auch wieder nicht.
Und wenn der Kurs wirklich einmal Fahrt aufnehmen sollte und die Produktion begonnen hat und die Nachfrage hoch ist und sonst alles passt, dann ist das Potential SO HOCH (weil konkurrenzlos günstiger Gratis-Solarstrom), daß es mir auch egal sein kann, wenn ich von 1€ auf 2€ nicht dabei bin, denn dann (für diesen spekulativen Fall) sind auch mittlere bis lange Sicht m.E. auch 20€ oder 30€ drin.
Und solange das nicht sicher ist, investiere ich lieber bis dahin in andere Aktien:
Meine Favoriten sind derzeit BAIDU und AKAMAI!
"Wenn Desol Geld erwirtschaftet und möglicherweise Marktführer der 3. Generation Solarzelle wird, sind Kurse unter einem Euro ein Witz"
Dem stimme ich ABSOLUT ZU!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.194.530 von Mogul12 am 22.09.10 20:06:43Huhu, ich sehe es ähnlich wie Mogul12 ...
war in Dyesol investiert u. wurde bei -10% ausgestoppt, von der Story bin ich nach wie vor überzeugt, jedoch solange keine Umsätze u. Gewinne generiert werden bewegt sich der Kurs wie ein Jojo.
Deshalb hab ich mir als Alternative folgende Werte ins Depot gelegt:
Saracen Mineral (Junior-Goldproduzent/Australien)
Psivida (Biotech/Australien) FDA-Entscheidung noch dieses Jahr!
Quicklogic (ChipDesigner/USA)
Ku6 Media (Internet/China) womöglich die chinesische "YouTube" noch völlig unendeckt.
Dennoch behalte ich Dyesol auf meiner Watchlist u. beobachte die weitere Entwicklung.
Wenn ich in den letzten Jahren was gelernt habe ... sich nie auf eine Aktie versteifen, denn sonst schaut man den Highflyern alias Apple, Aixtron, ProSieben ... zu u. muss sich eingestehen das im eigenen Depot "Tote Hose" ist.
Ich vertraue zukünftig lieber wieder meinem eigenen Instinkt.
MfG Mystical
war in Dyesol investiert u. wurde bei -10% ausgestoppt, von der Story bin ich nach wie vor überzeugt, jedoch solange keine Umsätze u. Gewinne generiert werden bewegt sich der Kurs wie ein Jojo.
Deshalb hab ich mir als Alternative folgende Werte ins Depot gelegt:
Saracen Mineral (Junior-Goldproduzent/Australien)
Psivida (Biotech/Australien) FDA-Entscheidung noch dieses Jahr!
Quicklogic (ChipDesigner/USA)
Ku6 Media (Internet/China) womöglich die chinesische "YouTube" noch völlig unendeckt.
Dennoch behalte ich Dyesol auf meiner Watchlist u. beobachte die weitere Entwicklung.
Wenn ich in den letzten Jahren was gelernt habe ... sich nie auf eine Aktie versteifen, denn sonst schaut man den Highflyern alias Apple, Aixtron, ProSieben ... zu u. muss sich eingestehen das im eigenen Depot "Tote Hose" ist.
Ich vertraue zukünftig lieber wieder meinem eigenen Instinkt.
MfG Mystical
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.194.530 von Mogul12 am 22.09.10 20:06:43Im Ernst, ich glaube nicht, daß sich der Kurs - quasi über Nacht oder in ein paar Tagen - verdoppeln oder verdreifachen wird. So schnell geht das nun auch wieder nicht.
das ist einstellungssache und glaub mir das geht......
das ist einstellungssache und glaub mir das geht......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.193.761 von moemeister am 22.09.10 17:49:46ist schon lustig, wie der neue chef von allen ehemaligen plänen anweicht. nun wird die farbe doch wertlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.195.657 von Hoffnungstraeger am 22.09.10 23:41:07Ach "traeger", verschone und doch bitte mit deinen Fundamental untermauerten, sehr gut recherchierten Postings.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.194.714 von GuHu1 am 22.09.10 20:37:57ja im jahr 2012vielleicht
von 0,40 auf 0,80! oder 0,30auf 0,60 ist auch eine verdopplung
bis 2012 wird es kein nachhaltiger anstieg geben,wie die jahre davor.
140millionen aktien!
mit dem mk was dyesol hat, haben firmen die 100millionen umsatz haben!
und ein erfahrener börsianer kann sich ja selber ausrechnen, wie sich dyesol
bis dahin über wasser halten wird!
nach ein paar news den kurs hochjagen aussetzen,VERWÄSSERN!!!!!
das können die känguruhs am besten
von 0,40 auf 0,80! oder 0,30auf 0,60 ist auch eine verdopplung
bis 2012 wird es kein nachhaltiger anstieg geben,wie die jahre davor.
140millionen aktien!
mit dem mk was dyesol hat, haben firmen die 100millionen umsatz haben!
und ein erfahrener börsianer kann sich ja selber ausrechnen, wie sich dyesol
bis dahin über wasser halten wird!
nach ein paar news den kurs hochjagen aussetzen,VERWÄSSERN!!!!!
das können die känguruhs am besten
'Die Entwicklung des Aktienkurses ist nicht zu unserer vollen Zufriedenheit verlaufen, das macht uns jedoch keine allzu großen Sorgen'', so der Vorstandsvorsitzende von Dyesol Clemens Betzel im DAF-Interview.
Also diese Aussage von Herr Betzel grenzt schon fast an Frechheit, das ist richtige Pusherei... Was für einen Kurs möchte er denn sehen, nachdem sogar eine EK-Erhöhung stattgefunden hat... Welcher Kurs ist denn nach seiner Meinung gerechtfertigt? Unglaublich, was dieser Herr sich erlaubt, der soll schauen, dass die Produktion startet, und nicht so billige Aussagen.
Ich bin selbst investiert, und glaube auch an diese Technologie, aber das zeugt schon von wenig Professionalität....
Gruss
Ja-Ja
Also diese Aussage von Herr Betzel grenzt schon fast an Frechheit, das ist richtige Pusherei... Was für einen Kurs möchte er denn sehen, nachdem sogar eine EK-Erhöhung stattgefunden hat... Welcher Kurs ist denn nach seiner Meinung gerechtfertigt? Unglaublich, was dieser Herr sich erlaubt, der soll schauen, dass die Produktion startet, und nicht so billige Aussagen.
Ich bin selbst investiert, und glaube auch an diese Technologie, aber das zeugt schon von wenig Professionalität....
Gruss
Ja-Ja
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.196.716 von Ja-Ja am 23.09.10 09:57:34wenn du es besser kannst, dann mach dem betztel doch mal vorschläge wie es schneller und besser geht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.196.846 von herwoe am 23.09.10 10:11:29Was ist denn das für eine lächerliche Antwort, die du hier postest. Man kann auch alles Schönrede. Man sollte zu seinem Investe etwas kritisch sein. Findest du diese Aussage korrekt? Müsste denn nach deiner Meinung, gemessen an der Faktenlage, der Kurs bei 2 Euro stehen, also herwoe, ich bin selbst investiert, aber ich empfehle dir die Rosarote-Brille auszuziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.196.910 von Ja-Ja am 23.09.10 10:19:02wenn ich von einem invest nicht überzeugt bin, dann lass ich die finger davon um mich nicht selbst zerfleischen zu müssen. dass man bei dyesol viel zeit mitbringen muss, war wohl jedem bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.196.945 von herwoe am 23.09.10 10:22:52Aber das Eine hat doch nichts mit dem Anderen zu tun, man kann überzeugt sein von einem Invest, aber ein Unternehmen lebt, die Situation kann sich ändern, und man sollte auch kritisch Änderungen gegenüber stehen. Wie gesagt, ich bin selbst investiert, aber eine solche Aussage, dass der Kurs nicht befridigend ist, das ist Pusherei. Denn der Kurs, wo er jetzt steht, ist mit Sicherehit nicht zu tief, das ist realität...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.084 von Ja-Ja am 23.09.10 10:37:12dann sieh es doch mal so; für diejenigen die bei 0,53 eingestiegen sind, ergibt sich innerhalb von 10 Tagen ein kursgewinn von 10 %. das ist doch was oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.084 von Ja-Ja am 23.09.10 10:37:12Denn der Kurs, wo er jetzt steht, ist mit Sicherehit nicht zu tief, das ist realität...
Warum bist Du investiert
Warum bist Du investiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.130 von Thomasbk am 23.09.10 10:41:06Warum bist Du investiert
Du glaubst doch nich im Ernst, dass ich darauf antworte? Ich wiederhole mich nicht gerne.
Sag du mir lieber, welcher Kurs für die gerechtfertigt wäre?
Du glaubst doch nich im Ernst, dass ich darauf antworte? Ich wiederhole mich nicht gerne.
Sag du mir lieber, welcher Kurs für die gerechtfertigt wäre?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.237 von Ja-Ja am 23.09.10 10:53:57Sag du mir lieber, welcher Kurs für die gerechtfertigt wäre?
Da möchte ich mal für mich sprechen!
Dausend!!!
Immer das Geheule, weil nach einem Kauf nicht direkt 200% rausspringen!
Zum Kotzen!
Zurücklehen. Entspannen. Nachkaufen.
Da möchte ich mal für mich sprechen!
Dausend!!!
Immer das Geheule, weil nach einem Kauf nicht direkt 200% rausspringen!
Zum Kotzen!
Zurücklehen. Entspannen. Nachkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.237 von Ja-Ja am 23.09.10 10:53:57Ich wiederhole mich nicht gerne
Ich mich auch nicht. Deshalb ist zurückblättern angesagt, wenn Du darauf wirklich eine Antwort willst
Ich mich auch nicht. Deshalb ist zurückblättern angesagt, wenn Du darauf wirklich eine Antwort willst
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.419 von moemeister am 23.09.10 11:14:46Weisst du wie lange ich schon investiert bin, glaube mir, da kanntest diese Aktien nicht einmal, und das mit Sicherheit.
Das ist ein richtiger Kindergarten hier. Am liebsten würdet ihr den ganzen Tag nur Positives posten.
Schau, moemeister, wenn ein Management gegen Aussen sagt, dass sie mit dem Kurs nicht zufrieden sind, dann zeugt das schon etwas von Unseriösität, denn auf welcher Basis sagt er denn das? Wenn sogar die Produktion nun auf 2012 verschoben wurde, und das mit Pilikton anscheinend noch nicht einmal vom Tisch ist... Das ist Pusherei vom feinsten...
Bin wieder weg...
Das ist ein richtiger Kindergarten hier. Am liebsten würdet ihr den ganzen Tag nur Positives posten.
Schau, moemeister, wenn ein Management gegen Aussen sagt, dass sie mit dem Kurs nicht zufrieden sind, dann zeugt das schon etwas von Unseriösität, denn auf welcher Basis sagt er denn das? Wenn sogar die Produktion nun auf 2012 verschoben wurde, und das mit Pilikton anscheinend noch nicht einmal vom Tisch ist... Das ist Pusherei vom feinsten...
Bin wieder weg...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.474 von Thomasbk am 23.09.10 11:20:54aha, jetz muss ich zurückblätten. Hast woll keine Antwort darauf? Meiner Meinung nach müsste der Kurs bei EUR 1.5 stehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.531 von Ja-Ja am 23.09.10 11:27:37Was soll er denn sagen wenn er darauf angesprochen wird??? Vielleicht "mit dem Kurs bin ich zufrieden, denn es passiert ja auch nichts" oder "über den Kurs können wir uns nur freuen, denn eigentlich sollten wir tiefer stehen"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.572 von Thomasbk am 23.09.10 11:33:34p.s. meiner Meinung nach ist der Kurs OK da wo er steht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.582 von Thomasbk am 23.09.10 11:34:39Dann sind wir uns einig
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.610 von Ja-Ja am 23.09.10 11:37:16Das ist doch mal was schönes
Ich glaube, die Vereinbarungen mit Pilkington sind keine Luftblasen. Aber diese Entwicklung (Kommerzialisierung) hängt sehr davon ab ob die Obama Regierung auch diese Technologie zur Kommerzialisierung fördert oder nicht. Denn mit Corus war es ja auch nicht anders, ohne Fördermittel wäre das Projekt nie soweit gekommen. Es dauert halt ein bisserl bis die Behörden ein Startschuß abgeben.
Corus wird nicht einfach loslegen, sie werden die Testergebnisse abwarten und bewerten. Und auch mit der Regionalen Stellen wird über Subventionen verhandelt bevor die Produktion startet. Daher ist es schon realistisch mit 2012.
Aber kann mir jemand bitte eine andere Adresse erwähnen als Dyesol, die annähernd soweit wäre wie das Projekt Corus-Dyesol mit FSZ?
Corus wird nicht einfach loslegen, sie werden die Testergebnisse abwarten und bewerten. Und auch mit der Regionalen Stellen wird über Subventionen verhandelt bevor die Produktion startet. Daher ist es schon realistisch mit 2012.
Aber kann mir jemand bitte eine andere Adresse erwähnen als Dyesol, die annähernd soweit wäre wie das Projekt Corus-Dyesol mit FSZ?
KAUFSIGNAL VORAUS
Stochastik kreuzt bullisch!
Stochastik kreuzt bullisch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.199.924 von moemeister am 23.09.10 17:15:04Ohne Berüchsichtigung auf irgendwelchen Nachrichten ist es chattechnisch positive. Kurzfristig betrachtet ist auch die Doppelbodenformation fast abgeschlossen, wobei der zweite Boden noch deutlich höher als der Erste. Auch die Umsätze in der letzten Zeit stützen den Kursverlauf. Also nachkaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.415 von BalladAudio am 23.09.10 18:28:20In der Tat, könnte sich hier etwas entwickeln!
Bollinger Bands drehen nach oben.
Stochastik mit Kaufsignal!
GD38 überwunden!
Jetzt müsste nur wie von Betzel angekündigt News zu Corus kommen, dann siehts doch wieder ganz gut aus. Ist halt nen HotStock
Bollinger Bands drehen nach oben.
Stochastik mit Kaufsignal!
GD38 überwunden!
Jetzt müsste nur wie von Betzel angekündigt News zu Corus kommen, dann siehts doch wieder ganz gut aus. Ist halt nen HotStock
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.978 von moemeister am 23.09.10 20:03:48Jetzt müsste nur wie von Betzel angekündigt News zu Corus kommen, dann siehts doch wieder ganz gut aus.
Damit muss man dieses Jahr wohl nicht mehr rechnen
Damit muss man dieses Jahr wohl nicht mehr rechnen
Moin Leute,
alles im grünen Bereich!
Gruß
hauswand
alles im grünen Bereich!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.156 von Thomasbk am 23.09.10 20:26:33Damit muss man dieses Jahr wohl nicht mehr rechnen
Aber wenn? Dann!
finde jetzt nicht, wo ich es gelesen habe, aber war da nicht was mit einer Aussage zu Pilkington Ende dieses Jahres?
Aber wenn? Dann!
finde jetzt nicht, wo ich es gelesen habe, aber war da nicht was mit einer Aussage zu Pilkington Ende dieses Jahres?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.277 von moemeister am 24.09.10 09:42:28Da war doch im interview mit Betzel was mit Pilkington in diesem Jahr. Er hat bezüglich Corus gesagt, dass er hofft, eine Entscheidung werde früh in 2011 kommen.
Chattechnisch sieht es sehr gut aus. Hier muß allerdings unter 7 Euro noch Wiederstand überwunden werden. Aber bei so eine Aktie ist auch ohne Regeln alles möglich.
Wirds jetzt etwas ruhiger bei Dyesol, und auch in einigen anderen Treaths?
Aktienbetrüger scheffelten Millionen
In Deutschland und Österreich fanden Razzien statt.
........... Außerdem sollen die Beschuldigten bei seriösen Aktien auf Kursverluste gewettet und anschließend mit falschen Negativmeldungen die Kurse zum Sinken gebracht haben. Es seien etwa zwanzig Aktiengesellschaften betroffen, der gesamte Gewinn der mutmaßlichen Betrüger gehe in die Millionen. ........
siehe: http://money.oe24.at/money/Aktienbetrueger-scheffelten-Milli…
Aktienbetrüger scheffelten Millionen
In Deutschland und Österreich fanden Razzien statt.
........... Außerdem sollen die Beschuldigten bei seriösen Aktien auf Kursverluste gewettet und anschließend mit falschen Negativmeldungen die Kurse zum Sinken gebracht haben. Es seien etwa zwanzig Aktiengesellschaften betroffen, der gesamte Gewinn der mutmaßlichen Betrüger gehe in die Millionen. ........
siehe: http://money.oe24.at/money/Aktienbetrueger-scheffelten-Milli…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.618 von BalladAudio am 24.09.10 14:55:20Chattechnisch sieht es sehr gut aus. Hier muß allerdings unter 7 Euro noch Wiederstand überwunden werden. Aber bei so eine Aktie ist auch ohne Regeln alles möglich.
Wo kommst du denn her?
Ich meine welcher Thread!
Wo kommst du denn her?
Ich meine welcher Thread!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.663 von Hermannsam am 24.09.10 14:58:52Wer sich bei Pennigstock wettet, ist es selber Schuld. Bei Dye können die Betrüger gar nichts viel wirken, da die Umsätze und das Kurswert zu hoch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.618 von BalladAudio am 24.09.10 14:55:20
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.026 von BalladAudio am 24.09.10 15:36:17und auch zu dieser, deiner meinung, nur
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.293 von binda am 24.09.10 16:04:54Ich glaube jetzt habe ich es!
Er meinte unter 0,70€! Dann ergibt das Posting einen Sinn!
Bin zwar kein Charti, aber ich glaube eine umgekehrte SKS zu erkennen
Jetz müssen wir nur noch die Nackenlinie ~63,5 -64 cent durchbrechen, dann siehts sehr gut aus.
Gruß und schönes WE
MoeMeister
Er meinte unter 0,70€! Dann ergibt das Posting einen Sinn!
Bin zwar kein Charti, aber ich glaube eine umgekehrte SKS zu erkennen
Jetz müssen wir nur noch die Nackenlinie ~63,5 -64 cent durchbrechen, dann siehts sehr gut aus.
Gruß und schönes WE
MoeMeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.926 von moemeister am 24.09.10 15:26:39Sorry für den Schreibfehler. 0,7 Euro wurde gemeint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.121 von moemeister am 24.09.10 17:33:43Richtig zur Zeit kämpfen noch Bullen gegen Bären. Es wird normalerweise in einem Kanal oder eher in einer Dreiecken rein. Es kann aber auch sehr schnell anders laufen.
Ist ja schön, dass der Aktienkurs mal wieder gestiegen ist. Allerdings liegt er immer noch im Abwärtskanal (wenn auch am oberen Ende) und Chartechnik ist nicht alles.
Ich frage mich aber, warum das Management von DYESOL immer nur von Corus und Pilkington spricht? Bei einer angeblich so innovativen und aussergewöhnlichen Technologie mit der DYESOL arbeitet, müssten doch alle möglichen Firmen Interesse an einer Zusammenarbeit mit DYESOL zeigen und denen die BUde einrennen.
Warum scheint das nicht der Fall zu sein? Es macht mich nachdenklich - ich bin zwar investiert und glaube auch, dass die DSC-Technik Vorteile hat - aber sind diese auch so groß, dass es ein Erfolg wird? Es gibt schließlich auch andere Technologien, die durchaus auch Potential haben und vielleicht einfacher und schneller produktiv kommen.
Ich warte mal ab und drücke beide Daumen, dass ich im richtigen Boot sitze.
Ich frage mich aber, warum das Management von DYESOL immer nur von Corus und Pilkington spricht? Bei einer angeblich so innovativen und aussergewöhnlichen Technologie mit der DYESOL arbeitet, müssten doch alle möglichen Firmen Interesse an einer Zusammenarbeit mit DYESOL zeigen und denen die BUde einrennen.
Warum scheint das nicht der Fall zu sein? Es macht mich nachdenklich - ich bin zwar investiert und glaube auch, dass die DSC-Technik Vorteile hat - aber sind diese auch so groß, dass es ein Erfolg wird? Es gibt schließlich auch andere Technologien, die durchaus auch Potential haben und vielleicht einfacher und schneller produktiv kommen.
Ich warte mal ab und drücke beide Daumen, dass ich im richtigen Boot sitze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.517 von Pebbles am 24.09.10 21:24:31hallo, wer sich mit der dye befasst, konnte feststellen, dass auch mitsubishi für den asienraum neu an bord ist!! Aber man darf dabei nie vergessen, dass dye nur zulieferer für diese firmen ist, dh. Dyesol verkauft denen nur den "aufstrich", alles andere wie produktion, vermarktung etc., ist sache des jeweiligen konzerns.. Haben die erfolg, werden auch wir mit dyesol erfolg haben. Schönes week-end. Mrshuffles
Dyesol wird einschlagen,werden am ende des jahres die 1 euro grenze testen.
so denke ich....
so denke ich....
Bin jetzt auch nach Monatelangen Überlegungen bei Dyesol eingestiegen. Jedoch bin ich es auch von Conergy seit 1 1/2 Jahren gewohnt das der Kurs sich, trotz guter Nachrichten fundamental nicht bewegt hat. Will sagen, wer hier investiert sollte gutes Sitzfleisch mitbringen.
Wenn nur einer von beiden Werten den Penny-Stock nächstes Jahr verlassen würde, wäre ich schon sehr zufrieden...
Wenn nur einer von beiden Werten den Penny-Stock nächstes Jahr verlassen würde, wäre ich schon sehr zufrieden...
ich war heute bei der präsentation von dyesol beim börsentag hannover - ca 12 leute im raum - also praktisch kein interesse, wobei ich die leute zum teil eh seltsam fand. da sitzen 100 leute in einem großen saal und hören freiwillig einer frau von der commerzbank zu wie sie versucht ihre zertifikate zu verkaufen
bei dyesol wirds wohl erst 2012 richtig spannend, wenn man versucht über corus stahldächer mit solarfarbschicht serienmäßig zu produzieren und zu verkaufen
2012 laufen aber auch die patente aus und corus könnte die dinger praktisch allein bauen. da glaubt man, hat man durch zusatzpatente vorgesorgt - weiß nicht
der wirkungsgrad dabei ist eher niedrig -6%, aber man denkt das sie länger am tag strom produzieren können als normale solarzellen und das darüber wieder ausgleichen
die haltbarkeit liegt auch niedriger - 15 - 25 jahre - die amortisationszeit liegt bei 12 jahre - eher schmaler gewinnzeitraum
der einsatz bei autos verzögert sich noch, da der automobilpartner fehlt
bei glasfassaden ist der partner pilkington - dauert aber auch noch
bei dyesol wirds wohl erst 2012 richtig spannend, wenn man versucht über corus stahldächer mit solarfarbschicht serienmäßig zu produzieren und zu verkaufen
2012 laufen aber auch die patente aus und corus könnte die dinger praktisch allein bauen. da glaubt man, hat man durch zusatzpatente vorgesorgt - weiß nicht
der wirkungsgrad dabei ist eher niedrig -6%, aber man denkt das sie länger am tag strom produzieren können als normale solarzellen und das darüber wieder ausgleichen
die haltbarkeit liegt auch niedriger - 15 - 25 jahre - die amortisationszeit liegt bei 12 jahre - eher schmaler gewinnzeitraum
der einsatz bei autos verzögert sich noch, da der automobilpartner fehlt
bei glasfassaden ist der partner pilkington - dauert aber auch noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.006 von Chrisstape am 25.09.10 19:01:22N'abend Chrisstape,
hört sich ja nicht euphorisch an,aber dazu hast Du auch wirklich
keinen Grund.
So wie viele hier vermutet hatten,das noch Lemmige eingesammelt werden sollten,
trifft ja wohl auch nicht zu,oder total einfallslos!
"Danke" Chrisstape.
Gruß
hauswand
hört sich ja nicht euphorisch an,aber dazu hast Du auch wirklich
keinen Grund.
So wie viele hier vermutet hatten,das noch Lemmige eingesammelt werden sollten,
trifft ja wohl auch nicht zu,oder total einfallslos!
"Danke" Chrisstape.
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.006 von Chrisstape am 25.09.10 19:01:222012 laufen aber auch die patente aus und corus könnte die dinger praktisch allein bauen
Eher unwahrscheinlich, daß sich ein Stahlhersteller den Schuh als Chemiehersteller anzieht. Das sind sog. "make or buy" Entscheidungen. In diesem Fall wäre das so unwahrscheinlich, als wenn sich eine Großbäckerei überlegen würde das Getreide selbst anzubauen.
(Allen die nicht so recht wissen ob sie in Dyesol investieren sollen oder nicht, kann ich nur empfehlen sich mal ein DSC-Muster oder dergleichen zu besorgen.)
Hier liegt eine DSC Zelle auf meinem Amaturenbreit nach Sonnenuntergang:
Eher unwahrscheinlich, daß sich ein Stahlhersteller den Schuh als Chemiehersteller anzieht. Das sind sog. "make or buy" Entscheidungen. In diesem Fall wäre das so unwahrscheinlich, als wenn sich eine Großbäckerei überlegen würde das Getreide selbst anzubauen.
(Allen die nicht so recht wissen ob sie in Dyesol investieren sollen oder nicht, kann ich nur empfehlen sich mal ein DSC-Muster oder dergleichen zu besorgen.)
Hier liegt eine DSC Zelle auf meinem Amaturenbreit nach Sonnenuntergang:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.006 von Chrisstape am 25.09.10 19:01:22ich war heute bei der präsentation von dyesol beim börsentag hannover - ca 12 leute im raum - also praktisch kein interesse, wobei ich die leute zum teil eh seltsam fand. da sitzen 100 leute in einem großen saal und hören freiwillig einer frau von der commerzbank zu wie sie versucht ihre zertifikate zu verkaufen
Verstehe ich nicht wirklich....12 Leute ( Raum) die seltsam waren , und 100 Leute (in einem großen Saal)....
12 Leute in einem Raum, 100 in einem großen Saal.....was, bitte, soll uns das sagen? So wie Du es erzählst, war das Interesse bei beiden gleich, nämlich gering.
Und nun?
2012 laufen aber auch die patente aus
Kann man das irgendwo nachlesen, dass das Patent von Grätzel 2012 endet?
Darüber muß es ja eine Vereinbarung geben, mit Veröffentlichung an die Aktionäre.
Ich konnte nichts über eine zeitliche Begrenzung finden.
Gruß binda
Verstehe ich nicht wirklich....12 Leute ( Raum) die seltsam waren , und 100 Leute (in einem großen Saal)....
12 Leute in einem Raum, 100 in einem großen Saal.....was, bitte, soll uns das sagen? So wie Du es erzählst, war das Interesse bei beiden gleich, nämlich gering.
Und nun?
2012 laufen aber auch die patente aus
Kann man das irgendwo nachlesen, dass das Patent von Grätzel 2012 endet?
Darüber muß es ja eine Vereinbarung geben, mit Veröffentlichung an die Aktionäre.
Ich konnte nichts über eine zeitliche Begrenzung finden.
Gruß binda
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.283 von Apollo69 am 25.09.10 21:44:48Das Bild von der kleinen LED, die da Dämmerlicht leuchtet, mag zwar imposant sein - doch wenn man sieht, mit welcher Fläche eine kaum energieverbrauchende LED zum Leuchten gebracht wird, stellt sich die Farge, ob sich das ganze von den Kosten her rechnen läßt.
Ich werde langsam wieder skeptisch, wenn ich die wenig aussgaekräftigen Bemerkungen von Mr. Betzel lese und dass bisher noch keine weiteren Kooperationen geschlossen wurden.
Das die Patente in 2012 auslaufen, war schon lange klar. Aber eigentlich sollte die Produktion ja auch schon mal 2010/2011 anlaufen.
Ich bin skeptisch, ob nach Auslaufen der Patente nicht viele Firmen als Zulieferant aufterten werden und es DYESOL so geht wie den Pharmafirmen, wenn die Medikamente nach Ablauf der Patente billigst auf den MArkt kommen.
Ich werde langsam wieder skeptisch, wenn ich die wenig aussgaekräftigen Bemerkungen von Mr. Betzel lese und dass bisher noch keine weiteren Kooperationen geschlossen wurden.
Das die Patente in 2012 auslaufen, war schon lange klar. Aber eigentlich sollte die Produktion ja auch schon mal 2010/2011 anlaufen.
Ich bin skeptisch, ob nach Auslaufen der Patente nicht viele Firmen als Zulieferant aufterten werden und es DYESOL so geht wie den Pharmafirmen, wenn die Medikamente nach Ablauf der Patente billigst auf den MArkt kommen.
Pebb was reitest Du auf so alten Patenten rum
Ancora
Wie hoch schätzt Du den Wert des 10 Jahre alte Patentes ein? verwirrt Es wurde schon einige Male überarbeitet und mit neuen Patenten belegt.
Das Patent des 10 Jahre alten Dieselmotors hat auch keinen wirklichen Wert mehr, weil 10 Jahre Weiterentwicklung fehlen! Lächeln (ist also eine ziemlich leere Hülle so ein Oma- Patent ODER? Lächeln
Ancora
Wie hoch schätzt Du den Wert des 10 Jahre alte Patentes ein? verwirrt Es wurde schon einige Male überarbeitet und mit neuen Patenten belegt.
Das Patent des 10 Jahre alten Dieselmotors hat auch keinen wirklichen Wert mehr, weil 10 Jahre Weiterentwicklung fehlen! Lächeln (ist also eine ziemlich leere Hülle so ein Oma- Patent ODER? Lächeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.034 von Pebbles am 26.09.10 11:56:00"Das Bild von der kleinen LED, die da Dämmerlicht leuchtet, mag zwar imposant sein - doch wenn man sieht, mit welcher Fläche eine kaum energieverbrauchende LED zum Leuchten gebracht wird, stellt sich die Farge, ob sich das ganze von den Kosten her rechnen läßt"
Für die einen (so wie mich) ist das Bild sehr spektatuklär (insbesondere vor dem Hintergrund der eben erst entdeckten neuen Chlorophyll-Art) und für die anderen geht die Rechnung erst beim Anblick eines Atomkraftwerkes auf. Ce la vi
Für die einen (so wie mich) ist das Bild sehr spektatuklär (insbesondere vor dem Hintergrund der eben erst entdeckten neuen Chlorophyll-Art) und für die anderen geht die Rechnung erst beim Anblick eines Atomkraftwerkes auf. Ce la vi
Hi, in der aktuellen Focus Money Ausgabe wird Dyesol als Perle im Solarmarkt gelobt. U. a. wegen dem niedrigen Energieaufwand bei der Herstellungen.... Scheint mir mit ein Grund zu sein, dass der Kurs die letzten Tage gestiegen ist.
Übrigens unter skhaustechnik.de findet man tolle LED Röhren und Strahler. Habe diese jetzt auch mal live gesehen. Sind echt eine Wucht. Die sind wohl auch gut aber recht teuer. Sollte sich aber im Ganzjahresbetrieb rechnen (z. B. Parkhäusern). Dies mit Dyesol-Solarzellen an der Fasade... gekoppelt ist sicher die Zukunft.
Übrigens unter skhaustechnik.de findet man tolle LED Röhren und Strahler. Habe diese jetzt auch mal live gesehen. Sind echt eine Wucht. Die sind wohl auch gut aber recht teuer. Sollte sich aber im Ganzjahresbetrieb rechnen (z. B. Parkhäusern). Dies mit Dyesol-Solarzellen an der Fasade... gekoppelt ist sicher die Zukunft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.530 von Apollo69 am 26.09.10 16:04:11Ist ja schön, dass Du so euphorisch bist und wäre ja auch gut, wenn es so käme, dass die DSC-Technik alle Kernkraftwerke ersetzen wird
Aber mittlerweile sind auch schon einige Firmen in die Insolvenz gegangen, die sich der Dünnschichttechnologie verschrieben haben. Die hat auch viele Vorteile gegenüber herkömmlichen Solarmodule - aber eben nur ca. 12 % Ausbeute. Das ist zuwenig um sich gegen Solarmodule mit einer Ausbeute von bis zu 25 % zu behaupten.
Da nützt es auch nichts, wenn DSC-Module noch nicht mal auf 10 % kommen aber auch bei Dämmerlicht eine LED zum Leuchten bringt.
Man sollte der Realität ins Auge schauen. Ich sehe den Durchbruch noch nicht so sicher. Und Dyesol braucht möglichst schnell einen Efolg, den die Burnrate ist hoch und die Bereitschaft immer neues Geld vom Markt zu holen wird auch nicht ewig gut gehen.
Aber mittlerweile sind auch schon einige Firmen in die Insolvenz gegangen, die sich der Dünnschichttechnologie verschrieben haben. Die hat auch viele Vorteile gegenüber herkömmlichen Solarmodule - aber eben nur ca. 12 % Ausbeute. Das ist zuwenig um sich gegen Solarmodule mit einer Ausbeute von bis zu 25 % zu behaupten.
Da nützt es auch nichts, wenn DSC-Module noch nicht mal auf 10 % kommen aber auch bei Dämmerlicht eine LED zum Leuchten bringt.
Man sollte der Realität ins Auge schauen. Ich sehe den Durchbruch noch nicht so sicher. Und Dyesol braucht möglichst schnell einen Efolg, den die Burnrate ist hoch und die Bereitschaft immer neues Geld vom Markt zu holen wird auch nicht ewig gut gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.625 von udo_70000 am 26.09.10 16:55:37Hi, in der aktuellen Focus Money Ausgabe wird Dyesol als Perle im Solarmarkt gelobt. U. a. wegen dem niedrigen Energieaufwand bei der Herstellungen.... Scheint mir mit ein Grund zu sein, dass der Kurs die letzten Tage gestiegen ist.
Zu deinem Satz hier oben aus deinem Posting möchte ich dir nur sagen,das der Kurs in Australien gemacht wird
und dort ist der Kurs bestimmt nicht wegen Focus Money gestiegen!
Gruß
hauswand
Zu deinem Satz hier oben aus deinem Posting möchte ich dir nur sagen,das der Kurs in Australien gemacht wird
und dort ist der Kurs bestimmt nicht wegen Focus Money gestiegen!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.887 von Pebbles am 26.09.10 19:09:16Da nützt es auch nichts, wenn DSC-Module noch nicht mal auf 10 % kommen aber auch bei Dämmerlicht eine LED zum Leuchten bringt.
wie immer ein äpfel und birnen vergleich (meine meinung)
1. erreichen die "herkömmlichen" zellen niemals 12 stunden a 25%
2. können dsc`s in bestehende infrastruktur integriert werden da sie nicht einen / einer bestimmten einfallwinkel bzw. aussrichtung erfordern um auf xy% zu kommen.
wer verbaut herkömmliche zellen an der nord/westwand (verglasung oder fassade)eines gebäudes, du?
3. sind diese kostengünstiger.
ob es dyesol zur marktreife schaft bleibt abzuwarten, dein argument ist dabei eher zu vernachlässigen.
wie immer ein äpfel und birnen vergleich (meine meinung)
1. erreichen die "herkömmlichen" zellen niemals 12 stunden a 25%
2. können dsc`s in bestehende infrastruktur integriert werden da sie nicht einen / einer bestimmten einfallwinkel bzw. aussrichtung erfordern um auf xy% zu kommen.
wer verbaut herkömmliche zellen an der nord/westwand (verglasung oder fassade)eines gebäudes, du?
3. sind diese kostengünstiger.
ob es dyesol zur marktreife schaft bleibt abzuwarten, dein argument ist dabei eher zu vernachlässigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.887 von Pebbles am 26.09.10 19:09:16Man sollte der Realität ins Auge schauen. Ich sehe den Durchbruch noch nicht so sicher. Und Dyesol braucht möglichst schnell einen Efolg, den die Burnrate ist hoch und die Bereitschaft immer neues Geld vom Markt zu holen wird auch nicht ewig gut gehen.
noch was kleiner, ich nehme dir nicht ab das du hier investiert bist.
nichts gegen kritische betrachtung eines invests, aber so wie du das scheinbar beurteilst bist du entweder selbstzerstörerisch oder irre.
wer behauptet hier das der durchbruch sicher ist?
Aber mittlerweile sind auch schon einige Firmen in die Insolvenz gegangen, die sich der Dünnschichttechnologie verschrieben haben. Die hat auch viele Vorteile gegenüber herkömmlichen Solarmodule - aber eben nur ca. 12 % Ausbeute. Das ist zuwenig um sich gegen Solarmodule mit einer Ausbeute von bis zu 25 % zu behaupten.
kannste die dünnen auch an den genannten ungünstigen standorten (ob gebäude oder sonst was) installieren? wieviel % erwartest du da von den dünnen und den herkömmlichen?
das ist es was die dsc`s (für mich) so interessant macht.
noch was kleiner, ich nehme dir nicht ab das du hier investiert bist.
nichts gegen kritische betrachtung eines invests, aber so wie du das scheinbar beurteilst bist du entweder selbstzerstörerisch oder irre.
wer behauptet hier das der durchbruch sicher ist?
Aber mittlerweile sind auch schon einige Firmen in die Insolvenz gegangen, die sich der Dünnschichttechnologie verschrieben haben. Die hat auch viele Vorteile gegenüber herkömmlichen Solarmodule - aber eben nur ca. 12 % Ausbeute. Das ist zuwenig um sich gegen Solarmodule mit einer Ausbeute von bis zu 25 % zu behaupten.
kannste die dünnen auch an den genannten ungünstigen standorten (ob gebäude oder sonst was) installieren? wieviel % erwartest du da von den dünnen und den herkömmlichen?
das ist es was die dsc`s (für mich) so interessant macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.219 von GuHu1 am 26.09.10 20:56:37noch was kleiner,....
da muss ich mich entschuldigen, das muss heißen KLEINE.
da muss ich mich entschuldigen, das muss heißen KLEINE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.188 von GuHu1 am 26.09.10 20:38:47
Hallo Leute,
Farbstoff-Solar-Zellen werden zweifelsfrei ihren Durchbruch erreichen.
Die Frage ist nur, ob wir Dyesol-Investierten hier kräftig verdienen können?
Die Asiaten arbeiten auch fleissig an dem Thema. Und wenn die mal mit was anfangen, dann machen die dass solange, bis es keine Wettbewerber mehr gibt.
Solarworld steht gerade auf der asiatischen Speisekarte. In 10 Jahren sind die sicher platt.
Und die anderen deutschen Subventions-Abzocker-wenig-Innovation-Buden werden gleich mit beerdigt.
Ich denke auch, wir sollten hier nicht mehr so stark an der Technologie zweifeln. Außerdem gibt es hier zu viele technische Laien.
Die meisten kennen das Wort Wirkungsgrad, aber wissen nicht, dass das kein absoluter Wert ist wie z.B. Lichtgeschwindigkeit.
Der Wirkungsgrad ist immer abhängig von diversen Parametern. Wenn man das Wort Wirkungsgrad verwendet, dann muss!!!!!!!!! man immer!!!!!!! sagen, unter welchen Bedingungen!!!!!!!!
Hier noch einmal das Interview mit dem Preisträger des mit 1,1Mio Euro dotierten Millenium-Preises Prof. Grätzel.
(Übrigens, wird der jedem Deppen verliehen zum Spaß verliehen?)
Bitte beachtet, wie sich der Mann zum Thema Wirkungsgrad äußert.
"31 Prozent Wirkungsgrad sind mit intensiver Forschung drin"
23.06.10 – Ben Schwan
Schlagwörter: Solarenergie, Photovoltaik, Erneuerbare Energien, Michael Grätzel, Grätzel-Zelle, Farbstoffzellen, Energie
Bild: MTP Professor Michael Grätzel, Erfinder der Farbstoffsolarzelle und Gewinner des hochdotierten "Millennium Technology Prize 2010", spricht im TR-Interview über die Zukunft der Photovoltaik.
Der deutschstämmige Physiker Michael Grätzel, der an der ETH Lausanne lehrt, wurde im Juni für seine Arbeit an der sogenannten Farbstoffsolarzelle mit dem diesjährigen "Millennium Technology Prize" ausgezeichnet. Der mit 1,1 Millionen Euro dotierte Preis wird von der Technology Academy verliehen, einer vom finnischen Staat und verschiedenen Unternehmen ins Leben gerufenen Stiftung.
Technology Review: Herr Professor Grätzel, wie fühlt man sich als Gewinner des höchstdotierten Technologiepreises der Welt? Hätten Sie erwartet, dass Sie nun in einer Reihe mit Tim Berners-Lee, Shuji Nakamura und Robert Langer stehen?
Michael Grätzel: Es ist natürlich ein wunderbares Gefühl. Ich fühle mich hoch geehrt und sehr glücklich.
TR: Ihre Farbstoffsolarzelle, weltweit als "Grätzel-Cell" bekannt, liegt mittlerweile in dritter Generation vor. Wie weit sind Sie bereits gekommen, und wie weit ist der Weg noch, der vor Ihnen liegt?
Grätzel: Unter Standardbedingungen – darunter verstehen wir ein Sonnenspektrum bei Luftmasse 1.5, 1000 Watt Lichtintensität pro Quadratmeter sowie 25 Grad Celsius – liegen die Umwandlungseffizienzen unserer Zellen inzwischen bei 12 Prozent im Labormaßstab und 8,6 Prozent für Module.
Durch Benutzung von ionischen Flüssigkeiten und Festelelektrolyten wurde eine ausgezeichnete Stabilität erreicht. Nach industriellen Daten liegt die Lebenserwartung unserer Zellen nunmehr bei über 25 Jahren. Damit sind die Voraussetzungen der industriellen Fertigung und Kommerzialisierung gegeben.
Die Massenproduktion von flexiblen Modulen hat denn auch letztes Jahr durch die Firma G24 Innovation im walisischen Cardiff begonnen. Weitere Verbesserungen im Wirkungsgrad bis zu maximal 31 Prozent für Einzelzellen und über 40 Prozent für Tandemzellen sind noch möglich und werden durch intensive Forschung vorangetrieben.
TR: 2008 hatten Sie in einem Paper neue, feste Elektrolyte vorgestellt, die entscheidende Verbesserungen Ihrer Zellen darstellen würden. Gibt es hier Neuigkeiten?
Grätzel: Ja es ist inzwischen klar, dass wir durch Zugabe von kleinen Oxid-Partikeln zu ionischen Flüssigkeiten äußerst stabile Festelektrolyte erhalten werden können. Deren Wirkungsgrad wird sehr nahe an den von flüssigen Elektrolyten herankommen.
TR: Das alte Argument für Siliziumzellen und gegen die Grätzel-Cell war stets der Wirkungsgrad, der um 11 Prozent im Modulbereich nicht hinauszukommen schien. Wird es hier in naher Zukunft Veränderungen geben?
Grätzel: Der Wirkungsgrad ist inzwischen tatsächlich in Bewegung gekommen. Durch die Einführung von Sensibilisatoren mit verstärkter Absorption im nahinfraroten Wellenlängenbereich wurden inzwischen 12 Prozent unter Standardbedingungen erreicht und weitere Fortschritte sind kurzfristig zu erwarten.
TR: Ist ein Wirkungsgrad auf dem Niveau der "festen" Konkurrenz überhaupt noch erstrebenswert oder ein schlichtes Totschlagargument?
Grätzel: Im Außenbetrieb haben unsere Zellen Vorteile gegenüber Silizium, wodurch sich der unter Standardbedingungen gemessene Unterschied des Wirkungsgrads verringert. Zum Beispiel erhitzen sich Solarzellen in der Sonne, was den Wirkungsgrad von Silizium herabsetzt. Unsere Zellen beeinträchtigt das aber kaum.
Weiterhin sind unsere Zellen die einzige Bauform, die wirklich durchsichtig hergestellt werden kann und daher als stromproduzierende Fenster oder Glasfassaden Anwendung im Gebäudebereich finden können.
Die Abhängigkeit des Wirkungsgrades vom Lichteinfallswinkel ist auch viel geringer als bei Siliziumzellen. Und der bifaziale Lichteinfang unsere Zellen verstärkt den Effekt noch – was bei wolkigem Himmel der Stromerzeugung zu Gute kommt. Zusammenfassend gesagt: Am Ende ist der Kunde daran interessiert, wie viel Kilowattstunden die Zellen unter den gegeben klimatischen Bedingungen im Jahr produzieren – und zu welchem Preis.
TR: Wenn Sie als Häuslebauer vor der Entscheidung stehen, sich eine Solaranlage aufs Dach zu holen, wie würden Sie vorgehen und warum?
Grätzel: Für besonders wichtig halte ich, dass man nicht nur an das Dach denken sollte. Farbstoffsolarzellen können in Gebäude integriert werden, beispielsweise als stromspendende Hauswand. Die Dachanwendung, etwa als Skylight, ist aber auch möglich und je nach Klima und Ausrichtung würde die Farbstoffzelle auch da Vorteile haben.
TR: Wie sehen Sie die Entwicklung der Farbstoffsolarzellen in den nächsten Jahren? Werden wir Ihre Technik beispielsweise im Rückenteil eines Laptops oder Tablet-PC finden, einfach weil solche Flächen derzeit brachliegen?
Grätzel: Genau. Und bei der Anwendung im diffusen Licht liegt die Farbstoffsolarzelle sowieso an der Spitze. Die Anzahl der Produkte, die man sich hier vorstellen kann, ist enorm.
TR: Nach einem großen Solarhype auch in Deutschland hat man derzeit das Gefühl, dass die Luft etwas heraus zu sein scheint aus der Boombranche. Selbst die Politik, einst auf grüne Hightech eingeschworen,wird nach hohen Subventionen konservativer.
Grätzel: In der Tat. Die photovoltaischen Zellen müssen letzten Endes ohne Subventionen wettbewerbsfähig sein.
TR: China scheint gegenüber dem Westen massiv aufzuholen, wie man derzeit etwa am Sponsorship der Fußball-WM durch den Solarriesen Yingli sehen kann. Wie bewerten Sie die aktuelle Lage? Hat Europa noch eine Chance, auch und mit der Farbstoffsolarzelle?
Grätzel: Die Farbsoffzelle wird weltweit entwickelt und Europa hat eine exzellente Ausgangsposition. Und: Deren Massenproduktion hat in Europa begonnen.
Hallo Leute,
Farbstoff-Solar-Zellen werden zweifelsfrei ihren Durchbruch erreichen.
Die Frage ist nur, ob wir Dyesol-Investierten hier kräftig verdienen können?
Die Asiaten arbeiten auch fleissig an dem Thema. Und wenn die mal mit was anfangen, dann machen die dass solange, bis es keine Wettbewerber mehr gibt.
Solarworld steht gerade auf der asiatischen Speisekarte. In 10 Jahren sind die sicher platt.
Und die anderen deutschen Subventions-Abzocker-wenig-Innovation-Buden werden gleich mit beerdigt.
Ich denke auch, wir sollten hier nicht mehr so stark an der Technologie zweifeln. Außerdem gibt es hier zu viele technische Laien.
Die meisten kennen das Wort Wirkungsgrad, aber wissen nicht, dass das kein absoluter Wert ist wie z.B. Lichtgeschwindigkeit.
Der Wirkungsgrad ist immer abhängig von diversen Parametern. Wenn man das Wort Wirkungsgrad verwendet, dann muss!!!!!!!!! man immer!!!!!!! sagen, unter welchen Bedingungen!!!!!!!!
Hier noch einmal das Interview mit dem Preisträger des mit 1,1Mio Euro dotierten Millenium-Preises Prof. Grätzel.
(Übrigens, wird der jedem Deppen verliehen zum Spaß verliehen?)
Bitte beachtet, wie sich der Mann zum Thema Wirkungsgrad äußert.
"31 Prozent Wirkungsgrad sind mit intensiver Forschung drin"
23.06.10 – Ben Schwan
Schlagwörter: Solarenergie, Photovoltaik, Erneuerbare Energien, Michael Grätzel, Grätzel-Zelle, Farbstoffzellen, Energie
Bild: MTP Professor Michael Grätzel, Erfinder der Farbstoffsolarzelle und Gewinner des hochdotierten "Millennium Technology Prize 2010", spricht im TR-Interview über die Zukunft der Photovoltaik.
Der deutschstämmige Physiker Michael Grätzel, der an der ETH Lausanne lehrt, wurde im Juni für seine Arbeit an der sogenannten Farbstoffsolarzelle mit dem diesjährigen "Millennium Technology Prize" ausgezeichnet. Der mit 1,1 Millionen Euro dotierte Preis wird von der Technology Academy verliehen, einer vom finnischen Staat und verschiedenen Unternehmen ins Leben gerufenen Stiftung.
Technology Review: Herr Professor Grätzel, wie fühlt man sich als Gewinner des höchstdotierten Technologiepreises der Welt? Hätten Sie erwartet, dass Sie nun in einer Reihe mit Tim Berners-Lee, Shuji Nakamura und Robert Langer stehen?
Michael Grätzel: Es ist natürlich ein wunderbares Gefühl. Ich fühle mich hoch geehrt und sehr glücklich.
TR: Ihre Farbstoffsolarzelle, weltweit als "Grätzel-Cell" bekannt, liegt mittlerweile in dritter Generation vor. Wie weit sind Sie bereits gekommen, und wie weit ist der Weg noch, der vor Ihnen liegt?
Grätzel: Unter Standardbedingungen – darunter verstehen wir ein Sonnenspektrum bei Luftmasse 1.5, 1000 Watt Lichtintensität pro Quadratmeter sowie 25 Grad Celsius – liegen die Umwandlungseffizienzen unserer Zellen inzwischen bei 12 Prozent im Labormaßstab und 8,6 Prozent für Module.
Durch Benutzung von ionischen Flüssigkeiten und Festelelektrolyten wurde eine ausgezeichnete Stabilität erreicht. Nach industriellen Daten liegt die Lebenserwartung unserer Zellen nunmehr bei über 25 Jahren. Damit sind die Voraussetzungen der industriellen Fertigung und Kommerzialisierung gegeben.
Die Massenproduktion von flexiblen Modulen hat denn auch letztes Jahr durch die Firma G24 Innovation im walisischen Cardiff begonnen. Weitere Verbesserungen im Wirkungsgrad bis zu maximal 31 Prozent für Einzelzellen und über 40 Prozent für Tandemzellen sind noch möglich und werden durch intensive Forschung vorangetrieben.
TR: 2008 hatten Sie in einem Paper neue, feste Elektrolyte vorgestellt, die entscheidende Verbesserungen Ihrer Zellen darstellen würden. Gibt es hier Neuigkeiten?
Grätzel: Ja es ist inzwischen klar, dass wir durch Zugabe von kleinen Oxid-Partikeln zu ionischen Flüssigkeiten äußerst stabile Festelektrolyte erhalten werden können. Deren Wirkungsgrad wird sehr nahe an den von flüssigen Elektrolyten herankommen.
TR: Das alte Argument für Siliziumzellen und gegen die Grätzel-Cell war stets der Wirkungsgrad, der um 11 Prozent im Modulbereich nicht hinauszukommen schien. Wird es hier in naher Zukunft Veränderungen geben?
Grätzel: Der Wirkungsgrad ist inzwischen tatsächlich in Bewegung gekommen. Durch die Einführung von Sensibilisatoren mit verstärkter Absorption im nahinfraroten Wellenlängenbereich wurden inzwischen 12 Prozent unter Standardbedingungen erreicht und weitere Fortschritte sind kurzfristig zu erwarten.
TR: Ist ein Wirkungsgrad auf dem Niveau der "festen" Konkurrenz überhaupt noch erstrebenswert oder ein schlichtes Totschlagargument?
Grätzel: Im Außenbetrieb haben unsere Zellen Vorteile gegenüber Silizium, wodurch sich der unter Standardbedingungen gemessene Unterschied des Wirkungsgrads verringert. Zum Beispiel erhitzen sich Solarzellen in der Sonne, was den Wirkungsgrad von Silizium herabsetzt. Unsere Zellen beeinträchtigt das aber kaum.
Weiterhin sind unsere Zellen die einzige Bauform, die wirklich durchsichtig hergestellt werden kann und daher als stromproduzierende Fenster oder Glasfassaden Anwendung im Gebäudebereich finden können.
Die Abhängigkeit des Wirkungsgrades vom Lichteinfallswinkel ist auch viel geringer als bei Siliziumzellen. Und der bifaziale Lichteinfang unsere Zellen verstärkt den Effekt noch – was bei wolkigem Himmel der Stromerzeugung zu Gute kommt. Zusammenfassend gesagt: Am Ende ist der Kunde daran interessiert, wie viel Kilowattstunden die Zellen unter den gegeben klimatischen Bedingungen im Jahr produzieren – und zu welchem Preis.
TR: Wenn Sie als Häuslebauer vor der Entscheidung stehen, sich eine Solaranlage aufs Dach zu holen, wie würden Sie vorgehen und warum?
Grätzel: Für besonders wichtig halte ich, dass man nicht nur an das Dach denken sollte. Farbstoffsolarzellen können in Gebäude integriert werden, beispielsweise als stromspendende Hauswand. Die Dachanwendung, etwa als Skylight, ist aber auch möglich und je nach Klima und Ausrichtung würde die Farbstoffzelle auch da Vorteile haben.
TR: Wie sehen Sie die Entwicklung der Farbstoffsolarzellen in den nächsten Jahren? Werden wir Ihre Technik beispielsweise im Rückenteil eines Laptops oder Tablet-PC finden, einfach weil solche Flächen derzeit brachliegen?
Grätzel: Genau. Und bei der Anwendung im diffusen Licht liegt die Farbstoffsolarzelle sowieso an der Spitze. Die Anzahl der Produkte, die man sich hier vorstellen kann, ist enorm.
TR: Nach einem großen Solarhype auch in Deutschland hat man derzeit das Gefühl, dass die Luft etwas heraus zu sein scheint aus der Boombranche. Selbst die Politik, einst auf grüne Hightech eingeschworen,wird nach hohen Subventionen konservativer.
Grätzel: In der Tat. Die photovoltaischen Zellen müssen letzten Endes ohne Subventionen wettbewerbsfähig sein.
TR: China scheint gegenüber dem Westen massiv aufzuholen, wie man derzeit etwa am Sponsorship der Fußball-WM durch den Solarriesen Yingli sehen kann. Wie bewerten Sie die aktuelle Lage? Hat Europa noch eine Chance, auch und mit der Farbstoffsolarzelle?
Grätzel: Die Farbsoffzelle wird weltweit entwickelt und Europa hat eine exzellente Ausgangsposition. Und: Deren Massenproduktion hat in Europa begonnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.375 von Hober am 26.09.10 21:45:27
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.375 von Hober am 26.09.10 21:45:27Alles schön und gut und auch schon oft gelesen.
Ich wäre ja auch nicht investiert, wenn ich nicht das dumpfe Gefühl hege, dass sich die Technik durchsetzen könnte. Doch es bleiben Fragen und ich bleibe skeptisch.
Bei anderern Hightech-Firmen bin ich es gewohnt, dass das Management (vor allem wenn es sich wie bei DYESOl um einige Multimillionäre handelt) weitere Aktien dazu kaufen, wenn der Aktienkurs an einer unteren Chartbegrenzungslinie stößt. Warum nicht bei DYESOL?
Es wäre doch leicht verdientes Geld, wenn man an die eigenen Firma und deren Erfolg glaubt!
Auch Dünnschicht-Module gibt es bereits in transparenter Form. Dort gibt es bereits auch einige Gebäude in Amerika, die damit an der Front und der Verglasung überzogen sind. Es ist also kein Alleinstellungsmerkmal mehr.
Der Wirkungsgrad ist weiterhin ein Manko. Es nützt nichts, wenn unter difusen Lichtverhältnissen Strom erzeugt wird - es muss in vernünftiger Relation zu den Kosten stehen, und daran mangelt es nach verschiedenen Aussagen noch erheblich.
Auch Corus arbeite parallel an der Dünnschicht- und DSC-basierenden Technik. Wohl kaum weil sie 100 % überzeugt von der einen oder anderen Technik sind.
Sollte sich die Produktionsreife noch über 1 - 2 Jahre hinziehen und die Umsätze von DYESOL so gering bleiben wie sie in den letzten Quartalen waren (warum steigen sie eigentlich nicht, wenn alles so optimal ist?) dann frage ich mich auch, wie sie sich finanzieren wollen? Die Burnrate ist so hoch, das Geld reicht noch für ca. 9 - 10 Monate!
Also, man sollte nicht einäugig werden sondern auch die Risiken sehen. Auch wenn es vielen schwer fällt und sie sich über Kritik ärgern. Doch alles Schönreden ist zwar einfach, bringt aber einen nicht weiter.
Im Sinne meiner Investition hoffe ich natürlcih, das DYESOL und die Kooperationen endlich den Durchbruch schaffen. Aber ich werde deshalb nicht die Augen schliessen und nur noch das positive sehen. In diesem Sinne ---
Ich wäre ja auch nicht investiert, wenn ich nicht das dumpfe Gefühl hege, dass sich die Technik durchsetzen könnte. Doch es bleiben Fragen und ich bleibe skeptisch.
Bei anderern Hightech-Firmen bin ich es gewohnt, dass das Management (vor allem wenn es sich wie bei DYESOl um einige Multimillionäre handelt) weitere Aktien dazu kaufen, wenn der Aktienkurs an einer unteren Chartbegrenzungslinie stößt. Warum nicht bei DYESOL?
Es wäre doch leicht verdientes Geld, wenn man an die eigenen Firma und deren Erfolg glaubt!
Auch Dünnschicht-Module gibt es bereits in transparenter Form. Dort gibt es bereits auch einige Gebäude in Amerika, die damit an der Front und der Verglasung überzogen sind. Es ist also kein Alleinstellungsmerkmal mehr.
Der Wirkungsgrad ist weiterhin ein Manko. Es nützt nichts, wenn unter difusen Lichtverhältnissen Strom erzeugt wird - es muss in vernünftiger Relation zu den Kosten stehen, und daran mangelt es nach verschiedenen Aussagen noch erheblich.
Auch Corus arbeite parallel an der Dünnschicht- und DSC-basierenden Technik. Wohl kaum weil sie 100 % überzeugt von der einen oder anderen Technik sind.
Sollte sich die Produktionsreife noch über 1 - 2 Jahre hinziehen und die Umsätze von DYESOL so gering bleiben wie sie in den letzten Quartalen waren (warum steigen sie eigentlich nicht, wenn alles so optimal ist?) dann frage ich mich auch, wie sie sich finanzieren wollen? Die Burnrate ist so hoch, das Geld reicht noch für ca. 9 - 10 Monate!
Also, man sollte nicht einäugig werden sondern auch die Risiken sehen. Auch wenn es vielen schwer fällt und sie sich über Kritik ärgern. Doch alles Schönreden ist zwar einfach, bringt aber einen nicht weiter.
Im Sinne meiner Investition hoffe ich natürlcih, das DYESOL und die Kooperationen endlich den Durchbruch schaffen. Aber ich werde deshalb nicht die Augen schliessen und nur noch das positive sehen. In diesem Sinne ---
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.586 von binda am 26.09.10 02:55:19zum Auslaufen der Patente:
ich hab den Herrn von Dyesol gefragt, wann die Patente auslaufen - und er meinte 2012
zu den Besuchern:
es liefen immer mehrere Vorträge parallel
von zu der Zeit wahrscheinlich einigen hunderten Besuchern waren 12 bei Dyesol
ich hab den Herrn von Dyesol gefragt, wann die Patente auslaufen - und er meinte 2012
zu den Besuchern:
es liefen immer mehrere Vorträge parallel
von zu der Zeit wahrscheinlich einigen hunderten Besuchern waren 12 bei Dyesol
Moin!
Ich poste mal wieder parallel (auch bei Ariva)!
Habe mich mal wieder als Chartit versucht und meine die mögliche Chartformation "inverse SKS" im Kursverlauf an der Australischen ASX zu sehen.
Ob diese letztendlich ausgelöst wird, sollte sich m.M. in dieser Woche herausstellen.
Quelle Bullcharts.de
Gruß,
MoeMeister
Ich poste mal wieder parallel (auch bei Ariva)!
Habe mich mal wieder als Chartit versucht und meine die mögliche Chartformation "inverse SKS" im Kursverlauf an der Australischen ASX zu sehen.
Ob diese letztendlich ausgelöst wird, sollte sich m.M. in dieser Woche herausstellen.
Quelle Bullcharts.de
Gruß,
MoeMeister
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.280 von moemeister am 27.09.10 12:09:15Hat nicht geklappt!
Oben das Beispeil einer SKS!
hier der aktuelle chart!
Gruß,
MM
Oben das Beispeil einer SKS!
hier der aktuelle chart!
Gruß,
MM
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.280 von moemeister am 27.09.10 12:09:15Wir brauchen jetzt bei ca. 0,64 Euro wieder welche Umsatzunterstützung. Hält der Kurs an diesem Punkt, geht es weiter aufwärts. Wenn aber nicht, fängt es wieder an bei ca. 6 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.128 von Chrisstape am 27.09.10 11:45:16Danke Chris
Na ja, das mit BMW wird wohl nichts werden. Hier scheint ASOLA bereits Fuß zu fassen. Aber bitte, was noch nicht ist kann ja noch werden, wird aber schwer werden für Dys. Müssen sich sputen anonsten ist der Zug abgefahren.
Frost & Sullivan Lauds ASOLA's Robust Growth and Virtual Domination in the Solar Power Market
Press Release Source: Frost & Sullivan On Monday September 27, 2010, 4:00 am EDT
LONDON, Sept. 27 /PRNewswire/ -- Based on its recent research on the solar power market, Frost & Sullivan has presented ASOLA Advanced and Automotive Solar Systems GmbH (ASOLA) with the "2009 World Advanced Mobile Solar Technology Growth Leadership Award." In a fast-growing industry facing challenges of high costs, failing standards and an increasing need for technologies that will enable the mass production of state-of-the-art solar panels to meet the growing and varied photovoltaic (PV) needs of customers, ASOLA stands apart with its year-by-year growth, burgeoned by its superior products, high quality standards, customer-centric approach and multiple successful partnerships.
(Logo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20081117/FSLOGO)
(Logo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20081117/FSLOGO)
"With more than 20 years of experience in solar power, ASOLA's prime field of expertise is automotive solar engineering. This is an area it dominates, as the competition is almost non-existent," says Frost & Sullivan Research Associate Suchismita Das. "For the last three years, ASOLA has experienced a rise of more than 60 percent in its annual revenues."
At the Detroit Motor Show in 2009, Fisker Automotive, Inc. officially presented its new luxury sports car, KARMA, which features an innovative Q-DRIVE, plug-in hybrid technology. The entire roof of KARMA, assembled with PV technology from ASOLA, is the largest, high-performing spherical solar module worldwide.
Solar applications designed and manufactured for the automotive industry impose stricter stipulations and tolerances than other types of solar applications. To meet industry standards, ASOLA must define its technical details regarding optics, curved modules and interconnections. Efforts to meet expectations related to automotive quality assurance, such as ISO/TS 16949, must exceed those required by usual practices and applications in the solar industry. This includes risk assessment techniques and advanced product quality planning, so as to reduce unnecessary hazards.
The production and delivery of ASOLA's modules undergo both in-depth design tests and top-level quality assurance tests at production and just-in-time delivery. ASOLA modules have been recognised by the International Electrotechnical Commission (IEC) 61215 compliance approval and are authorized by the German technical inspectorate TUV, shown to be in compliance with the Safety Class II standards.
"ASOLA has and will continue to lead as an environment friendly and innovative company offering economic usage of high-quality solar technology," notes Das. "Moreover, it has been promoted as one of the top volume manufacturers in the entire PV industry since it reached the annual output capacity of over 45 MW in 2009."
Apart from offering standardized solar modules, ASOLA also provides custom PV solutions, in which customer demand is satisfied by company expertise. Tailored PV solutions are provided to customers in laminated solar cell forms, or in small series or large modules. For the automotive industry, ASOLA offers a solar sunroof/roof system integrated with solar cells, as well as a sunroof combined with solar modules. ASOLA also prioritizes customer comfort by providing them with the benefits of power use for ventilation while parking, battery charging and pre-air conditioning, thereby reducing consumption of the onboard power supply.
The company has also taken huge strides forward through successful partnership ties and contracts. For instance, it has improved its battery recharging by working in direct co-operation with reputed car manufacturers including Audi, DaimlerChrysler, Volvo, and BMW . Further, Quantum Fuel System Technologies Worldwide, Inc. (Quantum), a partner of ASOLA, has strategically acquired 24.9 percent of ASOLA's shares.
All these factors justify ASOLA's dominance of the automotive solar technology market. In recognition, Frost & Sullivan is proud to present the company with the 2009 World Advanced Mobile Solar Technology Growth Leadership Award. Each year, Frost & Sullivan presents this award to a company that has demonstrated excellence in capturing the highest annual compound growth rate for the last three years.
Frost & Sullivan Best Practices Awards recognize companies in a variety of regional and global markets for demonstrating outstanding achievement and superior performance in areas such as leadership, technological innovation, customer service, and strategic product development. Industry analysts compare market participants and measure performance through in-depth interviews, analysis, and extensive secondary research in o
Frost & Sullivan Lauds ASOLA's Robust Growth and Virtual Domination in the Solar Power Market
Press Release Source: Frost & Sullivan On Monday September 27, 2010, 4:00 am EDT
LONDON, Sept. 27 /PRNewswire/ -- Based on its recent research on the solar power market, Frost & Sullivan has presented ASOLA Advanced and Automotive Solar Systems GmbH (ASOLA) with the "2009 World Advanced Mobile Solar Technology Growth Leadership Award." In a fast-growing industry facing challenges of high costs, failing standards and an increasing need for technologies that will enable the mass production of state-of-the-art solar panels to meet the growing and varied photovoltaic (PV) needs of customers, ASOLA stands apart with its year-by-year growth, burgeoned by its superior products, high quality standards, customer-centric approach and multiple successful partnerships.
(Logo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20081117/FSLOGO)
(Logo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20081117/FSLOGO)
"With more than 20 years of experience in solar power, ASOLA's prime field of expertise is automotive solar engineering. This is an area it dominates, as the competition is almost non-existent," says Frost & Sullivan Research Associate Suchismita Das. "For the last three years, ASOLA has experienced a rise of more than 60 percent in its annual revenues."
At the Detroit Motor Show in 2009, Fisker Automotive, Inc. officially presented its new luxury sports car, KARMA, which features an innovative Q-DRIVE, plug-in hybrid technology. The entire roof of KARMA, assembled with PV technology from ASOLA, is the largest, high-performing spherical solar module worldwide.
Solar applications designed and manufactured for the automotive industry impose stricter stipulations and tolerances than other types of solar applications. To meet industry standards, ASOLA must define its technical details regarding optics, curved modules and interconnections. Efforts to meet expectations related to automotive quality assurance, such as ISO/TS 16949, must exceed those required by usual practices and applications in the solar industry. This includes risk assessment techniques and advanced product quality planning, so as to reduce unnecessary hazards.
The production and delivery of ASOLA's modules undergo both in-depth design tests and top-level quality assurance tests at production and just-in-time delivery. ASOLA modules have been recognised by the International Electrotechnical Commission (IEC) 61215 compliance approval and are authorized by the German technical inspectorate TUV, shown to be in compliance with the Safety Class II standards.
"ASOLA has and will continue to lead as an environment friendly and innovative company offering economic usage of high-quality solar technology," notes Das. "Moreover, it has been promoted as one of the top volume manufacturers in the entire PV industry since it reached the annual output capacity of over 45 MW in 2009."
Apart from offering standardized solar modules, ASOLA also provides custom PV solutions, in which customer demand is satisfied by company expertise. Tailored PV solutions are provided to customers in laminated solar cell forms, or in small series or large modules. For the automotive industry, ASOLA offers a solar sunroof/roof system integrated with solar cells, as well as a sunroof combined with solar modules. ASOLA also prioritizes customer comfort by providing them with the benefits of power use for ventilation while parking, battery charging and pre-air conditioning, thereby reducing consumption of the onboard power supply.
The company has also taken huge strides forward through successful partnership ties and contracts. For instance, it has improved its battery recharging by working in direct co-operation with reputed car manufacturers including Audi, DaimlerChrysler, Volvo, and BMW . Further, Quantum Fuel System Technologies Worldwide, Inc. (Quantum), a partner of ASOLA, has strategically acquired 24.9 percent of ASOLA's shares.
All these factors justify ASOLA's dominance of the automotive solar technology market. In recognition, Frost & Sullivan is proud to present the company with the 2009 World Advanced Mobile Solar Technology Growth Leadership Award. Each year, Frost & Sullivan presents this award to a company that has demonstrated excellence in capturing the highest annual compound growth rate for the last three years.
Frost & Sullivan Best Practices Awards recognize companies in a variety of regional and global markets for demonstrating outstanding achievement and superior performance in areas such as leadership, technological innovation, customer service, and strategic product development. Industry analysts compare market participants and measure performance through in-depth interviews, analysis, and extensive secondary research in o
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.215.857 von Rehrl am 27.09.10 13:45:48Interessanter Artikel. Allerdings hat "For instance, it has improved its battery recharging by working in direct co-operation with reputed car manufacturers including Audi, DaimlerChrysler, Volvo, and BMW" nur entfernt etwas mit der Solattechnologie zu tun.
Nichts destotrotz --- ich gebe Dir Recht: DYESOL muss sich sputen, ansonsten wird ihnen der Rang abgelaufen. Das Thema selbst ist brandheiß, aber es gibt mehr als 2 Hände voll Firmen, die an der selben bzw. ähnlichen Techniken arbeiten. Hier gilt wohl wie so häufig: Der Schnellere ist der Feind des Besseren.
ASOLA ist allerdings keine AG. Die Beteiligung von Quantum Fuel erfolgt über Gesellschaftsanteile.
Nichts destotrotz --- ich gebe Dir Recht: DYESOL muss sich sputen, ansonsten wird ihnen der Rang abgelaufen. Das Thema selbst ist brandheiß, aber es gibt mehr als 2 Hände voll Firmen, die an der selben bzw. ähnlichen Techniken arbeiten. Hier gilt wohl wie so häufig: Der Schnellere ist der Feind des Besseren.
ASOLA ist allerdings keine AG. Die Beteiligung von Quantum Fuel erfolgt über Gesellschaftsanteile.
Es gibt so viele Forschungsprojekte und Ansätze ( siehe ua Artikel ). Reines Glückspiel auf das richtige Pferd zu setzten.
Zukunft der Elektro-Autos
Die Batterie ist im Lack
So könnte es fuktionieren. Zum Vergrößern anklicken.
Der große Schwachpunkt bei Elektrofahrzeugen ist nicht der Antrieb, sondern die Batterie. Diese ist meist groß, schwer, teuer und reicht nur für wenig mehr als hundert Kilometer. Eine Aufladung dauert häufig einen halben Tag und die Ladevorgänge sind begrenzt. Doch das könnte bald der Vergangenheit angehören: Der schwedische Autohersteller Volvo experimentiert zurzeit gemeinsam mit verschiedenen Unternehmen und dem Imperial College London an einer neuen Außenhaut, die nicht nur als Batterie fungiert, sondern auch noch 15 Prozent leichter als eine herkömmliche Karosse sein soll. Damit wird das komplette Auto zum großen Energie-Speicher.
Ziel des Projekts ist die Entwicklung eines Verbundmaterials aus Kohlenstofffasern und Polymerharzen. Dadurch soll mehr Energie schneller gespeichert werden und die Batterie biegsam und robust gehalten werden. Das Projekt ist auf drei Jahre ausgelegt. Zu Beginn wird erstmals die Reserveradmulde durch eine Batterieeinheit ersetzt. Das wird zwar nicht für eine lange elektrische Fahrt reichen, hat aber immerhin ausreichend Energie speichern, um schon einmal den Motor zu starten.
Zukunft der Elektro-Autos
Die Batterie ist im Lack
So könnte es fuktionieren. Zum Vergrößern anklicken.
Der große Schwachpunkt bei Elektrofahrzeugen ist nicht der Antrieb, sondern die Batterie. Diese ist meist groß, schwer, teuer und reicht nur für wenig mehr als hundert Kilometer. Eine Aufladung dauert häufig einen halben Tag und die Ladevorgänge sind begrenzt. Doch das könnte bald der Vergangenheit angehören: Der schwedische Autohersteller Volvo experimentiert zurzeit gemeinsam mit verschiedenen Unternehmen und dem Imperial College London an einer neuen Außenhaut, die nicht nur als Batterie fungiert, sondern auch noch 15 Prozent leichter als eine herkömmliche Karosse sein soll. Damit wird das komplette Auto zum großen Energie-Speicher.
Ziel des Projekts ist die Entwicklung eines Verbundmaterials aus Kohlenstofffasern und Polymerharzen. Dadurch soll mehr Energie schneller gespeichert werden und die Batterie biegsam und robust gehalten werden. Das Projekt ist auf drei Jahre ausgelegt. Zu Beginn wird erstmals die Reserveradmulde durch eine Batterieeinheit ersetzt. Das wird zwar nicht für eine lange elektrische Fahrt reichen, hat aber immerhin ausreichend Energie speichern, um schon einmal den Motor zu starten.
Ich bin mir absolut sicher, daß sich die "Farbstoffsolarzelle" - früher oder später - durchsetzen wird!
Dafür spricht einfach, die KONKURRENZLOS GÜNSTIGE HERSTELLUNG und die KONKURRENZLOS GÜNSTIGEN AUSGANGSMATERIALIEN. Weiters die HOHE EFFIZIENZ BEI DIFFUSEM LICHT und auch noch andere Vorteile, wie die Tatsache, daß diese Solarzelle jede x-beliebige Form annehmen kann (für Handygehäuse, Notebookgehäuse, Jacken, Rucksäcke, etc. etc.)
Der Nachteil für mich ist, daß man noch nicht sagen kann, wie lange es noch dauern wird, bis die kommerzielle Massenproduktion beginnt - denn die hat noch nicht begonnen und ist auch noch nicht fix (CORUS/PILKINGTON) - bis auf G24i mit ihrem Solar-Handy.
Ich denke aber auch, daß Dyesol hier die Nase vorne hat und am weitesten ist, was die kommerzielle Reife der FSZ angeht und auch die (möglicherweise) kommerzielle Umsetzung.
Für mich ist jedenfalls das Thema "Hot-Stocks" erledigt und solange die Produktion nicht begonnen hat und der Kurs über 3€ drüber ist, ist Dyesol für mich ein "No-Go".
Dafür spricht einfach, die KONKURRENZLOS GÜNSTIGE HERSTELLUNG und die KONKURRENZLOS GÜNSTIGEN AUSGANGSMATERIALIEN. Weiters die HOHE EFFIZIENZ BEI DIFFUSEM LICHT und auch noch andere Vorteile, wie die Tatsache, daß diese Solarzelle jede x-beliebige Form annehmen kann (für Handygehäuse, Notebookgehäuse, Jacken, Rucksäcke, etc. etc.)
Der Nachteil für mich ist, daß man noch nicht sagen kann, wie lange es noch dauern wird, bis die kommerzielle Massenproduktion beginnt - denn die hat noch nicht begonnen und ist auch noch nicht fix (CORUS/PILKINGTON) - bis auf G24i mit ihrem Solar-Handy.
Ich denke aber auch, daß Dyesol hier die Nase vorne hat und am weitesten ist, was die kommerzielle Reife der FSZ angeht und auch die (möglicherweise) kommerzielle Umsetzung.
Für mich ist jedenfalls das Thema "Hot-Stocks" erledigt und solange die Produktion nicht begonnen hat und der Kurs über 3€ drüber ist, ist Dyesol für mich ein "No-Go".
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.617 von Mogul12 am 27.09.10 17:22:29Nachsatz: Bin vorige Woche für den Erlös aus den (defizitären) Dyesol-Aktien (und das waren nicht wenige) bei BAIDU eingestiegen (90$) und bin bereits jetzt (nach einer Woche) fast 15% im Plus.
wenn du bei tria-it iengestiegen wärst ............
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.092 von herwoe am 27.09.10 20:28:18Tria-IT war in der Tat das heftigst Kursspektakel, wsa ich je erlebt habe!
von 0,03€ auf 22,88€ in vier Wochen.
Wahnsinn!
Auf so etwas hoffe ich ja immernoch mit meiner WaMuQ-Posi!
Dyesol 3€ würdne mir aber auch erstmal reichen @Mogul. Du könntest meine dann haben!
von 0,03€ auf 22,88€ in vier Wochen.
Wahnsinn!
Auf so etwas hoffe ich ja immernoch mit meiner WaMuQ-Posi!
Dyesol 3€ würdne mir aber auch erstmal reichen @Mogul. Du könntest meine dann haben!
Börsenlogik:
in Australien steigt der Kurs...
Quelle:http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
Delayed share price
Prices are delayed by at least 20 minutes. Retrieving any price indicates your acceptance of the Conditions.
Code Last % Chg
DYE 0.880 0.57%
dafür fällt er in D
in Australien steigt der Kurs...
Quelle:http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
Delayed share price
Prices are delayed by at least 20 minutes. Retrieving any price indicates your acceptance of the Conditions.
Code Last % Chg
DYE 0.880 0.57%
dafür fällt er in D
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.221.393 von topdollar am 28.09.10 09:56:02Ja das keiner weiß nichts!
Die Begründung dafür wüsste ich auch gerne!
Gruß
hauswand
Die Begründung dafür wüsste ich auch gerne!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.221.882 von hauswand am 28.09.10 10:51:05Der Aktienkurs befand sich gestern in Deutschland am oberen Rand eines mittelfristigen Abwärtstrends. Es ist wohl eine rein charttechnishce Reaktion.
Ansonsten gibt es ja nun seit langem kaum was Neues von DYESOL zu berichten - der Kurs wird wohl noch einige Zeit so hin und her pendeln, bis sich DYESOL mal wieder besinnt, seine Aktionäre mit neunen Fakten zu versorgen. Oder gibt es nichts Neues? Wäre dann allerdings schlimm!
Ansonsten gibt es ja nun seit langem kaum was Neues von DYESOL zu berichten - der Kurs wird wohl noch einige Zeit so hin und her pendeln, bis sich DYESOL mal wieder besinnt, seine Aktionäre mit neunen Fakten zu versorgen. Oder gibt es nichts Neues? Wäre dann allerdings schlimm!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.550 von Pebbles am 28.09.10 12:04:54Du hast wohl recht,das muss nichts zu bedeuten haben!
Wenn der Kurs in Australien weiter moderat steigt und irgendwann wieder Nachrichten kommen,
kommt auch wieder etwas Schwung rein!
Gruß
hauswand
Wenn der Kurs in Australien weiter moderat steigt und irgendwann wieder Nachrichten kommen,
kommt auch wieder etwas Schwung rein!
Gruß
hauswand
Ich hoffe das bald mal wieder eine Nachricht kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.223.066 von frankjk am 28.09.10 13:06:15Das hoffen wir alle!
Habe heute Abend meine Anteile komplett verkauft. Nicht um generell auszusteigen, aber ich habe das dumpfe Gefühl, dass der Abwärtstrend noch nicht zu Ende ist. Der Kurs ist am oberen Ende des Abwärtstrends angekommen. Da es auch keine neuen Nachrichten gibt und der Tagesumsatz sehr dünn, vermute ich, dass der Abwärtstrend erst einmal wieder aufgenommen wird.
Ich warte mal ab, ob es wieder einen Punkt gibt (und wenn es nur charttechnisch wäre), um wieder einzusteigen.
Ich warte mal ab, ob es wieder einen Punkt gibt (und wenn es nur charttechnisch wäre), um wieder einzusteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.772 von Pebbles am 28.09.10 22:00:35Nachvollziehbar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.847 von moemeister am 28.09.10 22:07:50Ja, wenn er 3-Tage in Dyesol investiert bleiben will.
Was soll denn das? Zappelt mal der Kurs, spüren die nervösen Rookies im großen Zeh, daß der Kurs bald fällt und posten das sie jetzt alles verkauft haben.
Bei Dyesol stehen fette Jahre vor der Tür:
-Corus
-Pilkington
-Timo
-BMW gilt als ausgemacht
-....
-....
Man lasse Dysol die Zeit die Projekte ins Ziel zu führen...und wenn 3 Tage keine News kommen sollten die Rookies erstma die Füße schön warm halten...
Was soll denn das? Zappelt mal der Kurs, spüren die nervösen Rookies im großen Zeh, daß der Kurs bald fällt und posten das sie jetzt alles verkauft haben.
Bei Dyesol stehen fette Jahre vor der Tür:
-Corus
-Pilkington
-Timo
-BMW gilt als ausgemacht
-....
-....
Man lasse Dysol die Zeit die Projekte ins Ziel zu führen...und wenn 3 Tage keine News kommen sollten die Rookies erstma die Füße schön warm halten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.235 von Apollo69 am 28.09.10 22:53:19schon lustig diese farbeimer firma
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.235 von Apollo69 am 28.09.10 22:53:19Schon möglich, dass fette Jahre vor der Tür stehen für Corus und Pilkinton und auch für DYESOL, wenn sie denn die Zeit bis zur Produktionsreife überbrücken können.
BMW arbeitet mit Quantum/ASOLA zusammen! Ich vermute, dass der Wirkungsgrad der DSC-Technik nicht ausreichend ist und die Vorteile bei Dämmerlicht nicht entscheidend ist. Die flexible Dünnschicht-Technik scheint (noch) vorteilhafter zu sein.
Corus/Pilkington, TIMO --- alles tolle Partnerschaften, sofern sie denn produktreife Materialien an den Markt bringen. Das Problem - DYESOL verbraucht bis Mitte des kommenden Jahres sein noch vorhandenes Kapital, selbst bei leicht steigenden Einnahmen. Und sicher wird die Produktion auch bei C/P/T nur langsam anlaufen und muss sich erst am Markt durchsetzen.
Deshalb bin ich gemerell trotzdem positiv für DYESOL gestimmt - nur glaube ich, dass sie weiteres Geld brauchen und das den Aktienkurs stark drücken wird - und das wäre dann wieder ein Einstieg.
BMW arbeitet mit Quantum/ASOLA zusammen! Ich vermute, dass der Wirkungsgrad der DSC-Technik nicht ausreichend ist und die Vorteile bei Dämmerlicht nicht entscheidend ist. Die flexible Dünnschicht-Technik scheint (noch) vorteilhafter zu sein.
Corus/Pilkington, TIMO --- alles tolle Partnerschaften, sofern sie denn produktreife Materialien an den Markt bringen. Das Problem - DYESOL verbraucht bis Mitte des kommenden Jahres sein noch vorhandenes Kapital, selbst bei leicht steigenden Einnahmen. Und sicher wird die Produktion auch bei C/P/T nur langsam anlaufen und muss sich erst am Markt durchsetzen.
Deshalb bin ich gemerell trotzdem positiv für DYESOL gestimmt - nur glaube ich, dass sie weiteres Geld brauchen und das den Aktienkurs stark drücken wird - und das wäre dann wieder ein Einstieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.268 von moemeister am 27.09.10 20:50:04Labber nicht.
Tria IT von 0,10 auf 0,9 !! und wieder runter auf derzeit 0,39
Unseriöses Geschwätz !!
Tria IT von 0,10 auf 0,9 !! und wieder runter auf derzeit 0,39
Unseriöses Geschwätz !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.268 von moemeister am 27.09.10 20:50:04P.S.
Tria in 4 Wochen: 0,03 auf 22,88 €
In 4 Wochen 76267 %
LOOOOOOOOOOL...
Was hast du den für ein Gras geraucht.. oder hat man irgendwo die Klapsmühle aufgelassen das du hier schreiben darfst ?
Tria in 4 Wochen: 0,03 auf 22,88 €
In 4 Wochen 76267 %
LOOOOOOOOOOL...
Was hast du den für ein Gras geraucht.. oder hat man irgendwo die Klapsmühle aufgelassen das du hier schreiben darfst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.512 von Buddha63 am 29.09.10 11:34:45Ist zwar Offtopic und nicht mein Niveau, aber seis drum.
1. Ich rauche nicht
2. Es waren 75.900%
http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/deutschland/:Tr…
1. Ich rauche nicht
2. Es waren 75.900%
http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/deutschland/:Tr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.407 von Buddha63 am 29.09.10 11:22:41Hier nochmal schwarz auf weiss
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/tsxk.aspx
und jetzt ab auf IGNORE!
Husch husch!
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/tsxk.aspx
und jetzt ab auf IGNORE!
Husch husch!
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Moin. Immer noch alles beim alten hier. Konnte am Samstag leider nicht nach Hannover fahren, da ich mich einer Not-OP unterziehen musste. Bin heute endlich wieder raus ausm Krankenhaus :-)).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.625 von Thomasbk am 29.09.10 13:39:51gute besserung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.652 von spiritrob am 29.09.10 13:42:46Danke! Bin auf dem besten Weg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.699 von Thomasbk am 29.09.10 13:49:47Hi Tom,
von mir auch alles gute.
Das die Dyesol - Jungs mal bald die produktion bekanntgeben.
von mir auch alles gute.
Das die Dyesol - Jungs mal bald die produktion bekanntgeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.625 von Thomasbk am 29.09.10 13:39:51Auch von mir gute Besserung ,jemand anderes hat schon von Hannover berichtet,aber so richtig viel gutes ist nicht dabei rum gekommen!
Bevor Dyesol produziert,bist Du bestimmt wieder gesund!
Alles Gute
hauswand
Bevor Dyesol produziert,bist Du bestimmt wieder gesund!
Alles Gute
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.162 von Pebbles am 29.09.10 08:47:11BMW arbeitet mit Quantum/ASOLA zusammen! Ich vermute, dass der Wirkungsgrad der DSC-Technik nicht ausreichend ist und die Vorteile bei Dämmerlicht nicht entscheidend ist. Die flexible Dünnschicht-Technik scheint (noch) vorteilhafter zu sein.
1.du hast das posting von hober gelesen?
2.du weißt das wir ca. 1500 sonnen std. / jahr in D haben?
der rest ( ca. 2000 std. /jahr) ist halbschatten, regnerisch, bewölkt usw.
3.der wirkungsgrad wird ermittelt nach STC (standard test bedingungen) 1000W/m2....
wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik
Nennleistung [Bearbeiten]
Die Nennleistung von Photovoltaikanlagen wird häufig in Wp (Wattpeak) oder kWp angegeben. „peak“ (engl. Höchstwert, Spitze) bezieht sich auf die Leistung bei Testbedingungen, nämlich 1000 Watt/m² Sonneneinstrahlung, Modul nicht heisser als 25°C; Auf eine Modulfläche von 10m² fällt somit bei klarem Himmel und Sonnenhöchststand (mittags), eine maximale Strahlungsleistung von ca. 10 kW ein.
4. heißt nichts weiter als das die teile in der prallen sonne stehen um den wirkungsgrad zu ermitteln, gekühlt werden die natürlich auch.
5. spielt der peak wirkungsgrad zur installation in bestehende infrastruktur eine untergeordnete rolle.
wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik
[i]Energieertrag [Bearbeiten]
Obwohl die insgesamt zur Verfügung stehende Sonneneinstrahlung immens hoch erscheint, ist deren Leistung pro Fläche mit maximal 1 kW/m² verhältnismäßig gering. Deshalb benötigt die Photovoltaik relativ viel Fläche, was aber dadurch relativiert wird, dass Photovoltaik im Gegensatz zu Großkraftwerken auf bebauter Fläche (Dächer, Fassaden, Parkplätze, Brücken, Schallschutzwände etc.) installiert werden kann. Wirtschaftlich ausschlaggebend für die Amortisation ist nicht die Spitzenleistung einer Photovoltaik-Anlage, sondern die Stromerzeugung pro Jahr.[/i]
1.du hast das posting von hober gelesen?
2.du weißt das wir ca. 1500 sonnen std. / jahr in D haben?
der rest ( ca. 2000 std. /jahr) ist halbschatten, regnerisch, bewölkt usw.
3.der wirkungsgrad wird ermittelt nach STC (standard test bedingungen) 1000W/m2....
wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik
Nennleistung [Bearbeiten]
Die Nennleistung von Photovoltaikanlagen wird häufig in Wp (Wattpeak) oder kWp angegeben. „peak“ (engl. Höchstwert, Spitze) bezieht sich auf die Leistung bei Testbedingungen, nämlich 1000 Watt/m² Sonneneinstrahlung, Modul nicht heisser als 25°C; Auf eine Modulfläche von 10m² fällt somit bei klarem Himmel und Sonnenhöchststand (mittags), eine maximale Strahlungsleistung von ca. 10 kW ein.
4. heißt nichts weiter als das die teile in der prallen sonne stehen um den wirkungsgrad zu ermitteln, gekühlt werden die natürlich auch.
5. spielt der peak wirkungsgrad zur installation in bestehende infrastruktur eine untergeordnete rolle.
wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik
[i]Energieertrag [Bearbeiten]
Obwohl die insgesamt zur Verfügung stehende Sonneneinstrahlung immens hoch erscheint, ist deren Leistung pro Fläche mit maximal 1 kW/m² verhältnismäßig gering. Deshalb benötigt die Photovoltaik relativ viel Fläche, was aber dadurch relativiert wird, dass Photovoltaik im Gegensatz zu Großkraftwerken auf bebauter Fläche (Dächer, Fassaden, Parkplätze, Brücken, Schallschutzwände etc.) installiert werden kann. Wirtschaftlich ausschlaggebend für die Amortisation ist nicht die Spitzenleistung einer Photovoltaik-Anlage, sondern die Stromerzeugung pro Jahr.[/i]
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.699 von Thomasbk am 29.09.10 13:49:47@Tom
auch von mir GUTE BESSERUNG.
Ich hoffe, dass deine Genesung auch auf den Aktienkurs abfärbt
Schönen Abend
TD
auch von mir GUTE BESSERUNG.
Ich hoffe, dass deine Genesung auch auf den Aktienkurs abfärbt
Schönen Abend
TD
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.235.919 von topdollar am 29.09.10 22:06:13DYESOL 2010 ANNUAL REPORT
http://media.wotnews.com.au/asxann/01103005.pdf
http://media.wotnews.com.au/asxann/01103005.pdf
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,03 | |
-0,08 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
+0,42 | |
+29.900,00 | |
-0,20 | |
-7,66 | |
+21,95 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
109 | ||
69 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
36 | ||
35 | ||
35 |