checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 89
    Gesamt: 5.335.231
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0030
     
    EUR
    -14,29 %
    -0,0005 EUR
    Letzter Kurs 08:16:04 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    0,8080+13,48
    2,3050+8,73
    1,5400+6,94
    29,63+2,99
    WertpapierKursPerf. %
    0,5620-5,70
    0,7880-9,84
    7,4500-12,35
    3,1160-12,57
    1,0000-13,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:39:44
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Viele Dummschwätzer und Ignoranten, die sich in den Threads der Solarwerte tummeln,
      was für ein Irrenhaus!

      Nichtsdestotrotz war der heutige Tag charttechnisch ein herber Tiefschlag!
      Wir haben unter der 200-Tage-Linie geschlossen, weshalb nun höchste Vorsicht geboten ist!
      Wenn diese nicht zügig zurückerobert wird sieht es düster aus!
      Dann sollte die Reißleine gezogen werden und der Platz an der Seitenlinie bevorzugt werden.

      Also meine Solarfreunde,
      bleibt wachsam, laßt euch aber nicht durch die Dummschwätzer verunsichern,
      fundamental hat sich nichts an der sehr aussichtsreichen Perspektive geändert...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:50:10
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.756.337 von DASPHANTOMDERBOERSE am 27.11.06 21:39:44Auch auf die Gefahr hin, mich zu outen. Welchen Chart legt ihr bei der 200-Tage-Linie zugrunde.
      Ich habe mir diverse Charts (yahoo, sparkasse, sbroker) angeschaut, und auch mal einen eigenen aus den Schlusskursen ermittelt.
      Bei mir liegt, wie auch bei diesen charts, der 200-Tage-Durchschnitt bei ca. 34€ am heutigen Tag.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:55:23
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.755.819 von sinfonie am 27.11.06 21:29:11ich wollte nur zum ausdruck bringen dass die solartitel momentan leider unter keinem guten stern stehen.
      noch dazu kommt die schon lange erwartete korrektur des gesamtmarktes.
      es wird noch ziemlich runter gehen mit q-cells, davon bin ich überzeugt aber von pennystocks ist natürlich keine rede.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:56:47
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.756.337 von DASPHANTOMDERBOERSE am 27.11.06 21:39:44Die Sonne wird auch noch nach 200 Tagen scheinen und uns damit überleben. Strong long:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 07:39:36
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Moin,
      tja wie geht es wohl weiter , wird der kurs jetzt weiter runtergeprügelt oder wird der jetzige Kurs neue Einsteiger finden?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 07:55:31
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Denke wir werden das Bollinger Band nach unten ankratzen und dann sollte es wieder drehen,der markt drückt halt auch gerade...
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 08:58:56
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Schönen guten Morgen:), ich lasse mich nicht rauskegeln, wenn schon unter 30, dann ist Nachkauf angesagt;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 09:24:33
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.756.337 von DASPHANTOMDERBOERSE am 27.11.06 21:39:44Die 200-Tage-Linie ist kein gottgewolltes Unterscheidungskriterium zwischen gut und böse, sondern nur das Ergebnis einer rollierenden Durchschnittsberechnung aus den Kursen der letzten 200 Tage. Und schlechte Kurstage beziehen wiederum neue niedrigere Kurse in die Berechnung mit ein, während die älteren Kurse der vorherigen 201 und mehr Tage aus der Berechnung herausfallen. Insofern "lebt" die 200 Tage-Linie der nächsten 199 Tage davon, dass gestern auf niedrigem Niveau geschlossen wurde. Ein Angsthase würde sagen, ja, jetzt liegen wir längere Zeit unter der 200-Tage-Linie, das ist ein Verkaufssignal. Dreht man den Spiess um, kann man sagen, man sollte solange zukaufen, wie man mit dem aktuellen Kurs darunter bleibt. Erst bei aktuellen Kursen über der 200-Tage-Linie wird die breite Masse ans Verkaufen denken. Aber wer regelmäßig gegen den Strom schwimmt, kann schon dann verkaufen, wenn das Durchstoßen der 200-Tage-Linie von unten angeblich ein Kaufsignal anzeigt. Für mich sind solche Spielchen ziemliche Kaffeesatzleserei in Ermangelung anderer Informationen bzw. fundamentaler Erwartungen. Aber daran mangelt es im Falle Q-Cells nun wirklich nicht. Also - keep cool - be strong and stay long. So long.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:55:35
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      auch mir schmeckt der kurs absolut nicht und ist für mich hirnrissig, wenn man das sinken mit dem dämlichen beitrag aus der schwachsinnszeitung begründet.

      ist schon komisch, welche zeitung bestimmte solarnegative äußerungen raushaut und die scheiss-merkel auf dem parteitag dann applaus bekommt, wenn sie die rücknahme des ausstieges aus dem atomstrom fordert.

      viel zu durchsichtig. kenne leider aus eigenen beruflichem leben, wie solches trottelbeiträge entstehen.

      nun mal fundamentales zur solarbranche in deutschland:

      in den letzten wochen haben andere zeitschriften vor einer marktbereinigung im solarbereich gesprochen und dass es die treffen würde, die in zu wenig märkten vertreten sind. es könnte also sein, dass jetzt die marktbereinigung einsetzt und schon 2006 einige pleite gehen.

      nun haben wir aber auch gesehen, dass q-cells die beste einschätzung erhalten hat, weil sie über genügend geld verfügen. auch sind die solider mit verträgen im kauf und verkauf für 2 jahre eingedeckt.

      dann folgen neue gesetzte zur solar aus spanien und den usa, eventuell noch china und australien.

      diese neuen märkte müssen bedient werden und dies kann nur ein großer player.

      solarworld wird bei q4 den ersten heftigen dämpfer erhalten, weil dann der sondereffekt aus der übernahme von shell-solar wegfällt. auch ersol wird seine probleme mit den lieferanten nicht in den griff bekommen. conergy wird seine pläne für eine eigene solarzellenproduktion nicht umsetzen können, weil sie nicht im wirtschaftlich sinnvollem umfang silizium bekommen werden, weil da die nix auf dem markt da ist. sollten die wirklich das werk aufmachen, dann werden wir das selbe desaster sehen, wie es bei schott-solar in den usa letzte woche war.

      wir werden aber in deutschland das größere sterben bei den pv-aktien sehen, weil es da einfach zu viele gibt, die sich nur auf deutschland konzentriert haben und kaum kraft haben, ins ausland zu expandieren. schließlich gibt es auch dort schon anbieter und man wartet nicht händeringend auf deutsche firmen.

      weiter bleibe ich bei meiner einschätzung, dass es da nochwas von rec in bezug zu q-cells kommen wird, weil die für rec am lohnenstens wäre.

      seht euch doch mal an, welche firmen man am liebsten übernimmt: mit hohen cash-flow oder kleinem oder keinem? und da ist nun mal q-cells die nr. 1.

      ich werde meine aktienpakete behalten und aber jetzt mit dem kauf einer zweiten position bis dem verfalltag im dez. warten, um zu sehen, was bis dahin noch passiert.

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:16:28
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Hallo Freund des gepflegten Pools!

      Kannst Du mir das mit REC etwas interpretieren?
      Bin neu bei Q-Cells, und etwas flott wg. Dünnschicht-Deal mit eingestiegen, und natürlich erst mal ab in den Keller.

      Übrigens: kennen wir uns nicht von NORDEX?

      Gruß A.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 12:03:01
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.757 von Albert130 am 28.11.06 11:16:28siehe dir an, wer anteile in größerem umfang bei q-cells und rec hält. rec hat letzte woche vermeldet, dass sie ihr solarzellenstandbein ausbauen wollen und dies auch mit zukäufen realiseren würden.

      sie wollen mind. die nr. 3 in der welt werden.

      wenn also rec sich erweitern will und da zukäufe nicht ausschließt, dann wäre es unlogisch, dass ein investor, der in beiden steckt, eine zukauf von fremden mit tragen würde, wenn die ehe von rec und q-cells ihm mehr einbringen würde.

      bilanztechnisch ist q-cells für rec auch besser, wegen dem cash-flow und der auftragslage usw..

      ob da noch andere in die ehe mit reinkommen, kann ich nicht einschätzen. hängt davon ab, wieviel geld rec zur verfügung bekommt und wer noch als lohnender bereitstünde.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 12:25:05
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.455 von Wellness69 am 28.11.06 10:55:35Ich hätte ja nichts dagegen, wenn Q-Cells bei den Solarwerten den Vogel abschießt, aber so wie Du das hier schreibst ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens.
      Tatsache ist, dass die Solarwerte alle im Moment ein wenig zu schlecht dargestellt werden. Was dahinter steckt weiß ich auch nicht genau, vielleicht, wie schon einmal in diesem Thread angeklungen, jemand der Optionen auf TecDax, Renix oder einzelne Werte noch bis zum Bilanzstichtag entwerten oder aufwerten will.
      Probleme der Solarhersteller hängen doch im Moment im wesentlichen an der Verfügbarkeit von solarem Silizium. Die werden durch neue Förderprogramme in USA, Spanien, Italien oder anderen Ländern auch nicht gelöst werden. Es zeichnet sich aber ein schneller Ausbau der Silizium-Raffinade ab. Das Joint-Venture zwischen Solarworld und Degussa kommt im Laufe des kommenden Jahres zu Potte und auch die traditionellen Silizium-Raffinerien, wie Wacker-Chemie, sind am Erweitern. Dann gibt es auch mehr Wafer, Zellen und Module, und wenn es die Lagerprobleme überhaupt gegeben haben sollte, werden auch diese zu höheren Lieferungen in die neuen Bedarfsländer beitragen. Ich denke, dass die Solarbranche insgesamt noch schöne Tage vor sich hat.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 13:15:19
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      q4 wird zeigen, wohin solarworld, q-cells, ersol und cobergy hingehen oder wie sie dastehen.

      auch werden wir sehen, wie die pv-bauer und verkäufer nach q4 aus der wäsche schauen.

      allerspätenstens dann wird es heftige verschiebungen bei den deutschen solarwerten geben.

      als nahes ziel bleibt für mich der verfalltag im dez. und ich richte mein handeln hierauf aus.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:41:17
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      würde ich mal interessieren, wieviel geld da drinn steckt?

      http://www.derivate.n-tv.de/showpage.asp?pageid=64&isos_rech…

      kann mir mal jemand sagen, was man da an gewinn macht, wenn am fälligkeitstag z.b. 30,- an der börse beim aktienkurs stehen würde?

      ich möchte mal hinter die denkweise kommen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:09:35
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      nano for production

      In Dresden startete das Innovationscluster „nano for production“, um Forschungsergebnisse rasch in marktfähige Produkte umzusetzen.

      Von der Nanotechnologie können alle Branchen profitieren - vom Autobau bis zur Medizintechnik. Damit die Forschungsergebnisse dieser Zukunftstechnologie in Deutschland schneller und besser in Anwendungen umgesetzt werden, kooperieren Forscher und Unternehmer. In Dresden, einem erfolgreichen Standort für Nanotechnologie, startet am 27. November das Innovationscluster „nano for production“.

      Die Technologie mit den winzigen Strukturen hat ein großes Marktpotenzial. „Deutsche Unternehmen werden nur dann von dem künftigen Megamarkt Nanotechnologie profitieren, wenn Forscher, Entwickler und Unternehmen zusammenarbeiten“, betont Professor Hans-Jörg Bullinger, Präsident der Fraunhofer-Gesellschaft. „Mit dem Innovationscluster 'nano for production' werden gezielt Exzellenz und Kompetenz in dieser Schlüsseltechnologie gebündelt, damit Forschungsergebnisse rasch in marktfähige Produkte umgesetzt werden.“

      Die Ausgangsbasis für den Cluster in Dresden ist sehr gut: Bereits jetzt arbeiten etwa 80 Firmen in Dresden erfolgreich mit nanotechnologischen Verfahren, vor allem Automobilzulieferer und Unternehmen im Maschinen- und Anlagenbau. Am Innovationscluster „nano for production“ sind zwölf Unternehmen direkt beteiligt, darunter Koenig & Bauer, Deutsche Solar, Q-Cells, von Ardenne Anlagentechnik. Wissenschaftler der TU-Dresden, zwei Leibniz Institute, das Forschungszentrum Rossendorf und fünf Fraunhofer-Institute tragen ihr Know-how bei. Die Zusammenarbeit von Firmen und Forschern in Sachsen hat sich bereits bewährt: Seit 1998 kooperieren Experten im Kompetenzzentrum „Ultradünne funktionale Schichten“, deren Geschäftsstelle am Fraunhofer-Institut für Werkstoff- und Strahltechnik IWS in Dresden angesiedelt ist.

      „Um die Defizite bei der kommerziellen Umsetzung zu beheben, sind unter dem Dach des Innovationsclusters 'nano for production' vielfältige Aktivitäten geplant. Wir erarbeiten Verfahren für die drei Forschungsbereiche Nanoschichten, Nanopartikel und Nanostrukturen“, erklärt Professor Eckhard Beyer, Leiter des IWS. „Im Nanoproduktionstechnikum werden Herstellungsverfahren für Nanopulver und Nanotubes sowie für Nanoschichten und -strukturen weiterentwickelt. Produktionsnahe Anlagen stehen dort zur Verfügung, um kostengünstige Herstellungsverfahren zu demonstrieren und zu testen.“ Wie sich diese Technologien im Unternehmen einsetzen lassen, können Fach- und Führungskräfte in den praxisorientierten Kursen an der Fraunhofer Technology Academy lernen.

      Quelle: Fraunhofer-Gesellschaft
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:13:51
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      27.11.2006 22:20
      Gewinner des Deloitte Technology Fast 500 EMEA
      Paris/München (ots) -

      Die Region EMEA verzeichnet wieder deutlichen Aufschwung im Technologie-Sektor

      Heute Abend fand die Preisverleihung für den sechsten Deloitte Technology Fast 500 EMEA-Wettbewerb in Paris statt. Die 500 ausgezeichneten Technologieunternehmen stammen aus 21 verschiedenen Ländern der EMEA-Region. Bei einem Mindestumsatz von 50.000 Euro im ersten betrachteten Jahr betrug die durchschnittliche kumulierte Wachstumsrate der letzten fünf Jahre 1.395 Prozent. 87 Prozent der befragten CEOs zeigten sich zuversichtlich, auch im nächsten Jahr ihre derzeitigen Wachstumsraten beizubehalten.

      "Die überzeugenden Wachstumsraten der Fast 500-Unternehmen stärken die Zuversicht in den Technologiesektor der EMEA-Region erheblich", freut sich Dieter Schlereth, Geschäftsführender Partner und Industry Leader TMT bei Deloitte. "Insbesondere die Software- und Internet-Unternehmen profitieren von ihrem erfolgreich umgesetzten Geschäftsmodellen. Ganz besonders freut es uns, dass sich allein fünf deutsche Unternehmen unter den EMEA-weiten Top-Ten befinden."

      Rangliste der Top-Fünf-Unternehmen:
      1 MX Telecom Ltd Großbritannien 57.939% Wireless IT-Services
      2 Q-Cells AG Deutschland 33.019% Solarenergie
      3 TomTom Inter- Niederlande 29.518% Satellitenna- national N.V. vigationslös.
      4 Komdat GmbH Deutschland 27.864% Internetmarketing
      5 Wintegra Israel 22.421% Halbleiter

      Das diesjährige Fast 500-Ranking wurde zu 44 Prozent von Softwareunternehmen dominiert. 16 Prozent stammten aus dem Netzwerk- und Kommunikationssektor. Gemessen an der Bevölkerungsdichte stellten Norwegen, Israel und Irland die meisten Preisträger. Großbritannien war mit 91 nominierten Unternehmen und Frankreich mit 84 im Ranking vertreten. Deutschland hatte insgesamt 58 Unternehmen im Fast 500-Ranking, davon fünf unter den ersten zehn.

      Bei einer Umfrage unter den CEOs der beteiligten Unternehmen wurde neben den positiven Wachstumserwartungen für das kommende Jahr die Gewinnung von Talenten als eine der zentralen Herausforderungen für die Zukunft genannt; leistungsstarke Mitarbeiter sind für ein Viertel der Unternehmer der Wachstumstreiber Nummer eins.

      "Nach sechsjährigem Bestehen unseres Wettbewerbs konnten wir interessante Trends beobachten", betont Eric Morgain, Deloitte Partner und verantwortlich für den Deloitte Technology Fast 500 EMEA. "Vor allem die dazugehörige CEO-Studie gibt detaillierten Aufschluss über wichtige Erfolgsfaktoren der befragten Unternehmen."

      Ende

      Deloitte Technology Fast 500 EMEA

      Das Deloitte Technology Fast 500 EMEA-Programm ist eines der führenden Technologie-Rankings der Region. Es wurde im Jahr 2000 zum ersten Male aufgelegt und richtet sich an die 500 am schnellsten wachsenden Unternehmen aus dem Technologiesektor von Internet, Biotechnologie über Medizin- und Life Sciences bis hin zu Computer und Hardware. Die Bewertung findet anhand der kumulierten prozentualen Umsatzwachstumsrate statt. Weitere Informationen sowie das komplette Ranking finden Sie unter www.deloitte.com/fast500emea. Die dazugehörige CEO-Studie mit Trendanalysen und statistischen Erhebungen zu den Gewinnern sowie einer Untersuchung des CEO-Sektors kann hier ebenfalls heruntergeladen werden.

      Deloitte Deutschland

      Deloitte ist eine der führenden Prüfungs- und Beratungsgesellschaften in Deutschland. Das breite Leistungsspektrum umfasst Wirtschaftsprüfung, Steuerberatung, Consulting und Corporate Finance-Beratung. Mit 3.400 Mitarbeitern in 18 Niederlassungen betreut Deloitte seit fast 100 Jahren Unternehmen und Institutionen jeder Rechtsform und Größe aus allen Wirtschaftszweigen. Über den Verbund Deloitte Touche Tohmatsu ist Deloitte mit 135.000 Mitarbeitern in nahezu 140 Ländern auf der ganzen Welt vertreten.

      Deloitte bezieht sich auf Deloitte Touche Tohmatsu, einen Verein schweizerischen Rechts, dessen Mitgliedsunternehmen einschließlich der mit diesen verbundenen Gesellschaften. Als Verein schweizerischen Rechts haften weder Deloitte Touche Tohmatsu als Verein noch dessen Mitgliedsunternehmen für das Handeln oder Unterlassen des/der jeweils anderen. Jedes Mitgliedsunternehmen ist rechtlich selbstständig und unabhängig, auch wenn es unter dem Namen "Deloitte", "Deloitte&Touche", "Deloitte Touche Tohmatsu" oder einem damit verbundenen Namen auftritt. Leistungen werden jeweils durch die einzelnen Mitgliedsunternehmen, nicht jedoch durch den Verein Deloitte Touche Tohmatsu erbracht. Copyright © 2006 Deloitte&Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Alle Rechte vorbehalten.

      Originaltext: Deloitte Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=60247 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_60247.rss2

      Pressekontakt: Isabel Milojevic Tel +49 89 29036-8825 imilojevic@deloitte.de
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 18:23:38
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.351 von Wellness69 am 28.11.06 15:13:51Danke für Dein Engagement, ist wirklich klasse:) Hilft zwar im Moment dem Kurs nicht viel, aber es kommen wieder bessere Zeiten;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 09:45:20
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Noch ist Vorsicht angebracht, der Kursdrücker ist vermutlich noch nicht fertig, bei 30,18 und 30 liegen die nächsten 3 Knockoutscheine, die wird er bestimmt auch noch mitnehmen. Dagegen sprechen auch die Volumina nach oben, viel zu dünn.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 10:45:55
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      ist schon komisch oder auch bescheuert, wenn man an die analystenmeinungen oder sonstiger schreiberlinge denkt, als die die meinung vertraten, dass der neue anstieg der solaraktien hauptsächlich vom notwendigen steigen des ölpreisen sehen.

      nun ist er seit dem 17.11.2006 von 59,27 auf jetzt 62,45 gestiegen, ohne dass ich sehen kann, dass dies eine auswirkung auf die aktienkurse bei solar hatte.

      glückwunsch. wenn ich auf diese art mein geld auch verdienen könnte, dann immer her mit so einem dummschwätzerjob.

      jetzt werde ich mal eine eigene analystenmeinung abgeben: sollte es einen weiteren krieg oder militärische unruhen im nahen osten geben, dann werden die ölpreise steigen. und dies war mal ein kostenloser tipp. nur bitte nicht abschreiben liebe analysten, sonst macht ihr euch lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 10:53:41
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.789.438 von Wellness69 am 29.11.06 10:45:55Hallo Wellness69,
      ein gutgemeinter Rat von mir: Nutze das Service- und Lieferangebot der von Dir promoteten Firma und entspann Dich. Halte es mit dem ollen Kostolany, von wegen Schlaftabletten und in 5 Jahren als Millionär aufwachen. Man kann an der Börse nichts erzwingen, und wenn man sich noch so sehr engagiert. Man muß warten können, auch wenn es schwerfällt. Be strong, stay long.

      Um Dich zu langweilen ( vielleicht einzuschläfern ), hier eine Zusammenfassung der altbekannten Kamellen ( Publikationen ) der ARD-Börse zum Thema "Solaraktien".

      29.11.2006 08:13
      Neue Nüchternheit bei Solarfirmen
      von Notker Blechner
      Die erneuerbaren Energien stehen beim Eigenkapitalforum in Frankfurt im Blickpunkt. Vor allem die Solarfirmen sorgen für volle Diskussionssäle. Dabei geht es vor allem um Auswege aus dem Silizium-Mangel.
      Wie marktwirtschaftliche Musterschüler präsentieren sich die führenden Vertreter der Solar-Branche auf der von Sal. Oppenheim betreuten Podiumsdiskussion. "Wir wollen, dass der Markt irgendwann normal reguliert wird", wünscht sich Centrosolar-Chef Alexander Kirsch. Und Solarworld-Finanzvorstand Philipp Koecke verspricht, in den nächsten zehn bis 20 Jahren Solarstrom mit dem Steckdosen-Strom wettbewerbsfähig zu machen. "Vielleicht schaffen wir das auch schon in fünf Jahren."

      Rasantes Wachstum vorbei
      Auf härtere Zeiten hat man sich eingestellt. "Das große Wachstum der vergangenen Jahre haben wir nicht mehr", bedauert Winfried Hoffmann, Chef von Schott Solar. Kaum einer zweifelt daran, dass die Novellierung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) die Einspeisevergütung für Solarstrom senkt. An einen radikalen Bruch glaubt jedoch keiner. Dagegen sprächen die unterschiedlichen Positionen von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) und Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU).

      Take and pay contracts
      Stärker als das EEG beschäftigt die Branche jedoch die Silizium-Knappheit. Fünf Silizium-Hersteller würden den Markt dominieren und den Preis bestimmen, schimpften die Branchen-Vertreter auf dem Eigenkapitalforum. So hätten viele Solarfirmen Langfristverträge mit harten Konditionen geschlossen. "Take and pay"-Contracts nennt das Solarworld-Finanzchef Koecke.

      "Wer keine langfristigen Verträge gemacht hat, der wird bis 2010 kein Material mehr haben", prophezeit Hoffmann von Schott Solar. Das habe die Shell zu spüren bekommen. Weil sie nicht bereit gewesen wären, die damaligen Verträge einzugehen, müssten sie nun teuer das Silizium auf dem Spotmarkt einkaufen.

      Als Gegenbeispiel rühmt sich Solarworld-Manager Koecke. Nachdem der hauseigene Experte vor einem drohenden Silizium-Engpass gewarnt hatte, legte das Bonner Unternehmen schon 2001 eine erhebliche Menge an Silizium auf Lager. "Das zahlt sich jetzt aus."

      Knappheit kein Fluch, sondern Segen
      Andere Solarfirmen haben es da schwererer. Sie mussten teure Verträge schließen. Centrosolar-Chef Kirsch nimmt selbst das sportlich. "Knappheit ist nicht nur ein Fluch, sondern auch ein Segen." Dies helfe, neue Kapazitäten aufzubauen.

      Inzwischen zeigen sich aber die Silizium-Hersteller kompromissbereit. "Es gibt eine Tendenz zu Joint-Ventures und Kooperationen", weiß Philipp Koecke von Solarworld. Die Siliziumhersteller würden sich exklusiv Solarfirmen aussuchen, mit denen sie wachsen wollen. So habe Degussa eine Partnerschaft mit Solarworld beschlossen. Hinzu kommt, dass mehrere Silizium-Hersteller wie Wacker Chemie die Knappheit erkannt haben und ihre Kapazitäten ausbauen.

      Dünnschicht-Technik als Alternative zu Silizium
      Große Hoffnungen setzt die Solarbranche auch auf die Dünnschicht-Technologie, bei der kein Silizium notwendig ist. Damit ließe sich die Silizium-Knappheit lindern, meint Andreas Hänel, Chef von Phönix Solarstrom. Derzeit aber kämen die Firmen mit der Produktion von Dünnschicht gar nicht nach.

      Erst 2008 rechnet das Analystenhaus Sal. Oppenheim mit einer Entspannung des Solarmarkts – trotz EEG. Dann werde die Nachfrage das Angebot wieder übersteigen.

      Bodensatz bei Solaraktien?
      Den jüngsten Kursrutsch bei Solarwerten sehen die Firmenmanager nüchtern als technische Korrektur. Nach Verlusten von mindestens 35 Prozent bei Solarwerten sei der Bodensatz nun erreicht, meint Hänel von Phönix. Die jetzigen Kurse seien wieder eine Gelegenheit zum Einstieg.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:03:57
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.789.626 von Dauerfrusty am 29.11.06 10:53:41ich fand Kostolany eigentlich auch immer top.

      nur leider stimmt seine aussage heute nicht mehr, weil seit seiner zeit neue player im aktienspiel hinzugekommen sind, denen ein normal ermittelter aktenwert egal ist.

      Kostolany ging davon aus, dass der aktienkurs steigt, wenn eine ag solide arbeitet usw.

      wie falsch er z.b. lag, zeigt einer seiner letzten-großen einschätzungen: er hielt die deutsche telekom für eine lohnende aktie. wie dies heute aussieht, weiß ja jeder. nur er konnte die entwicklung nicht absehen, weil halt da entscheidungen und einflüsse hinzugekommen sind, die er bis dahin nicht kannte oder als nicht so ausschlaggebend sah. :(
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:10:07
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.789.852 von Wellness69 am 29.11.06 11:03:57Ich weiss, Kosto war kein Aktienguru, sondern eine amüsante Plaudertasche, der seine Histörkes aus einem reichen Schatz an positiven wie negativen Erfahrungen schöpfen konnte. Worauf ich nur hinweisen wollte, und auch mir selbst immer wieder bewußt machen muß, ist die Notwendigkeit, in Gelddingen eine Gelassenheit zu entwickeln, die dieser Prototyp des Aktienspekulanten so erfrischend auch noch im hohen Alter rüberbrachte, nachdem er selbst einige Male schon pleite am Boden lag. In diesem Sinne, keep cool ....
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:16:02
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.790.002 von Dauerfrusty am 29.11.06 11:10:07stimmt, der war sehr unterhaltsam. so einer fehlt mir ab und an. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:51:53
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Ahoi an Bord !

      Also , mit der 40€ bis Jahresende wird wohl nix mehr oder ?
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:06:59
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Haben wir das Gröbste hinter uns:confused:: Wieder mal ein seltsamer Kursverlauf:look:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:11:44
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Mann, weiss eben nicht ......:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:16:30
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      hier die aktuelle antwort auf meine frage, wer in wieviel teilen aktionär ist, weil bei meinem broker alte daten stehen:

      Sehr geehrter Herr ,

      folgende Informationen kann ich Ihnen zu unseren Aktionären geben:

      - Good Energies: 25,43 % laut Mitteilung der Good Energies vom 7. September 2006 (Anteilsbesitz beträgt derzeit rund 26,5 %, da auch nach Überschreiten des Schwellenwertes noch Aktien gekauft wurden)

      - Ströher Finanzholding: 5,41 % laut Mitteilung vom 15. September 2006

      - Alle weiteren Aktien zählen zum Streubesitz, da der Anteilsbesitz entweder unter 5% beträgt oder Aktionär eine Fondsgesellschaft ist (Fidelity mit 10,08% laut Meldung vom 2. August 2006

      Der Streubesitz beträgt damit rund 69 %. Innerhalb des Streubesitzes kennen wir lediglich die Anzahl der Aktien des Vorstandsvorsitzenden Anton Milner (3,7 % Milner Solarbeteiligung) sowie der Aufsichtsratsmitglieder und deren Angehörigen (2,5 % TVVG Solarbeteiligungen sowie ca. 1% Pluto Solarbeteiligungen), da diese bei einem Kauf oder Verkauf eine sog. Directors’ Dealings-Meldung an die Q-Cells AG machen müssen.

      Alle anderen Aktionäre unter 5 % müssen bei Verkauf/Kauf keine Meldung an uns machen, so dass wir keine Angaben zum Aktienbesitz haben.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:25:10
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      na super deckel:

      32,14 Aktien im Verkauf 2.616
      32,10 Aktien im Verkauf 4.000
      32,00 Aktien im Verkauf 5.645
      31,99 Aktien im Verkauf 1.937
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:28:37
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.347 von Wellness69 am 29.11.06 14:25:10Was ist mit dem Kursdrücker und den Knockouts ?
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:29:44
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.111 von Wellness69 am 29.11.06 14:16:30hier die 36 fonds laut onvista:

      593397 TECDAX (R) EX 9,45%
      979204 EUROPGROWTH 9,00%
      930926 UBS (LUX) EQUITY FUND - EUROPEAN SMALLER TECHNOLOGY B 7,48%
      532102 MONEGA INNOVATION 6,70%
      531737 BHW MEGA TREND 4,93%
      979924 OP Dynamics 4,72%
      989958 COMINVEST FUND NEWTEC P 4,56%
      794739 VF - GLOBAL TREND NEW POWER TECH A1 4,48%
      794740 VF - GLOBAL TREND NEW POWER TECH A2 4,48%
      515203 W&W WACHSTUM INKA 4,35%
      581365 SARASIN NEWENERGY FUND 3,39%
      913257 SAM Smart Energy Fund B 2,77%
      A0JJ35 DIT-GLOBAL ECOTRENDS - A - EUR 2,62%
      A0HNPL DWS INVEST - NEW RESOURCES NC 2,50%
      A0HNPM DWS INVEST - NEW RESOURCES LD 2,50%
      A0HNPK DWS INVEST - NEW RESOURCES FC 2,50%
      A0HNPN DWS INVEST - NEW RESOURCES LC 2,50%
      926161 KLASSIK MEGATRENDS A 2,34%
      926162 KLASSIK MEGATRENDS T 2,34%
      A0D8C6 FIDELITY - DEUTSCHLAND SELECT 2,30%
      937474 Postbank Dynamik Innovation 2,19%
      974968 OEKOVISION 2,16%
      798743 LCFR EUROPE MID CAPS A 2,14%
      A0BL87 MLIIF NEW ENERGY FUND EUR 1,87%
      630940 MLIIF NEW ENERGY FUND A 1,87%
      630941 MLIIF NEW ENERGY FUND Q 1,87%
      A0BL6T SAM Sust. Pionier Fund B 1,42%
      975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 1,19%
      847818 FT Europa Dynamik Fonds 0,55%
      A0B8QA SAM Sust. European Equity Fd B 0,50%
      A0DQH4 JPM Europe Strategic Growth A (acc) - EUR 0,16%
      602993 JPM Europe Strategic Growth D (acc) - EUR 0,16%
      A0JKTH JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH I EUR. 0,16%
      933912 JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH A (DIST) - EUR 0,16%
      973679 JPM EUROPE SMALL CAP A (DIST) - EUR 0,14%
      602992 JPM Europe Small Cap D (acc) - EUR 0,14%
      A0DQH3 JPM Europe Small Cap A (acc) - EUR 0,14%
      A0DPNL RAPTOR PEAK OIL FUND 0,00%

      ist schon komisch, dass die meckerdeppen der db über dws mit 10% investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:30:58
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.444 von Hannes1968 am 29.11.06 14:28:37erwarte da heute max. nach eröffnung der us- börsen was oder frühestens am freitag oder richtig kräftig vor dem verfalltag.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:34:36
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.504 von Wellness69 am 29.11.06 14:30:58Wann ist der Verfalltag im Dez. genau ?
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:01:36
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.595 von Hannes1968 am 29.11.06 14:34:36och leute. dat steht doch in einem der letzten beiträge der letzten tage:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Hexensabbat_%28B%C3%B6rse%29

      15.12.2006
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:23:49
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Die die Solarwerte im Zuge des Ölpreisanstiegs anziehen darf man entspannt sein! Die Q4 Zahlen werden ein übriges leisten.


      Grüsse Dukezero
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:49:03
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.334 von Wellness69 am 29.11.06 15:01:36Oh, sorry trotzdem danke!
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 16:31:00
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      16:12:18 31,96 200
      16:12:17 31,90 8
      16:12:17 31,90 523
      16:12:17 31,95 469
      16:11:20 31,96 100
      16:11:15 31,95 628
      16:10:21 31,95 61
      16:10:20 31,94 60
      16:07:24 31,95 8
      16:07:09 31,95 325
      16:07:06 31,94 72
      16:01:53 31,93 302
      16:01:19 31,90 211
      16:00:51 31,93 500
      16:00:29 31,94 150
      16:00:09 31,90 548
      16:00:09 31,93 8
      15:59:06 31,93 50
      15:59:03 31,95 851
      15:59:03 31,94 149

      gähn, da hat wohl einer zu viel geld für gebühren? :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 16:36:34
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      na endlich: 32,- erreicht! :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 16:58:30
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      mittlerweile hat uns Solarworld im letzten Monat über 10% outperformed, auch dies schreit nach Korrektur:(
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 17:39:55
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.799.062 von Frager1 am 29.11.06 16:58:30nicht verwunderlich. da gibt es andere interessen.

      ich lehne mich jetzt bis zum 15.12.2006 zurück, kaufe nicht nach und schaue mal, was am dem tag so abgeht. :keks:

      es wird schon an den vortagen in dieser woche ne bewegung geben, je nachdem, wer am steigen oder fallen der jeweils auslaufenden optionsscheine ein interesse hat. :O
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 17:52:14
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      letzte order aus dem cfd: 17:35:02 - 32,02 -15.887
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 22:24:23
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.800.660 von Wellness69 am 29.11.06 17:52:14Müsste doch morgen endlich wieder nachhaltig über die 32,- gehen. Waren ja heute schon genügend Anläufe...
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 09:17:03
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.810.366 von abundzu am 29.11.06 22:24:23Heute stimmt die Richtung, könnte sein, dass wir eine schnellere
      Kurserholung sehen als bis zu irgendwelchen Verfalltagen prognostiziert!!:laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 10:19:08
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.818.406 von EGEM am 30.11.06 09:17:03dies wird nicht eintreten, weil da noch druck von seiten des euro und öls kommt, wo der dax runtergeht und eventuell auch auf den tecdax abfärbt. aber wenn es anders läuft, um so besser. :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 12:46:22
      Beitrag Nr. 4.044 ()

      Charttechnisch wird es interessant.
      Die 38-Tage-Linie wurde bereits durchbrochen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 12:53:30
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.822.795 von Hotdogmeister am 30.11.06 12:46:22ich habe da eine andere grafik:

      Avatar
      schrieb am 30.11.06 12:57:24
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 13:34:36
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.822.947 von Wellness69 am 30.11.06 12:53:30und umweltpolitisch auch, wird allzu schnell vergessen::eek:

      Donnerstag, 30. November 2006
      USA-Politik auf dem Prüfstand
      Klimaklage vor Oberstem Gericht

      Das Oberste Gericht der USA hat sich erstmals mit einer Klage zur Klimapolitik der US-Regierung beschäftigt. Das Verfahren haben zwölf Bundesstaaten und 13 Umweltgruppen gegen die Nationale Umweltbehörde EPA angestrengt. Die Kläger dringen darauf, dass die US-Regierung den Ausstoß von Industrie- und Autoabgasen staatlich verbindlich reguliert. Die EPA argumentiert hingegen, dass die Behörde gar nicht die Kompetenzen besitze, solche Vorschriften zur Begrenzung von Treibhausgasen zu erlassen. Der Position der EPA haben sich zehn Bundesstaaten sowie vier Branchenverbände der Autoindustrie sowie weitere Interessenvertreter aus Industrie und Energiewirtschaft angeschlossen.

      Mit dem Streitfall steht indirekt auch die Klimapolitik von US-Präsident George W. Bush auf dem Prüfstand, der Auflagen zur Verringerungen von Kohlendioxid als schädlich für Industrie und Arbeitsmarkt ablehnt. Mit einem Urteil wird bis Mitte des nächsten Jahres gerechnet.

      Das Verfahren begann am Mittwochnachmittag mit einer Anhörung beider Seiten vor dem Obersten Gericht. Dabei ging es vor allem um die Kernfrage des Rechtsstreits, ob Treibhausgase wie Kohlendioxid nach dem Maßstab des US-Luftreinhaltungsgesetzes überhaupt als Schadstoffe gelten können. Die Kläger argumentieren, dass die EPA die Kompetenz zur Regulierung habe, falls Kohlendioxid tatsächlich als Luftschadstoff eingestuft wird. Industriegruppen vertreten dagegen die Ansicht, dass das Gas ein in der Natur vorkommender Stoff sei, der nach dem Luftreinhaltungsgesetz nicht zu den Luftschadstoffen zu zählen sei.

      Die EPA habe niemals festgestellt, dass Kohlendioxid die Bevölkerung einer Gefahr aussetze, indem es zur Klimaerwärmung beitrage, sagte Vize-Generalanwalt Gregory Garre als Vertreter der Bundesregierung in der Anhörung. "Es gibt erhebliche wissenschaftliche Unsicherheit um den globalen Klimawandel." Auf die Frage eines Richters, ob es sich bei der Erderwärmung um eine unmittelbare Gefahr handle und wann die vorhergesagte globale Katastrophe eintreten werde, antwortete ein Klagevertreter: "Es ist nicht so sehr eine große Katastrophe, sondern eher ein ständig vor sich gehendes Unglück."

      Der Ausstoß von Kohlendioxid hat im vergangenen Jahrhundert dramatisch zugenommen. Wissenschaftler sehen einen Zusammenhang zwischen der Anreicherung der Treibhausgase in der Atmosphäre und der steigenden Durchschnittstemperatur auf der Erde. Diese wiederum wird in Zusammenhang mit gehäuft auftretenden extremen Wetterphänomenen wie Stürmen und Überschwemmungen sowie der Gletscherschmelze in Gebirgsregionen in Verbindung gebracht.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:08:02
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.823.866 von EGEM am 30.11.06 13:34:36da hier, wenn überhaupt erst mitte 2007 vom gericht her wa kommt, wird es erst ende 2007 auswirkungen haben. nur bis dahin haben wir neues von arni und anderen gouverneuren, in ihrer gesetztgebung zu solar, umweltstandards usw.

      es gibt aber hier ein eher negatives szenario: sollte die us-wirtschaft 2007 runter gehen, dann werden die sich gegen solche gesetze stemmen und diese gesetze als arbeitsplatzkiller aufbauschen. inwieweit dann arni und die anderen gegenhalten und sich durchsetzen können, müssen wir noch abwarten.

      nur weitere naturkatastrofen und hohe ölpreise werden dann positiv unterstützend wirken.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:19:41
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      hier mal was aus neuen einsatzgebieten von solar:

      Eine andere Idee, Energie zu sparen besteht darin, Schiffe mit modernen Segeln voranzutreiben. So setzt die schwedische Reederei Wallenius Wilhelmsen auf starre Segel aus leichtem Komposit-Material, in das Solarzellen eingearbeitet sind, womit außer der Wind- auch die Sonnenkraft genutzt wird. Außerdem verfügt der Katamaran-artige Rumpf über zwölf Flossen, die die Bewegungsenergie der Wellen auffangen und umwandeln sollen. – Allerdings nicht vor dem Jahr 2025, wie ein Sprecher der Reederei betont. Denn noch steht das Projekt ganz am Anfang.

      es kommen also immer neue einsatzgebiete hinzu und da ist es schnurz, ob es eine einspeisegetz gibt oder nicht. wer also die senkung von der einspeisevergütung in deutschland zum malen von düsteren aussichten hernazieht, der sieht nur auf den ist-zustand und blendet neue einsatzgebiete aus. sind halt nur engstirnige sesselpupser mit bildschirmen vor der nase.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:36:14
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      George W. Bushs ehemaliger Energieberater: Ölpreis kann über 200 US-Dollar pro Barrel steigen

      Neues Buch zum "Peak-Oil".

      Auf Einladung des FinanzBuch Verlags geht Matthew R. Simmons vom 2. - 6.12.2006 auf deutschlandweite Pressetour mit seinem neuen Buch "Wenn der Wüste das Öl ausgeht - Der kommende Ölschock in Saudi-Arabien - Chancen und Risiken". Der Investmentbankier und Vorsitzende der Simmons & Company International war Berater für Energiefragen unter US-Präsident George W. Bush im Jahr 2000. Simmons ist Vertreter der "Peak-Oil"-Theorie, wonach aufgrund der zurückgehenden Förderraten auf den großen Ölförderfeldern der Welt die Preise für Rohöl schon bald drastisch ansteigen werden. Seiner Meinung sogar pro Barrel über 200 US-Dollar, heißt es in der Pressemitteilung des Verlags. Simmons: Saudi-Arabiens Erdölfelder haben das Fördermaximum überschritten

      Für seinen in den USA viel diskutierten Bestseller habe Simmons längere Zeit in Saudi-Arabien recherchiert und mehr als 200 technische Studien ausgewertet, um objektive Daten über die tatsächlich vorhandenen Öl-Fördermengen zu erhalten. Sein Resümee: Saudi-Arabien besitzt weit weniger Ölreserven als angenommen! Die Erdölfelder befinden sich bereits jenseits ihres Fördermaximums und können in kurzer Zeit ihr Produktionsvolumen nicht mehr aufrechterhalten.

      Simmons fragt, was geschehen wird, wenn der Rohstoff zur Neige geht, der die Weltwirtschaft speist, wie sich sinkende Fördermengen auf unser tägliches Leben aus wirken und ob es einen Rohstoff gibt, der das "schwarze Gold" ersetzen könnte. Der Verlag charakterisiert das Buch als "spannendes, aber auch erschreckendes Szenario aus politischen Ränkespielen und wirtschaftlichen Interessen, das unsere gesamte Zukunft einschneidend verändern kann".

      30.11.2006 Quelle: FinanzBuch Verlag GmbH © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: FinazBuch Verlag.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:49:45
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.824.628 von Wellness69 am 30.11.06 14:08:02Der Ölpreis steigt die Q-Cells Kursentwicklung ist davon weitestgehend abgekoppelt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:07:51
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.825.636 von EGEM am 30.11.06 14:49:45ui, haben etwa die analysten-deppen doch kein recht?

      ich hab mich mal schlau gemacht, was da am letzten verfalltag alles abgeht:

      es kracht nicht nur bei den aktien. die schlimmsten schlachten werden bei öl und währungen geschlagen.

      man erwartet aus den finanzkreis heftige kursbewegungen. und da will sich wohl keiner im vorfeld zu stark in die eine oder andere richtung positionieren.

      auch ist man sich nicht klar, was die gestiegenen euro/dollar und öl wirklich wirtschaftlich bedeuten.

      wäre es mit dem anstieg des euro nicht gekommen, schlechte us-zahlen und nur das öl hoch gegangen, dann würde es wohl anderes bei den solarkursen aussehen.

      ich würde jedem nichtinvestierten nicht raten, bei den jetzigen kursen einzusteigen.

      die finanzwelt hat bis jetzt nicht realisiert, wie weit die beiden eine negative auswirkung auf die zukünftigen wirtschaftszahlen haben werden; privatkonsum, preissteigerungen (wegen hohen ölpreis) usw.

      als vor wochen der ölpreis oben war, waren diese indikatoren eher schlecht und verbesserten sich erst, als der preis fiel.

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:14:11
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      nochwas:

      ich wette, es wird in deutschland keine kaufwelle zum ende des jahres bei den privatkunden geben, denn die werden ihr geld zurückhalten oder billigere waren einkaufen.

      den ein nicht absehbare ölpreissteigerungen und jetzt schon erkennbar höhere kosten lassen das geld in der tasche.

      auch ich habe in den letzten tagen die ersten vorboten in der post gehabt: höhe beiträge bei versicherungen wegen höherer versicherungssteuer und höhe krankenversicherung.

      sind zwar nicht zig tausend euro, aber es läppert sich, wenn man wieder steigende spritpreise, heizkosten usw. mit zusammenrechnet.

      da deutsche ein eher konservativ-denkendes volk sind, dann werden die sich beim geldausgeben zurückhalten. und auch 2007 bleibt die angst um den eigenen arbeitsplatz weiter bestehen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 19:53:28
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.826.297 von Wellness69 am 30.11.06 15:14:11:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      die arbeitsplatzangst gibt es seit über hundert jahren.

      die wirtschaft boomt und die arbeitslosen sind unter 4 mio (9,6%)

      ganz nebenbei fehlt es an fachkräften. die restrukturierung der unternehmen war ein meilenstein für die positionierung in der zukunft.

      wachsen, wachsen, nochmals wachsen. und die schlechte stellung der amerikanischen wirtschaft wird bald ein enormes pro europe ausbrechen lassen.
      der dax koppelt sch vom dj ab und die unterbewertung unserer unternehmen lässt gelder einströmen.

      also ich bin momentan unheimlich zuversichtlich und glücklich darüber, dass mein hintern hier sitzt und nicht in übersee!

      man mag das gefühl bekommen, dass es nur noch darum geht, wer es schafft noch günstiger einzusteigen.

      nene, da bin ich beruhigt. es wird hier die nächsten jahre sowas von knallen, dass man am besten in ohropax investiert.

      die 10.000 sind im daxi noch diese dekade fällig und wenn man mal auf die bewertung des tecdax schaut ist die momentane situation eine gelungene einladung.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 20:39:36
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.834.971 von ditano am 30.11.06 19:53:28da börse nix mit logik zu tun hat, wette ich, wenn die us-börsen in die knie gehen, dass dies alle anderen welt-börsen auch machen.

      oder erklär mir mal den einknick in diesem jahr? was war da schlechter als jetzt? :confused:

      ich empfehle jedem, sich eine handlungsweise für eine "harte" landung der us-wirtschaft bereit zu halten.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 21:30:26
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.836.804 von Wellness69 am 30.11.06 20:39:36:D

      jo, hab ich, short!

      und danach volle pulle up. das wird ein fest
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 21:40:18
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      ich nehme an, dass wir bis zum verfall zwischen 32-33 pendeln werden, weil hier zwei optionsscheine gegeneinader stehen, die wohl viele haben:

      CALL
      http://www.derivate.n-tv.de/showpage.asp?pageid=55&pkpnr=589…

      PUT
      http://www.derivate.n-tv.de/showpage.asp?pageid=55&pkpnr=193…

      da geht es um basispreis von 25,- oder 32,50
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 22:00:42
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      in den scheinen stecken 10 mio. euro:
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…

      in den scheinen stecken 2,5 mio. euro:
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…

      in den scheinen stecken ca. 1 mio. euro:
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…

      in den scheinen stecken ca. 500 teuro:
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…


      einfach mal die basiswerte zum verfalltag ansehen und wo die aktie heute bei 32,15 steht.

      also bei dem machtkampf in der 50.kw halt ich mich definitiv mit einer 2. aktienposition raus und belasse mein bestehendes. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:35:24
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.840.152 von Wellness69 am 30.11.06 22:00:42hallo wellness69, machst dir ganz schön viel arbeit, respekt, da wir jetzt wissen, dass der kurs stabil bleibt, kann man doch super damit zocken und auch geld verdienen. welche andere aktie ist denn schon so berechenbar:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:21:28
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.700 von EGEM am 01.12.06 10:35:24na das zittern zwischen 32 und 33 wäre mir zu nervig. auch nehme ich an, dass vor dem 08.12.2006 kräftige dresch-orders kommen, wo man versuchen wird, einige stopps auszulösen.

      wir werden einen knick auf 30 sehen. wie schnell dann gegengehalten wird, bleibt abzuwarten.

      warum 08.12.2006? weil das der letzte ausübungstag für die ersten auslaufenden optionsscheine vom 11.12.2006 ist.

      wenn du natürlich lust an dem gezerre hast, dann viel glück. nur sollte jeder, der eventuell stopps gesetzt haben, die mal entfernen, nicht dass er ausgebotet wird und verkauft, ohne das not ist.

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:30:09
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      die 32,50 sind heftig umkämpft, wenn man sieht, wie reagiert wird, wenn dies errreicht wird, oder wie gestern, mal auf 32,55 übertreten wurde.

      das spiel ist nur als zuschauer von unterhaltungswert. hoffe mal für einige schreiber hier, dass die schwelle nicht einen finanziellen ausfall für sie darstellen würde.

      wenn doch, dann würde mich mal interessieren warum. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:41:13
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.982 von Wellness69 am 01.12.06 11:30:09Hallo !

      Kann mich meinem "Vorschreiber" nur anschliessen und bedank mich auch hiermit bei Dir , für die gute Illustration und Information.

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:56:01
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      für alle, die eine koppelung von hohem ölpreis und steigenden solarkursen sehen wollen:

      heute erreichte Crude Oil Brent CRD, Feb 2007 den wert von 65,-

      am 17.11.2006 war der letzte tiefspunkt der letzten tage bei 59,40

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:01:58
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.668 von Wellness69 am 01.12.06 11:56:01Na, wenn dieser "Knick" zu stande kommt könnte man doch jetzt noch mal verkaufen und dann wieder einsteigen ?!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:09:05
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.809 von Hannes1968 am 01.12.06 12:01:58nur dies ist nicht garantiert. wenn überhaupt, dann mit freiem geld eine kauforder setzen, die bei 30 + x (je nach eigener einschätzung) liegen sollte. 31 + x wäre zwar auch möglich, würde aber nur für die was bringen, die bei 32-33 gekauft hatten und diese position unterstützen wollen.

      aber nicht nur q-cells hat dieses gezerre. auch bei solarwold läuft wohl das spiel, wenn ich sehe, wie sich der kurs seit tagen verhält und wenn man sieht, dass die sich nicht mehr besser als die anderen entwickeln, wie es noch vor tagen und wochen war, wo die sich abgekoppeltet hatte.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:16:12
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.950 von Wellness69 am 01.12.06 12:09:05Ja, klar sehe ich auch so.Gibt es eigentlich eininigermassen realistische Einschätzungen zum Kurs bis Mai2007 ??
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:21:23
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.107 von Hannes1968 am 01.12.06 12:16:12nein, es gibt keine. es ist nicht klar, wie die us-wirtschaft laufen wird und was für auswirkungen es auf die weltbörsen haben wird.

      sollte aber die us-wirtschaft sich stabilisieren, der ölpreis bei einem preis über 60,- liegen und der dollarkurs nicht über 1,35 laufen, dann noch paar unterstützungsgesetze zu solar aus den usa und anderen ländern, dann wäre q-cells realistisch bei 40-50 euro.

      von q-cells kommt nix negatives in q4 und die übernahmediskussion ist auch noch nicht vom tisch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:25:12
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.216 von Wellness69 am 01.12.06 12:21:23Danke für deine Einschätzung ...und schönes WE mit Sonne..
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:00:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:17:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:27:18
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      dieser schein, welcher jetzt in der verfallwoche ausläuft, ist zur zeit am besten im spread bewertet. da sieht man auch, warum die db keine kurse allzu weit von 27,50 euro haben will.

      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:54:24
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.216 von Wellness69 am 01.12.06 12:21:23Hier noch eine ganz erfreuliche Meldung::lick:

      Keine Abstriche bei Photovoltaikfoerderung geplant
      29.11.2006 | BSW

      Mitteilung des Bundesverbandes Solarwirtschaft aus aktuellem Anlass

      Als "abenteuerliche Spekulationen ohne jede Substanz" bezeichnet der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) e.V. die jüngst in der Zeitschrift Euro am Sonntag getroffenen Behauptungen zum Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG). Unter Berufung auf eine "mit den Verhandlungen vertraute Person" berichtete das Blatt über Überlegungen der Regierungsfraktion zur Absenkung der Einspeisevergütung für Solarstrom ab 2008 um zehn Prozent, anstelle der gesetzlich verankerten, jährlichen Degression von fünf Prozent.

      "Normalerweise kommentieren wir keine Enten", sagt Carsten Körnig, Geschäftsführer des BSW, "in diesem Fall machen wir jedoch eine Ausnahme, weil Gerüchte wie dieses der Solarwirtschaft und den Erneuerbaren Energien insgesamt schaden können."

      Abstriche an der jetzigen Förderpolitik stehen nach übereinstimmender und aktueller Auskunft des Ressortverantwortlichen Bundesumweltministeriums sowie beider Regierungsfraktionen nicht auf der Tagesordnung. Der Zeitplan der EEG-Evaluierung werde zudem nicht in Frage gestellt. Dieser sieht vor, dass bis Ende 2007 vom Bundesumweltministerium (BMU) geprüft werde, ob sich die Markteinführung Erneuerbarer Energien im Stromsektor auf der Zielgeraden befindet. Erst im Anschluss dieser Prüfung werde der Bundestag darüber entscheiden, ob ggf. eine Feinjustierung in die eine oder andere Richtung erforderlich sei.

      Sowohl in Fraktionskreisen der SPD und Union als auch im Bundesumweltministerium habe der Euro am Sonntag-Bericht Kopfschütteln und Unverständnis hervorgerufen, so Körnig weiter. So bestätigten die zuständigen Sprecher der SPD-Fraktion, Ulrich Kelber (MbB) und der Unions-Fraktionen Dr. Georg Nüßlein (MdB) übereinstimmend, dass derzeit keine Änderungen bei der Photovoltaik-Förderung geplant seien und am regulären Zeitplan der turnusmäßigen EEG-Evaluierung festgehalten werde.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 16:01:32
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      us-börsen werden einbrechen! finger weg von aktienzukäufen!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 16:05:32
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.856.536 von EGEM am 01.12.06 15:54:24ich sah einen zusammmenhang von der meldung, von der zeitung (scheiss konservativ) und cdu-parteiag.

      die deppen werden die solarbranche nicht antasten, weil die schließlich neue arbeitsplätze und lehrstellen in sehr großen menge geschaffen haben und noch schaffen. merkel wird sich nicht mit ihren parteikollegen im osten anlegen, die händeringend gerade solche zukunftsarbeitsplätze benötigen, die nicht zum niedriglohnsektor zählen und die wiederum positive nebeneffekte für das konsumklima in der jeweiligen region nachsich ziehen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 17:17:24
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.856.536 von EGEM am 01.12.06 15:54:24Ich kann mir auch gut vorstellen, dass solche Falschmeldungen von interessierten Investoren lanziert werden. Allerdings, wenn das nachvollziehbar wird, woher die Falschinformationen kommen und mit welchen Interessen sie begründet werden können, dann sind diese Trixer auch dran. Leider ist es nur sehr schwierig, das nachzuvollziehen. Ich könnte mir hier die Herausgeber bestimmter Optionen, die schon die Kurse zu drücken versuchen, als Quellen solcher Falschinformationen vorstellen. Man glaubt ja hierzulande an die Seriosität der Banken.;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 19:49:13
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.856.848 von Wellness69 am 01.12.06 16:01:32:(
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 21:42:49
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.867.796 von sinfonie am 01.12.06 19:49:13was denn? warum so deprimiert? der kurs hat doch ganz knapp unter 32,- gehalten. q-cells hat sich doch von den vier großen am besten heute prozentuell geschlagen:

      Conergy 41,88 -0,60 -1,41%
      Ersol 44,02 -0,77 -1,72%
      Q-Cells 31,95 -0,20 -0,62%
      Solarworld 45,70 -0,40 -0,87%

      da kommen jetzt die positiven gründe zum tragen, die wir seit tagen diskutiert haben und die negativen der anderen schlagen jetzt durch.

      werden q-cells wie gesagt bis zum 15.12.2006 zwischen 32 und 33 sehen.

      ich habe heute top am falle des nasdaq verdient. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 22:02:10
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Fundamental steht Q cells super das dies ist die Frage nicht !

      Gefüllte Auftragsbücher bis 2008 machen negative Überraschungen unwahrscheinlich. Neue Technologien steht man offen entgegen. Übernahmefantasie ist vorhanden...

      Wenn sich die Branchenangst hinsichtlich des EEG wieder gelegt hat und die Politik entsprechende Beschlüsse gefaßt hat, ferner die Heizperioe "endlich" beginnt und den Öl- Preis wieder nach oben zieht, ja dann wird wieder PRO Solar argumentiert werden.

      Investitionen dürften dann zunächst in Werte wie Solarworld und Q cells gehen. Insbesondere Q cells hatte mit den letzten Zahlen überrascht. Dies wird derzeit durch den Branchenblick übersehen........


      Somit alles im grünen Bereich !
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 11:24:44
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.871.992 von Wellness69 am 01.12.06 21:42:49Deshalb, hatte nämlich nachgekauft;)

      "us-börsen werden einbrechen! finger weg von aktienzukäufen!!!!!! "

      Schönen 1. Advent wünsch ich allen Investierten;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 16:12:54
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.884.947 von sinfonie am 02.12.06 11:24:44Heute nachzulesen bei "Euro am Sonntag" unter YAHOO.

      ( Auszugsweise zitiert )

      finanzen.net
      1000 Prozent in einem Monat (EuramS)
      Sonntag 3. Dezember 2006, 10:20 Uhr


      Noch sind sie klein, aber nicht mehr lang. Eine neue Untersuchung
      von Hans Sedlmaier

      TomTom-Chef Harold Goddijn weiß fast immer, wo’s langgeht: Dafür sorgt schon das Navigationsgerät, das er herstellt. Bei der Frage nach dem richtigen Weg zu schnellem Wachstum für seine Firma half ihm allerdings auch die genaueste GPS-Peilung nicht. In diesem Punkt muss der Chef selbst die Richtung vorgeben. Seine Koordinaten definiert Goddijn so: "Wir wollen beste Qualität zu einem attraktiven Preis bieten. Dafür investieren wir sehr viel in unsere Software. Allein ein Drittel unserer Mitarbeiter ist in der Entwicklung beschäftigt." Damit hat es ANZEIGE

      der Hersteller von Satellitennavigations-Lösungen nicht nur zu einer hervorragenden Marktstellung gebracht, sondern auch den Sprung in die Spitzengruppe der wachstumsstärksten europäischen Unternehmen geschafft. Die soeben von der Unternehmensberatung Deloitte vorgelegte Liste der "Fast 500", der 500 Wachstumswunder in Europa, führt TomTom auf Platz 3. Um sagenhafte 29519 Prozent sind die Holländer in den vergangenen fünf Jahren gewachsen.

      Noch schneller entwickelten sich nur zwei Unternehmen: der deutsche Solarzellenhersteller Q-Cells und MX Telecom. Der erst im Juni 2000 gegründete britische Mobilfunkspezialist wuchs seit 2001 um 58000 Prozent – das sind fast 1000 Prozent pro Monat. Das Unternehmen begann als SMS-Spezialist und schafft den Austausch aller Arten von Mitteilungen zwischen Handy und Computer – von der Sprache über das Bild bis zum Video. Unternehmen verschiedenster Branchen sind MX-Kunden.

      So gelangen beim britischen Massenblatt "Sun" die Texte und Bilder der Leserreporter über den von MX Telecom entwickelten Unified Short Code auf den Redaktionsserver – unabhängig davon, wie sie übermittelt wurden. Das ausgezeichnete Unternehmen MX Telecom hat für Anleger allerdings einen großen Nachteil: Es ist nicht börsennotiert.

      Der Solarzellenproduzent Q-Cells dagegen hat den Sprung an die Börse schon hinter sich und erfreut Aktionäre regelmäßig mit guten Nachrichten. Anton Milner, der Vorstands-Chef von Q-Cells, hat den Umsatz des Unternehmens von einer Million Euro im Jahr 2001 auf 300 Millionen Euro – oder 33000 Prozent – steigern können. Die Produktion der kommenden beiden Jahre ist bereits verkauft. Durch die internationale Ausrichtung von Q-Cells hat es der gebürtige Brite und langjährige Mc-Kinsey-Berater bisher auch geschafft, den Preisverfall auf dem heimischen Markt gut zu kompensieren.
      Das im thüringischen Thalheim ansässige Unternehmen hat bereits zum dritten Mal in diesem Jahr die Gewinnprognose angehoben. Mit 85 Millionen Euro soll 2006 mehr als doppelt so viel in der Q-Cells-Kasse hängen bleiben als noch im Vorjahr. Im Gegensatz zu nicht so gut aufgestellten Konkurrenten sehen Experten Q-Cells auch weiterhin auf der Sonnenseite der teilweise eingetrübten Aussichten für die Solarbranche.
      .................
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 07:31:47
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.676 von Dauerfrusty am 03.12.06 16:12:54Danke für den Bericht !

      Q Cells dürfte zumindest diese Woche die 34 wieder sehen. dies wären lächerliche 7% PLUS.

      Der Öl- Preis wird das Argument sein, welches den Focus auf die Solarwerte lenken wird. Möglicherweise kommt dann noch die Bestätigung, dass die Änderungen des EEG weniger drastisch ausfallen als befürchtet und somit stünden Investitionen in Q cells, als einem der TOP Werte der Solarbranche (siehe auch Bericht) nichts im Wege......


      UP !
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 08:01:24
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.884.947 von sinfonie am 02.12.06 11:24:44schön dich hier zu lesen, jetzt geht es mit dir gesundheitlich und mit der Aktie wieder aufwärts
      Gruß Moni
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:16:26
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.676 von Dauerfrusty am 03.12.06 16:12:54@ Dauerfrusty

      "...Das im thüringischen Thalheim ansässige Unternehmen hat bereits zum dritten Mal in diesem Jahr die Gewinnprognose angehoben. Mit 85 Millionen Euro soll 2006 mehr als doppelt so viel in der Q-Cells-Kasse hängen bleiben als noch im Vorjahr. Im Gegensatz zu nicht so gut aufgestellten Konkurrenten sehen Experten Q-Cells auch weiterhin auf der Sonnenseite der teilweise eingetrübten Aussichten für die Solarbranche...."

      Solltest Dich erst mal auf der Landkarte schlau machen wo Thalheim liegt:laugh::laugh::laugh:

      Sachsen Anhalt wäre richtig gewesen:laugh::laugh::laugh:

      Sonnige Zeiten wünscht EGEM:p
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:43:06
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.278 von EGEM am 04.12.06 10:16:26geo und west-presse - schon immer ein dauerirrtum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:01:37
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.782 von Wellness69 am 04.12.06 10:43:06Irrtümer Anderer muss man ja nicht zwangsweise so stehen lassen.
      Die Kompetenz solcher Schreiberlinge (Presse) wird dadurch natürlich nicht aufgewertet.;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:16:27
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.921.167 von EGEM am 04.12.06 11:01:37passt schon, wie du es geschrieben hast. ;)

      bin mal auf den wochenverlauf gespannt. da kommen nach meiner meinung noch häßliche us-daten und für den ölpreis wohl auch noch steigende nachrichten (lagerbestände usw.)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:52:36
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.278 von EGEM am 04.12.06 10:16:26Obwohl ich seit 16 Jahren meinen Solidaritätsbeitrag für den Osten der Republik abdrücken darf, und obwohl ich in einer von Arbeitslosigkeit gebeutelten Stadt im Westen der Republik lebe (Gelsenkirchen), habe ich jetzt seit immerhin einem Jahr auch den Aufbau von Arbeitsplätzen seitens Q-Cells durch direkte Investitionen in welchem ostdeutschen Bundesland auch immer mitfinanziert. Im übrigen bin ich zur Zeit des kalten Krieges aufgewachsen und wurde während meiner Bundeswehrzeit als "Geheimnisträger" vergattert, ja nicht über die Transitstrecke mit dem Auto nach Berlin zu fahren. Daran habe ich mich gehalten und war also nie gefordert, einmal auf die Landkarte zu schauen. Dafür habe ich im Mai 1985 vor der Mauer in Berlin gestanden und geglaubt, die wird zu meinen Lebzeiten nicht mehr fallen. Man sollte also häufiger das Unmögliche denken, und kann dafür auch einmal so zweitrangige Betrachtungen, zu welchem Landesfürsten man gehört, ruhig hintenan stellen. Wir gehen sonnigen Zeiten entgegen. Brüder - zur Sonne, zur Freiheit :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:13:01
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.342 von Dauerfrusty am 04.12.06 11:52:36wobei man ja auch das urheberrecht beachten muss.
      eine korrektur des bundeslandes könnte ja die autorenrechte verletzen :laugh:
      ich möchte ja auch nicht falsch zitiert werden.

      ist ja auch für den schreiberling nicht so einfach

      http://de.wikipedia.org/wiki/Thalheim

      in Deutschland :

      die Stadt Thalheim/Erzgeb., Landkreis Stollberg, Sachsen
      eine Gemeinde im Landkreis Bitterfeld in Sachsen-Anhalt, siehe: Thalheim (bei Wolfen)
      den Ortsteil Thalheim (Oschatz), Gemeinde Oschatz, Landkreis Torgau-Oschatz, Sachsen
      den Ortsteil Thalheim (Mittweida), Gemeinde Mittweida, Landkreis Mittweida, Sachsen
      den Ortsteil Thalheim (Hessen), Gemeinde Dornburg (Hessen), Landkreis Limburg-Weilburg, Hessen
      den Ortsteil Thalheim (Nürnberger Land), Gemeinde Happurg, Landkreis Nürnberger Land, Bayern
      den Ortsteil Thalheim (Schwaben), Gemeinde Bissingen (Schwaben), Landkreis Dillingen an der Donau, Bayern
      den Ortsteil Thalheim (Erding), Gemeinde Fraunberg, Landkreis Erding Bayern
      den Ortsteil Thalheim (Sigmaringen), Gemeinde Leibertingen, Landkreis Sigmaringen, Baden-Württemberg
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:43:58
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.342 von Dauerfrusty am 04.12.06 11:52:36Egal ob Thüringen oder Sachsen-Anhalt: als ebenfalls nicht mehr ganz junges Küken finde ich Deinen Beitrag richtig schön.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:56:00
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.810 von GOTOX am 04.12.06 12:13:01Tja, vielleicht muss man, wenn man in Thalheim wohnt, darauf hinweisen, dass man sich dem "Fürstentum" Sachsen-Anhalt zugehörig fühlt, denn es gibt ja noch jede Menge anderer Ortschaften gleichen Namens.

      die Stadt Thalheim/Erzgeb., Landkreis Stollberg, Sachsen
      eine Gemeinde im Landkreis Bitterfeld in Sachsen-Anhalt, siehe: Thalheim (bei Wolfen)
      den Ortsteil Thalheim (Oschatz), Gemeinde Oschatz, Landkreis Torgau-Oschatz, Sachsen
      den Ortsteil Thalheim (Mittweida), Gemeinde Mittweida, Landkreis Mittweida, Sachsen
      den Ortsteil Thalheim (Hessen), Gemeinde Dornburg (Hessen), Landkreis Limburg-Weilburg, Hessen
      den Ortsteil Thalheim (Nürnberger Land), Gemeinde Happurg, Landkreis Nürnberger Land, Bayern
      den Ortsteil Thalheim (Schwaben), Gemeinde Bissingen (Schwaben), Landkreis Dillingen an der Donau, Bayern
      den Ortsteil Thalheim (Erding), Gemeinde Fraunberg, Landkreis Erding Bayern
      den Ortsteil Thalheim (Sigmaringen), Gemeinde Leibertingen, Landkreis Sigmaringen, Baden-Württemberg

      Bezeichnenderweise spricht man ja von "Sachsen-Anhalt", also ohne Aufforderung ist man da womöglich früher immer durchgefahren.

      Heute würde es eigentlich doch genügen zu sagen, ich wohne in Thalheim, da wo der Wachstumsgigant Q-Cells seine Zelte aufgeschlagen hat. :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:21:20
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.659 von Dauerfrusty am 04.12.06 12:56:00ach, und niedersachsen ist dann der untergebene der sachsen? :D

      und was sind dann angelsachsen? aber bitte nicht ein sachse mit ner angel! :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:31:03
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.096 von Wellness69 am 04.12.06 13:21:20Hallo Wellness69,

      ich kann Dir nur empfehlen, einmal Deinen eigenen Empfehlungen zu folgen und die Produkte und Dienstleistungen des von Dir promoteten Unternehmens in Sachen "Wellness" in vollen Zügen auszukosten. Das macht Dich wieder lockerer. Du hast nach den vielen aufopfernden und informativen Beiträgen zu Q-Cells einmal eine Auszeit verdient.

      Im Rheinland sagt man "man muss auch mal jönne könne", in diesem Sinne, gönne Dir mal ne Wellness-Auszeit. Die Q-Cells-Aktie wird schon ihren Weg Richtung Norden nehmen, Klasse setzt sich bekanntlich immer durch .....

      Schönen Tag noch, auch im Sachsenland, egal ob bei den Angel- oder Nieder-Sachsen, in Sachsen-Anhalt oder sonstwo, diesseits und jenseits der wohl immer noch nicht so ganz gefallenen Mauer in den Köpfen ....
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:37:44
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.273 von Dauerfrusty am 04.12.06 13:31:03:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:48:08
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.404 von Wellness69 am 04.12.06 13:37:44werde mich heute abend wieder hier rauflegen und "durchschütteln" lassen

      Vitaltrainer Chi Gerät
      http://www.freizeittechnik.de/html/chi_geraet.html

      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:48:22
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.659 von Dauerfrusty am 04.12.06 12:56:00also sowas :laugh: der Autor ist sicherlich verwirrt von der Fülle der gerade im Bau befindlichen Fabriken und da in Arnstadt in Thüringen ja auch ein Solarstandort ist, wo gebaut wird hat er es wohl damit verhauen... wenn ich nur an Brandenburg (Stadt Brandenburg, Hoyerswerda, FF /Oder), denke und hier in Berlin, überall entsteht etwas... ich würde mir nur seitens der Regierung noch mehr an "fördende Begleitung" wünschen... oder so ähnlich...

      ich war übrigens schon in der "SONNENALLEE" Fotos machen von EverQ und von Q-Cells, wie ich hier schon einmal bemerkte, leider kann ich die Fotos hier nicht reinkopieren...... sonst hätte ich schon..... auf jeden Fall hat mich der Besuch in THALHEIN SACHSEN-ANHALT schon beeindruckt.....

      Q-Cells liegt umringt von Baustellen und Soalrfirmen mitten in der Landschaft, der Bürgermeister von Thalheim muß als der Held im Dorfe gelten und in die Geschichte eingehen.....


      mit meinem Q-Cells Engagement glaube ich, bin ich auf der richtigen Seite.... ich habe mir damals gedacht, kaufste Dir mal ein Markenprodukt als sichere Geldanlage

      Q-Cells ist stark - Evergreen wird es hoffendlich auch noch
      WIR WERDEN SEHEN ..... !


      Gruß

      Rhondo
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:58:55
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.273 von Dauerfrusty am 04.12.06 13:31:03:keks:

      Sorry, das war überhaupt nicht gegen Dich. Du hast ja den Artikeln auch nur reinkopiert. Den "Fehler" habe ich ja schon einige Male gelesen seit die Q Cells an der Börse notiert.
      Ich bin froh, dass wir einige gute Unternehmen in Deutschland haben die glücklicherweise auch börsennotiert sind. Ganz egal in welchem Bundesland gearbeitet wird.

      Im Herzen bin ich sowieso Europäer :)

      Ahoj GoToX
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:02:14
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.575 von Rhondo am 04.12.06 13:48:22na evergreen ist von tiefsstand 10.2002 mit 0,70 usd bis jetzt 8,81 usd doch sauber nach oben gegangen und da hat der solarboom noch nicht mal richtig in den usa begonnen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:22:21
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.776 von Wellness69 am 04.12.06 14:02:14ja klar !


      wir warten nur noch auf schwarze Zahlen
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:27:13
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      nicht nur gute zahlen abliefern, sondern auch ein sozialer arbeitgeber.

      Für viele Unternehmen in Sachsen-Anhalt ist die Weihnachtsfeier Pflicht. Der Solarzellenhersteller Q-Cells beispielsweise lädt seine etwa 900 Mitarbeiter in diesem Jahr auf den Sportplatz am Firmensitz Thalheim bei Wolfen. " Neben der Weihnachtsfeier für alle unterstützt die Firma fi nanziell auch Feiern der Abteilungen ", teilte Pressesprecher Stefan Dietrich mit. " Wir legen Wert darauf, dass sich die Mitarbeiter wohlfühlen. Das ist sehr wichtig für die Kultur unseres Unternehmens ", sagt Dietrich.

      http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/wirtschaft_und_boe…
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:04:17
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.572 von Wellness69 am 04.12.06 13:48:08Da im Bild, das bist aber nicht Du?;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:04:30
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.342 von Dauerfrusty am 04.12.06 11:52:36Du hättest Geheimnisträger bleiben sollen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:06:45
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.659 von Dauerfrusty am 04.12.06 12:56:00Vielleicht sollte man als Investierter oder Interessent mal auf der Homepage von Q-cells nachsehen und nicht auf Wikipedia:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:31:36
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.926.067 von mickefett am 04.12.06 15:04:17na wie dat denn? :laugh:

      nicht mal nach einer geschlechtsumwandlung würde ich so schnuckelig aussehen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:52:21
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.926.073 von EGEM am 04.12.06 15:04:30Nee, bin lieber Aktionär von Q-Cells. Die Zeiten des kalten Krieges wünsche ich mir nicht zurück. Nur auf die "Friedens-Dividende" des Mauerfalles warte ich noch ein wenig, wahrscheinlich aber vergebens. Wahrscheinlich kann man dann von einer Friedensdividende reden, wenn unsere von einer Kanzlerin aus dem Osten geführte Regierung sich einmal Gedanken darüber macht und in die Tat umsetzt, den Solarbeitrag abzuschaffen, oder allen "bedürftigen" Problemgebieten in unserer Republik diesen warmen Regen in gleicher Weise zukommen zu lassen. Aber auf die Realisierung dieser Hoffnung warten wir womöglich genauso lange wie seinerzeit auf den Mauerfall. Aber, man sollte nicht aufhören, das Unmögliche zu denken.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:02:39
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.718 von GOTOX am 04.12.06 13:58:55Das mit dem Europäer sehe ich genauso. Allerdings sollte man wirklich darüber nachdenken, ob man das mit der Aufnahme neuer Europäer auch auf jene aus den Gebieten jenseits des Urals oder des Bosporus ausdehnen muß. Bei der aktuellen Akzeptanz einer Europa-Verfassung sollte man vielleicht ehrlicher von einer europäischen Wirtschafts-Freihandelszone reden, in die man dann durchaus noch andere Staaten aufnehmen kann. Schließlich haben
      seinerzeit die Angelsachsen aus Großbritannien doch auch nur der EFTA den Rücken gekehrt, weil sich sich mit dem Zugang zu den seinerzeitigen EWG-Märkten größere wirtschaftliche Vorteile versprochen haben. Man denke nur an die Äußerung der Angelsächsin Margareth Thatcher " I want my money back ". Und jetzt nehmen sie, wie z.B. auch die Dänen oder aktuell die Polen die Veto-Rolle des Bremsers ein, jeder aus anderen eigensüchtigen Interessen. Geld regiert nun mal die Welt, da ändern auch noch so viele Sonntagsreden, auch die von einer "privilegierten Partnerschaft" unserer lieben Ossi-Kanzlerin nichts dran.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:07:18
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.354 von Dauerfrusty am 04.12.06 15:52:21Sorry, es sollte natürlich "Solidarbeitrag" und nicht "Solarbeitrag" heisssen. Freud'sche Fehlleistung.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:17:08
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.572 von Wellness69 am 04.12.06 13:48:08Hallo Wellness,
      bitte um eine kleine Präzision bezüglich "hier rauflegen":
      Mit oder ohne die bereits draufliegende Vitaltrainerin?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:29:20
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.711 von Dauerfrusty am 04.12.06 16:02:39Hallo Dauerfrusty,
      rein geschichtlich und sachlich betrachtet hat ein Wessi (er war aus dem Saarland) die DDR kaputt gemacht.
      Jetzt ist eben ein Ossi dran den Westen kaputt zu machen:laugh::cry::p
      Ausgleichende Gerechtigkeit:D
      (gehört zwar alles nicht hierher aber bei dem miesen wetter sei mir die bemerkung verziehen):cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:44:01
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.928.205 von Dauerfrusty am 04.12.06 16:17:08da die nette dame leider anderweitig gebunden ist, geht es nur ohne. :p
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 18:10:34
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      die magische 32-grenze wurde mal wieder verteidigt.

      morgen auf ein neues und dann bis freitag, wo die ersten optionsschein-umtauschfristen auslaufen, die schein, welche am 11.12.2006 enden.



      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 20:28:24
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      #4085 von Wellness69

      Ist dann damit die Kurssteuerung beendet? Oder wie?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 20:59:06
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.928.664 von EGEM am 04.12.06 16:29:20Na, dann ist ja alles klar. Auf bessere Zeiten, wenn die Sonne wieder scheint.....
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:43:58
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      mir fällt seit tagen auf, dass nur noch mit jeweils ca. 4000 stk. der kurs gezockt wird. vor tagen war es noch ein vielfaches.

      www.schwimmbadundsaunabau.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:56:40
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.027 von Wellness69 am 05.12.06 10:43:58iIch bin´s nicht. ist auch nicht so schlimm wer-long ist sollte mal urlaub machen, am besten ohne pc. die q4 zahlen werden es richten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:50:51
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Solarstrom in Spanien: Regierungsentwurf zur Einspeiseverordnung liegt vor

      Nach dem am 29.11.2006 bekannt gewordenen Regierungsentwurf zur Reform der Einspeisevergütung stehe fest, dass die spanische Regierung für Strom aus Photovoltaik-Anlagen weiterhin eine attraktive Vergütung plane. Das berichtet die Anwaltskanzlei Voelker & Partner (Barcelona) in einer Pressemitteilung. Der Regierungsentwurf sehe eine garantierte Laufzeit von 25 Jahren vor, verbunden mit einer jährlichen Steigerungsrate. Die Tarife orientieren sich nach Angaben von Rechtsanwalt Dr. Jochen Beckmann an dem Vorentwurf, welcher zur Zeit der spanischen Energiebehörde zur Stellungnahme vorliege. Dieser enthalte nun eine dreigliedrige und an die Marktgegebenheiten angepasste Staffelung der Anlagengröße. So soll für Solarstrom aus PV-Anlagen bis zu einer Leistung von 100 kWp rund 44,0 Cent pro Kilowattstunde vergütet werden. Für Anlagen zwischen 100 kWp und 10 Megawatt (MW) seien rund 41,7 Cent/kWh und für Anlagen ab 10 MW rund 23,0 Cent/kWh vorgesehen.

      Frühestes Inkrafttreten der Reform im Januar 2007

      Die kontinuierliche Steigerung über die Laufzeit der Anlagen erfolge nicht mehr über den Stromreferenztarif, sondern über die Anbindung an die jährliche Inflationsrate, berichtet Dr. Beckmann. Die nächste Reform des spanischen Einspeisegesetzes ("Real Decreto 436/2004") ist laut Voelker & Partner im Jahr 2010 vorgesehen. Obwohl der Entwurf keine ausdrückliche Bestimmung darüber enthalte, sei davon auszugehen, dass diese künftige Reform nur Neuanlagen betreffen soll, die nach 2010 in Betrieb gehen werden. Der aktuelle Entwurf sehe ein frühestes Inkrafttreten der Reform für Januar 2007 vor. Es sei damit zu rechnen, dass die vorliegenden Bestimmungen im anstehenden Gesetzgebungsverfahren noch Veränderungen erfahren, welche auch den Zeitpunkt des Inkrafttretens betreffen könnten, so die Anwaltskanzlei.

      04.12.2006 Quelle: Kanzlei VOELKER (Barcelona) © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: Sputnik Engineering AG


      www.unser-jena.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 12:10:24
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.222 von EGEM am 05.12.06 10:56:40...nur leider spiegeln sich im Moment nicht mal die spektakulären Q3-Zahlen im Kurs - schon komisch wie die den kurs festnageln, vielleicht hat Wellness ja Recht und wir bekommen eine Übernahme, what else...sobald die den Kurs von der Leine lassen schnappt das Ding nach oben:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 12:26:06
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.633 von Frager1 am 05.12.06 12:10:24ich bleibe meiner einschätzung, dass die alles mit dem verfalltag zu tun hat. wer die nerven und zeit hat, kann ak hier zocken. nur ging es in den letzten tagen ca. 0,50% runter und dann wieder rauf.

      mir macht es nur als zuschauer spass und ich warte mit spannung auf den 15.12.

      bis dahin erwarte ich auch noch kräftige bewegungen bei öl und euro/dollar.

      wie q-cells dann nach dem 15.12.2006 laufen wird, kann ich echt beim besten willen nicht einschätzen, bin mir aber sicher, dass wir 2006 keine 40,- sehen werden. bestenfalls 37,- sehe ich als realistisch; außer, es kommt zur übernahme mit all den bekannten kursaktivitäten.


      www.unser-jena.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 19:20:03
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.920 von Wellness69 am 05.12.06 12:26:06hallo Wellnes69, ich glaube nicht an deine theorie mit den verfalltagen. hier steckt mehr dahinter, da ich eine kapitalerhöhung absolut ausschließe, vermute ich zukäufe von einem großaktionär. erst wenn der genügend aufgestockt hat (aufgesaugt hat)wird der kurs steigen. und das machen die jungs ganz geschickt:D, kann sein(muss nicht zwangsläufig), dass durch diese spielchen der kurs sogar noch unter 30 rutscht:lick: das sind keine spielchen der DB!!!:laugh::rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 19:34:23
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.960.196 von EGEM am 05.12.06 19:20:03

      :: Q-Cells AG investiert in CIGS-Dünnschicht-Technologie
      + 05.12.2006 + Der deutsche Photovoltaik-Spezialist Q-Cells will in die CIGS-Technologie einsteigen und hat ein Joint Venture mit der schwedischen Solibro gegründet.
      Angesichts der anhaltend hohen Preise für kristallines Silizium setzen die Hersteller von Solarzellen zunehmend auf Dünnschicht-Technologien, die ohne den teuren Rohstoff auskommen. Q-Cells, der weltweit zweitgrößte Hersteller von Solarzellen, wird zusammen mit der Solibro AB aus Uppsala (Schweden) das Joint Venture Solibro GmbH gründen, an dem Q-Cells sich mit einem Anteil von 67,5 % beteiligen wird.

      Die Solibro GmbH wird die in Schweden von Solibro AB entwickelte Kupfer-Indium Gallium-Diselenid- (CIGS-)-Dünnschichttechnologie kommerzialisieren. Dazu ist geplant, eine erste Fabrik in Thalheim zu errichten, die über eine jährliche Produktionskapazität von 25 bis 30 MWp verfügen wird.

      Die Q-Cells AG bezahlt der Solibro AB für den 67,5%-igen Anteil 4 Millionen Euro sowie weitere 20 Millionen Euro abhängig von der Erreichung technologischer Meilensteine. Die Entscheidung der beteiligten Parteien über den Bau der ersten Produktionslinie in Thalheim wird bis Mitte 2007 erwartet. Für diese erste Ausbaustufe plant die Q-Cells AG Investitionen in Höhe von 60 Millionen Euro.


      Solibro AB ist eine Ausgründung der CIGS-Forschungsgruppe des renommierten Ångström Solar Centers an der Universität Uppsala. Hauptanteilseigner an der Solibro AB sind der schwedische Rentenfond Sjätte AP-Fonden und die norwegische Investmentfirma Energy Future Invest. Die von Solibro AB entwickelte Technologie, für die drei Patente angemeldet wurden, sowie alle damit verbundenen Vermögenswerte gehen in den Besitz der Solibro GmbH über. Die bisherige Pilotlinie in Uppsala wird in ein Entwicklungszentrum als 100%-iges Tochterunternehmen der Solibro GmbH überführt. Dieses Zentrum wird die Produktion technologisch unterstützen und strategisch bedeutende Weiterentwicklungen der CIGS-Technologie vorantreiben.

      Solibro beschichtet auf der Pilotlinie in Uppsala Glasträger in industriellen Größen mit CIGS-Schichten. Hieraus werden bereits heute Module mit Wirkungsgraden von mehr als 11,5 % (von unabhängigen Prüfern bestätigt) hergestellt. Auf der Basis einer nahezu identischen Technologie haben die Forscher am Ångström Solar Center unter Laborbedingungen Wirkungsgrade von bis zu 16,6 % (Minimodul) und 18,5 % (Zelle) erreicht.

      Die CIGS-Technologie vereint mehrere Vorteile: sie kommt ohne Silizium aus, und im Vergleich zu anderen Dünnschicht-Technologien kann CIGS einen sehr hohen Modulwirkungsgrad von mehr als 12 % in der industriellen Fertigung erreichen. Darüber hinaus wirken die schwarzen Module sehr ästhetisch und sind daher besonders für die Fassaden-, Dach- und Gebäudeintegration geeignet.

      Solibro GmbH
      http://www.solibro.se/

      Ångström Solar Centers
      http://www.asc.angstrom.uu.se/en/
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 08:30:36
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.960.509 von CleanEarthForNature am 05.12.06 19:34:23Ist klar und seit einiger Zeit bekannt:)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:46:07
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.920 von Wellness69 am 05.12.06 12:26:06Guten Morgen an alle:)
      @Wellness, bin auch Deiner Meinung, wir werden erst ab Jan. 07 bessere Kurse sehen. Aber was solls, die Perle wächst.
      Gruss sinfonie
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:52:41
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.662 von sinfonie am 06.12.06 09:46:07Aber ist schon traurig anzusehen......
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:07:01
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      heute wurde mal wieder eine große keule rausgeholt. da hat wohl einer richtig dusel, dass der kurs zum 15.12.2006 und den vorherigen ausübungstagen der optionsscheine.

      fragt euch doch mal, was ein optionsscheinbesitzer macht, der einen schein besitzt, der einer ausübungspreis weit vom kurs hat und überlegen muss, ob er den schein verfallen lässt oder ob er zu den grotten schlechten kursen die aktie kauft.

      wer hätte an einem grottenschlechten kurs denn so interesse, außer put-optionsscheinbesitzer?

      die call-besitzer wollen eher hohe und der herausgeber des scheins entweder einen sehr kleinen abstand oder gar darunter.

      ich lehne mich weiter zurück und glaube, dass wir bis zum 15.12.2006 noch kurse (auch wenn nur als ausbruchbrügelorder) unter 31,- sehen werden. selbst unter 30,- kann ich mir vorstellen, ohne dass ich begeistert bin, weil ich schließlich bei über 35,- gekauft habe und die position noch habe.

      ich verachte die kursmanipulation und bleibe meiner forderung, dass optionsscheine, cfd und ähnliche produkte verboten werden sollten.

      wer nicht genug geld zum kaufen von aktien hat, der kann dann immer noch in fonds gehen.

      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:36:23
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Solarindustrie sucht nach Alternativen

      Wachstumsmarkt: Der Markt für Strom aus Sonnenenergie boomt besonders in Deutschland. Grund ist die gesetzlich geregelte Einspeisevergütung, die Betreiber von Photovoltaikanlagen erhalten. Der Anteil an der gesamten Stromerzeugung liegt in Deutschland noch unter einem Prozent.

      Teures Silizium: Grundstoff für die Solarzellen ist Silizium. Dieses ist knapp und hat sich in den vergangenen Jahren extrem verteuert. Deshalb sind fertige Solaranlagen stark im Preis gestiegen und für Anleger nicht mehr so rentabel wie früher.

      Neue Technologien: Um vom teuren Silizium wegzukommen, suchen die Hersteller nach Alternativen. Die Dünnschicht-Technologie kommt ohne Silizium aus. Dafür wird eine größere Fläche benötigt und der Wirkungsgrad ist geringer, wodurch die Investitionskosten relativ hoch liegen. Analysten warnen vor einer Euphorie in Sachen Dünnschicht, da sie vor allem von der Knappheit bei Silizium profitiere.

      HANDELSBLATT, Mittwoch, 6. Dezember 2006
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:30:28
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Q-Cells und Sunways

      Von Heiko Böhmer

      An dieser Stelle hab ich schon öfter über die Solarbranche geschrieben. Unlängst war ich auf dem Eigenkapitalforum in Frankfurt, wo die Aussichten der Solarbranche auch thematisiert wurden. Zudem las ich im britischen Wirtschaftsmagazin „The Economist“ vor kurzem einen Kommentar zu den Marktchancen der alternativen Energieträger. Darin wurde die gesamte Branche eher negativ betrachtet und das Hauptargument waren die noch vorhandenen Subventionen. Kurz gesagt: So lange eine gesamte Branche am Subventionstropf hänge, könne man sie nicht ohne Vorbehalt betrachten. Und so war der Kommentator davon überzeugt, dass diese Branche den Investoren auch vorerst kaum Freude machen wird.

      Dem möchte ich entgegenhalten: Diese Subventionen sind wichtig für uns alle. Denn eines ist klar: Wir sind gezwungen, uns auf die Suche nach alternativen Energieträgern zu machen. Die fossilen Reserven sind endlich. Sehr schnell kann das Bild vom sprudelnden Öl in der Wüste der Vergangenheit angehören. Ein Vertreter dieser Meinung ist der US-Ölexperte Mathew R. Simmons, der vor einigen Jahren noch Energieberater von Präsident George W. Bush war. Aktuell befindet sich Simmons in Deutschland, um sein Buch „Wenn der Wüste das Öl ausgeht“ vorzustellen. Doch zurück zu den alternativen Energien. Wie schwierig die Versorgungslage mit den fossilen Energieträgern schon heute ist, konnten wir schon im vergangenen Jahr sehen: „Ein Tag Boykott des Gastranports in der Ukraine hat die Öffentlichkeit mehr aufgerüttelt als die zehn Jahre andauernde Diskussion um das Kyoto-Protokoll“, sagte Fritz Varenholt von Repower Systems auf dem Eigenkapitalforum in Frankfurt in der vergangenen Woche.

      Reinhard Kaiser vom Bundesumweltministerium strahlte vor allem in Hinblick auf die Planungssicherheit in Sachen Solar viel Ruhe aus. Aktuell gibt es keinerlei Anzeichen dafür, dass der eingeschlagene Weg mit dem Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) verlassen werden soll. Immerhin ist dieser Ansatz sogar international erfolgreich. Zahlreiche Länder, darunter Spanien, haben die Förderung der alternativen Energieträger nach dem deutschen Vorbild aufgesetzt. Und trotz des tollen Sommers und der vielen heißen Tage gibt es noch eine Menge Flecken auf der Erde, wo sich Solarenergie weitaus besser rechnet, als bei uns.

      So können in Spanien genutzte Solarzellen eine 50% höhere Wirkung erzielen als bei uns. Somit wird sich auch das Subventionssystem in solchen Ländern viel eher erübrigt haben, als bei uns. Darauf wies auf einer weiteren Veranstaltung auf dem Eigenkapitalforum der Finanzvorstand von Q-Cells hin. Und er hatte auch noch eine andere interessante Zahl parat: Durch die Steigerung des Wirkungsgrads der Solarzellen um 1% können die Kosten bei der Produktion um 7% gesenkt werden. Das EEG schreibt für die Hersteller aber nur eine Senkung der Kosten von 5% pro Jahr vor.

      Doch dran sehen Sie, warum viele Solarunternehmen noch immer eine Menge Geld in die Forschung stecken. Q-Cells ist eines dieser Unternehmen. Als zweitgrößter Hersteller von Solarzellen weltweit ist das deutsche Unternehmen hervorragend in der Welt platziert. Und mit breiter Brust verkündete Finanzvorstand Hartmut Schüning die weiteren Ziele von Q-Cells: Auf Sicht der kommenden drei Jahre soll der Umsatz pro Jahr um 25 bis 30% wachsen. Gleichzeitig soll die EBIT-Marge in diesem Zeitraum weiterhin bei rund 20% verharren. Bei solchen Kennzahlen ergibt sich eine überdurchschnittliche Umsatzrendite von 13% - auch die soll so hoch bleiben.

      13 Prozent Umsatzrendite

      Nun ist klar, dass bei aktuell fallenden Preisen von Solarzellen die EBIT-Marge schrumpfen wird. Das kalkuliert Q-Cells natürlich mit ein: Damit die Umatzrendite auch in der fernen Zukunft noch weiterhin bei 13% bleibt, muss dann der Umsatz deutlich stärker als mit 25 bis 30% pro Jahr wachsen. Und genau darauf setzt Q-Cells. Denn bislang wird erst ein Prozent der gesamten benötigten Energie durch Solarkraft erzeugt.

      Doch nicht alle Solarunternehmen stehen so glänzend dar wie Q-Cells. Ebenfalls in Frankfurt präsentierte sich Sunways den Analysten. Ich hatte Vorstandschef Roland Burckhardt vor gut einem Jahr auf einer Konferenz (ebenfalls in der Mainmetropole) gesehen. Damals strotzte er und sein Unternehmen nur so vor Kraft. Die neue Produktionsstätte in Arnstadt/Thüringen war kurz vor der Vollendung und die Produktion war schon auf längere Zeit ausverkauft.

      Doch dann kam alles anders: Der enorm hohe Siliziumpreis machte Sunways einen Strich durch die Rechnung. Der Umsatz stieg zwar in den ersten 9 Monaten 2006 um 90% auf 113,9 Mio. Euro und auch das EBIT kletterte um immerhin 67% auf 1,8 Mio. Euro. Doch die daraus resultierende EBIT-Marge von unter 1% ist mehr als enttäuschend. Und genauso verkündete Vorstandschef Burkhardt vor kurzem auch diese Zahlen. Er wirkte wenig begeisternd und was ich als noch viel erstaunlicher empfand: Burckhardt strahlte auch keinerlei Zuversicht mehr aus.

      Wenig Licht und viel Schatten

      Auf die Frage, ob es Sunways in zwei Jahren noch geben müsse, antwortete er, ja, weil Sunways im Gegensatz zur viel größeren Konkurrenz immer sehr nah am Kunden sei. Als Vision eines Unternehmenschefs ist mir das jedoch zu wenig. Für 2007 ist zwar die Produktion im ersten Quartal durch Siliziumlieferverträge schon gesichert, dennoch wird auch das kommende Geschäftsjahr für Sunways nicht einfach. Eine deutliche Verbesserung der Versorgungslage erwartet Burckhardt und auch Dr. Hartmut Schüning von Q-Cells erst ab 2008. Dann wird es nicht nur mehr Produktionsanlagen für Silizium geben, sondern dann könnten auch die jetzt noch im Forschungsstadium befindlichen Anlagen für das neue metallische Silizium weitere Mengen zusteuern.

      Übrigens ging Burckhardt in seiner Präsentation mit keinem Wort auf den Forschungsstand der eigenen Dünnschicht-Vorhaben ein. Die ist aber neben der größeren verfügbaren Menge Silizium der zweiter große Hebel bei den Solarzellen. Denn bei den dünneren Zellen wird zum Teil nur ein Zehntel der Siliziummenge wie bei den herkömmlichen Zellen benötigt. In diesem Sektor ist Q-Cells schon jetzt stark vertreten und wird im ersten Halbjahr 2007 mit einem Joint-Venture bereits in die Produktion gehen. Auch dies ist ein entscheidender Unterscheid zwischen diesen beiden Werten. Wie so oft kann man nicht einfach blind in eine Branche investieren. Der genaue Blick auf die Unternehmen kann Ihnen als Investor viel Ärger ersparen.


      Heiko Böhmer ist Chefredakteur des "Privatfinanz - Letter".

      Der obige Text spiegelt die Meinung der jeweiligen Autoren wider. Instock übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche rechtliche oder sonstige Ansprüche aus.

      [06.12.2006 07:09:30]
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:34:32
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.556 von Wellness69 am 06.12.06 11:36:23Diese Meinung teile ich nicht völlig.. Dünnschichttechnologien haben einen zunehmend höheren Wirkungsgrad, besonders die Kupfertechnologie.
      Aber es gibt noch andere Methoden Elektroenergie alternativ mit Wirkungsgraden von 60 % zu erzeugen.
      Die einzigsten Zweifel, die ich gegenüber den Dünnschichttechnologien habe, sind die vergleichsweisen Langlebigkeiten zu Siliziumzellen.
      Siliziumzellen altern praktisch nicht.
      Entscheidend ist die luftdichte Einbettung und andere mechanische Parameter der Solarmodule, in denen die Zellen verbaut werden
      und da wird sich Spreu vom Weizen trennen, Mit dieser Wertschöpfungsphase hat aber wiederum QCE nicht zu tun;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:45:39
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.467 von Wellness69 am 06.12.06 12:30:28Wie siehts den in der Praxis aus:

      Die Solarstromproduktion wird durch Umlageverfahren subvensioniert

      Die großen Monopolisten der Elektroenergierzeugung haben sich einen Selbstbedienungsladen aufgebaut und verkaufen große Mengen zu Spitzenpreisen.

      Deinen Zähler, der in der Anschaffung 30 € (ca.) kostet, zahlst Du denen gegenüber zigfach und beim Strom verrechnen die Konzerne immer die teuerste Produktionsstufe in der Einspeisereihenfolge etc..
      Die dürfen dann den Atomstom genau so teuer verkaufen wie den aus
      Braun- oder Steinkohle. Und das in Größenordnungen das sind Subvesionen, die die Politik zulässt, da sind die aus PV Strom ein Korn in der Wüste.

      Dazu könnte man noch mehr schreiben..möchte darauf verzichten:cry:

      Nur das wird als gottgegeben von jedem Verbraucher in Deutschland akzeptiert:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:27:15
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.920 von Wellness69 am 05.12.06 12:26:06wellness, das sehe ich ganz anders; das Interesse von Investoren
      an Solaraktien besteht schon seit vielen Monaten nicht mehr.
      Trader, die kurzfristig disponieren, reagieren auf Tagesmeldungen in der Hoffnung an hoher Tagesschwankung zu verdienen. Bestes
      Beispiel: als die hervorragenden III. Quartalszahlungen
      veröffentlicht wurden im November stieg der Tagesumsatz auf über
      400.000 Stück, die Aktie legte lediglich 0,10 % zu. Die
      Geburtstagsfeier für die Trader war wieder vorüber, und Q-Cells
      dümpelte weiter dahin. Das große Risiko besteht nun darin, sollten
      sich die nächsten Quartalszahlen nicht so günstig entwickeln
      wie die vergleichbaren Vorjahreszahlen, werden Trader mit Put-Optionen und anderen Instrumenten die Akie nach unten prügeln, und
      Q-Cells befindet sich u. U. auf Jahre im Bereich der Penny Stocks.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:36:43
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.566 von helii am 06.12.06 14:27:15Penny Stocks? na, na, das ist schon deswegen unlogisch, weil du dann mal rechnen müsstest.

      aktienmenge mal Penny Stocks-wert. da ist chash-bestand weit drüber und somit würde dann schon ein finanzivestor sofort q-cells aufkaufen, nur um an das geld zu kommen.

      Penny Stocks sind ags, die nüscht haben und deswegen der kurs in den bereichen sich aufhält ODER es gibt viel zu viel aktien, was aber bei q-cells nicht der fall ist. :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:44:27
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Q-Cells ist im Moment einfach nicht gefragt, die Umsätze gering. Derzeit verkaufen die schwachen Hände, die nicht die Nerven haben, mal ein paar Monate Seitwärtstrend auszsitzen - kann für die Aktie nur gut sein.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:21:11
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.971 von Geldbagger am 06.12.06 14:44:27:(


      aber nicht für die OS.

      scheiss zeitwert
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:22:57
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      heute wird die 31,- gekillt. zum kotzen! :mad:

      gerade sind es 31,11
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:24:32
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      was ist denn da los mit q-cells? kurz rauf nach den Q3
      zalhen und jetzt wieder rumdümpelei...verstehe einer die
      welt..
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:30:38
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      zur ehrenrettung hier die 5 aus dem tecdax:

      Conergy 41,10 -0,17 -0,41% 15:10
      Ersol 42,75 -0,95 -2,17% 15:13
      Q-Cells 31,21 -0,58 -1,82% 15:12
      Solarworld 44,95 -0,77 -1,68% 15:14
      Solon 20,32 -1,00 -4,69%
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:33:13
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.798 von Hannes1968 am 06.12.06 10:52:41Mann, das ist wirklich nicht mehr schön! Aber was will man machen, der Markt ist z.Zt. eh sehr volatil und die Solaraktien haben sie jetzt wirklich genug gedroschen, vor allem unsere q-cells. Hab schon nachgekauft und jetzt geht nichts mehr bei mir:look: Ich hoffe auf nächstes Jahr, wenn die Solaraktien wieder entdeckt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:08:05
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.932 von ditano am 06.12.06 15:21:11Selbst Schuld, wer OS kauft, bei so einer volatilen Aktie..
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:23:17
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.977 von Wellness69 am 06.12.06 15:22:57Orderbuch sieht doch ganz gut aus.Denke wir schließen über 31.
      31,52 20
      31,43 2.303
      31,40 440
      31,38 364
      31,35 800
      31,29 700
      31,26 180
      31,25 580
      31,24 165
      31,23 17

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

      163 31,22
      588 31,21
      1.000 31,17
      10.160 31,15
      1.888 31,11
      200 31,10
      3.855 31,09
      250 31,05
      200 31,03
      2.461 31,02

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      20.765 1:0,27 5.569
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:37:45
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.973.781 von Hotdogmeister am 06.12.06 16:23:17Verflucht nochmal, bei jedem leisesten Anstieg wird sofort wieder draufgehauen! Das ist doch wohl abartig für einen TecDax-Wert, wir sind doch nicht an der OTC! Erbärmliches Shorter-Dreckspack...!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:44:23
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Hallo all
      Wellness - hast schon Recht mit CFD usw.-wenn man überlegt- dass gerade deine Aktien verliehen werden(dein Eigentum!) und für dich unter´m Strich noch ein finanzieller Schaden entsteht. Da hilft nur eine möglichst hohe Verkaufsorder setzen!;)

      Mal etwas anderes: ist Solon nicht schon wieder ein Übernahmekandidat?(nicht in Bezug auf QCE) Die Bude ist ja gerade noch mit einfachen Umsatz bewertet!?

      Grüße :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:45:19
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Man kann auch in diesem Thread und für unseren Lieblingswert nicht genug wiederholen, was ein User hier im Abacho-Thread schrieb: kursmanipulation ist verboten:



      #19449 von Baehrs Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.12.06 18:35:02 Beitrag Nr.: 25.977.535
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ABACHO AG
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Grau ist alle Theorie


      Verbot der Kursmanipulation

      Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation (§ 20 a WpHG)

      Im Rahmen des 4. Finanzmarktförderungsgesetzes wurde ein neuer § 20a in das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) eingefügt, der die Kurs- und Marktmanipulation verbietet. Durch das Anlegerschutzverbesserungsgesetz (AnSVG) vom 28.10.2004 wurde die Vorschrift des § 20a WpHG modifiziert und angepasst. Neben Wertpapieren gilt die Bestimmung auch für Geldmarktinstrumente, Derivate, Rechte auf Zeichnung, ausländische Zahlungsmittel und Waren.

      I.

      Nach § 20a WpHG ist es verboten,

      unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
      Geschäfte vorzunehmen oder LächelnKauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben Lächelnoder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
      Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken.
      Eine absichtliche, d.h. wissentlich und gewollte Täuschungshandlung ist nicht erforderlich; es reicht aus, wenn der Täter weiß, dass die Täuschungshandlung zur Marktpreiseinwirkung grundsätzlich geeignet sein kann.

      Eine sonstige Täuschungshandlung im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG ist die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände …., soweit diese auf den Kurs Einfluss nehmen können (§ 3 Abs. 1 KuMaKV/§ 4 Abs. 1 MaKonV).

      Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.

      Exemplarisch für solche Handlungen sind insbesondere Geschäfte oder einzelne Kauf- oder Verkaufaufträge über den Kauf von Wertpapieren und/oder Vermögenswerten,

      bei denen Käufer und Verkäufer wirtschaftlich identisch sind, es sei denn, diese Geschäfte wurden nicht wissentlich zwischen identischen Vertragspartner abgeschlossen oder den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen an gekündigt;
      bei denen ein Kauf- und ein Verkaufauftrag zu im wesentlichen gleichen Stückzahlen und Preisen von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird, es sei denn, diese Geschäfte wurden den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen angekündigt;
      die den unzutreffenden Eindruck wirtschaftlich begründeter Umsätze erwecken;
      die aufgrund ihres Zeitpunktes geeignet sind, über Angebot und Nachfrage im Zeitpunkt der Feststellung eines bestimmten Börsen- oder Marktpreises zu täuschen, der als Referenzpreis für einen Vermögenswert dient;
      das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung über das Marktangebot bei einem Vermögenswert zu einer nicht marktgerechten Preisbildung sowie
      die Verbreitung von Gerüchten oder Empfehlungen bei Bestehen eines möglichen Interessenkonflikts.
      Weitere Möglichkeiten, verzerrend auf die Bildung des Kurses von Finanzinstrumenten einzuwirken, sind

      Geschäftliche Handlungen, die den - falschen - Eindruck einer Aktivität erwecken sollen (insbesondere Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken).
      Geschäfte, mit denen kein wirklicher Wechsel des Eigentums an dem Finanzinstrument verbunden ist ("Wash sales").
      Geschäfte, bei denen gleichzeitig ein Kauf- und Verkaufsauftrag zum gleichen Kurs und in gleichem Umfang von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird („Improper matched orders“).
      Vornahme einer Reihe von Geschäften, die auf einer öffentlichen Anzeigetafel erscheinen, um den Eindruck lebhafter Umsätze oder Kursbewegungen bei einem Finanzinstrument zu erwecken („Painting the tape”).
      Aktivitäten einer Person oder mehrerer, in Absprache handelnder Personen mit dem Ziel, den Kurs eines Finanzinstruments künstlich hochzutreiben und anschließend die eigenen Finanzinstrumente in großen Mengen abzustoßen („Pumping and dumping“).
      Erhöhung der Nachfrage nach einem Finanzinstrument, um den Kurs nach oben zu treiben, etwa, indem der Eindruck der Dynamik erweckt oder vorgetäuscht wird, dass der Kursanstieg durch lebhafte Umsätze verursacht wurde („Advancing the bid“).
      Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bei Börsenschluss, um die Schlussnotierung des Finanzinstrumentes zu beeinflussen und damit diejenigen Marktteilnehmer irrezuführen, die aufgrund des Schlusskurses handeln („Marking the close”).
      Geschäfte eigens zu dem Zweck, den Kassakurs oder den Abrechnungskurs von Derivatekontrakten zu beeinflussen.
      Geschäfte zur Beeinflussung des speziellen Kassakurses eines Finanzinstruments, der als Grundlage zur Bestimmung des Werts einer Transaktion vereinbart wurde.
      Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung („Scalping“).
      Verbreitung falscher Gerüchte, um andere zum Kauf oder Verkauf zu veranlassen.
      Verbreitung unrichtiger Behauptungen über wesentliche Tatsachen.
      Verschweigen wesentlicher Tatsachen oder wesentlicher Interessen.
      Nähere Einzelheiten sind in der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation (KuMaKV) geregelt. Die KuMaKV wurde durch die Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Markmanipulation (Markmanipulations-Konkretisierungsverordnung – MaKonV) vom 1.3.2005 ersetzt.

      II.

      Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.

      Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt.

      Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog. Kursstabilisierungsmaßnahmen.

      Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechstfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt werden:

      Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.
      Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:36:50
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.256 von mickefett am 06.12.06 21:45:19auf welchn beitrag hier bezieht es sich?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:39:44
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.270 von Wellness69 am 07.12.06 10:36:50Ich will das eigentlich weniger auf einen anderen Beitrag in diesem Thread beziehen als vielmehr auf die Tatsache, dass z. Zt. wohl eine ganze Reihe anderer Interessen als Angebot und Nachfrage auf den Kurs von Q-Cells Einfluß nehmen, was ja nach diesem Posting eigentlich die Bafin auf den Plan rufen müsste. Wenn hier zufällig ein Vertreter solcher Interessen diesen Thread mitliest, dann sollte er hiermit auf die legalen Verhältnisse noch einmal hingewiesen werden. C'est tout.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:58:58
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.699 von mickefett am 07.12.06 11:39:44Solltest Du einen konkreten Verdacht haben, kannst Du ganz bequem die BAFin per E-mail informieren. Aber mach Dir keine Illusionen: Erstens geht die BAFin von Amts wegen nur in wenigen Fällen vor, und zweitens erfährst Du über die Eröffnung bzw. den Fortgang eines Verfahrens so gut wie nichts, außer dem einmal im Jahr veröffentlichten Bericht. Und dann war da ja noch so ein Fall von Bestechung, der vor wenigen Monaten durch den Blätterwald rauschte....
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:12:31
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.994.412 von Dauerfrusty am 07.12.06 12:58:58Für Interessierte:

      http://www.bafin.de/beschwerden/verdacht.htm
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:19:52
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      tach.
      gestern ist einier der chefs verstorben!!:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:28:53
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.994.935 von Osteuropazocker am 07.12.06 13:19:52na wohl der, welcher vor einiger zeit aus gesundheitsgründen zurückgetreten war. :(
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:35:55
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.140 von Wellness69 am 07.12.06 13:28:53ja der R.Lemoine
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:28:13
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.140 von Wellness69 am 07.12.06 13:28:53hallo wellness,
      ich wage mich langsam an tägliche Aktiendispositionen heran, d.h.
      zunächst mit DAX Werten mit großen, täglichen Umsätzen. IM Hinblick
      auf Transaktionskosten bietet comdirekt ein kostengünstiges
      Paket an. Auch der Realtime Zugang XETRA ist unter dem Begriff
      Trader Matrix informativ. Wie aber sieht es mit der Informationsquelle aus für Nachrichten? Benutzt Du Reuters,
      Finanznachrichten, Onvista? Wenn Reuters, welches Programm?

      Wäre Dir sehr dankbar für Deine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:51:19
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.001.980 von helii am 07.12.06 17:28:13ich bekomme die infos als fenster von meinem broker. der greift auf reuters zurück.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:17:41
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Die kleine Kurserholung haben wir heute wohl Solarworld zu verdanken. Na, hoffentlich setzt sich das morgen fort...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:15:39
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.002.620 von Wellness69 am 07.12.06 17:51:19wellness, mit welchem Broker arbeitest Du? wie sind die
      Konditionen für Transaktionen? Wäre Dir für eine kurze
      Nachricht dankbar.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:49:11
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.172 von helii am 08.12.06 09:15:39sbroker.

      hier ein paar test:

      http://www.modern-banking.de/vergleich_brokerage_21.php

      http://www.forium.de/depotkonten.htm

      http://www.broker-test.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:54:53
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      oh man krass: die schießen gerade innerhalb von ein paar minuten den dollar ab. die laufen straff auf die 1,34 zu.

      da hat sich einer was vorgenommen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:31:33
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Congress Extends Federal Solar Energy Tax Credits Through End of 2008

      (WASHINGTON, DC) - In its waning hours, the 109th Congress today passed legislation that would extend the 30% solar energy investment tax credit (ITC) for homeowners and businesses for one additional year, through the end of 2008.

      The Solar Energy Industries Association (SEIA) applauded the one-year extension of the solar ITC in H.R. 6111, the "Tax Relief and Health Care Act of 2006." At the same time, the industry cautioned that the lifespan of the credits is too short to encourage significant industry growth and cost reductions.

      "While this bill does not constitute a long-term solar growth policy, it does provide some breathing room for solar projects in the 12- to 18-month pipeline," said Rhone Resch, SEIA President. "It ensures that the solar industry will continue to grow at a record rate in 2007. The passage of this bill with an extension of the solar ITC is recognition by Congress that solar is indispensable to our clean energy future."

      An eight-year extension of the ITC will remain the solar industry's top legislative priority in 2007. A long-term extension is essential to reducing the cost of solar energy, as it would create market conditions that allow solar companies to make investments and drive down costs through economies of scale. A longer duration will also be needed to help stimulate the development of large-scale concentrating solar power projects.

      SEIA's Resch expressed optimism that the 110th Congress would enact an eight-year extension as contained in S. 2677 and H.R. 5206, the "Securing America's Energy Independence Act," a bill which gained a bipartisan group of 80 House and 15 Senate cosponsors this year.

      "This bill is a patch, and emphasizes the importance for Congress to enact long-term, comprehensive clean energy legislation when they return in January," said Resch. "We look forward to working with the next Congress, to craft a comprehensive and effective policy blueprint for a self-sustaining clean energy infrastructure in the United States."
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 11:04:34
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.060.374 von Snare am 09.12.06 19:31:33Heute gefunden bei heise online News:

      09.12.2006 14:27


      Farbstoffsolarzellen: flach, flexibel, bunt und billig.

      Das Institut für Physikalische Chemie und Elektrochemie der Leibniz-Universität Hannover arbeitet an einer Alternative zu herkömmlichen Silizium-Solarzellen, um die Energieressourcen der Sonne kostengünstiger als bisher nutzen zu können. Die Forscher stehen nach eigener Auskunft kurz vor der kommerziellen Einführung der Farbstoffsolarzelle, die Sonnenenergie mit Hilfe eines aufgebrachten Farbstoffs in Strom umwandeln soll. Anzeige



      "Die herkömmlichen Silizium-Solarzellen sind zwar effizient im Gebrauch, aber auch sehr teuer in der Herstellung, weil die erforderlichen Hochtemperaturprozesse bei fast 2000 Grad Celsius sehr energieaufwendig sind", erläutert Institutsdirektor Prof. Jürgen Caro. Die hannoverschen Forscher arbeiten daran, durch elektrochemische Abscheidung von Titandioxid- und Zinkoxidschichten die Produktionstemperatur der Zellen auf Raumtemperatur abzusenken.

      Zur Herstellung der Farbstoffsolarzellen werden die Halbleiteroxide als poröser Film auf eine leitfähige Unterlage aufgebracht. An diese Oxidschicht wird ein Farbstoff angelagert, in dessen Molekülen durch das Sonnenlicht Elektronen angeregt werden. Die angeregten Elektronen werden auf das Halbleiteroxid übertragen und diffundieren zum leitfähigen Rückkontakt. Über den äußeren Stromkreis gelangen die Elektronen zur Gegenelektrode und von dort durch einen Elektrolyten zurück zum Farbstoff. So wird ein Photostrom erzeugt.



      Auch in anderen Instituten wird an der Farbsolarzelle gearbeitet. So präsentierte das Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme (ISE) anlässlich der diesjährigen Hannover-Messe mehrere quadratische Farbsolarzell-Module mit 30 cm Kantenlänge. In ihnen waren jeweils sechs Solarzellen hintereinandergeschaltet. Sie lieferten bei etwa 4,2 V Spannung 0,8 A Strom bei einem Wirkungsgrad von 2,5 Prozent - momentan noch deutlich weniger als entsprechende Zellen auf Silizium-Basis.

      Die Forscher sehen für die neue Technik aufgrund der flexiblen Trägerschicht und der variablen Farbgebung beispielsweise Anwendungen im Fassadenbau, sprechen aber auch von flexibleren Lösungen zur Integration in Kleidungsstücke. So könnte man etwa elektronische Kleinstgeräte (Wearables) bei Sonnenlicht ohne Akku betreiben. (sha/c't)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:04:55
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Habe es in der taz und SZ gesehen: Reiner Lemoine ist leider gestorben :(, er war ein sehr sympathischer Mensch (kenne ihn von den Solon-HVs, bin selber gar nicht in Q investiert).

      Q-Cells ernennt Nachfolger für Technologievorstand
      Sa Dez 9, 2006 11:39 MEZ


      Frankfurt (Reuters) - Der Aufsichtsrat des Solarzellenherstellers Q-Cells hat Florian Holzapfel zum stellvertretenden Vorstandsmitglied für den Bereich Technologie ernannt.

      "Damit hat er die selben Rechte und Pflichten wie die anderen Vorstandsmitglieder auch", sagte eine Unternehmenssprecherin am Freitag.

      Holzapfel hatte den Bereich bereits kommissarisch geführt, nachdem Reiner Lemoine vor einigen Wochen aus gesundheitlichen Gründen von seinem Vorstandsposten zurückgetreten war.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:18:01
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Hmm,
      langsam krieg ich meine Zweifel.
      Gesamtmarkt ist heute im plus, tec-dax sogar über 1%, aber q-cells will einfach nicht. Vor allem, im Vergleich zu Solarworld läuft die q-cells extrem schlecht. Woran liegt's? KGV? Marktkapitaliesierung?

      so long
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:31:33
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.918 von Bender199 am 11.12.06 12:18:01lass uns mal am 18.12.2006 sehen, wo wir stehen.

      im wochenvergleich 49.kw, hat sich q-cells besser als conergy und ersol geschlagen. solar wolrd war zwar beser, aber ich glaube, es hängt damit zusammen, dass solar world halt dividende auszahlt und diesen aufschlag müsste man abzihen, um beide vergleichen zu können. es heisst nach ausszahlung von dividende ja immer "ex dividende", um den kurs einer dividendenaktien bewerten zu können.

      meist werden diese aktien nach ausschüttung niedriger bewertet.

      solar world hat 2005 0,50 EUR gezahlt. für 2006 sollen es 0,42 EUR sein.

      solar world Cash-Flow / Aktie 1,73 EUR/2005 - 2,80 EUR/2006
      q-cells Cash-Flow / Aktie 0,61 EUR/2005 - 1,28 EUR/2006



      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:32:40
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      :) In 4 tagen sehen wir weiter, also ruhe bewahren...."Hexensabbat"
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:44:55
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      heute sind die ersten scheine fällig:

      DE000DB63460
      DB6346 Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Call
      0,2 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB63478
      DB6347 Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Call
      0,2 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB63486
      DB6348 Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Put
      0,2 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB36730
      DB3673 Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Call
      0,2 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB158A1
      DB158A Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Call
      0,02 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB159A9
      DB159A Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Call
      0,02 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB160A7
      DB160A Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Call
      0,02 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB161A5
      DB161A Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Call
      0,02 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB162A3
      DB162A Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Call
      0,02 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB163A1
      DB163A Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Put
      0,02 : 1 11.12.2006 -
      -
      DE000DB164A9
      DB164A Deutsche Bank Q-CELLS AG INHABER-AKTIE...
      OS Put
      0,02 : 1 11.12.2006
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:55:02
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.305 von Wellness69 am 11.12.06 12:44:55der für heutige kurse am gefährlichsten ist der:
      DB163A Q-CELLS AG DBK Put 11.12.2006: 30,00 Basispreis

      da könnten welche am tagesendkurs unter 30,- interesse haben

      morgen kommen:
      DR2U1J Q-CELLS AG DRB Call 12.12.2006: 45,00 Basispreis
      DR2U1K Q-CELLS AG DRB Put 12.12.2006: 32,50 Basispreis

      also wird der kurs morgen nicht über 32,50 liegen

      am mittwoch kommen:
      CM7448 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 30,00 Basispreis
      CM7449 Q-CELLS AG CBK Put 13.12.2006 25,00 Basispreis
      CZ6942 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 35,00 Basispreis
      CZ6943 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 40,00 Basispreis
      CZ6944 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 45,00 Basispreis
      CZ7250 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 50,00 Basispreis
      CZ7251 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 60,00 Basispreis
      CZ7252 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 70,00 Basispreis
      CZ7253 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 80,00 Basispreis
      CZ7254 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 90,00 Basispreis
      CZ7255 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 100,00 Basispreis

      nehme nicht an, dass der put von 25,- den kurs drücken könnte

      am freitag sind noch die:
      SG9BK4 Q-CELLS AG SG Call 15.12.2006 30,00 Basispreis
      SG9BK5 Q-CELLS AG SG Call 15.12.2006 40,00 Basispreis
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:03:43
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.469 von Wellness69 am 11.12.06 12:55:02Danke fürs reinstellen,einfach mal nächste woche abwarten, dann weihnachten und sylvester geniessen und dann schaue we ma weidää, gell.:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:52:23
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.469 von Wellness69 am 11.12.06 12:55:02habs noch vergessen:

      diese beiden scheine stehe heute gegeneinander, sodass man annehmen kann, das dort die stärksten kämpfe sind:

      DB6347 Q-CELLS AG DBK Call 11.12.2006 30,00 Basispreis

      DB163A Q-CELLS AG DBK Put 11.12.2006 30,00 Basispreis
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:50:00
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      ;) uups, Richtungswechsel ???
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:55:44
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.360 von Hannes1968 am 11.12.06 15:50:00:laugh::laugh:

      da war wohl fütterungszeit
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:08:57
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      ich sags ja: die kw wird krass. wer da mitspielen will, sollte gute nerven haben :D

      ich halte mich weiter raus. meine position reicht mir. spekuliere lieber gegen den nasdaq.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:55:01
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Conergy 41,11 -0,47 -1,13%
      Ersol 42,30 0,30 0,71%
      Q-Cells 31,55 0,32 1,02%
      Solarworld 46,62 0,31 0,67%
      Solon 20,85 0,25 1,21%

      na mal sehen, wie es morgen weiter geht. nehme an, es geht über 32,- :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:22:48
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      QCells generiert Kaufsignal, Stochastik kreuzt Trigger long - na dann hoffen wir mal dass auch gekauft wird - wenns so läuft wie letztes Jahr - dann müssten wir weit über 40 laufen bis Ende Januar - schön wärs ja und Zeit auch;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:49:32
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.528 von Frager1 am 12.12.06 08:22:48Wer ja mal ein Anfang....;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:04:15
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      ist ja echt goldig, wie hier auf und ab gezerrt wird.

      würde mir da mal die gesichter der jeweiligen marktteilnehmer ansehen. :laugh:

      da gehts wohl um einiges an geld? :D



      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:14:18
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      das ist ja frech: erst im verkauf und dann weg, ohne dass ich sehen kann, dass die dinger verkauft wurden. :eek:

      31,65 Aktien im Verkauf 9.049
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:25:35
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.267 von Wellness69 am 12.12.06 13:14:18Ja, so was nennt man "Eisbergorders" - sind zum schrecken und sammeln:laugh: - wie du schon sagtest, die 32,50 werden wir heute nicht sehen, da geht einer auf "Nummer sicher":keks:
      Bin ich froh wenn der Hexxensabbat rum ist!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:33:14
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.511 von Frager1 am 12.12.06 13:25:35mich würde brennend interessieren, wo man sehen kann, wer zum stichtag seine option ausgeführt hat und wieviel zum jeweiligen basiswert so auf den kurs zukommt.

      dann könnte man leichter sehen, wohin ein kurs geht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:14:42
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      na mal sehen, ob heute zu ca. 14.50 uhr wieder der startschuss richtung 32,- geht. :laugh:

      gestern standen wir da bei 31,16 euro und ann ging es nur nach oben bis 31,55 euro.

      nehmen wir mal an, dass zu dieser zeit heute der kurs bei 31,60 euro steht, dann müssten wir bei knapp 32,- euro rausgehen. :D

      dann bleiben den shortis knappe 0,50 euro

      DR2U1K Q-CELLS AG DRB Put 12.12.2006: 32,50 Basispreis


      www.freizeittechnik.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:10:41
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.607 von Wellness69 am 12.12.06 14:14:4231,32 euro ist heute um 14.51 uhr gesetzt. somit will man mit der brechstange verhindern, dass 32,- euro fällt. :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:29:37
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      ich habe seit tagen eine kauforder bei 31.60 und sie wird nicht ausgeführt. kann mir das einer erklären?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:35:45
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      ohne Worte...

      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:44:47
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      wenn so auto fahren würde, wie der kurs springt, würde man den motor zerballern. :laugh:

      da hacken welche per cfd auf dem kurs, damit dat ding blos nicht das laufen nach oben bekommt. arme schweine, da rinnt der schweiß in ströhmen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:51:48
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.408 von boccador am 12.12.06 15:29:37:confused:

      falscher börsenplatz vielleicht?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:03:28
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Was Solarenergie angeht, das haben viele noch nicht so wirklich begriffen und denken man hätte noch eine Menge Alternativen - doch bald wird man merken, wir haben keine anderen Energieressourcen mehr und man kann auch ohne unseren Planeten zu verschmutzen den 20-fachen Energiebedarf von heute allein aus Solarenergie decken. Naja vielleicht nicht morgen - aber bald - aber ersteinmal ändern wir unser Klima, tauen die Pole, zerstören die Ozonschicht, fördern den Treibhauseffekt...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:07:07
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.069 von GOTOX am 12.12.06 15:51:48Das verstehe ich auch nicht. Wo hast du denn geordert?
      FRA geht relativ flott. Momentan Kurs 31.40-31.45. Kann schon sein, dass der Börsenplatz "verkehrt ist". Schau mal nach dem Spread.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:17:27
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.889 von Wellness69 am 12.12.06 15:10:41Das ist wirklich unglaublich, aber wenn sie anspringt, dann gewaltig;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:17:12
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.408 von boccador am 12.12.06 15:29:37na aber jetzt müsstes du doch endlich zum zuge gekommen sein. zumindestens in xetra klappt es definitiv.

      Stuttgart 31,35 EUR
      Xetra 31,36 EUR
      München 31,31 EUR
      Frankfurt 31,31 EUR
      Hamburg 31,78 EURn
      Düsseldorf 31,61 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:54:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:31:48
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.439 von Wellness69 am 12.12.06 17:17:12danke für euren "seelischen" beistand! bin von xetra zu frankfurt und habe sie zu 31.30 in ffm bekommen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:18:40
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.306 von boccador am 12.12.06 18:31:48na dann sind wir doch alle beruhigt ;)
      viel erfolg mit deinem investment :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:37:49
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      nur mal so ein verständnisfrage:

      wird bei optionsscheinen der basiskurs aus ffm oder dem xetra genommen?

      bis jetzt dachte ich ffm; ist dies so?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:32:44
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Also, daß der Kurs wegen der Optionen "gedrückt" wird, halte ich für ziemlich wage.
      Bei den momentan sehr dünnen Umsätzen spiegelt der Kurs einfach nur sehr geringes Interesse an dem Wert.
      Es ist einfach kein Institutioneller Investor da. Kein Wunder, wenn man sieht, wie die Standardwerte des Dax und Dow bzw. Nasdaq gehen.
      Im Moment spielt einfach woanders die Musik.

      Der kleine Hüpfer am 14.11. aufgrund der Zahlen hat ein paar private Spekulanten wachgerüttelt, was mangels Nachhaltigkeit des Kurssprungs so ad Acta gelegt werden kann.

      Aber ich bin trotzdem mal gespannt, wie's nach dem Hexensabbat aussieht.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:02:11
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.135.972 von Bender199 am 12.12.06 21:32:44Und ob hier wegen den Optionsscheinen gedrückt wird! Ist doch ganz klar an jedem einzelnen Intraday-Chart der vergangenen 6 - 8 Tage ersichtlich. Jedesmal, wenn der Kurs Anstalten machte sich zu erholen wurde wieder draufgeprügelt. Für mich ganz klar eine dreckige Kursmanipulation von den OS-Emittenten - von wem denn sonst? Wer hätte sonst eine Interesse an einem niedrigen Kurs, vor allem bei so einem " Vorzeige-Unternehmen" wie Q-Cells?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:17:11
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.797 von abundzu am 12.12.06 22:02:11Nur weil der Kurs im Moment nicht voll auf der Höhe ist, kann man doch nicht behaupten, er sei manipuliert.
      Für einen Anstieg müssten ja erstmal Käufer da sein. Aber bei den geringen Umsätzen kann man doch nicht ernsthaft sagen, immer wenn jemand kauft, kommmt eine Verkaufsorder, die den Kurs drückt.
      Ich denke der Kurs plätschert einfach bei dünnen Umsätzen.
      Kein wirkliches Kaufinteresse (kein Anstieg), kein Verkaufsinteresse (kein Sturz).
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:24:50
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.424 von Frager1 am 12.12.06 16:03:28Info für alle die sich nicht nur für Aktienoptionen interessieren, sondern für die Materie schlechthin, was ja langfristig einen Sinn macht und nicht die endlosen Diskussionen über Kursdrückerei usw. usf., der sollte mal heute auf 3 SAT 20.15 Uhr die Sendung ansehen und seine Meinung zu alternativen Energien und deren langfristige Marktchancen überdenken.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:25:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:48:51
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Hallo,

      so ich bin seit heute dabei 31.45, Zusätzlich habe ich noch einen Hebel gekauft CM6374. Ich hoffe das ich noch viel Freude mit Akrie haben werde.

      Gruß
      AsiaCall
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:19:51
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.998 von AsiaCall am 13.12.06 09:48:51Also ich würde beim aktuellen Kurs NIEMALS diesen Knockout CM6374 kaufen! Sobald der Kurs unter 31.00 rutscht (und das kann schnell mal wieder passieren bei der derzeitigen Kursschieberei) verfällt das Ding wertlos! Ich würde dir raten auf einen Call umzusatteln oder einen anderen Knockout mit tieferem SL zu wählen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:05:06
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.408 von EGEM am 13.12.06 08:24:50Mittwoch, den 13.12.2006

      20:15 Uhr

      Stereo
      Bildformat 16:9
      wissen spezial: "Energie"

      Konzept: Katharina Finger
      Erstausstrahlung

      Die Energieversorgung ist für die Zukunft der Zivilisation entscheidend. Der weltweite Energieverbrauch ist heute fast doppelt so hoch wie zu Beginn der 1970er Jahre und wird - ohne Gegenmaßnahmen - bis 2020 nach Meinung von Experten nochmals um ein Drittel steigen. Gleichzeitig lebt noch immer ein Drittel der Menschheit ohne Zugang zu elektrischem Strom. Lange bevor der letzte Tropfen Öl geflossen ist, ist ein Kampf um die Rohstoffe entbrannt. Wie der Mensch in Zukunft leben und arbeiten wird, hängt in hohem Maß davon ab, woher wir die dafür nötige Energie beziehen.
      3sat stellt einen Abend lang in "wissen spezial: 'Energie'" die verschiedenen Aspekte der Energieversorgung vor: Was bedeutet es, dass Amerika an Einfluss in den fördernden Ländern zu verlieren scheint? Wie werden die riesigen Mineralöllager des Hafens Rotterdam gesichert, und gibt es in Zukunft tatsächlich Motoren, die Heu fressen? Weitere Beiträge beschäftigen sich mit Energiegewinnung mittels Biomasse, Isolation und Sanierung als Energiesparmaßnahmen, Atomenergie versus Sonnenenergie und den innovativen Ideen der Wissenschaftler, die Energieversorgung der Zukunft sicherzustellen.

      http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/programm_tite…
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:11:03
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.580 von abundzu am 13.12.06 10:19:51wo siehtst du, dass das ding bei kursen unter 31,- gekillt wird?

      Kennzahlen
      Knock-Out 22,45
      Abstand Knock-Out 28,73%
      Abstand Basispreis 11,36
      Abstand Basispreis 36,06%
      Hebel 2,71

      http://www.derivate.n-tv.de/showpage.asp?pageid=55&pkpnr=202…

      ich gebe zu, ich kenne mich mit deraertigen finanzprodukten nicht gut aus. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:17:34
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.220 von Bender199 am 12.12.06 22:17:11wenn du der meinung bist, der kurs wird nicht manipuliert, dann erklär mal ganz einfach, warum bei steigenden kursen jemand zu niedrigeren preisen verkaufen soll, als es der jeweilige kurs hergibt?

      es ist bis zu 20-30 cent.

      warum sind es häufig gerade orders in sehr kleinen stückzahlen, die solche prügelorders ausmachen?

      ein aktionär will doch wertzuwachs und nicht den kursanstieg bremsen.

      man mag mich ja für blöd halten, aber dies dachte ich bis jetzt, weil ich schließlich so handel und denke. :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:31:46
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      für alle, die mal wissen wollen, wie sie sich 2007 finanziell positionieren sollen, hier mal einer von vielen warnenden beiträgen. ich habe mich seit ca. 2 monaten darauf eingestellt:

      Die globale Party geht zu Ende

      Nach jahrelanger Stagnation ist die Konjunktur in Deutschland endlich angesprungen - für 2007 und 2008 stehen die Zeichen auf Wachstum. Weltweit mehren sich hingegen die Krisenzeichen: Die Besorgnis erregende Lage in den USA könnte die gesamte Weltwirtschaft gefährden, warnt die Weltbank.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,454191,00.html
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:34:57
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.580 von abundzu am 13.12.06 10:19:51Du hast dich da wohl verschaut ??

      Der Knock Out liegt bei 22.45 wie es Wellness69 schon geschrieben hat. Ich glaube an steigende Kurse und da erscheint mir ein Hebel mit mit einem Knock Out der fast 30% vom jetzigen Kurs entfernt ist als relative sicher. Da ist natürlich nicht jeder Manns Sache.

      Gruß
      AsiaCall
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:37:18
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.536 von Wellness69 am 13.12.06 11:17:34Schliesse mich hundertprozentig deiner Meinung an. Die OS-Emittenten treiben hier ein dreckiges Scheiss-Spiel mit den Aktionären.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:40:16
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.828 von AsiaCall am 13.12.06 11:34:57Sorry, du hast Recht! Ich hatte einen Zahlendreher und kam auf ein anderes Hebelprodukt
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:06:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:36:26
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.469 von Wellness69 am 11.12.06 12:55:02heute ist der tag, wo die meisten scheine abgerechnet werden. am freitag sind es nur noch zwei, wo nur einer realistisch ist.

      am mittwoch kommen:
      CM7448 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 30,00 Basispreis
      CM7449 Q-CELLS AG CBK Put 13.12.2006 25,00 Basispreis
      CZ6942 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 35,00 Basispreis
      CZ6943 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 40,00 Basispreis
      CZ6944 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 45,00 Basispreis
      CZ7250 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 50,00 Basispreis
      CZ7251 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 60,00 Basispreis
      CZ7252 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 70,00 Basispreis
      CZ7253 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 80,00 Basispreis
      CZ7254 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 90,00 Basispreis
      CZ7255 Q-CELLS AG CBK Call 13.12.2006 100,00 Basispreis

      nehme nicht an, dass der put von 25,- den kurs drücken könnte

      am freitag sind noch die:
      SG9BK4 Q-CELLS AG SG Call 15.12.2006 30,00 Basispreis
      SG9BK5 Q-CELLS AG SG Call 15.12.2006 40,00 Basispreis


      somit kann man annehmen, dass da noch größeres gezerre nach 14.50 uhr wieder einsetzt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:41:55
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.988 von Wellness69 am 13.12.06 12:36:26Die Preise für die Optionen werden um 15:00 festegestellt oder wie?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:44:15
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.100 von sokol711 am 13.12.06 12:41:55dies weiss ich leider nicht, genauso wenig weiss ich, ob xetra- oder ffm-kurs ausschalggebend ist.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:07:03
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      die 32.00 noch diese Woche. Geduld :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:12:25
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      ich mal rummtelefoniert:

      der emittent legt selber fest:

      - um wieviel uhr oder mischung von werten an unterschiedlichen zeiten
      - wert von welcher börse (xetra, ffm, usw.)

      somit muss man immer in die scheinbedingungen jeweils nachlesen, was für jeden schein im einzelnen gilt.

      mächtig stressig. also kann es sein, dass 15 uhr als stichttagsuhrzeit genommen werden kann. :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:16:44
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.654 von Wellness69 am 13.12.06 13:12:25Habe ein wenig herumgesucht:
      Auf der Homepage der Commerzbank kann man für (fast) alle Scheine ein Verkaufsprospekt ansehen, da steht drin, zu welcher Zeit an welcher Börse abgerechnet wird. Beim CM7448 funktioniert dieser Link aber nicht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:22:31
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.720 von sokol711 am 13.12.06 13:16:44Bei dem Schein ist seit 12:00 kein Handel mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:25:31
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      #4171 von Wellness69

      Ja, ich glaube auch, dass Börse so funktioniert. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:38:16
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.988 von Wellness69 am 13.12.06 12:36:26weiss jetzt wieder mehr:

      zu dem CM7448 mal als bsp.:

      gestern letzte ausübung
      heute übergabe an kunden
      heute und morgen handelbar
      und am 15.11.2006 ist abrechung, über ffm zum endwert an dem tag.

      nehmen wir mal an, dass dies für alle scheine dieser kw gilt, dann kommt also das böse oder gute erwachen am 15.12.2006.

      ich habe ja schon unten meine einschätzungen zu bestimmten call und put geäußert.

      also kann es auch sein, dass am freitag 32-33 euro am ende stehen, je nachdem, wer long oder short mit den scheinen ist.

      leider weiß ich bis heute immer noch nicht, wie man herausbekommen kann, wer alles seine scheine ausgeübt hat, wieviel aktien somit da spielen werden und um wieviel geld es geht. die tauchverhältnisse sind ja bei den scheinen unterschiedlich.

      mächtig verwirrend und da ist der kursmanipulation tür und tor geöffnet. leider kann ein optionsscheinverlieren nie erkennen, ob er von seinem emittenten "gekillt" wurde.

      dies wäre so, als wenn ein autohändler einem neue autoreifen verkaufen und auf dem weg nägel streuen würde. wenn der autofahrer den autohändler als schädiger erkennen würde, dann würde der mit dem doch nie wieder geschäfte machen (mal abgesehen von schadenersatzklage wegen sachbeschädigung :mad: )
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:50:35
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.113 von Wellness69 am 13.12.06 13:38:16tschuldigung, meine angaben bezogen sich auf SG9BK4
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:07:14
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      riesendeckel schon recht zeitig:

      31,65 Aktien im Verkauf 12.500
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:44:24
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.553 von Wellness69 am 13.12.06 14:07:14Auch ein Riesendeckel kann für manchen Interessenten ein Schnäppchen sein, Ihr hängt viel zu sehr an Eurer Optionsverschwörung und dreht Euch nur noch im Kreis.
      Irgendwann vergeht auch Denen die Lust und an Umsatz mangelt es nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:08:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:29:44
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Ist diesen Freitag schon Hexensabbat,oder erst am 22.12.???:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:36:35
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.875 von Vampirchen am 13.12.06 20:29:44http://de.wikipedia.org/wiki/Hexensabbat_(B%C3%B6rse)
      is am 15.12.

      Aber Google "Hexensabbat Börse" hätte die Frage auch beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:51:30
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Es wird höchste Zeit dass demnächst der Deckel bei Q-Cells und Solarworld fliegt!

      Conergy macht es heute vor. (Seltsam,seltsam, warum dieser Wert heute 4% steigt, Solarworld und Q-Cells aber, die fundamental weitaus stärker einzuschätzen sind, auf der Stelle treten...:confused:)

      Ist schon eine Schweinerei was hier getrieben wird!
      Nichtsdestotrotz ist es mit der Kursmanipulation vorüber, sobald mehr Nachfrage in den Markt kommt.

      Dies dürfte spätestens nach dem Jahreswechsel der Fall sein, dann dürfte wie in diesem Januar die Post abgehen.
      Geduld ist das Zauberwort!
      Ihr werdet noch an mich denken...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:56:00
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      die heizölpreise werden anziehen und damit auch q-cells
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:13:09
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.170.504 von boccador am 14.12.06 10:56:00heizölpreis steigt nur, wenn endlich ein richtiger winter kommt. sonst definitiv nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:18:35
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      achtung! neu info aus bloomberg:

      am freitag wird es unter anderem bei q-cells starke kauforders geben. es wird für institutionelle anleger zwingend, wenn diese mit ihren finanzprodukten die jeweiligen idizies abbilden und da wird q-cells (neben anderen werten) stärker gewichtet. diese kaufzwänge kommen am freitag und am montag.

      lief gerade über bloomberg tv

      http://www.bloomberg.de/avp/avp.htm?clipSRC=LiveDE
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:32:19
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.171.001 von Wellness69 am 14.12.06 11:18:35Wäre gut möglich dass morgen, am Tage des Hexensabbats, stärkere Käufe bei Q-Cells und Solarworld auftreten.
      Ich werde nochmals nachlegen...
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:35:15
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.171.297 von DASPHANTOMDERBOERSE am 14.12.06 11:32:19ich habe leider nix mehr frei. aber meine position reicht aus.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:49:33
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.171.373 von Wellness69 am 14.12.06 11:35:15Hoffen wir das Beste...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:04:24
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Steuerreform läßt Dax-Gewinne 2008 steigen
      Nach Berechnungen von Sal. Oppenheim profitieren die M-Dax- und Tec-Dax-Unternehmen United Internet, MLP, Q-Cells und Rhön-Klinikum besonders von den niedrigeren Steuersätzen, da sie 100 Prozent ihrer Erträge in Deutschland versteuern müssen.

      http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:50:00
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.036 von Wellness69 am 14.12.06 12:04:24Ich halte diese Information auch für sehr positiv:)und kontraproduktiv für die Kursdrücker.:laugh:

      Solon hat in den letzten Tagen gut performt. Solon ist ein großer Kunde von Q-Cells.

      Wahrscheinlich wird die Kursdrückerei durch die guten News sehr teuer und kann bei einsetzenden Käufen nicht mehr lange aufrecht erhalten werden.

      Hoffentlich bekommt Q-Cells noch schnell genug die Kurve zu alternativen Technologien weg von der reinen Siliziumtechnik, diese starke Ausrichtung ist wahrscheinlich ein Grund mit für die Kurse zwischen 31,00 und 32,50.

      Die Ansätze zu anderen Technologien sind vielversprechend.

      Für eine Übernahme sollte der eventuelle Käufer langsam Meldung machen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:12:27
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      finde es gerade sehr unterhaltsam, wie aus dem cfd der kurs gedrückt werden soll. da ging der kurs um 13.52 uhr auf 31,558 um dann um 13.58 uhr auf 31,458 gedrückt zu werden.

      nur dann kam die kiste wieder nach oben in laufen und steht um 13.07 uhr bei 31,528.

      das spielchen wird ab 14.50 uhr bestimmt noch lustiger. erst recht, wenn sich bei den fondsmanagern die erkenntnis durchsetzt, welchen wert sie in welchem umfang in ihren fond ab freitag haben müssen.

      gegen meine befürchtung wird der freitag sehr unterhaltsam. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:23:29
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.620 von Wellness69 am 14.12.06 14:12:27Ich finde es eher unterhaltsam, wie Du hier permanent irgendwelche Theorien zurechtspinnst, warum irgendwer irgendwie den Kurs drücken will - ist ehrlich gesagt schon etwas paranoid!

      Ich selbst gehe mittelfristig von deutlich höheren Kursen bei Q-Cells aus und mir ist es ziemlich egal, wenn hier irgendwelche Zitterfinger bzw. ungeduldige Anleger, sie gleich schmeißen, wenn es mal ein paar Wochen nicht hoch geht, aussteigen.

      Also scheiß Dir nicht in die Hose, denn genau das ist offenbar Dein Problem! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:25:10
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.620 von Wellness69 am 14.12.06 14:12:27Ich freue mich auch schon, die Publikationen sprechen stark für QCE, könnte sein, dass da einigen heute noch das Kleingeld ausgeht und die Richtung Norden einen Tag früher eingeschlagen wird.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:25:27
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.801 von Geldbagger am 14.12.06 14:23:29warum sollte interesse am drücken haben, wenn ich, wie schon weiter unten geschrieben, selbst eine position mit knapp über 35,- gekauft habe?

      ich erkenne nicht in meinen letzten beiträgen, dass ich das niederdrücken gut finden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:33:56
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Der Druck nach oben wird immer stärker. Ich glaube ein mächtiger Schub steht unmittelbar bevor.

      Mein Tip für heute Schlußkurs 32,33

      Gruß
      AsiaCall
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:41:05
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.840 von Wellness69 am 14.12.06 14:25:27Du verstehst offenbar noch nicht mal, was ich in ordentlicher Deutscher Sprache geschrieben habe:

      Hier drückt NIEMAND den Kurs, es gibt halt einfach ein paar Leute, die Q-Cells verkaufen, warum auch immer. Das scheinst Du einfach nicht zu kapieren und entwickelst daher irgendwelche Verschwörungstheorien von Kursdrückern und sonstwem - das ist völlig Banane!

      Schau einfach nicht jeden Tag hin und mach Dir nicht in die Hose - in ein paar Monaten steht die Aktie deutlich höher! :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:48:03
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.122 von Geldbagger am 14.12.06 14:41:05ich habs kapiert. nur musst du auch verstehen, dass oft die verkäufe/käufe keine aktien sind, sondern cfd und da ist ein großer unterschied. sehe schließlich parallel, wann eine order aus dem cfd kommt und wann eine "normale" aktienorder.

      es gibt auch ausschläge, wo vorher kein cfd war, sondern nur ein "normaler" aktienkauf/-verkauf. aber besonders krasse kursbewegungen sind nun mal aus dem cfd und da ist die vermutung der "kurssteuerung" sehr naheliegend ;)

      ich setzte mal einen schlusskurs im xetra von genau 32,- :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:04:51
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.258 von Wellness69 am 14.12.06 14:48:03kann Dir nur bepflichten, lass Dich nicht beleidigen oder provozieren:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:31:29
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.610 von EGEM am 14.12.06 15:04:51ich lass mich nicht ärgern, da ich ja nicht weiss, wer sich hinter dem einen oder anderen profil verbirgt. :yawn:

      eventuell hab ich da den einen oder anderen bei seiner handlung getroffen und der kotz ab, dass das spiel schwerer wird, weil nicht jeder ängstliche aktienbesitzer von einem finanzprofi (beruflicher "kurspfleger) sich ärgern lässt, auch wenn man wie ich, ca. 10% im minus ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:37:51
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.176.280 von Wellness69 am 14.12.06 15:31:29;)

      schreib was du willst, wellness.

      auch wenn ich deine verschwörungstheorien nicht unterstütze; noch weniger gebe ich auf so unnötige gefühlsausbrüche mancher poster.
      aber auch sie werden lernen, dass emotionen an der börse ganz schön teuer weden!

      mach weiter, wenn es jemand nicht erträgt, dass die welt seine meinung nicht teilt kann er dich ja ausblenden und mit sich selbst tagebuch schreiben.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:06:45
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Na was wollt ihr mehr 32,20 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:07:23
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.997 von AsiaCall am 14.12.06 14:33:56Sieht im Moment gut aus. Ölpreis steigt, Fördermenge begrenzt, der Deckel bekommt Flügel.:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:07:46
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.464 von AsiaCall am 14.12.06 16:06:45:D

      komische frage:

      42,2 natürlich
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:30:17
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Bin total durcheinander, unsere q-cells hat 0,9 % plus:( und conergy 8,5 % plus:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:30:26
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.801 von Geldbagger am 14.12.06 14:23:29Geldbagger, bevor Du Dich als der grosse Analytiker für psychologische Fehlentwicklungen darstellst, solltest Du erst einmal auf eine vergleichbare Anzahl sachlicher Postings wie die von Wellness zurückblicken. Davon habe ich bei Dir - zu Q-Cells - bisher nichts gesehen. Also - bitte etwas Zurückhaltung vor einer persönlichen Attacke. Die hilft den an Q-Cells Interessierten hier nicht weiter, höchstens denen, die ein Interesse daran haben, dass viele an einem erfolgreichen Langfristinvestment in Q-Cells Interessierte die Geduld verlieren.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:33:54
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.276 von sinfonie am 14.12.06 16:30:17:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:34:23
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.503 von ditano am 14.12.06 16:07:46dann bist du mit deinem optionsschein wohl top im geld?! :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:37:47
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.276 von sinfonie am 14.12.06 16:30:17ich kann es mir nur so erklären, dass da welche entweder was kurstreibendes zu conergy kennen (wie bei vossloh, wo auch ohne vorwarnung der kurs ging und heute die nachricht kam - super insidergeschäfte :mad: )

      ich gehe den tag heute ruhig an, weil eher morgen die party läuft. heute sind es nur vorgeplänkel. :cool:

      einfach zurücklehnen und bis montag die kurskurve ansehen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:45:26
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.561 von Wellness69 am 14.12.06 16:37:47Ja, das wäre schön, wenn wir mal endlich wieder einen erfreulicheren Kurs sehen würden, haben wir wirklich verdient:(:):laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:07:11
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      hier mal ein bsp. für eine unlogisch order, wenn man nicht unterstellen will, dass jemand den kurs drücken will.

      warum in einem steigenden markt zu diesem preis verramschen?

      16:43:46 31,99 100
      16:37:28 31,88 544
      16:37:17 31,99 610

      den verlust kann sich jeder selber ausrechnen. bin sehr auf die letzte order aus dem cfd heute gespannt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:19:15
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.430 von Wellness69 am 14.12.06 16:34:23:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:53:45
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.258 von Wellness69 am 14.12.06 14:48:03das nenne ich wieder eine punktlandung :

      letzte order: 17:35:13 32,00 7.982

      lobesschreiben an supertrader@fette-gewinne.de oder richtung jena niederkniend mir huldigen. :laugh::laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:08:12
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.623 von Wellness69 am 14.12.06 17:07:11
      Wer mal schnell 17.000 fürs Weihnachtsgeschenk braucht, der pfeifft doch auf die 60 Euro !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:30:08
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.183.067 von LastHope am 14.12.06 19:08:12dann hätte er auch 31,95 - 31,99 eingeben können und die order wäre durch gegangen. deswegen glaube ich nicht an eine "normale" aktienorder, sondern an einen cfd zum drücken
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:07:47
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      hier mal die erklärung zum morgigen tag:

      Dreifacher Verfallstermin an der Terminbörse Eurex
      Verfallstermin für Optionen auf Aktien, Index-Optionen und Futures

      Data - Financial and Economic Calendar

      Viermal im Jahr kommt es an den Börsen zum so genannten Hexensabbat, jeweils am dritten Freitag im März, Juni, September, und Dezember. An diesen Tagen laufen an der Terminbörse Eurex die folgenden Terminkontrakte aus, d.h. sie verfallen:

      der Future auf den DAX
      Optionen auf den DAX
      Optionen auf Aktien

      Der Hexensabbat fällt weltweit an allen wichtigen Börsen auf denselben Tag. Es verfallen also auch Kontrakte auf andere Indizes, internationale Aktien, Rohstoffe, Währungen etc.

      An diesem Tag kommt es meist zu einem hohen Handelsvolumen und stark schwankenden Kursen der Wertpapiere, weil Marktteilnehmer versuchen, die Kurse durch Wertpapier-Käufe und Verkäufe so zu manipulieren, dass sie mit ihren Terminkontrakten Gewinn machen.
      www.deutsche-boerse.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:09:13
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.872 von Wellness69 am 14.12.06 20:07:47habe noch was vergessen:

      die reden die selbe sprache wie ich :laugh::laugh::laugh::laugh:

      .... Kurse durch Wertpapier-Käufe und Verkäufe so zu manipulieren ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:56:58
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      kann mir einer erklären, was eine Dreiecksformation ist. finde nix anständiges bei suche oder wikipedia.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:59:26
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.981 von Wellness69 am 14.12.06 20:56:58:yawn::yawn:

      dann guck mal unter elliot wellen!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:02:37
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.043 von ditano am 14.12.06 20:59:26http://www.fxmarkets.de/chart/elliot.htm
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:05:38
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.093 von ditano am 14.12.06 21:02:37DANKE! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:17:41
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      wo kann man diese formation sehen? ich kann sie in meinem chart nix klar definieren, weil ich nicht weiss, wo ich die lienen ziehen soll.

      Zu Verkäufen kam es am dagegen bei Calls auf den US-Technologieindex Nasdaq 100, der gestern in den USA leicht um 0,1 Prozent auf 1783 Punkte zulegte. Charttechnisch befindet sich der Nasdaq 100 derzeit in einer schwierigen Dreiecksformation, die einen Ausbruch nach oben derzeit ebenso wahrscheinlich erscheinen lässt, wie einen Ausbruch nach unten.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:30:42
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.395 von Wellness69 am 14.12.06 21:17:41:laugh::laugh::laugh:


      du alter charttechniker......nun gut. wollen wir dem jung mal was auf die sprünge helfen.

      zieh ne linie durch alle tiefpunkte seit august und eine weitere angefangen vom hoch mitte november, durch das kleine hoch anfang dez und die kleine spitze danach.

      beide linien werden sich kreuzen, und zwar genau.........heute!
      da hast du deine typische trendentscheidung. entweder rauf oder runter! (oder gar nichts :p ) jedenfalls ausbruch!

      das gleiche hatten wir übrigens vor einigen wochen im dax gehabt und wir sind nach oben ausgebrochen.

      wenn du interesse daran haben solltest kann ich dir "Elliott- Wave- Finanzmarktanalyse" von Werner H. Heussinger nur anz herz legen!

      dann brauchst du auch keine weltuntergangsszenarien von kursdeckelungen mehr befürchten! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:45:34
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.661 von ditano am 14.12.06 21:30:42danke. na dann warte ich auch dort den morgigen tag und montag ab. :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:40:34
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.998 von Wellness69 am 14.12.06 21:45:34Schönen guten Morgen @all:), der Kursverlauf ist sehr schön;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:49:06
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.395 von Wellness69 am 14.12.06 21:17:41Also ich kann keine Dreiecksformation erkennen.

      Wir sind ein bischen seitwärts gelaufen und zweimal am Widerstand von etwa 37,5 gescheitert.

      Und die Marke wird in den nächsten Tagen erneut in Angriff genommen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:56:24
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.658 von LastHope am 15.12.06 09:49:06es ist die dreiecksformation vom nasdaq, nicht q-cells.

      na hoffentlich bleibt der gute aufschlag auch am ende des heutigen tages.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:59:59
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.856 von Wellness69 am 15.12.06 09:56:24Du bist doch Spezialist für Verschwörungen bei Q-Cells:

      Wer manipuliert denn heute den Kurs hoch? Mafia? KGB? CIA? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:04:37
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.931 von Geldbagger am 15.12.06 09:59:59al kaida. ganz heißer tipp. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:06:38
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.856 von Wellness69 am 15.12.06 09:56:24


      Nasdaq und unsere Solarwerte laufen nicht immer parallel.

      Schaut man sich den Vergleich an, dann hat Q-Cells Aufholpotential.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:19:29
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      echt lustig. heute kommt der druck nach oben aus dem cfd. gerade wurde 33,70 gerissen. :laugh:

      die bremsen zu 33,- werden weggeknallt.

      schade, schade, dass ich da nicht die gesichter der jeweiligen personen life sehen kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:23:41
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.486 von Wellness69 am 15.12.06 10:19:29:yawn: Tachchen auch,,,

      Wo siehst du die cfd's kauforder ,spezielle Plattform ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:30:26
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.611 von Hannes1968 am 15.12.06 10:23:41ich habe da von meinem broker ein programm, wo ich in echtzeit dies sehe.

      bsp.:

      http://www.trading-house.net/cfd.asp

      http://www.fimatex.de/showpage.phtml?idpage=979
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:32:44
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Solarzellenhersteller Q-Cells zog im Fahrwasser 2,1 Prozent auf 32,00 Euro an. Ein Widerstand lauert bei etwa 33,35 Euro.

      der ist längst weg. :eek:

      um 13 uhr wird es richtig krachen, weil dann die heutige abrechnung vom verfalltag ist.

      wer also da zeit hat, der kann sich das mäusekino ansehen. also ich finde es sehr unterhaltsam.

      live bei http://www.bloomberg.de/avp/avp.htm?clipSRC=LiveDE
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:35:20
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.886 von Wellness69 am 15.12.06 10:32:44Danke schön !

      Endlich bewegen wir uns in die richtige Richtung , zur Sonne.:)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:36:46
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.960 von Hannes1968 am 15.12.06 10:35:20
      dass sie immer scheinen möge


      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:38:38
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.992 von Wellness69 am 15.12.06 10:36:46Wo denkst du werden wir heute enden ? TIP...
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:42:46
      Beitrag Nr. 4.273 ()

      Das gibt eine schöne Weihnachtsbescherung;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:43:54
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.050 von Hannes1968 am 15.12.06 10:38:38extrem schwer zu sagen. es könnte tageshoch sein, wenn wenige gewinnmitnahmen machen.

      es kann aber am montag hoch gehen, weil welche nachkaufen müssen und auf niedrigere kurse hoffen.

      an dem tag kann man echt keine klare vorhersage machen.

      ich gebe mal eine luftnummer: 34,- bis 35,-
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:51:14
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.191 von Wellness69 am 15.12.06 10:43:54Danke für die Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:12:49
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.401 von Hannes1968 am 15.12.06 10:51:14wichtig ist, dass die 38er und 200er linien nicht unterlaufen werden sollte zum ende des tages.

      die sind ja heute gefallen und sollten besser deutlich nach oben überschritten bleiben.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:45:20
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      der aktuelle deckel

      33,50 Aktien im Verkauf 15.134
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:46:04
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.905 von Wellness69 am 15.12.06 11:45:20Den will ich heute noch wegfliegen sehn:yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:51:33
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.924 von Hannes1968 am 15.12.06 11:46:04der wird weiter verstärkt. ist jetzt bei über 17000. das wird wohl die magische kampflinie bis 13 uhr.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:53:46
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.058 von Wellness69 am 15.12.06 11:51:33Ob der die order nach beendigung des optsch. zurück nimmt ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:56:08
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.117 von Hannes1968 am 15.12.06 11:53:46Und weeeg..
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:01:12
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.166 von Hannes1968 am 15.12.06 11:56:08bist du dir sicher, dass der weg ist?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:04:52
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.308 von Wellness69 am 15.12.06 12:01:12http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

      Zu sehen ist er hier jedenfalls nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:10:53
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.308 von Wellness69 am 15.12.06 12:01:12jetzt ist er über 19000. junge, junge, da schwitzen wohl welche!?

      schnell die herz-kreislauf-tabletten rausholen. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:13:39
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      also wenn man mit solchen "hammerorders" einen kurs machen will, dann kann ich mich auch finanzprofi nennen. :laugh::laugh::laugh:

      11:57:16 33,43 3
      11:57:15 33,43 1
      11:57:01 33,45 4
      11:56:45 33,45 4
      11:56:39 33,37 1
      11:56:39 33,38 1
      11:56:39 33,40 1
      11:56:31 33,43 3
      11:56:30 33,43 1
      11:56:16 33,42 4
      11:56:13 33,35 3
      11:56:13 33,39 2
      11:56:13 33,42 2
      11:56:01 33,44 4
      11:56:00 33,44 3
      11:55:59 33,45 3
      11:55:46 33,38 11
      11:55:46 33,39 9
      11:55:46 33,43 9
      11:55:45 33,48 9
      11:55:31 33,48 4
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:17:28
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.417 von Hannes1968 am 15.12.06 12:04:5230.000 Verkauf zu 1.700 Kauf (18,60 : 1) und der Kurs 4% im Plus !? :eek:

      Der will nicht verkaufen, die Stücke sind nur ausgeliehen !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:34:23
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      unser Dampfer nimmt Fahrt auf, hoffentlich wieder bis ende Januar:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:37:29
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      33,50 Aktien im Verkauf 17.434 . Tüüt Tüüt Eisberg voraus...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:51:20
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.982 von Hannes1968 am 15.12.06 12:37:29Also 17000 in Ask sind ein Fliegenschiss bei 442000 gehandelten.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:51:23
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      nur mal ne kleine info. ich stoße heute alle meine auf us-dollar laufen aktien ab, weil ich glaube, dass ab montag der dollar stark fallen wird.

      nenne mal ein bsp. habe in diesem jahr eine aktie zum wert von 36,60 dollar gekauft und jetzt steht sie bei 38,61 dollar und trotzdem bin im geringfügig im minus, weil der dollar in dem zeitraum gefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:53:53
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      14.12.2006 - 17:19 Uhr
      DEVISEN/Dollar profitiert von robustem US-Arbeitsmarkt

      FRANKFURT (Dow Jones)--Der Dollar hat am Donnerstag die Kursgewinne gegen
      Euro und Yen vom Vortag ausgebaut. Unterstützung hat die US-Währung laut
      Marktakteuren vom US-Arbeitsmarkt erhalten. Die wöchentlichen Erstanträge auf
      Arbeitslosenhilfe sind in der Woche per 9. Dezember um 20.000 auf 304.000
      zurückgegangen. Das ist der niedrigste Stand seit dem 14. Oktober. Volkswirte
      hatten im Konsens mit einem Minus von 4.000 gerechnet. "Eine Verschlechterung
      der Lage am Arbeitsmarkt zeichnet sich nicht ab", sagt ein Händler. Dies habe
      den Euro zum Dollar auf das Tagestief von 1,3145 USD gedrückt von Kursen um
      1,3190 USD kurz vor Veröffentlichung der Daten. Aktuell handelt das Paar bei
      1,3165 USD. Die Deutsche Bank merkt an, dass bei 1,3130 USD wieder
      Schnäppchenkäufer im Euro aktiv werden könnten.

      Zum Yen ist der Dollar im Tageshoch auf 117,90 JPY gestiegen von
      Notierungen um 117,55 JPY. Aktuell wechselt das Paar bei 117,67 JPY den
      Besitzer. Am Freitag wird in Japan der Tankan-Bericht der japanischen Notenbank
      zur Wirtschaftsstimmung veröffentlicht. Laut Deutscher Bank müsste der Bericht
      "schon äußerst kräftig ausfallen", um die Finanzmärkte auf eine Zinserhöhung in
      Japan einzustimmen. Von einer solchen würde dann auch der Yen profitieren,
      ergänzt ein Händler. Die US-Importpreise im November hätten die
      Devisennotierungen am Nachmittag kaum beeinflusst. Hier liege der Fokus
      eindeutig auf den US-Verbraucherpreisen, die am Freitagnachmittag der letzte
      Höhepunkt der Woche sein könnten.

      Der Schweizer Franken hat gegen die anderen Leitwährungen im Tagesverlauf
      nachgegeben. Die Schweizer Nationalbank (SNB) hat am Morgen den Leitzins um 25
      Basispunkte auf 2,00% erhöht. Dies war allgemein erwartet worden. Überraschend
      für viele Beobachter war jedoch, dass die SNB ihre Inflationsprognosen für die
      Jahre 2006 bis 2008 reduziert hat.

      Die Feinunze Gold wurde im Londoner Nachmittags-Handel mit 627,40 USD
      festgestellt nach einem Vormittags-Fixing von 628,75 USD.


      Europa Europa Europa
      (17.09) (12.00) (8.00)

      EUR/USD 1,3166 1,3224 1,3223
      USD/JPY 117,66 117,45 117,44
      EUR/JPY 154,93 155,35 155,28
      EUR/GBP 0,6707 0,6725 0,6721
      EUR/CHF 1,5978 1,5977 1,5941
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:55:04
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      wenn du ein kurzfristiger anleger bist, ist das sicher richtig. auf lange sicht wird der dollar sich wieder erholen, wie schon immer.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:57:35
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.310 von boccador am 15.12.06 12:55:04die wäre erst ab 2008 und das ist mir zu lang, weil ich dann bei dollar 1,40 neu us-aktien kaufen könnte und dann vom steigen des devisenkursen profitieren könnte.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:10:21
      Beitrag Nr. 4.294 ()



      Januar wird interessant!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:18:46
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      HAMMER: 13:02:16 33,31 172.665
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:26:07
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      ;)

      moin zusammen.

      sieht ja gut aus, deswegen muss ich auch mal meinen senf dazu geben.

      erstmal hat qce momentan ein ausbruchspotenzial. dazu gehört allerdings, dass das marktumfeld nicht kippt.
      wenn wir bereits in der jahresendrally stecken wird so schnell auch kein rücksetzer kommen.
      der nachteil an qce war, dass sie mit dem positiven markt nicht mitgegengen ist.
      der vorteil jetzt; der kurs bekommt panik und will alle noch einholen.
      zum umfeld: wie gesagt, dax und tecdax haben gute chancen noch weiter zu laufen,
      nasdaq könnte sogar ausbrechen.
      was mich ein bischen stört ist, dass qce heut nicht das stärkste sol-unternehmen ist.
      ich hatte gehofft, das sol-interessierte conergy nach dem sprung eher meiden würden. pustekuchen!
      wenn wir allerdings über 4% enden und nächste woche noch 36 eur erreichen kann die 40 sehr schnell genommen werden.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:29:24
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.015 von ditano am 15.12.06 13:26:07stimme dir voll zu. habe ähnliche meinungen wegen den solarwerten und dem nasdaq.

      soweit ich weiss, werden aber die abrechnungen auf aktienoptionen erst zum xetra-schluss gemacht und da erwarte ich noch einiges aus den usa, wenn die aufwachen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:31:56
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.095 von Wellness69 am 15.12.06 13:29:24;)

      also mir geht da eher durch den kopf, dass die sol-branche in dt stark subventioniert ist und................na, wer hat den nächstes jahr die ratspräsidentschaft in der EU...........????????
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:34:49
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.155 von ditano am 15.12.06 13:31:56du meinst angie stemmt da das thema alternative energie nach oben oder runter, um für atom politik zu machen, wie sie es in großer klappe auf dem cdu-parteitag gemacht hat?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:36:12
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.155 von ditano am 15.12.06 13:31:56:laugh::laugh::laugh:

      ich raff das immer noch nicht!

      conergy hat von allen unternehmen die schlechtesten zahlen vorgelegt und ist seit dem von 34 auf heut morgen über 50 eur hochgelaufen...
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:37:45
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      schaut mal solarworld nordex solon
      auch oberfette pakete

      h.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:42:37
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.254 von ditano am 15.12.06 13:36:12dann musst du weit dort zurücklesen, wass altaktionäre mit der aktie schon durch haben.

      ich gehe ein dicke wette ein, dass die mit ihrem neuen werk in frankfurt/oder schiefbruch erleiden, weil die nicht genügen silizium zu vertretbaren preisen haben, wie es ersol auch schon ergangen ist.

      der absturz wird heftig und ich nehme an, da surfen welche auf einer welle und nur profis werden rechtzeitig den absprung schaffen, weil die immer einen wissenvorsprung haben.

      warum? weil eine bank solche projekte nun mal finanziert und die wollen immer von ihren kreditnehmern wissen, was ab geht. die bekommen eher wahre infos, weil lügen zum sofortigen ende der kredite führt.

      also haben die mind. einen tag wissenvorsprung.

      dies gilt auch für positive sachen, wie letztens bei vossloh. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:45:35
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.288 von haertegrad am 15.12.06 13:37:45 Conergy 47,81 2,11 4,62% 13:29
      Ersol 44,60 1,76 4,11% 13:28
      Q-Cells 33,47 1,47 4,59% 13:29
      Solarworld 48,45 1,83 3,93% 13:29
      Solon 23,35 0,75 3,32% 13:28
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:46:28
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Q-Cells Thalheim baut neues Produktionswerk

      Der Solarzellen-Standort Thalheim bei Wolfen wächst weiter. Das Unternehmen Q-Cells legt am Vormittag den Grundstein für eine neue Produktionsstätte. Mit der 250-Millionen-Euro-Investition sollen 400 neue Arbeitsplätze entstehen. Derzeit beschäftigt Q-Cells rund 900 Menschen. In dem Micro-Tech-Park in Thalheim soll bis 2010 laut Q-Cells eine Milliarde Euro investiert werden. Die Zahl der Arbeitsplätze solle dann auf 5.000 steigen. Q-Cells gehört inzwischen zu den weltweit größten Firmen seiner Branche.

      zuletzt aktualisiert: 15. Dezember 2006 | 07:46
      Quelle: MDR 1 RADIO SACHSEN-ANHALT

      bigzock
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:48:23
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Heute Nachmittag steht ein Bündel weiterer US-Konjukturdaten an, die sicherlich auch für das Euro/Dollar-Verhältnis mit zu entscheiden sind.

      Dazu zählen:

      die Verbraucherpreise, die Realeinkommen, die Netto-Kapitalzuflüsse, die Industrieproduktion, die Kapazitätsauslastung und der Konjunkturindikator der Notenbank von New York.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:48:34
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.221 von Wellness69 am 15.12.06 13:34:49:rolleyes: Atomkraftgegner?
      Ich nicht, allerdings braun- und steinkohlegegner!

      der wahnsinn ist ja, dass die energiefirmen nach uneffizienten steinkohlekraftwerken schreien, um damit die gewinnmargen bei gas und nuklearkraft unverhältnismässig zu steigern!

      ein ausstieg aus der atomkraft ist für mich ein klarer rückschlag für regenerative energien jeglicher art!
      Der neubau von atomkraftwerken ist dabei genauso schwachsinnig wie das frühzeitige abschalten bestehener reaktoren!
      vielmehr muss man die niedrigen erzeugerkosten nutzen um regenerativen energien den richtigen schubs nach vorne zu geben.

      mal abgesehen vom endlagerproblem kann mir keine erzählen, dass ein atomkraftwerk einen erhöhten risikofaktor für unser land darstellt. wenn man mal bedenkt, dass alle anreinerstaaten ihre kraftweke an ihren grenzen zu deutschland postiert haben sind wir im fall der fälle genauso dran!
      was ist dir lieber? ein deutsches atomkraftwerk oder ein tschechisches an der deutschen grenze???
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:51:14
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.555 von ditano am 15.12.06 13:48:34zur zeit wird wegen uranmangel zeug aus atomwaffen für die kraftwerke gewonnen.

      was wohl nicht jeder weiß, uran gibt es noch weniger, als öl.

      ich schätze, die wissenschaft würde sich freuen, wenn sie aus dem atommül noch energie gewinnen könnten.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:54:24
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      der deckel wird immer dicker. wie groß muss die panik vor dem durchschlagen sein!

      jetzt schon über 20.000 :cry:

      und dann noch die vordeckel:

      33,49 Aktien im Verkauf 4.841
      33,48 Aktien im Verkauf 5.200
      33,47 Aktien im Verkauf 1.844
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:54:45
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.615 von Wellness69 am 15.12.06 13:51:14:laugh::laugh:

      ich glaube die energiefirmen würden sich über den durchbruch der kalten fusion freuen, dann könnten sie mit reingewinn arbeiten!

      allerdings würde dann auch qce nur noch solarmodule für cappies mit ventilator produzieren!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:56:21
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.681 von Wellness69 am 15.12.06 13:54:24

      wird schon
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:56:25
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.697 von ditano am 15.12.06 13:54:45TOPP!!!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:07:01
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      ej, heute bekommt was für sein geld zu sehen. bin mal gespannt, ob der deckel gelöscht oder geknackt wurde, weil zur zeit bei cfd 33,52 sind. :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:07:36
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.171.297 von DASPHANTOMDERBOERSE am 14.12.06 11:32:19Wäre gut möglich dass morgen, am Tage des Hexensabbats, stärkere Käufe bei Q-Cells und Solarworld auftreten.
      Ich werde nochmals nachlegen...


      War scheinbar eine goldrichtige Entscheidung.
      Mein Bull-Zerti (CK5605) ist seitdem über 20% gestiegen!

      Ich hoffe wir halten dies bis zum Schluß durch...;)

      Jedenfalls Respekt Wellness,
      deine Einschätzungen waren allererste Sahne, hast selbst den heutigen Anstieg vorausgesagt und dies trotz diversen Gegenwinden,
      laß sie schwätzen...
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:13:35
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.963 von DASPHANTOMDERBOERSE am 15.12.06 14:07:36ich konnte leider nicht nachlegen, weil kasse leer und auf kredit mache ich nix; alte regel von mir, egal wie gut ich eine aktie sehe.

      na die steigerung hat sich da abgezeichnet, wo geäußert wurde, dass unter anderem q-cells stärker gewichtet wird, weil dort größerer streubesitz, top wirtschaftszahlen usw..

      somit müssen welchen zwangsweise nachkaufen und da nehme ich, dass haben die seit einiger zeit gewusst und haben mit auch den kurs gedrückt, um da noch billig kaufen zu können. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:20:20
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      ich habe mal geschrieben, dass etweder ein richtiger winter den ölpreis treiben könnte oder negativ-politische ereignisse.

      ein solches ist dies:

      Schüsse auf Hanija
      http://www.n-tv.de/744390.html

      Krise im Libanon
      http://www.n-tv.de/744496.html

      dies in kombination irak und iran und der drohung, dass saudi arabien sich im irak einmichen würde, wenn usa dort geht oder gespräche mit iran aufnimmt.

      dies ist eine exterem heiße kiste und mit der wirtschaftliche aussicht der usa in summe in meinen augen für die weltwirtschaft 2007 sehr gefährlich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:24:50
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.204.223 von Wellness69 am 15.12.06 14:20:20;)

      hey wellness, ich wünsch mir ebenfalls nen kräftigen winter, schon als skifahrer, allerdings muss man wissen, dass in den sommermonaten weltweit mehr öl verbraucht wird als im winter!
      (nicht nur heizungen brauchen öl!!!)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:26:33
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.204.328 von ditano am 15.12.06 14:24:50ich habe dies auch nur aufgenommen, weil selbst die opec da nicht weiter die fördermenge drücken wollten. land auf land ab wird ja seit monaten gelabert, dass die solarwerte einen hohen ölpreis benötigen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:06:30
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      der nächste deckel: 33,75 Aktien im Verkauf 11.265

      mit vorhürden:

      33,71 Aktien im Verkauf 4.565
      33,60 Aktien im Verkauf 9.600
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:18:42
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.272 von Wellness69 am 15.12.06 15:06:30Vielleicht schaffen wir doch noch die 34, wäre optisch klasse:)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:22:22
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.609 von sinfonie am 15.12.06 15:18:42werden wir erst 17.30 sehen, weil bis jetzt wird die 33,50 heftig umkämpft wird.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:40:32
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.710 von Wellness69 am 15.12.06 15:22:22Sind schon wieder drüber;), allerding heute früh auch schon mal:look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:01:40
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.710 von Wellness69 am 15.12.06 15:22:22Sieht gut aus, dass wir das schaffen;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:13:02
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.822 von sinfonie am 15.12.06 16:01:40na, ich lob den tag erst nach dem abend. ;)

      das gezerre geht munter weiter und eine zweite rakete - nach heute früh - kann ich durch die usa nicht erkennen.

      kann aber auch sein, dass erst am montag noch eine sprung kommt, nachdem der freitagtrubel vorbei ist und die finanzprofis aus dem wochende gekommen sind.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:15:37
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.207.131 von Wellness69 am 15.12.06 16:13:02Naja, wichtig, dass wir über 33,35 bleiben;) Am Montag freuen wir uns auch;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:21:10
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      neuer riesendeckel: 34,00 Aktien im Verkauf 11.231

      wenn der fällt, dann war es das und die short-kraft ist weg.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:39:25
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      nehmen wir mal an, dies sind panikbettler, dass werden die das nehmen müssen, was ihnen der kurs hergeibt und dies kann sehr weit vom wunschwert sein.

      7.761 Aktien im Kauf 33,75
      6.000 Aktien im Kauf 33,70
      12.911 Aktien im Kauf 33,55
      5.900 Aktien im Kauf 33,50
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:47:52
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      die 34,- wird gerade geraucht!

      ich möchte da nicht in die augen des einen oder anderen shortis kucken. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:08:28
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      nehme jetzt wetten an. wieviel stk. werden in der letzten xetra-order heute sein?

      ich setzte 80.000 stk. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:16:22
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      :D

      ich sach nur: ein vogel gehört nicht in den käfig, ein vogel muss fliegen! auch wenn er gelegentlich ins trudeln kommt!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:18:28
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.750 von ditano am 15.12.06 17:16:22;)

      ganz nebenbei bestätigt der nasdaq gerade seinen ausbruch!

      tecdax 800 dieses jahr????

      mitlerweile glaub ich an alles.

      :D bis der grosse crash alle wieder runter holt!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:20:33
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.809 von ditano am 15.12.06 17:18:28das mit dem ausbruch beim nasdaq warte ich erst bis schluss am montag ab. dann haben wir nach meiner meinung den weg.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:38:08
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.208.543 von Wellness69 am 15.12.06 17:08:2878840 also Wellness, so langsam wirst du mir unheimlich;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:41:55
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.354 von Frager1 am 15.12.06 17:38:08na dann warte mal ab, was am montag geht, da wir über 34,- heute im xetra schließen. :laugh:



      www.freizeittechnik.de www.schwimmbadundsaunabau.de www.unser-jena.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:51:55
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      :rolleyes:

      ERSOL SOLAR ENE 47,43 +4,59 +10,71%


      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:55:40
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      letzte order und klar durch die 34,- zu fast tageshoch: 17:35:10 34,06 78.840






      und dies haben die anderen gemacht (habe mir gestern verkniffen, dass ich annahm, dass ersol heute der absolute solargewinner werden würde ;) )

      Conergy 48,15 2,45 5,36% 17:35
      Ersol 47,11 4,27 9,97% 17:35
      Q-Cells 34,06 2,06 6,44% 17:35
      Solarworld 48,81 2,19 4,70% 17:35
      Solon 23,77 1,17 5,18% 17:35
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:56:39
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.354 von Frager1 am 15.12.06 17:38:08:laugh::laugh:
      der betrügt doch, die hat er selber gekauft!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:57:59
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.736 von ditano am 15.12.06 17:51:55da mussten investleute zukaufen, weil ersol höher gewichtet wird. da die in den letzten tagen sehr viel abgegeben haben, war ich der meinung, dass die am meisten zulegen würden.

      aber um zu sehen, wer wochengewinner ist, müsste den wochenvergleich heranziehen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:00:41
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.885 von Wellness69 am 15.12.06 17:57:59fette 2.685.290 euro. hammer, wenn ich die kohle hätte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:10:32
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.862 von ditano am 15.12.06 17:56:39ja, und nur um hier ein bischen anzugeben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:26:55
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.212 von Frager1 am 15.12.06 18:10:32was is eigentlich heute los? wieso gehts nun nach n , nich das ich da was dagegegn hab
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:33:45
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.955 von Wellness69 am 15.12.06 18:00:41Ich hab grad Gold aufgestockt, das hilft auch gegen einen evtl. schwachen Dollar. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:37:20
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.837 von Wellness69 am 15.12.06 17:55:40Sind wir doch zufrieden, es wird jetzt wieder besser werden:);)
      Wünsche ein allen ein schönes WE und einen besinnlichen 3. Advent
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:42:32
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.833 von LastHope am 15.12.06 18:33:45bei den metallen (wie gold), rohstoffen usw. halte ich mich raus, weil dies für mich schwer einschätzbar ist.

      ich setzte lieber short auf nasdaq, weil wenn die us-wirtschaft nachgibt, dann gibt der index am stärksten immer nach.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:54:35
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.042 von Wellness69 am 15.12.06 18:42:32Gold ist Absicherung für fast alles ...
      Und es gibt keine Futures, die die Hebelprodukte kaputtmachen.


      Die Chinesen haben jede Menge Währungsreserven, aber zu wenig Gold.
      Bin gespannt, wann die anfangen zu kaufen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:55:52
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      man, hatte ich mal anfang dez. zu kursen von 31,- noch geld über gehabt. ne schöne steigerung:

      07.12.2006 - 15.12.2006: 9,68%
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:56:01
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      ich denke , daß q-cells und solarworld in 2007 super laufen werden,

      denn im solarsektor war dieses jahr eine konsolidierungsphase,

      welche spätestens januar beendet sein wird.

      der ölppreis wird weiter steigen.

      vorgestern habe ich meinen solarbestand nochmak kräftig aufgestockt.:D:D:D

      solar hat sonnige zukunft ;)

      meine blue pearl auch , denn molydän wird auch kräftig steigen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:56:05
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.339 von LastHope am 15.12.06 18:54:35;)

      aber die amis haben ne menge gold, die sie gerne loswerden wollen!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:02:09
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.377 von ditano am 15.12.06 18:56:05aber können die das so einfach, sollte wirklich der dollar zu 1,40 laufen und die wirtschaft eventuell härter landen?
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 17:32:13
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Solarbranchenhausse
      Der TecDax stieg um 1,46 Prozent. Erheblich daran beteiligt waren die Solarwerte, die sehr kräftig zulegten. Ersol verteuerte sich um zehn Prozent, Q-Cells um 6,4 und Conergy um 5,4 Prozent. Experten verweisen auf die drastischen Kursverluste der Branche zwischen Mai und Juli, die immer noch nicht aufgeholt seien.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 12:01:59
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Die Solarwerte sind überfällig, um zwar im positiven Sinne. Bin gespannt auf morgen. Entweder es gibt wieder zunächst einen deutlichen Rücksetzer - im Falle von QCE unter 33 - oder der Aufwärtstrend setzt sich ungebremst fort. Und gerade QCE ist ja bekannt dafür, dass der Kurs mehrere Tage in Folge ohne Korrektur kräftig in die eine oder andere Richtung laufen kann. So haben wir kurzfristig die 37,50 und dann auch schon die 44 im Blick.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:07:06
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      WKN
      555866
      Name
      QCE Q-CELLS AG
      BID
      34.23 EUR
      ASK
      34.35 EUR
      Zeit
      2006-12-18 09:06:39 Uhr
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:07:36
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      WKN
      555866
      Name
      QCE Q-CELLS AG
      BID
      34.23 EUR
      ASK
      34.35 EUR
      Zeit
      2006-12-18 09:06:39 Uhr

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:28:05
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.268.806 von Hannes1968 am 18.12.06 09:07:36Na toll, das wars dann wohl schon wieder! Jetzt kanns wieder einen Monat bergab gehen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:28:19
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Guten Morgen @all:) Was wird denn bloss immer mit unserer q-cells gezockt, zum Heulen:cry: Kaum freut man sich, dass sie sich erholt hat und schon geht`s wieder abwärts:look:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:58:21
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.270.555 von sinfonie am 18.12.06 10:28:19Mein Gott was seit ihr für jammerliche Anfänger. Ihr habt wirklich null Ahnung. :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:12:24
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.271.232 von AsiaCall am 18.12.06 10:58:21Da täuscht Du Dich, von wegen keine Ahnung:p Habe q-cells schon sehr lange im Depot, aber man darf ja wohl auch mal seine Enttäuschung mitteilen, dass das Gezocke schlicht und ergreifend nervt!!Q-Cells bleibt aber weiterhine meine Top-Aktie:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:19:57
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      sollte q-cells morgen wieder am ende des tages im minus schließen, dann fliegt die bei mir raus. ich habe kein bock auf die zockerei und dann gehe ich massiv short bei der aktie. :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:39:01
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.271.760 von Wellness69 am 18.12.06 11:19:57Wellness,
      Du brauchst dringend eine Zeit der Besinnung, nutze die vor uns liegenden Weihnachtstage. Wie sonst wäre Deine ziemlich widersprüchliche Aussage "ich habe keinen Bock auf die Zockerei und dann gehe ich massiv short" sonst zu deuten? Was sonst als Zockerei sind die Leerverkäufe, gegen die Du Dich noch vor kurzem so massiv ausgesprochen hast?

      Du bist bei 35 Euro eingestiegen, und wirst jetzt schon ungeduldig? Wenn Du weiterhin an Solaraktien glaubst ( wovon ich ausgehe ), dann lehne Dich entspannt zurück, bis die neuesten Nachrichten vom Wochenende aus den USA über verheerende Stürme im Nordwesten in der Börsianer Köpfe gedrungen ist. Dann war da noch die Empfehlung, das Q-Cells von der in 2007 geringeren Ertragssbesteuerung besonders profitiert, und außerdem las ich heute eine Schlagzeile der Mitteldeutschen Zeitung ( da ich kein Abonnement dieser Zeitung habe, leider nur die folgende Kurzfassung ):

      "Q-Cells plant großen Sprung

      250 Millionen Euro fließen in neues Werk
      von Steffen Höhne

      Thalheim/MZ. Im boomenden Markt der Sonnenenergie setzt der Solarzellenhersteller Q-Cells zum großen Sprung an. Am Freitag legte das börsennotierte Unternehmen in Thalheim bei Wolfen den Grundstein für eine fünfte Fabrik, welche die Solarzellenproduktion um zwei Drittel steigern wird."

      P.S. Also, entspann Dich, früher oder später geht es auch mit Q-Cells wieder deutlicher nach oben. Und Kurse kommen nun einmal nur zustande, wenn es neben dem Angebot ( durch Dich oder andere in Q-Cells Investierte ) auch eine Nachfrage gibt. Warte nur ab, wie viele nach Weihnachten oder zu Jahresbeginn ihre Weihnachtsgratifikation dazu nutzen werden, sich noch ein paar Stücke dieser Qualitätsaktie ins Depot zu legen....
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:40:32
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Also ich weiss nicht warum hier gemosert wird. Darf eine Aktie, die am Freitag so gestiegen ist, nicht heute ein wenig nachgeben? Das ist doch ganz normal und hat doch nichts mit Zockerei zu tun.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:01:01
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.251 von Dauerfrusty am 18.12.06 11:39:01ich hole mir mit dem short noch das zurück, was mir zum einstiegskurs bis heute verloren gegangen ist. dann hab ich ausgleich und beende q-cells und warte ab, wie 2007 beginnt.

      dann kann ich bei wieder werten von knapp über 30,- zurück und dann q4 abwarten.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:05:02
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.297 von Rookieman11 am 18.12.06 11:40:32Sehe ich auch so, das kann schnell passieren das der Deckel bis zum 15.12. jetzt der Boden ist und viel Spielraum nach oben lässt, also genau die Kursdrückerei jetzt in ein Pushen umschlägt.
      Das neue Werk wird die Massenproduktion zu günstigen Preisen ankurbeln und somit die bisherige Umsatzentwicklung weiter vorantreiben.

      Was will man mehr als Aktinär:lick::p:lick:

      Auf das Management ist eben Verlass.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:05:59
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      sollte die 200-tagelinie heute gerissen werden und dies am ende des tages weiter so sein, dann fliegt die aktie schon heute. :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:24:47
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      mal was, was den dollar extrem drücken kann, wenn es noch mehr machen. inwieweit damit der öleinkauf für den euroraum preiswerter oder teurer wird, kann ich mangels fachkenntnis nicht einschätzen.

      Iran will Dollar durch Euro ersetzen

      Der Iran will im Außenhandel und bei seinen Auslandsguthaben den US-Dollar durch den Euro ersetzen. Insbesondere die Einnahmen durch den Ölhandel sollten in der europäischen Einheitswährung kalkuliert werden, sagte der iranische Regierungssprecher Gholam Hossein Elham in Teheran. Damit solle die Abhängigkeit von der US-Währung beendet werden. Auch die Grundlage für die Berechnung des Staatshaushaltes wird nach den Worten Elhams zur Zeit geändert. Der Erdölexport macht etwa 80 Prozent der iranischen Deviseneinnahmen aus.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:30:48
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      #4333 Wellness69

      Dann schmeiß doch gleich, damit die Aktie endlich steigen kann :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:38:29
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.817 von Wellness69 am 18.12.06 12:01:01Na, dann pass einmal gut auf, dass Du Dir nicht die Finger verbrennst. Short-Geschäfte sind nicht nur kein Allheilmittel, sondern auch ziemlich riskant. Schon einmal etwas von Short-Squeeze gehört? Da kommst Du vom Regen in die Traufe! Und jammer später nicht, dass Du nicht gewarnt worden bist.

      Stay cool, stay long, be strong. :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:10:18
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.272.251 von Dauerfrusty am 18.12.06 11:39:01"Q-Cells plant großen Sprung ...."

      dies ist das einzigst positive, was ich lese und gleichzeit eigentlich eine extreme warnung an die aktionäre von conergy, wenn die glauben, dass das neue werk von denen in frankfurt/oder ein erfolgt wird.

      es haben noch andere ausländische investoren angekündigt, werke in ostdeutschland zu errichten und da wird die luft für conergy sehr dünn, weil die bis heute keinen nachweis für gesicherte siliziumversorgung haben werden, wenn das werk steht. da zocken nicht nur aktionäre, sonder nach meiner meinung aus das managment. wer dies als keine gefahr sieht, der sollte sich ersol vor wochen ansehen (lieferschwierigkeiten) und die aussagen der großen siliziumlieferanten zu zukünftigen siliziumversorgung.

      kein heiße kisten bei conergy und ich hoffe, dass da nicht die kleinaktionäre beim späteren abschmieren der aktie zu hauf unter die räder kommen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:20:33
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      soweit ich weiss, müssen noch einige aktien zukaufen, damit ihre fonds und die gewichtung der werte stimmen.

      weiss jemand, wie hoch q-cells neu gewichtet wurde, oder kommt die info von der deutschen börse erst?
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:30:41
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      40.000 Aktien im Kauf 33,62


      Na, da will aber einer einen grossen schluck aus der flasche nehmen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:30:57
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.653 von Wellness69 am 18.12.06 13:20:33QCE Q-CELLS AG
      Gewichtung in Tex-Dax alt 8,22%
      Gewichtung in Tex-Dax neu 9,09%
      Diff. 0,86%

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:36:11
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Hallo Wellness,

      wenn du heute short gehn willst, kannst du ja mal die 40000 bei 33,62 wegbomben - mit den 80000 die du am Freitag noch am Schluß gekauft hast kein Problem oder?

      Be cool, das wird schon:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:36:59
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.859 von Hannes1968 am 18.12.06 13:30:41ich nehme an, dies ist ein zwangszukäufer.

      bin sehr gespannt, wie es 17.30 uhr heute aussieht. :eek:

      seht euch mal im vergleich zu q-cells die anderen solarwerte mit ihrer alten und neuen gewichtung an. als conergy und solarworld aktienbesitzer würde ich ein bischen ins grübeln kommen.

      nur q-cells hat diesen extremen anstieg. :D
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:38:05
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.982 von Frager1 am 18.12.06 13:36:11ich habe nur für eine 4-stellig aktienzahl geld über. leider :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:53:22
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      ADV ADVA AG OPT.NETW.O.N. 1,48%
      AIX AIXTRON AG O.N. 1,26%
      AUS AT+S AUSTR.T.+SYSTEMT. 1,61%
      BBZ BB BIOTECH INH. SF 1 6,98%
      BC8 BECHTLE AG O.N. 0,98%
      CGY CONERGY AG O.N. 3,79%
      DRW3 DRAEGERWERK VORZ.A.O.N. 1,69%
      EPC EPCOS AG NA O.N. 3,97%
      ES6 ERSOL SOLAR ENERGY AG 1,00%
      EVT EVOTEC AG O.N. 0,85%
      FRN FREENET.DE O.N. 3,46%
      GPC GPC BIOTECH AG 2,03%
      IDS IDS SCHEER AG O.N. 1,25%
      JEN JENOPTIK AG O.N. 1,46%
      KBC KONTRON AG O.N. 2,59%
      MOB MOBILCOM AG O.N. 4,78%
      MOR MORPHOSYS AG O.N. 1,37%
      NDX1 NORDEX AG O.N. 2,31%
      PFV PFEIFFER VACUUM TECH.O.N. 2,84%
      QCE Q-CELLS AG 8,22%
      QIA QIAGEN NV EO -,01 8,41%
      QSC QSC AG NA O.N. 1,70%
      RSI ROFIN SINAR TECHS DL-,01 3,37%
      SNG SINGULUS TECHNOL. 2,09%
      SOW SOFTWARE AG O.N. 5,54%
      SWV SOLARWORLD AG O.N. 9,83%
      SOO1 SOLON AG F.SOLARTECH.AG 0,69%

      TA6 TELE ATLAS N.V. EO-,10 3,66%
      UTDI UTD.INTERNET AG NA 8,36%
      WDI WIRECARD AG 2,46%

      Composition and factors (ci, Fi,..) for the next trading day

      ADV ADVA AG OPT.NETW.O.N. 1,51%
      AIX AIXTRON AG O.N. 1,24%
      AUS AT+S AUSTR.T.+SYSTEMT. 1,55%
      BBZ BB BIOTECH INH. SF 1 6,88%
      BC8 BECHTLE AG O.N. 0,97%
      CGY CONERGY AG O.N. 3,73%
      DRW3 DRAEGERWERK VORZ.A.O.N. 1,66%
      EPC EPCOS AG NA O.N. 4,47%
      ES6 ERSOL SOLAR ENERGY AG 1,10%
      EVT EVOTEC AG O.N. 0,84%
      FRN FREENET.DE O.N. 3,41%
      GPC GPC BIOTECH AG 2,22%
      IDS IDS SCHEER AG O.N. 1,22%
      JEN JENOPTIK AG O.N. 1,44%
      KBC KONTRON AG O.N. 2,55%
      MOB MOBILCOM AG O.N. 4,02%
      MOR MORPHOSYS AG O.N. 1,35%
      NDX1 NORDEX AG O.N. 2,28%
      PFV PFEIFFER VACUUM TECH.O.N. 2,84%
      QCE Q-CELLS AG 9,09%
      QIA QIAGEN NV EO -,01 8,31%
      QSC QSC AG NA O.N. 1,81%
      RSI ROFIN SINAR TECHS DL-,01 3,34%
      SNG SINGULUS TECHNOL. 2,06%
      SOW SOFTWARE AG O.N. 5,45%
      SWV SOLARWORLD AG O.N. 9,70%
      SOO1 SOLON AG F.SOLARTECH.AG 0,68%

      TA6 TELE ATLAS N.V. EO-,10 3,60%
      UTDI UTD.INTERNET AG NA 8,25%
      WDI WIRECARD AG 2,42%
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:48:00
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.275.357 von Wellness69 am 18.12.06 13:53:22Danke für die Liste,

      aber seit wann ist die denn bekannt?
      Möglicherweise war der Ansturm am Freitag ja darauf zurückzuführen.
      Leider fehlt es im Moment an Fundamentaldaten, bzw. wenn diese denn rauskommen, werden sie einfach nicht in dem Maß gewürdigt, wie es zu erwarten wäre.
      Andererseits ist ein KGV von 30 auch nicht gerade wenig.
      Also isses wohl so, daß die Firma erst noch in ihren Wert "reinwachsen" muss.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:52:19
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      18.12.2006 - 13:53 Uhr
      Q-Cells weiter halten
      Wien (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Öko Invest" raten die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) weiterhin zu halten.
      Florian Holzapfel sei seit Kurzem neuer Technologievorstand der Q-Cells AG. Der weltweit zweitgrößte Hersteller von Solarzellen habe Ende November bekannt gegeben, zusammen mit der schwedischen Solibro AB das Joint Venture Solibro GmbH zu gründen. Die im ostdeutschen Thalheim ansässige Q-Cells AG erwerbe an der auf CIGS-Dünnschicht-Technologie spezialisierten Firma einen Anteil von 67,5% für 4 Mio. Euro in bar und weiteren 20 Mio. Euro "abhängig von der Erreichung technologischer Meilensteine". Sobald über die ersten Produktionslinie, die in Thalheim mit 25 MW bis 30 MW Kapazität errichtet werden solle, entschieden sei, werde Q-Cells weitere 60 Mio. Euro in das Joint Venture investieren.

      Wie die Experten berichten würden, seien am Joint Venture-Partner Solibro AB, einer Ausgründung des Angström Solar Centers an der Universität Uppsala, unter anderem der schwedische Rentenfonds Sjätte AP-Fonden (45%), die norwegische Energy Future Invest (30%), die vier Gründer (12,5%) und Vattenfall (6%) beteiligt. Aus den von einer Solibro-Pilotlinie in Uppsala beschichteten Glasträgern seien bereits Module mit Wirkungsgraden von mehr als 11,5% hergestellt worden, was für siliziumfreie Dünnschicht-Technologien relativ hoch sei. Die schwarzen Module würden zudem sehr ästhetisch wirken und seien vor allem für die Fassaden-, Dach- und Gebäudeintegration geeignet.

      Die Q-Cells-Aktie empfehlen die Experten von "Öko Invest" weiterhin zu halten. (18.12.2006/ac/a/t) Analyse-Datum: 18.12.2006
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:08:30
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.278.131 von Bender199 am 18.12.06 15:48:00das erscheinen oder seit wann finanzprofis der fonds es wissen, weiß ich leider nicht.

      es steht im netzt das datum 15.12.2006. nur keine uhrzeit, sodaß es vor oder nach 17.30 oder 20 uhr gewesen sein kann.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:11:18
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.278.265 von Hotdogmeister am 18.12.06 15:52:19lächerlich, was so ein "experte" schreibt. alte daten. wenn man für so ein geschreibsel geld bekommt, dann mach ich es auch. :O
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:22:26
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Tja,
      das Orderbuch sieht im Moment (16:10Uhr) echt schräg aus.
      Aber wie soll man's interpretieren?
      Kaum Käufe, kaum verkäufe, wenn da nicht die 40.000er Order wäre.
      Aber so dünn isses doch eher selten.
      Normalerweise sollte der Kurs anspringen....normalerweise :(
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:26:40
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.147 von Bender199 am 18.12.06 16:22:26mich würde eher freuen, wenn auf der seite der verkäufer keine angebote unter 35,- stehen würden und darüber nur positionen unter 100 stk.

      wenn jetzt dann jemand kaufen müsste, dann halt zu weitaus höheren kursen und dann geht dat ding weiter nach oben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:58:38
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      BMU: Klimaschutz und Energie sind Schwerpunkte der EU-Ratspräsidentschaft

      BMU-Broschüre zur EU-Ratspräsidentschaft

      Am 1. Januar 2007 übernimmt Deutschland für ein halbes Jahr den Vorsitz des Rates der Europäischen Union (EU). "Die Übernahme der EU-Ratspräsidentschaft ist zugleich eine Herausforderung und eine Chance. Eine innovationsorientierte Umweltpolitik bringt eine doppelte Dividende für Umwelt und Wirtschaft, bringt neue Märkte, neue Produkte und neue Beschäftigung", sagt Bundesumweltminister Sigmar Gabriel. Deshalb stehe die deutsche Präsidentschaft im Umweltbereich unter dem Motto "Umwelt – Innovation – Beschäftigung". Unter diesem Titel informiert auch eine neue Broschüre des Bundesumweltministeriums über die Pläne der deutschen Präsidentschaft in Sachen Umwelt. Das BMU hat Klimaschutz und Energie, umweltverträgliche Mobilität sowie biologische Vielfalt und Schutz der Wälder zu Schwerpunkten seiner Ratspräsidentschaft gemacht.Für eine zukunftsfeste und klimafreundliche Energiepolitik spielen die Verbesserung der Energieeffizienz und der Ausbau der erneuerbaren Energien eine große Rolle. Aktionsplan Energie soll dem Europäischen Rat im März 2007 vorliegen

      In einem "Aktionsplan Energie", der dem Europäischen Rat im März 2007 zur Verabschiedung vorliegt, sollen hierfür die Weichen gestellt werden. "Aktiver Klimaschutz und eine innovative Umweltpolitik schaffen auch Arbeitsplätze und bieten enorme Exportchancen. Wer auf klimafreundliche und effiziente Energietechnologien, auf erneuerbare Energien, neue Kraftstoffe und eine nachhaltige Nutzung unserer Ressourcen setzt, hat die Nase im weltweiten Wettbewerb vorn", sagt Bundesumweltminister Gabriel: Diesen Gedanken wolle Deutschland auch in der Lissabonstrategie der EU für Wachstum und Beschäftigung verankern.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:17:00
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      Conergy ist nicht Q-Cells, jaja ich weiß!!!
      Zur Zeit steht Conergy bei ca.48,60€, von daher ist das Kursziel ziemlich heftig!!!
      18.12.2006 15:44
      ANALYSE: Citigroup bestätigt Conergy mit 'Buy' - Ziel 83,33 Euro
      Die Citigroup hat die Aktien von Conergy <CGY.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) mit "Buy H" und einem Kursziel von 83,33 Euro bestätigt. Das Photovoltaik-Unternehmen dürfte seine Nettogewinnziele von 40 Millionen Euro auch vor allem wegen des bislang milden Winters erreichen, schrieb Analyst Benjamin Kluftinger in einer Studie am Montag.

      Die Aktie sei in den vergangenen drei Handelstagen ohne positive Unternehmensnachrichten deutlich gestiegen, heißt es weiter. Grund dürften Käufe von Anlegern sein, die zuvor auf fallende Kurse gesetzt hätten und nun zunehmend glaubten, das Unternehmen werde Ziele für das laufende Jahr erreichen.

      Mit der Einstufung "Buy H" (High Risk) sagt Citigroup Smith Barney der Aktie für die kommenden zwölf Monate einen Gesamtertrag von mindestens 20 Prozent voraus./gl/sbi

      Analysierendes Institut Smith Barney Citigroup.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:28:50
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.280.529 von Hotdogmeister am 18.12.06 17:17:00na wenn du die citi-sprücheklopfer als empfehlung angibst, dann zeig ich mal dies zu q-cells:

      LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die Citigroup hat Aktien von Q-Cells nach Zahlen mit "Buy" bestätigt. Die Ergebnisse hätten die durchschnittlichen Markterwartungen übertroffen, schrieb Analyst Benjamin Kluftinger in einer Studie vom Dienstag. Mit der nun angehobenen Jahresprognose für das Ergebnis vor Steurn und Zinsen (EBIT) und den Überschuss liege Q-Cells ebenfalls über dem Konsens - die Prognosen der Citigroup lägen sogar noch darunter. Die Analystenkonferenz am Donnerstag müsse abgewartet werden - dann würden die Schätzungen überarbeitet. Das Kursziel liegt derzeit bei 44,50 Euro./dr/fat 15.11.2006
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:38:07
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.280.815 von Wellness69 am 18.12.06 17:28:50Das war keine Empfehlung.
      Das wäre nur eine Steigerung von ca. 71 Prozent bei Conergy.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:52:49
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      letzte order: 17:35:07 34,01 20.492

      somit weiter gnadenfrist, solange der endwert über 34,- ist. sonst fliegt die bei mir raus. :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:22:29
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.281.344 von Wellness69 am 18.12.06 17:52:49Wodurch kommt es eigentlich immer zu diesen hohen Schlusskäufen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 09:24:09
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Jetzt gibt sie mal eben 70ct zu Handelsbeginn ab.
      Wo ist denn die große Order von gestern zu 33,62 geblieben?
      Ich hänge echt etwas in den Seilen, kann nur orakeln.
      Wie wird's wohl in der Woche zwischen den Feiertagen sein?
      Hat jemand 'ne Vermutung?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:42:31
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.282.023 von Bender199 am 18.12.06 18:22:29ein oder mehere cfd-posten werden geschlossen. je nachdem, ob es long oder short war, bewegt sich der kurs dann noch.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:07:12
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.299.624 von Wellness69 am 19.12.06 10:42:31Moin..
      wenns so weiter läuft ,bist du deine stücke heute los.
      Denke es geht erst mal wieder runter unter 33€.
      Aber nix desto trotz....der Laden wird was.....long.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:18:30
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.146 von Hannes1968 am 19.12.06 11:07:12gestern war ein super tag für shortis an der nasdaq 100. hab da die verluste von q-cells kpl. wett gemacht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:43:22
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.436 von Wellness69 am 19.12.06 11:18:30Wellness,
      nur einmal so aus Interesse: Wie kann es sein, dass Du von Verlusten redest, die Du durch den Kauf von Q-Cells-Aktien zu 35,00 Euro gemacht, aber vielleicht noch nicht realisiert hast, und zugleich erzählst, diese Verluste seien komplett wettgemacht durch Gewinne, die Du als Short-Verkäufer von Q-Cells vielleicht auch noch nicht realsiert hast? Wenn Du sie realisiert hast, zu welchen Kursen hast Du denn leer verkauft und zu welchen Kursen hast Du Dich schon eingedeckt? Seit wann gibt es ein Intraday-Shortgeschäft, wo man zunächst leer verkauft und noch am selben Tag sich zu einem niedrigen Kurs eindeckt. Bisher dachte ich immer, leer verkaufte Aktien würden zu einem bestimmten Termin geliefert werden müssen. Oder kannst Du liefern wann Du willst?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:51:53
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.300.146 von Hannes1968 am 19.12.06 11:07:12na da bin ich mir nicht so sicher, dass der weg unter 33,- heute geht. wenn überhaupt, dann schließen wir um die 33,50.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:52:36
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.073 von Dauerfrusty am 19.12.06 11:43:22ich habe bei knapp über 35,- long gekauft und nicht short. :(
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:02:19
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.306 von Wellness69 am 19.12.06 11:51:53heute nicht aber diese woche vielleicht noch...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:06:10
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.328 von Wellness69 am 19.12.06 11:52:36Habe auch noch welche mit sogar 44 und 45 im Depot, jedoch durch Nachkäufe konnte ich mich auf 31,08 und 33,51 bzw. Gesamt EK 32,42€
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:06:53
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.679 von Hannes1968 am 19.12.06 12:06:10sorry......verbessern...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:22:54
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.590 von Hannes1968 am 19.12.06 12:02:19es sollte heute am ende nicht unter 33,30 schließen; wegen der 200er-linie. :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:52:48
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      da will mir einer meine vorhersage für über 33,50 mit einem deckel vermauern. frechheit: 33,45 Aktien im Verkauf 8.034 :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:10:05
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      :cry:Werd mal nicht weiter auf den Kurs schauen. Is einfach zu unbefriedigend. Das Jahr is einfach gelaufen, und jetzt muss es das nächste Jahr richten. Kurse um 40-45 Euro sollten drin sein in 2007.

      Wünsche allen frohe Weihnacht und 'nen guten Rutsch.

      Beim Ski-Fahrn (hoffentlich liegt genug schnee) dürfte ich meine Gedanken leicht auf etwas anderes lenken.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:32:22
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      hier mal was zum ölpreis, für die, die glauben, solaraktien haben was mit ölpreis zu tun:

      Saudis drohen Iran mit der Ölwaffe
      Von M. Brüggmann

      Saudi-Arabien droht Iran: Sollte das Teheraner Regime weiter die schiitischen Glaubensbrüder im Nachbarland Irak unterstützen, werde man den Ölhahn voll aufdrehen und mit einem starken Verfall des Ölpreises der iranischen Wirtschaft schweren Schaden zufügen.

      Der enge US-Verbündete in Riad wirft dem Mullah-Regime vor, schiitische Milizen hochzurüsten, um die Lage beim Nachbarn massiv zu destabilisieren.

      Die Mullahs und die Scheichs kämpfen erbittert um die Vorherrschaft im Nahen und Mittleren Osten. Dabei ist Saudi-Arabien der Vorreiter für die Mehrheit der sunnitisch-islamischen Araber. Iran vertritt die Schiiten, die in Persien und dem Irak die Bevölkerungsmehrheit sowie in den meisten Ölfürstentümern die Minderheit stellen. Zugleich ist der Kampf zwischen beiden Regionalmächten ein Stellvertreter-Krieg, da die Saudis die engsten Verbündeten der USA in der Region sind und Iran der erbittertste Gegner der Amerikaner.

      „Als maßgebliche Wirtschaftsmacht, als Geburtsstätte des Islam und als De-facto-Führungsmacht aller Sunniten, die 85 Prozent aller Moslems der Welt ausmachen, hat Saudi-Arabien sowohl die religiöse Verpflichtung wie die Mittel, im Irak einzugreifen“, schrieb der saudische Regierungsberater Nawaf Obaid kürzlich in einem Meinungsartikel für die „Washington Post“. Darin drohte er mit einem massiven Eingreifen Riads im Irak zu Gunsten der Sunniten, falls Teheran sich im Nachbarland weiterhin auf schiitischer Seite einmischen und die USA ihre Truppen aus dem Irak abziehen sollten. Interessant war diese als Meinungsäußerung vorgetragene Positionsbestimmung vor allem, da sie im Umfeld des Besuchs von US-Vizepräsident Dick Cheney in Riad stattfand.

      Als Reaktion darauf hatte Irans Sicherheitsrats-Sekretär Ali Laridschani auf einer Konferenz in Dubai vor Vertretern arabischer Staaten gefordert, diese sollten den Vereinigten Staaten ihre Militärbasen in der Region schließen: „Wir akzeptieren die Beziehungen der USA zu den Ländern der Region nicht“, sagte Laridschani laut einem Bericht der „Iran daily“. Die Sicherheit in der gesamten Region solle von allen Ländern dort gewährleistet werden und nicht durch fremde Truppen.

      Der iranische Parlamentsvizepräsident Hamid-Reza Hajibabai wies gegenüber dem Handelsblatt zudem die Vorwürfe der Saudis und Amerikaner zurück, Teheran unterstütze schiitische Milizen im Irak: „Das stimmt nicht. Und es ist auch vollkommen unglaubwürdig, da auch immer wieder Schiiten massenhaft Opfer von Terroranschlägen im Irak werden“, sagte Hajibabai. Die USA und die Saudis werfen den Mullahs vor allem vor, wie die Hisbollah im Libanon und die Hamas in Palästina auch die Miliz des schiitischen Geistlichen Muktada el Sadr mit Waffen, Geld, der Ausbildung von Kämpfern und Geheimdienst-Informationen zu unterstützen. Zudem versuche Iran, massiv Sunniten zum schiitischen Glauben konvertieren zu lassen, meinte der saudische Geistliche Salman al Awda.

      Dabei ist Riads Drohung mit der Ölwaffe kein leeres Gerede: Auf Drängen der USA hatte Saudi-Arabien schon einmal Öl als Waffe eingesetzt: Wie die russischen Ökonomen Jegor Gajdar und Andrej Illarionow in einer Studie nachwiesen, hatten die Saudis durch das Öffnen des Ölhahns den Preis gegen Ende der Sowjet-Ära auf neun Dollar pro Barrel (je 159 Liter) abstürzen lassen. Sowjet-Präsident Michail Gorbatschow sei daraufhin wirtschaftlich gescheitert, die UdSSR zusammengebrochen und Boris Jelzin mit einem losgelösten Russland an die Macht gekommen.

      Das US-Forschungsinstitut Stratfor warnte Riad hingegen vor einer Einmischung im Irak: „Dies dürfte für Saudi-Arabien einen verhängnisvollen Bumerang-Effekt haben.“
      Handelsblatt.de
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:58:12
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      also wenn der bei 33,39 wirklich verkaufen wollte, dann würde er sie doch einfach bei 33,29 abladen und nicht riskieren noch weniger zu bekommen, tztztz...Spielchen machen die. Wenn ich könnte würde ich bis Ende Januar nicht mehr hier reingucken, das nervt dermassen dieses dämliche rumgezerre, wo es doch längst klar ist wo der Kurs hin will:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:45:19
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.971 von Wellness69 am 19.12.06 14:32:22...nach dem Motto: Hier etwas über den über 60 jährigen Frieden in Deutschland für alle die, welche denken, es gibt Krieg in der Welt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Preismanipulation ist keine Wiederlegung für wirtschaftliche Zusammenhänge!!

      Markus
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:12:40
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Hi Wellness69

      muß mich meinem Vorschreiber anschließen:

      1. ..war damals die Nachfrage nach Rohöl nicht so hoch und
      2. läuft doch die Produktion doch eh fast am Limit!

      ist zur Zeit halt eine gute Zockeraktie!:cool::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:43:52
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      der ölpreis wird weiter steigen und wie hier schon richtig geschrieben wurde, kann die fördermenge nicht mehr erhöht werden.

      china , indien, die usa usw. verbrauchen immer mehr öl und rohstoffe, sodaß jetzt schon eine knappheit mehr oder weniger
      besteht.

      je teurer die energieversorung wird , desto mehr provitieren die grünen ernergien, auch solar, ist nur eine logische konsequenz.

      solar ist eine reinrassige wachstumsbranche mit der man ich den kommenden jahren sehr viel geld verdienen kann.

      ach nur negenbei bemerkt uran ist im moment der knappeste rohstoff.
      uran aktien sind explodiert , meine waren auch dabei:D:D
      solar aktien werden uns auch sehr viel freude bereiten.:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:35:55
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      Erstaunlich: Ich erwarte eigentlich die ganze Zeit, daß die 200 Tageslinie nach unten durchbrochen wird und bin deswegen nur halb investiert. Aber sie bricht nicht. Auch der Widerstand bei 33 Euro scheint nicht zu brechen.

      Hatte gehofft, bei 32 Euro billig nachkaufen zu können. :(

      Markus
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 09:41:24
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Guten Morgen:) Immer wieder seltsam, was mit Q-Cells so läuft, eine Conergy hat schon wieder 4,2% plus, ErSol auch 4% und unsere Q-Cells nur 2 %:confused: Schon eigenartig:look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:07:58
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.322.999 von ochs14 am 19.12.06 22:43:52Gestern hatte ich gelesen, dass die Saudis den Ölhahn aufdrehen wollen, falls der Iran den Irak weiterhin mit Waffen etc. unterstützt. Sie wollen dem Iran den Markt kaputt machen, soll heißen, wenn die Saudis wollen, können die ihre limitierten Fördermengen jederzeit sprunghaft erhöhen und die Welt mit Öl überschwemmen. Ob sie es wirklich machen glaube ich aus vielerlei Gründen nicht!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:18:41
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      um den ölpreis deutlich in die knie zu zwingen , müsste man mit maximaler fördermenge produzieren und zusätlich riesen ölfelder
      in produktion bringen.

      dieses funktioniert nicht , da die fördermengen schon am maximum sind und es keine neuen rieseigen ölfelder mehr gibt.

      es werden alte ölfelder wieder in betrieb genommen , welche vor eineigen jahren aus wirtschaftlichen gründen zugemacht wurden.

      putin hat yukos verstaatlicht um die macht über das öl zu haben, sein ziel ist eindeutig die rohstoffe im eigenen land zu lassen,
      denn er kennt die knappheit des öls und der anderen rohstoffen.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:01:08
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Solarbranche sucht Werkstoffe

      Von Pia Grund-Ludwig

      Die Engpässe bei der Versorgung mit Silizium setzen die Hersteller von Solarzellen unter Druck. Neue Werkstoffe könnten das Problem lösen.

      TÜBINGEN. US-amerikanische Firma Konarka aus Lowell sowie ein Forscherteam der Universitäten Ulm und Dresden haben einen neuen Weg eingeschlagen. Sie setzen Werkstoffe auf Kohlenstoffbasis ein, um Solarzellen zu fertigen. Potenzielle Kunden stünden bereits Schlange, berichtet Christof Brabec, Forschungsleiter von Konarka. „Wenn wir produzieren könnten, wären unsere Kapazitäten ausgelastet.“ Allerdings warnt der Wissenschaftler vor überzogenen Erwartungen. Die Pilotanlage sei zwar fertig. „Aber wir werden nichts verkaufen, was nicht in Bezug auf Lebensdauer und Performance wirklich überzeugend ist.“ 2007 würden zunächst Muster für Kunden geliefert.

      Der Charme des Konarka-Verfahrens: Es ersetzt nicht nur Silizium durch Polymere aus Kohlenstoff, sondern kann die Zellen zudem drucken – der entsprechende Produktionsprozess werde mit der Firma Leonhard Kurz aus Fürth entwickelt. „Wir sind dabei schon sehr weit“, sagt Brabec. Die Fürther gelten als Experten auf dem Gebiet druckbarer Elektronik – auf diese Weise wollen sie 2007 auch RFID-Chips fertigen. Der Vorteil für Konarka: „Es sind nur geringe Investitionen in Maschinen notwendig“, so Brabec.

      Der Wirkungsgrad, also die Energieausbeute der Zellen von Konarka, liegt derzeit bei fünf Prozent. Das ist knapp die Hälfte dessen, was gängige Photovoltaikeinheiten auf Hausdächern liefern, die Strom erzeugen und ins Netz einspeisen. „Es gibt aber einen Bedarf von etwa 30 Prozent an nicht netzspeisenden Anlagen“, so Brabec – dezentrale Elemente, die kleinere Installationen wie Beschattungsanlagen an Häusern oder mobile elektrische Geräte versorgen. „Dafür könnte der Wirkungsgrad ausreichen“, sagt Brabec.

      Auf ein anderes Verfahren, das bereits bei organischen Leuchtdioden, so genannten OLEDs eingesetzt wird, baut ein Forscherteam der Universitäten in Ulm und Dresden. Sie arbeiten auch mit Kohlenstoff, dampfen die Schicht aber auf. „Man erreicht damit perfektere und sehr dünne Schichten im Nanometerbereich“, erläutert Peter Bäuerle, Professor am Institut für Neue Materialien in Ulm. Das Verfahren ist seit einiger Zeit bekannt, galt bislang aber nur für kleine Flächen als geeignet. Die Arbeiten der Dresdner Partner und deren Ausgründung Novaled hätte das Gegenteil bewiesen, so Bäuerle. Novaled hat Technologien für vielfarbige Displays und weiße Beleuchtungen entwickelt.

      Vorgestellt haben die Wissenschaftler einen 15 mal 15 Zentimeter großen Demonstrator. Noch nicht geklärt ist laut Bäuerle bislang die Langzeitstabilität der Solarzellen. Auch die Energieausbeute sei noch verbesserungsfähig. Knapp vier Prozent betrage sie derzeit, noch ein weiter Weg zu Werten bei konventionellen Silizium-Solarzellen. Die beiden Universitäten haben das Unternehmen Heliatek ausgegründet, das die Produkte bis zur Marktreife weiterentwickeln soll. Der Produktionsbeginn ist für 2011 vorgesehen.

      An der industriellen Fertigung organischer Solarzellen arbeitet ebenfalls das Hahn-Meitner-Institut (HMI) aus Berlin, das mit Industrie- und Forschungspartnern kooperiert. „Wir glauben, dass dieser Zellentyp in Kürze marktreif sein wird“, sagt Konstantinos Fostiropoulos, Leiter der Forschungsgruppe organische Solarzellen. Das HMI hat das sonst übliche nasschemische Beschichtungsverfahren aus Polymeren durch die Nutzung verdampfbarer Farbstoffmoleküle ersetzt. „Die Methode ist zwar derzeit noch teurer. Aber sie ermöglicht eine höhere Zielgenauigkeit bei der Produktion“, sagt Fostiropoulos.

      Als Alternative zu organischen Halbleitern auf Kohlenstoffbasis verkauft Konarka bereits Farbstoffzellen. Auch die Farbstoffsolarzellen der Leibniz-Universität Hannover stehen nach Angaben der Wissenschaftler kurz vor der Vermarktung. Zudem hat sich die Forschergruppe zum Ziel gesetzt, flexible Zellen zu entwickeln, die zum Beispiel in Kleidung oder Zeltplanen integriert werden können.

      Die Produktion von Solarzellen aus Kupfer, Indium, Gallium und Selen, so genannte CIS-Zellen, hat im Oktober der Würth-Ableger ZSW gestartet. Das Unternehmen verspricht seinen Kunden einen Wirkungsgrad, der mit dem von Siliziumzellen vergleichbar oder diesem sogar überlegen ist. Die Module sollen künftig gedruckt werden.

      Sulfurcell, eine Ausgründung des Hahn-Meitner-Instituts, ist seit diesem Jahr mit Zellen auf Basis von Kupfer-Indium-Sulfid auf dem Markt und will 2007 eine zweite Produktionsstätte eröffnen.

      HANDELSBLATT, Mittwoch, 20. Dezember 2006
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:15:04
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.705 von ochs14 am 20.12.06 10:18:41Übrigens, ich habe Q-Cells gedanklich völlig vom Ölpreis abgekoppelt. Für mich zählen die Zahlen und Perspektiven.
      Mit Wafern hat das Unternehmen volle Bücher aber die weitere Zukunft wird nicht von den Siliziumtechnologien wie Q-Cells sie dominant hat, bestimmt. Man rüstet auf andere preiswertere Technologien um (Dünnschicht-Kupfer etc.) und hat gute Allianzen.
      Das spricht für diese AG.Übernahmen wären gut.
      Dagegen spricht, dass man zu hoch spezialisiert ist und nur einen Teil der Wertschöpfungskette ausnutzt.
      Sollte die Siliziumtechnik langsam verschwinden, werden die Preise für das Silizium sinken. Also ist QCE längst nicht am Ende.
      In Deutschland sind die Einspeisevergütungen per Gesetz festgeschrieben und in der EU wird dieses Vorbild weiter Schule machen. Man will in der EU alternative Energien.
      Ich bin ein Verfechter von dezentraler Energieversorgung weg von den 4 Monopolisten. Die Kraft-Wärme Kopplung dezentral und andere Verfahren werden die Energiepreise purzeln lassen. Siehe heutige Meldung zu RWE und EON.
      Die Photovoltaik wird eine Energieerzeugungsart der Zukunft bleiben
      aber die fetten Gewinne und die hohe Liquidität bei QCE wird schrumpfen.
      Photovoltaik wird ein Massenmarkt der Zukunft. Gut dass die Ölproduzenten(besser Ölfördererin) Afrika u.a. den Markt bisher weitestgehend ignorieren
      (meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:59:18
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      ich habe jetzt über 34,- euro meine kpl. q-cells long-position verkauft.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:23:34
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.549 von Wellness69 am 20.12.06 12:59:18Mich würde viel mehr interessieren, wer sie Dir abgekauft hat. Aber man hört solche Bekenntnisse ja meist erst, wenn der Kurs schon einen rasanten Spurt hinter sich gebracht hat. Wann werden wir Dich wieder unter den in Q-Cells Investierten begrüssen können? Ich denke, sehr bald. :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:30:28
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.097 von Dauerfrusty am 20.12.06 13:23:34ab werten von 30-31 euro

      in der zwischenzeit bin ich hard-short-nasdaq 100, weil das ding noch bis ende 2006 kräftig nach unten kracht. :laugh:

      startschuss fällt heute und da wegen der negativen zahl an neuen hypotheken und wohl zu erwartenden gesunkenden lagerbeständen an öl und produkten.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:32:03
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.103 von EGEM am 20.12.06 11:15:04Ich bin überzeugt davon, das eine Firma wie Q-Cells, die sich innerhalb von 5 Jahren von Null auf Platz zwei in der Weltrangliste der unabhängigen Solarzellen-Produzenten katapultieren konnten, früh genug die Nase in den Wind richten wird, wenn solche Grundlagenforschung zur Einsparung von nur derzeit knappem Silizium zur Serienreife gelangt ist und Wirkungsgrade aufweist, für die angeblich nur geringe Investitionen in Maschinen notwendig sind. Ich vertraue darauf, das ein bislang so tüchtiges Management den aktuellen üppigen Cash-Flow richtig einzusetzen weiss. Jetzt sind ja schon 2 ehemalige McKinsey-Berater im Vorstand, und die Grossaktionäre kommen auch aus Familien, die mit Geld umzugehen wissen.

      Stay cool, stay long and strong invested in Q-Cells. :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:41:28
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.268 von Wellness69 am 20.12.06 13:30:28:rolleyes:

      na wenn du dich da mal nicht wundern wirst.........


      :cry:
      aber was ist denn mit cgy???? ist die etwa nur mit 7% schritten für den handel zugelassen?????

      WIR SIND VIEL UNTERBEWERTETERERER!!!!

      :rolleyes: naja, wie´s aussieht wohl doch nicht......
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:53:31
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      Wenn Q-Cells die 37/38 knackt, explodiert der Wert erst richtig.
      Und an der 37 sind bald schneller, als manchen lieb ist.

      Und bei den anderen Solarwerten siehts ähnlich aus.

      Mein Bauch sagt mir:
      drin bleiben
      keine Panik
      grundsätzlich stimmt alles
      jetzt warten auf den 2.ten Hype

      und mein Bauch hat oft recht

      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:56:13
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.301 von Dauerfrusty am 20.12.06 13:32:03Q-Cells macht mich nicht nervös. Werte um 34 sind für mich kein Ausstiegsgrund. Zwischen 40-50 wird sich meine Denkweise sicher ändern!:D:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:09:04
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.749 von boulefan am 20.12.06 13:53:31:D

      Auf die Bäuche!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:22:11
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      :rolleyes:

      junge junge, da ist aber jemand durch den 10k block marschiert wie durch butter.......
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:39:54
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.549 von Wellness69 am 20.12.06 12:59:18Das war aber nicht gut:look: Dachte, Du bist begeistert von q-cells, vor allem hattest Du doch immer so tolle Postings hereingestellt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:40:37
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.430 von sinfonie am 20.12.06 15:39:54ich zieh mich mal zurück und warte ab, wie 2006 ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:40:57
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.549 von Wellness69 am 20.12.06 12:59:18Großer Fehler Wellness!! Den Fehler hatte ich letztes Jahr auch gemacht!

      Jetzt vor dem Jahreswechsel zu verkaufen ist Nonsens!
      Schau dir nur die Kursverläufe der Solarwerte im Januar/06 an,
      so ähnlich wird es auch Januar/07 laufen, davon bin ich überzeugt!

      Gründe:
      Nach dem Jahreswechsel müssen die Fonds, die sich im Tec Dax engagieren, die großen Solarwerte ins Depot holen, um den Tec Dax einigermaßen gut abbilden zu können.
      Dies dürfte vor allem Solarworld und Q-Cells zu einer knackigen Rally u.U. bis zu den ATH's verhelfen!!

      Ergo: STRONGEST BUY!!


      TecDAX-Unternehmen dürften ihre Profite 2006 mehr als verdreifachen
      [10:30, 20.12.06]

      Von BÖRSE ONLINE Redaktion



      Die 30 Firmen des TecDAX glänzen mit der höchsten Gewinndynamik innerhalb der deutschen Börsenindizes. Wie das Anlegermagazin ,Börse Online‘ (Nr. 52/01; erscheint am 21. Dezember) auf Basis eigener Prognosen ermittelt hat, dürfte die Gewinnsumme in diesem Jahr gegenüber 2005 um 217 Prozent auf die Rekordmarke von 835,9 Millionen Euro klettern.



      Fünf Unternehmen werden daran einen besonders hohen Anteil haben: Solar- World, United Internet, Q-Cells, mobilcom und Software AG. Diese gewinnstärksten Konzerne sollten gemäß der Schätzungen der ,Börse Online‘- Redaktion mit 465,2 Millionen Euro mehr als 55 Prozent zum Gesamtergebnis des TecDAX beitragen. Positiv bemerkbar machen sich aber auch die teils beachtlichen Turnarounds von Gesellschaften wie Epcos, Jenoptik sowie Aixtron.


      Im kommenden Jahr haben die Technologiefirmen laut dem Anlegermagazin sogar gute Chancen, mit 1,05 Milliarden Euro Gewinnsumme erstmals die Schallmauer von einer Milliarde Euro zu knacken. Das würde einem weiteren Profitzuwachs 2007 um rund ein Viertel entsprechen – womit der TecDAX seinen Geschwisterindizes DAX, MDAX und SDAX erneut die Schlusslichter zeigen würde. :eek:

      P.S.
      Viel Spaß beim teuer nachkaufen...:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:02:46
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.471 von DASPHANTOMDERBOERSE am 20.12.06 15:40:57ende 2005 ist nicht vergleichbar mit ende 2006, weil die rahmendaten für derartige werte schlechter sind.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:05:02
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      habe jetzt die letzte us-dollaraktien verkauft und warte auch da ab, wie sich der dollar zum euro 2007 entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:05:10
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.082 von Wellness69 am 20.12.06 16:02:46Wenn Du da nicht einmal falsch liegst. Würde ich mir überlegen ;)

      gruß haven1;):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:08:53
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.471 von DASPHANTOMDERBOERSE am 20.12.06 15:40:57:rolleyes:

      vergiss nicht, dass die rally letztes jahr gestartet ist, nachdem der ami bei der diskussion um regenerative energien so auf den putz gehauen hat..............
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:16:01
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.340.471 von DASPHANTOMDERBOERSE am 20.12.06 15:40:57sehe ich so ähnlich, wobei käufe und verkäufe von anderen kommentarlos akzeptiere. mit tipps habe ich meist pech und der buhmann will ich auch nicht sein.

      mit der bekanntgabe der quartalszahlen hatten wahrscheinlich einige große banken vergallopiert und viel geld für das drücken des kurses gezahlt.:laugh:

      jetzt ist der druck raus und es könnte genau das gegenteil von dem eintreten was wir(wellness69 ganz besonders)in den letzten wochen beobachtet und erlebt haben:mad::lick:

      QCE wird auch zum jahresende prächtige zahlen abliefern und einen guten ausblick geben.

      ich weiss garmnicht genau verkauft QCE eigentlich schon die
      200 mm x 200 mm zelle? und die monokristallinen zellen rückseitig gebondet oder haben die die noch als turbo für 2007 in der schublade?

      jetzt wurde der grundstein für ein weiteres werk gelegt

      hut ab vor dem management und der belegschft!!! der kurs ist nur ein schatten von dem wo er hingehört und dort wird er hinkommen.

      die 31 oder 32 sind vorerst geschichte(meine meinung):lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:16:04
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.258 von ditano am 20.12.06 16:08:53:rolleyes:

      bin ja mal gespannt, ob wir durch die 34,5 heut noch durchkommen......
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:27:36
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.491 von ditano am 20.12.06 16:16:04da hängt ein riesen brocken bei 34,50 nur ruhig blut



      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/qce.aspx
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:35:18
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.146 von Wellness69 am 20.12.06 16:05:02:look:

      hey wellness, machts noch spass den nasdaq zu shorten???
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:39:09
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.884 von EGEM am 20.12.06 16:27:36Hi EGEM !
      Der nervt mich auch der Block.
      Zeigt aber das einer unbedingt deckeln will und andere bestimmt Interesse daran haben, diesen beiseite zu räumen. Mal schauen wer gewinnt. In der Regel kann man Trends nicht stoppen - schon gar nicht bei so einem Wert.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:45:29
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Block weg !
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:49:28
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.155 von ditano am 20.12.06 16:35:18ja. jeden tag für 10 punkte bei short im gewinn gewesen. bei der menge, die ich da handel, ist das minus von q-cells schon gestern wett gemacht gewesen.

      da ich jetzt keine us-dollar-aktien mher habe, können die dort utzi-butzi spielen, ohne dass es mich nervt.

      ich habe das gemacht, was deren insider schon nov. im großen stil gemacht haben. viel mir vor wochen bei einem wert, den ich damals noch hatte, extrem auf und dann flog die raus und es war richtig. bis heute nicht mal im ansatz bei dem kurs von damals. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:59:00
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.505 von schoenlockerbleiben am 20.12.06 16:45:29sicher?

      34,53 Aktien im Verkauf 5.000
      34,52 Aktien im Verkauf 1.000
      34,50 Aktien im Verkauf 6.321
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:06:31
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.955 von Wellness69 am 20.12.06 16:59:00Also Wellness, jetzt, weil Du nicht mehr drin bist, musst du nicht bashen:look: Q-Cells wird neue Höhen erklimmen und dann geh lieber jetzt wieder rein, bevor sie abhebt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:10:41
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.955 von Wellness69 am 20.12.06 16:59:00ahhhhhhhhhhhh das sind ja wahnsinns Wiederstände bei mehr als 300.000 gehandelten Stücken im Xetra-TecDax. Au weia...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:11:45
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.204 von sinfonie am 20.12.06 17:06:31ich habe die aussage nur richtig gestellt. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:17:15
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.397 von Wellness69 am 20.12.06 17:11:45ist ja nur Spaß! Wenn, wird die kleine Hürde morgen genommen!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:18:22
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.397 von Wellness69 am 20.12.06 17:11:45Unglaublich. Jetzt jammert der hier wochenlang mit seinen Verschwörungstheorien rum und kurz vorm Abheben des Kurses steigt er aus. :laugh: Selten so einen lächerlichen Anleger erlebt. *LOL*
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:26:44
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.625 von Geldbagger am 20.12.06 17:18:22Dat sieht ja gut aus heute...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:29:11
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      :laugh::laugh:

      wo isteigentlich akienkönig???

      wollte der nicht bei 25 rein und bei 23 nachkaufen???
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:34:02
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.343.920 von mountainbiker am 20.12.06 17:26:44EGEM + mountainbiker ! Jungs Ihr kommt mit bekannt vor ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:34:06
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.009 von ditano am 20.12.06 17:29:11wer weiss, wann der wieder kommt oder wer hier schreibender sich das profil zugelegt hatte.

      wundere mich ja schon über den einen oder anderen neuen profilnamen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:36:15
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.160 von Wellness69 am 20.12.06 17:34:06:laugh::laugh:

      gut kombiniert, watson
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:08:42
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.158 von schoenlockerbleiben am 20.12.06 17:34:02Hallo SLB wir kennen uns von GPC:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:16:29
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      gpc habe ich auch noch ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:01:06
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.344.787 von ochs14 am 20.12.06 18:16:29Hallo ochs14 ! Ein früher GPC-ler habe ich recht?

      Hallo EGEM ! Ja genau:D

      Bin mal gespannt, was die Solarwerte noch zu bieten haben!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 20:52:01
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.082 von Wellness69 am 20.12.06 16:02:46Der Meinung bin ich nicht!
      Warum sollen sich die Rahmendaten verschlechtert haben?
      Was im Inland n bißchen schlechter läuft, wird durch das boomende Auslandsgeschäft mehr als wett gemacht!
      Vor allem in Kalifornien wird nächstes Jahr der Rubel äh Dollar rollen...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 22:44:21
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.350.932 von DASPHANTOMDERBOERSE am 20.12.06 20:52:01ende 2005 bis zum knick 2006 war eine hysterie pro solar. mittlerweile hat sich dies gelegt.

      anfang 2007 werden wir es mal kurz in den biospritaktien sehen, wenn die mit ihren ersten reelen absatzzahlen und rohstoffeinkaufszahlen rauskommen.

      die solarwerte werden erst wieder zu q4 und nach neuen gesetzen pro solar in einigen ländern, spürbarer gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 23:07:16
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.155 von ditano am 20.12.06 16:35:18auch heute wieder mit 10 punkten gewonnen. bei 1790 gekauft und bei 1780 verkauft.

      schnell verdientes geld. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 23:26:09
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.357.131 von Wellness69 am 20.12.06 23:07:16ist wörtlich nicht richtig. hab natürlich bei 1790 short und bei 1780 long gekauft, um position glatt zu stellen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:33:36
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      alle solarwerte steigen...und was macht q-cell??
      Was ist denn los, kann mir das mal jemand beantworten.

      danke
      mula
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:56:11
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.727 von mula1978 am 21.12.06 09:33:36kauf doch einfach alle solarwerte außer QCE.:D
      was hier getrieben wird ist höhere politik, das versteht schon mancher, der sich mit QCE beschäftigt schon länger nicht mehr.
      irgendwas ist im busch, wenn wir es nur wüßten.
      aber es wird einen quantensprung für QCE geben-davon bin ich überzeugt:rolleyes::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:22:09
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.727 von mula1978 am 21.12.06 09:33:36:cool::cool::cool::cool:

      Global Performance-Kolumne: Einen Platz an der Sonne sichern
      21.12.06 09:32

      Die Solar-Titel haben in den letzten Monaten Federn lassen müssen. Ängste um die Versorgung mit dem für die Branche überlebenswichtigen Silizium und die damit verbundenen Sorgen, dass das stramme Wachstum der letzten Jahre einen Dämpfer erfahren könnte, haben für massiven Druck auf die Notierungen gesorgt. Wie so oft, hat es Unternehmen aus der zweiten Reihe besonders stark erwischt: So büßte die Aktie von Reinecke & Pohl von ihrem Hoch rund 75 Prozent an Wert ein, bei Sunline sind es über 60 Prozent, bei Centrosolar knapp 60 Prozent. Mit aleo Solar, die erst seit Juli an der Börse notieren, haben Anleger inzwischen ebenfalls rund 50 Prozent gegenüber dem Ausgabepreis verloren. Aber auch bei den Marktführern ging es zuletzt abwärts: Die Aktien von Solarworld und Q-Cells notieren rund ein Drittel unter ihren Höchstkursen.

      Schon prophezeien einige Schwarzseher das Ende des Branchenaufschwungs. Unserer Ansicht nach dummes Geschwätz. An den Rahmenbedingungen hat sich nichts Wesentliches geändert, die langfristigen Aussichten für die Photovoltaik-Industrie bleiben hervorragend. Die Energieversorgung einer wachsenden Erdbevölkerung wird in Anbetracht der Begrenztheit der fossilen Energieträger zu einer der größten Herausforderungen für die Zukunft, zumal die Umweltverschmutzung durch das Verbrennen von Kohle, Öl und Ergas ein immer größeres Problem darstellt.

      Den jüngsten Kurssturz bei den Solar-Aktien erklären wir uns mit völlig normalen Gewinnmitnahmen nach den massiven Kurszuwächsen der Vergangenheit. Gewiefte Anleger schlagen jetzt zu, denn die Bewertungen der Branche sind wieder auf ein vernünftiges Maß gefallen. So beträgt das 2007er-KGV von Solarworld und Q-Cells nur noch 22. In Anbetracht der herausragenden Wachstumsaussichten ist das keineswegs zu teuer. Langfristig orientierte Investoren sollten sich jetzt einen Platz an der Sonne sichern.

      Wolfgang Braun ist Chefredakteur des „Global Performance“. Der Börsenbrief hat sich auf deutsche Wachstums-Aktien spezialisiert. Dank einer bewährten Anlagestrategie schlägt das Musterdepot die Vergleichsindizes deutlich. Weitere Informationen unter www.globalperformance.de.Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

      Quelle: News (c) finanzen.net.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:14:02
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.364.321 von EGEM am 21.12.06 09:56:11würdest du mir zustimmen, dass wir erst wieder normale kurse sehen, wenn nach q4 in des großen solarwerten klar ist, wo die stehen und wie 2007 laufen wird.

      wenn man q3 richtig nachließt, dann haben wir folgende risiken für die jeweiligen werte:

      - solar world hat nur gute zahlen wegen sonderefffekt aus shell-solar, sonst wäre es negativ gewesen

      - ersol hatte lieferschwirigkeiten und musste zurückstufen

      - conergy plant großes werk, ohne dass sie den nachweis von kostengünstiger siliziumversorgung haben und auch können sie keine langfristigen lieferverträge für ihre zellen vorlegen

      - q-cells hat in keiner weise solche nachrichten, sondern nur positives: volle bücher, hoher cash-bestand, neue partnerschaften in dünnschicht, langfristige siliziumverträge usw.

      das q-cells trotzdem so labil im wert ist, hängt nach meiner meinung daran, dass wohl dieser wert sich für einige besonders gut zum zocken eignet. wenn man von q-zahlen den wert auf ein bestimmtes maß runterfährt, dann weiss man aber, dass er auch wieder hoch geht, weil ja q-cells auf sehr stabilen beinen steht.

      solche achterbahn kann man nicht mit werten machen, wo die gefahr besteht, dass die mit negativen oder gar mit stark negativen nachrichten in der manipulationphase rauskommen. wer wissen will, was ich damit meine, der sollte sich mal conergy in den letzten 2-3 jahren ansehen.

      ob der wert wieder richtung 30,- geht, mag zur zeit keiner sagen und ob die erhofte übernahme durch rec kommt, zeichnet sich auch nicht ab.

      aber eines könnt ich fressen: sollte an einem tag, wo die anderen solarwerte normal laufen und q-cells schießt um 10% nach oben, werden wir eine derartige meldung bekommen, weil da unsere alseits "beliebten" insider es schon früher wissen und sich kräftig eindecken.

      ob man dann noch auf den zug aufspringen kann, mag ich nicht einschätzen zu können. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:19:13
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.319 von Wellness69 am 21.12.06 11:14:02:rolleyes:

      sag mal wellness, seid ihr zwei, die unter einem nick posten, oder was???

      heute ängste schüren, den kurs verpassen zu können und gestern verkaufen??????

      hmmmmmmm, sehr suspekt! :D

      wie dem auch sei. qce kann meinetwegen in der zukunft steigen was der markt hergibt.
      es soll aber jetzt rappeln!!!

      arrg
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:40:07
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.368.975 von ditano am 21.12.06 13:19:13na dat wär mir zu stressig, in foren mit unterschiedlichen profilen zu posten. da muss man ja ständig aufpassen, dass man da nix durcheinander wirft.

      ein profil reicht schon; man kann hier ja leider nicht die eigenen beiträge nachträglich ändern. :O


      www.freizeittechnik.de www.schwimmbadundsaunabau.de www.unser-jena.de
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:30:46
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.390 von Wellness69 am 21.12.06 13:40:07oder meintest du, dass es zwei personen gibt, die unter wellness hier schreiben? ne, dat ist es auch nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:54:12
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.477 von Wellness69 am 21.12.06 14:30:46;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:54:45
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.477 von Wellness69 am 21.12.06 14:30:46:D

      ich wollte das wort "gespaltene persönlichkeit" meiden
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:03:56
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      hier mal was von tagesschau.de:

      Bereits im April hatte Ströher beim teilweisen Ausstieg beim Solon-Konkurrenten Q-Cells ein gutes Nässchen bewiesen. Noch heute notierte die Q-Cells-Aktie niedriger als damals.

      seit wann sind solon und q-cells konkurrenten? soweit ich weiss, ist solon kunde von q-cells. :eek:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_203558
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:24:09
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.230 von Wellness69 am 21.12.06 15:03:56Der Stöher hat bei der QCE-HV gesagt, dass er verkauft hat, weil er weiterhin eine Risikominimierung betreibe und neu diversifiziert hat. Kann ich bei soviel Kohle, wie der hat, verstehen. Ähnlich wie jetzt bei Solon.
      Der hilft mit viel Geld den jungen Unternehmen zum Börsengang und verabschiedet sich rechtzeitig.:rolleyes:
      Momentan bin ich bei QCE noch nicht klar wohin die Reise geht, vom Gefühl Richtung 40, es sollte schon Außergewöhnliches passieren, wenn wir die 30-31 nochmal sehen:lick:
      QCE hat gut konsolidiert und ist jeden Tag für eine Überraschung gut(Übernommen zu werden oder zu übernehmen).
      QCE hat gute Beteiligungen CSG, EverQ, Solaria, investiert in neue Verfahren und ist bisher aus sich heraus gewachsen nicht durch spektakuläre Übernahmen. Dadurch verliert das Management nicht den Überblick... finde ich gut.
      Solange sich Fidelity nicht verabschiedet,sollten Kurse von
      40-50€ drin sein, denn die Jungs wollen mit ihren Fonds auch gut dastehen. Fidelity ist eine super Fondsgesellschaft und kauft nicht Anteile von "Saftläden" das ist fakt!!!
      Ich bin kein Fanatiker aber bei QCE ist die Luft noch nicht raus!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:01:15
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.050 von EGEM am 21.12.06 23:24:09Die Aktie ist doch bekackt - schon wieder dick im Minus:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:04:43
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.050 von EGEM am 21.12.06 23:24:09Kann Dir nur uneingeschränkt zustimmen.

      Stay cool - stay long - strong invested in Q-Cells.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:05:24
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.500 von mountainbiker am 22.12.06 10:01:15Du solltest erst mal Weihnachten und Silvester feiern.
      Dieses Jahr würde ich mich nicht mehr aufregen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:17:04
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Guten Morgen, also ich bin zwar immer noch überzeugt, dass q-cells ihren Weg geht, aber der Kursverlauf ist nach wie vor sehr seltsam! Entweder verkauft hier ein Fond, oder es wird eine Übernahme vorbereitet? Q-cells ist m.E. noch nie so rumgedümpelt wie z.Zt. Im Gegenteil, sie lief meistens schneller nach oben, als eine ErSol oder Conergy. An Gewinnmitnahmen kann es m.E. nicht liegen. Irgendetwas läuft da:look:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:26:20
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.864 von sinfonie am 22.12.06 10:17:04seh ich genauso, da ist was im Busch - das geht jetzt schon seit Wochen so - ich tippe auf Übernahme:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:56:55
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.050 von EGEM am 21.12.06 23:24:09ich befürschte, dass der anstieg in den letzten tagen nach 15.12.2006 nur mit dem zu tun hat, weil q-cells dafür einer der kanditaten war, weil die zu gut dastehen:

      Windowdressing
      (Bilanzkosmetik) Maßnahmen im Rahmen der Bilanzpolitik, die darauf gerichtet sind, dem Bilanzleser ein möglichst günstiges Bild, insbesondere von der finanziellen Lage der Unternehmung, zu vermitteln. Banken bedienen sich hierbei vornehmlich des Pensionsgeschäfts, indem sie Wertpapiere in Pension geben und hierfür liquide Mittel erhalten.



      das würde aber im gegenzug bedeuten, dass es im jannuar wieder runter geht, wenn sich diese kosmetischen käufer von ihren papieren trennen, außer, es ändern sich rahmendaten. :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:03:13
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.592 von Wellness69 am 22.12.06 10:56:55Wellness,
      langsam wird's peinlich. Der einzige, der hier Kurskosmetik betreiben möchte, bist alleine Du. Aber solange Du nicht große Pakete kaufst oder schmeisst, ist solches tendenziöse Geschreibsel von relativer Irrelevanz. Entscheidend ist auf'm Platz, und einen Tag vor Weihnachten ist halt Ebbe, was dem Zufall Tür und Tor öffnet. Deine Schreibereien erinnern im Moment eher an ein Sommerloch und die Entdeckung des Ungeheuers von Loch Ness. Keiner hat's gesehen, nur Wellness.

      Entspann Dich, die Tage über Weihnachten geben Dir dazu ausreichend Gelegenheit. Frohes Fest.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:17:35
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.592 von Wellness69 am 22.12.06 10:56:55Bei einer Bilanzkosmetik hätte QCE locker im Schlussspurt die 40-45 erreicht, deshalb ist das für mich bezüglich QCE kein Argument.
      QCE ist lukrativ und ich sage immer wieder die haben zu wenig von der Wertschöpfungskette.
      Wenn die neuen Technologieen umsatzrelevant werden, wird man automatisch zum Modullieferanten, mal sehen wie sich das mit dem Gesamtmarkt verträgt???:rolleyes:
      Immerhin könnte dann QCE zum Konkurenten seiner Kunden werden???
      Eine Übernahme oder Fusion durch (mit) dem Siliziumlieferanten halte ich für sinnvoll und denkbar (aber auch schade).:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:43:55
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      im augeblick scheut der kurs vor dem durchlaufen der 33,30 euro. sollten die erhalten bleiben, dann kann es zum ende 2006 bei kursen um die 34,- bleiben.

      wegen jannuar warten wir halt ab, wer recht hat. solange nix außergewöhnliches passiert, dann gehe ich vom fallen des kurses aus.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:52:21
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      Wenn man sich die Tiefs ansieht:
      Juli 27,50 Euro
      Oktober 28,50 Euro
      Dezember 31 Euro

      Bei 33 Euro scheint sich ein neues Tief zu bilden. Zieht man diese Linie aus Tiefs weiter, so ist das Abwärtspotenzial sehr begrenzt. Dazu die andauernd angehobenen Gewinne und Gewinnprognosen.

      Mit Q-Cells bin ich sehr zufrieden und ich denke, daß sich die Gewinne auch schon bald im Aktienkurs wiederspiegeln werden.

      Markus
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:00:02
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.393.500 von mountainbiker am 22.12.06 10:01:15Weist Du mb, unser Problem ist nicht die Aktie, sondern wir sind unser Problem selbst!
      Wir hängen an den Kursen wie an eine Fieberkurve und kotzen bei irgendwelchen Merkwürdigkeiten ab, weil wir meinen rational zu denken und zu handeln und erwarten da vom Kursverlauf.
      Entweder man hat das Geld übrig und lässt den AG`s Zeit, dass sie das damit tun was man erwartet oder man geht ganz aus investments raus.
      Wie kann man von einer AG verlangen, wenn ich ihr heute x € gebe, dass sie daraus innerhalb von wenigen Stunden 2 * x macht???
      Das geht nur beim Zocken und wer zockt verliert, gewinnen wird meist die Bank.
      Wenn einer beim Zock gewonnen hat, dann erklärt er hier in den Foren meist andere für blöd oder unfähig, er ist der GRÖSSTE.
      Klapps nicht, dann ist die Aktie schuld, es werden die unmöglichsten Theorieen aufgestellt, um seine eigene Fehlbarkeit und GIER zu kaschieren.
      Eine gute Aktie kann man immer kaufen auch zukaufen, Gewinne sollte man nicht vergessen zu realisieren und mit dem Unternehmen und der Materie sollte man sich auch beschäftigen.
      Und wer bei QCE von Anfang an dabei ist hat schon ordentlich verdiet immer hin sind aus 38 € 68 € (z.Zt) geworden. +80 %
      Also was ist hier zum kotzen??:rolleyes::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:07:19
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.567 von 234MarkusH am 22.12.06 11:52:21ich kann deiner schlussfolgerung aus den tiefsständen schon folgen.

      warten wir mal den start 2007 ab, ob es so kommt. :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:13:06
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.880 von Wellness69 am 22.12.06 12:07:19Du musst heute noch einen ausgeben 4444;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:14:04
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.715 von EGEM am 22.12.06 12:00:02Für alle, die nicht nur auf die stündliche Kursnotiz schauen und auch in längeren Zeiträumen als in Quartalen denken. Gefunden bei Raging Bull, Posting 6645.

      FEATURE-Wall Street eyes heart of darkness: global warming
      13 Dec 2006 18:03:49 GMT
      Source: Reuters

      By Peter Bohan

      CHICAGO, Dec 13 (Reuters) - The topic of the conference was climate change and the rhetoric was sobering, haunted by scientific projections of a roasted world for our children and a looming environmental disaster of Biblical proportions.

      But this was no talk shop of environmental activists. It was a meeting of Wall Street investors, insurance executives, state treasurers and pension fund managers, who between them manage about $3.7 trillion in assets.

      "The insurance industry has historically taken on social issues. I know of no social issue that is bigger than this one," said Tim Wagner, director of insurance for the state of Nebraska.

      The consensus of Wagner and others addressing the conference of the Investor Network on Climate Risk (INCR) was that institutional investors are still too near-sighted to factor climate change into their investment decisions.

      While there will be costs to the U.S. economy from climate change, the problem for Wall Street is that those costs are unknown and in the future. Many drew a parallel to the asbestos and tobacco industries, which were hit by lawsuits after the fact.

      "The value proposition is one the Street isn't really recognizing," said William Page, a portfolio manager at State Street Global Advisors.

      Michael Moran, vice president of global investment research at Goldman, Sachs & Co., said Wall Street was still taking its first steps. "The first step to recovery is acknowledging you have a problem."

      The short-term focus of investors at hedge funds and mutual funds made climate change issues a harder sell that it would be for individual investors or long-term funds, Moran said.

      "So much capital is focused on short-term strategies. They say: 'I understand climate change. I think it's a big risk. But you are talking about long-term issues. I get evaluated every three months. I get a percentage on this year's profits,'" he said.

      Richard Sandor, head of the Chicago Climate Exchange, said it was up to every institutional investor to push companies to evaluate and estimate their climate risk.

      Investors need to do so for three reasons: financial risk from liabilities, investing opportunity in "green" technologies and rising public concern, said Win Neuger, chief executive at AIG Global Investment Group, a unit of insurance company American International Group Inc. <AIG.N>.

      "Companies that are irresponsible carbon emitters will pay a price," Neuger said.

      STORM DAMAGE

      For insurance companies, climate risks are already center stage following Hurricane Katrina, which caused about $125 billion in damage in 2005, with $45 billion covered by private insurers.

      Nebraska's Wagner estimated that Hurricane Andrew, which damaged or destroyed 125,000 homes from Florida to Louisiana in 1992, would cause $150 billion in damage if it hit Miami today -- one-third of the U.S. property and casualty insurance industry's capital base of about $450 billion.

      "Insurance availability will be an issue. Insurance affordability will be an issue," said Wagner, who heads the National Association of Insurance Commissioners' task force on climate change.

      Some $2 trillion in real estate was at risk from future storms in coastal communities of Florida alone, he said.

      "The increasing scientific consensus is that this represents a trend beyond natural variability and a likely increase for the future," said Gary Guzy of Marsh USA, a unit of insurance broker Marsh & McLennan Cos. <MMC.N>.

      Participants at the conference, held on Dec. 7 at the University of Chicago, agreed to keep pushing companies to disclose their climate risk and to press the Securities and Exchange Commission to encourage such disclosure.

      "Analysts are starting to ask the right questions and put some of the real numbers in their analysis," said Mindy Lubber, a director of the network. "There are thousands that need to change."

      Meanwhile, Democrats have told President George W. Bush that mandatory limits on greenhouse gas emissions will be a priority when they take control of Congress next year.

      Participants at the conference foresaw difficulties in Bush's firm opposition and the complexity of creating the limits.

      Yet Sandor, whose exchange already offers contracts for such a "cap and trade" emissions system, said another Hurricane Katrina was all it would take for it to become reality. "It's not a question of 'if.' It's only a question of 'when.'"

      Kentucky state treasurer Jonathan Miller said a trend to watch was a push by U.S. church groups, especially conservative evangelicals, to spotlight climate change.

      "When this message is coming from the pulpit, that is when we're going to see the real action take place," Miller said.

      Until then, investment funds will continue to follow the money. "If our clients care about this issue, we better pay attention," said AIG's Neuger.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:38:14
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.392 von EGEM am 22.12.06 13:13:064444? :confused:

      oder meinst du 444 posting? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:39:13
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.419 von Dauerfrusty am 22.12.06 13:14:04und was liest du daraus? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:39:58
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      German Regulatory Authorities Approve EverQ Partnership Agreements
      Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq:ESLR ), Q-Cells AG (FSE: QCE) and Renewable Energy Corporation ASA (OSEAX: REC.OL) (REC) today announced that regulatory authorities in Germany have approved previously announced partnership agreements that make the companies equal partners in EverQ, which manufactures solar modules in Thalheim, Germany. Effective December 19, 2006, all three partners will share equally in the net income generated by EverQ. The EverQ partnership and related polysilicon supply agreements are intended to facilitate the next phase of expansion of EverQ´s production facilities in Thalheim. The partnership intends to grow the EverQ business to approximately 10 times the size of its first facility, generating 300MW of solar production by 2010. In the third quarter of 2006, EverQ´s first factory ramped to full production capacity of 30MW. EverQ´s second factory - EverQ-2 - is on track to begin production in the second quarter of 2007, and is expected to reach its full capacity of 60MW by the end of 2007 bringing EverQ´s total capacity to approximately 90MW. About EverQ EverQ´s existing solar module manufacturing plant in Thalheim, Germany, manufactures Evergreen Solar´s high-output Spruce Line(TM) of photovoltaic panels. Products fabricated by EverQ use Evergreen Solar´s patented String Ribbon(TM) manufacturing process. String Ribbon is more efficient in the use of silicon than conventional sliced crystalline technologies. About Evergreen Solar, Inc. Evergreen Solar, Inc. develops, manufactures and markets solar power products using proprietary, low-cost manufacturing technologies. Evergreen Solar´s patented crystalline silicon technology, known as String Ribbon, uses significantly less silicon than conventional approaches. Evergreen´s products provide reliable and environmentally clean electric power for residential and commercial applications globally. For more information about Evergreen Solar, please visit www.evergreensolar.com. About Q-Cells AG Established in 1999, Q-Cells is the second largest solar cell manufacturer in the world, and by far number one among the independent producers. Its core business is the development, production and marketing of high-quality mono- and multicrystalline photovoltaic cells. Since commencing production in 2001, Q-Cells has grown rapidly and now employs more than 900 people at its site in Thalheim, Saxony-Anhalt. Q-Cells has constantly developed its product portfolio and the performance of its cells as well as its technological production processes. Furthermore, Q-Cells is investing in additional technologies. About REC Renewable Energy Corporation ASA (REC) was established in 1996 and is uniquely positioned in the solar energy industry as the only company with a presence across the entire value chain. REC Silicon and REC Wafer are the world´s largest producers of solar grade silicon and wafers for solar applications. REC Solar produces solar cells and solar modules. REC has customers all over the globe, seven production plants in three different countries, operates on three different continents and has approximately 1,300 employees. For further information on REC, please refer to www.recgroup.com. Evergreen Solar, Inc. Safe Harbor Statement This press release contains forward-looking statements within the meaning of federal securities laws. Evergreen Solar cautions you that any statements contained in this press release that are not strictly historical statements constitute forward-looking statements. Such forward-looking statements include, but are not limited to, those related to Evergreen Solar´s expectations regarding the growth of the EverQ business to 300MW of solar production by 2010, the expansion of EverQ´s Thalheim operations, and EverQ´s future production capacity and production schedule. These statements are neither promises nor guarantees, and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from such forward-looking statements. Such risks and uncertainties include, among other things, the following factors: the conditions to which any German government grant is subject, which includes, but is not limited to, receipt of European Union approval; the risk that any German government grant that has or may be approved is subject to forfeiture or repayment in whole or in part if EverQ fails to continue to meet the conditions for such grants or if such grants for any reason become unavailable from German or European Union sources; and the success of EverQ is subject to numerous risks associated with the development of manufacturing facilities in international markets and depends on many factors that are outside of Evergreen Solar´s control, including the availability of government grants and contributions by Q-Cells and REC. In addition to the foregoing factors, the risk factors identified in Evergreen Solar´s filings with the Securities and Exchange Commission - including Evergreen Solar´s Annual Report on Form 10-K filed with the SEC on March 16, 2006 and Quarterly Report on Form 10-Q filed with the SEC on November 7, 2006 (copies of which may be obtained at the SEC´s website at: http://www.sec.gov) - could impact the forward-looking statements contained in this press release. Readers should not place undue reliance on any such forward-looking statements, which speak only as of the date they are made. Evergreen Solar disclaims any obligation to publicly update or revise any such statements to reflect any change in Evergreen Solar´s expectations, or in events, conditions or circumstances on which any such statements may be based, or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements.


      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/199067…
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 13:30:00
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.907 von Wellness69 am 22.12.06 13:39:13Lesen und nachdenken sollst Du schon selber. 4 Tage Zeit dafür hast Du ja jetzt. Möge die Übung gelingen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:21:41
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      Da hofft man wohl noch SL´s abzuräumen, kann euch nur raten diese bei QCells nicht zu eng zu setzen, sehen wir die 32 nochmal? Mir egal - geh jetzt erst mal in Urlaub - guten Rutsch für alle und wenn ich zurückkomme möchte ich bitte eine "4" davor sehen. Hoffentlich gibts dort keine Internetcafes;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:54:30
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.106 von Frager1 am 27.12.06 09:21:41Dir auch einen guten Rutsch in`s neue Jahr:) Aber q-cells ist als einziger Solarwert im Minus, kann man einfach nicht verstehen, bzw. ist da was im Busch, in welcher Form auch immer:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:14:44
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.685 von sinfonie am 27.12.06 09:54:30Langsam reichts echt mit dieser Scheiß-Aktie! Wieder schönes Minus heute und das bei grünsten Börsen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:38:19
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.489.138 von mountainbiker am 27.12.06 10:14:44Ja, sehr unschön, aber das liegt nicht an q-cells, sondern m.E. verbergen sich da andere Interessen dahinter.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 11:02:29
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.489.753 von sinfonie am 27.12.06 10:38:19Ja,denke ich auch aber es dürfte ruhig mal ein "pfünkchen" info herüberkommen....ist ja wie eine Nussschale auf dem Ozean...
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 11:10:57
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.490.226 von Hannes1968 am 27.12.06 11:02:29Das ist ja das Verwirrende, dass überhaupt nichts mehr über q-cells geschrieben wird, auch keine Negativmeldung, rein garnichts:look: Bei dem heutigen positiven Markt ist es unverständlich, dass q-cells im Minus ist, nervt wirklich:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 11:15:40
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Sind ja schliesslich keine peanats, die man da investiert hat, das Geld soll schliesslich arbeiten! Diese Langweiligkeit mit q-cells war in dieser Form noch nicht da!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:02:59
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.685 von sinfonie am 27.12.06 09:54:30ersol gibt stärker ab. q-cells ist "nur" der zweitschwächste. :(
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 15:37:54
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      27.12.2006

      Q-CELLS - Kursrallye wahrscheinlicher


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-12/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:04:24
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.706 von AsiaCall am 27.12.06 15:37:54Naja, wenigstenl mal charttechnisch ein Signal;) 70-75 Euronen mittelfristig wären ja genial:) Eigentlich "muss" man da nachkaufen;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:19:19
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.706 von AsiaCall am 27.12.06 15:37:54Immer wieder der gleiche Senf von diesen Chart-Kaffeesatz-Lesern. Nach dem Motto "alles ist möglich", dann behält man rückblickend betrachtet halt immer recht. Aber ernst kann man so ein Gesülze doch wohl nicht mehr nehmen. Es sei denn, niemand bildet sich eine eigene Meinung. Aber wie war das noch, mit den Steigerungsformen:
      Eigenes Auto, eigene Freundin, eigene Meinung.... oder so ähnlich... Kurse zwischen 75 und 23,40 Euro, so ein Schwachsinn....

      Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig sind noch Rücksetzer bis 32,00 - 32,46 Euro möglich, aber nicht nötig. Ein direkter Anstieg bis zur 37,00 Euro Marke wäre zu favorisieren. Steigt die Aktie schließlich per Tages- und Wochenschluss über 37,00 Euro an, wird ein Kaufsignal mit Zielen am Allzeithoch bei 49,25 Euro und darüber mittelfristig ca. 70,00 - 75,00 Euro ausgelöst. Fällt die Aktie hingegen per Tages- und Wochenschluss unter 32,00 Euro zurück,Unterstützungsbereich Aufwärtstrend seit Juni 2006, wird ein kurzfristiges Verkaufsignal mit Ziel bei 27,35 - 28,00 Euro und darunter ggf. 23,40 Euro ausgelöst.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:27:31
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.195 von Dauerfrusty am 27.12.06 17:19:19ja da bin ich ganz deiner Meinung, aber Charttechnik ist halt nichts anderes als Kaffeesatz lesen.

      Ich meine Charttechnik ist nur was für Leute die von der Börse keine Ahnung haben.

      Trotz allen sollten manche hier einfach nicht so ungeduldig sei, Q-cells ist auf den richtigen Weg, es kann noch etwas dauern bis die € 70 erreicht werden.

      Seht euch den Kurs an die Richtung stimmt doch.........
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 17:57:54
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Leute, Leute
      ich bin in Q-Cells und Solarworld investiert und überlege die ganze Zeit ob ich mit minimalem Gewinn aussteigen soll. Könnt ihr mir einen Tipp geben?;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:07:48
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.943 von truthahn am 27.12.06 17:57:54steig aus und leg das Geld aufs Sparbuch.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:11:17
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.195 von Dauerfrusty am 27.12.06 17:19:19Na, sei mal jetzt nicht so sauer und gönn uns "Möchtegerngläubigen" wenigstens einen Traum:look: Warum bist Du eigentlich in q-cells investiert, ohne Zukunftsvision:confused: Naja, trotzdem ein gutes Neues Jahr allen Investieren und viel Erfolg mit unserer q-cells in 2007:)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:11:48
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.943 von truthahn am 27.12.06 17:57:54setzt doch einfach einen stopp. möglichst kaufpreis plus der gebühren vomm kauf und gebühren bei einem eventuellen verkauf. somit machst du keine nasse und profitierst von gewinnen. :cool:


      www.freizeittechnik.de www.schwimmbadundsaunabau.de www.unser-jena.de
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:59:21
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      so sieht happy Yuppie die Zukunft



      und zum Vergleich :







      Avatar
      schrieb am 28.12.06 08:54:32
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.498.943 von truthahn am 27.12.06 17:57:54mein Tipp:

      beide Werte behalten.

      Klimabedingungen haben sich nicht geändert-beide Unternehmen investieren in die Zukunft.
      Wo standen die Unternehmen vor 3-5 Jahren? Wo stehen sie bereinigt heute?
      In Thalheim QCE das nächste Werk zu bauen begonnen. Dünnschicht fast fertig. Das Industriegebiet in Thalheim wird gigantisch erweitert. Hier wird erst noch Geschichte geschrieben.

      Wer schnelles Geld braucht, sollte verkaufen und die Sonne pur in Asien oder wo auch immer genießen.

      Das Jahr 2007 wird viel Freude bringen!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 08:55:09
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.376 von cashcompany am 27.12.06 18:59:21Guten Morgen @all:)
      @cashcompany, den kannste aber echt in der Pfeife rauchen; der hat absolut keine Aussagekraft!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:01:51
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.499.169 von sinfonie am 27.12.06 18:11:17Bist wahrscheinlich Alzheimer-gefährdet. Sonst hättest Du mitbekommen, wie ich mir hier Gefechte mit dem Ober-Propheten "Der Aktienkönig" geliefert habe. Kannst aber auch nachsehen,wo ich sonst noch so poste. Zum Beispiel im inzwischen eingeschlafenen Nachbarthread "Q-Cells AG, Die Zukunft...", dort stand bis gestern noch mein Posting als aufmunternde Aufforderung, weiter in Q-Cells investiert zu bleiben. Man muss nicht jeden Tag seine "Vision" wie Jeann d'Arc ihr Schwert vor sich hertragen. Aber für einen faulen Leser und baldigen Alzheimer-Patienten wie Dich sei gesagt. Ich bin momentan überwiegend in Solar-Aktien investiert (WWAT, Q-Cells, Evergreen Solar). Und meine grundsätzliche Skepsis gegenüber der Pseudo-Wissenschaft Chartanalyse muss nicht bedeuten, dass ich sie komplett ignoriere. Schliesslich ist die Börse ein Tummelplatz von Lemmingen, die nichts anderes im Kopf habe als Kopfschulter-Formationen, Untertassen, Bären- und Bullenfallen, Dreiecke und wie die putzigen Bildchen sonst noch heissen mögen.

      Meine Träumereien und Visionen sind mir durch viel zu langes Festhalten an einer Vision des SCM-Managements auf brutale Weise ausgetrieben worden. Das war die Lektion meines Aktionärslebens und daher mein Nickname. Aber der Kampf geht weiter. Und wenn man dann nebenbei noch etwas dazu beitragen kann, Arbeitsplätze in Deutschland für eine Zukunftstechnologie und sauberere Umwelt zu schaffen, umso besser.

      Jetzt also noch ein kleiner Beitrag zu möglichen Kursralley bei Q-Cells. Möge diese Übung recht bald gelingen.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-12/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 12:26:55
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      die erste woche in 01/2007 wird zeigen, wohin die reise geht. ;)

      dies gilt aber nicht nur für q-cells. die große gefahr besteht dann, wenn zu viele institutionelle anleger wegen ihrem bescheuerten schöneinkaufen zum jahresende sich wieder von werten trennen. sollte dies bei q-cells nicht der fall sein, dann wäre der weg nach oben realistisch. :cool:
      • 1
      • 9
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,62
      -0,11
      -0,18
      +1,83
      -0,24
      +0,18
      -0,04
      0,00
      +0,53
      -0,18
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....