checkAd

    Globex Mining- Startschuss ??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 37)

    eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
    neuester Beitrag 27.03.24 22:52:20 von
    Beiträge: 32.702
    ID: 1.020.143
    Aufrufe heute: 354
    Gesamt: 2.334.433
    Aktive User: 0

    ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: G1MN
    0,5880
     
    EUR
    +2,08 %
    +0,0120 EUR
    Letzter Kurs 10:59:35 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9200+53,33
    0,7500+50,00
    1,4200+17,36
    0,9500+14,87
    2,4800+11,71
    WertpapierKursPerf. %
    1,7300-8,95
    0,5250-9,17
    0,6600-9,59
    5,1000-9,73
    192,00-15,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 37
    • 66

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 18:25:07
      Beitrag Nr. 18.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.647 von WilliamTell am 12.03.12 17:04:42Wie wär's denn, wenn sie nochmal 384 Löcher bohren, dann haben sie die nächsten 2 Jahre was zu tun und es finden sich sicher auch noch ein paar Löcher mit guten Goldgehalten, die es sich dann lohnt in 38 Jahren zu fördern :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 18:30:52
      Beitrag Nr. 18.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.161 von hansihans am 12.03.12 18:25:07Würde ausgezeichnet passen......in 38 Jahren werde ich just 100 Jahre alt....:laugh:

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 20:09:31
      Beitrag Nr. 18.003 ()
      ...ist doch klasse, Ihr habt ja alle Zeit, wie ich euren postings entnehmen konnte ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 21:12:16
      Beitrag Nr. 18.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.991 von hansihans am 12.03.12 20:09:31Ich bin Lebenskünstler und lebe von der Zeit, die andere nicht haben....:laugh:

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 21:51:55
      Beitrag Nr. 18.005 ()
      hups hab da mal was ganz anderes Nettes zum Nachdenken gefunden.
      ist zwar noch lang hin, klingt heute wie ein Joke, aber das ist der sicherere Verfünffacher....(gelle Reggie)

      http://beta.fool.com/quantemonics/2012/03/12/crude-oil-going…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 07:33:03
      Beitrag Nr. 18.006 ()
      Na ja, wir wissen ja hier:

      Sicher ist nur eins,
      aber auch das ist nicht sicher....;)

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 09:12:06
      Beitrag Nr. 18.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.358 von WilliamTell am 13.03.12 07:33:03Servus,

      also nochmal zu dem Link bzw. den Forenkommentaren aus AugmentorMetals - das ist kein Forum über Globex als solches, sondern nur aufgelistete Kommentare zu den Events, welche die Inhaber der Seite besuchen und darüber berichten bzw. mit den Community Teilnehmern diskutieren. Der Link ist genau der den ich angegeben habe und dort unter den "comments" ich meine es waren 33 Kommentare unter dem Event "Vancouver" vom Januar 2012.

      Ach und die Facebook Problematik wurde mir auch erklärt. Jedesmal wenn sich in der Beschreibung der Projekte auf der Homepage bei Globex etwas ändert, dann erhält die Facebook Seite von Globex automatisch so einen generierten Eintrag. Also können wir die Facebook Seite doch als Monitoringobjekt zum Controllen der Projektupdates nutzen.

      @Guru aus Bayern: Vielen Dank für die Weiterleitung der Antwort zu TTM. Sehr interessant und ich denke und hoffe die wissen was Sie tun :) Wichtig ist jetzt, dass uns Aktionären eine Zeitschiene/-plan für die Entwicklung gegeben wird. Was die wann wie bohren wollen ist mir relativ egal, wenn Sie allerdings sagen, dass Sie Ende 2015 das "plant" in Betrieb setzen wollen und ab da mit X-Umsatzerlösen rechnen immer unter Vorbehalt der Rohstoffpreise und das einhalten, dann haben wir einen Anhaltspunkt bis wann was passiert und ab wann wir nachhaltig Cash generieren. Was mir fehlt ist einfach das greifbare an Zeitplan natürlich ist alles ungewiss und mit Risiken behaftet aber man sollte doch versuchen mehr Transparenz zu schaffen und bei mir ist das z.T. jetzt angekommen und ich sehe deutliche Verbesserungen aber ich brauche eben eine Übersicht was die auf Ihren Flagship Projekten in den nächsten drei Jahren alles vorhaben!!! So und das wünsche ich mir jetzt zum Geburtstag denn ich habe Ende April :)

      Grüße sonic
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 09:28:27
      Beitrag Nr. 18.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.802 von crystalsonic am 13.03.12 09:12:06Einen solchen Zeitplan für die nähere Zukunft (3 Jahre) hatte ich übrigens per email von Jack erwünscht, um zu "erahnen", wann und wo möglicherweise mit einer Produktionsaufnahme, Zahlung etc. zu rechnen sei.
      Leider blieb eine Antwort bis dato aus!
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 10:48:28
      Beitrag Nr. 18.009 ()
      Die Präsentation Xmet finde ich ziemlich gut.....dort wird die Roadmap angegeben. Uebrigens ist sie nachgeführt aufgrund der letzten Meldung. Zu meiner Ueberraschung wollen die schon im März die Option für 100% Besitz, also die 9 Mio-Variante einlösen.

      Gruss William

      March 2012
      –Complete Option payment to exercise our right to own 100% of Duquesne Ottoman


      http://xmet.ca/public/files/others/xmet_presentation_corp_ve…
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 11:03:13
      Beitrag Nr. 18.010 ()
      Ist doch super....

      Aber man muss auch hier wieder alle in der Präsi angegebenen Inhalte darstellen William. Und dann liest man auch noch folgendes:

      We are looking for financial partners to exercise the combined C$9 million option as to first step in our planned consolidation of the Duquesne region

      Folie 4/16

      Was mich hier zuversichtlich stimmt, ist allerdings, dass Sprott mit im Boot sitzt. Dann ist sicher auch die o.g. Finanzierung leicht machbar.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 11:21:28
      Beitrag Nr. 18.011 ()
      Zitat von WilliamTell: Die Präsentation Xmet finde ich ziemlich gut.....dort wird die Roadmap angegeben. Uebrigens ist sie nachgeführt aufgrund der letzten Meldung. Zu meiner Ueberraschung wollen die schon im März die Option für 100% Besitz, also die 9 Mio-Variante einlösen.

      Gruss William

      March 2012
      –Complete Option payment to exercise our right to own 100% of Duquesne Ottoman


      http://xmet.ca/public/files/others/xmet_presentation_corp_ve…


      Und was machen wir dann mit den Mios? Gehe doch davon aus, daß die unter den
      wo-Aktionären verteilt werden....:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 11:42:54
      Beitrag Nr. 18.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.531 von miwi2 am 13.03.12 11:21:28Unbedingt Miwi,

      genauso wie Globex den wahren Wert seiner Projekte im Rahmen von Spin-Offs realisieren und einen Teil davon seinen Aktionären als Anteile an den neuen Unternehmen in Form einer Dividende ausgezahlt hat.

      Vielleicht glauben auch noch einige an den Osterhasen :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 11:50:20
      Beitrag Nr. 18.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.675 von hansihans am 13.03.12 11:42:54Ne,ne, dann gibt es wieder vieleviele Bohrlöchlein und deswegen vielviele
      Bohrlöchleinnews, aufgrund derer der Kurs explodiert, wie immer....:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:07:29
      Beitrag Nr. 18.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.531 von miwi2 am 13.03.12 11:21:28Und was machen wir dann mit den Mios? Gehe doch davon aus, daß die unter den wo-Aktionären verteilt werden....:D

      Genau so ist es vorgesehen, wobei noch zu präzisieren wäre, dass sich der Verteiler aufgrund der Anzahl Beiträge im Globex-Forum rechnet....:lick:

      Gruss William
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:30:25
      Beitrag Nr. 18.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.830 von WilliamTell am 13.03.12 12:07:29Da bin ich aber froh, dass nur die Anzahl relevant ist und nicht der Inhalt :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:37:56
      Beitrag Nr. 18.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.971 von hansihans am 13.03.12 12:30:25Das hat Jack extra wegen Dir so festgelegt....damit es schneller geht....:laugh:

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 12:50:27
      Beitrag Nr. 18.017 ()
      Betreffend Xmet und Duquesne-West:

      Xmet rechnet damit mit der Investition von 9 Mio CAD eine Vermehrung des Aktienkapitals um 20-30 Mio CAD.

      Commercial Production für 2015 geplant.

      Man ist daran noch zwei angrenzende Gebiete dazuzukaufen, die ungefähr 750,000 Unzen hergeben sollen.

      Normalerweise bedeutet dies, dass die Royalty sich auch auf diese neuen Gebiete bezieht.

      Gruss William
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 13:44:05
      Beitrag Nr. 18.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.830 von WilliamTell am 13.03.12 12:07:29Genau so ist es vorgesehen, wobei noch zu präzisieren wäre, dass sich der Verteiler aufgrund der Anzahl Beiträge im Globex-Forum rechnet....:lick:

      Der Verteiler richtet sich nach Anzahl der Buchstaben im Nickname hier, natürlich
      invers......schlechte Papiere für Münchenguru, Hansihans etc

      Und für jedes literarische Zitat ohne Quelle und Verfasser wird der Betrag halbiert.
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 13:45:43
      Beitrag Nr. 18.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.098 von WilliamTell am 13.03.12 12:50:27Das verstehe ich nicht...."Vermehrung des Aktienkapitals", was mag das sein
      in diesem Zusammenhang?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 14:16:52
      Beitrag Nr. 18.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.477 von miwi2 am 13.03.12 13:45:43Irrtum sprach der Igel
      und stieg von der Kleiderbürste.


      Sorry hab mich ungeschickt ausgedrückt.....Marktkapitalisierung muss es natürlich heissen:

      •$9 million investment could add $20 to $30 million in market cap by exercising our option

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:08:32
      Beitrag Nr. 18.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.673 von WilliamTell am 13.03.12 14:16:52Der Vollständigkeit halber die heutige News über die Bohrergebnisse die wir bereits die letzten beiden Tage diskutiert haben - was ich gut finde bei dieser Vertragsgestaltung, dass sich Globex die Aktien bei Start der Produktion auszahlen lässt und demnach die Dilution umgeht - hat auch seinen Reiz und ist planbarer als X-Aktien bei MagCopper zu haben aber nicht zu wissen was die später noch an relativer Beteiligung wert sind aber hier die "News":

      Globex: NSGOLD wird Ressourcenschätzung beim Goldkonzessionsgebiet Mooseland aktualisieren

      Rouyn-Noranda, Quebec, Canada. GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (GMX – Toronto Stock Exchange, G1M – Frankfurt, Stuttgart, Berlin, Munich, Xetra Stock Exchanges and GLBXF – OTCQX International) ist erfreut, seinen Aktionären die jüngsten Ergebnisse des Bohrprogramms 2011, das von NSGold Corporation bei Globex‘ Förderbeteiligungsgebiet Mooseland in Nova Scotia durchgeführt wurde, vorzulegen.

      In einer Pressemitteilung vom 12. März 2012 gab NSGold die Ergebnisse der letzten sechs Bohrungen, wie nachstehend aufgeführt, bekannt:

      http://www.irw-press.com/dokumente/GMX_Tables_130312.pdf

      Die Ergebnisse sind für die unregelmäßige Verteilung von freiliegendem Gold in den Quarzadersystemen Meguma typisch (für weitere Bohrergebnisse aus dem Jahr 2011 siehe Pressemitteilungen von NSGold vom 18. Oktober und 22. November 2011).

      Die Ergebnisse des Bohrprogramms 2011 werden in einer neuen Ressourcenschätzung, die von MineTech International Limited erstellt werden soll, berücksichtigt werden. MineTech berechnete im Juni 2011 eine abgeleitete Goldressource von 2,5 Millionen Tonnen mit einem Goldgehalt von 4,9 g/t Au, was 390.000 Troy-Unzen Gold entspricht (siehe Pressemitteilung von NSGold vom 15. Juni 2011).

      Globex hat Anspruch auf eine Gewinnbeteiligung (Gross Metal Royalty; „GMR”) von 4% an der gesamten Produktion vom Goldkonzessionsgebiet Mooseland sowie auf Aktienkapital in Höhe von 5% der ausgegebenen und sich im Umlauf befindlichen Aktien von NSGold bei kommerzieller Produktionsaufnahme.

      Diese Pressemeldung wurde von Jack Stoch, P. Geo., President und CEO von Globex, in seiner Eigenschaft als qualifizierter Sachverständiger gemäß der Vorschrift NI 43-101 erstellt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:09:36
      Beitrag Nr. 18.022 ()
      Hier noch die News seitens Globex Mooseland betreffend.

      Gruss William

      Rouyn‐Noranda, Quebec, Canada. GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (GMX – Toronto Stock Exchange,
      G1M – Frankfurt, Stuttgart, Berlin, Munich, Xetra Stock Exchanges and GLBXF – OTCQX International) ist
      erfreut, seinen Aktionären die jüngsten Ergebnisse des Bohrprogramms 2011, das von NSGold Corporation
      bei Globex‘ Förderbeteiligungsgebiet Mooseland in Nova Scotia durchgeführt wurde, vorzulegen.
      In einer Pressemitteilung vom 12. März 2012 gab NSGold die Ergebnisse der letzten sechs Bohrungen, wie
      nachstehend aufgeführt, bekannt:

      Bohrung # von (m) bis (m) Abschnitt (m) Gehalt Au (g/t)
      NSG‐36‐11 205,8 206,8 1,0 22,9
      NSG‐36‐11 232,6 233,6 1,0 15,4
      NSG‐36‐11 336,8 337,6 0,8 16,7
      NSG‐37‐11 216,3 216,8 0,5 10,6
      NSG‐38‐11 66,2 67,2 1,0 7,4
      NSG‐38‐11 79,0 79,5 0,5 8,84
      NSG‐39‐11 244,8 245,4 0,6 4,73
      NSG‐40‐11 63,3 63,8 0,5 11,4
      NSG‐41‐11 253,4 254,0 0,6 10,8

      Die Ergebnisse sind für die unregelmäßige Verteilung von freiliegendem Gold in den Quarzadersystemen
      Meguma typisch (für weitere Bohrergebnisse aus dem Jahr 2011 siehe Pressemitteilungen von NSGold vom
      18. Oktober und 22. November 2011).

      Die Ergebnisse des Bohrprogramms 2011 werden in einer neuen Ressourcenschätzung, die von MineTech
      International Limited erstellt werden soll, berücksichtigt werden. MineTech berechnete im Juni 2011 eine
      abgeleitete Goldressource von 2,5 Millionen Tonnen mit einem Goldgehalt von 4,9 g/t Au, was 390.000
      Troy‐Unzen Gold entspricht (siehe Pressemitteilung von NSGold vom 15. Juni 2011).

      Globex hat Anspruch auf eine Gewinnbeteiligung (Gross Metal Royalty; „GMR”) von 4% an der gesamten
      Produktion vom Goldkonzessionsgebiet Mooseland sowie auf Aktienkapital in Höhe von 5% der
      ausgegebenen und sich im Umlauf befindlichen Aktien von NSGold bei kommerzieller
      Produktionsaufnahme.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:21:38
      Beitrag Nr. 18.023 ()
      aus xmet werd ich nicht schlau... dachte zuerst, dass sie den aktienkurs etwas lupfen wollen - zb. durch gute bohrergebnisse in den nächsten 6 monaten um der riesigen verwässerung entgegenzuwirken - so lange hätten sie nämlich zeit um die erste tranche der optionsvereinbarung zu erfüllen.

      und nun steht in der präsentation, dass sie die gesamten 9mio cad zahlung schon im märz überlegen und zusätzlich aquisitionen anstreben :confused:

      sind die übergeschnappt oder grössenwahnsinnig geworden... der xmet kurs krebst am alltimelow herum und sie sind im moment gesamt mk weniger als 5mio cad schwer. das passt alles nicht zusammen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:33:17
      Beitrag Nr. 18.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.519 von saltamonte am 13.03.12 16:21:38es sei denn es kommt ein finanzieller Befreiungsschlag v. einem Investor, einem Finanzierer oder einem größeren Partner....
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:33:26
      Beitrag Nr. 18.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.519 von saltamonte am 13.03.12 16:21:38Was ist denn heute schon logisch und normal nachvollziehbar in diesem Business?

      Die können wahrscheinlich die neuen Ressourcen schon ziemlich gut einschätzen. Bei den Zukäufen an Landpositionen sind auch schon Ressourcen (vermutlich historische) bekannt.

      Vielleicht machen die Grossaktionäre Sprott & Co entsprechenden Druck.

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:57:20
      Beitrag Nr. 18.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.601 von WilliamTell am 13.03.12 16:33:26Wir haben uns Royalty-mäßig ein wenig Luft bei Zink verschafft, bei meiner amateurhaften Berechnung kommen wir aktuell auf USD-lb Preise von 0,96071 USD. Sehr gut :)

      Naja und zu Xmet: wenn die über 853k Unzen Gold (uncut) und irgendwas um die 750k Unzen (cut) festgestellt haben, plus als Ziel für 2012 haben das ganze auf über 1000k Unzen zu bringen plus Sprott im Hintergrund haben naja dann sollten die locker die paar Kröten zusammenbekommen. Ich denke zwecks Planbarkeit wegen Großinvestoren sowie bei weiteren Finanzierungen ist es immer einfacher zu sagen, wenn man bereits 100% hält, deswegen der Plan das so schnell als geht durchzubringen ist zwar betriebswirtschaftlich wenig sinnvol aber mich als GMX Investor juckt das wenig bis gar nicht :)

      Beides mal sehr schön!!! Und die bestehen ja laut Factsheet darauf alle Deadlines die sich das Xmat-Management gesetzt hat auch erfüllt zu haben also wissen die was Sie da schreiben!!!

      Grüße sonic ... das wär jetzt echt mal nen Ding innerhalb von 4 Wochen sozusagen 20% der MarktCap einzunehmen ... einfach so und man behält trotzdem noch die Royalty und alles klasse!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 17:15:28
      Beitrag Nr. 18.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.770 von crystalsonic am 13.03.12 16:57:20Was kann denn schon Schlimmes passieren für Globex. Wenn sich Xmet übernimmt, dann haben wir die gleiche Ausgangslage wie seinerzeit bei der Fabie Bay/Magusi.

      Globex kann ein gut entwickeltes Projekt zurückerwerben um es wiederum weiter zu veroptionieren.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 17:18:53
      Beitrag Nr. 18.028 ()
      Von elmago haben wir eine Weile nichts mehr gehört. Ob er wohl auf einem Südamerika-Trip ist und keinen Internetzugang hat?

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 17:43:51
      Beitrag Nr. 18.029 ()
      wurde die aktuelle magusicopper präsentation (erstellt 8.3.2012) schon verlinkt?
      http://www.magcopper.com/pdfs/Mag%20Copper%20-%20PP%20-%20Fe…

      globex hat ca. 13mio shares (27%) @0,11cad im moment = ca. 1,4mio cad marktwert.... sollte man sich auch gelegentlich in erinnerung rufen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 18:01:17
      Beitrag Nr. 18.030 ()
      @ Salto

      und nun steht in der präsentation, dass sie die gesamten 9mio cad zahlung schon im märz überlegen und zusätzlich aquisitionen anstreben

      Aber nur wenn Sie einen Partner zur Finanzierung finden (sollte man wirklich immer noch mit erwähnen). Ihr tut so, also ob das alles schon sicher ist, was eben nicht der Fall ist.

      We are looking for financial partners to exercise the combined C$9 million option as to first step in our planned consolidation of the Duquesne region

      Folie 4/16


      (Gilt übrigens auch für Deinen Eintrag im Faktenthread William. Nichts für ungut wenn alles klappt. Auch ich hätte in keinster Weise etwas dagegen. Aber nur einen Teil vom Kuchen einzustellen finde ich nicht korrekt).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 18:12:51
      Beitrag Nr. 18.031 ()
      http://www.smallcappower.com/companies/glen-eagle-resources/…

      hier eine kleines Update d. CEO.
      Authier, unser Lithium-Projekt wird als erstes erwähnt u. dass Logstikanbindundungen nur ein paar km weg liegt.
      Sie möchten es bald in Prod. bringen, naja klar.
      Die metallurg. Ergebnisse sollen bald vorliegen.

      Momentan wird noch gebohrt mit dem Ziel die inferred Res. in ind. Res. umzuwandeln u. Vergrößerungen im Norden zu erreichen.

      2,5 Mio in der Kasse im Moment.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 18:17:58
      Beitrag Nr. 18.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.257 von hansihans am 13.03.12 18:01:17@hansihans
      genau das ist ja der springende punkt. auf der einen seite suchen sie investoren und in der präsentation wollen sie das option agreement beschleunigt in den nächsten wochen abwickeln... DAS verstehe ich nicht und ich kann mich nicht erinnern, dass ich behauptet hätte alles wäre beschlossene sache.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 18:22:55
      Beitrag Nr. 18.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.257 von hansihans am 13.03.12 18:01:17Xmet versucht so rasch wie möglich die Finanzierung zur Ausübung der Option zu erhalten.

      Steht so geschrieben in der Einleitung bei meinem Posting im Faktenthread. Anschliessend wird die Roadmap aufgezeigt.

      Du suchst das Haar in der Suppe! und liest nur einen Teil des Postings.....machst also gerade das, was Du bei den anderen am Kritisieren bist!

      Aber, aber....hansihans! Gib Dir einen Schups und freu Dich doch mal an den guten Aussichten....;)

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 18:41:53
      Beitrag Nr. 18.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.367 von saltamonte am 13.03.12 18:17:58Ist auch möglich, dass die schon eine Zusage zur Finanzierung haben und im Moment noch am Suchen nach einer eventuellen günstigeren Variante sind. Sprott hat da sicher schon etwas unterbreitet, was allerdings nicht billig sein dürte.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 18:43:13
      Beitrag Nr. 18.035 ()
      Ich bin auch sehr gespannt wie Jack das machen wird......
      vielleicht bringt er ja seine 4,5 Mio direkt ein, kriegt dafür Aktien mit Rabatt und der Festgeldanteil geht direkt an die Globex.....
      mal sehn wie das läüft, doch ich wette, hinterher gibts immer wen, der ein Haar in der Suppe findet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 18:50:40
      Beitrag Nr. 18.036 ()


      Uploaded with ImageShack.us" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      Uploaded with ImageShack.us

      mal was zum Zinkmarkt
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 19:00:29
      Beitrag Nr. 18.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.561 von boersehp am 13.03.12 18:43:13...hinterher gibts immer wen, der ein Haar in der Suppe findet.

      Für den Fall, dass da kein Haar in der Suppe wäre.....kräftiges Kopfschütteln genügt!...:D

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 19:38:48
      Beitrag Nr. 18.038 ()
      bezügl. der Nyrstar Zinkminen in Tennessee.
      Sie haben eine Nennleistung v. 130kt p.a. , haben 2011 80kt produziert.
      Es produzieren ja dort 3 Minen.
      Weiß jemand von Euch, William, Salta, wieviel die Globexminen produzieren bei Vollprod. ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:28:57
      Beitrag Nr. 18.039 ()
      Du suchst das Haar in der Suppe! und liest nur einen Teil des Postings.....machst also gerade das, was Du bei den anderen am Kritisieren bist!

      Aber, aber....hansihans! Gib Dir einen Schups und freu Dich doch mal an den guten Aussichten....;)


      Schups... Freu :)

      Ist ja nicht so, dass ich mich nicht freuen würde, wenn endlich mal etwas passiert hier. Aber das Geld ist eben noch nicht sicher, das ist alles.

      Mein Porschehändler freut sich ja auch schon lange, aber solange das Auto bei ihm im Laden steht und nicht bezahlt ist, ist die Freude eben noch nicht so gross. Und meine dauernden Versprechen, das Ding endlich zu kaufen, sobald die Finanzierung über meine Exploreranteile steht, macht es eben auch für ihn nicht glaubwürdiger. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:31:28
      Beitrag Nr. 18.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.904 von muenchenguru am 13.03.12 19:38:48für das mtz vollproduktionsszenario gibt es eine nyrstar grafik (siehe auch faktenthread nr.54/55) in welcher ca. 100.000dmt p.a.zinkkonzentrat angestrebt wird. wären das bei ca. 60-62% metallanteil im konzentrat = 60-62000t verkäufliches zink für nyrstar - bzw. umgerechnet mit faktor 2200 = ca. 130mio pfund zink p.a.

      davon dann die gmx royalty je nach marktpreis.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:35:59
      Beitrag Nr. 18.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.203 von hansihans am 13.03.12 20:28:57Habe mir nochmal schnell die Fakten von Xmet durchgeschaut. Was heisst eigentlich Royalty zwischen 2,5 und 3,5% ?

      Ist ja doch ein Unterschied für uns und Jack.

      Hab ich da was verpasst oder wovon hängt die Höhe ab?

      Btw. ist jemand in Xmet investiert? Würde für mich auch noch Sinn machen, wenn die Aussichten wirklich so gut sind und die MK ist derzeit ja noch völlig im Rahmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:38:27
      Beitrag Nr. 18.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.266 von hansihans am 13.03.12 20:35:59Und wo ist eigentlich mein Hasi Reggii :look:
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:40:01
      Beitrag Nr. 18.043 ()
      danke Salta auch für den Hinweis auf den Fundamentalthread, habe ich schon länger nicht mehr reingeschaut.

      2 Dinge sind mir noch nicht klar, 1.) hat Globex eine Royaltxy auf alle 3 Minen (ich denke nicht) ? 2.) Sind die Angaben v. 130k t bezogen auf das Zinkkonzentrat, das wäre recht ungewöhnlich, weil ja jeder Investor mit dem effektiven, veräußerbaren u. hochrechenbaren Endprodukt rechnet

      hier Dein Beitrag aus dem Fundithreat:

      in Gordonsville steht ein concentrator mit 8000tpd durchsatz welcher sich bei einem vollproduktionsszenario folgendermassen aufteilt:

      Gordonsville mit 2500tpd
      Cumberland mit 2500tpd
      Elmwood mit 2000tpd


      umgelegt auf die vollproduktion von 100.000dmt wäre das verhältnis
      gordonsville 31dmt @62%= 19500t zink p.a.
      cumberland 31dmt @62%= 19500t zink p.a.
      elmwood 25dmt @62%= 15500kt zink p.a.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:51:14
      Beitrag Nr. 18.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.289 von muenchenguru am 13.03.12 20:40:01ich habe diese daten aus dem technischen report 2007 welcher in der sedar datenbank unter dem damaligen betreiber srz zu finden sein sollte.
      ich würde aber nur die aktuellen infos von nyrstar heranziehen - vor allem die grafik mit der angepeilten monatsproduktionsrate.

      ich bin immer davon ausgegangen bzw. habe nirgends etwas gegenteiliges gelesen, dass der gesamte mtz komplex - also alle 3 minen unter die royalty fallen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:58:47
      Beitrag Nr. 18.045 ()
      Zitat von hansihans: Und wo ist eigentlich mein Hasi Reggii :look:


      wieso eigentlich Dein Hasi Reggii.....

      Reggii hat da eher langfristige Pläne was ihre Geldanlage angeht, soll heissen Sie hat heut frei und ist heut abend mit ihrem Porsche Cabrio unterwegs und schleppt ein paar hübsche junge Stuttgarter ab.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:16:14
      Beitrag Nr. 18.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.289 von muenchenguru am 13.03.12 20:40:01hab nochmal den technischen bericht aus 2007 überflogen... die globex royalty wird darin auch beschrieben und bezieht sich nicht auf eine spezielle mine - umkehrschluss daher alle mtz minen sind dabei.

      und hier nochmal originaltext wegen dem produktionsszenario

      The Gordonsville concentrator is being
      refurbished to a design capacity of 8,000 tons of ore per day. Production is planned at
      7,000 tpd; 2,500 tpd from each of Gordonsville and Cumberland, and 2,000 tpd from the
      Elmwood Mine, including the Horseshoe Bend area.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:23:26
      Beitrag Nr. 18.047 ()
      Also erstens lasse ich euch nicht allein!!! :yawn:
      Zweitens fahr ich kein Porsche Cabrio sondern Mercedes Cabrio :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:26:49
      Beitrag Nr. 18.048 ()
      übrigens, es sind langlaufende globex options kurz vor verfall eingelöst worden - @0,25cad (wenn ich mich nicht irre sind die laut sedi 2002 zugeteilt worden)
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=gmx
      könnten also kurzfristig zumindest teilweise den markt belasten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:37:36
      Beitrag Nr. 18.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.604 von saltamonte am 13.03.12 21:26:49das ist mir auch aufgefallen
      25,000 zu $0.250 ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:44:03
      Beitrag Nr. 18.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.604 von saltamonte am 13.03.12 21:26:49könnten also kurzfristig zumindest teilweise den markt belasten.

      traurig, wenn 25000 den Markt belasten könnten...tut sich nichts die letzten Tage :confused:
      Eigentlich finde ich die Phase in der wir uns befinden sehr spannend!
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:47:56
      Beitrag Nr. 18.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.670 von Reggii am 13.03.12 21:37:36ja, das waren optionen aus dem jahre 2002 und berechtigen zum ankauf von globex aktien @0,25cad... das wurde durchgeführt und nun gibt es zusätzliche 25.000 ausgestellte gmx aktien (oder manchmal so bezeichnet fpo... fully paid ordinary)
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:55:51
      Beitrag Nr. 18.052 ()
      Übrigens ist mir aufgefallen, dass Globex auf WO den Platz Nummer 40 belegt in der Kategorie "Meistdiskutierte Aktien der letzten 30 Tage" :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 22:01:12
      Beitrag Nr. 18.053 ()
      das liegt bestimmt nicht an Globex, sondern eher an deinem wunderschönen Foto.

      gut Nacht und schlaf gut....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 22:04:04
      Beitrag Nr. 18.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.823 von boersehp am 13.03.12 22:01:12Da stimme ich dir ausnahmsweise mal nicht zu ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 22:13:55
      Beitrag Nr. 18.055 ()
      also ich habe mich bewusst für ein Bild von meiner Stadt entschieden :D

      @salta
      danke für Deine Mühen; aber irgendwie bin ich mir da trotzdem nicht so ganz sicher, denn soviel mir bekannt ist hat Nyrstar auch eine Mine eingebracht (Elmwood oder wie die heißt).
      Wäre mal wieder eine Frage wert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 22:26:19
      Beitrag Nr. 18.056 ()
      hier noch was optimistisches zum Zinkmarkt

      www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/40040/zinc-set-t…
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 22:33:21
      Beitrag Nr. 18.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.905 von muenchenguru am 13.03.12 22:13:55Hier ein Auszug aus dem Jahresbericht 2007 betreffend Minen der MTZ:

      The Middle Tennessee Mines Project is located approximately 50 miles east of the city of Nashville, Tennessee. The Project encompasses five historic underground zinc mines (Elmwood, Gordonsville, Carthage, Stonewall and Cumberland) and the Gordonsville concentrator, all making up one mining complex.

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 22:48:10
      Beitrag Nr. 18.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.007 von WilliamTell am 13.03.12 22:33:21Die von Nyrstar zusätzlich erworbenen Minen sind - Irrtum vorbehalten - 300-400 km von den MTZ Minen entfernt.

      Die Royalty bezieht sich also auf alle 5 MTZ-Minen.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 05:56:23
      Beitrag Nr. 18.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.073 von WilliamTell am 13.03.12 22:48:10Die Minen, bei denen Globex keine Royalty besitzt heissen East Tennessee Zink Mines.Gruss William
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 06:53:03
      Beitrag Nr. 18.060 ()
      Aktionärsbrief NS Gold vom 13.3.2012

      Dear fellow shareholders:
      First, I would like to thank you for your patience during the long process for the spin‐out of NSX Silver from
      NSGold. After a process of almost ten months, tomorrow, March 14th, 2012, both entities will start trading
      independently.
      I would like to take this opportunity to recap the current status and set out our plans for each entity. That way,
      you can hopefully make an informed decision regarding the separate valuations.
      NSGold Corporation
      The most current resource estimate for the Mooseland Gold Project was completed by MineTech International
      Limited of Halifax, NS in June 2011 with a reported inferred gold resource of 390,000 ounces. Since then, we have
      executed a drilling program of just under a million dollars. The last assay results of that program were in
      yesterday’s press release. NSGold has retained MineTech to complete an updated resource estimate for the
      Mooseland Project, which we expect to be completed in the next couple of months. (For your information:
      valuation of ounces of gold in the ground varies between analysts, but the inferred resource number tends to vary
      between USD25 and USD50 per ounce). This of course is just Mooseland. We have other promising assets in Nova
      Scotia.
      Although it is nice to have a solid backstop for valuation, value creation also comes through making the right deal
      at the right time. Dios Padre was hopefully only the first example. NSGold Corp. will be the vehicle for our next
      potentially transformational deal, one that I hope will also alleviate the shares’ illiquidity.
      NSX Silver Inc.
      No deal making on the horizon here, as the whole reason for the spin‐out is the proving‐up of what is actually at
      the Dios Padre property. The positive impact of the long wait for the spin‐out was that we had the time to execute
      a very thorough geo‐physical and geo‐chemistry survey of the entire Dios Padre property ‐ something that has
      never been done before, as the rush to drill results was too important to the market. The results are, in our eyes,
      very positive. We all know what we are hoping for on the silver side, based on historical workings and data.
      However, numerous other anomalies have been found, well away from previous drill areas. On top of that, a very
      big anomaly of 800 meters long by 600 meters wide by 300 meters deep was identified. As per this morning’s
      press release, you can understand that the first drill holes will be in that area. As both phase one and two will
      cover almost 10,000 meters of drilling, the next three to six months should be extremely interesting in showing
      what we have at Dios Padre.
      I hope the above is of use to all our shareholders. The next period should be informative and exciting!
      Kind regards,
      Hans Van Hoof
      President and CEO


      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 08:57:27
      Beitrag Nr. 18.061 ()
      Die anderen Minen, die East Tennessee Zink Mines heissen, liegen in der Nähe von Knoxville. Wie im Dokument (siehe untenstehender Link) erkennen kann liegen sie ziemlich weit auseindander.

      Für Nyrstar werden East Tennessee und Middle Tennessee als eine Einheit geführt und in den Berichten sieht man nicht wieviel East und wieviel auf Middle trifft. Die Vollproduktion von 130,000 T Zinkkonzentrat beziehen sich wie es scheint auf beide Minenkomplexe.

      @salta
      Da muss man bei der Berechnung der Royalty vermutlich nochmals über die Bücher gehen.

      Gruss William

      www.nyrstar.com/operations/Documents/NYR1288 TENNESSEE 23091…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 09:16:48
      Beitrag Nr. 18.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.978 von WilliamTell am 14.03.12 08:57:27man muss unterscheiden zwischen der lokalen minenproduktion - also der abbau von roherz in den jeweiligen lagerstätten von etz und mtz - und dem output aus der gemeinsam genutzten aufbereitungsanlage (smelter). die geplanten produktionszahlen habe ich per mail vor einiger zeit bestätigt bekommen - das sollte also schon passen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 09:27:53
      Beitrag Nr. 18.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.110 von saltamonte am 14.03.12 09:16:48Dann können wir ja beruhigt sein.....bei Vollproduktion und Zinkpreis mindestens 0.90 USD je Pfund sollte es um die 100,000 pro Monat bringen.

      Gruss William
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 10:22:30
      Beitrag Nr. 18.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.190 von WilliamTell am 14.03.12 09:27:53Moin Moin,

      dürfte ich noch das werte Forum mit seiner kumulativen Expertise :) fragen, welches Minenleben die MTZ-mines haben, dass heisst wie lange wir noch mit dieser durchaus wichtigen Royalty-Zahlung rechnen können - abhängig vom Zinkpreis eben. Vielen lieben Dank für die Antwort

      Beste Grüße Euer sonic
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 10:57:47
      Beitrag Nr. 18.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.600 von crystalsonic am 14.03.12 10:22:30Wie aus untenstehendem Artikel aus dem Jahr 2007 zu ersehen ist, waren ursprünglich 6 Jahre vorgesehen mit der Hoffnung, dass dies noch verlängert werden könnte. Aufgrund der Inferred Mineral Resources könnten nochmals 6 weitere Jahre dazukommen. Also rechnen wir mal mit gesamthaft 10 Jahren.
      Es entzieht sich meiner Kenntnis, ob Nyrstar neuere Berechnungen hat.

      Die Ressourcen nach NI-43-101 Standard waren mit Stand Mai 2007 die folgenden:

      Indicated Mineral Resources : 11,222,000 tons at 3.35 % Zn
      Inferred Mineral Resources : 16,039,000 tons at 3.43 % Zn

      Gruss William

      Daily News Thursday, June 07, 2007
      SRA speeds Tennessee zinc mines into action


      With a $105-million initial public offering completed in May, Strategic Resources Acquisition Corp. (SRA) (SRZ-T) is gearing up to bring the Middle Tennessee Zinc Mines back into production by the fourth quarter.
      The route to full production --147 million lbs. of zinc-in-concentrate per year by early 2008 -- involves bypassing the feasibility study, which is a risk that SRA is comfortable with.

      The company, through it's wholly owned subsidiary Mid-Tennessee Zinc Corp. (MTZ), wants to take advantage of today's high zinc prices, which are around US$1.60 per lb. -- down from a late-2006 peak of US$2 per lb., but four times higher than the US40¢ per lb. it fetched in 2002.

      Demand for zinc, used to make stainless steel, has risen due to demand from China, a shortage of zinc concentrates and a decrease in available stockpiles. Analysts predict that although more zinc projects are planned for the near future, a supply gap exists beyond next year.

      The Middle Tennessee mines, which produced 36.9 million tons of zinc ore grading 3.18%-3.38% zinc between 1975 and May 2003, were closed due to low metals prices and have been on care and maintenance until now. Pasminco, the Australian company that last operated the mines, produced 114 million lbs. of zinc in 2002.

      There are five mines included in the Middle Tennessee complex: Elmwood, Gordonsville, Carthage, Stonewall and Cumberland, as well as the undeveloped East Carthage deposit and the Gordonsville mill and concentrator. The mines are located about 50 km east of Nashville and are on a land package of 11 ,559 acres, 91% of which is leased.

      At full production the mill will run at 7,000 ton per day, though it has the capacity to reach 8,000 tpd. SRA expects the average mill feed grade to be 3.14% zinc and the operating cost to be US77¢ per lb. zinc.

      The initial mine life is estimated at 6 years based on an indicated resource of 12.5 million tons grading 3.5% zinc.

      These estimates are based on historical production and grade, management’s knowledge of the mines and talks with Dynatec Mining, the contract operator.

      The company hopes to extend the mine life by upgrading the current inferred resource of 16.7 million tons as well as through exploration. SRA plans to drill 10 holes totalling about 5,000 meters this year – half twin holes from previous drilling and the rest in prospective areas to extend known mineralization.

      SRA has budgeted US$70.8 million to restart the mines, which includes US$19 million for mining equipment. According to the technical report, another US$36.2 million will be needed over 2008-2012 period to sustain capital and capital development.

      According to the technical report, mill recoveries have been set at 94%, which is lower than what Pasminco achieved before shutdown.

      Dynatec, a subsidiary of the Richmond Hill-based company, Dynatec Corp., (DY-T, DYTCF-O) will be the operator for the first two years of operation. SRA says this will allow it to achieve its operational objectives more quickly. The company says it would take a lot longer to assemble a mining team on its own. Senior management of SRA hopes to focus attention on finding new acquisition and resource development opportunities in the meantime.

      The Dynatec team has been on site in Tennessee since February on a separate contract to prepare for production. Structural engineers are currently assessing surface ore handling systems and have met with fabricators to rehabilitate head frames, hoisting systems and conveyances. Electrical surveys have been completed at the Elmwood, Cumberland and Gordonsville mines and the electrical systems are currently being evaluated so that power can be restored.

      The Gordonsville mine decline has been reopened and ground control and ventilation planning has been completed. Progress has been made in readying the shafts at Elmwood, Gordonsville and Cumberland.

      Dewatering of the Elmwood mine, which is connected to Gordonsville, began in late April and should be finished by September. Dewatering began at the Cumberland mine in mid-May.

      The mines consist of 5,500 feet of underground ramp access, about 350 miles of underground development, an ore haulage system and a previously permitted tailings impoundment.

      SRA plans to sell germanium, gallium, limestone rock and agricultural lime (ag-lime), which will help to offset operating costs – US2.5¢ for aggregate limestone rock and US2¢ for germanium, per lb. of payable zinc.

      The company bought the property for a total of US$16.3 million last December, which included drills, loaders, scalers, hoists, elevators, mobile cranes, compressors and water pumps.

      As a part of the deal, SRA will pay a US¢1 per-lb.-zinc royalty on the first 300 million lbs. zinc to the previous owner Mossy Creek Mining, an ag-lime producer.

      Mossy Creek also reserved the right to take up to 150,000 tons of ag-lime produced as a by-product from mining activities, free of cost, though SRA is not obligated to produce ag-lime.

      Globex Mining (GMX-T, GLBXF-O) has a 1% gross metal royalty based on the London Metal Exchange zinc price when zinc prices are between US90¢ and US$1.10 per lb., rising to 1.4% above that window. The royalty was awarded on the basis of a “finder’s fee” in connection with Jack Stoch, a substantial shareholder of Globex, who alerted SRA about the project. Stoch is now a director on SRA’s board.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 11:15:52
      Beitrag Nr. 18.066 ()
      Hier noch eine aktuellere Präsentation der Nyrstar Tennessee Zinc Mines:

      www.nyrstar.com/investors/en/Nyr_Documents/English/NTM Analy…

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 12:40:02
      Beitrag Nr. 18.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 18.823.039 von FriggiBoy am 15.11.05 13:07:13Hallo Leute ,

      ist heute mein Erstkontakt mit GME

      30 Mio Marktkap

      25 Mio Fully Diluted Share


      und wieviel Cash hat Globex aus dem Jahr 2011 in der Rückhand ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 13:18:28
      Beitrag Nr. 18.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.543 von Biturbo68 am 14.03.12 12:40:02Per 30.9.2011 waren es 5.3 Mio plus 1 Mio "Restricted Cash".

      Viel an Einnahmen dürfte im 4. Quartal nicht mehr dazugekommen sein und laufende Ausgaben + Explorationskosten des Q 4 sind noch abzuziehen.

      In ungefähr 2 Wochen wissen wir mehr. Dann ist der Jahresbericht fällig.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 13:19:30
      Beitrag Nr. 18.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.804 von WilliamTell am 14.03.12 13:18:28....uebrigens noch herzlich willkommen bei uns an Bord.

      Grüsse aus der Westschweiz
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 14:17:39
      Beitrag Nr. 18.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.600 von crystalsonic am 14.03.12 10:22:30Wenn ich mal alle Infos, die ich betreffend Middle Tennessee Zinc Mines habe berücksichtige, dann würde ich mal davon ausgehen, dass innerhalb der nächsten 6-8 Jahre etwas mehr als 5 Mio an Royalties reinkommen sollten. Vorausgesetzt natürlich, dass der Preis konstant über 0.90 bleibt.

      Gruss William
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 14:32:45
      Beitrag Nr. 18.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.173 von WilliamTell am 14.03.12 14:17:39@ William

      könnte, würde, sollte, dürfte

      Der Konjunktiv wird für die Darstellung einer Möglichkeit benutzt und daher auch als Möglichkeitsform bezeichnet.

      Wikipedia


      Dann hoffen wir doch alle mal weiter, die Möglichkeiten könnten sich ja eines Tages bewahrheiten :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 14:38:54
      Beitrag Nr. 18.072 ()
      Jack ist wieder mal in Verzug mit der Vermeldung von Veroptionierungen:

      Hier eine Newsmeldung von gestern des Optionsnehmers. Das corpus delicti dürfte Detour-East heissen und ist noch nicht lange im Portefeuille von Globex. Es scheint sich aber nicht um eine grössere Sache zu handeln.

      Gruss William


      www.marketwire.com/press-release/adventure-gold-acquires-new…
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 14:44:03
      Beitrag Nr. 18.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.269 von hansihans am 14.03.12 14:32:45Die Hoffnung führt jedenfalls weiter als die Furcht....;)

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 15:35:34
      Beitrag Nr. 18.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.361 von WilliamTell am 14.03.12 14:44:03Ja das stimmt bei den Summen die dort genannt werden, scheint es eher ein kleinerer Deal zu sein. Was ich jedoch interessant finde ist der folgende Passus:

      "In addition, the Company agreed to transfer 100% of its right on the Realore property (11 claims) located 50 kilometres East of Val d 'Or. The Company will retains 2% GMR on the Realore claims and Globex shall have the right to purchase 1.0% of the GMR at any time by paying 500,000$. "

      Verstehe ich das richtig, dass die Globex sozusagen diese 11 claims weitergegeben haben, dass heißt Globex bekommt neben diesen 25.000 USD für die Optionierung (unwesentlich) und die GMR von 2,5% die Adventure Gold aber z.T. für 1,5m CAD zurückkaufen kann (auch eher unwesentlich da noch viel zu lange hin um interessant zu sein) eben auch dieses Landpaket bekommen haben. Vielleicht war Jack neben der Optionierung eben an dem strategischen Landpaket interessiert, die vlt. irgendein anderes Projekt abrundet. Naja das ist vlt zu viel spekuliert aber wäre interessant denn irgendwie kommt mir dieses Val d'Or bekommt vor ... aber egal scheint wie auf dem Basar zu sein aktuell in Canada :)

      Grüße sonic

      ... toll wie Du das wieder ausgegraben hast Will!!! Bin wirklich sehr gespannt auf den JB in 2 Wochen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 15:53:31
      Beitrag Nr. 18.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.674 von crystalsonic am 14.03.12 15:35:34Solche Meldungen fische ich im marketwire.com ab. Gebe einfach Globex Mining ein und schaue, was das so daherkommt....:)

      Es scheint ein Landabtausch zu sein....warten wir mal ab, ob seitens Globex noch was kommt.....sonst steht vielleicht was im Jahresbericht.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 17:36:02
      Beitrag Nr. 18.076 ()
      :laugh:

      at hansi:

      könnte, würde, sollte, dürfte


      Könntest Du die Charts richtig lesen,
      würdest Du jetz schon Porsche fahren,
      sollte das nicht so sein,
      dürftest Du nach nettem Nachfragen bei reggi im Mercedes mitfahren.....

      Habe hier auch mal was von nem ganz anderen wert.
      silvermex
      http://finance.yahoo.com/news/underground-drilling-continues…

      wer das sieht und den heutigen Kursverlauf, der weiss das der Markt zur Zeit nicht real ist.
      Ausschnitt:
      Highlights of the results include hole LGS-10, which intercepted 2.0 m of 509.1 g/t Ag and 1.71 g/t Au, hole LGS-13, which intercepted 0.9 m of 586.3 g/t Ag and 0.14 g/t Au, hole LGS-16, which intercepted 1.1 m of 476.1 g/t Ag and 2.32 g/t Au, LGS-17 which intercepted 2.1 m of 406.2 g/t Ag and 1.09 g/t Au, and hole LGS-44, which intercepted 0.15 m of 1,154 g/t Ag and 8.9 g/t Au.

      Und der Kurs macht gar nichts vernünftiges.....:look:
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 18:57:21
      Beitrag Nr. 18.077 ()
      Ihr seid ja fleißig.
      Leider habt Ihr nicht auf die Edelmetalle aufgepasst.
      Krass.

      Ich sehe die heutige Meldung auch eher in Richtung Flächenkonsolidierung.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 19:30:01
      Beitrag Nr. 18.078 ()
      für meine Ohren hört sich das so an als dass die nachfolgende PEA besser ausfallen dürfte

      Glen Eagle to Withdraw Publication of Preliminary Economic Assessment and to Update Resource Calculation on the Authier Lithium Project

      (via Thenewswire.ca)

      Montreal, Quebec, March 14, 2012 - On January 31, 2012, Glen Eagle Resources Inc. (TSX VENTURE EXCHANGE: GER) ("Glen Eagle" or the "Company") announced the results of Preliminary Economic Assessment (the "PEA") for its Authier Lithium Project and disclosed technical information and financial projections in relation to the sale of mica and feldspar, two by-products strongly associated with lithium. Following the issuance of the press release and in accordance with the requirements of National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects ("NI 43-101"), the Company had to file the PEA by March 15, 2012, being a delay of 45 days from its announcement.

      Considering that the PEA does not contain a NI 43-101 compliant resource calculation for mica and feldspar (two by-products strongly associated with lithium), the Company must withdraw the publication of the previously announced PEA based on the fact that it will not be in a position to disclose NI 43-101 compliant resource estimates for mica and feldspar within the 45 day deadline required by the regulation.

      As this new information is being reported, investors should therefore not rely on the technical and financial information published in the Company's press release of January 31st, 2012 as the Company is not in a position at this time to support such information with a NI 43-101 compliant preliminary economic assessment. The Company expects to have its updated PEA released in the coming months.

      Furthermore, the Company announces its decision to appoint SGS to undertake an updated resource estimate which will take into account the last 7,000 meters drilled over the past year on the Authier Lithium Project.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 19:31:43
      Beitrag Nr. 18.079 ()
      schlag auf schlag, aber hier handelt es sich nur um Aktienzusammenlegung

      Plato Gold Corp. Announces Approval of Share Consolidation
      http://at.marketwire.com/accesstracking/AccessTrackingLogSer…

      TORONTO, ONTARIO -- (Marketwire) -- 03/14/12 -- Plato Gold Corp. (TSX VENTURE:PGC) ("Plato" or the "Company") is pleased to announce that its shareholders approved a resolution authorizing an amendment to the Company's articles of amalgamation to consolidate its common shares (the "Common Shares") on the basis of one (1) post-consolidation Common Share for every ten (10) pre-consolidation Common Shares (the "Share Consolidation") at its Special Meeting of Shareholders held on Wednesday, March 14, 2012 (the "Meeting"), previously announced on February 14, 2012. An aggregate of 63,915,149 shares were represented at the Meeting either in person or by proxy, representing approximately 44.51% of the issued and outstanding Common Shares, with approximately 98% of the votes being cast in favour of approving the Share Consolidation.

      The principal resasons for the Share Consolidation include management's belief that the Company will benefit from: greater investor interest; improved trading liquidity; and an ability to raise additional capital at a higher price per share. The change in the number of issued and outstanding Common Shares that will result from the Share Consolidation will cause no change in the capital attributable to the Common Shares and will not materially affect any shareholder's percentage ownership in the Company, even though such ownership will be represented by a smaller number of Common Shares. As at the date hereof, there are an aggregate of 143,591,655 Common Shares issued and outstanding. It is expected that, upon completion of the Share Consolidation, there will be an aggregate of approximately 14,359,165 Common Shares issued and outstanding.

      The completion of the Share Consolidation is subject to the approval of the TSX Venture Exchange (the "Exchange"). Materials are being submitted to the Exchange requesting such approval and a further announcement will be made once such approval is obtained. Following receipt of approval from the Exchange, the Company will file articles of amendment with the Director under the Business Corporations Act (Ontario) in order to give effect to the Share Consolidation. Once completed, a letter of transmittal will be sent by mail to shareholders advising them that the Share Consolidation has taken effect and instructing them to surrender the certificates evidencing their pre-consolidation Common Shares for replacement certificates representing post-consolidation Common Shares. No delivery of a new share certificate to a shareholder will be made until the shareholder has surrendered his, her or its current issued share certificate.

      About Plato Gold Corp.

      Plato is a Canadian gold exploration company listed on the TSX Venture Exchange with exploration projects in Northern Ontario, Northern Quebec and the Lolita Property in the province of Santa Cruz, Argentina.

      The Northern Ontario project includes 4 properties: Guibord, Harker, Holloway and Marriott in the Harker/Holloway gold camp located east of Timmins, Ontario. In November 2010, Plato signed an agreement granting St Andrew Goldfields Ltd. the option to earn a 75% interest in the above properties. Currently three properties Guibord, Holloway and Marriott remain in good standing.

      The Northern Quebec project includes 7 properties: Nordeau Bateman, Vauquelin, Vauquelin Pershing, Vauquelin Horseshoe, Pershing Denain, Hop O'My Thumb and Vauquelin II. All 7 properties are located near Val d'Or, Quebec. In November 2010, Plato signed an agreement granting Threegold Resources Inc. the option to earn a 75% interest in two of the above properties.

      Plato is in the advanced exploration stage on the Nordeau West site with a NI 43-101 compliant gold resource reported on March 12, 2009. Highlights of the Nordeau West mineral resource update include:

      i. indicated resources of 30,212 oz Au on average grade of 4.17 g/t and
      225,342 tonnes; and
      ii. inferred resources of 146,315 oz Au on average grade of 4.09 g/t and
      1,112,321 tonnes.


      In Argentina, Plato holds 75% of interest in the Lolita Property comprised of a number of contiguous mineral rights totaling 27,857 hectares. Work is advancing on this property with drill program anticipated for 2012.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 20:29:46
      Beitrag Nr. 18.080 ()
      Leider kann sich der Aktienkurs von der allgemeinen Gemengelage nicht entkoppeln.

      Und irgendwie sagt mir mein Gefühl (oder die Farbe meines Urins oder war es die Charttechnik), dass wir auch noch mal Richtung 0,75 € gehen. Schön finde ich das nicht!

      Hoffentlich hilft uns der große Jahresbericht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 20:45:30
      Beitrag Nr. 18.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.535 von homooec am 14.03.12 20:29:46ich vermute, dass Chris Bryan über CIBC/anonymous nun seine gewandelten 25k im markt untergebracht hat.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 21:21:01
      Beitrag Nr. 18.082 ()
      Du hattest wohl recht gestern...
      Wie schnell wird sowas auf canadianinsider aktualisiert?
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 21:26:54
      Beitrag Nr. 18.083 ()
      Ich weiß nicht wie Du bzw dein Gefühl darauf kommst homooec...
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 10:25:17
      Beitrag Nr. 18.084 ()
      Gestern war aber auch ein besonders unguter Tag:
      Alle Indices steigen, nur mein (Rohstoff-)Depot tief rot......:O
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 10:57:40
      Beitrag Nr. 18.085 ()
      Gestern war aber auch ein besonders unguter Tag:
      Alle Indices steigen, nur mein (Rohstoff-)Depot tief rot......:O

      Ist ja nichts neues, zumindest bei Globex.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 11:26:21
      Beitrag Nr. 18.086 ()
      Zitat von hansihans: Gestern war aber auch ein besonders unguter Tag:
      Alle Indices steigen, nur mein (Rohstoff-)Depot tief rot......:O

      Ist ja nichts neues, zumindest bei Globex.


      Klar, aber alle anderen auch.....nix grün gestern
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 11:44:06
      Beitrag Nr. 18.087 ()
      Ist normal, denn gestern in Kanada:

      TSX Metals und Mining Index = -3.1%
      TSX Gold Index = -3.7%

      Goldpreis vom Regen - unter Umgehung der Traufe - direkt auf dem Weg "dans la merde".......:laugh:

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 12:01:00
      Beitrag Nr. 18.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.905.598 von WilliamTell am 15.03.12 11:44:06Hier die Verluste von gestern einiger grösserer Mining Player in Toronto:

      -5.8% Kinross
      -5.5% Osisko und Richmont Mines
      -5.1% Eldorado
      -4.9% Yamana Gold
      -4.5% Barick Gold
      -3.1% Goldcorp

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 12:13:25
      Beitrag Nr. 18.089 ()
      Zitat von miwi2:
      Zitat von hansihans: Gestern war aber auch ein besonders unguter Tag:
      Alle Indices steigen, nur mein (Rohstoff-)Depot tief rot......:O

      Ist ja nichts neues, zumindest bei Globex.


      Klar, aber alle anderen auch.....nix grün gestern


      Stimmt... Aber oft ist es eben wirklich so, dass an einem generell "grünen" Tag Globex rot ist...
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 12:14:34
      Beitrag Nr. 18.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.905.735 von WilliamTell am 15.03.12 12:01:00Na dann hoffen wir mal, dass sich das ald wieder ändert und auch unsere Globex auf dem Weg nach oben mit dabei ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 13:26:18
      Beitrag Nr. 18.091 ()
      Verehrte Globexianer,

      ich habe mir ein paar Gedanken zur Gesamtsituation gemacht, auch anhand momentaner Hintergrundinfos.

      Im Moment laufen einige interessante Entwicklungen.
      - ein hochrangiger Goldman-Sachs Manager geht an die Presse u. packt aus, dass Kunden bei GS als Melkkühe gesehen werden; das allg. Echo war "eigtl. nichts neues"; aber jetzt sprach es jemand aus den eigenen Reihen aus
      - Obwohl es bisher noch unmerklich geschieht, aber der Vermögenstransfer (=Bankbilanzbereinigung) ist in vollem Gange. Herr Sinn in einem Interview über die EURO-Krise (interessant , dass er nun so deutlich die Verbindung zu den Lebensversich. zieht:

      Wo liegen die Risiken?

      Wir können die Forderungen nie fällig stellen. Wenn wir alt und gebrechlich sind und unsere Lebensversicherungspolicen ausgezahlt haben wollen, kann die Bundesbank nicht zurückzahlen, weil sie selbst ihre Forderungen nicht eintreiben kann. Zerbricht der Euro, haben wir im Übrigen eine Forderung gegen ein System, das es nicht mehr gibt. Die Target-Forderungen haben Deutschland erpressbar gemacht, denn jeder weiß, dass wir 500 Milliarden Euro verlieren, wenn der Euro zerbricht. Also müssen wir ihn unter allen Umständen retten. Die Summe könnte übrigens nochmal dramatisch wachsen, weil die EZB die Menge der akzeptierten Sicherheiten für solche Refinanzierungskredite um 500 Milliarden Euro ausweiten will. Diese Kredite werden praktisch ausschließlich zur weiteren Aktivierung der Druckerpresse im Süden verwendet werden. Heute besteht schon die Hälfte des deutschen Nettoauslandsvermögens aus Forderungen der Bundesbank gegen das EZB-System. Geht es nach dem Willen der EZB, könnte die andere Hälfte bald auch noch weg sein.

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/im-…

      - Die Banken u. die EZB haben einen unausgesprochenen Deal gemacht, wir (EZB) sichern Euch billige Zinsen u. quasi-unendliche Kreditlinien u. ihr kauft Europ.Staatsanleihen (die auf dem freien Geldmarkt immer weniger Abnehmer finden).
      Eine klassische Win-Win-Situation.
      Gut, Sparer verlieren durch die Geldausweitungen ihre Kaufkraft u. kleinere u. mittelständische UN bekommen kein Kredit, aber was soll´s . :mad:

      Das deckt sich auch mit einer anderen Wahrnehmung, wie es aussieht bekommen wir wieder eine deflationäre Welle, Finanzierungen im Rohstoffbereich werden wieder schwieriger.

      Ich schreibe das, weil man angesichts fallender Edelmetalle u. Rohstoffaktien den Eindruck haben kann, dass auf den übrigen Finanzmärkten wieder Ruhe einkehrt, davon kann wohl keine Rede sein.

      Das was passiert wird immer mehr ein Wahnsinnsritt auf einer Rasierklinge.
      Ich persönlich fühle mich trotz Verluste in meinen Positionen in EM u. ausgesuchte Rohstoffwerte jedenfalls wohl.
      Angsichts der Gesamtsituation ist es für mich alternativlos.:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 13:39:40
      Beitrag Nr. 18.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.238 von muenchenguru am 15.03.12 13:26:18http://ymlp.com/zTgw9Z

      Zink
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 15:15:49
      Beitrag Nr. 18.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.320 von hansihans am 15.03.12 13:39:40Wenn massenhaft Zinkminen geschlossen werden, dann wird das den Zinkpreis in die Höhe treiben. Das kann uns nur Recht sein.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 15:18:53
      Beitrag Nr. 18.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.238 von muenchenguru am 15.03.12 13:26:18Das deckt sich auch mit einer anderen Wahrnehmung, wie es aussieht bekommen wir wieder eine deflationäre Welle, Finanzierungen im Rohstoffbereich werden wieder schwieriger

      Sehe ich anders: die Märkte werden ja gerade mit Liquidität geflutet, um die Deflation / Depression zu vermeiden.
      Die berühmten Einkaufsmanager-Indizes weltweit erholen sich, das sieht nicht nach kommender Rezession und Deflation aus.
      Dass gerade kleinere Firmen tendenziell Finanzierungsprobleme haben oder bekommen(Basel III), ist nicht von der Hand zu weisen. In D löst man das z.: durch Factoring, Platzierung von 7-8%igen Anleihen bei Privatinvestoren etc.

      Meine Meinung ist ganz klar, dass die Geldmengen ins Unermeßliche ausgeweitet werden und damit der Bodern geschaffen wird für immense Aktien-, Immobilien und Rohstoffblasen. Diese Blasen werden bald kommen und man sollte dabeisein.
      Jetzt zu Globex und den Hauptprojekten: Hoffentlich platzen die genannten Blasen nicht, bevor Globex davon profitieren kann! Aber das Thema wurde ja hier schon bis zum Erbrechen wiedergekaut.

      Gruß
      elmago
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 16:14:13
      Beitrag Nr. 18.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.000 von elmago am 15.03.12 15:18:53Hallo elmago,

      Schön, Dich auch wieder mal zu lesen hier.....hatte mich schon gefragt, ob Du auf einem längeren Südamerikatrip weilst...:)

      Gruss William
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 16:25:50
      Beitrag Nr. 18.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.418 von WilliamTell am 15.03.12 16:14:13Richtig, ich war 3 Wochen im wunderbaren Chavez-Land und danach (leider) zur Beerdigung meines lieben Schwiegervaters in der Dom. Rep.

      Gruß
      elmago
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:22:37
      Beitrag Nr. 18.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.508 von elmago am 15.03.12 16:25:50Tut mir leid für Deinen Schwiegervater....mein aufrichtiges Beileid.

      Wir freuen uns immer auf Deine Beiträge hier......bist Du eigentlich immer noch investiert?

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 18:15:17
      Beitrag Nr. 18.098 ()
      Möchte auch Deiner Ehefrau und Dir mein Beileid aussprechen.
      Es gibt schönere Anlässe die Dom. Rep. anzusteuern.
      Tod ist nur der, der in keiner Erinnerung mehr ist.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 18:28:35
      Beitrag Nr. 18.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.908.028 von WilliamTell am 15.03.12 17:22:37Danke Dir und Weissgold für Euer Beileid!

      Investiert in Globex bin ich momentan nicht, habe noch mal in physisches Silber umgeschichtet (Münzbarren zu 7%) und da mußte Globex als eine der "lame ducks" in meinem Depot dran glauben.
      BIn aber nach wie vor an Globex interessiert ...

      Gruß
      elmago
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:17:41
      Beitrag Nr. 18.100 ()
      Richmont Mines Inc.: 2012 Drilling Program at Wasamac Yields Additional Significant Results
      http://at.marketwire.com/accesstracking/AccessTrackingLogSer…

      MONTREAL, QUEBEC, CANADA -- (Marketwire) -- 03/15/12 -- Richmont Mines Inc. (TSX:RIC)(NYSE Amex:RIC), ("Richmont" or the "Corporation") is pleased to announce results from approximately 10,000 metres of drilling on its Wasamac property (the "Property").

      Highlights:

      -- New 2012 drill results include: 2.97 g/t Au over 69.47 metres, 3.70 g/t
      Au over 56.70 metres and 3.70 g/t Au over 29.89 metres in the Main Zone,
      7.12 g/t Au over 7.20 metres, 3.43 g/t Au over 11.77 metres and 3.56 g/t
      Au over 12.11 metres in Zone 2 (all cut grades and true widths);

      -- A Preliminary Economic Assessment (PEA) of the project based on the
      December 2011 resource estimates should be completed by the end of March
      2012;

      -- Richmont Mines is continuing its drilling program on Wasamac to better
      define the Main Zone and the upper portions of zones 1, 2 and 3.



      Martin Rivard, President and CEO, commented: "We are very pleased with the results obtained to date with our 2012 exploration program and we expect to complete the PEA of the Property by the end of the first quarter of 2012."

      ----------------------------------------------------------------------------
      TABLE 1
      NEW WASAMAC DRILL RESULTS(1)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Vertical
      True Cut Depth of
      Hole Length From To Width Grade(2) Intersection
      Number (metres) (metres) (metres) (metres) (g/t Au) Zone (metres)
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-282-01 616 483.00 563.53 69.47 2.97 Main 506
      ----------------------------------------------------------------------------
      WA-289-
      01AB 37 Abandoned, wrong deviation. Restarted with WS-289-01.
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-289-01 597 493.20 567.30 56.70 3.70 Main 526
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-291-
      01AB 57 Abandoned, wrong deviation. Restarted with WS-291-01.
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-291-
      02AB1 60 Abandoned, wrong deviation. Restarted with WS-291-01.
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-291-
      02AB2 48 Abandoned, wrong deviation. Restarted with WS-291-01.
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-291-01 576 504.00 520.90 15.35 2.77 Main 468
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-302-01 537 475.70 506.00 23.85 2.10 Main 483
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-302-02 678 570.00 611.80 29.89 3.70 Main 590
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-11-135 740 609.00 613.00 3.22 0.92 1 581
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-390-01 618 526.70 543.70 11.77 3.43 2 529
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-392-01 350 280.70 292.70 10.14 2.60 2 266
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-394-01 485 410.70 419.80 8.17 1.54 2 369
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-394-02 550 452.73 465.75 10.63 2.58 2 436
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-402-01 350 268.00 281.00 10.60 2.60 2 259
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-403-01 501 417.00 429.00 9.66 3.18 2 406
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-403-02 552 474.50 488.70 9.99 1.40 2 476
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-403-
      03AB 43 Abandoned, wrong deviation. Restarted with WS-403-03.
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-403-03 447 383.80 392.30 7.20 7.12 2 355
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-406-01 406 331.40 346.40 12.11 3.56 2 322
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-406-02 298 226.30 231.20 4.70 1.54 2 178
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-410-01 350 289.50 305.00 14.49 1.64 2 238
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-412-01 626 509.40 516.40 5.52 3.08 2 480
      ----------------------------------------------------------------------------
      WS-11-136 564 427.95 433.45 5.17 1.95 3 327
      ----------------------------------------------------------------------------
      Metres
      drilled: 10,086
      ----------------------------------------------------------------------------

      (1) Please see the regulation 43-101 at the end of this release for full
      analysis details.
      (2) High values are cut at 35 g/t.


      Chart 1: Longitudinal Section - Wasamac: 2012 exploration results to date

      Additional details about the Wasamac Property

      As of December 31, 2011, the Wasamac property had estimated Measured and Indicated Resources of 6,762,455 tonnes grading 2.56 g/t Au for 556,385 ounces of gold, and Inferred Resources of 25,686,159 tonnes grading 2.58 g/t Au for 2,130,532 ounces of gold.

      The 7.58 km2 (757.65 hectare) Wasamac property is located 15 km west of Richmont's headquarters in Rouyn-Noranda, Quebec, in the heart of the Abitibi gold mining district and is less than 10 km east of the Francoeur Mine. The past-producing Wasamac Mine produced a total of 1.9 million metric tonnes at an average grade of 4.16 g/t Au between 1965 and 1971. This production generated 252,923 ounces of gold, mostly from the Main Zone.

      About Richmont Mines Inc.

      Richmont has produced over 1,200,000 ounces of gold from its operations in Quebec, Ontario and Newfoundland since beginning production in 1991. The Corporation currently produces gold from its Island Gold and Beaufor mines, and is currently advancing its Francoeur Mine to commercial production, which should increase Richmont's production to an annual rate of approximately 100,000 ounces of gold. With extensive experience in gold exploration, development and mining, the Corporation is well positioned to cost-effectively build its Canadian reserve base through a combination of organic growth, strategic acquisitions and partnerships. Richmont routinely posts news and other important information on its website (www.richmont-mines.com).

      Forward-Looking Statements

      This news release contains forward-looking statements that include risks and uncertainties. When used in this news release, the words "estimate", "project", "anticipate", "expect", "intend", "believe", "hope", "may" and similar expressions, as well as "will", "shall" and other indications of future tense, are intended to identify forward-looking statements. The forward-looking statements are based on current expectations and apply only as of the date on which they were made.

      The factors that could cause actual results to differ materially from those indicated in such forward-looking statements include changes in the prevailing price of gold, the Canadian-United States exchange rate, grade of ore mined and unforeseen difficulties in mining operations that could affect revenue and production costs. Other factors such as uncertainties regarding government regulations could also affect the results. Other risks may be set out in Richmont Mines' Annual Information Form, Annual Reports and periodic reports.

      Cautionary Note to U.S. Investors Concerning Resource Estimates

      Information in this press release is intended to comply with the requirements of the Toronto Stock Exchange and applicable Canadian securities legislation, which differ in certain respects with the rules and regulations promulgated under the United States Securities Exchange Act of 1934, as amended ("Exchange Act"), as promulgated by the SEC. The reserve and resource estimates in this press release were prepared in accordance with R 43-101 adopted by the Canadian Securities Administrators. The requirements of R 43-101 differ significantly from the requirements of the United States Securities and Exchange Commission (the "SEC").

      U.S. Investors are urged to consider the disclosure in our annual report on Form 20-F, File No. 001-14598, as filed with the SEC under the Exchange Act, which may be obtained from us (without cost) or from the SEC's web site: http://sec.gov/edgar.shtml.

      Regulation 43-101

      The exploration program was conducted by qualified persons as defined by Regulation 43-101. Specifically, the program was overseen by Mr. Daniel Adam, Geo., Ph.D., General Manager, Exploration and Sustainable Development, an employee of Richmont Mines Inc., and a qualified person as defined by Regulation 43-101. The analyses were conducted at the Lab-Expert laboratory in Rouyn-Noranda, Quebec, by means of fire assay fusion with atomic absorption (AA) and gravimetric finish. 20% of samples (pulps and rejects) of the mineralized zones are being sent to the Techni-Lab (Actlabs) laboratory in Ste-Germaine-Boule for verification.

      The resource estimate of the Wasamac property is based on the 43-101 technical report filed on SEDAR on January 27, 2012, and was performed by Mr. Daniel Adam, Geo., Ph.D., General Manager, Exploration and Sustainable Development, an employee of Richmont Mines Inc., and a qualified person as defined by Regulation 43-101.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:27:17
      Beitrag Nr. 18.101 ()

      -- New 2012 drill results include: 2.97 g/t Au over 69.47 metres, 3.70 g/t
      Au over 56.70 metres and 3.70 g/t Au over 29.89 metres in the Main Zone,
      7.12 g/t Au over 7.20 metres, 3.43 g/t Au over 11.77 metres and 3.56 g/t
      Au over 12.11 metres in Zone 2 (all cut grades and true widths);


      das sind doch exzellente Mineralisierungen.
      Weiß noch nicht ob das was mit dem Globex-Gebiet zu tun hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:16:03
      Beitrag Nr. 18.102 ()
      Wenn ich mich recht entsinne, dann hat Globex die (derzeit noch nicht so intensiv explorierte) Zone 3 veroptioniert.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:25:55
      Beitrag Nr. 18.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.412 von muenchenguru am 15.03.12 20:27:17es gibt eine grafik zu der heutigen richmont meldung
      http://media3.marketwire.com/docs/Longitudinal_Section_Wasam…

      die bohrgebiete waren demnach von west nach ost
      main
      zone1
      zone2
      zone3
      macwinzone

      das globex land package ist aber noch weiter im osten - dort wurde nicht gebohrt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:30:37
      Beitrag Nr. 18.104 ()
      ja die 3 Zone müsste unsere sein.
      Hier haben sich aber auch schon einige Treffer ereignet.
      Vielleicht kann jemand mal eine Meldung recherchieren.
      Vielleicht findet man auch im Jahresbericht etwas näheres.

      Hier die Veränderungen Ende 2011 u. die neue Karte, es scheint sich was zu tun...





      Uploaded with ImageShack.us
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:32:32
      Beitrag Nr. 18.105 ()
      Zitat von saltamonte: es gibt eine grafik zu der heutigen richmont meldung
      http://media3.marketwire.com/docs/Longitudinal_Section_Wasam…

      die bohrgebiete waren demnach von west nach ost
      main
      zone1
      zone2
      zone3
      macwinzone

      das globex land package ist aber noch weiter im osten - dort wurde nicht gebohrt.


      das verwechsel ich immer wieder , dann ist die "Mac Win Zone" unsere.
      Weiß man da schon wann gebohrt wird ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:37:06
      Beitrag Nr. 18.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.872 von muenchenguru am 15.03.12 21:32:32hier die ric presentation mit dem globex gebiet - auf p17

      http://files.shareholder.com/downloads/RIC/1542503550x0x4991…
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 08:50:48
      Beitrag Nr. 18.107 ()
      Ein weiteres vielversprechendes Projekt ist das Mangan-Iron Deposit Houlton Woodstock in New Brunswick.....muenchenguru hatte es auch schon verschiedentlich erwähnt. Es zählt zu den Flagship-Projekten

      Gruss William


      Link auf Homepage:
      www.globexmining.com/property.php?id=72


      Auszug aus der Beschreibung auf der Homepage:

      Recent Work
      In 2011, Globex drilled two holes to test the Iron Hill deposit. The holes had to be oriented back due to the physical characteristics of the topography and access issues. Assays show four wide zones totalling 116.54 m (382.35ft) of manganese (Mn) and iron (Fe) mineralization as indicated below:

      Horizon / Manganese Grade (Mn) / Iron Grade (Fe) / Length (m)

      A 10.18% / 15.48% / 19.24 m (63.12 ft)

      B 11.17% / 16.75% / 19.92 m (65.35 ft)

      C 10.45% / 12.51% / 20.72 m (67.98 ft)

      B+C* 9.80% / 13.90% /48.30 m (158.46 ft)

      D 8.70% / 11.76% / 49.00 m (169.76 ft)

      * Includes lower grade material between the B and C Horizons.

      Globex also undertook limited initial hydrometallurgical work on surface samples from the property. The limited data indicated that elevated percentages of dissolution of the Manganese can be achieved with no special precautions such as a reducing atmosphere.

      Conclusion
      The encouraging results from phase one exploration have demonstrated the potential for outlining of an important Mn-Fe deposit. Globex intends to undertake additional work on this project in 2012.

      The Manganese market:
      * Manganese is listed as a key Strategic Metal for military hardware according to the US DOD
      * 4th largest traded metal worldwide with no substitutes.
      * 90% of manganese is used by the steel industry.
      * Annual average growth forecast at 6% over the next 5 years
      * 20% increase in price forecast over the next 5 years
      * North America is 100% dependent on imported Manganese

      Globex’s asset has the potential in resource to become a major source of manganese for the North American market.

      Source: Global industry markets and outlook, 12th Edition, 2012, www.financialsense.com
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 09:05:25
      Beitrag Nr. 18.108 ()
      Wochenstatistik (Stand gestern Abend)

      Wochendurchnitt = 654 Aufrufe und 20.4 Beiträge je Tag
      Kumulierte Werte = 605 Aufrufe und 7.8 Beiträge je Tag

      Bei den Beiträgen haben wir immer noch eine sehr gute Kadenz und bei den Aufrufen sind wir etwas rückläufig gegenüber den vorherigen Wochen.

      Gestern Abend verzeichnete der Thread den Aufruf Nr. 1,400,000 seit Beginn.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 10:11:35
      Beitrag Nr. 18.109 ()
      Morgen,
      eins ist sicher , Gesprächsthemen gehen uns bei Globex nicht aus :-)
      Guten Freitag,
      m.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 13:53:49
      Beitrag Nr. 18.110 ()
      Toronto CAD 1,16

      Globex auf dem Weg zum All Time Low :confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 14:11:35
      Beitrag Nr. 18.111 ()
      Ist aber noch nichts gelaufen zu 1.16. Zum Verkauf stehen welche zu 1.30 CAD. Vielleicht will man einfach Reggii noch die Gelegenheit geben unter 1 EUR einzukaufen....;)

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 14:31:02
      Beitrag Nr. 18.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.913.698 von hansihans am 16.03.12 13:53:49All time low seit Oktober 2005 (dann wurde Globex in Frankfurt gelistet) war nach meinen Notizen bei 0.68 CAD. Die Aktie bewegte sich dannzumal zwischen 0.68 und 0.85 CAD.

      In Kalenderwoche 17 in 2009 waren wir auf dem Tiefststand der letzten 3 Jahre mit 0.80 CAD.

      Da ist also noch ziemlich Marge vorhanden.

      Gruss William
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 15:44:49
      Beitrag Nr. 18.113 ()
      LME Kupfer Bestand jetzt schon unter 270,000 Tonnen gefallen.

      Gruss William

      Reuters
      In contrast to Shanghai's continuously growing copper stocks, LME stocks fell every day since February 22 to 267750 tonnes by March 14, the lowest since June 2009.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 15:44:59
      Beitrag Nr. 18.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.913.923 von WilliamTell am 16.03.12 14:31:02Da hat doch tatsächlich einer für 1.16 CAD verkauft was ein Typ naja egal, aktueller Spread liegt bei 1.20/1.30 aber das sind alles Momentaufnahmen.

      Für mich wichtig, das Zink bei 2.093 USD die Tonne also über 0,90 pro Pfund und Gold leicht im Plus.

      Welche wirklich werthaltigen Beteiligungen haben wir denn eigentlich: Ich meine Gura meinte vor ein paar Tagen, dass Mag Copper aktuell etwa 1,4m CAD wert sei (bitte nicht auf den Wert festnageln nur grobe Erinnerung), führt jemand Buch in ner Excel Liste die Bestände an Aktien von börsennotierten Optionsnehmern mit deren Börsenpreisen? Das wäre natürlich super, wenn nicht trag ich am WE mal was zusammen so viele können das ja gar nicht sein, denn bei vielen kriegen wir ja auch erst die Aktien.

      Grüße und Danke

      sonic
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:30:10
      Beitrag Nr. 18.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.469 von crystalsonic am 16.03.12 15:44:59Ist schwierig da die Uebersicht zu behalten.....vor allem was dann laufend wieder verkauft wird.

      Ich hab ein paar Notizen von den letzten Veroptionierungen ohne Gewähr auf Vollständigkeit:

      Laurion (Projekt Bell Mountain)
      Total bekommen wir 3.7 Mio Aktien wovon schon 2.7 Mio ausgeliefert sind. Die letzte Tranche ist per 29.6.12 fällig.

      Canamara (Eisenprojekt Hematite Lake)
      Laut Vereinbarung sollten wir 300,000 Stück schon bekommen haben. Weitere 500,000 sind fällig per 26.5.12 und per 26.5.13 sind noch weitere 625,000 fällig.

      Xmet (Duquesne-Ottoman)
      l Mio (weiss nicht ob bereits erhalten oder nicht)

      Glen Eagle (La Motte Lithium)
      400,000 Stück bereits erhalten

      Mag Copper (Magusi)
      13.5 Mio bereits erhalten

      Plato (Nordeau)
      675,000 davon war letzte Tranche von 100,000 im Dezember 2011 fällig

      Savant (Parbec)
      300,000 Stück erhalten von Total 750,000. Option wurde fallegelassen.

      NQ Exploration (Shortt Lake)
      4 Mio innerhalb 5 Jahren (keine Details bekannt

      NS-Gold (Neuschottland-Projekte Mooseland, Leipsigate etc)
      5% des Aktienbestandes bei Produktionsbeginn.

      Rocmec (Russian Kid)
      1,750,000 Stück (wurden z.T. verkauft)

      Es sind sicher noch Aktien aus früheren Deals vorhanden, aber z.T. auch schon wieder verkauft.

      Das gesamte Aktienpaket erscheint in etwa zu 40-50% bewertet in der Bilanz.

      Eine grössere Sache könnten die Richmont Aktien werden. Falls diese die Option einlösen wollen müssen sie 500,000 Aktien ausliefern und das wäre dann wieder ein grösserer Happen.

      Gruss William
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:34:21
      Beitrag Nr. 18.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.784 von WilliamTell am 16.03.12 16:30:10Noch vergessen zu erwähnen, dass die Richmont Aktien im Mai 2014 fällig wären....:lick:

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:47:29
      Beitrag Nr. 18.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.784 von WilliamTell am 16.03.12 16:30:10Die Xmet Aktien müssten wir eigentlich erhalten haben.....siehe Auszug aus der seinerzeitigen Newsmeldung:

      ...The consideration for granting the Option is the payment by the Optionee to the Optionor of $50,000 and the issuance of 2,000,000 shares of the Optionee upon signature of the final agreement and an additional payment of $50,000 upon the “Closing” which shall be no later than May 31, 2010.

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:54:20
      Beitrag Nr. 18.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.887 von WilliamTell am 16.03.12 16:47:29Lieber Will,

      vielen lieben Dank für die schnelle und informative Antwort. Setze mich am WE mal hin und schaue mir das alles an. Ganz lieb von Dir!!!

      Ein schönes WE ins Forum

      sonic
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:59:48
      Beitrag Nr. 18.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.939 von crystalsonic am 16.03.12 16:54:20Ich denke es lohnt sich kaum eine komplette Buchhaltung zu führen. Man muss nur die wichtigsten Positionen im Griff haben.....was sind denn schon 1.7 Mio Rocmec Aktien wert. Die wurde meines Wissens 10:1 gesplittet und sind z.T. auch schon verkauft.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 17:12:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 17:43:15
      Beitrag Nr. 18.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.915.051 von WilliamTell am 16.03.12 17:12:44Sorry, ich hatte grad ein Durcheinander zwischen Richmont Mines und Aurizon. Duvay betrifft natürlich Aurizon Mines und nicht Richmont Mines.

      Bei Richmont ist für uns noch das Projekt Wasamec von Bedeutung und da findet in 2012 ein 32000m-Bohrprogramm statt.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 18:34:25
      Beitrag Nr. 18.122 ()
      Hallo Will,
      wenn du Dir schon die Mühe gemacht hast, hättest ja auch gleich den aktuellen Wert dahinter schreiben können :laugh:

      In Summe macht das alles noch <10.000.000 (geschätzt)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 18:39:50
      Beitrag Nr. 18.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.913.804 von WilliamTell am 16.03.12 14:11:35Ist aber noch nichts gelaufen zu 1.16. Zum Verkauf stehen welche zu 1.30 CAD. Vielleicht will man einfach Reggii noch die Gelegenheit geben unter 1 EUR einzukaufen....;)


      Ich werde sicherlch noch einmal zuschlagen, aber nur zwischen 0,8-0,89€ ob es dazu kommen wird? :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 18:47:18
      Beitrag Nr. 18.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.915.650 von Reggii am 16.03.12 18:34:25Ich wollte doch crystalsonic nicht die Arbeit wegnehmen....:laugh:

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 18:50:22
      Beitrag Nr. 18.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.915.690 von Reggii am 16.03.12 18:39:50Wäre eine Frechheit, wenn Globex nochmals in den Bereich von 0.80 CAD zurückfallen würde. Wenn man bedenkt was in der Zwischenzeit alles in der Pipline und neu dazugekommen ist ohne signifikante Verwässerung.

      Aber man weiss ja nie....;)

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 19:53:37
      Beitrag Nr. 18.126 ()
      Ganz ehrlich Will
      ich hätte absolut nichts dagegen, diese Gelegenheit zu bekommen.
      Ich glaube aber nicht daran
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 09:13:25
      Beitrag Nr. 18.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.117 von Reggii am 16.03.12 19:53:37Ich zitiere die Homepage von Globex:

      Don't wait too long to discover us!

      Gilt auch beim Eindecken mit Shares....;)

      Lieber zu 0.95 eindecken als nachher dem Kurs hintennachrennen!

      Was spielt es denn für eine Rolle ob Du seinerzeit zu 0.80 oder zu 0.95 EUR eingestiegen bist wenn wir mal über 5 EUR liegen?

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 09:33:02
      Beitrag Nr. 18.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.384 von WilliamTell am 17.03.12 09:13:25Vorgestern wurde noch vergessen zu erwähnen, dass Richmont Mines für das Projekt Wasamec per Ende März eine PEA publizieren wird.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 10:00:26
      Beitrag Nr. 18.129 ()
      Wäre eine Frechheit, wenn Globex nochmals in den Bereich von 0.80 CAD zurückfallen würde. Wenn man bedenkt was in der Zwischenzeit alles in der Pipline und neu dazugekommen ist ohne signifikante Verwässerung.

      Wenn es so weitergeht wie bisher, dauert das nicht mehr lange. Wirklich krass was bei dieser Aktie läuft.

      William, Du siehst ja, wie Globex von den Anlegern und Institutionellen bewertet wird. Das ist jetzt nunmal Fakt, egal wieviel Potenzial die Firma eigentlich hat. Wirklich enttäuschend auf der ganzen Linie... Mehr fällt mir nicht mehr dazu ein.

      Schade :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 10:12:53
      Beitrag Nr. 18.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.472 von hansihans am 17.03.12 10:00:26börsevola ist grausam fürs gemüt wenns in die falsche richtung geht - letztes jahr um die gleiche zeit waren wir genau beim doppelten und Jack konnte sogar 3cad für "seine währung" argumentieren/veranschlagen als er das magusi landpackage wieder heimbrachte. die fma aktionäre blieben auf der strecke - aber auch das ist börse, wobei sich das schon lange vorher abzeichnete und man genug zeit hatte abzuspringen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 12:26:49
      Beitrag Nr. 18.131 ()
      Zitat von WilliamTell: Was spielt es denn für eine Rolle ob Du seinerzeit zu 0.80 oder zu 0.95 EUR eingestiegen bist wenn wir mal über 5 EUR liegen?

      Gruss William


      Theoretisch ja, praktisch utopisch gerade.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 19:05:15
      Beitrag Nr. 18.132 ()
      Habe kürzlich wieder mal in der Vergangenheit unseres Thread rumgewühlt und bin zufällig auf das erste Posting von Elvis77 gestossen und habe dann die Diskussionen einwenig weiter verfolgt. Dannzumal hatten wir einen engagierten Teilnehmer namens UrsMaier der interessante Diskussionen mit Elvis77 führte. Ich empfehle allen interessierten, sich mal dorthin zurückzugehen und sich diese interessanten Diskussionen nochmals zu Gemüte führen zu lassen. Man versetzt sich fast 5 Jahre zurück und es ist interessant zu beobachten, was dannzumal diskutiert wurde und was sich bis heute bewahrheitet hat und was nicht. Die Diskussion begann mit dem Beitrag Nr. 6578 von Elvis77 im Juni 2007, also fast vor 5 Jahren.

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 08:40:50
      Beitrag Nr. 18.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.268 von WilliamTell am 18.03.12 19:05:15Moin Moin,

      also ich liefere heute Abend (hofentlich wenns klappt) die exakten Daten nach aber als Hausnummer hat Globex aufgrund der kommunizierten Anteile an gelisteten Unternehmen folgenden Beteiligungswert:

      2.300.000 CAD ... davon macht mit MAG Copper alleine gute 1.400.000 aus der Rest ist nahezu zu vernachlässigen!!! Habe leidglich den aktuellen Bestand genommen und keine Aktien die wir irgendwann erhalten und bei den Deals bei denen keine Detauls über die Aktienübergabe bekannt ist auch ausgeblendet. Dann ntürlich den Geldkurs und somit haben wir ein WorstCase Szenario für die Aktienbeteiligung im Globex Portfolio wobei ich desweiteren auch sämtliche Altaktien die wir evtl. noch besitzen ebenso ausgeblendet habe.

      Grüße und einen guten Wochenstart

      Euer sonic
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 09:27:15
      Beitrag Nr. 18.134 ()
      Guten Morgen zusammen,

      kurz erwähnen möchte ich dabei, dass ich "UrsMaier" war. Soll ja kein Geheimnis sein und ich denke, William weiss das noch.

      Wenn sich jetzt einige hier wundern, da ich erst vor kurzem geschrieben habe, ich war unter dem Pseudonym "broker241" unterwegs, auch das ist richtig.

      Also meine Wallstreet-Online Historie:

      UrsMaier
      broker241
      hansihans

      Einen schönen Gruss und hoffentlich auf eine bessere Woche....
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 10:19:18
      Beitrag Nr. 18.135 ()
      Kann mich noch sehr gut erinnern und würde mir von hansihans wieder das innere Feuer eines UrsMaier für Globex wünschen....;)

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 10:26:52
      Beitrag Nr. 18.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.747 von WilliamTell am 19.03.12 10:19:18Guten Morgen William

      Das wünsche auch ich mir, allerdings ist dieses rückblickend eher erloschen als weiter aufgeflammt.

      Kurs damals war weitaus besser, also höher (und es waren zu dieser Zeit weniger Projekte, weniger Vereinbarungen, weniger Bohrungen, weniger Veroptionierungen und weniger Anteile an anderen Unternehmen als heute).

      Sprich: Fakten und Sachlage hat sich deutlich verbessert, Kurs hat sich deutlich verschlechtert.

      Habe das Gefühl, dass man damals Jack's Aussagen geglaubt und mehr Vertrauen hatte. Die OR war zu diesem Zeitpunkt allerdings auch nicht besser als heute.

      Nun hat sich Globex bzw. Jack diesen "Vertrauensvorsprung" verspielt. das erklärt auch den deutlichen Kursrückgang. Beispiele hierfür möchte ich jetzt nicht einzeln anführen, mache das aber dennoch gerne, wenn gewünscht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 10:29:56
      Beitrag Nr. 18.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.797 von hansihans am 19.03.12 10:26:52OR = ist natürlich PR
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 11:23:44
      Beitrag Nr. 18.138 ()
      Zitat von hansihans: Guten Morgen zusammen,

      kurz erwähnen möchte ich dabei, dass ich "UrsMaier" war. Soll ja kein Geheimnis sein und ich denke, William weiss das noch.


      Der Ordnung halber ein Lebenszeichen auch von mir. Lese nach wie vor regelmäßig mit, bin auch noch engagiert, dank der damals geplatzten Blase gar im Plus und überlege ob ich evtl. bald ein bisschen durch umschichten aufstocke.

      Ich hab mir jetzt nicht durchgelesen worüber wir uns vor 5 Jahren unterhalten haben. Aber ich meine damals war ich der Skeptiker gewesen, dem Globex zu teuer war und er eher der Optimist.
      Ich hoffe ich tue ihm jetzt kein Unrecht aber ich meine es war damals Urs der mich verdächtigte ein Basher zu sein, weil ich behauptete die Aktie interessant zu finden aber viel daran (und an den damaligen Rohstoffpreisen) auszusetzen hatte und ich zugab sie nicht zu besitzen. Mein Interesse an einer Aktie die ich (noch) nicht besitze schien damals recht verdächtig. Ich habe dann ja auch letztlich erst viel später gekauft.

      Ansonsten verstehe ich grundsätzlich die momentane Haltung von Hansihans (Urs), bin aber weder übermäßig pessimistisch noch optimistisch. Globex hat nach wie vor ein hervorragendes Chancenprofil, was einem aber ohne das Quentchen Glück nicht den Dreck unterm Fingernagel bringen wird.
      Und solange Globex nach all den Jahren nicht belegen kann das es auch irgendwann mal Produzenteneinnahmen generieren kann, erwarte ich nicht das für so eine kleine aber komplexe Aktie das Interesse ohne Pusher vom heiterem Himmel fallen wird.

      Deswegen schreibe ich auch selten, weil in meinen Augen der Löwenanteil der Meldungen letztlich ziemlich belanglos ist. Da bin ich mit Hansihans völlig auf einer Linie.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 11:47:58
      Beitrag Nr. 18.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.100 von Elvis77 am 19.03.12 11:23:44Hallo Elvis

      genauso war und ist es. Und schön, dass Du wieder etwas von Dir "lesen" lässt.

      Stimme vollkommen mit Dir überein.

      Auch für mich ist das Chancenprofil noch da, sonst wäre ich nicht mehr investiert. Allerdings stehen eben die Fakten im Raum, welche sind:

      Anazhl der Projekte, Kurs, PR, Transparenz Vorgehen auf Projekten (Timetables)...

      Und hier ist einfach keine Verbesserung über die letzten Jahre zu erkennen, mit Ausnahme der Projektanzahl. Genau dies sind i.Ü. auch meine Kritikpunkte gegenüber dem Management.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 12:45:21
      Beitrag Nr. 18.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.254 von hansihans am 19.03.12 11:47:58Einen Gruß in den Klub der Globex-Veteranen :)

      Ja Ihr habt recht aber ich denke man darf nicht ausblenden, dass genau dies eben auch ein Vorteil sein kann. Wir sind in der Situation dass die Stimmung auf dem Nullpunkt ist aber die Projekte sich weiter entwickeln. Ihr kalkuliert nicht den einen Treffer eines Spin-Offs mit ein. Wenn und ich möchte keine Angriffsfläche für die Verwendung von zu viel Konjuktiven erhalten :) Wenn ein Spin-Off realisert wird, oh je das klingt nach "Wenn-Dann-Formel" bei Excel egal, dann erhält Globex auf einen Schlag hohes Investoreninteresse, denn die Cash-Out-Dividende in diesem Falle würde viel Aufsehen erregen. Und dann ... beschäftigen sich auch mehr wieder mit der Firma. Das steht und fällt mit einem großen Wurf und dem Überraschungsmoment das keiner auf dem Radar hat aber es passiert ständig so viel dass die Wahrscheinlichkeit dafür eben steigt jeden Tag.

      Globex wird die Bewertung erhalten die ihr zusteht ... und ich denke auf eine Sicht von 2-3 Jahren vor allem im Rahmen der Entwicklung von TTM darf man diese Chance nicht ausblenden, denn der Markt hat zwar meistens recht im Moment bestimmt auch bei Globex aber das Aufholpotential wird beträchtlich sein und wahrscheinlich dann auch wieder zu optimistisch aber das kann uns ja dann egal sein.

      Grüße sonic
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 13:00:19
      Beitrag Nr. 18.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.612 von crystalsonic am 19.03.12 12:45:21@Sonic
      Natürlich hast du recht. Ich glaube auch nicht das jemand das bestreitet.
      Ob Globex das aber nun "wertvoller" macht, als die vielen Alternativen an der Börse, und man muss ja in Alternativen denken, lässt sich eben nicht so leicht beantworten.
      Letztlich ist eben auch ein Unternehmen mit weniger Chancenpotenzial wertvoller, wenn es ihm eben besser gelingt seine Chancen zu verwandeln. Ganz wie im Fussball. Knapp daneben ist eben auch vorbei. Da nützt das schönste Spiel nichts. Und ich denke schon das viele Anleger sich nicht mehr für das schöne Spiel von Globex interessieren, solange nicht endlich auch mal Tore fallen. Das brauchts eben damit wieder Fans zum Verein kommen.

      In der Blase mögen Bohrlöcher für den Kurs wichtiger sein, als der verdiente Euro. Aktuell muss man eben einfach auch mal zeigen das man Geld verdienen kann. Diese existenzielle Anforderung an ein Unternehmen ist legitim und gesund und kein Marktversagen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 13:41:30
      Beitrag Nr. 18.142 ()
      @Jack

      wenn du hier mitliest, dann möchte ich schon mal 2013 vorgreifen und würde uns allen zum 30 jährigen firmenjubiläum wünschen, dass zumindest mal teilweise die ernte eingefahren wird für die langsam reifenden früchte. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 14:18:49
      Beitrag Nr. 18.143 ()
      Zitat von crystalsonic: Moin Moin,

      also ich liefere heute Abend (hofentlich wenns klappt) die exakten Daten nach aber als Hausnummer hat Globex aufgrund der kommunizierten Anteile an gelisteten Unternehmen folgenden Beteiligungswert:

      2.300.000 CAD ... davon macht mit MAG Copper alleine gute 1.400.000 aus der Rest ist nahezu zu vernachlässigen!!! Habe leidglich den aktuellen Bestand genommen und keine Aktien die wir irgendwann erhalten und bei den Deals bei denen keine Detauls über die Aktienübergabe bekannt ist auch ausgeblendet. Dann ntürlich den Geldkurs und somit haben wir ein WorstCase Szenario für die Aktienbeteiligung im Globex Portfolio wobei ich desweiteren auch sämtliche Altaktien die wir evtl. noch besitzen ebenso ausgeblendet habe.

      Grüße und einen guten Wochenstart

      Euer sonic


      Schön, dass so engagiert bist.
      Was den MAG Anteil betrifft halte ich ihn zur Zeit für nicht bewertbar.
      Die Grenzpreise die im Moment eher von Insidern hin u. hergehandelt werden sind nicht aussagefähig.

      @elvis
      schön wieder Deine Stimme zu hören (Elvis lebt)

      @hansihans
      mensch ja, das waren noch Zeiten als Ursmeier...
      Deinen Frust kann ich , habe das jetzt schon oft genug geschrieben, verstehen.
      Teile aber insgesamt die Ansicht v. Crystalsonic u. Elvis dass das Chance-Risiko-Verhältnis sehr sehr interssant ist. Und zwar sowohl von der Sentimentseite als auch auf der Inhaltsseite

      TTM
      Wir müssen da jetzt wohl mehr Zeit einkalkulieren u. der Spin-off macht wahrscheinlich jetzt noch kein Sinn
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 15:34:10
      Beitrag Nr. 18.144 ()
      Zum 25. Firmenjubiläum hatten wir die Einweihung der Fabie Bay. Wer weiss, vielleicht gibt es 2013 wieder etwas einzuweihen. Wenn Mag Copper endlich vorwärts macht, dann ist Herbst 2013 machbar.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 15:37:30
      Beitrag Nr. 18.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.241 von crystalsonic am 19.03.12 08:40:50Besten Dank für Deinen Einsatz....:)

      wobei ich desweiteren auch sämtliche Altaktien die wir evtl. noch besitzen ebenso ausgeblendet habe.

      Die Altaktien kannst Du ohne weiteres ausblenden. Da waren First Metals und SRA (Tennessee Zink) darunter, die heute nichts mehr wert sind....:laugh:

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 16:19:46
      Beitrag Nr. 18.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.612 von crystalsonic am 19.03.12 12:45:21Hier ein paar Schlüsselkennzahlen und allgemeine Bemerkungen, die das Aufholpotenzial aufzeigen:

      Aktuell / 2005 / Betreff

      09.70 / 03.46 / In Situ-Value in Mia CAD (ohne Timmins-Deloro)
      21.83 / 03.81 / Assets in Mio CAD (Stand Q3-2011)
      01.30 / 03.90 / Kurs in Toronto
      22.73 / 15.29 / Ausgestellte Aktien
      59.62 / 29.54 / Marktkapitalisierung in Mio CAD

      Globex und die Optionsnehmer haben seit 2006 rund 100 Mio CAD in Explorationen und Infrastrukturen in Globex-Projekte investiert (ohne reine Royalty-Projekte wie Getty, Tennessee Zink Mines etc). Rund 60% davon betreffen Russian Kid (Rocmec) und Fabie Bay/Magusi River (First Metals)

      Ende 2005 war
      Tennessee Zink Mines noch nicht vorhanden
      Eco Refractory noch nicht vorhanden
      Magusi River noch nicht weiterentwickelt und noch keine NI-43-101 Ressource
      Mooseland noch keine NI-43-101 Ressource
      Bell Mountain noch keine NI-43-101 Ressource
      Nordeau noch keine NI-43-101 Ressource
      Duquesne-West noch keine NI-43-101 Ressource
      Ironwood Goldzone war noch nicht entdeckt
      Phantasie Timmins-Deloro noch im tiefen Winterschlaf
      Nur 2 Royalties im Besitz von Globex
      Keine Mangan- und Phlogopiteprojekte vorhanden
      Kein Chibougamau Mining-Camp vorhanden
      Projekt-Portefeuille anzahlmässig bei ungefähr der Hälfte von heute

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 16:54:29
      Beitrag Nr. 18.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.923.954 von WilliamTell am 19.03.12 16:19:46Hey Will,

      bin komplett bei Dir nur glaube ich hast Du bei der aktuellen MarketKap ne 59m mit der 29m CAD verwechselt - meine ich?

      Also vom Gefühl her klebt Globex seit einiger Zeit so im Bereich von 30m CAD oder?

      Grüße sonic

      ... ja und noch kein Turner Falls ... alles wird gut :) ... irgendwann :laugh: ... werd ja erst 30 dieses Jahr also hab ich noch Zeit ...

      @Guru: Ja die Bewertung von MAG Copper ist aktuell wirklich schwer vorzunehmen vorallem ist diese Aktienbeteiligung bestimmt nicht das wert, dessen Wert es aktuell Bilanztechnisch hat, da dort ja eigentlich schon ne große Kapitalerhöhung vorprogrammiert ist. Allerdings weiß man ja nie was kommt und werthaltig ist die Liegenschaft nur bleibt abzuwarten wir die Bewertung nach Verwässerung aber auch nach der Entwicklung des Projektes aussieht, wenn der Kurs anzieht wird die Verwässerung geringer und unser Wert steigt doppelt, bzw. steigt mehr als es auf der anderen Seite fällt. Man muss es eben weiter beobachten ... als kleines Zubrot nimmt man es aber gerne mit :) hat uns ja nix gekostet!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 17:14:03
      Beitrag Nr. 18.148 ()
      Zitat von hansihans: Guten Morgen zusammen,

      kurz erwähnen möchte ich dabei, dass ich "UrsMaier" war. Soll ja kein Geheimnis sein und ich denke, William weiss das noch.

      Wenn sich jetzt einige hier wundern, da ich erst vor kurzem geschrieben habe, ich war unter dem Pseudonym "broker241" unterwegs, auch das ist richtig.

      Also meine Wallstreet-Online Historie:

      UrsMaier
      broker241
      hansihans

      Einen schönen Gruss und hoffentlich auf eine bessere Woche....


      und Du bist Dir ganz sicher, das Du nicht auch noch
      Elvis77
      WilliamTell
      reggii
      und
      boersehp
      bist ???

      bei letzterem bin ich mir wirklich nicht ganz sicher.....:p
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 17:58:15
      Beitrag Nr. 18.149 ()
      bin gerade wieder vorm pc -habe ein paar news alerts im postfach :)

      2012-03-19 12:17 GMX 1.30 SEDAR Annual Report SEDAR Annual Report
      2012-03-19 12:17 GMX 1.30 SEDAR Audited Annual Financial Statements SEDAR Audited Annual Financial Statements
      2012-03-19 12:17 GMX 1.30 SEDAR MD & A SEDAR MD & A
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 18:02:22
      Beitrag Nr. 18.150 ()
      hast Du zum annual report nen Link ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 18:05:58
      Beitrag Nr. 18.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.924.625 von boersehp am 19.03.12 18:02:22direkt funktioniert nicht - kommt aber gleich ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 18:07:37
      Beitrag Nr. 18.152 ()
      okay besten Dank im Voraus.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 18:12:21
      Beitrag Nr. 18.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.924.602 von saltamonte am 19.03.12 17:58:15http://www.file-upload.net/download-4198054/gmx_annual2011.p…
      ps: so wie immer - werbung wegklicken
      ca. 5mb, 77seiten
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 19:15:49
      Beitrag Nr. 18.154 ()
      Mein erster Gesamteindruck:
      Ganz gut!

      Geld von Nyrstar fließt.
      Es wird immerhin ein wenig EPS ausgewiesen (0,02 CAD$)
      Somit finanziert sich die Gesellschaft und ihre Exploration/Weiterentwicklung etc. weitgehend selbst.
      Ansonsten m.E. nichts so wahnsinnig Neues!
      Was sagen die Spezialisten der Bilanzanalyse?
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 19:36:33
      Beitrag Nr. 18.155 ()
      das was Du sagst ist mir auch aufgefallen, bei über 3 mio Revenue geringerer Verwässerung trotzdem Gewinn ausgewiesen, und wenn man die Xmet news reinnimmt kann egal welches Szenario es nun wird, mit Minimum 3,25 Mio für Globex rechnen. Soll heissen ohne weitere positive Überraschungen bereits jetzt das Niveau von 2011 gesichert.
      Nyrstar trägt sicherlich auch nochmal positiv bei wenn zink über 0,90 ist.
      Schade nur, daß das Thema Quebec ne ganze menge globex projekte überschattet. wobei da nicht wirklich was klar ist, ausser das alles unklar ist.... Denke also das da nen Paar Projekte zügig verkauft werden sollten, aber wie gesagt, man weiss nichts wirklich genaues über die Wirkung dieser Gesetzgebung.
      Eco refrac ist eher ne Enttäuschung, obwohl hier mehere durchgeführte Tests mit Unternhemen angedeutet ( also nicht namentlich ) werden.....

      Also es wird so weitergehen wie es war, mit wenig finanziellem Risiko, sprich Potential nach unten.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 19:37:44
      Beitrag Nr. 18.156 ()
      achja Salta, besten Dank
      HP
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:31:50
      Beitrag Nr. 18.157 ()
      merci Salta für den early-bird Link wie immer.

      Für Leute die unterweg sind wenigstens die Einleitung an die Aktionäre:

      President’s Message to Shareholders
      2011 was an extremely challenging and rewarding year. Firstly, we acknowledge the tremendous efforts of our
      employees, consultants, professional advisors, contractors and suppliers, all essential to us achieving our goals.
      We also thank our shareholders for their continued perseverance in a difficult economic environment and market,
      and for their thoughtful questions and continued support during the year.
      Late in 2010, the Company began to narrow its focus to advancing the Timmins Talc-Magnesite (“TTM”) Project,
      consolidating and monetizing our land position in the Chibougamau Mining district of Quebec and enhancing our
      knowledge of specific exploration targets.
      On the exploration front, 2011 was an active year for our exploration team with a 67% increase in spending,
      $4.0 M in 2011 up from $2.4 M in 2010. Well-managed, targeted activities achieved positive results such as
      significant advances on TTM, including a recently announced Preliminary Economic Assessment (“PEA”), high assay
      results from the Turner Falls rare earths project (see press release January 17, 2012), the Pandora-Wood gold
      property (see press release October 11, 2011) and the Beacon Property. During the year, a number of properties
      were acquired, enlarged or optioned to third parties.
      The success was reflected in increased option income to $3.2 M in 2011 from $0.5 M in 2010; an increase in metal
      royalties of $0.4 M as well as the generation of net income in 2011 of $358,768 as compared to a loss in 2010 of
      $2,033,573. These positive financial results were achieved in a climate of challenging capital markets which impact
      Globex’s ability to execute mining option agreements with other companies.
      Globex accomplished a great deal in 2011, and further details are included in the accompanying financial
      statements and MD&A. The most significant achievements are the following:
       Timmins Talc-Magnesite (“TTM”) Project: Globex management and consultants produced a positive
      Preliminary Economic Assessment (“PEA”) on the project. (See press release March 2, 2012). The PEA
      indicates an after-tax NPV of $258.0 million at a discount rate of 8%, an after-tax IRR of 20% and a
      payback period of 5.8 years on the discounted cash flow. These efforts enable us to consider a number of
      go forward options including the possiblity of a spin-out which would generate enhanced value for
      shareholders. Permitting activities continue with infill drilling planned for later this year. Management
      believes that TTM is a World-Class Project.
       Chibougamau Land Package: In 2011, we received a National Instrument (“NI”) 43-101 Technical Report
      on the unmined Berrigan polymetallic (Zn, Au, Ag) asset. A number of parties also indicated serious
      interest in acquiring the combined Chibougamau assets. Currently, we have started a NI 43-101 study on
      the entire Chibougamau land package in order to evaluate additional exploration as well as further
      develop strategies to monetize these assets.
      We believe that through continued dedication to advancing our projects, 2012 will be a successful year for Globex
      and our shareholders.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:42:08
      Beitrag Nr. 18.158 ()
      Highlights for year-ended December 31, 2011
      • The Company reported income and comprehensive income of $358,768 (2010 - Loss $2,033,573) for the year
      ended December 31, 2011 mainly as a result of the option income received.
      • Net option income of $3,262,620 (2010 - $501,903) was generated. The net option income consisted of cash
      of $2,171,104 and shares of $1,781,000 with $689,484 being reflected as a recovery of property and
      exploration costs. Further details of the sales and options are outlined on pages 9 and 10.
      • Globex also received $490,525 (2010 - $124,741) of metal royalty revenue which reflects the higher
      production levels at Nyrstar’s Mid Tennessee zinc operations.
      • Exploration expenditures for the year, totalled $4,004,265 (2010 - $2,401,964). The Company has met its 2010
      flow-through expenditure commitments. Drilling programs were undertaken on numerous Quebec
      properties. Further details on the expenditures on Globex’s major projects are outlined under exploration
      activities and mining properties on page 4 through 7.



      Net income über 3 Mio , wie ist das denn entstanden ? Von Richmont haben wir doch nur 500k bekommen, alles andere betrifft 1.) nicht dieses Jahr u. 2.) steht es ja noch in den Sternen
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:45:48
      Beitrag Nr. 18.159 ()
      schonmal eine sehr übersichtl. Aufstellung über die Verteilung der Expl.kosten.
      Glaube unser Drängen nach genauere Infos werden langsam erhöhrt.

      Region/Property/Township Exploration
      Expenditures1
      Percentage of Total
      Expenditures
      Ontario
      • Timmins Talc-Magnesite, Deloro $ 1,221,737 30.5%
      • Other Projects 15,414 0.4%
      1,237,151 30.9%
      Quebec
      • Tonnancour (Tonnancour) 509,312 12.7%
      • Turner Falls Rare Earth Property (Villedieu) 439,327 10.1%
      2011 ANNUAL REPORT GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. 5
      Region/Property/Township Exploration
      Expenditures1
      Percentage of Total
      Expenditures
      • Tavernier (Tavernier) 235,012 5.9%
      • Lyndhurst property (Destor, Poularies) 213,953 5.3%
      • Pandora-Wood Project (Cadillac) 217,666 5.2%
      • Farquharson Property (Bourlamaque) 191,414 4.8%
      • Donalda Project (Rouyn) 113,476 2.8%
      • Berrigan (McKenzie) 32,044 0.8%
      • Other projects 365,818 10.1%
      • Quebec general exploration 187,276 4.8%
      2,505,298 62.5%
      Other Regions
      • Nova Scotia 132,138 3.4%
      • New Brunswick 112,634 2.8%
      • Other 17,044 0.4%
      Total exploration expenditures $ 4,004,265 100.0%
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 21:23:32
      Beitrag Nr. 18.160 ()
      Leider ist es wie immer:
      An der Börse interessiert sich kein Schwein dafür. Heute noch kein Handel!!

      Globex - the best kept secret
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 08:19:35
      Beitrag Nr. 18.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.826 von homooec am 19.03.12 21:23:32Besten Dank an salta, der wie immer auf der Lauer gelegen ist, um uns vorab zu informieren.

      Der Jahresbericht wurde von den meisten noch gar nicht gelesen, da im Sedar offiziell noch gar nicht abrufbar. Salta scheint eine Quelle, wo er die Berichte vor offizieller Publikation runterladen kann.

      Wenn überhaupt kursmässige Reaktion erfolgen, dann erst heute Abend oder morgen.

      Hab im Moment grad wenig Zeit (muss morgen ein Event durchführen und bin heute etwas gestresst wegen den vielen Details, die heute noch gelöst werden müssen) , habe aber schnell überflogen und bin positiv überrascht. Ich rechnete schon nicht mehr mit einem Gewinn, da uns saltamonte kürzlich "androhte", dass im Q4 nicht viele Tage mit Zinkpreis über 0.90 CAD zu verzeichnen waren. Wie es scheint, werden die Royalties etwas verzögert ausbezahlt und somit hat sich dennoch ein happiger Betrag für das Q4 ergeben.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 10:02:59
      Beitrag Nr. 18.162 ()
      Der hohe Gewinn kam wohl insb. durch die Magusi Aktien zustande
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 10:04:23
      Beitrag Nr. 18.163 ()
      Leider ist es wie immer:
      An der Börse interessiert sich kein Schwein dafür. Heute noch kein Handel!!

      Globex - the best kept secret


      Also es wird so weitergehen wie es war, mit wenig finanziellem Risiko, sprich Potential nach unten.....

      Tja, stimme zu. Frage mich wirklich, was hier passieren muss, damit sich dies ändert. Wirklich traurig...

      :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 10:46:14
      Beitrag Nr. 18.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.465 von hansihans am 20.03.12 10:04:23Frage mich wirklich, was hier passieren muss, damit sich dies ändert. Wirklich traurig...


      Kaufen, kaufen, kaufen (bis der erste Lemming springt) :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 12:13:55
      Beitrag Nr. 18.165 ()
      @ Miwi ;)

      Nachhaltiger ist für mich allerdings, ein bis zwei Projekte transparent zu machen (timetable, etc.) und diese mit aller Kraft und finanziellen Mitteln, die zur Verfügung stehen voranzubringen.

      Somit wäre der Fokus klar, für sehr viele Investierte und Interessenten wie auch Analysten besser nachvollziehbar und evtl. einen Kauf wert. Zusätzlich gezieltes PR für diese Projekte aufzugleisen, was weiteres Interesse generiert.

      Ausserdem kann so die Managementleistung klar an der Umsetzung der (von Globex selbst definierten) Ziele gemessen werden.

      Solange es so schwammig läuft wie bisher, 100+ Projekte gleichzeitig versucht werden weiter voranzubringen und keine Messbarkeit in der Umsetzung gegeben ist, wird sich auch am Kurs nichts ändern, meine Meinung!

      Sich nur gross zu brüsten mit Sprüchen wie:

      "2011 was an extremely challenging and rewarding year" (Prsidents message to shareholders, GMX annual 2011)

      oder

      "Don't wait to long to discover us" (Präsentation "Why Globex")

      finde ich nicht passend. Für mich war 2011 mit Globex keinesfalls "rewarding", sondern das Gegenteil. Aber vielleicht bezieht es Jack ja auf sich...

      Und auch der Spruch: Don't wait to long... wäre für mich persönlich likrativer gewesen, wenn das "don't" weggelassen würde...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 12:32:54
      Beitrag Nr. 18.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.342 von hansihans am 20.03.12 12:13:55Für die, die das Interview von Dezember nicht gesehen haben, oder einfach zum nachlesen:

      http://smallcaps.us/transcripts/GMX_Interview1.pdf
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 16:08:37
      Beitrag Nr. 18.167 ()
      :ODas dürfte aber dann ein Novum sein: Eine Aktie, die nach Veröffent-
      lichung des Jahresberichts an der Heimatbörse nicht gehandelt wird.....:O
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 16:27:27
      Beitrag Nr. 18.168 ()
      @ Miwi

      Wie Du bereits gestern gepostet hast:

      Leider ist es wie immer:
      An der Börse interessiert sich kein Schwein dafür. Heute noch kein Handel!!

      Globex - the best kept secret


      Warscheinlich interessiert eben auch der Jahresbericht niemanden... Leider :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 19:30:35
      Beitrag Nr. 18.169 ()
      Immerhin findet doch mal etwas Handel statt!
      2.000 Stück, Ergebnis: -3,85
      Was soll man dazu noch sagen?

      Hauptsache morgen gewinnt die Heimmannschaft mit 4:0!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 19:36:16
      Beitrag Nr. 18.170 ()
      Kann die Nichtbeachtung in Kanada daran liegen, dass auf der Internetseite der Bericht gar nicht auftaucht? Die meisten deutschsprachigen Anleger werden wahrscheinlich auch dieses Forum kennen und wissen somit, dass er über Sedar verfügbar ist.

      Ein kleiner Gewinn in dieser Situation ist in jedem Fall sehr positiv. Vor allem, weil in diesem Jahr die Einkommensseite schon jetzt schöne Summen verspricht (Xmet, Nyrstar,...). Auch ohne die ganz großen Nachrichten kann man schon langsam ein KGV berechnen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 11:11:33
      Beitrag Nr. 18.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.197 von mondel am 20.03.12 19:36:16Bitte nicht auch noch ein KGV einführen---DAS würde dann wahrscheinlich
      bemerkt......:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 11:23:06
      Beitrag Nr. 18.172 ()
      Was für ein Trauerspiel.
      Hier glaubt inzwischen tatsächlich keiner mehr an die ach so tollen Ankündigungen.
      Und wer dran glaubt, der wartet auf Einstiegskurse von 0,86 CAD...
      Die Welt druckt Geld und GMX steckt in der Deflation.
      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 11:33:59
      Beitrag Nr. 18.173 ()
      Zitat von kalorex: Was für ein Trauerspiel.
      Hier glaubt inzwischen tatsächlich keiner mehr an die ach so tollen Ankündigungen.
      Und wer dran glaubt, der wartet auf Einstiegskurse von 0,86 CAD...
      Die Welt druckt Geld und GMX steckt in der Deflation.
      Gute Nacht.


      Ach Kalorex,
      da steckst Du ja fett in einer tiefen Depression.
      Hast Du tatsächlich Aktien oder bist Du hier nur für die Folklore zuständig ?
      Wenn Du Dir den Minenbereich anschaust, dann trifft Deine depressive Tirade
      ja nicht nur auf GMX zu.

      Die Zahlen die vorgelegt wurden, waren gut. Aber das reicht nicht aus für eine längerfristige UN Perspektive u. Jack weiß das.
      Geduld ist eine harte Währung u. hier erleben wir die wahre Deflation, das Handtuch ist nicht mehr weit.... .

      Hier eine gute Zs.fassung der Hard Assets Conference in SF:

      Notes from the San Francisco Hard Assets Conference

      By Anthony J. Alfidi

      December 12, 2011 • Reprints
      1

      This year's Hard Assets Conference was as big as they come. The last weekend in November always brings a ton of mining experts to the city. Enough time has passed for the information discussed there to be actionable in the markets, so now it's time to review the show. I'll summarize the main points of lectures I attended below, with my own observations in italics.

      Ian McAvity, "Deliberations on World Markets"
      - The euro was designed to blow up in a crisis and North American markets are amazingly complacent about its implications. All this time, I thought the euro zone was just another fox-hunting club for aristocrats.
      - Alan Greenspan's money creation did not help the stock market, citing Shadow Government Statistics' revised unemployment numbers.
      - Another debt ceiling showdown may shock markets.
      - Retail investors are still selling equity mutual funds. Maybe so, but somebody's still buying. I wonder if pension plans and professional money managers are the dumb money.
      - Ian predicts the DJIA will be under 8000 in 2012 and that gold is undervalued versus equities. Specific price targets are usually trouble for market commentators. I'll go along with a general bearish case but I'm not as brave as Ian to predict a specific goal for the market. Fair value based on mean reversion to a P/E ratio at its historic average of 14 implies DJIA may eventually go as low as 5000 or so. Whether gold is undervalued depends on whether it resorts to its own historic mean price in the low 600s per ounce.
      - Plotting the price of gold against the DJIA indicates a technical trend of higher highs and lower lows. My MBA-trained mind says those price moves are just a random walk. The market doesn't do what you want it to do.
      - Ian thinks gold mining stocks lag moves in bullion and that only majors will provide good buying opportunities. I think Ian should attend some of the company presentations at this conference. Juniors with properties that have decent ore grades and logistical factors can break out.
      - The US and UK are arrogant to treat the rest of the world like colonies. China and Brazil may lead a currency revolt. True, but China would have to de-link the renminbi from the US dollar first, making its exports less competitive at a time when its main import markets - the US and Europe - are slowing down.

      Keith Schaeffer, "Oil & Gas Investments Bulletin"
      - Oil patch activity via horizontal drilling and fracking will change juniors. You betcha. This is already happening, with players in the Bakken formation and elsewhere paying top dollar for labor.
      - The market prices the value of discoveries in mining more quickly than in oil and gas.
      - Shale formations resemble potash plays; relatively uniform geology means the market can price discovery more quickly. Good observation, Keith.
      - "Price per flowing barrel" juniors are picking up steam. My interpretation is that juniors who actually produce at a mature wellhead deserve better valuations than those still in exploration.
      - The US has several years of cheap natural gas ahead, with more discoveries possible. We can thank fracking for this good news. Tell your elected officials to keep the EPA out of a proven technology.

      Frank Holmes (U.S. Global Investors), "Looking For Super S-Curves"
      - The average currency crisis lasts four years, based on 47 preceding crises in the last 400 years. "This time it's different." The last world reserve currency to be dethroned was the British pound after WWII, but the transition was eased by the ready emergence of the US dollar as a replacement. There is no such alternative on the horizon now.
      - Many majors have such good fee cash flows they don't need to tap capital markets. I hear you, Frank. Too many juniors run out of cash too soon because they don't raise capital to match forecast spending. Majors usually don't have that problem.
      - China and India will see their share of world GDP catch up to their share of the world's population. Not if they face resource constraints first. China has coal and rare earth metals but needs oil and hydroelectric power. India needs local infrastructure for "last mile" water delivery.
      - Rising US interest rates today would destroy the price of gold. A surprise dollar collapse would cause such a spike. Gold bugs ignore this at their peril.
      - Frank thinks gold is not a bubble now because the spike in gold prices in the early 1980s was driven by futures market buying, while today buying is cash driven. Really? What about allegations that GLD is stuffed with futures contracts and not bullion? I shudder to think what a crisis of confidence - even if unfounded - around GLD's holdings would do to gold bugs.

      Adrian Day, "The Resource Boom: Is It All Over?"
      - Long cycles in copper's price history imply the boom isn't over. But isn't Dr. Copper a reliable indicator of economic activity? Guess what happens to copper when the Great Recession gets cranking again.
      - Adrian says even 5%-6% annual GDP growth in China makes it attractive versus the rest of the world. Adrian, China has needed at least 9% per year just to avoid social unrest, based on their population growth. If GDP doesn't keep pace with population, unrest will destroy much of what the country has built.

      Axel Merk, "Currency Wars"
      - The gold/inflation relationship implies inflation expectations are decreasing. If that holds, investors are in for a shock when the Fed and ECB try to save their respective sovereign solvency by printing away.
      - Chinese companies have pricing power due to artificial government support, so companies that compete successfully in China can raise prices even if the US dollar declines. I'm not sure if the "successful" companies he means are those Western companies with operations inside China; I'm assuming so. Chinese companies selling inside China shouldn't care what the dollar does unless their supply chains have sources in the US.
      - Central bank balance sheets are proxies for currency printing. The ECB has a different mindset than the Fed and is not necessarily inclined to QE-style printing. The Fed has no desire to mop up excess liquidity by raising interest rates, as that would be as politically suicidal here as in Europe. Interesting insights.
      - Axel advocates the "currency as asset class" philosophy. I'll only agree up to the point that currency falls under "cash," as I still subscribe to the classic asset class definitions of debt, equity, and cash. Everything else for me is a subcategory of those three things. I truly believe currency is only useful as a hedge of other cash positions, not a something to use as a long bet or portfolio diversifier.
      - The S&P is not a true international diversifier, as 90% of S&P listed companies hedge their earnings in dollars. This is a good argument for owning international equities rather than international currencies as a diversifier.

      Rick Rule (Global Resource Investments): Keynote
      - He endorsed Frank Holmes' view that increasing freedom in emerging markets would lead to growth.
      - Income growth in lower socioeconomic classes drives commodity growth because they buy more material "stuff" to improve their lives.
      - Chinese per capita energy consumption has grown but is still only 9% of US energy use. Hey oil shale frackers, have you made any contacts in China yet? Just asking.
      - Legacy supply issues from a bear market in 1982-2002 constrain resource supply now due to a lack of investment then. Investors in hard assets tend to ignore things like capex requirements, which is why they get burned on junior mining companies that can't fund their exploratory budgets. I'll say it again . . . the major producers don't have this problem.
      - The two-three year lag between a mining company's preliminary economic assessment and its bankable feasibility studies bring arbitrage opportunities. Buyouts happen at the bankability stage but discoveries happen before then. I didn't know that. Thanks Rick!
      - Another liquidity crisis can destroy production finance, especially for capital intensive sectors like resources. Rick Rule is far from the only speaker here to warn that another credit shock will create an enormous buying opportunity in stocks. I've noticed a common theme of "bumpy ride ahead" at the Hard Assets Conference.
      - Investors should seek more advantageous terms from junior companies. Issuers like to give investors 2 1/2 year warrants but reserve five year full options for themselves. I would call that evidence of an asymmetric information advantage of the company over the investor.

      John Thomas (Diary of a Mad Hedge Fund Trader), "Rare Earths In The Global Context"
      - The stock market now discounts worse GDP growth.
      - High frequency trading accounts for 80% of the trades in the oil market, driving huge price swings.
      - Rare earth elements are illiquid; prices peaked on April 29, 2011, mainly driven by China's actions.
      - The US dollar has been declining in value since the birth of the Fed in 1913. The many Ron Paul fans at this conference will like that one.
      - Housing will fall until 2030 when Millennials will want to buy homes. Right now 85M Boomers want to sell their homes to 65M Gen-Xers.
      - Fracking has unlocked a huge US natural gas supply. LNG exports to China will boom. This makes me think of Japan's dependence on US oil in the 1930s. The US oil embargo against Japan triggered their strategic decision to attack the US. There is a huge lesson here for strategists looking for an inflection point that can trigger US-China conflict. I believe resource access for China and India is one such inflection point, and possibly the single most severe one.
      - John recently visited China to see if they were manipulating rare earth prices. Key leaders there gave the official line that they wanted to give manufacturers an advantage in finished goods. The Chinese government is tracking down unauthorized rare earth miners to get them to register in advance of consolidation.
      - John is bearish on the platinum group metals because a likely recession next year will hurt the automobile market. PGMs are used in catalytic converters. Here's another expert forecasting a recession in 2012. Pay attention, investors!
      - I asked John if he thought the Congressional budget "super committee" deliberately failed to come to agreement. John didn't think they conspired, but we shouldn't count on anything from our capital other than higher taxes. I do think some surprise budget cuts are in store for discretionary spending.

      Mickey Fulp, "Mercenary Geologist"
      - Rio Tinto wants badly to get into the Athabasca Basin and they've never lost a bidding war.
      - Mickey doesn't like insiders who sell their own stock when the company is under duress.
      Readers, I have to tell you that I've learned a ton from Mickey's lectures at the Hard Assets Conference and its predecessor events. His website is a terrific free education.

      Paul van Eeden, "Looking for Value" Keynote
      - The bottom four quintiles of earners have seen declines in their percentage of the economy's overall income, even while the top 1% has seen huge after-tax income growth. Don't tell the Occupy Wall Street crowd. They might try to enter the exhibition hall.
      - The bottom 99% owes 73% of the debt in the US but their consumption drives the economy. This tells me that the postwar US model of debt-based consumption as a driver for growth is about to expire. No middle class can survive burial under huge college loans that can't be torn up in bankruptcy court. The next wave of growth - once Great Depression 2.0 has run its course - will have to be based on production.
      - Metals prices indicate the equity bull market is over. China's new "ghost cities" drove its manufacturing growth; this is an unsustainable model. Construction of capital goods without demand is malinvestment. China's growth story experiment is thus destructive of capital. Finally, some sanity on China. I drank from the China punch bowl for long time until recently learning that much of the story is based on fraudulent finances, hidden debt, and trains to nowhere. Now I'm stuck with FXI until China jump starts its consumer economy, if ever.
      - Chinese consumers can't afford overbuilt apartments (bought by speculators), so they fall into disrepair. Yikes, looks like consumers will be on their backs for a while.
      - Chinese GDP is calculated on production, not consumption. Wasteful production of unneeded goods counts toward China's growth miracle.
      - Paul thinks the Fed isn't dumb enough to force inflation up to intolerably high levels. The thing about such high inflation is that it can come accidentally when you're just shooting for moderate inflation that will devalue sovereign debt. The Fed may not be dumb enough to force this, but I don't know if they're smart enough to avoid it.
      - Gold bullion prices typically move first, then majors, then juniors. Juniors won't rally until the bullion price resets. Boy am I glad this guy was a speaker. The hits just keep on coming. Please bring Paul back next year for more contrarian wisdom.

      Al Korelin, "What Twenty Years . . ."
      - Al believes the equity markets are unsound and invests exclusively in hard assets. That's pretty harsh; he's even more of a skeptic than me.
      - Middle East instability can make gold skyrocket. Always remember that oil is priced in dollars, for now anyway.

      Jack Lifton, Technology Metals Research
      - Jack restated the contentions of his recent article on junior rare earth companies. Jack's bottom line is that only handful of publicly traded rare earth miners can produce all of the world's needs. I won't repeat much of what Jack said because frankly the man is so brilliant that I don't think I could do him justice. Read his articles for yourself to get the best view in the world on rare earth metals.

      John Kaiser, Kaiser Research Online
      - He says gold's price rise is sustainable. I disagree. Everything reverts to mean sooner or later. That mean for gold is in the low 600s.
      - Gold miners' low share prices (relative to bullion) reflect anxiety that hyperinflation will make cash flows evaporate. Excellent. I would add that the majors have hedged their dollar exposure and will suffer less than juniors in such a scenario. Pay attention, investors.
      - The US's sovereign debt load makes us strategically weak and out military spending is unsustainable. However, a US recession will hurt "parasite economies" like China due to their export-driven models. That means the US can expect a GDP lead over China that will last another 20-30 years. Hmm, that last bit is interesting, original thinking.

      Michael Berry, Morning Notes
      - Michael covered a lot of familiar ground on unpayable sovereign debt, China's malinvestment, the Fed's balance sheet, coming austerity in the developed world, and emerging markets' booming demand for commodities. I frequently read his free "Discovery Investing" commentaries. They are a good look into junior miners.

      Frank Trotter, EverBank Direct
      - EverBank believes the big economies drive the world economy, not emerging markets. He sounds like a contrarian at this conference given the many speakers who think the future lies with emerging economies.
      - The euro gave peripheral countries a "free ride" so they could borrow at lower rates. Germany is not necessarily willing to take a big hit to GDP just to bail out the PIIGS.
      - Positive drives of a currency's value include budget, debt, and trade numbers all in positive directions. Norway is #1 by this standard but Canada and Australia also look good. IMHO, these fundamentals are a more valuable set of metrics for currency investors than the "pips" traders watch.

      John Nadler, (Kitco), "Silver's Cloudy Lining"
      - The silver market is in surplus with record volume in 2010. Government silver stockpiles have declined for years.
      - Average cash cost of production for the top 30 producers worldwide is now $5.20/oz. This is extremely important to note. Producers in the bottom quartile of production costs are more likely to add shareholder value. It pays to be a cheap operator.
      - Investment demand has absorbed all surplus production; almost all of this demand came from silver ETFs.

      The final event is always the Bulls and Bears keynote panel. Rick Rule, James Dines, Paul van Eeden, Ian McAvity, and Adrian Day held court. Rick moderated and kicked off by asking his panelists to nominate black swans that kept them worried. Count the swans: the end of our Bretton Woods system; a bank crisis that shocks China's growth and causes social unrest; resource scarcity; India awakening; Africa developing; overnight euro destruction.

      The panelists anticipate the failure of the euro zone. These are very well-informed experts who have made a living for decades by being on the right side of the markets. I take their conclusions seriously. They were also very strongly supportive of gold's continued rise, except Paul, who thinks it will collapse to $850/oz. I can't call the end of gold's bull run. All I can say is that I'm not in love with any asset; my GDX holdings are just another asset class. I reduced my concentration in GDX as gold climbed.

      Rick ended this year's confab by asking for things that could go right. Where are the white swans? The panelists responded: Congress could enact an austerity budget; technology innovation over decades could solve the growth crisis; the Fed could return to sound monetary policy (yeah right IMHO!); an outbreak of fiscal integrity in DC and justice in due course for the victims of the MF Global collapse. That last comment got a rousing response from the audience of hard-core hard assets investors who remained until the very end!

      Thanks for another great year, Hard Assets Conference. I should also note that Jim Dines once again had an excellent booth staffed with attractive female models. That's one investment that never goes out of style.

      Anthony J. Alfidi is founder and CEO of San Francisco-based Alfidi Capital LLC. His Alfidi Capital Blog publishes periodic commentary on anything and everything related to investing.


      http://www.resourceinvestor.com/2011/12/12/notes-from-the-sa…
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 11:45:28
      Beitrag Nr. 18.174 ()
      der vorige Beitrag war jetzt auf der HP , aber die Konferenz war bereits im Dez., trotzdem gute Zs.fassung.
      Hier ein Bericht über die Finanzierungssituation v. Juniors:

      Juniors scramble for financing

      TORONTO . Junior miners are focused on one overwhelming issue above all others these days: financing.

      By National Post March 6, 2012 Be the first to post a comment


      TORONTO . Junior miners are focused on one overwhelming issue above all others these days: financing.

      In the halls of the Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) conference in Toronto this week, junior companies are busy comparing notes about how they'll raise the next tranche of cash, and when they're going to need it.

      Despite strong commodity prices, investors have lost interest in speculative exploration firms (which dominate the PDAC conference) because of the broader market volatility.

      That makes it extremely difficult for these firms to raise any money in the debt or equity markets. For juniors, "it's very tough right now," said Tom Whelan, leader of Ernst & Young's national mining practice. "The key for them is to look at as many alternatives for financing as possible. A lot of people are working the floor trying to find them."

      Some of the financing options tossed around by experts include partnerships with major producers, royalty or streaming arrangements, investments from state-owned enterprises, private equity, and even listings on other stock exchanges that may be closer to their projects.

      Raising cash for exploration is not as insurmountable a task today as it was for many companies in 2008 and 2009, when there was a giant culling in the junior mining sector. However, it still often requires some creativity and forward thinking.

      One example came on Monday, when Toronto-based Allana Potash Corp. said it received expressions of interest for a US$600-million debt financing package for its Ethiopiabased potash project.

      Chief executive Farhad Abasov said the key to raising this money is that Allana brought in a couple of key investors early in its develop-ment: the International Finance Corp. (a division of the World Bank) and Liberty Metals and Mining, a private-equity investor. They gave the market greater confidence in Allana's project.

      "You have to think long term," Mr. Abasov said. "Having those investors in early makes it much easier for others to do their due diligence. It would have been much harder without them."

      He said the company has targeted development banks and other Africafocused investors, which would not be available to companies in other parts of the world.

      Another notable junior financing was last week, when commodities giant Glencore International PLC acquired a 7.8% stake in Trevali Resources Corp. for US$18-million. The deal, which closed Monday, gives the company funds to bring the past-producing Santander mine in Peru back into production.

      Similar to Allana, Trevali sealed this deal thanks to a existing relationship: It has been working with Glencore since 2008. The partnership gave Trevali access to Glencore's skilled workforce, which is often a problem for juniors. "When one of the world's largest miners takes a position, it makes a difference," chief executive Mark Cruise said.

      For juniors that don't have a good story or a competitive advantage, the financing road could remain tough. "If you've got six months of cash left or less, you've got to be thinking about a lot of alternatives," Mr. Whelan said. "Every junior should be looking at a dozen different options."


      http://www.canada.com/nationalpost/financialpost/story.html?…
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 12:01:30
      Beitrag Nr. 18.175 ()
      Das Haar in der Suppe seltsamer Rohstoff-Nachrichten
      von Jochen Steffens

      Dieses Mal ist nicht der Ölpreis schuld. Nein, dieses Mal soll es eine Aussage von Ian Ashby gewesen sein, welche zunächst australische Rohstoffaktien in den Keller schickte, denen dann auf dem Fuße die asiatischen und schließlich auch die europäischen Aktienmärkte folgten. Ian Ashby ist der Leiter der Eisenerzsparte des australisch-britischen Rohstoffkonzerns BHP-Billiton, neben Vale und Rio Tinto eines der drei größten Rohstoffunternehmen der Welt.
      Auswüchse der Nachrichtenübermittlung?

      Es geht dabei um Aussagen, die am Rande einer in Perth stattfindenden Erz-Konferenz australischer Minenbetreiber getätigt wurden. Aussagen, die im Zusammenhang mit der Prognose des chinesischen Premierministers Wen Jiabao beim 11. Volkskongress stehen, dass sich das chinesische Wirtschaftswachstum auf 7, 5 Prozent abschwächen wird (wie auch schon berichtet).

      Und hier fangen die Auswüchse der Nachrichtenübermittlung an. Die Nachricht, die um die Welt ging, war, dass Ian Ashby davon ausgehe, die Eisenerznachfrage in China werde sich „stark abschwächen“. Hört sich doch gefährlich an. Aber es ist schon eine Dramatisierung. Bei genauerem Recherchieren findet man etwas frühere Nachrichten, die schreiben, dass Ian Ashby erwarte, dass das chinesische Nachfragewachstum in den einstelligen Prozentbereich absacken werde oder schon auf dieses Niveau zurückgegangen sei.
      Das war geschehen

      Schaut man sich die australischen Originalnachrichten an, hört sich das alles schon wieder ganz anders an:

      Danach ist Ian Ashby bei dieser Konferenz Spekulationen entgegengetreten, konkrete Expansionspläne von BHP-Billiton seien aufgrund der niedrigeren Wachstumsprognose in China in Frage gestellt. Laut Ashby werden diese ganz im Gegenteil mit (Zitat) „Volldampf“ vorangetrieben. (Anm. d. Red.: Das allein hört sich schon kaum noch pessimistisch an). Zudem weist er darauf hin, dass sich die chinesische Stahlerzeugung in diesem Jahr im Bereich von 1 bis 1,1 Mrd. Tonnen bewegen werde. 2011 wurden hingegen „nur“ 700 Mio. Tonnen Stahl produziert, nach 620 bzw. 672 im Jahr 2010 (je nach Veröffentlichung) – auch das ein deutlicher Anstieg. Doch im weiteren Verlauf folgten die Aussagen, um die es geht.
      Die Originalzitate

      Dazu die Originalzitate von Ian Ashby:

      „The really high double-digit numbers of the last seven or eight years…clearly, we don’t have those anymore,"

      Die wirklich hohen zweistelligen Werte der vergangenen sieben oder acht Jahre, die haben wir eindeutig nicht mehr.

      "So you are getting into steel growth that is less than pure GDP growth."

      So gehen wir in ein Stahl-Wachstum über, das geringer ist als das reine BIP-Wachstum.

      "But the thing for us is that the size of the steel pie has gotten so big, which translates into the iron ore demand, and there is still plenty of opportunity to grow in that."

      Aber die Sache für uns ist doch die, dass der [weltweite] Stahlanteil [Chinas] so groß geworden ist und dieser direkt die Eisenerznachfrage bedingt, dass da noch sehr viel Platz für weiteres Wachstum ist.

      Das klingt doch eigentlich sehr optimistisch. Vor allem, wenn man sich zudem bewusst macht, dass ein jährlich zweistelliges Wachstum einer Stahlproduktion rein mathematisch schon auf Dauer nicht durchzuhalten ist.

      Für Ian Ashby sind die Wachstumsraten Chinas im Stahl- und damit im Eisenerzsektor zudem inzwischen eher zweitrangig. China produziert mittlerweile rund 50 % der weltweiten Stahlmenge. Dieser Anteil ist damit derart unvorstellbar groß, dass allein mit der Befriedigung des dadurch bedingten Eisenerzbedarfs die drei Großen (BHP Billiton, Vale, Rio Tinto) genug Wachstumspotenzial sehen.

      So wurde bei dieser „Stillen Post“ der Nachrichtenübermittlung ganz nebenbei auch völlig ignoriert, dass sich zum Beispiel David Joyce, zuständig für Expansionsprojekte bei Rio Tinto, auf der gleichen Konferenz ebenfalls sehr optimistisch zeigte, genauso wie die Teilnehmer dieser Konferenz insgesamt.
      Das Haar in der Suppe

      Ja, hier haben Anleger offensichtlich das Haar in der Suppe gesucht und gefunden. Aber es ist ein schönes Beispiel dafür, wie sich Nachrichten an den Börsen entwickeln. Es ist eines der Probleme des Internetzeitalters, dass sich Nachrichten rasend schnell verbreiten, ohne dass noch eine wirkliche Recherche betrieben wird. Jeder schreibt von jedem ab und so entsteht schnell dieses Stille-Post-Phänomen.

      Zusätzlich belasteten aber auch Nachrichten aus China und Russland, nach denen die dortigen Wachstumsprognosen für den Automobilabsatz gesenkt wurden, speziell deutsche Autowerte.


      http://www.stockstreet.de/de/stockstreet-news/steffens-daily…
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 12:37:38
      Beitrag Nr. 18.176 ()
      Ach Kalorex,
      da steckst Du ja fett in einer tiefen Depression.
      Hast Du tatsächlich Aktien oder bist Du hier nur für die Folklore zuständig ?
      Wenn Du Dir den Minenbereich anschaust, dann trifft Deine depressive Tirade
      ja nicht nur auf GMX zu.

      Die Zahlen die vorgelegt wurden, waren gut. Aber das reicht nicht aus für eine längerfristige UN Perspektive u. Jack weiß das.


      Weisst Du Münchenguru, der Unterschied zwischen den hier im Forum gemachten negativen Aussagen und den positiven ist einfach der, dass was als negativ interprätiert wird die Fakten sind. Diese sind immer auf Globex abgestimmt.

      - Kurs tief
      - Kaum Handel
      - Nachrichten werden kaum noch positiv wahrgenommen, geschweige denn beeinflussen den Kurs postitiv
      - Schlechte PR
      usw.

      Bei den "positiven" Aussagen und Boardteilnehmern herscht dagegen ersten ein Wunschdenken... "Wird schon...", "tolle Aussichten..", "super Projekte", "wir haben ja über 100 Chancen Geld zu verdienen, andere mit nur einem Projekt nur eine.." usw.

      Ebenfalls kommt immer wieder der Vergleich mit anderen Unternehmen (dies passt dann aber m.M. nicht mit Aussagen wie andere haben nur ein Projekt" zusammen... Auch wird regelmässig der Gesamtmarkt angeführt (ebenso wie die schlechten Rohstoffpreise und die schwache Konjunktur bzw. Wirtschaftslage, oft von Jack).

      Nur leider geht Globex oft mit dem Gesamtmarkt nach unten, nach oben bleibt sie allerdings meist stecken.

      Noch ein Wort zu Deinem: "Jack weiss das.."

      Das ist ja toll, wenn er das weiss. Weisst Du denn auch, was er dagegen tut? Oder tut er gar nichts ausser grosskotzige Ankündigungen zu machen, von denen bisher kaum etwas umgesetzt worden ist. Oder habe ich was verpasst? Sag es mir doch, wenn Du es weisst, denn ich merke nichts...

      Wo sind die Spin Offs? Wo sind die Verträge mit den vielen sehr interessierten Parteien von Chibougamau, die seit Mitte letzten Jahres Schlange bei ihm stehen? Wo ist die PR, die erweitert wurde, ich habe nichts gesehen oder bemerkt?

      Statt dessen immer dasselbe: Ausreden und Rechtfertigungen seitens der Unternehmensleitung. Der ist Schuld, Wirtschaftslage, wir bohren weiter, dass wir noch mehr finden, Rüückgang der Rohstoffpreise, Quebec Bill 14...

      JACK IST NICHT MEHR GLAUBWÜRDIG !!!!

      Und das sehen eben immer mehr Investoren so wie ich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 14:05:47
      Beitrag Nr. 18.177 ()
      Weisst Du MüGu, nichts gegen Eure unverwüstliche tiefenüberzeugte Dauervorfreude.
      Ich mag es eben, wenn irgendwann auch mal Bescherung ist. So simpel ist das.

      Die so gross herbeigesehnte PEA hat im Chart kaum einen Huckel hinterlassen.
      Dafür gibt es jetzt Xmet. Wieder 6 Monate Vorfreude. Die Frist läuft wieder im August aus? Da kann man es ja gleich zusammen feiern mit dem ersten Jahrestag von Chibagongo. Das wird 'ne Party.

      Ich habe nach wie vor meine kleine Lottoposition. Mehr aus Sentimentalität.
      Nichts Ernstes.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 14:07:54
      Beitrag Nr. 18.178 ()


      bitte Hansihans, der Chart soll Dich nicht provozieren, er soll nur
      ein weiteres Beispiel für den langen Weg sein.
      Er zeigt den Verlauf v. Woulfe Mining, vormals Oriental Minerals, die ich selber hatte.

      Du weißt doch selber, dass der Minenbereich im Moment in einer außerordentlich schwierigen Verfassung ist.

      In meinen Augen wären jetzt die richtigen Schritte: Konsolidierung (Konzentration) der Minengebiete, Adressierung mittelgroßer Adressen für JV größerer Gebiete (z.B. Chibougamau) und/oder größere Finanzierungsrunden ohne Verwässerung (Fremdkapital gegen Aktienanteile der Spin-offs).

      Ja, die Spinoffs verzögern sich u. das ist enttäuschend.
      Aber ein Spinoff macht im jetzigen Umfeld nur Sinn, wenn eine Perspektive (=Finanzierung) vorliegt.
      Sonst macht es wenig Sinn.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 17:24:27
      Beitrag Nr. 18.179 ()
      Münchenguru

      Weisst Du was mich an Globex stört sind nicht die Verzögerungen. Es ist die schlecht oder nicht kommunizierte Vorgehensweise.

      Um Dein Beispiel von Woulfe aufzugreifen (wo ich übrigens trotz derzeitigem Buchverlust sehr positiv gestimmt bin), die haben 2 !!! Hauptprojekte (nicht 115). Ausserdem haben Sie einen ganz klaren Zeitplan erstellt und bisher zu 98% eingehalten. So bin ich als Aktionär monatlich im Bilde und kann durch entsprechend publizierte News die Einhaltung überprüfen. So etwas gibt Vertrauen und stärkt Interesse der Anleger.

      Nun aber genug, immer mit anderen zu vergleichen. Hast Du das Interview mit Jack gelesen, welches ich gestern eingestellt habe?

      Hier mal einige von mir frei gewählte Auszüge:

      We believe that the final
      product that we’re looking for is not copper, it’s
      not gold, it’s not zinc, it’s not manganese or
      magnesium or talc, it’s money


      The idea is that we want to get to the point where it becomes a standalone company, and we have started a company called Chibougamau Independent Mines Limited, it’s a private company, 100 percent owned by Globex. All of the assets have been put into that and once we have everything in place, unless someone comes up to us with some unbelievably fantastic deal, we intend to spin this off as a dividend to our shareholders. We think it has very, very significant potential and I prefer to go at it alone and just dividend it out to our shareholders and finance it.

      We are very frugal, we’re very careful with our shareholders’ money.

      Sorry, aber da weiss ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Was meint er nur damit?


      Also, eben.. ich verstehe einfach den Zusammenhang bei Jack nicht genau. Dauernd spricht er davon, Geld sei das wichtigste "Asset". Er hat ja genug davon, aber wo ist unseres? Kommt das irgendwann noch? Ich habe jedenfalls noch derbe Buchverluste, aber man kann ja auch argumenieren, dass ich den falschen Einstiegszeitpunkt gewählt habe, oder sogar die falsche Aktie.

      Und wo sind die Interessierten von Chibougamau? Dachte die stehen vor der Tür, mehrere?! Jetzt gibt er im Interview bekannt, dass man es selbst entwickle ausser wenn..... bla, bla, bla....

      Sorry, komme da einfach nicht mit... :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 17:43:22
      Beitrag Nr. 18.180 ()
      Hansihans: Um Dein Beispiel von Woulfe aufzugreifen (wo ich übrigens trotz derzeitigem Buchverlust sehr positiv gestimmt bin), die haben 2 !!! Hauptprojekte (nicht 115). Ausserdem haben Sie einen ganz klaren Zeitplan erstellt und bisher zu 98% eingehalten. So bin ich als Aktionär monatlich im Bilde und kann durch entsprechend publizierte News die Einhaltung überprüfen. So etwas gibt Vertrauen und stärkt Interesse der Anleger.

      also mangelnde Transparenz ist nicht unser Thema hier, unsere JV Partner sind ausnahmslos börsennotiert, man kann hier die Fortschritte jederzeit direkt "an der Quelle" erfahren.

      Was die Aussage mit Geldgenerierung betrifft, so klingt sie zwar etwas prätentiös im Moment, aber bei allen Verzögerungen, so ist das doch der Hauptunterschied: Globex bindet sich sein Schicksal nicht an einen Rohstoff oder ein Gebiet.

      @kalorex
      Humor hast Du schon :D, das muss man Dir lassen.
      Jetzt mal Nägel mit Köpf, ich werde Jack anschreiben wegen Chibougamau &Co.
      Ich bin ja auch nicht zufrieden, aber so derart Globex die Toilette runterspülen ist auch nicht angemessen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 18:11:24
      Beitrag Nr. 18.181 ()
      Vielleicht mag ja jemand vorbeischauen, unsere Österreicher vielleicht ?
      Es wäre auch nicht so weit von München weg, aber ich glaube nicht dass ich Zeit habe.

      Events
      May 14-16, 2012
      Magmin Conference - Austria
      Salzburg, Austria

      To meet our team contact info@globexmining.com

      (Details)
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 18:15:48
      Beitrag Nr. 18.182 ()
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 18:20:10
      Beitrag Nr. 18.183 ()
      neues v. Glen-Eagle´s Lithium-Projekt.
      Das sind wirklich stattliche Ergebnisse.

      Highly Successful Infill Drilling Program on Authier

      (via Thenewswire.ca)

      Montreal, Quebec, March 21, 2012 - Glen Eagle Resources Inc. (TSX VENTURE EXCHANGE: GER) ("Glen Eagle" or the "Company") is pleased to announce the new results from the winter infill drilling program carried out on its Authier Lithium project near Val d'Or. Several drill holes have returned unexpectedly good grade values over large widths, bringing valuable information about the edges of the pegmatite which shows a strong continuity within the deposit.

      The drill program was designed for up-dip and down-dip drilling of the lithium-bearing pegmatite to collect sufficient data form the edges of the pegmatite to increase the confidence level of the resource estimate from inferred to indicated. Several drill holes have strongly intercepted the up-dip and down-dip continuity of the pegmatite, with drill holes (AL-12-03 and AL-12-18) indicating that the pegmatite is thicker than expected by as much as 31 meters grading 1.1% Li20. Infill drilling on section 707475E also showed a very good lateral continuity of the pegmatite with additional sections indicating that the deposit remains open at depth with higher grade values. The data for the drill hole intercepts are presented in the table below.

      ----------------------------------
      |Hole # |From |To |Length|LI2O|
      | |(m) |(m) |(m) |(%) |
      |--------------------------------|
      |AL-12-14|132.0|166.5|34.5 |0.77|
      |--------------------------------|
      |incl. |132.0|145.5|13.5 |1.21|
      |--------------------------------|
      |AL-12-15|25.5 |69.0 |43.5 |0.88|
      |--------------------------------|
      |incl. |25.5 |43.5 |18.0 |1.09|
      |--------------------------------|
      |incl. |39.0 |60.0 |21.0 |1.15|
      |--------------------------------|
      |AL-12-17|138.0|175.5|37.5 |1.30|
      |--------------------------------|
      |AL-12-18|133.5|165.0|31.5 |1.10|
      |--------------------------------|
      |incl. |133.5|144.0|10.5 |1.35|
      |--------------------------------|
      |incl. |151.5|163.5|12.0 |1.21|
      |--------------------------------|
      |AL-12-21|36.0 |66.0 |30.0 |1.03|
      |--------------------------------|
      |incl. |39.0 |60.0 |21.0 |1.15|
      |--------------------------------|
      |AL-12-02|30.0 |34.5 |4.5 |0.66|
      |--------------------------------|
      |and |40.0 |49.0 |9.5 |0.55|
      |--------------------------------|
      |AL-12-03|138.0|166.5|28.5 |0.68|
      |--------------------------------|
      |AL-12-04|136.5|157.5|21.0 |0.76|
      |--------------------------------|
      |AL-12-05|19.5 |25.3 |5.8 |0.62|
      |--------------------------------|
      |AL-12-07|163.5|187.5|24.0 |1.03|
      |--------------------------------|
      |incl. |163.5|183.0|19.5 |1.11|
      |--------------------------------|
      |AL-12-08|130.5|156.0|25.5 |0.96|
      |--------------------------------|
      |AL-12-09|6.0 |33.0 |27.0 |0.85|
      |--------------------------------|
      |incl. |27.0 |33.0 |6.0 |1.26|
      |--------------------------------|
      |AL-12-10|70.5 |79.5 |9.0 |0.55|
      |--------------------------------|
      |AL-12-11|40.5 |46.5 |6.0 |0.65|
      |--------------------------------|
      |and |58.5 |65.8 |7.3 |0.65|
      ----------------------------------

      Holes AL-12-01/06/10/13 did not return significant values. A new resource estimate will be calculated by SGS based on this drilling program and the 4000 meters drilled during the spring of 2011.

      The samples were prepared at the company's facility under the supervision of the field geologist by splitting the NQ core in two halves. One half of the core was bagged, tagged and sealed and delivered to AGAT Laboratories in Sudbury, ON for sample preparation and to AGAT Laboratories main laboratory in Mississauga, ON. The other half is kept for record. The samples were analyzed for Lithium using AGAT Laboratories' peroxide fusion method (AGAT Analysis Code 201079) and ICP-OES analysis which consists of a specialized fusion technique and an assay range of 0.01 to 25% Li. AGAT Laboratories' Mining Division is accredited to ISO/IEC 17025 and CAN-P-1579 by the Standards Council of Canada (SCC). AGAT Laboratories internal quality control procedures include the regular analysis of replicate samples, reference materials and reference blanks.

      The company has also implemented its own QAQC program for quality control. The company is using two analytical standards, a high and a low standard, and blanks. One standard and one blank sample are inserted for every 20 samples and a duplicate for every 20 samples will be sent to a second accredited laboratory for analysis.

      Gilles Laverdiere, P.Geo., a qualified person according to the NI 43-101 disclosing standards, is supervising the drilling program and has reviewed and approved the technical content presented herein.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 18:24:32
      Beitrag Nr. 18.184 ()
      Hier die Hauptredner auf dieser Messe:

      • Paul Schipper, Managing Director, Nedmag Industries, Holland

      • Dr Manfred Hoedl, COO Raw Material and Industrial Division, RHI AG, Austria

      • Akio Ishida, Director, General Manager of Magnesia Division, Ube Material Industries Ltd, Japan

      • Harald Dittrich, Managing Director, Magnezit Group, Russia

      • Paul Verboeket, European Marketing Manager, Animal Nutrition, Brenntag Holding GmbH, Germany

      • Pol Knops, Technical Director, Innovation Concepts B.V., Holland

      Peter Godbehere, Metallurgist, Globex Mining Enterprises, Canada

      • Elias Stamboliadis, Professor, Technical University of Crete, Greece

      • Michael Tsoukatos, Director of Development, Grecian Magnesite, Greece
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 18:27:57
      Beitrag Nr. 18.185 ()
      Hintergründe dieser Messe:

      >> Identifying growth and brokering business deals at the only international forum for magnesia

      Don’t miss out on your opportunity to join a diverse delegation of over 250 expected attendees including producers, traders, buyers and service providers to hear from key representatives and discuss current issues affecting you.

      Key topics to be discussed:

      • Carbon capture and storage: How can magnesia be used in this potential new application? What opportunities could it provide to your business?
      • Supply and demand: An overview a year on, where are new projects and how is consumption holding up?
      • Understand the issues surrounding the increasing costs of production: How can new technology and methods help your business thrive?
      • Vertical integration and consolidation: The growing trend in the magnesia industry?
      • Refractories: Will demand in Europe continue to be strong?

      Benefits of attending

      • Attend the major industry gathering for the magnesia industry and network with the sector’s leading executives
      • European refractory bricks: Will the market outlook continue to be strong in the current economic climate?
      • Developing more applications for magnesia: Where can we see further growth?
      • China: The ongoing situation and the ever tightening noose on exports
      • Supply, demand and new projects: Gain an update on where the magnesia markets are heading

      PLUS! Optional field trip to RHI AG’s Hochfilzen Operations on 14th May 2012
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 18:30:33
      Beitrag Nr. 18.186 ()
      naja, etwas teuer für Otto-Normal-Bürger

      Packages Price Saving
      Conference online Early bird offer until 30 March 2012 €1599.00 €200.00
      Conference online Full Price after 30 March 2012 €1799.00 €0.00
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 19:02:14
      Beitrag Nr. 18.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.148 von muenchenguru am 21.03.12 18:30:33also mangelnde Transparenz ist nicht unser Thema hier, unsere JV Partner sind ausnahmslos börsennotiert, man kann hier die Fortschritte jederzeit direkt "an der Quelle" erfahren.

      Was die Aussage mit Geldgenerierung betrifft, so klingt sie zwar etwas prätentiös im Moment, aber bei allen Verzögerungen, so ist das doch der Hauptunterschied: Globex bindet sich sein Schicksal nicht an einen Rohstoff oder ein Gebiet.


      @ Münchenguru

      Du verstehst mich nicht ganz: Transparenz im Sinne von klaren zeitlich geplanten Abläufen. Timetables, zumindest für die Schlüsselprojekte mit zumindest quartalsweise angegebenen Umsetzungszielen.

      Für mich ein Standard im Managementbereich, firmenübergreifend. Ziele werden bei jeder Firma die mit einem Qualitätsmanagementsystem in jeglicher Form arbeitet angegeben, geprüft und bewertet. Was ist daran so schwer?
      Jack hat doch einen MBA als Helfer. Sorry, ich bin "nur" Betriebswirt (ohne Masterabschluss), aber selbst wir haben diesen Standard bis zum Exzess durchexerziert.

      Zur Geldgenerierung: Wie Jack das Geld generiert, ist glaube ich fast jedem egal, hauptsache er generiert. Und wie ist das überhaupt gemeint? Cash flow oder Interesse an einem steigenden Kurs? Cash flow generiert er, da kann man ihm nichts vorwerfen. Privat "generiert" er auch, somit dürfte es für ihn letztlich nicht so drauf ankommen. Aber schade ist, dass er den Kurs trotz positivem cash flow nicht in die Höhe bekommt. Das nach Jahren emsigen arbeitens, ständig neuer Projekterwebe, neuen Veroptionierungen und Royalty Einnahmen. Wirklich Schade.

      @ Messe in Österreich

      Hört sich gut an. Reine Magnesium Geschichte, aber toll, wenn dort nun was vorangeht und man evtl. neue Partnerschaften auf der Messe generieren kann.

      Sponsor: Hauptsponsor nicht ganz, aber normaler Sponsor. Ist ja auch gut, aber ist eben nicht "Haupt" ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 19:27:33
      Beitrag Nr. 18.188 ()
      Hansihans:
      Du verstehst mich nicht ganz: Transparenz im Sinne von klaren zeitlich geplanten Abläufen. Timetables, zumindest für die Schlüsselprojekte mit zumindest quartalsweise angegebenen Umsetzungszielen.

      Für mich ein Standard im Managementbereich, firmenübergreifend. Ziele werden bei jeder Firma die mit einem Qualitätsmanagementsystem in jeglicher Form arbeitet angegeben, geprüft und bewertet. Was ist daran so schwer?
      Jack hat doch einen MBA als Helfer. Sorry, ich bin "nur" Betriebswirt (ohne Masterabschluss), aber selbst wir haben diesen Standard bis zum Exzess durchexerziert.


      da ist was wahres dran. Ich habe Jack gerade angeschrieben u. haben ihn gefragt, ob er mir Perspektiven zu den versch.Projekten geben kann.
      Ich halte das aber auch kein Ding der Unmöglichkeit mehr Kommunikation zu betreiben, die Webseite schaut doch jetzt auch schon meilenweit besser aus.

      @Mg-Messe
      ja, nur normaler Sponsor, ist wahrscheinlich teuer genug :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 21:17:14
      Beitrag Nr. 18.189 ()
      Hier die Antwort v. Jack.
      Was die Projekte betrifft, so habe ich nochmal nachgefragt nach den Zeitplänen u. Prioritäte....

      Hi Alfred

      We are not only attending the MagMin conference in Salzburg we are sponsors and speakers.

      I am intending to try to arrange meetings in Europe after the conference. I was thinking of Geneva, Zurich and London.

      As regards the properties there will be information in the AIF.

      Jack
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 22:15:23
      Beitrag Nr. 18.190 ()
      As regards the properties there will be information in the AIF.

      Was heisst das genau :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 22:51:13
      Beitrag Nr. 18.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.347 von hansihans am 21.03.12 22:15:23Jack verweist auf den jahresbericht (Annual Information Form) - demnach keine konkreteren angaben bezüglich zeitpläne/prioritätan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 22:56:38
      Beitrag Nr. 18.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.405 von saltamonte am 21.03.12 22:51:13ergänzung
      ... der 2011er AIF wurde noch nicht veröffentlicht, letztes jahr kam er am gleichen tag wie der Annual Report.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 23:42:17
      Beitrag Nr. 18.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.419 von saltamonte am 21.03.12 22:56:38Bin wieder an Bord. Erfreulich wie rege diskutiert wurde. Bin auch der Ansicht, dass bezüglich der Flagship-Projekte approximative Zeitpläne vorhanden sein müssten. In einigen Fällen haben dies die Optionsnehmer übernommen.

      Warten wir mal ab, ob im AIF konkretere Zeitpläne für die wichtigsten Projekte kommuniziert werden. Bisher ist dieser Bericht - soweit ich mich - immer gleichzeitig mit den übrigen Berichten erschienen. Die bereits vorliegenden Berichte sind etwas früher erschienen als in den meisten vorangegangenen Jahre. Somit ist der AIF für mich noch nicht im Verzug.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 17:36:40
      Beitrag Nr. 18.194 ()
      Zinkpreis leider wieder - allerdings nur ganz knapp - unter der ominösen 0.90 USD-Grenze. Hoffentlich hält das nicht an.

      Vielleicht kann uns weissgold mehr sagen.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 20:37:44
      Beitrag Nr. 18.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.477 von WilliamTell am 22.03.12 17:36:40der genaue abrechnungsmodus bei tagesschwankungen bleibt weiterhin unklar aber heute dürfte trotzdem zählen - laut nyrstar homepage...
      Final/official cash buyer price at 1pm (UK Time) daily - Zinc USD/tonne 2,026.00
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 08:52:56
      Beitrag Nr. 18.196 ()
      Wochenstatistik (Stand gestern Abend)

      Wochendurchschnitt = 496 Aufrufe und 12.7 Beiträge je Tag
      Kumulierte Werte = 605 Aufrufe und 7.8 Beiträge je Tag

      Bei den Beiträgen ist die Kadenz immer noch gut und bei den Aufrufen sind wir weiter rückläufig gegenüber den vorherigen Wochen.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 08:55:46
      Beitrag Nr. 18.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.944 von WilliamTell am 23.03.12 08:52:56Wie ich soeben aus gut unterrichteten Kreisen aus der Provinz Quebec erfahre wird der AIF (Annual Informataion Form) um den 28.3.2012 erscheinen.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 09:24:23
      Beitrag Nr. 18.198 ()
      Zitat von WilliamTell: Wie ich soeben aus gut unterrichteten Kreisen aus der Provinz Quebec erfahre wird der AIF (Annual Informataion Form) um den 28.3.2012 erscheinen.

      Gruss William


      Jeder Tag ist "um den 28.3.2012", auch der 30.5.2035...einzig eine Frage
      der Radiusdefinition....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 09:56:06
      Beitrag Nr. 18.199 ()
      Morsche,
      mal ganz was anderes , gestern wurde mir mein Yahoo-Konto gehackt u. an alle im Adressbuch eine seltsame Spammail verschickt.
      Zusätzlich wurde mir alle Daten gelöscht (auf yahoo-account).
      Keine Ahnung wie der Hack passieren konnte, habe nichts ungewöhnliches unternommen.
      Jedenfalls war ich gestern noch auf der Polizei. Naja, die Methoden der Anzeigenaufnahme sind definitiv nicht zeitgemäß (kein online Feedbackcenter oder ähnliches) .
      Von meinem Provider (Yahoo) habe ich auch noch kein Sterbenswörtchen gehört, das regt mich auf, sitzen hier in München u. man kann sich auf den Kopf stellen, man bekommt kein Ansprechpartner, wie bei Ebay.
      Der Service steht in keinem Verhältnis zur Wichtigkeit v. Emails.
      Das Geschäftsmodell der reinen Werbefinanzierung finde ich weder einleuchtend noch nutzbringend (siehe meine Erfahrungen).
      Es war auf jeden Fall ein Warnschuß für mich immer einen Plan B zu haben. ICh hoffe ich bekomme die Daten wieder, Backup habe ich mal gemacht, lag aber schon länger zurück, mittlerweile macht man ja auch oft sein Backup online (z.B. Dropbox) .
      Vielleicht ein kleines Münchenguru-Gebet dass ich meine Daten wiederbekomme ? :-/
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 10:10:50
      Beitrag Nr. 18.200 ()
      @ Münchenguru

      Sorry, ist jetzt ne einfach Aussage, aber da ist es wie bei den Aktien. Wenn Du nicht zufrieden bist, einfach wechseln :D

      Also mach Dir doch ein GMail Konto auf. Polizei kannste vergessen, geschweige denn, dass die das interessiert. Auch Yahoo selber wird es nicht sonderlich interessieren, bist ja kein Firmenkunde der im Monat 1000e von Euros dort liegen lässt und den Anbieter wechseln könnte, sprich, sein Geld jemand anderem in den Ar.... schiebt.

      Und nebenbei, hacken kann man so ziemlich alles. Man muss nur wissen wie und der Aufwand sollte im Verhältnis zur Wichtigkeit stehen.

      Gruss aus Zürich ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 11:10:17
      Beitrag Nr. 18.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.174 von miwi2 am 23.03.12 09:24:23Schon wieder einer der das Haar in der Suppe sucht....:keks:

      Uebrigens betreffend Radiusdefinition.....Radius ist ein Unterarmknochen....:laugh:

      Da Du gut französisch sprichst stelle ich Dir einen entsprechenden Link rein:

      www.futura-sciences.com/fr/definition/t/medecine-2/d/radius_…

      Gruss Dr. William Tell
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 11:23:28
      Beitrag Nr. 18.202 ()
      Zitat von muenchenguru: Morsche,
      mal ganz was anderes , gestern wurde mir mein Yahoo-Konto gehackt u. an alle im Adressbuch eine seltsame Spammail verschickt.
      Zusätzlich wurde mir alle Daten gelöscht (auf yahoo-account).
      Keine Ahnung wie der Hack passieren konnte, habe nichts ungewöhnliches unternommen.
      Jedenfalls war ich gestern noch auf der Polizei. Naja, die Methoden der Anzeigenaufnahme sind definitiv nicht zeitgemäß (kein online Feedbackcenter oder ähnliches) .
      Von meinem Provider (Yahoo) habe ich auch noch kein Sterbenswörtchen gehört, das regt mich auf, sitzen hier in München u. man kann sich auf den Kopf stellen, man bekommt kein Ansprechpartner, wie bei Ebay.
      Der Service steht in keinem Verhältnis zur Wichtigkeit v. Emails.
      Das Geschäftsmodell der reinen Werbefinanzierung finde ich weder einleuchtend noch nutzbringend (siehe meine Erfahrungen).
      Es war auf jeden Fall ein Warnschuß für mich immer einen Plan B zu haben. ICh hoffe ich bekomme die Daten wieder, Backup habe ich mal gemacht, lag aber schon länger zurück, mittlerweile macht man ja auch oft sein Backup online (z.B. Dropbox) .
      Vielleicht ein kleines Münchenguru-Gebet dass ich meine Daten wiederbekomme ? :-/



      mann, da bin ich froh dass dir nicht wirklich was passiert ist - diese mail war fast perfekt - hatte fast schon ein schlechtes gewissen wegen unterlassener (geld-)hilfeleistung in deiner angeblichen notsituation. ich würde aber alle mailkontakte persönlich anschreiben, denn ich kann mir vorstellen, dass der eine oder andere darauf reingefallen ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:03:22
      Beitrag Nr. 18.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.973 von saltamonte am 23.03.12 11:23:28Um wieder auf das Thema Globex zurückzukommen:

      Reggii's Einstiegskurs kommt näher. Berlin und Stuttgart sind derzeit nicht mehr weit entfernt davon.

      Also Reggii, würde schonmal mit Limit zum Kauf einstellen, lange dauerts sicher nicht mehr :D

      Bin mal gespannt, wann unser Chef mit den nächsten Kapitalmassnahmen kommt und lauthals verkündet, dass er treue Investoren gefunden hat, die an die Firma glauben und zu 1.02 € oder CAD 1.36 eingestiegen sind und dass er doch immer so supertolle Geschäfte macht und X % über dem aktuellen Kurs die Anteile an den Mann/die Frau bringt :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:09:51
      Beitrag Nr. 18.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.264 von hansihans am 23.03.12 12:03:22das toronto orderbuch ist ziemlich leer (momentaufnahme, wird sich natürlich schon noch kurzfristig füllen)
      bid 3,6k @1.15cad
      ask 0,2k @1.61cad
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:15:23
      Beitrag Nr. 18.205 ()
      Zitat von WilliamTell: Schon wieder einer der das Haar in der Suppe sucht....:keks:

      Uebrigens betreffend Radiusdefinition.....Radius ist ein Unterarmknochen....:laugh:

      Da Du gut französisch sprichst stelle ich Dir einen entsprechenden Link rein:

      www.futura-sciences.com/fr/definition/t/medecine-2/d/radius_…

      Gruss Dr. William Tell


      Das war ein MORGENDLICHER Scherz, lieber Will !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:21:01
      Beitrag Nr. 18.206 ()
      Zitat von hansihans: @ Münchenguru

      Sorry, ist jetzt ne einfach Aussage, aber da ist es wie bei den Aktien. Wenn Du nicht zufrieden bist, einfach wechseln :D

      Also mach Dir doch ein GMail Konto auf. Polizei kannste vergessen, geschweige denn, dass die das interessiert. Auch Yahoo selber wird es nicht sonderlich interessieren, bist ja kein Firmenkunde der im Monat 1000e von Euros dort liegen lässt und den Anbieter wechseln könnte, sprich, sein Geld jemand anderem in den Ar.... schiebt.

      Und nebenbei, hacken kann man so ziemlich alles. Man muss nur wissen wie und der Aufwand sollte im Verhältnis zur Wichtigkeit stehen.

      Gruss aus Zürich ;)


      Ich habe zwei Domaines angemeldet a 0,99/Monat und da gibt es Mailaccounts ohne
      Ende dazu. Natürlich kann man den Provider auch hacken, aber mein Adressbuch
      liegt zuhause auf dem Rechner. Und wenn den einer hacken will (reiner Linuxrechner),
      bitteschön. Das lohnt garantiert nicht und wird ganz schön aufwendig.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:56:46
      Beitrag Nr. 18.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.973 von saltamonte am 23.03.12 11:23:28Ich habe den Mail erst am Abend in meinem Spam-Unterverzeichnis entdeckt. Unsere sehr vorsichtige Firma hat ihn automatisch dorthin befördert.

      Ich hatte einen Verdacht, dass es sich um einen Hacker handeln könnte. Zum Beispiel war nicht logisch, dass es viel zu lange dauern würde, bis die Bank eine neue Kreditkarte schickt. Die Bank hätte ja auch sofort eine Ueberweisung veranlassen können.

      Ich bin froh, dass guru nicht einen Ausflug nach Edinburgh machen musste, um seine Reisetasche mitsamt Pass und Kreditkarte zu verlieren....:)

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:59:13
      Beitrag Nr. 18.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.341 von miwi2 am 23.03.12 12:15:23Das war ein MORGENDLICHER Scherz, lieber Will !
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 13:13:45
      Beitrag Nr. 18.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.578 von WilliamTell am 23.03.12 12:56:46nochmal ganz kurz zu dem thema hack... das ist oft simpler als man denken mag. ein öffentlicher pc irgendwo im hotel oder internetcafe - dazu ein paar wenige k grosse gratis software "keylogger" installiert und ein wenig geduld bis der erste seinen mailaccount/online banking/etc öffnet... fertig
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 14:23:34
      Beitrag Nr. 18.210 ()
      Ich habe den Mail erst am Abend in meinem Spam-Unterverzeichnis entdeckt. Unsere sehr vorsichtige Firma hat ihn automatisch dorthin befördert.

      Aha, das war das "Hack" Mail.... Hatte ich nämlich auch, allerdings direkt gelöscht. War mir klar, dass das SPAM ist. Ausserdem habe ich in keinster Weise den Bezug zu @Münchenguru hergestellt.

      Aber ich zahle doch sicher niemandem sein Hotel in England...

      ausser....

      Globex steht bei 1000 (dausend...) :D

      Dann würd ich mir's tatsächlich überlegen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 14:40:18
      Beitrag Nr. 18.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.085 von hansihans am 23.03.12 14:23:34Aber ich zahle doch sicher niemandem sein Hotel in England...

      ausser....

      Globex steht bei 1000 (dausend...)
      :D

      Euro oder CAD.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 14:45:43
      Beitrag Nr. 18.212 ()
      Kupfer LME-Bestand in London weiter am Sinken......jetzt schon unter 260,000t.
      Bei Zink sieht es anders aus. Kontinuierlich leicht am Steigen.

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 15:56:12
      Beitrag Nr. 18.213 ()
      Euro oder CAD.....:laugh:

      KWD

      1 € = KWD 2,71 :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 16:19:02
      Beitrag Nr. 18.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.260 von WilliamTell am 23.03.12 14:45:43In diesem Jahr wurden weltweit bis heute im Schnitt ungefähr 53000t Kupfer verbraucht. Der LME-Bestand reicht also für ungefähr 5 Tage aus.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 16:25:51
      Beitrag Nr. 18.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.841 von WilliamTell am 23.03.12 16:19:02In diesem Jahr wurden weltweit bis heute im Schnitt ungefähr 53000t Kupfer verbraucht.

      Im Schnitt werden natürlich 53,000t Kupfer pro Tag verbraucht.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 21:56:20
      Beitrag Nr. 18.216 ()
      wie ich heute erfahren musste, ist tatsächlich jemand darauf reingefallen u. hat 950 € überwiesen, es war eine über 80jährige Frau u. sie hat mich nicht erreicht. Wer lachen will, kann das gerne tun, aber ich finde es sehr traurig.
      Ich werde sie zum Essen einladen u. sonst noch schauen wie ich mich revanchiere. Sie wollte mir nur helfen. Der Betrüger hat dann auch brav auf ihre Fragen geantwortet.
      Klar, kann jemand sagen, es ist unvorsichtig usw., aber es ist auch eine andere Generation, die nicht so firm ist mit den Betrugsmethoden, die heute en vogue sind.

      Yahoo hat meine Maildaten wieder hergestellt, meine Kontakte noch nicht.
      Wie der Hack passieren konnte weiß ich nicht, ich war schon ewig nicht mehr in einem Internetcafe o.ä.
      Habe Avira drüber laufen lassen u. es fand tatsächlich eine Maleware.
      Habe den Bericht an Yahoo geschickt.

      Schönes Wo.ende,
      m.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 22:33:11
      Beitrag Nr. 18.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.949.545 von muenchenguru am 23.03.12 21:56:20offtopic
      ein kleine chance gibt es, manchmal vergessen die betrüger nämlich ihre spuren zu verwischen (wird allerdings immer seltener). frag den yahoo admin gezielt nach dem ip log zum zeitpunkt des hacks - der sollte üblicherweise mitprotokolliert worden sein - danach der polizei übermitteln. die haben das recht beim zuständigen provider den anschluss zu ermitteln. wenns allerdings über einen proxy oder sonstigen anonymen pc gelaufen ist dann sieht die sache eher schlecht aus. aber einen versuch ist es wert.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 13:40:58
      Beitrag Nr. 18.218 ()
      Ich komme in den letzten Tagen kaum dazu hier reinzulesen.

      wow! hätte nie gedacht, dass hansihans UrsM sein würde. Vorallem war ich sehr beeindruckt von den Beitägen von Urs als ich sie vor einigen Tagen gelesen habe...kein Vergleich zu jetzt hansihans :)

      Ich habe mir ein Budget für die nächsten Wochen freigemacht extra für Globex :) und das hat Jack wohl auch getan...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 14:08:39
      Beitrag Nr. 18.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.671 von Reggii am 24.03.12 13:40:58stimmt, Jack hat ein wenig gekauft...

      Mar 22/12 Mar 21/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $1.22
      Mar 22/12 Mar 21/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 6,000 $1.25



      Trades for C:GMX
      on 20120321
      9 trades displayed
      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

      15:05:36 T 1.20 -0.05 800 2 RBC 83 Mackie K
      15:05:36 T 1.22 -0.03 4,500 7 TD Sec 83 Mackie K
      14:46:25 T 1.22 -0.03 500 7 TD Sec 7 TD Sec K

      14:46:25 T 1.23 -0.02 300 1 Anonymous 7 TD Sec K
      14:46:25 T 1.25 2,200 2 RBC 7 TD Sec K
      10:35:48 T 1.25 1,800 2 RBC 85 Scotia K
      10:27:32 T 1.25 2,000 28 BBS 85 Scotia K
      10:11:40 T 1.25 200 79 CIBC 85 Scotia K
      10:11:14 T 1.25 6,000 7 TD Sec 85 Scotia KL
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 17:05:16
      Beitrag Nr. 18.220 ()
      wow! hätte nie gedacht, dass hansihans UrsM sein würde. Vorallem war ich sehr beeindruckt von den Beitägen von Urs als ich sie vor einigen Tagen gelesen habe...kein Vergleich zu jetzt hansihans :)

      Da hat ihm wohl jemand das Blut ausgetauscht....:D

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 09:55:59
      Beitrag Nr. 18.221 ()
      wow! hätte nie gedacht, dass hansihans UrsM sein würde. Vorallem war ich sehr beeindruckt von den Beitägen von Urs als ich sie vor einigen Tagen gelesen habe...kein Vergleich zu jetzt hansihans :)

      Tja, damals habe ich den grossen Ankündigungen und Versprechen von Jack noch geglaubt. Leider hat sich seit damals nicht nur der Kurs dramatisch reduziert, auch sind Ankündigungen nicht umgesetzt worden. Somit bin ich eben nicht mehr allzu positiv gestimmt. Für blauäugige Glaubensbrüder und Schwestern nicht nachzuvollziehen, für Realisten ein Dorn im Auge.

      stimmt, Jack hat ein wenig gekauft...

      Mar 22/12 Mar 21/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $1.22
      Mar 22/12 Mar 21/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 6,000 $1.25


      Mit Betonung auf "ein wenig". In der Tat, CAD 13.600 ist für ihn ja nicht gerade "Budget". Er zahlt das aus seiner privaten Portokasse...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 13:36:56
      Beitrag Nr. 18.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.953.708 von hansihans am 26.03.12 09:55:5911k sind für globex verhältnisse gar nicht mal so mickrig. übers jahr kommt da schon was zusammen - vor allem weil er ja (aus unserer sicht) niemals verkaufen darf - oder?
      weiters sollte man bedenken, dass sich Jack nur probleme einhandeln würde wenn er mit mehr einsatz kurstreibend unterwegs wäre.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:04:02
      Beitrag Nr. 18.223 ()
      Zitat von saltamonte: weiters sollte man bedenken, dass sich Jack nur probleme einhandeln würde wenn er mit mehr einsatz kurstreibend unterwegs wäre.


      Am besten wäre, er nimmt seine Bude einfach vom Markt. Aktionäre werden ausbezahlt zu 3 CAD pro Schein, der "deemed value" vor 12 Monaten, zu dem er den FMA Gläubigern die Papiere angedreht hatte. Er spart sich künftig den ganzen vergeblichen PR Zirkus, Investoren müssen nicht mehr entertained werden. Der "immense Aufwand" für News Releases, Anwälte, TSX Gebühren: fällt alles weg. Keine teuren Spin Offs, Nur noch im Wald hocken, an den Bohrkernen schnüffeln und seelenruhig warten, bis die Majors der Branche um Audienz bitten um ihm seine Perlen zu vergolden.
      Finanzierung dürfte kein Problem für ihn sein. Er hat ja eh ständig Interessenten, die ihm zweistellige Prozentsätze über Marktpreis zahlen, um zum erlauchten Club dazu gehören zu dürfen.
      Und alles wird gut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:09:32
      Beitrag Nr. 18.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.839 von saltamonte am 26.03.12 13:36:56@ salta

      Also sorry, aber Du (und andere hier) "picken" sich immer nur Teile raus.

      Ich habe 1. nie geschrieben, dass es um 11k Stück geht und auch nie einen Bezug zum Handelsvolumen von Globex hergestellt. ICH SCHRIEB, dass der Betrag von CAD 13.600 für Jack aus der Portokasse zu zahlen sei.

      2. Steht nirgendwo, aber auch wirklich nirgendwo, was, wann und wie oft er kauft. Schon gar nicht, dass es sich hier um regelmässige Käufe, verteilt über das Jahr handelt. Wenn Du schreiben würdest, ...in der Vergangenheit hat er.... und jetzt ist mit ähnlichen Käufen zu rechnen... ok.

      Und wieso sollte er denn nicht verkaufen dürfen? Aus unserer Sicht darf er ebenfalls verkaufen, und zwar wann er will und soviel wie er will...!!!
      Ist ja nicht verboten. Evtl. Meldeauflagen hat er natürlich zu beachten. Aber dann kann er auch seinen ganzen 16% Anteil oder wie hoch der auch immer ist verscherbeln.

      Und kurstreibend kaufen kann er auch. Könnte z.B. ein Aktienrückkaufprogramm starten, wie er es im Feb. 2008 bereits annonciert hat und welches dann auch gelaufen ist, meines Wissens.

      Dann kann er sich wieder auf die Schulter klopfen und sich freuen, dass er nach 25 Jahren nur noch XXX ausstehende Aktien hat und die Transaktionenzahl zunimmt. Am Kurs würden seine schmalspurigen Ankündigungen vermutlich nicht viel ändern und wenn, dann in die altbekannte Richtung, nach unten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:12:28
      Beitrag Nr. 18.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.965 von kalorex am 26.03.12 14:04:02Keine teuren Spin Offs, Nur noch im Wald hocken, an den Bohrkernen schnüffeln und seelenruhig warten, bis die Majors der Branche um Audienz bitten um ihm seine Perlen zu vergolden.
      Finanzierung dürfte kein Problem für ihn sein. Er hat ja eh ständig Interessenten, die ihm zweistellige Prozentsätze über Marktpreis zahlen, um zum erlauchten Club dazu gehören zu dürfen.
      Und alles wird gut.


      :D:D:D Weltklasse Posting !!! (das ist ernst gemeint)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:23:40
      Beitrag Nr. 18.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.995 von hansihans am 26.03.12 14:09:32schade, dass du scheinbar bei jedem posting etwas anderes herausliest als ich gemeint habe ... und umgekehrt. das ist der nachteil eines forums.

      die insiderkäufe von Jack und Dianne zb. in den letzten 10 jahren kannst jederzeit abrufen .... www.sedi.ca... ist aber nicht ganz so einfach.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:35:15
      Beitrag Nr. 18.227 ()
      @hansihans und saltamonte

      Mittlerweile stehe ich Globex auch kritisch gegenüber und meine, dass Jack jetzt endlich mal einen Erfolg abliefern darf, bin aber auch der Meinung, dass unter 1 € das Chance-Risiko-Verhältnis positiv ist.

      Ob jetzt Jack zusätzlich zu den 3 Mio oder so Aktien, die er hält, noch hier und da einige zukauft, vergrößert seinen Anteil %ual nicht signifikant, aber zeigt, dass ER vom (irgendwannigen) Erfolg der Globex überzeugt ist.

      Gruß
      elmago
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:40:32
      Beitrag Nr. 18.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.013 von hansihans am 26.03.12 14:12:28Die einzige Leidtragende dürfte Thyra sein. Ich glaube, die 3 CAD reichten ihr noch nicht ganz für das Pferdchen.
      Oder aber, sie kauft jetzt schnell noch ein paar Dutzend K dazu, für 1,25-1,35 CAD. Dafür kann sie sich ja endlich mal von ein paar Apple Scheinen trennen...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:49:11
      Beitrag Nr. 18.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.162 von elmago am 26.03.12 14:35:15Zunächst einmal sehe ich das ganz ähnlich wie elmago. Es hat grundsätzlich schonmal was positives, wenn der CEO der Firma eigene Aktien kauft, das muss er nicht aber er tut es trotzdem. Schlecht kann es also nicht sein demnach konzentriert Euch nicht auf die Höhe des Einsatzes sondern auf die Aktion.

      So und jetzt weiter: Der Inhalt von vielen Beiträgen liefert nichts Neues zur Entwicklung des Forums bei. Ich habe Euren Standpunkt jetzt verstanden und es ändert sich nichts egal wieviele Umschreibungen und Wiederholungen Euch noch dazu einfallen. Diese Kritikpunkte sind vorhanden und jeder hat diese nun verstanden, von Zeit zu Zeit kann man mich gerne wieder daran erinnern aber ich lese jetzt im Grunde nach dieselbe Botschaft in jedem dritten Posting und das seit 4 Wochen in denen sich, abgesehen vom Kurs, viel positives bzw. viele Meilensteine erreicht wurden. Jeder hat seine Meinung und das respektiere ich aber es ist jetzt gut, ebenso kann man Euch eine extrem pessimistische Grundeinstellung vorwerfen, tut aber niemand. Man kann in jedem Posting was falsches und vor allem negatives sehen also bitte lasst und auf die Fakten konzentrieren.

      Grüße sonic
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:49:53
      Beitrag Nr. 18.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.077 von saltamonte am 26.03.12 14:23:40@ salta

      Dann solltest Du Dich präziser ausdrücken, sorry, ist aber so.

      @ elmago

      Stimme Dir vollkommen zu.

      @ kalorex

      Habe von Thyra schon länger nichts mehr gelesen. Ist sie überhaupt noch an Bord unseres (derzeit sinkenden) Schiffes, welches hoffentlich bald das Loch im Bug gestopft hat und volle Fahrt aufnimmt.

      @ all

      Habe gerade etwas in der Vergangenheit gesucht und folgendes Posting von William, ebenfalls von Anfang 2008, gefunden. Ist eine "damalige" Zusammenfassung und macht Spass zu lesen. Weniger Spass macht es, zu sehen, was davon tatsächlich in den letzten 4 Jahren umgesetzt wurde und welche Firmen es überhaupt noch gibt, bzw. welche noch mit Globex zu tun haben:

      Nachfolgende Aktivitätenliste der vergangenen 2 Jahre leistet einen Beitrag, die enorme Unterbewertung von Globex transparent zu machen. Man orientiere sich auch an den Analysen von Khandaker (September 2007) und Goldletter International (Februar 2007). Letzterer ist auf der Homepage von Globex abrufbar.


      Aktivitäten seit dem 1.2.06 ohne Anspruch auf Vollständigkeit

      Veroptionierung Fabie Bay an First Metals für 1 Mio Cash (davon 750,000 schon erhalten). Noch ausstehend sind bei Beginn der Commerial Production 250,000 CAD + 10% der ausstehenden Aktien. Dies bedeutet, dass nächstens die letzte Cash-Tranche eingehen wird und ungefähr 3.9 Mio Aktien ausgeliefert werden müssen (Wert im Moment fast 3 Mio CAD). Die BMR beträgt 2% und eine NPI von 10% nach Recovery Costs von 10 Mio ist noch zusätzlich vereinbart. Auf der Basis von einem Kupferpreis von 3.30 USD je Pfund (LME-Preis am 1.2.08 = 3.67) darf man für 2008 Einnahmen von rund 5.4 Mio CAD erwarten nebst den wertmässig eingeschätzten Aktien von rund 3 Mio. Total also ungefähr 8.4 Mio. Wenn man berücksichtigt, dass die Veroptionierung im April 2006 erfolgte, so kann man von einem tollen Erfolg sprechen. Kürzlich wurde bekanntgegeben, dass man auf dem benachbarten Magusi River Projekt mit weiteren Arbeitsprogrammen fortfahren werde. Laut Jennings-Report wäre es machbar Magusi River in 6 Monaten produktionsreif zu bringen.

      Russian Kid wurde durch Rocmec-Mining ebenfalls zur Produktionsreife gebracht. Die Royalty beträgt 5% für die ersten 25,000 Unzen und 3% für die Folgenden. Die Produktion läuft noch nicht auf vollen Touren, jedoch sollte für 2008 eine Produktion von 25,000 Unzen machbar sein (Interpretation der Präsentationsunterlagen auf der Homepage von Rocmec. Bei einem aktuellen Preis von 900 USD je Unze ergibt dies für 2008 ungefähr 1.1 Mio USD Einnahmen.

      Im Januar 2007 Kauf einer Brutto-Metall-Royalty von SRA (Zink Mine Tennessee) in der Höhe von 1.4% bei LME-Preisen von =>1.10 USD je Pfund und 1% bei Preisen zwischen 0.90-1.09. Im Rahmen dieses Top Projektes konnten dazu noch 660,000 Aktien für gesamthaft 132,000 CAD erworben werden (Aktueller Wert rund 2 Mio CAD). Laut einer kürzlichen Mitteilung besitzt Globex immer noch deren 632,000. Kürzlich konnte SRA den Produktionsbeginn auf der Gordonville-Mine bekanntgeben. Für 2008 ist eine Produktion von 125 Mio Pfund Zink geplant. Bei einem angenommenen Durchschnittspreis von 1.10 ergibt dies eine Royalty von rund 1.9 Mio USD

      Aus den drei obgenannten Projekten entstehen für 2008 also zusätzliche Einnahmen von rund 11.4 Mio USD, also fast 1 Mio pro Monat.

      Auf dem Top Projekt Wood-Pandora (Gold), das im JV mit Queenston (50/50) geführt wird, hat man die Liegenschaften erweitert, diverse Bohrprogramme auf Ironwood und dem Central Cadillac-Abschnitt durchgeführt, zum Teil sehr ermutigende Bohrresultate vermelden und erwartet demnächst eine Resourcen-Einschätzung nach NI-43-101 Standard. Das Projekt ist schon sehr weit fortgeschritten und vielleicht könnte schon bald der Produktionsentscheid fallen. In dieses Projekt wurde schon sehr viel Geld investiert und 47% der Explorationskosten fliessen wieder an Globex und Queenston zurück.

      Auf dem Top-Projekt Duquesne-West (Gold) wurden durch den Optionsnehmer Diadem für rund 1.8 Mio Explorationsarbeiten realisiert. Es konnten gute Bohrresultate ausgewiesen werden. Vor allem in der LIZ-Zone konnte aufgrund dieser Bohrungen die Ausdehnung in der Tiefe belegt werden. Trotzdem hat Diadem aus Prioritätsgründen auf eine Weiterführung der Option verzichtet.

      Veroptionierung von Suffield (Polymetall Kupfer-Zink-Blei-Silber) an Silver Capital AG gegen Netto-Metall Royalty (NMR) von 3% und Ausgabe von 400,000 Aktien (Wert ca 500,000 EUR). Eingang der Aktien ist bestätigt und Börsengang noch ausstehend. In der ersten Hälfte 2008 werden Bohrungen stattfinden aufgrund von realisierten geophysikalischen Erhebungen.

      Veroptionierung von Nordeau (Top Goldprojekt) an Plato Gold gegen 2% NMR und 10% NPI nach Recovery-Costs von 5 Mio CAD, Cash 500,000 CAD, und Ausgabe von 1 Mio Aktien. Plato muss bis Ende 2008 insgesamt 6 Mio Explorationskosten ausgeben, wovon rund die Hälfte realisiert sind.

      Globex hat mit Acadian Gold folgende Vereinbarung getroffen: Globex wird Acadian nicht konkurrenzieren für den Erwerb der Liegenschaften Getty Deposit (Zink) im Kanton Halifax (Neuschottland). Dafür lieferte Acadian an Globex 25,000 Aktien aus und gewährt eine NMR von 1%.

      Veroptionierung eines Anteils von 70% von Grand Calumet (Uran-Fluorin) an Hawk Uranium, gegen BMR von 3%, 205,000 Cash, 1.7 Mio Aktien, 2.5 Mio Explorationskosten bis 31.12.09. Hawk kann 1% Royalty zurückkaufen für 1 Mio CAD.

      Veroptionierung eines Anteils von 75% von 6 Gebieten mit ungefähr 763 ha von Hunters-Point (Uran-Gold) an Noront Resources gegen 2% BMR, 205,000 CAD Cash, 1.1 Mio Aktien (davon 450,000 schon erhalten) und zu realisierenden Explorationskosten bis Juni 2010 von 2.5 Mio CAD. Noront kann 100% Anteil erwerben gegen zusätzliche 500,000 CAD Cash und weiteren 500,000 Aktien. Man beachte, dass der Wert der Aktie von Noront bei Abschluss der Vereinbarung weniger als 1 CAD betrug und heute auf über 4 CAD notiert (ATH sogar über 7 CAD).

      Kauf von zusätzlichen Gebieten auf Bateman Bay (Kupfer-Gold). Dieses Projekt gehört zu den Top- Projekten von Globex. Anfang 2008 konnte Bateman Bay zusammen mit Grandroy an Processor Inc. veroptioniert werden gegen 4% BMR, innerhalb von 3 Jahren 1 Mio Cash, 1.5 Mio Aktien und 10 Mio Explorationskosten innerhalb von 4 Jahren. Eine Produktion ist im Laufe von 2009 möglich und Processor muss nach 48 Monaten jährlich 50'000 CAD Vorauszahlungen an Royalties leisten, sofern noch keine Produktion realisiert wurde.

      Kauf der Salt Property bestehend aus 6 Parzellen im Kanton Rale, Quebec gegen Bezahlung von 15,000 CAD Cash und Gewährung einer 1.5% NSR, davon 1% rückkaufbar für 500,000 CAD.

      Kauf der Rousseau Mine (Gold). Produktion im kleinen Rahmen sofort möglich. Veroptionierung an Gold Bullion gegen 6% NMR, 65,000 CAD Cash. Ab Mai 2008 muss Gold Bullion jährlich Fr. 30,000 CAD Vorauszahlung an Royalties leisten, sofern die Produktion noch nicht erreicht wurde.

      Verkauf von Bilson-Cubric (Nickel-Kufper) und Duvan Copper an Exploration Bulls Eye gegen 4% BMR und Ausgabe von 2 Mio Aktien.

      Kauf von 2 Gold-Royalties (NSR Net Smelter Royalty) von je 2% von Osisko (Uebernahme von Richmont) für die Projekte East Amphi und Fourax. Ein Rückkauf kann durch Osisko erfolgen gegen Cash-Zahlung von 1.5 Mio CAD

      Kauf einer NSR (Gold) in der Höhe von 2% von Exploration Typhoon für das Projekt Fayolle. Ein Rückkauf kann durch Typhoon erfolgen gegen Cash-Zahlung von 2 Mio CAD.

      Veroptionierung der Zone #1 der Lyndhurst Property (Silizium-Kupfer) an Agrégats, welche 50% des Interesses erwerben können. Es wurde weder Cash noch Aktienabgabe vereinbart. Globex liefert die Technische Beratung und Agrégats kommt für alle anderen Explorationskosten auf. Die übrigen Parzellen von Lyndhurst verbleiben in 100% Besitz von Globex.

      Globex lancierte kürzlich ein Bohrprogramm auf der Liegenschaft Normetal (Zink). Insgesamt sind 8000m vorgesehen, 18 Sondierbohrungen auf einer Tiefe von 600 – 2500 m. Die Kosten sind finanziert durch das kürzlich realisierte PP.

      Veroptionierung des JV 50/50 – Blackcliff-Projekt (Gold) - mit Altai an C2C und Animiki Corporation gegen 3% NMR, 375,000 CAD Cash, Ausgabe von 800'000 Aktien C2C, davon 400'000 sofort, 10% NPI nach Recovery Costs von 3.5 Mio. Ab Nov. 2013 müssen jährlich à conto 50,000 CAD an Royalties entrichtet werden, sofern die Produktion noch nicht erreicht ist.

      Auf Raven-River (Gold) wurden 2006 Bohrungen unternommen, die es gestatten, die Goldzone aus geologischer Sicht besser zu redefinieren. Zusätzliche Arbeiten sind gerechtfertigt und waren eigentlich für 2007 geplant, wurden jedoch vermutlich aus Prioritätsgründen hintenangestellt.

      Kauf eines Polymetall-Projektes in Moulton-Hill in der Provinz Quebec (Zink-Kupfer-Silber-Gold)

      Kauf des interessanten Gold-Projektes Donalda (Quebec)

      Anfang 2007 wurden geophysikalische Erhebungen durch Luftaufnahmen von über 1000 km über den Zonen Chiboumagau, Senneterre und Cadillac durchgeführt. Bodenuntersuchungen wurden auf einigen der Liegenschaften im Laufe des Sommers unternommen.

      Eine Unternehmung wurde beauftragt 3 separate Ueberflüge durchzuführen für tiefendurchdringende elektromagnetische und magnetische Erhebungen. Zwei davon betrafen Lyndhurst und Vauze, während der 3. sehr weitgehender Ueberflug eine potenzielle nicht genannte Zone umfasste. Daraus lässt sich eine eventuelle Kaufabsicht interpretieren.

      Erste Geophysics wurden komplettiert auf der Parbec Gold Property wo nächstens ein Bohrprogramm gestartet wird.

      Hawk Uranium und Noront Resources bearbeiten die veroptionierten Liegenschaften Grand Calumet und Hunters Point. In beiden Fällen ist der Umfang der Liegenschaft vergrössert worden.

      Globex ging in der Nähe von Ville-Marie (Quebec) eine Option auf ein Diamantengebiet ein. Geophysics wurden schon komplettiert und Bohrungen sollen nächstens beginnen. Die Option ist im ersten Jahr kostenfrei.

      Weiter bestehen aus früheren Vereinbarungen noch eine 2% NSR für Jacobie Copper Property, 1% Net Diamond Royalty für Pacaud Property, 1% NSR für Standard Gold, 1% Net Diamond Royalty und 1% NSR für Wemindji Properties.



      Ausblick für 2008


      Aktivitäten von Globex

      Auf dem Projekt Vauze (Kupfer-Zink-Gold-Silber) sind Bohrungen im Gang, wobei eine erste Bohrung bereits ermutigende Resultate aufgezeigt hat.

      Auf dem Kupfer Top-Projekt Lyndhurst sind ebenfalls Explorationsaktivitäten vorgesehen, die das ökonomische Potenzial der Kupfer-Mine aufzeigen werden. Es wird angenommen, dass weitere Bohrungen erforderlich sind.

      Auf dem Polymetall-Projekt Tonnancour (Kupfer-Zink-Gold-Silber) sind selektive Bohrungen für Frühling oder Sommer vorgesehen.

      Auf dem Goldprojekt Parbec ist ein Bohrprogramm vorgesehen, sobald ein Bohrgerät zur Verfügung steht. Kürzlich hat eine Unternehmung eine Absichtserklärung unterzeichnet um ein Interesse an diesem Projekt zu erwerben. Sobald eine Optionsvereinbarung realisiert werden konnte, werden wir informiert.

      Auf dem Kupfer-Nickelprojekt Zulapa soll noch im Winter 2008 mit einem Bohrprogramm gestartet werden.

      Auf dem Projekt Normetal (Kupfer-Zink-Gold-Silber) wurde mit den auf 18 Bohrlöchern vorgesehenen Sondierbohrungen gestartet. Erste Bohrkerne sind im Labor und wir warten gespannt auf Resultate.

      In Neuschottland (habe nicht herausgefunden, ob es sich um das Projekt Mooseland handelt) wurden Erhebungen durchgeführt und Angestellte von Globex haben auf der Liegenschaft Bodenuntersuchungen vorgenommen und weitere Tätigkeiten sind in Planung.

      Auf Wood-Pandora erwarten wir noch einen NI-43-101 Report und sind auf das Ergebnis gespannt, das jeden Moment veröffentlicht werden kann. Eventuell könnte schon der Produktionsentscheid vor der Türe stehen.

      Vielleicht hören wir etwas von unserem Moly-Projekt Gayhurst. Im Oktober 2006 wurde verkündet, dass man Sondierbohrungen in Betracht ziehe. Diese sind dann wohl anderen Prioritäten zum Opfer gefallen.

      Die Projekte Ramp, Poirier Deposit, Mooseland und Duquesne West gehören zu den Top-Projekten von Globex und es ist anzunehmen, dass schon seit geraumer Zeit daran gearbeitet wird, diese Projekte wieder zu veroptionieren. Ebenfalls steht bei mir eine Veroptionierung des neuen Goldprojektes Donalda an der Spitze der Hitliste.

      Aufgrund der Luftaufnahmen von Lyndhurst und Vauze und einem weiteren nicht genannten Gebiet kann man interpretieren, dass vielleicht nächstens noch ein Kauf bekannt gegeben wird. Durch den Cash-Flow aus den Produktionen wird nun die Kriegskasse regelmässig alimentiert werden.

      Als Joker wäre da noch das Magnesium-Projekt Timmins zu erwähnen. Dieses Mega-Projekt allein könnte alles Dagewesene in den Schatten stellen. Im Hintergrund wird daran gearbeitet, die Produktionskosten runterzuschrauben und man ist auf eine neuartige Technologie gestossen, die im Moment getestet wird.

      Gemäss offizieller Mitteilung ist die Finanzierung für alle vorgesehenen Explorationsaktivitäten gesichert, so dass für 2008 mit keiner Verwässerung des Aktienkapitals zu rechnen ist, es sei denn, das Magnesiumprojekt käme zustande.


      Aktivitäten von Partnern, die Optionen oder Royalties betreffen

      Aus den produktionsreifen Projekten Fabie Bay, SRA und Russian Kid werden namhafte Beträge eingehen.

      Ein Bohrprogramm soll Anfang 2008 auf der Suffield-Liegenschaft durch Silver Capital AG gestartet werden.

      Noront und Hawk Uranium setzen ihre Explorationsaktivitäten auf den Projekten Grand Calumet und Hunters Point fort.

      Auf dem Goldprojekt Rousseau wird Gold Bullion ab Mai 2008 eine Vorauszahlung von jährlich 30,000 CAD an Royalties leisten müssen, auch wenn die Produktion noch nicht begonnen hat.

      Auf dem Getty Deposit wird durch Acadian Gold alles daran gesetzt, um möglichst bald die Produktionsreife zu erlangen.

      Osisko exploriert auf den Gebieten East Amphi und Fourax, wo wir je 2% Metall-Royalties besitzen.

      Typhoon vermeldete gerade kürzlich, dass Explorationen von über 1 Mio CAD auf dem Projekt Fayolle demnächst in Angriff genommen werden (Metall-Royalty von 2%)

      Exploration Bulls Eye beabsichtigt auf Bilson-Cubric ein Bohrprogramm zu lancieren. Der Börsengang ist noch ausstehend und muss nächstens zwingend realisiert werden. Danach können wir die 2 Mio Aktien marktgerecht bewerten.

      Auf der neu an C2C und Animiki veroptionierten Goldliegenschaft Blackcliff rechnet man damit, dass aufgrund der bisherigen geleisteten Vorarbeiten die Produktionsreife ziemlich schnell erreicht werden kann.

      Auf Nordeau Ost und West muss Plato Gold dieses Jahr Explorationen im Gegenwert von 3 Mio CAD realisieren.

      Auf dem kürzlich an Processor Inc. veroptionierten Top-Projekt Bateman Bay müssen innerhalb von 4 Jahren 10 Mio CAD verexploriert werden. Ich nehme mal an, dass es für dieses Jahr in etwa 1.5 – 2 Mio sein werden.

      Aufgrund dieser Auflistung kann man davon ausgehen, dass auf den Globex-Liegenschaften und Royalties-Erwerbungen von Dritt-Unternehmungen im laufenden Jahr mehr als 10 Mio CAD ausgegeben werden, ohne dass Globex auch nur einen einzigen Cent beizusteuern hat.

      Freundliche Grüsse aus der Westschweiz
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 15:28:18
      Beitrag Nr. 18.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.244 von hansihans am 26.03.12 14:49:53Macht echt Spass, mal in der Vergangenheit zu wühlen. Hier nochmal ein Auszug von RSR aus dem April 2008:

      So überreichte First Metals CEO Richard Williams bei der Feier am Freitag Abend nicht nur einen Scheck über 250.000 CAD an Globex, sondern auch ein Zertifikat mit 10% der ausstehenden Aktien von First Metals (über 3,3 Mio. Aktien), die Globex im Rahmen der Optionsvereinbarung erhält.

      Globex erhält zudem eine 2% Gross Metal Royalty (also von allem, was an Metallwert aus dieser Mine produziert wird 2%) und bekommt zusätzlich 10% des Nettogewinns aus dieser Mine.

      Da die Cashkosten laut First Metals CEO Williams bei knapp unter 1,40 USD je Pfund liegen, dürfte bei Globex bei aktuellen Kursen von knapp unter 4 USD je Pfund Kupfer ordentlich die Kasse klingeln!

      Anmerk. des Posters: Leider hat es nicht lange "geklingelt" :D

      Doch diese an sich schon hervorragenden News von den nun richtig anlaufenden Zahlungen aus der Produktion von First Metals, werden von der Nachricht über den Magnesium-Deal bei weitem übertroffen.

      Lange suchte Jack Stoch nach eigener Aussage nach einem fähigen Partner, der in der Lage ist, dieses "Monsterprojekt" (es handelt sich um eines der weltweit größten Magnesiumprojekte mit weit über 100 Millionen Tonnen!) zu stämmen.

      Mit Drinkard Metalox hat man diesen Partner jetzt gefunden. Diese Gesellschaft verfügt über eine Technologie, die ein wesentlich besseres Endprodukt ermöglicht, als es in der Industrie bislang üblich ist.

      Jack Stoch kündigte zudem an, dass eine neue Gesellschaft zur Entwicklung dieses gigantischen Projektes (das eine Minenlaufzeit von über 100 Jahren in Aussicht stellt und einen Grossteil der nordamerikanischen Magnesiumproduktion liefern könnte) gegründet wird, die im Erfolgsfall als eine Art Dividende an Globex-Aktionäre ausgeschüttet werden soll. Dafür gab es einen tosenden Beifall von den anwesenden Gästen.

      Auch wir sind begeistert, da der Markt nun Zeit hat, zu realisieren, welche gigantischen Werte in Globex mit seinen aktuell 84 Rohstoffprojekten schlummert. :eek::eek::eek:

      Das Magnesium-Projekt ist sicher das größte Projekt, das Globex im Portfolio hat und würde in einer eigenen Gesellschaft unserem Ermessen nach, leicht eine Bewertung von mehreren hundert Millionen USD verdienen.

      Also weit mehr, als Globex derzeit selbst hat (circa 55 Mio. CAD Börsenwert bringt Globex derzeit aufs Parkett)!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 15:39:47
      Beitrag Nr. 18.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.466 von hansihans am 26.03.12 15:28:18So, wo ich schon dabei bin, noch ein guter. @ Crystalsonic: Dazu ist doch ein Forum da. Verschiedene Meinungen zulassen und kritisch diskutieren. Ist eben nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen...

      Also, hier nochmal ein Zitat von @ William aus dem Februar 2008 (ich nehme bewusst diese Aussage, da er immer positiv in die Zukunft schaut und alles wäre, wenn, sollte, würde... nichts hilft).

      Aus den drei obgenannten Projekten entstehen für 2008 also zusätzliche Einnahmen von rund 11.4 Mio USD, also fast 1 Mio pro Monat.
      Quelle: http://forum.finanzen.net/forum/_ariva_all/249734/thread?pag… Posting # 465

      Zitat aus dem Globex Jahresbericht 2008:
      The company reported net loss of $1,130,554 for the year 2008, compared to a net loss of $898,403 in 2007.
      Quelle: http://www.globexmining.com/financials/GMX_2008_AR.pdf Seite 6
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:05:26
      Beitrag Nr. 18.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.546 von hansihans am 26.03.12 15:39:47@ Hansi: Na klar genau dazu ist ein Forum da. Ich respektiere und schätze auch Deine kritisch, mahnende Stimme die Dinge von einem Blickwinkel beleuchtet und im Augenblick ist es sehr einfach für Dich zu argumentieren. Jedoch ist der Hauptinhalt Deiner letzten Posts einfach zu platt. Ich wähle extra dieses "derbe" Wort, denn Deine Message ist jedem klar und Du wiederholst die selben Argumente in anderer Form und Ausformulierung jetzt einfach schon zu lange. Bleiben wir bei den Fakten und ich finde wir sollten noch eins rausgreifen das Du schon länger kritisierst. Meiner Meinung nach konzentriert sich Globex jetzt bereits auf verschiedene Projekte. Wir haben zwar Unmengen an Projekten aber die Hauptinvestitionen gingen und geht in Zukunft für die Flagship-Properties drauf. Man hat eine zeitliche Perspektive für TTM rausgegeben und Jack stellt sich wirklich gut auf. Er glaubt daran und ich glaube an sein RareEarth Projekt, an Magnesium, Mangan, Wood-Pandora ... er hat viele Shots entwickelt diese parallel mit kleineren Schritten und man erkennt oder man kann es erkennen, es erfolgt eine klare Fokussierung auf diese Projekte und der Rest ist Bonus obendrauf ... wenn was reinkommt super, wenn nicht haben wir unsere Flaghip Properties und diese sind nachgewiesen werthaltig. Deren Enwtwicklung wird über null Risiko finanziert und wenn einer umgeht wie all die die Du aufgezeigt hast, stehen wir noch immer und zwar weiter als damals. Ziehe die schwarze Heinobrille aus und sehe es realistischer wo ich hingegen Dir entgegen komme und die Rosa-Glücks-Globex-Brille ausziehe, aber ich muss noch eben den Gold und Talkstaub entfernen, dass ich wieder was sehe.

      Grüße sonic
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:20:16
      Beitrag Nr. 18.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.759 von crystalsonic am 26.03.12 16:05:26@ crystalsonic

      Gut. Aber weisst Du, ich bin nnu schon sehr lange hier dabei und habe viel gelesen und gehört. Wenn ich kritisiere, was ich definitv mache, bleibe ich im Gegensatz zu Deinem Vorwurf sehr eng an den Fakten, schau Dir doch einfach mal mein letztes Post an, Vergleich von Williams Schönwetterprognosen und den Fakten. Da sehe ich nichts "plattes" und ich kann Dir noch ein paar solche Dinger bringen.
      Ich gebe die Aussagen wieder (egal ob es jetzt von William oder anderen Boardusern ist, oder auch gerne von Jack), was ja absolut legitim ist, und wiederlege solche mit Fakten, die eben nicht eingehalten wurden oder nicht dem Verlauf der Ankündigungen folgen. Was ist daran falsch?
      Jeder Politiker wird an seinen gemachten Aussagen und deren Umsetzung gemessen. Auch Leistungen von Firmenvorständen werden so oder so ähnlich gemessen. Warum denn nicht Jack? Ist doch völlig legitim und das sage ich ihm gerne auch direkt ins Gesicht.

      Schreib mir doch mal auf, welche Leistungen seit dem Listing in Deutschland erfolgreich und gewinnbringend umgesetzt wurden. Bitte.
      Dann schreib ich Dir auf, was alles angekündigt, gehofft und "erwartet" wurde und was tatsächlich eingetreten und umgesetzt ist. Ebenso machen wir parallel eine Interprätation des Kurses analog der Umsetzung von Aktivitäten. Du fängst an...

      Gruss :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:27:49
      Beitrag Nr. 18.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.876 von hansihans am 26.03.12 16:20:16Um nochmals auf das o.g. Posting hinzuweisen: Die Diskrepanz zwischen den "erwarteten" und den "tatsächlichen" Einnahmen sind ca. $ 10 Mio.

      Das ist ne ganz schöne Hausnummer.

      Jetzt kann man dafür natürlich Gründe finden. Aber die Fakten stehen im Raum. Und warum soll denn jetzt plötzlich alles besser laufen, als es früher gelaufen ist? Kann ja auch sein, dass TTM den Bach runter geht. Aus vielen verschiedenen Gründen.

      William hatte bei seinem Posting ja auch nichts davon erahnen lassen, dass First Metals die Minen im Dezemeber 08 wieder schliesst.

      Du siehst, es kann viel passieren. Und daher sollte man mal ganz vorsichtig sein, wenn es um solche Aussagen geht. Damit meine ich auch die von Jack.

      Aber: Es gibt auch Kommunikationsberater und PR Profis. Die helfen einem tatsächlich, Inhalte richtig nach aussen zu kommunizieren. Aber unser Jack hat ja die Weisheit mit Suppenkellen gefressen und kann alles selber und wundert sich vermutlich noch, dass solche Menschen nicht umsonst arbeiten und er ihnen Geld - "sein wichtigstes Asset" für ihre Unterstützung zahlen müsste.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:55:46
      Beitrag Nr. 18.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.931 von hansihans am 26.03.12 16:27:49So lieber Hansi :)

      auch da muss ich Dir widersprechen. Mein Vorwurf tendierte nicht dahingehend, dass Du Dich nicht an die Fakten hälst, denn das tust da ja, sondern das Deine sich ständig wiederholende Botschaft langsam ermüdend ist - die Position die Du einnimmst ist berechtigt und wichtig aber Sie ändert sich nicht indem Du Sie am Tag fünf mal neu kommunzierst. Wir schauen in die Zukunft und nicht zurück was gewesen ist. Dein mahnender Zeigefinger in allen Ehren und er ist berechtigt dennoch wenn man das Ganze Bild betrachtet wieder nicht:

      Will zeigte mögliche Perpsektiven auf die nicht eingetreten sind aber dies hätten tun können. Ja nun bietet dieser Konjunktiv wieder Angriffsfläche deshalb ja auch mein Kritikpunkt, dass Deine Position unglaublich einfach ist und aufzählt was alles nicht so eingetreten ist. Historische Extremsituationen die nicht nur Banken mit riesigen Risikomanagement Abteilungen auf dem falschen Fuss erwischt haben und sämtliche Experten diese falsch bewertet haben, hätte Jack voraussehen können - hat er aber nicht also sollten wir froh sein noch ein paar Asse im Ärmel zu haben und aus der Geschichte ohne Diluation und mit mehr Projekten ja und eben anderen Optionsnehmern da die anderen leider die Fahne einholen mussten noch im Spiel sind. Das hätte auch anders laufen können ist es aber nicht. Wir haben vielleicht zwei Jahre verloren aber jeder Verlust hat auch Positives, viele mussten Insolvenz anmelden deren Projekte Jack eingeholt hat.

      Jack glaubt an die Werthaltigkeit seiner Projekte und ich denke er hätte mehr veroptinieren können aber nicht unter Preis. Deine Position ist zu kurzsichtig und er hätte bestimmt die Spin Offs durchziehen können aber eben unter Preis - na klasse dann hätte er sein Wort gehalten und in deiner Argumentationskette wäre er ein besserer Manager aber wenn Du das ganze Bild siehst, dann musst Du hoffen, dass er das beste tut und alles zu einem gewissen Preis im Wohle von uns Aktionären durchzieht. Es ist Deine Entscheidung zu glauben das er das tut oder Du musst konsequent sein und Deine Position liquidieren, da Globex dann Kapital bindet und Du dieses ja bei anderen Unternehmen mit besseren Managern gewinnbringender anlegen könntest. Dann sei so ehrlich und zieh das durch und gib nicht jack die Schuld daran, denn erst wenn er zurücktritt haben wir das Recht sein Werk zu beurteilen. Zwischenziele hat er eingehalten aber ich denke wir definieren diese unterschiedlich.

      Dein Angebot werde ich ausschlagen, da ich seit dem Listing nicht dabei bin mich mit historischen Dingen nicht befasse, es sein denn Sie haben Gewicht in der Gegenwart und eben dies trifft nicht zu. Was haben wir jetzt und da gebe ich Dir recht wurde viel Prozellan zerbrochen, viel versprochen und nicht eingehalten, aber man erkennt deutlich Entwicklungen. Eine von mir angesprochene Konzentration auf wenige Projekte mit entsprechender Ankündigung von Spin Offs. Einen hätte er beinahe eingehalten, dass kann Pech oder Unvermögen gewesen sein, jeder interpretiert das anders aber das ist auch sein gutes Recht. Nimm Dir Zeit und schätze die Zukunft und Globex Perspektiven realistisch ein und wir bleiben bei den Fakten welche Projekte entwickelt werden und wo der Fokus liegt. Da mache ich gerne mit, denn das liegt vor uns und ich schaue nicht zurück ...

      Grüße sonic
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:35:00
      Beitrag Nr. 18.237 ()
      rege Diskussion hier, schön.
      Muss Crystal recht geben, dass die dunkle "Heino-Brille" weder der Vergangenheit noch der Gegenwart/Zukunft gerecht wird.
      Der Beitrag v. Kalorex ist wieder sehr unterhaltsam, von der Börse nehmen u. in Ruhe im Wald bohren, echt witzig.:D

      Ich investiere in den Rohstoffbereich seit 2002, also nunmehr seit 10 Jahren.
      Damit bin ich kein Experte, habe aber ein gewisses Quantum an Erfahrung.

      Was ich hier schreibe soll bitte keine Belehrung sein, denn richtig grün hinter den Ohren ist wohl keiner hier, sondern nur eine Erinnerung.
      Und als solche sei angeführt, dass das Minenuniversum in viele Unterkategorien unterteilt sind.
      Eine erfolgreiche Aktie heute ist ein Verlierer morgen oder umgekehrt u. alles liegt haarscharf beieinander.

      Der Rückgriff auf das Jahr 2007, das wohl mit das beste Finanzjahr überhaupt war u. ein Jahr an dem noch eine gewisse "Unschuld" (Sorgenfreiheit) herrschte ist zwar pointiert, aber sehr verfälschend.
      Hansi, Du hättest da alle möglichen UN rausgreifen können, die Prognosen stellten sich alle als zu optimistisch raus.

      Nochmal: das interessante für mich bei Globex ist nicht so sehr die Chance , sondern die Risikolimitierung bzw. das daraus abgeleitete äußerst günstige Chance-Risiko-Verhältnis.

      Und das hat sich beileibe bewiesen (siehe SRA, First Metals, Plato....).

      Ein weiterer Punkt über den wir sprechen müssten ist die Finanzierungsfrage. Klar ist: die Partner v. Globex sind klein u. haben einen permanenten Finanzierungsmangel.
      Das ist alles andere als sexy u. nagt an der Geduld.
      Dennoch hat Jack die Entscheidung gefällt sich unabhängig zu machen von Banken u. eine größere Abhängigkeit eines Seniorpartners gar nicht erst aufkommen zu lassen.
      Toronto u. Sydney ist voll von Firmen, die von Banken u. Seniorpartnern sturmreif geschossen wurden u. werden.
      Als Explorer Verträge mit ihnen abzuschließen ohne Cash-Flow gleicht einem Pakt mit dem Teufel: die Zeit ist gegen einem u. am Ende gewinnt meistens der Gehörnte :D

      Bezogen auf die Insidertransaktionen: natürlich muss jede Transaktion veröffentlicht werden, wie kommt Ihr darauf dass das geheim sein könnte ?
      Und natürlich kann Jack auch verkaufen, wenn auch in engen Zeitfenstern.

      Man darf auch nochmal dran erinnern, dass Jack Stock Globex seit 1983 führt u. er selber - über das spassige "Rumbohren im Wald" - in den kommenden Jahren Ergebnisse sehen will.
      Auf so was würde ich nicht alleine wetten, aber es besteht einfach eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass Jack mit der Firma, mit der er seit Jahrzehnten verbunden ist, auch erfolgreich sein will unabhängig von seinen Erfolgen mit seiner Privatfirma.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:36:25
      Beitrag Nr. 18.238 ()
      nochmal was anderes: kann man eine Emailadresse , die bereits geknackt wurde weiter benutzen ? ICh würde sagen ja, aber ein Bekannter meinte das verbiete sich....
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 18:10:17
      Beitrag Nr. 18.239 ()
      Was zu sagen war, wurde gesagt.....ich muss mich nicht rechtfertigen!....;)

      Betreffend Mailadresse, die gehackt wurde scheint mir logisch, dass diese weiterverwendet werden darf. Dein Provider ist ja informiert und es wäre an ihm, Dich darauf aufmerksam zu machen, dass Du die Adresse nicht mehr benützen sollst.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 07:07:10
      Beitrag Nr. 18.240 ()
      Wenn alles geklappt hat, sollte morgen sollte der Report "Annual Information Form" im Sedar erscheinen. Nehme an, dass salta wie immer auf der Lauer liegt und vielleicht schon heute eine Vorabinfo besorgen kann. In diesem Report ist unter anderem eine detaillierte Beschreibung der wichtigsten Projekte vorhanden sowie eine Liste sämtlicher Projekte mit Anmerkung ob die Projekte momentan aktiv exploriert werden.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 07:10:04
      Beitrag Nr. 18.241 ()
      Die Metalle sind momentan wieder etwas im Aufwind.....Auch Zink mit 91.6 CAD Cent wieder über der "Schallgrenze" für Tennessee Zink Mines.


      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:09:08
      Beitrag Nr. 18.242 ()
      Das ist doch schön. Noch schöner wäre es, wenn nach dem gestrigen Schluss mit CAD 1.38 auch in Deutschland etwas mehr Interesse an GMX aufkommen würde. Leider ist das ncht der Fall und irgendwie interessiert diese Aktie derzeit nicht wirklich jemanden.

      Da reicht es m.M. nach eben nicht, weiter zu bohren und tolle Ergebnisse in der Zukunft in Aussicht zu stellen, der Markt will FAKTEN, FAKTEN und nochmals FAKTEN...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:32:28
      Beitrag Nr. 18.243 ()
      ...und das hattest du auch schon mal erwähnt ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 12:39:20
      Beitrag Nr. 18.244 ()
      @hansihans

      Es gibt viele Fakten, Fakten, Fakten die vorhanden sind und vom Markt ignoriert werden.

      Einige von diesen Fakten, die der Markt ignoriert und in vielen Fällen auch nicht weiss, kennen viele User hier.

      Einigen genügt das nicht und den Anderen - etwas Geduldigeren - genügt es, gewisse Fakten zu kennen und zu warten bis der Markt soweit ist.

      Hier liegt der grosse Unterschied zwischen unseren Betrachtungsweisen:

      Du bist der Ansicht, dass das Management nicht fähig ist, nicht die richtigen Prioritäten setzt und nichts Brauchbares zustandebringt, Angekündigtes dauernd wieder zurücknimmt und bist überzeugt, es besser zu wissen, was zu tun sei.

      Ich vertraue dem Fachmann, dass er sich seine Strategie zurechtgelegt hat und weiss, was in welcher Reihenfolge zu tun ist. Bei mir steht im Moment die PR nicht im Vordergrund, das kann warten, bis die Projekte noch weiter entwickelt sind. Für mich gehören auch Fehlschläge und Kurskorrekturen zu einem erfolgreichen Management. Dazu muss man auch mal angekündigte Massnahmen zurücknehmen, wenn sich die Rahmenbedingungen geändert haben.

      Der Kapitän muss seinen Hafen kennen und die Segel setzen, sonst nützt im auch kein noch so guter Wind (PR).

      .....und ich bin der Meinung, dass Jack ein guter Kapitän ist, zwar nicht perfekt.....er hat auch seine Ecken und Kanten. Er weiss, wohin er will, ist verantwortungsvoll geht mit dem Geld der Aktionäre umsichtig um und führt uns in seinem Rythmus zum Ziel.

      Gruss William

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 12:46:23
      Beitrag Nr. 18.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.594 von hansihans am 27.03.12 11:09:08Kannst in FRA im Moment zu 0,99 abladen und hebst damit auch noch den Kurs!
      Ist das nicht toll?
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:07:06
      Beitrag Nr. 18.246 ()
      Zitat von hansihans: Lange suchte Jack Stoch nach eigener Aussage nach einem fähigen Partner, der in der Lage ist, dieses "Monsterprojekt" (es handelt sich um eines der weltweit größten Magnesiumprojekte mit weit über 100 Millionen Tonnen!) zu stämmen.
      Mit Drinkard Metalox hat man diesen Partner jetzt gefunden. Diese Gesellschaft verfügt über eine Technologie, die ein wesentlich besseres Endprodukt ermöglicht, als es in der Industrie bislang üblich ist.


      Danke hansihans für dieses Juwel! Was Du Dir hier noch für eine Arbeit machst...
      Wenn man sich alleine so eine Aussage noch mal vor Augen führt und dann schaut, welche Rolle Drinkard tatsächlich ein paar Monate später und bis heute bei diesem Projekt spielt, dann weiss man ungefähr, wo hier die Reise hingeht.

      Zu dem Magusi Deal mit Mag Copper hieß es übrigens im Press Release am 06. April 2011:
      Globex is pleased to have initiated this agreement with Mag Copper Inc., an aggressive and technically and financially capable group.
      Das wird!
      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:21:36
      Beitrag Nr. 18.247 ()
      Zitat von muenchenguru:
      Der Beitrag v. Kalorex ist wieder sehr unterhaltsam, von der Börse nehmen u. in Ruhe im Wald bohren, echt witzig.


      Falsch zitiert und den tieferen Sinn nicht kapiert...
      Geologen bohren nicht, sie lassen bohren. Geologen beurteilen die Bohrkerne. Unter anderem.
      Nicht jeder geniale Geologe ist, nur weil es um Rohstoffe geht, gleich auch ein gewiefter Verhandler und cleverer Netzwerker in diesem Bereich.
      Dann ist es besser er konzentriert sich auf die Geologie.
      Das wird schon noch!
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:34:20
      Beitrag Nr. 18.248 ()
      @ Kalorex

      Bitte genaue Angaben. Habe dies hier schon oft angebracht, und viele machen immer wieder Fehler bei der Quellenangabe.

      Das Zitat ist nicht von mir, sondern, wie auch angegeben, aus einem Auszug der RSR.

      Anyway, verstehe aber, was Du sagen willst... ;)

      Und wie Du schreibst, mit dem MagCopper Deal, kann ja fast nichts mehr schiefgehen bei diesen Aussichten.

      Alles Fachleute die sich in ihrem Business auskennen und zudem noch über betriebswirtschaftliche Kenntnisse verfügen, wie kaum andere auf der Welt. Inklusive sogar PR und Marketingkenntnisse. Verstehe die ganzen Firmen auf der Welt gar nicht mehr, die für so etwas extra Leute einstellen oder sogar ganze Abteilungen unterhalten. Kost doch nur Geld. Da macht es Jack der Vollprofi in allen Bereichen schon besser. Geld ist das wichtigste Asset und damit geht er sehr sorgfältig um. Ist ja auch zu unserem Wohle. Eigentlich. Irgendwann. Vielleicht.

      :D

      @ William

      Schönes Zitat, und vielleicht geht es Globex ja mal so wie ihm:

      “Ich habe dreissig Jahre gebraucht, um über Nacht berühmt zu werden”
      (Harry Belafonte, Sänger).


      aber vielleicht ist auch hier ein Fünchen Wahrheit dran:

      “Ohne Werbung Geschäfte zu machen ist, als winke man einem Mädchen im Dunkeln zu” (Stuart Henderson Britt, Werber).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:34:43
      Beitrag Nr. 18.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.257 von kalorex am 27.03.12 13:07:06Wenn man sich alleine so eine Aussage noch mal vor Augen führt und dann schaut, welche Rolle Drinkard tatsächlich ein paar Monate später und bis heute bei diesem Projekt spielt, dann weiss man ungefähr, wo hier die Reise hingeht.

      Für mich ist die Rolle von Drinkhard bei diesem Projekt nahezu perfekt für Globex:

      1. Sie ermöglichten durch ihre Verfahrenstechnik, dass das Projekt überhaupt wieder spruchreif wurde.

      2. Dass sie finanziell nicht so gut dastehen hat Globex die Möglichkeit gegeben, ihren Anteil an diesem Projekt von 75% auf 90% zu erhöhen.

      Dank Drinkhard wird also dieses Projekt überhaupt in den Bereich der Machbarkeit gebracht und es verbleiben ihnen lediglich nur noch 10% am ganzen Kuchen und ein halbes % Royalty.

      Bleibt noch anzumerken, dass Globex vor 12 Jahren das Projekt für <20,000 CAD aus einer Konkursmasse erstanden hat.....;)

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:40:55
      Beitrag Nr. 18.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.434 von hansihans am 27.03.12 13:34:20Treffender kannst Du es nicht sagen....Globex wird nächstes Jahr 30 jährig.....:D

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 14:53:10
      Beitrag Nr. 18.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.434 von hansihans am 27.03.12 13:34:20Die Werbung ist die Kunst,
      auf den Kopf zu zielen
      und die Brieftasche zu treffen.


      Vance Packard, 22.05.1914 - 12.12.1996
      US-amerik. Verkaufspsychologe, Journalist & Autor


      Was ich damit sagen will:
      Die meisten PR-Agenturen ballern wild in der Umgebung herum mit Maschinengewehren. Sie schiessen Serienfeuer in die Wüste.


      Was Globex braucht und im Moment auch aufbaut:
      Das ist ein Scharfschützenkonzept, nämlich gezieltes Einzelfeuer auf ausgewählte Köpfe und die Brieftasche treffen.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 15:11:04
      Beitrag Nr. 18.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.435 von WilliamTell am 27.03.12 13:34:43Timmins ist "machbar" geworden, weil es abgespeckt wurde von einer metallurgischen Fabrik, die Magnesium Metall hätte herstellen sollen zu einer besseren "Waschmaschine", die Talk und Magnesiumoxid aus dem Mineral extrahiert. Dadurch reduziert sich der Kapitalbedarf gewaltig. Die möglichen Erträge auch.
      Drinkard liefert dazu einen Prozess, der besondere Reinheiten im Feinwaschgang erzeugen soll.
      Risiken und Nebenwirkungen und somit auch Ausgang offen.
      Was an sogenannten Marktstudien öffentlich bisher vorgelegt wurde, ist so dünn, dass es einen graust. Man kann ihnen nur wünschen, dass sie intern noch besseres Zahlenmaterial haben. :confused:
      Der Füllstoffmarkt ist nichts für kleine Jungs. Da sind knackige Oligopole unterwegs. Die gehen nicht mal eben einen Schritt zur Seite und lassen sich ausgerechnet im Premiumsegment von einem Underdog an die Wand drücken. Das braucht professionelles Marketing. Und richtig Geld. Entweder eigenes oder einen starken Partner.
      So lange sie nicht plausibel machen, wie Globex sich seinen auskömmlichen Platz in diesem Markt erobern will, steht Timmins für mich komplett auf der Kippe. Aber wenn sie was können, dann ist es ja Marketing.
      :laugh:

      Als sie letztes Jahr mit dem Phlogopit ankamen, da dachte ich, es stecken möglicherweise da schon strategische Absprachen mit einem exklusiven Partner dahinter. Wobei Phlogopit andererseits sofort wieder gegen die reine Premium-Strategie sprechen würde...
      Nach der PEA wäre ein guter Zeitpunkt gewesen, einen strategischen Partner zu präsentieren, wenn es denn einen gibt. Kann ja noch passieren, ist ja immer noch nach der PEA... Aber irgendwie deutet mir die Körpersprache im Moment auch so überhaupt nicht darauf hin, dass sie in dieser Richtung Fortschritte machen.

      So, will Eure Feier nicht weiter stören.
      Kommt ja gleich das Geld von Xmet.
      Na, dann feiert noch schön.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 16:12:32
      Beitrag Nr. 18.253 ()
      Wer hat denn da einen Eisberg in FFM reingestellt bei 1,00????
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 16:15:08
      Beitrag Nr. 18.254 ()
      @Kalorex
      strategische Abnahme-Partner präsentiert man im letzten Abschnitt der Wegstrecke, nicht in der Mitte.
      Wir sind in der Mitte.
      Was aber nicht heißt dass wir im luftleeren Raum operieren, Roskil hat die Existenzberechtigung eines weiteren nordamerikan. Mg-Talk-Prod. klar bejaht.
      Roskil....sagt Dir was hoffe ich.
      Wenn jemand, z.B. auch Du, Zeit sinnvoll verwenden willst, schau Dir mal das Projekt v. Molycor an, das wäre in gewisser Weise ein Konkurrenzprojekt. Aber auch nur in gewisser Weise, auffallend ist nämlich, dass auch sie eine klare Abgrenzungspolitik fahren, es reicht eben nicht ein austauschbarer Massenproduzent zu werden, sondern die Positionierung mit einem Gesamtkonzept ist die Rule of the day.
      Ob Du die Rolle v. Phlogopite im Detail beurteilen kannst, wage ich zu bezweifeln.
      Ich kann es übrigens auch nicht, aber ich glaube wir können festhalten, dass aus der Ferne nicht beurteilt werden kann, dass Phlogopite eine Premiumherstellung ausschließt...
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 16:51:53
      Beitrag Nr. 18.255 ()
      strategische Abnahme-Partner präsentiert man im letzten Abschnitt der Wegstrecke, nicht in der Mitte.
      Wir sind in der Mitte.

      Aha, aber grossspurige Ankündigungen die wieder mal nicht überprüfbar sind, darf er machen? Und wenn's dann eben keinen Abnehmer hat, dann ist eben XXX Schuld. Kennen wir ja bereits.

      Consultations with stakeholder groups having an interest in the
      permitting of the property for production have been initiated. Globex has received enquiries from a number of
      potential clients interested in supplies of the type of products we intend to produce. Test work by potential clients
      is ongoing and/or planned for both of our magnesium and talc products.


      Quelle: Globex_annual_report_2011

      Was aber nicht heißt dass wir im luftleeren Raum operieren, Roskil hat die Existenzberechtigung eines weiteren nordamerikan. Mg-Talk-Prod. klar bejaht.

      Nur, dass es eben noch andere gibt, die ein Wörtchen mitzureden haben. Und wenn Roskil sagt, dass in Quebec 387 Kupferminen eine Existenzberechtigung haben, heisst das ja auch nicht, dass das Parlament nach Bill 14 dies duldet. Und wer hier am längeren Hebel sitzt, muss ich wohl nicht erklären.


      schau Dir mal das Projekt v. Molycor an, das wäre in gewisser Weise ein Konkurrenzprojekt. Aber auch nur in gewisser Weise, auffallend ist nämlich, dass auch sie eine klare Abgrenzungspolitik fahren, es reicht eben nicht ein austauschbarer Massenproduzent zu werden, sondern die Positionierung mit einem Gesamtkonzept ist die Rule of the day.

      Richtig, und sie machen das recht gut. Schöne Präsentation, v.a. mit "timetable". So ist jeder Anleger in der Lage, sich anhand dessen und unter Berücksichtigung des Newsflows ein klares Bild der Situation zu machen.
      Die Präsi gibts hier:


      http://www.molydata.com/Data/Powerpoint/MOR_Jan19_2012_v2.pd…

      MK ist übrigens "nur" 5.922.026 zum jetzigen Kurs. Aber Globex hat ja auch noch 100 Projekte mehr als Molycor.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 17:27:45
      Beitrag Nr. 18.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.961.932 von hansihans am 27.03.12 16:51:53Nur eins noch schnell. An dieser Aussage wird sich der Chef messen lassen müssen:

      We believe that through continued dedication to advancing our projects, 2012 will be a successful year for Globex
      and our shareholders.


      Und wenn es nicht erfolgreich ist (was ja sogar noch eine Definitionsfrage ist, was "Erfolf" eigentlich bedeutet, wird er einfach sagen: Wir glaubten ja daran, aber es kam leider anders....

      Dazu nur noch eine Anmerkung, ich hatte dies schon einmal erwähnt:

      Great leaders take responsibility.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 17:41:49
      Beitrag Nr. 18.257 ()
      @hansihans
      kann es sein, dass Du langsam heiß läufst.
      Jetzt hol doch mal Luft, das hält man ja schwer aus.
      Die zitierte Passage aus dem AIF hat sich doch nicht als unwahr herausgestellt.
      Du müsstest doch wissen, dass es vieler geheimer Verhandlungen, Tests, Nachverhandlung....gibt, bis endlich der Berg die Maus gebiert.
      Jetzt ist erstmal die Fachmesse in Salzburg....
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 19:07:45
      Beitrag Nr. 18.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.961.932 von hansihans am 27.03.12 16:51:53schau Dir mal das Projekt v. Molycor an, das wäre in gewisser Weise ein Konkurrenzprojekt. Aber auch nur in gewisser Weise, auffallend ist nämlich, dass auch sie eine klare Abgrenzungspolitik fahren, es reicht eben nicht ein austauschbarer Massenproduzent zu werden, sondern die Positionierung mit einem Gesamtkonzept ist die Rule of the day.

      Richtig, und sie machen das recht gut. Schöne Präsentation, v.a. mit "timetable". So ist jeder Anleger in der Lage, sich anhand dessen und unter Berücksichtigung des Newsflows ein klares Bild der Situation zu machen.


      Ich hab mir die Präsentation auch schnell angesehen. Sieht alles sehr schön aus. Schöne Tabellen muss man neidlos anerkennen. Nur stellt sich die Frage, ob all dies die Unternehmung weitergebracht hat in den letzten Jahren. Schau Dir mal den Kurs an. Zwischen 0.12 und 0.03 Cent und am Ende eher im unteren Bereich.

      Da bin ich aber ziemlich schnell wieder sehr zufrieden mit dem Globex-Kurs....;)

      Hab schnell mal das Sedar konsultiert und den ältesten und neuesten Jahresbericht angeschaut und folgendes festgestellt:

      Ausgestellte Shares
      per 1999 = 10.869 Mio (Globex = 11.625 Mio)
      per 2011 = 111.2 Mio (Globex = 22.726 Mio)

      Assets
      per 1999 = 0.836 Mio (Globex = 2.425 Mio)
      per 2011 = 4.590 Mio (Globex = 21.491 Mio)

      Aufgelaufenes Defizit
      per 1999 = 4.020 Mio (Globex = 31.018 Mio)
      per 2011 = 11.870 Mio (Globex = 37.177 Mio)

      Anzahl Projekte
      per 1999 = 7 (Globex = 23)
      per 2011 = 11 (Globex = >120)

      Ist noch anzumerken, dass im aufgelaufenen Defizit bei Globex über 20 Mio aus einem einzigen Projekt namens Tonkin stammen, dass 1997/1998 in die Hosen ging und Globex fast die Existenz kostete. Seither ist Jack "geimpft" was das Eingehen von hohen Risiken betrifft.

      Molycor bekommt sein Geld ausschliesslich gegen Ausgabe neuer Aktien und hat keine Einnahmen aus seinem Betrieb.

      Wie der übrige Entwicklungsstand der Projekte ist habe ich nicht evaluiert. Aufgrund der Timeline-Tabelle schätze ich, dass Globex mit Timmins-Deloro etwa ein Jahr Vorsprung auf das Projekt von Molycor hat.

      Diese Unternehmung mit einem Aktienkurs von <5 Cent muss die enormen Kapitalkosten von rund 500 Mio stemmen???

      Soviel zu den schönen Präsentationen und Tabellen.....Papier nimmt bekanntlich alles an! Da stellt sich dann die Frage, auf wessen Kopf gezielt werden muss um die richtige Brieftasche zu treffen...;)

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 19:46:58
      Beitrag Nr. 18.259 ()
      Der Trumpf v. Molzcor ist Bob Brown an Board, er ist der Mg-Guru schlechthin. Ansonsten ist es sehr sehr ambitioniert, die Kapitalkosten sprechen für sich.

      Wer interessante Audios hören möchte zur akt.Situation in der Sache Silbermanipulation der gehe zu Financialsense.com / Newshour.
      Selbst der Chef der CFTC gibt die Unregelmäßigkeiten unumwunden zu.
      Unlängst wurden an einem Tag 500 Mio Oz Silber gehandelt bei einer Minenprod. von 750 Mio Oz.


      Hier 2 interessante Graphiken zu Gold:



      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:39:13
      Beitrag Nr. 18.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.962.182 von hansihans am 27.03.12 17:27:45@hansihans

      Nur eins noch schnell. An dieser Aussage wird sich der Chef messen lassen müssen:

      We believe that through continued dedication to advancing our projects, 2012 will be a successful year for Globex
      and our shareholders.


      Sowas sagt doch jeder CEO, der an sein Unternehmen glaubt. Die Chancen, dass dies zutrifft sind absolut intakt:

      Weiterentwicklungen Duquesne-West (Xmet inkl. möglicher Cash durch den neu ausgehandelten Deal) Timmins-Deloro, Mooseland (NS Gold), Beauchastel-Claims (Richmont), Duvay-Fontana (Aurizon), Magusi (Mag Copper), Royalty Tennessee Zink Mines (Nyrstar), Houlton Woodstock, die beiden Phlogopite-Projekte etc. etc.

      Du solltest das Ganze viel lockerer und positiver angehen. Es lebt sich viel angenehmer.....:)

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 09:48:01
      Beitrag Nr. 18.261 ()
      hab gestern mit Jack noch einen kleinen Emailwechsel gehabt.
      Er ist sehr drauf bedacht keine Termine mehr rauszugeben, auch keine ungefähren.
      Das ist wohl die Lernerfahrungen.
      Es geht ja selbst uns gut informierten so, dass wir ab u. zu eine Ermutigungsfloskel wünschten , a la "jetzt steht was großes vor der Tür".
      Bei Lichte besehen ist es aber meist a "Schmarrn", denn entweder kann man es nicht einhalten (haben wir schon erlebt) oder es ist halt Marketing pur.

      So gesehen lassen wir ihn machen.....
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 11:09:36
      Beitrag Nr. 18.262 ()
      Ich bin bei Dir......lassen wir ihn machen.....er muss es selbst wissen, was zu tun ist. Auf teures Werbegeschrei kann ich verzichten, denn ich will nicht kaufen....verkaufen.....kaufen......verkaufen.

      Ich bin bei Globex dabei, weil mir gerade eben die Vorgehensweise von Jack in den Kram passt und ich überzeugt bin - getreu des Zitates von Harry Belafonte - dass Globex eines Tages "über Nacht" berühmt sein wird.

      Diese Ueberzeugung kann man mir nur sehr schlecht zerreden.

      Es gibt ein Zitat von Henry Ford, das Werbefritzen immer gern zitieren:

      Enten legen ihre Eier in aller Stille. Hühner gackern dabei wie verrückt. Was ist die Folge?: Alle Welt isst Hühereier!

      Tatsache ist jedoch, dass Enteneier aufgrund der Lebensweise der Hühner anfälliger auf Salmonellenbefall sind und deshalb heute nur noch selten gegessen werden.

      Globex muss nicht wegen jeder Kleinigkeit zu gackern. Mir reicht es, wenn gegackert wird, im Moment wo Timmins Deloro zustandkommt. Dann dürfen Sie auch ruhig teure PR machen. Vorher ist das doch nur rausgeworfenes Geld und nützt vor allem den Spekulanten.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 11:13:09
      Beitrag Nr. 18.263 ()
      Seht ihr, genau DAS meine ich. Er gibt keine Termine mehr an. Einmal verbrannt, nun scheut er die Transparenz wie ein kleines Kind.

      Statt einmal zu überdenken, was für beide Seiten wichtig ist, benimmt er sich wie ein kleines Kind und trotz nun...

      Mehr Sinn (um mein Posting auch etwas konstruktiv zu gestalten) macht doch, eine Lösung zu suchen, die für ihn und Globex vertretbar ist und gleichzeitig uns Aktionären eine Transparenz der verschiedenen Projekte aufzeigt.

      Und ich sage es nochmals: Ohne schriftlich fixierte Ziele mit Zeitangabe und ständiger Arbeit daran, diese umzusetzen, funktioniert kaum eine gute Firma. Wir selbst arbeiten z.B. mit dem Business Excellence Modell nach EFQM Richtlinien.
      Für alle die es interessiert, bitteschön: http://de.wikipedia.org/wiki/EFQM-Modell

      Sicherlich sagt Euch auch der "Demingkreis" etwas. Plan / Do / Check / Act

      Einen schönen Tag Euch allen...
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 13:48:23
      Beitrag Nr. 18.264 ()
      Dle Bodenbildung bei Globex im Bereich 0,90 bis 1,10 macht weiter Fortschritte.
      Fallen wir unter die 0,87 bis 0,85 geht es ein "Treppchen" weiter
      nach unten und der Widerstandsbereich bei 0,75 wird dann wohl
      getestet. Immerhin ist der 200 MA jetzt bei ca. 1,23 und fällt.

      Ganz verrückt was sich bei den Edelmetallen abgeht.
      Während Silber ein Verkaufssignal generiert hat ist Gold immer
      noch im Aufwärtstrend. Was sich wohl als Fehlsignal herausstellen
      wird? Mir scheint, dass der Silbermarkt manipuliert wird.

      @ Hansihans: Gehe in die Apotheke und hole Dir Valium.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 13:55:21
      Beitrag Nr. 18.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.966.844 von weissgold am 28.03.12 13:48:23@ Weissgold

      Sehr intelligenter Tip. Vielen Dank.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 14:30:23
      Beitrag Nr. 18.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.966.893 von hansihans am 28.03.12 13:55:21So jetzt mal zurück den wichtigen Dingen :) Muss aber auch erst lesen aber poste die News schonmal ...

      Hier noch der Link zu der News:
      http://www.marketwire.com/press-release/richmont-announces-r…

      Richmont Announces Results From a Preliminary Economic Assessment for Wasamac and Approves $15 Million Advanced Exploration Budget


      MONTREAL, QUEBEC, CANADA--(Marketwire - March 28, 2012) - Richmont Mines Inc. (TSX:RIC)(NYSE Amex:RIC), ("Richmont" or the "Corporation") is pleased to announce the results of an independent Regulation 43-101 ("R 43-101") Preliminary Economic Assessment(A) ("PEA" or the "Report") for the Wasamac Gold Project (the "Property") located in Rouyn-Noranda, Quebec. The Report reinforces the Corporation's view that there is a potential to establish an underground bulk-mining operation on the Property. The PEA was coordinated by Richmont, and the technical report will be completed by Roscoe Postle Associates Inc. ("RPA") and filed on SEDAR (www.sedar.com) within 45 days of this press release. All dollars are presented in Canadian currency unless otherwise noted.

      PEA Highlights:

      •Base case parameters: Gold price per ounce of US$1,300 or CAN$1,350 using a CAN$ - US$ exchange rate of 1.04 (36-month trailing averages);
      •Potential mine life: 14 years
      •Throughput: 6,000 tonnes per day ("tpd")
      •Average annual production: 140,000 ounces of gold ("Au ounces")
      •Total life of mine recovered production: 1.75 M ounces of gold
      •Average life of mine cash cost: US$688 per ounce
      •Average operating costs of $46.15 per tonne.
      Economic Analysis

      A gold price of $1,350 per ounce was used in the PEA as a base case scenario, which is the 36-month trailing average. Table 1 below details the economics of the project using varying gold prices and discount rates.

      TABLE 1: PROJECT SENSITIVITY ANALYSIS(1)
      Gold Price
      (CAN$/ounce) Cash Flow
      (CAN$ millions) IRR
      (%) Payback
      (Years)
      Undiscounted 5% NPV 8% NPV
      1,200 108 (104 ) (164 ) 2 11
      1,350 (base case) 405 71 (32 ) 7 8
      1,500 669 222 78 10 7
      1,650 932 372 189 14 6
      1,800 1,196 523 299 16 5

      (1) Please note that as Mineral Resources (of the Measured, Indicated and Inferred categories) do not have economic viability and are geologically considered to be too speculative to have economic considerations applied to them, this PEA is entirely preliminary in nature.
      Martin Rivard, President and CEO, commented: "We are pleased to have completed the PEA for Wasamac, as it reinforces our belief that this Property has future potential for Richmont and its shareholders. In particular, this asset could potentially add 140,000 ounces of annual gold production to Richmont's asset base in the form of a fully-mechanized, underground operation with a 14 year mine life. We have completed over 90,000 metres of drilling on the Wasamac project since the beginning of 2010, and have invested in excess of $1 million on independently-conducted studies for the PEA. This study has outlined several areas in which the project economics may be improved, and as a result Richmont has decided to conduct further surface and underground exploration work and technical studies on the Property over the rest of 2012, for a total additional investment of approximately $15 million."

      Wasamac Mineral Resource

      This PEA is based on R 43-101 compliant mineral resource estimates of 556,385 Au ounces of Measured and Indicated resources and 2,130,532 Au ounces of Inferred resources, detailed in the technical report filed on SEDAR (www.sedar.com) on January 27, 2012, and does not include any drilling results obtained in 2012.

      TABLE 2: WASAMAC RESOURCE ESTIMATES(1)
      Resource Category Tonnes
      (metric) Grade
      (Au g/t) Ounces
      Contained
      Measured Resources 1,923,218 2.87 177,485
      Indicated Resource 4,839,237 2.44 378,900
      Total Measured & Indicated Resources 6,762,455 2.56 556,385
      Inferred Resources 25,686,159 2.58 2,130,532

      (1) As of Dec. 2011, and established using a gold price of US$1,200, a minimum width of 4.0 metres, and a bulk density of 2.8 t/m3.
      Mine Plan

      The PEA was based on a 6,000 tpd underground bulk-mining operation, with the gold resource estimate established using a 1.5 g/t Au cut-off grade. The main mining method selected is mechanized primary/secondary long hole stopes, and will include backfilling. All primary and longitudinal stopes are planned to be filled with cemented hydraulic backfill and the secondary stopes with un-cemented backfill and waste rock. The average thickness of the mineralized zones varies from 9 metres in Zone 3 to an average of 20 metres in the Main Zone, and the vertical height between the sub-levels of the mine has been established at 30 meters. The PEA assumes an unvarying average diluted grade of 2.24 g/t Au over the mine life. A 15% mining dilution rate at a grade of 0.20 g/t Au was used to establish the diluted grade (including backfill dilution of 0 g/t Au).

      The PEA study did not incorporate the resources identified in the Crown Pillar (between surface and -100 metres). Also excluded from the preliminary Mine Plan were those resources in the footwall and the hanging wall of the previously mined portion of the Main Zone, as more technical work is required to evaluate the mining approach.

      TABLE 3: SUMMARY OF WASAMAC POTENTIALLY
      MINEABLE PORTION OF RESOURCE ESTIMATE
      Tonnes
      (metric) Diluted Grade
      (Au g/t) Ounces
      Contained Mill Recovery Rate(%) Ounces
      Recovered
      27,069,332 2.24 1,948,600 90.2 % 1,757,636
      Capital Costs

      It is estimated that net pre-production capital costs of $503 M, comprised of $364.8 M of direct costs and an additional $138.2 M of indirect and contingency costs, would be required to develop the infrastructure for a 6,000 tpd underground bulk-mining operation, the details of which are outlined below. Furthermore, the sustaining capital, mine closure and reclamation costs required over the 14 year estimated mine life of the operation are estimated at approximately $177.5 M.

      The preliminary design of the Wasamac underground mine includes a 6 metre diameter concrete shaft, two main service ramps to access the Main Zone and zones 1, 2 and 3, two underground crushing stations and two fully automated loading pockets. The underground mobile equipment fleet will include 8 and 11 cubic yard underground loaders and 50 tonne trucks for higher rock handling performance. In addition, approximately 3 kilometers of underground conveyors will be installed within dedicated ramps so that rock can be transferred from the mining areas to the crushing stations and to the shaft loading stations.

      TABLE 4: SUMMARY OF PRE-PRODUCTION,
      SUSTAINING CAPITAL AND CLOSURE COST REQUIREMENTS
      Description of Cost Area Capital Costs
      (CAN$ millions)
      Surface Infrastructure 78.1
      Shaft 38.2
      Mining 125.1
      Processing 108.9
      Tailings 14.5
      Indirect Costs 34.7
      Engineering, Procurement, Construction & Management ("EPCM") 63.1
      Contingency Costs (Average of 15%, with items varying from 10% - 30%) 71.2
      Total 533.8
      Pre-Production Revenue (30.8 )
      Total Pre-Production Capital Requirements 503.0
      Sustaining Capital, Closure and Reclamation 177.5
      Total Life of Mine Capital Requirements (Net of Pre-Production Revenue) 680.5
      Surface Infrastructure and Milling Facility

      It is foreseen in the PEA that all surface and milling facilities will be located on Richmont-owned surface property. The PEA has evaluated several potential sites for the location of the tailings pond within 15 km of the site. More work is planned in 2012 to further evaluate options.

      The planned mine surface infrastructure includes three hoists: one 14 ft to 16 ft double drum for production, one 10 ft to 12 ft single drum service hoist, and one 6 ft to 8 ft single drum hoist for auxiliary/emergency use. However, the skips will unload into underground bins and the material will then be conveyed to the surface via a dedicated ramp and stored in surface bins. Other planned infrastructure includes a compressor room, fresh air intake and heating (with main fans located underground), garage, shops, warehouse, electrical transformers, natural gas line, ore & waste bins, and other required surface installations.

      The processing method used in the current PEA is a conventional Carbon-In-Pulp ("CIP") process. Predicted gold recovery rates based on the recent laboratory test program were 90.2%. The flotation-cyanidation process was also evaluated, and while this method has the potential to provide a higher gold recovery rate, it would require higher capital and operating costs. More technical work is planned to optimize the design of the processing plant for the Wasamac project.

      Rock will be crushed underground, hoisted to surface, and then transferred to bins on surface prior to being ground to a final size of 40 µm via one 28 ft x 10 ft SAG mill (5,000 hp) and two 15 ft x 29 ft ball mills (3,800 hp) in series. The leaching circuit, consisting of 6 agitator tanks, is designed to provide a total retention time of 48 hours, and a cyanide destruction system will be included in the process. Approximately 35% of the tailings produced by the process plant will be used for hydraulic backfill underground, while the remainder of the tailings will be pumped to the tailings pond.

      Operating Costs

      The PEA includes over 40,000 metres of lateral development during the life of the mine that will be included in operating costs. This development will encompass 22,600 metres in mineralized zones, and an additional 18,200 metres required to access stopes.

      The average mining cost of $29.36 per tonne includes development (approximately $3 per tonne), all costs associated with the planned stopes (approximately $8 per tonne), as well as all required mine services such as mechanical, electrical, rock handling and energy (natural gas and electricity) (approximately $18 per tonne).

      The average milling costs of $11.73 per tonne includes all processing and tailings deposition activities. The average general and administrative costs of $5.06 per tonne include human resource, engineering, geology, environmental, construction, and administrative expenses. It is estimated in the PEA that the Wasamac project will require a total manpower of approximately 360 workers.

      TABLE 5: SUMMARY OF OPERATING COSTS
      Parameter Cost
      (CAN$ per tonne milled)
      Average Mining Cost 29.36
      Average Milling Cost 11.73
      General & Administrative Costs 5.06
      Total Operating Costs 46.15
      Closure Plan and Rehabilitation Costs

      Richmont will carry out rehabilitation efforts that ensure that the long-term state of the site is in accordance with Quebec's closure plan approval process. In particular, closure measures will return the site to natural land use status that will not require long-term care and maintenance.

      Approximately $3 million of closure costs reflecting the expenses associated with the rehabilitation and re-vegetation of the tailings facilities were estimated in the PEA. It is worth noting that laboratory results from standard tests have shown that all Wasamac material (mineralized or not) are non acid-generating and non-leachable when exposed to surface conditions. It is assumed in the PEA that the residual value of the mill and mine equipment will be sufficient to cover forecasted mine site closure expenses.

      Environmental and Social

      Richmont is committed to sustainable development, and as such would carry out any advancement of this project within a framework that takes into account long-term environmental, social and economic factors.

      Communication with local residents, the town of Rouyn-Noranda, Quebec, and governmental authorities is ongoing. The Corporation has initiated baseline environmental studies including those for noise levels, water quality, soil characteristics, and flora & fauna. Mine and tailings infrastructures would be designed to minimize the environmental and social impacts. More specifically, most of the infrastructure (mill, service buildings, and tailings facilities) would be planned on remote sites that are away from the shaft location.

      Project Upside Opportunities and Risks

      Potential for future Silver ("Ag") revenue:

      •Metallurgical testing has recently identified silver associated with gold mineralization in Zones 1, 2 and 3, recoverable using the actual mill design at a rate of 74.6%. Since the start of the 2012 drilling program, Richmont has been systematically assaying for silver content in all drill cores. To date, results from this drilling have delivered results of between 1 g/t and 6 g/t Ag. Richmont has initiated a complete review of existing available pulp samples which will be re-assayed for silver content in order to establish a representative grade.
      Mill optimization/cost reduction possibilities:

      •Potential expansion and/or further optimization of the CIP mill process to increase the gold recovery rate;
      •Alternative possibility to optimize milling process: preliminary metallurgical tests have indicated that a more expensive flotation-cyanidation process could achieve a 92.9% gold recovery compared to the 90.2% CIP gold recovery rates used for the PEA. More test work is recommended to verify whether this process is more cost effective than the flow sheet that will be presented in the PEA report.
      Mine plan and existing resource optimization:

      •Potential to shorten the ramp up time of production and to readjust the mining plan so that higher grade areas are mined earlier;
      •Define appropriate mining approach to incorporate R 43-101 compliant resources that have not been included within the scope of the current PEA;
      •Potential to increase resource base of the Property through ongoing exploration.
      Possible risks:

      •Future metal prices and exchange rates;
      •Other general technical risks associated with bulk underground mining operations;
      •Availability of financing.
      Permitting:

      •Obtaining required permits from the appropriate authorities.
      Next Steps

      Richmont plans to complete the following next steps:

      •Continue to advance all technical studies (metallurgical, geotechnical, geomechanical etc.);
      •Pursue cost improvement opportunities as discussed above;Initiate more detailed engineering plans;
      •Continue the ongoing definition drilling program;
      •Apply for permits to initiate the development of an exploration ramp in 2012;
      •Maintain ongoing community relations program;
      •Complete baseline environmental studies.
      In order to advance these initiatives, the Corporation's Board of Directors has approved a $15 million budget.

      Additional details about the Wasamac Property

      The 7.58 km2 (757.65 hectare) Wasamac property is located 15 km west of Richmont's headquarters in Rouyn-Noranda, Quebec, in the heart of the Abitibi gold mining district and is less than 10 km east of the Francoeur Mine. The past-producing Wasamac Mine produced a total of 1.9 million metric tonnes at an average grade of 4.16 g/t Au between 1965 and 1971. This production generated 252,923 ounces of gold, mostly from the Main Zone.

      Gold mineralization on the Wasamac property was originally discovered through surface trenching work in 1936. A considerable amount of exploration and development work has been carried out on the property since this discovery, and has resulted in the discovery of several ore bodies. The Wasa Shear, host of the Wasamac mineralization, runs through the center of the property, with an east-west trend (260 degrees) and a northern dip between 50-55 degrees. The mineralization is closely associated with pyrite dissemination and alteration of the volcanic rocks within the shear zone. Five known gold bearing zones are located within this north dipping Shear, namely the Main Zone, Zone 1, Zone 2, Zone 3 and the MacWin Zone. Another zone of interest, the Wildcat Zone, is located approximately 300 m south of the Main Zone, within a south dipping structure sub-parallel to the Wasa Shear.

      As of December 31, 2011, the Wasamac property had estimated Measured and Indicated Resources of 6,762,455 tonnes grading 2.56 g/t Au for 556,385 ounces of gold, and Inferred Resources of 25,686,159 tonnes grading 2.58 g/t Au for 2,130,532 ounces of gold.

      Globex Option

      Richmont currently has an option on 5 claims from Globex Mining Enterprises Inc. that cover a total area of 2.07 km2 (207 hectares), which lie adjacent to the eastern boundary of the Wasamac property. Richmont plans to drill this property to verify the potential presence of mineralized zones similar to those on Wasamac.

      Qualified Persons

      The PEA was prepared by qualified persons as defined by Regulation 43-101, and will be filed on SEDAR (www.sedar.com) within 45 days following this press release. Main contributors to the report include:

      TABLE 6: PEA CONTRIBUTORS
      Area of Responsibility Contributing Company Qualified Person
      Wasamac Resource Estimate Richmont Daniel Adam, Geo. Ph. D.
      Mining, Economics and PEA Report RPA Jacques Gauthier, P. Eng.
      Milling Process BBA Colin Hardie, P. Eng.
      Mine Surface and U/G Infrastructures GENIVAR Stéphane Lance, P. Eng.
      Company Announcement

      Mr. Sidney Horn, currently the Corporation's Corporate Secretary, was named as a Director of Richmont Mines at a Board meeting held on March 26, 2012. Mr. Horn replaces Mr. Jean-Pierre Ouellet, who has recently resigned from Richmont's Board of Directors. The Corporation would like to thank Mr. Ouellet for his contribution to Richmont over the last two years.

      About Richmont Mines Inc.

      Richmont has produced over 1,200,000 ounces of gold from its operations in Quebec, Ontario and Newfoundland since beginning production in 1991. The Corporation currently produces gold from its Island Gold and Beaufor mines, and is currently advancing its Francoeur Mine to commercial production, which should increase Richmont's production to an annual rate of approximately 100,000 ounces of gold. With extensive experience in gold exploration, development and mining, the Corporation is well positioned to cost-effectively build its Canadian reserve base through a combination of organic growth, strategic acquisitions and partnerships. Richmont routinely posts news and other important information on its website (www.richmont-mines.com).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 14:33:18
      Beitrag Nr. 18.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.092 von crystalsonic am 28.03.12 14:30:23Der für uns wichtige Part ist der folgende:

      "Globex Option

      Richmont currently has an option on 5 claims from Globex Mining Enterprises Inc. that cover a total area of 2.07 km2 (207 hectares), which lie adjacent to the eastern boundary of the Wasamac property. Richmont plans to drill this property to verify the potential presence of mineralized zones similar to those on Wasamac."

      Sehr gut :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 14:47:50
      Beitrag Nr. 18.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.966.893 von hansihans am 28.03.12 13:55:21@ Hansihans
      Stammt nicht von mir sondern vom Börsenaltmeister Kostolany!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 14:54:51
      Beitrag Nr. 18.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.208 von weissgold am 28.03.12 14:47:50Hat der extreme Kursanstieg bei Rocmec etwas mit der Liegenschaft
      von Globex zu tun oder sind die anderweitig erfolgreich?

      Kaufsignal wurde jedenfalls ausgelöst.:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 15:02:25
      Beitrag Nr. 18.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.108 von crystalsonic am 28.03.12 14:33:18zu richmont...
      wenn ric investoren finden will müssten sie das projekt attraktiver machen oder der goldpreis zieht an. das base case szenario (goldpreis 1350usd) steht jedenfalls auf schwachen beinen mit $71-million NPV, 7% IRR

      aus der meldung...

      This study has outlined several areas in which the project economics may be improved, and as a result Richmont has decided to conduct further surface and underground exploration work and technical studies on the Property over the rest of 2012, for a total additional investment of approximately $15 million."

      best case für globex wäre imo wenn ric auf den gmx gebieten sehr gute mineralsisierungen erbohren würde... also zumindest bessere als die bisher gefundenen auf den eigenen claims.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 15:28:40
      Beitrag Nr. 18.271 ()
      Zitat von hansihans: Globex has received enquiries from a number of potential clients interested in supplies of the type of products we intend to produce. Test work by potential clients is ongoing and/or planned for both of our magnesium and talc products.
      Quelle: Globex_annual_report_2011


      Das wird wohl ungefähr so viel wert sein, wie die positiven Laborbefunde bei Interessenten für die Eco-Refrac-Methode. Man braucht natürlich diese Rückmeldung, daß das Produkt technisch funktioniert. Verkaufen kann man es damit noch lange nicht.
      Gerade bei strategischen Deals zwischen den Grossen im Markt ist es doch immer wieder spannend zu sehen, auf welchen Ebenen da am Ende die Fäden gezogen werden. Laborleiter, technische Direktoren oder auch Abteilungsleiter im Einkauf sind dann komischerweise nur noch in den seltensten Fällen mit dabei...
      Aber wenn Roskill als Schiedsrichter sagt, daß Globex mitspielen darf, dann darf Globex das natürlich! Wer sind wir denn? Da werden sich die Wettbewerber dann schön dran halten müssen.
      Exxon, Shell, BP und Total bleiben ja auch nur deshalb notgedrungen unter sich, weil da einfach kein Platz mehr ist für einen weiteren Anbieter im Mineralölmarkt. Schluchz. Mit den vier großen selber hat das natürlich rein gar nichts zu tun.
      :laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 15:34:56
      Beitrag Nr. 18.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.108 von crystalsonic am 28.03.12 14:33:18Der für uns wichtige Part ist der folgende:

      "Globex Option

      Richmont currently has an option on 5 claims from Globex Mining Enterprises Inc. that cover a total area of 2.07 km2 (207 hectares), which lie adjacent to the eastern boundary of the Wasamac property. Richmont plans to drill this property to verify the potential presence of mineralized zones similar to those on Wasamac."


      Sie müssen ja auch ihre erste Million in Exploration investieren. Das Agreement wurde im Mai 2011 unterzeichnet (wenn ich es richtig verstanden habe) und somit haben sie theoretisch noch bis Okt./Nov. 2012 Zeit dafür.

      Richmont has agreed to the following option terms and conditions:

      a) Upon signing, $500,000 in cash and $1 million in exploration over a 18 month period.
      b) At 18 months, an additional $500,000 in cash and an additional $1 million in exploration within the
      following 18 months.
      c) At 36 months, an additional $2 million in cash and the issuance of 500,000 Richmont shares to Globex.
      An additional $1 million in exploration will be done within the following 18 months.
      d) Reserve for Globex a 3% Gross Metal Royalty on all mineral production from the claims.
      e) At the 48th month, commence the payment of an annual advance royalty to Globex of $50,000 until
      production is achieved.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 15:48:04
      Beitrag Nr. 18.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.482 von kalorex am 28.03.12 15:28:40Ja, und Globex ist schon eine mächtige Hausnummer. Finanziell unabhängig, keine Schulden, überall starke Partner, finanzkräftige (unsichtbare) Investoren mit Langzeithorizont, mehr als 110 Projekte, darunter "Weltklasseliegenschaften", kein Bedarf an PR und Marketingunterstützung da alles in Eigenregie gemacht wird, von der top strukturierten, übersichtlichen und aktuellen Website über erfolgreiches Social Media, usw.

      Also was soll da noch schiefgehen? Man braucht einfach etwas Zeit, aber das Konzept ist einzigartig und mit dem erfahrenen Management, das ganz strikt seine Ziele und Linie verfolgt, ist man bestens auf die Zukunft vorbereitet.

      Irgendwann werden sich diese USP's und anderen Erfolgsfaktoren natürlich auch im Kurs zeigen. Ganz zu schweigen von den zusätzlichen Benefits über mögliche Dividendenanteile an neuen Unternehmungen, welchen wiederum solche Top Projekte zugrunde liegen, dass auf einem, mehrfach angekündigt, die Interessenten Schlange stehen um eine mögliche Optionsvereinbarung unterzeichnen zu dürfen. Aber wer hier denkt, dass die Unternehmensleitung jeden nimmt, kennt deren Marktposition noch nicht. Mit einer derzeitigen (fully diluted) MK von knapp 35 Mio. CAD ist Globex ein Big Player im Minenbusiness. Dabei spielt aber mehr die Erfahrung des Managements eine Rolle, als sich rein auf Zahlen zu verlassen. Somit wird auch verständlich, weshalb Globex seine Optionspartner sehr genau auswählt und das geht nicht von heute auf morgen.

      Nee, is klar.... Alles wird gut :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 16:12:42
      Beitrag Nr. 18.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.664 von hansihans am 28.03.12 15:48:04Vielen Dank für diesen wertvollen Kommentar, ich denke der substanzielle Mehrwert tendiert gegen null ... analog wie die letzten gefühlten 10 Beiträge. Ich werde ab jetzt auch nicht mehr darauf eingehen.

      Zurück zu Richmont: Sie haben jetzt noch knapp 6 Monate Zeit und dann werden weitere 500.000 CAD fällig plus rückt unser Projekt jetzt in den Fokus der Exploration, denn die PEA war wie Salta ja bereits analysiert hat sagen wir mal ausbaufähig. Nicht umsonst werden jetzt weitere 15m CAD investiert denn ich denke die wollen das Projekt schon entwickeln sonst würden Sie diese Summe bestimmt nicht aufwenden - jetzt heißt es Daumen drücken, dass die Grade auf unseren Claims gut sind. In 9 Monaten wissen wir mehr und bis dahin ist auch TTM weiter als heute ... und zu den Deadlines sowie der Zeitschiene hat sich Jack ja bereits geäußert ich meine die Planung ist sogar als offizielle TTM PPT auf der Homepage hochgeladen, zu allem weiteren macht er nach Chibougamau keine Angaben mehr es sei denn er kann sich dafür verbürgen ... weiß nicht aber ich finde die konservative Strategie und Kommunikation sympathischer als großes PR Feuerwerk. Na klar brauchen wir eine Planung für die Projekte aber erst wenn verlässliche Planungen handfest sind und er diese auch einhalten kann aber auch da liegen wir bestimmt wiede auseinander ich frage mich wirklich warum Du noch GMX Shareholder bist wenn alles so schlecht und schlimm ist, denn der ironische Unterton in deinem Posting war nicht zu überlesen :) ich denke ich werde die Frage bereuen aber persönlich interessiert Sie mich ...

      Grüße sonic
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 16:44:20
      Beitrag Nr. 18.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.866 von crystalsonic am 28.03.12 16:12:42Lieber Sonic

      zunächst einmal:

      Sie haben jetzt noch knapp 6 Monate Zeit und dann werden weitere 500.000 CAD fällig

      haben sie denn die erste Million schon für Exploration ausgegeben? Eins nach dem anderen, die 500 K kommen schon, keine Sorge...

      plus rückt unser Projekt jetzt in den Fokus der Exploration

      Was Du alles weisst, toll.

      Nicht umsonst werden jetzt weitere 15m CAD investiert denn ich denke die wollen das Projekt schon entwickeln sonst würden Sie diese Summe bestimmt nicht aufwenden

      Gut geschrieben, "das Projekt". Das Projekt heisst Wasamac und dort werden nach meiner Auffassung auch die 15 Mio. investiert. So steht in der NR:

      Richmont has decided to conduct further surface and underground exploration work and technical studies on the Property over the rest of 2012, for a total additional investment of approximately $15 million

      Und in der NR vom 9.5.11 von Globex:

      Globex is pleased to have signed this agreement with Richmont which had previously indicated their
      intention to drill at least 24 holes in the area of the 3 Zone next to Globex’s property boundary.


      Also alles auf Wasamac und nicht die Optionen von Globex betreffend. Hier ist wie bereits geschrieben, lediglich die Million bis Okt./Nov. 12 fällig und dann nochmal eine bis ca. Mai 2014, also noch vieeel Zeit (aber die habt ihr ja alle).

      jetzt heißt es Daumen drücken, dass die Grade auf unseren Claims gut sind

      Auch eine Variante, denn die Hoffnung stirbt zuletzt. Und letztendlich ist dies ja auch wieder ein tolles Chance / Risiko Verhältnis, oder?!
      Ich bevorzuge eben etwas verlässlichere Methoden als "Daumen drücken". Aber jeder nach seinem Gusto.

      und zu den Deadlines sowie der Zeitschiene hat sich Jack ja bereits geäußert ich meine die Planung ist sogar als offizielle TTM PPT auf der Homepage hochgeladen

      Meinst Du dies hier: "Path Foreward"

      2011
      Complete PFS
      Continue permitting and First Nations engagement
       2012
      Build talc-magnesia demonstration plant
      Definition diamond drilling completed on “A Zone”
      Plant engineering & feasibility study
      Complete Public & First Nations consultations
      Finalize permitting
      2013 – 2014
      Construction of plant to produce talc and magnesia

      Wow, da fehlen mir glatt die Worte... Toller Plan, wirklich klasse...

      weiß nicht aber ich finde die konservative Strategie und Kommunikation sympathischer als großes PR Feuerwerk.

      Ich weiss auch nicht, aber ich finde einen steigenden Kurs am sympathischsten, aber da bin ich hier wohl die Ausnahme. Und btw. warum der steigt ist mir sowas von egal, hauptsache er tut es...

      Na klar brauchen wir eine Planung für die Projekte aber erst wenn verlässliche Planungen handfest sind und er diese auch einhalten kann

      Ja nee, is klar... Ich dachte jetzt immer an nicht handfeste, aber verlässliche Planungen, äh, ich mein, was, Planungen die verlässlich sind, ne, handfest, quatsch, meinte verlässlich handfest... wtf...

      Ziele, ja, das ist es Ziele.... schriftlich fixierte Ziele mit Zeitangaben. Sag ich doch, dass ich das meinte. Weil planen kann ich ja ne ganze Menge.

      Möchtest Du mal wissen, was ich alles geplant habe für die nächsten 6 Monate? Gib Bescheid, dann sag ichs Dir, ist aber ganz schön vieeelll... :D

      Und nun zu Deiner Frage:

      ich frage mich wirklich warum Du noch GMX Shareholder bist wenn alles so schlecht und schlimm ist

      Das kann ich Dir ganz leicht sagen. Mich haben die Chinesen zum stänkern engagiert und da der Kurs bei Globex nicht steigt, und Jack seinen Laden nicht an die Chinesen verkaufen will, muss ich hier täglich meinen Senf ablassen.
      Wären die blöden GMX Aktien in meiner bisherigen Globex Investitionszeit mal ordentlich gestiegen, müsste ich nicht diesen stupiden, dummen Nebenjob machen. Aber was soll man(n) tun.... :D:D:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:48:44
      Beitrag Nr. 18.276 ()
      Der Inhalt Deiner Postings entwickeln sich langsam aber sicher in Richtung derjenigen des berüchtigten "DrAllwissend".....das hatten wir hier schon und das brauchen wir wirklich nicht mehr.

      Ist es denn unbedingt notwendig, dass Du alles ins Lächerliche ziehst?

      Sorry es liegt mir schon seit einiger Zeit auf der Zunge und jetzt musste es endlich mal raus!

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 23:41:32
      Beitrag Nr. 18.277 ()
      Dank für die interessanten Beiträge und die Arbeit, die einige investieren. Ich verschaffe mir hier immer einen schnellen Überblick, um auf den laufenden zu bleiben. Von daher überlegt Euch bitte, was hier diskutiert werden muss und was nicht, damit nicht nur ich auch weiterhin einen schnellen Überblick gewinnen kann:-)

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 23:47:59
      Beitrag Nr. 18.278 ()
      Dank für die interessanten Beiträge. Beachtet bitte was hier noch diskutiert werden muss und was nicht mehr. Ich lese zwar jeden tag gern alles nach, aber gegenwärtig wird es echt sehr viel und nicht unbedingt immer etwas neues.

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 23:48:36
      Beitrag Nr. 18.279 ()
      Danke für
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 23:54:29
      Beitrag Nr. 18.280 ()
      Danke für die interessanten Beiträge. Bitte beachtet jedoch, was bereits diskutiert wurde und was etwas viel wird. Gegenwärtig muss ich viel lesen und einen schnellen Überblick kann ich mir nicht mehr verschaffen:-(

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 00:00:27
      Beitrag Nr. 18.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.128 von hansihans am 28.03.12 16:44:20Wir werden den kurs nicht mit unseren Beiträgen nach oben schreiben können. Lass doch hier etwas ruhe einkehren und bei einer neuer meldung, kann die diskussion wieder beginnen. Gegenwärtig muss ich viel lesen, aber nicht's neues.

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 00:02:09
      Beitrag Nr. 18.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.128 von hansihans am 28.03.12 16:44:20meine beiträge zeigt's garnicht an?!
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 06:34:42
      Beitrag Nr. 18.283 ()
      Kann es sein, dass Du die Ausblendefunktion falsch verstanden hast? Vielleicht wolltest Du einen Deiner Beiträge ausblenden (löschen) und hast alle Deine Beiträge ausgeblendet. Du kannst nur Namen ausblenden, nicht einzelne Beiträge.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 07:07:42
      Beitrag Nr. 18.284 ()
      Zitat von Harald-Junior: meine beiträge zeigt's garnicht an?!


      wir sehen Dich/Deine Nachrichten aber vielleicht liegst auch daran das jetzt bereits die Sonne aufgegangen ist !

      Schau mal bei der Ausblendfunktion.:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 07:30:32
      Beitrag Nr. 18.285 ()
      Sorry, die Ausblendfunktion allein wird's nicht gewesen sein;-) Die Beiträge scheint's einfach nur mit 20 min Verzögerung eingestellt zu haben. Meine Aussage soll dies jedoch nicht schmällern und meine Beiträge können gern auch wieder gelöscht werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 07:31:59
      Beitrag Nr. 18.286 ()
      die w.o. server werden von zeit zu zeit online gewartet (patches, updates, upgrades, backup, etc...) - und manchmal merkt man das auch wenn abgesendete beiträge verzögert bzw. nicht sofort angezeigt werden.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 07:43:22
      Beitrag Nr. 18.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.128 von hansihans am 28.03.12 16:44:20@hansihans

      Du verlangst keine Transparenz, du verlangst das sich jack eine Glaskugel zulegt. Gibts aber nunmal nicht. Und auch deine Managementsysteme sind wertlos wenn die Kontrolle über wesentliche Variablen gar nicht bei einem selber liegen.

      Als Urs hast du in meinen Augen damals ohne nach links und rechts zu gucken, mit Scheuklappen einen ziemlich ambitionierten Kurs in einem idealem Marktumfeld unbeirrbar weiter nach oben geredet. Nichts konnte dich davon abbringen.
      Nun tust du meines erachtens dasselbe in die andere Richtung und misachtest wieder die Verhältnismäßigkeiten und das Umfeld.

      Gute Unternehmen können zu billig sein und schlechte zu teuer. Aber auch gute Unternehmen können zu teuer sei und schlechte zu billig.
      Darüber bist du früher schon gestolpert.
      Mein Eindruck ist, das deine Meinung über Unternehmen durch Kursentwicklungen geprägt wird und nicht vorrangig durch eigene Überlegung. Den grundlegend geändert hat sich nicht viel. Außer der Kurs und deine Interpretation.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 07:58:54
      Beitrag Nr. 18.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.951 von Harald-Junior am 29.03.12 07:30:32Wir sind hier in einem Diskussionsthread wo jeder - unter Berücksichtigung der Boardregeln reinschreiben kann was er will und soviel er will. Klar gibt es Wiederholungen und Ueberflüssiges. Zurückblättern um nachzusehen, ob eine Aussage schon mal gefallen ist kostet mehr Zeit als einfach nicht alles zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 08:00:55
      Beitrag Nr. 18.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.977 von Elvis77 am 29.03.12 07:43:22Hallo Elvis77,

      Einfach Klasse wie Du diese Sache kurz und prägnant auf den Punkt bringst....:)

      Grüsse aus der Westschweiz
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:18:22
      Beitrag Nr. 18.290 ()
      Dies Board sollte wirklich offen sein u. zwar im doppelten Sinne.
      Offen auch in der hinsicht, dass man seine Bedenken u. Kritik äußerst.
      Fleiß u. ein gesitteter Umgang haben den Globex-Thread in meinen Augen zu einer der besten bei W:O gemacht.

      Wo wir schon bei Offenheit sind, ich habe mich auch ganz schön verschätzt.
      Ich habe z.B. die Trägheit des Finanzsystems unterschätzt (Beispiel: Silber bei 32$ u. Herausgabe v. 100jährigen Anleihen in England).

      Auch bei Globex habe ich sozusagen die Trägheit unterschätzt, ich dachte bei der Fülle der Partner muss sich viel schneller was ergeben bzw. überhaupt was ergeben.
      Plato, Rocmec, NQ Expl. sind im Prinzip Komplettausfälle.

      Wenn das Kapital ausgeht u. auch keines mehr nachkommt, dann muss es schon irgendwo hacken. Wenn das Management dennoch wacker die Ziele verfolgt wie bei Plato ist es zwar lobenswert (Jack hatte immer eine positive Meinung über sie), aber mei...langfristig sind wir alle tot.

      Rocmec sind die totalen Wirrköpfe, auch lt. Jack.
      Wer die immer noch mit Apanagen sponsert , keine Ahnung, haben vielleicht ein paar reiche Erbtanten.;)

      Glen-Eagle, Laurion, NS Gold, Xmet haben soweit ein zielstrebiges Management.
      Aber auch auf ihnen lastet ein starker Druck ihre Projekte nun ein gutes Stück voranzubringen.

      Mag Copper: kann ich nicht einschätzen, nur dass sie 2-3 Mal überhaupt nicht geantwortet haben, was in meinen Augen eine absolutes Tabu sein müsste als öffentlich notiertes UN. Übrigens Silver Standard genauso , wenngleich ein paar Nummern größer.

      Typhoon u. Richmont sind heiße Nummern, aber mit ziemlichem Risiko, gerade letzteres (was die Stellung d.Globex-Projektes betrifft.
      Typhonn wird m.E. ziemlich unterschätzt, sa wird mit Partner Aurizon einiges verbohrt (10 Mio ?)

      Tres-Or: da bin ich nicht auf dem laufenden., NQ Expl. auch nicht.

      Queenston sollte bald mal Farbe bekennen, was sie mit Wood-Pandora vorhaben u. entweder dick einsteigen oder aussteigen. Kann mir nicht vorstellen, dass ihre Position im Moment sehr förderlich für die Entw. ist.

      Selwyn ist ein Dauerlotterielos mit sehr guter Wahrscheinlichkeit , aber überschaubarer Bedeutung.

      So das war´s erstmal .

      @Hansihans
      Bleib uns hier erhalten, weiter kritisch, aber mit etwas entspannter....
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:44:32
      Beitrag Nr. 18.291 ()
      bezügl.NQ Expl. habe ich mich widersprochen.

      Hier der akt.STand lt.ihrer Webseite; hört sich ziemlich lauwarm an.
      Wenn es überhaupt noch lauwarm ist....

      Work Completed and Planned
      In June and July, the Company drilled three holes totalling 993 metres. Three other proposed holes could not be drilled on the eastern extension of the mine due to the swampy nature of the ground, but will be drilled in the winter.

      The third hole was drilled to test a structure interpreted from a MegaTEM survey in the southeastern part of the property. It intersected two strong gold zones, with the first grading 6.40 g/t Au over 1.20 metres from 61.0 to 62.2 metres, and the second grading 11.55 g/t Au over 1.30 metres from 242.0 to 243.3 metres. In both cases, the gold mineralization is associated with zones of quartz veinlets injected into a sheared, carbonatized and weakly hematized mafic volcanic with 4-6% disseminated pyrite.

      The second hole was drilled to test the same structure farther west, and failed to intercept any significant gold zones. The first hole was drilled on a fault zone to the south of the old Lac Shortt mine, in a setting similar to that of the mine, and also failed to intersect any significant gold zones. The gold-bearing structures lie under the tailings pond of the old mine, in an underexplored area of the property. Assuming a similar orientation to that of the old mine, these zones could be unexplored for at least 700 metres along strike. They remain open both toward surface and at depth.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 11:23:35
      Beitrag Nr. 18.292 ()
      @ Harald

      Gegenwärtig muss ich viel lesen

      Das muss ich bei Dir auch, wenn Du alles 5x schreibst :D

      @ Elvis

      Mein Eindruck ist, das deine Meinung über Unternehmen durch Kursentwicklungen geprägt wird und nicht vorrangig durch eigene Überlegung. Den grundlegend geändert hat sich nicht viel. Außer der Kurs und deine Interpretation.

      Dein Eindruck ist absolut richtig. Ich bin hier investiert, weil ich Geld verdienen möchte. Überlegungen habe ich reichlich viele angestellt; Vor meinem Einstieg in GMX. Und wie Du schreibst, geändert hat sich nicht viel, ausser der Kurs - Und genau das ist für mich das Entscheidende. Ihr habt anscheinend alle Zeit der Welt und vertraut Jack blind. Nunja, hoffentlich werdet ihr nicht enttäuscht.

      Aber die Botschaft kam an - Ich habe eine andere Einstellung und andere Erwartungen in anderen Zeithorizonten als ihr, daher eine ganz unterschiedlich Erwartungshaltung. Macht Ihr weiter wie bisher, ich werde mir meine Überlegungen machen und einen Entscheid treffen.

      Und für Euch gilt:

      Eines Tages wird alles gut sein, das ist unsere Hoffnung. Heute ist alles in Ordnung, das ist unsere Illusion.

      Voltaire
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 12:08:10
      Beitrag Nr. 18.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.288 von hansihans am 29.03.12 11:23:35@ Guru: Bzgl. Queenston denke ich, dass Sie sich dort zurückziehen werden und ihren 50% Projektanspruch an Globex oder sonst wen verkaufen. Sie haben gestern glaub ich eins Ihrer JV-Projekte an Kirkland verkauft. In der News Release steht drin, dass Sie sich auf Ihre Core-Projects konzentrieren was ja eigentlich dieses Upper Beavor Projekt mit 1.5m Uz Gold sowie Ihre 100% Assets ausmachen (in der CorpPres ist unserem Projekt die letzten beiden Folien gewidmet und selbst dort wird Ihr 100% Pandora Anteil ebenso dargestellt), so dass wir davon ausgehen können, dass da nichts mehr passiert, werde Jack mal anschreiben, was er da vorhat, denn die brauchen Geld um Ihr Flagship Projekt bis zur Produktion 2016 zu entwickeln, was ja auch der Verkauf Ihrer Non-Core Assets unterstreicht. Ach ja Quelle ist eben natürlich die Homepage von Queenston :) wenn verlangt stelle ich auch gerne die Links rein aber ich denke das sollte passen!!!

      Grüße sonic
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 12:35:10
      Beitrag Nr. 18.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.600 von crystalsonic am 29.03.12 12:08:10Queenston denke ich, dass Sie sich dort zurückziehen werden und ihren 50% Projektanspruch an Globex oder sonst wen verkaufen...werde Jack mal anschreiben, was er da vorhat...

      @ Crystal

      Und wenn Du gerade dabei bist, ihn anzuschreiben, frag doch bitte grade mal nach, ob wir nun in den nächsten 4-5 Jahren mit einer Produktionsentscheidung rechnen dürfen? Und vielleicht auch noch, in welchen Zeiträumen er so denkt, bzw. was bei ihm "short term revenue" heisst. Danke.

      News Release vom 18.12.2007

      Quelle: http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/news_200…

      We are also awaiting delivery of the NI 43-101 resource report on our Ironwood gold discovery.
      We expect the report to indicate a small high-grade gold deposit which Globex and partner
      Queenston Mining Inc. will then consider advancing to production ourselves in order to produce
      significant short term revenue.


      News Release vom 3.3.2008

      Quelle: http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/news_200…

      Globex and Queenston now intend to formulate the next steps required to realize the locked up value of this
      easily accessible gold asset which at today’s gold price has an in-situ value of approximately US$117 M.

      News Release vom 9.7.2008

      Quelle: http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/news_200…

      The preliminary results of the testing are encouraging and indicate that gold recoveries in excess of 90% may be achieved.
      Upon receipt of all assay results and metallurgical test work the Joint Venture will prepare a preliminary analysis to determine economic viability of the deposit employing a custom milling scenario.

      News Release vom 5.5.2011

      Quelle: http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/news_201…

      The new work suggests that the
      exploration potential in this area of the property remains high and the joint venture plans further drilling in 2011.


      Klasse, wie so ein "short term revenue" doch umgesetzt werden kann. Das Projekt hatte 2008 einen in-situ Wert von 117 Mio. (50% GMX). Damals sprach man von schnellen 50 Mio. für Globex. Bis heute ist kein einziger Dollar als Einkommen geflossen. Statt dessen bohrt man lieber weiter... Toll.

      Und Ihr glaubt allen Ernstes daran, dass GMX Projekte wie TTM umsetzen kann, wenn sie nicht mal diese kleine Joint Venture mit einem Partner schaffen.

      Oh mein Gott... Wie naiv muss man eigentlich sein :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 13:29:03
      Beitrag Nr. 18.295 ()
      Klasse, wie so ein "short term revenue" doch umgesetzt werden kann. Das Projekt hatte 2008 einen in-situ Wert von 117 Mio. (50% GMX). Damals sprach man von schnellen 50 Mio. für Globex. Bis heute ist kein einziger Dollar als Einkommen geflossen. Statt dessen bohrt man lieber weiter... Toll.

      Mitte 2008 sah alles noch ziemlich rosig aus:

      Fabie Bay gerade eben in Produktion gegangen

      Tennessee Zink Mines Produktion in Griffnähe

      Timmins Deloro gerade aus dem Dornröschenschlaf erwacht

      Die Goldzone Ironwood innerhalb Wood-Pandora wurde 2006 neu entdeckt und 2008 NI-43-101 Report vorhanden mit hochgradigen Goldgehalten. Die seinerzeit 117 Mio In-Situ Value ist eben noch nicht aussreichend um die Investitionskosten für eine Mine zu rechtfertigen. Dannzumal sah es übrigens auch der Präsident von Queenston sehr optimistisch und in einem Gespräch anlässlich der Fabie Bay Einweihung liess er verlauten, dass auf Ironwood innert 18 Monaten produziert werden könne.

      Ist eben alles anders gekommen als angedacht und deshalb muss jetzt weiter gebohrt werden um viel mehr Ressourcen auszuweisen, damit das Ganze finanzierbar wird.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 14:05:53
      Beitrag Nr. 18.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.973.050 von WilliamTell am 29.03.12 13:29:03Ist eben alles anders gekommen als angedacht...

      Wie schon so oft, gell....

      Dann hoffe ich nur, dass die jetzigen Vorhaben nicht "anders kommen als angedacht". Meine Zweifel daran habe ich allerdings. Und mit dem Blick zurück nach meiner Meinung auch gerechtfertigt.

      Möchte zum Thema Wood-Pandorra auch gerne nochmals Deine eigene Aussage aus #8130 (18.12.07) aufzeigen:


      Für mich sind die wichtigsten Aussagen bzw Interpretationen in den News die folgenden:

      Jack rechnet damit auf Wood-Pandora (Ironwood) bald in Produktion zu gehen (JV 50%/50% mit Queenston) und daraus resultierender Cash (in short term).


      Trotz Deiner (Eurer) ständig positiven Sicht funktioniert es eben nicht so wie es soll. Und immer schönreden hilft eben auch nicht weiter. Auch Euch nicht.

      In diesem Zusammenhang noch schnell zwei, aus einer Mail (Post # 8123) von Jack herausgegriffene Aussagen, die ich ausserordentlich finde:

      For example unless our option partner
      agrees to release information we can not release it. Several of our partners
      are super secret so I am not able to say anything.


      Wie geil ist das denn... Warscheinlich sind das diesselben die auf Ihre Optionen auf Chibougamau warten :laugh: SUPER SECRET :D

      There are other things going on to get the company wider exposure and market support but this will take time.

      Yo, Jack... Ich da warte ich aber schon lange drauf. Naja, eben, es braucht ja Zeit :laugh:

      Und in diesem Zusammenhang noch einer:

      Indeed I recently stepped in and bought shares in an
      effort to help stop the slide and because I believe it is cheap at these
      prices.


      Kurs lag damals um die € 1,50 wenn ich mich nicht täusche.

      Tja, schade, schade... heute sind die Teile noch billiger zu haben.

      Aber bald wird alles gut. Schreibt Ihr Euch alles schön und vertraut weiter auf die Ansagen des Chefs. Dann kann nichts schiefgehen...
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 19:15:41
      Beitrag Nr. 18.297 ()
      ANNUAL INFORMATION FORM
      For the Fiscal Year Ended
      December 31, 2011
      104pages
      http://www.file-upload.net/download-4223163/gmx_aif2011.pdf.…
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 23:06:20
      Beitrag Nr. 18.298 ()
      Die Anleger sind total begeistert, heute in Kanada wieder Bombenumsätze von 0000000:laugh::laugh::laugh:

      wie ich schon geschrieben habe, meine Urenkel können warten
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 00:36:57
      Beitrag Nr. 18.299 ()
      Xmet Welcomes Industry Veteran Jean-Pierre Colin to its Board
      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - March 29, 2012) - Xmet Inc.'s ("Xmet" or the "Company") (TSX VENTURE:XME)(OTCQX:XMTTF) management and directors are pleased to announce the addition of industry veteran Jean-Pierre Colin to its Board of Directors.

      "Adding an individual like Jean-Pierre Colin to our team truly enhances Xmet's ability to develop our assets. Mr. Colin brings a great deal of expertise though his past involvement in developing successful resource projects such as Detour Lake, Premier Gold Mines and Virginia Gold Mines and his industry contacts are unparalleled thanks to his 30 year career as an Investment Banker," says Alexander Stewart, Chairman and CEO of Xmet Inc.

      Mr. Colin added, "I am pleased to join Xmet's team. Management has done a great job of advancing their properties and I look forward to working with them closely in moving these projects to the next level."

      Mr. Colin is currently a director of Premier Gold Mines Ltd., Valterra Resource Corp., Southern Silver Exploration Corp. and Global Cobalt Corp. Mr. Colin is a Member of the Bar of the Province of Quebec and holds a Master of Business Administration from the University of Western Ontario, a Civil Law Degree from the University of Ottawa and a Certificate in Comparative Law from the University of Manitoba. He is also the former Faculty of Arts Co-Chair of the Waterloo Advisory Council of the University of Waterloo.

      Mr. Colin was formerly Director and Head of Corporate Finance at Octagon Capital Corporation, an investment banker with Desjardins Securities Inc., Executive Vice-President of Deacon Capital Corporation, and Senior Vice President of Richardson Greenshields of Canada Limited. From 1980 to 2010, Mr. Colin was an investment banker responsible for corporate finance and M&A and, as such, has advised and helped to finance many Canadian mining exploration and production companies and has helped to advance numerous mines into production.

      Following his appointment, Mr. Colin received 500,000 stock options priced at $0.10 and are valid for a period of 5 years. The Company has also granted its Vice President of Corporate Development, Stephen Stewart, 200,000 stock options priced at $0.10 and are valid for a period of 5 years.

      About Xmet Inc.

      Xmet is a gold exploration company focused on advanced projects in existing mining camps in Canada where exploration and mining costs are minimized and where previous and historic producing mines make for much easier permitting and minimizes community and First Nations social community risks. Xmet's flagship project, the Duquesne-Ottoman property, which covers an area of 928.6 hectares, is located approximately 30 kilometres north of the city of Rouyn-Noranda and 10 kilometres east of the village of Duparquet within the townships of Duparquet and Destor in the Province of Quebec.

      For the latest updates, news releases and events, please visit us at www.xmet.ca and follow Xmet Inc. on Facebook and Twitter.

      Mr. Charles Beaudry, P.Geo., Xmet's President, COO and Director, is the designated Qualified Person responsible for this release.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


      Source: Marketwire Canada (March 29, 2012 - 9:00 AM EDT)

      News by QuoteMedia
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 01:03:48
      Beitrag Nr. 18.300 ()
      @hansihans
      zum Thema Ironwood. Ist ja alles richtig u. Respekt für Deine Mühen.
      Ironwood hatte Probleme mit der Metallurgie (Arsen glaube ich war es).

      Es liegt natürlich auch in der Natur der Sache, dass Globex nicht die Intensität bei der Projektbearbeitung walten lässt.
      Die Aufgabe v. Globex ist es, die Projekte zu fördern, wo es sich am meisten lohnt.
      Oder auch anders betrachtet, die Verteilung der Resourcen ist anspruchsvoller u. intransparenter bietet aber auch mehr Möglichkeiten.
      Und dass die größere Anzahl an Möglichkeiten auch in Resultaten enden kannst Du auch nicht leugnen.

      Globex hat ein KGV zu vermelden, welches kleine 30 Mio-UN im Minen-Expl.bereich kann das behaupten.

      DAss wir bei Zink oberhalb 0,90 $ Geld verdienen kann ruhig mal wieder erwähnt werden.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 01:13:45
      Beitrag Nr. 18.301 ()
      Mal ein paar Fakten, die passiert sind !

      Sales and Options
      In 2011, Net option income was derived from the following properties; Duvay - Fontana Properties, Quebec (Tres-Or Resources Ltd - $502,121); Hematite Lake, Quebec (Canamara Energy Corporation - $368,835); Magusi River, Quebec (Mag. Copper Limited - $1,367,761); Beauchastel, Quebec (Richmont Mines Inc. - $499,925); Chibougamau Properties, Quebec ($150,000); Bell Mountain, Nevada (Laurion Mineral Exploration Inc. - $80,000); Lamotte Property, Quebec (Glen Eagle Resources Inc. - $10,404); Duquesne West, Quebec (Xmet Inc. - $50,000); Shortt Lake, Quebec (NQ Explorations Inc. - $28,500); and Mooseland, Nova Scotia (NSGold Corporation - $199,741).
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 08:47:09
      Beitrag Nr. 18.302 ()
      :D:D Will nicht mal einer die 31000 bei heute 0,998 in FFM kaufen?
      Kann doch nicht so schwer sein......:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 09:45:18
      Beitrag Nr. 18.303 ()
      ... ja bitte kauft die mal jemand :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 10:45:08
      Beitrag Nr. 18.304 ()
      Zitat von hansihans: ... ja bitte kauft die mal jemand :D


      Sind das Deine???? Naja, 10000 sind ja schon wech.....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:01:21
      Beitrag Nr. 18.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.227 von miwi2 am 30.03.12 10:45:08Sind das Deine????

      :confused: Wer weiss, wer weiss.... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:38:10
      Beitrag Nr. 18.306 ()
      Zitat von hansihans: Sind das Deine????

      :confused: Wer weiss, wer weiss.... :D:D:D


      Wenn ja, würde ichs mal testweise mit 1,10 versuchen......:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 12:02:41
      Beitrag Nr. 18.307 ()
      Nach dem Abwarten was Canada macht, werde ich persönlich mal wieder ein paar Stücke kaufen.
      Budget für Globex im April reicht bei dem Kurs für 15K :look::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:10:00
      Beitrag Nr. 18.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.722 von Reggii am 30.03.12 12:02:41Habe eben Jack nochmal ne Mail geschrieben, was aus dem Queenston JV wird und wie er dieses bewertet, was es bei Chibougamau Neues gibt und wann der Report ungefähr kommt und wie er sich dort alles weitere denkt und mit welcher Prio er die Flagship Projekte einstuft und was er wie wo plant für 2012. Habe ihm noch die Bitte mitgeteilt uns wenigstens grobe Meilensteine für die Huptprojekte sowie deren Realisierung auf Quartalsebene zu kommunizieren, so dass wir ihn auf seinem Weg begleiten können :)

      Grüße sonic ... stelle die Antwort selbstverständlich entsprechend rein!!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:34:18
      Beitrag Nr. 18.309 ()
      Wochenstatistik (Stand gestern Abend)

      Wochendurchschnitt = 450 Aufrufe und 14.7 Beiträge je Tag
      Kumulierte Werte = 604.7 Aufrufe und 7.86 Beiträge je Tag

      Bei den Beiträgen ist die Kadenz immer noch gut und hat innert Wochenfrist wieder etwas zugenommen. Bei den Aufrufen sind wir weiter rückläufig gegenüber den vorherigen Wochen.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:41:28
      Beitrag Nr. 18.310 ()
      Konnte den AIF noch nicht studieren.....werde es aber im Wochenende nachholen.

      Aufgefallen ist mir beim flüchtigen Ueberliegen, dass auf über 50 Projekten in 2011 und Q1-2012 Explorationsaktivitäten zu verzeichnen sind. Das ist eine enorme Kadenz. In 2005 waren es vergleichsweise nur auf einem Dutzend.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 16:06:08
      Beitrag Nr. 18.311 ()
      Reggii

      CAN macht nichts, wie meistens. Jedenfalls nichts relevantes was den Kurs betrifft.

      Also, greif zu, es hat noch :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 19:41:59
      Beitrag Nr. 18.312 ()
      Geduld Hansi Geduld :cool: wenn ich etwas bei Globex gelernt habe, dann ist es Geduld haben und bei netten Kursgelegenheiten wie jetzt nachkaufen :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 09:12:49
      Beitrag Nr. 18.313 ()
      Auszug aus AIF 2011

      The Company continued to acquire new claims by competitive staking predominantly in the province of Quebec and to a much smaller extent in Nova Scotia.

      Scheinbar werden die eventuellen Konsequenzen aus Bill 14 für die Provinz Quebec nicht so heiss gegessen wie es noch vor kurzem schien....:D

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 09:25:27
      Beitrag Nr. 18.314 ()
      Neues Projekt im Chibougamau Mining Camp (Auszug aus AIF 2011)

      Towards year-end, Globex acquired by staking a sizable Iron-Titanium deposit called Magnetite Bay and a large body of massive sulphides called the Sulphur Converting property, which has exposed showings of gold and copper in trenches.

      Die beiden Liegenschaften liegen in Roy Twp und werden in einem Projekt zusammengefasst. Auf der Homepage ist es bei den Projekten noch nicht nachgeführt. Habe auch nirgends eine Newsmeldung gelesen. Na ja, Projekte kaufen geht Jack leichter von der Hand als News verfassen....:laugh: Das wird einige hier wieder nerven.....mich stört es nicht....man hat es ja im Jahresbericht lesen können....;)

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 09:35:00
      Beitrag Nr. 18.315 ()
      Wer sich einwenig in die Details der Top Ten Explorationsprojekte einarbeiten möchte wird im AIF 2011 hier fündig:

      Significant and Early/Intermediate Stage Properties being explored by Globex
      1. Timmins Talc Magnesite Project, (pages 31 - 34),
      2. Chibougamau Mining Camp, (Chibougamau Independent Mines Inc. - 100 % owned subsidiary of Globex Mining Enterprises Inc.), (pages 34 - 37),
      3. Pandora-Wood, Joint Venture (pages 37 - 42),
      4. Lyndhurst, Property (pages 42 - 45),
      5. Tavernier, Property (pages 45 - 48),
      6. Tonnancour, Property (pages 48 - 50),
      7. Turner Falls, Rare Earth Elements (pages 50 - 54).

      Significant properties under option
      8. Duquesne West, Property (pages 55 - 60),
      9. Mooseland Gold Mine, (pages 60 - 65),
      10. Bell Mountain, (pages 65 - 67).

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 11:45:40
      Beitrag Nr. 18.316 ()
      in 2011 und Q1-2012 haben insgesamt auf 53 Projekten Explorationsaktivitäten stattgefunden. Das sind doppelt so viele Projekte wie der Durchschnitt der vorangegangenen 5 Jahre.

      Wir haben bei 16 Projekten bestehende Royalty-Anrechte und bei weiteren 19 veroptionierten Projekten haben wir Anwartschaft auf Royalties sofern die Optionen ausgeübt werden.

      Anfang 2006 warem unter diesen Liegenschaften nur Pacaud und Standard-Gold mit Royalty-Anrechten versehen. Es sind also jährlich im Schnitt 5-6 neue Royalties dazugekommen.

      Ich bin noch nicht soweit mit dem Nachführen aller Explorationsausgaben die Globex und Optionsnehmer auf Globex-Liegenschaften in den vergangenen Jahren ausgegeben haben, da noch nicht alle Jahresberichte der Optionsnehmer vorliegen. Soviel kann man jedoch schon heute sagen: In der Zeit von 2006-2011 werden es gesamthaft über 100 Mio sein.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 12:00:48
      Beitrag Nr. 18.317 ()
      Update der Ressourcen auf Magusi. zum Teil etwas höhere Tonnagen und leichte Veränderungen bei den Metallgehalten. Auf den ersten Blick nichts weltbewegendes.

      Gruss William

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=8&issuerNo=…
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 14:46:34
      Beitrag Nr. 18.318 ()
      Einige Projekte wurden in letzter Zeit flächenmässig vergrössert. Aufgefallen sind mir:

      Beim Chibougamau Mining Camp: Grand Roy Mine, Lake Berrignan, S3 & Tommy Zone.

      Timmins Deloro ist von 384 auf 912 ha angewachsen

      Magusi beinhaltet jetzt auch die Smoky Bay und ist auch sonst ziemlich grösser geworden

      Duvay hat sich mehr als verdoppelt

      Houlton Woodstock von 588 auf 896 ha angewachsen.

      Detour East ist von 1028 auf 1829 ha angewachsen

      Courville fast verdoppelt

      Duvan Zone von 830 auf 1379 ha angewachsen

      Das Eisenprojekt Hematite Lake ist von 2275 auf 15,189 ha angewachsen

      Tavernier ist von 2469 auf 3,101 ha angewachsen

      Tonnancour ist von 3568 auf 7958 ha angewachsen.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:42:46
      Beitrag Nr. 18.319 ()
      Wieder mal fleißig, William.
      Nicht dass Du noch ein Problem mit den Gewerkschaften bekommst von wegen Wochenendarbeit :-).
      Ich bin auch noch nicht dazu gekommen den AIF durchzulesen.
      Was Du rausgefischt hast, hört sich schonmal interessant an.
      Aber halt eher nach langsamen Mühlen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:52:32
      Beitrag Nr. 18.320 ()
      Mag Copper
      was der Unterschied zu der alten NI sein soll habe ich auch nicht recht verstanden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:59:27
      Beitrag Nr. 18.321 ()
      Es gibt einen wichtigen geologischen Grundsatz: Der Ort wo man Erz findet ist da wo schon Erz abgebaut wurde , also in der Nähe.

      Im Jahresbericht wird erwähnt, dass Chibougamau recht ergiebig war:

      Conclusion. Globex through its subsidiary “Chibougamau Independent Mines” controls an important land position in the heart of the Chibougamau Mining Camp. The Chibougamau area was mined actively during the period of 1953 to 2008. During that period 1.6 billion pounds of copper and 3.2 million ounces of gold were produced along with significant amount of silver and zinc. Within the Chibougamau mining camp, limited exploration drilling has been completed around the producing mines during the last 25 years of production.

      Die Ziele für Globex in 2012 sind auch definiert, nämlich die Historischen Schätzungen zus.zufassen u. zu erweitern:

      The 2012 exploration objectives include:
       Complete the compilation of all pertinent geologic/geophysical information over the property to help identify new drill targets.
       Complete a set of cross-sections with “historical tonnages” along with level plans and longitudinal sections in the areas of past production to better characterize the shape, size , style and metal distribution of these former ore zones to help guide Globex’s exploration and optimize its approach to locate new deposits.
       Surface diamond drilling in order to confirm and upgrade historical tonnage into NI 43-101 compliant resources.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 01:40:29
      Beitrag Nr. 18.322 ()
      ich habe mir mal die Mühe gemacht u. das MD&A v. Queenston Mining, unserem JV Partner auf Wood-Pandora durchzugehen.
      Queenston besitzt daneben noch eine Liegenschaft namens Pandora u. hier sind seit 2004 keine Expl. mehr erfolgt.
      Das Interesse liegt also auf dem JV u. man kann festhalten, dass kontinuierlich jedes Jahr eine mittelgroße Summe verbohrt wurde.
      Was man insb. nicht vergessen darf, dass in Steinwurfweite Agnico-Eagle ihre Lapa u. Ronde Minen am laufen haben, die beide über 100k Oz. Au produzieren (glaube jede Mine) .

      Fazit: man kann v. Wood-Pandora noch etwas erwarten , man muss klären, warum hier nicht absolut Vollgas gegeben wurde, die Bohrergebnisse waren durchweg gut bis exzellent u. auch die metallurgischen Tests verliefen sehr positiv.


      Wood-Pandora Property
      At the 50%-50% Wood-Pandora JV property, exploration activities recommenced in the 3rd quarter after a hiatus to
      evaluate results from the previous drilling campaigns. The drilling results from late 2010 successfully re-established interest along
      a 1 km corridor of the Cadillac Break that historically produced gold from a series of both vertical and flat trending veins.
      The
      work suggests that the exploration potential in this area of the property remains high and the JV began a new drilling program in
      the third quarter. Total expenditures by Queenston on the JV property for the year amounted to $224,000.
      The Wood-Pandora property is adjacent to the LaRonde Mine operated by Agnico-Eagle. There is a reported historic
      inferred mineral resource of 1.43 million t grading 5.3 g/t Au in two deposits on the JV property. These historic resources were
      calculated prior to NI 43-101 standards and should not be relied upon as they have not been verified by a QP under the
      Instrument. In 2008, the JV announced a NI 43-101 inferred mineral resource on the Ironwood gold zone of 243,200 t grading
      17.3 g/t Au. The mineral resource formed part of a technical report completed by Consulting Geologist and QP, Reno
      Pressacco, P. Geo.
      Gold mineralization occurs across the full width of the Cadillac Break with the greatest concentrations both within the
      break and in the adjacent Cadillac sediments to the north. The mineralization consists of free gold in quartz with associated goldbearing
      arsenopyrite and other sulphides commonly controlled by near-vertical shear structures and subsidiary horizontal
      tension fractures. Previous operator, Camflo Mines, commenced a surface drilling program in 1979 outlining a drill indicated
      mineral resource to a depth of 200 m at the No. 3 Shaft Zone. Subsequent underground exploration was inconclusive in defining
      a shallow mineable deposit at the prevailing gold price at the time.
      In 2011, the results of a five hole, 2,405 m drill program were announced on the Wood Pandora property (see Press
      Release October 11, 2011). Four of the holes were completed to follow up the drilling results from twelve previous holes
      announced earlier this year (see joint News Release dated May 5, 2011). The drilling targeted the Cadillac Break in the area of
      the No. 3 Shaft Zone that historically produced, from 1939-42 approximately 13,000 oz. of gold from 178,231 t grading 4.7 g/t
      Au. New holes W-11-89 to -92 all intersected gold values within or adjacent to the Cadillac Break. One of the deepest holes of
      the program, W-11-92, intersected a 4.9 m interval assaying 28.86 g/t gold including 121.70 g/t gold over 1.1 m at approximately
      350 m below surface. A fifth drill hole, W-11-88, targeted a structural feature near the Amm Shaft on the southern portion of
      the joint venture property. This drill hole returned no significant mineralization.
      The JV is reviewing the historic, shallow exploration in the vicinity of the No. 3 Shaft Zone prior to planning the next phase
      of deeper drilling in 2012.
      The Wood-Pandora drilling program was planned and supervised by Globex’s Exploration Manager and qualified person
      Ray V. Zalnieriunas, P. Geo. and M. Belanger, Ing. employing a QA/QC program consistent with National Instrument 43-101 and
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 01:48:37
      Beitrag Nr. 18.323 ()

      Wood Pandora ist also tatsächlich eingerahmt v. beiden AGE Minen, die einmal 180k u. einmal 115k Oz pa produzieren.
      Bitte unbedingt die Entf.skala beachten, Lapa ist 2-3 km u. La Ronde 5 km entfernt.
      Das ist Steinwurfnähe !:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 07:54:08
      Beitrag Nr. 18.324 ()
      aus dem Forum v. Great Western (4now):

      irgendwie schon witzig ...als alles im unklaren war war der aktienkurs höher als jetzt wo alles auf Schiene ist. Und dann heißt es immer institutionelle Anleger wuessten was sie tun,...naja ich bin investiert kann die nächsten Jahre genießen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 09:07:46
      Beitrag Nr. 18.325 ()
      Beispiele für Marktübertreibungen, Unterkategorie: Übertreibungen nach unten:

      Working with Rick, I was fortunate. He'd put together two funds of about $14 million (M), so we had some money. We were pretty much alone in the sector, hence we were able to put some money into really good projects and people. So in retrospect, that was one of the best times of all to be investing, but at the time, it felt horrible in that we'd invest in these companies that we thought were a good value and see the share price continue to fall for a year or so. We were able to buy a company like Virginia Gold Mines Inc. [now Virginia Mines Inc. (VGQ:TSX)] for nearly cash in the bank yet watch it fall to a 20% discount to that cash, and this was a company run by one of the top guys in the industry, Andre Gaumond. Today, however, you have a lot of money chasing everything in this sector, and it's subsequently tougher to get real bargains on projects or people. It's important to recognize that because this is such a risky investment sector that to make money at it consistently, you need to buy companies when they are cheap based on legitimate valuation metrics.

      http://www.theaureport.com/pub/na/12931
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 09:41:09
      Beitrag Nr. 18.326 ()
      ein super super Artikel, der die Hintergründe des Minenmarktes beschreibt.
      Brent Cook agiert schon seit langem als Kulturvermittler zw. dem Minenmarkt u. den Nicht-Insider-Investoren (Retail).
      Er ist zudem Geologe, auch nicht verkehrt in der platten Analystenwelt.

      Er ist traditionell positiv ggü. dem Geschäftsmodell Prospect Generating eingestellt, ähnlich dem Kollegen Mikey Fulp, auch er ein Geologe.

      Sowas gibt´s bisher immer nur auf Englisch, sorry für Leute die sich damit schwer tun.

      TGR: You were recently at the annual Prospectors & Developers Association of Canada mining conference in Toronto. More than 600 companies had booths at that event. What are some trends you noticed?

      BC: Companies are starting to recognize that it's not so much about size as quality of mineral deposits. Grade, or more succinctly margin, is getting more and more important. There are a lot of very large, low-grade deposits out there, and the majors aren't buying these. That's a real issue and you have to question why. If the majors don't buy them, these junior companies with these large, low-grade, low-margin deposits are then doomed to build. I think it's going to be tough to raise the money, or at least the debt portion, to do that. So I think one trend is toward smaller, higher grade, higher margin deposits.

      There are still people out there trying to raise money on new deals, new projects as they move from one busted company to the next one. Unfortunately, for companies with average properties, the music has stopped and they are facing terrible share dilution to fund the exploration on their average projects. As I said earlier, average ain't going to cut it this year.

      There is also a severe shortage of technically qualified people—resource estimators, mining engineers, geologists—to do the work. Company presidents and VPs of exploration are in strong demand. Because there is more work than qualified people, I'm seeing a lot of sloppy preliminary economic analysis (PEAs) and resource reports. That's a serious and financially dangerous trend. You can no longer blindly rely on a company's scoping study or its PEA. You need to look at the details. I could tell you some pretty scary stories in this regard.

      TGR: What are some of the sloppy things that you're noticing?

      BC: In resource estimates, there is a tendency toward plugging it all into a computer and generating a model without going through the time and detail it takes to fit the model to the geology and structural controls. So grade is being put out into an area of the deposit where there isn't actually that grade. If these mines eventually go into production or they get down to the very detailed work, these resource estimates are going to be cut back significantly because the model is not honoring the geology or the geostatistics. That's a serious issue I'm seeing. To quote a friend of mine who does resource estimates, these are "faith-based estimates."

      TGR: Do you think that sort of shoddy work is responsible for some of these one-mine or two-mine operations not performing as well as expected?

      BC: Definitely, although we have to bear in mind that they are called estimates for a reason. It's rare these days that a company goes into production and its production costs are what they were supposed to be according to their PEA and the literature they used to raise money. Nevsun Resources Ltd. (NSU:TSX; NSU:NYSE.A) at its Bisha mine in Eritrea had to cut its gold reserves by about one-third because of a mistake in the resource estimate that related to how poor core recovery was handled in the estimate. Remember, in a resource estimate we are extrapolating a small amount of data, basically a 3-inch tube of core, across hundreds of feet of complex rock and assuming that we can know the grade of that rock. There’s bound to be some uncertainty.

      TGR: While you were in Toronto, you made an appearance on BNN where yoOne chart that you used showed that in 1992, the mining industry discovered roughly 100 million ounces (Moz) gold in both copper-gold and primary gold deposits but by 2009 that amount had dropped to about 23 Moz in both types of deposits despite the fact that the industry was spending almost $5 billion (B) annually on exploration.u discussed the lack of big discoveries over the last 17 years. Tell us about that.

      BC: That data was put out by Barrick Gold Corp. (ABX:TSX; ABX:NYSE), so it's pretty good data that pertains to economic deposits. It shows that over time we are discovering fewer large deposits. Basically, we are mining about 83 Moz gold annually yet only finding in the order of 20–30 Moz a year. So there's a serious gap between production and discovery that we're not filling.

      It's getting harder and harder to find quality deposits—and we're talking economic deposits here, not resources that will never make it. Explorationists have pretty well explored most of the Earth's surface and then some. Therefore, it's also getting more expensive because we're going into blind areas and drilling deeper into more complex geologic settings. That is why it's getting tougher to find these big deposits. Then add to the increased geological difficulty the fact that social, political and environmental realities are pushing way out the time to permit and build a mine and it becomes pretty easy to understand the decreased discovery rate. I don't see that changing.

      The net result of this discovery gap is that when a company, let's hope it's a junior company, finds a legitimate, high-margin economic deposit, it is going to be worth a lot more money than you would normally expect. The dearth of new discoveries means that those of us who invested early in a company that proves up an economic deposit stand to make some serious change. So now I'm focusing, as best I can, on high-margin deposits, or at least mineral systems that show the potential to produce those deposits and mostly avoiding geologic setting that don't offer that shot at a home run.

      TGR: Another reason for the lack of discoveries is the high cost of mining, which has gone up dramatically over the last four or five years, given fuel costs and labor costs.

      BC: Yes. In 2004, the capex to build Cerro Casale was $1.4B. In 2011, it's $6B. That's a huge increase in capital costs that throws a lot of uncertainty onto any big capex project a company is considering. That's happening across the board. Your average cash cost to produce one ounce of gold 10 years ago was on the order of $340/oz. Today, cash costs alone are closer to $740/oz and your all-in costs, according to a Randgold Resources Ltd. presentation (GOLD:NASDAQ), are closer to $1,200/oz. Cash costs are just what it costs to produce at the mine. They don't include exploration, depreciation, amortization, royalties, G&A etc.; so it's gotten a lot more expensive to produce all metals.

      TGR: How would you respond to someone who says it's easier said than done to find early-stage companies with drill results that hint at the potential for high-margin, multimillion-ounce deposits that majors want to buy?

      BC: I agree 100%. It is hard to find projects in an early stage that offer the potential of coming up with a major deposit that shows the profit margins and the size that a major company needs to buy. That's just a function of geology. As the Earth evolves it changes and those changes are recorded as anomalies in the earth's surface. A volcano forms, erupts a few times, cools down and is covered by the next volcano, over and over again. This process is responsible for millions of geochemical and geophysical anomalies that provide the stories the Vancouver resource market is founded upon. However, very few of these anomalies combine the right geological, geochemical and hydrological characteristics to produce a concentration of metal that has the tons, grade and metallurgy located near surface in a favorable jurisdiction to form an economic deposit.

      TGR: If there aren't enough early-stage, potentially high-margin deposits, won't companies take the large, low-grade deposits just because that's what's available, and they'd bank on rising metal prices to make those deposits worthwhile?

      BC: That's a valid point and investment strategy. It's a different investment thesis than I go with, but certainly there are a lot of these large, low-grade deposits that are marginally economic at $1,500/oz gold. If your gold price assumption is $3,000/oz, then these are the things to buy. In my personal portfolio, I don't need 100 companies—I need 10 that have something that I think is of a high enough margin to be economic today.

      Lydian International Ltd. (LYD:TSX) is a company that I've owned since I first visited the property. At that time, it was $0.76/share. It's now about $2.45/share. Lydian owns a nice, simple, high-margin deposit in Armenia. Once the world starts to recognize that Armenia is a good place to do business, then this gets bought by a midtier company. It has about 3 Moz. I reckon its cash costs are about $500/oz. The capex isn't too bad. So that's a deposit that I see out there that offers the margin that a company needs to make money on, and it's selling at a discount today.

      Atna Resources Ltd. (ATN:TSX) looks like an interesting company, as well. Its Pinson mine is a good grade deposit, and it should be able to produce at a decent price. So you have a decent, high-margin deposit there. Its capital costs are virtually nil because the infrastructure is there and there are a number of options to ship the ore to, so its capex is minor.

      Altius Minerals Corporation (ALS:TSX.V) is a great prospect-generating company that's been incredibly successful. It owns about 32% of Alderon Iron Ore Corp. (ADV:TSX; AXX:NYSE.A; ALDFF:OTCQX); at a cost basis of about $2M, it's now worth about $100M. Alderon owns an iron deposit in Newfoundland that is a good high-margin deposit. Again, the infrastructure costs are low because it is right in an iron-mining district. I think Alderon has a deposit that somebody else will either buy one day or work out a favorable offtake agreement. So you can buy Altius at a slight discount to its cash, royalties and equity holdings and get a management team that has grown a $20M micro-cap company to about $340M with virtually no share dilution. You're paying nothing for the upside in Altius, which sort of reminds me of the good old days in the late '90s.

      One way to better your odds at finding a true deposit is to invest in the prospect-generator companies. These are tiny exploration companies that recognize the long odds at success and structure their business models accordingly. They're very good at generating ideas for mineral deposits, but at the point it's time to start spending big dollars on drilling, they bring in somebody else to spend the money. So your financial risk is cut down quite a bit, and the high-risk, high-dollar part of it is covered by somebody else. These companies go on and generate new ideas and new targets and bring in new partners, thereby providing shareholders with many more shots at a discovery for your buck. One of the companies doing that quite well now is called Riverside Resources Inc. (RRI:TSX).

      TGR: It has an agreement with Chile's Antofagasta Plc (ANTO:LSE) in British Columbia and one with a steelmaker, Cliffs Natural Resources Inc. (CLF:NYSE) in Mexico.

      BC: Exactly. And it has other projects being worked by smaller partners. It has on the order of $10M in the bank plus about $2–3M in equities. Again, $12M has been spent on its properties this year, and its market cap is on the order of $30M.

      TGR: In those companies, you need above-average management teams because you have to foster all these different relationships and manage all these different relationships.

      BC: Exactly. Eurasian Minerals Inc. (EMX:TSX.V) is another company that has done an exceptional job with that. It has on the order of $35M in the bank. It just bought a royalty that's going to bring it $7M/year, and it has projects in Turkey, Scandinavia, western U.S., Haiti and Australia that are being worked by major companies, including Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. (FCX:NYSE), Newmont Mining Corp. (NEM:NYSE) and Centamin Plc (CEE:TSX; CEY:LSE)—companies that are looking for major deposits.

      TGR: Having a paying royalty often is key, too. When you were on BNN, you talked about Virginia Mines Inc.; its royalty on the Eleanore mine is being developed by Goldcorp Inc. (G:TSX; GG:NYSE). Does Riverside have a royalty that could start paying in the near future?

      BC: Riverside does have a callback to a royalty on its projects but, at present, none of them is producing any money. The company does, however, make money in many of the deals it structures by way of shares and management contracts. This income covers a fair portion of its general and administrative expenses. So it makes money back on these deals by working the project. Really smart.

      TGR: What about Gold Standard Ventures Corp. (GV:TSX.V; GDVXF:OTCQX)?

      BC: We're going back to high-margin deposits, or at least high-margin potential. Gold Standard's property is on the Carlin Trend and is a major, very large, Carlin-style gold system. The key to making a big deposit is having a big system—a simple concept that is all too often ignored. Gold Standard's most recent drill hole intercepted potentially economic mineralization over 43 meters. If it's successful, this is a deposit that is big enough and high margin enough to attract the attention of Newmont Mining or Barrick or anyone, for that matter.

      This is the important part about why I bought Gold Standard. It's not because of the next few drill holes. It's because we recognize we're into a system that's large enough to produce a mineral deposit, and we know now that this geologic system can produce the grades we need to see. So, it's still going to be a hit-and-miss exercise until the geologists can do the science well enough to find the exact core of the deposit, if it's there. The next results might be fantastic; they might be just encouraging. But we know we're into a big system. You stick with big systems.

      TGR: Do you have any parting thoughts for us, in terms of what retail investors should be on the lookout for throughout the rest of this year?

      BC: It's going to be, in general, a tough market to make money in if you're just throwing darts. You really have to have a handle on what a company's looking for in terms of deposit type and what that deposit is worth in terms of a net present value on the deposit, if it is successful. Too many companies are out there exploring projects that even if they're successful, the real values aren't worth the risk it took looking for it. So stick with intelligent management looking for high-margin or large deposits. The junior mining and exploration business is such a technical and complex science and industry populated by paid touts, scam artists and people of dubious character, that it is well worth the effort to get good, honest advice. And be very selective in what you buy.

      TGR: That sounds like great advice. Thank you.

      Read Rick Rule's strategy for taking advantage of volatile precious metals markets here.

      Brent Cook brings more than 30 years of experience to his role as a geologist, consultant and investment adviser. His knowledge spans all areas of the mining business, from the conceptual stage through detailed technical and financial modeling related to mine development and production. Cook's weekly Exploration Insights newsletter focuses on early discovery, high-reward opportunities, primarily among junior mining and exploration companies.

      Want to read more exclusive Gold Report interviews like this? Sign up for our free e-newsletter, and you'll learn when new articles have been published. To see a list of recent interviews with industry analysts and commentators, visit our Exclusive Interviews page.

      DISCLOSURE:
      1) Brian Sylvester of The Gold Report conducted this interview. He personally and/or his family own shares of the following companies mentioned in this interview: None.
      2) The following companies mentioned in the interview are sponsors of The Gold Report: Lydian International Ltd., Alderon Iron Ore Corp., Riverside Resources Inc., Goldcorp Inc., Gold Standard Ventures Corp. Streetwise Reports does not accept stock in exchange for services.
      3) Brent Cook: I personally and/or my family own shares of the following companies mentioned in this interview: Lydian International Ltd., Riverside Resources Inc., Virginia Mines Inc., Gold Standard Venture Corp., Atna Resources Ltd., Eurasian Minerals Inc., Altius Minerals Corp. Alderon Iron Ore Corp. I personally and/or my family am paid by the following companies mentioned in this interview: None. I was not paid by Streetwise Reports for participating in this story.


      http://www.theaureport.com/pub/na/12931
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 10:44:52
      Beitrag Nr. 18.327 ()
      thx guru - bestätigt wieder einmal, dass das mining business ein hochriskantes pflaster ist und selbst standardisierte ressourcenschätzungen mit vorsicht zu geniessen sind.

      mittelfristig/langfristig spricht demnach vieles für einen steigenden goldpreis. die goldproduktion 83moz p.a wird nur mit 20-30moz neuentdeckten deposits ersetzt (d.h.wirtschaftlich interessant bei aktuellen preisen) und die kosten des abbaus steigen rasch an. solange sich die globale verschuldungsspirale/gelddruckmaschine dreht wird wohl die "verhasste" diametral entgegengesetzte orientierungsgrösse sein spiegelbild zeigen.

      back to gmx:
      der nyrstar zinkpreis chart des soeben abgelaufenen quartals war ca. 2monate im gmx relavanten grünen bereich
      18.1-14.2
      21.2-28.3
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 07:25:57
      Beitrag Nr. 18.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.317 von muenchenguru am 01.04.12 09:41:09War aber auch fleissig, unser guru.....zudem ist Nachtschicht und Sonntagsarbeit laut Gewerkschaften mit Lohnzuschlägen zu entschädigen....:D

      Habe im AIF noch gesehen, dass das Projekt Detour-East veroptioniert sein soll und mich mal umgeschaut, wer der Optionsnehmer sein könnte. Dabei bin ich Auf Adventure Gold gestossen, die ein Projekt namens Detour Lake haben und etwas weiter südöstlich ein weiteres Projekt namens Massicotte.

      Unser Detour-East liegt in Massicotte Twp und da wäre es naheliegend, dass dies in etwa hinhauen könnte. Detour-Est wurde durch Globex im letzten Jahr flächenmässig noch von 1028 auf 1829 ha ausgeweitet.

      Wenn ich dann mal alle meine offenen Fragen zusammen habe, dann werde ich ein Mail an Jack starten um ihn zu fragen, was dies für ein Deal sei und warum er noch nicht kommuniziert ist.

      Hier kürzliche News von Adventure Gold, welche zu Detour-East passen könnte.

      Adventure Gold acquiert de nouveaux claims le long du segment aurifère Detour en Abitibi au Québec

      By: Adventure Gold Inc. via Marketwire

      MONTREAL, QUEBEC--(Marketwire - 13 mars 2012) - Adventure Gold Inc. (TSX CROISSANCE:AGE) (la "Société") a le plaisir d'annoncer la signature de deux ententes pour l'acquisition de 100% des droits dans 66 titres miniers adjacents à sa propriété Massicotte (la "Propriété"), située le long du segment aurifère Detour. La Propriété (voir les figure 1 et 2 disponibles sur le site internet de la Société) est localisée à 15 kilomètres à l'est-sud-est du projet minier de Detour Lake dont les réserves prouvées et probables se chiffrent à 15,6 millions d'onces d'or, incluent dans des ressources globales mesurées et indiquées de 23,3 millions d'onces et d'une ressource inférée de 5,8 millions d'onces - Detour Gold Corporation, communiqué de presse daté du 25 janvier 2012). La Société planifie déjà de réaliser un levé géophysique sur la propriété Massicotte, lequel devrait débuter prochainement.

      "Depuis 2008, suivant une compilation géologique exhaustive, la Société a acquis plusieurs propriétés stratégiques à faible coût le long du segment aurifère Detour. La propriété Massicotte nous semble très favorable à de nouvelles découvertes aurifères tel qu'indiqué par la présence de plusieurs anomalies significatives en or dans les sédiments glaciaires non-testées et des résultats positifs de forages historiques de chaque côté de la propriété." mentionne Marco Gagnon, Président et chef de la direction d'Adventure Gold Inc.


      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 07:56:18
      Beitrag Nr. 18.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.102 von WilliamTell am 02.04.12 07:25:57Hatte auf den ersten Blick nicht gesehen, dass die News noch mehr enthalten. Jetzt ist alles klar....es sind die Globex-Claims. Zusätzlich hat Adventure Gold an Globex die Realore Claims 50 km östlich von Val d'Or abgetreten.

      Gruss William

      La propriété Massicotte

      Avec la nouvelle acquisition, la Propriété, détenue à 100% par la Société, est maintenant constituée de 72 claims couvrant une superficie totale de 3 370 hectares. Elle est située à environ 130 kilomètres au nord de la ville de La Sarre au Québec. Elle est accessible en utilisant des chemins forestiers de gravier et d'hiver. Au moins deux zones de déformation aurifères importantes traversent la propriété sur plus de 6 kilomètres soient les structures Massicotte et Lower Detour - Grasset. La compilation des travaux d'exploration historiques a permis d'identifier la présence d'anomalies significatives en or dans le till de base (sédiments glaciaires) intersectées suite à des travaux de forages à circulation inverse (voir la Figure 2). En 1988, 14 forages ont été effectués sur et ou tout près de la bordure ouest de la Propriété, dont 7 de ces forages ont rapporté des valeurs positives en or titrant de 0,5 g/t Au à 5,2 g/t Au. Nous vous invitons à consulter notre site internet au www.adventure-gold.com pour plus de détails au sujet de la propriété Massicotte.

      Les Figures 1 et 2 sont également disponibles au :

      http://www.adventure-gold.com/common/documents/Detour_autres…

      http://www.adventure-gold.com/common/documents/Massicotte_au…

      Les ententes

      En vertu des termes de la première entente, la Société a acquis un intérêt de 100% dans 45 claims de la société Entreprises minières Globex Inc. ("Globex") en effectuant un paiement de 25 000$ comptant et en lui accordant une redevance de 2,5% des revenus totaux d'affinage (GSR) sur les claims. La Société pourra, en tout temps, racheter 1,5% de cette redevance pour la somme de 1,5 million de dollar. De plus, la Société a accepté de transférer 100% de ses intérêts dans la propriété Realore (11 claims) située à environ 50 kilomètres à l'est de Val-D'Or à Globex. La Société retiendra 2% GSR dans les claims de Realore et Globex pourra, en tout temps, racheter 1% de la redevance en effectuant un paiement de 500 000$ comptant. En vertu des termes de la deuxième entente, la Société a acquis de prospecteurs indépendants un intérêt de 100% sur 21 claims en effectuant un paiement de 4 500$ comptant.

      M. Jules Riopel, géo., vice-président exploration et acquisitions chez Adventure Gold inc. est la personne qualifiée pour la Société selon le Règlement 43-101. Il a vérifié les informations scientifiques et techniques de ce communiqué de presse.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:09:50
      Beitrag Nr. 18.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.482 von muenchenguru am 31.03.12 17:52:32Mag Copper
      was der Unterschied zu der alten NI sein soll habe ich auch nicht recht verstanden


      Der Unterschied ist minim. Der Insitu-Value erhöht sich von 590.7 auf 597.1 Mio CAD......ist nicht der Rede wert.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:54:35
      Beitrag Nr. 18.331 ()
      warum hab ich vor 6 Jahren 5 Euronen für eine Aktie bezahlt und krieg heut nur noch 1 dafür? Es hat geheißen und wurde mit Unmengen an Infos belegt, dass man Globex fast wie einen "Fonds" betrachten kann, da so vielseitig.

      Alles Quatsch. Von wegen sicher wie ein Fonds. Der Kurs hat immer Recht. Behauptet wurde das von gen gleichen, denen ich auch geglaubt habe, dass Bravo Werte im Boden hat. Trauerspiel !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:16:10
      Beitrag Nr. 18.332 ()
      Dannzumal wurde der Kurs von den Frick-Jüngern getrieben. Im April 2006 schwankte der Kurs in Frankfurt zwischen 3.07 und 3.99 EUR.

      Ueber 5 EUR war der Kurs nur an einem einzigen Tag, nämlich am 12.12.2006 und auch nur für weniger Transaktionen als eine Katzenpfote Klauen hat.

      Die Wahrscheinlichkeit, dass Du für über 5 EUR eingekauft hast ist in etwa zu vergleichen mit derjenigen eines grossen Lottogewinns. Von über 6 Milliarden Menschen auf dieser Welt haben nur deren 2 oder 3 Globex Aktien für über 5 EUR bekommen....;)

      Abwarten und Tee trinken.....wir werden wieder bessere Kurse bekommen. Das Teetrinken sollte Dir ja leicht fallen, da Katzenklaue auch eine Teesorte ist....:laugh:

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:39:21
      Beitrag Nr. 18.333 ()
      Von über 6 Milliarden Menschen auf dieser Welt haben nur deren 2 oder 3 Globex Aktien für über 5 EUR bekommen...

      William, sorry, aber das sind einfach Behauptungen, die man so nicht aufstellen kann.

      Ich verstehe Katzenklaue absolut. Und es ist einfach so, dass der Kurs enorm gefallen ist. Über Jahre hinweg.

      Das einzige was sich wirklich geändert hat, sind die Anzahl der Projekte und der Inground Wert. Ansonsten wurde viel geredet, angekündigt und versprochen, mehr nicht. Das sind Fakten, und die darf und soll man durchaus diskutieren.

      Von Deiner (Schönschreiberei) wird es eben nicht besser. Sorry, ist nicht böse gemeint. Solche Statements wie oben oder auch dieses, welches ich vor einigen Tagen bezügl. Umsatz 2008 hervorgezogen habe sind meiner Meinung nach wirklich gefährlich. Dort hast Du einen Umsatz aufgrund von Newsmeldungen "angenommen". Tatsächlich war dieser dann ca. 10 Mio. CAD tiefer.

      Das ist schon eine Hausnummer !

      Gruss
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:05:37
      Beitrag Nr. 18.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.867 von hansihans am 02.04.12 15:39:21Sorry, lieber hansihans, das sind keine Behauptungen, sondern Fakten.....so wie Du es liebst....;)

      Ueber 5 EUR war der Kurs lediglich mit 2 oder 3 Transaktionen am 12. Dezember 2006....und da soll ausgerechnet Katzenklaue zugelangt haben.....Katzenklaue zitiert hier aus "Grimms Märchen".

      Zu meiner Simulationsrechnung stehe ich heute noch. Seinerzeit waren Tennessee Zink-Mines und Fabie Bay im Vorproduktionsstadium und auf Russian Kid wurde eine unterirdische Mühle installiert.

      Du weisst genau, dass ich hier eine Rolle übernommen habe, die das Potenzial aufzeigt. Eine Glaskugel habe ich nicht und deshalb konnte ich dannzumal nicht voraussehen, dass Zink- und Kupferpreis in den Keller wandern werden und in der Folge sowohl Fabie Bay wie auch Tennessee die Produktion einstellen mussten. Rocmec kennen wir unterdessen auch einwenig besser und wissen, dass dort quasi so gut wie nichts eintrifft, was vorgesehen war.

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:34:43
      Beitrag Nr. 18.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.536 von WilliamTell am 02.04.12 17:05:37Ueber 5 EUR war der Kurs lediglich mit 2 oder 3 Transaktionen am 12. Dezember 2006....und da soll ausgerechnet Katzenklaue zugelangt haben...

      William, sorry, aber warum denn nicht. Klare Fakten hättest Du gebracht, wenn Du noch die Umsatzzahlen über 5 Euro dezu geschrieben hättest. Ich habe mich jetzt nur mal schnell am WO Chart orientiert und es waren geschätzt um die 300-400 Tausend Stücke über € 5.

      Nun ist aber auch Dir klar, dass nicht jede Kauftransaktion von jedem Käufer einzeln ausgeführt wird, sondern mitunter in "Paketen" gehandelt wird. Durch Banken und Broker.

      Wieso in aller Welt soll denn Katzenklaue keine Stücke für über € 5 erhalten haben???

      Und zu Deiner Simulationsrechnung, wie Du sie heute nennst, noch eine Anmerkung. Hier nochmal Deine Aussage, jederzeit nachzulesen:

      Aus den drei obgenannten Projekten entstehen für 2008 also zusätzliche Einnahmen von rund 11.4 Mio USD, also fast 1 Mio pro Monat.

      Quelle: http://forum.finanzen.net/forum/_ariva_all/249734/thread?pag… Posting # 465

      Zitat aus dem Globex Jahresbericht 2008:

      The company reported net loss of $1,130,554 for the year 2008, compared to a net loss of $898,403 in 2007.

      Quelle: http://www.globexmining.com/financials/GMX_2008_AR.pdf Seite 6

      Dass Du offensichtlich keine Glaskugel hast, kann man in obiger Aussage sehen. Mich stört der Wortlaut. Schreib doch dazu, dass es eine Simulationsrechnung ist, oder Du annimmst, dass es diesen Umsatz geben kann, aufgrund.... XYZ.

      Deine Aussage ist eine klare Aussage, Erfolge oder Misserfolge hin oder her. Fakt sind ca. 10 Mio. Differenz. Dass Du "schönschreibst", gut... nichts dagegen. Aber dann solltest Du fairerweise auch dazuschreiben, dass eben nicht immer alles so läuft wie angenommen, bei Globex in den letzten Jahren schon gar nicht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:52:20
      Beitrag Nr. 18.336 ()
      Geht`s noch???
      Was vor sechs Jahren war ist doch völlig irrelevant!

      Wo die Reise in den nächsten 2 - 3 Jahren hingeht ist relevant!!
      Aber ohne Orientierung sollte man sich der Börse fern halten.

      Ich beschwere mich ja auch nicht über die Stücke die ich unter
      0,50 erworben habe. Das waren auch nur wenige Tage bzw. Wochen
      die das möglich war.

      Selbst schuld wer bei 5,-- Euro gekauft hat!! Oder???
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 19:50:58
      Beitrag Nr. 18.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.754 von hansihans am 02.04.12 17:34:43William, sorry, aber warum denn nicht. Klare Fakten hättest Du gebracht, wenn Du noch die Umsatzzahlen über 5 Euro dezu geschrieben hättest. Ich habe mich jetzt nur mal schnell am WO Chart orientiert und es waren geschätzt um die 300-400 Tausend Stücke über € 5.

      So weit zurück kann man den genauen Umsatz über 5 EUR weder im WO noch bei Swissquote ablesen. Swissquote liefert noch die genaue Stückzahl, die an diesem Tag gehandelt wurden in Frankfurt. Es sind 255,337 Stück. Die Kurse lagen zwischen 4.81 und 5.12. Ich kann mich noch genau erinnern, dass es nur einige wenige Stücke waren, die über 5 EUR gehandelt wurden, denn wir hatten hier schon mal eine derartige Diskussion.

      Wenn Du nun behauptest, es wären zwischen 300-400,000 Stücke über 5 EUR gehandelt worden, dann müsste man Dir oberflächliche Recherche und tendenziöse Berichterstattung vorwerfen.

      Jetzt hör endlich mit Deinen Vorwürfen und Deiner Geschichtsforschung auf!
      Befasse Dich mit der Zukunft und dem Potenzial von Globex und lies nochmals aufmerksam das letzte Post von Elvis 77 durch.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 20:21:24
      Beitrag Nr. 18.338 ()
      Hallo katzenklaue,
      Dir wird die Möglichkeit gegeben 5 Stück für 5 Euro zu erwerben. :)

      Leute der Kurs ist nicht OK aber trotzdem bin ich der Meinung, dass es bei dieser Firma Woche für Woche weiter geht.
      Wir bewegen uns definitiv in die richtige Richtung und zwar vorwärts.
      Der Kurs wird das ebenfalls zwangsläufig tun.

      - Die einen warten auf diesen Moment einzusteigen
      - Manche sammeln bei solechen Kursen ein was nur geht
      - Andere wiederum jammern und sind unzufrieden, weil das investierte Kapital gebunden ist und der Erfolg noch nicht da und der Kurs nicht da ist wo er hingehört

      Ich kann alle gut verstehen!!! Auch hansi
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 21:11:53
      Beitrag Nr. 18.339 ()
      gerade bei sedar news alert bekommen...

      Subject: GLOBEX MINING ENTERPRISES INC
      Dear Sirs: We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders for the subject Issuer:
      Meeting Type :
      Annual General and Special Meeting
      Record Date for Notice of Meeting :27/04/2012
      Record Date for Voting (if applicable) :27/04/2012
      Beneficial Ownership Determination Date :27/04/2012
      Meeting Date :01/06/2012
      Meeting Location (if available) :Rouyn-Noranda, QC

      ...müssten bald auch die tagesordnungspunkte verlautbart werden... dann wird man sehen ob die bezeichnung "special meeting" in der heutigen meldung berechtigt war oder nicht.


      ############
      erwähnenswert vielleicht auch aktuelles bid/ask
      bid 27k@ 1.25cad
      ask 2,6k@1.31cad
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 07:52:45
      Beitrag Nr. 18.340 ()
      Der Jahresbericht kam praktisch zwei Wochen früher wie sonst und das Annual Meeting war normalerweise immer erst Anfang Mai. Es könnte schon Gründe geben, dass alles einwenig vorgezogen wird.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:02:30
      Beitrag Nr. 18.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.862 von WilliamTell am 03.04.12 07:52:452011 wurde das meeting am 2.5 angesetzt, ebenfalls mit dem zusatz "special meeting" - nur war dann nichts besonderes auf der agenda.
      heuer ist das gmx MEETING DATE erst am 1.juni:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:04:21
      Beitrag Nr. 18.342 ()
      Zitat von WilliamTell: William, sorry, aber warum denn nicht. Klare Fakten hättest Du gebracht, wenn Du noch die Umsatzzahlen über 5 Euro dezu geschrieben hättest. Ich habe mich jetzt nur mal schnell am WO Chart orientiert und es waren geschätzt um die 300-400 Tausend Stücke über € 5.

      So weit zurück kann man den genauen Umsatz über 5 EUR weder im WO noch bei Swissquote ablesen. Swissquote liefert noch die genaue Stückzahl, die an diesem Tag gehandelt wurden in Frankfurt. Es sind 255,337 Stück. Die Kurse lagen zwischen 4.81 und 5.12. Ich kann mich noch genau erinnern, dass es nur einige wenige Stücke waren, die über 5 EUR gehandelt wurden, denn wir hatten hier schon mal eine derartige Diskussion.

      Wenn Du nun behauptest, es wären zwischen 300-400,000 Stücke über 5 EUR gehandelt worden, dann müsste man Dir oberflächliche Recherche und tendenziöse Berichterstattung vorwerfen.

      Jetzt hör endlich mit Deinen Vorwürfen und Deiner Geschichtsforschung auf!
      Befasse Dich mit der Zukunft und dem Potenzial von Globex und lies nochmals aufmerksam das letzte Post von Elvis 77 durch.

      Gruss William


      Also wenn ich bei 4,81 gekauft hätte damals, würde ich heute auch von 5 sprechen.
      Ich habe GMX erstmals für 1,20 äh 1,00 äh 0,80 gekauft, was weiß denn ich heute.
      Möglicherweise war an dem Tag, den ich nicht mehr weiß, gar kein Umsatz von
      1,00 oder überhaupt nie vor 2006. Dann habe ich also gelogen. Ihr werdet es
      rausfinden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:46:05
      Beitrag Nr. 18.343 ()
      @saltamonte
      Meetings (ASM) sind nie Gegenstand von besonderer Beachtung gewesen bei mir , erstens weil in dem Bereich nie selten was konkretes zu entscheiden gab u. 2. weil ich selber nie nach Kanada fahre.
      Ausserdem ist eine Bevollmächtigung äußerst kompliziert.
      Sag mir doch , was Du Dir bei der Verschiebung bzw. Platzen d. Special Meetings denkst /vermutest.
      Ich selber sehe es eher als belanglosen bürokratischen Akt an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:59:41
      Beitrag Nr. 18.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.519 von muenchenguru am 03.04.12 12:46:05ich erwarte gar nichts besonderes - so wie letztes jahr eben - nur das routinemässige abhaken der tagesordnungspunkte als mindesterfordernis des agm.
      irritierend ist für mich nur die nicht notwendige bezeichnung "special", die nur dann eine berechtigung hätte wenn es (zb unterjährig dh. zwischen 2 agm´s) etwas aussergewöhnliches zu entscheiden gäbe. da gibt es aber nichts afaik.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:17:55
      Beitrag Nr. 18.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.545 von miwi2 am 03.04.12 10:04:21Beiträge von der Art von Katzenklaue erinnern mich an unseren seinerzeitigen Pausenclown namens Rollen. Er jammerte auch unentwegt wegen den Kursen von über 5 EUR.

      Obwohl jeder sagen darf was er will, darf es uns nicht davon abhalten unsere Meinung zu solchen Beiträgen auch kundzutun.

      Schauen wir uns einmal das Profil von "Katzenklaue" an:

      Seit Oktober 2006 registriert
      58 Postings, das heisst 0.029 Beiträge pro Tag
      Offline seit 2.4.2012, 12.54 h

      Sein Posting hat er am 2.4.2012, 12:54:35 h abgeschickt.

      Was fällt auf?

      Kommentar überflüssig....;)

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:19:52
      Beitrag Nr. 18.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.608 von saltamonte am 03.04.12 12:59:41Vielleicht will Jack eine Dividende an die Aktionäre ausrichten.....das bräuchte schon die Zustimmung der Aktionäre....:)

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:25:58
      Beitrag Nr. 18.347 ()
      @Salta
      ja klar, aber das Special Meeting war für letztes Jahr angesetzt, richtig ?
      Wahrscheinlich war das im Zus.hang mit dem Übertragung der Spin-Off-Anteile an die Aktionäre.

      Was ganz anderes:

      hier 2 nützliche Links , habe ich aus der SZ, tolle Konzepte von jungen Start-Ups:

      Wird von einer gGmbH vertrieben, Studenten bekommen
      Erfahrung, Patienten profitieren:
      https://washabich.de/

      Gemeinsam als größere Verhandlungsmacht:
      https://www.consumerpool.de/
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:40:12
      Beitrag Nr. 18.348 ()
      Vielleicht will Jack eine Dividende an die Aktionäre ausrichten...

      Eher nicht, wie im Jahresbericht eindeutig unter 4) Dividenden zu lesen ist.

      IV DIVIDENDS
      The Company has not paid any dividends since its incorporation. The current intention of the Company is to reinvest all future earnings in order to finance the growth of its business. As a result, the Company does not intend to pay dividends in the near future. Any future determination to pay cash dividends will be at the discretion of the Board of Directors of the Company and will depend on the Company’s financial condition, operating results, capital requirements and such other factors that the Board of Directors deems relevant.


      Aber vielleicht mach der Chef den ahnungslosen, potentiellen Investoren etwas Appetit auf ein paar Shares mit inhaltlosen Versprechen wie diesem von Juni letzten Jahres im Zusammenhang mit Chibougamau:

      "In the best case scenario, we achieve our objective which is to realize the value of the assets through partially separating them from Globex, placing a dividend in shareholders hands, seeing significant investment in the assets and focused asset management, while ensuring Globex a continued retained interest in the assets."

      Nur Schade, dass bei Globex nahezu immer der "worst case" eintrifft, egal was man macht und erreicht hat.

      Aber wie sagt ihr immer so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

      Dann noch viel Spass beim warten... :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:46:35
      Beitrag Nr. 18.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.857 von hansihans am 03.04.12 13:40:12Ah ja, und vor ich das vergesse:

      Natürlich konnte Jack den Ausgang der Verhandlungen im Juni noch nicht kennen, und der Jahresbericht wird ja auch erst viel später geschrieben.

      Somit kann er auch nichts dafür, dass diese Situation mal wieder ganz anders gekommen ist, als erhofft....

      Oder, moment... Wäre da doch nicht fast der gleiche Passus im AIF 2010:

      As a result, the Company does not intend to pay dividends in the foreseeable future.

      Aber konnte er ja auch nicht vorhersehen Ende 2010, nicht wahr. Und bis Juni im darauffolgenden Jahr ist ja schon eine ganz schöne Zeit in der sich Dinge und Situationen ändern können...

      Ne, ne...
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:03:48
      Beitrag Nr. 18.350 ()
      Zitat von WilliamTell: Schauen wir uns einmal das Profil von "Katzenklaue" an:

      Seit Oktober 2006 registriert
      58 Postings, das heisst 0.029 Beiträge pro Tag
      Offline seit 2.4.2012, 12.54 h

      Sein Posting hat er am 2.4.2012, 12:54:35 h abgeschickt.

      Was fällt auf?

      Kommentar überflüssig....;)



      Kommentar:
      Der User schreibt im Schnitt einen Beitrag pro Monat anstatt permanent die Blogs vollzugöbeln. Kann sicher besseres mit seiner Zeit anfangen.
      Aber wenn er dann mal so richtig den Hals voll hat, dann loggt er sich ein und läßt es kurz raus.
      Ihm geht es besser und Du hast einen neuen Knochen, den Du mal anständig verbellen kannst.
      Paßt doch. Ist ja eh nix los hier.

      Bin dann mal weg.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:39:47
      Beitrag Nr. 18.351 ()
      @hansihans
      ich weiß ich wiederhole mich , aber Du schießt schon sehr über das Ziel hinaus.
      Wenn Du oder auch Mr.Kalorex intensiv den Rohstoffbereich verfolgen solltet, dann wisst Ihr , dass es KAUM ein UN gibt, bei dem alles nach Plan A geht u. am besten noch ohne Zeitverzögerung.
      Ja, es wurde Franco Nevada genannt.
      Man könnte auch noch Silver Wheaton dran setzen.
      Interessanter Weise 2 UN aus dem Themenkreis der besonderen Risikominimierung.
      Aber jenseits von solchen Einzelunternehmung wird die Luft schon sehr dünn.

      Ja, der Aktienkurs ist miserabel.
      Ja, es gibt eine starke Verzögerung bei Chibougamau.
      Ja, die PEA v. Timmins fiel nicht euphorisch aus u. deutet Verzögerungen an.
      Ja, einige Partner-Firmen sind für die Toilette (Rocmec) u. einige für den Pleitegeier (Plato, NQ Expl).
      Ja, Ecorefrac dümpelt ereignislos als Black-Bax dahin.
      Ja, vielleicht hat Globex auch einige akt.Entw.verpennt.

      ABER: in den meisten Fällen wird weiter an den Projekten gearbeitet u. man ist verschiedentlich unterwegs.

      Glaubt Ihr (Hansihans, Kalorex u. die Kritikerfraktion) ein Projekt wie Timmins hat nur eine Front ?
      Da gibt es Metallurgie, da gibt es MArketing, da gibt es Bürokratie u. am Ende muss man schauen ob das ganze Projekt überhaupt Aussicht auf Erfolg hat (Capex, Rohstoffpreise).
      Ja, auch die Niederlage muss man bei Timmins jederzeit einkalkulieren.
      Und dabei soll aber die Existenz v. Globex nicht gefährdet werden.
      Ihr wollt ein UN das Gas gibt, bitte, Vancouver hat 1000e davon. Meistens kann man die Überreste ein paar Jahre später besichtigen.
      Plato ist z.B. so ein Überrest u. auch Rocmec wäre ohne die Apanagen-Tanten schon tot.

      Verflucht , habt Ihr das Geschäftsmodell überhaupt verstanden ??
      Wir bekommen b. Zink>0,90 mind.100k CAD pro Monat, ein Dutzend Projekte werden v. anderen Firmen weiterentwickelt u. wir können zusätzlich sowohl unsere Veroptionierungen als auch die eigenen Projekte (Timmins, Ecorefrac, Chibou, Ironwood, Tavernier, Tonnancourt, Turner Falls) weiterentwickeln.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:10:44
      Beitrag Nr. 18.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.182 von muenchenguru am 03.04.12 14:39:47Werter Guru aus der Stadt des kommenden CL-Siegers,

      ich bin 100% bei Dir und teile demnach Deine Meinung, jedoch glaube ich nicht, dass die Negativfraktion gewillt ist und diese akzeptieren möchte. Während wir z.T. noch Ihre Punkte annehmen und reflektieren sind Sie absolut resistent gegenüber jeglichen positiven Aspekten. Und wehe Dir und Du benutzt den Konjunktiv, dann wird Dich Jack in dunkler Nacht mit der rosaroten Heinobrille mit seinem Bagger überfahren. Ohne Worte ich lese die Posts schon gar nicht mehr im Detail. Also ich hab gestern noch ein paar für unter 0,96€ ergattert und bin sehr froh darüber ... ach und ich warte gerne, denn die nächsten zwei Jahre werden spannend und ich werd ja erst 30 :) ... ach Jack hat noch nicht auf meine Mail vom Donnerstag geantwortet kann man deuten wie man will aber das kennen wir ja hier schon :)

      Beste Grüße sonic
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:21:11
      Beitrag Nr. 18.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.182 von muenchenguru am 03.04.12 14:39:47@ Müncheguru

      Ich finde, ich treffe es zielgenau!

      Nein, Timmins hat sicher mehrere Fronten, da bin ich einig. Aber eins verstehst Du glaube ich nicht ganz richtig: man muss nicht am Ende schauen, ob ein Projekt Aussicht auf Erfolg hat, sondern am ANFANG.

      Existenz von Globex wird in keinster Weise gefährdet, da TTM bereits in "World Magnesium Corporation" ausgegliedert ist und somit ein eigenständig UN ist oder wird und wenn das vor die Hunde geht, passiert Globex nichts.

      Und ja, das Geschäftsmodell habe ich sehr wohl verstanden. Tolles Modell....

      eigentlich...

      wenn nicht dauernd irgend etwas die Pläne dieses tollen Geschäftsmodells negativ kreuzen würde...

      Auf eine detaillierte Auflistung der Kreuzungen verzichte ich im Interesse der bereits genervten Boardteilnehmer derzeit mal...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:30:18
      Beitrag Nr. 18.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.368 von crystalsonic am 03.04.12 15:10:44Tja, crytsalsonic... So resistent eben, wie Ihr gegenüber jeglichen negativen Apsekten seid.

      So trennen sich die Lager.

      NUR:

      - Alles was ihr an positiven Erwartungen habt, kann ich jederzeit genauso negativ sehen, da es Zukunftsprognosen sind und die können eben so oder auch anders eintreten.

      - Der ganz grosse Unterschied und darauf will ich hinaus, ist der, dass wenn man mal alle positiven und negativen Aspekte der vergangenen Jahre gegenüberstellt (und das sind letztendlich die Fakten - was noch kommen wird weiss niemand), die negativen m.A. nach schlicht überwiegen. Das "Warum" kann man mit einbeziehen, muss man aber nicht.

      Hoffe, das war jetzt sachlich genug....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:09:42
      Beitrag Nr. 18.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.494 von hansihans am 03.04.12 15:30:18Lieber Hansi,

      ja das war sachlich und ohne negativen Pathos deshalb auch entgegen meinem Versprechen eine Antwort. Dennoch ist Dein Blick zu sehr auf das Vergangene gerichtet. Du klammerst jegliche Entwicklung auf den Projekten aus und sämtliche Fortschritte die in Deinen Augen nur Bohrungen und Baggerfahrten sind aber die Entwicklung all dieser Hauptprojekte, deren Fokussierung nicht mehr von der Hand zu weisen ist, sind bares Geld in der zukünftigen Veroptionierung. Ja auch das liegt in der Zukunft aber ich hoffe Du willst Globex nicht das Know How absprechen Projekte zu veroptionieren. Das was jetzt auf Chibougamau passiert, ist wieder eine Entwicklung hin zu mehr Transparenz, denn es wird ein Report all dieser einzelnen Liegenschaften entwickelt, so dass das Ganze eine größere Hausnummer wird. Und vielleicht bekommen wir dafür in einem Jahr deutlich mehr als wir noch vor dem ganzheitlichen Report erhalten hätten. Ja wieder dieser Konjunktiv aber Börse ist Zukunft und honoriere doch auch mal das Ganze Bild und die einzelnen Bausteine. Denke nicht mir wäre der Kurs egal, obwohl mein Einstandskurs durch etliche Nachkäufe nur noch 15cent vom derzeitigen Geldkurs entfernt ist, aber ich sehe die Entwicklung und die Fokussierung der Projekte die ich früher bemängelt habe und jemanden (Jack) der Ahnung von der Sache hat, lange dabei ist und risikoavers bohrt wenn man das so sagen kann :) und was das wichtigste ist eine Perspektive, wenige Projekte die konzentriert entwickelt werden und das Ganze wird einfach transparenter in der letzten Zeit. Warum all diese Kritik in dieser Phase wo doch so viel passiert und endlich das passiert was sich viele seit Jahren wünschen ... abgesehen vom Kurs!!!

      Was mich wirklich mal interessieren würde, ist was denn Chibougamau wert sein könnte. Da können wir mal was Neues diskutieren. Aus welchen Teilen es besteht erkennt man ja auf der Map wo man sich nur das Chibougamau Camp ansehen kann ... aber was könnte Globex dafür verlangen. Gibt es eine Faustformel 1% der historischen Ressourcen als Verkaufswert oder so ähnlich kennt Ihr da Genaueres?

      Grüße sonic
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:45:36
      Beitrag Nr. 18.356 ()
      Und ja, das Geschäftsmodell habe ich sehr wohl verstanden. Tolles Modell....

      eigentlich...

      wenn nicht dauernd irgend etwas die Pläne dieses tollen Geschäftsmodells negativ kreuzen würde...


      Der Grund dazu liegt Deiner Meinung nach beim Management, genau gesagt bei Jack. Nun diese Anlässe sind, wenn wir mal bei den wichtigsten bleiben wollen, rasch aufgezählt.

      Da haben wir mal

      Die Fabie Bay, die geschlossen werden musste und Magusi konnte wegen fehlendem Kleingeld nicht weiter entwickelt werden.

      Tennessee Zink Mines ging Konkurs

      Chibougamau spin off oder Veroptionierung konnte nicht durchgeführt werden

      Fabie Bay und Magusi, sowie auch Tennessee Zink Mines stand ausser Kontrolle für Jack. Der einzige Vorwurf, den man ihm dort machen kann, dass er zu lange zugewartet hat um die Aktien von First Metals und SRA zu verkaufen.

      Bei Chibougamau hat er meiner Meinung nach - und ich bin nicht der einzige, der das so sieht - seinen Job richtig gemacht. Er hatte aufgrund von gewissen Rahmenbedingungen eine Absicht angekündigt und dann, nachdem sich die Rahmenbedingungen signifikant geändert hatten, ist er auf seinem Entscheid zurückgekommen und hat beschlossen auf bessere Zeiten zu warten, nachdem ein Durchzwängen des Deals für die Aktionäre ein Nachteil gewesen wäre.

      Man muss Dir tatsächlich vorwerfen, dass Du entweder das Geschäftsmodell nicht verstanden hast oder ein reiner Spekulant bist, der nur an steigenden oder fallenden Kursen interessiert ist. Aufgrund Deiner Posts der letzten Zeit tippe ich eher auf Letzeres.

      Du bist nur auf kurzfristigen Kursanstieg aus und blendest einfach die ganze positive Entwicklung des Unternehmens aus. Es interesssiert Dich keine Bohne, dass auf breiter Basis und mit massiver Risikoauslagerung und minimaler Verwässerung grosse Fortschritte erzielt werden. Nicht nur bei Timmins Deloro.....in den vergangenen sechs Jahre wurden 100 Mio CAD in Globex Liegenschaften gesteckt. Ueber 40 Mio davon von First Metals in die Fabie Bay und Magusi River. Klar hatte es negative finanzielle Konsequenzen für Globex.....aber es ging nicht an die Substanz von Globex und hat auch nicht deren Existenz gefährdet, sondern die 40 Mio haben grösstenteils andere abgeschrieben.

      Das Geschäftsmodell von Globex beinhaltet vor allem

      den Erwerb von Liegenschaften zu günstigen Preisen (meistens aus Konkursen oder Verkauf von Projekten notleidender Unternehmen),

      weiterentwickeln derselben,

      sie zu verkaufen oder zu veroptionieren,

      oder selber oder in JV weiterzuentwickeln und in Produktion zu bringen

      Wenn in den letzten Jahren auch einiges nicht wie geplant abgelaufen oder sogar schief gegangen ist, so hat sich das Unternehmen

      mit minimaler Verwässerung
      und minimalem Risiko


      sehr gut weiter entwickelt und ist gut aufgestellt für die kommenden Jahre.

      Sowas freut den langfristigen Anleger und verärgert den spekulativen Aktienkäufer.

      Da Dich jedoch nur der Kurs und das Geldverdienen interessiert, fragt man sich, warum Du bei Globex nicht short gegangen bist. Das ist bei einem unfähigen Management die sichere Sache und erfordert auch weniger Kapitaleinsatz.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:23:07
      Beitrag Nr. 18.357 ()
      Hansi,
      es ist ja völlig i.O. dass Du hier kritisch bist.
      Es war halt dieses ÜberdasZielHinausschießen.
      Klar ist: auch wenn es Buchverluste bzw. theoret.verlorener Gewinn ist oder wie man das auch betiteln will macht keinem Freude ausser man ist in der Aufstockungsphase.
      William, ich u. eine ganze Reihe anderer haben die langfristige Aufstockungsphase schon abgeschlossen. Und ja , hätte ich eine Kristallkugel gehabt , dann hätte ich natürlich einen Teil (der steuerfreie Teil bleibt Tabu unter 5,00 € :) bei 2,X € verkauft oder bei 1,50 €.
      Natürlich. Bloß, dass ist halt Börse u. da kann ich Jack keine Vorwürfe machen.
      Wir sind alle erwachsen.

      Eines kann man m.E. Jack nicht vorwerfen:
      a) dass er bewusst falsche Versprechungen gemacht hat
      b) dass er bewusst zum Nachteil v. Globex gehandelt hat.

      Wenn Du anderer Meinung bist, dann begründe dies bitte.

      Was Du als Unentschlossnheit, Intransparenz, Selbstüberschätzung, Zögerlichkeit oder was auch immer bezeichnen würdest kann man m.E. unter folgenden Aspekten zus.fassen:

      c) Zielkonflikte
      d) Irrtum in der Situationseinschätzung (Zeit, Kosten, Markt...)
      e) Zeitfaktor

      zu c)
      Wenn ein Jack den Spin-off nach hinten verschiebt, dann ist das ja erstmal keine gute Meldung. Wenn er dies macht u. sozusagen in den sauren Apfel beißt, dann hat er einen anderen, besseren Grund.
      Das sind Zielkonflikte u. kommen wohl immer wieder vor.
      Von einem guten Management erwarte ich sogar diese Art der Flexibilität.
      Auf Teufel komm raus etwas durchzuziehen, nur damit die Glaubwürdigkeit unterstrichen wird, hat Jack nicht nötig.

      zu d)
      Die Situation rund um Chibou kann man natürlich auch negativer auslegen u. sagen, Jack hat sich komplett verschätzt.
      Chibou sei Schrott, die Spin-off-Kosten viel höher o.ä.

      zu e)
      Ich würde mal sagen, der Großteil des Marktfrustes (siehe Kurs) u. auch der von Dir ist einfach in der Enttäuschung über den Zeitfaktor.
      Auch ich kann mich da einreihen, ich hätte das alles um Nummern schneller erwartet.
      Und meine Erfahrungen im Rohstoffbereich sagt mir, dass dieses Phänomen beilbeibe kein Globexspezifisches ist.
      Es braucht Zeit u. Zeit u. Zeit.
      Und die Kunst besteht durch die Schwankungen der Märkte, der Ungeduld der Aktionäre, der vielen Fronten im Bereich Explor., Metallurgie, Finanz. sein Ding voranzutreiben.

      Naturgemäß schauen die Aktionäre nur auf die Ergebnisse u. das Management hat nur die (täglichen) Hinternisse vor Augen.
      Das Management "lamentiert" muss die ganzen Risiken aufzählen u. in die Sprache der Anleger übersetzen u. doch auch v. Goldenen Land erzählen u. versichern , dass es alles zu schaffen ist.
      Die Aktionäre muss die ganzen Fachmeldungen durchschauen u. schauen ob das UN noch auf dem Weg ist.
      Er muss dies tun u. entscheiden ob es da draußen in seinen Augen bessere Alternative gibt, auch bezogen auf den Preis.
      Er muss Geduld da üben wo es angemessen ist u. die Notbremse da wo sie nicht mehr angemsessen ist.

      Um das geht es .


      @crystal
      sorry zu hören, dass Jack noch nicht geantwortet hat.
      Vielleicht ist sie untergegangen ,s chreib ihm nochmal.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:47:08
      Beitrag Nr. 18.358 ()
      Man muss Dir tatsächlich vorwerfen, dass Du entweder das Geschäftsmodell nicht verstanden hast oder ein reiner Spekulant bist, der nur an steigenden oder fallenden Kursen interessiert ist. Aufgrund Deiner Posts der letzten Zeit tippe ich eher auf Letzeres.

      Gerne und ich stehe dazu, wie schon oft geschrieben. Somit bin ich eigentlich beides, Spekulant, der nur Geld verdienen will (jeder der an der Börse investiert und etwas anderes behauptet, lügt meiner Meinung nach). Zweitens verstehe ich das Geschäftsmodell sehr gut, allerdings ist mir dies zu wenig "gewinnbringend" seit ich mich mit Globex beschäftige.

      Über Jahre Projekte weiter zu entwickeln, zu bohren, zu veroptionieren und dann dort wieder auf deren Bohrungen und Entwicklungen zu warten, dauert mir zu lange, das stimmt.

      Ich bin am Abbauen meiner Positionen und suche Alternativen zum spekulieren. Das heisst wohlgemerkt nicht, dass ich ganz raus gehe, aber in der Zeit wo Globex bohrt verdiene ich mit anderen Werten Geld. Ob long oder short, quer oder breit ist mir ziemlich egal.

      Ihr könnt ja weiter warten und hoffen und Euch jedes weitere Loch im Boden schönschreiben. Wenn Euch das gefällt und weiterbringt, wieso denn nicht...

      CHeers
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:21:36
      Beitrag Nr. 18.359 ()
      mein Emailwechsel mit Jack bezüglich Wood-Pandora.
      Bitte von unten nach oben lesen.

      RE: RE: Wood Pandora
      Details ausblenden

      VON:

      Jack Stoch
      ____________________________________________

      Sure you can post it.

      As regards AGE Both Queenston and Globex are frustrated to a degree that you can’t imagine. AGE have had to shut down their nearby Goldex Gold Mine and should have excess manpower and equipment as well as mill capacity. One would expect that they would want to place these men and the equipment to generate profit and the best way, in my estimation would be to mine and produce more gold ounces at our Ironwood property.

      Jack

      ____________________________________________



      Thanks a lot.
      Could it be that AGE will try to be more accommodating by being slow ?
      Can I publish your lines ?
      Greetongs
      Alfred

      Gesendet über Yahoo! Mail für Android



      ____________________________________________

      Hi Alfred

      Yes there is still a lot of work to be done at Wood-Pandora. We have already put together a drill program to follow up on our last discovery 28 g/t Au over 4.9 m in the Cadillac break. The funding from Queenston has already been approved. We now have to wait for the snow to go and the land to dry enough to begin drilling.

      As regards AGE we have been in discussions with them for over 2 years. They have done their due diligence and they are happy with the results. We have been waiting for a definitive response from them for over 1 year now regarding our last proposal. They are maddeningly slow. They keep promising a final decision but it never seems to come. Now their senior guy is gone so maybe things will move along.

      The problem we have is that the permitting process if we wish to go it alone will take at least 4 years if no one objects and cost a great deal of money with no guarantee that we will be allowed to build a small mill and tailings area that can accept arsenical tailings. AGE have a mill and tailings facility nearby that can treat our type of ore. If they get on board we can use their men and equipment to mine the ore body, and then treat it at their facility. As there would be no new mill or tailings facility, the permitting would be fast and comparatively simple. A deal with AGE is our preferred and probably only sensible way to get the job done with no risk, limited expense and in a timely manner. If it were solely up to Globex and Queenston we would be in production now.

      Regards

      Jack


      ____________________________________________



      Hi Jack,



      by carefully studying Wood-Pandora in our AIF as

      well as in Queenston´s I realized the still open potential

      of it. I wasn´t aware of it that we continually explored it

      so intensely .

      So my question: isn´t it about time to finally make a decision

      as to the future devolepment , taking the 50 % from Queenston or

      taking in a new partner , certainly AGE comes to mind.



      Best of regards,

      Alfred


      Antwort an: Antwort an Jack Stoch
      Senden
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:23:52
      Beitrag Nr. 18.360 ()
      Die heutigen Bohrergebnisse v. Glen Eagle sind mE. recht gut, interessiert aber zur Zeit niemanden....

      Glen Eagle Resources Inc.: Further Confirmation Of Enrichment at Depth on Authier

      (via Thenewswire.ca)

      Montreal, Quebec, April 3, 2012 - Glen Eagle Resources Inc. (TSX VENTURE EXCHANGE: GER) ("Glen Eagle" or the "Company") is pleased to announce the results of the last two infill drill holes from the winter drilling program carried out on its Authier Lithium project near Val d'Or. The latest results clearly show an enrichment of the deposit at depth with hole AL-12-20 grading 1.39% Li20 over 18 meters. AL-12-19 was drilled closer to surface and above AL-12-20. The data for the drill holes intercepts are presented in the table below along with other values recently reported to provide a better understanding of the deposit yielding higher grades at depth.

      ---------------------------------------------
      |Hole # |From |To |Length|LI2O|
      | |(m) |(m) |(m) |(%) |
      |-------------------------------------------|
      |AL-12-19 |48.0 |70.5 |22.5 |0.71|
      |-------------------------------------------|
      |AL-12-20 |142.5|168 |25.5 |1,20|
      |-------------------------------------------|
      |Incl. |144 |162 |18 |1.39|
      |-------------------------------------------|
      |Incl. |150 |156 |6 |1.67|
      |-------------------------------------------|
      |Incl. |150 |153 |3 |1.98|
      |-------------------------------------------|
      |AL-12-14 |132.0|145.5|13.5 |1.21|
      |-------------------------------------------|
      |AL-12-17 |138.0|175.5|37.5 |1.30|
      |-------------------------------------------|
      | AL-12-18 and|133.5|144.0|10.5 |1.35|
      |-------------------------------------------|
      |AL-12-18 |151.5|163.5|12.0 |1.21|
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:12:08
      Beitrag Nr. 18.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.423 von hansihans am 03.04.12 17:47:08Ich gebe zu, am Anfang glaubte ich auch an das schnelle Geld. Ich habe erst nach und nach das Geschäftsmodell verstanden und auch begriffen, dass es schnell in beide Richtungen gehen kann. Für die richtige Richtung braucht es aber ein Quentchen Glück.

      Heute weiss ich, dass es noch viel Geduld brauchen wird, sehe aber auch, wie sich das Puzzle langsam mit Mosaiksteinchen füllt.

      Seit 2008 habe ich keine andere Explorer-Aktie mehr im Portefeuille....zu hoch ist mir das Risiko in solche Firmen zu investieren, die ich nicht gut kenne.

      Neben Globex habe ich nur noch Aktien meines Arbeitgebers, den ich meine auch gut zu kennen. Seither geht es mir viel besser.

      Mit den Aktien meines Arbeitgebers habe ich gutes Geld verdient und mit Globex habe ich ausgezeichnete Aussichten, dies noch zu tun. Zwei Drittel meiner Position habe ich in EUR und einen Drittel in CAD. Momentan bin ich wieder in die Verlustzone gerutscht. Mein durchschnittlicher Einstandspreis liegt bei 1.61 EUR bzw. 2.21 CAD, weil ich seinerzeit auch bei 3 EUR, teilweise sogar im höheren 3.XX-Bereich zugelangt habe.

      Du hast uns erzählt, dass Du bei Woulfe Mining eingestiegen bist. Hier hast Du die besseren Aussichten fürs schnelle Geld, jedoch auch das höhere Risiko. Man schaue sich nur mal den Chart von WOF über mehrere Jahre an. Innerhalb 18 Monaten sank der Kurs von 3.70 auf 0.05 CAD und heute liegt der Kurs in der Gegend von 0.30 CAD. Ich habe mich nicht näher mit WOF befasst und auch nicht nachgeschaut wie es mit der Verwässerung des AK steht.

      Ich wünsche Dir, dass Du dort schneller zu Gewinnen kommst. Du musst jedoch auch damit rechnen, dass der Kurs sich auch schnell wieder in Richtung 0.05 CAD bewegen kann, wenn irgendwas nicht so rauskommt wie es geplant war.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:35:56
      Beitrag Nr. 18.362 ()
      Gold innert wenigen Minuten von 1670 auf 1650 gefallen.
      Kupfer auf gutem Niveau bei 3.91 und Zink hält sich momentan tapfer über der ominösen 0.90er Grenze.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:39:35
      Beitrag Nr. 18.363 ()
      @ Münchenguru

      Danke für die Info's.

      @ William

      So sind wir wieder beim Geschäftsmodell vom GMX. Toll. Nur leider funktioniert es wieder mal nicht so wie es soll, da die Partner zu lange brauchen bzw. nicht verlässlich sind. Schade.

      Warten wir eben weiter, oder was meinst Du, wird ja alles gut.

      Interessant finde ich einfach Aussagen von Jack mit "short term revenue" vor ca. 4 Jahren. Jetzt hat man so lange gewartet und ist immer noch auf dem Level wie damals.

      Schon bald nicht mehr nachzuvollziehen sind nach dieser langen Wartezeit Sätze wie:

      If it were solely up to Globex and Queenston we would be in production now.

      Fakt ist wieder einmal, ER selbst bekommt nichts auf die Reihe !!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 14:00:21
      Beitrag Nr. 18.364 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 15:13:42
      Beitrag Nr. 18.365 ()
      Technisch wird die Situation bei Gold und Silber jetzt wieder
      klarer.
      Silber hat bereits eine obere Umkehrformation ausgebildet.
      Gold ist nun nach dem Unterschreiten der 1650 US$ je Unze zumindest
      technisch stark angeschlagen.
      Bei den Edelmetallen sieht alles derzeit nicht gut aus.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 15:20:01
      Beitrag Nr. 18.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.425 von weissgold am 04.04.12 15:13:42So ein Gefasel wegen der technischen Situation. Das ist eine selbsterfüllende Prophezeiung. Es wird ja fast nur noch Papier gehandelt.
      Das wird sich selbst zerstören - irgendwann.
      Lies mal die dämlichen Kommentare - so etwas kommt jedes Jahr 50 mal vor.
      Einmal bullisch - einmal bearish , bla bla bla..
      Elende Zockerei.
      Übrig bleibt irgendwann nur das physische Gold und Silber und die anderen dringend gebrauchten Rohstoffe
      Das kann nicht wertlos werden wie der Papiermüll.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:58:02
      Beitrag Nr. 18.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.468 von Rohstoffinvestor am 04.04.12 15:20:01Dämlich finde ich den Kommentar nicht. Warum soll man anhand von Charttechnik nicht versuchen, bißchen in die Zukunft zu schauen?
      Wenn ich noch bißchen physisches Gold oder Silber kaufen möchte, ist es doch schön, dann zu kaufen, wenn die FED uns mit einem kleinen Kommentar gute Kaufkurse beschert. Die Papiertiger spielen verrückt und den Goldkäufer freuts :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:00:50
      Beitrag Nr. 18.368 ()
      keine Bange jungs und Mädels die nächste schwäche der Eurozone wird doch schon herbeigeredet.....hilft vermutlich dem Gold und hilft vermutlich nicht Globex.....
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:04:43
      Beitrag Nr. 18.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.425 von weissgold am 04.04.12 15:13:42Ist zwar off-Topic, aber trotzdem:
      Was glaubst Du, bis wohin können Gold und Silber rutschen - bis 1.500 / 30 $?

      Gruß
      elmago
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 21:07:40
      Beitrag Nr. 18.370 ()
      Lieber Rohstoffinvestor!!

      Ich antworte auf dümmliche Beiträge. Nachdenken ist halt nicht jedermanns Sache. Oder ???

      Befasse dich ernsthaft mit einer Analysemethode oder
      sei in Unwissenheit einfacht stil!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 21:18:35
      Beitrag Nr. 18.371 ()
      @ Elmago,

      das ist ja das Problem. Neuer Trend mit unglaublichen Kurszielen.
      Bestätigt sich der Chart, dann gehts wirklich bergab.


      So wie es ab 1999 nur noch bergauf ging. Aber soviel Kursfantasie
      kann man nicht von allen erwarten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:19:35
      Beitrag Nr. 18.372 ()
      Mal ein Vergleich der Kursentwicklung zwischen Globex und dem Partner Richmont Mines.

      Seit 1.1.2012 bewegte sich der Kurs von
      Globex zwischen 1.16 und 1.48 CAD und verlor 4%
      Richmont zwischen 7.10 und 12.91 USD und verlor 33%

      Der TSX Metals und Mining-Index verlor in der gleichen Periode 6.4%

      Da müsste doch selbst hansihans hochzufrieden sein....;)

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:13:31
      Beitrag Nr. 18.373 ()
      Ja, super...

      Ist natürlich eine Detailaufnahme mit individuell gewähltem Vergleichsbeispiel. Aber gut. Kann Dir aber auch einen Vergleich zwischen GMX und XXX aufstellen, der dann etwas "anders" aussieht.

      Naja, wir werden sehen, wo die Reise hingeht. Und da ich nach wie vor investiert bin, habe ich selbstverständlich überhaupt nichts gegen eine Reise an den Nordpol... ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:46:18
      Beitrag Nr. 18.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.387 von hansihans am 05.04.12 10:13:31Ist schon klar, Kursvergleiche zwischen zwei Unternehmen sind immer etwas problematisch. Deshalb habe ich auch noch den TSX Metals- und Mining-Index herangezogen.

      Bitte erspar mir den Vergleich mit WOF.....:laugh:

      Betrachtet man den Vergleich zwischen Globex und dem Index etwas weiter zurück, dann sieht es auf den ersten Blick für Globex ziemlich ungünstig auf.

      Das kann aber auch bedeuten, dass Globex enormes Aufholpotenzial hat, weil seither bei Globex viel gelaufen ist, das im Moment noch nicht kursrelevant ist, weil es der Markt noch nicht bewerten kann/will.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:48:03
      Beitrag Nr. 18.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.148 von WilliamTell am 05.04.12 11:46:18Betrachtet man den Vergleich zwischen Globex und dem Index etwas weiter zurück

      Damit meine ich z.B. ab 1.1.2009

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:03:36
      Beitrag Nr. 18.376 ()
      von wegen schlechter / guter PR

      Woulfe Mining gestern mit guten Ergebnissen auf dem Sangdong-Projekt.

      Der Markt interessiert sich keine Bohne darum.

      Da nützen auch Elan / Timetables etc nichts

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:40:58
      Beitrag Nr. 18.377 ()
      Ups....Zink auf 0.89 USD abgerutscht......das muss sich sofort ändern!!!!....marsch, marsch, marsch

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:51:43
      Beitrag Nr. 18.378 ()
      Es ist doch einfach so:
      Globex ist diversifiziert und schuldenfrei. Damit ist es auch gut gerüstet, um den jetzigen Sturm zu überleben. Schaut man sich die Werte von diversen Minenbetreibern an, so ist doch insgesamt ein Massaker festzustellen (oder sind wir gerade erst am Anfang...), unabhängig davon, ob die Unternehmen werthaltig sind oder nicht.

      Auch wenn (siehe 2009) es nochmals deutlich tiefer gehen sollte (was ich nicht ausschließe), dann kann Globex davon auch profitieren, denn dann werden weiterexplorierte Liegenschaften zurückgegeben und können beim nächsten Aufschwung wieder gut veroptioniert werden.

      Allerdings fehlen mir einfach aktuelle Kurstreiber, denn bis auf die (nun in Gefahr geratenen) Zinkeinnahmen liegt alles in allzu ferner Zukunft. Hinzu kommt, dass es selbst bei dem langjährigen Aufstieg der Edelmetalle nicht gelungen ist, auch nur eine veroptionierte Mine in Produktion zu bringen. Das ist schwach!

      Also, abwarten, Tee trinken und HOFFEN. Es gibt aktuell für mich keinen Handlungsbedarf. Und immer daran denken:
      "In the long run we are all dead"
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:20:53
      Beitrag Nr. 18.379 ()
      Nachdem Du nun immer wieder Woulfe als Beispiel anführst, kurz zwei, drei Worte, obwohl Off-Topic (hier ist ja das Globex Board).

      Woulfe hat 2 Hauptprojekte. Stark supportet durch den IMC Deal, welche übrigens auch das Material (ca. 90%) abnehmen. Werte hervorragend und durch weitere Bohrungen immer besser. Klare Aussagen von CEO Wesson zur Timeline, und diese ist eindeutig hinterlegt, so kann man monatlich die Schritte, welche durch das Management angekündigt sind, prüfen.
      Fesability Studie hat sich (aus gut erklärten Gründen) um ca. 4 Wochen nach hinten verschoben. Finanzierungsabklärungen durch Banken laufen und IMC hat das Recht jederzeit bessere Angebote zu machen. Geplante Produktion Q1/2013.

      Kurs derzeit "sell on good news".

      Aber damit lebe ich sehr gut, denn hier ist Transparenz und die Produktion nur noch Monate entfernt. Partner, Geldgeber und Abnehmer klar benannt und nicht wie bei Globex alles Top Secret. PR läuft auf Hochtouren und muss es auch. So mag ich das...

      Nun warten wir eben mal noch ein Jahr und vergleichen dann wieder, was meinst Du..?! ;) Vielleicht hat Globex ja in dieser Zeit 15 weitere Löcher in irgend einem Boden dieser Welt vollbracht :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:25:15
      Beitrag Nr. 18.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.277 von hansihans am 05.04.12 14:20:53Und noch kurz zum Thema Interesse (was keinerlei Bezug zum Kurs der Aktien aufweist)

      WOV: Aufrufe heute: 5.776

      GMX: Aufrufe heute: 217

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:39:11
      Beitrag Nr. 18.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.277 von hansihans am 05.04.12 14:20:53Doch doch, hier kann man ruhig auch mal über ein anderes Unternehmen diskutieren, wenn es nicht gerade eine interessante Diskussion über Globex in den Hintergrund drängt.

      Nun warten wir eben mal noch ein Jahr und vergleichen dann wieder, was meinst Du..?! ;) Vielleicht hat Globex ja in dieser Zeit 15 weitere Löcher in irgend einem Boden dieser Welt vollbracht :D

      Du kennst mich ja, ich bin sehr geduldig.....gerne warte ich ein weiteres Jahr....ich hoffe nur für Dich, dass in der Zwischenzeit kein Krieg zwischen Nord- und Südkorea ausbricht, denn dann wäre vermutlich auch Warren Buffet keine grosse Hilfe mehr.

      Trotzdem bei WOF alles transparent ist.....jeder ist total im Bild und gleichwohl sind wir kursmässig nicht weiter.

      Ich bin nicht im Bild, aber mich würde es interessieren, wieso der Kurs zwischen März 2007 und Oktober 2008 von 3.70 auf O.05 CAD gefallen ist. Meines Wissens war das Sangdong-Projekt dannzumal schon aktuell.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:50:20
      Beitrag Nr. 18.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.296 von hansihans am 05.04.12 14:25:15Und noch kurz zum Thema Interesse (was keinerlei Bezug zum Kurs der Aktien aufweist)

      WOV: Aufrufe heute: 5.776

      GMX: Aufrufe heute: 217



      Na ja, ein einziger Beitrag heute und 5776 Aufrufe.....scheinen wohl alle sprachlos zu sein bei diesen Aussichten....:laugh:

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 18:15:18
      Beitrag Nr. 18.383 ()
      Zink wieder knapp über 0.90 CAD.....dort soll er auch bleiben....:D

      Gruss William
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 13:13:18
      Beitrag Nr. 18.384 ()
      rauskopiert aus Stockhouse:

      Q&A with Globex Mining Enterprises (T.GMX) President and CEO Jack Stoch

      Can you describe your company and say what it does?


      Globex Mining Enterprises (TSX: T.GMX, Stock Forum) is a diversified exploration and development company focused on the acquisition and advancement of North American assets. We target the frugal acquisition of undervalued mineral assets, do work to confirm project potential and then either option the asset to third parties or continue working on them ourselves.

      What distinguishes your company from others in your space?

      Many things. First is the sheer number of assets. We have over 125 property interests. Second is the diversity. We have a large number of precious metal properties but also a stable of polymetallic projects, specialty metals and minerals as well as industrial minerals. Lastly, we make money from option and royalties, which has allowed us to keep our number of issued shares extremely low. We have only 22.7 million shares outstanding, have money in the bank and no debt. We also own all of our assets.

      Please explain why you have chosen to acquire so many mineral properties throughout North America? Any plans to explore overseas?

      We chose to own so many assets because we understand the risks of the business and realize that the chances of any individual project succeeding in becoming a mine are small. We are very good at acquiring assets and maintaining them until we can option them. The name of the game is to create value for your shareholder and what better way is there in this high-risk business than betting on a large number of assets.

      What are your flagship projects?

      We have a very large number of very good projects. We recently announced a PEA on our large Timmins area talc/magnesia project. Twenty-year gross revenue is projected at almost $2.6 billion with an after tax IRR of approximately 20%. Also have a number of great gold projects, base metal discoveries and a very interesting manganese/iron project in New Brunswick. In total we have over 40 properties with former production or historical or NI 43-101 resources, so we have a lot of what could easily be termed flagship properties.

      What are the main challenges that you face in operating your business?

      We have many challenges but probably the greatest is shifting government laws and policies. Maintaining a good current level of funding can periodically be a challenge as we rely in large part on income from option partners and when markets turn negative they can find it difficult to meet their obligations to us thereby reducing our revenue stream.

      Who are your competitors?

      Everybody and nobody. Lots of firms compete with us for assets but we are pretty good at what we do thus the previous phrase.

      Who are the major shareholders of Globex Mining Enterprises?

      The largest shareholders of Globex are Dianne and I at just under 16%. A couple funds and a number of private individuals hold blocks of 500,000 to 1.2 million shares each.

      How much cash do you have on hand and what is your monthly cash burn rate?

      We have over $4 million in cash, term deposits and shares of other companies. Our burn rate varies between $125,000 and $150,000 per month. Remember that we have royalty and option income, which last year was about $4 million.

      Who are the key players on your management team?

      It is going to sound old fashioned but all of our team are key. We have overlapping specialties for continuity and safety sake but every employee provides Globex with important and timely input that allows us to do what we do.

      What kind of experience do the directors and managers bring to the table?

      You name it we’ve got it. We have several geologists, a mineral economist, a financial analyst, a smelter accountant and various other specialties through various project managers and consultants. We are extremely fortunate to have such a diverse, talented and dedicated team.

      Disclosure: Globex Mining is a Stockhouse client
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 13:36:23
      Beitrag Nr. 18.385 ()
      Auf der Startseite der Homepage kann man die wichtigsten Projekte direkt anklicken:

      Pandora Wood
      Timmins Deloro

      dann eine Rubrik "Other Flagship projects"
      Chibougamau
      Turner Falls
      Tonnancour
      Tavernier
      Lyndhurst

      Lyndhurst war bisher nicht als Flagship project erwähnt. Es ist das erste Projekt, das Globex 1985 erworben hat.

      Hier ein Auszug aus den Aktivitäten der letzten Jahre auf diesem interessanten Polymetall-Projekt:

      In early 2007, an agreement in principal was reached with Agregats R-N to test and if advisable, mine the #1 Copper-Silica Zone. Twenty-one shallow holes totaling 2,000 metres were drilled and assayed. The copper-silica mineralization was intersected and the data was compiled in the first quarter of 2008.

      During 2008, line cutting and an advanced, deep sensing, induced polarization (IP), resistivity and magnetotelluric resistivity (MT) survey contract was completed with Quantec Geoscience Inc. This Titan 24 survey covered the previously shallowly mined Lyndhurst shaft area as well as Globex’s deep massive sulphide “Moses Zone” discovery. Review and compilation, was completed on the known shallow massive sulphide mineralization in the area of the Lyndhurst shaft. In the area of the # 1 Copper Silica Zone, stripping, mapping and sampling was completed. In the fourth quarter diamond drilling was started in the area of the old mine, based upon the results of the compilation work. In total 8 diamond drill holes representing 2,942 meters of work was completed, prior to year end. Also, at year end, an airborne gravity survey was conducted by Bell Geospace over the Lyndhurst Mine and Moses Zone areas.

      In 2009, the area of the # 1 Copper Silica Zone, located 250m east of the former Lyndhurst shaft, was mapped in detail and channel sampling was done. The best channel assay was 1160 g/t Ag over 1.5 m, further stripping is planned. Costs for this work are covered under an agreement with Agregat RN Inc.

      In 2010
      A small, 2km, Deep time domain IP survey test was performed to provide comparative geophysical data relative to other types of IP surveys performed over the property in the past. Results confirmed the validity of anomalies detected from the earlier surveys and showed them to extend to depth to at least 600m to 700m depths.

      In 2011
      A 56.5 ln km dipole-diploe IP survey at 100m line separating was completed over the property covering a strike length of approximately 4.5km extending westward immediately along strike from the know Lyndhust/Moses Zone VMS occurrences. This survey work was successful in tracing several known mineralized trends including the historic Beattie zinc stringer zone where select grab samples assayed 6.6% Zn and 8.0% Zn. The wide array IP in this area suggests continuation to depth and the probability for additional drilling.

      Conclusion
      A full review and integration of this latest geophysical data with the known geologic mineralized occurrences is in progress, the results of which will define the extent of drilling to be determined for 2012.


      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 10:42:53
      Beitrag Nr. 18.386 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.12 13:02:40
      Beitrag Nr. 18.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.731 von WilliamTell am 05.04.12 18:15:18Zink wieder knapp über 0.90 CAD.....dort soll er auch bleiben....

      Gruss William

      laut International Lead and Zinc Study Group betrug der Angebotsüberschuß von Zink in 2011 - 353.000 Tonnen,man geht in den nächsten Jahren von einem Abbau der Überschüsse aus.

      Gruß herbyK
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 10:53:49
      Beitrag Nr. 18.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.015.442 von HerbyK am 09.04.12 13:02:40Servus und ich hoffe Ihr hattet ein schönes verlängertes WE,

      nachfolgend die Antwort von Jack auf meine Email - die gestellten Fragen ergeben sich aus den Antworten :) Bei Bedarf stelle ich auch gerne meine Erstmail noch rein. Nichts wirklich Neues außer das ich Queenston wohl doch falsch eingeschätzt habe aber lest selbst:

      Hi
      First let me apologize. I was traveling when I received your email and somehow I must of deleted it somewhere along the line.
      As regards your questions:
      1) I recently had a meeting with Queenston and there was no interest expressed to dispose of their 50% interest. In fact Globex presented a budget and drill program for the next phase of work and it was immediately approved. We will move forward once the snow is all gone and the land dries out.
      2) We are indeed working on a NI 43-101 Technical Report on the entire Chibougamau property package in addition to the one already completed on the Berrigan Au-Ag-Zn deposit. We have just completed deep penetration Induced Polarization surveys on a number of areas although we had to stop before getting all that we wanted done due to poor ice conditions. We have interest in the project and in fact have a conference call on it at 10AM this morning with an interested party. At the same time, our lawyer has reinitiated work on the spin out. The spin out will of course be governed by market conditions. As you know presently and in fact for the last year or so market conditions have been poor. I want to do the spin out but I do not wish to do it at a price that is not beneficial to shareholders. Let's see as we move forward. We hope to have the report completed within the next month and one half.
      3) As to other priorities they will be governed by available funds and personnel. Our chief geologist will be out of commission at the end of May as he is going to get a hip replaced. We have hired a new senior project geologist and interviewed a junior geologist yesterday. We have a drill program defined for our Turner Falls rare earths property, and wish to do more drilling and/or geophysics and geology on our Tavernier, Tonnancour, Lyndhurst and Courville properties. This is in addition to work on numerous other projects to numerous to mention. It looks like it may be a very busy field season. In addition we are trying to acquire a number of projects that we think will add significant value to the company. I know we have a lot already but if we get them you will see why we are going after them . This has been going on for quite a while and is frustratingly complex but if Globex succeeds we should be rewarded for the effort.
      Anyway thanks for the continued interest and support. I know it must be as frustrating for other shareholders as it is for me and I am truly unhappy that I have not been able to get the market to recognize the intrinsic long term value of Globex in the current market depression regarding junior stocks.
      Best regards
      Jack.

      Grüße sonic
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 12:16:23
      Beitrag Nr. 18.389 ()
      merci Cristal für das Einstellen.
      Nicht schlecht ein paar Hintergründe zu erfahren.
      Insgesamt haben wir wohl ein Preisniveau erreicht, dass ein sehr interessantes Chance-Risiko-Verhältnis aufweist.
      Gewisse Geduld vorausgesetzt. Ist bei Globex eh klar, oder ? ;)

      Jedenfalls kaufen Jack u. Diane doch recht ansehnlich am Markt ein, was natürlich auch ein symbolischer Akt sein soll, aber genau das ist eben auch wichtig.
      Knapp 16 % Beteiligung durch die Stocks ist schon was, d.h. sie haben eher noch ausgebaut trotz diverser kleinerer Kap.erhöhungungen.

      Apr 6/12 Apr 5/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 900 $1.18
      Apr 6/12 Apr 5/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,100 $1.18
      Apr 6/12 Apr 5/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 500 $1.18
      Apr 6/12 Apr 5/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 300 $1.20
      Apr 6/12 Apr 5/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $1.20
      Apr 6/12 Apr 5/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,700 $1.20
      Apr 6/12 Apr 5/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 300 $1.18
      Apr 6/12 Apr 4/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 900 $1.18
      Apr 6/12 Apr 4/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $1.20
      Apr 3/12 Apr 3/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,200 $1.2
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 12:18:11
      Beitrag Nr. 18.390 ()
      achja, Queenston will sich nicht von ihren 50 % trennen.
      Hat halt auf jeden Fall auch seine gute Seite, sie beteiligen sich mit 50 % an den Exp.kosten u. es ist ein starkes Signal, dass sie Wood Pandora nicht als nerviges Randanhängsel begreifen, sondern dass sie den Wert erkannt haben.

      Schonmal eine Aussage, wie ich finde.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:23:01
      Beitrag Nr. 18.391 ()
      mal ne ganz blöde Frage leben auf wood pandorra nicht die Navi?

      Nachträglich fröhliche Ostern an alle Ausharrenden....
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 19:56:25
      Beitrag Nr. 18.392 ()
      Immerhin! Der Trendwendeindikator MACD hat heute ein Kaufsignal
      generiert. Gefällt mir, weil wir in einer Bodenbildungsformation
      sind.
      Leider stimmen die Umsätze nicht. Aber ein kleiner Hoffnungsschimmer
      ist das allemal.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 12:34:00
      Beitrag Nr. 18.393 ()
      Leider stimmen die Umsätze nicht.

      Genau wie das Interesse an Globex - Das stimmt auch nicht oder besser: Ist nicht vorhanden.

      Aber warten wir doch einfach mal weiter ab... Der Chef wirds schon richten.

      :D :D :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:33:28
      Beitrag Nr. 18.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.137 von hansihans am 13.04.12 12:34:00Nichts los hier...ist es die Ruhe vor dem Sturm?
      Hansi sorg mal für Umsatz und verkauf mir ein paar Stücke <0,94€ :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 14:42:23
      Beitrag Nr. 18.395 ()
      Hab doch fast keine mehr :D

      Aber so ist das Warten erträglicher.

      Reggii, wo ist denn Dein Bild ??? Das habe ich früher öfters angeklickt als die Globex Seite und nu is es weg... :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 00:12:30
      Beitrag Nr. 18.396 ()
      Würd mich echt echt mal interessieren was für Dich "fast keine mehr" bedeutet...also?
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 13:50:25
      Beitrag Nr. 18.397 ()
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=gmx

      Apr 13/12 Apr 11/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,600 $1.35
      Apr 13/12 Apr 11/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $1.34
      Apr 13/12 Apr 11/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $1.32
      Apr 13/12 Apr 11/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 200 $1.31
      Apr 13/12 Apr 11/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 100 $1.30

      Apr 13/12 Apr 11/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 600 $1.30
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 20:46:06
      Beitrag Nr. 18.398 ()
      @ Saltamonte

      Danke für die Info.
      Die Eheleute Stoch sind von der Unterbewertung Ihrer AG
      offensichtlich überzeugt.

      Kombiniert mit dem Know how von dem Ceo Jack Stoch sollte man
      vielleicht doch die Position erhöhen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 09:36:56
      Beitrag Nr. 18.399 ()
      Globexmäßig nicht viel los.

      Hier mal als Pausenfüller:

      http://goldseiten.de/artikel/134423--Interview-mit-Dirk-Muel…

      Er geht auch von einer eingeschobenen deflationäre Phase aus.

      Für Goldsilber dauert diese Phase nicht lange an.

      Ich hab jetzt a bisserl cash (Gewinne realisiert) u. mache es folgendermaßen, 75 % % die nä. Wochen u. Rest über den Sommer.

      Begründung: Minenwerte haben Kursverfall größtenteils schon stark vorweggenommen .

      Gute Woche.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 13:50:16
      Beitrag Nr. 18.400 ()
      Zitat von weissgold: Die Eheleute Stoch sind von der Unterbewertung Ihrer AG
      offensichtlich überzeugt.

      Kombiniert mit dem Know how von dem Ceo Jack Stoch sollte man
      vielleicht doch die Position erhöhen!:laugh:


      Es hat ja jeder so seine eigene Strategie und viele Wege führen nach Rom, sofern man nicht ständig den Pfad wechselt.
      Für mich ist der Kaufkurs entscheidend. Deswegen hatte ich seinerzeit auch so lange gewartet, bis ich mir Globex zugelegt habe. Ich persönlich kaufe fast nie wenn die Sonne scheint, denn der nächste Regen kommt sowieso.
      Ich habe mir ein paar Anteile über die Börse von noch immer geschlossenen Immobilienfonds zugelegt. Sollten diese Mittel im Mai frei werden überlege ich beim aktuellem Kurs Globex aufzustocken. Das Kursumfeld stimmt einfach für meine Strategie. Kein Interesse und selbst ehemalig begeisterte Anleger wie Hansihans lassen kaum mehr ein gutes Haar an der Aktie.

      Die Frage nach dem Kursumfeld einer Aktie ist natürlich getrennt zu beantworten von der Frage was man von dem Unternehmen hält.
      In diesem Thread dürften viele gelernt haben das sie sich vornehmlich damals nur die letztere Frage gestellt haben. Das ist natürlich keine Schande. Diesen kostspieligen Weg geht wohl fast jeder mind. einmal an der Börse.
      Selbst wenn mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen ist, das es sich gerade um Einstiegskurse handelt, entlastet dies das Unternehmen natürlich nicht von notwendigen Erfolgen. Doch sofern man hier vorsichtig optimistisch gestimmt ist, sollte man bei der rückblickenden Beurteilung der eigenen Entscheidung, und das ist ja wichtig um sich an der Börse zu entwickeln, diese nicht nur von der Kursentwicklung abhängig machen.

      Ich habe z.B. vorletztes Jahr E.On gekauft für 21,50 Euro. Auf den ersten Blick eine schlechte Entscheidung, aber dennoch war sie seinerzeit richtig.
      Ich traf sie vor der für mich persönlich absehbaren Laufzeitverlängerung, nach einer langen Phase des gerechtfertigten Kursverfalls, nach einer Phase der Bodenbildung. Danach entwickelte sich auch alles in die richtige Richtung und dann kam Japan und der absolute Worst-Case. AKWs wurden quasi über Nacht abgeschaltet, die Brennelementesteuer blieb aber trotzdem. Eine absolute wirtschaftliche Milliardenkatastrophe. Das sich zzgl. der Dividenden meine Verluste inzwischen dennoch in engen Grenzen halten ist aber ein Beleg dafür, dass die Beurteilung des Kurses und des Kursumfeldes nicht falsch gewesen war. Denn die Aussichten sind immer noch bescheiden. Externe Schocks kann es immer geben. Externe Schocks die in ein negatives Kursumfeld knallen sind, je nach den Auswirkungen aufs Unternehmen, dann häufig ein Traum für jeden Einstieg.
      Hier fehlte einfach das notwendige Glück. Und das brauchen wir auch bei Globex. Und sollte es im Verlauf der Krise wieder einen Schock geben und Globex weiter abschmieren, so wird eine günstige Aktie evtl. einfach noch günstiger zu beurteilen sein und man hat schlicht Pech gehabt ohne etwas falsch gemacht zu haben.

      Aber selbst wenn wir das Unternehmensglück auf unserer Seite haben, bedeutet dies noch lange nicht, das sich das in Kursgewinnen widerspiegelt.
      Ich habe in der Vergangenheit Aktien von sich prächtig entwickelten Unternehmen gehabt, bei denen ich aber jahrelang darauf warten musste, das die Aufmerksamkeit zurückkehrt. Je kleiner das Unternehmen, desto schwieriger wird dieses Thema. Für mich ein klarer Beleg, das spätestens bereits ab der dritten Liga das Gerücht von effizienten Finanzmärkten widerlegt werden kann. Und Globex spielt eben Kreisklasse.
      Auch jetzt besitze ich wieder so eine Aktie, die eigentlich nichts anderes kennt als ihre Versprechen zu halten, regelmäßig die Dividende erhöht und sich das Unternehmen hervorragend entwickelt. Aber der Kurs will nur zaghaft anspringen. Geht eigentlich nur auf niedrigem Niveau mit. Auch hier fällt es mit 160 Millionen Euro Börsenwert als kleine Aktie bereits unheimlich schwer Aufmerksamkeit zu erringen, den selbst das ist für die meisten Fonds und Versicherungen noch viel zu klein um investieren zu können.

      Lasst euch von den Kursen nicht verrückt machen. Wer das Unternehmen Globex positiv beurteilt, findet gerade ein schönes Kursumfeld für einen Einstieg vor. Das ist eine der wenigen Punkte wo man überhaupt etwas entscheiden kann. Wann man in ein Boot einsteigt. Und mann muss wissen das es kein Ozeanriese ist, sondern eine kleine Nussschale mit entsprechendem Risiko im weiterem Geschäftsverlauf und im Kampf um Aufmerksamkeit.
      Aber dafür erwarten wir hier ja auch unterm Strich mehr als nur ein paar Prozente.

      Drei Fragen gilt es also, insbesondere für die Fundamentalisten von uns, beständig zu beantworten:

      Was halte ich vom Unternehmen?
      Wie beurteile ich das Verhältnis zwischen Kurs und Unternehmen?
      Im welchem Umfeld findet die Kursbildung aktuell statt?

      Und da finde ich für einen Einstieg Globex momentan nicht schlecht aufgestellt. Weissgolds Chartanalyse kann hierbei, sofern man bei geringen Umsätzen davon ausgeht das sie hier anwendbar ist, allerdings jahrelanges Warten verhindern helfen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 13:59:26
      Beitrag Nr. 18.401 ()
      Reggii "wow", hübsches Bild (I like) :D

      "Fast keine mehr" sind noch ein paar Tausend, nicht der Rede wert :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 14:26:38
      Beitrag Nr. 18.402 ()
      schöne Makrozs.fassung, Elvis.

      Ich möchte in den nä. Wochen ein paar Invests tätigen. Globex erstmal nicht mehr, einfach weil ich soviel schon habe.

      Das Minenuniversum ist für einen einzelnen praktisch unendlich. Kaum hat man ein paar Dutzend UN eingehender untersucht, schon enstehen wieder neue durch Gründung oder Spin-Off.
      Oder die Geschäftsausrichtung ändert sich.

      Mit einer systematischeren Arbeitsteilung in versch. Foren war ich leider wenig erfolgreich u. so schlag ich mich mehr schlecht als recht improvisiert durch.
      Nehme gute Infos , Link u. Tipps mit u. versuche auch selbiges zu hinterlassen, wohlwissend dass es kein 1:1 Ausgleich ist, aber die Welt besteht eben aus Geben u. Nehmen.

      Wohlwollend betrachtet gibt es im Internet auch eine gewisse Arbeitsteilung, aber längst nicht so wie es sein könnte.
      Das Problem ist ja längst nicht mehr Informationen, nicht mal gute Informationen, die Sache ist die Beschränktheit der Aufnahme bzw. Auswertung als Einzelinvestor.
      Für mich ein Rätsel, dass dies nicht viel mehr Investoren umtreibt.

      Klar, man kann dieses Dilemma scheinbar delegieren u. kauft einen Fonds , beauftragt eine Vermögensverwaltung oder abonniert einen (teuren) Börsenbrief.
      Aber damit ist das Problem ja nicht gelöst, im Gegenteil, man handelt sich neue Abhängigkeiten ein, von konkreten wie auch opportunitätlichen Kosten ganz zu schweigen.

      Dieses Art von Grundproblem, nämlich , dass die Komplexitäten u. Anforderungen zunehmen, wir aber in den Möglichkeiten der Einzelperson beschränkt sind , ergibt sich in allen anderen Bereichen auch.

      Die tatsäschlichen Möglichkeiten, die Möglichkeiten-Illusion u. die gleichzeitige Wahrung v. Autoriäten (z.B. Spiegel-Online) deckt dieses Problem noch eine gewisse Zeit zu, aber in meinen Augen stellt es sich immer dringender:

      wie komm ich zu brauchbaren u. glaubwürdigen Informationen ?
      Und davon abgeleitet: wie kann ich diese Informationen verarbeiten u. bewerten ?


      Ich beahaupte dieses Thema ist noch gar nicht wirklich ins Bewusstsein gesickert.

      Weiterhin werde ich versuchen bei diesem Thema weiterzukommen u. in der Zwischenzeit wurtschtel ich mich weiter so durch.

      Am 23.3. besuche ich eine kleine Rohstoffpräsentation hier in München:
      http://www.cm-equity.de/ u. Ende April bin ich in Stuttgart.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 14:29:46
      Beitrag Nr. 18.403 ()
      nochwas: wir haben bei Globex hier einen ganzen Schatz voller Wissen zusammengetragen, der viel Wert ist.
      Glaube das wird oft unterschätzt.
      Viele Rohstoffwerte werden unglaublich oberflächlich diskutiert, das mag in Boomphasen gut gehen, aber aus Investorensicht ist es ein absolutes Unding.

      Es gibt eine Handvoll von UN über die ich mehr erfahren will, das ist meine Strategie.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 15:15:17
      Beitrag Nr. 18.404 ()
      Zitat von muenchenguru: Mit einer systematischeren Arbeitsteilung in versch. Foren war ich leider wenig erfolgreich u. so schlag ich mich mehr schlecht als recht improvisiert durch.
      Nehme gute Infos , Link u. Tipps mit u. versuche auch selbiges zu hinterlassen, wohlwissend dass es kein 1:1 Ausgleich ist, aber die Welt besteht eben aus Geben u. Nehmen.

      Wohlwollend betrachtet gibt es im Internet auch eine gewisse Arbeitsteilung, aber längst nicht so wie es sein könnte.
      Das Problem ist ja längst nicht mehr Informationen, nicht mal gute Informationen, die Sache ist die Beschränktheit der Aufnahme bzw. Auswertung als Einzelinvestor.
      Für mich ein Rätsel, dass dies nicht viel mehr Investoren umtreibt.

      Zitat von muenchenguru: Viele Rohstoffwerte werden unglaublich oberflächlich diskutiert, das mag in Boomphasen gut gehen, aber aus Investorensicht ist es ein absolutes Unding.

      Es gibt eine Handvoll von UN über die ich mehr erfahren will, das ist meine Strategie.


      Und damit tust du gut daran. Die Bedingungen die du beschreibst sind aber ja eher ideal und kein Manko. Den nur durch die asymetrische Verteilung von Information, der mangelhaften Verarbeitung und der häufig diletantischen Aktienanalyse vieler Privatinvestoren ist es möglich, dass es in den unteren Ligen zu diesen krassen Unter- und Überbewertungen kommen kann, die den entsprechenden Lohn für das ganze Risiko und die Arbeit generieren sollen.
      In den oberen Ligen handel ich überwiegend mit Indices und Dividendentiteln und versuche einfach die langjährigen Wechsel zwischen Hausse und Baisse zu nutzen, sowie von exogenen Schocks wie z.B. dem 11.September zu profitieren. Als Privatmann unterliegt man nicht den Handlungszwängen und Kapitalflüssen der Großen, was sich nutzen lässt.
      Die Mühe der Einzeltitelauswahl lohnt sich hingegen erst so richtig, wenn man vorwiegend unter dem Radar der meisten institutionellen Anleger bleibt. Ansonsten kann man sich keinen Informationsvorteil erarbeiten.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 19:20:33
      Beitrag Nr. 18.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.823 von hansihans am 16.04.12 13:59:26hallo hansi,
      ein paar Tausen= 2000? :)wenn du nur noch so wenige hast, nehme ich Dir dein recht hier jeden Tag Jack zu kritisieren :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 19:49:54
      Beitrag Nr. 18.406 ()
      @ Elvis 77
      "Ansonsten kann man sich keinen Informationsvorsprung erarbeiten"

      Informationen werden in der Kursentwicklung abgebildet. Insofern
      ist die Analyse des Kursverlaufs eine Analyse der Informationen.

      Technische Analyse macht schon seinen Sinn. Soweit man bereit ist,
      Fehlsignale konsequent durch SL zu überwachen wird alles soooo
      einfach.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 19:57:18
      Beitrag Nr. 18.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.647 von Reggii am 16.04.12 19:20:33@ Reggii

      Bist Du eine Bewunderin von Jürgen Drews?
      "Ein Bett im Kornfeld......."
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:14:07
      Beitrag Nr. 18.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.823 von weissgold am 16.04.12 19:57:18Bewunderin? Neee quatsch! Höchstens von hansihans :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:22:39
      Beitrag Nr. 18.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.911 von Reggii am 16.04.12 20:14:07:laugh::kiss::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:54:55
      Beitrag Nr. 18.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.973 von weissgold am 16.04.12 20:22:39ich konnte es nicht sein lassen und habe mir wieder ein paar Globexaktien ins Körbchen gelegt :cool:
      Mein Budget für diesen Monat ist noch nicht erschöft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 23:02:33
      Beitrag Nr. 18.411 ()
      A PRELIMINARY ECONOMIC ASSESSMENT
      FOR THE TIMMINS TALC-MAGNESITE,
      DEPOSIT, TIMMINS, ONTARIO
      CANADA APRIL 16, 2012


      ...wurde bei sedar gerade eingestellt für den interessierten leser - 254 seiten!
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 00:58:01
      Beitrag Nr. 18.412 ()
      Zitat von weissgold: @ Elvis 77
      "Ansonsten kann man sich keinen Informationsvorsprung erarbeiten"

      Informationen werden in der Kursentwicklung abgebildet. Insofern
      ist die Analyse des Kursverlaufs eine Analyse der Informationen.


      Diese Mär wird sich wohl nie ausrotten lassen. Es wundert aber auch nicht das Chartisten daran glauben. Charttechnik basiert schließlich auf dieser Annahme. Du kannst unmöglich etwas anderes sagen.
      Die Informationsasymetrien sind in den oberen Ligen lediglich deutlich geringer als darunter. Und das habe ich beschrieben.
      Bei Globex von effizienten Märkten auszugehen ist albern.
      Ich glaube kaum das es noch eine einzige Universität in Deutschland gibt, wo die Theorie effizienter Märkte noch gelehrt wird, außer zu dem Zweck sie im Anschluss zu widerlegen und zu dem wichtigerem Thema überzugehen, wie man mit Asymetrien umgehen soll.
      Ein Blick in die Threads auf diesem Board zeigt in aller Brutalität, dass die Entscheidungen hier sicherlich durch vieles geprägt werden, aber mit Sicherheit nicht durch umfassende und gleichverteilte Informationen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 01:47:34
      Beitrag Nr. 18.413 ()
      Vor allem leuchtet mir nicht ein, warum die Technische Analyse an diesem kuriosem Dogma festhält. Sie ist darauf im Grunde überhaupt nicht angewiesen. Sie funktioniert genauso gut oder schlecht wenn man davon ausgeht das Charts eben unvollkomene Märkte erfassen.
      Ich kann es mir nur so erklären das dieses Dogma dafür sorgt das Chartanalyse einen Ausschließlichkeitsanspruch erheben kann. Denn so ist sie kein anderer Ansatz sondern kann behaupten das Beste aller Welten mit simplen Methoden in sich zu vereinen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 09:06:03
      Beitrag Nr. 18.414 ()
      Wenn man als Maßstab einer Investitionentscheidung die Wahrscheinlichkeit
      eines künftigen Kursverlaufs heranzieht, gibt mir die technische Analyse
      eine sehr gute Orientierung.
      Ohne die Bereitschaft Fehlsignale konsequent zu korregieren nützt auch dieser Ansatz wenig. (Und dieser Teil ist die eigentliche Kunst)

      Bringt mir seit Jahrzehnten ansehnliche Jahresgewinne. Aus diesem Grund
      habe ich diesen Ansatz an die Börse heranzutreten beibehalten und verfeinert. Der faktische Erfolg zählt!


      Und wer in diesem Instrument Kaffeesatzleserei sieht ist mir willkommen.
      Ich brauche ja Verkäufer in einem etablierten Aufwärtstrend oder
      aber einen Stillhalter in Papier im Abwärtstrend.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 09:13:26
      Beitrag Nr. 18.415 ()
      Bewunderin? Neee quatsch! Höchstens von hansihans

      :kiss:

      2000 ?! Naja, etwas mehr sind's schon. Zahl etwas erhöhen und noch ne Null dran, dann bist Du in der richtigen Region.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 11:40:35
      Beitrag Nr. 18.416 ()
      @ Elvis77
      Natürlich investiere ich nicht nur charttechnisch.
      Ein kleines Beispiel:

      Die letzte Auktion einer 10-jährigen Bundesanleihe lief bei
      einer Kondition von ca. 1,75% Rendite sehr schleppend.
      Trotz dem gestrigen Renditeanstieg über 6 % spanischer Anleihen
      war die Reation unseres Bundfutures eher bescheiden.

      Bei dieser Konstellation habe ich einen Mini Future der RBS
      mit Knock Out 141,85 erworben. SL ist ja eingebaut.

      Aber das gehört ja thematisch nicht hierhin.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 15:06:19
      Beitrag Nr. 18.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.516 von hansihans am 17.04.12 09:13:26Hansi,
      wenn Globex nächses Jahr bei 5 Euro steht, lade ich Dich zum essen ein ;) deal or no deal?
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 15:46:38
      Beitrag Nr. 18.418 ()
      ;) hi Reggii, da hansi wohl noch schläft, würde ich mich freuen beides wahrzunehmen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 16:38:33
      Beitrag Nr. 18.419 ()
      Reggii, das ist aber lieb von Dir, danke :kiss:

      Habe wirklich nichts dagegen, dass es so kommt, weder für meinen Kontostand, und natürlich schon gar nicht, wegen dem Essen. Aber ich glaube eben noch nicht so ganz an € 5 im nächsten Jahr.

      Vielleicht können wir das auf € 3,50 senken, gerne lade ich natürlich auch DICH ein :D

      @boersehp

      ne, ne, nix schlafen, bin bei der Arbeit und habe ja schon heute morgen um 9:13 Uhr gespostet. Sorry, aber dann geh doch ich mit Reggii essen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 18:38:37
      Beitrag Nr. 18.420 ()
      mal ne blöde Frage, hat schon jemand die 254 Seiten gelesen und rausbekommen woher die 50 Mio kommen sollen ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 18:46:15
      Beitrag Nr. 18.421 ()
      Junge, Junge, Junge... Zwischen Weltklasse- und Kreisklassekommentaren ist hier schnell gewechselt. Vielleicht lagert ihr eure Essenspläne und Porschekäufe nach Facebook aus...
      Laut Bericht kann sich das Ganze ja auch noch hinziehen:
      PFS für 2012 geplant, Pilotplanung,...usw. bis 2016 das erste Produktionsjahr.
      Da sollten vorher noch andere Projekte in den Mittelpunkt rücken.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 18:48:04
      Beitrag Nr. 18.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.050.945 von boersehp am 17.04.12 18:38:37hab die pea auch überflogen, die 50mios in den nächsten 2 jahren für pfs/bfs sind schon heftig - vor allem weil die ersten projektbezogenen wirtschaftlichkeitsdaten der pea nicht gerade sexy sind... die verhältnismässigkeit ist suboptimal.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 18:57:18
      Beitrag Nr. 18.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.050.989 von saltamonte am 17.04.12 18:48:04In der heutigen Mitteilung klingt das für mich so, als ob das mehr oder weniger schon hinter den Kulissen geregelt ist: "Globex wird zunächst ...50 Mio Dollar erheben"...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 19:04:21
      Beitrag Nr. 18.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.051.034 von mondel am 17.04.12 18:57:18...hab die heutige meldung erst jetzt gelesen... also wenn das stimmen sollte, dann ist IMO(!) der magnesium spin-off sehr realistisch. die spannende frage wird sein wieviel % anteil bei den gmx aktionären bleibt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 19:07:03
      Beitrag Nr. 18.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.051.064 von saltamonte am 17.04.12 19:04:21Globex Mining Enterprises posts Timmins PEA on SEDAR

      2012-04-17 12:38 ET - News Release


      Mr. Jack Stoch reports

      GLOBEX POSTS PRELIMINARY ECONOMIC ASSESSMENT ON SEDAR

      On April 16, 2012, Globex Mining Enterprises Inc. posted the Timmins talc-magnesite preliminary economic assessment (PEA) prepared by Micon International Ltd. and Jacobs Minerals Canada Inc. on SEDAR and on Globex's website under technical reports. A summary of the PEA was disclosed in a press release dated March 2, 2012.

      The project is expected to generate approximately $2.58-billion in gross revenue over an initial 20-year period with an after-tax internal rate of return (IRR) of approximately 20 per cent. Capital costs for the facility are projected at $268-million.

      Globex will now raise the initial $50-million required to construct a 100,000-tonne-per-year talc demonstration plant to provide talc for testing by potential consumers as well as to complete permitting, infill drilling, the preliminary feasibility study and all other work proposed in the PEA (see page 214 of the PEA).

      Globex believes that upon completion of the project, the Timmins, Ont., property will become the premier, secure, long-term North American-based provider of high-quality talc and magnesium to the North American markets.

      This press release was written by Jack Stoch, PGeo, president and chief executive officer of Globex, in his capacity as a qualified person under NI 43-101.

      We seek Safe Harbor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 19:10:25
      Beitrag Nr. 18.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.051.081 von saltamonte am 17.04.12 19:07:03auf deutsch...

      Globex reicht wirtschaftliche Erstbewertung auf SEDAR ein

      Rouyn-Noranda, Quebec, Canada. GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (GMX – Toronto Stock Exchange, G1M – Frankfurt, Stuttgart, Berlin, München, Xetra Stock Exchanges und GLBXF – OTCQX International) ist erfreut, seinen Aktionären mitzuteilen, dass Globex am 16. April 2012 die wirtschaftliche Erstbewertung (Preliminary Economic Assessment; „PEA“) für das Talk-Magnesit-Projekt Timmins, die von Micon International Limited und Jacobs Minerals Canada Inc. angefertigt wurde, auf SEDAR eingereicht und auf der Unternehmenswebseite unter „Technical Reports“ veröffentlicht hat. Eine Zusammenfassung der PEA wurde in der Pressemitteilung vom 2. März 2012 veröffentlicht.

      Es wird angenommen, dass das Projekt über einen Zeitraum von zunächst 20 Jahren Brutto-Einnahmen in Höhe von etwa 2,58 Milliarden Dollar generieren wird; der interne Zinsfuß (IZF) liegt bei etwa 20%. Der Investitionsaufwand für die Anlage wird auf 268 Millionen $ geschätzt.

      Globex wird nun zunächst die 50 Millionen $, die zum Bau einer Talkdemonstrationsanlage mit einer Kapazität von 100.000 Tonnen pro Jahr notwendig sind, erheben, um potenziellen Kunden Talk für Untersuchungen bereitstellen sowie um den Genehmigungsprozess, Infill-Bohrungen, die Vormachbarkeitsstudie und alle anderen in der PEA nahegelegten Arbeiten (siehe Seite 214 der PEA) durchführen zu können.

      Globex ist der Ansicht, dass das Konzessionsgebiet Timmins (Ontario) nach Verwirklichung des Projekts zum führenden, sicheren Langzeitanbieter von hochwertigem Talk und Magnesiumoxid in Nordamerika werden wird.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:21:26
      Beitrag Nr. 18.427 ()
      Hallo zusammen!

      Solange nicht absehbar ist, wie die Finanzierung (oder der Spin-Off) aussieht, handelt es sich dabei leider kurs- und umsatzmäßig um ein Non-Event.
      Natürlich wäre es super, wenn es Jack bald gelingen würde, hier mal einen finanzstarken Partner an Bord zu holen, der sich einkauft und dafür die Finanzierung stemmt!

      Mich würde aber auch interessieren, ob jemand aus der wirtschaftlichen Erstbewertung ablesen kann, ob auch der zunächst geplante Betrieb mit 100.000 Tonnen bei einer notwendigen Investition von 50 Mio wirtschaftlich ist und welche IRR hier erzielt werden kann.
      Da wir hier gehört haben, dass das geplante Verfahren zwar im Reagenzglas, aber nicht unbedingt zwangsläufig auch auf der offenen Wiese funktioniert, wäre es gut zu wissen, ob eine Wirtschaftlichkeit auch über einen konventionellen Abbau gegeben ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:41:48
      Beitrag Nr. 18.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.267 von homooec am 18.04.12 09:21:26die 100.000t demo plant würde 20% des angestrebten vollproduktionsszenarios entsprechen... mit diesem semiproduktiven betrieb auch einnahmen zu erzielen ist wohl nicht das primäre ziel aber die operativen selbstkosten könnten sich in grenzen halten. optimalerweise ist diese demo-anlage modular ausbaufähig bzw. teil der erforderlichen capex.

      wie allerdings Jack die 50mios auftreiben will ist... :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:01:38
      Beitrag Nr. 18.429 ()
      Wenn TTM aber nur mit der noch nicht in freier Wildbahn getesteten Methode wirtschaftlich abbaubar ist, dann kann ich mir im Moment und unter den gegebenen Rahmenbedingungen keinen größeren Investor vorstellen, der dieses hohe Risiko bei so kleinen Rentabilitätsperspektiven durchsetzt, es sei denn, er würde dies aus strategischen Überlegungen heraus machen.
      Bin mal gespannt, wen oder was Jack da wie ein Kaninchen aus dem Hut zaubert!
      Oder auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 13:37:20
      Beitrag Nr. 18.430 ()
      also ich könnt diekt mal 3 kaninchen aus dem hut zaubern.wird nur ein wenig eng für die 3:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 20:13:59
      Beitrag Nr. 18.431 ()
      Smallcaps.us ist investiert bei NSGold Corporation und Globex ist dort auf der Watch-List.

      http://smallcaps.us/smallcaps-us-gets-the-latest-on-nsgold-a…

      Ein Update Report datiert vom 17.4.2012 wurde veröffentlicht. Dort wird unter anderem NSGold zum Kauf empfohlen mit einen Kursziel von 0.53 CAD (aktueller Stand 0.11 CAD). Hab leider nur ein PDF, dass ich hier nicht reinstellen kann.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 10:07:46
      Beitrag Nr. 18.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.738 von WilliamTell am 19.04.12 20:13:59So also wegen mir kann es jetzt losgehen :) ... habe die letzten Wochen genutzt und meinen Bestand unter 1€ stets optimiert und bin jetzt denke ich ganz gut aufgestellt. Ja denke auch das es jetzt mit großen Schritten Richtung Spin Off TTM geht ... habe beruflich die letzten beiden Wochen viel um die Ohren gehabt (deshalb so wenig Posts) und gehe jetzt nächste Woche 11 Tage Urlaub gen Bali so dass Ihr in den kommenden zwei Wochen schön auf unsere Perle aufpasst, ja??? :)

      Freue mich auf die kommenden Wochen und vielleicht schreibe ich Jack nochmal wie er sich die 50m Finanzierung vorstellt, denn er wird niemals Globex verwässern, da er ja stets betonte und das auch immer schreibt stolz darauf ist, die Aktienanzahl in 25 Jahren relativ stabil gehalten zu haben. Die Finanzierung wird kommen aber außerhalb von GMX, hoffe nur wir werden entsprechend beteiligt. Für Mitte Mai steht auch die komplette Report von Chibogamau aus ... dann wird man erstmal sehen, was denn da alles vorhanden ist!!! Wichtige Wochen ... also schönen Wochenausklang und ich schaue wenn ich I-Net habe immer mal ins Forum!!!

      Beste Grüße ... noch aus Deutschland

      sonic
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 12:23:40
      Beitrag Nr. 18.433 ()
      Hier der Link der direkt zum Interview mit Jack Stoch führt, das im Dezember 2011 stattgefunden hat.

      Kurze prägnante Beschreibung der Projekte Chibougamau Mining Camp, Turner Falls, Houlton-Woodstock, Refractory Solutions und Timmins-Deloro.

      Gruss William

      http://smallcaps.us/transcripts/GMX_Interview1.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 17:08:13
      Beitrag Nr. 18.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.302 von WilliamTell am 20.04.12 12:23:40Laut Facebook-Monitoring haben wir ein Neues Projekt :) ... aber noch keine Infos von den Metallen her würde ich auf Rare-Earths schätzen:

      Charlevoi - Iridium, Osmium
      Lacoste, DeSales Townships, Quebec (NTS 21M/16)

      Wo genau es liegt ist noch nicht verlinkt nur der Hinweis der Gruppierung:

      "Properties outside the Ontario/Quebec Abitibi Region " ... da liegt ja auch Turner Falls aber ich denke nicht das es in der Nähe ist ... egal eines mehr bei 200 geb ich ne Runde Sekt aus :)

      Grüße sonic
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 17:27:11
      Beitrag Nr. 18.435 ()
      hey crytsal,

      wow, bist Du einer der 15 Globex Fans auf Facebook. Nicht schlecht... :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 19:54:57
      Beitrag Nr. 18.436 ()
      Na klar Hansi :) ich hab sogar 15 verschiedene LogIns :laugh: ... Schönes WE und Grüße sonic
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 09:36:51
      Beitrag Nr. 18.437 ()
      Charlevoi muss vermutlich Charlevoix heissen und liegt nordöstlich der Stadt Quebec in der Nähe der St. Lorenzstrombucht. Auf der Location Card der Homepage findet man das Projekt.

      Weiss jemand Bescheid, für was Iridium und Osmium verwendet wird. Hab nur mal gehört, dass Iridium ein Nebenprodukt bei der Platinproduktion sein soll.

      Gruss William
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 09:47:08
      Beitrag Nr. 18.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.152 von WilliamTell am 21.04.12 09:36:51Aus Wikipedia:

      Osmium -

      Verwendung:

      Osmium-Kristallcluster, gezüchtet durch chemische Transportreaktionen in der Gasphase.
      Für das Element gibt es wegen seiner Seltenheit, seines komplizierten Herstellungsverfahrens und des damit einhergehenden hohen Preises von 350 US-Dollar pro Feinunze (Stand Juni 2007)[17] verhältnismäßig wenige technische Anwendungen. Aufgrund der hohen Giftigkeit der Oxide wird Osmium selten in reinem Zustand verwendet. In abrasiven und verschleißenden Anwendungen wie Schreibkugeln in Kugelschreibern, phonografischen Abtastnadeln, Wellen und Zapfen im Instrumentenbau sowie elektrischen Kontakten kommen harte osmiumhaltige Legierungen der Platinmetalle zum Einsatz. Eine Legierung aus 90 % Platin und 10 % Osmium wird zu medizinischen Implantaten und künstlichen Herzklappen verarbeitet sowie in Herzschrittmachern verwendet. Manchmal wird Osmium als Katalysator für Hydrierungen benutzt.


      Iridium -

      Verwendung:

      Iridium ist oft Bestandteil von Legierungen, denen es Härte und/oder Sprödigkeit verleiht. Platin-Iridium-Legierungen setzt man bei Präzisionsmessungen, in der Medizin und dem Maschinenbau ein.
      Weitere Verwendung findet es:
      als Bestandteil der Legierung des Ur-Kilogramms sowie des dritten Ur-Meters
      zur Umhüllung von Plutoniumdioxid in Isotopenbatterien
      in Form von Behältern und Tiegeln für Hochtemperaturanwendungen
      als elektrischer Kontakt
      in Schmuck als Platin-Iridium-Legierung (PtIr 800 und PtIr 900) für stark beanspruchte Teile (Trauringe, Krawattennadeln, Verschlüsse, Mechaniken und Federn)
      bei Zündkerzen-Elektroden
      in Schreibfedern vorne an der Spitze für Füllfederhalter wird meist eine Os/Ir-Legierung eingesetzt
      als Bestandteil von Kugelschreiberminen (Schreibkugel)
      in Legierung mit Platin als Zerstäuberspitze in der Flammen-Atomabsorptionsspektrometrie
      bei der Messung der Oberflächenspannung nach der Du-Noüy-Ringmethode, wo es in Legierung mit Platin wegen seiner optimalen Benetzbarkeit eingesetzt wird
      in Sputter-Targets zur Erzeugung von Elektronen ableitenden Beschichtungen von elektrischen Nichtleitern in der hochauflösenden Rasterelektronenmikroskopie
      in Form der UV-Schutzschicht auf hochwertigen Sonnenbrillen
      in Dentallegierungen
      zunehmende Bedeutung als Katalysator chemischer Reaktionen (industriell wichtiger Einsatz bei der Synthese der Essigsäure)
      wegen seiner hohen Dichte und seines hohen Schmelzpunktes als Target in der Kernphysik, beispielsweise zur Antiprotonenerzeugung im CERN[8]

      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 09:51:58
      Beitrag Nr. 18.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.152 von WilliamTell am 21.04.12 09:36:51Wikipedia sagt folgendes:

      OSMIUM
      Für das Element gibt es wegen seiner Seltenheit, seines komplizierten Herstellungsverfahrens und des damit einhergehenden hohen Preises von 350 US-Dollar pro Feinunze (Stand Juni 2007)[17] verhältnismäßig wenige technische Anwendungen. Aufgrund der hohen Giftigkeit der Oxide wird Osmium selten in reinem Zustand verwendet. In abrasiven und verschleißenden Anwendungen wie Schreibkugeln in Kugelschreibern, phonografischen Abtastnadeln, Wellen und Zapfen im Instrumentenbau sowie elektrischen Kontakten kommen harte osmiumhaltige Legierungen der Platinmetalle zum Einsatz. Eine Legierung aus 90 % Platin und 10 % Osmium wird zu medizinischen Implantaten und künstlichen Herzklappen verarbeitet sowie in Herzschrittmachern verwendet. Manchmal wird Osmium als Katalysator für Hydrierungen benutzt.

      IRIDIUM
      Iridium ist oft Bestandteil von Legierungen, denen es Härte und/oder Sprödigkeit verleiht. Platin-Iridium-Legierungen setzt man bei Präzisionsmessungen, in der Medizin und dem Maschinenbau ein.

      Weitere Verwendung findet es:

      als Bestandteil der Legierung des Ur-Kilogramms sowie des dritten Ur-Meters
      zur Umhüllung von Plutoniumdioxid in Isotopenbatterien
      in Form von Behältern und Tiegeln für Hochtemperaturanwendungen
      als elektrischer Kontakt
      in Schmuck als Platin-Iridium-Legierung (PtIr 800 und PtIr 900) für stark beanspruchte Teile (Trauringe, Krawattennadeln, Verschlüsse, Mechaniken und Federn)
      bei Zündkerzen-Elektroden
      in Schreibfedern vorne an der Spitze für Füllfederhalter wird meist eine Os/Ir-Legierung eingesetzt
      als Bestandteil von Kugelschreiberminen (Schreibkugel)
      in Legierung mit Platin als Zerstäuberspitze in der Flammen-Atomabsorptionsspektrometrie
      bei der Messung der Oberflächenspannung nach der Du-Noüy-Ringmethode, wo es in Legierung mit Platin wegen seiner optimalen Benetzbarkeit eingesetzt wird
      in Sputter-Targets zur Erzeugung von Elektronen ableitenden Beschichtungen von elektrischen Nichtleitern in der hochauflösenden Rasterelektronenmikroskopie
      in Form der UV-Schutzschicht auf hochwertigen Sonnenbrillen
      in Dentallegierungen
      zunehmende Bedeutung als Katalysator chemischer Reaktionen (industriell wichtiger Einsatz bei der Synthese der Essigsäure)
      wegen seiner hohen Dichte und seines hohen Schmelzpunktes als Target in der Kernphysik, beispielsweise zur Antiprotonenerzeugung im CERN[8]


      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 09:58:28
      Beitrag Nr. 18.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.176 von stiefelriemen am 21.04.12 09:47:08Ups....da hatten wir fast gleichzeitig die gleiche Idee....:)

      Bleibt die Frage des Bedarfes, beziehungsweise wird genügend produziert um den Bedarf abzudecken.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 23:22:02
      Beitrag Nr. 18.441 ()
      jetzt haben wir also doch nochmal eine Deflation, wie ich erwartet hätte, zwar nicht zu 100 % , aber überraschend ist es eben auch nicht.

      Ich war heute bei der kleinen Rohstoffkonferenz in München im Hotel 4 Jahreszeiten, auch mal schön einen Hauch v. Luxus zu genießen.

      Es stellten sich vor: Tembo Gold, Western Potash, Zimtu, Majestic Gold, Gran Columbia, Great Panther, eingebettet v. Rahmenvorträgen v. Chris Berry.

      Das Publikum bestand aus ca. 70 Leuten, viele bekannte Gesichter darunter, z.B. Dietmar Siebholz oder Peter Boehringer.

      Von den UN hat mich anfänglich Zimtu am meisten interessiert, aber über die habe ich nicht viel neues dazulernen können.
      Vom Chance-Risiko-Verhältnis finde ich die äußerst spannend.

      Von den Vorträgen her hat mich dann Western Potash am meisten beeindruckt, da waren verdammt viele gute Argumente auf ihrer Seite.
      Die Resource ist riesig (jenseits der 1 Mrd. Tonnen), Infrastruktur ist als exzellent zu bezeichnen, Energieversorgung ist über günstiges Gas sichergestellt (wird zur Zeit immer günstiger), ein Top-Mann v. Resolution Mr. Lock wechselte zu Western Potash.
      http://www.dgap.de/news/corporate/western-potash-corp-weltkl…

      Zimtu ist bei Western Potash signifikant beteiligt u. will diese Beteiligung länger halten.
      Die Capex ist sehr groß, aber die vielen guten ökonomischen u. strategischen Rahmenbedingungen scheinen das Projekt realisierbar zu machen.

      Soviel mein Blick über den Tellerrand..... .

      Grüße an alle Rohstoffinvestierten, vergesst nicht, das momentane Leiden wird nicht ewig gehen.....:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 09:50:52
      Beitrag Nr. 18.442 ()
      nyrstar veröffentlichte heute q1 zahlen...
      mining (erz aus den mtz minen)
      milling (zinc concentrate)
      smelting (zinc IN concentrate, also der metallgehalt)

      für globex interessant ist eigentlich nur letzteres bezogen auf mtz, wobei nyrstar in dem clarksville smelter frostprobleme meldete. möglicherweise der grund warum das von nyrstar angepeilte vollproduktionsszenario von 15.000-15.500t (reines) zink pro quartal nicht erreicht wurde. abgerechnet wurden nur 12.000t in q1.

      ca. 2 von 3 monaten war der zinkpreis im grünen bereich... grob kalkuliert müsste die rechnung so aussehen
      12.000t x 2000usd/t x 1% ... davon 2/3 = 160.000usd für gmx

      ob das tatsächlich der realität entspricht wird uns erst der gmx q1-report zeigen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 19:02:41
      Beitrag Nr. 18.443 ()
      Hi Salta,

      merci für Deine Beobachtung v. Nyrstar.

      Zur Zeit sieht es ja zapfenduster aus für den kompl. Rohstoffbereich.
      Ja wahnsinn, wie es nochmal runter geht, leider auch nicht mit hohen Umsätzen, so dass wir einen finalen sell-off wohl noch vor uns haben.

      Bin am Überlegen ob ich für einen Sell-off noch eine Kreditlinie reservieren soll.

      Es ist absolut crazy was veranstaltet wird u. ich kann mir nicht mehr vorstellen, dass dies noch mit rechten Dingen zugeht.

      Das Kreditgeld, dessen Mechanismen uns ja erst in die Bredouille gebracht haben wertet auf u. alles andere wertet ab , wobei eigtl. klar ist, dass wenn die Rezension an Fahrt gewinnt u. z.B. auf D übergreift , dann alles kaskadenmäßig nach unten fährt , weil der letzte Kreditgeber , sorry, der vorletzte Kreditgeber, D dann gegen die Wand fährt.
      Dann hilft nur noch : Schleusen auf.

      Aber wahrscheinlich weil das Dilemma so klar ist u. es wenig Handlungsmöglichkeiten gibt, werden die Fluchttüren verriegelt.
      Man muss liquide genug sein , um diesen Irrsinn zu verstehen.

      Es gibt genügend Leute, bei denen die Macht des Faktischen (Gold runter, Kontoguthaben sicher) jeglichen Blick für die sehr offensichtlichen Hintergründe verstellt....
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 01:09:09
      Beitrag Nr. 18.444 ()
      also in 3-4 Monaten werden wir mehr über die Metallurgie v. Fayolle wissen.
      Hier geht es beständig voran.
      Wir werden noch einiges an Geduld aufbringen müssen, insgesamt, aber ich gehe fest davon aus, dass es sich lohnen wird.

      The Typhoon-Aurizon Tandem Proceeds With a Metallurgical Study at Fayolle

      LAVAL, QUEBEC--(Marketwire - April 24, 2012) - Typhoon Exploration Inc. (TSX VENTURE:TYP) is pleased to announce that following the recommendation of the technical committee, comprised of Typhoon-Aurizon Tandem members, Typhoon has granted SGS Canada Inc. a contract in order to proceed with a metallurgical study of the gold resources of the Fayolle Deposit.

      Considering the results obtained to date on the Fayolle Project, Typhoon and Aurizon agree on the fact that this study will provide new information with regard to the gold recovery and will allow us to confirm if the mineralization is amenable to recovery by conventional processing methods.

      The methods used to evaluate the gold recovery rate include:

      Composite assaying
      Grindability evaluation
      Recovery by gravity
      Recovery by leaching
      Recovery by flotation

      The work will be supervised by the technical committee of the Typhoon-Aurizon Tandem.

      This stage of evaluation will be spread over a 12 to 16 week period and results from this study will be announced as soon as available.

      The Typhoon-Aurizon Tandem is confident that the results obtained should propel the Fayolle Project towards another important phase of development.

      ABOUT TYPHOON EXPLORATION INC.

      The Company holds only 19,918,157 shares outstanding, carries no debt, maintains a strong financial position, is awaiting a new resource calculation on the Fayolle Deposit (under the partnership with Aurizon Mines Ltd.) and owns the following projects:

      Fayolle Project,100%-owned by Typhoon Exploration Inc.
      (See agreement with Aurizon Mines Ltd. in press release dated May 18, 2010)
      Faille 1 Project, 100%-owned by Typhoon Exploration Inc.
      Monexco Project, 100%-owned by Typhoon Exploration Inc.
      Aiguebelle-Goldfields Project, 51%-owned by Typhoon and 49%-owned by Agnico-Eagle Mines Limited
      Destorbelle Project, 50%-owned by Typhoon and 50%-owned by Diamond Frank Exploration Inc.

      Visit our company website at http://www.typhoonexploration.com
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 21:52:40
      Beitrag Nr. 18.445 ()
      Geduld werden wir brauchen , aber es geht schon langsam voran.
      Heute sind gute Bohrergebnisse v. versch. UN erschienen u. zus. mit den freundl. Rohstoffpreisen ist heute mal wieder eine optimistische Schneiße in den Markt geschlagen worden.

      Xmet Cuts 12.41 g/t Over 4.5 Metres at Duquesne-Ottoman; Continues to Expand Mineralization on Fox Zone

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - April 26, 2012) - Xmet Inc. ("Xmet" or the "Company") (TSX VENTURE:XME)(OTCQX:XMTTF) is pleased to announce partial results from its winter drilling program on the Duquesne-Ottoman (DO) property located in the Abitibi region of Quebec. The DO property hosts 853,000 NI 43-101 compliant inferred gold ounces (uncut), is adjacent to three previous gold producers and shares common boundaries with properties that collectively host 4.0 million ounces in the inferred category in addition to 355,000 compliant indicated gold ounces along a 12 kilometre strike interval of the Porcupine-Destor fault, along which over 80 million ounces of gold have been produced.

      Xmet's latest drill results from the Duquesne-Ottoman Property are summarized in Table 1. A wedge from a hole drilled in 2004 intersected 12.41 g/t over 4.50m (6.88 g/t Au with grades cut to 30.0 g/t Au) on the eastern extension of the Fox Zone and remains open to the east.

      "This hole is very important as it extends the Fox Zone to the east above the -400 metre elevation and opens up the area to the east for additional drill testing", commented Charles Beaudry, President and COO of Xmet.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 16:26:35
      Beitrag Nr. 18.446 ()
      Trelawney wird von IAM Gold übernommen. Kein Wunder, IAM Gold sass auf einen Haufen Cash u. die Bewertungen in der gesamten Branche sind sehr bescheiden.
      Vielleicht betrifft das auch Mag Copper, immerhin kommt ein Gebiet v. Trlawney u. vielleicht pumpt Iam Gold Geld rein, wahrscheinlicher ist aber dass sie ihren Anteil abstoßen, zu klein für die....

      IAMGOLD Expands Gold Production Pipeline in Canada With Acquisition of Trelawney

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - April 27, 2012) -

      All amounts are expressed in Canadian dollars, unless otherwise indicated.

      IAMGOLD Corporation (TSX:IMG)(NYSE:IAG) ("IAMGOLD" or "the Company") and Trelawney Mining and Exploration Inc. (TSX VENTURE:TRR)(FRANKFURT:RTW) ("Trelawney") today announced that they have entered into a definitive agreement (the "Agreement") whereby IAMGOLD will acquire, through a plan of arrangement, all of the issued and outstanding common shares of Trelawney. Trelawney is a Canadian junior mining and exploration company, focused on the development of the Côté Lake Deposit located adjacent to the Swayze Greenstone Belt in northern Ontario.

      Under the terms of the Agreement, each Trelawney shareholder will receive $3.30 in cash for each Trelawney share held. The transaction price represents a 36.6% premium based on Trelawney's 20-day volume weighted average price ("VWAP") for the period ending April 26, 2012.

      "The acquisition of Trelawney creates a larger and more geographically balanced portfolio of long-life gold assets for IAMGOLD. This transaction provides an accretive return on invested capital as we are effectively redeploying the cash proceeds from the sale of non-core assets last year into a Canadian gold project that significantly strengthens our future gold production profile. This is consistent with our strategy to invest in development projects that we own and operate so we can derive maximum benefit from leveraging our operational and development expertise. Trelawney is an excellent strategic fit with our existing Canadian portfolio and we look forward to advancing this promising property," stated Stephen Letwin, President and Chief Executive Officer of IAMGOLD.

      Trelawney's President and Chief Executive Officer Greg Gibson said, "Over the past three years, the Trelawney team has done a tremendous job in advancing the Côté Lake Project to its current status. I want to take this opportunity to thank all Trelawney employees for their contributions to the discovery and advancement of Côté Lake into a world class gold deposit. I am very proud of our success and the exceptional value that it has created for our shareholders. This acquisition will reward our shareholders with a significant premium that reflects this success."

      Transaction Highlights

      Offers Trelawney shareholders an immediate and attractive premium
      Large NI 43-101 resource open along strike and at depth
      Indicated resource of 0.93 million ounces of contained gold1
      Inferred resource of 5.94 million ounces of contained gold1
      Increases IAMGOLD's inferred resources by 95% and measured and indicated resources by 5%
      Attractive location in northern Ontario's highly prospective gold producing region
      Expands geographic footprint in one of the world's friendliest mining jurisdictions
      Provides a more geographically balanced portfolio, where Canada will account for 35% of the resource base compared to 18% pre-acquisition2
      Significant exploration/expansion potential near current resource
      Large 516km2 land package
      Step-out drilling continues to expand mineralization
      Financial strength
      IAMGOLD and Trelawney have strong balance sheets with minimal debt
      Timing of the potential development allows project to be funded from internal cash flow and available credit facilities
      Aligned with strategy to continue growing dividend payout
      All cash transaction provides significant gold resource leverage with no dilution to IAMGOLD shareholders

      Trelawney's main asset is the advanced exploration Côté Lake Project, located in Ontario, Canada. On February 24, 2012, Trelawney announced an updated mineral resource estimate for Côté Lake, comprising 35 million tonnes at 0.82 g/t gold for 0.93 million ounces of indicated resources and 204 million tonnes at 0.91 g/t gold for 5.94 million ounces of inferred resources. Mineralization at Côté Lake has been intersected over a strike length of 1,200 metres, a horizontal width of 100 - 300 metres and a depth extent of more than 500 metres1.

      Gordon Stothart, Executive Vice President and Chief Operating Officer of IAMGOLD stated, "This project has the potential to become a large bulk tonnage operation, with significant economies of scale at competitive cash costs. I'm excited to have this asset as part of our portfolio. We believe the project has the potential and scale to significantly contribute to our future production and growth profile."

      Terms of the Transaction

      For each common share of Trelawney, IAMGOLD will pay $3.30 in cash.
      The fully diluted in the money value of the transaction is approximately $608 million with an enterprise value of $505 million net of cash.
      Represents a 36.6% premium based on Trelawney's 20-day VWAP for the period ending April 26, 2012.
      Completion of the transaction is subject to customary conditions, including court approvals, a favourable vote of at least 66 2/3% of the holders of Trelawney common shares voted at a special meeting of shareholders, and the receipt of all necessary regulatory approvals.
      The definitive agreement includes a non-solicitation clause, right to match covenants and provides for the payment of a $21 million break fee to IAMGOLD under certain circumstances.
      The transaction will be carried out via a plan of arrangement. Assuming Trelawney shareholders approve the transaction at the special meeting and final court approvals are obtained, the transaction is expected to close by the end of June.
      Shares held by IAMGOLD and shareholders who have agreed to voting arrangements, including management and the Board of Directors, represent approximately 13.3% of the current shares outstanding.

      Board Recommendations

      The transaction has been approved by the Board of Directors of IAMGOLD and the Board of Directors of Trelawney following the unanimous recommendation of a special committee comprising independent Trelawney directors. The Board of Directors of Trelawney recommends that holders of Trelawney shares vote in favour of the transaction. RBC Capital Markets has provided an opinion to the Trelawney Board of Directors that the consideration to be received by Trelawney shareholders under the transaction is fair, from a financial point of view, to the Trelawney shareholders.
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 20:32:27
      Beitrag Nr. 18.447 ()
      Hab mir nochmal MAG Copper angeschaut.
      Das ist der Hintergrund des Vorstands:

      Greg Gibson Chairman President of Trelawney Mining and
      Exploration. 30 years international mine
      management and development experience.
      Mani Verma CEO, Director Founder of Micon, Minerals Industry
      Consultants. 40 years mine construction,
      mine development and consulting expertise
      .
      Tyler Culhane President, COO 20 years mine development and operations
      experience.
      James Fairbairn CFO 25 years financial expertise, mining/ oil +
      gas.
      Harry Burgess Director Founder of Micon, Minerals Industry
      Consultants. 40 years mine engineering and
      mine design experience.
      John Cullen
      Chris Irwin
      Director
      Director
      Founder + director of numerous mining and
      oil/gas companies. 27 years finance/
      corporate structuring experience.
      Over 19 years of experience advising public
      mineral exploration companies. He has been
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 20:33:15
      Beitrag Nr. 18.448 ()
      Hier noch was zur akt.Infrastruktur v. Magus; hört sich gut an, die Crux ist einfach, dass die Res. einfach sehr klein ist.
      Die Grade sind eigtl. ein Traum.

      Magusi infrastructure
      • Portal at Magusi collared and 500 linear meters of Ramp development.
      • Hydro lines in place and charged.
      • Settling ponds are built and C of A granted.
      • Roads in and around site are in good condition.
      • Core shack and lay down for racks are ready for new drill program.
      • Skilled Local workforce available from Rouyn- Noranda
      • Security booth and gate are in place.
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 20:34:17
      Beitrag Nr. 18.449 ()
      Diese Infos sind übrigens einer Präsentation v. Feb. entnommen:

      Magusi Project Exploration 2012
      • 6000 meter diamond drill program scheduled to start Jan 2012
      • Drill holes planned to extend ore zones at depth and along strike
      • Focus to Expand Inferred resource and Explore along 2.2 km of known mining
      corridor
      • Objective to increase the current inferred resource to 1 M tonnes inferred
      • Explore and Drill known IP targets in the area
      • Perform Downhole IP survey to explore zones along strike
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 20:36:04
      Beitrag Nr. 18.450 ()
      Das andere Gebiet, Massey wird mit 5000m bebohrt hat also in etwa die gleiche Priorität.

      Hier noch die Aktionärsstruktur:

      Management & Directors 8%
      Globex Mining Enterprises Inc. 27%
      Trelawney Mining and Exploration 17%
      Consolidated International
      Investment Holdings (Mineralfields)
      12%
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 23:44:11
      Beitrag Nr. 18.451 ()
      wenn Canamara Energy keinen Rückzieher macht, dann wird im Mai die nä. Tranche v. 500k $ fällig

      Globex’s Ungava Area Iron Project Optioned to Canamara
      Rouyn‐Noranda, Quebec, Canada. GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (GMX – Toronto Stock Exchange,
      G1M – Frankfurt, Stuttgart, Berlin, Munich, Xetra Stock Exchanges and GLBXF – International OTCQX) is
      pleased to announce that it has signed an agreement with Canamara Energy Corporation (presently a private
      corporation) whereby Canamara may earn 100% interest in Globex’s Hematite Lake, Ungava Bay area (24C10)
      Quebec iron property.
      Under the agreement, Canamara made a $75,000 cash payment to Globex upon signature and the following cash and
      other payments are required.
      Cash: $300,000 after a 60 day due diligence period (payment received)
      $500,000 on or before May 26, 2012
      $625,000 on or before May 26, 2013
      Shares: 500,000 shares accompanied by one, 2 year warrant as of the effective date May 26, 2011
      500,000 shares accompanied by one half of a 2 year warrant on or before May 26, 2012
      500,000 shares accompanied by one half of a 2 year warrant on or before May 26, 2013
      1,000,000 shares accompanied by one half of a 2 year warrant on or before May 26, 2014
      Other conditions: Completion of a Scoping Study by December 15, 2014
      Completion of a Prefeasibility Study by December 15, 2015
      Completion of a Definition Feasibility Study by December 15, 2016
      Royalty Interest: Globex will maintain a 2% Gross Metal Royalty and a 10% Net Profits Royalty on all metals
      produced from the property.

      @William
      was ist mit Dir los, sag doch mal wieder *piep* :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 07:56:40
      Beitrag Nr. 18.452 ()
      Apr 27/12 Apr 26/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $1.18
      Apr 27/12 Apr 26/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $1.18
      Apr 27/12 Apr 25/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $1.16
      Apr 27/12 Apr 25/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $1.12
      Apr 27/12 Apr 24/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 800 $1.18

      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=gmx
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 11:15:53
      Beitrag Nr. 18.453 ()
      das ist seine Art zu sagen "haltet durch, es kommen wieder andere Zeiten..." :-)
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 11:22:44
      Beitrag Nr. 18.454 ()
      es ist eigtl. kein Wunder, dass der Kurs v. Globex so bescheiden ist, ich beobachte ja auch viele andere im Rohstoffsektor u. für das dass es bei Globex Verzögerungen gibt u. der Verzettelungsfaktor groß ist u. die PEA d. Flagshipprojekt etwas enttäuschte, ist der Kurs noch ganz ok.

      Wahrscheinlich wird es wirklich so sein, dass fast nur noch Hartgesottene Langfristinvestoren drin sind.

      Langfristig ist Globex eine ziemlich sichere u. aussichtsreiche Bank.
      Mittelfristig müsste es aller menschlichen Wahrscheinlichkeit gute Nachrichten geben.
      Vielleicht sogar kurzfristig.

      Ich selber habe Xmet, NS Gold, Glen Eagle, Plato u. Laurion schon relativ abgeschrieben, Rocmec.

      Ich setze auf Richmont, Mag Copper, Typhoon u. Selwyn, Chibougamau, Timmins u. auch die Refrac-Technologie.

      D.h.nicht, dass die ersteren Projekte völlig weg sind, aber ich glaube, es wird dort erst einen Eigentümerwechsel geben müssen bis wirklich was vorwärts geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 13:11:20
      Beitrag Nr. 18.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.519 von muenchenguru am 29.04.12 11:22:44bei xmet sehe ich die vereinbarung mit globex als DAS problem - xmet hat eine mk von unter 4mio cad und die optionsvereinbarungen mit globex sind imo erdrückend... welcher explorer im frühstadium kann sich 8 oder 9 mio reine abschlagszahlung leisten nur um weiterbohren zu dürfen? wenn das nicht abgeändert wird dann wird weder xmet noch globex irgendeinen vorteil aus der sache ziehen. zu diesen bedingungen wird Jack es auch schwer haben ersatz zu finden. eine win-win situation ergäbe sich zb dann wenn globex zumindest teilweise anstelle von cash xmet aktienanteile bekäme... aber man wird sehen wie sich das entwickelt. die für märz/april angekündigte kapitalaufnahme bei xmet hat bislang jedenfalls nicht stattgefunden.
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 19:48:58
      Beitrag Nr. 18.456 ()
      Zitat von saltamonte: bei xmet sehe ich die vereinbarung mit globex als DAS problem - xmet hat eine mk von unter 4mio cad und die optionsvereinbarungen mit globex sind imo erdrückend... welcher explorer im frühstadium kann sich 8 oder 9 mio reine abschlagszahlung leisten nur um weiterbohren zu dürfen? wenn das nicht abgeändert wird dann wird weder xmet noch globex irgendeinen vorteil aus der sache ziehen. zu diesen bedingungen wird Jack es auch schwer haben ersatz zu finden. eine win-win situation ergäbe sich zb dann wenn globex zumindest teilweise anstelle von cash xmet aktienanteile bekäme... aber man wird sehen wie sich das entwickelt. die für märz/april angekündigte kapitalaufnahme bei xmet hat bislang jedenfalls nicht stattgefunden


      Völlig richtig, deswegen sehe ich ja schwarz.
      Unsere Überlegung war ja, dass Xmet bereits eine Finanzierung in der Tasche hat u. -keine Ahnung- 20 % dann Sprott &Co gehören.
      Der Vorteil v. Xmet ist die relativ große Resource u. die guten Grade, auch die Infrastruktur müsste ok sein.
      Es müsste doch möglich sein einen größeren ins Boot zu nehmen.
      Aber ich glaube Osisko oder Clifton haben genug zu tun mit ihren Projekten u. zahlreichen JVs .
      Das ist es halt, die größeren sind randvoll mit Projekten.
      Pan America hat sich z.B. v. Orko getrennt, nicht weil sie dem Gebiet keine Aussicht geben, sondern weil sie einfach genug mit ihren Sachen (Integration v. Mines Management) zu tun haben.

      Jedenfalls muss bei Xmet ein Befreiungsschlag her.
      Vielleicht frage ich mal bei Xmet wie der akt. STand ist.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 07:32:32
      Beitrag Nr. 18.457 ()
      Mal wieder ein Gruß von mir. Habe mich die letzten drei Wochen völlig ausgeblendet, kein IT, Kein Telefon oder Handy, kein Fernsehen.....
      nur Beine hoch in Frankreich. Abundzu mal den Le Figaro, mit einem
      Schmunzeln über das Rauf und Runter, bei dem per solda nichts raus-
      kommt...

      @Muenchenguru (Bin am Überlegen ob ich für einen Sell-off noch eine Kreditlinie reservieren soll.)
      Sehr gefährliche Option! 2008/2009 wäre das gutgegangen....da bin ich
      auch "All-In"....
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:32:30
      Beitrag Nr. 18.458 ()
      Hi Miwi,
      grüße zurück, willkommen in l´allmagne.
      DAs mit dem Kredit habe ich verworfen.
      Es ergibt sich eine andere Geldquelle im Moment, werde aber auch mit Bedacht in den MArkt gehen.
      Bei dem Sentiment, dem Ratio zu den Rohstoffpreisen ist jetzt ein sehr tragfähiger Boden gefunden.
      Natürlich kann hie u. da noch ein Sell-off passieren, aber das schlimmste haben wir hinter uns.
      Man braucht sich nur mal anschauen, was für ansehnliche Cash-Polster oder Cash-Flows die Firmen haben.
      Sicher , bei Basismetallen wäre ich auch vorsichtig.
      Ich würde mir jetzt vornehmlich Gold- u. Silber-UN rauspicken...

      Habe mir übrigens mal wieder Molycor (heißen jetzt Nevada Clean Magnesium) angeschaut, die haben auch eine PEA über ihr Tami Mosi Mg Projekt rausgebracht, glaube es war Dez.

      Ich würde das nicht unbedingt mit Globex vergleichen. Sicher sie haben exzellente Experten mit an Board , z.B. den Mg-Papst Bob Brown.
      Aber das Risikoprofil ist ungleich höher, eine Zusatzgeschichte wäre bei ihnen die erneuerbaren Energien (Kohleverflüssigung), die sie bei der Mg-Produktion einsetzen.
      Sie liebäugeln mit einem großen Förderung durch Bundesmittel, das wäre dann ein Befreiungschlag.

      Die operativen Kosten lt. PEA liegen bei 1,28 $ .

      Hat jemand die Kosten v. Timmins zur Hand ?
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 11:32:00
      Beitrag Nr. 18.459 ()
      Suchanfrage
      Gesucht: charmanter Schweizer mit kompetenten Beiträgen, der sich als WilliamTell ausgibt...

      XMET
      habe superschnell eine Antwort v. CEO Baudry bekommen:

      We plan on closing the consolidation of 1.6M ounces of gold first. Those 2 deals will evidently be conditional on Xmet exercising the initial 75% interest which will come from cash payment of $6.5M. If we are not successful we fall back on original option which gives us 5yrs to complete the cash and work commitments for 75%. Our plan is to clean our market once deals are announced but before strategic investment is done so we can do it at higher stock price.
      Charles
      Sent on the TELUS Mobility network with BlackBerry


      für meine Begriffe ausweichend geantwortet, dass sie eigtl. mit dem Rücken zur Wand stehen....schade.

      So jetzt geh ich dann raus in den 1.Mai.....
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 20:19:58
      Beitrag Nr. 18.460 ()
      Melde mich wieder an Board....bin total überlastet und musste pausieren.

      Tres-Or kauft den verbleibenden Anteil von 25% von MERREX am Goldprojekt Fontana. Auf 75% besteht eine Option von Globex.

      Liegt schon zwei Wochen zurück...

      Gruss William

      April 17, 2012 11:32 ET
      Merrex Sells Fontana Interest and Secures Irish Zinc Permits

      HALIFAX, NOVA SCOTIA--(Marketwire - April 17, 2012) - Gregory Isenor, P.Geo., President and CEO of Merrex Gold Inc. ("Merrex") (TSX VENTURE:MXI) is pleased to announce:

      Highlights

      * Fontana property interest optioned for $500,000
      * Four zinc concessions secured in Ireland

      Fontana Property Interest, Quebec

      Merrex has optioned for sale its 25% interest in the 16 claim Fontana prospect to Tres-Or Resources Limited for $500,000 payable $150,000 on execution of the option agreement (received), $150,000 after six months and $200,000 after 12 months. The minority interest in the Fontana property was never a material asset to Merrex and Merrex had no desire to participate as a minority non-controlling partner in any joint exploration activity; therefore monetization was the best business choice.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 23:52:48
      Beitrag Nr. 18.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.535 von WilliamTell am 02.05.12 20:19:58Salve William.

      Das Fontana Gebiet ist für Tresor sehr zentral, wird im Video kurz dargestellt:

      http://www.tres-or.com/
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 22:09:16
      Beitrag Nr. 18.462 ()
      etwas sonderbarer kursverlauf...



      15:47:25 T 1.32 0.08 100 85 Scotia 1 Anonymous KW
      15:43:10 T 1.32 0.08 300 1 Anonymous 1 Anonymous K
      15:43:10 T 1.32 0.08 200 1 Anonymous 2 RBC K
      15:40:18 T 1.32 0.08 1,500 1 Anonymous 2 RBC K
      15:38:09 T 1.32 0.08 200 124 Questrade 2 RBC K
      15:38:03 T 1.32 0.08 100 1 Anonymous 2 RBC K
      15:37:33 T 1.32 0.08 1,000 1 Anonymous 2 RBC K
      15:37:21 T 1.32 0.08 1,100 1 Anonymous 2 RBC K
      15:36:59 T 1.32 0.08 1,000 1 Anonymous 2 RBC K
      15:36:59 T 1.33 0.09 100 79 CIBC 2 RBC K
      15:35:25 T 1.55 0.31 4,200 7 TD Sec 1 Anonymous K :eek:
      15:35:18 T 1.42 0.18 3,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:35:18 T 1.40 0.16 500 7 TD Sec 2 RBC K
      15:35:18 T 1.35 0.11 2,500 7 TD Sec 1 Anonymous K
      15:35:18 T 1.34 0.10 200 7 TD Sec 1 Anonymous K
      15:35:18 T 1.34 0.10 100 7 TD Sec 1 Anonymous K
      15:35:18 T 1.32 0.08 2,100 7 TD Sec 15 UBS K
      15:35:18 T 1.31 0.07 4,100 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:35:18 T 1.30 0.06 100 7 TD Sec 79 CIBC K
      15:35:18 T 1.30 0.06 100 7 TD Sec 79 CIBC K
      15:35:18 T 1.30 0.06 100 7 TD Sec 1 Anonymous K
      13:23:06 T 1.15 -0.09 200 7 TD Sec 85 Scotia KW
      10:31:46 T 1.13 -0.11 200 1 Anonymous 2 RBC K
      10:31:46 T 1.13 -0.11 100 1 Anonymous 2 RBC K
      10:31:46 T 1.16 -0.08 1,500 2 RBC 2 RBC K
      10:31:31 T 1.31 0.07 900 2 RBC 7 TD Sec K
      10:31:31 T 1.30 0.06 100 2 RBC 79 CIBC KL

      da wurde über TDSEC eine bestens order eingegeben...
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 22:34:40
      Beitrag Nr. 18.463 ()
      heute war wirklich ein Wilde ride in Kanada.
      Aber positiv geschlossen u. guter Umsatz (für unsere Verhältnisse) bei diesem miesen MArkt.

      Neues v. Xmet, unerwartet, haut mich jetzt aber auch nicht vom Hocker....

      Xmet Identifies Gold Targets on Its 100% Owned Grasset Property Along the Detour-Sunday Lake Deformation Zone
      http://at.marketwire.com/accesstracking/AccessTrackingLogSer…

      TORONTO, ONTARIO -- (Marketwire) -- 05/03/12 -- Xmet Inc. ("Xmet" or the "Company") (TSX VENTURE:XME)(OTCQX:XMTTF) is pleased to announce that it has received results for a geophysical survey completed over Grasset Lake where Xmet geologists interpreted the corridor of the Detour-Sunday Lake deformation zone. Results from an IP survey completed during the winter confirm a coincident WNW-trending high chargeability and high resistivity anomaly parallel to the interpreted axis of the deformation zone (Figure 1) and along strike with historical mineral occurrences along the south shore of the lake including 0.93 g/t Au over 1.83 metres and 0.5% Cu over 1.0 metre. The property is immediately along strike to the east of Balmoral Resources Grasset Property where the company announced a new discovery last year with 6.15 g/t Au over 4.04 metres and 4.18 g/t Au over 5.0 metres (see Balmoral News Release dated 14 July 2011). A second anomaly near the western limit of the property, right adjacent to a historical surface occurrence that returned 5.5 g/t Au in a selected sample is oriented at a high angle to the deformation zone which is thought to be particularly prospective for gold.

      "The early winter breakup cut short our planned survey on our Grasset Property but our initial results are quite encouraging with the anomalies located directly along the fault trend. Our immediate neighbour to the west, Balmoral Resources, have been very successful in developing their property and given our great initial results we plan to complete the survey as planned as soon as conditions permit" said Charles Beaudry, President and COO. "Our main focus remains the Duquesne-Ottoman Project but a decision to drill ourselves or farm-out a participation to a third party will be made based on the complete survey results", he added.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 14:22:01
      Beitrag Nr. 18.464 ()
      Ein Hüpfer an die SMA 200.
      Das war wohl die Gegenbewegung im stabilen Abwärtstrend, auf die Weissgold seit geschlagenen 9 Monaten gewartet hatte? Und gleich wieder alles vorbei?
      Dann könnte es ja jetzt entspannt weiter abwärts gehen. :laugh:
      Gute Reise.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 16:03:05
      Beitrag Nr. 18.465 ()
      Zitat von kalorex: Ein Hüpfer an die SMA 200.
      Das war wohl die Gegenbewegung im stabilen Abwärtstrend, auf die Weissgold seit geschlagenen 9 Monaten gewartet hatte? Und gleich wieder alles vorbei?
      Dann könnte es ja jetzt entspannt weiter abwärts gehen. :laugh:
      Gute Reise.


      Na fühlst Du Dich mit Deinem Zynismus wohl ?
      Hoffentlich , weil Du wahrscheinlich sonst nicht viel hast im Leben.
      Unglaublich, vertun Leute ihre wertvolle Zeit mit Aktien, die sie nicht haben :rolleyes:

      PS: abgerechnet wird am Schluß, wie immer ! :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 18:04:33
      Beitrag Nr. 18.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.460 von muenchenguru am 04.05.12 16:03:05PS: abgerechnet wird am Schluß, wie immer !

      Das ist einer jener sinnfreien Sprüche, zumal niemand definiert hat,
      was "Das Ende" ist.
      Ich habe übrigens gerademal auch keine GMX-Aktien, beschäftige mich aber wohl
      damit, kann mir bei Betrachtung der Kursverläufe gewisse sarkastische
      Gedanken kaum verkneifen---und fühle mich, oh Wunder, äußerst wohl.
      Auch wenn das nicht unbedingt antithetisch zu Deinen Schlußfolgerungen
      steht---es ist zumindest eine weitere Möglichkeit. :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 12:39:34
      Beitrag Nr. 18.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.084 von miwi2 am 05.05.12 18:04:33Einen sonntaglichen Gruß ins Forum vom Bali-Rückkehrer!!!

      Ich sehe nach 2 Wochen, dass der Kurs leicht über dem Wert liegt als ich in den Urlaub ging. Sehr gut ... weitere Insider Käufe und bis Ende Mai zum gesamtheitlichen Chibogamau Report ist es auch nicht mehr lange hin!!! Ich bin da ganz auf der Seite von unserem Guru aus dem Bayernlande und vergesst nicht das Jack vielleicht noch fünf Jahre als CEO bleiben und er da Gas geben wird und wir davon profitieren demnach ist der zeitliche Horizont den unser Guru ansprach überschaubar!!!

      Beste Grüße und einen schönen Restsonntag

      sonic
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 22:31:17
      Beitrag Nr. 18.468 ()
      Zitat von crystalsonic: Einen sonntaglichen Gruß ins Forum vom Bali-Rückkehrer!!!

      Ich sehe nach 2 Wochen, dass der Kurs leicht über dem Wert liegt als ich in den Urlaub ging. Sehr gut ... weitere Insider Käufe und bis Ende Mai zum gesamtheitlichen Chibogamau Report ist es auch nicht mehr lange hin!!! Ich bin da ganz auf der Seite von unserem Guru aus dem Bayernlande und vergesst nicht das Jack vielleicht noch fünf Jahre als CEO bleiben und er da Gas geben wird und wir davon profitieren demnach ist der zeitliche Horizont den unser Guru ansprach überschaubar!!!

      Beste Grüße und einen schönen Restsonntag

      sonic


      Willkommen zurück !
      Denke auch dass die personelle Konstellation v. Jack (jahrelange Erfahrung, Entwicklung an seinem UN, Beteiligung, Wunsch nach Ergebnissen....) die positive Zutat ist, die es braucht.
      Dass Globex zur Zeit links liegen gelassen wird ist zum Teil die eigene Schuld v. Globex , aber eben nicht nur.
      Die nä. Tage fängt die Magnesium-Konferenz in Salzburg an (Magmin).

      @miwi
      komm mir bitte nicht mit "sinnfreie Sprüche", ich gehör jedenfalls mit zu der Informationsgebern hier u. es braucht hier keiner seinen Zynismus oder sonstigen Altlasten hier abladen.
      Damit meine ich bitte keinesfalls verehrten Hansihans, der zwar zu den Kernkritikern gehört, aber der für neue Infos offen war u. selbst viel hier beigetragen hat.

      Die ganzen Koyoten kommen immer nur in Baissemärkten, klar.
      Aber für die Aasgeier gibt es hier nix , also bitte weiterfliegen....:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 11:03:46
      Beitrag Nr. 18.469 ()
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=gmx

      May 6/12 May 4/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $1.25
      May 6/12 May 4/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $1.20
      May 6/12 May 4/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $1.30
      May 6/12 May 3/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,100 $1.31
      May 6/12 May 3/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,100 $1.32
      May 6/12 May 3/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 300 $1.34
      May 6/12 May 3/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 300 $1.30
      May 6/12 May 3/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $1.35
      May 6/12 May 3/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $1.39
      May 6/12 May 3/12 Stoch, Jack Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $1.42
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 13:46:56
      Beitrag Nr. 18.470 ()
      Kauft Jack jetzt selbst den Kurs hoch, weil kein Anlegerinteresse besteht ?

      Wenn das so ist, dann ist es traurig....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 14:36:29
      Beitrag Nr. 18.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.453 von hansihans am 08.05.12 13:46:56Ja oder er plant tatsächlich demnächst ein Spin-Off Event zu realisieren und baut noch bei diesen Preisen seine Position aus ... das sollte man nicht außer acht lassen diese Option. Einfach nur Kurspflege sieht einfach anders aus, er hat jetzt schon einiges dazu gekauft in der letzten Zeit und wie man es dreht es wendet man muss es als positiv betrachten so oder so!!! Ich denke 2012 passiert noch einiges ...

      Grüße sonic
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 15:55:49
      Beitrag Nr. 18.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.686 von crystalsonic am 08.05.12 14:36:29News betreffend Bohrergebnisse von Richmont auf Globexgebiet sowie neue Goldzone - und die Globex Claims sind nun definitiv Teil des 2012-er Bohrprogramms von Richmont!!! Sehr gut ...


      May 08, 2012 09:32 ET

      Globex Optionee Richmont Reports Significant Gold Intersections in Newly Discovered Zone 4


      ROUYN-NORANDA, QUEBEC, CANADA--(Marketwire - May 8, 2012) - GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (TSX:GMX)(FRANKFURT:G1M)(OTCQX:GLBXF) is pleased to provide shareholders with information on recent drilling by Richmont Mines Inc. on claims under option by Richmont from Globex as announced on May 9, 2011.

      Richmont has reported that to date 4,222 metres of drilling in 5 drill holes has been completed on the Globex claims. Further, Richmont announced that three drill holes indicate a new gold discovery at the western boundary of the Globex optioned claims. Richmont described the new zone as: "7.09 g/t Au over 5.22 metres, 1.87 g/t Au over 9.24 metres and 4.07 g/t Au over 4.44 metres in the newly discovered Zone 4 which is located on the boundary of the Wasamac property and Globex Option".

      The potential of the newly discovered Zone 4 is open to the east and depth down dip and plunge on the Globex claims. Richmont further stated in their press release that "the 2012 drilling program will include approximately 55,000 metre and will now focus primarily on the Main Zone, Zone 3 extension and the optioned Globex claims".

      Under the agreement with Richmont, Globex received a $500,000 cash payment upon signature of the contract with Richmont having the right to make additional payments of $500,000 by November 2012 and $2,000,000 and 500,000 Richmont shares by May 2014 in order to gain 100% interest in the Globex claims. Should Richmont acquire 100% interest, Globex will maintain a 3% Gross Metal Royalty (GMR) on all production from the property and Richmont will pay Globex an annual advance royalty of $50,000 per year until commercial production. (See press release dated May 9, 2011)

      Please see the Richmont press release of today's date for more details.

      Globex is pleased with the results obtained to date and looks forward to further results from the continuing drill program.

      This press release was written by Jack Stoch, P. Geo., President and CEO of Globex in his capacity as a Qualified Person (Q.P.) under NI 43-101.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 18:41:27
      Beitrag Nr. 18.473 ()
      Hallihallo,
      was für ein Schlachtfest bei den Rohstoffwerten, boahh..... .

      Jetzt ist schon wieder der Winter eingekehrt, das wievielte Mal eigentlich.

      Ist doch interessant, jetzt wo alle Sparvereinbarungen beim Kippen sind in GR u. FRA u. sonstwo machen wir nocheinmal auf Deflation.
      Unfassbar.
      Naja, also weiter bei uns.

      Ja, Crystal, das sind schon gute Ergebnisse, noch besser sind die anderen, eigtl. weltklasse Bohrergebnisse, leider nicht auf dem Globex-Gebiet.
      Aber wir können auch mit unseren Ergebnissen gut leben.
      Damit müsste Richmont erstmal zufrieden sein.....


      Hier die NR v. Seiten v. Richmont:

      Richmont Intercepts 6.40 g/t Au Over 52.8 Metres in Wasamac Main Zone, and Announces Five Focus Areas to Improve Project Economics
      http://at.marketwire.com/accesstracking/AccessTrackingLogSer…

      MONTREAL, QUEBEC, CANADA -- (Marketwire) -- 05/08/12 -- Richmont Mines Inc. (TSX:RIC)(NYSE Amex:RIC), ("Richmont" or the "Corporation") is pleased to announce results from more than 10,000 metres of drilling on its Wasamac property (the "Property") and 4,000 metres on the adjacent Globex option.

      Greg Chamandy, Executive Chairman of Richmont Mines, commented: "We are very pleased to report that drilling at Wasamac continues to yield very promising results, reinforcing our belief that the Wasamac property has great future potential for Richmont and its shareholders. We look forward to improving the economics of the project by means of five key focus areas, and maintain our belief that Wasamac has the potential to catapult Richmont into the intermediate producer category. We look forward to updating the market with new developments throughout 2012, and it is our goal to issue a revised preliminary economic assessment with improved and more robust economics as soon as the project is fully optimized."

      Highlights:

      -- New 2012 drill results include: 6.40 g/t Au over 52.80 metres, 2.83 g/t
      Au over 71.76 metres and 4.61 g/t Au over 34.94 metres in the Main Zone,
      3.80 g/t Au over 7.01 metres, 3.37 g/t Au over 9.45 metres and 5.16 g/t
      Au over 11.11 metres in Zone 2, and 5.19 g/t Au over 7.81 metres in Zone
      3 (all cut grades and true widths);


      -- 7.09 g/t Au over 5.22 metres, 4.07 g/t Au over 4.44 metres and 1.87 g/t
      Au over 9.24 metres in newly discovered Zone 4 which is located on the
      boundary of the Wasamac property and the Globex option;


      -- Richmont has identified 5 key focus areas that will be assessed to
      improve the project economics;

      -- The 2012 drilling program will include approximately 55,000 metres, and
      will now focus primarily on the Main Zone, Zone 3 extension and the
      optioned Globex claims.



      [die ellenlangen Tabellen erspar ich uns]

      The five key focus areas to improve Wasamac project economics

      Throughout 2012 Richmont will concentrate on optimizing the Wasamac project mine design. These objectives include:

      1. Increasing the resource base included in the mining plan, particularly
      in the Main Zone by:

      a. Completing a technical study with the objective of adding a portion
      of the existing footwall/hanging wall resource located in the old
      mine to the mining plan;

      b. Pursuing additional exploration drilling with the goal of extending
      the lateral and vertical extensions of known zones;

      2. Including the silver grade in the geological and economic models;

      3. Evaluating the Wasamac resource using a higher cut-off grade to measure
      the impact on the overall grade and on the project's economic analysis;

      4. Evaluating accessing the ore body via ramp only, with a lower production
      rate, beginning the operation with the larger and higher grade zones to
      reduce the pre-production capital costs;

      5. Completing a detailed study to improve gold metallurgical recovery.



      Additional details about the Wasamac Property

      As of December 31, 2011, the Wasamac property had estimated Measured and Indicated Resources of 6.7 million tonnes grading 2.56 g/t Au for 556,385 ounces of gold, and Inferred Resources of 25.6 million tonnes grading 2.58 g/t Au for 2,130,532 ounces of gold.

      The 7.58 km2 (757.65 hectare) Wasamac property is located 15 km west of Richmont's headquarters in Rouyn-Noranda, Quebec, in the heart of the Abitibi gold mining district and is less than 10 km east of the Francoeur Mine. The past-producing Wasamac Mine produced a total of 1.9 million metric tonnes at an average grade of 4.16 g/t Au between 1965 and 1971. This production generated 252,923 ounces of gold, mostly from the Main Zone.

      Globex Option Claim Details

      The 5 claims under the Agreement cover a total area of 2.07 km2 (207 hectares), and are adjacent to the eastern boundary of Richmont's Wasamac property. The potential for gold from surface to the -200 metre elevation on the Wasa Shear Zone was tested by previous owners, and no significant results were obtained. The objective of Richmont is to verify the potential presence of mineralized zones similar to those observed on the Wasamac property at deeper elevations.


      About Richmont Mines Inc.

      Richmont has produced over 1,200,000 ounces of gold from its operations in Quebec, Ontario and Newfoundland since beginning production in 1991. The Corporation currently produces gold from its Island Gold and Beaufor mines, and is currently advancing its Francoeur Mine to commercial production, which should increase Richmont's production to an annual rate of approximately 100,000 ounces of gold. With extensive experience in gold exploration, development and mining, the Corporation is well positioned to cost-effectively build its Canadian reserve base through a combination of organic growth, strategic acquisitions and partnerships. Richmont routinely posts news and other important information on its website (www.richmont-mines.com).
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 21:16:32
      Beitrag Nr. 18.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.133 von muenchenguru am 08.05.12 18:41:27Ja Guru das sehe ich ähnlich ... eine Frage hätte ich noch :)

      Zu dem letzten fetten Part für die "Globex Option Claim Details" hatte die NR von Richmont auch durchgelesen bei Marketwire - hab ich das so richtig verstanden: Diese Claims wurden bereits in weniger tiefen Tiefen :) von anderen UN bebohrt aber mit keinen relevanten Ergebnissen. Jetzt haben die Richmonts vor diese Claims in tieferen Regionen zu testen, nur wo sind jetzt die drei Bohrergenisse von den Globex Claims einzuordnen, wurden die bereits in den tieferen Zonen bebohrt oder sind die ganz woanders.

      Egal Jack kauft weiter und ich denke wenn er mit seinem Geld nix weiter anfangen kann als Globex Aktien zu kaufen, dann soll es uns recht sein. Die Richtung stimmt aktuell von der Entwicklung von Globex her ... sehr elegantes Deutsch ... egal dieses Jahr wird spannend und ich bin froh dabei zu sein!!!

      Grüße sonic
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 21:51:50
      Beitrag Nr. 18.475 ()
      Zitat von crystalsonic: Ja Guru das sehe ich ähnlich ... eine Frage hätte ich noch :)

      Zu dem letzten fetten Part für die "Globex Option Claim Details" hatte die NR von Richmont auch durchgelesen bei Marketwire - hab ich das so richtig verstanden: Diese Claims wurden bereits in weniger tiefen Tiefen :) von anderen UN bebohrt aber mit keinen relevanten Ergebnissen. Jetzt haben die Richmonts vor diese Claims in tieferen Regionen zu testen, nur wo sind jetzt die drei Bohrergenisse von den Globex Claims einzuordnen, wurden die bereits in den tieferen Zonen bebohrt oder sind die ganz woanders.

      Egal Jack kauft weiter und ich denke wenn er mit seinem Geld nix weiter anfangen kann als Globex Aktien zu kaufen, dann soll es uns recht sein. Die Richtung stimmt aktuell von der Entwicklung von Globex her ... sehr elegantes Deutsch ... egal dieses Jahr wird spannend und ich bin froh dabei zu sein!!!

      Grüße sonic


      sorry kann ich Dir so nicht beantworten mit den Bohrlöchern, da müsste ich selber recherchieren u. dazu habe ich ehrlich gesagt im Moment keine Zeit+Nerv.
      Es gibt viel aufzuarbeiten, zur Zeit ist ein richtiges Schlachtfest.

      Schön, dass Du so optimistisch bist, ich bin es ja eigtl. auch , aber diese neuerliche Abwärtswelle (ich meine die allgemeine, nicht die v. Globex im Besonderen) zehrt schon an meinen Nerven.

      Mit 1.500 St. wurde Globex heute auch nochmal runter verkauft.

      Es ist eigtl. egal welche Nachrichten rauskommen, die Börse verkauft im Moment alles ab. W A H N S I N N
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 14:46:51
      Beitrag Nr. 18.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.939 von crystalsonic am 08.05.12 21:16:32Ich interpretiere die News in dem Sinne, dass bisher noch nicht bis in tiefere Gründe als bisher gebohrt wurde.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 15:10:28
      Beitrag Nr. 18.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.939 von crystalsonic am 08.05.12 21:16:32der link zeigt in einer grafischen übersicht die aktuellen bohrergebnisse.
      http://media3.marketwire.com/docs/richmonteng0507.pdf

      die "main zone" links oben hat wohl bei richmont oberste priorität, die globex option im rechten abschnitt ist aber nicht ganz uninteressant (obwohl ich mir da mittelfristig überhaupt nichts erwarte). möglicherweise will richmont für die "zone 4" eine ressource definieren und dann müsste man das mit globex koordinieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 15:57:06
      Beitrag Nr. 18.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.537 von saltamonte am 09.05.12 15:10:28Servus Salta,

      willkommen zurück William :)

      vielen Dank für das transparante PDF. Ja Fokus liegt wohl auf Main Zone und Zone 3 wie in der NR erwähnt aber wieso, wenn ich fragen darf, denkst Du das da mittelfrisitg nichts bei rum kommt? Liegt es daran, dass die mit ihren 3 vorher definierten Zonen erstmal genug beschäftigt sind und sich darauf fokussieren da diese billiger sind, aber die müssen Ihre Ressource doch ausweiten wie ich das verstanden habe, so dass deren Projektwert steigt oder das ganze erst realisierbar wird. Weil aus der Karte zu erkennen, dass dort nichts liegt wird nicht der Inhalt Deines Postings gewesen sein können, demnach muss es an der Priorisierung von Richmont liegen. Die Claims kosten Richmont einiges also sind Sie daran interessiert diese zu untersuchen - nach der Kampagne wissen wir mehr aber die bohren umsonst für uns und wir bekommen dafür noch Geld :) ... hoffen wir nur die finden auch was, die ersten drei Löcher tendieren ja in die Richtung.

      Grüße sonic und merci fürs reinstellen der Übersicht!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 16:35:18
      Beitrag Nr. 18.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.793 von crystalsonic am 09.05.12 15:57:06mittelfristig sind bei mir so ca. 5 jahre und da erwarte ich eigentlich keine goldproduktion von den veroptionierten gebieten. man kann nur hoffen, dass die weiteren bohrergebnisse zumindest so attraktiv ausfallen werden dass richmont die vereinbarten teilzahlungen auch leisten will/wird. hier nochmal die recht schöne übersicht von der globex seite mit den zugehörigen richmont newsmeldungen (rechts). die nächste zahlungstranche von 500.000cad wäre demnach im nov2012 fällig.
      http://www.globexmining.com/property.php?id=23
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 17:02:46
      Beitrag Nr. 18.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.037 von saltamonte am 09.05.12 16:35:18Somit will Richmont sicher vor November 2012 weitere Bohrergebnisse auf den 5 Globex-Claims realisieren. Bevor sie nochmals 500,000 CAD überweisen, wollen die sicher sein, dass sich diese Option auch lohnt.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 23:23:32
      Beitrag Nr. 18.481 ()
      Fantastisch, jetzt kann es nur noch aufwärts gehen.
      Super, super Bohrergebnisse.
      Viele Projekte, Zonen und Bagger.
      Und das Beste ist: Wieder zwei neue Bohrer und Gold überall.
      Ich bin wirklich sehr zuversichtlich, ein tolles Investment, weiter so!!

      Gruß

      SZ
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 09:49:04
      Beitrag Nr. 18.482 ()
      ja, ja... jetzt kann es nur noch aufwärts gehen

      Das hör ich nun schon seit wochen, wenn nicht monaten. leider ist das gegenteil der fall.

      da hilft es auch nicht, wenn jack mal ein paar shares kauft oder irgendwelche noch so tollen bohrergebnisse kommen.

      aber warten wir einfach weiter. vielleicht schaffen wir die 1 euro marke ja dieses jahr auch wieder (frage mich nur, was passieren muss, dass es dazu kommt, wo doch alles so positiv aussieht)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 12:13:56
      Beitrag Nr. 18.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.272 von hansihans am 11.05.12 09:49:04Ja man könnte, wenn man wollte, ein Stück weit Sarkasmus mit in Streichezoos Aussage interpretieren, denn ich denke nicht, dass diese so euphorisch gemeint war, wie Sie formuliert ist aber das ändert auch nichts am Kurs. Wenn Gold fällt, stürtzt GMX mit ab und wenn es steigt, partizipiert es eben nicht oder nicht entsprechend. Wir kommen nicht drum rum, es muss ein Befreiungsschlag her und ich bevorzuge deshalb ein Spin-Off und wir haben ja mit Chibu und TTM zwei Kandidaten dabei mit denen es vlt. 2012 was geben könnte. Das andere ist alles nicht kurstreibend, nur wenn wir mit klaren Meilensteinen gefüttert werden und sich ein Bild am Horizont abzeichnet was erreicht werden kann, nur dann wird das was mit dem Kurs. Die Projekte haben wir ...

      Grüße sonic
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 12:43:19
      Beitrag Nr. 18.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.191 von crystalsonic am 11.05.12 12:13:56wohl wahr.
      Was für eine Schei...situation für den gesamten Rohstoffbereich.

      Globex erreicht eine Bewertung, da lässt sich ein kgv nur für die Zinkroyalties berechnen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 15:17:43
      Beitrag Nr. 18.485 ()
      möchte ja auch nicht srkastisch sein, sondern eher hoffnungsvoll und positiv. aber es ist leider so, dass das interesse sehr gering ist und trotz aller positiver news und den vielen wirklich guten projekten, sich nichts am kurs tut (und wenn eher negativ).
      ich sehe die spin-offs auch als mögliche wende an, allerdings müssen sie eben auch kommen. vom ankündigen und hoffen wird es nicht besser.

      den vergleich mit dem goldpreis teile ich allerdings nicht, denn z.b. 2006 / 07 waren dieser weit unter dem heutigen wert, globex hatte weitaus weniger projekte (siehe williams zusammenfassungen) und globex stand weitaus höher.

      dort war aber das interesse grösser und man glaubte und hoffte noch mehr auf umsetzungen der ankündigungen. ich denke, viel ist durch die erwartungshaltung, kommuniziert durch globex, und deren nur teilweise oder nicht-umsetzung kaputt gegangen.

      hoffen wir also darauf, dass sich im bereich spin off und v.a. umsetzung der top projekte in produktionen statt bohrexplorationen nächstens was tut und dann bin ich auch optimistisch, dass der kurs positiv darauf reagiert.

      schönes weekend...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 18:58:09
      Beitrag Nr. 18.486 ()
      Melde mich auch mal wieder.
      Nein es tut sich nichts.
      Bohrergebnisse bringen nichts. wenn irgendwann in unüberschaubaren
      Zeiträumen möglicherweise 1-2% partizipiert wird.
      Bin gerade mit Verlust aus Aktien raus, da ging es immerhim um
      49%(!!) Beteiligung bei sehr hohen Goldgehalten.
      Es hilft halt nichts: Spekulative Dinge werden derzeit eher
      negativ gehandelt.
      Nein ich kaufe derzeit keine GMX.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 19:41:03
      Beitrag Nr. 18.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.260 von hansihans am 11.05.12 15:17:43es gibt Ausverkaufskurse wohin das Auge reicht.
      Sabina, Silver Standard, Premier, Rubicon, Barkerville, Bralorne.....

      Allein von den Kursrelationen ist ein gravierender Gold- bzw. Silberverfall eingerechnet.
      Das Sentiment ist unterirdisch.

      Ich lehne mich aus dem Fenster u. sage, jetzt ist Einkaufszeit.
      Den gesamten Sektor , also EM-Sektor.
      Bei reinen Basismetall- u. Eisenwerten wäre ich allerdings vorsichtig.

      Schönes Wo.ende,

      m.

      PS: habe heute eine kl.Position Sabina nachgelegt, die erste Tranche m. Nachkaufbetrages (Immobilienverkauf) ist eingetroffen....
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 19:43:10
      Beitrag Nr. 18.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.260 von hansihans am 11.05.12 15:17:43naja, das mit den Royalties für das Nyrstargebiet hat sich erstmal erledigt, Kurs liegt unterhalb v. 0,90 $

      Hier was v. Typhoon:

      Typhoon Exploration/Fayolle Deposit: Forecast for 2012

      LAVAL, QUEBEC--(Marketwire - May 11, 2012) - Typhoon Exploration Inc. (TSX VENTURE:TYP) is pleased to announce that the aggressive systematic exploration drilling campaign has generated several discoveries, stretching over 2.5 km, in the northern part of the Fayolle Property.

      The year 2012 will be under the sign of the interpretation and analysis of all results obtained with the drilling campaigns since 2010. In the first quarter of 2012, definition drillings were carried out in order to validate data and a drilling campaign of approximately 7,100 meters was completed as well. A metallurgical study is currently underway, in order to validate the gold recovery rate on the Fayolle Deposit and results should be available shortly. The resources calculation, which began earlier this year, should be completed by the end of this second quarter (see Aurizon Mines Ltd. press release dated May 10, 2012). A preliminary economic study will be initiated as soon as the resources calculation will be completed.

      ABOUT TYPHOON EXPLORATION INC.

      The Company holds only 19,918,157 shares outstanding, carries no debt and maintains a strong financial position.

      It also owns the following projects:

      Fayolle Project,100%-owned by Typhoon Exploration Inc.
      (See agreement with Aurizon Mines Ltd. in press release dated May 18, 2010)
      Faille 1 Project, 100%-owned by Typhoon Exploration Inc.
      Monexco Project, 100%-owned by Typhoon Exploration Inc.
      Aiguebelle-Goldfields Project, 51%-owned by Typhoon and 49%-owned by Agnico-Eagle Mines Limited
      Destorbelle Project, 50%-owned by Typhoon and 50%-owned by Diamond Frank Exploration Inc.

      Visit our company website at http://www.typhoonexploration.com
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 20:46:02
      Beitrag Nr. 18.489 ()
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 12:51:44
      Beitrag Nr. 18.490 ()
      Zitat von muenchenguru: es gibt Ausverkaufskurse wohin das Auge reicht.
      Sabina, Silver Standard, Premier, Rubicon, Barkerville, Bralorne.....

      Allein von den Kursrelationen ist ein gravierender Gold- bzw. Silberverfall eingerechnet.
      Das Sentiment ist unterirdisch.

      Ich lehne mich aus dem Fenster u. sage, jetzt ist Einkaufszeit.
      Den gesamten Sektor , also EM-Sektor.
      Bei reinen Basismetall- u. Eisenwerten wäre ich allerdings vorsichtig.

      Schönes Wo.ende,

      m.

      PS: habe heute eine kl.Position Sabina nachgelegt, die erste Tranche m. Nachkaufbetrages (Immobilienverkauf) ist eingetroffen....


      Ich bin da mit den Kaufkursen noch skeptisch, wenn ich die heutigen
      Kurse mit denen in der letzten Krise (oder war es die vorletzte..:confused:)
      vergleiche. Da ich fast überall noch 50% Luft nach unten.
      Sabina habe ich auch gekauft, bin aber auch da vorsichtig. TC ist auch arg
      verprügelt (zu Recht).
      Schönes Wochenende allen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 15:44:20
      Beitrag Nr. 18.491 ()
      Miwi, was heißt denn TC ?

      hier noch was zum globalen Zinkmarkt; bis 2015 werden mehrere große Zinkminen aus Erschöpfung wegfallen, immerhin 10 % d. Weltangebotes.
      Avatar
      schrieb am 13.05.12 14:51:35
      Beitrag Nr. 18.492 ()
      Im Moment haben wir halt einen Royalty-Ausfall wegen des Zinkpreises.....das wird sich schon wieder ändern.

      Der Kupferpreis ist auch wieder etwas gefallen, ist jedoch immer noch auf gutem Niveau. Die LME-Kupferbestände sind inzwischen auf unter 220,000 t gefallen. Mitte September 2011 waren wir noch bei 480,000 Tonnen.

      Wir müssen uns immer noch in Geduld üben betreffend Magusi. Bin gespannt, ob da nächstens wieder mal etwas kommt.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 13.05.12 15:01:07
      Beitrag Nr. 18.493 ()
      Für den Grossaktionär von Mag Copper Trelawney gibt es bekanntlich ein Uebernahmeangebot von IAMGOLD. Die Transaktion soll Ende Juni abgeschlossen sein.

      Wir werden sehen, ob dies einen Einfluss auf die Entwicklung auf Magusi haben wird.

      Was hier nicht breit diskutiert wurde, ist die Tatsache, dass der seinerzeitige Interessent für das Chibougamau Mining Camp Mag Copper hiess. Vielleicht kann Chibougamau durch das Auftauchen von IAMGOLD bei einem besseren Umfeld wieder zum Thema werden.

      Gruss William
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.12 15:19:29
      Beitrag Nr. 18.494 ()
      In einem Artikel von Ende März im Abitibi Express war vom Wasamec-Projekt von Richmont Mines die Rede (Option von 5 Claims der Beauchastel-Liegenschaft von Globex)

      Das Projekt wird sich noch über 4 Jahre hinziehen, bis eine eventuelle Produktion gestartet werden könnte. Es besteht im Moment noch ein beträchtliches wirtschaftliches Risiko und ein grosser Teil der Ressourcen müssen noch präziser definiert/bestätigt werden bis die Machbarkeitsstudie abgeschlossen werden kann.

      Es wird geschätzt, dass ungefähr 360 Personen über eine Dauer von 14 Jahren in der Mine beschäftigt werden könnten.

      http://www.abitibiexpress.ca/Economie/Ressources-naturelles/…

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 13.05.12 16:41:50
      Beitrag Nr. 18.495 ()
      Zitat von muenchenguru: Miwi, was heißt denn TC ?


      Thompson Creek (Metals) [Nasdaq: TC]
      Avatar
      schrieb am 13.05.12 21:50:16
      Beitrag Nr. 18.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.807 von WilliamTell am 13.05.12 15:01:07Hallo William,

      vielen Dank für die Infos, sehr interessant fand ich die Info das der Interessent für das Chibougamau Mining Camp unsere Mag Copper gewesen ist. Dürfte ich Dich fragen, woher Du das weißt, denn das war mir gar nicht bewusst. Wie kann das UN, dass sich auf seine beiden Projekte fokussieren sollte sich das riesige Chibougamau Mining Camp holen können bzw. entwickeln können, ich hatte gehofft ein größerer Teilnehmer wäre daran interessiert gewesen, wobei der Fall mit der Mag Copper / Trelawney / IAMGOLD Konstellation ja jetzt schon wieder besser im Bezug auf Entwicklungsbudget aussieht.

      Also Euch noch einen schönen Restsonntag und bis nächste Woche.

      Beste Grüße sonic
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 09:25:49
      Beitrag Nr. 18.497 ()
      Was hier nicht breit diskutiert wurde, ist die Tatsache, dass der seinerzeitige Interessent für das Chibougamau Mining Camp Mag Copper hiess.

      Ja und was auch nicht vergessen werden darf ist, dass ja bereits seit einem 3/4 Jahr ERNSTHAFTE Interessenten bei Globex vor der Türe stehen und auf eine Optionsmöglichkeit der Chibougamau Camps warten. Nur um uns diese Aussage nochmals in Erinnerung zu rufen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 09:31:36
      Beitrag Nr. 18.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.564 von crystalsonic am 13.05.12 21:50:16Wenn ich mich recht erinnere, hatte ich das kürzlich in einem Quartals-/Jahresbericht von Mag-Copper gelesen.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 09:38:02
      Beitrag Nr. 18.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.446 von WilliamTell am 14.05.12 09:31:36Hier ein Auszug aus dem Jahresbericht von Mag Copper:

      Gruss William

      Chibougamau Property
      On June 7, 2011, the Company entered into an exclusivity agreement with Nuinsco Resources Limited. The Company may acquire certain base metals assets located in Chibougamau, Quebec, including the Copper Rand Mine, the Corner Bay Deposit and related assets, including the mill. The Mag Copper paid $100,000, as a deposit, upon signing the agreement. On August 3, 2011, the Company issued 317,460 common shares of the Company with a fair value of $121,000 under the terms of the agreement. During the year ended December 31, 2011, the Company dropped their rights to the exclusivity agreement.

      In addition, the Company entered into an exclusivity agreement with Globex Mining Enterprises Inc. The Company may acquire certain base metals assets located in Chibougamau, Quebec, including the Copper Rand Mine, the Corner Bay Deposit and related assets, including the mill. Mag Copper paid $150,000, as a deposit. During the year ended December 31, 2011, the Company dropped their rights to the exclusivity agreement.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 21:52:00
      Beitrag Nr. 18.500 ()
      via file upload... so wie immer :)

      INTERIM FINANCIAL REPORT  - THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2012
      http://www.file-upload.net/download-4361104/gmx_fin_2012q1.p…

      MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS - THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2012
      http://www.file-upload.net/download-4361111/gmx_mda_2012q1.p…
      • 1
      • 37
      • 66
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Globex Mining- Startschuss ???