Gulf Shores Resources - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)

[Spekulatius2]

Heute hohe Umsätze bei tiefen Kursen, das gefällt mir. Obwohl einem schon mulmig wird, wenn das riesige Bid auf einmal so leergeräumt wird.

[close_the_gap]

Wer sich so übel am Anlegervertrauen vergeht, darf sich nicht wundern, wenn er bestraft wird. Ist klar, dass ich nach einigen Tagen Absenz denn Dreck nur schwinden sehe. Irgendwann schicke ich den miesen Brüdern meine Aktien damit sie sich den Hintern damit putzen können.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.635 von close_the_gap am 01.06.07 16:04:09

Dann schick die Aktien lieber mir, ich werde dann Klopapier dafür an die Herren schicken

[close_the_gap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.598 von jl1952 am 01.06.07 16:45:47

Wird möglicherweise n Verlustgeschäft für dich - ich halte es mal in Evidenz

[Frodxin]

Gebe heute meinen Restposten zum Verkauf. Es liegen 8000 bei 0,244 in FFM. Vielleicht will ja jmd.

VG

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.305 von Frodxin am 04.06.07 09:54:08

Danke

[jl1952]

Es geht weiter abwärts.

[close_the_gap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.770 von jl1952 am 04.06.07 15:44:00

Du wunderst dich doch nicht etwa! Wer gibt diesen miesen Typen noch frisches Geld? Niemand!
Nehme an, dass wir heute das 30 CAD-Cent-Niveau verlieren und in den nächsten Tagen bei uns ne Eins voranstehen haben. Diese miesen Typen haben GUL komplett ruiniert. Es hilft nur n Wunder und das wäre n Bohrerfolg in Quad 41/42 (den sie aber selber mit geringerer Wahrscheinlichkeit einschätzen wie das trockene 14er Loch.
Das einzige was die Bande bis jetzt zuwege gebracht hat, ist den Anlegern PPs unterzuschieben und verdeckten Insiderhandel. Der Mist ist fertig und komplett am Boden.
Warten mer aufs Wunder oder schreiben mer n Totalverlust ab - Saubande!

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.219 von close_the_gap am 04.06.07 16:07:50

immer mit der Ruhe. Bis zur nächsten Bohrung ist noch viel Zeit.
Danach entweder weiteres Minus oder Erfolg. 2 Chancen hat Gulf Shore noch in diesem Jahr. Wenn beide nichts bringen, siehts allerdings sehr schlecht aus.
Zur Zeit scheinen einige auch in Monarch Energy umzuschichten, bzw. einige Ungeduldige mit schwachen Nerven zu schmeißen.
Ist aber alles egal, entscheidend ist, ob bei den nächsten beiden Bohrungen was gefunden wird.

[achimsinan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.339 von i2fan am 04.06.07 17:08:36

wann sollte die Bohrung anfangen

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.445 von achimsinan am 04.06.07 17:15:04

Genauen Termin gibts nicht, ist mir zumindest nicht bekannt, nach dem was auf der Homepage von Gulf Shore und Monarch steht, vermutlich Bohrung 1 Anfang 3. Quartal und Bohrung 2 während des 3. Quartals. Aber vielleicht gibts ja auch noch Verschiebungen, wer weiß.

QUAD 41/42 - LYTHAM & ST. ANNE'S :

Die Betreibergesellschaft Lundin Petroleum AB hat den mattengestützten Kran Global SantaFe Galaxy II für die Bohrarbeiten an diesem Projekt während des zweiten oder dritten Quartals 2007 unter Vertrag genommen.

BLOCK 12/17 - RIDGEWOOD :

Die Betreibergesellschaft Lundin Petroleum AB hat den mattengestützten Kran Global SantaFe Galaxy II für die Bohrarbeiten an diesem Projekt während des dritten Quartals 2007 unter Vertrag genommen.

[Spekulatius2]

Immer wieder diese Mini-Trades auf 0,315...
Das waren einmal 174 und dann 222 Stück, ohne dass das Bid runterging.

Ende Juni/Anfang Juli solls wohl weitergehn, wenn ich richtig informiert bin.

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.219 von close_the_gap am 04.06.07 16:07:50

Genau so, wie du es beschreibst, ist es. Könnte meine Worte sein bzw. ich hab mich hier ja auch schon so geäußert.
Ich hab NULL Hoffnung, dass sich diese Klitsche nochmal erholt.
Und so ist es mit Eternal Energy und mit Monarch. Der gleiche nullwertige Inhalt. Nur man hat den Kindern andere Namen gegeben...

Zum Göbeln.

WmdT

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.876 von Weg_mit_der_Telekom am 04.06.07 18:37:32

wir werden sehen

[achimsinan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.634.102 von i2fan am 04.06.07 18:50:16

May 26/07 May 18/07 Turko, Allan Michael Direct Ownership Options 50 - Grant of options 1,300,000 $0.380

May 24/07 May 19/07 Langdon, George Stanley Direct Ownership Options 50 - Grant of options 600,000 $0.380
May 24/07 May 18/07 OTTERMAN, David Gerald Direct Ownership Options 50 - Grant of options 300,000
May 24/07 May 18/07 Richdale, Douglas L. Richdale Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $0.380

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.634.518 von achimsinan am 04.06.07 19:18:55

Wofür kriegt er schon wieder Optionen? Seine Performance lässt zu wünschen überig ... wobei, die Grißinvestoren konnten ja rechtzeitig ihre Shares verkaufen etwa drei Tage vor der offizielen Meldung.

[close_the_gap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.635.484 von Nebiim am 04.06.07 20:11:42

´N Finanzjongleur, der es schafft Millionen anzuhäufen ohne in den Knast zu müssen (zumindest vorläufig), muss belohnt werden.
Warum Turko Optionen bekommt ..... wissen nur die Götter!

[calon-segur]

kommt eine 5te Welle abwärts?

ich würde vorsichtig sein

[Supermaniac]

Das Gulf im Moment nicht Rosig steht Ok,
müssen wir mit leben.

Ich bin seit der ersten Stunde von Gulf investiert.

Wir spielen mit dem Feuer, also müssen wir rechnen uns auch mal die
Finger zu verbrennen.

Aber es ist wie mit einem Waldbrand, der halbe Wald fackelt ab,
ein bisschen warten und unter der Asche kommen nach einiger Zeit wieder grüne Knospen und Stängel zum Vorschein.

Und die Optionen wundern mich schon das die oberen Herren sich auf einmal mit reichlich möglichen Material eindecken.

Für mich aber eher ein gutes Zeichen das der Prozentuale Erfolg doch höher liegt, als Sie womöglich nach außen hin Propagieren.

[jl1952]

Wie tief landen wir heute?

[Frodxin]

10.000

[jl1952]

Das ist die Ruhe vor dem Sturm. Fragt sich nur in welche Richtung uns der Sturm bläst.

[Zachaeus]

Das wird schon wieder.
Als wir vor einem Jahr genauso tief standen, haben wir uns die Zeit mit einer Liste vertrieben, in der wir zusammenstellten, wieviel Stück jeder zu welchem Kurs hält. Ich fand, das hat dem Gespräch hier im Thread gut getan und uns zumindest die Zeit vertrieben. Da es offenbar im Moment weder News noch neue Argumente gibt, schlage ich vor, wir stellen noch mal zusammen, wieviel von den Dingern hier eigentlich vertreten sind.
Ich selbst hab 105.000 zu 0,40 €. Und Ihr?

[achimsinan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.650.810 von Zachaeus am 05.06.07 18:09:59

41000 zu 0,29

[achimsinan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.650.810 von Zachaeus am 05.06.07 18:09:59

meist du das du wieder zu deinen Kurs kommst tust mir leid ich hoffe alles für dich.

[Zachaeus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.651.195 von achimsinan am 05.06.07 18:26:42

Danke für die guten Wünsche. Die rote 18.000 vor meinem Gulfbestand sieht wirklich hässlich aus. Glücklicherweise bin ich durch andere Investitionen insgesamt in diesem jahr noch ganz gut im Gewinnbereich. So ist der Verlust nicht "real", sondern Börsenspielgeld. Ist natürlich blöd, wenn man "Gewinn" wieder vergeigt, weil man nicht aufpasst. Bei Gulf bin ich jedoch optimistisch gestimmt und erwarte, dass es im Sommer wieder hochgeht. Einen schönen Tag wünscht Zachaeus

[achimsinan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.660.938 von Zachaeus am 06.06.07 10:06:11

wenn du das schreibst dann bin ich beruhigt. Spielgeld waaaaasssss vieviel Geld musst du haben um mit über 100K Gulf spielen zu können. Respekt ich freue mich für dich..



SSSSSSSSSSSSuuuuuuuuuuuuuupppppppppppppppppeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrr.

[masch4u]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.650.045 von jl1952 am 05.06.07 17:34:33

Ich glaube, dass es weiter gen Süden geht. Der neue Boden wird binnen 2 Wochen in Deutschland bei 0,173-0,177 gefunden werden.(worst case) Oder in den nächsten 2-6 Wochen öffnet sich ein floor zwisch 0,2-0,25

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.963 von masch4u am 06.06.07 13:25:02

So schwarz sehe ich das nicht. Es sind doch nur Mini-Umsätze, die den Kurs zur Zeit nach unten treiben, eine Massenpanik ist das gewiss nicht. Solange nicht gebohrt wird, müssen wir halt mit solchen Verwerfungen rechnen. Ich bleibe optimistisch, der Kurs wird sich im Sommer wieder fangen.

[jl1952]

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.291 von jl1952 am 06.06.07 15:28:49

jetzt sind aber ein paar größere Balken zu sehen

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.669.598 von i2fan am 06.06.07 17:48:19

Noch sind das peanuts

[swoasik]

keine Angst die Bohrungen werden kommen....und damit auch die Investoren

[jl1952]

[jl1952]

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=GUL…

[Mwst1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.655 von Mwst1 am 08.06.07 18:12:15

nicht schlecht, vielleicht geht die noch auf 10 cents

[daywalker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.701.602 von jl1952 am 08.06.07 11:26:13

und es geht weiter bergab mit dem müll

[jl1952]

Heute landen wir bei 0,34 und am Ende der Woche sind wir bei 0,30

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.235 von jl1952 am 11.06.07 17:49:35

Bald sind wir bei 0,10 Euro. Es rächt sich nun, dass das Management die normalen Anleger verarscht und die Großinvestoren vorab mit kursrelevanten Informationen versorgt. Nur meine bescheidene Interpretation der bisherigen Ereignisse.

[Spekulatius2]

Meine Herren, wie billig wollt ihr denn noch rein? Ist ja gut nun mit der Schwarzmalerei.

[mie]

Tag allerseits,

wäre es möglich, dass einige deutsche Anleger in Kanada den gestiegenen Can Dollar nutzen, um sich on ihren Gulfs zu trennen, und ihre Can Dollars in Euros zurückzuverwandeln?

Gruß

mie

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.558 von mie am 12.06.07 12:40:55

Das glaube ich kaum. Der geänderte Can-Kurs spiegelt sich ja auch im deutschen Kurs wieder. Ohne die Can-Aufwertung wäre der Kurs in Deutschland noch etwas geringer.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.215 von Nebiim am 12.06.07 09:15:34

sorry Nebiim ...aber Deine bescheidene Interpretation war auch schon das TVC " Schei....e ist und das bei ca. 1-en Euro

Swoasik

[jl1952]

[i2fan]

und warten

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.233 von swoasik am 12.06.07 15:26:22

Interpretation? Hast du nicht mitbekommen, wie vor der Veröffentlichung der News, dass die Laurel-Valley-Bohrung erfolglos war, GUL massiv abverkauft wurde? Da hatten wenige Großinvestoren vor uns die Info erhalten und konnten deshalb vor den Kleinanlegern abverkaufen.

[Fritz_Explorer]

Neue 50 Cent - Ölrakete - Ziel 20€

Und was ist nach ca. 1,5 Jahren daraus geworden.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.006 von Nebiim am 13.06.07 11:26:48

Wenn ich sehe, wie Du gebetsmühlenartig immer wieder darauf zurückkommst, musst Du ein Interesse an einer schlechten Stimmung hier im Thread haben. Bei dem Handelsvolumen in D im Vergleich zu Can sollte sich das jedoch nicht auf den Kurs auswirken.
Also weiß ich nicht was Du damit bezweckst

[Mike56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.336 von Spekulatius2 am 13.06.07 11:45:28

Ist mir auch schon aufgefallen. Aber lassen wir doch jedem seine Meinung.

Ich jedenfalls bin sehr positiv gestimmt: Der nächste Bohrtermin rückt immer näher. Wenn dort Gas gefunden wird, ist hier der Teufel los. Der jetzige Kurs ist unbedeutend. Schaut auf die letzte PP, die mit 0,80 CAD abgeschlossen wurde. Was für einen Sinn soll eine PP zu 0,80 CAD machen, wenn man die Stücke auch für unter 0,40 CAD kaufen kann. Die Investoren (ich denke die haben den besseren Überblick als wir) rechnen ganz offensichtlich mit einem positiven Bohrergebnis. Denn die wollen später natürlich mehr Geld sehen, als die bezahlten 0,80 CAD.

Hier muss man einfach Geduld haben - auch wenn es manchmal langweilig ist!!!

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.734 von Mike56 am 13.06.07 15:13:43

Sicherlich, es ist nervig, wenn ich mir täglich die niedrigen Kurse ansehe. Der rapide Kursverfall im April tat schon weh. Doch wen dabei die Schuld trifft und wer wann zu früh geplaudert hat, das ist und wird nicht zu beweisen sein. Die Kursentwicklung der letzten Tage beruhte doch auf geringen Stückzahlen und liegt sicher an der übertrieben Nervosität einiger Anleger. Nur die Ruhe bewahren.

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.734 von Mike56 am 13.06.07 15:13:43

Das PP zu $0,80 war vor dem Laurel-Valley Desaster, als eine Gulf-Aktie noch über $0,80 kostete.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.006 von Nebiim am 13.06.07 11:26:48

logo habe ich das mitbekommen....war selbst im Loch festgesteckt, wie alle hier

[Weg_mit_der_Telekom]

Nebiim ist der einzige mit KLARblick. Was nutzen diese sozialromantischen Kursträumereien. Macht euch doch nichts vor. Turko und sein Häkelkreis liegen derweil auf den Fidschi-Insel und lássen sich ihre Plautzen bräunen.

N.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.208 von Weg_mit_der_Telekom am 14.06.07 11:15:34

Wenn die bei der nächsten Bohrung was finden, dann verkaufe ich meine Aktien und dann.......

Ich lasse meinen Körper schwarz bepinseln, schwarz bepinseln
und fahre auf die Fidschi-Inseln, auf die Fidschi-Inseln.
Ja da ist alles paradiesisch neu,
ach, wie ich mich freu‘ (wie ich mich freu )
ach, wie ich mich freu‘ (wie er sich freut).
Ich mache mir ein Feigenblatt aus Muscheln, Muscheln, Muscheln
und gehe mit `ner Fidschi-Puppe kuscheln, kuscheln, kuscheln.
Von Bambus richte ich mir eine Klitsche ein.
Ich will ein Fidsche, will ein Fidsche sein.
Da verleb‘ ich meine schönste Zeit,
keine Arbeit weit und breit,
was tut ihr hier, ihr Leut‘?
Streß und Frust, das kenn‘ ich gar nicht mehr.
Meine Taschen sind zwar leer,
was macht das bitte sehr ?
Ich lasse meinen Körper schwarz bepinseln, schwarz bepinseln und
fahre auf die Fidschi-Inseln, auf die Fidschi-Inseln.
Ja da ist alles paradiesisch neu,
ach, wie ich mich freu‘ (wie ich mich freu)
ach, wie ich mich freu‘ (wie er sich freut).
Ich mache mir ein Feigenblatt aus Muscheln, Muscheln, Muscheln
und gehe mit `ner Fidschi-Puppe kuscheln, kuscheln, kuscheln.
Von Bambus richte ich mir eine Klitsche ein.
Ich will ein Fidsche, will ein Fidsche sein.

[masch4u]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.095 von jl1952 am 14.06.07 12:00:05

Du scheinst wohl zu viel Zeit zu haben! Gut gemacht!!!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.208 von Weg_mit_der_Telekom am 14.06.07 11:15:34

Vor allen Dingen ist Nebiim so unglaublich clever (oder loyal) Aktien zu halten, die seiner Meinung nach bald nur noch ein Drittel wert sind. Aber Du bist ja auch so ein kluger Kopf...

[Weg_mit_der_Telekom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.626 von Spekulatius2 am 14.06.07 12:26:39

Das verstehst du miss. Was sollen wir machen?. Die Hälfte der Tranche zu 59 gekauft, die andere Hälfte zu 29. und die habe ich noch.
Ich sehe keine Kursphantasie nach oben, es sei denn, es wird tats. Öl oder Gas gefunden, das zu fördern lohnt. Nur, man muss auch die Wahrscheinlichkeiten im Kopf behalten. Und die sind nach dem letzten Ei wahrlich nicht gestiegen.
Es glaubt doch wohl niemand hier allen Ernstes, dass durch Schönrederei und nennen wir es realistische Betrachtung (nebiim,ich und noch paar andere) der Kurs in irgendeine Richtung bewegt werden kann.
Sorry,wo lebt ihr eigentlich?

N

[web-sensei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.208 von Weg_mit_der_Telekom am 14.06.07 11:15:34

Das hast Du schön ausgedrückt: sozialromantische Kursträumereien !!!

Ich glaube ich werde noch mal nachkaufen, um meinen Bestand zu verbilligen.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.316 von Weg_mit_der_Telekom am 14.06.07 14:21:51

Der Kurs kann hier aus dem Thread weder positiv noch negativ beeinflusst werden, da brauch man nur einen Blick auf die Umsätze zu werfen. Hab ich ja bereits geschrieben. Schönrednerei passiert hier in diesem Thread sicher nicht, die letzten Investierten hier sind mittlerweile realistisch genug und bringen das auch zum Audsruck.
Was nebiim betrifft bleib ich bei meiner Meinung. Wenn er Gulf Shores demnächst bei einem Drittel des Wertes sieht muss er einfach verkaufen, egal wie hoch die Verluste bis dato sind. Solange er dies aber nicht macht rätsel ich weiter nach seiner Motivation, hier schlechte Stimmung zu verbreiten.

[jl1952]

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.095 von jl1952 am 14.06.07 12:00:05

warum schon bei der nächsten Bohrung verkaufen, wenn die was finden ? Was wenn die auch noch bei der 2.ten Bohrung im Herbst was finden ? Möchte wissen, wo dann der Kurs ist.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.983 von i2fan am 14.06.07 17:02:39

Aber ich will doch auf die Fidschi-Inseln

[i2fan]

aus dem kanad. Board:

Speaking with IR of MNL, (very informative BTW), the drilling at Laytham is the lowest risk out of all their projects. The same structure was drilled 7KM away with gas showings a few years ago...now they are sizing up a better target on same structure using new data.
Target- 1 Trillion Cubic feet of gas.

If successful: MNL (12%) $6.00 (in perfect world)
If successful: GUL (10%) $5.00 (in perfect world)

[hechtbarsch]

na schau mer mohl

[i2fan]

tut sich ab heute was ? Gulf steigt.

und Monarch zur Zeit sogar 20 % im plus.

[jl1952]

Still ruht der See.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.684 von jl1952 am 15.06.07 16:24:36

und schon 100 K bewegt, nur in die falsche Richtung

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.974 von i2fan am 15.06.07 16:40:36

Das verstehe ich beim besten Willen nicht, das BID stand mit 200k bei 0,355. Weshalb dann der Verkauf bei 0,345 ? Will da jemand den Kurs wieder nach unten drücken???

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.943.056 von jl1952 am 15.06.07 16:44:06

vermutlich, das geht bestimmt den ganzen Juni noch so.

[jl1952]

Da baut sich ein gewaltiges Bid auf

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.853 von jl1952 am 15.06.07 18:47:28

Das Bid war vor 10 Minuten noch bei 700k zu 0,345 und jetzt ist es weg.

[achimsinan]

This was in Pescods late edition yesterday: In the meantime, we hear from Mike Turko out of London and Pat Boswell out of Calgary on tiny Gulf Shores and Intl. Frontier and they suggest according to Lundin Oil & Gas, they hope to be drilling their 41-42 project (Lytham in the North Sea) possibly as early as July 22nd. They also expect to be drilling the Ridgewood play by late October,

[jl1952]

[Spekulatius2]

Heut scheints grün zu werden:
0.37 (100) / 0.37 (485)

@j11952
Im Bullboard ist auch nich mehr los!?

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.019.278 von Spekulatius2 am 19.06.07 15:10:31

Ich sehe bei TSX diese Werte


BID Orders Volume Price Range
16 259,500 0.330-0.350
ASK Price Range Volume Orders
14 134,000 0.365-0.390

[jl1952]

ups... der Kurs liegt jetzt bei 0,38. Dann werden sicher wieder bald ein paar 10.000 Stück zum Preis von unter 0,35 verkauft, um den Kur nach unten zu drücken.

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.019.278 von Spekulatius2 am 19.06.07 15:10:31

z.Z. ziemlich langweilig,
nix neues zu finden,daher bin ich eher im Hintergrund
aber noch dabei

könnte langsam mal was kommen,
etwa so : Rig am Haken
oder so: Haben heimlich gebohrt,jede Menge Gas gefunden!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.672 von Mwst1 am 19.06.07 16:11:43

ich nehme die 2te Meldung

[Watcher42]

War schon lange nicht mehr hier.

Ist bekannt wann die ungefähr bohren oder ist die RIG wieder weitergefahren ?

34-40 CENT (CAD) pendeln wir ja schon eine weile.

Turko hat der wieder was gekauft ?

Bin aktuell in Silber und träume das GFU vielleicht doch noch was werden könnte.

mfg

W42

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.018 von swoasik am 19.06.07 20:10:47

Sehe ich auch so.

Die 2te ist um Längen besser.

[Spekulatius2]

Von mir aus auch:
Haben nach Gas gebohrt und Öl gefunden...

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.018 von swoasik am 19.06.07 20:10:47

leider keine Meldung, nur Wunschdenken


Hab gestern+heute mal im Thread einer "Russenölperle" gelesen.

Beiträge: 22733
Gelesen gesamt: 1125333
Gelesen heute: 25549

Das war besser als Mr. Bean und Fam. Heinz Becker.



http://bjoernwiedemann.de.tl/Der-Pfad-eines--g--Gurus--g-.ht…

[jl1952]

[i2fan]

Dax fällt , Gulf steigt. So muß das sein.

[campione]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.661 von i2fan am 21.06.07 18:01:43

letztes chartsignal vor 2 std: stochastik kreuzt bullish.
so kann es bleiben.
campi

[Similaris]

Freitag, 22. Juni, 2007

038 Kanadischer Dollar = 26.55318 Euro
038 Euro (EUR) = 54.38143 Kanadischer Dollar (CAD)

also was ist los mit dem kurs???

deutlich unter 0,2655

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.699 von Similaris am 22.06.07 10:07:25

Kauf doch bitte aus dem Ask, dann haben wir die 0,26
Ich halte momentan den deutschen Kurs für sekundär. Sollte dort während der Drill-Phase wieder Umsatz reinkommen, wird sich auch der Kurs dem kanadischen anpassen...

[Spekulatius2]

So, die vorbörslichen Daten sprechen für einen guten Auftakt, das Bid steigt immer weiter an. Ich hoffe, wir können die 0,38 verteidigen.
0.38 (415) / 0.38 (130)

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.128 von Spekulatius2 am 22.06.07 15:19:04

und ich hoffe, wir werden in einem Monat die 1,00 CAD verteidigen können.

[jl1952]

BID Orders Volume Price Range
.......23 301,000 0.355-0.380
ASK Price Range Volume Orders
......0.385-0.410 291,000 16

[i2fan]

bis auf 0,40 hoch, zeitweise.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.369 von i2fan am 22.06.07 16:05:46

und bis jetzt schon mehr gehandelte Stück als gestern den ganzen Tag.

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.369 von i2fan am 22.06.07 16:05:46

Wird auch langsam Zeit.
Aber bitte niemand folgendes machen:

#1470 von TradingGate 01.06.07 23:20:15 Beitrag Nr.: 29.583.296
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | RUSSOIL CORP. DL


bin Bauer von Beruf und von Börse hab ich ehrlich gesagt keine Ahnung und weiß gar nicht so genau was das ist und wie das alles funktioniert.Aber is ja auch egal.Dafür kenn ich mich mit der Scheune und den Kühen um so besser aus.Seit letztem Jahr les ich diesen Börsenbrief und jetzt hab ich mein gesamtes Geld quasi Haus und Hof u.a.hier reingesteckt.Weil der Bauernhof vergrößert werden soll und Rennovierungsarbeiten anstehen.Da läßt man schon mal die Mistgabel stehen und verfolgt dafür hier die Börsenkurse.

Das ist ja spannender als Lotto spielen.Mal sehen ob ich mir durch den Bäckermeister bald einen neuen Traktor leisten kann.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.496 von Mwst1 am 22.06.07 16:11:34

Das kauf ich dem nicht ab, solche Spaßvögel gibts hier immer wieder. Meinst Du ein Bauer nennt sich TradingGate?

@jl1952
Wärst Du mal so nett und stellst den Chart hier rein? Ich will doch die Feier meines Einstandes nicht verpassen

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.637 von Spekulatius2 am 22.06.07 16:16:53

Bitte sehr

[jl1952]

Sorry, da fehlte was

[jl1952]

Der Kurs in Frankfurt ist fast identisch mit Can

784809 FRA 0,276 11.633 110.433 16:28

[i2fan]

über 0,40

[jl1952]

Frankfurt liegt jetzt bei 0,29 Tages Vol.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.330 von jl1952 am 22.06.07 16:45:32

Kursdaten (in EUR), Stand: 16:39 Uhr 22.06.2007

Letzter Kurs 0,29
Geld 0,269 10.000 St.
Brief 0,29 10.000 St.


0,29 habe ich schon lange in Frankfurt nicht mehr gesehen

[Mwst1]

Übrigens haben die Olexcotrottel wieder Öl gefunden.
in Block 22/14b
Somit haben die m.W.von den letzten 4 Nordseebohrungen nur die in LV versaut.



Ist das nicht zum Kotzen ?

[Spekulatius2]

Das 100k 0.41er Cannacord-Ask hat sich nach 50k auch in Luft aufgelöst, jetzt ist der Weg frei

[jl1952]

[close_the_gap]

Unglaublich! Das letzte Mal habe ich mich über GUL gefreut, als ich 40% vorne lag, heute war da auch n Ansatz von Freude - aber sofort fiel mir wieder der Grund meines Ärgers ein und die Freude war schon wieder erloschen.

[jl1952]

Frankfurt bei 0,296 und einem Tagesvolumen von 220.221

[Spekulatius2]

Wow, die 0,42 durchbrochen als wär es nix...
Liebe OTL-Freunde, ich geh jetzt das Erreichen meines Break-Even feiern, haltet mir den Kurs oben
Ich hoffe, das Glück hab ich heut abend auch beim Pokerturnier dieses Glück

Schones Wochenende, ciao

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.170 von close_the_gap am 22.06.07 17:26:40

richtig freuen kann man sich auch erst nach erfolgreicher nächster Bohrung. Alles andere ist Schall und Rauch.

Trotzdem ist ein steigender Kurs immer gut, schlecht wäre es, wenn es bis zur Bohrung jeden Tag fallen würde.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.426 von Spekulatius2 am 22.06.07 17:38:42

Hab es fast geschafft, in jeder Zeile einen Fehler einzubauen, dabei hab ich noch nix getrunken
Und jl muss wegen mir wieder den Chart reinstellen...

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.509 von Spekulatius2 am 22.06.07 17:42:06

Ich muss auch erst mal los, den Chart stelle ich dann wieder heute bei 0,45 rein.

[i2fan]

Kursdaten (in EUR), Stand: 17:59 Uhr 22.06.2007

Letzter Kurs 0,30 Frankfurt
Geld 0,29 10.000 St.
Brief 0,313 10.000 St.

[mie]

Hallo liebe Leute,

gibt es Gründe für diesen Kursanstieg? Gebohrt wird doch erst in einem Monat. Sonstige News finde ich auch nicht, hmmmm.

mie

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.050 von mie am 22.06.07 18:06:22

Meinst Du dass die, die noch nicht dabei sind
erst Alle 1 Tag vor Bohrbeginn einsteigen?

[mie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.388 von denker_lemming am 22.06.07 18:25:18

nein, natürlich nicht. Aber dass alle unbedingt heute rein müssen, ist schon lustig. Naja sollen sie, irgendein Börsenbrieflein wird schon getrommelt haben.

[Mwst1]

Die Amis eiern auch nur rum und wissen nichts.
Einer faselt sogar was von Übernahme.Glaub ich eher nicht.



Pure spec from us but maybe there could be an announcement of an acquisition by GUL and MNL from a major oil company. Possibly Shell? Probably won't hear anything till next week, if there is such a deal.


Aber die hohen Umsätze nur wegen der Charttechnik ?

Hat jemand hier eine Anmeldung zu aktuellen Insidergeschäften?

[Mwst1]

Komisch ,
Monarch jetzt +- Null.


Vielleicht ist ein neues Projekt im Anmarsch.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.637 von jl1952 am 22.06.07 17:47:20

[swoasik]

ja was ist da los.....ist er zurückgetreten unser CEO oder wurde er erschossen.

[mie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.966 von swoasik am 22.06.07 18:56:59

lol

[i2fan]

immer wieder neue große blaue Balken und bei Monarch tut sich dagegen wenig.

[denker_lemming]

Man könnte fast meinen, die Käufer hätten erst abgewartet,
ob vor dem Beginn der Sommerferien in Deutschland (z.B. NRW)
noch einige Anleger schmeissen.

[jl1952]

Frankfurt liegt jetzt bei 0,315€
Tagesvolumen 290.471

[i2fan]

über 0,46 ? man könnte meinen die haben heimlich Öl gebohrt und gefunden.

[hechtbarsch]

longie for ever

schönes WE von hb

[jl1952]

[i2fan]

Gibts hier in 2 Std. auch noch nen Schlußspurt ?

Oder fällt wieder alles zusammen ?

[i2fan]

Volumen über 1 Million in Kanada.

[LordHorny]

..sie lebt

[H0350]

Gibt es Neuigkeiten für diesen Anstieg? Bin schon lange in GULF investiert, aber bis zu meinem Kaufkurs müssen wir nochmals 100% draufpacken, da hilft nur Gas bzw. Öl finden.

[juerkan]

wird wohl eine Meldung nach Börsenschluss in can kommen,
(wie immer Freitag)

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.614 von H0350 am 22.06.07 20:42:45

die kommen noch bis zur Bohrung haben wir noch Luft bis 0,55-0,60 Euro_Cent ....und wenn Gas gefunden wird...kannste nochmal 2 Euro drauf schlagen.
Und sollte der CEO entlassen worden sein , oder in eine Kugel gelaufen , dann würde uns auch einiges erspart bleiben an mauscheleien.
Swoasik

Ich bin schon lange in dem Wert....und ich bleibe !!

[i2fan]

auf Tageshoch geschlossen 0,47

[misspeggy]

...bin ebenfalls seit über 2 Jahren dabei...z.z. 50% in miesen. Nachlegen? abwarten? wer weiss das schon...

[mrfriendly]

Hallo liebe gfu-Freunde,
das scheint für uns ein heißer Montag zu werden.
Wünsche ein angenehmes Wochenende

[dollareuro]

Ne,Ne das wird kein heißer Montag , Regen ist angesagt:

[Mwst1]

Zum Freitag auf TH geschlossen ! Das ist doch mal was.
Hab auch heute keine News gefunden.
Alles nur Speku. im Ami-Board. Von Übernahme bis baldige
News für Bohrbeginn mit Bekanntgabe eines neuen Projektes
ist da alles dabei.
Sieht hier jemand eine Möglichkeit an aktuelle Insiderdaten
ranzukommen ? Also nach Bohrbeginn sollten wir sie diesmal
überwachen um nicht wieder der A... der Informationskette
zu sein, wie bei LV.

schönes WE Gulfer

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.872 von Mwst1 am 23.06.07 11:46:07

jaja,
die haben sich alle schön eingedeckt Ende Mai,
aber zu fairen Preisen wie ich finde, das nenn ich mal vertrauensvoll.

Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
May 26/07 May 18/07 Turko, Allan Michael Direct Ownership Options 50 - Grant of options 1,300,000 $0.380
May 24/07 May 19/07 Langdon, George Stanley Direct Ownership Options 50 - Grant of options 600,000 $0.380
May 24/07 May 18/07 OTTERMAN, David Gerald Direct Ownership Options 50 - Grant of options 300,000
May 24/07 May 18/07 Richdale, Douglas L. Richdale Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $0.380

[mie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.872 von Mwst1 am 23.06.07 11:46:07

Meinst Du, einer von uns sollte mal nach Kanada reisen und Turko bzw. Otterman zum Abendessen einladen? Freiwillige vor, bitte!!!

Ne, mal ernsthaft, ich sehe leider keine Möglichkeit, an Insiderinfos ranzukommen. Eine gehörige Portion Misstrauen und eine genaues Beobachten des Chartverlaufs sind auf jeden Fall angebracht.

Da gestern nur gulf shores und monarch ordentlich zugelegt haben, Eternal lediglich ein bisschen, könnte ich mir vorstellen, dass es sich entweder um einen gezielten Push handelt, oder um eine Übernahme (was ich aber eigentlich nicht glaube), oder um ein neues Projekt, bei dem beide Firmen beteiligt sind.

Aber das ist auch nur ein Stochern im Dunkeln. Wir werden's hoffentlich bald erfahren.

Gruß

mie

[diddelmax]

Gibt es was neues bzgl. des Kursanstieges vom Freitag ?

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.044 von diddelmax am 25.06.07 08:58:58

Moin,
nix zu finden.
GUL und MNL fett gestiegen, GUL sogar am TH geschl.
und das zum Freitag!
IFR und EERG sind auch beteiligt haben aber kaum einen
Kursausschlag.

[dusano]

Hallo,

lese hier schon länger mit und hab mich jetzt mal angemeldet. Bin schon länger in GUL investiert (fast 2,5 Jahre).
Ging ja schon oft und runter, aber von dem was man so liest kann man ja hoffen, dass wirklich mal Kurse mit einer Zahl vor dem Komma erreicht werden.
Ob es nun 5 oder mehr Euro werden weiss ich nicht, mir würden 2 euro schon genügen ;-)
Zumindest bin ich jetzt langsam wieder bei meinem durchschnittlichen Einstiegskurs (bin nämlich "damals" bei 0,6 euro eingestiegen und jetzt bei 0,38 im schnitt)

[Marques]

[jl1952]

Gulf




...und zum Vergleich Monarch:

[i2fan]

Last Ten Trades
Time Price Shares $ Change Buyer Seller
13:24 0.460 40 OLT RBC Wolverton
13:20 0.460 40 OLT RBC Wolverton
13:18 0.460 30 OLT RBC Wolverton
13:15 0.460 30 OLT RBC Wolverton
13:11 0.420 3,000 -0.050 TD Securities Penson
13:11 0.425 1,500 -0.045 Penson Penson
13:05 0.425 4,500 -0.045 Penson TD Securities
13:05 0.425 8,000 -0.045 TD Securities TD Securities
13:05 0.425 7,500 -0.045 BMO Nesbitt TD Securities
13:02 0.425 2,500 -0.045 BMO Nesbitt RBC


Nu wird wieder gespielt in CA. 4 OLTs in Folge

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.447 von i2fan am 25.06.07 19:43:08

Time Price Shares $ Change Buyer Seller
13:45 0.300 7,000 -0.020 Bolder BMO Nesbitt
13:44 0.300 6,000 -0.020 TD Securities BMO Nesbitt
13:37 0.300 7,000 -0.020 Bolder BMO Nesbitt
13:29 0.330 50 OLT RBC BMO Nesbitt
13:25 0.330 50 OLT RBC BMO Nesbitt
13:23 0.330 50 OLT RBC BMO Nesbitt
13:19 0.330 30 OLT RBC BMO Nesbitt
13:16 0.330 50 OLT RBC BMO Nesbitt
12:56 0.310 1,000 -0.010 Canaccord Canaccord
12:53 0.310 10,000 -0.010 Bolder Canaccord

Bei Monarch sind es sogar 5 OLT´s.

[Silber-Fahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.876 von jl1952 am 25.06.07 20:06:13

"Hallo" liebe Gulf-Gemeinde,
bin seit fast einem Jahr investiert und verfolge seit diesem Zeitraum dieses Forum.
Bin davon überzeugt, daß der Kurs bis zum nächsten Bohrbeginn langsam ansteigen wird, mit zeitweisen leichten Rücksetzern, aber es geht Richtung Norden.
Bei entsprechenden Ergebnissen geht der Kurs durch die Decke, die Chancen hierfür stehen alles in allem gar nicht so schlecht.
Bin kleiner Hobby-Anleger, der langzeitinvestiert ist.
Auf anregende Diskussionen und Super-Kurse in der Zukunft.

Allen eine erfolgreiche Woche.

Gruß, Silber-Fahrer

[jl1952]

Heute geht es sicherlich erst einmal wieder etwas abwärts.

[Mwst1]

das da stand gerade im Ami-board,
hab leider keine andere Quellenangabe,
Klage wegen Insiderhandel?
+
neuer Bohrtermin






Gulf Shores sued by Platinum Partners Fund

Gulf Shores Resources Ltd (C:GUL)
Shares Issued 75,471,501
Last Close 6/25/2007 $0.435
Tuesday June 26 2007 - News Release

Mr. Michael Turko reports

Gulf Shores Resources Ltd., as previously reported in Stockwatch, is paying $75,000 (U.S.) and 15 per cent of the cost of drilling, testing, completing and equipping a test well to earn a 10-per-cent interest in the 970-square-kilometre (approximately 240,000-acre) Lytham & St. Annes project located in Quads 41 and 42 in the North Sea. The proposed location is seven kilometres south of the 41/5-1 gas discovery. Three-dimensional seismic coverage indicates that the block contains three potential hydrocarbon horizons. The well will be operated by Lundin Petroleum AB and it is expected that the Global Santa Fe Galaxy II jack-up rig will commence drilling the well July 12, 2007.

As previously reported in Stockwatch, Gulf Shores Resources has exercised its option to earn a 10-per-cent interest in the 72.5-square-kilometre Ridgewood project located in Block 17a in Quad 12 in the North Sea by paying 15 per cent of the cost of the first well. The proposed location is 35 kilometres northeast of the 170-million-barrel Beatrice field and nine kilometres from the nearest proven Jurassic oil accumulation. Seismic coverage shows a structure containing two potential hydrocarbon-bearing zones in the Jurassic. The project will be operated by Lundin Petroleum AB and is expected to commence drilling in the third quarter of 2007.

As previously reported in Stockwatch, Gulf Shores Resources is paying 20 per cent of the cost of acquiring new 3-D seismic and 13.33 per cent of the cost of drilling a test well to earn a 10-per-cent interest in a 422-square-kilometre (approximately 104,000-acre) block located in Quad 30 in the North Sea. Recently acquired seismic indicates the block contains several Jurassic and Permian plays. A well drilled into one of the Jurassic plays logged oil but the well was abandoned due to insufficient zone thickness. Three-dimensional seismic on the block indicates that the Jurassic thickens to the northwest of that well. Lundin Petroleum AB is the operator of this project.

Gulf Shores Resources is currently negotiating with a major oil company to participate in a fourth project as part of its continuous active exploration program in the North Sea.

A lawsuit has been commenced in the Court of Queen's Bench of Alberta against the company and certain of its directors by Platinum Partners Value Arbitrage Fund LP. In the lawsuit, Platinum Partners alleges that it subscribed for units of the company in March, 2007, at the time when the company and its directors had material undisclosed information which would have caused Platinum Partners not to make the subscription had it been advised. Platinum Partners also alleges that certain directors of the company inappropriately traded shares, for which they allegedly must account to Platinum Partners. Platinum Partners is seeking rescission of its subscription, or alternatively, damages in the amount of $2,033,815 and, in addition, punitive damages in the amount of $1-million. The company considers the lawsuit frivolous and without merit and intends to take steps to seek to have it dismissed at the earliest opportunity. The company notes that Platinum Partners began legal proceedings following the unsuccessful result of the Laurel Valley test well. The company advises that it will continue with all of its obligations to drill three additional North Sea projects over the next several months, as previously reported in Stockwatch.

Gulf Shores Resources continues to review other North Sea exploration projects.

[newclassic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.331.644 von Mwst1 am 26.06.07 18:59:10

Ja, kam gerade auch auf stockwatch.

[asw22]

Jau, Klage.

Sind die Platinum Partners die leute die das PP kurz vorm Kurszusammenbruch gezeichnet haben? Gut, an deren Stelle würde ich auch alles versuchen...

[mie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.331.644 von Mwst1 am 26.06.07 18:59:10

Puh, das ist nicht gerade super, aber wundert mich nicht, dass nach diesem TRading Verhalten noch etwas nachkommt.

Wenn gul wirklich ds private placement rückgängig machen muss und dem Fond noch zusätzlich 1 Mio Dollar Wiedergutmachung zahlen muss, dann könnten sie in Finanzierungsnöte kommen.

Da ist dann auch die Freude über den bekanntgegebenen Bohrtermin leicht getrübt.

Frage ist nur, warum das heute mit einer Meldung gebracht wird? Das Verfahren läuft schon seit Mitte April.

[asw22]

Bohrtermin 12.7. ist doch nett. Das sind nur noch ein paar Tage - ich denke das wiegt schwerer als das Verfahren das schon eine Weile läuft und zu dem es nichts negatives neues zu berichten gibt.

[asw22]

Trotzdem wir im minus sind füllt sich in Kanada das BID...

Es gelingt mir nicht in Panik zu geraten

[jl1952]

[Similaris]

ist doch alles echt bull-s..t... nichts vom hype - wie auch immer er zustande gekommen ist - übrig geblieben... spricht von der miserablen qualität der aktie...


naja, egal.... aussitzen die sache und halt pech gehabt.

[xxxGregoryxxx]

Hallo zusammen,

zu der Klage möchte ich mal einige Fragen in den Raum stellen:

So wie hier spekuliert wird, müsste GUL den Schadensersatz an die Kläger zahlen? Ist das denn wirklich so?

Ich kann es mir nach meinem Rechtsempfinden ehrlich gesagt kaum vorstellen. Normalerweise sind doch die Personen zu Schadensersatz verpflichtet, die sich selbst bereichert hatten, oder?

Nehmen wir man an, GUL müsste tatsächlich Schadensersatz für die Bereicherung durch die Vorstände zahlen. Das würde bedeuten, dass die Vorstände tatsächlich einen Vorteil aus dem Insiderhandel gezogen haben und nicht bestraft werden. Die Strafe dafür zahlen dann die Aktionäre.

Kann das denn sein???

Ich bin kein Rechtsexperte, aber wenn es tatsächlich so wäre, dann würde ich jedem Vorstand raten, selbst Insidertrades zu tätigen. Wenn die Company dann für den Vorstand bluten muss...

...auf eine rege Diskussion...

Gruß


Gregory

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.036 von xxxGregoryxxx am 28.06.07 10:35:33

Schadensersatz wird an den Geschädigten gezahlt, von demjenigen, der den Schaden verursacht hat.
Platinum hat im März an dem Private Placement teilgenommen, das am 30. März abgeschlossen war.
Direkt im Anschluß erfolgte eine riesige Verkaufswelle, an der auch das Management von Gulf beteiligt war.
Wie vermutet wird, war den Insidern hier schon bekannt, das Laurel Valley kein Öl enthält.
Paladin argumentiert nun, das sie an dem PP nicht teilgenommen hätten, wenn ihnen die Informationen auch zur Verfügung gestanden hätten.
Auf Deutsch: Prospektbetrug und verbotener Insiderhandel (Handel aufgrund von Informationen, die noch nicht veröffentlicht wurden).


A lawsuit has been commenced in the Court of Queen's Bench of Alberta against the company and certain of its directors by Platinum Partners Value Arbitrage Fund LP. In the lawsuit, Platinum Partners alleges that it subscribed for units of the company in March, 2007, at the time when the company and its directors had material undisclosed information which would have caused Platinum Partners not to make the subscription had it been advised. Platinum Partners also alleges that certain directors of the company inappropriately traded shares, for which they allegedly must account to Platinum Partners. Platinum Partners is seeking rescission of its subscription, or alternatively, damages in the amount of $2,033,815 and, in addition, punitive damages in the amount of $1-million.

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.036 von xxxGregoryxxx am 28.06.07 10:35:33

Noch zur Klarstellung:
Es sind hier beide betroffen. Die Firma und das Management.
Entsprechend müssen beide entsprechenden Strafen bzw. Schadensersatzforderungen in Kauf nehmen.
Es ist nicht so, das nur die Firma zahlt für eventuelle kriminelle Aktionen des Managements. U.u. kann eine Firma solche Ansprüche gegen sie dann weiter beim verantwortlichen Manager einklagen.

[mie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.036 von xxxGregoryxxx am 28.06.07 10:35:33

Hallo Gregory,

soweit ich das verstanden habe, ist die Klage in zwei Teile aufgegliedert. Zum Einen wird geklagt, dass gul Informationen hinterm Berg gehalten haben soll, die den Fond von einem Einstieg abgehalten hätten. Aus diesem Grund verlangt der Fond ein Schmerzensgeld, plus den Ausgleich des Verlusts aus dem PP (insgesamt ca. 3 Mio Dollar). Das Private Placement wurde während der Bohrungen abgeschlossen, der Kläger geht also davon aus, dass die Firma zu diesem Zeitpunkt schon wusste, dass Laurel Valley ein Flop würde, dies aber dem Fond verschwiegen habe.

Der zweite Teil der Klage geht gegen einige Direktoren der Firma, wegen Insiderhandels. Das bezieht sich auf das Verkaufsverhalten des Vorstandes ein bis zwei Tage bevor die Hiobsbotschaft vom Fehlschlag der Bohrungen bekannt gegeben wurde.

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.

Ich bin auch kein Rechtsexperte, aber ich könnte mir vorstellen, dass der zweite Teil der Klage, der dann nicht die Firma selbst betrifft, wesentlich mehr Aussicht auf Erfolg hat, als der erste Teil. Ob gul nachgewiesen werden kann, dass sie schon drei Tage nach Bohrbeginn wussten, dass die Bohrungen ein Flop sind, halte ich für unwahrscheinlich.
Aber der Insiderhandel ist für mich überdeutlich, ich weiß nicht, wie die Direktoren sich davon reinwaschen wollen.

Viele Grüße

mie

[mie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.218 von snafur am 28.06.07 11:32:26

Sorry Snafur, Deine Beiträge hatte ich noch nicht gelesen, die sind noch genauer.

Gruß mie

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.301 von mie am 28.06.07 11:36:51

Ob gul nachgewiesen werden kann, dass sie schon drei Tage nach Bohrbeginn wussten, dass die Bohrungen ein Flop sind, halte ich für unwahrscheinlich.

Bohrbeginn war am 24. März, die volle Tiefe war am 3. April erreicht. Danach wurde noch ein verzweifelter sidetrack gebohrt.
Bei der Bohrgeschwindigkeit kann es durchaus möglich sein, das sie schon sehr frühzeitig Bescheid wussten.
Es wurden ja drei potentielle Schichten durchbohrt, die Chancen auf einen Gesamterfolg gingen wahrscheinlich nach durchbohren der ersten Schicht gegen Null. Und das können sie schon nach 3-4 Tagen gewusst haben.
Auf jeden Fall hat Richdale, als er am 4. April wie blöde verkauft hat, ein ziemliches Problem das ohne Insiderwissen zu argumentieren.

[i2fan]

einen Vorteil hätte es ja, wenn jetzt der Kurs vor der Bohrung nicht mehr steigen sollte. Lohnt sich dann nicht, unmittelbar vor Bohrbeginn zu verkaufen. Alle müssen nun warten, was die Bohrung ergibt. Also hop oder top.
Dafür müßte dann bei einem Fund der Up-Move höher sein.

[mie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.566 von snafur am 28.06.07 12:45:55

So genau hatte ich die zeitlichen Abläufe nicht mehr im Kopf. Möglicherweise hst Du Recht. Was Richdale betrifft sind wir uns eh einig.

Gruß
mie

[Watcher42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.395 von mie am 28.06.07 17:58:26

Hallo snafur,

sehe dass du nach langer Zeit mal wieder hier bist.

Habe die Dinger hier noch rumliegen und mich selbst seit einiger Zeit nicht mehr mit Gulf befasst.

Du bist sicherlich schon lange nicht mehr hier drin oder ?

Das was die Vorstände hier veranstaltet haben war mehr als unterste Schublade. Die sollten echt eine Strafe bekommen damit die mal bescheid wissen was es heißt uns Kleinanleger zu bescheissen.

Ich habe noch 5000 Stk. als Spielgeld hier drin, mit dennen ich durch dick und dünn gehe. Steuerfreie Verluste oder so. EK lag bei 35 Cent.

Weist du wann die nächste Bohrung ist ?

mfg

Watcher

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.112 von Watcher42 am 28.06.07 22:49:23

Steuerfreie Verluste - der war gut.

Ja, ich bin direkt nach dem Debakel raus, mit noch erträglichem Verlust und habe in Monarch Energy umgeschichtet.

Die nächste Bohrung ist für Mitte Juli avisiert.

[jl1952]

[jl1952]

Canada Day – 1. Juli (wird am 2. Juli gefeiert, wenn der 1. Juli auf einen Sonntag fällt)

[Tschulius]

http://www.lundin-petroleum.com/Documents/ot_concession-summ…

[jl1952]

Hohe Umsätze bei Monarch und steigender Kurs und Gulf liegt ohne Umsätze fest wie Blei

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.834 von jl1952 am 03.07.07 16:27:05

immerhin keine Verkäufe. Ist auch was gutes.

[Blacksidi]

Das Orderbuch sieht aber glänzend aus:

BID Orders Volume Price Range
15 293,000 0.375-0.400

ASK Price Range Volume Orders
0.420-0.455 98,500 9

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.360 von Blacksidi am 03.07.07 18:45:47

Morgen wieder ein paar Verkäufe, schwache Umsätze und wir reiten wieder talwärts. Wir werden sehen.....

[snafur]

Kopie für euch Gulfer aus dem Monarch Thread von mir:

Normalerweise muß man Aussagen des Managements zum Bohrbeginn ja mit Misstrauen begegnen.
Aber wir haben jetzt einen offiziellen Eintrag für die nächste Position der Galaxy II Rig. (Siehe unten)
Sie wird am 11. Juli vor Ort sein, um Lytham zu bohren.
Da kann es natürlich immer noch ein paar Tage +/- Ungenauigkeit geben, aber ich halte die Listen der Schlepper im Auge.
Da sollten in den nächsten Tagen am Spotmarkt die Aufträge zum Schleppen der Rig auftauchen.

Lundin Britain Ltd
GSF Galaxy II
Jack Up Drilling Unit
54°47.511'N 00°08.859'W 41/10a 11th July – 12th Sept
For 63 Days

Quelle: http://www.seafish.org/upload/file/kfb_2007/Issue13.pdf

Auf einen vollen Bohrerfolg!

[dikoek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.675 von Teufelsturm am 03.07.07 22:25:15

Hallo Gulfer,solange MNL nicht auf dem gleichen Kursniveau liegt, wird sich bei uns leider nicht soviel tun!Abwarten,kann nicht so lange dauern

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.838 von snafur am 03.07.07 22:38:12

Mensch Danke snafur...bist ein toller Kerl
Ich hoffe es auch das wir dieses mal mehr Erfolg beim Bohren haben.

Swoasik

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.132 von swoasik am 03.07.07 23:11:36

Die Chancen stehen besser diesmal.
Lundin geht von einer 20% Wahrscheinlichkeit aus, vor dem Hintergrund das Lundin extrem konservativ rechnet.
Immerhin wurde in einer früheren Bohrung down-dip in der Struktur schon Gas gefunden.
Ich bin mal gespannt, wie die Insiderinformationen über den Bohrvorgang diesmal fließen werden.
Ich erwarte etwas mehr Diskretion diesmal, da offensichtlich der Hype zum Bohrbeginn nicht so groß ist. Kein sicheres Spiel anscheinend diesmal für die großen Investoren. Die und das Management der beteiligten Firmen stehen zudem unter genauer Beobachtung. Ich glaube kaum, das ein Insider diesmal versucht noch so eine Nummer wie bei Quad 14 durchzuziehen ...

Und, nebenbei bemerkt, Monarch holt immer mehr auf mit weitaus mehr Umsatz. So langsam kommen die fundamentalen Daten nach oben.

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.369 von snafur am 03.07.07 23:42:04

hallo snafur

wie hoch ist bei beiden werten (monarch & gulf) die gegenwärtige MK?

ich überlege auch zu investieren, weiß aber noch nicht genau in welchen von beiden.

welcher ist dein favorit?

ich weiß du hast ahnung deswegen jetzt schon mal danke

waller

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.118 von 2meterwaller am 04.07.07 08:08:55

Alle Werte in kanadischen Dollar:

Gulf:
Schlußkurs $0,42
Anzahl Aktien: 76.021.501
Marktkapitalisierung: $31.929.030
Anteil am nächsten Projekt: 10%
Einkünfte aus bestehenden Projekten letztes Quartal: $25.086

Monarch:
Schlußkurs $0,32
Anzahl Aktien: 59.674.391
Marktkapitalisierung: $19.095.805
Anteil am nächsten Projekt: 12%
Einkünfte aus bestehenden Projekten letztes Quartal: $81,253

Anteil an den Projekten Ridgewood und Quad 30 jeweils gleich.
Cashpostion in etwa gleich.

[andimohr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.838 von snafur am 03.07.07 22:38:12

@Snafur

ich gebe dir 1000 virtuelle Dollar für jeden fundamental hochwertigen Beitrag dieser Art. Weiter so und vielen Dank! Ich bin zurzeit bis oberkante Unterlippe investiert, sonst würde ich meine Position in GUL auch noch mal aufstocken.

@2meterwaller

Meine Meinung: GUL! Höheres Risiko, grössere Chancen. Zur Zeit kommst du mit einem Abstauberlimit sicher noch mal zum Zug. Wegen dem grossen Vertrauensverlust in GUL würde ich sagen dass du hier ggü MNL mit einem höheren Hebel teilnimmst, wenn das was wird (wenn das nix wird bleibt wohl nur noch der hartgesottenste "drin").

[jl1952]

[dikoek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.459 von jl1952 am 04.07.07 15:28:53

Nur noch vier Zähler bis Gleichstand

[2meterwaller]

buena sera

was meint ihr, wann könnte frühestens mit bohrergebnissen zu rechnen sein?

nach was bhren die eigentlich? öl, gas, oder nach beidem?

wieviele projekte sind denn überhaupt noch offen?

danke und ciao

[web-sensei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.571 von 2meterwaller am 04.07.07 21:45:11

Guck mal hier: http://www.gulfshoresresources.com/de/NorthSea.asp

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.571 von 2meterwaller am 04.07.07 21:45:11

www.gulfshoresresources.com

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.492.354 von Spekulatius2 am 04.07.07 22:23:44

sorry, hab das letzte posting nicht gelesen.
Was die Bohrergebnisse betrifft... Bei Laurel Valley wusste ein Insider wahrscheinlich nach etwa 10 Tagen vom Mißerfolg, bzw. deutete es sich an. Für den nächsten Drill ist die Galaxy 63 Tage gemietet.
Also würde ich mal sagen, alles zwischen dem 20. Juli und 10. September ist möglich...

[jl1952]

GULF


und zum Vergleich Monarch:


Monarch ist bald mit Gulf pari.

[Spekulatius2]

Ehrlich gesagt, ich kann die Monarch-Vergleiche und MNL-Lobeshymnen als Gulf-Aktionär hier in diesem GUL-Thread bald nicht mehr lesen!

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.772 von Spekulatius2 am 05.07.07 15:40:47

Ich habe hauptsächlich in Gulf investiert und stelle nur fest, was zur Zeit passiert. Mir wäre auch lieber, wenn Gulf etwas steigen würde.

[Bernhardow]

Ich sage es Ja nur ungern ... aber steigen, dass tut sie

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.486 von Bernhardow am 05.07.07 17:00:18

Dann pass nur auf, damit Du nicht herunterfällst.
Viel Erfolg mit Pferd u. Aktie
f12

[i2fan]

nicht mehr lange und wir sind entweder reicher oder ärmer.

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.951 von finance12 am 05.07.07 18:16:02

So oft gefallen ... so oft wieder aufgestanden
Danke

[finance12]

Hallo!
Gestern Abend konnte GUL an der TSX wieder einmal positiv schließen. 0,42 CAD +3,7% wären ca. 0,29 € wogegen
Monarch unter stärkerem Verkaufsdruck all seine Tagesgewinne
wieder abgab und im Minus schloss.

Ich nehme an, dass bei Gul der Boden erreicht ist und der Kurs bis Bohrbeginn wieder langsam gegen Norden zieht. Allerdings werden Kurse um die 0,6 nicht mehr erreicht werden, da die großen Investoren eher abwarten werden und einige letzmalig enttäuschten Anleger nach leichtem Kursanstieg aussteigen werden.
Ich hoffe für uns alle langfristig Investierten, dass die Bohrung erfolgreich abgeschlossen wird.
Gruß u. gute Nacht
f12

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.245 von finance12 am 06.07.07 01:48:14

Da kam gestern eine Meldung.Monarch zieht ein fettes PP durch.
Wohl zur Finanzierung des neuen Nordseeprojektes.

[finance12]

220k Verkauf
Ein paar Wochen später, hätte der Verkäufer sicherlich um einiges mehr als nur €60k erhalten. Ich nehme an, dass sich die Canadier von diesem Verkauf nicht groß beeindrucken lassen.
Gruß f12

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.212 von finance12 am 06.07.07 12:45:27

Der Kursverfall wurde bereits ausgenützt um 100k nachzukaufen.
f12

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.212 von finance12 am 06.07.07 12:45:27

Das sind "Sammelorder",
so wurde z. Bsp. mein zweiter Gulfkauf mit 40 k angezeigt
obwohl nur 5 k meine waren.

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.952 von Mwst1 am 06.07.07 13:29:37

Danke!
Hoffentlich sehen wir in naher Zukunft mehr Sammelkäufe
als Sammelverkäufe.
f12

[Spekulatius2]

@jil1952
Erster!

http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^GUL&p=0&t=16…

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.834 von Spekulatius2 am 06.07.07 15:22:47

jetzt aber:

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.834 von Spekulatius2 am 06.07.07 15:22:47

Glückwunsch Speku

[Zachaeus]

Kleine Triumphe helfen über manches hinweg .... Jetzt sorg doch noch dafür, dass sie heute mal richtig steigt. Wäre genau der richtige Termin für Gulf, jedenfalls war's schon öfter so. Am Freitag vor besonderen Ereignissen gings ab.

[Spekulatius2]

Momentan prügeln sich die Cans ja mal wieder um die Shares...
Aber spätestens wenn MNL gefährlich nahe kommt, heisst's wieder Flucht nach vorne

Übrigens, die Lytham-Bohrung muss spätestens am 12. August fertig sein, denn dann ist die Galaxy II wieder für eine andere Bohrung von Lundin gemietet.

Lundin Britain plan the following drilling operation with Jack-up Unit "Galaxy II":
Location: 21/8-A 57°40.357'N 00°24.606'E.
Spud date 12 Aug 2007, duration 52 days.

[i2fan]

in Frankfurt ist mehr los als in Kanada. um 15 Uhr 46 wieder Order von 100000 auf 0,30

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.817 von i2fan am 06.07.07 16:10:56

0,30 € entsprechen 0,428 Can $

Ich könnte momentan mit kleinem Gewinn rausgehen. Allerdings sind wir so kurz vor der Bohrung, dass es einfach zu verlockend ist dabei zu bleiben. Und sollte diese wieder trocken sein, kommt ja als nächstes im Oktober wieder Ridgewood, die bei Erfolg wieder alles rausreißen würde...
Habt ihr ne Meinung dazu?

[Spekulatius2]

Das letzte Posting kam von mir! Komischerweise steht ein anderer Username als Poster

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.232 von Spekulatius2 am 06.07.07 16:31:54

hop oder top ist bei mir die Devise. Ich gehe nicht raus vor der Bohrung. Muß aber jeder selber wissen. Das Risiko ist halt sehr hoch, den Einsatz zum großen Teil zu verlieren.

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.837 von i2fan am 06.07.07 17:02:39

dito

[jl1952]

Alles wird gut




Gulf Shores Resources

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.534.996 von jl1952 am 07.07.07 10:21:15

sehe ich auch so, und habe es noch nie anders gesehen !!

Swoasik

[jl1952]

@ Spekulatius2
Diesmal bin ich wieder der Erste

[jl1952]

[homem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.091 von jl1952 am 09.07.07 15:34:40

Grüßt Euch liebe Gulf Shores Gemeinde!

Damit Ihr Anteilseigner mal eine Vorstellung habt was gerade so unterwegs ist!

http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=36…

Grüße aus dem Süden

homem

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.308 von homem am 09.07.07 18:26:50

Das sind alte Bilder, die Blue Marlin hat im Februar zwei Rigs von Kanada in die Nordsee transportiert. Darunter auch die GSF Galaxy II. (Die zweite Rig hinter der Galaxy ist die Rowan Gorilla, auch eine Jackup Rig - deshalb kann man beide kaum auseinanderhalten)
Wirklich faszinierend, die Blue Marlin. So viel ich weiß das größte Schiff seiner Art. Man muß bedenken, das nur eine Rig schon ein paar hundert Tonnen wiegt.
Beide Rigs auf der Marlin besser hier zu sehen:

http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=36…

Die Galaxy II ist derzeit immer noch für Endeavour tätig, ist aber quasi "um die Ecke" tätig, der Transport zu Quad 41/42 sollte jetzt jeden Tag begonnen werden.

[Estoy_Nuevo]

mich würd ja mal interessieren, wie es aussieht, wenn die so ne rig vom schiff lassen und wie sie dann aufgestellt wird. ich hab da irgendwie mal so gar keine vorstellung. die müssten ja einmal komplett gekippt werden oder so jemand ne ahnung wie das funktioniert ?

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.600.115 von Estoy_Nuevo am 09.07.07 21:48:07

Die Rigs stehen schon richtig rum.
Oder hast Du schonmal versucht, ein Hochhaus zu kippen?
Die Blue Marlin senkt sich zum Be- und Entladen ab, sodaß die mittig liegende Ladeplattform unter Wasser ist.
Dann werden die Rigs drüber geschleppt, bzw. beim Entladen wieder runtergeschleppt.
Zum Transport hebt sich die Blue Marlin wieder.
Diese Art von Transport wird aber nur bei größeren Strecken benutzt, wie hier von Halifax (Ostkanada) in die Nordsee.
Hier in der Nordsee werden die Plattformen mit Schleppern (üblicherweise 3) von A nach B gezogen.

Vielleicht verwirrten dich die komischen Maste oder Stelzen der Rigs, was ihre Ausrichtung betrifft.

Es sind sogenannte Jack-Up Rigs.
Zum Transport schwimmen sie auf den unten zu sehenden Pontons.
Sind sie in Position, werden die Stelzen auf den Meeresboden abgesenkt und heben damit die Plattform inklusive Ponton über die Meeresoberfläche.
Wenn sie fertig sind, werden die Stelzen wieder hochgezogen und die Plattform schwimmt wieder frei, sodaß die Schlepper sie in eine neue Position ziehen können.

Im Gegensatz dazu sind die sogenannten Semi-Subs auch sehr populär.
Die haben keine Stelzen, sondern erhalten ihre Stabilität dadurch, das sie zum bohren halb abtauchen und mit riesigen Ankern (etwa ein dutzend) fixiert werden. Zum Transport tauchen sie wieder auf.

Das sind auch keine kleine Geräte, so eine Plattform hat durchaus die Größe eines Hochhauses und hat über 100 Menschen Besatzung, pro (14 Tage) Schicht. (3 Teams, davon jeweils zwei an Bord für jeweils 12 Stunden Schicht. Das ganze 2 Wochen lang. Ein Team dann jeweils für zwei Wochen auf Landurlaub).

Schönes Video, auch eine Jackup Rig im Schlepp zu sehen:

http://www.youtube.com/watch?v=_2MqBzeqIQE

[snafur]

Während ich so rumsurfe, habe ich noch geniales Video gefunden.
Wirklich schön gemacht, bitte mit Sound anschauen. Echt genial.
Übrigens sieht man da auch eine Jackup Rig, in Bohrposition mit abgesenkten Stelzen, neben der Timor Plattform.

http://www.youtube.com/watch?v=H93WJuoS2Fc&mode=related&sear…

Zwar kann man sich über die Ölprudktion in Timor zu recht aufregen, aber das Video gibt einen guten Eindruck von der Offshore-Arbeit.

[xxxGregoryxxx]

Hi snafur!

Kompliment für die guten Infos.
Hast Du mal selbst auf einer Bohrinsel gearbeitet, dass Du so gut Bescheid weißt?

Was mich interessieren würde:
werden die rings denn komplett mit Besatzung vermietet? Ich gehe mal davon aus, oder?
Dann hat GUL nur noch ein paar Spezialisten, die sagen, wo gebohrt werden soll?
Ist das so richtig?

Sag uns auf jeden Fall Bescheid, wann unserer ring losgeschleppt wird. Heute ist ja der 10.!! Es könnte jeden Tag los gehen.

Übrigens, gutes Video!!!

[homem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.602.127 von snafur am 09.07.07 23:36:52

Guten Morgen snafur,
Deine Kenntnisse über das Ölgeschäft sind ja absolut professionell. Jetzt fängt so langsam das heitere Beruferaten an.
Ich selbst hatte in den Nebenfächern Geologie, aber mit Schwerpunkt Altlasten.
Naja das hilft mir zwar ein bißchen bei den Gold und Uranexplorern, bei den Ölexplorern jedoch nicht.

Grüße aus dem Süden

homem

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.606.707 von homem am 10.07.07 07:42:40

Ja, der snafur ist schon ein Fuchs

Vielleicht sollten wir ihn bei nächsten Bohrung mal mitschicken, damit die auch ja an der richtigen Stelle bohren

Bis dahin müssen wir aber noch warten, solange die Rig noch für Endeavour unterwegs ist.

So wie snafur bereits sagte, liegt die Rig nicht weit von unserem Ziel entfernt. Auch wenn noch keine Schlepper reserviert sind, so liegen derzeit einige der Schlepper im Hafen und warten nur darauf los zu schippern.

Hier kann man sich informieren über die Aufträger Schlepper:

http://194.248.8.71:81/SpotList/Pages/Positions.aspx

Und hier kann man die Positionen der Schiffe einsehen. Einfach Schiffname eingeben und los gehts:

http://www.aisliverpool.org.uk/search.php

So, wegen meiner kann es jetzt losgehen.

Gruß

Woemske

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.607.747 von Woemske am 10.07.07 09:01:13

Und hier noch mal in richtig:


Aufträge

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.607.747 von Woemske am 10.07.07 09:01:13

Ist leider noch früh am Morgen, da klappt es mit der Rechtschreibung noch nicht so ganz.

Also schenke ich euch auch noch ein Fürwort:

.... die Aufträge der Schlepper


Boah, wenn die Elche so bohren, wie ich schreibe, dann wird es diesmal auch nichts

[campione]

tag leute,
von wegen einer dringend nötigen depotkosmetik könnte es jetzt mal bei gul so langsam und erfolgreich losgehen.
kann man den 11.07. als bohrbeginn durch lundin bestätigen?

campi

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.600.115 von Estoy_Nuevo am 09.07.07 21:48:07

mich würd ja mal interessieren, wie es aussieht, wenn die so ne rig vom schiff lassen und wie sie dann aufgestellt wird. ich hab da irgendwie mal so gar keine vorstellung. die müssten ja einmal komplett gekippt werden oder so jemand ne ahnung wie das funktioniert ?

Die stapeln erstmal die Bierkästen an die Decke.



Bei der Drehung würden sonst die Flaschen rausfallen.

[Estoy_Nuevo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.758 von Mwst1 am 10.07.07 13:29:01

Danke für die Aufklärung, dann ist es ja auch kein Wunder, wenn da mal irgendwer im Suff zum Telefon greift und die Schwester, des Schwagers Mutter anruft und irgendwas ausquatscht

Naja, auf dass wir diesmal was finden =)

[Spekulatius2]

@jl1952
Nach der eher miesen Performance gestern werd ich heut mal wieder das Heft in die Hand nehmen



Vielen Dank für Deine äußerst gelungenen Beiträge.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.121 von Spekulatius2 am 10.07.07 14:44:24

Mit dem letzten Satz (unter dem Chart) mein ich snafur.
Dass man hier bei Wnicht editieren kann...

[Blacksidi]

Energieagentur schlägt Alarm - neue Ölkrise in fünf Jahren

Dramatische Warnung vor einer neuen Ölkrise: Der Internationalen Energieagentur zufolge steigt die Nachfrage stärker als gedacht - bei fast gleich bleibendem Angebot. Der Ölpreis werde in die Höhe schießen, die Macht des Opec-Kartells wachsen. Noch schlimmer: die Lage beim Gas.

Hamburg - Noch nie hat die Internationale Energieagentur (IEA) so deutlich Alarm geschlagen: In ihrem aktuellen Ölmarktbericht warnt die Organisation, dass Öl "in den kommenden fünf Jahren extrem knapp" werden könnte. Alles deute auf eine "Angebotskrise" hin, wodurch die Preise auf "Rekordniveau" steigen könnten.


REUTERS
Ölraffinerie (in Schwedt): Angebotskrise innerhalb von fünf Jahren

Die IEA ist die Aufsichtsbehörde der großen Industriestaaten. Sie beobachtet die Energiemärkte aus Sicht der Verbraucherländer und gibt regelmäßige Berichte heraus. Sie wurde als Gegengewicht zur Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) gegründet, in der sich die wichtigsten Produzenten zu einem Kartell zusammengeschlossen haben.

Wenn die Analyse der IEA zutrifft, könnte die Macht der Opec bald wachsen. Denn das Ölangebot in Förderregionen wie der Nordsee oder Mexiko gehe stärker zurück als bisher gedacht. Neue Projekte wie in Russland kämen hingegen nur schleppend voran. Gleichzeitig, warnt die IEA, wachse die Nachfrage in aufstrebenden Ländern wie China und Indien immer schneller.

Aus dieser Situation sieht die IEA nur einen Ausweg: eine stärkere Ölförderung durch die Opec. Ob das Ölkartell der Aufforderung allerdings nachkommt, ist mehr als fraglich. Schließlich haben die Produzentenländer ein Interesse, den Markt möglichst knapp zu halten - um so von den steigenden Preisen zu profitieren.





Noch schlimmer beurteilt die IEA die Situation bei Gas: Manche Prognosen gingen von "noch knapperen Erdgas-Märkten zum Ende des Jahrzehnts" aus. Wichtigster Gaslieferant für Deutschland ist Russland. Bis 2010 sollen beide Länder über die Ostsee-Gaspipeline direkt miteinander verbunden werden.

Laut IEA wird das Ölangebot aus Nicht-Opec-Ländern jährlich nur noch um ein Prozent steigen. Dies liegt zum Beispiel am langsamen Versiegen der Nordseequellen. Allein in Großbritannien rechnet die Organisation mit einem dramatischen Rückgang der Förderung von derzeit 1,7 Millionen Barrel pro Tag auf 1,0 Millionen Barrel im Jahr 2012.

Die weltweite Ölnachfrage hingegen werde in den kommenden fünf Jahren jeweils um 2,2 Prozent zulegen. Bisher war die IEA nur von einem jährlichen Anstieg um 2,0 Prozent ausgegangen. "Wenn das Angebot nicht ausreicht", sagt IEA-Ölexperte Lawrence Eagles in der "Financial Times", "dann gibt es nur zwei Wege, den Markt ins Gleichgewicht zu bringen: steigende Preise oder ein Rückgang der Nachfrage."

Derzeit nähert sich der Ölpreis wieder seinem Rekordstand vom vergangenen Jahr. Die Nordseesorte Brent Crude Oil erreichte gestern ihr Elf-Monats-Hoch bei 76,34 Dollar pro Barrel.

wal

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.121 von Spekulatius2 am 10.07.07 14:44:24

Jedesmal wenn Du das Chart reinstellst, dann steigen die Kurse

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.836 von jl1952 am 10.07.07 15:59:15

Ich hab mir grad ein Flipchart ins Büro gestellt

[Spekulatius2]

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.836 von jl1952 am 10.07.07 15:59:15

Ja!
Ist von 0,43 auf 0,41 hinuntergestiegen.
Gruß f12

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.617.324 von finance12 am 10.07.07 17:05:17

Das liegt nur daran, weil Speku sein Chart im Büro falsch rum aufgestellt hat.

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.617.914 von jl1952 am 10.07.07 17:33:46

Das sagen wir ihm aber nicht, sonst "flippt" er noch aus.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.809 von finance12 am 10.07.07 18:28:56

Deshalb nennt man das auch Flipchart

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.606.429 von xxxGregoryxxx am 10.07.07 07:04:30

Was mich interessieren würde:
werden die rings denn komplett mit Besatzung vermietet? Ich gehe mal davon aus, oder?
Dann hat GUL nur noch ein paar Spezialisten, die sagen, wo gebohrt werden soll?
Ist das so richtig?

Ja, die Mannschafft wird üblicherweise auch gestellt durch den sogenannten Drilling Contractor, im Fall GSF Galaxy II hier ist das ADTI.
ADTI ist die englische Tochter von Challenger Minerals, Challenger wiederum ist vor ein paar Jahren durch Global Santa Fe aufgekauft worden.

So kleine Firmen wie Gulf oder Monarch haben jedoch wenig Einfluß auf die Bohrtätigkeit. Nach außen hin für das Projekt verantwortlich ist üblicherweise der mit dem größten Anteil, als Operator. Bei den Gulf (und Monarch) Projekten ist das Lundin.
Die haben auch ein paar eigene Leute auf der Rig.
Die geologische Arbeit vorher um die Bohrposition zu bestimmen, wird auch von externen Spezialfirmen gemacht.
In unserem Falle ist das Exploration Geosiences Ltd, deren Chef übrigens den Quad 30 Deal mit Lundin vermittelt hat und der in den bekannten Videos über die Projekte zu sehen und zu hören ist.

[i2fan]

wenns so weiter geht, überholt Monarch die Gulf Shore noch im Kurs.
Sind jetzt nur noch 2,5 cents auseinander.

[Spekulatius2]

Na dann, der nächste bitte!

[jl1952]

@spekulatius2

Ich übernehme das mal wieder lieber

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.242 von i2fan am 10.07.07 22:23:41

In Canada sind die zur Zeit beide bei .41 und in Frankfurt steht Monarch über Gulf. Bin gespannt, wer heute das Rennen macht.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.649 von jl1952 am 11.07.07 15:41:56

in den nächsten Tagen sehe ich nun eher nen Vorteil bei Monarch. Die kommen von unten, Gulf nach der letzten Pleite von oben.
Wenn was gefunden wird, werden aber beide steigen, nur Monarch bestimmt mehr als Gulf, sind ja auch mit 2 % mehr beteiligt.

Für heute tippe ich mal als Schlußkurs "Gleichstand".

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.587 von i2fan am 11.07.07 16:28:41

Dafür müsste Monarch bei Mißerfolg mehr abgeben als Gulf, da dort die 2% mehr Gewinn im Kurs eingepreist sind, also praktishc eine größere Erwartungshaltung exisitiert.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.587 von i2fan am 11.07.07 16:28:41

Ich schätze mal Gulf 0,41 und Monarch 0,40

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.739 von jl1952 am 11.07.07 16:36:56

Soll ich drüben im Monarch-Thread mal nen Chart reinstellen?
Aber ihr seid ja auch dort investiert, ihr Schlawiner

[jl1952]

Gulf:Monarch:

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.898 von Spekulatius2 am 11.07.07 16:42:57

Bei Gulf bin ich wesentlich höher drin als bei Monarch.

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.634.035 von jl1952 am 11.07.07 16:48:05

Ist ja schon fast Pflicht bei beiden drin zu sein.

Aber mir geht es da wie dir. Bin bei GUL höher drin, obwohl es mir schon fast leid tut, dass es so ist, da MNL besser performt, wobei bei GUL noch ein fettes Minus steht

Wird sich aber hoffentlich bald ändern

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.634.326 von Woemske am 11.07.07 16:59:26

genau wie bei mir. Nur Snafur ist rechtzeitig raus bei Gulf und rein bei Monarch. Der hat mal wieder den richtigen Riecher gehabt.

[Spekulatius2]

Das Bid füllt sich. Schaut gut aus...

Bids
Total Size # of Orders Price
4,000 1 0.410
46,500 3 0.405
90,500 4 0.400
138,000 8 0.390
65,000 2 0.385
Asks
Price # of Orders Total Size
0.415 2 15,000
0.420 2 47,000
0.425 1 5,000
0.430 1 2,500
0.435 1 10,000

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.587 von i2fan am 11.07.07 16:28:41

wenn ich richtig sehe, habe ich richtig getippt. Gulf und Monarch beide Gleichstand (0,42)

Dann gebe ich jetzt den nächsten Tipp ab: Beide werden bald Gas finden.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.642.136 von i2fan am 11.07.07 22:05:42

..und ich lag bei Gulf um 0,01 und bei Monarch um 0,02 daneben, war zu pessimistisch.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.642.136 von i2fan am 11.07.07 22:05:42

GUL wird unter Lundin Gas finden, Monarch Energy aber nix davon sagen...

[jl1952]

Gulf:Monarch:

[i2fan]

Gulf nun das erste Mal hinter Monarch vom Schlußkurs her.

[Spekulatius2]

Schaut mal hier, ein Bericht von David Pescot über ein Interview mit einem Cannacord-Mitarbeiter:

http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?stat_nu…

[Spekulatius2]

@jl1952
Ich find, ich hab ne zweite Chance verdient...

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.674 von Spekulatius2 am 13.07.07 10:57:10

Canaccord sitzt auf einem riesen Batzen von GUL Warrants zu 0,80 seit der letzten Finanzierung, die sie durchgeführt haben.
Ähnliches gilt für International Frontier, kein wunder das sie beide pushen und MNL nicht erwähnen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.565 von Spekulatius2 am 13.07.07 15:25:57

Selbstverständlich und heute scheint der Chart richtig zu hängen.

[technophilosoph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 19.754.641 von barabo am 17.01.06 18:24:57

Wo ist das Konto?
von interactivebrokers ...>>`°_°´<<...
in Deutschland?
und wen ich dann verkaufe, muss ich dann Steuern zahlen?

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.009 von snafur am 13.07.07 17:39:08

Hallo,

na wie siehts aus mit dem Borbeginn?
Ist die Ring schon in Sicht?

Was sagt unser Experte?
Bohrbeginn noch am Wochenende?

Wie lange wird die Bohrung in etwa dauern?
Wieder nur ein paar Tage oder länger?

Gruß


Gregor

[jl1952]

Alles wird gut

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.253 von xxxGregoryxxx am 13.07.07 21:17:22

noch nichts in Sicht, Rig immer noch bei Endeavour.
Wird wohl noch ein paar Tage dauern, wie man so hört.
Schätze Bohrbeginn nun auf Mitte/Ende nächster Woche.
Geplant sind etwa 30 Tage für die Bohrung.
Wenns nicht wieder so ein Besch... wird.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.220 von snafur am 13.07.07 22:46:42

Ich fürchte, es könnte wie letztes Mal ablaufen:

- Erst heißt es, es wird 30 Tage gebohrt.
- Nach ein paar Tagen beginnen plötzlich große Verkäufe, und zwar nach Börsenschluss in Deutschland.
- Das geht zirka drei Tage respektive 50 bis 60% Kursverfall, und dann kommt die lapidare Meldung, man hätte nichts gefunden. Aber wenigstens hatten die Amigos die kurssensible Info im Vorraus.



Aber vielleicht geschehen ja noch Zeichen und Wunder ...

[homem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.678.320 von Nebiim am 14.07.07 02:00:08

Guten Morgen Nebiim,

bei einem Aktienpreis von 40-45 CanCent ist dies nicht zu erwarten. Da sitzen die meisten noch im Minus oder mit 10 bis 20 % im Plus. Bei einem Aktienpreis von 1 CAN$ und mehr ist ein Ausverkaufsszenario wie von Dir beschrieben durchaus möglich.
Aber zum Glück stehen wir gerade bei diesen 40-45 CanCent. Da ist noch alles möglich. Auch bei einem Fehlschlag, besser gesagt Fehlbohrung ist mit einem erneuten Kursverfall um 50 bis 60 % nicht zu rechnen.

Also ganz locker die Füsse auf den Tisch, ein bißchen bei shipspotting die Schiffe anschauen und einfach abwarten.

Grüße aus dem Süden

homem

[sventej]

kennt jemande den voraussichtlichen bohrtermin im juli bzw. wann die ergebnisse bekanntgegeben werden?

[close_the_gap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.963 von sventej am 14.07.07 11:10:36

Antwort 1: nein
Antwort 2: kann heute keiner kennen

Erklärung:
Ich las hier mal, dass die Rig (Galaxy II) am 11.Juli hätte vor Ort (Lytham) sein sollen und für 63 Tage gemietet ist. Kam wohl zu Verzögerungen lt. dem akt. Posting von snafur. (Gibt übrigens n Filmchen auf der homepage - ganz nett gemacht; auch mit Infogehalt; wahrscheinlich spricht n Schauspieler, denn n board member kan gar nicht so sympathisch sein)

Meine Sicht:
Solange ohne News nicht wie verrückt ins bid geschmissen wird, läuft die Bohrung noch. Wenn vor den News wie verrückt das ask leergekauft wird, haben sie Gas gefunden. Die News sagt dann das, was ohnehin schon jeder weiß. Merke dir mal ca. den 15. September vor.

(Sorry, hab seit dem letzten Mal n gestörten Zugang zu GUL; vergesse halt meine 43% Plus nicht so schnell, aus denen 33 % Miese wurden - so quasi `übern Feiertag`, mit gebundenen Händen)

c_t_g

[close_the_gap]

... auch aus m Kopf heraus (mag die Quelle nicht suchen): die räumen Quad 41/42 ne 20% Chance ein und haben schon das nächste Projekt in die Pipe geschoben (glaube was von Quad 30 in Erinnerung zu haben)!

[hechtbarsch]

faires Kursziel bei Gasfund?

[close_the_gap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.688.770 von hechtbarsch am 14.07.07 18:47:48

Wer das heute mit ner Zahl benennt, ist n Scharlatan. Hängt nämlich von zB so Dingen ab wie der Zusammensetzung, der flow rate, die wiederum abhängt wie gefracct wird usw. Ich glaube (mag wiederum nicht recherchieren) GUL hat ne 10% Beteiligung, die die heute investiert sind, ...



















... finden auf alle Fälle ihr Auslangen.
Wenn du mich nach meinem persönlichen KZ frägst, kann ich dir ne konkrete Antwort geben: irgendwas in der Nähe meines Einstands. Lt. meinem vorigem posting musst du n Taschenrechner bemühen, oder einfach n Überschlagsrechnung im Kopf machen.
So, eigentlich wollte ich schon am frühen Nachmittag mein Büro verlassen, jetzt ist es halt Abend geworden!

Glück auf uns allen - wir können´s gebrauchen! Klemme mich mal für ne Weile ab!

c_t_g

[hechtbarsch]

ich hatte nur mal irgendwo gelesen, dass ein größerer Gasfund einem Kurs von 5 CAD entspräche. Ist das so richtig?

gruß hb

[snafur]

Scheinen ja einige wieder neu bzw. wieder dabei zu sein, sei es nun bei Gulf oder Monarch.
Deshalb mal ein paar Fakten zum anstehenden Lytham Projekt.

Wer des englischen mächtig ist, hier ein Video vom Präsidenten von Exploration Geosciences, Mark Groves Gidney.
Seine Firma hat die geologischen Studien zu Lytham gemacht und ist schon eine Weile im Geschäft. (Ist auch verantwortlich für Ridgewood, Quad 30 und Laurel Valley).

http://www.webfilms.ca/monarch42.htm

Die aktuelle Bohrung wird jetzt jeden Tag beginnen, an die offiziellen Stellen, sowie der Fischereiindustrie wurde ein Bohrbeginn am 11. Juli avisiert. Der ist inzwischen vorbei und die Rig steht noch ein paar Kilometer südöstlich bei einem anderen Projekt. Sollten keine größeren Probleme mehr dort auftreten, ist mit einem Bohrbeginn in der nächsten Woche zu rechnen.
Lundin Petroleum, der größte Anteilseigner und Operator hat die Rig bis Ende des Jahres für mindestens 3 Projekte fix reserviert.
(Rig ist die GSF Galaxy II von Global Santa Fe, Drilling Operator ist ADTI UK, eine Tochter von Challenger Minerals, die auch 10% Anteil am Projekt haben und vor einigen Jahren von Global Santa Fe aufgekauft wurden)

Zur Geschichte:
Vor einigen Jahren hat die Firma Walter Oil&Gas einige Lizenzen in der Nordsee erworben. Darunter auch Quad 41/42 (Lytham & St. Annes).
Es wurde eine Testbohrung gemacht, die substantielle Gasvorkommen ergab. Die damaligen Öl- und Gaspreise, sowie die teuren Lizenzbedingungen waren aber ungünstig für eine weitere Erforschung. Exploration Geosciences betreute schon damals das Projekt.
Walter Oil verkaufte dann alle Lizenzen an Palace Exploration, die wiederum später Teile an International Frontier, ein weiterer kleiner kanadischer Explorer, verkauften. In diesem Zuge kamen auch die anderen Explorer in das Geschäft.
Palace ist selbst kein Explorer im herkömmlichen Sinn, eher eine Finanzierungsfirma. Die erwerben größerer Anteile an Lizenzen und verkaufen die dann um noch einen kleinen Anteil zu behlaten und den eigentlichen Job anderen zu überlassen.
Auf diesem Weg kam Lundin vor einiger Zeit ins Geschäft, die haben gleich einen ganzen Schwung von Lizenzen von Palace erworben und als aktiver norwegischer Explorer auch die Mittel, den Willen und das Know-How um die Bohrungen anzugehen.

Zum Projekt:

Lytham ist eine 700 acres (28 Quadratkilometer) große Struktur südlich und "up-dip" der vorigen erfolgreichen Bohrung.
Die neue Bohrung (etwa 7 Km südlich der alten) testet also, ob die vorhandene Struktur sich weiter südlich nach oben fortsetzt.
Ist das der Fall, ergibt sich schon ein großes Potential.
Potential hier: 500 Milliarden Kubikfuß Gas auf einer P50 Schätzung (un-risked). Erfolgswahrscheinlichkeit nach Lundin 20%.
Lundin schätzt alle anderen seiner Nordseeprojekte zur Erforschung neuer Vorkommen mit 10% ein, Lytham ist also am Erfolg versprechendsten.
Sollte die Bohrung erfolgreich sein, ergeben sich weitere Möglichkeiten in dem Gebiet.
Die St. Annes Struktur liegt etwas nordöstlich und wäre dann der nächste Punkt für eine weitere Testbohrung, falls Lytham erfolgreich ist. Aus At. Annes wiederum ergibt sich die Möglichkeit einer "String of Pearls (Perlenketten)" Struktur nördlich zu folgen, die eine Reihe von einzelnen Reservoirs definiert.
Alles in allem sind das dann über einer Billion Kubikfuß Gas, die gefördert werden könnten.
Die Bohrung geht übrigens in eine Zechsteinschicht, deren Struktur sich von Polen über Holland bis nach Yorksire erstreckt und die sich als sehr Produktiv erwiesen hat.
Lytham liegt etwas östlich von Yorkshire, wo aus dieser Schicht onshore schon gut produziert wird.
Bei der vorigen Bohrung wurden auch Bohrkernproben genommen, die zeigen das die Brüchigkeit (fractures) im Gestein recht groß ist, daß ist eine sehr wichtige und gute Grundlage für eine gute Produktion.
Künstliche "Frac-Jobs" werden also wohl nicht erforderlich sein.
Ist offshore auch eher selten, normalerweise zu teuer bei den derzeitigen Gaspreisen.

Hier geht es also nicht darum, ein Loch zu bohren und ein paar Tage später mit der Produktion zu beginnen. Offshoreprojekte sind leider nicht so einfach.
Erst muß das Potential mit mehreren Bohrungen so genau wie möglich ermittelt werden, denn die (hoffentlich) folgende Entscheidung zur Produktion ist mit immensen Kosten verbunden.
Und da muß man sich sicher sein, das die 100, 200 oder mehr Millionen Investment auch wieder reinkommen.
Dazu natürlich die Kosten der Bohrungen, die auch weit höher liegen als auf dem Land. Das sind hier so ungefähr 20 Millionen Dollar pro Bohrung, also etwa 2 Millionen bei 10% Anteil.
Ein sogenannter "working interest" bedeutet nämlich nicht nur den Anteil am Öl/Gas, sondern auch einen entsprechenden Anteil an den Kosten.
Hier bleibt abzuwarten, was Gulf/Monarch bei einem Erfolg machen werden. Wahrscheinlich ist eine weitere Teilnahme am Projekt (und den Kosten) bis zu einer genauen Schätzung des Gesamtpotentials.
Danach ist eher damit zu rechnen, das man den Anteil an einen der größeren (z.B. Lundin) verkauft, mit entsprechenden Abstrichen.
So etwa 2-3 Dollar pro Million Kubikfuß. Eventuell auch eine Umwandlung des Working Interest in einen Royality Interest, oder einfach die Auszahlung des Anteils durch die spätere Produktion.
Wenn alle Bohrungen erfolgreich laufen (mit weiteren ist erst in 2008 zu rechnen), so schätze ich eine Produktionsaufnahme nicht vor 2010 - und das wäre schon schnell, verglichen mit anderen Projekten in der Nordsee.
Die Lieferzeiten für Equipment, angefangen von einfachen Pumpen, über Verfügbarkeit von Bohrplattformen und Spezialschiffen, bis hin zu Produktionsplattformen und Pipelines, sind derzeit erschreckend.
Von der Bestellung einer z.B. 7km Pipeline bis zur Installation können mal locker 8-12 Monate vergehen.

Natürlich wird ein Erfolg den Aktienpreis aller Beteiligten nach oben schicken, bei den kleinen wie GUL, IFR und MNL sogar verfielfachen. (IFR am stärksten, dann MNL, dann GUL).
Aber mit nur dieser Bohrung wird noch lange kein Cash generiert, es wird weitere hohe Investitionen benötigen umd das Gas zu Geld zu machen.
Hier hat GUL meiner Meinung nach ein Problem, ohne Mehrheitsbeschluß einer Hauptversammlung kann GUL keine neuen Aktien ausgeben, um Geld zu sammeln.
Die einzige Chance für GUL, ohne Hauptversammlung, ist es die ausstehenden Warrants und Optionen zu erzwingen.
Dazu muß der Preis aber weit über $1 stehen, wenn ich mich recht entsinne. Gulfs Zukunft hängt also extrem am Erfolg von Lytham.
Nur damit können sie kurzfristig zu mehr Geld kommen, um weitere Bohrungen und andere Projekte zu finanzieren.
Ansonsten wird's klamm in der Kasse. Monarch hat diese Einschränkung (100 Millionen Aktien maximal) nicht.

[Estoy_Nuevo]

Vielen Dank Snafur für die sehr guten Informationen. Wer sich wundert, dass es das Video nur von Monarch Energy gibt und sich Gedanken macht, warum Gulf sowas nicht anbietet, den kann ich beruhigen.

Genau das gleiche Video nur mit dem Gulf Logo zu Beginn hier:

http://www.webfilms.ca/gulf42.htm

Ist also einfach ein "Projektvideo" was sich jeder Teilnehmer zu seinem Eigen macht

Dann wünsch ich allen eine hoffentlich erfolgreiche Woche

[melonen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.181 von snafur am 15.07.07 21:39:37

Hallo snafur,

du sagst Gas in der Erde ist 2-3 Dollar pro Million Kubikfuß wert.
Das wären bei einem Maximalpotential von 1 Billion Kubikfuß Gas ein Gesamtwert von von 2-3 Million Dollar. Das sind zu wenig Nullen.
Wo ist mein Denkfehler?

[melonen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.667 von melonen am 16.07.07 08:27:04

Selbstgespräch.

Habe die Antwort glaub ich selber gefunden:
2-3 Dollar pro 1000 Kubikfuß. Damit hätten wir ein potentielles Gesamtvolumen von 2-3 Milliarden Dollar.

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.750 von melonen am 16.07.07 08:41:44

Vorausgesetzt, die Bohrungen bringen ein positives Ergebnis.

[hechtbarsch]

ja auf jeden Fall, nur wenn schon anzeichen da sind. vielleicht haben wir diesmal mehr glück-oder?

[Spekulatius2]

[Woemske]

So langsam wird es was

SHORT TERM ORDERS
CHARTERER TYPE COMM. AREA SCOPE OF WORK WITHDRAWN
VENTURE UK AHT 18.07.07 NSEA R/M SS NTVL
ADTI UK AHTS 19.07.07 NSEA R/M JU GALAXY II
ALLSEAS UK AHTS 16.07.07 NSEA HEADING CONTROLL 30 DAYS FIRM
MAERSK OIL UK PSV 18.07.07 NSEA C/R + C/R OPT.
MAERSK OIL UK PSV 26.07.07 NSEA WELL STIM. WORK D X D 10
SAIPEM UK ROVSV 15.09.07 NSEA 150 T CRANE -ETTRICK FIELD


Gruß Woemske

[jackpit]

Hi Leutz
So bin auch mal LONG ich hoffe auf
Gap-Close könnte was werden.

viel Glück allen

Ach und mehrere Boards sind LONG gegangen MTC und PEKETEC zb.
die haben immer nen gutes Händchen oder wissen mehr
Mal sehen

gruß

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.572 von Woemske am 16.07.07 16:17:38

Zwei Schlepper sind jetzt reserviert, für den 19.07.2007.
Die Sea Lynx und die Pacific Brigand.

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.444 von snafur am 16.07.07 20:29:15

Jau, hab ich gesehen, hatte nur noch keine Zeit das einszustellen.

Aber auf dich ist ja Verlass.


Also, macht schon mal den Bohrer scharf

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.444 von snafur am 16.07.07 20:29:15

Dann ist es höchste Zeit für Cannacord, den Kurs hochzumanipulieren.

[kirschii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.380 von Nebiim am 17.07.07 08:56:01

huhuh.

und wie geht's ?


jungs ich glaub da kommt bald was großes, denn das Volumen ist ja nicht zu verachten. Insiderkäufe meiner meinung, hab ich bei united bolero auch festgestellt ! und danach ging es min. 100% hoch !

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.577 von kirschii am 17.07.07 09:15:04

Na ja, so wahnsinnig groß sind die Umsätze auch nicht. Natürlich im Vergleich zu den Vorwochen doch schon erheblich höher.

Insiderkäufe sind wohl kaum dabei. Das es hier ein wenig höher geht hängt von zwei Faktoren ab:

1. Die Schlepper für unsere Rig sind geordert und die nächste Bohrung steht kurz bevor.

2. Cannacord pusht derzeit ein wenig GUL, da sie noch Warrants ausstehen haben.

Sieht aber im Depot derzeit nicht mehr so deprimierend rot aus, sondern schon ein wenig grün. Das ist doch erfreulich.

Letztlich wird aber erst die Bohrung zeigen wohin der Kurs geht

[Woemske]

So hier zur Info, wofür unser Geld verbrannt wird:

Die Kosten für die beiden Schlepper kosten zusammen 39.000 GBP.

Das enstpricht 57.622 Euro bei einem Kurs von 0,67682.

[stiefelriemen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.043 von Woemske am 17.07.07 12:14:50

Wieso verbrannt???? Sollen die den Deutschland "Achter" buchen,oder was?

[dementia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.261 von stiefelriemen am 17.07.07 12:30:54

Es tut sich was, sehr schön!

[Spekulatius2]

So GUL-Freunde, jetzt, wo die Vorzeichen wieder einmal auf GRÜN stehen, stell ich den Chart rein

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.261 von stiefelriemen am 17.07.07 12:30:54

Nein, diese kurze Strecke wäre doch eher was für einen Ironman-Wettkampf

[finance12]

Der Chartverlauf erinnert mich jetzt wieder an einen Charles Bronson Film der 70ger Jahre.

Ein Mann sieht rot.

Ich hoffe, dass sich der Kurs gegen 22.00 Uhr wieder nach Norden bewegt.
Gruß f12

[finance12]

blau blau blau, wie der Enzian ......
f12

[sventej]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.043 von Woemske am 17.07.07 12:14:50

meinst du, die strömung "transportier" das rig an seinen platz??

[xxxGregoryxxx]

Hallo,

sind hier die Leute schon eingeschlafen, oder ist jeder so gespannt auf das heutige Ereignis???

Heute sollten doch die Schlepper die Ring in der Nordsee verschieben. Bin mal gespannt was unsere Experten hier berichten. Ihr seht das doch immer auf einigen Seiten, wo die Ring bzw. die Schlepper gerade sind?

Bin für Meldungen sehr dankbar.

Gruß


Gregory

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.396 von xxxGregoryxxx am 19.07.07 07:29:20

Von wegen eingeschlafen

Also die Sea Lynx ist schon unterwegs. Ist aber noch nicht weit von Aberdeen weg.

Die Pacific Brigand wird noch mit dem Status "Moored" (also vor Anker) gemeldet, obwohl sie aufgrund ihrer letzten Position auch schon in Richtung der Galaxy II sein müsste und zwar wenige Meilen vor der Sea Lynx.

D. h., dass bisher alles noch nach Plan läuft.

Du kannst das übrigens hier selbst nachschauen:

http://www.aisliverpool.org.uk/search.php

Einfach bei "Search for ship name..." den Namen des Schiffes eingeben und auf suchen klicken

Gruß Woemske

[boomer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.750 von melonen am 16.07.07 08:41:44

Hi!
Davon bekommt GULF aber nur 10%! Oder liege ich da falsch?

[melonen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.441 von boomer2006 am 19.07.07 10:35:19

Richtig!

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.283 von Woemske am 19.07.07 10:26:41

Die Pacific Brigand liegt auf dem Meer vor Anker.
Da ist gerade keiner mehr fahrtüchtig, weil die Besatzung eine Party macht.

Die freuen sich schon auf die großen Gasvorkommen, die GUL bald anbohrt

Prost Pacific Brigand

[boomer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.788 von melonen am 19.07.07 13:13:52

Hi!
Ich liege also falsch?!

[boomer2006]

Wie bereits zuvor mitgeteilt, zahlt Gulf Shores Resources Ltd. US$75.000 und 15 % der Kosten für die Bohrung, Untersuchung, Fertigstellung und Ausrüstung eines Probebohrlochs, um einen Anteil von 10 % an dem 970 Quadratkilometer (ungefähr 240.000 Morgen) großen Lytham & St. Annes-Projekt zu erwerben, das sich in Quad 41 und 42 in der Nordsee befindet. Der vorgeschlagene Bohrlochstandort befindet sich sieben Kilometer südlich des 41/5-1 Gasfundes. Dreidimensionale seismische Erfassung zeigt an, dass der Block drei potenzielle Kohlenwasserstoffsohlen enthält. Das Bohrloch wird von Lundin Petroleum AB betrieben werden; es wird damit gerechnet, dass die Bohrarbeiten im dritten Quartal 2007 beginnen.

Wie bereits zuvor mitgeteilt, hat Gulf Shores Resources Ltd. ihre Option auf den Erwerb einer Beteiligung von 10 % an dem 72,5 Quadratkilometer (ungefähr 18.000 Morgen) großen Ridgewood-Projekt ausgeübt, das sich in Block 17a in Quad 12 in der britischen Nordsee befindet, indem die Gesellschaft 15 % der Kosten für das erste Bohrloch bezahlt. Der vorgeschlagene Standort liegt 35 Kilometer nordöstlich des 170 Millionen Barrel enthaltenden Beatrice-Feldes und neun Kilometer von der nächstgelegenen, nachgewiesenen jurassischen Erdölakkumulation entfernt. Seismische Erfassung zeigt eine Struktur, die zwei potenzielle Kohlenwasserstoff enthaltende Zonen in der Juraformation aufweist. Das Projekt wird von Lundin Petroleum AB betrieben werden; es wird damit gerechnet, dass die Bohrarbeiten im dritten Quartal 2007 beginnen.

Wie bereits zuvor mitgeteilt, übernimmt Gulf Shores Resources Ltd. 20 % der Kosten des Erwerbs neuer dreidimensionaler seismischer Erfassung sowie 13,33 % der Kosten für die Bohrung eines Testbohrlochs, um einen Anteil von 10 % an einem 422 Quadratkilometer (ungefähr 104.000 Morgen) großen Block zu erwerben, der sich in Quad 30 in der Nordsee befindet. Eine vor kurzem erworbene seismische Erfassung zeigt an, dass der Block mehrere jurassische und permische Zonen enthält. Ein kürzlich in eine der jurassischen Zonen gebohrtes Loch zeichnete Öl auf, bevor das Bohrloch wegen ungenügender Zonenmächtigkeit aufgegeben wurde. Dreidimensionale seismische Erfassung auf dem Block zeigt an, dass die Juraformation in Richtung Nordwesten von diesem Bohrloch mächtiger wird. Lundin Petroleum AB ist die Betreibergesellschaft dieses Projekts.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.519 von boomer2006 am 19.07.07 14:02:33

Du liegst richtig, 10% sind's.

[dementia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.091 von xxxGregoryxxx am 19.07.07 13:32:42

Ich hoffe, die Besatzung ist nun ausgenüchtert und und fährt los!

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.927 von dementia am 19.07.07 14:28:10

Scheint nur ein kleiner Umtrunk gewesen zu sein.

Zumindest schippern beide Schlepper nun einträchtig in die richtige Richtung

[dementia]

Wie kann man nur einen Tanker "Helga" nennen

http://www.aisliverpool.co.uk/showship.php?mmsi=258567000

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.260 von dementia am 19.07.07 15:43:25

Der ist mit Sicherheit von Oma`s Lebensversicherung bezahlt worden

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.087 von Woemske am 19.07.07 14:38:14

So dann scheint es morgen richtig losgehen zu können, oder?

Das Wochenende arbeiten die Jungs ja wohl auch.

Weiß jemand, wie lange es wirklich dauert, bis die Ring an ihren Ort geschleppt ist --> 1/2 Tag oder länger?
Wie lange dauert das Festmachen der Ring bis Sie "bohrbereit" ist?

Gruß


Gregory

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.667 von melonen am 16.07.07 08:27:04

Hallo zusammen,

muss nochmal ne Frage stellen zur potentiellen Größe des Gasfeldes.

"Melonen" sprach vor einigen Tagen von 1 Billion Kubikfuß, der Rohstoff-Investor damals von 3 Billionen Kubikfuß und auf der Website von GUL lese ich nun 1 Trillion Kubikfuß.

Das ist doch etwas seltsam.

1 Trillion sind doch immmer noch 1000 Billionen, stimmts?
Das mehr als 300 fache, was damals der Rohstoff-Investor sagte?

Damals wurden 12 CAD bei 3 Billionen errechnet. Bei 1 Trillion Kubikfuß wären dies 1000/3 * 12 CAD = 4000 CAD je Aktie.
Bei derzeit gut 0,40 CAD je Aktie würde sich der Aktienwert ver-10.000fachen.

Wo ist der Haken? Das kann doch nicht sein!

Ein Schreibfehler bei GUL auf der Website?

Gruß


Gregory

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.294 von xxxGregoryxxx am 20.07.07 08:59:02

... wir müssten alle nie wieder arbeiten gehen:-)

Mit meinen 5000 Aktien hätte ich dann 20 Mio. CAD:-)

[melonen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.315 von xxxGregoryxxx am 20.07.07 09:00:30

Moin!

Vergeßt nicht, dass die Amis andere Bezeichnungen benutzen!
Dort heißen unsere Milliarden gleich billions und unsere Billionen gleich trillions!

Gruß

[boomer2006]

Moin!
Und es sind nur 10% vom Kuchen! Leider

[Silber-Fahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.577 von boomer2006 am 20.07.07 09:17:43

Hoffentlich finden die überhaupt einen Kuchen, entschuldigung, ich meine natürlich Öl/Gas.

Bin aber insgesamt optimistisch eingestellt.

Öl/Gas und Kurse auf!!!

Gruß und schönes Wochenende,

Silber-Fahrer

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.450 von melonen am 20.07.07 09:10:08

Sauber recherchiert Melonen!

Ich erinnere mich, dass es so was gibt!
Schade aber auch, sonst wäre alles noch viel größer!

Gab es denn eine Korrektur nach unten?
Wenn jetzt nur noch von 1 Billion ausgegangen wird?
Der Rohstoff-Investor ging damals von 3 Billionen aus.

Weiß jemand davon etwas?

Danke!!!

Gruß


Gregory

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.847 von xxxGregoryxxx am 20.07.07 14:08:34

Mit 3 Billion (möglichemFund) dürfte IMO das Vorkommen zwischen Lytham und St. Anne's beziffert worden sein. Dazu wären aber weitere Bohrungen notwendig.
Lest bitte mal den Thread etwas zurück und ihr werdet einige interessante Postings finden, an der Stelle seien die Beiträge von snafur mal besonders betont.
Nach Öl wird jetzt by the way nicht gebohrt, sondern erst im Oktober während des Ridgewood Projektes!

[Spekulatius2]

[Spekulatius2]

Ein BNN Analysist namens Joseph Schachter ist wohl ziemlich bullish gegenüber GUL und IFR eingestellt. Deswegen kaufen die Cans grad bisschen hektisch.
Quelle: bullboard

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.294 von xxxGregoryxxx am 20.07.07 08:59:02

Gregory:
"Melonen" sprach vor einigen Tagen von 1 Billion Kubikfuß, der Rohstoff-Investor damals von 3 Billionen Kubikfuß und auf der Website von GUL lese ich nun 1 Trillion Kubikfuß.

Das ist doch etwas seltsam.

1 Trillion sind doch immmer noch 1000 Billionen, stimmts?
Das mehr als 300 fache, was damals der Rohstoff-Investor sagte?

Damals wurden 12 CAD bei 3 Billionen errechnet. Bei 1 Trillion Kubikfuß wären dies 1000/3 * 12 CAD = 4000 CAD je Aktie.
Bei derzeit gut 0,40 CAD je Aktie würde sich der Aktienwert ver-10.000fachen.

Ein etwas redigierter älterer Artikel von mir dazu, am Ende eine Berechnung.

Wie schon richtig bemerkt wurde, darf man die amerikanischen und deutschen Bezeichnungen für Trillionen, Billionen etc. nicht 1:1 übertragen.
Amerikanisch 1 billion ist Deutsch eine Milliarde (=1000 Millionen)
Amerikanisch 1 trillion ist Deutsch eine Billion (=1000 Milliarden)

Ich verwende im folgenden die deutschen Einheiten.

Ein paar Fakten zum anstehenden Lytham Projekt.

Wer des englischen mächtig ist, hier ein Video vom Präsidenten von Exploration Geosciences, Mark Groves Gidney.
Seine Firma hat die geologischen Studien zu Lytham gemacht und ist schon eine Weile im Geschäft. (Ist auch verantwortlich für Ridgewood, Quad 30 und Laurel Valley).

http://www.webfilms.ca/monarch42.htm

Die Bohrung hat wohl schon begonnen, bzw. ist kurz davor.
Die Schlepper haben gestern abend damit angefangen, die Rig an die Bohrposition zu bringen.

Lundin Petroleum, der größte Anteilseigner und Operator hat die Rig bis Ende des Jahres für mindestens 3 Projekte fix reserviert.
(Rig ist die GSF Galaxy II von Global Santa Fe, Drilling Operator ist ADTI UK, eine Tochter von Challenger Minerals, die auch 10% Anteil am Projekt haben und vor einigen Jahren von Global Santa Fe aufgekauft wurden)

Zur Geschichte:
Vor einigen Jahren hat die Firma Walter Oil&Gas einige Lizenzen in der Nordsee erworben. Darunter auch Quad 41/42 (Lytham & St. Annes).
Es wurde eine Testbohrung gemacht, die substantielle Gasvorkommen ergab. Die damaligen Öl- und Gaspreise, sowie die teuren Lizenzbedingungen waren aber ungünstig für eine weitere Erforschung. Exploration Geosciences betreute schon damals das Projekt.
Walter Oil verkaufte dann alle Lizenzen an Palace Exploration, die wiederum später Teile an International Frontier, ein weiterer kleiner kanadischer Explorer, verkauften. In diesem Zuge kamen auch die anderen Explorer in das Geschäft.
Palace ist selbst kein Explorer im herkömmlichen Sinn, eher eine Finanzierungsfirma. Die erwerben größerer Anteile an Lizenzen und verkaufen die dann um noch einen kleinen Anteil zu behlaten und den eigentlichen Job anderen zu überlassen.
Auf diesem Weg kam Lundin vor einiger Zeit ins Geschäft, die haben gleich einen ganzen Schwung von Lizenzen von Palace erworben und als aktiver norwegischer Explorer auch die Mittel, den Willen und das Know-How um die Bohrungen anzugehen.

Zum Projekt:

Lytham ist eine 700 acres (28 Quadratkilometer) große Struktur südlich und "up-dip" der vorigen erfolgreichen Bohrung.
Die neue Bohrung (etwa 7 Km südlich der alten) testet also, ob die vorhandene Struktur sich weiter südlich nach oben fortsetzt.
Ist das der Fall, ergibt sich schon ein großes Potential.
Potential hier: 500 Milliarden Kubikfuß Gas auf einer P50 Schätzung (un-risked). Erfolgswahrscheinlichkeit nach Lundin 20%.
Lundin schätzt alle anderen seiner Nordseeprojekte zur Erforschung neuer Vorkommen mit 10% ein, Lytham ist also am Erfolg versprechendsten.
Sollte die Bohrung erfolgreich sein, ergeben sich weitere Möglichkeiten in dem Gebiet.
Die St. Annes Struktur liegt etwas nordöstlich und wäre dann der nächste Punkt für eine weitere Testbohrung, falls Lytham erfolgreich ist. Aus At. Annes wiederum ergibt sich die Möglichkeit einer "String of Pearls (Perlenketten)" Struktur nördlich zu folgen, die eine Reihe von einzelnen Reservoirs definiert.
Alles in allem sind das dann über einer Billion Kubikfuß Gas, die gefördert werden könnten.
Die Bohrung geht übrigens in eine Zechsteinschicht, deren Struktur sich von Polen über Holland bis nach Yorksire erstreckt und die sich als sehr Produktiv erwiesen hat.
Lytham liegt etwas östlich von Yorkshire, wo aus dieser Schicht onshore schon gut produziert wird.
Bei der vorigen Bohrung wurden auch Bohrkernproben genommen, die zeigen das die Brüchigkeit (fractures) im Gestein recht groß ist, daß ist eine sehr wichtige und gute Grundlage für eine gute Produktion.
Künstliche "Frac-Jobs" werden also wohl nicht erforderlich sein.
Ist offshore auch eher selten, normalerweise zu teuer bei den derzeitigen Gaspreisen.

Hier geht es also nicht darum, ein Loch zu bohren und ein paar Tage später mit der Produktion zu beginnen. Offshoreprojekte sind leider nicht so einfach.
Erst muß das Potential mit mehreren Bohrungen so genau wie möglich ermittelt werden, denn die (hoffentlich) folgende Entscheidung zur Produktion ist mit immensen Kosten verbunden.
Und da muß man sich sicher sein, das die 100, 200 oder mehr Millionen Investment auch wieder reinkommen.
Dazu natürlich die Kosten der Bohrungen, die auch weit höher liegen als auf dem Land. Das sind hier so ungefähr 20 Millionen Dollar pro Bohrung, also etwa 2 Millionen bei 10% Anteil.
Ein sogenannter "working interest" bedeutet nämlich nicht nur den Anteil am Öl/Gas, sondern auch einen entsprechenden Anteil an den Kosten.
Hier bleibt abzuwarten, was Gulf/Monarch bei einem Erfolg machen werden. Wahrscheinlich ist eine weitere Teilnahme am Projekt (und den Kosten) bis zu einer genauen Schätzung des Gesamtpotentials.
Danach ist eher damit zu rechnen, das man den Anteil an einen der größeren (z.B. Lundin) verkauft, mit entsprechenden Abstrichen.
So etwa 2-3 Dollar pro 1000 Kubikfuß. Eventuell auch eine Umwandlung des Working Interest in einen Royality Interest, oder einfach die Auszahlung des Anteils durch die spätere Produktion.
Wenn alle Bohrungen erfolgreich laufen (mit weiteren ist erst in 2008 zu rechnen), so schätze ich eine Produktionsaufnahme nicht vor 2010 - und das wäre schon schnell, verglichen mit anderen Projekten in der Nordsee.
Die Lieferzeiten für Equipment, angefangen von einfachen Pumpen, über Verfügbarkeit von Bohrplattformen und Spezialschiffen, bis hin zu Produktionsplattformen und Pipelines, sind derzeit erschreckend.
Von der Bestellung einer z.B. 7km Pipeline bis zur Installation können mal locker 8-12 Monate vergehen.

Natürlich wird ein Erfolg den Aktienpreis aller Beteiligten nach oben schicken, bei den kleinen wie GUL, IFR und MNL sogar verfielfachen. (IFR am stärksten, dann MNL, dann GUL).
Aber mit nur dieser Bohrung wird noch lange kein Cash generiert, es wird weitere hohe Investitionen benötigen umd das Gas zu Geld zu machen.
Hier hat GUL meiner Meinung nach ein Problem, ohne Mehrheitsbeschluß einer Hauptversammlung kann GUL keine neuen Aktien ausgeben, um Geld zu sammeln.
Die einzige Chance für GUL, ohne Hauptversammlung, ist es die ausstehenden Warrants und Optionen zu erzwingen.
Dazu muß der Preis aber weit über $1 stehen, wenn ich mich recht entsinne. Gulfs Zukunft hängt also extrem am Erfolg von Lytham.
Nur damit können sie kurzfristig zu mehr Geld kommen, um weitere Bohrungen und andere Projekte zu finanzieren.
Ansonsten wird's klamm in der Kasse. Monarch hat diese Einschränkung (100 Millionen Aktien maximal) nicht.

Gehen wir von jeweils 100 Millionen Aktien, voll verwässert, für Gulf und Monarch aus sowie einer Billion Kubikfuß Gas. (Kann je nach Erfolg und Resourcenschätzung ja auch mehr sein).

1.000.000.000.000 Kubikfuß bei $2,50 pro 1000 Kubikfuß:
2.500.000.000 Dollar

Also 2,5 Millarden Dollar Wert.

GUL 10% Anteil: 250.000.000 (250 Millionen Dollar)
MNL 12% Anteil: 300.000.000 (300 Millionen Dollar)

bei 100 Millionen Aktien:

GUL: $2,50 pro Aktie
MNL: $3,00 pro Aktie

In einem älteren Interview sprach Michael Turko übrigens von 3000 Millarden Kubikfuß (3 TCF im amerikanischen) Potential, das wäre natürlich das oberste Optimum, man sollte nicht davon ausgehen.

Ich hoffe, ich habe richtig gerechnet - spitzt die Bleistifte und korrigiert mich, wenn ich danebenliege. Komme grade vom Piz Buin zurück, war eine auslaugende Wanderung.

[snafur]

Das folgende Bild von International Frontier zeigt den gesamten Bereich:



Die Haupt- und Plattendolomitenschicht ist das primäre Zechsteinreservoir (Perm Zeitalter) in etwa 6000 Fuß Tiefe. Etwa 1000 Fuß darunter befindet sich ein zweites Ziel, in den "Westphalian Sands", aus dem Karbonzeitalter.
Hier sieht man auch die P10, P50 und P90 Schätzungen (nur für Lytham! der einzelnen Zonen).

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.781.011 von snafur am 20.07.07 20:46:03

Klasse snafur, danke für die vielen Infos hier im Board

[matzemk]

Ja doch der snafur macht gute Arbeit.

Hab vorhin mal geschaut und gesehen, dass die Sea Lynx nun den Status "Restr. Manoeuvre" hat. Was heisst das eigentlich genau?
Jedenfalls scheint die Rig ja nun an ihrem Platz zu sein.

[boomer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.306 von matzemk am 23.07.07 00:21:23

Hi!
Könnte "Eingeschränktes Manöver" heißen. Ist vielleicht zu hoher Wellengang?!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.980 von boomer2006 am 23.07.07 11:44:38

Oder sie hat einfach die Rig auf dem Buckel...

[dementia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.105 von Spekulatius2 am 23.07.07 11:55:51

P. Brigand ist wieder in Aberdeen, die Sea Lynx kurz vor Aberdeen.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.278 von dementia am 23.07.07 12:10:00

Dann müsste ja heute die News kommen, dass mit dem Bohren begonnen wird... Ich hoffe das hilft, um den Widerstand bei 0,46/0,47 zu knacken.

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.980 von boomer2006 am 23.07.07 11:44:38

Der Seegang ist heute unter einem Meter.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.114 von Mwst1 am 23.07.07 14:34:06

Wenn die Crew besoffen ist, können das auch mal gefühlte 15m sein...

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.306 von matzemk am 23.07.07 00:21:23

Das bedeutet, man hat in der Nacht die Rig verloren und sucht jetzt am Strand, ob sie irgend wo angespült wurde.

[Spekulatius2]

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.443 von Teufelsturm am 23.07.07 14:58:32

können wir hoffen das wir wenigstens die " Rig" wieder finden

[holgerpaq]

Hi Allesamt,

melde mich auch mal wieder nachdem nun 4 Stunden nichts mehr geschrieben wurde ... so gehts ja net !


..also ... so langsam könnt mal ein wenig Volumen reinkommen ...
seit 17.30 / 18.30 gibts bei Gulf, Monarch und IFR kleinere grüne Ausschläge .... ( hoffentlich keine Kinderkrankheit)


mal ne Frage : wer ist denn eigentlich noch am Projekt beteiligt ?
Gulf, Monarch, IFR, Lundin, Eternal ?


saluti

Holger

[dementia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.061 von holgerpaq am 23.07.07 20:02:23

Überblick auf Seite 4:

http://www.lundin-petroleum.com/Documents/ot_2007_exp_wells_…

Lundin: 25 %
Palace 38.75%
CMI 10%
Gulf Shores 10%
Eternal Energy 10%
Britcana 6.25%

[holgerpaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.478 von dementia am 23.07.07 20:36:00

danke dir !

da fehlen aber noch die 12 % für monarch ... wo gehen die weg ?
von lundin oder palace ?

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.960 von Spekulatius2 am 23.07.07 15:33:27

Hallo Spekulatius2,

viele Grüße aus dem Urlaub

JL1952

[i2fan]

Gulf hat vom Kurs her Monarch jetzt wieder mit über 10 cents abgehängt. Sah ne zeitlang schon so aus, als könnte Monarch vorbeiziehen. Ist aber alles nur "Spielerei". Entscheidend ist, was sich bei der Bohrung ergibt.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.773 von jl1952 am 23.07.07 20:57:41

Hey jl1952, grüz di.
Dacht mir schon dass Du im Urlaub bist, schließlich hälst Du es sonst keine zwei Tage aus ohne hier zu posten... Dann mal weiterhin viel Spaß, werd Dich hier weiterhin gut vertreten.

@holgerpaq
Ich denke die 12% von Monarch gehen von Palace ab.
Grüße von einem Holger an einen anderen...

[dikoek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.157 von i2fan am 23.07.07 22:21:46

Komisch das hier im Thread nichts von Josef Schachter erwähnt wird!?

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.511 von dikoek am 24.07.07 00:09:03

Die bullishe Meinung von Joseph Schachter wurde am Freitag hier von mir erwähnt. Parallel dazu kamen ja einige Käufe von den Cans - das hat aber niemanden interessiert hier...

@snafur
Ich les Deine Beiträge aufgrund des informativen Inhaltes immer sehr gern. Aber hast Du es nötig, die momentane Präsenz von GUL in den Boards (nun auch im Bullboard) auszunutzen um Monarch zu pushen und GUL runterzuziehen? Sorry, aber das is schon ne miese Nummer...
Du hast Dich aufgrund der Fakten für ein Invest in MNL entschieden, aber dabei vergessen dass sich kaum jemand dafür interessiert. Diesen Nachteil kann man mit Zahlen nicht ausdrücken, sollte man aber immer bedenken.

[Gerf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.112 von Spekulatius2 am 24.07.07 10:11:54

Ja, wirklich miese Nummer:

"Doing your own DD with that experience, you should have been already in MNL, or are you that kind of investor that never sells a stock?"

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.112 von Spekulatius2 am 24.07.07 10:11:54

Na ja, ich denke dahingehend ist die Macht von snafur schon begrenzt.

Ich lese seine Beiträge auch immer sehr gerne, da sie hochgradig informativ sind.

Nun, und ob man in GUL oder MNL investiert ist, ist eine persönliche Entscheidung. Klar ist, dass MNL immer noch unbekannt ist. Entscheidend ist, was die Bohrung bringt. Erst dann zeigt sich, Erfolg vorausgesetzt, welches das bessere Investment war. GUL oder MNL.

Ich bin selbst auch bei beiden drin. Bei GUL jedoch doppelt so hoch wie bei MNL. Fakt ist jedoch, dass GUL bei einem Mißerfolg der Bohrung ein riesen Problem hat. ( Ein größeres wie MNL )

Wenn snafur jetzt MNL ein wenig pusht, oder GUL etwas runter zieht, ist das seine Sache. Verständlich ist, dass man das eigene Invest immer in einem besseren Licht darstellt. ( Obwohl die Fundamentals ja trotzdem für MNL sprechen, dies aber vom Markt derzeit nicht so angenommen wird )

Nicht zu vergessen bei dem Streitpunkt ist immer die Tatsache, das GUL und MNL das gleiche Management haben. Ein Merger ist hier nie auszuschließen und ist aus meiner Sicht auf Dauer auch unvermeidbar.

Also mein Fazit:

Warten wir die Bohrung ab und hoffen dass sie erfolgreich ist. Dann ist uns allen das Gezanke ob nun GUL oder MNL schöner/schlechter ist aber so was von egal, da wir dann fett im Plus sind.

[xxxGregoryxxx]

Hallo zusammen,

stellt sich denn die Frage, ob es Gas gibt oder nicht?

Ich denke es ist sicher, dass dort Gas zu finden ist (s. frühere Bohrungen).

Die Frage ist doch nur wie viel?
Oder sehe ich das falsch.

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte der Rohstoff-Investor dies so erläutert.

Gruß


Gregory


PS: Gibts jemanden der weiß, wann erste Ergebnisse veröffentlicht werden?

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.991 von Woemske am 24.07.07 12:01:29

Wenn snafur jetzt MNL ein wenig pusht, oder GUL etwas runter zieht, ist das seine Sache

Ist es eben nicht. Momentan ist der Umsatz in Can schon noch so klein, dass die Stimmung in einem bedeutendem Board (bullboard) kursbeeinflussend sein kann.
Die Präsenz des GUL Boards für MNL zu missbrauchen ist für mich ein wenig wie Trittbrettfahren, aber das nur die eine Seite. Die andere ist, dass das Invest GUL dabei auch noch madig gemacht wird.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.966 von Spekulatius2 am 24.07.07 14:15:51

sehe ich auch so....sorry. @ snafur , aber das ist ein sehr schlechter Beigeschmack !!


Swoasik

[dementia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.576 von swoasik am 24.07.07 16:43:52

Gulf Shores Resources Ltd.: North Sea 41/10a-2 Well Spudded

CCNMATTHEWS

Gulf Shores Resources Ltd.

July 24, 2007 - 10:04:19 AM

Gulf Shores Resources Ltd.: North Sea 41/10a-2 Well Spudded


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - July 24, 2007) - Gulf Shores
Resources Ltd. (TSX VENTURE:GUL) (FRANKFURT:GFU) -

Drilling has commenced on the 41/10a-2 well on the Lytham prospect located in
Block 41/10a, production license P1129, in the southern North Sea sector of
the United Kingdom Continental Shelf (UKCS). Gulf Shores Resources is paying
15% of the cost of this well to earn a 10% interest in the block.

The 41/10a-2 well is targeting Carboniferous Namurian sandstones, and the
Haupt and Platten dolomite reservoirs of Permian age. The structure is defined
by 3D seismic and is a large four way dip closure interpreted to cover an area
of approximately 7,000 acres. The well is located up dip and seven kilometers
south of the 41/5-1 Plattendolomite discovery well.

The operator, Lundin Petroleum, has contracted the Global Santa Fe Galaxy II
jack-up rig to drill this prospect. Drilling is expected to take approximately
one month.

Partners in the well include Lundin Petroleum (operator), Challenger Minerals
(North Sea) Limited and Palace Exploration Company (E&P) Limited, Gulf Shores
UK Petroleum Ltd, Eternal Energy Limited, Britcana Energy Ltd and Monarch
Energy Limited.

ON BEHALF OF THE BOARD

Michael Turko, President

FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

Gulf Shores Resources Ltd. Mr. Gerald Otterman [phone] [phone]
(FAX) Email: [e-mail]

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility
for the adequacy or accuracy of this news release.

[Spekulatius2]

[Gerf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.032 von Spekulatius2 am 24.07.07 17:10:20

Aus den Bullboards:

snafur:

At least do some DD on the number of shares on a fully diluted basis for MNL & GUL. MNL has 111,000,000 and GUL has about 93,000,000. There is a site called Sedar and read the press releases on the private placements. MNL will have a pile of free trading warrants coming into the market place in September and November (30,000,000). They will all be in the money. People will sell their stock to ride the warrants. GUL doesn't have that overhang.

[holgerpaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.887 von Gerf am 24.07.07 17:58:40

sagt mal - habt ihr eigentlich nichts zu tun ausser äusserungen von snafur zu analysieren ...

er hat wenigstens eine meinung und bringt input den er begründet ...

wir sind doch alle selber gross um für uns die richtige entscheidung zu treffen ....

und wenn jemand 120 % informationen bringt, dann kann er auch gerne mal seine empfehlung ausprechen ...


mal abgesehen davon hatten wir bis vor kurzem ein riesen volumen in monarch .... also hält sich das alles die waage ...

momentan konsolidiert das ganze eben ...


gruss

holger

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.085 von holgerpaq am 24.07.07 18:11:34

Schau Dir die vielen großen Jungs in den Pusherthreads der Explorer an... Ist natürlich kein Vergleich zu GUL, kein Frage. Aber da siehst Du was ich mit kursbeeinflussend meine.

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.966 von Spekulatius2 am 24.07.07 14:15:51

Na ja,

also im Bullboard wird seit Monaten schon über GUL/MNL diskutiert.
Auch wenn einer GUL runterzieht hat das noch keine großartigen Konsequenzen.

Es ist ja so ( sollte so sein ), dass sich jeder vor einem Investment mit den Fundamentals beschäftigt.

Aufgrund snafur`s Meinung wird nicht jeder sofort seine Gulf Anteile wegschmeißen und nach MNL gehen.

Desweiteren hat snafur seine Meinung zur Vorgehensweise von CC verdeutlicht, die er nicht sonderlich gut findet. Na ja, da könnte man ihm sogar zustimmen.

Nicht desto trotz gibt es für alle gute Gründe auch weiterhin in GUL zu investieren. GUL ist und bleibt die bekanntere der beiden Schwestern und wird von daher auch höher getaxt.

Wer von uns weiß denn jetzt schon, ob das nach erfolgereicher Bohrung nicht auch noch immer so sein wird. ( Auch wenn MNL mehr Anteile, geringe MK etc. hat )

Es ist durchaus möglich, dass GUL der bessere Play ist.

Im Übrigen war der Handel mit MNL Anteilen vor kurzer Zeit schon sehr hoch, bevor snafur mit dem pushen angefangen hat. Derzeit ist der Handel sehr gering.

Also, was nützt es uns über pushen/bashen zu diskutieren. Je näher es jetzt zu den Bohrergebnissen geht wird man halt wohl nervöser und hat auch nichts anderes zu diskutieren, da wir zum Abwarten verurteilt sind.

Ich denke man kann die Zeit auch sinnvoller Nutzen, z.B. was passiert, wenn wir Gas finden/nicht finden ??????

Also allen Investierten viel Erfolg

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.927 von Woemske am 24.07.07 19:07:42

Snafur macht es ja nicht umsonst. Natürlich ist der Nutzen des Pushens bei diesen Umsätzen nicht so enorm, aber Kleinvieh macht eben auch Mist. Mir ging es hauptsächlich eben darum, dass eben auch GUL drin sein sollte wo GUL drauf steht. Wahrscheinlich nervten mich die ewigen MNL/GUL Diskussionen und Vergleiche aus dem Bullboard mehr und dies war nur der Auslöser. Aber lassen wir die Diskussion...

Was passiert wenn wir nix finden?
Ich überlege ernsthaft dann auszusteigen um günstiger für die nächsten Plays wieder reinzukommen. Das Problem wird einfach sein die Vorzeichen zu erkennen und noch einigermaßen nen guten Absprung zu finden. Ich überlege ernsthaft nen Stop zu setzen, allerdings fürchte ich mich vor dem SL-Fishing, was man ja ab und an sieht.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.927 von Woemske am 24.07.07 19:07:42

bei Gasfund Explosion
kein Gasfund Implosion
jetzt wissen wir wenigsten woran wir sind..............

[Spekulatius2]

Ich hab mal auf die Schnelle die Charts von GUL, MNL, IFR und Lundin in einem HTML-Doc zusammengefasst. Da hat man einen recht guten Überblick von der Lytham-Bande.

http://www.tischtennis.msvbautzen04.de/dmdocuments/lytham.ht…

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.418 von swoasik am 24.07.07 19:37:38

Gasfund = Implosion

So ein Mega-Schwachsinn ...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.065 von Nebiim am 24.07.07 20:15:48

lesen!!!

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.745 von bolst am 24.07.07 20:49:46

Nebiim ist in Gedanken wohl mehr bei Arafura und liest hier nur flüchtig.

[snafur]

Wow, was für ein Sturm im Wasserglas!
Falls ich den Eindruck erweckt haben sollte, in den Bullboards Gulf zu bashen und Monarch zu pushen, tut mir das leid.
Mir ging es nur darum einige falsche Behauptungen zur Aktienstruktur und Bewertung zu korrigieren, sowie auf die Rolle von Canaccord hinzuweisen.
Gerade in den Bullboards gibt es sehr resistente Pusher, die mit penetrant wiederholten falschen Aussagen den gutgläubigen Informationssuchenden zu täuschen versuchen.
Solche Fehlinformationen gehören korrigiert, da spielt natürlich nicht nur reine Menschenfreundlichkeit eine Rolle, sondern auch das Interesse das eigene Investment gegen solche Attacken zu verteidigen.
Und was Canaccord betrifft, regt mich das geschehen im Moment wirklich auf. Ich bekomme jeden Tag die Kommentare von David Pescod in meine Mailbox, lese auch die Kommentare von Joe Schachter und verfolge die diversen Auftritte der Canaccord Analysten auf BNN.
Und das nicht erst seit gestern, sondern schon recht lange.
Derzeit pushen sie wieder wie wild Gulf und International Frontier, führen alle positiven Argumente an und lassen Monarch außen vor, obwohl mit genau den gleichen Argumenten Monarch der bessere Kauf wäre.
Klar, bei einem Fund werden alle profitieren, das was Canaccord aber im Moment durchzieht mit den ach so "unabhängig" betitelten Analysen, Empfehlungen und Kommentaren entbehrt einfach jeglichem Anstand.

Aber Canaccord hat ja eh keinen guten Ruf in der Gemeinde. Und ist der Ruf mal ruiniert, lebt's sich gänzlich ungeniert.

Zu meiner Aufregung beigetragen hat auch der totale Schwenk von Pescod und Canaccord in Bezug auf Oilexco.
Nachdem Merrill Lynch von Oilexco als Partner ins Boot geholt worden war, waren ruckzuck alle Kommentare des bisherigen Partners Canaccord negativ. Jetzt sind anscheinend wieder ein paar Nettigkeiten in Richtung Canaccord geflossen und - schwupps - ist Oilexco wieder einer det "Top Picks".

Naja, das ist dann wohl mein eigener Sturm im Wasserglas.

Ich denke nicht, das ich irgendwie irgendwelche Kurse durch Kommentare hier oder in Kanada beeinflussen kann.
Die werden durch Institutionen wie Canaccord und deren Promotionmaschinerie gemacht. Man kann sich drüber aufregen, ändern wird es nichts.
Zumindest sollte man sich aber darüber im klaren sein, wo wie und warum manipuliert wird um die richtige Strategie als kleiner Hecht im Haifischbecken zu finden.

Um noch was zur derzeitigen Kurssituation zu sagen:

Alle haben heute verloren. Zwei Gründe:
1) Ölmarkt war grundsätzlich negativ heute
2) Bohrbeginn bedeutet fast immer spekulative Gewinnmitnahmen

Interessant in den nächsten 14-30 Tagen wird es sein, inwieweit Insiderinformationen wieder eine Rolle spielen.
Vermeiden lassen die sich leider nicht.
Wenn wir die ca 1800 Meter Bohrtiefe bis zur ersten potentiellen Zone hinter uns haben, wird es interessant.
Auch ohne Flowtests lassen sich durch die Analysen während des Bohrens schon sehr detaillierte Aussagen zum Fund (oder Nicht-Fund) treffen. Steigt der Kurs zu der Zeit, sehen wir alle (ob GUL oder MNL Investierte) guten Zeiten entgegen.

Was die Frage nach Stop-Losses betrifft: Ich habe immer einen mentalen. Gehts drunter, verkaufe ich. Bin damit bisher in den meisten Fällen gut gefahren. Habe ich mich mal nicht dran gehalten, hat es meistens weh getan.

Wie andernorts schonmal gesagt: Verlieb dich nie in eine Aktie. Man muß auch verkaufen können - selbst mit Verlusten.

So, genug geschwafelt - auf einen schönen Erfolg!

P.S.: Ah, doch noch was: Die letzten beiden Bohrungen der Galaxy II durch Endeavour waren Fehlschläge. Davor hatte Ithaka mit der Galaxy II einen Hit. Also, aller guten Dinge sind Drei.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.364 von snafur am 24.07.07 23:05:51

Auf nen vollen Bohrerfolg!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.068 von Spekulatius2 am 24.07.07 19:16:44

es ist in der Tat so, dass Snafur hier niemals gepusht hat.
Wenn man Infos und Facts die hier jeder nachprüfen kann und die hier niemand sonst abliefert, mit pushen bezeichnet, dann müssen das Irritationen sein.
Eine Diskussion welches investment sinnvoller ist - Gulf oder Monarch - wäre sogar einen eigenen Thread wert.
So einfach ist die Frage nicht zu klären - was der Kurs beweist.
Letztlich egal und die Mühe nicht wert, sofern man wartet bis ein Bohrergebnis vorliegt.
Beide Aktien werden gleichzeitig nach unten oder oben gehen.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.732 von braxter21 am 25.07.07 10:16:15

Bitte lies erstmal richtig. Ich habe vom bullboard gesprochen. Außerdem ging es mir darum die Präsenz von GUL auszunutzen, was ja der offensichtliche Unterschied zu MNL ist. Es ist doch auch völlig unlogisch beim Umsatz-Vergleich der deutschen und canadischen Börse hier im w:o Thread ans Pushen zu glauben.
Mein Fresse, vielleicht willst Du es auch nicht verstehen...

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.065 von Nebiim am 24.07.07 20:15:48

lesen mein Freund , lesen könnte evtl. aufklären!!!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.888 von Spekulatius2 am 25.07.07 10:24:44

naja dann schreibs halt auch nicht.
Du redest ja vom "BEZAHLTEN PUSHEN"
Da muß ich nix verstehen. Es steht hier !
Zwischen Meinung/Info und bezahltem Pushen ist ein himmelweiter Unterschied. Vergiß es einfach !

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.051 von braxter21 am 25.07.07 17:22:01

Du redest ja vom "BEZAHLTEN PUSHEN"
Das ist einfach ne Lüge.

"pushen" kam im Zusammenhang mit MNL und dem Bullboard, war aber nicht mein Kritikpunkt an sich.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.506 von Spekulatius2 am 25.07.07 17:46:27

ich meinte #10326 weils da genauso steht.
Sagte ja schon, is echt pille palle.
Haks einfach unter Meinungsaustausch ab.
Für einen Gulf Thread ist das Niveau hier sehr gut finde ich.
Wir stecken ja alle im selben Bohrloch

[Estoy_Nuevo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.976 von braxter21 am 25.07.07 20:20:12

Solange es nur das Bohrloch ist

[holgerpaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.364 von snafur am 24.07.07 23:05:51

servus snafur,

wenn ich unsere letzte bohrung richtig in erinnerung habe, gings ja schon nach ner knappen woche runter ...

wieviel meter schaffen die denn in wieviel arbeitsschichten? ich gehe davon aus dass die 24 stunden am tag bohren - stimmt das ?

wieviel meter wasser erwarten uns und mit welcher geschwindigkeit gehts da voran? und wie schnell gehts dann weiter sobald wir auf gesteinsschichten stossen.

wäre nett wenn du diese infos parat hast.

gruss und danke

Holger

P.S. ich finde diesen thread hier auch sehr gut ... sehr angenehme leidensgenossen

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.189 von holgerpaq am 25.07.07 20:33:40

EIns kannst du sicher sein, falls die nichts finden, erfahren das erst mal die Amigos. Und die fangen dann wahrscheinlich nach Börsenschluss in Deutschland heftig zu verkaufen an. Die offizielle Erfolglosmeldung dürfte dann drei Tage zu spät erscheinen.

Warum ich das denke? Na ja, so lief es zumindest das letzte mal bei GUL ab. Warum sollte es (im Falle einer Niete) nicht wieder so ablaufen?

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.189 von holgerpaq am 25.07.07 20:33:40

Es wird in zwei Schichten a 12 Stunden gebohrt, 7 Tage die Woche.
Bohrbeginn war am Montag, die Wassertiefe spielt hier keine Rolle, die Nordsee ist nicht tief. Wir haben an der Bohrstelle eine Wassertiefe von 252 Fuß (76,8 Meter).

Die Bohrgeschwindigkeit hängt von vielen Faktoren ab, das kann man ohne genaue Kenntnis der verwendeten Technik, des Equipments und der geologischen Situation nur schwer bestimmen.
Erfahrungsgemäß gehe ich aber von einem Schnitt von so ungefähr 300 Fuß (91,4 Meter) pro Tag aus.

Das erste Reservoir liegt bei etwa 6000 Fuß (1828,8 Meter), das tiefere bei etwa 7000 Fuß (2133,6 Meter).

Das heißt, daß das erste Reservoir nach etwa 20 Tagen und das zweite nach etwa 23 Tagen erreicht ist.

Wurde während der Bohrung durch Kernproben, Analysen des Bohrschlamms und Tests durch Sonden im Bohrloch Gas gefunden, kann im Anschluß das Bohrloch an diesen Stellen verschalt werden und ein Flußtest durchgeführt werden. Das dauert dann so ungefähr 10 weitere Tage.

Das ergibt zusammen die angekündigte Bohrdauer von ca einem Monat.

Man kann auch schneller bohren, wenn man gewisse Analysen und Tests auslässt und nur mal schnell und preiswert gucken will ob da überhaupt was ist, wie im Fall von Laurel Valley.
Ich denke hier wird etwas genauer analysiert, da es um eine Bestätigung eines bereits gemachten Gasfundes in der Struktur geht.

Die Daten sind ungefähre Werte - also nicht darauf verlassen.

[Teufelsturm]

Warum gerade in diesen Tagen verkauft wird, ist schon sonderbar. Man hat sich positioniert und sitzt in Erwartung eines Erfolges die Sache aus. Die Chancen stehen etwas besser, aber ein erneuter Fehlschlag bedeutet wohl - k.o. Wir erfahren den Ausgang wieder erst am Schluss, so viel ist klar.
Ich halte nur noch 2 Öl/Gas-Positionen. Eine hat sich Chevron mit ins Boot geholt, die bohren wesentlich kostengünstiger an Land und die Post geht seit ein paar Tagen ab. Gulf ist da erheblich spekulativer. Die historischen und geologischen Fakten stimmen mich aber etwas hoffnungsvoll und ich wünsche uns allen Glück. Gruss TT.

[Mwst1]

Hallo Gulfer,

da ist mal die Meldung von Lundin.
Kam zeitgleich mit der Gulf News raus.
Hoffentlich ist es beim Ergebnis auch so.
( Die Schweinerei von Oilexco liegt mir immer noch im Magen )


Lundin Petroleum Spuds Exploration Well 41/10A-2, Offshore UK
Tuesday, July 24, 2007

Lundin Petroleum AB (Lundin Petroleum) is pleased to announces that drilling of the exploration well 41/10a-2 on the Lytham prospect located in block 41/10a, production licence P1129, in the southern North Sea sector of the United Kingdom Continental Shelf (UKCS), has commenced.

The 41/10a-2 is targeting Carboniferous Namurian sandstone and the Haupt and Platten dolomite reservoirs of Permian age. The structure is defined by 3D seismic and is a large 4 way dip closure. The unrisked gross potential is 400 billion cubic feet (bcf) (65 million barrels of oil equivalent (mmboe)).

Lundin Petroleum has contracted the Global Santa Fe Galaxy II jack-up rig to drill this prospect. Drilling is expected to take one month. The Lytham prospect is the first well of a three well back-to-back exploration drilling programme on the UKCS using the same rig.

Lundin Petroleum is the operator with 25 percent interest. Partners are Challenger Minerals (North Sea) Limited and Palace Exploration Company (E&P) Limited with Gulf Shores UK Petroleum Ltd, Eternal Energy Limited, Britcana Energy Ltd and Monarch Energy Limited participating in the well in an earn-in capacity.

[dementia]

... the cost of this
well has nearly tripled to $26-million USD.

This is giving us some problems as it would cause an unforeseen increase in
EERG¹s investment share from $1.5-million to a proposed $4.2-million USD.

Habe ich gestern von Eternal Energy erhalten (haben deswegen noch keine News veröffentlicht, wil noch verhandelt wird), was mir in den News von GUL und MNL auffällt, da wird zwar gesagt, das die Anteile bezahlt wurden, aber keine konkreten Zahlen.

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.455 von dementia am 27.07.07 08:52:00

Interessante Sache, die Probleme von Eternal.
Wir hatten uns ja gestern schon privat drüber unterhalten, Dementia. Danke für die Info auch hier.
Nach meinem Wissen zahlen Gulf und Monarch weitaus weniger, Monarch z.B. 2,7 Millionen für 16% der Kosten und 12% Anteil.
Die andere Sache, die mich ein wenig wundert ist die Höhe der Kosten.
Mit $26 Mio kann nicht nur die Bohrung gemeint sein - die Kosten haben zwar extrem angezogen in den letzten Jahren, aber das ist doch etwas hoch meiner Meinung nach.
Ich habe die Zahlen von Gulf nicht zur Hand im Moment, kann da mal jemand aushelfen?
Die andere Sache, die mich wundert ist das die 15% Anteil der Kosten (26 Mio) bei EERG angeblich 4,2 Mio ergeben.
Irgendwie rechnet mein Taschenrechner da anders ...
Sollte die ganze Geschichte der Mehrkosten auch Gulf und Monarch betreffen, das hängt natürlich von den Verträgen ab, wär das schon substantiell.
Bisher konnte ich niemanden bei Gulf oder Monarch erreichen, der ein Statement dazu geben könnte.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.455 von dementia am 27.07.07 08:52:00

Eigentlich ist es egal, was der Kram kostet. Die erste Bohrung war günstiger, aber das hat den Fall nach dem Missefolg nicht gebremst.

Das einzige, was den Kurs von GUL befeuern kann, ist ein Treffer. Da ist es dann egal, ob die Bohrung ein paar Euro mehr gekostet hat.

[web-sensei]

Snafur hatte ja bereits geschrieben, dass bei einem Fund, die Förderung nicht vor 2010/2011 los geht. Aber mal angenommen, die würden etwas finden, was schätzt Ihr? Wie wird sich der Kurs dann innerhalb der nächsten 2-3 Monate verändern? Klar, es kommt auch auf die Menge an, aber nehmen wir einfach mal einen realistischen Wert.

Gruß

Web-Sensei

[web-sensei]

Ich finde leider keine Bearbeitenfunktion, deshalb poste ich die Ergänzung meines letzten Beitrags hier rein:

(realistischer Wert = 1 Billion Kubikfuß)

[technophilosoph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.889.503 von web-sensei am 28.07.07 09:14:36

35,245 Fuß³ =1m³
1 Billion = 1 Mrd
und realistisch ist es sicherlich, dass es eine Wahrscheinlichkeit gibt, alles andere ist Unsinn

[jl1952]

Hallo Spekulatius2,

ich bin wieder zurück

[longtrader1980]

Hallo,

irgendetwas Aufregendes beim Bohren passiert??

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.090 von longtrader1980 am 30.07.07 17:02:25

Insider berichten, dass ein Mitarbeiter der Crew einen vollen Bohrerfolg hatte - in der Nase!
Sonst gibts nix neues...

@jl1952
Grüz di alter Gulfer,
hoffe Du hattest einen schicken Urlaub !?

Speku

[Teufelsturm]

Der Bohrer bohrt gerade wieder die 0,40 CAD an.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.941.189 von Teufelsturm am 30.07.07 19:21:12

Na da wollen wir doch hoffen, das ausser am Kurs noch an was anderem gebohrt wird.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.392 von Spekulatius2 am 30.07.07 18:25:10

Hallo Speku,

mein Urlaub war ok.

[daywalker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.951.669 von jl1952 am 31.07.07 15:18:35

hallo leute,irgendwie ist es wie immer. wir warten alle auf news und es geht mit miniumsätzen in kanada wieder nach unten. ich bin seit februar 2006 dabei und ich bin langsam total genervt von allem. wie ist eure strategie wenn wieder nix gefunden wird. mit verlust verkaufen oder weiter aussitzen da es noch andere projekte gibt??? ich wünsch uns allen glück. daywalker

[i2fan]

Last Ten Trades
Time Price Shares $ Change Buyer Seller
11:36 0.370 2,000 -0.050 Canaccord Canaccord
11:36 0.400 25 OLT RBC Wolverton
11:36 0.370 13,000 -0.050 UBS Securities Anonymous
11:36 0.380 12,000 -0.040 TD Securities Anonymous
11:36 0.380 5,000 -0.040 TD Securities Anonymous
11:36 0.380 10,000 -0.040 BMO Nesbitt Anonymous
11:30 0.400 4,000 -0.020 TD Securities Canaccord
11:30 0.390 8,500 -0.030 TD Securities Canaccord
11:30 0.390 11,500 -0.030 CIBC Canaccord
11:13 0.385 1,000 -0.035 Anonymous CIBC

11 % minus in Kanada, so nen Mist
Da haben wohl schon einige Panik und verkaufen, obwohl es ja noch keine Ergebnisse gibt.

[Teufelsturm]

Das gefällt mir gar nicht heute über dem Teich......

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.956.691 von Teufelsturm am 31.07.07 20:03:30

vielleicht weil heute der letzte im monat ist ?
Dann gehts ab morgen wieder rauf

[longtrader1980]

wieso schaut doch gut aus

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.956.799 von i2fan am 31.07.07 20:11:08

50 : 50, wir werden sehen.

[i2fan]

im kanad. Board werden schon Spekulationen zu einem Misserfolg angestellt:

Looks like we got another Laurel Valley,just about the right timing to be into a couple zones,remember 6 /7 days for L Valley,then insiders knew.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.228 von i2fan am 31.07.07 21:37:48

Bei einem höheren Volumen würde ich das auch mutmaßen. Schau mer mal ...

[Spekulatius2]

Dafür waren die Abschläge bei den anderen Playern noch zu niedrig.
Siehe hier:

http://www.tischtennis.msvbautzen04.de/dmdocuments/Lytham.ht…

[Woemske]

Kein Grund in Panik zu verfallen.

Für einen Insiderhandel war das Volumen in den letzten Tagen viel zu gering. ( Nicht mal 200 Tsd Shares am Tag ).

Ich denke eher das folgende Varianten wahrscheinlicher sind:

1. Ein paar haben verkauft, weil sie einen kleinen Gewinn haben
2. Einige haben verkauft, weil sie kalte Füße bekommen haben
3. Einige sind per SL rausgekegelt worden


Bei dieser Bohrung werden wir wohl keinen verfrühten Insiderhandel haben. Nochmal so eine Geschichte wie bei LV und Turko und Co. können wohl einpacken. Ich gehe davon aus, dass man da diesmal sehr genau hinschaut ( so sollte es zumindest sein )

Also meine Strategie lautet klar abwarten. Und dies aus folgendem Grund: Ich denke wir haben diesmal Erfolg. Und für den Fall, dass es nicht so ist, werde ich auch bleiben, weil wir ja aus Erfahrung wissen, dass wir unsere Shares nicht schnell genug verkaufen können, da ist der Kurs nämlich schon längst im Keller.

[andimohr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.228 von i2fan am 31.07.07 21:37:48

...und wenn ich auch noch billig in Gulf Shores rein wollte würde ich jetzt - genau zu diesem Zeitpunkt - dasselbe tun: laut über einen Misserfolg herumlamentieren - und billig einkaufen. Das kann man sich kaum einfacher machen als in der gegenwärtigen Situation. Das Risiko eines Misserfolgs bleibt dasselbe, aber der Jammerer ist billiger zum Zug gekommen und muss nicht so lange warten bis er weiss ob seine Investition eine Gute ist.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.963.512 von Woemske am 01.08.07 10:41:34

So sehe ich das auch. SL wäre eine gute Taktik um beim Mißerfolg noch relativ gut die Stücke loszuwerden. Anfangs hatte ich selbst darüber nachgedacht, denn so hätte ich fast mit etwas Gewinn noch rechtzeitig aussteigen können. Aber mittlerweile sind wir ja wieder in anderen Regionen...
Also abwarten und Tee trinken. Im schlimmeren Fall trinke ich eben zu Ridgewood wieder Tee.

[Mwst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.963.512 von Woemske am 01.08.07 10:41:34

4. Die Wellblechhütten der Amis sind nix wert.

Quelle: http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,497560,00.…
Nach dem Erholungsversuch vom Vortag kommt es heute für Dax & Co. knüppeldick. In den USA ist ein weiterer Hypothekenanbieter kollabiert.

[Silber-Fahrer]

Auf keinen Fall verkaufen!!!

Denke auch, daß man bei diesem Projekt verstärkt auf die Finger schauen wird, um einen Insiderhandel zu verhindern.

Die Chancen eines Fundes sind nach wie vor sehr groß.

Bei Mißerfolg wird es schwierig, vielleicht sogar unmöglich, die Aktien wohl überhaupt loszuwerden.

Nur meine Meinung.

Gruß, Silber-Fahrer

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.878 von Silber-Fahrer am 01.08.07 13:21:26

sind die Chancen so groß ???
das seh ich nicht so, hoffe aber trotzdem auf einen Fund.

wer jetzt noch dabei ist wartet doch das Ergebnis ab. Das nehme ich nur an.
Denke dass die Trader die vor dem Bohr-Ergebnis aussteigen alle raus sind.
Vll. vereinzelt noch welche.

Die Aktien kannste auch bei Nicht-Fund verkaufen. Zu 0,001 spätestens (was nicht der Fall sein wird) hast Du immer Käufer

[jl1952]

[Silber-Fahrer]

O.K., zu 1 Cent kann man immer verkaufen. Glaube aber nicht, daß wir so tief sinken würden. Immerhin sind weitere Projekte in Planung und kurz vor Beginn.

Die Chancen sehe ich tatsächlich als sehr hoch an, daß jetzt was gefunden wird, jedenfalls höher als LV.

Leider hat es nach LV hier einen "Knick" in der Stimmung und im allgemeinen Kursverlauf gegeben. War allerdings fast klar, daß es so kommen mußte. Fühlte mich vor ein paar Monaten auch verar... .

Optimistisch sollten wir an den Erfolg glauben. Ich bin fest davon überzeugt, daß Gulf noch eine große Erfolgsstory wird. Andererseits galt die Titanic auch als unsinkbar.

Gruß, Silber-Fahrer

[Similaris]

denke auch, dass es eine typische aktie, die jahrelang niedrig bleibt, und wenn man in 4 jahren nachguckt, \"hoppla, die stehen ja bei 3 euro\"....

man sollte nicht immer jeden tag auf irgendwelche ergebnisse warten, um dann voreilig schlüsse zu ziehen.

nach all den jahren habe ich gelernt, einfach mal ruhig zu bleiben und nicht bei jeder pups-nachricht zu kaufen oder zu verkaufen.

liegen lassen, alle 2 wochen mal den kurs angucken und gut ist.

mehr mache ich mit gulf nicht.

in vielen jahren wird doch erst geerntet...

[Estoy_Nuevo]

und was sagen wir zu den 100K ? so langsam kommt bei mir eine böse erinnerung hoch

[Blacksidi]

sieht ja nicht so toll aus heute, alles verkäufe, ob wohl wieder was durchgesickert ist, genau wie beim letzten mal??

Oder werden absichlich Grerüchte gestreut?

Bald werden wir es wissen......

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.554 von Estoy_Nuevo am 01.08.07 17:12:28

Die 100k gefallen mir auch nicht, aber ich kanns jetzt eh nicht mehr ändern. Jetzt kann man nur noch positiv überrascht werde - auch schön

[i2fan]

aus dem kanad. board:

Lundin Petroleum''s websit says:
the drill will take on month............thats another 3 weeks. Any bits of selling now are nervous nellies. And isn't that sad, selling with out a chance to make some money.

[swoasik]

sorry, aber wegen 100K mach ich mir nicht in die Hosen !!
Sollte nichts gefunden werden , dann werden ganz andere Stücke umgehen !!!
Das was jetzt gemacht wird ist einfach nur ...Buhhhhhhhhhhhhh

Swoasik

[holgerpaq]

hi jungs,

so a bisserl zitter ich auch, denn irgendwie habe ich da auch einen gut ausgestatteten A6 drin stecken in gulf, monarch und a bisserl eternal ...
eternal geht grad ein wenig hoch, was mir hoffnung gibt ...die letzten male hat eternal immer schneller regiert als der rest...

denke, die ami spizel sind da cleverer und arbeiten mit verbotenen mitteln, während die holzhacker sich an diverse regeln halten und deshalb langsamer sind

[i2fan]

aus dem kanad. Board:

insider options at .10
Posted By: vern117
Post Time: 8/1/2007 14:55

Gulf Shores Resources Ltd. (GUL) As of July 31st, 2007
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Jul 30/07 Jul 19/07 Turko, Allan Michael Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 65,000 $0.100
Jul 30/07 Jul 19/07 Turko, Allan Michael Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -65,000 $0.100
Jul 27/07 Jul 11/07 Langdon, George Stanley Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 65,000 $0.100
Jul 27/07 Jul 11/07 Langdon, George Stanley Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -65,000 $0.100
Jul 10/07 Jul 10/07 Richdale, Douglas L. Richdale Direct Ownership Common Shares 54 - Exercise of warrants 50,000 $0.100
Jul 10/07 Jul 10/07 Richdale, Douglas L. Richdale Direct Ownership Warrants 54 - Exercise of warrants -50,000 $0.100
Jul 05/07 Jul 05/07 Richdale, Douglas L. Richdale Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 65,000 $0.100
Jul 05/07 Jul 05/07 Richdale, Douglas L. Richdale Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -65,000 $0.100
May 26/07 May 18/07 Turko, Allan Michael Direct Ownership Options 50 - Grant of options 1,300,000 $0.380
May 24/07 May 19/07 Langdon, George Stanley Direct Ownership Options 50 - Grant of options 600,000 $0.380

Visit us every day for on-line updates of the latest 10 Canadian insider trading reports for all stocks and income

[Nebiim]

Verdammtes Mistpack. Offenbar wissen doch einige mehr. Es wird hemmungslos abverkauft.

[i2fan]

[i2fan]

immerhin Käufe gegen Handelsende. Alles nur Dumping ?

Vielleicht kommt noch das Happy End

[andimohr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.791 von Nebiim am 01.08.07 21:15:24

Nebiim - Umwandlung von Optionen und Warrants haben aber bereits vor den Arbeiten eingesetzt. Es besteht auch die Möglichkeit, dass die Warrants in Aktien umgewandelt werden, damit das Management bei positiven Ergebnissen die Aktien herausgeben können... oder wiederspricht das jeglicher Vernunft oder Logik?
Ich habe noch wenig Erfahrungen mit Warrants und Explorer Optionen - ich kauf halt ab und zu mal einen Call oder Put auf den DAX. Beispiel Forsys: da erhalte ich für 11 Anteile FSY 1 Aktie + 1 Warrant des Spin Offs. Ich überlege mir die Warrants so bald als möglich in Aktien zu tauschen, und zwar nicht weil ich befürchte, dass der Kurs nach unten geht sondern weil ich mich mit der Gattung Aktie in diesem Fall wohler fühle. Und zwecks besserer Übersicht im Depot habe. Ist das schwachsinn?
Was ich damit sagen will, möglicherweise ist es einfacher für das Management Aktien an den Mann zu bringen. Die bekommen Optionen und Warrants bekanntermassen ja als Gehalt Ersatz. Was sind denn die 65000 Warrants su ungefähr wert?

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.973.792 von i2fan am 01.08.07 22:10:48

Fragt sich nur für wen das Happy End kommt.

[jl1952]

Etwas errinnert mich die jetzige Situation an folgende Geschichte:

Hunderte von Menschen fällen im Herbst in einem Wald in Kanada im Tal jeden Baum. Als Sie von einem Touristen gefragt werden, warum sie dies tun, zeigen sie auf einen Indianer der das ganze Treiben von einem Berg aus beobachtet. Sie berichten, dass ihnen der Indianer erzählt hätte, es würde einen strengen Winter geben. Der Tourist begibt sich deshalb auf den Berg und fragt den Indianer, wie er darauf komme, dass es einen strengen Winter geben würde. Der Indianer verweist auf die Holzfäller drunten im Tal. Die fällen wie verrückt die Bäume, also wird es bestimmt einen strengen Winter geben.

[Edekowalski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.973.792 von i2fan am 01.08.07 22:10:48

Happy End? Kannst Du vergessen Gulf ,Eternal und wer sonst noch hier dran hängt, alles Null Nummern, verkauf mal den Rest dann gehts Dir besser.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.012.198 von Edekowalski am 03.08.07 20:50:05

wir werden sehen. Verkaufen den Rest ? Habe bisher noch nie Aktien von Gulf Shore oder Monarch verkauft. Nur gekauft.
Im Moment hat sich die Lage bei Gulf beruhigt. Alle warten nun auf
Ergebnisse der Bohrung.
Es bleibt spannend.

[Edekowalski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.013.617 von i2fan am 03.08.07 21:42:10

Dann musst Du verrückt sein, aber ich drücke Dir die Daumen.

Schönes Wochenende.

Ede

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.014.169 von Edekowalski am 03.08.07 22:00:52

ich bin nicht verrückt, sondern ein Spieler, der den Nervenkitzel liebt.

Ebenfalls schönes Wochenende.

[Silber-Fahrer]

Natürlich ist diese Aktie höchstspekulativ. Aber wer garantiert Dir schon was in diesem Leben??? (zumindest nicht an der Börse, wenn es um Kurse geht.).

Die Chancen auf einen guten Fund (entweder jetzt oder bei einer späteren Bohrung) sind durchaus gegeben.

Wer sich jetzt verrückt machen läßt während der Wartezeit ist selber Schuld. Mit Verlusten zu verkaufen, bevor Ergebnisse rauskommen, ist nicht zu verstehen.

Ich persönlich glaube an Gulf.

Allen eine erfolgreiche Woche.

Gruß, Silber-Fahrer

[longtrader1980]

hallo,

wann sollen die Bohrungen denn abgeschlossen sein??
wer jetzt verkauft, war entweder mit seinem paddelboot unterwegs und hat insiderwissen, oder ist verdammt nervös

[jl1952]

[jl1952]

Ist heute ein Feiertag in Kanada?

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.518 von jl1952 am 06.08.07 15:45:28

Civic Holiday / Congé civique
Also keine Börse heute.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.586 von jl1952 am 06.08.07 15:49:27

Civic Honda ??? habe gedacht den gibt es nur in Japan

Swoasik

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.311 von swoasik am 06.08.07 16:38:03

Hi Zocker,

hat mal jemand ne Quelle, wo man die aktuelle Shortstatistik zu GUL sehen kann?

[sventej]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.003 von longtrader1980 am 06.08.07 15:08:20

oder er weiss einfach mehr..

wie so viele "ostern 07"....

mmh.. abwarten und auf´s "schwarze gold" hoffen..


so long..

[achimsinan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.379 von sventej am 07.08.07 12:08:52

sie bohren nicht aufs schwarze Gold.

[longtrader1980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.399 von achimsinan am 07.08.07 12:10:17

sondern?? was tun sie deiner meinung nach??

[saint83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.263 von longtrader1980 am 07.08.07 13:15:17

Im momentan aktuellen Projekt bohren sie nach Gas

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.512 von saint83 am 07.08.07 13:38:03

Aber ein Bissel Öl neben dem vielen Gas wäre doch auch nicht schlecht, oder???

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.512 von saint83 am 07.08.07 13:38:03

.... sozusagen nach dem goldenen Pups.

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.600 von Nebiim am 08.08.07 08:37:53

Kann mal jemand sagen, wann das voraussichtliche Bohrende sein wird???

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.081.727 von xxxGregoryxxx am 08.08.07 16:32:04

Der Ankündigung nach in 10 Tagen, aber vermutlich eher...

@Gulfer
Grüßt Euch. Läufts Euch auch schon warm das Bein runter?

[asw22]

Ich hoffe euch ist allen klar: Dies ist ein Zock. Die Erfolgswahrscheinlichkeit des aktuellen Projektes liegt irgendwo bei 20% oder so.

Wenn da irgendwem was das Bein runterläuft, dann wird es sich wohl um Angstpipi aufgrund zu deutlicher Übergewichtung im Depot handeln

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.952 von asw22 am 08.08.07 17:30:26

Hast Du noch andere Aktien im Depot?

[asw22]

Mir läuft nichts das Bein runter

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.074 von Spekulatius2 am 08.08.07 16:48:13

Ja, es ist doch richtig ungewohnt hier, dass man solange bohren kann ohne dass schon jemand etwas weiß

Aber ich glaube wenn hier jemandem etwas das Bein runterläuft, dann fängt das zuerst mit einem Grummeln in der Magengegend an

Schaut euch dazu mal EERG an. Die sind ganz schön arm dran. Und so kann es uns hier leider auch gehen, wenn hier wieder nur Luft gebohrt wird, jedoch mit dem Unterschied dass EERG nicht mal ein Erfolg so richtig weiterhilft.

Gruß

Woemske

[Mwst1]

Wurde das schon reingestellt ?


Lundin Drilling Ahead on Lytham Prospect
Eternal Energy Corp. Monday, August 06, 2007

Eternal Energy says that drilling is in progress on its 41/10a-2 well on the Lytham prospect located in Block 41/10a, Production License P1129, in the southern North Sea sector of the United Kingdom continental shelf (UKCS).

The operator, Lundin Petroleum, has contracted the Global Santa Fe Galaxy II jack-up rig to drill this prospect. Drilling is expected to continue until the end of the month.

Eternal Energy initially contracted with Palace Exploration Company and International Frontier Resources, to pay 15% ($1.5- million USD) towards the cost of the 5,500-foot exploration well to earn a 10% interest in a 240,000-acre block in Quad 41/42. Changing market conditions have put the new cost structure to drill and case the well at approximately $26-million USD. This would cause an unforeseen increase in EERG's investment share to a proposed $4.2-million USD. Discussions with Palace Exploration and IFR have been ongoing and the parties continue to explore this development with a view to reducing EERG's position in the prospect.

The final determination will be announced when discussions among the parties have concluded.

Partners in the well include Lundin Petroleum (operator), Challenger Minerals (North Sea) Ltd. and Palace Exploration Co. (E&P) Ltd., Gulf Shores U.K. Petroleum Ltd., Eternal Energy Ltd., Britcana Energy Ltd., and Monarch Energy Ltd.

In other developments, Eternal Energy Corp., after final analysis of geophysical and gravity data, has elected to reduce its exposure to 73,000 acres on its Nevada prospect. EERG is now looking for an operator to joint venture its Mississippian-aged, fractured shale project in the Great Basin of Nevada, adjacent to the prolific Railroad Valley.

EERG continues to own a five percent (5%) overriding royalty interest in 150,000 acres leased to Heartland Resources (HRI:TXv), an oil company that holds leased land with potential reserves in Western Canada and the northern US. Two wells have been commenced to begin to test the potential of this project. EERG has received $500,000 USD spud fees for the first two wells commenced. EERG will receive a $250,000 USD spud fee for each of the next six wells drilled by the operator.

EERG has increased its ownership to fifty percent (50%) of the SW extension of the West Ranch Field in Jackson County, Texas. The Glasscock reservoir that underlies EERG's interest is believed to be a hydrocarbon- bearing reservoir.

Ryder-Scott Co., a Houston-based petroleum engineering consulting firm, has analyzed the potential for waterflooding of the Glasscock reservoir underlying the Eternal acreage. Ryder-Scott attributes 900,000 bbls of proven undeveloped reserves in the Glasscock reservoir (420,000 bbls net to Eternal's 50% interest). Simulation testing is nearly completed and a pilot waterflood in the reservoir is expected begin in the fall.

[Silber-Fahrer]

Börse ist hat immer ein Zock, der Markt wird abschließend zeigen, wer Recht hatte.

Bezogen auf Gulf bin ich zuversichtlich, daß wir noch diesen Monat, oder aber zumindest bei einem nächsten Projekt Erfolg haben werden. Bei diesem Kurs ist das Risiko eher übersichtlich, bin aber auch nicht zu stark investiert.

Gas auf!!!

Gruß, Silber-Fahrer

[i2fan]

Last Ten Trades Time
Price Shares $ Change Buyer Seller
10:33 0.335 10,000 -0.015 TD Securities RBC
10:27 0.320 5,000 -0.030 Canaccord TD Securities
10:27 0.320 10,000 -0.030 Canaccord TD Securities
10:14 0.335 8,000 -0.015 TD Securities RBC
09:57 0.360 400 OLT Interactive Wolverton
09:46 0.340 10,000 -0.010 BMO Nesbitt Canaccord

Canaccord tritt hier als Verkäufer zu 0,34 auf und dann als Käufer zu 0,32
Für mich ein Zeichen, das der Kurs gedrückt wird, und das noch alles offen ist, was einen Gasfund betrifft.
Na das würde eine Kursexplosion geben bei diesem Kurs, wenn die was finden. Mehrere 100 % könnten da sogar drin sein.
Und dann neues Auto kaufen.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.098.233 von i2fan am 09.08.07 16:54:53

Das sind doch alles nur kleine Umsätze.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.098.354 von jl1952 am 09.08.07 17:01:39

genau, deshalb ist noch alles offen. Es wird zur Zeit mit kleinen Umsätzen gedrückt. Um so größer der Upmove, wenn was gefunden wird.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.098.233 von i2fan am 09.08.07 16:54:53

...welches dann mit Gas fährt.

Der Lundin-Chart heut morgen sah richtig gut aus. Gegen den Trend gute 5% im Plus, da hätte man hellhörig werden können.
Aber die Umsätze waren zu dünn und mittlerweile sind ja wieder alle Gewinne weg.
Ich bleib auch dabei, bis jetzt weiß niemand irgendwas.

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.098.233 von i2fan am 09.08.07 16:54:53

Sehe ich auch so, es ist alles offen. Und so soll es ja auch sein. Bei ein Fund geht es jetzt natürlich mächtig ab ( je nach Größe des Fundes ), da der Kurs im Moment ja ordentlich im Keller ist.

Wenn nichts gefunden wird ist der Abschlag dann nicht mehr ganz so hoch, obwohl die Luft für GUL dann mächtig dünn wird.

Also auf eine gute Bohrung

[Spekulatius2]

Bei Lundin gab's grad einen knapp 3 Millionen-Trade
Siehe hier:
http://www.tischtennis.msvbautzen04.de/dmdocuments/Lytham.ht…

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.548 von Spekulatius2 am 10.08.07 11:25:40

Voll fett

Wobei das alleine nichts zu sagen hat, da Lundin ja viele Eisen im Feuer hat und von alle Projekten, die bei denen anstehen ist Lytham nicht das attraktivste.

Trotzdem schön.

[i2fan]

Kanada jetzt 0,30

was für Angsthasen, die da verkaufen.

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.416 von i2fan am 10.08.07 17:03:14

In Frankfurt gab es auch dicke Umsätze mit geringem Kurs.
Die knacken noch die 0,30 CAD und die 0,20 € Marke von oben.
Schlimmer kann es auch nicht mehr werden, wenn die nichts finden.

[asw22]

Ich glaube jetzt lief doch gerade der erste Tropfen das Bein runter

[Estoy_Nuevo]

Ist schon ein wenig merkwürdig, wenn man sich mal so die Verkäufe bei Gulf und Monarch im Tagesverlauf anschaut. Es sind komischerweise immer zur gleichen Zeit mehrere oder höhere Verkäufe, ist mir gestern auch schon aufgefallen. Was könnte das bedeuten ?!

Dem einen ist heut schon was das Bein runtergelaufen und jetzt sind wir sogar im Plus, ich würd ma sagen umsonst die Hose naß gemacht

[hechtbarsch]

gibt es schon neue erkenntnisse?

gruß hb

[asw22]

RBC in Kanada scheint es wohl zu riskant zu sein auf eine Fehlbohrung zu zocken. Die haben gestern wieder ein bisschen gekauft und vielleicht (?) ihre shortpositionen gecovert?

[longtrader1980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.571 von Estoy_Nuevo am 10.08.07 21:40:13

du meinst käufe, weil verkäufe würden ja keinen sinn machen??

[Estoy_Nuevo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.629 von longtrader1980 am 11.08.07 10:46:28

sorry, ja hast recht... ich meinte natürlich die käufe

[Nebiim]

Wo landet der Kurs, wenn wieder nichts gefunden wird?

0,10 CAD oder 0,05 CAD?

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.971 von Nebiim am 12.08.07 22:00:13

Daran mag ich ja gar nicht denken.

Aber mal ehrlich, wir stehen ja fast auf 52 Wochen Tief und das obwohl noch keine Ergebnisse vorliegen.

Auch zur Bohrung hin, ist der Kurs nur kurzzeitig gestiegen. Trotzdem wird der Kurs bei einer Luftnummer wohl nochmal 50 % abgeben. d. h. so in den Bereich von 0,15 CAD. Desweiteren wäre dann wichtig inwiefern die nächsten Projekte abgesichert sind. Das Geld dafür ist zwar wohl vorhanden, nur was ist, wenn auch hier die Kosten höher ausfallen wie ursprünglich angenommen ?? Dann droht GUL das Gleiche wie EERG. Und dann können wir wohl unsere Perle zu Grabe tragen. ( Einen Merger mit MNL würde ich in diesem Fall ausschließen )

Also warten wir mal diese Woche ab, ich denke dann sind wir schlauer, und hoffentlich ein wenig reicher

[Spekulatius2]

Bin ich naiv wenn ich denke, dass es ein gutes Zeichen ist, wenn die Bohrung so lange dauert? Schließlich kann es ja an der festzustellenden Fundmenge liegen. Bei einer Fehlbohrung wär es da wesentlich einfacher eine News rauszubringen: "...nix gefunden..."
Und es gab ja bis jetzt noch keinerlei Anzeichen für Insidergeschäfte, soweit man das beobachten konnte. Weder bei GUL, noch bei IFR oder MNL.
Was meint ihr?

[Estoy_Nuevo]

die letzte bohrung hat meiner meinung nach nicht so lange gedauert. aber ich habe auch keine ahnung ob es jetzt einen unterschied macht nach öl oder nach gas zu bohren

[Silber-Fahrer]

Diese Woche dürfte spannend werden. Normal müßte bis Anfang nächster Woche (?) ein Ergebnis vorliegen, ob nun positiv oder negativ.

Am Kursverlauf kann man ganz klar erkennen, daß diese Aktie seit der letzten Bohrung und nach dem Insider-Handel sehr gelitten hat. Kaum Käufe, z. T. sogar das Gegenteil, und das so kurz vor Bohrende. We`ll see.

Bin auf jeden Fall langzeitinvestiert und auch noch recht optimistisch eingestellt. Meiner Meinung nach dürfte im Falle einer Fehlbohrung der Boden bei 10 - 13 Cent erreicht sein. Danach sollte man allerdings mal was brauchbares so langsam vorweisen können. Sonst springen noch mehr Aktionäre ab, während kaum neue Investoren dazustoßen dürften.

Gas auf!!!!

Gruß, Silber-Fahrer

[ethra]

[snafur]

Sie werden wahrscheinlich nichts zur aktuellen Bohrung sagen, aber wer zur Vorsicht reinhören will am Mittwoch:

LUNDIN PETROLEUM: LUNDIN PETROLEUM TO RELEASE SIX MONTH REPORT, WEDNESDAY THE 15 AUGUST 2007


A live webcast presentation will be held on Wednesday the 15 August 2007 at 08.00 Central European Time (CET).

Ashley Heppenstall, President and CEO, and Geoff Turbott, CFO, will comment on the report and the latest developments in Lundin Petroleum.

Follow the presentation live on www.lundin-petroleum.com. The slides will be available on the website prior to the presentation.


You can also dial in to listen to the presentation on the following telephone number:
+ 44 (0) 208 817 9301

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.832 von Silber-Fahrer am 13.08.07 14:07:40

10-13 Cent lassen viel Interpreationsspielraum.
Kannst Du noch die dazugehörige Währung angeben?

Ich bin auch gespannt was passiert.
Bin einer der Leidtragenden, die damals um 0,40 EUR eingestiegen sind, über 100% Gewinn zeitweise hatten und nun 50% in den Miesen sind.

Naja, man hätte vielleicht doch bei 0,32 EUR wieder verkaufen sollen. Jetzt warte ich aber bis zum Schluss und wenn die Insolvenz anmelden...egal.

Nach dieser Bohrung gibt es noch eine Chance dieses Jahr. Irgendwann muss doch etwas gefunden werden.

Gruß


Gregory

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.335 von Spekulatius2 am 13.08.07 12:15:35

Spekulatius2,

dieses Mal, war es klar, dass es länger dauern wird. Wenn ich richtig informiert bin ist es sicher, dass sich dort Gas befindet. Die Frage ist nur wieviel. Bei geringen Mengen würde sich wohl ein Abbau nicht lohnen...

Deshalb wird nun sehr sorgfältig untersucht, wie viel in der Lagerstätte zu finden sind. Falls es einen Erfolg gibt, wird noch an anderer Stelle weitergebohrt (ring of pearls).

Schau mal in den Beiträgen zuvor, dort wurde kurz vor Bohrbeginn einiges dazu geschrieben.

Gruß


Gregory

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.420 von snafur am 13.08.07 15:48:33

Snafur, was meinst Du wie lange wir noch auf die Ergebnisse warten müssen?

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.531 von xxxGregoryxxx am 13.08.07 15:55:29

desto länger, desto besser.
Wir kommen jetzt in die heiße Phase, die Bohrtiefe von 7000 Fuß sollte bald erreicht sein, oder ist es vielleicht schon.
Wenn während der Bohrung keine Anzeichen auf Gas gefunden wurden, werden die Zelte dann abgebrochen.
Wurde Gas gefunden, daß es sich lohnt zu testen, werden die Zonen verschalt und von unten nach oben getestet.
Je länger das alles nun dauert, bevor ein Schlepper in Sicht ist um die Rig wegzuschleppen, desto besser.
Kann mal einer der Nordseeurlauber rauspaddeln und gucken, ob eine Gasflamme zu sehen ist? Dann testen die nämlich schon.
Position: 54°47.511'N 00°08.859'W

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.873 von snafur am 13.08.07 16:16:19

das mit dem rauspaddeln ist ne gute Idee. Wer macht gerade Urlaub an der Nordsee oder wohnt dort ?

[i2fan]

Gulf Shore:



Monarch:



interessanter Kursverlauf heute bei beiden

[daywalker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.986 von i2fan am 13.08.07 17:16:12

interessant???? wohl eher nervig, wie immer

[homem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.873 von snafur am 13.08.07 16:16:19

Also ich hab gerade mal auf Google Earth die Position eingegeben und nix gesehen außer blauem Wasser!!

Das war natürlich kein ernstgemeinter Versuch etwas genaues zu erfahren, bin ja nicht bei der NSA!!

[Edekowalski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.490 von homem am 13.08.07 18:58:47

Du hast schon richtig geguckt und genauso viel wirdst Du bei der Ausbeute sehen. Nur blaues Wasser und Luft

[snafur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.147.234 von Edekowalski am 13.08.07 22:30:40

Unwahrscheinlich das es in 7000 Fuß Tiefe blaues Wasser oder gar Luft gibt.

Aber vielleicht findet man dort das Wignore feature

[xxxGregoryxxx]

Na immerhin konnte sich GUL gestern wieder etwas berappeln in Kanada. Sieht doch nicht so schlecht aus, da haben wir ja fast einen Referenzkurs von 0,25 EUR.

Gas wird es da unten schon geben, die Frage ist nur wieviel???

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.723 von i2fan am 13.08.07 17:01:26

Naja ist glaube ich etwas weit oben bei England, was?
Da muss man schon lange paddeln.

Also wäre es gut, wenn lange kein Schlepper zu sehen ist...
Snafur schaust Du immer wie es mit den Schleppern aussieht???

Gruß


Gregory

[Edekowalski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.147.336 von snafur am 13.08.07 22:38:55

Genauso unwahrscheinlich das es dort Gas und Öl gibt
Gulf ist ja schon immer so erfolgreich gewesen

[longtrader1980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.542 von Edekowalski am 14.08.07 08:18:04

warum sucht du dir nicht nen anderen thread und verbreitest dort deine weisheiten???

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.542 von Edekowalski am 14.08.07 08:18:04

????

Hat man dich bei EERG jetzt rausgeschmissen, dass du jetzt hier deine Weisheiten preisgibst ??

Verstehe ich nicht, dass du dich mit Werten befasst von denen du nichts hältst.

Es wäre sinnvoller, wenn du dich Themen widmest, die deinem Anlageverständnis entgegenkommen. Explorer sind nun wirklich nicht dein Ding.

Wir wissen selbst zu gut, dass alle Explorer ein Zock sind. Ein paar schaffen den Sprung, und welche gehen den Bach runter. Das ist nun mal so. Was man dabei aber gar nicht gebrauchen kann sind Leute, die permanent mit ihrem dummen Geschwätz sinnlose Äußerungen von sich geben.

Konstruktive Kritik und das Hinterfragen von Explorern mit belegbaren Tatsachen etc. sind natürlich herzlich willkommen.

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.263 von xxxGregoryxxx am 14.08.07 07:06:37

Es sind noch keine Schlepper in Sicht.

Also wird noch weitergebohrt. Das ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht unbedingt negativ.

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.542 von Edekowalski am 14.08.07 08:18:04

Edekowalski, Du bist echt bestens informiert

Die Wahrscheinlichkeit, dass Gas gefunden wird liegt bei 100%!
Die Frage ist doch nur, wieviel Gas dort lagert und ob sich ein Abbau lohnt.

[xxxGregoryxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.489 von Woemske am 14.08.07 09:34:11

Wäre schon supi, wenn jetzt der große Fund raus käme!!!
Dann könnte man diesen Typen wie Edekowalski so richtig die Fr...sse polieren

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.012 von xxxGregoryxxx am 14.08.07 10:02:12

Man geniesst und schweigt.

Der Neid ist uns gewiss

Vor allen Dingen wenn solche Typen dann hastig ihr Sparbuch rauskramen und zähneknirschend auf die letzte Zinszahlung schauen

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.174 von Woemske am 14.08.07 10:11:20

Was soll das Dummgepushe? GULF hat sich schon einmal als rattengesichtiger Haufen erwiesen, der den Kleinanlegern essentielle Informationen vorenthält, damit die Amigos rechtzeitig aussteigen können. Warum soll das diesmal nicht auch so geschehen. Die Chance eines Misserfolgs ist definitiv höher als der eines Öl/Gasfunds. Dumm nur, dass die Ausstiegsmöglichkeiten bei erneutem Versagen für uns normale Anleger schlechter stehen als für die Amigos.

[Woemske]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.401 von Nebiim am 14.08.07 13:37:47

Das hat nichts mit Dummgepushe zu tun. ( Oder krieg ich Geld dafür )

Mir gehen nur Leute auf den Sack, die ausser Äußerungen wie:

1. Die Bude ist tot
2. Die können nichts
3. Dort ist nichts
4. Das ist ne Luftnummer


usw. usw.

auf Lager haben, aber ansonsten keine sinnvollen Kommentare schreiben. Geschweige denn, dass sie sich mit irgendeinem Laden überhaupt näher beschäftigt haben.


DASS das GUL Management uns bei jeder Gelegenheit besch.. würde ist klar. So geschehen bei LV. Das ist aber hinlänglich schon beschrieben worden.

Dass bei dieser Bohrung auch nicht mehr wie heisse Luft rauskommen kann ist auch möglich. Die Ausstiegschancen für uns stehen dann je nach Einstiegskurs bei einem Minus von ca. 80 %.

Eins ist klar, noch so ne Nummer wie bei LV kann sich GUL nicht leisten. Dann können sie ihre eigene Bude begraben. ( Dies meine ich natürlich in Bezug auf den Insiderhandel ) Bei einem Nichtfund wird das weitere Überleben für GUL schwer genug.

Aber dies sind alles nur Spekulationen.

Es bleibt abzuwarten was die Bohrung bringt. Bisher ist alles noch im grünen Bereich.

Gas ist ja dort vorhanden. Die Frage, die noch geklärt werden muß ist wieviel?? Und lohnt sich der Aufwand dafür. ??

Dann können wir weiter sehen.

[Silber-Fahrer]

Gibt es eigentlich irgendeine Aktie, von der unser Achselhemdenträger überzeugt ist, und wo er im Forum auch mal positive Impulse von sich gibt???

Kenne mit Gulf noch eine AG in die er angeblich wohl nícht investiert ist (ich weiß nicht genau, ob er hier investiert ist!), aber fleißig negative Impulse ausstrahlt. Scheint irgendwie in seinem Naturell zu liegen???

Noch mal den Tip, den ich im anderen Forum abgegeben habe: investiere im DAX oder legen Dein Geld auf dem Sparbuch an und laß die Finger von den Explorern. Hier scheinst Du gewisse Probleme mit Rückschlägen zu haben. Wobei ich von LV und dem Ablauf auch nicht gerade begeistert war.

Gas ist hier im Boden, nun mal sehen wieviel. Die Chance ist gegeben.

Gruß, Silberl-Fahrer

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.401 von Nebiim am 14.08.07 13:37:47

Du gehst mir auf die Eier, nix für ungut!
Dieses Posting ist übrigens genauso inhaltslos wie Deines...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.154.238 von Spekulatius2 am 14.08.07 14:37:59

Sieht ganz danach aus, dass GUL wieder nix gefunden hat. Zumindest in Toronto wechseln GUL-Shares nur gegen hohe Abschläge den Besitzer. Was wohl passiert, wenn einer der Amigos mal eben 500K ablädt? Landen wir dann bei 0,10 CAD?

[snafur]

Hüstel, wenn da was bekannt wäre, würden wir wohl höheres Volumen sehen.

Und nicht so ein Pillepalle OLT Trade von 148 Stück zu 0,31

Time Price Shares $ Change Buyer Seller
10:28 0.310 148 OLT Wolverton RBC
10:28 0.330 1,000 -0.025 TD Securities RBC

[jl1952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.154.238 von Spekulatius2 am 14.08.07 14:37:59

Speku,

Nebiim ist nur so sauer auf Gulf, weil er sein letztes Hemd für Gulf Aktien ausgeben wollte und die das partout nicht haben wollten.

[achimsinan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.156.396 von Nebiim am 14.08.07 16:34:09

ich glaube nicht was ich lese, du warst doch einer der Gul so in den Himmel gelobt hast. Und jetzt nur unsachliche Kommentare.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.157.344 von achimsinan am 14.08.07 17:28:00

Seit der miesen Nummer bei der letzten Bohrung, bei der die Normalanleger zugunsten der Amigos zu spät vom Bohrmisserfolg informiert wurden, stehe ich dem GUL-Management kritisch gegenüber!

[daywalker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.157.685 von Nebiim am 14.08.07 17:48:17

wir sitzen alle im selben boot. ich bin auch tierisch sauer und genervt. aber was manche hier ablassen hat mit sachlicher kritik nichts zu tun. das ist mehr über andere lustig machen und sich am verlust anderer erfreuen. find ich echt nicht gut.

[asw22]

Das sind doch alles nur zittrige Umsätze - davon läßt sich doch keiner nervöser machen als er sowieso schon ist, oder?

[hechtbarsch]

mein Gott was ist wenn die Erdgas in bedeutender Menge finden?

good luck @ all

hb

[achimsinan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.865 von hechtbarsch am 14.08.07 21:41:18

dann 2 euro und mehr

[Edekowalski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.995 von achimsinan am 14.08.07 22:53:20

Ja Ja träumen darfst Du noch, die Wirklichkeit sieht anders aus.
Meiner Meinung wird wieder nichts gefunden und wenn doch kostet die Ausbeute ...

[longtrader1980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.014 von Edekowalski am 15.08.07 09:04:44

mein güte, hast du langeweile?? jeden tag die gleiche leier. ist dir schon mal aufgefallen, dass deine aussagen hier keinen interessieren. ich glaube du entscheidest nicht von deinem rechner aus, ob die gas finden oder nicht. warum liest du hier überhaupt mit, wenn du eh nicht investiert bist? hier in dem thread sollten sich leute treffen die investiert sind und ernsthaft interesse haben an dem wert. ja und diese leute dürfen sich auch gerne negativ äußern, wenn sie es denn belegen können und nicht so sinnlose sachen schreiben. wie " meiner meinung nach""

[andimohr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.516 von longtrader1980 am 15.08.07 09:37:52

...also meiner Meinung nach wird GUL einen Volltreffer landen und meiner Meinung nach sehen wir dann kurzfristig mindestens die 0,60 Euros im Kurs - dann fangen die ja noch nicht an zu produzieren sondern müssen erst mal weitere Gerätschaften ankarren. Meiner Meinung nach steigt der Kurs vor den nächsten Bohrungen, die in diesem Jahr anstehen, gemächlich weiter weil GUL das Vertrauen der Anleger zurückgewinnt, und es könnte ja wieder ein Volltreffer werden... und weil das dann meiner Meinung nach wieder ein Volltreffer wird steht der Kurs bis Januar oder Februar 2008 bei 1,20. Nach der Übertreibung bis 2€ im Dezember 2007, wo alle Explorer Aktien wieder Bilderbuch Performances hinlegen werden.

Aber, das ist nur meine Meinung. Sonst wäre ich hier nicht investiert.

[saint83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.741 von andimohr am 15.08.07 09:52:26

...also meiner Meinung nach produziert Gulf gar nicht und braucht daher auch keine weitere Gerätschaften an zu karren

[jl1952]

[andimohr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.905 von saint83 am 15.08.07 12:57:40

...das stimmt sooo nicht ganz. Soweit ich informiert bin produziert GUL und finanziert sich so diese ganze Exploration zum guten Teil. Schlaule.

[saint83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.006 von andimohr am 15.08.07 16:12:47

Da gebe ich Dir absolut Recht, aber um dieses Projekt geht es hier momentan auch gar nicht...

[Tobias_Boehle]

Mal ganz ehrlich, was wollt ihr mit diesem Wert noch!?



http://www.worldofinvestment.com/wkn/784809/

Bei dem Chart würden die von mir keinen Penny bekommen! Und wenn ich vorher dabei gewesen wäre würde ich entweder die Verluste in Kauf nehmen oder den Wert mal schlafen lassen und erst in ein paar Monaten wieder nachsehen ob er aufgewacht ist...

[Estoy_Nuevo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.689 von Tobias_Boehle am 15.08.07 17:54:46

Gut zu wissen, dass du das so machen würdest

[andimohr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.689 von Tobias_Boehle am 15.08.07 17:54:46

Ganz klasse, Tobias. Und warum mache ich dann mit Explorer Aktien rum? Ich könnte ja genausogut in Fonds investieren.

Setll dir vor es ist Weihnachten, du bist noch ein kleiner Junge und findest ganz hinten in der Ecke des Kleiderschranks deiner Eltern ein Päckchen, das noch nicht verpackt ist.

Also ich habe nicht wiederstehen können, da rein zu schauen...

[holgerpaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.990 von andimohr am 15.08.07 19:35:43

hi,

also ich find, es sieht nicht so schlecht aus.

unter canadian insider sieht man, dass turko 800 K warrants frisch eingelöst hat und und beim 6 monats bericht von lundin steht, dass drilling ongoing ist ....

viel. haben sich einige von dem lundin bericht mehr erhofft und verkaufen deshalb ... wer weiss das schon


warten wirs ab