checkAd

    Quo vadis, Intel? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.02.06 01:03:38 von
    neuester Beitrag 28.03.24 09:37:13 von
    Beiträge: 3.085
    ID: 1.041.396
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 316.411
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 01:03:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn man der Stimmung der Markteilnehmer glauben darf, ist Intel die unattraktivste Aktie überhaupt. Heute steht wieder ein Abschlag von 3,46%(20,60 USD) auf dem Kurszettel.

      AMD der größte Konkurrent von Intel konnte aufgrund von besseren Desktop und Server Prozessoren deutlich aufholen und konnte seit 2000 erstmal die 20% Marke übertreffen. Gleichzeitig fiel Intels Anteil auf 77%.

      Während AMD es schaffte, immer mehr Leistung auf zustande zu bringen und gleichzeitig den Stromverbrauch zu senken, verrannte sich Intel im GHZ Wahn. Intels Prescott verbraucht bis zu 130 W. Ebenso profitierte AMD von dem Marketinghype um 64-Bit Prozessor. Diesen Trend hat Intel ebenso verschlafen und musste sogar die 64 Bit Erweiterung von AMD teuer eintauschen.

      Einer der größten Gründe warum Intel nach den Zahlen am 18. Januar eingestürzt ist, dass der Umsatz 3% unter den Markterwartungen abgeschlossen wurde (wegen Engpässe bei Chipsätzen). Diese sind mittlerweile behoben.

      Alles in allem wundert es nicht, dass der Intel Kurs seit 5 Jahren hochvolatil(15 – 35€) seitwärts tendiert. Aktuell befindet sich der Kurs fast bei den 2004 Tiefs.


      Intel hat die Hausaufgaben gemacht!

      1. Aktuell wird Intel mit dem historisch niedrigen KGV von 15 bewertet.

      2. Intel drängt mit ViiV ins Wohnzimmer. Mit Celeron hat es Intel geschafft sich in den Köpfen der Verbraucher festzusetzen. Das gleiche traue ich auch bei ViiV zu. Nach Mobil PCs ist dies der größte Wachstumsmarkt.

      3. Intels im Januar diesen Jahres veröffentlichte Core Duo Mobil Prozessoren belegen die ersten Plätze in den Benchmarks und das bei geringerem verbrauch. Bis zu 40% schneller und 42% energieeffizienter als die Pentium Mobil Prozessoren.

      4. Bis Sommer 2006 kommen die neuen Desktop Prozessoren auf den Markt. Diese haben gute Chancen, AMD wieder in die Verfolger-Rolle zu bannen.

      5. Apple setzt auf Intel und die ersten MacBooks werden bereits ausgeliefert. Power Macs mit Intel Prozessoren werden für September erwartet. Die Nachfrage nach Intel Macs ist hoch!

      6. Dell setzt weiter nur auf Intel

      7. Ende diesen Jahres, anfang nächstes Jahr, kommt endlich nach 5 Jahren Microsofts nächstes Betriebssystem auf den Markt. Das sollte die Computerabsätze ankurbeln und davon profitiert Intel genauso wie AMD.

      8. Anfang 2007 kommen die ersten Intel 4 Kerne Prozessoren auf den Markt. Letzte Woche wurde dieser sogar schon präsentiert.

      9. Die ersten funktionsfähigen 45-nm-Chips wurden auch schon gezeigt. Mit Intels 45-nm-Herstellungsprozess sollen sich Chips anfertigen lassen, die eine fünffach geringere Verlustleistung als heutige Chips aufweisen. Zusätzlich kommt hinzu, je kleiner die Strukturen desto höher der Gewinn von Intel pro verkaufte Einheit.
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 01:14:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sorry für die Rechtschreibfehler! :)

      Avatar
      schrieb am 18.02.06 06:19:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die AMD Aktie ist momentan blos ne Hype!

      Gewinne macht Intel!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 08:57:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Einer der Gründe warum Intels Prescott solch ein Reinfall wurde, war die Erhöhung der Befehls-Pipeline auf 31 Stufen. Prescott wurde dafür gemacht die 5 GHZ Grenze zu knacken. Mit aufwändiger Kühlung war dies auch problemlos möglich.
      Der Nachteil waren die hohen Verlustströme die dadurch auftreteten.

      Mit den neuen Prozessoren wird dies behoben. Mit den kommenden Conroe und Merom Chips plant Intel einen Performance Vorteil von bis zu 20% gegenüber AMD Chips die in etwa zum gleichen Zeitraum erwartet werden.

      Intel strikes back with next-generation chips
      http://news.com.com/2100-1006_3-6041120.html
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 09:11:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Neuer Markenauftritt, neues Glück?


      Langfristchart:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 11:47:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      Passender Call auf Intel:

      WKN: CB3557
      Basispreis in [Währung]: 24,0000 [USD]
      Laufzeitende: 15.12.2006

      Aktueller Kurs: 0,086 €

      Avatar
      schrieb am 18.02.06 13:56:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      Link Post #4 auf Deutsch:

      Intel: 20 Prozent Performancevorsprung dank Conroe und Merom
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/69795
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 14:38:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 15:32:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das meine ich auch! :)

      In diesem Thread kann man sich mal anschauen, was Nerds mit den Prescott Kochplatten alles anstellen. Intel ging die letzten Jahre den falschen Weg:

      7,5 GHZ mit einem Intel P4-670 :eek:
      http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=82284

      Was nutzt diese Geschwindigkeit, wenn man dafür einen eigenen Kernreaktor braucht? :rolleyes:

      Das war die Vergangenheit!
      Die Zukunft heißt Merom und Conroe... Auf dem im März stattfindenden Intel Developer Forum, werden weitere Details bekannt gegeben. Das sollte dem Kurs auch kurzfristig einiges an Potential bieten.
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 17:57:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Intel Core Duo T2500
      Sensationeller Testsieg: Intels neue Öko-CPU Core Duo T2500 lässt die Desktop-Stromfresser richtig schlecht aussehen. Dank seiner Takteffizienz bietet der mobile Intel-Chip Rechenleistung satt.
      http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/prozessoren/131710…
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 18:16:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Verkaufszahlen Amazon.com vom 18. Februar 2006:
      1. Apple 1.33 GHz PowerPC G4
      2. Apple 1.42 GHz PowerPC G4
      3. Apple 1.5 GHz PowerPC G4
      4. Apple 1.67 GHz Intel Core Duo
      5. Apple 1.83 GHz Intel Core Duo
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 19:18:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Täglich aktualisierte Notebook Verkaufs-Liste (cnet.com)
      http://www.notebookreview.com/best_laptops/default.asp?displ…

      Notebook-Verkäufe steigen in Deutschland deutlich, PC-Absatz sinkt
      http://business.tomshardware.de/news/20060203_105437.html

      Intel ist bei mobilen PCs unangefochtener Spitzenreiter. Man muss nur 1:1 zusammenzählen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 20:04:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      also muß zuerst sagen, daß ich kein fachmann auf diesem gebiet bin.

      aber wenn die zukunft für intel so rosig sein sollte wie hier geschrieben, dann frage ich mich warum der kurs von intel in den letzten drei monaten 20% verlohren hat, während der aktienkurs von amd sich fast um 50%!! verbessert hat.

      die argumente von ceypix erscheinen mir schlüssig, nur müssten das doch auch andere leute so sehen. der kursverlust von intel kahm sicherlich nicht durch kleinanleger zu stande, also haben hier wohl auch fonds und großanleger verkauft.
      aber diesen leuten unterstelle ich mal schon fachwissen, sonst hätten die nicht ihre millionen in intel investiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 23:28:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      Das ist eine gute Frage.

      Anteile Institutioneller Anleger:
      Intel: 54,6% / 65Mrd USD
      AMD: 82,5% / 13Mrd USD
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 12:28:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      was immer wieder gern vergessen wird ist die Klage von AMD gegen Intel wegen unfairem Wettbewerb.
      Alles steht und fällt mit den Ergebnissen der Untersuchung. Erste Reaktionen sind am 19.03.06 zu erwarten - dann sollen die gesammelten Daten veröffentlicht werden.

      Sollten sich die Vermutungen bestätigen, droht Intel eine saftige Strafe und ein gewaltiger Imageschaden, der sich unmittelbar auf den Aktienkurs niederschlagen dürfte.

      Wer jetzt bei Intel einsteigt ist trotz des günstigen Einstiegskurses also nicht auf der sicheren Seite.

      Der Kurs könnte massiv einbrechen (bis auf 15 Euro ist meine Prognose)

      Geben die veröffentlichten Daten noch keinen Aufschluss über unfairen Wettbewerb, so wird der Kurs aber keinesfalls springen.
      Eine kurzfristige Erholung könnte nur das anstehende IDF auslösen... aber immer schön vorsichtig sein und Augen offen halten!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 13:03:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      Meinst Du 15 €(Aktuell bei 17 €) oder 15 $? Bei 15 $ hätte Intel ein KGV von 11. An der Börse ist nichts unmöglich keine Frage. Aber selbst für ein Blue Chip wie Intel, ist eine KGV von 11 unglaubhaft.

      Und bezüglich den Vorwürfen kann ich nur sagen, dass nichts so heiß gegessen wird wie`s gekocht wird.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 14:37:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      21.02.2006 14:27

      Erste Ankündigungen für Intels kommenden Low-Voltage-Xeon
      Schon im vergangenen August hat Intel angekündigt, den im Mobilprozessor Core Duo verwendeten Yonah-Doppelkern auch in einer sparsamen Low-Voltage-Version des Serverprozessors Xeon einsetzen zu wollen.

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/69883
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:23:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo!
      Glaubt ihr nicht das die Hardgesonenen Anleger von Intel
      Einfach nur die Chance bei AMD gewittert haben!
      Richtig geld zu machen und dann einfach mit frischen
      Geld von AMD kleinanlegern wieder Fett bei Intel
      einzusteigen wo der kurs jetz füllig unterbewertet ist!
      Und somit die Aktie wieder da hin zu bringen wo sie hingehört und zwar bei mindestens 31 USD?:cool:
      Klingt für mich plausiebel!
      Bitte um meinungen
      Gruß Anton
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:29:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      Thema: Quo vadis, Intel?


      Alle Wege führen nach Rom.

      ja wird ja mal endlich Zeit, daß die Schlafbude es schafft,
      bisher waren ja sie die Stromfresser.
      Nun muß man noch feststellen, daß ein Portable halt für 800
      Euro oder Dollar für den normalen Gebrauch ausreicht, und
      heute kein Statussymbol mehr ist, sondern halt ein Gebrauchsgerät, wie ein Küchenmixer.
      Aber ich nehme an Intel will sich das wieder Designer mäßig
      bezahlen lassen. Warten wir ab, noch stehen in den Läden
      die Stromfressenden Intel-inside Gurken rum.
      Was dürfen die kosten 399 Euro?
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 17:27:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Anton1977: Das Kursziel sehe ich ähnlich. 22USD / 25USD / 28USD / 36USD / ...

      @ ostod: Meinst du mit kosten die alten Gurken oder die neuen Duos?
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 22:03:17
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die 20,50 USD wurden intraday getestet und haben gehalten. Das ist schonmal nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 22:31:46
      Beitrag Nr. 22 ()


      3 Gaps in den letzten 7 Monaten, die darauf warten geschlossen zu werden.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 23:12:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 15:14:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ein weiterer negativer Analystenkommentar. Vorbörslich hat Intel dadurch den Support von 20,50 USD nach unten durchbrochen.

      Intel wird von Analysten zum Verkauf empfohlen

      Intel (Nachrichten/Aktienkurs) wird von ThinkEquity Partners von „accumulate“ auf „sell“ herabgestuft. Im Bereich des Kursziels erfolgt eine Kürzung von 26 auf 16 Dollar. Die Analysten sind der Ansicht, dass die Lagerbestände des Chipriesen im Steigen begriffen sind. Zudem bestehe die Wahrscheinlichkeit, dass Intel vor allem im Serverbereich Marktanteile verlieren wird. Darüberhinaus sehe sich der Konzern zu Preiskürzungen gezwungen, um sich gegen den drohenden Marktanteilsverlust zu stemmen. Daraus sei mit einer negativen Beeinflussung zu rechnen.


      So viele negative Kommentare machen mich nur optimistischer. Die Leute müssen Geld verdienen und entsprechend sind auch die Kommentare. Sind sie investiert, gibts ein "buy", sind sie nicht investiert gibts ein "sell".
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 15:18:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      sehe ich ähnlich!
      hab mir einen call ins nest gelegt!
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 15:18:35
      Beitrag Nr. 26 ()
      das ist ja der grösste Witz, sehen wir bald Kurziele von
      10$, wir reden ja zumindest vom grössten Chiphersteller der Welt. Die Geschichte ist langsam lächerlich - ein Kommentar und die Lemminge verkaufen wie die Wilden. Ich verstehs einfach nicht. 360
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 15:28:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ ostod: Meinst du mit kosten die alten Gurken oder die neuen Duos?


      beides
      1. was willst du für alten Chips noch an Preis erzielen.

      2. Und was kosten die Duo-Computer.

      Ich brauch viele dieser Dinger und zahle keine Heidenpreise. Gebraucht werden sie als Rechner und Schreibmaschinen, auf Spiele verzichte ich ganz gerne,
      denn meine Leute sollen arbeiten und nicht spielen.

      Gruß Dosto
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:10:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Die Duos sollen ja ab März günstiger werden. Und die alten Chips bekommst du ja mittlerweile nachgeworfen.
      Den Analystenkommentar kann ich nicht verstehen. Das die aktuellen Server- und Desktop-Prozessoren sind crap. Das war uns schon die ganze Zeit klar.

      An der Börse wird die Zukunft gehandelt!
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:31:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      Der nächste Support liegt bei 19,64 USD.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:53:25
      Beitrag Nr. 30 ()
      no.24

      jeder kann über einen Analysten hinwegdenken,
      jeder Analyst hat manchmal Interessen, manchmal aber auch nicht.
      Analysten (wirklich GUTE) werden heute wieder horrend bezahlt, die Kommune ist verhältnis klein, wenigstens die,
      die Klasse sind.
      Das allgemeine rumgeranzte a la 2001-2002 hat sich so ziemlich überlebt, wer das noch nicht gemerkt hat,
      arbeitet nur nicht hart am Markt.
      Es lohnt sich also beinahe nicht mehr, so rundherum über
      die Bande den Stab zu brechen.
      Auch hier hat schon die Zukunft eingesetzt, die bestimmt
      auch die Zukunft von Intel im Auge hat.
      Ein bashing von Intel, bei der horrenden Menge an ausstehenden Shares, halt ich für schlichtweg närrisch.
      Intel hat heute ein 52 week TIEF erreicht.
      Sowas kommt nicht von ungefährt, hier stecken nämlich auch
      Billionen $ der Instis dahinter, denen sowas bestimmt
      weh tut, vielleicht hedgen die Typen allerdings zuviel
      und schießen sich ins Knie, wer weiß das, die Zukunft
      wirds mir sagen. Geil auf Intel, m,uß man aber nicht sein.
      Es gibt Dinge die sind echt sexy an Wall Street-Intel jedoch nicht.

      gruß dosto
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 17:36:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      shit, greife nie ins fallende messer,
      scheiss fehler,

      werden immer bestraft!
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 19:05:31
      Beitrag Nr. 32 ()
      Gib mir einen Analysten den ich erwörgem kann!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 21:06:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      jetzt nur mal allgemein zu analystenratings.

      falls eine aktie 10 strong-buy einstufungen hat und jetzt kommt plötzlich eine elfte strong buy einstufung dazu, dann interessiert das niemand. ist lediglich ein geschleime der analystenbank gegenüber der beurteilten firma, um bei zukünftigen bankgeschäften berücksichtigt zu werden.
      wenn aber analysten ein sell-rating vergeben ist das ein höchstes alarmsignal, denn dahinter stehen ganz einfach geschäftsbeziehungen. intel wird auf die investmentbanken, die ein sell-rating vergeben sehr sauer sein und bei zukünftigen kaptialerhöhungen, firmenaufkäufen oder bei einer evtl. kreditaufnahme diese banken nicht mit ins boot nehmen.
      deshalb kommt es wirklich seeeeeeehr selten vor, daß eine bank ein sell-rating vergibt.

      ist ja auch logisch, was hat denn eine investmentbank, wenn sie eine firma auf sell herabstuft?
      sie hat keinen eigenen vorteil, aber jede menge nachteile.

      deshalb sollte man es schon als warnung hinnehmen, wenn eine firma ausschließlich strong-buy beurteilungen hat, und plötzlich kommt eine bank da her und vergibt nur noch ein hold.
      das ist ein klare indirekte sell-einstufung, ohne aber intel, als millionenschweren potenziellen bankkunden zu verkraulen!!

      das sollte man sich immer merken, eine sell-einstufung darf nicht ignoriert werden, denn wenn eine bank sich dazu durchringt und damit an die öffentlichkeit geht, kann sie die firma intel als zukünftigen bankkunden definitiv abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 21:57:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      und welche Bank hat diese Sellmeldung rausgegeben. Sicherlich keine, welche mit Intel zusammenarbeitet, dies muss auch mal gesagt werden. Vielleicht gibt es auch einfach Investmentbanken, welche liebend gerne mit Intel arbeiten würden es aber nicht schaffen. Dieses blödsinnige vergraulen eines Titels sollte verboten werden. Solange es jedoch Lemminge gibt, die wie die Wilden verkaufen, wird es dieses Spiel immer geben. He, wir habens hier mit dem grössten Chiphersteller weltweit zu tun, welcher die Analystenerwartungen e t w a s verfehlt hat, die Aktie ist innert kurzer Zeit massiv zu Boden geschmettert (worden). Hier geht es nicht um Bilanzbetrug, grossen Gewinneibussen etc. Wir habens hier mit einer Aktie zu tun, welche ein PE von unter 15 hat!!! Google hat eines von 70 oder so. Also hört auf dieses unsinnige gehedge irgenwie probieren zu erklären. Die wissen genau was sie machen, Angst und Sellmeldungen bringt den Kurs auf die Bahn, welche genau von denselben, welche es auslösen wieder als Einstieg genutzt wird. Und ich wette mit euch, dass sie noch dieses Jahr auf 30 kommt. Natürlich heisst es dann, nun wird das KZ von 16 auf 27 erhöht. So ein Schwachsinn. 360
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 22:49:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      bin bei Intel mit einer ersten Position bei 17,50 Euro
      rein - glaube hier sind Shortseller am Werk.
      Bei "Euro am Sonntag" wurde vor einigen Wochen ein
      Stopploss für Intel bei 16,90 Euro empfohlen. Könnte mir gut vorstellen, daß dort noch eine kleine Verkaufspanik kommt.
      Freue mich dann auf die tolle Nachkaufmöglichkeit.
      Dieser BlueChip wird sich wieder erholen, die ängstlichen
      Analysteneinstellungen waren in der Vergangenheit ein guter Kaufindikator.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 23:35:33
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ 360

      du redest immer von lemmingen
      die verkäufer bei intel waren keine blöden lemminge, da stecken zig millionen dollar dahinter.
      aber wer an der börse kohle hat, hat meistens auch ahnung, denn hat er die nicht, ist seine kohle sehr schnell weg.
      und ob intel dieses jahr auf 30 dollar steigt? kann sein oder auch nicht.
      alle informationen, alle geschäftszahlen und alle zukünftigen schätzungen sind im momentanen kurs enthalten. auch das intel als größter chiphersteller branchenführer ist.
      eine zukünftige aktienkursbewegung wird davon abhängen, ob diese schätzungen dann angehoben oder nach unten reviediert werden.
      das ist halt die börse.


      @ sisyphullus

      die ängstlichen Analysteneinstellungen waren in der Vergangenheit ein guter Kaufindikator.

      glaube ich nicht, daß eine verschlechterte analysteneinschätzung ein guter kaufindikator ist.
      zumindest nicht innerhalb von 30 tagen nach der herabstufung
      lese einfach noch mal mein posting bei #33
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 00:51:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die Schätzungen sind im Keller. Think Equity hat die Intel Earnings für 2006 auf von 1.24 USD auf 1.09 USD gesenkt. Letztes Jahr hat Intel 1.40 USD verdient.

      Die gehen davon aus, dass Intels Gewinn dieses Jahr um 22% sinkt.

      Intel rechnet für 2006 mit einem Umsatzplus von 6% bis 9% im Vergleich zum Jahresumsatz 2005 von 38,8 Mrd USD. Das entspricht einem erwarteten Umsatz von 41,1 Mrd und 42,3 Mrd USD. Bruttomarge 57% "plus oder minus weniger Punkte".

      Hmm... Sollte Intel so derb daneben liegen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 01:18:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hier eine kleine Info zu dem Think Equity Analyst "Eric Ross".

      "While at Weisel, he was the top producing analyst, generating $25 million in revenue in 2001, a down year for the industry... Eric began his sell-side career as a Corporate Finance Analyst with Oppenheimer`s Technology Corporate Finance Group in San Francisco."

      Der Mann verdient sein Geld mit Shorts. :rolleyes:

      Zweimal hat er diesen Monat schon zum Absturz bei Intel gesorgt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:34:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      also ich möcht mal erwaähnen, dass beispielsweise ABB von der Deutschen Bank auf 1 CHF heruntergestuft wurde (und viele andere haben auch mitgemacht). Die haben dann sukzessive auf 2,4, 7, 10 erhöht, weil ABB immer besser wurde, Gründe fanden sie keine, aber Lemminge und Instis mussten/wollten verkaufen. Ich sags nochmals ein PE von 14 bei Intel sollte doch jedem klar sein. Schaut euch mal die Bewertungen anderer Firmen an wie AMD (PE 40!). Da stinkts bis zum Himmel, das sag ich euch. Uebrigens weiss ich auch, dass auch Instis involviert sind, diese jedoch eine harte Linie verfolgen müssen, d.h. wenn ein Kurs unter XY sinkt oder eine Sellrating erfolgt, sind sie gezwungen zu verkaufen etc. etc. Mag sein, dass Intel noch weiter fällt, ich hab meine 12000 Stück und werd keines verkaufen, eher zukaufen. Das ist doch immer dasselbe an der Börse!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:07:05
      Beitrag Nr. 40 ()
      Es gibt genügend positive Faktoren die für Intel sprechen. Schauen wir mal, wann der Markt anfängt diese wahrzunehmen.

      Hier sind die nächsten wichtigen Termine:

      28. Februar
      Apple stellt neue Produkte vor

      03. - 07. März 2006
      Intel Developer Forum
      Hier präsentiert Intel die kommenden Produkte.

      19. April
      Quartalszahlen Q1/2006

      27. April
      Analystentreffen
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:47:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      Nur noch 45min bis zur Handelseröffnung und immer noch keine Verkaufsempfehlung. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:16:28
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ceypix: ja ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:37:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      diese dr....bude geht schon wieder in die binsen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:16:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      zig millionen dollar

      billionen in ami terms, immmer noch mia in euro terms.

      der Verfall vom Hochstand 2004 bis heute, sind also
      90 Billionen $ oder 90 Milliarden.
      Lemmlinge haben keine 90 Milliarden das ist doch sonnenklar. Intel ist ne Sache an die man sachlich rangehen
      sollte, da gibts kaum was zu manipulieren, so hoch ran
      geht kein spekulatives Geld mehr, hier spielt ne andere Liga, und läßt sich durch keinen Analysten, auch durch
      keinen Zeitungskommentar, oder gar Internet-Treads beeinflußen, Diese Riesentanker haben ne eigene Dimension,
      und sind ne eigene Welt.

      nu machts gut, die Zeiten werden auch wieder besser werden.
      Bloß zum Einstieg blasen is nicht cool,
      klingt eher nach Verzweiflungstat.
      Die Aktie muß sich setzen und das kann man auswarten.oder.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:18:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      Short Squeeze! Bin mal gespannt, ob wir es schaffen, die gestrigen Verluste wieder zu kompensieren.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:34:43
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ostod.Weisst du eigentlich, wieviele Lemminge in den USA und dem Rest der Welt in Intel investiert sind? Weisst du eigentlich, dass eine Sellmeldung die Instis zwingen kann zu verkaufen? Ich sags nochmals dies ist ein verdammtes zu Boden donnern von Gewissen Machenschaften und nichts anderes. Wie gesagt ich hab die ganze Geschichte auch mit ABB erlebt. Weshalb geht denn niemand auf das PE von 14 ein, he? Die Aktie geht 100% wieder Richtung 30 und zwar bald. Eine Herabstufung von 26 auf 16 wie gestern -das sind knapp 40%, ja stimmt Intel geht es sehr sehr schlecht:laugh::laugh:
      Wenn die Analysten losgelassen, nein nein auf die fall ich nicht mehr rein, dass sie den Kurs aber bis auf 16 manipulieren können, das glaub ich. Gruss 360
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:18:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ 360

      das die aktie manipuliert wird glaube ich nicht.
      einfach zu viel masse dahinter. warum sollten insitutionelle auch ausgerechnet intel manipulieren?
      da gibts viele andere, kleinere firmen mit geringer liquidität, die sind hervorragend geeignet, aber doch nicht intel.
      intel hat beim letzten ergebnis enttäuscht, also das heist die schätzungen waren zu optimistisch. eventull denken einige, wenn damals die gewinnschätzungen zu hoch angesetzt waren, vielleicht sind sie es auch fürs nächste quartal zu hoch?

      momentan wird mit 1.25 dollar gewinn für dieses geschäftsjahr gerechnet. würde vorschlagen, dann erst einzusteigen, wenn sich die von einigen hier geäußerten extrem positiven zukunftsaussichten von intel sich auch auf die gewinnschätzungen auswirken, d.h. einsteigen, wenn die gewinnerwartungen wieder auf mind. 1.35 dollar angehoben werden, oder wenn das nächste quartalsergebnis wieder positiv überascht.
      dadurch vergiebt man zwar evtl. ein stück performance, senkt aber das risiko um einiges mehr meine ich.

      als ruhig blut jungs, chancen wird es immer geben, man muß nicht 360 tage im jahr dabei sein.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:22:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ ceypix

      wer ist denn think equity?
      woher hast du diese miserablen gewinnschätzunen von denen?
      haben die eine internetseite, wo man das mal nachlesen kann?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:00:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      In den englischen Boards wird sogar darüber spekuliert, dass Intel selbst diese negativen Analystenkommentare unterstützt um günstig Aktien zurückzukaufen. Es handelt sich immerhin um mehrere Milliarden Dollar die Intel zurückkauft.

      Wers glaubt. :rolleyes:

      @ DeltaComet:

      SAN FRANCISCO (AFX) - ThinkEquity Partners LLC cut Intel to sell Wednesday, contending that inventory is building at the world`s largest chipmaker as demand is slowing for the processors that power about 80% of computers worldwide.

      Analyst Eric Ross chopped his stock price-target to $16 from $26 and his 2006 earnings estimate to $1.09 a share from $1.24.

      In late morning trading, Intel shares fell 45 cents, or 2.2%, to $20.17.

      The move marked his second downgrade of Intel this month. On Feb. 8, he lowered the chipmaker to accumulate from buy, a rating he had held for about one year.

      "We believe Intel is having a tough February and will be unlikely to make it up in March," Ross wrote. "Demand for [Advanced Micro Devices Inc.`s] product continues to climb while demand for Intel product appears to be languishing."

      Rival AMD started to nibble into Intel`s huge market share last year, boosted by a new set of chips that power corporate servers.

      By the end of 2005, AMD had boosted its worldwide market share for chips used in computers and servers to 18.2% from 15.8% in 2004, according to preliminary data from Mercury Research.

      Ross expects Intel will be forced to try to regain market share with price cuts, an event likely to hurt its profit margins.

      As part of its 2006 product roadmap, Intel plans to roll out new server chips this spring. Chips for servers command wider profit margins than chips for desktop computers. Last month, the company started selling its next-generation chip for laptops, a fast-growing market that has helped Intel offset weaker desktop PC sales.

      Other analysts have expressed concern about Intel of late.

      In a research note last Friday, RBC Capital markets analyst Apjit Walia wrote that Intel is being affected by an ever-aggressive AMD, a product roadmap that is running into speed bumps, and a personal-computer market that is showing signs of exhaustion after 14 months of growth.

      He slashed his price target to $21 from $29 and sliced his full-year earnings per share estimate to $1.18 from $1.26.

      Of the 45 analysts that cover Intel, four have sell ratings, according to Thomson First Call. The others are Prudential Equity Group, First Albany, and Jyske Bank.

      http://www.iii.co.uk/news/?type=afxnews&articleid=5560544&su…

      Eric Ross / Think Equity:

      http://www.thinkequity.com/research/team.html
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 08:07:30
      Beitrag Nr. 50 ()


      Intel ist zurzeit in einem Abwärtskanal gefangen. Die Oberkante verläuft in etwa bei 21,20 USD. Genau da befindet sich auch das nächste GAP.

      Der RSI ist überverkauft. Der MACD ist noch positiv und die Stochastic ist kurz davor ein Kaufsignal zu generieren.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:06:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      guten Morgen, es soll mir doch mal jemand plausibel erklären, weshalb Intel mit PE von 14 und AMD von PE 40 kein Kauf sein sollte. Die Bewertun sagt doch alles. Was denkt ihr eigentlich wie die grossen Häuser Geld verdienen, genau so! 360
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:25:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      Ich bin bullisch für Intel, sonst hätte ich diesen Thread nicht aufgemacht. Aber es gibt Gefahren, die man nicht so einfach unter den Tisch kehren darf.

      Momentan ist AMD Technologieführer im Desktop / Server Bereich. Intels kommende Chips in diesem Segment sehen zwar lecker aus, aber da diese noch nicht auf dem Markt sind, kann man nich genau sagen, ob diese auch tatsächlich so gut werden.

      Die Entwicklung bei AMD bleibt auch nicht stehen.

      Hier ist ein Chart bei dem die Wertentwicklung von Intel und AMD in den letzten 16 Jahren verglichen wird.

      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:41:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wer hätte es gedacht. Das nächste Intel Downgrade:

      Intel wird von Friedman, Billings, Ramsey auf market perform; herabgestuft. Im Bereich des Kursziels erfolgt eine Reduzierung von 31 auf 23 Dollar. Die Analysten sind der Ansicht, dass sich die im vierten Quartal 2005 zum Vorschein gebrachten Probleme bis ins erste Quartal 2006 hinüberziehen. Als Belastungsfaktor sei die Inaussichtstellung einer schwächeren Nachfrage aus den Regionen Europa, Naher Osten und Afrika zu nennen. Zudem bestehe die Gefahr eines Marktanteilsverlusts an den Wettbewerber AMD. Darüberhinaus sei kein Ende des aggressiven Preiskampfs in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:47:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      Wird nicht am 1.3.2006 eine Dividende von 40 Cent = 2% bei Intel gezahlt?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:57:21
      Beitrag Nr. 55 ()
      Intel zahlt an folgenden Monaten Dividende:
      Februar
      Mai
      August
      November
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 15:15:26
      Beitrag Nr. 56 ()
      So langsam wird das Ganze zur Lachnummer, INTC startet ein Akitenrückkaufprogramm,
      ( für 21Mrd., nebenbei, das ist ca. 1/5 vom Marktwert )
      und plötzlich ist das die schlechteste Firma der Welt.
      Sieht doch jeder Blinde was da passiert
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 15:44:45
      Beitrag Nr. 57 ()
      360

      du schreibst einen großen Quatsch,

      -ostod- oder besser dosto-
      hat schon selbst in so einem groß Haus gearbeitet, er weiß also was er schreibt. Vollkommen aberwitzig von dir, mir zu erklären wie der Markt läuft.
      Wenn jetzt zum Beispiel, wie du angibst.

      Salomaon Brother ein sell Signal gibt.
      Muß dann Morgan Stenley verkaufen oder irgend eine Versicherung.
      Lächerlich, geradezu lächerlich,
      da könnten sich ja die großen 5 gegeseitig jeden Tag ins Knie schießen, folgendermaßen.

      Sell von Solamon
      Morgan Stanley muß verkaufen.

      Sell von Morgan Stanley -Aktie Orakel-
      Salomon Brother muß verkaufen

      sell von Salomon Brother Aktie-Microsoft

      Goldman Sachs muß verkaufen.

      aber,aber :confused::confused::confused::confused::confused::):)

      und nun zu deinem KGV- Verständnis

      ein KGV wird lediglich als Ausgangsposition betrachtet.
      Wichtig ist in dem Fall der Gewinn.
      Hier gibt einer 1.25 für Intel an.

      Bei KGV von 8 wäre der Kurs 10 Dollar
      bei 10 -12.50 Dollar
      bei 15 -18,75
      bei 20 - 25 Dollar

      das kann jetzt eine Ausgangposition für einen Investor sein.

      alle diese KGV-s sind durchaus möglich.
      daraus ergibt sich aber lediglich daß Intel
      eventuell erst mal ne Preisrange von 10 Dollar bis 25
      haben würde.

      Für einen Investmentbänker ist das KGV niemals eine alleinige Kaufentscheidung, da gehört einiges anderes dazu.
      Du kannst da nicht zu deinem Boss gehen und sagen das KGV ist gut. Damit allein, kannst du eher deine Papiere im Personalbüro abholen, du must mehr drauf haben.

      So hoffe mich verständlich gemacht zu haben.

      Im übrigen hat Intel schon immer riesige Aktienrückkaufprogramme gehabt, letztendlich hats ihnen
      die letzten Jahr auch nicht genütz, auch da geht irgendwann
      mal die Fantasie verloren.
      Und bitte erzählt mir nix mehr über den Markt, ich bin seit
      1972 dabei, und werde heute bestimmt an 20 Ticket an
      den Markt in New York geben. Käufe und Verkäufe.
      Ich bin ein Profi.

      ok.
      gruß Dosto
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 15:58:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ostod oder dosto, wie auch immer. Mit Instis meine ich Pensionskassen mein lieber Profi aber ich möcht nicht streiten mit einem Profi, der ja alles weiss, wir werden sehen wer recht bekommt. Ich wünsch dir weiterhin gutes Gelingen. Gruss von einem Laien mit 12000 Intelaktien:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:06:34
      Beitrag Nr. 59 ()
      Leute, beruhigt Euch. Das bringt uns nicht weiter! :rolleyes:

      Zur Charttechnik:
      Kaufsignal im Stochastics
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:17:25
      Beitrag Nr. 60 ()
      super

      bleibt nur die Hoffnung, daß du nicht
      12.000 Intel Aktien nachkaufen mußt, ein Profi wie ich,
      rechnet dann aber eher mit 20.000, sollten wir mal einen
      Kurs von 17 sehen, was durchaus möglich ist.
      Ich nehme aber an du hast mindestens 22 bezahlt, und
      die Füße hängen im Wasser.

      Die ogigen Zahlen sind selbst für ein Haufen Holz

      250.000 in der Aktie, ohne Aufwärtstrend,
      im vollen Abwärtsgang, scheint mir eh ein bißchen dilettantisch zu sein.
      Wie gesagt um den Deal professionel gut über die Runden zu bringen wären jetzt nochmals 300 000 bis 400 000 in der
      Rückhand von Nöten.

      Pensionskassen verkaufen auch nicht bei einem SELL,
      Pensionskassen sind meist eng mit den großen Instis verbunden. Calpers hat seine eigenen Einschätzungen,
      die werden vielleicht ein SELL überprüfen, aber niemals
      Hals über Kopf deshalb aus ner Aktie gehen.
      Du bist ein Greenhorn, der mal irgend was gelesen hat
      und alles glaubt, aber wahrscheinlich trotz 12.000 Intel
      Shares keine große Ahnung des Geschäft hat.
      Trotzdem Dummenglück solls auch geben, aber nicht immer
      und schon gar nicht beständig. Für die Beständigkeit
      gilt dann harte Arbeit und schön am Markt bleiben.
      Never buy a falling Knive, uraltregel, wurde niemals als
      überholt zurückgeholt.
      Aber sicherlich werd ich von dir hören.
      From here to eternity, du wirst alle Ewigkeiten Zeit haben.
      Geht bei mir leider nicht, bin alt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:19:01
      Beitrag Nr. 61 ()
      Die ogigen Zahlen sind selbst für ein Haufen Holz

      sorry soll heißen

      selbst für mich

      bin leider mit einem Auge bei den Anfangskursen und schreibe deshalb zu schnell.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:23:12
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hi Ostod & 360,

      mein Ziel ist es ein Thread bei Wallstreet-Online zu führen, indem interessante Aspekte zu Intel gesammelt werden. Positive, wie negative.

      Bitte hört auf, euch gegenseitig herunterzumachen. Das bringt uns nicht weiter! Bitte nutzt Eure personal Message Funktion.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:23:52
      Beitrag Nr. 63 ()
      stochstik

      bist du Dayträder,

      die Stoch kann dich erst mal bis 21 bringen.

      da gefällt mir der MACD schön besser,
      aber das bedeutet lediglich erst mal vielleicht Bodenbildung, und das sollte man wohl abwarten.

      Als nächstes wir so oder erst das Gäp gespielt,
      sollte euch klar sein wenns aufwärts geht, man muß
      nicht gleich ins große Geschrei übergehen.
      Das Gäp werd ich auch spielen, vielmehr erst mal nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:28:00
      Beitrag Nr. 64 ()
      Das ist in Ordung,

      dann solltest du aber aufpassen, daß hier auch die
      Fakten eingehalten werden.
      Oder ist das ein reiner Intel-Push Tread, zudem jeder
      seinen Stuß dazugeben kann vorausgesetzt es ist positiv
      für Intel jedoch nicht die Wahrheit.

      so long.
      is nich mein Ding,
      bei Aktien müssen die negativen Dinge auf den Tisch, um Gewinne zu machen. Wer das nicht aushält sollte Kühlschränke verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:31:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      ostd
      Du bist genau wie die anderen deiner Sorte, mit fremdem Geld spielen, aber selber keins haben und dazu grosse Sprüche klopfen. Dass ich wegen einem fallenden Kurs kalte Füsse bekomme mag dich beschäftigen, mich nicht. Der Unterschied zwischen uns ist, dass du als Profi 20`000 Titel kaufst die dir nicht gehören notabene - und mach dir keine Sorgen wegen mir, ich bin bereit für die nächste Ladung mein Lieber. Ich wünsch dir weiterhin gutes Gelingen als Profi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:36:36
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hi Ostod,

      les mal Posting #65. Ich bin Hobby Charttechniker. Aber da steht so ziemlich alles drin, was mir aufgefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:48:15
      Beitrag Nr. 67 ()
      ostod
      "Never buy a falling Knive, uraltregel, wurde niemals als
      überholt zurückgeholt"

      Also wenn zitieren, dann bitte richtig: never touch a falling knife
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:49:51
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ceypix

      Die Stoch im Chart besehen bis 1 Jahr 1-2-3-6 Monate
      bringt dich bis 21 Dollar

      Der MACD hat die Chance die Aktie erst mal bis 23 Dollar wieder zubringen.

      Je nach Dynamik kann der MACD 8-20 Tage dafür brauchen.
      Die Stoch kan in der Zeit 2 mal rauf und runter gehen.


      an den 360

      du solltest dich Erkundigen, das heißt mich fragen,
      und keine Vermutungen hier loslassen.
      Ich arbeite mit meinem Kapital und habe null Fremdkapital,
      ist überhaupt nicht erwünscht, bei mir kommt keiner rein. claro.
      In allem wohl ein Luftikus
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:03:01
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ostod, wann willst du das GAP spielen, wenn nicht jetzt?

      Die Indikatoren, sowie die Aktie, sind doch schon sehr ausgebombt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:27:37
      Beitrag Nr. 70 ()
      Das ist deine subjektive Meinung,

      ob sie ausgebomt ist wird der Markt zeigen.
      Alle Markttechnischen Indikatoren stehen halt nicht auf buy,
      Ich kenne ausgebomte Werte die schlichen schon monatelang
      im Krater rum.
      Wenn dem so wäre, daß ich ein echtes-buy Signal sehen würde, dann würde ich auch schreiben Jungs haut rein.
      Ich habe kein persönliches Interesse und kein geschäftliches Interesse hier einen auf die Nudel zu schieben. Nur alle Gründe die hier geschrieben wurden,
      sind keine echte Gründe um den Markt zu bewegen,
      sie gleichen nur subjektiven allgemein vergleichen der Poster, die der Markt locker ignorieren kann.
      Auch wenn sich bestimmte Dinge wiederholen, es ist immer anders.
      Also abwarten bis der Chart besseres zeigt.
      Aktien handeln heißt warten können.
      Es gibt (fast) keine schlechte Aktien,
      es gibt nur schlechte Zeitpunkte.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:35:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      Und was ist deiner Meinung nach ein Kaufsignal?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:43:35
      Beitrag Nr. 72 ()
      I tell you when I see-ok-

      Ceypix.

      auf jeden Fall ist es nicht mein Job,
      Intel auf der Widerstandlinie von 20 zu fixieren,
      daß müssen andere für mich tun.
      Mein Job ist es zu gucken, ob die anderen Intel bei 20 fixieren können.
      Wenn nicht, dann schau dir mal den Chart vom Jahre 2002
      ab an.
      die fixieren auf 20 ist nicht auf den heutigen Tag begrenzt,
      es ist auch nicht vorbei, wenn die Aktie auf 22.50 geht.
      Das Ding braucht nen Boden, einen stabilen Boden.
      Ausgebomt kann auch 14 sein, wer weiß das.
      Alles schon mal dagewesen.
      Also warum gerade jetzt eine Streit vom Zaun brechen,
      bei dem jeder nur verlieren kann, oder der zufällige gewinnt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 18:08:46
      Beitrag Nr. 73 ()
      ostod
      kannst du mir als Profi erklären, weshalb die schon wieder ein Aktienrückkaufsprogramm starten und ob die selbst nicht interessiert sind dabei niedrige Kurse zu zahlen? Danke für deine Antwort, wir können auch wieder normal oder?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 18:31:42
      Beitrag Nr. 74 ()
      # 67

      hab noch ne dritte variante

      heist das nicht "never catch a falling knife"?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ist ja eigentlich egal.

      das ist mal wieder so ein thread, bei dem kann man sich nur noch kaputlachen.:laugh::laugh::laugh:

      zwei, die ihre intel verteidigen, wie ne glukke ihr kind, und ein anderer, der zuviel zeit hat und sich wegen absoluten nonsens reinsteigert, obwohl er überhaupt nichts davon hat, wenn er die anderen zwei doch noch umstimmt.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 19:54:08
      Beitrag Nr. 75 ()
      naja, ich hab alles fremde geld (16.500,-- EUR) auf cb97vf investiert!
      beckenbauer würde sagen:
      schau mer mal!
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 12:43:03
      Beitrag Nr. 76 ()
      Chart:

      MACD: positiv
      RSI: überverkauft
      Stochastics: Kaufsignal

      GAP1: 21,20USD
      GAP2: 25,30USD
      GAP3: 28,40USD

      Short Interest:

      Weiß jemand von Euch, wo man diese Daten für Februar herbekommen kann? Täglich aktualisiert?

      Zusammenfassung:
      Intel hat diese Woche ein 52 Wochen tief markiert. -18% allein dieses Jahr. Neun Analysten haben ihre Schätzungen reduziert. Vier Analysten haben Intel heruntergestuft. Wenn man ihren Einschätzungen glauben darf ist Intels Lagerbestand ins unermessliche gestiegen.

      In diesem Zusammenhang empfehle ich Euch folgenden Artikel auf Forbes.com:
      Intel’s Inside Story
      http://www.forbes.com/technology/2006/02/24/intel-amd-shares…

      Der Anteil an Institutionellen Investoren ist letzte Woche leicht von 54,6% auf 54,8% gestiegen.

      Der oft zitierten Weisheit: „Greife nie in ein fallendes Messer“ setze ich „Kaufen, wenn die Kanonen donnern“ entgegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 19:13:03
      Beitrag Nr. 77 ()
      hi cypex, also ich musste wirklich schmunzeln als ich die Wörter "Analystengeschnatter" und auf
      20$ "gehammert" :laugh: gelesen habe. Wünsch weiterhin gute Geschäfte. Schönen Sonntag. 360
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 18:11:30
      Beitrag Nr. 78 ()
      [posting]20.369.498 von JesseLM am 24.02.06 19:54:08[/posting]Hui! Spekulierst du da wirklich auf eine Trendwende in den nächsten paar Tagen? Oder spielst du den Gap?

      Bei solchen Kurzläufern frißt dich ja auf mehr als ein paar Tage der Zeitwertverlust auf... (und so toll ist das Omega nun auch wieder nicht)
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 18:52:36
      Beitrag Nr. 79 ()
      Elmi4711 hat recht. Dein Optionsschein ist sehr gewagt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:44:15
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ostod

      Ich habe dir eine BM gesendet.;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:04:52
      Beitrag Nr. 81 ()
      Normalerweise gebe ich nichts auf Analystenkommentare. Aber sie machen Kurse mit ihren Aussagen.

      Seit Ewigkeiten das erste Upgrade:
      JMP Securities
      Market Perform -> Market Outperform
      Kursziel: 25USD
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:57:17
      Beitrag Nr. 82 ()
      Mal eine kleine Long Position reingestellt.
      CB97VF zu 0,15 €



      Gruss
      HELL :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:58:01
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hi,
      ich habe mich gerade auf eurem schönen Board registriert. Mir gefällt die allgemeine professionelle Atmosphäre die hier herscht sehr gut. Ich höffe wir werden uns alle gut Verstehen. :kiss: :)

      Ich bin auch in Intel investiert ( nach dem kleinen Einbruch), da das Unternehmen meiner Meinung nach im Moment total unterbewertet ist, vorallendingen im Vergleich zu Konkurenzunternehmen.:yawn:
      Was mich sehr gewundert hat ist ist das Intel so stark nachgegeben hat (-20%):eek:, das war doch wirklich total übertrieben.
      Was haltet ihr eigentlich von den Wettbewerbsklagen die gegen Intel geführt werden? Ist das das gleiche wie bei jedem großen Konzern oder sind die anschuldigungen schon ernster?:(

      MFG ValueProfi
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:00:47
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hab mal eine kleine Long Position rein.



      Gruss
      joyo
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:59:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      elmi,
      dann zeig mir doch einen Optionsschein der ein höheres omega aufweist, schon im geld (basispreis) ist und eine ähnliche lauzeit aufweist.
      und wenn die aktie bei ca. 21 USD notiert, hau ich den OS sowieso raus, oder setze schon früher ein SL.

      gruss
      jesse
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:18:53
      Beitrag Nr. 86 ()
      [posting]20.404.657 von JesseLM am 27.02.06 15:59:52[/posting]Wenn`s auch ein KO sein darf: DB087B
      Spread ist besser, Hebelwirkung dito. KO bei 19.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:28:15
      Beitrag Nr. 87 ()
      nö, kein k.o., bin am anfang meiner trading karriere schon x mal k.o. gegangen, fass keinen mehr an..
      trotzdem danke

      ciao
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:32:17
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]20.405.326 von JesseLM am 27.02.06 16:28:15[/posting]Kann ich verstehen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 19:51:50
      Beitrag Nr. 89 ()
      Die Nasenlänge voraus

      Intel hat in diesem Jahr nicht viele Freunde an der Börse gefunden und die Aktie hat seit Jahresbeginn an Wert verloren. Nun ist der Zeitpunkt für den antizyklischen Long-Einstieg mit Derivaten gekommen.

      Die Experten der BÖRSE AM SONNTAG schreiben, dass sich bei 20 US-Dollar eine langjährige Unterstützungszone befindet, die die Aktie von Intel (WKN 855681) nun erreicht habe. Nach den enttäuschenden Zahlen für 2005, dem enttäuschenden Ausblick und der Sorge darüber, dass die weltweite Nummer zwei in der Computerchipherstellung, AMD, der Nummer eins, Intel, weitere Marktanteile abnehmen könnte, haben die Aktien an Wert verloren. Doch nun sollte das alles eingepreist sein. Zudem hat Intel jüngst einen Server-Chip mit vier Kernen vorgestellt. Dieser Chip mit dem Codenamen "Clovertown" ist für Server mit zwei Prozessoren gedacht. Wettbewerber AMD kann solche Chips erst 2007 auf den Markt bringen, Intel ist also eine Nasenlänge voraus.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 20:30:22
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ Value: Willkommen. Bezüglich der Klage muss man einfach mal das Urteil abwarten. Aber wie bereits gepostet: Es wird nichts so heiß gegessen wie gekocht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 20:52:02
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hey Ceypix, go2hell,

      ich muss schon sagen, sehr lustig Euch hier wieder zu treffen. Aus Loyalitätsgründen zu meinem Arbeitgeber sind Intel-Aktien für mich tabu, aber fundamental liegt Ihr sicher nicht so schlecht. Technisch ... naja ...
      VG Swip
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 21:08:20
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hi Swip,

      schön dich zu lesen. :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 08:19:20
      Beitrag Nr. 93 ()


      Gestern gab es im amerikanischen Fernsehen eine weitere Verkaufsempfehlung für Intel. Das war der Grund, warum die gestrigen Höchststände nicht über die Ziellinie gerettet werden konnten.

      Brisant: Bei 28 USD vor ein paar Monaten, empfahl dieser "Analyst" Intel zu kaufen. Bei 20,70 USD kam die Verkaufsempfehlung.

      Der heutige Tag wird interessant, da Apple neue Produkte vorstellen wird. Vielleicht auch den einen oder anderen Mac Mini mit Intel Chip? :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:10:41
      Beitrag Nr. 94 ()
      Ich bin auch in den Optinsschein DE000CB35577 eingestiegen!!! Intel hat übrigens vor knapp zwei Wochen eine Empfehlung im Aktionär erhalten... Intel ist Marktführer und wird sich durch neue Produkte aus dem Sumpf ziehen! Auch wenn es ein bischen zäh wird, aber Intel ist nicht irgendeine Aktie, sondern die eines Absoluten Marktführers... Bin absolut überzeugt dass wir höhere Kurse in den nächsten ein bis zwei Monaten sehen werden!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 16:15:15
      Beitrag Nr. 95 ()
      So jetzt sollten so langsam die ersten Meldungen bezüglich Apples neustes Produkt kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:28:48
      Beitrag Nr. 96 ()
      Heute gegen den Dow Trend, sieht gut aus.
      Kurs mE nach sehr unterbewertet, ist nur eine Frage der Zeit...

      Ich bin dabei - Call GS0H2U
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:38:20
      Beitrag Nr. 97 ()
      Auszug Apple Event Februar 2006 Berichterstattung von heute Abend


      Quelle: mactechnews

      18:55 Uhr - Ansprache beginnt gleich
      Die Ansprache wird in wenigen Minuten beginnen. Es sind nur etwa 150 bis 200 Leute answesend. Es wurden Jon Rubenstein, Vizepräsident der Apple iPod Division und Greg Joswiak, Vizepräsident der Hardware-Marketingabteilung, gesehen.
      18:47 Uhr - Apple Stores nicht mehr erreichbar
      Soeben ist der Apple Store USA nicht mehr erreichbar. Auch die übrigen Apple Stores sind nicht mehr erreichbar.
      18:19 Uhr - Bilder aus Cupertino

      18:00 Uhr - Vorberichterstattung
      Apple hat diese Woche bekanntgegeben, dass am Dienstag, den 28. Februar 2006, neue Produkte angekündigt werden. Auf der Einladung nach Cupertino lässt sich die Ankündigung neuer "Fun Products" finden und es ist ein iCal-Kalender abgebildet. Weitere Informationen gibt es noch nicht, dennoch kochte die Gerüchteküche in den letzten Wochen einiges hoch.
      Mac mini mit Intel-Prozessor Ursprünglich ging man davon aus, Apple werde zuerst einmal die Einstiegsmodelle mit Intel-Prozessoren bestücken. Allerdings sprachen Berichte davon, dass Intel den Core Solo erst einige Wochen nach dem Core Duo verfügbar haben werde, weswegen Apple sich vermutlich für das MacBook Pro als ersten Intel-Mac entschied. Als sicher gilt inzwischen die baldige Präsentation eines Mac mini mit Intel. Ein denkbarer Termin wäre natürlich der heutige Tag. Zum Einsatz dürfte Intels Core Solo kommen, zudem auf Software-Seite noch Front Row sowie eine Fernbedienung. Dieses Gerücht ist als sehr wahrscheinlich einzustufen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:39:47
      Beitrag Nr. 98 ()
      Stimmt. Intel ist heute echt stark.

      Wie bereits erwartet wird Apple einen neuen Mini mit Intel Core Duo Chip bringen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:43:57
      Beitrag Nr. 99 ()
      28.02.2006 14:15

      Intel will im Gesundheitswesen vorankommen

      Der US-amerikanische Prozessorhersteller Intel entwickelt derzeit Prototypen spezieller Computer für den Gesundheitssektor. Die Geräte sollen dem medizinischen Personal zur Seite stehen oder beispielsweise Chronikern zu Hause das Leben erleichtern helfen. Das berichtet das Wall Street Journal über ein Treffen von Louis Burns, General Manager der Digital Health Group bei Intel, mit Journalisten in San Francisco. Details zu den Plänen seines Unternehmen hat er demnach aber nicht offenbart
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/70167
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:57:41
      Beitrag Nr. 100 ()
      Apple stellt Mac mini mit Intel Core Duo vor

      Der Computerhersteller Apple hat den neuen Mac mini mit Intel Core Duo Prozessor vorgestellt. Das Gerät ist ab 639 Euro erhältlich, teilte das Unternehmen heute in München mit. "Mit dem neuen Mac mini hat Apple innerhalb von 60 Tagen nun 50 Prozent seiner gesamten Produktlinie auf Intel-Prozessoren umgestellt" sagte Philip Schiller, Senior Vice President Worldwide Product Marketing von Apple.

      Der Mac mini verfügt über eine neue Systemarchitektur, darunter einen 667 MHz Frontside-Bus und 667 MHz DDR2 SDRAM Arbeitsspeicher, der auf bis zu 2 GB ausgebaut werden kann. Weiter besitzen die Geräte ein eingebautes 10/100/1000 BASE-T Gigabit Ethernet, AirPort Extreme WLAN (802.11g), Bluetooth 2.0+EDR (Enhanced Data Rate) und vier USB 2.0-Anschlüsse. Der Mac mini wird mit einer DVI-Schnittstelle und einem VGA-Adapter ausgeliefert. Der neue analoge und digitale Audioausgang erlaubt den Anschluss an die Stereoanlage.

      Die mitgelieferte Programmsammlung umfasst die neuesten Versionen von iPhoto, iMovie HD, iDVD, GarageBand und wird durch iWeb ergänzt. iWeb ermöglicht es, Websites mit Fotos, Blogs und Podcasts zu erstellen und diese auf .Mac zu veröffentlichen.

      Der neue Mac mini wird in Kürze erhältlich sein. (as)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 22:17:28
      Beitrag Nr. 101 ()
      Morgen wird ein interessanter Tag:
      [/url]
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 12:20:24
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hallo ceypix:)

      Schön, das Du wieder da bist und Dich gemeldet hast. Zu Intel hab ich nicht wirklich eine Meinung. Fundamental
      würd ich mir eher die Axxie hinlegen, aber mich nerven
      einfach die währungsbedingten Kursdifferenzen. Hab ich
      bei Nokia zuhauf erlebt.
      Nichtsdestotrotz werd ich natürlich mitlesen und wünsche
      allen viel Glück mit den Intelcalls.
      Bei einem oldie but goldie-OS Thread wär ich selbstverständlich dabei.:)oder bei Stada.;)

      Liebe Grüsse auch an go2hell*wink*und swip
      Nasda
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:29:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 14:24:57
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hallo Nasda, vielleicht sollten wir wirklich einen neuen OS Thread starten. Direkt im Optionsschein Forum?

      @ all:

      Intel - J.P. Morgan senkt Prognosen

      Der Chipriese Intel wird von J.P. Morgan (Nachrichten/Aktienkurs) in dessen Gewinnschätzungen für 2006 und 2007 mit einer Kürzung bedacht. Die Analysten sind der Ansicht, dass sich Intels (Nachrichten/Aktienkurs) Ergebnisse infolge von erwarteten Marktanteilsverlusten an Advanced Micro Devices und aufgrund einer Verlangsamung des PC-Wachstums sowie eines Marktanteilsverlustes durch Dell mit Beeinträchtigungen konfrontiert sehen werden. Aus diesem Grund werden die EPS-Schätzungen für 2006 von 1,13 auf 1,03 Dollar je Aktie gekürzt. Die Prognosen zum Erlös sehen eine Reduzierung von 39,5 Milliarden Dollar auf 39 Milliarden Dollar vor. Für 2007 stellen die Experten ein EPS von 1,16 Dollar je Aktie und einen Erlös von 42,6 Milliarden Dollar in Aussicht. Hier erstreckten sich die ursprünglichen Prognosen auf 1,28 Dollar je Aktie bzw 43 Milliarden Dollar.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 14:32:00
      Beitrag Nr. 105 ()
      Ceypix.

      Schön das Du wieder da bist. Der Olsi lebt auch noch.
      Im Moment arbeite ich aber Tag und Nacht an der entgültigen vollautomatischen Trading Lösung, meinem AutomatenSystem (Tradestation).

      Auf INTEL würde isch ein Straddle lohnen. 3 Calls (und 1 Put zur Absicherung).

      VIEL ERFOLG, Olsi
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:19:40
      Beitrag Nr. 106 ()
      ceypix,

      zu JPM. Ich könnte mir vorstellen, das die reduzierten Prognosen im Aktienkurs schon eingepreist sind. Obwohl
      mich die Geschichte irgendwie an Nokia erinnert. Nach
      schlechten Zahlen vor 2 Jahren oder so bis auf ein 5-Jahres-Tief gefallen, soo weit weg davon ist Intel auch
      nicht mehr. Vielleicht nicht die schlechteste Idee, mit einem Put einen Teil zu covern. Obwohl die Amibörse heute
      freundlich aussieht, bis jetzt.

      Grüss Dich Olsenbande:)
      Ist die Gelddruckmaschine immer noch nicht fertig?
      Tradest Du immer noch den Dax?

      Ossithread, wenn im Optionsscheinforum.
      Dort fehlt definitiv ein Thread, in dem nicht nur über den
      Dax diskutiert und gestritten wird.:O

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:32:31
      Beitrag Nr. 107 ()
      Wäre sehr gut wenn wir heute die 21$ sehen würden, die muss noch nicht mal halten...
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:53:40
      Beitrag Nr. 108 ()
      Nasda und Olsenbande auch wiederbelebt!:laugh:

      Ceypix, da hast Du mal wieder einen Stein ins
      Rollen gebracht!:laugh:

      Die 21 wieder angekratzt. :eek: Jetzt mal mit
      Schmackes drüber!:rolleyes:

      Gruss
      HELL :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 18:03:03
      Beitrag Nr. 109 ()
      Bei 21 USD verläuft in etwa die Oberkante des negativen Trendkanals. Und dann steht auch schon das GAP bereit.

      Bin mal gespannt, ob wir das heute noch schaffen. Denke aber nicht, dass es uns gelingen wird.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 23:35:24
      Beitrag Nr. 110 ()


      Wir brauchen eine gute Meldung, damit der Kanal mit einem Satz genommen werden kann. Jeden Abend das gleiche Bild. Dynamisch steigende Kurse und Abgaben zu später Handelsstunde.

      Bald ist die IDF. Schauen wir mal, was Intel uns da so alles hervorzaubert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 08:18:03
      Beitrag Nr. 111 ()
      Hi Ceypix!
      könntest du bitte RSI und Stoc, wie schon früher auch, reinstellen??

      dank dir

      jesse
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 08:30:35
      Beitrag Nr. 112 ()


      :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:54:19
      Beitrag Nr. 113 ()
      herzlichen dank!
      was soll ich davon halten,
      ich hoffe nur, dass sie heute über 21 USD läuft!
      sonst sind wir wieder im bereich von 20.

      so long
      jesse
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:18:44
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]20.458.457 von JesseLM am 02.03.06 09:54:19[/posting]Bei den Nachrichten "Intel verliert Google als Kunde" bezweifle ich das?! Hoffe, dass es nicht allzu grauenhaft wird.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 14:59:41
      Beitrag Nr. 115 ()
      [posting]20.462.672 von Kronzeuge am 02.03.06 13:18:44[/posting]kanst du bitte die Quelle angeben? Danke
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 15:20:45
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]20.464.639 von 360 am 02.03.06 14:59:41[/posting]Schau `mal unter Finanznachrichten.de und gib` Intel ein.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 15:39:55
      Beitrag Nr. 117 ()
      Sagten die gerade auf n-tv. Google stellt auf AMD um.
      Das Geile an der Sache ist, Sean M. Maloney, im Vorstand bei Intel, ist auch bei Google im Vorstand.
      Ich sag es noch mal, die wollen für 21Mrd.$ so viele Aktien wie möglich kaufen..
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 08:47:22
      Beitrag Nr. 118 ()


      Heute beginnt die IDF. Falls uns der Gesamtmarkt nicht ein Schnippchen schlägt, erwarte ich durchaus steigende Kurse die nächsten paar Tage. Einzig die Stochhastic, macht mir bei der kurzfristigen Sicht, sorgen.

      Gegen weitere fallende Kurse zum 52 Wochen tief (19,88$) hätte ich auch nichts einzuwenden. Dann könnte sich die Umkehrformation "W" bilden und der Aufstieg kann kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 10:14:25
      Beitrag Nr. 119 ()
      Meldungen wie einen grossen Kunden wie Google an die Konkurrenz zu verlieren muss erst mal verkraftet werden. Dieser Aktie bleibt seit den Zahlen nichts erspart. Trotzdem finde ich den Kursrückgang für eine solche Meldung noch im Rahmen, habe mit unter 20 gerechnet. Ich hoff es gibt nun wieder mal eine gute Nachricht von Intel:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 13:39:35
      Beitrag Nr. 120 ()
      [posting]20.481.220 von 360 am 03.03.06 10:14:25[/posting]Hallo,
      war ebenfalls überrascht über die geringe Reaktion. Teilweise sah es ja richtig gut aus, aber gegen Handelsschluss - wie so häufig, ging`s wieder runter.
      Es scheint sehr wahrscheinlich, dass eine Gegenbewegung ansteht - blos wann?!
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 14:59:06
      Beitrag Nr. 121 ()
      Warum schreibt das eigentlich GOOG?

      Teilt Daimler Chrysler, GE oder sonst wer mit, bei wem sie zukünftig ihre Server bestellen werden?

      Wer ist Google, daß diese Info so kursrelevant sein soll?

      Etwas verwundert über die vielen Holzhämmer, die derzeit auf INTC gehauen werden.

      bubu
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:06:06
      Beitrag Nr. 122 ()
      vorbörslich 20.06, was is denn jetzt wieder los?
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:07:04
      Beitrag Nr. 123 ()
      Intel First-Quarter Revenue Below Expectations
      Friday March 3, 9:00 am ET


      SANTA CLARA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--March 3, 2006--Intel Corporation today announced that first-quarter revenue is expected to be between $8.7 billion and $9.1 billion, as compared to the previous expectation of between $9.1 billion and $9.7 billion, primarily due to weaker than expected demand and a slight market segment share loss.
      The company expects the first-quarter gross margin percentage to be adversely impacted by the change in revenue. Expenses (R&D plus MG&A) are expected to be lower than previously forecast due to lower revenue- and profit-related spending.

      Effective with this announcement, Intel has begun its "Quiet Period." Intel`s Business Outlook, published in the company`s fourth-quarter earnings release dated Jan. 17, 2006, and in its Form 10-K for the year ended Dec. 31, 2005, no longer reflects the company`s current expectations. The company plans to provide a new Business Outlook when it reports first-quarter financial results on April 19, 2006.

      The above statements and any others in this document that refer to plans and expectations for the first quarter and the future involve a number of risks and uncertainties. Many factors could cause Intel`s actual results to differ materially from current expectations, including the following:

      Intel operates in intensely competitive industries that are characterized by a high percentage of costs that are fixed or difficult to reduce in the short term, and by product demand that is highly variable. Revenue and the gross margin percentage are affected by the demand for and market acceptance of Intel`s products; the availability of sufficient inventory of Intel products and related components from other suppliers to meet demand; pricing pressures; actions taken by Intel`s competitors; and Intel`s ability to respond quickly to technological developments and to incorporate new features into its products. Factors that could cause demand to be different from Intel`s expectations include changes in customer order patterns, including order cancellations; changes in the level of inventory at customers; and changes in business and economic conditions.
      The gross margin percentage could vary from expectations based on changes in revenue levels; product mix and pricing; variations in inventory valuation, including variations related to the timing of qualifying products for sale; excess or obsolete inventory; manufacturing yields; changes in unit costs; capacity utilization; impairments of long-lived assets, including manufacturing, assembly/test and intangible assets; and the timing and execution of the manufacturing ramp and associated costs, including start-up costs.
      Expenses, particularly certain marketing and compensation expenses, vary depending on the level of demand for Intel`s products and the level of revenue and profits.
      Intel`s results could be impacted by unexpected economic, social and political conditions in the countries in which Intel, its customers or its suppliers operate, including security risks, possible infrastructure disruptions and fluctuations in foreign currency exchange rates.
      Intel`s results could be affected by adverse effects associated with product defects and errata (deviations from published specifications), and by litigation or regulatory matters involving intellectual property, stockholder, consumer, antitrust and other issues, such as the litigation and regulatory matters described in Intel`s SEC reports.
      Intel`s results could be affected by the amount, type, and valuation of share-based awards granted as well as the amount of awards cancelled due to employee turnover.
      A more detailed discussion of these and other factors that could affect results is contained in Intel`s SEC filings, including the report on Form 10-K for the year ended Dec. 31, 2005.

      Intel, the world leader in silicon innovation, develops technologies, products and initiatives to continually advance how people work and live. Additional information about Intel is available at www.intel.com/pressroom.

      Intel and the Intel logo are trademarks or registered trademarks of Intel Corporation or its subsidiaries in the United States and other countries.



      Contact:
      Intel Corporation
      Doug Lusk, 408-765-1679 (Investor Relations)
      Tom Beermann, 408-765-6855 (Press Relations)

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Intel Corporation
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:09:27
      Beitrag Nr. 124 ()
      Weiß einer warum jetzt schon gehandelt wird, wie willt?
      Schon ca. 2mio Shares.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:14:51
      Beitrag Nr. 125 ()
      und nochmals festhalten. Nun ist der Zeitpunkt für Intel, die Aktien zurückzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:17:35
      Beitrag Nr. 126 ()
      Mein Call kann ich sonst wo stecken... so´n Dreck!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:18:13
      Beitrag Nr. 127 ()
      Intel hat eine Umsatzwarnung rausgegeben!!!!!!!

      ceypix:eek:watch your money
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:20:55
      Beitrag Nr. 128 ()
      Eilmeldung: Intel gibt Umsatzwarnung ab


      Intel (Nachrichten/Aktienkurs) geht inzwischen davon aus, im laufenden ersten Quartal lediglich einen Umsatz zwischen 8,7 und 9,1 Milliarden Dollar zu erzielen. Zuvor hatte der Konzern 9,1 bis 9,7 Milliarden Dollar in Aussicht gestellt.

      Quelle: BörseGo
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:23:07
      Beitrag Nr. 129 ()
      Jetzt wird`s krachen oder vielleicht auch nicht - wer weiss.
      Heute werden einige auf`s Kaufknöpfchen drücken, vermutlich aber erst gegen später.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:25:58
      Beitrag Nr. 130 ()
      Das war eine deftige Gewinnwarnung. Leute, das wird übel.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:33:01
      Beitrag Nr. 131 ()
      Intel erstmal fett im Minus!!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:40:09
      Beitrag Nr. 132 ()
      :(fut:(
      wollte 40 tage fasten!
      nach diesem desaster hab ich mir schon jetzt das dritte bier genehmigt!

      intel-arsch
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 15:49:13
      Beitrag Nr. 133 ()
      Intel veröffentlicht Umsatzwarnung für erstes Quartal, Aktie unter Druck

      Die amerikanische Intel Corp. (ISIN US4581401001/ WKN 855681), der größte Chip-Hersteller der Welt, gab am Freitag bekannt, dass ihr Umsatz im ersten Quartal voraussichtlich unter den Erwartungen liegen wird, was mit einer schwächer als geplanten Nachfrage zusammenhängt.

      Der Konzern rechnet demnach mit einem Umsatz von 8,7 bis 9,1 Mrd. Dollar, nachdem er zuletzt noch Erlöse in Höhe von 9,1 bis 9,7 Mrd. Dollar in Aussicht gestellt hatte. Analysten gehen für das laufende Quartal derzeit von einem Umsatz von 9,43 Mrd. Dollar aus.

      Darüber hinaus sieht Intel als Folge dieser Entwicklung geringere Bruttomargen. Die Ausgaben sollen indes ebenfalls niedriger ausfallen.

      Die Aktie des Konzerns, der seine Ergebnisse am 19. April präsentieren wird, verliert an der NASDAQ vorbörslich aktuell 2,78 Prozent auf 19,92 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 16:35:08
      Beitrag Nr. 134 ()
      Intel inside im PC!!
      Intel outside im Depot??:look:

      Gruss
      HELL :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 16:45:01
      Beitrag Nr. 135 ()
      kann mir jemand erklären, aus welchem Grund Intel eigentlich für 21 Mia Aktien zurückordern möchte? 360
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 17:00:19
      Beitrag Nr. 136 ()
      Keine Ahnung. Ich weiss nicht wieviel man auf sowas geben kann??:look:
      Normalerweise ist bei einer solchen Umsatzwarnung mit einem deutlichen Ausverkauf zu rechnen. Es ist allerdings nicht auszuschliessen, dass das ein oder andere Mal eine solche Meldung zum Kauf der Aktie führt und ein Intraday-Reversal dabei rauskommt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 17:16:00
      Beitrag Nr. 137 ()
      Wahnsin, wie sich Intel trotz der Gewinnwarnung hält. Wir sind fast genau auf den Cent auf das alte Low angedippt. Falls das heute nicht weiter unterschritten wird, kann sich eine schöne W-Formation bilden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 17:59:20
      Beitrag Nr. 138 ()
      So wie ich das verstehe, handelt es sich nicht um eine Gewinn-, sondern um eine Umsatzwarnung.

      Auch die Ausgaben sollen zurückgegangen sein, dadurch schlägt das nicht voll auf den Gewinn durch!

      Chips sind nun mal zyklisch. Intel ist ein klarer Kauf.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 22:22:04
      Beitrag Nr. 139 ()
      dieses Volumen war sagenhaft....
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 22:41:34
      Beitrag Nr. 140 ()
      157 Mio Stk Umsatz. Rund 80 Mio mehr als üblich.

      Hoffe, das wars erst mal mit dem Gemetzel, da vom TT wieder gut erholt.
      SK: 20,32 -0,17
      TT: 19,86

      Bin Long bei ca. 21USD und mache mir langsam Sorgen wegen dem seit Januar ohne nenneswerter Korrektur fallendem Trend.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 22:41:36
      Beitrag Nr. 141 ()
      Umsatz Volumen Zeit
      - - - - 20,32 4.484 03. Mär 2006 - 22:22:54
      - - - - 20,32 7.365 22:22:54
      - - - - 20,32 7.365 22:22:46
      - - - - 20,16 7.717 22:22:34
      - - - - 20,28 101 22:22:15
      - - - - 20,28 450 22:22:13
      - - - - 20,28 200 22:22:13
      - - - - 20,29 1.000 22:21:52
      - - - - 20,28 1.952 22:21:52
      - - - - 20,34 2.200 22:20:51
      - - - - 20,36 4.500 22:20:45
      - - - - 20,16 4.443 22:19:56
      - - - - 20,28 2.200 22:19:27
      - - - - 20,29 500 22:19:27
      - - - - 20,32 24.998 22:18:22
      - - - - 20,30 700 22:17:49
      - - - - 20,31 1.000 22:17:08
      - - - - 20,32 10.000 22:17:01
      - - - - 20,30 286 22:16:09
      - - - - 20,30 100 22:16:03
      - - - - 20,31 1.000 22:15:38
      - - - - 20,30 2.500 22:15:27
      - - - - 20,32 193 22:14:25
      - - - - 20,16 1.200 22:13:53
      - - - - 20,34 2.560 22:13:40
      - - - - 20,34 700 22:13:18
      - - - - 20,30 100 22:11:06
      - - - - 20,15 300 22:10:07
      - - - - 20,29 100 22:09:34
      - - - - 20,32 19.980 22:09:33
      - - - - 20,33 531 22:08:57
      - - - - 20,32 16.600 22:07:47
      - - - - 20,22 928 22:07:11
      - - - - 20,20 200 22:07:11
      - - - - 20,23 200 22:07:11
      - - - - 20,23 200 22:07:11
      - - - - 20,20 300 22:07:10
      - - - - 20,25 1.200 22:07:10
      - - - - 20,18 200 22:07:04
      - - - - 20,16 4.243 22:06:56
      - - - - 20,23 100 22:06:48
      - - - - 20,23 120 22:06:45
      - - - - 20,23 100 22:06:45
      - - - - 20,23 100 22:06:45
      - - - - 20,23 300 22:06:45
      - - - - 20,23 100 22:06:45
      - - - - 20,23 300 22:06:45
      - - - - 20,23 100 22:06:45
      - - - - 20,23 100 22:06:45
      - - - - 20,23 300 22:06:45
      - - - - 20,23 100 22:06:45
      - - - - 20,23 100 22:06:44
      - - - - 20,23 300 22:06:44
      - - - - 20,23 100 22:06:44
      - - - - 20,23 100 22:06:44
      - - - - 20,23 300 22:06:44
      - - - - 20,23 100 22:06:44
      - - - - 20,23 300 22:06:44
      - - - - 20,23 100 22:06:44
      - - - - 20,23 100 22:06:44
      - - - - 20,23 400 22:06:44
      - - - - 20,24 500 22:06:44
      - - - - 20,25 6.000 22:06:44
      - - - - 20,29 1.200 22:06:39
      - - - - 20,29 2.500 22:06:39
      - - - - 20,30 1.000 22:06:38
      - - - - 20,30 100 22:06:38
      - - - - 20,30 1.000 22:06:38
      - - - - 20,32 1.000 22:06:34
      - - - - 20,33 100 22:06:34
      - - - - 20,33 800 22:06:34
      - - - - 20,33 100 22:06:34
      - - - - 20,31 3.780 22:06:33
      - - - - 20,33 100 22:06:22
      - - - - 20,33 400 22:06:22
      - - - - 20,33 100 22:06:22
      - - - - 20,33 400 22:06:22
      - - - - 20,33 400 22:06:22
      - - - - 20,33 100 22:06:22
      - - - - 20,33 400 22:06:22
      - - - - 20,33 100 22:06:22
      - - - - 20,33 100 22:06:14
      - - - - 20,33 21.889 22:06:14
      - - - - 20,33 100 22:06:12
      - - - - 20,33 100 22:06:12
      - - - - 20,31 220 22:05:56
      - - - - 20,29 300 22:05:56
      - - - - 20,14 900 22:05:49
      - - - - 20,31 900 22:05:49
      - - - - 20,14 100 22:05:49
      - - - - 20,33 200 22:05:47
      - - - - 20,33 700 22:05:47
      - - - - 20,33 100 22:05:47
      - - - - 20,32 4.200 22:05:33
      - - - - 20,32 125 22:05:29
      - - - - 20,32 3.800 22:05:29
      - - - - 20,32 200 22:05:20
      - - - - 20,32 1.000 22:05:01
      - - - - 20,33 2.800 22:04:14
      - - - - 20,33 1.000 22:04:01
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 09:24:01
      Beitrag Nr. 142 ()
      Intel vs AMD vs Nasdaq



      Einfach unglaublich wie sich die Kurse gestern entwickelt haben. Intel gibt eine Umsatzwarnung heraus (hast recht, RB57). Die AMD Investierten freuen sich über unsere Verluste. Der AMD Kurs steigt um 2% und Intel fällt um 2%.

      Im Laufe des Tages hat Intel die Verluste sogar fast aufgeholt. War kurzzeitig bei 20.48 (Close Donnerstag 20.49) und ist dann bei 20.32 geendet. AMD ist um bis zu 5% eingebrochen und ist bei 39,50 (-4%) geendet.


      Charttechnik

      Intel ist am oberen Rand des Trendkanals abgeprallt und hat in etwa auf dem 52 Wochen Tief aufgesetzt und hat gleich wieder nach oben gedreht.

      MACD: positiv
      RSI: positiv
      Stochastics: Verkaufssignal

      GAP1: 21,20USD
      GAP2: 25,30USD
      GAP3: 28,40USD

      Zusammenfassung:
      Ich erwarte steigende Kurse nächste Woche. Falls uns nicht noch irgendeine Hiobsbotschaft in die Quere kommt. Da die IDF (06.03. - 07.03.) stattfindet rechne ich mit kurstreibenden Ankündigungen.

      Der Anteil an institutionellen Investoren ist ein weiteres Mal leicht angestiegen. Von 54,8% auf 54,9%.

      Wieso ist Intel trotz Umsatzwarnung nicht weiter eingebrochen? Die Amis lassen eine Umsatz- oder Gewinnwarnung nicht unbestraft! Auch ist zu beobachten, dass sich der durchschnittliche Umsatz gegenüber Januar verdoppelt hat. :eek:

      Intel hat ein milliardenschweres Rückkaufprogramm und vielleicht, wird diese genutzt, um den Kurs bei etwa 20 USD zu stabilisieren.
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 10:02:55
      Beitrag Nr. 143 ()
      Bullkeil



      Es bildet sich seit Anfang 2004 ein gewaltiger Bullkeil. Ab Ausbruchsstelle beträgt das Kursziel +14USD.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 16:49:19
      Beitrag Nr. 144 ()
      Pix,

      ich würde in dem Intel Chart langfristig eher einen bearish Keil sehen. Die obere Trendlinie wir Du sie eingezeichnet hast und die untere über die Tiefs Anfang 03, Oktober 04 und November 05. Und das verheißt nichts gutes. Das Dreieck, dass Du eingezeichnet hast, ist ja noch nicht bestätigt und aus meiner Sicht auch keine notwendig positive Formation.

      Ich möchte Dich nicht von Deinem Investment abbringen, aber sei vorsichtig!

      VG Swip
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 01:06:12
      Beitrag Nr. 145 ()
      Danke für den Hinweis Swip. :)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 10:29:58
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hallo ceypix,

      selten erlebt, dass eine Umsatzwarnung so smooth vom Markt aufgenommen wurde, aber trotzdem Vorsicht.

      dpa-afx
      ROUNDUP 2: Intel senkt Umsatzprognose - Zunehmender Wettbewerbsdruck
      Freitag 3. März 2006, 20:36 Uhr


      SANTA CLARA (dpa-AFX) - Intel (NASDAQ: INTC - Nachrichten) hat seine Umsatzprognose für das erste Quartal vor dem Hintergrund wachsenden Wettbewerbsdrucks durch den Konkurrenten AMD und der nachlassenden PC-Nachfrage deutlich gesenkt. Statt einem Umsatz zwischen 9,1 und 9,7 Milliarden Dollar rechne man nun mit 8,7 bis 9,1 Milliarden, teilte der weltgrößte Mikroprozessoren -Hersteller am Freitag mit. Intel-Aktien verloren bis gegen 20.20 Uhr 1,27 Prozent auf 20,23 Dollar.
      Die von Thomson First Call befragten Analysten hatten im Schnitt
      für das laufende Quartal einen Erlös von 9,42 Milliarden Dollar angesetzt. Der niedrigere Umsatz werde auch die Bruttomarge belasten, einen wichtiger Indikator für die Rentabilität von Chipherstellern, hieß es weiter. Der Mittelwert der neuen Spanne liegt um 500 Millionen Dollar unter dem der zuvor genannten.

      Analyst James Covello von Goldman Sachs zufolge ist die Preisstrategie Intels zum Teil dafür verantwortlich, dass das Unternehmen seine Prognose zurücknehmen musste. Intel hatte seine Preise gesenkt, um Marktanteile zurück zu gewinnen. Vorläufigen Zahlen des Marktforschers Mercury Research zufolge hatte AMD seinen Marktanteil bei PC- und Server-Chips im vergangenen Jahr von 15,8 auf 18,2 Prozent gesteigert. Intel-Prozessoren finden sich in rund 80 Prozent aller PC weltweit, aber das Wachstum dieses Marktes verlangsamt sich mit zunehmender Reife.

      VERÄNDERTE WETTBEWERBSDYNAMIK

      "Wir glauben weiterhin, dass wir eine der größten Veränderungen der Wettbewerbsdynamik in der Halbleiterbranche seit mehr als zehn Jahren beobachten", schrieb Prudential-Analyst Mark Lipacis ("Underweight"). Er senkte sein Kursziel für die Aktie von 17 auf 15 Dollar(!). Intel müsse seinen Fahrplan zur Einführung neuer Produkte und seine Kostenstruktur komplett überarbeiten, um angesichts der durchschlagenden Technologie des Konkurrenten AMD wettbewerbsfähig zu bleiben.

      Lipacis riet davon ab, die Aktie nun aus Bewertungsgründen zu kaufen. "Wir gehen davon aus, dass dieser Prozess mindestens 12 bis 24 Monate dauern wird(!)", schrieb Lipacis. In der nächsten Zeit sei mit weiteren Kursverlusten und Prognosesenkungen zu rechnen.

      Portfolio-Manager Toby Crabtree von Leeb Capital Management, der seine Intel-Aktienbestände in den letzten Monaten aufgestockt hat, geht dagegen davon aus, dass das Unternehmen die Oberhand behalten wird. "Letztlich wird die Stärke in der Fertigung Intel ermöglichen, der Branche die Preise vorzugeben und AMD unter Druck zu setzen." Er stehe weiter zu der Aktie.

      Gruss
      Nasda:)
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 18:25:51
      Beitrag Nr. 147 ()
      tach, bin neu bei intel.

      was denkt ihr?? hält die 20 dollar marke??

      wenn die hält, wäre echt klasse
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 08:22:15
      Beitrag Nr. 148 ()
      Diese Marke muss halten!


      Ich freue mich auf die kommenden Desktop Prozessoren von Intel. Habe mir schon seit 2 Jahren keinen neuen PC gegönnt, weil ich mit den Intel Prescott und Dual Prozessoren nicht zufrieden war.

      Aber wenn Intel die Versprechungen halten kann, wird im 2. Halbjahr ein neues System fällig! Und ich bin bei weitem nicht der Einzigste, der so denkt.


      Intels neue Architektur heißt „Core“
      08. Mär 2006, 00:24 Im Rahmen seines Developer Forum Spring 2006 gab Intel heute Details ihrer neuen Mikroarchitektur (Next Generation Microarchitecture) bekannt. Diese hört nun auf den offiziellen Namen „Core-Mikroarchitektur“ und bildet die Grundlage für Server-, Desktop- und mobile Prozessoren mit Multikern-Technologie, die später in diesem Jahr vorgestellt werden.

      Die ersten Intel Core Mikroarchitektur Produkte mit den Codenamen Conroe (Desktop), Merom (Mobile) und Woodcrest (Server, Xeon DP) werden auf Basis der 65nm-Herstellungstechnologie produziert werden und sollen den Weg für die Entwicklung von leiseren kleineren Notebooks und Desktop-Computern in modernen Designs sowie neuen Servern ebnen, die Strom- und Gebäudekosten sparen. Die Core-Mikroarchitektur verfügt über Ausstattungsmerkmale wie verbesserte Sicherheit (La Grande), Virtualisierung (Vanderpool) und Manageability (iAMT), die Endanwendern und Unternehmen zu Gute kommen sollen.

      Desktop-Prozessoren: Presler, Conroe und Kentsfield Intel Core Architektur Der Trend geht in Richtung mehr Kerne

      Justin Rattner, Intel Senior Fellow und Chief Technology Officer, erklärte, dass Intels Core-Mikroarchitektur die Voraussetzungen dafür liefere, eine höhere Leistung bei geringerem Energieverbrauch zu erzielen, wie dies beim Core-Duo-Prozessor der Fall sei. Er folgt den Stromsparansatz, der zunächst in der Pentium-M-Mikroarchitektur (Codename Banias) realisiert wurde. Dieser wurde ausgebaut und verfügt nun über zahlreiche neue Technologien sowie einige (wenige) Pentium 4-Prozessortechnologien wie etwa die SSE-Befehlssätze und die 64-Bit-Erweiterung EM64T. Ansonsten spiegelt sich in der neuen Architektur nur wenig vom Pentium 4 wieder.

      * So wurde die Länge der Out-of-Order-Execution-Pipeline drastisch verkürzt und ist mit 14 Stufen im Vergleich zu der des Pentium 4 „Prescott“ mit 31 Stages weniger als halb so lang. Außerdem ist die Core-Architektur 4-fach-skalar und erlaubt damit jedem Kern bis zu vier Befehle (bisher drei) gleichzeitig zu beenden. Die neuen Prozessoren fürten damit mehr Befehle pro Taktzyklus aus. Intel fasst diese Eigenschaft unter der Bezeichnung „Wide Dynamic Execution“ zusammen.

      * Intel Intelligent Power Capability dagegen beinhaltet Funktionen, die den Stromverbrauch weiter senken, indem sie auf intelligente Art und Weise einzelne logische Subsysteme des Prozessors nur dann einschaltet, wenn diese benötigt werden. Bei den Pentium M-Prozessoren vergangener Tage konnten beispielsweise Teile des L2-Caches deaktiviert werden. Wie weit der Gedanke mit der Core-Architektur getrieben wurde, hat der Halbleiterriese noch nicht bekanntgegeben.

      * Wie der aktuelle Notebook-Prozessor Core Duo (Codename Yonah) beinhaltet auch die neue Architektur einen gemeinsam genutzten L2 Cache zu Senkung des Strombedarfs durch Minimieren von Datenverkehr zum Speicher und steigert die Leistung, indem ein Kern den gesamten Cache dynamisch nutzen kann, wenn der andere Kern untätig ist. Das ganze hört auf die Bezeichnung Advanced Smart Cache.

      * Intel Smart Memory Access ist ein weiteres Merkmal, das die Systemleistung verbessern soll, indem die Latenzzeit des Speichers optimal genutzt und dadurch die Bandbreite des Memory Subsystems optimiert wird.

      * Mit Advanced Digital Media Boost werden alle 128-Bit SSE-, SSE2- und SSE3-Befehle nun innerhalb eines einzigen Taktzyklus ausgeführt. Praktisch bedeutet dies eine Verdopplung der Ausführungsgeschwindigkeit dieser Befehle, die häufig in multimedialen und grafischen Anwendungen zum Einsatz kommen. Die Unterstützung von SSE4 wurde von Intel noch nicht offiziell bestätigt.


      In seiner Rede zeigte Rattner, wie der Conroe bei rund 40 Prozent mehr Leistung rund 40 Prozent weniger Strom (TDP: 64 Watt) verglichen mit Intels derzeitigem Pentium D 950 (TDP: 130 Watt) verbraucht. Bei einer Live-Demo von Office 12 war Conroe noch schneller: nach 11,4 Sekunden konnte er seine Arbeit beendet, der Pentium D musste dagegen 28,7 Sekunden rechnend verbringen.

      Rattner zeigte zudem Leistungsgewinne im Enterprise- und Mobile-Bereich auf. So soll der Server-Vertreter der neuen Architektur „Woodcrest“ (ein Dual-Core-Prozessor mit 4 MB Cache) im Vergleich zur aktuellen Dual-Core-Ausführung des Xeon DP mit 2,8 GHz (Codename Paxville DP) 80 Prozent mehr Performance bei einem um 35 Prozent gesenkten Verbrauch bieten.

      Der Notebook-Chip Merom wird im Vergleich zum aktuellen Dual-Core-Chip „Yonah“, der bereits unter der Marke Core Duo im Handel erhältlich ist, bei in etwa gleichem Verbrauch nur 20 Prozent mehr Leistung bieten. Hier zeigt sich einmal mehr, wie sehr sich die neue Architektur an die der Pentium M-Prozessoren anlehnt – kein Wunder, wurden beide doch in Haifa, Israel, entwickelt.

      Intel geht davon aus, dass die Auslieferung von Prozessoren auf Basis der Core-Mikroarchitektur im dritten Quartal 2006 beginnen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 08:28:30
      Beitrag Nr. 149 ()
      [posting]20.565.951 von Ceypix am 08.03.06 08:22:15[/posting]meine alte Kiste muß auch wech;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 09:24:37
      Beitrag Nr. 150 ()
      :)

      In diesem Artikel wird der 2.66 GHZ Intel Conroe mit einem 2.8 GHZ AMD X2 verglichen.

      Intel hat die Hausaufgaben gemacht!

      http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=1
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 12:47:01
      Beitrag Nr. 151 ()
      Die Computer Nerds zeigen sich sichtlich erfreut über Intels neue Prozessorgeneration. Hoffen wir mal, dass das sich auch bald in dem Kurs wiederspiegelt.

      Falls aber die Nasdaq weiter einknickt, wirds schwer für Intel.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 12:51:08
      Beitrag Nr. 152 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:55:27
      Beitrag Nr. 153 ()
      Der Intel-Chip ist befreit!:p
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 21:49:38
      Beitrag Nr. 154 ()
      was meint ihr auf wie viel intel noch fällt?
      irgenwie komisch das das intel in letzter zeit nur noch fällt an sich ist es doch eine top aktie oder?
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 23:58:58
      Beitrag Nr. 155 ()
      Schwer zu sagen. Gegen einen negativen Gesamtmarkt wird es wie schon gesagt, schwer für Intel.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 07:53:14
      Beitrag Nr. 156 ()
      Kommentar zum gestrigen Kursverlauf bei AMD.

      American Technology Research analyst Doug Freedman said AMD investors may be concerned about heightened competition with Intel.

      "I think the Intel developer forum has a lot to do with the stock falling," Freedman said in an interview. "AMD clearly has the upper-hand for the next six months, but I think Intel could close the gap in the back half of the year. There`s also been some channel commentary that indicates the PC food chain is less than healthy."
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 08:26:35
      Beitrag Nr. 157 ()
      [posting]20.588.379 von bubu am 09.03.06 07:53:14[/posting]Natürlich gibt es weiteres Abwärtspotential, die Wahrscheinlichkeit eines gravierenden Absturzes halte ich bei normalen Marktbedingungen aber für sehr gering. Nach oben ergibt sich nach einem eindeutigen Trendwechsel die Möglichkeit eines gewaltigen Schubes. Die AMD-Verkäufe der letzten beiden Tage, könnten ein erstes Anzeichen für ein Umdenken der Großinvestoren bedeuten. Ich bin gespannt wo es die nächsten Monate hinlaufen wird. In dem derzeit leicht überhitzten Markt, kann es taktisch von Vorteil sein, auf schon "gebeutelte" Werte, die eigentlich fundamental in Ordnung sind, zu setzen. Die Deutsche Telekom ist ein gutes Beispiel für das Verhalten so einer Aktie, bezogen auf die letzten Tage.
      Ich werde weiter auf Intel setzen, langfristig ist es für mich jedenfalls, ein klarer Kauf.
      Grüße an alle Intel-ligenz.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:01:24
      Beitrag Nr. 158 ()
      Der Anteil an institutionellen Investoren ist wieder angestiegen.

      Von 54,9% auf 56,2%.

      Keine Ahnung warum die immer mehr Positionen aufbauen, wenn Intel keine Perspektiven haben soll.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:10:57
      Beitrag Nr. 159 ()
      Ich freue mich auf die kommenden Desktop Prozessoren von Intel. Habe mir schon seit 2 Jahren keinen neuen PC gegönnt, weil ich mit den Intel Prescott und Dual Prozessoren nicht zufrieden war.

      Aber wenn Intel die Versprechungen halten kann, wird im 2. Halbjahr ein neues System fällig!



      Und ich bin bei weitem nicht der Einzigste, der so denkt.


      Man ich bin beeindruckt.
      Wenn du denkst, du denkst
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 21:37:25
      Beitrag Nr. 160 ()
      Dosto, bist du auch bei tradesignal?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:46:48
      Beitrag Nr. 161 ()
      intel unter 20 dollar, wenn die 20 morgen nicht geknackt werden, sind wir bald bei 19:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 23:00:39
      Beitrag Nr. 162 ()
      Pix,

      die PR von Intel war schon immer gut. Objektiv gesehen ist es aber eher erschreckend, dass Intel so früh einen Chip einschlägigen Testern zur erfügung stellt. De facto heißt dies doch nur, dass Intel in den nächsten sechs Monate einfach nicht mithalten kann.
      Ich gebe Dir recht, der Conroe wird höchstwahrscheinlich zum ersten Mal seit Jahren bei High-End Gaming Systemen einen Performance Vorsprung für Intel herausholen. Aber allein deswegen würde ich die Aktie nicht kaufen. Gerade bei Servern sehe ich das Kräfteverhältnis noch nicht kippen.
      Aus Bewertungsgründen ist die Aktie langfristig gesehen wahrscheinlich ein Kauf, aber ich hoffe, Du bist nicht zu tief in OS oder ähnlichem investiert - charttechnisch ist die Aktie am Scheideweg und die letzten Tage lassen eher nichts gutes erwarten.

      Grüße Swip
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 08:20:40
      Beitrag Nr. 163 ()
      Ich habe einen längerlaufenden Call Basis 24 - 12/2006. Zusätzlich kaufe ich mir je nach Intel-Chartlage einen kürzerlaufenden mit dem ausschließlich getradet wird.

      Ansonsten trade ich den Dax mit OS.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 08:44:12
      Beitrag Nr. 164 ()
      Wie wäre es mit einem Discout-Zertifikat auf Intel?

      Der CZ0233 hat ein Cap von 20 € und kostet ca. 14,90. Bei einer Laufzeit bis 18.12.06 errechnet sich eine Verzinsung von knapp 16%.

      Gruß RB57
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:01:47
      Beitrag Nr. 165 ()
      Nach meinen sehr Guten:DCharkenntnissen wird die
      Aktie ungefähr auf 14,5euro fallen bis es wieder
      nach oben geht!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:21:52
      Beitrag Nr. 166 ()
      HANDELSBLATT, Freitag, 10. März 2006, 16:40 Uhr
      Computer
      Chiphersteller Intel und AMD vor neuen Herausforderungen

      dpa HANNOVER. Der ungebremste Sturm auf die Wohnzimmer setzt die großen Chiphersteller unter immer stärkeren Leistungsdruck. Für die digitale Unterhaltung sind immer kleinere Geräte gefragt, die bei sinkendem Strombedarf immer leiser arbeiten sollen.
      http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:17:29
      Beitrag Nr. 167 ()
      @primaabzocker

      Das mit dem klein und stromsparent schaft Intel mit den neuen Prozessoren sehr gut!!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:33:41
      Beitrag Nr. 168 ()
      #159 von Ceypix 09.03.06 21:37:25 Beitrag Nr.: 20.605.287
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTEL CORPORATION


      Dosto, bist du auch bei tradesignal?


      wieso?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:36:36
      Beitrag Nr. 169 ()
      muß ich jetzt fragen ob ich für die Finacial-Times
      schreiben darf, oder für das WJ
      oder daß ich überhaupt was schreibe,
      was ja im Grunde Nebensächlich ist,
      Ich verwalte ja hauptsächlich mein Geld,
      was wieder lediglich zur Bedeutung gibt, daß ich Praktiker
      und kein Theoretiker bin.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:39:48
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ich darf auch für die FOOLS
      da bin ich sehr begehrt.
      aber da mußt du suchen.
      Beliebt bin ich auch dort nicht.
      Lediglich bei der Redaktion, die liebt mich,
      gegebenfalls schützt sie mich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 19:34:28
      Beitrag Nr. 171 ()
      Bei tradesignal gibt es auch einen dosto. Deswegen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:23:52
      Beitrag Nr. 172 ()
      Durchlesen(Achtet auf die Kommentare):
      http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/200…

      Computer Boards sind normalerweise sehr AMD lastig. Das ändert sich in letzter Zeit step by step in Richtung Intel.

      So wie es aussieht, hat AMD nichts in der Hinterhand um Intels neue Generation zu schlagen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:45:27
      Beitrag Nr. 173 ()
      Intel Merom Benchmark:
      http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2…

      Und lest euch vor allem die Beiträge durch. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:15:56
      Beitrag Nr. 174 ()
      meinst ihr, intel wird die 17 dollar marke crashen in nächster zeit, habe ein knock out auf intel.

      dachte eigentlich, die 20 dollar marke hält:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 23:19:51
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ich gehe davon aus, dass diese hält.

      Ich habe mir heute neben meinen Langlaufenden Intel Calls eine Tradingposition Intel Calls Basis 20 USD ins Depot gelegt. Stop Loss 19,50 USD.

      Stoch ist am Boden und RSI ebenfalls! Ich werde von Tag zu Tag optimistischer für Intel.

      Vergleicht mal AMD mit Intel seit es diesen Thread gibt. Dafür, dass es eine Verkaufempfehlung nach der anderen gab und Intel sogar eine Umsatzwarnung ausgab, hat sich der Kurs tapfer geschlagen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 23:22:09
      Beitrag Nr. 176 ()
      Sorry, meinte natürlich, dass es nicht allzu tiefer anstatt 19,64 USD fallen sollte.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:59:00
      Beitrag Nr. 177 ()
      Intel steigt in Unterhaltungselektronik ein!

      http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/56517.html
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 22:11:40
      Beitrag Nr. 178 ()
      wie kommst du denn darauf, dass der rsi am boden ist??? der ist bei circa 40.

      ist das bei dir am boden??

      ich sehe nur, dass viele short sind bei intel und die 20 dollar marke eine dicke hürde ist.

      habe mal einen bericht aus dem s-investor

      PERFORMAXX-ANLEGERBRIEF-KOLUMNE: Intel - Spannung pur!

      MÜNCHEN - In der letzten Ausgabe des Performaxx-Anlegerbriefs stellten wir Ihnen mit AMD den zweitgrößten Chiphersteller für Desktop-PC’s vor. Die Aktien von AMD notieren nahe dem Allzeithoch. Weniger gut steht es zurzeit um die Papiere der Nummer Eins. Die Intel-Aktien notieren nämlich nahe einem neuen Dreijahrestief. Doch noch ist das letzte Wort nicht gesprochen.

      ZWISCHEN KORREKTUR UND ABGRUND

      Ohne große Umschweife muss festgehalten werden, dass das langfristige Chartbild von Intel seit Mitte letzten Jahres geschwächt, wenn nicht gar deutlich angeschlagen ist. Denn der langfristige Aufwärtstrend mit einer Steigung von rund 24 % p.a. seit den späten 80er Jahren wurde klar verlassen. Charttechnisch wären damit auf langfristige Sicht sogar weit tiefere Notierungen bis in den Bereich von 10 bis 7 US-$ gerechtfertigt. Doch dieses, wie ein Damoklesschwert über dem Kurs schwebende Horrorszenario, muss nicht sofort greifen – im Gegenteil...

      KURZFRISTIG ALLES MÖGLICH

      Aktuell sind die Anteilsscheine an einer wichtigen Unterstützung, dem Tief aus dem Jahr 2004 um der Marke von 20 US-$, angekommen. Sollte sich hier nun kurzfristig ein Boden bilden, wäre ein „Turnaround“ (in Anbetracht des langfristig angeschlagenen Chartbilds eher als Gegenbewegung zu sehender Kursanstieg) bis an die Marke von 22 respektive 25 US-$ im Bereich des Möglichen. Auf der anderen Seite dürfte eine Unterschreitung der Marke von 20 US-$ jedoch langfristig das Horrorszenario in Richtung 10 US-$ einleiten.

      STRATEGIE

      Aktuell geht es bei den Papieren des amerikanischen Chipherstellers sehr spannend und eng zu. Langfristig wiegt der Bruch des mehrjährigen Aufwärtstrends schwer. Kurzfristig könnte die Unterstützung von 20 US-$ dem Kurs Auftrieb verleihen und so kurzfristig orientierten Tradern Gewinnpotenzial bescheren. Egal, welches der beiden Szenarien in naher bzw. ferner Zukunft eintreten wird, können je nach Verlauf die passenden Long- bzw. Short-Positionen von erfahrenen Derivate-Tradern gehandelt werden. Um das Risiko eines Fehlsignals in die gewählte Richtung gering zu halten, sollte das Stop-Loss-Limit den Szenarien entsprechend angepasst werden.

      Für die Inhalte der Kolumne ist allein die Redaktion des Performaxx-Anlegerbriefs verantwortlich. Die Kolumne erscheint jeden Dienstag in technischer Zusammenarbeit mit dpa-AFX.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 22:36:33
      Beitrag Nr. 179 ()
      Der RSI ist in meinem Tradesignal Chart bei 29. Und das ist am Boden!
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:17:56
      Beitrag Nr. 180 ()
      15.03.2006 12:02

      Low-Voltage-Xeon mit Mobilprozessor-Doppelkern
      Intel stellt den Dual-Core Low-Voltage Xeon mit Sossaman-Kern nun offiziell vor: Die Version mit 2,0 GHz Taktfrequenz soll 423 US-Dollar kosten, das 1,66-GHz-Modell 209 US-Dollar. Mit diesen 1000-Stück-OEM-Einkaufspreisen orientieren sich die Prozessoren eher an der Preisliste für Mobilprozessoren als an jener der Xeons.
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/70856
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 17:41:52
      Beitrag Nr. 181 ()
      [posting]20.686.082 von Ceypix am 14.03.06 22:36:33[/posting]der rsi ist bei mir, ich nehme den chart der nasdaq, bei circa 40

      hm, irgend ein chart ist falsch.

      naja, der tag heute ist mal wieder auf die 19,80 euro fixiert.

      amd ist gut in den miesen, intel "noch" nicht
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 19:21:42
      Beitrag Nr. 182 ()
      intel wehrt sich, ganz klar an 19,74 dollar abgeprallt, vielleicht kommt die erhoffte gegenbewegung
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:53:46
      Beitrag Nr. 183 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:25:01
      Beitrag Nr. 184 ()
      [posting]20.743.535 von Isabartels am 16.03.06 20:53:46[/posting]da hat man intel aber schön abgeschlachtet zum schluß,

      jetzt bin ich auf morgen gespannt, mein gefühl sagt mir, es geht weiter runter:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 08:35:59
      Beitrag Nr. 185 ()
      Glaube leider auch, dass es weiter runtergeht. Müsste aber doch inzwischen dermassen überverkauft sein, dass wenigstens mal eine deutliche Erholung kommen sollte!:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:33:56
      Beitrag Nr. 186 ()
      Erholung erst ab 14,5euro
      leite das aus nem Intel Call ab !
      ob ich richtig liege ???

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 23:34:48
      Beitrag Nr. 187 ()
      Wer weiss wann Intel zahl diwidende und wiefiel?



      Guruss
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 07:48:29
      Beitrag Nr. 188 ()
      Habe letzten Monat Dividende bekommen!
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:52:04
      Beitrag Nr. 189 ()
      185


      wie hast du das ausklabüsert, kannst du mir das erklären,
      oder ist das in den hohlen Raum gestellt.
      Meine direkte Frage wäre, wie kannst du von eimen Intel-Call
      auf den zurkünftigen Kurs schließen?
      Ohne Angaben zum Termin für den Call, kann so oder so keiner im entferntesten eine Antwort parat haben,
      der wäre schon mal voraussetzung, ansonsten wohl auch nicht,
      der Markt ist dort nie dünn, sondern ewig flüssig,
      aus der Finanzwelt eh bekannten Gründen,
      die man gar nicht präzisieren muß, sondern die im Kurs
      von Intel -in sich- beruhen, und der ehrenwerten Gesellschaft, die sich diese Aktie unter der Coach gebunkert hat.

      Warum kann man eigentlich nicht mal ganz einfach zugucken, wie Intel gerade die Situation meistert.
      Ist doch alles aus der Luft gegriffen.
      Untergehen oder besser runtergehen kann sie wohl unter
      19 Dollar.
      Und warum sollte hier einer den Schlaumeier markieren
      und meinen er, hat das voll im Griff.
      Er hat gar nix, er ist der Spielball der Instis,
      und ob die wissen, was sie wollen, außer daß sie vielleicht
      Calls schreiben als Stillhalter,
      das steht auf einem anderen Papier.
      Intel ist gerade im Laboratorium, jeder hat nen Versuch-frei-
      ob knallt, ob man rot oder schwarz nachher aussieht,
      wird man im Spiegel sehen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 16:26:38
      Beitrag Nr. 190 ()
      Sieht ja gut aus heute. Die 20$ haben wir wohl bald wieder!;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 18:14:05
      Beitrag Nr. 191 ()
      :)

      Das sieht aber schön aus, entlich scheigt Intel mal wieder!!!
      :kiss: :lick:

      Hoffentlich gibt Intel gegen Handelsende nicht wieder alles ab.
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 23:10:29
      Beitrag Nr. 192 ()
      naja
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 08:54:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 14:21:41
      Beitrag Nr. 194 ()
      sobald die sich etwas erholen wollen, kommt eine neue Hiobsbotschaft und weg ist der Gewinn vom Vortag. Heute ist sicher (erneut) kein guter Tag für Intel.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:02:47
      Beitrag Nr. 195 ()


      Intel kämpft! Vorgestern wurde der Trendkanal kurz überwunden.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 17:18:51
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.920.066 von Ceypix am 23.03.06 13:02:47auch heute gar nicht schlecht was denkst du ceypix?
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 10:52:54
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hallo

      Nachdem INTEL den Boden genug getestet wurde heißt die Marschrichtung - auf zu GAP.

      Aus diesem Grund befindet sich der Opti-Call GS0H2Q mit KK 0,1450 EUR seit Freitag 24. März 06 im Depot. :yawn:






      MfG
      A-I
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 11:01:07
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.192 von Atlantis_Invest am 25.03.06 10:52:54Noch mal neu und diesmal lesbar. :laugh:

      Nachdem bei INTEL der Boden genug getestet wurde heißt die Marschrichtung - auf zu GAP.
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 14:29:13
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.220 von Atlantis_Invest am 25.03.06 11:01:07
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 14:29:49
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.220 von Atlantis_Invest am 25.03.06 11:01:07wohin siehst du die aktie kurzfristig laufen?
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 17:00:26
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.947.074 von kasspaetzle am 25.03.06 14:29:49Bei Intel erwarte ich den Kursanstieg bis zur Unterkannte GAP= 23$.

      Ein GAP ist eine Unterstützung aber auch ein Widerstand.

      Siehe Googl -> GAP als Support und Widerstand.


      GOOG
      GAP 330 als Support hat gehalten.
      GAP 400 als Widerstand hat im ersten Test ebenfalls gehalten. Aktuell könnte es geschlossen werden. Spätenstens da 420 sollte man sehr rasch raus.



      ----------
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 19:51:00
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.947.539 von Atlantis_Invest am 25.03.06 17:00:26Hallo Atlantis-Invest

      Vielen Dank für deine Analyse. Ich meinerseits bin seit rund einer Woche in Intel investiert. Habe mich so aus dem Bauch raus für dieses Invest entschieden, ohne genaue Chart-Analysen zu erstellen.
      In welchen Zeitraum siehst du die 23USD?

      Vielen Dank im voraus für die Antwort

      Grüsse aus der Schweiz
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 22:16:19
      Beitrag Nr. 203 ()
      Ein freundliches Hallo, dem Eidgenossen MrBentley!

      Deine Frage bezüglich Zeitrahmen kann ich seriös nicht beantworten. Eine Prognose werde ich dir natürlich erstellen.

      Fakt ist, dass die im Chart ersichtlichen Indikatoren positive Divergenzen zum Kurs bilden.
      Es sind also Käufer im Markt die mit tieferen Limit den Kurs drücken und damit die letzten verunsicherten Anleger aus dem Wert drängen.
      Ist eine kleine Psychoschlacht in den letzten Tagen, wenn man da den Chart nicht lesen kann, vor allen wenn man aktuell einen Verlust durch den Kurseinbruch aussitzen will. Da ist man ständig am rechnen und überlegen.

      Wenn du nun Intel mit dem Charts von Googel, Yhoo vergleichst wirst du feststellen, die sind sich sehr ähnlich bei den Indikatoren.
      Was fehlt also noch bei Intel? Richtig, der Kursanstieg!:lick:
      Muss nicht wie bei diesen beiden mit einem Breakaway-Gap (Ausbruchslücke) passieren, würde mich aber auch nicht überraschen wenn es so kommt. :rolleyes:

      Folgende Hypothese zum Kursanstieg:
      Steigt der Kurs am Montag auf 20,00 – 20,20 $ - wovon ich ausgehe, so werden bald die Verkäufer auf höhere Kurse hoffen und nicht mehr bereit sein sich ihre Papiere billig abjagen zu lassen. Folgt dann noch irgend eine positive Analystenmeinung wird sehr rasch die Käuferschar bei Intel anwesend sein und sich gegenseitig den Peis hochtreiben.
      Wenn der Gesamtmarkt ebenfalls freundlich gestimmt ist kann es in einer Woche oder spätesten drei Wochen so weit sein, dass der Kurs sein Gap testet. Die ~ 20% Kursanstieg bis dahin können sehr rasch wieder aufgeholt werden – siehe Googl.

      Charttechnisch bieten sich die 23,50 als mögliches erste angestrebtes High an.



      Viel Erfolg und happy trading!
      A-I
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:28:08
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.948.592 von Atlantis_Invest am 25.03.06 22:16:19Hallo Atlantis_Invest

      Vielen Dank nochmals für die ausführliche Erläuterung des Charts.
      Bin gespannt auf die kommenden Wochen...

      Auch dir viel Glück!

      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 21:01:13
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.235 von 360 am 23.03.06 17:18:51Denke ähnlich wie Atlantis. Halte einen längerlaufenden Call mit Basis 24 USD seit 20,50 USD und eine Tradingposition mit kurzlaufenden Calls Basis 20 USD seit 19,60. Eigentlich wollte ich die Tradingposition bei > 20,20 USD abstoßen. Habe den Kursanstieg aber beruflich bedingt nicht mitverfolgt.

      Intel wird steigen, aber wann? Gibt es keinen Zyklus-Spezialisten hier am Board?
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 22:31:36
      Beitrag Nr. 206 ()
      Erst bashen sie Intel damit sie sich günstig eindecken können und jetzt kommen sie mit den gleichen Argumenten, die bereits im ersten Beitrag vor Wochen gepostet wurden!

      Intel Seen Gaining Edge Over AMD

      All Associated Press NewsNEW YORK (AP) - Shares of Santa Clara, Calif.-based Intel Corp. got a boost in morning trading on Monday after two analysts speculated that a pair of soon-to-be-released processors could give the chip maker a competitive edge over rival Advanced Micro Devices Inc.

      First Albany analyst Auguste Richard, who upgraded his rating of the stock to "Neutral" from "Underperform", speculated that AMD has had trouble pushing out chips made using the 65-nanometer process -- a new process that is expected to boost chip production while reducing costs. Intel is seen as more adept at this manufacturing process.

      Recent investing newsFed starts policy meeting, rate hike expected Comair Asks Court to Let It Toss Contracts Cerus Falls on Added Data Requirement Blue chips drop as investors step back for Fed Digital River Rises on Analyst Note
      "We think that by year-end Intel's manufacturing muscle will drive a competitive advantage over AMD, as Intel has finally fixed its design deficiencies with the introduction of the Woodcrest and Conroe processors," Richard wrote in a note.

      Citigroup analyst Glen Yeung noted that although Intel has lost revenue market share to AMD over the past two years, the company could stem its losses thanks to the release of Conroe and Woodcrest.

      "We conclude the anticipated introduction of Intel's new Conroe (desktop) and Woodcrest (server) processors based on NGA (Next Generation Architecture) in the third quarter is likely to ease (albeit not completely stop) the market share slide Intel has recently experienced and note that even AMD has conceded NGA will provide greater competition to their successful K8 architecture," Yeung wrote in a note to investors.

      Intel shares rose 16 cents, at $19.76, in morning trading on the Nasdaq. Meanwhile, shares of Advanced Micro Devices were down 75 cents, or 2.1 percent, at $35.70. AMD shares have changed hands between $14.08 and $42.70 over the past year.

      Avatar
      schrieb am 28.03.06 10:58:04
      Beitrag Nr. 207 ()
      Hallo!

      Intel,
      der Grundstein für steigende Kurse (Gegenbewegung) wurde gestern Montag gelegt.
      Kurs wird nicht mehr unter die 19,60 $ kommen.
      Dauert immer ein wenig, bis die Amis von negativ auf positv umschalten. Aber dann........wenn sie es gecheckt haben ........ :laugh:

      Happy trading
      Atlantis
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:50:11
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.738 von Atlantis_Invest am 28.03.06 10:58:04Komisch, kommt irgendwie kein Handel zustande.:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:55:10
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.970.738 von Atlantis_Invest am 28.03.06 10:58:04der Zement war aber nicht besonders gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 00:46:00
      Beitrag Nr. 210 ()
      ich denke Intel nach 1,2 Monat kann kräftig steigen.Jede kann letze PC richtik anscauen,Intel D oder verschiedene Intel prosesoren verkauft zehr gut.Wenn die Zahlen auf dem bühne kommt es lohnen für geduldige Menschen.Ende Mai wir werden höche Aktien preiss sehen.



      Gruss an alle


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:21:20
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.975.657 von primaabzocker am 28.03.06 15:55:10Dauert immer ein wenig, bis die Amis von negativ auf positv umschalten. Aber dann........wenn sie es gecheckt haben ........

      Ich füge hinzu:
      Gibt auch hier welche, die im richtigen Moment das Falsche tun. :p
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:46:31
      Beitrag Nr. 212 ()
      Hi,

      hier eine Ellitt-Analyse von mir selber, die ich in einem anderen Intel-Forum gepostet habe: http://www.traderboersenboard.de/forum/showthread.php?s=&thr…

      Zuerst immer der aktuelle Chart, dann die Elliott-Analyse:

      4 Monate Intel in den USA, log. Skal.:



      10 Tage Intel in den USA, log. Skal.:



      Schaut doch einmal drüben vorbei....;)
      http://www.traderboersenboard.de/forum/showthread.php?s=&thr…
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 08:53:12
      Beitrag Nr. 213 ()
      Einen guten Tag allen.

      Update: Intel
      Die gegenwärtige charttechnische Konstellation ist wesentlich besser als der Kurs es zeigt.

      Im eingefügten Chart ist der MACD (Trendfolgeindikator) in den Chart gezeichnet, damit man die positive Korrelation deutlich sehen kann. :rolleyes:

      Welche Kenntnis kann man aus dem Chart gewinnen?
      Auf der Suche nach Widerständen (Zonen die den Kursverlauf sehr oft stoppten) – die für kurzfristig im Markt agierende Trader wichtig sind, findet man im bei 20,50 – 21,00 – 21,50 Dollar mögliche Widerstandsmarken vor.
      Mit der Kenntnisse, dass in einer 5-teiligen Antriebswelle nach Elliot Wellen, Welle 1 immer die Kürzere ist, erwarte ich im Bereich 21 – 21,50 Dollar das erste Top bei den nun folgenden Anstieg. :look:

      Für Anleger die mittelfristig handeln ist ein Stop/Loss bei 19 Dollar sinnvoll.
      Das Kursziel bleibt mit 23 – 23,50 Dollar aufrecht.


      Der zweite Chart zeigt, dass diese Situation (siehe ganz links) schon vorlag.
      Was daraus wurde ist ebenfalls ersichtlich.

      Fazit:
      Über der 20 Dollarzone ist der Weg frei bis ~21,50 Dollar.








      MfG
      Atlantis
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 12:04:19
      Beitrag Nr. 214 ()
      @Benjamin2

      Dieser Thread war bisher ziemlich informativ. Ich möchte dich bitten, hier nicht einen deratigen Müll abzuladen.

      An Elliott Wave glaubt doch sowieso keiner mehr!

      Gruß RB57
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 14:40:09
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.007.212 von RB57 am 30.03.06 12:04:19na nun aber mal halb lang

      ob du oder ein anderer (ich übrigens auch nicht) daran glaubt ist nicht von bedeutung und daher berechtigt dich das nicht hier von einem müllposting zu sprechen

      wenn benjamin davon etwas hält ist das seine sache und jeder soll und kann hier seine meinung posten

      sind wir uns da einig ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 15:15:00
      Beitrag Nr. 216 ()
      @heob

      Ja im Prinzip sind wir uns einig, heob

      Es hätte aber gereicht, wenn Benjamin die URL mit dem Verweis auf seine famose Analyse und den tollen Elliot - Wave Kurven veröffentlicht hätte. Das Einstellen der Graphiken in diesen Thread hätte er uns ersparen können.

      Mich interessieren in erster Linie fundamentale Tatsachen.

      Gruß RB57
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 18:37:12
      Beitrag Nr. 217 ()
      INTEL Heute bis 19,98 Dollar gestiegen auf Chart war sehr wichtig wenn über 20 Euro steigt,dann kann weiter oben ist frei.Intel Fäns wissen auch 16,30 ist fast feste preis für Intel aber ich weiss wie verkauft intel Komputer letzte zeit.Wir werden sehr höche Zahlen sehen können.


      Gruss


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 19:14:16
      Beitrag Nr. 218 ()
      ist ganz schön madig, dat Fundament:p
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 20:20:32
      Beitrag Nr. 219 ()
      @RB57
      Was ich poste oder nicht poste entscheiodet nur einer (solange die Boardregeln beachtet werden): Und das bin ich ganz allein!
      Und so einer wie Du - mit so einem völlig arroganten Statement - redet mir nicht rein. Merk Dir das!

      Und poste beim nächsten mal etwas produktives und nerv' hier nicht mit mit solchen absolut überflüssigen Kommentaren!!!

      Benjamin
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 20:55:01
      Beitrag Nr. 220 ()
      20.03.2006 12:42

      Intel bleibt weiterhin mit großem Abstand Halbleiter-Marktführer

      Marktforschungsunternehmen veröffentlichen in unregelmäßigen Abständen kostenlose Auszüge aus ihren Erkenntnissen. Die Firma iSuppli ist dabei besonders aktiv und hat wieder einmal eine Rangliste der 20 umsatzstärksten Halbleiterchip-Hersteller herausgegeben.
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/71034
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 23:29:13
      Beitrag Nr. 221 ()
      So Leute, eigentlich wollte ich der Versuchung wiederstehen und meinen PC nicht aufzurüsten. Aber die im April kommenden Intel Pentium D 65nm Chips werden der Hammer!

      Die Conroes werden zwar besser, aber ich halte es nicht mehr aus.

      Wer will meinen alten 3,2 GHz Northwood und das passende Asus P4C800 Deluxe Mainboard? :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 21:24:48
      Beitrag Nr. 222 ()
      ich habe auf dem Markt und PC extra angeschaut jetz verkauft viele PC intel D ,ich habe Verkäufer gefragt wie verkauft Intel D und weiteres?Er hat gesagt;Hervorragent,sehr gut.Wenn so v
      Weiter geht es dauert nicht lange viele weiss wie ist Intel markt führer.Ich habe voll vetrauen.Und geduld.


      Grusss

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 23:14:25
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.036.256 von aliekber am 31.03.06 21:24:48boar, mach ma nen Deutschkurs, beim Lesen deiner Postings kriesch Plaque. Sorry
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 10:31:30
      Beitrag Nr. 224 ()
      INTEL,
      die 20 sind eine harte Nuss. :rolleyes:

      Bollinger Bänder schon extrem zusammengezogen.
      Kündigt einen Ausbruch an.

      Support 19,40 $ (SK vom Freitag = 19,48$)
      Test der 19,00 $ möglich.




      cu
      Atlantis
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 11:25:50
      Beitrag Nr. 225 ()
      :( Der sagt, daß die 19 getestet werden können; vorige Woche der sagte, daß nach Elliot Wave bei 19,31 (!) der Tiefpunkt liegt.

      Das zeigt auf, was von Charttechnik zu halten ist:cry: Tautologie in vollendeter Reinheit

      Gruß RB57
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 11:59:32
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.044.086 von RB57 am 02.04.06 11:25:50Das die 20 ein Widerstand sind geht aus meine vorherigen Posting schon hervor. :rolleyes:
      Auf das neuerliche Scheitern an dieser Marke haben die Daytrader eben rasch reagiert.

      Vergiss den Gesamtmarkt nicht.

      Ich vertrau der Charttechnik 100% und halte an meinem Kursziel weiterhin fest.
      Werde in dem zuvor genannten Kursbereich deswegen nachkaufen.

      Es baut sich nur weiterer Druck für up auf, der dementsprechend den Kurs danach hochtreibt. :D


      @RB57,
      ich will dir deine Meinung damit nicht ausreden. :)

      MfG
      Atlantis
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 10:04:44
      Beitrag Nr. 227 ()
      Hi,
      bis selber am Freitag letzter Woche raus, aus Sorge vor einem längeren Seitwärtsgedaddel. Man muss sich das klarmachen: Beim Nikkei und vermutlich gerade begonnen im Kospi laufen Rallys. Da wollte ich bei Intel nicht mit Seitwärtsgedaddel meine Zeit vertrödeln. Folglich habe ich umgeschichtet.

      Die Auguren sind bei den US-Halbleiterwerten skeptisch hinsichtlich Margenentwicklung. Nun hat Intel zwar im Chart gut korrigiert, aber die entscheidende Frage lautet doch:

      Wo ist auf Sicht von wenigen Wochen der konkrete, benennbare, absehbare Auslöser, der die Wende nach oben bringen soll? Wo ist die Nachricht zur Übernahme von xyz, die eine ganz neue Ära einleutet? Nicht das übliche Marketing-Geklingel über irgendwelche Chip-Neuheiten (solche Sachen sind bereits eingepreist) sondern eine größere Sache, die den Anlegern jetzt den Mut zum antizyklischen Handeln gibt?

      Denn eines fällt doch auf: Wenn Technologie im allgmeinen in diesen Tagen gar nicht mal so schlecht läuft, Intel aber nicht daran profitieren kann, dann bedeutet das, dass ein allgemein positives Umfeld offenbar auf Sicht von wenigen Wochen nicht ausreicht, um Intel von den negativen Analystenkommentaren zur Halbleiterindustrie abzugrenzen. Da muss bei Intel mehr kommen, ein Knaller, ein Hingucker, Nervenkitzen, was Interesse bei den Anlegern schürt. Und wo soll das sein bei Intel?
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 10:22:19
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hi
      Nachtrag betr. Charttechnik. Ich hatte gepostet, dass bei 19,31 US-Dollar das Low gewesen sein sollte, Begründung nach Elliott. Bislang ist diese Aussage wahr, es gbt kein tieferes Low.

      Trotzdem bin ich letzten Freitag ausgestiegen. Warum? Weil die Chartentwicklung nach den 19,31$ nicht übereinstimmte mit einem tatsächlich vorliegenden Low. Ich hatte recht kurzfristig danach auf ein dynamisches Anziehen gewartet, bei steigenden Umsätzen. Und das kam nicht. Also muss die Elliott-Interpretation vermutlich angepaßt werden. So etwas läuft andauernd, das ist völlig normal. Eine Chartinterpretation nach Elliott steht dauernd auf dem Prüfstand, weil diese Theorie immer mehrere Varianten anbietet, um einen Verlauf zu erklären. Die muss man gegeneinander abwägen.

      Nun ist es aber völliger Blödsinn, aus der Tasache, dass eine favorisierte Elliottinterpretation auch einmal nicht eintritt, gleich das ganze Kind in den Brunnen zu werfen. Ich arbeite seit Jahren mit Elliott - so gut ich kann - , weil mir diese Methode eine Hilfestellung bietet. Entscheiden muss man dann auf Basis ganz vielfältiger Überlegungen.

      Für mich ist jetzt bei Intel entscheidend, einen dynamischen Trendbruch (nach oben) zu sehen bei hohem Volumen. Alles andere deute ich als eine Fortsetzung eines ermüdenden Seitwärtsgedaddels. Und so ein Signal muss jetzt erst einmal auf dem Tisch liegen, bevor ich auch nur erwäge, bei Intel wieder einzusteigen. Es gibt bessere, klarere Chancen im Anlagehimmel, wo ich zwischenzeitlich das Geld investieren kann.
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 19:53:39
      Beitrag Nr. 229 ()
      Intel

      Phuuuu, dass war heute harte Arbeit mit großen Umsatz.

      Der Boden ist mit dem low 19,45 $ fertig. :look:
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 09:56:14
      Beitrag Nr. 230 ()
      Für Longies ist Intel eine harte Nuss. Da Intel in den letzten Tagen immer wieder die Abwärtstrendlinie nach oben durchbrochen hat, habe ich mir auch einige Stücke zu 19,60 USD zugelegt.

      Aber auch wenn es mir nicht gefällt. Intel ist ein mühseliger Wert. Nach dem Kursrückgang gestern kann Intel auch genauso gut neue Tiefs ausbilden und Richtung 18,60 USD gehen. Das sollte man auch als Investierter zugeben dürfen. Und nach der miserablen Vorstellung von gestern ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch. Wünschen würde ich mir natürlich einen Anstieg über 20.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 11:47:10
      Beitrag Nr. 231 ()
      :D Na sowas aber auch!

      Da sind die Böden doch tatsächlich wieder durchbrochen worden. Jetzt müßt ihr neue Böden in eure schönen Zeichnungen eintragen:laugh:

      Wer mit solchen Werkzeugen arbeitet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen!

      @arnouxx

      Ich fasse deine Aussage so zusammen, daß Intel sowohl fallen als auch steigen kann. Diese präzise Einschätzung hilft mir wirklich weiter. Danke!

      Gruß RB57:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 12:26:48
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.065.720 von RB57 am 04.04.06 11:47:10Hallo @RB57,
      ich freue mich, dass du es besser weißt und natürlich auch kannst.
      Schade finde ich, dass du es uns nicht mitteilst. :laugh:

      Könnte sonst viel von dir lernen. :eek:

      PS: Mit deinen kritischen Posting hilfst du allen weiter.


      cu
      Atlantis
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 12:42:37
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.066.337 von Atlantis_Invest am 04.04.06 12:26:48@atlantis

      Hallo Atlantis, ich kann es natürlich nicht besser und erhebe auch nicht den Anspruch.

      Ich sehe die Aktienanlage als etwas langfristiges und fundamentales. Wenn diese ganzen Modelle (Elliot-Wave, Fibonacci und und und) funktionieren würden, wären deren Befürworter schon längst reich. Vielleicht erinnerst du dich noch an den Chartdoktor Schulz und dessen Fehlprognosen in der Telebörse. Den hat man ja inzwischen auch in der Versenkung verschwinden lassen.

      Gruß RB57
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 13:37:25
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.066.568 von RB57 am 04.04.06 12:42:37Hallo RB57

      Ich sehe die Aktienanlage als etwas langfristiges und fundamentales.

      Dann berichte mir doch deine fundamentale Ansicht von Intel.

      Wo würdest du Intel kaufen?
      Ist sie überhaupt ein Kauf?
      Sollte man die Branche derzeit meiden?

      Da gibt es viele interessante Fragen............


      Vielleicht finde ich dann endlich den Boden. ;)


      cu
      Atlantis
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 13:51:32
      Beitrag Nr. 235 ()
      @atlantis

      Beim Kauf einer Aktie unter strategischen Gesichtspunkten müssen folgende 4 Kriterien erfüllt sein:

      1. Die Aktie muß ein Marktführer in einem wachsenden Umfeld sein

      2. Das Unternehmen muß innovativ sein und gute Produkte in der Pipeline haben

      3. Das Momentum muß möglichst negativ sein, d.h. die Aktie ist "ausgebombt"

      4. Es muß geklärt werden, ob ein Konkursrisiko vorliegt.


      zu 1: Der Weltmarkt für Speicherchips liegt bei einem Volumen von 237 Mrd. US$. Das Wachstum betrug letztes Jahr 3,6%. Intel ist mit 35 Mrd. US$ (15%) Marktführer und hatte einen Umsatzanstieg von 13%.

      Das Kriterium ist für Intel erfüllt.


      zu 2: Hoffnungsträger ist der neue Dual-Core Low-Voltage Xeon Prozessor. Hierbei handelt es sich um eine Innovation, die unisono positiv beurteilt wird.

      Das Kriterium ist für Intel erfüllt.


      zu 3: Das Momentum ist negativ; Intel ist "ausgebombt". Zittrige Anleger haben ihre Anteile verkauft und inzwischen müßten überwiegend Institutionelle investiert sein.

      Das Kriterium ist für Intel erfüllt.


      zu 4: Ein Konkursrisiko ist nicht ersichtlich. Der Cash-flow stimmt, ebenso das KGV. Die Dividendenpolitik spricht ebenso dagegen.

      Wie wichtig dieses Kriterium ist, zeigen andere Marktführer in Wachstumsmärkten - z.B. General Motors, Ford in der Automobilbranche - die sehr wohl konkursgefährdet sind.

      Das Kriterium ist für Intel erfüllt.


      Natürlich kommen noch weitere Kriteren wie z.B. das Währungsrisiko, weltwirtschaftliche Risiken usw. hinzu. Auf jeden Fall deutet alles darauf hin, daß es sich bei Intel um einen Wert handelt, der sehr gute fundamentale Daten hat.

      Wohin der Kurs kurzfristig geht, kann man daraus nicht ableiten; das kann die technische Analyse aber auch nicht.

      Ich bin aber davon überzeugt, daß wir auf Sicht von 3-5 Jahren die alten Höchstkurse bei ca 35 $ wieder erreichen werden.

      Gruß RB57
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 14:34:21
      Beitrag Nr. 236 ()
      @ RB 57

      Hallo, grundsätzlich stimme ich Ihrer Einschätzung voll zu.
      Nur in einem Punkt muß eine Berichtigung erfolgen:

      Das bisherige Allzeithoch lag nicht bei 35 US-Dollar, sondern doppelt so hoch bei ca. 70 US-Dollar im Jahr 2000.

      Bis dahin ist es noch ein sehr weiter Weg....

      Allerdings glaube ich, dass bei langjähriger Investition (10 - 15 Jahre) auch diese Marke wieder erreicht werden kann.

      Man betrachte sich nur einen Langfristchart von Intel
      (z.B. unter www.chartline.net, oben auf Monat klicken).
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 14:38:41
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.704 von RB57 am 04.04.06 13:51:32Danke, für deine Antwort.

      MfG
      Atlantis
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 17:49:42
      Beitrag Nr. 238 ()
      Und Intel hat noch einiges mehr zu bieten. Schaut euch mal an, wie die Leute sehnsüchtig auf den neuen Conore warten. So fanatisch kannte man bis jetzt nur die AMDler.

      http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95021
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 20:34:24
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.623 von Ceypix am 05.04.06 17:49:42an der Börse wird die Zukunft gehandelt, und das schaut aktuell nicht gut aus. Bin ma gespannt auf welchem Niveau Intel konsolidiert.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 07:34:25
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.093.357 von ballard1 am 05.04.06 20:34:24Genau! An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Aber aktuell schaut man bei Intel nur auf die kurzfristigen Faktoren. Die neuen Prozessoren werden der Hammer und Intel wird AMD damit in die Schranken weisen bzw. die Marktanteile wieder ausbauen.

      Ebenso hat Apple angekündigt, in Zukunft auch Windows Versionen auf Macs zuzulassen. Das wird die Intel-Mac Umsätze ankurbeln.

      Aber darauf konzentriert sich der Markt zurzeit nicht und schaut nur auf die kurzfristigen Umsatz und Ergebniseinbrüche.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 23:04:17
      Beitrag Nr. 241 ()
      Hi @ all,

      bin seit heute in Intc bei 19,40$ dabei.:cool:
      So wie es aussieht ist die Bodenbildung voll im Gange.
      Die meisten Indikatoren zeigen bereits den bevorstehenden
      Richtungswechsel an.

      Das absolute Low wird man wohl nie erwischen.:cry:

      Wie schon einige erwähnten,die Story bei Intel stimmt.
      Mag schon sein,dass die Margen etc. im Moment rückläufig sind,jedoch langfristg gesehen ein absoluter Kauf.
      Apple wird das ganze nochmals etwas pushen.AMD wird ewig im Schatten von INTC bleiben,auch wenn die CPU`s net so übel sind.

      Mein persönliches Kursziel:D liegt bei ca. 30$ in 12 Monaten.
      :eek:

      Also in diesem Sinne,alles Glück den Investierten,

      vario2000
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 15:22:10
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.112.592 von vario2000 am 06.04.06 23:04:17Hallo,
      wenn der Markt nicht verrückt spielt, könnte die Trendwende langsam eingeläutet werden.
      Spätestens - und das wäre bei unserem Baby nicht das erste Mal - Mitte Mai bis Ende Juni wird es einen Schub nach oben geben. Allerdings würde ich mich heute besser fühlen, wenn ich wüsste von welcher Basis aus.
      Den Gesamtmarkt betrachtet rechne ich praktisch jeden Tag mit einer Korrektur, die auf 2-Wochen-Sicht betrachtet, durchaus im Bereich von 5 - 10% liegen könnte.
      Ob sich Intel in so einer Situation stabil verhalten wird, wage ich zu bezweifeln. Danach könnte es bei Intel aber überproportional nach oben gehen.
      Lassen wir uns überraschen.
      Mic
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:58:39
      Beitrag Nr. 243 ()
      lassen Wir überraschen,aber über intel kommt fast keine überraschung sondern warheit für mich ist Intel M und D Noch verschiedene für Jede person,macht Intel weltmarkt führer klar.




      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 22:57:51
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.150.345 von aliekber am 10.04.06 19:58:39:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 09:06:38
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.248 von MicOn am 11.04.06 22:57:51ich kann seinen Ausführungen auch nicht folgen, scheinbar gibt es kein NED Aktienboard:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 09:11:22
      Beitrag Nr. 246 ()
      wenn es aber noch én Stück tiefer geht, werde ich nachlegen. Wer weiß, vielleicht die Chance für dieses Jahr. Denke langfristig wird es kein Fehler sein.
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 10:15:21
      Beitrag Nr. 247 ()
      Von Analysten soll man sich ja nicht so sehr beeindrucken lassen. Aber hier ein Kommentar von Richard Whittington:

      "I'm expecting a potential disaster from Intel," said Richard Whittington, an analyst at Caris & Co., in a telephone interview "At its development conference, Intel said its existing products are markedly inferior to its next-generation products, which is a red flag for customers not to buy. If you can get products that are much better in six months, why buy now?"

      Am 19. April kommen ja die Quartalszahlen. Wenn alle Analysten und Marktteilnehmer so denken, dann dürfte dieses im Kurs bereits eingepreist sein. Die Ergebnisse müssten also wirklich äusserts miserabel sein, damit es weiter abwärts geht. Sollten die Zahlen einigermaßen In-line sein, könnten wir auch mal mit einem positiven GAP eröffnen, da von den Marktteilnehmern nicht so erwartet. Allerdings hat Intel am 3. März bereits eine Warnung herausgebracht, dass die Ergebnisse am unteren Ende der Erwartungen liegen sollen. Interessant werden daher die Aussichten sein. Die Zusammenarbeit mit Apple ist z.B. positiv zu sehen.

      Ich selbst kommen absolut nicht aus dieser Branche. Mich würden daher nochmals eure Meinungen zu den möglichen Aussichten interessieren. Können die Ergebnisse wirklich so stark rückläufig sein, wie hier von Richard Whittington: vermutet?:)
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 11:29:19
      Beitrag Nr. 248 ()
      Zusatz:

      Der Ausblick von AMD ist verhalten. Unsere lieben Analysten gehen davon aus, dass Intel wieder verstärkt Marktanteile gewinnen könnte. Dieser Ausblick spricht dann eher für Intel.
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 21:44:36
      Beitrag Nr. 249 ()
      @arnouxx,

      ein paar persönliche Gedanken zur Mikroprozessorbranche:

      Ich denke, Whittington sieht etwas zu schwarz. Endkunden, die auf Ultra-Performance abzielen haben in letzter Zeit eh keine Intel-Systeme gekauft. Das Argument zieht für meinen Geschmack daher nicht. Intels Absicht wird gewesen sein, Käufer zum Aufschub des Investments zu bewegen, die aktuell ein AMD System gekauft hätten.

      Das Intel Geschäft wird dieses Quartal natürlich nicht berauschend ausgefallen sein. In den "Nicht-Logik" Geschäftsbereichen kann ich mir jedoch eine positivere Entwicklung vorstellen.

      Die entscheidende Frage vor ein Investment in entweder AMD oder Intel ist für mich aktuell, ob es zu einem Preiskrieg kommen wird. Intel hat wahrscheinlich aktuell die Fertigungskapazität dazu und auch AMD baut seine Fertigungskapazität aus. Gleichzeitig frisst der Schritt zu Mehr-Kern-Prozessoren enorme Kapazitäten. Die Frage ist für mich daher, wie diese gegensätzlichen Entwicklungen die Angebotsseite beeinflussen werden. Mein Eindruck ist, dass es eher zu einem knappen Angebot kommen wird. Deshalb bin ich grundsätzlich eher optimistisch für die beiden Aktien.

      Übrigens ist der Shrink zu 65nm für AMD aus diesem Grund so wichtig und die im Vergleich zu Intel wesentlich spätere Einführung als Wettbewerbsnachteil zu sehen. Auf der anderen Seite sind die Dice von Intel (für mich unverständlich) ziemlich groß.
      Wie man es auch dreht, die Situation ist uneindeutig.

      Der Schritt zu 450mm Wafern und damit effizienterer Fertigung von Mehr-Kern-Prozessoren ist noch eine Weile hin (ITRS sagt 2012 - ich persönlich halte das für sehr optimistisch), von dieser Seite ist also nicht mit einer Angebotssteigerung zu rechnen.

      Wie gesagt, das sind nur meine persönlichen Gedanken ...

      Schöne Feiertage1

      Swip
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 15:37:31
      Beitrag Nr. 250 ()
      Wie Intel sein Image verändert
      Der weltweite Marktführer aller Mikrochip-Hersteller entwickelt Plattformen für Unterhaltungselektronik

      http://www.wams.de/data/2006/04/16/874326.html
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 10:50:08
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.043.942 von Atlantis_Invest am 02.04.06 10:31:30Schönen Ostermontag!

      INTEL
      Target 1: 21,50$
      Target 2: 23$
      Widerstand: 20....21/22.....23.......25 Dollar

      Endlich ist der Pessimismus aus dem Markt und der Boden gefunden. :rolleyes::look:
      Das die Cleveren dieses Kursniveau für Käufe nutzten kann man an den positiven Divergenzen der Indikatoren MACD, RSI,.... ablesen.

      Gegenwärtig wird das GAP bei ~ 23 $ den Kurs anziehen, wobei ich einen ersten Stop bei ~ 21,50 $ erwarte. Bei dieser Zone kann man einen Widerstand erkennen. Der Kurs könnte nochmals bis an die 20 $ Supportzone konsolidieren. :(




      Man beachte bei diesem Chart die Widerstandszone 21 - 22 Dollar!:eek:




      Bin mit diesem Opti GS0H2Q NKK (Nachkauf) 0,117Euro dabei



      Happy trading
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:52:29
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.211.345 von Atlantis_Invest am 17.04.06 10:50:08Der hat aber eine sehr kurze Restlaufzeit:rolleyes:. Du bist ja ganz schön optimistisch!

      Ich hab den SBL04D. Der hat auch Basis 20 und läuft bis Juni 2008 (sal. Oppenheimer). Kurs 0,30.

      Ich gehe mal davon aus, daß Intel bis Juni 2008 über 23 Euro steigt :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:58:57
      Beitrag Nr. 253 ()
      das Volumen ist aber ja ziemlich hoch, bei einem Downtrend nicht unbedingt wünschenwert würde ich sagen...ich warte noch ein paar Tage
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 17:37:48
      Beitrag Nr. 254 ()
      #245 von ballard1 12.04.06 09:11:22 Beitrag Nr.: 21.169.990
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTEL CORP.


      wenn es aber noch én Stück tiefer geht, werde ich nachlegen. Wer weiß, vielleicht die Chance für dieses Jahr. Denke langfristig wird es kein Fehler sein.


      jetzt heeßt er schon Ballard und eiert mit Intel rum,
      Mensch Jung, Bei BLDP geht seit Tagen die Post ab.

      und dann diese axiziale cotzrecctnis seiner Schreibweise mit
      ganz Tiefenpsychologischer Aussage (es wird schon kein Fehler sein)

      Hat doch jetzt schon die Hosen voll, warum will der Aktien kaufen?
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:28:15
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.497 von ostod am 18.04.06 17:37:48wie kann ich weiter helfen?

      Du Newbie;-)

      Benutzername: ostod
      Registriert seit: 26.10.2004 [ seit 539 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 18.04.2006 um 17:28
      Erstellte Themen: 3 [ 864 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 2591 [ Durchschnittlich 4,8057 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:18:04
      Beitrag Nr. 256 ()
      indem du Dosto aufrufst,

      der weltberühmte mit dem besten tread bei W.0.

      du mußt nur -dosto- von hinten lesen.
      Aber dir fehlt so oder so der Kniff.

      Sorry du hast viele Treads aber ziemlich kurze.
      Ich hab das Gegenteil.

      Und deine Börsenchencen, ich weiß nicht, ich bin seit
      1972 an der Börse, wielange du?
      Tut mir leid ich bin ziemlich Selbstbewußt,
      der Rest neben mir sind Stümper.
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:36:35
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.332 von ostod am 18.04.06 20:18:04sorry, kann Deine Beiträge nicht mehr lesen
      Seelig sind die geistig Armen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:38:13
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.332 von ostod am 18.04.06 20:18:04achso jetzt hab ich wieder was dazugelernt

      lange treads und seit 1972 an der börse, das ist also das erfolgsgeheimnis um reich zu werden

      ich glaub nicht das du selbstbewußt bist ich haber eher den eindruck du hast einen gewaltigen knall in der birne und brauchst dringend einen psychiater

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:04:51
      Beitrag Nr. 259 ()
      brauch ich nicht
      hab ich
      kann ich mir leisten.

      Du mußt einfach mal den langen tread lesen, dann siehst du wie man
      Geld macht. Bei Intel is noch nix rausgekommen.

      Lies mal ruhig, schlag die Charts dazu auf, vergleich die Zeit,
      und dann leg dich auf die Coach.

      Denke mal dir wird das lachen vergehen und das staunen
      wird kommen.

      P.S. ich war schon immer reich, dat hat mein Opi schon
      alles erledigt, ich leg nur noch drauf.
      Jetzt sind wir reich hoch 3.
      Opi hats geschafft, Papi hats geschafft, das Söhnchen auch.
      Meine 4 Töchter versuchen gerade furchtbar reich zu werden,
      mit ihrem Geld. Die schaffen das auch.

      Schaffst du?
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 07:29:33
      Beitrag Nr. 260 ()
      Manchmal bin ich echt froh, dass ich den Kurs nicht mehr allzu oft beobachten kann. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 09:51:32
      Beitrag Nr. 261 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 10:41:36
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.027 von ostod am 18.04.06 21:04:51was sind denn hier für profilneurotiker am start???

      ich dachte hier geht´s um intel?

      wie auch immer, viel spaß noch.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 16:56:20
      Beitrag Nr. 263 ()
      :)

      Ich möchte die Stimmung die hier herscht, oder eben auch nicht herscht, mal wieder herstellen. Ich hab gerade was gelesen und so dolle hab ich in vergangener Zeit echt nicht über die Sache Intel gelacht:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1054197-1.h…

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Viel Spaß beim lesen, ich mach mir schon große Sorgen!;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 17:01:13
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.257.759 von ValueProfi am 20.04.06 16:56:20war escht witzisch!
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 17:32:15
      Beitrag Nr. 265 ()
      claro,
      da kommst du gerade richtig, Intel hat gerade auch nur den
      spatzinderhand.
      sonst nix.

      Warum getraut sich hier keiner das Intelergebnis zu kommentieren.
      Hat er Angst, daß er von einem Profilneurotiker auseinandergenommen
      wird?
      Alle Reichen sind nun mal Neurotiker, Hedonisten und haun sich ins Profil. Is doch klar
      Warhol-Presley-Monroe-Madonna wieviel wollt ihr haben-NORMALOS-
      und Kleinbürger, die ihr nix riskieren wollt und mit Intel
      ein bißchen Thrill aber nicht zuviel euch ins Leben holen wollt.

      Da stimmt nix in der Comapny, 6 Milliarden Geld vernagelt
      mit Aktienrückkäufen, da liegt das Geld verloren, beim Investor
      wärs besser gelegen.
      Erfolg, nicht die Spur, nicht mal den Kurs konnten sie pflegen.
      Nach der Bilanz sind sie ziemlich kleinlaut, die Neurotiker-Company
      Intel wird zurechtgestutzt, ab auf die Coach.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 17:36:06
      Beitrag Nr. 266 ()
      und was macht Ballard

      hoch auf 10.50

      da freut sich ein Profilneurotiker,
      bringt echt Pulver in die Hütte.
      Und keine so zimperliche, überkorrekte, wimpfliche Posts wie die,
      die hier rum schleichen

      Was ist bloß mit Intel loß,
      Ich getrau mich schon gar nicht mehr den Kurs anzusehen.
      Waschlappen-ein Neurotiker schaut jeden Kurs an, ganz egal
      wo er steht.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 17:39:59
      Beitrag Nr. 267 ()
      und wo wird der Kurs hingesteuert deiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 20:34:11
      Beitrag Nr. 268 ()
      Earnings Call Transcript:

      http://seekingalpha.com/article/9208

      Lohnt sich zu lesen ... auch wenn sich nicht alle Banker besonders helle präsentieren ... :D.

      Ebenfalls eine interessante Erkenntnis von heute:
      "THE 65 NANOMETRE Woodcrest chips which Intel is looking to for an element of server salvation will consume 80W except for the low voltage version which halves that wattage."

      P.S.: Interessante Websites, für alle die etwas Ahnung haben:

      http://www.theinquirer.de/
      http://chipstockblog.com/
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 20:42:57
      Beitrag Nr. 269 ()
      Die kleinere Diesize und resultierend geringere Package-Kosten sind für das 2. HJ positiv zu werten ebenso wie das kommende Produktspektrum. Das Q2 wird dagegen wohl noch ein Albtraum.

      Swip

      P.S. Möchte hier eigentlich jemand ernsthaft mitdiskutieren?
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:05:07
      Beitrag Nr. 270 ()
      und wo wird der Kurs hingesteuert deiner Meinung nach.

      aber ich bitte dich,

      du wirst dich doch nicht in die Hände eines Profilneurotikers geben.
      Seit wann halt ich denn Händchen, wer ja noch schöner.l
      Such dir doch selber deine Sonnenuntergänge.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:11:48
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.588 von ostod am 20.04.06 22:05:07kannste mal sachlich bleiben, immer wieder nur dumme Sprüche!
      Übrigens "wäre":laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:16:24
      Beitrag Nr. 272 ()
      seit wann ist Börse sachlich.
      Du versuchsts vielleicht diese sachlich zu machen, clown.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:18:52
      Beitrag Nr. 273 ()
      anders gesagt Börse ist Neurotic-land.
      schon mal über die Konsequenzen nachgedacht.
      Buchhalter hin-Erbsenzähler her.
      Die Neurotiker haben eher Chancen zu gewinnen.

      PS. das ist mein Ernst. neurotisch oder logisch, darf sich jeder selbst raussuchen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:27:34
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.785 von ostod am 20.04.06 22:18:52#272, sorry, hab deine Posts ausgeblendet:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:31:24
      Beitrag Nr. 275 ()
      yep.

      Junge du machst nur Fehler,
      ausblenden, erlaubt sich nicht mal ein Neurotiker,
      er braucht den Vergleich.

      Ich schreibe vieleicht ne Menge Scheiß mit nem Körnchen Wahrheit.
      Du schreibst viele Wort mit nem Haufen Scheiß.

      Vive la Diference!
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:37:59
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.965 von ostod am 20.04.06 22:31:24*gähn*:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:43:21
      Beitrag Nr. 277 ()
      Oh Mann...

      @ Swip: Q2 wird von dem Ergebnis her nicht überragend. Aber irgendwann muss auch mal die Zukunft gehandelt werden und diese beginnt in spätestens in Q3.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:49:15
      Beitrag Nr. 278 ()
      na, was denn nun,

      du lügst du auch noch wie gedruckt,

      entweder schaltet du meine post aus, dann kann keine Resonanz mehr kommen, oder? du bist genau das was ich schon immer gedacht habe,
      ne null.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 23:00:45
      Beitrag Nr. 279 ()
      P.S. Möchte hier eigentlich jemand ernsthaft mitdiskutieren?

      warum mit dir, wenn man das aus erster Quelle auch machen kann.
      Fang doch mal mit den Intel-Leuten an zu diskutieren.
      Meinen Fragenkatalog haben die schon ein weilchen, wo bleibt deiner.
      Mit wem willst du hier diskutieren, du mußst schon an die Quelle gehen, und dann kannst du ja die Antworten hier rein posten.
      Oder willst du nur in der Luft herumfummeln und ein bißchen
      in Wirtschaft machen, dann zeig mir wer du bist, damit ich
      Respekt und den dazugehörigen Ernst erzeugen kann.
      Es gibt nämlich immer noch zuviel dumme Jungen in den Foren.
      Eigentlich müssen die weg.
      Nur mal so meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 18:09:37
      Beitrag Nr. 280 ()
      Intel Corp.: buy (Stifel Nicolaus & Co.)
      Rating-Update:

      Die Analysten von Stifel Nicolaus stufen die Aktie von Intel (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN US4581401001/ WKN 855681) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel werde bei 27 USD gesehen.

      Analyse-Datum: 21.04.2006
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-04/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 18:56:20
      Beitrag Nr. 281 ()
      die Buy ratings von seb und Stiefel Nicolaus &co haben der Aktie heute aber auch keinen Plus gebracht..:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 20:11:13
      Beitrag Nr. 282 ()
      @dosto,

      ich schätze Deine Beiträge, weil sie
      a. mich zum schmunzeln bringen und
      b. mehr Wahrheiten enthalten, als die meisten hier wahrhaben wollen.
      Aber etwas mehr Toleranz kann doch nicht schaden, oder?

      Die Fragen, die ich wirklich an Intel habe, beantworten sie nicht vernünftig. Z. B. bekommt man auf die Frage nach der immens hohen Eigenkapitalquote (trotz des Aktienrückkaufprogramms) keine überzeugende Antwort. D. h. zumindest keine, die mich dazu bewegen würden, meine Meinung hierzu zu ändern.

      Was für fragen hast Du an Intel?

      Swip
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 21:40:13
      Beitrag Nr. 283 ()
      Wechsel an der Spitze: Intels neue Core Prozessoren
      Vom 18.04.2006

      Mit der neuen Mikroarchitektur "Core" will Intel ein Zeichen in der Prozessorwelt setzen. Fünf Innovationen sollen für hohe Performance bei gleichzeitig niedrigem Energiebedarf sorgen. Wir erläutern die Architektur und zeigen erste Benchmarks.

      Schon länger spielen Intels Prozessoren mit der NetBurst-Architektur die zweite Geige hinter den AMD64-CPUs. Der Athlon 64/X2 und Opteron sind dem Pentium 4/D und Xeon in der Performance meist einen kleinen Schritt voraus. Die NetBurst-Architektur - ausgelegt für hohe Taktfrequenzen - ist dem effizienteren AMD64-Design unterlegen.

      Doch jetzt will Intel in Sachen Effizienz doppelt zurück schlagen. Höchste Performance ohne Gigahertzrekorde bei gleichzeitig deutlich reduziertem Energiebedarf. Die neue Architektur für dieses hehre Ziel nennt Intel schlicht "Core". Sie stellt ein Mix aus den besten Komponenten der Core-Duo- und NetBurst-Architektur dar - mit Schwerpunkt auf dem Core-Duo-Design. Außerdem spendiert Intel der Core-Architektur fünf neue "Innovationen": Wide Dynamic Execution, Advanced Digital Media Boost, Advanced Smart Cache, Smart Memory Access sowie Intelligent Power Capability.

      Bereits im frühen dritten Quartal 2006 will Intel seinen ersten Desktop-Prozessor mit der neuen Core-Architektur vorstellen. Im Laufe des zweiten Halbjahres 2006 werden sukzessive auch die mobilen Centrino-CPUs Core Duo sowie die Xeons für Server und Workstations auf das Core-Design umgestellt. NetBurst hat ausgedient.

      Doch was verbirgt sich hinter "Core" sowie den "fünf Innovation" und wie soll damit die AMD64-Architektur in die Schranken gewiesen werden? tecCHANNEL erläutert die Details der Core-Mikroarchitektur. Außerdem präsentieren wir Ihnen erste Benchmarks der Core-Prozessoren, wie beispielsweise den Conroe 2,67 GHz gegen AMDs Athlon 64 FX-60.

      Core-CPUs: Conroe, Merom & Woodcrest
      Intel setzt die Core-Mikroarchitektur in allen Segmenten ein. Für Desktop-PCs steht der Pentium-D-Nachfolger mit Code-Namen "Conroe" auf dem Plan. Als Mobile-Pendant wird es für den aktuellen Core Duo den "Merom" geben. Bei den Xeons integriert Intel im Dempsey-Erben "Woodcrest" die neue Architektur.

      Ähnlich wie AMD seine AMD64-Architektur im kompletten Produktportfolio verwendet, verfährt Intel jetzt mit Core. In naher Zukunft setzen bei Intel nur noch die Enterprise-Prozessoren der Itanium-2-Familie auf eine andere Architektur.

      Premiere feiert die Core-Architektur im frühen dritten Quartal 2006 in den Desktop-CPUs "Conroe". Vermutlich wird sich Intel vom Markennamen "Pentium" verabschieden, allerdings fehlen hier noch offizielle Herstelleraussagen. Griffiger sind dagegen die zum Launch geplanten Prozessor-Nummern und Taktfrequenzen des Conroe - wie uns interne Roadmaps verraten: E6300 bis E6700 bei Taktfrequenzen von 1,86 bis 2,67 GHz. Dabei sind die Conroe-Prozessoren mit einem TDP-Wert von 65 Watt spezifiziert. Aktuelle Pentium-D-900-Modelle genehmigen sich einen TDP-Wert von bis zu 130 Watt. Platz nehmen die Conroe-CPUs für den LGA775-Steckplatz in den Plattformen Bridge Creek und Averill.

      Ebenfalls im dritten Quartal 2006 gehen die Server-/Workstation-CPUs "Woodcrest" mit einer Taktfrequenz von 3,0 GHz an den Start. Die Prozessoren für 2-Sockel-Systeme erhalten den LGA771-Steckplatz der Xeon-5000-Modelle "Dempsey". Intel garantiert eine Kompatibilität zur Bensley-Plattform. Woodcrest genehmigt sich laut Intel maximal 80 Watt. Zum Vergleich: Der 65-nm-NetBurst-Prozessor Xeon 5070 "Dempsey" mit 3,46 GHz Taktfrequenz ist mit 130 Watt spezifiziert.

      Auch der Core-Duo-Nachfolger "Merom" soll mit der aktuellen Centrino-Plattform zusammen arbeiten. Merom ist Pin-kompatibel zum Core Duo und wird ab dem Launch-Datum in der zweiten Jahreshälfte 2006 in Notebooks Einzug erhalten. Durch die gleichen thermischen Anforderungen wie beim Core Duo sind für den Merom mit 35 Watt TDP am Notebook-Design keine Änderungen erforderlich. Merom setzt auf Intels aktuelle 945er Mobile-Chipsätze.

      Komplettaustattung
      Intel legt die Core-Architektur von Anfang an für die Dual-Core-Technologie aus. Beide Prozessorkerne sind auf einem
      Siliziumplättchen vereint und greifen auf einen gemeinsamen L2-Cache zurück. Die Größe der zweiten Pufferstufe legt Intel je nach CPU-Version auf 2 oder 4 MByte fest. Lesen Sie im Abschnitt "Advanced Smart Cache" weitere Informationen über die L2-Cache-Technologie.

      Der L1-Cache für Daten und Befehle fasst beim Core jeweils 16 KByte bei achtfach assoziativer Auslegung. Dem Core Duo stehen noch je 32 KByte L1-Cache zur Verfügung. Ein Trace-Cache der NetBurst-Architektur, der bereits dekodierte Micro-Ops speichert, ist beim Core-Design passé.

      Eine weiteres Merkmal von NetBurst sucht man bei der Core-Architektur vergeblich: Die Hyper-Threading-Technologie wird bei den Core-Prozessoren nicht mehr benötigt. Durch sein effizienteres Design sind bei der Core-Architektur die Ausführungseinheiten besser ausgelastet als bei NetBurst. Technisch wäre die Realisierung von Hyper-Threading in der Core-Architektur laut Intel allerdings möglich.

      Pflicht für eine neue CPU-Architektur ist dagegen die 64-Bit-Erweiterung EM64T. Die Core-Prozessoren arbeiten mit
      64-Bit-Betriebssystemen zusammen, was dem bisherigen Pentium M und Core Duo verwehrt ist. Für die Virtualisierung der CPU beherrscht die Core-Architektur zudem den VT-x-Befehlssatz der Vanderpool-Technologie. Je nach Prozessortyp gibt es beim Core erste LaGrande-Implementierungen für Trusted Computing. Ein Standard-Feature bei allen Core-Modellen ist die XD-Technologie für erweiterten Schutz vor Viren und Buffer Overflows.

      Die Kommunikation der Core-CPUs mit dem Chipsatz erledigt weiterhin ein "klassischer" Prozessorbus. Dieser arbeitet beim mobilen Merom mit einer Taktfrequenz von 667 MHz. Der Desktop-Prozessor Conroe überträgt seine Daten über den Bus mit 1066 MHz. Etwas mehr gibt es beim Woodcrest: Die FSB-Taktfrequenz erreicht auf der Bensley-Plattform 1333 MHz.

      Intel fertigt die erste Core-Generation in einem 65-nm-Prozess. Anfang 2007 werden bereits Core-CPUs mit 45 nm Strukturbreite erwartet.

      Wide Dynamic Execution
      Ein Ziel bei der Entwicklung der Core-Architektur war es, mehr Befehle gleichzeitig pro Taktzyklus abarbeiten zu können. Dies erhöht nicht nur die Performance eines Prozessors, sondern sorgt auch für eine bessere Energieeffizienz.

      Hinter dem Begriff "Wide Dynamic Execution" verbirgt sich zuerst einmal eine klassische Out-of-Order-Architektur nach dem spekulativen Verfahren. Out-of-Order heißt, die CPU arbeitet die Befehle in einer "optimierten" Reihenfolge ab, und nicht in der eingelesenen. Dies ermöglicht eine bessere Auslastung der Funktionseinheiten der CPU. Dabei führt der Prozessor Instruktionen auch "spekulativ" durch, in der Hoffnung, die Ergebnisse werden demnächst sowieso benötigt. Diese Hoffnungen beruhen natürlich auf einer in der CPU durchgeführten Datenfluss-Analyse.

      Ein Unterschied der Core-Architektur zu NetBurst und dem Core-Duo-Design liegt in der Bezeichnung "Wide". Intels Core verarbeitet pro Taktzyklus vier Instruktionen. Dabei kann die CPU pro Taktzyklus mindestens vier Befehle gleichzeitig holen, dekodieren, ausführen und die Ergebnisse in den L1-Daten-Cache übertragen. Die Core-Architektur ist somit vierfach superskalar ausgelegt. Damit sind Core-CPUs der NetBurst-Architektur des Pentium D oder Xeon sowie dem Pentium-M-basierenden Core Duo klar überlegen. Diese CPUs können nur drei Instruktionen pro Taktzyklus parallel durchführen.

      Gekürzte Pipeline
      Die Pipeline der Core-Architektur ist mit 14 Stufen deutlich kürzer ausgelegt als bei aktuellen NetBurst-CPUs mit 31 Stufen. Die Anzahl der Stufen bezeichnet die notwendigen Schritte bei der Abarbeitung von Befehlen: beginnend mit dem Einlesen einer neuen Instruktion in die CPU bis zur Ausgabe des Ergebnisses.

      Kürzere Pipelines zeugen meist von einem effizienteren CPU-Design. Beispielsweise kosten falsche spekulative Sprungvorhersagen weniger Taktzyklen für das erneute "richtige" Ausführen. Allerdings ermöglichen längere Pipelines auch höhere Taktfrequenzen und ein damit besseres Skalieren der Performance. Denn mit mehr Stufen kann eine CPU auch mehr Befehle gleichzeitig "in flight" halten - abhängig natürlich von der superskalaren Auslegung.

      Entscheidend für ein superskalares Design ist die Anzahl der Ausführungseinheiten. Core besitzt drei 64-Bit-ALUs für
      Integer-Operationen, drei 128-Bit-SSE-Units sowie zwei 128-Bit-Floating-Point-Rechenwerke. Außerdem gibt es noch eine Load- und Store-Unit. Damit macht Intel die Core-Architektur fit für eine massive Parallelisierung.

      Doch besonders bei der SSE-Befehlsabarbeitung zeigt die Core-Architektur deutliche Fortschritte, wie Sie im Abschnitt "Digital Media Boost" nachlesen können. Zur "Wide Dynamic Execution" zählen zudem Verbesserungen im Frontend sowie die neue Macro-Fusion, wie wir auf den folgenden Seiten erläutern.

      Erweitertes Frontend
      Um das vierfach superskalare Design und die vielen Ausführungseinheiten der Core-Architektur bei Laune zu halten bedarf es effektiver Befehlsdekoder sowie einer guten Sprungvorhersage (Branch Prediction). In beiden Fällen wartet die Core-Architektur mit Verbesserungen auf. Außerdem verfügen beide Prozessorkerne des Core jeweils über drei individuelle Prefetcher: zwei für Daten, einer für Befehle. Die Prefetcher holen basierend auf einer Workflow-Analyse Daten und Befehle in die CPU, die voraussichtlich als nächstes benötigt werden.

      Die Ausführungseinheiten aktueller Prozessoren sind über ein Viertel ihrer Zeit mit Befehlswiederholungen durch falsche Sprungvorhersagen beschäftigt. Dies kostet nicht nur Performance, weil die CPU die korrekte Sprungadresse aus dem Speicher holen muss. Gleichzeitig steigt durch die Befehlswiederholung der Stromverbrauch. Deshalb hat Intel bei der Core-Architektur viel Wert auf optimierte Sprungvorhersagen gelegt.

      Die Sprungvorhersage des Core-Prozessors analysiert die vergangene Programmausführung und sagt darauf basierend voraus, welche Operationen nach einem Sprung wahrscheinlich als Nächstes ausgeführt und welche Daten benötigt werden. Intel hat bei der Core-Architektur drei verschiedene Logiken zur Sprungvorhersage kombiniert: bimodal, local und global. Diese Triple-Logik führte Intel bereits beim ersten Pentium M "Banias" ein.

      Core verwendet zusätzlich mit dem Loop Detector LD sowie dem Indirect Branch Predictor IBP zwei weitere Vorhersagelogiken. Während der LD den Aussprung aus Programmschleifen vorhersagt, speichert der IBP in einer Tabelle bevorzugte Zieladressen von indirekten Sprüngen. Wenn somit das Frontend der CPU einen indirekten Sprung vorhersagt und ausführt, kann aus der IBP-Tabelle die Adresse entnommen werden.

      Neben der verbesserten Sprungvorhersage wartet die Core-Architektur mit neuen Befehlsdekodern auf. Die Dekoder wandeln die herkömmlichen x86-Befehle (Macro-Ops) in vom Prozessor verständliche Micro-Ops um. Insgesamt besitzt Core vier Dekoder-Einheiten. Damit dekodiert die CPU mindestens vier Instruktionen pro Taktzyklus, was der vierfach superskalaren Auslegung der Core-Architektur entspricht. "Mindestens" vier Stück, weil sich die vier Dekoder aus drei einfachen und einer komplexen Einheit zusammensetzen.

      Die komplexe Dekodiereinheit erläutern wir ausführlicher im Abschnitt "Macro-Fusion", welche eine weitere Neuerung der
      Core-Architektur darstellt.

      Micro-Ops-Fusion
      Ein superskalares Prozessor-Design zum parallelen Abarbeiten von Befehlen ist nicht neu. Hierzu bedarf es vereinfacht ausgedrückt "nur" der bereits erwähnten parallelen Ausführungseinheiten. So erlaubt die Core-Architektur bereits vier Instruktionen pro Taktzyklus. Um aber die Performance pro Taktzyklus weiter zu steigern, verwendet Intel Techniken zur Reduzierung von Micro-Ops.

      Die Core-Architektur vereinfacht die komplizierte Verwaltung der Micro-Ops im Re-Order-Buffer und den Schedulern durch die Micro-Ops-Fusion. Die erstmals beim Pentium M "Banias" verwendete Micro-Ops-Fusion-Technologie analysiert die Instruktionen des Programmablaufs. Wenn sich mehrere aus einer Macro-Op dekodierte Micro-Ops zusammenfassen lassen, werden sie zu einer neuen Micro-Op verschmolzen.

      Die Effizienz der Befehlsabarbeitung erhöht sich durch dieses Verfahren, weil der Scheduler weniger Einträge verwalten muss. Diese "Befehlsreduzierung" vor den Ausführungseinheiten steigert aber nicht nur die Performance, sondern reduziert gleichzeitig den Energiebedarf der Scheduler-Einheit. Durch die Micro-Ops-Fusion-Technologie muss der Core-Prozessor laut Intel mehr als zehn Prozent weniger Micro-Ops in den Ausführungseinheiten berechnen. Bei der Core-Architektur erweitert Intel zudem die Anzahl von fusionierbaren Micro-Ops.

      Um die Zahl der MicroOps weiter zu verringern, gibt es seit der Pentium-M-Architektur "Banias" einen dedizierten Ablaufmanager. Programm-Overhead wie die Stack-Befehle push, pop, call und ret führt der Prozessor in einer dedizierten Hardware durch. Die CPU kann das eigentliche Programm in den Ausführungseinheiten damit ohne Unterbrechung abarbeiten. Die Zahl der Micro-Ops verringert sich durch den Stack Manager laut Intel um fünf Prozent.

      Macro-Fusion
      Neben der vom Pentium M bekannten Micro-Ops-Fusion führt Intel bei der Core-Architektur die neue Macro-Fusion ein. Bei der Macro-Fusion geht Intel im Vergleich zur Micro-Ops-Fusion einen anderen Weg. In der Pre-Dekodierphase analysiert das Frontend der Core-Architektur, ob sich zwei in der Regel aufeinander folgende Macro-Ops zusammenfassen lassen. So folgt auf den Assembler-Befehl "cmp" (Compare) oder "test" typischerweise ein Sprungbefehl "jcc", wie Intel angibt.

      Die komplexe Dekodiereinheit der vier Dekoder fügt diese beiden Macro-Ops zu einer einzigen Micro-Op zusammen. Diese Micro-Op führen die Execution-Units der Core-Architektur dann in einem Taktzyklus durch.

      Durch die Macro-Fusion kann das Frontend der Core-Architektur aus dem Befehlspuffer (L1-Befehls-Cache) bis zu fünf Instruktionen pro Taktzyklus holen. Drei Macro-Ops dekodieren die drei einfachen Dekoder-Units. Sind von den fünf Macro-Ops zwei fusionierbar, werden sie über die komplexe Dekodiereinheit per Macro-Fusion in eine Micro-Op umgewandelt. Ohne Macro-Fusion wären für das Dekodieren von fünf Assembler-Befehlen zwei Taktzyklen notwendig. Pro Taktzyklus ist bei der Core-Architektur allerdings nur eine Macro-Fusion möglich.

      Für das Ausführen der aus Macro-Fusion entstandenen neuen Micro-Ops verfügt die Core-Architektur über eine speziell angepasste ALU.

      Durch die Macro-Fusion reduziert sich wie schon bei der Micro-Ops-Fusion die Zahl der auszuführenden Micro-Ops. Dadurch wird zum einem die Performance weiter gesteigert. Außerdem erhöht sich die Effizient des Out-of-Order-Schedulers, weil durch die reduzierte Micro-Ops-Anzahl mehr Programm-Code auf einmal analysiert und parallelisiert werden kann.

      Advanced Digital Media Boost
      Mit "Advanced Digital Media Boost" will Intel bei der Core-Architektur für eine signifikante Beschleunigung von SSE-Instruktionen sorgen.

      Bei NetBurst und dem Core-Duo-Design wird eine 128 Bit breite SSE-Instruktion beim Dekodieren in zwei 64-Bit-Micro-Ops aufgeteilt. Der Datenpfad in die SSE-Execution-Unit besitzt ebenfalls eine Datenbreite von nur 64 Bit. Somit werden für die Ausführung eines 128-Bit-SSE-Befehls zwei Taktzyklen benötigt: Zuerst findet die Berechnung der minderwertigen 64 Bit statt, es folgen im zweiten Taktzyklus die höherwertigen 64 Bit.

      Die Core-Architektur besitzt dagegen einen durchgehenden 128-Bit-Ausführungspfad. Intel legt die internen Datenbusse hierfür 128 Bit breit aus. Damit muss nur ein einziger Micro-Op erzeugt, geordnet und ausgeführt werden. Die Berechnung eines SSE-Befehls in der entsprechenden Ausführungseinheit erfolgt in einem Taktzyklus. Damit verdoppelt sich die SSE-Performance. Beispielsweise kann Core auch einen 128-Bit Packet Multiply, 128-Bit Packed Add, 128-Bit Packet Load, 128-Bit Packed Store und einen Macro-Fusion-Befehl "cmp & jcc" zusammen in einem Taktzyklus berechnen.

      Durch die SSE-Ausführung in einem Taktzyklus entlastet die Core-Architektur zudem die Load-Pipeline. Bei Mikroarchitekturen, wo der interne 128-Bit-Pfad bei den SSE-Ausführungseinheiten nur noch 64 Bit breit ist, kann es hier zu Engpässen führen.

      Die Core-Architektur beherrscht neben MMX, SSE, SSE2 und SSE3 zusätzlich 16 neue Multimedia-Befehle. Die mancherorts als SSE4 bezeichneten Instruktionen sind vor allem für Berchnungen mit doppelter Genauigkeit hilfreich. Ob die Zusatzbefehle einen neuen Namen erhalten, oder sie in der Bezeichnung "Advanced Digital Media Boost" eingehen, lässt Intel noch offen. Ursprünglich waren die neuen Multimedia-Befehle für den eingestellten NetBurst-Nachfolger mit Code-Namen Tejas vorgesehen.

      Advanced Smart Cache
      Der "Smart Cache" ist bereits aus dem Core Duo bekannt. Beide Prozessorkerne teilen sich dynamisch einen gemeinsamen L2-Cache. Bei der Core-Architektur verdoppelte Intel allerdings die Bandbreite zum L1-Cache.

      Dieser "Advanced Smart Cache" des Core besteht aus einer 2 oder 4 MByte großen zweiten Pufferstufe - je nach Prozessortyp. Der Vorteil von einem Shared Cache ist unter anderem eine bessere Auslastung. Arbeitet beispielsweise nur ein Prozessorkern, so steht diesem der gesamte Cache zur Verfügung. Bei der Dual-Core-Technologie des Pentium D und Xeons besitzt jeder Kern seinen eigenen L2-Cache. Die Cache-Auslastung ist bei diesen CPU ineffektiver, wenn nicht beide Cores unter Last sind.

      Ein weiterer Vorteil des Advanced Smart Cache ist das Data-Sharing zwischen den CPU-Kernen. Benötigt der zweite Kern die Daten, die der erste schon aus dem Speicher geholt hat, so findet er diese bereits im L2-Cache vor. Dadurch wird die Prozessorbus-Auslastung minimiert. Auch die zu bewerkstelligende Cache-Koheränz bei eigenen L2-Caches pro Prozessorkern ist mit dem Smart Cache obsolet.

      Weiterhin kann Intel bei der Core-Architektur Daten zwischen den L1-Daten-Caches der zwei Kerne direkt austauschen. Detaillierte Informationen zu dieser Technik stehen vom Hersteller allerdings noch aus.

      Neben den zwei Daten- und einem Befehls-Prefetcher pro Prozessorkern besitzt die Core-Architektur zwei Prefetcher im L2-Cache. Diese suchen beispielsweise nach mehrfach vorhandenen Datenmustern pro Core. Außerdem gibt der Smart Cache so genannte "mismatched loads - vorab mit falschen Daten geladene Cache-Lines - automatische wieder frei. Damit steht beiden Kernen immer möglichst viel Speicherplatz im L2-Cache zur Verfügung.

      Smart Memory Access
      Mit Smart Memory Access führt Intel einen Advanced Prefetch-Mechanismus für den Speicherzugriff ein. Die Core-Mikroarchitektur verbessert damit das Load-/Store-Handling beim Zugriff auf den Arbeitsspeicher. Intel will damit Latenzzeiten "verstecken", indem die CPU Daten bereits spekulativ im Cache hält. Damit soll der Nachteil des externen Speicher-Controllers zumindest teilweise überwunden werden.

      Der Smart Memory Access setzt sich dabei aus den Improved Prefetchers sowie der Memory Disambiguation zusammen. Bei einer Out-of-Order-Architektur führt der Prozessor die Instruktionen in einer optimierten, und nicht in der eingehenden Reihenfolge durch. Beim Speicherzugriff kann dies aber zu Problemen führen. Beispielsweise speichert ein Store1-Befehl Daten bei der Speicheradresse F000h. Fünf Befehle später liest die CPU einen Load5-Befehl für diese Adresse ein.

      Dazwischen gibt es aber einen zweiten Speicherbefehle Store2 mit noch unbekannter und erst zur Laufzeit generierter Speicheradresse. Würde jetzt durch das Out-of-Order-Verfahren der Load5-Befehl durch die Optimierung vor dem Store2 ausgeführt werden, so liest der Prozessor eventuell die falschen Daten ein. Demnach darf ein Load-Befehl nicht vor dem Store erfolgen, wenn die Adresse des Load-Befehls noch nicht bekannt ist. Ein Verschieben von Load5 vor Store1 ist sowieso nicht erlaubt, weil diese direkt zusammen hängen.

      Mit der Memory-Disambiguation-Technologie analysiert die CPU anhand spezieller Algorithmen, ob Loads von vorhergehenden Stores unabhängig sind. Der Smart Memory Access der Core-Architektur entkoppelt damit Load- von Store-Vorgängen. Bei typischem x86-Code hängen dicht aufeinander folgende Store- und Load-Vorgänge überwiegend nicht zusammen. Die Memory Disambiguation sollte bei der Out-of-Order-Architektur der Core-Prozessoren somit eine deutlich gesteigerte Effizienz ermöglichen.

      Ausgeführte "Disambiguated Loads" überprüft die Core-Architektur nach deren Ausführung auf die Datenkoheränz. War die Vorhersage falsch und ein Store-/Load-Vorgang hing voneinander ab, so wird die Pipeline "geflutet" und der komplette Vorgang wiederholt.

      Das Verfahren der Memory Disambiguation verwendet Intel bereits bei der IA64-Architektur der Itanium-2-Prozessoren. Allerdings wird das Verfahren hier mit Unterstützung des Compilers erledigt, während die Core-Architektur die Memory Disambiguation im Silizium durchführt.

      Intelligent Power Capability
      Unter der Bezeichnung "Intelligent Power Capability" fasst Intel die Powermanagement-Features der Core-Mikroarchitektur zusammen. Einige Energiesparfunktionen verwendet Intel bereits beim Centrino-Prozessor Core Duo.

      So schaltet die Core-Architektur wie der Core Duo inaktive Logik-Subsysteme komplett ab, wenn diese zur Befehlsabarbeitung kurzfristig nicht benötigt werden. Damit lässt sich Strom sparen. Das Ein- und Ausschalten der einzelnen Blöcke erledigt der Prozessor innerhalb eines Taktzyklus.

      Um nicht zu überhitzen, integriert Intel bei den Core-Prozessoren mehrere digitale Temperatursensoren (DTS) an den Hotspots. Eine dedizierte Logik scannt die Sensoren und misst die maximale Temperatur auf dem Siliziumplättchen. Bei zu hoher Temperatur beginnt die CPU automatisch zu "throtteln" und reduziert die Taktfrequenz. Ist der Prozessor thermisch im grünen Bereich und nur mäßig ausgelastet, senkt die bekannte SpeedStep-Technologie bei den Core-Modellen die Taktfrequenz und Spannung dynamisch.

      Bei der Core-Architektur lässt Intel auch die internen Datenbusse nicht außen vor und optimiert sie auf niedrigen Stromverbrauch. Deshalb werden nur die Stellen des Busses mit Strom versorgt, die diesen auch aktuell benötigen. Die volle Datenbreite der Datenbusse wird nicht bei allen Transaktionen ausgenutzt. Mit den "Split Busses" teilt sie Intel für den Transfer von verschiedenen Datenbreiten auf. Beispielsweise werden bei 64-Bit-Daten die Leitungen der höherwertigen 64 Bit nicht benötigt.

      Auch die Buffer-Schaltungen des FSB besitzen eine hohe Leistungsaufnahme. Diese Schaltkreise konvertieren die Busspannungen in die vom Chip benötigten Spannungswerte. Die Core-Architektur versorgt wie bereits der Pentium M die Buffer dynamisch nur bei Bedarf und nicht ständig.

      Conroe-Benchmarks
      Bereits im März 2006 konnte tecCHANNEL auf dem Intel Developer Forum den Desktop-Core-Prozessor "Conroe" testen. Das Sample arbeitet mit 2,67 GHz Taktfrequenz und nimmt in einem Intel-Mainboard mit 975X-Express-Chipsatz Platz. Der Prozessorbus ist mit 1066 MHz getaktet. Als Speicher steht dem Conroe 1 GByte DDR2-667-SDRAM in einer Dual-Channel-Konfiguration mit einem 5-5-5-Timing zur Verfügung.

      Als Vergleich für den Conroe 2,67 GHz dient AMDs Dual-Core-CPU Athlon 64 FX-60. Statt mit den serienmäßigen 2,6 GHz arbeitet der Socket-939-Prozessors mit übertakteten 2,8 GHz. Dem AMD64-Prozessor stand ebenfalls 1 GByte Arbeitsspeicher in einer Dual-Channel-DDR400-Konfiguration zur Verfügung. Als Speicher-Timing war 2-2-2 eingestellt.

      Systemeigenschaften: Windows XP SP2 identifiziert den Conroe mit der 2,67 GHz Taktfrequenz.

      Beiden Systemen stand als Grafik eine Crossfire-Lösung mit zwei ATI Radeon X1900XT zur Verfügung. Beachten Sie bei den
      Benchmark-Ergebnissen des Conroe und Athlon 64 FX, dass die Systeme von Intel aufgesetzt wurden. Sobald im tecCHANNEL-Testlabor eine Conroe-Plattform verfügbar ist, werden wir die Ergebnisse verifizieren.

      F.E.A.R.
      Der 3D-Shooter F.E.A.R. setzt auf DirectX 9 und nutzt die Features moderner Grafikkarten voll aus. Wir vergleichen die mittleren Frameraten bei den Auflösungen 640 x 480, 800 x 600 sowie 1280 x 960 Bildpunkten und jeweils 32 Bit Farbtiefe. Bei den Grafik-Einstellungen von F.E.A.R. wurde die mittlere Qualitätsstufe gewählt.

      F.E.A.R. 640 x 480 x 32: Mit dem Conroe erreicht das Grafikkartendoppelpack eine 48 Prozent höhere mittlere Framerate als mit dem 2,8-GHz-Athlon.

      F.E.A.R. 800 x 600 x 32: Auch bei dieser Auflösung behält der Conroe seine 48 Prozent höhere Performance noch bei - die Grafikkarten bremsen noch nicht.

      F.E.A.R. 1280 x 960 x 32: Jetzt beginnen die Grafikkarten bereits zu limitieren. Trotzdem arbeitet Intels Conroe noch 16 Prozent schneller als der Athlon 64 FX-60, der auf 2,8 GHz übertaktet ist.

      Quake 4
      Die 3D-Engine des OpenGL-Shooters Quake 4 unterstützt Multithreading. Mit aktiviertem SMP vergleichen wir die Performance der CPUs bei einer Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten.

      Abgeschossen: Der Conroe schießt seine Gegner 22 Prozent flinker ab als AMDs FX-Prozessor. Vor dem Conroe hatten die Intel-CPUs gegen AMD keine Chance.

      Half Life 2
      Beim 3D-Shooter Half Life 2 wählten wir die DirectX-Unterstützung für die Grafikkarten aus. Für die Ermittlung der mittleren Frameraten wurde die Timedemo "pbca_lost_coast" verwendet.

      Wachablösung: Der Conroe entlockt den Grafikkarten eine 23 Prozent höhere mittlere Framerate. Wie bei allen getesteten 3D-Spielen hat AMD das Nachsehen.

      XMPEG 5.0
      Mit XMPEG 5.0 vergleichen wir die Video-Encoding-Performance des Conroe mit dem Atlhon 64 FX. XMPEG wandelte in diesem Test ein MPEG2-Video in das DivX-Format um.

      Wandlungskünstler: Das Rechenwerk des Conroe erledigt die Video-Umwandlung 33 Prozent schneller als AMDs Athlon 64 FX-60 mit seiner auf 2,8 GHz erhöhten Taktfrequenz.

      Merom-Benchmarks
      Die Mobile-CPU Merom arbeitet laut Intels Angaben beim SPECint_rate_base2000 um 20 Prozent schneller als ein Core Duo T2600 mit 2,16 GHz Taktfrequenz. Dabei soll Merom sich mit dem gleichen Energiebedarf zufrieden geben.

      Mobile-CPU Merom: Intels nächster Notebook-Prozessor "Merom" arbeitet beim SPECint_rate_base2000-Benchmark 20 Prozent schneller als der Core Duo T2600 - bei gleichem Energiebedarf.

      Zusätzlich präsentierte Intel auf dem Intel Developer im März 2006 ein Dell-Notebook, bei dem ein Core Duo durch einen Merom ausgetauscht wurde. Bei sonst unveränderter Hardware erreicht das Notebook mit dem Merom bei Quake 4 eine Frame-Rate von 134 - statt 106,6 fps mit dem Core Duo.

      Der Server-/Workstation-Prozessor Woodcrest bietet laut Intel beim SPEC-Benchmark gegenüber einem Xeon 2,80 GHz "Paxville DP" mit Dual-Core-Technologie 80 Prozent mehr Performance. Der Energiebedarf soll auf einem 35 Prozent niedrigerem Niveau liegen - gegenüber den 135 Watt TDP des Xeon 2,80 GHz.

      Zusätzlich vergleicht Intel die Performance zweier 3-GHz-Woodcrests gegen zwei Opteron 280. Die Woodcrest-Prozessoren arbeiten in einer Bensley-Plattform von HP und verfügen über einen FSB1333. Als Benchmark dient SunGards Adaptiv Credit Risk. Das Analysetool für den Finanzbereich basiert auf einer modifizierten Monte-Carlo-Simulationen.

      Während das Woodcrest-Doppelpack 24,2 Sekunden für die Berechnung benötigt, ließen sich beiden Dual-Core-Opterons bei der IDF-Demonstration 34,8 Sekunden Zeit. Die Woodcrest-CPUs rechnen somit 44 Prozent schneller. Im tecCHANNEL-Testlabor arbeitet bei SunGard beispielsweise der Xeon "Dempsey" 3,46 GHz 24 Prozent schneller als der Opteron 280.

      Fazit
      Intel ist von seiner neuen Core-Architektur so überzeugt, dass sie in Notebooks, Desktop-PCs, Servern und Workstation alle vorhandenen Prozessoren sehr schnell verdrängen wird. Mit dem Core scheint Intel der Spagat zwischen hoher Performance und niedrigem Energiebedarf geglückt.

      Besonders die ersten Benchmark-Werte des Conroe, Merom und Woodcrest lassen wenig Zweifel daran, wer künftig die Performance vorgibt - auch wenn die Ergebnisse an finalen CPUs noch zu verifizieren sind. Vor allem der Desktop-Prozessor Conroe konnte bei dem ersten Benchmark-Vergleich mit AMDs Athlon 64 FX nicht nur überzeugen, der große Abstand überrascht. So haben sich in der von AMD klassisch starken Domäne der 3D-Applikationen die Vorzeichen geändert.

      Die von Intel propagierten "fünf Innovationen" der Core-Architektur scheinen in der Praxis somit Wirkung zu zeigen. Erfreulich sind dabei die deutlich gesunkenen TDP-Werte der neuen Core-Prozessoren - im Vergleich zu den 130 Watt einiger NetBurst-Modelle.

      AMD muss sich bei dieser Steilvorlage mächtig ins Zeug legen. Ob der im zweiten Quartal 2006 erwartete Wechsel auf die
      DDR2-Speichertechnologie ebenfalls einen merklichen Performance-Schub erwirkt, bleibt fraglich. Allerdings sollte AMD nicht vorschnell unterschätzt werden, vielleicht warten ja auch die nächsten Athlon-64- und Opteron-CPUs mit überraschenden Innovationen auf.

      http://www.tecchannel.de/technologie/prozessoren/437111
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 00:22:40
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.278.896 von Millex am 21.04.06 21:40:13netter Artikel
      so kurz und bündig zusammengefaßt - dennoch ok, sonst müsste man ihn suchen-

      aber ob deutlich das Potentiel der Aktie dargestellt ist?
      cf
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 20:42:49
      Beitrag Nr. 285 ()
      Intel forscht in Zukunft in Braunschweig
      Der weltweit größte Chiphersteller Intel erweitert seine Forschungskapazitäten in Deutschland. In Braunschweig wird künftig an der Zukunft von so genannten "Manycore-Computerchips" gearbeitet.

      Auf zu neuen Ufern: Intel forscht ´künftig auch in BraunschweigDas amerikanische Unternehmen eröffnete am Montag das "Intel Germany Research Center", in dem Mehrfach-Prozessoren entwickelt werden sollen. "Der Standort Braunschweig spielt für unsere zukunftsweisenden Mehrkern-Prozessarchitekturen eine ganz zentrale Rolle", sagte Justin Rattner von Intel.

      http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/67450.html
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 21:50:07
      Beitrag Nr. 286 ()
      Wieviel Cash hat Intel eigentlich? Hab mal gegoogelt, aber leider nix genaues gefunden...´Wär nett wenn jemand die Info reinstellt. Danke. Will bei 15 einsteigen, denk langfristig mach ich da nix falsch :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 22:44:59
      Beitrag Nr. 287 ()
      @checkaa,

      as of dec 31th, 2005: 7.3bn US$ (kann man im Annual Report nachlesen)

      VG Swip
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 14:30:34
      Beitrag Nr. 288 ()
      Neue Daten vom kommenden Intel Prozessor:
      http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3983

      Und vor allem auf die Kommentare achten! Das AMD Lager bröckelt.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:11:52
      Beitrag Nr. 289 ()
      Intel kündigt massive Restrukturierung an!!!

      http://www.computerwoche.de/nachrichten/575499

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:21:20
      Beitrag Nr. 290 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 20:18:24
      Beitrag Nr. 291 ()
      @ primaabzocker

      guck mal in den Post unter deinem! ;) :laugh:

      Naja, ist ja nicht so schlimm, doppelt hält besser!

      Was sag ihr so zu den Nachrichten? Der Kurs geht ja ganz schön ab!
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:18:32
      Beitrag Nr. 292 ()
      27.04.2006 19:54

      Otellini: Noch mehr neue Intel-Mikroarchitekturen
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/72481
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:21:43
      Beitrag Nr. 293 ()
      28.04.2006 07:32

      c't magazin.tv: Sind Intel-Macs die besseren PCs?
      Als Steve Jobs im Juni vorigen Jahres den Umstieg auf die x86-Architektur ankündigte und im Januar, früher als erwartet, die ersten Macs mit Intel-CPU vorstellte, stürzte für viele Apple-Puristen beinahe die Welt ein. Aber Apple hat seine Hausaufgaben – mit freundlicher Unterstützung aus dem Hause Intel – offenbar ziemlich gut gemacht und versöhnt die Apple-Jünger mit gut ausgedachten Rechnern. Reicht das, um den Wintel-PCs ernsthaft Konkurrenz zu machen? Das c't magazin.tv hat Apple-Notebooks, den neuen Mac mini und Apples iMac gegen Vertreter aus der klassischen x86-PC-Klasse antreten lassen. Anzeige
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 14:46:22
      Beitrag Nr. 294 ()
      Ich bin selber Macuser, hab aber leider noch keinen neuen Intel-Mac, werde mir aber eines der nächste Modelle holen. :lick:
      Die neuen Computer sind echt der hammer, was nicht nur an Apple liegt, sondern wo Intel kräftig mitgeholfen hat.

      Was sag ihr so zü den Äußerungen von Otellini?
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 16:23:05
      Beitrag Nr. 295 ()
      Editorial aus c't 10/2006

      Das ist das Ende...

      Ich habe Apple immer gemocht. Mein erstes Programm, für das jemand bezahlt hat, entstand schließlich auf einem Apple ][, doch das ist lange her. Jetzt gibt es Macs mit Intel-Prozessoren. Und Apple hilft bei der Windows-Installation.
      http://www.heise.de/ct/06/10/003/
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 19:03:45
      Beitrag Nr. 296 ()
      Leute, die neue Architektur kommt schon ab Juni! :)

      http://www.gamestar.de/news/hardware/33149/

      Das wird die Aktie mächtig pushen...
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 20:14:44
      Beitrag Nr. 297 ()
      Andreas Stiller
      Prozessorgeflüster
      Von Heinrich, Heide und Hightech
      Im forschungsintensivsten Teil der Welt, also in Braunschweig, eröffnete der niedersächsische Ministerpräsident Wulff zusammen mit Intels Cheftechnologen Justin Rattner das Intel Germany Research Center. Parallel dazu präsentierte Intel in München das Label „vPro“ für zukünftige Business-PC-Plattformen, und AMD kontert mit einem neuen Research Center in Dresden.

      http://www.heise.de/ct/06/10/018/
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 10:44:02
      Beitrag Nr. 298 ()
      @ primaabzocker

      Ich fand das mit Intel am Anfang auch net so toll, aber mit IBM konnten die einfach nicht mehr weiter zusammen arbeiten, die haben nämlich keine gescheiten Prozessoren mehr hergerstellt. Die von Intel sind jetzt bis zu 4x schneller als die in den Vorgängermodellen von IBM.:) :lick:

      Das jetzt Windows auf dem Mac läuft ist zwar net so prickelnd, hat aber auch seine Vorteile.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 09:42:52
      Beitrag Nr. 299 ()
      30. April 2006
      Videos in voller Fahrt

      Microsoft und Intel entwickeln Plattformen für Multimedia im Auto. Damit lassen sich alle Geräte der Unterhaltungselektronik anschließen und mit Software aktualisieren
      http://www.wams.de/data/2006/04/30/880194.html
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 12:28:22
      Beitrag Nr. 300 ()
      27.04.2006
      Ganz neue Architekturen mit ganz neuen Problemen"
      Von Wolfgang Stieler

      In Braunschweig hat Chipgigant Intel am Montag ein neues Labor eröffnet. Dort wird in dem neuen Intel Germany Research Center erstmals an zentralen Intel-Prozessortechnologien wie den zukünftigen Generationen von Mehrkern-Mikroprozessoren mitentwickelt. TR sprach mit Laborleiter Nikolaus Lange über Standortfaktoren und Chips der nächsten Generation.
      http://www.heise.de/tr/artikel/72425
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 12:31:37
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.560 von primaabzocker am 29.04.06 20:14:44Die Argumente für AMD schwinden von Tag zu Tag. :)

      Durch die letzten Preissenkungen von Intel wurde AMD auch vom Preis/Leistungsthron geschuppst:

      Radikal: Intels senkt Pentium-D-Preise um 50 Prozent
      http://www.tecchannel.de/news/themen/technologie/438002/

      Offiziell: Intels erste Core-CPU schon im Juni
      http://www.tecchannel.de/news/themen/technologie/437981/

      Endspiel: Finaler Pentium vs. letztem DDR-Athlon
      http://www.tecchannel.de/technologie/prozessoren/437999/
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 12:44:59
      Beitrag Nr. 302 ()
      Chart:

      Der Trendkanal wurde nach oben durchbrochen. Erstes Kursziel liegt bei 20,5 $. 21,20 $(2.KZ).

      Institutionelle Investoren:
      Anteil ein weiteres mal gestiegen 58,2%(56,2%)
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 12:55:16
      Beitrag Nr. 303 ()
      wow... ich habe den AMD Kurs schon seit einer Weile nicht mehr angeschaut... aber das ist ja mal der Hammer. :eek:

      Avatar
      schrieb am 04.05.06 23:58:53
      Beitrag Nr. 304 ()
      04.05.2006 11:30
      Pay-TV-Angebote über gesichertes Wimax
      Intel und die NDS Group, ihres Zeichens Anbieter von Lösungen für digitales Pay-TV, haben ein gemeinsames Testsystem vorgestellt, das TV- und Videoangebote über Fixed-Wimax-Technik ermöglicht. Auf Basis des Wimax-Standards IEEE 802.16-2004 und des geplanten IEEE 802.16e wollen die Unternehmen nach eigenen Angaben Serviceanbietern und Branchenvertretern demonstrieren, wie Wimax über den drahtlosen Breitbandzugang hinaus durch Pay-TV-Angebote bereichert werden kann.

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/72689
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 12:26:25
      Beitrag Nr. 305 ()
      von FOCUS-Korrespondent
      Jürgen Schönstein, New York

      Intel-Manager

      Billig-Laptops für Entwicklungsländer

      Intel Billig-Notebook Eduwise
      Bild gross
      Prototyp eines Billig-Notebooks von Intel – Codenamen „Eduwise“


      | 05.05.06, 19:01 Uhr |

      Die Zugangsmöglichkeiten von Entwicklungsländern zu neuen Technologien sind zurzeit eines der Themen auf dem World Congress on Information Technology in Austin, Texas. Sind Laptops für 200 Dollar die Lösung? FOCUS-Korrespondent Jürgen Schönstein sprach mit Intel-Manager Mark Beckford über Billig-Computer – und wie Intel damit Geld verdienen will.


      FOCUS: Ist die Kluft zwischen Entwicklungsländern und der entwickelten Welt vor allem eine Frage der Technologie?

      Beckford: Wenn die Menschen erst mal ernährt sind, ein Dach über dem Kopf haben und medizinisch versorgt sind, dann brauchen sie Arbeit und Wege, ihre Lebensumstände zu verbessern. Und ab diesem Punkt spielt Technologie eine Rolle, vor allem bei der Bildung und Ausbildung.

      FOCUS: Aber Ausbildung nützt nichts, wenn es keine angemessenen Jobs gibt.

      Beckford: Technologie hilft ja auch, neue Geschäftsbereiche zu erschließen. In Indien beispielsweise gibt es inzwischen Hunderttausend kleiner Unternehmer, die PC-Kioske in den Dörfern aufgemacht haben. Zugang zu einem Computer ist also eine Dienstleistung, die Arbeitsplätze geschaffen hat. Aber Technologie hat auch noch einen weiteren Effekt: Sie kann durch Kommunikation die gesellschaftliche Anteilnahme fördern, durch Internet- Chats und E-Mail, beispielsweise, oder durch die Verfügbarkeit von Handys.

      FOCUS: Aber all das sind Technologien, die nicht neu erfunden werden müssten. Und auch die Idee, dass Computer preiswerter gemacht werden könnten, ist nicht neu: Schon vor einem Jahrzehnt hatte der Oracle-Chef Larry Ellison einen abgespeckten, billigeren Netzcomputer, den NC, präsentiert – der allerdings kein Erfolg wurde. Warum schießen ausgerechnet jetzt wieder die Ideen, wie beispielsweise der 100-Dollar-Laptop des MIT-Forschers Nicholas Negroponte oder der Personal Internet Communicator Ihres Konkurrenten AMD, wie Pilze aus dem Boden?

      Beckford: Ich kann da nur für Intel sprechen. Seit zwei Jahrzehnten schon liefern wir PC-Technologie in Schwellenländer; Lenovo beispielsweise war ein kleiner Computerhersteller in China, als wir Anfang der 90-er-Jahre den ersten Kontakt mit der Firma aufnahmen. Aber vor einigen Jahren wurde uns klar, dass uns die vorhandenen Computer- und Geschäftsmodelle hier nicht weiterbringen. Denn es sind Produkte für einen ausgereiften Markt, mit all den Bestandteilen, die für Industrienationen entwickelt worden waren. Das ist zwar gut für etwa eine Milliarde Anwender weltweit – uns aber interessiert die nächste Milliarde, die sich solche Computer bisher nicht leisten kann.

      FOCUS: Eine billigere Lösung muss also her?

      Beckford: Es geht hier nicht nur um den Preis. Benutzerfreundlichkeit spielt da eine große Rolle. Selbst wenn ein Computer, wie wir ihn kennen, für 50 Dollar zu haben wäre, würden sie ihn nicht kaufen, denn er ist voller Sachen, die ihnen nichts nützen. Und darum haben wir vor zwei Jahren einen neuen Geschäftsbereich mit Sitz in Schanghai gestartet, die Channels Platform Group, die sich Gedanken um diese nächste Milliarde Computernutzer machen soll. Wir haben dazu vier Entwicklungszentren in Schanghai, Bangalore, Kairo und Sao Paulo gegründet, in der wir nur einheimisches Personal beschäftigen – neben Technikern und Softwareentwicklern auch Ethnologen, die herausfinden sollen, was die Menschen wirklich brauchen.

      FOCUS: Welche Lösungsvorschläge kamen dabei heraus?

      Beckford: Unsere erste Idee waren Internet-Cafés. Aber das war die am niedrigsten hängende Frucht, wenn man so will, denn diese Cafés waren für Menschen in den Städten gedacht, die möglicherweise auch schon anderweitig Zugang zu Computern haben – Studenten an Universitäten, zum Beispiel.

      FOCUS: Und die leben nicht wirklich auf der anderen Seite der digitalen Kluft?

      Beckford: Nein. Wenn schon, dann muss man gleich in die Randregionen der Entwicklungsländer gehen, wenn man wissen will, was dort wirklich gebraucht wird. Die erwähnten Computer-Kiosk-Unternehmer in Indien, beispielsweise: Die haben Probleme damit, dass die Computer leicht abstürzen, weil es zu heiß und staubig ist. Und sie haben oft nur zwölf Stunden am Tag Strom. Kein Strom, kein Computerbetrieb – kein Umsatz. Angesichts solcher Probleme wiederum sind Banken nicht sehr geneigt, den Kiosk-Betreibern Kredite für neue Computer zu gewähren.

      FOCUS: Und welche Lösung hat Intel dafür anzubieten?

      Beckford: Den Community-PC, den wir vor einem Monat in Indien vorgestellt haben. Sein Energie sparender Mikroprozessor verbraucht weniger Strom und bleibt kühler, und ein simpler, abwaschbarer Filter hält Staub und Insekten fern. Zur Stromversorgung hat er nicht nur einen Netzanschluss, sondern auch eine ziemlich haltbare Batterie – nämlich eine normale Autobatterie, die selbst zwölf Stunden lange Stromabschaltungen überbrücken kann. Daneben haben wir eine Software für die Banken entwickelt, die es erlaubt, den Computer abzuschalten, wenn der Betreiber mit seinen Ratenzahlungen im Rückstand ist – das nimmt den Banken die Sorgen um die Rückzahlung ihrer Kredite.

      FOCUS: Sie haben also keineswegs den Computer neu erfinden müssen?

      Beckford: Nein, im Gegenteil. Genau das war ja der Grund, warum aus dem NC und ähnlichen Konzepten nichts wurde: Sie gingen von der Annahme aus, dass der PC am Ende sei. Wegwerfen, was Neues machen. Aber der PC hat ein lebensfähiges Ökosystem, das man nur anpassen muss – bezahlbarer, leichter zu benutzen und mit speziellem Nutzwert ausstatten. Und genau das sind unsere drei Mantras.

      FOCUS: Aber, wie Sie selbst gesagt haben, mit einem billigen Computer alleine ist es nicht getan.

      Beckford: Nein. Unser Konzept „The World Ahead“ beruht neben den speziellen Computer-Designs, die wir für die Entwicklungsländer konzipieren, auf einer Vernetzungsinitiative, denn ohne Anschluss ans Internet ist der Computer nutzlos. In den kommenden fünf Jahren werden wir eine halbe Milliarde Dollar in die Entwicklung eines drahtlosen WiMax-Netzes investieren, das ist ein Zehntel der gesamten weltweiten Investition in dieses für jedermann erschwingliche Breitbandnetz. Und das wird gekoppelt mit einer weltweiten Ausbildungskampagne für Lehrer: Bisher haben wir drei Millionen Lehrer in 35 Ländern für den Einsatz von Computern in Schulen ausgebildet, in den kommenden fünf Jahren sollen noch einmal zehn Millionen hinzukommen.

      FOCUS: Ihr Konkurrent AMD hat eine eigene Initiative gestartet, die sich „50x15“ nennt, weil sie 50 Prozent der Weltbevölkerung bis zum Jahr 2015 ans Internet anschließen will. Ein ehrgeiziges Ziel, das aber auch bedeutet, dass die andere Hälfte der Welt auch auf absehbare Zeit jenseits der digitalen Kluft leben wird.

      Beckford: Wichtig ist erstmal, dass die Kluft nicht größer wird. Es wird am Fuß der weltweiten Einkommenspyramide sicher eine Milliarde Menschen geben, die Ärmsten der Armen, die von ein paar Cents am Tag leben müssen. Und denen hilft auch ein Computer nicht. Aber Technologie kann ihnen helfen, wenn sie von Hilfsorganisationen eingesetzt wird. Auch daran arbeiten wir. Aber die zwei Milliarden Menschen, die bereits ohne Hunger und mit einem Dach über dem Kopf leben, aber kein großes Einkommen haben sind eine Zielgruppe für uns.

      FOCUS: Dies ist also mehr als eine humanitäre Aktion, sondern ein ganz neuer Markt für Intel?

      Beckford: Natürlich stellen wir diese Computer nicht selbst her und vertreiben sie auch nicht. Wir liefern den Bauplan und die Prozessoren an ODM-Hersteller (Original Design Manufacturer), der die Geräte wiederum an einen örtlichen Vertreiber liefert, der sie unter seiner eigenen Marke verkauft und den Kundendienst liefert. Kundendienst ist sehr wichtig, denn sonst stehen die Geräte sehr schnell nutzlos herum.

      FOCUS: Und das wird sich wirtschaftlich lohnen?

      Beckford: Wir sind ein Produktbereich von Intel, der Geld verdienen muss. Wir reden hier von einem Markt von zwei Milliarden Menschen: Wenn wir nur zehn Prozent erreichen können, dann sind das 200 000 Millionen potenzielle Kunden. Und wenn die nur jeweils zehn Dollar ausgeben, dann sind das zwei Milliarden Dollar – eine Menge Geld. Philanthropie ist nicht meine Aufgabe, auch wenn ich es genieße, dass meine Arbeit am Ende Menschen zu einem besseren Leben verhilft. Aber es geht ums Geschäft. Wenn man versucht, die Probleme der Menschheit allein mit Wohltätigkeit zu lösen, geht es meistens schief.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 13:01:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:01:18
      Beitrag Nr. 307 ()
      MSI joins Intel's "Cedar Wood" program; secures Intel Viiv RML approval
      Printer friendly


      Related stories


      Comments


      Email to a friend


      Latest news


      Monica Chen, Taipei; Steve Shen, DigiTimes.com [Monday 8 May 2006]


      Taiwan-based motherboard maker Micro-Star International (MSI) announced in a May 5 press release that it has joined Intel's Channel Marketplace ("Cedar Wood") program and a series of its Intel 945-based motherboards and two graphic cards have received Intel Viiv RML (Recommended Material List) approval.

      MSI’s products that have passed Intel RML test procedures include three motherboards, 945GM2 (MS-7210), 945P Neo2 (MS-7176) and 945GMB (MS-7183) and two graphics cards, NX6600 and RX1300Pro, the company said. Intel's website lists MSI's ATI RX1300 Pro and Nvidia NX6600GT as receiving its RML approval on April 4. However, prior to publication, the site only listed motherboards from Asustek Computer, Gigabyte Technology and Intel as having RML approval


      http://www.digitimes.com/news/a20060508A5022.html
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:02:00
      Beitrag Nr. 308 ()
      MSI joins Intel's "Cedar Wood" program; secures Intel Viiv RML approval
      Printer friendly


      Related stories


      Comments


      Email to a friend


      Latest news


      Monica Chen, Taipei; Steve Shen, DigiTimes.com [Monday 8 May 2006]


      Taiwan-based motherboard maker Micro-Star International (MSI) announced in a May 5 press release that it has joined Intel's Channel Marketplace ("Cedar Wood") program and a series of its Intel 945-based motherboards and two graphic cards have received Intel Viiv RML (Recommended Material List) approval.

      MSI’s products that have passed Intel RML test procedures include three motherboards, 945GM2 (MS-7210), 945P Neo2 (MS-7176) and 945GMB (MS-7183) and two graphics cards, NX6600 and RX1300Pro, the company said. Intel's website lists MSI's ATI RX1300 Pro and Nvidia NX6600GT as receiving its RML approval on April 4. However, prior to publication, the site only listed motherboards from Asustek Computer, Gigabyte Technology and Intel as having RML approval


      http://www.digitimes.com/news/a20060508A5022.html
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:15:25
      Beitrag Nr. 309 ()
      wäre schön wenn Intel nachmal kurz richtig nachgibt, ich will Nachschlag;);););)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:50:35
      Beitrag Nr. 310 ()
      08.05.06 / 16:29

      Intel "buy"

      Rating-Update: Die Analysten von Am Tech/ JSA Research stufen die Aktie von Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) von "hold" auf "buy" herauf.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:44:51
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.284 von primaabzocker am 08.05.06 21:50:35Nasdaq 22:25:09 20,11 5.500.000 :eek:

      Da hat wer Intel Aktien um $110 Millionen eingekauft.

      gdf
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:53:37
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.482.057 von gdf am 08.05.06 22:44:51hat Intel gekauft?
      springt zwischen 20,16 und 19,85 hin und her
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 23:02:52
      Beitrag Nr. 313 ()
      Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      22:46:00 20,15 3.142 - - - -
      22:45:18 20,16 444.000 - - - -
      :rolleyes::rolleyes:22:45:07 19,91 800 - - - -
      22:45:04 19,91 1.200 - - - -
      22:44:54 20,18 6.432 - - - -
      22:44:41 19,89 300 - - - -
      22:44:25 19,90 100 - - - -
      22:44:24 19,92 230 - - - -
      22:44:24 19,90 770 - - - -
      22:44:24 19,90 250 - - - -
      22:44:23 19,90 2.130 - - - -
      22:44:23 19,90 320
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 08:34:53
      Beitrag Nr. 314 ()
      10.11.2005 15:44
      Intel stockt Aktienrückkaufprogramm auf - Volumen von bis zu 25 Mrd Dollar
      Der US-Chiphersteller Intel <INTC.NAS> <INL.FSE> (Nachrichten/Aktienkurs) stockt sein Aktienrückkaufprogramm weiter auf. Der Verwaltungsrat habe den Rückkauf von Intel-Aktien mit einem Volumen von bis zu 25 Milliarden Dollar genehmigt, teilte der Konzern am Donnerstag in Santa Clara mit. Darin seien bereits zuvor bewilligte 7,8 Milliarden Dollar enthalten.

      Zudem soll die Quartalsdividende um 25 Prozent auf 10 Cent je Aktie aufgestockt werden. Die höhere Dividende werde im ersten Quartal 2006 ausgeschüttet./cm/tav

      ISIN US4581401001

      AXC0177 2005-11-10/15:40

      Gestern zu 20,2 gekauft
      um sie heute zu verschleudern:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:41:44
      Beitrag Nr. 315 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 15:27:55
      Beitrag Nr. 316 ()
      15:10:13 19,92 100 - - - -
      15:10:12 19,92 100 - - - -
      15:09:57 19,92 100 - - - -
      15:09:55 19,92 100 - - - -
      15:09:51 19,92 100 - - - -
      15:08:27 18,94 95.100 - - - -
      :laugh::laugh::laugh:15:08:12 18,94 95.100 - - - -
      15:06:52 19,93 300 - - - -
      15:06:26 19,95 100
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 16:49:16
      Beitrag Nr. 317 ()
      nu macht mal halblang
      ihr Bazi
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 20:15:30
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.792 von primaabzocker am 09.05.06 16:49:16Die Analysten von Prudential Financial vergeben für die Aktie des US-amerikanischen Unternehmens Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) das Rating "underweight".

      Dell Computer habe die vorläufigen Geschäftszahlen für das April-Quartal bekannt gegeben. Demzufolge werde mit einem Umsatz von 14,2 Mrd. USD und einem EPS in Höhe von 0,33 USD gerechnet. Ursprünglich sei Dell Computer von einem Umsatz von 14,2-14,6 Mrd. USD und einem EPS von 0,36-0,38 USD ausgegangen. Nach Informationen der Analysten liege das Absatzvolumen auf dem PC-Markt im Rahmen der Erwartungen, so dass die schwächeren Ergebnisse von Dell Computer offensichtlich ein Ergebnis der aggressiven Preispolitik des Unternehmens seien.

      Nach Einschätzung der Analysten dürften die Margen von Intel im laufenden Jahr unter Druck geraten. Die vorgelegten Zahlen von Dell Computer könnten unter Umständen den Preisdruck unter den Lieferanten verstärken, was einen zusätzlichen negativen Effekt auf die Margen von Intel haben könnte. Im bereits beendeten Geschäftsjahr 2005 habe Intel ein EPS von 1,39 USD erzielt. Für das Geschäftsjahr 2006 würden die Analysten ein EPS in Höhe von 0,81 USD erwarten, die EPS-Prognose für 2007 laute auf 0,96 USD. Das Kursziel der Intel-Aktie sehe man bei 15 USD.

      Vor diesem Hintergrund lautet das Rating der Analysten von Prudential Financial für die Aktie des Unternehmens Intel "underweight".
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 02:32:36
      Beitrag Nr. 319 ()
      00:29:37 19,40 200 - - - -
      00:26:12 19,40 100 - - - -
      00:16:03 19,39 2.004 - - - -
      00:16:03 19,39 1.400 - - - -
      00:13:32 19,39 2.600 - - - -
      00:09:15 19,39 950 - - - -
      00:03:56 19,39 3.000 - - - -
      00:03:56 19,39 2.000 - - - -
      23:57:27 19,39 500 - - - -
      23:46:53 19,35 4.000 - - - -
      23:44:02 19,58 143.608 - - - - :look:
      23:31:02 19,39 300 - - - -
      23:23:29 19,39 200 - - - -
      23:22:02 19,32 910 - - - -
      23:16:10 19,40 2.760 - - - -
      23:10:56 19,36 254 - - - -
      23:09:27 19,40 100
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 12:20:13
      Beitrag Nr. 320 ()
      Wo :eek: geht die Aktie hin ? :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 14:15:25
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.665 von zielony am 12.05.06 12:20:13wer dran glaubt sollte sich hier mal Seite 5 ansehen... ?

      http://rambus.org/fun/bubbleboom.pdf
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 00:02:02
      Beitrag Nr. 322 ()
      Ich habe das Buch von Herrn Dent gelesen und bin mir noch nicht sicher, was ich von dem Spezi halten soll. Mein Verstand sagt mir, das ist substanzlose Kaffeesatzleserei. Meine Gier sagt mir, dass der Mann selbstverständlich recht hat ;)

      Die ersten Teile des Buches bis hierher (also Mai 2006) sehen schon mal nicht schlecht. Hut ab, Herr Dent.

      Dann wollen wir mal hoffen, das der Rest auch noch stimmt. Dow Jones auf 40.000 Punkte bis 2009/2010 etc. Wenn es nach Dent geht, dann ist Mitte 2006 nochmal Konsolidierung angesagt. 2007 soll's dann richtig losgehen. Na ja, schaun wir mal.

      Zumindest baut das Buch an so Tagen wie heute auf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 19:05:10
      Beitrag Nr. 323 ()
      Hallo, nich viel los hier im Thread.

      Da Intel mittlerweile auch von den letzten Skeptikern als unterbewertet eingestuft wird dürfte es doch bald wieder bergauf gehen, oder?

      Nebenbei rollt bald der Conroe an, der AMD zeigt, wo der Frosch die Locken hat. Das wird ein wichtiger Meilenstein, da Intel seit Jahren wieder eine Desktop-CPU im Programm haben wird, die neben weniger Leistungsaufnahme (und damit weniger Verlustleisung / Abwärme) auch noch mehr Leistung pro MHz vorweisen kann. Und das zu einem verhältnismässig günstigen Preis.
      Sind wir doch mal ehrlich. Wer baut sich denn einen AMD - Rechner? Irgendwelche Kiddies, die sich mit 64bit und Übertaktbarkeit locken lassen. Das wird sich bald ändern! In Produktivumgebungen wird eh meist auf Intel gesetzt.

      Was hat AMD neues im Programm? Ahhh, ja, den AM2. Was bringt der neue Sockel? DDR2 - Unterstützung! Das war´s. Solange da nicht mehr kommt kauft sich doch niemand einen neues AMD - Rechner, oder? Das wird auf alle Fälle an AMD´s Marktanteilen zehren. :laugh: :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 07:52:53
      Beitrag Nr. 324 ()
      Das denke ich auch. :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:29:54
      Beitrag Nr. 325 ()
      intel ist gerade dabei einen schönen boden im bereich von 19 dollar
      auszubilden. ich bin eigentlich sehr zuversichtlich das wir in nächster zeit wesentlich höhere kurse sehen

      ich rechne heuer noch mit kursen von ca. 25,50 USD

      bin derzeit in cb777n investiert

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:24:06
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.615.798 von heob am 17.05.06 08:29:54Das ist wirklich interessant! Wie rechnet sich der Gewinn aus?

      Kurssteigerung in % mal Hebel ( 3,52 )? :eek:

      Wo kann man den Knock - Out handeln? Nur bei der Commerzbank?
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:34:14
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.045 von Sanko79 am 17.05.06 11:24:06den kannst du im grunde bei jedem broker handeln sofern er mit der commerzbank zusammenarbeitet

      ich handle z.b. über consors, brokerjet u. direktanlage
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 12:33:34
      Beitrag Nr. 328 ()
      Was ist mit INTEL los? :eek:
      Lohnt sich der Einstieg, oder besser bis Mo./Di. noch abwarten ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 12:55:43
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.121.119 von Kronzeuge am 07.04.06 15:22:10Na was meint ihr?
      Der erste Teil meiner Prognose vom 07.04. (Markt minus 5-10%) ist nun eingetroffen und Intel hat sich nicht gerade vorbildlich gezeigt - das war der offene Punkt für mich.
      Wenn nun Teil 2 meiner Prognose eintrifft, stehen wir Mitte/Ende Juli bei um die 23 Dollar. Für Ende des Jahres wage ich sogar den Blick zu 28 Dollar.
      Mal sehen...
      Grüße an alle, die es bis heute durchgehalten haben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:22:38
      Beitrag Nr. 330 ()
      Sehe ich genauso, der Abschlag bei Intel ist vollkommen überzogen, der Turnaround nach oben wird entsprechend groß ausfallen. Wg. mir dürfte es auch durch einen auf 1,25 fallenden Euro Unterstützung geben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:26:14
      Beitrag Nr. 331 ()
      Hi,

      bin ebenfalls der Meinung,dass der Turnaround kommen wird.
      Jedoch erst wenn die Nasdaq Ihren Boden gefunden hat.:(

      Mein Kursziel bis Juli wäre 23 Us$ :cool:
      Ende des Jahres könnten die 26 Us$ drinn sein.

      Die 30 könnte nächstes Jahr angekratzt werden.


      solong
      vario2000
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 07:20:19
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.639.095 von vario2000 am 18.05.06 14:26:14..könnte, aha. Könnte aber noch ein bißchen abwärts gehen, sagen wir 13,20 ??
      AMD hin oder her, wenn nicht MHER gekauft, dann wird's nicht besser. Dazu werden die Abgabepreise fallen, vor allem für die neue Generation von Dualcore, wo bitte kommt dann die Kohle her für die Zukunft, die alle beschwören?
      Guckt Euch doch mal den Kurs von Microsoft an, haben die soviel Boden am Markt verloren?? Offensichtlich sehen das viele Anleger so...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 08:40:43
      Beitrag Nr. 333 ()
      Fundametal kann ich dir nicht widersprechen, doch wann wird an der Börse schon rational gearbeitet.
      Meiner Meinung nach werden die Kurse von "Riesen" wie Intel, ausschließlich von Vollprofis gelenkt, und wenn die zum Einstieg blasen, geht es genauso rund wie wenn zum Ausstieg geblasen wird. Die Gründe hierfür liegen ausschließlich in dem Bestreben einer guten Handelsbilanz und dazu gehören eben auch erfolgreiche Leerverkäufe. Der Druck nach unten wird deutlich geringer - mit Recht. Ich kann mich nicht erinnern einen derartigen Abstieg eines bedeutenden Unternehmens in einem solch positiven Umfeld erlebt zu haben. Spätestens am Dienstag, vielleicht in USA schon heute, wird der Markt insgesamt wieder drehen und dann wird es für die nächsten 1 - 2 Wochen wieder - vielleicht etwas zögerlicher - aufwärts gehen.
      Danach beginnt vermitlich eine Phase der großen Intraday-Schwankungen (wer in 2000 dabei war kann sich sicherlich daran erinnern wie Technologiewerte fast täglich innerhalb von Stunden 10% rauf und runter gingen). Anfang Juni werde ich - long betrachtet - für ein paar Monate aussteigen - ausgenommen Intel. Ich bin wirklich sehr gespannt!
      Alles natürlich nur meine persönliche Meinung!
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:27:19
      Beitrag Nr. 334 ()
      Kursziel 15 Dollar hies es

      also kann Intel noch auf ca.10euro fallen was meint ihr?

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:38:33
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.659.790 von Kastor am 19.05.06 09:27:19wer hat dieses kursziel ausgegeben doch nicht etwa die "anal"ysten

      :laugh:

      diese kaffeesudleserei bringt doch nichts

      der kurs könnte auch auf 5 dollar gehen oder 50 dollar wer weiss das schon ?

      ich für meinen teil bin für die zukunft was intel betrifft optimistisch und bleibe daher bei meinem investment

      mit etwas langen atem und guten nerven denke ich mal das ich da mit einem schönen gewinn aussteigen kann

      wenn nicht pech gehabt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:38:35
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.658.655 von Kronzeuge am 19.05.06 08:40:43Was bitte ist am Dienstag ?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:12:16
      Beitrag Nr. 337 ()
      Intel und Dell, ganz klare Managementfehler.
      Man halt den Trend verschlafen.

      Und die vielen Fehleinschätzungen.
      Da werden viele Köpfe rollen, in den Chefetagen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:16:04
      Beitrag Nr. 338 ()
      Dell: Ab jetzt auch AMD-Prozessoren
      Freitag 19. Mai 2006, 00:03 Uhr

      Dell hat heute bekannt gegeben, künftig auch Prozessoren von Advanced Micro Devices einzusetzen. Die ersten AMD-Produkte würden im Verlauf des Jahres in einer hochpreisigen Server-Linie eingebaut. Bisher hatte der weltgrößte PC-Hersteller ausschließlich auf Prozessoren vom Marktführer Intel zurückgegriffen.

      Im nachbörslichen US-Handel springen AMD aktuell um 11,96 Prozent nach oben auf 35,10 Dollar, während Intel um 4,56 Prozent auf 17,80 Dollar abrutschen. Dell legen im Zuge ihres Quartalsberichts um 3,51 Prozent auf 24,79 Dollar zu.
      -------------------------------------------------

      Ist der Absturz heute unter 14 Euro nicht etwas übertrieben für diese kleine Meldung?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:19:58
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.922 von Millex am 19.05.06 10:16:04denke das das Gap in FFM wieder geschlossen wird. Die Deustchen neigen ja mal wieder zut Übertreibung,..
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:31:06
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.922 von Millex am 19.05.06 10:16:04Wie gesagt, siehe MS: auf ganz vielen Handys, PDAs, Game-Konsolen, Desktops, Servern etc. - überall MS. Ähnlich Intel, kaum Geräte ohne dem Label. Und, hat das dem Kurs geholfen?? JA, den Puts.
      Wir wär's mit ein paar Calls für die Zeit danach, jetzt sind sie billig.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:58:50
      Beitrag Nr. 341 ()
      Ich find das komisch das der Markt so negativ auf die Meldung von Dell reagiert hat, nach dem schlechten Quartal war das doch schon erwartet worden. :confused:

      Als Apple sagt das im neuen MacBook auch nen Intel-Chip drinnen ist, hats auch keinen gewundert.

      Ich bin der Meinung das Intel im Moment einfach nur zu negativ gesehen wird, sobald sich die Leute wieder beruhigt haben (keine Ahnung wann das ist), wird es wieder stark Bergauf gehen, weil erkannt wird das Intel total unterbewertet ist.
      :cool: ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 16:52:15
      Beitrag Nr. 342 ()
      333 von heob 19.05.06 09:38:33 Beitrag Nr.: 21.660.050
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTEL CORP.



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21659790 von Kastor am 19.05.06 09:27:19
      --------------------------------------------------------------------------------
      wer hat dieses kursziel ausgegeben doch nicht etwa die "anal"ysten



      diese kaffeesudleserei bringt doch nichts


      Ich weiß nicht wer du bist,

      aber das jahrelange Pöbeln gegen die Analysten ist auch nicht hilfreich. Man kann die Mantra nicht ewig drehen.
      Und von der Kaffeesud-Leserei, wikll ich dir mal folgendes schreiben.
      Man muß schon weit zurück gehen nämlich 4 Jahre, um bei Intel eine unter Unterstützungslinie charttechnisch zu finden.
      Und die wäre bei 16 oder 14, also man kann sagen zwischen 14 und
      16 liegt der Widerstand. Komischerweise ist die 15 dazwischen.
      Soweit zur Hellseherei.
      Fakt ist auch daß Intel seit mitte des Jahres 2003 sich in einem
      Abwärtstrend befindet und den letzten Aufwärtstrend vor 4 Monaten verlassen hat.
      Sie müßte heute auf 26 stehen, um die Pace wenigstens zu halten.

      Ich weiß auch nicht was es bedeutet, wenn du wie ein Markschreier
      dich zu Intel bekennst, was hat das für Auswirkungen für den Markt.
      Kannst du den Markt stemmen. Du glaubst also der Rest der Großen Finanzgemeide ist einfach so blöde, daß sie die -momentanen- Chancen bei Intel nicht erkennt.

      Ich sage dir: das glaube ich nicht, die Marktteilnehmer sind alles
      andere als blöd, sie wissen im Moment genaus was sie tun.
      Wenn eine Aktie 3 Jahre in einem Bullenmarkt rRichtung Süden geht,
      dann kommt das nicht von ungefähr.
      Die Leute am Aktienmarkt sind jederzeit bereit Geld zu machen,
      auch mit Intel, warum haben sie es nur nicht getan?
      Sie werden schon ihre Gründe haben und die sind alles andere als
      idiotisch.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:51:27
      Beitrag Nr. 343 ()
      @ dosto

      Du hast nur die Charttechnik herangezogen um deine Meinung von Intel zu schilder, es gibt aber auch Menschen die investieren nach Fundamentalen Gesichtspunkten.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 17:58:39
      Beitrag Nr. 344 ()
      ist doch eigentlich "gut" der Verlauf Erinnert irgendwie an DCX.
      Keiner wollte die mehr haben, ganze Branche wurde schlecht gemacht,...... und dann sie haben sich doch erholt. Denke auch mit INTEL wird es bald bergauf gehen. Auch MSF. Da ist ein riesen Gap zu schliessen,..
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:33:31
      Beitrag Nr. 345 ()
      Das hätte alles wunderschön gepasst! Das war wohl der denkbar ungünstigste Zeitpunkt für so eine Meldung. Damit hatte ich - ehrlich gesagt - nicht gerechnet.
      Wir wären heute locker wieder über die 19 Dollar gekommen - es ist einfach zum heulen.
      Trotzdem "A NICE WEEKEND"
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 10:05:28
      Beitrag Nr. 346 ()
      Kann jemand von Intel Expertgen hier im Board mal die nächsten Termine (QZ zahlen) hier einstellen? DANKE :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:38:56
      Beitrag Nr. 347 ()
      :)

      Q2 Earnings: 19.6.06

      Q3 Earnings: 17.10.06


      www.intc.com ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 22:41:57
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.660.922 von Millex am 19.05.06 10:16:04Das Dell auch AMDS verbauen wird war doch schon vor Wochen bekannt ist INTEL deswegen wirklich so abgerauscht:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 22:58:38
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.506 von ValueProfi am 20.05.06 12:38:56danke !!

      Habe ich das richitg in Erinnerung dass das neue Produkt Ende Mai auf den Markt kommt ( weiss nicht mehr wie das heisst)
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 21:25:38
      Beitrag Nr. 350 ()
      Das Dell auch AMDS verbauen wird war doch schon vor Wochen bekannt ist INTEL deswegen wirklich so abgerauscht

      Du verfolgst das noch nicht sehr lange, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 21:57:48
      Beitrag Nr. 351 ()
      Morgen wird eine 2. Tranche gekauft, und wenn der Kurs weiter nachgibt, dann 15% drunter die nächste.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 22:14:29
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.731.661 von yodamuc am 21.05.06 21:25:38Ich beobachte die Aktie schon etwas länger und habe auch welche im Depot,ich meine vor einiger Zeit im Ariva Forum gelesen zu haben das Dell plant Amds zu verbauen:confused:vieleicht hab ich auch was falsch verstanden;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 23:08:34
      Beitrag Nr. 353 ()
      Ich verfolge Intel und AMD seit 7 Jahren. Das Gerücht kommt mit schöner Regelmässigkeit auf, das ist in der Tat nichts besonderes. Besonders gerne dann wenn wieder Vertragsverhandlungen zwischen Dell und Intel anstehen mutmaßt man. Dass Dell aber tatsächlich sagt dass sie es tun wollen ist kommt einer Revolution gleich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 09:36:25
      Beitrag Nr. 354 ()
      Intel ich verstehe nicht mehr so ein kulatätiv aktien bleibt so tiev preise.Warum Intel bleibt unten.Was ist echte grund.Also eigene aktien kauf program und und.. aber Kurs bleibt unten.Was Dell gestern gesagt für mich ist neuer.Das ist auch sehr für Intel Wichtig sein,ich werde sehr verspannt warten was passiert.Was macht Intel.Depressiv oder,10 Tor im 1 Tage wir werden diese woche sehen können.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:50:07
      Beitrag Nr. 355 ()
      Value-Profi

      hätt ich nie gedacht. Momentan sind die wogl auch nicht bei Intel zu finden. Allein die Aussage, die werden schon wieder kommen (Aktie)
      ist zu wenig.
      Da können wir schon mal die Charttechnik abwarten, gelle.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:25:08
      Beitrag Nr. 356 ()
      Intel buy

      Rating-Update:
      Die Analysten von Merrill Lynch stufen die Aktie von Intel (ISIN US4581401001/ WKN 8655681) unverändert mit "buy" ein.
      Analyse-Datum: 22.05.2006

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:54:22
      Beitrag Nr. 357 ()
      Was sagt Intel seinen Investoren dazu?
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 13:59:10
      Beitrag Nr. 358 ()
      Habe irgendwo vor kurzem mal etwas gelesen, dass Intel am 28.5. ein neues Produkt auf den Markt bringt. Ist das korrekt?
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 14:05:03
      Beitrag Nr. 359 ()
      was sagen denn die CHARTexperten: wo bildet sich denn der Boden? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 17:28:04
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.778.982 von DAXCOM am 24.05.06 13:59:101. Im Juni kommt Intels neuer Serverprozessor auf den Markt. Diese CPU stampft AMDs Gegenpart in Grund und Boden:

      Knockout: Intels Woodcrest 3,0 GHz deklassiert AMDs Opteron
      http://tecchannel.de/server/hardware/439240/

      2. Im Juli kommt Intels Desktop Prozessor Conroe. AMD hat auch diesem absolut nichts entgegenzusetzen. Viel mehr Leistung und deutlich geringerer Verbrauch.

      3. Im August kommt Intels Mobilprozessor Merom. Da hat AMD sowieso nichts entgegenzusetzen.

      Alles in Allem, erwarte ich jede Menge positive Meldungen in den nächsten Wochen und Monaten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 20:07:59
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.783.624 von Ceypix am 24.05.06 17:28:04"Alle CPUs sollen noch 2006 in 65 Nanometern Strukturbreite gefertigt auf den Markt kommen. Der Herstellungsprozess wird dann 2007 aber auf 45 Nanometer umgestellt."
      Quelle: http://www.golem.de/0603/43845.html

      Gerade jetzt bei allgemein schlechter Börsenlage könnte sich der Einstieg lohnen. Langfristig wird Intel AMD wieder überholten, weil Intel als erste auf 45 Nanometer Architektur umstellen wird und auch schon die CPUs im Juni/Juli besser als die AMD CPUs sein werden (siehe vorheriges posting).
      Charttechnisch sind sie fast schon am Tiefpunkt der letzten 5 Jahre, insofern sehe ich kein großes Risiko mehr.
      Ich bin jedenfalls dabei und werde noch aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 21:19:31
      Beitrag Nr. 362 ()
      was sagen denn die CHARTexperten: wo bildet sich denn der Boden?

      Keine Charttechniker, da nur andere.

      Also von mir kriegst du nun die Bodentechnik,
      am Boden bilde ich mich boseonders gern, Lieblingslage-Rückenlage.

      so bei 14-15 Dollar wird Intel auf der Matratze landen.

      es grüßt sich
      Dosto
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 22:30:18
      Beitrag Nr. 363 ()
      #358 Ceypix Sehe ich auch so!
      Boden bei 14-15 und Lücke von Jan. wird noch in diesem Jahr geschlossen,.. :look:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 22:34:27
      Beitrag Nr. 364 ()
      hatt jemand ahnung bzw. eine meinung von intels zukunftsplänen in unterhaltungselektronik stichwort vivv oder hdtv ??
      habe noch keinen richtigen überblick intel will jedenfalls da weiter machen wo microsoft mit media center aufgehört hat.
      :laugh::laugh::laugh:

      heute kurs bei 13,87
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 08:38:19
      Beitrag Nr. 365 ()
      24.05.06
      Intel investiert kräftig in Wimax-Technologie
      [fr] Der kalifornische Chiphersteller investiert weltweit in den viel versprechenden neuen Breitband-Funkstandard.

      Intel führt seine globalen Investitionsbestrebungen in Sachen Wimax weiter fort. Wie das Unternehmen aus dem Silicon Valley bekannt gab, wurden zwei Verträge mit Telekommunikations-Unternehmen unterzeichnet.
      http://www.digitalfernsehen.de/news/news_90175.html
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 13:22:29
      Beitrag Nr. 366 ()
      danke dir
      weiß jemand ob amd in den neuen multimedia bereich auch am start ist??
      wenn nicht dann wäre das auch ein riesen vorteil denn bald die investoren sehen werden!!:laugh::laugh:
      hab irgendwo gelesen intel soll auch was mit handy planen???:confused::confused:

      :eek:kann mir jemand die nächsten div. daten :eek:

      macd is noch nicht positiv denke erst paar wochen nach 19. 6 (Q2 zahlen)wird intel wieder anziehen !

      schätze Q2 zahlen auch noch negativ aber dann!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 07:53:28
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ja sind sie.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 17:02:28
      Beitrag Nr. 368 ()
      "Zahlreichen Meldungen zufolge plant AMD ein Desktop-Mainboard mit zwei Sockel AM2 für den Einsatz von zwei AMD Athlon Dual-Core Prozessoren. Die unter dem Namen 4x4 entwickelte Technik soll dann mit ihren insgesamt vier Kernen gegen Intels Core 2 Architektur ankämpfen."

      Falls das stimmt, braucht AMD zwei Dualcore Prozessoren um sich gegen einen Intel Dualcore zu behaupten.

      AMD plant Desktop-Lösung für zwei Dual-Core Prozessoren
      http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4103" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4103
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 20:12:57
      Beitrag Nr. 369 ()
      Nun,- was AMD alles bringt, kann ja man sehr ausführlich in dem Thread 1055324 "AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel" nachlesen.
      Mir fehlt hier in diesem Thread ein bißchen die Berücksichtung der Gedanken des Gegeners. Genauso fehlt dies in dem AMD Thread.
      Man sollte seine "Gegner" immer gut kennen,.... :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 19:23:09
      Beitrag Nr. 370 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 22:44:42
      Beitrag Nr. 371 ()
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 09:23:33
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.945.122 von Ceypix am 04.06.06 22:44:42Das Problem ist, und da hat AMD Recht, dass die neuen Intel-Prozessoren mit aktuellen AMDs verglichen werden. Der Vergleich hinkt natürlich. Hinzu kommt, dass der Frontsidebus von Intel erhebliche Nachteile gegenüber AMDs Hypertransport hat, was die Speicherperformance und die Skalierbarkeit gerade im Servermarkt angeht.

      Sicher werden die neuen Intels ein Erfolg, davor muss aber Intel erstmal die alten Pentiums loswerden (Stichwort Netburst). Momentan flutet Intel den Markt mit massen an CPUs, die zu Dumpingpreisen angeboten werden. Einige Analysten glauben, dass dies zu einer Gewinnwarnung für Q2 führen könnte, ich schließe mich dem an. Das ist schlimmer als der Sommerschlussverkauf. Das Problem ist, niemand will die alten CPUs haben, da die Pendants von AMD einfach besser und nicht teurer sind. Die neuen Prozessoren kommen ja erst demnächst. So lange muss Intel mit den alten Geld machen. Mein Tipp: Puts kaufen, so auf 17,5 oder auch 15.

      Mehr hier:
      http://www.theinquirer.net/?article=32136
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 13:06:10
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.946.256 von bpc am 05.06.06 09:23:33Bezugnehmend auf (meine) früheren Postings und #275 kann ich nur zustimmen; übrigens steht eben was im Heise-Ticker zum Thema Intel-Geschäftsfelder.
      Im Grunde stört den breiten Markt heute nicht, ob da 2,8GHz oder 3,5GHz am PC usw. steht, sondern eher Zuverlässigkeit, wenig Lärm, wenig Energie. Das sind Themen der Zukunft und nicht ob ich den Wettbewerb um 12% im Benchmark geschlagen habe-das zählt erst später.
      Die Preissenkungen sind ein eindutiger Hinweis auf den ernst der Lage bei Intel, offnesichtlich sieht man schon weitere Marktanteile davon schwimmen.

      Und zum Schluß ist es doch so:
      Lieber erster am Markt mit einer "zweitklassigen" Ware, als der Zweite zu sein mit erstklassiger Ware... ( is'n bißchen wie Mittermeyer)
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 21:42:26
      Beitrag Nr. 374 ()
      was ich ebenfalls als problem sehe is das amd jetzt mit amd live vesucht viiv Konkurrenz zu machen:cry::cry::cry:

      Intel erwägt teilweisen Verkauf von Sparte für Kommunikations-Chips
      müsste ja eigentlich positiv sein da die sparte verlust macht mann weiß aber nicht wie es letztes jahr intel legte für diese sparte keine Zahlen vor.:laugh::laugh:

      wenn die konjunktur jetzt durch hohe zinsen abgewürgt wird haben die leute ja kein geld mehr for new speed pc´s :mad::mad::mad:

      naja freu mich schon auf den 19.06
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 21:47:09
      Beitrag Nr. 375 ()
      Das Problem ist folgendes: Die Intel Pentium CPUs liegen wie Blei in den Regalen. So richtig aufwärts kann es erst mit Conroe / Woodcrest / Merom gehen. Wobei sich die Core Duos auch gut verkaufen.

      Die neuen Core CPUs werden sich gut verkaufen, keine Frage... aber bis die Effekte positiv zum tragen kommen dauert es noch ein bisschen. Und aktuell scheint sich niemand für die Zukunft zu interessieren. Wie den auch, bei solch einem schwachen Gesamtmarkt.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 22:39:33
      Beitrag Nr. 376 ()
      Ein weiteres Problem ist doch, dass Intel trotz der neuen Core-Serie noch die alten Modelle aus den Lagern verkaufen muss. Nur die will dann keiner mehr. Wer kauft sich einen Fiat Panda, wenn er für nur etwas mehr einen Porsche bekommt?

      Das wird noch sehr problematisch, trotz der Cores sehe ich vielleicht im 4. Quatal erst wieder einen positiven Lichtstreif. Q4 wird wohl gerade in Deutschland gut wegen der Mehrwertsteuer. Das wird aber zu Lasten von Q1 07 gehen. Und bis dahin ist auf dem Chip-Markt viel passiert.

      Dazu kommt, dass die neuen Chipsätze (P965) ordentlich Strom fressen, 23.1 Watt wurden gemessen, was ungefähr so viel wie bei einem Pentium-M Dothan ist. Nur ist der P965 eine Northbridge!

      Bei den abgestoßenen Sparten bin ich mir nicht sicher, ob die Entscheidung richtig ist. Gerade wo mobile Geräte immer mehr Leistung verlangen, stößt Intel die Xscale Sparte ab. Außerdem zieht sich Intel auch aus der Netzwerksparte teilweise zurück. Ob das richtige Entscheidungen sind? Man stelle sich nur mal vor, die neuen Cores floppen. Stichwort Pentium Bug oder so.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 08:06:43
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.604 von bpc am 06.06.06 22:39:33@bpc
      Der Massenmarkt ist die Industrie, nicht der Consumer - jedenfalls bisher. Und dafür reichts mit der Rechenpower im Moment überall.

      Zum zweiten, die MwSt. ist bei vielen Produkten zum Teil schon eingepreist. Guck Dir doch mal die Preise an, die normalerweise stabil stehen müssten, wie z.B. Hundefutter o.ä. - da fallen den meisten die Augen raus...
      Und seien wir mal ehrlich: die wenigsten Consumer haben bisher Wert auf Stromverbrauch und Lärm gelegt, sonst hätten die Discounter nicht so viele Geräte ins Volk drücken können ;-)

      Die Bedürfnisse müssen bei vielen Verbrauchern erst geweckt werden, denn bisher war's doch das wichtiger: "..mein RAM, meine CPU, meine xxxGByte Festplatte" - damit mein Nachbar einen noch stärkeren PC kauft den er auch nicht benutzen kann...
      Wie schon mal bei MS erwähnt: 80% der User benutzen nur 20% der Funktionalität einer Software und sind heute noch mit Word 2.0 überfordert.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 08:30:06
      Beitrag Nr. 378 ()
      Naja, im Whitebox-Markt hat AMD die Nase vorn, über 50% Marktanteil, wenn ich das richtig erinnere. Gut, Aldi und Co hauen immer mal wieder Intel-PCs raus. Der Markt ist sicher wichtig.

      Was die Industrie und allgemein die Wirtschaft angeht, so legen die immer mehr Wert auf Strom sparende Technik. Wenn ich 100k PCs habe und bei jedem 80 Euro Strom im Jahr sparen kann, dann sind das immerhin 8 Mio Euro im Jahr. Bei einer Nutzungsdauer von 3-5 Jahren für einen Rechner sind das dann 240 bis 400 Euro, die ich sparen kann (gegenüber AMD) - pro PC. Das wird auch in der öffentlichen Verwaltung immer mehr wahrgenommen. Also, wer will einen relativ günstigen Pentium 6XX oder Pentium D, der so hohe Folgekosten hat?
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 10:43:10
      Beitrag Nr. 379 ()
      ...sind das dann 240 bis 400 Euro, die ich sparen kann (gegenüber AMD)
      Also entweder hast du dich da verschrieben und meintest "Mehrausgaben" statt "die ich sparen kann" oder du musst dich fragen lassen wovon du nachts träumst.

      Hast du dir schon mal angesehen wieviel Stromverbrauch so ein A64 hat?
      Real - nicht die theoretische maxPower.
      Umgekehrt wird ein Schuh draus. Zumindest bis zu WMC und auch dann wird sich die Lage nicht umdrehen (Im Sinne von 80€/Jahr Mehrausgaben wegen AMD) sondern allenfalls etwas zu Gunsten von Intel verschieben.
      Wenn man bedenkt dass WMC bis Ende des Jahres wohl max 25% der verkauften Intels ausmacht ist das Energieargument immer noch auf Seiten von AMD. Und dann kommt 65nm bei AMD mit zu erwartenden weiteren Einsparungen und die Karten werden eh neu gemischt
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 10:47:38
      Beitrag Nr. 380 ()
      Wer sich ein bisschen auskennt greift zum 975er Chipsatz. Dieser verbraucht weniger als der 965er und außerdem werden auch die kommenden Quadcore Prozessoren darauf laufen können.

      Intel macht es schon richtig. Bei den Server CPUs gibt es eine stromsparende Variante z.B. Dual-Core Xeon DP LV 5148 (2,33 GHz, FSB 1333, 4 MB Cache, 40 W anstatt 65W).

      Wer Strom sparen will, muss etwas mehr ausgeben.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 10:53:00
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.982.757 von yodamuc am 07.06.06 10:43:10Stimmt, ein Logikdreher von mir. AMD hat hier noch Vorteile, wobei es bei den neuen Cores von Intel wohl besser aussehen soll. Problematisch ist der vergleich der TDP-Angaben (Thermal Design Power)von AMD und Intel. AMD gibt immer die maximal mögliche Verlustleistung an, Intel gibt den Wert bei der Nutzung durchschnittlicher Programme an. Das bedeutet, dass der TDP-Wert von AMD anders zu bewerten ist. 89 Watt TDP bei AMD sind im Vergleich zu 89 Watt Intel besser, da der Intel Prozessor diesen Wert überschreiten wird und der AMD nicht.

      Aber warten wir ab, was Core so bringt. Kurz zu VIIV: Das ist für mich nur ein Mediacenter-Centrino, also alles aus einer Hand. Das soll wohl die Chipsatzvermarktung von Intel ankurbeln. Ich glaube nicht, dass das funktionieren kann, aber wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 16:23:37
      Beitrag Nr. 382 ()
      Es ist echt traurig zuzuschaun wie Intel täglich 1-2 % verliert!
      Ist dies den nicht zu stoppen ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 16:41:49
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.988.669 von Maettel am 07.06.06 16:23:37bei dem marktumfeld wird das noch eine weile so weitergehen.

      ich habe jedenfalls ein abstauberlimit bei 15,00 USD im Markt

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 17:42:30
      Beitrag Nr. 384 ()
      wer sparen will
      kauft goarnix mehr !
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 17:55:31
      Beitrag Nr. 385 ()

      sieht gut aus
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:35:36
      Beitrag Nr. 386 ()
      Sobald Intel den Conroe und Woodcrest auf den Markt bringt wird es schon wieder aufwärts gehen. Es gibt auch schon konkrete Pläne für den abbau der Lagerbestände. Und außerdem sind einsparungen in Höhe von einer Miliarde Dollar geplant.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:37:13
      Beitrag Nr. 387 ()
      Intel accumulate


      Westerburg, 2. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Jyske Bank vergeben für die Aktie des US-amerikanischen Unternehmens Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) das Rating "accumulate".
      Die Aktie von Intel leide derzeit unter starkem Verkaufsdruck, es sei fraglich, wann sich die Situation wieder ändern werde. Nach Einschätzung der Analysten werde Intel den Verlust von Marktanteilen im Verlauf des zweiten Halbjahres 2006 eindämmen können. Dann sei auch zu erwarten, dass sich die Investoren wieder verstärkt der Aktie zuwenden würden. Für das Jahr 2007 sehe man gute Chancen, dass es dem Unternehmen gelingen werde, einen Teil der eingebüßten Marktanteile wieder zurückzuerobern.

      Man gehe davon aus, dass Intel ein Comeback gelingen werde, eine positive Kursreaktion sei zu erwarten, wenn auch die Anleger von einer solchen Entwicklung überzeugt werden könnten. Das Kursziel für die Aktie sehe man derzeit bei 23 USD. Das Kursziel biete genug Luft für Korrekturen nach oben. Eine Anpassung könne aber erst vorgenommen werde, wenn sich die Anzeichen verdichten würden, dass Intel im Hinblick auf die Steigerung der Marktanteile erfolgreich sei.

      Vor diesem Hintergrund lautet das Rating der Analysten der Jyske Bank für die Intel-Aktie "accumulate".
      Analyse-Datum: 02.06.2006
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 22:31:34
      Beitrag Nr. 388 ()
      Brachiale Power
      Intels Server CPU (Woodcrest)
      http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2772
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 07:49:52
      Beitrag Nr. 389 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 23:01:30
      Beitrag Nr. 390 ()
      hat jemand noch irgendwelche vor bzw nachteile für den verkauf der kommunikationssparte gefunden.
      intel cpus sind doch auch in dem Blackberry drin.
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 03:51:08
      Beitrag Nr. 391 ()
      Software / 09.06.2006 / 12:17

      Diamond: Intels Zauber-Suchmaschine

      Suchsystem ohne Indexierung als Open Source veröffentlicht
      Auf der Veranstaltung "Research at Intel Day" hat der Halbleiterriese im kalifornischen Santa Clara das Suchsystem "Diamond" vorgestellt. Der in Zusammenarbeit mit der Carnegie Mellon Universität (CMU) entwickelte Algorithmus kommt ohne Indexierung aus und soll auf verteilten Rechnersystemen arbeiten - vom Server bis zum Handy.

      http://www.golem.de/0606/45815.html
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 13:05:38
      Beitrag Nr. 392 ()
      12.06.2006 11:20
      Intel verbessert Tri-Gate-Transistor
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/74130
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 06:56:17
      Beitrag Nr. 393 ()
      Und noch ein ziemlicher Pessimist:

      http://www.forbes.com/2006/06/12/intel-0612markets03.html

      Ich frage mich, wie viele Analysten Intel jetzt hochstufen können, wo sie doch genau wissen, dass das vergangene Q2 mies sein wird und die Besserung erst zum Jahresende kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 18:15:36
      Beitrag Nr. 394 ()
      13.06.06 16:39
      Intel neues Kursziel
      Prudential Financial

      --------------------------------------------------------------------------------
      13.06.06 11:24
      Intel accumulate
      Jyske Bank

      --------------------------------------------------------------------------------
      12.06.06 16:04
      Intel buy
      First Albany

      --------------------------------------------------------------------------------
      12.06.06 13:08
      Intel akkumulieren
      Independent Research

      --------------------------------------------------------------------------------
      09.06.06 16:58
      Intel neues Kursziel
      Bear Stearns

      --------------------------------------------------------------------------------
      09.06.06 16:04
      Update Intel Corp.: Outperform
      Bear Stearns

      --------------------------------------------------------------------------------
      07.06.06 12:02
      Intel accumulate
      Jyske Bank

      --------------------------------------------------------------------------------
      01.06.06 12:30
      Intel market outperform
      JMP Securities

      --------------------------------------------------------------------------------
      01.06.06 08:38
      Intel sector perform
      RBC Capital Markets

      --------------------------------------------------------------------------------
      23.05.06 09:16
      Intel accumulate
      Jyske Bank

      --------------------------------------------------------------------------------
      22.05.06 09:30
      Intel buy
      Merrill Lynch

      --------------------------------------------------------------------------------
      19.05.06 17:09
      Intel outperform
      Thomas Weisel Partners

      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:34:30
      Beitrag Nr. 395 ()
      Intel outperform

      Rating-Update:
      Westerburg, 14. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktie von Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) von "in-line" auf "outperform" herauf.

      Analyse-Datum: 14.06.2006
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 23:52:30
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.098.390 von primaabzocker am 13.06.06 18:15:36Ich bin gröste Fachmann für Aktien ich habe von Intel mit mein komplette Geld gekauft,deswegen ich stufe auch Intel hoch,im 1 Monat Intel soll 17 Euro steigen.Wir werden 15 Juli nochmal schreiben.Wenn über 17 Euro steigt,das ist noch besser.

      Gruss neue intel Generation
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 00:24:29
      Beitrag Nr. 397 ()
      14.06.2006 / 10:47

      Intel entwickelt batteriefreie Sensortechnik

      Energie wird drahtlos per RFID-Reader übertragen
      Mit seiner "Wireless Indentification and Sensing Platform" (Wisp) erforscht Intel derzeit eine Technik, mit der sich sensorische Daten in winzigen Geräten ohne eigene Stromversorgung erfassen und übertragen lassen. Dazu wird ein RFID-Reader drahtlos angezapft.

      http://www.golem.de/0606/45893.html
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 00:31:23
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.117.686 von primaabzocker am 15.06.06 00:24:29hallo primaabzocker,
      ich gürüse Ihnen,das ist sehr gute nachrichten mann sieht nicht immer so schöne nachrichten.Aber was sie hier geschrieben haben und internet adresse,komplette nachrichten für mich einfach Hammer!

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:23:58
      Beitrag Nr. 399 ()
      Nach Goldman Sachs Emfehlung Intel kent nur ein richtun nach oben.Wie primaazocker schreibt nicht aleine Goldman Sachs,sondern viele emfehlen Intel Aktien.Wir werden kommende Tagen sehr höche kurse sehen.Ich denke sowieso Intel Aktien sehr unten bewertet.Jetzige Aktien kurse historisch tief,mann soll diese Tage richtig benutzen und Kaufen.Heute 14,20 bis 15 Euro.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 06:56:20
      Beitrag Nr. 400 ()
      16.06.2006 | 06:20 35 mal gelesen

      CPU-Preisschlacht elektrisiert PC-Markt

      Die sich ankündigende Preisschlacht auf dem Prozessormarkt zwischen den Branchenriesen AMD http://www.amd.com und Intel http://www.intel.com hat die Hersteller von PC-Zubehör in euphorische Stimmung versetzt. So erhoffen sich etwa die taiwanesischen Produzenten von Motherboards und Chipsätzen von der Auseinandersetzung ein Anziehen der Nachfrage auf dem PC-Markt, berichtet das Branchenportal DigiTimes.


      Weil die User auf neue Produkte warten, die für die zweite Jahreshälfte angekündigt worden sind, habe der PC-Markt im ersten Halbjahr eine schwache Performance hingelegt, klagt man etwa bei Foxconn Electronics http://www.foxconn.com , dem größten taiwanesischen Hersteller von PC-Komponenten. Von den Preissenkungen der Chipgiganten erwartet sich Foxconn nun eine wahre Explosion seiner Motherboard-Verkäufe.

      Von einer anziehenden Nachfrage geht man auch bei der Konkurrenz aus. So soll die Preisschlacht Asustek http://www.asus.com zu einer kräftigen Steigerung seiner Motherboard-Verkäufe im laufenden Jahr auf insgesamt 60 Mio. Einheiten verhelfen. Positive Auswirkungen auf den gesamten PC-Markt erhofft sich auch Richard Ma, Vizepräsident von Gigabyte Technology http://www.gigabyte.com.tw . Sinkende Preise ermöglichten es mehr Menschen, einen PC zu kaufen bzw. förderten Austausch oder Aufrüstung, betont Ma.

      Intel hatte erst kürzlich Preissenkungen bei seinen Prozessoren von bis zu 60 Prozent angekündigt. Nun will AMD laut taiwanesischen Motherboard-Herstellern noch Ende dieses Monats mit einer Verkaufskampagne gegensteuern, in deren Zuge die gesamte AMD-Produktpalette verbilligt werden soll (pressetext berichtete: http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=060612029 ).

      Laut DigiTimes plant AMD Preiskürzungen von 20 bis 30 Prozent für seine vier Athlon 64-bit Single-Core Prozessoren noch bis Mitte Juni. Am 24. Juli könnte das Unternehmen demnach auch die Preise für seine 64-bit Doppelkern-Chips um 25 bis 50 Prozent reduzieren. Die Single-Core Sempron-Serie soll um zehn bis 15 Prozent günstiger werden.

      Jörn Brien, email: brien@pressetext.com, Tel. +43-1-81140-318
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 10:58:32
      Beitrag Nr. 401 ()
      Das gute ist, dass Intel auch mit den Chipsätzen Geld verdient. D.h. die sinkenden Prozessorpreise werden wenigstens teilweise durch Chipsatzverkäufe ausgeglichen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 14:21:46
      Beitrag Nr. 402 ()
      16.06.2006 14:16

      Intels Core Duo jetzt auch mit FSB533
      Still und heimlich hat Intel im Laufe der Woche eine ganze Riege neuer Mobilprozessoren eingeführt.
      Während alle bisherigen Core-Duo-Modelle T2x00 den schnellen FSB667 nutzen, kommuniziert der Core Duo T2050 nur per FSB533 mit dem Chipsatz. Er läuft mit einer Frequenz von 1,60 GHz und dürfte wegen seines langsameren Frontsidebus vor allem bei der Auslastung beider Kerne hinter dem Core Duo T2300 (1,66 GHz, FSB667) rangieren. Der T2050 hat wie seine großen Brüder 2 MByte (shared) L2-Cache und nutzt die Enhanced Speedstep Technologie (EIST), welche die Taktfrequenz der beiden Prozessorkerne unabhängig voneinander reduzieren kann

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/74351
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 18:56:47
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.148.757 von primaabzocker am 16.06.06 14:21:46@ All,

      Intel charttechnisch vor Ausbruch.

      Erstes Ziel 200 Tages-Lienie (Us-Kurs).

      Andere Meinungen ????

      Grüsse : ODPPA
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 22:42:08
      Beitrag Nr. 404 ()
      damit keine Euphorie bei euch aufkommt checkt this:cry::cry::cry:

      „Ich glaube, jemand sollte gefeuert werden“, watschte ein verärgerter Aktionär die Führungsriege auf der Hauptversammlung Mitte Mai ab. „Ich frag mich nur, wer?“ Der erst vor einem Jahr zum Vorstandschef bestallte Otellini, in dessen Ägide der Absturz fällt? Oberaufseher Craig Barrett, der vor Jahresfrist den Chefsessel an Otellini übergab und manche Fehlentscheidung mit verantwortete? Oder Marketingchef Eric Kim, der den bewährten Slogan „Intel inside“ durch „Intel – leap ahead“ ersetzte? Spring voraus – wohin, über wen und über was? Erste Analysten wie Joe Osha von Merrill Lynch (NYSE: MER - Nachrichten) zweifeln schon an der Eignung des neuen Chefs. „Intel braucht eine Generalüberholung, ähnlich wie sie Lou Gerstner bei IBM (NYSE: IBM - Nachrichten) vollzogen hat“, fordert Osha. „Wir sind nicht sicher, dass Otellini dafür der richtige Mann ist.“

      Der Markt hat sich in kurzer Zeit gedreht. Derzeit boomt der Bedarf an Prozessoren für Mobiltelefone und MP3-Player wie dem iPod von Apple, nicht aber für Computer. Folglich stapeln sich bei Intel die Chips für die Rechner. So verzeichnete der Konzern Ende des ersten Quartals 2006 Lagerbestände im Wert von mehr als 3,5 Milliarden Dollar – der höchste Stand seit dem Platzen der Internetblase.

      Gleichzeitig blieb die erhoffte große Multimediarevolution aus. Das von Intel seit Jahren propagierte digitale Wohnzimmer, in dem der PC den Fernseher, die Stereoanlage und den Videorekorder ersetzt oder ergänzt, steckt noch in den Anfängen. Und weil Intel noch immer 80 Prozent des Umsatzes mit herkömmlichen Computerchips erwirtschaftet, trifft das Unternehmen die Ankündigung von Microsoft (NASDAQ: MSFT - Nachrichten) -Chef Steve Ballmer besonders hart, den Start des Windows-XP-Nachfolgers Vista auf 2007 zu verschieben. Damit muss Intel auch um einen Teil des Weihnachts- und Jahresendgeschäfts in diesem Kernmarkt fürchten.
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 09:06:16
      Beitrag Nr. 405 ()
      Otellini kann nichts für den heutigen Kurs. Gibt dem Mann Zeit! Er vollzieht gerade die Wandlung von "GHz ist alles" zu "Leistung pro Watt".

      Intel wird kommen... keine Angst.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:48:08
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.416 von Ceypix am 18.06.06 09:06:16weiß jemand was über insider käufe bei intel??
      wann sind Q2 zahlen dran??
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:48:42
      Beitrag Nr. 407 ()
      Den Conroe gibt es noch nicht einmal zu kaufen. Hier sind die ersten Kentsfield Benchmarks auf Xtremesystems.org. Laut Intel soll es diesen Prozessor Ende 2006 / Anfang 2007 zu kaufen geben.

      http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=104054
      http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=103982

      Die Ergebnisse sind atemberaubend.
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 08:13:59
      Beitrag Nr. 408 ()
      Gestern hat Intel öffentlicht;Kommende woche Intel XEON INSIDE processin fängt an zu welt weit Verkaufen(www.intel.com)www.pressetext.de,Funk bereich und mit verschiedene Intel Processor Intel will Welt Mark Führer wieder beweisen.


      Groß
      :laugh::laugh::laugh::laugh:;):laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 14:37:34
      Beitrag Nr. 409 ()
      was is eure meinung mit der kommunikations verkauf
      ich find das ist ein erstes gutes zeichen. da es nur verlust gebracht hat da intel es nicht richtig auf die reihe gekriegt hat (:cry:leider leider)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:00:31
      Beitrag Nr. 410 ()
      28.06.06
      Licht aus der Chipfabrik
      Von Wolfgang Stieler

      "SC12" – die Gebäude-Bezeichnung ist genauso nüchtern, wie der erste optische Eindruck: Die Büro-Etagen sind vollgepflastert mit mausgrauen Intel-Cubicles. Silicon-Valley-Sozialismus: Weil von jedem die Idee für den nächsten entscheidenden Durchbruch kommen kann, arbeiten hier alle unter den gleichen Bedingungen.

      http://www.heise.de/tr/artikel/74720
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:05:56
      Beitrag Nr. 411 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:43:03
      Beitrag Nr. 412 ()
      WSTS erhöht Wachstumsziel 2006 für weltweite Halbleiter-Industrie

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Halbleiter-Umsatz wird weltweit in diesem Jahr aus Sicht des Branchenverbandes WSTS um ein Zehntel zulegen und damit stärker als bisher erwartet. Im nächsten Jahr dürfte die Branche noch deutlicher wachsen, teilten die WSTS-Experten (World Semiconductor Trade Statistics) am Dienstag mit. Für 2006 rechnen sie nun mit einem Plus von 10,1 (zuvor 8,0) Prozent auf 250 Milliarden US-Dollar. 2007 werde die Halbleiter-Industrie dann um 11,0 Prozent wachsen. Der asiatisch-pazifische Raum - der größte Markt weltweit - lege am schnellsten zu.

      Die welweite Nachfrage nach Halbleitern für elektronische Produkte wie Personal Computer (PC), digitale Geräte und mobile Kommunikationsgeräte werde weiter steigen, teilte die WSTS mit. Das weltwirtschaftliche Umfeld sei 'schwierig', aber im großen und ganzen 'gesund'./sbi/cs

      (06:26 30.05.2006)
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 15:00:29
      Beitrag Nr. 413 ()
      Heute "www.finanzen.net schreibt Die Aktien-Börse emfielt INTEL kaufen stuft.Kartellamt auch heute selbst erklerung gegeben Intel über Saturn und Media Markt susammen kartel recht stossen sein ist nicht fall gewesen.Jetz, wer kann noch Intel bremsen,Zinsen ist vorbei Intel kommende Tagen nach oben schissen aber dises mal sehr stark.Wer nicht kauft selbe schuld.Ich stufe auch intel kurzfristig 21 Euro.Wir werden hier nochmall nach 1 Monat treffen.

      Gruss an alle Intel Fäns
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 18:52:53
      Beitrag Nr. 414 ()
      www.godmode-trader.de kommentiert kommende Tagen INTEL sehr Bullisch.

      Jeden tag ein kertze hoch gehen soll.
      Also Intel Fäns optimus sein für uns kommt schöne Tagen.

      Überal ist sehr sonnig für Intel.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 18:56:00
      Beitrag Nr. 415 ()
      SEB sagt Strong buy und die Aktie bricht zusammen.. :laugh::laugh:
      Echt verschissen
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 18:58:47
      Beitrag Nr. 416 ()
      5. Juli 2006, 13:03, NZZ Online





      BAE Systems will Airbus formell überprüfen lassen
      Vor Verkauf des eigenen Anteils

      Der Flugzeugbauer Airbus kommt trotz des Führungswechsels nicht aus den Negativ-Schlagzeilen: Das britische Unternehmen BAE Systems will eine formelle Prüfung (Audit) des europäischen Flugzeugbauers einleiten.




      Mehr zum Thema


      EADS: Doppelter Rücktritt





      (sda) BAE hält 20 Prozent an der wichtigsten Tochterfirma des EADS- Gruppe und will diesen Anteil eigentlich verkaufen. Erst nach Abschluss dieser ausgiebigen Untersuchung - frühestens Ende August- werde BAE entscheiden, ob es seinen Aktionären den Verkauf des Airbus-Anteils an EADS empfehlen werde, teilte BAE am Mittwoch mit. EADS wollte die Pläne von BAE nicht kommentieren.

      Die mit der Festlegung eines Kaufpreises für das 20-Prozent-Paket bei Airbus beauftragte Investmentbank Rothschild hatte einen Wert von 2,75 Mrd. Euro ermittelt. Dies sind deutlich weniger als die ursprünglichen Schätzungen der Beteiligten und von Analytikern, die von rund 3,5 Mrd. Euro bis 6,5 Mrd. Euro reichten.

      Der Börsenwert von EADS und damit indirekt auch des 80-prozentigen Tochterunternehmens Airbus war im Juni drastisch gefallen, als nach Problemen bei dem geplanten Langstreckenjet A350 auch noch massive Lieferverzögerungen beim Super-Airbus A380 bekannt geworden waren. Auch die BAE-Aktie musste Kurseinbussen hinnehmen.

      http://www.nzz.ch/2006/07/05/wi/newzzEP9KTBYV-12.html
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:29:33
      Beitrag Nr. 417 ()
      06.07.06 / 08:46

      Intel investiert 600 Mio. Dollar in Clearwire

      SANTA CLARA - Der weltweit größte Halbleiterkonzern Intel (Nasdaq: INTC, WKN: 855681) investiert über seinen Kapitalarm Intel Capital 600 Mio. US-Dollar in den WiMAX-Spezialisten Clearwire Corp. Im Rahmen der Finanzierungsrunde hat sich auch der zweitgrößte Mobilfunkhersteller Motorola (NYSE: MOT, WKN: 853936) beteiligt und wird gemeinsam mit anderen Investoren 300 Mio. Dollar in das Unternehmen investieren.
      http://www.maxblue.de/?searchfor=US0079031078
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:54:56
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.423.341 von Maettel am 05.07.06 18:56:00Bedanke dich bei AMD:
      AMD Q2 Warnung
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 01:35:02
      Beitrag Nr. 419 ()
      Intel gewinnt Marktanteile im US-Einzelhandel zurück

      Im September 2005 erreichte AMD im US-Einzelhandel einen Marktanteil von 52% (wir berichteten) und konnte seit dem diese Sptizenposition verteidigen und den Vorsprung gegenüber Intel kontinuierlich ausbauen. Im Mai diesen Jahres konnte AMD sogar einen Marktanteil von etwa 57,4% für sich verbuchen.

      Wie nun ZDNet Bezug nehmend auf aktuelle Zahlen des Marktforschungsinstitutes Current Analysis berichtet, scheint sich die Entwicklung im US-Einzelhandel im letzten Monat deutlich geändert zu haben. Demnach konnte Intel im Juni die Spitzenposition wieder zurückgewinnen, mit einem Marktanteil von 51,2% gegenüber 42,2% im Mai. Während AMD im Mai noch mit einem Marktanteil von 57,4% glänzen konnte, fiel dieser im Juni auf 48,5%.

      Zurückzuführen ist diese Trendwende offenbar vor allem auf vergleichsweise hohe Absatzzahlen günstiger Celeron-Notebooks in einem Preisbereich unter 599 US-Dollar. Entsprechend konnte Intel im Notebook-Bereich den zuletzt immer geringer werdenen Vorsprung gegenüber AMD wieder ausbauen, von 57,3% im Mai auf 66,2% im Juni. AMD hingegen erreichte nach 42,3% im Mai im letzten Monat nur noch einen Anteil von 33,4%.

      Auch wenn AMD im Desktop-Bereich ebenfalls ein paar Federn lassen musste, liegt man hier aber mit einem Löwenanteil von 73% (Anfang 2006 81,5%) nachwievor sehr deutlich vor Intel mit gerade mal 26,8%. Dabei dominiert AMD vor allem den Preisbereich bis 750 US-Dollar.

      http://planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=115260…
      /url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=115260…
      /url]
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 09:50:26
      Beitrag Nr. 420 ()
      Die unabhängigen Tests sind da:
      http://hardwareluxx.de/story.php?id=4204
      http://hardware.thgweb.de/2006/07/13/intel_core_duo_prozesso…
      http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795

      tomshardware.de
      "Wird die Speedstep-Technologie aktiviert, sinkt die Temperatur bei niedriger Belastung mit 25 °C auf nahezu Raumtemperatur ab. Hierbei sinkt die Core-Spannung auf 0.9 Volt ab und die Lüfterdrehzahl liegt bei 1500 Umdrehungen je Minute."

      "Unsere Benchmarkauswertung zeigt, dass der Core 2 Duo E6600 durchschnittlich um 6.3 % schneller ist als AMDs Spitzenmodell Athlon 64 FX-62.
      Bei den Spielen kann sich der FX-62 gegen die Mittelklasse-CPU von Intel nicht behaupten."

      "Bei den Benchmarkergebnissen des Core 2 Extreme X6800 verschlug es uns fast die Sprache: Seinen Vorgänger, den Pentium Extreme Edition 965, welcher noch auf Netburst basiert, schlägt er in allen Anwendungen und liegt durchschnittlich mit 32 % Mehrleistung in Führung.
      Der Athlon 64 FX-62 kann gegen die neue Extreme Edition nichts mehr ausrichten und ist mit 20.5 % wesentlich schwächer."

      "Damit AMD überhaupt noch eine Chance am Markt hat, muss der Hersteller schnell die Preise rapide senken. Wie wäre es mit einem Athlon 64 FX-62 für 199 Euro?"

      anandtech.com
      "Intel's Core 2 Extreme X6800 didn't lose a single benchmark in our comparison, not a single one. In many cases, the $183 Core 2 Duo E6300 actually outperformed Intel's previous champ: the Pentium Extreme Edition 965. In one day, Intel has made its entire Pentium D lineup of processors obsolete. Intel's Core 2 processors offer the sort of next-generation micro-architecture performance leap that we honestly haven't seen from Intel since the introduction of the P6.

      Compared to AMD's Athlon 64 X2 the situation gets a lot more competitive, but AMD still doesn't stand a chance. The Core 2 Extreme X6800, Core 2 Duo E6700 and E6600 were pretty consistently in the top 3 or 4 spots in each benchmark, with the E6600 offering better performance than AMD's FX-62 flagship in the vast majority of benchmarks. Another way of looking at it is that Intel's Core 2 Duo E6600 is effectively a $316 FX-62, which doesn't sound bad at all."
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 14:35:41
      Beitrag Nr. 421 ()
      Grosse schons fuer neue Kauf oder nach kauf,wenn mann generel Aktien rechnet Intel healt 14 Euro fest,aber viele Aktien zwischen zeit sehr tief nach unten gefallen.Kommende tagen kommt fuer intel sehr gute sonnige Tagen.

      Ich lache sehr optimistisch

      huuuhaaaaaaaaaaaahuuuuuuuuuuuuhaaaaaaaaaahuuuuuuuuuuuuhaaaaaaaaaaaaaa:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 17:08:42
      Beitrag Nr. 422 ()
      Öl fällt,Gold fällt,Sonnen Aktien fällt auch nur Seit 1 Woche Intel ist sehr stabil.Warum?Wail Intel ist unterbewertet.Intell soll steigen.Nur geduld,bis alle Angst Hasen raus sind.

      GrusssssssssssssooooooooInteeeeeeeeeloooooooooooooo
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 15:21:00
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.646.747 von aliekber am 17.07.06 17:08:42Intel soll doch den gleichen Chart wie General Motors vor 80 Jahren bilden.

      Demnach wird Intel in drei Jahren explodieren.:laugh::lick::laugh::lick::p:p:rolleyes:

      Schaumermal!
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 22:39:50
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.699.076 von Schürger am 18.07.06 15:21:00
      Bei DOW.Gestren INTEL ist 18,21 Dollar geschlossen2,1 %plus macht 0,37 dollar,aber ich habe gesagt auser Intell geht viele Aktien,Gold,Sonnen energie,Petrolium fällt.Dieses Woche Intell soll wieder 15 Euro testen wenn,so bleibt oben ist frei bis 21 Euro.Dollar fällt auch es gibt grosse schons für dieses woche für INTEL.

      Wer soll lachen?Ich auch!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 03:56:13
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.714.109 von aliekber am 18.07.06 22:39:50 Nachricht vom 19.07.2006 | 17:10

      Chipbranche forciert F&E-Anstrengungen

      Die weltweite Chipbranche hat im vergangenen Jahr 30 Mrd. Dollar für Forschung und Entwicklung (F&E) ausgegeben. Damit kletterte das Investitionsvolumen in diesem Bereich gegenüber dem Vorjahr um zehn Prozent, wie aus Berechnungen der US-Marktforscher von IC Insights http://www.icinsights.com hervorgeht. Die höchsten Steigerungsraten verzeichneten so genannte Fabless-Unternehmen wie Qualcomm http://www.qualcomm.com , also Chipspezialisten, die über keine eigenen Produktionsstätten verfügen und auf Auftragsfertiger angewiesen sind.

      Während die Forschungsausgaben zwischen 2001 und 2005 branchenweit jährlich um neun Prozent zulegten, steigerten die 30 größten Fabless-Unternehmen ihre F&E-Investitionen im selben Zeitraum doppelt so schnell. Den Thron unter den Chipherstellern eroberte einmal mehr Branchenprimus Intel http://www.intel.com . Laut IC Insights hat Intel in den Jahren 2001 bis 2005 gut 22 Mrd. Dollar für Forschung und Entwicklung ausgegeben und damit deutlich mehr als alle anderen Chiphersteller. Allerdings machen die Ausgaben im Fünfjahreszeitraum durchschnittlich nur einen Anteil von 14 Prozent am Gesamtumsatz aus.

      Dagegen kommen die 30 größten Fabless-Firmen durchschnittlich auf einen Umsatzanteil von 17 Prozent. Broadcom etwa erreicht mit seinen F&E-Ausgaben von 2,4 Mrd. Dollar sogar einen Umsatzanteil von 28 Prozent. Marvell kommt mit Investitionen von einer Mrd. Dollar immerhin auf 23 Prozent F&E-Anteil am Umsatz. Sehr viel weniger investieren naturgemäß die Auftragsfertiger, die keine eigenen Produkte entwickeln. Der weltweit größte unter ihnen, Taiwan Semiconductor Manufacturing http://www.tsmc.com , hat in den vergangenen fünf Jahren gerade 1,8 Mrd. Dollar in F&E investiert und damit etwa sechs Prozent seines Umsatzes.

      Jörn Brien, email: brien@pressetext.com, Tel. +43-1-81140-3
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 08:30:33
      Beitrag Nr. 426 ()
      Technology
      No Inspiration From Intel
      By Alexei Oreskovic
      TheStreet.com Staff Reporter
      7/19/2006 7:52 PM EDT


      Intel (INTC) beat lackluster profit expectations for the second quarter by a couple cents, but the company's guidance suggests the chipmaker's comeback is still a work in progress.

      Net income for the quarter ended July 1 plunged 57% from the same time last year, coming in at $885 million, or 19 cents a share, on revenue of $8 billion. Excluding stock option compensation expenses, Intel earned 15 cents a share.

      Analysts polled by Thomson First Call were looking for Intel to earn 13 cents a share on $8.26 billion in sales.

      Shares of Intel were off 1.6%, or 29 cents, to $18.20 in extended trading.

      CEO Paul Otellini said Intel made progress on a number of fronts during the second quarter.

      "In April, I said the second quarter would be a time to work with our customers on inventory levels and prepare to launch a next generation of microprocessors," Otellini told analysts in a conference call following the earnings release. "We achieved those objectives during Q2 and are well positioned for the second half."

      From the look of the financial statement, though, it was an abysmal quarter for Santa Clara, Calif.-based Intel, which is facing stiff competition from rival AMD (AMD) and an overall softening in demand for personal computers.

      Revenue came in at the low end of Intel's guided range of $8 billion to $8.6 billion and represented a 10% sequential decline (last year, the company's second-quarter sales were only 2% below the first quarter total). Sales were down in every region except Japan.

      Unit sales of microprocessors and PC motherboards declined in the second quarter, while chipset unit sales were flat. Flash memory unit sales were higher.

      Otellini said he believed Intel may have lost a bit of market share on a "billings" basis during the quarter, but gained share on a "consumption" basis.

      The $1.1 billion in operating income was 60% below last year's level. Still, the profit shortfall could have been even worse. Gross margin in the second quarter was 52.1%, compared with the 49% level the company had initially forecast.

      According to Intel, the profit upside was due to better-than-expected microprocessor and chipset unit costs and inventory valuation, despite lower-than-expected average selling prices for microprocessors.

      While by far the world's dominant microprocessor company, Intel has lost market share during the past year to AMD, whose processors have gained a following for their performance and energy-efficiency.

      Intel is in the midst of unleashing a volley of new microprocessors, designed to recapture the performance crown. And Intel is aggressively slashing prices on its products to trim down the inventory that has accumulated among its customers.

      That pricing pressure caused AMD to lower its second-quarter revenue outlook earlier this month.

      But while investors expected the second quarter to mark the low-water-mark for Intel, Wednesday's financial report offered a less-than-reassuring outlook, once again falling short of Wall Street expectations.

      Intel pegged its third-quarter revenue between $8.3 billion and $8.9 billion, while analysts were expecting $9 billion. Intel now expects gross margins in the third quarter to be 49%.

      And the company reduced its 2006 gross margin estimate to 51%, plus or minus a few points, compared with the 53% level it set earlier this year.

      Finance chief Andy Bryant noted that 2006 revenue would likely be below the previous guidance of $38.8 billion, which already represented a 3% decrease from 2005 sales.

      Intel executives brushed off concerns voiced by some analysts regarding the ballooning inventory within the company. Intel's inventory in the second quarter jumped to $4.3 billion, compared to $3.6 billion in the first quarter.

      The increase, said CEO Paul Otellini, was a natural step as the company stocks up on its new generation of microprocessors.

      "I don't think we're running up inventory or creating a problem," said Otellini. "If I made one mistake in the last year it was that we didn't build enough chipset inventory at the right time."

      Otellini also unveiled a new strategy leveraging the company's Pentium processors, which many assumed were destined for extinction following the recent release of Intel's new generation of Core microprocessors.

      Intel will shift nearly all of its direct advertising to the new, high-end Core microprocessors in the second half of the year. And the company will continue to sell its value line of Celeron processors, said Otellini.

      But Intel will now have a third, middle-tier brand of microprocessors, for which it has cast the Pentium. Otellini said lowering the price of the Pentium will make it an ideal product for countries with developing economies, where Intel hopes much of its future growth will come from.

      Executives said the company was about halfway though the internal reorganization process announced in April. Thus far, the company has sold off its struggling handheld application processor business and announced the layoffs of 1,000 managers.

      These moves will bring the company's headcount to less than 100,000 employees by the end of the year, according to CFO Bryant. He hinted that further layoffs could be in the offing, saying that the company was considering "a variety of decisions" over the next few months "which would take the headcount down even lower.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 08:31:08
      Beitrag Nr. 427 ()
      20.07.2006 01:18
      Umsatzeinbruch bei Intel

      Beim weltgrößten Prozessor-Hersteller Intel ist der Umsatz im zweiten Quartal unerwartet stark eingebrochen. Der Gewinn je Aktie sackte derweil nicht so drastisch ab wie von Analysten erwartet. Er sank im Jahresvergleich um 55 Prozent auf 0,15 US-Dollar je Aktie, wie das Unternehmen nachbörslich bekannt gab (PDF-Datei). Analysten hatten im Schnitt 0,13 Dollar pro Aktie erwartet.

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/75695
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 08:34:55
      Beitrag Nr. 428 ()
      Intel ist aktuell nur für die Mittel- und Langfristigen Anlegen interessant. Wenn man jetzt schon kaufen möchte oder bereits gekauft hat, ist es besser nicht jeden Tag zu verfolgen, abstand zu halten und Ende des Jahres noch einmal nachzuschauen.

      Ich für meinen Teil werde mir bis Ende Oktober eine große Portion Intel Shares zulegen. Ab August erwarte ich im Großen und Ganzen generell fallende Kurse. Und täglich grüßt das Murmeltier.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 08:59:42
      Beitrag Nr. 429 ()
      Intel income pain not as deep as fearedBy Stephen Shankland, CNET News.com
      Published on ZDNet News: July 19, 2006, 1:50 PM PT
      http://news.zdnet.com/2100-9584_22-6096097.html
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 09:07:25
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.801.790 von Ceypix am 20.07.06 08:34:55Nach dem zahlen ich finde was primaaabzocker schreibt zehr wichtig,okey kann sein Intel hat wenige umsatz wenn mann vorige Jahr vergleichen.Aber wir dürfen nicht ferhgessen,INTEL hat bis Vietnam Fabrik gebaut, sehr viel inwestiert.Heute intel 14,70 das ist meine meinung unterbewertet weil mann rechnett bei Boerse immer zukunnft,also zukunft bei Intell sieht sehr rosig.Das ist frei markt,wer will sofort aussteigen!

      Gruss an alle

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:54:49
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.801.767 von primaabzocker am 20.07.06 08:31:08Wie lange ist der CEO eigentlich noch dran.

      Normalerweise ist der doch nach solchen gorttenschlechten Zahlen längst überfällig für den Abschuss.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 19:41:08
      Beitrag Nr. 432 ()
      Der ist doch noch gar nicht so lange an Board. Durch Otellini kam die Besinnung zum Conroe. Also laßt dem Mann noch etwas Zeit. Kann es mir gut vorstellen, dass er Ende des Jahres gefeiert wird.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:59:16
      Beitrag Nr. 433 ()
      Intel sieht zwar auf den ersten Blick verlockend aus, aber durch die IT-Krise sehen wir bald noch tiefere Kurse...
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:04:15
      Beitrag Nr. 434 ()
      und wenns doch anders kommt, sehen wir höhere Kurse
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:08:12
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.282 von primaabzocker am 21.07.06 17:04:15Falls jemand glaubt, das sei nur eine weitere Delle und die Aktie müsse man am Stimmungstiefpunkt (an dem immer noch ein 20er KGV für 2006 gezahlt wird) kaufen, hier einige Langzeitbetrachtungen: Vor zwei Jahren, als der Umsatz auf gleicher Höhe war, benötigte Intel dafür 80.000, heute 103.000 Mitarbeiter. Vor sechs Jahren erzielte Intel zum ersten Mal einen Q2-Umsatz von mehr als 8 Mrd. $. Und das heutige operative Ergebnisniveau von 1,4 Mrd. $ wurde bereits in Q2 1996 übertroffen. Ähnliches gilt für den Aktienkurs.

      Wenn es da nicht am Management fehlt.

      Da müssen noch viele Köpfe rollen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 23:06:31
      Beitrag Nr. 436 ()
      Da hat Otellinis Vorgänger Mist gebaut. Intel ist bis vor kurzem einer der wenigen Wallstreet Firmen gewesen, die noch nie Mitarbeiter entlasse haben.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 10:41:19
      Beitrag Nr. 437 ()
      Was hat grosse Deutsche Karl Marx hat gesagt;"Kapitalismus muss iregent wann kaputt gehen soll"Kapitalismus heisst egoismus,Krieg und am ende niemand haben rechte.Geld ist alles.Ohne gewinn katalismus sehr geferlich.Seit 1992 wir leben im Kapitalismus was damals Marx gesagt hat.Job zenter sagt Junge menschen, es gibt keine arbeit wir könnnen nichts machen.Als famillien Vater ein gehet nach Job Zenter;Beamte sagt wir können nichts endern gibs keine arbeit.
      Zweitens ein firma arbeitet Arbeitern;ein Jahr kommt wenige gewinn,Aktie,sogar Firma selbst geht keller,Kündigung für alle arbeiter.Ärzten retten unsere leben,eine Deutsche Arzt muss hunger lohn arbeiten.Die gehen nach England,Australien,sogar 3.Länder.
      Krieg,seit 1.Golfkrig 1.Bush nach Junge Bush er ist sehr gefehrlich für diesem planet.Grosse elent was Israil macht.Jetz alle krigen haben keine gesetze,sivile,kindern,Alte Menschen können jeden Tag sterben.Ich denke wir gehen Langsam ende Kapitalismus,weil so viel egoismus,so viel krieg und gewalt wir haben nur 1. und 2.Welt krieg gesehen.Heute was USA sagt;Das ist gesetz jede muss machen.Bitte niemand soll mir was Iran,und Hisbullah oder 11 september schreiben,ich bin total da alle gewalt,egal welche seite kommt.Aber ich glaube jede grieg hat ein gesetz,Israil und USA braucht keine gesetz.Keine Genfer gesetze,keine krieg gesetze.Solche stiration,wenn Aktien im ein Tag 20 oder 50 % nach unten geht gans normal,weill welt ist nicht normall,Krieg,Krise,Enflation.Devalation,Ego,noch Vieles.

      Gruss an alle Ärtze!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 18:32:39
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.964.305 von aliekber am 23.07.06 10:41:19ja, ja, deutsche Sprache ist schwer...:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 00:11:02
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.982.523 von fnfjahresbaer am 23.07.06 18:32:39Tach auch,
      fnfjahresbaer ist auch nicht schlecht !!!!!:laugh::laugh:
      Im Übrigen bitte ich für den offensichtlich ausländischen Kollegen aliekber (klingt fast so wie Allahu akhbar!) um ein wenig mehr Respekt! Ich habe verstanden, was er geschrieben hat !!!
      Und mindestens teilweise hat er (leider) recht.
      Gruß levraini:)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:10:30
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.105 von levraini am 24.07.06 00:11:02Tach auch,:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 18:02:58
      Beitrag Nr. 441 ()
      so ists prima :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 19:00:07
      Beitrag Nr. 442 ()
      28.07.2006 09:34

      Intel senkt parallel zur Core-2-Duo-Einführung Prozessorpreise
      Parallel zur gestrigen Einführung der Core-2-Duo-Prozessoren für Desktops und Notebooks hat Intel die Preise zahlreicher Prozessoren angepasst. Die als PDF-Datei verfügbare Preisliste listet alle Änderungen ausführlich und dokumentiert dabei auch die Preisunterschiede in Prozent.

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/76062
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 11:52:05
      Beitrag Nr. 443 ()
      Der Run auf Intels neuem Prozessor ist groß. Es ist ziemlich schwer die neuen Modelle zu bekommen, da das Angebot die Nachfrage kaum befriedigt. Ich weiß von was ich spreche... bin selbst auf der Suche nach einer Core 2 Duo E6600.

      Also falls jemand von den Intelianern hier mitlesen sollte: "Ich brauche einen Conroe E6600. Ob Boxed oder Tray ist mir schnuppe!" :D

      Hoffentlich kann Intel genügend Conroes liefern, dann gibts in Q3 auch anständige Zahlen. :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:05:55
      Beitrag Nr. 444 ()
      Kann sich mal ein Charttechniker über den kurs auslassen?!
      Hat sich nun ein Doppelter Boden gebildet? Was meint ihr?
      Im mom ist das Interesse an Technologiewerten nicht so groß, ich denke aber alleine von der Geschäftsaufstellung kann Intel in den nächsten besseren Jahren ein schön Rally ansteuern.

      Wie steht ihr dazu?
      Bin am überlegen, ob ich einsteigen soll, oder doch lieber noch warten?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:20:40
      Beitrag Nr. 445 ()
      Ich denke, dass wir in den nächsten 2 - 3 Monaten noch günstigere Kaufkurse sehen werden. Wenn du ganz sicher gehen willst, würde ich jetzt mir eine kleine Position zulegen und Ende Oktober den Rest.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:12:51
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.031 von Ceypix am 31.07.06 12:20:40Wo soll Intel noch hinfallen?

      Intel hat doch sowieso schon Tiefstpreis erreicht.

      Intel = Schrott hoch drei!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:16:37
      Beitrag Nr. 447 ()
      Mein Conroe ist heute angekommen...
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 07:28:39
      Beitrag Nr. 448 ()
      Wimax-Betreiber feiern US-Technologieoffensive

      Von Martin Fiutak
      ZDNet mit Material von pte
      09. August 2006, 14:48 Uhr

      Gesamte Branche erwartet kräftigen Impuls

      Die Ankündigung des US-Mobilfunkproviders Sprint Nextel, rund drei Milliarden Dollar in den Aufbau eines flächendeckenden Wimax-Netzes zu investieren, hat die Wimax-Branche in Feierlaune versetzt.


      Der Entscheidung des drittgrößten Netzbetreibers der USA war im Juli dieses Jahres eine 900 Millionen Dollar-Finanzspritze von Motorola und Intel für den Wimax-Spezialisten Clearwire vorangegangen, um die Verbreitung der Technologie weiter voranzutreiben. Von der neuen Offensive durch Sprint, von der erneut Intel, Motorola, aber auch Samsung profitieren, erwartet sich die gesamte Branche nun kräftige Impulse. [/b}

      Eigenen Angaben zufolge verfügt Sprint Nextel über Frequenzlizenzen im 2,5-GHz-Bereich, mit denen rund 85 Prozent der Haushalte in den führenden hundert US-Märkten erreicht werden können. Nach einem ersten Start in Testgebieten im vierten Quartal 2007 will das Unternehmen bis Ende 2008 rund 100 Millionen Menschen mit dem eigenen Netzwerk versorgen können.

      Als Vorteil der Wimax-Technologie gilt auch, dass diese auf globalen Standards aufbaut und weiterentwickelt wird. Lediglich die Frequenznutzung ist in den verschiedenen Regionen unterschiedlich geregelt.
      http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,39023151,39146082,00.htm

      Avatar
      schrieb am 10.08.06 07:33:15
      Beitrag Nr. 449 ()
      http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39146100,00.htm

      Intel startet Universitäts-Initiative Multi-Core

      Von Joachim Kaufmann
      ZDNet
      09. August 2006, 17:09 Uhr


      Neue Chips benötigen angepasste Software

      Intel startet eine weltweite Initiative namens "Multi-Core", die Studenten auf neue Anforderungen bei der Softwareentwicklung für Multi-Core-Prozessoren vorbereiten soll. Um die Rechenleistung von Chips mit immer mehr Kernen auszunutzen, würden neue Denkansätze und Design-Konzepte benötigt.
      [/URL]
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 15:01:36
      Beitrag Nr. 450 ()
      Hintergrund
      [Seite 1 2 >>]

      28.07.2006 15:02


      Thorsten Leemhuis
      Grafiktreiber unter Linux: Kaum Besserung in Sicht
      Xgl und Xorg 7.1 mit der AIGLX-Erweiterung sollen Linux endlich zu einer schicken Desktop-Oberfläche mit 3D-Effekten verhelfen – die schönsten Effekte bleiben ohne leistungsfähige Grafiktreiber jedoch unerreichbar. Die aber sind unter Linux schon seit Jahren immer wieder ein Auslöser für Unzufriedenheit bei den Nutzern und Zankapfel unter Entwicklern. Welche Grafikhardware taugt für Linux?

      Dave Airlie, Mitentwickler bei X.org und beim Linux-Kernel, fasst in seinem Vortrag auf dem Ottawa Linux Symposium (OLS) den aktuellen Stand rund um Linux-Grafikkartentreiber unter dem Titel "Open Source Graphic Drivers – They Don’t Kill Kittens" (PDF, Seite 19 bis 26) zusammen. Dabei hält er sich mit Kritik in die verschiedensten Richtungen keineswegs zurück.

      Intel
      Unter den Grafikchipherstellern erntet praktisch nur Intel Lob
      http://www.heise.de/open/artikel/76087
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 15:03:08
      Beitrag Nr. 451 ()
      News
      Meldung vom 10.08.2006 09:41

      Intel renoviert Linux-Grafiktreiber

      Intel hat verbesserte Linux-Grafiktreiber für die Mainboard-Chipsätze mit integrierter Grafik vorgestellt und gleichzeitig eine ausführliche Webpräsenz zum Thema "Grafiktreiber unter Linux" präsentiert. Die neue Treiberversion unterstützt nun auch die vor Kurzem eingeführten, bisher im hiesigen Handel noch nicht erhältlichen Mainboards mit den Chipsätzen G965 und Q965. Auch 3D-Beschleunigung, erweiterte OpenGL-Funktionen und Vertex Shader lassen sich auf den neuen Chips bereits verwenden.

      http://www.heise.de/open/news/meldung/76635
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 17:48:51
      Beitrag Nr. 452 ()
      07.08.2006 20:02
      << Vorige | Nächste >>

      WWDC: Der Power Mac geht, der Mac Pro kommt [Update]
      In seiner Eröffnungsrede zu Apples World Wide Developers Conference (WWDC), die bis zum 11. August im Moscone Center West in San Francisco stattfindet, hat Apple-Chef Steve Jobs die Power Macs mit PowerPC-Prozessor ausgemustert. Ihr Nachfolger heißt wie erwartet Mac Pro. Anzeige


      Im Mac Pro stecken zwei von Intels Dual-Core Xeon 5100 "Woodcrest" mit Core-Mikroarchitektur (wie im Core 2 Duo), die Systeme arbeiten also wie im letzten Top-Modell der PowerPC-Reihe mit vier Kernen. Jeder Prozessor greift auf einen gemeinsamen, 4 MByte großen Level-2-Cache zu. Getaktet sind die CPUs bis zu 3 GHz. Die Xeons arbeiten wie die G5-CPUs 64-bittig. Für Erweiterungen gibt es vier PCI-Express-Steckplätze. Bis zu 2,1-mal soll der Mac Pro schneller sein als der bislang schnellste PowerMac G5. Das tägliche Arbeiten soll etwa um den Faktor 2 schneller sein.
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/76519

      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:03:39
      Beitrag Nr. 453 ()
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Needham & Co stufen die Aktie von Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) unverändert mit "hold" ein.
      Nach der Ankündigung des Verkaufs der Dialogic Group an Eicon Networks würden die Analysten empfehlen Gewinne mitzunehmen, wenn es deswegen zu einer Kursrally kommen sollte.

      Intel ziehe sich damit stärker auf sein Kerngeschäft im Halbleiterbereich zurück. Man glaube, dass Intel nicht den vollen Wert für Dialogic erhalten werde, nachdem der Konzern damit seine Produktpalette so rasch eingeschränkt habe.

      Die Summe, die Intel für den Verkauf erhalte, dürfte deutlich unter den 780 Mio. USD liegen, die 1999 für Dialogic bezahlt worden seien.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Needham & Co bei ihrer Empfehlung die Aktie von Intel zu halten. (10.08.2006/ac/a/a)
      Analyse-Datum: 10.08.2006

      cf
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 14:57:08
      Beitrag Nr. 454 ()
      15.08.2006 13:14

      Ausrüster für die Chipfertigung melden Rekordaufträge
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/76849

      Bereits im März kündigte das Joint Venture IM Flash Memory Technologies der US-Hersteller Intel und Micron an, die NAND-Flash-Fertigung massiv ausbauen zu wollen. (map/c't)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:22:37
      Beitrag Nr. 455 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:23:57
      Beitrag Nr. 456 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 12:14:42
      Beitrag Nr. 457 ()
      ich habe göhört,aber ich weiss nicht ob das ist ein Lüge oder warheit,zukunnft DELL Komputer will Nicht mehr AMD arbeiten mit Intel arbeiten.Wegen letze Fehler Dell hat AMD auch anwortlich macht.
      Das ist bitte nicht 100 %warheit,wir müssen noch warten,ob das stimmt.Wenn heuete so ein nachrichten kommt das macht Intel grosse sprung nach oben.Ich habe kein Intel Aktien,niemand soll falsch verstehen.

      Gruss an alle namen
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 18:57:04
      Beitrag Nr. 458 ()
      @aliekber,
      das ist 0% Wahrheit. Dell möchte im Gegenteil mehr Geschäft mit AMD-CPUs machen (weniger geht ja auch kaum). Server waren schon angekündigt - nun auch die anderen Geschäftsfelder. Ich persönlich denke, dass dieser Move mit der (nicht mehr ganz jungen)Entscheidung von Apple für Intel verbunden ist. Dell ist jetzt nicht mehr der No. 1 Kunde. Aber das ist nur meine Theorie.
      Swip
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 20:25:54
      Beitrag Nr. 459 ()
      Also noch knappe 7 Monate und ich kann meine Intelpapiere steuerfrei veräußern!

      Das Problem ist nur, dass ich mit 15% Fett im Minus bin und Intel ein Scheißhaufen von Unternehmen ist, das sich nur noch mit Marketing-Sprüchen über Wasser halten kann. Ich dachte ehrlich, der Core Duo wird jetzt groß gelauncht, aber ich wurde genau so angebumst wie die anderen Kleinaktionäre, die auf Intels Assi-Manager reingefallen sind.

      Und die lächerliche Dividende alle 3 Monate ist noch nicht mal genug, um ne einbeinige Nutte mit Holzprothese zu bezahlen.

      Ich würde gerne durch den DSL-Splitter auf www.Intel.com kotzen.

      Lasst die Finger von Intel, wenn ihr nicht wie ich bereits auf das Marketing reingefallen seid. Der Aktienkurs ist ein Dümpelkandidat , wie er im Bilderbuch steht.

      Begründungen erspare ich mir und verweise auf die Fakten, bei -15% darf man das!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 23:15:32
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.529.929 von LowerPower am 20.08.06 20:25:54Verkauf deine INTEL jetzt und nimm den Spekulationsverlust mit!

      Kaufe stattdessen ein schönes Discontzertifikat. ICh weiß, ist ein schwacher Trost:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 10:13:48
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.529.929 von LowerPower am 20.08.06 20:25:54Hallo LowerPower, ich würde jetzt nicht verkaufen,
      INTEL ist auf Erholungskurs, schlimmer kanns ja auch
      nicht mehr kommen...
      Oder verkauf und kauf AMD ;)
      Gruß wally
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:08:00
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.529.929 von LowerPower am 20.08.06 20:25:54also ich bin bei einem intel kurs von ca. 17 us dollar in den
      CB777N eingestiegen (kk 0,23) und kann mich nicht beklagen

      den schein halte ich auch noch eine weile der wird mir schönes geld bringen
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:12:30
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.529 von heob am 22.08.06 13:08:00Leg dir noch einen von AMD zu dann gehts richtig ab die nächsten Monate ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 14:02:36
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.601 von wallyonline am 22.08.06 13:12:30gut gemeint aber intel reicht mir, ich investiere nie zu viel in einen sektor, immer schön streuen sonst wird das risiko zu groß

      ich kaufe mir immer, sofern sich eine gute chance bietet, die gefallenen engel :laugh:

      bin z.b. auch bei tui(ausnahmsweise mal die aktie und keinen knock out) bei einem kurs von 14,20 (hatte abstauberlimit im markt) eingestiegen, sl sicherheitshalber bei 14,01

      bei microsoft habe ich mir den CB5YFH zugelegt als sie so abgeschmiert sind
      kaufkurs war 0,30 jetzt steht er bei 0,57 :D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 15:16:15
      Beitrag Nr. 465 ()
      23.08.2006 13:47
      Intels Technologiechef verspricht neue Messlatte für Multicore-Prozessoren
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/77151
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:18:48
      Beitrag Nr. 466 ()
      Bernecker sagte eben
      kaufen sie ne Intel;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:41:07
      Beitrag Nr. 467 ()
      INTEL CORP EUR 14.27 14.33
      schauma mal, ob der Herr bernecker wieder mal nicht schief liegt
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:58:11
      Beitrag Nr. 468 ()
      Der Stein kommt ins Rollen... Obwohl Intel die Chipsatzkapazitäten letztes Jahr ausgebaut hat, wird eine Knappheit befürchtet. Die Nachfrage nach dem Core 2 Duo ist überwältigend.

      Intel-Chipsätze: Mainboard-Hersteller befürchten Knappheit

      Die zusammen mit dem Core 2 Duo vorgestellte Chipsatz-Familie 965 von Intel ist nach Angaben großer taiwanischer Mainboard-Hersteller bereits knapp und weitere Lieferschwierigkeiten sollen nicht ausgeschlossen sein. Als Grund führen die Hardware-Riesen eine besonders hohe Nachfrage an.

      Dies berichtet InfoWorld.com unter Berufung auf einen um Anonymität bemühten Mitarbeiter von Gigabyte. Wörtlich zitieren ließ sich dagegen Sunny Han, Marketing-Direktor bei Asustek, in Deutschland besser als Asus bekannt: "Dieses Jahr liegt das Problem beim Chipsatz 965". Han spielte damit darauf an, dass Intel bereits Ende 2005 Lieferprobleme mit seinen Chipsätzen hatte und daraufhin sogar eigene Mainboards mit Chipsätzen von ATI anbot.

      Laut Han ist vor allem das "back to school"-Geschäft in den USA derzeit sehr stark. In den Vereinigten Staaten werden neue PCs nicht nur zum Jahresende, sondern vor allem von Privatanwendern für Schüler und Studenten im dritten Quartal eines Jahres angeschafft.

      Intels neue Familie der 965-Chipsätze ist speziell für den Core 2 Duo ausgelegt und war auch zum Start des Prozessors noch nicht verfügbar. Der Chipsatz unterstützt unter anderem DDR-2-Speicher mit effektiv 800 MHz, was bisherige Intel-Produkte offiziell nicht beherrschen. Der vorherige Highend-Chipsatz 975X lässt sich aber per BIOS auf DDR-2-800 einstellen und läuft dann stabil.
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 19:03:00
      Beitrag Nr. 469 ()
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 17:06:05
      Beitrag Nr. 470 ()
      Experten: AMD hat Potential für 40% Marktanteil (Computerwoche)
      http://www.computerwoche.de/produkte_technik/hardware/580499…

      Denke ich zwar nicht. Aber durchlesen schadet nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:09:19
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.376 von Ceypix am 26.08.06 19:03:0022.08.2006

      Jürgen Rink

      Doppelkern vom Intel-Konkurrenten

      In der Rechenleistung jedoch reicht der AMD-Prozessor nicht an den Core Duo heran. Selbst ein T2300 (1,66 GHz) läuft etwa 20 Prozent schneller als der mit 1,8 GHz getaktete Turion 64 X2 TL-56. Das zeigen sowohl Anwendungs-Benchmarks als auch die SPEC-CPU2000-Werte. Der Performance-Rückstand dürfte großenteils dem kleineren L2-Cache anzulasten sein. Mehr als 512 KByte pro Kern konnte AMD wohl wegen der 90-nm-Fertigung auf dem Silizium nicht unterbringen. Intel ist bereits bei 65-nm-Strukturen und stellt 2048 KByte Shared Cache für beide Kerne bereit. In der Praxis wird die geringere Rechenleistung zwar kaum eine Rolle spielen, doch als Argument im Verkauf schlägt sie für Intel zu Buche.

      http://www.heise.de/mobil/artikel/76981
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 08:39:04
      Beitrag Nr. 472 ()
      Also doch keine Knappheit bei den Chipsätzen. Intel wird die unerwartet hohe Nachfrage befriedigen.

      Analyst: No Chipset Shortage At Intel

      Despite recent concerns, there are no production problems related to Intel's latest chipset, code-named Broadwater, according to a Monday report by Banc of America Securities.

      "Our checks indicate no evidence of any production issues [or] shortages," said Sumit Dhanda, an analyst for Banc of America Securities.

      "Although demand for Broadwater has been tracking stronger than expected, our checks indicate that Intel has been able to ship two plus million units…since introduction in mid June."

      http://www.forbes.com/markets/2006/08/28/intel-0828markets06…
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 08:59:51
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.650.951 von primaabzocker am 28.08.06 15:09:19Wobei man benken muss, dass das noch die alte Intel Architektur ist. Bei der Neuen sieht es noch düsterer für AMD aus.

      Ich bin noch nicht in Intel investiert. Aber bald ist es soweit. :)
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 13:42:06
      Beitrag Nr. 474 ()
      Warum ist Bernecker immer so steif?
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 14:10:56
      Beitrag Nr. 475 ()
      Die Aktien von Intel und Nvidia konnten heute zum frühen Handel von positiven Analysten-Kommentaren profitieren. Chris Caseo von Friedman Billings Ramsey erhöhte sein Rating für die beiden Chip-Hersteller. Intel wurde von Marketperform auf Outperform erhöht, Nvidia von Underperform auf Outperform.
      Für Intel sieht Caseo den asiatischen Markt als entscheidend an. Dort stabilisiere sich die Nachfrage im Moment. Für Nvidia dürfte Microsofts neues Betriebssystem Vista der entscheidende Faktor sein. Caso geht davon aus, dass mit dem neuen Betriebssystem auch die Nachfrage nach den Grafik-Chips von Nvidia steigen dürfte.

      Intel legte um 30 Cents auf 19,21 Dollar zu. Nvidia machte schon früh einen soliden Gewinn von 5% auf 27,80 Dollar.

      iCH BENUTZE EIN NEUER iNTEL LEPTOP DAS IST SUPER;WIR WERDEN KOMMENDE MONATE SEHEN WER IST FÜHRER.INTEL HAT QUALITÄT OFFENSIVE!
      Nur 2,3 monat geduld-
      Ich grüsse an alle Naamen
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 15:51:00
      Beitrag Nr. 476 ()
      INTEL
      Arlington (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Friedman, Billings, Ramsey & Co stufen die Aktie von Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) von "market perform" auf "outperform" herauf. (28.08.2006/ac/a/u) Analyse-Datum: 28.08.2006

      Mann siecht überal Intel kommende Tagen geht nach oben.

      Gruss an alle Namen
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 16:49:05
      Beitrag Nr. 477 ()
      Date =




      Date =
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 17:12:24
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.303 von aliekber am 29.08.06 15:51:00Danke! danke! Danke!


      Ceypix
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 20:14:04
      Beitrag Nr. 479 ()
      INTEL INTELHallo Intel Fäns Endlich Prozessoren sin da!
      -------------

      Santa Clara, CA (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Chipkonzern Intel Corp. (ISIN US4581401001/ WKN 855681) hat seine neueste Generation von Server-Prozessoren auf den Markt gebracht.

      Mit dem neuen Xeon 7100, der inoffiziell auch Tulsa genannt wird, will der US-Konzern dem Erzrivalen Advanced Micro Devices Inc. (AMD) (ISIN US0079031078/ WKN 863186) entgegentreten, der Intel mit seiner Opteron-Serie zuletzt Marktanteile abgejagt hatte. Der Xeon 7100 ist mit der Dual-Core-Technologie ausgestattet und für Server-Systeme ausgelegt, die mit mindestens 4 Prozessoren arbeiten. Dell, IBM Hewlett-Packard und Unisys wollen frühestens ab Oktober Server auf Basis des neuen Chips anbieten.


      Die Intel-Aktie notiert in New York aktuell bei 19,36 Dollar (-0,10 Prozent), AMD wird zu 23,88 Dollar (-0,17 Prozent) gehandelt. (29.08.2006/ac/n/d)


      Wertpapiere des Artikels:US4581401001
      Intel Corp. Kurs Nachrichten Diskussionen
      Advanced
      ;););););););););););););)
      Ab morgen gehen wie stark nach immer Süden.
      Sonnige Tagen warten Intel Fäns!
      Wir werden jetz sehen wer hat beste ware?
      Wer ist markt Führer?
      Wer ist gewinner?
      Das ist ein Hammer Niews
      Von Journalist Aliba.
      Ich grüsse an alle Namen
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 23:09:01
      Beitrag Nr. 480 ()
      New York (aktiencheck.de AG) - Nach der Veröffentlichung des mit Spannung erwarteten Verbrauchervertrauend waren die Aktien an der New Yorker Wall Street zunächst in die Verlustzone gerutscht. Der vom Wirtschaftsforschungsinstitut Conference Board ermittelte Index sank im August auf 99,6 Punkte, während Volkswirte lediglich mit einem Rückgang auf 102,5 Punkten gerechnet hatten. Die Veröffentlichung der Protokolle der letzten Notenbanksitzung ließ die US-Indizes aber wieder in die Gewinnzone drehen. Die Fed erwartet ein unterdurchschnittliches Wirtschaftswachstum und eine geringere Inflation. Die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Zinserhöhung ist somit weiter gesunken. Der Dow Jones schloss letztlich mit einem Zugewinn von 0,16 Prozent bei 11.370 Punkten, der S&P 500 verbesserte sich um 0,19 Prozent auf 1.304 Zähler. Die Technologiebörse NASDAQ verbuchte ein Plus von 0,54 Prozent auf 2.172 Punkte.

      Gefragt war die Intel-Aktie. Der Chipkonzern hat seine neueste Generation von Server-Prozessoren auf den Markt gebracht. Mit dem neuen Xeon 7100 will man gegenüber dem Erzrivalen AMD, der zuletzt kräftig aufgeholt hatte, Marktanteile zurückgewinnen. Die Intel-Aktie verbesserte sich um 1,5 Prozent, AMD legte um 2 Prozent zu.
      Wie geschrieben
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 08:56:08
      Beitrag Nr. 481 ()
      So toll ist dieser Prozessor eigentlich nicht. Es hat ein ziemlich niedriges Performance per Watt Rating.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 19:35:51
      Beitrag Nr. 482 ()
      30.08.2006 19:17
      ATI stellt neuen Chipsatz für Intel-Notebooks vor

      Der kanadische Grafikkarten- und Chipsatzhersteller ATI, der kürzlich vom Prozessorhersteller AMD übernommen wurde, stellt heute mit dem Radeon Xpress 1250 einen neuen Chipsatz für Notebooks mit Intel-Prozessor vor. Damit entkräftet ATI im Internet kursierende Gerüchte, man werde sich künftig auf Chipsätze für AMD-CPUs konzentrieren.
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/77504
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:20:35
      Beitrag Nr. 483 ()
      Bei Intel wackeln bis zu 20.000 Jobs

      Intel dürfte in Kürze massive Stellenstreichungen ankündigen, so das "Wall Street Journal", Foto: AP
      Zeitungsbericht» In letzter Zeit mehren sich die Berichte über Probleme des Chipproduzenten Intel. Nun könnte der US-Konzern die Notbremse ziehen. Wie das "Wall Street Journal Online" berichtet, dürfte Intel demnächst Stellenstreichungen ankündigen. Bis zu 20.000 Jobs stehen auf der Kippe.

      http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/126/id/21053…
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:46:23
      Beitrag Nr. 484 ()
      Ich glaube, dass das die erste Massenentlassung überhaupt bei Intel ist.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:46:19
      Beitrag Nr. 485 ()
      Dem Aktienkurs schaden die Entlassungen nicht. Ganz im Gegenteil - das ist Treibstoff für die Börse (leider). :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 22:59:53
      Beitrag Nr. 486 ()
      01.09.2006 16:32

      Weitere Notebooks mit Core 2 Duo angekündigt
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/77603
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 08:38:49
      Beitrag Nr. 487 ()
      Diese Analyse fasst die aktuellen Punkte gut zusammen, wobei ich immer noch sehr wenig vom neuen Tulsa halte.

      Die Analysten der Jyske Bank vergeben für die Aktie des US-amerikanischen Unternehmens Intel (ISIN US4581401001 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 855681) weiterhin das Rating "accumulate".

      Intel habe fünf Monate früher als erwartet den neuen Xeon-Mikroprozessor mit dem Code-Namen "Tulsa" auf den Markt gebracht, der auf den High-End-Markt für Server mit mindestens vier Prozessoren ausgerichtet sei. Zwar dürfte die Problematik des höheren Energieverbrauchs der Markteinführung einen Dämpfer versetzen, insgesamt betrachtet könne Intel mit dem "Tulsa"-Prozessor jedoch die eigene Wettbewerbsposition gegenüber AMD stärken.

      Des Weiteren hätten am Markt Gerüchte darüber kursiert, wie viele Mitarbeiter Intel am Montag der kommenden Woche entlassen werde. Die Entlassung von 10.000 Mitarbeitern würde Einsparungen von rund 1 Mrd. USD nach sich ziehen. Ein Abbau von 10.000 Arbeitsplätzen erscheine hoch gegriffen, sei aber nicht unrealistisch. Intel habe in der Vergangenheit bereits den Abbau von 3.000 Arbeitsplätzen angekündigt. In den letzten drei bis vier Jahren habe Intel mehr als 20.000 Mitarbeiter eingestellt, ohne dass dies zu einer nennenswerten Steigerung des Umsatzes geführt habe.

      Vor diesem Hintergrund lautet das Rating der Jyske Bank-Analysten für die Aktie des Unternehmens Intel "accumulate".
      Analyse-Datum: 01.09.2006
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 09:53:41
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.765.781 von Ceypix am 05.09.06 08:38:49"Die Entlassung von 10.000 Mitarbeitern würde Einsparungen von rund 1 Mrd. USD nach sich ziehen"

      aber hallo, jetzt sollen sogar 3 Milliarden eingespart werden!

      05.09.2006 22:45:00 (AKTIENCHECK.DE)

      Intel streicht 10.500 Stellen, erwartet 3 Mrd. Dollar Kosteneinsparungen ab 2008


      Santa Clara, CA (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Chip-Konzern Intel Corp. (ISIN US4581401001 / WKN 855681 ) kündigte am Dienstagabend nach US-Börsenschluss den Abbau von 10.500 Stellen an. Diese Zahl entspricht etwa 10 Prozent der weltweit über 100.000 Mitarbeiter.

      http://news.onvista.de/suche/stichwort.html?JOIN_TYPE=OR&SEA…
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 16:22:20
      Beitrag Nr. 489 ()
      06.09.2006 15:48

      Apple bringt iMacs mit Core 2 Duo

      Apple kündigt sechs Tage vor Eröffnung der Apple Expo in Paris an, die gesamte iMac-Reihe mit Intels Dual-Core-Prozessoren vom Typ Core 2 Duo auszustatten. Außerdem gibt es ein neues Top-Modell mit 24-Zoll-LCD und GeForce-7300-Grafik von Nvidia. Sie sollen laut Apple bis zu 50 Prozent schneller arbeiten als die Vorgängermodelle.
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/77824
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 21:10:47
      Beitrag Nr. 490 ()
      Was für eine Scheisse ist denn das heute
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 21:18:56
      Beitrag Nr. 491 ()
      es wird billiger
      schön für die, die noch nicht gekauft haben
      sagte eben Brichta :laugh::laugh::laugh:
      so ein ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 19:13:02
      Beitrag Nr. 492 ()
      07.09.2006 15:26
      Intel startet Business-Plattform vPro
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/77864
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:29:30
      Beitrag Nr. 493 ()
      HP, Intel Launch IPTV Test Centers for Telecom Service Providers


      September 8, 2006 -- HP has worked with Intel to open two Internet Protocol TV (IPTV) test centers to help carriers and broadband providers take advantage of the opportunities of the emerging technology.

      The IPTV centers of excellence will help customers accelerate deployment of new revenue-producing IPTV services, as well as reduce the costs and risks associated with them. The centers also address the service providers' need for a "one-stop" facility where they can test and validate IPTV solutions and resolve problems before the solution is deployed for subscribers.

      http://neasia.nikkeibp.com/dailynewsdetail/005129


      Wir werden noch viel Freude an Intel haben:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 22:41:39
      Beitrag Nr. 494 ()
      Schaut mal auf die Topseller Liste bei Alternate.de. Bei den meistverkauftesten CPUs belegt Intel mit dem Core 2 Duo die ersten drei Plätze. AMD ist weit abgeschlagen.

      Alternate gehört zu den größten Online Hardware Geschäften in Europa.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:14:53
      Beitrag Nr. 495 ()
      @ Alle

      Intel erscheint mir billig zu sein (siehe Chart).
      Ich denke, man kann jetzt beherzt zugreifen, oder?

      Gruss, Dirk


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:37:51
      Beitrag Nr. 496 ()
      Draht ade, es werde Licht @ spiegel.de

      "Mit der neuen Chip-Technologie könnte Intel nun eine Dominanz in einem verwandten Bereich aufbauen: In der Datenkommunikation. Denn viel eher als in normalen PCs dürfte die neue Technik in der Netzwerkkommunikation - von Firmen- bis zu Telekommunikationsnetzen - zur Anwendung kommen. Markt- und Serienreif soll sie laut Intel und UCSB schon bis spätestens 2010 sein. Marktanalysten trauen der Technik zu, IT- wie Kommunikationsbusiness ordentlich zu erschüttern."

      http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,437606,00.…
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:46:16
      Beitrag Nr. 497 ()
      Das ist der Unterschied zwischen Intel und AMD. Intel hat das Kapital um richtig zu werben.

      Intel verbindet Chip mit Lifestyle
      "Mehr als 300 Mio. Dollar will Intel in die Kampagne stecken.
      Intel will eine neue leistungsstärkere Chip-Generation für mobile Rechner auf dem Markt etablieren."
      http://www.wuv.de/news/unternehmen/meldungen/2006/09/42934/i…

      Die Centrino Werbung damals hat dazu geführt, dass sich der Begriff richtig im Kopf des Endkunden festgesetzt hat. Schauen wir mal, wie die neue Werbung eingschlägt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:36:32
      Beitrag Nr. 498 ()
      300 mio ocken zum Fenster rausgeworfen
      Wenns dem schwächelnden Aktienkurs auf die Beine hilft.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:57:26
      Beitrag Nr. 499 ()
      wer nicht wirbt
      der stirbt
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 23:26:23
      Beitrag Nr. 500 ()
      Wenn die Werbung gut ist, kann es einiges bringen. Und das nicht nur kurzfristig. Und bis jetzt hat mich Intel mit ihren Kampagnen immer überzeugt.
      • 1
      • 7
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,11
      +0,31
      -1,06
      +0,28
      +0,56
      +0,13
      -0,01
      -0,71
      -0,45
      +0,03
      Quo vadis, Intel?