Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger - 500 Beiträge pro Seite (Seite 24)

[Cashkuh]

Migi 20

nach deiner Ausage ersetzt eine LED 80 einen 50 Watt Halogenstrahler. Leider habe ich die Erfahrung gemacht das ich heute 3*50 Watt Halogen brauche um ein 60 Watt Glühbirne zu ersetzen was Lichtausbeute anbelangt.
Das bedeutet das ich 3 LED 80 brauche um den Effekt einer 60 Watt Glühbirne zu erhalten. 3*9,95 Euro ........da haben wir wieder ca. unsere 30 Euro. LED's von führenden Herstellern kosten noch mehr.
Der Preis von 6-10 Euro für eine Birne mit 1000 Lumen wäre für mich ein angemessener Preis um alles umzustellen.

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte Kauf-Tipps künftig via BM

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.959 von migi20 am 25.04.12 06:53:28

Leider hast du keine Ahnung, wie Marktwirtschaft funktioniert.

Wer soll denn als Aktionär Geld investieren, wenn es keine Rendite gibt ???

Arbeitest du auch ohne Bezahlung ????

Ich denke, dass du zwischen Grün und "Links" nicht unterscheiden kannst. Genauso wie diese Künast und Co.

Beschweren sich lauthals in den Talk-Shows, dass die Versorger zuviel Geld verdienen und fragen sich nicht, woher die Kohle kommt, die sie selber (ungerechtfertigterweise) einkassieren.


Letztlich ist jedes Unternehmen für die Invest-Strategie selbst verantwortlich, und (noch) nicht von irgendwelchen Vorgaben der Politik abhängig.

Welche Ergebnisse die Eingriffe der Politik verursachen, kann man schön an den Pleiten in der Solarbranche sehen. Bump & dump.

Die Chinesen freut es und der Verbraucher hat für die nächsten Jahrzehnte eine Milliarden-schwere Hypothek am Hals, während die Arbeitsplätze längst verschwunden sind !!!

Außerdem wird die gesetzeswidrige AKW-Abschaltung den Steuer-Michel noch teuer zu stehen kommen.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.796 von MIRU am 25.04.12 12:35:20

Außerdem wird die gesetzeswidrige AKW-Abschaltung den Steuer-Michel noch teuer zu stehen kommen.

ach die paar € sind nun auch egal. Wenn man bedenkt was die AKWs uns die letzen 55 Jahre gekostet haben und noch kosten werden, ist die klage ja ein nasenwasser. Aber das können die Energieversorger, den Steuerzahler richtig ausbluten.
Ich glaub keine Branche hat je mehr Geld bekommen vonm Staat wie die Atomindustrie.....
Aber diese Subventionen sind ja völlig in Ordnung...stimmts?

[zennanfi]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[santakl]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[migi20]

http://www.transparency.eex.com/de/

man sieht sehr schön wie solar den grauen konventionellen Balken verdrängt und genau dann Strom produziert,wenn er auch gebraucht wird.
solar fängt die spitzen komplett auf und es werden momentan fast 13 GW (eine Lesitung von 10 AKWs) sauberer Strom produziert.

Endlich ist die Menschheit so weit, das sie die kostenlose sonnenenergie die die sonne seit Mrd. Jahren runterschickt zu nutzen. Was logischeres gibt es eigentlich auch nicht.

E.ons Strom produktion wird gerade runtergefahren,oder?
Das übernehmen jetzt die Bürger... :-)

[Fozzybaer]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ESeibel]

Zitat von migi20: Also mal so am rande: ich lese eure Beiträge wirklich gene auch wenn sie anstrengend sind oder einfach unwahr,aber ich habe keinen von euch auf ignore. Dazu hab ich euch irgendwie zu gern...:-)

Wir Dich auch, lieber Migi! Deine Argumente sind zwar verquer, an den Haaren herbeigezogen und passen nicht zum Thema, aber Du gibst Dir wenigestens Mühe. Deine Beiträge einfach auf "IGNORE" zu setzen, das ist auch keine Lösung. Sieht dann so aus, als hätte man keine Argumente. Strahlen machen an der Grenze nicht halt. Wir wissen nicht, ob das schon erwähnt worden ist.

Du hast zwar wenig Ahnung vom Thema, aber man muss leider zugeben, dass der Kurs der EON-Aktie Dir und Deinem WG-Genossen pedestrian Recht gibt. Wir können uns das auch nicht erklären...

Kartoffeln? Dicke Bauern? Da war doch was...

[Antipol]

Ab und zu lese ich ja mal einen Beitrag von Migi und dann nur aus folgendem Grund:

Sie sind so abgedreht, dass man einfach nicht wegsehen kann.

[lupos1]

Focus Money: E.on ist langfristig günstig - mit dem Shiller-KGV betrachtet

Das Shiller-KGV ist das Kurs-Gewinn-Verhältnis der vergangenen zehn Jahre. Bei der Berechnung wird der Aktienkurs durch den durchschnittlichen Gewinn je Aktie der vergangenen zehn Jahre geteilt. Robert Shiller, der US-Wirtschaftswissenschaftler der diesen Wert zuerst berechnet hat, versuchte damit eine Kennzahl zu schaffen, in der sich ein kompletter Konjunkturzyklus widerspiegelt und die anzeigt, wie teuer oder günstig eine Aktie auf längere Sicht betrachtet ist. Die Experten von Focus Money haben auf Basis des Shiller-KGVs den DAX, den MDAX, den SDAX und den TecDAX untersucht und die günstigsten Werte herausgefiltert. E.on weist dabei ein Shiller-KGV von 7,8 auf. Der Energiekonzern möchte in den kommenden Jahren in große Projekte in Brasilien, Indien und der Türkei investieren und bis zu einem Viertel des operativen Ergebnisses außerhalb Europas erwirtschaften. In Brasilien hat E.on bereits ein Gemeinschaftsunternehmen mit dem brasilianischen Konzern MPX gegründet. Schon im Jahr 2014 soll das erste Kraftwerk Strom liefern. Die Analysten von Goldman Sachs geben das Kursziel für die Aktie von E.on mit 24 Euro an. Der Stoppkurs sollte bei 16,10 Euro gesetzt werden.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.836 von lupos1 am 25.04.12 15:52:11

Unter 16,10 € kaufe ich weiter zu.
E.ON ist für mich eine strategischer Wert.
Die schaffen den Turnarround.
Seidenn die Grünen schaffen die Industrie ab und wir schneiden uns alle gegenseitig die Haare.

[migi20]

Zitat von Antipol: Ab und zu lese ich ja mal einen Beitrag von Migi und dann nur aus folgendem Grund:

Sie sind so abgedreht, dass man einfach nicht wegsehen kann.

ich lese eure auch sehr gerne, und frage doch gleich nach deinem günstigen Strom tarif von E.on und RWE. Den ich will auch günstigen Strom haben.
Den bist du mir noch schuldig.
also wie heißt der Tarif und was kostet der Arbeitspreis + Grundgebühren ?

Danke schon mal für den heißen Tip.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.121 von ESeibel am 25.04.12 13:41:56

Wir können uns das auch nicht erklären...

also so schwer ist es nicht..aber ich geb euch 2 stichworte, warum hier der Aktienkurs so unter den Erwartungen ist:

- Energiewende
-Dezentralisierung

Und diese 2 Stichworte sind gerade am Anfang und werden E.on noch viel deutlicher treffen.

[Fozzybaer]

@ All

Habe mir gestern abend bei einem guten Glas Württemberger
nochmals die Thread-Seiten der letzten 2 Wochen angeschaut und Revue passieren lassen.

Wenn ich die Entwicklung des Thrad-Niveau,speziell der letzten Tage, ansehe muß ich sagen: Hallo, was geht denn hier ab ?.

Da auch ich hieran nicht ganz unbeteiligt war und ich hierzu auch meinen Teil beigetragen habe, stellt sich für mich die Frage:

Was soll und tue ich hier und was bringt mir daß Ganze ?

Hier bin ich, um über E.On zu diskutieren, mir eine Meinung zu bilden, Informationen und Anregungen zu erhalten und persönlich weiterzukommen.

Hier bin ich NICHT,um sinnlose, nicht endenwollende, monotone Diskussionen zu führen die mich/uns nicht weiterbringen, mich auf ein Niveau hinsichtlich Sprache und Verhalten herunterziehenzulassen, daß ich so von mir eigentlich nicht kenne und nicht will.

Wenn ich dann mehr Zeit im sinnlosen " Streit " mit unbekannten Boardteilnehmern verbringe als im sinnvollen Gespräch mit meiner Frau
dann sollte ich mir sagen:

Es wird Zeit, damit aufzuhören !

Deshalb verabschiede ich mich aus diesem Thread und werde ihn ( zum Selbstschutz ) aus meinen Favoriten entfernen.

Bedanken möchte ich mich speziell bei Weggefährten wie:

Push_Daddy, MIRU, Opa_Hotte und noch einigen anderen

die immer bemüht waren, zusammen mit mir ein einigermaßen Niveau zu halten, mich bremsten, wenn ich zu toll wurde aber immer wieder selbst auf den Leim gingen.

Dank auch an all die, die mich ( und auch die Anderen ) gedulig ertragen haben, auch wenn es manchmal genervt hat.

Dank an die MODERATOREN, die viel Mühe und Arbeit mit uns hatten und vielleicht nicht immer so konnten wie sie wollten oder sollten.

Und ganz speziellen Dank an MIGI20;

Er hat mich dazu gebracht, mal wieder über mich selbst nachzudenken und etwas über mich zu lernen und ich kann ihm nur sagen:

Bleiben Sie, wie Sie sind, was anderes bleibt Ihnen eh nicht übrig;

denn ich will so bleiben wie ich bin und nicht so werden wie Sie.



Mit freundlichem, herzlichen Gruß

Fozzybaer


Wer lächelt statt zu toben ist immer der Stärkere

Chinesisches Sprichwort

[Push Daddy]

Zitat von codiman: Unter 16,10 € kaufe ich weiter zu.
E.ON ist für mich eine strategischer Wert.
Die schaffen den Turnarround.
Seidenn die Grünen schaffen die Industrie ab und wir schneiden uns alle gegenseitig die Haare.

Keine Sorge, die Grünen sind im freien Fall und die deutsche Wirtschaft wird EON & Co auch in Zukunft benötigen.

[Alton]

Ich bin hier um Spass zu haben und mal die Meinung (die aber dem Wert egal ist) von anderen zu lesen.

Also solange E.ON eine ordentliche Dividende (ca. 6%) zahlt können Sie auf diesem Niveaue noch ein Paar Jahre rumgammeln. Danach möchte ich aber zumindest die Inflation duch Kurssteigerungen wettgemacht sehen.

Wobei schöner wäre es natürlich wenn sich E.ON rasch erholen könnte...

[ESeibel]

Genug der Nabelschau und Lebensbeichte, zurück zu E.ON.

Warum der Kurs kurz vor der HV so scheissig ist, das weiss ich nicht.

Evtl kommt es zu einer Höherbewertung, sobald der GAZPROM-Liefervertrag neu verhandelt ist. Soweit ich weiss, bedeutet der aktuelle Vertrag ca 700 Mio Verlust für E.ON.

[codiman]

E.ON-Aktie: Unternehmen setzt sich langsam wieder durch
München (www.aktiencheck.de) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" halten die Aktie von E.ON (ISIN DE000ENAG999/ WKN ENAG99) für ein Energie-Schnäppchen.

E.ON habe im vergangenen Jahr unter der Energiewende gelitten. Das EBIT sei um 42% auf 5,4 Mrd. Euro geschrumpft. Doch nun setze sich der Konzern langsam wieder durch. Man wolle pro Jahr 1,5 Mrd. Euro an Kosten sparen und diese Mittel im Gegenzug in große Projekte in den Zukunftsmärkten Brasilien, Türkei und Indien investieren.

In Brasilien sei das Unternehmen durch die Gründung des Joint Ventures mit dem dortigen Energiekonzern MPX (ISIN US5534471033 / WKN -) schon einen großen Schritt vorangekommen. Das erste Kraftwerk für die Stromerzeugung aus konventionellen und erneuerbaren Energien dürfte bereits im Jahr 2014 fertig sein. Durch diese Kooperation sei E.ON seinem Ziel, zukünftig bis zu 25% des operativen Ergebnisses außerhalb Europas zu erzielen, näher gekommen.

Nach Meinung der Experten von "FOCUS-MONEY" ist die Aktie von E.ON ein Energie-Schnäppchen. Ein Stopp sollte bei 16,10 Euro platziert werden. (Ausgabe 18) (26.04.2012/ac/a/d)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.



Quelle: AKTIENCHECK.DE

[MIRU]

E.ON erhöht Strompreis für mehrere Millionen Kunden
dpa, Verivox | 04.04.2012



Weitere Informationen
E.ON-Chef: Strompreiserhöhungen keine Folge der Energiewende
Milliardenverlust: E.ON schreibt rote Zahlen
Stromanbieterwechsel
Stromanbieter kündigen


Düsseldorf - Die Strompreisspirale dreht sich weiter: Millionen Kunden des Energiekonzerns E.ON müssen ab Juni höhere Preise für Strom bezahlen. Die Anpassung wird sich zwischen 4,4 und 7 Prozent bewegen. Die Anzahl der Haushalte in den betroffenen Versorgungsgebieten liegt bei rund 6,4 Millionen.


- Anzeige -
Bei E.ON Avacon in Niedersachsen steigen die Preise um rund 4,5 Prozent an. Ein Musterhaushalt mit einem Verbrauch von 4.000 kWh muss in Zukunft rund 46 Euro mehr pro Jahr bezahlen. Ähnlich sieht es bei E.ON Westfalen Weser aus. Hier steigen die Preise um 4,4 Prozent.
E.ON edis erhöht die Strompreise in Brandenburg um 6 Prozent, der Musterhaushalt muss hier mit Zusatzkosten von 64 Euro pro Jahr rechnen. E.ON Bayern und E.ON Mitte (Hessen) heben die Preise ebenfalls um 6 Prozent an.
Die stärksten Preissteigerungen gibt es bei E.ON Hanse in Schleswig Holstein. Hier steigt der Strompreis um 7 Prozent, was einer Zusatzbelastung von 73 Euro pro Jahr entspricht. Bei E.ON Thüringer Energie bleiben die Preise zunächst unverändert.

http://www.verivox.de/nachrichten/eon-erhoeht-strompreis-fue…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.verivox.de/nachrichten/eon-erhoeht-strompreis-fue…

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.698 von MIRU am 26.04.12 11:33:54

Die erhöhung des strompreises um 7 % entspricht bei 4000 kwh und einer mehr belastung von 73 € ca. 50 % der gesamten EEG Umlage.

und das innerhalb eines Jahres.

Und da soll nochmal einer sagen das EEG ist schuld an den gestiegenen Strompreisen der letzten 10 Jahre.

Das haut e.on innerhalb von 2 Jahren drauf.

nichts desto trotz schadet das E.on nur. den wenn viele Verbraucher die Post bekommen ,werden sie noch verstärkt zu einem billig anbieter wechseln.

Dazu steigt die Rendite von PV Anlagen mit eigenverbrauch an.

E,on macht sich selber fertig.

[Push Daddy]

Zitat von MIRU: E.ON erhöht Strompreis für mehrere Millionen Kunden
dpa, Verivox | 04.04.2012



Weitere Informationen
E.ON-Chef: Strompreiserhöhungen keine Folge der Energiewende
Milliardenverlust: E.ON schreibt rote Zahlen
Stromanbieterwechsel
Stromanbieter kündigen


Düsseldorf - Die Strompreisspirale dreht sich weiter: Millionen Kunden des Energiekonzerns E.ON müssen ab Juni höhere Preise für Strom bezahlen. Die Anpassung wird sich zwischen 4,4 und 7 Prozent bewegen. Die Anzahl der Haushalte in den betroffenen Versorgungsgebieten liegt bei rund 6,4 Millionen.


- Anzeige -
Bei E.ON Avacon in Niedersachsen steigen die Preise um rund 4,5 Prozent an. Ein Musterhaushalt mit einem Verbrauch von 4.000 kWh muss in Zukunft rund 46 Euro mehr pro Jahr bezahlen. Ähnlich sieht es bei E.ON Westfalen Weser aus. Hier steigen die Preise um 4,4 Prozent.
E.ON edis erhöht die Strompreise in Brandenburg um 6 Prozent, der Musterhaushalt muss hier mit Zusatzkosten von 64 Euro pro Jahr rechnen. E.ON Bayern und E.ON Mitte (Hessen) heben die Preise ebenfalls um 6 Prozent an.
Die stärksten Preissteigerungen gibt es bei E.ON Hanse in Schleswig Holstein. Hier steigt der Strompreis um 7 Prozent, was einer Zusatzbelastung von 73 Euro pro Jahr entspricht. Bei E.ON Thüringer Energie bleiben die Preise zunächst unverändert.

http://www.verivox.de/nachrichten/eon-erhoeht-strompreis-fue…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.verivox.de/nachrichten/eon-erhoeht-strompreis-fue…

Gut für EON, gut für EON Aktionäre...

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.071 von Push Daddy am 26.04.12 12:41:34

E.ON wird über kurz oder lang ganz aus der BRD rausgehen, denn mittlerweile gibt es schon günstigere Stromanbieter als E.ON . Nur noch die EEG-Stromerzeugung ist lukrativ, alles andere lohnt sich nicht mehr.
Die Vertreibungspolitik der Ökofaschisten und der SED-Blockparteien wirkt.
Werde vorerst keine E.ON Aktien mehr zukaufen, ich glaube die 18€ werden wir lange Zeit nicht mehr sehen.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.071 von Push Daddy am 26.04.12 12:41:34

Was soll daran gut sein?
ohne fakten einfach mal was behauptet....

Mein vorheriges posting nicht gelesen?

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.167 von Buchfink88 am 26.04.12 13:02:08

Bin auch völlig deiner Meinung, nur das mit der Vertreibung finde ich krass ausgedrückt. Es ist nun mal so das die Politiker fürs Volk da sind,nicht für einzelne Konzerne.
Und das machen die Grünen mit am besten. sie schauen auf das Volk und die Umwelt.
Ob da jetzt ein Konzern unter die Räder kommt ist 2. rangig. vor allem wenn es ein Unternehmen ist wie E.on das unserer Volkswirtschaft massiv schadet durch Atommüll,Abgreifen von Subventionen,Zerstörung der Umwelt,Umweltschutz keine rolle spielt und mehr bremst als blockiert in der Energiewende.

Nenne mir mal eine großartige Innovation von E.on der letzten 55 Jahre?

Gezeitenkraftwerke ?
Windparks ? Amrum bank west seit 15 jahren in planung

Ihr schimpft immer auf die solaris,das die nichts forschen,etc..aber was haben den die Energieversorger tolles gemacht, außer Strompreise erhöht ?

[Push Daddy]

Zitat von Buchfink88: E.ON wird über kurz oder lang ganz aus der BRD rausgehen, denn mittlerweile gibt es schon günstigere Stromanbieter als E.ON . Nur noch die EEG-Stromerzeugung ist lukrativ, alles andere lohnt sich nicht mehr.
Die Vertreibungspolitik der Ökofaschisten und der SED-Blockparteien wirkt.
Werde vorerst keine E.ON Aktien mehr zukaufen, ich glaube die 18€ werden wir lange Zeit nicht mehr sehen.

Ich mach mir da wenig Sorgen, Strom wird immer gebraucht die Preise werden weiter steigen. Spätestens wenn die EE zu Börsenstrompreisen abgerechnet wird werden die grünen Träume der Ökos in der Realität ankommen.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.798 von Push Daddy am 26.04.12 15:02:41

Strom wird gebracht das stimmt, aber doch nicht von E.on

http://www.transparency.eex.com/de/

Dein Wind ist heute auch richtig gut. Wie hoch ist da E.ons anteil ?

bei den 13 GW PV Strom ist ja E.ons Anteil bei 0.

also du siehst, strom wird gebraucht,aber nicht mehr soviel von E.on wie früher. Tendenz singend.....

Dazu Verbraucher wechsel, PV boom,AKW abschaltung.

Ich sehe hier keine zukunft für E.on. Ihre Gas und Kohlekraftwerke müssen sie im sommer über den Tag sowieos regelmäßig runterfahren..Den EE Strom hat vorang

[Cashkuh]

Zitat von Push Daddy:

Zitat von Buchfink88: E.ON wird über kurz oder lang ganz aus der BRD rausgehen, denn mittlerweile gibt es schon günstigere Stromanbieter als E.ON . Nur noch die EEG-Stromerzeugung ist lukrativ, alles andere lohnt sich nicht mehr.
Die Vertreibungspolitik der Ökofaschisten und der SED-Blockparteien wirkt.
Werde vorerst keine E.ON Aktien mehr zukaufen, ich glaube die 18€ werden wir lange Zeit nicht mehr sehen.

Ich mach mir da wenig Sorgen, Strom wird immer gebraucht die Preise werden weiter steigen. Spätestens wenn die EE zu Börsenstrompreisen abgerechnet wird werden die grünen Träume der Ökos in der Realität ankommen.

E.on wird sich vermutlich nicht nur aus der BRD sonder aus ganz Europa langfristig zurückziehen. Die heutige Meldung das Kohlekraftwerke in Frankreich stillgelegt und eventuell verkauft werden sollen beweisen die Strategie von E.ON. Die Gewinne wird der Konzern zukünfig in anderen Regionen machen. Der Verbraucher in Deutschland zahlt dafür die Zeche wenn es soweit ist. Die ganze Enwicklung zeigt einen Umstieg auf Strom ( Heizen, Autos immer mehr elektronische Geräte in den privaten Haushalten usw.) Mal sehen ob die Ökofreaks auch in ein paar Jahren noch so überzeugt von ihren Visionen sind. E.ON ist nach wir vor einer der größten Stromkonzerne in Europa. Der Börsenkurs ist derzeit nur ein Schatten der wirklichen Größe des Konzerns. Der Kurs wird sich zu gegebener Zeit dem wahren Wert angleichen, und der liegt deutlich höher als 18 Euro.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.798 von Push Daddy am 26.04.12 15:02:41

Ich mach mir da wenig Sorgen, Strom wird immer gebraucht...

Moin PD

na, ich würde mir da schon Sorgen machen!
E.ON als weltgrößten Energieversorger der keinen eigenen Strom mehr produziert!
Es geht dem Ende entgegen mit der fossilen Stromproduktion!

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.889 von reaaalist am 26.04.12 20:37:18

Wieso sollte EON keinen eigenen Strom produzieren?

Aber lass mal gut sein, deine Propaganda wurde komplett entlarvt. EON wird auch in 50 Jahren noch Strom produzieren, vermutlich hauptsächlich aus Wind..

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.909 von Push Daddy am 26.04.12 20:41:25

Hey PD,

bitte beschäftige Dich auch mit den Fakten bevor Du Dich verrennst!
E.ON ist im Windgeschäft auch nicht groß positioniert.

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.930 von reaaalist am 26.04.12 20:45:24

Ich schrieb auch: in 50 Jahren. EON wird diese Sparte aber wohl aufbauen müssen.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.951 von Push Daddy am 26.04.12 20:47:46

Na dann viel Erfolg mit Deinem Invest!
50 Jahre ist ja nicht mehr so lang hin.

Die Frage ist nur, gibt es nicht eventuell schon viel früher eine ausgereifte Speichertechnologie und die Welt setzt z.B. auf Sonnenenergie

Naja, mal sehen was kommt.

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.055 von reaaalist am 26.04.12 21:03:35

Ich habe doch nie behauptet das ich erst in 50 Jahren mit Gewinnen rechne. Du nun wieder.

Ein, zwei große Offshoreparks und EONs Anteil an EE steigt beträchtlich..

[Alton]

Bin gespannt was passiert wenn die Kernfusion so weit ist. Davor führt wohl Nichts an erneuerbaren Energien vorbei. Atomkraftwerke sind zu riskant.

EON wird sich schon, in jedem Fall gut positionieren, glaube ich und wenn dann durch Übernahmen.

[SkuMan01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.256 von Alton am 26.04.12 21:40:33

die kernfusion erzeugt noch mehr rad. abfälle mit noch längeren halbwertszeiten als die spaltprodukte und brennstoffe eines kernkraftwerkes.
da wird die gesellschaft nicht bereit sein mitzugehen.
ansonsten finde ich die technologie auch super.

die technologie sollte hinter den fortschritt bei der transmutation gestellt werden. aber da is noch keine effizienz gegeben. d.h. der aufbau, betrieb einer transmutationsanlage rechtfertigt den nutzen net.

[migi20]

Zitat von SkuMan01: die kernfusion erzeugt noch mehr rad. abfälle mit noch längeren halbwertszeiten als die spaltprodukte und brennstoffe eines kernkraftwerkes.
da wird die gesellschaft nicht bereit sein mitzugehen.
ansonsten finde ich die technologie auch super.

die technologie sollte hinter den fortschritt bei der transmutation gestellt werden. aber da is noch keine effizienz gegeben. d.h. der aufbau, betrieb einer transmutationsanlage rechtfertigt den nutzen net.

Hört doch auf mit fusion,spaltung oder mutation..wenn ich so was schon höre. Ist nur eine Frage der Zeit bis wir damit einen Kontinent in die Luft sprengen.
Alles viel zu riskant wenn solche vorgänge mal unkontrolliert verlaufen. Da lob ich mir dann die ungefährlichen Pv Module,oder auch das Drehende Windrad oder die Biogas anlage von einer Gemeinde.
Kann doch nicht sein das wir bloß wegen der Rendite von einzelnen Konzerne, wir das risiko eingehen, ganze Volkswirtschaften zu zerstören.

[ESeibel]

Zitat von migi20: Hört doch auf mit fusion,spaltung oder mutation..wenn ich so was schon höre. Ist nur eine Frage der Zeit bis wir damit einen Kontinent in die Luft sprengen.
Alles viel zu riskant wenn solche vorgänge mal unkontrolliert verlaufen. Da lob ich mir dann die ungefährlichen Pv Module,oder auch das Drehende Windrad oder die Biogas anlage von einer Gemeinde.
Kann doch nicht sein das wir bloß wegen der Rendite von einzelnen Konzerne, wir das risiko eingehen, ganze Volkswirtschaften zu zerstören.

Kernfusion sprengt unkontrolliert einen Kontinent in die Luft und zerstört damit eine ganze Volkswirtschaft?

Du weisst sicher, in welchem Baumarkt zur Zeit die billigsten 8-Watt-LEDs zu kaufen sind, aber das wars dann schon.

Mach Dich mal mit den Begriffen und Fakten vertraut (--> z.B. Wikipedia).

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.462 von ESeibel am 27.04.12 08:59:18

Wikipedia ist für wirklich fundierte Informationen ungeignet, es hängt immer von den Leuten ab die da was reinstellen. Ziemlich viel kommt von Linken , Ökos und Weltverbesserern. Dementsprechend ist auch die Qualität der Artikel, die z.T bis ins unterste Niveau abgesackt ist.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.039 von migi20 am 27.04.12 07:04:26

zwei Millionen geschädigte Aktionäre warten sehnsüchtig auf Abrechnung bei den Wahlen.

Wenn dann noch eine schlagkräftige Rentnerpartei auftritt, die die
22 Millionen Rentner wirkungsvoll vertritt, gibt es Erdrutsche in der
Parteienlandschaft der BRD.

[MdBJuppZupp]

Leute, die Welt geht nicht unter und Merkel bringt uns auch nicht alle um !!
Freut euch, wir sind wieder bei über 17 und Dividende gibt es auch bald !!

[provinzler]

Zitat von Schürger: Wenn dann noch eine schlagkräftige Rentnerpartei auftritt, die die
22 Millionen Rentner wirkungsvoll vertritt, gibt es Erdrutsche in der
Parteienlandschaft der BRD.

Gibts doch schon. Die Rentner wurden die letzten JAhre vergleichsweise geschont. Auch wenns viele Rentner nicht wahrhaben wollen, aber bei ehrlicher Kalkulation müssten die Renten um über 25% niedriger sein.
Und ja ich weiß, dass Sie betrogen wurden, und nicht freiwillig eingezahlt haben. Und ja ich weiß, dass es genug Rentner gibt, deren Renten sehr gering sind, und keine großen Urlaubsreise und dergleichen erlauben. Aber gibt Ihnen das das Recht der jungen Generation Zahlungen abzuverlangen, die dieser die Luft abschnüren?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.093 von provinzler am 27.04.12 20:55:46

Wenn die Einzahlungen der jetzigen Rentner nicht zweckentfremdet für alle möglichen Subventionen verwendet worden wären, sondern exakt nur den
Einzahlern gutgeschrieben worden wären, dann wäre die Durchschnittsrente doppelt so hoch.

Bei einer durchschnittlichen Verzinsung von 3%.

Das ist Fakt.

Die Rentenkassen wurden jahrzehntelang geplündert.

Noch schlimmer bei den Beamtenpensionen, die nicht kapitalgedeckt sind.

Wir haben Dilettanten als Politiker seit Jahren an der Spitze.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.093 von provinzler am 27.04.12 20:55:46

Dieses Schneeballsystem wurde von der Politik eingeführt und nicht von den Rentnern.

Warte mal ab, welche Pensionslasten der jungen Generation noch die Luft abschnüren werden.

Die Staatsverschuldung on top.

Alles von mehrheitlich gewählten Volksvertretern eingeführt.

Deine 25 % - Abschlagskalkulation ist völliger Blödsinn !!! Du musst mindestens 20 Jahre Rente beziehen, um die Einzahlungen zurück zu bekommen. Nominal.

40 Jahre Inflation (während der Einzahlungsphase) mit durchschnittlich 3 % p.a. (inoffiziell erheblich mehr) bleiben völlig unberücksichtigt.

Du fällst genauso auf die poltitisch gesteuerten Medien rein wie AKW-Gegner und die CO2-Lügengläubigen.
Selber recherchieren und nachrechenn !!!!

Ich bin kein Rentner oder Pensionär !!!!

[provinzler]

Zitat von Schürger: Wenn die Einzahlungen der jetzigen Rentner nicht zweckentfremdet für alle möglichen Subventionen verwendet worden wären, sondern exakt nur den
Einzahlern gutgeschrieben worden wären, dann wäre die Durchschnittsrente doppelt so hoch.

Sie haben offensichtlich die Funktionsweise des Umlageverfahrens nicht ganz verstanden. Umlageverfahren heißt, die jetzt von den Jungen eingezahlten Beträge werden nicht "gutgeschrieben" oder verzinst, sondern so wie sie reinkommen, sofort an die aktuelle Rentnergeneration ausgeschüttet. Zwischenzeitlich wurde etwas weniger ausgeschüttet als eingenommen und davon eine sogenannte "Schwankungsreserve" eingerichtet. Zwecks Wahlgeschenken hat man dann die Renten immer wieder erhöht, sodass schließlich die Ausschüttungen höher waren als die Einzahlungen. Davon wurde diese "Reserve" sukzessive aufgezehrt, bis sie weg war. Als sie schon zur Neige ging, begann man darüber hinaus aus dem Bundeshaushalt Mittel zuzuschießen.
Es gab (abgesehen von der "Schwankungsreserve") nie eine "Rentenkasse", die man hätte plündern können. Das ist ein modernes Märchen, das gezielt in den Köpfen der Bürgern erhalten wurde. Das Geld wurde immer so wies reinkam, sofort an die aktuelle Rentnergeneration verteilt.
Eine Kapitaldeckung gab es in der gesetzlichen Rentenversicherung Adenauers nie. (Im Unterschied zum Vorgängermodell)
Deswegen muss das System auch kollabieren sobald sich das zahlenmäßige Verhältnis zwischen Ein- und Auszahlern nachhaltig verschiebt. Und das ist seit Anfang der 70er absehbar und die ersten Auswirkungen merken wir grade.


@Miru

Dieses Schneeballsystem wurde von der Politik eingeführt und nicht von den Rentnern.

Ich weiß. Im Unterschied zur damals noch ungeborenen heute jungen Generation hättet ihr diese Parteien wenigstens abwählen können. Wir sollen hier Verpflichtungen übernehmen, über die wir nicht mal in der indirektesten Weise befragt wurden, weil sie uns schon weit vor unserer Geburt aufgehalst wurden. Vielleicht hilft das, meinen Ärger ein bisschen besser zu verstehen. Allerdings mache ich keinem aus dieser Generation einen persönlichen Vorwurf. Es bringt nix, wenn wir uns gegenseitig bekämpfen. Schuldzuweisungen bringen uns nicht weiter. Divide et impera das wussten schon die alten Römer. Lieber sollten wir uns zusammentun und den Verantwortlichen den längst fälligen Tritt in den Allerwertesten geben, soweit sie sich noch nicht jenseits des Jordans befinden.

Warte mal ab, welche Pensionslasten der jungen Generation noch die Luft abschnüren werden.

Ich bezweifle allerdings, dass wir sie zur Gänze annehmen werden. Irgendwann ist die Schmerzgrenze erreicht. Die junge Generation wird Auswege suchen, sei es eine verstärkte Tätigkeit in der Schattenwirtschaft, wie auch schon in der DDR, sei es durch Auswandern, sei es durch gewaltsame politische Umstürze.

Deine 25 % - Abschlagskalkulation ist völliger Blödsinn !!! Du musst mindestens 20 Jahre Rente beziehen, um die Einzahlungen zurück zu bekommen. Nominal.

Die 25% bezogen sich auf eine "ehrliche" Kalkulation nach dem gegenwärtigen System. Also dass nur ausgeschüttet wird, was auch tatsächlich über Beiträge eingenommen wird. Und der "fremdfinanzierte" Anteil (aus dem Bundeshaushalt) beträgt aktuell gut 27%.
Wie gesagt, Deine Einzahlungen werden/wurden an die jeweilige Rentnergeneration verteilt und sind weg.
Vergleicht man die tatsächlich realisierte Rente mit dem was man via eigener Kapitalanlage erreicht hätte, kommen die Rentner in der Tat schlecht weg. Es wurde halt nie angelegt, sondern an die aktuellen Rentner ausgeschüttet und von diesen verkonsumiert.

Du fällst genauso auf die poltitisch gesteuerten Medien rein wie AKW-Gegner und die CO2-Lügengläubigen.
Selber recherchieren und nachrechenn !!!!

Ich bezweifle nicht, dass ich nicht alles durchschaue. Ich denke allerdings, dass ich gerade in finanziellen Dingen nicht ganz unbedarft und ahnungslos bin und gerade mit der Konstruktion der deutschen Sozialsystemen (sowie auch alternativen Modellen wie beispielsweise in Chile) habe ich mich ziemlich ausgiebig beschäftigt. Eine etwas ausführlichere und fundierte Abhandlung findest du beispielsweise hier: http://mehr-freiheit.de/faq/rente.html

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.538 von provinzler am 27.04.12 23:30:21

"Sie haben offensichtlich die Funktionsweise des Umlageverfahrens nicht ganz verstanden."

Der Begriff dient doch der völligen Irreführung/Verar...g der Beitragszahler/Rentner.

Warum wird denn die Rente nach der Einzahlung berechnet ????

"Umlage" ist nur ein Begriff zur Verschleierung des Schneeballsystems. Wenn keiner mehr einzahlt,.....

Warum wurden keine Reserven angelegt ????
Warum wird noch nicht mal die Inflation ausgeglichen ????

Mal in die Geschichte schauen !!!!


Und dann haben auch noch skrupellose Politiker wie dieser Adenauer (ja, ich war auch mal begeistert von ihm), kurz vor den Wahlen (Ende der 50iger Jahre) die Rente fett erhöht (20 % habe ich mal gehört), um Stimmen einzufangen.


Aktuell wird vom Kauder eine Rentenerhöhung für Erziehungszeiten wahltaktisch vorgeschlagen.
Politik wiederholt sich. Nur dass man heute skrupellos Wahlversprechen platzen lässt.


Das gesamte Finanzierungsproblem wird wie in der Geschichte üblich, gelöst werden.


Nein, ich bin auch kein Geschichtslehrer !!!!



"Schuldzuweisungen bringen uns nicht weiter. Divide et impera das wussten schon die alten Römer. Lieber sollten wir uns zusammentun und den Verantwortlichen den längst fälligen Tritt in den Allerwertesten geben, soweit sie sich noch nicht jenseits des Jordans befinden."


Ja, das ist richtig.
Das ist der Grund, warum die Piraten einen großen Zulauf haben. Nur wenn man sich die Entwicklung der Grünen ansieht (Kelly und Bastian waren noch authentisch), dann wird es mit jeder neuen Partei und jedem neuen Politiker in die gleiche Richtung laufen.

Leider !!!!

[provinzler]

Zitat von MIRU: Der Begriff dient doch der völligen Irreführung/Verar...g der Beitragszahler/Rentner.

Warum wird denn die Rente nach der Einzahlung berechnet ????
"Umlage" ist nur ein Begriff zur Verschleierung des Schneeballsystems. Wenn keiner mehr einzahlt,.....

Ja es ist Betrug. Vielleicht nicht im spitzfindigen juristischen Sinne, im moralischen aber jedenfalls. Durch die Kombination des Umlageverfahrens (was im Klartext bedeutet, alles wird sofort ausgeschüttet) mit einem "Leistungssystem" in Form der Rentenpunkte, entstand bei vielen der irrige Eindruck hier werde Geld zurückgelegt. In Wirklichkeit bestimmen die Rentenpunkte nur den Anteil am später verteilten Kuchen. Aber wenn dieser kleiner wird, weil weniger Einzahler vorhanden sind und gleichzeitig die Zahl der Rentner steigt, dann wird das Kuchenstück für den einzelnen weniger wert, so funktioniert die Chose. Der älteste Betrügertrick der Welt. Bezahle die Rendite der Altanleger mit frisch eingezahltem Geld der Neuanleger.

Warum wurden keine Reserven angelegt ????

Weil es sich um Demokraten handelt. Eher legt sich ein Hund einen Wurstvorrat an.

Warum wird noch nicht mal die Inflation ausgeglichen ????

Weil die Beitragssumme dafür zu langsam steigt.
Das Produkt aus Lohnsumme und Beitragssatz steigt langsamer als die Zahl der Rentner. Und wird immer ungünstiger weil Neurentner im gleichen Moment auch als Zahler wegfallen.

Und dann haben auch noch skrupellose Politiker wie dieser Adenauer (ja, ich war auch mal begeistert von ihm), kurz vor den Wahlen (Ende der 50iger Jahre) die Rente fett erhöht (20 % habe ich mal gehört), um Stimmen einzufangen.

Ja diese Erhöhung wurde durch die damalige Konstellation (wenig Rentner, viele junge Einzahler) gegenüber dem alten System ermöglicht. Die genaue Steigerung weiß ich zwar nicht, aber es könnte gut hinkommen. Adenauer bekam als Dankeschön die absolute Mehrheit. Sein Wirtschaftsminister ERhard schaffte es wenigstens die Selbstständigen aus dem Schlamassel rauszuhalten.
Die zweite große Verteilungsrunde fanden dann unter den SPD-Regierungen Brandt und Schmidt statt.
Die dritte war dann die Hochzeit der Frühverrenten zur Verschleierung der Arbeitslosigkeit in einer Zeit da man in Deutschland wenigstens noch verblümt verkohlt statt alternativlos ausgemerkelt wurde.

Ja, das ist richtig.
Das ist der Grund, warum die Piraten einen großen Zulauf haben. Nur wenn man sich die Entwicklung der Grünen ansieht (Kelly und Bastian waren noch authentisch), dann wird es mit jeder neuen Partei und jedem neuen Politiker in die gleiche Richtung laufen.

Leider !!!!

Warten wirs ab. Wir hatten in Deutschland in den letzten 140 Jahren nicht weniger als 5 "Resets" 1871,1919,1933,1945 und 1989. Statistisch gesehen also einer alle 28 Jahre. Der letzte jährt sich heuer zum 23. Mal. Time will tell...

[myavni]

Zitat von Buchfink88: Wikipedia ist für wirklich fundierte Informationen ungeignet, es hängt immer von den Leuten ab die da was reinstellen. Ziemlich viel kommt von Linken , Ökos und Weltverbesserern. Dementsprechend ist auch die Qualität der Artikel, die z.T bis ins unterste Niveau abgesackt ist.

Das mag ja sein, aber da hat sich eine Gruppe endlich mal darum gekümmert, Wissen frei verfügbar zu machen.
Wenn solche Meckerfritzen, statt rumzunörgeln, mithelfen würden das Wissen zu mehren, dann hätten wir alle was davon. Stattdessen grasiert Mitnahmementalität und rumgezicke.

Klar ist Wikipedia nicht perfekt. Kannst dir auch für ein paar hunderter eine Enzyklopädie kaufen.

Man, wie ich dieses Gemecker zum Kotzen finde.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.538 von provinzler am 27.04.12 23:30:21

Du musst mir nichts über den Generationenvertrag erzählen.

Fakt ist, dass man in den 70-ern versäumt hat, das System umzustellen.

Es ist falsch, zu behaupten, die Einzahlungen wurden sofort wieder an Rentner ausgezahlt. Polen-Deutsche, Rumänen-Deutsche wurden großzügig
entschädigt, aus der Rentenkasse.

Usw. usw. usw.

Es gibt eine solche Fülle von hirnlosen politischen Entscheidungen,
nur wenige haben davon profitiert.

Selbst die klugen Volkswirte geben mittlerweile zu, dass Fehler über Fehler gemacht wurden.

[Buchfink88]

Klasse Satire zum Politikersprech und dem "Energie-Ausstieg"
http://www.politplatschquatsch.com/2012/04/energieausstieg-k…

[provinzler]

Zitat von Schürger: Du musst mir nichts über den Generationenvertrag erzählen.

Dann lag hier offensichtlich ein Missverständnis vor. Da viele Leute glauben es gäbe da irgendwo ein Duckschen Geldspeicher, wo ihre Renteneinzahlungen gebunkert werden, und an dem sich Politiker immer wieder bedienen, war es naheliegend.

Fakt ist, dass man in den 70-ern versäumt hat, das System umzustellen.

Oder es hätte gar nicht erst einführen sollen. Ludwig Erhard hatte ja gewarnt...
Aber Politiker Adenauer war halt "klüger" als der Volkswirt Erhard.

Es ist falsch, zu behaupten, die Einzahlungen wurden sofort wieder an Rentner ausgezahlt. Polen-Deutsche, Rumänen-Deutsche wurden großzügig
entschädigt, aus der Rentenkasse.

Die bekamen halt jeweils einen Teil vom jeweils aktuellen Kuchen. Genauso wie die Rentner der DDR in dieses System ja ebenfalls nie einbezahlt hatten, genausowenig wie all diejenigen die 1957 bereits Rentner waren.
Die Einbeziehung zusätzlicher Rentner ändert aber nix daran, dass das Geld im Wesentlichen sofort ausgegeben wurde.

Selbst die klugen Volkswirte geben mittlerweile zu, dass Fehler über Fehler gemacht wurden.

Es gibt auch welche die immer gewarnt hatten und verlacht und verspottet wurden. Jetzt hält man ihnen vor, man hätte es ja nicht besser wissen können.

Soweit sind wir nicht auseinander.

[migi20]

alles halb so shclimm,nicht war ?

http://www.n-tv.de/politik/Weniger-Maedchen-geboren-article6…

[delphor]

Zu der Rentendiskussion: die Politiker wurden doch durch das Volk gewählt und das Volk wollte jahrelang betrogen werden. Das Problem liegt eher in der Wahrnehmung innerhalb der Bevölkerung als bei den Politikern.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.485 von delphor am 29.04.12 10:54:38

Sehe ich ganz genauso. Der Piraten-Effekt bestätigt es auch wieder.

Man sollte übrigens nur nicht glauben, wir seien hier vor einer Diktatur immun. Die Leute würden sehr wohl auf den großen Heilsbringer reinfallen, vor allem wenn die anderen Parteien mit sparen drohen. Das Problem an den Diktatoren ist leider, dass sie sich nur einmal wählen, aber nicht mehr abwählen lassen - siehe nun auch wieder Ukraine.

Die Leute sollten mehr nachdenken und nicht alles aus den Lügenmedien entnehmen. Dort werden irgendwelche Erwartungen geweckt, man will aber nur Geld verdienen, d.h. die Wahrheit ist hinderlich.

[Push Daddy]

Zitat von migi20: alles halb so shclimm,nicht war ?

http://www.n-tv.de/politik/Weniger-Maedchen-geboren-article6…

Wirklich schlimm, darum wird EON ja auch an Investitionen in EE festhalten:

http://www.strom-vergleiche.de/eon-haelt-an-investitionen-in…

Das macht natürlich nur Sinn wenn nicht an unserer Grenze neue Atomkraftwerke in Polen und Frankreich entstehen...

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.667 von provinzler am 28.04.12 01:11:28

"verblümt verkohlt statt alternativlos ausgemerkelt"

Sehr schön formuliert. Könnte von Pispers sein.

[laotse2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.544 von MIRU am 29.04.12 23:22:51

Hat mal einer einen Link zu Pispers über die merkel´sche Wende?

[Cashkuh]

600000 Haushalte in Deutschland betroht von Stromabschaltungen da sie ihre Stromrechnungen nicht mehr bezahlen können. Kommt jetzt die Quittung für ein jahrelanges planloses Energiekonzept.
Denke bei der tollen Strategie unserer Regierung ( aushungern unserer Solarkonzerne die vorher mit Milliarden subventioniert wurden, frühzeitige Abschaltung der Atommeiler ohne vernünftige Übergangszeit, und und und.............)
Denke das bittere Ende kommt erst noch. Ebenso droht durch Flächenpiraterie mit der Nahrungmittelversorgung in Deutschland das selbe wie bei den Strompreisen. Der Wohlstand Deutschlands und dessen Grundversorgung wird durch Hirnlosigkeit ohne langfristige Strategie zum unumkehrbaren Spielball. Deutschland wird aufwachen wenn die Lichter ausgehen, die Supermarktregale leer sind oder für 1 Pfund Zucker 10 Euro bezahlt werden müssen!!!
Aber keine Sorge unsere neuen Parteienstars werden ja Wunder vollbringen können!!!
"blühende Landschaften" wie es einst von Pollitikerseite versprochen wurde werden Deutschland erwarten.!

[laotse2]

Zitat von Cashkuh: 600000 Haushalte in Deutschland betroht von Stromabschaltungen da sie ihre Stromrechnungen nicht mehr bezahlen können...

Kannst Du dazu eine Quelle angeben oder eigene Einschätzung?

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.669 von Cashkuh am 30.04.12 05:01:44

Jetzt wacht die linke Presse plötzlich auf:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article106237591/Die-E…
Solarstrom treibt den Preis in die Höhe, darunter leidet jetzt vor allem die Klientel der linken Parteien. Das kommt davon wenn man rot/grün/schwarz wählt.

[laotse2]

Alles klar, das ist die Quelle für 600.000 abgeklemmte Privathaushalte jährlich. Wieviele von denen wohl die Stromwendeparteien und damit Strompreiserhöhungen gewählt haben? Mitleid ist bei der nach diversen Umfragen immer noch vorhandenen Merkelzustimmung jedenfalls nicht angebracht. Eher schon Mitgefühl mit den vielfach von Bundessteuer- und Energiepolitik gelinkten E.ON-Aktionären. Letztere häten allerdings mit der Partei der Vernunft ein neue interessante Wahlalternative zur für Aktionäre nutzlosen FDP.

[Cashkuh]

Zitat von laotse2:

Zitat von Cashkuh: 600000 Haushalte in Deutschland betroht von Stromabschaltungen da sie ihre Stromrechnungen nicht mehr bezahlen können...

Kannst Du dazu eine Quelle angeben oder eigene Einschätzung?

heute ganz groß auf der Titelseite unserer Tageszeitung.

Gruß

[laotse2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.916 von Cashkuh am 30.04.12 08:41:29

...richtig und auch hier: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article106237591/Die-E…

[startvestor]

Ich glaube nicht, dass die Wähler der Grünen von den hohen Strompreisen betroffen sind. Die haben doch die Solardächer. Danke für diese Umverteilung an die reichen Ärzte usw.

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.525.989 von Iti0087 am 05.03.06 21:37:15

am 4.5.2012

[migi20]

Wie hier mal wieder gelogen wird wenn man mal paar tage nicht da ist..unglaublich.
Lug und Betrug im E.on forum, gehört zusammen wie Fußball und bier.

http://www.n-tv.de/ratgeber/Haushalten-wird-Strom-abgedreht-…

Strompreise kennen nur eine Richtung

Doch schon in den Jahren zuvor kannte der Strompreis nur eine Richtung: nach oben. 2005 lag er im Schnitt noch bei 18,2 Cent pro Kilowattstunde. Heute sind es je nach Anbieter rund 26 Cent. Bei einem Vier-Personen-Haushalt mit einem Verbrauch von 4000 Kilowattstunden können derzeit mehr als 1000 Euro pro Jahr an Stromkosten anfallen. Daher lohnt es sich, zu vergleichen und von dem meist recht unbürokratischen Anbieterwechsel Gebrauch zu machen.

Für den Anstieg verantwortlich ist aber nicht in erster Linie die Förderung erneuerbarer Energien, wie oft behauptet wird. Diese über den Strompreis zu zahlende Umlage ist in den vergangenen zwölf Jahren meist deutlich geringer gestiegen als der Strompreis

Trotz des Aus für acht Kernkraftwerke sind die Beschaffungskosten für Strom gesunken, daher taugt die Energiewende hier nicht als Argument für Preissprünge.

[migi20]

Zitat von startvestor: Ich glaube nicht, dass die Wähler der Grünen von den hohen Strompreisen betroffen sind. Die haben doch die Solardächer. Danke für diese Umverteilung an die reichen Ärzte usw.

ich glaube eher das die reichen ärzte der FDP Fraktion angehören.nicht den grünen.
Und das Gesetz ist so gemacht das jeder sich eine PV Anlage aufs dach machen kann, nicht nur die grünen mit parteibuch.

außerdem ist die EEG Umlage eine Umverteilung von oben nach unten. Wer viel Strom verbraucht (reiche Ärzte mit ihrer Villa die 15 000 kwh/jahr) bezahlt dem kleinem Häuslebauer einen kleinen zuschuss für die Familie.

Und der Staatshaushalt wird nicht belastet.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.604 von Push Daddy am 29.04.12 12:01:40

genau 5 Mrd. € in den nächsten 5 jahren oder so.

das entspricht nicht mal 1 % vom Umsatz.

d.h. wenn ein Arbeitnehmer mit einem jahresgehalt von 100 000 € gerade mal 1000 € in EE investiert ist er noch lang kein grüner oder umweltschützer.

das beste ist ja, das E.on sozusagen gezwungen wird von der Politik, also freiwillig geschieht hier gar nichts.

nach der Meldung mit den weniger geborenen Mädchen müssten eigentlich die restlichen AKWs sofort abgestellt werden, damit nicht 1 gramm mehr Atommüll produziert wird.

Wenn man sich mal vorstellt das die Bevölkerung um Asse einer ständigen strahlung ausgesetzt ist,ist das schon pervers.

Ich hoffe da kommen einige Zivilklagen noch auf die Energieversorger zu.
Da lob ich mir dann doch das Amerikanische system.

[TigerWutz I]

Niedersachsen
McAllister erwägt Teilverstaatlichung von Stromnetzen 

© dpa
01.05.12, Hannover. Niedersachsens Ministerpräsident David McAllister (CDU) hat eine teilweise Verstaatlichung der Stromnetze angeregt. Die Herausforderungen der Energiewende seien sehr groß.

Das sagte er dem „Handelsblatt“ (Mittwoch). Er schlug vor, zu prüfen, „ob eine einheitliche Netzgesellschaft mit staatlicher Beteiligung sinnvoll sein könnte“. Ihm seien auch „unkonventionelle Lösungen“ recht. Es sei wichtig, dass der Netzausbau vorangeht - „und zwar so schnell wie möglich“, sagte McAllister.

Das Gespräch der norddeutschen Regierungschefs mit dem Höchstspannungsnetzbetreiber Tennet, der Windparks auf dem Meer ans Netz anschließen soll, sei „ernüchternd“ gewesen. (dpa)

Zur Rubrik NiedersachsenStartseite

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.274 von migi20 am 01.05.12 13:38:11

Wie ist denn das amerikanische System?

[Choleriker]

Zitat von TigerWutz I: Das Gespräch der norddeutschen Regierungschefs mit dem Höchstspannungsnetzbetreiber Tennet, der Windparks auf dem Meer ans Netz anschließen soll, sei „ernüchternd“ gewesen.(dpa)

Tennet wird ein paar Zahlen präsentiert haben... die dummen, "ernüchterten" Politfressen hätt' ich gern gesehen!

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[kebil]

Zitat von migi20:

Zitat von Choleriker: ...
Tennet wird ein paar Zahlen präsentiert haben... die dummen, "ernüchterten" Politfressen hätt' ich gern gesehen!

Die Zahlen würde ich auch gerne sehen..wahrscheinlich zu 90 % alle gefälscht.
Die Energiemafia ist in meinen augen gleich zu stellen wie türkische Gebrauchtwagenhändler....wenn man mal die Wahrheit als Maßstab nimmt.

Zum Thema Energiewende werden die grössten Lügen nicht von türkischen Gebrauchtwarenhändlern, sondern von deutschen Politikwarenhändlern in Berlin und anderswo erzählt.

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.873 von migi20 am 02.05.12 06:43:59

Jetzt kommt der Ausländer-Hammer, Volksgruppen werden verpauschalisiert.... Kann ja sein, dass es in deinem Dorf keine Ausländer gibt, aber kannst du bitte das Forum hier nicht für Verunglimpflichungen diverser Völker missbrauchen? Dankeschön!

[Fritzphantom]

Das Problem der Offshore-Windparks ist, dass einfach niemand bisher Erfahrung damit hat. Und so haben sich alle verschätzt. Der Gesetzgeber (30 Monate gesetzlich verpflichtende Anschlusszeit, völlig irre bei einer neuen Technologie!), die Auftraggeber (Tennet zB über den Kapitalbedarf und die technischen Schwierigkeiten, und zwar ganz massiv), die ausführenden Unternehmen in der Kalkulation (Gewinnwarnung bei Siemens, bei ABB darf man drauf warten).

Quelle: Arbeite in genau diesen Projekten.

Hier zeigt sich wieder das Problem aller Großprojekte: Zeitlich viel zu knapp kalkuliert! Beispiele gefällig? Airbus A380, Boeing 787, ICE 3, Bombardier Talent 2, Toll Collect...
Wenn da einer mal die Maulhelden, die Wunderzeiten versprechen, zur Verantwortung ziehen würde...

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.242 von Opa_Hotte am 02.05.12 09:10:22

Jetzt gehst du aber zuweit. Migi hat nur türkische Gebrauchtwagenhändler genannt. Das ist eine durchaus erlaubte Aussage.
Denn es reicht ja nur das 2 von allen türkischen Gebrauchtwagenhändlern Lügen auftischen und er ist rein logisch im Recht.

Wenn du argumentieren willst er habe Unrecht müßtest du beweisen das alle türkischen Gebrauchtwagenhändler immer die Wahrheit sagen, was ich für äußerst unwahrscheinlich halte.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.182 von kebil am 02.05.12 08:54:16

nein die gößten Lügen kommen eindeutig von den Energiekonzernen. Und die Politik schützt sie auch noch.

wie ist den die Untersuchung über die erhöhte Krebsfälle in Asse verlaufen ? Greenpeace hat rausgefunden das um Asse eine deutlich höhere Erkrankung an Krebs stattfindet. Die Bundesregierung wollte dies nochmals überprüfen.

passiert seit dem ? nichts

Als Aktionär von E.on müsstet ihr der Bundesregierung dankbar sein,wenn man mal sieht was sie alles für euch macht.

Schon allein der gedanke das E.on und RWE Mrd. € an dividenden zahlen, der staat aber für die Etsorgung,transport,Haftungsübernahme,Endlagerung, etc aufkommt müsste ein großes dankeschön von euch kommen.
Subventionen seit ca. 55 Jahren, Forschung und Enwicklung der AKWs wurden ja auch komplett übernommen.
Die Atomindustrie ist eindeutig der subventionsabgreifer nummer eins. Dagegen sind die paar jahre EEG umlage ein nasenwasser.

[migi20]

http://www.focus.de/politik/deutschland/atomendlager-erhoeht…

[Nissie]

Der Aktionär berichtet:


02.05.2012 08:45 Uhr

E.on: Gasnetzverkauf vor Abschluss

Michael Herrmann
E.on treibt den Verkauf des konzerneigenen Gasnetzes voran. Medienberichten zufolge befindet sich der Verkaufsprozess in der Endphase. Ein erfolgreicher Abschluss der Verhandlungen könnte dem Energieversorger frisches Kapital in Milliardenhöhe in die Kassen spülen.

Die Aussicht auf eine stattliche Dividende verpuffte zu Beginn der Woche noch größtenteils. Einen Bericht der Börsen-Zeitung nehmen die Anleger des Energieversorgers E.on schon positiver aus. Dem Finanzblatt zufolge soll der seit langem erwartete Verkauf der Gasnetztochter schon Bald über die Bühne gehen.

Abschluss schon im Mai möglich

Die Endphase des Verkaufsprozesses sei nun erreicht, sagte Marcus Schenck dem Finanzblatt. Der Finanzvorstand des Energieversorgers rechnet damit, dass es noch im Laufe des Monats Mai zu einer Unterschrift unter verbindliche Verträge kommt. Da der Zeitpunkt des Verkaufs näher rückt, wird sich nun der Fokus auf den Preis richten. Experten schätzen, dass E.on mit Einnahmen von rund 2,5 Milliarden Euro rechnen kann.

Aktie bleibt ein Kauf

DER AKTIONÄR begrüßt den voranschreitenden Verkauf des Gasnetzes. Die damit verbundenen Einnahmen tragen dazu bei, dass der Energieriese die Herausforderungen der deutschen Energiewende schultern kann. Das Kursziel für den günstig bewerteten DAX-Konzern lautet weiterhin 25,00 Euro. Ein Stopp bei 14,50 Euro sichert ab.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.242 von Opa_Hotte am 02.05.12 09:10:22

Opa_Hotte du willst doch jetzt nicht wirklich als moralapostel gelten, oder?

als aktionär eines Atomstromkonzerns,der Verantwortlich ist für hunderte Krebserkrankungen,einer der größten Luftverschmutzer in Deutschland und den solche Meldungen wie "Weniger Mädchen geboren um Asse" nicht die bohne juckt und sogar noch wegen der Abschaltung seiner AKWs vors Bundesverfassungsgericht zieht, ist das gerade zu grotesk und lachhaft.

[migi20]

jaja..erst Argentinien, jetzt Bolivien..

ich denke Brasilien wird erst warten bis das Kaftwerk und die forschungseinrichtung von E.on fertig gebaut ist, um dann zu zuschlagen

Firmen gründung einfach gemacht heißt es in diesen Ländern

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bolivien-eignet-sich-Versorger…

[mule99]

Sieht mit einer längeren Perspektive vielversprechend aus...

Eon vor Gasnetzverkauf - Verkäufe könnten 15 Mrd Euro überschreiten

Nach dem Tiefpunkt 2011 gehe es jetzt wieder bergauf, sagte der Finanzchef. Genaues zum ersten Quartal wollte er noch nicht sagen. Der Konzern legt den Bericht am 9. Mai vor.

http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/02.05.2012-10:3…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.099 von mule99 am 02.05.12 12:10:45

Das scheint auch Blackrock zum Kauf zu bewegen? ...

DGAP-Stimmrechte: E.ON AG (deutsch)

Die BlackRock Investment Management (UK) Limited, London, U.K., hat uns am 20.03.2012 gem. § 21 Abs. 1 in Verbindung mit § 24 WpHG mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der BlackRock Group Limited, London, U.K., an der E.ON AG Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000ENAG999, WKN: ENAG99 am 12.03.2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,6145% (das entspricht 72325996 Stimmrechten) betragen hat.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-04/23262538…

[mule99]

Mal sehen welche News es vom Spitzentreffen gibt ...

Eon erwartet von Merkel klare Ansagen zu Windkraft und Gaskraftwerken
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23415199…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.099 von mule99 am 02.05.12 12:10:45

Sieht gut aus ...

DGAP-Adhoc: E.ON AG: Ausblick 1. Quartal und Gesamtjahr 2012
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23415395…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.166 von mule99 am 02.05.12 12:23:58

Jetzt noch gute News vom Spitzentreffen und dann bin ich gespannt auf das Analystengeschwätz ... aber das schein helles Licht am Ende des Tunnels zu sein.

[migi20]

Aufforderungen aus der Politik wie von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP), die Wirtschaft müsse jetzt investieren, konterte der Eon-Sprecher. "Wir haben ein klares Bekenntnis zur Energiewende abgegeben, mit Milliardeninvestitionen in Deutschland", sagte er. Ein Beispiel dafür sei der Offshore-Windpark Amrumbank West, in den Eon eine Milliarde Euro steckt, und der ab 2015 Strom für rund 300.000 Haushalte liefern soll.

Da ist er wieder..Amrum Bank west...seit über 10 Jahren steht der schon auf dem Papier...
Hier,sogar sehr aktuell.... E.on lernt es eben nie:

http://www.klima-luegendetektor.de/


wenn man bedenkt das es windkraftanlagen schon seit zig Jahren gibt wird einem bewusst wie wenig die Energiekonzerne hier für Forschung und Entwicklung ausgegeben haben.
Aber man ruhte sich ja lieber auf den Subventionierten AKWs aus und tat nichts.

Ich schrieb schon immer, E.on und Co verhindern fortschritt,Wachstum und schaden der Volkswirtschaft deutschland.
Auch dieses Energietreffen bei Merkel, werden sie mit aller Macht bremsen und versuchen das nichts gescheites herauskommt.

[Fritzphantom]

Ach migi,

langsam werden deine Geschichten langweilig. Nur weil es vor 10 Jahren schon "Windkraft" gab, sind die heute verbauten Produkte und die neu entstehenden Schwierigkeiten einfach nicht vergleichbar.

Um es für die verständlich zu machen: Vor 100 Jahren gab es schon elektrisch angetriebene Autos. Trotzdem musste man vor wenigen Jahren quasi bei Null anfangen. Und sowas dauert und kostet. Und ein lustiges Crowdfunding bringt leider nicht die erforderlichen Milliarden zusammen, die so ein Windpark braucht.

Aber stell dirch ruhig auf deine Regenrinne und leuchte mit ner Taschenlampe auf deine Solarpaneele

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.182 von mule99 am 02.05.12 12:27:12

Das wird ein viel beachtetes Spitzentreffen heute, da die Versorger von den politischen Entscheidungen abhängig sind ...

ROUNDUP: Kritik an Merkels Energiewende wächst
http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/02.05.2012-12:3…

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.223 von Fritzphantom am 02.05.12 12:38:50

Nur weil es vor 10 Jahren schon "Windkraft" gab, sind die heute verbauten Produkte und die neu entstehenden Schwierigkeiten einfach nicht vergleichbar.

also ich finde und glaube nicht ,das es heute schwieriger ist auf dem Land eine Windkraftanlage als vor 10 oder 20 Jahren zu bauen.

Genauso die solarzellen, die hat die NASA benutzt für ihre spaceshuttles.
Aber e.on und Co haben es nicht hinbekommen daraus ein nutzen zu ziehen.

Nein es musste ein Bauer mit grünem Parteibuch machen (Asbeck) oder kleine firmen wie Nordex,Vestas,etc.

Aber für was auch investieren und forschen wenn ich so gut wie keine kosten von meinen Kraftwerken habe,da Vater staat alles bezahlt und ich die Gewinne einsacken kann. Dazu jedes jahr gemütlich eine unbegründete Strompreiserhöhung und das Leben kann so schön sein.

Wenn E.on wirklich mal 50 % oder mehr Strom aus EE erzeugt, machen sie dann auch eine Strompreiserhöhung und begründen dies mit höheren Beschaffungskosten ?

[migi20]

Zitat von mule99: Das scheint auch Blackrock zum Kauf zu bewegen? ...

DGAP-Stimmrechte: E.ON AG (deutsch)

Die BlackRock Investment Management (UK) Limited, London, U.K., hat uns am 20.03.2012 gem. § 21 Abs. 1 in Verbindung mit § 24 WpHG mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der BlackRock Group Limited, London, U.K., an der E.ON AG Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000ENAG999, WKN: ENAG99 am 12.03.2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,6145% (das entspricht 72325996 Stimmrechten) betragen hat.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-04/23262538…

Nein, Blackrock ist fast in allen 30 DAX konzernen mit knapp über 3 % investiert, da sie einfach den DAX nachbilden wollen.
Aber ich will deine übernahme fantasien nicht zerstören

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[RGensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Push Daddy]

Zitat von migi20:

Zitat von mule99: Das scheint auch Blackrock zum Kauf zu bewegen? ...

DGAP-Stimmrechte: E.ON AG (deutsch)

Die BlackRock Investment Management (UK) Limited, London, U.K., hat uns am 20.03.2012 gem. § 21 Abs. 1 in Verbindung mit § 24 WpHG mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der BlackRock Group Limited, London, U.K., an der E.ON AG Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000ENAG999, WKN: ENAG99 am 12.03.2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,6145% (das entspricht 72325996 Stimmrechten) betragen hat.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-04/23262538…

Nein, Blackrock ist fast in allen 30 DAX konzernen mit knapp über 3 % investiert, da sie einfach den DAX nachbilden wollen.
Aber ich will deine übernahme fantasien nicht zerstören [/quote]

Quelle? Oder wieder nur heisse Luft?

[Fozzybaer]

Ach ist das schön, wenn es mal irgendwo bleibt wie immer :

Morgen ist HV und keinen scheints zu interessieren;
übermorgen gibts Dividende **( 5,62 % Rendte )
davon bezahl ich am Freitag ( rein theoretisch gesehen ) meine Stromrechnung für dieses Jahr
und mit dem Rest mach ich mir mit meiner Frau ein schönes, sonniges Wochenende.

Na ja, gibt hier anscheinend nicht viel Neues, bin dann schon wieder weg.

Gruß Fozzybaer

Ne, MIGI, lass es, ich hab versprochen, hier lieb zu sein.

PS.:
Aktionäre (Besitzer von Aktien) erhalten für die Bereitstellung von Eigenkapital eine erfolgsabhängige Entlohnung je Aktie, die Dividende.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.349 von RGensheimer am 02.05.12 13:00:46

sichere Kraftwerke ?

schaus dir an:

http://www.youtube.com/watch?v=bC0BTjgubAY

* Energiewende erst, wenn die Voraussetzungen geschaffen sind

gabs durch die Abschaltung der 8 AKWs irgendwo ein blackout ? ich wüsste nicht wo..somit alles richtig gemacht.

(Strahlen machen an der Grenze nicht Halt!)


imemr wieder ein geiles Argument.

Stimmt es ist natürlich völlig egal wo das AKW hochgeht, ob 1000 km entfernt oder 50 km.

also da ist mir das 1000 km entfernte wesentlich lieber. dir nicht ?

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.380 von Push Daddy am 02.05.12 13:06:26

Nachrichten, ad-hoc Meldungen anderer Unternehmen nimmst du wohl nicht zur kenntnis oder?

und was heißt hier "wieder nur heisse luft?"

habe immer quellen gepostet,fakten aufgezeigt im gegensatz zu dir.
Was habe ich den behauptet was unwahr ist ?

von dir gibts da deutlich mehr.
außerdem willst du imer quellen die ich schon 100 mal gepostet habe du aber zu faul bist sie zu lesen....

selbst zu faul bei google "Blackrock DAX "einzugeben..unglaublich.

http://www.welt.de/wirtschaft/article12256860/US-Fonds-Black…

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.457 von migi20 am 02.05.12 13:20:10

Was habe ich den behauptet was unwahr ist ?

Äh, AKW Neckarsulm.

Dann hast Du mal folgendes behauptet: "Deswegen mehr EEs, ergo sinkende Energiepreise...." ( 2 Stunden und 10 Minuten später hast Du zugegeben das dies gelogen war )

Solche Lügen ziehen sich wie ein Faden durch deine "Argumente". Natürlich kannst Du auch nicht belegen das Blackrock mit der EON Beteiligung den Dax nachbilden will. Habe ich von Dir auch nicht erwartet. Das was Du postet widerlegt deine Behauptung sogar, der Dax ist von der Gewichtung anders aufgebaut als Blackrock investiert.

[Nissie]

Hallo migi,
mach doch einfach einen eigenen Thread, vielleicht mit dem Titel "Atomstrom - nein danke" auf. Deine Ausführungen hier betreffen e.on doch nur am Rande, es sei denn, Du stänkerst gegen das Unternehmen. Ich könnte mir vorstellen, dass Du mit einem eigenen Thread wie oben beschrieben großen Zulauf hättest.
Nichts für ungut
nissie

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.559 von Nissie am 02.05.12 13:43:05

Oder guckscht Du hier:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1146110-1-10/eon-…

Aber da widerspricht ihm ja keiner

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.495 von Push Daddy am 02.05.12 13:29:23

Dann hast Du mal folgendes behauptet: "Deswegen mehr EEs, ergo sinkende Energiepreise...." ( 2 Stunden und 10 Minuten später hast Du zugegeben das dies gelogen war )

Beweise ?

ich stehe immer noch dazu..mehr EEs ,ergo sinkende strompreise...
Sehe ich jetzt sogar schon. Mein Ökostrom Anbieter hat den Arbeitspreis gesenkt.

Äh, AKW Neckarsulm.

Ich weiß das du dich immer blöd stellst, aber das war klar, das ich mich hier vertan habe...Jeder affe hätte das gleich gemerkt und drüber weggesehn. Tja aber daran sieht man ja, das ich immer recht habe....sonst würdest dich ja nicht auf solche kleinen sachen hacken.

Bei E.on aktionäre ist es wie mit einem Affen schach spielen. Man weiß das man in 5 zügen gewinnt, aber alles was dein gegenüber macht ist die Figuren zu fressen und dich mit Kot zu bewerfen.

ich zähle mal kurz eure lügen und schwachsinns argumente auf:

-Blackout gefahr
-PV lohnt sich nicht
-sichere Deutsche AKWs abschalten
-es ist egal ob wir in Deutschland unsere AKWs abschalten wenn es im ausland noch welche gibt (finde ich persönlich ein logisches highlight)
-Subventionen sind unfair (das e.on nur von Subventionen lebt,wird einfach mal unterschlagen)
-u.s.w
-u.s.w
-u.s.w


Hast du nicht bei Fozzy gelernt wer immer recht hatte ?
Pv lohnt sich nicht

Ach ja du warst doch auch imemr ein absoluter blackout fan und hast hier im Oktober vor dunkelheit gewarnt.

was ist passiert ?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.757 von migi20 am 02.05.12 14:27:49

Beweise ?

ich stehe immer noch dazu..mehr EEs ,ergo sinkende strompreise...
Sehe ich jetzt sogar schon. Mein Ökostrom Anbieter hat den Arbeitspreis gesenkt.

Klar doch, schau mal in den Q-Cells Thread. 1.3. ca. 11.20 Uhr.

Zwei Stunden später dann das:

wegen den EEs steigt der strompreis, aber ich denke halt eben etwas weiter und auch in die zukunft.

Kaum gepostet widersprichst Du dir selbst wieder.


Ich weiß das du dich immer blöd stellst, aber das war klar, das ich mich hier vertan habe...Jeder affe hätte das gleich gemerkt und drüber weggesehn.

Jeder Affe hätte es bemerkt, Du nicht. ( Es geht um deinen Wohnort )



Ach ja du warst doch auch imemr ein absoluter blackout fan und hast hier im Oktober vor dunkelheit gewarnt.


Und die nächste Lüge. Wo habe ich vor Dunkelheit gewarnt ? ( Ich rechne nicht mit einem Beleg, es nämlich eine weiter Lüge von Dir. )

[DerAufklaerer2]

Zitat von migi20: Dann hast Du mal folgendes behauptet: "Deswegen mehr EEs, ergo sinkende Energiepreise...." ( 2 Stunden und 10 Minuten später hast Du zugegeben das dies gelogen war )

Beweise ?

ich stehe immer noch dazu..mehr EEs ,ergo sinkende strompreise...
Sehe ich jetzt sogar schon. Mein Ökostrom Anbieter hat den Arbeitspreis gesenkt.

Was für eine schwachsinnige Begründung!
Ich gehe mal davon aus, dass dir nur die nötige Hirnwindung fehlt, um dies zu erkennen.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.835 von DerAufklaerer2 am 02.05.12 14:40:36

der nächste schwätzer..stimmt

man konnte genau sehen wie die EEs schuld am Strompreis Anstieg sind..

die letzten 30 Jahre waren nur die EEs schuld...

stimmt oder?

köstlich

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[migi20]

E.on hat doch jetzt auch wieder die Strompreise um bis zu 7 % erhöht ? Mit welcher Begründung eigentlich ?

Mit dieser? :

Eon erwartet, dass das EBITDA im ersten Jahresviertel bei rund 3,8 Milliarden Euro liegt. Im Vorjahreszeitraum waren es 3,5 Milliarden Euro. Bei dem unter anderem um Bewertungseffekte bereinigten sogenannten nachhaltigen Konzernüberschuss - Basis für die Dividende - rechnet Eon mit 1,7 Milliarden Euro (Vorjahr: 1,3).

Echt heftig wie hier die Verbraucher verarscht werden.
Und dann labert teyssen so ein schwachsinn, wegen der EEg Umlage können sich finanziell schwächere den Strom nicht mehr leisten.
Warum erhöht er dann die Strompreise? Ich sagte ja,der Teufel in Person...
Und gleichzeitig gegen EEs schießen,weil er angst hat das die Stromversorgung wirklich dezentral wird.

solche konzerne braucht Deutschland überhaupt nicht. Sie Schaden nur der Volkswirtschaft.

[Push Daddy]

Zitat von migi20: E.on hat doch jetzt auch wieder die Strompreise um bis zu 7 % erhöht ? Mit welcher Begründung eigentlich ?

Mit dieser? :

Eon erwartet, dass das EBITDA im ersten Jahresviertel bei rund 3,8 Milliarden Euro liegt. Im Vorjahreszeitraum waren es 3,5 Milliarden Euro. Bei dem unter anderem um Bewertungseffekte bereinigten sogenannten nachhaltigen Konzernüberschuss - Basis für die Dividende - rechnet Eon mit 1,7 Milliarden Euro (Vorjahr: 1,3).

Echt heftig wie hier die Verbraucher verarscht werden.
Und dann labert teyssen so ein schwachsinn, wegen der EEg Umlage können sich finanziell schwächere den Strom nicht mehr leisten.
Warum erhöht er dann die Strompreise? Ich sagte ja,der Teufel in Person...
Und gleichzeitig gegen EEs schießen,weil er angst hat das die Stromversorgung wirklich dezentral wird.

solche konzerne braucht Deutschland überhaupt nicht. Sie Schaden nur der Volkswirtschaft.

Hier wird kein Verbraucher verarscht, jeder kann wechseln wenn er mag. Keiner wird gezwungen EON Kunde zu werden. DIe Strompreiserhöhung ist für die Rendite gut, somit für die Aktionäre und somit auch für die Volkswirtschaft...

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.911 von migi20 am 02.05.12 14:54:50

Neben EEG waren es vor allem Steuern und Abgaben, welche den Strompreis verteuern.
Dir wurden dazu auch schon ausreichen Informationen geliefert.

Aber spiel ruhig weiter den Kasper hier...ich bin dann mal wieder weg.

[Nissie]

02.05.2012 13:35 Uhr

E.on: Starker Auftakt, positiver Ausblick

Michael Herrmann

Die Aktie des Energieversorgers E.on ist heute besonders im Fokus der Anleger. Nachdem am Morgen bereits Berichte über einen anstehenden Abschluss der Verkaufsgespräche für die Gasnetztochter Aufsehen erregten, hat der Konzern nach gutem Jahresauftakt seine Prognose für 2012 bestätigt.

Für das erste Quartal 2012 erwartet der Energieversorger E.on ein EBITDA von rund 3,8 Milliarden Euro. Im Vorjahr waren es lediglich 3,5 Milliarden Euro. Beim für die Dividendenberechnung wichtigen nachhaltigen rechnet E.on mit einem Überschuss von rund 1,7 Milliarden Euro, nach 1,3 Milliarden Euro im Vorjahr. Die Veröffentlichung der Zahlen kommt überraschend. Ursprünglich sollten sie erst am 9. Mai vorgelegt werden.

Ausblick bestätigt

Auch für das Gesamtjahr ist E.on zuversichtlich. Der Energieriese hat die bisher ausgegebene Bandbreite von einem EBITDA in der Höhe von 9,6 bis 10,2 Milliarden Euro bestätigt. Der nachhaltige Konzernüberschuss dürfte nach Ansicht des DAX-Konzerns im laufenden Jahr zwischen 2,3 und 2,7 Milliarden Euro liegen.

Einschätzung bestätigt

Die Zahlen für das erste Quartal und der positive Jahresausblick bestätigen die positive Einschätzung des AKTIONÄR. E.on hat die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft weitestgehend gestellt und wird die deutsche Energiewende meistern. Die Aktie ist weiterhin erste Wahl unter Deutschlands Energieversorgern und hat immenses Aufwärtspotenzial.

[Alton]

Warum fällt das Teil dann heute wieder

Gibt es noch Risiken, dei viele Anleger abschrecken?

Das aktuelle KGV (laut Comdirect) ist nicht so tolle da > 10.

[migi20]

Zitat von DerAufklaerer2: Neben EEG waren es vor allem Steuern und Abgaben, welche den Strompreis verteuern.
Dir wurden dazu auch schon ausreichen Informationen geliefert.

Aber spiel ruhig weiter den Kasper hier...ich bin dann mal wieder weg.

diese Briefe der Versorger hat ja sogar Röttgen scharf kritisiert...

[sukraman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.998 von migi20 am 02.05.12 15:11:02

Was sind 400 Millionen aufgeteilt unter den E.ON Kunden. Ein Nichts.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.272 von migi20 am 02.05.12 12:48:13

Es geht darum das Blackrock seine Anteile kürzlich erhöht hat und wenn Aladdin den Daumen für einen DAX Wert hebt, dann kommt Bewegung in die Wertpapierportfolios der Großinvestoren von Staatsfonds bis Rentenfonds.

Neue Energie für Eon: Der Energieriese scheint wieder Tritt zu fassenhttp://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_607836

[Opa_Hotte]

Zitat von migi20: und was heißt hier "wieder nur heisse luft?"

habe immer quellen gepostet,fakten aufgezeigt im gegensatz zu dir.
Was habe ich den behauptet was unwahr ist ?

Schon mal daran gedacht, dass deine reingestellte Quellen eventuell auch die Lügen von anderen Ökofaschisten sind??? Deine heute reingestellte "Quelle" http://www.klima-luegendetektor.de/ ist ein wunderbares Beispiel: hier wird behauptet, dass e.on lediglich 13 Windrädchen in Deutschland betreibt. Ein paar Sätze später wird die installierte Windkraftkapazität von e.on in Deutschland auf "lediglich" 226MW angegeben. Also hat e.on Windkraftanlagen in Deutschland mit einer durchschnittlichen Kapazität von 17,4 MW (für migi: 226MW geteilt durch 13) .... komisch, wenn die größten jemals gebauten Anlagen eine Leistung von lediglich 7,5-8MW haben... Also gelogen, einfach mal Hirn einschalten. Auf den restlichen Artikel gehe ich gar nicht ein, von hinten bis vorne gelogen.

Aber solche "Quellen" sind ideologisch genauso verblendet wie irgendwelche Propaganda-Quellen von Nazis... gebraucht euren Verstand, ganz einfach....

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.998 von migi20 am 02.05.12 15:11:02

Eins ist jetzt schon klar, es wird sehr teuer werden. Und wie die Ölfirmen am hohen Ölpreis verdienen, werden die Versorger am hohen Strompreis verdienen. Bezahlen darf es die Industrie und die gibt es natürlich an den Bürger weiter.

McKinsey prophezeit Kostenexplosion beim Ökostrom
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,830843,00.h…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.406 von mule99 am 02.05.12 19:49:02

Einfach schwarz-weiß denken hilft beim Thema Energieversorgung nicht!

Jedenfalls mehren sich die Zeichen, dass der Turnaround bei den Versorgen bereits angefangen hat und dank steigender Strompreise und Abbau unrentabler Geschäftsfelder die Kassen bald wieder zu klingeln beginnen ...

E.ON fasst nach AKW-Einbußen wieder Tritt

"Die Talsohle ist erreicht", hatte Vorstandchef Johannes Teyssen allerdings bereits im März bei der Bilanzpressekonferenz gesagt. So habe E.ON unter anderem beim norwegischen Statoil-Konzern günstigere Preise ausgehandelt. Wachsen will der Versorger in neuen Auslandsmärkten und im Ökostromgeschäft.

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE84103N20120502

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.440 von mule99 am 02.05.12 19:56:03

Da scheint EON heute auf dem Energiegipfel erfolgreich gewesen zu sein ..

Merkel setzt sich für neue Kraftwerke ein

Kanzlerin Angela Merkel (CDU) will zusammen mit der Energiebranche rasch klären, wie viele neue Gaskraftwerke nötig sind, um den Atomausstieg bis 2022 zu schaffen.

http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/02.05.2012-19:4…

[Choleriker]

Zitat von Alton: Warum fällt das Teil dann heute wieder

Uninteressant. Denk langfristig. Leg Dich hin und guck Dir in fünf Jahren den Kurs nochmal an.

[Choleriker]

Zitat von mule99: Merkel setzt sich für neue Kraftwerke ein

Schade, daß Tennet nicht börsennotiert ist.

[Tratsch]

Energiewende!
Das Wort spricht sich leicht, zudem wird es von der Hoffnung getragen es wäre eine ausreichende Ernergieproduktion (die den Wirtschaftsstandort Deutschland nicht beschädigt) ohne gefährliche und umweltschädliche Emissionen möglich.
Wie publiziert, sei die Politikentscheidung zum Zeitpunkte des "Doppelsaltos" in der Merkelschen Energiepolitik von der Bevölkerungsmehrheit getragen.
Für die Eon und die anderen KKW-betreibenden Energieerzeuger kam der terminierte Ausstiegsbeschluss nicht nur überraschend, sondern er war auch verheerend. Wir die Investierten bezahlten dieses Fiasko, mit erheblichem Wertvertlusten. Als Aktionär bin ich gespannt, wann die Energieversorger Klage gegen die Bundesrepublik einreichen, mit dem ein Ausgleich des Vermögensschadens erreicht werden muss.

Die heute stattfindende Energiekonferenz, offenbart die Probleme die aus dem terminierten Abschalten der Kernkraftwerke resultieren. Meine Überlegungen zu der zumindest unverantwortlichen Terminierung habe ich ja hier bereits darsgelegt.
Nach Vorstellungen von Frau Merkel wären die Versorgungsunsicherheiten durch den Neubau einiger Gaskraftwerke zu beheben, wenn diese immer dann einspringen, wenn Windströmung und Sonnenstrahlung einfach mal nicht dienstbereit sind.

Wie glaubt denn die Bundeskanzlerin die Energieversorger für die Investitition zur Bereitstellung der stark schwankenden Diffrenzengergie gewinnen zu könnnen, die durch die naturgegebene Versorgungsunsicherheit von Wind- und Solarkraftwerken bedingt ist?
Aufgrund der Unzuverlässigkeit der Politik sollten Eon, ENBW, RWE und Wattenfall in der Frage der Finanzierung sich den Schwarzen Peter nicht zuschieben lassen. Die Bevölkerungsmehrheit wollte es ja so, dann soll sie bitte auch das finanzielle Risiko tragen (Leider werde ich als Verbraucher die dadurch entstehenden erhöhten Energiekosten auch zu zahlen haben, obwohl ich nicht die die Mehrheitsmeinung vertreten habe.)-.

Ergänzunng: die meiner Meinung nach traurigste Folge des Ausstiegsbeschlusses besteht darin, dass wir in Deutschland uns damit auch von der Teilnahme an der Entwicklung von Fusionsreaktoren ausgeschlossen haben. Zumindest waren die damit befassten Wissenschaftler ein halbes Jahrhundert davon ausgegangen: dass man die zu dieser Technologie nur über die Weiterentwicklung der Reaktorkerntechnologie gelangen kann.

Ich benötige zur Beurteilung der Entwicklung von Gestehungskosten für Energie auch keine Berater von McKinsey oder RolandBerger umd die zu erwartende Kostenexplosion zu pronostizieren, dazu muss ich noch nicht einmal meine naturwissenschatliche gepägte Kenntnis sonden wie vielen anderen Bürgern der einfache Verstand.

Auf eine Zukunft, in der die Bevölkerung sich dieser leztgenannten Möglichkeit bedient, um sich zwar von Wunschgedanken animieren zu lassen, aber letztlich Ihre auch politischen Entscheidungen (Wahlen) am praktisch sinnvoll Machbaren sowie am sozial Verträglichen orientiert.

Tratsch

[laotse2]

Zitat von migi20: Auch dieses Energietreffen bei Merkel, werden sie mit aller Macht bremsen und versuchen das nichts gescheites herauskommt.

Also beim besten Willen, wer Merkel noch "bremsen" will, der muss sie schon zurückschieben.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.396 von Opa_Hotte am 02.05.12 19:47:23

OPA_Hotte da kommt deine geballte Kompetenz wieder zum vorschein. Du hast recht das da was mit den Zahlen nicht stimmen kann, aber wenn du genau gelesen hättest, haben die autoren von klima-detektor die zahlen von E.on bekommen.

Das heißt das E.on hier kräftig lügt mit diesen Zahlen.
Und es den autoren wohl nicht aufgefallen ist, werde aber dene eine e-mail schreiben damit sie da dann noch mal nachforschen. Danke Opa_hotte, du hast gleich die nächste Lüge von E.on rausgefunden.

siehst,wir können doch zusammen arbeiten...

Was ist den in dem Artikel noch so gelogen ?

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.406 von mule99 am 02.05.12 19:49:02

Die Unternehmensberatung McKinsey rechnet mit deutlich steigenden Energiekosten. Ende des Jahrzehnts könnten Verbraucher bis zu 21,5 Milliarden Euro pro Jahr für Ökostrom zahlen. Strom würde dadurch um rund drei Cent teurer.

3 cent teurer bis zum ende dieses Jahrzehnts ?

na das toppt E.on ja locker...dieses Frühjahr wird der Strompreis ja schon um 7 % ehöht.
Das sind locker über 1 cent/kwh.

Das was McKinsey hier prophezeit schafft E.on innerhalb von 3 jahren...ohne mit der wimper zu zucken.

eine geile studie....

Ich prophezeie das ende des Jahrzehnts Konventioneller erzeugter Strom 10 cent mehr kosten wird...

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.689 von Choleriker am 02.05.12 20:50:56

Der Kurs kommt nicht vom Fleck, auch aufgrund dieser Meldung von www.iwr.de:

Greenpeace: Finnisches Atomkraftwerk wird teurer als geplant
Hamburg – Nach Angaben der Umweltschutzorganisation Greenpeace hat sich der Energiekonzern E.on mit dem Neubau eines Atomkraftwerks im finnischen Pyhäjoki deutlich verkalkuliert. Laut zwei von Greenpeace veröffentlichten Gutachten könnte das Projekt aufgrund von Genehmigungsproblemen und erhöhten Sicherheitsanforderungen deutlich teurer werden als geplant. Allein der Rückbau des Reaktors könnte bis zu18,7 Milliarden Euro kosten. Der Reaktor soll 2020 ans Netz gehen.
„Eon hat sich verkalkuliert und droht Milliarden in den Sand zu setzen – die für die Energiewende dringend erforderlich wären", sagt Tobias Riedl, Atomexperte bei Greenpeace. „Der Zeitplan ist reines Wunschdenken, in Wahrheit sind die Genehmigungsrisiken so groß, dass es zu erheblichen Verzögerungen und zu einer Kostenexplosion kommen wird. E.on sollte aus diesem atomaren Irrsinnsprojekt sofort aussteigen", sagt Riedl.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.582 von Buchfink88 am 03.05.12 07:39:19

WAHNSINN!

Werde diese "Perle" wohl mal shorten.

[StillhalterTrader]

Heute gibt es ab 10 Uhr die Liveübertragung von der EON HV. Warten wir mal ab , was der Vorstand zu diesem Thema zu sagen hat; den Aussagen des EON Vorstandes vetraue ich mehr als den Aussagen der Ideologen von Greenpeace

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.980 von StillhalterTrader am 03.05.12 09:25:56

Den aussagen eines Vorstandes von einem Energiekonzern mehr trauen...ich lach mich schlapp.
Da glaube ich eher an die Märchen von Gebrüder Grimm oder frau holle...
da kauf ich lieber blind ein auto vom Gebrauchtwagenhändler. Da hat man ja sogar mehr vertrauen als in Teyssen.

Ihr habt immer noch nicht kapiert das am Teyssen folgende sachen egal sind:

-sicherheit seiner AKWs
-Die Menschheit
-Kinder die an Leukämie erkrankt sind
-Atommüll
-Deutschland
-die Volkswirtschaft als ganzes
-Mitarbeiter
-Umwelt
-tierwelt
-Luftverschmutzung

hab ich Umwelt schon erwähnt ?

[Antipol]

Alter Schwede.

Der Teyssen schaut auf der Hauptversammlung rein, als würde er einem jeden Moment eine in die Fresse hauen.

[migi20]

Da hat er es gerade genannt..Amrum Bank west...
der geilste windpark den es je gibt....

Der wird noch im jahr 2025 wahrscheinlich angekündigt...

[lacerta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.529 von migi20 am 03.05.12 07:06:08

Dass sich einer über steigende Strompreise freut, zeigt nur die ganze Perversion des (kapitalistischen) Systems. Jahrzentelang war die Stromversorgung staatlich kontrolliert und ok. Jetzt freut sich auch ein Verbraucher über steigende Preise, weil dann seine Aktien steigen.

[Push Daddy]

Zitat von lacerta: Dass sich einer über steigende Strompreise freut, zeigt nur die ganze Perversion des (kapitalistischen) Systems. Jahrzentelang war die Stromversorgung staatlich kontrolliert und ok. Jetzt freut sich auch ein Verbraucher über steigende Preise, weil dann seine Aktien steigen.

Es kann jeder den Stromanbieter wechseln. Ich bekomme jedenfalls morgen mein Geld für meine Stromrechnung überwiesen . Für mich kostenloser Strom dank EON...

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.393 von Push Daddy am 03.05.12 10:47:45

was ist daran kostenlos wenn dein depot um diesen Betrag abnimmt. ist das dann eher nicht so das dies ein null summenspiel ist ?

erklär mir mal, wie sich morgen dein vermögen vermehrt hat...ich bin gespannt.

[Fozzybaer]

Zitat von Push Daddy:

Zitat von lacerta: Dass sich einer über steigende Strompreise freut, zeigt nur die ganze Perversion des (kapitalistischen) Systems. Jahrzentelang war die Stromversorgung staatlich kontrolliert und ok. Jetzt freut sich auch ein Verbraucher über steigende Preise, weil dann seine Aktien steigen.

Es kann jeder den Stromanbieter wechseln. Ich bekomme jedenfalls morgen mein Geld für meine Stromrechnung überwiesen . Für mich kostenloser Strom dank EON...

Ich auch, und darauf ein Glas Rotkäppchen-Sekt,Spreewaldgürkchen und dann ab mit dem Trabi ins Wochenende

Mann, Mann, Mann... ( sorry, kein Smilie für Kopfschütteln gefunden )

Fozzybaer

@ PD.: Halt dich ran, liegst nur noch 6 Plätze hinter Migi in der heutigen Beitragsstatistik

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.454 von Fozzybaer am 03.05.12 10:56:28

erstmal muss MIRU noch mal kommen und mit mir den Artikel von Klima detektor über E.ons windkraft diskutieren...
Da hat doch ein E.on befürworter knallhart herausgefunden wie dreist E.on lügt...ohne das er es gemerkt hat.
MIRU vor noch ein Tor....

[Fozzybaer]

Zitat von migi20: erstmal muss MIRU noch mal kommen und mit mir den Artikel von Klima detektor über E.ons windkraft diskutieren...
Da hat doch ein E.on befürworter knallhart herausgefunden wie dreist E.on lügt...ohne das er es gemerkt hat.
MIRU vor noch ein Tor....

OPA_Hotte da kommt deine geballte Kompetenz wieder zum vorschein. Du hast recht das da was mit den Zahlen nicht stimmen kann, aber wenn du genau gelesen hättest, haben die autoren von klima-detektor die zahlen von E.on bekommen.


Ach Du armer Troll, warum heute so verwirrt

Fozzybaer


Ach, was ich eigentlich sagen wollte: PLONK

[everhard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.582 von Buchfink88 am 03.05.12 07:39:19

Alles wird noch viel schlimmer, auch aufgrund dieser Meldung aus unsicherer Quelle:

Blackwar: Deutsche Windparks werden teurer als geplant
Wyk auf Föhr – Nach Angaben der Stromschutzorganisation Blackwar hat sich die Umweltschutzorganisation Greenpeace mit ihren Phantasiemeldungen zu Investitionen deutlich verkalkuliert. Laut zwei von Blackwar unveröffentlichten Gutachten könnte das Energiewendeprojekt aufgrund von Bau- und Genehmigungsproblemen sowie erhöhten Anforderungen an die Versorgungssicherheit deutlich teurer werden als geplant. Allein der Rückbau des Windmühlen könnte bis zu 248,3 Billionen Euro kosten. Die Windmühlen werden irgendwann gelegentlich laufen, aber niemals echte Versorgungssicherheit gewährleisten.
„Greenpeace hat sich verkalkuliert und droht Billionen in den Sand zu setzen – die für die sichere Stromversorgung dringend erforderlich wären", sagt Bugs Bunny, Windexperte bei Blackwar. „Der Zeitplan ist reines Wunschdenken, in Wahrheit sind die Bau- und Betriebsrisiken so groß, dass es zu erheblichen Verzögerungen und zu einer Kostenexplosion kommen wird. Greenpeace sollte aus diesem windigen Irrsinnsprojekt sofort aussteigen", sagt Bunny.

[Push Daddy]

Zitat von migi20: was ist daran kostenlos wenn dein depot um diesen Betrag abnimmt. ist das dann eher nicht so das dies ein null summenspiel ist ?

erklär mir mal, wie sich morgen dein vermögen vermehrt hat...ich bin gespannt.

Die Dividende ist eine Gewinnbeteiligung, da EON auch die nächsten Jahre Gewinn machen wird wird auch der Abschlag wieder wettgemacht. Kein Problem also...

[Fritzphantom]

Ja, die Quelle kann nichtmal Billionen von Milliarden bzw. wohl eher Millionen unterscheiden.

Das es neuerdings teurer ist, Windkraftwerke abzubauen, als Atomkraftwerke rückzubauen, wäre mir neu.

[everhard]

Zitat von Fritzphantom: Ja, die Quelle kann nichtmal Billionen von Milliarden bzw. wohl eher Millionen unterscheiden.

Das es neuerdings teurer ist, Windkraftwerke abzubauen, als Atomkraftwerke rückzubauen, wäre mir neu.

Was eine Satire ist, weißt Du aber schon, oder?

Die unsichere Quelle nennt konsequent Billionenbeträge, da wird nichts velwechsert, und die Schätzungen zu den Rückbaukostne sind ungefähr genau so valide wie die von Greenpeace zu Kosten von Kernkraftwerken.

Die Relevanz der Meldung von Blackwar ist für einen (potentiellen) Eon Investor daher auch genauso hoch wie die von Greenpeace.
Ungefähr 0.

[lupos1]

FRANKFURT (Dow Jones)-Der Energiekonzern E.ON scheint das Schlimmste hinter sich zu haben. Nach dem überraschend guten Jahresstart bekräftigte das Unternehmen anlässlich seiner Hauptversammlung das Ziel steigender Ergebnisse in diesem und nächstem Jahr. "Es gibt eine Reihe positiver Signale, die mich zuversichtlich stimmen, dass wir schon 2012 einen Ergebnisanstieg sehen werden, der sich in den Folgejahren fortsetzen wird", sagte Konzernchef Johannes Teyssen.

Nach dem schweren Jahr 2011, als wegen der Einbußen im Gasgroßhandel und vor allem dem Atomausstieg in Deutschland erstmals ein Nettoverlust verbucht wurde, gelang E.ON der Jahresbeginn 2012 besser. Für die schon am Vorabend mitgeteilten Gewinnsteigerungen machte Teyssen vorrangig das verbesserte Ergebnis im Gashandel verantwortlich. Hier hatte sich der Konzern mit wichtigen Lieferanten auf Preisanpassungen geeinigt.

Um Einmaleffekte wie die Bewertung von Derivaten bereinigt, verdiente E.ON im ersten Quartal rund 1,7 Milliarden Euro. Das ist schon weit mehr als die Hälfte der für das Gesamtjahr angestrebten 2,3 bis 2,7 Milliarden Euro. Die Dividende soll in diesem Jahr auf 1,10 Euro je Aktie steigen und auch nächstes Jahr mindestens soviel betragen. Für 2013 wurden die Ziele weiter steigender Gewinne ebenfalls bekräftigt.

Teyssen bezeichnete die wirtschaftliche Lage in diesem Jahr als "weiter angespannt". Die Preise in den europäischen Energiemärkten blieben weiterhin schwach.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.763 von Push Daddy am 03.05.12 11:53:07

na da bin ich gespannt wann der abschlag wieder reingeholt wird...

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.574 von Fozzybaer am 03.05.12 11:16:09

Oh ein Fozzybär posting ohne Fakten oder sonstiges Material...immer wieder lustig. Eigentlich die letzten Tage/wochen immer das selbe.
Fozzy du verstehst es das unwichtige vom wichtigen herauszuheben...

Kein Wort zu E.ons gefälschten Zahlen über die eigene windkraft.
Kein wort über die weniger geborenen Mädchen um Asse herum.



ich sag nur Affe und schach spielen....


Warum verklagen nicht einige Umweltschutzverbände einfach die Atomkraftbetreiber wegen Asse und den umliegenden Leukämie Fällen.
Ach so stimmt ja,man weiß nicht ob es da einen zusammen hang gibt.

So erklären sich auch natülich immer wieder diese geringe Zahl von toten bei Gau´s worauf hier imemr wieder eingegangen wird.
klar, wenn 1000 Menschen wegen einem Gau an Krebs erkranken und sterben sind es ja Krebspatienten.
also Krebstote....und keiner recherchiert..dank der Lobbyarbeit der Energiekonzerne.

Eine tolle welt in der Wir leben....

[Push Daddy]

Zitat von migi20: Oh ein Fozzybär posting ohne Fakten oder sonstiges Material...immer wieder lustig. Eigentlich die letzten Tage/wochen immer das selbe.
Fozzy du verstehst es das unwichtige vom wichtigen herauszuheben...

Kein Wort zu E.ons gefälschten Zahlen über die eigene windkraft.
Kein wort über die weniger geborenen Mädchen um Asse herum.



ich sag nur Affe und schach spielen....


Warum verklagen nicht einige Umweltschutzverbände einfach die Atomkraftbetreiber wegen Asse und den umliegenden Leukämie Fällen.
Ach so stimmt ja,man weiß nicht ob es da einen zusammen hang gibt.

So erklären sich auch natülich immer wieder diese geringe Zahl von toten bei Gau´s worauf hier imemr wieder eingegangen wird.
klar, wenn 1000 Menschen wegen einem Gau an Krebs erkranken und sterben sind es ja Krebspatienten.
also Krebstote....und keiner recherchiert..dank der Lobbyarbeit der Energiekonzerne.

Eine tolle welt in der Wir leben....

@migi, nun lass mal gut sein. Der Atomausstieg ist beschlossene Sache. Gut so! Jetzt gehe mal in die PV-Foren und kämpfe auch für eine saubere PV-Zellen Produktion in Asien, hier ist dein Job getan: Deutschland geht raus aus der Atomenergie.

[Fritzphantom]

@everhard: migi entwöhnt einen davon, solche Meldungen aufmerksam zu lesen, zumal die meisten Fakten tatsächlich eben solche Windprojekte verteuern. Nur der Analyst Bugs Bunny hätte mir auffallen sollen.

Zur Dividende: Da eon ja jetzt wieder halbwegs gut verdient, wird der Abschlag in angemessener Zeit eingeholt werden. Wie laufen migis puts?

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.069 von Push Daddy am 03.05.12 12:53:53

Jetzt gehe mal in die PV-Foren und kämpfe auch für eine saubere PV-Zellen Produktion in Asien

ohje das wird schwierig,kann nur jedem raten, PV anlagen aus Deutscher Hand zu kaufen.

Aber wo sollen wir den anfangen wenn wir für eine saubere Produktion in Asien kämpfen ?

-Kinderspielzeug ?
-Textilindustrie ?
-Elektronik ?
-...
-...

[everhard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.129 von Fritzphantom am 03.05.12 13:02:28

Ich hatte den Beitrag ja als Antwort auf eine entsprechende Meldung verfasst, und eigentlich nur ein paar Begriffe ausgetauscht.
Diese Art Geschrei ist halt völlig nichtssagend. Wer weiss denn noch nicht, daß Greenpeace Kernkraftwerke doof findet?

Zur Dividende:

Eon schüttet ja aus 2 Gründen aus.
1. Weil die Eigner Dividende wollen (vor allem komunale etc).
2. Weil der Vorstand glaubt, das Geld nicht mit der entsprechenden Rendite investieren zu können, und daher aus dem Unternehmen raus haben will.

Für den Investor stellt sich lediglich die Frage, ob er die Dividende bei Eon reinvestiert und noch ein paar Stücke zulegt, oder sie woanders besser aufgehoben findet.

[Push Daddy]

Zitat von migi20: Jetzt gehe mal in die PV-Foren und kämpfe auch für eine saubere PV-Zellen Produktion in Asien

ohje das wird schwierig,kann nur jedem raten, PV anlagen aus Deutscher Hand zu kaufen.

Aber wo sollen wir den anfangen wenn wir für eine saubere Produktion in Asien kämpfen ?

-Kinderspielzeug ?
-Textilindustrie ?
-Elektronik ?
-...
-...

Aber wo sollen wir den anfangen wenn wir für eine saubere Produktion in Asien kämpfen ?


Das überlasse ich Dir, hauptsache Du fängst an damit. Der Atomausstieg ist erreicht, Zeit deine Energie für andere Dinge zu verwenden.

[everhard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.194 von migi20 am 03.05.12 13:12:35

Das erste wären saubere Kernkraftwerke für Asien anstatt der dortigen Kohledrecksschleudern mit über 200 Toten/TWh.
Deren Betrieb wäre auch neben dem Bau durch Siemens eine gute Geschäftsidee für Eon.

[StillhalterTrader]

Zitat von migi20:

Den aussagen eines Vorstandes von einem Energiekonzern mehr trauen...ich lach mich schlapp.
Da glaube ich eher an die Märchen von Gebrüder Grimm oder frau holle...
da kauf ich lieber blind ein auto vom Gebrauchtwagenhändler. Da hat man ja sogar mehr vertrauen als in Teyssen.

Ihr habt immer noch nicht kapiert das am Teyssen folgende sachen egal sind:

-sicherheit seiner AKWs
-Die Menschheit
-Kinder die an Leukämie erkrankt sind
-Atommüll
-Deutschland
-die Volkswirtschaft als ganzes
-Mitarbeiter
-Umwelt
-tierwelt
-Luftverschmutzung

hab ich Umwelt schon erwähnt ?

Red doch nicht so einen grossen Schmarn daher. Theyssen hat doch heute klargemacht, dass EON sich an den Vorgaben der Politik (Atomausstieg)
hält und in den anderen Ländern hält sich EON an den Vorgaben der Politik, die in diesen Ländern bestehen. Schließlich steht EON als weltgrößter Energieversorger im Wettbewerb mit anderen Energieversorgern.

Ob die Energiewende in Deutschland ein Erfolg und somit zum Exportschlager wird , ist mehr als zweifelhaft. Bis jetzt ist die Energiepolitik in Deutschland ein abschreckendes Beispiel für andere Länder wie:
-stark steigende Strompreise
-drohender Netzausfall im Winter
-unzureichende Netze und Stromspeicher
-höherer CO2 Ausstoss durch Kohlekraftwerke und, und.....

Kein anderes Land folgt Deutschland mit ihrer Energiepolitik.

Nur mit der Klappe sind die grünen Ideologen in Deutschland Weltmeister was die Ergebnisse dieser Energiepolitik deutlich aufzeigt !

[migi20]

Zitat von everhard: Das erste wären saubere Kernkraftwerke für Asien anstatt der dortigen Kohledrecksschleudern mit über 200 Toten/TWh.
Deren Betrieb wäre auch neben dem Bau durch Siemens eine gute Geschäftsidee für Eon.

Warum ein Kernkraftwerkt, um noch mehr tote zu riskieren ? oder unbewohntes Land herstellen ? ich glaube das ist unsinnig,und weiß shcließlich jeder, selbst die chinesen die alle Baupläne nach Fukushima gestoppt haben.

besser wäre es, sie investieren ihre 2,3 Bio. € oder so irgendwie in EEs und machen sich unabhängig von fossilen Brennstoffen.
Das würde tausende von Arbeitsplätze schaffen,weltweit sinkende rohstoffpreise und sie hätten ein gigantisches Wirtschaftswunder...

[SkuMan01]

erstens: schön dass an tagen wie diesen, alle basher hier richtig eins auf den rüssel kriegen. :-)

zweitens @migi: deine lügenmärchen nehmen immermehr überhand hier. zitat: "ich glaube das ist unsinnig,und weiß shcließlich jeder, selbst die chinesen die alle Baupläne nach Fukushima gestoppt haben."

hier der gegenbeweis:

http://german.cri.cn/1565/2012/05/01/1s175972.htm

die chinesen werden weiterhin aufrüsten. anders können die ihren riesigen energiehunger gar nicht befriedigen.

[Turbodein]

Zitat von StillhalterTrader: Deutschland ein abschreckendes Beispiel für andere Länder wie:
-stark steigende Strompreise

Aha, daher sollen also die steigenden Gewinne der nächsten Jahre kommen. Einfach Strompreis erhöhen und dem Bürger vorlügen, dass die böse Energiewende an allem Schuld ist. Das geht so lange gut bis der Bürger seinen Strom dezentral selbst erzeugt.
Werde mit meinem Short erstmal abwarten bis die verblendeten Aktionäre wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.726 von Turbodein am 03.05.12 14:51:34

hast du mit iq invest nicht genug kohle verbrannt?

[mule99]

Bei allem gut-böse schwarz-weiß Gemale, der Mittelweg wird auch bei der Energieversorgung der Beste für uns alle sein und das dieser begehbar ist, ist Aufgabe der Politik!

Und jetzt ganz pragmatisch, wenn die EU untergeht und das Ponzi-Schema des virtuellen Geldes aus dem Nichts in sich zusammenstürzt, dann gibt es bei Eon trotzdem nocht die Netze und die Atommeiler, die Kohlekraftwerke und auch die Gasanlagen sind weiterhin vorhanden. Kurzgesagt hier sind reale Assets vorhanden und die behalten ihren realen Wert, was man von den größtenteils virtuellen Vermögen der Banken sicherlich nicht sagen kann.

In solch unsicheren Zeiten, weiß man lieber was man real hat und wenn es dann noch ein potentielle Value-Investment ist um so besser.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.859 von santakl am 03.05.12 15:12:31

Nö hab ich nicht. Lies einfach den Thread aufmerksam durch. Ich habe meine Verkäufe dort gepostet. Allerdings war IQ meine größte mentale Niederlage an der Börse überhaupt.

Scheinbar habe ich deine Braut angepinkelt!? Oder warum kommst du hier mit dieser Sache?

[Nissie]

03.05.2012 16:25 Uhr

E.on: Kritik am Freischwimmer Teyssen

Michael Herrmann

E.on-Chef Johannes Teyssen hat auf der heutigen Hauptversammlung des Energieriesen zufrieden auf das abgelaufene Geschäftsjahr zurückgeblickt. Von den Aktionären hagelt es dagegen Kritik. Vor allem die Expansionspläne in Brasilien stehen im Kreuzfeuer der Kritiker.

"Es gibt eine Reihe positiver Signale, die uns zuversichtlich stimmen, dass wir schon 2012 einen Ergebnisanstieg sehen werden, der sich in den Folgejahren fortsetzen wird', sagte Konzernchef Johannes Teyssen auf der heutigen Hauptversammlung. Teyssen zeigte sich zudem zufrieden mit den Fortschritten beim Ausbau erneuerbarer Energien, dem Russlandgeschäft den Fortschritten beim Sparprogramm. Die stärksten Belastungen lägen mittlerweile hinter dem Unternehmen. "E.on hat sich freigeschwommen'", sagte Teyssen.

Kritik an Brasilien-Expansion

Der gelungene Auftakt ins laufende Jahr sei vor allem der Einigung mit wichtigen Gaslieferanten zu verdanken. Aktionärsvertreter kritisierten allerdings, dass E.on auf dem brasilianischen Energiemarkt ein Gemeinschaftsunternehmen mit dem regionalen Erzeuger MPX gegründet hat. "Warum verkaufen wir in Deutschland rentable Beteiligungen und investieren stattdessen in Brasilien", fragte etwa Thomas Hechtfischer von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW).

Aktie bleibt ein Kauf

DER AKTIONÄR hat bereits seine positive Einschätzung zum Markteintritt in Brasilien abgegeben. Diese Einschätzung gilt auch trotz der Kritik auf der Hauptversammlung. Insgesamt bleibt E.on deutlich unterbewertet. Das Kursziel lautet weiter 25 Euro, sodass sich ein Investment nicht nur wegen der hohen Dividende lohnen dürfte. Ein Stopp bei 14,50 Euro sichert ab.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.245 von Turbodein am 03.05.12 16:13:45

nur dich selbst

[lupos1]

E.ON erwartet für 2013 ein EBITDA von €11,6-12,3 Mrd und einen nachhaltigen Konzernüberschuss von €3,2-3,7 Mrd. E.ON will für 2013 weiter eine Dividende von €1,10 je Aktie ausschütten

[StillhalterTrader]

Zitat von Turbodein:

Zitat von StillhalterTrader: Deutschland ein abschreckendes Beispiel für andere Länder wie:
-stark steigende Strompreise

Aha, daher sollen also die steigenden Gewinne der nächsten Jahre kommen. Einfach Strompreis erhöhen und dem Bürger vorlügen, dass die böse Energiewende an allem Schuld ist. Das geht so lange gut bis der Bürger seinen Strom dezentral selbst erzeugt.
Werde mit meinem Short erstmal abwarten bis die verblendeten Aktionäre wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden.

Da muß man dem Bürger nichts vorlügen; die hohen Strompreise sind das Ergebnis der besonderen Energiepolitik in Deutschland; ich selbst bin oft in Frankreich und da ist halt der Strompreis erheblich niedriger. Das sind keine Lügen ; sondern Fakten, die auch ein grüner Ideologe zur Kenntnis nehmen sollte.
Aha; die Bürger wollen eine dezentrale Stromversorgung und wenn Nachts die Sonne nicht scheint; verzichten die Leute liebend gerne auf Strom; Kerzenlicht soll ja sehr romantisch sein.Das ist ja wohl ein Lachhammer !

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.045 von lupos1 am 03.05.12 18:48:08

Entsprechend heute auch die Schlussauktion - 5.762.307 Stück mit Schlusskurz weit über letzter Preisfeststellung im Xetra.

Das spricht für Großinvestoren und macht nur Sinn, wenn nach dem Dividenenabschlag mit weiter steigenden Kursen gerechnet wird und man ein Reinvestment der Dividendenausschüttung plant. Alladin's Wunderlampe erfüllt da wohl die Wünsche so manches Renten- und Investmentfonds.

Am 9. Mai gibt es ja die Details zum Quartalsergebnis und nach der vielversprechenden Vorankündigung kann es ja nur besser werden - die Talsohle scheint tatsächlich erreicht bei EON und der Rebound könnte jetzt einsetzen.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.870 von StillhalterTrader am 03.05.12 21:27:27

die hohen Strompreise sind das Ergebnis der besonderen Energiepolitik in Deutschland; ich selbst bin oft in Frankreich und da ist halt der Strompreis erheblich niedriger. Das sind keine Lügen ; sondern Fakten,

ja das sind fakten, aber mehr als schwachsinnige. Frankreich subventioniert eben den Atomstrom noch viel stärker wie wir.
Ihr wisst doch selber das ohne Subventionen der atomstrom niemals konkurrenz fähig ist.
Der Französische energieminister hat doch selber schon mal gesagt das Frankreich bald im Atommüll erstickt.
Lagerung in Sibirien unter freiem Himmel kostet den Franz. staat ca. 35 Mrd. €.
Kam sogar in den Nachrichten.
Und wer bezahlt es? Der Staat....

Ein Beispiel für wirklich billigen Strom wäre Norwegen. die haben 99 % Strom aus wasserkraft. Und das ohne Staatliche Subventionen..für was auch? Brennstoff gibt es keinen,folgekosten gibt es keine, und die Beschaffung von Wasser geht auch Naturgemäß. Und so ist es mit Wind und Solar auch.
Deswegen hat Oslo auch beheizte Gehwege....Das ist wirklich billiger strom.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.559 von StillhalterTrader am 03.05.12 14:22:46

Bis jetzt ist die Energiepolitik in Deutschland ein abschreckendes Beispiel für andere Länder wie:
-stark steigende Strompreise
-drohender Netzausfall im Winter-unzureichende Netze und Stromspeicher
-höherer CO2 Ausstoss durch Kohlekraftwerke und, und.....

Da ist er wieder der Blackout....
Ich habe nicht gedacht das sich ein Atombefürworter nochmals der peinlichkeit preisgibt und mit blackout droht. Da habt ihr euch doch letzten Winter sowas von blamiert.
Wie war das nochmal im Januar als Deutschland über 16 GW an PV Strom erzeugt hat, und davon einen Teil nach Frankreich geschickt um den Atom Franzosen den warmen Hintern zu retten...?

Bitte..die Energiekonzerne haben sich doch schon so mit der Blackout geshcichte blamiert...das war bilderbuchmäßig.

und hatten wir stark steigende strompreise nicht schon vor dem EEG ?
Das wird eben der Bevölkerung vorgegaugelt um EEs shcelcht zu machen, aber dieses Argument ist doch sowas schon von überholt.
Dank EE sind die Beschaffungskosten von Strom deutlich gesunken.

du kommst hier mit mittelalterlichen Argumenten daher..unglaublich.

Das finden wahrscheinlich Fozzy und Opa _Hotte schon peinlich was du hier von dir gibst.....

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.559 von StillhalterTrader am 03.05.12 14:22:46

Kein anderes Land folgt Deutschland mit ihrer Energiepolitik.

Nur mit der Klappe sind die grünen Ideologen in Deutschland Weltmeister was die Ergebnisse dieser Energiepolitik deutlich aufzeigt !

achso weil andere Länder es nicht machen ist es also blöd ?

sehri nteressant, bist du schon immer mitläufer gewesen.

also die anderen Länder haben auch nicht die gleichen reformen der letzten 10 Jahre gemacht wie deutschland...und das resultat?
Deutschland steht wirtschaftlich am besten da.

und genau so wird es auch mit der Energiepolitik sein.
aber für jemand der nur von 12 uhr bis mittag denkt ist das halt zuviel...

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.688 von SkuMan01 am 03.05.12 14:45:49

1. Was bist du den für ein Troll ?

2. auch wieder keine ahnung mit dienem mini Artiekl wo nur drin steht das sie die friedliche nutzung von Kernenergie unterstützen.


wo steht da was von einem Bau ?

ach ja hier. z.B.

Kernenergie
China überdenkt Atompolitik

China hat am Mittwoch die Genehmigungsverfahren für alle Atomprojekte auf Eis gelegt. Die Regierung zog damit bei einer Krisensitzung die Konsequenz aus der Atomkatastrophe in Japan

http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/wirtschaf…

auch wenns schon älter ist, momentan sind imemr noch alle AKW Pläne auf Eis gelegt..

[garimpeiro]

Du bist schon ein doller Hecht - andere Leute beschimpfen, aber die Wahrheit sich so zurechtzubiegen, dass sie in dein Weltbild passt, indem du googelst und dann genau den "veralteten" Treffer raussuchst, der in dein Weltbild passt. Aber solange ich hier mitlese, ohne wirklich vernüntige News zu E.ON zu finden, hast du es mit der Wahrheit ja noch nie so genau genommen: Wäre ich jetzt Lehrer, würde ich sagen: Hinsetzen, 6!


21.3.2012
http://www.solidaritaet.com/neuesol/2012/12/china.htm

2.2..2012
http://www.nadeshda.org/foren/cl.politik.atom-presseschau/p1…

5.3.2012
http://german.china.org.cn/china/2012-03/05/content_24810734…

[mule99]

Das wird die Konzernmutter freuen, die Tochter ist auch wieder erfolgreich...

E.ON Russia says will pay 0.06 rbls/share in 2011 divs

May 4 (Reuters) - E.ON Russia, the Russian electricity producing arm of German utility E.ON, said on Friday its board of directors had recommended channeling 24.24 percent of net profit to pay 0.06 roubles per share in 2011 dividends.

http://www.reuters.com/article/2012/05/04/eonrussia-dividend…

[Push Daddy]

Zitat von migi20: 1. Was bist du den für ein Troll ?

2. auch wieder keine ahnung mit dienem mini Artiekl wo nur drin steht das sie die friedliche nutzung von Kernenergie unterstützen.


wo steht da was von einem Bau ?

ach ja hier. z.B.

Kernenergie
China überdenkt Atompolitik

China hat am Mittwoch die Genehmigungsverfahren für alle Atomprojekte auf Eis gelegt. Die Regierung zog damit bei einer Krisensitzung die Konsequenz aus der Atomkatastrophe in Japan

http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/wirtschaf…

auch wenns schon älter ist, momentan sind imemr noch alle AKW Pläne auf Eis gelegt..

Du hast wirklich keine Ahnung, oder? Vielleicht solltest Du dich langsam mal emtschuldigen, das ganze Board ist ja mittlerweile damit beschäftigt deine Lügen zu widerlegen:

http://www.infosperber.ch/Umwelt/China-will-mindestens-25-ne…

http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/0,2828,…

http://rotefahne.eu/2012/02/china-will-wieder-neue-atomkraft…

[migi20]

sehr gut ich habe also immer noch recht..:

Wie der frühere Direktor der Reaktorsicherheitsbehörde und jetzige Vizedirektor des Ausschusses für Bevölkerung, Rohstoffe und Umwelt im PKKCV Wang Yuqing sagte, wird der Baustopp demnächst aufgehoben werden

also zurzeit immer noch baustopp.


http://www.solidaritaet.com/neuesol/2012/12/china.htm

danke garimpeiro..
ich gebe euch mal einen tip, es wäre nicht schlecht, wenn ihr eure quellen auch mal richtig durchlesen würdet. Danke...

[migi20]

und das ich geschrieben habe china hat die pläne "auf eis" gelegt, ist ja klar zu verstehen. Das china als unterentwickeltes und "dummes" land weiterhin an die Kernkraft festhält ist ja wohl klar.

wir kluge deutsche,vorreiter machen dies natürlich nicht.

Beim nächsten Gau der vielleciht in china kommt werde ich null mitleid haben, 0 cent an spenden überweisen und werde sogar noch lachen.

Den wer es nach 3 Atomunfällen (three miles island,Tschernobyl und Fukushima) imemr noch nicht kapiert hat, hat es einfach verdient.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.174 von Push Daddy am 04.05.12 09:06:16

das ganze Board ist ja mittlerweile damit beschäftigt deine Lügen zu widerlegen:

ich glaub ich bin am meisten beshcäftigt eure lügen und behauptungen zu wiederlegen..

da wäre:

drohender Blackout
PV lohnt sich nicht
EEG Umlage ist schuld an den steigenden strompreisen
Strom aus PV gibt es nicht im Winter
E.on ist gut für unsere Volksiwrtschaft

und so weiter.....

[migi20]

und weiter gehts..hier offiziell eine eure Haupt Lügen sogar vom Umweltminister und solarschlächter Röttgen widerlegt:

BERLIN (dpa-AFX) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) warnt davor, die Energiewende schlecht zu reden. 'Strompreiserhöhungen haben mit der Energiewende nichts zu tun', sagte er der Deutschen Presse-Agentur. Die Argumentation vieler Energieversorger sei hier falsch. Die Debatte werde ziemlich verzerrend geführt: 'Denn der Börsenstrompreis ist heute auch dank immer mehr erneuerbarer Energien niedriger als vor Fukushima.' Vermutungen, die Förderung erneuerbarer Energien könne kommendes Jahr den Strompreis massiv steigen lassen, wies er als spekulativ zurück. 'Um die Kosten zu begrenzen, ist die Kürzung der Solarförderung allerdings unverzichtbar.'


Röttgen betonte zudem, er glaube nicht, dass ein zentraler Beauftragter für die Energiewende sinnvoll sei. 'Die Energiewende ist ein Gemeinschaftswerk, das eine Generation Zeit in Anspruch nimmt.' Dazu brauche man auch die Apparate und die Expertise der Ministerien. 'Ich habe schon mehrfach gesagt, dass ich mir für die nächste Legislaturperiode im Bund eine Zusammenlegung von einzelnen Kompetenzen der Energiepolitik gut vorstellen kann. Ob das dann ein eigenes Energieministerium sein wird, muss man sehen.'


Zugleich kündigte er an, im Fall eines Wahlsieges in Nordrhein-Westfalen als CDU-Ministerpräsident umgehend eine Lösung im Bund/Länder-Streit um eine steuerliche Förderung der energetischen Gebäudesanierung herbeizuführen. Röttgen sieht dies als wichtigen Beitrag für mehr Energieeffizienz./ir/DP/kja

[Push Daddy]

Natürlich hat migi nie geschrieben das die Chinesen die Pläne gestoppt haben.

Einer Lüge überführt und gleich 5 neue Lügen gepostet. migi, unsere Lügenhydra.

Macht keinen Sinn sich damit auseinanderzusetzen

[migi20]

Zitat von Push Daddy: Natürlich hat migi nie geschrieben das die Chinesen die Pläne gestoppt haben.

Einer Lüge überführt und gleich 5 neue Lügen gepostet. migi, unsere Lügenhydra.

Macht keinen Sinn sich damit auseinanderzusetzen

wo hab ich den gelogen ? sag es mir ? außerdem ist es schon eine tolle lesitung solange damit zu kommen und zu fragen bis china mit dem Bau weiter macht.

ich musste das ja schon fast monatlich posten, so wie bei dir push daddy du vegisst ja auch imemr sehr schnell und willst dann immer quellen haben die ich schon mehrmals gepostet habe.
Deswegen habe ich auch bei den china AKws nicht gesucht,weil es nur nervt.

und trotzdem habe ich imemr nur gesagt sie haben die pläne gestoppt oder auf eis gelegt

[Push Daddy]

Zitat von migi20:

Zitat von Push Daddy: Natürlich hat migi nie geschrieben das die Chinesen die Pläne gestoppt haben.

Einer Lüge überführt und gleich 5 neue Lügen gepostet. migi, unsere Lügenhydra.

Macht keinen Sinn sich damit auseinanderzusetzen

wo hab ich den gelogen ? sag es mir ? außerdem ist es schon eine tolle lesitung solange damit zu kommen und zu fragen bis china mit dem Bau weiter macht.

ich musste das ja schon fast monatlich posten, so wie bei dir push daddy du vegisst ja auch imemr sehr schnell und willst dann immer quellen haben die ich schon mehrmals gepostet habe.
Deswegen habe ich auch bei den china AKws nicht gesucht,weil es nur nervt.

und trotzdem habe ich imemr nur gesagt sie haben die pläne gestoppt oder auf eis gelegt

Lass doch einfach gut sein. Es geht hier um EON. Ich glaube im Namen vieler hier zu sprechen: Wir sind es leid deinen Unsinn ständig zu widerlegen. Wir wollen und gepflegt über EON unterhalten. Deutschland hat den Atomausstieg beschlossen und Du kannst die Welt an einer anderen Steller verbessern. Nicht hier bitte. Und wenn dann bitte sachlich zum Thema EON.

[everhard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.328 von migi20 am 04.05.12 09:29:12

Nur wird der Strompreis halt nicht an der Börse gemacht.
Dort wird nur ein kleiner Teil gehandelt. Und weil der EE-Strom praktisch wertlos ist und verschenkt werden muß, sinkt dort der Preis leicht.
Der weit überwiegende Anteil wird aber in Direktverträgen festgelgt.

Wie jeder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Strompreis
nachlesen kann, ist der Erzeugungspreis seit 1998, also seit dem ersten Ausstiegsbeschluß durch rot/grün, inflationsbereinigt leicht gefallen, wohingegen die Abgaben um 7 Cent/kWh stiegen.
Der Minister lügt also, wenn er behauptet die Erhöhungen hätten mit der Energiewende nichts zu tun.
Ist doch die EEG-Umlage ausschließlich für unsere Solar- und Windsubventuionen nötig.

[OWLer]

geht das hier noch weiter runter?

[Push Daddy]

Zitat von OWLer: geht das hier noch weiter runter?

Kommt wohl auch auf den Gesamtmarkt an, die schlechten Nachrichten für das gesamte Marktumfeld häufen sich aber. Das Minus heute geht zum größten Teil auf die Dividende...

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.371 von Push Daddy am 04.05.12 09:36:01

migi20
schrieb am 04.05.12 09:15:45
Beitrag Nr.11671
(43.119.238)
Antwort
Zitat
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)
Avatar
migi20
schrieb am 04.05.12 09:20:42
Beitrag Nr.11672
(43.119.269)
Antwort
Zitat
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)
Avatar
migi20
schrieb am 04.05.12 09:26:34
Beitrag Nr.11673
(43.119.303)
Antwort
Zitat
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)
Avatar
migi20
schrieb am 04.05.12 09:29:12
Beitrag Nr.11674
(43.119.328)
Antwort
Zitat
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[everhard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.529 von OWLer am 04.05.12 10:07:02

Das Niveau?

Das schaffen manche spielend

[everhard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.737 von migi20 am 04.05.12 06:51:09

Lagerung in Sibirien unter freiem Himmel kostet den Franz. staat ca. 35 Mrd. €.
Kam sogar in den Nachrichten.
Das kam so bestimmt nicht in den Nachrichten.

Die 35 Mrd beziehen sich auf ein sicheres Endlager für Frankreich, das sämtlichen Atommüll Frankreichs aufnimmt.
Und es sind die Kosten für die ersten 100 Jahre, also (sogar ohne Barwert berechnung) nur 350 Millionen pro Jahr. Für ein gesamtes Land sind das Peanuts. Umgelegt auf die ca. 500 TWh, die Frankreich jährlich verbraucht, gerade mal 0,07 Cent/KWh.
Daher ist der Strompreis in Frnakreich auch so niedrig.

Hat aber mit Eon nichts zu tun. Die erhöhen die Preise nicht, weil sie böse Abzocker sind, sondern weil in den letzten 4 Jahren Stromsteuer, EEG-Umlage samt Mehrwertsteuer (auf beides!) mit 7 Cent/KWH, also dem 100fachen der fränzösischen Endlagerkosten, zu Buche schlagen.
Davon sehen die Akionäre aber leider nix, das sind für Eon Durchlaufposten.

[Turbodein]

Zitat von migi20: die hohen Strompreise sind das Ergebnis der besonderen Energiepolitik in Deutschland; ich selbst bin oft in Frankreich und da ist halt der Strompreis erheblich niedriger. Das sind keine Lügen ; sondern Fakten,

ja das sind fakten, aber mehr als schwachsinnige. Frankreich subventioniert eben den Atomstrom noch viel stärker wie wir.
Ihr wisst doch selber das ohne Subventionen der atomstrom niemals konkurrenz fähig ist.
Der Französische energieminister hat doch selber schon mal gesagt das Frankreich bald im Atommüll erstickt.
Lagerung in Sibirien unter freiem Himmel kostet den Franz. staat ca. 35 Mrd. €.
Kam sogar in den Nachrichten.
Und wer bezahlt es? Der Staat....

Ein Beispiel für wirklich billigen Strom wäre Norwegen. die haben 99 % Strom aus wasserkraft. Und das ohne Staatliche Subventionen..für was auch? Brennstoff gibt es keinen,folgekosten gibt es keine, und die Beschaffung von Wasser geht auch Naturgemäß. Und so ist es mit Wind und Solar auch.
Deswegen hat Oslo auch beheizte Gehwege....Das ist wirklich billiger strom.

Atomfetischisten lassen sich durch nichts überzeugen. Atomstrom ist der billigste Strom überhaupt. Endlagerung und Rückbau der Atomklitschen gibts gratis vom Staat bezahlt. Das ist doch eine feine Sache für den Strombezieher und Steuerzahler.
Aber es gibt auch Fortschritte. Bei der Asse war man noch zu faul um die Giftfässer übereinander zu stapeln. Mittlerweile hat man ja gelernt dass man Fässer und Behälter auch ordentlich übereinander stellen kann. Vielleicht will die Sch.... in 2 Millionen Jahren ja mal wieder jemand rausfahren.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.329 von everhard am 04.05.12 12:40:17

jaja..frankreich und ihr Atomstrom...kein wunder ist das Land auch pleite bei den gigantischen Subventionen:

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/die_kosten_…

am besten ist dieser letzte Abschnitt:

Investitionen in effiziente Energiesparmassnahmen sind dagegen weitgehend unterblieben. Das rächt sich in heissen Sommern oder kalten Wintern. In der Bretagne konnte durch Aufrufe zum Stromsparen sowie mit der Abschaltung der Weihnachtsbeleuchtungen ein Zusammenbruch des Stromnetzes im Dezember verhindert werden. Ob dies jedoch immer klappen wird, muss sich erst noch zeigen.

Da sieht man doch mal,wer hier mehr vom Blackout bedroht ist. Wir oder die 58 Reaktoren Franzosen.

Irgendwie heftig wie bei uns E.on die Politik macht, wenn man mal bedenkt, das nach der Abschaltung der 8 AKWs bei uns absolut nichts passiert ist, ist es schon verwerflich wie man die Bevölkerung so einer gefahr aussetzen kann.

Ich plädiere dafür jeden Monat ein AKW nacheinander abzuschalten, so lange bis wirklich ein blackout kommt. Ich bin überzeugt die restlichen könnte man auch von einem tag auf den anderen abschalten.

Dann wäre man wieder sicher in deutschland und muss nicht solche Videos anschauen:

http://www.youtube.com/watch?v=GzDpG9rBs2Y

Ein Ingenieure der vorher auf einer autofähre gearbeitet hat und ein normaler Elektrotechniker überwachen mit das "modernste" AKW in Deutschland.
Soviel zu dem Märchen der sicheren deutschen AKWs. Wer hat das eigentlich verbreitet?
und warum wollte e.on nicht, das dieses Filmmaterial veröffentlicht wird?

[migi20]

jaja die sicheren Französischen AKWs

genau so sicher wie die in Deutschland von E.on...Stichwort Brokdorf


http://www.youtube.com/watch?v=SPteenYKd_0&feature=colike

[Turbodein]

Zitat von migi20: http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/die_kosten_…

am besten ist dieser letzte Abschnitt:

Investitionen in effiziente Energiesparmassnahmen sind dagegen weitgehend unterblieben. Das rächt sich in heissen Sommern oder kalten Wintern. In der Bretagne konnte durch Aufrufe zum Stromsparen sowie mit der Abschaltung der Weihnachtsbeleuchtungen ein Zusammenbruch des Stromnetzes im Dezember verhindert werden. Ob dies jedoch immer klappen wird, muss sich erst noch zeigen.

Da sieht man doch mal,wer hier mehr vom Blackout bedroht ist. Wir oder die 58 Reaktoren Franzosen.

Zitat StillhalterTrader:

"Kerzenlicht soll ja sehr romantisch sein.Das ist ja wohl ein Lachhammer !"

Dann mußten die Franzosen ja auf die besagten Kerzen umsteigen.
Ich hau mich gleich weg vor Lachen.

[Antipol]

Zitat von Turbodein:

Zitat von migi20: die hohen Strompreise sind das Ergebnis der besonderen Energiepolitik in Deutschland; ich selbst bin oft in Frankreich und da ist halt der Strompreis erheblich niedriger. Das sind keine Lügen ; sondern Fakten,

ja das sind fakten, aber mehr als schwachsinnige. Frankreich subventioniert eben den Atomstrom noch viel stärker wie wir.
Ihr wisst doch selber das ohne Subventionen der atomstrom niemals konkurrenz fähig ist.
Der Französische energieminister hat doch selber schon mal gesagt das Frankreich bald im Atommüll erstickt.
Lagerung in Sibirien unter freiem Himmel kostet den Franz. staat ca. 35 Mrd. €.
Kam sogar in den Nachrichten.
Und wer bezahlt es? Der Staat....

Ein Beispiel für wirklich billigen Strom wäre Norwegen. die haben 99 % Strom aus wasserkraft. Und das ohne Staatliche Subventionen..für was auch? Brennstoff gibt es keinen,folgekosten gibt es keine, und die Beschaffung von Wasser geht auch Naturgemäß. Und so ist es mit Wind und Solar auch.
Deswegen hat Oslo auch beheizte Gehwege....Das ist wirklich billiger strom.

Atomfetischisten lassen sich durch nichts überzeugen. Atomstrom ist der billigste Strom überhaupt. Endlagerung und Rückbau der Atomklitschen gibts gratis vom Staat bezahlt. Das ist doch eine feine Sache für den Strombezieher und Steuerzahler.
Aber es gibt auch Fortschritte. Bei der Asse war man noch zu faul um die Giftfässer übereinander zu stapeln. Mittlerweile hat man ja gelernt dass man Fässer und Behälter auch ordentlich übereinander stellen kann. Vielleicht will die Sch.... in 2 Millionen Jahren ja mal wieder jemand rausfahren.

"Endlagerung und Rückbau der Atomklitschen gibts gratis vom Staat bezahlt."

Alleine dieser Satz zeigt, dass du dich mit dem Thema sehr gut auskennst. Danke für einen weiteren schwachsinnigen Beitrag. Als ob dieser Thread nicht schon mehr als genug davon hat.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.573 von Turbodein am 04.05.12 13:27:48

und das lustigste ist, bei den Franzosen ist der sommer immer kritisch,wegen den wasserständen in dne flüssen.

wann haben die den mal eine ordentliche stromversorgung ?
Frühling und Herbst ?

zum glück setzt Deutschland auf sichere EEs..da ist der sommer definitiv gerettet und der winter (wie man diesen Januar bei minus 20 Grad gesehen hat) auch. Es reicht sogar um die armen blackout Franzosen noch zu unterstützen.

sollen sich nur nicht schämen im Sommer bisle von uns Pv strom zu nehmen...
wir haben mehr als genug
Dann kommt bei denen vielleicht auch die einsicht.

Ach wäre das schön wenn es ein Jahrhundert sommer wird und die franzosen bei uns um Strom betteln....

schlapp lachen würde ich mich da...

[Antipol]

Und damit steht ein weiterer Spammer auf meiner Ignorierliste.

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mule99]

Zwei Konsortien haben Interesse an britischem E.ON-RWE-JV

Auf Nachfrage von Dow Jones Newswires bestätigte E.ON-Sprecher Martin Pack, dass es einige Bieter für Horizon gebe. "Gemeinsam mit RWE schauen wir uns das an," sagte er.

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12321887/5934…

[mule99]

Und E.ON bewegt sich also doch und zeigt mit Taten, dass es zur seiner Unterstützung der Energiewende stehen will, trotz der äußerst wackelmütigen Politik von Merkel - Pachtverträge mit 28 Jahren Laufzeit unterzeichnet ...

Germany's Offshore Wind Island Progresses

GALWAY, IRELAND--May 4, 2012 --Written by Martin Lynch, European News Editor for Industrial Info (Galway, Ireland) Plans to turn the North Sea island of Heligoland into the centre of Germany's offshore wind ambitions have advanced this week with news that two energy companies have signed leases to develop large operations and maintenance facilities there.

E.ON AG (OTC:EONGY) (Dusseldorf, Germany) and WindMW GmbH (Bremerhaven, Germany) have forged ahead by signing agreements with Jorg Singer, the Mayor of Helgoland, to use several plots of land.

http://www.industrialinfo.com/showNews.jsp?newsitemID=215990

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.671 von mule99 am 04.05.12 19:51:00

Und Eon nimmt hier richtig Fahr auf ...

Eon kooperiert mit dem Hafenbetreiber Cuxport

Das Cuxport-Terminal wird damit für Eon der Basishafen für die Installationsphase des Offshore-Windparks Amrumbank. Ziel der Reservierung ist die Sicherung von Flächen im Hafengebiet sowie die exklusive Nutzung einer der drei vorhandenen Kaianlagen für Montage, Transport und Lagerung von wichtigen Komponenten des Offshore-Parks.

http://www.verkehrsrundschau.de/eon-kooperiert-mit-dem-hafen…

Hoffentlich fällt Merkel diesen langfristigen Investition nicht auch wieder in den Rücken. Wie wir aus der Vergangenheit von ihr gesehen haben - alle paar Monate überlegt sie es sich ja neu, getrieben von ihrer situationsabhängigen, emotionalen Einschätzung der aktuellen Lage und Unverständnis.

[laotse2]

Im Marketing kommt es ganz nett, daß E.ON auch beim in D. angesagten Windsammeln die Nase weit vorne hat. Unter dem Strich steht jedoch eine gewaltige Desinvestition in Deutschland und ebenso bedeutende Investitionen außerhalb der EU, so wie die Umwandlung in eine Europa-AG, die auch ihren Steuersitz im Nu aus Deutschland herausverlegen kann. Das ist der Jahre benötigende, aber einzige Weg, der an der fälschlich als "Wende" bezeichneten deutschen Energiepolitsackgasse rentabel vorbeiführen wird. Für die Deutschen hat das Merkel mit Crew den allmählichen Niedergang von Wirtschaftskraft und Einkommensniveau auf allen Ebenen eingeleitet. Es fliehe, wer kann - und E.ON kann.

[lupos1]

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Independent Research hat die Einstufung für Eon nach vorläufigen Zahlen für das erste Quartal auf "Halten" mit einem Kursziel von 19,00 Euro belassen. Die Gewinnkennziffern hätten operativ und netto sowohl seine als auch die Markterwartungen übertroffen, schrieb Analyst Sven Diermeier in einer Studie vom Freitag. Zeitliche Verschiebungen beim Verkauf von Vermögensteilen brächten etwas Potenzial für eine Anhebung seiner Prognosen mit sich. Zuvor warte er dafür aber noch die Veröffentlichung der finalen Ergebnisse ab. Positiv werte er, dass der Versorger beim Markteintritt in Brasilien wegen der bisherigen Erfahrung eher vorsichtig zu Werke gehe

[lupos1]

04.05.2012

BERENBERG BANK (Chantry, Robert)

Kursziel:

20,00 €

HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Berenberg hat die Einstufung für Eon vor endgültigen Zahlen zum ersten Quartal auf "Hold" mit einem Kursziel von 20,00 Euro belassen. Er habe seine Prognosen für das erste Jahresviertel an die vom Energiekonzern bereits veröffentlichten Gewinn-Indikationen angepasst, schrieb Analyst Robert Chantry in einer Studie vom Donnerstag. Angesichts schwacher Strompreise und relativ niedriger Margen dürfte sich die Aktie bis zum Sommer in engen Grenzen bewegen.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.688 von laotse2 am 05.05.12 02:53:03

Ja und man kann es E.ON wirklich nicht verdenken, wenn sie sich anderswo ein zweites Standbein aufbauen, nach dieser Wankelpolitik von Merkel, die purse Gift für langfristige Milliardeninvestments in Deutschland ist. Bewußt plaktativ gesprochen, kaufen wir eben lieber den Atomstrom aus Frankreich und Tschechien, damit wir uns selbst belügen können.

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.688 von laotse2 am 05.05.12 02:53:03

Wie schrieb ich mal: " Hinterm Tellerrand geht´s weiter..... "

Aber die meisten starren immer noch in ihr " Teller " und löffeln an ihrer kalten Suppe herum oder spulen immer die gleiche Leiher ab .

Wenn ich im Kreis gehe, egal ob mal links rum oder mal rechts rum, komme ich zwar weiter , aber nicht wirklich vorwärts. Und beim Rudersport hab ich mal gelernt, daß man nach einer Wende in die Richtung fährt, aus der man gekommen ist, also zurück; wenn schon anders, dann sollte man vielleicht eine Richtungsänderung
vornehmen.
Aber die deutsche Sprache ist ja auch nicht mehr das, was sie mal war

Und E.On hat sich dafür entschieden, vorwärts zu gehen, die Zeit wird´s zeigen.

Gruß Fozzybaer

[Opa_Hotte]

Ich finde die Brazil-India-Turkey-Strategie von e.on verdammt clever bzw. wie sie hier vorgehen. Zurecht werden kritische Stimmen bezüglich Rechtssicherheit in den o.g. Ländern laut (wobei wir alle schmerzlich wissen, wie sich selbst die BRD bzw. dessen Volksverräter an geltendes Recht hält) aber m.M.n. minimiert hier e.on massiv das Risiko mit den eingegangenen Partnerschaften bzw. mit den extrem einflussreichen Personen/Unternehmer. In brazil ist der Partner Batista ideal, da Batista mit seiner Macht für Brasilien das Gleiche ist wie Carlos Slim für Mexico oder Lee für Südkorea. Diese Menschen bzw. deren Unternehmen machen mehrere Prozent des jeweiligen BIP aus und werden von den jeweiligen Regierungen mit Samthandschuhen angefasst (wobei hier ja teilweise Gesetze für die o.g. Personen angepasst wurden, siehe Samsung).

Die gleiche Strategie ist auch für die Türkei zu erkennen, hier wird man Gerüchten nach mit der Familie Şahenk (Dogus) zusammen arbeiten.

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.081 von mule99 am 05.05.12 10:37:17

Fukushima und Merkel waren nicht die Auslöser, höchstens die " Beschleuniger", der Richtungswechsel hat sich schon vorher abgezeichnet:

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/E.ON#Die_neue_E.ON-Strategie

Die neue E.ON-Strategie

Ein halbes Jahr nachdem Johannes Teyssen den Vorstandsvorsitz von Wulf Bernotat übernommen hatte, verkündete Teyssen im November 2010 die neue Strategie des E.ON-Konzerns. Unter dem Motto Cleaner & Better Energy möchte E.ON in Zukunft verstärkt außerhalb Europas wachsen und in diesen Regionen innerhalb der nächsten vier Jahre einen Ergebnisbeitrag von 25 % erreichen.[22] Weiterhin fokussiert E.ON die Reduktion der CO2-Emissionen. So soll beispielsweise die Reduktion des Treibhausgasausstoßes gegenüber dem Jahr 1990 um 50 % bereits im Jahr 2020 und nicht, wie bisher geplant, im Jahr 2030 erreicht werden.[23]

Um die finanzielle Handlungsfähigkeit zu bewahren, ist der Abbau der Finanzschulden ein weiterer Bestandteil der neuen Strategie. Im Zuge dessen plant E.ON bis Ende 2013, durch Desinvestitionen rund 15 Mrd. Euro einzunehmen. Die folgende Aufzählung gibt einen Überblick über die bereits angekündigten Desinvestitionen:

Verkauf der 3,5 % Gazprom-Beteiligung (Erlös: 3,4 Mrd. Euro)[24]
Verkauf des italienischen Gasnetzes (Erlös: 290 Mio. Euro)[25]
Verkauf des britischen Verteilnetzunternehmens „Central Networks“ (Erlös: 4,7 Mrd. Euro)
Verkauf des 20-prozentigen Anteils an den Stadtwerken Duisburg (Erlös: keine Angaben)
Verkauf der bulgarischen Tochtergesellschaft "Eon Bulgaria" an Energo-Pro (Erlös: 133 Mio. Euro)[26]
Verkauf der 40-prozentigen Beteiligung am Regionalversorger HSE (Erlös: 280 Mio. Euro)

Am 31. Juli 2011 wurde bekannt, dass E.ON „ein kompromissloses Spar- und Sanierungskonzept – samt Entlassungen und Standortschließungen“ plant. Laut einem Vorstandsbeschluss sollen drei bedeutende E.on-Standorte in Deutschland aufgegeben werden: E.ON Energie (München), E.ON Kraftwerke (Hannover) und die Gashandelstochter E.ON Ruhrgas (Essen) sollen aufgelöst werden. Letztere war lange das Aushängeschild von E.ON.[27]
Anfang November 2011 machte E.ON seine Pläne offiziell, sich zu den bedeutendsten ausländischen Großinvestoren gesellen zu wollen. Zugleich will das Unternehmen etwa 1,5 Milliarden Euro jährlich sparen. Diese Einsparungen sollen unter anderem Projekten in Brasilien, der Türkei und Indien zugute kommen. Laut E.ON-Chef Johannes Teyssen handelt es sich um "gigantische Projekte".[28] Im Dezember kündigte der Konzern zudem an, 3.000 deutsche Beschäftigte in den Vorruhestand zu schicken und bis zu 2.500 Arbeitnehmer in eine Transfergesellschaft zu übergeben. Weltweit wird E.ON bis zu 11.000 Arbeitsplätze streichen müssen.[29]

So, und jetzt können wir mal abhaken was davon bereits umgesetzt wurde bzw. in Arbeit ist.

Gruß Fozzybaer

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.190 von Fozzybaer am 05.05.12 11:14:44

Ehrlicherweise muss man aber dann die Rahmenbedingungen von Japan und dem Panikstop bei deutschen Atomkraftwerken trotz vereinbarter wesentlich längerer Laufzeiten durch Merkel mit erwähnen.

Fukushima - eine nachweislich Tsunamie und Erdbeben gefährdetes Gebiet, bei dem man aus historischen Daten wußte, dass die Tsunamiewellen weitaus höher sein können, als das Mäuerchen was man gebaut hatte + Plus kein vorher vorhandener Krisenplan im Ernstfall.

Aber auch wenn das der deutschen Wirtschaft sehr geschadet hat, nehmen wir es nun als Fakt. Jetzt geht es darum einen begehbaren Mittelweg zu schaffen und alles was ich bis jetzt von unserem Energieminister und jetzt "Chefinsache" mit Frau Merkel gesehen habe, ist eine katastrophale Hüh-Hott Politik, wo jeder in unterschiedliche Richtungen zerrt. Das ist KEIN Klima um über Jahrzehnte hinweg Milliarden zu investieren. Ohne diese VERLÄSSLICHEN Rahmenbedingungen ist es nur richtig und konsequent das E.ON sehr sehr vorsichtig investiert und sich auf jedenfall im Ausland weiter von diesem deutschen Politikerirrsinn absichert.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.216 von mule99 am 05.05.12 11:30:27

Und wer meint Deutschland ist das gelobte Land für Investoren, hier ein lesenswerter, umfangreicher Report:

World Economic Forum, Executive Opinion Survey - Competitiveness Report 2011–2012
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf

Section 2.2. Datatables - Table 410 - 1.21 Strength of investor protection
Deutschland auf nur auf Rang 77

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.190 von Fozzybaer am 05.05.12 11:14:44

So, hab jetzt mal kurz selber alle in obigem Artikel angekündigten Maßnahmen nachgeprüft.

Alle erwähnten, geplanten Verkäufe sind erfolgt / durchgeführt.

Der Personalabbau ist in Arbeit bzw. durch neuen Tarifvertrag auf den Weg gebracht.

Projekte in Brasilien sind am Laufen.


Fazit: So gut wie alle im November 2010 angekündigten Maßnahmen sind bzw werden erledigt, und dies trotz der in 2011 aufgetretenen massiv geänderten Rahmenbedingen aufgrund Fukushima bzw. "deutscher Wendehalspolitik".
Für die in so kurzer Zeit vom Führungsgremium umgesetzen Maßnahmen muß man bei einem dermassen "Großen Dickschiff" schon sagen: RESPEKT, Herr Theyssen und Kollegen.

Und das mit unserer "Angie":

Wenn ein Chef alles zur " Chefsache " machen muß spricht das nicht unbedingt für die Qualität des Chefs, sich mit fähigen Mitarbeitern zu umgeben und den " Betrieb " zu leiten.

Ond wenn m´r vor lauder selber schaffa net zom eigentlicha Gschäft kommt, na goht dor Lada halt irgendwann d´r Bach na...

Gruß Fozzybaer

[mule99]

Die Unterstützung hält

Charttechnisch hat ist der Seitwärtstrend intakt. Die Unterstützung bei 15,85 Euro hat trotz des deutlichen Dividendenabschlags von einem Euro am Freitag gehalten. Damit ist nun wieder mit einem Rebound bis zur oberen Begrenzung im Bereich von 18,50 Euro zu rechnen. Fällt diese Marke, wäre der Weg zunächst frei bis 20 Euro.

Anleger des Energieriesen E.on blicken auf eine weitere ereignisreiche Woche zurück. Der Konzern überraschte mit vorläufigen Zahlen für das erste Quartal und stellte auf der Hauptversammlung die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft. Eine wichtige charttechnische Unterstützung hat trotz des Dividendenabschlags gehalten.

Top-Pick

Anleger sollten Ruhe bewarhen. E.on hat in der vergangenen Woche unter Beweis gestellt, dass der Energieversorger für die Herausforderungen der Zukunft gerüstet ist. Die Aktie ist ein Top-Pick des Energie-Sektors und ist auf aktuellem Niveau deutlich unterbewertet.

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/e-on--ruhe-bew…

[santakl]

aus der der NZZ

Blackout in Etappen

Nach dem Tohoku-Erdbeben wurden alle Register gezogen, um zusätzliche Kapazitäten für die Stromerzeugung zu schaffen. Doch das genügte nicht. Die Nachfrage war an zu geringe Kapazitäten anzupassen. Dazu wurde auf diejenige Massnahme zurückgegriffen, die überall auf der Welt der Weisheit letzter Schluss ist: den rollierenden Blackout. Das sind Totalabschaltungen für kurze Zeiträume in wechselnden Bezirken. Im Versorgungsgebiet von Tokyo Electric Power (Tepco) wurde dies vom 14. bis zum 28. März mit 24-stündiger Vorankündigung im Drei-Stunden-Takt gemacht. Versäumt hatte man dabei, den auf Elektrizität angewiesenen Teil des Verkehrs als eigenen Sektor schaltbar zu machen, der bei einem von Region zu Region rollierenden Blackout ausgenommen werden konnte. Die Folge davon war ein kollektives Ausweichen auf die Strassen, so dass auch da kaum mehr ein Durchkommen war. Der wirtschaftliche und der soziale Schaden dieser Notmassnahme waren enorm. Deshalb wurde auf den rollierenden Blackout verzichtet. An dessen Stelle trat ein Sparprogramm, vorbereitet durch das am 13. März eingerichtete Electricity Supply-Demand Emergency Response Headquarter. Hilfreich war, dass auf Anfang April etliche thermische Kraftwerke wieder in Betrieb gingen; zudem spielte das Wetter mit.


http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/japans-ener…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/japans-ener…

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.549 von santakl am 05.05.12 13:49:59

Die Zukunft der Energiewende sieht also nicht so toll aus, rollierende blackouts, bzw zeitweise stromabschaltungen für 3 stunden .

Die Japaner haben zumindest die Möglichkeit die AKW´s wieder ans netz zu nehmen, falls es überhaupt nicht funktioniert.

[Cashkuh]

wie machen das die Japaner. Heute wurde angeblich das letzte von über 40 Atomkraftwerken abgeschaltet. Die müssen doch ihren Stromausfall auch kompensieren.Wie kann man in einer solchen Geschwindigkeit sich von allen Kernkraftwerken verabschieden??

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.334 von Cashkuh am 05.05.12 20:31:27

Vielleicht hilft Dir dieser ( schon etwas ältere ) Artikel weiter:

Schwierige StromversorgungWind und Gas sollen Japans Stromlücke füllen

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,751102,0…

Ansonsten mal googeln: stromerzeugung japan


Schönes Wochenende wünscht

Fozzybaer

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.334 von Cashkuh am 05.05.12 20:31:27

Geht doch....

von Martin Niessen, Tokio
Japan fährt sein letztes AKW zu Wartungsarbeiten herunter. Damit ist keiner der 54 Meiler des Landes mehr am Netz, der Atomstaat Japan ohne Atomstrom.
Geht doch, werden jene Japaner sagen, die seit – oder einige wenige schon vor - der Fukushima-Katastrophe den Ausstieg aus der Kernenergie gefordert haben. Und tatsächlich werden in Tokio, Osaka oder Kyoto deswegen nicht die Lichter ausgehen.
Aber der unfreiwillige Atomausstieg – unfreiwillig, weil lokale Behörden schlicht die Zustimmung zum Wiederanfahren der Kraftwerke verweigern - kostet das Land viel Geld. Ein Land, das sich in einer lang anhaltenden Wirtschaftskrise befindet, die nicht erst durch die Katastrophe am 11. März 2011 mit gewaltigen Schäden durch Erdbeben, Tsunami und Fukushima hervorgerufen, von ihr aber verschärft wurde.
Im Sommer droht die Stromlücke
LINKS

Mitdiskutieren bei heute.de
Wirtschaftsexperten des "Japan Economic Research Center" beziffern die Mehrkosten, die durch den Ausfall der Atomkraftwerke entstehen, alleine in diesem Jahr auf 30 Milliarden Euro. Diese Summe muss das rohstoffarme Land in die Hand nehmen, um Öl, Gas und Kohle zu importieren, mit denen dann konventionelle Kraftwerke befeuert werden. Die tatsächlichen Kosten für den verstärkten Einsatz fossiler Brennstoffe dürften deutlich höher liegen: Japan wird durch das Wiederanwerfen der CO2-Schleudern seine Klimaziele verpassen. Letztendlich werden die japanischen Verbraucher die Zeche zahlen - über ihre Stromrechnung.
SCHWERES ERDBEBEN MIT TSUNAMI

Am 11. März 2011 hatte ein schweres Erdbeben mit Tsunami mehrere Reaktorblöcke des japanischen Atomkraftwerks Fukushima stark beschädigt. Es kam zu Kernschmelzen, radioaktive Strahlung trat aus. Mehr als 23.000 Menschen kamen durch die beiden Naturkatastrophen ums Leben oder gelten als vermisst. Rund eine halbe Million Menschen wurden obdachlos. In Deutschland wurde wenige Monate später der Atomausstieg bis Ende 2022 beschlossen.
In den Sommermonaten drohe zudem eine Stromlücke von bis zu 20 Prozent, in Millionenstädten wie Osaka oder Kyoto könnte es zum Blackout kommen, warnt die Regierung unermüdlich und drängt verstärkt auf den Neustart jener Reaktoren, die Stresstests bestanden haben. Nur allzu gerne hätten Premierminister Noda und sein Wirtschaftsminister Edano das Atomkraftwerk Ohi in der Präfektur Fukui an der Westküste vor dem heutigen Tag wieder ans Netz genommen, also bevor das Land einen Atomausstieg vollzieht, der politisch nicht gewollt ist.
Japaner misstrauen der Regierung
Sie scheiterten damit letztlich am Widerstand der Bevölkerung, die keinen klaren Kurs in der Energiepolitik der Regierung erkennt, nach Fukushima ein tiefes Misstrauen gegenüber der Atomindustrie entwickelt hat und nun ihr Sicherheitsbedürfnis über wirtschaftliche Interessen stellt. Selbst in ländlichen Regionen wie der Präfektur Fukui, wo 14 der 54 japanischen Atommeiler stehen und dort die einzig nennenswerte Industrie darstellen. Und sie scheiterten, weil immer mehr Politiker einen wirklichen Atomausstieg fordern. Der Bürgermeister von Osaka etwa oder die Gouverneure der Präfekturen Shiga und Kyoto. Ersterem werfen Kritiker Populismus und Streben nach Höherem vor, letztere scheinen tatsächlich ihre grüne Seite entdeckt zu haben und verweigern hartnäckig ihre Zustimmung zum Neustart der Reaktoren in Ooi.
Den Preis, den Japan nun zahlen muss, hat es selbst in die Höhe getrieben. Indem es einseitig auf die Nukleartechnik setzte und sich damit abhängig gemacht hat von dem, was sie hier das "Atomdorf" nennen: ein inoffizieller, aber nahezu allmächtiger Interessenverbund aus Stromkonzernen, Politikern, Bürokraten und Medien, der jahrzehntelang mantraartig Sicherheit und Unverzichtbarkeit der Atomkraft beschwor und Milliarden verdiente.
Japan, optimal für erneuerbare Energien
Dabei gibt es kaum ein anderes Land auf der Welt, das derart ideale Voraussetzungen für den Einsatz erneuerbarer Energien hat: ausreichend Sonnenstunden für Solaranlagen, 10.000 Kilometer Küste für den Bau von Offshore-Windparks und Gezeitenkraftwerke etwa oder seine geographische Lage auf dem pazifischen Feuerring. Allerorten sprudelt heißes Wasser aus dem Boden, das bislang aber eher für die traditionellen Onzen-Bäder genutzt wird als zur Gewinnung von Geothermalenergie.
LINKS

Energiewende
Japan hat das Wissen und die Technik, den bisherigen 30-Prozent-Anteil der Atomkraft an der Stromproduktion vollständig durch erneuerbare Energien zu ersetzen, sagt Tatsunori Iida, einer der führenden Energieexperten des Landes. Und zwar innerhalb von zehn Jahren. Das Potential, Strom zu sparen sei ebenfalls noch lange nicht ausgeschöpft.
Ein endgültiger Ausstieg?
Was also fehlt, ist eine politische Entscheidung. Mit dem heutigen Tag ist Japan als erste Industrienation vollständig aus der Atomkraft ausgestiegen. Unerklärt und unfreiwillig. Aber es mehren sich die Zeichen, dass dieser Ausstieg endgültig sein könnte. Laut Umfragen befürworten mittlerweile 80 Prozent der Japaner eine Abkehr von der bisherigen Energiepolitik. Auf Japanisch heißt das: "Sayonara nuke!"

[laotse2]

Gezeitenkraftwerke...

[Choleriker]

Zitat von MdBJuppZupp: Dabei gibt es kaum ein anderes Land [Japan] auf der Welt, das derart ideale Voraussetzungen für den Einsatz erneuerbarer Energien hat: ausreichend Sonnenstunden für Solaranlagen, 10.000 Kilometer Küste für den Bau von Offshore-Windparks und Gezeitenkraftwerke etwa oder seine geographische Lage auf dem pazifischen Feuerring. Allerorten sprudelt heißes Wasser aus dem Boden, das bislang aber eher für die traditionellen Onzen-Bäder genutzt wird als zur Gewinnung von Geothermalenergie.

Danke, MdB, für die wertvolle Information. Ich habe vor kurzem ein paar EUR in chinesisches Erdöl, kanadisches Erdgas und US-Bohrausrüster gesteckt. Der Martin Niessen in Tokio ist ein ganz heller Kopf.

E.on werde ich natürlich straff halten.

[mule99]

Profi-Anlageempfehlung - Traditionelle Versorger sind besser als ihr Ruf

Klassische Erzeuger arbeiten derzeit mit Hochdruck daran, für Anleger wieder attraktiver zu werden. Ulrich Stephan von der Deutschen Bank sieht auch nach der Energiewende noch Chancen für traditionelle Versorger.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlagest…

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.693 von Choleriker am 05.05.12 22:33:49

Nimms leicht, heute ist Weltlachtag

http://www.kleiner-kalender.de/event/weltlachtag/7392-welt.h…

P.S.: E.on werde ich auch weiterhin halten

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.738 von mule99 am 05.05.12 22:56:09

Nach den News um die Abstufungen spanischer Regionen durch S&P und dem politischen Chaos, dass nun in der nächsten Zeit nach den Wahlen in Griechenland und Frankreich droht ...

Das sind gute Aussichten für ein Investment in den Sektor, der – anders als konjunktursensible Branchen – durch eine mögliche Verschärfung der Euro-Krise oder einen Wachstumsrückgang der chinesischen Wirtschaft im Vergleich zum breiten Aktienmarkt weniger belastet werden dürfte.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlagest…

[migi20]

Alles halb so schlimm..... :

Montag, 07. Mai 2012, 08:12 UHR
Fukushima: Schulen mit erhöhter Strahlung
Tokio – Gut ein Jahr nach dem GAU im japanischen Atomkraftwerk Fukushima Daiichi weisen mehrere Schulen in der Region weiterhin erhöhte Strahlenmengen auf. Wie die Nachrichtenagentur Kyodo unter Berufung auf eine Bürgerorganisation in der Stadt Koriyama in der Provinz Fukushima berichtete, gab es im April auf dem Gelände von mehr als 20 Schulen des Ortes sogenannte hot spots, wo die Strahlenbelastung über eine international empfohlene Höchstgrenze von 20 Millisievert im Jahr steigen könnte. Das gehe aus Messdaten der Erziehungsbehörde hervor.

Hätten unsere Politiker ein gewisen und Vernunft würden sie die resltcihen AKWs auch sofort abschalten. alles andere wäre hirnrissig und nicht nachvollziehbar.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.448 von migi20 am 07.05.12 08:30:14

Ja wenn es so einfach wäre.

Ich würde empfehlen sich mit den Auswirkungen früherer Stromausfälle zu beschäftigen. Ich gebe nur mal ein paar Beispiele der Auswirkungen eines größeren Stromausfalls - tausende von Tiere vereenden in der Tierhaltung wenn die Kühlung ausfällt, es kommt zu Plünderungen und anderen Verbrechen in Pulverfäßern wie Berlin, der öffentliche Nahverkehr bricht zusammen, Tonnen von Lebensmitteln verderben in den Kühllagern und Einkaushäusern, Internet und andere Netzwerke fallen aus, die Industrieproduktion kommt zu Stillstand ...

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.544 von mule99 am 07.05.12 08:48:16

Warum soll es zu einem Blackout kommen wenn man die AKWs abschaltet ?

ist hier in Deutschland nach 8 AKWs nicht passiert und auch nicht in Japan bei abschaltung und Zerstörung von insgesamt 40 AKws gibt es dort keine Blackouts.

Und bei uns wird das gneauso wenig passieren, da wir nun mittlerweile soviel EEs haben.

und wir exportieren immer noch Strom,somit können wir locker lässig einige AKWs abschalten und die restlichen schalten wir ab und zur not kaufen wir Strom ein.

Das nennt man perfektes Outsourcing.

Die franzosen subventionieren ihren Atomstrom, das heißt beim Einkauf bekommen wir sozusagen Französische Steuergelder mitgeliefert. Dazu muss Frankreich sich um den Müll kümmern und tragen das risiko eines Gaus.

wir beziehen nur den Strom und haben keine Verantwortung. Perfekt.

[lafabius]

Zitat von migi20: Das nennt man perfektes Outsourcing.

Die franzosen subventionieren ihren Atomstrom, das heißt beim Einkauf bekommen wir sozusagen Französische Steuergelder mitgeliefert. Dazu muss Frankreich sich um den Müll kümmern und tragen das risiko eines Gaus.

wir beziehen nur den Strom und haben keine Verantwortung. Perfekt.

Im Fall eines Gaus wird die Wolke genau an der deutschen Grenze halt machen.

Wirklich alles perfekt gerade!

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.787 von lafabius am 07.05.12 09:28:02

Im Fall eines Gaus wird die Wolke genau an der deutschen Grenze halt machen.

Wirklich alles perfekt gerade!

ich liebe diese argumente...

genau, dann doch lieber gleich die wolkem itten im Land, den wenn in Frankreich die wolke hochgeht, haben wir wegen der windrichtung wenigstens noch eine 50 % chance...das sie gar nicht kommt. Bzw. eine wolke in 1000 km Entfernung ist mir imemr noch lieber alsi n 50 km Entfernung.
Du machst da wohl kein Unterschied.

[WSGU]

Würdet ihr jetzt nachkaufen?

[everhard]

Japan hat zwar über 50 KKW, aber die sind zum großen Tiel älter und nciht so Leistungsstark.
Ca. 1/3 der Stromerzeugung erfolgte nuklear.

Diese wird jetzt durch EInschalten von Reservekraftwerken für Notfälle sowie ausfallende Wartung und Maximallast bestehender Kohlekraftwerke erzeugt.
Die zusätzlichen Kosten betragen ca. 30 Mrd pro Jahr, dafür könnten die sich alle 2-3 Jahre ein Fukushima leisten.

[mule99]

Iberdrola Studies Bid for U.K. Nuclear Sites, Expansion Reports

Iberdrola SA (IBE) is one of several companies studying whether to bid for a U.K. company that has two sites suitable for building nuclear reactors, Expansion reported, citing unidentified people in the industry.

http://www.bloomberg.com/news/2012-05-07/iberdrola-studies-b…

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.368 von WSGU am 07.05.12 11:06:00

Ja, heute Dividendengutschrift erhalten. 1 Euro pro Aktie oder 6,3%.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.887 von Walther Sparbier am 07.05.12 16:02:43

Minimales Volumen heute - der typische Verkaufsdruck der kurzfristigen "Dividendenjäger" nach der Ausschüttung scheint bereits nachzulassen?

[Fozzybaer]

Zitat von Cashkuh: wie machen das die Japaner. Heute wurde angeblich das letzte von über 40 Atomkraftwerken abgeschaltet. Die müssen doch ihren Stromausfall auch kompensieren.Wie kann man in einer solchen Geschwindigkeit sich von allen Kernkraftwerken verabschieden??

Man kann ja nach dem "ERGO-Motto " handeln : " DAS machen wir ! "
anstatt zu fragen : " WIE könnten wir´s vernünftig machen ".

http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/akw-abschaltung-in-…

Tja, manches ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint

Gruß Fozzybaer

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.225 von Fozzybaer am 07.05.12 20:08:10

Der Bericht zur Situation im Stromnetz im Winter 2011/2012 legt ziemlich klar, wir sind am Limit angelangt und der nächste größere Stromausfall ist nur noch eine Frage der Zeit wenn wir so in puren Politikeraktionismus ohne langfristigen strategischen Plan weitermachen.

Netzagentur warnt vor Kraftwerksabschaltungen in Süddeutschland
http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/07.05.2012-16:1…

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.314 von mule99 am 07.05.12 20:25:48

Verflixt, war zu langsam
Na ja, lieber Zweiter als Letzter

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4918487-netzagentu…

Gruß Fozzybaer

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.340 von Fozzybaer am 07.05.12 20:29:31

Noch ergänzend dazu die vorhergeganene Meldung:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4917197-netzagentu…

Und bevor wir zu weit vom Thema E.On abkommen und dann wieder irgendwelche " Möchtegernwutbürger " hier lamentieren:

http://www.eon-netzausbau.de/pages/eon-netzausbau/index.htm

Gruß Fozzybaer

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.340 von Fozzybaer am 07.05.12 20:29:31

Dazu sollte will ich noch hinzufügen, dass eine größerer Blackout der eine Millionenstadt oder sogar ganz Deutschland trifft, zu den schlimmsten Katastrophen für eine Industrienation wie Deutschland gehöhrt.

So mancher Laie mag sich das ja romantisch vorstellen, mit Kerzenschein und dann "Babys machen", aber die Realität sieht gänzlich anders aus. Wir sprechen dann nicht mehr von 130 Millionen Euro Schaden wie z.B. im Nov. 2005 als es ca. 250.000 Menschen im Münsterland traff, sondern von Milliardenschäden und wahrscheinlich auch vielen vielen Toten. Hier nur ein paar der Auswirkungen:

Öffentliche Verkehrsmittel in einer Stadt wie Berlin führen zu Anarchie auf den Straßen und die Polizei ist durch die Unfälle völlig überfordert
Geschäfte haben zu, da weder Beleuchtung noch Kassenautomaten funktionieren.
Telefon ist aus, Radio, Fernsehe nichts funktioniert mehr
Geldautomaten funktionieren nicht mehr
Kriminalität in der Nacht expoldiert und es kommte zu Plünderungen
Notstrom wird für Krankenhäuser noch aufrechterhalten, aber z.B. über 70.000 Patienten aus Dialysezentren haben keinen Notstrom
Die Industrieproduktion erlahmt völlig
Leitungswasser wird knapp und da die Aufbereitung nicht mehr funktioniert kommt nur noch Brauchwasser ohen Wasserdruck - Hochhäuser sind nicht mehr versorgt
Kläranlagen laufen über, Ratten nehmen überhand
Tausende von Tieren verenden in den Ställen, da die Klimatisierung ausfällt.
Lebensmittel werden knapp, da sie nicht mehr gekühlt werden können

...

Und die Liste läst sich noch lange fortführen. Also romantisch sehe ich das nicht. Und was die Kosten betrifft, der drei Tage Blackout in den USA und Kanada in 2003 der 50 Millionen Menschen betraf (und damit vielleicht vergleichbar mit Deutschland ist) kostete ca. 10 Milliarden Dollar.

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.314 von mule99 am 07.05.12 20:25:48

Und das meint die "CHEFIN und ihre Mitarbeiter" dazu:

http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Themen/Energiekon…

Übrigens auch in Englisch, Französisch, Gebärdensprache und der Version " Leichte Sprache " abzurufen;

Ooops " Leichte Sprache " :

Informationen in Leichter Sprache

An dieser Stelle finden Sie Informationen in Leichter Sprache. Die Schrift ist auf dieser Seite größer. Jeder Mensch kann Texte in Leichter Sprache besser verstehen. Leichte Sprache ist besonders wichtig für Menschen mit Lernschwierigkeiten. Leichte Sprache ist auch gut für alle anderen Menschen. Zum Beispiel: Für Menschen, die nicht so gut lesen können. Oder für Menschen, die nicht so gut Deutsch können.

( Nicht meine persönliche Meinung sondern Hinweis der Bundesregierung !)

Alles klar


denn: 7 Millionen können nicht lesen ( sorry, wer´s nicht lesen kann ),
viele können nur schlecht lesen ( trotz Duden und/oder Fielmann )

aber noch viel schlimmer: über 70 Millionen ( 70.000.000 ) kennet emmer no koi schwäbisch

So, jetzt langt´s aber,

a guat´s Nächtle wünscht

Fozzybaer

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.407 von mule99 am 07.05.12 20:50:42

Wohl dem, der dann seine eigene PV-Anlage hat und sich in seine " Insel der Glückseligkeit " zurückziehen kann nach dem Motto:

Wenn jeder an sich selber denkt ist an Alle gedacht

Fozzybaer

[mule99]

Zitat von mule99: Es geht darum das Blackrock seine Anteile kürzlich erhöht hat und wenn Aladdin den Daumen für einen DAX Wert hebt, dann kommt Bewegung in die Wertpapierportfolios der Großinvestoren von Staatsfonds bis Rentenfonds.

Neue Energie für Eon: Der Energieriese scheint wieder Tritt zu fassenhttp://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_607836

Und wie ich es mir gedacht habe und es auch am verdächtigen Kursverlauf zu sehen war, Blackrock sammelt fleißig weiter. Nachdem Blackrock am 12.03.2012 die 3% Meldeschwelle überschritten wurde, ist Blackrock jetzt Stand 3.5.2012 schon über der 5% Schwelle!

Die 10 größten Positionen (3. Mai 2012)
Emittent % des Fonds
BASF SE 9,95%
SIEMENS AG 9,23%
BAYER AG 7,70%
SAP AG 7,63%
DAIMLER AG 6,63%
ALLIANZ SE 6,48%
E.ON AG 5,49%
DEUTSCHE BANK AG 4,93%
DEUTSCHE TELEKOM AG 4,22%
BMW AG 3,88%
Quelle: BlackRock Advisors (UK) Limited

http://de.ishares.com/de/rc/stream/pdf/false/publish/reposit…

Da wird es in den nächsten Tagen wohl die Ad-hoc dazu geben und dann strömt die Investorenherde auf Anraten von Alladin nach.

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unpassend formuliert

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.097 von happygolucky am 07.05.12 23:18:55

Mögen oder nicht mögen dahingestellt - wenn Aladdin den Daumen für einen Wert hebt dann strömen die Investoren von großen Pensionsfonds bis hin Staatsfonds.
Und in der Geschwindigkeit wie Blackrock seine Positionen bei E.ON ausbaut, hat Aladdin wohl erkannt, dass hier der Turnaround angefangen hat.

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.131 von mule99 am 07.05.12 23:27:50

Spinnst Du? Was soll der Blödsinn mit "Ali Din"? Glaub mal nicht, dass jetzt alle so verrück wie du sind.

[happygolucky]

Oder hat dieser DIN-Ali etwa schon den "großen" John Meriwether überholt? Vielleicht ist er gar dem "feinen" Lloyd Blankfein ebenbürtig?

Sag mal, suchst du eigentlich immer einen Führer, wenn es ans Investieren geht?

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.145 von happygolucky am 07.05.12 23:31:11

Nenn mich gerne verrück. Aber dir ist hoffentlich klar, dass Blackrock der weltgrößte Investmentfonds ist. Aladdin ist das Kernstück von Blackrock - 5000 Supercomputer verteilt auf vier geheimen Rechenzentren, die minütlich und sogar sekündlich Complex Event Processing betreiben und ausrechnen welchen Wert die Aktien haben die in den milliardenschweren Anlageportfolios von Blackrock gemanaget werden.

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Fäkalsprache

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.225 von Fozzybaer am 07.05.12 20:08:10

Ein klasse bericht von der wiwo...

gut,jeder weiß das wiwo absolut gegen alle soziale themen sind die es nur gibt wie EEs,Mindestlohn,Kündigungsschutz,etc,etc...

Aber sehr interessant dieser Abschnitt :

Die Stromversorger etwa stehen finanziell am Abgrund, weil die Abschaltung der Reaktoren sie zum Einkauf teurer Ersatzbrennstoffe zwingt. Die explodierenden Kosten drücken die Konzerne tief in die roten Zahlen. Als erster Versorger hat jetzt der Fukushima-Betreiber Tokyo Electric Power Company (Tepco) die Regierung um eine Milliardenkapitalspritze gebeten und muss sich im Gegenzug staatlicher Aufsicht unterwerfen.

AHA, Tepco muss also Staatshilfe beantragen weil sie teuren Ersatz Brennstoff zu kaufen müssen.
Ist es nicht eher so, das Tepco Staatshilfe bekommt, um die MRD.€ teure Aufräumarbeiten zu stemmen, Entschädigungszahlungen leisten ?

sehr sehr dünn recherchiert von der wiwo.

Aber Japan hat es schon mal kapiert:

Die Macht der Konkurrenten wird ohnehin bald dramatisch wachsen. Von Juli an fördert der Staat die Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Quellen nach deutschem Vorbild mit Einspeisetarifen. Die Erzeuger sollen 20 Jahre lang für Solarstrom 40 Eurocent und für Windstrom 22 Eurocent je Kilowattstunde erhalten. Diese Tarife garantieren nach Ansicht des Instituts für erneuerbare Energien eine Rendite von sieben Prozent. Das dürfte die Ökostrombranche boomen lassen. Fast täglich wird der Bau eines neuen Kraftwerks angekündigt.

Mir ist immer noch nicht klar, warum das nicht alle anderen Länder auch so machen....
Naja, Die Atomlobby ist eben immer noch stark und darunter muss eben die ganze Volkswirtschaft leiden

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.377 von Fozzybaer am 07.05.12 20:42:16

Für mich ist es Selbstverständlich das E.on auch die Netze für ihre Windparks baut. Ob wir sie brauchen ist eine andere Frage.

Die Endverbraucher setzen eh auf Solar, und dafür braucht man keinen Netzausbau.

Sollen die Leitungen gleich nach Frankreich legen, die haben doch immer im Sommer und Winter akuten Strommangel.

[BGuetersloh]

Zitat von happygolucky: Ist doch gut. Mit den Blackrockarschgesichtern muss wirklich niemand Mitleid haben.

Zitat von happygolucky: Spinnst Du? Was soll der Blödsinn mit "Ali Din"? Glaub mal nicht, dass jetzt alle so verrück wie du sind.

Zitat von happygolucky: Drauf geschissen.

Guten Morgen, Ihr lieben Menschenfreunde. Woher kommt nur diese schlechte Laune, obwohl die Sonne scheint? Jetzt aber hurtig hinaus zum REWE, dort gibts den Doppelkorn heute um einen EURO weniger. Bring MIGI eine Flasche mit, der hat wie Du den den ganzen Tag Zeit. Ich muss zur Arbeit.

EON hat die Wende geschafft, morgen kommen die Details. Da hilft kein Pöbeln und Beleidigen.

[migi20]

Montag, 07. Mai 20122012-05-07 22:44:43


Gefahrgut-Blockade bei Münster
Atomgegner stoppen Zug
Neun Waggons mit 36 Behältern mit Uranhexafluorid werden auf ihrem Weg von Gronau nach Frankreich von Atomkraftgegnern gestoppt. Solche gefährlichen Transporte durch dichtbesiedelte Gebiete seien viel zu gefährlich, heißt es vonseiten der Aktivisten. Uranhexafluorid wird bei der Anreicherung von Uran benutzt.

http://www.n-tv.de/politik/Atomgegner-stoppen-Zug-article620…

Da Stellt sich mir gleich die frage, wer diesen Transport und sicherheitsmassnahmen bezahlt...?
Die Lüge vom billigen Atomstrom ist imemr wieder Lustig.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.407 von mule99 am 07.05.12 20:50:42

wie z.B. im Nov. 2005 als es ca. 250.000 Menschen im Münsterland traff,

Und wenn man sich das mal vorstellt das der Blackout in Münsterland nur durch fahrlässigkeit passiert ist, durch fehlende Investitionen in Strommasten.

Kann mir jemand mal eine einzige,gute, Innovation der atomlobby aufzeigen?
außer Gezeitenkraftwerke, dessen Marketing mehr gekostet hat als die Entwicklung ?

wie kann es eigentlich sein, das so kleine firmen wie Solarworld,Nordex,etc deutlich mehr an Innovationen bringen als so große Kapitalintensive Konzerne wie E.on,RWE ?

Das sieht man, wie man sich 55 Jahre auf Subventionen ausgeruht hat und nun gegen Subventionen schießt die es erst seit 10 Jahren gibt und sehr viele Verbraucher nutzt.

[ESeibel]

Zitat von migi20: Montag, 07. Mai 20122012-05-07 22:44:43

Neun Waggons mit 36 Behältern mit Uranhexafluorid werden auf ihrem Weg von Gronau nach Frankreich von Atomkraftgegnern gestoppt.

Da Stellt sich mir gleich die frage, wer diesen Transport und sicherheitsmassnahmen bezahlt...?
Die Lüge vom billigen Atomstrom ist imemr wieder Lustig.

Wer zahlt? Die hysterischen Berufsdemonstranten natürlich! Ohne die bräuchte man den teuren Polizeischutz doch gar nicht!

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.027 von mule99 am 07.05.12 23:02:22

Schwachsinn!

1. die 5 % beziehen sich nur auf den "iShares Dax" Indexfonds! Das hat nicht mit der Gesamtgewichtung von Blackrock zu tun. Blackrock hat diverse Fonds, der iShares Dax ist nur einer von vielen.

und

2. Erst lesen, dann denken und am Ende schreiben: "Der Index ist entsprechend der Freefloat-Marktkapitalisierung gewichtet." Das bedeutet, dass Blackrock hier nicht investiert, weil sie das Unternehmen so toll finden oder an die Wende glaunben, sondern weil sie entsprechend der Produktstrategie investieren müssen!

[mule99]

Zitat von Fastfoodlove: 1. die 5 % beziehen sich nur auf den "iShares Dax" Indexfonds! Das hat nicht mit der Gesamtgewichtung von Blackrock zu tun. Blackrock hat diverse Fonds, der iShares Dax ist nur einer von vielen.

Das ist ja super, dann investiert Blackrock also zusätzlich zum iShares Dax ETF noch mehr in E.ON. Danke für diese Aufklärung

[Bullenreitermeister]

Danke Eon für die klasse Dividende

[Push Daddy]

Zitat von migi20: wie z.B. im Nov. 2005 als es ca. 250.000 Menschen im Münsterland traff,

Und wenn man sich das mal vorstellt das der Blackout in Münsterland nur durch fahrlässigkeit passiert ist, durch fehlende Investitionen in Strommasten.

Kann mir jemand mal eine einzige,gute, Innovation der atomlobby aufzeigen?
außer Gezeitenkraftwerke, dessen Marketing mehr gekostet hat als die Entwicklung ?

wie kann es eigentlich sein, das so kleine firmen wie Solarworld,Nordex,etc deutlich mehr an Innovationen bringen als so große Kapitalintensive Konzerne wie E.on,RWE ?

Das sieht man, wie man sich 55 Jahre auf Subventionen ausgeruht hat und nun gegen Subventionen schießt die es erst seit 10 Jahren gibt und sehr viele Verbraucher nutzt.

Was für ein schwachsinniger Vergleich! Solarworld und Nordex sind keine Stromproduzenten.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.550 von Fastfoodlove am 08.05.12 08:13:36

Etwas Aufklärung kann nicht schaden. Es gibt Blackrock Inc. und die gehören zu Blackrock Group genauso wie BlackRock Holdco, BlackRock Financial Management Inc., BlackRock Advisors Holdings Inc., BlackRock International Holdings Inc., BR Jersey International Holdings L.P., BlackRock Group Limited.
Und wenn man sich die Anteile der gesamten Blackrock Group an E.ON ansieht wird einem vielleicht einiges klarer - wir reden hier teilweise weit über 30% Anteil der Blackrock Gruppe an E.ON.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.788 von mule99 am 08.05.12 08:59:20

Ein Gespenst geht um im deutschen Aktienindex: BlackRock

Aber nicht nur in der Presse, sondern auch in den Geschäftsberichten der Unternehmen wird die wahre Beteiligung der BlackRock-Gruppe verschwiegen. E.ON, größter deutscher Energiekonzern, hat nach eigenen Angaben im Geschäftsbericht 2010 (2) Blackrock Inc. als Anteilseigner mit 4,87% im Boot.

Unspektakulär. Aber nur auf den ersten Blick.

Auch hier ergibt sich aus den sog. Stimmrechtsmitteilungen nach Wertpapierhandelsgesetz, dass nicht nur die im Geschäftsbericht erwähnte Firma BlackRock Inc., sondern noch sechs weitere Firmen aus der BlackRock-Gruppe Anteile an E.ON halten.

Kleiner Exkurs: Nach dem Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sind Aktionäre von börsennotierten Unternehmen verpflichtet, sowohl dem Unternehmen als auch der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht unverzüglich mitzuteilen, wenn sie durch Erwerb oder Veräußerung 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 50% oder 75% der Stimmrechte eines Unternehmens erreichen, überschreiten oder unterschreiten.

Nach der Stimmrechtsmitteilung vom 17.05.2010 stellen sich die Anteile der BlackRock-Gruppe an der E.ON AG wie folgt dar:

BlackRock Inc. 5,94%
BlackRock Holdco 2 Inc. 5,76%
BlackRock Financial Management Inc. 5,76%
BlackRock Advisors Holdings Inc. 3,85%
BlackRock International Holdings Inc. 3,85%
BR Jersey International Holdings L.P. 3,85 %
BlackRock Group Limited 3,05%

Zusammen 32,06 Prozent!

Die Anteile verändern sich dann im Wochentakt (Stimmrechtsmitteilungen vom 25.05., 04.06. und 10.06.2010) - zum 31.12.2010 hielt die BlackRock-Gruppe 25,08 Prozent an der E.ON AG.

http://theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/3859…

[mule99]

Presse: Bei Eon läuft die Frist für Gasnetz-Verkauf ab

Der Verkauf des Ferngasnetzes von Eon Ruhrgas geht einem Pressebericht zufolge in die letzte Runde. Bis Mittwoch (9. Mai) können die Bieter laut "Rheinische Post" (Dienstag) ein letztes Angebot für die in Essen sitzende Gesellschaft Open Grid Europe abgeben, die das 12.000 Kilometer lange Netz besitzt. Dem Bericht zufolge will der Aufsichtsrat am 16. Mai endgültig den Zuschlag erteilen.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23464839…

[hasni]

also mule, wenn Du irgendwo investiert bist, bist Du ja wirklich einer der eifrigsten bei W.O.

na ja, denke e-on ist langfristig auf dieser Basis durchaus interessant. Wobei es kurzfristig wohl eher seitwärts läuft

[mule99]

Zitat von mule99:

Zitat von mule99: Es geht darum das Blackrock seine Anteile kürzlich erhöht hat und wenn Aladdin den Daumen für einen DAX Wert hebt, dann kommt Bewegung in die Wertpapierportfolios der Großinvestoren von Staatsfonds bis Rentenfonds.

Neue Energie für Eon: Der Energieriese scheint wieder Tritt zu fassenhttp://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_607836

Und wie ich es mir gedacht habe und es auch am verdächtigen Kursverlauf zu sehen war, Blackrock sammelt fleißig weiter. Nachdem Blackrock am 12.03.2012 die 3% Meldeschwelle überschritten wurde, ist Blackrock jetzt Stand 3.5.2012 schon über der 5% Schwelle!

Die 10 größten Positionen (3. Mai 2012)
Emittent % des Fonds
BASF SE 9,95%
SIEMENS AG 9,23%
BAYER AG 7,70%
SAP AG 7,63%
DAIMLER AG 6,63%
ALLIANZ SE 6,48%
E.ON AG 5,49%
DEUTSCHE BANK AG 4,93%
DEUTSCHE TELEKOM AG 4,22%
BMW AG 3,88%
Quelle: BlackRock Advisors (UK) Limited

http://de.ishares.com/de/rc/stream/pdf/false/publish/reposit…

Und der iShares Dax ETF gehört zur BlackRock Asset Mgmt Deutschland AG.

[mule99]

Man kann nur noch staunen

XEEE EEX NEWS: XETRA FAILURE - NO TRADING POSSIBLE
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23465752…

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.756 von Push Daddy am 08.05.12 08:53:30

Zitat BGuetersloh:
Guten Morgen, Ihr lieben Menschenfreunde. Woher kommt nur diese schlechte Laune, obwohl die Sonne scheint?

Heißt das nicht: weil die sonne scheint ?

Tja, so ist das halt:

Wenn Rosinenpicker über eine Wiese gehen, auf der vorher eine Herde Schafe stand, was bekommen sie dann zu futtern

Und was kommt hinten raus, wenn man das Gefundene vorne reintut

Ja, ja, und täglich grüßt das Murmeltier.....

( Entschuldige mich vorsorglich bei der Tierwelt, daß sie wieder mal für einen Vergleich herhalten muß )

War nur mal wieder ein Versuch, aber deswegen heißt es ja VERSUCH, sonst würde es ERFOLG oder ERGEBNISS heißen.

Gehe dann auch mal was Sinnvolleres tun,

tschüss sagt Fozzybaer

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.436 von Fozzybaer am 08.05.12 10:34:46

Noch kurz " Futter " nachgefüllt:

Auch Stromerzeuger sollen für Netzkosten zahlen - Neue Rösler-Vorschläge
Autor: dpa-AFX 08.05.2012, 08:37
FRANKFURT (dpa-AFX) - Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) plant einem Zeitungsbericht zufolge ein ganzes Bündel von Verordnungen zur Umsetzung der Energiewende und Beschleunigung des Netzausbaus. Es reicht von Erleichterungen für Investitionen in die Offshore-Netze und die Begrenzung der Haftung für deren Betreiber bis zur Beteiligung der Stromerzeuger - auch der Besitzer von Wind- und Photovoltaikanlagen - an den Kosten des Stromnetzes. Das geht aus einem Diskussionspapier des Ministeriums über 'Rahmenbedingungen für eine zukunftsfähige Energienetzinfrastruktur' hervor, das der 'Frankfurter Allgemeinen Zeitung' ('FAZ'/Dienstag) bekannt wurde.

Um das Stromnetz stabil zu halten, müssen dessen Betreiber Schwankungen von Angebot und Nachfrage ausgleichen. Dafür benötigen sie sogenannte Regelenergie. Die kaufen sie bei Kraftwerksbetreibern ein, die Kosten werden auf die Netzentgelte der Kunden abgewälzt. Rösler will das dem Bericht zufolge ändern. Die Schwankungen seien Folge des unsteten Angebots und seltener die Folge plötzlicher Nachfrageänderungen. Deshalb sei es 'sachgerecht, die Erzeuger von Energie an den Kosten für die Systemdienstleistung, zum Beispiel durch Zahlung eines Entgelts für die Einspeisung ins Übertragungsnetz, angemessen zu beteiligen'. Auch könnten so Anreize geschaffen werden, diese Kosten möglichst zu dämpfen. 'Hierzu soll die Stromnetzentgeltverordnung entsprechend geändert werden', heißt es der 'FAZ' zufolge in dem Papier./nmu/jha/kja

Wenn ich ne PV-Anlage habe und "Überschuß " einspeise sinkt dann wg. dto. die Rendite meines Investments

Fozzybaer

[codiman]

So, bin aus dem Urlaub zurück und habe meine Dividende wieder reinvestiert
und ein Schnappsglas oben drauf.
Dadurch ist mein EK auf ~ 19,10 € gefallen.
Dividendenbereinigt würde er sogar bei ~ 16,90 € liegen.
Immer noch recht blöd, weil negative Rendite.
Aber was solls.
Ich vertraue Thyssen und wenn die Umwandlung in die SE durch ist, kommt auch wieder Schwung in die Bude ...

Gruß codiman

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.518 von codiman am 08.05.12 10:48:28

Willkommen zurück in der " Realität " , Bruder im Geiste

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.566 von Fozzybaer am 08.05.12 10:56:41

Danke.

Nächster Termin:


Zwischenbericht Januar - März 2012




Weitere Informationen zur Veranstaltung:

Beginn der Veranstaltung: 09.05.2012, 00:00 Uhr

Mit ein bisschen Glück - das braucht man immer - hat E.ON die Kurve bekommen.
Die Geschichte mit der SE gefällt mir immer besser ;-)

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion zum Diskussionsthema - der E.On Aktie

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.810 von mule99 am 08.05.12 09:03:09

dies ist nicht korrekt. blackrock hält keine 30%. aufaddieren ist blödsinn.

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[hasni]

in diesem Thread scheinen ja einmal mehr die mods die eifrigsten Teilnehmer zu sein

[Fozzybaer]

@ PD
@ MIGI

Lernt ihr zwei es denn nie

Nehmt Euch mal kurz ne Auszeit und lest das:

http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/kurz-und-schmer…

Gruß Fozzybaer

PS.: Dank an die MOD´s für ihre Aufmerksamkeit

[Fozzybaer]

Zitat von hasni: in diesem Thread scheinen ja einmal mehr die mods die eifrigsten Teilnehmer zu sein

Warum wohl

Meinungsfreiheit ist ja gut und schön, BENEHMEN und Diskussionsfähigkeit aber auch.
Wenn das hier Fußball wäre würden sie halt " Schiedsrichter " heißen

Gruß ( ein geläuterter ) Fozzybaer

[mule99]

E.ON kommt mit Umbau voran

„Wir sind in wirtschaftlich schwierigem Fahrwasser bei der Umsetzung unserer Strategie und beim Umbau des Unternehmens sehr gut vorangekommen. Wir haben unseren Konsolidierungskurs fortgesetzt, die stärksten Belastungen liegen hinter uns. Unser Effizienzsteigerungsprogramm E.ON 2.0 macht gute Fortschritte, und das Ergebnisplus bei Erneuerbaren Energien und im russischen Kraftwerksgeschäft zeigen, dass wir auf die richtigen Wachstumsfelder setzen. Auch außerhalb Europas kommen wir mit unserem Joint Venture in Brasilien sehr schnell voran. Die Einigung mit Sta-toil entlastet zudem die Situation im nach wie vor schwierigen Gashandel. Es gibt also eine Reihe positiver Signale, die mich zuversichtlich stimmen, dass wir schon 2012 einen Ergebnisanstieg sehen werden, der sich in den Folgejahren fortsetzen wird.“

http://www.nordic-market.de/news/3545/eon_kommt_mit_umbau_vo…

[mule99]

Zitat von mule99: Da wird es in den nächsten Tagen wohl die Ad-hoc dazu geben und dann strömt die Investorenherde auf Anraten von Alladin nach.

DGAP-Stimmrechte E.ON AG (deutsch)

b. Angaben zum Mitteilungspflichtigen: Morgan Stanley, Delaware, USA
c. Grund der Mitteilung: Erwerb/Veräußerung
d. Art der Schwellenberührung: Schwellenüberschreitung
e. Betroffene Meldeschwellen: 5%
f. Datum der Schwellenberührung: 30.04.2012
g. Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 9,74% (194924585 Stimmrechte)

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4919695-dgap-stimm…

Wahnsinn, da hat MS aber zugelangt. Gleich 9,74% Anteile aufgekauft!!!!

[Choleriker]

Zitat von Fozzybaer:

Zitat von hasni: in diesem Thread scheinen ja einmal mehr die mods die eifrigsten Teilnehmer zu sein

Meinungsfreiheit ist ja gut und schön, BENEHMEN und Diskussionsfähigkeit aber auch.

Filter setzen, und Du bist frei von dem Schrott.

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.882 von Choleriker am 08.05.12 21:05:33

Zitate kannst Du nicht ausblenden, Artikel Nichtausgebelendeter lesen ergibt wenig Sinn weil lückenhaft und seitenweise " Ignoriert " sehen ist auch nicht förderlich für eine Diskussionsrunde.

Und immer nachgeben/aufgeben macht noch weniger Sinn; wäre ungefähr so, wie wenn ich zum Essen in ein Lokal gehe und weil dort ein Hungerfanatiker mit schlechten Manieren ist, der dort seine Zeit totschlägt , gehe ich wieder hungrig raus


Gruß Fozzybaer

[mule99]

EARNINGS FORECAST TABLE: E.ON 1Q 2012
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20120507-708106.html

Nachdem E.ON ja bereits am 2.5. schon ziemlich gute vorläufige Q1 Zahlen bekannt gegeben hat, wird morgen wohl insbeondere der weitere Ausblick interessieren. Und nach allem was auf der HV verkündet wurde, scheint 2012 bereits der Turnaround zu gelingen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.138.028 von mule99 am 08.05.12 21:33:36

ich würde E.ON auf diesem Niveau acuh kaufen.

Sollen die Hedgefonds doch shorten, was sie wollen.

Hoffentlich kriegen sie so richtig eine auf die Nase.

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Fmüller]

Zitat von Schürger: ich würde E.ON auf diesem Niveau acuh kaufen.

Dann mach` es doch!!!!!

mfg
Fmüller

[MogD]

Sieht ja ganz gut aus, mal gespannt was der Markt daraus macht:

E.ON AG: E.ON startet positiv ins Jahr 2012

DGAP-News: E.ON AG / Schlagwort(e): Zwischenbericht/Sonstiges E.ON AG: E.ON startet positiv ins Jahr 2012

09.05.2012 / 07:30

E.ON startet positiv ins Jahr 2012

- EBITDA* um 9 Prozent und nachhaltiger Konzernüberschuss um 27 Prozent über den Vorjahreswerten

- Für das Jahr 2012 unverändert EBITDA zwischen 9,6 und 10,2 Milliarden Euro und nachhaltiger Konzernüberschuss zwischen 2,3 und 2,7 Milliarden Euro erwartet

Die Düsseldorfer E.ON AG ist positiv ins Jahr 2012 gestartet. Das erste Quartal konnte E.ON mit einem EBITDA von rund 3,8 Milliarden Euro - 9 Prozent über Vorjahr - und einem nachhaltigen Konzernüberschuss von rund 1,7 Milliarden Euro - 27 Prozent über dem Vorjahreswert - erfolgreich abschließen.

'Wir haben Ihnen im März gesagt: ,Die Talsohle ist durchschritten' - diesen Trend sehen wir im ersten Quartal bestätigt. Wir sind auf einem guten Weg, wir müssen die bestehenden Herausforderungen aber weiterhin entschlossen angehen und die begonnenen Veränderungen entschlossen umsetzen', so Dr. Marcus Schenck, CFO des Energieunternehmens bei der Vorstellung des Quartalsergebnisses.

Der Umsatz lag im ersten Quartal mit 35,7 Milliarden Euro um 28 Prozent über dem Wert des Vorjahres. Hierbei wirkte insbesondere der Anstieg der Umsätze im Segment Optimierung und Handel. Dies ist vor allem auf eine Ausweitung der Handelsaktivitäten im Bereich der Optimierung konzerneigener Kraftwerke zurückzuführen. Auch in den Segmenten Erneuerbare Energien, Deutschland und Russland stiegen die Umsätze. Im Segment Erzeugung ging der Umsatz hauptsächlich auf Grund der fehlenden Mengen aus den im vergangenen Jahr stillgelegten deutschen Kernkraftwerken deutlich zurück.

Der Anstieg des EBITDA gegenüber dem Vorjahr um 9 Prozent auf rund 3,8 Milliarden Euro hat im Wesentlichen die folgenden Gründe:

- Das Ergebnis der Optimierungsaktivitäten des Konzerns liegt rund 400 Millionen Euro über dem Vorjahreswert. Hierbei wirkt insbesondere eine Ergebnisverbesserung aus der erfolgreichen Neuverhandlung substantieller Teile der langfristigen Gaslieferverträge von rund 340 Millionen Euro.

- In Russland stieg das Ergebnis im Wesentlichen auf Grund gegenüber dem Vorjahresquartal gestiegener Kraftwerkskapazitäten um rund 30 Prozent auf jetzt rund 200 Millionen Euro.

- Gegenläufig wirkten sich im Ergebnis des ersten Quartals mit insgesamt rund minus 250 Millionen Euro niedrigere Preise in den europäischen Stromerzeugungsmärkten und die fehlenden Mengen aus den stillgelegten deutschen Kernkraftwerken aus.

Der Anstieg des nachhaltigen Konzernüberschusses um 27 Prozent auf rund 1,7 Milliarden Euro liegt im Wesentlich am Anstieg des EBITDA. Ein geringerer Steueraufwand wirkte sich positiv aus, die Abschreibungen und das wirtschaftliche Zinsergebnis lagen auf Vorjahresniveau.

Die Investitionen in Sachanlagen, immaterielle Vermögenswerte und Beteiligungen lagen im ersten Quartal mit rund 1,2 Milliarden Euro auf dem Niveau des Vorjahres.

Der operative Cashflow ging im Vergleich zum Vorjahr um 51 Prozent auf rund 450 Millionen Euro zurück. Positive Effekte aus dem Anstieg des EBITDA und aus einem Rückgang des Working Capital wurden dabei durch hohe Kapitalertragssteuern überkompensiert, deren Rückerstattung für das zweite Halbjahr erwartet wird.

Die wirtschaftliche Nettoverschuldung betrug zum Ende des ersten Quartals insgesamt 37,6 Milliarden Euro, rund 1,2 Milliarden Euro mehr als zum Jahresende 2011. Dieser Anstieg geht im Wesentlichen auf einen Anstieg der Pensionsrückstellungen vor allem auf Grund gesunkener Rechnungszinsen in Deutschland zurück. Zum anderen wirkt der niedrigere operative Cashflow im ersten Quartal.

Auf Basis des heutigen Geschäftsportfolios geht E.ON weiterhin von einem EBITDA zwischen 9,6 und 10,2 Milliarden Euro und einem nachhaltigen Konzernüberschuss von 2,3 bis 2,7 Milliarden Euro aus. E.ON plant unverändert, für das Jahr 2012 eine Dividende von 1,10 Euro pro Aktie auszuschütten. Auch der Ausblick für das Jahr 2013 wird bestätigt. E.ON erwartet ein EBITDA zwischen 11,6 und 12,3 Milliarden Euro und einen nachhaltigen Konzernüberschuss von 3,2 bis 3,7 Milliarden Euro. Das Unternehmen plant eine Dividende von mindestens 1,10 Euro pro Aktie auszuschütten.

* bereinigt um außergewöhnliche Effekte

Diese Pressemitteilung enthält möglicherweise bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die auf den gegenwärtigen Annahmen und Prognosen der Unternehmensleitung des E.ON-Konzerns und anderen derzeit verfügbaren Informationen beruhen. Verschiedene bekannte wie auch unbekannte Risiken und Ungewissheiten sowie sonstige Faktoren können dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse, die Finanzlage, die Entwicklung oder die Leistung der Gesellschaft wesentlich von den hier abgegebenen Einschätzungen abweichen. Die E.ON AG beabsichtigt nicht und übernimmt keinerlei Verpflichtung, derartige zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren und an zukünftige Ereignisse oder Entwicklungen anzupassen.

Ende der Corporate News

09.05.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.138.933 von MogD am 09.05.12 07:35:35

Das sieht nicht nur gut aus, sondern das sieht richtig gut aus! Insbesondere der Ausblick ist äußert viel versprechend und deutet auf einen stärker werdenden Turnaround hin.

Vergleich das mal mit anderen Werten - die meisten können nicht mal einen Ausblick geben, da sie viel zu stark abhängig von der Entwicklung der Finanzkrise sind.

[kebil]

...muss man nur noch hoffen, dass das Solar-Abzocker-Reduzierungsgesetz wie geplant durch den Bundesrat geht, damit die Beutelschneiderei am kleinen Mann endlich aufhört. Bzw wenigstens reduziert wird.

Aber Solar-Würg und Kumpane haben ihre Lobbyisten schon in Stellung gebracht.

[migi20]

Zitat von kebil: ...muss man nur noch hoffen, dass das Solar-Abzocker-Reduzierungsgesetz wie geplant durch den Bundesrat geht, damit die Beutelschneiderei am kleinen Mann endlich aufhört. Bzw wenigstens reduziert wird.

Aber Solar-Würg und Kumpane haben ihre Lobbyisten schon in Stellung gebracht.

du hast immer noch nicht verstanden das die EEG Umlage eine Umverteilung von oben nach unten ist,oder?

Ein reicher Mann in seiner Villa verbraucht mehr Strom,somit bezahlt er auch mehr, bzw. bezahlt dem kleinen Familienvater mit seinen 2 Schulkindern etwas für seine PV anlage.
ganz einfach.

Der Staatshaushalt ist außen vor und wird nicht belastet.
einfach perfekt, sogar die Japaner haben es begriffen und installieren ein EEG nach deutschem Vorbild.

bis es die Pleite Länder kapieren das man somit Wachstum ankurbelt wird es auch nicht mehr lange dauern.

[Antipol]

"Scheiße fällt nach unten."

"Nein, Scheiße fällt nach oben, aber das habt ihr leider alle noch nicht verstanden."

[MogD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.278 von mule99 am 09.05.12 08:44:44

Leider sieht der Masrkt das mal wieder anders, wenn der DAX heute noch mal crasht wie gestern, stehen wir hier auch unter 15 €.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.661 von MogD am 09.05.12 09:46:33

E.ON startet positiv - Dividendenerhöhung avisiert
http://www.mydividends.de/eon_startet_positiv_-_dividendener…

[DerAufklaerer2]

Zitat von migi20: du hast immer noch nicht verstanden das die EEG Umlage eine Umverteilung von oben nach unten ist,oder?

Alzheimer? Dieser Unsinn wurde dir mehrfach widerlegt. "Unten" hat kein Geld für Wohneigentum, geschweige für eine Investition in PV. Die zahlt per Stromrechnung dem Villenbesitzer die Rendite auf seinen Solarpark, und somit seine Zweitvilla in Südfrankreich.

Jetzt kommt vermutlich wieder: "aber die Bevölkerung zahlt es gerne", was ja die Bestätigung dafür ist, dass sie zahlt und deine These Unsinn ist, dich aber nicht daran hindert, morgen den gleichen Unsinn wieder zu behaupten.

[StatistikFuchs [KommA]]

Die E.ON Aktie hat am 08.05.12 einen Abwärtstrend begonnen. Erst ein Anstieg über 17 Euro würde diesen negativen Trend beenden. Das erste Kurziel liegt bei 12,5 Euro.



Gruß Statistikfuchs



http://www.statistikfuchs.de

[MogD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.877 von StatistikFuchs am 09.05.12 10:23:58

Noch dient die 15,46 € als Unterstützung, solange die hält gibt es eine gute Chance auf steigende Kurse.

[mule99]

Erfolgreiche Nachverhandlungen - Eon kraxelt aus dem Tal

Eon sieht sich auf Kurs und bestätigt die Prognosen für das laufende und das kommende Jahr. Der Energieversorger schafft im ersten Quartal durch günstigere Gasverträge einen Zuwachs bei Gewinn und Umsatz. Analysten sprechen von guten Zahlen.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Eon-kraxelt-aus-dem-Tal-articl…

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.963 von mule99 am 09.05.12 10:42:03

Guten Morgen @ ( fast ) All

Tja, wie schon dieser Tage mal geschrieben: Die haben ihre Hausaufgaben gemacht. Macht sich auch langsam in den Zahlen bemerkbar, leider " bremsen " die Folgen der " Wendehalspolitik " noch etwas, aber das wird sich mit der Zeit auch relativieren.

Daß der Kurs aufgrund solcher Meldungen nicht unbedingt große Sprünge macht dürfte auch der Aktionärsstruktur geschuldet sein; siehe auch: http://www.eon.com/de/investoren/aktie/aktionaersstruktur.ht…

35 % in D, 42 % RestEuropa, 19 % USA ( ist hinterm Tellerrand )

davon 79 % institutionelle Investoren, 21 % Privatanleger

Und Instis werfen nicht gleich wegen jeder Meldung ihre Bestände auf den Markt.
Andererseits überlegen die aber auch gründlicher, wo sie ihr Kapital investieren

Bin nach wie vor Pro-E.On, und meine Dividendenrendite >5,62 % für die nächsten 2 Jahre scheint auch gesichert.

Gruß Fozzybaer

Ach ja, noch nebenbei: Meine GUTE TAT für Heute:

migi20
schrieb am 09.05.12 06:55:41
Beitrag Nr.11775
(43.138.864)
Antwort
Zitat
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

Ach, ich bin so stolz auf mich.

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion zum Diskussionsthema - der E.On Aktie

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.092 von Fozzybaer am 09.05.12 11:04:42

Wie die Ad-hocs der letzen Zeit zeigen, bauen die Instis große Positionen bei E.ON aus und das geht eben bei derart großen Anteilen nicht indem man einfach nur kauft.

Ich verleihe meine Aktien auch gerne an Shorthändler, die gerne ihre Arbitragegewinne mit ihren Short machen dürfen und mir auf ihr Risiko günstige Kaufkurse zum weiteren Ausbau des Portfolios schaffen.

Heute wird schön geshortet. Wirf z.B. mal einen Blick auf den DB X-TRACKERS STOXX 600 UTILITIES SHORT DAILY ETF. E.ON mit Abstand die größte Position mit 13,56% und heute unter den drei größten Kursänderungen des ETF.

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.222 von mule99 am 09.05.12 11:27:31

Wie die Ad-hocs der letzen Zeit zeigen, bauen die Instis große Positionen bei E.ON aus

Fragt sich natürlich, ob die investieren oder spekulieren ?

Sehe in E.On eher einen Langfristwert mit angenehmer, lukrativer Dividendenendite.
Zockerwerte gibt es sicher interessantere, mit denen man schneller sein Geld machen kann.

Aber wenn " Große " wie Versicherungen/Pensionsfonds oder Banken in stabile Werte gehen ist das eher " sicherheitsorientiert " zu sehen.
Und billig Geld für < 1% von der EZB und dann > 5 % Dividende ist doch bei größeren Summen auch ein schöner Erlös.
Wenn die dann < 2-3 % an den Sparer/Versicherungsnehmer/Kleinanleger weitergeben bleibt immer noch genug für die über.

Die Zeit wird´s zeigen

Gruß Fozzybaer

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion zum Diskussionsthema - der E.On Aktie

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.092 von Fozzybaer am 09.05.12 11:04:42

Daß der Kurs aufgrund solcher Meldungen nicht unbedingt große Sprünge macht dürfte auch der Aktionärsstruktur geschuldet sein; siehe auch: http://www.eon.com/de/investoren/aktie/aktionaersstruktur.ht…

35 % in D, 42 % RestEuropa, 19 % USA ( ist hinterm Tellerrand )

35 % der aktionäre aus deutschland,der rest woanders.

Das heißt von 10 Mrd. € Atomsubventionen bleiben 3,5 Mrd. € in Deutschland. Genial. einfacher kann man eine Volkswirtschaft nicht schädigen.

Steuergelder indirekt ins Ausland transferieren, zum schaden aller.

Und dann sich über die Förderung bestimmter EEs aufregen...wie shizo ist den das ?

Wo bleibt die FDP mit ihrer Freien Marktwirtschaft ? Und Streichung von Subventionen ?

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.092 von Fozzybaer am 09.05.12 11:04:42

Wenn E.on jetzt wieder Gewinn macht, stellt sich mir die Frage, ob sie ihre 7 % Strompreiserhöhung zurück nehmen oder nicht.

Was meint ihr ?

[Fozzybaer]

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.578 von Fozzybaer am 09.05.12 12:26:15

Beim Fußball führen Eigentore zur Niederlage

Sorry, muß jetzt mal weg, in den Baumarkt,
Ungeziefermittel besorgen, habe Buchsbaumzünsler im Garten gefunden;
mach mich mal kundig, ob das Mittel auch gegen Trolle hilft

Fozzybaer

[Push Daddy]

Zitat von migi20: Wenn E.on jetzt wieder Gewinn macht, stellt sich mir die Frage, ob sie ihre 7 % Strompreiserhöhung zurück nehmen oder nicht.

Was meint ihr ?

Sicher, so läuft das hier in der Wirtschaft...

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.628 von Push Daddy am 09.05.12 12:34:25

Klar Abzocken ohne Ende...und am besten rufen der staat soll sich raushalten. Aber ohne Subventionen sind Unternehmen gar nicht mehr überlebensfähig.
soviel zur eigenen Kraft der wirtschaft.

Staat abzocken,Verbraucher abzocken und das Geld ins ausland transferieren....naja, mit den lobby gesteuerten Politikern geht das.

glückwunsch an Frankreich...die haben den guten Wechsel schon geschafft.

[Push Daddy]

Zitat von migi20: Klar Abzocken ohne Ende...und am besten rufen der staat soll sich raushalten. Aber ohne Subventionen sind Unternehmen gar nicht mehr überlebensfähig.
soviel zur eigenen Kraft der wirtschaft.

Staat abzocken,Verbraucher abzocken und das Geld ins ausland transferieren....naja, mit den lobby gesteuerten Politikern geht das.

glückwunsch an Frankreich...die haben den guten Wechsel schon geschafft.

Kein Kunde muss zu EON, jeder kann wechseln. Der Wettbewerb funktioniert und EONs Zahlen belegen das viele Kunden dem Konzern treu bleiben, sonst wären die Aussichten nicht so toll. Lecker, 25 € sollten hier in den nächsten 12 Moanten drin sein. Alleine die Dividendenrendite ist schon eine feine Sache...

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.529 von migi20 am 09.05.12 12:18:30

Welche Lüge meinst du?

Die Mehrheit der Deutschen hat kein Wohneigentum und betreibt in der Regel auch keine PV-Anlage auf dem Balkon ihrer Mietwohnung. "Unten" hat auch kein Vermögen, welches es in eine Solarbeteiligung investieren könnten. "Unten" ist also Nettozahler in diesem Spiel.

"Oben" hingegen hat alles was man braucht, um die Subventionen zu kassieren:
Grundbesitz, Dächer, Vermögen. "Oben" dürfte also zu den Nettoempfängern dieser Subventionen zählen.

Was verstehst du daran nicht?

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.699 von Push Daddy am 09.05.12 12:45:39

na ganz so fair funktioniert der Wettbewerb nicht.

Wenn ich sehe bei vielen Stromhändler die großen 4 ihre Finger im Spiel haben...
alles erreicht mit subventionierten Steuergeldern...klasse

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.851 von DerAufklaerer2 am 09.05.12 13:14:13

also das ist schon wieder gelogen.

über 57 % der Bevölkerung lebt in den eigenen 4 wänden.

und wenn du einen Familienvater mit 2500 € netto als "oben " bezeichnest..dann hast du recht. Ich sehe diesen Mann aber nicht als "oben".

Fakt ist das der allergrößte Teil der PV anlagen auf einfamilien Häusern installiert ist. Und diese Familie profitiert von diesen subventionen. Flächendeckend.

und dies gibt wieder eine breite kaufkraft...da einer von "wirklich oben" viel EEG Umlage an mehreren anlagen Besitzer zahlt.
und das ist gut für eine Volkswirtschaft.Umverteilung von oben nach unten.

Anders bei einem Monopol. alle (wirklich alle,also die auch ganz unten) geben Geld einem MRD. schwerem Konzern, der das Geld außer Landes schafft (aktionärsstruktur von E.on).

ergo größtmöglicher schaden für eine Volkswirtschaft.

[Push Daddy]

Zitat von migi20: na ganz so fair funktioniert der Wettbewerb nicht.

Wenn ich sehe bei vielen Stromhändler die großen 4 ihre Finger im Spiel haben...
alles erreicht mit subventionierten Steuergeldern...klasse

Ja und? Kannst ja zu einem wechseln bei dem die großen nicht die Finger im Spiel haben. Die Zahlen deutet jedenfalls an das viele Kunden weiterhin EON vertrauen, sieht also nicht aus als ob EOn überflüssig wird. Die Talsohle ist durchschritten, für nächstes Jahr steigt sogar die Dividende.
Früher waren die Energieversorger immer eine "sichere Bank" was Geldanlagen betraf, jetzt ist man wieder auf dem Weg dorthin. Paar kleine Stolpersteine noch ( Weltkonjunktur ) aber 25 € sollten in absehbarer Zeit machbar sein. Wenn es noch weiter runtergeht kaufe ich nach, hab schön Cash angehäuft in letzter Zeit...

[kebil]

Das hoffe ich, dass die gute Entwicklung sich endlich mal im Kurs niederschlägt. 25€ wären ein Traum, ab 21 schlafe ich besser...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.907 von migi20 am 09.05.12 13:24:39

Gib mal Quellen für deine Behauptungen an!

[DerAufklaerer2]

Zitat von migi20: also das ist schon wieder gelogen.

über 57 % der Bevölkerung lebt in den eigenen 4 wänden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wohneigentum

Der Anteil der Bewohner mit Wohneigentum:
Deutschland 43 % (Ostdeutschland 35,4 %, Westdeutschland 44,5 %)

..und von den 43% mit eigenen Wänden dürften viele keine Möglichkeit haben, eine PV-Anlage zu betreiben, welche sie zu Nettoempfängern dieser Subvention macht.

Am Ende zahlt also die ostdeutsche Putze dem westdeutschen PV-Investor die Rendite über ihre Stromrechnung. Das ist dann deine Verteilung "von oben nach unten".

[migi20]

Zitat von Push Daddy: Gib mal Quellen für deine Behauptungen an!

mein gott..du liest und schaust überhaupt keine Nachrichten...klardasduvon E.on überzeugt bist...

sagt dir Zensus was? egal....peinlich

[MogD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.919 von kebil am 09.05.12 13:26:36

Wenn die Entwicklung nachhaltig ist wird sich das auch im Kurs niederschlagen. Momentan werden wir wohl eher kursmäßig noch mal ins Tal der Tränen kommen - 12,50 € halte ich für unrealistisch, aber bis auf 14 € kann die Aktie schon abrutschen.
Aber auch 25 € sehe ich nicht, wäre froh wenn wir mal wieder über 18 € kämen.

Charttechnisch spricht leider vieles dafür, nachdem weder die 15,85 € noch die 15,46 € gehalten haben (vielleicht dreht der Markt ja heute noch mal, dann kann das wieder anders aussehen.

[ESeibel]

Interessanter Artikel! Wie lange müssen wir diese Politik-Schauspieler noch ertragen?

FOCUS Magazin | Nr. 16 (2012)
FORSCHUNG UND TECHNIK, MEDIZIN
Wind, Wasser, Sonne – Hokuspokus Fidibus!
Montag, 16.04.2012, 00:00 • von Dirk Maxeiner

Windräder nützen wenig, wenn der erzeugte Strom nicht beim Verbraucher ankommt

Die »Energiewende« gehört zum magischen Repertoire von Politikern und Umweltaktivisten. Allmählich aber fliegt der faule Zauber auf. EINE ABRECHNUNG VON DIRK MAXEINER

Politiker und Umweltaktivisten haben uns eine rosige Energiewendezeit vorausgesagt: Ein grünes Jobwunder sollte über uns kommen und ein ökologisches Wunderland aufscheinen, das ein leuchtendes Vorbild für die Welt sein würde. Aber es war die große Stunde der Illusionisten, die der Bevölkerung eine brillante Varieté-Nummer vorführten. Ein Illusionist ist ein Künstler, der bei seinem Publikum Sinnestäuschungen erzeugt. Eine beliebte Paradenummer heißt die „zersägte Jungfrau“. In Zukunft wird vielleicht auch die „Energiewende“ in das magische Repertoire aufgenommen. Die Zauberin heißt Angela Merkel und führt mit ihrem Assistenten Norbert Röttgen dem Publikum vor, wie der Strom einfach aus der Steckdose kommt. Ohne Netz, aber mit doppeltem Boden, Hokuspokus Fidibus.

Die Requisiten für Merkels Energiewende-Nummer heißen: Wind, Wasser und Sonne. Hinter den Kulissen ist, psssst!, der Treibstoff allerdings die gute alte Braunkohle – sie ist inzwischen zum deutschen Stromlieferanten Nummer eins aufgestiegen. Die magische Nummer ist somit keine Wende, sondern eine Rolle rückwärts ins längst beendet geglaubte fossile Zeitalter. Seine Klimaschutzbroschüren kann der Umweltminister gleich mitverfeuern.

Wind hin, Sonne her, die Kohlekraft wird in Deutschland jetzt für sehr lange Zeit die Energieversorgung sichern müssen. Sogar ein altes österreichisches Schweröl-Kraftwerk wurde im Winter zu Hilfe gerufen, um die Illusion der segensreichen Energiewende aufrechtzuerhalten. Eine weitere Zauberformel der Kanzlerin lautet: „Deutschland benötigt keinerlei Stromimporte.“ In Wahrheit muss mittlerweile bis zur Hälfte des vormals im Lande von Atomkraftwerken produzierten Stroms aus dem Ausland eingeführt werden – meist ebenfalls wieder als Atomstrom. Deshalb wird ein beliebter Merkel´scher Zaubertrick angewandt: Wir reden einfach nicht mehr drüber. Die Franzosen reden auch nicht drüber, schreiben aber eine Rechnung: Schon im vergangenen Jahr lieferten sie für schätzungsweise 360 Millionen Euro mehr Atomstrom als zuvor. Auch die AKWs betreibenden Tschechen freuen sich über gute Geschäfte. Die Polen wollen nicht abseits stehen und haben den Bau neuer Atomkraftwerke beschlossen.
Die größte Freude herrscht bei den lupenreinen Demokraten von Gazprom – und zwar schon länger. Das erste Mal, als die rot-grüne Regierung Schröder im Jahr 2000 das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) verkündete. Denn mehr Windkraft bedeutet automatisch mehr Gaskraftwerke – nur diese sind technisch in der Lage, Schwankungen der Windenergie schnell auszugleichen. Atomkraftgegner Gerhard Schröder avancierte zum Gazprom-Cheflobbyisten in Deutschland, was Bände spricht.
Teil zwei der energiepolitischen Selbstentleibung lieferten dann Angela Merkel und ihr treuer Röttgen, als sie vor einem Jahr die deutschen Atomkraftwerke quasi in die Tonne traten. Während Röttgen vor dem Kanzleramt mit dem Fahrrad vorfuhr, um die historische Entscheidung zu verkünden, knallten bei Gazprom die Krimsekt-Korken.

Und so schreitet der Ausbau der Windenergie munter voran. Weil der Strom oft im falschen Moment am falschen Ort anfällt und es an Leitungen fehlt, steigt der Anteil, der davon nicht gebraucht wird, noch rasanter an. Im letzten Jahrzehnt hat sich die Menge des „abgeregelten“ Windstroms in Deutschland beinahe verzehnfacht. Für die Betreiber macht das aber nichts, sie werden auch für den nicht gelieferten Strom bezahlt. Das ist die energiepolitische Fortsetzung der Stilllegungsprämie in der Landwirtschaft, mit der Bauern dereinst für brachliegende Äcker bezahlt wurden. Statt einem Butterberg türmt Deutschland jetzt unverwertbare Windenergie- und Solarspitzen auf – willkommen zurück in der Planwirtschaft.

Der Bau von Leitungen, um immer mehr Alternativstrom durch die Lande zu schicken, kommt indes nicht voran. Es fehlen Tausende Kilometer. Die Kosten wurden weit unterschätzt. Immer häufiger kämpfen die Netzbetreiber mit starken Schwankungen durch Solar- und Windkraft, die Beschwerden aus der Industrie über für ihre Produktionsanlagen gefährliche Volatilitäten häufen sich. Von der Merkel´schen Illusionsnummer gebeutelte Stromkonzerne streichen indes Zehntausende Stellen. Auf der anderen Seite treten noch nicht einmal die industriepolitischen Verheißungen ein: Durch Subventionen schwerfällig gewordene deutsche Solarzellenhersteller gehen reihenweise pleite, weil die chinesische Konkurrenz billiger produziert. Deutsche Arbeitnehmer finanzieren jetzt über ihre Stromrechnung ihre Konkurrenten in China. So läuft das, wenn Politik Arbeitsplätze schafft.

Blühende Energielandschaften in Deutschland existieren lediglich in Form von Mais-Monokulturen, die mittlerweile 2,3 Millionen Hektar des Landes bedecken. Darauf wird für Biosprit und Biogasanlagen produziert – in Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion. Die Wahnvorstellung, unsere Autos vegetarisch ernähren zu müssen, führt weltweit zu Verwerfungen durch höhere Lebensmittelpreise. Deutschlands Autofahrer lehnen den ökologisch und ökonomisch absurden E10-Sprit nach wie vor ab und werden zur Strafe noch mehr zur Kasse gebeten.

Doch auch für Daheimbleiber gibt´s kein Entrinnen: In zwangsgedämmten Häusern steigen die Mieten um durchschnittlich zwei Euro pro Quadratmeter, die Ersparnis für die Bewohner liegt aber nur bei 50 Cent. Zur Miete wohnende Postboten, Krankenschwestern oder Verkäuferinnen bezahlen über den Strompreis außerdem die überhöhten Einspeisevergütungen für diejenigen, die sich Solarzellen auf dem Dach des Eigenheims leisten können. Dahinter verbirgt sich die unverschämteste Umverteilung von unten nach oben, seit es Glühbirnen gibt, aber die sind ja jetzt auch verboten. Während die Besserverdienenden sich über die staatlich garantierte Solarrente freuen, wird jährlich 600 000 Haushalten der Strom abgestellt, weil die Betroffenen die Rechnung nicht bezahlen können. Jetzt soll die Sozialhilfe einspringen. So etwas nennt man ein Armuts-Beschaffungsprogramm.

Auch die letzte Energiewende-Illusion – die vom internationalen Vorbild Deutschland – wird gerade von der Realität dekuvriert. Das eher linksliberale amerikanische Online-Magazin „Slate“ etwa schreibt, man könne von Deutschland allenfalls lernen, wie man es nicht macht. Die Überschrift des Beitrags lautet: „Goodnight sunshine“.
Dirk Maxeiner, RUFER IN DER ENERGIEWÜSTE: Der 58-Jährige ist einer der profiliertesten deutschen Wissenschaftspublizisten. Bekannt wurde er vor allem als Kritiker des ökologischen Alarmismus. Zahlreiche Buchveröffentlichungen, u. a. „Hurra, wir retten die Welt! Wie Politik und Medien mit der Klimaforschung umspringen“.
...
Wind, Wasser, Sonne – Hokuspokus Fidibus! - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/wissen/technik/tid-25719/forschung-und-t…

[DerAufklaerer2]

Zitat von migi20:

Zitat von Push Daddy: Gib mal Quellen für deine Behauptungen an!

mein gott..du liest und schaust überhaupt keine Nachrichten...klardasduvon E.on überzeugt bist...

sagt dir Zensus was? egal....peinlich

Link zur Quelle bringen und keinen Müll erzählen!

[mule99]

E.ON's Brokdorf reactor may stay out longer

E.ON's 1,480 megawatt nuclear reactor at Brokdorf may stay offline beyond May 26, the date previously given for the end of an outage caused by a glitch in March that was rolled into an early maintenance stoppage.

http://www.reuters.com/article/2012/05/09/eon-nuclear-brokdo…

[MogD]

Das war's dann gleich mit der 15 € Marke - unglaublich was da heute geshortet wird.
Aber die müssen ja auch wieder eindecken, hoffentlich verbrennen die sich so richtig die Finger.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.115 von ESeibel am 09.05.12 14:01:11

Ich verstehe nicht warum imemr viele sagen die Energiewende ist gescheitert.

Was gescheitert ist, ist das alte Monopol.

55 Jahre lang Subventionierung von 4 Energiekonzernen, steigende Stormpreise,Umweltverschmutzung und Leukämie fälle um asse und gorleben ohne ende.

Aber ja, die Energiewende ist scheisse.

Was wollen den eigentlich die ganzen kritiker immer ?wir sollen also weiterhin Gas,Öl und Kohle verbrennen das kracht. ?
bei steigenden rohstoffpreisen?

Endlagerung für Atommüll ?Fehlanzeige....

Was istden die Lösung von solchen Autoren ? außer dummes gelaber.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.115 von ESeibel am 09.05.12 14:01:11

Zur Miete wohnende Postboten, Krankenschwestern oder Verkäuferinnen bezahlen über den Strompreis außerdem die überhöhten Einspeisevergütungen für diejenigen, die sich Solarzellen auf dem Dach des Eigenheims leisten können

na die letzten 40 Jahre hat der postbote,krankenschwester und Verkäufer die Renditen der reichen und mega reichen Hedgefondsmanager in Manhatten bezahlt.

Nun was ist jetzt gerechter ? die rendite eines Multi millionärs oder sogar Multi Milliardärs in form von Dividenden oder Manager gehälter zu bezahlen, oder einem kleinen Eigenheim Besitzer paar hundert € für seinen Umweltfreundlichen Sonnestrom zu bezahlen ?

Stellt euch doch mal selber die Frage und antwortet dann.
Normal denkende Menschen wissen die antwort.

[mule99]

E.ON: Umsatzerlöse im Segment Erneuerbare im ersten Quartal bei 617 Mio. €

Die Umsatzerlöse von E.ON im Segment Erneuerbare Energien sind im ersten Quartal des laufenden Jahres gegenüber dem Vorjahr von 577 auf 617 Mio. € gestiegen (+6,9 Prozent).

http://www.euwid-energie.de/news/bioenergie/einzelansicht/Ar…

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion zum Diskussionsthema - der E.On Aktie

[migi20]

ups quelle :

http://www.transparency.eex.com/de/

[ESeibel]

Zitat von migi20: Jedes nicht verbrauchte gramm Uran, senkt die chance das irgendwo in Deutschland ein Kind an Leukämie erkrankt und stirbt.

Wer das nicht gut findet, ist in meinen augen nicht ganz richtig im Kopf und hat kein Gewissen.

Quatsch, was hat denn Uran mit Leukämie zu tun? Da lacht sogar GreenPeace drüber. Den Zusammenhang hat man niemals beweisen können.

Aber wie viele Menschen sind bei der Installation von Solaranlagen vom Dach gefallen und haben sich das Kreuz gebrochen? Denk darüber mal nach, Du gewissenloser Geselle!

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.759 von ESeibel am 09.05.12 15:51:38

http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-11/asse-leukaemiefaell…

http://www.n-tv.de/politik/Studie-schreckt-Behoerden-auf-art…

http://www.focus.de/wissen/mensch/das-kann-kein-zufall-sein-…

Der unterschied ist, der solar Installateur (oh man ich krieg mich nicht mehr) kann sich mit einem Seil absichern.

Was können Kinder auf einem Spielplatz in Gorleben und Asse tun ?


gewissenlose Bestie..solche Leute wie du, machen unsere Gesellschaft und Volkswirtschaft kaputt.

E.on und Co müssen dafür entschädigungszahlungen leisten in Mrd. € höhe...und eine Lösung auf ihre kosten finden.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.535 von MogD am 09.05.12 15:09:58

Bei dem hohen Gewicht das E.ON in den diversen ETFs hat, führt das natürlich zu erheblichen kurzfristigen Druck, wenn die Großanleger in Anbetracht der Europakrise immer mehr Gelder aus den Fonds abziehen.

Ander müssen das Auffangen, wie z.B. Morgan Stanley, die vermutlich für einen strategischen Großinvestor sammeln, der direkt in E.ON einsteigen will?

[ESeibel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.819 von migi20 am 09.05.12 16:01:15

Und wenn der Installatuer einem Kind auf den Kopf fällt? Diese Unfälle müssen als Todesfälle bei der Solarstatistik mitgezählt werden.

Wir alles unter den Teppich gekehrt, damit Solar-Würg und Konsorten noch fetter werden.

Denk mal drüber nach, ob Du Dich nicht auch schuldig machst.

[DerAufklaerer2]

Zitat von migi20: Zur Miete wohnende Postboten, Krankenschwestern oder Verkäuferinnen bezahlen über den Strompreis außerdem die überhöhten Einspeisevergütungen für diejenigen, die sich Solarzellen auf dem Dach des Eigenheims leisten können

na die letzten 40 Jahre hat der postbote,krankenschwester und Verkäufer die Renditen der reichen und mega reichen Hedgefondsmanager in Manhatten bezahlt.

...und jetzt kommt noch ein VIEFACHES!! dieses Betrages (pro KWh) OBENDRAUF für die Rendite der PV-Investoren. Du lügst dann auch noch dreist, das wäre eine Verteilung von "oben nach unten".

[migi20]

Zitat von ESeibel: Und wenn der Installatuer einem Kind auf den Kopf fällt? Diese Unfälle müssen als Todesfälle bei der Solarstatistik mitgezählt werden.

Wir alles unter den Teppich gekehrt, damit Solar-Würg und Konsorten noch fetter werden.

Denk mal drüber nach, ob Du Dich nicht auch schuldig machst.

also das ihr euch regelmäßig blamiert, ist fakt..aber für dich schämen sich gerade alle anderen auch noch.

Ein Installateur fliegt einem Kind auf dem Kopf...

ohne worte...

[MogD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.141.861 von mule99 am 09.05.12 16:07:24

Klar wo ein Verkäufer da auch ein Käufer.

Ob hier ein Großinvestor direkt einsteigen will weiß ich nicht, werden wir aber sicherlich bei der nächsten Meldeschwelle erfahren.

Momentan sieht es - danke Griechenland! - ja auch für den DAX alles andere als gut aus. Aktuell unter 6400 Punkten, eine recht wichtige Schlüsselmarke.
Kann man nur hoffen, dass EON als eher defensiver Titel davon profitieren kann

[ESeibel]

Ok, dann denk wenigstens mal an die Chinesen, die ohne Schutzbekleidung Deine PV-Anlage zusammennageln müssen.

Ohne Atemmaske dem Asbest ausgesetzt, damit Du immer fetter und reicher wirst.

Zwölf Stunden am Tag und Sechs Tage die Woche, damit es Dir gut geht, damit Du den ganzen Tag mit Deiner Flasche Jägermeister vor der Glotze sitzen kannst...

Im dekorativen Feinripp-Unterhemd, damit Frau Migi auch was davon hat!

Und das soll gerecht sein?

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.089 von ESeibel am 09.05.12 16:42:22

eon wird weiter fallen short bleibt in.

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion zum Diskussionsthema - der E.On Aktie

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.172 von pedestrianwin am 09.05.12 16:54:00

Die peinliche Schreibstil erinnert an den Dummkopf der hier tatsächlich behauptet hat, er bekäme 1,27€ Einspeisevergütung und vorgerechnet hat, wie viel er mit seiner angeblichen PV-Anlage dabei verdient. Kennst du den etwa?

[Fozzybaer]

@ Aufklärer2

Klar, trat heute die Nachfolge an:

Benutzername: pedestrian (Mitgliedschaft durch User beendet)
Offline seit dem 20.03.2012 um 16:18


Tja, ein Troll bleibt selten allein

--------
@ ( fast ) All

So, bin jetzt wieder aus dem Baumarkt zurück, hab was, das gegen Buchsbaumzünsler und anderes Ungeziefer hilft.

Hilft aber nicht gegen Trolle sagt der Fachberater, die wären unkaputtbar und beratungsresisten ( oder hat er behandlungsresistent gemeint )

Dagegen helfe nur eins: http://www.dontfeedthetroll.de/was-ist-ein-troll.html

Aber mit ihm klappt das nicht jeden Tag; er findet immer einen oder mehrere Threadteilnehmer, die auf ihn einsteigen. Dank Zitatfunktion funktioniert auch Ignorieren nichts, hilft anscheinend nur wegbleiben.

Prima: ALLE MACHT DEN TROLLEN ODER WAS


Diskussionsversuch Thema Netzanbindung Windkraft: hatten wir Sonntag interessante Diskussion , bis Er kam.

Diskussionsversuch Thema Quartalszahlen E.On: Diskussion ging heute interessant los; bis Er kam.

usw., usw., usw.......


und so geht das Tag für Tag, denn täglich nervt das MIGI-Tier

Neeeeeeeee Danke.......

Tschüss sagt Fozzybaer

[mwoppmann [wO]]

Sehr geehrte Diskutanten,

dass es hier um die E.ON-Aktie geht, ist leider nur noch anhand des Diskussionstitels zu erkennen.

Ich bitte Sie inständig darum, sachbezogen zur E.ON-Aktie zu diskutieren.

Bei Interesse an weiteren Themen rund um die Energiewende, PV, Solaranlagen etc. können Sie gerne in anderen thematisch passenderen Diskussionen schreiben oder auch eine eigene Diskussion mit dem von Ihnen gewünschten Schwerpunkt erstellen.

Jetzt alle Beiträge zu sperren, die sich nicht mit der E.ON-Aktie beschäftigen bzw. keinen Bezug zur E.ON-Aktie herstellen, würde die Diskussion völlig zerfleddern.

Wir behalten uns jedoch bei erneuten Verstößen weitere Moderationsmaßnahmen jenseits von Beitragssperrungen vor.

Bitte bedenken Sie, dass sich am Diskussionsthema und an einer Sachdiskussion interessierte Leser durch solch "themenfremde Beiträge" erheblich gestört fühlen.

Die Community von wallstreet:online bietet in über 80 Foren-Rubriken genügend Raum für Diskussionen eigener Wahl.

Vielen Dank,
Martina Woppmann

[Nissie]

Da kann ich nur sagen, endlich wird dem Unsinn bestimmter Diskutanten Einhalt geboten. Nielen Dank.

[pedestrianwin]

meine pv läuft gut.
dumm ist der der eon aktien besitzt.

von 24 euro auf 15,30 euro.was für ein gewinn.habe jeden hier einen put empfohlen.
im urlaub bin ich nun reich geworden.
vielen dank...

kaufe von den gewinn royal dutch shell

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.455 von Fozzybaer am 09.05.12 17:36:49

Fozzybear,

wärst mal lieber short gegangen.

wunderbare entwicklung habe meine puten dick und fett eingelöst

[Alton]

Bin mit Eon dick im Minus . befürchte wir könnten einstellig werden.
Mit RWE noch leicht im Plus

Das recht hohe KGV von EON macht mir sorgen...

Da ist wohl noch viel Potential nach unten. Ich denke da an Solarworld.

[Push Daddy]

Wenn die 2013 wirklich 1,10 ausschütten dann hätten wir eine Divi Rendite von ca. 7 % auf den aktuellen Kurs. Nicht schlecht, oder?

[Fozzybaer]

Zitat von pedestrianwin: meine pv läuft gut.
dumm ist der der eon aktien besitzt.
von 24 euro auf 15,30 euro.was für ein gewinn.habe jeden hier einen put empfohlen.
im urlaub bin ich nun reich geworden.
vielen dank...
kaufe von den gewinn royal dutch shell

6 Wochen Urlaub ? Deshalb abgemeldet oder PV kaputt ?

Kannste ja Alton damit den Verlust ersetzen und dann mit ihm und MIGI in Daimler investieren, die sind dort ja dicke dabei. ( verbal ?? )

Private Gewinne und Verluste und vor allem Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen interessieren hier keine S...


Hört lieber mal auf Martina ( ) , diskutieren ist hier angesagt, keine Aktientips, sind ALLE selber groß !

Fozzybaer

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.458 von mwoppmann am 09.05.12 17:37:07

Danke Frau Woppmann.

Lassen sie jetzt bitte auch Taten folgen !!!

Bitte bennen Sie den Threat um:

[Ironie eine]
Anti AKW Bewegung JA ! - E.ON Enteigen - So(lar)zialismus jetzt.

Danke
[Ironie aus]

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.759 von Push Daddy am 09.05.12 18:24:26

Ist so für 2012 und 2013 geplant; und in letzter Zeit haben sie eigentlich umgesetzt bzw. gehalten, was sie angekündigt haben.
Interessant auch: " für 2013 angestrebt mindestens 1,10 €" daß lässt auch Spielraum nach oben, wenns gut läuft.
War ja mal bei 1,50 € Dividende ( vor der Atomwende )

Quelle: http://www.eon.com/de/presse/news/pressemitteilungen/2012/5/…

Ausblick bestätigt

Für das 1. Quartal 2012 erwartet E.ON ein Konzern-EBITDA von rund 3,8 Milliarden Euro. Daneben rechnet E.ON mit einem nachhaltigen Konzernüberschuss von rund 1,7 Milliarden Euro.
Für das Gesamtjahr 2012 geht E.ON weiter davon aus, dass das EBITDA zwischen 9,6 und 10,2 Milliarden Euro liegen wird. Für den nachhaltigen Konzernüberschuss erwartet das Unternehmen ein Ergebnis von 2,3 bis 2,7 Milliarden Euro. E.ON strebt weiterhin an, für das Jahr 2012 eine Dividende von 1,10 Euro pro Aktie auszuschütten.

Für das Jahr 2013 geht E.ON davon aus, ein EBITDA zwischen 11,6 und 12,3 Milliarden Euro und einen nachhaltigen Konzernüberschuss zwischen 3,2 und 3,7 Milliarden Euro zu erwirtschaften. E.ON strebt weiterhin an, für das Jahr 2013 eine Dividende von mindestens 1,10 Euro pro Aktie auszuschütten.


Gruß Fozzybaer

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.840 von codiman am 09.05.12 18:40:23

Selbst ist der Mann:

Vorschlag M.Woppmann:

Bei Interesse an weiteren Themen rund um die Energiewende, PV, Solaranlagen etc. können Sie gerne in anderen thematisch passenderen Diskussionen schreiben oder auch eine eigene Diskussion mit dem von Ihnen gewünschten Schwerpunkt erstellen.

Fozzybaer

( Auch Ironisch )

[Fozzybaer]

Der Worte hörten wir viel, jetzt sollen Taten folgen:

E.ON wählt Helgoland als Basis für den Offshore-Betrieb
27.04.2012 | Themen: Erneuerbare Energien

Für die Betriebsphase seines Offshore-Windparks Amrumbank West wird E.ON die Insel Helgoland als Servicestützpunkt nutzen. Im schleswig-holsteinischen Wirt­schaftsministerium unterzeichneten der Leiter für das internationale Offshore-Geschäft bei E.ON, Sven Utermöhlen, sowie der Bürgermeister von Helgoland, Jörg Singer, im Beisein des Ministers Jost de Jager entsprechende Pachtverträge für Grundstücke auf der Insel Helgoland.

Auf den von E.ON gepachteten Grundstücken sollen im Laufe der nächsten Jahre Service- und Betriebsgebäude entstehen. Die Planung der Gebäude ist bereits in vollem Gange. Um Helgoland als Servicehafen zu nutzen, wird in einem nächsten Schritt der Südhafen der Insel ausgebaut: Service- und Lagergebäude sowie Lager­flächen und neue Bootsanlegeplätze werden geschaffen, der Hafenbereich selbst wird mit neuen Anlegern und Schwellschutz ausgestattet. Von hier aus werden bis zu 150 Spezialisten die Wartung und Instandhaltung der Offshore-Windparks durchführen.

Quelle: http://www.eon.com/de/presse/news/pressemitteilungen/2012/4/…

Da macht auch die am Sonntag diskutierte Netzanbindung/erweiterung in Schleswig-Holstein Sinn;
damit der EE-Strom dorthin kommt, wo man ihn braucht ( und E.On dafür Geld bekommt )

Gruß Fozzybaer

[pedestrianwin]

nix daimler,shell ist angesagt.

eons kurs ist ja eine katastrophe.6 wochen urlaub ist doch schön wenn man dabei noch geld verdient...

war weit weg...

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.018 von Fozzybaer am 09.05.12 19:17:36

Und zum Schluß für heute noch was zum Nachdenken; diskutieren können wir dann morgen ( hoffentlich ) darüber:

Strom-Flatrate – ein Traum oder bald Wirklichkeit?

Prof. Dr Klaus-Dieter Maubach hält eine Flatrate für Strom als Zukunftsmodell für möglich.

http://www.eon.com/de/ueber-uns/publikationen/standpunkte.ht…

A guat´s Nächtle wünscht

Fozzybaer

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.027 von pedestrianwin am 09.05.12 19:19:06

Das Wort zur Nacht für Dich:

" P L O N K "

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.043 von Fozzybaer am 09.05.12 19:22:49

Schuhe bereitgestellt, Pausenbrot gerichtet und PC-Einstellungen aktualisiert:

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
migi20 offline entfernen | anfragen | ignorieren
pedestrianwin online entfernen | anfragen | ignorieren


Wird bestimmt ein schöner Tag morgen,

und jetzt endgültig

Gute Nacht

Fozzybaer

[pedestrianwin]

@Fozzybear,
warum so aggressiv?nun wünsche ich dir einen totalverlust mit eon.
ich habe aufs richtige pferd gesetzt,die ernte ist eingefahren...


viel spass mit dieser looser aktie...

[Push Daddy]

Zitat von pedestrianwin: @Fozzybear,
warum so aggressiv?nun wünsche ich dir einen totalverlust mit eon.
ich habe aufs richtige pferd gesetzt,die ernte ist eingefahren...


viel spass mit dieser looser aktie...

Wenn schon, denn schon: Loser Aktie.

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.446 von Push Daddy am 09.05.12 20:40:49

@push,
du hast recht.diese fehler machen viele

“only losers spell it “loosers”".

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.351 von pedestrianwin am 09.05.12 20:20:25

dummes Geschwätz!

[Carapt]

ein Totalverlust mit eon wird wohl etwas schwierig, aber mit Zockerwerten, den sogenannten "Super-Aktien" oder die "richtigen Pferden", geht es ganz schnell.

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.446 von Push Daddy am 09.05.12 20:40:49

Dank Zitatfunktion zum Mitlesen " gezwungen ":

@ pedestrianwin

Trolle ignorieren hat nichts mit Aggressionen zu tun, sondern mit Vernunft

Aber Dein Wunsch führt wohl zum " Eigentor "

Fozzybaer

Sorry P.D., nicht wieder persönlich nehmen, warst jetzt halt " leider " Vermittler.

[codiman]

E.ON kontert AKW-Einbußen mit besserem Gasgeschäft
Mittwoch, 9. Mai 2012, 15:48 Uhr




Diesen Artikel drucken

[-] Text [+]



Düsseldorf (Reuters) - Der Energiekonzern E.ON kommt nach den Verlusten durch den beschleunigten Atomausstieg langsam in die Erfolgsspur zurück.

Vor allem dank günstigerer Gasverträge und Zuwächsen auf dem russischen Strommarkt konnte der größte deutsche Versorger seinen Umsatz und den operativen Gewinn im ersten Quartal steigern. "Die Talsohle ist durchschritten - diesen Trend sehen wir im ersten Quartal bestätigt", erklärte E.ON am Mittwoch. Vorstandschef Johannes Teyssen bekräftigte seine Prognosen für 2012 und 2013. Er treibt zudem die Beteiligungsverkäufe voran und wird wohl in Kürze die Ferngasnetztochter abstoßen.

Der seit Mai 2010 amtierende E.ON-Chef dämpfte zugleich Erwartungen, dass es nun rasant bergauf gehen werde. "Die positive Entwicklung des ersten Quartals darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass das energie- und gesamtwirtschaftliche Umfeld schwierig bleibt", schrieb er an die Aktionäre. Die Gasnachfrage liege in Europa auf dem Niveau von 2001, die Stromnachfrage in etwa auf dem von 2004. Der Gewinn im europäischen Stromerzeugungsgeschäft fiel um 250 Millionen Euro schlechter aus als im Vorjahr, wobei E.ON auch die früher sprudelnden Einnahmen der inzwischen stillgelegten Atomkraftwerke Isar 1 und Unterweser fehlten.

In den ersten drei Monaten dieses Jahres stieg der Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) um neun Prozent auf rund 3,8 Milliarden Euro, die Erlöse kletterten um 28 Prozent auf 35,7 Milliarden Euro. Der Nettogewinn fiel jedoch auch wegen der Belastungen aus dem beschleunigten Atomausstieg um 24 Prozent auf 1,7 Milliarden Euro. Teyssen bekräftigte, dass im Gesamtjahr der operative Gewinn zwischen 9,6 und 10,2 Milliarden Euro und der nachhaltige Überschuss zwischen 2,3 und 2,7 Milliarden Euro liegen soll. Vorläufige Zahlen hatte E.ON bereits in der vergangene Woche vorgelegt.

An der Börse legte die Aktie zunächst zu, drehte aber später ins Minus. "Es fehlte an einer positiven Überraschung, deswegen konnten die Aktien ihr Plus nicht halten", sagte ein Börsianer.

VERKAUF VON FERNGASNETZTOCHTER KURZ VOR DEM ABSCHLUSS

Mit den neu ausgehandelten Gasverträgen bekommt E.ON allerdings Rückenwind. Die ungünstigen Verträge hatten dem Versorger lange Zeit das Ergebnis verhagelt. E.ON musste in den langfristig festgelegten Verträgen mehr für das Gas bezahlen als die eigenen Kunden berappen wollten. Nach Neuverhandlungen der Verträge unter anderem mit dem norwegischen Statoil-Konzern konnte E.ON im ersten Quartal im Gasgeschäft zulegen, wenngleich im Vertrieb weiter Verluste anfielen. Einige Einkaufspreise lägen noch über den Vertriebspreisen, hieß es im Geschäftsbericht. Teyssen äußerte erneut die Hoffnung, auch mit dem russischen Gazprom-Konzern zu einer Einigung zu kommen. Rund zwei Drittel des gesamten Gas-Bezugsportfolios seien aber inzwischen erfolgreich nachverhandelt worden. In dem unter seinem Vorgänger Wulf Bernotat mit Milliardeninvestitionen vorangetriebenen Markt in Russland profitierte E.ON von der Inbetriebnahme zweier neuer Gaskraftwerke. Die Russland-Tochter verbesserte ihren operativen Gewinn um 50 Millionen auf 200 Millionen Euro.

Teyssen will wie der Konkurrent RWE, der am Donnerstag seine Zahlen vorlegt, die Kosten drücken und Beteiligungen in Milliardenhöhe abstoßen. Die Tochter Ruhrgas will er zerschlagen und die Ferngasnetzfirma Open Grid Europe verkaufen. Das Geschäft mit Müllverbrennungsanlagen von E.ON Energy from Waste will er ebenfalls abstoßen. "Wir befinden uns in der Endphase des Verkaufsprozesses von Open Grid Europe und auch die Veräußerung von E.ON Energy from Waste kommt planmäßig voran", berichtete der Manager. Mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen hatten Reuters berichtet, dass ein Abschluss für das Ferngastnetz noch in diesem Monat erwartet wird.




© Thomson Reuters 2012 Alle Rechte vorbehalten.

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.904 von codiman am 09.05.12 22:05:35

Danke, Codiman, endlich mal ( wieder )ein konstruktives, informatives und kein " sinnleeres, provozierendes " Posting".

Fozzybaer

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.952 von Fozzybaer am 09.05.12 22:12:00

Hi Fozzybear,

vielen Dank.
Vielleicht sollten wir einen neuen Threat aufmachen, oder das Forum wechseln.

[codiman]

Aber zurück zu E.ON.

Ich wette bei E.ON darauf, dass es:

1.) die Grünen nicht schaffen, die industrielle Basis in Deutschland zu zerstören

und dadurch

2.) es in Deutschland eine weitere Energienachfrage gibt.

Wer soll die liefern ?

E.ON.

[RagnarokX]

Watt ne Drecksaktie. Erstmal den Vorstand auf den Mond schießen, der hat uns die Kacke eingebrockt. Der dämliche Teyssen hat sich viel zu lange auf den fetten Pensionszusagen ausgeruht.

[ESeibel]

Zitat von codiman: Hi Fozzybear,

vielen Dank.
Vielleicht sollten wir einen neuen Threat aufmachen, oder das Forum wechseln.

Ja, gute Idee. Dann sind wir bald mit MIGI alleine. Der hat wenigstens noch Nivo.

[migi20]

Sehe ich das richtig, das der hohe gewinn im 1. quartal überwiegend aus Unternehmensverkäufen besteht ?
Genau so wie die Umsatzsteigerung ?

Den Thread müsste man umbenennen, da mit dieser Strategie E.on ganz sicher nicht auf dem weg ist, zum größten Energieversorger der welt.

durch die Unternehmensverkäufe sinkt auch der Marktwert. somit muss sich zwangsläufig der Kurs anpassen.

[pedestrianwin]

@fozzybear,
ich habe aber gewonnen.an deiner stelle würde ich eon ganz schnell verkaufen.diese firma hat keine zukunft.hier geht es nur noch bergab.

[mule99]

RWE wartet weiter auf die Wende

Anders als Konkurrent Eon hat RWE immer noch nicht den Wachstumsschalter gefunden. Im ersten Quartal schrumpften Umsatz und Gewinn erneut. Der Atomausstieg und das defizitäre Gasgeschäft belasteten die Bilanz.

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_609274

E.ON sieht „die Talsohle durchschritten"

Quartalszahlen. Der Energiekonzern E.ON hat dank günstigerer Gasverträge und Zuwächsen im russischen Stromgeschäft Umsatz und operativen Gewinn zum Jahresauftakt gesteigert.

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/binternational/eo…

[mule99]

Eigentlich sollte man ja meinen, dass in derartig unsicheren Krisenzeiten devensive Werte wie Versorger gefragt sind. Stattdessen steht Finanzschrott wie die Coba weit vorne und eine Telekom die einen Gewinneinbruch von über die Hälfte vermeldet.

Es ist einfach viel zu viel Geld im großen Spielcasino!

[pedestrianwin]

der markt sieht das anders.eon würde ich auf jeden fall verkaufen in brasilien werden weitere mrd versenkt.die expansion wird sehr viel kosten.eine KE ist sicher.das wird den kurs weiter belasten und dann kommt noch die unsicherheit in der eurozone hinzu...
bin mal gespannt was mit hoch verschuldeten unternehmen wie eon bei einen währungscrash passiert.
wenn spanien und italien fällt dann gute nacht.

ps.royal dutch ist adr gelistet.mein neuer kauf.

[ESeibel]

Nur zur Info, meines Wissens hat es noch keine Toten bei der friedlichen Nutzung der Kernenergie in Deutschland gegeben

Schwere Unfälle in Windparks

Ausbau der Windenergie forderte schon drei Tote Sonntag, 22.04.2012, 10:38

Die Energiewende hat mitunter tödliche Folgen:

Nach FOCUS-Informationen gab es auf Baustellen deutscher Offshore-Windparks bereits 80 schwere Unfälle. Drei Männer kamen dabei ums Leben – und es dürfte noch
mehr Tote geben.

Unter den Todesopfern befanden sich ein polnischer Arbeiter sowie ein
schwedischer Taucher. Beide ertranken im Zuge der Errichtung der
Windfarm „Bard Offshore 1“, die 120 Kilometer vor der ostfriesischen Küste
bei Emden entsteht. Zudem registrierten die Behörden bislang 80 schwere
Unfälle auf Baustellen in der Nord- und Ostsee.

Der Leiter des Havariekommandos in Cuxhaven, Hans-Werner Monsees,
forderte gegenüber FOCUS ein „besseres und dichteres Rettungssystem“.
Sonst drohe die Zahl der Toten und Schwerverletzten weiter zu steigen –
in den nächsten Jahren werden bis zu 7000 Windräder vor der deutschen
Küste installiert. Im Lauf des Jahres 2012 wird die Zahl der in hiesigen
Gewässern beschäftigten Handwerker und Ingenieure auf rund 1600
anwachsen

[Fozzybaer]

Zitat von codiman: Hi Fozzybear,

vielen Dank.
Vielleicht sollten wir einen neuen Threat aufmachen, oder das Forum wechseln.

Warum soll man bei GRÜN an der Ampel stehen bleiben, nur weil ein Anderer bei ROT drüberfahren möchte/könnte

Egal wohin man geht, irgendwann sind sie eh wieder da, also können wir uns doch hier gegen sie wehren.
Irgendwann werden sie einen Thread mit Gleichgesinnten finden und sich dort wohlfühlen ( und wir wieder hier )

Halte zu dem Motto: Wer kämpft kann verlieren; wer nicht kämpft hat schon verloren.

So, jetzt zu was Sinnvollem, die Sonne scheint und animiert mich, produktiv zu sein, auch wenn ich keine PV-Anlage bin

Gruß Fozzybaer

[ESeibel]

Lebensgefahr durch PV-Anlagen! Da lobe ich mir doch ein Kernkraftwerk, Beton brennt nicht, ist sozusagen von Natur aus flammenversiegelt

Ein brennendes Problem
Montag, 16.04.2012, 00:00 · von FOCUS-Autor Jan-Philipp Hein

Nebenwirkungen der Energiewende: Solarpanele, Wärmedämmung und die Batterien von Elektroautos stellen die Feuerwehr vor ganz neue
Herausforderungen.

Wenn David Huber mit seiner Mannschaft zu einem Brand fährt, geht ihm eine Menge durch den Kopf: „Wie viele Menschen sind vielleicht noch in dem Gebäude? Gibt es Verletzte, Tote?“

Und seit die Energiewende so richtig auf Touren kommt, hat der Feuerwehrmann aus Oberstdorf noch einen weiteren Gedanken: „Hoffentlich ist nicht das ganze Dach mit einer Photovoltaikanlage bedeckt.“

Hausdächer, die flächendeckend mit Sonnenkollektoren bestückt sind,
wurden zu Symbolen des ehrgeizigen deutschen Plans, Energie nur noch
aus erneuerbaren Quellen zu erzeugen. Gerade im windärmeren, aber
sonnenreicheren Süden der Republik haben sich viele Hausbesitzer
entschieden, ihre Dächer mit den Solarpanelen zuzupflastern.

Staatliche Fördergelder begünstigen den Umbau.

Für Huber und seine Mannschaft stellen die Anlagen jedoch eine Gefahr
dar:
„Die Dinger können runterfallen und meine Männer treffen.“

Außerdem machen es die Panele unmöglich, ein Dach zu öffnen, um
einen Dachstuhlbrand direkt zu bekämpfen. Carsten-Michael Pix vom
Deutschen Feuerwehrverband fordert: „Es muss einen Schalter geben,
den wir erreichen können und der sicherstellt, dass der Strom in den
Modulen gefangen bleibt.“ Im Moment ließen sich die Anlagen von außen
nicht abschalten. „Vom Dach bis zum Keller fließt Strom.“
Elektrisch geladenes Löschwasser bedeutet ein zusätzliches Risiko für
Feuerwehrleute. Hubers Fazit: „Dann haben wir nur begrenzte
Möglichkeiten – und ich kann dem Feuer zusehen.“ Helfer und Retter
werden es künftig immer häufiger mit Häusern zu tun haben, die unter
Strom stehen, warnen Huber und Pix. Huber:

„Solche Problemdächer gibt es immer mehr.“

Problemdach? Kaum einer wird daran denken, wenn er die glitzernden
Solardächer sieht. Sie stehen für saubere Energie und Klimaschutz. Das
ist bemerkenswert in einem Land, das sonst so gefahrenbewusst ist. Ob
Pestizide auf dem Gemüse oder Rückstände in Kindertextilien, nichts
bleibt in Deutschland ohne Grenzwerte und Regeln. Bauvorschriften und
Verordnungen für Notausgänge und Rettungswege sorgen für Sicherheit
rund ums Haus.

Warum können Betreiber von Photovoltaikanlagen
Gefahren für Hausbewohner und Rettungskräfte schaffen, ohne dass der
Staat regulierend dazwischengeht?

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.715 von ESeibel am 10.05.12 10:41:07

Du sollst auf dem Mod hören und zum Thema E.on schreiben.

Nur eins : ich glaub die Leute in Fukushima wären froh gewesen über einige solardächer...

Dass das natürlichE.on ein dorn im auge ist, ist mir klar. wie können die Verbraucher nur selber Strom erzeugen...frechheit.

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion zum Diskussionsthema - der E.On Aktie

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion zum Diskussionsthema - der E.On Aktie

[migi20]

Zitat von codiman: Aber zurück zu E.ON.

Ich wette bei E.ON darauf, dass es:

1.) die Grünen nicht schaffen, die industrielle Basis in Deutschland zu zerstören

und dadurch

2.) es in Deutschland eine weitere Energienachfrage gibt.

Wer soll die liefern ?

E.ON.

In Deutschland ist trotz steigerung der Industrieproduktion um 2,8 % die Stromerzeugung um 1,8 % gefallen.

Wie erklärt ihr euch das ?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.796 von migi20 am 10.05.12 10:51:08

Einsparungen beim Verbrauch. Logisch...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.840 von Push Daddy am 10.05.12 10:58:38

P.S. EON Stromabsatz ist konzernweit um 12 % gestiegen. EONs Strategie ist also absolut richtig....

[migi20]

Zitat von Push Daddy: Einsparungen beim Verbrauch. Logisch...

ja,da ist noch enormes potential drin.

zusätzlich wird auch die Eigenverbrauchs Regelung der Pv Anlagen E.on hart treffen.

Denke das der Umsatz in Deutschland in den nächsten Jahren drastisch sinken wird.
3 Gründe dafür:

-Energieeffizienz, also Stromeinsparungen

-Verbraucherwechsel zu anderen Anbietern,da deutlich günstiger und Strom imemr die gleiche Qualität hat

-Eigenverbrauch von PV Anlagen

E.on kann dies nur kompensieren mit dem ausland. dort kann man aber (Brasilien,Türkei ) auch Mrd. € in den Sand setzen.

eine heikle situation in meinen augen.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.967 von migi20 am 10.05.12 11:16:26

Also ich sehe nicht wo EON hart durch irgendwas getroffen wird. Wie gesagt, der Stromabsatz ist um 12 % gestiegen obwohl alleine in Deutschland der Stromverbrauch gesunken ist. Ein eindeutiges Zeichen das EON super dasteht. Alles andere ist sinnlose Propaganda die schon alleine durch EONs Zahlenwerk widerlegt wird...

[Alton]

Denke der Stromumsatz wird weiter kräftig steigen:

Autos werden immer mehr mit Strom betrieben werden, teils Baterie, teils dierekte Enrgieaufnahme über Induktion durch Stromleitungen in der Strasse.

Alle öffentliche Verkehrmittel werden auf Strom umgestellt in den nächsten 10 Jahren.

Firmen beötigen immer mehr Strom totz Stromeinsparungen und effizienteren Geräten. In der IT-Branche ist die Performance Pro Watt sehr wichtig. Strom wird damit aber nicht gespart werden, da die IT-Datenzentren immer höhere Demands haben (alleine schon durch Wettbeweb) also deutlich mehr Rechenleistung benötigen.

Öl wird immer teurer

Strom lässt sich am einfachsten/kostengünstigsten transportieren und verteilen

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.066 von Push Daddy am 10.05.12 11:30:44

E.on kann dies nur kompensieren mit dem ausland. dort kann man aber (Brasilien,Türkei ) auch Mrd. € in den Sand setzen.


Und wieviel Milliarden haben die deutschen Versorger in Deutschland durch die Wendepolitik in den Sand gesetzt

Schwere Unfälle in Windparks
Ausbau der Windenergie forderte schon drei Tote

Arbeitsunfälle kommen in jeder Branche vor; ebenso im Haushalt und Straßenverkehr und beim Sport.

Mit Totenzahlen zu diskutiern/Argumentieren ist schon etwas makaber, oder

Watt ne Drecksaktie. Erstmal den Vorstand auf den Mond schießen, der hat uns die Kacke eingebrockt. Der dämliche Teyssen hat sich viel zu lange auf den fetten Pensionszusagen ausgeruht.

Über Hundekacke regt man sich auch auf, aber tritt man deswegen hinein ? Nein, man geht ihr aus dem Weg, oder

an deiner stelle würde ich eon ganz schnell verkaufen.diese firma hat keine zukunft.hier geht es nur noch bergab.

Ich hör nicht mal auf " ANALYSTEN ", und die haben wenigstens etwas Ahnung.

Warum können Betreiber von Photovoltaikanlagen
Gefahren für Hausbewohner und Rettungskräfte schaffen, ohne dass der
Staat regulierend dazwischengeht?
Es muss einen Schalter geben,
den wir erreichen können und der sicherstellt, dass der Strom in den
Modulen gefangen bleibt.“


Manche Probleme werden eben erst im Lauf der Zeit sichtbar ( z.B. Asbest etc. )
Man muß versuchen, sie zu lösen oder, wenn nicht, zu vermeiden; Schalter für dto. gibt es schon lange, liegt am Auftraggeber, ob er, (auch in seine eigene ) in Sicherheit investiert.

Fragt dazu lieber Feuerwehrleute / Fachleute anstatt der Presse lobzuhudeln, aber solche Artikel kommen halt immer gut, egal um was es geht .

So, genug im Kreis geredet und doch wieder mal nicht vorwärtsgekommen.

Tschüss Fozzybaer

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.237 von Fozzybaer am 10.05.12 11:55:55

Und wieviel Milliarden haben die deutschen Versorger in Deutschland durch die Wendepolitik in den Sand gesetzt

Ja da haben sie auch Geld in den sand gesetzt, aber die Politik hat eben erkannt dass das für die Bevölkerung gut ist. Den außer Mrd. € Verlust bei den großen Versorgern ist ja nichts passiert.Blackout,etc ist alles ausgeblieben.
Im gegenteil, Die Gewinne der Erzeuger wurden teilweise verteilt auf viele kleine Verbraucher.

[Fozzybaer]

Noch kurz ergänzend zur " Brandgefahrsgeschichte ":

http://de.wikipedia.org/wiki/Brandfallabschaltung_%28Photovo…

Man kann natürlich auch am falschen Ende sparen !

Gruß Fozzybaer

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.313 von migi20 am 10.05.12 12:09:09

So, genug im Kreis geredet und doch wieder mal nicht vorwärtsgekommen, oder MIGI .

[migi20]

Zitat von Fozzybaer: So, genug im Kreis geredet und doch wieder mal nicht vorwärtsgekommen, oder MIGI .

E.onm uss mal voran kommen.

nicht so wie bei ihrem vorzeige windpark Amrum Bank west.

Wann wird den diese Service Station Fertig ? 2030 ? 2100 ?

außer ankündigungen nicht gewesen.

Der windpark wird schon seit fast 15 Jahren angekündigt.

böse zungen behaupten ja, das sich E.on deswegen in sovile windparks einkauft, um extra den ausbau zu bremsen.

Da ist bestimmt was wahres dran und passt in E.ons strategie...

[pedestrianwin]

@push,
der absatz zählt nicht,der gewinn ist entscheidend.in brasilien wird kaum was zu holen sein..
in deutschland wird das geld verdient dort verliert eon gewaltig.

[Push Daddy]

Zitat von pedestrianwin: @push,
der absatz zählt nicht,der gewinn ist entscheidend.in brasilien wird kaum was zu holen sein..
in deutschland wird das geld verdient dort verliert eon gewaltig.

Der nachhaltige Konzernüberschuss ist um 27 % gestiegen. Und wieso sollte in Brasilien nichts zu holen sein?

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.966 von Push Daddy am 10.05.12 16:31:38

in brasilien kann eon den strom nicht so teuer verkaufen wie hier.das ist doch logisch.die ersten 10 jahre wird es in brasislien keine gewinne geben.

das sagen sogar eon aktionäre,bei der HV wurde dieses thema angesprochen.

im sommer,wird strom ohne ende produziert an der strombörse in leipzig wird der strompreis zusammenbrechen.

[Push Daddy]

Zitat von pedestrianwin: in brasilien kann eon den strom nicht so teuer verkaufen wie hier.das ist doch logisch.die ersten 10 jahre wird es in brasislien keine gewinne geben.

das sagen sogar eon aktionäre,bei der HV wurde dieses thema angesprochen.

Ups, das hat EON bestimmt nicht bedacht, die haben das mit Brasilien wohl ausgewürfelt.

Zitat von pedestrianwin: im sommer,wird strom ohne ende produziert an der strombörse in leipzig wird der strompreis zusammenbrechen.

Hmm, kann EON nicht den billigen Strom an der Strombörse kaufen? Und dann teurer verkaufen? Bleibt doch dann auch ein Gewinn. Oder habe ich da einen Denkfehler?

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.086 von Push Daddy am 10.05.12 16:50:38

ein produzent kann keinen strom kaufen.er will verkaufen.im sommer wird der strom sogar verschenkt an die schweiz.
manchmal fällt der strompreis sogar ins negativ.brasilien wird zum verlustgeschäft...

bericht 2009
strom könnte im kommenden Jahr für die deutschen Verbraucher teurer werden - aber nicht weil die Konzerne mehr verlangen, sondern weil überschüssiger Windstrom anfällt, der nur an den Mann gebracht werden kann, wenn der Verkäufer dem Käufer dafür etwas bezahlt. Das ist ungewöhnlich, denn normalerweise zahlt der Käufer dem Verkäufer. Weil aber zuweilen so viel Wind bläst, finden sich für den damit produzierten Strom nicht genug Käufer. Um den Strom loszuwerden, muss der Verkäufer draufzahlen.

Allein in diesem Jahr hat die Bundesnetzagentur 18 Mal negative Preise registriert. Anfang Oktober waren es nach Angaben eines Marktteilnehmers sogar kurzzeitig bis zu 1500 Euro je Megawattstunde. So viel mussten die Verkäufer zahlen, um Abnehmer für ihren Strom zu finden. In normalen Zeiten bekommt ein Verkäufer derzeit etwa 50 Euro für die Lieferung einer Megawattstunde Strom.

[Push Daddy]

Zitat von pedestrianwin: ein produzent kann keinen strom kaufen.er will verkaufen.

Hmm, merkwürdig, und wer kauft an der Strombörse? Nur so ein Gefühl, aber ich würde mal behaupten das EON sehr wohl an der Strombörse Strom kaufen kann und dann teurer an seine Kunden weiterverkauft. Passt zumindest ins Geschäftsmodell.

im sommer wird der strom sogar verschenkt an die schweiz.
manchmal fällt der strompreis sogar ins negativ.brasilien wird zum verlustgeschäft...

Das kannst Du gerne glauben, ich glaube eher das in diesem Wachstumsmarkt viel Geld zu verdienen ist...

bericht 2009
strom könnte im kommenden Jahr für die deutschen Verbraucher teurer werden - aber nicht weil die Konzerne mehr verlangen, sondern weil überschüssiger Windstrom anfällt, der nur an den Mann gebracht werden kann, wenn der Verkäufer dem Käufer dafür etwas bezahlt. Das ist ungewöhnlich, denn normalerweise zahlt der Käufer dem Verkäufer. Weil aber zuweilen so viel Wind bläst, finden sich für den damit produzierten Strom nicht genug Käufer. Um den Strom loszuwerden, muss der Verkäufer draufzahlen.

Allein in diesem Jahr hat die Bundesnetzagentur 18 Mal negative Preise registriert. Anfang Oktober waren es nach Angaben eines Marktteilnehmers sogar kurzzeitig bis zu 1500 Euro je Megawattstunde. So viel mussten die Verkäufer zahlen, um Abnehmer für ihren Strom zu finden. In normalen Zeiten bekommt ein Verkäufer derzeit etwa 50 Euro für die Lieferung einer Megawattstunde Strom.

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.156 von Push Daddy am 10.05.12 17:03:53

an der strombörse kaufen die golden boys aus london den strom(spekulanten).
riesige fondgesellschaften beeinflußen den strompreis an der leipziger strombörse.

[Push Daddy]

Zitat von pedestrianwin: an der strombörse kaufen die golden boys aus london den strom(spekulanten).
riesige fondgesellschaften beeinflußen den strompreis an der leipziger strombörse.

Zu geil. Aber die Diskussion wird mir jetzt zu blöd....

[DerAufklaerer2]

Zitat von pedestrianwin: in brasilien kann eon den strom nicht so teuer verkaufen wie hier.das ist doch logisch.die ersten 10 jahre wird es in brasislien keine gewinne geben.

Hat man in Brasilien etwa die gleichen Kosten,Steuern,Abgaben wie hier -oder wo ist da jetzt der Sinn hinter diesem "Vergleich"?

[DerAufklaerer2]

Zitat von pedestrianwin: an der strombörse kaufen die golden boys aus london den strom(spekulanten).
riesige fondgesellschaften beeinflußen den strompreis an der leipziger strombörse.

und was machen die "golden Boys" mit dem Strom? In Tüten packen?

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.211 von Push Daddy am 10.05.12 17:15:13

@push,
hier sieht man das du keine ahnung von börse hast.golden boys,nennt man die händler von citigroup,morgan stanley ,blackrock usw.diese leute sitzen in canary wharf london und kaufen deinen strom von eon.

@push die golden boys kennt jedes kind...




Zocken bis zum Blackout
Stromhändler gefährden Netz
Die Bundesnetzagentur geht gefährlichen Handelsgeschäften an der Strombörse nach. Offenbar kaufen die Händler in Kälteperioden aus Kostengründen zu wenig Strom ein, um Ausfälle zu kompensieren. Wegen des Preispokers gerät das Stromnetz gefährlich nah ans Limit.
Das deutsche Stromnetz ist während der jüngsten Kältetage möglicherweise durch riskante Handelsgeschäfte von einem Zusammenbruch bedroht gewesen. Die zuständige Bundesnetzagentur kritisiert in einem Schreiben, dass es in der Zeit zu gefährlichen Defiziten im Stromnetz gekommen sei.

Das deutsche Stromnetz soll seit dem 6. Februar zu unterschiedlichen Tageszeiten "erhebliche, über mehrere Stunden andauernde Unterdeckungen". Deshalb sei im Störungsfall teilweise keine Absicherung mehr verfügbar gewesen - wenn also Kraftwerke ausgefallen wären, hätte das Netz kollabieren können. "Wir werden das in alle Richtungen untersuchen", sagte ein Sprecher der Aufsichtsbehörde und bestätigte den Bericht. Die Behörde sprach von einer sehr ernsten Situation.

Verbrauch sparsam kalkuliert
Der Grund könnte darin liegen, dass Kosten für extrem hohe Börsen-Strompreise infolge der langanhaltenden Minusgrade gespart werden sollten. Konkret geht es darum, dass Hunderte Stromhändler für Großverbraucher und Versorger den Strom zukaufen, der gerade benötigt wird. Sie schätzen dabei anhand von Erfahrungswerten ab, wie viel Strom gebraucht wird. Weil durch eine enorme Nachfrage, etwa auch in Frankreich, der Strompreis an der Börse auf teils weit über 350 Euro für die Megawattstunde hochschnellte, besteht der Verdacht, das die Händler Kosten sparen wollten und die Prognosen entsprechend kleinrechneten.

Weil aber durch eine höhere Nachfrage zu wenig Strom vorhanden war, musste über die für Notfälle als Absicherung des Systems vorgesehene Regelleistung zurückgegriffen werden, die mit Kosten von rund 100 Euro je Megawattstunde deutlich billiger ist. Diese Kosten werden den Stromhändlern im Nachhinein berechnet. Laut "Berliner Zeitung" musste wohl auch wegen der gefährlichen Unterdeckung die Kaltreserve, bestehend aus Kohle-, Gas- und Ölkraftwerken in Deutschland und Österreich, angezapft werden.

Keine stillen Reserven
Mehr zum Thema

12.02.12
Lage angespannt, aber stabil

Gasengpässe in Süddeutschland
27.01.12
Subventionierter Spreu und Weizen
Solarbranche wird ausgesiebt
Video 13.02.12
Engpässe in Deutschland

Russland drosselt Gaslieferung
Wenn keine Regelleistung mehr vorhanden ist, gibt es kaum noch Spielräume, einen Ausfall von Kraftwerken aufzufangen. In einem Schreiben des Übertragungsnetzbetreibers 50Hertz, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, heißt es: "Insbesondere im Zeitraum vom 6. bis 9. Februar wies die Systembilanz von Deutschland eine deutliche, jeweils mehrere Stunden lang anhaltende Unterdeckung auf."

Die Grünen-Energiepolitikerin Ingrid Nestle sagte: "Offensichtlich zocken Stromhändler mit unserer Versorgungssicherheit." Die Regierung habe es unterlassen, solche Manipulationen zu verhindern. "Solange die Bundesregierung nicht für ein permanentes Monitoring sorgt, bleibt das Tor für Marktmanipulationen weit offen. Wir brauchen eine konsequente Markt- und Netzüberwachung", forderte Nestle.

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.294 von DerAufklaerer2 am 10.05.12 17:30:49

die leipziger strombörse handelt stunden voraus.ein händler aus london zb. kauft den deutschen strom von 10uhr-12uhr für den 11 mai 2012.der händler hat nun das recht den preis zu bestimmen.die versorger haben null einfluß die liefern wie immer.

im fernsehen lief mal eine interessante sendung dazu.an der strombörse wird richtig gezockt..

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.336 von pedestrianwin am 10.05.12 17:36:44

@push,
hier sieht man das du keine ahnung von börse hast.golden boys,nennt man die händler von citigroup,morgan stanley ,blackrock usw.diese leute sitzen in canary wharf london und kaufen deinen strom von eon.

@push die golden boys kennt jedes kind...

Klar, und den Strom legen sie dann ins Bankschliessfach auf den Caymans. LOL.


Bist Du mit Migi verwandt? Auch EON ist ein Stromhändler, und EON verkauft den Strom auch an Endkunden. Die Golden Boys können mit dem Strom wohl nicht soooo viel anfangen . Oder was passiert mit dem Strom nachdem die Golden Boys den Strom gekauft haben?

[Push Daddy]

Zitat von pedestrianwin: die leipziger strombörse handelt stunden voraus.
ein händler aus london zb. kauft den deutschen strom von 10uhr-12uhr für den 11 mai 2012.

Du beschreibst Futurekontrakte. Die gibt es tatsächlich.

der händler hat nun das recht den preis zu bestimmen.die versorger haben null einfluß die liefern wie immer.

Unsinn, der Händler kann den Preis nicht bestimmen. Der Händler hat sich Strom zu einem bestimmten Preis gesichert. Wenn er ihn zum Lieferzeitpunkt höher absetzen kann macht er Gewinn, verkauft er den Strom niedriger macht er Verlust. Der Preis wird an der Börse bestimmt ( und nicht vom Händler ). Wie bei normalen Kontrakten auch. Das hat aber herzlich wenig mit EON und dem besprochenen Thema zu tun

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.368 von Push Daddy am 10.05.12 17:43:29

@push,

schau unter wikipedia nach dort wird dir die strombörse genau erklärt.
die investmenthäuser verdienen reichlich mit ihren spekulationen.die händler treiben oder lassen den preis fallen.
wie es ihnen gefällt.
eon muß immer den basestrom liefern....das zocken übernehmen dann die händler...

[lupos1]

Warburg Research senkt das Kursziel für E.On von €20,50 auf €20,00, Rating weiter kaufen.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.415 von pedestrianwin am 10.05.12 17:52:22

Leider ist das Thema à la Migi wieder völlig zerkocht worden. Ich kann mir nicht vorstellen das EON den Strom nicht auch selbst an der Strombörse kaufen kann und teuer weiterverkaufen kann.

Geht aber auch am Thema vorbei. Bevor das hier zur Migi II Diskussion wird nehme ich dich lieber auf ignore.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.433 von lupos1 am 10.05.12 17:55:29

Ja es ist noch viel Luft für Gewinne drinnen bis zum Erreichen der Analystenziele.

Goldman belässt Eon auf 'Buy' - Ziel 24 Euro
Berenberg belässt Eon auf 'Hold' - Ziel 20 Euro
SocGen belässt Eon auf 'Buy' - Ziel 21 Euro
UBS belässt Eon auf 'Neutral' - Ziel 17 Euro
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-medien/apa-dpa-a…

Und sollte sich der Turnaround im zweiten Quartal bestätigen, sind wir schnell bei Zielen von 20 Euro, mit viel Value Investmentpotential nach oben.

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.437 von Push Daddy am 10.05.12 17:58:23

@push,
der endkunde bekommt den eon strom für ungefähr 22 cent.der preis ist fest.eon zockt nun mit und kauft den strom für 26 cent in leipzig.

blödes geschäft

habe meine kohle mit eon puts gemacht.alle fünf voll ins geld meinetwegen kann eon verschwinden.mein strom kommt aus der steckdose


eon kursziel 12,50 euro bis ende august.

[Push Daddy]

Zitat von pedestrianwin: @push,
der endkunde bekommt den eon strom für ungefähr 22 cent.der preis ist fest.eon zockt nun mit und kauft den strom für 26 cent in leipzig.

blödes geschäft

habe meine kohle mit eon puts gemacht.alle fünf voll ins geld meinetwegen kann eon verschwinden.mein strom kommt aus der steckdose


eon kursziel 12,50 euro bis ende august.

Oh man, letzte Ansage. Natürlich verkauft EON den Strom billig an der Börse und kauft ihn dann über dem Endverbraucherpreis zurück . Mit deinen Puts magst Du ja Geld verdient haben das Geschäft dreht aber auf, mit Puts würde ich mich hier nicht wohlfühlen..

[mule99]

Zum Thema Brasilien sei noch angemerkt, dass die brasilianische Wirtschaft ist die sechststärkste weltweit ist!

Nach diesem politischen Desaster in Deutschland was die Energiepolitik von Merkel anbetrifft, zeugt es von strategischer Weitsicht nicht mehr alles auf Deutschland zu setzen.

Und ob es die EU 2020 noch geben wird, sei mal dahingestellt. Ziemlich klar ist aber bereits jetzt schon, dass die EU als Wirtschaftszone bereits verloren hat.

[DerAufklaerer2]

Zitat von pedestrianwin: @push,
der endkunde bekommt den eon strom für ungefähr 22 cent.der preis ist fest.eon zockt nun mit und kauft den strom für 26 cent in leipzig.

Da hast du heute mal wieder gezeigt, dass du keine Ahnung vom Thema hast. Schau dir an, wie sich der Endkundenpreise zusammensetzten und was an der EEX zu welchem Preis gehandelt wird.

Zitat von pedestrianwin: die leipziger strombörse handelt stunden voraus.ein händler aus london zb. kauft den deutschen strom von 10uhr-12uhr für den 11 mai 2012.der händler hat nun das recht den preis zu bestimmen.die versorger haben null einfluß die liefern wie immer.

..was für ein Dünnschiss. Aber du bemommst ja auch 1,27€ Einspeisevergütung-weil du den Preis bestimmen darfst.

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.879 von DerAufklaerer2 am 10.05.12 19:24:19

du hast keine ahnung,wenn du ahnung hättest wärst du bei eon short gegangen wie ich.
ich bin der klare sieger

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.334 von pedestrianwin am 10.05.12 20:50:22

Wann habe ich etwas zu meiner Positionierung geschrieben?
Und was hat das mit deiner heute hier zur Schau gestellten völligen Ahnungslosigkeit(aber große Fresse) zu tun?

weils so schön war:

Zitat von pedestrianwin: die leipziger strombörse handelt stunden voraus.ein händler aus london zb. kauft den deutschen strom von 10uhr-12uhr für den 11 mai 2012.der händler hat nun das recht den preis zu bestimmen.die versorger haben null einfluß die liefern wie immer.

[Nissie]

unglaubliche Diskussion, die eigentlich hier keinen interessiert

[Choleriker]

Zitat von Nissie: unglaubliche Diskussion, die eigentlich hier keinen interessiert

Eben. Das nächste Kind landet eben auf meiner Ignorierliste.

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.582 von Choleriker am 10.05.12 21:37:45

Da ist er bei mir schon seit gestern, gleich hinter MIGI.

Deshalb heute einen entspannten sonnenreichen Tag genossen

Jetzt kurz rückgelesen, anscheinend hat E.On ein neues Produkt:

R E I Z S T R O M


Und da gab sich Martina ( ) gestern soviel Mühe; anscheinend umsonst.

Gruß Fozzybaer

PS.:
Und wieder ist ein Tag vollbracht
und wieder ist nur Mist gemacht,
drum Gute Nacht, ihr lieben Sorgen
l....t mich am A... bis morgen,
denn morgen geht´s mit gleichem Fleiße
dann weiter an derselben S....e

( Verfasser unbekannt )

[mule99]

GDF Suez hat rund drei Milliarden Euro für Eon-Gasnetz geboten
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4922380-presse-gdf…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.554 von pedestrianwin am 10.05.12 18:21:31

Die Diskussionen dieser Art kann man Ewigkeiten weiterführen aus dem einfachen Grund, da es bei diesen Themen von Atom bis Strommärkte keine einfaches nur Schwarz oder nur Weiß gibt. Der optimale Weg ist eben der Mittelweg.

Die Stromauktionen sind sehr sinnvoll und werden gebraucht. Und ja es stimmt, bei Stromüberlast geht der Strompreis sogar manchmal ins Negative, aber dadurch werden Schäden durch die Überlast vermieden. Und es gibt Abnehmer die diese Situationen gezielt für ihre Industrieproduktion nutzen - hat also neben der Vermeidung von Schäden noch einen weiteren Vorteil für die Wirtschaft.

Wem das alles nicht passt - werdet Forscher, erfindet wirtschaftlich und ökologische gute Speichertechniken und die Versorger werden die letzen sein, die hier nicht mitmachen, wenn es sich rechnet.

[mule99]

E.ON: Profis sehen Kursziel 24 Euro
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23506224…

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.918 von mule99 am 11.05.12 08:54:47

Geht ja RatzFatz:

DJ E.ON wählt Konsortium um Macquarie für Gasnetzverkauf - Kreise

Von Eyk Henning
DOW JONES NEWSWIRES

FRANKFURT (Dow Jones)--Der Versorger E.ON hat offenbar einem Konsortium um die australische Großbank Macquarie den Zuschlag für sein milliardenschweres Gasnetz gegeben. Wie zwei mit der Materie vertraute Personen Dow Jones Newswires sagten, hat das Konsortium rund um Macquarie einen Kaufpreis von 3,1 Milliarden Euro für das Gasnetz "Open Grid Europe" geboten. Ein E.ON-Sprecher wollte die Aussagen am Freitag nicht kommentieren.

Im Konsortium, das von dem Infrastrukturfonds der australischen Großbank angeführt wird, ist auch die Abu Dhabi Investment Authority. Auch der deutsche Versicherer Munich Re ist Teil des Bieterkonsortiums, so eine weitere mit der Materie vertraute Person.

Der Verkauf ist Teil des E.ON-Desinvestitionsprogramms im Volumen von 15 Milliarden Euro. Finanzvorstand Marcus Schenck hatte vor kurzem gesagt, es sei wahrscheinlich, dass der DAX-Konzern das angestrebte Volumen sogar noch überschreiten werde. Mit den Erlösen will E.ON seine Schulden abbauen und sich stärker in Schwellenländern positionieren. Bislang hat E.ON bereits Geschäftsfelder im Volumen von über 9 Milliarden Euro verkauft.


Gruß Fozzybaer

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.141 von mule99 am 11.05.12 09:28:58

mit diesen schuldenstand kann eon keine großen sprünge mehr machen.nun wird alles versilbert.

der kurs gibt die antwort,der geht nur richtung süd.

[Push Daddy]

Zitat von pedestrianwin: mit diesen schuldenstand kann eon keine großen sprünge mehr machen.nun wird alles versilbert.

der kurs gibt die antwort,der geht nur richtung süd.

Aktuell im Plus. Vermutlich wirst Du dich in einigen Monaten erneut abmelden müssen..

[pedestrianwin]

neuen put auf eon gesetzt.ich glaube nicht das eon auf 24 euro steigt.hier kann man mit fallenden kursen mehr verdienen....

x-markets bietet interessante produkte auf eon an.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.710 von pedestrianwin am 11.05.12 10:48:54

Welche WKN ?

[ESeibel]

Zitat von pedestrianwin: neuen put auf eon gesetzt.ich glaube nicht das eon auf 24 euro steigt.hier kann man mit fallenden kursen mehr verdienen....
x-markets bietet interessante produkte auf eon an.

Zum Fussgänger muss man leider sagen: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht.


Ich glaube, dass E.ON jetzt zügig auf die 19 € zumarschiert. Ist das Netz verkauft und wenn das zweite Quartal das erste gute Quartal bestätigt, dann sind auch 20€ drin. Die sehen wir noch dieses Jahr, darauf verwette ich mein Motorrad.

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.952 von ESeibel am 11.05.12 11:27:40

welche maschine hast du denn?
meine entscheidung für den neuen put war die empfehlung von goldman sachs kursziel eon 24 euro.frag mal schürger was er von goldman hält.

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.834 von Push Daddy am 11.05.12 11:05:30

WKN DB6UZX

[hinkelstone]

11.05.2012

E.ON AG

Stimmrechtsmitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG

Die BlackRock Group Limited, London, Great Britain, hat uns am 08.05.2012 gem. § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der E.ON AG Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000ENAG999, WKN: ENAG99 am 02.05.2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 2,87% (das entspricht 57492946 Stimmrechten) betragen hat.

2,87% der Stimmrechte (das entspricht 57492946 Stimmrechten) sind der Gesellschaft gem. § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 in Verbindung mit Satz 2 WpHG zuzurechnen.


DGAP-www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

E.ON AG
E.ON-Platz 1
40479 Düsseldorf
Deutschland Internet: www.eon.com

DGAP News-Service

[laotse2]

Zitat von pedestrianwin: mit diesen schuldenstand kann eon keine großen sprünge mehr machen.nun wird alles versilbert...

Versilbert wird nur, was unter deutscher Chaospolitik leidet, bei der deutsche Manager nur im Falle ernster Stromversorgungsprobleme und unter Berücksichtigung sehr langer Leitungen mit Verbesserungen in puncto Rentabilität rechnen können. Stromversorgung bekommt man ebensowenig wie Autobahnen in 12 Monaten kaputt, aber Angies Club gibt sich alle Mühe und dann wird das in den nächsten Jahren auch was. Vergoldet hingegen werden die EON-Investments dort, wo Regierungen ihre eigene zukunftsfähige aufstrebende Wirtschaft kräftig unterstützen und nicht irgendwelche südlich gelegenen Nachbarstaaten. Heute schwieriges Umsteuern und Umdenken, morgen noch nicht, aber übermorgen der Lohn.

[ESeibel]

So isses. E.ON findet wieder in die Erfolgsspur zurück, trotz wirtschafts- und leistungsfeindlicher Umweltbedingungen. Sollte aber zügig gehen, meine OS leben nicht ewig...

Der Kursverlauf wird morgens von den Schlusskursen in Asien bestimmt, bis 15:30 Uhr gehts seitwärts und danach wird die Richtung entschieden.

[lupos1]

Essen (BoerseGo.de) - Die Analysten der Nord/LB stufen die Aktien von E.ON weiterhin mit "Kaufen" ein. Das Kursziel wurde von 21,00 Euro auf 18,00 Euro gesenkt. Der Energiekonzern konnte im ersten Quartal 2012 vergleichsweise gute Zahlen vorlegen, die weitgehend im Rahmen der Markterwartungen lagen. "Die relativ guten Daten für das erste Quartal lassen hoffen, dass sich die jüngsten Strategiemaßnahmen auszahlen", kommentieren die Analysten. Insbesondere die Verbesserungen im Gashandel, Fortschritte bei den Desinvestitionen und die Sparmaßnahmen sollten den Wandel im Konzern stützen, heißt es.

[mule99]

boomender Offshore-Energiemarkt - Windräder statt Ozeanriesen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/harland-and-wol…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.411 von mule99 am 13.05.12 11:45:54

Die Frage ist nur ist es auch wirtschaftlich überhaupt machbar, bei unsere Chaosregierung ...

Commerzbank-Vorstand - "Windparks, die kein Schwein finanzieren kann"

Nächste Hiobsbotschaft für die Bundesregierung: Mit strengeren Vorschriften für den Finanzmarkt, klagen die Banken, gefährde sie die Energiewende.

Alles hängt mit allem zusammen, heißt es immer. Aber wer hätte gedacht, dass dies auch für die Bankenregulierung und die Energiewende gilt? Bei einer Veranstaltung des Aktionsrates Marktwirtschaft, getragen von der Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft (vbw), gewährte Commerzbank-Vorstand Markus Beumer Einblick in angewandte politische Chaostheorie.

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/commerzbank-vorstand-…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.425 von mule99 am 13.05.12 11:51:25

An den Folgen des panikartigen Vertragsbruches der Bundesregierung mit Zerstörung der wirtschaftlichen Planbarkeit von langfristigen Milliarden Investitionen in die Energieversorgung von Deutschland leidet die Wirtschaft heute noch.

Eon will Atommeiler Isar 1 abreißen lassen

Nach Prüfung der verschiedenen Stilllegungsvarianten werde der direkte Rückbau angestrebt, sagte Sprecherin Uhlmann von Eon-Kernkraft in Hannover dem BR. «Den dafür erforderlichen Genehmigungsantrag haben wir Ende vergangener Woche gestellt.»

http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Eon-will-Atommeil…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.440 von mule99 am 13.05.12 11:55:46

Vorteil Versorger: Stromversorgung in Deutschland ist in Gefahr
Strom ist knapp: mittelfristig gut für Investoren

Entweder Deutschland muss auf Dauer betrachtet gewaltige Mengen Stroms aus dem Ausland beziehen oder es wird die gesetzlichen Rahmenbedingungen wieder ändern müssen.

Eine der Möglichkeiten ist beispielsweise die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken, die im Zuge der Japan-Krise vor gut einem Jahr erst wieder zurück genommen worden ist. Auf jeden Fall sind die Versorger in Deutschland als Anbieter letztlich Profiteure eines knapper gewordenen Marktes. Das heißt:

- Wenn Sie langfristig orientiert sind, können Sie sich jetzt bereits ganz auf die bilanziellen Ausgangsbedingungen für diese Versorger verlassen. Denn sowohl RWE als auch E.ON haben faktisch ein niedriges KGV oder KBV.
- Diese Kennzahlen beziehen den aktuellen Marktkurs auf das Buchwertverhältnis oder den Gewinn. Werte von 9 bis 10 gelten bereits als niedrig.
- RWE hat etwa ein KGV von 7 oder noch weniger - je nach Quelle der Schätzungen. Das bedeutet: alleine bezogen auf die Bewertung sind beispielsweise die Essener bereits eine renditestarke Alternative für Investoren.
- Aber auch die Ausschüttung der Gewinne spricht für die Versorger. Und hier glänzt besonders RWE. Wenn Sie jetzt einsteigen, erhalten Sie etwa eine Dividendenrendite von 5,5% bis 6%. Diese Rendite ist immer noch höher als Zinsen - auch von RWE.

Die aktuelle Stromknappheit, mit der wir rechnen müssen, wird RWE (und E.ON) langfristig aus unserer Sicht in die Karten spielen. Alleine, wenn die jetzigen Bedingungen und Nachfragevolumina aufrecht erhalten würden, sind die Bilanzzahlen bereits günstig.

http://www.gevestor.de/details/vorteil-versorger-stromversor…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.452 von mule99 am 13.05.12 11:58:53

Und der Bedarf an Strom wird noch weiter zunehmen

Staatliche SubventionenTopmanager fordern mehr Geld für E-Autos
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/staatliche-subvention…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.425 von mule99 am 13.05.12 11:51:25

Wirtschaft beklagt schlechte Organisation der Energiewende

Die deutsche Wirtschaft hat der Bundesregierung vorgeworfen, die Energiewende nicht entschlossen genug zu betreiben. Er könne kaum 'Vorstellungen der Regierung erkennen, wie die Ziele konkret erreicht werden können', kritisierte der Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK), Hans Heinrich Driftmann, in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur dpa. 'Jetzt ist entscheidend, zu einer angemessenen Organisationsform zu kommen.'

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4923317-roundup-wi…

[mule99]

Jedenfalls E.On arrangiert sich mit dieser von diesem von der Politik verursachten Chaos und Schaden den Umständen entsprechend noch ganz gut ...

UPDATE2: E.ON wählt Macquarie-Konsortium für Gasnetzverkauf - Kreise

Für E.ON bringt der jetzige Verkauf einige Vorteile. Der Versorger kann damit seine Schulden weiter reduzieren und Bargeld einsammeln für weitere Investitionen. E.ON will vor allem in Schwellenländer wie Brasilien expandieren, wo der Energieverbrauch weit schneller steigt als in den gesättigten europäischen Kernmärkten des Energiekonzerns.

Laut Analysten ist der Verkaufspreis höher als erwartet, das sei ein gutes Zeichen für die Bemühungen von E.ON, Schulden abzubauen.

http://www.wallstreetjournal.de/article/LL-CO-20120511-00708…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.521 von mule99 am 13.05.12 12:25:48

Es deutet sich ein Turnaround an, der sich in den Gewinnen und Dividende niederschlagen dürfte. Die strategische Neuausrichtung und Optimierung der Geschäftsbereiche bei E.ON, Reduzierung der Schulden und bessere Profitabilität durch Neuverhandlung der Verträge z.B. mit den Gaslieferanten wird letzendlich wohl auch in den Ratings gewürdigt werden und zeigt sich anscheinend jetzt schon in gesteigerten Investoreninteresse, wie Ad-hocs zeigen.

11.05.2012 Credit Suisse Group AG, Zürich, Schweiz (diverse Schwellenberührungen)
08.05.2012 Morgan Stanley, Delaware, USA (Überschreitung der Schwelle von 5 Prozent, inklusive Finanz-/sonstige Instrumente)
16.04.2012 BlackRock Investment Management (UK) Limited (Überschreitung der Schwelle von 3 Prozent)
22.03.2012 BlackRock Investment Management (UK) Limited (Überschreitung der Schwelle von 3 Prozent)

http://www.eon.com/de/investoren/aktie/stimmrechts-mitteilun…

Aktionärstruktur 79% institutionelle Investoren. Ich vermute das die Banken wie Credit Suisse und Morgan Stanley nicht für sich selbst sammeln, sondern im Auftrag strategischer Ankerinvestoren, die bei E.ON jetzt bei dem sich andeutenden Turn Around einsteigen und an der Anhebung der Dividende und Kursteigerungen bis 2013 profitieren wollen.

Auf jeden Fall ein sehr interessanter Wert mit Value-Investment Potential und ein schöner defensiver Wert bei der aktuellen Krisenlage in Europa.

Das wird ein spannendes Jahr bei E.ON werden.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.425 von mule99 am 13.05.12 11:51:25

Energiewende E.on will Finanzinvestoren an Hochsee-Windparks beteiligen

Die Offshore-Windenergie gilt als Schlüsseltechnik für den Atomausstieg - dementsprechend groß ist der Bedarf an neuen Hochsee-Windparks. Der Stromkonzern E.on will mit einem neuen Beteiligungsmodell das nötige Kapital dafür auftreiben: Vor allem risikoscheue Finanzinvestoren sollen einsteigen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/energiewende-e-…

[pedestrianwin]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mule99]

Das wage ich jetzt mal zu bezweifeln, dass er nach so einer vernichtenden Abwahl durch die Bürger noch effektiv seine Arbeit als Bundesumweltminister fortsetzen kann. Wir werden sehen. Bis jetzt jedenfalls war das hin und her gezerre ohne klare Linie und langfristige Strategie katastrophal für alle Beteiligten.

Gröhe: Röttgen wird Arbeit als Bundesumweltminister fortsetzen
CDU-Generalsekretär sieht keine Folgen für Schwarz-Gelb in Berlin
http://www.welt.de/newsticker/news2/article106302641/Groehe-…

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.201 von mule99 am 13.05.12 19:15:15

schätze, dass da einige E.On- und RWE-Aktionäre dem Röttgen die Zähne zeigen wollten.

Keiner war so arrogant aufgetreten und hat von oben herab agiert.

Die Energiewende kostet ja auch in NRW einige Arbeitsplätze.

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.327 von Schürger am 13.05.12 20:12:28

Noch arroganter sind die, siehe Bild

Guckt euch mal den schlauen Herrn links unten an

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.791 von pedestrianwin am 13.05.12 14:54:07

Deine?? Meine !!!

[mule99]

Zitat von mule99: ... wird letzendlich wohl auch in den Ratings gewürdigt werden und zeigt sich anscheinend jetzt schon in gesteigerten Investoreninteresse, wie Ad-hocs zeigen.

11.05.2012 Credit Suisse Group AG, Zürich, Schweiz (diverse Schwellenberührungen)
08.05.2012 Morgan Stanley, Delaware, USA (Überschreitung der Schwelle von 5 Prozent, inklusive Finanz-/sonstige Instrumente)
16.04.2012 BlackRock Investment Management (UK) Limited (Überschreitung der Schwelle von 3 Prozent)
22.03.2012 BlackRock Investment Management (UK) Limited (Überschreitung der Schwelle von 3 Prozent)

http://www.eon.com/de/investoren/aktie/stimmrechts-mitteilun…

Kurspotential zu den doch recht einheitlich guten Analystenzielen ist jedenfalls mehr als genug vorhanden ...

Aktuelle Empfehlungen zur E.ON AG Aktie
http://www.finanznachrichten.de/aktien-analysen/e-on-ag.htm

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.338 von MdBJuppZupp am 13.05.12 20:16:54

Na dem is gestern das lachen eh vergangen

[mule99]

Weiß jemand hier, wie weit E.ON mit den Vorbereitungen auf den SEPA-Start in 2014 ist?

Die Uhr tickt da langsam und wenn E.ON die IT nicht rechtzeitig auf SEPA-Compliance umstellt, würde das böse negative Auswirkungen auf E.ON durch die neuen Verordnung für Energieversorger haben.

[mule99]

Betriebserfahrungen vom ersten deutschen Offshore-Windpark

Alpha Ventus war der erste Offshore-Windpark Deutschlands. Er sollte herausfinden, wie effektiv sich Windstrom in der Nordsee ernten lässt und welche Auswirkungen die Rotoren auf die Tierwelt haben. In dieser Woche ziehen die Experten auf einer Konferenz in Bremerhaven eine erste Zwischenbilanz.

Hinter dem Kürzel stecken die Energieversorger E.ON, Vattenfall und EWE - die Betreiber von Alpha Ventus, dem ersten deutschen Offshore-Windpark.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/1752167/

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.388 von skipper2004 am 13.05.12 20:37:17

Genau

[pedestrianwin]

die cdu wähler haben fdp gewählt.in nrw wählt man nur spd nichts anderes.
rot-grün wird die energiewende beschleunigen.das ist fakt!nicht gerade gut für eon und rwe...
kraft wird den grünen das thema energie überlassen.das wäre auch taktisch klug...

[migi20]

Das Politische Umfeld wird für E.on immer schwieriger, spätestens wenn 2013 die bundestagswahl ist.

denke Röttgen wurde auch wegen seinem Posten als Umweltminister abgestraft, Die streichung von Subventionen für Verbraucher sowie die erhöhung der subventionen für die Kraftwerksbetreiber sind nicht im sinne des Volkes.

Werde wohl einige Vorschläge mal den Grünen Abgeordneten in NRW schicken.

z.b. das e.on an den Kosten für die Castortransporte beteiligt wird. Streichung sonstiger subventionen
Und abbau von Bürokratischen Hindernissen für Windkraft an Land für die Stadtwerke,etc. also Stärkung der anderen kleinen Energierzeuger.

Für E.on kommen harte Zeiten zu. die Machtstellung mit ihrer lobby ist gefährdet...

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.327 von Schürger am 13.05.12 20:12:28

Die Energiewende kostet ja auch in NRW einige Arbeitsplätze

also das habe ich noch nie gehört... Die Energiewende schafft Arbeitsplätze ohneende. vor allem im Mittlestand und es gibt viele Selbstständige Handwerker.
Die Entlassenen E.on Mitarbeiter hätte manauch behalten können, wenn man auf die ausschüttung der dividende verzichtet hätte.

finde es immer wieder lustig, wie diese falschen Begründungen herangezogen werden.

Die Energiewende kostet arbeitsplätze, aber der konzern shcüttet eine Mrd. € teure divi aus. würde da als E.on Mitarbeiter ziemlich verarscht vor kommen.

die EEg umlage ist an der Strompreissteigerung Hauptverantwortlich..ja ne ist klar.

E.on erhöht zum teil dieses Jahr die Preise um 7 %. bei 25 cent/kwh macht das 1,75 cent/kwh aus. Das ist fast die Hälfte der kompletten EEG umlage. Und das in einem Atemzug.
Was für ein Falsches Spiel.....

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.079 von migi20 am 14.05.12 08:05:45

2013 ein call auf solarworld.
und ein put auf eon.rot grün im bund wird eon stark belasten.

[Nissie]

Diese politische Entwicklung bei uns wird E.on nur veranlassen, den Schwerpunkt ihrer Arbeit verstärkt ins Ansland zu verlegen, natürlich auf Kostern deutscher Arbeitsplätze, weitere Industrieunternehmen werden diesem Beispiel folgen. Ade Industriestandort Germany.

[mule99]

UBS streicht E.ON von der "Least Preferred List"
http://www.boerse-go.de/nachricht/,a2828364,b161.html

[mule99]

'FTD': Eon droht mit Schließung dreier Gaskraftwerke

Nun wolle der Konzern eine Vergütung erhalten, die über den Stromverkauf hinausgeht - nämlich für die Bereitstellung der Kraftwerke als Notreserve. Über mögliche Zahlungen seien demnächst Gespräche mit der Netzagentur geplant.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23521185…

[migi20]

E.on droht mit shcließung dreier Gaskraftwerke

[...]

Die Einsatzzeiten konventioneller Kraftwerke sinken immer weiter, weil Wind- und Solarstrom die Versorgung zu Spitzenzeiten im Alleingang übernehmen



Gas,Öl und Kernkraftwerke von e.on werden zunehmend unwirtschaftlicher. Wir machen uns immer unabhängiger von GAs und Öl Importen. zu spüren bekommt das E.on deren Verkauf und Handel damit einbrechen wird.

Profitieren tun die Bürger,Umwelt und die gesamte Volkswirtschaft.

Die Energiewende geht schneller voran, als manchen Lieb ist. E.on wird massiv probleme bekommen.

Wenn E.on klug wäre, würden sie mehrere pleite solarfirmen aufkaufen,SolarHändler wie conergy, windkrafthersteller wie Nordex und damit massiv in den Bereich EE investieren um somit wieder ein Monopol aufzubauen.
Und als Komplett anbieter von Systemen den Markt aufmischen.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.495 von migi20 am 14.05.12 09:39:47

Wenn E.on klug wäre, würden sie mehrere pleite solarfirmen aufkaufen,SolarHändler wie conergy, windkrafthersteller wie Nordex und damit massiv in den Bereich EE investieren um somit wieder ein Monopol aufzubauen.

Was für ein wirtschaftlicher Dünnpfiff. Warum sollten sie Solarfirmen kaufen die nur Verluste machen und im Prinzip unter Erstehungskosten produzieren? Gottseidank sitzen bei EON Leute im Sessel die ihr Handwerk verstehen, siehe letzte Zahlen. Stromabsatz um 6 % gestiegen und nachhaltiger Gewinn sogar um 24 %. Das wird nicht besser wenn man Verlusfirmen kauft.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.621 von Push Daddy am 14.05.12 10:03:49

Und warum fällst Du auf den Demagogen rein, der nur solche Antworten provozieren will, um uns die Zeit zu stehlen?

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.621 von Push Daddy am 14.05.12 10:03:49

Was sind schon Verluste von ein paar Mio. € für E.on...?

letztes Jahr hat e.on allein paar Mrd. € in den sand gesetzt.

Es ist eben komisch das die großen Energiekonzerne immer noch an ihren alten konventionellen Kraftwerke festhalten und mit dieser technik beleidigt in andere Länder ziehen. anstatt sich hier was großartiges aufzubauen und die Energiewende mitgestalten.
Aber nun ja, jeder ist seines Glückes schmid.

[pedestrianwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.749 von migi20 am 14.05.12 10:26:11

pv anlagen produzieren strom ohne ende.eon muss weitere gaskraftwerke abschalten.
der eon kurs geht weiter gen süd.

[Antipol]

Oh Gott,

das hier ist wohl das E.ON Satire Forum.

Tschüss.

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Sachbezug zum Diskussionsthema - der E.On Aktie?

[pedestrianwin]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen

[mule99]

Einfluss ausländischer Aktionäre laut Studie rückläufig

Bei Konzernen wie Bayer, Daimler, Eon, MAN und Siemens hätten deutsche Anleger ihre Beteiligungen im vergangenen Jahr deutlich erhöht, berichtete das "Handelsblatt". Deutschlands Konzerne könnten sich von einem wachsenden Anteil heimischer Privatanleger stabilere Kurse erhoffen, sagte der Direktor des Deutschen Aktieninstitutes, Franz-Josef Leven, der Zeitung.

http://www.tlz.de/web/zgt/wirtschaft/detail/-/specific/Einfl…

Wenn da nur nicht die ETS wie der iShares Dax wäre

[Fozzybaer]

Zitat von Antipol: Oh Gott,

das hier ist wohl das E.ON Satire Forum.

Tschüss.

Tja, vollommen sinnfrei, halt ganz schön TROLLig

Bin dann auch wieder weg, auch tschüss

Fozzybaer

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.575 von Fozzybaer am 14.05.12 13:00:00

Sorry, " k " vergessen, ist hier aber glaub nicht so wichtig

[migi20]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Sachbezug zum Diskussionsthema - der E.On Aktie?

[Nissie]

keiner stoppt diesen Alleinunterhalter. on den Mods auch keine Spur

Weiter viel Spass mit diesem Typ. Ich bin dann mal weg.

[migi20]

Zitat von Nissie: keiner stoppt diesen Alleinunterhalter. on den Mods auch keine Spur

Weiter viel Spass mit diesem Typ. Ich bin dann mal weg.

welchen alleinunterhalter? ich sehe nur Beiträge zu dem Thema E.on.

[migi20]

Studie Strompreise steigen bis 2025 um 70 Prozent

quelle hier unten bei W:O

also dafür brauche ich keine studie. die Strompreise steigen seit 10 jahren jedes jahr um über 7 %...
Das man damit wieder die schuld den EEs gibt ist kaum zu fassen. Der Letzte muss es ja schon kapiert haben, das dies nicht stimmt.

Beispiel: E.on erhöht dieses Jahr die Preise laut eigener firmen Mitteilung um 7 %... bei einem Strompreis von 0,25 € entspricht das 0,0175 cent. Das ist die Hälfte der EEG Umlage

bei einer Strompreisteigerung von 70 % bis 2025 wie es im Artikel geschrieben wird bedeutet das bei jetzigen 0,25 € ca. 0,425 €/Kwh.

Das kann sich ja ein haushalt gar nicht mehr leisten.

Kann das E.on Verantworten ? Das ist für mich schon kriminell...Mrd. € dividende ausschütten und dann endlose Strompreissteigerungen....

Aber damit gräbt E.on sich das Wasser selbst ab.bin gespannt wann sie es merken. Noch haben sie das Kapital umzuschwenken.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.125 von migi20 am 14.05.12 14:48:04

Fazit, ähnlich wie bei den Ölunternehmen werden die Kassen auch bei den Energieversorgern nur so klingeln und gleichzeitig sind bei E.ON und RWE die Bewertung aktuell so niedrig wie noch nie seit über 50 Jahren!
Was sagt uns das?

[cure]

TestTestTest

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.125 von migi20 am 14.05.12 14:48:04

Kann das E.on Verantworten ? Das ist für mich schon kriminell...

Klar kann EON das verantworten. Niemand wird gezwungen seinen Strom bei EON zu kaufen. Und solange Umsatz und nachhaltiger Gewinn steigt ist das vollkommen in Ordnung. Die Grünen-Fraktion hier springt zwar hier im Dreieck aber das ist egal...

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.007 von Push Daddy am 14.05.12 17:26:53

mußt du jedes mal den troll füttern und zitieren?

[harenberg77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.125 von migi20 am 14.05.12 14:48:04

kriminell von der politik welche das volksvermögen verkauft hat.

da bleibt dir nur nachkaufen und jedes jahr 10 % mehr divi mitnehmen.

[mule99]

Zitat von mule99: Es deutet sich ein Turnaround an, der sich in den Gewinnen und Dividende niederschlagen dürfte. Die strategische Neuausrichtung und Optimierung der Geschäftsbereiche bei E.ON, Reduzierung der Schulden und bessere Profitabilität durch Neuverhandlung der Verträge z.B. mit den Gaslieferanten wird letzendlich wohl auch in den Ratings gewürdigt werden und zeigt sich anscheinend jetzt schon in gesteigerten Investoreninteresse, wie Ad-hocs zeigen.

11.05.2012 Credit Suisse Group AG, Zürich, Schweiz (diverse Schwellenberührungen)
08.05.2012 Morgan Stanley, Delaware, USA (Überschreitung der Schwelle von 5 Prozent, inklusive Finanz-/sonstige Instrumente)
16.04.2012 BlackRock Investment Management (UK) Limited (Überschreitung der Schwelle von 3 Prozent)
22.03.2012 BlackRock Investment Management (UK) Limited (Überschreitung der Schwelle von 3 Prozent)

http://www.eon.com/de/investoren/aktie/stimmrechts-mitteilun…

Aktionärstruktur 79% institutionelle Investoren. Ich vermute das die Banken wie Credit Suisse und Morgan Stanley nicht für sich selbst sammeln, sondern im Auftrag strategischer Ankerinvestoren, die bei E.ON jetzt bei dem sich andeutenden Turn Around einsteigen und an der Anhebung der Dividende und Kursteigerungen bis 2013 profitieren wollen.

Auf jeden Fall ein sehr interessanter Wert mit Value-Investment Potential und ein schöner defensiver Wert bei der aktuellen Krisenlage in Europa.

Das wird ein spannendes Jahr bei E.ON werden.

Und weiter geht es ...

03.05.2012 Morgan Stanley - Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 10,05% (201096765 Stimmrechte)http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23527468…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23527468…

27.04.2012 Credit Suisse AG - Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 6,29% (entspricht: 125781105 Stimmrechten)
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23527977…

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.694 von mule99 am 14.05.12 16:31:11

ähnlich wie bei den Ölunternehmen werden die Kassen auch bei den Energieversorgern nur so klingeln

Moin

warum das denn
E.ON ist ein Dinosaurier! und? haben die überlebt?

Gruß r

[Push Daddy]

Zitat von reaaalist: ähnlich wie bei den Ölunternehmen werden die Kassen auch bei den Energieversorgern nur so klingeln

Moin

warum das denn
E.ON ist ein Dinosaurier! und? haben die überlebt?

Gruß r

Wirf einen Blick auf die letzten Zahlen. Dann weisste Bescheid und musst nicht so dämliche Dinosauriervergleiche anstellen

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.016 von Push Daddy am 14.05.12 21:13:53

Wirf einen Blick auf die letzten Zahlen

Moin PD

Ja, dann werfe mal eine Blick auf die kommenden Zahlen!
E.ON pfeift doch auf dem letzten Loch.
Die haben einfach die Zeichen der Zeit verpennt.
Was hätten die für schöne Wind und Solarparks bauen können mit ihrer Kohle...
Nein, die halten weiter fest am fossilem Untergang
Das hat absolut nichts mit Zukunftstechnologie zu tun.
Management=Regionalliga

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.057 von reaaalist am 14.05.12 21:21:44

Also ich kann keinen Blick auf die kommenden Zahlen werfen. Wenn Du es kannst sag uns doch was darin steht. Und wenn ich mir den letzten Quartalsbericht anschaue sehe ich dort eine Steigerung des nachhaltigen Gewinns von 24 %. Auf dem letzten Loch pfeifen sieht anders aus.

Wir sind hier nicht im grünen Traumtänzerland sondern in der Realität

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.085 von Push Daddy am 14.05.12 21:26:28

Tja PD,

die Realität wird Dich einholen.
Wie will E.On denn noch Gewinn machen!
Den teuren "Drecksstrom" kooft doch kein normaler Mensch

Gruß r

[Push Daddy]

Zitat von reaaalist: Tja PD,

die Realität wird Dich einholen.
Wie will E.On denn noch Gewinn machen!
Den teuren "Drecksstrom" kooft doch kein normaler Mensch

Gruß r

Aha, demnach sind EON Kunden unnormale Menschen?

reaaalist, bitte versaue diesen Thread nicht auch noch mit deine "Ökostrompropaganda", hier gehts es um das Unternehmen EON und da läufts nun einmal wieder rund. Ob Du mit migi nun im Dreick springst oder nicht...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.214 von Push Daddy am 14.05.12 21:47:01

ja, ist ja gut, reg Dich nicht auf

Soll nicht heißen, daß E.On kein Investment darstellt!

Ich könnte mir vorstellen, zwischen 5 bis 6 Euro sind sicherlich auch wieder Einstiegskurse zu sehen.

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.257 von reaaalist am 14.05.12 21:54:29

Mein Gott Reaaalist.

Wieso ist es unmöglich hier im Forum vernünftig mit Dir ( und migi )zu diskutieren? Schlimmer als im Kindergarten.

Leider nicht der erste Thread der versaut wird. Migi hat gute Vorarbeit geleistet und Du gibst dem EON Thread den Rest...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.299 von Push Daddy am 14.05.12 22:03:38

Migi hat gute Vorarbeit geleistet...

Jo, das sehe ich auch so!
Er ist immer sachlich und absolut gut informiert.

Gruß r

PS. das E.ON den Bach runter geht liegt nicht an uns

[Push Daddy]

Zitat von reaaalist: Migi hat gute Vorarbeit geleistet...

Jo, das sehe ich auch so!
Er ist immer sachlich und absolut gut informiert.

Gruß r

PS. das E.ON den Bach runter geht liegt nicht an uns

Klar, gut informiert. Bis mal einer nachfragt. Ihr seid euch da wirklich ähnlich..

Warum sollte EON denn Pleite gehen? Und woher kommen die Umsatzsteigerungen und die deutliche Steigerung des nachhaltigen Gewinns ( siehe EON Zahlen ) ? Hast Du dich überhaupt mit den EON Zahlen im Detail beschäftigt ?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.409 von Push Daddy am 14.05.12 22:23:31

Warum sollte EON denn Pleite gehen?

Hey PD

das hat doch kein Mensch behauptet
Es sieht eben nicht gut aus für E.ON
Nur weil Du als fanatischer Aktionär ein paar Euros gewinnen willst heißt das doch noch lange nicht, daß E.ON in der Erfolgsspur ist.
Nehme bitte mal die Scheuklappen ab:

woher sollen die Gewinne sprudeln

a: Atomkraftwerke werden abgeschaltet
b: fossilen Brennstoffe gehen zu Ende
c: kaum Positionierung in Erneuerbare Energien
d: großer Wasserkopf
e: hohe Managergehälter

Fazit: es sieht nicht ganz so gut aus

Gruß r

PS. wenn die Zahlen so toll sind, warum will man dann 10000 Arbeitsplätze abbauen

[Push Daddy]

Zitat von reaaalist: Warum sollte EON denn Pleite gehen?

Hey PD

das hat doch kein Mensch behauptet
Es sieht eben nicht gut aus für E.ON
Nur weil Du als fanatischer Aktionär ein paar Euros gewinnen willst heißt das doch noch lange nicht, daß E.ON in der Erfolgsspur ist.

24 % Wachstum würde ich als Erfolg werten.

Nehme bitte mal die Scheuklappen ab:

woher sollen die Gewinne sprudeln

a: Atomkraftwerke werden abgeschaltet
dafür wurden Rücklagen gebildet
b: fossilen Brennstoffe gehen zu Ende
nicht morgen oder übermorgen. Die fossilen Energieträger werden NOCH benötigt
c: kaum Positionierung in Erneuerbare Energien
EON investiert bereits in EEs. Der Kritikpunkt fällt früher oder später weg
d: großer Wasserkopf
Das Entlassungen anstehen hast Du doch selbst bemerkt
e: hohe Managergehälter
Eher Neidproblem als eine echte Auswirkung auf die Gewinne

Fazit: es sieht nicht ganz so gut aus
Zum 3. Mal: Schau in die letzten Quartalszahlen. Da sieht es gut aus.

Gruß r

PS. wenn die Zahlen so toll sind, warum will man dann 10000 Arbeitsplätze wird korriegiertabbauen Punkt d

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.560 von Push Daddy am 14.05.12 22:57:08

ja gut,

dann viel Glück PD (persönlich finde ich Dich eigentlich ganz ok.)
eventuell bin ich ja auch irgend wann mal wieder E.On-Aktionär

Gruß r

[zennanfi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.560 von Push Daddy am 14.05.12 22:57:08

Push Daddy, shau mal in deinem Briefkasten!

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.071 von zennanfi am 15.05.12 08:02:58

Guten Morgen;

aufgestanden, gefrühstückt, Sonne scheint, hier reingeschaut und kurz ( versucht) rückzulesen.

Das selbe wie jeden Tag: Fütterungszeit für Trolle

Sofortmaßnahme ergriffen:

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
migi20 entfernen | anfragen | ignorieren
pedestrianwin entfernen | anfragen | ignorieren
reaaalist entfernen | anfragen | ignorieren


Und, Sorry P.D., wenn Du weiterhin die Trolle so eifrig fütterst nehm ichs doch persönlich , dann kommst Du auch dazu, so leid mir das für Dich auch tut

So, und jetzt raus in die Sonne, wird hier heute ja bestimmt wieder nur Zeitverschwendung.

Ach, für alle aus der " Hier ist alles Mist- Fraktion ":

Gibt einen neuen Thread, der ist für euch bestimmt sehr interessant, da könnt ihr Euch richtig ausleben:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1174252-1-10/stro…

Viel Spaß wünscht Euch dort

Fozzybaer

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.258 von Fozzybaer am 15.05.12 08:41:50

dieses tägliche Morgen gelaber geht ziemlich auf die nerven....

Hast du sonst nichts bei zutragen...? Daten,Fakten ?

und warum pedestrianwin auf Ignore ?

er hat genauso wie ich mit allem recht...? naja, muss man nicht verstehen...

[ESeibel]

Die Zeit der Schonfrist ist vorbei, Frau Doktor Merkel. Dass die CDU so misermisermiserabel darsteht, ist auch ihr "Verdienst". Sie hat jeden weggebissen oder weggelobt, der halbwegs eine Konkurrenz für sie darstellen konnte: Merz, Müller, Koch, Wulff,...bestimmt habe ich einige vergessen. Und warum macht sie das? Nicht zum Wohle der CDU oder zu Wohle des deutschen Volkes (worauf sie eigentlich den Amtseid geschworen hat), nein: Sie will noch eine Legislaturperiode als Kanzerin, also rein persönliche Interessen! Und so muss man auch den überhasteten Ausstieg aus der friedlichen Nutzung der Kernernergie bewerten: Damit holt sie sich die Grünen als potientiellen Koalitionspartner und wird unabhängiger von SPD und FDP.

Und da interessiert es auch nicht, dass alle anderern europäischen Staaten an der Kernkraft festhalten! Normalerweise wird doch der erlaubte Krümmungsgrad der Salatgurke zentral in Brüssel entschieden!

Dern Preis für die Selbstverwirklichung von Frau Doktor Merkel zahlen Sie und ich: Die ganz normalen Bürger über die Stromrechnung.



Studie zur Energiewende

Strompreise steigen bis 2025 um 70 Prozent

Montag, 14.05.2012, 17:15

dpa Die Energiewende wird die Strompreise in Deutschland weiter in die Höhe treiben, hier der Offshore-Windpark „EnBw Baltic 1“ in der Ostsee
Anzeige

Die Energiewende hat ihren Preis: Bis 2025 sollen einer neuen Studie zufolge die Strompreise um 70 Prozent steigen. Experten sehen sogar eine Gefahr für den Wirtschaftsstandort Deutschland.

Die Strompreise in Deutschland werden einer Studie zufolge bis zum Jahr 2025 um 70 Prozent steigen.

Schuld daran seien die Kosten für die Energiewende und der geplante Ausstieg aus der Atomkraft, heißt es in dem Gutachten des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT).

Sie wurde von der Industrie- und Handelskammer Baden-Württemberg in Auftrag gegeben. „Wenn die Strompreise so drastisch steigen, fürchten wir um die Konkurrenzfähigkeit deutscher Unternehmen“, sagte der Karlsruher IHK-Präsident Bernd Bechtold am Montag in Eggenstein-Leopoldshafen (Kreis Karlsruhe).

Die Preiserhöhungen gelten laut Studie für Großkundenverträge. „Bei Privathaushalten werden die Preise wohl noch stärker steigen, da sie keine so hohen Rabatte aushandeln können“, sagte Ingenieur Karl-Friedrich Ziegahn, der die Studie koordinierte. Die steigenden Kosten erklärten sich sowohl aus dem Ausbau erneuerbarer Energien als auch aus der notwendigen Erweiterung der Stromnetze und der Subventionierung von Solar- und Windstrom.

Deutschland hat zu hohe Strompreise

„Wir haben aktuell schon die höchsten Strompreise in der EU“, sagte Bechtold. In Frankreich etwa koste der Strom 40 Prozent weniger. Eine solche Spanne könne sich der Industriestandort Deutschland auf Dauer nicht leisten. „Hierauf brauchen wir Antworten der Politik.“ Eine Möglichkeit sei, die Preise je nach Energieproduktion zu staffeln. An windigen oder sonnigen Tagen mit viel Strom aus erneuerbaren Energien etwa könnten die Preise sinken. „Darauf können sich die Verbraucher dann einrichten und energieintensive Maschinen dann einschalten“, sagte Bechtold. Mit neuer Steuerungstechnik sei das durchaus leistbar.

Die Industrie sei bereit, die Energiewende mitzutragen, sie habe allerdings nur wenige Stellschrauben, an denen sie drehen könne, sagte Bechtold. Die größte sei die Effizienz. An dieser Stelle leisteten die Unternehmen in Baden-Württemberg Vorbildliches. „Die Betriebe im Südwesten sind um 22 Prozent effizienter als die im Rest der Republik und sogar um 30 Prozent effizienter als die in den anderen EU-Staaten.“
...

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.214 von Push Daddy am 14.05.12 21:47:01

Aha, demnach sind EON Kunden unnormale Menschen?

nein eher sind es dumme Menschen. die Strom beziehen der qualitativ genau gleich ist wie von billig anbietern. Meist haben dann noch die billigen Anbieter einen besseren Service, den von den großen wird man mehrmals genervt mit Tarifwechsel,etc..und sonstiger schlundrian wird da getrieben.

Bei einem Stromanbieter zählt zu 99 % nur der preis..und da ist e.on einfach nicht konkurrenzfähig.
und das ist fakt. Und das haben wir schon mal durchgekaut.
antipol hat heute noch nicht seinen günstigen E.on tarif gepostet, als ich ihm vorgeschlagen habe das ich dann mindestens 5 bessere,billigere Tarife finde.

Aber dann war er sauer....

[Fozzybaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.284 von ESeibel am 15.05.12 08:48:31

Um genau dieses Thema geht es in den neu eröffneten Thread:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1174252-1-10/stro…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1174252-1-10/stro…


Viel Spaß dort wünscht

Fozzybaer

Sorry, MIGI, daß ich Dich geweckt habe, kann Dich aber leider nicht lesen

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.284 von ESeibel am 15.05.12 08:48:31

in 13 jahren steigt er um 70 %

heißt im Jahr 5,38 %

die letzten 10 Jahre ist der Strompreis um 7,3 % gestiegen.

aktuell erhöht E.on in manchen Gebieten den Strompreis um 7 %...

Im Artikel müsste es dann heißen : "Dank der EEs steigt der Strompreis NUR um 70 %..."

[pairan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.349 von migi20 am 15.05.12 09:01:12

Moin
bin schon seit einiger zeit stiller mitleser und habe mich jetzt mal durchgerungen mich anzumelden.
Meiner meinung nach versucht eon das beste aus der derzeitigen situation zu machen.
1.anteile am neuen lng terminal in rotterdam
2.ausbau „sinnvoller“ eeg subventionierter erzeugungs kapazitäten
3.expansion ins nicht eu ausland
4.abbau nicht rentabler kapazitäten

Als problem sehe ich zum beispiel
1.die geringe ek quote
2. die gazpromvertäge
3.datteln 4

Das die strompreise steigen ist auch klar, da eine doppelte versorgungsinfrastruktur vorgehalten werden muss und das richtig geld kostet. Dies wird dem Bürger jedoch von der politik verschwiegen.

Zudem müssen nicht nur die höchstspannungsnetze aus gebaut werden sondern auch die regionalnetze, die nicht für eine aufnahme dezentral erzeugten dutzenden mw gebaut worden sind. Wird auch gerne vergessen kostet aber auch richtig geld.

Eon wird in diesem doch sehr spannenden umfeld schon seinen guten euro machen, wenn nicht noch ein akw hoch geht und die politik mal nicht alle planungsicherheit über bord wirft.

Wenn die halbjahreszahlen den positiven trend bestätigen und der euro hält werden wir ab da an auch eine deutliche kurssteigerung sehen.
Also glück auf

[migi20]

http://idw-online.de/pages/de/news477712

Um das zu ermöglichen, haben sich die Wissenschaftler Verstärkung aus der Wirtschaft geholt: Während ihres Auftakt-Workshops hat sich der Industriebeirat der Forschergruppen konstituiert. Zu den Sprechern des Gremiums gehören Dr. Matthias Sturm (E.ON Thüringer Energie AG), Dr. Eduard Heyl (Laborchemie Apolda), Klaus Berka (Analytik Jena) und Michael Müller (Rauschert Heinersdorf-Pressig GmbH).

Unglaublich..sie versuchen mit aller Macht das zeitalter der EEs zu bremsen und zu blockieren. Jetzt schleusen sie auch noch in Forschungsteams ihre Mitarbeiter ein. Höcht Kontraproduktiv für das Team...traurig, aber wahr.
Bin überzeugt aus dieser Gruppe wird nichts brauchbares raus kommen.

[pedestrianwin]

der liter benzin wird um 300% steigen im preis je liter.peak öl scheitel ist längst erreicht.meine shell wird sich besser entwickeln als eon.kann mir auch vorstellen das shell in 20 jahren der größte stromversorger europas ist.eon wir den kampf verlieren....

[mule99]

Zitat von mule99: 11.05.2012 Credit Suisse Group AG, Zürich, Schweiz (diverse Schwellenberührungen)
08.05.2012 Morgan Stanley, Delaware, USA (Überschreitung der Schwelle von 5 Prozent, inklusive Finanz-/sonstige Instrumente)
16.04.2012 BlackRock Investment Management (UK) Limited (Überschreitung der Schwelle von 3 Prozent)
22.03.2012 BlackRock Investment Management (UK) Limited (Überschreitung der Schwelle von 3 Prozent)

http://www.eon.com/de/investoren/aktie/stimmrechts-mitteilun…

03.05.2012 Morgan Stanley - Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 10,05% (201096765 Stimmrechte)http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23527468…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23527468…

27.04.2012 Credit Suisse AG - Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 6,29% (entspricht: 125781105 Stimmrechten)
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23527977…

DGAP-Stimmrechte: E.ON AG (deutsch)

Die BlackRock Holdco 2, Inc, Wilmington, DE, USA, hat uns am 10.05.2012 gem. § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der E.ON AG Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000ENAG999, WKN: ENAG99 am 04.05.2012 die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 5,42% (das entspricht 108526159 Stimmrechten) betragen hat.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23535130…

[mule99]

Zitat von pairan: Eon wird in diesem doch sehr spannenden umfeld schon seinen guten euro machen, wenn nicht noch ein akw hoch geht und die politik mal nicht alle planungsicherheit über bord wirft.

Wenn die halbjahreszahlen den positiven trend bestätigen und der euro hält werden wir ab da an auch eine deutliche kurssteigerung sehen.
Also glück auf

So sehen das anscheinend auch die Institutionellen Investoren - wie man an den Adhocs der letzten Tage zu den Meldeschwellen sehen kann, werden große Positionen von Blackrock, Morgan Stanley und Credit Suisse aufgebaut.

[pedestrianwin]

hoffentlich verzocken sich die großen invetmenthäuser nicht.wie jp morgan.
ich bleibe bei eon weiter short, habe einen neuen put auf diese aktie.nachdem alle anderen puts ins geld gegangen sind.wird ein kleiner teil weiter investiert.
eon sehe ich im sommer bei 12,50 euro...

[Sachse2]

Glaube ich nicht, E.on wird wieder steigen. Die letzten Zahlen sahen schon ganz gut aus.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.286 von Sachse2 am 15.05.12 14:49:42

Britischer Minister sieht erhebliches Interesse an E.ON/RWE-JV

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23538801…

[pedestrianwin]

wo eon bei 24 euro stand bin ich short gegangen.hatte fünf puts mit kursziel 18 euro.bei 15,30 euro habe ich die optionsscheine eingelöst.der abwärtstrend bei eon ist im takt.eon wird weiter fallen.ich glaube nicht das eon eine rebound schafft...
als eon aktionär würde ich short gehen um die kommenden verluste zu minimieren.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.166 von mule99 am 15.05.12 14:29:45

Das wurde bei Daimler auch gemacht..dabei war sogar noch Goldmansachs und die Deutsche Bank.

Das war bei ca. 46 € als dies vermeödet worden ist..schaut euch den kurs jetzt an und dann fragt euch nochmal ob das gut für den kurs ist.

Aber ich bin ja bei pro aktionären, da ist jede Meldung gut für den Kurs..oder wird eben schön geredet.

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.642 von mule99 am 15.05.12 15:35:43

Was ist Horizon wohl wert? Aus Verkäufen von Unternehmensteilen resultierte in der Vergangenheit ja oft eine Sonder- bzw erhöhte Dividende soweit ich weis.

[codiman]

12000
codiman!