Bieter verzweifelt gesucht! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.06.06 07:52:15 von
    cooleOma

    neuester Beitrag 10.08.06 14:39:10 von
    cooleOma
    Beiträge: 12
    ID: 1.066.837
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.625


    Beitrag schreiben Ansicht: 500 Beiträge pro Seite
    Avatar
    cooleOma
    schrieb am 20.06.06 07:52:15
    Beitrag Nr. 1 (22.179.950)
    Nun dürfte es allen klar sein, dass das Übernahmeangebot eine Ente war!:lick:

    :laugh:Verschiedene Bekanntmachungen
    Sonstiges
    Elektronischer Bundesanzeiger
    Veröffentlichungsdatum: 19.06.2006
    Druckversion
    Veröffentlichungstext:
    Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat gegenüber der Gobal Biofuel Incubators Ltd., Suite 401, 302 Regent Street, London, folgende Verfügung erlassen, die auszugsweise gemäß § 43 Abs. 1 Satz 2 WpÜG bekannt gemacht wird:

    Frankfurt am Main, den 14. Juni 2006

    Betr.: Veröffentlichung gemäß §§ 10, 29 WpÜG vom 8. Juni 2006 betreffend das Übernahmeangebot der Global Biofuel Incubators Ltd., London, an die Aktionäre der Versandhandelabwicklungsgesellschaft in Neumünster AG i.L.

    Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,

    die Veröffentlichung der von Ihnen vertretenen Global Biofuel Incubators Ltd., London, an die Aktionäre der Versandhandelabwicklungsgesellschaft in Neumünster i.L. AG gemäß §§ 10, 29 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG) weist erhebliche rechtliche Mängel auf, insbesondere die unzulässige Beschränkung des Angebotes ausschließlich auf die börsenzugelassenen Aktien der Versandhandelabwicklungsgesellschaft in Neumünster i.L. AG. Alle bisherigen Versuche, Sie deswegen telefonisch oder per Email unter der in der Veröffentlichung gemäß §§ 10, 29 WpÜG angegebenen Adresse zu erreichen, blieben erfolglos.
    Ich fordere Sie gemäß § 14 Abs. 1 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) i.V.m. § 43 WpÜG auf, mir bis zum Ablauf des 20. Juni 2006 einen geeigneten, d.h. mit dem deutschen Recht vertrauten, inländischen Bevollmächtigten zu benennen. […]
    Avatar
    EasyTech
    schrieb am 20.06.06 08:15:38
    Beitrag Nr. 2 (22.180.145)
    gehts der bekannten ...-connection jetzt an den kragen?
    Avatar
    ZockerFreak
    schrieb am 20.06.06 08:17:47
    Beitrag Nr. 3 (22.180.167)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 22.179.950 von cooleOma am 20.06.06 07:52:15Logo :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
    Avatar
    Lars01
    schrieb am 20.06.06 08:21:37
    Beitrag Nr. 4 (22.180.204)
    wer ist die bekannte connection?
    Avatar
    EasyTech
    schrieb am 20.06.06 08:28:48
    Beitrag Nr. 5 (22.180.272)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 22.180.204 von Lars01 am 20.06.06 08:21:37schichau, bremer vulkan, realtos, michael zaeh, usw.

    ist natürlich eine rein persönliche vermutung von mir. ;)
    Avatar
    kraftmobil
    schrieb am 20.06.06 08:37:07
    Beitrag Nr. 6 (22.180.385)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 22.180.272 von EasyTech am 20.06.06 08:28:48 . sachs halt , Beutemüller . .
    Avatar
    kraftmobil
    schrieb am 20.06.06 08:39:06
    Beitrag Nr. 7 (22.180.407)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 22.180.385 von kraftmobil am 20.06.06 08:37:07 . . liegt öfters unterm Tisch . . was macht er da . .
    Avatar
    cooleOma
    schrieb am 20.06.06 08:46:25
    Beitrag Nr. 8 (22.180.504)
    @easytech: Also Realtos hatte ich noch gar nicht auf meiner Liste, aber Du hast recht, da scheint auch die B-Connection am Werk gewesen zu sein.

    Hier mal ein paar Beispiele: Gontard & Metallbank (Sept. 2002), Artstor Ag (Dez. 2002), AHAG AG (Febr. 2003), Done Projekt AG (Sept. 2003), Bremer Vulkan AG (Dez. 2003), FA. Günter & Sohn (Jul. 2004 und Okt. 2005), Schichau Seebeckwerft AG (Dez. 2004), Michael Zaeh Verlags AG (Feb. 2006), Versandabwicklungs AG (Juni 2006),
    Realtos (Aug. 2005),

    Kennt Ihr noch mehr?
    Avatar
    Lars01
    schrieb am 20.06.06 13:45:36
    Beitrag Nr. 9 (22.185.775)
    Aber die Meldung schlägt ein... + ca. 23%
    Avatar
    EasyTech
    schrieb am 20.06.06 14:34:08
    Beitrag Nr. 10 (22.186.665)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 22.185.775 von Lars01 am 20.06.06 13:45:36da steckt bestimmt ein ganz ganz grosser dahinter.
    versteckt sich etwa die carlyle hinter dieser englichscne limited. ;) :laugh:
    Avatar
    zwergnase78
    schrieb am 01.08.06 09:31:08
    Beitrag Nr. 11 (23.263.388)
    Kommt hier etwa der nächste Hype?
    Avatar
    cooleOma
    schrieb am 10.08.06 14:39:10
    Beitrag Nr. 12 (23.385.310)
    :laugh:
    Verschiedene Bekanntmachungen
    Sonstiges
    Elektronischer Bundesanzeiger
    Veröffentlichungsdatum: 10.07.2006
    Druckversion
    Veröffentlichungstext:

    Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Lurgialle 12, 60439 Frankfurt am Main, gibt hiermit gemäß § 43 Abs. 1 Satz 2 WpÜG die folgende Verfügung vom 7. Juli 2006 gegenüber der GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd., London, Großbritannien, bekannt:



    GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd.
    Management Director
    Suite 401, 302 Regent Street
    W1B 3HH London
    Großbritannien



    07.07.2006
    Übernahmeangebot der GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd. an die Aktionäre der Versandhandelabwicklungsgesellschaft in Neumünster AG i.L.

    Untersagung gemäß § 15 Abs. 1 Nr. 3 WpÜG i.V.m. § 34 WpÜG

    Veröffentlichung der Entscheidung über die Abgabe eines Übernahmeangebotes vom 8. Juni 2006

    Sehr geehrte Dame,
    sehr geehrter Herr,

    hiermit ergeht folgender

    Bescheid:

    Das durch Veröffentlichung gemäß § 10 Abs. 1, §§ 29 Abs. 1, 34 WpÜG vom 8. Juni 2006 angekündigte Übernahmeangebot der GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd., London, an die Aktionäre der Versandhandelabwicklungsgesellschaft in Neumünster AG i.L. wird untersagt.

    Gründe

    1. Die GLOBAL BIOFUEL INCUBATORS Ltd., London, (im folgenden die „Bieterin“) veröffentlichte am 8. Juni 2006 gemäß § 10 Abs. 3 WpÜG ihre Entscheidung zur Abgabe eines Übernahmeangebots nach § 10 Abs. 1 Satz 1 WpÜG, §§ 29 Abs. 1, 34 WpÜG an die Aktionäre der Versandhandelabwicklungsgesellschaft in Neumünster AG i.L. (diese Veröffentlichung im folgenden auch die „Veröffentlichung“).

    Das Angebot verstößt in der angekündigten Weise gegen die Vorschriften des WpÜG, insbesondere gegen §§ 32, 3 Abs. 1 WpÜG. Versuche, die Bieterin deswegen zu erreichen und auf eine Korrektur der Veröffentlichung hinzuwirken, blieben erfolglos. Unter der in der Veröffentlichung angegebenen Telefonnummer war ausschließlich ein Anrufbeantworter erreichbar, auf hinterlassene Nachrichten und Bitten um Rückruf reagierte die Bieterin nicht. Die in der Veröffentlichung angegebene Faxnummer war nicht erreichbar. Auch an die angegebene Email-Adresse conrad-pr@web.de gesandte Nachrichten mit der Bitte um Rückruf bzw. um Benennung eines Ansprechpartners blieben entweder vollständig unbeantwortet oder führten jedenfalls nicht zu einer weiterbringenden Reaktion der Bieterin.

    Durch Verfügung vom 14. Juni 2006 gab die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (im folgenden „Bundesanstalt“) der Bieterin auf, einen Bevollmächtigten im Inland gemäß § 14 VwVfG, § 43 WpÜG zu benennen. Diese Verfügung, die auch gemäß § 43 Abs. 1 WpÜG öffentlich bekanntgegeben wurde, blieb unbeantwortet.

    Die Frist gemäß § 14 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 34 WpÜG zur Übermittlung einer Angebotsunterlage verstrich am 6. Juli 2006. Der Bundesanstalt wurde innerhalb dieser Frist eine Angebotsunterlage nicht übermittelt.


    2. Das Angebot ist gemäß § 15 Abs. 1 Nr. 3 WpÜG i.V.m. § 34 WpÜG zu untersagen, da die Bieterin entgegen § 14 Abs. 1 Satz 1 WpÜG i.V.m. § 34 WpÜG der Bundesanstalt keine Angebotsunterlage übermittelt hat. Dabei steht der Bundesanstalt kein Ermessen zu.

    Infolge der Untersagung ist gemäß § 15 Abs. 3 Satz 1 WpÜG i.V.m. § 34 WpÜG die Veröffentlichung einer Angebotsunterlage verboten. Auf der Grundlage eines eventuellen Angebots zustande gekommene Rechtsgeschäfte sind gemäß § 15 Abs. 3 Satz 2 WpÜG i.V.m. § 34 WpÜG nichtig. Ferner ist gemäß § 26 Abs. 1 WpÜG i.V.m. § 34 WpÜG die Veröffentlichung eines weiteren Angebotes durch die Bieterin vor Ablauf eines Jahres grundsätzlich – d.h. vorbehaltlich einer Befreiung von dieser Sperrfrist durch die Bundesanstalt gemäß § 26 Abs.2 WpÜG i.V.m. § 34 WpÜG - unzulässig.


    3. Dieser Bescheid wird gemäß § 43 Abs. 1 WpÜG bekannt gegeben. Ein Gebührenbescheid ergeht mit gesonderter Verfügung.



    Rechtsbehelfsbelehrung

    Gegen diesen Bescheid kann innerhalb eines Monats nach seiner Bekanntgabe schriftlich oder zur Niederschrift bei der

    Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
    Lurgiallee 12 in 60439 Frankfurt am Main
    oder
    Graurheindorfer Str. 108 in 53117 Bonn
    Widerspruch erhoben werden.



    Mit freundlichen Grüßen


    Im Auftrag

    (Strunk)




    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


    Es handelt sich hier um einen ältere Diskussionen, daher ist das Schreiben in dieser Diskussion nicht mehr möglich. Bitte eröffnen Sie hier ein neue Diskussion.

    Investoren, die diesen Wert beobachten, informieren sich auch über:

    WertpapierPerf. %
    +1,44
    -0,14
    0,00
    +1,02
    0,00
    -0,10
    -0,38
    -0,20
    -2,43
    -0,26