Genta - Revolution in der Krebstherapie? - 500 Beiträge pro Seite

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Mit Blick auf das charttechnische Bild (inverse SKS-Formation im big picture) bei Genta und der hohen shortseller Quote sind bei Genta in den kommenden Wochen ein massiver Kursanstieg bis in den Bereich der Alltimehighs zu diskutieren.

Spätestens im Oktober wird die FDA über die Zulassung von Genasense zur Therapie der chronisch lymphatischen Leukämie entscheiden.

Meines Erachtens stehen die Chancen mit Blick auf Pharmakokinetische und Compartimentverteilung von Genasense innerhalb der Blutbahn der betreffenden Antisensemoleküle und damit einhergehender Wirksamkeit nicht schlecht. Die Ergebnisse in therapierfraktären hoffnungslosen Fällen waren sehr vielversprechend.

Bei Zulassung von Genasense winkt dem Unternehmen ein milliardenschwere Markt und entsprechende Deals oder Übernahmen.

Das erste Kursziel eines Aufwärtszyklus dürfte im Bereich der ATH bei ca. 20 US$ liegen - zumindest analytisch mit Blick auf die inverse SKS.

http://img291.imageshack.us/my.php?image=gentainverseshoulde…

Da aber das Marktpotential von Genasense erheblich ist - positive Einschätzung der FDA vorrausgesetzt sind mittel- und langfristig auch Kursanstiege bis in den Bereich von 50-100 US$ nicht auszuschliessen (bei Überschreiten der 20 US$-Marke wird eine langfristige Doppelbodenformation vollendet) - ebensowenig wie eine feindliche Übernahme von Genta durch einen Pharmakonzern nicht ausgeschlossen werden kann.

Der Wert ist äusserst spekulativ, verspricht aber auch enormes Aufwärtspotential - freilich nichts für Anleger die mit Kursschwankungen im zweistelligen Prozentbereich nicht zurecht kommen. Risiko: Totalverlust.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.


Macrocosmonaut.



Wichtiger Hinweis für diesen Thread:


Die gemachten Angaben spiegeln lediglich die Einschätzung des Autors wieder und dienen zur Information. Sie stellen keine Handelsaufforderung dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Ausführungen kann keine Gewähr übernommen werden. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Der Autor behält sich vor die abgegebene Einschätzung zum betreffenden Underlying zu ändern, sofern es die Marktentwicklung erfordert.

Erklärung nach § 34b Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes
Der Autor erklärt, dass er bzw. sein Arbeitgeber oder eine mit ihm oder seinem Arbeitgeber verbundene Person im Besitz von Finanzinstrumenten ist, auf die sich die Analyse bezieht, bzw. in den letzten 12 Monaten an der Emission des analysierten Finanzinstruments beteiligt war. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenskonfliktes.

[hechtbarsch]

nenne doch bitte einen zeitraum für die 20 USD.

thx hb

[DScully]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.524.599 von hechtbarsch am 20.08.06 11:01:51

Steht doch da " in den kommenden Wochen " . Naja wers glaubt.

[surga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.530.688 von DScully am 20.08.06 21:20:44

wer weiss das schon
Der Markt wird schon den Weg zeigen

[whyso]

Wer das Weiss?

Der Warrell selbst weiß es ganz genau. Ein CEO der nicht mal "progress e-mails" rausschicken wollte um das stand der dinge zu klären im Bezug auf Genasense's Entwicklung (akribisch vorbereitet seit 24 Monate nach der knappe damalige scheitern vor zwei jahren) Ein von Vorsicht geprägte CEO gibt KEINE fehl Auskünfte seitens der FDA an der erwartungsvolle gesamtmarkt weiter...

Das kann ich einfach nicht glauben ;- der Warrell ist außerdem umzingelt von "Blockbuster erprobten profis" und sehr bedacht das GNTA erst jetzt die klagende Aktionäre von damals vor kürzem zufrieden stellen könnte, er hat eine "klagewelle" (class suit) gegen GNTA verhindern können, der nur durch seiner "über optimistische Aussgen" im sachen Genasense überhaupt aufkam...so jemand hat m.E. viele mächtige feinde immer noch am short Seite des handels jetzt kurz BEVOR ES RICHTIG LOSGEHT (und hat selbstverständlich viel Gegenwehr von die eigenen Konkurrenz in einen Milliarden Marktplatz befindlich)

Die FDA hat angeblich kein Zeit um diese Prozedere genauer zu prüfen seit November 2005 -hat aber dafür die Zeit um eine belanglose Zwischenstand im form von ein unvollständige Ad-Hoc an einen Freitag Nachmittag im steigende Kurz befindlich zu verfassen, das ganze Zehn Handelstage bevor sie sich letztendlich äußern sollten?????

Ja sicher doch man hat irgendjemand hiermit "Aufschub gewährt" und ich bin mir ziemlich sicher das wir diese interessent bald auf der long seite bei GNTA begüßen werden

Alles natürlich reine Spekulation meinerseits!

Viele steigende Grüße,
Whyso

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.343 von whyso am 21.08.06 13:23:31

Einer ist bereits dabei - George Sorros:

http://www.gurufocus.com/StockBuy.php?symbol=gnta&Submit=Go

MfG.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.551.717 von Macrocosmonaut am 21.08.06 22:07:16

Noch einmal:

http://www.gurufocus.com/StockBuy.php?symbol=gnta&Submit=Go

[DerErdnussMann]

Hallo Macro,
da du ja von Fach bist...wie hoch schätzt du ein, dass Genasense ein Erfolg wird ?
Haben eben von Welke erfahren, dass Aventis außen vor ist und lediglich ein paar Mio Shares hällt!
Gruß
EM

[psychopath_91]

#1: wow, das nenn ich einen qualifizierten Beitrag!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.572.793 von DerErdnussMann am 23.08.06 09:35:51

Statistisch betrachtet betrug zuletzt die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung eines Phase III Medikamentes durch die FDA in etwa 80%.

Am besten selbst mal bei der FDA nachlesen - ich glaub es war sogar noch etwas höher (87%).

Ich drarf darauf hinweisen, dass ich kein Onkologe bin, freilich mich aber generell für die Materie interessiere.

Da aber die Ergebnisse in therapierefraktären Fällen der CLL erzielt worden sind sind meines Erachtens die Chancen im Falle der CLL-Behandlung nicht schlecht - aber wie gesagt 10 Millionen leerverkaufte Aktien sehen das anders.

Insofern kann ich nur meine eigene Ansicht zum Verständnis der Materie hier einstellen. Wir wissen aber beispielsweise aus der Behandlung der Herpes-Keratitis, dass die topische Anwendung von Antisense Substanzen sehr erfolgreich sein kann. Da Genasense intravenös appliziert wird stellt dies im weiteren Sinne ebenfalls eine Lokaltherapeutische Behandlung dar - also ein Gabe des Medikaments "auf" das krankhaft veränderte Blutbild - um es mal vereinfacht zu formulieren. Dementsprechend rechne ich auch mit entsprechenden Resultaten, die ich bereits vor 18 Monaten - vor den bisherigen Studienergebniss bei Yahoo eingestellt hatte.

Freilich bleibt der Wert ein Spekulation - mit enormen Chancen, aber auch Risiken.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüße.

Macro.

[nort.]

[DerErdnussMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.576.692 von Macrocosmonaut am 23.08.06 13:33:30

Guten Tag Macro,
Danke für die Aufklärung..Mensch, hoffentlich bleibts du noch lange hier erhalten...denn Leute mit dem nötigen Background Wissen (egal zu welcher Aktie) sind bei Wselten zu finden. Noch mal Danke!!

Zu der Zulassung, hier kommt es wohl auf den Bereich an...für Phase III Medikamente habe ich sogar was von 90 % Wahrscheinlichkeit gelesen.
Dann kommt es wohl noch drauf an..werden sie Oral (also Pillenform) oder wie von dir beschrieben intravenös verabreicht...
Naja, die Chance auf einen Erfolg liegt aber bei über 80 %...das beruhigt ein bisschen

[DerErdnussMann]

Ach ja, Macro,
woher ist die Info:
"..aber wie gesagt 10 Millionen leerverkaufte Aktien sehen das anders..."

Die müssen schauen, dass sie langsam wieder zurückkaufen.
Wenn der Leerverkauf im ersten Halbjahr 2006 war, dann hat es sich doch gelohnt und die Instis/Privaten müssen nun wieder einsammeln, denn im Zeitraum 06. September bis 26 Oktober ist das Ding wie eine heisse Kartoffel.....und nicht geeignet für Leerverkäufe...
=> Mit der 80% Garantie, dass wir uns die Kartoffel schmecken lassen bzw. zu 20 % die Hände verbrennen

[Buckelfips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.993 von DerErdnussMann am 24.08.06 14:16:37

Ups, was mache ich den hier ?

Hab mich mal ein wenig eingelesen.

Cash burn zur Zeit 4,8 Mio. Reicht noch bis 1 Quartal 2007. Zulassung noch nicht da.

Eins ist wohl klar: Wenn keine Zulassung dann wups.

Was aber wenn Zulassung. Bis dahin wird das meiste der jüngsten Kapitalerhöhung weg sein. Werden die Produkte gleich ein Volltreffer, oder wird es eher langsam hoch gehen.

Wenns langsam geht nur durch nächste Kapitalerhöhung.

Wenns schnell geht: Wer bezahlt das ? 3 Monate Zahlungsziel in den Staaten + Lageraufbau.

Was für Erträge stehen eigentlich so in Aussicht ?

[DerErdnussMann]

@ Hi Buffi mein Freund...
lol..du hast Recht ohne Zulassung kannste mit GENTA AKtien nur

aber bei und das zu 80 %, erleben wir

Die Chance, dass es "Gut" ausgeht ist also wesentlich höher...

Also bei Zulassung durch die FDA..gehts ganz schnell Richtung 10 $. Der Vertrieb plus das ganze drumherum soll dann auch ziemlich flink über die Bühne gehen.
Aussichten: Genasense hat Blockbuster Potential (1 Mrd $/Jahr)
Ein heisses Eisen, ich weiß..aber in mir fliest das selbe Blut wie in dir...ich konnte nicht länger als 3 Wochen in ALV bleiben und nach diversen Recherchen..bin ich hier gelandet...
Gruß
EM

[nort.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.675 von DerErdnussMann am 24.08.06 15:42:34

Vertieb? Ja da wird schon ordentlich gesucht: Sales + Production:

http://www.genta.com/genta/Employment/careers.html

[Buckelfips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.675 von DerErdnussMann am 24.08.06 15:42:34

Ich werde es mit grßem Interesse verfolgen. Einsteigen ist zur Zeit nicht. Bei den Kursen kann ich NBX nicht verkloppen. Das bringe ich nicht übers Herz.

Ansonsten dencke ich auch: Herrliche Zockeraktie. Eigentlich richtig für mich, wenn ich nicht so mittellos wäre.

[HotSummerNights]

Bin seit heute wieder stolzer Besitzer von Genta Aktien, hatte in der Vergangenheit schon mal welche, als die Aktie von 11€ auf 14€ gestiegen ist und bin dann glücklicherweise ausgestiegen, weil ich gerade das Geld brauchte...

Manchmal hat man halt auch Glück !

Bei positivem Entscheid über die Zulassung ist hier kurzfristig sicher einiges in Richtung 3€ ggf. auch 5 US-Dollar möglich, ansonsten sieht es schlecht aus...

HSN

[whyso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.576.692 von Macrocosmonaut am 23.08.06 13:33:30

Klasse Beitrag von dir Macro, Danke dafür

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.596.740 von Buckelfips am 24.08.06 16:17:45

NBIX ist für mich derzeit kein strategisches Investment - zuviele Unsicherheiten - 100 Millionen US$ cash burn rate per anno.

Das heisst, das Unternehmen braucht Geld und wird sicherlich fürher oder später eine Kapitalerhöhung durchführen.

Der Firmenwert liegt mehr als das zweifache über den Vermögenswerten - den Wert schaue ich mir in 2-3 Jahren wieder an - wenn er vermutlich unterhalb von 1 US$ notiert.

Zumindest Stopp loss bei NBIX paltzieren - wenn das letzte Bewegungstief bei rund 8.60 US$ unterschritten wird, dann wird nichts aus dem Rebound. Extrem riskant aus meiner Sicht.

Viel Glück.

Macrocosmonaut.

P.S.: Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.617.626 von whyso am 25.08.06 22:17:08

Nicht so voreilig - in 10 Tagen wissen wir mehr.

Wenn´s so kommt, wie ich denke dann ist es gut - ansonsten gibt es Brandsalbe. Hier wird ganz klar ein short squeeze gespielt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

MfG.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.758 von nort. am 24.08.06 15:45:52

Hallo Nort, dass ist ein interessanter Link.

Danke für den Hinweis - besser als Insiderkäufe.

Viele Grüße.

Macro.

[nort.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.385 von Macrocosmonaut am 26.08.06 19:05:12

Hi Macro,

sehe ich genau so. Wer schlechte News erwartet stellt nicht solch eine Horde an Mitarbeitern ein Hier wird die Grundlage für einen schnellen und zügigen Start vorbereitet. Ich kann es gar nicht mehr erwarten. Habe alle Silos aufgefüllt und wenn die News raus ist, wird der Rest des Pulvers in die Position verballert! Alles was man noch reinpressen kann, muss rein

nort

[whyso]

Nun das nenne ich eine felsenfeste Überzeugung Nort... ...mir geht es übrigens genauso

Herzliche Sonntagsgrüße,
Whyso

[DerErdnussMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.634.308 von whyso am 27.08.06 13:59:00

@nort. and whyso..
Man Ihr Schurken das ist Zockerblut..ich liebe euch !!!

Gehen zu 100 % in GENTA !! Ihr habt den Verstand verloren.....oder Recht !
Hoffen wir, dass es gut geht.....bin ja imme rnoch Infos am lesen....ist schon ne Menge...studiere seit 14 Tagen den Laden...und bin fast davor eben falls zu 100 % reinzugehen.....bin aber ein gebranntes Kind !

O.k. werde abwarten...und scharf aufpassen.....wenn das DIng abkackt bin ich raus...aber derzeit sieht es anders aus ...
Abend
EM

[VauAcht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.640.457 von DerErdnussMann am 27.08.06 20:12:26

...wenn das DIng abkackt bin ich raus...aber derzeit sieht es anders aus ...

Oh, ein kleiner Poet unter uns

[HotSummerNights]

Also, zu 100% in Genta rein zu gehen, halte ich nicht nur für mutig, sondern einfach für dumm. Sicherlich hat Genta das Potenzial zum Tenbagger, wenn GENANESE zugelassen wird, es gibt jedoch auch andere Aktien (z.B. einige ROhstoff-Explorer, die gerade auf dem WEg zum Produzenten sind) die ein genauso hohes Potenzial bei genauso hohem Risiko bieten. Es bietet sich hier an, mindest. 3 Karten zu spielen...
Wird eine eine Tenbagger und die anderen 2 erfahren (gegen alle Erwartungen) trotzdem einen Totalverlust, so hat man unter dem Strich immer noch einen guten Schnitt gemacht...

Nur meine Meinung, aber vielleicht sollte der eine oder andere darüber mal nachdenken, bevor er zu euphorisch wird !!!
Auch ich habe mein Risiko so gestreut und auch für mich ist GENTA ein ganz heißes Eisen im Feuer !!!

HSN

[whyso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.655.625 von HotSummerNights am 28.08.06 18:53:18

Da gebe ich dir unbedingt Recht

Aber wer hat überhaupt davon gesprochen mit 100% seines einsatz's hier dabei zu sein???

Nach 15 Jahren (mehr oder weniger erfolgreichen Börsendasein) würde ich niemals alles auf einer Karte setzen, aber im fall GNTA (zumindest ein GNTA mit die aussichten stand Heute) wäre ich schon bereit 60%-70% von meinem gesamten Depot Inhalt hierbei zu "riskieren"...

We will soon all know more, than we know today-Spekulation halt!!!

Nun ja, ich halte GNTA tatsächlich für ein klassichen Jahrhundertchance, aber wie sagt man so schön, mal sehen sagt der blinde!!

Viele Grüße & bon chance,
Whyso

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.660.491 von whyso am 28.08.06 23:14:37

Einen so hohen Depotanteil in einem Wert zu fahren ist alles andere als vernünftig - und hat nichts mehr mit einem systematischen Investment und auch nichts mit einer ausgewogenen Depotdiversifizierung zu tun.

Wenn´s gut geht lacht Ihnen atürlich die Sonne zu - wenn nicht ?

Aber manch einer scheint lieber nach dem Motto zu investieren:

"Bescheidenheit ist eine Zier - doch weiter kommt man ohne ihr."

Man sollte niemals alle auf eine Karte setzen - vielmahr Risiko durch Streuung auf verschiedene Assetklassen betreiben. Das gilt auch für Aktien. Alles andere ist nicht mutig, sondern tollkühn.

Sicherlich, wenn´s hoch geht - dann freuen sich alle, insbesondere, die alles auf eine Karte gesetzt haben. Aber bitte blenden sie nicht die Risiken vollkommen aus. Denken Sie an ihre Kinder und Familien.


Der Wert ist alles andere als ein low-beta Wert und nur etwas für hartgesottene, die auch im schlimmsten Fall einen Verlust einstecken können.

Freilich ist der Wert derzeit in meinem Depot hochgewichtet, aber sicherlich nicht das einzige Investment, dass ich am laufen habe.

Ich bin mir aber auch über das Risiko bewusst - das im extrem die Brandsalbe von Nöten ist.

Nur ich würde es mir nicht verzeihen einen short squeeze nicht mit zu gemacht zu haben. Das technische Bild sieht extrem vielversprechend aus - jetzt müssen nur noch die Nachrichten dazu passend reinkommen.

Wie immer meine eigene Einschätzung.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[radic]

Respekt und danke für die bisherigen einschätzungen

( von einem der 60, 30 und 2x5% gewichtet hat, letzteres in genta )

[DerErdnussMann]

Der Short Squeeze könnte ein Gummiband werden:

Unter einer "Short Squeeze" versteht man einen starken, sich selbst verstärkenden Anstieg einer Aktie aufgrund von Anlegern, die bisher durch Leerverkäufe auf fallende Kurse spekulierten und diese Position jetzt um jeden Preis Auflösen müssen.
Kommt es aufgrund guter Nachrichten zu einem Anstieg einer Aktie haben die "Shorties" ein Problem. Sie sind davon ausgegangen, dass die Aktie fällt und sie zu einem späteren Zeitpunkt günstiger wieder zurückkaufen können.

Steigt die Aktie, müssen die Anleger ihre Short Position zur Risikobegrenzung Liquidieren. Sie müssen die Aktie sofort zurückkaufen, bevor sie noch weiter steigt, und sie zunehmende Verluste erleiden. Allein durch diese Käufe steigt der Kurs und andere "Shorties" müssen ebenfalls "raus".

Also, eine Kettenreaktion

Anfang August waren 10 Mio Aktien short....
http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=GNTA

Die Shorties haben noch 6 Handelstage Ihre Aktien zurückzukaufen und bei einem Volumen zwischen 500.000 Aktien und 1 Mio. AKtien wird das sehr eng.....da keine Verkäufer (zumindest nicht viele) da sind.
Fazit der Kurs zieht an, wie der Teufel !


Welcome to the Short Squeeze Land !


Je mehr Shorties als Käufer auftreten, desto größer fällt dann der folgende Kurssprung nach oben aus, denn ihnen stehen nicht genug Anleger gegenüber, die bereit sind, ihnen den Future zu verkaufen. Es herrscht ein Verkäufer-Engpass (engl. squeeze)."

[nort.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.660.491 von whyso am 28.08.06 23:14:37

Aber wer hat überhaupt davon gesprochen mit 100% seines einsatz\'s hier dabei zu sein???

So entstehen Mythen Whyso - Kennst Du noch den der zu 100% in Genta war

Bei Genta wird die NVAX Strategie angewandt. Die hat ja vor einem Jahr wunderbar funktioniert

nort

[DerErdnussMann]

@ um noch mal auf das Eröffnungsposting zurück zu kommen..

von Macro
"...Mit Blick auf das charttechnische Bild (inverse SKS-Formation im big picture) bei Genta und der hohen shortseller Quote sind bei Genta in den kommenden Wochen ein massiver Kursanstieg bis in den Bereich der Alltimehighs zu diskutieren...

@Macro: Wie weit könnte (Charttechnisch gesehen) es gehen ? Zeitraum => Ende nächster Woche => Info: Am 6.Sept. gibt es bestimmt eine kurze Pressemeldung vom ODAC Ausschuß zu Genasense!

Bei Zulassung 6 Wochen später siehst du einen Kursziel von 20 $:
"...Das erste Kursziel eines Aufwärtszyklus dürfte im Bereich der ATH bei ca. 20 US$ liegen - zumindest analytisch mit Blick auf die inverse SKS...."

Vorausgesetzt Genta bekommt die Zulassung für Genasense und die europäische Zulassung ist auch Ende des Jahres zu erwarten und evt. ein Big Pharma zeigt Interesse...dann könnte...

"...dann sind mittel- und langfristig auch Kursanstiege bis in den Bereich von 50-100 US$ nicht auszuschliessen


Kannst du ein Statement zur Chart-Technik für die kommenden Tage abgeben ? Das wäre interessant !

Thanks
EM

[Buckelfips]

Cooler Fehler:

Frankfurt Geld mal anschauen

[whyso]

@Nort ...yes indeed my friend

@Bucklefips...Fehler??? welche Fehler, vielleicht möchte ich mit dieser 2 Mio Aktion meinen Depotanteil endlich mal auf 100% GNTA Hochfahren

Geld 1,25/Brief 1,32
Zeit29.08.06 10:00
Spread--

Geld Stk. 2.000.000

Brief Stk.1.000

@Macro-predigen sollte man m.E. weder an der Börse, noch hier im Forum, jeder Anleger hat seine eigene Schmerzgrenze & Strategie selbst zu recht gelegt, darum, und nur darum funktioniert der Börse überhaupt. Wir sind doch alle Erwaschen -(mehr oder minder)-und müssen jeden Tag unmengen verschiedene kaufmännische Entscheidungen treffen-da geben wir uns auch nicht gegenseitig Rat, und die überwiegende Teil von diese Entscheidungen tragen früchte.

Denk etwas weiter, vielleicht kann ich es mir leisten ein kleines vermögen in GNTA zu verlieren!?!?, oder vielleicht kann ich diese kleinen Vermögen erheblich ausbauen in dem ich bei GNTA "rechtzeitig" eingestiegen bin!?!

Ein alte Spruch besagt:

Wer Geld hat, kann spekulieren, wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren, wer gar kein Geld hat, MUß SPEKULIEREN...

In diesem Sinne, keep the faith,
Whyso

[DerErdnussMann]

@Ein Anleger aus einem anderen Board hat folgendes zu bieten für den Kurs in den nächsten Tagen:

I am assuming the money managers are trying to maintain a certain % increase a day so as to avoid excess interest in the stock.

Today's (28.08.06) % increase was 6.99%, which suggests the target increase of 7%. Let i = 0.07.

Yesterday's high was 1.45. Let that be P.

There are 6 trading days left until Sept 6th (counting today). Let n = 6.

Using the compound interest formula:
FV = P(1+i)^n gives a future stock value of $2.17 by September 6th eve.

weiter...von drüben..

Es geht das Gerücht um, dass Instis sich einkaufen in GENAT

Today's Most Active Stocks in this Sector:
Above average activity by institutions on i-watch up to 13% today.
http://thomson.finance.lycos.com/lycos/iwatch/cgi-bin/iw_tic…

JP, Looks like the institutions are feeling good about GNTA.

Quarter ending 6/30/06 Institutional Activity.

Sold out positions: 16
New positions: 25

decreased positions: 27
increased positions: 42

Instis:
http://holdings.nasdaq.com/asp/Institutional.asp?&sHead=t&co…

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.804 von whyso am 29.08.06 11:38:28

Jeder muss für sich selbst entscheiden, wie viel er investieren will - oder auch nicht.

Erwachsen sind wir alle.

Viele Grüße.

Macro.

[DerErdnussMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.674.591 von Macrocosmonaut am 29.08.06 20:24:58

Abend Macro..

noch ne Antwort auf meine Frage zu den Chart Indikatoren bis Ende nächster Woche ?

@Macro: Wie weit könnte (Charttechnisch gesehen) es gehen ? Zeitraum => Ende nächster Woche => Info: Am 6.Sept. gibt es bestimmt eine kurze Pressemeldung vom ODAC Ausschuß zu Genasense!

Gruß
EM

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Das Marktverhalten ist schwer vorhersehbar - denn der shortsqueeze nimmt aktuell immer mehr Konturen an.

Positiv ist die Entwicklung des Volumens zu werten - der Kurs steigt bei steigendem Volumen, was eine hohe Trenddynamik unterstellt. Zugelich wurde Tagesschlussgültig die Bodenformation vollendet.

Der Anstieg des Volumens bei Ausbildung der zweiten Schulter einer inversen SKS ist typisch für eine solche.

Wo der Kurs nächste Woche stehen wird zum ODAC ob bei 2 US$ oder 3-4 US$ ist derzeit nicht absehbar - denn ein Vorstoss ist nicht klar zu definieren - weder in Ausmass noch in seiner Dauer.

Im Macrochart hingegen hat eine langfristige Rally gerade erst begonnen - die aber bei schlechten News am 6 September schnell wieder zu Asche werden kann.

Allerdings ist bemerkenswert, das Wallstreet normalerweise immer einen Riecher hat für gute oder schlechte Nachrichten.

Insofern stehen die Chancen den eingangs skizzierten Squeeze recht gut.

Auf das Risiko des Totalverlustes wurde eingangs ebenso hingewiesen.

Was die Marktteilnehmer aus alledem machen, wird sich zeigen. Aus technischer Sicht nimmt die inverse SKS zusehends Konturen an.

Zugleich sehen wir eine kaskadierung der Kaufsignale - so ist die Parabolic weekly heute ebenfalls auf long gesprungen.

MACD weekly ebenso ein strategisches Kaufsignal - Impulsrichtung ist aufwärtsgrerichtet - Gegenbewegungen daher nur technische Reaktionen.

Aroon hat bereits vor 2 Wochen ein strategische Kaufsignal abgeliefert.

Entsprechend dem heutigen tagesschluss gültigen prozyklischen Kaufsignal wurden weitere Stücke dem Bestand zugefügt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

Macrocosmonaut.

[DerErdnussMann]

Danke Macro,
sehr lehrreich
Habe mir dann auch mal die Mühe gemacht ein paar Linien und Trendindikatoren anzusehen.
Steigender Kurs bei einem Volumen von 4,5 Mio Shares ist schon sehr positiv. (Obwohl es Volumen gab von 30 Mio Aktien am Tag)
Wir haben sozusagen gerade eine Revival -Party wie Anfang Januar bis Anfang Februar 2006.
Anfang Januar sind wir dann von 1,57 auf 1,88 in 2 Tagen.
Dies könnte heute und morgen auch so laufen.
Vorbörslich in den USA haben wir die 1,72 $, an den deutschen Börsen derzeit 1,39 € was dann 1,77US$ wären..also der Trend heute an die 1,80$ heranzukommen oder drüber ist gegeben.
Sämtliche Indikatoren sind gestern bzw. werden bei überschreiten der 1,70$ auf einen Aufwärtstrend springen...der wie Macro sagte..gerade erst anfängt, wenn nicht am 06. Sept. eine bad News der ODAC kommt (so nach dem Motto wie am 18. August "..es fehlen noch Unterlagen").
Sollte das O.k. kommen am 06 Sept., dass die Prüfung beginnen kann...sind bestimmt 100 % drin (von heute aus gesehen). (meine Meinung!)
Lassen wir uns überraschen und hoffen dass der Aufwärtstrend nicht wie im Januar 06 bei 3,34$ dreht und wieder zurückfällt in Regionen, wo wir uns gerade befinden.
Drücken wir die Daumen !
Gruß
EM

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.256 von DerErdnussMann am 30.08.06 10:03:49

Ein neuartiges Mittel, das in Kombination mit der Chemotherapie zu einer höheren Überlebensrate führen kann...

... und Ihr kramt Charttechnik raus ??!

Hier heisst es: Flop oder Top!

Ich bin massiv eingestiegen und darauf eingestellt, alles zu verlieren oder zu gewinnen - nach dem 9. steht der Wert entweder bei 0 oder verdoppelt sich.

Da hilft auch alle Charttechnik nichts -
Ihr müsst fundamental denken !

Gruss Loseit

[noah-allessandro]

erstmal ein riesengroßes dankeschön an alle die hier ihre beiträge reingestellt haben. sehr informativ, besser geht´s nicht !

jetzt heißt es abwarten und tee trinken bis 06/09.

@macro,welke91,whyso&em,- vielen dank, macht weiter so !!!

gruß n-a

[DerErdnussMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.693 von loseit am 30.08.06 10:30:50

@losheit
Klar, du hast recht...aber irgendiwe muss man sich die Zeit vertreiben bis zum ersten Datum: 06.September 2006.
Dann steht ddas zweite Datum 26./27.Oktober 2006 auf dem Plan (der aber nur als Enddatum also "spätestens" bis dahin soll Genasense "approved" sein oder "gecancelt") Theoretisch..könnte schon wenige Tage nach dem 06. September die Zulassung/Ablehnung kommen.
Top oder Flop ! Natürlich ! Da hilft keine Charttechnik oder doch.....mal sehen..Macro meinte dass nach der Charttechnik Kurse bei Zulassung von 20 Euro im ersten Anlauf möglich sind...dann die Zulassung der euopäischen Kommission (drittes Datum xx Dezember 2006) plus ein großer Vertriebspartner (geschätztes viertes Datum: Frühjahr 2007) Kurse von > 40 Euro drin sein können...soviel zum Chart..
Speilraum nach oben ohne Grenzen...Spielraum nach unten ist begrenzt.
Und da wir an der Börse sind..darf "spekuliert" werden nach dem Motto "Was wäre wenn ...."
Ende des Jahres sehen wir dann Phrasen ohne das Wörtchen "wenn" => dann haben wir die Wahrheit "schwarz/ auf weiss"!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.207 von DerErdnussMann am 30.08.06 11:03:11

Na mit ein bischen Glück gibt es am 26 Oktober ein nettes Geburtstagsgeschenk...

[Buckelfips]

Das Problem wenn man mit einer kleinen Position einsteigt kann man sich eigentlich nur ärgern:

a) Kurs steigt - warum hat man nicht mehr gemacht

b) Kurs fällt - warum ist man überhaupt eingestiegen

Is schon blöd

[DerErdnussMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.053 von Buckelfips am 30.08.06 11:49:07

@Hi Buffi
mmhh..der Aufwärtstrend hat erst begonnen..
Sollte das wirklich was werden, dann kann man auch zu Kursen um die 2 $ oder 3 $ einsteigen.....ist halt das Risiko..ich denke du hast "Richtig" gehandelt.....
Gruß
EM

[Buckelfips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.112 von DerErdnussMann am 30.08.06 11:52:33

Nur leider kann man mit 6000 Aktien unmöglich das anere Desaster wieder gutmachen. Zum Verkauf meines Desasterwertes bin ich aber nicht wirklich in der Lage. Bedeutet also:

Gnta muß mindestens mit dem Faktor 8 steigen um meine Verluste aus dem anderen Dreck auszugleichen. Und das ist nur in die Zukunft gerichtet. Um meinen gesamten Verlust diesen Jahres auszugleichen muß GNTA schon auf 17 $ steigen.

Ist das realistisch ?

[DerErdnussMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.473 von Buckelfips am 30.08.06 12:12:22

Hi Buffi,
ist es . .. aber garantieren kann es keiner, im Gegenteil alle weißen auch immer darauf hin, dass es ebenfalls ein Desaster werden kann.

Ich hoffe der Blitz schlägt bei mir nicht zweimal ein...ich habe sehr viele Infos gelesen und die Chancen für eine Zulassung sind wirklich besser als dies vorher der Fall war..
Bei Zulassung => Sind Kurse um 15 Euro evt. sogar höher bis Ende des Jahres drin..

Schau dir den Chart an...wenn alles glatt verläuft kommen wir bestimmt dorthin, wo wir mit Aventis (ohne Zulassung) waren und das waren 15 $.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.237 von Macrocosmonaut am 29.08.06 22:26:48

Der Aufwärtstrend und die Vollendung der Bodenformation wurde heute mit einem dynamischen break away gap bestätigt. Ob dieses gap geschlossen wird muss offen bleiben, da es sich durchaus um eine Fortsetzunglücke handeln kann.

Der Wert hat den moving average weekly und die 200 Tagelinie tagesschlussgültig überwunden.

Ob hier eine kurze Verschnaufpause eingelegt wird bleibt derzeit offen. Wenn es zu einer kurzen Gegenbewegung derzeit kommt, dann ist diese derzeit als technische Reaktion zu werten - ohne das derzeit der Aufwärtstrend in Frage gestellt wird - der jeder Hinsicht bestätigt wird - neue Bewegungshochs werden von neuen Bewegungshochs abgelöst - die "Tiefs" liegen jeweils höher als des vorherige Bewegungstief.

Entscheidend für den weiteren Kursverlauf wird sicherlich der 6 September - aber offensichtlich wird sich im Vorfeld schon entsprechend positioniert.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Gleichwohl sollten die Risiken eines negativen Votums nicht ausgblendet werden - entsprechend sollte der Wert auch im Depot, wenn man sich zum Einstieg entschliessen sollte, auch nur gewichtet sein.

Die Schwankungsbreit bleibt hoch - wie bei allen high beta Werte - nichts für schwache Nerven.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macro.

[Buckelfips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.693.096 von Macrocosmonaut am 30.08.06 23:38:09

Zwei Fragen:

Ist das wirklich ein Bild von Dir ?

Muß das mit dem ... das ist keine Aufforderung zum kauf oder verkauf ... bei jedem posting sein ?

[VauAcht]

Fragen, die die Welt nicht braucht ...

[Buckelfips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.078 von VauAcht am 31.08.06 09:31:19

Definitiv richtige Analyse !

Glückwunsch.

[jungfernstieg]

Moin Moin,

ich habe GNTA damals bei knapp über 14$ -zum Glück nocht rechtzeitig- gegeben.

Hatte ca. 30 Minuten mit der damaligen fondsmanagerin vom DWS Biotech Typ 0 über GNTA geplaudert. Ist echt eine Fachfrau und bildhübsch (ich weiss garnicht, ob die nach der schlechten Performance Ihres fonds diesen noch weiter betreut).

Sie konnte mir damals viel über GNTA erzählen und sagte mir damals schon, dass sie nicht glaubt, dass die FDA eine Zulassung vergibt. So ist es auch gekommen.

GNTA wird sicherlich wieder hochgezockt, aber Vorsicht sollte angebracht sein. Entweder ein Vervielfacher oder ein Totalverlust. nochmal wird GNTA eine Pleite nicht verkraften können.

JS

P.S.

Ich muss aber zugeben, mich erstmal auf die Aktualitäten wieder einlesen zu müssen. Sorros hatte ich z.B. nicht mitbekommen.

[DerErdnussMann]

Nach dem Interview gestern in "CCN-Money" scheint der Beschluss nächste Woche durch die ODAC eine Steilvorlage für die FDA zu sein.
Sollte die ODAC nächste Woche dem Medikament GENASENSE Zustimmen, so wird in den meisten Fällen der FDA Bericht 6 Wochen später auch positiv ausfallen.

Also, die kommende Woche wird wohl die heisseste Woche in der Geschichte von GENTA...

We will see!

Kurs derzeit (vorb.: 1,83US$ (1,43€) = 1,25% im plus)

Am 4. September ist noch Feiertag (Tag der Arbeit) in den USA => Nasdaq geschlossen!
Dann wird es ein heisser Dienstag...was dann am Mittwoch los ist ??

[Buckelfips]

Was ist denn mit Sorros ?

[DerErdnussMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.851 von Buckelfips am 31.08.06 10:14:45

@Hi Biffi
Georg Soros...einer der reischten und erfolgreichsten Männer dieses Erdballs, die an der Börse aktiv sind, kaufte 1 Mio. Genta Aktien vor kurzem.....
http://www.hedgefonds24.de/george-soros.html
Man munkelt, er weiß (mal wieder) mehr als andere
Gruß
EM

[DerErdnussMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.851 von Buckelfips am 31.08.06 10:14:45

Sorry für das Biffi ?
Aber bei einem alten Freund und Leidenskollegen nimmst du dies doch mit Humor auf....Wenn GNTA unsere Verluste wieder gut macht...komm ich mal bei dir vorbei...versprochen...! Stehe so tief in der Kreide...da muss Genta aber ein bissel mehr wie 17 € hinlegen....(20€)

[DerErdnussMann]

Zu Georg Soros Kauf von 1.000.000 Aktien der 886444
http://www.gurufocus.com/StockBuy.php?symbol=gnta&Submit=Go

[Buckelfips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.079 von DerErdnussMann am 31.08.06 10:26:46

Sorros hat mir schon was gesagt. Die Mille hatte ich natürlch nicht mitbekommen. Wie auch, hab mich ja vor dem Invest Null informiert.

Hat der Knabe also vor ein paar Monaten sich ne Mille hingelegt. Macht zwar nicht viel aus für den guten Mann, aber trotzdem. Für Geld zum Fenster rauswerfen ist er auf jeden Fall nicht bekannt.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.694.308 von Buckelfips am 31.08.06 08:46:51

Ich stelle hier lediglich meine Einschätzung ein - bereits am Anfang des Threads habe ich auf die Grundlagen dieses Threads und die Risiken eingehend hingewiesen. Lesen Sie den Hinweis.

Es ist klar, dass jeder mündige Investor für sich selber entscheiden muss, wie er anlegt oder auch nicht - Ich habe bereits oft genug wiederholt, dass die Angaben keine Handelsaufforderung darstellen - erst recht vor dem Hintergrund der jeweils unterschiedlichen Lebensverhältnisse und Anlagestrategien und Vermögensplanung jedes einzelnen.

Ich bin keine Bank und auch kein Vermögensberater.

Für eine konkrete auf die individuell persönlichen Lebensverhältnisse abgestimmte Anlageberatung sollte jeder sich individuell durch entsprechende Vermögensverwalter beraten lassen.

Ich bin glaube ich der einzige, der in den Foren zumindest regelmässig bei seinen Postings darauf hinweist, das die Angaben stets meine eigene Einschätzung wiederspieglt - die anderen Poster machen nicht einmal diese Angabe.

Es ist doch ganz klar, das Aktien steigen oder fallen können - und eine individuelle Anlageberatung ersetzen postings - gleich welcher Art ebenfalls - niemals.

Ich stelle, wie alle anderen hier lediglich meine eigene Einschätzung ein - nicht mehr und nicht weniger. Natürlich habe ich niemals recht, sondern immer nur der Markt - der Markt mach die Kurse - niemals ein einzelner.

Ist doch klar, dass mit Blick auf individuelle Lebensumstände des einzelnen die Angaben, keine Handelsaufforderung darstellen - das muss jeder für sich ausloten, was er mit seinem Vermögen anstellt und wie und in welchen Assetklassen er dies anlegt.

Alles klar?

Viele Grüße.

Macrocosmonaut.

[Buckelfips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.222 von Macrocosmonaut am 31.08.06 11:24:34

Thanks. Auf jeden Fall könneten sich ein paar Banker und Inversmentjungs ne Scheibe von Dir abschneiden. Die geben oftmals (ist mir schon passiert) irgendwelche Ratschläge, ohne vorher überhaupt nach der Risikoneigung gefragt zu haben.

Im übrigen sehe ich kein einziges posting beio WO als Kauf- oder Verkaufempfehlung. Das muß wirklich jeder mit sich selbst ausmachen. Der eine hat ne gute und der andere ne schlechtze Strategie. Ich hab gar keine. Einzig und allein Gefühl und eine extreme Risikoneigung. Ist eigentlich sowas wie eine Ersatzdroge für mich. Als Aktionär muß man wenigstens nicht zu den anonymen Spielern. Ausserdem ist es gesellschaftl. anerkannter als sich in die nächste Spielbank zu begeben.

Ist alles schon krank, aber so ist nun mal.

[brixC]

Hallo ihr bin auch dabei volles Risiko habe ein gutes Gefühl 2/3
meines Kapital

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.946 von brixC am 31.08.06 12:03:20

Sagen Sie mal, sind sie noch ganz bei der Sache, ich bin natürlich auch investiert, aber doch nicht mit 2/3 meines Kapitals.

Der Wert is hochspekulativ, das konnten Sie heute wieder sehen.

Achten Sie darauf was der Markt macht, lesen sie bevor sie kaufen oder kaufen ein Buch zur Charttechnik um ein Gefühl für den richtigen Einstiegs oder Austiegszeitpunkt zu bekommen.

Es wird, wenn immer nur möglich in eine Schwäche des Kurses hineingekauft, es sei denn es liegen prozyklische Kaufsignale vor.

Manchmal heisst auch nichts zu tun - etwas zu tun.

Blenden Sie Gefühle bei Ihren Anlageentscheidungen aus.

Und bitte niemals alles auf eine Karte setzen, das hat nichts mit Portfoliomanagement zu tun.

MfG.

Macrocosmonaut.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.418 von Buckelfips am 31.08.06 11:33:42

Mit den Banken ist das so eine Sache, ich habe in all den Jahren nur einen Banker getroffen, der Plan hatte, alle anderen wissen oft nicht was sie tun und von Charttechnik haben viele gar keine Ahnung.

Zur heutigen Kursbegung - den Markt hat heute der Mut verlassen und es wurde massiv der Gewinn der letzten Tage abverkauft, was sicherlich marktbereinigend ist.

Im Monatschart - hat sich nach dem heutigen Scheitern kurz vor der 2 US$-marke ein long legged doji ausgebildet, als Ausdruck der Verunsicherung der Marktteilnehmer hinsichtlich der zukünftigen Entwicklung.

In den nächsten Tagen dürfte es weiter hin sehr volatil bleiben - sowohl nach oben als nach unten.

Fallen die Aussagen der ODAC positiv aus, dann dürfte sich im monthly view ein morning star als langfristiges bullish reversal ausbilden - und das eingangs skizzierte Szenario steht wieder auf der Agenda.

Offensichtlich ist die Risikowahrnehmung der Anleger wieder zurückgekehrt.

Eine im Grunde im gesunde Entwicklung - alles in allem eine beeindruckende Kursentwicklung heute - Reversals zeichnen sich für gewöhnlich mit einer hohen Vola aus und Volumen - dieses Zig zag kann durchaus Ausdruck einer langfristigen Bodenbildung bleiben.

Das Risiko bleibt unverändert - wenn gleich der Kurs sich heute deutlich ermässigt hat.

Die heutige Entwicklung erinnert mich an Kostolany, der mal sagte, das die Börse oftmals chaotisch handelt - so sieht es derzeit hier aus - das ganze hat schon manisch-depressive Züge.

Mal sehen, was die nächsten Tage bringen - würde mich nicht wundern, wenn in einer Woche Jubelarien hier geschwungen werden - oder noch tiefere Depression sich breitmacht.

Nochmals - Portfoliomanagement ist elementar - erst recht bei High-Beta Werten wie Genta. Wer starke Kursausschläge nicht erträgt sollte besser Rentenwerte oder low beta Aktien kaufen.

Ich kann nur mit dem Kopf schütteln, wenn einige hier 2/3 ihres Vermögens investieren - das ist alles andere als vernünftig. Wer so agiert sollte die Ergebnisse der ODAC-Sitzung abwarten - und im Vorfeld nur eine kleine Position erwägen, wohlwissend um die Risiken eines solchen Investemts. Beobachten Sie stets, was der Markt macht und blenden Sie ihre eigenen Gefühle dabei aus.

Wie gesagt die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar - Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Kaufrausch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.395 von Macrocosmonaut am 31.08.06 23:24:17

Na ausgestiegen???

Irgendwie wird man bei Dir das Gefühl nicht los das Du nicht mehr investiert bist.

In deinen Postings steht immer mehr was von Vorsicht und es kann auch nach hinten losgehen und investiert nicht so viel usw..

Vor ein paar Wochen hast Du dies nur einmal pro Woche geschrieben jetzt mehrmals an einem Tag.


Also ich weiß nicht so recht.

In meinen Augen wurde und wird GENTAs Situation so kurz vor der Entscheidung von Großen Anlegern( nicht bildlich gemeint) ausgenutzt um in kurzer Zeit gut Kasse zu machen.
Wenn GENTA wirklich eine Chance hätte die Genehmigung zu bekommen würde der Kurs wesentlich schneller und höher steigen im Vorfeld als zur Zeit.

Also ich bin nicht positiv gestimmt gönne aber allen Investierten einen großen Erfolg mit GENTA wenn es klappt.

[DScully]

Kurz vor 20 Euro ^^ gehts nun wieder abwärts .

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.712.708 von Kaufrausch1 am 31.08.06 23:41:21

Der Anteil meines Genaerainvestments beträgt rund 1% am Gesamtdepotvolumen, wie gesagt der Wert ist hochspekulativ.

Heute wurde jedoch ein Teil ausgestoppt , der Rest bleibt stehen.

Zur technischen Lage:

Die letzten 2 Handelstage kam der Wert massiv unter Druck - ohne dass es neune Nachrichten hinsichtlich der Zulassung oder der ODAC gegeben hätte.

Offenbar gibt es Marktteilnehmer die sich vor der Entscheidung der ODAC und der FDA nicht positionieren wollen und abwarten.

Unterm Strich ist der Abverkauf als solches negativ zu werten - zum Monatsschluss hat sich ein Long legged doji ausgebildet - der die Verunsicherung der Marktteilnehmer über den weiteren Werdegang vor dem Zulassungsverfahren wiederspiegelt. Wobei dieser sich innnerhalb der kommenden 4 Wochen als Bestandteil eines morning stars entpuppen könnte. (Daher bleibt ein Teil der Position stehen mit Blick auf das Eingangsszenario mit entsprechendem Stopkurs.)

Die Eröffnung zum Monatsanfang September erfolgte in diesem Zusammenhang oberhalb des Monatsschlusskurs vom Donnerstag, was die Annahme zur Ausbildung eines morning stars rechtfertigen würde.

Im weekly imponiert jedoch derzeit eine massive Luntenbildung - nach dem Abverkauf der letzten beiden Tage - dazu ein Volumensignal. (inverted hammering im weekly view?)

Es sind zwei Szenarien denkbar - in Abhängigkeit von der ODAC- und FDA-Entscheidung:

1. Ein inverted hammer im weekly dem - bei positiver Aussage der ODAC eine weisse Kerze zur Oberseite folgt. Dann dürfte der Markt wieder zur Oberseite drehen und ein langfristiges reversal ausbilden.

2. Ein dead cat bounce mit einem Abverkauf (negativ Szenario bei Ablehnung durch die ODAC) und einem Kursverfall auf die Allzeittiefs bei 0.56 US$ und ggf sogar tiefer.

Daher zwingend Stopp loss beachten. Der Wert bleibt hochspekulativ - nur als Depotbeimischung gegeignet - für den Risiko bewussten Anleger mit entsprechendem Stopp loss.

Hohe Vola als Ausdruck eines langfristigen Reversals zu deuten - alternativ käme aber auch ein decrease selling in Frage. ODAC-Entscheidung und die der FDA entscheidet über das Wohl oder Wehe dieses Wertes. Risiko hoch Chance hoch.

Eine Zulassung erscheint aus meiner Sicht weiterhin wahrscheinlich - aber der Markt macht die Kurse und das technische Chartbild ist schwer angeschlagen und nur ein starker Rebound in der kommenden Woche löst das angeschlagene Kursbild wieder zum positiven auf, was eine entsprechend positives Statement der ODAC vorraussetzt. In diesem Fall ist im monthly dann mit der Ausbildung eines Reversal patterns zu rechnen und einer langgezogenen weissen Kerze - ganz im Sinne eines reversal patterns.

Freilich bleibt das Marktverhalten ganz offensichtlich derzeit unberechenbar - da der Wert allerdings seine vorherige Aufwärtsbewegung um mehr als 62 % korrigiert hat, handelt es sich bei der Aufwärtsbewegung derzeit um ein corrective - die Abwärtsbewegung kann - in Abhängigkeit der ODAC und FDA-Zulassung aber auch zur wave 2 umbezeichnet werden - allerdings, darf dabei das letzte Bewegungstief sprich die 1.28 US$ nicht unterschritten werden - in diesem Fall wäre die Bewegung zu einem dead cat bounce mutiert. Der Wert ist in seinen alten Abwärtstrend zurückgefallen, was zur Vorsicht mahnt. Alles hängt am Meeting am kommenden Mittwoch, was sicherlich der Jahres und Firmenhöhepunkt für Genta darstellen wird. Man darf jetzt schon vermuten, das an diesem Tag rund 50 Millionen Aktien gehandelt werden - in welche Richtung auch immer. Ein positiver Entscheid stellt einen proove of principle für die gesamte Antisensetechnologie dar.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

M

[STOCK-HUNTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.728.156 von Macrocosmonaut am 01.09.06 23:25:40

"Der Anteil meines Genaerainvestments beträgt rund 1% am Gesamtdepotvolumen.." Dann wäre es ja auch mal interessant zu wissen, wie hoch den das Gesamtdepotvolumen ist. 1% von wieviel?? Von 1000€ na ja, von 10.000€ geht so, von 100.000€ schon nicht schlecht oder gar 1Mio ?? Na dann Respekt

[VauAcht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.729.537 von STOCK-HUNTER am 02.09.06 01:53:52

... ist halt alles "relativ" - seine Kommentare sind allerdings mindestens "lesenswert"

[Kaufrausch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.729.587 von VauAcht am 02.09.06 02:01:28

Der Junge ist halt schlau und nicht .....

Unter 1% des Depotwertes ist sicherlich die richtige Entscheidung.

Aber hier im Thread sind über 90% der Leute mit wesentlich mehr investiert und das beruht darauf das Sie einfach nicht nachgedacht haben und vor lauter Gier blind viel investieren.

Ich bleibe dabei die Chancen für eine Zulassung liegen unter 10% da das Medikamnet ja schon einmal abgelehnt wurde.

Wer hier viel Geld investiert ist selber schuld und läßt ein wenig auf Dummheit schließen.

Viel Glück dann am Mittwoch.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.268 von Kaufrausch1 am 02.09.06 12:00:50

Die Chancen stufe ich als wesentlich höher ein, da im Gegensatz zur Melanomstudie sich bei der CLL nicht die Frage stellt ob das Medikament am Zieltumor ankommt - denn die intravenöse Behandlung (sprich die Infusion in die Blutbahn) entspricht einer topischen Behandlung des Tumors. Was in der Melanomstudie zur Ablehnung führte, erweist sich im Falle der CLL (die Unterdrückung pathologisch hämatologischer Zellproliferationen) als wünschenswerter therapeutischer Effekt - so wird aus einer Nebenwirkung von damals in diesem Fall ein therapeutischer Effekt.

Eine differenzierte Betrachtung der einzelnen Dinge und Umstände ist sinnvoll und auch angebracht.

Vergleichen Sie hierzu auch die Ausführungen, die seinerzeit zur Ablehnung in der Melanomtheraie geführt haben - hier ist im übrigen eine Überraschung auf den langfristigen Outcome möglich.

Aber das letzte Wort hat die FDA - und im Vorfeld die ODAC.

Aber was zählt meine Meinung - der Markt macht die Kurse.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

[radic]

# 68:

sehr sachlich, extrem lesenswert und eine Rarität auf wo. Danke

Im ggs dazu ist die Frage 69 albern, sorry.

Der Dienstag wird es schon ein wenig weisen, ich werde i.ü. auch den Mittwoch ohne sl arbeiten, im worst case bleiben die Dinger liegen bis zur technischen Reaktion, im best case lass ich sie i.ü auch liegen und zwar lange.

Good trade

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.268 von Kaufrausch1 am 02.09.06 12:00:50

Kaufrausch 1 machst überall missestimmung wie bei nörd-öl.Bist bestimmt bezahlter schreiber

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.465 von Broker_Hans am 02.09.06 13:42:34

dann hoffen wir mal auf gute Kurse nächste Woche

[webern]

Aha! Weil ein Medikament schon mal abgelehnt wurde, hat es nur 10% Chance im zweiten Anlauf. Für mich ist das typisch dumm-deutsch gedacht, insbesondere da die erneute Zulassung völlig anders begründet ist. Ausserdem scheint dumm zu sein, wer sein Geld bei hohem Risiko einsetzt. Mann, Mann, das sind dann auch zB alle Lotto-Spieler oder Leute die in Futures traden etc.
Ich gehe davon aus, das die Mitglieder des ODAC eine andere Denke haben. Und objektiv im Sinne der Patienten entscheiden werden. Gerade Amerikaner neigen dazu, jemanden eine zweite Chance zu geben, wenn der Kandidat zeigt, daß er gelernt hat und nun auf dem richtigen Weg ist.
Habe zwar am Donnerstag einen Teilgewinn mitgenommen, bin aber bereit, hier ein paar mehr Prozente (3-4) des Depots zu riskieren.
Nur meine Meinung.

[STOCK-HUNTER]

#71: Etwas in Frage zu stellen, Kritik anzubringen oder zur Vorsicht aufzurufen ist ja nun wahrlich nichts Verwerfliches. Aber hier 90% der Leute im TH als Dumm zu titulieren halte ich für reichlich überheblich und arrogant!!! Und Nochetwas; nur weil man etwas ständig wiederholt, wird es nicht besser oder glaubwürdiger.

#73: "..Im ggs dazu ist die Frage 69 albern, sorry." Na da ist ja ein richtig heller Kopf!! Na klar war das nicht wirklich ernst gemeint, aber was mir sorgen macht, ist dass Du das als solches gehalten hast!!

[Rhinestock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.728.156 von Macrocosmonaut am 01.09.06 23:25:40

Schmückst du dich mit fremden Federn oder bist du Cord Uebermuth? Für den Fall du hättest "vergessen" die fremde Quelle zu erwähnen wäre es nicht die feine Art hier etwas als eigene Leistung zu verkaufen Wäre gut du würdest diesen Verdacht aus der Welt räumen. Das Posting bei tradesignalonline.com wurde immerhin 10 Minuten vor deinem W.O. Posting erstellt

hier das W.O. Posting : http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…

#68 von Macrocosmonaut 01.09.06 23:25:40
Zur technischen Lage:
Die letzten 2 Handelstage kam der Wert massiv unter Druck - ohne dass es neune Nachrichten hinsichtlich der Zulassung oder der ODAC gegeben hätte...........Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.
M
____________________________

hier das identischen TS Posting: http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=anl/analyse.a…
bzw. : http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=cmy/forum/thr…

#2 von Cord Uebermuth am 01.09.2006 um 23:13
@jh12261 (#1)
Die letzten 2 Handelstage kam der Wert massiv unter Druck - ohne dass es neune Nachrichten hinsichtlich der Zulassung oder der ODAC gegeben hätte......................Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.
Cord Uebermuth.
______________________________

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.740.466 von Rhinestock am 03.09.06 01:15:38

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.740.466 von Rhinestock am 03.09.06 01:15:38

Was soll das Forschen nach User-Identitäten??

[Kaufrausch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.728.156 von Macrocosmonaut am 01.09.06 23:25:40

Ich will hier ja nicht viel zu deiner Glaaubwürdigkeit sagen aber eines dann doch.

Du sagst das dein Depoanteil in GENTA bei 1% lag da DU mit einem Teil deiner Anlage ausgestopt wurdest.

Folglich liegt dein Depotanteil in GENTA weit unter 1% richtig??


WIe erklärst DU Dir oder den Lesern denn dieses Posting von DIr von vor ein paar Tagen??


#29 von Macrocosmonaut Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.08.06 00:49:28 Beitrag Nr.: 23.661.330
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23660491 von whyso am 28.08.06 23:14:37Einen so hohen Depotanteil in einem Wert zu fahren ist alles andere als vernünftig - und hat nichts mehr mit einem systematischen Investment und auch nichts mit einer ausgewogenen Depotdiversifizierung zu tun.

Wenn´s gut geht lacht Ihnen atürlich die Sonne zu - wenn nicht ?

Aber manch einer scheint lieber nach dem Motto zu investieren:

"Bescheidenheit ist eine Zier - doch weiter kommt man ohne ihr." Zwinkern

Man sollte niemals alle auf eine Karte setzen - vielmahr Risiko durch Streuung auf verschiedene Assetklassen betreiben. Das gilt auch für Aktien. Alles andere ist nicht mutig, sondern tollkühn. Zwinkern

Sicherlich, wenn´s hoch geht - dann freuen sich alle, insbesondere, die alles auf eine Karte gesetzt haben. Aber bitte blenden sie nicht die Risiken vollkommen aus. Denken Sie an ihre Kinder und Familien.


Der Wert ist alles andere als ein low-beta Wert und nur etwas für hartgesottene, die auch im schlimmsten Fall einen Verlust einstecken können.

Freilich ist der Wert derzeit in meinem Depot hochgewichtet, aber sicherlich nicht das einzige Investment, dass ich am laufen habe.

Ich bin mir aber auch über das Risiko bewusst - das im extrem die Brandsalbe von Nöten ist.

Nur ich würde es mir nicht verzeihen einen short squeeze nicht mit zu gemacht zu haben. Das technische Bild sieht extrem vielversprechend aus - jetzt müssen nur noch die Nachrichten dazu passend reinkommen. Zwinkern

Wie immer meine eigene Einschätzung.

Happy days.



DU scheinst einer von denen zu sein der schreibt das er an die Zulassung glaubt es aber nicht tut und deswegen vorher ausgestiegen ist.ALso hast DU in meinen Augen den Thread eröffnet um vor dem wichtigen Datum mächtig zu puschen um so viel Gweinn zu erzielen wie es geht und hast somit denke ich viele Anleger mit deinem Geschwafel in die Aktie gelockt.

Ich glaube auf solche Leute kann man bei WO getrost verzichten.


Oder erkläre es mal.

Macrocosmonaut.

[Rhinestock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.743.411 von loseit am 03.09.06 11:29:48

"...Was soll das Forschen nach User-Identitäten..

Also ich forsche doch nicht gezielt nach User-Identitäten, sondern bin auf diesen Punkt zufällig bei meiner Recherche über GNTA gestoßen. Will nur mal wissen ob alles seine Richtigkeit hat. Hatte gestern mich über Genta informieren wollen und wie so oft auch bei www.tradesignalonline.com reingeschaut. Fand eben dort diese ganz frische Chartanalyse zu Genta. http://www.tradesignalonline.com/anl/print.asp?id=10237 .
Als ich dann weiter zu W.O. ging um dort etwas über Genta zu lesen fand ich identisches nur mit anderem Namen versehen. Wollte nun lediglich kurz rückfragen, ob es die gleiche Person ist die hier mit anderem Nick postet. Wenn jemand etwas von anderen sich leiht ohne Quellenangabe fände ich es eben nicht so gut. Das ist der Punkt. Wenn Macrocosmonaut aber identisch wäre mit der Person die bei tradesignalonline auch schreibt, dann wäre alles o.k. Würde auch erklären warum die Erklärung zu §34b Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes erfolgt. Wäre bei normalen W.O. Postings als Privatmensch der seine Meinung äußert völlig egal anzufügen ob er investiert oder nicht hier. Als freier Autor geht er offenbar auf Nummer sicher, da SystemSoft der Aufsicht der BaFin unterliegt und somit auch die Autoren die dort veröffentlichen. Wie du also sieht ist es lediglich eine harmlose kleine Frage und keine "Enthüllung" oder dergleichen.

[Rhinestock]

Aktuell gibt es für mich zwei Szenarien:

1. Szenario: Am 6. September gibt es kein o.k.
Daraus ergibt sich sofort die Frage: Wäre es dann so gut wie zu 100% sicher die FDA senkt Ende Oktober dann auch abschließend den Daumen oder gibt es Erfahrungen wo es schonmal anders gelaufen ist in früheren Fällen? Dann wäre wohl bei einem negativen Bescheid am Mittwoch das kommende Ende der Firma absehbar, da benötigtes frisches Kapital unter diesen Umständen wohl kaum nochmal zu beschaffen wäre. Sollte es aber noch eine reale Chance geben z.B. >20% die FDA gibt ihr o.k. Ende Oktober trotz der möglichen Absage am kommenden Mittwoch, dann könnte man bei einer negativen Überreaktion der Märkte an den Tagen danach sich hochspekulativ mit einer kleinen Zockposi für diese Restchance im Oktober positionieren. Im dem Artikel von CNN Money stand man schätzt der Kurs würde unter 0,5$ sausen wenn es am Mittwoch negativ ausgeht. Da wären die Shorties inkonsequent gewesen wenn sie sich von diesem inszenierten Squeezeversuch hätten aufscheuchen lassen so kurz vor der Stunde der Wahrheit. Schließlich gehen die doch auf der Zock ein es geht daneben am Mittwoch. Da covern die doch nicht grundlos vorher. Die hatten doch in den Wochen vorher genug Zeit um die 1,3$ herum zu covern ohne es aber zu tun. Die wissen auf was sie setzen und ziehen es jetzt durch. Gab ja schließlich keinen Grund bzw. neue News um letzte Woche so plötzlich zu covern. Der Abverkauf Donnerstag / Freitag unter hohem Volumen zeigt ja die letzten Tage wurden keine Vorschußlorbeeren verteilt. Man erinnert sich eben leider noch zu gut an 2004.


2. Szenario: am 6. September gibt es ein o.k.
Dann erscheint aus der Erfahrung heraus die Wahrscheinlichkeit für eine Zustimmung der FDA Ende Oktober sehr hoch zu sein. Der Kurs würde dann erstmal aus dem Hemd springen um auf hohem Niveau wieder etwas zurückzukommen bis zum Tag der finalen FDA Entscheidung. Also eine Zeitspanne in der der man sich dann als vorsichtiger Anleger positionieren könnte wenn einem dieses russische Roulette bis zum Mittwoch nicht so behagt.

Wenn man die Charttechnik mal etwas zurückstellt, dann bleiben bei mir noch offene Fragen übrig für den Fall eines postiven Ausgangs:
a.) Wie hoch wären wohl bereits die 07er Umsätze zu erwarten bei einer Zulassung durch die FDA? Sehe immer nur Aussagen für 2008 ff.. Oder anders gefragt: Ab wann wäre mit dem ersten Gewinn zu rechen/ab wann könnte man das Medikament kommerziell in der geplanten Kombination klinisch einsetzen?
b.) Da die restliche Liquidität sich absehbar dem Ende neigt wäre akuter Finanzierungsbedarf da. Welche Menge frischer Mittel müßte man wohl erstmal vorher aufnehmen bis aus eigener Kraft der Laden läuft?

Auch wenn der CNN Money Artikel schonmal erwähnt wurde stelle ich ihn nochmal zur Erinnerung rein. Ich finde halt darin steht sehr gut worauf es ankommt. Mit Charttechnik kommt man im Vorfeld der Entscheidung nicht wirklich weit, weil das Fundamentale / Psychologische so eklatant im Vordergrund steht. Sekt oder Selters ist die Frage. Geht es am 6. September schief, dann kann man sämtliche Charts in die Ablage P legen

August 31 2006: 10:20 AM EDT - CNNMoney.com staff writer
Future of biotech Genta could be determined by vote of experts advising the FDA.

NEW YORK (CNNMoney.com) -- Experts advising federal regulators will case votes next week that could make or break a small biotech specializing in cancer drugs, but the vote may not mean that much to the world's biggest drugmaker, Pfizer. Genta Inc., a biotech based in Berkeley Heights, N.J., is hoping that the cancer drug experts recommend its experimental leukemia treatment Genasense for approval by the Food and Drug Administration. The advisors' vote is a non-binding suggestion to the agency - !!not a final decision!! - but it is important because the FDA !!usually follows!! the advice of its advisory panels.

If the FDA experts recommend Genasense for approval on Sept. 6, and if the agency approves it in late October, Genta's stock could jump and the new product could bring in tens of millions of dollars in annual sales, according to Brian Rye, analyst for Janney Montgomery Scott. While that's modest for a new drug, it could be crucial to a small biotech like Genta. If Genasense is approved, it would be used in combination with chemotherapy as a treatment for a type of cancer that causes bone marrow failure and can spread. But the regulatory process has not gone smoothly for Genasense, so Rye is cautious about the biotech's prospects going forward. "To be sure, an investment in Genta is not for the faint of heart, as all eyes are focused squarely on a single drug, Genasense," he wrote in a note earlier this month. Rye wrote that Genta stock price is trading for less than $2 a share, making it "appropriate only for speculative accounts with a high tolerance for risk and price volatility." The analyst rates the biotech a "neutral," even though he estimates that Genasense annual sales could exceed $100 million by 2008 and the stock price could jump to $3 a share. While $100 million is a paltry sum for the largest drug companies, it would be a major windfall to Genta, which reported $446,000 in sales during the first half of 2006 from its single product, Ganite, an injectable drug to treat high calcium levels in the blood related to some forms of cancer. Rye wrote that Genta "still needs to prove that it can successfully navigate the regulatory waters," noting that Genasense received an unfavorable vote from cancer drug advisers for a separate indication - treatment of malignant melanoma - in 2004. "If these efforts are unsuccessful, the company's very ability to survive beyond the next year or so can be called into question," wrote Rye. Ren Benjamin, analyst for Rodman & Renshaw, also rates Genta as a "neutral." His advice for investors is: "Don't get into the stock before the [panel] meeting." Benjamin said a negative vote could drive the stock !!!!below 50 cents a share!!!!, noting that Genta was valued at $8 a share before its unfavorable vote in 2004. "It's something that investors should watch, and watch from the sidelines, and learn from," he said in a phone interview. "If [the vote] is positive, investors may miss the initial bump up in valuation, but they will have the added confidence, and plenty of time, to ride the stock further." A company spokesman was not immediately available to comment on Genta's viability based on the success of Genasense. The analysts quoted in this story do not own stock in Genta, but Janney Montgomery Scott does make a market in the company and Rodman & Renshaw has done investment business for Genta.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.743.623 von Kaufrausch1 am 03.09.06 11:59:30

Um Missverständnissen vorzubeugen.

Ich glaube nach wie vor dass, Genasense zugelassen wird, was für das Unternehmen einen Durchbruch in der Unternehmensgeschichte bedeuten würde. Zugleich bin ich aber durch den unvermittelten Kursrutsch ziemllich verunsichert - und meine Überzeugung durch das Ausmass und die heftigkeit der Kursbewegung ernsthaft in Frage gestellt.

Freilich sind meine Einschätzungen alles nur Vermutungen und meine eigene Meinung zu Genasense. Diese spielt aber letzten Endes keine Rolle am Marktgeschehen, da Millionen von Anlegern am Markt agieren und die Kurse stellen, jeder mit einer anderen Sicht der Dinge - und eventuell sogar gegenteiligen Überzeugungen (oder sogar Insiderinformationen).

Das ganze bleibt eine black box.

Es wird immer nur mit Wahrscheinlickeiten gearbeitet. Vernünftiges Risikomamagement - ungeachtet eigener Überzeugungen - gehört aber zweifelsohne dazu, d.h. ggf auch erst mal einen Teil zu verkaufen und zu schauen was eigentlich los ist - vor allem wenn der Kursrutsch so heftig ausfällt wie von Donnerstag auf Freitag.

Die Kurse macht der Markt und der Markt hat immer recht und niemand anders.

Ich war der festen Überzeugung, dass sich hier eine langfristige inverse SKS bei Genaera am ausbilden ist - und die Kursentwicklung bestätigte dies ja auch bis zur Mitte der letzten Woche - ehe der Kurs plötzlich am Donnerstag gen Süden drehte - ja geradezu abstürzte.

Das einzige was man feststellen kann ist aber das ein klares Volumensignal vorliegt, was auf einen wichtigen Wendepunkt im Unternehmen hinweisst.

Ich glaube auch weiterhin, dass die inverse SKS auch nach wie vor nicht vom Tisch ist (Szenario eines morning stars im monthly view) - aber auch ich bin kein Prophet und kein Hellseher. Der massive Abverkauf der letzten beiden Handelstage hat dazu geführt, meine eigene Einschätzung in Frage zu stellen und auf mögliche Fehleinschätzung hin zu überprüfen. Ich bin dabei zu dem Schluss gekommen, dass sich an meiner Einschätzung zu Genasense selbst nichts geändert hat. Freilich weiss auch ich nicht wie das ODAC und die FDA entscheiden wird. Vielleicht sagen wir eines Tages, dass die aktuellen Kurse echte Einstiegskurse waren, oder auch nicht!?

Ungeachtet meiner eigenen Überzeugung, die nach wie vor von einer Zulassung von Genasense ausgeht, lege ich Wert auf Risikomanagement - habe dies auch vor dem Kursverfall hier eindeutig betont und auch an die Risikowahrnehmung der Anleger appelliert.

Ich weiss nicht, was den Kurssturz (der alles andere als geordnet war) ausgelöst hat und kann nicht beurteilen, ob hinter den Kulissen möglicherweise Hedgefonds am Werke sind oder waren. Aber das Ausmass und die Heftigkeit der Reaktion und der Kursschwäche stellt alles wovon ich überzeugt bin zunächst in Frage.

Klarheit dürfte die Sitzung der ODAC am Mittwoch bringen. Ein positives Votum dürfte wieder zu einem Extrem zur Oberseite führen (sprich einen short squeeze), was die Kursbewegung der letzten beiden Tage konterkarieren würde. Vielleicht ärgere ich mich dann, über die ausgestoppte Position. Mit der jetzigen Position habe ich aber eine Fuss in der Tür - für den Fall eines positiven Entscheids der ODAC.

Allerdings weiss ich nicht ob sich hinter der Kursbewegung der letzten beiden Handelstage mehr als nur die Psychlogie der Anleger verbirgt, die bekanntermassen unberechenbar ist und zu Übertreibungen neigt - egal in welche Richtung.

Ich werde den Wert aber in den kommenden Tagen aufmerksam verfolgen - bin jedoch durch die den Abverkauf der letzten beiden Tage ehrlich gesagt ziemlich verunsichert - gleichwohl könnte man es auch als Einstiegschance sehen - für den Fall eines positiven Votum der ODAC und der FDA.

Ich weiss nicht was, ob es Marktteilnehmer gibt, die irgendwelche Insiderformationen haben, oder was auch immer, so das derzeit stark verunsichert bin.

Vielleicht kaufe ich in den kommenden Tagen - angesichts des erreichten Kursniveaus - das mache ich jedoch von der Marktentwicklung in den kommenden Tagen abhängig und dem weiteren Newsflow (wie gesagt meine Überzeugung, wird zur Zeit vom Markt offenbar nicht geteilt, die genauen Gründe, dafür kenne auch ich nicht - Frage: Insiderinformationen durch Kontakte zum ODAC seitens der Market Maker???)- ob dies alles vor der Sitzung der ODAC sein wird, weiss ich noch nicht - zu gross ist meine Verunsicherung, dass jemand im Hintergrund mehr weiss als die restlichen Markteilnehmer.

Aus technischer Sicht ist mit Blick auf den Monatschart immer noch eine nachhaltige Trendumkehr zur Oberseite möglich - doch dazu muss die ODAC ein positves Votum abgeben. In einem solchen Fall ist mit einer durchgreifenden Verbesserung des technischen Umfeldes zu rechnen.

Stoppkurs bleibt zwingend die Marke von 1.25 US$.

Endgültige Klarheit hinsichtlich des zukünftigen Kursverlaufes wird es wohl erst am Mittwoch geben.

Ich wünschte mir derzeit eine andere Kursrichtung - als die der vergangenen Tage.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Viele Grüsse.


P.S: Die gemachten Angaben stellen keine Handelsauffordernug da. Aktien können steigen oder fallen. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der gemachten Angaben wird keine Gewähr übernommen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Ich behalte mir vor meine Einschätzung zu ändern, wenn die Marktgegebenheiten die erfordern.

[Kaufrausch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.747.575 von Macrocosmonaut am 03.09.06 17:23:49

SO wie ich das sehe sind deine Texte alle irgendie und irgendwo abgeschrieben.

Ich fragte auch nicht nach deiner Einschätzung sondern wie es sein kann das DU am 29.08.2006 sagtest : Freilich ist der Wert derzeit in meinem Depot hochgewichtet, aber sicherlich nicht das einzige Investment, dass ich am laufen habe.


Und zwei Tage dieses hier sagst : Der Anteil meines Genaerainvestments beträgt rund 1% am Gesamtdepotvolumen, wie gesagt der Wert ist hochspekulativ.

Heute wurde jedoch ein Teil ausgestoppt traurig , der Rest bleibt stehen.



Ich weiß ja nicht aber irgendwie scheinst Du mir ein bischen unseriös was deine Ausagen angehen.


Ein 1%Anteil in einem Depot ist sehr sehr sehr gering und nicht hochgewichtet.

Also lieber mal nachlesen was man schon geschrieben hat wenn man durch geschwollenes Reden die Aktie treiben möchte.

Du bist jetzt ja raus und ich glaube auch nicht das Du überhaupt noch eine Aktie besitzt.

Ich denke DU bist sehr weit unten eingestiegen und nun raus und hast deinen Gewinn gemacht.

Es ist ja nichts schlimmes dran aber due heuchelei die ganze Zeit ist zum kotzen.Lies Dir einfach mal deine ersten Postings in deinem eigenen Thread hier durch.


Ich kann nur vor solchen Leuten wie Dich warnen die mit geschwollener Schreiberei versuchen Anleger in die Aktie zu bringen obwohl Sie nicht das verfolgen was Sie selber schreiben sondern nur den schnellen Euro suchen.

So das wars und ich bin weg aus dem Threads um GENTA da ich auch nicht investiert bin und werde.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.746.603 von Rhinestock am 03.09.06 15:53:16

Interessanter Artikel von CNN.

"...he wrote in a note earlier this month. Rye wrote that Genta stock price is trading for less than $2 a share, making it "appropriate only for speculative accounts with a high tolerance for risk and price volatility." The analyst rates the biotech a "neutral," even though he estimates that Genasense annual sales could exceed $100 million by 2008 and the stock price could jump to $3 a share. "

Die Frage ist, was passiert, wenn Genasense zugelassen wird - sprich den "Ritterschlag" bekommt. Sprich springt der Kurs am Mittwoch auf 3 US$?

In diesem Fall, kommt sofort die Frage nach weiteren Indikationen in der Krebsbehandlung auf - ebenso wie eine mögliche Übernahmespekulation. BCL-2 spielt ja nicht nur eine Rolle bei der CLL.

Die 100 Millionen US$ halte ich für eine konservative Schätzung.

Doch rechnen wir mal der Einfachheit halber mit dieser Zahl - für den Fall einer Zulassung:

Aktuelle Marktkapitalisierung: 186 Millionen US$ was umgerechnet rund 133 Millionen Aktien entspricht.

Gehen wir davon aus das von 100 Millionen US$ Umsatz die Hälfte als Gewinn dem Unternehmen verbleibt, sprich 50 Millionen US$

Das würde dann einem Gewinn von ca. 0.38 US$ je Aktie entsprechen - auf dem gegenwärtigen Kursniveau läge das KGV dann umgerechnet bei ca. 3.

Um das Kursziel in einem solchen Fall zu ermitteln, verwende ich eine Multiple von 40 und diskonitere die Risiken mit 35%.

Das hiesse das rechnerische Kursziel - im Falle einer Zulassung läge bei 15.2 US$ - diskontiert man hiervon 35% als Risiken für Unwägbarkeiten im Verkauf und andere Kosten, dann kommt man gerundet aus fundamentaler Überlegung auf ein rechnerische Modellkursziel von 9.90 US$ - sprich gerundet 10 US$. Hierin wären dann jedoch zukünftige Entwicklungen in anderen Indikationen nicht enthalten. Die Aktie hätte dann bei einem Gewinn von 0.38 US$ ein KGV von rund 25, was nicht zu teuer erscheint. Dann wären wir wieder bei der inversen SKS.

Doch as passiert im Positivszenario wenn Subgruppenanalysen nach 2 Jahren zur damaligen Melanomstudie bekannt werden, die einen Benefit anzeigen. Was macht Genta mit den Gewinnen - sicherlich neue Studien zu weiteren Indikationen, was weiter Kursphantasie in den Wert bringt.

Natürlich kann dies nur eine Modellrechnung sein - und setzt einen positiven Beschluss des ODAC und der FDA vorraus.

Im negativen Fall gehen die Lichter aus.

Der Mittwoch wird zum Höhepunkt - oder vice versa oder zu dessen Tiefpunkt der bisherigen Unternehmensgeschichte.

Zu Ihrem Szenario 2: Bei einer Zulassung dürfte der Verkauf bereits kurz darauf losgehen (Genta sucht ja schon Mitarbeiter wie jemand hier im Forum bereits festgestellt hat). Das hiesse die Vermarktung dürfte schon kurz darauf losgehen - und mit ihr sich in 2007 die Luiquiditätssituation dann nachhaltig verbessern.

Ob das Unternehmen hierfür kurzfristig ggf. zwischenfinanzieren muss bleibt unklar, möglicherweise steht auch ein grosser Pharmaplyer im Hintergrund schon bereit für solche oder ähnliche Zwecke.

Selbst wenn man zu Anfang für 2007 mit Blick auf eine Anlaufpahse nur 30 Millionen US$ umsetzen würde wäre dies ein Quantensprung in Sachen Finanzen für das Unternehmen.

Ich stimme Ihnen zu, am 6. September entscheidet sich wohl und wehe dieses Wertes.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr und spiegeln lediglich meine eigene Einschätzung wieder. Die Angaben stellen insbesondere keine Handelsaufforderung da. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.747.924 von Kaufrausch1 am 03.09.06 17:52:21

Gewichten sie, wie sie wollen - oder auch nicht.

Ich muss sie leider entäuschen - ich besitze auch weiterhin Aktien von Genaera, die ich nur dann verkaufe wenn, der Kurs die 1.25 US$ nachhaltig unterschreiten sollte, was wohl nur im Falle eines negativen ODAC-Votums der Fall sein dürfte.

Auch schliesse ich nicht aus, dass ich nächste Woche welche zukaufe - da bin ich mir aber nach dem heftigen Kursrutsch noch nicht schlüssig, da für mich derzei nicht druchschaubar ist , was im Hintergrund abgeht.

Auch fordere ich niemanden auf irgendetwas zu tun oder zu lassen. Ich gebe keine Handelsaufforderungen, sondern stelle nur meine Einschätzung und Sicht der Dinge hier ein. Es steht jedem frei eine andere Meinung zu vertreten und diese auch kund zu tun. Aktien können steigen oder fallen. Jeder muss für sich entscheiden was er macht.

Alles Gute für ihren weiteren Lebensweg.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

[Kaufrausch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.227 von Macrocosmonaut am 03.09.06 18:36:08

Da muß ich mich noch mal melden.

Ich glaube es nicht.Kannst Du nicht lesen oder was ist los.


Erkläre deine Postings bitte.

Ist bei Dir eine 1% Depotbeimischung hochgewichtet oder nicht.


Es wäre schon wenn ein Anzuträger die Fragen die seine Postings hier aufwerfen auch mal beantworten würde.

Kannst auch geschwollen antworten aber tu es gefälligst.


Ich warte und sobald ich eine zufriedenstellende Antwort bekommen habe verschwinde ich aus den GENTA Threads.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.268 von Kaufrausch1 am 03.09.06 18:44:20

Sie werden persönlich beleidigend - und das nicht nur in ihrem letzten posting, sondern indem Sie mir auch zuvor eine boshafte Gesinnung unterstellen, was in meinen Augen eine Unverschämtheit ist.

Ich äussere mich nur noch zu sachlichen Beiträgen (konkret am Mittwoch, wenn die ODAC ihr Statement abgegeben hat). Alles andere ist Unsinn. Ich brauche mich auch überhaupt nicht zu äussern, was mir Beleidigungen und Boshaftigkeiten von Postern wie Ihnen ersparen würde. Ich werde mich nur noch zur Sache äussern.

Ihre Beiträge und Fragen beziehen sich nicht auf Genta und die Unternehmensgeschichte und Geschäftsperspektiven, sondern drehen sich um Fragen der Depotgewichtung, die nichts mit Genta zu tun haben, sondern sich um Fragen des Portfoliomanagements drehen.

Ich kann mich auch nicht erinnern Ihnen jemals das Du angeboten zu haben. Ich zähle Sie auch nicht zu meinem Freundeskreis.

Wenn Sie die Stimmung in diesem Thread vergiften wollen, dann suchen sie sich einen anderen oder eröffnen Ihren eigenen.

Ich glaube immer an das Gute im Menschen - und ich wünsche allen Leukämiekranken, dass sie eine neue Therapieoption an die Hand bekommen, die ihre Lebensqualität und ihr Leben nachhaltig positiv beeinflusst und zum Guten wendet. Vor diesem Hintergrund ist Genasense der Erfolg - auch mit Blick auf die bisher therapierefraktären Fälle zu wünschen.

In diesem Sinne.

MfG.

[Kaufrausch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.510 von Macrocosmonaut am 03.09.06 19:12:00

Damit ist alles klar.

Schreiben tust Du was Du willst aber dafür gerade stehen kannst Du nicht.

Geschwollen daherreden und Anzug tragen kannst aber das wars dann auch.


Leute ich kann nur sagen nehmt Euch in acht vor diesem USER Namens Macrocosmonaut .


Er schreibt wie es Ihm gefällt geht aber nciht auf sein geschriebenes ein und steht dafür gerade.



Ach ja und an Dich gerichtet Macrocosmonaut .Ich glaube Du hast gar keinen Freundeskreis zu dem man gehören könnte.

Denn wer will schon immer so blöd geschwollen mit Dir reden??


So bin dann weg und hoffe nicht mehr bei WO auf deinem "NICK" zu treffen und wenn weiß ich was zu tun ist " IGNORE ".

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.510 von Macrocosmonaut am 03.09.06 19:12:00

Kaufrausch 1 du mußt deinen senf beitragen.Lasdie leute doch zufrieden

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.593 von Kaufrausch1 am 03.09.06 19:21:14

Du langweilst,sorry!

Freu Dich ,dass Du nicht investiert bist und such Dir Aktien die Dir zusagen oder trage hier (auch kritisch) zu der Aktienstory bei....meir ist völlig wurscht ob jmd. hier 1 oder 5 oder 500000 Aktien hat---danach entscheide ich nicht und das ist für alle Anderen schenbar auch nicht spannend.

Die Kursbewegung ist für mich überhaupt kein Indiz f.d. Entscheidung des Komitees--ich habe den ganzen Prozess "hautnah"bei Elan mitgemacht--und vor so einer Sitzung mit so vielen Beteiligten weiss NIEMAND wie der Prozess läuft---aber was ICH WEISS,ist,wie massiv der Kurs einer Aktie kurzfristig (besonders vor einer für das Unternehmen so wichtigen Entscheidung) manipuliert werden kann.

Spannend wirds und ich habe ein gutes Gefühl--also habe ich jetzt eine Portion und Cash für die 2. am Donnerstag.

We will see!

[hechtbarsch]

yepp am Donnerstag wird geschaut und evt. nachgelegt.

Bis dahin bleiben und Tee trinken.

Viel Glück allen Investierten und Interessenten!hb

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.749.151 von hechtbarsch am 03.09.06 20:20:49

Hi HB---wir und die Biotechs.....

a positive article, per Sock / 4/1/06 (1 Rating) 32 minutes ago
BioBusiness: Genta Seeks Therapeutic Product Approval
After a Decade of R&D, Company Hopes for the Validation of its Platform
Carol Potera
Ten years after starting the first human trials of its lead anticancer drug Genasense (oblimersen sodium injection), Genta (www.genta.com) is seeking marketing approval for the treatment of patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia (CLL) when Genasense is given in combination with fludarabine and cyclophosphamide. In late December, the company filed an NDA for Genasense, a pro-apoptotic drug.

The NDA, which already has both orphan drug and fast track designation, was accepted for review by the FDA and has been granted an action date in October 2006.

In January, Genta also submitted a marketing authorization application (MAA) to the European Medicines Agency for the approval of Genasense in combination with dacarbazine for the treatment of advanced malignant melanoma. “Genasense is a breakthrough drug for oncology, and we look forward to getting the drug into the hands of physicians and patients as soon as possible,“ says oncologist Raymond P. Warrell, Jr., M.D., the company’s CEO.

Furthermore, the approval of Genasense would give economic validity to the entire therapeutic platform of drugs based on RNA and DNA technology. “The scientific validity of the platform has been there for a long time,“ says Dr. Warrell, but “economic validation is still missing.“

Based in Berkeley Heights, New Jersey, Genta was founded in San Diego in 1988 as a spinoff of GenProbe (www.genprobe.com to discover therapeutics based on the then new antisense technology. Genasense began clinical testing in 1995. Dr. Warrell joined Genta in late 1999 to guide the company’s development of therapies for cancer, based on proprietary antisense and small molecule technologies.

This is Genta’s second attempt to obtain FDA approval for Genasense in the U.S. The company withdrew a previous NDA for malignant melanoma in mid-2004 when the FDA’s oncology drug advisory committee voted not to recommend it.

Since then, Genta scientists have completed long-term follow-up of patients enrolled in the this trial which is the basis of the current MAA in Europe. Long-term follow-up suggest that “the maximum benefits of Genasense become apparent later rather than earlier,“ says Dr. Warrell.

When the melanoma NDA was submitted in 2004, patients had been followed for a minimum of only seven months, and the long-term outcomes were not apparent. Recent data reveal that Genasense works best when given to patients before other drugs supervene and trigger mechanisms of drug resistance. Moreover, in the current NDA being reviewed by FDA, complete or partial remissions that occur in Genasense patients are maintained for up to 24 months, according to Dr. Warrell, whereas patients not given Genasense relapse significantly sooner.



Targets Bcl-2
Genasense inhibits the production of Bcl-2, a protein made by cancer cells that prevents chemotherapy-induced apoptosis. Bcl-2 regulates a critical pathway in apoptosis, and cancer cells often develop multiple defects in this pathway that delay or prevent cell death, leading to resistance to chemotherapy. Levels of Bcl-2 are high in hematologic cancers, such as leukemia, lymphoma, and myeloma, as well as solid tumors, such as melanoma and those in the lung, breast, colon, and prostate.


Sentiment : Buy

[hechtbarsch]

morgen ist sowieso erstmal Feiertag in USA.

also wird die Zeit bis Donnerstag nicht zu lang.

Die Konferenz soll wohl von Mittwoch bis Donnerstag angesetzt sein.Also werden wir evt. auch Donnerstag noch abwarten müssen-

allen viel Glück hb

[IQ4U]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[beovoxx]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nostarowie]

Mensch Maier, manch einer Postet hier ja ungemein viel abstrakten Müll mit einem vom Neid und Missgunst zerfressenen Kleinhirn im besessenen Zustand das einem Übel wird.

Also mein Gefühl ist auch positiv was die Apotheke betrifft,
all das was zu dem Kurssturz der letzten zwei Tage führte führe ich auch absolut auf die nervosität der Anleger zurück. Auch sollte man bedenken das sehr viel Zocker investiert sind die bei der kleinsten Bewegung ihre Gewinne sichern und somit auch SLs gerissen werden.

Also das wir werden sehen und übrigens bin ich dankbar über Macromanns Postings...

[VauAcht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.510 von Macrocosmonaut am 03.09.06 19:12:00

... Schaumschläger, Wichtigtuer, Traumtänzer, Hohlkörper etc. sollte man möglichst keine Aufmerksamkeit einräumen oder gar direkt ansprechen - die fühlen sich auf einmal ernstgenommen und geben keine Ruhe mehr ...

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.749.219 von Birgit.Tersteegen am 03.09.06 20:28:23

Hi Birgit, nosta,

schön Euch wiederzusehen -
nach Elan unser nächster Volltreffer??

Bin seit Winter drin, habe ein gutes Gefühl, das Konzept ist neu und könnte den gesamten Chemotherapie-Bereich betreffen. Absolutes Roulettespiel, so wie ich es noch bei keiner Aktie bisher hatte.

Habe 20% meines Kapitals eingesetzt und Totalverlust einkalkuliert.

Die Kursbewegungen vorher halte ich für Stop-Loss-Fishing, kombiniert mit Angstverhalten.

Viel Erfolg,

Gruss Loseit

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.752.221 von loseit am 04.09.06 08:53:42

Grüss Dich,Loseit!!SEHR spannen hier! No risk-no Fun,also...

[bernie55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.306 von Birgit.Tersteegen am 04.09.06 12:58:14

..also, Birgit, jetzt doch in GNTA investiert...

..prima, dann wollen wir mal die gleichen Luftsprünge sehen , wie bei ELAN......

..up..up..up...

Grüße bernie55

[VauAcht]

http://www.pharmaceutical-business-review.com/article_news.a…

[Hot_Summer_Nights]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[noogmann]

Sekt oder Selters

Gruß Noogmann

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.776.897 von noogmann am 05.09.06 19:32:08

lieber Sekt----

[noogmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.778.021 von Birgit.Tersteegen am 05.09.06 20:25:16

OK.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.749.219 von Birgit.Tersteegen am 03.09.06 20:28:23

Ich bin erst spät von der Arbeit gekommen und brauche erst einmal Brandsalbe bei dem Kursrutsch einen Tag vor der ODAC Sitzung.

Habe nur das gefunden:

http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/2006-4235B1-…

Muss mir das noch zu gemüte führen - es gab aber offensichtlich eine Aussage der FDA die Genasense in Frage stellt.

Wollte meinen Stoppkurs morgen platzieren - hatte heute nicht mit einem Kursrutsch gerechnet - jetzt gibt es doch erst mal Brandsalbe - vielleicht gibt es morgen doch noch eine Überraschung - aber das scheint jetzt bei einem solchen Kommentar der FDA fraglich. Jedoch gab es etwas ähnliches so auch bei Imclone vor Jahren im Fall Erbitux - da gab es am Tag zuvor einen negativen Kommentar und der Kurs ging auf Talfahrt und am nächsten Tag kam - wegen Einzelfallschilderungen direkt Betroffener Todkranker die um Hilfe flehten doch noch zu einem positiven Votum für Erbitux und später die Zulassung für die FDA. Insgesamt eine unerfreulich Entwicklung. Ob die ODAC sich am Kommentar der FDA orientiert - oder gibt es sowas wie bei Imclone damals - als Betroffene in der Sitzung sich äusserten und das Kommitte umstimmten.

Menschens Kinder - keine Ahnung was diese Woche noch passieren wird - nur eins ist klar wir haben eine historisches Volumensignal.

Meines Erachtens ist ein solcher Kommentar ein Schlag ins Gesicht von todkranken Leukämiekranken.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Ich trink mir jetzt erst mal einen.

Bis denne.

Macrocosmonaut.

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.483 von Macrocosmonaut am 05.09.06 22:04:58

tja--wollen wir hoffen,dass das Komitee sich zu einer Genehmigung unter bestimmten Auflagen durchringt....Gruss!

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.483 von Macrocosmonaut am 05.09.06 22:04:58

Hi

First - let me start by saying that indeed Genta is a risky investment (as one can see today), and that there's a reasonable chance the drug won;t be approved for CLL.

HOWEVER - I think the reaction today is an over reaction. After going through the FDA briefing document and Gentas' briefing documents I think there are some issues to note :

The main fear was created from the FDA remark that although Genta proved a statistically significant improvement in CR+nPR it was 10% difference and not 20% as planned. Besides the fact that if the result is statisticaly significant it is enough in my view, one must also look at page 10 section 6 of the FDA briefing doc, here's the relevant quote :
" The sample size of 200 patients was determined to provide a power of 80% with an overall alpha
(two-sided) of 0.05, based on the following assumptions:
• The response rate (CR + n-PR) for subjects who received Flu/Cy alone will be 24%
• Addition of G3139 will increase response to a total rate of 44% (absolute increase 20%)
• Patients will be allocated equally to Flu/Cy and to Flu/Cy + G3139 "

So the 20% difference issue came from a design assuming 24% response (CR+nPR) for F/C and 44% for F/C/G ,
Well guess what - there was only 6.6 % response instead of 24% !!!!!!!! and there was 16.7% instead of 44%,
In fact proportion wise 16.7/6.6 = 2.51 while 44/24 = 1.83 ... so proportion wise the results were better than expected !!

I really think this remark by the FDA is not accurate, and hope Genta will explain the issue tomorrow at the meeting.

I was actually surprised to see that the tone regarding the toxicity issues is not that harsh, it somehow indicates that if Genta explains correctly the benefit the drug showed it has good chances tomorrow.

Remember also that Genta is applying for accelerated approval. This is a path in which the FDA forced a confirmatory trial. In that trial the FDA will be able to force Genta to a large trial with more power to show benefits.

Remember that no drug up to now has proved overall survival in a randomized blided CLL trial. Response rates are widely used as a mean for evaluating effectiveness in leukemia drugs.

I keep my original view that there are reasonable chances for a positive vote tomorrow. The drug clearly gives more durable responses, the toxicity issues can be handled by fusing the drug more carefully, and a confirmatory trial in parallel makes it easier to let the drug start its path as a tool in the hand of oncologists.

Good luck to all investors

[Kaufrausch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.483 von Macrocosmonaut am 05.09.06 22:04:58

Wofür brauchst Du denn Brandsalbe.

Dein Einsatz liegt unter einem 1% laut deiner eigenen Aussage.

Gehen wir mal von einem Depotvolumen von 100.000 Euro aus was ich zwar für viel zu hoch erachte aber egal.

Bei einem Einsatz unter 1 % liegt dein heutiger Verlust doch gerade mal bei maximal 376 Euro.

Deswegen Brandsalbe?????

Ich glaube Dir kein Wort was Du hier schreibst und ich hoffe alle anderen auch nicht zumindest die die denken können.

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.483 von Macrocosmonaut am 05.09.06 22:04:58

hallo,
gehört hier zwar nicht hin aber.
mein 2.spekulativer Wert ist INHX
Eine Meinung dazu?

Vielen Dank!!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.964 von Kaufrausch1 am 05.09.06 22:25:34

Glauben sie was sie wollen.

Der Kursverlust ist unschön - egal wie hoch sie gewichtet sind.

Nur durch die Depotgewichtung macht ihn erträglich. Freilich gab es im Fall Imclone seinerzeit ähnliche Kommentare bei Erbitux am Tag vor der Entscheidung - mit ebensolchen Zweifeln an der Wirksamkeit. Es waren die teilnehmenden Patienten die ein Votum für Erbitux einforderten, jene Patienten, die den Tod vor Augen hatten. Das ODAC zeigte sich beeindruckt und kam schliesslich zu der Auffassung eine Zulassung zu befürworten.

Ob sowas morgen passiert lässt sich nicht vorhersagen.

Nur wird morgen ein weiterer Rekordverdächtiger Volumentag sein - egal in welche Richtung.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.781.047 von Isabartels am 05.09.06 22:31:13

Werd mir den Wert morgen mal anschauen, was machen die denn?

MfG.

Macro.

[Rhinestock]

Böser Tag heute



Tja, morgen kommt dann die Stunde der Wahrheit. Wer hoch investiert ist wird eine unruhige Nacht haben

US FDA staff question benefits of Genta drug Tue Sep 5, 2006 1:21 PM ET - Reuters
http://today.reuters.com/misc/PrinterFriendlyPopup.aspx?type…
.....Analyst Ira Loss of Washington Analysis, who reviewed the FDA staff analysis, said the chances of Genta winning support from the advisory panel on Wednesday were "none. At this point, I would have to say this is a drug that does something, but what it does no one's really sure," he said.....
______________________________

Biotech: Genta's on the Ropes By Marc Lichtenfeld - 9/5/2006 3:30 PM EDT
http://www.thestreet.com/pf/newsanalysis/biotech/10307257.ht…
....Rodman & Renshaw analyst Ren Benjamin believes the stock would trade at its cash value of 27 cents a share if Genasense is unsuccessful. ...Even if Genasense hits the market soon, don't think that the money is simply going to flow freely into Genta's doors. Management has stated that the company is exploring nondilutive measures to help finance the launch of Genasense....

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.781.972 von Rhinestock am 05.09.06 23:58:37

Diese Nachricht nachbörslich ist der Hammer:

Correction: Genta Shares Fall Story
Tuesday September 5, 7:09 pm ET
Correction: Genta Stock Slides on FDA Questions About Results From Leukemia Drug Trial

BERKELEY HEIGHTS, N.J. (AP) -- The Associated Press earlier Tuesday incorrectly reported that Genta Inc. said in a briefing filed with the Food and Drug Administration that a late-stage clinical trial of Genasense for the treatment of a form leukemia did not meet its primary endpoint. That comment instead referred to a trial of Genasense for the treatment of advanced skin cancer. The leukemia trail met its primary endpoints, Genta said.
ADVERTISEMENT


A corrected version of the story appears below

BERKELEY HEIGHTS, N.J. (AP) -- Shares of drug developer Genta Inc. dropped sharply Tuesday after the Food and Drug Administration questioned whether its leukemia treatment candidate would offer any substantial improvement over chemotherapy.

The comments were released in a briefing from the FDA ahead of an Oncology Drug Advisory Committee review of Genasense, scheduled for Wednesday. Genta is seeking approval for the drug to be injected in conjunction with chemotherapy to treat a form of the blood cancer called refractory chronic lymphocytic leukemia.

The company's stock sank fell 53 cents, or 38 percent, to close at 86 cents per share on the Nasdaq, as trading volume skyrocketed to more than 40 million shares. Average trading volume is approximately 2.2 million shares. Also, the stock touched off a new 52-week low of 75 cents a share, beating the previous low of $1.07 set a year ago. Shares traded as high as $3.48 on Feb. 6.

In a summary it filed with the FDA, Genta said a late-stage study of Genasense in combination with chemotherapy met its primary endpoint, showing an increase in the number of patients achieving either complete remission or a nodular partial remission, where the patient is clear of disease but has nodules present in the bone marrow that may or may not be residual disease.

The FDA in its summary said while trial results showed the difference in treatments is greater, it is "of questionable clinical significance."

The response rate, or complete response to the treatment, was 17 percent, compared with a 7 percent response rate for chemotherapy alone. That falls short of a 20 percent rate of remission goal. Also, the median survival rate for patients in the 223-person study on a combination of Genasense and chemotherapy was 33.8 months. The group solely on chemotherapy had a median survival rate of 32.9 months.

Genta requested a "Fast Track" approval in December, saying the drug candidate would address an unmet need.

Die Platzierung von inkorrekten Nachrichten ist ein Fall für die Finanzaufsicht in den USA - mir drängt sich hier der Verdacht der bewusst gesteuerten Markmanipulation auf.

Wie auch immer - die Folge aus technischer Sicht wurde viel Porzellan heute zerstört - auf der anderen Seite kann man angesichts der nachbörslichen Korrektur zur Pressemitteilung über eine - wenn gleich auch mit hohem Risiko behaftete spekulative Longposition nachdenken - sofern man einen positiven ODAC -Entscheid erwartet (siehe Kursverhalten bei Imclone in 2003). Auch damals wurden vor dem Meeting Zweifel an der Wirksamkeit gestreut und am Folgetag auf Drängen der todkranken Patienten eine Zulassung von Erbitux befürwortet.

Am besten geeignet erscheint es aber den Entscheid der ODAC abzuwarten und dann zu entscheiden, wie die Ausrichtung erfolgt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da - Aktien können steigen oder fallen.

Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Macrocosmonaut.

[Kaufrausch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.782.324 von Macrocosmonaut am 06.09.06 02:01:45

Und schon wieder ein koppiertes Posting mit dem Du Dich schmücken möchtest.

Hier das original:

http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=cmy/forum/thr…


Bist Du wirklich so ein kleines armes Licht das nur kopieren kann??

Wenn ja schreib bitte einfach dabei von wem und woher das Posting stammt.

Ach ja und der Anzug erweckt bei mir keine Seriösität oder sonstiges.

Für bist Du einfach nur übel ohne jegliche menschliche Kontakte denke ich und versuchst hier ein auf ach so toll und schlau zu machen.

Bei einigen zieht dies anscheinend bei mir nicht.

So muß nun weiter arbeiten.

[beovoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.782.351 von Kaufrausch1 am 06.09.06 03:07:23

Ich denke mal, er wird schon dieser Cord Uebermuth aus dem anderen Board sein.
Er markiert ja sogar die selben Zeilen in den gleichen Farben.
Wäre ja dann nicht schlimm.
Vielleicht sollte er einfach mal mit dem Kopf nicken, dann ist die Sache auch geklärt.

[Kaufrausch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.782.351 von Kaufrausch1 am 06.09.06 03:07:23

Also ich nehme hiermit meine Anschuldigung zum Postingklau zurück.

Anscheinend ist Macrocosmonaut der besagte Cord Uebermuth bei TradeSignal.

Habe ein Posting gefunden welches es erklärt:

#9 von Cord Uebermuth TradeSignal online Autor am 16.06.2006 um 15:22
@Cord Uebermuth (#8)

Sorry heisst natürlich Cord Uebermuth ;-)



#8 von Cord Uebermuth TradeSignal online Autor am 16.06.2006 um 15:22
Interessante Nachricht heute: Bill Gates will sich zukünftig der Melinda and Bill Gates Foundation widmen.

Die Bill & melinda Gates Stiftung ist unter anderem über Melinda Gates bei Avant Immunotherapeutics in der Entwicklung von Impfstoffen engagiert (u.a. Thyphus Vakzine).

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

Macrocosmonaut.

Also nochmal deswegen Entschuldigung an Macrocosmonaut.

[Nostarowie]

FLACHZANGE
















Wer kein Risiko eingeht wird selten auf der Gewinnerseite stehen im Leben, natürlich sollten im Depotmanagment verschiedene Gewichtungen laufen sodas gewisse Fälle abgefedert werden...

Logisch oder

So lang es Mitmenschen auf diesem Planeten gibt die bei einem Verkehrsunfall lüsternd gaffen und dann mit dem Finger auf die Verursacher/Beteiligten zeigen um zu meinen das sowas vom Autofahren kommt und Sie es schon immer gewusst haben das Verkehr schädlich für die Allgemeinheit ist....

...so lang werd ich an der Börse spekulieren denn meine Gewinne bekomme ich am ende genau von dieser Spezies.

Habe mir die Tickliste ma genau angesehen da gab es durchaus ordentliche Käufe...warten wirs ab.

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.782.440 von Nostarowie am 06.09.06 07:02:46

Hi Nosta!

"Flachzange" ist Klasse--merk ich mir....."

Gruss Birgit

[radic]

dito

nostarowie thx

und kr, verschon uns

[Rhinestock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.782.324 von Macrocosmonaut am 06.09.06 02:01:45

Der Laspus hat sicher nicht gerade geholfen die Panik gestern zu lindern. Denn "did not meet its primary endpoint" und "meet its primary endpoint" ist ein "kleiner" Unterschied. Die Frage ist nur wie signifikant man dieses "treffen" heute beim Meeting ansehen wird. Wenn es heute daneben geht, dann braucht man auf das Oktoberergebnis wohl nicht mehr zu warten. Der Kursverlauf seit letztem Donnerstag sieht aus als wäre da bereits aus Insiderkreisen was durchgesickert was zum Ausstieg mahnt. Da wußten einge Big Boys schon eher was gestern für den "Rest" publik wurde. In 3 Stunden ist man klüger. Ob ärmer oder reicher wird man sehen.......

gruß
rhinestock

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.788.317 von Rhinestock am 06.09.06 13:24:26

Ich sehe das genauso - ich gehe davon aus das es bei der FDA ein Leck gab aus dem es vermutlich am Donnerstag schon durchsickerte (siehe den plötzlichen Kurseinbruch zum Ende der letzten Woche).

Das Votum gegen Genasense fiel auch nicht einstimmig aus - sondern 7:3.

Das bedauerliche daran ist, das jene Patienten bei denen eine Chemotherapie auch nach mehreren Zyklen nicht anschlägt nun auch keine weitere therapeutische Option an die Hand bekommen.

Wenn ich das 92 seitige Protokoll zur Zulssung richtig gelesen habe, dann blieb der Genasense Arm immerhin bei einer Response mehr als 400 Tage symptomfrei - im Gegensatz zur reinen Chemotherapiegruppe, die auf etwas mehr als 100 Tage Symptomfreiheit kam

Die Entscheidung der ODAC ist entäuschend - die Shortseller decken sich nun ein und streichen ihre Gewinne ein.

Da die Entscheidung des ODAC nicht einstimmig war - kommen zu dem Zweifel auf, ob hier nicht auch die Interessen größere Pharmaplayer geschützt werden sollten. Das ändert aber alles nichts am derzeitigen Kursniveau.

Freilich kann man über solche Interessenkonflikte nur spekulieren.

Ich hoffe jene Patienten die an Leukämie leiden, bekommen eines Tages doch eine bessere Alternative als nur eine Chemotherapie an die Hand - vor allem jene, bei denen die Chemo nichtanschlägt.

Der heutige Tag ist ein Tag der Trauer - vor allem für die Leukämiekranken.

Was ich mit meinen Gentaaktien mache weiss ich noch nicht - vermutlich lasse ich sie liegen - und schau in ein paar Jahren wieder drauf.

Das muss erstmal veraut werden.

Grosse Enttäuschung - der Kurs von ISIS wird durch den Entscheid auch in Mitleidenschaft gezogen.

Mal sehen wie sich das ganze die nächsten Wochen und Monate entwickelt.

Nicht das in ein paar Wochen jemand vonden grossen den ganzen Laden aufkauft - samt aller Patente.

Auch sowas würde mich heutzutage auch nicht mehr überraschen.

Aber da kann man auch nur drüber spekulieren.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Bis denne.

Macro.

[STOCK-HUNTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.796.589 von Macrocosmonaut am 06.09.06 21:01:32

Hallo Macro,

"Nicht das in ein paar Wochen jemand vonden grossen den ganzen Laden aufkauft - samt aller Patente."

Ich hätte da mal eine leienhafte Frage, da ich noch nicht so lange dabei bin: Mal angenommen es würde nun tatsächlich ein Unternehmen im Hintergrund sitzen, das auf diese Entscheidung gewartet hat um GENTA mit allen Patenten nun zu einem höchst interessanten Kurs zu übernehmen. Was würde dann aus den Genta-Aktien und Aktionären??

MfG

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.798.165 von STOCK-HUNTER am 06.09.06 22:22:03

Das weiss ich ehrlich gesagt nicht - wenn denn sowas passieren würde, dann wird den Aktionären ein Übernahmeangebot für die restlichen Aktien gemcht - sowas das bisher immer zumindest hierzulande.

Das kann man dann annehmen - oder man muss sehen wo man bleibt.

Aber auch das ist nur alles Spekulation.

Viele Grüße.

[Kaufrausch1]

So Leute die Stimmung ist ja gerade zu mies hier und in den AMI-Boards a habe ich um 21:30 Uhr eine Kauforder in den USA aufgegeben.

Bin jetzt Besitzer von 10000 GENTA Aktien zu einem Kurs von 0,507 Dollar.

Wenn es stimmt was mein amerikanischer Kollege mir nach Veröffentlichung des Ergebnisses schrieb besitzt GENTA Eigenkapital in hHöhe von 0,27 Dollar je Aktie.

Also ist meines erachtens die Aktie auf diesem Nivau bis Ende Oktober gut abgesichert.Da die Zukunft jetzt ja ungewiss ist bleibt die Phantasie was geschehen wird erhalten.

Es kann bis zum 29.Oktober viel passieren und ich glaube eher gutes als die Insolvensbekanntgabe(kann aber nicht ausgeschlossen werden).

Na dann bin ich mal gespannt.


Und jetzt hackt so richtig auf mich rum.


Ach ja ich schrieb in meinem letzten Posting das der Letzte das Licht ausmachen sollte.Vielleicht werde ich es sein.

Aber es ist ja nur Spielgeld.

[jungfernstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.799.570 von Kaufrausch1 am 07.09.06 00:45:21

warum rumhacken? Ist antizyklisches handeln. I.d.R. gewinnt man dann. Hättest vielleicht nur nicht so hämisch schreiben müssen als es bergab ging. Aber sicherlich wirst Du hier eher was gewinnen als wir, wobei ich wohl im Gegensatz zu vielen anderen hier gestern mit EK 1,10 (Kauflimit von früh morgens wurde kurz vor Verkaufswelle ausgeführt) noch besser bedient bin als viele andere. Nur hat GNTA mir mal vor Jahren einen Menge Geld in die Tasche gespielt mit den Move über 14USD. Aber jetzt mal fast 60% innerhalb von 2 Tagen zu verbrennen ist bitter. Mich ärgerts, allerdings wäre ich gestern spätestens um die 70 cent rein...

[Kaufrausch1]

Ja ja die Nachtschicht.Habe ein bischen Zeit gehabt während der Arbeit und im Internet gestöbert und etwas gefunden was den Investierten Hoffnung geben sollte.

Hier ein Link zum Yahoo-Board:

http://messages.finance.yahoo.com/Healthcare/Biotechnology_a…


Dann dieser Auszug mit Linkanhang:

For August 6, 2006
HERE AT THE MOSS REPORTS


This week I begin a two-part discussion of the decision by the FDA to approve the drug Gemzar for use in patients with ovarian cancer.

Most people assume that in order for drugs to be made available to patients, those drugs must be unequivocally proven to be effective through rigorous clinical trials. Yet, surprisingly, this is by no means always the case. Increasingly, we are seeing the approval of new drugs on the basis of only the most marginal evidence of effectiveness – and the recent FDA decision to approve Gemzar for ovarian cancer is a prime example of this tendency.

Studying the medical literature critically and examining the scientific basis of conventional and alternative treatments has been the focus of my long career in the field of cancer. I have written and published extensively on the subject of cancer treatment, including compiling a comprehensive series of individual reports on more than 200 different cancer diagnoses – The Moss Reports – each one of which examines both the standard treatment options that are likely to be offered for a particular cancer diagnosis, and the possible alternative and complementary approaches to that disease.


Hier der Link: http://www.cancerdecisions.com/080606_page.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.cancerdecisions.com/080606_page.html

Hier noch ein Link um ein Vergleich zum GENTA-FALL.Denn das zugelassenen Medikament GEMZAR wurde von der ODAC mit 9 Stimmen abgelehnt und nur 2 stimmten für eine Zulassung.Die FDA genehmigte GEMZAR aber im nachhinein trotz erheblicher Nebenwirkungen.Und jetzt der Link zum Produkt GEMZAR und deren Nebenwirkungen:

http://www.ma.uni-heidelberg.de/inst/chir/studie_pall_therap…

Hier der Link zur Nichtempfehlung von GEMZAR:
http://professional.cancerconsultants.com/fda_news.aspx?id=3…



So das solls erst mal gewesen sein.Pause vorbei muß weiter arbeiten.

Die Zeit wird es zeigen was passiert aber die Hoffnungen sollen nicht aufgegeben werden da es tatsächlich Beispiele gibt in denen die FDA dem Urteil von der ODAC widerspricht.

[hechtbarsch]

schönes we allen investierten

[welke91]

nimm dir die zeit,..macro heute auf den weg zur arbeit.

und ließ die das FDA protocoll durch damit erhält keine Firma eine zulassung!!!

die neuen daten werden gar nicht berücksichtigt!!!
duration time,MRD,relapse rate)

warum wieso bin ich drann

vielleicht gilt das gar nicht bei der FDA

grüße
das wird wieder ein tag

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.517 von welke91 am 11.09.06 06:59:18

Hi welke,

meinst Du, dass nachträgliche Ergänzungen von Genta nicht berücksichtigt wurden?

Wenn ja, was ist Deine Schlussfolgerung?

[Isabartels]

Wo ist eigentlich macrocosmonaut??

[DerErdnussMann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.973 von Isabartels am 10.10.06 09:50:39

In seiner Praxis

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.103 von DerErdnussMann am 10.10.06 09:58:18

[TomTomate]

Hallo,

ich bin neu hier.

Die Jobangebote von Genta sehen auf jeden Fall sehr viel versprechend aus. Hier der Link:
http://www.genta.com/genta/Employment/careers.html

Dieser hier sieht besonders gut aus:
Product Manager (Job Code PM-2006)

Qualifications:

* Knowledge of product launch processes a plus.
* Oncology experience is a must including familiarity with the liquid tumor marketplace, especially Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL).


Falls die EMEA nächste Woche eine Entscheidung fällen sollte, ist es schon jetzt ein gutes Zeichen, das zwei andere Firmen bereits ihre applications zurückgezogen haben. Genta ist dann wohl noch im Rennen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.796.589 von Macrocosmonaut am 06.09.06 21:01:32

Mittlerweile gab es einige positive Ergebnisse zu den Melanomstudien - der darauf folgende Kursaufschwung wurde vom Unternehmen zur Beschaffung fischen Kapitals genutzt, was von der Börse direkt wieder abgestraft worden ist.

In 10 Tagen ist die FDA Sitzung, dann weiss man ein wenig mehr.

Mal sehen was kommt und was die aus der ODAC-Vorgabe machen, wobei die ODAC-Vorgabe einen negativen Impact hat, auf der anderen Seite jedes andere Statement zu Genasense (zum Beispiel Ablehnung der Zulassung mit der Option später nach weiteren Studien einen weiteren Zulassungsantrag einzureichen) wäre sicherlich positiv zu werten.

So zumindest meine Einschätzung der Dinge. Zumindest hat das Unternehmen jetzt erst mal wieder frisches Kapital.

Mal sehen was die Zukunft bringt.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung da. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Bis denne.

Macro.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.520.166 von Macrocosmonaut am 20.08.06 00:07:01

Nachdem Scheitern der zunächst favorisierten Umkehrformation - und dem sell off artigen Absturz der Aktie in den letzten Monaten - sollte man den Thread umschreiben in:

"Genta - kommt der Rebound?"

Die Aktie hat einen fulminanten Kurssturz hinnehmen müssen und notiert nun nahe ihrer Assets. Die durchgeführten Kapitalmassnahmen der letzten Wochen haben dem Unternehmen neue Liquidität bereit gestellt, so dass in den kommenden Wochen und Monaten vermutlich das Augenmerk wieder mehr der wissenschaftlichen Diskussion dienen wird.

Wenn man sich das Patentportfolio des Unternehmens ansieht, dann fragt man sich ob die aktuelle Bewertung des Unternehmens den Wert des Patentportfolios (si-RNA, c-myb-Patente, Genasense uva.) adäquat wiederspiegelt.

Meines Erachtens hat sich das Chance/Risikoprofil deutlich verbessert - gleich wohl kann ein letzte Abwärtswelle bis in den Bereich von 0.17/0.20 US$ nicht mit letzter Sicherheit ausgeschlossen werden - mit Blick auf die vorliegenden Kauf- und Volumensignale halte ich aber ein solches Szenario zusehends für unwahrscheinlicher.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

Wichtiger Hinweis:

Die gemachten Angaben spiegeln lediglich die Einschätzung des Autors wieder und dienen zur Information. Sie stellen keine Handelsaufforderung dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Ausführungen kann keine Gewähr übernommen werden. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Der Autor behält sich vor die abgegebene Einschätzung zum betreffenden Underlying zu ändern, sofern es die Marktentwicklung erfordert.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.508 von Macrocosmonaut am 22.03.07 00:20:03

Neben Volumensignalen interessantes Kursmuster und bullish zu wertende positive Divergenzen.

Mehrere Kurslücken sind in den vergangenen Monaten gerissen worden:

a. bei ca. 0.82 US$

b. bei ca. 0.66 US$

sowie bei zuletzt 0.48 US$.

Unterstellt man dem Monaten in den kommenden Wochen und Monaten einen positiven und mit positiven Überraschungen unterlegten Newsflow (ASCO im Juni usw.) dann sollte es zu einem stärkeren Aufwärtszyklus kommen, dessen Ausmass darüber entscheidet, wie es mittel- und langfristig um den Wert bestellt ist.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

Wichtiger Hinweis:

Die gemachten Angaben spiegeln lediglich die Einschätzung des Autors wieder und dienen zur Information. Sie stellen keine Handelsaufforderung dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Ausführungen kann keine Gewähr übernommen werden. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Der Autor behält sich vor die abgegebene Einschätzung zum betreffenden Underlying zu ändern, sofern es die Marktentwicklung erfordert.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.949 von Macrocosmonaut am 23.03.07 09:35:16

Die Aktie von Genta ist mit einem Harami Pattern aus der Woche gegangen.

Nachbörslich wurde bekanntgegeben, dass Genasense für das maligne Melanom derzeit wahrscheinlich keine Zulassung in Europa erhält.

Dies stellt im Grunde aber keine neue Nachricht dar (siehe auch den Abbruch der Studie seinerzeit vor 3 Jahren durch Anevtis), da mit Blick auf die aktuelle Bewertung des Unternehmens, bereits das gesamte Produktprogramm von Genta keinen goodwill erhfährt. Meines Erachtens mit Blick auf das Patentportfolio des Unternehmens eine Übertreibung.

Interessant ist aber, dass Genasense zuletzt interessante Ergebnisse geliefert hat.

Dazu auch folgende Artikel:

a. als Radiosenitizer in der Krebsbehandlung scheint Genasense den Effekt einer Strahlenbehandlung von Tumoren zu verstärken.



>>Mol Cancer Ther. 2007 Jan;6(1):101-11.Click here to read Links
Knock-down of Bcl-2 by antisense oligodeoxynucleotides induces radiosensitization and inhibition of angiogenesis in human PC-3 prostate tumor xenografts.

* Anai S,
* Goodison S,
* Shiverick K,
* Hirao Y,
* Brown BD,
* Rosser CJ.

Department of Urology, College of Medicine, University of Florida, Suite N2-3, P.O. Box 100247, Gainesville, FL, USA.

Expression of the proto-oncogene Bcl-2 is associated with tumor progression. Bcl-2's broad expression in tumors, coupled with its role in resistance to chemotherapy and radiation therapy-induced apoptosis, makes it a rational target for anticancer therapy. Antisense Bcl-2 oligodeoxynucleotide (ODN) reagents have been shown to be effective in reducing Bcl-2 expression in a number of systems. We investigated whether treating human prostate cancer cells with antisense Bcl-2 ODN (G3139, oblimersen sodium, Genasense) before irradiation would render them more susceptible to radiation effects. Two prostate cancer cell lines expressing Bcl-2 at different levels (PC-3-Bcl-2 and PC-3-Neo) were subjected to antisense Bcl-2 ODN, reverse control (CTL), or mock treatment. Antisense Bcl-2 ODN alone produced no cytotoxic effects and was associated with G(1) cell cycle arrest. The combination of antisense Bcl-2 ODN with irradiation sensitized both cell lines to the killing effects of radiation. Both PC-3-Bcl-2 and PC-3-Neo xenografts in mice treated with the combination of antisense Bcl-2 ODN and irradiation were more than three times smaller by volume compared with xenografts in mice treated with reverse CTL alone, antisense Bcl-2 ODN alone, irradiation alone, or reverse CTL plus radiotherapy (P = 0.0001). Specifically, PC-3-Bcl-2 xenograft tumors treated with antisense Bcl-2 ODN and irradiation had increased rates of apoptosis and decreased rates of angiogenesis and proliferation. PC-3-Neo xenograft tumors had decreased proliferation only. This is the first study which shows that therapy directed at Bcl-2 affects tumor vasculature. Together, these findings warrant further study of this novel combination of Bcl-2 reduction and radiation therapy, as well as Bcl-2 reduction and angiogenic therapy.<<

b. noch viel spannender werden aber die Einsatzmöglichkeiten von Genasense (G3139, Oblimersen) ausserhalb der bisherigen favorisierten Krebsbehandlung - hier insbesondere im Bereich der Behandlung von Infektionskrankheiten, wie AIDS, oder auch anderen Viruserkrankungen. Hierzu erschien erst jüngst eine neue Arbeit:

>> Med Hypotheses. 2007 Mar 13; [Epub ahead of print]Click here to read Links
Why G3139 works poorly in cancer trials but might work well against HIV.

* Parris GE.

9601 Warfield Road, Gaithersburg, MD 20882, USA.

The antisense drug G3139 (oblimersen sodium, Genta, Inc.) is a phosphorothioate oligodeoxynucleotide (ODN) containing unmethylated CpG units, which is targeted to suppress Bcl-2. To date, its effectiveness in cancer clinical trials has been minimal. Some suggestions are provided for that disappointment and recent citations are provided that support the idea that G3139 may be effective at clearing viral infections, specifically HIV. At the time G3139 was conceived as an anti-cancer drug candidate, it was viewed optimistically because Bcl-2 was widely believed to be the most important protein blocking p53-dependent apoptosis caused by internal stress. Since that time, we have learnt that Bcl-2 is not the only protein that inhibits apoptosis and that p53 itself is frequently malfunctioning in tumors. Thus, the anti-cancer utility of suppressing Bcl-2 in cancer cells is limited. Moreover, Bcl-2 has a role in halting the cell cycle (though p27), which may slow down tumor growth; and Bcl-2 even has pro-apoptotic roles in the execution of apoptosis initiated by external death signals (via Fas/CD95 and caspase 3). Overall, in the clinical setting, G3139 usually has statistically significant but medically unimportant benefit. These results have greatly diminished the enthusiasm for the drug especially when the side effects are considered. Specifically, the unmethylated CpG ODN (and/or the phosphorothioate group) activates the immune system, but this potentially important anti-cancer effect is lost when the immune cells undergo premature apoptosis apparently because their Bcl-2 levels have been lowered by the antisense effect of G3139. While this effect on immune cells is usually undesirable, it is exactly what would be useful for activating immune cells, initiating provirus transcription in retrovirus-infected cells, and facilitating selective apoptosis of these infected cells. In general, G3139 might have benefit in clearing chronic infections by intracellular parasites including viruses (HIV, SIV, HTLV, HBV, coronavirus, etc.). Indeed, G3139 has been shown to cause apoptosis in EBV-infected cells leading to clearance of the virus.<<

Dies sind interessante Entwicklungen.

Die kommenden Wochen und Monate dürften äusserst aufschlussreich werden.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

Wichtiger Hinweis:

Die gemachten Angaben spiegeln lediglich die Einschätzung des Autors wieder und dienen zur Information. Sie stellen keine Handelsaufforderung dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Ausführungen kann keine Gewähr übernommen werden. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Der Autor behält sich vor die abgegebene Einschätzung zum betreffenden Underlying zu ändern, sofern es die Marktentwicklung erfordert.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.508 von Macrocosmonaut am 22.03.07 00:20:03

Die Unterstützung bei 0.35 US$ wurde unterschritten - und mit einem downgap ging der Wert am Montag aus dem Handel.

Freilich muss angesichts des vorliegenden Volumensignals mit einer Bärenfalle gerechnet werden - auf der anderen Seite kann ein letztes Abgleiten nicht mit letzter Sicherheit ausgeschlossen werden.

Da die Unterstützung bei 0.31 US$ gehalten hat besteht durchaus auch die Chance wieder anziehende Kurse zu sehen und im weiteren Verlauf der Schluss der beschriebenen Kurslücken.

Weiterhin eine interessante charttechnische Konstellation.

Mal sehen was der Markt aus alledem macht - shorteindeckungen dürften weiter zunehmen - angesichts des erreichten Kursniveaus.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.533.569 von Macrocosmonaut am 28.03.07 02:12:21

Bezogen auf das Tief aus dem Jahre 2005 bei 0.76 US$ und dem Hoch aus dem Jahre 2006 bei 3.54 US$ hat die Aktie sich in den letzten tagen quasi punktgenau an der 1.612 Extension dieser Wellenformation stabilisiert - und zudem einen Rebreak über die 0.35 US$ Marke geschafft.

Das ganze gepaart mit Volumensignalen.

Das kurzfristige Unterschreiten der 0.35 US$marke war wohl ganz offensichtlich ein False Break.

Noch interessanter ist aber der Einstieg von Sanofi Aventis bei Genta:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Demnach hat Sanofi Aventis rund 6.6 Millionen Aktien an Genta erworben.

das lässt zumindest aufhorchen.

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

MfG.

M.

[welke91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.438 von Macrocosmonaut am 29.03.07 12:08:39

Hallo Macrocosmonaut,

Aventis hält diese Aktien seit dem Deal mit Genta!

Nix neues!

und glaubst du wirklich das hier ohne news etwas in bewegung kommt?

rein charttechnisch?

das wäre ja dann jetzt wie ein grundstück an der nordsee kaufen und hoffen das die zweite sintflut nicht einsetzt!

wirklich ?

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.931 von welke91 am 29.03.07 12:27:35

Hoffnung ist etwas für Verliebte.

Was Sanofi angeht, so steht ihre Aussage im Widerspruch zur Veröffentlichung der SEC vom Februar diesen Jahres:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Demnach wurde bekanntgegeben, dass Sanofi rund 6.6 Millionen Aktien an Genta hält.

Desweiteren interessieren mich die Fakten.

Der Wert notiert im Bereich seiner Assets und Vermögenswerte.

Wenn Institutionelle im März dem Unternehmen 11 Millionen US$ zur Verfügung stellen, dann gewiss auf Grundlage von Informationen, über die der Kleinanleger nicht verfügt.

BCL-2 ist das wohl mit am besten untersuchte Protein in der Medizin überhaupt.

Die Einsatzmöglichkeiten beschränken sich ja nicht nur auf Krebserkrankungen.

Ich halte die Entscheidung der FDA, die nicht einstimmig war, für äusserst unglücklich, insbesondere für unmittelbar Betroffene und Erkrankte.

Die Argumentation mit den Risiken ist für mich nicht nachvollziehbar - zumal es sich um austherapierte und therapierefraktäre Patienten gehandelt hatte für die es keine Hoffnung mehr gab.

Bisher wurde Genasense zudem nur in Spätstadien und weit fortgeschrittenen Tumorstadien untersucht - doch wie sieht es um den Überlebensvorteil bei frühzeitiger Intervention aus?

Desweiteren konnte man mittlerweile nachweisen, das Genasense als Sensitzer im Rahmen der Strahlnetherapie wirkt und die Erfolgraten einer Strahlenbehandlung verbessert.

Darüber wird derzeit keine grosse Presse gemacht.

Auch nicht hinsichtlich anderer Einsatzmöglichkeiten.

Nun - sollten diesbezüglich breaking news kommen, dann wird der Wert sich wie eine DNDN sofort vervielfachen.

Wir diskutieren hier über ein maximales Verlustrisiko von 0.31 US$.

Wer sagt denn nicht, dass plötzlich jemand eine Topnachricht aus dem Ärmel zaubert und am Markt platziert.

Einen Deal mit Sanofi zur Entwicklung eine HIV-Therapeuticums oder was auch immer.

Salus Therapeutics sparte von Genta dürfte einen Wert im dreistellingen Millionenbreich haben.

Die aktuelle Marktkapitalisierung spiegelt dies meines Erachtens nicht wieder.

Natürlich bleibt das alles eine Spekulation - nur viel zu verlieren hat man nicht mehr auf der Unterseite - auf der Oberseite hingegen winken im Erfolgsfall riesige Kursgewinne.

Und für gewöhnlich leben totgesagte länger...

Schon mal was vom Phoenix aus der Asche gehört?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Ergebnisse jahrelanger Forschungen keinen Wert mehr besitzen sollen.

Das gilt erst Recht mit Blick auf die bcl-2 Patente.

Allein deren Wert dürfte die aktuelle Marktkapitalisierung deutlich übersteigen.

Sir Templetion sagte einmal - wenn alle nicht mehr an ein Unternehmen glauben, dann ist es Zeit einzusteigen. da könnte was wahres dran sein.

Immerhin hat der Mann es zum Milliardär gebracht.

Ungeachtet dessen - sehe ich wenig Sinn auf dem aktuellen Kursniveau irgendeinen Leerverkauf zu tätigen - viel zu gross das Risiko vom Markt überrascht zu werden.

Wer es tun will, der soll es machen - es sei ihm unbenommen.

Ich bin mir sicher, dass die Shortseller, die sich eindecken müssen jedes Geschenk gerne annehmen werden.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

[welke91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.607.063 von Macrocosmonaut am 01.04.07 14:14:27

lieber ohne gewähr da hast du recht!

hoffnung ist etwas für verliebte genau verliebtedie nicht hoffen das die Sintflut kommt!

Als damals auf der Nordamerikanischen Platte das Eiszeiteis schmolz stieg der Meeresspiegel so weit an das Atlantis darunter begraben wurde!

Wir sind überpült von einen Haufen Irrglauben das das hier noch etwas werden könnte!

Genasense soll nicht an den Markt kommen wie du unschön beobachten konntest kürzlich in europa!

Aber warum nur??? Darüber mache ich mir nen Kopf und setze hier keine Statements ein von wegen aventis hält nun neuerdings Aktien usw.
Lieber Macrocosmonaut ich bin das darf ich wohl sagen,nun mitllerweile der longtime Shareholder von Genta ich kenn die und die kennen mich!

Doch leider will man mich jetzt in der letzten Zeit immer weniger kennen und ich sage dir das dass kein schönes ohmen ist!

Irgendwann ist hier alles tot und warum darüber mache ich mir gedanken warum das so sein könnte!

Jetzt besinne ich mich auf die negativen Seiten und da sehe ich nur noch FDA-appeal als allerletzte Chance!

Europa wird ohne USA nix machen darauf kannst du Gift nehmen die werden sich eher die Zunge rausschneiden als Genasense zuzulassen!

Warum denk mal nach !

HIV alles quatsch mit Soße ohne Genasense ist hier nur noch Asche und nix mit Phoenix!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.607.063 von Macrocosmonaut am 01.04.07 14:14:27

Bei 0.31 US$ wurde punktgenau an der 161.8 Extension ein signifikantes Tief ausgebildet.

Im Anschluss erfolgte der Rebreak der 0.35 US$ Marke - somit handelte es sich um eine klassische Bärenfalle.

Schöner Impulswechsel in dieser Handelswoche zur Oberseite - mit der Ausbildung eines Island Reversal Patterns.

Nach der fünfteiligen Abwärtsbewegung der letzten Monate hat sich das Chartbild ingesamt zunehmend aufgehellt.

Genta hat eine Beschwerde bei der FDA eingelegt - sollte diese entgegen der Erwartung vieler Erfolg haben - dann dürfte der Wert rasch ein Vielfaches des aktuellen Kurses ausmachen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.531 von Macrocosmonaut am 20.04.07 14:10:21

Die kommenden Monate dürften sehr interessant werden:

a. im Hinblick auf die Umstrukturierung der FDA

und

b. im Hinblick auf anhängige Gerichtsverfahren von entsprechenden Patienteniniativen:

>>Interessante Entwicklung in den USA ist die Abigail Alliance im Hinblick auf die Zulassung von Medikamenten, die nicht von der FDA zugelassen worden sind.

Die Abigail Alliance hat im District Court Washington D.C. eine Klage laufen.

Die Abigail Alliance ist nach Abigail Buuroughs benannt, die im Alter von 21 Jahren an Krebs starb und der Wirkstoffe verweigert worden sind, die sich in klinischen Phase III Studien befanden.

Abigails Vater, der Gründer der Initiative, erhofft sich von einem Sieg vor Gericht, das Schwerkranken eine Hilfe zukommen kann, die Ihnen eine offensichtlich inflexible oder sogar inhumane FDA vorenthält.

Die FDA steht zu dem zusehend im Feuer der Kritik im Hinblick auf Verflechtungen des ODAC mit der Pharmaindustrie.

Künftig dürfen nur noch solche Wissenschaftler Mitglieder im ODAC (dem wissenschaftlichen Beirat werden), deren finanzielle Interessen an Pharmafirmen die Summe von 50.000 US$ Dollar nicht übersteigt.

Desweiteren gibt es seitens des US-Senates eine Gesetzesiniative von Grasley und Dodd die eine Abtrennung des Büros für Arzneimittelsicherheit von der Arzneimittelzulassung vorsehen.

Stattdessen soll ein sogenanntes Safety-Office eingerichtet werden, das Sicherheitsstudien nach Markteinführung durchführt.<<

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.262 von Macrocosmonaut am 22.04.07 10:46:40

Neue interessante Studienergebnisse bei Kindern in der Krebsbehandlung dieser Tage veröffentlicht worden:



>>J Clin Oncol. 2007 Apr 20;25(12):1512-8.Click here to read Links
Phase I Trial of G3139, a bcl-2 antisense oligonucleotide, combined with doxorubicin and cyclophosphamide in children with relapsed solid tumors: a Children's Oncology Group Study.

* Rheingold SR,
* Hogarty MD,
* Blaney SM,
* Zwiebel JA,
* Sauk-Schubert C,
* Chandula R,
* Krailo MD,
* Adamson PC;
* Children's Oncology Group Study.

Children's Hospital of Philadelphia, Philadelphia, PA 19104, USA.

PURPOSE: To determine the maximum-tolerated dose, toxicity, pharmacokinetics, and biologic effects of G3139 when administered with doxorubicin and cyclophosphamide to children with relapsed solid tumors. PATIENTS AND METHODS: Patients received a 7-day continuous infusion of 3, 5, or 7 mg/kg/d of G3139 every 21 days. Doxorubicin, cyclophosphamide, and dexrazoxane were administered on days 5 and 6 of the infusion. Pharmacokinetics and biology studies were performed during the first course. RESULTS: Thirty-seven patients, median age 14 years (range, 1 to 19 years), were enrolled, of whom 29 were fully assessable for toxicity. Because of dose-limiting neutropenia, doses of doxorubicin 30 mg/m2/d for 2 days, dexrazoxane 300 mg/m2/d for 2 days, and cyclophosphamide 500 mg/m2/d for 2 days were reduced initially, but with the addition of granulocyte colony-stimulating factor (GCSF), could be re-escalated to starting doses. At the 7 mg/kg/d dose level, only one of six patients experienced DLT (neutropenia > 7 days). At this dose, the average (+/- standard deviation) steady-state G3139 concentration was 2.04 +/- 1 microg/mL, a concentration associated with biologic activity. Eleven of 15 patients had reduced bcl-2 expression in peripheral-blood mononuclear cells at the first assessable time point of G3139 exposure, and in eight of 14 patients with serial specimens this reduction persisted through day 6. CONCLUSION: The recommended phase II dose of G3139 is 7 mg/kg/d as a 7-day continuous infusion, with cyclophosphamide 500 mg/m2/d and doxorubicin 30 mg/m2/d on days 5 and 6, followed by GCSF. G3139 may accentuate the myelosuppressive effects of doxorubicin and cyclophosphamide. Evidence for biologic effects of G3139 was demonstrated.<<

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.319 von welke91 am 02.04.07 19:48:50

Lieber Welke,

ich nehme kein Gift und werde auch niemals Gift nehmen.

Sie schreiben: "Jetzt besinne ich mich auf die negativen Seiten..."

Sie betreiben also selektive Wahrnehmung - geradezu ein musergültiges Beispiel für behavioural finance. Selektive Wahrnehmung steht immer am Ende eines Trendes - egal in welcher Richtung....

Wenn dem so ist und alle so denken, dann kann es nur noch nach oben gehen.

Sentimenttechnisch eine klare Aussage, wie ich finde...

Angesichts des erreichten Kursniveaus halte ich die Risiken für mehr als überschaubar - zumal der Wert auch mittlerweile ein assetplay ist.

Ich bin mal gespannt wie ihre Äusserungen ausfallen, wenn es dem Wert gelingt sich zu vervielfachen...

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.319 von welke91 am 02.04.07 19:48:50

Ehe ich es vergesse - es gibt einen Reihe von Beispielen, wo die Europäer ihre eigenen Entscheidungen getroffen haben - egal was die FDA gesagthat die eh mittlerweile im Zulassungsgremium schwere Kritik einfahren muss.

Erbitux von Imclone wurde damals auch erst von der FDA mit einem negativen Kommentar belegt - Monate später wurde es in Europa nach weiteren Studienergebnissen zugelassen und später dann auch in den USA.

Die FDA macht viel wenn der Tag lang ist - Europäische Zulassungsbehörden haben ihre eigenen Entscheidungsgremien.

Wir sprechen über therapierfraktäre Krebspatienten und Menschenleben.

Auch Aids wird zu einem echten sozioökonomischen Problem - welches auch China´s Wirtschaft in 2010 in ernsthafte Schwierigkeiten bringen kann...

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr.

M.

[welke91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.006.870 von Macrocosmonaut am 25.04.07 23:59:08

hey macro du kannst auch du zu mir sagen?

das ist keine selektive Wahrnehmung sondern eine ganz normale Selektion des Problems Mr. Schlau!
Über andere Leute derart richten ist eine Beleidigung.


Weiter sind wir wieder bei dem alten Problem,..
was möchtes du uns mit der Phase 1 Studie sagen?

Doch nicht etwa das Genasense BCL 2 downreguliert?
Blöd nur das Genta in wichtigen Phase 3 Test das nicht gemacht hat!

Man hätte es doch sehen können dass Genasense wirkt wenn CR+ duration Response + survival nicht ausreichen!

Wieder mit diesem Problem nach europa und FDA,...
warum denkst du hat Europa nein gesagt?

Wenn du es weisst verstehst du warum ich so denke und Europa abwartet!

gruss

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.468 von welke91 am 26.04.07 06:49:01

Ich duze nur Menschen aus meinem Freundeskreis.

Alles andere bleibt beim Sie.

An der Wirksamkeit von Genasense habe ich gar keine Zweifel - denn es ist die überschiessende Wirkung in Komibination mit Chemotherapeutica die zur Entscheidung des ODAC geführt hat.

Ein Medikament das gar keine Nebenwirkungen hat - hat auch keine Wirkung.

Genasense ist ja in der Kritik wegen seiner myelosupressiven Wirkung - foolglich entfaltet es auch eine Wirkung.

Die Downregulation der Leukozyten ist aber genau der Effekt der bei der Leumkämie erwünscht ist.

Der Rest ist eine Nutzen/Risikoabwägung.

Diese Diskussionen um Nebenwirkungsprofile gab es bei Medikamenten, die später in den Markt kamen immer wieder - letztes Beispiel hierfür war Vioxx - oder auch Thalidomid - eins als Schlafmittel zerissen worden und heute unabdingbarer Bestandteil in der Krebstherapie diverser Tumoren.

Es wird mich nicht überraschen, wenn es in Sachen Genasense in den kommenden Jahren eine ähnliche Entwicklunggeben wird.

Darüber hinaus besteht das Unternehmen ja auch noch aus anderen Sparten, die derzeit gar keine Berückischtigung in der Bewertung finden (si-RNA oder auch c-MYB Studien und Patente)

Unterschätzen Sie nicht die Patienten, die mit infauster Prognose ihrer Krebserkrankung auf eine Therapie warten, die auch nach Therapieversagern gängiger Krebstherapien ihre Wirkung zeigt.

G3139 hat gerade hier eine Wirkung nachgewiesen.

Das Votum der ODAC war 7:3 - also keinesfalls klar. Die ODAC steht ebenso wie FDA -Zulassungsbehörde unter Beschuss die Interessen grosser Pharmaunternehmen zu schützen und Patientenwillen mit Füssen zu treten.

Hatte dies auch hier schon dargestellt.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.178 von Macrocosmonaut am 26.04.07 21:52:10

So langsam dringt es an die Öffentlichkeit, dass die FDA und ihre Zulassungsgremien mit Blick auf ihre Verpflechtungen mit der Pharmaindustrie vor einem massiven Umbau stehen, was eine Zulassung von Genasense in Zukunft beeinflussen kann.

Ein Artikel aus dem Wall Street Journal unterstreicht die Problematik, womit der Druck auf die FDA wächst.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

Eine solche - für die Mehrzahl der Markteilnehmer sicherlich überraschende Zulassung von Genasense - dürfte sicherlich einen massiven Kursschub - ja wahrscheinlich ein geradezu eine Kursfeuerwerk von mehreren hundert Prozent bei Genta auslösen.

Die Delisting Thematik sollte auch nach der nächsten HV vom Tisch sein, da sich das Unternehmen die Option eines Revers Split einräumen lassen wird (Quote 2:1 bis 6:1). Ich gehe allerdings davon aus, das Genta vorher eine weitere 180 Tagesfrist bekommen wird, was ja auf Antrag durchaus möglich ist.

Sollte der Apeal erfolgreich sein, dann winken eh andere Kursregionen im $$$$$$$$$$-Bereich.

Frei nach dem Motto - totgesagte leben länger.

Wie immer meine eigene Einschätzunug und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.262 von Macrocosmonaut am 22.04.07 10:46:40

Die Klageschrift der Abigail Alliance gegen die FDA am District Court in Washington D.C. im Hinblick auf die Zulassung von Krebsmedikamenten für Todkranke Menschen.

http://abigail-alliance.org/WLF_FDA_Lawsuit.pdf

Ein positives Votum - auch mit Blick auf die amerikanische Verfassung dürfte weitreichende Konsequenzen für viele Biotechwerte haben - und zukünftige Zulassungen der FDA haben.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.269 von Macrocosmonaut am 08.05.07 19:59:15

Insiderkäufe bei Genta durch den CEO:

15-May-07 WARRELL RAYMOND P JR

Officer 100,000 Direct Purchase at $0.32 per share. $32,000

vorherige Insiderkäufe:

16-Nov-06 ITRI LORETTTA M
Officer 26,000 Direct Purchase at $0.76 per share. $19,760
16-Nov-06 WARRELL RAYMOND P JR
Officer 25,000 Direct Purchase at $0.76 per share. $19,000
15-Nov-06 SANDERS WALTER LLOYD
Officer 25,000 Direct Purchase at $0.75 per share. $18,750
23-Jun-06 SANDERS WALTER LLOYD
Officer 56 Direct Purchase at $1.63 per share. $91
15-Jun-06 SANDERS WALTER LLOYD
Officer 577 Direct Purchase at $1.51 - $1.52 per share. $8742
12-May-06 DRISCOLL MARTIN J
Director 15,000 Direct Purchase at $1.46 per share. $21,90

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.677 von Macrocosmonaut am 17.05.07 18:48:17

Nachzureichen ist eine jüngst veröffentlichte Arbeit zum malignen Melanom:

>>>Clin Cancer Res. 2007 May 1;13(9):2658-66.Click here to read Links
Bcl-2 and glutathione depletion sensitizes b16 melanoma to combination therapy and eliminates metastatic disease.

* Mena S,
* Benlloch M,
* Ortega A,
* Carretero J,
* Obrador E,
* Asensi M,
* Petschen I,
* Brown BD,
* Estrela JM.

Authors' Affiliations: Department of Physiology, Faculty of Medicine and Odontology, University of Valencia, and Radiotherapy Service, La Fe Hospital, Valencia, Spain; and Genta, Berkeley Heights, New Jersey.

PURPOSE: Advanced melanoma resists all current therapies, and metastases in the liver are particularly problematic. Prevalent resistance factors include elevated glutathione (GSH) and increased expression of bcl-2 in melanoma cells. GSH has pleiotropic effects promoting cell growth and broad resistance to therapy, whereas Bcl-2 inhibits the activation of apoptosis and contributes to elevation of GSH. This study determined the in vivo efficacy of combination therapies administered while GSH and Bcl-2 were individually and simultaneously decreased in metastatic melanoma lesions. EXPERIMENTAL DESIGN: Highly metastatic murine B16 melanoma (B16M-F10) cells have elevated levels of both GSH and Bcl-2. B16M-F10 cells were injected i.v. to establish metastatic lesions in vivo. GSH was decreased using an l-glutamine-enriched diet and administration of verapamil and acivicin, whereas Bcl-2 was reduced using oligodeoxynucleotide G3139. Paclitaxel, X-rays, tumor necrosis factor-alpha, and IFN-gamma were administered as a combination therapy. RESULTS: Metastatic cells were isolated from liver to confirm the depletion of GSH and Bcl-2 in vivo. Reduction of Bcl-2 and GSH, combined with partial therapies, decreased the number and volume of invasive B16M-F10 foci in liver by up to 99% (P < 0.01). The full combination of paclitaxel, X-rays, and cytokines eliminated B16M-F10 cells from liver and all other systemic disease, leading to long-term survival (>120 days) without recurrence in 90% of mice receiving the full therapy. Toxicity was manageable; the mice recovered quickly, and hematology and clinical chemistry data were representative of accepted clinical toxicities. CONCLUSIONS: Our results suggest a new strategy to induce regression of late-stage metastatic melanoma.<<<

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.804 von Macrocosmonaut am 18.05.07 22:47:39

Es gibt eine Vielzahl neuer Veröffentlichungen dieser Tage zum Thema bcl-2 und diversen Krankheitsbildern.

Sicherlich ist die morgen erscheinende Veröffentlichung im British Journal of Cancer mit Blick auf therapieresistente Lymphompatienten äusserts interessant, da offensichtlich auch hier festgestellt wird das die Überexpression von bcl-2 verantwortlich ist für die Therapieresistenz von Rituximab beim B-cell Lymphom.

>>Br J Cancer. 2007 May 21;96(10):1540-3.
Bcl-2 expression in rituximab refractory cutaneous B-cell lymphoma.

* Wobser M,
* Voigt H,
* Eggert AO,
* Houben R,
* Kauczok CS,
* Brocker EB,
* Becker JC.

1Department of Dermatology, University of Wuerzburg, Josef-Schneider-Strasse 2, 97080 Wuerzburg, Germany.

Rituximab has been established as an effective and safe therapy for cutaneous B-cell lymphoma (CBCL). Different survival pathways, that is the Raf/MEK/Erk- or the p38MAPK cascade, have been suggested as downstream mediators of rituximab and may be involved in treatment failure. Biopsies from four patients, suffering from different subtypes of CBCL, which were obtained at various time points of relapse during or after therapy with 375 mg rituximab per m(2) of body surface area, were analysed for the expression of CD20, CD3, Ki-67, Raf-kinase inhibitory protein (RKIP) and bcl-2 by immunohistochemistry. No CD20-loss variants, that is the suggested main tumour escape mechanism to rituximab therapy, were observed in any specimen of relapsing CBCL. Notably, the expression of proapoptotic RKIP remained increased in these tumour samples. This was concomitated by a constant to slightly reduced proliferation status as demonstrated by Ki-67 staining. However, relapsing CBCL exhibited a strong upregulation of the antiapoptotic molecule bcl-2 in comparison to pretherapeutic levels. The immunohistochemical analyses of this case series of rituximab refractory CBCL suggest that upregulation of bcl-2 may play a major role in therapy resistance.British Journal of Cancer (2007) 96, 1540-1543. doi:10.1038/sj.bjc.6603762 www.bjcancer.com Published online 1 May 2007.<<

Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Auch stellen die Angaben keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

Happy days.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.862 von Macrocosmonaut am 19.05.07 16:03:33

Halten wir folgendes fest:

Die EMEA hat sich NICHT negativ zur Behandlung der chronischen lymphatischen Leukämie geäussert, sondern hinsichtlich des MLL. Doch stellte dies wirklich eine Neuigkeit dar?

Meines Erachtens nein - bei der chronisch lymhatischen Leukämie (CLL) und den lymphatischen Erkrankungen stellt sich die Situation deutlich anders dar.

Die CLL gilt mit den derzeitigen zur Verfügung stehenden Therapeutika als nicht heilbar. Patienten die bcl-2 überexpremieren haben eine schlechte Prognose und ebenso deutlich kürzere Überlebenszeiten. In den therapieresisten Fällen wird das relative Sterblichkeitsrisiko um rund 50% reduziert - oder anders formuliert die Zahl der Responseraten ca. verdoppelt.

Bezieht man dies auf die Zahl der zu behandelnden Patienten (number to treat) - dann erzielt man bei einer NNT von 10 eine zusätzliche Remission gegenüber der bisherigen Standardchemotherapie.

Auf 1000 behandelte Patienten heisst dass, das rund 100 Patient zusätzlich eine Verbesserung ihrer Krankheit erfahren.

Vergleicht man eine NTT von 10 bei der CLL mit den möglichen (und auch behandelbaren) Nebenwirkungen - dann treten die Risiken deutlich in den Hintergrund - zumal schwerwiegende Nebenwirkungen deutlich seltner auftreten, als im Vergleich dazu zu beobachtende Remissionen.

Andere Medikamente mit deutlich schlechteren NNT-werten und wesentlich höherem Risikoprofil wurden in der Vergangenheit von der FDA zugelassen. Die Argumentation und Vorgehensweise der FDA ist ausgesprochen wiedersprüchlich. Manchmal frage ich mich ob dort die rechte Hand weiss, was die linke tut.

Bei Erbitux winkte die FDA auch erst ab - später wurde Erbitux dann doch zugelassen.

Ungeachtet dessen schauen wir und die Charttechnische Lage an:

1. Sentimenttechnisch befindet sich die Aktie in einem historischen Tief - ein normalerweise sehr zuverlässiger Indikator, für ein Ende der langfristigen Abwärtsbewegung. Institutionelle Investoren haben ihre Positionen in der Mehrzahl in den letzten Wochen hochgefahren.

2. Die Aktie hat eine pullback Bewegung an den vor rund 8 Wochen gebrochenen sekundärzyklischen Abwärtstrend vollzogen.

3. Die markttechnischen Indikatoren weisen in allen Zeitebenen eine deutlich überverkaufte Lage aus - sowohl auf Monats, Wochen als auch auf Tagesbasis.

4. Die Shortsellerquote ist im April um rund 10% gesunken - ein Hinweis, dafür dass leerverkaufte Aktien derzeit kontinuierlich zurückgekauft werden. Dies dürfte in den kommenden Tagen deutlich zu nehmen. Denn das gegenwärtige Tagesvolumen reicht nicht aus für ein entsprechendes Shortcovering.

5. Das Momentum zieht in allen Zeitebenen an - die Ausbildung zunehmender positiver Divergenzen weist auf einen umso stärkeren Aufwärtsimpuls hin - je länger der Kursverlauf sich diskretionär zur Entwicklung der Schwungkraft verhält.

6. Der Wert befindet sich an der Untergrenze seiner rechnerischen Normalzone.

7. MACD monthly, aber auch auf Wochenbasis haben gültige Kaufsignale generiert - ebenso die Stochastik auf Monatsbasis - die slow und fast stoch im daily als auch im Wochenchart haben ihre überverkauften Extrema erreicht und haben zum Dreh angesetzt.

In der Glättung der markttechnischen Indikatoren liegen ebenfalls Kaufsignale vor.

Williams -R% und andere weisen ebenso auf einen anstehenden kräftigen Counterimpuls zur Oberseite hin.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.427.582 von Macrocosmonaut am 22.05.07 23:31:12

Eine inverse SKS-formation als mögliche komplexe langfristige Bodenformation bleibt weiterhin zu diskutieren - nur mit dem Unterschied, dass sie sich komplexer darstellt als urpsrünglich angenommen.

http://img258.imageshack.us/my.php?image=gentainversesks10ja…

Andere Szenarien (x-wave Szenario) sind denkbar.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen.

Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

MfG.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.427.933 von Macrocosmonaut am 23.05.07 00:03:57

Alles wartet auf ein feedback der FDA - antizipiert werden seit Wochen bereits negative Nachrichten - erkennbar an dem Umstand, dass es auf die ASCO-Ankündigung nur eine verhaltene Reaktion im Kursverlauf gab.

Allerdings - kann ich mir vorstellen - das egal was für news kommen - die Aktie steigt:

1. Hat der Markt negative Nachrichten bereits eingepreist.

2. Ist die Shortsellerquote dermassen hoch, dass diese egal was für Nachrichten kommen werden - gigantische Shorteindeckungen durchführen werden müssen.

3. Liegen im Kursverlauf bullish zu wertende Kerzenmuster vor - im Sinne einer ending diagonal gepaart mit zunehmenden positiven Divergenzen.

4. Im PPO- liegt nach dem bullish harami cross der Vortage und dem hammering heute ebenfalls ein Kaufsignal vor.

Fazit: Egal was für Nachrichten kommen werden - ein positiver Kursimpuls ist wahrscheinlich - da auch seitens der Shortseller getreu der Devise gehandelt werden wird- buy on news - ob bad oder nicht bad - lass ich mal dahin gestellt.

Denn es sind verschiedene Nachrichtenströme denkbar.

Da in Erwartung schlechter Nachrichten bereits viele verkauft haben - ist dann in dem Augenblick wo die Nachrichten kommen mit einem Kursplus zu rechnen - bei extrem positiven Nachrichten mit einem riesigen Kurssprung.

Hier ist alles möglich.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

happy days.

M.

[CaveModem [Mod]]

Guten Tag @all

auf Wunsch schließe ich diesen Thread wieder auf, nachdem er historisch geworden war.

Gruß
CaveModem

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.954 von CaveModem am 12.02.08 05:48:34

Vielen Dank.

Denn die Kursentwicklung der vergangenen Tage war äusserst interessant. Der Wert hat einen Impulswechsel vollzogen und die Parabolic hat auf Wochenbasis zum erstenmal seit rund 2 Jahren auf Long gedreht - begleitet von einem auffälligen Volumensignal.

Durch die Ausgabe von rund 6 Millionen neuer Aktien gestern kam es nach dem Impulswechsel zu einer entsprechenden Gegenbewegung.

Die Situation ist insofern interessant, da mit der Kursbewegung ein wake-up signal generiert worden ist, nach dem der Abwärtstrend der letzten Monate gebrochen worden ist.

Ich gehe davon aus dass es hier neue Nachrichten zu Genasense gibt - die noch nicht durchgedrungen sind - mit Blick auf das Chartbild der letzten Woche ist aber offensichtlich die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung von Oblimersen zur Behandlung im laufenden Beschwerdeverfahren gestiegen - anders kann ich mir die Kursbewegung der letzten Tage nicht erklären.

Sollte es wirklich zu einer Zulassung von Oblimersen im anhängigen appeal bei der FDA dürfte die Aktie mit einem Kursfeuerwerk ohne gleichen aufwarten - andernfalls gehen die Lichter aus.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.427.582 von Macrocosmonaut am 22.05.07 23:31:12

Diese jüngsten Studienergebnisse dürften sicherlich auch für die FDA von Interesse sein:

http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=suche&id…

Ich gehe davon aus, dass diese Ergebnisse für den Impuklswechsel im Kursverlauf der Aktie verantwortlich sind.


Offensichtlich lässt sich die Rate des kompletten Ansprechens unter Genasense im Falle der CLL erhöhen und die Patienten in eine komplette Remission bringen. Zudem scheinen die Überlebenschancen mit Oblimersen auch verbessert worden zu sein.

Immerhin lebten in der vorgelegten Studie im OFC-Arm noch 14% der Patienten nach zwei Jahren während es unter reiner Chemo mit FC nur 7% waren.

Noch beeindruckender sind die Ergebnisse nach 54 Monaten - dorft lebten im OFC-Arm immerhin noch 10% der Patienten, während es im reinen Chemotherapiearm der Studie nur noch 2 % waren.

Jetzt bin ich gespannt wie das Votum der FDA ausfallen wird mit Blick auf die neuen vorgelegten Ergebnisse. Ich bin gespannt, ob die FDA wirklich die jüngsten Forschungsergebnisse wieder erneut ignorieren wird - oder sich diesmal im ODAC auch hematologisch versierte Spezialisten befinden werden.

Die jüngsten Ergebnisse finde ich beeindruckend und es wäre ein Unding in meinen Augen Patienten mit einer chronisch lymphatischen Leukämie diese Therapieoption vorzuenthalten. Dies hatte ioch bereits vor 1 1/2 Jahren schon gesagt und an dieser Einschätzung von mir hat sich nichts geändert. Mal sehen, ob die FDA die Courage besitzt selber ihre Entscheudungen der Vergangenheit zu korrigieren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.386.315 von Macrocosmonaut am 15.02.08 20:51:15

Hallo Macro..
Die Situation ist insofern interessant, da mit der Kursbewegung ein wake-up signal generiert worden ist, nach dem der Abwärtstrend der letzten Monate gebrochen worden ist.

sensationell!
wie sie etwas verkaufen wenn sie wieder investiert sind!

1.Durch die Ausgabe von rund 6 Millionen neuer Aktien gestern kam es nach dem Impulswechsel zu einer entsprechenden Gegenbewegung.

lieber Macro, Genta wäre zahlungsunfähig gewesen ohne diese ausgabe!

2.auf Long gedreht - begleitet von einem auffälligen Volumensignal.

auf dem parkett hielt sich für wenige stunden das gerücht eines neuen investor!
nicht mehr nicht weniger!

3.Diese jüngsten Studienergebnisse dürften sicherlich auch für die FDA von Interesse sein /

die chance das die entscheidung der vergangenheit korrigiert wird stehen unter 3%
das wird ihnen jeder fachman der branche bestätigen können!

bitte um mehr sachlichkeit!
pinocchio würde gerade blass im gesicht werden!
werbung für ein eigenes invest ist ja legitim! chart technisch sind wir weiter im abwärtskanal!
wir wissen ja beide das sie sich damit auskennen/ also bitte um ein objektive darstellung


Sollte es wirklich zu einer Zulassung von Oblimersen im anhängigen appeal bei der FDA dürfte die Aktie mit einem Kursfeuerwerk ohne gleichen aufwarten - andernfalls gehen die Licht aus.

das ist natürlich richtig und bleibt daher unkommentiert!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.390.321 von Biotechspezialx am 16.02.08 10:28:04

Etwas still hier geworden um den Wert - mal sehen ob der Thread noch funktioniert.

Die FDA hat im März weitere Daten für eine eventuelle Zulassung von Oblimersen zur Behandlung der CLL angefordert - meines Erachtens eine Massnahme, welche der FDA hilft das Gesicht zu wahren - denn eine sofortige Zulassung hätte einen Imageschaden und eine heftige Diskussion - womöglich auch eine Prozesslawine gegen die FDA - nach sich gezogen.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat die FDA es Genta freigestellt hier retrospektive Daten aus bereits laufenden Zulassungsstudien vorzulegen bzw. neue Studien zu initieren.

Ich rechne damit, dass wenn alle Daten vorliegen, eine Zulassung von Genasense erfolgen wird. Was dann mit Kurs passieren wird brauch hier wohl nicht näher beschrieben werden.

Es besteht gleichwohl aber auch die Möglichkeit, dass Genta auch aufgekauft wird.

Dem Risiko des Totalverlustes stehen die Chancen auf exorbitante Kursgewinne im Sinne einer Vervielfachung gegenüber. Letzteres halte ich für wahrscheinlicher.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.771 von Macrocosmonaut am 23.04.08 10:57:50

Welch ein Debakel in dieser Woche bei Genta - der Wechsel zum NASDAQ OTCBB Marktsegment schickte den Wert auf Talfahrt - und das nicht zu knapp - intraday wurde in einem sell off ein Tief markiert, welches aber bis zum Handelsende deutlich aufgeholt werden konnte, sodass unterm Strich eine langezogene Lunter auf der Unterseite der Tageskerze sich ausgebildet hat, welche auf einen Nachfrageüberhang hinweist. Kein Wunder - hat die Kursbewegung der letzten beiden Handelstage doch schon irrationale Züge, da de facto nur ein Wechsel des Marktsegmentes erfolgt ist, ohne dass fundamental der Abverkauf getriggert worden wäre.

Das Zulassungsverfahren für Genasense (sprich der appeal bei der FDA) ist noch in der Schwebe) und somit am laufen.

Ein Blick auf die Medikamenten und Drug pipeline des Unternehmens auf der neuen Webseite weist doch auf ein vielversprechenden Patent und Medikamentenportfolio hin - die durch die aktuelle Marktkapitalisierung nicht wieder gespiegelt wird.

Es wird interessant sein, wie der Wert sich nun zukünftig entwickeln wird - eine Macrochem hat sich seinerzeit von ihren Tiefständen aus auch fast vervierfacht.

Chancen und Risiken liegen nahe bei einander - wobei mit Blick auf den sell off artigen Abverkauf meines Erachtens die Chancen überwiegen.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.149 von Macrocosmonaut am 07.05.08 22:45:52

Bei Genta scheint sich etwas grosses anzubahnenen - denn innerhalb der letzten Tage und Wochen hat der Wert seit dem sell off rund 600% zulegen können.

Aus technischer Sicht hat sich das Bild zusätzlich weiter extrem aufgebessert.

Es darf spekuliert werden ob Insider und ein news leak bei der FDA womöglich für den Anstieg verantwortlich sind, denn sollte die FDA Genasense zu lassen, dann wird der Kurs sich vervielfachen. Als Anhänger der Verscwörungstheorie und meiner Annahme, das die grossen "Drehbücher" für die Aktienmärkte eh von den oberen 10 dieser Welt über viele Jahre geschrieben werden - rechne ich mit einer Kursexplosion bei Genta in den kommenden Wochen, Monaten und Jahren.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.890 von Macrocosmonaut am 03.07.08 22:08:15

Hab lange hier nicht mehr reingeschaut:

Offenbar hat die FDA nun doch endlich im Juli ihre grundlegende Haltung gegenüber Genasense in der Behandlung geändert - endlich nach mehr als 2 Jahren. Die FDA erkennt offenbar nun jetzt doch an das Genasense in der Behandlung der CLL eine "complete response" erzeugt. Die Taktik der FDA läuft sicherlich darauf hinaus ihr Gesicht zu wahren, im wissen um die im Jahr 2006 getroffene Fehlentscheidung seitens der Zulassungsbehörde. Der Dezember dürfte also äusserst interessant für Genta werden.

>>Press Release Source: Genta Incorporated


FDA Accepts Genta's NDA Amendment as Complete Response for Genasense(R) Treatment of Chronic Lymphocytic Leukemia
Monday July 14, 8:05 am ET
Submission Based on Increased 5-Year Survival in Responding Patients


BERKELEY HEIGHTS, N.J., July 14 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genta Incorporated (OTC Bulletin Board: GNTA - News) announced that the Food and Drug Administration (FDA) has accepted the Company's amendment to its New Drug Application (NDA) for Genasense® (oblimersen sodium) Injection as a "complete response". The NDA proposed the use of Genasense plus chemotherapy for patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia (CLL). The recent submission was based on new information from the Company's completed, randomized Phase 3 trial that showed, among other findings, a significant increase in overall survival for patients who achieved a complete or partial response when treated with Genasense plus chemotherapy compared with patients treated with chemotherapy alone.


The amendment responds to a communication received in March 2008 from FDA's Center for Drug Evaluation and Research (CDER) that denied Genta's appeal of a prior "non-approvable" decision of the Genasense NDA in December 2006. That communication described a regulatory path forward that included but was not limited to determination of long-term survival in patients who entered the study. FDA has informed the Company that it considers Genta's complete response as a Class 2 resubmission with a Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) goal date of December 3, 2008.

"We are pleased that the FDA will formally review this new information, and we look forward to working with FDA's Division of Oncology Drug Products during their consideration of this amendment," commented Dr. Loretta M. Itri, Genta's President, Pharmaceutical Development, and Chief Medical Officer.

About Chronic Lymphocytic Leukemia

CLL is the most common form of leukemia in adults. According to the American Cancer Society, approximately 8,000 patients will be diagnosed this year. More than 60,000 people in the U.S. currently have CLL. The disease arises in lymphocytes, a type of white blood cell that normally produces antibodies and serves important immune functions. Patients with CLL typically develop symptoms that may progress over a period of years, ultimately producing a generalized depression of immunity, marked increases in the size of spleen, liver and lymph nodes, and impaired production of other normal blood cells. Eventually, these problems may cause life-threatening complications, such as overwhelming infections and fatal bleeding. More information about CLL can be accessed at the website for the Lymphoma Research Foundation at: http://www.lymphoma.org.<<

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.987.411 von Macrocosmonaut am 04.09.08 23:20:31

Die FDA fordert offenbar noch mehr Daten vor der Erteilung eines NDA´s für Genasense zur Therapie der Leukemie an.

>>Genta Receives Complete Response Letter from FDA to Amended Application of Genasense® in Patients with Chronic Lymphocytic Leukemia
Tuesday December 2, 5:15 pm ET


BERKELEY HEIGHTS, N.J.--(BUSINESS WIRE)--Genta Incorporated (OTCBB: GNTA.OB - News) today announced that the Company has received a complete response letter from the Office of Oncology Drug Products (OODP) at the Food and Drug Administration (FDA) regarding the Company’s amended New Drug Application (NDA) for the use of Genasense® plus chemotherapy in patients with chronic lymphocytic leukemia (CLL). In its letter, OODP indicated that the Division cannot approve the NDA in its present form and suggested the need for an additional clinical study.<<

Ein interessantes Statement der FDA, nachdem man im Frühjahr bereits offenbar einräumte dass es Oblimersen offenbar wirkt.

Man darf natürlich jetzt spekulieren, ob die FDA hier nicht womöglich die Interessen der derzeit angeschlagenen Pharmaindustrie schützen will, da sie genau von dieser gesponsort wird. Eine Zulassung von Genasene dürfte nämlich eine Vielzahl der gegenwärtigen Therapien mittels althergebrachter Chemotherapeutika in Frage stellen - zumal die bisherigen Studienergebnisse sich offenbar auf jene Fälle bezogen, bei denen die üblichen Therapien bereits versagt hatten.

Sicherlich hat die FDA aber auch diesen Umstand im Auge, wenn es um die abschliessende Beurteilung von Genasense geht. Denn die Behörde scheint sich inzwischen durchaus bewusst zu sein, das Oblimersen in der Lage ist Betroffenen Patienten in auswegloser Situation zu helfen. Warum die FDA für eine solche Feststellung aber fast ein halbes Jahr braucht bleibt mir ein Rätsel und kann eigentlich nur auf die Interessen der globalen Pharmaplayer zurückgehührt werden, die sich in ihrem Markt durch innovative und offenbar wirksame Therapien zu Recht bedroht fühlen.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

M.

[Rhinestock]

So langsam nähert sich die Witzbude ihrem "fairen" Wert von 0,00 $. Vielleicht noch was für "Sub-Pennywert"-Zocker

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.174.559 von Rhinestock am 09.12.08 17:42:29

Wahnsinn unter 0.01 US$ - und das ohne irgendwelche Nachrichten.

Offenbar hat hier ein institutioneller Verluste realisiert.

Kurslücke bei 0.15 US$...

...ob die geschlossen wird?

Hab mal 250 US$ in die Hand genommen und 30.000 Stück gekauft. Auf jeden Fall ein sattes Volumensignal in historischem Ausmass.

Ob´s was wird?

Mal sehen.

M.

Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar.Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.984 von Macrocosmonaut am 09.12.08 20:58:06

Vielleicht hats aber mit der Nachricht aus dem anderen Thread zu tun...sieht nach einer kleinen Verwässerung aus.

#gruß

[Uptick08]

Ray machs Möglich...



...Der Markt wir nun überschwemmt mit längst diluted shares
(und nur Buy Bio & Macronut kaufen weiter zu) :O

[Fargo77]

Ich denke, wenn Genasense wirklich so gut ist, dann kann auch keine FDA an einer Zulassung vorbeigehen. Es wird doch bei einer ungerechtfertigten Ablehnung noch eine Instanz geben, die den Fall dann nochmal prüft - Oder?! -

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.202.403 von Fargo77 am 14.12.08 14:43:16

Zumindest hat Genta eine Beschwerde gegen die Entscheidung eingelegt. Keine Ahnung wie das ausgeht.

Aber offenbar droht dem Unternehmen mit Blick auf den Kurs die Pleite vor Ende des Jahres - zumindest suggeriert dies das aktuelle Kursniveau.

Am Ende werden die Patente aus der Insolvenzmasse aufgekauft - es sei denn die FDA reagiert auf die Beschwerde mit einer Zulassung.

Viel zu verlieren gibt es hier ja nicht mehr...

Man darf gespannt sein.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.203.442 von Macrocosmonaut am 14.12.08 21:22:27

Naja, so ganz kann ich Deinen Ausführungen nicht folgen. Die Pleite droht nicht dieses Jahr, denn sie haben m.E. eine Kapitalerhöhung durchgeführt oder warum haben sie die Aktien auf den Markt geworfen?

Machen Pinkis immer gerne, um zu überleben, und Genta ist leider auch soweit.

Bei fehlender Zulassung haben sie doch noch andere Meds in der Pipeline. Die Frage ist nur, wie lange können sie überleben bis eine evtl. Zulassung kommt bzw. bis sie wieder Aktien auf den Markt werfen.

Andere Szenarios? (Übernahme, Verkauf etc.)...Bitte um Meinungen

Gruß
Tuc

[erkamsahundsiegte]

Hallo, kann mir jemand sagen wieviel Aktien von Genta nun auf dem Markt sind ???

[Fargo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.979 von Tucson8 am 15.12.08 13:01:17

Auf deine Frage einzugehen; eine Pleite von Genta scheint nicht gegeben zu sein -"obwohl es momentan so aussieht" die haben noch andere sehr gute meds in ihrer Pipeline. Doch abgesehen davon ist Genasense ihr "Spitzenprodukt" das sie mit allen ihnen ur Verfügung stehenden Mitteln auf den Markt bringen wollen. Eine Zulassung dieses "Medikaments" sehe ich noch durchaus als realistisch, da es von anerkannten Medizinern in den Himmel gehoben wird. Es wäre auch das erste Krebsmedikament das auf dieser molekularen Basis auf dem Markt kommt. Abgesehen von der finalen Aktienentwicklung wäre das Medikament eine enorme Bereicherung für die betroffenen Patienten.
Nur eines stimmt mit Sicherheit - die Pharma Loby - will die Zulassung verhindern, was eine der größten Sauereien ist. Nicht nur, dass es ein offenes Buch ist, was die Pharma-Loby mit uns vor hat (nur ja nicht zu gesund werden lassen) kümmert das die zuständigen Regierungen einen feuchten Dreck wie mit unserer Gesundheit gespielt wird. Ich möchte nur darauf hinweisen das die EU versucht hat, Vitamine am freien Markt zu verbieten - da die Vitamine von Apotheken meist synthetisch sind - nicht helfen und nicht schaden - biologische Vitamine, die meist bei alternativen Gruppierungen und auch in seriösen Fitnessstudien zu bekommen sind dagegen ihr Geld wert!!
Meiner Meinung muss man Genta jetzt kaufen - könnte eine "Superaktie" werden.

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.231.888 von Fargo77 am 18.12.08 16:30:43

Angenommen Genta bekommt die Zulassung, was nicht auszuschließen ist. Dann geht diese Aktie wohl durch die Luft.
Hab mich mal mit einigen Aktien "eingekauft". Da kann man ja nur gewinnen und die Verluste sind unbedeutend bei dem Preis.

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.231.888 von Fargo77 am 18.12.08 16:30:43

Hallo Fargo,

Du gehst in keinster Weise auf meine Fragen ein. Das Einzige was Du schriebst war ein wenig Werbung für Genasense/genta und dass die PharmaLobby böse ist

Ist nicht bös gemeint.

Aber vielleicht hat ja jemand noch ein paar mögliche Szenarien oder Infos parat.

Im übrigen besitze ich diese Aktie schon...leider im Moment. Aber ich kann auch nur abwarten, denn im Prinzip habe ich schon einen hohen Verlust... naja Spekulation eben. Hatte vor der FDA- Entscheidung gekauft... zu früh. Vielleicht kaufe ich nächsten monat nach um zu verbilligen....

Tuc

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.231.888 von Fargo77 am 18.12.08 16:30:43

Die künstliche Suplementation mit den Vitaminen A und Vitamin E gilt inzwischen als gesundheitlich bedenklich. So wurde in jüngsten Zeit eine Studie abgebrochen bei der es unter zusätzlicher Vitamin E Zufuhr zu einer erhöhten Rate an Prostatakrebs kam und offenbar auch einem erhöhten Risiko an Herzinfarkt und Schlaganfällen.

Vitamin A in zu hohen Dosen gilt inzwischen nicht nur als teratogen sondern auch als wahrscheinlich krebserregend, wenn mehr als das natürliche Mass genommen wird.

Dennoch stehen ACE-Säfte in allen Supermärkten weiterhin in den Regalen - eigentlich ein Unding.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Phaenomenon]

http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?name=GENT…

[Fargo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.979 von Tucson8 am 15.12.08 13:01:17

Hallo Macrocosmos;

Entschuldige, dass ich nicht ganz auf deine Frage eingegangen bin, aber diese Situation bei der FDA hat mich etwas aufgeregt.
Aber nun was ganz neues:
Die aktuelle Errichtung einer indischen Behörde ,welche mit der amerikanischen „FDA" („Food and Drug Administration") vergleichbar ist. Beschlossen im Rahmen eines indisch-amerikanischen Abkommens, über das Jahrelang verhandelt wurde.

„Dieses Abkommen hat meiner Ansicht nach das Potenzial, das Volumen der indisch-amerikanischen Handelsbeziehungen (Volumen derzeit unter 30 Mrd. Dollar, was nicht besonders viel ist) zu verdoppeln und zu verdreifachen. Die Finanzpresse hat dieses Thema noch kaum aufgegriffen, soweit ich das mitbekommen habe. Es gibt einen Sektor, der besonders profitieren dürfte."

Um was es geht:

Dazu möchte ich ein wenig ausholen. Was ist diese ominöse „FDA" eigentlich?

Wenn man mit Biotechs tradet, dann kennt man diese amerikanische Behörde ziemlich sicher: Die FDA erteilt Zulassungen für neue Medikamente.

Der Kurs eines Biotech-Unternehmens, welches nur ein Medikament in der Pipeline hat, kann an nur einem Tag locker um 50% einbrechen oder explodieren, sich wirklich innerhalb von Stunden verdoppeln oder sogar verdreifachen.

Nämlich genau dann, wenn die FDA ihre Genehmigung für dieses Produkt verweigert. Oder eben erteilt.

Fakt ist: Die FDA ist eine mächtige Organisation. Sie entscheidet durch ihre Zulassungen über die Existenz von Unternehmen. Das ist natürlich nur ein Nebeneffekt: Im Endeffekt geht es der Behörde darum, potenziell schädliche Medikamente vom US-Markt fernzuhalten. (Oder schädliche für die Lobby "gg")Schutz der Patienten, das ist der so notwendige wie richtige und ehrennwerte Auftrag der FDA. (sollte es sein.............)

*** Was hat es nun mit dem neuen indischen Pendant zur FDA auf sich?

Laut dem indisch-amerikanischen Abkommen dürfen nun in den USA nicht mehr nur Medikamente vertrieben werden, welche von der amerikanischen FDA genehmigt worden sind. Nein, es reicht nach diesem Abkommen nun aus, wenn ein Medikament von der indischen „FDA" genehmigt worden sind.

Was das für Konsequenzen haben könnte:

*** Bedenke: In Indien liegen die Entwicklungskosten für neue Medikamente geschätzte 50% unter denen der USA. Und das bedeutet keine Qualitätseinbuße, denn wir reden hier von indischen Forschern auf Weltklasse-Niveau.

US-Unternehmen - vom Pharmakonzern bis zu kleinen Biotechs - können nun neue Medikamente in Indien entwickeln lassen. Diese Unternehmen wissen: Wenn dort die „indische FDA" das neue Medikament genehmigen wird, dann ist es gleichzeitig auch in den USA zugelassen.

Für einige der amerikanischen Biotechs und Pharmakonzerne könnte dies einen erheblichen Gewinnzuwachs bedeuten, gleichzeitig zu einem starken Anstieg des Güteraustausches zwischen Indien und den USA führen. Insgesamt eine bullishe Neuigkeit für den Sektor „US Pharma/Biotechs".

Vielleicht auch für Genta!?

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.275.546 von Fargo77 am 29.12.08 16:32:19

so ganz ist die Aufregung wohl noch nicht verpufft....

Tuc

[Fargo77]

wer von euch hat eine schlüssige Meinung bezüglich der Zulassung von "Genasense"

[Agadan]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.393 von Fargo77 am 29.12.08 23:54:39

Lese dazu auch mal den anderen Thead! Das Thema Genasense und Zulassung ist ein Jahre altes Thema!

Sie wird nicht kommen, wie auch mittlerweile die größten Optimisten verstanden haben.

Allerdings darf Genasense auch ohne Zulassung an Patienten verkauft werden, die diesen Wirkstoff haben möchten!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.294.124 von Biotechspezialx am 02.01.09 18:35:32

was ist nun los hier

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.142 von aloevera2750 am 02.01.09 20:48:28

Da Zocken ein paar Kollegen/innen... nicht der rede Wert.

Ohne Neue News zu dem Laden rate ich jedem hier ab mit zu spielen. Unberechenbar hier ist schnell ein total Verlust möglich!

[bombastik]

http://209.85.135.104/translate_c?hl=de&sl=en&u=http://stock…

[bombastik]

BIO kündigt ersten Unternehmen ausgewählt, um bei der elften jährlichen ® BIO CEO & Investor Conference
Conference will be held February 9‐10 at the Waldorf=Astoria Hotel New York City Konferenz stattfinden wird 9-10 Februar an der Waldorf = Astoria Hotel New York City
WASHINGTON, DC – (December 17, 2008) – The Biotechnology Industry Organization (BIO) today WASHINGTON, DC - (17. Dezember 2008) - Die Biotechnologie-Industrie Organization (BIO) heute
announced the first 80 companies selected through a competitive screening process to present at the Eleventh Annual BIO CEO & Investor Conference. angekündigt, die ersten 80 ausgewählten Unternehmen durch eine wettbewerbsfähige Screening-Prozess auf, zu den Elften Annual BIO CEO & Investor Conference. Presenting companies were selected for their potential to deliver on near‐term clinical catalysts and accomplishments across major therapeutic Presenting Unternehmen erhielten die Auszeichnung für ihre Möglichkeiten zu einer auf kurzfristigen klinischen Katalysatoren und Leistungen zwischen den wichtigsten therapeutischen
markets and areas of unmet medical need. Märkte und Bereiche der medizinischen Bedarf. A total of 150 presenting companies will be selected and posted on the conference website on a rolling Eine insgesamt 150 Unternehmen präsentiert werden ausgewählt und auf der Konferenz-Website auf einem rollenden
basis. Grundlage. To view the latest list, please visit http://ceo.bio.org . Um die neueste Liste, besuchen Sie bitte http://ceo.bio.org.
Leading public biotech companies were chosen using metrics developed by BIO’s internal Industry Analysis team and were further vetted by an Advisory Committee, comprised of members from top‐tier Führende öffentlichen Biotech-Unternehmen wurden ausgewählt, mit Metriken entwickelt von BIO-internen Industry Analysis Team und wurden geprüft von einem Beratenden Ausschuss, bestehend aus Mitgliedern aus top-tier
investment firms: Wertpapierfirmen:
• Ben Perkins, Pacific Growth Equities, LLC • Ben Perkins, Pacific Growth Equities, LLC
• Kelly Lisbakken, Pacific Growth Equities, LLC • Kelly Lisbakken, Pacific Growth Equities, LLC
• Mike King, Rodman & Renshaw • Mike King, Rodman & Renshaw
• David Kroin, Great Point Partners, LLC • David Kroin, Great Point Partners, LLC
• David Nikodem, BNP Paribas • David Nikodem, BNP Paribas
• Ryan Ogg, Visium Asset Management, LLC • Ryan Ogg, Visium Asset Management, LLC
• Eric Schmidt, Cowen & Company, LLC • Eric Schmidt, Cowen & Company, LLC
• Mark Schoenbaum, Deutsche Bank Securities, Inc • Mark Schoenbaum, Deutsche Bank Securities, Inc
“These leading companies represent the industry’s most promising investment opportunities with latestage clinical pipelines, well‐established business strategies or strong M&A potential,” said Alan Eisenberg, executive vice president, Emerging Companies & Business Development at BIO. "Diese führenden Unternehmen der Branche vertreten die vielversprechendsten Anlagemöglichkeiten mit latestage klinischen Pipelines, etablierte Business-Strategien oder starke M & A-Potenzial", sagte Alan Eisenberg, Executive Vice President, Emerging Companies & Business Development auf der BIO. “Selected "Ausgewählte
companies are also distinguished by significant opportunities for value creation with near‐term clinical, regulatory and corporate catalysts that will help to support our industry through the current economic Unternehmen sind auch zeichnet sich durch bedeutende Möglichkeiten für die Schaffung von Wert mit kurzfristigen klinischen, regulatorischen und Corporate Katalysatoren, die zur Unterstützung unserer Branche durch die aktuelle wirtschaftliche
downturn.” Abschwung. "
Now in its eleventh year, BIO CEO & Investor Conference is the largest independent investor conference for the life sciences industry focused on publicly‐traded biotechnology companies. Jetzt in seinem elften Jahr, BIO CEO & Investor Conference ist der größte unabhängigen Investor Konferenz für die Life-Science-Industrie konzentriert sich auf öffentlich gehandelte Biotechnologie-Unternehmen. The meeting Die Sitzung
provides a neutral forum where institutional investors, industry analysts, and senior executives from leading global pharmaceutical and biotechnology companies have the opportunity to shape the future investment landscape of the biotechnology industry. bietet ein neutrales Forum, wo institutionelle Investoren, Analysten und Führungskräfte aus weltweit führenden Pharma-und Biotechnologie-Unternehmen haben die Möglichkeit, die Zukunft Investitionen Landschaft der Biotechnologie-Industrie.
This year’s meeting will also feature issue‐oriented plenary sessions, company presentations and educational sessions focused on business trends and hot therapeutic areas in life sciences. Das diesjährige Treffen wird auch Thema-orientierte Plenarsitzungen, Firmenpräsentationen und Bildungs-Sitzungen konzentrierten sich auf Business-Trends und heiße therapeutische Bereiche in den Biowissenschaften. The conference will also feature BIO’s web‐based partnering system to arrange one‐on‐one meetings between registered companies, investors, and industry business development, licensing and therapeutic franchise heads. Die Konferenz wird auch BIO's web-basierte Partnering-System, um ein-auf-ein Treffen zwischen registrierten Unternehmen, Investoren, Industrie-und Business-Entwicklung, Lizenzierung und therapeutische Franchise-Köpfe.

The following companies will present at the Eleventh Annual BIO CEO & Investor Conference: Die folgenden Unternehmen präsentieren auf dem Elften Annual BIO CEO & Investor Conference:
4SC AG (VSC) 4SC AG (VSC)
Abcam PLC (ABC.L) Abcam PLC (ABC.L)
Ablynx NV (ABLX.BR). Ablynx NV (ABLX.BR).
ACADIA Pharmaceuticals, Inc (ACAD) ACADIA Pharmaceuticals, Inc (ACAD)
Addex Pharmaceuticals SA (ADXN.SW) Addex Pharmaceuticals SA (ADXN.SW)
Advanced Life Sciences Inc. (ADLS) Advanced Life Sciences Inc. (ADL)
Alexza Pharmaceuticals, Inc (ALXA) ALEXZA Pharmaceuticals, Inc (ALXA)
Allon Therapeutics, Inc (NPC.TO) Allon Therapeutics, Inc (NPC.TO)
Allos Therapeutics Inc. (ALTH) Allos Therapeutics Inc. (ALTH)
Alnylam Pharmaceuticals, Inc (ALNY) Alnylam Pharmaceuticals, Inc (ALNY)
Anadys Pharmaceuticals, Inc (ANDS) ANADYS Pharmaceuticals, Inc (ANDS)
Antisoma PLC (ASM.L) Antisoma PLC (ASM.L)
Arena Pharmaceuticals Inc. (ARNA) Arena Pharmaceuticals Inc. (ARNA)
Array BioPharma Inc. (ARRY) Array BioPharma Inc. (ARRY)
AVI BioPharma Inc. (AVII) AVI BioPharma Inc. (AVII)
BioMimetic Therapeutics, Inc (BMTI) Biomimetische Therapeutics, Inc (BMTI)
BioSante Pharmaceuticals, Inc (BPAX) BioSante Pharmaceuticals, Inc (BPAX)
BTG PLC (BTGGF.PK) BTG PLC (BTGGF.PK)
Cadence Pharmaceuticals Inc. (CADX) Cadence Pharmaceuticals Inc. (CADX)
Cell Therapeutics (CTI) Cell Therapeutics (CTI)
CERUS CORP (CERS) CERUS CORP (CER)
Chelsea Therapeutics, Inc (CHTP) Chelsea Therapeutics, Inc (CHTP)
ChemGenex Pharmaceuticals, Ltd (CXSP) CHEMGENEX Pharmaceuticals, Ltd (CXSP)
CombinatoRx, Inc. (CRXX) COMBINATORX, Inc. (CRXX)
Cougar Biotechnology Inc. (CGRB) Cougar Biotechnology Inc. (CGRB)
CuraGen Corp. (CRGN) CURAGEN Corp (CRGN)
Cyclacel Pharmaceuticals, Inc (CYCC) CYCLACEL Pharmaceuticals, Inc (CYCC)
Cytokinetics Inc. (CYTK) CYTOKINETICS Inc. (CYTK)
Cytos Biotechnology AG (CYTN.SW) Cytos Biotechnology AG (CYTN.SW)
CytRx Corporation (CYTR) CYTRX Corporation (CYTR)
Dendreon Corp. (DNDN) DENDREON Corp (DNDN)
Depomed, Inc (DEPO) DEPOMED, Inc (DEPO)
Dyax Corp. (DYAX) Dyax Corp (DYAX)
Enzon Pharmaceuticals Inc. (ENZN) Enzon Pharmaceuticals Inc. (ENZN)
EpiCept Corporation (EPCT) EpiCept Corporation (EPCT)
Galapagos NV (GLPG.BR) Galapagos NV (GLPG.BR)
Genaera Corporation (GENR) Genaera Corporation (GENR)
Genta Inc. (GNTA) Genta Inc. (GNTA)
GeoVax Labs Inc. (GOVX) GeoVax Labs Inc. (GOVX)
Geron Corp. (GERN) Geron Corp (GERN)
Gilead Sciences Inc. (GILD) Gilead Sciences Inc. (GILD)
GTC Biotherapeutics Inc. (GTCB) AGB Biotherapeutika Inc. (AGB)
GTx Inc. (GTXI) GTx Inc. (GTXI)
Icagen, Inc. (ICGN) Icagen, Inc. (ICGN)
Idera Pharmaceuticals Inc. (IDRA) Idera Pharmaceuticals Inc. (IDRA)
Immunogen Inc. (IMGN) ImmunoGen Inc. (IMGN)
Inspire Pharmaceuticals Inc. (ISPH) Inspire Pharmaceuticals Inc. (ISPH)
Karo Bio AB (KARO.ST) Karo Bio AB (KARO.ST)
Ligand Pharmaceuticals Inc. (LGND) Ligand Pharmaceuticals Inc. (LGND)
MannKind Corp. (MNKD) MANNKIND Corp (MNKD)
MediGene AG (MDGEF.PK) MediGene AG (MDGEF.PK)
Medivation Inc. (MDVN) Medivation Inc. (MDVN)
Medivir AB (MVR.DE) Medivir AB (MVR.DE)
Micromet Inc. (MITI) Micromet Inc. (MITI)
Molecular Insight Pharmaceuticals Inc. (MIPI) Molekulare Insight Pharmaceuticals Inc. (MIPI)
Momenta Pharmaceuticals Inc. (MNTA) Momenta Pharmaceuticals Inc. (MNTA)
MorphoSys AG (MOR.DE) MorphoSys AG (MOR.DE)
Neuralstem Inc. (CUR) Neuralstem Inc. (CUR)
Newron Pharmaceuticals SpA (NWRN.SW) Newron Pharmaceuticals SpA (NWRN.SW)
NicOx SA (COX.PA) NICOX SA (COX.PA)
Novavax Inc. (NVAX) Novavax Inc. (NVAX)
NPS Pharmaceuticals Inc. (NPSP) NPS Pharmaceuticals Inc. (NPSP)
Oncothyreon Inc. (ONTY) Oncothyreon Inc. (ONTY)
Poniard Pharmaceuticals Inc. (PARD) Poniard Pharmaceuticals Inc. (PARD)
Rigel Pharmaceuticals Inc. (RIGL) Rigel Pharmaceuticals Inc. (RIGL)
RXI Pharmaceuticals Corp. (RXII) RXI Pharmaceuticals Corp (RXII)
Shire PLC (SHPGY) Shire PLC (SHPGY)
Spectrum Pharmaceuticals Inc. (SPPI) Spectrum Pharmaceuticals Inc. (SPPI)
StemCells Inc. (STEM) STAMMZELLEN Inc. (STEM)
Sunesis Pharmaceuticals, Inc (SNSS) Sunesis Pharmaceuticals, Inc (SNSS)
SUPERGEN INC (SUPG) SUPERGEN INC (SUPG)
Synta Pharmaceuticals Corp. (SNTA) Synta Pharmaceuticals Corp (SNTA)
Targacept Inc. (TRGT) Targacept Inc. (TRGT)
Targanta Therapeutics Corp. (TARG) Targanta Therapeutics Corp (Targ)
Thrombogenics NV (THR.BR) Thrombogenics NV (THR.BR)
ViroPharma Inc. (VPHM) VIROPHARMA Inc. (VPHM)
VIVUS Inc. (VVUS) VIVUS Inc. (VVUS)
Wilex AG (WL6.DE) Wilex AG (WL6.DE)
XOMA Ltd. (XOMA) XOMA Ltd (XOMA)
BIO CEO & Investor Conference Sponsors BIO CEO & Investor Conference Sponsoren
BIO is pleased to acknowledge the leadership provided by the BIO CEO & Investor Conference sponsors, including Lead Bank Sponsor Pacific Growth Equities, LLC and Host Bank & BIO Helix Sponsor Rodman & Renshaw. BIO ist erfreut auf, die Führung von der BIO CEO & Investor Conference Sponsoren, einschließlich Lead-Bank Sponsor Pacific Growth Equities, LLC und Host-Bank & BIO Helix Sponsor Rodman & Renshaw.

About BIO. Über BIO. BIO represents more than 1,200 biotechnology companies, academic institutions, state biotechnology BIO repräsentiert mehr als 1200 Biotechnologie-Unternehmen, akademische Einrichtungen, staatliche Biotechnologie
centers and related organizations across the United States and in more than 30 other nations. Zentren und verwandte Organisationen in den Vereinigten Staaten und in mehr als 30 anderen Nationen. BIO
members are involved in the research and development of innovative healthcare, agricultural, industrial and environmental biotechnology products. Mitglieder sind an der Forschung und Entwicklung von innovativen, Gesundheitswesen, Landwirtschaft, Industrie und Umwelt-Biotechnologie-Produkte. BIO also produces the BIO International Convention, the world’s largest gathering of the biotechnology industry, along with industry‐leading investor and partnering meetings held around the world. BIO produziert auch die BIO International Convention, die weltweit größte Sammlung der Biotechnologie-Industrie, zusammen mit der Industrie-führenden Investor und Partner-Treffen auf der ganzen Welt.

[gonggong]

Ich kenn mich mit Biotechs zwar nicht so gut aus...aber hier riechts eventuell nach einer Überraschung

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.298.021 von gonggong am 03.01.09 18:15:42

http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=970

[gonggong]

Danke für die Info. Die Firma lebt ja ....noch.
Und diskutiert wird auch noch. Also dann mal abwarten....Hab mir mal einige Aktien zugelegt

[bombastik]

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://fi…

http://209.85.135.104/translate_c?hl=de&sl=en&u=http://www.d…

[bombastik]

http://www.stocksonwatch.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stocksonwatch.com


http://americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=GNTA&Ma…

[bombastik]

http://www.stocksonwatch.com

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.301.844 von bombastik am 04.01.09 20:57:46

mal schauen wie es heute weiter geht

[upanddown66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.304.806 von aloevera2750 am 05.01.09 13:19:41

yes.
hier sind die frischen news:
Genta Summarizes Phase 2 Activity and Receives Orphan Drug Designation in Gastric Cancer for Tesetaxel, a Leading Oral Taxane in Clinical Development
Monday January 5, 8:21 am ET

jetzt weiss man warum sie schon am freitag zuckten !!!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.305.523 von upanddown66 am 05.01.09 14:36:10

Genta Summarizes Phase 2 Activity and Receives Orphan Drug Designation in Gastric Cancer for Tesetaxel, a Leading Oral Taxane in Clinical Development

Genta Incorporated (OTCBB: GNTA) announced today that the Company has received notice from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) that tesetaxel, the latest addition to Genta’s oncology product portfolio, has been granted designation as an “Orphan Drug” for treatment of patients with advanced gastric cancer. Orphan drug status provides for a period of marketing exclusivity, certain tax benefits, and an exemption from certain fees upon submission of a New Drug Application. As a late Phase 2 agent, the Company believes tesetaxel is the leading oral taxane currently in clinical development.

In the completed Phase 2 study, 35 patients with advanced gastric cancer were treated with tesetaxel at doses ranging from 27 to 35 mg/m2 once every three weeks. All patients had received extensive prior treatment, having failed a combination regimen that included cisplatin plus 5-fluorouracil or Xeloda®, and all but 2 patients had received a third chemotherapy drug with this regimen. Final intent-to-treat analysis, including all patients enrolled in the study, showed that 5 patients achieved a partial response, 2 patients achieved a partial response unconfirmed by CT scan, and 14 patients achieved stable disease, for an overall major response rate of 20% and a disease-control rate of 60%. The most serious adverse reaction was Grade 3-4 neutropenia, which occurred in 57% of patients. Six patients failed to complete the first course of treatment. Five patients died on study from differing causes that included intestinal perforation, pneumonia, hepatic failure, hemorrhagic shock, and rapid disease progression. One patient withdrew before receiving the first treatment dose.

“These response data for tesetaxel in a critically ill patient population show clinical activity at levels that are at least comparable to studies with other taxanes,” said Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Genta’s Chief Executive Officer. “Based on these data, we have consulted extensively with international experts and will be defining a global registration path for tesetaxel as a 2nd-line treatment for patients with advanced gastric cancer. FDA designation as an Orphan Drug provides important assistance in the clinical development process.”

About Tesetaxel

Tesetaxel is a novel, orally absorbed, semi-synthetic taxane that is in the same class of drugs as paclitaxel and docetaxel. However, both prototype agents suffer from serious safety issues, particularly hypersensitivity reactions related to intravenous infusions that are occasionally fatal and that require careful premedication and observation. Other prominent side-effects of this drug class include myelosuppression (low blood counts) and peripheral neuropathy (disabling nerve damage).

With administration as an oral capsule, tesetaxel was developed to maintain the high antitumor activity of the taxane drug class while eliminating infusion reactions, reducing neuropathy, and increasing patient convenience. The oral route also enables development of novel schedules that may expand dosing options when tesetaxel is used alone or in combination with other anticancer drugs. Preclinically, tesetaxel has demonstrated substantially higher activity against cell lines that were resistant to paclitaxel and docetaxel, since acquired resistance is not mediated by the multidrug-resistant p-glycoprotein.

As a late Phase 2 oncology product, tesetaxel has demonstrated anticancer activity in its initial clinical trials, and the drug has not been associated with the severe infusion reactions that are linked with other taxanes. Moreover, unlike other oral taxanes, nerve damage has not been a prominent side effect of tesetaxel. Thus, the drug offers substantial opportunities to improve patient convenience, safety, and anticancer activity. More than 250 patients worldwide have been treated with oral tesetaxel in Phase 1 and Phase 2 clinical trials.

About Genta

Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. Two major programs anchor the Company’s research platform: DNA/RNA-based Medicines and Small Molecules. Genasense® (oblimersen sodium) Injection is the Company's lead compound from its DNA/RNA Medicines program. Genta is currently recruiting patients to the AGENDA Trial, a global Phase 3 trial of Genasense in patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta’s Small Molecule program is Ganite® (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of symptomatic patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. The Company has developed G4544, an oral formulation of the active ingredient in Ganite, that has recently entered clinical trials as a potential treatment for diseases associated with accelerated bone loss. The Company is also developing tesetaxel, a novel, orally absorbed, semi-synthetic taxane that is in the same class of drugs as paclitaxel and docetaxel. Ganite and Genasense are available on a “named-patient” basis in countries outside the United States. For more information about Genta, please visit our website at: www.genta.com.

Safe Harbor

This press release may contain forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. Such forward-looking statements include those that express plan, anticipation, intent, contingency, goals, targets, or future developments and/or otherwise are not statements of historical fact. The words “potentially”, “anticipate”, “could”, “calls for”, and similar expressions also identify forward-looking statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements. Factors that could affect actual results include, without limitation, risks associated with:

* the Company’s ability to obtain necessary regulatory approval for Genasense® from the U.S. Food and Drug Administration (“FDA”);
* the safety and efficacy of the Company’s products or product candidates;
* the Company’s assessment of its clinical trials;
* the commencement and completion of clinical trials;
* the Company’s ability to develop, manufacture, license and sell its products or product candidates;
* the Company’s ability to enter into and successfully execute license and collaborative agreements, if any;
* the adequacy of the Company’s capital resources and cash flow projections, the Company’s ability to obtain sufficient financing to maintain the Company’s planned operations, or the Company’s risk of bankruptcy;
* the adequacy of the Company’s patents and proprietary rights;
* the impact of litigation that has been brought against the Company; and
* the other risks described under Certain Risks and Uncertainties Related to the Company’s Business, as contained in the Company’s Annual Report on Form 10-K and Quarterly Report on Form 10-Q.

There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company's Annual Report on Form 10-K for 2007 and its most recent quarterly report on Form 10-Q.

Genta Investor Relations
908-286-3980
[e-mail]

Source: Business Wire (January 5, 2009 - 8:28 AM EST)

News by QuoteMedia

[upanddown66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.305.622 von aloevera2750 am 05.01.09 14:45:05

thänks für die kpl.einstellung.
müsste doch wat gehen heute - oder ?!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.305.656 von upanddown66 am 05.01.09 14:48:41

mal schauen wie sie darauf reagieren

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.305.622 von aloevera2750 am 05.01.09 14:45:05

Genta fasst Phase-2-Aktivität und erhält Orphan-Drug-Designation in Magenkrebs für Tesetaxel, ein führender Anbieter von Oral Taxane in der klinischen Entwicklung Business Wire *** "US-Pressemitteilungen"
BERKELEY HEIGHTS, NJ--(BUSINESS WIRE)-- Genta Incorporated (OTCBB: GNTA) announced today that the Company has received notice from the US Food and Drug Administration (FDA) that tesetaxel, the latest addition to Genta's oncology product portfolio, has been granted designation as an "Orphan Drug" for treatment of patients with advanced gastric cancer. Berkeley Heights, NJ - (BUSINESS WIRE) - Genta Incorporated (OTCBB: GNTA) gab heute bekannt, dass das Unternehmen erhalten hat, einen Hinweis von der US Food and Drug Administration (FDA), dass tesetaxel, die neueste Ergänzung zu Genta der Onkologie Produkt-Portfolio, hat gewährt worden Benennung als "Orphan Drug" für die Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem Magenkrebs. Orphan drug status provides for a period of marketing exclusivity, certain tax benefits, and an exemption from certain fees upon submission of a New Drug Application. Orphan-Drug-Status für einen Zeitraum von Marketing-Exklusivität, bestimmte steuerliche Vorteile, und eine Befreiung von bestimmten Gebühren nach Einreichung des Zulassungsantrags. As a late Phase 2 agent, the Company believes tesetaxel is the leading oral taxane currently in clinical development. Als Ende der Phase-2-Agent, der Gesellschaft ist der Auffassung, tesetaxel ist der führende mündlichen Taxan derzeit in der klinischen Entwicklung.

In the completed Phase 2 study, 35 patients with advanced gastric cancer were treated with tesetaxel at doses ranging from 27 to 35 mg/m2 once every three weeks. In der abgeschlossenen Phase-2-Studie, 35 Patienten mit fortgeschrittenem Magen-Krebs behandelt wurden mit tesetaxel in Dosen von 27 bis 35 mg/m2 einmal alle drei Wochen. All patients had received extensive prior treatment, having failed a combination regimen that included cisplatin plus 5-fluorouracil or Xeloda(R), and all but 2 patients had received a third chemotherapy drug with this regimen. Alle Patienten erhielten umfangreiche vorherige Behandlung, die nicht eine Kombination Regime, dass auch Cisplatin plus 5-Fluorouracil oder Xeloda (R), und alle, aber bei 2 Patienten erhielten ein Drittel Chemotherapie Medikament mit diesem Regime. Final intent-to-treat analysis, including all patients enrolled in the study, showed that 5 patients achieved a partial response, 2 patients achieved a partial response unconfirmed by CT scan, and 14 patients achieved stable disease, for an overall major response rate of 20% and a disease-control rate of 60%. Final intent-to-treat Analysen, einschließlich aller Patienten in der Studie, zeigten, dass 5 Patienten eine partielle Remission, 2 Patienten eine partielle Remission unbestätigten von CT-Scan, und 14 Patienten erreicht stabile Krankheit, für eine Gesamtstrategie großen Response-Rate von 20% und eine Krankheit-Kontrolle in Höhe von 60%. The most serious adverse reaction was Grade 3-4 neutropenia, which occurred in 57% of patients. Die meisten schwerwiegenden unerwünschten Reaktion war Note 3-4 Neutropenie, die in 57% der Patienten. Six patients failed to complete the first course of treatment. Sechs Patienten nicht die erste Kur. Five patients died on study from differing causes that included intestinal perforation, pneumonia, hepatic failure, hemorrhagic shock, and rapid disease progression. Fünf Patienten starben auf Studie aus unterschiedlichen Ursachen, enthalten Darm-Perforation, Lungenentzündung, Leberversagen, hämorrhagischen Schock, und schnelle Fortschreiten der Krankheit. One patient withdrew before receiving the first treatment dose. Ein Patient zog sich vor dem Eingang der ersten Dosis.

"These response data for tesetaxel in a critically ill patient population show clinical activity at levels that are at least comparable to studies with other taxanes," said Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Genta's Chief Executive Officer. "Diese Reaktion Daten für tesetaxel in einem kritisch kranken Patienten Bevölkerung zeigen klinische Aktivität auf einem Niveau, die mindestens vergleichbar mit anderen Studien Taxane", sagte Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Genta's Chief Executive Officer. "Based on these data, we have consulted extensively with international experts and will be defining a global registration path for tesetaxel as a 2nd-line treatment for patients with advanced gastric cancer. FDA designation as an Orphan Drug provides important assistance in the clinical development process." "Auf der Grundlage dieser Daten haben wir ausführliche Konsultationen mit den internationalen Experten und werden in der Definition einer globalen Registrierung Pfad für tesetaxel als 2.-Line-Behandlung für Patienten mit fortgeschrittenem Magenkrebs. FDA Ausweisung als Orphan-Drug-liefert wichtige Unterstützung in der klinischen Entwicklung Prozess ".

With administration as an oral capsule, tesetaxel was developed to maintain the high antitumor activity of the taxane drug class while eliminating infusion reactions, reducing neuropathy, and increasing patient convenience. Mit der Verwaltung als eine mündliche Kapsel, tesetaxel wurde entwickelt, um das hohe antitumor Aktivität des Taxan Droge der Klasse während Infusioneliminator Reaktionen, Verringerung der Neuropathie und Erhöhung der Patienten-Komfort. The oral route also enables development of novel schedules that may expand dosing options when tesetaxel is used alone or in combination with other anticancer drugs. Die oralen, ist es außerdem möglich, die Entwicklung neuer Schemata, die Mai-Optionen erweitern die Dosierung, wenn tesetaxel wird alleine oder in Kombination mit anderen Krebsmedikamenten. Preclinically, tesetaxel has demonstrated substantially higher activity against cell lines that were resistant to paclitaxel and docetaxel, since acquired resistance is not mediated by the multidrug-resistant p-glycoprotein. Präklinisch tesetaxel hat gezeigt, wesentlich höhere Aktivität gegen Zelllinien, die resistent gegenüber Paclitaxel und Docetaxel, da die erworbenen Resistenz ist nicht vermittelt durch die Multi-resistenten P-Glykoprotein.

As a late Phase 2 oncology product, tesetaxel has demonstrated anticancer activity in its initial clinical trials, and the drug has not been associated with the severe infusion reactions that are linked with other taxanes. Als Ende der Phase-2-Onkologie Produkt, tesetaxel hat gezeigt, Anti-Krebs-Aktivität in ihrem ersten klinischen Studien, und das Medikament wurde nicht im Zusammenhang mit den schweren Infusionsreaktionen, die im Zusammenhang mit anderen Taxane. Moreover, unlike other oral taxanes, nerve damage has not been a prominent side effect of tesetaxel. Außerdem, im Gegensatz zu anderen oralen Taxane, Nervenschäden wurde nicht eine herausragende Nebeneffekt tesetaxel. Thus, the drug offers substantial opportunities to improve patient convenience, safety, and anticancer activity. So, das Medikament bietet erhebliche Möglichkeiten zur Verbesserung der Patienten-Komfort, Sicherheit und Anti-Krebs-Aktivität. More than 250 patients worldwide have been treated with oral tesetaxel in Phase 1 and Phase 2 clinical trials. Mehr als 250 Patienten weltweit behandelt wurden, mündliche tesetaxel in Phase 1 und Phase 2 der klinischen Studien.

[aloevera2750]

wird steigen ask schon 39

[upanddown66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.305.872 von aloevera2750 am 05.01.09 15:12:32

jau. sieht so aus, erste umsätze bei .004

[aloevera2750]

es steigt schon

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.305.897 von upanddown66 am 05.01.09 15:14:52

0,0048 zu 0,005

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.305.941 von aloevera2750 am 05.01.09 15:20:32

es ist derzeit sehr unterbewertet Chart sieht interessant im moment ist dies ein schnäppchen!

[upanddown66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.306.000 von aloevera2750 am 05.01.09 15:26:40

hoppla. schon 6 !!

[upanddown66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.306.000 von aloevera2750 am 05.01.09 15:26:40

zwischen .006 und .010 liegt fast nix.
das lässt hoffen.

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.306.048 von bombastik am 05.01.09 15:31:08

ich hatte letzden wochen genung gekauft

[axcol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.306.245 von aloevera2750 am 05.01.09 15:46:26

moin
und frohes Neues

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.306.395 von axcol am 05.01.09 16:00:48

Moin axcol
danke dir auch
und fängt ja gut an

[axcol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.306.430 von aloevera2750 am 05.01.09 16:03:46

dachte schon hier geht nix mehr
wie man sich täuschen kann

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.306.493 von axcol am 05.01.09 16:09:12

das hatte ich erst auch gedacht aber die tage wurden zuviel gesammelt

[aloevera2750]

[bombastik]

0,0062-0,0063 Rt!

[teatimenow]

ist das richtig, was onvista da anzeigt, die Bude hat ne MK von über 240mio

falls nicht wäre ich dankbar über kurzes factsheet. falls schon und es sind noch andere als zocker da, empfehle ich ...finger weg und die mal anschauen

Spectrum PHARM NASDAQ SYMBOL: SPPI

50% mehr cash als MK + 9 Produkte in der Pipeline + zugelassenes

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.307.738 von teatimenow am 05.01.09 18:12:55

[bombastik]

es geht wieder nach norden! ich will 0,01 sehen?!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.209 von bombastik am 05.01.09 19:00:22

ich auch schieben

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.227 von aloevera2750 am 05.01.09 19:01:42

kannst du mir mal veraten wieviel stücke du hast?und dein kursziel?

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.333 von bombastik am 05.01.09 19:12:50

wo wir landen das kann ich dir auch nicht sagen wir sind ja auch gut abgesturzt im dez. war aber noch nicht eingesteigen erst ab 0,0025
habe genug kann sein das ich sie heute noch verkaufe mann darf sich nie in eine aktie verlieben

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.372 von aloevera2750 am 05.01.09 19:17:10

mein kurz ziel 0,05?!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.402 von bombastik am 05.01.09 19:19:54

währe supi aber es ist nun mal otc wert.
so lange halte ich sie nicht denke sie wird wieder runter konnen

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.463 von aloevera2750 am 05.01.09 19:24:40

ich hab auch meine erfahrungen jahrelang mit otc obb gemacht!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.720 von bombastik am 05.01.09 19:48:25

[bombastik]

0,0061

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.818 von bombastik am 05.01.09 19:59:21

sehr stabil

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.818 von bombastik am 05.01.09 19:59:21

wahnsinn was für ein umsatz
Volumen (in USD) 824.463
geh. Stück 141.310.103

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.964 von aloevera2750 am 05.01.09 20:14:54

nächste hürde 0,008-0,001

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.099 von bombastik am 05.01.09 20:27:17

da bin ich mal gespannt heute
sehe schon das mehr gekauft wird als verkauft

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.126 von aloevera2750 am 05.01.09 20:30:37

weist du was von 09.01.08 freitag?

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.174 von bombastik am 05.01.09 20:35:12

nee wieso was soll da sein

[axcol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.209 von aloevera2750 am 05.01.09 20:39:07

gleich power hour ?

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.429 von axcol am 05.01.09 21:02:45

[bombastik]

0,0061

[bombastik]

0,0063

[axcol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.686 von bombastik am 05.01.09 21:27:47

0,0065

[bombastik]

0,0065!!!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.761 von axcol am 05.01.09 21:35:53

0,007

[bombastik]

0,007

[bombastik]

0,0073

[axcol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.875 von bombastik am 05.01.09 21:46:18

0,008

hammer

[bombastik]

0,0075

[bombastik]

0,0085

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.174 von bombastik am 05.01.09 20:35:12

Hast Du da Geburtstag und lädst uns alle ein?

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.078 von Tucson8 am 05.01.09 22:03:22

Ach ich sehe gerade, Du meintest letztes Jahr

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.950 von bombastik am 05.01.09 21:52:13

sk 0,0075 und morgen geht es sicher weiter

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.078 von Tucson8 am 05.01.09 22:03:22

ich meinte 09.01.09!

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.109 von aloevera2750 am 05.01.09 22:05:46

Na hoffentlich,

nach dem Verbilligen habe ich einen Kurs von 0,011€, also noch ca. 50%. Schaffen wir locker morgen

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.139 von bombastik am 05.01.09 22:08:32

nun was ist da

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.139 von bombastik am 05.01.09 22:08:32

Soll ich Dir jetzt schon gratulieren? Wie alt wirst Du und wo sollen wir zur Party hinkommen

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.189 von Tucson8 am 05.01.09 22:12:31

denke schon das wir noch nicht das ende gesehen haben
was noch am schluss gekauft wurde ist schon der hammer

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.195 von aloevera2750 am 05.01.09 22:13:52

Freitag

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.199 von Tucson8 am 05.01.09 22:14:12

danke!

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.213 von aloevera2750 am 05.01.09 22:15:26

jemand kaufte eine enorme menge von aktien!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.288 von bombastik am 05.01.09 22:24:59

also bin echt mal gespannt was am freitag kommt und wer es kauft

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.327 von aloevera2750 am 05.01.09 22:30:44

ich glaube da soll noch was von FDA kommen? bin mir aber nicht sicher
ohne Gewähr!

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.327 von aloevera2750 am 05.01.09 22:30:44

lassen wir uns mal überraschen das wird eine sehr interessante woche!
hoffentlich ist es kein gerücht

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.367 von bombastik am 05.01.09 22:36:12

dann lasse ich mich gern überraschen

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.441 von bombastik am 05.01.09 22:44:26

wo sind die leute geblieben die hier vorher gepostet haben ???

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.489 von aloevera2750 am 05.01.09 22:52:42

keine ahnung vielleicht verkauft?wenn ja schade

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.545 von bombastik am 05.01.09 23:03:56

es waren ja einige hier
schade eingendlich

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.580 von aloevera2750 am 05.01.09 23:13:13

schau dir mal den chart an da ist viel luft nach oben!

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.598 von bombastik am 05.01.09 23:17:36

ja schon aber es wurden auch einge aktien auf denn markt geschmissen

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.623 von aloevera2750 am 05.01.09 23:22:36

so bis morgen auf ein grünen dienstag
cu

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.623 von aloevera2750 am 05.01.09 23:22:36

trotzdem ist die firma unterbewertet,sie haben mehrere Produkte wenn genehmigt wir dann ist der teufel los!ich denk lieber nicht daran

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.634 von aloevera2750 am 05.01.09 23:25:48

die news wahr riesig, ein potenzielles heilmittel gegen krebs für einen penny oder sogar ein paar pennies, dieses Bestand ist viel zu billig jetzt!

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.634 von aloevera2750 am 05.01.09 23:25:48

ich wünsche uns eine grüne woche! bis morgen gute nacht

p.s ich konnte nicht widerstehen, habe meine qimonda mit gutem gewinn verkauft noch mal nachgekauft 0,0057 dieses jahr hat aber sehr gut begonnen ich bin sehr zufrieden

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.777 von bombastik am 06.01.09 00:06:35

Moin
geht ja im FFM richtg los

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.777 von bombastik am 06.01.09 00:06:35

na ob wir dahin wieder zurück kehren

[beatback]

Hi an alle.

War von Freitag bis Montag bei PFFBQ dabei - zu 0,023 rein am Freitag, und im Schnitt zu 0,10 raus gestern.



Bin gestern zu 0,006 in GNTA rein, hoffe auf den nächsten ver5er...

Ein gutes Händchen Euch allen!

beatback

[beatback]

Aktuelle MK: 290.000 US$ (!)

Freefloat: 36,76 Mio (!)

Enger und spekulativer Wert!

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

Ist allerdings schon stark gestiegen in den letzten Tagen:





Könnte gut sein, dass heute unter 0,01 US$ keiner mehr rein kommt...

[beatback]

Genta Summarizes Phase 2 Activity and Receives Orphan Drug Designation in Gastric Cancer for Tesetaxel,
a Leading Oral Taxane in Clinical Development

1/5/2009 8:21 AM - Business Wire

BERKELEY HEIGHTS, N.J., Jan 05, 2009 (BUSINESS WIRE) --
Genta Incorporated (OTCBB: GNTA) announced today that the Company has received notice from the U.S. Food and Drug Administration (FDA) that tesetaxel, the latest addition to Genta's oncology product portfolio, has been granted designation as an "Orphan Drug" for treatment of patients with advanced gastric cancer. Orphan drug status provides for a period of marketing exclusivity, certain tax benefits, and an exemption from certain fees upon submission of a New Drug Application. As a late Phase 2 agent, the Company believes tesetaxel is the leading oral taxane currently in clinical development.

In the completed Phase 2 study, 35 patients with advanced gastric cancer were treated with tesetaxel at doses ranging from 27 to 35 mg/m(2) once every three weeks. All patients had received extensive prior treatment, having failed a combination regimen that included cisplatin plus 5-fluorouracil or Xeloda(R), and all but 2 patients had received a third chemotherapy drug with this regimen. Final intent-to-treat analysis, including all patients enrolled in the study, showed that 5 patients achieved a partial response, 2 patients achieved a partial response unconfirmed by CT scan, and 14 patients achieved stable disease, for an overall major response rate of 20% and a disease-control rate of 60%. The most serious adverse reaction was Grade 3-4 neutropenia, which occurred in 57% of patients. Six patients failed to complete the first course of treatment. Five patients died on study from differing causes that included intestinal perforation, pneumonia, hepatic failure, hemorrhagic shock, and rapid disease progression. One patient withdrew before receiving the first treatment dose.

"These response data for tesetaxel in a critically ill patient population show clinical activity at levels that are at least comparable to studies with other taxanes," said Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Genta's Chief Executive Officer. "Based on these data, we have consulted extensively with international experts and will be defining a global registration path for tesetaxel as a 2nd-line treatment for patients with advanced gastric cancer. FDA designation as an Orphan Drug provides important assistance in the clinical development process."

About Tesetaxel

Tesetaxel is a novel, orally absorbed, semi-synthetic taxane that is in the same class of drugs as paclitaxel and docetaxel. However, both prototype agents suffer from serious safety issues, particularly hypersensitivity reactions related to intravenous infusions that are occasionally fatal and that require careful premedication and observation. Other prominent side-effects of this drug class include myelosuppression (low blood counts) and peripheral neuropathy (disabling nerve damage).

With administration as an oral capsule, tesetaxel was developed to maintain the high antitumor activity of the taxane drug class while eliminating infusion reactions, reducing neuropathy, and increasing patient convenience. The oral route also enables development of novel schedules that may expand dosing options when tesetaxel is used alone or in combination with other anticancer drugs. Preclinically, tesetaxel has demonstrated substantially higher activity against cell lines that were resistant to paclitaxel and docetaxel, since acquired resistance is not mediated by the multidrug-resistant p-glycoprotein.

As a late Phase 2 oncology product, tesetaxel has demonstrated anticancer activity in its initial clinical trials, and the drug has not been associated with the severe infusion reactions that are linked with other taxanes. Moreover, unlike other oral taxanes, nerve damage has not been a prominent side effect of tesetaxel. Thus, the drug offers substantial opportunities to improve patient convenience, safety, and anticancer activity. More than 250 patients worldwide have been treated with oral tesetaxel in Phase 1 and Phase 2 clinical trials.

About Genta

Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. Two major programs anchor the Company's research platform: DNA/RNA-based Medicines and Small Molecules. Genasense(R) (oblimersen sodium) Injection is the Company's lead compound from its DNA/RNA Medicines program. Genta is currently recruiting patients to the AGENDA Trial, a global Phase 3 trial of Genasense in patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta's Small Molecule program is Ganite(R) (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of symptomatic patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. The Company has developed G4544, an oral formulation of the active ingredient in Ganite, that has recently entered clinical trials as a potential treatment for diseases associated with accelerated bone loss. The Company is also developing tesetaxel, a novel, orally absorbed, semi-synthetic taxane that is in the same class of drugs as paclitaxel and docetaxel. Ganite and Genasense are available on a "named-patient" basis in countries outside the United States. For more information about Genta, please visit our website at:

www.genta.com

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[beatback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.310.598 von bombastik am 05.01.09 23:17:36

Das hier ist der 18-Monatschart:




Luft ist da wohl noch...

[beatback]

In FRA schon bei 0,009 - der SK in USA war gestern bei umgerechnet 0,012 €, wir liegen satte 64% darüber!


Irre!

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.826 von beatback am 06.01.09 11:58:13

[Elsner01]

Sieht ja interessant aus, hab mich mal am Unternehmen beteiligt

[bombastik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.314.035 von Elsner01 am 06.01.09 13:50:04

viel glück!

[beatback]

Kuckt mal, die standen mal bei über 20 $ !

[beatback]

Wir sind bald unter den TOP-30 der meist gelesenen Werte hier auf WO !!

[beatback]

Mach ich halt den Alleinunterhalter ....


Current Pipeline and Trials



Tesetaxel befindet sich bereits in Phase 2!


Es verbleibt also nur noch eine Phase bis zum Markt!


Hinweis:
Man sollte direkt in USA kaufen, da dort das Volumen viel höher als bei uns ist, so ist man flexibler...

[beatback]

Mach ich halt den Alleinunterhalter ....


Current Pipeline and Trials



Tesetaxel befindet sich bereits in Phase 2!


Es verbleibt also nur noch eine Phase bis zum Markt!


Hinweis:
Man sollte direkt in USA kaufen, da dort das Volumen viel höher als bei uns ist, so ist man flexibler...

[Elsner01]

brauchst nicht.

ich denke irgendwas muss im Busch sein, wenn über mehrere Tage das Volumen soviel höher ist

[beatback]

Gestern:

+102,7% in USA bei monströsem 194 Mio.-Volumen !


Was kommt heute? Läuft es weiter in das Range der Zeit vor Dezember 2008 zurück?



So, bis um 15:30 Uhr!

[beatback]

Sorry 2x.

Kann man das löschen lassen?

[beatback]

@Elsner:

Nach den News von gestern meinst Du also, dass die noch mehr vermelden werden diese Woche?

[beatback]

Platz 14 der meist diskutierten Aktien auf WO !!
HÖCHSTER Neueinstieg !!



14 NEU! G ENTA INC 0,0090 +50,00 % 90


http://aktien.wallstreet-online.de/statistik/topboard.html

[bombastik]

0,0078-0,0079

[beatback]

Realtime Chart:

[beatback]

Die 0,0078 / 0,0079 habe ich auch gefunden unter scottrader.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass das Gap weitaus höher ausfallen wird.

[nellocat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.314.538 von beatback am 06.01.09 14:40:35

ich war schon mit 10 mio shares drin und habe gestern 3 mio verkauft... ich warte mit dem Rest jetzt erst einmal ab...

Aber es sieht danach aus, dass dieser Stock ein Tenbagger werden könnte

[bombastik]

0,0089-0,009

[freakeconomics1]

Ich habe keine Ahnung was diese Aktie so empfehlens wert macht?

Wie sieht es mit total verlust aus?

Ist überhaupt ein faire Kurs zu ermittlen.

Da ich jetzt keine Zeit habe würde gerne einer fundierte meinung hören!

Wäre auch für die neuen die zufällig aus diese Aktie gestoßen sind!

danke

[Elsner01]

Spannung steigt

[Tucson8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.314.099 von beatback am 06.01.09 13:57:15

Guck mal, da gabs aber auch noch mehr Hoffnung auf Zulassung von Genasense und auch keine Kapitalerhöhung/Verwässerung

[Elsner01]

Erster Trade 2 Billions

[Elsner01]

jetzt muss ein neues Chartfenster gebastelt werden

[printguru]

Wie hoch ist der Eröffnungskurs?

[Elsner01]

Nach 2 Stunden schon die hälfte des gestrigen Rekordumsatzes

[Pipifax]

Der Markt wird mit neuen Aktien nur so geflutet.
Nennt man das hYPERINFLATIon?

[Pipifax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.314.925 von freakeconomics1 am 06.01.09 15:15:41

Ist doch völlig egal. Da muss man einfach dabei sein!
Ein phänomenales Massenereignis. Wie lange kenne ich schon GENTA?
10 Jahre mindestens. Nie gekauft.
Aber jetzt!

[beatback]

I-Day:



Nur knapp 7% Verlust - unter Rekordvolumen. Ich denke, es bleibt interessant. Ich habe allerdings gestern einen Teilgewinn bei 0,008 $ realisiert und warte auf weitere Kaufsignale.

Gestern wurde auch ITRO im i-hub genannt. Sieht auch interessant aus: steigt ständig bedächtig aber unter steigendem Volumen (ist aber noch weit vom Rekordvolumen 160 Mio. aus Juli/August08 entfernt...)



Sieht nach einem schönen Rebound aus...

beatback

[ottifant29]

die FDA wird Genasense zulassen.
zumindest erwartet man bis freitag ein positives feedback seitens der fda.

[ottifant29]

1 cent sind heute keine illusion.
charttechnisch ein verdammt wichtiger tag für die aktie.

[erdophus]

War nicht unerheblich in wamuq investiert.
Habe gestern 1/3 meines Bestandes verkauft
und soeben ein weiteres.
Lese mich gerade in die Materie von Genta ein.

Werde mich jetzt mal in D mit
ner kleinen Summe bereithalten
und später in US kaufen.

Für mich nur nen Zock....
Ich denke, dass man auch
nicht mehr erwarten sollte.

[Fargo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.867 von ottifant29 am 07.01.09 10:29:41

Guten Morgen Otti..

Wie kommst du zu der Annahme, dass die FDA am Freitag eine Entscheidung bezügich der Zulassung von Genasense trifft.
In welcher Quelle hast diesen Beitrag gefunden?

Tatsache ist, dass Genta eine Beschwerde gegen die negative Entscheidung vom 3.12.08 eingebracht hat.
Hast du Informationen über ein Treffen mit der FDA-Spitze - oder sind das nur Vermutungen??

Bitte um Aufklärung!!

[ottifant29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.322.141 von Fargo77 am 07.01.09 11:06:20

hallo fargo
es ist definitiv nur ein gerücht
das in verschiedenen ami boards kursiert.
zur zeit bin ich damit beschäftigt diesen gerüchten nachzugehen
und einen festen anhaltspunkt zu finden was diese gerüchte untermauert.jedoch hatt mich das handelsvolumen der letzten tage
sehr beeindruckt.ich bin sicher das dies definitiv nicht nur auf den newsflow zurückzuführen ist.hier kommt noch was,und mann sollte dabei sein bevor es richtig losgeht.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.322.697 von ottifant29 am 07.01.09 12:03:37

das handelsvolumen der letzten tage

das ist eben das problem,handelsvolumen

Hast du dir gedanken gemacht,wieso hier in letzten par tage 450 millionen aktien gehandelt worden sind,aber laut Q zahlen nur 36 millionen OS raus sind.

[Elsner01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.322.877 von split66 am 07.01.09 12:21:19

da is wohl dilluted worden??

Kannst du nicht die aktuellen Daten wo einsehen?? Bitte

[Fargo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.322.877 von split66 am 07.01.09 12:21:19

Hi, Splitt

Sag uns deine Gedanken darüber, warum ein so großes HV vorgelegt wurde!!?

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.867 von ottifant29 am 07.01.09 10:29:41

die FDA wird Genasense zulassen.
zumindest erwartet man bis Freitag ein positives Feedback seitens der fda.

Wenn ich so eine sche..... lese !
Und die Entscheidung ist Negativ ausgefallen wie 100 Sitzungen schon davor!
Genasense wird nicht Zugelassen ist aber trotzdem für Patienten frei Käuflich da Sie dafür eine Genehmigung bekommen haben! Das heißt wer so einen Therapie machen will muss mehrere Tausend $ selbst bezahlen!

Lieber Otti, wenn du noch so eine Fallschmeldung hier rein knallst dann werde ich echt sauer!!!!


Dec 3 2008, 11:19 AM - FDA Says Genasense Is Still Not Approvable for CLL - GEN News Highlights
http://www.genengnews.com/news/bnitem_print.aspx?name=465136…

The FDA has informed Genta that Genasense cannot be approved for chronic lymphocytic leukemia (CLL) without an additional clinical study. Unfortunately for the company, this is just the latest in a long slew of failed attempts to bring the drug to market. Genta first filed an NDA for Genasense for the treatment of advanced melanoma in 2003. The application received a negative review and was subsequently withdrawn. Since then the company lost its partner, Aventis, could not secure an FDA go-ahead for Genasense in relapsed CLL or CLL, and obtained a negative opinion from the EMEA for advanced skin cancer.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.323.115 von Fargo77 am 07.01.09 12:51:28

Ist warscheinlich auf convertibles optionen die anfang juni ausgegeben worden sind zurück zu führen

auf grund von convertibles ist AS erhöht worden,auf 6 miliarden

So weit ich verstanden habe sind 40 milllionen $ convertibles geplant, und 20 millionen ausgegeben.

Hier werden meine meinung nach convertibles optionen umgetauscht.

[freakeconomics1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.323.383 von Biotechspezialx am 07.01.09 13:25:41

Würde gerne Wissen warum man Jetzt gerade die aktie kaufen sollte?

Es könnte doch wiedermals nicht zu gelassen werden???

[freakeconomics1]

die 0,003 steht gleich!

[erdophus]

Bin dabei....
Jetzt kann der Zock starten.

[freakeconomics1]

Zu früh eingestiegen!!!

[erdophus]

Abwarten, wie gesagt für mich nen Zock....

[Fargo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.039 von erdophus am 07.01.09 16:04:52

Mit wieviel Stück steigt ihr so ein??
Oder was würdet ihr empfehlen - mit wieviel sollte man anfangen??

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.488 von Fargo77 am 07.01.09 16:50:39

entweder richtig einsteigen oder die Finger davon lassen.
Risiko extrem hoch!!!!Entweder Genta macht dich zum reichen mann oder zum Hartz IV empfänger.

[erdophus]

Im Nachbarthread ist mir folgender Absatz aufgefallen,
wurde Anfang Dezember 2008 eingestellt.
Es geht um Gennsense und einer weiteren Phase 3 Studie.
Wie wird das von euch gewertet.
Nicht eingestellt um zu pushen, sondern eure Meinung dazu.
Positiv und negativ erwünscht...

Genta Inc. (NASDAQ: GNTA) is a biopharmaceutical company focused on developing and commercializing drugs for the treatment of cancer. The company's leading candidate, Genasense, got a non-approvable letter from the FDA in December 2006. As expected, in early December 2008, the FDA issued a complete response letter indicating that the company needs to conduct an additional clinical study for Genasense in order to receive approval for CLL.

Meanwhile, positive results from the AGENDA trial will support the worldwide filing of Genasense as a treatment for melanoma. However, results from the phase III trial are not expected before mid-2009.

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.501 von freakeconomics1 am 07.01.09 15:19:55

Entweder Genta macht dich zum reichen mann oder zum Hartz IV empfänger.

Schöner hätte man es nicht schreiben können. Nein Fundamental aus Firmen Sicht Finger weg.

Gentas Zeiten sind im Prinzip vorbei. Mittlerweile spielen Sie nur noch in der 6-7 Liga!
Wenn Genasense vor 3 Jahren gekommen wäre, dann wäre hier noch ein Großer Deal aus handelbar gewesen. Die FDA und der CEO Gentas sind wohl nie die besten Freunde gewesen.

Sie probieren es zwar immer wieder, noch einen Weg, zu finden, für eine Zulassung! Aber ich denke da habt Ihr eher 6 Richtige im Lotto bevor dies passiert!

Wenn Du allerdings gern im dreistelligen hinter Komma Bereich zockst. Dann Spiel ein bisschen!

Aber so ein kleiner Tipp da der Kurs hier nicht richtig abgebildet und Fair im Preis wiedergegeben wird - Kauf Drüben ein! Ordergebühr ist zwar höher .. aber ihr bekommt das Papier für den richtigen Kurs!

P.s. Der Markt steckt derzeit voller günstiger Biotech Papiere! Wege das gut ab, bei Deiner Entscheidung!

Viel Glück!

[freakeconomics1]

Welche würdest du denn empfehlen?

bin etwas dreist.

Danke für die antwort!
Werde demnächst mal info zu Genta.

[Pipifax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.326.928 von Biotechspezialx am 07.01.09 19:27:21

Hat Genta im EU-Raum keine Chance? Man liest immer wieder, dass Zulassungen in Europa erteilt wurden, obwohl sie die FDA in den USA nicht zugelassen hat. Nehmen wir das Beispiel Zevalin.

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.226 von freakeconomics1 am 07.01.09 22:00:31

Möchte keine Schleichwerbung machen...

BM für Dich!

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.329 von Pipifax am 07.01.09 22:16:34

Nein, das ist nicht ganz Korrekt!

Schaue Dir den anderen Thead mal genauer an. Lese dir die Nachrichten von einem User Welke mal genauer durch!

Jemand der sich mit Genta ziemlich gut auskennt! Hilft zum einlesen!

[Biotechspezialx]

Was für Euch!

Vieleicht kommt da doch was!?


http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStory.go?storyId=14…

[ottifant29]

morgen wird ein verdammt wichtiger tag für die aktie.
schafft sie es zu drehen,dann kanns schnell gehen.
ich bin fest davon überzeugt.
fantasie hatt die firma mehr als genug.

[ottifant29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.531 von Biotechspezialx am 07.01.09 22:53:58

lieber Biotechspezialx
was meinst du damit? vielleicht kommt da doch was?

[upanddown66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.824 von ottifant29 am 08.01.09 00:13:39

was haltet ihr denn davon ???
(aus nem amiboard)
Just open my email and received this from GNTA.

"From: infogenta <[e-mail]>
To: [e-mail]
Subject: RE: GenasenseR


We plan to meet with the FDA regarding the recently announced appeal of
the Genasense decision in CLL. We do not comment on meeting dates,
however, we believe a final decision may be reached by FDA in the first
half of 2009.

Please refer to our recent press release (January 5th) on our website
(www.genta.com) regarding Tesetaxel receiving Orphan Drug designation.

I hope this information was of assistance to you.

Thank you for your interest in Genta."

Here is what may occure in the comming days. FDA will accept the appeal and will allow GENTA time to resubmit, buzz in the market is this news will come out this Friday (9/1) afternoon.

Any openion will be greatly appreciated.

Thank you and good luck to you all.

[ottifant29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.975 von upanddown66 am 08.01.09 05:13:25

THX upanddown66

Genasense hatt noch eine reelle chance.
und das wird sich bald auch im kurs widerspiegeln.
kaufen ,und die entscheidung der fed abwarten.
und wenn es wirklich schon am freitag soweit sein sollte,
dann hatt man jetzt die chance aus tausend euro einsatz auf die schnelle mal hunderttausend euro zu machen.
mit einem chancenverhältnis von 50 zu 50.
im leben gibt es diese chancen nicht sehr oft.
also nutzt sie

[erdophus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.330.458 von ottifant29 am 08.01.09 10:58:24

@ottifant29
fed=FDA

Gruß
Erdophus

[ottifant29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.330.803 von erdophus am 08.01.09 11:29:29

jep
fda

[ottifant29]

http://www.fda.gov/

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.330.458 von ottifant29 am 08.01.09 10:58:24

chancenverhältnis von 50 zu 50.

Nie im leben,wileicht 95:5 aber 50:50

solche unternehmen sind auf fremde finanzierungen angewiesen,und bei 50:50 häten wir schon ein grossunternehmen der sich mitbeteiligt häte.
So haben wir 20 millionen dolar convertibles die bei jetzigen kurs ins 4 miliarden aktien umgetauscht werden könnten,und diese art von finanzierung ist gift für unternehmen der an ungeregelten OTC markt notiert.


Hier ist zock und keine 50:50 % chanse angesagt,und ob zock schon vorbei ist wird sich zeigen

[Fargo77]

Bitte um Aufklärung !!!

Wer von weiss über die OTC BB genau Bescheid??

Ich möchte wissen wie sich eine Aktie theoretisch auf der OTC BB entwickeln kann. Gibt es da eine Kurs-Obergrenze oder kann eine Aktie auf der OTC BB auch einen Wert z.Bsp über $20,- erreichen??

Als Genta in die OTC BB wechselte hat sie ja einen Abwärtssprung von ~$0,30 auf ~0,0080 gemacht. Ist das so etwas wie ein Einstiegswert??

Was passiert wenn sich eine Aktie nach oben erholt? Wird sie dann bei einem bestimmten Wert wieder in die normale Nasdaq aufgenommen?


Bitte um Antwort

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.331.188 von Fargo77 am 08.01.09 12:09:03

Also,preis gränze an OTC gibt es nicht

Um listing auf höheren segment wie zbs NASDAQ oder AMEX zu weckseln mussen gewisse standards erfühlt werden

http://www.venturelawcorp.com/listing_requirements_amex.html

http://www.nasdaq.com/about/listing_information.stm

[ottifant29]

dieser extreme pessimismus ist meines erachtens mehr als übertrieben.natürlich gibt es risiken,wie bei jeder anderen aktie auch.
wer damit nicht klar kommt sollte sein geld lieber aufs sparbuch legen.
ich sehe das ganz anders und bin sehr optmistisch.

nach einer ersten euphorie kommt der aktienkurs wieder zurück und bleibt damit ein klarer kauf
ich Kaufe mit harten, nach unten gestaffelten limits weiter zu!
und rate jedem das auch zu tun

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.331.358 von ottifant29 am 08.01.09 12:28:16

Gerade reingekommen!!
Attached please find a Genta press release, Genta Announces Issuance of Two Key U.S. Patents for its Gallium Products Franchise, which crossed the wire today, Thursday, January 8, 2009 at 8:05 am EST.

If you have any questions, please contact Investor Relations at 908-286-3980.

Thank you.

[ottifant29]

wer sagts denn hatt ja nicht lang gedauert.
so und jetzt versucht mal unter 0,01 reinzukommen
big bigger biggest news

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.332.339 von ottifant29 am 08.01.09 14:22:36

Google Übersetzung:
Beigefügt finden Sie eine Pressemitteilung Genta, Genta kündigt Ausgabe von beiden wichtigsten US-Patente für ihre Produkte Gallium Franchise, die über den Draht heute, Donnerstag, 8. Januar 2009 auf 8.05 Uhr EST.

Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich bitte an Investor Relations bei 908-286-3980.

Die Pressemitteilung habe ich als pdf auf meinem Rechner. Müßte jedoch bald bei Genta auf der homepage erscheinen.

[ottifant29]

GNTA BIG NEWS

Genta Announces Issuance of Two Key U.S. Patents for its Gallium Products FranchiseGenta IncGNTA | 1/8/2009 8:05:01 AMBERKELEY HEIGHTS, N.J., Jan 08, 2009 (BUSINESS WIRE) --
Genta Incorporated (OTCBB: GNTA) announced today that two new patents related to the Company's franchise in gallium-containing products have issued in the United States. Applications similar to these patents are pending worldwide, and several additional applications that address other compositions and uses have been filed in the U.S. and other territories. These patents and filings provide for claims of compositions and uses of gallium compounds that can be taken by mouth over extended periods for treatment of skeletal diseases as well as other indications.

The two new patents, US 7,354,952B2 and US 7,456,215B2, provide for the therapeutic use of gallium complexed with various agents that increase the oral bioavailability of the active ingredient and yield superior pharmacokinetics compared with the active ingredient used alone.

G4544 is a new, clinical-stage, tablet formulation that enables oral absorption of the active ingredient contained in Ganite(R) (gallium nitrate injection), a drug that is marketed by Genta and approved in the U.S. for treatment of cancer-related hypercalcemia. Genta is developing G4544 in collaboration with Emisphere Technologies, Inc. (NASDAQ: EMIS). The initial clinical study -- a dose-ranging, single-dose evaluation of G4544 in normal subjects - has been completed. Genta is the IND Sponsor and is directing the clinical development program.

"The active ingredient in G4544 has shown a consistently high level of clinical activity across a range of skeletal diseases," said Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Chairman and Chief Executive Officer of Genta. "We believe that the emerging safety issues with long-term bisphosphonate therapy can potentially be avoided with G4544. Our goal is to establish bioequivalence to our IV drug in repeat-dose studies that may lead to rapid approval in hypercalcemia. We also foresee the potential for subsequent approvals in other diseases, such as bone metastases, Paget's disease, and osteoporosis."

About G4544

G4544 was developed to enable extended administration of the active ingredient in Ganite, which may greatly improve patient convenience and avoid the current need for intravenous pumps or hospitalization. The initial focus of clinical studies with G4544 will be to establish its bioequivalence with the intravenous product, potentially enabling rapid regulatory approval of the oral formulation via a 505(b)(2) application in the U.S. Genta holds or has exclusively licensed the intellectual property related to G4544.

About Genta

Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. Two major programs anchor the Company's research platform: DNA/RNA-based Medicines and Small Molecules. Genasense(R) (oblimersen sodium) Injection is the Company's lead compound from its DNA/RNA Medicines program. Genta is currently recruiting patients to the AGENDA Trial, a global Phase 3 trial of Genasense in patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta's Small Molecule program is Ganite(R) (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of symptomatic patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. The Company has developed G4544, an oral formulation of the active ingredient in Ganite, which has recently entered clinical trials as a potential treatment for diseases associated with accelerated bone loss. The Company is also developing tesetaxel, a novel, orally absorbed, semi-synthetic taxane that is in the same class of drugs as paclitaxel and docetaxel. Ganite and Genasense are available on a "named-patient" basis in countries outside the United States. For more information about Genta, please visit our website at: www.genta.com.

Safe Harbor

This press release may contain forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. Such forward-looking statements include those that express plan, anticipation, intent, contingency, goals, targets, or future developments and/or otherwise are not statements of historical fact. The words "potentially", "anticipate", "could", "calls for", and similar expressions also identify forward-looking statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements. Factors that could affect actual results include, without limitation, risks associated with:

-- the Company's ability to obtain necessary regulatory approvals for Genasense(R) or its other product candidates;

-- the Company's assessment of its clinical trials;

-- the commencement and completion of clinical trials;

-- the Company's ability to develop, manufacture, license and sell its products or product candidates;

-- the Company's ability to enter into and successfully execute license and collaborative agreements, if any;

-- the adequacy of the Company's capital resources and cash flow projections, the Company's ability to obtain sufficient financing to maintain the Company's planned operations, or the Company's risk of bankruptcy;

-- the adequacy of the Company's patents and proprietary rights;

-- the impact of litigation that has been brought against the Company; and

-- the other risks described under Certain Risks and Uncertainties Related to the Company's Business, as contained in the Company's Annual Report on Form 10-K and Quarterly Report on Form 10-Q.

There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company's Annual Report on Form 10-K for 2007 and its most recent quarterly report on Form 10-Q.

SOURCE: Genta Incorporated

Genta Investor Relations 908-286-3980 [e-mail]

Copyright Business Wire 2009

[ottifant29]

vor dem squeeze was für die entspannung tun

http://www.youtube.com/watch?v=wBzCWO0X544&feature=related

[ottifant29]

[ottifant29]

[ottifant29]

schaut auf den newsflow der letzten tage
wenn diesen newsflow big news von genaense folgen
werden wir alle sehr sehr glücklich

[freakeconomics1]

Der Kurs sinkt weiter!

bei o.oo2 überlege ich es mir!

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.333.009 von freakeconomics1 am 08.01.09 15:39:25

sinken sieht heute anders aus

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5EGNTA&p=0&t=…

[freakeconomics1]

Habe ich mir auch gedacht.

Deswegen zu geschlagen.

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.333.031 von HeinzBork am 08.01.09 15:41:45

sieht ja wieder supi aus

[ottifant29]

ich bleibe dabei.
diese kurse sind ein witz
fazit:zuschlagen!!

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.333.398 von ottifant29 am 08.01.09 16:15:56

man bekommt keine

[ottifant29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.333.698 von Bignugget am 08.01.09 16:40:29

ask ist bei 67.ob dadrunter was bedient wird ist schwer zu sagen

[ottifant29]

gleich ist mittag bei den amis.
wenn du glück hast fällt er etwas ab

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.333.763 von ottifant29 am 08.01.09 16:46:28

einige haben sicherlich die News noch nicht gesehen

[ottifant29]

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.333.953 von ottifant29 am 08.01.09 17:02:08

.008 sollte heute drin sein

[FaB09]

Bietet es sich mehr an, am Nasdaq die Aktie zu handeln oder Frankfurt?

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.147 von FaB09 am 08.01.09 17:18:25

ich kaufe immer drüben

kostet etwas mehr aber auf sowas sollte man bei Schnäpchen nicht achten imo

dafür geht es stressfreier und schneller als hier

[Zocker_Nr.1]

bin mal gespannt wo die heute hinläuft.

ist gerade irgendwie der deckel drauf.

aber gutes Volumen bis jetzt.

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.398 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 17:39:14

sie will ausbrechen

[Bignugget]

der Cent ist in Greifbarer nähe

muss leider los

passt mir auf den Kurs auf

[Bignugget]

es geht looooooooooooooooooos

weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.505 von Bignugget am 08.01.09 17:48:34

yup.

sie versucht es. 72


bis dann

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.424 von Bignugget am 08.01.09 17:41:57

denke es wird brechen

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.505 von Bignugget am 08.01.09 17:48:34

big

kanst ruhig pushen,bin seit montag dabei

[Zocker_Nr.1]

75

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.516 von Bignugget am 08.01.09 17:49:43

was geht nun ab

[Zocker_Nr.1]

72

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.549 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 17:53:42

cool bleiben das wird schon mehr

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.583 von aloevera2750 am 08.01.09 17:56:42

wir werden sehen.

ist vorher schön gestiegen , aber die haben es abgefangen.

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.782 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 18:16:42

denke wir können heute einiges an höhen erreichen

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.537 von split66 am 08.01.09 17:52:31

hi splitti was für eine ehre

lass mal sein mit pushen

habe es nicht nötig

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.000 von Bignugget am 08.01.09 18:45:39

Ist nicht ernst gemeint

ich freue mich nur wider ein trefer gemacht zu haben

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.067 von split66 am 08.01.09 18:52:17

Glückwunsch für den Tenbagger


hier die News ncoheinmal für diejenigen, die es nicht gesehen haben


Genta Announces Issuance of Two Key U.S. Patents for its Gallium Products FranchiseGenta IncGNTA | 1/8/2009 8:05:01 AMBERKELEY HEIGHTS, N.J., Jan 08, 2009 (BUSINESS WIRE) --Genta Incorporated (OTCBB: GNTA) announced today that two new patents related to the Company's franchise in gallium-containing products have issued in the United States. Applications similar to these patents are pending worldwide, and several additional applications that address other compositions and uses have been filed in the U.S. and other territories. These patents and filings provide for claims of compositions and uses of gallium compounds that can be taken by mouth over extended periods for treatment of skeletal diseases as well as other indications.

The two new patents, US 7,354,952B2 and US 7,456,215B2, provide for the therapeutic use of gallium complexed with various agents that increase the oral bioavailability of the active ingredient and yield superior pharmacokinetics compared with the active ingredient used alone.

G4544 is a new, clinical-stage, tablet formulation that enables oral absorption of the active ingredient contained in Ganite(R) (gallium nitrate injection), a drug that is marketed by Genta and approved in the U.S. for treatment of cancer-related hypercalcemia. Genta is developing G4544 in collaboration with Emisphere Technologies, Inc. (NASDAQ: EMIS). The initial clinical study -- a dose-ranging, single-dose evaluation of G4544 in normal subjects - has been completed. Genta is the IND Sponsor and is directing the clinical development program.

"The active ingredient in G4544 has shown a consistently high level of clinical activity across a range of skeletal diseases," said Dr. Raymond P. Warrell, Jr., Chairman and Chief Executive Officer of Genta. "We believe that the emerging safety issues with long-term bisphosphonate therapy can potentially be avoided with G4544. Our goal is to establish bioequivalence to our IV drug in repeat-dose studies that may lead to rapid approval in hypercalcemia. We also foresee the potential for subsequent approvals in other diseases, such as bone metastases, Paget's disease, and osteoporosis."

About G4544

G4544 was developed to enable extended administration of the active ingredient in Ganite, which may greatly improve patient convenience and avoid the current need for intravenous pumps or hospitalization. The initial focus of clinical studies with G4544 will be to establish its bioequivalence with the intravenous product, potentially enabling rapid regulatory approval of the oral formulation via a 505(b)(2) application in the U.S. Genta holds or has exclusively licensed the intellectual property related to G4544.

About Genta

Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. Two major programs anchor the Company's research platform: DNA/RNA-based Medicines and Small Molecules. Genasense(R) (oblimersen sodium) Injection is the Company's lead compound from its DNA/RNA Medicines program. Genta is currently recruiting patients to the AGENDA Trial, a global Phase 3 trial of Genasense in patients with advanced melanoma. The leading drug in Genta's Small Molecule program is Ganite(R) (gallium nitrate injection), which the Company is exclusively marketing in the U.S. for treatment of symptomatic patients with cancer related hypercalcemia that is resistant to hydration. The Company has developed G4544, an oral formulation of the active ingredient in Ganite, which has recently entered clinical trials as a potential treatment for diseases associated with accelerated bone loss. The Company is also developing tesetaxel, a novel, orally absorbed, semi-synthetic taxane that is in the same class of drugs as paclitaxel and docetaxel. Ganite and Genasense are available on a "named-patient" basis in countries outside the United States. For more information about Genta, please visit our website at: www.genta.com.

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.067 von split66 am 08.01.09 18:52:17

aussichtsreiche werte sind eine rarität an der Pinkyzone

es werden sich viele auf GNTA stürzen imo

wie immer alles ohne Gewähr

Über Risiko bei Pink brauchen wir wohl nicht reden

[Bignugget]

7 Mio

da weiss wohl jemand mehr als wir
dass wird doch nicht mein spezieller Freund sein

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.233 von Bignugget am 08.01.09 19:08:45

glaube nicht das das dein "spezieller Freund" ist

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.260 von split66 am 08.01.09 19:11:39

i don't mean sgd

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.206 von Bignugget am 08.01.09 19:04:48

Mich stört convertibles finanzierung seher,habe einige werte die so finanziert sind verschwinden sehen

Sonst muss ich mich einlesen was da sonst gemacht wird

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.275 von Bignugget am 08.01.09 19:13:27

ah so

Drüben hat er aber recht gehabt,devinitiv

nur ihr seid dickkopfig

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.233 von Bignugget am 08.01.09 19:08:45

wer hat da soviel gekauft

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.335.293 von split66 am 08.01.09 19:15:13

ja das sind wir

we will see

definitiv

[mazuba]

so bin auch dabei

[Bignugget]

bin mal auf den endspurt gespannt

[Bignugget]

[Zocker_Nr.1]

sieht so aus als ob es runter gehen würde....


nach der news!!!!!!!!! ohhhhhhh man.

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.129 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 20:49:19

denkbar ist es nach dem anstieg der letzten Tage

aber danach schaut es noch nicht aus

sehr schöne käufe

hast etwas zufrüh verkauft?

ein neu einstige bei tieferen Kursen wäre natürlich sehr verlockend

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.129 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 20:49:19

so war es auch am montag ging spähter hoch

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.129 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 20:49:19

vergiss nicht wir reden hier über einen Tenbagger

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.163 von aloevera2750 am 08.01.09 20:53:11

Volumen wird heute locker die 100 Mio erreichen

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.163 von aloevera2750 am 08.01.09 20:53:11

ja am montag und zwar ganz zum schlus

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.129 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 20:49:19

heute war kein besonders guter Börsentag

wenn es morgen ingesammt anders auschaut, dann kannst du locker vom Cent ausgehen imo

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.202 von split66 am 08.01.09 20:57:09

Genta go to the Centa

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.202 von split66 am 08.01.09 20:57:09

einfach mal abwarten

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.223 von Bignugget am 08.01.09 20:59:34

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.223 von Bignugget am 08.01.09 20:59:34

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.323 von split66 am 08.01.09 21:09:56

[Zocker_Nr.1]

65

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.403 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 21:20:41

warum weinst Du ?

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.403 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 21:20:41

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.403 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 21:20:41

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.443 von Bignugget am 08.01.09 21:25:06

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.463 von aloevera2750 am 08.01.09 21:27:00

100.000.000 Mio sind geknackt

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.555 von Bignugget am 08.01.09 21:35:52

sie machen es aber auch spannend heute

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.589 von aloevera2750 am 08.01.09 21:38:41

yep

auf paar Tage kommt es jetzt auch nicht an

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.608 von Bignugget am 08.01.09 21:41:13

stimmt auch

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.589 von aloevera2750 am 08.01.09 21:38:41

heute 0.007
morgen 0.009-0.01

wäre toll

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.629 von aloevera2750 am 08.01.09 21:43:08

erfreulich ist....das die großen Fische drinbleiben

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.652 von Bignugget am 08.01.09 21:45:10

ich sehe mehr käufer als verkaufer
das ist ein gutes zeichen

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.403 von Zocker_Nr.1 am 08.01.09 21:20:41

bist Du es Zocker ?

hier wird aber mit harten Bandagen gekämpft

wenn es wenigstens stimmen würde

Posted by: pschneid Date: Thursday, January 08, 2009 3:44:03 PM
In reply to: None Post # of 3117

WEE GERMANS short GNTA: NOW!!!

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.652 von Bignugget am 08.01.09 21:45:10

erfreulich ist....das die großen Fische drinbleiben

Welchen Grossen Fische???

http://www.mffais.com/gnta.html


Private die ein wenig Zocken! Alle Fonds sind drausen!!!

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.680 von aloevera2750 am 08.01.09 21:47:51

wow schöne käufe zum Schluss

morgen geht es weiter

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.763 von Biotechspezialx am 08.01.09 21:55:11

ich habe nicht von Haifischen gesprochen

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.765 von Bignugget am 08.01.09 21:55:39

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.806 von aloevera2750 am 08.01.09 21:59:10

yeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.773 von Bignugget am 08.01.09 21:56:50

SK 0,0069 ist doch oki

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.834 von aloevera2750 am 08.01.09 22:01:00

mehr als OKKI

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.834 von aloevera2750 am 08.01.09 22:01:00

Zocker ist zufrüh abgesprungen

er muss hinterherlaufen

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.773 von Bignugget am 08.01.09 21:56:50

Ach so! Aber Du weist schon das die uns vorgeben in welchem Gewässer wir uns bewegen!

Haie = Insiderwissen

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.888 von Biotechspezialx am 08.01.09 22:05:10

.OB

gibt schlimmeres

.PK

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.888 von Biotechspezialx am 08.01.09 22:05:10

sehr gute seite (Link)

Danke

[Bignugget]

115 Mio Volumen very nice

sehr gute Vorlage für Morgen

GLTA

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.336.914 von Bignugget am 08.01.09 22:07:45

Kein Problem!
Kannst Du sehr gut als Orientierung (Landkarte der Haie) verwenden!

[Bignugget]

aussichten für morgen sehen sehr gut aus

0.01 kann geknackt werden

[Bignugget]

[Bignugget]

http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=970

[Bignugget]

http://pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=GNTA

[Bignugget]

Form 8-K for GENTA INC DE/


--------------------------------------------------------------------------------

8-Jan-2009

Other Events



Item 8.01 Other Events.
On January 8, 2009, Genta Incorporated, (the Company), announced that two new patents related to the Company's franchise in gallium-containing products have issued in the United States. Applications similar to these patents are pending worldwide, and several additional applications that address other compositions and uses have been filed in the U.S. and other territories. These patents and filings provide for claims of compositions and uses of gallium compounds that can be taken by mouth over extended periods for treatment of skeletal diseases as well as other indications.
The two new patents, US 7,354,952B2 and US 7,456,215B2, provide for the therapeutic use of gallium complexed with various agents that increase the oral bioavailability of the active ingredient and yield superior pharmacokinetics compared with the active ingredient used alone. Item 9.01 Financial Statements and Exhibits.

(d) Exhibits.


Exhibit
Number Description
99.1 Press Release of the Company dated January 8, 2009

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.151 von Bignugget am 08.01.09 22:38:43

Quelle: http://biz.yahoo.com/e/090108/gnta.ob8-k.html

[janolo]

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.164 von janolo am 08.01.09 22:40:27

brauchst Du Augentropfen ?

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.181 von Bignugget am 08.01.09 22:43:12

ja auch - aber mal gucken, wo ich morgen spielen könnte

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.188 von janolo am 08.01.09 22:44:13

bleib hier

wird erst interessant

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.197 von Bignugget am 08.01.09 22:45:56

nö - geh jetzt ins Bett - Frau wartet schon

abba morjen bin ich dann da, versprochen

Gute N8
janolo

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.209 von janolo am 08.01.09 22:47:47

yep

kann es verstehen

Muss gleich auch Blumengiessen

Bis morge

[HGBORO]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[freakeconomics1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.188 von janolo am 08.01.09 22:44:13

Glaube wieder das es runter geht wie vor gestern.

Es ist doch komisch das diese Aktie ein tag steig am nächten fällt.

2. Hanem diese Kurs anstiege damit zu tun das sie cash flow benötigen?

Hoffe es mal nicht!

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.671 von freakeconomics1 am 09.01.09 01:59:05

wird heute steigen

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.339.024 von gonggong am 09.01.09 10:29:59

mal schauen

[STISA]

hallo!
was gibts denn bei euch neues weil das ding so steigt?
lg stisa

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.341.203 von aloevera2750 am 09.01.09 14:07:19

mehr als gestern, 1 cent ist möglich

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.341.319 von gonggong am 09.01.09 14:20:13

hätte nichts dagegen

[janolo]

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.341.481 von aloevera2750 am 09.01.09 14:35:14

[STISA]

ob die 0,006 halten wird?

[Hildi2008]

Hoffen wir es mal...

[Hildi2008]

Hoffen wir es mal....

[freakeconomics1]

Warum hört man den mir nicht habe ich doch gesagt das es wieder berg ab geht.

Es sieht nur danach aus das die Firma cahflow braucht und deswegen der kurs nach oben manipuliert wird.

[STISA]

es bewegt sich nicht?

[STISA]

wie hoch war der umsatz gestern zu dieser zeit

[sharespec]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[freakeconomics1]

Kann man hierzu auch eine Quelle angeben1

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.342.857 von sharespec am 09.01.09 16:28:04

das ding wird durch die decke knallen- 2$++ bei ANSV

will noch einer hier bei .oo56$ schmeissen,
hätte meine order hier gern ausgeführt!!

























4

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.150 von Gustl24 am 09.01.09 16:50:49

sehr schöne W-Formation

[erdophus]

Wann kommt Volumen rein,
ich glaube, es dauert nicht mehr lange...

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.187 von Bignugget am 09.01.09 16:53:56

wird sich schon noch was tun bis 22h.

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.347 von gonggong am 09.01.09 17:05:54

>>>wird sich schon noch was tun bis 22h<<<<

Ganz gewiss, aber was denn genau deiner Meinung nach

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.743 von Uptick08 am 09.01.09 17:39:20

Seit ich Genta kenne ist das eine Zockeraktie. War schon öfter drin und bin wieder raus. Auch als das Teil noch 20USD wert war.
Nach all den Jahren der Enttäuschungen könnte Genta der turnaraound gelingen. Die Nachrichten ,die zur Zeit kommen, lassen mich optimistisch stimmen. Das war nicht immer so.Sicher braucht Genta Geld. Das stimmt. Aber bei den bisher recht guten Nachrichten wird Genta auch wieder für größere Player interessant. War ja auch schon vor Jahren mit Novartis zusammen. Ist also viel Phantasie in dem Wert. Vielleicht kommt jetzt endlich auch was fundamentales hinzu.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.187 von Bignugget am 09.01.09 16:53:56

W-Formation?

Wer hat nach mir gerufen?

jojo

[Zocker_Nr.1]

fast kein volumen mehr drin.

schade hatte mehr erwartet für heute.

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.860 von jojobada am 09.01.09 17:50:05

was war denn da los, dass die gar so abgesürzt sind

Bin mal mit der Zockerportion dabei

Übrigens, Servus jojo

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.896 von Zocker_Nr.1 am 09.01.09 17:53:03

mal abwarten

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.940 von aloevera2750 am 09.01.09 17:56:22

kann mir nicht vorstellen das an einem freitag nochmal richtig bewegung reinkommt , nach dem kursverlauf heute.

[erdophus]

Außerdem wurde im Amiboard was von
einer zu erwartenden News gefaselt.
Kann man glauben oder auch nicht....
Jedenfalls bin ich mit ner Zockerposi
dabei...
Nicht mehr und nicht weniger...

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.992 von Zocker_Nr.1 am 09.01.09 18:01:00

stimmt schon

[aloevera2750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.309.174 von bombastik am 05.01.09 20:35:12

#229 von bombastik Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.01.09 20:35:12 Beitrag Nr.: 36.309.174
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

am 05.01.09 20:30:37 weist du was von 09.01.08 freitag? schau mal

und was sollte heute kommen

[Zocker_Nr.1]

sorry leute , hört sich vielleicht blöd an, aber wir sind hier soweit weg vom cent , wie D von china.


nach der news gestern , muss einfach mehr kommen , vom kurs her.

[janolo]

jo

[janolo]

nochmals meine Frage von nachmittag:

Warum sind denn die im Dez. so abgestürzt



ich sehe hier durchaus die Chance, dass der Wert kurzfristig wieder hochgezockt wird - Volumen ist ja bei den US-Boys vorhanden

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.573 von janolo am 09.01.09 18:58:38

Die haben kein zulasung für ihren medikament bekommen

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.632 von split66 am 09.01.09 19:05:21

Danke für die Info split66

schau mer mal, ob hier nochmal ein Zock losgeht

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.774 von janolo am 09.01.09 19:22:51

Wenn du dazu AS erhöhung von 250 millionen auf 6 miliarden nimst,und convertibles ausgabe für 20 millionen dolar

dann....

also devintiv zock

[gonggong]

Nachdem jetzt wieder etwas Ruhe eingekehrt ist, kleines Fazit der Woche:
Genta bleibt weiter ein (leider) Zockerwert. Ich denke, dass nach all den schlechten Jahren bei Genta sowas wie eine "konstruktive" Phase eingeläutet wurde. Deshalb bin ich auch wieder rein in den Wert, nachdem ich diesen über Jahre beobachtet habe(und auch viel Cash verloren habe.
Meiner Meinung nach werden wieder gute Nachrichten kommen, wie auch immer die bewertet werden. Ich bleibe jetzt drin und hoffe(wiedermal) auf ein gutes Ende.
Aber wie gesagt, grundsätzlich sind die jetzigen NAchrichten um einiges vielversprechender, als in den letzten JAhren.
Näheres könnt ihr im "welke chat" nachlesen. Da wurde jahrelang gelitten

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.346.290 von gonggong am 09.01.09 22:42:57

Da wurde jahrelang gelitten


DAS IST WOHL WAR!!!...

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.346.334 von Biotechspezialx am 09.01.09 22:50:53

Hast wohl auch mitgelitten
Wünsche ein schönes WE

[STISA]

ist genta insolvent?

[Bignugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.346.917 von STISA am 10.01.09 08:52:38

wohl kaum

sonst würden sie sich nicht um neue FDA Zulassungen bemühen

[STISA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.001 von Bignugget am 10.01.09 09:41:59

hy!
was denkst du warum sie so steigt?

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.021 von STISA am 10.01.09 09:51:40

wer steigt wo

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.346.917 von STISA am 10.01.09 08:52:38

ist genta insolvent?

eigentlich schon,was cash angehet

haben aber haufen autorisierte shares,

Kann jemand von euch der gut eglisch spricht ewentuel TA anrufen und nachfragen wieviele aktien eigentlich schon raus sind.

Transfer Agent
BNYMellon Shareowner Services
Newport Office Center VII
480 Washington Blvd.
Jersey City, NJ 07310-1900
http://www.mellon.com/mis/contact/index.html

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.244 von split66 am 10.01.09 10:59:02

6. Convertible Notes and Warrant
On June 5, 2008, the Company entered into a securities purchase agreement with certain institutional and accredited investors to place up to $40.0 million of senior secured convertible notes with such investors. On June 9, 2008, the Company placed $20.0 million of such notes in the initial closing. The notes are due June 9, 2010 and bear interest at an annual rate of 15% payable at quarterly intervals in stock or cash at the Company’s option, and are convertible into shares of Genta common stock at a conversion rate of 100,000 shares of common stock for every $1,000.00 of principal. In addition, the notes prohibit the Company from consummating any additional financing transaction without the approval of holders of more than two-thirds of the principal amount of the notes.
The notes include certain events of default, including a requirement that the Company obtain stockholder approval within a specified period of time to amend its certificate of incorporation to authorize additional shares of common stock. On October 6, 2008, at the Annual Meeting of Stockholders, the Company’s stockholders approved an amendment to Genta’s Restated Certificate of Incorporation, as amended, to increase the total number of authorized shares of capital stock available for issuance from 255,000,000, consisting of 250,000,000 shares of Common Stock and 5,000,000 shares of Preferred Stock, to 6,005,000,000, consisting of 6,000,000,000 shares of Common Stock and 5,000,000 shares of Preferred Stock.

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.346.917 von STISA am 10.01.09 08:52:38

Bis zum 09.06.2010 ist Genta noch über Wandelanleihen abgesichert.
Bis dahin sollte die Gesellschaft was produktives vorgelegt haben, ansonsten werden sich die Investoren wohl zurückziehen....dann wären sie insolvent!!!

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.519 von gonggong am 10.01.09 12:13:37

das Kursniveau ist ja schon insolventsmässig

Hier geht´s m.M.n. momentan nur ums zocken.

Sollten die aber irgendeine Zulassung erhalten, dann könnte es
wirklich richtig hoch gehen.

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.550 von janolo am 10.01.09 12:24:49

So isses und nicht anders. Hopp oder Topp. Dazwischen gibts nichts mehr

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.574 von gonggong am 10.01.09 12:31:23

Aber ein Anfang für "Top" ist gemacht

Genta, a biopharmaceutical company, has received two new US patents related to the company's franchise in gallium-containing products.

Applications similar to these patents are pending worldwide, and several additional applications that address other compositions and uses have been filed in the US and other territories. These patents and filings provide for claims of compositions and uses of gallium compounds that can be taken by mouth over extended periods for treatment of skeletal diseases as well as other indications.

The two new patents provide for the therapeutic use of gallium complexed with various agents that increase the oral bioavailability of the active ingredient and yield superior pharmacokinetics compared with the active ingredient used alone.

G4544 is a new, clinical-stage, tablet formulation that enables oral absorption of the active ingredient contained in Ganite, a drug that is marketed by Genta and approved in the US for treatment of cancer-related hypercalcemia.

Raymond Warrell Jr, chairman and CEO of Genta, said: "We believe that the emerging safety issues with long-term bisphosphonate therapy can potentially be avoided with G4544. Our goal is to establish bioequivalence to our intravenous drug in repeat-dose studies that may lead to rapid approval in hypercalcemia."
http://www.datamonitor.com
Republication or redistribution, including by framing or similar means,
is expressly prohibited without prior written consent. Datamonitor shall
not be liable for errors or delays in the content, or for any actions
taken in reliance thereon

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.550 von janolo am 10.01.09 12:24:49

Glaubst Du was Sie die letzten 3 Jahre versucht haben mit Genasense!
Wie oft die FDA NEIN“ gesagt hat habe ich aufgehört zu zählen!

Selbst Novartis die lange Zeit ein Großes Aktien Parkett hielten und Ihr Partner waren, haben sich verabschiedet und Genta aufgegeben!

Zocken JAEIN“ je nach Risikobereitschaft!

Zulassung NEIN::!!!!!!!

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.588 von gonggong am 10.01.09 12:35:03

Patent gonggong!

Das ist nicht viel!
Im schnitt halten Biotechs bis zu 200 Patente!

Vor klinische Auswahlstudien müssen erst mal gemacht werden ob es einen Sinne macht eine Phase I Studie zu beginnen. Alleine das kann mehrere Jahre dauern! Uninteressant die Meldung!
Meldung klingt toll !!! Die Betonung liegt auf klingt

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.606 von Biotechspezialx am 10.01.09 12:40:36

Der Gesamtumsatz verringerte sich im Zeitraum 2002-2006 von $ 4 Mio. im Jahr 2002 auf 1 Million US-Dollar im Jahr 2006. Von 2002-2006 bestand die Zusammenareit mit Aventis.
Einzige Einnahmequelle bis zum Jahr 2010 wird Ganite sein, falls Genanese keine Genehmigung erhält. Die Einnahmen von Ganite ergeben einen zu erwartenden Umsatz von ca. $ 0.7 Mio. im Jahr.
Wie die Patente zu bewerten sind, ist momentan schwer zu beurteilen.
Aber wenigstens zun sie endlich was und stocken nicht andauernd die Aktienanzahl auf. Das Damoklesschwert hängt senkrecht über Ihnen. Das verleiht wohl Flügel.......

[gonggong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.664 von gonggong am 10.01.09 12:55:23

Noch eines zum Schluss bevor ich weg muss.
Faszinierend an Genta ist für mich, dass es es die Firma überhaupt noch gibt, nach all dem Sch... was die in den letzten JAhren von sich gegeben haben. Deshalb bin ich wiedermal investiert. Ich liebe solche Überlebenskünstler. Bin mir darüber im Klaren, dass es eine Nullnummer werden kann. Aber die Gefühle überlagern die Vernunft

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.664 von gonggong am 10.01.09 12:55:23

Letzte Hoffnung Mitte des Jahres 2009 neue Studien Ergebnisse zu G.
Wenn dabei nicht was hoch Signifikantes dabei raus kommt . Game Over!
Egal wie Sie es anschließend versuchen zu verkaufen.
Ray ist ein Fuchs und hat schon öfter den Kopf wieder aus der Schlinge gezogen!.
Genta mit Ray erinnert mich an eine Katze mit 7 Leben ...
6 Davon sind aufgebraucht .... kommt im Sommer Nummer 7 dazu ?

Der Markt wird überschwemmt mit dem Optionen = Neuen Aktien.
Schwer zu sagen wie der Markt die hohen Stückzahlen aufsaugen kann und einen Sprung nach oben tatsächlich zulässt!??

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.699 von gonggong am 10.01.09 13:04:22

2 Dumme ein Gedanke!

Überlebens Künstler halt!

[Fargo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.699 von gonggong am 10.01.09 13:04:22

Hallo,

Also, wenn ich euch so "zuhöre" (auch den Biotechspezialx) würde ich euch das kaufen dieser Aktie verbieten.
Was soll deine Aussage
".........dass es es die Firma überhaupt noch gibt, nach all dem Sch... was die in den letzten JAhren........"

Dann noch so ein Irrer, der Genta als Witzbude bezeichnet hat

Hast du überhaupt eine Ahnung was Genta mit der Antisensemethode für einen Quantensprung in der Krebestherapie eingeläutet hat??
Das Genasense noch nicht zugelassen ist "verdanken" wir und die bedauernswerten Patienten einer gierigen Pharmalobby, die Angst davor hat, dass ihnen der neue Markt ihre herkömmlichen Medikamente in den Mistkübel befördert.

Ich denke Genta zeigt uns ein Musterbeispiel an Seriositität, Kompetenz und Kämpfer für was besseres.

Mit Präsident Obahma wird sich sowieso einiges ändern..........








Noch eines zum Schluss bevor ich weg muss.
Faszinierend an Genta ist für mich, von sich gegeben haben. Deshalb bin ich wiedermal investiert. Ich liebe solche Überlebenskünstler. Bin mir darüber im Klaren, dass es eine Nullnummer werden kann. Aber die Gefühle überlagern die Vernunft

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.349.191 von Fargo77 am 10.01.09 21:38:36

Muss ich Sie ernst nehmen?
Wirkungen im Trial in CLL Trial sind unbestritten!
Patienten die nicht nicht auf Fludara ansprachen hatten über 50 % eine Major Response auch nicht schlecht!

Genasense scheint zu wirken, aber was machen Sie, wenn die FDA das nur teilweise so sieht und Jahre lang die Zulassung verweigert?

Die Diskussion haben wir wir schon in den Vergangenen Theads 1000x gehabt!

Entschuldige Sie Bitte aber jemand der ein paar Tage hier ist und das erst seit dem Kursanstieg im Thead ist und ein bisschen Puschen will, nehme ich nicht für voll!
Und Bitte verschonen Sie mich mit Ihren Board Mails in meinen Postfach!

Wenn Sie doch an einer ernsthaften Diskussion interessiert sein sollten erwarte ein wenig mehr als den Satz...

Mit Präsident Obahma wird sich sowieso einiges ändern.

Benutzername: Fargo77
Registriert seit: 13.12.2008 [ seit 29 Tagen ]

Erstellte Antworten: 6

[Fargo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.664 von Biotechspezialx am 11.01.09 14:40:37

Nun gut,
Ich bin zwar erst ein paar Tage in diesem Forum, aber mit Genta beschäftige ich mich schon seit dem Jahre 2003.

Finden sie es nicht auch inkompetent wenn Leute hier die Firma als Schei.... und Witzbude bezeichnen?!

Ich bin auch der Meinung, dass sich die andauernden "Nichtzulassungen" gar nicht so schlecht auf die Qualität von Genasense auswirken wird.

Tatsache ist ebenfalls, dass es sich bei Genasense um das erste "Medikament" dieser Art handelt, das bei einer Zulassung auf dem Weltmarkt kommt.

Es hat erst einmal ein Antisensemedikant den Weg der Zulassung genommen. Das war ~1998 eines gegen AIDS. Seit dem nie wieder.

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.005 von Fargo77 am 11.01.09 16:45:24

Sie können ja auch im normalen Ton was schreiben.


Weiß nicht Fachlich wie Sie Fit sind? Aber die Antisense Technologie ist nicht mehr so gefragt in der Biotechnologie! Man ist sich in den Wirckmechanismen nicht einig!

Ein ganz entschiedener Punkt der dagegen Spricht ist die teure Herstellung und die Haltbarkeit des Wirkstoffs.

Genasense ist übrigens aber frei verfügbar. Die FDA hat zwar die Zulassung verweigert, aber Ihnen erlaubt es an Patienten zu verkaufen die sich so einer teuren Behandlung unterziehen möchten!

Sie haben die Seriosität, Kompetenz Gentas angesprochen.

Das ist immer einer der Knackpunkte gewesen wenn Sie sich mit Genta beschäftigt haben.
Wie Sie sicher Wissen wirft die FDA Genta ja vor im einem Trail ein wenig geschummelt zu haben.

Stadt sich in verschieden Sitzungen/Meetings eine Lösung mit der FDA zu erarbeiten, ist CEO Ray immer den Konfrontation Kurs gegangen! Genasense verliert Jahr für Jahr!

Also so viel zu der Kompetenz des CEO`s!

So Kurzfassung zu Genta!
Meine Sichtweise°!

[Fargo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.804 von Biotechspezialx am 11.01.09 20:01:49

Also, ich höre das zum ersten Mal, das man sich bei den Wirkmechanismen nicht einig ist.
So wie ich mich eingelesen habe gibt es keine unterschiedlichen Wirkmechanismen.
Die Antisense-Technologie ist eine "neue" Generation von Medikamenten, die die Möglichkeit zur ursächlichen Behandlung bislang nicht heilbarer Krankheiten eröffnen.

Die enormen Fortschritte auf dem Gebiet der medizinischen Grundlagen- und Genforschung haben gezeigt, dass die Ursache von Krebserkrankungen in einer defekten Steuerung bestimmter Gene zu suchen ist. Diese äußert sich in einer übermäßigen oder fehlerhaften Produktion von Eiweißen (Proteinen), die Krebs auslösen und Krebswachstum fördern können. Die Blockierung der Bildung dieser kranksheitsfördernden Faktoren bedeutet die Behandlung von Krankheiten direkt an ihrer Ursache.

Genau an diesem Punkt setzen Antisense-Medikamente an. Vereinfacht gesagt, ist die Antisense-Technologie eine Methode, um gezielt und sehr spezifisch die Bildung krankmachender Eiweiße zu verhindern.

Erklären sie mir bitte die von ihnen erwähnten unterschiedlichen Wirkmechanismen. Oder geben sie mir die Quelle bekannt wo über verschiedene Wirkmechanismen diskutiert wird.
Danke

[ottifant29]

die diskussion hier artet ja in einer depression aus.
fakt ist hier weiss niemand irgendetwas.
hört auf zu jammern.
hier ist garnichts verloren.
die pipline der kurz vor der zulassung stehenden medikamente ist real.
real ist auch das genasense,immer noch eine chance hatt
die zustimmung der fda zu bekommen.
die besserwisser in diesem board wissen genausoviel wie alle anderen.
nähmlich garnichts

[ottifant29]

news news news news
wie auf bestellung



Press Release Source: Genta Incorporated
Genta Updates Late-Stage Progress of Its Phase 3 Trial of Genasense in Advanced Melanoma
Clinical Study on Track to Complete Accrual in Q1 2009

* Monday January 12, 2009, 8:05 am EST

* Yahoo! Buzz
* Print

Related:

* Genta Incorporated

BERKELEY HEIGHTS, N.J.--(BUSINESS WIRE)--Genta Incorporated (OTCBB: GNTA - News) announced the presentation of a progress update on the Company’s ongoing Phase 3 trial of Genasense® (oblimersen sodium) Injection, Genta’s lead oncology product, in patients with advanced melanoma. The data were presented in conjunction with the 27th Annual JP Morgan Healthcare Conference in San Francisco, CA.
Related Quotes
Symbol Price Change
GNTA.OB 0.0062 0.0000
Chart for GENTA INC
{"s" : "gnta.ob","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""}

AGENDA is a Phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled trial that is intended to support global registration of Genasense for patients with advanced melanoma. The study is designed to confirm certain safety and efficacy results from Genta’s prior randomized trial of Genasense combined with dacarbazine (DTIC) in patients who have not previously received chemotherapy and who are identified by a biomarker (low-normal levels of lactate dehydrogenase [LDH]). The co-primary endpoints of AGENDA are progression-free survival (PFS) and overall survival. The trial is being led by the EADO in Europe and by the M.D. Anderson Cancer Center, Houston, TX in the U.S.

To date, more than three-quarters of the expected total number of 300 patients have been randomized into AGENDA. A total of 77 sites in 12 countries are open in Europe, the U.S., Canada, and Australia. As shown in the tables below, updated preliminary information on patient characteristics and safety findings in approximately two-thirds of patients accrued to AGENDA are similar to those in the biomarker-defined population that was accrued in the previous Phase 3 trial of Genasense, known as GM301. The incidence of serious adverse events (SAEs) in AGENDA has been somewhat lower, which may reflect the double-blind design of AGENDA compared with the open-label design of GM301.

“We have made very substantial progress in accrual and have noted similar patient demographics in the completed and ongoing trials”, said Dr. Loretta M. Itri, Genta’s President Pharmaceutical Development, and Chief Medical Officer. “Overall data from patients in these two populations, who are not identified as to treatment assignment, also show good congruence to date for the number and timing of progression events, which are key components in the PFS co-primary endpoint. We are grateful for the excellent support we have received from the investigator community and look forward to the timely completion of target accrual later this quarter.”