Deep Yellow ...die neue Paladin..??...neues Zeitalter begonnen ?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Sam88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.640.042 von Expertchen007 am 02.01.07 18:20:58

SMM seit dem 29.12.06 von 2.65 auf heute 3.34 AUD , hat eher was mit dem hochprozentigen Uran zu tun nach der langen Konsolidierungsphase, PDN hat diesen Sprung ja kurz vorher gemacht.Halt zwei solide Unternehmen bei denen man im Moment nicht viel falsch machen kann bei dem Uranrun.
Zudem DYL, MIO und AUM noch dick im Plus, so kann das Jahr weitergehen.
Allen an dieser Stelle nachträglich ein gutes Neues Jahr mit viel Erfolg.

[dgni]

Guten Morgen alle,
was ein Handel in Down Under. Die News sind ja schon veröffentlicht worden. Hier ist ein Artikel aus Miningnews

Source: www.miningnews.net
Mt Isa target for Deep Yellow
Wednesday, 3 January 2007

JUNIOR uranium explorer Deep Yellow has increased its land holdings in the "highly prospective and uranium-rich" Mt Isa region in Queensland, with the 100% acquisition of private company Superior Uranium.

The privately held company holds four granted uranium exploration permits ( Prospector, Pilgrim, Lorrett Downs and Hedleys ) and Deep Yellow has also acquired two exploration applications in the Mt Isa district from Superior Uranium's parent company, Superior Resources, which will soon list on the Australian Stock Exchange.

Deep Yellow said in consideration for the acquisition of Superior Uranium, it will issue 20 million fully paid ordinary shares to Superior Resources.

Additionally, Superior Resources will revert its 10% interest in the Durong project to Deep Yellow, giving the latter company 100% ownership of the greenfields project area where it plans to conduct an airborne electromagnetic survey over the tenements early this year.

"The latest increase in the uranium price to $US72 per pound continues to provide both impetus and confidence to the expansion of DYL's exploration programs," Deep Yellow said.

Deep Yellow said the Superior Uranium tenements provide "access to immediate drill targets for Valhalla-Skal type" uranium mineralisation at Prospector and "access to a number of untested surficial uranium anomalies also to the north and east of the Valhalla-Skal deposits".

The Valhalla and Skal deposits are jointly owned by Summit Resources and Paladin Resources. Valhalla has an indicated resource of 21.3 million tonnes grading 800 parts per million uranium for 16,900 contained tonnes, while Skal has a measured and indicated resource of 2.7Mt grading 1300ppm uranium for a contained 3525t.

Shares in Deep Yellow climbed 9c to 56c in afternoon trading today.

Diese Nachricht ist auch nicht ganz uninteressant. Sie kam nach Börsenschluss um 5.12pm und deutet an, dass die Vorstandschaft von DYL eine weitere Aktienausgabe plant (siehe auch fett markierte Stelle in o.a. Artikel). Da wird dann nochmal richtig nachgelegt.

Targets Mt Isa District - Update
... The acquisition is also subject to the finalisation of definitive documentation, which is expected to occur within the same timeframe. As a result, the Board currently anticipates issuing the Deep Yellow share consideration for the acquisition late January/early February 2007. ...
http://sa.iguana2.com/cache/016609415db475ff020af600102d728a…

Freuen wir uns einfach mal über den heutigen Anstieg.
SK um 4:35 pm 56.5AUct, +9.5ct, +20.2%
insgesamt 54,503,571 Shares

hang loose
dgni

[Dirkix]

Pari dann heute bei 0,34 EUR, geht echt rasant zur Sache dieses Jahr!

Vor nichtmal 4 Wochen gab es noch Stücke zu 0,07 Euro...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.650.371 von Dirkix am 03.01.07 09:21:38

Guten Morgen Dirkix,
freuen wir uns einfach über den Anstieg. Was kümmert uns der Einstiegspreis von vor vier Wochen?

Hier ist auch eine Zusammenfassung der Aktivitäten von heute Nacht

(DYL) Targets Mt. Isa District
3-Jan-2007

Deep Yellow Limited has announced that it has acquired 100% of a private company Superior Uranium Pty Ltd, which owns 100% of four granted uranium Exploration Permits (EPMs) and two EPM applications in northwest and north Queensland from the soon to be listed (on ASX).

In consideration for the acquisition of SUPL, the will issue 20 million of its fully paid ordinary shares to SRL. The acquisition also includes SRL’s 10% holding in the five Durong Project EPMs in southwest Queensland so giving DYL 100% ownership of that project area.

The Company believes that as a result of the acquisition it will be established as a major player in the highly prospective uranium rich Mt Isa district.
http://www.australianinvestor.com.au/news.asp?id=28620

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Bin ja echt gespannt wann uns der Bäckermeister auf die Schliche kommt.......

[Expertchen007]

dgni.....

mal ne Frage:

wird es bei der Ausgabe im Jan / Febr. 07 ....wieder ähnlich laufen....das die Altaktionäre wieder Vorzugsanteile bekommen...geht aus der Mitteilung nicht hervor.......oder haste anderweitige news zur Verfügung...

Danke für eine Antwort...ist für alle von Interesse...

[Expertchen007]

Hier mal eine Meinnug aus Ausiland......


Subject re: any thoughts ... for vanilla
Posted 30/12/06 - 946 reads
Posted by knowledge
Post #1460817 - in reply to msg. 1460685
ASX Code DYL - DEEP YELLOW LIMITED


No Vanilla I don't think you have missed the boat for the following reasons:-

SMM has about 18,000 t of U308 in the ground and a market cap exceeding $500M

DYL with the Reptile deposit alone in Namibia has a NON-JORC resource of about 18,000 t of U308, add Napperby’s 6,000 t of U308 = 24,000 t of U308 so DYL should be valued at around 25% more than SMM (because DYL has about 25% more U308 than SMM).

Now $500M + 25% = $625M. DYL have about 900M shares on issue, to have a market cap of $625M, a fair price on this basis is around 69 cents - that's now, before adding in the value of further U308

This price is conservative because as Wayword has pointed out the Reptile deposit in Namibia has very high potential as there has been no drilling for 20 yrs. When Paladin bought Langer Heinrich in 2002 with 1970 - 80's drillings the Mineable Resource was 11,155 tones U(3)O(8). http://stocknessmonster.com/news-item?S=PDN&E=ASX&N=233026

Now Paladin have drilled out Langer Hendrick (which is only 16 km from DYL’s Reptile deposit) and increased the U308 to about 50,000 tons. If DYL can achieve a similar 5 times increase in U308 resource estimate from their Reptile deposit imagine the huge upside potential from here. Wake up all you traders – this stock has the potential to be the next Paladin, biggest gains will be made by buy and hold imo.

One of DYL’s other Australian tenements is Lockness - Miranda located just N.N/E of Valhalla.......it could well be very similar to Valhalla....... and also in same locality as the Mary Kathleen mine. Previous drilling 30 years ago hit 18 meters at 810 ppm from 30 meters – see page 8 of the Annual Report. http://sa.iguana2.com/cache/c228ee516566caaedf22b72b0f14e40c… These tenements now have priority drilling.

18 meters at 810 ppm from only 30 meters using 30 year old exploration techniques – they could be sitting on the next major Australian discovery – the drill rigs went in last month – so we will soon know before too long

In addition there are DYL’s extensive tenements in N.T. and S.A. where you can mine Uranium now.

DYL’s acquisition program has been very robust and shows no signs of abating just yet – with the latest capital raising they have ended up with around $20M in the bank – yet have only earmarked to spend $9M over the next 3 years. Will they spend the remainder on another major acquisition or accelerate the advancement of one of their tenements? – which ever it is, it’s all good

DYL Management is fully experienced in uranium. Doctor Leon has had 35 yrs in the industry, been director with J.B. at PDN, still director of Langer Heinrick P/L ...the first new uranium mine (in the world)to produce in 10 yrs. Gillian has been director and secretary at PDN since the early 1990's.

Don’t let this point go over your head – Doctor Leon in his role as a director of Langer Hendrick P/L got Paladin’s Langer Hendrick deposit into production – so it stands to reason – he knows all the right people in Namabia – and is well positioned to fast track DLY’s Reptile deposit in Namibia which is located about 16km of Paladins Langer Hendrick

Both directors have truck loads of shares and plenty bought on market. That is they have invested their own "hurt" money in Deep Yellow shares.

In addition the June 2006 Annual Report reveals both directors received around 90% of their remuneration in options. Yes they are backing themselves and the future of Deep Yellow

Outside of PDN I don't see directors with this much uranium experience amongst any other uranium hopefuls in Australia.

Namibia is where it’s happening, Doctor Leon has opened offices and depot and able to progress these tenements to production as soon he wants; Unlike SMM and many other Australian only uranium hopefuls (excluding NT and SA tenement holders).

RIO's Rossing mine has been in production for about 25 yrs in Namibia, and Namibia is now the 3rd largest uranium producer in the world. There won’t be any road blocks in Namibia where DYL has their "under-rated" Reptile deposit.

Put DYL near the top of the 5% who are most likely to produce and you won’t be far off the mark imo.

There are no certainties in this game, but Deep Yellow looks like a very good thing to me.

Vanilla for all the above reasons this is one ride you do not want to miss out on imo

Cheers to all the long term holders, imo traders will never do a quarter as well as those putting this stock in the draw for a couple of years – Deep Yellow the next Paladin imo.


Hard work has a future payoff. - Laziness pays off now.

[free-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.396 von Expertchen007 am 03.01.07 14:08:06

expertchen

nix Bäckermeister ,,
jetzt mischt auch ein metzgermeister mit: Hanswurst,der name

gerd

[Expertchen007]

Link zum Canadischen Markt für Deep Yellow.....

haben uns noch nicht so richtig entdeckt...

http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?view=&Displaycurrency…

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.952 von Expertchen007 am 03.01.07 14:38:31

Nochmals der Link mit Canada $$$$$$$$$$$

http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=DYLLF&table=LI…


Gerd...der auch noch....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.514 von Expertchen007 am 03.01.07 14:14:55

Guten Abend alle, Hallo Expertchen007


wird es bei der Ausgabe im Jan / Febr. 07 ....wieder ähnlich laufen..

Das glaube ich in diesem Falle nicht. Siehe posting #504
In consideration for the acquisition of SUPL, the will issue 20 million of its fully paid ordinary shares to SRL.

Die werden demnach 20Mio von ihren "fully paid ordinary shares" an die Firma geben.

Mal sehen, was sich daraus entwickelt.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.661.013 von dgni am 03.01.07 18:50:06

hallo,derganzneuist,
schön von dir zu hören:

Die werden demnach 20Mio von ihren "fully paid ordinary shares" an die Firma geben.
Mal sehen, was sich daraus entwickelt.

das verstehe ich nicht?
was genau meinst du damit bzw. welche (spekulative) möglichkeit?
was soll oder könnte sich denn daraus entwickeln???

lg
AlaskaBear
(ein interessierter mitleser...)

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.661.669 von AlaskaBear am 03.01.07 19:27:57

Hi AlaskaBear, schön wieder von Dir zu lesen. Du treibst Dich ja z.Zt. bei FSY herum.
Ich gebe zu, die Bemerkung
Bemerkung "was sich daraus entwickelt?" provoziert geradezu Gegenfragen. Ich habe mir kurz überlegt, ob ich das schreiben soll. Aber warum nicht. Börse ist spekulativ.
Für all diejenigen, die mit dem Ausdruck "Fully paid shares" nichts anfangen können, hier die Erklärung

Fully paid shares
Shares on which no uncalled capital is due.
Quelle: http://www.anz.com/edna/dictionary.asp?action=content&conten…

oder die hier

Fully Paid Shares

What does it Mean?
Shares issued in which no more money is required to be paid to the company by shareholders on the value of the shares. When a company issues shares upon incorporation or through an issuance, either initial or secondary, shareholders are required to pay a set amount for those shares. Once the company has received the full amount from shareholders, the shares become fully paid shares.

Investopedia Says...
This is in contrast to partially paid shares in which only a portion of the face value has been received by the company. In the case of partially paid shares, the shareholder is still required to pay the remaining amount to the company. For example, let's say Company XYZ sells shares for $50. If the company has received $50, it becomes a fully paid share, but if less than $50 has been collected, it is a partially funded share.
Quelle: http://www.investopedia.com/terms/f/fullypaidshares.asp

Nun zu der spekutlativen Möglichkeit - oder auch nicht.

DYL bezahlt die Übernahme mit 20Mio Fully paid shares - kein Geld von Investoren ist notwendig.
Diese 20Mio müssen ja irgendwo sein, oder etwa nicht? Also können die irgendwann auf den Markt gespült werden - oder auch nicht.
Da aber die Phantasie in Uran ungebrochen ist, rechne ich nicht mit der Möglichkeit.
DYL wird steigen - und zwar noch schneller, sobald Australien die Drei-Minen-Politik ändert.

Alles nur meine bescheiden Meinung.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Freue mich schon auf heute Nacht ...geht sie runter freue ich mich das ich Morgen günstig nachkaufen kann....geht sie rauf freue ich mich das ich welche habe..........

das ist eine Super Ausgangssituation für mich....deshalb geh ich jetzt in meine Stammkneipe...damit die Zeit schneller vergeht ( obwohl die nie zurückkommt...die Zeit meine ich )

See you this night..

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.662.419 von dgni am 03.01.07 19:56:53

Du treibst Dich ja z.Zt. bei FSY herum.
verwende die vergangenheitsform.
ich mag es eher ruhig und sachlich.
dort ist derzeit der reinste kindergarten unterwegs-nichts für "AlaskaBear"...

FSY wurde heute über 40.000mal aufgerufen...die meisten postings sind "inhaltslos"...oder von "pashern",die potentielle investierte verunsichern wollen...steige wieder ein,wenns ruhiger wird,oder wenn nochmal der share-price unter die 3,--€ markte getrieben wird-und wenn nicht...auch egal-auch australien hat hübsche "töchter"...

thx für die info bezüglich deep yellow!
schicke dir heute noch eine anfrage via BM....

[TomCole]

Aus
THE AUSTRALIAN,
s. http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21008570-…:

The yellowcake road winds back to Mary K
Robin Bromby
January 04, 2007

STAND by for another phase of the uranium frenzy - this time in northwest Queensland.

Goldsearch ignited it, and now another exploration junior, Deep Yellow, has added fuel to the fire with its announcement yesterday that it had joined the crush looking for uranium around Mt Isa.

Expect, too, to hear the name Mary Kathleen, as the historic uranium mine is invoked by companies pegging tenements anywhere in the neighbourhood.

Mary Kathleen, which lies about halfway between Mt Isa and Cloncurry, was discovered in 1954. A year later, Rio Tinto formed a company to mine Mary Kathleen to supply Britain's Atomic Energy Authority.

It operated in two bursts, 1958-63 and 1975-82, producing a total of 8882 tonnes of uranium.

As with any market craze, it is unclear who has what in terms of finds in the Mt Isa-Cloncurry belt. Only one local explorer, Summit Resources, has come up with significant established uranium resources (about 34,000 tonnes) at its 50 per cent-owned Skal and Valhalla deposits close to Mt Isa.

Summit is in partnership with Paladin Resources after that company paid $174 million to buy Valhalla Uranium, which held the other half of Skal and Valhalla. The only other established deposit is held by Canada's Laramide Resources, its Westmoreland project 350km northwest of Copper City holding 20,900 tonnes of uranium.

The rest is all speculation.

But one thing can be said: while the Mary Kathleen mine itself has been depleted, there is every chance the region could become a significant uranium province.

This story was ignited only last week when frantic trading in Goldsearch stock began, even though the company said it was unaware of anything that would have set traders going. Results are expected from samples later this month, and the company has said only that those samples indicated grades above 0.005 per cent - and that is a very low grade.

But the stock nearly doubled in price when the market reopened on Tuesday.

Then Deep Yellow came out yesterday morning saying it had acquired six uranium tenements in the Mt Isa district. So it was off to the races with that stock, Deep Yellow climbing 9.5c to 56.5c.

Deep Yellow is also in joint venture with Matrix Metals in the latter's various uranium prospects close to Mary Kathleen. Drilling began on those in November.

The great swath of Queensland running from north of Mt Isa through to Cloncurry has only in recent years been opened up by smaller explorers, much of the area having been locked up for years by the former MIM. It was thick with uranium explorers in the late 1970s and early 1980s, and with some big players including BP, Esso, the then CRA (now Rio Tinto) and Belgium's Union Miniere.

They all pulled up and left when the uranium price collapsed. Now that Goldsearch and Deep Yellow have taken off, the other uranium players in the area - Universal Resources, Monaro Mining and Paradigm Gold - will also be watched carefully by traders.

Universal Resources has tenements that lie within 4km of the Mary Kathleen mine site, and on which CRA did some exploration in the 1970s. That exploration recorded rock chip samples up to 6.18 per cent uranium.

Universal began exploration on that ground last month.

Paradigm has picked up ground that was prospected by Energy Resources of Australia in 1978 when samples graded up to 0.03 per cent uranium. ERA went no further, as it was focused on its huge Ranger deposit in the Northern Territory.

Monaro holds tenements north of Mary Kathleen.

It picked these up in September through an alliance with their owner, Mohan Varkey, who was credited with the discovery of the Nabarlek uranium deposit in the Northern Territory and then went on to help find Cigar Lake in Canada.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.662.419 von dgni am 03.01.07 19:56:53

Also ich habe das ganze so verstanden (ganz einfach):

DYL gibt für den Kauf einfach 20 Mio neue Aktien an den Verkäufer!
Der Verkäufer bezahlt diese Aktien halt nicht mit Geld,
sondern mit "Naturalien" also mit einer Uranmine!
Trotzdem sind es Fully Paid Shares

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.663.431 von Dirkix am 03.01.07 20:39:15

Oder so!
Ändert ja nichts. Die 20 Mio müssen irgend wo her kommen.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Gefällt mir gerade nicht.....also Nachkauf bei 0,109

[dgni]

Guten Morgen alle,
ouch, das war aber zu erwarten nach dem Anstieg von gestern, oder etwa nicht? Also nichts Ungewöhnliches - zumal das mit den 20Mio Aktien ja erst nach Börsenschluss herauskam.

Hierzu gibt auch eine neue Nachricht

DEEP YELLOW LIMITED – AUDIO BROADCAST
http://sa.iguana2.com/cache/753f55ef7e88750dd17ef211fad91e64…

Der Audio Broadcast kann auf www.boardroomradio.com.au angeklickt werden.

hang loose
dgni

[CrazyHorse83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.471 von dgni am 04.01.07 07:57:10

Morgen,
die Gewinnmitnahmen war in meinen Augen zuerwarten und heute hat es ja in Australien viele Aktien erwischt, unter anderem auch Paladin.
Die 20 Millionen Aktien finde ich garnicht so schlimm, denke nicht, das dies der Grund für den heutigen Rückschlag war, weil für bekommt DYL ja ein feines Gebiet um Mt. ISA.
Rückschläge wird es immer geben, die muss man aussitzen und warten, weil der Ausblick ist mehr als nur positiv.
Bin mehr als optimistisch für das Jahr 2007 und DYL.
Werde wohl im Oktober 2007 DYL in ihrer Zentrale in Perth besuchen, wenn man mich reinlässt als Aktionär.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.662.885 von AlaskaBear am 03.01.07 20:11:34

40.000mal aufgerufen:

Guter Indikator für Entscheidungsfindung.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.663.431 von Dirkix am 03.01.07 20:39:15

Welche Uranmine ist gemeint?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.669.179 von VeuveClicquot am 04.01.07 11:00:54

Es geht um die vier Exploration Permits EPMs von Prospector, Pilgrim, Lorrett Downs and Hedleys von Superior Uranium. Dazu noch zwei EPMs im Nordwesten und Norden von Queensland, allesamt in der Nähe vom Mount Isa.
Dort hat ja Paladin sich erst vor kurzem ebenfalls breit gemacht mit der Übernahmen von Valhalla.

Wir haben jetzt am Mount Isa alle drei grossen Aussie Uranplayer:
Paladin, Summit und DeepYellow...

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.669.670 von Dirkix am 04.01.07 11:32:22

Was denkst, wer am schnellsten zum Produzenten aufsteigt?
Der Oxford-Club hat eine angebliche Mega-Empfehlung. Laut meinen Recherchen (kaum Daten vom Suchenden bekommen) geht es um die vierte Uranmine mit neuer Lizenz in A. und der zugehörigen Uran AG. Da fällt mir natütlich nur Honeymoon ein. Die anderen Minen (Ranger, Olypmic Dam + Beverly) sind bereits in festen Händen.

Oder ist Dir etwas Neues bekannt? Gibt es bald eine fünfte Mühle vielleicht?

Darum bin ich neugierig geworden bzgl. Mühle.
Das ist ja dort nicht so einfach eine neue Mine zu aktivieren.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.016 von VeuveClicquot am 04.01.07 11:50:33

Mühlen -> Minen gemeint

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.016 von VeuveClicquot am 04.01.07 11:50:33

Geht es um die vierte Mine in Australien, ist die Antwort von dir richtig, Honeymoon!!!

Für alle anderen:
Die 3-Minen-Politik, war eigentlich eine 4-Minen-Politik, nur dass die vierte Mine (= SXRs Honeymoon) zwar genehmigt war, aber wegen des Preisverfalls beim Uran nicht gebaut worde ist, weil sie unrentabel geworden ist.
Diese 4. Mine wird dann nächstes Jahr als zweite Mine von SXR in Produktion gehen.

Die Frage ist ja jetzt, meint der Oxford-Club eine vierte (= alte) oder eine fünfte (= neue) Genehmigung???


Was denkst, wer am schnellsten zum Produzenten aufsteigt?
Von den dreien PDN, DYL und SUM?
Paladin natürlich!

Nein, im Ernst, ich halte beide, SUMMIT und Deep Yellow für Übernahmekandidaten.

DYL wird von Art scherzhaft "Paladin-Filiale" genannt. Wenn man sich das Board ansieht (die Sekretärin von Paladin und insbesondere Dr. Leon Pretorius!!!) ist da auch was dran...

SUMMIT ist dagegen ein Konkurrent, fast schon ein Gegner von PDN, was besonders bei der Valhalla Übernahme deutlich geworden ist. Da hatte Summit mit allen Mitteln versucht, dagegen zu halten. Kann gut sein, dass Summit an Rio Tinto oder BHP geht, und DYL an PDN.
Gibt natürlich noch andere potenzielle Interessenten...

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.854 von Dirkix am 04.01.07 13:12:09

Nein, im Ernst, ich halte beide, SUMMIT und Deep Yellow für Übernahmekandidaten.

So ein "Zufall". GENAU das waren meine ersten Gedanken.
In Anbetracht der Minensituation in A, was sonst!?
Nur wollte nicht kommentieren, weil ich bei den Werten nicht UpToDate bin.

Aber mal ehrlich: Ist manchmal nicht aus einer Übernahme schneller Profit zu schlagen, wenn der Preis stimmt?
Die Wege zum Produzenten sind doch teilweise recht lange.

[AlaskaBear]

verzeiht mit diese banale frage an die allgemeinheit und dgni im speziellen...aber:

wann sind in australien die nächsten wahlen?
bzw. wann könnte sich die politische landschaft ändern-deshalb die frage nach den wahlen...)


lg
AlaskaBear

[dgni]

Guten Morgen alle,
es kommt wie es kommen muss. Ohne weitere Ergebnisse ist die Bewegung nach unten erst mal angesagt.
SK heute um 4:32 pm 0,51AU$, -2ct, -3.8% und das bei einem doch heftigen Volumen von 10,955,327 Stück.

Es sieht ganz nach den üblichen Daytradern aus.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.165 von AlaskaBear am 04.01.07 18:31:20

Guten Morgen AlaskaBear,
da ich direkt angesprochen bin, will ich auch auf die Frage antworten.

In Australien sieht es so aus:
Australia has a national (Commonwealth) parliament, six state and two territory parliaments, each with its own electoral system.
http://elections.uwa.edu.au/electionsearch.lasso

Am 09.09.2006 wurde Beattie, Peter Douglas von der Australian Labor Party in Queensland in der General Election gewählt. Er ist ein starker Verfechter der gelockerten Minenpolitik.
Nach meinen Recherchen wird der Premierminister Ende dieses Jahres (Okt/Nov)gewählt. Der Premier wird alle drei Jahre gewählt.
http://elections.uwa.edu.au/listelections.lasso

Ich hoffe das genügt an Australischem Wahlrecht.
hang loose
dgni

[dgni]

Und dann habe ich das noch

Australia and China Ratify Nuclear Safeguards Agreements
... Accordingly, the legal framework for Australian uranium producers to commence exports to China is expected to be in place early in 2007. ...
Die ganze Pressmitteilung steht hier http://www.foreignminister.gov.au/releases/2007/fa001_07.htm…

Ich wünsche einen schönen Tag
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.151 von dgni am 05.01.07 08:55:52

danke,dgni!
auf dich ist wie immer verlass!

Australia and China Ratify Nuclear Safeguards Agreements
wurde da seitens der u.s.a. sachter "druck" ausgeübt,damit man weis,wohin das uran geht...?
anyway....

peter douglas ist mir bekannt.
nur kann der mann momentan alleine nichts "durchpeitschen"...hat er einen starken gegner bei den wahlen um den premierminister oder ist das "beschlossenen sache"?anyway-also bis herbst warten und tee trinken...oder "absolut vodka"...
bis dahin sollten die daten der bebruar-bohrungen längst vorliegen...

lg
AlaskaBear

danke.du hast mir sehr geholfen,mir ein eigenes bild zu machen und es mir erleichtert,meine investitionen incl. zeitmäßigem rahmen abzustecken!

[Expertchen007]

Ist die Übernahme dieser 2 schon beschlossene Sache und Verträge gemacht....

1.Raptor Minerals

2.Superior Metals

soll doch zu Ende Febr. 2007 stattfinden...hab mich noch nicht in diese 2 Gesellschaften eingelesen...sollte im ganzen aber doch positiv bewertet werden....

[VeuveClicquot]

Geringer Anteil an den Gesamtkosten

"... Uran ist zwar für den Betrieb der Atomkraftwerke heute zwingend erforderlich, spielt aber in den Kosten der Betreiber keine wesentliche Rolle.

Nur etwa 3 Prozent der Stromerzeugungskosten eines Kernkraftwerkes entfallen auf das Uran. Dieser Anteil ist im Strompreis kaum spürbar, sagt Christian Wößner vom Deutschen Atomforum. Selbst wenn der Uranpreis um 200 Prozent steigen würde, gingen die Gesamtkosten des Kraftwerkes nur um 4 bis 5 Prozent nach oben ..."

[1Peters1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.049 von Expertchen007 am 05.01.07 13:37:09

Hi 007,
ich bin aus den vielen klugen Bemerkungen nicht schlau geworden.
Mich interessiert nicht der Kantinenpreis im Kraftwerk und auch nicht die Altersversorgung.
Ich würde gern wissen, ob dieser Wert eine starke Performance entwickeln könnte und ob es noch Sinn macht einzusteigen, Management, MK, EBIT, KGV ....

Schönes WE
1Peters1

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.734 von 1Peters1 am 06.01.07 19:05:15

Ich würde gern wissen, ob dieser Wert eine starke Performance entwickeln könnte und ob es noch Sinn macht einzusteigen...

Was bist du denn für einer, und was erwartetst du denn eigentlich von einem Börsen-Forum?
Hier werden gegenseitig Meinungen ausgetauscht und es wird diskutiert!

Das ist kein Börsenbrief, wo Aktien zum Kauf empfohlen werden!

Und überhaupt:
Glaubst du etwa wir sagen Kaufen, und dann steigt das Teil auch???
Woher sollen wir wissen, ober der Wert eine starke Performance entwickelt? Manch unterbewertete Aktie bleibt über Jahre unterbewertet, manch überbewertete Aktie steigt, und steigt und steigt...


Desshalb:
Ob es noch Sinn macht einzusteigen ist ganz allein deine eigene Entscheidung!
Do Your Own Research!!!

Mit dem durchlesen des kompletten Fadens (gerade mal 500 Beiträge) und der Homepage könntest du anfangen!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.742.607 von Dirkix am 07.01.07 11:15:31

Guten Morgen alle,
das war wieder ein echter Dirkix. Das mag 1Peters1 nicht gefallen, aber Du bringst es mit wenigen Worten auf den Punkt. Ich gebe Dir unumwunden recht. Manche meinen, hier im Diskussionsthread werden Empfehlungen ausgesprochen.
Das ist glücklicherweise nicht der Fall. Jeder ist gefordert sein eigenes Oberstübchen mit der Recherche zu beauftragen.
Es wird diskutiert und Meinungen ausgetauscht - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.734 von 1Peters1 am 06.01.07 19:05:15

einlesen und selber recherchieren
eigenes bild machen
chancen-risikoverhältnis selber definieren

und dann mach das gleiche wie ich

fragen!

rauskommen sollte dann das (in einem diskussionsforum):

danke.du hast mir sehr geholfen,mir ein eigenes bild zu machen und es mir erleichtert,meine investitionen incl. zeitmäßigem rahmen abzustecken!

lg
schönes WE

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.743.489 von AlaskaBear am 07.01.07 12:08:34

außerdem....sollten die machthaber in nahost "durchdrehen"-wäre es sowieso von vorteil,mit der kaufentscheidung abzuwarten und selber ein wenig zu recherchieren!-denn: wenns "rumst",dann auch bei den indices und börsen!
(dann: "aufwiedersehen bullenmarkt!")

auszug (nicht sehr vertrauenserweckender bericht...):


"Sobald wir grünes Licht haben"

Israel hat angeblich konkrete Pläne, den Iran mit Atomwaffen anzugreifen. Das berichtet die britische "Sunday Times". Demnach wolle das Militär Bunker brechende Bomben einsetzen. Das Blatt beruft sich auf mehrere Quellen in der israelischen Armee.

"Luftwaffe trainiert bereits"
Dem Bericht zufolge trainieren zur Zeit zwei israelische Luftwaffen-Geschwader den Einsatz dieser Waffen. Geplant sei auch der Einsatz von lasergesteuerten konventionellen Raketen, die "Tunnel" zu den eigentlichen Zielen öffnen sollten. Damit solle der Weg frei gemacht werden für Mini-Nuklearwaffen, die ein fünfzehntel der Sprengkraft der Hiroshima-Bombe hätten. "Sobald wir grünes Licht haben, wird die Mission gestartet. Ein Schlag - und das iranische Atomprogramm wird zerstört sein", zitiert die "Sunday Times" eine Quelle.


Ein Nuklearschlag wird nach Angaben des Blattes erwogen, da konventionelle Waffen möglicherweise nicht ausreichten, um die gut geschützten Ziele zu zerstören. Die Atomwaffen würden tief unter der Erdoberfläche explodieren, um das Risiko eines nuklearen Niederschlags zu minimieren. Das vorrangige Ziel könnte Natans sein - eine hoch geschützte unterirdische Atomanlage südlich von Teheran, in der der Iran fabrikmäßig Uran anreichert. Mögliche Ziele für einen Angriff mit konventionellen Waffen seien die Atomanlage in Isfahan und der Schwerwasserreaktor Arak.


US-Pläne Vorbild?
Das britische Blatt berichtet, israelische Verantwortliche hätten sich mit Partnern aus den USA wiederholt getroffen, um einen Militäreinsatz zu erörtern. Tatsächlich ähnelt der jüngste Plan einem vom US-Magazin "New Yorker" im April beschriebenen angeblichen Vorhaben der USA. Das Weiße Haus hatte den Bericht damals entschieden zurückgewiesen.

Nur Säbelrasseln
Möglicherweise handelt es sich nur um Säbelrasseln: Die Offenlegung der Pläne könnte zum Ziel haben, Druck auf den Iran auszuüben, sein Nuklearprogramm zu stoppen, spekuliert die "Sunday Times". Israel weigert sich bislang, eine Präventivschlag gegen den Iran auszuschließen. Die Regierung bezeichnet eine solche Option als Ultima Ratio. Erst im vergangenen Dezember hatte Israels Ministerpräsident Ehud Olmert bei einem Deutschland-Besuch indirekt angedeutet, dass sein Land Atombomben besitzte. Der jüdische Staat hatte schon 1981 einen Angriff gegen einen irakischen Atomreaktor geführt.

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.743.751 von AlaskaBear am 07.01.07 12:21:52

Hi AlaskaBear,
da ist ja ein OT Thema dran. Aber das ist am Sonntag ja durchaus möglich.

Hier ist auch schon die Antwort des Irans auf den Bericht. Für mich ist das so beabsichtigt. Irgendwo eine Meldung, die die Absicht umreißt - natürlich vehement dementiert - um dann die Reaktion abzuwarten.

Teheran warnt Israel vor Angriffen auf Islamische Republik
Sonntag 7. Januar 2007, 10:03 Uhr

Der Iran hat Israel vor Angriffen auf sein Territorium gewarnt und mit Gegenangriffen gedroht. Als Reaktion auf einen Zeitungsbericht, wonach Israel angeblich einen Angriff mit nuklearen Waffen auf Atomanlagen im Iran plant, erklärte Außenamtssprecher Mohammed Ali Hosseini am Sonntag in Teheran, jegliche Militäraktion gegen die Islamische Republik werde "nicht ohne Antwort bleiben". Der "Agressor" werde seine Tat "sehr schnell bereuen". Nach einem Bericht der Londoner "Sunday Times" trainieren zwei Flugstaffeln der israelischen Luftwaffe derzeit die Zerstörung iranischer Atomanlagen in Natans, Isfahan und Arak mit bunkerbrechenden Nuklearbomben.
Quelle:http://de.news.yahoo.com/07012007/286/kurzberichte-teheran-w…

Damit deutet Teheran ja an, dass sie zumindest über die Fähigkeit verfügen adäquat zurückzuschlagen.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.744.804 von dgni am 07.01.07 13:27:42

"...bunkerbrechenden Nuklearbomben."

also,normalerweise bin ich kein "angsthase"...aber was ist,wenn da was schiefgeht? (und so eine bombe an der oberfläche detoniert...sprich: radioaktiver "fallout"?)


ich denke,ihr wisst genau,was nach dem "11.september" an den börsen los war-der zweite turm hat noch nicht mal gebrannt,da kamen schon dicke verkaufsorders....

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Australia ratifies agreement to sell uranium to China in deal not welcomed by all
By: Lawrence Williams
Posted: '05-JAN-07 12:00' GMT © Mineweb 1997-2006



LONDON (Mineweb.com) --In a deal which was welcomed by the Australian mining sector, but heavily criticised by environmentalists, the country has agreed to allow exports of uranium to China – a process which may begin in the next month or two.

The uranium export deal follows the ratification of the Australia-China Nuclear Transfer Agreement and a parallel agreement on nuclear co-operation covering technology transfer between the two countries.

China desperately needs to secure a major source of uranium to fuel its nuclear generating capacity. The country has plans to build 28 nuclear reactors so it can reduce its reliance on coal and oil and help maintain its huge industrial growth. To fuel its nuclear power programme it will need some 8,000 tonnes a year of uranium.

The ratification is of an agreement proposed in the first half of 2006 which had fallen foul of Australian concerns over safeguards that the uranium supplied would only be used for civilian purposes and not find its way into China’s nuclear weapons programme.

Rob Rawson from the Minerals Council of Australia is quoted as saying “"We welcome the ratification, we think it's both timely and opportune. It really paves the way for the export of Australian uranium and technology and services and so on without compromising Australia's strict uranium regulatory regime."

The Australian environmental sector is not quite so happy though. A statement from the Australian Conservation Foundation reports on the news thus:

“Today’s announcement that the Australia-China Nuclear Transfer Agreement has been ratified shows gross irresponsibility on the part of the Australian Government” said Dave Sweeney, Nuclear-Free Campaigner for the Australian Conservation Foundation.

“China is a known nuclear weapons state with clear and proven links between its civil and military nuclear programs. Exporting Australian uranium to China will free up domestic reserves that could be used in China's nuclear weapons programme, inflaming regional insecurity and nuclear risks including unresolved nuclear waste management.”

The Australian Conservation Foundation has said that Australia’s safeguards are not foolproof, nor are they permanent.

“China lacks important informal checks and balances on its nuclear industry. The civil society groups so important in overseeing and improving nuclear industry performance in the West – independent media, environmental NGOs, free trade unions, community organisations – are either missing or fledgling in China” said Sweeney.

Mr Sweeney said that by exporting uranium to China, Australia will be fuelling a potential nuclear cross-fire in North Asia and bequeathing a terrible radioactive legacy to the region.

The deal with China comes amidst signs that Australia is about to relax its ban on new uranium mining operations. Already the ban has been broken with the granting of both a mining and an export license to sxr Uranium One in South Australia, and the country’s Prime Minister, John Howard, is openly trying to persuade the country’s other states to drop their opposition to uranium mining.


Mineweb always carries details of at least 20 independently written top mining, mining finance, metals and mining sector analysis articles on its homepage as well as a fast news feed to keep you right up to date with what is going on in the mining and metals sectors worldwide. These are continuously updated through the day. Click here to go to Mineweb's home page and access the latest news and comments on developments in mining and metals worldwide.

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Oh ja Baby..+5.84 (+12.15%)REEFTON..-...gib uns das beste..aber dgni.....Deine Teile Gehen wiederab...Reeefton....und auch schon wieder MKY...au man ich will mit...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.781.024 von Expertchen007 am 09.01.07 01:28:33

Guten Morgen alle,
ja Expertchen007, wenn ich nur wüßte warum. Die bevorstehende Namensänderung kann es ja nicht sein.

Also mal abwarten.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.783.655 von dgni am 09.01.07 08:09:50

Servus dgni....für unsere DYL ist niemand mehr da....aber die werden kommen.........

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.823.434 von Expertchen007 am 11.01.07 02:03:21

Guten Morgen alle,
Keine Panik auf der Titanic Expertchen007. Die kommen, sobald der Preis steigt.
Ich habe übrigens gestern ein interessantes posting im HotCopper Thread gefunden.

Posted 10/01/07 21:02
Posted by deltra - blackrangeminerals.com.au
IP 220.238.xxx.xxx
Hotcopper Radio DYL on BoardRoom Radio
Post #1483148

... DYL is a speculative stock. There\'ll be a typical parabolic retracement. It is not in production. It has not "found" anything lately. +$600m cap is unsustanable. It must be traded with a long term outlook, with slow accumulation by "investors". Otherwise you\'re at the mercy of traders who know what they\'re doing. Heh.

If the "buz" and/or milestones arrive in late Feb or March then expect a downtrend to mid 40\'s for the faithfuls. During this time bargains are low 40\'s. Any prolonged delays or boring activity, notwithstanding breaking news, you\'re looking at 30 - 35c by mid March.

The US will take the first hit in Q1\'07 due to housing and rate hikes. After that there should be steady global growth towards the end of the year.

The DYL chart will hold until that MACD crosses. Then it\'s reassessment time.

In response, apart from PDN(within one month) and ERA there is no other stock in production and yet we have over 100 micro uranium stocks worth more than other good companies in the ASX 200.

He states expect similar parabolic retracement if the news arrives in late Feb which is a bad time according to the author. This geberal statement applies to all stocks not just DYL. He states he expects low 40\'s than mid 30\'s retracement based upon what???? He states this is bargain basement but I would have thought by his comments 20\'s are bargain basement.

Anyway, what many people fail to see with DYL is the complex web it has woven with many international parties involved such as Raptor and PDN. It simply cannot fail as PDN and Namibian campaign will fail with it. Dr Leon has involved such parties for one reason, financial backing.

The overall market will affect it slightly as it is doing now but not greatly. Hence buying around these levels is safe as houses IMO. Any basic chartist can see a healthy retracement on lower volume has occured and that soaking has been occuring for 2 weeks now. There is news due early Feb on Matrix drilling and Lochnes will start again if not already. Namibian drilling will start end of quarter.

Simply any pullback is another buying opportunity as I have been doing since 13 cents. I bought more at 39 and thought nothing of it when it fell back to 35 knowing the strong uptrend had not been broken.

Until thistrend is broken and with PDN it never has from 3 cents to $9 dollars why listen to people like manvle who look at DYL day to day. Every day is a great day to jump on the DYL bus. It is leaving the station every day, whether you buy tomorrow at 48 cents on that bus or the one dollar bus is up to you.

25 million cash at bank, overseas backers buying, best management experience since PDN was listed, top 20 own 50% of the stock, backed by PDN who will eventually take it over anyway, largest tenement holdings in Australia than any other U explorer in Australia, biggest exposure outside PDN to spot price increase, a company marketing machine like no other etc etc.

Hey I am biased I suppose but all these downrapmers on here are simply jealous they missed the bus and will continue standing waving goodbye to us DYL holder all the way to $1 and beyond. If it gets here in 2 months instead on one I will come back to remind manvle of his generalised statement with no evidence of any downturn within the U sector. Hope this helps, in other words it is a buy IMO.

Ich hoffe der user deltra - blackrangeminerals.com.au hat nichts dagegen.
Wie ich finde, hat er den Gesamtzustand von DYL sehr gut beschrieben, und spekulativ bleibt es alle mal.
Interessant ist ja auch, dass es in Down Under nicht wirklich kräftig zurückgeht.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.824.215 von dgni am 11.01.07 08:06:49

So langsam ist auch gut mit Korrektur...also auf zu dem 1 $$$$$$$$.....waren ein paar rasante Tage..

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.833.086 von Expertchen007 am 11.01.07 15:32:38

Guten Morgen alle,
es sieht wieder gut aus bei DYL. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, das hätte was mit Paladin zu tun.
Auf jeden Fall heute wieder um einen Cent auf 46,5AUct mit gutem Volumen (5,725,094) gestiegen.
Was wollen wir mehr - langsam und stetig ist die Devise.

hang loose
dgni

[free-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.833.086 von Expertchen007 am 11.01.07 15:32:38

golden patriot wkn: 784832 für 0,095 gekauft und heute auf 0,19 gestiegen ,der heutige anstieg war 47%

da kam ne news, raus ich hab sie noch nicht gelesen,aber ein user hat geschrieben : australien lässt gefundenes uran nicht fördern
gerd

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.859.596 von free-trader am 12.01.07 14:35:31

Hallo alle,
free-trader, schön für Dich der Anstieg.
zu der News: Wenn Du schon so etwas postest, dann gib bitte auch eine Quelle an.
australien lässt gefundenes uran nicht fördern.
Das ist so nicht ganz richtig. Australien verfolgt immer noch die Drei-Minen-Politik, was soviel heißt, dass nur aus drei Minen zur Zeit gefördert wird.
Dirkix hat mal gepostet, dass es noch eine vierte gibt, die aber bisher nicht betrieben wurde, da die Wirtschaftlichkeit nicht gegeben war. Mit dem aktuellen Uranpreis sieht das jedoch etwas anders aus.
Solange die Regierung die Politik nicht ändert, wird das auch so bleiben. Das heißt, alle Explorer, die nun etwas finden, oder gefunden haben, warten auf die Änderung der Minenpolitik.
Das kann gutgehen - oder auch nicht. Alles Spekulation.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.859.596 von free-trader am 12.01.07 14:35:31

siehste Gerd so ist das...................

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.859.596 von free-trader am 12.01.07 14:35:31

Hallo Gerd!

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Bisher war Labour (= die SPD in Down Under) für den Uranium Mining Ban bzw. die 3-Mine-Policy.

Jetzt scheint die Lage sich zu ändern. Im April findet eine Parteiversammlung von Labour statt, dort soll ein Ende dieser Politik beschlossen werden.

Australian Prime Minister John Howard said Friday state governments should end bans on uranium mining and exploration because they stand in the way of increased investment, jobs and exports.

Quellen:
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,20851520-…
http://www.marketwatch.com/news/story/australias-pm-wants-st…

Ein Problem bleibt aber dennoch bestehen:
Die Erteilung von Minenlizenzen ist "Ländersache" !!!
Was der PM im fernen Canberra will, interessiert die Landesfürsten oftmals herzlich wenig! Besonders wichtig ist die Haltung von Queensland, Westaustralien und dem Northern Teritory.

Kannst du sehr schön mit Deutschland vergleichen:
Wenn Angie sagt wie machen eine tolle Reform, heisst das nicht, dass z.B. der Stoi-Bär sie auch mitmacht...

[free-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.865.491 von Dirkix am 12.01.07 17:43:24

@
ich hab doch geschrieben: das ich die news nicht gelesen hab !!
im schnellflug über den thread, hab ich das posting aufgeschnappt , das in aussiland nicht uran.......

sorry,
gerd

im übrigen habe ich golden patriot zu 0,19 euro verkauft
bleib aber dran an der sache

gerd

[Expertchen007]

Guten Morgen alle........Hallo Digni...Hallo Dikix...Alaska .....so mal sehen was uns die neue Woche so bringt.....bin neugirieg wie immer....

1 - 16 10:02:03 am 48 218,455 $104,858 16

die ersten Trades sehen schon mal gut aus ...wait and see..

[Expertchen007]

UHiiiiiiiiiiiii....

DYL 0.485 4.3%

[Expertchen007]

Muss sagen der Umsatz mit .........$558,289..A$ ist in den ersten Minuten ordentlich ...der Kurs derzeit gefällt mir weniger mit 0,47...aber auch hier ist der Tag lang...insgesamt..ist der Uran Markt bis jetzt sehr positiv...aber noch nicht bei uns ...na ja warten wir ab.........wenn ich später reinsehe hoffe ich von digni...doch auf ein positives Ergebniss.....

[Expertchen007]

rauf bis 49.5 ........na mal sehen was übrig bleibt...vom Gefühl her sage ich es wird ein gutes plus....also schönen guten Morgen nacher im Board-....see you later....dgni halt die Stellung morgen ( heute ) früh...

[Expertchen007]

Na ja noch mal einen Blick..............uppppps wir sind bei 0,51

260 - 266 11:36:29 am 51 231,499

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.924.152 von Expertchen007 am 15.01.07 01:58:32

Guten Morgen alle, Hi Expertchen007,
ja so ist das mit den Ankündigungen und Artikeln die man liest oder - wie im Fall von free-trader - nicht liest.

Heute ist ja mächtig was los gewesen mit DYL - und das ganz ohne News.
Würde mich nicht sonderlich überraschen, wenn da in den nächsten Tagen was kommt. Da positionieren sich einige.

SK um 4:13 pm 51.5AUct, +5ct, +10.8% und das bei einem Volumen von 14,343,479Stück.

Auf jeden Fall ein schöner Anstieg.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.927.897 von dgni am 15.01.07 07:55:32

Hallo digni...ja Super Umsatz...denke da ist was im Hindergrund...könnt mich schon wieder ärgern bei 28 € cent nicht nachgelegt zu haben..aber was solls ......ist so auch o.k......wenn ich mir die Trades so anschaue ging es ja bis 53 Ausi cent hoch

[Expertchen007]

Zefix...hab ne Order zu 0,32 drin...werd aber nicht bedient....

[Expertchen007]

Nun musste ich doch die 0,33 zahlen...na ja wer spricht in 2 Jahren davon ...hoffe ich.....so jetzt mal wieder einige Tage abwarten ..obs richtig war...

[sueama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.939.473 von Expertchen007 am 15.01.07 18:45:01

Das Baby ist schön auf Kurs ... und das zählt! ...

[slyder]

..so, hab mir auch mal ein paar stück gegönnt!wenn dyl nur halb so viel performance hinlegt wie paladin können wir auf jeden fall zufrieden sein

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.481 von slyder am 16.01.07 12:50:31

wenn dyl nur halb so viel performance hinlegt wie paladin können wir auf jeden fall zufrieden sein

Dir ist aber schon klar, dass DYL bereits eine Marktkapitalisierung von ca. 467 Mio AUD hat, oder? Da kannst Du wohl kaum eine Vervielfachung um den Faktor 10, 20 oder 30 wie bei Paladin (je nachdem auf welchen Zeitraum Du Dich beziehst) in der näheren und mittelfristigen Zukunft erwarten.

Paladin hat jetzt eine MK von ca. 4,15 Millarden AUD also ungefähr Faktor 9 gegenüber DYL. Nur dass Paladin auch unwesentlich weiter ist - die produzieren bereits! Davon ist DYL noch weit weit entfernt.

Ich denke also, dass die MK von DYL schon recht ambitioniert ist. Sicher besteht die Möglichkeit, dass DYL im Zuge der Uranhausse weiter steigt, aber wir sollten die Kirche bzgl. unserer Erwartungen und Kursziele doch im Dorf lassen.

Gruß,
Ole

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.975.450 von Olel am 17.01.07 09:07:18

Ich denke also, dass die MK von DYL schon recht ambitioniert ist. Sicher besteht die Möglichkeit, dass DYL im Zuge der Uranhausse weiter steigt, aber wir sollten die Kirche bzgl. unserer Erwartungen und Kursziele doch im Dorf lassen.

da gebe ich dir erstmal vollkommen recht!
welche erwartungen bzw. kursziele siehst du für DYL?
und in welchem zeitrahmen? (o.k. , ich weis...niemand kann in die zukunft schauen...aber irgendwelche vorstellungen bezüglich zukünftig-mögliche kursentwicklung für DYL bzw. erwartungen an der werdegang hast sicherlich....oder?würde mich interessieren...)

bei guten newsflow und positiver börsenlage sehe ich ein KZ von 0,85 bis 1,00 aussi-dollar.zeitrahmen:24 monate.
(ich selber war sehr überrascht,als DYL monatelang zwischen 0,07 und 0,09€ dahingetümpelt ist und dann plötzlich auf über 0,30€ hochgeschossen ist)
DYL dürfte derzeit bei voranschreiten der ergebnisse "fair" bewertet sein,da gebe ich dir schon recht...-ausser es werden weitere aktien ausgegeben (sprich "verwässerung")...
mit fertigstellung der bohrungen aus feb. 07,gute bohrdaten und positiven,politischen umfeld bezüglich uran-abbau/lockerung der minenpolitik und ev. noch chinas energiehunger miteinbezogen,bin ich mal "guter dinge" für 2007/2008.

lg
AlaskaBear

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.977.345 von AlaskaBear am 17.01.07 10:43:55

welche erwartungen bzw. kursziele siehst du für DYL?

Denke, dass DYL z.Z. fair bis ambitioniert bewertet ist. Neue Bohrergebnisse oder Lockerungen des mining ban könnten DYL noch mal Auftrieb geben.

Die Tatsache, dass PDN hier seine Finger mit im Spiel hat, ist sicher auch nicht zu verachten, aber IMHO auch schon eingepreist.

Ein wirkliches Kursziel habe ich nicht, eher die Vermutung, dass man im Zuge der Uranhausse noch eine Zeit profitieren kann. Und dann muss man mittelfristig halt sehen, ob es grundsätzlich voran geht in Richtung Produktion oder nicht und entsprechend Gewinne mitnehmen oder laufen lassen. Kann man heute aber nur schwer abschätzen.

Gruß,
Ole

[Expertchen007]

Mal sehen ob ich heut zu 0,29 zuschlagen kann.....der kauf bei 0,33 war etwas hoch..na ja

[Expertchen007]

Stand 17.01.07

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 0,49 17 Jan 0,6081 0,2980 0,6081 0,6084

[Dirkix]

@ Bär und Ole

Bei der ambitionierten Bewertung und den Kurszielen habt ihr nur bedingt Recht. Dabei dürft ihr nur die ganze peer group, also das Uranexplorer-Umfeld, nicht aus den Augen lassen!!!

Uran aus Namibia liegt doch gerade voll im Trend, seht euch doch nur mal um, UraMin ist aktuell fast 700 Mio CAD wert, das geben die Projekte doch überhaupt nicht her!!!

Dazu noch Bannerman usw. ihr könnt euch ja mal die EPL-Liste vom Ministerium runterladen...

Dagegen ist DYL nicht überteuert!!!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.884 von Dirkix am 17.01.07 14:26:34

Dagegen ist DYL nicht überteuert!!!

hast schon recht.mit der peer-group....
uramin oder bannerman sind nicht das meinige.die sind wirklich "teuer"....DYL halte ich wegen "paladin".
100% dürften da wohl minimum drin sein.den zeitrahmen kann man halt nur schwer umreissen...muss man halt geduld mitbringen-wie damals bei paladin.

im übrigen bekomme ich auch immer gute news und infos von dirkix und dgni-auch das ist mir viel wert...

lg

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.884 von Dirkix am 17.01.07 14:26:34

Hi Dirk,

es ist schon richtig: die peer group rechtfertigt schon noch eine höhere Bewertung. Das meinte ich ja letztlich auch damit, dass der zur Zeit vorhandene Uranhype (auch gerade in Namibia) noch Basis für eine weitere Kurssteigerung sein sollte.

Man sollte dabei nur auf zwei Dinge achten:

1. Zur Zeit ist Uran absolut in. Und es ist wohl auch relativ klar, dass der Nachfrageüberhang kurzfristig nicht befriedigt werden kann. Das muss aber nicht auf Dauer so bleiben (vgl. die interessante Diskussion von Silberhausse im FSY-Thread, die Du ja sicherlich auch gelesen hast).

2. Wenn ich solche Beiträge wie von slyder lese (seit 2 Jahren bei wo angemeldet, 24 Postings), kann ich nur den Kopf schütteln. Da wird sich offensichtlich gar nicht mit den Fundamentals auseinander gesetzt und einfach nur gekauft, weil Uran aus Namibia gerade in ist. DYL wird aus heutiger Sicht keine mit PDN vergleichbare Ralley hinlegen - IMHO. Aber das brauch ich Dir ja auch nicht zu sagen...

Gruß,
Ole

[Expertchen007]

Heute ein kleines ...kleines plus auf 49,5 A $$....immer diese 5 -er Hürde...

[dgni]

Guten Abend alle,
da PDN doch etwas gebeutelt wird, ist es vielleicht ganz gut auch mal eine gute Nachricht für DYL zu bringen.
Das habe ich gerade im HC-Thread gefunden. Eine gute Zusammenstellung, wie ich meine. Ich hoffe der User knowledge hat nichts dagegen, dass ich das hier reinkopiere.

Subject sitting out will cost you
Stock Code DYL - DEEP YELLOW LIMITED
Posted 18/01/07 23:28
Posted by knowledge
IP 58.178.xxx.xxx
Hotcopper Radio DYL on BoardRoom Radio
Post #1501208 - 174 reads
Start of thread

SMM has about 18,000 t of U308 in the ground and a market cap exceeding $500M

DYL with the Reptile deposit alone in Namibia has a NON-JORC resource of about 18,000 t of U308, add Napperby’s 6,000 t of U308 = 24,000 t of U308 so DYL should be valued at around 25% more than SMM (because DYL has about 25% more U308 than SMM).

Now $500M + 25% = $625M. DYL will have about 930M shares on issue, to have a market cap of $625M, a fair price on this basis is around 67 cents - that's now, before adding in the value of further U308 discoveries

This price is conservative because as a fellow poster pointed out the Reptile deposit in Namibia has very high potential as there has been no drilling for 20 yrs. When Paladin bought Langer Heinrich in 2002 with 1970 - 80's drillings the Mineable Resource was 11,155 tones U(3)O(8). http://stocknessmonster.com/news-item?S=PDN&E=ASX&N=233026

Now Paladin have drilled out Langer Hendrick (40 km away from DYL’s Reptile deposit) and increased the U308 to about 50,000 tons. If DYL can also achieve a 5 times increase in U308 resource estimate from their Reptile deposit imagine the huge upside potential from here. Wake up all you traders – this stock has the potential to be the next Paladin, biggest gains will be made by buy and hold imo.

One of DYL’s other Australian tenements is Lockness - Miranda located just N.N/E of Valhalla.......it could well be very similar to Valhalla....... and also in same locality as the Mary Kathleen mine. Previous drilling 30 years ago hit 18 meters at 810 ppm from 30 meters – see page 8 of the Annual Report. http://sa.iguana2.com/cache/c228ee516566caaedf22b72b0f14e40c… 7 holes have been drilled (drilling stopped due to the fires - asseys expected late February 2007.

18 meters at 810 ppm from only 30 meters using 30 year old exploration techniques – they could be sitting on the next major discovery – we will know before too long if DYL has another major new discovery at hand

In addition there are DYL’s extensive tenements in N.T. and S.A. where you can mine Uranium now.

DYL’s acquisition program has been very robust and shows no signs of abating just yet – with the latest capital raising they could end up with around $25M in the bank – yet have only earmarked to spend $9M over the next 3 years. Will they spend the remainder on another major acquisition or accelerate the advancement of one of their tenements? – which ever it is, it’s all good

DYL Management is fully experienced in uranium. Doctor Leon has had 35 yrs in the industry, been director with J.B. at PDN, still director of Langer Heinrick P/L ...the first new uranium mine into production in 10 yrs. Gillian has been director and secretary at PDN since the early 1990's.

Don’t let this point go over your head – Doctor Leon in his role as a director of Langer Hendrick P/L got Paladin’s Langer Hendrick deposit into production – so it stands to reason – he knows all the right people in Namabia – and is well positioned to fast track DLY’s Reptile deposit in Namibia which is located about 16 km from Langer Hendrick

Both directors have truck loads of shares and plenty bought on market. That is they have invested their own "hurt" money in Deep Yellow shares.

In addition the June 2006 Annual Report reveals both directors received around 90% of their remuneration in options. Yes they are backing themselves and the future of Deep Yellow

Outside of PDN I don't see directors with this much uranium experience amongst any other uranium hopefuls in Australia.

Namibia is where it’s happening, Doctor Leon has opened offices and depot and able to progress these tenements to production as soon he wants; Unlike SMM and many other Australian only uranium hopefuls (excluding NT and SA tenement holders).

RIO's Rossing mine has been in production for about 25 yrs in Namibia, and Namibia is now the 3rd largest uranium producer in the world. There won’t be any road blocks in Namibia where DYL has their "under-rated" Reptile deposit.

Put DYL near the top of the 5% who are most likely to produce and you won’t be far off the mark imo.

There are no certainties in this game, but Deep Yellow looks like a very good thing to me.

Cheers to all the long term holders, imo traders will never do a quarter as well as those putting this stock in the draw for a couple of years – Deep Yellow the next Paladin imo.

Sieht doch gut aus.
Der wichtigst Satz ist jedoch der hier There are no certainties in this game, but Deep Yellow looks like a very good thing to me.

hang loose
dgni

[Der-Wuestenfuchs]

@ Dirkix
...UraMin ist aktuell fast 700 Mio CAD wert, das geben die Projekte doch überhaupt nicht her!!!...

Was veranlasst Dich zu dieser Einschätzung?

Nach vorliegenden Meldungen verfügt Uramin in Namibia über 156 Mio lbs Uran. In Zentralafrika 42 Mio. Aufgrund unterschiedlicher historischer Resourcenangaben vermag ich die Gesamtvorkommen in Südafrika nicht konkret einzuschätzen. Wenn ich die unterschiedlichen Meldungen Uramins korrekt interpretiert habe, sollten dies jedoch nochmals 100 - 200 Mio sein. Zusätzliche Vanadium und Molybdaen Vorkommen sollen vernachlässigt bleiben.

Einfache Addition der Resourcen und Multiplikation mit dem Uranpreis in Verbindung mit einem Abzinsfaktor sollten eigentlich zu einer völlig gegensätzlichen Einschätzung der Bewertung führen. Abgesehen davon denke ich auch, dass der Kurs momentan etwas heiß gelaufen ist.

Deep Yellow hab ich ebenfalls im Depot. Was an DYL fasziniert sind einfach die gigantischen Gebiete und die Spekulation, auf diesem Riesengebiet etwas zu finden. Das letzte posting von dgni gibt meiner Meinung nach genau diese Faszination wieder, die jedem von uns DYl Aktionär zu eigen ist.

Dennoch sehe ich langfristig deutlich mehr fundamentals bei Uramin als bei DYL.

enjoy the ride und gute Performance

[Dirkix]

AAAHHHHH

Habe gerade über eine halbe Stunde an einem Posting geschrieben, und nach dem Senden war alles weg!!!

Nochmal das Ganze!


@ dgni
An sich ein schöner Artikel, aber:
can also achieve a 5 times increase in U308 resource estimate from their Reptile deposit
Ist mir etwas weit hergeholt, solche Hoffnungen zu wecken halte ich für unseriös!
Das Bohrprogramm wird die Tonnage steigern, keine Frage, das ist schliesslich dessen Aufgabe! Aber eine Ver5fachung? NEVER EVER!!!

Ansonsten hat der die herausragende Rolle von Dr. Leon Pretorius, die politischen Veränderungen Down Under und die Bedeutung von Namibia für den Uransektor sehr gut erkannt und umschrieben!


@ Fuchs

Was veranlasst Dich zu dieser Einschätzung?
Ist nur meine Meinung, also muss nicht die gängige Lehrmeinung sein!
Der Projektstatus ausserhalb von Namibia rechtfertigt keine höhere Bewertung, was sich mit fortschreiten der Explorationarbeiten sicherlich ändern könnte, aber das ist bei allen Explorern so!

verfügt Uramin in Namibia über 156 Mio lbs Uran
Da geht es doch schon los:
Ich komme laut dem NI 43-101 von SRK Consulting auf 139.2 million pounds U3O8 using an 80-ppm cut-off grade.
80ppm ist IMO unwirtschaftlich, selbst in Namibia! Trekkopje ist vom Gestein mit Langer Heinrich vergleichbar, dort ist der Cut-Off gerade erst auf 250ppm gesenkt worden, also ist immerhin DREIMAL so hoch!!!
Sogar Rössing produziert nur jenseits der 100ppm, und die spielen Mengenmässig in einer ganz anderen Liga!!!
Und klein UraMin schafft es sogar mit 80???
...

Aber ist ja auch egal, hier ist DYl Thread!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.591 von Dirkix am 19.01.07 10:04:12

Und klein UraMin schafft es sogar mit 80???
definitiv nicht....100ppm sehe ich als minimum anforderung.

Ansonsten hat der die herausragende Rolle von Dr. Leon Pretorius, die politischen Veränderungen Down Under und die Bedeutung von Namibia für den Uransektor sehr gut erkannt und umschrieben!
und
Outside of PDN I don\'t see directors with this much uranium experience amongst any other uranium hopefuls in Australia.
auch das ist ein grund,warum ich bei DYL "dabei bin".

lg

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.792 von AlaskaBear am 19.01.07 10:13:16

definitiv nicht....100ppm sehe ich als minimum anforderung
Bei den "Kleinen" würde ich sogar 120-130ppm sagen!

Aber schön, dass du ganz bei mit bist!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.023 von Dirkix am 19.01.07 10:25:13

naja.
wenn man sich mal klar macht..."per million!"
sollte man eine "kleinere" mine ins rennen schicken,gebe ich dir recht....die kosten sind da-also brauche ich höhere grade...

Put DYL near the top of the 5% who are most likely to produce and you won’t be far off the mark imo.
und
Cheers to all the long term holders, imo traders will never do a quarter as well as those putting this stock in the draw for a couple of years – Deep Yellow the next Paladin imo.

die letzten 6 worte gefallen mir am meisten....
wenn DYL "nur" 50 bis 60% der "paladin-performance" bringt,freue ich mich schon.
und das beste daran: auch meine shares,die ich noch immer an paladin res. halte,werden dadurch "wertvoller"...oder?

lg

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.591 von Dirkix am 19.01.07 10:04:12

Hi Dirkix,
den Artikel habe ich ohne Bewertung reingestellt. Da soll sich jeder selbst ein Bild machen. Auch ich sehe Potential in DYL. Wie hoch das ist, oder sein wird? Who knows?
Mir gefällt einfach die personelle Zusammenstellung. Ob da nun wirklich 1000% oder aber nur nochmal 200% drin sind, ist mir im Augenblick nicht ganz so wichtig. Wichtig ist, dass es so aussieht, dass das eine seriöse Sache zu sein scheint.
Da fällt auch die Sache mit den BZR darunter. Ich hätte ja alles verwettet, dass der Preis einbricht, nachdem die BZR zu diesem Traumpreis ausgegeben waren. Und was ist passiert? Eben genau das Gegenteil. Das gefällt mir.
Bei UraMin muß ich passen. Damit habe ich mich überhaupt noch nicht beschäftigt. Ja, ich weiss: Shame on me!! Aber man kann nicht überall dabei sein.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Aus dem AUSIBOARD....hoffe der gute Mann / Frau ...behält recht...ich gönn es ihm....

For all the doubters out there this is from the pros off getagraph.com

This is there prediction for DYL as below: in other words, dont hesitate, jump on short term rise coming very soon.

D YELLOW FPO fell by -4.00% last day from AUD 0.50 to AUD 0.48. . In the last 10 days the price of D YELLOW FPO has been falling in a total of 6 out of 10 days, and is down by -5.88% in this period. Volume fell last day along with the stock which actually is a good sign as volume should follow the stock. Last day the tradingvolume fell by -3,61 million shares and in total there was bought and sold 1,93 million shares for approx. AUD 925 826.

3 MONTH TREND
D YELLOW FPO lays the middle of a very wide and strong rising trend on short term and further rise within the trend is signalized. Given the current short term trend the stock is expected to rise 68.3% during the next 3 months and with 90% probability hold a price between AUD 0.72 and AUD 1.08 at the end of this period.
Cheers everyone,
Deltra

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.633 von Expertchen007 am 19.01.07 15:00:34

..bei guten newsflow und positiver börsenlage sehe ich ein KZ von 0,85 bis 1,00 aussi-dollar.zeitrahmen:24 monate.
hatte ich mal grob geschätzt.(dgni trifft da immer etwas präziser!)

deckt sich auch mit meiner persönlichen einschätzung!
sollte es der kurs bereits in 12 monaten schaffen ,würds mich natürlich auch freuen...

lg

[Der-Wuestenfuchs]

@ Dirkix zu Uramin

Vielen Dank für Deine Einschätzung. Für genau diesen Meinungsaustausch ist das board ja such gedacht. Leider sind zu Uramin nur wenig Meinungen hier vertreten.

Ein letztes statement zu Uramin sei mir im DYL thread gestattet.

Ich denke nicht, dass z.B. SXR gerade zu den Kleinen gezählt wird. Aktuelle MK: 1,25 Mrd. Das sah im Oktober noch ganz anders aus, mal abgesehen von Anfang 2006.

Uramins aktuelle MK ist immerhin 600 Mio. Als reinen Explorer würde ich die auch nicht mehr bezeichnen mit nachgewiesenen Resourcen über verschiedene Projekte, zwei Machbarkeitssudien und einer im Aufbau befindlichen Testmine. DYL ist in allen Punkten noch hinten an, wobei ich als Investierter, wie gesagt, auch hier großes Potential sehe. Mit einer MK von knapp über 250 Mio. ist DYL momentan auch nicht mehr klein bzw. günstig.

Das Resourcenupdate auf 157,6 Mio. lbs stammt aus der Veröffentlichung, nachzulesen auf der HP, vom 19.09.06

Die Produktionskosten sind auf 15,6 US$/lbs kalkuliert (Stand 15.05.2006),
http://www.namibian.com.na/2006/May/national/0621F8F45D.html
…Operating costs were calculated at US$15.60/lb, providing for a 44 per cent project internal rate of return (at the then uranium price)…
was Uramin zum Trekkopje Projekt auf der HP die Aussage verlautbaren lässt:
…Trekkopje is expected to become one of the world’s ten largest uranium mines when it achieves production, and will also be one of the top five low-cost, open pit uranium operations.

Also, bei einem Uranpreis von 72 US$ und Produktionskosten von 15,60US$ verbleibt ein Nettoerlös pro lbs von 56,40 US$.

Gehen wir von einem Durchschnittsgehalt von 126 ppm und dem cut off von 80 ppm aus.
In September 2006 SRK estimated Measured and Indicated Mineral Resources totaling 61 million tonnes at an average grade of 137 ppm for 8,000 tonnes (18 million lbs) contained U308, reported using a cut-off grade of 80 ppm U308. SRK also estimated a total Inferred Mineral Resource of 502 million tonnes at an average grade of 126 ppm for 63,000 tonnes (139 million lbs) contained U308, reported using a cut-off grade of 80 ppm U308.

Bei 157,6 Mio zu 126 ppm verbleibt bei einem cut off von 80 ppm eine Gesamtproduktionsmenge von ca. 100 Mio lbs.

Multipliziert mit 56,40 US$ ergibt dies zum Stand heute einen Gesamterlös von 5.640.000.000 Mrd. US$. Ich denke, das lohnt sich doch… Unabhängig vom jeweiligen Abzinsfaktor.

Daher meine Verwunderung über die Skepsis bzw. das allgemeine Desinteresse an Uramin.

stay long und gute Performance

[Expertchen007]

Servus alle....nach dem letzten AZH mit 37 € cent steht uns die nächsten Tage wohl ein neues AZH mit an die 40 € cent ins Hause......es geht aufwärts....

[Expertchen007]

Genau so sehe ich das auch......deshalb meine Prognose....



In addition there are DYL’s extensive tenements in N.T. and S.A. where you can mine Uranium now.

DYL’s acquisition program has been very robust and shows no signs of abating just yet – with the latest capital raising they could end up with around $25M in the bank – yet have only earmarked to spend $9M over the next 3 years. Will they spend the remainder on another major acquisition or accelerate the advancement of one of their tenements? – which ever it is, it’s all good

DYL Management is fully experienced in uranium. Dr Leon Pretorius has had 35 yrs in the industry, been director with J.B. at PDN, still director of Langer Heinrick P/L ...the first new uranium mine into production in 10 yrs. http://sa.iguana2.com/cache/b4bd78fbbeaae771b7b5b732708b5825… Ms Gillian Swaby has been director and secretary at PDN since the early 1990's.

Don’t let this point go over your head – Dr Leon Pretorius in his role as a director of Langer Heinrick P/L got Paladin’s Langer Hendrick deposit into production – so it stands to reason – he knows all the right people in Namabia – and is well positioned to fast track DLY’s Reptile deposit in Namibia which is located about 16 km from Langer Heinrick

Both directors have truck loads of shares and plenty bought on market. That is they have invested their own "hurt" money in Deep Yellow shares.

In addition the June 2006 Annual Report reveals both directors received around 90% of their remuneration in options. Yes they are backing themselves and the future of Deep Yellow

Outside of PDN I don't see directors with this much uranium experience amongst any other uranium hopefuls in Australia.

Namibia is where it’s happening, Deep Yellow has opened offices and depot and able to progress these tenements to production as soon he wants; Unlike SMM and many other Australian only uranium hopefuls (excluding NT and SA tenement holders).

RIO's Rossing mine has been in production for about 25 yrs in Namibia, and Namibia is now the 3rd largest uranium producer in the world. There won’t be any road blocks in Namibia where DYL has their "under-rated" Reptile deposit.

Put DYL near the top of the 5% who are most likely to produce and you won’t be far off the mark imo.

There are no certainties in this game, but Deep Yellow looks like a very good thing to me.

Cheers to all the long term holders, imo traders will never do a quarter as well as those putting this stock in the draw for a couple of years – Deep Yellow the next Paladin imo

[Expertchen007]

Last
50.5
1.5 3.1%
3:48 pm

[dgni]

Guten Morgen alle,
Hallo Expertchen007, Du hälst wacker die Stellung. Hier ist momentan nicht viel los, aber das ist auch nicht schlimm. Wir werden schon noch besser Zeiten sehen. Meiner Einschätzung nach wird sich vor Mitte Februar nicht viel tun, da erst da mit Bohrungen begonnen wird.

Hier noch eine wichtige Information.

Am Freitag, 26. Jan wird am ASX kein Handel stattfinden.

Fri 26 Jan Australia Day

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.568 von dgni am 23.01.07 09:58:16

Hallo Digni....ja einer muss sich ja mit der Perle beschäftigen....hab heut mal eine 5000 Stück Order mit 31 drin mal sehen ..obs klappt....will ja am Tag X richtig versorgt sein...obwohl ich sagen muss da ist jetzt schon Richtig Kapital drin....

[Expertchen007]

Kursdaten Frankfurt
Kurs:
09:03 0,31
EUR +0,00%
+0,00
Stück
Bid: 0,31 40.000
Ask: 0,32 55.000 Hoch Tief
52 Wochen: 0,36 0,04


Es wird zu 31 einfach nicht ausgeführt...aber ich zahl nicht mehr...nein

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.593 von Expertchen007 am 23.01.07 13:42:44

Hi Expertchen007,
pari ist
AUS$ ExchangeRate Euro
0.5 Jan 23 0.6088 0.3044

Aber was hilft Dir das, wenn keiner zu diesem Preis verkauft, dann wirst Du wohl oder übel entweder verzichten müssen.
Ich persönlich würde die Order einfach mal bis etwa 19.30Uhr stehen lassen, und dann weiter entscheiden.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.773 von dgni am 23.01.07 13:50:48

Genau so mach ich das....eh kein Umsatz heute...hmmmmmmmmmmmmmm

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.773 von dgni am 23.01.07 13:50:48

Also ich glaub die spinnen alle....jetzt wars 32 und jetzt 33....also ich glaube es nicht...die machen mich noch irre....was soll das.........wir stehen aber nur bei umgerechnet 30..( abgerundet)-max.31...also sowas....o.k Freunde ich geb euch 32 ...mein letztes Angebot.....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.205 von Expertchen007 am 23.01.07 18:32:45

Guten Morgen alle,
Hi Expertchen007, na bist Du zum Zug gekommen? Da hat heute morgen einer für 0,30€ct gekauft!!! obwohl pari 31ct wären.
War ja heute richtig was los. Da wird doch nicht die allgemeine Cigar Lake Euphorie (gilt natürlich nicht für Cameco) durchschlagen.

SK um 6:50 pm 51.5AUct, +1.5ct, +3%, aber das Volumen 12,631,960 Stück. Da ist was im Busch, das ist ja förmlich zu riechen.

Einfach mal abwarten
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.143.557 von dgni am 24.01.07 09:50:31

Da ist was im Busch, das ist ja förmlich zu riechen.
und woran denkst du da im speziellen?
(ich habe leider keine so gute "trüffelnase"...)

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.143.557 von dgni am 24.01.07 09:50:31

Gestern hatte es nicht mehr geklappt ...neuer Anlauf...danke auch für den Tipp gestern per BM...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.422 von AlaskaBear am 24.01.07 11:04:50

Hi AlaskaBear,
und woran denkst du da im speziellen?

an was Spezielles denke ich gar nicht. Es gibt aber verschiedene Überlegungen.
1. die BZR sind zu einem Preis angeboten und auch bezogen worden, der nun nach einem Monat vielleicht den einen oder anderen nervös werden und die Gewinne realisieren ließ .
2. Es sind vermutlich "gute" News in der Röhre
3. der allgemeine Hype mit Uran - speziell was Titel angeht, die in Namibia vertreten sind. Und da ist DYL ja mit dem Reptile Project in Namibia vertreten.
4. DYL profitiert vom Anstieg PDN

Gegen Pkt 1 spricht die Menge, die heute gehandelt wurde. Betrachtet man allerdings den Handel der letzten Tage, dann könnte das wiederum sein, ist aber wohl eher unwahrscheinlich.
Gegen Pkt 4 spricht die Entwicklung von DYL in den vergangenen Tagen. Da fiel PDN unter 5€, aber DYL blieb stabil
Ich vermute, dass die Pkte 2+3 zutreffen, und da von jedem ein bisschen.

Aber wir werden ja sehen.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.521 von Expertchen007 am 24.01.07 13:39:19

Keine Ursache Expertchen007,
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.407 von dgni am 24.01.07 14:11:19

Heute hat es mit der "DIGNI-Spezial " - Methode funktioniert.....wieder einige Anteile gesichert......

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.744 von Expertchen007 am 24.01.07 16:54:45

Gratuliere


hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.744 von Expertchen007 am 24.01.07 16:54:45

man-ihr dürfts aber (zu)viel zeit haben für die "spielchen"...
da kauf halt gleich mal 150.000 stück an der heimatbörse in australien.wenn das teil ein "erfolg" wird,und davon gehen wir ja aus,ist es doch egal,ob du 2 cent billiger rein bist...
oder "tradet" ihr DYL

außerdem...jedesmal,wenn ich bei paladin nachladen wollte,waren die herrschaften (danke!) auch immer recht "nett"...

lg

[AlaskaBear]

“Panic-driven price spike in uranium stocks ahead!”

It’s mind-boggling. We’re in a uranium shortage so huge that half the world’s 441 nuclear power plants might go dark. Yet 80 new plants are in construction or planning—mostly in Asia.

If you think the fight between China and the West for the world’s oil is big, this will be more like a nuclear bomb. And it’s fueling an historic uranium stock-price explosion that will dwarf oil’s surge.

Uranium-mining stocks are just beginning to rise. It’s still early, before they reach historic highs.

http://www.dinesletter.com/

lg
AlaskaBear

time will tell...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.874 von AlaskaBear am 24.01.07 17:38:34

He Alaska...mach hier keinen BÄREN.....weiß auch das DYL mindestens noch mal 1000 % steigt....aber es geht ums Prinzip....will ja auch meinen pers. Erfolg haben......danke für das URAN -INFO----so seh ich das auch .....und 150 000 Stück ...ne soviel Moneten hab ich nicht...aber bin gut eingedeckt.......bin ja auch seit 7 cent drin....au weia dann hätt ich jetzt wirklich min. 150 000 Stück....so halt wesentlich weniger...aber wer hätte im okt. 07 gesagt dasa wir im Jan .07 bei 32- 35 cent stehen...wie immer halt

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.889 von AlaskaBear am 24.01.07 18:20:24

Guten Abend AlaskaBear
ich bin Dir ja noch etwas schuldig. Die anderen werden allerdings auch davon profitieren können.
Hier ist erst mal ein schöne Übersichtskarte über das fragliche Gebiet
http://www.deepyellow.com.au/images/australia_location_l.jpg
Und hier ist auch noch eine Zusammenstellung über
URANIUM AIMR REPORT 2006
http://www.australianminesatlas.gov.au/info/aimr/uranium.jsp

Das wasserproblem im Bereich Mt. Isa, dort wo sich auch Napperby befindet, ist an und für sich gelöst, da in diesem Bereich schon seit längerer Zeit geschürft wird.
Das Problem stellt sich in erster Linie in Bezug auf das Trinkwasser.
Rum Jungle tipped as NT's next uranium mine
Der Artikel ist allerdings auch schon etwas angestaubt.
Last Update: Wednesday, August 17, 2005. 8:07am (AEST)
... Water concerns

The Northern Territory Environment Centre says it would have concerns for the supply of drinking water to Darwin if the Rum Jungle site is mined for uranium. ...
http://www.abc.net.au/news/newsitems/200508/s1439301.htm

Auch das ist schon Geschichte
Environmentalists to campaign against new uranium mine
Monday, 21 March 2005. 15:00 (AEDT))
he Northern Territory Environment Centre is campaigning against plans by a Western Australian mining company to develop a new uranium mine in central Australia.

The Deep Yellow company announced plans last week to conduct tests for uranium at Napperby Station, 150 kilometres north-west of Alice Springs.

But the Environment Centre's Peter Robertson says no more uranium mines should be established in the Territory after recent contamination problems in Kakadu.

"I mean we've got enough trouble in the Territory dealing with the one we have at the moment, the Ranger uranium mine," he said.

"That's caused enormous problems over many years, it's still an unresolved issue.

"There's going to be a huge cleanup job at Ranger that's going to have to be conducted over the next five to 10 years and we believe that to open another uranium mine in this situation would be totally irresponsible."

The managing director of Deep Yellow, James Pratt, says any mine at the site would be subject to federal and territory government approvals.

He says the company would not go ahead with the plan without community support.

"If we do end up mining we would want that to be of benefit to the local community and to central Australia and we would want to consult with anybody who is involved with the process," Mr Pratt said.

http://www.abc.net.au/news/items/200503/1328238.htm?central

So, das soll es erst mal gewesen sein. Sobald ich mehr über eventuelle Probleme mit Wasser in der Gegend finde, werde ich es hier posten.
So wie es im Augengblick sich darstellt, ist da kein Problem zu erwarten.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.319 von Expertchen007 am 24.01.07 18:37:00

tja,das ist eben der vorteil,wenn man "very long" ist...gell.
naja,wenn man soviele stück hat (grins),dann kannst eh nicht alles gleichzeitig verkaufen...ist net so gut für den kurs...

lg
mach mal ein paar tage urlaub...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.348 von dgni am 24.01.07 20:51:58

beruhigend!
auf dich ist "verlass!".thx!
lg

[Expertchen007]

Eine News an meinem -Geburtstag.....toll.........Roy Black ( Gerd )wurde mir mir am gleichen Tag auf die Welt ...(leider schon tot ) ...aber ich bin noch da,....

[Expertchen007]

am gleichen Tag .................

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.166.928 von Expertchen007 am 25.01.07 02:37:52

Guten Morgen Expertchen007, herzlichen Glückwunsch zu Deinem Ehrentag. Ist es auch das gleiche Jahr???
Ich wünsche Dir viele gute Entscheidungen an der Börse. Vor allem dass Du gesund bleibst, denn was nützt alles Geld, wenn man es nur zu den Ärzten tragen muss.

guten Morgen alle anderen.

die News kam wie befürchtet, aber das was heute kam, war nicht das Erwartete. Die Second Quarter Activities & Cashflow Reports beschreiben ja lediglich, das was wir schon wissen. Hier nochmal die
HIGHLIGHTS

AUSTRALIA
• The partial Napperby JORC Inferred Mineral Resource totals 1.9 million tonnes at 0.036% (360ppm) U3O8 for 670 tonnes or 1.5 million pounds of contained U3O8.
• Deep Yellow Limited (DYL) has agreed to acquire 100% of a private company Superior Uranium Pty Ltd (SUPL) which owns 100% of four granted uranium Exploration Permits (EPMs) and two EPM applications in northwest and north Queensland subject to due diligence and Board approval.
• Mt Isa drill programme partially completed, it had to be curtailed due to bushfires. A total of 9 holes for 774 metres were drilled at the Lochness Prospect and 2 holes for 140 metres was drilled at the Miranda Prospect.

NAMIBIA
• DYL completed the acquisition of Raptor Minerals Limited and thereby obtained control of three contiguous Exclusive Prospecting Licences (EPLs 3496, 3497 and 3499). The tenements acquired are to the west and southwest of Paladin Resources Limited’s Langer Heinrich uranium mine.

CORPORATE
• Entitlement issue closed on 13 December 2006 raising a total of $15.5 million. Cash on hand $25.3M.
• Paladin Resources Ltd now DYL’s major shareholder, holding 11.29% of the Company.
• Mr Mervyn Greene joined the Board as a Non Executive Director

Auf Seite 7
Deep Yellow/Matrix Metals NW Uranium Joint Venture (Earning 80%)

... Results from the drill programme are not yet available and further detail on the geologic setting of the target radiometric anomalies will be released together with the drill results in early February. ...

Also warten wir mal auf early February, das ist ja nicht mehr lange bis dahin.

Zum Schluss das noch
SK um 4:16 pm 49.5AUct, -2ct, -3.9%, und das Volumen mit 4,296,829 Stück deutlich weniger als gestern.


hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.726 von dgni am 25.01.07 09:05:35

den link hab ich vergessen. Hier ist er http://sa.iguana2.com/cache/5cce4eec7f4cfc4efa4ab223fafda788…

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.726 von dgni am 25.01.07 09:05:35

Danke...nein bin paar Jährchen später geboren...aber auch nicht soviel.......hast Recht Geld ist nicht ales...aber schlimmer ist Krank und Pleite

Zum Second Quarter Activities & Cashflow Reports :

Insgesamt aber nix negatives.....es heißt warten...zumindest bis Ende 2007....derzeit hängt auch alles mit der Entwicklung des Uranpereises zusammen....wir laufen ja immer noch mit den 72 US$ herum....ich hatte gedacht das wir im Januar die 75 sehen...na ja...und dann die polilitsche Lage in Ausiland....hoffe die klärt sich auch in 2007 zu unseren Gunsten...dann sind ganz andere Vorraussetzungen geschafft und das Rennen kann beginnen...also bis Montag

[AlaskaBear]

http://www.deepyellow.com.au/reports/docs/311206_quarterly.p…

lg

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.438 von AlaskaBear am 29.01.07 08:23:49

Guten Morgen AlaskaBear,
vielen Dank für den Link, aber mach Dir mal die Mühe und schau nur zwei postings davor

Allen eine guten Wochenstart.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.149 von dgni am 29.01.07 09:29:03

eh klar,du warst wieder schneller-während ich mir noch gedanken mache,warum ein französischer atomkonzern "meine repower" aufkauft,hast du schon wieder flink gepostet...sorry.
doppelt hält besser,sagt ja ein deutsches sprichwort....

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

"paradox"....(etwas zur kohle und australien):

Paradox!
[green]Bei Uran stellen die sich quer,
aber bei der Klimaschädigung werden Rekorde aufgestellt.[/green]
Weltgrößter CO2-Sünder Australien setzt auf Kohle

In Australien brummt das Geschäft mit der Kohle. Während in Deutschland über einen Ausstieg aus der mit Milliardensummen subventionierten Steinkohleförderung gestritten wird, frohlockt der größte Exporteur der Welt dank der Rekordpreise. 30 neue Förderprojekte sind nach Regierungsangaben in der Pipeline. Umweltschützer sind entsetzt. "Neue Kohle ist eine Sackgasse, den Klimawandel zu exportieren ist Umweltselbstmord", sagt Jeff Angel, Direktor der Gruppe "Total Environment Center".

Bei der konservativen Regierung von Premierminister John Howard, der wie die USA zu den Verweigerern des Kyoto-Protokolls zur Eindämmung der Treibhausgase zählt, stoßen solche Bedenken auf taube Ohren. Noch. Denn in der Bevölkerung regt sich was. In einer Umfrage von Greenpeace sagten 91 Prozent der Befragten im Oktober, die Regierung müsse das Energie-System von Kohle auf erneuerbare Energien umstellen. 79 Prozent sprachen sich für die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls aus. Kein Land der Welt produziert pro Kopf so viel Treibhausgase wie Australien: mehr als 27 Tonnen.

Kohle ist in Australien ein Riesengeschäft. Dank der weltweit viertgrößten Vorkommen – allein rund 75 Milliarden Tonnen Steinkohle – werden 80 Prozent der heimischen Energie mit Kohle produziert. Mehr als 100 Bergwerke fördern, 97 Prozent davon in Queensland und New South Wales. Die neuen Projekte haben einen Kapitalumfang von rund 6,9 Milliarden australische Dollar und sollen zusammen eine Kapazität von knapp 100 Millionen Tonnen erreichen.


Australien "sitzt auf Kohlen"

Die Förderung boomt, mit 305,8 Millionen Tonnen im Wirtschaftsjahr 2005/2006, elf Prozent mehr als 2001/02. Dreiviertel der Förderung gehen ins Ausland. Kohle ist der größte Exportschlager, vor Eisenerz, Gold und Erdölprodukten. 16 Prozent der Exporteinkünfte -etwa 24 Milliarden australische Dollar (14,6 Mrd Euro) kamen im vergangenen Jahr durch Kohle rein, dank der Rekordpreise waren das in den vergangenen zwei Jahren jeweils rund 50 Prozent mehr als im Vorjahr.

Queensland plant in Clermont ein neues Bergwerk, das ab 2010 mit gut zwölf Millionen Tonnen im Jahr zu den größten des Bundesstaates gehören soll. Der Bergwerkskonzern Centennial will im Hunter Valley in New South Wales neue Kohle abtragen und hat nach eigenen Angaben schon einen Vertrag über die Lieferung von 30 Millionen Tonnen an Kraftwerke in der Tasche, wenn das grüne Licht kommt.

Ein Gericht stellte die Ampel allerdings kurz vor Weihnachten erstmal auf rot. Bei der Umweltprüfung der neuen Anlage sei die Klima verändernde Wirkung der Verbrennung der dort geförderten Kohle nicht ausreichend berücksichtigt worden, entschied Richterin Nicola Pain. Bei der Verbrennung entstehen besonders viele Kohlendioxyd-Emissionen. Deshalb wäre der Ersatz von Kohle durch andere Energieträger einer der wichtigsten Schritte zum Klimaschutz.

Irgendwie sieht die Regierung in Canberra den Klimawandel auch, und sagt jetzt immer öfter, dass der CO2-Ausstoß begrenzt werden muss -trotz neuer Kohlevorhaben. "Ein Mythos", sagt Ben Pearson von Greenpeace. "Saubere Kohle" sei ein Widerspruch in sich, vergleichbar mit "gesunden Zigaretten". "Kohle und andere fossile Brennstoffe aufzugeben, um die Treibhausgase zu reduzieren, ist auf absehbare Zeit einfach keine realistische Option", meint dagegen der Kohleverband. Er werde ja tüchtig an saubereren Technologien geforscht. "Die Kohlebergwerke von morgen werden anders sein als die von heute", heißt es allerdings sehr allgemein.

Von Christiane Oelrich (n-tv)
28.01.2007

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.282.109 von AlaskaBear am 29.01.07 21:13:37

Guten Morgen alle,
Hi AlaskaBear - einer der Unentwegten.
Ein sehr interessanter Artikel. Leider ist es eben so, dass mit der Kohle ein Riesengeschäft gemacht wird, da ist der Klimaschutz nur hinderlich.

... Denn in der Bevölkerung regt sich was. In einer Umfrage von Greenpeace sagten 91 Prozent der Befragten im Oktober, die Regierung müsse das Energie-System von Kohle auf erneuerbare Energien umstellen. 79 Prozent sprachen sich für die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls aus. ...

Diese Umfragen sind aber leider auch nur solange gültig, solange es den Leuten nicht an den Geldbeutel geht. Und das wird von den "Herrschenden" in Zusammenarbeit mit den Energiekonzernen sehr gut gelenkt.
Schau Dir an, wie lange - und wie lange noch - die Kohle in Deutschland subventioniert wurde. Über die Höhe der Subentionierung für den einzelnen Arbeitsplatz darf ich gar nicht nachdenken (ca. 75.000€). Da hätte man jeden Kumpel mit Eintritt ins Berufsleben sofort nach Mallorca zum Urlaub machen schicken können.

Genug gejammert, denn das hilft nichts. Schauen wir nach vorne, und da ist das Licht der alternativen Energien - und da zählt Uran auch dazu, wenn es der eine oder andere auch nicht so sieht.

Hoffen wir mal auf einen Politikwechsel in Down Under.
Auf jeden Fall ist die DYL - Front sehr ruhig und entspannt.
SK um 4:10 pm 49.5AUct, +0.5ct, +1% bei relativ verhaltenem Volumen (3,300,234Stück)


Hang loose
dgni

[Expertchen007]

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 0,495 30 Jan 0,5964 0,2952 0,5964 0,5968 ...an der Grenze zu 30 € cent...

[Expertchen007]

https://www.investor-verlag.de/reports/?page=ri-06-51&code=r…

[Expertchen007]

Da sind wir mit unseren 0,50 $$$$$ aber noch am Fussende.....

Der Weg zum Gipfel ist noch weit.....schön..

[Expertchen007]

75.............US$

http://www.stockinterview.com/uranium-index.html

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.417 von Expertchen007 am 31.01.07 14:38:21

Ich denke die 75 US$ sind urch...........yeeeeeeehhh

DYL 0.495 1.02%

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.555 von Expertchen007 am 01.02.07 01:41:27

http://www.uxc.com/.....ja

[AlaskaBear]

Leverage from Gold, Silver and Uranium

By Neil Charnock

February 2 , 2007

www.goldoz.com.au
[e-mail]


Back at the start of January I was examining the subjects of “value and potential” for 2007, I released an article containing the following statement…

Precious metals are not a hot market either which bodes well for them through 2007; the current fractal pattern indicates more sideways action until the second half of the year. We are very close to the 300day moving average once again; it is currently just under $600 per ounce so we are near the bottom of this trading range. Gold has just completed the 50dma crossover above the 200dma which is a significant technical event called a “golden cross”.

Well how did I go with that call, gold at $600 just above the 300dma in the bottom of the trading range? Gold is up over 8% in the last three weeks and more importantly it has broken out of a triangle pattern with down slope resistance, broken out to the upside. There is also a nice rounded pattern in the base of the high consolidation pattern, since the May 06 top, which looks like a “mini” inverse head and shoulders.

The ASX miners… the terms “churning and volatility” come to mind, something is certainly afoot, something is brewing and highest probability, given current conditions, is that this is a prelude to a major PM stock rally Down Under. My current thesis is that the smart and very big money is playing this one, they are patient (see my last Kitco article “Money Flow – Road Map to Profits”). They are happy to sit and “soak up” market share. Perhaps this is a subtle global flow, one that can help offset past mistakes (“short” mistakes – hint) that those in the “know” within the gold community are well aware of.

A reader questioned how I knew that the capital flows into gold at present are from the smart money crowd, as stated in my last Kitco article. I should have explained further as this is a very important point. It is a process of elimination and contrarian thinking. Mainstream investors still have faith in the Wall Street paradigm, mainstream stocks have been strong so there has been nothing to shake them – therefore they have not been the buyers. The other crowd; oh lets call “us” the gold community for want of a better term have lost interest in droves, only the hard core contrarians are still in there. Many gold investors that bought at higher levels through the sharp gold rally to US$730 were washed out early and the more stubborn (enlightened?) PM share holders dug in explaining the fundamentals have not changed and they are right too, they have not. PM’s and PM shares have tracked sideways during a long consolidation at these higher levels so fresh interest has not surfaced, many longer term PM investors have sold out to chase “hotter” sectors dumping their PM stocks. The only buyers left to soak up the bulk of this intervening market share over the past few months are the big players; I rest my case, simple deduction.

My current take on things is still… that we see a flat top triangle form to just past the middle of this year and then watch out… we go off to the races from about August / September. This will include profitable rallies to US$730 or there “abouts” during this time and ever more shallow corrections. For now we need to break some resistance however we are most likely headed to about $730 by May. This is pure conjecture and not to be used as a trading bias, it is healthy to wait for the market to show the way so that our “need to be right” does not stand in the way of pure analysis and wise decisions. For now I see that US$600, as a bottom, was confirmed and we are currently headed higher although not in a straight line (short dip currently needed). Silver has broken out too, the metals now lead the way… the silver to gold ratio is still below 50 and falling again… a positive indicator that tells us the bull is alive and kicking. Here is a chart of gold in Australian dollars courtesy of Kitco; I want you to take a fresh look at the prices in blue down the left hand side.

In Australia we have only seen a rally in the POG since H2 2005 so this is a very young rally with great leverage to be enjoyed from base levels. This sentence is probably the most important one in this whole essay and I urge investors the world over to take a close look at this market for their own sake. I realize Australia is often viewed as a bit of a “backwater” however stable government, low sovereign risk and the above sentence make for a compelling argument. The global PM company register is pretty thin so what do you think will happen when stage two gathers momentum with the POG and POS heading north in all currencies? Monster money flows will seek out these companies because of our stability and because PM’s are fungible (same element anywhere, no difference between US gold and Aussie gold).

Gold miners in Australia who get paid in AUD for gold as above and who remain un-hedged (or lightly hedged) are doing OK thank you very much. This new price level is sufficient for companies here to have absorbed higher energy / labor costs and switched to lower grade ore so that their resources stretch while they find more. This might not be great for short term profits however it is good for the long term health of these companies and good luck to them, for they have endured the bad years now behind us. Mining is a tough business and share values do not depend on earnings to the same degree as other stocks so a little grade dilution is smart business. With gold and silver headed to who knows what price levels this survival practice will pale into insignificance for the investing public as they look back from the fullness of time.

Many resource companies are playing the global grab for reserves in the ground as mentioned below because it makes better sense to buy some companies than to be risking company / shareholders exploration capital. My research is turning up companies that are finding gold here for as little as $6 per oz exploration spend and if you have the time to put into research that I devote every week… then you don’t do much else. There are so many companies to follow that it becomes a chore to sort them all. It is very important as an investor to have this broad knowledge however as this provides a base which allows capital to be invested in the “gainers” on a consistent basis.

Other commodities:

Copper shows a nice turn pattern at the base of an exaggerated correction following a projected supply crisis which caused an exaggerated price spike. I will stick my neck out and say again that the commodity cycle is not finished and add only one proviso… provided there is no global economic collapse (this would only be good for PM’s). Given the global Central Banking ability to create currency out of thin air at the “crank of the press” I do not see that happening any time soon.

I have stated before also that the massive liquidity now sloshing around has to go somewhere and this is distorting many markets, this is real whether new capital is created or not which it most certainly will be. Fact is that I have stated (bravely it would seem) that commodities were not dead for months now. We have seen continued rises in lead, nickel (see chart below it has broken to the upside from a flat top right angled triangle), aluminum and zinc (since I began to predict further rises, now price is now testing break out point see chart below also). More accurately I have actually been pointing out that even if commodity prices do not rise the bull in ASX commodity stocks is not over as conditions are profitable, precedent is that we go higher in a bumpy ride. Should we continue to see strong commodities compared to their own stellar performances we will see a violent ASX resource rally.

Energy comment:

Now even oil has bottomed at the US$50 level and has turned up, the ASX oil index (XEJ) has consolidated at new highs this past 16 months. The Australian XJE has just completed a flat top triangle and broken to the upside, some oil stocks here have completed base formations and look set to recover or resume price appreciation. Uranium; well current analysis shows we have a supply problem which can only be resolved with economic conditions that allow for the mining of lower grades… in other words higher prices are required for miners to supply volumes sufficient to meet current and projected demand.

Uranium is HOT. Momentum is intoxicating, exciting and profitable. I have just compiled the most up to date and thorough report on ASX uranium stocks and Australia has approximately 40% of known global reserves.I cannot find any up to date comparison on ASX listed uranium plays on the web (details below) and political conditions are changing here, something uranium investors need to know about. There are a lot of very strong charts among these stocks.

Australia:

Looking at the charts of some of the larger ASX stocks down under you would swear the fundamentals have changed, they have gone flat and in some cases undergone healthy corrections, even some of our largest higher quality companies. Not much fun for traders unless you have derivative expertise and have been shorting some of the recent high flyers. Most of the larger cap gainers lately in our market have either been take over targets, the deeply over sold or a few of the major new project developers that are making progress. For investors who do not understand the powerful forces which underlie the commodity bull, at least those that have not been washed out already, you are having a rough time. However for those who do… this appears to be a great time to learn how to reverse a truck… back it up and load it up to the hilt. Careful selection now will yield spectacular gains.

There is a very strong case that the current pessimism has led to one of the greatest investment opportunities of the PM rally to date. The long consolidation in gold and silver appears very near to completion, some say we are seeing the beginnings of the next rally right now. I believe this is so for the wider PM complex however I currently wait for confirmation. For those who can buy for the mid to long-term and just sit and hold this may be the ideal time to obtain that high leverage entry point. For those who do their homework properly there are several exciting opportunities right now at all market capitalization / liquidity levels.

The biggest news item on the “Resource Bourse” (as one leading broker calls it) this week has been our leading large cap growth company buying yet another take over target. As one very astute reader put it “This brings gold back to the limelight at least for me… Here look Barrack ,de-hedged gold for billions of dollars after buying Placer Dome ,same happened with Goldfields recently de-hedged for 1,2 billion dollars, so what these captains of the gold industry are telling us , gold is going to take off and buy as much gold as there is in the ground , un-hedged “

It has been interesting to behold some smaller new producers undergo teething problems as they seek to ramp up their initial production. A couple of these companies have been crushed and now represent extreme value over the medium-term. At one of our larger deposits in Victoria a mine start-up was halted and investors have taken a very nasty hit. Others are soaking up this same stock at bargain basement prices for the long haul and they are practically stealing gold in the ground provided production / grade control issues can be rectified. This is a big reminder of the risks inherent in mining and investment in this field so utilise sound money management techniques (a subject for another essay).

Many of the smaller companies are increasingly buoyant / volatile or strong and this is one give away signal that good times for the PM investment community lay ahead. The surprising strength of the smaller growth stocks is where the bulk of the leveraged profits are at this time however it is much harder for big player to accumulate market share due to lack of liquidity in these stocks.

I have observed some patterns over the years which give away some of the sharpest moves in these small cap stocks before they start and I am currently searching for a way to provide this kind of guidance for investors as a commercial service.

Last year we released an in depth report on a small cap gold play as a bonus with our AUD$30 (current price, it has been improved and updated) gold stocks report (over 250 companies) and it was then in the 4-4.5c range. It has had some peaks and troughs since but it now trades at low 6’s (in 4 months) which is a healthy profit in most investor’s terms at an annual rate of well over 100%. We are providing the uranium report with the in depth report and the updated gold lists for AUD$30 now at www.goldoz.com.au if anybody is interested. Sincere apologies for the site crash last week, server to be upgraded very soon.


Good trading / investing.
Regards,
Neil Charnock

etwas "allgemeines",aber interessant.

nice weekend
AlaskaBear

[Onlineschorschi]

Was macht denn Deep Yellow genau?
Ist das eine Goldmine?

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.559 von Onlineschorschi am 04.02.07 10:53:42

oho!
ich glaube nicht,das du dir den threat genau durchgelesen hast...hier gehts um uran,die 4-minen-politik,klimawandel (schauts euch mal die dürre in australien an!) und die "kohle-lobby"!
kannst aber auch im "paladin-threat" ein paar seiten zurückblättern...da sind auch interessante infos über DYL bzw. anteilseigner paladin res....

aber ich bin mir sicher,das dir user dgni und dirkix ausführlichste infos über DYL geben werden (seits halt nett,jungs!das meine ich ernst!)

lg
AlaskaBear

und da ja manche teile australiens regelrecht "brennen" und die farmer im outback schon massenhaft ihre tiere notschlachten müssen,hier noch ein etwas "kurioser" beitrag über den klimawandel-habe ich am WE "aufgestöbert" (aber die kohle liebens,in australien...verblödete welt):

Öko-Guru fordert Ende der grünen Romantik

Von Marco Evers
Mit provozierenden Thesen sorgt der Brite James Lovelock für Aufsehen: Der einstige Vordenker der Umweltbewegung und Mitbegründer der Gaia-Hypothese fordert ein Ende der "grünen Romantik". Nur durch Kernenergie lasse sich der Klimawandel noch hinauszögern.

Stephen Hawking, der gelähmte Astrophysiker, hat vor ein paar Tagen in London mit Hilfe seines quäkenden Sprachcomputers vorgetragen, dass der Atomkrieg nicht mehr die einzige existentielle Bedrohung der Menschheit darstelle. Eine fast ebenso große Gefahr gehe nunmehr vom Klimawandel aus; und um diesen abzuwenden, müsse schleunigst alles Menschenmögliche getan werden.

Als James Lovelock davon erfuhr, 350 Kilometer entfernt auf seinem entlegenen Anwesen nahe Cornwall, stieß er laut Luft aus und sagte: "Hawking untertreibt."

Lovelock ist Chemiker, Erfinder, Autor und querdenkender Öko-Guru. Er war der Erste, der mit Hilfe eines selbstkonstruierten Detektors die ozonfressenden Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) in der Atmosphäre nachgewiesen hat. Vor allem aber ist er der Begründer der legendären "Gaia-Hypothese", wonach der Planet (von ihm nach der griechischen Göttin der Erde "Gaia" genannt) all seine Regelkreise zu Land, zu Wasser und in der Luft stets so steuert, dass er das Leben erhält - fast so, als wäre er selbst ein lebendiger Organismus.

Das hörte sich nach New Age an; und so reagierten seine Forscherkollegen anfangs verschreckt. Mittlerweile aber bilden seine Gedanken nicht nur das Fundament der Öko-Bewegung, sondern, unter neuen Namen, auch der "Erdsystemwissenschaften".
Genau dieser Lovelock verkündet nun ebenso düstere wie provozierende Nachrichten für die Bewohner der Erde. Das 21. Jahrhundert, sagt er, werde kein gutes. Der vom Menschen gemachte Klimawandel, so behauptet er, werde weite Teile der Welt verheeren; um das Jahr 2100 werde gerade noch eine Milliarde Menschen existieren - vielleicht sogar nur die Hälfte.

Lovelock ist 87 Jahre alt und froh, dieser Zukunft zu entgehen (allerdings hat er neun Enkel). Manchmal fühlt er sich wie ein Römer um das Jahr 480, der mit ansieht, wie das ewige Rom zerrinnt. Oder er fühlt sich wie ein Arzt, der eine Todesdiagnose überbringt. Und manchmal genießt er es wohl auch, wie er als weltweit gefragter Prophet des Untergangs sein Publikum verstört. "Selbst ein Atomkrieg", sagt Lovelock, "würde nicht den Grad an weltweiter Zerstörung verursachen, den die globale Überhitzung anrichten wird."


Atomkraftwerk Biblis: "Wo sind denn die Massengräber?"

Keine Macht der Welt, kein Forscher, kein Politiker, kein verzichtleistender Konsument, weder Emissionshandel, Windenergie oder Biotreibstoff könne den Niedergang verhindern. Allenfalls lasse er sich ein wenig hinauszögern - vor allem durch den massiven Ausbau der Kernenergie.
Solche kühnen Thesen vertritt Lovelock in einem schlafraubenden Schock-Buch, das im Februar auf Deutsch erscheint*. Die Menschheit, so sein Fazit, müsse "den geordneten Rückzug" antreten - um mit kluger Planung und Technik wenigstens ihr kostbarstes Gut zu retten: die Zivilisation selbst.

So weit wie der kämpferische Greis geht kaum ein seriöser Klimaforscher oder Politiker. Immerhin beginnt sich die zivilisierte Welt aber nun ernsthaft für die Abwehrschlacht zu rüsten. Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos war der Klimawandel vorige Woche ein beherrschendes Thema. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ermahnte ihre Amtskollegen, sich um ein neues Klimaabkommen zu kümmern. Der Vertrag von Kyoto läuft 2012 aus, ein Nachfolger ist nicht in Sicht.

Vergangene Woche haben die Chefs von Weltkonzernen wie General Electric, DuPont oder Alcoa in einem Brief an US-Präsident George W. Bush einschneidende Maßnahmen zum Klimaschutz angemahnt.
Dafür war Bush bislang stets taub, doch immerhin nannte sogar er den Klimawandel plötzlich eine "ernsthafte Herausforderung".

Apokalyptiker Lovelock ist davon nur mäßig beeindruckt. Der alte Herr sitzt in seinem Arbeitszimmer auf seinem Anwesen, knabbert Kekse und trinkt Kakao. Der Bach draußen sei früher nahezu jedes Jahr zugefroren gewesen, erzählt er, doch seit 1991 sei das nicht mehr geschehen. Der erste kommerzielle Olivenhain Englands ist gerade angepflanzt worden, auch der englische Weinbau macht Fortschritte. In Kent, ehemals der mild temperierte Vorzeigegarten Englands, werden Skorpione heimisch. Palmen, Eukalyptus und Sonnenblumen, so melden Botaniker, gehöre auf englischem Boden die Zukunft.
Die Welt brauche andere Politiker, meint Lovelock. Sie müssten das Unvermeidliche endlich akzeptieren und aufhören, so zu tun, als könnten sie es noch aufhalten.

Die britische Umweltbehörde hat im November eine Liste veröffentlicht von 100 Menschen, die sich verdient gemacht haben um die Rettung der Welt. Der Gaia-Nostradamus steht da immerhin auf Platz fünf - noch vor grünen Aktivisten wie Al Gore oder Prinz Charles. Frankreichs Präsident Jacques Chirac hat ihm gerade einen Sitz angeboten in einem hochrangigen französischen Klima-Komitee. Im Februar reist Lovelock nach Paris.

Dort findet seit heute ein Ereignis statt, das die Erwärmungsdebatte weiter anheizt: Das Klimaforschergremium "Intergovernmental Panel on Climate Change" (IPCC) stellt den nunmehr vierten Weltklimabericht vor (den ersten seit 2001).
Ihre Ergebnisse spiegeln den Konsens von mehr als 2500 Forschern und Regierungsmitarbeitern aus mehr als 130 Nationen: Zweifel am menschengemachten Treibhauseffekt gibt es nicht mehr. Eisberge und Gletscher schmelzen, der Meeresspiegel steigt, die Luft und die Ozeane werden wärmer. Bis 2100, so haben die Klimatologen errechnet, wird die Durchschnittstemperatur auf Erden gegenüber der vorindustriellen Zeit um 2 bis 4,5 Grad Celsius zulegen. Das wahrscheinlichste Szenario geht von einer Zunahme um 3 Grad Celsius aus.

Immerhin haben die IPCC-Forscher auch eine gute Nachricht parat. Sie haben ihre Vorhersage über den maximalen Anstieg des Meeresspiegels bis Ende des Jahrhunderts überraschend deutlich nach unten korrigiert - von 88 Zentimeter auf nur noch 43 Zentimeter.

Der weiter reichende Ausblick ist weniger günstig: Allein die von Menschen während des 21. Jahrhunderts freigesetzten Treibhausgase werden den Meeresspiegel die nächsten 1000 Jahre weiter ansteigen lassen. So lange wirken die Gase in der Atmosphäre nach.
Was all dies für das Leben auf Erden bedeutet, wird Anfang April die Arbeitsgruppe II des IPCC analysieren. Der brisanteste Bericht erscheint Anfang Mai: Dann wird Arbeitsgruppe III erklären, was die Menschheit noch auszurichten vermag.

Gaia, so will Lovelock erkannt haben, bemühte sich in der Vergangenheit stets, die Lebensverhältnisse auf Erden konstant zu halten. Obwohl die Sonne jetzt 30 Prozent stärker strahlt als zur Geburt des Planeten, ist es nicht 30 Prozent wärmer geworden. Die Erde reguliere ihre Betriebstemperatur über das Zusammenspiel von Boden, Wasser, Luft, Pflanzen, Bakterien und allem Getier. Doch plötzlich kam "die Menschenepidemie", wie Lovelock sagt, und in dem Maße, wie sie Wälder rodete und Landwirtschaft betrieb, beraubte sie Gaia ihrer Reparaturinstrumente.

Ein Fieber habe Gaia erfasst - und eine neue geologische Ära eröffnet, in der sich verhängnisvolle Effekte selbst verstärken: Es wird wärmer, weil es wärmer wird. Und irgendwann, so Lovelock, schwömmen im Arktischen Ozean wieder die Krokodile wie vor 55 Millionen Jahren.

"Unsere Lage", orakelt Lovelock, "ähnelt der eines Bootes, das kurz vor den Niagarafällen seinen Motor verliert. Welchen Sinn macht es, die Maschine noch zu reparieren?" Um zu retten, was zu retten ist, müsste die Welt einen ganz neuen Weg einschlagen - vor allem weg von "grüner Romantik".

Für die Lieblingsthemen der Grünen wie "nachhaltige Entwicklung" oder "erneuerbare Energien" hat Lovelock nur Hohn übrig: "Das ist gutgemeinter Irrsinn." Niemals würden Wind- oder Solarenergie den weltweiten Energiebedarf auch nur
annähernd decken können. Allein China nehme alle fünf Tage ein weiteres großes Kohlekraftwerk in Betrieb, wodurch das Klima zusätzlich belastet werde. Zu verhindern sei dies nur durch einen massiven weltweiten Ausbau der Atomenergie.

Die sichere Versorgung mit Elektrizität, sagt Lovelock, sei die Schlüsselfrage für das Überleben auf einer wärmeren Erde. Die Risiken der AKW reißen ihn dabei keineswegs aus dem Schlaf.
"Wo sind denn die Massengräber von Tschernobyl?", fragt der Provokateur. Höchstens ein paar tausend Menschen seien nach dem Super-GAU von 1986 umgekommen - ein kleines Opfer, rechnet er zynisch vor, verglichen mit den Millionen, die dem CO2 zum Opfer fallen würden. Auch sei der kompakte Atommüll weitaus leichter zu beherrschen als die fast 30 Milliarden Tonnen CO2, die jetzt jedes Jahr aus fossilen Brennstoffen in die Atmosphäre entweichen.

"Fanatische Grüne", die Atomstrom mit Atombomben verwechselten, hätten diese Energiequelle diskreditiert. Gutmenschen sorgten sich über Pestizidreste in Bananen und über Krebs durch Handys, aber die CO2-Vergiftung nähmen sie hin. Lovelock: "Sie sieben die Mücken aus und schlucken ohne weiteres Kamele."

Ein wenig Hoffnung lässt Lovelock seinen Lesern dann doch. Mit den Mitteln der Technik, so schreibt er, könnten die Menschen ihre Not lindern. Ingenieure sollten zum Beispiel Düsentriebwerke entwickeln, die Spuren von Schwefel im Kerosin vertragen. Das sei der einfachste Weg, Schwefel-Aerosole in der Stratosphäre auszubringen. Dort würden sie Sonnenlicht zurück in den Weltraum strahlen und so zur Kühlung der Erde beitragen. Riesenhafte Spiegel im All seien eine weitere Option.

Und doch könne all dies nicht verhindern, dass die Krankheit des Planeten weiter voranschreite. Lovelocks Diagnose: keine Hoffnung auf Heilung.

"krass",aber ernstzunehmen!

lg
AlaskaBear
(wenns wirklich so "krass" kommt,wird mein smily die sonnenbrille noch dringends brauchen!)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.559 von Onlineschorschi am 04.02.07 10:53:42

Was macht denn Deep Yellow genau?
Ist das eine Goldmine?

Nein die suchen nach Uran!!!

Aber bitte erst lesen, und dann posten:


Hier die Homepage:
http://www.deepyellow.com.au/projects/index.html

Kurs:
http://stocknessmonster.com/stock-quote?T=fmenk6x_DN_Wq_0l4E…

Wenn du dann noch Fragen hast, helfen wir gerne weiter!

Sorry Bär, aber wir können doch hier nicht jede Woche mit dem Urknall und der Schöpfungsgeschichte neu anfangen...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.414.818 von Dirkix am 04.02.07 13:24:47

war ja eh super von euch.
habt alles "nett" beantwortet....bezüglich DYL.

danke!(im namen von "onlineschorschi",wer das auch immer ist...)
frag mich nur,warum hier niemand mal ein paar seiten einfach durchliest...ich meine,das merkt man schon,das das hier keine solarfirma,goldmine oder .... ist.

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

http://www.deepyellow.com.au/news/asx/070205_superior.pdf

lg

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.436.954 von AlaskaBear am 05.02.07 08:30:17

Guten Morgen alle,
ich hoffe ihr hattet ein schönes und vor allem erhohlsames Wochenende. Ein paar postings zum Durchlesen sind ja reingestellt worden.

AlaskaBear war etwas schneller mit der neuen Nachricht und hat schon den Link reingestellt. Leider war sie nicth Auslöser für den erhofften Anstieg. Stattdessen wurden von DYL 20MIO fully paid ordinary shares to the soon to be listed (on ASX) Superior Resources Limited (SRL) ausgegeben. Dafür gehört uns nun aber die private Firma SUPL. Das ist doch schon mal was.

DEEP YELLOW COMPLETES SUPERIOR DEAL

Deep Yellow Limited (DYL) is pleased to announce that it has completed the acquisition of 100% of the private company Superior Uranium Pty Ltd (SUPL) which holds 100% of four granted uranium Exploration Permits (EPMs) and two EPM applications in northwest and north Queensland.
In consideration for the acquisition of SUPL, DYL has issued 20 million fully paid ordinary shares to the soon to be listed (on ASX) Superior Resources Limited (SRL) a Queensland base metal explorer.
The acquisition also includes SRL’s 10% holding in the five Durong Project EPMs in southwest Queensland, giving DYL 100% ownership of that project area.

Ich finde die gehen Schritt für Schritt konsequent in Richtung "Fuß in die Tür, falls die 3-Minen-Politik geändert wird". Da sind wir dann gut aufgestellt.

Also weiterhin viel Spass
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.221 von dgni am 05.02.07 08:50:49

Hi...dgni....

Superior Resources Limited (SRL) .........warum find ich bei SRL nichts darüber.......

unter SRL...find ich nur diesen hier...aber nix im Bezug auf DYL

STRAITS RESOURCES LIMITED (SRL) - ASX Listed Company Information Fact Sheet

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.217 von Expertchen007 am 05.02.07 16:49:30

Hi Expertchen007,
deswegen findest Du nichts: the soon to be listed (on ASX) Superior Resources Limited (SRL)

Die werden noch nicht unter dem Namen gehandelt.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Das finde ich nicht sehr lustig.........

DYL 0.430 -6.52%

[Expertchen007]

Das finde ich besser....mist...immer auf der falschen seite...

MKY 0.082 15.49%

[Expertchen007]

o.k ..heut fahren wir in den Keller.....ja.............aber das Jahr ist lang....Explorer .............

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.025 von Expertchen007 am 06.02.07 02:21:05

Guten Morgen alle,
richtig Expertchen007, heute geht es abwärts. Du kannst nicht immer auf der richtigen Seite stehen. Im übrigen hängt das sehr stark vom Zeitpunkt der Betrachtung ab. Warte ab, dann stehen wir auch mit DYL auf der richtigen Seite.
Das was heute passiert ist, ist so nicht ganz zu verstehen. Es könnten durchaus SL gewesen sein. Wobei ich der Meinung bin, dass ein zu enger SL - wenn überhaupt - bei einem Explorer nicht die intelligente Variante ist. Aber jeder wie er mag.

SK um 4:14 pm 42AUct, -4ct, -8.7%. Das Volumen durchaus beachtenswert. Es sind immerhin 10,089,663 Stück umgesetzt worden.

Betrachtet man den Handelsverlauf, so der Wert in der ersten Handelsstunde auf den SK gedrückt und wurde im weiteren Verlauf auch da mit geringen Ausschlägen gehalten. Es sind bis um 11Uhr etwa 2Mio Aktien, also gerade mal 20% gehandelt worden. Der Rest von etwa 8Mio ist im Bereich von 42ct über den Tisch gegangen.
Bin mal gespannt, wie das weitergeht.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.583 von dgni am 06.02.07 08:35:02

frage an dgni bezüglich:


DEEP YELLOW COMPLETES SUPERIOR DEAL

Deep Yellow Limited (DYL) is pleased to announce that it has completed the acquisition of 100% of the private company Superior Uranium Pty Ltd (SUPL) which holds 100% of four granted uranium Exploration Permits (EPMs) and two EPM applications in northwest and north Queensland.
In consideration for the acquisition of SUPL, DYL has issued 20 million fully paid ordinary shares to the soon to be listed (on ASX) Superior Resources Limited (SRL) a Queensland base metal explorer.
The acquisition also includes SRL’s 10% holding in the five Durong Project EPMs in southwest Queensland, giving DYL 100% ownership of that project area.

da "uns" ja nun auch diese firma bzw. deren explorationsgebiete gehören....(ihr betont zwar immer,das DYL den geschäftsgang von paladin nicht so sehr im finanziellen sinne beeinflusse,aber...die leute kaufen schon massiv explorationsgebiete zusammen...sollte die regierung die "3-minen-politik" lockern bzw. kippen,dürfte es dann ev. zu einer komplettübernahme seitens paladin kommen?)
sind seitens DYL bohrungen dieses jahr auf den " five durong projekten" geplant....bzw. verspricht man sich davon "etwas ergibiges"?

also,irgendwie habe ich da jetzt "den faden verlohren"....wäre nett,wenn du mir da etwas auf die sprünge helfen könntest...?


lg
AlaskaBear

(gerne auch via BM,um den threat nicht zu stören...außer,die anderen mitleser interessiert das auch...)

[Expertchen007]

Ich werde heut ja fast zum Nachkaufen gezwungen....ob der Makler was hergibt.....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.990 von AlaskaBear am 06.02.07 10:04:48

Guten Morgen AlaskaBear,
ich denke mal es interessiert alle, wenn über solche Fragen diskutiert wird. Hier ist meine Sicht der Dinge.

... dürfte es dann ev. zu einer komplettübernahme seitens paladin kommen?) ...
Ob und wann PDN DYL übernehmen wird, bzw. ob das überhaupt geplant ist, das kann ich Dir natürlich nicht sagen. Aus den Aktivitäten kann ich jedoch soviel herauslesen, dass PDN mit den erworbenen Beteiligungen ein gewichtiges Wort in der Geschäftspolitik von DYL mitreden kann - und das sicherlich auch wird.

... sind seitens DYL bohrungen dieses jahr auf den " five durong projekten" geplant....bzw. verspricht man sich davon "etwas ergibiges"? ...

Wenn Du Dir das Bild auf der Seite zwei im QUARTERLY REPORT FOR THE PERIOD ENDING 31 DECEMBER 2006 http://sa.iguana2.com/cache/5cce4eec7f4cfc4efa4ab223fafda788…anschaust, dann kannst Du alle Deep Yellow Projekte in rot markiert erkennen. Das Durong-Projekt befindet sich in Queensland auf der rechten Kartenseite.
Da SUPL 10% von diesem Projekt hielt, hat DYL diese natürlich auch mitgekauft und hält damit 100% der Rechte, aber eben nur von insgesamt 10%. Die Formulierung The acquisition also includes SRL’s 10% holding in the five Durong Project EPMs in southwest Queensland, giving DYL 100% ownership of that project area. ist nicht gerade glücklich gewählt.

Dieses Projekt wird jedoch explicit in der Kaufmeldung erwähnt. Deswegen gehe ich sehr stark davon aus, dass man (DYL) sich da auch etwas ergiebiges verspricht.

Genügt das als Antwort? Ich bin natürlich auch dankbar, wenn andere im Thread (Dirkix) ihre Gedanken, Schlußfolgerungen und Meinungen zu diesem Thema zur Verfügung stellen.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

yep....der Makler war heut gnädig......aber jetzt nicht mehr runter...der Zukauf muss doch auch positive Dinge mit sich bringen....aber die politische Situation bremst uns noch aus....wir werden sehen......

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.366 von dgni am 06.02.07 11:15:08

und eben deshalb meine frage,ob es da was "ergibiges" gibt....denn man hält 10% und erwähnt das dann auch noch extra?
(also,ich würde wegen 10% keinen "radau" machen...)


...aber eben nur von insgesamt 10%.
und
Die Formulierung The acquisition also includes SRL’s 10% holding in the five Durong Project EPMs in southwest Queensland, giving DYL 100% ownership of that project area. ist nicht gerade glücklich gewählt.

das heist dann im klartext: sollte es sich bei den "five durong" projekten um ergibige fundstellen handeln,dann bekommt DYL "nur" 10%....also,hat man das gemacht,damit "man halt mal dabei ist"...
wird sich bald die frage stellen,inwieweit "mutter paladin" da ein auge auf die gebiete wirft und ev. hilfreich eingreifen möchte.... (??)

gut,das habe ich jetzt verstanden...
thx für die rasche antwort!

lg
AlaskaBear

P.S: den artikel über "Hawking" und die ansichten des öko-gurus "J. Lovelock" sollten sich mal diverse kreise in australien (im parlament!) durchlesen.
hoffe, das die not der farmer im outback bald linderung erfährt-die bilder der massenschlachtungen,die ich gesehen habe,waren "krass"...(!)
den artikel über den "öko-guru" in zusammenhang mit dem anstehenden klimawandel fand ich interessant,deshalb auch meine anmerkung im paladin-threat,das ich denke,das es zu einem ausgewogenen gleichgewicht zwischen öko-energie (a la nordex,solarworld,q-cells,...)und atomenegie kommen wird/sollte/müsste....naja,time will tell!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.989 von AlaskaBear am 06.02.07 11:43:17

Also jetzt bin ich dann doch etwas verwirrt. Ich habe gerade mal den 1/4-Jahresbericht nochmal etwas genauer gelesen. Da steht auf Seite 7.

Durong Project
DYL (90%) and SRL (10%) applied for five EPMs over an area of 1,550 km2 in the Kingaroy–Chinchilla district South East Queensland. The four granted EPMs and one application cover approximately 50 km strike of a southwest trending palaeochannel. The ‘headwaters’ of the palaeochannel comprise the outcropping Boondooma Granite which has a reasonably high uranium content as indicated by airborne radiometric survey data.
The Durong Project is a greenfields conceptual target where the granite is seen as a potential source of uranium for the development of sandstone/roll front style uranium deposits in the organic rich Tertiary stream channels.
As part of the acquisition of SUPL ownership of SRL’s 10% interest in Durong Project will revert to DYL.
DYL plans to fly an airborne electromagnetic survey over the tenements in early 2007 in order to delineate the potential sites for uranium deposition within the buried palaeochannel.

So wie es da steht, gehört DYL dann doch 100% vom Durong Projekt.
Ich bitte um Entschuldigung für meine etwas lasche Recherche.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.426 von dgni am 06.02.07 12:04:35

also doch mehr dahinter....

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.308 von AlaskaBear am 06.02.07 12:53:32

So und warum wird das ganze jetzt so negativ im Kursverlauf gesehen ????...oder haben wir einfach eine Konsi. ??? Im Ausiboard gehen ja die Meinungen stark auseinander von 1 A$ bis runter zu 0,30 A$.......o.k Push und Bash eingerechnet.....aber ich finde wirklich hier keinen Punkt der diesen Abschlag heute gerechtfertigt ( ausser das ich günstig kaufen konnte -aus meiner Sicht ) .......als osagt mir mal wo ich hier ansetzen soll...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.470 von Expertchen007 am 06.02.07 13:02:22

Hi Expertchen007,
was mich an diesem Verlauf in Australien beruhigt, ist die Tatsache, dass etwa 20% vom heutigen Volumen in der ersten Stunde gehandelt wurde.
Da wurde der kurs auf 42AUct gedrückt. Selbst die verbleibenden 80%, oder 8Mio Aktien konnten es nicht mehr schaffen den Kurs nach oben zu bringen.
Für mich ein deutliches Zeichen, dass da versucht wurde den Kurs tief zu halten - was offfensichtlich auch gelungen ist. Die Gründe werden wir, denke ich bald erfahren.

@AlaskaBear, ganz richtig, so sehe ich das nun auch. Da ist mehr dahinter.

hang loose
dgni

[proper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.574 von dgni am 06.02.07 13:08:07

Bin bei Forsys seit 1,56 dabei, bei Paladin seit 1,39 und jetzt wollte ich mal ganz am Anfang dabei sein und bin mit 0,3€ eingestiegen. Zu spät auf diesen Wert aufmerksam geworden, was meint ihr ?
Welche Zukunft seht ihr in Deep Yellow?
Warum der Rückfall?
Objektiv bitte, aber ich kenne ja viele von anderen Threads und weiß das ganz gute Aktionäre dabei sind.
Danke an diese Leute, die uns ihr Wissen weitergeben.
Ciao

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.470 von Expertchen007 am 06.02.07 13:02:22

jetzt verstehe ich erst,was du damit gemeint hast...(!)
naja,die schätzungen sind denn wohl doch arg auseinander...hat da ev. irgendwer in sydney gewinne realisiert?

...die Meinungen stark auseinander von 1 A$ bis runter zu 0,30 A$.......

bei 0,30 aussi-dollar verläuft in etwa die 100-tages linie,die sich als unterstützung erweisen sollte...mir persönlich wären aber so bis mitte oder jahresende 1 aussi-dollar sympatischer...

lg
und einen schönen abend noch...
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.879 von proper am 06.02.07 20:01:33

Guten Abend alle,
Willkommen an Bord proper.

... Warum der Rückfall? Objektiv bitte, ....

Meine Meinung zu dem Rückfall von heute habe ich ja schon kund getan.
Mehr ist im Augenblick nicht dazu zu sagen. Wir werden heute nacht sehen, wie sich Australien weiter verhalten wird. Es ist leider wie in allen spekulativen Titeln: geht das Ding nach oben, sind die Euphorischen da, die sekundenweise die RT-Kurse posten. Geht es dann in die andere Richtugn, dann kommen die, die es schon immer gewußt haben, dass das ein Zockerwert ist, und keine Begründung für den hohen Kurs hat.
Da muß sich leider jeder selbst sein Bild machen.

Würde ich kein Potenial sehen, wäre ich sicher nicht dabei. Ist das objektiv genug?

hang loose und weiterhin ein glückliches Händchen (mit PDN und FSY hast Du es ja bewiesen. Es ist im Übrigen müssig verpassten Einstiegskurse nachzutrauern.)

dgni

[Dirkix]

Und wieder grün:
Last Trade: 0,45 AUD +0,03 +7.1%

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.478.987 von Dirkix am 07.02.07 08:15:38

Guten Morgen alter Freund, warst heute schneller,
sieht doch wieder gut aus.
Heute war es gerade umgekehrt. Der Anstieg kam so gegen 14:30 Uhr, also gegen Handelschluss. Am Morgen war es eher verhalten.

Es gilt einfach abzuwarten, bis die neuen Daten kommen - und die waren im 1/4-Jahresbericht ja erst für Feb. angekündigt.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Hallo alle..vor allem die neuen DYL -Aktionäre......ja dann war der Nachkauf gestern mal wieder richtig...so gehts halt ...hin und her.............denke auch jetzt einen ordentlichen Bericht abgeliefert und wir werden uns deutlich über der 0,50 A$ Marke behaupten....uns schön im allg. Trend mitschwimmen.mal sehen wo die neuen Uranpreise stehen ...sollten diese Tage eigentlich kommen ....gehe aber von weiterhin 75 US$ aus.,

[Expertchen007]

February 2, 2007
By Julie Ickes


Uranium Expected to Climb Higher During February

Buyers Show Willingness to Pay More for U3O8


After a six-week stalemate, the spot uranium price indicator renewed its upward climb, as witnessed by the weekly spot uranium price change announced by UxC on January 29th and by Trade Tech’s Nuclear Market Review in the magazine’s month-end report on January 31st. Both consulting services increased the uranium price indicator by $3 to US$75/pound U3O8 by month end.

TradeTech reported extremely low transaction volume for the first month of 2007. Only one spot transaction was reported – a modest quantity of less than 5,000 pounds U3O8 equivalent. According to Nuclear Market Review editor Treva Klingbiel, “The discretionary nature of about 50 percent of this demand has created an impasse between buyers and sellers. While some buyers have increased the price they are willing to pay, in an effort to solicit firm price offers, sellers remain entrenched in their position that prices will continue to rise in the future. As a result, a significant gap still exists between willing buyers and willing sellers.”

Many market participants took a breather after the record price rise in mid December. TradeTech Chief Executive Gene Clark told StockInterview, “The large demand from discretionary buyers removed a strong ‘must buy’ component from the market and caused a sharp drop in January’s transaction volume. Thus, the gap that previously existed between buyers and sellers widened.” But Clark warned, “We expect uranium prices to regain upward momentum in February.” Utilities may be paying higher prices for nuclear fuel as the year goes on.

By comparison, UF6 suppliers have shown a willingness to hold prices in order to try to conclude transactions. As a result, TradeTech’s UF6 price indicator held steady during January at $199.00 per kgU as UF6. UF6 is uranium hexafluoride, the chemical form of uranium used during the enrichment process. UF6 consists of one uranium atom combined with six fluorine atoms.

The spot UF6 conversion price fell in Europe during January, dropping below the North American price to $11.15 per KgU for the first time since these markets diverged in the year 2000. Sales of the conversion component of some UF6 inventory were to blame. Some swapped UF6 inventory for the currently more fungible U3O8.


Editor’s Note:
Please visit StockInterview’s disclaimer page for full disclosure, forward looking statements, important links and cautions.
Please email your feedback on this article: [e-mail]

[proper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.472.259 von dgni am 06.02.07 20:43:44

Danke für deine Antwort dgni.
Du bist einer von denen, die ich vorher gemeint habe.
Graf dago, Art usw. usw. sind Typen die man braucht, wenn man selbst nicht so viel Zeit hat, oder vielleicht sogar beruflich damit zu tun hat.
Na dann, hoffentlich haben wir mit Deep Yellow Glück (mit Paladin und Forsys hatte ich es ja auch).
Wenn wir immer wüssten wo die idealen Ein bzw. Ausstiegskurse wären, bräuchten wir wohl nicht mehr ins Büro gehen.
Ciao

[Der-Wuestenfuchs]

http://ararat.yourguide.com.au/detail.asp?class=national%20news&subclass=general…

Friday, 9 February 2007

ALP 'will scrap' nuclear mines policy
By Shelley Markham

The man who headed the federal government inquiry into nuclear energy says he believes the Labor Party will drop its three-mines policy.

Former Telstra boss Ziggy Switkowski led the taskforce charged with researching and reporting on uranium mining, processing and nuclear energy in Australia.

Dr Switkowski, guest speaker at the Uranium Club of Australia lunch in Melbourne, said he believed there would be wide support to drop the three-mines policy at the ALP's national conference in April.

Former opposition leader Kim Beazley signalled in July last year that he wanted to scrap Labor's three-mines policy, which it adopted in 1984.

"When Kim Beazley was leader of the opposition he put on the table that the national convention would address the issue of the no-new-mines policy and that his position was that that should be lifted," Dr Switkowski told reporters in Melbourne.

"My understanding is that (new Labor Leader) Kevin Rudd is going to follow that position."

"There is no logic that I can see for limiting the development and mining of any element, particularly uranium, in this country."

The ALP was expected to discuss whether to change its mines policy at its national conference, but remained firm on its stance of no new nuclear reactors.

Three uranium mines currently operate in Australia - Ranger in the Northern Territory as well as Olympic Dam and Beverley in South Australia.

Dr Switkowski, a highly respected physicist, said he would have no qualms about living next to a nuclear reactor.

"Without hesitation. And if that was down to a choice between nuclear and a coal-fired plant, no hesitation."

Brought to you by AAP

[Der-Wuestenfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.551 von Der-Wuestenfuchs am 09.02.07 18:56:18

Und jetzt noch mal richtig:

http://ararat.yourguide.com.au/detail.asp?class=national%20n…

[Der-Wuestenfuchs]

Und noch mehr gute news

http://www.ndtv.com/morenews/showmorestory.asp?category=Nati…

Press Trust of India

Friday, February 9, 2007 (Melbourne):

Australia could be selling uranium to India within a decade in view of its nuclear credentials, one of the country's chief nuclear advisers said on Friday.

"I expect that India could join the nations to which we export (uranium) in the not too distant future," Ziggy Switkowski, who headed the government's nuclear task force, said while praising New Delhi's nuclear credentials.

The official said while it was a political decision, it may not be too long before India follows in the footsteps of China, which last year got the green light to buy Australian uranium.

Australia has so far refused to consider selling uranium to India because it is not a signatory to the nuclear non-proliferation treaty (NPT). China is a party to the treaty.

While India had not signed the NPT, Switkowski said it had good credentials.

"India's credentials are well regarded in Australia, and therefore, it may mean they emerge eventually as a potential market for Australian uranium," he said.

Australia has faced pressure from Washington and New Delhi to alter its line after the signing of the Indo-US civilian nuclear deal.

[AlaskaBear]

http://www.robtv.com/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv072…

John Embry (Sprott)

lg
AlaskaBear

[Dirkix]

Die Gerüchte um die 80 Dollar je lb verdichten sich auch immer mehr...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.572.438 von Dirkix am 10.02.07 11:59:46

uranium will hit 100$ this year...

http://www.moneyweek.com/file/25277/seven-reasons-the-uraniu…

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Hier noch ein weiteres Beispiel für die Notwendigkeit SO KURZFRISTIG WIE IRGEND MÖGLICH den Ausstoß von Treibhausgasen zu UNTERBINDEN.

Dieses Ziel ist mit einem Mix an alternativen Energien wie Kernkraft und Windenergie auf der Primärenergie-Erzeugungsseite zu erreichen. Wasserkraft, Geotherm-Kraftwerke oder auch die Solarenergie müssen diese unverzichtbaren Bemühungen unterstützen.
Wobei leider die Solarenergie durch den folgenden Effekt gering beeinträchtigt wird.

Der folgende Text ist aus meiner Sicht extrem interssant und wichtig. Er zeigt, wie gefährlich die Menge an CO2 und anderen Klimakillern, die wir Menschen bereits ausgestoßen haben aber vor allem noch ausstoßen WERDEN, bereits TATSÄCHLICH ist, und welchem "Glücksfall" (wenn es denn einer wäre...) wir es verdanken, dass die Temperaturen BISHER nur so gering angestiegen sind.
Der Text ist schon gut - aber der Beitrag der BBC ist einfach fantastisch.

Wenn ihr heute etwas Zeit haben und über eine schnelle Internetverbindung verfügen solltet, schaut Euch diesen Beitrag an, ein kelienes Meisterwerk zum Thema Klimaveränderung!
(silberhausse)

Videolink:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=102787954638921879…

Text (nicht völlig identisch mit Video!!) :

Global Dimming - drastic drop in sunlight around the world
This BBC documentary is accessible online

We are all seeing rather less of the Sun. Scientists looking at five decades of sunlight measurements have reached the disturbing conclusion that the amount of solar energy reaching the Earth\'s surface has been gradually falling. Paradoxically, the decline in sunlight may mean that global warming is a far greater threat to society than previously thought.

The effect was first spotted by Gerry Stanhill, an English scientist working in Israel. Comparing Israeli sunlight records from the 1950s with current ones, Stanhill was astonished to find a large fall in solar radiation. "There was a staggering 22% drop in the sunlight, and that really amazed me," he says.

Intrigued, he searched out records from all around the world, and found the same story almost everywhere he looked, with sunlight falling by 10% over the USA, nearly 30% in parts of the former Soviet Union, and even by 16% in parts of the British Isles. Although the effect varied greatly
from place to place, overall the decline amounted to 1-2% globally perdecade between the 1950s and the 1990s.

Gerry called the phenomenon global dimming, but his research, published in 2001, met with a skeptical response from other scientists. It was only recently, when his conclusions were confirmed by Australian scientists using a completely different method to estimate solar radiation, that climate scientists at last woke up to the reality of global dimming.

Dimming appears to be caused by air pollution. Burning coal, oil and wood, whether in cars, power stations or cooking fires, produces not only invisible carbon dioxide (the principal greenhouse gas responsible for global warming) but also tiny airborne particles of soot, ash, sulphur compounds and other pollutants.

This visible air pollution reflects sunlight back into space, preventing it reaching the surface. But the pollution also changes the optical properties of clouds. Because the particles seed the formation of water droplets, polluted clouds contain a larger number of droplets than unpolluted clouds. Recent research shows that this makes them more reflective than they would otherwise be, again reflecting the Sun\'s rays back into space.

Scientists are now worried that dimming, by shielding the oceans from the full power of the Sun, may be disrupting the pattern of the world\'s rainfall. There are suggestions that dimming was behind the droughts in sub-Saharan Africa which claimed hundreds of thousands of lives in the 1970s and 1980s. There are disturbing hints the same thing may be happening today in Asia, home to half the world\'s population. "My main concern is global dimming is also having a detrimental impact on the Asian monsoon," says Prof Veerhabhadran Ramanathan, one of the world\'s leading climate scientists. "We are talking about billions of people."

But perhaps the most alarming aspect of global dimming is that it may have led scientists to underestimate the true power of the greenhouse effect. They know how much extra energy is being trapped in the Earth\'s atmosphere by the extra carbon dioxide (CO2) we have placed there. What has been surprising is that this extra energy has so far resulted in a temperature rise of just 0.6°C.

This has led many scientists to conclude that the present-day climate is less sensitive to the effects of carbon dioxide than it was, say, during the ice age, when a similar rise in CO2 led to a temperature rise of 6°C. But it now appears the warming from greenhouse gases has been offset by a strong cooling effect from dimming - in effect two of our pollutants have been cancelling each other out. This means that the climate may in fact be more sensitive to the greenhouse effect than thought.

If so, then this is bad news, according to Dr Peter Cox, one of the world\'s leading climate modelers. As things stand, CO2 levels are projected to rise strongly over coming decades whereas there are encouraging signs that particle pollution is at last being brought under control. "We\'re going to be in a situation, unless we act, where the cooling pollutant is dropping off while the warming pollutant is going up. That means we\'ll get reduced cooling and increased heating at the same time and that\'s a problem for us," says Cox.

Even the most pessimistic forecasts of global warming may now have to be drastically revised upwards. That means a temperature rise of 10°C by 2100 could be on the cards, giving the UK a climate like that of North Africa, and rendering many parts of the world uninhabitable. That is unless we act urgently to curb our emissions of greenhouse gases.

lg
AlaskaBear

[Der-Wuestenfuchs]

So fängt die Woche doch gut an:

Drill results aus dem Matrix JV

Highlights:

60 m mit 233 ppm including 12 m mit 960 ppm Uran!

Mal sehen, was der Kurs im Verlauf dazu sagt...

[Der-Wuestenfuchs]

Der link zur news:

http://www.deepyellow.com.au/news/asx/070212_matrix.pdf

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.650.262 von Der-Wuestenfuchs am 12.02.07 01:01:14

Guten Morgen alle
Du bist ja noch richtig spät - oder auch sehr früh - unterwegs Der-Wuestenfuchs. Da hast Du ja die neue Meldung, auf die wir ja erst mal gewartet haben auch gleich mitbekommen. Das Verprechen "Anfang Februar Drilling Results" zu liefern wurde zumindest eingehalten, wenn gleich die Erwartungen wohl doch etwas höher waren, sieht man den Kursverlauf nach der Veröffentlichung. Auf jeden Fall haben wir aber im Plus geschlossen. Die Meldung kam um 10.06a.m. Danach ging der Kurs vom Eröffnungskurs von 44ct auf 46,5ct hoch um dann im weiteren Tagesverlauf auf
SK um 6:50 pm 45AUct, +1.5ct, +3.4% zu schließen. Das Volumen war mit 7,009,827 Stück recht ordentlich.
Es kann m. E. aber daraus geschlossen werden, dass die Anleger in Australien durchauch optimistisch gestimmt sind, was die Ergebnisse betrifft.


JV Drilling Results December 2006
... the assay results from the recent drill programme at the Miranda Prospect (as reported in the December Quarterly Report - ASX release 25 January 2007) have outlined a broad zone of uranium mineralisation with a strong iron oxide
association.
Significant intersections include:
• DMRC001 Complete hole length of 60 m contains 233 ppm U3O8, including 12 m at 960 ppm U3O8 from 9 m downhole.
• DMRC-002 Complete hole length of 78 m contains 47 ppm U3O8, including 3 m at 730 ppm U3O8 from 43 m downhole.
http://sa.iguana2.com/cache/c71e1099a25f72971cf413f73c679696…

Ich bin sehr zuversichtlich was den weiteren Verlauf angeht.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Na endlich mal wieder Bewegung drin...tja bin zwar kein geologe...aber die werte sind recht ordentlich...so jetzt noch die Uranpreis bestätigung mit 80 US$ und wir sollten wieder jenseits der € 30 cent sein

[Expertchen007]

Seht gut gelaufen heute Nacht in Ausland....0,47 A cent.....die ,50 wieder in Sicht....mal sehen ob Ausiland das heute Nacht nochmals bestätigt....weitere Meldujgen sollen ja im Febr. noch folgen....

[Expertchen007]

Na heute mit 70 000 Stücken doch mal wieder bißchen Umsatz...aber das wird noch richtig gut.....

[heXen13]

hoffe ich doch, bin mit ein paar stücken seit 0,29 euro dabei.
paladin hat mir glück gebracht - und einiges mehr. hoffe das ich hier auch ein bischen glück habe

[dgni]

Guten Morgen alle,
hier gibt es Neuigkeiten.

MT ISA UPDATE
Deep Yellow Ltd / Matrix Metals Ltd – NW Queensland Joint Venture
... to announce that DYL will take up its right to acquire a
51% interest in the NW Queensland Joint Venture (JV) from Matrix Metals Ltd (Matrix).
Under the terms of the Heads of Agreement between DYL and Matrix (ASX 20 February 2006) DYL will issue to Matrix 21,459,541 fully paid ordinary shares in DYL on or before 28 February 2007. In accordance with Listing Rule 3.10 DYL makes the following additional disclosures; the issue price of the shares will be the closing market price on the day immediately prior to the day of issue; the share issue forms part of the consideration for acquiring a 51% interest in the NW Queensland Joint Venture; and DYL will not seek shareholder approval for the proposed issue.
DYL must then spend a further $2.6 million on exploration by 28 February 2009 to acquire a 51% interest in the Joint Venture. DYL will then have the option to acquire a further 29% in the JV by payment of $3 million to Matrix and can ultimately go on to purchase 100% of the uranium rights of each declared project area. ...

http://www.deepyellow.com.au/news/asx/070214_mtisa.pdf

Da kommt also nochmals eine Aktienerhöhung auf uns zu, die nicht durch die Anleger genehmigt werden muß.
Der Ausgabpreis der Marktpreis der Aktien wird der Marktpreis vor der Ausgabe sein. Deswegen gehe ich davon aus, dass bis zum 27.Feb der Preis noch etwas nach unten gedrückt werden wird.

Der Deal bezieht sich auf diese ASX-Meldung vom 20.Feb.2006
Uranium Exploration and Development Joint Venture http://sa.iguana2.com/cache/1411aee027dd12c8c610bcc172df09f0…

Es bleibt spannend
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.742 von dgni am 14.02.07 08:58:10

Dafür gehört uns das NW Queensland Joint Venture dann zu 100 Prozent! Den Ausgabepreis finde ich wirklich fair, wenn man bedenkt, dass die letzte KE ja eher ein Geschenk für Altaktionäre gewesen ist...

War nicht im März diese Parteiversammlung der Linken, wo über das Ende des Mining Bans abgestimmt werden sollte? Besser, man sichert sich die Assets vorher, denn danach werden sie ziemlich teuer sein (oder wieder ganz billig...)

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.626 von Dirkix am 14.02.07 09:39:03

War nicht im März diese Parteiversammlung der Linken, wo über das Ende des Mining Bans abgestimmt werden sollte? Besser, man sichert sich die Assets vorher, denn danach werden sie ziemlich teuer sein (oder wieder ganz billig...)

na hoffen wir nicht,das option "billig" eintritt...
wie stehen die chancen?
gibts was konkretes von den aussies zur abstimmung im märz....artikel,wettquoten (ist ein scherz),usw....

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Insgesamt wieder ein Schritt in die Zukunft als Produzent....in Ausiland wird das ganze doch sehr positiv gesehen...der Rückschritt heut in Ausiland sollte bis in einigen Tagen korrigiert sein....dann haben wir ja weitere Perspektiven....komisch nur das PDN so gar nix dazu sagt...oder kaufen die uns alle auf einmal

[Expertchen007]

Hier mal ein link zur ASX...unserer Beteiligung bei Matrix,...die sind schön im Plus heute....

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.707.332 von Expertchen007 am 14.02.07 17:16:27

Guten Morgen alle,
hat sich wieder gelegt Expertchen007. Matrix ist wieder gefallen.

Aber was macht DYL mit Napperby? Bin echt gespannt wohin das führt.

Napperby Uranium Project – Northern Territory
Deep Yellow and Toro Energy Acquisition Agreement

... Essentially, the proposal provides Toro with a 3 year period to advance the Napperby project toward development with the option to acquire 100% of the project by paying DYL for the in-ground resource ...

... The disposal of Napperby will allow DYL to proceed with its own newly acquired priority exploration projects while benefiting from Toro’s expertise to fully evaluate the Napperby deposit which, if successful, will result in significant returns to DYL shareholders.
http://sa.iguana2.com/cache/3b933cb03a6eaa314f6847e65d63a930…

Die geben Napperby im ersten Anlauf zwar nicht auf, geben Toro aber die Option das Gelände zu 100% zu übernehmen. Wie soll ich das denn nun verstehen?
Sehe ich mir die principal commercial terms an, dann sieht das gar nicht so unclever aus.

1. Toro will make an upfront payment of A$2.3 million by issuing to DYL by the later of 25 March 2007 or the date of execution of the Sale Agreement, 3,066,667 Toro shares, based upon the 30-day Volume Weighted Average Price (“VWAP”) on the 12th February of A$0.75/ share.
2. Toro agrees to spend a minimum of A$750,000 per year for a three year period on the historically defined mineralised zone at Napperby to delineate and upgrade resources to JORC (2004) standard.
3. Toro can elect to acquire 100% of the project at any time during the 3 year period by paying DYL an amount based on the agreed JORC resources (or, if acquired prior to full conversion to JORC standard, 13.2 million pounds) and 8% of the spot US$ uranium price within a band of A$4.50 and A$6.00 per pound U3O8. At Toro’s election the consideration may be any combination of cash and shares.

For example, assuming resources of 13.2 million pounds U3O8, Toro will pay DYL between A$57 and A$77 million based upon a sliding scale between A$4.50 per pound of U3O8 (if the spot uranium price is A$56/lb or lower) and A$6.00 per pound of U3O8 (if the spot uranium price is A$75/lb or greater).
The Agreed Resource will be based on recalculated JORC standard resources covering the Uranerz defined mineralisation (which could be greater or less than 13.2mlb). The parameters of recalculating
the resource and the relevant area will be agreed between DYL, Toro and their respective consultants.
4. The acquisition cost will be reduced by the upfront payment (refer point 1 above).
5. On acquisition, Toro will inherit the 2% gross royalty payable to Paladin Resources Limited. In addition, a 3% gross royalty will be payable to DYL on production above the lesser of either 13.2 million pounds U3O8 or the agreed JORC resources used to reference the acquisition cost and provided the uranium spot price is 15% greater than the spot uranium reference price at time of acquisition.
6. Toro may withdraw from the Sale Agreement at any time subject to the upfront payment of A$2.3 million being settled and all agreed expenditure being met on a pro-rata basis.


Offensichtlich hat DYL im Gegensatz zu Toro nicht die Möglichkeiten Napperby zu erforschen. Sie brauchen aber Geld für die nächsten Projekte (Matrix), wollen jedoch nicht noch mal die Aktionäre um Geld bitten.
Also entweder ist das der Coup des Jahres, oder aber der größte Flopp.

Ich will es ehrlich sagen, das gefällt mir nicht ganz so gut, zumal beide Deals recht überraschend kamen.

Ich werde da mal vorsichtig abwartend auf der Hut sein.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Hallo DYL ér ....... der Makler in Frankfurt Taxt ask 0,82....das wärs ja....aber ich glaube da hat er einen kleinen Fehler drin.....komisch nur das so gar keine Bewegung in Ausiland drin war....bisschen minus ..na ja ...das wars dann auch ....vielleicht werden unsere Fachleute hiezu ja noch einen Kommentar einstellen...wäre nett....

[Expertchen007]

Auf jeden Fall seit der ASk mit 0,82 drin steht ..kein Umsatz...jetzt kauft doch mal einer einige Stücke für 0,82 möcht mal das schöne grün sehen....

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.839 von Expertchen007 am 15.02.07 15:48:36

Kauf du doch mal spasseshalber eine Aktie!

Verzichtest halt heute Abend bei der Pommes auf den Ketchup!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.016 von Dirkix am 15.02.07 15:55:01

Hab ich mir auch schon überlegt....der Gaudi wegen....

[Expertchen007]

Klappt nicht mehr....

Angepasst Bid: 0,26 85.000
Ask: 0,28 40.000

[TomCole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.709 von dgni am 15.02.07 08:53:58

Aus
THE AUSTRALIAN
(Vergl. http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21233217-…):

Deep Yellow to sell NT uranium mine
Robin Bromby
February 16, 2007

URANIUM in the Northern Territory seems to have become too much for junior explorer Deep Yellow.

So it is selling the advanced Napperby project to Toro Energy, the company controlled by Minotaur Resources and Oxiana.

Deep Yellow executive chairman Leon Pretorius made it clear that the project needed an owner with more clout.

"While (Deep Yellow) has a team of experienced uranium exploration personnel, the (Deep Yellow) board recognises that Toro and its major shareholders have appropriate development expertise," he said.

Selling Napperby would allow Mr Pretorius's company to focus on its projects in Namibia and Queensland.

Surprisingly, in view of the uranium frenzy, both company's shares barely moved and volume was modest. Deep Yellow closed down 1c to 45c and Toro closed down 0.5c to 79.5c.

Toro can buy Napperby, 150km northwest of Alice Springs, by making an upfront payment of $2.3 million in cash and just over 3 million shares, and after three years making a further payment based on the proven resource.

At present, Napperby has an inferred resource of 1.9 million tonnes at 0.036 per cent, or 670 tonnes.

It is yet another turn in the life of Deep Yellow, which, although still very much a grassroots explorer, has truly ridden the uranium wave to have a market capitalisation of more than $440 million.

That makes it worth about two-thirds of established metal producers like Mincor Resources and Straits Resources and puts it on the same pegging as Allegiance Mining, which now has a producing nickel operation.

Deep Yellow was resurrected in 2004 as a uranium play after it hit the wall with a failed gold mine in Western Australia.

Napperby was its flagship project, bought from Paladin Resources on the basis of German drilling in 1979 which showed a resource of 6000 tonnes of uranium.

Deep Yellow took a large hit in late 2005 when drilling results from Napperby came back showing the resource could be considerably smaller than the Germans had calculated.

The 670-tonne resource is based on a 1km strike length, but Deep Yellow said the mineral resource could be as long as 14km.

The move is an important diversification for Toro, adding the Northern Territory to its portfolio and widening its base beyond South Australia.

Toro managing director Greg Hall said Napperby fitted his strategy of acquiring advanced projects that had potential to be mined.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.709 von dgni am 15.02.07 08:53:58

habe da eine frage:

Selling Napperby would allow Mr Pretorius\'s company to focus on its projects in Namibia and Queensland.
ist ja an und für sich was gutes...namibia vor allem...

Napperby was its flagship project, bought from Paladin Resources on the basis of German drilling in 1979 which showed a resource of 6000 tonnes of uranium.
das "flagship-projekt" wird also weitergereicht (einem "alt-paladianer" schmerzt sowas natürlich,wenn das ge(ver)kaufte projekt weggegeben wird),um sich namibia und queensland vorzunehmen...(man kann sowieso nicht auf 2 hochzeiten gleichzeitig tanzen,oder?)

unter diesem aspekt scheint es o.k. zu sein:
... could be considerably smaller than the Germans had calculated.

Sie brauchen aber Geld für die nächsten Projekte (Matrix), wollen jedoch nicht noch mal die Aktionäre um Geld bitten.(dgni)
sehe ich auch so.

frage:
normalerweise stehe ich ja nicht auf der berühmt-berüchtigten "leitung"-aber...kannst du mir das erklären...?
Sehe ich mir die principal commercial terms an, dann sieht das gar nicht so unclever aus.(dgni)
was ist an dem deal nicht "so unclever"???

lg
und schönen abend noch
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.519 von AlaskaBear am 15.02.07 21:35:37

Hi AlaskaBear, komme gerade nach Hause.
was ist an dem deal nicht "so unclever"???

Geld bekommen und nichts dafür tun!!!!

Nein Spass beiseite. Die Konditionen des Handels sind tatsächlich recht clever ausgeabeitet.
DYL bekommt erst mal A$2.3 million in Form von 3,066,667 Toro shares, ohne das Gebiet aufzugeben. Die Option 100% zu erwerben gilt ja erst in drei Jahren. ... with the option to acquire 100% of the project by paying DYL for the in-ground resource ...
Und da gilt, was im Boden ist. Das meinte ich mit gar nicht unclever.

Wir werden auf jeden Fall morgen schon näheres sehen. Dann werden nämlich auch die Australier den Deal genauer unter die Lupe genommen haben.

Eine gute Nacht
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.861 von dgni am 15.02.07 23:08:17

Die regionale Aufteilung fällt mir mit dem Artikel erst so richtig ins Auge:
Das Napperby Projekt im Northern Territory werden aufgegeben, dafür werden die Assets Namibia und Queensland gehalten = lokale Konzentration!

Jetzt haben beide (DYL und PDN) Assets in Queensland und in Namibia.
Da kommt mir doch glatt der Gedanke einer Flurbereinigung zwischen den beiden.
Und Dr. Pretorius ist das Bindeglied...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.992 von Dirkix am 15.02.07 23:28:08

Guten Morgen alle,
ja Dirkix, das sieht ganz danach aus. Wie schon gesagt: nicht ganz unclever.

Heute gibt es auch ein [bAudiobroadcast[/b] im Boardroom Radio zum Thema Napperby (nicht wundern über den typischen Australian Dialect )

http://www.brr.com.au/event/DYL/871/19058/wmp/7s752qak9n

hab heute leider nicht so viel Zeit. Ich melde mich später wieder.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.992 von Dirkix am 15.02.07 23:28:08

Die regionale Aufteilung fällt mir mit dem Artikel erst so richtig ins Auge:
Das Napperby Projekt im Northern Territory werden aufgegeben, dafür werden die Assets Namibia und Queensland gehalten = lokale Konzentration!

bei einer zukünftig ev. möglichen (teil)übernahme von DYL seitens paladin res. hätte man dann schön "aufgeräumt"....
(und braucht sich nicht mit "alt-lasten" rumärgern...anyway-alles ist im leben möglich,oder?)

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.544 von dgni am 16.02.07 07:50:53

Ich noch mal.
hab mir gerade mal das Interview angehört. Neben der Besprechung der Übereinkünfte mit Matrix und Toro (bei etwa 4:00 Min), was die letzten Nachrichten betraf und den verschiedenen drill results wird für mich der wichtigste Punkt in etwa bei 6:40min besprochen.
Es geht dabei um das Reptile project in Namibia.

... we have received written confirmation, that environmental clearances will be issued. We`re just waiting for the official documentation. ...

... we will continue to focus on that. ...

Da werden wir bald etwas Näheres vernehmen, da bin ich mir sicher.

hang loose und nicht die Geduld verlieren.
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.738.298 von dgni am 16.02.07 08:33:09

also namibia....

[Expertchen007]

Hallo alle.....denke auch wenn erst mal wieder etwas Ruhe eingekehrt ist- wird das alles wunderbar...bißchen viel auf einmal gewesen...der Ausimarkt nimmt das ganze aber mittelfristig positiv auf...denke da ist mehr dahinter als wir zur Zeit wissen

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.471 von Expertchen007 am 16.02.07 13:08:57

Du hast es erfasst Expertchen007, Deine Meinung wird auch in diesem Artikel untermauert.

Deep Yellow surrenders at Napperby
February 15, 2007

URANIUM in the Northern Territory seems to have got too much for junior explorer Deep Yellow (DYL).

So it's selling the advanced Napperby project to Toro Energy (TOE), the company controlled by Minotaur Resources (MEP) and Oxiana (OXR).

Deep Yellow executive chairman Leon Pretorius made it clear that the project needed an owner with more clout.

"Whilst (Deep Yellow) has a team of experienced uranium exploration personnel, the (Deep Yellow) board recognises that Toro and its major shareholders have appropriate development expertise," he said.

Selling Napperby off would allow his company to focus on its projects in Namibia and Queensland - and which, by implication, are more within Deep Yellow's exploration expertise.

Surprisingly, in view of the uranium frenzy, both company's shares barely moved and volume was modest.

Toro can buy Napperby by making an upfront payment $2.3 million in cash and just over 3 million shares, and then after three years paying for what then is the agreed resource proven up.

At present, Napperby has an inferred resource of 1.9 million tonnes and 0.036 per cent, or 680 tonnes.
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21230991-…

Es bleibt auf jeden Fall spannend, zumal Namibia ja wieder richtig ins Fadenkreuz gerückt ist.

Euch allen ein schönes Wochenende - treibt es nicht ganz so närrisch.
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.255 von dgni am 16.02.07 13:43:59

Selling Napperby off would allow his company to focus on its projects in Namibia and Queensland

...zumal Namibia ja wieder richtig ins Fadenkreuz gerückt ist.

Das passt genau zu meiner Mitternächlichen Überlegung von gestern. Die Frage ist jetzt eigentlich nur noch, ob DYL eher Namibia im Fadenkreuz hat, oder doch eher Down Under?!?

Aber da Dr. Pretorius aus Südafkrika kommt und lange Zeit in Namibia gelebt hat, tippe ich auf Focus Namibia für DeepYellow.

Und dort sind die Assets ja gerade erst im Wert gestiegen...

[sirius47]

N´Abend Männer!
Ich bin sonst eher stiller Mitleser, muß nun aber doch mal einige Fragen in den Raum werfen...
Zu dem Projekt von DYL in Namibia, kann da vielleicht einer mal was zum Explorationsfortschritt oder -stadium, Projektgröße/Gesamtresource sagen? Außerdem interessiert mich die geographische Lage, also insbesondere die Entfernung zum Langen Heinrich von Paladin.

Danke und Gruß

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.723 von sirius47 am 16.02.07 21:32:39

Hier...............

http://www.deepyellow.com.au/projects/namibia.html

[sirius47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.775.611 von Expertchen007 am 17.02.07 13:52:47

Danke Expertchen!
Bin auf die weitere Entwicklung gespannt, gerade auch in Bezug auf die engen Verflechtungen mit Paladin, die die Sache doch sehr interessant machen...

Bis die Tage.

[AlaskaBear]

Tuesday’s Sealed Bid Auction Could Set
New Record Uranium Price

The weekly TradeTech uranium spot price indicator remained unchanged for a third straight week, but Tuesday’s sale of 100,000 pounds U3O8 could result in another record price spurt. According to Nuclear Market Review (NMR) editor Treva Klingbiel, “This lot of material represents an opportunity for buyers to secure material at a fixed price and is expected to be highly sought after.”

After publishing the weekly uranium spot price indicator in the Nuclear Market Review magazine every Friday, TradeTech publishes the price indicator on the consulting service’s website at http://www.uranium.info

Klingbiel pointed out in the February 16th issue of NMR, “The majority of other supply currently available to potential buyers is being offered with market-related pricing terms at time of delivery.” Utilities and other buyers have hesitated to accept U3O8 and related product under these terms. As a result, the spot uranium price has remained nearly unchanged for the past two months, aside from a small percentage increase at the end of January.

Activity has come to a standstill at these lofty price levels. Uncertainty about remediation efforts by Cameco Corp at its Cigar Lake uranium project has left buyers and sellers at odds with each other. As TradeTech has told us during this two-month stalemate, buyers are nervous about paying these prices, while sellers are confident they can get even higher prices. Three weeks before the Cigar Lake flood, we reported that some utilities believed the uranium price would decline to $30/pound. By mid December, the price had jumped 50 percent higher from the October levels, to US$72/pound.

The significant problem buyers now face is being forced to blindly agree to purchase uranium without knowing the final price tag. Contracts for the sale of uranium lack a definite, fixed price. Under ‘market-related pricing terms,’ a utility would not know the final cost of the ‘purchased’ U3O8 until the product was delivered several months later. Buyers worry the ‘market-related price surcharge’ could run double-digit percentage points higher by the time the utility accepts delivery of the material.

In light of these market conditions, we believe the modest sale of 100,000 pounds U3O8 would likely result in a new record spot uranium price. Treva Klingbiel is accurate in her forecast for the February 20th auction – this uranium should be highly sought after. Numerous crystal ball gazers have predicted the spot uranium price should reach $80/pound after the sealed bids are opened next week. Some have called for an even higher price tag.In the period leading up to the auction, junior uranium companies have strongly rallied. Nearly all of the uranium companies on StockInterview’s Uranium Headquarters had dramatic increases in share price on Friday.

The highest percentage gainers on the StockInterview Selected Uranium Mining Stock List included Denison Mines (TSX: DML), which gained more than 10 percent, and Energy Metals (NYSE: EMU; TSX: EMC), which rose by nearly eight percent. Both traded volume well above their three-month average. Others trading greater than their three-month average daily volume included Strathmore Minerals (TSX: STM), sxr Uranium One (TSX: SXR), UrAsia Energy (TSX: UUU), UR-Energy (TSX: URE) and Uranerz Energy (Amex: URZ).

We suspect many of the uranium companies might enjoy further share price appreciation this week for two reasons: (a) the Sprott annual conference for institutions will take place this Tuesday in New York and in Toronto on Wednesday; (b) another likely boost in the spot uranium price after Tuesday’s auction. The combination of uranium companies presenting to institutional investors against the backdrop of another price rise in yellowcake could create compelling excitement for many investors through the entire week.


Quelle: http://www.stockinterview.com/News/02182007/Uranium-Buyers-A…

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Dienstag, 20. Februar 2007
Australien geht ein Licht auf
Aus für den Glühfaden

Die Tage der klassischen Glühbirne sind in Australien gezählt. Im Kampf gegen den Klimawandel will die Regierung den mehr als 125 Jahre alten Lichtspender ab 2010 verbieten. Laut Umweltminister Malcolm Turnbull sollen dann nur noch Energiesparlampen zum Einsatz kommen. "Dann wird man einfach keine herkömmlichen Glühbirnen mehr kaufen können, weil sie die Energiestandards nicht erfüllen", sagte der Minister. "Wenn der Rest der Welt mitmacht, können wir den Energieverbrauch weltweit um das fünffache dessen reduzieren, was Australien verbraucht."

Die Maßnahme würde dazu beitragen, das gegenwärtige Emissionsniveau Australiens bis 2012 um 800.000 Tonnen zu senken. Haushalte würden 66 Prozent weniger für ihre Beleuchtung ausgeben müssen. Einer auf den Internetseiten der australischen Regierung veröffentlichten Studie zufolge wird geschätzt, dass die Treibhausgas-Emissionen in Australien zwischen 2008 und 2012 jährlich bei 603 Millionen Tonnen liegen.

Pro Kopf gemessen pustet kein Land der Welt so viele Treibhausgase in die Luft wie Australien. Das liegt daran, dass das Land zur Energiegewinnung überwiegend auf Kohle setzt. Neben den USA, dem absolut gesehen mit Abstand größten Treibhausgasproduzenten der Welt, ist Australien das einzige Industrieland, das das Kyoto-Protokoll zur Reduzierung der Treibhausgase nicht ratifiziert hat. Der konservative Premierminister John Howard steht aber unter Druck der Bevölkerung, mehr für den Umweltschutz zu tun. Er strebt wahrscheinlich noch in diesem Jahr den fünften Wahlsieg in Folge an.

Energiesparlampen verbrauchen bis zu 80 Prozent weniger Strom. Klassische Glühbirnen geben zudem einen Großteil der verbrauchten Energie als Wärme ab. Die herkömmliche Glühlampe basiert auf dem Prinzip des Kohleglühfadens, für den der Amerikaner Thomas Edison 1880 das Patent in den USA erhielt.


naja,MR. Howard,...ihre bestrebungen in ehren...aber mit glühbirnen alleine werden sie wohl nicht die treibhausgase verringern.
in anbetracht dessen,das im NT und Queensland viele farmer das vieh notschlachten müssen und ihrer existenzgrundlage beraubt wurden/werden,flüsse und sogar kleinere seen in queensland bzw. NT bereits dauerhaft durch die anhaltende dürre verschwunden sind,würde ich mir persönlich gedanken über energiegewinnung aus windkraft,sonnenenergie und das ganze sogar in kombination mit atomkraft (bitte nicht die antiquierten AKW s aus germany oder schweden ins feld werfen-moderne kugelhaufenreaktoren der 3 und 4 generation! übrigens auch eine deutsche entwicklung...so etwas meine ich) machen...und mal ernsthaft über die unsinnige "3-minen-politik" nachdenken...IMHO.(auch wenn die australische "kohle-lobby" da bestimmt anderer meinung ist...)

lg
AlaskaBear

[dgni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[No Use for a Na]

bin seit heute such mal mit einer kleinen position an board -habe diverse uranwerte denke aber hier einen der aussichtsreichsten werte gefunden zu haben

[EMDAX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.793 von dgni am 20.02.07 13:34:24

was isn uran ban?

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.764 von EMDAX am 20.02.07 14:18:39

Willkommen an Board EMDAX,
Australien betreibt derzeit noch eine sehr restriktive Uranpolitik. Bisher sind nur drei Minen in Betrieb (eigentlich vier, aber das ist unerheblich).
Deswegen wird auch oft auf die "Drei-Minen-Politik" Bezug genommen. In diesem Zusammenhang sind alle weiteren Versuche Minen in Betrieb zu nehmen derzeit mit einem "Bann" belegt. Deswegen "Uran ban".
Es wird vermutet, und natürlich auch gehofft, dass dieser "ban" in naher Zukunft, auch aufgrund des gesteigerten Bedarfs an Uran, gelockert wird.
Hat das als Erklärung geholfen?
hang loose
dgni

[EMDAX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.129 von dgni am 20.02.07 15:50:42

si senor

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.764 von EMDAX am 20.02.07 14:18:39

Hab mir Deine Frage "was isn uran ban?" gerade noch mal angeschaut.
Ein Schreibfehler, hätte die richtige Antwort zuerst lauten müssen
Es muß natürlich "Uranium ban lauten. Das war mein Fehler.
Sorry.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.793 von dgni am 20.02.07 13:34:24

its "mardi gras" - last day.
aber nett,das auch du,dgni, "die stellung hältst", wie man so schön sagt.

also,mal ehrlich....für einen australischen farmer,der sein vieh notschlachten muss und seine farm und somit die eigene existenzgrundlage aufgeben muss,mag das verbot der glühbirne wohl eher als blanker hohn und spott klingen,und nicht als effiziente masnahme zur treibhausgasminimierung.
wenn Mr. Howard da nicht schwerere kaliber als "glühbirnen" im wahlkampf auffährt,dürfte sich seine/die wiederwahl erledigt haben....die bevölkerung australiens macht sich angesichts der andauerernden dürre und dadurch verschwundener flüsse und inzwischen auch ganzer seen in queensland und NT starke gedanken in richtung umweltschutz.umweltschutz und energiegewinnung ohne kohle wird wohl noch ein "heißes" thema im australischen wahlkampf und/oder parlament werden....(auch wenns der australischen "kohle-lobby" nicht "schmeckt"....)
IMHO

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.686 von AlaskaBear am 20.02.07 20:07:36

Ich war heute nachmittag bei der Straßenfasnet - bin ja Süddeutscher in einer katholschen Gemeinde.
Dem was Du schreibst, kann ich nur beipflichten AlaskaBear. Das Thema Umwelt kommt in Australien immer mehr auf die Tagesordnung. Es war richtig niedlich heute in den deutschen Nachrichten (Heute und Tagesschau) wie Mr. Howard die gute alte Glühlampe schlechtredete und im Hintergrund rauchten die Schlote. Nice try - würde ich sagen. Damit kann die CO2 Belastung nicht wirklich reduziert werden.
Der Bericht der Regierung zum Thema Uran ist da immer wieder empfehlenswert (habe ich mal vor ein paar Monaten hier reingestellt, ca. 800 Seiten). Nur leider lesen das die "Verantwortlichen" Down Under wohl (noch) nicht.
Lass das mit der Knappheit mal noch ein wenig köcheln. Dann werden sich da unten auch die politischen Ansichten so peu a peu ändern.

Doch sehe ich den Schwerpunkt für DYL in erster Linie nicht in Australien für die nahe Zukunft. Da wird erst mal die Wahl abgewartet, denke ich. Die Claims sind abgesteckt. Jetzt ist einfach nur Geduld gefragt. Ich sehe den Schwerpunkt für DYL in nächster Zeit wohl eher in Namibia - Reptile läßt grüßen. Und es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn da PDN nicht seinen 11% Anteil steuernd geltend machen würde.

Mal sehen wie sich das weiterentwickelt.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.859.719 von dgni am 20.02.07 20:57:36

sag ich doch (16.2.07) - namibia also....


ich glaube schon,das die verantwortlichen in down under den 800 seiten bericht gelesen haben...aber hinter manchen gewählten politikern stehen sicherlich auch einflussreiche leute aus der australischen "kohle-lobby".das führt leider zwangsläufig zu einer art...interessenskonflikt.
interessant dürfte die politische lage dann werden,wenn die verschleierung des waren CO2 ausstoßes durch das "global dimming" abnimmt (sprich,diverse umweltmasnahmen für eine saubere atmosphäre zum tragen kommen) und dadurch das ware ausmas der klimaveränderung durch das "global warming" zum tragen kommt - dann wird australien regelrecht "kochen"! (und damit meine ich sicherlich nicht in erster linie die bevölkerung...)

lg
AlaskaBear

P.S: straßenfasnet ??? noch nie gehört...
ist das ein besonderer ausdruck für den deutschen karneval oder faschingsumzug?

[Bossocontrol1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.864.005 von AlaskaBear am 20.02.07 22:48:26

Hallo zusammen,

ich hätte da mal eine Frage,
warum fällt ausgerechnet DY in der letzten Zeit fast täglich?
0,35 bis jetzt wieder 0,25.
Es steigen doch fast alle anderen UI-Werte bei den guten Spot-Preisen etc.
Gruß an alle

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.869.807 von Bossocontrol1 am 21.02.07 09:51:57

die frage könnte dir dgni und dirkix sicherlich fachmännischer erklären...aber wenn du mich direkt fragst:

1.napperby projekt "verscherbelt" - schmerzt einen "alt-paladianer" ein wenig (aber mit kluger option - nur das sieht der markt anders...)
2.gewinnmitnahmen der zocker und trittbrettfahrer (schau mal,wo der kurs vor einigen monaten stand-noch dazu haben die leute "billigst" zusätzliche shares in die hand bekommen,die jetzt "versilbert" werden bzw. das dadurch gewonnene geld in andere uranwerte reinvestiert wird...)
3.die assets von DYL wurden zwar an paladin angeglichen (namibia und queensland),aber seitens DYL wurde noch keine marktrelevante meldung zum namibischen Reptil-projekt rausgegeben (schwerer fehler)
4.australien steht vor der wahl-wahlausgang und fortbestand der "3 minen politik" ungewiss...

wie hat dgni richtig bemerkt: da ist geduld gefragt (und eben diese hat sich bei meiner eigenen investmentphilosophie bestens bezahlt gemacht...)

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

zur info:

To: Canaccord - All Retail
Sent: Tue Feb 20 19:17:42 2007
Subject: Ux U3O8 Price $85.00/lb (+10.00)


lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Commodity Watch Radio Interviews James Dines - Part One
February 21, 2007

James Dines

“We are not anywhere near the top in uranium ... the only choice is uranium or sitting in the dark.” – James Dines

We start with an exclusive interview with James Dines, author of the renowned "Dines Letter". This progarmme is a "hot" show in three parts, and we believe this is the biggest uranium show around!

Part One with James Dines, Laramide and Vane Minerals. Parts Two and Three will follow. To listen to the show please follow this link.

http://www.minesite.com/webcasts/commodity_watch_radio.html


was interessantes zur thematik uran (lg an die australische kohle-lobby )

lg
AlaskaBear

[dgni]

Guten Abend alle,
hier ist ein schöner Artikel über den Uranium ban in Australien

Australian Risk to Uranium Price Is Limited, Deutsche Bank Says

By Gavin Evans

Feb. 21 (Bloomberg) -- A political decision to allow increased uranium mining in Australia would have a limited impact on prices of the radioactive metal, Deutsche Bank said.

Mining in Australia, which holds about 40 percent of the world's uranium deposits, is opposed by the country's Labor Party, or ALP, in power in the states of Queensland and Western Australia, where most deposits lie. The party will review the policy in April and is expected to overturn its ban on new mines, Deutsche Bank analyst Joel Crane said today.

``The next price excitement will be the ALP decision,'' he said in an interview in Wellington, New Zealand today. ``I wouldn't be surprised if stock prices and uranium react if the ALP allows new mines, but I don't think it will last long.''

Uranium prices have doubled the past year, spurred by rising demand for fuel for new reactors and delays developing new mines. The metal, selling for a record $75 a pound, may reach an average $105 by 2009 before declining as output from new mines catches up with demand, Crane said in a presentation to the International Association of Energy Economics today.

The surge in prices, and increased demand worldwide for new non-polluting power sources, has driven a round of takeovers and alliances as miners and utilities try to speed new mines into production or reopen old ones.

SXR Uranium One Inc. last week agreed to pay $3.1 billion for UrAsia Energy Ltd. to form the world's second-largest uranium producer. Areva SA, the world's biggest maker of nuclear power plants, will take over management of Northern Uranium Ltd.'s Gardiner-Tanami project in Western Australia and the country's Northern Territory, the mining company said Feb. 14.

Australian Projects

Assuming Australia's Labor Party does drop its opposition to new mines, projects there are ``at least two to three years away'' from proceeding, Crane said in an interview. Not only must they get consent and begin development, they will also have to meet rigorous regulatory requirements to sell their output.

Consolidation of the industry worldwide should speed the development of some projects, though probably not enough to significantly pressure prices in the next two years, he said.

The biggest risk to prices remains the release of stockpiles held by governments or utilities, or the ``fast- tracking'' of a large mothballed mine, such as the Jabiluka project shut by Energy Resources of Australia Ltd. in 1999, Crane said.

Energy Resources supplies 12 percent of the world's uranium from its Ranger mine in the country's Northern Territory. It shut the partially developed Jabiluka mine because of opposition from indigenous groups and pledged not to resume operations without their approval.

Risks

While production is rising in Kazakhstan, which holds about a fifth of the global uranium supply, investors remain concerned by the political risk of the Central Asian nation, said Crane, who predicts uranium will average $92.50 this year.

Cameco Corp., the world's biggest uranium producer, shut its Cigar Lake project in October because of flooding. A new timeframe for the mine, first slated to produce 10 percent of the world's uranium by 2010, will be ready late March, the company said Jan. 25.

``Nobody knows'' what's happening at Cameco's Cigar Lake project in Canada, and there is a risk of longer delays there, Crane said.

Kazakhstan produced 5,279 tons of uranium last year and plans to increase that by 31 percent this year, the nation's Energy Ministry said Jan. 18.

To contact the reporter on this story: Gavin Evans in Wellington, New Zealand at [e-mail]
Last Updated: February 20, 2007 23:19 EST

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601012&refer=commod…

Ich habe leider keine Zeit um es weiter zu kommentieren. Werde morgen mal reinschauen. Vielleicht ist bis dahin auch der aktuelle Uranpreis im http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx verfügbar. Bisher ist immer noch von 75US$ die Rede (Stand: 12.02.2007)

hang loose
dgni

[Riddim_mann]

Das sind prima einstiegskurse heute sowie ich das sehe ist das GAP ende Dezember bei ,25 vollkommen geschlossen und es bildet eine Unterstützungslinie eben bei ,25 €. Ich gehe also schwer davon aus das es von hier ein wenig nach oen gehen wird!!!

[AlaskaBear]

Yellowcake\'s spot price red hot

CAMERON ENGLAND

February 22, 2007 01:15am
Article from: The Advertiser



URANIUM\'s spot price has risen another $US10 a pound to $US85 following an auction of the mineral in the U.S.
Australian uranium stocks were yet to react yesterday, with the announcement coming out from industry consultancy Ux Weekly close to the close of the market.

Toro Energy managing director Greg Hall said a U.S. producer had asked for bids on 100,000 pounds of uranium and they came in at $US85 per pound.

This compares with a spot price of about $US36 per pound at the start of last year and just $US9.70 five years ago. Uranium Equities managing director Mark Chalmers said the rise would get more attention than it deserved.

Some analysts predict uranium will push past $US100 per pound by the end of the year, however this looks conservative in light of moves in recent months.

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.705 von AlaskaBear am 21.02.07 21:44:00

Guten Abend alle,
Hallo AlaskaBear.

Hier haben wir wenigstens schon mal ein halboffizielles Statement für die 85US$

Uranium Spot Price
Ux Consulting
February 19, 2007
US$85.00/lb

http://www.stockinterview.com/uranium-index.html

hang loose
dgni

[Dirkix]

Jetzt auch offiziell:

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of February 19, 2007

Change from previous (week)
U3O8 Price (lb) USD 85.00 [+10.00]

[Expertchen007]

Na also bis wir produzieren sind wir bei 150 -200 US $$$$$$$$$$$$$ ...dann wirds interessant......also warte ich ....

[AlaskaBear]

hab da noch was mit bezug auf die "notschlachtungen in queensland&die verschwundenen flüsse...":

Dritter Teil des Weltklimaberichts

Nur noch 13 Jahre Zeit für die Klimawende?

Die Menschheit hat offenbar nicht einmal mehr 15 Jahre Zeit, um eine unumkehrbare Klimakatastrophe durch die rasche Einführung effizienter Technologien zu verhindern. Dies geht aus dem Entwurf des dritten Teils des UN-Weltklimaberichtes der Vereinten Nationen hervor, aus dem die "Financial Times Deutschland" und "Spiegel Online" zitierten. Wenn der Ausstoß von Treibhausgasen nicht spätestens bis zum Jahr 2020 substanziell abnähme, werde demnach die Erderwärmung unumkehrbare Prozesse wie das Abschmelzen der Eisschilde in Grönland und die Übersäuerung der Ozeane in Gang setzen.


12.160.000.000.000 Euro für neue Technologien
16 Billionen Dollar (12,16 Billionen Euro) müssten bis 2030 vornehmlich in CO2-arme Technologien investiert werden. Die Wissenschaftler schlagen den Berichten zufolge ein ganzes Bündel von Maßnahmen vor. Dazu gehörten der verstärkte Einsatz von Biokraftstoffen, Hybridfahrzeuge sowie neue Atomkraftwerke. Durch die Umstellung des Reisanbaus auf Sorten, die nicht mehr im Wasser wachsen müssen, würde zudem weniger klimabelastendes Methan erzeugt.


Nicht nur CO2 reduzieren
Die Weltgemeinschaft dürfe sich jedoch nicht mehr nur auf klimaschädliches Kohlendioxid (CO2) konzentrieren. Stattdessen müsse eine "Multi-Gas-Strategie" auch die Zunahme von Methan, Lachgas und anderer Treibhausgase in der Atmosphäre eindämmen. Damit seien nicht mehr nur Autos und Kraftwerke im Fadenkreuz der Klimaforscher, Diplomaten und Politiker, hieß es. Methan und Lachgas stammen zu einem Großteil aus Viehhaltung, Nassreisanbau und Stickstoffdüngung in der Landwirtschaft. Enorme Mengen Methan könnten auch freigesetzt werden und die Erdatmosphäre weiter aufheizen, wenn die Permafrostböden der Arktis auftauen. Wenn diese Treibhausgase stärker reduziert werden sollen, seien vor allem auch Entwicklungs- und Schwellenländer in der Pflicht.


Klimabericht sorgte bereits für Aufregung
Der erste Teil des UN-Klimaberichtes über die drastischen Folgen der Erderwärmung war Anfang Februar veröffentlicht worden und hatte weltweit Diskussionen ausgelöst. Während im ersten Teil die Erkenntnisse über die physikalischen Grundlagen des Klimawandels dargelegt wurden, trägt der dritte Teil wissenschaftliche Erkenntnisse darüber zusammen, wie sich die Folgen des Klimawandels abmildern lassen. Der zweite Teil, der im April erscheinen soll, wird einen Überblick über die Folgen des Klimawandels für Menschen und Natur geben.

mit "glühbirnenverbote" alleine (die idee in ehren!) wird australien wohl nicht die klimakatastrophe abweren...denn...je heißer es wird,desto mehr klimaanlagen werden laufen!
und eines ist sicher...es wird noch SEHR HEISS werden in australien...(und damit meine ich jetzt sicherlich nicht den anstehenden wahlkampf...)
lg an die australische "kohle-lobby"...

AlaskaBear

[Expertchen007]

Heute über 100 000 Stücke gehandelt...ist doch schon mal was....

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.976 von Expertchen007 am 22.02.07 18:56:21

....in Deutschland meinte ich ....

[dgni]

Still ruht der See bei DYL.
Hey Leute, was ist los?

Hier habe ich eine Meldung, die sich zwar vor allem mit Paladin und ERA beschäftigt, aber da ist ein Passus, den ich unterstrichen habe, der sicherlich für DYL von einiger Bedeutung sein dürfte.

Das ist möglicherweise schon bekannt, aber ich poste es zur Information doch noch mal, da speziell auf Paladin eingegangen wird.


No End In Sight For Uranium Price Surge
FN Arena News - February 26 2007

By Greg Peel

Analysts at ABN Amro were forced to give in to the realities of the uranium oxide market last week following a 13% jump in the auction price. Having previously assumed a 2007 average of US$65/lb, dampened by a ramp-up in capacity, the pace of the demand surge has provoked the analysts into a rethink. ABN is now assuming a 2007 price of US$95/lb.

The market is still unsure of the situation at the world's largest uranium producer – Canada's Cameco. With 10% of the world's forecast production for the next decade sitting under water at the Cigar Lake mine, speculation has been rife that the uranium price could do nothing but spike. Sellers backed off their prices at auction, and for a couple of weeks the market was at an impasse. Something had to give, and give it did, with 100,000t being sold last week at US$85/lb – a US$10 increase on the previous sale and the single highest dollar increase since 1968 when records began to be kept. There were reportedly another 2Mt of ore bid for at the price.

It is no wonder that the market is beginning to refer to U3O8 as a "precious metal".

Long term demand for uranium now exceeds 54m pounds according to the Nuclear Market Review. While demand is surging, supply has also begun to accelerate, with US producers increasing production by 53% in 2006 to 4.1m pounds – the highest production level since 1999. US production is up 76% since the market bottomed in 2002, but then the US only produces 7% of what even its own reactors require each year.

UBS points out that the 10-year average price for uranium is US$13.89/lb, and thus we are currently 500% higher. While uranium is actually abundant in the world, Paladin Resources' (PDN) Langer Heinrich mine in Namibia is the first new mine in 15 years.

It's bad enough that Australia's biggest producer – Energy Resources of Australia (ERA) – has been locked in to long term contracts at low prices, but at least they're now rolling off gradually. The owner of the world's largest uranium deposit, BHP Billiton (BHP) will be smarting that production from its Olympic Dam site is locked into long term contracts at US$18/lb. Paladin, on the other hand, will shortly commence production for sale at spot prices.

Paladin has also gained approval from the government of Malawi, as expected, to develop the Kayelekera mine. UBS notes the project is expected to produce 3.3Mt of ore over its first seven years – up from the market's consensus estimate of 2.2Mt. While this is good news, interest payments demanded by the Malawi government have been set higher than expected, leading UBS to reduce its NPV estimates for Paladin by 1% in FY08 and 3% in FY09.

UBS has reduced its target price for Paladin from $11.50 to $11.00, but in the meantime the analysts at ABN have been applying their new uranium price assumptions. This has led to their Paladin target being increased from $8.60 to $12.10 (current share price just over $10), and their ERA target being increased from $19.31 to $29.20 ($25.50). In so doing, ABN has also lifted both miners from Hold to Buy.

This takes the FNArena average target price for Paladin up from $9.51 to $10.51, although only three brokers cover the stock and Deutsche Bank is looking a bit behind the times at $8.42. Similarly, ERA's target moves from $25.08 to $27.50, with four brokers covering and JP Morgan's extreme call of $31.00 no longer looking so extreme, however Deutsche is again looking dated at $20.31.

Paladin now boasts a 1/2/0 B/H/S ratio while ERA enjoys 2/2/0.

If demand significantly exceeds supply, what can stop the uranium price sailing through US$100/lb?

The first consideration is the Cigar Lake factor. We will not know the extent of the damage, nor the length of production shut down probably until April. Speculation is, however, that the news will not be good.

Australia, in the meantime, is key. BHP is tripling the size of its Olympic Dam mine, but this will take a long time and production has already been largely pre-sold, mainly to the Chinese. ERA is still sitting on its expansive Jabiluka resource, and most analysts expect that this mine will come on line once Ranger winds down, some time in the next ten years. The problem at Jabiluka is environmental and indigenous ownership concerns, it being situated in the Kakadu National Park.

Then there is the uranium mining policy. Hints from the Labor party are that the April conference will see the new mine ban overturned, but this still does not guarantee Queensland and Western Australia – two extensive sources of uranium – will follow suit. To date it is expected Queensland will bow but WA won't. Either way, it will still take time for potential mines to ramp up, and the world wants uranium NOW. The average lead time from exploration to production is five years.

There is the potential, however, that the US government could release stockpiled low-enrichment uranium onto the market to cool things down and particularly provide for start-up reactors in the US that form part of the Bush Administration's energy policy. UBS understands that this stockpile has been asked for by US utilities, but only for the start up phase. Nuclear reactors need large quantities or fuel to fire up, but a lot less once running.

So there appears little end in sight at this stage. Uranium prices aside, ABN notes that the recent takeover bid by SXR Uranium One for UrAsia signals the beginning of what could be a period of industry consolidation.
http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=FBCF06…

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Aus dem Ausiboard..........



Interesting to find via the net that DYL/Dr Leon will be doing a presenatation mid march at the 2007 Paydirt Uranium Conference

Please read the following presenters

Hon Ian Macfarlane MP Minister for Industry, Tourism and Resources Australian Federal Government
Hon Paul Holloway Minister for Mineral Resources Development Government of South Australia
Dr Rob Adam CEO Nuclear Energy Corporation of South Africa
Michael Angwin Executive Director Australian Uranium Association
Mark McGeough Branch Manager, Geological Survey Primary Industries and Resources, South Australia
Greg Rudd Managing Director Open Door Consulting Pty Ltd
Prof Peter Johnson Member of the UMPNER Taskforce Australian Government Department of the Prime Minister and Cabinet
Warwick Grigor Chairman Far East Capital Ltd
Tim Sugden Managing Director Nova Energy Ltd
Dennis O\'Neill CEO NuPower Resources Ltd
Steve Johnston CEO Alliance Resources Ltd
Dr Leon Pretorius Executive Chairman Deep Yellow Ltd
Mike Jones Managing Director Impact Minerals Ltd
Kate Hobbs Managing Director Uran Limited
Dr James Johnson Chief of Geoscience\' Australia\'s Onshore Energy and Minerals Division Geoscience Australia
Kevin Lines Managing Director Eromanga Uranium Ltd
Julia Dnistrianski Partner Finlaysons Lawyers
Terry Topping Managing Director Scimitar Resources Ltd
John Anderson Managing Director Southern Uranium Ltd
Chris Drown Exploration Director Adelaide Resources Ltd
Norman Kennedy Managing Director Pepinnini Minerals Ltd
Mark Randell General Manager Curnamona Energy Ltd
John Santich CEO Marathon Resources Ltd
Greg Bromley Managing Director Mindax Limited
Chris Anderson Director Stellar Resources Ltd
Greg Hall Managing Director Toro Energy Ltd
Craig Annison Market Development Executive Fugro Airborne Surveys Pty Ltd
Peter Ellery Consultant in Government and Investor Relations Peter Ellery & Associates
Bob Beeson Managing Director Aura Energy Ltd
Dr John Parker Managing Director Lincoln Minerals Ltd
Greg Cochran Executive Vice President, Australia and Asia Uranium One Australia

[Expertchen007]

PROGRAMME DAY ONE: THURSDAY 22 MARCH 2007
07:45am Arrival tea, coffee & registration
Session One Session Chair: Derek Carter, Minotaur Exploration Ltd (TBC)

08:45am Welcome: Bill Repard, Executive Chairman, Paydirt Media Pty Ltd (5)
08:50am Hon Paul Holloway MLC, Minister for Mineral Resources Development, Government of South Australia (25)
09:10am Tim Sugden, Managing Director, Nova Energy Ltd (25)
09:35am Dr Leon Pretorius, Executive Chairman, Deep Yellow Ltd (15) 09:50am Kate Hobbs, Managing Director, Uran Ltd (15)
10:05am Questions (5)
10:10am Morning tea (30)
Session Two Session Chair: Paul Heithersay, PIRSA (TBC)
10:40am Michael Angwin, Executive Director, Australian Uranium Association (25)
11:05am John Anderson, Managing Director, Southern Uranium Ltd (15)
11:20am Steve Johnston, CEO, Alliance Resources Ltd (15)
11:35am Mark Randell, General Manager, Curnamona Energy Ltd (15)
11:50am Mark McGeough, Branch Manager, Geological Survey, PIRSA (25)
12:15pm Questions (5)
12:20pm Lunch, sponsored by Curnamona Energy Ltd (90)

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.873 von Expertchen007 am 26.02.07 16:01:46

oh...Dr. Pretorius läuft im vormittagsprogramm...
die beiden ersten redner scheinen interessant...federal government&development government of australia.

noch nie davon gehört: "paydirt uranium conference"...?
was bedeutendes?

lg

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.216 von AlaskaBear am 26.02.07 17:18:32

Hi AlakaBear,
just have a look at this website

http://www.paydirtsuraniumconference.com/presenters/martinfe…

Paydirt ist so wie es aussieht ein Gold Mining Journal

Besser ist noch diese Seite:
Paydirt Uranium Conference 2007
How the world has changed since Paydirt held its inaugural 2006 Uranium Conference in Adelaide. The resounding success of that event could not have been better timed to set the scene for 2007, perhaps the watershed year in the Australian uranium debate.

Barriers controlling the production and sale of uranium oxide to fuel a world hungry for nuclear power are likely to be modified or disposed of, as Australia joins the mainstream of thinking on the subject. It is a well known fact that Aus-tralia hosts up to 40% of the world’s uranium resources and is in a strong position to capitalise on this rich resource in the long term.

Nuclear electricity is currently generated by some 435 reactors worldwide, contributing about 16% of total worldwide production. It is estimated that a further 28 reactors are being built, with more than 200 either planned or pro-posed. Nuclear power stations are a reality in 30 countries and hundreds of millions of people depend on them in their day-to-day lives. The blue sky for Australian explorers and miners is endless.

From 22-23 March, Paydirt’s 2007 Uranium Conference will be held at the Hilton Adelaide in South Australia where opinion-makers, companies and investors will have an opportunity to network, hear a wide range of presentations and put themselves on display in the exhibition booth area.If your company needs exposure, there is no better place to do it than Paydirt’s 2007 Uranium Conference.
http://www.nsxa.com.au/events_view.asp?ID=193

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Heute wieder ordentlicher umsatz in D..

133.700 Stück33.064

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.871 von Expertchen007 am 26.02.07 19:11:19

Guten Morgen alle,
trotzdem wird es heute etwas nach unten gehen Expertchen007. Das hängt wohl mit der neuen Meldung zusammen.

Deep Yellow Ltd / Matrix Metals Ltd – NW Queensland Joint Venture
The Directors of Deep Yellow Limited (DYL) have resolved to issue 21,549,541 fully paid ordinary shares in DYL to Matrix Metals Ltd (Matrix).
DYL made the decision to proceed to the next stage of the initial earn in for the NW Queensland Joint Venture following the excellent assay results returned from the recent drill programme at the
Miranda Prospect.
The share issue forms part of the consideration for the initial earn in to acquiring a 51% interest in the NW Queensland Joint Venture and has been made pursuant to the terms of the Heads of
Agreement between DYL and Matrix (ASX 20 February 2006).
http://sa.iguana2.com/cache/d673433eabbe1751efbe8f742b6988e0…

Gleichzeitig trat bei Matrix Metals aber auch das in Kraft
Cancellation and Expiry of employee options
Please be advised that in accordance with the Company’s Employee Share Option Plan 200,000 employee options (MRXAM) and 900,000 of the 2,650,000 employee options (MRXAY) have been cancelled. ...
http://sa.iguana2.com/cache/ce2c9ff077b19e304d70cf95726479e6…

Ist nichts Neues, da der Deal ja schon bekannt war. Und dass Uranwerte seit gestern etwas weiche Knie bekommen haben dürfte noch ein weiterer Grund sein.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Ging heute in Ausiland bis 0,33 A$ runter ...denke da sind wir mit Schlußkurs 0,39 A$ wirklich noch mit einem blauen Auge davongekommen......lets rock

[Expertchen007]

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 0,39 28 Feb 0,5971 0,2329 0,5971 0,5973

[AlaskaBear]

April 29 - A Day to Watch for Uranium Investors
By Chris Gilpin 28 Feb 2007

STOWE, Vt. (Casey Research Advertorial) - For more than 20 years, Australia - with its rich uranium resources - has been largely closed for yellowcake mining. But now the country may be preparing to open its doors to junior uranium explorers and producers, which, in view of the Cigar Lake breakdown, would be a major step to ramping up production in the foreseeable Future - and could provide some excellent investment opportunities.

Australia is poised for a breakout in uranium production. The land down under hosts 36% of the world’s reasonably assured uranium resources (recoverable at low cost) - more than any other country - and yet it accounts for only 23% of global output.
But that picture could change drastically in the next few years.

The current opposition party in Canberra - the federal wing of the Australian Labour Party - could have the largest influence on the future of the uranium industry. Their leader, Kevin Rudd, supports a rethinking of Labour’s opposition to uranium mining.
The federal Labour conference takes place on April 27-29 and will be a pivotal event for Australian uranium politics.

Why? A federal election must occur in Australia sometime in the second half of 2007. Kevin Rudd is a popular figure, and polls show that Labour has pulled ahead of John Howard’s ruling coalition for the first time in years. The last Morgan poll gives Labour 48% of the popular vote, while John Howard’s coalition sits at 38%.

Labour holds the balance of power in each and every one of Australia’s states and territories. Its regional governments’ attitudes toward yellowcake vary.
- New South Wales and Victoria ban all uranium-related industrial activity, even exploration.
- Queensland and Western Australia straddle the fence, allowing uranium exploration but not uranium mining.
- Tasmania has no ban in place, but has never drawn interest from uranium explorers.
- South Australia and the Northern Territory (neighbours in the middle of the continent) have allowed uranium mining.

Here’s why the April Labour conference could be a game-changer:
Queensland’s premier, Peter Beattie, says that his state will fall in line with the policy that reaches consensus at April’s gathering, which could signal an immediate boon to companies working in that province.

The stakes are enormous. Because of past governmental disincentives, few of Australia’s prospective uranium regions have been explored with up-to-date technology. There’s big potential for a significant discovery in the Northern Territory, where, according to a November 2006 report by the Northern Territory Minerals Council, only 20% to 25% of the prospective rock units have been effectively explored.

Most likely this holds true for other regions of Australia as well. Today airborne electromagnetic surveys can yield useful data from ten times deeper into formations than they could in the 1970s. Many authorities, including the Uranium Information Centre and Geoscience Australia, believe that past exploration was superficial by today’s standards and that there are several resources at depth waiting to be found.

A look at history makes it even more apparent how groundbreaking Labour’s potential change of attitude could be. In 1984, the federal Labour government instituted the “three mines policy,” which was intended to eventually end all uranium mining in Australia. The law stipulated that only the three uranium mines in production at the time would be given permits to export uranium: the Olympic Dam project (the world’s largest uranium mine) in the state of South Australia, and the Ranger and Nabarlek mines in the Northern Territory.
Provisional approvals for other would-be uranium mines were cancelled. Labour’s notion was that when the three producing deposits had been exhausted, uranium mining in Australia would be finished for good. Exploration cratered, and today Australia’s known resources are little changed from what they were 20 years ago.

After John Howard’s coalition government swept into power in 1996, it scrapped the three mines policy. But because state and territorial governments were all dominated by the Labour party, the industry still made little progress. In fact, the Nabarlek mine had already shut down in 1988, leaving only two mines in operation. In 2000, the Beverley mine in South Australia opened, bringing the number back up to three. And today there is the prospect that SXR Uranium One’s [TSX:SXR] Honeymoon project will become Australia’s fourth uranium mine. SXR Uranium One received its export permit from the federal government in January of this year, an essential step for uranium production in a country that hosts no nuclear facilities.

With Labour threatening to win the 2007 federal election, that party’s stance on uranium will be pivotal for Australian exploration companies and, indeed, for the global uranium market as a whole. This April’s conference will provide crucial clues as to the shape of things ahead.

Copyright © Casey Research 2007

http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=29400

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Wie Gewinne strahlen

Von Ingo Narat
HANDELSBLATT, 1. März 2007,

Es gibt Kursverläufe, die muten wie ein Datenbankfehler an. In diese Gruppe gehören Paladin Resources und Summit Resources. Wer die Geschichte der australischen Uran-Explorationsfirmen nicht kennt und einen Dreijahres-Chart ausdruckt, der glaubt zuerst an einen Irrtum.

FRANKFURT. Die Notierungen starteten bei ein paar Cent und stehen jetzt bei knapp fünf und zehn australischen Dollar. Im Fall von Summit heißt das: 34 000 Prozent Kursgewinn. Die Aktie hat wohl den Oscar für die weltbeste Performance verdient. Daran ändern die aktuellen Börsenabstürze wenig.

Hinter den Reichmachern verbirgt sich eine Story, die in Deutschland lange unbekannt blieb: Uran als Geldanlage. Traditionellen Öko-Freaks sträuben sich die Haare. Doch in letzter Zeit steht sogar die Abkehr vom Atomausstieg hier zu Lande zur Diskussion. Die globale Erwärmung lässt grüßen. So manchem dämmert, dass Nuklearenergie bei der Senkung der Kohlendioxidemissionen helfen kann. Außerhalb Deutschlands fährt der Zug schon lange Atom-Kurs. Weltweit sind 435 Reaktoren in Betrieb, 28 werden gebaut, 64 sind geplant, über 158 weitere wird nachgedacht.


Allerdings reicht das Uranangebot nicht zur Deckung der Nachfrage. Deshalb würde sich Paladin liebend gern Summit einverleiben. Das Übernahmeangebot ließ den Summit-Kurs am Dienstag an der Börse Sydney um mehr als ein Viertel nach oben springen. Der Uranpreis schießt ebenfalls durch die Decke. Vor einigen Jahren war das halbe Kilo noch für knapp über sieben Dollar zu haben. Vor wenigen Tagen hüpfte der wöchentlich festgestellte Preis um zehn Dollar – es war der höchste Sprung aller Zeiten – auf sage und schreibe 85 Dollar. Und einige Fachleute haben schon die magische Marke von 100 Dollar im Auge. Anleger mögen ungläubig auf das Geschehen blicken. Nach den rasanten Kursentwicklungen wird wohl kaum jemand noch einsteigen wollen. Noch dazu, wo Uran kein Rohstoff wie jeder andere ist. Es gibt weder Terminkontrakte noch Optionen, meist nehmen die Versorger Uran direkt vom Hersteller ab.

Sogar die auf diesem Feld exponierte Researchfirma Sprott Securities ist in ihrer jüngsten Studie zurückhaltend. Deutliche Unterbewertungen macht sie nur noch bei Aktien wie UEX, Aurora Energy, Denison Mines oder Tournigan Gold aus. Aber viele der Adressen sind nur an der Wagniskapitalbörse in Kanada notiert, von Ausnahmen wie dem kanadischen Marktführer Cameco einmal abgesehen. Hier sind also starke Nerven gefragt.

Enthusiasten werden dennoch auf einige Zertifikate schauen. Emittenten wie UBS, Merrill Lynch und die Société Générale offerieren Produkte auf Körbe von Aktien der Produzenten. Auch die ersten Fondsangebote sind jetzt am Markt. Aber das ist nur etwas für Mutige mit Vertrauen in die langfristigen Chancen. Eines dürfte allerdings klar sein: Fabelgewinne von 34 000 Prozent sind kaum wiederholbar.

[dgni]

Guten Morgen alle,
ist zwar nicht sonderlich kursfördernd, aber doch erwähnenswert.

Mit Handelsschluss am 16.03.2007 wird Deep Yellow in den S&P ASX 300 aufgenommen werden.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20070302/pdf/3118spglxvzzkx.pdf

Wie gesagt, nicht sonderlich wichtig.

Der Kurs hat sich heute wieder recht gut gehalten. Alles wartet auf Nachrichten.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.854 von dgni am 02.03.07 09:34:07

Find ich gut.....das heißt die Vorraussetzungen für eine Aufnahme sind erfüllt...kann doch nicht schaden im Index zu sein.....

[Expertchen007]

Stehen derzeit in D bei 0,176....

Das kann ja wohl nicht sein...

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 0,345 5 Mrz 0,5909 0,2039 0,5909 0,5912

[Expertchen007]

Heut über 300 000 Sücke Umsatz in D....ordentlich....viele SL dabei denke ich...

[Expertchen007]

Über 420 000 Shares in D gehandelt.....das waren wirklich günstige EK Kurse heute...Glückwunsch an alle die heut gekauft haben...es kommen wieder bessere Zeiten....vor allem bei DYL

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.261 von Expertchen007 am 05.03.07 20:30:13

na das will ich aber doch schwer hoffen,das da auch wieder bessere zeiten bei DYL kommen....

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.134.363 von AlaskaBear am 05.03.07 21:45:33

Hier vorab schon mal gute NEWS...50 % fertig in Namibia...

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070306/pdf/311b540770vh8s.pdf

2 Seiten PDF

[Expertchen007]

Sieht gut aus bis jetzt...aber die Ausinachtist lange...und die Asiaten lauern im Hintergrund ....

36
1.5 4.3%
10:04 am

[StillerMoneymaker]

Kann mir jemand sagen, warum ich bei Yahoo-Finanzen und bei Comdirect kein Kurs aus Australien rein kriege??

[fritzwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.460 von Expertchen007 am 06.03.07 00:26:11

Adios Amigos wir sind wieder da - alles GRUEN - zumindest in Ausiland. PDN 8,19 (+8,62%) DYL 0,37 (+7,25%) - es kann ruhig so weitergehen .....

Gruss aus Beijing

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.799 von fritzwyn am 06.03.07 06:40:27

Gruss aus Beijing
Ach du bist Schuld an dem ganzen Elend seit einer Woche!
Nur wegen dir ist die Börse in Schanghai eingebrochen und dann alles anderen...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.413 von Expertchen007 am 06.03.07 00:12:44

Guten Morgen alle,
Hi Expertchen007, hst wieder eine lange Nacht gehabt. Glückwunsch auch zum geglückten Neueinstieg von PDN.

Hier ist ein Auszug aus der DYL-Meldung.

UPDATE ON NAMIBIAN ACTIVITIES
• Grant of Environmental Clearances for exploration activities on all three granted EPLs.
• Physical exploration and evaluation of 1970/80s uranium resources is now possible.
• Drilling to commence as soon as possible.
• Flying of electromagnetic surveys to locate deeper uranium mineralised
palaeochannels such as Langer Heinrich planned.

Es ist zwar nichts wirklich Neues - und sicherlich auch gezielt in diesem Kursumfeld platziert - aber was soll`s. Der Kurs ging nach oben.

Sieht auf jeden Fall sehr gut aus.
Die Schmerzen der letzten Tage sind fast wieder vergessen.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.563 von StillerMoneymaker am 06.03.07 00:48:46

Kannst Du da etwas konkreter werden?

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.139.114 von Dirkix am 06.03.07 09:59:51

Genau, das war der Übeltäter. Der hat seine 500.000 Hong Kong $ auf den Markt geschmissen.
Guten Morgen Dirkix.
Geh nicht so hart mit ihm um. Ist ja alles wieder im Lot.

hang loose
dgni

[fritzwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.139.353 von dgni am 06.03.07 10:10:41

Hallo Dirkix und dgni,

Ich nehme die Schuld gerne auf mich, wenn dadurch die Kurse wieder aufwaerts gehen . Bin auch nach wie vor ueberzeugt dass die Asche bei PDN und DYL gut investiert sind. Viele Faktoren sprechen dafuer - 3 Minen Politiek, neue Mine in Malawi, freigabe fuer DYL seitens der Regierung in Namibia, der Uranpreis, usw. usw. Ich muss aber auch zugeben dass mir die Duese die letzten Tage wie eine alte Dyson Staubsauger ging, es waren nimlich schoene harte 500000 EUR die da verpufft sind und keine HK $ !! Aber wie gesagt, es wird schon wieder. Ich werde auch nicht anfangen wie bekloppt zu Kaufen / Verkaufen. Ich lasse die Aktien einfach im Depo liegen und wir sehen in 1 bis 2 Jahre weiter.

Nochmals schoene Gruesse aus Beijing

[Expertchen007]

So siehts aus heute...also rückt meine Order zu 0,22 € raus...

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 0,37 6 Mrz 0,5903 0,2184 0,5903 0,5907

[Expertchen007]

Zefix...jetzt musste ich heute fast 5 % über Pari zahlen...Zefix

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.312 von fritzwyn am 06.03.07 11:20:05

500.000€ und da bist Du ruhig geblieben? Hochachtung. Das ist schon aller Ehre wert.
An Dir ist ja ein richtiger Zocker verloren gegangen.
Nein Spass beiseite. Ich denke Du hast einfach nur das Richtige getan. Denn ein Absturz bei PDN ohne Grund, kann nur wieder zur Rückkehr zu alten Höhen führen.
Und wenn man dann nicht unbedingt auf das Geld angewiesen ist, dann sind die Buchverluste zwar dramatisch - aber die gleichen sich auch wieder aus.
In der Ruhe liegt die Kraft. Ich hatte ja gestern im PDN - Thread geschrieben: Wer heute die Nerven verliert, verliert viel Geld.

hang loose und dir noch eine gute Restnacht fritzwyn
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.532 von Expertchen007 am 06.03.07 19:37:12

Gestern hättest du einsteigen müssen!!!

Aber das ist immer schwierig den richtigen Zeitpunkt zu treffen. Aber auch hier gilt - Kaufen, wenn die Kanonen donnern, auch wenn es gegen die Vernunft ist.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

hallo,expertchen.

also,bezüglich meiner frage:
paladin sehe ich vom kursanstieg her als "perfecten sonderfall" mit super timing.

aber wieso soll(te) deep yellow diesen rasanten erfolg und kursanstieg "kopieren" (können)?

das ist jetzt nicht negativ gemeint,sondern durchaus eine interessierte und berechtigte frage meinerseits....schön wäre das schon....aber sind denn nicht die basisvorraussetzungen für so einen fulminanten kursanstieg im konkreten fall von deep yellow im vergleich zu paladin komplett anders - die parameter,meine ich damit.

lg
AlaskaBear
der sich schon über eine verdoppelung des share-prices freuen würde (von 5 euronen pro share wage ich noch nicht mal zu träumen-wie gesagt-schön wäre es ja....)

[lucycat]

http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

Hallo Expertchen, es geht weiter! (Paladin (Kurs!) wir kommen!)

[lucycat]

Hat leider wieder ein bischen im Verlauf verloren, aber immerhin Plus!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.510 von lucycat am 07.03.07 08:28:52

Guten Morgen alle,
Immer locker bleiben lucycat. Das wird schon. Du hast ja den Link für den
NORTHERN TERRITORY - UPDATE schon reingestellt.
http://sa.iguana2.com/cache/ed7bf39db288d701ff505d60950db0d8…
Deep Yellow Limited (DYL) is pleased to announce that its application for two exploration licences (ELA’s 25490 and 25491) covering 1,017 km2 has been accepted by the Department of Primary Industry, Fisheries and Mines (DPIFM). The tenement applications
cover interpreted palaeochannels now represented by current day drainages. The extensive sheetwash plains underlying the tenements are sourced from the weathering of the uraniferous granite terrane of the Mt Doreen - Mt Hardy area to the northeast of the Bygrili uranium deposit. The primary target within the tenements is calcrete – hosted
uranium mineralisation. ...

Da wird sich erst mal nicht viel tun. Einfach abwarten und
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.583 von dgni am 07.03.07 09:40:38

Und dann ist da noch ein DEEP YELLOW LIMITED – AUDIO BROADCAST
in dem Mr Martin Kavanagh, Executive Director DYL -
ein Namibian & NT Uranium Exploration Update - gibt.
Recht interessant, aber nichts wirklich Neues.

http://www.brr.com.au/event/DYL/871/20734

Er spricht über Namibia. Nichts wirklich Neues, denn das ist schon im Update on Namibian Activities beschrieben.
Und über die genehmigten Lizenzen im NT. weiterhin wollen sie sich um das Angela und Pamela Projekt bewerben.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.642 von AlaskaBear am 06.03.07 21:40:29

Alaska.......ne so schnell geht das nicht...da muss vorher viel passieren....aber ich bin mal so frech und behaupte das DYL...bis Ende 2007 bei 0,80 -1,00 A$$$$$ steht.....das ist doch auch schon was......wären so 0,60-0,70 € ................

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.219 von dgni am 07.03.07 10:16:39

Lass das mal kommen ...aber dann.....ab die Post

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.630 von Expertchen007 am 07.03.07 13:05:03

ich habe das kursziel von dir mit 0,6/0,7 euronen per ende 2007 abgespeichert.

die ansage gilt!

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.486 von AlaskaBear am 07.03.07 13:47:19

.o.k....vielleicht auch schon früher.....heut Nacht war schon ein prima Verlauf in Ausiland...kam aber leider zurück...auf ein neues...sag mal über 0,40 A$ morgen früh...bleib ruhig..wirst schon noch Reich...dann gehen wir auch nach Namibia zu Baden

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.887 von Expertchen007 am 07.03.07 19:28:08

das mit dem reich sein ist halt relativ und kommt auf den standpunkt und die bedürfnisse des einzelnen individuums an:
manche denken,sie seien reich,weil sie viel geld besitzen.und noch mehr wollen....
andere denken,das leben sei nett gewesen,weil du gerade nicht in einem kriegsgebiet oder diktatur lebst oder hungern musst oder das leben habe dich reich beschenkt,weil du gesunde kinder hast....?
der bär ist warscheinlich eine gesunde mischung aus allen dreien.

die einladung nach namibia zum baden nehme ich dankend an.das land bietet ja auch kulturelle vielfalt...ihr deutschen habt ja dort einige sehenswerte gebäude aus der ehemaligen kolonialzeit hinterlassen und die natur soll auch super sein....und mach dir keine sorgen-die bären aus alaska vertragen auch manchmal hitze...

aber mal ernst:

kann mir irgendjemand mitteilen,ob in nächster zeit (wann???) bei deep yellow wichtiges ansteht oder veröffentlicht werden soll???
wäre nett....!!

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.866 von AlaskaBear am 07.03.07 20:10:09

Wir warten alle auf die restlichen Bohrergebnisse....sollte demnächst soweit sein ( ist ein weitläufiger Begriff )...einfach abwarten...hier schon mal die Vorschau...

...ohne Gewähr...


Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 0,405 7 Mrz 0,5908 0,2393 0,5908 0,5910

++++Deutschland Fantasie Zuschlag 0,015 € = sag mer mal 0,255 € + Uranpreiserhöhung... = XXXX €

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.866 von AlaskaBear am 07.03.07 20:10:09

BÄR......hier auch mal einige Meinungen aus dem Ausiboard...wie gesagt nur Meinungen....

Stock Code: DYL - DEEP YELLOW LIMITED
Posted: 07/03/07 15:22 Hotcopper Radio: DYL on BoardRoom Radio
Posted By: Diffman Views: 166
Post #: 1614338 (In Reply to msg #1613706 from combi) Sentiment: None
IP: 203.58.xxx.xxx Voluntary Disclosure: No Stock Held
Fellow dyl holders ...
It will much sooner rather than later that it will break the $1 mark. ...

..............................................................

It will be way over a $ by the end of this year. Namibia (Run) will do that without even considering all there other tenements. Early production to cash in on $85 to $100 lb uranium prices will ensure DYL's future.



Have a great day,
Combi.

Caveat emptor
..................................................................

Hi grant64, you are spot on "We are now entering the 2nd stage of deep Yellows rise to fame"

DYL's Reptile deposit in Namibia has very high potential as there has been no drilling for 20 yrs. When Paladin bought Langer Heinrich in 2002 with 1970 - 80's drillings the Mineable Resource was 11,155 tonnes U(3)O(8). http://stocknessmonster.com/news-item?S=PDN&E=ASX&N=233026

Now Paladin have drilled out Langer Hendrick (which is only 16 km from DYL’s Reptile deposit) and increased the U308 to about 47,800 tonnes.
http://sa.iguana2.com/cache/5d328e2e47c8efa6bfb14102e5e9d753…

If DYL can achieve a similar 4.5 times increase in U308 resource estimate from their Reptile deposit imagine the huge upside potential from here.


Luck may visit a fool, but never sits down with him !!

[AlaskaBear]

im prinzip läuft alles derzeit auf das reptil deposit in namibia raus.wie ichs mir schon dachte...

fraglich,wenn die bohrergebnisse sensationell gut sind,ob dann paladin nicht doch noch eine gesamtübernahme beim "nachbarn" DYL probiert? (derzeit sind sie mit summit beschäftigt-wegen valhalla.aber SMM sollte bald "verdaut" sein....ob paladin dann hunger auf weitere aquisitionen hat??)

lg
und schönen abend noch
AlaskaBear

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.608 von AlaskaBear am 07.03.07 21:00:19

Kommt auf das Angebot an....na ja 11% haben die schon...und DYL wäre nicht so teuer......warten wir ab......ist so oder so gut

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.328 von Expertchen007 am 07.03.07 21:57:15

na ja 11% haben die schon...und DYL wäre nicht so teuer......warten wir ab......ist so oder so gut

im prinzip wäre es doch nur mehr ein logischer schritt in die richtige richtung.oder vielmehr eine konsequenz,sollte es in australien bzw. queensland "grünes licht" im zuge der neuausrichtung der energie-bzw. uranpolitik geben.
die diposits von paladin und deep yellow in queensland und namibia wurden doch exakt geographisch aufeinander abgestimmt...wie du richtig bemerkt hast-derzeit ist DYL noch nicht "teuer".

derzeit ist paladin noch mit summit beschäftigt-und das hat vorrang,ist auch gut so-eben wegen valhalla.
sollte dieser zwist auf die eine oder andere art beigelegt sein/werden....und hat paladin erstmal SMM "verdaut"....dann könnten sich für paladin neue targets auftun....ev. die nachbarn?
wie schon bemerkt-im reptil-projekt steckt vermutlich mehr potenzial,als der markt derzeit überhaupt ahnt-und "langer heinrich" ist nicht weit entfernt (resourcensicherung,die mit synergien leicht erschlossen/ausgebaut werden könnten?).

und nicht vergessen...LH bringt bald geld in die (kriegs)kassen von paladin-und malawi höchstwahrscheinlich ab 2008.

so,genug vermutet....

lg
und danke für deine unermüdlichen infos
AlaskaBear

[Dirkix]

@ Bär und Experte

4.5 times increase in U308 resource estimate...
Bodenahftung nicht verlieren!!! Also mal im Ernst! Ver4- oder ver5fachen solltet ihr nicht einmal von träumen!!!

mehr potenzial,als der markt derzeit überhaupt ahnt
Woher willst du das wissen? Kennst du die Auswertung der Daten schon???

Aktuell hat DYL geschätzte 40 Mio lb auf dem sehr zerfaserten Reptile Tenement kein Deposit (3 EPLs mit 5 Deposits!!!).
Ziel sollte IMO erstmal die Konzentration, z.B. auf TUBAS 433 oder auf ORYX 430 sein und diese Projekte systematisch weiter zu entwickeln (siehe Valancia!).
Mit dem Cashflow kann man dann die anderen Deposits angehen, aber alle auf einmal zu explorieren geht nun einmal nicht!

20 Mio lb in Richtung Abbau vorantreiben sind sinnvoller als 40 Mio lb im Boden!

Auf eine baldige Übernahme durch PDN würde ich nicht setzen, es sieht mir eher danach aus, dass sich Paladin auf Mt. Isa stürzt, und DYL in Namibia den Fokus hat...

[AlaskaBear]

Mit dem Cashflow kann man dann die anderen Deposits angehen, aber alle auf einmal zu explorieren geht nun einmal nicht!
20 Mio lb in Richtung Abbau vorantreiben sind sinnvoller als 40 Mio lb im Boden!
sag ich ja.deshalb bin ich gar nicht mehr "böse",das man das NT-projekt anderwertig (mit kluger option) vergeben hat...

der focus auf namibia läst mich überlegen,das da anscheinend mehr potential im boden schlummert,als man vorerst mal denkt....ansonsten hätte man sich sicherlich vorerst anderwertig fokkussiert.die auswertung der daten kenne ich natürlich nicht.

paladin möchte sich also in nächster zeit auf mt. isa "stürzen"-während deep yellow die namibia-projekte systematisch weiterentwickelt.
ist doch gut so,finde ich,oder???kluge entscheidung....

könnte mir aber trotzdem vorstellen,das paladin,falls sich herauskristallisiert,das reptil ein erfolg mit enormen potenzial werden könnte (auch wenns sehr "zerfasert" ist...),auf DYL "schielt"....ist zumindest gescheiter,paladin schlägt dann zu,als wenn die mannschaft von ev. rio tinto (rein spekulativ!)schneller ist.IMHO.

so,genug spekuliert.

lg
AlaskaBear

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.918 von AlaskaBear am 08.03.07 08:25:27

...ist zumindest gescheiter,paladin schlägt dann zu,als wenn...
Diese gut 11 Prozent an DYL von Paladin haben mir auch schon lange zu denken gegeben.
Ich bin momentan der Meinung, dass diese Beteiligung den Sinn hat, eine feindliche Übernahme (z.B. durch Rio) zu verhindern!
Ruck Zuck könnte Paladin die 11% auf 25%+1 Aktie erweitert werden, und schon hat man eine Sperrminorität gegen Übernahmeversuche.

Dr. Pretorius kann sich also da Unten so richtig austoben, ohne Angst haben zu müssen, dass die Früchte seiner Arbeit jemand anders erntet...

[Expertchen007]

Hallo alle....komisch gestern hab ich mir noch gedacht...wann wird DYL wohl in Kanada am TSX gehandelt...und nun lese ich daß...Zufälle gibts...also DYL soll am TSX gehandelt werden......das gibt einen Aufwärtstrend ...garantiert....aber somit werden wir mittags auch den Spaß mit den Kanadiern haben wie PDN....

Aus Hotcooper / Ausiland

I was very pleased to see in yesterdays ann that they are still very focused on the NT, this together with the crown jewel Namibia (Both allow mining and Namibia will be fast tracked) we will see major interest come into the company very soon. A listing in Canada will happen. PDN and DYL are in bed together in may respects imo.

Have a great day,
Combi.

Caveat emptor

..........................................................

DYL will list in Canada in the near future and follow in PDN's foot steps.

Have a great day,
Combi.

Caveat emptor

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.177.737 von Dirkix am 08.03.07 09:21:00

Ich bin momentan der Meinung, dass diese Beteiligung den Sinn hat, eine feindliche Übernahme (z.B. durch Rio) zu verhindern!
Ruck Zuck könnte Paladin die 11% auf 25%+1 Aktie erweitert werden, und schon hat man eine Sperrminorität gegen Übernahmeversuche.

jep.das ist schlau und beruhigend.
das freut den bären.
paladin kann also jederzeit eine feindliche übernahme mit geringsten,finanziellen mitteln verhindern-ohne derzeit das ganze cash auf den tisch zu legen-dieses geld kann man dann derzeit noch gewinnbringender für das operative geschäft oder anderwertige dinge (SMM?) verwenden,ohne eine KE oder ähnliches zu machen.schlau,sowas gefällt mir!

und sollte sich DYL als "goldgrube" erweisen,kann palladin trotzdem sukzessive seine anteile an DYL auf/ausbauen,um vom kuchen noch mehr "mitzunaschen"....richtig?

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Alaska...haste wieder eingekauft....

11:08:04 0,225 100.000

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.352 von Expertchen007 am 08.03.07 12:29:30

nö.
bin schon voll investiert.
hab eh schon XXX.XXX shares im unteren drittel gebunkert.zwar nicht soviel wie du (vermutlich...),aber ich habe auch mehr titel in den depots.
man gönnt sich ja sonst nichts.....
außerdem kaufe ich nur an den "stammplätzen" der jeweiligen firmen.
DYL - Sydney
forsys,paladin,mawson-Toronto
solarworld&Co.-Frankfurt,Xetra
usw.

wenn ich mein gesamt-volumen morgen switchen müsste,egal ob aus währungstechnischen oder anderen gründen,hätte ich sonst zu starke bedenken,das ich mit meinem eigenen volumina an einen dünn gehandelten börsenplatz ev. den wert selber bewegen würde.
deshalb: meine käufe/verkäufe würdest du zum größten teil nie bei euch in D bemerken....

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.164 von Expertchen007 am 08.03.07 10:29:09

Hi Expertchen007, ja ich weiss, dass das im Hotcopper Board diskutiert wird. Aber im Augenblick denke ich, dass das mehr ein Wunschdenken ist.
Ich bin mir im Augenblick auch nicht sicher, ob da ein betimmter Börsenwert gegeben sein muß um in Toronto gelistet zu werden. Aber das läßt sich ja herausfinden.
Im Augenblick sieht es auf jeden Fall noch nicht danach aus. Dass es mal so kommen wird, schließe ich allerdings nicht aus. Verfolgt man den Weg von Paladin, so kann man da durchaus Parallelitäten sehen.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.124 von dgni am 08.03.07 15:10:59

Hier sind auch mal die Listing Requirements for Exploration & Mining Companies
http://www.tsx.com/en/listings/listing_with_us/requirements/…

Auf der Seite findest du
TSX VENTURE
TIER 1
Exploration
http://www.tsx.com/en/pdf/TSXandTSXVenture_MiningListingRequ…

Du kannst Dir ja mal die Punkte ansehen, die erfüllt sein müssen um am TSX gelistet zu werden.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.350 von dgni am 08.03.07 15:21:49

Aha...danke für den Link...so beim Drüberschauen...sieht das für DYL aber nicht schlecht aus...wobei einiges Fachchinesisch dabei ist...wir werden sehen

[Expertchen007]

Heut werden die 100 000 er positionen ja regelrecht verschenkt.....

[slyder]

....die nachfrage sieht nicht schlecht aus!oder was meinst du expertchen?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.257 von slyder am 08.03.07 18:47:01

Gewaltig...und schon wieder eine 250 000 Stück Order

Es gibt noch Leute mit Geld...da will mir einer meinen Vorsitz streitig machen ...........

[Vinyard]

Jetz mal Butter bei die Fische (sagt man hier in Bayern eigentlich nicht); das war keine Einzelorder, vielleicht vom Verkäufer, aber unter den wahrscheinlich mehreren Käufern war u. a. auch ich.....

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.858 von Vinyard am 08.03.07 22:10:02

Woher weißt Du das...ich sag mal es war 1 Order....ist ja nicht die Welt 250 000 Stücke....

[Vinyard]

Weil ich einen Teil dieses Kuchens hab... ganz einfach;
Es musst nicht heissen, dass das immer ne Einzelordner war! Ist eigentlich oft nicht der Fall.

Dachte ich bin hier unter Profis....
Naja, hoffe nur das Geld kommt nicht unter die Räder!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.151 von Vinyard am 09.03.07 06:10:15

[Expertchen007]

In Ausiland heute Nacht............
163 Trades mit 3,660,293
Volumen.....also nicht die Welt - Kurse von 0,36 bis 0,38 A$......das war ein ganz normler Tag......das ganze kann sich schnell nach oben hin Entwickelen beim Eingang der positiven Ergebnisse.....sieht aber so aus als dauert das noch etwas....

[Expertchen007]

Hier nochmal der lik zur ASX...Ausiland

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[Expertchen007]

Hier aus dem FORSYS Thread.....


16515 von hacho18 09.03.07 10:12:20 Beitrag Nr.: 28.198.415
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Kam gerade von RSR Uranmarkt wird immer heißer
"...in Australien ist die größte Uranmine des Landes nun auch noch ausgefallen. Die von Energy Resources betriebene Mine im australischen Northern Territory bedient derzeit knapp 9 % der weltweiten Urannachfrage und wurde vom Zyklon „George“ in der letzten Woche schwer getroffen. Der heftige Regen erforderte eine Schließung der Mine. Da aber feste Abnahmekontrakte bestehen (ERA verkaufte vor Jahren sein Uran zu Kursen um 25 USD im voraus) und man das Uran derzeit nicht liefern kann, ist man gezwungen zu JEDEM PREIS am Spotmarkt diese Lieferverpflichtungen zu erfüllen!
Gerüchte besagen, dass die nächste Preisfeststellung sogar bei 100 USD am Montag liegen könnte. Wie wir aus Industriekreisen erfahren haben, sind etliche Kontrakte in dieser Woche zu diesem Preis gelaufen."

[fritzwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.918 von AlaskaBear am 08.03.07 08:25:27

Hallo AlaskaBear,

Ich mach mir um das Potenzial von DYL (und Paladin) keine Sorgen (ob nun 20, 30 oder 40 Io lb vorhanden). Ich habe da eher andere Bedenken. Es zweitrangig wieviel Uran noch in Namibia gefunden wird, ich glaube Namibia kann sich z. Zeit KEINE weitere Mine erlauben (ob Uran, Gold usw.) Das Land hat einfach nicht genug Wasser. Bevor der Startschuss fuer eine neue Mine gegeben wird, muss die Regierung (und die Bergbaugesellschaften) sich Gedanken machen wie und wo man Wasser herbekommt. Vielleicht waere eine Entsalzungsanlage die Loesung (Meerwasser gibt es ja genug !!!). Das wuerde aber eine Grosse Investition bedeuten.

Gruss aus Beijing

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.963 von fritzwyn am 09.03.07 12:23:36

daran habe ich ja noch gar nicht gedacht.
aber mit dem wasser hast du sicherlich vollkommen recht-denn dieses thema wurde ja auch schon bei LH von paladin diskutiert.

aber...wenn wir das wissen...damm muss das doch auch den projektplanern von DYL bzw. paladin bekannt sein?
und was ist mit forsys?auch die werden wasser brauchen...
könnte man nicht durch die räumliche nähe zu LH ev. wasser "abzweigen"-oder ist gerade genug für langer heinrich da?
und kann somit nicht mit DYL geteilt werden....

lg
AlaskaBear

interessanter denkanstoß,das mit dem wasser
gruß nach beijing

[fritzwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.047 von AlaskaBear am 09.03.07 13:33:12

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.047 von AlaskaBear am 09.03.07 13:33:12

Schau Dir mal die PDN Präsentation vom Vorstand an....die Wasserleitung läuft über DYL Gebiet.....blatsch...blatsch.....

[fritzwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.047 von AlaskaBear am 09.03.07 13:33:12

Hallo AlaskaBear,

Namibia besteht zur 2/3 aus Wueste bzw. halb (semi)Wueste. Obwohl es Periodisch sehr trockene Jahre gibt, kam man immer ueber die Runde, weil dort auf einer Flaeche 2 1/2 mal so gross wie Deutschland "nur" ca. 1,9 Mio. Menschen leben. Es gab bis jetzt in Namibia auch nicht wirklich Grossindustrie oder Fabriken (grosse Wasserverbraucher). Jetzt aber turnen z. Zeit jede menge Explorer aus aller Welt in Namibia rum. Ich habe einfach ein bisschen "Angst" / Bedenken dass uns hier eine andere Gesellschaft "zuvorkommt" und eine weitere Mine eroeffnet wird. Es waere fuer uns schade wenn dann die Regierung alle weitere Projekte stoppt, wegen Wassermangel.

Verstehe mich bitte nicht falsch, ich moechte hier keine Panik oder Angst verbreiten, oder Leute verunsichern (ich habe fast alles was ich besitze in PDN und DYL investiert). Fakt ist nur, Wasser ist dort knapp und irgendwas muss geschehen wenn es so weitergehen soll.

Gruss aus Beijing

PS - ich hoffe mein Deutsch ist fuer alle thread user verstaendlich.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.050 von fritzwyn am 09.03.07 14:40:32

Dann wäre es sinnvoll wenn ich dort eine Wasserader finde....dann bin ich ein gemachter Mann.


Dein deutsch ist absolut o.k

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.050 von fritzwyn am 09.03.07 14:40:32

...muß natürlich Deutsch heißen....

Hier der Link zur Präsentation PDN...auf Seite 11 ist die Wasserversorgung

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070228/pdf/3116nx4t5gp8gh.pdf

[No Use for a Na]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.050 von fritzwyn am 09.03.07 14:40:32

Dein Deutsch ist sehr gut

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.050 von fritzwyn am 09.03.07 14:40:32

dein deutsch ist absolut in ordnung.

das sogenannte wasserproblem dürfte aber auch forsys betreffen...sollte forsys nicht schon vorher aufgekauft werden,und doch eine eigenen funktionstüchtige mine ins leben rufen,so stehen sie wohl vor dem selben (wasser)problem.

seite 11:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20070228/pdf/3116nx4t5gp8gh.pdf
lt. derzeitigem stand ist wasser da.aber du hast recht-es kann noch dauern bis alles läuft-aber sollte es zu wasserengpässen kommen,so denke ich,wird paladin rettend eingreifen (müssen).

das würde auch so sinn ergeben.
parallel zu malawie (2008 eröffnung) möchte paladin sich in zukunft auf valhalla/skal fokussieren und dieses projekt vorantreiben (2010/2012).
gleichzeitig soll sich deep yellow um die weiterentwicklung der 5 deposits des (zerfaserten) reptile projektes in namibia kümmern - parallel zu queensland,das aber anscheinend nicht vorrangig behandelt wird.
sollte sich bei den arbeiten an reptil herausstellen,das die deposits eine "goldgrube" für die firma paladin res. darstellen könnten,so denke bzw. vermute ich,das man schützend eingreifen würde-noch dazu,wenn man eh schon eine funktionstüchtige,eigene wasserversorgung in der nähe hat,um das projekt nicht zu gefährden-schon alleine die nähe zu langer heinrich spricht in meinen augen dafür.
warum hätte man sonst seitens paladin die 11% anteile an DYL erwerben sollen-nicht nur,um im falle einer (unwahrscheinlichen) feindlichen übernahme abwehren zu können,sondern wahrscheinlich auch,damit im erfolgsfall die anteile und somit partizipation am projekt erhöht werden kann.

so in etwa habe ich das verstanden....denkanstöße erwünscht....

lg
AlaskaBear

gruß nach beijing und erholsames weekend

[fritzwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.366 von Expertchen007 am 09.03.07 16:23:59

Hallo Expertchen007,

du wirst lachen, aber es gibt tatsaechlich Leute die dort ihr Lebensunterhalt mit Wassersuchen verdienen. Die rennen mit Wuenschelruten (alle moegliche Bauformen) durchs Land um den Leuten (meistens Farmern) zu zeigen wo es sich "lohnt" nach Wasser zu bohren. Es gibt natuerlich viele Spinner dabei, aber auch welche die erfolgreich sind. Wenn Du mal keine Lust mehr auf den Stress in Deutshcland hast, kannst Du es Dir ueberlegen ............

Ich wuensche allen ein schoenes Wochenende.

[Dirkix]

Es ist fast schon eine Ironie der Geschichte:

Am Cigar Lake gibt es Probleme wegen zu viel Wasser von unten,
die Ranger Mine hat Probleme wegen zu viel Wasser von oben,
und in Namibia gibt es Probleme wegen zu wenig Wasser,
egal aus welcher Richtung...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.217.914 von Dirkix am 10.03.07 10:13:11

wobei...zuwenig wasser mir da noch am liebsten ist...so weis ich,das mein investment zumindest nicht absaufen kann....

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.440 von AlaskaBear am 10.03.07 14:53:39

Aber baden gehen kann man mit seinem Investment trotzdem immer...!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.850 von Dirkix am 10.03.07 15:44:41

willst du mich jetzt auch noch zum baden nach namibia einladen,dirkix?

also,ich bin uran und uranexplorern absolut bullish bis zumindest 2010 eingestellt.
schon gelesen (geklaut aus forsys):

SUBJECT: Uranium spotprice now 90 dollar Posted By: SXR600
Post Time: 3/10/2007 04:42

Up +5dollar which is +5.9%
regards

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.850 von Dirkix am 10.03.07 15:44:41

third largest uranium producer underwater:

ev. ein neues ausflugsziel für "unseren badeausflug" (kleiner scherz)?
http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-E…

es bleibt "eng" an der uranfront...das waren dann doch mehr als nur ein paar tropfen wasser....

lg
AlaskaBear

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.092 von AlaskaBear am 10.03.07 18:16:50

Wirklich eine kuriose Geschichte:
Innerhalb von 6 Monaten gehen zwei der grössten Uranminen "baden" und das,
obwohl die Schere zwischen Angebot und Nachfrage ohnehin schon weit offen ist.

Wenn schon was schiefgeht, dann richtig!

Hast du im Forsys Faden gelesen, Silberhausse befürchtet allmählich staatliche Reglementierungen für den Uranmarkt.
Der Preisanstieg ist aber auch beängstigend steil!!!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.217 von Dirkix am 10.03.07 18:26:22

es wird zu keinerlei staatlichen reglementierungen kommen-dann explodiert der preis nämlich-und das wollen wir alle nicht.

allerdings könnte ich mir vorstellen,das bei den auktionen in zukunft gewisse kreise keinen zutritt mehr bekommen...das dürfte seitens des staates in bezug auf regelung genügen.
den preisanstieg kann man jetzt nicht mehr stoppen.die neuen kernkraftwerke sind rund um den globus bereits in planung oder im bau.
allerdings sollten sich die verantwortlichen klar sein: der uran-spot-preis macht eigentlich nur einen winzigen bruchteil der betriebskosten eines AKW s aus.
den preisanstieg kann man nur durch ausgedehnte exploration und neue minen auffangen.
es ist äußerst wichtig,eine art übergangszeit zu schaffen-durch akw s-in der die alternativen energien wie solar und wind weiterentwickelt und effizienter gestaltet werden-um dann einen ausgewogenen mix der energieversorgung/erzeugung zu erhalten und sich von fossilen brennstoffen abzukoppeln.
denn eines ist klar: weniger energie wird in zukunft rund um den erdball sicherlich nicht verbraucht.

ist alles nur meine bescheidene meinung.

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.225.271 von AlaskaBear am 10.03.07 21:24:02

um meine antwort zu vervollständigen (aus forsys):
ich frage mich,ob man die hedger nicht aus dem "spiel" nehmen sollte....

Die USA wollen ihr Atomwaffen-Arsenal modernisieren, zur Sicherung der Energieversorgung sollen weltweit wieder mehr Atomkraftwerke gebaut werden, immer mehr Staaten drängen in zivile und militärische Atomprogramme – das sind die Grundlagen für die heißeste Spekulation des neuen Jahrtausends: Uran.

Der Preis für Uran in seiner handelsüblichen Form Urankonzentrat U3O8 hat sich in den letzten zwei Jahren vervierfacht. Beteiligt an dieser Preisentwicklung sind vor allem auch Hedgefonds und eigens für die Uranspekulation gegründete Fonds – eine Spekulation, die so riskant und explosiv ist wie ihr Inhalt.
Dazu muss man wissen, dass Uran nicht öffentlich gehandelt wird – zum Beispiel über eine Börse. Es gibt auch keine Produkte wie Futures auf den Rohstoff. Der eigentliche Besitz von Uran ist privaten Einrichtungen oder Personen ebenfalls verboten. Alles, was ein Käufer erwerben kann, sind Verträge über Bestände, die in bestimmten international lizenzierten Lagereinrichtungen aufbewahrt werden oder Verträge für eine zukünftige Lieferung. Das eigentliche Uran bekommt der Käufer nie ausgehändigt. Im Grunde kauft der Spekulant nur ein Stück Papier. Und diese Papiere sind Gegenstand des Uranhandels.

Der Uranhandel wird über Auktionen oder Face to Face-Verhandlungen abgewickelt. Der Preis für Uran ergibt sich also im Grunde aus der jeweiligen Verhandlung zwischen Anbieter und Käufer. Spezielle Vermittler sorgen dafür, dass Interessent und Lieferant zusammen kommen.

Seit rund zwei Jahren drängen nun immer mehr Fonds und Spekulanten in diesen Markt, kaufen alles an Uran auf, was sie bekommen können, halten die erworbenen Bestände vom Markt zurück, um mehr Preisdruck auf diejenigen zu erzeugen, die Uran tatsächlich industriell verwenden und auch verwenden dürfen. Aber ein Markt, der so gestaltet ist wie der von Uran, ist natürlich extrem anfällig für Manipulationen und Preisverzerrungen. Zumal hier nicht nur die Kaufbereitschaft der Spekulanten eine Rolle spielt, sondern auch Politik, die Macht der industriellen Käufer und nicht zuletzt die Einflussnahme staatlicher Organe.

Bisher haben diese Instanzen dem spekulativen Treiben im Uranhandel nur zugeschaut. Sollte sich das ändern, droht den Spekulanten der spekulative Gau. Dann sitzen sie auf teuer erworbenen Verträgen, in einem illiquiden Markt, der vollkommen den Interessen seiner Macher ausgeliefert ist. Dass sich das für Fonds und die beteiligten Investoren innerhalb kürzester Zeit in ein finanzielles Desaster verwandeln kann, dürfte klar sein. Denn was nützen die Verträge über Bestände oder zukünftige Lieferungen, wenn niemand da ist, der sie kaufen möchte oder kaufen darf? Sollten die Preise dann einbrechen, bedeutet das in dieser Art von Markt nicht zwangsläufig, dass auch Käufer für ein größeres Volumen auftreten und die Preise auffangen.

So hat das Nuclear Energy Institut in Washington sich bereits im Februar an die amerikanische Energiebehörde gewandt und die Forderung gestellt private Käufer von den Uran-Auktionen künftig auszuschließen – mit der Begründung die Uran-Versorgung der nationalen Stromhersteller sei gefährdet. Bisher behandeln staatliche Einrichtungen private und industrielle Käufer gleich – solange das Uran in den lizenzierten Lagereinrichtungen bleibt. Das könnte sich aber schnell ändern, wenn nationale Interessen in der sowieso schon heiklen Energiefrage zum Tragen kommen. Zumal die Stromkonzerne ganz sicher auch ihren politischen Einfluss gezielt einsetzen werden, sobald das Treiben der Spekulanten anfängt ihren eigenen Interessen entgegen zu wirken.

Als Hauptabnehmer industriell genutzten Urans haben die Kernkraftwerksbetreiber natürlich auch einen entsprechenden politischen Einfluss auf die Lieferanten. Sollten diese aus taktischen Überlegungen und dem Druck ihrer wichtigsten Kunden heraus den Handel mit den privaten Spekulanten einstellen, wären diese mit ihren Beständen ganz schnell als Statisten an den Rand gedrängt.

Viele Experten sind sich einig: Es ist nur eine Frage der Zeit, bis etwas passiert. Der Uran-Markt, wie er derzeit existiert, wird ganz sicher nicht lange weiter so fortgesetzt und der Preisspirale drohen empfindliche Einbrüche. Staatliche und industrielle Eingriffe werden folgen, Spekulanten werden auf großen nichtveräußerbaren Beständen sitzen, Pleiten und Schieflagen drohen – alles Folgen einer klassischen Spekulationsblase. Wann dieser Zeitpunkt eintritt weiß natürlich bis jetzt noch niemand. Bisher funktioniert das Spiel mit den Preisen noch. Experten raten von Engagements jedoch ganz deutlich ab. Wer vor vier Jahren frühzeitig dabei war, hat sein Geschäft zur richtigen Zeit gemacht – wer jetzt in einen solchen Markt zu solchen Bedingen zu gehen, begeht finanziellen Selbstmord.

Einige Hedgefonds, die direkt oder indirekt an der Spekulation im Uran-Markt beteiligt sind: QVT Financial LP, Adit Capital, Uranium Participation Corp, GLG Partners, Citadel Investment Group.

lg

[AlaskaBear]

http://www.stockinterview.com/News/03112007/Uranium-Spot-Pri…

lg

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.380 von AlaskaBear am 11.03.07 09:58:53

Raus mit dem Pack!!!

Auch wenn das die Preise vorerst unter Druck bringen könnte, langfristig sind wir ohne die HF auf jeden Fall besser dran!!!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.231.784 von Dirkix am 11.03.07 16:20:24

na,das hast du jetzt ein wenig radikal formuliert,aber es trifft den kern....eine zugangsbeschränkung zu den auktionen würde schon genügen...

[Expertchen007]

JESUS was...ist HF...

[fritzwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.246.980 von Expertchen007 am 12.03.07 02:04:27

HF = Hedgefonds

DYL 0,375 (+ 2,74%)

PDN 8,81 (+ 1,38%)

Gruss

[AlaskaBear]

After Cameco Corp’s Cigar Lake flood at the company’s northern Saskatchewan uranium mining project rattled analysts and utilities who previously expected sufficient uranium would be available to meet the needs of nuclear utilities, along came another mine flooding – this one in Australia.

The March 7th announcement by Energy Resources of Australia was different. While Cigar Lake effectively removed uranium mining supply in 2008, ERA’s ‘force majeure’ announcement withdrew supply anticipated for this year.

Even before the force majeure, TradeTech’s Nuclear Market Review was inclined to increase the consulting service’s weekly spot uranium price indicator. Flooding at ERA’s Ranger mining operations confirmed the already very tight uranium supply would get much tighter. And it will cost delinquent utilities who did not stockpile sufficient uranium to meet their reactor requirements to pay more for new uranium supply they may have need of.

Presently at US$90/pound, it appears a sure thing that spot uranium would rise past the century mark and perhaps gallop higher. TradeTech announced that ERA’s force majeure ‘stunned’ nuclear utilities. Active demand for uranium is currently running more than two to one. More utilities want to buy uranium than what is presently offered. Utilities, which were locked-in ERA contracts, were paying the Australian subsidiary of Rio Tinto about $22/pound. Now, utilities will be forced to pay about five times the price for the same uranium.

ERA supplies utilities in North America, Europe and Asia. The company provides about 11 percent of the world’s uranium mining supply. It is the world’s third largest producer. The impact of this flooding has not yet been evaluated. Preliminary estimates for the first quarter 2007 could mean a loss of nearly one million pounds. Because of the company’s force majeure announcement and the company’s official statement that “production will be impacted in the second half of 2007,” TradeTech’s Gene Clark estimated the loss of newly mined uranium could run much higher.

As we discovered after the Cigar Lake mine flood, imminent uranium producers, and others whose projects were moving forward to production, greatly benefited by the disaster in terms of share price appreciation. The recent ERA flood and the suspense about Cameco Corp’s announcement of remediation efforts, due this month, should keep uranium stocks buoyant for at least the next few weeks.

To view more uranium mine flood photos, please visit this webpage: http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-ERA.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-ERA.html


By James Finch
http://www.stockinterview.com

COPYRIGHT © 2007 by StockInterview, Inc. ALL RIGHTS RESERVED
James Finch contributes to StockInterview.com and other publications. His focus on the uranium mining and nuclear fuel sector resulted in the widely popular “Investing in the Great Uranium Bull Market,” which is now available on and on http://www.amazon.com The weekly spot uranium price is posted on the TradeTech website every weekend at http://www.uranium.info

lg

[Dirkix]

Breaking News!
UxConsulting Raises Uranium Price Indicator
March 12, 2007
USD 91.00/lb

http://www.stockinterview.com/uranium-index.html

[Bossocontrol1]

. . . Hallo,
was ist los?

DYL hängt sich doch sonst immer an Paladin

Habe heute noch mal nachgekauft.
War das ein Fehler?

Gruß an alle, besonders an Expertchen

. . . wird schon (irgendwann !!! ???? !!!)

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.682 von Bossocontrol1 am 14.03.07 22:44:25

DYL...günstig...kann kein Fehler sein.....aber Geduld ist schon eine anstrengende Sache....jedenfalls für mich....ich hatte mich so an die 0,30 +++ gewöhnt...........

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.449 von Expertchen007 am 15.03.07 09:50:58

Guten Morgen alle,
Hi mein Freund, Du hattest im PDN-Faden nach Neuigkeiten für DYL gefragt.
Hier sind welche.

Interim Financial Report for the Half Year Ended 31 December 2006
http://sa.iguana2.com/cache/93906581a3a0ed83fde9d0eb95185c77…

Der Bericht wurde um 6.59pm veröffentlicht.

Die wichtigen Punkte sind imo auf Seite 12 zusammengefasst:

Note 9 Events after balance sheet date
Other than the following, no event or circumstance has arisen since 31 December 2006 that would require disclosure in the financial report.
On 5 January 2007 the company completed the purchase of a property in the Mt Isa region of Queensland for an amount
of approximately $400,000.

On 2 February 2007 the company completed the acquisition of Superior Uranium Pty Ltd, a company with interests in Queensland, by the issue of 20,000,000 ordinary shares at $0.475 each, amounting to total consideration of $9,500,000.

On 15 February 2007 the company entered into an agreement with Toro Energy Limited to sell its Napperby Uranium Project in the Northern Territory. Toro Energy Limited will make an initial payment to Deep Yellow Limited by way of the issue of 3,066,667 ordinary shares, equating to $2,300,000 before 25 March 2007. In addition, Toro Energy Limited is required to spend a minimum of $750,000 per year for three years to delineate and upgrade the current resource. Toro Energy has the option to purchase 100% of the project by paying Deep Yellow Limited for the in ground resource at between $4.50 and $6.00 per pound, less the initial payment.

On 28 February 2007 the company issued 21,459,541 ordinary shares at $0.425 each, totalling $9,120,305 to Matrix Metals Limited. The share issue forms part of the consideration for the initial earn in to acquire a 51% interest in the North West Queensland Joint Venture.

Achtet mal auf die Häufung des Namens Queensland!!!


Der SK lag um 6:50 pm 36.5AUct, +1ct, +2.8%. Das Volumen war mit 5,172,269 Stück doch recht ordentlich.

Sieht man mal vom Anstieg auf 39ct bei Handelsbeginn ab, so ist der Schlusskurs mit einem ct über dem gestrigen Kurs doch recht gut.

Einfach locker bleiben
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Achtet mal auf die Häufung des Namens Queensland!!!

es scheint so,als ob nicht nur der mt. isa in queensland (Australien),sondern ganz queensland im focus der beiden uran-companys steht:

paladin res. aquiriert valhalla und beginnt nun damit,den einzigen "stolperstein",nämlich summit,zu übernehmen - um damit 100% am projekt valhalla/queensland zu besitzen.

und deep yellow hat nun superior uranium aquiriert,kauft sich bei matrix zu 51% in ein joint venture ein und aquiriert ebenfalls ein property in der mt. isa gegend.

also,wenn die beiden firmen in dem tempo weiterarbeiten,besitzen wir (DYL&paladin) bald alle interessanten propertys mit uranbezug in queensland.was mich wiederrum zur vermutung bringt,das die sache in queensland mit dem etikett "uranabbau" mehr als "hot" ist...ansonsten kann ich mir die emsigen uran-aktivitäten der beiden firmen nur schwer erklären,noch dazu in dem tempo....

vielleicht wollen die beiden firmen ihre zukunft absichern und nicht nur auf die "africa-karte" setzen?
äußerst kluge entscheidung,wenn der deal in queensland aufgeht....oder?
(auch wenns noch ein langer weg zu sein scheint...)

lg
AlaskaBear

hoffe blos,queensland bleibt in zukunft von überflutungen a la ranger mine verschont....

[dgni]

What goess up must come down - like a spinning wheel
Guten Morgen alle,
alles sehr ruhig an der DYL-Front. Keine Besonderheiten.

SK um 4:43 pm 0,36AU$, -0.5ct, -1.4%. Mit 3,656,753 Stück ist das Volumen im üblichen, abwartenden Rahmen.
Das Tageshoch lag bei 0,37AU$.

hang loose und allen ein schönes Wochenende
dgni

[StillerMoneymaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.764 von dgni am 16.03.07 07:42:57

hallo dgni, sagmal wann rechnest du mit neuen news bei DYL??
gruss

[AlaskaBear]

Uran: die heimliche Abhängigkeit der Welt
Veröffentlich am 16.03.2007 15:57 Uhr


Als Präsident Bush bekannt gab, Amerika müsse seine Abhängigkeit vom Öl einschränken, da hat er Stoßwellen durch die Ölindustrie geschickt. Allerdings gibt es eine noch größere Abhängigkeit, von der nicht allein die Vereinigten Staaten betroffen sind, sondern auch die Länder Frankreich, Japan, Deutschland, Südkorea und das Vereinigte Königreich. Der Hunger der Vereinigten Staaten nach Energie hat dazu geführt, dass die USA 25% der weltweiten Vorräte an Öl und Erdgas und 33% der weltweiten Vorräte an Uran verbrauchen. Doch gleichzeitig steuern sie gerade einmal 2% der weltweiten Uranproduktion hinzu. Vor 25 Jahren produzierten die USA noch viermal so viel wie sie verbrauchten.

Im Ausland ist die Situation noch schlimmer. Frankreich, welches 80% der Elektrizität aus Nuklearkraft gewinnt, produziert überhaupt kein Uran und verbraucht gleichzeitig 15% des weltweiten Angebots. Die Uranjunkies Japan, Deutschland, Südkorea und Großbritannien verbrauchen 24% und produzieren insgesamt nur 0,196% des jährlichen weltweiten Angebotes.

Da ist es keine Überraschung, dass die Uranpreise in den vergangenen fünf Jahren um mehr als 1.100% gestiegen sind. Die wenigen Anbieter von Uran haben diese Länder fest in der Hand. Und sie sind nur zu bereit, die Sache auszusitzen, wenn sie über ein Abkommen verhandeln.

Diese Situation wird sich auch in naher Zukunft nicht ändern: Heute gibt es im großen Rennen um Uran 400 Unternehmen, die Uran suchen und produzieren. Aber die größten Vorkommen sind noch kaum angezapft. Australien, welches auf 24% der bekannten Uranvorkommen der Welt sitzt, hat die Zahl der Uranminen im Jahr 1982 auf drei reduziert und diese Regelung ist nach wie vor gültig.
Die Folge ist, dass die Nachfrage das Angebot bei Weitem übersteigt. Im Jahr 2005, dem letzten Jahr, über das ich die vollständigen Zahlen habe, wurden 68.000 Tonnen rohen Uranerzes verbraucht, aber nur 39.000 Tonnen hergestellt. Das bedeutet eine gewaltige Spanne von 43% zwischen Angebot und Nachfrage. Heute ist natürlich, als eine Hinterlassenschaft des Kalten Krieges, immer noch eine Menge Uran unterwegs. Doch das Programm "Megatons für Megawatts"(Megatonnen für Megawatt oder Schwerter zu Pflugscharen) beabsichtigt, das hoch angereicherte Uran in tausenden militärischen Sprengköpfen zu reduzieren und in schwach angereichertes Uran für Kraftwerke zu verwandeln. Dieses Programm wird von den USA und Russland unterstützt und es begann im Jahr 1994.

(Bedarf es einer kleinen Auffrischung in Nuklearphysik?)

Hoch angereichertes Uran besteht aus bis zu 90% U-235 während schwach angereichertes Uran aus nur 5% U-235 besteht. U-235 ist das radioaktive Isotop von Uran, welches entscheidend ist, um eine nukleare Kettenreaktion zur Energiegewinnung auslösen zu können. Nur 9,72% des Urans, das im Bergbau abgebaut wird, ist U-235 und eine Konzentration von 5% wird als kritische Masse benötigt, um eine tragbare atomare Kettenreaktion auszulösen.) Seit das Programm aufgenommen wurde, hat man 250 Tonnen des hoch angereicherten Urans (diese Menge reicht für 10.000 nukleare Sprengköpfe) in eine Form reduziert, die zur Energieerzeugung verwendet werden kann.

Doch diese gewaltigen Vorräte an Uran, die in den fünfzig Jahren des Kalten Krieges angesammelt wurden, werden langsam knapp. In nur sechs Jahren wird der Deal vorbei sein, und Russland und die USA werden nicht länger schwach angereichertes Uran an die Kernkraftwerke liefern.

Seit das Programm Megatonnen für Megawatts aufgenommen wurde, hat man 250 Tonnen des hoch angereicherten Urans (Die Menge reicht für 10.000 nukleare Sprengköpfe) in eine Form reduziert, die zu Energieerzeugung verwendet werden kann. Doch diese gewaltigen Vorräte an Uran, die in den fünfzig Jahren des Kalten Krieges angesammelt wurden, werden langsam knapp. In nur sechs Jahren wird der Deal vorbei sein, und Russland und die USA werden nicht länger schwach angereichertes Uran an die Kernkraftwerke liefern. Dann wird man ganz dringend neue Quellen für angereichertes Uran brauchen. Schließlich sind die Kernkraftwerke ohne Uran einfach nur noch milliardenteure Scheußlichkeiten für die Augen. Wenn Angebot und Nachfrage so sehr aus dem Ruder sind, und wenn Knappheiten beim Angebot fast unvermeidlich wirken, dann hören die erfolgreichen Investoren, wie die Möglichkeiten an die Tür klopfen. Doch was die Uranindustrie anbelangt, ist es eher so, dass die Möglichkeiten die Türe geradezu einschlagen. Wissen Sie, Uran, welches im Bergbau abgebaut wird, ist absolute wertlos. Es ist nicht sehr radioaktiv und für die Kernkraftwerke nutzlos. Tatsächlich ist das abgebaute Uranerz ungefähr so radioaktiv wie Blei. Uranerz ist sehr sicher. Zwischen 1966 und 2006 sind mehr Leute gestorben, weil sie vom Blitz getroffen wurden, als aufgrund von Unfällen mit Radioaktivität.

Bei diesem geringen Wert von Radioaktivität, muss Uran mit höheren Konzentrationen von U-235 angereichert werden, um verwendbar zu sein. Und hier gibt es die besten Möglichkeiten für Investoren. Seit dem Manhattan Project hat die Welt drei sehr uneffiziente Prozesse zur Anreicherung von Uran verwendet, die in der öden Umgebung von Los Alamos in New Mexico entwickelt wurden. Diese drei sind: die Gasdiffusionsmethode, das Gaszentrifugenverfahren und elektromagnetische Isotoptrennung (EMIS).

EMIS ist ein fürchterlich uneffizienter Prozess zur Anreicherung von Uran. Es würde 81.000 Dollar kosten ein einziges Pfund Uran mit diesem Prozess anzureichern. Das ist im großen Stil nur im Irak versucht worden und auch nur so lange, bis vierzehn israelische Kampfjets Osirak und das irakische Atomprogramm im Jahr 1981 in die Luft gejagt haben.

Die Gasdiffusionsmethode ist auch nicht wesentlich besser. Dieser energieintensive Anreicherungsprozess wurde in den vierziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts entwickelt und ist momentan für 25% der Urananreicherung verantwortlich. Es ist jedoch ein Prozess, der 1.400 Schritte umfasst, um Uran nutzbar zu machen. Am besten ist die Zentrifugenmethode. Dieser Prozess umfasst nur ungefähr 20 Stufen. Dabei geht es darum, raffiniertes Uran in einer kleinen Röhre zu schleudern und dabei eine Kraft zu erzeugen, die 100 mal so hoch ist wie die Schwerkraft. Diese gewaltige Kraft trennt das wertlose U-238 und das radioaktive U-235 aufgrund des unterschiedlichen Gewichts der Moleküle.

Momentan erobert die Zentrifugentechnologie den Zweig der Anreicherung. Die United States Enrichment Company (USEC) baut die American Centrifuge Anlage in Ohio, aber das Projekt steht ständig Verzögerungen und Finanzierungsüberziehungen gegenüber und wird nicht vor 2012 voll in die Produktion einsteigen. Eine weitere Anreicherungsanlage ist in New Mexiko im Bau. Doch auch diese Anlage, die von Urenco gebaut wird, wird nicht vor 2017 mit voller Kapazität produzieren.

So wie die Dinge momentan stehen, wird die Welt nicht genug angereichertes Uran haben, um die 440 Nuklearreaktoren zu betreiben, die verwendet werden, um 17% der weltweiten Energie zu liefern, ganz zu schweigen von ausreichenden Mengen, um die mehr als 200 neuen Reaktoren, die entweder geplant oder im Bau befindlich sind, zu beliefern. Aber es gibt ein kleines Unternehmen, das die vergangenen 19 Jahre der Entwicklung eines neuen Anreicherungsprozesses gewidmet hat, der bis zu 18 mal so effizient ist, wie der Zentrifugenprozess. Und hier kommt der beste Teil der Nachricht. Es braucht keine 10 Jahre, eine Anreicherungsanlage zu bauen, die diese Technologie verwendet. Momentan kommerzialisiert ein 350 Milliarden Dollar schweres Energieunternehmen diesen Prozess. Der Präsident dieses Energieriesen sagt: "Wir sind sehr begeistert über diese Transaktion und das Potential dieser innovativen Technologie. Wir freuen uns auf den Abschluss der Entwicklungsphase und darauf, das Produkt dann an den weltweiten Markt bringen zu können."


© Andrew Mickey
Quelle: Auszug aus Newsletters "Trader´s Daily"


die situation an der energieversorgungs&uranfront bleibt "kritisch"...

lg
AlaskaBear

[fwinter61]

Bear: Danke für den Hinweis. Lese auch hier mit.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.623 von fwinter61 am 17.03.07 09:50:55

hmmmm....die chinesen wollen ihre dollarreserven gewinnbringender anlegen.es rumort ja schon länger....die worte der chinesischen deligation vor einigen wochen: "...sonst verlieren wir noch das letzte hemd!" hatten ja in den u.s.a für etwas "aufregung" gesorgt.
vermutlich wird china in rohstoffe und zur energiesicherung verstärkt investieren.
in africa sind sie ja schon sehr emsig dabei.ob jetzt auch australien zwecks rohstoff-u. energiesicherheit in den näheren investitionsbereich chinas kommt?

bin mal gespannt,was denn passiert,wenn die u.s.a ihre schulden in form der treasury-versteigerungen nicht mehr in dieser form und höhe im ausland "abladen" können?
dann geht warscheinlich der "run" auf die rohstoffvorkommen und noch brachliegenden properties zwecks energiesicherung der einzelnen (groß)mächte erst richtig los....IMHO.

lg

[AlaskaBear]

http://en.rian.ru/business/20070317/62153790.html

lg

[AlaskaBear]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20602099&sid=auYL_KBw…

lg

[AlaskaBear]

Russische Regierung umwirbt Namibia
Hiesige Uranvorkommen erhöhen internationales Interesse an Ausbau der Zusammenarbeit

Windhoek (ms) - Der Wettlauf um afrikanische Ressourcen und die wachsende Bedeutung der hiesigen Uranvorkommen haben nach dem chinesischen Präsidenten nun auch den russischen Premierminister Mikhail Fradkow nach Namibia geführt.

Bei Gesprächen mit Premierminister Nahas Angula und Präsident Hifikepunye Pohamba bot dieser am Samstag Namibia ,,bei der Ausbeutung von Uran-Vorkommen" die Hilfestellung der russischen Regierung an. Außerdem bekräftigte er die Bereitschaft seines Landes, die hiesige Regierung ,,bei der Entwicklung der Kernkraft" zu unterstützen. Damit wolle Russland einen Beitrag dazu leisten, die Energieknappheit ,,in Namibia und dem Rest des südlichen Afrika" zu lindern.

Präsident Pohamba wies in seiner Stellungnahme auf die Abhängigkeit Namibias von Stromlieferungen aus Südafrika und die Energieknappheit in der gesamten SADC-Region hin. Gleichzeitig drückte er den Wunsch nach einer ,,Unabhängigkeit im Energiesektor" aus und begrüßte die Zusicherung Russlands, Namibia bei der möglichen Entwicklung der Atomkraft zu unterstützen.

Wie Angula verwies auch Pohamba auf die guten Beziehungen zwischen Namibia und Russland und erinnerte an die besondere Solidarität und Unterstützung, die Namibia im Kampf gegen die südafrikanische Fremdherrschaft von Russland erhalten habe. Fradkow lobte seinerseits die gute Kooperation zwischen den beiden Ländern, die nun vor allem im wirtschaftlichen Bereich auf ,,die nächste Ebene gehoben" werden müssten.
(www.az.com.na)
19.3.2007

lg

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.366.419 von AlaskaBear am 19.03.07 10:03:12

Guten Morgen alle,
Hi AlaskaBear, na da bin ich ja mal gespannt in welchem Umfang das Engagement von Russland in Nambia sich auswirkt.
Hört sich auf jeden Fall sehr "frei von ideolgischen Hemmnisssen" an. Das passt auch sehr gut in die letzte Meldung, in der Namibia alle neuen Explorations-Anträge erst mal auf Eis gelegt hat.

Ich tippe mal auf "das Rennen ist eröffnet". May the best win.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.367.977 von dgni am 19.03.07 11:26:22

ich dachte mir schon,das sich putin neben china die besten plätze in der ersten reihe sichern will....

ohne energie in zukunft keine macht,IMHO.

lg

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.328.300 von StillerMoneymaker am 16.03.07 14:53:42

Hi StillerMoneymaker,
das ist natürlich eine Frage, die ich nicht beantworten kann, da ich keinen Einblick in die Firmenpolitik habe.
Der Share price dümpelt gerade immer 0,5ct rauf und runter. Es sieht ganz danach aus, als ob einfach alle warten. Das zeigt auch der momentane Umsatz.
SK um 6:50 pm 36.5AUct, -0.5ct, -1.4% bei 1,037,585 Stück.


Ich gehe sehr stark davon aus, dass DYL seine Aktivitäten in Nambia intensivieren wird.
Diese Meinung wird auch durch die letzte Verlautbarung von John Borshof (Paladin) genährt, wonach mit einer Lockerung des "Uranium ban" erst in etwa drei Jahren zu rechnen ist.
Paladin sees 3-year wait on Australia uranium ban
http://au.biz.yahoo.com/070319/19/15i13.html
Diese etwas pessimistischen Meinung von JB könnte natürlich auch im Zusammenhang mit der SMM-Übernahme stehen.
Das könnte etwas Druck auf die SMM-Aktionäre ausüben, die ja auf eine baldige Lockerung spekulieren.
Aber sei's drum. Ich rechne mit neuen Informationen erst wenn klar ist, wie es für DYL in Namibia weitergeht.
Bis dahin wird sich der Preis auf diesem Niveau halten.

Alles meine Meinung. DYOR
hang loose
dgni

[StillerMoneymaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.368.160 von dgni am 19.03.07 11:38:43

ok, danke dgni für die info

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.366.419 von AlaskaBear am 19.03.07 10:03:12

die russen bringen es fertig und bauen neben eine produzierende uranmine, soweit es soweit kommt, gleich noch ein kernkraftwerk!*spässle gemacht

aber das konzept:uranexplorer/-produzent und techniklieferer dürfte den jung´s 100% ein paar vorteile verschaffen.
man sollte sich mal die russischen KKW-Bauer anschauen,.....da könnte die nächsten jahre bestimmt "was gehen"!

gruß slyder

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.894 von slyder am 19.03.07 13:27:17

dein sogenannter "spass" ist bereits seit mehr als 1 jahr im gespräch.
das atomkraftwerk wird mit sicherheit gebaut,um die energiesicherheit in dieser region zu gewährleisten.

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.368.160 von dgni am 19.03.07 11:38:43

Denke ich auch...erst muss der Weg klar sein....unsere Perle ist im "Dornröschenschlaf ".....hoffe der Prinz kommt bald vorbei um es zu wecken..........

[Expertchen007]

Wow...wir haben -Umsatz heute.....

15:12:13 0,224 12.000

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.180 von AlaskaBear am 19.03.07 13:48:29

danke für die info @alaskabär! war das letzte jahr nicht so auf dem laufenden wegen hausbau und bescheidenen internetzugang durch montagejob!...bin gerade dabei die materie wieder intensiver zu verfolgen. gruß slyder

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.345 von slyder am 19.03.07 18:41:34

stromausfälle sind (beinahe) an der tagesordnung.
die idee um das atomkraftwerk in bezug auf gewährleistung der energiesicherheit in dieser region ist schon minimum 1 bis 2 jahre alt.ist wahrscheinlich (auch!) eine kostenfrage....

tja,und jetzt legt namibia die neuen uran-explorer auf eis,während sich die chinesen mit den russen die klinke in die hand geben,um für ihre länder auch weiterhin die energiesicherheit und somit die vormachtstellung (abhängigkeiten!) in der welt zu sichern....

alles weitere ist reine spekulation und überlasse ich somit deiner fantasie!
man braucht nur ein bischen weiterüberlegen...
(zumindest scheint deep yellow relativ gut positioniert-jetzt kommt es darauf an,wie gut sie die "namibia-karte" ausspielen!)

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Whether the new spot uranium price will reach $100, $110 or an even higher price, some two weeks hence, would mostly rely upon additional and disappointing remediation news from Cameco Corp about Cigar Lake or through an interim update from Energy Resources of Australia confirming an anticipated production loss from the Ranger operations at greater than two million pounds. Of course, either or both companies could surprise with encouraging news about their flooded uranium mines.

der ganze artikel:
http://www.stockinterview.com/News/03182007/Uranium-Auction-…

lg
AlaskaBear

[Expertchen007]

Der Broker in Ausiland meldet...DYL 0.365 0% 0.500 0.360 zur Eröffnung...das wärs ja..aber zunächst nur ein Traum...oder er hat die News aus die ich warte .......bald weiß ich es........aber ich bin mir ganz sicher dahin wird es am Tag X wieder laufen und dann noch viel weiter...bis dahin....guts Nächtle

[lucycat]

[lucycat]

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
DYL 0.385 5.48% 0.380 0.385 0.365 0.390 0.360 4,474,679

Sieht nicht schlecht aus. Hoffentlich können wir dieses Niveau bis zum Schluß halten!

[Thoemme]

Der Art hat hier wohl irgendwo in einem WO-Forum angekuendigt, dass er nicht mehr weiter im WO posten moechte, da die WO-Boards in einem Small-Talk-Plasma versinken, und es wuenschenswert waere, moderierte Foren einzufuehren.

Sorry, befinde mich gerade in Indonesien, und hier sind die computers soooo.... langsam, dass ich mich hier nicht an einer aktiven diskussion beteiligen kann, bzw alle Forum hier Seite fuer Seite durchlesen kann.

Mein Vorschlag waere folgender: Ein jeder moege eine Message an die Redaktion von WO senden, Auf Art und SilberEagle verweisen, und dem Wunsch nach moderierten Boards Nachdruck verleihen. Die koennen ja so gemanaged werden, dass ein "Owner"/Eroeffner eines Threads selbst Moderator ist und auch selbst ein paar FREIWILLIGE Moderatoren einsetzen kann, die entweder den Thread vom Junk saeubern, oder wichtige und gute Beitraege in einem Parallel-Thread zusammenfassen.
Ich denke, es werden sich hier genuegend Freiwillige finden lassen, die zu sowas bereit sind. Der Vorteil fuer WO waere dann, das ausser ein paar weiteren Programmierkosten auf WO keine weiteren Moderator-Kosten hinzukommen.

Wichtig ist, das VIELE User von WO dem WO-Team derartiges schreiben
Die muessen von derartigen BMs regelrecht zugeschuettet werden. Aber bitte in freundlichen und wohlgesonnenem Stil schreiben.

Waere doch prima, wenn wir hier moderierte und gut gemanagte Boards bekommen wuerden, das wuerde auch den finanziellen Wert von WO steigern, hehehe

[Vinyard]

0,405 lässt sich doch gut an.....

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.807 von lucycat am 21.03.07 03:38:49

Guten morgen zusammen!

es sah zum schluß sogar noch besser aus!
DYL 0.420 15.07% 0.415 0.420 0.365 0.420 0.360 13,059,240
jetzt würde mich nur noch der grund für den anstieg interessieren
gruß slyder

[Dirkix]

Ist ja echt Wahnsinn!!! Gab es news?

Last 42 AUD +5.5 +15.1%
Prev. Close 36.5
Open 36.5
High 42
Low 36
Volume 13,059,240
Turnover $5,114,630

[lucycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.402.289 von Dirkix am 21.03.07 09:17:58

Vorallem das Volumen ist schon beeindruckend. Meistens werden nur 1-2 Millionen gehandelt, heute gleich 13 Mio! Da muss was kommen, nur die Frage was!

[slyder]

guten morgen dirkix!

hab auch nicht schlecht gestaunt als ich heute füh auf asx geschaut habe! bezüglich new´s habe ich nix gefunden!
gruß slyder

[lucycat]

Mittwoch, 21. März, 2007

0.42 Australischer Dollar = 0.2528 Euro

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.402.289 von Dirkix am 21.03.07 09:17:58

Guen Morgen alle,
kaum kommt man mal etwas später an den PC, schon geht hier die Post ab. Sieht ja recht ordentlich aus. Und 13,059,240 Shares ist ja nicht wenig.
Keine News am Horizont. Das einzige was ich bisher ausmachen konnte (aber das war bekannt) ist die Tatsache, dass Dr. Leon Pretorious morgen bei der Paydir Uranium Conference auftritt http://www.paydirtsuraniumconference.com/presenters/presente…

Sollten da interessante Details kommen? Ich bezweifle es erst mal, denn bei diesem gestiegenen Interesse ist irgend was am köcheln.
Namibia I hear you calling
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.243 von dgni am 21.03.07 10:02:23

Auf der Seite von PayDirt steht:

He is currently Executive Chairman of Deep Yellow Limited (ASX listed) and Exploration Director of Langer Heinrich Uranium Pty LTD (Paladin’s operating company in Namibia ).

Ist er nach dem Unfall wieder befördert worden? Bisher sah das ander aus:
he will continues his relationship with Paladin as a consultant

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.868 von Dirkix am 21.03.07 10:32:59

Servus Dirkix...alter Schwede.....welchen Unfall denn ???


Wenn ich mir die Umsätze ansehe...da waren Brocken mit 500 000 - 1 Order dabei....wer hat die wohl gekauft und warum....

Vielleicht gehts jetzt schon zu alten Höhen hinauf....hab ja auch noch 0,32 und 0,33 Orders / Käufe drin ...die sollten wenigstens auf + - 0 stehen....dann bin ich schon besser drauf...warten wir ab.....

Ist die Tagung heute nach MEZ....

[Expertchen007]

Ah sehe gerade 22.03...schon erledigt die Frage

[Expertchen007]

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 0,42 21 Mrz 0,6031 0,2533 0,6031 0,6033

also 0,26 € dürfen es schon sein......

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.868 von Dirkix am 21.03.07 10:32:59

Ach Dirkix.....jetzt ist meine Frage mit dem Unfall auch beantwortet ...ich hatte gelesen " gefördert " .................und meinst " befördert".......ja ich hatte es nicht richtig gelesen....dachte schon es gab einen Minenunfall

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.183 von Expertchen007 am 21.03.07 12:23:39

Nein, Fliegen scheint gefährlicher zu sein, als in der Erde buddeln...

Wäre aber eine interessane Frage an DYL UND PDN in welcher Eigenschaft Leon denn nun tätig ist...

[ron_kali]

hauptsache er ist ein guter redner. in 1,5 Stunden tritt er auf der paydirt uranium conference auf und darf deep yellow 15 minuten präsentieren

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.839 von ron_kali am 21.03.07 22:05:26

Guten Morgen alle,
das mit dem Redner hat offensichtlich ganz gut geklappt ron_kali. Doch leider haben das die Anleger nicht ganz so gesehen. Denn obwohl die Präsentation ziemlich schnell um 9.35am veröffentlicht wurde, und auch keine schlechten Werte präsentiert, ist der Handel trotz hohem Volumen nicht sonderlich enthusiatisch gewesen.
Was auffällt in der Präsentation ist die häufige Erwähnung von Paladin. Da scheint doch versucht zu werden mit dem großen Bruder zu glänzen.

Nach einem guten Anstieg um die Präsentationszeit herum fiel der Preis wieder recht deutlich.

SK um 4:10 pm 0,41AU$, -1ct, -2.4%. Das TH lag bei 44.5ct, Eröffnung bei 43ct.
Auch war das Volumen mit 10,990,971 stück recht ordentlich.


Hier ist die Präsentation
Presentation - Paydirt 2007 Uranium Conference
http://stocknessmonster.com/news-item?S=DYL&E=ASX&N=355716

hang loose
dgni

[slyder]

guten morgen zusammen!

also war die präsentation der grund für den gestrigen anstieg in australien!...wenn ich das richtig gelesen habe sollen doch im frühjahr bohrungen anstehen, oder?

gruß slyder

[ron_kali]

er erwähnt mir in der präsentation zu oft paladin, als ob er damit hausieren gehen wollte. ansich sollte das unternehmen ja von sich aus überzeugen. nunja, in den nächsten monaten werden wir wohl mal wieder ein paar bohrresultate bekommen

[Expertchen007]

Sehr gute Präsentation.....freu mich auf die DYL Zukunft.....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.486 von Expertchen007 am 22.03.07 12:13:54

Guten Abend alle,
die Präsentation ist ja wirklich gut gelungen. Der Hinweis auf Paladin ist als Unterstützung auch ausreichend vorhanden.
Ein ganz wichtiger Punkt steht auf Seite 39 unter dem Punkt Future
Und da ist zu lesen, dass DYL mit Concerted evaluation effort in Namibia - set up base - JORC drilling to start April - AEM May/June das Namiba Geschäft angehen will.
oder in Deutsch, dass sich die Firma in Namibia vordringlich mit dem Aufbau einer Mine, dem Start der JORC-Bohrungen im APRIL und dem AEM (airborne electromagnetic (AEM) survey) im Mai/Juni beschäftigen will.

Na dann mal zu.

Allen einen schönen Abend
hang loose
dgni

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.897 von dgni am 22.03.07 18:30:32

guten abend zusammen!

@dgni:....oder in Deutsch, dass sich die Firma in Namibia vordringlich mit dem Aufbau einer Mine, dem Start der JORC-Bohrungen im APRIL und dem AEM (airborne electromagnetic (AEM) survey) im Mai/Juni beschäftigen will.

ist es nicht sinnvoller erst den AEM und dann die bohrungen durchzuziehen?

slyder

[Expertchen007]

Druckfrisch aus Ausiland....Wende in der 3 Minen Politik schneller als gedacht....jetzt wirds lustig

good news...................


www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21431211-5006786…

[AlaskaBear]

ist ja sehr gut geschrieben,aber wie soll denn das (zweideutiges) verstanden werden im artikel:

The report concluded Queensland would never be a major uranium exporter.

lg

ist egal-ich freue mich mal,wenn news seitens DYL aus namibia kommen....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.251 von AlaskaBear am 22.03.07 23:19:03

Guten Morgen alle,
Hi AlaskaBear,

die von Dir angesprochene Passage bezieht sich auf einen Report, der - ich glaube vor zwei Jahren in Auftrag gegeben und im letzten Jahr (November) veröffentlicht wurde. Der hatte 800 Seiten.
Australia’s uranium —
Greenhouse friendly fuel for
an energy hungry world
A case study into the strategic importance of Australia’s uranium
resources for the Inquiry into developing Australia’s non-fossil
fuel energy industry
http://www.aph.gov.au/house/committee/isr/uranium/report/ful…

But a report commissioned by the Government from the University of Queensland's Sustainable Minerals Institute has found uranium mining, and nuclear power, pale in comparison to the global demand for coal-fired electricity generation.

Und genau auf diesen Report bezieht sich die letzte Zeile in der Meldung.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.925 von slyder am 22.03.07 21:40:46

Guten Morgen slyder,
diese Frage können die Uran-Expertern (slyder, wuestenbussard? besser beantworten.
Ich habe die Passage aus der Präsentation herauskopiert. Und da stand es eben in der Reihenfolge.
hang loose
dgni

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.672 von dgni am 23.03.07 10:05:44

@dgni:......uranexperte bin ich bestimmt nicht! ich war früher unter tage im uranerzbergbau bei der wismut beschäftigt und wir haben das zeug nur rausgeholt; das stempelt mich aber noch lange nicht zum experten!!!....die russen haben sich ja nicht in die karten schauen lassen.

ich meinte mit meiner frage lediglich das man aus der luft das gebiet radiometrisch sondieren und dann gezielt bohren könnte, aber die jungs von dyl werden sicherlich wissen was sie tun!

einfach abwarten und futtern!

gruß slyder

[Expertchen007]

Kingstrade brachte die Stellungnahme von Paladin dazu, und die sieht dann doch recht optimistisch aus.

23.03.2007 – Paladin erfreut über politische Statements pro Aufhebung der Uran-Beschränkungen in Australien

Paladin zeigt sich in seiner Pressemeldung durch das Statement von Peter Beattie, seines Zeichens Premier in Queensland, bezüglich der Unterstützung des Uranabbaus in Queensland, ermutigt.

Allgemein wird erwartet, dass die Australian Labor Party ihre \'no new uranium mines policy\' bei der Nationalen Konferenz vom 27. bis 29. April 2007 aufgibt. Peter Beattie hatte vormals erwähnt, dass er sich an diese Entscheidung halten würde.

Die gestrige Aussage von Beattie, dass er bei der ALP-Konferenz einen \'Uranabbau\' unterstützen wird, gibt Paladin Resources weiteren Grund zur Zuversicht, dass die ALP ihre oppositionelle Haltung gegen einen nationalen Uranabbau ablegen wird. Robert Beatties kontinuierliche Unterstützung, so heißt es, untermauere dessen Realisierung in Queensland.

Dies würde das von Paladin zu 50% gehaltene Valhalla/Skal-Projekt von den derzeit vorliegenden Beschränkungen zur Erschließung und Entwicklung des Projektes befreien. Paladin beabsichtigt, weiterhin an der Auswertung, Exploration und, falls sich das Projekt als wirtschaftlich tragbar erweise, Entwicklung des Valhalla/Skal-Projektes mitzuwirken, mit der Zielsetzung, mit der Produktion im Jahre 2012 oder später zu beginnen.

Zusätzlich würde Paladin von einem Wechsel in der ALP-Politik in Queensland durch seine 11%ige Beiteiligung an Deep Yellow Ltd. profitieren, das Explorationsgenehmigungen für Nordwest und Nord Queensland besitzt, und als Ergebnis durch den Erwerb von Aktien bezüglich des Übernahmenangebots für Summit Resources Ltd., das ebenso Explorationsgenehmigungen für Queensland besitzt.
Jeder Wechsel in der Politik in Queensland würde für eine verstärkte Erwartung für einen Wechsel in der Politik in West Australien sorgen, wo Paladin die Manyingee- und Oobagooma-Projekte unterhält, die dann ebenfalls von den aktuellen Beschränkungen befreit wären, sofern ein Wechsel in der ALP-Politik national eingebunden wird. Paladin hält zudem ein bedeutendes Portfolio von qualitativ hochwertigen Uran-Explorations-Liegenschaften im Northern Territory, wo die Politik der Regierung inzwischen für den Uranabbau förderlich ist, so Managing Director John Borshoff von Paladin Resources.

[Dirkix]

TradeTech Raises Weekly Spot Price to USD 95 Pound

http://www.stockinterview.com/News/03252007/Uranium-Price-In…

[AlaskaBear]

in der EuroAmSonntag stand ein anderer interessanter satz einer fondsmanagerin über china&das zukünftige wachstum:

Chinesen konsumieren immer mehr, und das Geld dazu haben sie. Bereits 170 Millionen Menschen gehören zur Mittelschicht, ihr Bevölkerungsanteil von derzeit 13% dürfte sich bis zum Jahre 2010 verdoppeln.
Der Konsum wird weiter wachsen, denn bislang ist die chinesische Sparquote mit 40% eine der höchsten der Welt.
Es gibt mehr chinesische Mobilfunknutzer als US-Bürger...

es bleibt spannend an der "weltwirtschaft-wachstumsfront".
frage mich mal leise,wieviel energie das zukünftige wachstum denn (noch zusätzlich!)verschlingen wird,wie man diese energie produzieren will und ob die "global-player" sich div. energieresourcen sichern können/und auch werden....

lg
war was allgemeines,aber nicht uninteressant.
AlaskaBear

[Dirkix]

Uranpreis scheint sich rumzusprechen:

Last: 42.5 +1.5 +3.7%

[Expertchen007]

Na also ...es geht in kleinen Schritten voran...gut so

[AlaskaBear]

Spot Uranium at US$100/lb This Week?
FN Arena News - March 26 2007

By Rudi Filapek-Vandyck

Contrary to some market expectations buyers proved rather active this week, no longer holding off on signing contracts that saw spot uranium climb to US$95/lb according to TradeTech, one of two US based industry consultants to set weekly spot prices for yellow cake/uranium oxide.

This increases chances that U3O8 prices will be written in three digits from next week onwards significantly. As reported previously, privately owned Mestena Uranium, based in Corpus Christi, Texas, is organising its monthly auction of 100,000 pounds this week. These auctions have often caused further upward price swings in the recent past.

Ux Consulting, the other one who sets weekly spot prices, published a price of US$91/lb during the week.

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.551 von AlaskaBear am 26.03.07 16:10:23

Bis wir Produzieren steht der bei 130 US$ ...mindestens......ach wenn wir erst mal bei Forsys Wert sind wird alles gut....

[AlaskaBear]

http://www.321energy.com/editorials/kirtley/kirtley032607.ht…

lg

[AlaskaBear]

Another win for uranium

Cameron England
March 24, 2007 12:00am
THE Queensland Government's reluctant conversion to allow uranium mining has given another shot in the arm for the already soaring uranium industry.

Premier Peter Beattie yesterday confirmed the change of heart after a government-commissioned report from the Sustainable Minerals Institute at the University of Queensland showed uranium mining would not threaten the state's multi-billion dollar coal industry.
Queensland is also rich in uranium, with an estimated $3.2 billion in deposits.

Mr Beattie had been a staunch defender of Labor's long-standing ban on more uranium mines because it would threaten the coal industry.

The federal Labor Party is widely expected to change its long-held anti-nukes policy at its national conference next month.

But addressing delegates at the Paydirt 2007 Uranium conference in Adelaide, Federal Resources Minister Ian Macfarlane said Labor's change of heart would mean little if the states, other than South Australia, failed to change their policies prohibiting new mines.

However, exploring for uranium is still outlawed in Victoria and NSW.

West Australian Premier Alan Carpenter has vowed there will be no uranium mining in WA in this parliamentary term.

"If Kevin Rudd is going to change Labor Party policy in April, he needs to actually be fair dinkum about it," Mr Macfarlane said.

"He actually needs the state premiers to say, 'OK, when we walk out of this conference we are going to go home and abolish the legislative restrictions on mining uranium'.

"(SA Premier) Mike Rann is doing a good job in SA with uranium, he's had some courage there, but even he won't have any credibility, as national president of the ALP, if all of the Labor Party don't come out (in support of mining)."

Mr Rann said he was pushing hard in support of BHP Billiton's proposed $6 billion Olympic Dam copper and uranium mine expansion and Mr Macfarlane was playing politics.

"Ian McFarlane knows full well that I am working to change the ALP national policy to allow other uranium mines to go ahead," Mr Rann said.

Mr Macfarlane said the industry was faced with a hotch-potch of regulations across the states which needed to be addressed.

"In fact there would be few industries in Australia as inconsistently regulated as the uranium industry," Mr Macfarlane said.

"(For example) regulations governing the transport of uranium differ from jurisdiction to jurisdiction," Mr Macfarlane said.

"International transport guidelines ensure the safe transportation of uranium and radioactive material and yet the state premiers take the opportunity to grandstand and play tough by putting in their own rules and regulations.

"If they were only duplicating legislation it would be fine -- you'd still have one set of rules, albeit on different letterheads.

"But they prefer to pursue agendas of their own that only make life more complicated for no real benefit."

Mr Macfarlane said uranium mining in Australia needed to be expanded.
"It's good for Australia's future. We need to expand opportunities to mine uranium in Australia.
"It provides jobs and export income. It provides uranium to customers under the strictest non-proliferation treaties and safeguards in the world and we need to see that uranium mining expand, not only here in SA, but in all states that have commercial deposits, particularly Queensland and WA."

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.598 von AlaskaBear am 26.03.07 19:13:55

.......doch die 2. Forsys..........

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.167 von Expertchen007 am 26.03.07 19:39:03

freut mich,das du so überschwenglich bist!

ist ja ein "netter" vergleich,aber solange DYL nicht von div. börsenbriefen gecovert wird,dem interessierten lesern im aktionär potenzial bestätigt wird bzw. euer bäcker in deutschland das teil in seiner fernsehshow dem 08/15 anleger wärmstens empfiehlt....sehe ich nicht wirklich einen "shooting-star" - dazu ist deep yellow noch in einem zu frühen stadium und der masse in germany beinahe unbekannt - da fehlts noch an breitgefächerter "werbung"....wenn man das halt immer so wissen würde (hätte ich wahrscheinlich bereits auf über eine halbe mil. shares aufgestockt-ist ja noch nicht so teuer-nur läst sich das risiko derzeit nur schwer abschätzen-dafür ist die aktie ja "billig",also bleibt der bär vorsichtig,bis mal schätzungen bzw. bohrergebnisse am tisch liegen)...wäre schön,wenn das was ähnliches wie forsys oder paladin wird/würde.
wenn ich mir da so namibia&queensland so "unbedarft" anschaue-potenzial wäre ja vorhanden...

mal abwarten und schauen,was das jahr 2007 und 2008 so mit sich bringt....
und danke übrigens auch für eure netten infos und erklärungen!

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.355 von AlaskaBear am 26.03.07 20:35:52

He..BÄR...wird jeit das der Bulle frei läuft......was ist dran an Forsys...richtig nur die Masse ...also muss Kollege Frick mal ran an DYL ..........

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.003 von Expertchen007 am 26.03.07 21:18:46

Guten Abend alle,
Expertchen007, lass mal den Frick aus der Sache raus. Mir ist es lieber so. Ich halte es da mit AlaskaBear. Sobald Bohrergebnisse vorliegen, brauche wir keien Frick und auch keine RSR*. Dann wird das zum Selbstläufer.
Einfach nur abwarten.
hang loose und auf eine gute Nacht in Down Under.
dgni


*RSR=RohStoffRakekte

[WhiteRabbit]

agree

[Expertchen007]

*RSR=RohStoffRakekte jetzt weiß ich endlich was dieses geheime Wort bedeutet....hat mich schon immer gewundert....was ist wohl das Kürzel....aha ein Börsenbrief....ne..ne da haste Recht...brauchen wir nicht...guts Nächtle....

[AlaskaBear]

Uranium stocks surge on increasing price
Source: PERTH, March 27 AAP
Published: March 27 2007, 1:07PM

The spot price of uranium edged closer to the $US100 per pound mark overnight with the move driving up the share price of Australia's yellowcake brigade.

The spot price surged to its highest peak since the 70s and hit $US95.00 a pound overnight.

Uranium miners Energy Resources of Australia Ltd and Paladin Resources Ltd followed the price jump, gaining 7.17 per cent and 2.03 per cent by 1253 AEDT, respectively.

Of the advanced explorers, Energy Metals Ltd moved 10.78 per cent higher to $5.65 by 1254 AEDT, Nova Energy Ltd gained 11.43 per cent to $3.90 and Toro Energy Ltd added 7.77 per cent to $1.04.

The drivers for nuclear energy growth are well documented and include increasing global electricity demand and global warming concerns, pointing towards an increasing demand for nuclear energy and therefore uranium.

The demand for uranium is also expected to be driven by the proposed construction of 178 new nuclear reactors, a 40 per cent increase on the current global fleet of 441.

The uranium price has almost doubled since July when it was fetching about $US48.00 per pound on the spot market.

The increase in price is also spurning an increase in corporate activity in the sector with takeovers and the spin-out of new uranium focused companies on the rise.

"There is an increasing amount of corporate activity occurring in the Australian uranium sector as the long awaited rationalisation and consolidation phase commences," analysts from StockResource said in a March 7 client note.

These include Paladin's $1 billion bid for Summit Resources Ltd and Hong Kong-based investment bank Crosby Capital Partners' $206 million bid for Marathon Resources Ltd.

lg

[AlaskaBear]

http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=8D0A3A…

lg

[Expertchen007]

Wir warten auf News......oh ..das dauert immer....aber Dyl ist die guenstigste Aktie mit riesen Erwartungen...ist doch auch was....

[AlaskaBear]

Greater China
Mar 28, 2007

Australia, the Saudi Arabia of uranium
By Alan Boyd

SYDNEY - A ban on the opening of new uranium mines in Australia is likely to crumble within months, raising the stakes in Asia's battle to contain nuclear proliferation - and stop regional superpowers manipulating energy supplies.

China and India, grappling with energy crises, are leading the race to tap into the world's biggest deposits of uranium as politicians sever a decades-old alliance with the powerful environmental movement.

Minister John Howard's federal Liberal government broke with the uranium ban after its re-election in 1996 and ordered the Northern Territory, which it indirectly rules, to allow new mining.

But Canberra has no jurisdiction over mining in the states, and its gesture meant little until the Labor Party, which is in opposition at the federal level but controls all state governments, announced late last year that it favored lifting the moratorium on mining that was declared 25 years ago.

The three resource-rich states that had been holding out against a resumption of mining are now starting to fall into line, with the government of Queensland becoming the first to break ranks on Friday after a study found that the lucrative coal industry would not be affected.

South Australia, already earning massive royalties from two working uranium mines that pre-date the ban, has said it is ready to switch sides, leaving only Western Australia in the opposition camp.

In Perth, Premier Alan Carpenter has said Western Australia, which has limited gas and coal reserves, wants to leave the uranium in the ground as a domestic energy source for the future, by which time there might be a solution to the nuclear-waste conundrum.

However, Labor's annual conference, scheduled for late next month, is expected to adopt the pro-mining strategy to placate business leaders ahead of a federal election that will be called this year, forcing Carpenter to relent.

"We will soon be the largest uranium producer in the world, and we will have the largest mine in the world, the Olympic Dam, within a couple of years," Labor's National Development spokesman, Chris Evans, said while lobbying Carpenter in his home state. "Labor's got to acknowledge that reality and move on."

Yet the other reality is that politicians are unsure how to manage the resource, collectively equivalent to 40% of the global supply of uranium, without it being diverted from power stations to make bombs. There is particular uncertainty over the motivations of China and India, which could become Australia's biggest customers.

China last year secured access to uranium exports from a Northern Territory mine - the only site under federal jurisdiction - and was also permitted to engage in exploration and mining rights under the cover of a research and technology agreement.

There are unconfirmed reports that China has since opened negotiations for the purchase of a shareholding in the Honeymoon uranium project in South Australia, which is expected to begin operations this year if the mining ban is lifted.

And the state-owned SinoSteel Group is expected to take 60% of a consortium developing the Crocker Well mine in South Australia. This mine is not scheduled to begin operation for a further three years.

Meanwhile, India approached Canberra last year to secure uranium for some of the 30 new reactors that New Delhi plans to build by 2030 to meet forecast energy growth. It was initially rejected because - unlike China - India has not signed the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT).

Liberal leaders later suggested that a deal might be possible if India negotiated a safeguards agreement with the International Atomic Energy Agency (IAEA), which administers the NPT, that would apply only to peaceful activities.

The about-turn reportedly came after diplomatic pressure from the United States, which reached a landmark nuclear agreement with
India in 2005 and is keen to nurture closer military ties as a counter to China's regional ambitions.

Diplomats have also been impressed by India's increased involvement in global disarmament efforts, including its strong support for a United Nations motion tightening sanctions on Iran over that country's uranium-enrichment program.

Australian nuclear-safeguards protocol that provides for regular checks of the exported mineral and specifically prohibits any diversion of the uranium for non-peaceful uses.

Regarded as one of the toughest export codes in the world, the Australian safeguards protocol is usually a supplement to checks required by the IAEA as part of the NPT.

The reprocessing of used fuel is only permitted as part of a recipient country's nuclear-energy program that has already been approved by Australia, and any reprocessing must be done under IAEA safeguards. Transfers of nuclear material are only allowed to countries that have bilateral safeguards agreements with Canberra.

There are 19 export agreements in force with three dozen countries, including Asian nuclear-power producers China, Japan, Taiwan and South Korea, as well as the Philippines. Japan last year took 25% of Australia's ore and South Korea 10%.

Yet there are gaps in the surveillance mechanisms that researchers have highlighted since China was allowed in, and the state Labor governments, wary of Beijing's tense relationship with India, may be more reticent about selling to either country.

Nuclear-proliferation expert Richard Broinowski, a former Australian ambassador to South Korea, said that while China might comply with the safeguards protocol, using the uranium for power generation would allow Beijing to use its own more limited ore for military purposes.

"I'm very worried about this. I think the Australians are seeing dollar signs all over the place," Professor Broinowski said.

Both India and China are preparing to become major exporters of nuclear technologies, with Southeast Asian countries such as Malaysia, Thailand and Indonesia, all dependant to some extent on imported fuels, expected to be the first targets.

While this heightens the risk of proliferation, it also adds to concerns that the voracious fuel consumption of India and China will increasingly dictate energy markets in Asia, as their surging demand in effect decides the availability and pricing of resources. Already the annual negotiations for coal shipments between Chinese buyers and the major producers, including Australia, set the benchmarks for other countries, as do contracts for other ores.

Another potential problem is the enrichment of uranium at the source, which may happen if Australia decides to set up its own nuclear power grid, after relying for decades on a seemingly inexhaustible supply of cheap coal.

A federal government report released last year recommended that the nuclear program proceed and also raised the possibility of developing an enrichment capability to add value to ore exports. Highly enriched uranium can be used to make nuclear weapons.

Strategic analyst Professor Hugh White of the Australian National University warned that Australia's Asian neighbors might see enrichment as a threat - especially if Canberra decides to look again at building its own weapons system, an idea rejected in the 1970s.

"The growth of China and India, the strategic re-emergence of Japan and uncertainty about America's post-Iraq trajectory raise doubts whether the next 30 years will be as peaceful in Asia as the past 30 years," he wrote in a recent report.

"If Asia slips back into the kind of strategic turmoil we saw in the 1950s and 1960s, how sure can we be that Australia might not again look at the nuclear option? And how sure could our neighbors be?

"No matter what we think and say, a decision to develop uranium-enrichment capability in Australia would be seen by our neighbors as a short-cut to nuclear weapons. We would need to think very carefully about how they might respond," he said.

Alan Boyd is a Sydney-based correspondent.

(2007/Asia Times Online Ltd)

http://www.atimes.com/atimes/China/IC28Ad02.html

sehr interessante einschätzung der lage.
DYL dürfte sowohl in namibia,als auch in australia sehr gut positioniert sein-jetzt fehlen "nur noch" die guten bohrergebnisse...

lg
AlaskaBear

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.821 von AlaskaBear am 28.03.07 19:13:24

Guten Morgen alle,
Hi AlaskaBear, danke, dass Du die Stellung hältst und uns mit guten Infos versorgst.
DYL dürfte sowohl in namibia,als auch in australia sehr gut positioniert sein-jetzt fehlen "nur noch" die guten bohrergebnisse.

Die werden kommen, nur die Ruhe.

Und der Vollständigkeit halber, ist wahrscheinlich auch schon bekannt.

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of March 26, 2007
Change from previous (week)
1 US$ = 0.75020 €
U3O8 Price (lb) $95.00 [+4.00] €71.27 [+3.00]
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.572 von dgni am 29.03.07 09:39:40

Hi AlaskaBear, danke, dass Du die Stellung hältst und uns mit guten Infos versorgst.

aber mach ich doch gerne.denke,vielleicht interessieren sich auch andere für die artikel,die ich so während meines geschäftstages so rausfiltere und lese-themenbezogen natürlich.poste nur dort,wo ich selber "dick" investiert bin und wo der threat eher ruhig ist-"zirkus" brauche ich keinen....

lg
AlaskaBear

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.821 von AlaskaBear am 28.03.07 19:13:24

jetzt fehlen "nur noch" die guten bohrergebnisse...


Ich habe DYL schon länger auf der watch-list und schaue hier sporadisch in den thread.

Kann jemand sagen, für wann ca. die Bohrergebnisse angekündigt werden bzw. wurden? Oder ist das noch völlig offen?

Danke vorab.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.844 von Fruehrentner am 29.03.07 13:09:19

Hallo Fruehrentner, nur etwa 30 postings weiter oben steht die Antwort - posting #851.
Es wird ab APRIL gebohrt werden.

Wir sind hier in einem etwas ruhigeren Faden, als es der FSY Thread ist. Da sollte es keine Mühe machen auch mal ein paar Seiten zurückzublättern.
hang loose
dgni

[GoNorthsoon]

Hallo, ein Minitipp:
jetzt oder bald kaufen denn:
sobald nur auch das leiseste, positive Bohrergebnis
durchsickert, startet DYL durch
und bei dem Kurs sind das gleich 2-stellige
Prozentbereiche.

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.897 von dgni am 22.03.07 18:30:32

da ist zu lesen, dass DYL mit Concerted evaluation effort in Namibia - set up base - JORC drilling to start April


Stand in der Präsentation denn auch, wie lange sich die ab April durchzuführenden Bohrungen dann hinziehen werden und vor allem, wann mit ersten Laborergebnissen zu rechnen ist?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.427 von Fruehrentner am 29.03.07 13:39:53

Bei Uran müssen die Proben sehr aufwendig extrahiert und getestet werden, ich würde daher mindestens 2-3 Monate rechnen, bevor da was veröffentlicht wird (nicht vor Juni/Juli 2007).

@ dgni
Gibt es für die ASX auch so was wie http://www.canadianinsider.com
Dort könnten wir dann auf Leon achten, und recht schnell eine Tendenz ablesen!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.282 von GoNorthsoon am 29.03.07 13:32:03

yepp......wir wissen das .aber die anderen noch nicht....darin liegt der Vorteil...das hier noch keine Massen unterwegs sind

[Expertchen007]

Aus dem Hotcooper Ausiboard........glory future
///////////////////////////////////////////////////////////////////


Subject: re: what happened
Stock Code: DYL - DEEP YELLOW LIMITED
Posted: 29/03/07 21:35 Hotcopper Radio: DYL on BoardRoom Radio
Posted By: robbbbbbb Views: 74
Post #: 1668451 (In Reply to msg #1668043 from Nobby_clark) Sentiment: Buy
IP: 58.167.xxx.xxx Voluntary Disclosure: No Stock Held
nobby

i spent a bit of time with Dr Leon last week in adelaide and heard him speak at the forum and after that speech and all the U players that were there, only 3 seemed any good to me ( AGS DYL and uranium one )

He spoke to me of drilling commencing straight after easter in namibia and he has been spending alot over there. He also mentioned that they had enough land now and were focussing on drilling . Might also be worth pointing out they have 25 mill in the bank ( which some many other U players dont have )

Of Dr Leon , was only a week or so ago he become a major shareholder in GGY and have gone from 8 to now 15 . So that gives me confidence that this fella is a pretty smart cookie and he speaks no bull

Anyway my thoughts and good luc to holders

This might help you a little taken from there website ;


Australia

The partial Napperby JORC Inferred Mineral Resource totals 1.9 million tonnes at 0.036% (360ppm) U3O8 for 670 tonnes or 1.5 million pounds of contained U3O8.


DYL has agreed to acquire 100% of a private company Superior Uranium Pty Ltd (SUPL) which owns 100% of four granted uranium Exploration Permits (EPMs) and two EPM applications in northwest and north Queensland subject to due diligence and Board approval.


Mt Isa drill programme partially completed, it had to be curtailed due to bushfires. A total of 9 holes for 774 metres were drilled at the Lochness Prospect and Miranda Prospect.

Namibia

DYL completed the acquisition of Raptor Minerals Limited and thereby obtained control of three contiguous Exclusive Prospecting Licences (EPLs 3496, 3497 and 3499). The tenements acquired are to the west and southwest of Paladin Resources Limited's Langer Heinrich uranium mine.

Corporate Update

Entitlement issue closed on 13 December 2006 raising a total of $15.5 million. Cash on hand is $25.3M.


Paladin Resources Ltd is now DYL's major shareholder, holding 11.29% of the Company's equity.


Mr Mervyn Greene joined the Board as a Non Executive Director

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.178 von Dirkix am 29.03.07 14:21:19

Bei Uran müssen die Proben sehr aufwendig extrahiert und getestet werden, ich würde daher mindestens 2-3 Monate rechnen


Hast Du eine allgemeine Quelle für diese Info?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.334 von Expertchen007 am 29.03.07 14:28:44

Stimmt sogar, ich hatte erst gedacht, was ist der denn (rob) für ein Penner:
DR LEON PRETORIUS
ORDINARY SHARES 16,000,000 - 6.282%
http://www.glengarry.com.au/asxdocs/603_070226.pdf

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.525 von Dirkix am 29.03.07 14:37:44

Ich will auch 16 000 000 dyl haben.....mist immer die mit Kohle machen noch mehr...aber bei 5 Euronen bin ich als kleiner Zwerg zufrieden...

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.619 von Expertchen007 am 29.03.07 14:41:46

Der hat aber 16 Mio Glengarry Aktien!

Bei DYL hält er:
Number of securities held after change:
60,000,000 Ordinary Shares
5,000,000 options at 55.5 c exercisable

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.766 von Dirkix am 29.03.07 14:48:53

Uppps...noch besser....sorry hatte ich mich verlesen....

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.766 von Dirkix am 29.03.07 14:48:53

dr. pretorius hält also
60.000.000 shares.
gut für ihn...hoffentlich kommt der nicht auf die idee und verkauft alles unlimitiert in den markt rein (he,das war jetzt ein scherz...nicht ernstnehmen! )

aber mal ernsthaft-was heißt denn da "after change"?
das verstehe ich nicht?was wurde gewechselt bzw. zu welchen konditionen?

vielleicht kann es mir irgendwer kurz und einfach erklären....

[AlaskaBear]

http://www.moneyandmarkets.com/press.asp?rls_id=733&cat_id=6…

lg

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.015 von AlaskaBear am 29.03.07 20:03:43

was heißt denn da after change
Vor dem change hatte er NUR 50mio Shares!
Der change war der Kauf (?) von weiteren 10 Mio Stücken!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.573.452 von Dirkix am 29.03.07 21:48:15

ich frag mich,woher der mann das geld hat....last mal,ist rein rethorisch....

[Expertchen007]

Ganz o.k ....bis jetzt......Last
41
1 2.5%10:26 am

[lucycat]

http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

[Expertchen007]

PDN hat seinen DYL Anteil um 10 000 000 Shares erhöht......

[Expertchen007]

Paladin Resources Ltd.: Increase in Investment in Deep Yellow Limited

Paladin Resources Ltd ("Paladin" or "the Company")(TSX:PDN.TO)(ASX: PDN) advises that the Company's shareholding in Deep Yellow Limited is now 10.64 % represented by 106,126,163 shares in that company. This follows an off market purchase of 10,000,000 shares at AUS$ 0.40 per share.
Deep Yellow Limited is a dedicated uranium exploration company listed on ASX (code: DYL) operating in Australia and Namibia. Paladin sees a significant advantage in maintaining a strategic holding in this company.

A.C.N. 061 681 098

Contacts:
Paladin Resources Ltd.
John Borshoff
Managing Director
[phone] or Mobile: [phone]
Paladin Resources Ltd.
Greg Taylor
Investor Relations Contact
[phone] (Toronto)
Email: [e-mail]
Website: www.paladinresources.com.au

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.458 von Expertchen007 am 30.03.07 16:12:02

So nächste Woche ist dann auch April und somit Beginn der Bohrungen...denke die Erhöhung der PDN Anteile kommt nicht von ungefähr

[Expertchen007]

Ich sag ja immer ab 100 000 Shares bring DYL Freude ....ab 1 000 000 richtig spaß...............jeh....aber um die 2000 Shares kann bereits Freude beginnen in der Zukunft.....

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.597.950 von Expertchen007 am 31.03.07 04:00:24

naja,dann habe ich ja so richtig "freude" mit meinem invest...sollte ich bei veröffentlichung guter bohrergebnisse und anhaltender "schützenhilfe" seitens paladin weiterhin zukaufen,dann beginnt wohl erst der "spass" für mich mit DYL.
wennst mich fragst-freude und spass haben jehne investoren derzeit schon,die seit 0,07/0,09 euronen tapfer dabei sind...die dürften dann auch dementsprechende stückzahlen "gebunkert" haben...


lg
and nice weekend
AlaskaBear

[AlaskaBear]

in dem folgenden artikel kommt paladin des öfteren vor-würde mich übrigens keinesfalls wundern,wenn paladin res. bei vorlage guter bohrergebnisse seitens deep yellow die anteile an DYL weiterhin erhöht....IMHO.

$140 BY 2008
RCR forecasts $US125 a pound uranium price this year
An analysis of the world uranium market by Resource Capital Research of Australia predicts a continuing sharp increase in uranium prices over the next two years.
Author: Ross Louthean
Posted: Thursday , 29 Mar 2007

PERTH -

Sydney based junior and mid-tier company watcher Resource Capital Research (RCR) sees a bullish outlook for the uranium market and has predicted that the uranium price will reach $US125/lb this year and may escalate to $US140/lb by September 2008.

A quarterly review released today said forward indicators continue to strengthen and have hit an all-time high with an abnormal spike that coincided with the flooding of Canada's Cigar Lake project in the last quarter of last year.

RCR said 48 new nuclear power reactors are currently expected to be commissioned globally by 2013 with aggregate generating capacity of 43.5 GWe. Most new power reactors under construction are in Asia -- 13 in China, eight in India, six in Korea and three in Japan. A further eight are in Russia.

RCR's principal John Wilson said the market valuation of his firm's selection of Australian uranium juniors (140 companies) is unchanged over the past month, up 23% over the past three months, and up 122% over the past 12 months. This compares with a selection of 166 Canadian uranium juniors, down 2% over the past month, up 25% over the past three months, and up 75% over the past 12 months.

Wilson said the Australian Labor Party's reversal of its restricted "three mines" policy was expected to happen at its April 27 conference. Queensland was expected to be the main initial beneficiary of a change, as it has both a supportive state government and advanced uranium projects.

Today's research study covered 23 global uranium exploration and development companies with a focus on Australia, Canada, the United States and United Kingdom. Over 250 junior and mid cap explorers, development and production companies were identified.

In the past three months the majors have had positive though variable performance -- Cameco is up 3%, Energy Resources of Australia (ERA) is up 35% and Paladin is up 17%.

The spot uranium price is now $US95/lb, up 45% from $US65.50/lb three months ago and up 78% from $US53.25/lb six months ago.

Advanced Australian projects likely to benefit with an ALP policy changes were: - Queensland: Valhalla (Summit Resources, Paladin Resources), Westmoreland (Laramide Resources) and Ben Lomond (Mega Uranium). Western Australia: Yeelirrie (BHP Billiton), Kintyre (Rio Tinto), Lake Way and Centipede (Nova Energy), Lake Maitland (Mega Uranium), Manyingee (Paladin), Oobagooma (Paladin) and Mulga Rocks (private, though subject of a legal battle including a public company).

In addition, Curnamona Energy has an early stage project at Oban. A pilot stage trial in situ leaching test is planned for the second half of this year, subject to South Australian government approval and PepinNini Minerals has the advanced Crocker Well-Mt Victoria project in South Australia.

Key global issues in the past three months were:

Following floods at Cigar Lake, Cameco now expects production will be delayed till 2010 with full production (18 million lb per annum) expected in 2012.
Energy Resources Australia (ERA) declared "force majeure" at Ranger following heavy rains early this year. Production will be down betweenn 20-30% in the January quarter compared to the comparative 1Q last year (1,372t U3O8) and will likely to be negatively impacted in the first half of this year.
Paladin's Langer Heinrich uranium mine in Namibia is now in production and the ramp-up to annualised output of 1,180 tpa U3O8 (2.6 M lb pa) is on track. Paladin's Kayelekera development in Malawi, saw a positive bankable feasibility in February. The project's rated capacity was increased to 1,500 tpa U3O8 (3.3 M lb) with commissioning expected in September 2008.
SXR Uranium One plans to acquire UrAsia Energy paying 0.45 shares for each issued share of UrAsia. This equates to $C7.05/share - valuing the company at $C3.66 B.
Paladin announced a scrip takeover offer for Summit Resources valuing Summit at $A1.01 B - a 28% premium to the pre offer closing price. Summit controls the Mt Isa Project in Queensland and has a 50% interest in Valhalla and Skal (Paladin holds the balance) with a JORC resource of 28.5mlbs U3O8.
Denison Mines extended and went unconditional on its takeover of OmegaCorp Ltd.
Uranium Participation Corporation announced a capital raising of $C85 M for additional purchases of physical uranium stocks. Offers were expected to close on April 10.

lg

[AlaskaBear]

Australia set to back nuclear bid by India
Mark Davis Political Correspondent | March 30, 2007

INDIA'S top nuclear negotiator is optimistic about securing Australian support for the supply of uranium and sensitive nuclear technology, following a meeting with the Prime Minister, John Howard, yesterday.

In an interview with the Herald, the Indian Prime Minister's special envoy, Shyam Saran, said opening up his country's civilian nuclear power industry would give a major boost to the trade relationship with Australia.

"If supply of uranium becomes possible, this will become very quickly a very important component of the economic relationship between our countries."

Mr Saran is leading a push to secure international agreements which would open the way for imports of uranium to fuel a civilian nuclear power industry.

India is barred from access to uranium and nuclear equipment and technology because it has nuclear weapons and has not ratified the international treaty on non-proliferation of nuclear weapons.

As Australia is one of the world's biggest uranium-producing countries, its attitude will be critical to India's efforts to open up trade in nuclear materials.

Mr Saran said India would need a special exemption from the Nuclear Suppliers Group, the grouping of 45 uranium and nuclear-exporting countries which includes Australia.

Speaking before they met, Mr Howard said it was likely Australia would support India's civilian nuclear aspirations.

But he said Australia would agree to supply uranium only to countries that had "appropriate and enforceable and effective safeguards" to ensure nuclear materials were used for peaceful purposes.

lg

[AlaskaBear]

mal etwas "nachdenkliches" aus namibia:


NUCLEAR PLANT CONTROVERSY
Russian nuclear plant proposal for Namibia generates controversy
Russian PM offers uranium producer Namibia help in solving a looming power crisis with a small floating nuclear power plant – untried technology - which has created dissension within the country.

Author: Rodrick Mukumbira
Posted: Friday , 30 Mar 2007

WINDHOEK -

When Russian Prime Minister Mikhail Fradkov visited Namibia mid-March he was full of ideas as on how the country could solve a looming energy crisis in the uranium-rich but perennial power importing southern African country.

Fradkov offered to assist the country in build a low capacity floating nuclear power plant (FNPP) - a new and untested technology - in a meeting with President Hifikepunye Pohamba, who later described the plan as a solution to self- sustaining electricity generation for Namibia.

"The power shortages affectssouthern Africa and we want our own power plant utilising our own (uranium) resources... We are pleased the Russian Federation wants to assist Namibia in this field," Pohamba was quoted as saying after the meeting with Fradkov.

To construct an FNPP, a site for the floating power unit has to be selected on coastal waters not far from the recipient of the power supply. The unit, which is powered by two reactors and accommodates engineering and amenity services, is then towed out to this site by a tug. The unit should be supported by compact onshore infrastructure - transformers, pumps, heat supply units.

A small plant has the capacity to supply energy for a town with a population of 200,000, as well as desalinating sea water to produce about 240,000 cubic meters of fresh water a day, according to Russian media reports of 2005.

The Russian offer could have been considered a noble idea in a country that is blessed with an ocean and abundant uranium, coming at a time when South Africa - the country's supplier of the bulk of its energy needs - has warned of shortfalls in supplies from August, as it struggles to satisfy the rising demand in that country.

The offer is now a subject of controversy as human rights and environmental groups question the reliability of Russian nuclear energy plans in the face of numerous accidents that have occurred in the European country.

Namibia's vocal human rights group, the National Society for Human Rights (NSHR) has objected to the proposal accusing Russia of having a "poor nuclear safety record", amid concerns that Pohamba is ill-informed on the dangers of uranium mining and nuclear power stations.

The basis of our rejection of the proposed Russian nuke technology is from the environmental rights point of view and from a human security viewpoint," said NSHR executive Director Phil ya Nangoloh this week.

He added, "When the Russians are involved in these matters, then, what immediately comes to our minds are their nuclear catastrophes, such as the one at Chernobyl in 1986 and the several fire fiascos on board nuclear submarines, such as the Komsolets (in 1989), the Kurst (in 2000) and St. Daniil Moskovsky (in 2006)."

Bertchen Kohrs, Chairperson of environmental group Earthlife Namibia said the plan would put "coming generations into serious jeopardy" and called on the Namibian government to come up with safer and sustainable options like solar and wind energy.

"How would Namibia deal with a nuclear accident? The past shows that nuclear accidents are a combination of human error and technological breakdown. Innocent babies born today, 20 years after the [Chernobyl] accident, still paid tribute to the nuclear disaster, born with terrible deformities and having little chance of survival. Can today's decision makers in Namibia guarantee that this will not happen to our daughters and sons?" said Kohrs in a letter distributed to newspapers in the country.

Russian media however report that the country wants to build 42 nuclear plants at home and 60 more in other countries over the next few years - offering the technology, but wanting secure uranium supplies in return, as from Namibia, one of the top five uranium producers.

Namibia has one of the largest open uranium mines in the world and a second started production this year.

Unbeknownst to the Namibian public, when Russia conceived the idea of the FNPP in 2005, it promised that the technology would not be sold to other countries.

Yevgeny Kuzin, general director of the public joint-stock company Malaya Energetika, who was the project leader, was quoted by Russian agency RIA Novosti at that time as saying, "Russia will only sell its products - electric power, heat and fresh water. This means that there is no cause for concern with respect to the proliferation of nuclear technologies."

Russia could have started constructing its first plant early last year in the White Sea, off the coast of the town of Severodvinsk in the Arkhangelsk region in the northern parts of the country.

Kuzin was quoted as saying the plant would produce roughly 1/150th of the power produced by a standard Russian NPP (using a VVER-1000 water-cooled reactor) and it would be equipped with two power units using KLT-40S reactors and small FNPPs would be a blessing for the Russian regions adjoining the Arctic Ocean.

lg

[Expertchen007]

Wird Zeit das DYL dahin geht wo es hingehört...nämlich auf 0,75 -0,80 A$...das ist der Wert für diesen Juniorexolperer...nicht weniger

[AlaskaBear]

Quelle: Spiegel Online


Die Bewohner von Sydney setzten ein Zeichen

Aus für den Glühfaden - Australien geht ein Licht auf
Samstag, 31. März 2007
Licht aus für die Umwelt
Sydney im Dunkeln

Hunderttausende Einwohner der australischen Metropole Sydney haben am Samstagabend die Lichter ausgemacht, um mehr Bewusstsein für den Klimawandel zu wecken. Auch das berühmte Opernhaus und die Hafenbrücke versanken in Dunkelheit, berichteten lokale Medien. Die von der Umweltgruppe Worldwide Fund for Nature (WWF) organisierte Aktion wurde von der Regierung des Bundesstaates New South Wales und zahlreichen Firmen unterstützt.

Die Stadt war nach Angaben von Einwohnern um 19.30 Uhr Ortszeit so dunkel wie seit Jahrzehnten nicht mehr. In vielen Hochhäusern gingen die Lichter aus. Zahlreiche Restaurants servierten Dinner bei Kerzenlicht. Die australische Regierung, die das Kyoto-Protokoll zur Reduzierung der Treibhausgase ablehnt, hat unlängst mit der Ankündigung weltweit Schlagzeilen gemacht, herkömmliche Glühbirnen zu verbieten. Ab 2010 dürfen nur noch Energiesparlampen verkauft werden.

Der WWF begann mit der Aktion eine Kampagne, um den Treibhausgas-Ausstoß der größten australischen Stadt innerhalb eines Jahres um fünf Prozent zu reduzieren. Das sei schon zu erreichen, wenn alle nicht genutzte Lampen und Computer ausgestellt würden. Pro Kopf der Bevölkerung gerechnet ist Australien durch seine riesige Kohle-Industrie der größte CO2-Verschmutzer der Welt.

lg

[AlaskaBear]

http://www.smthop.com/articles1details.asp?NewsNum=983

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.612.817 von AlaskaBear am 01.04.07 19:13:12

[WhiteRabbit]

Now that you know the facts, it should be plain to see that investment in uranium is a can't lose proposition. I believe in uranium so much that I've already purchased 50 pounds of the stuff myself, which I am storing in my basement refrigerator until nuclear war erupts. Then I will sell it to the highest bidder and live a life of luxury, at least as much luxury as one can live in a nuclear wasteland. I can't wait to own one of those cool cars I saw on Mad Max.

what about Max Guevara ???

http://de.wikipedia.org/wiki/Dark_Angel_(Fernsehserie)

[Vinyard]

Schöner Anstieg heute.....

[ron_kali]

vorallem das volumen heute in australien ist ja bemerkenswert.

[slyder]

guten morgen zusammen!

@ron_kali:....das volumen war heute wieder sehr beindruckend, aber erst in den letzten 3 handelsstunden!..so gegen 05.00 uhr unserer zeit waren wir erst bei ca.2,6 mill volumen.
ich denke das dies auf das nunmehr beginnende bohrprogramm zurückzuführen ist!....wenn die bohrergenisse nicht stimmen kann es genauso schnell wieder runter gehen!

gruß slyder

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.988 von slyder am 02.04.07 11:05:36

Gerade wenn das Volumen zum Schluss anzieht, ist oft was im Busch...

Mal sehen, ob morgen vor der Eröffnung was kommt!

[Expertchen007]

Hallo alle.....sag ich doch die muss auf 0,75 -0,80 A DOLLARS:::::

Ziel für diese Woche sollten min. die 0,55 -0,60 sein und somit die 0,33 -0,35 €€€€€........und die Bohrergebnisse.....wir werden sehen ..aber so wie ich PDN kenne...wissen die mehr als wir....

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.534 von Expertchen007 am 02.04.07 11:40:24

wir werden sehen ..aber so wie ich PDN kenne...wissen die mehr als wir....

da muss und kann ich beipflichten.paladin wäre heute nicht da,wo sie sind,wenn nicht im hintergrund strategische entscheidungen und vorraussicht bei der planung angewandt würde(n)....die aufstockung auf die wiederum ca. 11% beteiligung an DYL dürfte vorweg mal nicht nur ein "vertrauensbeweis" sein...

den derzeitigen anstieg auf das anstehende bohrprogramm zu projezieren ist sehr "verwegen",da die ergebnisse sicherlich nicht so schnell an die öffentlichkeit dringen werden bzw. die auswertung auch zeit benötigt - als investor hätte ich da noch jede menge zeit gehabt,billigst einzusammeln,oder?
und dann das hohe volumen im späten handel...?das war doch was ganz anderes dahinter-aber was...

lg

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.252 von Dirkix am 02.04.07 11:22:51

....als gezwungener frühaufsteher werde ich mal morgen den umsatz so gegen 05.00 reinstellen

....könnte pdn nochmals nachgelegt haben? vor 2 wochen war ja auch so ein mordsumsatz an einem tag ohne irgendwelche news und letzten freitag dann die bekanntgabe das pdn nochmal um ~11% aufgestockt hat!?....rein spekulative vermutung
gruß slyder

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.638 von slyder am 02.04.07 12:46:13

wäre nicht das erstemal das DYL mehrere Tage nacheinander steigt....wir hatten mal +++ 13 % ++++25 % ++++42 %...nacheinander...und da war alles noch spekulation....warum nicht nochmal.....so langsam kommen wir auch in die nächste Phase...und schaut euch mal an was da so rumgeht in dem Sektor......da stehen wir aber wirklich seriös da....

[Expertchen007]

Bis jetzt 145 000 Stücke gehandelt...ist doch was...bei 0,29 bis 0,30......auf ein Neues Allzeithoch diese Woche...die Ausis haben das schon erkannt.....

[slyder]

Guten Morgen zusammen!

...der umsatz sieht gegenüber gestern, etwa zur selben zeit, recht interessant aus.
Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
DYL 0.475 0% 0.475 0.480 0.490 0.500 0.475 9,715,262

bin mal auf dn handelsschluss gespannt!

gruß slyder

[lucycat]

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
DYL 0.495 4.21% 0.490 0.495 0.490 0.500 0.475 16,805,044

Volumen wieder recht hoch! 4 % plus!

[Expertchen007]

Genauso positiv wird es die nächsten Tage weitergehen...spricht nix dagegen.......außer es gibt wieder einen Börsencrash...sieht derzeit aber nicht so aus....Absicherern immer schwer..zu viel vola drin ........wird echt Zeit wieder mal die 0,37 € zu sehen....

An den Umsatzzahlen klar zu sehen, in Ausiland rückt diese Aktie immer mehr in den Fokus

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.921 von Expertchen007 am 03.04.07 11:22:18

....Absicherern immer schwer
Stimmt, SL kannst du hier völlig vergessen!!!

[Expertchen007]

Das halte ich für einen Witz das hier Teile für 0,301 übern Tisch gehen......gut für den Käufer

[AlaskaBear]

Source: http://www.india-defence.com/reports/2991


Australia to Sell Uranium to India; Supports Indo-U.S. Nuclear DealDated 2/4/2007
Australian Prime Minister John Howard has expressed his willingness to sell uranium to India provided New Delhi adhered to strict safeguards, and said he would also back the India-U.S. nuclear deal.

Australia's endorsement of the deal would come through its membership of a key group of nuclear nations, the Nuclear Suppliers Group, The Age newspaper said.

Mr. Howard opened the door to future uranium sales to India though the present Australian policy does not permit it as India is not a signatory to the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT).

Considerations

While Mr. Howard emphasised that a formal decision to scrap the policy had not been taken, he said he "wouldn't rule out a change"" and spoke highly of Australia's relationship with India. "We see India as a very responsible country and our bilateral ties are growing. There will be considerations that we will bear in mind," he was quoted as saying.

Mr. Howard's comments came ahead of closed-door talks in Canberra this week involving senior Ministers, government officials and India's special nuclear envoy, Shyam Saran.

Mr. Saran was here to lobby for endorsement of the proposed deal between New Delhi and Washington and to reinforce India's long-standing interest in securing Australian uranium for its nuclear power plants.

Inspections

Ahead of the discussions, Mr. Howard made it clear that India would need to submit its nuclear power plants to inspections by the International Atomic Energy Agency.

Australia is strongly backing U.S. calls for India to open its power plants to the inspections. "There will only be a change [in Australian policy] if we are completely satisfied that the safeguards and the understandings and the conditions that might be attached will be adequate," he said.

lg

[GoNorthsoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.147 von Expertchen007 am 03.04.07 12:29:26

Hallo, festhalten 0,32 € 18;22 Uhr

. . . und du hast Recht - 0,301 ein Witz

Einen schönen Abend an alle

[Expertchen007]

Und morgen gibts die 0,35.....€€€€€€€€€€....

[Expertchen007]

Auszug aus dem ASX 300 Index..................

S&P/ASX 300
Deep Yellow Limited DYL — — 2007-03-16 17:00:00

[Expertchen007]

Hier auch der Link zum ASX- Index

http://www.asx.com.au/research/indices/description.htm

[Expertchen007]

Na ja mit den 0,35 € wars heut nix....Gewinnmitnahmen in Ausiland....Last 47,5 A$...aber dazwischen rauf bis 51,5....also es wird schon.....

[AlaskaBear]

schaut nicht so aus,als das es in europa zukünftig weniger kernkraft geben wird-beeindruckend übrigens,in welchen größenordnungen finanzieller natur da eigentlich investiert wird:



Comment

Nuclear in Eastern Europe: a lively bright spot?
04 April 2007

In contrast to the older member states of the European Union, the new member states from Eastern Europe appear to be very positive on nuclear power. By Steve Kidd


The outlook for nuclear power within the European Union (EU) has undergone an important change with the accession of new countries with a strong interest in nuclear. Of the ten countries which joined in 2004, five (Czech Republic, Hungary, Lithuania, Slovakia and Slovenia) have operating reactors. Both Bulgaria and Romania, which joined in January 2007, also have nuclear reactors. In some cases, shutting existing older Soviet-era reactors was a condition of EU entry, but these countries retain a strong interest in nuclear and several have firm plans for new reactors in the future.

To some extent, the influence of these new members within the EU is beginning to act as a useful counterbalance to anti-nuclear forces in the ‘old’ members in Western Europe, particularly centred in Austria, Denmark and the Republic of Ireland. Indeed, the outlook for nuclear in Eastern Europe looks much better than further west, where Belgium, Germany and Sweden have phaseout policies and new build possibilities currently seem limited to Finland, France and perhaps also the United Kingdom.

In Bulgaria, six VVER reactors were built at the Kozloduy site, but the four VVER-440s have been closed as a condition of EU accession, leaving only the two larger VVER-1000 units in operation. A second site was originally chosen near Belene, also near the Danube border with Romania, with a view to building up to six large units. Construction of the first VVER-1000 unit started there in 1987, but was aborted in 1991 due to lack of funds. The government has now revived the Belene project and early in 2005, the government approved the construction of Belene as a 2000MWe plant. Two consortia submitted bids to build the plant and in October 2006, the local utility NEK chose Atomstroyexport (ASE) over a Skoda-led consortium. Russia’s ASE leads a consortium including Areva NP and Bulgarian enterprises in the €4.0 billion project. The new units will be similar to those being built by ASE in China and India and the first is expected to come online in 2013. NEK will carry 51% of the project and will seek partners such as Enel, CEZ or Gazprom from Italy, Czech Republic and Russia, respectively.

In the Czech Republic, construction of the Dukovany plant commenced in 1978, with four VVER-440 type V-213 reactors designed by Russian organisations and built by Skoda. These came into commercial operation 1985-87. In 1982 work started on the Temelin plant, with two VVER-1000 reactors. Construction was delayed and when it resumed in the mid 1990s, Westinghouse instrumentation and control (I&C) systems were incorporated. The reactors started up in 2000 and 2002, with the upgrading having been financed by CEZ with a loan from the World Bank. Both units have had significant ongoing technical problems with fuel and with turbines since they were commissioned. A further two units were originally envisaged on the site and the 2004 state energy policy envisages building two or more large reactors, probably at Temelin. Plans announced in June 2006 envisage one large unit at Temelin after 2020, with a second to follow soon thereafter.

"The contrast between this wealth of activity in Eastern Europe and the lack of positive nuclear plans further west is indeed striking"

In Romania, a five-unit nuclear power plant was planned at Cernavoda on the Danube River in the late 1970s. After considering carefully both Russian VVER-440 and Canadian Candu technology it was decided to adopt the latter. Cernavoda was based on technology transfer from Canada (AECL), Italy and the USA, with Candu-6 heavy water reactors. Construction of the first unit started in 1980, and of units 2-5 in 1982. In 1991 work on the latter four was suspended in order to focus on unit 1, responsibility for which was handed to an AECL-Ansaldo (Canadian-Italian) consortium. Unit 1 was connected to the grid in mid 1996 and entered commercial operation in December 1996. In 2000, the government decided that completion of Cernavoda 2 was a high priority and supplied some €60 million towards it. It was seen as the least-cost means of providing extra generating capacity for the country. Further finance was raised in 2002-03, with a €382.5 million package announced by the government, including €218 million from Canada. In addition, a €223.5 million Euratom loan was approved by the European Commission for completion of unit 2, including upgrades.

Unit 2, being built by the AECL-Ansaldo-SNN management team, is due to come into commercial operation later this year. Efforts are also underway to resume work on unit 3, and SNN commissioned a feasibility study from Ansaldo, AECL and KHNP (South Korea) in 2003. It has now been decided to proceed with creating a joint venture project to complete both units in a €2.2 billion project. A tentative schedule is for commissioning unit 3 in 2013 and unit 4 in 2014.

As a precondition for Slovak entry into the EU in 2004, the government committed to closing units 1 and 2 at Bohunice V1 due to perceived safety deficiencies in that early model reactor. The original date specified for closing them down was 2000, though subsequently 2006 and 2008 were agreed in relation to EU accession. The latter dates were set despite their recent major refurbishment, including replacement of the emergency core cooling systems and modernising the control systems. An upgrade programme on Bohunice V2-1 and V2-2 is now underway to improve seismic resistance, cooling systems, and I&C systems with a view to extending operational life to 40 years (2025). Areva NP is replacing the I&C systems progressively to 2008.

In 1981 construction of the four-unit Mochovce nuclear power plant was commenced by Skoda, using VVER-440 V-213 reactor units, but work on units 3 & 4 was halted in 1994. Units 1 & 2 have been significantly upgraded and the I&C systems replaced with assistance from Western companies. In October 2004 the government approved Italian Enel’s bid to acquire 66% of the utility Slovenske Elektrarne (SE) as part of its privatisation process. Enel’s subsequent investment plan approved in 2005 involved a €1.88 billion investment to increase generating capacity and incorporating a plan to complete Mochovce units 3 & 4 – together totalling 942MWe gross capacity – by 2011-12. In January 2006 the government approved a new energy strategy incorporating these plans, with capacity uprates of 44MWe at Mochovce 1 & 2 in 2007 and a further 18MWe by 2012, and a 120MWe uprate of Bohunice 3 & 4 by 2010. In February 2007, SE announced that it would proceed with Mochovce 3 & 4 construction later in the year, and that Enel had agreed to invest €1.8 billion on this with a view to operation in 2012-13. SE has already invested €576 million in the two units.

In Hungary, the four Paks VVER-440 units provide about 35% of the country’s electricity but there are currently no additional reactors planned. In Slovenia, the only reactor is a 676MWe Westinghouse-origin PWR, which provides over 40% of the small country’s electricity. As in Hungary, there has been discussions about an additional nuclear unit, with recognition of the importance of nuclear power to both countries, but the planning horizon for these is likely to be beyond 2020.

A more interesting case is that of Poland, which is a large country where some 97% of the electricity is from burning coal. The Polish cabinet decided early in 2005 that for energy diversification and to reduce CO2 and sulfur emissions, the country should move immediately to introduce nuclear power, with an initial plant operating soon after 2020. Poland had four VVER-440 V-213 Russian units under construction in the 1980s at Zarnowiec, but these were cancelled in 1990 and the components sold. In July 2006 Lithuania invited Poland to join with Estonia and Latvia in building a new large reactor in Lithuania, to replace the Ignalina units being shut down as a condition of EU entry. Polish participation would justify a larger and more economical unit such as a 1600MWe EPR. A 2006 feasibility study, undertaken on behalf of the three Baltic states, showed that a new plant costing €2.5-4.0 billion would be economically attractive and could be online in 2015.

The contrast between this wealth of activity in Eastern Europe and the lack of positive nuclear plans further west is indeed striking. It has several explanations. Certainly, these countries are already benefiting economically from EU membership and electricity demand is rising rapidly. In itself, this brings with it consideration of energy policy and the available generation alternatives. Having just broken free of economic dependence on Russia, none wants to imperil energy independence by relying upon Russian oil and gas, nor import large quantities of power from neighbouring countries. The environment is also an important consideration, leading to coal being widely rejected as a serious option and the greenhouse gas avoidance merits of nuclear recognised. Renewable energy sources are advancing but cannot expect to provide the large quantities of power that these countries require, at least yet. The economic benefits of nuclear are also appreciated as the countries are proud of the operating performance of their older reactors. Indeed, they feel that there was never any real need for any of them to be shut down on safety grounds for EU accession, given the magnitude of safety upgrades undertaken. Finally, although public acceptance of nuclear varies by country, in general the overall climate appears to be much more favourable in Eastern Europe, with no substantial public opposition expected with the plans for new reactors. The approach to nuclear seems essentially pragmatic rather than ideological.






Nuclear Engineering International ©2007
Published by Wilmington Media Ltd.


lg
auch ganz interessant,besonders,wenn man bedenkt,dass auch die "neuen EU-länder" auf kernkraft setzen
AlaskaBear

[dgni]

Guten Morgen alle,
heute der letzte Radtag. Herrliches Wetter, schoene Huegel, eine schnelle Truppe. Was will ich mehr.
Ich wuensche allen ein frohes Osterfest. Es ist schoen mit euch zu chatten.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Mestena Auction Blows Uranium Price Past $100 Mark

New Spot Uranium Price Reaches $US113/Pound


Mine floods, speculators and utilities seeking near-term delivery drove the spot uranium price to a new record after bids were opened on April 3rd. Courtesy of TradeTech, www.uranium.info

The shot heard around the uranium world comes from Corpus Christi, Texas. A modest lot of 100 thousand pounds U3O8, offered by tiny privately owned Texas-based Mestena Uranium LLC, drove bidders to establish a new record spot uranium price. “The spot uranium price rose dramatically this week, jumping $18 to $113/pound U3O8, following the results of the sealed-bid auction,” according to Nuclear Market Review (NMR) editor Treva Klingbiel. “This is the largest single increase since uranium prices were first reported.” The spot uranium price jumped by nearly 19 percent this past week.

Since the beginning of the year, the spot uranium price has risen by 57 percent. By comparison, nickel has only increased by about 35 percent year to date. Nickel leads all metals traded on the London Metal Exchange (LME). In January 2001, spot uranium could be purchased for as little as US$6.40. Since then, yellowcake, industry slang for the processed nuclear fuel, has jumped by more than 1700 percent! According to Gene Clark, chief executive of TradeTech, which publishes Nuclear Market Review, “We are about $2 short of the all-time high in inflation-adjusted dollars.”

Bidders hoping to purchase the Mestena uranium came from all market groups, according to NMR. Uranium producers, traders, investors and utilities bid for the 100 thousand pound lot. Klingbiel gave three reasons for the aggressive bidding: ERA’s recent mine flooding, continued interest from speculators and utilities seeking significant quantities for near-term delivery. New demand from a U.S. utility also emerged in the long-term uranium market this week. The long-term uranium price remains unchanged at US$85/pound. TradeTech posts the weekly spot and long-term uranium price on the consulting service’s website at www.uranium.info.


lg

[AlaskaBear]

Uranpreis auf neuem Rekordstand

Datum 10.04.2007 - Uhrzeit 06:58 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Der Preis für Uran stieg um 18 während einer Auktion in den USA in der vergangenen Woche. Damit beträgt der Preis derzeit 113 Dollar je Pfund.
Der Preis von Uran wird über Auktionen oder direkte Verhandlungen von Käufer und Verkäufer bestimmt. Einen offiziellen einheitlichen Marktpreis gibt es nicht.

Viele Experten sehen in dem neuen Preishoch eine Zuspitzung in der Konkurrenz zwischen den Energiekonzernen, Spekulanten und den neuen auf Uran spezialisierten Fonds. Zudem hatte Energy Resources, die mehr als 10% des weltweit gehandelten Urans fördern, einen Lieferengpass erklärt.


lg

[AlaskaBear]

mal was allgemeines-aber höchst interessant :
auszug:


Calpers setzt auf Rohstoffe
Überraschend schnell haben sich die Märkte vom Rückschlag im März gefangen. Liquidität ist an den Börsen offenbar reichlich vorhanden. Von der Inflationierung der Anlagenpreise werden am Ende vor allem Rohstoffe profitieren.

Wichtige Rohstoff-Leitaktien geben jetzt wieder starke Kaufsignale. Zu ihnen zählen etwa Cameco (Uran), FreeportMcMoran (Gold/Kupfer), Gold Fields (Gold) und die breit diversifizierten Bergbaukonzerne BHP Billiton und Rio Tinto. Technisch stark verbessert präsentieren sich auch Suncor Energy (Ölsand) und Peabody Energy (Kohle).

Dazu passt die Meldung aus der Vorwoche, dass die größte öffentliche US-Pensionsfonds California Public Employees' Retirement System (Calpers) seine Investments in Schwellenländer und Rohstoffe erhöhen will. Die Tragweite der Nachricht wird wegen der Leitfunktion von Calpers vom Markt aber noch völlig unterschätzt. Der Fonds verwaltet 230 Milliarden US-Dollar. [10.04.2007] [e-mail], dpa


lg

[Expertchen007]

Sind heut alle verrückt geworden...können doch nicht um 9 % ins minus gehen von 0,32 auf 0,29...nach 2 % minus in Ausliand...verrückte Welt

[AlaskaBear]

Lift uranium ban, EU envoy to plead
Nigel Wilson, Energy writer
April 11, 2007

WESTERN Australian Premier Alan Carpenter will be told today the state Government has an obligation to lift its ban on uranium mining so that Europe can reach its greenhouse gas emissions targets.
The message will be relayed by European Union ambassador Bruno Julien during a courtesy call to the Premier this morning.
In an interview published in Perth he said European countries were interested in long-term contracts for uranium.

"We need more uranium because we are trying to green our energy supplies, to reduce our carbon dioxide emissions and it's our view we can work with WA," he said.

The news comes as uranium prices this week rose 19 per cent to a record $US113 a pound at a US auction because of increasing demand for the fuel, used in nuclear power plants.

The percentage jump, from $US95 a pound a week earlier, was the biggest since prices were first reported in 1968, Denver-based TradeTech said in its weekly Nuclear Market Review.

Mr Carpenter will meet the ambassador, on his first official visit to Western Australia before travelling to Canberra for discussions before Friday's Council of Australian Governments meeting.

The West Australian Labor Government has long banned uranium mining on the grounds it would lead to demands that Australia become a repository for foreign nuclear waste.

Mr Carpenter affirmed last month he was opposed to lifting the ban because uranium might be needed to meet future domestic energy needs.

The ALP's national conference this month is expected to lift the party's "no new mines" policy but the West Australian ALP state conference in June is not expected to debate the issue after Mr Carpenter said there would be no uranium mined in the state while he was premier.

BHP Billiton and Rio have big uranium deposits in the state but no firm development plans.

Additional reporting: Bloomberg

lg

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.536 von AlaskaBear am 11.04.07 20:17:58

hi alskabaer!

.....eigentlich nix neues wegen der 3-minenpolitik. einmal hü und einmal hott!

gruß slyder

[AlaskaBear]

http://www.deepyellow.com.au/news/asx/070412_namibia.pdf

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.673 von AlaskaBear am 12.04.07 10:00:31

Na endlich gehts los.......hoffe da liegt einiges drin im Erdreich...........auf gute Ergebnisse....davon hängts ab..wenn ja...dann ...wenn nein.....

[Dirkix]

Jetzt ist es amtlich:

Weekly Spot Ux U3O8 Price as of April 9, 2007
USD 113.00 +18.00

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[Expertchen007]

Heut..null Umsatz in Frankf.------------unter 0,32...gibts nix.....versteh eh nicht wie die auf 0,29 kommen....

Ergebnis der Umrechnung
Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 0,50 12 Apr 0,6135 0,3067 0,6135 0,6137 ...

bisschen gut aufgerundet.0,32

[Expertchen007]

Wow.....19:03:32 0,305 100 ...welcher Schlingel von euch hat da den Kurs manipuliert..........obwohl...bei 6€ sind das auch mal 600 € ..

[Expertchen007]

Obwohl das schon lustig ist....hat jemand 100 000 Shares...dann sind das jetzt 1500 € ( 0,015 € )mehr im Buchwert Depot.....

[Expertchen007]

[dgni]

Guten Morgen alle,
es gibt einen Audio Broadcast zum DYL - Update on Activities - Mr Martin Kavanagh, Executive Director http://www.brr.com.au/event/DYL/871/21997

Das Interview bringt nichts wirklich Neues, was nicht schon in der gestrigen Veröffentlichung gesagt worden wäre.
Ein wichtiger Punkt ist die Tatsache, dass es das Management von DYL geschafft hat, innerhalb von nur fünf Monaten alle erforderlichen Papiere und Genehmigungen zu erhalten, um mit den Bohrungen zu beginnen. Diese Bohrungen sollen vor allem erst einmal schon nachgewiesene Vorkommen bestätigen und am Montag beginnen.
Mr. Kavanagh geht auch auf die Akzeptanz in Namibia ein und weist in diesem Zusammenhang hin, dass von den derzeit 12 ständigen Mitarbeitern bei DYL hauptsächlich Einheimische beschäftigt sind.

Ab Montag werden wir mehr wissen.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

http://www.abs-cbnnews.com/storypage.aspx?StoryId=73587

lg
was allgemeines
AlaskaBear

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.116 von AlaskaBear am 15.04.07 23:48:52

He A. B.....soebn 54.5 cent in Ausiland.....

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.503 von Expertchen007 am 16.04.07 02:54:45

moin zusammen!

dyl geht ja heute ab wie ein zäpfchen

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
DYL 0.565 11.88% 0.560 0.565 0.505 0.565 0.505 16,869,550

[maccy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.730 von slyder am 16.04.07 07:14:03

könntest du mir mal den link für den akruellen kurs posten...vielen dank!

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.004 von maccy1 am 16.04.07 08:08:06

www.asx.com
code: dyl

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.004 von maccy1 am 16.04.07 08:08:06

Mal ehrlich: Du bist seit 5 Jahren bei WO angemeldet und weißt nicht wie man die Kurs einer australischen Aktie bekommt?
Manchmal muss ich mich echt wundern...

[maccy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.033 von Olel am 16.04.07 09:32:02

hast mich falsch verstanden....ich wollte den link zu den netten charts wie bei arafura haben...natürlich weiß ich wo ich RT-Kurse bekomme...aber danke für die info,dass ich 5 jahre hier bin,wusst i gar net:-)
trotzdem danke

[Expertchen007]

Prima...DYL...Prima....auf zu neuen ATH ´s.........ab heute läuft der Bohrer heiß.....PDN...SMM Übernahmne....alles Prima....

[slyder]

...ist doch sch..egal wer wie lange bei wo ist! mich würde eher mal interessieren wieso es zu dem großen handelsvolumen(über 20 mill aktien) gekommen ist! lag es wirklich
-am bohrbeginn
am zeitweisen handelsstop von pdn und das deswegen pdn-treue aktionäre die die zusammenhänge zwischen pdn und dyl kennen hier umgeschichtet haben
-oder ...........?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.267 von slyder am 16.04.07 10:44:56

Denke ja -es lag am Bohrbeginn....aber siehst ja auch in D heut guter Handel...alle wollen mit....und es geht erst los...

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.592 von Expertchen007 am 16.04.07 15:12:18

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070417/pdf/311z8jz5hlfxh6.pdf

hat sich wieder eingedeckt unsere pdn!

die wissen 100-pro in was dyl in namibia rumstochert!!!

[ron_kali]

das werte ich mal als vertrauensbeweis
bin mal sehr gespannt auf die nächsten explorationsergebnisse.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.601 von slyder am 17.04.07 07:17:46

Danke für den Hinweis...daher wohl auch das große Volumen von Sonntag auf Montag....aha......weiter so

[Expertchen007]

11:02:11 0,361 9.000 ....freut mich ja...aber er / sie hätte doch nur 0,34 bezahlen müssen...na ja gut für den Buchwert....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.070 von Expertchen007 am 17.04.07 10:19:47

Guten Tag alle,
will mich auch wieder mal zu Wort melden. Geht ja prächtig in die von uns gewünschte Richtung. Paladin bringt seinen Anteil dazu ein.
Hier ist ein Artikel aus www.miningnews.net

With Summit conquered, Paladin ups Deep Yellow holding

Paul Garvey
Tuesday, 17 April 2007

URANIUM miner Paladin Resources has toasted the success of its bid for Queensland uranium play Summit Resources by forking out more than $5.5 million to increase its stake in fellow Namibia-focused company Deep Yellow.

Paladin spent $5.56 million or an average 48.5c per share to top up its Deep Yellow holding by 11.46 million shares.

With a previous stake of 10.6%, Paladin ranked as Deep Yellow's largest shareholder, and now controls 11.8% of the explorer's issued capital.

News of Paladin's top-up explained the heavy trading in Deep Yellow shares yesterday.

Some 23.6 million Deep Yellow shares changed hands as the company's share price moved from 50.5c at opening to 58c at the close.

Deep Yellow, which has a reputation as a favourite stock among day traders, has typically averaged turnover of between 2 million and 8 million shares per day.

The company was again the subject of heavy trading today, with 26.7 million shares changing hands as the company's share price lost 3.5c to 54.5c.

Deep Yellow's key asset is its Reptile project to the south and southwest of Paladin's flagship Langer Heinrich mine.

Exploration work at Reptile by previous explorers has defined non-JORC compliant resources containing 18,000 tonnes of uranium oxide, and much of Deep Yellow's work has focused on verifying that historical work.

Last Friday, Deep Yellow began a reverse circulation drilling program at Reptile, with first results from that work expected in as little as five weeks.

Deep Yellow director Martin Kavanagh told MiningNews.net he attributed today's heavy share volumes to profit-taking after yesterday's gain.

"Yesterday's heavy trading came on the back of the Summit-Paladin deal, and I suppose some people may have thought we might be on Paladin's radar, that we might be Paladin's next acquisition," Kavanagh said.

He added that any potential bid for Deep Yellow would need to overcome the fact the company's top 10 shareholders held around 50% of the company's stock, with executive chairman Leon Pretorius alone holding about 60 million shares.

Kavanagh said Deep Yellow had a good relationship with management at Paladin, with Deep Yellow having picked up one of its first uranium projects from Paladin.

Paladin sold Deep Yellow the Napperby uranium project in the Northern Territory, which has since been sold to Toro Energy.

Yesterday, Summit surprised many when it agreed to the terms of Paladin's revised takeover offer of one Paladin share for every 1.67 Summit shares held.

Paladin's shares had lost 57c to $9.83 by the close of trading today.

na, da wollen wir doch mal abwarten, wie teuer die 60Mio Anteile von Dr. L.P. werden.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.543 von dgni am 17.04.07 13:25:20

die anteile von dr. L.P werden sicherlich nocht sehr teuer....außer paladin probiert schon in nächster zeit eine übernahme.
denke aber,die wollen erstmal genauere ergebnisse zu reptile abwarten und die aquisa von summit "verdauen"....

lg

[AlaskaBear]

und was allgemeines aus 2006-ist interessant:

http://www.wnfm.com/2006AnnualMeeting/Proceedings/Session1-0…

lg

[AlaskaBear]

uranium at 200US$/lb ?

http://www.321energy.com/editorials/kirtley/kirtley041407.ht…

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.543 von dgni am 17.04.07 13:25:20

Höchst interessant der Artikel....

[Expertchen007]

DYL wieder gefestigt........schön langsam auf die 0,60 zu

[Expertchen007]

Eure Meinung zu:

Im Ausiboard verdichten sich zunehmend die Gerüchte das PDN an einem weiteren Zukauf interessiert ist...hierbei wird sehr häufig Deep Yellow genannt....o. die haben ja schon über 11 %...aber was würde das letztendlich für DYL bedeuten...genug in der Kasse haben die ja drin

[AlaskaBear]

Uranium Price’s Hidden Driver
By: Andrew Mickey, Editor, BreakAway Investor


-- Posted Tuesday, April 17 2007 | Digg This Article

By now, you’ve seen uranium down right soar. But any savvy uranium investor will realize that demand hasn’t really increased at all. Despite estimates for the construction of as many as 200 new nuclear reactors to be built over the next 20 years, there have been no new reactors actually come on line.

In fact, we’re about to see a temporary decline in demand due to a potential shutdown of nuclear power plants in New Jersey. Without 90% of the local warning sirens working, the U.S. Department of Energy is threatening a full shutdown of the reactors until the sirens are within compliance.

However, a temporary shutdown, regardless of how unlikely, won’t provide any relief to nuclear power plants rushing to ink uranium supply deals.



Demand spike of $94 million


Nuclear power plants, the only businesses on earth with a real use for uranium, isn’t causing the soaring demand and high prices, its actually the hedge funds.



For instance, Uranium Participation Corp. (U.TO) is a publicly traded hedge fund set up to buy uranium. This is the only way for an average investor to buy directly into uranium.



And get this... This hedge fund recently offered 6,500,000 shares to the public t $14.60 with an aggregate gross proceeds of $94, 900,000. According to the company’s by-laws, 85% of this cash horde must be used to buy uranium.

One uranium stock is poised to outperform them all. View 100% free report from a real uranium insider by
clicking here...




Now get this. The spot market for uranium trades an average of $56.5 million every week. There is only 26 million pounds traded every year. So you could see how even a new $94 million investment could change the market.



Doubling up on profits


The Wall Street Journal has called hedge funds' involvement in the market “a new type of nuclear-arms race.”



As Wall Street's bushwackers, hedge funds are hoarding every pound they can locate.



Hedge fund Adit Capital bought up millions of pounds for as little as $20 per pound. Today, the fuel is trading at an even $90. QVT Financial, a $5-billion hedge fund, jumped into the market last August to the tune of $42.1 million. And Citadel Investment Group assumed control of 2.3 millions pounds through its stake in an IPO.



Hedge funds now hold nearly 25% of the total supply produced in 2005 and 2006 -- parting with only 1% of it.


They're intensifying the world's shortage -- and they're moving fast.


You see, they win either way. They’re aggressive buying is causing uranium prices to soar. Meanwhile, the value of their holdings is increasing in lockstep with the price spikes they’re causing. Due to the illiquid uranium market, the hedge funds are controlling their own profits. What a business!



Supply drops 32%


The hedges are causing most of the new demand for uranium. But there are supply issues hitting the market every day. ERA uranium miners recently announced that its uranium oxide production was 28 percent lower in the first quarter due to a cyclone that hit its Ranger Mine in the Northern Territory of Australia.



The volume of ore milled for the three months was 32 per cent lower than in the same quarter last year. This was largely the result of a processing plant shut down and restart forced by the extreme weather.



Something has got to give


Sure, something really does have to give. But it’s not going to be uranium prices.



You see, high uranium prices have little impact on their eventual user, nuclear power plants. In economic parlance, we call demand for uranium highly “inelastic.” That’s economic parlance for something that’s demand is poorly correlated to price. The classic example of a product with very inelastic demand is cigarettes. As a pack of cigarettes rises in price, the total number of packs consumed declines very little.



Uranium demand is so inelastic because of the amount of electricity a single pound of uranium can produce. In fact, uranium only accounts for a very small portion of the total costs of electricity generation from nuclear power. For instance, at $85 per pound, uranium only adds $4.25 per megawatt-hour (MWh) of electricity. And with a MWh of electricity currently selling going for as much as $60, uranium only accounts for 7.08% of nuclear power generation costs.

My latest uranium pick is generating profits for BreakAway Investor's portfilo right now. For the specific details of Andrew Mickey's recommendation,
click here...




That’s why uranium could hit $200 per pound (which is very likely to happen over the next 18 months) and nuclear power companies wouldn’t be overly concerned. They could easily pass the extra $2.50 per MWh in costs onto consumers and only increase their rates by an additional 6.8%.


The second reason is because of the Cigar Lake disaster. In Canada, the world’s second largest uranium mine, Cigar Lake, was completely shut down four months ago. In one single day, between 12% and 17% of future uranium supplies were wiped out. And it’s going to take another 18 months to get the mine back up and running.



Realistically it would take uranium hitting $500 a pound before power plants would really start to get concerned. For now, uranium stocks are looking as good as ever.



That’s all for now,





By Andrew Mickey
Editor in chief, BreakAway Investor

P.S. You can keep tabs on all the happenings and the uranium and base metals sector by signing up for my free daily e-letter, Fear & Greed, here.


lg
AlaskaBear

die 200dollar prognosen für uran häufen sich.
mal schauen,ob das sich auch so in zukunft bewahrheitet.

[AlaskaBear]

China plans national reserve of natural uranium
(Xinhua)
Updated: 2007-04-18 16:10

China plans to set up a national strategic reserve of natural uranium as part of a five-year plan for its nuclear industry, according to a document released by the Commission of Science Technology and Industry for National Defense.

The document, entitled the 11th Five-Year Plan for the Nuclear Industry, says China will encourage careful exploitation of domestic uranium deposits and improve its domestic production capacity.

China also hopes to increase international cooperation on uranium exploitation and import more uranium from the international market to enrich its stockpile, it says.

The reserve will be linked up with a commercial stockpile system to ensure an adequate uranium supply for electricity generation, it says.

China began developing its nuclear power industry in the late 1980s to help ease an energy bottleneck.

China's State Council has adopted a strategy to ensure the nation's total installed capacity of nuclear power reaches 40 million kilowatts by 2020, accounting for four percent of the country's total electric power.

In 2006, China's installed capacity of nuclear power reached 6.85 million kilowatts, accounting for only 1.1 percent of the country's total installed power capacity.

lg

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.408 von AlaskaBear am 18.04.07 23:48:31

Hallo Alaska-Bär!

Du hast schon mitbekommen, dass die NYMEX am 07. Mai einen URAN-Future auflegt...?
http://www.nymex.com/press_releas.aspx?id=pr20070416a

Die bisherige Preisgestaltung über UxC Consulting ist dann Geschichte,
und sämtliche Kursziele von 200 oder sogar 500 Dollar ebenso!
Das aktuelle Stichwort lautet backwardation (= fallende Terminpreise!!!)

Lies mal im Forsys Faden nach, so etwa ab Positing #17960: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.408 von AlaskaBear am 18.04.07 23:48:31

Hallo Alaska-Bär!

Du hast schon mitbekommen, dass die NYMEX am 07. Mai einen URAN-Future auflegt...?
http://www.nymex.com/press_releas.aspx?id=pr20070416a

Die bisherige Preisgestaltung über UxC Consulting ist dann Geschichte,
und sämtliche Kursziele von 200 oder sogar 500 Dollar ebenso!
Das aktuelle Stichwort lautet backwardation (= fallende Terminpreise!!!)

Lies mal im Forsys Faden nach, so etwa ab Positing #17960: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.556 von Dirkix am 19.04.07 00:12:44

guten morgen zusammen!

...mal ´ne blöde frage @ dirkix: kann jemand die produzenten zwingen zu den futurepreisen zu verkaufen oder sind das nur preisrichtungen?
habe gerade mal den forsytread durchstöbert und es gibt ja dazu verschiedene meinungen."silberhausse" z.B ist ja nicht gerade davon begeistert.
der steigende uranpreis hatte ja in der vergangenheit, gekopplet mit dem steigenden bedarf den hype bei uranaktien ausgelöst.

könnte mir vorstellen das es jetzt nicht mehr so rasant aufwärts gehen wird.

slyder

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.904 von slyder am 19.04.07 05:47:45

kann jemand die produzenten zwingen zu den futurepreisen zu verkaufen
Es wird keine anderen Preise geben!!!
Die Ölproduzenten haben ja auch nur die beiden Möglichkeit:
- spot price (höheres Preisrisiko) oder
- future price (geringerer Preis, aber garantiert)

Natürlich kannst du als Produzent versuchen, direkt mit den Verbrauchern zu verhandeln, aber warum sollten die mehr bezahlen als an der NYMEX??? Sind denen die direkten Preise zu hoch, kaufen sie halt an der NYMEX!

verschiedene meinungen
Genau da ist das Problem! Wie die Auswirkungen einer solchen gravierenden Veränderung sind ist halt unbekannt und daher umstritten!

Silberhausse ist schon seit Jahrzehnten im Rohstoffbereich, der weiss bestimmt wovon er redet,
aber auch Thoemme und NNZ sind erfahrene Anleger...

IMO wird jetzt erstmal Druck vom Kessel gelassen, alle (= die Produzenten, die Verbraucher, die Spekulanten, die Banken, die (Aktien-)Anleger, usw.) müssen mit der neuen Situation erstmal zurecht kommen und sich daran gewöhnen.

[Expertchen007]

In Ausiland auf Tageshoch mit 0,555 A$ geschlossen

[Vinyard]

Heute 0,64 AD
Was ist da los?

[Expertchen007]

Die 0,40 € sind geknackt....historisches Hoch..............nächstes Ziel...ich sags mal lieber nicht...


Warum das so ist...die Bohrergebnisee stehen vor der Tür...und die werden uns dahin führen wo wir hin müssen.....und das ist weit über 0,40 € .............

[Vinyard]

Naja, aber bis zur Produktion ist halt noch ein weiter weiter Weg; was bis dahin mit dem Uranpreis ist, wissen wir die Götter.

Bin selbst investiert, aber ich kann mir derzeit keine Kursziele ausmalen; mich bekräftigt nur das Paladin-Engagement!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.090 von Vinyard am 23.04.07 12:08:56

An die Produktion denke ich dabei noch gar nicht...nur darüber nach welchen Weg andere Explorer gegangen sind.....und wo die stehen...auch ohne Produktion...und ob die bessere Vorzeichen als DYL haben bezweifele ich...also alles ist möglich

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.090 von Vinyard am 23.04.07 12:08:56

was bis dahin mit dem Uranpreis ist, wissen wir die Götter.
Falsch, was mit dem Uranpreis passiert, weiss in zwei Wochen der Future-Markt, zumindest bis April 2010!!!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.599 von Dirkix am 23.04.07 12:43:45

[ron_kali]

der handelstag in australien erinnert mich an letzten montag. vermutlich kauft sich paladin jetzt wöchentlich ein kleines aktienpaket

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.952.790 von ron_kali am 23.04.07 14:02:00

...ist ja schlimmer als meine ex-frau!

also für bohrergebnisse ist es noch etwas zu früh meiner meinung nach.
vielleicht geht pdn wirklich wöchentlich shoppen: sollte dies der fall der sein und die bohrergebnisse fallen bescheiden aus können wir hier sicherlich mörderlich auf die fresse fallen.

[AlaskaBear]

http://www.stockinterview.com/News/04222007/Uranium-Price-No…

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.958.779 von slyder am 23.04.07 20:15:45

Bohrungen am 15 / 16. 04 begonnen....das Ergebniss wird nicht sehr lange auf sich warten lassen....

[maccy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.959.992 von Expertchen007 am 23.04.07 21:09:24

da wird paladin schon wissen wie die bohrungen waren...die würden sich dann net so fett einkaufen bei DYL!

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.959.992 von Expertchen007 am 23.04.07 21:09:24

guten morgen zusammen!

momentan haben ir diese quote in down under
Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
DYL 0.625 -2.34% 0.625 0.630 0.625 0.640 0.610 9,807,787

@ expertchen: ich rechne so in 5-6 wochen mit ergebnissen!
..auf jeden fall wird es ein spannender mai!

[AlaskaBear]

http://www.theoildrum.com/node/2472

auch ganz interessant

[AlaskaBear]

http://www.zeenews.com/znnew/articles.asp?aid=367469&ssid=51…

lg

[AlaskaBear]

http://www.nzz.ch/2006/04/04/al/articleDQ3O9.html

lg

china lässt grüßen.....!

[Expertchen007]

Es wird Zeit die 0,40 € zu festigen...und danach so in Richtung 0,45 -0,60 € zu Pendeln....ja so kommts......

[lilalilli]

Hallo Expertchen007,

Du verfolgst ja schon ein paar Jährchen den Uransektor und bist ja auch bei Paladin von Beginn an dabei. Wenn Du Paladin in seinen Anfängen mit DYL vergleichst siehst Du dann paralellen und ähnliches Potenzial??

Danke im voraus!

lilalilli

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.020.531 von lilalilli am 26.04.07 20:14:08

Durchaus....siehe auch den Thread Titel.....nur derzeit ist Paladin halt bereits Produzent....und DYL noch nicht.....aber wir haben hier den Vorteil das ordentlich Geld in der Kasse ist und ich davon Ausgehe das im Boden reichlich gelbes Material ist....dazu kommt die Rückendeckung von Paldin mit 12 % Anteil

Von den derzeitigen Exploren wird Großteils in 2 Jahren vielleicht niemand mehr sprechen .....von PDN und DYL sehr wohl

Wär hätte bei Paladin als es bei 9 cent war gesagt das diese 2 Jahre Später da 60 fache kosten.....tja es bleibt natürlich ein Restrisiko..das ist Börse....hoffe das hilft Dir etwas weiter bei Deiner Entscheidung

[AlaskaBear]

Namibia`s chamber of mines wants the government to lift a moratorium on granting licences to explore for uranium in the southern African country.

"The minister`s recent announcement of a moratorium on the issuing of uranium exploration licences is counter- productive," Mark Dawe, president of the chamber of mines of Namibia, said.

The mines and energy ministry announced the moratorium in February with more than 20 countries exploring for the nuclear fuel in Namibia. It is devising policies and regulations to ensure that mineral rights go to those who "contribute positively to the development of the industry and Namibia," the country`s minister of mines and energy, Errki Nghimtina, said in parliament.

Namibia was the world`s fifth-biggest uranium producer in 2005, after Canada, Australia, Kazakhstan and Russia, according to Melbourne-based Uranium Information Centre`s website.

The country`s share of global production is likely to double to 15% by the end of the decade, Dawe said.

Output is currently focussed on Rio Tinto Group`s Rossing uranium mine.

Uranium prices jumped more than 10-fold in five years as demand from utilities surged and stockpiles fell, spurring exploration and mine development.

(April 24 Bloomberg)


Return to Latest Mining News


lg

[dgni]

Guten Morgen alle,
DYL hat den QUARTERLY REPORT FOR THE PERIOD ENDING 31 MARCH 2007 herausgebracht. Was sind die wichtigsten Punkte?

AUSTRALIA
• Drilling at Miranda Project (Mt Isa) and subsequent assaying returned results which outlined a broad zone of uranium mineralisation of 12 m at 960 ppm U3O8 from 9 m in hole DMRC- 001 and 3 m at 730 ppm U3O8 from 43 m in hole DMRC-002.
• Interpretation of AEM survey data for the Western Gawler Project has been completed and palaeochannels targeted for regional RAB/Aircore drilling.
• Exposure to Tanami-Arunta Province increased through new exploration licence applications.
• Interpretation of AEM survey data over Siccus Joint Venture tenement in South Australia has identified targets for follow-up drilling.
• A regional exploration office with associated infrastructure has been established in Mt Isa as a permanent base.

NAMIBIA
• Ministry of Environment and Tourism granted Environmental Clearances, i.e. physical exploration can commence.
• Logistical preparation complete with office established and operational staff hired.
• RC drilling commenced at the Tubas Prospect.
• Receipt of the Environmental Clearances heralds a new phase of intense exploration in Deep Yellow Ltd (DYL’s) short history as a uranium explorer and more specifically one of intense activity in Namibia by Reptile Uranium Namibia Pty LTD (RUN).

CORPORATE
• Acquisition of 100% of a private company Superior Uranium Pty Ltd (SUPL) through the issue of 20 million fully paid ordinary shares has established DYL as a major player in the highly prospective Mt Isa uranium province.
• Option exercised to acquire a 51% interest in the NW Queensland Joint Venture from Matrix Metals Limited through the issue of 21,549,541 fully paid ordinary shares in DYL, which further consolidates the Company’s presence in the Mt Isa region.
• Agreement reached with Toro Energy Ltd on commercial terms for the farm-in and acquisition of the Napperby Uranium Project.
• Paladin Resources Limited increases equity holding in DYL to 11.79%

The latest increase in the uranium price to US$113 per pound continues to provide both impetus and confidence in DYL’s pure uranium focus and its expansion of activities and exploration programmes through mergers and acquisition.

http://sa.iguana2.com/cache/d72ee0c1df116002236d9a6a38ee02c2…

Insgesamt ein solider Report, der einige Phantasie beinhaltet. So kündigt DYL ja an, dass sie auf Grund des gestiegenen Uranpreises ihre Aktivitäten weiterhin in Explorations-programme durch M&A setzen wollen.

Wie pflegt der bayrische Ministerprästident in solchen Fällen zu sagen: "let`s white and sea"
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Labor scraps no new uranium mines policy
Email Print Normal font Large font April 28, 2007 - 4:49PM

Advertisement
AdvertisementLabor leader Kevin Rudd has won his battle to dump his party's no new uranium mines policy at the ALP national conference.

After 90 minutes of passionate debate, the conference voted 205 to 190 to defeat an amendment by Labor frontbenchers Anthony Albanese and Peter Garrett to keep the ban.

Mr Rudd's amendment to scrap the ban, seconded by South Australian Premier Mike Rann, was then passed on the voices without a formal vote being recorded.

Federal frontbencher Stephen Conroy was the only member of Labor's leadership team to vote with Mr Albanese and Mr Garrett.

Two protesters were kicked out after they pulled out a flag and began shouting slogans at Mr Rudd as he left the conference floor following the vote.

© 2007 AAP

lg

[AlaskaBear]

http://www.alp.org.au/

lg
bin mal gespannt,ob das irgendwelche auswirkungen auf DYL hat....
AlaskaBear

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.917 von AlaskaBear am 29.04.07 10:36:38

..mit Sicherheit........

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.056.284 von Expertchen007 am 29.04.07 14:33:14

Beattie hatte vor der Abstimmung gesagt, die Entscheidung von Federal Labour sei für ihn bindend und er will sie in QLD auch umsetzen. Er ist zwar Politiker (Was geht mich heute mein Geschwafel von gestern an!) aber PDN nimmt ihn bestimmt bei Wort!
(Zitat:user dirkix-danke dafür!)

wenn das stimmt,würde sich der kurs von deep yellow wohl mit einem echten "kursfeuerwerk" dafür bedanken....jetzt wird es erst richtig interessant....

lg
AlaskaBear

P.S: das war übrigens keine kauf-oder verkaufsempfehlung,sondern nur meine bescheidene meinung.aber eines stimmt schon...so gegrinst hat mein smily beim nick schon lange nicht mehr-die resultate aus perth in bezug auf die uranpolitik in queensland sind "hervorragend"-also mr. beattie-machen sie was draus...

[slyder]

guten abend zusammen!

da wird morgen sicherlich die "luzie" bei pdn abgehen

.....beim stöbern in einem nachbartread bei wo ist mir dieses postin vom 02.08.06 aufgefallen ;der user goldgleichgeld wird mir sicherlich verzeihen

hier nur was ich schon bei Redport geschrieben habe ...

Ergebnisse der Australian Uranium Conference 2006
- Nur wenige Aktien haben definierte Ressourcen. Nur zwei davon (PepinNini und Nova Energy) haben bereits Scoping Studien gefertigt. Überhaupt ist PepinNini extrem günstig - 15 Mio. lbs U3O8, gute Geologen, 14 Mio. MK. Nova schon in festen Händen - Offspring von Agincourt, die noch >50% am Unternehmen hält, sonst auch sehr aussichtsreich.
- Nach den zahlreichen Mergers in Australien in den letzten Monaten sind nur ganz wenige aussichtsreiche Uranexplorer übrig geblieben! Insgesamt sind Uranaktien weiterhin gegenüber US und CAN-Peers stark unterbewertet. Neben PepinNini ist auch Deep Yellow zu nennen, die ich als klares Übernahmeziel (aus Sicht von 6-12 Monaten) für Paladin sehe (Borschoff gibt es sogar zu!)- Die Labour Partei wird spätestens im Q2 2007 die "three mines" Politik kippen!!!
Insgesamt ein sehr positiver Tenor ... Australien bleibt für die Uranexploration weiterhin ein gutes Pflaster

mal schauen ob er recht hat

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.065.111 von slyder am 29.04.07 21:47:20

dann wäre es für mich als "alt paladianer" eigentlich ganz interessant,wo denn paladin und borschoff den fairen übernahmekurs denn nun sieht bzw ansetzen möchte????

tja,die übernahme von deep yellow seitens paladin reources schwebt ja nach wie vor im raum.
die deposits beider firman wurden geographisch aufeinander abgestimmt und die gerüchte in den boards verstummen nicht.scheint fix zu sein???
im prinzip könnte es mir eigentlich egal sein-dann habe ich eben noch mehr paladin shares im depot....die ich sowieso derzeit nicht veräußern werde....irgendwas solides im rohstoffbreich ist auch ganz gut-paladin wurde/wird ja zwischenzeitlich als "familienvaterfreundlich" bezeichnet...
danke für die info!

lg
auf eine "grüne woche"
AlaskaBear

[Vinyard]

Lässt sich ganz gut an heute; bin zumindest zufrieden!