checkAd

    Payom Solar AG firmiert nun unter SOLEN AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 09.12.06 17:34:41 von
    neuester Beitrag 22.02.13 18:05:01 von
    Beiträge: 3.574
    ID: 1.099.312
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 251.726
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1RFNB0 · WKN: A1RFNB

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    0,5400+20,03
    1,5700+14,60
    0,8080+13,48
    3,8200+12,02
    WertpapierKursPerf. %
    1,0580-6,70
    3,3060-7,24
    9,4000-10,48
    1,2200-10,95
    2,6800-13,55

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 20:25:20
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.325 von smiti am 31.05.11 19:36:38Aus den 27mio wird erstmals eine Solarpark errichtet und dann wirds im Umsatz verrechnet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 20:31:14
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.727 von zoologe am 31.05.11 20:25:20irgendwo müssen die ja gekauften module hin! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 21:21:34
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Zitat von Straßenkoeter: Die Verluste aus den hinzugekauften Beteiligungen sind nicht mit drin?


      Das kann wesentlich doch eigentlich nur die Solen und die SD Solardach sein - oder?

      Aber auch damit dürfte nicht viel mehr Personal zusammenkommen. Es wird ja nichts produziert, sondern überwiegend geplant und projektiert.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 21:30:26
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Die Frage steht doch: Wa es das Ziel der Unternehmung etas zu produzieren??
      Ich denke, dass der eigentliche Geschäftszweck jetzt wohl nicht
      ganz aufgegangen ist

      Empfehlung an den VV können jetzt nur sein, sich schnellstens in ein
      Nichtauslieferungsland abzusetzen,

      Und Mr. und Mrs Müller werden sich wohl aus der Anleihe bedienen
      müssen, aus dem Aktienpaket sollte kein Verkaufserlös mehr möglich
      sein, da die Bude mit Sicherheit noch vor Ablauf der Lock-up-Frist hinüber ist
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 21:39:12
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Zitat von R-BgO: was hältst Du denn vom Durchsacken der Anleihe?


      da wird vom ihm nix kommen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 21:46:11
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      wird wohl die erste Anleihe im Bond M Segment die nicht bedient wird.
      Quasi der Startschuss fuer viele :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 21:51:07
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Zitat von Stoni_I:
      Zitat von Straßenkoeter: Die Verluste aus den hinzugekauften Beteiligungen sind nicht mit drin?


      Das kann wesentlich doch eigentlich nur die Solen und die SD Solardach sein - oder?

      Aber auch damit dürfte nicht viel mehr Personal zusammenkommen. Es wird ja nichts produziert, sondern überwiegend geplant und projektiert.



      Die Solen darf noch nicht konsolidiert werden, da die KE gegen Sacheinlagen erst zur HV beschlossen wurde und somit nach Q1 erfolgte. Eingetragen scheint die KE auch noch nicht zu sein. Vielleicht gab es ja doch noch eine Anfechtung des HV-Beschluss (dann ist natürlich die Kacke am Dampfen).
      Ich denke, mit Solen wäre der Verlust um einiges höher. (und die SD scheint tatsächlich nur noch auf dem HR-Auszug existent zu sein - in der Mitteilung ist von der ehem. Perle jedenfalls nicht mehr die Rede)
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 21:57:35
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.425 von immer_runter am 31.05.11 21:46:11Hatte ich bisher im Basisprospekt der Anleihe überlesen: Thema Risiken

      "Des Weiteren hat die Payom Solar AG die weiteren ca. 47,4 % an der AMSOLAR Holdings, LLC zu einem Kaufpreis von etwa EUR 14 Mio. erworben. Der Kaufpreis ist im Dezember 2011 fällig. Die Payom Solar AG kann den Kaufpreis auch erbringen, indem Aktien aus einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen als Gegenleistung gewährt werden. Das diesbezügliche Wahlrecht liegt ausschließlich bei der Payom Solar AG. Wenn die Organe der Payom Solar AG nicht entsprechende Maßnahmen zur Durchführung einer Kapitalerhöhung beschließen, muss die Payom Solar AG den Betrag in bar aufbringen und bis zu dem entsprechenden Fälligkeitszeitpunkt über ausreichende Liquidität verfügen. Es ist unsicher, ob dies gelingen wird.

      Jeder der vorgenannten Umstände könnte sich erheblich negativ auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Payom-Gruppe und damit der Payom Solar AG auswirken."


      Nach heutigem Kurs, sind das dann nochmal 3 Mio neue Aktien.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 08:56:11
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      wer nach den gestern präsentierten Zahlen nicht das sinkende Schiff verlassen hat dem kann man wirklich nicht mehr helfen. Für mich war der Weggang von Truelsen damals das erste KO Kriterium dieser Aktie (über 9 Euro raus). Dass es aber tatsächlich so schlimm wird das hätte ich in den schlimmsten Szenarien nicht erwartet.

      Wir haben es hier mit einem Unternehmen zu tun, dass eine fragwürdige Übernahme nach der anderen angeht, ohne den Aktionär auch nur annähernd ausreichen zu informieren. Das Spiel fing damals mit der Solare an und wird nun anscheinend quartalsweise mit ähnlicher Strategie weitergeführt. Unternehmen mit einer fiktiven Projektpipeline auf einem ach so tollen Wachstumsmarkt werden für einen überhöhten Kaufpreis per Kapitalerhöhung gekauft. Die Aktie wird immer weiter verwässert und das Unternehmen schiebt inflationaär Aktienvolumina im Millionenbereich hin und her (meist an bekannte Personen die zufällig Eigentümer der übernommenen Unternehmen sind). Der Versuch die Geldbeschaffung noch offensichtlicher über eine Anleihe anzugehen war selbstverständlich ein Flop.

      Was nun bleibt ist ein Gewinneinbruch von 95%! im Q01. Das haben selbst die schlimmsten Pleitekandidaten auf dem Solarmarkt nicht geschafft. Kein Wort über Zahlen der Übernahmen lediglich die üblichen Durchalteparolen für das nächste Quartal. Von Transparenz keine Spur. Nehmen wir die Fakten zusammen haben wir hier ein Unternehmen, dass nach dem Weggang von Truelsen anscheinend keinerlei Auftragssubstanz mehr besitzt um auch nur die kleinste Solarkrise zu überleben (und es ist zur Zeit gewiss keine kleine Krise). Bezogen auf die derzeitige Aktienbewertung ist der Umsatz ein Totalausfall und von den anstehenden massiven Zahlungsproblemen möchte ich garnicht reden. Wenn man hier mit einem realistischen Bewertungsmaßstab rangehen würde müsste man für die Payom ein Kursziel im Centbereich ausrufen. Nichtdestotrotz bin ich mir sicher, dass die üblichen Verdächtigen Pusher (Warburg Research usw.) hier weiterhin versuchen werden die Kleinanleger in die Irre zu führen. Gehalt hat das ganze etwa so viel wie das kürzlich bestätigte Kursziel von 10 Euro für Solon :-)

      Allen Zockern wünsche ich nach wie vor Spaß an der Volatilität dieser Aktie. Denen die hinter einer Aktie mehr als nur einen Kurs sehen wünsche ich den Ausstieg nicht verpasst zu haben.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 09:17:26
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      Was einen verwundert ist, das wenn die Aktie doch so schlecht ist, wieso gibt es nocht immmer genug Käufer ?

      Ich glaube das Payom mit dem 1 Quartal einen Resetknopf gedrückt hat und jetzt erstmal die Aktien einsammeln wird, bis im 2. Quartal bessere Zahlen kommen werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 09:33:39
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.860 von Maurinio am 01.06.11 09:17:26das hier seitens dem Unternehmen was kauft glaubst du wohl doch selbst nicht.

      Der richtige Kurssturz kommt schon noch, keine Sorge. Hier wird noch gezehntel.


      Man muss einfach ganz leidenschaftslos feststellen, dass sich offensichtlich hinter der Bude einzig und allein ein gewaltiges Potenzial krimineller Energie verbirgt.

      Mir tun nur die Anleihebesitzer leid, die bezahlen mit Ihrer Einlage wahrscheinlich das Gehalt dieser Typen (aus dem operativen Geschäft kanns ja offensichtlich nicht kommen, dass reicht ja gerade mal für Porto+Telefon) und müssen wohl auch noch die Herren bis zur Insolvenz durchfüttern
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 09:41:44
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.860 von Maurinio am 01.06.11 09:17:26Die Satzung des Unternehmens sieht keine Aktienrückkauf vor.

      Aber du denkst sich, die machen das trotzdem. Nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 09:45:21
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      Wird bald ein schöne Insolvenzzock werden, so um die 10 cent. :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 10:06:46
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.860 von Maurinio am 01.06.11 09:17:26Es gab doch nun auch schon vor der Umsatzmeldung genügend warnende Worte - aber selbst nach diese katastrophalen Meldung siehst Du weiter eine positive Zukunft für Payom?
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 10:08:02
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      Natürlich am besten noch 5 Cent ,bis es dazu kommt muss noch viel passieren ausser einem schlechten 1. Quartal. Da hat doch ein Vorredner recht gehabt, dass die jetzt erst wenn ein Projekt fertiggestellt und bezahlt wurde verbuchen. Meiner Meinung nach haben die Ihre Informationspolitik geändert und das zum positiven, wenn die einem Aktionär was verkaufen wollen, dann werden die alles schön reden wie in 1. Q 2010 als es ein Vorzieheffekt gab, welches zu besseren Zahlen führt.

      Bei den 1.Q 2011 sehen wir ein komplett anderes Bild, hier wird nichtmal das aktuell laufende Geschäft in Zahlen aufgeführt, sondern knallhart nur 2.3 Mio aufgeführt, was eigentlich ein katastrophe ist. Jetzt kommt der Knackpunkt, es ist die beste Möglichkeit günstig Aktien einzukaufen und ich meine nicht über die Firma, dafür gibt es andere Leute und wenn man sich aktuell den Kurs anschaut dann haben wir jetzt schon einen normalen Tagesumsatz ohne das die Aktie unter 4,80 fällt. Da kauft jemand vieeeeel ein, soviel zu euren 10 Cent...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 10:20:32
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.303 von Maurinio am 01.06.11 10:08:02Was einen verwundert ist, das wenn die Aktie doch so schlecht ist, wieso gibt es nocht immmer genug Käufer ?

      Payom hat binnen zweier Monate über 50% an Wert verloren und du bist der Meinung, es gibt genug Käufer. Sicher alles Insider, die von allen Tatsachen unbeeinflusst sind und der breite Markt tappt, wegen der destruktiven Informationspolitik im Dunkeln.

      Deine Vermutungen und Hirngespinste sind bald nicht mehr zu überbieten.

      Die Vermutungen der Kontra-Fraktion (wenn man sie so nennen will) sind dafür aber eingetroffen und das Unternehmen war sogar noch in der Lage, eins draufzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 10:32:45
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.303 von Maurinio am 01.06.11 10:08:02Tut mir leid, aber was du hier schreibst ist ja Realitätsverlust in Reinstkultur

      Ich denke, die gestrige Veröffentlichung hat ausschließlich rechtliche Ursachen, dem VV wird schon klar sein, das das Verschweigen von unternehmensrelevanten Informationen (und ein Umsatzeinbruch von 90% ist ja wohl relevant)sowohl strafrechtliche Konsequenzen hat und er ggf. auch in die persönliche Haftung geht

      bei der Entwicklung dürfte wohl auch ein Verlust in der Höhe der halben Stammkapaitals nicht mehr weit entfernt sein
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 10:49:13
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      ...und was das heisst kann sich jeder selbst denken....Grundkapital laut Homepage liegt bei 6,8mln EUR
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 11:00:15
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      Zitat von Maurinio: Natürlich am besten noch 5 Cent ,bis es dazu kommt muss noch viel passieren ausser einem schlechten 1. Quartal. Da hat doch ein Vorredner recht gehabt, dass die jetzt erst wenn ein Projekt fertiggestellt und bezahlt wurde verbuchen. Meiner Meinung nach haben die Ihre Informationspolitik geändert und das zum positiven, wenn die einem Aktionär was verkaufen wollen, dann werden die alles schön reden wie in 1. Q 2010 als es ein Vorzieheffekt gab, welches zu besseren Zahlen führt.

      Bei den 1.Q 2011 sehen wir ein komplett anderes Bild, hier wird nichtmal das aktuell laufende Geschäft in Zahlen aufgeführt, sondern knallhart nur 2.3 Mio aufgeführt, was eigentlich ein katastrophe ist. Jetzt kommt der Knackpunkt, es ist die beste Möglichkeit günstig Aktien einzukaufen und ich meine nicht über die Firma, dafür gibt es andere Leute und wenn man sich aktuell den Kurs anschaut dann haben wir jetzt schon einen normalen Tagesumsatz ohne das die Aktie unter 4,80 fällt. Da kauft jemand vieeeeel ein, soviel zu euren 10 Cent...


      was redest du denn da ?
      Die aktie steht unter 4,30 !!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 11:12:26
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Also Leute..
      Ich bin ja persönlich auch von dem Abkack betroffen. Ich hatte die Aktie einst gekauft, weil ich dachte, dass sie unter NCAV gehandelt wird, was sich als Fehler herausstellte.
      Aber! Bei aller Verwässerung durch Anleihenausgabe und Übernahmen.
      Eines steht fest, die Aktie wird niemals bei 0,10 Euro notieren, falls das Unternehmen nicht pleite geht (was durch die Ausgabe der Anleihen in nächster Zeit ausgeschlossen werden kann).
      Mir wäre es lieb, wenn mal jemand den Substanzwert der Firma in irgendeiner Weise vorrechnet. Dann könnten wir einen möglichen Tiefstkurs benennen.
      Selbst wenn die Angaben noch sehr verwässert sind, so befand sich das NCAV per share des Gesamtunternehmens am Jahresende noch bei ca. 4,3 Euro. Rechnen wir eine Verwässerung von 15% ein und einen Kapitalverlust von 5 Millionen in Q1, dann käme man auf ein NCAVPS von ca. 2,6 Euro im schlimmsten Fall. Da würde ich spätestens bei 1,7 Euro einsteigen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 11:14:26
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      deer laden erinnert mich stark an systaic !
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 11:27:07
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      Zitat von smiti: Die Solen darf noch nicht konsolidiert werden, da die KE gegen Sacheinlagen erst zur HV beschlossen wurde und somit nach Q1 erfolgte. Eingetragen scheint die KE auch noch nicht zu sein. Vielleicht gab es ja doch noch eine Anfechtung des HV-Beschluss (dann ist natürlich die Kacke am Dampfen).

      Ich denke, mit Solen wäre der Verlust um einiges höher. (und die SD scheint tatsächlich nur noch auf dem HR-Auszug existent zu sein - in der Mitteilung ist von der ehem. Perle jedenfalls nicht mehr die Rede)


      O.K. - Danke. Ich beschäftige mich wie geschrieben nur am Rande mit der AG. Aber das reicht schon aus, das Spiel zu durchschauen. Erschreckend ist, das Börsenteilnehmer wie der Effecten-Spiegel wiederholt positive Kommentare abgeben. Das lässt doch auch an deren Seriösität Zweifel aufkommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 11:43:09
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.817 von CowNChicken am 01.06.11 11:12:26Vergiss nicht den Kapitalverlust in Q2 ff., ich gehe stark davon aus, dass die Umsätze Q1 nur abgewickelte Restgeschäfte aus 2010 waren
      Offensichtlich ist denen ab 2011 jegliches operatives Geschäft abhanden gekommen

      Gibt doch eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
      Hat der VV die Situation schon vor der HV und im Vorfeld der Anleihe-Emission gewußt, dann wäre das dann wohl mindestens eine Verletzung der Informationspflicht, wenn nicht sogar eine Täuschung
      Hat er es nicht gewußt, dann hat er wohl auf das Gröbste die Pflichten eines ordentlichen Kaufmanns verletzt

      Also kriminelle Energie oder unternehmerischer Tiefflieger - sie haben die Wahl
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 12:07:01
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.074 von McZocks am 01.06.11 11:43:09Ich denke, die sind zu nichts verpflichtet, solange die nicht in den Prime Standard gewechselt sind. Also keine richtigen Quartalszahlen, geschweige denn Gewinn- oder Umsatzwarnungen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 12:14:40
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Ich glaube auch, dass es mit der Aktie nur noch bergab geht. Man sollte sich wohl eher früher als Später von seinen Aktien trennen. Bestenfalls gibts ein blaues Auge. Realistischer ist allerdings ein gebrochenes Genick.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 12:23:40
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.945 von Stoni_I am 01.06.11 11:27:07....weshalb ich dieses Bättchen seit 2 Jahren nicht mehr lese. Das Allerbeste sind aber die Optionsscheinempfehlungen!!!:laugh::laugh::laugh: Die empfehlen immer gleich Put und Call, damit sie sich später mit dem Gewinn von X-1000% brüsten können. Diese "Schlauberger" sind halt mit solchen Empfehlungen immer auf der Gewinnerseite.

      Unseriös wäre da noch geschmeichelt.....
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 12:28:39
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Erschreckend ist doch auch, dass der Umzug der SD Solardach von Merkingen nach Meppen und der Abgang von Truelsen + Mannschaft völlig verschwiegen wird.

      Nach der Solen-Übernahme werden wir fast 10 mio aktien haben.
      Andere Solar-Projektierer ähnlicher Größe sind mit 25-30mio bewertet.
      Also 2-3 Euro ist der derzeit maximale faire Wert.
      Aber aufgrund der Geschäftspolitik ist ein Wert unter 1 Euro zu erwarten.
      Da jetzt die ganzen hintergründe mehr und mehr zutage treten, können auch die ganzen Pusher-Blätter so nicht mehr weitermachen. Der Kreis an Kleinaktionären, der Ihnen nachläuft, ist nicht mehr so vorhanden wie noch vor 3 Monaten.

      Die Entwicklung erinnert weniger an Systaic (die hatten ja wenigstens tatsächlich massive Zahlungsausfälle von Auftraggebern ) wie an Reinecke und Pohl jetzt Colexon.
      Und da Hr. Reinecke auch im Aufsichtsrat von Payom sitzt zusammen mit anderen namhaften Darstellern....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 13:15:32
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Zitat von drschwarz: Erschreckend ist doch auch, dass der Umzug der SD Solardach von Merkingen nach Meppen und der Abgang von Truelsen + Mannschaft völlig verschwiegen wird.
      ...


      M.E. ist das mehr als erschreckend.

      Aber der gestrigen Mitteilung nach hat das keine Auswirkungen auf den Umsatz gehabt.

      Zitat: "... Neben der schlechten Witterung im ersten Vierteljahr waren vor allem politische Diskussionen um die Absenkung der Photovoltaik-Förderungen in Italien, Frankreich und Deutschland für den deutlichen Nachfragerückgang verantwortlich. ..."

      Da haben wir es wieder: Immer sind wahlweise der Wettergott oder die Politiker schuld. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:01:11
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.720 von immer_runter am 01.06.11 11:00:15manche hier haben von der Börse echt keine Ahnung... wie ich geschrieben habe da kauft jemand schön ein, die ganz ganz schlechte Aktie :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:07:04
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.841 von Maurinio am 01.06.11 16:01:11Wer wohl dieser Jemand ist ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:30:04
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.841 von Maurinio am 01.06.11 16:01:11ja du scheinst keine ahnung zu haben - seh ich auch so.
      Wie man sich bei 50% Kursverlust in 60 Tagen die Aktie noh schoen reden kann ist dagegen eine Meisterleistung der Selbsttäuschung. Hut ab!

      mal ganz zu schweigen von der in den Markt gedrueckten Risikoanleihe.
      Gab wohl keine Instis die sowas haben wollten, also wurde alles per BondM an Kleinanleger veramscht. Das Ergebnis sieht man am Kurs.
      Sowas geht auch nur in Deutschland.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:30:47
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.841 von Maurinio am 01.06.11 16:01:11Könnte auch sein, dass die Shorties Leerverkäufe eindecken.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:50:25
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.391 von drschwarz am 01.06.11 12:28:3910 Millionen! Kannst du das belegen?
      Okay dann sieht die Berechnung des inneren Wertes schon wieder ganz anders aus.
      Gehen wir von den Zahlen von 2010 aus:

      27 Mio Euro current assets (ohne assets der übernommenen Unternehmen) -
      8 Mio Euro total liabilities (ohne anleihen) =
      19 Mio Euro net current assets / jetzt 10 Mio Aktien = 1,9 Euro NCAVPS

      Kann jemand helfen, die aktuellen current assets (mit SOLEN und Co) und die aktuellen total liabilities (mit Anleihen) zu berechnen, dann kommen wir der Sache vielleicht noch näher.
      Ich bin der Meinung, dass das Unternehmen trotz aller Machenschaften bei einem Anziehen des PV-Marktes profitieren kann. Das wird hier häufig ignoriert.
      Falls das alles stimmt, was ihr so schreibt, sollte jemand von euch eine Klage anstoßen und soviele Aktionäre mit ins Boot holen, wie möglich. Ich würde mitmachen. Man könnte die Liquidierung der Firma anstreben, solange noch assets vorhanden sind und noch sind garantiert! assets vorhanden!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 17:09:15
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.147 von immer_runter am 01.06.11 16:30:04Wo hast du deine 4,30 Euro von heute morgen !?!? Wenn du schlau warst, bist du rein und jetzt raus, aber ich bezweifle es....
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 17:15:28
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      subba typ biste.
      kurse im nachhinein ansagen. klasse.
      glaube vor nicht allzu langer zeit hast du auch gesagt bei 5,50 ist es billig.
      Ende des Jahres Kurs 50% tiefer als heute. Und ich bin dann noch hier du wirst dich dann schon lange nicht mehr im Thread gemeldet haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 17:44:46
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.569 von immer_runter am 01.06.11 17:15:28Was habe ich heute morgen geschrieben, dass jemand mächtig einkauft und es nicht unter 4,80 Euro geht !!! Fakt ist, was für einen Kurs haben wir aktuell...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 20:27:12
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      So nebenbei neben den katastrophalen Q1-Zahlen frage ich mich :

      Womit will Payom Solar jährlich 3,75 MIO Euro an Zinszahlungen für die Anleihebesitzer aufbringen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 22:34:54
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.907 von Sonnenkoenig8 am 01.06.11 20:27:12War das der Zweck der Anleihe??
      Mit 27 Mio kann man sich doch erst mal die eigenen Taschen vollmachen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 22:45:42
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Die Anleihe müsste jetzt mit der Aktie purzeln. Wer die riskanten Aktien scheut und lieber in die sicheren Anleihen geht, kann sich auch da die Finger verbrennen.

      Mich würde interessieren, wer kauft die ganzen Payom Aktien? Sind das alles Kleinanleger?Ich frage mich ernsthaft, wie diese Aktien einen Käufer finden. Sind ja nicht gerade geringe Umsätze. Was ist das für eine Käuferschicht?
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 23:20:02
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Zitat von Straßenkoeter: Die Anleihe müsste jetzt mit der Aktie purzeln. Wer die riskanten Aktien scheut und lieber in die sicheren Anleihen geht, kann sich auch da die Finger verbrennen.

      Mich würde interessieren, wer kauft die ganzen Payom Aktien? Sind das alles Kleinanleger?Ich frage mich ernsthaft, wie diese Aktien einen Käufer finden. Sind ja nicht gerade geringe Umsätze. Was ist das für eine Käuferschicht?


      shorts werden/muessen gedeckt werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 23:23:02
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.779 von immer_runter am 01.06.11 23:20:02Ja schon, aber die Aktien der Shorties kauft doch auch jemand.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 08:28:57
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.852 von Maurinio am 01.06.11 17:44:46Tatsache ist, dass die Verkäufer auf eine geringe Nachfrage gestoßen sind (deshalb minus 10% gestern).
      Und die ominösen Käufer werden alle Hände voll zu tun haben, wenn sie die Verkaufswilligen halberwege im Zaum halten wollen. Sonst kann es nämlich passieren, dass sie mit den Aktien regelrecht zugeschüttet werden.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 09:38:53
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Eigentlich können die Käufer nur durch offene Shorts kommen.
      Es kann ndoch niemand geben, der sich über die Firma länger als 15 minuten informiert, der hier noch zu dem Preis investiert.
      Wer im Solarbereich inverstieren will, findet doch ganz schnell seriöse und günstigere und bessere Unternehmen als Payom.

      Ich gebs zu. Ich hab mich auch blenden lassen. Aber jetzt wo alles so offen liegt gibts derzeit wirklich keinen einzigen Grund pro Payom.

      SD-Solardach existiert weitgehend nur noch als Name
      Bulgarien hat seine Solarförderung eingedampft.
      AM Solar : grosse Unbekannte. Angeblich sind grosse Projekte im Aufbau. seltsam dass sie nicht auf der HP von Amsolar erscheinen, wo die sonst auch über jede dachinstallation berichten.
      Solen: Büro in England: hat gerade die Solarförderung radikal gekürzt,kein grosses Potential
      Niederlande: kein wirklich grosses Potential, selbst wenn Marktführer
      Bleibt noch Solen in Norddeutschland.
      Dürfte nicht in der Lage sein, das Geschäft von SD-Solardach zu kompensieren oder zu übertreffen


      Also, warum kaufen. Es sei denn der Kurs sinkt unter 2 Euro.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 10:48:10
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.497 von drschwarz am 02.06.11 09:38:53Die Trading Range war gestern sehr ausgeprägt, nur hat sich der Kurs im Laufe des Tages weitgehend wieder erholt. Ein kurzfristiger Anstieg ist wahrscheinlich nach dem Hammer.

      Avatar
      schrieb am 02.06.11 12:59:59
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Also dann nochmal: Mich interessieren die Assets und nicht Projekte oder sonst was. Jede der übernommenen Firmen hat assets!

      10 Millionen! Kann das jemand belegen?
      Denn dann sieht die Berechnung des inneren Wertes schon wieder ganz anders aus.
      Gehen wir von den Zahlen von 2010 aus:

      27 Mio Euro current assets (ohne assets der übernommenen Unternehmen) -
      8 Mio Euro total liabilities (ohne anleihen) =
      19 Mio Euro net current assets / jetzt 10 Mio Aktien = 1,9 Euro NCAVPS

      Kann jemand helfen, die aktuellen current assets (mit SOLEN und Co) und die aktuellen total liabilities (mit Anleihen) zu berechnen, dann kommen wir der Sache vielleicht noch näher.
      Ich bin der Meinung, dass das Unternehmen trotz aller Machenschaften bei einem Anziehen des PV-Marktes profitieren kann. Das wird hier häufig ignoriert.
      Falls das alles stimmt, was ihr so schreibt, sollte jemand von euch eine Klage anstoßen und soviele Aktionäre mit ins Boot holen, wie möglich. Ich würde mitmachen. Man könnte die Liquidierung der Firma anstreben, solange noch assets vorhanden sind und noch sind garantiert! assets vorhanden!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 14:31:13
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.485 von CowNChicken am 02.06.11 12:59:59Mensch KuhHühnchen, wer den Volkshochschulkurs in Wirtschaftsenglisch besucht hat und hier mit den ganzen assets und liabilities herumwirft, der sollte doch wissen, wo er zumindest einen Teil der Unterlagen findet, um das Nettoumlaufvermögen zu bestimmen.
      Für den Augenblick scheint dafür ohnehin nur die Solen und die Payom als Muttergesellschaft von Interesse zu sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 16:05:58
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.788 von Straßenkoeter am 01.06.11 23:23:02Die Aktien der Shorties kaufen andere Shorties, die erst einmal ihre geborgten zurückbringen müssen.

      Man darf nicht vergessen, dass zum Leerverkaufen immer zwei gehören, der Leerverkäufer und der Verleiher

      Da für beide nunmehr absolut klar ist, wohin die Reise des Kurses geht, muss auch der Verleiher natürlich sich stetig neu nach unten positionieren, sonst sitzt er selbst am Ende auf einem Packen wertloser Aktien, wenn die Leerverkäufer ihm den Mist zurückbringen

      Es ist hier ja keine Wette mehr auf steigende oder fallende Kurse


      Alles in allem gibt es momentan wohl fast keinen sicheren Pleitekandidaten auf dem deutschen Kurszettel als payom.
      Es wird daher stetig bergab gehen - mit den o.a. notwendigen Pausen zu Luftholen auf der Talfahrt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 17:45:12
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.595.253 von McZocks am 02.06.11 16:05:58Noch eine Frage, wer verleiht die Aktien? Eine Bank aus dem Depot ihrer Kunden? Wenn sie nur 1/4 davon verleihen, müsste es funktionieren, da die Aktien vom Leiher ja wieder zurückkommen und bestimmt nicht mehr als 3/4 ihre Aktien verkaufen. Ansonsten ist der Verleiher ein Idiot, zumindest in diesem Fall, da klar ist, dass Payom ins Bodenlose fällt. Der Verleiher sollte also am besten seine Aktien selbst verkaufen, da die Leihgebühren den unwiderufbaren Kursverlust nicht aufwiegen können.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 18:55:33
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Deshalb gehts ja auch nicht plumpsartig bergab, es gibt einfach keine richtigen Käufer mehr

      erst bei der nächsten Hiobsbotschaft richtig Insolvenz o.ä. würde ein Abverkauf egal zu welchem Preis erfolgen - Abnehmer sind dann wieder da, es sind die bekannten Insolvenzzocker
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 19:00:01
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.595.987 von McZocks am 02.06.11 18:55:33Hast du sehr anschaulich dargelegt. Aber wer verleiht diese Aktien? Die Banken aus den beständen ihrer Kunden, die dem Treiben nur zuschauen, anstatt ihe Positionen glatt zu stellen?
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 22:22:18
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.831 von smiti am 02.06.11 14:31:13Jaja.. genauso hab ich mir das gedacht.. dass ich wohl der einzige bin, der sich wirklich für den inneren Wert der Firma interessiert, anstatt hier rumzufaseln und Panik zu schieben.
      Hätte ja durchaus sein können, dass sich jemand schon die Arbeit gemacht hat. Ich hab noch durchaus anderes im Leben zu tun.. . Zu Beispiel Männertag feiern ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 10:51:29
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.822 von CowNChicken am 02.06.11 22:22:18Hätte ja durchaus sein können, dass sich jemand schon die Arbeit gemacht hat. Ich hab noch durchaus anderes im Leben zu tun.. . Zu Beispiel Männertag feiern

      Ja feiere du oder schlaf deinen Rausch aus. Und ich schau mir den ganzen Mist noch mal an.

      Wie gesagt, bei der Bestimmung des NCAV wäre für mich nur die künftige Beteiligung Solen (als zukünftiges opoeratives Haupstandbein) und die Konzernmutter Payom von Interesse.

      per 31.12.2010 stellt sich das Nettoumlaufvermögen in etwa wiefolgt dar:

      (je nach Berechnungsmethode)
      Solen höchstens 2,3 - 2,5 Mio
      Payom 17,8 - 18,8 Mio

      Das interessante was es dabei aber zu erwähnen gilt: die bei der Payom in Ansatz gebrachten Forderungen (gesamt 19,2 Mio) bestehen zu
      14,3 Mio aus Forderungen aus Gewinnabführungsverträgen gegenüber der SD Solardach
      und zu
      4,6 Mio aus Forderungen des Lieferungs- und Leistungsverkehrs mit der SD Solardach

      Nach dem ganzen unaufgeklärten Kuddelmuddel mit der SD, muß man die Frage nach der Werthaltigkeit dieser Forderungen stellen.

      Es bestünde ausserdem die Möglichkeit die Aktien und Anteile an den Beteiligungsunternehmen beim NCAV in Ansatz zu bringen, da man sie als ggfs. schnell veräußerbar zum Umlaufvermögen dazurechnen könnte.

      Per 31.12. wurden hier 4,45 Mio bei der Payom in Ansatz gebracht. Bestehend aus der SD Solardach (1,2 Mio) und der Solare AG (3,25 Mio).
      Bei beiden Beteiligungen halte ich den Wertansatz inzwischen für zumindest leicht fragwürdig.

      Als Nichtaktionär habe ich übrigens keine Panik und das Gefasel verbitte ich mir. :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 12:55:21
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Hallo,

      kann mir jemand sagen, welches Datum der Stichtag für die Dividenden berechtigung ist ?
      Auszahlung ist der 01.07.
      Sind dann alle Berechtigt, die zu dem Zeitpunkt Aktien halten ?
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:17:24
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Zitat von drschwarz: Hallo,

      kann mir jemand sagen, welches Datum der Stichtag für die Dividenden berechtigung ist ?
      Auszahlung ist der 01.07.
      Sind dann alle Berechtigt, die zu dem Zeitpunkt Aktien halten ?


      Ich denke, der Stichtag für die Dividendenzahlung wird wie sonst auch immer der Termin der Hauptversammlung gewesen sein.

      Sie wird halt hier - warum auch immer - nur 2 Monate später ausgezahlt.

      Der HV-Bericht von GSC-Research müsste es eigentlich enthalten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 19:12:32
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.443 von Stoni_I am 03.06.11 14:17:24danke für den Hinweis.
      Habe jetzt rausgefunden, dass der Bericht von gsc 12,50 kostet ;-((
      Und wer weiß, ob es da wirklich drinsteht.
      Aus einem anderen Forum habe ich folgenden Hinweis:

      "Eine Anfrage an die Payom Investor Relation Abteilung in die Richtung HV-Protokoll wurde auch so beantwortet, dass man "eigentlich nicht verpflichtet sei, ein HV-Protokoll zu veröffentlichen ..."

      Passt irgendwie alles ins Bild ;-((
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 19:58:50
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.601.235 von drschwarz am 03.06.11 19:12:3212,50 Euro ist doch kein Geld, wenn man hier investiert ist oder einen Kauf wegen der Dividende erwägt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 22:26:38
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Du kannst davon ausgehen, das der HV-Termin Stichtag ist


      schon lecker Firma: atuelle Dividendenrendite fast 10%, zum Zahlungszeitpunkt dann wahrscheinlich 20% u.s.w.

      Die Insolvenzuhr tickt! Ich gehe davon aus, dass die ehemaligen Solen-Eigner, die Halbwelt des Aufsichtsrats und andere Gestalten sich erst mal über den Rest der 27 Mio Anleihe hermachen, dazu wahrscheinlich noch ausreichend operative Verluste in den nächsten Monaten - aus die Maus - tut uns leid, alles versucht, aber das Wetter!!!

      Würde mich wundern, wenn die Bude Ende diesen Jahres noch nicht Pleite ist.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 19:05:27
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      2000€ hat mich diese Drecksbude gekostet, weil ich mich blenden lassen habe..selber Schuld, ich Idiot. Nie wieder Nebenwerte, Börse ist Betrug, Basta.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 22:07:05
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.169 von isdochalbern am 06.06.11 19:05:27Ja, habe auch einen kleineren Betrag im Minus!
      Noch habe ich ihn nicht realisiert, aber ich ärgere mich jetzt schon grün und blau, dass ich hier eingestiegen bin!
      vllt schaffe ich noch knapp meinen Ek, wenn nicht halt mir Verlust raus!
      Ein bissel warte ich noch! Die EE werden grad eh böse verprügelt! Übertreibung meiner Meinung nach
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 22:59:37
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Hier wurde ja genug Kritk zu den dubiosen Übernahmen gepostet. Dadurch dass der wirkliche Wert einfach schlecht zu berechnen ist scheint es doch für viele verlockend zu sein, sich die Abzock Bude schönzurechnen. Gibt doch genug seriöse unternehmen...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:04:00
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.169 von isdochalbern am 06.06.11 19:05:27Ich glaube, ich hatte es schon mal geschrieben. Der Marktindex, dem Payom angehört, richtet sich auf Grund der geringen Transparenzstandards nicht an herkömmliche Kleinanleger, sondern eher an qualifizierte Investoren mit entsprechenden Informationsmöglichkeiten und geringer Risikoaversion.
      Aktionäre, die mal eben € 2000 (also das is doch wirklich albern) an die Wand fahren, waren von der Deutschen Börse in diesem Segment gar nicht vorgesehen (siehe entspr. Unterlagen der Dt.Börse).
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:10:43
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      ich versteh nicht, wieso einige fantasten glauben, dass payom intranparent und dubiös sein sollte bzw. sogar pleite gehen sollte. sollte da was dran sein, dann wären diese fantasten ja besser informiert als der aktionär, 4investors und wie alle diese anleger- und börsenbriefe alle heißen. ich kenne KEINE anlegermagazine und auch keine analysten (!), die je was in dieser richtung auch nur andeutend erwähnt hätten! das ist faktum genug! bleib cool leute! die fantasten können nichts belegen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:57:09
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.859 von bleibnuechtern am 07.06.11 15:10:43Lies dir einfach mal die letzten 20 Seiten durch.
      Da stehen inzwischen mehr Fakten und Tatsachen, als in letzter Zeit von irgendwelchen interessensgeleiteten Börsenbriefschreibern, Analysten oder dem "Aktionär" zusammengetragen wurden. Die versuchen wahrscheinlich gerade, ihren eigenen Arsch aus der Schlinge zu ziehen. Ziemlich ruhig bei denen. Und gut, dass sie mit den Q1-Zahlen nicht auf Schönwetter machen können. Da bleibt wenigstens den gutgläubigen Anlegern das Abladen erspart.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:43:54
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      die seiten hab ich sehr wohl gelesen, aber das meinte ich ja: wo sind die belege für all die fantasien? zuverlässige quellen? mir scheint, dass hier leute sich was zusammenreimen. vielleicht haben DIESE ja eigeninteressen!!! dabei gibst keinen grund, weshalb payom so stark abstürzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:45:51
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      allein schon solche beiträge tragen bei so kleinen aktien wie payom dazu bei, dass kurse stark schwanken. das ist ne tolle gewinnstrategie...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:12:06
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      dabei gibst keinen grund, weshalb payom so stark abstürzt.

      :confused::confused::confused:

      Also ich bin sehrwohl nüchtern. ;)

      90% Umsatzeinbruch im ersten Quartal !

      Verluste in Q1!
      EXTREME Verwässerung durch dubiose Übernahmen zu Traumpreisen und unseriösen Neuaktionären !

      Sowas kann man sich wirklich nur SCHÖNTRINKEN. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:21:44
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.279 von smiti am 07.06.11 15:57:09die seiten hab ich gelesen. das ist es ja! wo sind die fakten und zuverlässige quellen? willst du etwa behaupten, dass die analysten nicht an diese infos kommen? und dass sie alle interessengeleitet sind? in welche richtung denn? haben alle die gleichen interessen, oder was?! diese argumentation ist wieder mal typisch spekulativ.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:40:12
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      einfache frage: wer von euch fantasten, die allen ernstes glauben, dass es mit payom weiter bergab geht, hat noch aktien von payom? wenn ja, wieso denn noch??!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:58:34
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.615.089 von bleibnuechtern am 07.06.11 17:40:12Habe meine zum Glück mit Stop-Loss 11€ während des "Fukushima Hype" verkauft :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 18:00:57
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Zitat von bleibnuechtern: einfache frage: wer von euch fantasten, die allen ernstes glauben, dass es mit payom weiter bergab geht, hat noch aktien von payom? wenn ja, wieso denn noch??!!


      wer ist hier wohl der Phantast...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 18:22:56
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Zitat von bleibnuechtern: einfache frage: wer von euch fantasten, die allen ernstes glauben, dass es mit payom weiter bergab geht, hat noch aktien von payom? wenn ja, wieso denn noch??!!


      Ich war und werde nie Aktionär des Unternehmens gewesen sein.

      Ob sich der Kurs nach oben oder unten bewegt, spielt weder für mich noch für meine Betrachtungen eine Rolle. Meine Betrachtungen kann man aber als Erklärung heranziehen, warum sich der Kurs so entwickelt hat.
      Dass das Unternehmen intransparent ist, habe ich auch nie geschrieben. Sie halten sich eben an die nicht sehr hohen Informationspflichten ihres Börsensegmentes.
      Dass das Unternehmen dubios ist habe ich auch nicht geschrieben. Über die derzeitigen und künftigen Mehrheitseigner kann man aber zumindest sagen, dass sie nicht zu den Lichtgestalten deutscher Aktien- und Unternehmenskultur gehören (und das ist sehr vorsichtig ausgedrückt).
      Dass das Unternehmen insolvent gehen könnte, habe ich nie geschrieben.
      Dafür haben sie ausreichend Cash. Und eine Unternehmensanleihe noch dazu. Wesentliches Wachstum werden sie zumnindest in diesem Jahr daraus nicht generieren können.


      Quellen:
      Welche Quellen hast du, die das augenblickliche Kursniveau nicht rechtfertigen würden?

      Meine sind Bilanzen, Registereinträge, Unternehmensberichte und -mitteilungen der Payom, srs, SD, Solen, Solare, AM Solar, Personen, Vergangenheiten selbiger etc pp
      (wenn ich Zahlen zur Hand nehme, sind die dort entnommen)

      Offen gesagt, gehören dazu keine Anlegermagazine und bestellte Analysten (wo sind die eigentlich).
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 18:34:30
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Übrigens beträgt ab heute das Grundkapital aus 11,177 Mio Aktien.
      Und weitere 3,4 Mio stehen im genehmigten Kapital zur Kapitalerhöhung bereit.
      Damit besteht zumindest Hoffnung, dass die Solen im Halbjahresbericht schon konsolidiert werden kann. Ob es bei der zu einem Umsatzzuwachs von 100% auf 170 Mio in 2011 reichen wird, mag ich zu bezweifeln.
      Auch die 10 Mio Gewinnabführung in 2011 sind wohl feuchte Träume hysterischer Übernahmefanatsieargumentationen/-rechtfertigungen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 18:44:06
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Zitat von bleibnuechtern: die seiten hab ich gelesen. das ist es ja! wo sind die fakten und zuverlässige quellen? willst du etwa behaupten, dass die analysten nicht an diese infos kommen? und dass sie alle interessengeleitet sind? in welche richtung denn? haben alle die gleichen interessen, oder was?! diese argumentation ist wieder mal typisch spekulativ.


      1. Wenn Handelsregisterauszüge für Dich nicht zuverlässig sind, dann weiss ich nicht, was noch zuverlässig sein soll.

      2. Es gibt bei Nebenwerten nur ganz ganz wenige kostenlos verfügbare Analysen, die Eigenrecherche betreiben. Meist wird auf die Daten des Unternehmens aufgebaut. Interessensgesteuerte Analysen sind bei den kostenlosen Einschätzungen m.E. eher die Regel.

      3. Es gehört zu einem Thread, das viele Investierte die Wahrheit nicht wahrnehmen wollen. Daher ist es auch müssig, sie zu wiederholen. Die Fakten stehen hier - es kann jeder Investierte selbst entscheiden.

      Als Anregung der letzte Brief der führenden Solarunternehmen Deutschlands an die Bundeskanzlerin, der auch Erfolg hatte:
      http://www.solarwirtschaft.de/fileadmin/content_files/110601…

      Noch kann man sein Restgeld hier retten und zu teils sehr günstigen Kursen in eines der wirklich wichtigen börsennotierten AG's einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 19:39:46
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.615.089 von bleibnuechtern am 07.06.11 17:40:12Bleib nüchtern, blein nüchtern, bleib nüchtern, bleib nüchtern, bleib nüchtern...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 19:55:28
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Ist ja der Hammer, da habe ich die noch für 4,5€ losbekommen, trotzdem 50% Verlust gemacht. Normalerweise verkaufe ich in Panik/Frust leider zum Tiefpunkt, aber da das hier nicht der Fall ist, denke ich mal, es geht noch viel tiefer. Und das schlimmste ist, ich bin sogar erleichtert, dass es noch tiefer geht, also freut man sich, nicht ganz so viel verloren zu haben. Also habe ich fast ein Monatsgehalt in ein völlig suspektes Unternehmen gepumpt. Börsenblätter, DAF..alles Kaffeesatzleser..Wenn ich so in mein Depot sehe, ist fast alles rot, da helfen nur noch Edelmetalle..Interssiert keine sau, was ich schreibe, ich weiß. Therapiere nur gerade meinen Verlust:cry: bin nur sauer auf mich selbst. Abgesehen davon, habe ich den Glauben an Börse auch langsam verloren. Wer googelt, wird finden, dass >80-90% an der Börse verliert, darüber werde ich mal in aller Ruhe etwas länger nachdenken. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 20:02:21
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Maurino hat sich wohl auch verabschiedet. Man hört garnichts mehr von ihm.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 20:10:16
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.615.997 von isdochalbern am 07.06.11 19:55:28Am Tiefpunkt verkaufen die meisten, die keine Strategie sich parat legen("zb max 15 Prozent Kursverlust")
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 20:10:57
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Aber ich muss zugeben, immer gelingt mir das auch nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 20:18:49
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.093 von Blog-Buster am 07.06.11 20:10:57Schon richtig, hätte absichern müssen...hatte halt gehofft, kgv niedrig, Projektierer und kein Modulhersteller könnte laufen. Aber das passiert mir nieeee wieder. Di ehomepage sah schon sehr lächerlich aus vor ein paar Monaten, da hätten die Alarmglocken schon läuten müssen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 23:51:59
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      bei ca 4,60 hatten wir m.E. die letzte ünterstützung; jetzt beginnt mit neuem tief der freie fall!
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 02:48:40
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      ich habe vor dieser Aktie alleine dieses Jahr dreimal gewarnt (und mein Geld nach der AmSolarübernamhe mit fast 50% Gewinn komplett aus diesem Unternehmen abgezogen).

      Die Faktenlage die zu diesem Zeipunkt zur Verfügung stand (AmSolarzahlenwerk, Erfahrungen aus der Solareübernahme, Verflechtungen der Anteilseigener, Weggang von Truelsen, Zahlenwerk der Payom) war damals derart vernichtend, dass ich wie schon geschrieben auch bei einem 30% niedrigeren Kurs noch direkt ausgestiegen wäre.

      Dafür ist kein Analyst notwendig der sicher viele Beweggründe hat ein Unternehmen zu bewerten wobei das Allgemeinwohl der Kleinaktionäre mit Sicherheit nich dazu zählt.

      Die letzte Reißleine war die Veröffentlichung der Q01-Zahlen (da wurden noch Kurse zwischen 6 und 7 Euro gehandelt...). Wer jetzt noch an Bord ist hat entweder zu viel Geld und eine hohe Risikofreude oder keine Ahnung von dem was er an der Börse macht und sollte deshalb diesem Segment fern bleiben.

      Das einzige was mich in diesem Thread noch interessiert ist der Verbleib bzw. die Identität von Mr. Payom aka Raymond_James, der dieses Unternehmen über Monate hinweg völlig einseitig bis ins absurde hin gepusht hat und nun nicht mehr zu sehen ist. Ich möchte nicht wissen wieviele Kleinanleger aufgrund seiner Posts hier eingestiegen sind...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 15:28:53
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      ich bin in das Forum eingetreten weil mir einige Meinungen sehr gegen den Strich gehen
      Die Payom hat durch die Übernahme von SOLEN Energy einen geilen Deal gemacht
      SOLEN ENERGY sitzt mittlerweile in den Niederlanden in England in Italien un betreibt 7 Niederlassungen
      Meine Familie hat selbst eine 800 KW Anlage von SOLEN bauen lassen
      und war äußerst zufrieden.
      Die Familie Müller die hier immer erwähnt wird hat mit dem Geschäft operativ nichts zu tun
      Nach meinem Wissenstand ist Detmar Dettmann (ehemaliger Mitbegründer
      der ALEO Oldenburg) der Geschäftsführer.
      Auch die Zahlen sprechen für sich.
      Nach telefonischer Auskunft bei Solen (sehr freundlich und kompetent teilte man mir mit das im ersten Halbjahr 2011 über 22 MW Projekte realisiert wurden
      Das war für mich der Grund heute Payom Aktien zu einem Spottpreis zu kaufen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 15:34:51
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      köstlich, jeden Tag eine neue ID die erzahelt wie super Payom ist.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:11:48
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.253 von taveren am 08.06.11 02:48:40....schau mal in den InCity-Thread. Da hat der Typ das Gleiche gemacht. Nachdem die Aktie von InCity kolabiert ist, hört man nichts mehr vom "großen" Raymond-James....

      Irgendwie merkwürdig, wenn er hier ebenfals so auffällig geworden ist....

      Viele Grüße


      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:22:15
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.379 von hans1973 am 08.06.11 15:28:53Amtsgericht Osnabrück Aktenzeichen: HRB 122550 Bekannt gemacht am: 21.02.2011 22:00 Uhr

      In ().
      gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Veränderungen

      14.02.2011


      SOLEN Energy GmbH, Meppen, Dieselstraße 12, 49716 Meppen. Bestellt als Geschäftsführer: Dettmann, Detmar, Wiefelstede, *28.04.1953, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Einzelprokura: Schulmann, Frank, Osnabrück, *15.01.1966; Siebels, Stephan, Hesel, *28.05.1966.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:32:50
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.851 von Stoni_I am 08.06.11 16:22:15http://www.solarserver.de/news/news-10332.html
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:13:05
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.379 von hans1973 am 08.06.11 15:28:53
      Im Moment sieht es so aus, also ob zwei Geschäftsführer bestellt sind. Man kann sagen, es ist mehr so ein kommen und gehen.
      Herr Müller war ansonsten selbst mal Eigentümer und Geschäftsführer eines Solarunternehmens. Sein polizeiliches Führungszeugnis sieht allerdings nicht mehr sonderlich gut aus. Falls er überhaupt ein Geschäftskonto eröffnet bekommt, dann sicher keines mit Kontokorrent (und ein Scheckbuch bekommt er erst recht nicht mehr, der Bursche - man nennt ihn auch Frank Abagnale jr. :D )
      Da er in der Branche eine gewisse Kompetenz aufweisen wird und sicher über Kontakte verfügt, wird er auch teilweise die operativen Geschäfte des Unternehmens lenken (könnte auf den Verschleiß von Geschäftsführern hindeuten). Ansonsten ist Herr und Frau Müller gerade dein Mitaktionär geworden.

      Meiner Auffassung nach, sind sich aber zwei Lahme in die Arme gefallen und versuchen nun auf gesunden Beinen gemeinsam zu laufen.Die Payom mit dem Geld, die gerade ihr gesamtes operatives Geschäft in Merkendorf hat liegenlassen und die Solen ohne Geld dafür aber mit dem Geschäft.

      Und ob das ein Spottpreis war, wird sich vielleicht in einem Jahr herausstellen.
      So wie es aussieht, wurde hier nur das operative Geschäft der SD durch das der Solen ersetzt. Insofern nachteilig, dass m.M. eigentlich nichts wesentliches an Unternehmenswerten dazugekommen ist, dafür aber 4,3 Mio neue Aktien emittiert wurden.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:37:16
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Ich bin immer wieder verwundert wie wenig Informationen die einzelnen User haben.
      Die
      Sd Solardach sitzt mittlerweile in Schermbeck .
      SD Solardach hat für ihr B2B Geschäft die gesamte Vetriebsmannschafft der Colexon übernommen
      Solen Energy wickelt das komplette Projekt-Geschäft in Europa ab
      Projektvorlauf >60MW
      Solen Energy ist mittlerweile eine der führenden PProjektgesellschaften in England un in den Niederlanden
      Ich halte die Payomgruppe damit für die Zukunft sehr gut aufgestellt was spielen Müller und Reinecke,Moffat etc da überhaupt für eine Rolle ?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:12:27
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.664 von hans1973 am 08.06.11 20:37:16Die SD hat ihren Sitz in Meppen bei der Solen und eine Niederlassung in Sermbeck ebenfalls bei der Solen.
      Die SD ist in Q1 in der Payom voll konsolidiert. Zusammen mit der Solare haben sie 2,3 Mio Umsatz generiert (wie viele Vetriebsmannschaften man dazu braucht ist mir nicht klar - bei der Colexon hat es offensichtlich ohne Vertriebsmannschaft noch zu 25 Mio gereicht).

      Gibt es in England tatsächlich führende Projektgesellschaften??? Aus dem EEG haben sie mal eben Kleinholz gemacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:20:11
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      wenigstens müssen sich die Payom Kritiker hier nicht ganz neu im Forum anmelden :kiss:
      und der Kurs passt ja auch nicht so ganz zu Deinen tollen Aussichten, Hansxxxx
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:51:31
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Also eigentlich muss man ja auch keine große Ahnung über die Strukturen von Payom haben. Der Umsatz des letzten Quartals ist ja derart eingebroche, dass man sich wundert, dass so was überhaupt möglich ist. Auf dieser Basis kann man sich eigentlich nicht vorstellen, dass das restliche Jahr 2011 viel besser für Payom läuft.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:18:47
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.664 von hans1973 am 08.06.11 20:37:16Und noch etwas. 22 MW Projekte im 1. Halbjahr ist eine respektable Leistung.
      (ich würde die MitarbeiterIn wegen der Telefonauskunft zwar gleich vor die Türe setzen, aber was soll's)
      60 MW Vorlauf/Planungsstadium ist auch gut. Wird i.d.R. aber nie voll realisiert.

      Trotzdem haben sie zusammen mit der SD fast unerschöpfliche Modulkontingente geordert, die schnellstmöglich gehandelt und verbaut werden wollen (sonst springt selbst bei guter Auftragslage unterm Strich nur wenig raus).
      Und wenn man dem Solen-Zahlenkurzportrait der RöverBrönner überhaupt Glauben schenken darf, dann fallen im Mai die Modul-Spotmarktpreise schon unter die durchschnittlich vereinbarten Preise der vereinbarten Kontingente. Und "durchschnittlich" bedeutet in dem Fall, dass die Preise zu Beginn der Vertragslaufzeit noch wesentlich höher sind als am Ende. (ein Problem vor dem mehr oder weniger aber die ganze Branche steht und wie Stoni schon schrieb, wären wohl nur die ausgewählten, überlebensfähigen "Großen" der Branche im Augenblick ein Investment wert)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 21:22:42
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.664 von hans1973 am 08.06.11 20:37:16Ich bin verwundert von der Aussage Solen sei in den Niederlanden und England führend.Das sind Luftnummern!!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 21:49:52
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.408 von Soti am 09.06.11 21:22:42Das Board ist ja das reinste Geburtshaus neuer User-IDs. :laugh:

      Aber wo er Recht hat, hat er wahrscheinlich wirklich Recht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 22:01:17
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.546 von smiti am 09.06.11 21:49:52Hahaaa.. hast recht! :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 22:04:24
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      Payom hatte heute einen starken Tag. Ging mit nur -1,5% aus dem Tag.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 22:06:06
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.546 von smiti am 09.06.11 21:49:52Ich habe keine Aktien :-) nur ich kenne den Markt in England und noch besser den in Holland.Aber wenn man eine Bude puschen will,gründet man Niederlassungen und stellt Personal ein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 23:39:57
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.626 von Soti am 09.06.11 22:06:06oder erstellt eine neue ID zum posten... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 23:41:19
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 23:58:33
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Letzter Beitrag vom wackeren Soldaten Maurinio, der bis zuletzt seinen Mann gestanden hat. Aber bei der Übermacht an Fakten musste wohl auch dann er die Segel streichen.

      Maurinio noch sehr siegessicher:

      Was habe ich heute morgen geschrieben, dass jemand mächtig einkauft und es nicht unter 4,80 Euro geht !!! Fakt ist, was für einen Kurs haben wir aktuell...
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 07:34:59
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.626 von Soti am 09.06.11 22:06:06Tatsache ist, dass 2010 in NL und GB zusammen insgesamt 75 MW PV-Leistung installiert wurde.
      Mit den dortigen Änderungen in der Vergütungsstruktur (GB) oder im Defizitverfahren (NL) wird das auch die nächsten Jahre nicht wesentlich mehr werden.
      Da helfen auch 100 Niederlassungen nichts.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 10:04:36
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      Auch Soti ist erst seit dem 09.06. hier registriert! Hehe, der Zuwachs an neuen Payom-Lesern geht weiter..
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 10:11:46
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      aufgeschnappt ...

      Bei der Titelauswahl setzt Fondsmanager Eckart Keil mit seinem Mischfonds "Premium Pearls One"... auch auf hochspekulative Aktien. Darunter die kanadische Monument Mining, die in Malaysia Gold schürft, die deutsche Payom Solar, deren Kurs zuletzt deutlich abgesackt ist ... , http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/perlenfischer-mit-gros…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 11:53:50
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.106 von Raymond_James am 10.06.11 10:11:46M.W. ist es in der Perlenfischerei so, das längst nicht jede Muschel eine Perle enthält. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:08:01
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Ich persönlich kann mir kein abschließendes Urteil erlauben, da ich zur Solen praktisch nichts weiss. Das Leute von Colexon Energy rübergekommen sind, ergibt sich aus den bekannten Internetbeziehungsnetzwerken und hatte ich auch schon hier geschrieben.

      Aber m.W. war es so, das Payom Solar mit einen Wechsel in ein stärker reguliertes Börsensegment geliebäugelt hat. Wenn man das will, sollte man sich auch auf den Weg machen.

      Dann kann es nicht sein, das die Stütze, der Gewinnbringer des Unternehmens in Form der SD Solardach GmbH vom Inhalt her aus dem Unternehmen scheidet und man darüber nichts offizielles erfährt. Stattdessen verlegt man den Sitz und haucht der GmbH einen anderen Inhalt ein. Ich assoziere mit diesem Vorgang nicht "Klarheit", sondern eher "Troja" oder "Tarnung".

      Und vergleiche ich dann die fundamentalen Daten nach der Vertausendfachung der Aktienanzahl mit anderen ebenfalls "niedergeknüppelten" Solaraktien, so kann man m.E. nur zum Ergebnis kommen, das die aktuelle Bewertung bei Payom Solar keinesfalls besonders niedrig ist. Aber im Gegenzug sind die Risiken hier besonders hoch.

      Das schliesst keineswegs aus, das der Aktienkurs bei einer allgemeinen Erholung der Solaraktien auch wieder stark steigt. Die Kommentare auf der Intersolar Europe deuten daraufhin, das das Q1 im Solarsektor das schwächste im Jahr 2011 gewesen sein könnte. Aber ruhig schlafen könnte ich mit dem Wert im Depot nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 23:10:27
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Ach Stoni_Stoni du bist für mich einer wie Jesse Livermore, der ist auch gegen die Meinung der Mehrheit unbeirrt seinen Weg gegangen und war sicherlich der größte Trader den wir auf der Welt je hatten. Ich traue mich nach wie vor in Solaraktien nicht rein. Aber wenn man mich zwingen würde eine zu kaufen, dann würde ich auch auf deinen Favoriten Centrosolar setzen. Wäre schön, wenn du all deine Kritiker widerlegen könntest. Bei sunways könntest du Glück haben, die sind ja für eine Übernahme durch einen Big Player geradezu prädestiniert. Aber Payom war einfach im ersten Quartal zu schlecht. So ein Umsatzeinbruch spricht dafür, dass ES DIE ALTE PAYOM NICHT MEHR GIBT.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 23:33:33
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.261 von smiti am 08.06.11 22:12:27also so wie ich das ermitteln konnte ist die komplette vertriebsmannschaft der colexon erst anfang mai zur sd gekommen.. somit erklärt sich 1. das noch gute q1 ergebniss der colexon und 2. das schlechte q1 ergebniss der sd. die frage ist, ob es der neuen vertriebsmannschaft welche nun die operativen geschäfte der sd übernommen hat, gelingen wird in den zwei monaten bis zum halbjahres ergebniss die zahlen der payom glattzuziehen. woraus auch immer der dubiose sitz in meppen resultiert, die komplette operative mannschaft der sd sitzt definitiv in schermbeck. ich bin gespannt und hoffe das zahlen ordnungsgemäß gemeldet werden und der kurs wieder steigt. genauso auf die zahlen der colexon. meiner meinung nach wird das ergebniss dort einbrechen wobei die aktie kaum tiefer fallen kann. lassen wir uns überraschen was die hauptversammlung dort ergibt. ich befürchte das depot kann abgeschrieben werden.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 23:37:10
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.447 von smiti am 09.06.11 09:18:4722 mw hört sich zu schön an um wahr zu sein, genauso wie 60 mw im vorlauf. wo sollen die denn herkommen und wer soll die denn bitte bauen? payom - sd oder solen? und wie hoch ist das das scheinbar unerschöpfliche modulkontingent. nach einer testanfrage war zumindest die sd nahezu ausverkauft.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 23:46:39
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.379 von hans1973 am 08.06.11 15:28:53was ist das denn für ein blödsinn.. wer ein wenig clever ist und vernünftig recheriert findet andere gründer der aleo. ein bischen gegoogelt und man sieht das ein dettmann überall nur kurzfristig war. bei aleo war er jedenfalls bereits raus als solar überhaupt ein thema wurde und wenn man sich die historie müller anschaut, glaubt wohl kaum einer das ein herr müller nicht bestimmt was in seinem laden gemacht wird. da werden wohl ein herr hüring.. übrigens lt recherche schon bedeutend länger gf bei solen .. als auch ein dettmann statisten sein. aber mal ein anderer vorschlag.. warum nicht eine reale 800 kw anlage ordern. pusht zumindest das q2 ergebniss und somit hoffentlich den aktienkurs. damit wäre uns allen geholfen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 23:52:20
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.650 von bleibnuechtern am 07.06.11 16:43:54da kann ich nur zustimmen. die belege zu einigen aussagen mancher leute suche ich auch.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:17:31
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      ich verstehe nicht, wieso die Bude immer noch mit 35 Mio bewertet ist,oder glaubt hier tatsächlich jemand, dass die 27 Mio noch da sind :eek:

      Gegen dieses Pack war ja selbst Bodo Schnabel ein Waisenknabe :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:38:43
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      welche Kursrichtung der Wert wohl einschlagen wird, wenn irgendwann die 'Blocked Shares' der beteiligten Volumen Aktionäre frei werden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 18:12:50
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.971 von bigpicture am 15.06.11 17:38:43weisst du wieviel Aktien das sind ?
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 18:20:03
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Ich denke, wir würden uns wahrscheinlich wundern, wenn man die aktuelle reale Aktionärsstruktur sehen könnte

      Und ich würde allerdings nicht wundern, wenn bei dem Verein sowohl seitens der Aktionäre als auch der Gesellschaft Mitteilungspflichten "vernachlääsigt" werden als auch Lock-up-Fristen als weniger bindend erachtet werden

      Ich würde mich wahrscheinlich auch vom Acker machen, bevor der Staatsanwalt irgendwann zweimal klingelt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:08:46
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Wenn sich hier einer an Lock-up-Fristen haltem würde, waäre dies ja auch sehr fahrlässig. Nach dieser Frist hätte er ja nur noch Kloopapier.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:20:34
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Wollten die nicht dieses Jahr in das Börsensegment Crime Standard wechseln?

      Ach ja, sind sie ja wohl schon :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 00:11:53
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Vielleicht kauft ja der Effectenspiegel, die Damen sehen Payom immer noch sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:46:51
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Rebound Zock!
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:28:31
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.954 von McZocks am 15.06.11 23:20:34
      CRIME STANDARD ist ein sehr gutes Stichwort. :laugh::laugh::laugh:

      Jetzt haben die schon den Redakteuren von Börse-Online was geflüstert um weiteres frisches Geld für die Pappe zu bekommen ... :laugh::laugh::laugh:

      Die Tage geht es wieder zweistellig bergab ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 16:10:32
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Die können viel melden bei so einem Solarumfeld, damals bei Russoil kamen die Meldungen auch immer zum richtigen Zeitpunkt raus ... ;)

      In Q1 hatte Payom einen Umsatzeibruch um sage und schreibe von 90% was sie nun in Q1+Q2 ausweisen wollen bleibt ein Rätsel !
      Der Marktanteil ist relativ zu dem katastrophalen Solarquartal zu sehen, möglicherweise haben diese Projektierungen Vor- oder Nachzieheffekte ...

      Fest steht jedenfalls das Payom Solar allein für die Unternehmensanleihe ca. 3,75 MIO EURO an Zinsen zahlen muß ! Und das bei einem Q1 Verlust von ca. 4 MIO EURO !

      Ist aber nur meine persönliche Meinung, alles andere mit CRIME und so ... wurde ja schon ausführlichst bis ins Detail ausgeführt ...
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 13:12:14
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      die nächsten tagen werden hier auf jeden fall interessant. geh mal am montag ein wenig einkaufen...
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 16:55:54
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.615.913 von Straßenkoeter am 07.06.11 19:39:46bin nuechtern geblieben und stieg bei 3,165 ein bei payom. was sagt ihr nun zum kurs (gemeint sind die pessimistischen fantasten)? hatte ichs nicht gesagt, dass die KURSRAKETE zündet? das ist erst der anfang, leute!! blöd, wenn man der rakete nur nachschaut :kiss:
      an die pessimisten: ihr hab aus meiner sicht bis heute keine überzeugenden argumente.
      ich fliege weiter und winke euch zu ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:53:59
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      also ich als pessimistischer Fantast habe am tag des Ausstieges mit offenen Karten gespielt und für alle nachvollziehbar direkt gepostet dass ich für 9,30 raus bin. nun sind wir bei 4,70 Euro das ist aber wirklich eine richtige Kursrakete :-)

      Du postets hier nachdem der Kurs mal gestiegen ist, dass du für einen deutlich niedrigeren Kurs irgendwann mal eingestiegen bist herzlichen Glückwunsch~

      Ob das stimmt siehst du ja in deinem Depot ehrlich gesagt ist mir das auch egal. Bin mal gespannt auf deine Äußerungen in den nächsten Wochen/Monaten wenn der Ganze Dreck der Payom öffentlich wird und der Kurs wieder gen Süden geht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 18:48:01
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.731 von taveren am 21.06.11 17:53:59o je, da redet einer, der zu früh eingestiegen ist, und sich jetzt ärgert, dass er jetzt nicht dabei ist. deine verluste kannst du jetzt ausgleichen, wenn du nüchtern bleibst (statt payom die schuld zu geben, dass du zu früh eingestiegen bist)! :)
      die geschäfte laufen erst j e t z t wieder richtig an bei payom...
      und ein tipp für die zukunft: wenn eine aktie unter deinem kurs fällt, und du so überzeugt bist (wie jetzt), dass die aktie weiter fällt, dann verkaufe sie sofort und kaufe sie wieder, wenn die ungefähr den boden gefunden hat. aber was machen die fantasten? sie klammern sich an die aktie und warten und warten bis es zu spät ist - und suchen nach gründen, finden ein paar fakten, fantasieren und interpretieren auch viel hinein. und wenn die aktie den boden gefunden hat - trauen sie sich nicht mehr wiedereinzusteigen - weil sie nicht nüchtern bleiben! ich hatte payom bei 7,80 gekauft und gleich wieder bei 7,30 verkauft, dann abgewartet und wieder bei 3,165 gekauft. 1. hab ich jetzt mehr aktien als vorher, und 2. bin ich deutlich im plus. jetzt kann ich mit loss-stopp (und mit klarem kopf) weiter mit payom den gewinn ausbauen. das macht ich seit jahren so, und es funktioniert gut :):):) denk mal ehrlich darüber nach: "wer klammert, verliert" und "gebrannte kinder, verpassen chancen..."
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:13:30
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.071 von bleibnuechtern am 21.06.11 18:48:01selten so ein unsympathisches und selbstherrliches posting gelesen, aber hier geht es ja um geld:yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 19:45:01
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.071 von bleibnuechtern am 21.06.11 18:48:01Das die Solen aber erst mit HR-Eintrag am 3.6. konsolidiert werden kann, ist dir aber klar. Oder?

      Gesetzt den Fall, sie schaffen es dennoch einen Vorjahresumsatz von 160 Mio zusammenzukratzen. Wenn sie es dann noch schaffen eine EBIT-Marge von 5% auf die Reihe zu bekommen (nicht einfach mit Projektgeschäft), dann schaffen sie nach Zinsen und Steuern vielleicht ein Ergebnis von 4,6 Mio. - sprich, ein EPS 0,41 (nach -10% heute, ein KGV von 10). Rechnet man die Unsicherheit dazu, die dem Laden innewohnt, dann denke ich, dass die Payom ausreichend ambitioniert bewertet ist.
      Deswegen wirst du sicher nüchtern bleiben, wirst durch dein stop loss rauschen (was ist eigentlich ein "loss-stopp" :laugh: ) und das Forum bald wieder verlassen haben.

      (wenn du eine so seit Jahren erfolgreich praktizierte Strategie hast, warum beglückst du uns damit erst jetzt (registriert seit 7.6.) oder willst du uns längst gängige Tradingpraxis nach gutenbergscher Art als deine Erfindung verkaufen oder bist du einfach nur ein Spinner oder oder oder ... Fragen über Fragen)
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 23:49:19
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Heute ist Payom wieder um 13% gefallen und dann noch so einen Post rauszuhauen ist echt zum schreien^^
      du machst dich hier wirklich dermaßen lächerlich, dass ich schon überlege ob ich Mitleid mit dir haben sollte :-)

      Ich habe diese Aktie damals bei 6,80 Euro gekauft (im Gegensatz zu deinem Kauf alles adhoc gepostet und nachvollziehbar) und bei 9,30 verkauft (auch gepostet). Mit zu früh eingestiegen oder ausgestiegen hat das nun wirklich nichts zu tun. Es gab damals einfach deutlich bessere Kurschancen bei seriös geführten AGs und die Solarwerte waren mal wieder überbewertet (hatte dann Dax Calls gekauft und mit Solarpleitekandidat No1 Q-Cells puts abgesichert - auch im Q-Cells Thread nachzulesen). Wie sich beides entwickelt hat kannst du dir anhand der Charts und des Postingdatums anschauen. Ich bin jedenfalls mit der Performance sehr zufrieden...
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 23:52:14
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.071 von bleibnuechtern am 21.06.11 18:48:01war natürlich auf den Post vom armen bleibnuechtern bezogen
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 08:44:22
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      mein subjektiver eindruck ist, dass bleibnuechtern ein bezahlter Poster ist.
      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:16:10
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Zitat von immer_runter: ... bezahlter Poster ...


      Du meinst, es gibt Trottel, die für das Gesabbel Geld ausgeben?
      Dann wollen wir mal hoffen, dass die sich nicht auch noch anmelden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:24:49
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      naja bezahlt ist relativ. Er bezahlt sich quasi selbbst^^

      wahrscheinlich hat er sich mit der Aktie richtig ordentlich in die Nesseln gesetzt und versucht jetzt ein paar andere blauäugige zu finden die den Kurs für ihn nach oben treiben damit er endlich aussteigen kann. Seine Nachkaufstrategie wendet er wahrscheinlich nicht das erste mal bei Payom an, und das kann bei einer Aktie die eine klare Südtendenz ohne Boden hat (innerhalb von drei Monaten zweimal halbiert) ziemlich ins Geld gehen ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 18:02:49
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Warburg senkt Ziel für Payom Solar auf 7,60 Euro - 'Kaufen'
      01.07.2011 - 11:05
      HAMBURG (dpa-AFX Analyser)- Warburg Research hat das Kursziel für Payom Solar nach der Übernahme von Solen Energy und der jüngsten Kapitalerhöhung von 15,00 auf 7,60 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Kaufen" belassen. Die Neuausrichtung des Konzerns sollte sich auszahlen, denn mit der Akquisition wandle sich Payom vom reinen Solardach-Händler zum Entwickler von Photovoltaik-Projekten, schrieb Analyst Stephan Wulf in einer Studie vom Freitag. Aufgrund der Kapitalerhöhung und eines sehr schlechten ersten Halbjahres sinke seine Schätzung für den Gewinn je Aktie 2011 um 79 Prozent.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 12:56:07
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.154 von Sargon8 am 01.07.11 18:02:49Sehr mal, der Trend ist gebrochen. Gut möglich, dass der Kurs sich kurzfristig 10-15 Prozent zulegt.

      [/url]
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 15:45:47
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Ich bin mal gespannt, ob Payom es schafft, dieses Jahr überhaupt schwarze Zahlen zu schreiben nach dem Q1.
      Payom wächst und wächst, damit werden die laufenden Kosten aber auch höher, z.B. Anleihe u.a. .
      Ist ja wohl ein Witz des Vorstandes von einem neuen Rekordjahr zu sprechen, angesichts der Aktienvervielfachung dieses Jahr.
      Bestimmt am Jahresende 5% mehr Umsatz und 200% mehr Aktien!
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 15:50:09
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      Was den Kurs angeht, gab es hier in der Vergangenheit zahlreiche Ausbruchversuche aus dem Negativtrend; leider vergebens.
      Wieso sollte es jetzt anders sein, nachdem hier die meisten Zocker auch schon wieder mit 50% im Plus sind und Gewinne realisieren werden.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 16:45:48
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      Wurde (von der Anleihe) eigentlich die Dividende pünktlich gezahlt?
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 22:01:14
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Letzte EpS-Konsensusänderungen (I/B/E/S)
      04.07.11 16.06.11
      2011 0,31 :laugh: 1,48
      http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=13&l=0&isin=DE000…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 12:25:55
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.520 von Raymond_James am 08.07.11 22:01:14Konsensus Warburg '11 EPS 0,31; Free Cash Flow je Aktie -1,74
      Bei angekündigter kontinuierlicher Dividendenpolitik werden wohl wieder die Anleihegläubiger herhalten müssen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 10:12:11
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      Do, 14.07.11 08:53
      DGAP-News: PAYOM SOLAR AG: Auftrag zur Errichtung einer Freiflächen-Solaranlage in Melle (deutsch)

      PAYOM SOLAR AG: Auftrag zur Errichtung einer Freiflächen-Solaranlage in Melle

      DGAP-News: PAYOM SOLAR AG / Schlagwort(e): Sonstiges PAYOM SOLAR AG: Auftrag zur Errichtung einer Freiflächen-Solaranlage in Melle

      14.07.2011 / 08:53

      ---------------------------------------------------------------------

      Corporate News Auftrag zur Errichtung einer Freiflächen-Solaranlage in Melle

      Merkendorf, 14. Juli 2011 - Die Payom Solar AG profitiert zunehmend von dem Trend, dass immer mehr Stadtwerke in regenerative Energien investieren. Über die Tochtergesellschaft SOLEN Energy GmbH ist es Payom gelungen, einen Auftrag zur Projektierung und Errichtung einer Freiflächen-Solaranlage mit einer Leistung von rund 2 Megawatt (MW) zu gewinnen. Auftraggeber für das Kraftwerk in Melle ist die Teutoburger Energie Netzwerk e. G. (TEN). Das Investitionsvolumen beträgt rund EUR 3,8 Mio. Bis 2013 will die TEN weitere Solarparks mit einem Volumen von rund 10 MW errichten lassen. 'Viele regionale Stromanbieter sehen die Erzeugung von Strom aus Photovoltaik immer häufiger als attraktive Ergänzung zu ihrem Kerngeschäft. Neben dem TEN-Auftrag sind wir aktuell in aussichtsreichen Verhandlungen mit weiteren Stromanbietern', erklärt Detmar Dettmann, Geschäftsführer der SOLEN Energy GmbH.

      Über die Payom Solar AG: Die Payom Solar AG ist ein herstellerunabhängiger Systemanbieter von Solar-Anlagen. Das Unternehmen plant, erstellt und vertreibt europaweit und in Nordamerika Photovoltaik-Anlagen sowohl für Freiflächen als auch im In- und im Aufdachsegment von der Hausanlage bis zur industriellen Großanlage und übergibt diese schlüsselfertig an institutionelle sowie private Investoren und Betreiber.



      Weitere Informationen: www.payom-solar.de

      Payom Solar AG IR/PR: Daniel Grosch, Vorstand Anna-Schneider-Steig 7, 50678 Köln Tel.: 0221/7788990 Fax: 0221/77889911 E-Mail: ir@payom-solar.de

      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      14.07.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------

      132007 14.07.2011

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 13:17:00
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Eine prognostizierte eps von 0,31€ bedeutet bei derzeitigem Kurs ein KGV von ca 16 !!!

      Würde mal sagen von Unterbewertung keine Spur, eher wohl das Gegenteil.

      Investitionsvolumen bei 3,8mio, davon gehen vielleicht 10% an Payom.

      Zehn solcher Projekte dann können zumindest die Zinszahlungen der Anleihe für das Jahr abgedeckt werden.

      Das sind Ausssichten! :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 08:37:30
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.113 von zoologe am 14.07.11 13:17:00rund 2 MW - die Anlage wird wohl etwas größer sein
      rund 3,8 Mio - wird wohl etwas weniger sein

      Wenn man nicht den absoluten Schrott verbaut (was die Finanzierbarkeit der Anlage wesentlich einschränken würde) bleibt nach meinen Berechnungen gar nix übrig. Und 10%ige EBIT-Margen sind im Projektgeschäft ohnehin eher die Ausnahme.
      Da in der Meldung etwas viel gerundet wird, bleibt auch zu vermuten, dass je nach Interpretation der Rundung, sogar noch draufgezahlt wird.

      Zehn solcher Projekte wären also nicht ratsam, sonst muss man die Zinsen nämlich von der Anleihe selbst zahlen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 19:19:50
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Photovoltaik in Bulgarien: Gehrlicher Solar AG errichtet ersten Megawatt-Solarpark

      ...
      Gerald Kumerle, technischer Leiter des Geschäftsbereichs Freiflächenanlagen: „Dieses erste Großprojekt in Bulgarien konnten wir innerhalb weniger Wochen und noch vor der Absenkung der Vergütung zum 1. Juli realisieren. So erhält der Solarpark die Einspeisevergütung von 35,75 Cent je KWh.“

      Dr. Tim P. Jungblut, kaufmännischer Leiter Freiflächenanlagen, erklärt: „Auch bei einer geringeren Vergütung von 24,83 Cent je KWh werden sich Investitionen in bulgarische Solarprojekte lohnen. Wir planen, den Solarpark Kosharevo im Laufe der nächsten Monate auf über 3 MWp zu erweitern und haben weitere Projekte im zweistelligen MWp-Bereich in der Pipeline.“
      ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 14:13:36
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Merkendorf, 26. Juli 2011

      Die Payom Solar AG steigt in den Eigenbetrieb von Solarkraftwerken ein.
      Der Startschuss für die ersten beiden Anlagen erfolgt in der italienischen Provinz Novara. In den
      Gemeinden Caltignaga und Momo wird jeweils eine Photovoltaikanlage mit einer Leistung von je
      1 MWp errichtet. Bei beiden Anlagen wurde bereits mit dem Bau begonnen, sodass die Fertigstellung
      noch bis Ende August dieses Jahres erfolgen wird. Die Betriebsführung wird anschließend von der
      italienischen Tochtergesellschaft Solen Energy Italia übernommen. Die Mittel zum Bau der zwei
      Freilandanlagen kommen aus der Emission der Unternehmensanleihe. „Damit steigen wir nun in den
      ertragsstarken Eigenbetrieb von Solarkraftwerken ein. Durch die Erlöse aus der Anleihe werden wir
      kurzfristig mit dem Bau weiterer Kraftwerke beginnen, die uns einen kontinuierlichen Zufluss an
      Erträgen sichern werden“, erklärt Daniel Grosch, Vorstand der Payom Solar AG.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 14:16:49
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      Ist das ein Spektakel hier. Es hat sich nichts geändert. News kommen und rums.

      Wenn wir unter 3 Euro sind, dann werde ich langsam anfangen mir Gedanken zu machen, hier wieder einzusteigen.

      Es ist und bleibt ein Zock.

      Gruß,
      HH
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 14:59:06
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      der knaller die solaraktien - volatiler geht es ja nicht. wenn ich mir den chart anschaue müsste langsam wieder ein guter einstiegspunkt kommen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 12:18:31
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      potenzial fast 80 %. was wollt ihr denn noch ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:09:40
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      eher wohl -80% !
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 17:52:55
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      Hat hier schon jemand Neuigkeiten parat. Irgendwie läufts ja nicht gerade besonders gut, obwohl Payom ja schon einiges vor hat und die Bücher voll mit Aufträge sind... Also Füße still halten und warten!?
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 09:35:57
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Bei First solar sieht nicht gut aus ,ich bin gespannt wie die zahlen bei payom aussehen wann meldet Payom zahlen ?
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 09:31:06
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      Payom Solar übernimmt die verbleibenden 47,4% an der USTochter AMSOLAR Holdings

      Merkendorf, 12. August 2011 –

      Die Payom Solar AG hat die Option ausgenutzt, die verbleibenden
      47,4% an dem amerikanischen Projektentwickler AMSOLAR Holdings, LLC im Wege der
      Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage zu übernehmen. Damit wird sich das Grundkapital nach
      Eintragung der Kapitalerhöhung im Handelsregister von aktuell EUR 11.177.977,00 um
      EUR 2.032.722,00 auf EUR 13.210.699,00 erhöhen.

      Nachdem bereits im März dieses Jahres eine
      mehrheitliche Beteiligung an AMSOLAR übernommen wurde, sieht sich die Payom Solar AG durch die
      vollständige Übernahme im strategisch wichtigen USamerikanischen Markt nun sehr gut aufgestellt.
      In der Vergangenheit konnte AMSOLAR bereits mehrere Großprojekte erfolgreich realisieren und
      aktuell werden bereits die nächsten Großprojekte bearbeitet. So wurde kürzlich mit der Brightfield
      Energy, LLC vereinbart, Projekte in Kalifornien und West Nevada mit insgesamt 15 MW gemeinsam zu
      entwickeln. Die Umsetzung ist für das vierte Quartal 2011 geplant. Daneben wird AMSOLAR weitere
      Projekte im Volumen von bis zu 75 MW von Brightfield übernehmen, diese bis zur Baureife
      weiterentwickeln und die Solarkraftwerke anschließend bei Investoren platzieren. Mit der Stronghold
      Engineering, Inc. wurde ein weiterer renommierter Partner gewonnen. Gemeinsam sollen in
      Kalifornien ein 9 MW Projekt und in Süd Nevada Projekte mit einem Volumen von bis zu 100 MW
      entwickelt werden. Aufgrund eines bestehenden Rahmenvertrags mit institutionellen Investoren, der
      die Entwicklung von Solarprojekten mit einem Volumen von mehr als USD 100 Mio. bis Ende 2012
      vorsieht, hat AMSOLAR die Voraussetzungen geschaffen, um am schnell wachsenden
      amerikanischen Markt überdurchschnittlich partizipieren zu können. Allein im Jahr 2011 wird in den
      USA mit einem Zubau von über 2 GW gerechnet und bis zum Jahr 2020 prognostiziert Bloomberg
      New Energy Finance einen Anstieg der installierten Leistung auf 44 GW. „Wir haben AMSOLAR ganz
      bewusst nicht in einem Schritt übernommen. Durch die aktuell positive Geschäftsentwicklung in den
      USA ist die komplette Übernahme nun die logische Konsequenz“, erklärt Vorstand Daniel Grosch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 10:02:45
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.793 von R-BgO am 12.08.11 09:31:06Fazit: Wieder fast 20 % neue Aktien. Gegenwert dafür ist zumindest mir unklar.

      Ergo müsste der Kurs nach dieser Meldung rein mathematisch betrachtet um mindestens 10 % abrutschen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 10:04:01
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      Ist schon bekannt, wann man vom Open Market in den geregelten Handel wechselt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 09:17:38
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.100 von Stoni_I am 12.08.11 10:04:01Die Frage ist nicht ernst gemeint oder ? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 15:03:40
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.996 von Fehlzuendung am 21.08.11 09:17:38Wieso? - Habe ich etwas verpasst? - Auf den Seiten der Deutschen Börse werden sie noch im Marktsegment "Open Market" im Transparenzlebel "Entry Standard" geführt.

      Eine Notierungsaufnahme im geregelten Markt wurde doch von der AG angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:36:17
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      Was hat dem normalen Aktionär der Expansionskurs gebracht?
      Solare Bulgarien?!? Kommt der grosse Wurf oder hat der Deal nur zur Machtverschiebung und Einfallstor fuer die gewisse Personen gedient?

      Egal...die Aktie ist verbrannt...aber letztendlich ist das eingetroffen, was ich nach der damaligen HV gepostet habe. Schade, hätte echt ne super Story werden können
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 08:42:53
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      Die Quartalszahlen sind Klasse!
      Damit hätte ich nach dem 1. Quartal nicht gerechnet.
      Und auch der Ausblick ist hervorragend.
      Auf dem jetzigen Niveau ist die Aktie m. E. ein Schnäppchen.
      Mal sehen, ob wir heute noch Richtung 5 Euro marschieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:54:29
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.577 von mondstein81 am 30.08.11 22:36:17und jetzt ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:14:06
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.057 von herwoe am 31.08.11 10:54:29Hält jemand bereits den kompletten Halbjahresbericht in den Händen? Ich finde nichts.
      Ich würde gern den inneren Wert der Firma berechnen oder auch das NCAV. Dazu brauche ich die Bilanz.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 18:50:10
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.024.330 von Baumkuchen am 31.08.11 08:42:53Kann nicht erkennen, was an den Zahlen Klasse sein soll. Colexon hat heute "verhältnismäßig bessere" Zahlen geliefert bei einer MK 8 Mio EUR; hier MK von EUR 40 Mio. Absolut indiskutabel.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:36:35
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      sind ausgezeichnete zahlen.:kiss: wer lesen kann ist klar im vorteil.

      wir werden morgen die 4 euro überspringen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 22:05:38
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      Stimmt, wer lesen und hinter den Vorhang schauen kann ist ganz klar im Vorteil:
      Halbjahresvergleich
      Umsatz 2010 EUR 72 Mio
      Umsatz 2011 EUR 53,4 Mio

      Ebit 2010 EUR + 5,5 Mio
      Ebit 2011 EUR - 2,7 Mio

      Grundkapital 2010 EUR 4.550.000
      Grundkapital 2011 EUR 11.177.977 + Anleihe (!)

      Keine Planzahlen für das Gesamtjahr (!)
      Ich persönlich kann nix gutes erkennen


      Wo sind News zu:
      - Solare Bulgarien Projekt sollte eigentlich schon so gut wie fertiggestellt sein...lt Bewertungsgutachten Solare
      - Ceps Projekt mit Schüco?!?
      - Amsolar ?!?
      - Clearskies?

      Anteilsbesitz Grosch 2010 Aktien 308.750 (lt Umtauschverhältnis)
      Anteilsbesitz Glotzbach 2010 Aktien 308.750
      Anteilsbesitz Grosch 2011 Aktien 0 (!)
      Anteilsbesitz Glotzbach 2011 Aktien 258.750
      Quelle: Bundesanzeigermeldung vom 31.08.2011

      Zitat:
      "...Dies wird sich im zweiten Halbjahr positiv auf die Marge auswirken. Insgesamt geht der Vorstand im zweiten Halbjahr von einer weiteren Belebung des Marktes aus. 'Wir werden unsere Umsätze und unsere Ertragssituation kontinuierlich von Quartal zu Quartal verbessern. Aus dem Ergebnis des zweiten Quartals wird deutlich, dass wir die Krise in Deutschland und im europäischen Ausland im ersten Quartal sehr schnell bewältigt haben. Diese setzte der gesamten europäischen Solarbranche im ersten Halbjahr beträchtlich zu. Umso bemerkenswerter ist es, dass Payom im zweiten Quartal schon wieder zu den margenstärksten Unternehmen der Branche zählt', erklärt Daniel Grosch, Vorstand der Payom Solar AG....."

      Ein Vorstand der sowas erklärt und lt Bundesantzeiger keine Aktien mehr besitzt, scheint ja 100 % hinter dem Unternehmen zu stehen:keks:

      Beitrag Nr.1187 hat sich mal mit der Rückabwicklung des Solare Deals beschäftigt und auch mit den Haltefristen bzgl der Solare Aktionäre. Laut dem konnte Grosch noch gar nicht die Stücke abgeben, zumindest nicht alle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 16:16:22
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.755 von mondstein81 am 31.08.11 22:05:38Beitrag Nr.1187 hat sich mal mit der Rückabwicklung des Solare Deals beschäftigt und auch mit den Haltefristen bzgl der Solare Aktionäre. Laut dem konnte Grosch noch gar nicht die Stücke abgeben, zumindest nicht alle


      siehe Beitrag Nr.1219
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 20:16:06
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      Zitat von Fehlzuendung: Beitrag Nr.1187 hat sich mal mit der Rückabwicklung des Solare Deals beschäftigt und auch mit den Haltefristen bzgl der Solare Aktionäre. Laut dem konnte Grosch noch gar nicht die Stücke abgeben, zumindest nicht alle


      siehe Beitrag Nr.1219


      Warum befassen sich nicht endlich mal andere Behörden mit diesen Machenschaften? Lock-up Fristen interessieren diese "Vorstände" und Family and Friends einen Dreck:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 10:36:38
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      3€ nach unten geknackt; bin mal gespannt wann wir die 2€ erreichen?
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 17:21:52
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      was wird hier nur für schwachsinn losgelassen !
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 19:20:23
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Schwachsinn? Wer kritisiert, sollte Fakten liefern und dann kann das Pro und Contra abgewogen werden.

      Mir ist nix bekannt, dass das 50 MW Projekt / 200 Mio Projekt in Bulgarien voll im Gange wäre. Immerhin wurde genau der Vorstand (der keine Aktien mehr besitzt) mit 308.000 Aktien entlohnt für die Einbringung der Bulgarien Projekte.
      Für den Durchschnittsdeutschen quasi ein Lottojackpot (!)

      Ich glaube das ist kein Schwachsinn. Das ist einfach nur der pure Wahnsinn für die Streubesitz! Persönlich kann ich nix gutes daran abgewinnen. Aber wenn ein Vorstand seine Aktien schmeisst, bevor das Projekt in Schwung kommt (andere Informationen wurden bisher nicht publiziert), dann hat er Geldsorgen oder glaubt selbst nicht an die Story
      Payom Solar. Andere Gründe kann ich mir nicht vorstellen-

      Der Kurs kennt fast nur die Einbahnstrasse

      @herwoe
      Ich freue mich, wenn ein fundierter Beitrag mit Fakten folgt. Ist doch ne super Sache, wenn ein Beitrag mit positiven Schwingungen folgt. Bei der Looseraktie
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 12:24:30
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      alle kurse kennen im moment nur eine richtung, da steht payom nicht alleine da.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 12:46:10
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.085.170 von herwoe am 14.09.11 12:24:30Was spricht eigentlich dagegen, dass es bei Payom endet wie bei Systaic?
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 22:19:23
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      @herwoe
      wow...super statement. zum glück hat der vorstand schneller seine aktien verkauft, als der streubesitz.
      nix für ungut, aber mehr als für einen blumentopf (schnittlauch) taugt das statement nicht

      @turbodein
      da spricht nix dagegen...

      wo sind die news aus "deutschland,bulgarien, italien und den USA"
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 08:53:04
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      wir hatten doch jetzt news aus england.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 11:52:49
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      http://www.onvista.de/anleihen/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=4… :eek:

      Wenn die von Payom Solar angegebenen Projekte und Übernahmen wirklich Hand und Fuß haben behaupte ich mal so das die 7,5% Unternehmensanleihe gewiss nicht bei 86% stehen würde ... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 12:53:52
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Müllers Gang in den Knast hatte im Konzern Folgen: Der zur Klärung engagierte Wirtschaftsprüfer Ernst & Young stellte ,,Unregelmäßigkeiten'' fest, nämlich verbuchte Umsätze, denen nicht einmal ein Auftrag zugrunde lag.

      Schon vergessen? Wer glaubt da noch das die angegebenen Projekte Hand und Fuss haben?
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 09:30:31
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      So, nun beschleunigt das Teil - wie erwartet - die Fahrt in Richtung Süden.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 20:49:51
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Im Chart ist zu erkennen, dass die umgesetzten Volumina in der Zeit von Ende März bis Ende Juni 2011 fast doppelt so hoch waren als von Ende 2009 bis Ende 2010. Dh. doppeltes Volumen in 1/4 der Zeit. Und das bei einer im wesentlichen kontinuierlichen Abwärtsbewegung.

      Ich denke, dass bei einem kontinuierlichen Abwärtstrend diejenigen, die auf schnelle Gewinne aus sind, sich von ihren Aktien trennen. Wer sich von seinen Aktien trennen wollte, hat es bereit getan. Und zwar in die Taschen einiger weniger mit vergleichsweise viel Liquidität.

      Der Strom der Aktien hatte also augenscheinlich eine relativ konstante Richtung. Die Taschen der Käufer sollten nun gut gefüllt sein. Diese Jungs können nur Geld verdienen, wenn sie ihre Aktien zu höheren Preisen wieder verkaufen. Bis dahin behalten sie ihre Aktien.

      Wenn ich konserativ rechne, dh. meiste aktien unten gekauft und sogar bereits zwischengewinne mitgenommen so sollte der schnitt der vollen Taschen trotzdem noch über 4 euro liegen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 21:01:43
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Das Ganze kann man aber auch so sehen :
      Die Taschen der Verkäufer sollten nun gut geleert sein :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 21:03:18
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      edit: ersetze Verkäufer durch Altaktionäre
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 10:29:08
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Schätzte mit der heutigen AdHoc bekommt die Verkäuferseite neue Dynamik ... :rolleyes:

      Der Kursverlauf von Conergy ist grausam, hoffentlich wollen die neuen Vorstände dieses Methodik nicht auf Payom Solar übertragen ... :rolleyes:

      Kurzum der Payom Solar Laden wird meiner Meinung immer dubioser.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 11:13:25
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Da verlassen die Vorstände der ehemaligen Solare das Unternehmen.
      Man könnte dem Glauben verfallen, dass das Bulgarien Projekt geplatzt ist und die Werthaltigkeit der damaligen Solare angezweifelt werden kann.
      Herrscht hier das pure Chaos? 3 Vorstände verlassen das Unternehmen innerhalb von 11 Monate.

      Der gute Herr Grosch hat ganz gepflegt im Vorfeld sein Aktienpaket reduziert. Sicherlich nicht aufgrund der Eigenschaft, dass man den Herrn als Insider bezeichnen könnte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 12:41:00
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Es ist einfach UNGLAUBLICH was hier abläuft.

      KEs für fragwürdige Übernahmen (Solare, Amsolar,...), Unternehmensaleihe wird zu 7,5% rating emittiert (50 MIO Euro ein viellfaches der MK), Vorstände die hier wechseln (teils vorweg mit Inseiderverkäufen)im dreiviertel Jahrestakt ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Die Aussichten in der Solarbranche sind so katastrophal das selbst die GROßEN im Aktienkurs fallen wie ein Stein ... :eek::eek::eek::eek:

      Bin wirklich heil froh das ich die Payom Solar Aktie noch zweisellig verkaufen konnte, leider jedoch immer noch mit 50% VERLUST!:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 13:46:30
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Ha, bald ein Penny-Stock !!!

      So wie es ausschaut, darf sich jeder mal als Payom-Vorstand versuchen. Vielleicht schicke ich demnächst auch mal eine Bewerbung zu. Oder noch besser, kaufe mich durch eine Sachkapitalerhöhung in das Unternehmen ein. Muß mir nur noch eine Produktpipeline über zig Mios einfallen lassen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 13:50:27
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      Und das allergeilste:

      "...werden die neuen Vorstände den eingeschlagenen Wachstums- und Internationalisierungskurs weiter vorantreiben..."

      Wir können schon Wetten abschließen, über den Zeitpunkt der nächsten Verdoppelung der Aktienzahl / KEs!
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 15:35:50
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      Ich denke, der Grossteil der Aktionäre, wird sich darüber freuen, dass diese Vorstände weg sind. Bekommen die etwa noch ne Abfindung oder hat man sich vielleicht im Stillen geeinigt, keine Abfindung und weitere rechtliche Schritte werden ausgeschlossen...
      Wer weiss, was da bei den Aufräumarbeiten zu Tage befördert wird.

      Sollten Unregelmässigkeiten bei der Solare auftauchen, dann hoffe ich, dass es in Deutschland noch ne Rechtssprechung und Verfolgung von eine solche Art von Managern gibt.

      Das schreit nach einer Sonderprüfung...Was werden wohl die Anleihebesitzer sagen....
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 16:03:19
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Ach, ja...wenn es sich natürlich herausstellen sollte, dass die Solare im Wertansatz korrigiert werden muss, dann gibts ne blutige Bilanz.
      Ich könnt mir durchausvorstellen, dass der AR nicht ohne Grund einen Tausch vorgenommen hat.

      Aber eines kann man hier feststellen, das wallstreetonline Board hat hier seine Berechtigung...Wir haben uns schon im ersten Moment kritisch mit der Solare auseinandergesetzt.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 22:43:14
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Zitat von Sonnenkoenig8: http://www.onvista.de/anleihen/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=4… :eek:

      Wenn die von Payom Solar angegebenen Projekte und Übernahmen wirklich Hand und Fuß haben behaupte ich mal so das die 7,5% Unternehmensanleihe gewiss nicht bei 86% stehen würde ... ;)


      Diese Behauptung ist falsch. Z.B. stehen die Solarworld-Anleihen bei 69 bzw. 63 %. Und Solarworld ist nach SMA das beste Solarunternehmen Europas.
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 22:48:33
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      Zitat von mondstein81: Ach, ja...wenn es sich natürlich herausstellen sollte, dass die Solare im Wertansatz korrigiert werden muss, dann gibts ne blutige Bilanz.
      Ich könnt mir durchausvorstellen, dass der AR nicht ohne Grund einen Tausch vorgenommen hat.

      Aber eines kann man hier feststellen, das wallstreetonline Board hat hier seine Berechtigung...Wir haben uns schon im ersten Moment kritisch mit der Solare auseinandergesetzt.


      Mir ist es immer noch unerklärlich, wie ein hochseriöses Journal wie der Effectenspiegel diesen Open-Markte-Wert immer wieder erwähnen kann. Da gibt es doch im Prime Standard viel transparentere Firmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 13:38:01
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.130.070 von Stoni_I am 23.09.11 22:48:33Das ist mir schon klar. Der Efectenspiegel besteht doch nur aus einem Herr von Farauen(kein einziger Mann im Team), die doch nur alte Meldungen aus den Unternehmen zusammenfassen und ansonsten Empfehlungen von anderen Börsenbriefen nochmal bringen bzw. auf diese verweisen. mehr machen sie nicht, eigene Gedanken oder gar Analysen haben sie nicht. Selbst ihre Toptipps basieren nicht auf einer eigenen Analyse. Sie lesen nur fremdes und suchen das dann ihrer Meinung nach bestes raus. Der schlechteste Börsenbrief wahrscheinlich überhaupt. Nicht unseriös, aber ohne eigenen Verstand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.11 13:39:12
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.130.917 von Straßenkoeter am 24.09.11 13:38:01soll Heer von Frauen heißen, Herren haben sie ja nicht :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:36:02
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.126.141 von mondstein81 am 23.09.11 11:13:25Der gute Herr Grosch hat ganz gepflegt im Vorfeld sein Aktienpaket reduziert. Sicherlich nicht aufgrund der Eigenschaft, dass man den Herrn als Insider bezeichnen könnte

      Ebenfalls hat die HMB GmbH des Herrn Müller die Anteile reduziert.
      Zumindest ist ihr Anteil inzwischen von 26,8% auf unter 25% gefallen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 08:08:33
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      Eine kurze Frage, das geplante 50 MW der Solare in Bulgarien war doch mit der E.on geplant, oder?
      Falls ja, dann sollte der aufgeklärte Aktionär die Investor Relations der E.on AG kontaktieren und nachfragen, was die zur Solare sagen können
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 10:26:49
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.138.330 von mondstein81 am 27.09.11 08:08:33Zumindest stand schon mal im GB 09(!), dass in Bulgarien mit der Realisierung eines 8-10 MW-Projektes begonnen wurde (vor Realisierungsbeginn sollte man eigentlich schon wissen, ob es nun 8 oder 10 MW sind). Offensichtlich hatte man sich damit schon zu weit aus dem Fenster gelehnt.
      Völlig im Gegensatz dazu war die Solare aber zum Stichtag der Eintragung der Sach-KE in das Handelsregister mit knapp 40 Mio bewertet und das ohne bisher nennenswerte Ergebnisbeiträge abgeliefert zu haben (dagegen ist die AM-Solar schon fast ein Schnäppchen - kann sie doch zumindest ein operatives Geschäft nachweisen - alles weitere ist auch dort mit Fragezeichen versehen - von den hübschen Absichtserklärungen und Rahmenvereinbarungen muss erstmal was in die Tat umgesetzt werden).
      Mit dem Solare-Desaster und der gekoppelten Payom-Aktienschwemme wird man den ausgeschiedenen Vorständen vor allem verübeln, dass sie das - neben der unstichhaltigen Projektpipeline der Solare - ihnen anvertraute in- und ausländische Projektgeschäft nie so richtig in die Gänge bekommen haben.
      Ausserdem ist ihnen mit dem Truelsen-Weggang auch gleich mal ein Teil des operativen Geschäftes der SD Solardach abhanden gekommen (was wohl zusammen mit Truelsen bei der srs in Merkendorf verblieb - zumindest würde ich so die Q1-Ergebnisse bewerten - das war ja kein Einbruch des Geschäftes; es gab praktisch kein Geschäft mehr).
      Das weggebrochene Geschäft, die geringen Fortschritte im Projektsegment und der Internationalisierung (bis auf die mit der AM erkauften) führten letztendlich wiederum zum Solen-Deal, weiterer Aktienemission und dem Ausscheiden der mehr oder weniger erfolglosen Manager.
      Bei den "Neuen" kann nur von Glück reden oder hoffen, dass sie Conergy nicht via erneuter Sach-KE einbringen werden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 12:26:44
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      "In den Gemeinden Caltignaga und Momo werde jeweils eine Photovoltaikanlage mit einer Leistung von je 1 MWp errichtet. Bei beiden Anlagen sei bereits mit dem Bau begonnen worden, sodass die Fertigstellung noch bis Ende August dieses Jahres erfolgen werde."
      Wir haben Ende Oktober und nichts davon zu hören.

      Angeblich hat Payom die Lagerbestände leer und profitiert jetzt von den niedrigen Modulpreisen. Komisch dass bis dato nichts von neuen Lieferveträgen bekannt ist! Früher wurde jeder einzelne Rahmenvertrag publiziert.

      Und der Zeitpunkt, wieso man sich erst jetzt von dem Vorstand trennt ist auch suspekt, wieso denn nicht schon im katastrophalen Q1? Sah ja so aus als ob man in Q2 die Kurve gekriegt habe, was den Umsatz angeht.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:46:02
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 20:00:03
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      blutig, blutig bei den anderen....

      Phoenix Solar AG ändert Ausblick auf Umsatz und Ergebnis für das Geschäftsjahr 2011

      Sulzemoos 11.10.2011 / Der Vorstand der Phoenix Solar AG (ISIN DE000A0BVU93, Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse) hat vor dem Hintergrund der aktuellen Markt- und Preisentwicklung seine Umsatz- und Ergebniserwartung für das laufende Geschäftsjahr 2011 gesenkt. Er geht nun von der Erzielung eines Umsatzes in der Bandbreite von 350 bis 400 Mio. Euro und eines Ergebnisses vor Zinsen und Steuern (EBIT) von -42 bis -49 Mio. Euro aus. Dominierende Ursache für die sich abzeichnenden hohen Verluste sind Lagerbestandsabwertungen aufgrund eines ungebrochenen Preisverfalls bei Solarmodulen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 16:44:20
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      Gibt es hier eigentlich mal wieder aktuelle news zu payom Solar!? Es ist hier ja ziemlich ruhig geworden... Heute hat First Solar seinen Vorstand verloren und ist gleich mal um 27 % gefallen... So richtig gut sieht es anscheinend gerade nicht in der Branche aus, auch wenn payom nur projektierer ist... Weiß jemand, wann die neuen zahlen für das laufende Quartal kommen!?
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 06:56:09
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Ich muss sagen, die Kursentwicklung der Payom unter den Solare Vorständen ist desaströs.
      Bulgarien? Müsste das Projekt nicht schon fast abgeschlossen sein?
      Aber halt, die Herren legen ja Ihre Ämter nieder.
      Welch Erfolgsmenschen, wegen Reichtum in den vorzeitigen Ruhestand. Der Solare Deal hat sich für die Herren ausgezahlt, leider nicht für den normalen Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 17:31:09
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Wann genau gibt es die Q3-Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 10:31:00
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Ich warte auch schon jeden Tag drauf! Auf der Homepage steht november 2011! Ich weiß nicht, ob es üblich ist, das auf den letzten Tag herauszuzögern. Ob es da nicht etwa schlechte Nachrichten geben wird, weil die sich so viel Zeit lassen! Ich bin echt gespannt!
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 09:18:17
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      Wirklich geil: Es wurde im Q3 ein negativer (!!!) Umsatz gemacht. Sowas habe ich noch nie gelesen... Naja das Minus hält sich im Rahmen, aber nach der News geht Payom garantiert bald unter die 1-Euro Marke...

      Negativer Umsatz *kopfschüttel*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 11:30:22
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.411.987 von Thorsten73 am 29.11.11 09:18:17Ja, ja, POC will gelernt sein. Da haben schon andere CFO's ihre Solarfirma vor die Wand gefahren.
      Ich frage mich, was es bei den verhältnismäßig kleinen Projektaufträgen von Payom überhaupt zu POC-bilanzieren gibt.
      Da wollte man wohl nach dem Katastrophen-Q1 das Halbjahresergebnis etwas aufhübschen.
      Wovon wird man wohl die Anleihe zurückzahlen und wozu haben sie überhaupt das Geld gebraucht? Für unverkäufliche Solarparks, die nun im Eigenbestand dahinvegitieren???
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 11:31:15
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      Hast du vielleicht einen Link für den quartalsbericht parat? Da steht ja sicher noch mehr drin, als die eine negative Aussage.... Danke vorab
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 11:42:52
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.412.829 von Qrank am 29.11.11 11:31:15Da gibt es nix weiter.

      Leg dir mal Halbjahres- und Q3-Bericht nebeneinander.
      Da wird's dir übel.
      Und wenn sie was positives gehabt hätten, hätte es in der Meldung gestanden.
      Das sie den wirtschaftl. Tiefpunkt durchschritten haben, darf beruhigen.
      Ist aber bei -2 Mio Umsatz auch keine ganz so große Kunst.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 16:06:41
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Dass dieser Rotz noch dreimal so hoch bewertet ist wie z.B. Colexon ist schon fast eine Beleidigung!:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 17:01:45
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.414.417 von Turbodein am 29.11.11 16:06:41Das ist ehrlich gesagt, auch für mich ein Rätsel.
      Wenn man vom GB bis jetzt alle Berichtsmeldungen liest, dann hat man das Gefühl es geht um vier völlig unterschiedliche Firmen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 22:55:55
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Nee, ist immer die gleiche Firma. Seit dem Weggang von Truelsen geht es stetig bergab.
      Interessant ist die völlige Nichterwähnung der tollen Töchter in Bulgarien und Amerika. Auch der Kursverfall der Anleihe spricht Bände.

      Dabei findet sich ein Blick auf die nicht so ganz geschönte Wahrheit gut versteckt direkt auf der Payom-Homepage:

      http://www.payom-solar.de/fileadmin/user_upload/Dokumente_zu…
      http://www.payom-solar.de/fileadmin/user_upload/Dokumente_zu…

      Da werden die Risiken aufgelistet in Amerika und auch laufende Rechtstreitigkeiten der Solen, die im Verlustfalle Zahlungen der Solen von über 5 Mio zur Folge haben könnten.
      Und nächstes Jahr müssen dann auch noch die Zinsen der Anleihe bedient werden

      Es sieht so aus als ob das Geld aus der Anleihe noch verbraten wird und dann der Letzte das Licht ausmacht.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 07:42:46
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      am 31.08.2011 hab ich folgendes gepostet:
      Stimmt, wer lesen und hinter den Vorhang schauen kann ist ganz klar im Vorteil:
      Halbjahresvergleich
      Umsatz 2010 EUR 72 Mio
      Umsatz 2011 EUR 53,4 Mio

      Ebit 2010 EUR + 5,5 Mio
      Ebit 2011 EUR - 2,7 Mio

      Grundkapital 2010 EUR 4.550.000
      Grundkapital 2011 EUR 11.177.977 + Anleihe (!)

      Keine Planzahlen für das Gesamtjahr (!)
      Ich persönlich kann nix gutes erkennen


      Wo sind News zu:
      - Solare Bulgarien Projekt sollte eigentlich schon so gut wie fertiggestellt sein...lt Bewertungsgutachten Solare
      - Ceps Projekt mit Schüco?!?
      - Amsolar ?!?
      - Clearskies?

      Anteilsbesitz Grosch 2010 Aktien 308.750 (lt Umtauschverhältnis)
      Anteilsbesitz Glotzbach 2010 Aktien 308.750
      Anteilsbesitz Grosch 2011 Aktien 0 (!)
      Anteilsbesitz Glotzbach 2011 Aktien 258.750
      Quelle: Bundesanzeigermeldung vom 31.08.2011

      Zitat:
      "...Dies wird sich im zweiten Halbjahr positiv auf die Marge auswirken. Insgesamt geht der Vorstand im zweiten Halbjahr von einer weiteren Belebung des Marktes aus. 'Wir werden unsere Umsätze und unsere Ertragssituation kontinuierlich von Quartal zu Quartal verbessern. Aus dem Ergebnis des zweiten Quartals wird deutlich, dass wir die Krise in Deutschland und im europäischen Ausland im ersten Quartal sehr schnell bewältigt haben. Diese setzte der gesamten europäischen Solarbranche im ersten Halbjahr beträchtlich zu. Umso bemerkenswerter ist es, dass Payom im zweiten Quartal schon wieder zu den margenstärksten Unternehmen der Branche zählt', erklärt Daniel Grosch, Vorstand der Payom Solar AG....."

      Ein Vorstand der sowas erklärt und lt Bundesantzeiger keine Aktien mehr besitzt, scheint ja 100 % hinter dem Unternehmen zu stehen:keks:

      Beitrag Nr.1187 hat sich mal mit der Rückabwicklung des Solare Deals beschäftigt und auch mit den Haltefristen bzgl der Solare Aktionäre. Laut dem konnte Grosch noch gar nicht die Stücke abgeben, zumindest nicht alle
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 07:53:01
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Ich denke man sollte sich mit den Herren Vorständen nähers beschäftigen...In meinen Augen könnte man sogar gewisse Ausdehnung des Gesetzes erkennen oder sogar gewisse kriminelle Engergie.

      Ich kann mich noch genaustens daran erinnern, wie dieser Grosch geschniegelt im Vereinsheim im tiefsten Bayern war und gefragt wurde, ob er nähere Angaben zur Solare machen könnte. Er hat dies verneint....wie konnte er auch, zu dieser Luftnummer konnte er auch nix sagen.

      Wenn ich mir das so anschaue, dann frage ich mich, ob wir in Deutschland sind oder im tiefsten Afrika! Die Jungs gehören ins Gefängnis....Occupy beschäftigt sich mit Ackermann, aber diese Jungs sind die wahren Dreckspatzen.
      Rückabwicklung....warum auch....
      Lock-up Fristen....weshalb auch
      Anleger verarschen....warum nicht

      Die Corporate-News von Ende August hat schon eine gewisse Dreistigkeit....Das Grosch Zitat muss man sich auf der Zunge zergehen lassen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:35:59
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      Immerhin: die investierten Aktionäre gehen mit Haltung unter. Es wird nicht gejammert! Hut ab vor so viel Selbstbeherrschung!
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 23:18:46
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      Auch hier - wie im Falle Phoenix - finde ich es trotzdem stark übertrieben, wie die Aktie verprügelt wird.
      Ich meine, bald sind die Aktien keine 10 Mio. Euro mehr wert und das bei einem Umsatz von 90 Mio. Euro am Jahresende und wahrscheinlich 10-20 Mio Euro Verlust. Pleiten gehen die also nicht so schnell. Durch die Anleihe können sie sich einen gewissen Cashburn leisten.
      Schade, dass sie keine genauen Zahlen veröffentlichen, dann könnte man mal den NCAV oder Buchwert berechnen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 09:35:20
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.416.913 von mondstein81 am 30.11.11 07:53:01Es wurde ausführlichst hier gewarnt. Die Abzocke war von vorneherein völlig offensichtlich.

      Selbst wenn sie sich was - im Sinne der Gesetze - zu Schulden haben kommen lassen, dann wird eine Klage wenig Aussicht auf Erfolg haben. Denn sie können sich mit dem Geld, das sie Dir abgenommen haben, um Längen bessere Anwälte leisten.

      Ab einem gewissen Grad an Naivität ist man dann selbst schuld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 11:00:13
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      Der ES - lange Zeit ein für diese Aktie positiv gestimmtes weitreichenstarkes Journal - empfiehlt seinen Lesern jetzt, die Reißleine zu ziehen und zum nächstbesten noch erzielbaren Kurs zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 13:07:34
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      E.ON Bulgaria an tschechischen Energieversorger verkauft.
      Damit dürfte der Joint Venture-Vertrag mit der Solare erneut auf dem Prüfstand stehen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 07:18:37
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Wow....das sind weitere Hammernews
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 07:28:41
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.428.950 von Istanbul am 02.12.11 09:35:20@ Istanbul
      interessantes Rechtsverständnis.
      Also ich hab die Istanbul Wahrnungen nicht gesehen.

      Vielleicht sollte man es auch kleinen Angestellten erklären, die wg fehlenden Pfandmarken entlassen worden sind oder einfach den Payom Anleihe-Besitzern.

      Naivität...d.h. Aussagen vom Vorstand und Wertgutachten durch einen Dritten besitzen grundsätzlich keinen Wahrheitsgehalt. War mir jetzt doch neu.

      Tut mir leid, aber wenn ein Vorstand nach 2/3 des 3. Quartals folgende Aussage tätigt:
      Zitat:
      "...Dies wird sich im zweiten Halbjahr positiv auf die Marge auswirken. Insgesamt geht der Vorstand im zweiten Halbjahr von einer weiteren Belebung des Marktes aus. 'Wir werden unsere Umsätze und unsere Ertragssituation kontinuierlich von Quartal zu Quartal verbessern. Aus dem Ergebnis des zweiten Quartals wird deutlich, dass wir die Krise in Deutschland und im europäischen Ausland im ersten Quartal sehr schnell bewältigt haben. Diese setzte der gesamten europäischen Solarbranche im ersten Halbjahr beträchtlich zu. Umso bemerkenswerter ist es, dass Payom im zweiten Quartal schon wieder zu den margenstärksten Unternehmen der Branche zählt', erklärt Daniel Grosch, Vorstand der Payom Solar AG....."

      und wir nun mit den Fakten konfrontiert sind, dann sehe ich nicht die Naivität des Anlegers.
      Das ist eine völlige Verdrehung der Opfer-Täter-Rolle.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 09:59:38
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      Die Warnungen standen lange genug in diversen Foren.
      Spätestens zu dem Zeitpunkt als Grosch und Co den Wegfall der Solardach und den Ausstieg von Truelsen, also praktisch den Verlust des gesamtem Inlandumsatzes, einfach so verschwiegen haben war doch klar das den Aussagen von Payom nur noch sehr bedingt geglaubt werden kann und das der Laden gewaltig stinkt.
      Die Wertgutachten von Warburg waren handwerklich so schlampig, einfach gräulich.

      Also ein wenig Selbstkritik sollte da schon sein, ich nehm mich da selbst auch nicht aus. Hab ja selber zu Truelsen-Zeiten an den Laden geglaubt und mir das Geld aus der Tasche lügen lassen.
      Es gibt ja auch Leute die immer wieder auf die Nigeria-EMail Masche reinfallen und viel besser war der Solare/Bulgarien Trick doch auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 20:18:01
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      Hey nordexfan, liest Dich wie dieser Semper August ... :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 17:03:29
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      60% ist der Kurs der Anleihe derzeit. Ein wahres Schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 14:11:55
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      Payom Solar Aktie: "Kaufe tief und verkaufe hoch"

      "Im vierten Quartal wird es wahrscheinlich nicht möglich sein, die Verluste der Vorquartale aufzuholen. Aber wir erwarten einen positiven Ergebnisbeitrag."

      http://www.daf.fm/video/payom-solar-kaufe-tief-und-verkaufe-…

      ///

      Im Vergleich zu Wettbewerbern mit deutlich besseren 2011er-Zahlen, klarerer Fokussierung, weniger oder keinen Baustellen, deutlich besserem Finanzbild und seriöserer Aufstellung - Stichwort Entry Standard - ist die Payom Solar Aktie immer noch sehr deutlich überbewertet.

      Vergleichswert z. B. eine sehr seriöse, aber derzeit abstrus niedrig bewertete Solar-Fabrik AG.
      Avatar
      schrieb am 10.12.11 00:17:51
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      Ist die Herabstufung der Bonität nicht fast schon ein gutes Zeichen!? Ich habe mit einem wesentlich schlechteren Ergebnis der Creditreform gerechnet. Die Anleihe hat ja laut aktuellem stand von rund 60 schon fast eine Pleite eingepreist. Aber es liegt wahrscheinlich eher an dem Aktienkurs und den negativen Q3 Zahlen. Gibt es denn mit dem neuen Vorstand noch Hoffnung den Karren aus dem Dreck zu ziehen!? Cash ist ja allein von der anleihe noch vorhanden und die Abschreibungen auf die lagerbestände sind nun auch in der Bilanz mit drin. Jetzt könnten neue Projekte in Dtl. oder Allg. Europa an Land gezogen werden bzw. erstmal fertiggestellt werden und dann sollte auch wieder ein positiver Cashflow in den Büchern stehen. Demnach bei tiefen Kursen kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 12:03:23
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Das Rating ist ein Auftragsgutachten. Das bedeutet, Payom hat ein Rating bei der Creditreform in Auftrag gegeben, wahrscheinlich um die Anleihe platzieren zu können oder zu dürfen, da bin ich überfragt.
      Und das Rating wird auch nur mit Zustimmung der beauftragenden Firma veröffentlicht.
      Welche Firma wird sich schon ihre "zahlende" Kundschaft vergraulen indem sie schlechter als unbedingt nötig bewertet?
      Ausserdem beruht die Bewertung zum grossen Teil auf Angaben der Firma (nachzulesen auf der Homepage der Creditreform). Und wie Payom diese Informationen zu schönen pflegt darüber kann sich jeder anhand der Veröffentlichungen des letzten Jahres ein Bild machen. Als Weihnachstmärchen kann auch nochmal jeder die Warburg-Analysen nachlesen, im August, als die kacke schon hochgradig dampfte, wurden da, basierend auf den Angaben von Payom Solar, noch 7,50€ als angemessener Kurs ausgerufen.
      Weder Warburg noch Creditreform können dafür irgendwie haftbar gemacht werden, es wird alles nach bestem Wissen und Gewissen geratet und bewertet. Hauptsache die Kasse stimmt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 12:26:38
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Sprich die Herabstufung hat nichts mit einer genauen Prüfung der Bilanz oder irgendwelchen finanziellen Größen zu tun, um auf das Ergebnis zu kommen!?

      Ist ja schon klar, dass die Firma die Ratingagentur beauftragt, um nach außen ein positives Erscheinungsbild zu zeigen, aber da kann doch nicht nur geraten werden, oder?

      Jetzt sind doch erstmal genügend Abschreibungen durchgeführt worden, um für 2012 wieder ordentlich wirtschaften zu können. Wenn erstmal die ersten eigenen Projekte fertiggestellt sind, dann kommt ja auch regelmäßig Cash rein. Und unser Flipsi (philipp rößler) wird es sowieso nicht durchbekommen die Leistung auf 1 GW in Dtl begrenzen zu können. Von daher können aus China die billigen Module eingekauft werden und zu vernünftigen Preisen projektiert werden. UK, Italien, Bulgarien und die Staaten steuern dabei noch einen nicht unerheblichen Teil bei. Dann wird's für nächstes Jahr auch wieder schwarz.
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 21:28:28
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Schau dir die Warburg-Gutachten an und vergleich das dann mit der Realität.
      Schau dir die von Hrn. Grosch getätigten Aussagen im Jahr 2011 an und vergleich das mit der Realität.
      Schau dir den Anleihenkurs an und vergleich das mit dem Rating.
      Schau dir die Nachträge 1 und 2 zur Anleihe (auf der Payom-Homepage) an, da stehen die Risiken drin, z.B. laufende Gerichtsverfahren mit Schadenersatzforderungen in Höhe von 5,5 Mio € gegen die Solen.
      Schau dir die Erfolgsmeldungen aus Bulgarien und Amerika an.
      Geht gegen 0.
      Nächstes Jahr müssten die 7,5% Zinsen für die Anleihe (Kurs bei 50, in Worten FÜNFZIG % ) bezahlt werden.

      Fazit:
      Innerhalb eines Jahres hat Payom eine Verzehnfachung der Aktien und eine Halbierung des Umsatzes geschafft. Einen soliden Gewinn in Verlust verwandelt.
      Einen vertrauenswürdigen Geschäftsmann wie Truelsen (früher SD Solardach, jetzt SRS Solar) ohne Meldung sang- und klanglos durch den halbseidenen Müllerclan (Solen) ersetzt.

      Muss jeder selber entscheiden ob er da Aktionär werden will.
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 22:14:12
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Zitat von Qrank: ...
      Die Anleihe hat ja laut aktuellem stand von rund 60 schon fast eine Pleite eingepreist. Aber es liegt wahrscheinlich eher an dem Aktienkurs ...


      So ist es. Man kann vom Kurs der Anleihe nicht auf den Zustand des Unternehmens schliessen. Die Börse hat sich in weiten Teilen völlig von der Realität in den Unternehmen abgekoppelt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 10:05:28
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Aber man kann den Kurs der Anleihe als Vorsichtssignal werten.
      Wer verkauft schon sein Investment freiwillig für die Hälfte?
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 21:35:10
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      Zitat von nordexfan: Aber man kann den Kurs der Anleihe als Vorsichtssignal werten.
      Wer verkauft schon sein Investment freiwillig für die Hälfte?


      Jein. Kann man m.E. auch nicht immer.

      Festzuhalten bleibt, das nach den ersten Wochen der Emission so 5 Mio. Anteile wöchentlich umgesetzt wurden. In den letzten Wochen waren es Summen unter 0,1 Mio. oder aktuell ca. 0,2 Mio. wöchentlich.

      Das ist wenig aussagekräftig. Der Anleihekurs folgt eher dem Aktienkurs.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 11:10:41
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Ist das nicht normal bei einer Anleihe? Das Ding wird gekauft wenns auf den Markt kommt und liegt dann fest. Zum Handeln sind Anleihen doch wohl ehr nicht gedacht, die verkauft man nur wenn man dringend Geld braucht oder wenn die Gefahr steigt das die Anleihe wertlos wird....
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 16:17:39
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      So sehe ich das auch eher. Man kauft zu 100 %, bekommt 100 % zum Ende der Laufzeit hoffentlich wieder und wird mit den Zinsen jedes Jahr, für das Durchhaltevermögen und sein eingesetztes Kapital mit dem die Firma arbeitet, belohnt. Theoretisch wäre es ein riesen Zock jetzt nochmal die Anleihe zu kaufen! Dadurch würden sich natürlich enorme Renditen ergeben. Allerdings ist das Risiko nicht zu verachten ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 17:53:05
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.978 von Qrank am 13.12.11 16:17:39Wie bei der im März auslaufenden Griechenlandanleihe A0T6US, in der lt.Börse Stuttgart z.Zt. massiv kleine Privatanleger zocken sollen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 22:18:16
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Zitat von Stoni_I:
      Zitat von Qrank: ...
      Die Anleihe hat ja laut aktuellem stand von rund 60 schon fast eine Pleite eingepreist. Aber es liegt wahrscheinlich eher an dem Aktienkurs ...


      So ist es. Man kann vom Kurs der Anleihe nicht auf den Zustand des Unternehmens schliessen. Die Börse hat sich in weiten Teilen völlig von der Realität in den Unternehmen abgekoppelt.



      Was hältst du von der WKN A0S9JG :D.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 23:08:16
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Zitat von smiti: Was hältst du von der WKN A0S9JG :D.


      Das Solon in die Insolvenz geht, war bereits 2009 sehr wahrscheinlich. Wurde nur durch die Bundes- und Landesbürgschaften 2010 verlängert. Auch hier folgte der Anleihekurs dem Aktienkurs.

      Im Falle des Falles wird es für Payom Solar keine öffentliche Bürgschaften geben, da der Arbeitsplatzverlust sich in Grenzen halten dürfte. Ein ganz wichtiger Unterschied zwischen einem Projektierer und z.B. einem Modulbauer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 10:42:45
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.514 von Stoni_I am 13.12.11 23:08:16Man kann vom Kurs der Anleihe nicht auf den Zustand des Unternehmens schliessen.

      Neben allem möglichen paranoiden Kursphantasiemurks bei Aktien, spiegelt ein Anleihekurs insbesondere die Rückzahlungs- bzw. Ausfallwahrscheinlichkeit einer Zahlungsverpflichtung wieder. Warum sollte also keine Schlußfolgerung auf den Zustand des Unternehmens möglich sein. Welcher Kurs hier wem hinterher rennt, ist doch Wurscht. Das ein vergleichbarer Anleihekurs immer etwas besser dasteht, liegt an der relativen Besserstellung des Anleihegläubigers gegenüber dem Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 10:47:20
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      In der Regel sind Aktienhändler schneller, Anleihenhaendler dafuer schlauer... von daher hat der Anleihekurs sehr wohl Aussagekraft.

      Solon war nur der Anfang...
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 14:33:38
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      Zitat von smiti: Man kann vom Kurs der Anleihe nicht auf den Zustand des Unternehmens schliessen.

      Neben allem möglichen paranoiden Kursphantasiemurks bei Aktien, spiegelt ein Anleihekurs insbesondere die Rückzahlungs- bzw. Ausfallwahrscheinlichkeit einer Zahlungsverpflichtung wieder. Warum sollte also keine Schlußfolgerung auf den Zustand des Unternehmens möglich sein. Welcher Kurs hier wem hinterher rennt, ist doch Wurscht. Das ein vergleichbarer Anleihekurs immer etwas besser dasteht, liegt an der relativen Besserstellung des Anleihegläubigers gegenüber dem Aktionär.


      Diesen "paranoiden Kursphantasiemurks" gibt es ebenso bei Anleihen. Nicht selten steht eine Anleihe noch höher im Kurs als es gerechtfertigt ist, weil eben - Du hast es geschrieben - der Irrglaube besteht, das ein Anleihegläubiger in jedem Fall besser dasteht als ein Aktienbesitzer. Es gibt viele Beispiele, wo ein Anleihe- wie auch ein Aktienbesitzer mehr oder weniger das gesamte investierte Kapital verloren hat.

      Bestens Beispiel ist auch hier die Solon-Anleihe. Da meinten viele, bei einer Quote von 30 oder 20 %, das das eine gute Investition sei und haben zugeschlagen. Bei einer so extremen Verschuldung wie bei Solon war es das aber ganz und gar nicht.

      Weil der Anleihekurs ca. 2/3 dem Aktienkurs folgt und Aktienkurse mitunter völlig losgelöst von der Realität fallen, sagt ein fallender Aktienkurs nichts über die Ausfallwahrscheinlichkeit einer Anleihe aus. Wie auch bei Aktien muss man dort sehr genau hinschauen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 14:38:53
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      Zitat von immer_runter: In der Regel sind Aktienhändler schneller, Anleihenhaendler dafuer schlauer... von daher hat der Anleihekurs sehr wohl Aussagekraft.

      Solon war nur der Anfang...


      Sicher. Man kann durchaus annehmen, das weitere auch börsennotierte Kandidaten folgen werden.

      Letztlich bleibt es für den Solarmarkt aber so, das sich für Solon als Modulhersteller sicher ein Nachfolge-investor (aus der Branche) finden wird. Dafür ist dieser Markt einfach viel zu attraktiv. Nur hat man als bisheriger Aktionär nichts mehr davon.

      Ob sich für einen reinen Projektierer oder nach den Erfahrungen bei Conergy für einen kleinen Zellenhersteller ein Nachfolgeinvestor findet, ist hingegen m.E. unwahrscheinlicher.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 19:04:17
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      Das ist ja einleuchtend, dass eher solon vom Staat oder privaten investoren gestützt wird, als ein projektierer, der einen großen Anteil seiner Geschäfte im Ausland macht. Demnach wird bei einer möglichen Insolvenz kein Hahn danach krähen... Aber es muss ja nicht unbedingt dazu kommen. Wenn die ersten Projekte erstmal abgeschlossen sind und weitere akquiriert werden, dann kann's auch aus eigener Kraft klappen! Nur die erste Zinszahlung aus der Anleihe wird nochmal ein großer Brocken. Nur zur Zeit werden keine neuen Nachrichten bekant gegeben, was die Transparenz nicht gerade erleichtert. Warum gibt das Unternehmen nicht mal ein paar Informationen zu laufenden Projekten, deren aktueller Stand bzw. Fortschritt und ob es in der geplanten Zeit abgeschlossen wird!? Das wäre wirklich mal wünschenswert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 15:46:50
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.954 von Qrank am 16.12.11 19:04:17Es können keine News veröffentlicht werden, weil es nichts positives zu melden gibt. Bulgarien-nichts gebaut, nur Rechte u. Grudnstücke gekauft. Keine Erträge, da keine Anlage am Netz. SD Solardach gibt es fast nicht mehr. Solen-muss man nichts dazu sagen. Kann man überall nachlesen, wer dort das Zepter in der Hand hat. Amiland-projektieren heißt nicht bauen. Vermutlich die gleiche Luftnummer wie Solare in Köln. Aktienanzahl aufgebläht und Altaktionäre mit handelbaren Payom Aktien beglückt und dann schnell versilbert. Lookupfristen-ein Fremdwort für die feinen Herren.
      Jetzt kann man verstehen, warum sich die Mitarbeiter von der Solardach getrennt haben und ihr eigenes Ding machen. :confused:

      Alles nur meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 21:20:00
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Erstaunlich, ich hätte gedacht, dass angesichts der Pleite von Solar Millennium, es auch mit Payom übel bergab geht. Nicht, dass dies sinnig wäre, aber derzeit wird ja auf alles geprügelt, was Solar im Namen hat.
      Im Gegenteil, ganz mutig von den 0,8 Euro entfernt.. ?
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 23:04:23
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Qualität setzt sich halt durch, oder :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 12:17:35
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.511.680 von Alufoliengriller am 21.12.11 23:04:23Warum beteiligst du dich an diesem Thread, wenn du sowieso nur zynische Kommentare einbringen kannst!? Eigentlich sollte die Plattform ja eher dazu benutzt werden, um sich sinnvolle Informationen austauschen zu können, woran du ja eher weniger Interesse zeigst...

      Zum Thema Payom:

      Wenn man vom 21.12. die Charttechnik anschaut, sind wir immer noch im Abwärtskanal. Entgegen der dramatischen Bereinigung des Marktes von allem, was SOLAR im Namen trägt, hält sich Payom "noch" standhaft. Vielleicht wird nächstes Jahr ja doch nicht so übel.... aber wer weiß das schon.
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 13:04:34
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      Ja, Payom Solar hält sich nicht schlecht !
      Hat auf Jahressicht NUR 87% an Wert verloren ! :laugh:
      Wenn es nächstes Jahr so weiter geht, kann es vielleicht noch was mit dem Invest werden ! :laugh:

      In diesem Sinne noch friedliche Festttage !
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 21:09:55
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Ende November präsentierte die Payom Solar AG Q3-Zahlen. Payom musste demnach ein Umsatzminus verkraften und ein negatives EBIT von 13,8 Mio. Euro. Aktuell geht es der Solarbranche nicht besonders. Volle Lager führen zum Preisverfall, was die Anbieter sehr belastet. Wie sehr leidet Payom unter diesen Umständen? Geht der Preisverfall weiter? Muss man im Solarmarkt unabhängig von Deutschland werden? (Teil 1)

      http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=21163
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 09:59:16
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.522.116 von Stoni_I am 26.12.11 21:09:55Payom Solar AG: Das Jahr 2012 bietet Chancen

      Wenn man den Prognosen von Experten Glauben schenken darf, steht uns 2012 ein schwieriges Halbjahr bevor. Mit welcher Einstellung geht die Payom Solar AG Sie in 2012? Wird es genügend Projekte geben? Wird bei der Konkurrenz aussortiert? (Teil 2) ...

      http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=21170
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 10:10:00
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.522.544 von Stoni_I am 27.12.11 09:59:16Fazit: Informationwert nahe null.
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 12:55:39
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Langsam wird die Anleihe interessant:

      Kurs unter 45 %... denke ab 40 % kann man ans kaufen denken. Aber nur eine kl Position...
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 10:43:24
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Im moment ist es hier ja ziemlich ruhig und die Kursentwicklung ist besser, als ich gedacht hätte. Wenn der Kurs weiterhin so stabil bleibt und hoffentlich mal eine positive Meldung kommt, dann gibt es vielleicht einen netten turn around :) Phantasie, Phantasie, aber ohne würde die Börse doch garnicht funktionieren...
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 13:18:36
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Hallo,
      sagt mal, ist diese Aktionärsstruktur von Payom noch aktuell?

      Streubesitz 24,00%
      Altaktionäre 23,00%
      Management 19,00%
      Swissinvestment 15,00%
      Lite-On Techn.. 12,00%
      Georex 7,00%

      Wenn ja, wäre das ja eigentlich gar nicht schlecht! Schließlich würden einige Großaktionäre ganz schon den Arsch hinhalten, wenn die Firma pleite gehen würde. Das sieht hier wesentlich besser aus als bspw. bei Phoenix.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 19:04:40
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.288 von CowNChicken am 10.01.12 13:18:361. Solange Insidertransaktionen garnicht bzw. nicht zeitnah gemeldet werden, sondern man es erst auf der letzten Seite eines Geschäftsberichts lesen kann (siehe Komplettausstieg des alten CEO), ist es sinnlos, über ggf. völlig falsche Zahlen zu spekulieren.

      2. Warum in den Arsch gekniffen?

      a) sind die meisten der Anteile über Kapitalerhöhungen entstanden, wo die Altaktionäre über Einbringen von (ggf. auch völlig wertlosen) Assets ihre Aktien erhalten haben - also ggf. quasi geschenkt.

      b) wer sagt denn, dass man die Firma zum operativen Erfolg führen muss/will?

      Ein möglicherweise viel interessanterer Geschäftszweck könnte doch auch das verjubeln der 50 Mio Anleihegelder sein. Möglichkeiten gibts dafür sicher viele, über Gehälter, Boni, Aufsichtsratsentschädigungen, vielleicht auch Bezahlung von irgendwelchen Luft-Leistungen/Lieferungen an irgendwelche Luft-Firmenkonstrukte, wo man sich dann wieder genüsslich bedienen kann.

      Und wenn Geld alle, dann wird die Insolvenz angemeldet. Tut uns leid, aber der Markt....

      Also wieso in den Arsch gekniffen?


      Und dass das ganze nicht ganz unwahrscheinlich ist, sieht man ja am Anleihekurs, der ganz klar von einem Totalausfall ausgeht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 21:29:29
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.575.312 von McZocks am 10.01.12 19:04:40Hmm ja.. kann immer sein.
      Aber bei Phoenix gibt es viel mehr Streubesitz und hier haben sich einige mal für zich Millionen eingedeckt.
      Da kann man den Verlust auch nicht mal eben mit der Anleihe ausgleichen.
      Ich weiß nicht, ich denke, es ist immer gut, wenn diejenigen, die was zu sagen haben auch persönlich engagiert sind.
      Siehe auch Solarworld, wo Asbeck der Großaktionär ist. Da siehst du schon, mit welchem Engagement der dabei ist.
      Deshalb interessiert mich nach wie vor, wie die Aktionärsstruktur ist, und wann und für wie viel die Herrschaften gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 00:50:10
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Schade, dass der Thread nicht mehr so wie einst belebt ist. Allerdings wäre die Aktionärsstruktur wirklich interessant, um spekulieren zu können, wie viel den Großaktionären daran liegt Payom nicht untergehen zu lassen. Das oben angesprochene Szenario kann man dabei nicht ausschließen, dass die Gelder veruntreut werden. Aber vielleicht wird der Laden ja auch ordentlich aufgeräumt und es besteht wieder eine Chance. Meldungen, dass die Politik noch versucht bspw. die Förderung zu streichen, scheint den Kurs ja nicht zu interessieren. Hier gehts ja hauptsächlich um die Frage, ob überhaupt noch was gemacht wird. Es ist nur ärgerlich, dass man nichts von dem Unternehmen hört. Einfach garnichts....
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 13:22:49
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Besser keine News als die bisherigen "Erfolgsmeldungen" zur Verschleierung der wahren Misere.
      Die Fakten: Die Anleihe war zwischenzeitlich schon bei 35% gewesen, momentan um die 40%, das sagt viel. Das Umsatzvolumen der Aktie ist sehr sehr niedrig. Wenn einer für 10.000 € Aktien verkauft, dann halbiert sich wahrscheinlich der Kurs.
      Und der neue Chef hat im Interview dieselben Sprechblasen losgelassen wie der Alte. Zu Bulgarien hat er NICHTS gesagt. Kein Wort. Schon merkwürdig.

      Es gibt meiner Meinung nach drei Möglichkeiten:
      1.
      Die neuen Chefs machen weiter wie bisher. Das führt dann langsam aber sicher in die Pleite, spätestens wenn die Anleihe zur Rückzahlung fällig wird. Aktienkurs 0.
      2.
      Es wird aufgeräumt, die alten Traumnummern aus Bulgarien und Amerika werden endlich richtiggestellt, abgeschrieben und aufgelöst und es erfolgt eine Konzentration aufs zentraleuropäische Kerngeschäft. Dann werden zwar die Planzahlen für die Zukunft völlige Makulatur aber die Firma könnte vielleicht überleben. Aktienkurs im Pennystockbereich.
      3.
      Es passiert ein Wunder, die angedachten Projekte in Bulgarien und USA werden verwirklicht, die Kraftwerke in Italien rentieren, die Solen verkauft in Deutschland viele Solarzellen, trotz der eingestellten Förderungen in USA, trotz der schlechten derzeitigen Finanzierungssituation, trotz der sinkenden Förderungen weltweit, trotz der fallenden Modulpreise. Der Aktienkurs rast nach oben.....

      Muss sich jetzt jeder selber aussuchen was er für wahrscheinlich hält...
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 11:16:16
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      wollte hier nur kurz was loswerden...
      nichts desto trotz, Reboundchancen schätz ich hoch,
      wer weiß wann es genau hoch geht!

      Eine Kursgegenreaktion ist überfällig!
      Im Gegensatz zu (Conergy), Solon, Solar Millenium
      kann PayomS es schaffen...schaut euch doch nur mal die Kennzahlen an!

      Stand:2011 BoerseOnline
      Börsenwert 13,87 Mio EUR
      Liquide Mittel je Aktie 1,14 EUR
      Cashquote 108,86%
      EK-Quote 75,32%
      Verschuldungsgrad 32,77%
      Kurs-Buchwert-Verhältnis 0,65


      Was sagt ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 13:53:31
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      Lies die Beiträge hier und bild dir deine Meinung. Wenn du dann immer noch denkst Payom ist ein Scnäppchen, dann mal zu. So billig wie heute waren sie fast noch nie zu haben.....
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 16:07:03
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      Könnte Payom nicht jetzt Schlecker übernehmen, ist doch egal womit sie keine Umsätze machen?

      Frage mich nur, wieso der Kurz immer noch bei 90 ct steht
      Die Verbindlichkeiten allein aus der Anleihe und der auflaufenden potenziellen Zinsen müssten doch weit über 50 Mio liegen

      dazu der Cash-burn (verständlich ohne Umsätze)

      Was sollte man für so eine Aktie zahlen: -10 EUR, -20 EUR ???


      Ich denke das ist ein klarer Fall für die EZB!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 16:52:32
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      das ist so leider nicht korrekt, PAYOM macht Umsatz... und zwar negativen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 11:41:34
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      :p -27,31%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 12:51:20
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.644.480 von Alufoliengriller am 25.01.12 11:41:34alle dummer verkaufen hier ;)
      wie kann man die Teile den nur zu solch
      tollen Preisen schmeißen..:confused:

      Payom ist noch nicht Solon oder Q-Cells oder Co.
      alle die jetzt einsteigen profitieren langfristig deutlich!
      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 13:25:25
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Genau. Payom ist nicht Solon oder Q-Cells. Sondern eine Winzfirma in einem schwierigem Sektor, mit undurchsichtigem Geschäftsmodell, negativem Umsatz, einer Anleihe die nur noch 35% vom Ausgabewert hat, halbseidenen Grossaktionären mit Verbindungen zu verurteilten Bilanzfälschern, mit nicht eingelösten Versprechungen, verschwiegenen Umsatzeinbrüchen usw usw....
      Alle die hier investiert sind gehen ein hohes Risiko eines Totalverlusts ein, meiner Meinung nach.
      Oder gibt es auch positive Tatsachen, die man zu dieser Firma schreiben kann?
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 13:53:44
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Nur nochmal zur Erinnerung wer die Leute sind die bei Payom die Strippen ziehen:

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/solarfirma-reinecke-p…
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 13:56:13
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Mist, link geht nicht. Bitte den hier mit copy and paste verwenden:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/solarfirma-reinecke-po…
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:26:34
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Hallo an alle Miesepeter :yawn::yawn:
      Hat Payom noch Eigenkapial
      Ob das Aufgebraucht sein könnte??
      Ich sehe das Unternehmen etwas positiver, denn bei einem Einstandspreis von nur 0,78 Cent kann es eigentlich (?) nur nach oben gehen nicht morgen aber in 2-3 Monaten siehts besser aus . Nach den hohen Abschreibungen ist Luft nach oben und Solar ist noch nicht tot:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 13:31:29
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Zitat von radio1201: Hallo an alle Miesepeter :yawn::yawn:
      Hat Payom noch Eigenkapial
      Ob das Aufgebraucht sein könnte??
      Ich sehe das Unternehmen etwas positiver, denn bei einem Einstandspreis von nur 0,78 Cent kann es eigentlich (?) nur nach oben gehen nicht morgen aber in 2-3 Monaten siehts besser aus . Nach den hohen Abschreibungen ist Luft nach oben und Solar ist noch nicht tot:kiss:


      Times & Sales | Historische Kurse » Realtimekurs
      Taxe Zeit Euro Volumen
      Geld
      19:57:24 0,67 3.100
      Brief
      19:57:24 0,70 3.450
      Anzeige
      Aktie & Unternehmen
      Unternehmen Payom Solar AG
      Branche Gesundheits.- & Sozialwesen
      Herkunft Deutschland

      Vielleicht bestelle ich bei Payom mal ein paar gute Pillen, damit ich auch so gut drauf bin wie du.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 15:40:55
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.215 von Turbodein am 28.01.12 13:31:29... & Sozialwesen

      Gegenüber den Eignern, die ihnen ihre Schrottbuden andrehen durften, haben sie sich auch sehr sozial verhalten. Somit ist der Branchenwechsel durchaus berechtigt.
      Empfindliche Anleihegläubiger werden allerdings demnächst das Gesundheitswesen in Anspruch nehmen müssen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 18:45:27
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Hallo, was ist denn von folgender Theorie zu halten? Payom wäre doch blöd, wenn sie die Anleihen jetzt bei 30 Euro nicht aufkaufen: sie haben vor einem Jahr 100 bekommen, und können jetzt zu 30 Euro ganz legitim glattstellen. Das ist auch eine Masche Geld zu machen, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:48:49
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.669.855 von kkstock am 30.01.12 18:45:27
      @kkstock,

      das wäre ein glasklarer Betrug!

      Die Unternehmensanleihe wurde zur Investition für Solarkraftwerke emittiert !
      Wäre eine Frechheit wenn hier nach einem dreiviertel Jahr noch soviel Geld in der Kasse wäre ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 22:46:46
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Wäre wirklich unerhört. Aber ich glaube darüber musst du dir keine Sorgen machen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 13:58:56
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Nur noch ein paar Tage dann kommen die Zahlen vom 4ten Quartal und wenn mich nicht alles täuschen sollte sind die knackig.
      Die Abschreibungen sind alle gemacht (2011)das 1te in 2012 wird fast alle auf dem falschen Fuß erwischen und dann rennen alle hinterher ich freue mich schon jetzt la verdad
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:51:44
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Der Ausblick aufs vierte Quartal, vom 18.Januar 2012
      Andere Firmen wissen da schon wie das Jahr 2011 gelaufen ist, Payom blickt noch voraus ins vierte Quartal. Jo, kann sein das wir hier knackige Zahlen sehen werden. Vielleicht werden auch wieder ein paar verknackt.....

      http://www.payom-solar.de/fileadmin/user_upload/Geschaeftsbe…

      Viel Spass beim Lesen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 22:37:19
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Die mussten ja auch erstmal die ganzen übernommenen Firmen reinbilanzieren. Ich bin ganz froh, dass sich überhaupt mal wieder der Substanzwert der Firma berechnen lässt.

      Demnach beträgt der unverwässerte Buchwert der Firma: 7,14 Euro pro Aktie
      Der NCAV lässt sich derzeit nicht berechnen, da die Schulden die CA übersteigen. Ggf. ist das beim Jahresendergebnis wieder möglich.

      Ich frage mich, ob scheinbar wirklich noch relativ viel von dem Anleiheerlös übrig ist, oder wie kann man das anhand der Zahlen deuten? Kapitalrücklage von 52,6 Mio Euro und Sachanlagen erst 6,7 Mio Euro?

      LG,
      Cow
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 22:51:25
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Hab ich das richtig gesehen, dass AmSolar keine nennenswerten Umsätze beigesteuert hat? Was ist da denn passiert? Sorry, wenn ich Beiträge dazu überlesen habe!
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 07:48:33
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      Also meine Interpretation:
      1. Solare : Ist tot. Kein Umsatz, kein Beitrag. Wert ergibt sich rein aus der Kaufpreisschätzung. Kann eigentlich komplett abgeschrieben werden. Die zwei "alten" Solare-Vorstände sind ja schon abgeschrieben.
      2. AMSolar: Umsatzerlöse 0,1 mio €. Wert der Vorräte 0,3 Mio €. Wert der Schulden 0,3 mio €. Anschaffungskosten dafür 30 Mio €. Passiert ist in Amerika: NIX.NADA.NOTHING
      3. Solen: Erwerb durch Kapitalerhöhung UND BARKOMPONENTE von 2,1 Mio. Nur Bares ist wahres.
      4. INBAG AG (Reineke + Kühl) 1Mio Provision
      5. RUPAG AG ERHÄLT 0,84 Mio Provision
      6. Anleiheerlös nur kanppe 28 Mio statt 50 Mio.
      7. Ein- und Auszahlungen aus dem Erwerb eigener Aktien: - 556000.--€. Das Geld ist wohl für Kurspflege rausgeflogen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 13:13:51
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.698.743 von nordexfan am 04.02.12 07:48:33Jaja.. so in etwa hab ich das auch gelesen..
      Nur ist die Frage, was machen die Leute bei AMSolar ein ganzes Jahr lang, wenn sie keinen Umsatz machen. Hat man sie alle entlassen und den Substanzwert der Firma, den man erworben hat, konserviert.. so dass man wieder durchstarten kann, wenn es was zu tun gibt?

      Wir müssen das auf einem neutralen, nicht zu negativen Niveau, diskutieren!

      Ich möchte den Subtanzwert ermitteln.

      Wie viel von dem Anleihevermögen ist aufgebraucht?
      Was machen die Mitarbeiter der Solare. Gibt es noch welche?
      Habt ihr eine email-Adresse, wo man so etwas ggf. in Erfahrung bringen könnte?
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 19:59:41
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      AMSolar sitzt in Kalifornien, wenn ich mich nicht irre. Das ist weit weit weg und das Wetter dort ist allermeistens schön. Da gibts tausend Möglichkeiten sich angenehm zu beschäftigen.

      Mitarbeiter der Solare? Welche Solare, Solare Ag, Solare Capital GmbH, Solare Bulgaria Group 1 OOD,Solare Bulgaria Group OOD, Solareon 1 OOD, Solare Uno slr Mono Cata? Bulgarische oder Italienische ? Die Solare AG bestand aus den 2 G und vielleicht noch der Reinemachefrau, der Rest der Firmen ist unbekannt, UBoote im Payom-Sumpf.

      Substanzwert? Weder AMSolar noch Solare haben irgendeine Substanz. Nur Träume in Form einer Pipeline. Die sind nur ideelle Buchungsposten in der Bilanz die irgedwann abgeschrieben werden. Die Solen gehört zwar zu Payom, da aber die AG nur 8, in Worten ACHT Mitarbeiter hat ist die Anbindung der Solen mit ca. 90 Mitarbeitern wahrscheinlich auch wieder irgendein Konstrukt das sich, genau wie die SD Solardach vor einem Jahr mit ihren 150Mio Umsatz, einfach in Luft auflösen könnte wenns eng wird.

      Dann bleiben als Substanzwerte: 8 Fachkräfte mit Sitz und 2 Solarkraftwerke in Italien,ein SolarCarport bei MCDonalds, kein Umsatz und eine zu bedienende Anleihe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 13:04:59
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      ich habe gehört die Anleihe wird bedient. Und das wäre ein gutes Zeichen für deren Kurs. Übrigens könnte man auch bei diesem Kurs den Bond (heimlich still und leise) zurückkaufen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 14:36:35
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.447 von nordexfan am 04.02.12 19:59:41Ich sagte ja bereits, das ist einfach zu negativ. So kommt man nicht weiter.
      Das ist die extremst mögliche Seite von zwei Meinungen. Weltuntergang und eine Firma von Verbrechern. Wenn das stimmen sollte, müsste man ja die Behörden einschalten. Warum tut das niemand? Oder bin ich nicht auf dem Laufenden?
      Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen, wenn auch Nahe deiner Extremdarstellung.
      Meine Fragen bleiben offen. Ich frage mich, wie man diese klären könnte?
      Brief an payom schreiben?

      Übrigens, was hast du als Nordexfan hier für Aktien? Ich gebe zu, dass ich hier selbst Kohle in den Sand gesetzt habe, weil ich mich offenkundig nicht richtig informiert hatte. Das möchte ich gern ändern..
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 15:06:37
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.701.518 von marax42 am 05.02.12 13:04:59Warum soll die Anleihe nicht bedient werden?

      Wenn sie nicht bedient werden würde, würde die Anleihe fällig und die AG wäre bei der nicht (ausreichend) vorhandenen Substanz zur Kreditbeleihung wahrscheinlich sofort insolvent.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 15:11:09
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      Zitat von CowNChicken: ...
      eine Firma von Verbrechern.
      ...


      Ich denke, mit solchen Äußerungen sollte man sich zurückhalten. Es ist nicht verboten, Illusionen zu verkaufen.

      Davon lebt z.B. die Zunft der Zauberer. Oder der Kauf eines Porsches ist auch mehr der Verkauf einer Illusion von Sportlichkeit, "es geschafft zuhaben" etc., als der Verkauf eines Fortbewegungsmittels von A nach B.

      Substanzwert: Eigenkapital minus immaterielles Vermögen minus Steuerposition = unter null.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 15:53:23
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.706.075 von Stoni_I am 06.02.12 15:11:09Das war ja auch nur ein Kommentar zum Beitrag von Nordexfan.
      Ich persönlich denke nicht, dass es so ist.
      Wollte nur darauf hinweisen, dass, wenn man denkt, dass es in der Firma diese Unregelmäßigkeiten gibt, man rechtliche Schritte einleiten sollte, anstatt immer nur seine ganze negative Energie hier im Forum abzulassen. Es sei denn man ist kein Anteilseigner.

      Ich habe bei Payom um Auskunft gebeten und immerhin.. (deutet nicht auf eine Scheinfirma hin!) habe sie binnen eines Tages geantwortet.
      Es ging um AmSolar. Ja sie beschäftigen weiterhin Mitarbeiter dort im Bereich der Projektentwicklung. Die Projekte würden entwickelt und veräußert. Auf die Frage, wie die niedrigen Umsätze zustande kommen und wie die weitere Planung ist, möchte die Firma jedoch, vergleichbar mit ihren Wettbewerbern, aufgrund des aktuellen Marktumfeldes keine Antwort geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 19:33:49
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.706.406 von CowNChicken am 06.02.12 15:53:23Auch ob das Unregelmäßigkeiten sind, würde ich nicht behaupten wollen.

      AMSOLAR wurde als amerikanischer Marktführer bei Photvovoltaikanlagen auf Bildungseinrichtungen - speziell Universitäten - gesehen. Daraus hat man ein Potential angenommen und es bewertet. Das es eine RUPAG-Beteiligung war, erklärt sich vllt. durch die engen Kontakt zwischen den Personen.

      Dito hatte man in Bulgarien mit Solare enormes Potential gesehen. Das die Wirtschaftskrise gerade in Südeuropa so zuschlägt, konnte man zum Bewertungszeitpunkt nicht ahnen. Das es eine RUPAG-Beteiligung war, erklärt sich vllt. durch die engen Kontakt zwischen den Personen.

      Dito hatte man bei Solen offenbar enormes Potential gesehen. Das es 2011 zu einem beispiellosen Verfall des Polysiliziumpreises gekommen ist, konnte man vorher auch nicht ahnen.

      Alles in allem hat die Fa. insgesamt vllt. 100 Mitarbeiter. Eine Produktion gibt es nicht. Ein großes weitreichendes Vertriebsnetz auch nicht. Beim Blick auf 56 Mio. Euro immaterielle Werte im Zusammenhang mit dem Kauf der o.g. Firmen muss Jedem klar sein, das hier äußerst positiv denkend Zukunftswerte bilanziert wurden.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 08:59:03
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Ich habe nie was von Verbrechen oder ähnlichem in Zusammenhang mit Payom behauptet.
      Es ist genau wie Stoni schreibt, hier werden Illusionen verkauft. Leider bezahlen etliche Leute dafür mit echtem Geld. Und einige Leute verdienen daran echtes Geld.
      Ich versuche nur die von Payom weniger offensiv publizierten Informationen einer breiteren Öffentlichkeit zuzuführen und auf gewisse Ungleichgewichte beim Veröffentlichen von Meldungen hinzuweisen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:37:40
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.710.016 von nordexfan am 07.02.12 08:59:03Warum fällt die Aktie und steigt der Bond????????
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 08:18:12
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      "Erwerb und Veräußerung eigener Aktien: - 554985,00 € "

      Was könnte sich hinter diesem Satz verbergen? Betreibt Payom Kurspflege und hat damit einen Verlust in der genannten Höhe erzielt? Oder Anleihenrückkauf?
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 11:07:04
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      ACHTUNG: Es geht los. Die Anleihe ist 40B. Das sind seit letzter Woche 30% Kursgewinn!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 14:52:42
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      30% ? Bei welchem Umsatz, und mit welchem Spread?
      Hier kannst mit wenig Geld viel bewegen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:48:26
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Ja du hast recht, aber ich habe mir nochmal welche genommen (klein) denn das die Zahlen besser werden ist Sonnenklar und bei einem Kurs von 1,00 € bin ich locker mit 40% im Plus und das ist bei den ausstehenden Aktien ein leichtes Ziel ( voy a esperar )
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 11:30:23
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Zitat von nordexfan: 30% ? Bei welchem Umsatz, und mit welchem Spread?
      Hier kannst mit wenig Geld viel bewegen.


      Anleihe gekauft mit 30.5 heute notiert sie bei 40. Das würde ich als 30% plus bezeichnen.:)
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 12:17:57
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Meinen herzlichen Glückwunsch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:00:19
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.598 von nordexfan am 09.02.12 12:17:5742B....:) So kann es weitergehen
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 18:01:22
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      41b und tschüss...
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 18:01:46
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Die Aktie sollte aber langsam mal anfangen nachzuziehen......
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 14:44:57
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Jetzt gehts ab wie Schmitz Katze.

      1 Euro Ziel ich komme das Volumen in Stuttgart über 40000 Klasse

      Was will ich mehr, jetzt schon 30% im Plus
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 13:41:07
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      der Sprung über die 0,80 sollte deutlicher sein !
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 14:56:49
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      0,83 es geht los........!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 16:02:40
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      und immer weiter. Main Kursziel ist bei 1,2 für diese Woche
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 18:12:03
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Der letzte Satz der neuen Warburg-Analyse, in welcher die Aktie mit "Halten" und Kursziel 1,10€ bewertet wird:

      "Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen."


      http://www.ariva.de/news/PAYOM-SOLAR-strategische-Umstruktur…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 20:57:09
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.743.790 von nordexfan am 13.02.12 18:12:03und was heißt das?
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 09:56:52
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Was das heißt? Steht doch da.
      Was ich dazu sagen will: Payom hat einen grossen Posten von über einer halben mio € verwendet in 2011 für den Handel mit eigenen Aktien, Warburg oder ein verbundenes Unternehmen handelt regelmässig mit Payom Aktien. Der Kurs steigt sprunghaft OHNE irgendwelche positiven Meldungen. Tja, was heißt das?
      Entweder Payom steht besser da als vermutet, aber wieso? Gute Meldungen hat Payom, im Gegensatz zu schlechten, noch nie versteckt.
      Oder da werden Fische geködert, mit der Hoffnung auf gute Zahlen, einen Kursanstieg wie gehabt ist bei den Umsätzen der Aktie sehr kostengünstig zu erreichen. Man müßt halt wissen wer da kauft, also ich bins jedenfalls nicht.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:10:24
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      Wer hat nochmal gesagt der Anleiherückkauf wäre klarer Betrug? Payom sieht das ein wenig anders. Anleihe begeben, Verluste erwirtschaften, Anleihe billig wieder zurückkaufen und damit die Verluste ausgleichen ist doch ein praktisches Geschäftsmodell. Mit den restlichen Kröten kauft man ein Solarkraftwerk das die restlichen Zinsen erwirtschaften soll und wenn das nicht klappt kauft man damit dann erneut gesunkenen restlichen Anleihen komplett zurück. Genial.


      "Über die aktuelle Bewertung der Anleihe an der Börse Stuttgart zeigt sich Claas Fierlings, CFO der Payom Solar, jedoch enttäuscht: „Der Vorstand wird prüfen, ob ein gezielter Rückkauf der Anleihe aus Sicht des Unternehmens gewünscht und möglich ist. Das aktuelle Kursniveau drängt eine solche Frage natürlich auf.“

      Für 2012 plant die Payom Solar, den bereits realisierten Projektbestand von 6,4 MW an eigenen Anlagen durch ein zusätzliches Volumen von ca. 15 MW auszubauen. „Der eigene Bestand an PV-Anlagen ist eine wichtige Säule unserer Geschäftsstrategie. Konstante, regelmäßige Liquiditätszuflüsse sichern die Bedienung der Zinsverpflichtungen aus der Anleihe“, so Claas Fierlings.
      "
      http://www.payom-solar.de/presse/aktuelle-meldungen/single-v…
      und wer wissen will wie er aussieht und was er sonst so noch zu sagen hat der Herr Fierlings, hier im Fernsehen:
      http://www.finanzen.net/video/Payom_Solar_nach_Vorstandswech…
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 18:38:45
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      wieso überrascht mich das nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 14:07:02
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Also mir ist es zur Zeit total egal was geschrieben wird , es zählt nur der Ausblick und ein 4tes Quartal das schwarze Zahlen bringt.
      Die steigenden Kurse kommen dann von alleine denn die Anzahl frei handelbarer Aktien ist ja überschaubar.Mein eigenes Ziel ist immer noch der EURO und dann abwarten.
      Die Zahlen werden in den nächsten Tagen kommen und dann .............
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 19:11:11
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      Geht die Reise jetzt Richtung 1 Euro?
      Heute gut imm Plus inkl Kaufdruck.
      In Kürze sollen ja auch die Zahlen von Q4 kommen.:rolleyes:
      Vielleicht ist da ja was im Busch:)
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 19:59:47
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      Kaufdruck ?
      Wo denn das ?
      Bei einem Umsatz von 50434 Stück ?



      Kurszeit 18:51:48 Kursdatum 21.02.2012
      Tageshoch 0,80 Eröffnung 0,71
      Tagestief 0,71 Vortag 0,71
      52 W. Hoch 11,30 Volumen (Stück) 50.434
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:11:50
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      Hallo Leute bei einer MK von 8.5Mill ist ein Umsatz von 50000Euro nicht schlecht. Ich weiß nicht, was die Meisten hier erwarten?

      Die Aktie steht vorm Ausbruch..
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:27:15
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Also ich für meinen Teil bin schon jetzt sehr zufrieden , denn von 60auf 80 ist ein schönes grünes Pölsterchen und auf Xetra sehe ich die 1 Euro Marke näher kommen in FFM waren wir schon bei mehr als 90 Herz was willste mehr ------------- Zahlen zum 4ten Quartal
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:01:04
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      Ah, Payom-Solar, the next generation....
      sowohl im Vorstand wie auch bei den Aktionären.
      Na dann zockt mal schön. :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:32:31
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      naja so gut kenn ich mich nicht aus mit der Aktie, aber wenn es einigermaßen klappt bei der Umstrukturierung, dann ist das eine Rakete.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:39:06
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Naja nicht jeder " FAN" ist ein Payomfan es gibt auch die Nordexfans u.s.w. aber die haben keine grüne Phase und mich freut die Farbe grün und wenn die Zahlen im Februar nur annähernd optimistisch sind sehe ich auch meinen Euro , wenn nicht schon heute
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:42:42
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Na ja, ich glaube bis dato wurden nur Abschreibungen auf Module vorgenommen, nicht auf die Buchwerte der Töchtergesellschaften.
      Wenn ich mir ansehe, zu welchen Summen die Übernahmen stattfanden,
      und was aus Ihnen geworden ist, graut mir nichts Gutes!

      Ich glaube, da muß man echt froh sein, das z.B. die Amsolar nicht börsennotiert ist!
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:56:42
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      Zoologe

      da hast du wohl recht, denn die Amsolar ist wohl nichts als eine Pommesbude. Ob das da mit rechten Dingen abgegangen ist?
      Wer zahlt so einen immensen Preis???

      Bin aber trotzdem positiv gestimmt, wenn es nur ein wenig klappt...

      ja wenn
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:12:30
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.061 von radio1201 am 22.02.12 12:39:06Ich hätt da mal ein paar Fragen Jungs:

      Was bitte sind denn "annähernd optimistische" Zahlen?

      Und welche "Umstrukturierung" macht denn Payom gerade? Von was zu was?

      Würd mich mal interessieren.....
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:55:11
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      Aktie will nach oben.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 18:03:02
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 08:09:38
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Mal ehrlich, Payom kratzt an der Pleite, Kurs unter 1 € ist leider ein Indiz dafür. Vorstand ist Optimistisch, das ist nur das Pfeifen im Walde. Ich hoffe zwar das sie es schaffen, aber das wird wohl verdammt schwer. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Die Übernahmen scheinen auch nur zum Gelddrucken für einen merkwürdigen Aktionärskreis genutzt worden zu sein. Kann mnan das nicht anfechten und rückabwickeln und daraus einen Schadensersatz einfordern? Scheinbar wurden keine grossen Investoren(die wurden eher begünstigt durch Übernahme) geschädigt, sondern nur Kleinanleger(schliesse mich mit ein). Dies ist ein weiteres trauriges Kapitel einer ehemals durch den Vorstand hochgejubelten Aktie!
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 09:45:20
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      Jetzt gehts nur noch rauf..........., denn wenn die Förderungskürzung ein Thema war dann hätten die Solarwerte um einiges mehr in den Keller rutschen müssen, noch bin ich total grün und heute Abend bzw. Freitag nach Börsenschluss sehen wir wohin der Zug fährt Ziel noch immer in Sicht ( 1,00€ )
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:09:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 17:42:31
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      Für mich ist der Wert im Prinzip tot. Nur ein Zock!
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 14:18:23
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      da haben die wohl einiges falsch gemacht. und die ehemaligen Mitarbeiter unter Truelsen feiern wie gehabt ein gutes 2011. War wohl ein notwendiger Ausstieg und die richtige Entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 07:05:53
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Also na! Wieso sollte den Payom keinen Umsatz mehr machen?
      Die Module und alles andere wird sich den Vergütungen anpassen und es wird erneut gekauft. Weil es sich rechnet.

      Es dauert vielleicht ein paar Wochen dann läuft das alles genauso weiter. Nur die deutschen Hersteller müssen sich einfach bewegen.

      Da Payom kein Hersteller ist, dürfte sie das nicht so betreffen.

      Meine Meinung. Letztes Jahr hat auch jeder gedacht, es wird nichts mehr installiert...und was war? Soviel wie noch nie!
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:00:04
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      Soviel wie noch nie ? Vielleicht woanders, aber nicht bei Payom.
      Da wars eher wenig bis sehr wenig....
      Aber der Februar ist bald um und die Zahlen für 2011 sollten diese Woche kommen. Schaun mer mal....
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 14:28:57
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Das war doch klar, dass die 2012 total negativ abgeschnitten haben und sich jetzt neu aufgestellt haben.

      Wieso ist denn auch der Kurs bei 70Cent. Man muss das alles in Relation stellen. Umsonst wurde der Vorstand nicht gegangen.

      Rückschauen bringt euch bei der AG nichts mehr. Und es kann sicher noch Abschreibungen auf SOLen und AMsolar geben. Aber so negativ wie hier alles gemacht wird? Wir werden es in einem JAhr sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 09:45:33
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      ups. Da wollen anscheinend nochn paar vor den Zahlen raus.
      Fast 40000 Stück zu 0,65€ im Orderbuch.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 14:37:43
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.285 von florian96 am 27.02.12 14:28:57Wir werden es m.E. eher sehen als in einem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 12:13:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: bitte direkte Quelle (Link) dazu angeben
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 07:25:59
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      wer schaut, wieviel eigentlich eingesammelt wurde und was eigentlich geplant war, dann ist das doch sehr enttäuschend. alles nachvollziehbar auf der homepage von payom.
      was hier inzwischen von der moderatorenseite in wallstreetonline passiert und corporate news fleissig gelöscht werden, dann kann ich nur noch den kopf schütteln. aber so fährt man ein board langfristig an die wand
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:44:12
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Guten Morgen ....... an die jenigen die jetzt Chancen sehen und daran Glauben das die Geldreserven ein Überleben von Payom im schwierigen Jahr 2012 absichern, denn das es mit Solar weiter geht ist doch allen klar nur wer die Gewinner sind ist noch offen ich für meinen Teil gebe die Hoffnung niemals auf bei diesen Kursen ist Payom ein klarer Kauf das werden wir schon ab Mai/Juni sehen dann ist Gras über viel Negatives gewachsen und die Kurse werden wieder Richtung Norden gehen Ich habe mein Paket geschnürt Erinnert mich im Mai an meine Prognose Bis dann .
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:22:37
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      Dann wünsch ich mal viel Glück.
      Vielleicht hättest du noch die Zahlen abwarten sollen.....
      Heute schon -16% und unter 50cent, und das Orderbuch sieht auch nicht berauschend aus.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 11:41:03
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Was ich nicht verstehe: Warum wird jetzt noch einmal eine Anleihe ausgegeben? Insgesamt stehen somit 27 mio Euro an liquiden Mitteln dem Unternehmen zur Verfügung. Aber was machen die dann damit? Das Geld aus der ersten Anleihe ist doch noch nicht mal vollständig aufgebraucht, bzw. sinnig investiert worden, oder?

      1. Sind das immerhin 7,5% Zinsen die jedes Jahr zusätzlich gezhalt werden müssen. 2. Kann ich auch nicht nachvollziehen, warum die Offerte vorzeitig eingestellt wurde - Hr. Class schreibt ja, dass es aufgrund der Solardiskussion vorzeitig gestoppt wurde und trotzdem alle zufrieden sind. Payom sollte aber mal berichten, was konkret mit mit dem "soliden Polster" angestellt werden soll. Vielleicht ein Bonus für die langjährigen Vorstände, Urlaub auf Mallorca oder eine persönliche Solaranlage für jeden Mitarbeiter, damit überhaupt mla was projektiert wird!?

      Ich bin ja mal auf die Zahlen gespannt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 12:50:56
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Wie die Zahlen werden, kann man sich ja wohl denken: Reinster Horror. Ist ja wohl auch die einzige Möglichkeit für einen neuen CFO;)

      Die Frage die sich mir stellt ist,ob Payom eine Daseinsberechtigung hat?

      Wenn ja, wie soll die aussehen?
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 07:58:09
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.640 von Qrank am 02.03.12 11:41:03Payom hat keine neue Anleihe begeben, sondern es handelt sich um eine Tranche der ersten Anleihe, d. h. insgesamt wurden 27 Mio. platziert.
      (so auf der Homepage nachlesbar unter Anleihe)
      Ich denke mal, dass der grösste Teil schon 2011 platziert wurde, weil zu den heutigen Kursen bei 40 % wohl keiner die Anleihe zu 100 % zeichnet.

      Damit dürfte auch der grösste Teil der Einnahmen aus der Anleihe bereits verbraucht sein.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 12:17:16
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Welche Vollidioten geben denen Geld? Das übersteigt ja die Marktkapitalisierung deutlich, deshalb versprechen sich hier die Zocker auch Kurssteigerungen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 14:29:25
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Payom dürfte den wesentlichen Teil der 27 Mio. bereits im April 2011 mit der ersten Tranche erzielt haben und damit vor fast einem Jahr, als für die Aktie noch Kurse von bis zu 10 EUR gezahlt wurden.

      Ich schätze mal mit der letzten Tranche haben die kaum einen Cent mehr erhalten seit die Anleihe bei unter 50 % notiert. Ich verstehe sowieso nicht, warum die Zeichnungsfrist der Anleihe nicht schon viel eher geschlossen worden ist. Alles sehr merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:02:13
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Wenn ich das jetzt richtig verstehe, dann wurde die Anleihe schon voriges Jahr emittiert, aber bis heute nicht komplett bedient.
      27 Mio € beziffert damit das gesamte eingenommene Kapital, oder?
      Aber wenn die Anleihe die ganze Zeit an der Börse nur zur Hälfte gehandelt wird, dann kauft die doch keiner mehr zu 100 sondern zu 45 auf dem Markt. Ich kaufe doch auch keine Pflaumen, von denen ich weiß, dass die faul sind. Gerade wenn ich sie woanders für die Hälfte bekomme. Kann der aktive Handel an Börsen nicht erst vollzogen werden, wenn die Anleihe geschlossen ist?

      Sorry für mein Verständnisproblem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 21:46:04
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.699 von Qrank am 06.03.12 12:02:13Lt. Anleihebedingungen auf der Homepage von Payom (letzte Ersetzungsfassung) wurde die Anleihe zu 100 % bis zur Aufnahme der Notierung des Handels der Teilschuldverschreibungen im Freiverkehr an der Börse Stuttgart ausgegeben, danach war der Schlusskurs der Teilschuldverschreibungen der Börse Stuttgart am Vortag der Zeichnung ausschlaggebend.

      So ein Verfahren habe ich vorher aber auch noch nicht gesehen. Ist schon ungewöhnlich und dann auch noch zu veröffentlichen, man habe die Bücher "vorzeitig geschlossen"...
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 22:05:32
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      unseriöse Müll-AG :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 08:21:57
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Der Name Müll... AG ist Program :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 23:03:38
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      Sind die Verkäufer so langsam durch? Ist ja furchtbar was hier passiert ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 09:12:55
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      PAYOM SOLAR AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      14.03.2012 / 09:00
      Corporate News
      Neubesetzung des Aufsichtsrats der Payom Solar AG

      - Philip Moffat und Jörn Reinecke scheiden aus, Alfons L. Kosse und Dr. Rainer Gegenwart sind berufen
      - Positiver Ausblick für das laufende Jahr

      Hamburg, den 14.03.2012 - Die Payom Solar AG gibt die Neubesetzung ihres Aufsichtsrats bekannt. Nachdem die Neuausrichtung der Gesellschaft abgeschlossen ist, scheiden der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende Philip Moffat und Jörn Reinecke absprachegemäß zum 29. Februar 2012 aus dem Aufsichtsrat aus. Als neue Mitglieder des Aufsichtsrats sind Alfons L. Kosse, Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, und Dr. Rainer Gegenwart, Inhaber einer auf PV-Anlagen spezialisierten Projektierungsgesellschaft, bestellt.

      Mit Alfons L. Kosse und Dr. Rainer Gegenwart konnten zwei Personen mit einer langjährigen Expertise im Finanz- bzw. Solarbereich gefunden werden, die ab dem 01.03.2012 ihre Arbeit im Aufsichtsrat aufnehmen und die langfristige Unternehmensausrichtung unterstützen werden.

      Alfons L. Kosse ist Partner der Treuhand Oldenburg GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Oldenburg, und dort als Wirtschaftsprüfer und Steuerberater tätig. Die Gesellschaft ist mit ihren 200 Mitarbeitern eine der führenden Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaften im Nordwesten Deutschlands. Auch verbindet Herrn Alfons L. Kosse eine langjährige Tätigkeit für die SOLEN Energy GmbH mit dem Unternehmen, die nun über eine Funktion im Aufsichtsrat fortgesetzt wird. Herr Dr. Rainer Gegenwart ist promovierter Physiker und war einer der ersten Geschäftsführer der Firma First Solar in Europa. Er leitete Masdar PV in Deutschland und war u.a. international für den Aufbau der Solarmodulproduktion verantwortlich, bevor er nach 20 Jahren in der Photovoltaik-Branche mit seinem eigenen Unternehmen HeliosMax GmbH startete.

      Der Vorstand der Payom Solar AG begrüßt die Bestellung der neuen Mitglieder des Aufsichtsrates der Gesellschaft. 'Wir danken den bisherigen Mitgliedern im Aufsichtsrat, die unsere Gesellschaft in einer Phase des Umbruchs begleitet haben. Gleichzeitig freuen wir uns auf die Zusammenarbeit mit den neuen Mitgliedern im Aufsichtsrat und die damit dem Unternehmen zu Gute kommende Kompetenz. Beide neuen Aufsichtsratsmitglieder verfügen zudem über exzellente Netzwerke in ihren Bereichen und werden diese im Sinne der Gesellschaft auch für den weiteren Ausbau des Eigenbetriebs von Solarkraftwerken nutzen können', so Norbert Apfel, CEO der Payom Solar AG.

      Insgesamt ist der Vorstand mit dem Jahresauftakt zufrieden und erwartet für das Gesamtjahr bei einem leichten Umsatzanstieg wieder mit einem positiven Ergebnis abschließen zu können. Die bereits im letzten Jahr implementierte Internationalisierungsstrategie sowie die Spezialisierung in Deutschland auf das mittelgroße Aufdachsegment, welches trotz der Tarifreduktion weiterhin profitable Margen ermöglicht, führen dazu, dass die Unternehmensgruppe für das auch in 2012 herausfordernde Marktumfeld gut aufgestellt ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 09:55:58
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      So bin dabei wenn auch etwas teuer es wollte wohl keiner seine Teile hergeben heute morgen:-)

      Na dann uns allen einen erfolgreichen Tag
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 10:17:36
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Keine Panik. Es wird noch viele Gelegenheiten geben in Payom sehr sehr günstig einzusteigen.
      Da ist noch ne News auf der Homepage, die wurde noch nicht veröffentlicht, komisch:
      http://www.payom-solar.de/presse/aktuelle-meldungen/single-v…

      Rating B- Sehr hohes Risiko
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 10:30:07
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Zitat von nordexfan: Keine Panik. Es wird noch viele Gelegenheiten geben in Payom sehr sehr günstig einzusteigen.
      Da ist noch ne News auf der Homepage, die wurde noch nicht veröffentlicht, komisch:
      http://www.payom-solar.de/presse/aktuelle-meldungen/single-v…

      Rating B- Sehr hohes Risiko


      Die Meldung ist alt (8.März) und wenn sie auf der Homepage steht ist sie auch öffentlich

      Verstehe deinen Kommentar nicht kannst du das erklären??
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 10:32:27
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.556 von nordexfan am 14.03.12 10:17:36lass doch die "Dummköpfe" kaufen, immer wenn der Kurs explodiert kaufen die erst ;-)

      du kannst dann tiefer einsteigen!


      Abwarten und warten wie sich alle entwickelt ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 10:37:08
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      Nee, wenn du meinen Kommentar nicht verstehst dann bringts auch nichts wennn ich ihn dir erkläre. :-)
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 10:40:04
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Zitat von nordexfan: Nee, wenn du meinen Kommentar nicht verstehst dann bringts auch nichts wennn ich ihn dir erkläre. :-)


      Ist Ok Herr Oberschlau danke, gut das es dich gibt :laugh::laugh: leg dich wieder
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 12:01:38
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      Keine Ursache. Viel Spaß mit deinem Investment.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 12:10:30
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      wennn ich mir den GB angucke, war der mit seinem eigenen Unternehmen HeliosMax GmbH ja nicht besonders erfolgreich ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 12:17:35
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      Der Vorstand hat auch einen mustergültigen Track-Record. Der kommt vom bekannt erfolgreichen Unternehmen Conergy.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 12:20:43
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      Auszug aus der Vita von Vorstand Apfel:
      "In den letzten 3 Jahren war er erfolgreich daran beteiligt, die Krise des Konzerns zu meistern."
      Wenn das Ergebnis bei Conergy erfolgreich war, was ist dann bitte erfolglos?
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 12:28:23
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      und die tolle Meldung kommt kurz vorm GB2011... Hmmmm....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 12:36:51
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.472 von Alufoliengriller am 14.03.12 12:28:23Die Ratten verlassen das ausgeschlachtete Schiff. Die Richtung der Payom AG damit ist klar. Das sind quasi die besten Insiderinformationen die wir bekommen können. Machen die Herren ja nicht zum ersten mal.

      Tschüß

      JM
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 17:59:44
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      echt komisch der Kurs nach den News, geh erstmal hoch und jetzt wieder runter!

      Völlig irrational!Na ja...
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 10:09:13
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Wieso komisch? Kurzer Zockversuch, zu geringe Beteiligung beim werten Publikum, die Kursspirale geht eine Stufe tiefer, nächster Versuch....
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 16:27:43
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      was sind das für riesen Umsätze derzeit?
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 11:50:20
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      Sebirem: Was ist daran irrational. Die Meldung ließt sich zunächst positiv. Also steigt der Kurs, weil ein paar Anleger Schnäppchen wittern. Da der Laden möglicherweise auf eine Insolvenz zusteuert, haben andere zunächst den Kursanstieg abgewartet, um sich von weiteren Anteilen zu trennen. Also sinkt der Kurs wieder. Ist doch völlig rational. Wenn sich selbst der Aufsichtsrat kommentarlos verabschiedet ist das doch mehr als nur ein Alarmsignal
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 20:39:38
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      So jetzt ist Schluss mit Lustig unsere Vierergruppe hat sich entschlossen alles auf Gruen zu setzen , bei dem heutigen Kauf ist der Einstandspreis auf fuer uns fast unfassbare 0.6 gesunken, jetzt kommt zum Risiko auch die Hoffnung und Erwartung dazu falls die Zahlen desastroes werden und der Ausblick kein Licht am Ende des Tunnels zeigt dann haben wir richtig ins Weiche gegriffen. Jetzt sind wir vier " Payom" Tiere hi-hi-hi na Spass macht es uns jedenfalls noch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:28:51
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.575 von radio1201 am 19.03.12 20:39:38Gegenwart ist auf jeden Fall kein Betrüger. Ich befürchte er hat sich die Aufgabe als Aufsichtsrat aufschwatzen lassen, von denjenigen die sich selbst beim Niedergang nicht mehr als Gremium im Unternehmen sehen lassen wollen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:05:52
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Auf der Homepage gibts derzeit keine Aufsichtsräte. Unter Aufsichtsrat steht nur der Dr. Kühl als stellvertretender Aufsichtsrat.
      Komisch oder schlampig?
      Oder haben die neuen Aufsichtsräte am Braten gerochen und sind geflüchtet?
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 18:04:35
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      Läuft sehr schlecht heute nur 7% und das bei diesem Umfeld:D
      naja warten wir es ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 08:48:16
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Hier wird aktuell beinahe eine Insolvenz eingepreist, was für mein Verständniss nach den Q3 Zahlen nicht möglich sein kann.
      Bin gespannt auf die Q4 Zahlen. Sicherlich werden weitere Abschreibungen vorgenommen werden, sollte bei dem hohen Eigenkapital aber kein Problem darstellen.

      Wenn ich die Q3 Zahlen richtig verstanden haben sollte, so ist hier bereits vom neuen CFO mächtig aufgräumt worden und FK ist nur in der Anleihe ausstehend, so mit sollte es auch keinen Druck durch Banken geben können.

      Für ein Investement sollte man sicherlich die Zahlen abwarten, aber großes Risiko nach unten kann ich jetzt nicht mehr erkennen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 07:54:27
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      Zitat von nordexfan: Auf der Homepage gibts derzeit keine Aufsichtsräte. Unter Aufsichtsrat steht nur der Dr. Kühl als stellvertretender Aufsichtsrat.
      Komisch oder schlampig?
      Oder haben die neuen Aufsichtsräte am Braten gerochen und sind geflüchtet?


      warum nennst du dich Nordexfan und warum schreibst du hier so viel, wenn du nicht investiert bist?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:53:00
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.104 von CharlieWaffles am 24.03.12 07:54:27....es gibt halt Leute, die haben gaaanz viel Langeweile, und ich denke, der "Vogel" gehört dazu.

      Jedenfalls erkenne ich in seinen Beiträgen nichts Relevantes. Das Payom eine hochspekulative Bude ist, dürfte mittlerweile auch bei "Omma Kapulske" in ihrem kleinen Häusgen bei Berlin angekommen sein.

      Interessanter wären einfach einmal ein paar Fakten. Da muß man leider auf die Jahreszahlen 2011 und Q1-2012 warten. :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:23:45
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.880 von HaraldSM am 27.03.12 11:53:00Man hört aus Mitarbeiterkreisen von massiven Entlassungen. Weiß jemand näheres?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:56:28
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.445 von JM2000JM am 30.03.12 11:23:45...keine Ahnung, vom Unternehmen kommt ja außer haltlosem Geschwafel nichts Belastbares....
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 14:07:23
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      wie Entlassungen??:confused:
      Payom hat doch nir 9 Mitarbeiter!
      Wer redet so einen Driss???:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 14:51:46
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.445 von JM2000JM am 30.03.12 11:23:45ja das stimmt. Jedenfalls bei einer der Töchter
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:00:44
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      Die Solen-Tochter beschäftigt(e) etliche Leute. Hier die Mitarbeiterzahlen von 03.2011:

      http://www.noz.de/lokales/51785936/solen-energy-sieht-weiter…
      "SOLEN Energy beschäftigte 90 Mitarbeiter, davon allein 55 am Stammsitz in Meppen......."

      Da könnte man schon ein wenig entlassen. Um noch schlanker zu werden...
      Ob die Zahlen wohl am 1.April veröffentlicht werden?



      p.s ich hoffe ich langweile die Profis hier nicht zu sehr.....
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:01:57
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.493 von Sorri am 30.03.12 14:07:23...lt. JA 2010 sogar keine!!! Aber die Gesellschaften für die ein Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag besteht beschäftigen Personal.

      Ob man da von "Massenentlassungen" sprechen kann, ist sicher, mangels "Masse", etwas übertrieben...

      Wird halt Zeit für den JA 2011, damit man mal Zahlenwerk bekommt, vielleicht kommt aber vorher die Inso-Meldung. Hier ist halt leider alles möglich....:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 16:03:06
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      Warum Inso-Meldung? Nur weil es das neue Modewort bei Solarfirmen ist? Erkläre mir das mal bitte.

      Ich glaube eher, dass mit Insolvenz Angst hier gespielt wird und so hauen die Leute mit 90% minus ihre Stücke bei einem bereits erlittenen Totalverlust ihr Stücke noch raus ohne Chance auf Besserung.

      Mit 100.000 Euro kannst bei dem Ding von Horror bis Euphorie alles spielen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 16:15:01
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.310 von Lockeres Luder am 30.03.12 16:03:06...ich hatte ja nicht geschrieben, daß eine Inso-Meldung kommt!!! Aber, wenn ich sehe, wie schnell die bei Solarhybrid kam, warum denn nicht auch bei Payom???

      Transparente Unternehmenspolitik sieht jedenfalls anders aus!!! Und Intransparenz ist der Nährboden für negative Spekulationen....:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 19:20:08
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Aktuelle Anzeige. Verstehe ich nicht.

      Was ist, wenn man bis zum 24.02.2012 keinen Antrag gestellt hat - ist Solarstrom dann nicht mehr profitabel?

      Warum soll ein Endkunde einen Antrag gestellt haben ohne sich vorher über die Kosten informiert zu haben? I.d.R. hat jeder Antragsteller vorher Angebote eingeholt. Warum will man dann diese Leute ansprechen? - Reichen die eigenen Endkundenzugänge nicht aus? - Man muss doch vorher mit Angeboten am Kunden sein.

      Avatar
      schrieb am 30.03.12 20:16:47
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Bei der Transparenz in Verbindung mit der Angst die aktuell im Markt ist, gebe ich Dir recht. Aber was sollen die machen, wenn die Zahlen noch nicht fertig sind? Jeder schlaue CFO nutzt doch aktuell bei diesen Kursen die Chance und schreibt so viel Goodwill ab wie es nur geht, und das sollte genau überlegt sein;)

      Ausnahme war Centrosolar, aber da ist der Kurs auch kurz vor den Zahlen nochmal um 30% gefallen, weil die Leute denken das alles platt ist.

      Ich fand die bei 1,50 schon recht günstig :rolleyes:

      Wann auch immer die Zahlen kommen, sie werden sicherlich blanker Horror, aber begründet das diese Marketcap? Der Laden ist bis auf die Anleihe schuldenfrei, und die drückt erst 2016...
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:33:59
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Statt Zahlen zu veröffentlichen verdrückt sich der Vorstand.
      Dem Luftschloss Payom geht anscheinend zunehmend die Luft aus.
      Das böse I-Wort wird immer wahrscheinlicher.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:20:58
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      Ob sich der Vorstand verdrückt hat bleibt abzuwarten. Es sieht laut PM eher danach aus, dass der letzte Vorstand die falsche Strategie eingeschlagen hat und der letzte verbleibende Großaktionär die Geschäfte jetzt selbst in die Hand nimmt.
      Als Reaktion sollte zumindest der Kurs sich jetzt stabilisieren, da eher Vertrauen, wenn es das Überhaupt noch geben sollte, zurückkehren sollte.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:58:18
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      Welcher Grossaktionär bleibt denn dann? Die Solenaltbesitzer? Also der Müller-Clan? Dann google mal nach der Vorgeschichte. Müller Nastro Reinecke Moffat...... Und da wo vormals die Nastro saß (meppen Dieselstrasse 12) sitzt jetzt die Solen. Alte Bekannte, alte Adresse, neuer Name....

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/solarfirma-reinecke-po…
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 21:35:00
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Wenn ich an Payom Solar denke geistern bei mir auch die Namen Systaic, Solar Millenium, Solon, Solarhybrid, Q-Cells, ... rum. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Eine Unternehmensanleihe von 50 MIO Euro aufzulegen und den Gläubigern 7,5 % Zinsen versprechen und dann nichts, so gar nichts auf die Beine stellen zu können, das ist doch eine sehr dreiste Abzocke den Aktionären gegenüber ! :mad::mad::mad:

      Insolvenz ich hör dich schon kommen ... :eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 22:41:42
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.079 von Sonnenkoenig8 am 02.04.12 21:35:00Ließ den Beitrag vom Nordexfan. Er hat absolut Recht! Die gleiche Gruppe von Leute zockt nicht zum ersten Mal ab.

      Deswegen ist meine Prognose für die Payom mehr als düster.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 23:21:32
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      Die Frage bleibt eben....wie konnten die Unternehmen so teuer übernommen werden und wer hat die Haltefristen kontrolliert? Ich glaube darüber hab ich mir die Hände blutig geschrieben....es wurde ja nur verkauft....und wo sind die ganzen Kaufempfehlungen hin?
      Deutschland redet über die Machenschaften der Banken...Naja...das hier ist ein ganz anderes Kaliber!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:44:45
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      Kursziel 1,10 danach sieht es im Moment nicht aus.

      http://www.payom-solar.de/fileadmin/user_upload/Studien/PAYO…
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:51:13
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      die SES Research/ Warburg Gruppe begleitet die PAYOMN schon immer mit positiven Kursziehlen. sozusagen alte Bekannte von Hr.Reinecke :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 19:29:29
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Im März hätten die Jahreszahlen kommen sollen. März ist rum und nichts gekommen. Vermutlich will kein Wirtschaftsprüfer diese Luftnummern bestätigen, die die feinen Herren so zur Prüfung vorlegen. Warum machen sich die auch so gelobten neuen Vorstände aus dem letzten Jahr so fluchtartig über Nacht aus dem Staub? Dann wird eine Marionette von Solen zum Alleinvorstand gekürt. Irrsinniger geht´s wohl gar nicht mehr. Wer´s jetzt noch nicht begriffen hat, wird´s wohl am eigenen Geldbeutel erst spüren müssen, dass die Karavane RUPAG weitergezogen ist und nur verbrannte Erde ( dumme Aktionäre ) hinter sich lässt. Ihr habt glaube ich nicht den leisesten Hauch einer Ahnung was da hinter den Kulissen so alles abgeht.

      Was wurde aus:
      Solare mit Bulgarien Fantasie
      SD Solardach
      AM Solar
      Solen

      Alles nur heiße Luft, um das Aktienkapital aufblasen zu können. Und wer hat da am meisten profitiert? Nein nicht die Kleinanleger, sondern die großen Altaktionär. Aus nichts Millionen gemacht. Aber keine Sorge, das Geld ist ja nicht weg, es hat nur ein anderer! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich befürchte, dass die Payom bald im Kreise der Inso Firmen auftaucht. Dann sind die 0,37 € heute noch richtig was wert. So long allen investierten. :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:42:13
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.976 von Glotzi am 03.04.12 19:29:29Corporate News, 02.04.2012
      Payom Solar AG: Aufsichtsrat beruft mit Herrn Detmar Dettmann neuen Alleinvorstand

      • Norbert Apfel, Claas Fierlings und Josh Weinstein scheiden aus dem Vorstand aus
      • Genügend Mittel für die Reorganisation vorhanden
      • Erhöhte Nachfrage im ersten Quartal

      Hamburg, den 02.04.2012 – Der Aufsichtsrat der Payom Solar AG reagiert auf die sich abzeichnenden Marktveränderung und strukturiert das Unternehmen neu. Mit sofortiger Wirkung wurde Herr Detmar Dettmann, Oldenburg, als neuer Alleinvorstand der Payom Solar AG berufen. Herr Dettmann gilt als Solarexperte und kennt die Gesellschaft aus seiner Tätigkeit als Geschäftsführer bei der Payom-Tochter Solen Energy GmbH. Herr Norbert Apfel, Herr Claas Fierlings und Herr Josh Weinstein, Mitglieder des Vorstand der Payom Solar AG, scheiden im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat zum 31.03.2012 aus den Diensten der Gesellschaft aus, um sich neuen beruflichen Herausforderungen zuzuwenden. Das Ausscheiden erfolgt im Hinblick darauf, dass aufgrund der Änderung der gesetzlichen Rahmenbedingungen die Gesellschaft insgesamt neu ausgerichtet werden muss und es zwischen dem Vorstand und dem Aufsichtsrat bezüglich der notwendigen Restrukturierung und Neuausrichtung grundsätzlich unterschiedliche Auffassungen gibt. Der Aufsichtsrat dankt Herrn Apfel, Herrn Fierlings und Herrn Weinstein für die von ihnen erbrachten Leistungen und wünscht ihnen für die Zukunft alles Gute.

      „Im Gegensatz zu anderen Gesellschaften der Solarindustrie, sind wir bei Payom in der glücklichen Lage, schnell auf die geänderten Marktbedingungen zu reagieren“, erklärt Dettmann. Vor gut einem Jahr hatte sich der Aufsichtsrat entschlossen, die Gesellschaft zukünftig vermehrt auf die Projektentwicklung von Großanlagen auszurichten. Im Hinblick darauf hatte der Aufsichtsrat den scheidenden Vorstand dabei unterstützt, ein erfahrenes Team für die Großprojektierung aufzubauen. Da die Gesetzgebung wohl nun dahin geändert wird, dass die Förderung von großen Solarkraftwerken zukünftig nahezu komplett weg fallen wird, konzentriert sich die Gesellschaft wieder vermehrt auf das Geschäft mit kleineren und mittelgroßen Anlagen.

      Der erforderliche Umbau der Gruppe ist verbunden mit einem erheblichen Personalabbau und weiteren Maßnahmen, die bereits eingeleitet sind. Für die Zukunft ist der Vorstand optimistisch. „Trotz der möglichen Absenkung der Einspeisevergütung, bleibt das Geschäft bedingt durch die erwartete Modulpreisreduzierung und unsere dezentrale Organisation weiterhin für die Verbraucher und somit auch für die Payom Solar AG attraktiv“ erklärt Payom-Vorstand Dettmann. „Wir werden unsere Präsenz in Deutschland weiter ausbauen, um noch näher am Kunden zu sein.“

      Auch nach der Neuausrichtung sieht der neue Vorstand die Gesellschaft solide aufgestellt. „Payom verfügt zum jetzigen Zeitpunkt über ausreichend liquide Mittel. „Spekulationen dahingehend, dass die Zinsen unserer Anleihe nicht bedient werden können, sind daher absolut nicht richtig“, so Dettmann. „Die Zinsen werden fristgerecht bezahlt.“ Die Payom AG hat in 2011 eigene Anlagen mit einer Kapazität von 7,5MW aufgebaut. Auch dieser Bereich soll in 2012 weiter ausgebaut werden.

      Auch wenn 2012 lange nicht an die guten Jahre der Payom Solar AG anknüpfen wird, gehen die Gesellschaft von einem ordentlichen Geschäftsverlauf aus. Vorzieheffekte aufgrund der EEG-Diskussion haben bereits für eine erhöhte Nachfrage im ersten Quartal gesorgt. Diese Tendenz setzt sich im gerade begonnen zweiten Quartal fort. Da viele Wettbewerber in den kommenden Monaten ausscheiden werden, erhofft sich die Gesellschaft, schnell weitere Marktanteile gewinnen zu können.
      ..
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 21:01:08
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      http://www.payom-solar.de/unsere-leistungen/partner.html
      Partner
      Durch unsere langjährigen Geschäftsbeziehungen mit weltweit führenden Zulieferern für Solarsysteme können wir sicherstellen, dass auch bei großer Nachfrage genügend Lieferkontingente der Solarmodule zur Verfügung stehen – und das bei variablen Preisen. Damit bleiben wir von Marktschwankungen unabhängig. Mit Yingli haben wir einen Partner, der für Innovation, Kosteneffizienz und ein Höchstmaß an Qualität steht – ausgezeichnet vom TÜV Rheinland mit dem Siegel „Power Controlled“. Weiterhin arbeiten wir beispielsweise mit dem vom TÜV zertifizierten Modulhersteller EGing zusammen.

      Ein Lieferantenpool weiterer namhafter Hersteller garantiert uns Flexibilität. Auf diese Weise sichern wir eine hohe Produktqualität und verfügen darüber hinaus über den Zugang zu den neusten geprüften Technologien.

      Yingli Green Energy Holding CO., LTD
      Jinko Solar CO., LTD
      Changzhou Eging Photovoltaic Technology CO., LTD

      ..

      namhafte Partner. Die könnten den Laden jetzt glatt zu einem Schnäppchenpreis übernehmen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 21:03:48
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      Finden sich aber dennoch Investoren die an Payom glauben.:confused:

      Corporate News, 13.02.2012
      Payom Solar schließt laufende Anleihe-Emission
      Payom Energy Bond wird vorzeitig nach Zeichnung von 27,5 Mio. Euro geschlossen
      Mittel aus dem Energy Bond bilden Basis für Investitionen in eigene PV-Anlagen und operative Geschäftsentwicklung
      Die Payom Solar AG schließt vorzeitig die Emission des Payom Energy Bonds mit sofortiger Wirkung. Insgesamt sind dem Unternehmen ca. 27,5 Mio. Euro zugeflossen, die für die Investition in Eigenbestand an PV-Anlagen und das operative Geschäft genutzt werden.

      Für die Umsetzung der Unternehmensstrategie steht dem Unternehmen damit im Ergebnis hinreichend Liquidität auch ohne Platzierung des maximalen Emissionsvolumens zur Verfügung. Bis heute verzichtet die Payom Solar auf weitere Kreditinstrumente für das operative Geschäft; einzig die PV-Anlagen im Eigenbestand werden durch projektbezogene Refinanzierung in ihrer Rendite optimiert.

      Über die aktuelle Bewertung der Anleihe an der Börse Stuttgart zeigt sich Claas Fierlings, CFO der Payom Solar, jedoch enttäuscht: „Der Vorstand wird prüfen, ob ein gezielter Rückkauf der Anleihe aus Sicht des Unternehmens gewünscht und möglich ist. Das aktuelle Kursniveau drängt eine solche Frage natürlich auf.“

      Für 2012 plant die Payom Solar, den bereits realisierten Projektbestand von 6,4 MW an eigenen Anlagen durch ein zusätzliches Volumen von ca. 15 MW auszubauen. „Der eigene Bestand an PV-Anlagen ist eine wichtige Säule unserer Geschäftsstrategie. Konstante, regelmäßige Liquiditätszuflüsse sichern die Bedienung der Zinsverpflichtungen aus der Anleihe“, so Claas Fierlings.
      ..
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 21:08:30
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      http://www.payom-solar.de/qas/qas.html
      Q&A's
      Was sind mögliche Ursachen für die aktuellen Kursschwankungen?
      Wir vermuten, dass die aktuellen politischen Diskussionen über die zukünftige Gestaltung des Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG) sowie die jüngsten Nachrichten über andere Marktteilnehmer für die Kursschwankungen verantwortlich sind.

      Wann wird die erste Zinszahlung für die Anleihe erfolgen?
      Die Zinszahlung für die Anleihe im Jahr 2012 ist fällig zum 7.04.2012. Diese hierfür benötigen Mittel sind bereits heute termingerecht festgelegt.

      Wann und wie wird die Anleihe zurückgezahlt?
      Die Laufzeit der Anleihe beträgt 5 Jahre, so dass die Rückzahlung zum letzten Zinstermin am 07.04.2016 erfolgen muss. In diesem Zusammenhang existieren verschieden Alternativen, wie das Unternehmen dieses realisieren kann. Eine konkrete Aussage zur Umsetzung werden wir aus finanzstrategischen Gründen aber erst im direkten zeitlichen Zusammenhang mit dem Rückzahlungstermin machen.

      Welche Gründe gibt es für das negative Geschäftsergebnis in Q3 2011?
      Das negative Geschäftsergebnis in Q3 2011 beruht im Wesentlichen auf Einmaleffekten, die die Abwicklung alter Lieferverträge, die Realisierung von Devisentermingeschäften und die Wertberichtigung auf Lagerbestände umfassen. An dieser Stelle weisen wir auch auf die Ausführungen in unserem Bericht zum 3. Quartal 2011 hin.

      Wie sehen die Planungen der Geschäftsentwicklung für das kommende Jahr aus?
      Die Payom Solar veröffentlicht, wie auch in den Vorjahren, keine konkreten Zahlen zur aktuellen Unternehmensplanung. Wir gehen jedoch in unseren Planungen von einem im Vergleich zu 2011 steigendem Umsatz und einem positiven operativen Geschäftsergebnis aus.

      Auf welche Geschäftsbereiche wird sich die Payom zukünftig konzentrieren?
      Die Payom Solar als herstellerunabhängiger, rein auf Vertriebs- und Betriebsleistungen spezialisierter Systemintegrator im Bereich Photovoltaik, verfolgt einen umfassenden Leistungsansatz mit den Geschäftsbereichen Handel, Projektierung (EPC), Projektentwicklung und Anlagenbetrieb. Führend ist der Bereich Projektierung, wobei die stärksten Wachstumsfelder die Projektentwicklung und der Betrieb eigener PV-Anlagen sind.
      Bedingt durch die Situation, dass die Payom Solar aktuell keine langfristigen Abnahmeverpflichtungen aus Lieferverträgen hat, können wir mit der größtmöglichen Flexibilität auf Nachfragen und Marktbewegungen eingehen.

      In welchen Ländern beabsichtigt die Payom Solar diese Aktivitäten umzusetzen?
      Die Payom Solar ist aktuell in Europa in den Ländern Deutschland, Italien, England, Bulgarien und den Niederlanden aktiv. Darüber hinaus werden wesentliche Aktivitäten der Projektentwicklung in Amerika realisiert. Im Zuge der Internationalisierungsstrategie der Gruppe werden derzeit Geschäftsopportunitäten in Mittel- und Südamerika, Afrika und Asien geprüft.

      Welche Auswirkungen haben die aktuellen Diskussionen über die Ausgestaltung des EEG auf den Geschäftsverlauf der Payom Solar?
      Über einen potenziellen Einfluss der laufenden politischen Diskussionen auf den Geschäftsverlauf der Payom Solar können derzeit – ohne belastbare Grundlage – keine Aussagen getroffen werden.
      Bezogen auf Deutschland könnte eine monatliche, anstelle einer halbjährlichen Degression ein adäquater Vorschlag sein für die künftige Gestaltung der an das EEG gebundenen Förderung. Sofern keine weitere Degression in Abhängigkeit von der installierten Leistung vorgesehen ist, würde eine derartige Regelung sowohl für Produzenten als auch Vertriebsunternehmen hinreichende Planungssicherheit bieten. Eine Begrenzung der jährlich installierten Leistung auf 1 GW wiederum hätte signifikante Auswirkungen für alle Anbieter in Deutschland, die hier ihren Absatzschwerpunkt haben. Für die Payom Solar ist Deutschland in den kommenden zwei Jahren weiterhin der wichtigste Markt, auch wenn wir bereits heute eine weitere Internationalisierung forcieren.

      Wann und wo findet die Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2011 statt?
      Die Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2011 wird voraussichtlich im Juni 2012 stattfinden. Über das genaue Datum und den Austragungsort werden wir Sie zeitnah informieren.

      Gibt es jüngste Geschäftserfolge, die noch nicht veröffentlicht wurden?
      Ja, im Dezember 2012 hat die Payom Solar das erste Projekt in Deutschland in den eigenen Bestand übernommen. Das gemeinsam mit einem regionalen Kreditinstitut finanzierte Projekt hat eine Leistung von rd. 4,4 MW und stellt damit die größte Anlage in dem aktuellen Kraftwerksportfolio von aktuell rd. 6,4 MW dar.

      (Stand 30. Januar 2012)


      ..
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:10:43
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      DGAP-Adhoc S.A.G. Solarstrom AG beschließt Aktienrückkauf (deutsch)
      Autor: dpa-AFX | 03.04.2012, 20:41 | 156 Aufrufe | 0

      sowas müßte bei Payom auch mal passieren.:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:28:42
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Mit was sollen die eigene Aktien zurückkaufen?
      Mit Hosenknöpfen? :laugh: Die meiste Kohle haben die in 2011 verbrannt und den Erlös der Anleihe hätte in Kraftwerke investiert werden müssen. Folglich dürften die Kassen ziemlich leer sein. Ach eins habe ich noch vergessen, sicher haben sich noch viele Berater rechtzeitig mit Beraterverträgen aus der Kasse bedient :mad: Die Masche kennt man zur Genüge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:44:05
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.767 von Glotzi am 04.04.12 08:28:42ehrgeizige Ziele haben Sia ja.:D

      Payom Solar Neue Aufsichtsräte – Gewinn für 2012 angepeilt
      Autor: 4investors | 14.03.2012, 09:42 | 337 Aufrufe |
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 13:32:57
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      http://www.photovoltaik-guide.de/photovoltaik-payom-solar-ag…

      Photovoltaik: Payom Solar AG strukturiert sich neu - Personalabbau geplant
      photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler |Mittwoch, 04. April 2012

      12345(0 Stimmen)

      Hamburg, 04. April 2012, Durch den radikalen Marktumbruch in der Solarbranche sieht sich der Aufsichtsrat der Payom Solar AG gezwungen, das Unternehmen neu zu strukturieren. Daher sind per Ende März die Mitglieder des Vorstand der Payom Solar AG Norbert Apfel, Claas Fierlings und Josh Weinstein aus dem Unternehmen ausgeschieden. Neuer Alleinvorstand des Unternehmens ist nun Detmar Dettmann. Wie das Unternehmen mitteilt, gilt Dettmann als Solarexperte und kennt die Gesellschaft aus seiner Tätigkeit als Geschäftsführer bei der Payom-Tochter Solen Energy GmbH.


      Das Ausscheiden erfolgt im Hinblick darauf, dass aufgrund der Änderung der gesetzlichen Rahmenbedingungen die Gesellschaft insgesamt neu ausgerichtet werden muss und es zwischen dem Vorstand und dem Aufsichtsrat bezüglich der notwendigen Restrukturierung und Neuausrichtung grundsätzlich unterschiedliche Auffassungen gibt. Der Aufsichtsrat dankt Apfel, Fierlings und Weinstein für die von ihnen erbrachten Leistungen und wünscht ihnen für die Zukunft alles Gute.

      „Im Gegensatz zu anderen Gesellschaften der Solarindustrie, sind wir bei Payom in der glücklichen Lage, schnell auf die geänderten Marktbedingungen zu reagieren“, erklärt Dettmann. Vor gut einem Jahr hatte sich der Aufsichtsrat entschlossen, die Gesellschaft zukünftig vermehrt auf die Projektentwicklung von Großanlagen auszurichten. Im Hinblick darauf hatte der Aufsichtsrat den scheidenden Vorstand dabei unterstützt, ein erfahrenes Team für die Großprojektierung aufzubauen. Da die Gesetzgebung wohl nun dahin geändert wird, dass die Förderung von großen Solarkraftwerken zukünftig nahezu komplett weg fallen wird, konzentriert sich die Gesellschaft wieder vermehrt auf das Geschäft mit kleineren und mittelgroßen Anlagen.

      Der erforderliche Umbau der Gruppe ist verbunden mit einem erheblichen Personalabbau und weiteren Maßnahmen, die bereits eingeleitet sind. Für die Zukunft ist der Vorstand optimistisch. „Trotz der möglichen Absenkung der Einspeisevergütung, bleibt das Geschäft bedingt durch die erwartete Modulpreisreduzierung und unsere dezentrale Organisation weiterhin für die Verbraucher und somit auch für die Payom Solar AG attraktiv“ erklärt Payom-Vorstand Dettmann. „Wir werden unsere Präsenz in Deutschland weiter ausbauen, um noch näher am Kunden zu sein.“ Auch nach der Neuausrichtung sieht der neue Vorstand die Gesellschaft solide aufgestellt.

      „Payom verfügt zum jetzigen Zeitpunkt über ausreichend liquide Mittel. Spekulationen dahingehend, dass die Zinsen unserer Anleihe nicht bedient werden können, sind daher absolut nicht richtig“, so Dettmann. „Die Zinsen werden fristgerecht bezahlt.“

      Die Payom AG hat in 2011 eigene Anlagen mit einer Kapazität von 7,5MW aufgebaut. Auch dieser Bereich soll in 2012 weiter ausgebaut werden. Auch wenn 2012 lange nicht an die guten Jahre der Payom Solar AG anknüpfen wird, geht die Gesellschaft von einem ordentlichen Geschäftsverlauf aus. Vorzieheffekte aufgrund der EEG-Diskussion haben bereits für eine erhöhte Nachfrage im ersten Quartal gesorgt. Diese Tendenz setzt sich im gerade begonnen zweiten Quartal fort. Da viele Wettbewerber in den kommenden Monaten ausscheiden werden, erhofft sich die Gesellschaft, schnell weitere Marktanteile gewinnen zu können.

      Quelle: Payom Solar AG
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 13:34:51
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Xetra-Orderbuch
      Stand: 04.04.2012 13:17:15
      --------------------------------------------------------------------------------

      04.04: 09:10 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      03.04: 09:10 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller PAYOM SOLAR AG Aktienkurs + Xetra-Orderbuch
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,460 1.000
      0,450 4.000
      0,447 3.000
      0,446 2.300
      0,430 3.300
      0,429 2.000
      0,410 7.000
      0,404 2.000
      0,400 5.050
      0,395 3.100

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/p1y.htm

      1.800 0,370
      2.500 0,361
      10.000 0,360
      2.500 0,345
      10.000 0,336
      2.000 0,334
      10.000 0,330
      28.000 0,310
      900 0,300
      1.000 0,240
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      68.700 1:0,477 32.750
      Umsatz Xetra (letzte 20)

      --------------------------------------------------------------------------------
      Uhrzeit Aktienkurs Stück
      12:29:20 0,370 200
      12:29:19 0,371 200
      11:54:51 0,395 400
      11:54:51 0,390 100
      10:47:31 0,389 80
      Tagesumsatz Xetra -0,009
      -2,37 % 980


      sieht doch gar nicht so schlecht aus im moment.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 10:11:13
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      Untersteller setzt auf Vermittlungsverfahren bei Solarförderung
      Autor: dpa-AFX | 08.04.2012, 14:54 | 528 Aufrufe | 0 |
      STUTTGART (dpa-AFX) - Der baden-württembergische Umweltminister Franz Untersteller (Grüne) hofft, die vom Bundestag beschlossenen Einschnitte bei der Solarförderung doch noch etwas abmildern zu können. Untersteller sagte in Stuttgart, er setze darauf, dass im Vermittlungsausschuss noch Nachbesserungen an den Plänen erreicht werden können. 'Mit diesem Paket beendet die Bundesregierung die Erfolgsgeschichte der Photovoltaik in Deutschland. Der Zubau wird abrupt gebremst und damit wird der Erfolg der Energiewende aufs Spiel gesetzt.' Die Unternehmen kämen zusätzlich zum ohnehin schon großen wirtschaftlichen Druck in Existenznot.


      Der Bundestag stimmte Ende März mit den Stimmen der schwarz-gelben Koalition einer deutlichen Kürzung der Solarförderung zum 1. April zu. Gemäß der Reform des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) soll es je nach Größe der Anlage Kürzungen von 20 bis rund 30 Prozent geben. Damit sollen die Kosten der Energiewende im Rahmen gehalten werden, da die Förderung von den Bürgern über den Strompreis bezahlt wird.


      Der Bundesrat kann das Einspruchsgesetz rückwirkend mit absoluter Mehrheit lediglich aufhalten und an den Vermittlungsausschuss von Bund und Ländern verweisen. Ablehnen kann er es nicht. Gelingt im Vermittlungsausschuss keine Einigung, kann die schwarz-gelbe Koalition mit Kanzlermehrheit das Gesetz endgültig in Kraft setzen. Dieses sieht auch vor, das künftig teils nur noch 80 Prozent des erzeugten Solarstroms vergütet werden soll.


      Untersteller sagte, die Sonnenenergie sei längst zu einer Stütze der Stromwirtschaft geworden. 'Das war gewollt, das ist gewollt und diese Entwicklung muss weitergehen, wenn wir die Energiewende, also den Ausstieg aus der Atomkraft schaffen wollen.' Auf der anderen Seite koste das EEG natürlich Geld, das letztlich alle Haushalte über eine Umlage aufbrächten. Aufgabe der Politik sei es, die Kosten in einem vertretbaren Rahmen zu halten.


      Weil die Investitionskosten für die Anlagen deutlich gesunken seien, sei es richtig, auch die Förderung zu kürzen, sagte der Landesumweltminister weiter. Deshalb gebe es den sogenannten atmenden Deckel, der abhängig vom Ausmaß des Zubaus die Förderung schrittweise reduziere. Das sei richtig so. Die nächste Kürzung hätte jetzt im Frühsommer angestanden, das hätte seine Zustimmung gehabt. 'Was jetzt aber geplant ist, ist des Guten deutlich zu viel: wir senken in großem Stil, früher als geplant und sogar rückwirkend, wollen zusätzlich monatliche Kürzungsschritte einführen und deckeln den Zielkorridor schrittweise.'/ols/DP/he




      Bewerten Sie diesen Artikel: (0Bewertungen)
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 22:05:52
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.769 von zuzlhuba am 04.04.12 13:34:51Die Q4 Zahlen von Payom gehen wohl auf keine "Kuhhaut" oder warum ist man nicht in der Lage diese Zahlen gemäß dem Finanzkalender zu präsentieren:

      "Finanzkalender
      Veröffentlichung des vorläufigen Ergebnis Q4, Gesamtjahr 2011:
      März 2012" Quelle: www.payom-solar.de


      Vielleicht sind die Verluste ja auch so hoch, dass man noch ein weiteres Monat zählen muss.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 08:54:19
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Meine Anleihe wurde fristgerecht bedient.
      Ist ja schon mal ein gutes Zeichen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 09:28:50
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      Zitat von Sorri: Meine Anleihe wurde fristgerecht bedient.
      Ist ja schon mal ein gutes Zeichen:kiss:


      Das wäre ja noch schöner, wenn die Anleihe nicht wenigstens 1 mal Zinsen sehen würde. Die Anleihezinsen werden ja schließlich aus der Anleihe bezahlt. Oder gibt es sonst noch Einnahmen von denen ich nichts weiß.
      Die Anleihe "zuzlt" sich mit der Zeit wohl selbst aus.:(
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 15:50:22
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Studie 'Die Solarbranche kann es noch schaffen'
      Autor: dpa-AFX | 13.04.2012, 14:44 | 108 Aufrufe | 0 |
      BONN (dpa-AFX) - Die Solarindustrie ist einer aktuellen Studie zufolge trotz starken Preisdrucks und sinkender staatlicher Förderung nicht komplett zum Scheitern verurteilt. 'Die Solarbranche kann es noch schaffen', sagt Philip Grothe, Partner bei der Strategieberatung Simon-Kucher und Mitverfasser der Analyse. 'Einige Unternehmen sind gut aufgestellt und können sich - gewiss unter großen Anstrengungen - wieder aufrappeln', so Grothe. Für die Studie hatte die Beratung Finanzkraft und wirtschaftliche Entwicklung der bekanntesten Unternehmen der Branche aus Deutschland, den USA und China miteinander verglichen. Am besten schnitt der Kasseler Wechselrichterhersteller SMA Solar ab.


      SMA hatte sich sowohl bei der Finanzkraft als auch bei der wirtschaftlichen Entwicklung - in der Studie als 'relative Marktperformance' bezeichnet - gut geschlagen. Für letzteres Kriterium prüften die Berater die Profitabilität, unter anderem gemessen an Umsatz- und Eigenkapitalrendite sowie das Wachstum, gemessen an der Umsatz- und Gewinnentwicklung sowie des Internationalisierungsgrades. SMA rät Berater Grothe: 'Jetzt heißt es dranbleiben. Alle Überflieger sollten ihren Markt noch systematischer segmentieren und weiter auf Internationalisierung setzen sowie die starke Marke weiter positionieren.'


      Während die wenigsten Unternehmen im vergangenen Jahr eine hohe relative Marktperformance vorweisen konnten, verfügte jedoch zumindest die Hälfte über eine stabile Finanzkraft. Deutsche Vertreter dieser Gruppe sind Branchenprimus Solarworld sowie Aleo Solar, Payom Solar und die Solarfabrik. Aus den USA gehören First Solar und aus China Trina und JA Solar dazu. Diesen Unternehmen rät Simon-Kucher, mit eigenen Mitteln in den Vertrieb zu investieren und die Preise anzuheben.


      Zu den Unternehmen mit niedriger Finanzkraft und schwacher wirtschaftlicher Entwicklung zählt die Strategieberatung unter anderen die deutschen Firmen Conergy , Phoenix Solar sowie die kürzlich in die Insolvenz gerutschte Q-Cells . Auch SunPower aus den USA sowie die chinesischen Vertreter Suntech und Yingli Solar gehören dazu. Letztere können allerdings auf staatliche Hilfe bauen. Diese Schlusslichter der Analyse sollten nach Ansicht der Berater neben einer Absicherung der Finanzen und einer Absenkung der Produktionskosten vor allem auf die Optimierung von Vertrieb und Preisgestaltung setzen./nmu/she/kja








      Bewerten Sie diesen Artikel: (0Bewertungen)
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 16:13:50
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      Zitat von zuzlhuba: Während die wenigsten Unternehmen im vergangenen Jahr eine hohe relative Marktperformance vorweisen konnten, verfügte jedoch zumindest die Hälfte über eine stabile Finanzkraft. Deutsche Vertreter dieser Gruppe sind Branchenprimus Solarworld sowie Aleo Solar, Payom Solar und die Solarfabrik.


      ... vielleicht hätte man sich mal die Q3-Bilanz 2011 der Payom Solar AG genauer anschauen sollen! Ich jedenfalls habe beim Lesen des Q3-Berichts nicht schlecht geschmunzelt, ohne die Emission des Bonds gäbe es wohl heute Payom Solar nicht mehr, aber vielleicht ist das in der Solarbranche schon eine "stabile Finanzkraft"!:laugh:


      Viele Grüße
      il
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 17:41:19
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Laut Payom-Finanzkalender erfolgt die Veröffentlichung der Q4-Zahlen immer noch im März 2012.
      Die Anleihe geht auf 25% zu.
      Von der Aktie wurden heute bis jetzt weniger als 3000 Stück gehandelt.
      Kurs unter 40 cent.

      Eine aktuelle Auflistung der Aktionärsstruktur wäre interessant. Ich nehme an das der Streubesitz stark geschrumpft ist. Oder?

      Ziemlich tot das Teil.
      Aber die tote Katze hüpft ja meistens noch mal und die Strippenzieher im Hintergrund hier sind ja keine Anfänger.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 10:31:36
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      DGAP-News PAYOM SOLAR AG: Aufsichtsrat beruft Herrn Albert Kupfer zum weiteren Vorstandsmitglied (deutsch)
      Autor: dpa-AFX | 16.04.2012, 10:27 | 3 Aufrufe | 0 |
      PAYOM SOLAR AG: Aufsichtsrat beruft Herrn Albert Kupfer zum weiteren Vorstandsmitglied


      DGAP-News: PAYOM SOLAR AG / Schlagwort(e): Personalie

      PAYOM SOLAR AG: Aufsichtsrat beruft Herrn Albert Kupfer zum weiteren

      Vorstandsmitglied


      16.04.2012 / 10:27


      ---------------------------------------------------------------------


      Payom Solar AG: Aufsichtsrat beruft Herrn Albert Kupfer zum weiteren

      Vorstandsmitglied


      Hamburg, den 16.04.2012 - Der Aufsichtsrat der Payom Solar AG hat mit der

      Berufung von Herrn Albert Kupfer das Finanzressort innerhalb des Vorstands

      der Payom Solar AG neu besetzt. Gemeinsam mit seinem Vorstandskollegen,

      Herrn Detmar Dettmann, wird er zukünftig das Unternehmen führen. 'Ich freue

      mich, dass ich mit Albert Kupfer einen sehr erfahrenen Kollegen im Vorstand

      bekommen habe', erklärt der bisherige Alleinvorstand Dettmann. Albert

      Kupfer arbeitete in der Vergangenheit bei verschiedenen Unternehmen in

      Führungspositionen. Herr Albert Kupfer wird seine Tätigkeit in Kürze

      aufnehmen, sobald er seinen jetzigen Aufgabenbereich bei seinem aktuellen

      Arbeitgeber übergeben hat.


      Über die Payom Solar AG:

      Die Payom Solar AG ist ein herstellerunabhängiger Systemanbieter von

      Solar-Anlagen. Das Unternehmen plant,

      erstellt und vertreibt europaweit und in Nordamerika Photovoltaik-Anlagen

      sowohl für Freiflächen als auch im In- und im Aufdachsegment von der

      Hausanlage bis zur industriellen Großanlage und übergibt diese

      schlüsselfertig an institutionelle sowie private Investoren und Betreiber.

      Zusätzlich agiert die Payom Solar AG als Betreiber von

      Photovoltaikkraftwerken.


      Weitere Informationen: www.payom-solar.de


      Payom Solar AG

      Große Elbstraße 45, 22767 Hamburg

      Tel.: 040/468963-500 Fax: 040/468963-579

      E-Mail: ir@payom-solar.de



      Ende der Corporate News
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 10:34:07
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      nach Auskunft des Vorstands Herrn Dettmann werden die 2011er-Zahlen Ende April (2012) geliefert

      weiß jemand, ob die drei bisherigen Vorstände von alleine gingen oder gegangen wurden ? was hat das Manöver wohl gekostet ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 15:11:03
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Hast du bei Payom nachgefragt? Bin ja mal gespannt ob die Zahlen wirklich so "schnell" kommen, eigentlich müßte der neue Finanzchef sich erstmal einarbeiten. Aber vielleicht sind die Zahlen auch schon lange fertig und es fehlte nur noch jemand der sich unterschreiben traut.

      Die Vorstände gingen wegen der neuen Neuausrichtung des Geschäftsmodells "in gegenseitigem Einvernehmen", Details stehen in der entprechenden Mitteilung auf der Payom-Homepage.
      Da zwei davon nur ein knappes halbes Jährchen im Amt waren kann man jetzt spekulieren ob sie in der Probezeit ohne Abfindung nicht übernommen worden sind. Aber in der Vorstandsbranche ist das eher unüblich. Die werden schon ein Trostpflästerchen erhalten haben. Nach dem Vorstandswechsel gabs ja auch ein paar Tage mit stark erhöhten Aktienhandelsaktivitäten.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 15:46:26
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      Alles sehr undurchsichtig, viele die eine Anleihe gezeichnet haben sind
      durch die 1. Zinsauszahlungen etwas "ruhig gestellt" worden. Mal sehen
      wie lange es diese Gesellschaft noch gibt.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 20:26:23
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      Na ja, ruhig gestellt, jemand der die Anleihe bei 100% gekauft hat ist mit den 7,5% Zinszahlung bei einem Kurwert von unter 24% schwer ruhig zu stellen ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Payom Solar soll ja eine Substanzperle in der Solarbranche sein, was immer das bedeuten soll jedenfalls ein HIGHRISKINVEST ! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 06:53:22
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      Alle Niedelassungen der noch lebenden Tochter sind geschlossen. Was ist das eigendlich für ein Geschwätz von Substanz? Ich kann´s nicht mehr hören
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 08:13:15
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Zitat von maxmutzkede: Alle Niedelassungen der noch lebenden Tochter sind geschlossen. Was ist das eigendlich für ein Geschwätz von Substanz? Ich kann´s nicht mehr hören


      dein 2 Beitrag und gleich so gahaltvoll. Kannst du das auch belegen...Link?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 09:54:18
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      Die Veröffentlichung der Zahlen für 2011 erfolgt jetzt laut Payom Homepage Ende Mai.
      Ist anscheinend nicht einfach.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 15:52:58
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      Pleitewelle - Länder wollen Solarkürzung stoppen
      Autor: dpa-AFX | 19.04.2012, 19:12 | 353 Aufrufe | 1 |
      Angesichts der Pleite- und Entlassungswelle in der deutschen Solarbranche wollen mehrere Bundesländer die seit April geltende Förderkürzung rückwirkend abmildern. Kritik an den Einschnitten von bis zu 30 Prozent kommt parteiübergreifend vor allem aus Ostdeutschland. Laut einer Branchen-Umfrage sind die Investitionen der Ökoenergiebranche insgesamt wegen unklarer Aussichten 2011 um eine Milliarde Euro zurückgegangen.


      Trotz der Korrekturen, die die Bundesregierung vorgenommen habe, seien die Kürzungen bei der Solarförderung nicht akzeptabel, sagte Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur. 'Der Abbruch der Förderung ist immer noch zu abrupt'.


      Auch Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) drohte damit, die Einschnitte nicht mitzutragen. Er werde nicht zustimmen, wenn es kein klares Angebot der Bundesregierung gebe, um die Branche vor allem in den neuen Bundesländern zu halten, sagte Haseloff im ZDF-'Morgenmagazin'.


      Brandenburgs rot-rote Landesregierung bekräftigte, sie werde die vorliegenden Pläne nicht mittragen. Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsident Erwin Sellering (SPD) will sich gemeinsam mit den anderen ostdeutschen Ministerpräsidenten für Verbesserungen einsetzen. Ob der Nordosten allerdings am 11. Mai im Bundesrat für eine Anrufung des Vermittlungsausschusses stimmt, hänge vom Koalitionspartner CDU ab, sagte Regierungssprecher Andreas Timm. Auch Sachsen hatte vom Bund bereits Nachbesserungen gefordert.


      Wenn mehrere CDU-regierte Länder mit SPD-Ländern stimmen, könnte das seit April zunächst nur vorläufig geltende Gesetz im Vermittlungsausschuss landen. Werden die Fördersätze dann noch geändert, müsste dies nachträglich entsprechend an Solaranlagenbesitzer vergütet werden. Nur wenn es gelingt, eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundesrat für einen Einspruch gegen das Gesetz zustande zu bringen, könnte die Solarreform auch insgesamt gestoppt werden.


      Der US-Konzern First Solar hatte die deutliche Förderkürzung für das Aus seines Standortes in Frankfurt an der Oder verantwortlich gemacht. Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin sagte nach einem Gespräch mit First Solar-Vertretern: 'Die Verantwortung für den Verlust von 1200 Arbeitsplätzen liegt bei Norbert Röttgen.' Der Bundesumweltminister hatte dies zurückgewiesen, Schuld seien massive Überkapazitäten. Da die Verbraucher die Förderung über den Strompreis bezahlen, geht es der Regierung auch darum, die Kosten für sie im Griff zu halten.


      Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) appellierte an die ostdeutschen Regierungschefs, die Einschnitte bei der Solarförderung zu verhindern. 'Ich hoffe sehr, dass die Ministerpräsidenten im Bundesrat ihr Veto einlegen', sagte Hauptgeschäftsführer Carsten Körnig. Es sei richtig, die Förderung schrittweise zurückzufahren - aber mit Augenmaß.


      Ungewisse Aussichten trüben inzwischen die Investitionslaune in der gesamten deutschen Ökoenergiebranche. Mit 2,8 Milliarden Euro wurde 2011 trotz der Atomkatastrophe von Fukushima und der Kehrtwende der Bundesregierung rund eine Milliarde Euro weniger in neue Herstellungskapazitäten im Strombereich investiert als 2010. Für 2012 wird einer Branchenbefragung zufolge ein weiterer Rückgang auf 2,4 Milliarden Euro erwartet.


      Harald Uphoff, Geschäftsführer des Bundesverbands Erneuerbare Energien (BEE), betonte, entgegen der landläufigen Meinung könne von Aufbruchstimmung keine Rede sein. 'Das Investitionsklima hat sich verschlechtert.' Der Eindruck, der Laden müsse wegen der Energiewende brummen, sei falsch. Es fehlten auch Absatzmöglichkeiten im Ausland. Insgesamt seien die politischen Rahmenbedingungen nicht ideal.


      Einen besonders starken Einbruch gibt es im Solarbereich. Chinesische Unternehmen, die meist billiger produzieren können, setzen den Unternehmen in Deutschland zu. Investierte die Solarbranche 2010 noch 1,7 Milliarden Euro, könnten es in diesem Jahr den Angaben zufolge nur noch 671 Millionen Euro sein./ir/DP/he





      Bewerten Sie diesen Artikel: (1Bewertungen)
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 13:50:10
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Bei der Bewertung der Aktie ist nicht mehr allzu viel Platz nach unten; etwas mehr als 5 Millionen an Marktkapitalisierung spricht eher für Aufwärtspotenzial! Wobei die Skepsis, die nordexfan seit Langem formuliert, durchaus angebracht scheint!
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 09:51:19
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      habe mich eben zu 24,55 von meiner für 100 gekauften Anleihe getrennt;

      erkläre Payom aus meiner Sicht für klinisch tot und werfe die eine verbliebene Aktie auch aus meinem Excel-Sheet raus; der Platz ist mir einfach zu schade

      over-and-(fast*)out



      (*werde noch einmal posten, wenn der Insolvenzantrag gestellt worden ist)

      nur zur Sicherheit:
      alles meine persönliche Meinung, keine Aufforderung zum Handeln und selbstverständlich keine Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:51:40
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      ob wir hier auch bald so ein Kursfeuerwerk wie bei Phönix Solar erleben?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:51:51
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Habe gestern noch einmal beim Tief nach gekauft. Man kann ja nie wissen, was im Mai 2012 noch kommt! Flipp / Flopp.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 14:09:36
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.728 von Opti_future am 26.04.12 14:51:51Finanzkalender
      Veröffentlichung des vorläufigen Ergebnis Q4, Gesamtjahr 2011:
      Ende Mai 2012

      Veröffentlichung des vorläufigen Ergebnis 1.Quartal (Jan-März) 2012:
      Mai 2012

      Respekt:
      Die wissen ihre Q1/2012 Ergebnisse eher als die Q4/2011 Ergebnisse.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:02:21
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      ist zwar schon ein paar Tage alt aber doch interessant.

      Förderkürzung führt zu Solarboom im ersten QuartalAutor: dpa-AFX | 16.04.2012, 08:29 | 782 Aufrufe | 0 |
      Google Anzeigen
      Pv Anlagen Prüfen
      Entdecken Sie die neue Generationder Thermografie, rufen Sie mch an!elseg.de/Elektroservice_GrandlAktien für 2012 kaufen
      Jetzt folgende Aktien kaufen,die 2012 explodieren!Kapitalmarkt-Trends.deNA Schutz VDE AR N 4105
      NA Schutz zentral und dezentralchangetec BISI NA Schutzwww.changetec24.deHAMBURG (dpa-AFX) - Die geplanten Subventionskürzungen der Bundesregierung haben den Solarboom im ersten Quartal einem Pressebericht zufolge noch einmal verstärkt. Insgesamt seien in Deutschland Anlagen mit der Kapazität von fast 1.900 Megawatt errichtet worden, schreibt die 'Financial Times Deutschland' (Montag), ohne eine genaue Quelle zu nennen. Zwischen Januar und März 2011 wurden 513 Megawatt neu gebaut. Die Bundesnetzagentur will die offiziellen Daten in den kommenden Wochen vorlegen. Die im ersten Quartal aufgebaute Leistung entspricht rechnerisch fast der von zwei Atomkraftwerken. Da die Sonne aber nicht immer scheint, produzieren sie aber deutlich weniger Strom.


      Angesichts der Pläne der Bundesregierung, die Fördersätze für Solarstrom zu senken, zogen viele Käufer ihre Investitionen vor, um noch vor dem ersten Kürzungsstichtag am 1. April ihre Solaranlagen in Betrieb nehmen zu können. Das zeigt sich laut Zeitung im bisherigen Jahresverlauf: Im Januar und Februar wurden nur rund 700 Megawatt installiert. Nachdem die Kürzungspläne und der Stichtag bekanntwurden, sei die Zahl im März auf mehr als 1.100 Megawatt gestiegen. Die Branche rechnet im weiteren Jahresverlauf nun mit erheblichen Einbrüchen bei der Nachfrage. Wegen des bereits großen Preisdrucks hatten zuletzt die meisten Unternehmen Verluste geschrieben, einige Großunternehmen wie Q-Cells und Solon mussten gar Insolvenz anmelden.


      Die schwarz-gelbe Koalition hat die Kürzung der Solarförderung zum 1. April im Rahmen einer Reform des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) geregelt. Dieses hatte der Bundestag am 29. März verabschiedet. Der Bundesrat entscheidet voraussichtlich am 11. Mai. Die Kürzungen waren zum Teil auch innerhalb der unionsgeführten Länder umstritten, so dass Schwarz-Gelb bei den Übergangsfristen zuletzt noch nachgebessert hatte./enl/fn/wiz






      Bewerten Sie diesen Artikel: (0Bewertungen)
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 14:20:17
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/solar-ku…
      Die Ministerpräsidenten von Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen haben sich wegen des Streits um die Solarförderung mit Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) zu einem Gespräch getroffen

      Bei der Zusammenkunft am Montag – wenige Tage vor der Abstimmung im Bundesrat – sei es um die beabsichtigten Kürzungen in der Solarförderung gegangen, sagte der stellvertretende Regierungssprecher von Sachsen-Anhalt, Rainer Metke, am Dienstag und bestätigte einen Bericht der „Mitteldeutschen Zeitung“.

      Der Entwurf zur Änderung des Gesetzes für erneuerbare Energien müsse grundlegend überarbeitet werden, sagte Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) nach dem Treffen der Zeitung. „Sollte es nicht zu Korrekturen kommen, werden wir den Vermittlungsausschuss anrufen.“
      Haseloff betonte außerdem, dass 80 Prozent der Solarproduzenten ihren Sitz in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen hätten. „Wir brauchen eine langfristige Strategie für deren Erhalt.“ Thüringen kündigte zudem an, mit Blick auf die Bundesratssitzung am 11. Mai eigene Vorschläge zur umstrittenen Solarförderung vorzulegen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 15:39:57
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/korrigierte-ku…

      08.05.2012 09:45 Uhr Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


      Korrigierte Kürzung? – neue Hoffnung für Q-Cells, Solarworld und Co

      na hoffentlich geht dann hier auch mal die Post ab.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 11:19:11
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 11:20:38
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      SolarWorld Operativer Gewinn steigt im ersten Quartal an
      Bonn (www.aktiencheck.de) - Die SolarWorld AG (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) konnte im ersten Quartal mit einem operativen Ergebnisanstieg aufwarten. Wie aus einer am Donnerstag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, reduzierte sich der
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 11:22:43
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/conergy-chinesi…

      10.05.2012 09:42
      Solarenergie
      Chinesen wollen sich an Conergy beteiligen
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 11:24:08
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      durch die Bank recht gute Nachrichten. Nur bei Payom totenstille.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 11:47:56
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      http://www.verivox.de/nachrichten/endgueltige-entscheidung-z…
      Endgültige Entscheidung erst im Mai
      Bereits an diesem Donnerstag soll der Gesetzentwurf im Bundestag verabschiedet werden. Der Bundesrat will sich dem Vernehmen nach zwar schon am Freitag mit dem Entwurf befassen. Eine endgültige Entscheidung wird aber weiterhin erst für den 11. Mai erwartet. Dann entscheidet sich auch, ob die Länderkammer über den Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat weitere Änderungen vornehmen kann. Die Bundesregierung geht jedenfalls davon aus, dass sie die Kürzungen rückwirkend geltend machen kann.

      Nach den Änderungen zeigte sich der Parlamentarische Geschäftsführer der CSU-Landesgruppe, Stefan Müller, optimistisch, dass der Vermittlungsausschuss nicht angerufen werden müsse. SPD-Fraktionsvize Ulrich Kelber sprach dagegen von einer Verschlechterung des Entwurfs. "Auf die Dächer wird nur noch 100 Prozent China kommen." Die Bundesregierung müsse "endlich gegen die Subventionierung chinesischer Firmen vorgehen, die mit unfairen Methoden deutsche Firmen in den Bankrott treiben".
      SPD und Grüne noch nicht zufrieden
      Thüringens Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD), der sich schon zuvor als einer der schärfsten Kritiker der Kürzungen zeigte, hält die Nachbesserungen von Union und FDP dagegen weiter für unzureichend. "Das ist nicht zustimmungsfähig", sagte Machnig der dpa. Er rechnet damit, dass von mehreren Bundesländern, darunter auch Thüringen, der Vermittlungsausschuss angerufen wird.

      Kritik kam auch von den Grünen. "Die Kürzungen bei der Solarenergie fallen noch höher aus als im Gesetzentwurf vorgesehen", sagte Hans-Josef Fell, energiepolitischer Sprecher der Grünen-Fraktion. Die Änderungen bevorteilten große Anlagen. Kleinere Anlagen, Handwerker und die Solarindustrie hätten das Nachsehen. "Die Unions-Ministerpräsidenten sind umgefallen", sagte Fell.

      villeicht kommt ja morgen ein wenig Bewegung hier rein. Hoffe nur in die richtige Richtung.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 12:11:03
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.193 von zuzlhuba am 10.05.12 11:47:56...ohne positive News aus dem Hause Payom, wird sich hier leider nicht viel tun.....ob die aber jemals wieder was Positives berichten werden, steht in den Sternen...:(
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 12:23:11
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      schau dir die Tage Phönix Solar an. Ohne News von 0,65 auf 1,75 gestiegen. Zahlen sollen ja im Mai kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 12:48:28
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.417 von zuzlhuba am 10.05.12 12:23:11...ich hab ja nichts dagegen, wenn es hier auch so käme, nur glaube ich nicht daran....:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 13:04:00
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      http://www.tagesschau.de/inland/steuerbundesrat102.html
      Entscheidung im Bundesrat
      Röttgens Solarkürzung vorerst gestoppt
      Der Bundesrat hat die geplante Kürzung bei der Förderung von Solarstrom vorläufig gestoppt. Die Länderkammer beauftragte den Vermittlungsausschuss von Bund und Ländern, das Gesetz grundlegend zu überarbeiten.

      Damit musste Bundesumweltminister Norbert Röttgen, CDU-Spitzenkandidat in Nordrhein-Westfalen, unmittelbar vor der Landtagswahl eine Schlappe hinnehmen.

      Solarindustrie hält sich für Wachstumsbranche
      Mit dem Gesetz sollen nach dem Preisverfall für Fotovoltaikanlagen die Vergütungssätze für Strom aus Sonnenenergie um 20 bis 30 Prozent gesenkt werden.

      Die Kritiker des Gesetzes werfen Röttgen vor, eine Wachstumsbranche zu schädigen. Die Solarförderung zahlen die deutschen Verbraucher über Aufschläge auf ihre Stromrechnung. Wenn das Gesetz verabschiedet würde, fielen also auch die Strompreise der Verbraucher.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 21:16:39
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      Payom Solar AG: Kündigung der Handelsaufnahme im Bondm
      Payom Solar AG: Kündigung der Handelsaufnahme im Bondm

      DGAP-News: PAYOM SOLAR AG / Schlagwort(e): Anleihe Payom Solar AG: Kündigung der Handelsaufnahme im Bondm

      16.05.2012 / 20:10



      --------------------------------------------------------------------------------


      Payom Solar AG: Kündigung der Handelsaufnahme im Bondm

      Meppen, den 16.05.2012 - Aufgrund der aktuellen Verwerfungen in der deutschen Solarbranche möchte die Payom Solar AG im Sinne eines strikten Kostenmanagements weitere Kosten einsparen. Diesem Umstand Rechnung tragend hat die Payom Solar AG die Aufnahme ihrer Anleihe in das Handelssegment Bondm zum 27. Juni 2012 bei der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse in Stuttgart ordentlich gekündigt. 'Bis zur Rückzahlung der Anleihe im Jahr 2016 spart die Gesellschaft durch diesen Schritt Kosten, die in Summe einen sechsstelligen Betrag ausmachen', erklärt Detmar Dettmann, Vorstand der Payom Solar AG. Die Anleihe wird zukünftig weiter im Freiverkehr an der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse notieren und ist dort für alle Investoren handelbar. Trotz der Verwerfungen in der Solarbranche sieht die Gesellschaft derzeit keine Gefahr für eine fristgerechte Zahlung der zukünftig anfallenden Zinsen an die Investoren. Noch im Mai wird die Gesellschaft Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2011, für das erste Quartal 2012 sowie eine Prognose für das Gesamtjahr veröffentlichen.

      Über die Payom Solar AG: Die Payom Solar AG ist ein herstellerunabhängiger Systemanbieter von Solar-Anlagen. Das Unternehmen plant, erstellt und vertreibt europaweit und in Nordamerika Photovoltaik-Anlagen sowohl für Freiflächen als auch im In- und im Aufdachsegment von der Hausanlage bis zur industriellen Großanlage und übergibt diese schlüsselfertig an institutionelle sowie private Investoren und Betreiber. Zusätzlich agiert die Payom Solar AG als Betreiber von Photovoltaikkraftwerken.

      Weitere Informationen: www.payom-solar.de

      Payom Solar AG Dieselstr. 12, 49716 Meppen Tel.: +49-5931-84800-0 E-Mail: ir@payom-solar.de

      Ende der Corporate News



      --------------------------------------------------------------------------------


      16.05.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de



      --------------------------------------------------------------------------------


      170435 16.05.2012

      ISIN DE000A0B9AH9

      AXC0360 2012-05-16/20:10


      © 2012 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 12:04:34
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      bin mal mit 10 k dabei.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 13:30:50
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.622 von Biokonom am 18.05.12 12:04:34...wie kann man sich an einem "Laden" beteiligen, wenn doch der Vorstand in allen Veröffentlichungen darauf hinweist, dass man noch die Zinsen für die Anleihe zahlen will. Das kann man doch nur noch dahingehend interpretieren, dass der Vorstand zurzeit keine Möglichkeit mehr sieht, die Anleihe bei Fälligkeit zurückzuzahlen. Die Gelder wurden für Solarprojekte aufgenommen und dienen nun dazu die operativen "Löcher" zu "stopfen". Viel Glück!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 14:49:56
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.114 von Ralph100 am 18.05.12 13:30:50hallo ralph ......mir völlig bewusst was bei payom läuft....
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 21:33:49
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.12 11:17:36
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.114 von Ralph100 am 18.05.12 13:30:50heute mit leicht steigenden umsätzen.....wobei die bid seite sehr dünn ist....
      Avatar
      schrieb am 22.05.12 16:28:31
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      Finde kein Info fur Q Zahlen ???!!! Sind schon gekommen ?

      Danke

      Wird besser fur Payomn ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.12 16:38:14
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.197.232 von Comer am 22.05.12 16:28:31Zahlen kommen vermutlich am 31.05. zur Geisterstunde.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.12 16:39:50
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      Zitat von Comer: Finde kein Info fur Q Zahlen ???!!! Sind schon gekommen ?

      Danke

      Wird besser fur Payomn ???


      http://www.payom-solar.de/qas/finanzkalender.html

      Finanzkalender
      Veröffentlichung des vorläufigen Ergebnis Q4, Gesamtjahr 2011:
      Ende Mai 2012

      Veröffentlichung des vorläufigen Ergebnis 1.Quartal (Jan-März) 2012:
      Mai 2012

      Ordentliche Hauptversammlung:
      Juni 2012

      Veröffentlichung des vorläufigen Halbjahresberichts zum 30. Juni 2012:
      August 2012

      Veröffentlichung des vorläufigen Ergebnis 3.Quartal (Juli-Sep) 2012:
      November 2012

      Münchener Kapitalmarktkonferenz:
      Dezember 2012
      ..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.12 16:49:30
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.197.306 von zuzlhuba am 22.05.12 16:39:50Finanz Kalender zeigt nix neues...Gestern war starke kurssprung ???!!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.12 20:16:10
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      Zitat von Turbodein: Zahlen kommen vermutlich am 31.05. zur Geisterstunde.:laugh:


      :laugh::laugh: Genau. Und so gespenstisch und schrecklich werden die auch werden und keiner der neuen Vorstände ist dafür verantwortlich. Das haben die alten Vorstände noch verbockt. Bla bla bla....So oder so ähnlich soll das vermutlich schön geredet werden.:cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.12 13:55:00
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.198.370 von Glotzi am 22.05.12 20:16:10Sowas wie heute habe ich noch nie gesehen....:eek:

      Und bn erst knapp 15 Jahre an der Börse...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.12 15:43:15
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      wird auch langsam zeit dass payom erwacht.....sind doch schon auf insolvenzniveau,hier wird einfach gezockt....rauf und runter;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.12 18:59:33
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.201.810 von Biokonom am 23.05.12 15:43:15Merkwürdiger Kursverlauf Intraday. Erst rauf und dann auch genauso schnell wieder runter mit guten Stückzahlen. Zahlen kommen wohl erst, wenn die richtigen Leute abverkauft haben.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 09:48:23
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.202.946 von Turbodein am 23.05.12 18:59:33;)so ist es ein abverkauf auf 0,20 ist nicht auszuschließen
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 11:11:24
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Payom Solar Neue Aufsichtsräte – Gewinn für 2012 angepeilt
      Autor: 4investors | 14.03.2012, 09:42 | 719 Aufrufe | 0 |
      Bei Payom Solar wird der Aufsichtsrat neu besetzt. Während der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende Philip Moffat und Jörn Reinecke aus dem Gremium ausscheiden werden, sollen Alfons L. Kosse und Rainer Gegenwart in den Aufsichtsrat einziehen. Der Personalwechsel erfolge rückwirkend zum Beginn des Monats März, meldet Payom Solar am Mittwoch.

      Payom Solar will zudem im laufenden Jahr wieder einen Gewinn erzielen. Der Umsatz solle leicht steigen, teilt das Unternehmen mit. Man sei mit dem Jahresauftakt zufrieden, heißt es von Seiten Payom Solars. Konkrete Zahlen zum Ausblick und Geschäftsverlauf nennt die Gesellschaft aber nicht.
      Bewerten Sie diesen Artikel: (0Bewertungen)

      mal sehen was davon wahr wird.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 21:18:31
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Wann kommen nun die langersehnten Q-Zahlen ? Sind ja schon seit Februar überfällig ... :rolleyes:
      Können die nun die Anleihe überhaupt zurückzahlen, oder doch nur die anfallenden Zinszahlungen gerade so überweisen ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 22:56:25
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.376 von Sonnenkoenig8 am 24.05.12 21:18:31....Du kennst sicher schon die Lottozahlen für Samstag...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 08:59:58
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      Kannst schon mal Deine P1Y verkaufen. Bei 0,20 nehme ich sie dir ab.:D
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 09:10:38
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      Zitat von Opti_future: Kannst schon mal Deine P1Y verkaufen. Bei 0,20 nehme ich sie dir ab.:D


      kannst meine gerne haben zu 2 Euro das Stück.:D
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 11:50:02
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      ...na, nach 0,20 EUR sieht es heute nicht aus, eher nach 0,50 EUR....wir werden sehen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 12:03:09
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Zitat von HaraldSM: ...na, nach 0,20 EUR sieht es heute nicht aus, eher nach 0,50 EUR....wir werden sehen...:rolleyes:


      mal sehen ob es so wie bei Phönix kommt. Von 0,65 auf über 1,80.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 12:11:40
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      na bei 0,50 steht ein größerer Brocken.:rolleyes: Ob wir den heute knacken?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 12:16:25
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      10.02., 16:33 WARBURG RESEARCH
      PAYOM SOLAR strategische Umstrukturierung könnte sich in 2012 auszahlen
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Warburg Research, stuft die PAYOM SOLAR-Aktie (ISIN DE000A0B9AH9/ WKN A0B9AH) von "kaufen" auf "halten" herab.

      Erhebliche Restrukturierung sehe den Herausforderungen der PV Industrie entgegen: 2011 sei die Unternehmensstruktur von PAYOM SOLAR erneut maßgeblich umstrukturiert worden. Um auf die kommenden Herausforderungen des globalen Solarmarktes zu reagieren, habe das Unternehmen versucht, seine Abhängigkeit von dem deutschen Solarmarkt zu verringern und sich von dem starken Engagement im Handelsgeschäft entkoppelt.

      Folglich habe die Gesellschaft AMSOLAR akquiriert, ein Unternehmen das sich auf die Entwicklung von PV-Projekten hauptsächlich für öffentliche Einrichtungen oder kommerzielle Kunden in den USA konzentriere. Im Juni 2011 habe PAYOM SOLAR das Unternehmen Solen akquiriert, einen Anbieter von schlüsselfertigen PV-Anlagen in Deutschland, Italien, Großbritannien und den Niederlanden. Diese Akquisitionen sei hauptsächlich durch Sachkapitalerhöhungen finanziert worden. Damit habe sich die Anzahl der Aktien von 4,6 Mio. Anfang 2011 auf 13,2 Mio. Ende 2011 erhöht. Zusätzlich habe das Unternehmen mit dem Betrieb von PV-Anlagen begonnen, um berechenbare und nachhaltige Cashflows zu generieren. Ende 2011 habe PAYOM SOLAR 6,4 MWp in Deutschland und Italien betrieben.

      Anzeigen von Google Photovoltaik Rechner 2012
      PV-Anlage online berechnen. Inklusive aktuellem Preisvergleich.
      www.top50-solar.de
      ..Strategische Umstrukturierung habe sich bisher nicht ausgezahlt: Das typische Handelsgeschäft von PAYOM SOLAR sei durch das schwächere Marktumfeld belastet worden und die Ergebnisbeiträge aus den akquirierten Aktivitäten seien ebenfalls hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Insgesamt habe das Unternehmen einen Umsatz von EUR 51,4 Mio (9M/2010: EUR 115 Mio.) und einen EBIT-Verlust von EUR 13,8 Mio. (EUR 9,2 Mio.) nach neun Monaten in 2011 berichtet. Abschreibungen von Lagerbeständen und Belastungen aus Lieferverträgen sowie Wechselkursderivaten seien der Hauptgrund für diesen Verlust gewesen. Für das gesamte Jahr erwarte das Unternehmen einen Umsatz von EUR 90 Mio. und Verbesserungen des EBIT im Vergleich zu den ersten neun Monaten.

      Der Betrieb von PV-Projekten werde nachhaltigen Cashflow generieren: Die Perspektiven der akquirierten Aktivitäten seien schwer vorhersehbar. Mit AMSOLAR habe PAYOM SOLAR ein Unternehmen übernommen, das (wie sämtliche Projektentwickler in den USA) einen begrenzten Track Record aufweise. Das Unternehmen plane in 2012 ca. 20MW zu entwickeln; das Ergebnismodell der Analysten enthalte knapp 17MW. Solens aktuelle Projektpipeline betrage ca. EUR 30 Mio. und das Unternehmen habe bereits in 2010 einen Umsatz von über EUR 80 Mio. generiert.

      Obwohl die Erfolgsbilanz von Solen bereits beachtlich sei, würden die aktuellen Unsicherheiten hinsichtlich der Entwicklung des globalen PV-Marktes eine große Herausforderung bleiben. Zu diesem Zeitpunkt betreibe PAYOM SOLAR 6,4 MWp in Deutschland und Italien. Laut dem Modell der Analysten erwarte man 12,4 MWp bis Ende 2012 und 18,4 MWp bis Ende 2013.

      Angesichts der strategischen Umstrukturierung hätten die Analysten ihr Bewertungs- und Ergebnismodell wesentlich überarbeitet, um die begrenzte Vorhersagbarkeit der Unternehmensaktivitäten sowie den deutliche Verlust in 2011 zu reflektieren. Aufgrund der Akquisitionen weise PAYOMs Bilanz einen Goodwill von ca. EUR 55 Mio. aus. Angesichts der beträchtlichen Herausforderungen für die Aktivitäten PAYOMs in den USA, würden zukünftige Impairments den Analysten als nicht unwahrscheinlich erscheinen.

      Die aktuelle Cashposition von ca. EUR 9,6 Mio. (WRe) reflektiere einen erheblichen Cashburn in 2011 (Cash Anfang 2011: EUR 15,1 Mio., Erlöse aus der Emission von Anleihen: ca. EUR 27 Mio.). Unter den Annahmen, dass Solen sich in 2012 dem Erfolg des Jahres 2010 annähern könne und das neue Management die Bilanzen in Q3/2011 nachhaltig bereinigt habe, sollte die aktuelle Cashposition genügend Puffer für das operative Geschäft und die Zinsaufwendungen für die Anleihe (fällig April 2016) bieten.

      Obwohl das aktuelle Kursziel von EUR 1,10 (alt: EUR 7,60) ein beachtliches Kurspotenzial bietet, stufen die Analysten von Warburg Research die PAYOM SOLAR-Aktie aufgrund der zahlreichen Unsicherheiten auf "halten" zurück, bis sie weitere Visibilität im Laufe der kommenden Monate erhalten. (Analyse vom 10.02.2012) (10.02.2012/ac/a/nw)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 12:19:08
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.857 von zuzlhuba am 25.05.12 12:11:40...auch kann von "Abverkauf" in den letzten Handelstagen keine Rede sein, eher kauft hier jemand fleißig ein...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 12:26:32
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Marktbetrachtung PAYOM SOLAR AG?Marktkapitalisierung 5,01 Mio EUR
      Anzahl Aktien 13.210.699 Stk.
      Streubesitz 24,00%

      ob dies noch aktuell ist? Wäre ja sehr gering der Streubesitz.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 19:13:18
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.884 von HaraldSM am 25.05.12 12:19:08155 000 gehandelte Aktien:eek:wen man bedenkt dass ansonsten gerade mal 30000 gehandelt werden.....
      Avatar
      schrieb am 28.05.12 09:27:39
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      Sonne liefert Gesamtleistung von teils mehr als 20.000 Megawatt
      Autor: dpa-AFX | 27.05.2012, 15:21 | 291 Aufrufe | 0 |
      MÜNSTER/BERLIN (dpa-AFX) - Das sommerliche Wetter hat Deutschland zu Pfingsten eine neue Spitzenleistung bei der Produktion von Sonnenstrom beschert. Solaranlagen lieferte zwischen Flensburg und Berchtesgaden unter weitgehend wolkenlosem Himmel erstmals eine Gesamtleistung von teils mehr als 20.000 Megawatt. Das besagt eine am Samstag veröffentlichte Hochrechnung des Internationalen Wirtschaftsforums Regenerative Energien (IWR) in Münster.


      'Wir gehen von 22.000 Megawatt aus. Das entspricht der Leistung von mehr als 20 Atomkraftwerken', sagte IWR-Direktor Norbert Allnoch der Nachrichtenagentur dpa. Nimmt man aber als Basis die neueren, leistungssärkeren AKW-Typen, die meist eine Leistung von 1.400 Megawatt haben, entspricht dies eher der Leistung von 15 Meilern.


      Die Zahlen basieren auf Daten der Strombörse EEX in Leipzig. 'Das ist ein Rekord. Es gibt kein anderes Land auf der Erde, in dem Solaranlagen mit einer Leistung von 20.000 Megawatt Strom produzieren', sagte Allnoch. Der Ausbau der alternativen Energien habe zum Bestwert beigetragen, allerdings auch das frühsommerliche Wetter und der Sonnenstand. Genau ein Jahr früher, am 25. Mai 2011, hatten die Solaranlagen mittags nur 14.000 Megawatt geliefert.


      Allnoch betonte, dass deutsche Solaranlagen mittlerweile in der Lage seien, den Mehrbedarf in den besonders verbrauchsintensiven Mittagsstunden in großem Maße abzupuffern. 'Es wird so häufig unterschätzt, dass die Sonne genau dann erhebliche Leistung bringt, wenn sie am meisten gebraucht wird: in den Spitzenzeiten am Mittag.' Nachts lieferten konventionelle Quellen wie Atom und Braunkohle eine Grundlast von mindestens 32.000 Megawatt, erläuterte Allnoch.


      Der Zuwachs der Sonnenstromproduktion in einem eher sonnenschwachen Land wie Deutschland hängt vor allem damit zusammen, dass hier bereits mehr als eine Million Solaranlagen installiert sind. Dank guter Förderbedingungen und zugleich eines Preisverfalls bei Modulen durch einen starken Konkurrenzdruck aus China, schrauben sich immer mehr Bürger Photovoltaikanlagen auf das Dach. Allein 2010 und 2011 wurden fast 15.000 Megawatt an Anlagen installiert.


      Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) drängt darauf, dass der Solarausbau stärker mit dem Netzausbau in Einklang gebracht werden muss. Denn sonst droht gerade bei viel Sonne die Zwangsabschaltung von Solarparks. Die Regierung will die Solarförderung um bis zu 30 Prozent kürzen, doch die Länder blockierten dies mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundesrat. Dadurch ist zu erwarten, dass die Kürzung abgeschwächt wird und somit der Solarboom anhalten wird.


      Besonders ostdeutsche Länder fürchten um ihre Solarindustrie. Nun soll bis zum Sommer im Vermittlungsausschuss von Bund und Ländern eine Lösung gefunden werden. Das Problem: Die Förderkosten zahlen die Bürger per Umlage über den Strompreis - zuletzt fielen bereits mehr als sieben Milliarden Euro pro Jahr nur für die Solarförderung an. Der bei der Installation der Anlage gültige Fördersatz wird über 20 Jahre garantiert. Zwar dämpft mehr Solarstrom die Preise an der Strombörse, immer höhere Förderkosten können aber zugleich den Strompreis für Bürger und Industrie weiter nach oben tragen./bok/DP/he




      Bewerten Sie diesen Artikel: (0Bewertungen)
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 12:16:28
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      http://www1.wdr.de/themen/wirtschaft/solarindustrie114.html
      Volker Quaschning, Professor für Regenerative Energiesysteme an der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin, fürchtet, dass die Marktbereinigung in der deutschen Solarbranche weitergeht: "Im Moment nutzen Privatleute und Investoren noch Übergangsfristen und bauen neue Photovoltaik-Anlagen. Der Einbruch kommt dann ab Jahresmitte 2012 bis Anfang 2013." Dass in einem weiteren wichtigen Markt, nämlich Italien, derzeit die Solarenergie ähnlich wie hierzulande politisch gebremst werde, belaste die deutschen Hersteller zusätzlich. "Es ist schade zu sehen, wie Unternehmen, die über die Jahre mit viel Mühe und staatlicher Unterstützung aufgebaut wurden, jetzt den Bach runtergehen", meint Quaschning.:rolleyes:

      Umso mehr schmerze das, als die Photovoltaik langfristig hervorragende Aussichten habe. "Der Weltmarkt wird ab 2014 wieder explosionsartig wachsen. Da ist eine Steigerung um das Zehnfache möglich", sagt Quaschning. Die deutschen Hersteller könnten nur eines tun, wenn sie daran teilhaben wollten: überleben. Quaschning ist skeptisch: "Der nächste Solar-Boom wird wohl vor allem den Chinesen zugute kommen."[/b :cool:

      ob payom solange überlebt?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 11:37:45
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      Zitat von Turbodein: Zahlen kommen vermutlich am 31.05. zur Geisterstunde.:laugh:


      Kein Handel.
      Keine Zahlen.:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 15:36:47
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.231.422 von Turbodein am 31.05.12 11:37:45Es werden keine Zahlen kommen. :(Da bin ich mir ziemlich sicher. Ist aber nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 17:20:13
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.878 von zuzlhuba am 25.05.12 12:16:25Unter den Annahmen, dass Solen sich in 2012 dem Erfolg des Jahres 2010 annähern könne und das neue Management die Bilanzen in Q3/2011 nachhaltig bereinigt habe, sollte die aktuelle Cashposition genügend Puffer für das operative Geschäft und die Zinsaufwendungen für die Anleihe (fällig April 2016) bieten.

      ////

      Die Solarfirma die sich "2012 dem Erfolg des Jahres 2010 annähern kann", die möchte ich mal sehen. 2010 war in Europa ein absolutes Ausnahmejahr, wie es lange bzw. wohl nie mehr kommen wird. Im Moment sieht es nach dem Q1 bei nahezu allen weltweiten Firmen der Branche so aus, das das Jahr 2012 noch schlimmer als 2011 wird.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 20:09:54
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      Die Solarfirma die sich "2012 dem Erfolg des Jahres 2010 annähern kann", die möchte ich mal sehen. :p das wird P1Y sein. Das hoffen wir doch alle. Ich habe heute bei P.S. angerufen, die Daten sollen bald raus kommen. Datum wurde nicht gesagt. K:look:ntakt-Mail: presse@payom-solar.de
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 20:15:18
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.234.395 von Opti_future am 31.05.12 20:09:54Eine Unverschämtheit ...das sollte eigentlich unter Strafe stehen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 21:03:08
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.234.395 von Opti_future am 31.05.12 20:09:54Auszug aus der Meldung vom 16.05.2012:

      (...)
      Noch im Mai wird die Gesellschaft Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2011, für das erste Quartal 2012 sowie eine Prognose für das Gesamtjahr veröffentlichen.(...)

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4926641-dgap-news-…

      Also auf meinem Kalender endet der Mai 2012 in wenigen Stunden. Eigentlich lege ich die Meldung klar dahin aus, dass Mai 2012 gemeint ist nicht irgendein anderer Mai.

      Schön, dass die Zahlen "bald" rauskommen sollen. Was ist "bald"?
      Termine nicht einzuhalten nenne ich unzuverlässig. Termine nicht einzuhalten und keine Begründung zu liefern nenne ich unzuverlässig und verschlagen!
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 14:30:59
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      Zitat von Turbodein: Auszug aus der Meldung vom 16.05.2012:

      (...)
      Noch im Mai wird die Gesellschaft Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2011, für das erste Quartal 2012 sowie eine Prognose für das Gesamtjahr veröffentlichen.(...)

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4926641-dgap-news-…

      Also auf meinem Kalender endet der Mai 2012 in wenigen Stunden. Eigentlich lege ich die Meldung klar dahin aus, dass Mai 2012 gemeint ist nicht irgendein anderer Mai.

      Schön, dass die Zahlen "bald" rauskommen sollen. Was ist "bald"?
      Termine nicht einzuhalten nenne ich unzuverlässig. Termine nicht einzuhalten und keine Begründung zu liefern nenne ich unzuverlässig und verschlagen!
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 14:38:22
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      :::Also auf meinem Kalender endet der Mai 2012 in wenigen Stunden. Eigentlich lege ich die Meldung klar dahin aus, dass Mai 2012 gemeint ist nicht irgendein anderer Mai.

      Ich bin mir mit dem Mai 2012 nicht sicher :laugh:
      Denke, dass die nächsten Nachrichten schrecklich ernüchternd und sehr kritisch sein werden. Warum wohl verschiebt man die Zahlen von Monat zu Monat. Vielleicht will kein WP diesen Murks mehr unterschreiben? Oder was können die Gründe sein, dass kein Zahlenwerk steht. Vielleicht haben die auch kein Finanzwesen mehr? Fragen über Fragen. Und alles wirkt so unseriöus.
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 16:14:49
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      aus dem Solarworld Forum.

      Altmaier: Photovoltaik hat am meisten Potential
      1.06.12 | Politik und Gesellschaft, Topnews

      Der neue Umweltminister Peter Altmaier zeigt sich als Befürworter der Photovoltaik.Foto: Christian Doppelgatz / KUXMA
      Der neue Umweltminister will die Photovoltaikbranche weiterhin unterstützen. Die Photovoltaik liege ihm sehr am Herzen, sagte er am Donnerstag in Berlin bei der Vorstellung seiner politischen Schwerpunkte. Gleichzeitig kündigte er bis zur Sommerpause einen Zehn-Punkte-Plan an.

      Von allen erneuerbaren Energieformen habe die Photovoltaik langfristig vermutlich das meiste Potential, sagte Umweltminister Peter Altmaier (CDU) laut einem Reuters-Bericht. Daher will er einen „wettbewerbs- und marktfähigen Kern von Solarwirtschaft in Deutschland erhalten“. Auch ein Anti-Dumping-Verfahren gegen China schließt der neue Umweltminister nach Angaben der Zeitung Handelsblatt (Freitagsausgabe) nicht aus.

      Nachdem der Bundesrat den Vermittlungsausschuss angerufen hatte, um die geplante Novellierung des EEG abzumildern, muss Altmaier nun eine Lösung finden, mit der sowohl Bund auch als Länder zufrieden sind. Die gegenseitige Blockade der unterschiedlichen an der Energiewende beteiligten Ministerien plant Altmaier durch engere Absprachen zu vermeiden.

      Den Ausstieg aus der Atomkraft hält Altmaier laut Handelsblatt ebenfalls für unumkehrbar. Die Energiewende sei für die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands von sehr großer Bedeutung. Eine moderne Volkswirtschaft sei auf Dauer nur erfolgreich, wenn sie sich ökologische und nachhaltige Ziele setze.

      Bis zur Sommerpause verspricht der Minister, außerdem einen Zehn-Punkte-Plan vorzulegen, in dem alle Vorhaben, die noch in dieser Legislaturperiode umgesetzt werden sollen, aufgelistet sind. Eine Lösung für das umstrittene Atommülllager Asse zu finden, habe beispielweise hohe Priorität. Als weitere wichtige Themen neben der Energiewende nannte der Minister die Förderung der Elektromobilität und die Stärkung des Klimaschutzes. (Mirco Sieg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 16:29:04
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.288 von zuzlhuba am 02.06.12 16:14:49hier der Link dazu

      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/altma…
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 11:41:27
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      http://www.wiwo.de/politik/deutschland/neuer-umweltminister-…

      Gegen chinesische Billiganbieter

      Gleichzeitig will Altmaier den Ausbau von Sonnenenergie in Deutschland drosseln und zugleich gegen chinesische Billiganbieter von Solarzellen vorgehen. „Es hat im vergangenen Jahr einen ausgesprochen starken Zubau bei der Fotovoltaik gegeben“, sagte er im Interview mit der Wirtschaftswoche. „Das muss korrigiert werden. Aber die Solarwirtschaft soll eine Überlebenschance bei uns in Deutschland haben und auch auf den Weltmärkten erfolgreich sein.“ Altmaier, der seit 22. Mai im Amt ist, schlägt vor, ein Anti-Dumping-Verfahren gegen chinesische Solarhersteller nach US-Vorbild auf den Weg zu bringen. „Warum sollen wir so eine Prüfung nicht auch anregen? Es ist richtig, dass wir dieses politische Signal für die Solarbranche in Deutschland geben.“

      Das US-amerikanische Handelsministerium hatte im Mai vorläufig hohe Strafzölle für den Import chinesische Fotovoltaik-Module verhängt. Die Begründung: Die Hersteller dort böten wegen staatlicher Subventionen ihre Produkte unter den Herstellungskosten an. In Europa müsste die EU-Kommission ein solches Verfahren einleiten. Solche Schritte sind umstritten, weil sie die Lage einheimischer Hersteller nicht unbedingt verbessern, häufig aber die Kosten der Zölle auf Verbraucher abgewälzt werden.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 16:35:50
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      http://www.payom-solar.de/qas/finanzkalender.html

      Finanzkalender
      Veröffentlichung des vorläufigen Ergebnis Q4, Gesamtjahr 2011:
      Juni 2012

      Veröffentlichung des vorläufigen Ergebnis 1.Quartal (Jan-März) 2012:
      Ende Juni 2012

      Ordentliche Hauptversammlung:
      18.August.2012

      Veröffentlichung des vorläufigen Halbjahresberichts zum 30. Juni 2012:
      August 2012

      Veröffentlichung des vorläufigen Ergebnis 3.Quartal (Juli-Sep) 2012:
      November 2012

      Münchener Kapitalmarktkonferenz:
      Dezember 2012
      ..

      haben die mittlerweile auch bemerkt daß der Mai um ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 18:26:46
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      ......und auf den Juni folgt der Juli. Unseriöusität hat einen Namen Payom Solar AG! :mad:

      @zuzlhuba Es hilft der Payom und ihnen nichts, wenn sie ständig irgendwelche News von der Regierung posten. Payom mit all ihren Töchtern hat nichts davon. Wo fast kein Umsatz auf hohen Kosten trifft, kann nur maximales Minus rauskommen. Die Bude wird nach meiner Meinung bald eine andere Führung bekommen. Die dürfte sich dann vermutlich I-Verwalter nennen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 20:26:02
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 21:27:46
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      unglaublich, was in der Bananenrepublik Deutschland am Kapitalmarkt möglich ist....Payom ist einfach nur eine riesen Sauerei die eigentlich vor Gericht gehört.
      Solare....gabs jemals ein operatives Geschäft in Deutschland oder Bulgarien?
      Amsolar....Schweigen im Walde
      Solen....Wo sind die hochgesteckten Zielen erreicht worden?
      BondM....war das ein Marketing Gag, damit unbedarfte Anleger Ihr Geld investieren....
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 09:58:34
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Xetra-Orderbuch
      Stand: 05.06.2012 09:15:42
      --------------------------------------------------------------------------------

      05.06: 09:10 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      04.06: 09:10 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller PAYOM SOLAR AG Aktienkurs + Xetra-Orderbuch
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,500 65.000
      0,490 1.000
      0,470 7.000
      0,450 5.000
      0,449 1.300
      0,440 2.000
      0,430 2.000
      0,420 2.000
      0,400 1.500
      0,380 2.100

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/p1y.htm

      172 0,370
      24.000 0,363
      7.500 0,360
      19.920 0,350
      5.000 0,330
      11.500 0,320
      5.600 0,310
      11.000 0,300
      5.000 0,280
      5.000 0,270
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      94.692 1:0,939 88.900


      sieht doch gar nicht so schlecht aus
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 21:24:36
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      Auf der HP steht, Juni kommt der Q 2011 2012 . . . raus.
      http://www.payom-solar.de/qas/finanzkalender.html

      Bei DAF.FM steht derzeit der Chart von P1Y drin.

      Momentum seitwärts, wartet noch auf Impulsantrieb :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.12 21:16:12
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      Man könnte fast meinen Payom Solar ist ein Weltkonzern. Brauchen fast ein halbes Jahr um Ihre Geschäftszahlen zusammenzurechnen. :rolleyes:
      Befürchte fast das wieder mal mehr Verluste als Umsatz ausgewiesen werden muß bei dieser katastrophalen Branchenlage. :rolleyes:

      Gibt es womöglich Bilanztricks bei diesem sehr langem Warten bis zur Bekanntgabe, oder warum macht Payom Solar das ? :rolleyes:

      Hat das womöglich was mit dem Verkauf der Unternehmensanleihe was zu tun ?:rolleyes:

      Gibt es nicht angemeldete Aktieninsiderverkäufe ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 18:45:11
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 20:17:12
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Was hat Biostrom (aus Gülle usw . ) mit Payom Solar (S:confused:nne)zu tun?
      Das ist so als wenn man Kaffee mit Zucker vergleicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 21:40:41
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.421 von Opti_future am 12.06.12 20:17:12...Stoni hat halt die Seiten gewechselt. Vor einem Jahr hat er nur Positives bei den Solars gesehen und heuer nur das Negative.

      Er geht halt von der Inso der Payom aus und da kommt eine solche Meldung gut ins Konzept....:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 01:39:50
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.421 von Opti_future am 12.06.12 20:17:12Sollte Investierten bekannt sein. Wem es nicht bekannt ist und investiert ist, sollte sein Handeln überdenken.

      http://www.rupag.de/transaktionen.html
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 09:26:07
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.752 von HaraldSM am 12.06.12 21:40:41Stoni ist einer der wenigen, der die Machenschaften der RUPAG umreißt. An Firmen beteiligen, börsenreif machen, an Börse bringen, Aktionäre abzocken, Inso anmelden, oder einstampfen. Manche von RUPAG getätigten Transaktionen sind schon nicht mehr auf deren Homepage, da die Firmen schon wieder verschwunden sind. Zusammen mit dem Geld der Anleger :mad:

      Leute wacht endlich auf und schaut euch die Firmen genauer an, denen ihr euer Geld anvertraut. Aber macht euch nichts drauß, das Geld ist ja nicht weg, es hat nur ein anderer.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 09:47:42
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Orderbuch wird immer voller.:eek:

      Xetra-Orderbuch
      Stand: 13.06.2012 09:02:20
      --------------------------------------------------------------------------------

      13.06: 09:10 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      12.06: 09:10 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller PAYOM SOLAR AG Aktienkurs + Xetra-Orderbuch
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,490 1.000
      0,470 7.000
      0,450 6.000
      0,445 6.750
      0,430 2.000
      0,429 1.300
      0,420 2.000
      0,395 1.000
      0,394 1.759
      0,390 2.030

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/p1y.htm

      1.000 0,360
      12.958 0,355
      22.241 0,354
      1.000 0,352
      21.920 0,350
      25.000 0,348
      25.000 0,340
      25.000 0,335
      25.000 0,310
      1.000 0,240
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      160.119 1:0,193 30.839
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 10:11:52
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.277.866 von zuzlhuba am 13.06.12 09:47:42Die großen Kauforders sind sicher keine Order von Aktionären, sondern große Blöcke, die der Händler (Kursmakler) raufgedrückt bekommen hat. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 10:59:43
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_615806

      13.06.2012 08:19Solarwerte zwischen Hoffen und Bangen
      Die Solarbranche sieht sich weiter im stürmischen Gegenwind der deutschen Politik. Nach einem Medienbericht könnte die Solarförderung bereits im kommenden Jahr noch weiter gekürzt werden. Die Aktien im TecDax könnten dennoch zunächst steigen.
      Des Rätsels Lösung liegt in den USA: First Solar, der dortige Hersteller und Konkurrent der deutschen Solarworld & Co., hatte am Dienstagabend auf der Solarmesse Intersolar in München erklärt, die Nachfrage in Europa und gerade auch Deutschland nach Solaranlagen sei so groß, dass die Produktion in seinen Werken in Frankfurt/Oder wieder hochgefahren werde. Bis Oktober sollen die Fabriken unter Volllast fahren.

      FIRST SOLAR

      12.03+0.43+3.78%SOLARWORLD

      1.41+0.01+1.14%Aktien im Aufwind
      Die Nachricht verhalf der Aktie von First Solar in den USA zu einem heftigen Anstieg von mehr als 21 Prozent. Papiere der deutschen Branchenvertreter im TecDax legen am Mittwoch daraufhin bereits vorbörslich zu. Solarworld gewinnen etwa drei Prozent, Q-Cells legen um zwei Prozent zu.

      Die kurzfristige Nachfrage nach Solarmodulen in Deutschland könnte durch einen Medienbericht weiter angeheizt werden. Laut der "Bild"-Zeitung könnte eine weitere drastische Kürzung der Solarförderung im kommenden Jahr anstehen. Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der CDU im Bundestag, Michael Fuchs, hatte eine Kürzung um 20 bis 25 Prozent im kommenden Jahr gefordert. Laut dem energiepolitischen Sprecher der FDP-Fraktion, Klaus Breil, könnte für Freilandanlagen ab 2013 sogar ein kompletter Wegfall der Subventionen drohen.

      Beratungen über Fördersätze am Mittwoch
      Vertreter der Bundesländer wollen am heutigen Mittwoch über einen Kompromiss im Förderstreit beraten. Der Bundesrat hatte im Mai mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit die Pläne der Bundesregierung zur Kürzung der Förderung um bis zu 30 Prozent vorerst blockiert.

      Gut möglich also, dass die derzeit hohe Nachfrage nach den Anlagen nur ein Strohfeuer sein, genauso wie die Kurssprünge der Solarwerte. Die Aktien der Branchenvertreter hatten in den vergangenen Jahren horrende Verluste hinnehmen müssen. Solarworld-Aktien etwa, die einst rund 40 Euro wert waren, kosten derzeit 1,45 Euro. Experten erwarten eine drastische Marktbereinigung, die neben der Förderkürzung auch durch die gestiegene Konkurrenz vor allem aus China getrieben ist.

      Auch für First Solar ist der Auftragsboom wohl nur ein vorübergehendes Phänomen: Laut der Online-Ausgabe der "Welt" ist weiterhin geplant, das Werk in Frankfurt/Oder bis zum Jahresende zu schließen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 12:56:10
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1782550/

      Im Mai scheiterte die von der Bundesregierung geplante Kürzung der Solarförderung am Widerstand der Länder. Heute soll vermittelt werden. Es müsse eine "ganz klare Aussage pro Solarindustrie in Deutschland geben", fordert der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, Reiner Haseloff (CDU). Investoren und Länder bräuchten Planungssicherheit.
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 15:35:13
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.277.742 von Glotzi am 13.06.12 09:26:07...toll, das erkennt er jetzt, wo der Kurs bereits über 90% in einem Jahr verloren hat. Bin echt beeindruckt!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 17:02:22
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      Hätte ich dir auch Anfang 2011 sagen können, als bekannt wurde, dass alle Mitarbeiter sich von der operativen Tochter der Payom verabschiedet haben und eine neue Firma gegründet haben.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 08:35:51
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      http://www.zvw.de/inhalt.solar-annaeherung-im-streit-um-sola…

      Solar
      Annäherung im Streit um Solarkürzung
      dpa, vom 13.06.2012 20:00 Berlin - Im Ringen um die Kürzung der Solarförderung sind sich Bund und Länder zwar nähergekommen, ein Durchbruch steht aber noch aus. Der Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat vertagte am Abend seine Verhandlungen. Die Bundesregierung strebt aber noch vor der Sommerpause eine Einigung an. Der Bundesrat hatte im Mai mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit die Pläne der Regierung zur Kürzung um bis zu 30 Prozent blockiert. Gerade ostdeutsche Länder fürchten dadurch noch mehr Pleiten bei ihren Solarunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 13:39:59
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Zitat von Glotzi: Hätte ich dir auch Anfang 2011 sagen können, als bekannt wurde, dass alle Mitarbeiter sich von der operativen Tochter der Payom verabschiedet haben und eine neue Firma gegründet haben.:D


      So ist es.

      Und auch schon vorher durch die Aktienschwemme. Die Aktie war nie ein Kauf.

      Der User "HaraldSM" stänkert ständig gegen mich in diversen Threads. Einfach ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:41:28
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Online Petition gegen das AKW Temelin/CZ

      http://www.umweltinstitut.org/ausbau_temelin
      Einwendung möglich bis zum 18. Juni:

      Kein AKW-Ausbau in Temelin!



      Aufgrund unserer Proteste zur knappen Einwendungsfrist ist diese vom 5. Juni bis zum 18. Juni verlängert worden.

      In Temelín sollen nach Wunsch der tschechischen Regierung neue Atomkraftwerke gebaut werden. Zwei neue Blöcke möchte der Betreiber CEZ errichten, direkt neben den zwei bereits bestehenden, die für ihre zahlreichen Störfälle bekannt sind und in Deutschland nicht genehmigungsfähig gewesen wären.

      Derzeit haben alle Bürgerinnen und Bürger in Deutschland die Möglichkeit, gegen den Bau der beiden neu am Standort Temelín geplanten Atomkraftwerke im Rahmen der grenzüberschreitenden Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) Stellung zu beziehen. Es liegt ein Gutachten vor, das die Umweltverträglichkeitsstudie sowie sämtliche dazu bereits in 2010 eingegangenen Stellungnahmen bewertet. Gegen dieses "Gutachten zu den Unterlagen über die Umweltverträglichkeitsprüfung ..." können noch bis zum 18. Juni Einwendungen erhoben werden.

      Inzwischen hat die tschechische Regierung auch eine öffentliche Anhörung anberaumt: Am 22. Juni 2012 haben auch die deutschen Bügerinnen und Bürger in Budweis (Tschechien) Gelegenheit, ihre Einwände zu erörtern. Eine Übersetzung wird garantiert.

      Gefälligkeitsgutachten
      Die Gutachter kommen zu einer positiven Gesamtbewertung und empfehlen, das Vorhaben zu realisieren. Nachrangige Aspekte wie Lärm oder Flora und Fauna werden ausführlichst betrachtet, dagegen kommen wichtige Bereiche wie Alternativen-Prüfung oder gar die Betrachtung der Nicht-Realisierung - die so genannte Nullvariante - viel zu kurz. Unfallszenarien und deren gravierende Auswirkungen auf Mensch und Umwelt oder das weltweit nicht gelöste Entsorgungsproblem des radioaktiven Abfalls werden negiert bzw. verharmlost. Die Unabhängigkeit der Gutachter ist stark zu bezweifeln. Das vorliegende Dokument könnte man eher als "Gefälligkeitsgutachten" bezeichnen.

      Die Notwendigkeit einer zusätzlichen Atomstromproduktion in Tschechien kann nicht plausibel erklärt werden - sie ist schlicht nicht gegeben. Statt die Risiken der Atomkraftnutzung noch zu erhöhen, sollte besser in die Entwicklung nachhaltiger erneuerbarer Energien investiert werden. Sie können einen wesentlich risikoärmeren und höheren Beitrag zum Klimaschutz leisten als die ohnehin zeitlich begrenzte Atomenergienutzung.

      Informationen zum Verfahren, das Gutachten samt Anlagen sowie entsprechende Bekanntmachungen finden Sie auf den Seiten des bayerischen Umweltministeriums.

      In der Pressemitteilung der bayerischen Staatsregierung finden Sie die Termine und Formalia für die Diskussionsveranstaltung in Passau am 12.6.2012 und der Erörterung am 22.6.2012 in Budweis.
      Hier geht`s zu unserer Pressemittelung "AKW Temelín kein guter Nachbar: BürgerInnen können ihre Bedenken vorbringen" vom 1.6.2012.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 09:13:59
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Noch nicht mal in den Messekatalog der Intersolar 2012 hat es Payom geschafft.:rolleyes:
      Dass sie dann tatsächlich einen Stand aufbauen verlangt ja keiner.:cool:
      Wo sind die Zahlen? "Bald" ist für mich auch schon wieder rum.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 16:04:32
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.296.940 von Turbodein am 19.06.12 09:13:59Payom hatte noch nie einen Messestand und wird auch nie einen haben. Man oh man. Ihr beschäftigt euch mit Aktien und wisst nicht einmal, dass die Payom nie ein operatives Geschäft hatte. Die Geschäfte haben die Töchter früher mal gut gemacht. Wohlgesagt früher :laugh::laugh::laugh::laugh: Die Payom war nur das Vehikel den Anlegern das Geld aus der Tasche zu locken. :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 16:07:24
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Habt ihr euch eigentlich mal Gedanken gemacht, was passiert, wenn der WP feststellen muss, dass die ganzen Immateriellen Vermögengsgegenstände der Payom wertlos sind, weil die Beteiligungen etc. sich in die Luft aufgelöst haben? Wie schaut dann die Bilanz aus. Muss die Payom dann nicht zwangsläufig Schritte unternehmen, die vielen von euch vielleicht nicht gefallen werden?
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 17:51:21
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.557 von Glotzi am 19.06.12 16:04:32....und Du bist ein ganz "Großer" und alle sind wir mächtig stolz auf Dich.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 19:05:25
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      Zitat von Glotzi: Payom hatte noch nie einen Messestand und wird auch nie einen haben. Man oh man. Ihr beschäftigt euch mit Aktien und wisst nicht einmal, dass die Payom nie ein operatives Geschäft hatte. Die Geschäfte haben die Töchter früher mal gut gemacht. Wohlgesagt früher :laugh::laugh::laugh::laugh: Die Payom war nur das Vehikel den Anlegern das Geld aus der Tasche zu locken. :laugh::laugh:


      Nur zur Klarstellung: Ich habe keine Payom-Aktien, hatte nie welche und werde nie welche haben; gilt auch für die Anleihe. Bin nur zu Studienzwecken hier.;)

      Kein "operatives Geschäft" zu haben ist in den stürmischen Solarzeiten vielleicht sogar keine schlechte Lösung.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 20:10:05
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Zitat von HaraldSM: ....und Du bist ein ganz "Großer" und alle sind wir mächtig stolz auf Dich.....:rolleyes:


      Da bin ich mir sogar sicher, dass ich ein ganz "Großer" bin und mehr weiß als mancher im Board :D

      Viel Glück bei dem Invest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 20:11:21
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.299 von Turbodein am 19.06.12 19:05:25Kein Geschäft und einen hohen Kostenblock zu haben ist aber auch nicht das Wahre? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 20:27:19
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      Ein Grosser ist nur der jenige, der kein Geld mit dem Unternehmen verloren hat...
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 20:45:12
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.539 von Glotzi am 19.06.12 20:10:05Nur zur Klarstellung: Ich habe keine Payom-Aktien, hatte nie welche und werde nie welche haben.
      Du solltest zur Uni :D gehen, dort kannst du evtl. noch was lernen und nicht dumme Sprüche hier schreiben.
      Die Info kannst du dann mit deinem Prof. diskutieren, vielleicht bekommst du noch eine gute Note.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 00:27:19
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      Zitat von Opti_future: Die Solarfirma die sich "2012 dem Erfolg des Jahres 2010 annähern kann", die möchte ich mal sehen. :p das wird P1Y sein.

      ... garantiert nicht !

      Viele Grüße
      il
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 18:03:59
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Ein Wort, eine Meinung:
      Drecksaktie!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 21:38:09
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      Na so dreckig ist die doch nicht. Der Regen spült die schon sauber, dann kommt die Sonne und der Strom/Aktie kommt dann hoffentlich wieder auf touren.:look:
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 14:52:11
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Wer von euch glaubt, dass die Zahlen für 2011 und Q1 im Juni noch veröffentlicht werden? Ich setze auf alle Fälle dagegen :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 19:00:11
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Kreise Einigung bei Solarförderung


      Autor: dpa-AFX
      | 26.06.2012, 13:48 | 202 Aufrufe | 0 |


      BERLIN (dpa-AFX) - Im Streit um die Kürzung der Solarförderung gibt es Koalitions- und Oppositionskreisen zufolge eine Einigung zwischen Bund und Ländern. Wie am Dienstag aus den Kreisen verlautete, ist für die Förderung eine Deckelung bei 52.000 Megawatt an installierter Solarleistung geplant. Kommt es so, rechnen Branchenkenner mit einem Zubau an größeren, mit chinesischen Billigmodulen bestückten Solarparks, da die Grenze in wenigen Jahren erreicht sein könnte.


      Die Bundesregierung soll aber rechtzeitig eine Regelung vorlegen, wie es weitergehen soll, wenn die 52.000 Megawatt erreicht worden sind. Bei den geplanten Kürzungen soll es besonders bei kleinen Dachanlagen Abmilderungen geben. Am Mittwoch soll der Vermittlungsausschuss den Kompromiss beschließen./ir/DP/stw
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 19:23:53
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Zitat von Glotzi: Ich setze auf alle Fälle dagegen :cool:


      Ich auch.:cool:

      Schaut so aus als ob hier noch etwas Zeit geschunden wird um Spuren zu verwischen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 13:26:24
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      Das Beste ist noch die 7,5%ige Unternehmensanleihe, die notiert bei 15,5% ! :laugh:
      Dauert nicht mehr lange, dann können sie die auch schreddern. :laugh:
      Glaube fast das der Handel der Payomaktie überwiegend aus Anleihegelder der Gläubiger stammt. Wer kauft sonst schon eine Aktie bei der die Unternehmensanleihe mit 15,5% gehandelt wird ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 13:29:40
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.323.018 von Turbodein am 26.06.12 19:23:53
      Und SHORTEN kann man das Teil auch nicht mehr ... :laugh:

      Nachtigal ich hör dich strapsen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 15:47:05
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      Zitat von Sonnenkoenig8: Glaube fast das der Handel der Payomaktie überwiegend aus Anleihegelder der Gläubiger stammt.


      Du wirst lachen, genau den gleichen Gedanken habe ich auch schon lange.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 16:37:07
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von Sonnenkoenig8: Glaube fast das der Handel der Payomaktie überwiegend aus Anleihegelder der Gläubiger stammt.


      Du wirst lachen, genau den gleichen Gedanken habe ich auch schon lange.:laugh:


      Und ich predige das schon lange und werde von anderen dafür auf die Uni geschickt, um mit dem Prof zu sprechen. Wenn die wüssten was ich weiß :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 21:23:12
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.321.768 von Glotzi am 26.06.12 14:52:11:O Ich habe im Netz nach den Payom Solar Terminen gesucht, habe aber nichts gefunden. Zu 99% wird nichts kommen. Das Papiergeld ist alle und der Stift ist leer. Die Sonne muss erst scheinen, damit der Computer hoch gefahren wwrden kann. Wir werden wieder :eek: warten müssen.
      • 1
      • 7
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,23
      -3,09
      -1,31
      -1,35
      -3,03
      +0,63
      +0,20
      +2,25
      Payom Solar AG firmiert nun unter SOLEN AG