checkAd

    Paladin - vom Explorer zum Produzenten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.03.07 11:07:16 von
    neuester Beitrag 30.05.23 12:13:50 von
    Beiträge: 6.668
    ID: 1.116.285
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 685.573
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000PDN8 · WKN: 890889 · Symbol: PUR
    0,8372
     
    EUR
    -0,24 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9500+42,86
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    2,4800+11,71
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,5900-35,87
    45,09-97,96

     Durchsuchen
    • 1
    • 14

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:07:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Freunde,
      nach dem krassen Verlauf der letzten Tage, ist es glaube ich an der Zeit einen neuen Thread aufzumachen. Ich habe dafür folgende Gründe:

      1. Paladin ist vom Exploer zum Produzenten mutiert,
      2. die 19% Steigerung sind im momentanen Umfeld eher als Hohn zu verstehen.

      Also fangen wir einfach neu an, zumal Paladin auch auf dem Wege ist Luft zu holen und wieder Freude zu machen.

      Ja, ich gebe es zu, das ist noch etwas zu früh, aber ewig kann das nicht dauern, denn sonst wäre das Ganze eine Blase gewesen.

      hang loose und auf viele konstruktive Beiträge
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:19:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.455 von dgni am 05.03.07 11:07:16Guten Morgen dgni.....bis jetzt nix neues beim Uranpreis...

      February 26, 2007
      US$85.00/lb

      March 2, 2007
      US$85.00/lb


      hoffe der Thread bringt uns Glück und mich diese Tage zurück zu PDN...hoffe jetzt einfach mal auf ein paar mehr Anteile beim Wiederkauf...hätt ich schon letzte Woche machen sollen...will ja nur ein paar mehr rausschlagen....;)...mal sehen obs klappt...morgen weiß ich das schon....würde mir sonst sehr fehlen die gute alte Paladin;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:26:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.455 von dgni am 05.03.07 11:07:16:(

      und weil du nun nen thread eröffnet hast,
      steigt paladin heute wieder ???

      due uranwerte sind einfach die letzten monate zu gut
      gelaufen, da ist eine scharfe korrektur einfach nur
      fällig !!!!
      wir haben noch lange nicht den boden gefunden bei den
      uranwerten, egal wie hoch der uranpreis ist.

      das ist fakt,
      vor einem neueinstieg würde ich ersteinmal abwarten

      das wort:
      tiefer gehts wohl nicht mehr, gibts an der börse nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:40:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.822 von cartagena am 05.03.07 11:26:45Nicht weil ich einen Thread eröffnet habe, steigt Paladin wieder, sondern weil Paladin nichts falsch gemacht hat, wird sie wieder steigen.
      Dein "tiefer geht`s wohl nicht mehr" gilt nur für den Wert "Null". Da ist nun mal Schluss - auch an der Börse.



      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:51:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      diese Woche wird schon mit Uranpreis um die 95$ gerechnet!

      Das müsste Paladin wieder Richtung Hochs drücken! Wären über 2e bis dahin pro Aktie

      Bin mal fett LONG

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:54:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.327 von How much am 05.03.07 11:51:59und wie lange soll es noch gen norden laufen ??

      es kommt der moment, da kauft keiner mehr die aktien,
      weil die perfomance einfach schon extrem hoch ist

      auch die uranwerte bekommen ihre überfällige korrektur,
      die meistens annähernd bis zu 50% beträgt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:01:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      :laugh: wir werden sehen! Die Korrektur an den Märkten sehe ich ab heute Abend als beendet an! Fast Panikartig werden die besten Werte verlassen! Einfach lachhaft

      Aber so kommt man wenigstens an Schätze für wenig Geld
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:04:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.822 von cartagena am 05.03.07 11:26:45Ganz deiner Meinung.

      Ich kann das Gejammer nicht mehr hören.

      An der Boerse gibt es immer wieder solche Phasen und es wird Sie auch in Zukunft geben.

      Einige fallen heftig aus ,andere weniger heftig.

      Diese ist halt etwas heftiger.

      Das monmentane Schlachtefest ist kein alleiniges Paladin-Problem.

      Auf sogenannte Analystenkommentare gebe ich nicht allzuviel.


      Denn eines gilt an der Boerse mit Sicherheit:

      Diejenigen die etwas sagen wissen nichts und diejenigen die etwas wissen sagen nichts.

      Ich will hier nicht den Besserwisser spielen ,aber eines hat die Vergangenheit immer wieder gezeigt.
      Auf brutale Korrekturen folgen zu 90% immer starke Erholungen.
      Die Frage ist nur ,wann der Tiefpunkt erreicht ist?

      Das ganze erinnert mich an den Mai 2006.Auch hier war die Situation ähnlich.

      Ich möchte mich mal etwas weiter aus dem Fenster lehnen und eine Prognose abgeben.

      Alle die jetzt in Panik verfallen und ihre Stücke wegwerfen ,müssen in ein paar Wochen zu deutlich höheren Preisen kaufen und werden wieder jammern.

      Ich halte es wie dgni ,von mir gibt es nicht ein Stück.

      Die Boerse ist nun mal keine Einbahnstrasse und wer mit Kursrückschlägen nicht leben kann ,sollte doch lieber sein Geld zu 2,5% aufs Sparbuch legen.



      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:34:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.612 von Destrutto am 05.03.07 12:04:49;)

      aber da bewahrheitet sich mal wieder meine 2 lieblingssprüche:

      1.) im einkauf der liegt der gewinn

      und

      2.) nicht hektisch agieren, einfach auch mal ruhig abwarten und
      wenn es mehrere wochen dauert und die kurse verlockend zum einstieg
      sind !!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:36:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.537 von How much am 05.03.07 12:01:19witz lass nach...................
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:43:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      :eek::eek::eek:

      immer wenn die stimmung am besten ist, machts PENG !!!!!!!!!!!!!!

      schon mal aufgefallen,
      immer wenn dow oder nasdaq oder dax oder auch die asienmärkte
      allzeithochs erklimmen, gehts schlagartig gen süden !!!!!

      so war es immer und so wird es auch wieder kommen:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:46:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Trade
      Number (s) Time
      Last Traded Price Volume Change Value Number
      of Trades
      4017 - 4018 4:38:19 pm 794.5 197,995 40.5 $1,573,070 2
      3941 - 4016 4:10:45 pm 754 242,950 8 $1,831,843 76

      warum wurde der letzte Kurs in Ausiland nicht berücksichtigt.....Schluss mit 7.54 .....aber letzter war 794.5 mit 1,5 mio
      :confused::confused::confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:48:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      Was bedeutet diese Order....:confused:

      Trade No. Time Price Volume Value Conditions
      1 4018 4:38:19 pm 794.5 8,995 $71,465 Portfolio Special Crossing, Crossed
      2 4017 4:13:29 pm 794.5 189,000 $1,501,605 Block Special Crossing, Crossed
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:52:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      der massive kursverlust hat doch absolut nichts mit der einzelaktie PDN zu tun!(gesamtmarktkorrektur.) erfahrene börsianer werden jetzt "niemals" verkaufen!!!der heutige tag ist typisch die verkaufsspitze der sog. "zweiten welle"einer korrektur.eventl. noch 1 bis 2 tage einige prozentchen-u. dann gehts wieder schnell nach oben;);)PDN ist doch eine der wenigen substanzaktien im uranmarkt!es wird produziert!!!der uranpreis sieht nach wie vor super aus was wollt ihr eigentlich?hört auf zu jammern und kauft jetzt lieber nach :lick:diese supergelegenheit wird so schnell nicht wiederkommen,wenn überhaupt.die zittrigen hände sind inzwischen aus den markt geschüttelt-u.das ist gut so.:)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:10:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.138 von cartagena am 05.03.07 12:34:41Auwei Cartagena, Du laberst vielleicht einen Scheiß, Dein Depot würde ich z.Zt. gerne mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:11:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Übrigens, wen es interessiert. Auch der potentielle Übernahmekandidat (SMM) hat heute kräftig Federn gelassen.
      Und dann hat noch einer seine Mehrheit verkauft.

      05/03/2007, 17:33Uhr, SMM, Ceasing to be a substantial holder
      http://www.bourseinvestor.com/bi4/pdfnews/default.asp?d=0070…

      Um 17:33 Uhr wurde heute vermeldet, dass der Firebird Global Masterfund Ltd. sein Mehrheitsrecht verloren hat.
      16.255.231 ordinary shares sind verkauft worden.

      Wer die wohl gekauft hat?


      Der SK von SMM um 6:50 pm 3,81AU$, -64ct, -14.4%. Das Volumen war mit 3,797,734 Stück auch nicht gerade wenig.


      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:20:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.750 von dgni am 05.03.07 13:11:39Hi dgni...kannste mir biite NR. 13 erläutern...so ganz kurz...;):confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:20:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      Übrigens!Stellt euch vor,der Uranpreis würde in den nächsten Tagen trotz Korrektur nach oben gehen.Das wäre der Knaller v.a. für PDN schlechthin:):):)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:40:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      Was ist eure Meinung für Kanada heut mittag...werden die nochmals nach unten gehen.:confused:...nur eure Meinung...ich weiß wir sind alles keine Weissager....;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:44:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.883 von Expertchen007 am 05.03.07 13:20:03Mach Dir da nicht so viel draus Expertchen007. Das habe ich heute morgen auch schon gesehen. Das war schon nach Börsenschluss. Ich tippe mal auf einen Zock. Wenn das eintrifft, was wir alle hoffen, dann hat der Kamerad seine Schäfchen gut ins Trockene gebracht.
      Hier ist auch die Beschreibung zu "crossed"

      Special crossings versus on-market crossings
      ... differences between on-market crossings and special crossings:

      * On-market crossings must be visible to the market before they occur, e.g. the crossing broker must enter an order at the crossing price and must ensure that a crossing market exists.
      * Special crossings are only visible after they occur, the broker does not enter orders or create a crossing market.
      * Better-priced orders must be filled before an on-market crossing can take place. This is not the case for special crossings.
      * On-market crossings may take place for any consideration. This is not the case for special crossings.
      https://www.asx.com.au/investor/education/basics/crossings.h…

      Wir werden sehen, was das bedeutet.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:07:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.741 von chini am 05.03.07 13:10:54:rolleyes::rolleyes:

      kleiner newmac fetischist,
      wir werden sehen, wer da scheiße labbert:p:p:p

      solche postings wie deine, habe ich letztes jahr im mai auch lesen müssen...autsch !!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:16:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.764 von cartagena am 05.03.07 14:07:02ja, Newmac liegt neben Nayna auch noch in meinem Depot. Darum bin ich aber kein Newmac-Fetischist. Newmac ist Mittel zum Zweck, mehr nicht. Und im vergleich zu Deinen LV und lt. Deinen Angaben wenige OTL hält sie sich doch prächtig :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:17:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.764 von cartagena am 05.03.07 14:07:02Einfach nicht reagieren.
      Die Sprüche kommen immer dann, wenn es runter geht - nicht nur bei PDN.
      Es kommen dann auch immer die, die es schon immer gewußt haben. Heute habe ich einen schönen Spruch zum Thema Kurse gelesen.

      Diejenigen, die was sagen, wissen nichts und die die was wissen, sagen nichts.

      Also einfach nicht reagieren.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:52:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      So geh jetz Kaffee trinken....bis ich wieder da bin wissen wir mehr...so long...hier schon mal der RT- Chart....ab 15.30 aktuell:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:48:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      RT...zuckt grad nicht....:rolleyes:

      PDN 6.760 -0.830 -10.94 633,134 15 min.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:48:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo zusammen, hallo dgni,

      Danke für den neuen Thread. Die 19% Plus stimmen nun in der Tat (zumindest zur Zeit) nicht (mehr).

      Ich hoffe nur, dass hier auch die gleichen Leute wieder rein finden und der Thread nach den gleichen Regeln wie im Alten funktioniert. Das würde mich schon freuen.

      Also, wir werden sehen was unser famileinfreundliches Invest machen wird.

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:50:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:05:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      Da war ich mit meinem VK...von 4,18 mal wieder zu schnell.....oder warum geht der Kurs hoch....und in Kanada im minus....jetzt versteh ich gar nix mehr.....aber freut mich für alle die drin sind ( echt wahr ) ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:40:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      Interessantes Game heut in Canada.....da soll einer noch durchblicken....ich warte an der Seitenlinie...;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:20:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      So jetzt habt ihr mich zum Teil wieder....war kein gute Geschäft heute ...zu 4,18 raus zu 4,65-4,70 rein....aber was solls...ich hab da so ein Gefühl....;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:24:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.419 von Expertchen007 am 05.03.07 16:40:47die hat sich aber gut erholt heute
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:25:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.129.295 von Expertchen007 am 05.03.07 17:20:24Welcome back Expertchen007, ich wünsche Dir allerdings für die Zukunft eine etwas ruhigere Hand.
      Aber was soll`s. Ich bin überzeugt, dass Du es nicht bereuen wirst.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:27:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.129.403 von dgni am 05.03.07 17:25:02dgni...danke....hatte ich schön öfters.....aber manche ( ich ) lernens nie.....mein Schicksal.......so der Rest der Kohle bleibt erst mal auf Stand by......war mir schon klar wenn ich das pokern anfange gehts schief.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:29:33
      Beitrag Nr. 34 ()
      Seitenwechsel.....Zeit für neuen Rt- Chart...

      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:31:02
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.129.384 von mfierke am 05.03.07 17:24:18Na was macht PRC.....bin ja schon ne weile weg...war auch so ein Nervenspiel...aber mit Gewinn raus.....da wollte ich nicht noch 5 Jahre warten
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:32:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      wenn Kanada heut bei ca.3 % minus schließt bin ich mir sicher wir sehen in Ausiland ein plus....;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:51:19
      Beitrag Nr. 37 ()
      Der Verkauf von Fireball Global...macht ungefähr 8 % von Summit aus...wenn wir diese jetzt haben wie gehts dann weiter...dann fehlen noch rund 15% ...oder :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:12:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.060 von Expertchen007 am 05.03.07 17:51:19Hallo zusammen, hallo Expertchen,

      wenn Fireball wirklich an PDN verkauft haben sollte, dann bleiben noch Arcon (mit 4,73%) und Alan J. Eggers (mit 5,4%) - nicht zu vergessen der Streubesitz (ca. 34%) - in Summe somit ca. 44%.

      Substantial Shareholder Shares held Voting power (%)
      Firebird Global Master Fund, Ltd 18,000,000 9.12
      Acorn Capital Limited 13,228,647 6.70 --> reduziert auf 4,73%
      Alan J Eggers 10,867,500 5.40

      Allerdings denke ich, dass PDN sich auch einiges vom Streubesitz mittlerweile einverleibt hat - wenn sie denn mit der Übernahme wirklich ernst machen wollen. Sollten Sie nurden Firebird Anteil übernommen haben, so fehlen noch ca. 19% zu Handlungsfreiheit (>75% Anteile). Dies sollte auf der nächsten Hauptversammlung von PDN oder SMM bekanntgegeben werden (müssen) - oder per Mledung bei ASX.

      Wenn sie hier wirklich viel Geld in die Hand genommen haben umd SMM indirekt (feindlich) zu übernehmen, dann müssen die (PDN) noch etwas zur Finanzierung vom Kaye Projekt aufbringen.

      Mal schauen, wie es weiter geht.

      Der Tag heute stimmt mich - zumindest was CAN bisher abgeliefert hat - wieder ein wenig beruhigter - hoffe es bleibt so!!

      Schöne Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:13:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich bin der beste...." Expertchen007 " verkauft und der Kurs steigt... "Expertchen 007 " Kauft und der Kurs fällt....ich werde mich jetzt selbst zum Kaiser krönen.....thats it......und aus...bin jetzt gleich weg....;);)...würd jetzt gerne Lachen wenns nett so traurig wäre
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:19:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.602 von meinsiggi am 05.03.07 18:12:28Tja...am Tag X wird alles wieder anders sein...aber wann ist der....und was passiert wenn weir SMM nicht bekommen......dann ist alles beim alten und wir liefern unmser Uran im März zu 95 -100 US$ ( der neue Wert sollte auch mal bestätigt werden....alles deutet auf 95 US$ hin...f) ..was für uns ein 1. gutes Geschäft ist..und mittel bringt...
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:27:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.631 von Expertchen007 am 05.03.07 18:13:34Expertchen007, ich glaube Du hast da im Börsenhandel eine grundlegende Regel missverstanden.

      kaufe tief, verkaufe hoch!!!

      Ich gebe es aber zu, das schaffen nicht alle.

      Und was heute passiert würde ich nicht so ernst nehmen. Da ist noch zu viel Unsicherheit drin. Die Anleger sind nicht mehr ganz so freigiebig. Ich denke, dass da im Augenblich auch stark gezockt wird.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:31:47
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.602 von meinsiggi am 05.03.07 18:12:28Hallo meinsiggi,
      wenn PDN wirklich von Firebird gekauft haben sollte, dann müßte ja eine Meldung kommen, denn wenn Firebird "aufhört ein Mehrheitseigner" zu sein, dann müßte der Batzen - und der ist ja nicht unerheblich - von irgend wem einverleibt worden sein.
      Mal schauen was sich da tut. Auf jeden Fall ist was im Busch. Warum sonst wird in Canada so stark - über ASX - gehandelt?

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:37:08
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.112 von dgni am 05.03.07 18:31:47Wohl doch eher die "zocker-vermutung". Wir sind wieder pari zum ASX. Richtig spannend heute.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:02:14
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.015 von dgni am 05.03.07 18:27:47kaufe tief, verkaufe hoch!!!


      ah....so .;).....na ja dann wart ich halt jetzt ein paar Tage bis unsere Loks losfahren mit der Lieferung zum Hafen....;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:50:35
      Beitrag Nr. 45 ()
      Knapp 7 mio Stücke gehandelt mit einem fast ausgeglichen VK / EK Verhältnis....gehts jetzt Aufwärts ...?..im Ausiboard ist ein Radio Interview zu hören unter anderem zu Cigar lake ( cameco)

      http://www.howestreet.com/goldradio/index.php/mediaplayer?au…

      Wir werden sehen was passiert....der Bericht heute in N-TV zum Uran ...na ja die haben das gesagt was wir auch wissen " Es gibt zuwenig "
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:04:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      Glaub irgendwie beobachten die Kanadier gezielt den deutschen Markt...sobald bei uns zu ist ...gehts bei denen wieder los....Zufall...:confused:;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:07:32
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.132.512 von Expertchen007 am 05.03.07 19:50:35Hallo zusammen,

      irgendwie hab ich auch das Gefühl, da geht was. Heute ist zum ersten mal seit einigen Tagen der Verlauf mal wieder andersrum.
      Ab 16 Uhr gehts aufwärts, nicht in den Keller. Und die, die was wissen und nichts sagen brauchen wir sowieseo nicht.
      Ich denke, sowas muss man riechen.
      Wenns einen Zukauf gegeben hat, werden wir das morgen bei den Ausis zu sehen bekommen.
      Ich bin auf jeden Fall optimistisch....

      Viel Glück (Weise Entscheideung mit dem neuen Thread;))
      und
      einen schönen Abend noch.

      Atomi :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:42:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      Bin wirklich gespannt...wie Canada heut schließt und Ausiland eröffnet...ich glaub das wird morgen recht grün..( hoffe ich ist besser gesagt ) ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:45:25
      Beitrag Nr. 49 ()
      Heut gehen ja schon wieder mehr als 8 Mio. :eek::eek: Stücke in Canada übern Tisch...Wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 21:24:37
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.631 von Expertchen007 am 05.03.07 18:13:34Expertchen007,
      sei mir nicht böse, meine erste Reaktion auf dein mißlungen Trade war ein herzhaftes Lachen. Aber nur weil ich mir Dir mitfühlen kann, und es in der Tat schon fast zu traurig ist, dass man fast wieder lachen muß.:(

      Das gleiche passiert mit beim Blick in mein Depot
      Der Tag heute wird für mich persönlich als der schwarze Börsenmontag im Kalender eingetragen.

      Dich erwischt es heute doppelt bitter.

      Die Differenz zwischen letzten Montag und heute macht bei mir einen Betrag im Wert von 2x meinem Auto.
      Da darf man gar nicht damit anfangen sich dan selbst zu quälen. Hätte ich letzte Woche verkauft usw.
      Lieber daran denken wie erfolgreich das Depot dennoch ist. Von so einem Stand hätte ich heute vor einem Jahr, auch nach dem heutigen Tag, nur zu träumen gewagt.:) Also Lebbe geht weiter...

      Hoffen wir, dass der Boden gefunden ist.
      Der Dow Jones schlägt sich wacker. Das müßte eine gute Vorgabe für Asien und Australien sein.
      URan-Spot soll ja morgen kommen. Gerüchte von 95 bis 100 machen die Runde in den Boards. Das ist Zusammenhang mit einer Stabilisierung der Märkte müßte neuen Aufwind bringen.

      Einen dennoch schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 21:29:15
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.134.055 von JMoutinho am 05.03.07 21:24:37Mercy ...für die netten Worte.....ja Lebbe geht weiter......aber ich muss auch sagen ich hatte noch nahezu 200 % übrig.( letzte Woche allerdings noch über 345 % ) ...trotzdem...sollte nicht passieren...aber keine mehr zu haben war mir doch zu heiß ...somit einige weniger...aber wieder dabei;) keep cool
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 22:32:11
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo dgni,

      ich kann die Gründe, aufgrund derer Du diesen neuen Thread aufgemacht hast, zwar prinzipiell nachvollziehen, aber ich würde dennoch dafür plädieren, diesen Thread wieder zu schließen und im alten weiter zu schreiben.
      Ich finde es nämlich äußerst unbequem, wenn ich eine Aktien auch noch in mehreren Threads parallel verfolgen muss. Ich bin schon recht gut damit beschäftigt, die 15 Hauptthreads zu meinen Anlagen zu verfolgen. Kann natürlich sein, dass ich der einzige bin, der so denkt; dann ignoriert meine Meinung einfach - dann muss ich damit halt leben. Aber wenn anderen genauso denken wie ich, sollten wir lieber darüber nachdenken, den anderen Thread umzubennen (nach Rücksprache mit dem Threaderöffner).

      Wie gesagt, nur meine Meinung, aber wenn andere auch so denken, sollten wir das vielleicht kurz diskutieren.

      Grüße,
      Ole
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 22:43:18
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.135.165 von Olel am 05.03.07 22:32:11Hi

      Muss dir zustimmen. Bei mir ist es auch so, dass ich doppelt so viel threads verfolgen muss, als ich aktien habe und das nur, weil zu jeder aktie mehrere threads existieren

      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 22:49:15
      Beitrag Nr. 54 ()
      oha, was ist denn mit der paladin passiert, hatte lange nicht raufgeschaut :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 00:18:49
      Beitrag Nr. 55 ()
      Guten Morgen...hier schon mal waspositives ( wie ich finde ) zu DYL

      http://sa.iguana2.com/cache/4a88b01a3f34cc3a784a5816577fa4d9…
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 00:24:31
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.440 von Expertchen007 am 06.03.07 00:18:49hoffentlich halten wenigstens die sieben aussie-dollars heute...
      gleich geht los...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 00:29:27
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.459 von pixelpark1 am 06.03.07 00:24:31Bis jetzt ja ..und deutlich....aber abwarten...die Asiaten kommen heut Nacht noch......aber lange kein plus mehr gesehen...deshalb...

      PDN
      777
      23 3.1%10:07 am
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 00:33:54
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.470 von Expertchen007 am 06.03.07 00:29:27dann klick ich mich für jetzt aus und in sechs stunden hoffen wir auf einen freundlichen kurs.

      gruß, äh hang loose,
      pixel ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 00:56:31
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.490 von pixelpark1 am 06.03.07 00:33:54dann mal gutes hang loose...und noch ein Bonbon...Last
      791
      37 4.9%10:35 am
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 01:02:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      Jetzt steigt das Teil doch tatsächlich über die 8 A $$$ ...nicht zu fassen,,,und ich kann morgen wieder teuer kaufen...lieber so als anders..
      Last
      Last
      805:eek:
      51 6.8%10:40 am
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 01:34:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hoffentlich wird es noch besser, vor allem stabil..........!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 01:43:21
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.656 von voiceversa am 06.03.07 01:34:55Tja...das wissen wir erst heute früh...nach Asien...derzeit siehts noch gut aus ...rauf bis 8,18...in der Spitze
      809
      55 7.3%11:22 am
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 06:25:16
      Beitrag Nr. 63 ()
      Guten Morgen alle,

      jetzt bin ich aber überrascht. Und gleichzeitig misstrauisch.
      Am 27/28 Februar wars genauso, allerdings ohne die guten Vorzeichen aus Toronto. Wie schon gesagt ist der Kurs in Germany wegen .to gestern ab 16 Uhr mal nicht gefallen. Ich werde jetzt mal Wetten mit mir selbst abschliessen, wie es in Germany weitergeht. Vielleicht ist das der "Startschuss".

      Einen schönen Tag und viel Glück...

      Atomi

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 06:29:09
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.776 von Atomi am 06.03.07 06:25:16Sorry, Kurs vergessen,

      8,49 % im grünen bei ASX um 6 Uhr 15.

      Atomi

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 07:22:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.783 von Atomi am 06.03.07 06:29:09
      guten morgen.

      also ich bin mal vorsichtig optimistisch was den heutigen tag betrifft. asien ist heut wieder grün und paladin sollte bei 4,80€ starten. :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:04:49
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.890 von zip_3009 am 06.03.07 07:22:19diese gegenbewegung war auch absolut fällig!!
      :cool:

      würde aber abwarten, obs jetzt morgen nochmal etwas nach unten geht


      we will see....
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:08:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.110 von sojasport am 06.03.07 08:04:49
      klar war die fällig und auch gut so. wenn mann den langfristchart anschaut, stehen wir immer noch nur 2 zentimeter vom gipfel weg. aber ich denke, diese korrektur gibt viel kraft für einen neuen aufschwung. der uranpreis ist und wird hoch bleiben.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:25:00
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.135.165 von Olel am 05.03.07 22:32:11Guten Morgen alle,
      Hi Olel, Deine Argumente sind sehr verständlich. Auch ich finde es lästig, wenn "tausende von threads" zu einem Wert eröffnet werden (s. Hotcopper).
      Ich bin auch sehr lange mit dem Gedanken schwanger gegangen, ob es sinnvoll sei, einen neuen Faden zu eröffnen. Nicht wenige Deiner Argumente haben mich bislang davon abgehalten.
      Nur seit den Abwärtsbewegungen der letzten Wochen und auch der Tatsache, dass PDN nun eben kein Explorer mehr ist, war ich der Meinung, dass es an der Zeit sei neu anzufangen. Nicht zuletzt aber auch der Thread-Titel. Ich bin generell gegen "reisserische" Titel. Und 19% an einen Tag hatten wir schon lange nicht mehr - nicht mal ins Minus;).
      Vielleicht können wir ja die bisherigen "Beitrager zum sachlich, fundierten Meinungsaustausch" auch dazu bewegen in diesem Thread weiterzuschreiben, dann wäre Dein Problem gelöst.
      Lass es uns eine Woche versuchen. Falls weiterhin in zwei Threads geschrieben wird, machen wir den hier wieder zu.;), versprochen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:54:52
      Beitrag Nr. 69 ()
      da lag doch meine vermutung mindestens super gut

      bid 4,85
      ask 4,89

      :lick::D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:01:15
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.673 von zip_3009 am 06.03.07 08:54:52
      erster kurs in ffm 4,88 :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:09:50
      Beitrag Nr. 71 ()
      Leute, Ihr strapaziert vielleicht meine Nerven. Puuh!
      Jetzt ist sogar Expertchen007 wieder im Plus.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:13:08
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.312 von dgni am 06.03.07 08:25:00Hallo dgni,

      wir können es meinetwegen gerne diese Woche laufen lassen, aber ich denke es wird folgendes passieren:

      - Viele Leser (und Schreiber) aus dem "alten" Thread wissen nichts von diesem Thread. Sie haben einen Link zum alten Thread und schauen da immer mal wieder rein (nicht jeder guckt da jeden Tag wie wir).

      - Es zeichnet sich jetzt schon ab, dass Deine Idee, hier einen sachlicheren Austausch stattfinden zu lassen, keinen Erfolg haben wird. 70 Postings in nicht mal 24 Stunden, davon viele Belanglosigkeiten und RT-Kommentare.

      Ich denke also, dass dieser Thread geschlossen werden sollte. Wenn Plusquamperfekt mit der Umbenennung des alten Threads einverstanden ist, kannst Du Dich damit ja an die Mods wenden. Wobei mir ehrlich gesagt der Threadtitel ziemlich egal ist... ;) Aber man schon sein, dass das auf neue Anleger zu reißerisch wirkt.

      Viele Grüße,
      Ole
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:35:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      Könnt ihr bitte die RT-postings in dem vorgesehen RT-Thread reinmüllen:cry:
      Das ist nicht lustig
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:42:05
      Beitrag Nr. 74 ()
      Paladin: Present Value Of Uranium Deposits
      Posted on Mar 6th, 2007 with stocks: PALAF.PK

      Thomas Kelly submits: After my review of Paladin’s (PALAF.PK) uranium assets, I’ve decided to sit down and actually calculate a present value of all of Paladin’s uranium deposits. This provides a rough valuation for the company, although it admittedly does not include the value of company owned equipment or any sort of valuation of the company’s exploration prospects. The valuation is, in a sense, a bare minimum valuation for Paladin Resources. Below I have evaluated the present value of each asset individually, using the formula: PV= Future value/(1+i)^t, where i is the risk free long term interest rate and t is the time period over which the value will be realized. In all cases, I have set i at 6%, which is probably about 50 basis points too high for a long term interest rate, but it leaves us with a conservative estimate of the value of Paladin’s uranium deposits.

      In addition, the uranium deposits have been assigned a future value based on the current spot price of uranium of $85/lb. As the uranium price appears poised to climb above $100 and is likely to stay there for quite some time, $85/lb may ultimately prove to be too conservative in valuing these assets. For the longer term assets, however, this will probably prove to be an accurate assessment.

      Langer Heinrich–In yesterday’s analysis I calculated the value of the deposit at $4.6 billion. However, because Paladin is paying 3% royalties to the government of Namibia, it is only worth $4.45 billion to Paladin. Based on Paladin’s expectation to produce 2.6 million pounds per year, the mine will be in operation for 21.5 years. So by using $4.45 billion as the future value, 6 percent as the risk free interest rate, and 21.5 years as the period, we can calculate that the present value of Langer Heinrich is $1.31 billion.

      Kayelkeera–Given Paladin’s stake is worth $2.55 billion and Paladin projects the mine to be operational for 11 years, Kayelkeera has a present value of $1.34 billion.

      Isa Joint Venture–Paladin has not given much guidance for the duration of mining activities here. However, they have said that they anticipate production in 2012, and given that the deposit is approximately the same size as Langer Heinrich, I have estimated that the mine will be operational for about 20 years. Therefore, the total time period I have used is 25 years. Given that Paladin’s stake is worth $2.8 billion, with a period of 25 years, the present value of Paladin’s stake is about $0.65 billion.

      Bigrlyi–Given the smaller size of this deposit and the more accommodating mining laws in the Northern Territory, I have estimated the total time period for this deposit to be 15 years. Given that Paladin’s stake is worth $0.5 billion, the present value of this deposit would be approximately $0.21 billion.

      Therefore, by summing these four deposits, we can derive a present value for all of Paladin’s uranium deposits. This present value comes out to approximately $3.5 billion. This estimate does not include any assets that would be gained in the Summit acquisition.

      Given Friday’s closing price of $6.35, Paladin has a market cap of only $3.1 billion. Even if we subtract the $15 million in long term debt and the $250 million from the recent convertible bond placement, Paladin is still trading at a discount to the present value of its currently owned uranium deposits (at a valuation of $85/lb).

      In addition, there is significant reason to believe Paladin should receive a valuation above the present value of those deposits. Paladin has already stated that it expects to find more uranium as it continues exploration around the Kayelkeera mine in Malawi. In addition, higher uranium prices will make the deposits more valuable, and will also lead to an increase in uranium reserves because lower grades can be mined economically at higher prices. With most analysts predicting $100 uranium in the near term, it would be rational for the market to price Paladin’s deposits at slightly above $85/lb. Finally, given Paladin’s experience in Africa, there is reason to believe the company will be able to find and bring into production more uranium mines there and in Australia over the longer term. Management has shown its desire to grow both through acquisitions and through exploration, and this is a wild card that could send Paladin shares much higher in the longer term. Given all of these future catalysts, Paladin deserves to trade at a premium to the present value of its uranium deposits, but at the moment, it is actually trading at a discount to the value of these deposits. There appears to be very little downside left here for Paladin, and I believe the stock will begin to carry a more appropriate valuation once this market selloff runs its course.

      Finally, a quick note about the Summit acquisition. Some people might be questioning why Paladin is willing to pay $900 million for Summit when the present value of Summit’s 50% stake (ie same as Paladin’s above) in the Isa JV is only $650 million at current uranium prices. I would respond to this by pointing to the following:

      1) Paladin expects higher uranium prices in the future, and is willing to bet on that by paying a premium now.

      2) Summit also has exploration rights in several other areas in Australia, and although these are difficult to value, Paladin obviously believes they have some worth.

      3) Summit also has a gold and mineral division which Paladin expects to sell off if they manage to acquire Summit. I have not looked into the potential value of this unit, but it will clearly lower the price of the transaction when the sale price of this unit is taken into account.

      Therefore, the Summit acquisition would be a good deal for Paladin, as it provides known quantities of uranium and significant exploration prospects at a price not too much above the present value of Summit’s known reserves. In fact, Paladin could probably raise the price of the deal by about 15 percent and still pay a reasonably advantageous price.

      It is my view that Paladin will likely raise the bid here, and will ultimately pay about $1.0 billion for Summit. As a Paladin investor, I would be quite happy with that sort of price.

      Disclosure: Author is long PALAF.PK

      Quelle: http://gold.seekingalpha.com/article/28687
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:53:19
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.138.692 von Colophonius am 06.03.07 09:42:05Danke für den Artikel Colophonius (was für ein zweideutiger Nick ;))
      Das unterstreicht ja die Stärke von Paladin - wenn auch der Autor sicherlich etwas voreingenommen ist.

      Ist euch heute aufgefallen, dass SMM fast im Gleichschritt mit PDN marschiert?



      SK PDN um 6:50pm 8,19AU$, +65ct, +8.6%. Das Volumen nun schon fast gewohnt hoch mit 8,613,470 Stück.

      SK SMM um 6:50 pm 4,15AU$, +34ct, +8.9%. Auch das Volumen ist mit 5,766,612 Stück sehr hoch.

      Der Kursverlauf während des Handelstages ist fast identisch.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 10:50:51
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.138.969 von dgni am 06.03.07 09:53:19Guten Morgen dgni.....hallo alle.....ja o.k keine Rt´s mehr...werd ich wieder in der RT- Thread stellen...( außer Tageschart RT ) ....die Freude war zu groß ...und doch nur noch die Hälfte im Depot....war ein Fehler...wart jetzt mal heut mittag ab ...wie es in Kanada läuft...aber vom Gefühl und den Fakten her sollte es dort auch wesentlich hoch gehen...denke die müssen jetzt anpassen....

      Hat von euch einer längere Erfahrung mit :URANIUM POWER CORP WKN A0D9JN ?????

      Dann bitte kurze Meinung per BM an mich...wäre nett ..danke

      So jetzt werden die 5 € schon genommen....bei DYL konnte von gestern auf heute rund 25 % gemacht werden...da wurde Geld verdient
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:35:45
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.140.524 von Expertchen007 am 06.03.07 10:50:51Hi Expertchen007,
      das solltest Du Dir aber wirklich richtig überlegen. Bei der bekannten - noch nicht vorhandenen - Nervenstärke könnte es durchaus sein, dass Du da bald einen "personal adviser" benötigst.

      Die haben doch noch immer Probleme mit Sheep Mountain. So weit ich mich erinnern kann gibt es da noch Genehmigungsdifferenzen.
      Hier ist auf jeden Fall eine schöne Präsentation der Firma - schon etwas angestaubt - aber informativ.

      http://www.uraniumpowercorp.com/_resources/upc_presentation.…

      Ich persönlich lasse die Finger davon.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:20:06
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.143.189 von dgni am 06.03.07 12:35:45Warum sagt mir denn keiner, dass ihr umgezogen seid?!? :eek:

      Wollt mich wohl loswerden, gell? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:03:40
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.143.189 von dgni am 06.03.07 12:35:45:laugh::laugh:...ne...ne war nur ne allgemeine Frage...ich werd nicht schon wieder Kapriolen machen...letzter Ausflug zu Golden Patriot war ( ist noch )schlimm genug....;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:12:39
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hallo zusammen,

      habt ihr euch schon geeingt, welcher Thread jetzt unser neuer/alter Hauptthread sein soll - zwei zu pflegen (mit gleichen oder identischen Inhalten) halte ich nicht für so sinnvoll

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:29:08
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.608 von Dirkix am 06.03.07 14:20:06Bestimmt nicht Dirkix.
      Jeder hier weiß deine fachlichen Kommentare zu schätzen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:33:47
      Beitrag Nr. 82 ()
      :rolleyes::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:46:02
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.703 von meinsiggi am 06.03.07 15:12:39Also da dgni die Hauptarbeit im Paladin-Thread leistet, sollten wir seinen Faden am Leben erhalten.

      Es genügt IMO völlig, wenn die Hauptschreiber (dgni, Siggi, Rambo, Expertchen, JM, AlaskaBär, Gaijin, und ich) nur noch hier posten!
      Der 19% Thread stirbt dann von allein aus...

      Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:12:37
      Beitrag Nr. 84 ()
      So hab mir wieder ne kleine Position gesichert...4,87 nicht mein Wunsch ...aber o.k..wenns sein muss sind ja nur 0,69 € mehr als gestern verkauft.:(..veflucht nochmal...so ein Mist...aber jetzt mach ich da nix mehr dran...komme was wolle...;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:17:02
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.369 von Expertchen007 am 06.03.07 16:12:37Hin und her macht Taschen leer! :(


      Aber trotzdem willkommen zurück an Bord! ;)


      P.S.: Bin seit gestern bei DYL dabei! :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:20:04
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.482 von lucycat am 06.03.07 16:17:02Da haste Recht...so ein Mist sollte mir eigentlich nicht mehr passieren...DYl...na da haste ja gestern den richtigen Riecher gehabt....hab da auch ne Order drin...vom PDN Verkauf :cry:...( hat mich 700 PDN Anteile gekostet der Spaß )...deshalb muss ich jetzt bisschen was bei DYL auflegen...und warten...;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:27:36
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.569 von Expertchen007 am 06.03.07 16:20:04BM!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:06:57
      Beitrag Nr. 88 ()
      In Canada haben wir heute endlich mal wieder ein Kauf 54% / VK 36,5 % Verhälnis...das sieht schon ganz anders aus als die Tage davor...;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:29:10
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wenn ich das im Ausiboard richtig gelesen habe soll diese Woche noch die 1. Lieferung abgehen...Kann das jemand bestätigen....:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:36:12
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.097 von Expertchen007 am 06.03.07 17:06:57Hallo Ihr Deutschlaender,

      Die Kanadier scheinen ja heute ausnahmsweise kooperativ zu sein :confused: Seltsam ......... wurde auch langsam Zeit !! Ich glaube ich kann heute etwas ruhiger ins Bettchen gehen, wir haben hier schon 00h28. Ich habe seltsamerweise die letzten 15 Tage nicht so gut schlafen koennen ;) Hoffentlich geht es nachher in Ausiland und anschliessend bei euch in Deutschland so weiter. Wir wollen GRUEN sehen !!!

      Gruss aus Beijing
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:36:47
      Beitrag Nr. 91 ()
      Paladin: Present Value Of Uranium Deposits
      Posted on Mar 6th, 2007 with stocks: PALAF.PK


      Thomas Kelly submits: After my review of Paladin’s (PALAF.PK) uranium assets, I’ve decided to sit down and actually calculate a present value of all of Paladin’s uranium deposits. This provides a rough valuation for the company, although it admittedly does not include the value of company owned equipment or any sort of valuation of the company’s exploration prospects. The valuation is, in a sense, a bare minimum valuation for Paladin Resources. Below I have evaluated the present value of each asset individually, using the formula: PV= Future value/(1+i)^t, where i is the risk free long term interest rate and t is the time period over which the value will be realized. In all cases, I have set i at 6%, which is probably about 50 basis points too high for a long term interest rate, but it leaves us with a conservative estimate of the value of Paladin’s uranium deposits.
      ......................................................................................der ganze Artikel hier...

      http://gold.seekingalpha.com/article/28687
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:38:24
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.006 von fritzwyn am 06.03.07 17:36:12Halt mir die Asiaten im Griff......immer beobachten...sonst machen die wieder Mist...wie ist die allgemeine Lage da bei euch am Aktienmarkt...was hört man so....:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:05:51
      Beitrag Nr. 93 ()
      So um die 7,50 C$ sind wir wirklich Pari ..jetzt bleibt zu hoffen das der Rebound des Uranmarktes heut Nacht auch in Ausiland bestätigt wird...dann sieht alles sehr gut aus....denke aber wir sind noch nicht in trockenen Tüchern....Asien ist mir insgesamt noch zu instabil...deshalb Augen auf....für Schnäppchen ;)

      Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      CADEUR=X 7,50 6 Mrz 0,6488 4,8657 0,6488 0,6490
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:08:37
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.601 von Dirkix am 06.03.07 15:46:02ist o.k.
      da ich mich derzeit geschäftlich mitten in einer "übernahme-u. fusionsschlacht" befinde,habe ich sowieso nicht soviel zeit zum posten-daher übersiedle ich dahin,wo dirkix und dgni posten
      ;)

      lg
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:14:22
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hab zu 4,85 € auch eine erste Position aufgebaut. Bin mir aber auch nicht wirklich sicher ob wir schon alles ausgestanden haben.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:19:15
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.852 von Vinyard am 06.03.07 18:14:22Willkommen bei Paladin....dann biste gleich im Plus...es geht Richtung Tageshoch...im RT -Chart...
      ;)

      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:20:12
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.061 von Expertchen007 am 06.03.07 17:38:24Als Auslaender kann mann hier in China nicht mit Aktien handeln. Ich habe deshalb ein Konto (Depo) in Hong Kong. Ich beobachte die Aktien hier in China trotzdem. Der kleine "crash" letzte Woche in Shanghai musste kommen, weil die hier in China mit Aktien noch sehr unprofesionell und uebertrieben euphorisch sind. Beispiel : China Life wurde vor ca. 3 Wochen in Hongkong fuer HK $ 23 gehandelt in Shanghai aber fuer fast das doppelte, RMB 40 (die gleiche Aktie !!!) Die ganze Welt schaut aber mittlerweile auf China und wenn hier ein Furz gelassen wird, machen sich alle Weltweit gleich in die Hose. Dies steht aber auch nicht in Verhaeltnis, weil im Vergleich zur Dax oder Nasdaq is die Shanghaier Boerse ein Zwerg. Ich persoenlich glaube dass hier Leute mit richtig Geld und Einfluss solche Situationen kuenstlich aufheizen und durch diese Panik bei den vielen Kleinanleger, mega, mega Geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:24:20
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.973 von fritzwyn am 06.03.07 18:20:12Oh ja an China Life erinnere ich mich....bin mit leichtem plus noch raus...( für ein gutes Essen hats gereicht )......kommen aber auch wieder zurück.....es bleibt zu hoffen das die diesmal etwas langsamer agieren....
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:40:43
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.822 von Expertchen007 am 06.03.07 17:29:10Wo hast Du denn das gelesen? Im HotCopper?
      Da finde ich nichts. Ist aber auch egal, denn dass die 1.Lieferung ansteht ist ja nichts wirklich Neues, oder?

      So wie da zur Zeit gehandelt wird, gehe ich aber auch davon aus, dass die Meldung ansteht.

      weiterhin steigende Kurse. Du bist ja wieder im Plus Expertchen007. Das freut mich für Dich.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:42:26
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.973 von fritzwyn am 06.03.07 18:20:12Hi Fritzwyn,
      wenn Du in Bejing sitzt, wie ist da der Internet-Zugang. Man hört ja da so einiges, dass da sehr restriktiv verfahren wird.
      Ist das so?
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:54:44
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.427 von dgni am 06.03.07 18:40:43Glaube ja das war Hotcooper...kann mich aber auch täuschen....man liest so viel...ist auch egal...die Lieferung kommt...so wie grad das Tageshoch......;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:15:04
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.601 von Dirkix am 06.03.07 15:46:02Hallo zusammen, hallo Dirk,

      finde ich eine gute Lösung.

      Also, dies ist jetzt unser HAUPTTHREAD!!!!!

      ok??

      Grüße

      meinsiggi
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:23:20
      Beitrag Nr. 103 ()
      Mein lieber Herr Gesangsverein...jetzt geht die aber richtig los....;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:42:07
      Beitrag Nr. 104 ()
      Das ist doch was im Busch...garantiert...schaut euch mal den Kanada Chart an....das gabs schon ewig nicht mehr...so ich bin wieder glücklich ..hab 2/3 meiner Anteile zurückgekauft...und den Rest in unser Familiengeschäft DYL gesteckt....( weil die auch mal bei 6 €€€ stehen werden...:rolleyes:;):D ) ..somit bleibt das Geld wenigstens im Gesamtunternehmen...ach was für 2 Tage.....ne das mach ich so schnell nicht wieder mit..


      X_RAMBO...biste wieder dabei...:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:47:55
      Beitrag Nr. 105 ()
      die orders in CAN sind schon richtig "unheimlich"....
      komisch....ist euch das auch aufgefallen: die paladin UND die forsys haben beinahe den selben share-price?????
      in F beide kurzzeitig jetzt bei ca. 5,06????

      wieso bewegen sich die beiden werte im gleichklang?:confused:

      lg
      AlaskaBear

      na,ist wahrscheinlich reiner zufall....aber "witzig"
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:50:42
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.643 von Expertchen007 am 06.03.07 19:42:07Da simmer dabei, :lick:

      Hallo zusammen,

      habe vorhin meinen Sparbrief verkümmelt, hoffentlich war das nicht zu früh, aber bei diesen "Signalen" aus Kanada ist da wirklich was im Busch. Gibts denn schon irgendwo ein Interwiew o. ä. über eine
      U308 Erhöhung ? Habe bis jetzt nichts darüber gefunden, ausser Spekulationen.

      Einen schönen Abend noch und "Glück auf"!

      Atomi

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:52:29
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.789 von Atomi am 06.03.07 19:50:42Na endlich ist der Sparbrief weg........................;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:54:00
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.747 von AlaskaBear am 06.03.07 19:47:55Warte mal ein Jahr dann steht Forsys aber weit hinter dem PDN Kurs und DYL knapp dahinter....( so Gott will ) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:00:53
      Beitrag Nr. 109 ()
      So denke wir können in D heut zufrieden sein.....bin auf morgen früh gespannt...ob Ausiland noch einen drauflegt..denke ja....und kauft mal alle ein paar DYL...bleibt ja in der Familie...gute Nacht....schöne Träume;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:02:56
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.855 von Expertchen007 am 06.03.07 19:54:00also,bei den mengen,die ich gestern "gebunkert" habe....wenn DYL das wirklich schafft....kann ich in pension gehen.sollte aber vorher nicht alles an einem tag verkaufen...sonst wirds wieder "bärig".

      wie kommst auf die idee,das DYL diesen kursanstieg von paladin in etwa kopieren kann????
      die unterhaltung sollten wir im DYL-threat fortführen....ist themenbezogener,auch wenns paladin tangiert.

      bis später-muss noch in ein meeting-die arbeit ruft.

      lg ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:24:07
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.021 von AlaskaBear am 06.03.07 20:02:56Hallo ihr alle,

      was hört man eigentlich von Summit ?
      Der Kurs ist auch wieder heftig gestiegen.
      Hat sich die Übernahme erledigt oder holen wir nur nochmal Luft ?

      Hat einer was neues ??

      Einen schönen Abend noch und viel Glück im Aussiland,

      Atomi

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:42:39
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.417 von Atomi am 06.03.07 20:24:07Hallo Atomi, erst mal Gratulation zur Schnapszahl.
      Was Summit betrifft, schau doch mal posting #75 an.
      Da habe ich schon was geschrieben zum "gleichschritt" von PDN und SMM.

      Es ist auch immer noch nicht klar wer die Teile gekauft hat, die gestern übern Tisch gingen, wonach Firebird Global Masterfund Ltd. seine Mehrheitsrechte an Summit verloren hat. Siehe hierzu auch #16 (dgni) und #38 (meinsiggi)

      bin mal gespannt was da in Australien morgen vermeldet wird.
      allen eine gute Nacht - diese scheint es ja wirklich zu werden.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:53:34
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hi Leute, mal ne kurze Frage, wer ist DYL ?

      Die Aktie, die ich unter diesem Kürzel gefunden habe, hat gar keinen threat.

      Gruß Gregor
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:05:10
      Beitrag Nr. 114 ()
      DEEP YELLOW LTD
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:08:02
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.056 von JagPanzer am 06.03.07 21:05:10achso...Thread-Nr: 1086882
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:12:09
      Beitrag Nr. 116 ()
      N'abend zusammen!

      Also irgendwie wird ja jetzt immer noch in beiden PDN-Threads darüber diskutiert, welches Thread nun der Hauptthread sein soll.

      Da dgni diesen neuen Thread eröffnet hat und ja auch der fleißigste Posten in der Vergangenheit war, sollte er nach Abwägung des Für und Wider eine Entscheidung treffen.

      Ich sehe zwar keinen Grund einen neuen Thread aufzumachen weil der alte Name nicht mehr passt (wobei wir heute wieder fast an die 19% rangekommen wären...), aber wie gesagt: die Entscheidung sollte dgni treffen. Aber bitte möglichst schnell, denn sonst passiert genau das, womit keinem geholfen ist. Es wird fleißig in beiden Threads gepostet und alle haben die doppelte Arbeit.
      Eines noch: ich finde, der alte Thread hat auch etwas nostalgischen Wert. Da haben wir jetzt über 2 Jahre über PDN diskutiert, Höhen und Tiefen durchlebt usw. Sollte man das einfach so wegwerfen? Wie gesagt, nur meine 2 Cents.

      dgni, bitte entscheide zeitnah, damit wir dann eine klare Regelung haben.

      Danke und Gruß,
      Ole
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:34:35
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.001 von Olel am 06.03.07 23:12:09Bleiben wir doch hier... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 05:55:15
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.152 von Dirkix am 06.03.07 23:34:35Einen wunderschönen guten Morgen zusammen,

      ganz besonders aus dem Aussiland, da wird gerade wieder eine neue Rakete gezündet, und News von SMM (jetzt hab ichs kapiert, Danke für die Auklärung) gibts auch, die News allerdings hab ich nicht so ganz verstanden.
      Ist das jetzt nochmal eine Bekräftigung vom reject ?

      Hier mal der Link :

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

      Danke für euren Beistand, sieht so aus als hätten wir alles richtig gemacht.;)

      Einen schönen Tag und "Glück auf"

      Atomi

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 06:10:14
      Beitrag Nr. 119 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 08:21:38
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.924 von Atomi am 07.03.07 06:10:14hallo,
      ich bin neu hier im Thread und habe mal eine ganz dumme Frage zum Einstieg in den Wert:

      hat Paladin bereits mit dem industriellem Abbau begonnen und das Stadium des Produzenten erreicht ?
      wenn ja - an wen verkauft Paladin ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 08:27:50
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.440 von Wuestenbussard am 07.03.07 08:21:38- - - gugst du hier, weist du alles :yawn:


      http://www.paladinresources.com.au/


      Gruß und viel Freude mit PDN
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 08:37:30
      Beitrag Nr. 122 ()
      Bin hier grad in der Arbeit:

      Kann jemand kurz die Note der News kurz zusammenfassen?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 08:39:07
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.494 von Bossocontrol1 am 07.03.07 08:27:50danke für den Hinweis,
      leider ist mein engl. so schlecht, dass es mir (bin Rentner) schwer fällt, die langen Texte zu lesen
      irgendwo las ich, dass Paladin im März mit dem Abbau beginnt
      ist es dazu schon gekommen ?

      Entschuldigung

      "der Rentner"
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 08:40:54
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.001 von Olel am 06.03.07 23:12:09Guten Morgen alle,
      Hi Olel, first things first.
      Nein nicht ich entscheide über den Thread, sondern alle, die zum guten Gelingen beitragen.
      Das einzige was ich getan habe, ist einen neuen Thread aufzumachen. Die Gründe hierfür habe ich bereits genannt. Auch habe ich vorgeschlagen, dass wir mal diese Woche abwarten, wie es angenommen wird.
      Weiterhin habe ich Plusquamperfekt , dem Treaderöffner von Paladin (890889) wieder 19% plus Thread: Paladin (890889) auf dem Weg zum Uran-Bigplayer
      vorgeschlagen, den Threadtitel ändern zu lassen. Ist alles im Fluss. Er will es heute angehen.

      Nachdem nun aber - so wie es aussieht - nur noch XRambo im alten Thread postet, sieht es so aus, als ob die Community bereits entschieden hätte.
      Also bleiben wir doch hier.
      Ich werde auf jeden Fall erst mal nur noch hier posten.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 08:48:48
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.603 von Wuestenbussard am 07.03.07 08:39:07Guten Morgen Wuestenbussard,
      willkommen an Board. Kein Englisch zu können ist keine Schande. Abaer das Alter als Grund anzugeben, spricht nicht für die vielen älteren Menschen, die sich noch auf eine Fremdsprach stürzen.
      Bisher sind wir hier im Board davon ausgegangen, dass alle genügend der Sprache mächtig sind. Ist aber kein Beinbruch, falls Du es wünschst, werde ich Dir gerne die wichtigsten Dinge mitteilen.

      Ganz kurz im Groben.
      Paladin ist seit Dezember 2006 vom Explorer zum Produzenten geworden. Die Firma hat Anfang dieses Jahres mit dem Abbau begonnen. Eine erste Lieferung ist für diesen Monat angekündigt.
      In volle Produktion soll ab Juni 2007 eingestiegen werden.
      Heute kam auch wieder eine Ankündigung, die die beabsichtigte Übernahme von Summit betrifft. Da bin ich aber noch nicht dazu gekommen das durchzulesen. Ich werde meine kommentar aber reinstellen.

      Dir ein gutes Händchen
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:05:35
      Beitrag Nr. 126 ()
      Da steht drin, dass Paladin und Summit sich mal wieder ineinander verbissen haben! :eek:

      PDN behauptet, dass SMM in seinen Pressemitteilungen Scheisse erzählt und so versucht, die Aktionäre zu verunsichern;
      SMM behauptet PDN würde sie nur übernehmen, weil sie den Prozess um den Vertragsbruch beim Mt. Isa JV ohnehin verlieren würden,
      und weil nur noch SMM Aufwärtspotenzial hat, während es mit PDN jetzt bergab geht, etc pp

      :cry::cry::cry:

      Schlimmer als im Kindergarten! :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:08:53
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ach so, pari heute schon wieder bei 5,24 Euro!!! :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:10:59
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.587 von Vinyard am 07.03.07 08:37:30Guten Morgen Vinyard (hast Du auch einen, oder ist es das, was Du Dir für den Ruhestand wünschst?)

      Heute kamen zwei Meldungen. Eine von Paladin und logischerweise die andere von Summit.
      Da scheint es ja wirklich mit harten Bandagen zuzugehen. Und Summit sieht in meinen Augen gar nicht glücklich dabei aus.
      Der Vergleich mit dem Hund, der in die Ecke gedrängt wurde, drängt sich regelrecht auf.

      Dirkix hat es bereits treffend kommentiert.

      Zuerst die Paladin Nachricht
      Paladin Denies Bid Motivated by Litigation Concerns
      http://sa.iguana2.com/cache/c177ec43ab012eaa99d45726997c7106…

      Hier die Antwort von Summit
      Paladin’s Opportunistic and Inadequate Takeover Offer Freehill’s
      Letter

      http://sa.iguana2.com/cache/5b45f28e3ec8fcf32c21bf4cdb4100f2…

      Wir werden sehen, was dabei rauskommt. Ich denke, dass das Summit Board recht schlecht Karten hat und deswegen alles versucht, den Preis nach oben zu treiben, denn alles was über den 5,12AU$ liegt, könnte ja im letzten Augenblick ein gutes Polster für die SMM-Direktoren werden.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:20:09
      Beitrag Nr. 129 ()
      Ja, hab ich wirklich;
      Bin hier ein armer Angestellter im öffentlichen Dienst und warte dass mir jemand aus dem Board mal eine übrige Million schenkt..... :-)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:22:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.014 von dgni am 07.03.07 09:10:59die reihenfolge der meldungen ist wohl umgekehrt
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:26:04
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.191 von Vinyard am 07.03.07 09:20:09Da gehen also unsere Steuergelder hin - statt zu arbeiten schaust Du nach Deinen Aktien - ;)

      Ja, auf den warte ich auch noch. Ich meine, denjenigen im Board, der mir eine Million schenkt. Es ist einfach immer wieder das gleiche. Will man Geld machen, dann muss man arbeiten. Da führt kein Weg dran vorbei. Auch Stockpicking ist harte Arbeit.
      Was sind denn Deine bevorzugten Weine. Ich als "Württemberger" resident bevorzuge Lemberger und Trollinger. Getreu nach dem Motto: "Kenner trinken Württemberger".

      Dir noch einen unfallfreien Arbeitstag.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:32:00
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.220 von thielemannone am 07.03.07 09:22:29Du hast recht.
      Die Summit-Meldung kam um 11:59 a.m. und
      die Paladin-Meldung erst um 4:00 p.m.

      Aber um 6:59 p.m. kam noch diese Meldung von Summit

      CHANGE OF ADDRESS
      http://sa.iguana2.com/cache/9eb277a0942ae1f635795f8efac8172c…

      The Directors of Summit Resources Limited wish to advise that the Company has moved. The Company’s Registered Office and Principal Place of Business is now: 15 Rheola Street, West Perth WA 6005, Australia ...

      Ziehen die schon in ein kleiners Büro um:D
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:37:37
      Beitrag Nr. 133 ()
      Boah, da solltest du besser mit meiner Freudin oder meinem Onkel diskutieren, weile Weine sind nicht meine Stärke.

      Jetz sei ned so gemein.....:cry:

      1. Der öffentliche Dienst hat sich in den letzten 15 Jahren stark gewandelt. Sicher gibt es noch Potenzial ausmisten, aber den gibts in der freien Wirtschaft genauso; also so gerechtfertigt finde ich den Angriff nicht.

      2. Sollte es doch nicht so sein, so schafft der Staat wenigstens versicherungspflichtige Beschäftigte mit geringem Einkommen. Bleibt doch völlig schnuppe ob er gleich Sozialleistungen tätig muss, oder lieber 10% mehr als nötig angestellt hat. Sehe das sogar als positiv;
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:48:51
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.513 von Vinyard am 07.03.07 09:37:37Lass Dich nicht anmachen. Sowas kann doch nur jemand schreiben der Insider ist.;)

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 10:23:46
      Beitrag Nr. 135 ()
      So Leute, mal wieder was mit Hintergrund:

      Als die Kurse eingebrochen sind, hatte ich zu Ruhe und Besonnenheit gemahnt, die Meisten konnten der Panik wiederstehen...

      JETZT ist die Zeit gekommen, sich zu fragen, wie es weitergeht!?!
      Aktuell (gestern und heute) sehen wir eine technische Gegenreaktion auf die Kursverluste der vorhergehenden 5 Handelstage, mehr noch nicht!!!

      Wird diese Erhohlung wieder abverkauft werden und schalten wir zurück in den Bärenmodus, oder
      kommt es zur Fortsetzung des alten Aufwärtstrends?

      Wer sich nicht sicher ist, sollte besser HEUTE seine SLs setzen, und die Gewinne sichern, falls die Systeme wieder ausfallen, sind seine Orders wenigstens schon drin.

      Viel hängt auch davon ab, was Bernie heute Abend sagen wird! Kündigt er baldinge Zinssenkungen an, ziehen die Märkte davon.
      Tut er das nicht, geht IMO die Hängepartie weiter...
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:58:02
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.351 von Dirkix am 07.03.07 10:23:46das würde mich aber wundern,wenn der "helikopter ben" die zinsen senkt....mal schauen!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 12:05:42
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.402 von dgni am 07.03.07 09:32:00Hallo Paladiner,
      ich hatte mir mal einen Link gesetzt, als die Geschichte mit der VUL-Übernahme am Kochen war. Am 01.09.2006 14:05 Uhr Seite 200 hatte sich Dirkix mal ausführlich mit dieser Problematik auseinandergesetzt und folgendes geschrieben:


      Erstmal ein kurzes Zwischenergebnis:

      Je tiefer man in sich die Sache reinkniet, desto komplizierter sieht das Ganze aus!
      Paladin, Valhalla, Resolute Mining Limited, Resolute Limited, Summit und Mt. Isa Uranium Pty. Ltd. sind in einem komplizierten Isa Uranium Joint Venture Agreement irgendwie miteinander verwoben:

      VALHALLA URANIUM LTD.
      Shareholders:
      83.33% - RESOLUTE MINING LTD. aufmerksam
      to be acquired by Paladin Resources Ltd. breites Grinsen

      Kein Wunder, dass Paladin da erst 8,5 Prozent hält, wenn über 83 in festen Händen sind... augen verdrehen

      Es muss nur noch Resolute verkaufen, und schon hält Paladin 92 Prozent an Valhalla.

      Da wurde hinter verschlossenen Türen bestimmt über den Preis gefeilscht. Warum allerdings die Fristverlängerung für das Übernahmeangebot macht dann keinen Sinn, es sei denn, Resolute will mehr!?!

      Valhalla seinerseits hält wiederum:
      - direkt einen 50% Anteil am Skal deposit in Queensland;
      - Mt. Isa Uranium Pty. Ltd. gehört zu 100% Valhalla, also eine Tochterfirma (so wie Vahalla eine Tochter von Resolute ist...);

      Mt. Isa Uranium Pty. Ltd. ist dann wiederum zu
      - 50% am Valhalla Uranium Deposit beteiligt; verwirrt

      Valhalla ist also direkt an Skal und nur indirekt an Valhalla beteiligt.

      SUMMIT dagegen hat direkt:
      50% Anteil am Skal deposit;
      50% Anteil am Valhalla deposit;


      Ausserdem hat Summit Vorkaufsrechte (Pre-emptive Rights), die in dem IUJV (= Isa Uranium Joint Venture) vereinbart worden sind, und durch die Übernahme von Valahalla durch Paladin nicht berührt werden.

      Eine Bedingung ist, dass Mt. Isa (= Mt. Isa Uranium Pty. Ltd. also Valhalla) vor dem Ende der Angebotszeit einem Übereinkommen zufolge alle Aktien von Resolute Limited verwirrt
      von Resolute Mining Limited erwerben muss, und zwar für einen Betrag, der einen Dollar nicht überschreiten darf.

      Für die 256.000 Dollar, die Resolute jetzt an Summit gezahlt hat, hat Resolute zugestimmt, dass der oben erwähnte Transfer nicht durchgeführt werden muss, und auch keine Konventionalstrafe (default provision) gezahlt werden muss.

      Resolute ist also eher auf der Seite von Paladin, sonst würden sie nich mal eben eine Viertelmillion bezahlen, um den Deal zu ermöglichen.


      Völlig offen dabei ist jetzt noch die Behauptung von Summit es gäbe einen schweren Bruch (material Breach) der Bestimmungen des Joint Venture Vertrages (IUJV)...

      Inzwischen ist das Geschichte, aber es gibt da wie heute Nacht wieder geschehen, diesen Zwist mit SMM.
      Ich wollte das nur zur Untermauerung mal wiederholen für die, welche nicht solange dabei sind.Ist aus dem historischen Thread, der nun wohl langsam verhungert, schade


      Grüße aus EF
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:21:23
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.628 von dgni am 07.03.07 08:40:54Hi dgni und ihr anderen!

      Gut, wenn die Community denn so entschieden hat, werd ich damit leben. Aber dann sollte das im alten Thread auch offensiv kund getan werden. Außerdem braucht Plusquamperfekt sich dann eigentlich nicht die Mühe machen, den alten Thread noch umzubennen.

      Gruß,
      Ole
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:29:01
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.524 von Erfurter am 07.03.07 12:05:42Hallo Erfurtern,
      zuerst einmal, der alte Thread verhungert nicht. Der bleibt genau so erhalten, wie all die anderen auch. Siehe hierzu einfach mal unter http://www.wallstreet-online.de/informer/community/search.ph… wieviele Threads - auch vom Initiator (der hat immerhin insgesamt fünf neue aufgelegt) des "alten Threads" es schon gibt.
      Und wenn Du dann noch die Postings der einzelnen Beitrager vergleichst, dann wirst Du feststellen, dass genau die, die Dirkix genannt hat, auch die gewesen sind, die den "alten Thread" am Leben hielten.

      Also nicht traurig sein. Der "alte Thread" bleibt ja als Nachschlagwerk erhalten.

      Vielen Dank auch für den Beitrag von Dirkix. Der beschrieb das ganze Dilemma schon damals sehr gut. Ich bin wirklich gespannt, was sich daraus entwickelt.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:30:06
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.092 von dgni am 07.03.07 13:29:01Sorry, ich meinte natürlich Erfurter
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:52:54
      Beitrag Nr. 141 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:57:15
      Beitrag Nr. 142 ()
      Übrigens, das hatte ich mal unter meinem alten Nick geschrieben, als der User meinbrot wild in allen Threads rumgepostet hat.

      Hey Leute, was soll das. Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn ständig neue Threads zu eröffnen, wenn schon einer besteht, in dem alle Nachrichten und Informationen beschrieben und angeboten werden. Das verwirrt nur. Ich rate meinBrot und alle die hier antworten oder neu posten kommt zum Thread Thema: Paladin (890889) wieder 19% plus Thread: Paladin (890889) auf dem Weg zum Uran-Bigplayer
      OK


      das war im Thread Paladin Resources Ltd., Uranium Explorer, explodiert!Thread: Paladin Resources Ltd., Uranium Explorer, explodiert!
      #5 von derganzneuist am 22.07.05 13:37:49

      Nur falls mich jemand auf eine Sünde aufmerksam machen will. Aber meine Gründe habe ich ja genannt. Mal abwarten, wie sich das entwickelt.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:59:26
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.598 von AlaskaBear am 07.03.07 13:52:54AlaskaBear ich denke dem ist aus unserer Sicht nichts hinzuzufügen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:05:20
      Beitrag Nr. 144 ()
      Nur mal so zum Nachdenken! (Hat zwar nicht direkt mit dem Wert Paladin zu tun, aber zur aktuellen Lage! Nicht gleich Steinigen!)

      ....................................................................

      Gastkommentar
      Wie Sie den Kurssturz überleben
      von John Kay
      Die Aktienmärkte sind volatil - umso gelassener sollte der Anleger sein. Wer ständig sein Portfolio beobachtet und sich über verpasste Gelegenheiten ärgert, wird nicht reicher, sondern unglücklicher.

      Vergangene Woche habe ich Aktien der Royal Bank of Scotland (RBS) gekauft, bevor die Bank ihr Ergebnis vorlegte. Die Zahlen übertrafen die Erwartungen des Marktes, und die Aktien, die ich für 20,40 £ das Stück erworben hatte, notierten zum Wochenschluss bei 20,75 £. Man sollte annehmen, dass ich darüber erfreut war, und das war ich auch - bis ich feststellte, dass in dem volatilen Markt der vergangenen Woche der Kurs zwischenzeitlich auf unter 20 £ abgerutscht war.

      Bedauern ist ein starkes und nützliches Gefühl. Dem Bedauern des ehemaligen amerikanischen Verteidigungsministers Robert McNamara über seine Rolle im Vietnamkrieg folgte eine nachdenkliche Analyse dessen, was schiefgelaufen war. Das Bedauern, das der frühere Enron-Chef Jeffrey Skilling und Bernie Ebbers von Worldcom zweifellos bei ihrem Aufenthalt im Gefängnis empfinden, ist heilsam für andere Spitzenmanager. Menschen, die kein Bedauern empfinden, mangelt es nicht nur an Moral, sondern sie sind auch unfähig, aus der eigenen Erfahrung zu lernen. Es gibt Menschen, die scheinen immun gegen Bedauern zu sein - siehe den amerikanischen Präsidenten George W. Bush oder den Medienmagnaten Robert Maxwell. Sie begehen schlimme Fehler und beeinträchtigen das Leben anderer.

      Lehre aus den Marktturbulenzen

      Doch das Bedauern, RBS-Aktien nicht zum Kurs von 20 £ das Stück gekauft zu haben, dient keinem nützlichen Ziel. Die Gelegenheit, am vergangenen Mittwochnachmittag zu diesem Preis zu kaufen, ist vorüber. Selbst wenn sich die Gelegenheit wieder bietet, was wahrscheinlich der Fall sein wird, muss jeder Kauf einzeln betrachtet gerechtfertigt sein. Das Einzige, was sich aus den Marktturbulenzen der letzten Woche lernen lässt, ist, dass alles, was steigt, irgendwann auch wieder fällt.


      Gefühle lassen sich jedoch nicht einfach an- und abschalten. Ich beneide - aber bin sie nicht - die Person, die kein Bedauern verspürt hätte, als sie am vergangenen Mittwoch den Schlusskurs von Royal Bank of Scotland zu sehen bekam. Fast jeder behält den Kurs von Aktien im Auge, die er gerade abgestoßen hat, auch wenn diese Information für die eigene Investmentstrategie nicht relevanter ist als der Kurs einer Aktie, die man nie besessen hat. Wer nicht so reagieren würde, wäre kein Mensch.

      Es ist paradox: Wenn man seine Gefühle nicht vollkommen unter Kontrolle hat, verfügt man am Ende womöglich über viel mehr Informationen, als einem guttun. Viele Anleger haben jüngst ein Wochenende voller Nervosität zugebracht. Doch wer über dem Weihnachtsessen eingeschlafen ist und erst an Saint Patrick\'s Day am 17. März wieder aufgewacht ist, wäre völlig entspannt: Der Wert seines Portfolios hätte sich nämlich kaum verändert.

      Fluch des Wissens

      Der Finanzmarkt-Händler und Autor Nassim Nicholas Taleb illustriert den Fluch des Wissens anhand des Beispiels eines Anlegers - nennen wir ihn hier Warren Buffett -, der den Markt langfristig erheblich überflügelt. Schaut sich Warren sein Portfolio nur alle fünf Jahre an, dürfte das Ergebnis fast immer ermutigend aussehen. Prüft er seine Anlage jährlich, wird er mehr gute als schlechte Jahre festgestellt haben. Doch selbst ein erfolgreicher Anleger, der sich sein Portfolio jeden Tag anschaut, könnte leicht Frust verspüren. 51 Prozent gute Tage und 49 Prozent schlechte Tage bringen ein gutes Ergebnis hervor, genauso wie jemand enorm reich wird, bei dem in 51 Prozent der Fälle die geworfene Münze richtig landet. Aber es fühlt sich wohl nicht so an.

      Wer Ereignisse mit zu großer Aufmerksamkeit verfolgt, bei dem kann der Schmerz des Bedauerns gegenüber der Freude am Erfolg erheblich überwiegen. Das Leben und die Märkte bergen so viele verpasste Gelegenheiten. Derlei Gefühle bieten die beste Erklärung, warum die sogenannte Equity Premium - also die Differenz zwischen der erwarteten Rendite von Aktien und der von risikolosen Anlagen - so hoch ist.

      Dies gibt auch Hinweise für Strategien, mit denen man gleichermaßen gut isst und gut schläft, also höhere Renditen mit einer Geldanlage erzielt, ohne deren seelische Kosten zu tragen. Man darf Bedauern nicht unterdrücken - das lässt einen schlechtere Entscheidungen fällen und macht einen zum garstigen Menschen. Aber man sollte lernen, sein Bedauern im Zaum zu halten, und wissen, wann dieses Gefühl nützlich ist und wann nicht.

      Statistisches Rauschen

      Man muss akzeptieren, dass die meisten Marktbewegungen nur statistisches Rauschen sind, das keine Informationen über die Vergangenheit übermittelt und keine Richtschnur für die Zukunft bietet. Seinen Fondsmanager nach der monatlichen oder vierteljährlichen Leistung zu beurteilen bietet vielleicht viel Gesprächsstoff, aber viel zu sagen gibt es nicht.

      Eine tagtägliche Überwachung des eigenen Portfolios bedeutet hohe emotionale Kosten für einen unerheblichen finanziellen Nutzen. Lesen Sie besser die Kommentarseiten, nicht die Kursseiten, wenn Sie Ihre Financial Times aufschlagen.

      Wäre ich diesem Rat gefolgt, hätte ich nie erfahren, wie billig ich die RBS-Aktien hätte erwerben können, und ich wäre ein glücklicherer Mensch. Viele Geldanleger dürften zu dem Schluss gekommen sein, dass es aufgrund der derzeitigen Turbulenzen lebenswichtig ist, den Markt gut im Auge zu behalten. Aber das Gegenteil ist der Fall.

      John Kay ist Kolumnist der FT.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:41:26
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.811 von lucycat am 07.03.07 14:05:20Das stimmt lucycat, es hat nichts mit Paladin zu tun - ist aber trotzdem sehr lesenswert. Besonders der Passus:

      ... Doch wer über dem Weihnachtsessen eingeschlafen ist und erst an Saint Patrick\\'s Day am 17. März wieder aufgewacht ist, wäre völlig entspannt: Der Wert seines Portfolios hätte sich nämlich kaum verändert. ...

      Genau so ist es. Einfach nur mal Ruhe bewahren, wenn sich fundamental nichts ändert. Und das war und ist bei Paladin der Fall.

      Hier ist auch noch ein Artikel der sich mit den letzten Veröffentlichungen von Summit und Paladin beschäftigt.

      Summit-Paladin takeover battle escalates
      7-March-07 by Andrew Hobbs


      The ghosts of takeovers past have returned to haunt Subiaco-based Paladin Resources Ltd's takeover bid for Perth-based Summit Resources Ltd, with Paladin today asserting the bid was not motivated by a current legal dispute between the two companies.

      Paladin acquired Resolute Mining Ltd subsidiary Valhalla Uranium Ltd late last year for around $174 million. Among the assets it acquired in the deal was Valhalla subsidiary Mt Isa Uranium Ltd, which held a stake in the Isa Uranium Joint Venture Agreement, along with a Summit subsidiary.

      The JV, which mines the Valhalla/Skal deposit in Mt Isa, is now held 50-50 by Paladin and Summit

      Summit launched legal action in September last year against Resolute and Valhalla, claiming the companies had breached the joint venture agreement through disclosure of information relating to the joint ventue in Valhalla's initial public offer prospectus. ...

      hier steht der ganze Artikel: http://www.wabusinessnews.com.au/en-story.php?/1/49763/Summi…

      Es bleibt interssant.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:25:56
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.471 von dgni am 06.03.07 18:42:26Hallo dgni,

      Als Auslaender hat mann hier ein paar "Bonuspunkte" und wenn Du ein bischen Geld "investierst" klappt alles. Wir haben hier in Beijing keine Probleme, weder mit Internet oder andere Sachen. Wir haben vorher 3 Jahre in Shanghai gelebt, dort war alles noch einfacher (fuer Auslaender). Wir sind vor 3 Monate nach Beijing umgezogen. Ich habe schon mal in eins von den vielen Thread's erwaehnt, wenn mit PDN und DYL alles nach Plan geht, sehen wir uns in ca. 2 Jahre in Namibia wieder, schoen in Swakopmund, am Strand ;);)(ca. 80 km von Langer Heinrich entfernt !!!!!!!!!!!!)

      Schoene Gruesse
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:25:39
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.351 von Dirkix am 07.03.07 10:23:46Hallo Dirkix,

      Was ist eigentlich mit den Kanadier los ??? Nur noch GRUEN zu sehen. Da koennte man ja eine direkte Sympathie fuer die Holzfaeller entwickeln ......

      Auf weitere steigende Kurse :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:58:03
      Beitrag Nr. 148 ()
      Hi,

      und Kanada fängt schon wieder an zu drücken, Paladin und Forsys.

      Was kommt die nächsten Tage?
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:48:30
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.059 von XRambo am 07.03.07 17:58:03Hallo XRambo,

      Versuche ein bisschen zu "relaxen" Mann, hauptsache es ist alles erst mal GRUEN !! Wir haben die letzten Tagen genug ROT gesehen. Halte einfach die Fuese still - in ein bis zwei Jahre lachen wir uns kaputt ueber die Panik (und die miesen Kurse) die z. Zeit herrschen.

      Fritzwyn aus Beijing
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:04:33
      Beitrag Nr. 150 ()
      ist ja ok, nur gehts seit 2 wochen so - canada drückt jedesmal den kurs runter.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:22:34
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.372 von XRambo am 07.03.07 19:04:33Hallo XRambo,

      Wenn die verzweiflung kommt, immer dran denken, wir haben es hier nicht mit einer "Wuerstchenbude" oder wie 2000 / 2001 mit dot com internet Firmen zu tun. Hier steckt Substanz darhintern. Wir haben eine Mine die produziert (Namibia) und die 2 te die ca. ende 2008 in Produktion gehen wird (Malawi) Was soll hier schiefgehen ??? Da muss der Uranpreis schon auf 20 US $ zurueckfallen :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:24:09
      Beitrag Nr. 152 ()
      Hallo Ihr Süßen...hatte heut noch gar keine Zeit für euch...aber jetz gibts den RT-Chart.....muss schon sein...gell;)

      Ich bin jetzt bald DYL Hauptaktionär wenn das so weitergeht..mit den Zukäufen.;)

      X- RAMBO ....schau mal wo wir am Montag waren.....:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:30:47
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.783 von fritzwyn am 07.03.07 19:22:34So liebe Leute, ich werde langsam ins Bettchen gehen, wir haben hier in Beijing schon wieder 2h30 Morgens !! Die letzten Tagen haben mir wirklich den Schlaf geraubt :( Auf steigende Kurse gleich in Ausiland !!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 20:13:26
      Beitrag Nr. 154 ()
      Echt der Hit..das hier täglich 8 Mio. Stücke gehandelt werden...
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:57:45
      Beitrag Nr. 155 ()
      Hallo zusammen,

      hier wieder etwas von den ASX-News zum Thema PDN und SMM:

      Miners' struggle to reach Valhalla turns ugly

      After the high ground … claims and counter-claims are flying.


      Summit rejects Paladin, says upside bigger
      Miners clash over Valhalla uranium deposit


      Advertisement Jamie Freed
      March 8, 2007

      PALADIN Resources' $1 billion push for full control of the Valhalla uranium deposit in Queensland has degenerated into a nasty brawl with its target, Summit Resources.

      The uranium miner was prepared to drag Summit before the Takeovers Panel until the smaller company found fit to clarify some issues raised in a letter to shareholders, released last Friday, urging them to reject Paladin's offer.

      Some of the issues dealt with claims and counter-claims Summit and Paladin have lodged against each other over issues relating to their joint venture agreement over the Valhalla and Skal uranium deposits.

      Summit alleges Paladin has made its offer now to avoid the risk of losing the litigation, which could effectively strip it of its interest in the Valhalla project. Paladin denies the allegation.

      Paladin gained a 50 per cent stake in the Summit-operated project through its $175 million scrip acquisition of Valhalla Uranium last year. Valhalla was spun off from Resolute Mining in an initial public offering in late 2005.

      Summit is arguing Valhalla's prospectus materially breached the joint venture agreement by disclosing particular information - information which Paladin claims was not a breach in the first place.

      Summit said yesterday it issued Resolute with a notice of the breach within a month of the prospectus being released to potential investors.

      This was not disclosed to the market at the time.

      But Paladin noted yesterday Summit did not take court action until after it announced its offer for Valhalla, nine months after the alleged breach.

      If the court finds there was a breach of the joint venture agreement, Summit would be entitled to buy Paladin's 50 per cent stake in the Valhalla project at 85 per cent of its market value - a sum of hundreds of millions of dollars.

      Resolute has agreed to provide Paladin with an indemnity, capped at between $50 million and $75 million, in the event Summit's legal action is successful.

      Paladin managing director John Borshoff said yesterday he thought that was "unlikely".

      But Paladin has also filed a counter-claim against Summit, alleging it disclosed confidential information without authorisation under the joint venture agreement.

      If Paladin's counter-claim succeeds, it would be entitled to purchase Summit's stake in Valhalla, also at 85 per cent of the market price.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 02:34:18
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.938 von fritzwyn am 07.03.07 19:30:47hi Fritz

      hast du dir schon mal die Aktien von diesem Unternehmen angesehen
      --> Technoplast

      Ich wuerde hier zum Shorten raten da mit Gewinnen in den naechsten Jahren nicht zu rechnen ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:39:00
      Beitrag Nr. 157 ()
      Guten Morgen alle,
      Ruhe ist wieder eingekehrt im "FVF"-Thread. Auch in Down Under ist der Aufregung der letzten Tage eine gewisse Ruhe und Gelassenheit gewichen. Back to normal, könnte man fast schon sagen.

      SK um 5:21 pm 8,78AU$ (5,18€), -7ct, -0.8%, und das Volumen kann man mit 4,215,753 Stück auch wieder "normal" bezeichnen.

      Einen interessanten Artikel über Energy Resources Of Australia Limited FPO (ERA) habe ich gefunden. Die Erklärung, dass durch einen Typhoon Wasser in die Mine gelaufen ist, hat, obwohl Typhoons keine "Besonderheit" in der Gegend sind, doch einen großen Einfluss auf den Kurs von ERA gehabt.


      ERA Declares Force Majeure
      FN Arena News - March 08 2007

      By Greg Peel

      While the uranium price has been heading north apace for the last two years, it was flooding at Cameco's Cigar Lake project in Canada that has forced the price to leap to the recent level of US$85/lb. Cigar Lake was expected to supply 10-12% of the world's uranium by 2010.

      Energy Resources Australia's (ERA) Ranger mine in the Northern Territory supplies 10% of the world's uranium now. A week ago the NT was hit by Cyclone George. Heavy rain prompted a shutdown to mining operations.

      Territory cyclones are hardly rare occurrences, and ERA suffered shutdowns last year under the same circumstances. Back then the company was able to meet its sale commitments through uranium loans and stock drawdowns. This time it's different.

      This time the spot price is much higher, as the uranium market is extremely tight. Due to the long term contract nature of uranium sales, ERA is only averaging around US$22/lb for its ore. Were it forced to buy in uranium to make good on its contracts, ERA would be forced to pay at least US$85/lb and probably more.

      Thus the company has declared force majeure, relieving it of such an obligation. Analysts all agree this is a sensible move.

      The company has indicated that although it should have the mine back up and running within the week, the total effect will be a production level down 20-30% on the March quarter last year. Analysts have responded by reducing earnings forecasts accordingly, but no one has reduced target prices. The simple fact is that production might be reduced, but the only way for the uranium price to respond is another shift upwards.

      ERA's contract customers will now be forced to go into the market, and uranium is extremely hard to find. The last auction trade a week ago – for 100kt at US$85/lb – was overbid by a significant volume at that price level.

      This is good news for the likes of Paladin Resources (PDN), whose Langer Heinrich mine in Namibia has just commenced production. It's been a rollercoaster ride for the Paladin share price, as investors initially took profits above $10, and then started selling in earnest in this latest correction. The hardest hit stocks were those that had risen most dramatically, and Paladin found itself back in the sevens.

      Closing yesterday at $8.85, one presumes another jump is on the cards. The ERA share price has suffered a similar ride, but will likely not be overly damaged by the production loss, given the force majeure and the likelihood of a higher uranium price. ERA closed yesterday at $24.60.

      The FNArena database shows ERA on a 2/2/0 B/H/S ratio with an average target of $27.50 (take out Deutsche Bank and its $29.90). Paladin is showing 1/2/0 and $10.51.
      http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=2E8EFD…

      Sieht alles sehr gut aus für unseren FVF-Wert.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:43:03
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.387 von Two2Face am 08.03.07 02:34:18Hallo Two2Face,

      Noch nie gehoert. Wo sind die gelisstet ??

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:29:58
      Beitrag Nr. 159 ()
      Hier sind auch die aktuellen Uranpreise. Also keine Panik. Im Augenblick wird nichts über 85US$ gehandelt.

      Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of March 5, 2007
      Change from previous (week)
      1 US$ = 0.76324 €
      U3O8 Price (lb) $85.00 [Unch.] €64.88 [Unch.]
      Quelle: http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:34:29
      Beitrag Nr. 160 ()
      Hallo alle.....hier mal eine tragische Nachricht....dabei sind 8 Mitarbeiter von PDN ums Leben gekommen im Einsatz für die Aktionäre..

      This story is from our news.com.au network Source: NEWS.com.au

      Eight Australians feared dead in Malawi

      March 08, 2007

      A PRIVATE plane carrying eight Australian engineers has crashed in Malawi and it is believed all on board have died.
      The plane has crashed near the town of Dowa , 40km outside the Malawian capital Lilongwe.

      The engineers are said to have been on their way to a mine site more than 300km away where Australian company Paladin is establishing a mine.

      "There are no signs of survivors," a police spokesman has been quoted as saying.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:11:05
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.275 von Expertchen007 am 08.03.07 10:34:29Hallo Expertchen007, das sehe ich nicht so.
      Die Meldung besagt, dass befürchtet wird, dass acht australische Ingenieure bei einen Flugzeugabsturz in Malawi umgekommen sind. Es wurde berichtet, dass diese acht auf dem Weg zu einem mehr als 300 km entfernten Minengelände gewesen seien, wo die australische Firma Paladin eine Mine in Betrieb nehmen will.

      Man könnte nun daraus schließen, dass es Paladin-Mitarbeiter gewesen seien, die da wahrscheinlich ums Leben kamen
      Genauso gut kann man aber daraus schließen, dass lediglich die Zufälligkeit (australische Bürger - australische Firma) Anlass zu dieser Meldung waren.

      Wir werden bald wissen wie die Zusammenhänge sind.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:19:16
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.948 von dgni am 08.03.07 11:11:05Die Australischen Kollegen....sagen aber definitv das es PDN Mitarbeiter waren......auf jeden Fall schlimm genug
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:23:54
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.105 von Expertchen007 am 08.03.07 11:19:16Schlimm ist es auf jeden Fall. Denn jeder Tote - egal in welchem Auftrag unterwegs - ist tragisch.

      Auf welche australischen Kollegen beziehst Du Dich?

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:25:40
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.275 von Expertchen007 am 08.03.07 10:34:29Rest der Meldung (wenn Nachrichten - dann doch bitte alles (es sei denn, es ist nachträglich ergänzt worden)):

      The company is expected to make a statement shortly.

      A Malawian civil aviation authority spokesman has said: "I can confirm that a plane hired by Paladin Africa crashed this morning.

      "Our officers have rushed to the scene for preliminary investigations."

      Energy, mines and environment minister Henry Chimunthu Banda announced last week that a deal had been reached with Paladin for it to begin mining uranium in Karonga.

      Operations were expected to begin next year on what the company has called one of the "most advanced uranium projects in Africa".
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:28:13
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hier ein neuer Artikel zu ...........

      Paladin, Summit trade blows over Valhalla uranium

      http://www.theage.com.au/news/business/paladin-summit-trade-…
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:29:38
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.215 von KiKo am 08.03.07 11:25:40Das war bei mir der ganze Artikel......mehr stand zu diesem Zeitpunkt nicht drin....
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:32:24
      Beitrag Nr. 167 ()
      Mittlerweile gibt es hierzu neues....habs auch grad gelesen...war heut früh noch nicht klar...

      http://www.news.com.au/story/0,23599,21348435-2,00.html
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:37:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:38:15
      Beitrag Nr. 169 ()
      letzte Änderung: 08.03.07 11:10
      Links
      Malawi
      Acht Tote bei Flugzeugabsturz in Malawi
      Blantyre. AP/baz. Beim Absturz eines Privatflugzeugs in Malawi sind am Donnerstag vermutlich acht australische Bergbauingenieure ums Leben gekommen. Der Jet des australischen Unternehmens Paladin sollte die Angestellten zum Standort eines geplanten Uranbergwerks in die Karonga-Region bringen, 400 Kilometer nördlich der Hauptstadt Lilongwe gelegen. Die Maschine stürzte in der Nähe von Dowa ab, 40 Kilometer nordwestlich von Lilongwe.

      Paladin hat erst im Februar einen Zehnjahresvertrag mit der malawischen Regierung zur Erschliessung und Förderung der Uranvorkommen geschlossen. Die Kayerekera-Mine ist nach einem Standort in Namibia die zweite des Unternehmens in Afrika. Das Projekt hat in Malawi Kritik wegen möglicher Umweltbelastungen ausgelöst

      Quelle:http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=3105E6DD-1422-0CEF…
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:42:08
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.188 von dgni am 08.03.07 11:23:54das ist wirklich eine grosse tragoedie in die mich von persoenlichen erfahrungen her sehr gut hinein fuehlen kann, sieben jahre in indonesian, zwei in argentinien und zwoelf jahre in papua new guinea mit woechentlichen return flugzeug/helicopter fluegen zur arbeit auf die mine,abgesehen von zwei jahren in north queensland, ist schon arg hard.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:46:26
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.333 von Expertchen007 am 08.03.07 11:32:24Und je länger man wartet, um so verlässlicher werden die Nachrichten.
      Jetzt ist nur noch von einem Australier und einem südafrikanischen Piloten die Rede.


      Engineer killed in African air crash

      * Robin Bromby and Simon Kearney
      * March 08, 2007

      AN Australian mining engineer and a South African pilot are dead after their aircraft crashed in the southeast African country of Malawi.

      The men were working for Paladin Resources, a mining company based in Perth, when their twin-engine Piper 34 crashed near a town called Dowa, about 40km north of the Malawi capital of Lilongwe.

      The Australian was last night named as Garnet Halliday, about 50. He was the general manager for development of a uranium mine Paladin Resources' was planning to develop. It is understood the aircraft was travelling to a mine site in Karonga. The plane took off from the international airport in Lilongwe but crashed about 5km away.

      Paladin chairman Rick Crabb told The Australian last night that Mr Halliday lived on a rural property in Victoria with his wife. He had worked previously for mineral sands miner Ticor and before that for gold producer Newcrest Mining.

      Mr Halliday was employed by Paladin in 2004 to manage the development of its Langer Heinrich uranium mine in Namibia, which came into production late last year.

      Initial reports of the crash said that eight Australians had been killed but Malawi's Deputy Director of Civil Aviation Operations, who was at the scene of the crash, said he could only confirm that one passenger and the pilot had been killed.

      Alfred Grant Matiya said there were no survivors and the wreckage of the aircraft was strewn over the crash site.

      "There was no communication, no radio contact," Mr Matiya said. "All those on board perished, one crew and one passenger. Parts are scattered all over."

      Australia's ambassador to Zimbabwe Jon Sheppard, who is responsible for Malawi, said last night he had only just been informed of the crash and was trying to find out what happened.
      http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21349300-…
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:15:14
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.598 von dgni am 08.03.07 11:46:26Da wurde gestern noch im Forsys-Faden über das Szenario gewitzelt, dass Parnham ein Blitz treffen könnte, und heute dann so etwas.

      Der Verlust wichtiger Mitarbeiter ist schon tragisch, nicht nur für Familie und Freunde sondern auch für das Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:29:13
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.505 von thielemannone am 08.03.07 11:42:08Hi thielemannone, just a coincedence or is that you?

      Posted: 08/03/07 22:14
      Posted By: grahame11
      I worked in Papua New Guinea for 13 years and lost a few good mates to various accidents and incidents, so understand your feelings.


      ... sieben jahre in indonesian, zwei in argentinien und zwoelf jahre in papua new guinea mit woechentlichen return

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:36:57
      Beitrag Nr. 174 ()
      Dieser Drecksmakler hier. Hab seit heute morgen eine Order zu 5,15 drin und das Schwein bedient mich nicht :mad: Scheisse man, Klöckner vom Handel ausgesetzt und ich brauch bares. Mann Scheiss Börsentag heute. Jetzt mach hin Makler :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:42:45
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.489 von taipan26 am 08.03.07 12:36:57Mach 5,20..dann klappts auch mit der Nachbarin...;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:45:15
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.489 von taipan26 am 08.03.07 12:36:57Da kannste Dir aber locker 5,25 leisten

      KLOECKNER-WERKE Prime Standard
      Maschinenbau
      11,50 14,52 +3,02 (+26,26 %) 12:42
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:49:47
      Beitrag Nr. 177 ()
      der meint bestimmt: KLOECKNER & CO AG nicht KLOECKNER WERKE ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:01:00
      Beitrag Nr. 178 ()
      8. März 2007, 10:30 Uhr

      Der Stahl- und Röhrenhersteller Salzgitter kauft von dem Duisburger Maschinen- und Anlagenbauer WCM die Mehrheit der Industrieholding Klöckner-Werke. Obendrein hat Salzgitter noch Milliarden auf der hohen Kante und für 2006 ein neues Rekordergebnis vorgelegt. Derweil gibt es mit Blick auf KlöCo neue Spekulationen.
      quell handelsblatt
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:12:14
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.598 von dgni am 08.03.07 11:46:26wird das eine einfluss auf den kurs haben:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:14:03
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.697 von Der_Bo am 08.03.07 12:49:47Die Kloeckner & Co AG meine ich auch. Kloeckner Werke wäre natürlich auch nicht schlecht :) So mittlerweile hat der Makler meinen Ruf auch erhört, bin dabei zu 5,15. Ich hoffe das war nicht zu früh. Aber Pari-Kurs ist ja immerhin 5,33. Also Leute kaufen, wir wollen uns doch bis Can/US Eröffnung noch angleichen oder ? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:20:21
      Beitrag Nr. 181 ()
      Tragisch für die Familie!

      Welche Auswirkungen wird es für Paladin haben?
      War er einer der großen Macher von Paladin?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:27:24
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.218 von Vinyard am 08.03.07 13:20:21Leiter der Entwicklung...
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:38:07
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.489 von taipan26 am 08.03.07 12:36:57taipan26, willst Du nicht dahin gehen, wo Deine Sprache hinpasst.
      Hier bist Du auf jeden Fall verkehrt. Bei uns herrscht ein anderes Niveau.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:40:38
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.084 von stcabrio am 08.03.07 13:12:14Davon gehe ich nicht aus stcabrio. Aber was die in Canada daraus machen, kann ich natürlich nicht sagen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:50:06
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.509 von dgni am 08.03.07 13:38:07Oh entschuldige werter Sittenwächter, entschuldige das ich das Wort Scheiss-Makler in den Mund genommen habe. Hatte halt eben etwas schlechte Laune, weil der Tag nicht nach meinen Vorstellungen lief.
      Wo passt denn meine Sprache hin ? Ich glaube auch nicht dass ich hier verkehrt bin, da ich nicht zum ersten Mal hier bin, man muss ja nicht in einem dummen Forum posten, nur um auf sich aufmerksam zu machen. Ausserdem leben wir in einem freien Land und ich kann hingehen wo es mir passt, ohne das es dich zu kümmern braucht. Bin ich jetzt im Kreis der erlauchtesten Investoren angelangt oder wie? Überschätze dich mal nicht dgni Ok?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:53:22
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.509 von dgni am 08.03.07 13:38:07Mir fällt gerade auf wenn du mich so grundlos anmachst scheinst du ja auch nicht den besten Tag zu haben oder ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:53:55
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.598 von dgni am 08.03.07 11:46:26So traurig das für die Überlebenden ist, aber für Paladin hat das Ganze keine Auswirkungen. Denn liest man den Text genau, dann wird man lesen, dass Mr. Halliday bis 2004 bei Paladin angestellt war.

      Paladin chairman Rick Crabb told The Australian last night that Mr Halliday lived on a rural property in Victoria with his wife. He had worked previously for mineral sands miner Ticor and before that for gold producer Newcrest Mining.

      Mr Halliday was employed by Paladin in 2004


      Es heißt hier was emplyed nicht have been employed

      Also kommen wir wieder auf die Ursprungsmeldung zurück, wo ich die Vermutung äußerte, dass lediglich die Zufälligkeit - australischer Bürger, australische Firma - die Meldung in Zusammenhang mit Paladin gebracht hat.

      Ich stelle mir das so vor, als wenn in Deutschland eine Meldung über einen Flugzeugabsturz in Hintertimbuktu über den Ticker läuft, dann wird auch versucht der breiten Leserschaft eine Idee an die Hand zu geben, wo Hintertimbuktu ist. Und wenn dann zufällig ein ehemaliger Mitarbeiter einer Firma, die auch in Hintertimbuktu produziert davon betroffen ist, wird auch hier der Bezug hergestellt werden.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:56:31
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.774 von taipan26 am 08.03.07 13:53:22Mein Tag ist perfekt, aber ich kann es nicht ausstehen, wenn hier "Fäkalsprache" geschrieben wird.
      Kann natürlich sein, dass das bei Dir normal ist. Hier eben nicht.
      also halte Dich einfach ein bisschen an die nettiquette
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:03:20
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.829 von dgni am 08.03.07 13:56:31Ich weiss gerade echt nicht was du von mir willst? Lesen ist auch nicht wirklich deine Stärke? Ich habe doch eben geschrieben wieso ich mich heute zu einer etwas drastischeren Wortwahl habe hinreissen lassen. Ganz so ernst gemeint wie du das ganze interpretierst, war es eigentlich auch nicht. Ganz fair im Gegenzug ist es übrigens auch nicht wirklich, mir zu unterstellen das so eine Wortwahl bei mir normal ist. Denk mal darüber nach. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:22:14
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.948 von taipan26 am 08.03.07 14:03:20Also pass auf taipan26.
      Erstens will ich niemandem zu nahe treten - auch dir nicht. Aber nun wollen wir doch mal das Ganze chronologisch aufarbeiten. Dass Dein Ursprungsposting überhaupt nichts mit Paladin zu tun hatte sei hier nur am Rande erwähnt.
      Dann ist aber auch gut.

      Dein erstes Posting #174
      Dieser Drecksmakler hier. Hab seit heute morgen eine Order zu 5,15 drin und das Schwein bedient mich nicht verrückt Scheisse man, Klöckner vom Handel ausgesetzt und ich brauch bares. Mann Scheiss Börsentag heute. Jetzt mach hin Makler verrückt.

      Darauf meine Antwort #183

      taipan26, willst Du nicht dahin gehen, wo Deine Sprache hinpasst.
      Hier bist Du auf jeden Fall verkehrt. Bei uns herrscht ein anderes Niveau.


      Nun Deine Antwort darauf #185

      Oh entschuldige werter Sittenwächter, entschuldige das ich das Wort Scheiss-Makler in den Mund genommen habe. Hatte halt eben etwas schlechte Laune, weil der Tag nicht nach meinen Vorstellungen lief.
      Wo passt denn meine Sprache hin ? Ich glaube auch nicht dass ich hier verkehrt bin, da ich nicht zum ersten Mal hier bin, man muss ja nicht in einem dummen Forum posten, nur um auf sich aufmerksam zu machen. Ausserdem leben wir in einem freien Land und ich kann hingehen wo es mir passt, ohne das es dich zu kümmern braucht. Bin ich jetzt im Kreis der erlauchtesten Investoren angelangt oder wie? Überschätze dich mal nicht dgni Ok?

      und #186
      Mir fällt gerade auf wenn du mich so grundlos anmachst scheinst du ja auch nicht den besten Tag zu haben oder ?

      Auf #186 habe ich mit #187 geantwortet. #185 habe ich einfach ignoriert.

      Mein Tag ist perfekt, aber ich kann es nicht ausstehen, wenn hier "Fäkalsprache" geschrieben wird.
      Kann natürlich sein, dass das bei Dir normal ist. Hier eben nicht.
      also halte Dich einfach ein bisschen an die nettiquette


      Und dann kommst Du wieder mit #188

      Ich weiss gerade echt nicht was du von mir willst? Lesen ist auch nicht wirklich deine Stärke? Ich habe doch eben geschrieben wieso ich mich heute zu einer etwas drastischeren Wortwahl habe hinreissen lassen. Ganz so ernst gemeint wie du das ganze interpretierst, war es eigentlich auch nicht. Ganz fair im Gegenzug ist es übrigens auch nicht wirklich, mir zu unterstellen das so eine Wortwahl bei mir normal ist. Denk mal darüber nach.

      Die Wörter, die mir besonders aufgestossen sind fett markiert.

      Ich sehe übrigens nicht, dass ich Dir unterstelle, dass das bei Dir normal ist. Denn ich habe geschrieben: "Kann natürlich sein, dass das bei Dir normal ist."

      Also nun ist alles gesagt.

      Du kannst das nun annehmen oder auch nicht. Ist mir letztendlich egal. Ich werde es aber immer wieder monieren, wenn das Sprachniveau leidet.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:30:41
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.307 von dgni am 08.03.07 14:22:14Scließe mich voll und ganz Deiner Meinung an....(hab ich mir heut früh auch schon gedacht).....;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:37:11
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.307 von dgni am 08.03.07 14:22:14Sei froh dgni, bist mich eh schon wieder los. Gerade zu 5,29 schon wieder verkauft, kleinen Tradinggewinn realisiert :) Leg mich zwar wieder auf die Lauer, glaube aber nicht, das das heute noch was wird.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:40:50
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.577 von taipan26 am 08.03.07 14:37:11Bist immer herzlich willkommen;)

      Aber denke dran: "Watch your language"

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:58:57
      Beitrag Nr. 194 ()
      dgni...DYL geht scheinbar an den TSX....weißt Du mehr darüber...hatte auch was in den DYL Thread gestellt....bis jetzt aber nix offi. gefunden:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:09:28
      Beitrag Nr. 195 ()
      Hier auch noch was aus Hotcooper....

      Der Artikel geht nochmal um den Absturz des Jets ...aber auch um PDN und Malawi....

      ................Malawi is situated between Mozambique and Zambia.

      Paladin gave its 85 per cent-owned uranium project the green light last month, after a GRD Minproc bankable feasibility study showed it had a financially viable 11-year project life.

      Malawi energy, mines and environment minister Henry Chimunthu Banda announced last week that a deal had been reached with Paladin for it to begin mining uranium and operations were expected to begin next year.
      The mine has been the subject of a political row in Malawi, where the opposition is demanding the government release details of the deal.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:11:14
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.097 von Expertchen007 am 08.03.07 15:09:28Hier noch die Quelle : http://www.hotcopper.com.au/post_thread.asp?fid=1&tid=442391…
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:23:51
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.995 von Expertchen007 am 08.03.07 14:58:57Antwort im DYL-Thread
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:25:23
      Beitrag Nr. 198 ()
      Wo gehts heut hin....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:..Canada TSX -RT-Chart

      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:27:25
      Beitrag Nr. 199 ()
      @taipan26

      Nix für ungut, aber ein große Summe hast du da nicht wirklich getradet.....

      Das wäre nicht mein Wetter, aber muss ja jeder selbst wissen!
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:41:54
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.452 von Vinyard am 08.03.07 15:27:25Nee hast vollkommen recht, deswegen habe ich ja auch geschrieben kleiner Tradinggewinn. Aber für einen armen Studenten wie ich es einer bin, ist das schon auf die schnelle ein netter Zuverdienst. Ausserdem bin ich long auch schon in Forsys Metals / Strathmore Minerals / Arafura bzw. Nupower alleine im Uransektor investiert, ich will den ganzen Sektor ja nicht übergewichten in meinem Depot. Obwohl Paladin schon wirklich eine feine Adresse ist, ich bin dereinst viel zu früh ausgestiegen, deswegen trade ich hier nur noch gelegentlich. Hackt doch bitte nicht alle auf mir rum ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:45:00
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.804 von taipan26 am 08.03.07 15:41:54Einen oder 2 hunderter auf die schnelle verdienen kann nicht Schaden......;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:50:43
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.880 von Expertchen007 am 08.03.07 15:45:00Sehe ich genauso, waren schnelle 150 Tacken, das ist schon was für eine Stunde. Ich mag im allgemeinen schnelle Tradinggeschäfte, wenn wir hier in Deutschland unter Pari stehen und nicht die Leitbörse sind. Bei vielen der Insolvenz- und Bruchbuden die hier bei Wo so gehandelt werden, klappt das natürlich nicht so gut, weil Deutschland die Kurse meist vorgibt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:56:19
      Beitrag Nr. 203 ()
      So jetzt ist es offiziell. Und es zeigt sich auch wieder, dass es ratsam ist, zu warten bis die offizielle Version vorliegt. Dann heißt der Tote nämlich nicht mehr Halliday, sondern Garnet. Und Garnet war seit 2004 bei Paladin beschäftigt.

      Ist trotzdem sehr traurig für die Familie.


      Press Release Source: Paladin Resources Ltd.

      Paladin Resources Ltd.: Tragic Light Aircraft Accident in Malawi
      Thursday March 8, 6:35 am ET


      PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(CCNMatthews - March 8, 2007) - Paladin Resources Ltd (TSX: PDN - News; ASX: PDN - News) - It is with great sadness that the Company advises that Garnet Halliday, the Executive General Manager for Operations and Development, has been killed in a light aircraft accident near Lilongwe, in Malawi, this morning (Malawi time).

      Garnet, aged 50, was born in Adelaide and has been with the Company since 2004. Garnet was a dear friend to all of us and his death is a great personal loss. Also killed in the tragic accident was the South African pilot Frank van-Veuren, the principal of Executive Air Charter. There were no other persons on the aircraft.

      Paladin will seek an open and thorough investigation and until the full facts concerning the crash are known, it is inappropriate to make further comment.

      Garnet played a pivotal role in the successful development and start-up of the Langer Heinrich mine in Namibia and was leading the Company's strong development team in preparing for the construction of the Kayelekera mine in Malawi.

      On behalf of all Directors and staff of the company, I extend our deepest sympathy to Garnet's wife, Deborah and his family.
      http://biz.yahoo.com/ccn/070308/200703080377011001.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:58:21
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.191 von dgni am 08.03.07 15:56:19Dgni lies richtig!!!!

      Der Vorname ist Garnet. Der Nachname ist Hallyday.

      Sorry für die Verwirrung.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:00:45
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.241 von dgni am 08.03.07 15:58:21Ich heute ja heute schon mal geschrieben, das Lesen nicht gerade deine grosse Stärke ist. :laugh: Sorry der war mies, musste jetzt aber mal sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:02:21
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.306 von taipan26 am 08.03.07 16:00:45:laugh::laugh::laugh:...das nenn ich Humor....;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:02:50
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.306 von taipan26 am 08.03.07 16:00:45Die Bemerkung hatte ich erwartet. Das war ja geradezu eine Steilvorlage.
      Der Unterschied allerdings ist, dass ich kritikfähig bin.:cool:
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:04:52
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.306 von taipan26 am 08.03.07 16:00:45Und , Du schreibst ganze Zeit nur Scheiße.:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:06:07
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.416 von Bahram70 am 08.03.07 16:04:52Was habe ich dir denn jetzt getan :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:06:41
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.416 von Bahram70 am 08.03.07 16:04:52Bitte posting #190 lesen. Das Wort passt nicht so richtig hierher.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:10:38
      Beitrag Nr. 211 ()
      Es beendet doch mal die Privatschlacht......laßt uns über PDN reden und das die Kanadier wieder das Spielchen anfangen...geht das wieder los.....wenn ich 10 000 Shares hätte könnt ich jeden Tag Geld verdienen....mit ASX und TSX..;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:18:47
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.557 von Expertchen007 am 08.03.07 16:10:38Derzeit Kauf 59 %/ 29,5 % Verkauf Verhältnis...das ist o.k
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:18:49
      Beitrag Nr. 213 ()
      Och Leute bitte nicht auf dieses Niveau fallen - ist ja übel.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 00:45:38
      Beitrag Nr. 214 ()
      Tja...Kanada heut recht durcheinander...mal hoch mal runter....das ist Börse....aber ganz o.k.....die kämpfen auch um jeden Cent...
      derzeit...in Ausiland im Plus ...889
      11 1.3%
      10:22 am ...ob so bleibt...mal sehen...Gute Nacht Germany
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 06:08:16
      Beitrag Nr. 215 ()
      Hi,

      leider kein positiver Freitag, aber Rückgang hält sich in Grenzen.

      Meine Moly Mines (bei 75 Cents in Watchlist genommen, ich Depp) hat jetzt 1,40 erreicht - in 2 Wochen - Schade - hätte auch kaufen sollen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 06:26:55
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.929 von Expertchen007 am 09.03.07 00:45:38guten morgen!...ausiland hat leider nachgegeben @ expertchen
      PDN 8.660 -1.37% 8.660 8.670 8.800 8.890 8.630 3,296,197
      @xrambo: wenn man am bauen ist wie wir beide überlegt man es sich glaube 2-3mal ob man kohle an der börse investiert oder diese in den privaten hausbau steckt. wünsche ein schönes wochende, bei mir ruft der bau:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 07:24:40
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.804 von taipan26 am 08.03.07 15:41:54taipan26,

      Vielleicht waere es gut Dein Gewinn bei einen Psychiater zu inverstieren, Du koenntest vieleicht Hilfe zu gebrauchen. Sieht nach akute Verfolgungswahn aus .............
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 08:49:45
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.163 von slyder am 09.03.07 06:26:55Nur mal gerade ein Prozent im Minus...

      Last Trade: 8.69 AUD -0.09 -1.03%
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:09:01
      Beitrag Nr. 219 ()
      Guten Morgen alle,
      der Unfall ist zwar tragisch, aber ich glaube nicht, dass der heutige leichte Kursrückgang etwas mit dem Tod von Garnet Halliday zu tun hat.
      Es könnte allerdings schon sein, dass da der Fortgang in Malawi etwas gebremst wird.

      Garnet played a pivotal role in the successful development and start-up of the Langer Heinrich mine in Namibia and was leading the Company’s strong development team in preparing for the construction of the Kayelekera mine in Malawi.

      Heute wurde am ASX auch das offizielle Statement zu dem Flugunfall veröffentlicht.

      Tragic Light Aircraft Accident in Malawi
      http://sa.iguana2.com/cache/608bb465362fc5ad7a2354ead3883c5e…

      SK um 5:49 pm 8,69AU$, -9ct, -1%. Das Volumen mit 3,746,991 Stück moderat.


      Ich wünsche allen ein schönes, geruhsames und unfallfreies Wochenende

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:13:13
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.755 von Dirkix am 09.03.07 08:49:45Ups, da hat w:o aber spät aktualisiert.
      Guten Morgen Dirkix, warst heute wieder mal schneller.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:25:32
      Beitrag Nr. 221 ()
      Im Forsys-Faden habe ich gerade diese Meldung gelesen:

      09. März 2007

      Minenchef stirbt bei Flugzeugabsturz

      Swakopmund (ki) - Eine tragische Meldung erreichte die AZ gestern kurz vor Redaktionsschluss. Garnet Halliday, der geschäftsführende Direktor der Uranmine Langer Heinrich Uranium Ltd (LHU), ist tot. Halliday kam gestern Morgen bei einem Flugzeugabsturz in der Nähe von Lilongwe in Malawi ums Leben. Über die Unfallursache ist noch nichts Näheres bekannt. Auch der südafrikanische Pilot Frank van Vuuren, der Fluggesellschaft Executive Air Charter, hat den Absturz nicht überlebt. Es waren keine weiteren Passagiere an Bord der kleinen Maschine.

      Garnet Halliday hatte eine bedeutende Rolle beim Aufbau von LHU, 85 Kilometer südöstlich von Swakopmund, gespielt. Der Produktionsbeginn war im Dezember 2006 in Angriff genommen worden und soll nun am 15. März offiziell eröffnet werden. Auch im Aufbau der neuen Kayelekerea-Mine in Malawi hatte Halliday mitgewirkt.

      http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

      Unabhängig davon, ob nun alle Angaben mit denen von der offiziellen Verlautbarung von Paladin übereinstimmen, möchte ich auf ein Datum zum Produktionsbeginn hinweisen, das ich bisher noch nirgends gelesen hatte.
      Und das ist der 15. März 2007.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:36:20
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.439 von dgni am 09.03.07 09:25:32Mal wieder ein komische Sache mit dem Produktionsbeginn, aber die AZ lag schon öfters daneben mit Paladin!

      Soll nicht dieser Tage die erste Lieferung verschifft werden? Dann hätte die Zeitung mal wieder Murks geschrieben und sich mit Lieferbeginn und Produktionbeginn vertan!
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:49:17
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.280 von fritzwyn am 09.03.07 07:24:40Vielen Dank für die Blumen :laugh: Vielleicht solltest du dein Geld mal in eine Tüte Deutsch investieren, würde dir guttun. 4 Rechtsschreibfehler in einem Satz, keine schlechte Leistung. So jetzt ist aber gut, will den Thread nicht zuspammen, bin ja schließlich nicht investiert ;) Aber mit den Beschimpfungen könnte man wieder aufhören. Schönes Wochenende dann allen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:58:29
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.657 von Dirkix am 09.03.07 09:36:20Deswegen hatte ich ja die Einschränkung erwähnt. Aber trotzdem ist es ein Datum, das doch ziemlich nahe an dem von uns erwarteten Liefertermin liegt.
      Ich wäre nicht überrascht, wenn die Meldung am Donnerstag nächster Woche käme.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:15:28
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.927 von taipan26 am 09.03.07 09:49:17Dear taipan26

      You may be right in that point and I am must apologize for my bad German, also to the other thread users. I was born in South Africa and raised in Namibia, and unfortunately I never had one single lesson in German language. I have picked up a bit of the German language while I worked in Germany a few years ago. The point is : I am able to communicate with people all around the world in a decent way and I do release bullsh** in every second sentence like you do. Please grow up and “think before you ink”.

      Best regards from Beijing
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:32:24
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.491 von fritzwyn am 09.03.07 10:15:28Brauchst Dich nicht rechtfertigen..bist schon o.k....keep cool
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:34:01
      Beitrag Nr. 227 ()
      Hier eine Meldung aus Ausiland...will diese nicht überbewerten...aber....man sollte es wissen....hmmmmmmmmmmm

      Bitte um Beiträge

      Paladin mine under fire in Malawi

      *
      * Email
      * Print
      * Normal font
      * Large font

      March 9, 2007 - 7:14AM
      AdvertisementAdvertisement

      Paladin Resources Ltd's Malawi uranium mine is the subject of a political row in the southern African country.

      The Malawi opposition is demanding the government release details of the deal.

      The Perth miner has confirmed one of its Australian employees died in a plane crash in the southern African nation.

      The company says only two people - a local pilot, and the Australian Paladin employee from Victoria - were aboard a jet that crashed in a town called Dowa, some 40km north-west of the capital Lilongwe.

      A local police spokesman had earlier said as many as eight Australian engineers were aboard the plane.

      Paladin is setting up the Kayelekera uranium project in Karonga in northern Malawi, with operations set to begin in mid-2008.

      Details of the project are subject to commercial confidentiality, but the opposition is reportedly pushing the government to disclose more of the deal struck between the Malawi executive and the Australian company.

      Mines, Energy and Natural Resources minister Henry Chimunthu Banda told parliament that the government would hold 15 per cent of the project's shares and there would be one local representative on the four-member board steering the mining project.

      The minister said Kayelekera will increase Malawi's gross domestic product by more than 10 per cent, in a nation where GDP per head is just $US596 ($A767).

      However the opposition parliamentarians on Tuesday demanded a copy of the agreement government signed with Paladin.
      Opposition leader, Malawi Congress Party president John Tembo, said the government's unwillingness to disclose details was "raising more suspicion in the minds of people".

      http://www.smh.com.au/news/Business/Paladin-mine-under-fire-…
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:37:21
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hier für unsere nicht so toll englisch verstehenden -eine Google Übersetzung......muss man bißchen Fantasie haben...;)

      Paladin Betriebsmittel Ltd. \ 's Malawi uranium Grube ist das Thema einer politischen Reihe im südlichen afrikanischen Land. Die Malawi Opposition verlangt die Regierung Freigabedetails des Abkommens. Das Perth Bergmann hat einen seiner australischen Angestellten bestätigt, die in einem Flächeabbruch in der südlichen afrikanischen Nation gestorben werden. Die Firma sagt, daß nur zwei Leute - ein lokaler Pilot und der australische Paladin Angestellte von Victoria - an Bord eines Strahles, der in einer Stadt zusammenstieß, die Dowa genannt wurde, ca. 40km Nordwesten des HauptLilongwe waren. Ein lokaler Polizeiwortführer hatte früheres besagtes so vieles, wie acht australische Ingenieure an Bord der Fläche waren. Paladin gründet das Kayelekera uranium Projekt in Karonga in Nordmalawi, mit Operationsvorrat, um in mid-2008 anzufangen. Details des Projektes sind abhängig von kommerzieller Vertraulichkeit, aber die Opposition drückt angeblich die Regierung, um mehr des Abkommens freizugeben, das zwischen dem Malawi Hauptleiter und der australischen Firma angeschlagen wird. Gruben, Energie und Naturresourcen sind Henry Chimunthu Banda erklärtes Parlament behilflich, daß die Regierung 15 Prozent der Projekt- \ 's-Anteile halten würde und es einen lokalen Repräsentanten auf dem Viermitgliedsbrett geben würde, welches das gewinnenprojekt steuert. Das Minister besagte Kayelekera erhöht Malawi \ 's Bruttoinlandsprodukt durch mehr als 10 Prozent, in einer Nation, in der Pro-Kopf GDP gerechtes $US596 ($A767) ist. Jedoch verlangten die Opposition Parlamentarier am Dienstag eine Kopie der Vereinbarung Regierung, die mit Paladin unterzeichnet wurde. Oppositionsführer, Malawi Kongress-Parteipräsident John Tembo, sagte, daß die Regierung \ 'die s Abneigung, zum der Details freizugeben „mehr Misstrauen im Verstand der Leute aufwarfen“.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:39:43
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ist doch klar...die wollen mal wieder mehr Mitsprache und Kohle haben ( Anteile )...........
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:53:16
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.491 von fritzwyn am 09.03.07 10:15:28Just ignore that guy. Don't start to argue. That`t what he`s after.

      Dein Deutsch ist mehr als perfekt.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:03:30
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.274 von dgni am 09.03.07 10:53:16Ich muss jetzt noch mal was zu deinem letzten Posting loswerden. Vielleicht schätzt du mich ein bisschen falsch ein. Ich habe vor einer Viertelstunde eine PM an fritzwyn losgeschickt, in der ich mich entschuldigt habe. Konnte ja nicht wissen, das er kein Deutscher ist.
      Ausserdem hat er mir ja auch den Rat gegeben, mein Geld bei einem Psychiater anzulegen,was auch nicht wirklich nett ist. Ich bin keiner, wie du gerade behauptet hast, der in Foren geht um Streit zu suchen.
      Meiner Ansicht nach habe ich mich seit meinem Anfangsposting mit der etwas drastischen Ausdrucksweise hier auch friedlich verhalten. Seitdem kam von diversen Usern nur noch der Kontext, ich labere nur Scheiß, Bullshit in jedem zweiten Satz, ich hätte Verfolgungswahn und bräuchte einen Psychiater. Ich darf mich doch wohl noch verteidigen.
      Ich suche wirklich keinen Streit und weiss gerade auch nicht was ich tun soll, damit hier nicht jeder auf mir rumhackt. Ich hoffe Ihr habt mich verstanden.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:04:10
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.897 von Expertchen007 am 09.03.07 10:34:01Das braucht man erst auch mal nicht überbewerten. Denn es ist wie in jedem Parlament. Die Oppostion versucht der Regierung ans Bein zu pinkeln.
      Was versucht die Opposition herauszubekommen? Ich denke nicht, dass es da um mehr Geld geht. Sie wollen mehr Einzelheiten zu den geschlossenene Verträgen, bzw. sind der Meinung, dass die Regierung übern Tisch gezogen wurde.
      Es wird da wohl in Zusammenhang mit dem Flugzeugabsturz versucht, das Thema nochmal auf die Tagesordnung zu bringen, denn einen ähnlichen Artikel hatte ich vor ein paar Wochen schon mal reingestellt (muss im Archiv sein).
      Offensichtlich hat da die Regierung es etwas an Öffentlichkeitsarbeit vermissen lassen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:10:55
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.520 von dgni am 09.03.07 11:04:10O.K.....aber ist ne Info......

      Hallo ihr Streithähne...ist alles gut...einfach normal weitermachen......es regelt sich dann alles von alleine...hier ist jeder willkommen....einfach Mensch sein und gut ist....;)


      Hier aus dem FORSYS Thread.....


      16515 von hacho18 09.03.07 10:12:20 Beitrag Nr.: 28.198.415
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Kam gerade von RSR Uranmarkt wird immer heißer
      "...in Australien ist die größte Uranmine des Landes nun auch noch ausgefallen. Die von Energy Resources betriebene Mine im australischen Northern Territory bedient derzeit knapp 9 % der weltweiten Urannachfrage und wurde vom Zyklon „George“ in der letzten Woche schwer getroffen. Der heftige Regen erforderte eine Schließung der Mine. Da aber feste Abnahmekontrakte bestehen (ERA verkaufte vor Jahren sein Uran zu Kursen um 25 USD im voraus) und man das Uran derzeit nicht liefern kann, ist man gezwungen zu JEDEM PREIS am Spotmarkt diese Lieferverpflichtungen zu erfüllen!
      Gerüchte besagen, dass die nächste Preisfeststellung sogar bei 100 USD am Montag liegen könnte. Wie wir aus Industriekreisen erfahren haben, sind etliche Kontrakte in dieser Woche zu diesem Preis gelaufen."
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:24:12
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.651 von Expertchen007 am 09.03.07 11:10:55Das mit Energy Resources hatten wir hier aber schon in #157. Ist nichts Neues. Die haben höhere Gewalt erklärt, um ihre Produktionsausfälle zu begründen.

      Wenn Du nochmal zu Malawi nachlesen willst, dann geh mal in den 19%-Fanden auf #3279 vom 15.02.2007
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:31:38
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.905 von dgni am 09.03.07 11:24:12Mensch dni....wie kannst Du Dir das alles merken....jetzt dachte ich ...ich bring mal ne interessante News....aber nein...schon bekannt.....na ja warten wir auf Montag und die neuen Preis( ich selbst glaube aber die werden heut Abend schon bestätigt...(wobei ich selbst zu 95 US$ tendiere...aber 100 soll mir recht sein )....;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:02:05
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.651 von Expertchen007 am 09.03.07 11:10:55Hallo Expertchen,

      kannst Du bitte den Rt-Chart reinstellen.

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:13:05
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.874 von Destrutto am 09.03.07 16:02:05;):rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:22:28
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.116 von Expertchen007 am 09.03.07 16:13:05Hallo Expertchen,

      vielen für Deine schnelle Reaktion.

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:24:13
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.116 von Expertchen007 am 09.03.07 16:13:05wo geht den die reise hin:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:37:04
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.370 von stcabrio am 09.03.07 16:24:13Freitag halt......;)...abwarten und Relaxen
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:39:59
      Beitrag Nr. 241 ()
      Durchweg...allle Uranplayer im minus...siehe

      http://www.stockinterview.com/uranium-index.html
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:02:44
      Beitrag Nr. 242 ()
      March 13-14, 2007
      European Nuclear Forum
      Sponsored by the Adam Smith Institute
      Paris, France
      http://www.marketforce.eu.com/eunuclear
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 20:19:12
      Beitrag Nr. 243 ()
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20070228/pdf/3116nx4t5gp8gh.pdf

      ich weis,ist schon älter (feb.),mir hat es gefallen.

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 11:13:50
      Beitrag Nr. 244 ()
      Die Frage stand gestern noch im Raum:


      Namibia Economist - Windhoek
      March 9, 2007

      Windhoek - Paladin Resources Langer Heinrich in the Erongo Region will export its first production of uranium oxide to Converdyn of the United States on March 20, said general manager Wyatt Buck in a telephone interview from Swakopmund.
      The 10 tons to be sold to Converdyne will be the mine's first export.
      10.000 kg x 2,2 = 22.000
      22.000 lb x 85 Dollar = 1,87 Mio grüne Scheinchen in der Kasse!!!
      :D

      "We expect to reach full production by mid this year producing 90 tonnes of uranium oxide per month
      or 1180 tonnes per year," said Buck.
      Paladin has so far spent N$ 620 million to bring the project into production, Buck said.
      The mine will be officially opened by President Hifikepunye Pohamba next week Thursday.

      Langer Heinrich mine construction completed.

      The construction and commissioning of the project was successfully completed in December last year. The Australian-based Paladin said early this year that production from Langer Heinrich represents an important step forward in the challenge to meet the rapidly growing demand for uranium in a rejuvenated nuclear industry.

      With a continued positive price outlook expected for a decade or more, timing of Paladin's production is optimal in consolidating the company as the pre-eminent new producer, the firm said in January.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 11:30:29
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.465 von Dirkix am 10.03.07 11:13:50
      1180 T = 1 180 000 Kg

      1 180 000 Kg x 2.2 =2 596 000 lb

      2596000 lb x 85$ =220 660 000 $ Brutto Cash Eingang im Jahr bei Uran-Preis von 85$ und jährlichen Export von 1180 Tonnen:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 11:48:55
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.536 von JMoutinho am 10.03.07 11:30:29Das wird schon mehr.....denn die 85 $$$$ werden dann Geschichte sein.......;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 11:51:30
      Beitrag Nr. 247 ()
      Prognose für 2008 und 2007

      Umsatz: 609,30 Mio. und 294,19 Mio.
      EbitDa: 386,00 Mio. und 222,83 Mio.
      EBIT: 386,00 Mio. und 164,50 Mio.
      Gewinn je Aktie: 0,56 und 0,36
      KGV: 15,53 und 24,18
      KCV: 13,63 und 19,96
      Dividende je Aktie: 0,32 und 0,01
      Dividendenrendite: 3,57% und 0,17%
      Cashflow je Aktie: 0,64 und 0,43
      Nettovermögen je Aktie: 1,15 und 0,68
      Nettoverschuldung * : -311,00 Mio. und -175,74 Mio.
      * negative Prognose = Nettogeldbestand

      ein bißchen unvorteilhaft geschrieben sorry
      Paladin wird seinen Weg nach Norden schon machen,immer schön gemütlich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 12:56:50
      Beitrag Nr. 248 ()
      Hi,

      ich hätte mal ne Frage, vielleicht was einer von euch was dazu. Hab was vom Oxford Club bekommen. 10 Seiten über Uran und eine neue Aktie, die dieses jahr in produktion geht und keine Vorwärtsverkäufe getätigt hat, d. h. voll vom hohen Spotpreis profitieren könnte. Kursprognosen zwischen 200 und 3000 % !!!!!

      Nur leider steht der Name nicht dabei. Angeblich soll diese Firma die Lizenz haben, eine 4. Mine in Australien zu eröffnen (momentag gibts laut Artikel nur 3 aktive Uranminen in Australien, obwohl dort die größen Uranvorkommen weltweit sind.

      Das Unternehmen hat im Moment nachgewiesenes Uran von:
      31,3 Mill Pfund, sehr wahrscheinliche Uranreserven von 61 Mil Pfund und Uranresourcen von 207 Mil Pfund (was ist da jeweils der Unterschied?)

      Nebenbei hat das Unternehmen noch ca. 1 Mil Unzen Gold plus 1,65 Mil angezeigte Goldresourcen und geschätz nochmal 4 Mio Unzen.

      Dieses Unternehmen kann in Australien mit einer sog. advaned in situ leach project abbauen, d.h. es wird keine Uran-Mühle benötigt, die ist bereits vor Ort.

      Hat jemand ne Idee, was das für ne Aktie sein könnte?

      Danke für eure Hilfe.

      Gruß

      Rambo
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 12:58:40
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.960 von XRambo am 10.03.07 12:56:50SXR
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:19:50
      Beitrag Nr. 250 ()
      Danke.

      Ist das ne gute Empfehlung, oder ist da unsere Paladin besser? Die schreiben von möglichen 3.000% auf 24 Monats-Sicht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:37:10
      Beitrag Nr. 251 ()
      also...wenn ich mir da so KGV und KCV anschaue....im vergleich zu den windkraft&solarfirmen,die ich ebenfalls beobachte bzw. in den depots habe,finde ich paladin keinesfalls zu hoch bewertet-im gegenteil....

      aber es ist sicherlich auch so,das bei solar-und windkraftfirmen kgv s von 40 bis 60 ev. "leichter" akzeptiert werden....
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:49:28
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.072 von XRambo am 10.03.07 13:19:50Das kommt ganz darauf an, wen Du fragst. Hier, im Paladin-Thread, wird wohl Paladin der Favorit sein. Wenn Du im SXR-Thread fragst, dann wird Dir Mr. Schaumwein sagen, dass SXR rules.
      In meinen Augen sind sie derzeit aehnlich. Paladin versucht allerdings durch neue Lizenzen/Projekte zu wachsen, SXR fusioniert bzw kauft. Wenn Du's genauer wissen willst, dann sieh lieber selbst auf der Homepage nach.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:55:10
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.072 von XRambo am 10.03.07 13:19:503000% bei SXR??? :eek::eek::eek:

      SPINNER!!!

      Sieh dir die MKap an, multipliziere sie mit 30 (= 3000%) und dann...

      SXR ist an sich keine schlechte Aktie, ich habe sie selbst schon 2 mal gehabt und wieder verkauft.
      Die Perspektiven sind ähnlich wie bei Paladin, aber der CEO betreibt eine in meinen Augen ZU aggressive Wachstumspolitik.
      Im Januar 2006 wurde SXR erst geMergert, dann jetzt der Zusammenschluss mit UrAsia, so was will verdaut werden!

      Wenn du einen Rat willst:
      Besser bei PDN fett drin bleiben,
      bei FSY nachlegen,
      ERA im Auge behalten,
      dazu ERN und NUP als Spekulation
      und schon hast du schön innerhalb vom Uranbereich diserfiziert!
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:56:44
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.209 von gaijin8 am 10.03.07 13:49:28Mr. Schaumwein
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 14:45:17
      Beitrag Nr. 255 ()
      Nur damit kein Mißverständnis entsteht: die 3.000 % hat der oxford-club in den raum geworfen, kommt nicht von mir.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 15:39:52
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.415 von XRambo am 10.03.07 14:45:17War schon klar!

      Hast du dir die MCap mal angesehen? 3000% wären 150 Mrd. Dollar! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 15:44:50
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.637 von Bacolei am 10.03.07 11:51:30hallo bacolei,

      erklär mir das mal mit der dividende!
      woher hast du die zahlen? selbst ausgedacht?
      wie kommst darauf?

      @all,
      wie seht ihr das mit dividende? ab wann haltet ihr das für möglich?

      schöne grüße,
      pixel
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 15:47:01
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.851 von pixelpark1 am 10.03.07 15:44:50wie seht ihr das mit dividende? ab wann haltet ihr das für möglich?
      Nicht vor 2010 oder 2011 aber auch nur, wenn es Paladin dann noch gibt...!
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 16:26:07
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.243 von Dirkix am 10.03.07 13:55:10Wer ist denn ERN und NUP?

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 16:28:46
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.415 von XRambo am 10.03.07 14:45:17Hallo,

      habe heute Post von dem Oxford Club bekommen (werben für Mitgliedschaft). Kannst du mir sgen, wie Deine Erfahrungen sind?
      Erfolgsquote?

      Habe bischen recherchiert; wäre möglich, daß sie mit ihren Uranprognosen durchaus richtig liegen, jedenfalls wird der Preis durch die immer stärkere Nachfrage und die Verknappung der Ressourcen weiter steigen. Und, wie sie schrieben, besteht wohl ein Abkommen mit China, das 2008 in Kraft tritt!?
      Kannst du das bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 16:29:40
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.142 von Destrutto am 10.03.07 16:26:07Erongo & NuPower
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 16:30:42
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.150 von AngelikaGert am 10.03.07 16:28:46Wo liegt denn deren Uranprognose?
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 16:53:58
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.160 von Dirkix am 10.03.07 16:30:42..ich zitiere:

      - derzeit wird dieser Uranproduzent mit einem abschlag von 50 % zu seinem bekanntesten Wettbewerbern bewertet!
      - Das unternehmen wird aufgrund seiner modernen Anlagen und hervorragenden Standorte aber billiger als viele andere produzieren.
      - Speziell bei seinem australischen Uranvorkommenhandelt es sich um eine Dauer-Tief-Preis-Produktion, dort wird das Uran für nur 12,40 $ pro Pfund gefördert werden.
      -Die Produktion wird 2008 starten, also fast perfekt synchronisiert mit den ersten neuen kraftwerken in china.
      - Der preis, den das Unternehmen dann erzielt, wird jenseits von 100$/Pound (1 brit.Pount= 454 Gramm) liegen.

      Und,
      China hat 9 reaktoren in betrieb und plant den massiven ausbau der Kernenergie.
      2 werke sind im Bau, 8 stehen kurz vor dem Beginn, weiter müssen hinzukommen um die Luftverschmutzung zu reduzieren. Jährlich sollen dan 2 neue atomkraftwerke hinzukommen.

      Uranpreis von 2004 bis 2006 von 20$ bis 72$ und ein weiterer Anstieg ist unausweichlich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 17:00:09
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.229 von AngelikaGert am 10.03.07 16:53:58Über 100 Dollar ist durchaus realistisch!
      Habe schon Prognosen von 500 Dollar/lb gelesen, dachte deswegen die vom BB würden auch so rumspinnen!

      Zum besseren Verständnis der Materie:
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      #16547 bis #16560
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 17:02:00
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.157 von Dirkix am 10.03.07 16:29:40Hallo Dirkix ,

      hab noch mal ne Frage?

      Wo ist NuPower gelistet.Kann bei Comdirect und auch in Sydney kein Kurs feststellen.

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 17:04:39
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.266 von Destrutto am 10.03.07 17:02:00Sollte schon seit Montag gehandelt werden, lies dich einfach mal in die Materie ein!
      Es ist ja Wochenende und der Faden mit gerade mal 450 Postings noch überschaubar... ;)

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 17:05:58
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.229 von AngelikaGert am 10.03.07 16:53:58.... geht weiter, lt. Oxford-Club;

      Steigt der Uranpreis nur im gleichen Tempo weiter(was wir für unausweichlich halten), würde das Unternehmen pro Pfund 100$, seine Gewinnmarge läge dann bei über 80%.

      Warum so hoch?
      Die australische Mine ist ein sogenanntes "advanced in situ leach project"-das heisst: hier wird mit modernster Technik vor Ort das Uran direkt ausgewaschen, statt die rohen Erze über endlose Strecken zu transportieren um es in einer Uran-Mühle zu extrahieren.Dies spart eine menge Kosten.
      Insgesamt wird allein aus dem Betrieb dieser Mine ein Operating Profit in Höhe von 396 Millionen dollar erwartet, 80 Prozent davon wandern in die Taschen des Unternehmens.

      Unternehmenswert sollte mehrere Milliarden wert sein, wird aber z.Zt. mit nur 1,3 Mill. Euro bewertet.


      Wie bereits oben angeführt,
      alles die Meinung vom Oxford Club.

      Wäre nett, wenn sich von Euch mal dazu jemand äußern würde.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 17:14:06
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.290 von AngelikaGert am 10.03.07 17:05:58Sieh es dir selbst mal an:

      Company Snapshot:
      http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=SXR&table=list

      Honeymoon Project:
      http://www.uranium1.com/?section=uranium%20projects&page=2

      ISL Mining:
      http://www.uranium1.com/index.php?section=uranium%20projects…
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 17:16:38
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.290 von AngelikaGert am 10.03.07 17:05:58Mit 1,3 Millionen aktuell bewertet.

      Das Unternehmen soll aber mehrere Milliarden wert sein.

      Angenommen der reale Wert liegt bei 1,3 Milliarden ,dann bestünde 1000 faches Potenzial.

      Das ganze halte ich für einen vorgezogenen Aprilscherz.


      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 17:18:08
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.380 von Destrutto am 10.03.07 17:16:38Nee,

      da habe ich mich verschreiben.
      Zur Zeit ist das Unternehmen mit 1,3 Milliarden bewertet.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 17:59:30
      Beitrag Nr. 271 ()
      neues aus der gerüchteküche - die 90 dürften dann wohl bald erreicht sein (geklaut aus forsys):

      SUBJECT: Uranium spotprice now 90 dollar Posted By: SXR600
      Post Time: 3/10/2007 04:42

      Up +5dollar which is +5.9%
      regards


      lg
      AlaskaBear :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 18:19:18
      Beitrag Nr. 272 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 21:04:04
      Beitrag Nr. 273 ()
      Sorry, wenn ich nochmal nerven muss, aber wenn ich mir die Posting´s #244 245 und 247 ansehe, das widerspricht sich irgendwie.
      Wenn ich die Zahlen so vergleiche komme ich zu keiner Übereinstimmung. Kann es sein dass die Gewinnschätzungen etwas hochgegriffen sind?

      Vielleicht mache auch ich einen Fehler, bin wirklich kein Paladin-Experte.
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 04:24:53
      Beitrag Nr. 274 ()
      also laut comdirect ist paladin mit 2,6 mrd euro bewertet. stücke im umlauf: 501 mio....kgv 24,18

      ist schon ein gewaltiger unterschied ob 1,3 oder 2,6 milliarden.
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 04:36:31
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.243 von Dirkix am 10.03.07 13:55:10OT
      ERA im Auge behalten:confused:
      Verscherbeln die ihr Uran nicht aufgrund langfristiger Vertraege fuer $25 per Pfund? Zugegeben, der Chart fuer das letzte halbe Jahr sieht ganz nett aus, aber eigentlich sehe ich da eher wenig Phantasie. Haben ausserdem einen ziemlich bescheidenen Umsatz (in Aktien) ausserhalb Australiens. Oder hoffst Du auf einen ordentlichen Rebound, wenn sie in ihrer Mine wieder alles aufgewischt haben?
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 10:24:13
      Beitrag Nr. 276 ()
      Übrigens sehen nicht alle die Preisentwicklung bei Uran als notwendigerweise positiv
      http://www.boerse-go.de/research/news.php?ida=577330&idc=2|3…
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 11:55:56
      Beitrag Nr. 277 ()
      Zip_3009:

      Paladin ist it 2,6 Mrd, SXR mit 1,3 Mrd bewertet. Wir haben gerade über ein Werbeblatt vom Oxford-Club gesrochen, die für SXR ein Kurspotenzial von 150 bis zu 3000 % sehen, was aber doch eher nach Abo-Fang klingt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 13:30:43
      Beitrag Nr. 278 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 14:39:58
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.880 von XRambo am 11.03.07 11:55:56
      na dann....und ich dachte schon...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 14:59:51
      Beitrag Nr. 280 ()
      Trotzdem, die Umsatz- und Gewinnschätzungen halte ich auch für Paladin etwas übertrieben, wenn man sich die Meldungen über die Jahresfördermenge ansieht....
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 16:14:11
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.061 von gaijin8 am 11.03.07 04:36:31langfristiger Vertraege fuer $25 per Pfund
      Gut mitgedacht, aber nicht weit genug (würde ich als Schachspieler sagen)! ;)

      The company declared force majeure on March 7th
      Damit dürfen sämtliche alten Lieferverträge in die Tonne getreten werden, und es wird neu über den Preis verhandelt werden!!!

      Aber erstmal würde ich noch abwarten, dann denen sind diese riesigen Bagger (Elektro-Schaufeln genannt) abgesoffen.
      Die Warteliste ist zwei Jahre lang, also wenn die die Teile nicht wieder zusammengeschraubt bekommen, müssen sie lange auf Neue warten... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 16:38:33
      Beitrag Nr. 282 ()
      Nochmal zur KGV Diskussion:

      KGV Ende 2006
      - mill throughput of 1.5 Mtpa of ore;
      - 1,180 tpa U3O8 can be produced for the first 11 years = 2,6 Mio. lb;
      - operating costs average USD 14.18/lb U3O8 over the life of the project;
      - for the first six years costs average USD 12.20/lb U3O8;

      2,6 Mio. lb x USD = REVENUES/Sales 221 Mio. USD
      2,6 Mio. lb x 12,2 USD = operating costs 31,7 Mio. USD
      = 190 Mio. USD übrig für:
      - Selling, general and administrative expenses???
      - Depreciation, depletion and amortization???
      - Exploration expenses???
      - taxes & royalties

      Sagen wir mal es bleibt als Net Income etwa die Hälfte übrig, also ca. 95 Mio. USD,
      geteilt durch 483 Mio. outstanding shares (+ convertable bonds???)
      = eps von 20 US Cent (0,15 USD)
      6,70 USD / 0,20 USD = KGV 33

      Nicht gerade billig, aber die 2,6 Mio lb sind nur die First Stage Production (Steigerung auf 3,5 Mio lb) und
      ca. eine Mio lb kommt für Kalevala dazu...


      Was wollt ihr denn sonst kaufen? Bin immer für gute Vorschläge offen!
      CAMECO ist ja schliesslich ebenfalls nicht gerade billig, und hat alte langfristige Lieferträge zu 25 Dollar an der Backe.
      SXR (+UUU) hatten wir bereits abgehandelt.
      ERA ebenfalls.
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 18:11:41
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.232.127 von Dirkix am 11.03.07 16:38:33ca. eine Mio lb kommt für Kalevala dazu...
      Kalevala war aber was anderes.;)

      Was wollt ihr denn sonst kaufen? Bin immer für gute Vorschläge offen!
      Das duerfte wohl die Preisfrage sein. Ich nehme an, die Top-Picks kennen wir inzwischen. Wir sind ja schliesslich nicht mehr ganz neu dabei, gell?
      Die meisten gegenwaertigen und Near-Term-Producer duerften inzwischen entdeckt und entsprechend teuer sein. Sind ja auch nicht sonderlich viele.
      Bleiben hoechstens noch die mit gewissen Makeln wie zb Pushen durch halbseidene Gazetten. Aber will man die?
      Man muss also inZukunft entweder kleinere Broetchen akzeptieren oder wieder eine Stufe zurueckgehen zu den Explorern. Das Risiko ist bei letzteren natuerlich wieder groesser.
      In meinen Augen interessant sind dabei fortgeschrittene Explorer in Queensland (wg moeglichem Politikwechsel dort). Sind aber auch nicht soo viele. Alternativ auch welche in Nordamerika ohne Athabasca (interessant wegen Versorgungssicherheit der USA).

      Wie auch immer, eine zweite, billigere Paladin sehe ich derzeit nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 19:04:56
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.236.386 von gaijin8 am 11.03.07 18:11:41Kayelekera heisst das Teil! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 02:33:39
      Beitrag Nr. 285 ()
      Danke für die Beiträge ....aber wir fallen...????
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 08:47:25
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.247.155 von Expertchen007 am 12.03.07 02:33:39Guten Morgen alle,
      ich hoffe ihr hattet ein ähnlich schönes Wochenende wie ich auch - sonnig und ruhig.
      Expertchen007, eine alte Kirchenweisheit besagt, solange die Orgel spielt, ist die Messe nicht zu Ende.

      Das war ja ein reges Diskussionsforum am Wochenende. Viele interessante Beiträge. Viele Dank dafür. Das wird dem einen oder anderen wieder bei der Investitionsentscheidung eine große Hilfe sein.

      Ich hatte ja angenommen, als nun auch ein definitives Datum für die erste Lieferung bekannt und Uranium oxide spot price is now US$90 a pound (wird durch die untenstehende Meldung von SMM bestätigt) gestiegen ist, das Interesse an Paladin größer wäre.
      Aber was nicht ist, kann ja noch werden im Laufe der Woche.

      Fast den ganzen Tag so in etwa um 8,60AU$ herum. Um dann in den letzten Handelsminuten auf SK um 5:18 pm 8,81AU$, +12ct, +1.4% zu schließen. Das Volumen ist mit 1,521,265 Stück, verglichen zur letzten Woche eher mäßig.

      Weiterhin ist interessant, dass SMM heute High Grade Andersons Drill Results vermeldet. Und am Ende der Meldung steht folgender Satz
      Uranium oxide spot price is now US$90 a pound.
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=354397

      Die Schlacht um Summit geht in die nächste Runde
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:40:50
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.897 von dgni am 12.03.07 08:47:25
      Aber was nicht ist, kann ja noch werden im Laufe der Woche.

      Hallo dgni,

      ich hoffe Du liegst da richtig in Deine Annahme. Ich muss am Mittwoch nach Pakistan, fuer ca. eine Woche und werde moeglicherweise kein Internetzugang haben. Moechte nicht in einer Woche bei mein Rueckkehr vor der Pleite stehen ........ ;););)
      ;);)
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:29:06
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.668 von fritzwyn am 12.03.07 10:40:50Hi fritzwyn, ich hoffe ja es ist wirklich nur ein geschäftlicher Besuch und kein Abstecher in irgendein Trainingslager. Du weisst ja, wir holen keinen zurück, der keinen deutschen Pass besitzt;).
      Ich gehe stark davon aus, dass Du da auch ohne Internet-zugang locker bleiben kannst.
      hang loose
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 15:09:47
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.346 von dgni am 12.03.07 11:29:06Hallo dgni,

      Mach Dir keine Sorgen, ich bin ein (moechtegern) Kapitalist und kein Terrorist;). Falls etwas doch schiefgehen sollte, ich habe einen deutschen Pass:look:

      Wegen den Aktien bin ich auch ganz entspannt, meine Frau wird mich schon via. Handy auf dem Laufenden halten (ist ja auch in ihrem Interesse):D.

      Gruss aus (noch) Beijing
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:16:26
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.231.670 von Dirkix am 11.03.07 16:14:11Hi Dirkix, ich hab mir gerade nochmal Deine postings durchgelesen. Interessante Schlussfolgerung, die Du da machst - und in der Tat clever von der Firma "höhere Gewalt" für die Ausfälle verantwortlich zu machen.
      Wenn es dann so kommen sollte, dann werden wohl die Verträge neu verhandelt werden müssen. Das hattest Du ja schon angemerkt.
      Nun kenne ich das aber aus dem deutschen Versicherungsrecht, dass eine Firma zwar durchaus "höherer Gewalt" erklären kann. Die Frage ist nur, erkennt das die Versicherung an. Denn ich gehe ja davon aus, dass gegen solche Unbillen des Wetter auch Verträge bestehen. Und genau an diesem Punkt sehe ich die Falle in der ganzen Sache.
      ERA kann nur dann "höhere Gewalt" anerkannt bekommen, wenn dies von einer unabhängigen Stelle auch so gesehen wird.
      Ein weiterer Punkt ist ja, dass ERA schon rechtzeitig vor dem Sturm den Betrieb heruntergefahren hat. Sie sprechen nun von einer 20-30% der Produktionreduzierung des esten Quartals mit weiteren Folgen für die zweite Hälfte des Jahres 2007.
      Aus meiner sicht kann "die höhere Gewalt" lediglich auf die Verkehrswege zutreffen. Und die werden sehr wahrscheinlich mit Hochdruck wieder befahrbar gemacht werden. Da wird die Regierung schon ein Interesse daran haben.
      Also wird das ein cleverer Versuch bleiben aus bestehenden Verträgen, wenigstens teilweise herauszukommen.
      Bis das der Fall ist, werden wohl die alten Verträge in Kraft bleiben, und die Vertragspartner werden auf den Bedingungen bestehen ob es ERA passt oder nicht.
      Bin mal gespannt was daraus wird.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:10:27
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.988 von dgni am 12.03.07 18:16:26irgendwie scheinen aber schon alle die tatsache akzeptiert zu haben,das es kein billiges uran mehr gibt....:D

      After Cameco Corp’s Cigar Lake flood at the company’s northern Saskatchewan uranium mining project rattled analysts and utilities who previously expected sufficient uranium would be available to meet the needs of nuclear utilities, along came another mine flooding – this one in Australia.

      The March 7th announcement by Energy Resources of Australia was different. While Cigar Lake effectively removed uranium mining supply in 2008, ERA’s ‘force majeure’ announcement withdrew supply anticipated for this year.

      Even before the force majeure, TradeTech’s Nuclear Market Review was inclined to increase the consulting service’s weekly spot uranium price indicator. Flooding at ERA’s Ranger mining operations confirmed the already very tight uranium supply would get much tighter. And it will cost delinquent utilities who did not stockpile sufficient uranium to meet their reactor requirements to pay more for new uranium supply they may have need of.

      Presently at US$90/pound, it appears a sure thing that spot uranium would rise past the century mark and perhaps gallop higher. TradeTech announced that ERA’s force majeure ‘stunned’ nuclear utilities. Active demand for uranium is currently running more than two to one. More utilities want to buy uranium than what is presently offered. Utilities, which were locked-in ERA contracts, were paying the Australian subsidiary of Rio Tinto about $22/pound. Now, utilities will be forced to pay about five times the price for the same uranium.;)

      ERA supplies utilities in North America, Europe and Asia. The company provides about 11 percent of the world’s uranium mining supply. It is the world’s third largest producer. The impact of this flooding has not yet been evaluated. Preliminary estimates for the first quarter 2007 could mean a loss of nearly one million pounds. Because of the company’s force majeure announcement and the company’s official statement that “production will be impacted in the second half of 2007,” TradeTech’s Gene Clark estimated the loss of newly mined uranium could run much higher.

      As we discovered after the Cigar Lake mine flood, imminent uranium producers, and others whose projects were moving forward to production, greatly benefited by the disaster in terms of share price appreciation. The recent ERA flood and the suspense about Cameco Corp’s announcement of remediation efforts, due this month, should keep uranium stocks buoyant for at least the next few weeks.

      To view more uranium mine flood photos, please visit this webpage: http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-ERA.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-ERA.html


      By James Finch
      http://www.stockinterview.com

      COPYRIGHT © 2007 by StockInterview, Inc. ALL RIGHTS RESERVED
      James Finch contributes to StockInterview.com and other publications. His focus on the uranium mining and nuclear fuel sector resulted in the widely popular “Investing in the Great Uranium Bull Market,” which is now available on and on http://www.amazon.com The weekly spot uranium price is posted on the TradeTech website every weekend at http://www.uranium.info

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 08:49:07
      Beitrag Nr. 292 ()
      Guten Morgen alle,
      richtig ruhig hier im Faden. Liegt wohl am strahlenden Wetter.

      Das wurde in www.fnarena.com veröffentlicht. Langer Heinrich wird nächste Woche offiziell vom Namibischen Präsidenten eröffnet.


      Paladin Achieves Its First Export
      FN Arena News - March 12 2007

      By Greg Peel

      Paladin Resources (PDN) will see its Langer Heinrich uranium mine in Namibia officially opened by Namibian president Hifikepunye Pohamba next week, although production is already underway. Paladin expects the mine to reach full production status by mid-year, by which it will be producing 90t of U3O8 per month.

      In the meantime, a report in The Economist notes the first export deal has been completed, with 10t of oxide having been sold to US uranium distributor ConverDyn for delivery on March 20.

      The deal is an important step in satisfying the market that all the hype surrounding Paladin is justified, particularly as is reflected in its spectacular share price run. As a new entrant into the market, Paladin has struck at a time when uranium is very thin on the ground. The auction market price has just hit US$90/lb.

      There was no confirmation as to what price the export deal was struck. FNArena contacted Paladin management for confirmation of the deal this morning, but as yet has not received a reply.


      Auch der Kurs scheint sich so langsam wieder alten Höhen zu nähern.

      SK um 4:31 pm 8,99AU$ (=5.3548€), +18ct, +2%. Das Volumen war mit 3,197,909 Stück wieder ansteigend.

      Und was gibt es Neues von SUMMIT? Dort wird nach wie vor vor dringend von einer Angebotsannahme abgeraten. Interessant ist allerdings, dass SUMMIT nun ihrerseits eine Zielvorstellung vorlegen will.

      There is no need for Summit shareholders to take any action in relation to Paladin’s offer before you receive Summit’s Target’s Statement.
      http://sa.iguana2.com/cache/60d94432e3dc86e0472cb0c145fb286b…

      Mir scheint, da sehen einige ihre Felle davonschwimmen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:59:44
      Beitrag Nr. 293 ()
      Breaking News!
      UxConsulting Raises Uranium Price Indicator
      March 12, 2007
      USD 91.00/lb
      :D

      http://www.stockinterview.com/uranium-index.html
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:22:38
      Beitrag Nr. 294 ()
      Die Übernahme von Summit geht wohl recht schwerlich über die Bühne. Kam heute von Kingstrade per Newsletter (natürlich ohne Gewähr)

      13.03.2007 – Summit in 'Sharholders Letter' gegen Übernahme durch Paladin

      Summit Resources Ltd. hat sich in einem Brief an seine Aktionäre in Australien und Neuseeland nochmals gegen eine Übernahme durch Paladin Resources ausgesprochen und informiert über die jüngsten Entwicklungen. Darin schreibt Alan J. Eggers ...

      "... Paladin Resources Ltd. wird seine Angebotsdokumente an die Aktionäre von Summit in den nächsten Tagen versenden. Es ist keinerlei Handlung durch die Aktionäre von Summit bei Erhalt der Angebotsdokumente von Paladin erforderlich.

      Die Direktoren von Summit glauben, dass das Angebot von Paladin ungenügend ist und wir empfehlen einstimmig, dass Sie das Angebot ausschlagen. Um das zu tun, müssen Sie lediglich die Korrespondenz sowie weitere Mitteilungen von Paladin ignorieren.

      Ihre Direktoren glauben, dass das Angebot Sie nicht für das nicht realisierte Kurz-, Mittel- und Langzeit-Potenzial von Summits Uran-Ablagerung und den Liegenschaften Mount Isa, dem Georgina Basin Greenfields Uran-Projekt, für unsere Explorations-Interessen bei Grundmetallen, Eisenerz und Phosphaten sowie unseren umfassenden Mineral-Explorations-Landpachtungen in Nordwest Queensland entschädigt.
      Keiner von Ihren Direktoren wird das Angebot annehmen.

      Wir erstellen gegenwärtig unsere formelle Antwort für das Angebot von Paladin (exakte Begründung), die wir auch an Sie, so hoffen wir, in den nächsten Wochen senden werden. Sie sollten vor einer endgültigen Entscheidung bezüglich des Angebotes von Paladin warten, bis Sie unser 'Target's Statement' erhalten haben.
      Es besteht für die Aktionäre von Summit kein Grund zu irgendeiner Handlung bezüglich des Angebotes von Paladin, bevor sie nicht die Begründung von Summit erhalten haben.

      Seit Paladin sein feindliches Angebot ausgegeben hat, haben wir von unseren Aktionären umfassend Unterstützung erhalten, wofür wir sehr dankbar sind. Wir glauben weiterhin an Ihre Unterstützung und können unseren Aktionären versichern, dass der Aufsichtsrat und das Management-Team sich verpflichtet sieht, hart an der Erschließung des gewaltigen Potenzials von unserem Mount Isa Uran-Projekt und unseren umfangreichen Explorations-Landpachtungen in Nordwest Queensland zum Wohle aller Aktionäre zu arbeiten. ..."
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:59:16
      Beitrag Nr. 295 ()
      Hallo alle.......:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:48:24
      Beitrag Nr. 296 ()
      UND........ was willst mit dem chart sagen? ;)

      oder soll es ein bisserl was geheimnisvolles in diese runde bringen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:55:26
      Beitrag Nr. 297 ()
      Hallo Expertchen,
      real time Kurse / Umsätze findest Du unter: http://www.marketwatch.com/quotes/ca/pdn?sid=1960320
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:10:08
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.461 von Dagobert38 am 13.03.07 16:48:24yep....;) PDN ist schon immer mit Magie .......
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:11:10
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.624 von zopa am 13.03.07 16:55:26Brauch ich nicht....mein Chart ist RT....;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:21:03
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.008 von Expertchen007 am 13.03.07 17:11:10Kaum läßt man euch alleine, schon bricht der Kurs weg. Was ist denn hier los?
      Irgendjemand eine Information?
      Das ist schon dramatisch.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:43:59
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.802 von dgni am 13.03.07 19:21:03auf breiter front ist alles rot.
      bin gespannt, ob es morgen so weitergeht:look:

      vielleicht können wir nochmals tiefer schön zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:45:45
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.802 von dgni am 13.03.07 19:21:03Keine Ahnung...alle Uranler im Keller......:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:50:02
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.285 von Dagobert38 am 13.03.07 19:43:59Hab ich grad gemacht, aber trotzdem würde mich interessieren, warum alle U-Werte so einbrechen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:50:51
      Beitrag Nr. 304 ()
      Die Amis sind heut schuld...das ist alles...hier aber mal was postives....:rolleyes:
      ...........................................................

      Uran: Aufwärts immer, rückwärts nimmer!
      Leser des Artikels: 618

      Welcher Rohstoff war der unumstrittene „Superstar“ der vergangenen Jahre? Öl, Silber, Kupfer oder vielleicht Orangensaft? Nein! Es war Uran! Anfang 2001 war ein Pound noch für rund sieben US-Dollar zu haben. Derzeit notiert das „strahlende“ Metall jenseits der 80-US-Dollar Marke pro amerikanisches Pfund. Und ein Ende der „Jahrhundert-Rallye“ ist längst noch nicht abzusehen.


      Massives Angebotsdefizit

      Der Uranmarkt weist bereits seit mehreren Jahren ein massives Angebotsdefizit auf: Die 440 weltweit existierenden Kernkraftwerke verbrauchen mehr als 70.000 Tonnen Uran pro Jahr. Demgegenüber beträgt die gesamte jährliche Minen-Produktion nur etwa 40.000 Tonnen (rund 60 Prozent). Geschlossen wurde die beträchtliche Lücke bislang hauptsächlich durch die Wiederverwertung alter russischer Nuklearsprengköpfe aus ausgemusterten Atomwaffen. Doch diese Reserven schwinden rapide und gehen bereits langsam aber sicher zur Neige. Eher früher als später könnte es daher zu echten Versorgungsengpässen kommen.

      Produktionssteigerungen kurzfristig nicht möglich

      Denn kurzfristig lässt sich der Minen-Output kaum in einem nennenswerten Ausmaß steigern. Zwar belaufen sich die globalen Reserven (nach dem derzeitigen Stand der Technik wirtschaftlich abbaubarer Vorkommen) je nach Höhe der unterstellten Förderkosten auf circa 1,73 bis 3,17 Millionen Tonnen und reichen damit bei stagnierendem Verbrauch im günstigsten Fall noch mehr als 40 Jahre. Allerdings haben es die meisten Unternehmen in der Vergangenheit wegen des unattraktiv niedrigen Uranpreises versäumt, neue Uran-Minen in Betrieb zu nehmen. Da in den allermeisten Ländern auf Grund der potenziellen Gefährlichkeit der Substanz komplizierte und langwierige Genehmigungsverfahren erforderlich sind, haben Uran-Minen eine Vorlaufzeit von wenigstens vier bis fünf Jahren. Auch wenn 2005 und 2006 in einigen Regionen teilweise mit der Planung neuer Minen begonnen wurde, wird frühestens 2010 neues substantielles Angebot in den Markt kommen.

      Explodierende Nachfrage

      Die Nachfrage wird in dieser Zeit demgegenüber kontinuierlich dynamisch zunehmen. Allein China und Indien bauen momentan 26 neue Kernkraftwerke, um ihren explodierenden Strombedarf wenigstens ansatzweise sichern zu können. Aber auch in den USA, Russland und Europa (mit Ausnahme von Deutschland) findet Atomkraft angesichts der sich längerfristig abzeichnenden Energiekrise immer mehr Anhänger. Schätzungen zufolge werden weltweit längerfristig zwischen 200 und 300 zusätzliche Meiler benötigt. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die nächsten Generationen von Kernkraftwerken effizienter arbeiten und somit für ihren Betrieb etwas weniger Uran benötigen sollten, dürfte die Nachfrage in einem absehbaren Zeitraum auf mindestens 100.000 Tonnen jährlich ansteigen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:56:25
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.246 von Expertchen007 am 13.03.07 15:59:16Ach übrigens Expertechen007, danke für den RT-Chart.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:59:46
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.555 von dgni am 13.03.07 19:56:25Will ihn grad noch mal reinstellen......wir kommen schon zurück...die Amis haben heut mist Daten geliefert...das alles ...nichts direkt mit PDN zu tun...morgen gehts wieder aufwärts...warum auch nicht....


      Avatar
      schrieb am 13.03.07 20:04:21
      Beitrag Nr. 307 ()
      also, ich befürchte fast, daß es morgen (in der früh) erstmal noch fest nach unten geht - denke, da greifen noch stopps und es sind sicher genug "zittrige" am werk.
      ab mittags, denk ich mal, können wir auf besserung hoffen.
      aber hoffentlich irre ich mich
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 20:32:21
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.712 von Dagobert38 am 13.03.07 20:04:21Wirst morgen unter 5 keine mehr bekommen...unsere PDN erholt sich doch wieder schön....denke wir werden knapp unter 8 schließen..oder doch etwas mehr...mal sehen....;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 21:14:12
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.278 von Expertchen007 am 13.03.07 20:32:21Gerade zu 4,90 bei Tradegate zum Zuge gekommen. 1:1 wäre 5,11 Euro gewesen. 4,29% Gewinn. Keine Ahnung wie das ging. Aber bin froh. Stehen dort immer noch bei 4,90 - also wer noch will und dort handeln kann...
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 22:20:29
      Beitrag Nr. 310 ()
      Ich denke ich werde mich ab sofort der Urandiskussion hier anschließen. Im SXR-Thread duldet Schaumwein kein kritischen Kommentar ohne sich über einen lustig zu machen.

      Für ihn stellt Uran keine Risiko dar sondern ist eine Einbahnstraße, ganz besonders SXR.

      Ich für mich halte Uran-aktien durchaus noch für aussichtsreich, allerdings bei gesteigertem Risko, da viele Player doch schon eine enorme Bewertung haben.

      Andere Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 22:52:38
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.939 von Vinyard am 13.03.07 22:20:29Hallo Vinyard ,

      an These ist schon etwas wares dran.

      Allerdings Steigen bei weiter anziehenden Uranpreisen auch die Gewinne der Unternehmen.

      Velleicht kannst Du mal erläutern ,welche Unternemen Du für hoch bewertet ansiehst.

      gruß destrutto
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 23:00:02
      Beitrag Nr. 312 ()
      Gut, mit den Explorern habe ich mich nicht befasst, da ich kein Spezial/Hintergrundwissen habe.

      Ich orientiere mich an den nackten Zahlen und da halte ich die gesamte Branche derzeit für überbewertet. Um es auf einen Punkt zu bringen. Natürlich ist Wachstumsphantasie dahinter, aber die wird schon teuer bezahlt. Ich werde von Tag zu Tag skeptischer was Uran anbelangt.

      Trotzdem, es gibt natürlich auch Chancen, wie hier schon zu genüge erläutert wurde.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 23:07:31
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.479 von Vinyard am 13.03.07 23:00:02Paladin hat derzeit ein KGV von 23,24.

      Für einen Wachstumstitel nicht übertrieben.

      Wenn ich mir da einige Solartitel anschaue ,mach ich mir noch keine ernsthaften Sorgen.

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 23:13:12
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.479 von Vinyard am 13.03.07 23:00:02Was willst Du denn Vinyard?
      Kritische Bemerkungen sind immer erlaubt. Die Schlußfolgerung muss aber jeder für sich selbst ziehen. Und wenn es Leute gibt, die auf Uran setzen, dann wirst Du das wohl oder übel akzeptieren müssen. Ich hab ein paar Bemerkungen und Antworten im SXR-Thread gelesen. Da lese ich heraus, dass Du da als "Prediger in der Wüste" auftrittst.
      Da sind natürlich Mißerfolge und Anfeindungen programmiert.
      Ein Tipp von mir - wenn es erlaubt ist: Versuche Informationen zu finden, stelle die zur Verfügung und wenn es dann noch geht gib einen persönlichen Kommentar ab - fertig.
      Jeder ist selbst erwachsen und braucht kein Kindermädchen.
      Und wenn Dich ein Boardteilnehmer besonders anmacht, dann gibt es auch verschiedene Möglichkeiten.
      1. Ignoriern
      2. Durch Fakten zum Schweigen zu bringen
      3. Durch sachliche Antworten blosstellen.

      Nichts für Ungut
      hang loose und allen eine gute Nacht. Auf steigende Kurse morgen
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 05:55:05
      Beitrag Nr. 315 ()
      Hi,

      jetzt geht diese Ausverkauf-Scheisse wieder los - 2% Minus im Dow, da rauscht der Dax heute locker um 2-3% abwärts, unsere Uranwerte gehen natürlich auch wieder mit, Forsys -10%, Paladin -7% und wer weiß, wieviel heute noch dazukommt.

      Oh man, meine Nerven.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 06:05:23
      Beitrag Nr. 316 ()
      @dgni

      Klar, jeder kann auf das Pferd setzen dass er will;
      wollt nur ein klein wenig zur Aufmerksamkeit mahnen, aber da kommt man im SXR-Thread wohl sehr ungelegen.

      Ich kann dieses pausenlose Musterdepotposten und windmühleartige predigen einfach nicht mehr ertragen. Eigentlich wird aus jedem Fakt was positives für Uran oder SXR gestrickt. Aber so einfach mache ich es mir nicht.

      Deswegen denke ich bin ich hier etwas besser aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 07:56:21
      Beitrag Nr. 317 ()
      ihr wisst genau, dass man nicht alles nur rosarot sehen sollte...

      http://www.boerse-go.de/research/news.php?ida=577330&idc=2|3…

      ein kgv von 24 finde ich auch nicht zu hoch, allerdings ist die in dem artikel angesprochene meinung auch nicht ganz ohne. meines erachtens steht die welt vor einer entscheidung. entweder wird erneuerbare energie oder energiegewinnung aus atomarer energie favoritisiert. bin mir da auch noch nicht schlüssig, wo die reise hin geht...
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 07:58:51
      Beitrag Nr. 318 ()
      Vor allem stimmt die Zahl mit KVG 24 leider nicht.....
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 08:06:02
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.668 von Vinyard am 14.03.07 07:58:51
      also naja.....bei meiner bank sehe ich 23,33....vielleicht ist die ja nicht so ganz aktuell, aber sich um ein paar volle zu streiten, hab ich keinen bock.

      wenn du es besser weisst, schreib es doch einfach rein und laber nicht "ich weiss was, aber sag es dir nicht" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 08:12:13
      Beitrag Nr. 320 ()
      Sorry, wollte nicht päpstlicher sein als der Papst; Hab diese Diskussion vor ein paar Tagen angestossen.
      Siehe dazu Posting #282 von Dirkix, so in etwas würde ich das auch unterstreichen.

      Ich persönlich halte von den zukünftigen KGV-Angaben nichts bzw. nicht viel. War früher auch anders, wurde aber hier belehrt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 08:18:31
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.791 von Vinyard am 14.03.07 08:12:13na gut. dann haben wir das geklärt ;):)...war ja auch nicht böse gemeint.

      hatte noch nen interessanten beitrag gefunden.

      News - 13.03.07 22:30
      Die nukleare Renaissance

      Die EU-Staaten suchen nach Lösungen, um die ehrgeizigen Vorgaben des Brüsseler Klimagipfels zu erfüllen. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass es keinen Königsweg geben wird: Vom Ausbau der Kernenergie bis zur Verbrennung von Holz und Torf scheint alles möglich.
      ...

      Quelle: Handelsblatt.com

      es bleibt also spannend, wobei ich persönlich atomenergie bevorzuge... es gibt ja eine ganz einfache lösung. nicht alles spielgeld auf eine karte setzen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 08:18:33
      Beitrag Nr. 322 ()
      Nachtrag:

      Von den KVG-Angaben der Banken zu den Explorern.......
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 08:30:20
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.287 von XRambo am 14.03.07 05:55:05Guten Morgen alle,
      XRambo bleib ruhig und vor allem watch your language. Wir wollen hier nicht in Fäkalsprache abdriften.
      Sieht so aus, als ob Paladin erst mal den Vorgaben von Canada folgt. Ist zwar ärgerlich, aber im Moment wohl das Gebot der Stunde. Es ist ja nicht nur Paladin, und das beruhigt mich wieder etwas.

      @ zip_3009
      . Du hast natürlich recht mit dem Artikel. Wir sind uns aber doch alle einig hier im Thread, dass das Ganze eine Spekulation darstellt. Der eine Wert mehr und der andere weniger. Bei Paladin bin ich da eher auf der weniger-Seite.

      SK um 5:15 pm 8,50AU$ (=5,03€), -49ct, -5.5% mit einem ähnlichen Volumen (3,672,280 Stück) wie Canada.

      Ich gebe allerdings zu, dass zur Zeit die Nerven schon etwas strapaziert werden.

      Hang loose auf steigende Kurse
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 12:35:28
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.668 von Vinyard am 14.03.07 07:58:51Guten Tag alle zusammen,

      Wie hoch ist den nun das wahrheitsgemäße KGV von Paladin.

      Da ja 23/24 anscheinend nicht stimmen.

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 12:44:20
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.287 von XRambo am 14.03.07 05:55:05Hallo X Rambo ,

      ich glaube du reagierst etwas zu emotional.

      Ihr Clubfans seid doch normalerweise Berg-und Talfahrt gewohnt.

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 16:10:46
      Beitrag Nr. 326 ()
      Tja, bei diesen "Berg-und-Talfahrten" gehts aber net um mein Geld, sondern "nur" darum, ob der Club Samstags oder eher Sonntags/Montags zu sehen ist.

      Hier sind im Moment die Märkte etwas konfus, finde ich, zuerst rennen die einem die Bude ein, jeder will alles haben, wo nur die Buchstaben URAN vorkommen, und seit 2 Wochen ist plötzlich wieder alles was mit Aktien zu tun hat, schlecht, der Weltwirtschaft gehts plötzlich wieder schlecht, die Zinsen steigen usw. Finde ich nur komisch. Die Leute schreiben auch, so wie es gerade passt, usw.

      Ich weiß ja auch net, eigentlich sollte ich es echt so machen, vielleicht einmal im Monat schauen, was mein Depot gerade Wert ist, und nicht öfter. Würde wahrscheinlich Nerven schonen, oder?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 16:28:04
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.291.795 von XRambo am 14.03.07 16:10:46Hallo X Rambo

      Solche Phasen gab es an der Boerse schon immer.

      Zur Zeit wird eben fast alles negativ interpretiert.

      Die Märkte brauchen auch mal eine Verschnaufpause.

      Denk doch mal den Mai letzten Jahres.

      Das wird schon wieder ,da bin ich mir ziemlich sicher.

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:36:46
      Beitrag Nr. 328 ()
      Ich nehme stark an, dass im Augenblick niemandem so richtig der Sinn für die geplante Übernahme von Summit steht. Trotzdem sollten wir den Blick darauf nicht vernachlässigen.
      Der Finanzreport von SMM kam heute noch nach Börsenschluss in Australien (5:54pm)

      Financial report half year ended 31 December 2006

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=354829

      Da ist imo folgender Absatz auf Seite 9 nicht ganz uninteressant:

      8. Commitments for Expenditure (Contingent Liability)
      Mineral Tenement Leases

      In order to maintain current rights of tenure to exploration tenements, the Company is required to perform mimimum expenditure requirements of various mines departments and pay tenement lease rents. The Company will be required to outlay in 2006/07 amounts of approximately $2,000,000 in respect of tenement lease rentals and exploration expenditures to meet these minimum expenditure requirements. The balance of these obligations will be fulfilled in the normal course of operations, which may include farm-out, joint venture and direct exploration expenditure.

      Sollte das ein versteckter Hinweis sein, dass da in etwa AU$2Mio erforderlich werden, die noch nicht ganz sicher sind?

      Wie oben geschrieben kam das nach Börsenschluss. Bin mal gespannt wie das morgen von den SMM-treuen aufgenommen wird.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:38:45
      Beitrag Nr. 329 ()
      Hallo alle...na heut geht in Canada wieder was...ist ja ein verrückter Chart...jetzt gerade wieder über 8 C$ gegangen...bleibts so....dann wars heut günstig...DYL...gefällt mir grad gar nicht...
      :cry:

      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:41:14
      Beitrag Nr. 330 ()
      Und zieht Paladin auch noch schön durch!
      Schöner Tagesabschluss....
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:44:54
      Beitrag Nr. 331 ()
      Guten Abend zusammen,

      was soll das denn jetzt, kann das mal einer erklären ?
      Damit habe ich heute nicht mehr gerechnet.
      Was kann das nun wieder ausgelöst haben ?
      Etwa die News von dgni ?

      Total bekloppt....

      Trotzdem weiterhin "Glück auf"

      Atomi

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:51:28
      Beitrag Nr. 332 ()
      Der Gesamtmarkt und nichts anderes.....
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 21:15:56
      Beitrag Nr. 333 ()
      PDN Kurs C$ zu €

      Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      CADEUR=X 8,100 14 Mrz 0,6431 5,2091 0,6431 0,6434


      und hier mal der C$ zu A$...auf PDN / Anteil bezogen

      Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Australischer Dollar Geldkurs Briefkurs
      CADAUD=X 8,100 14 Mrz 1,0828 8,7705 1,0828 1,0835

      hmmmmmm....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 23:46:38
      Beitrag Nr. 334 ()
      Preis U3O8 $91.00[+6.00] €69.00[+4.55]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 06:08:01
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.778 von fagro am 14.03.07 23:46:38Guten Morgen ihr Paladinenser,

      es gibt News bei Paladin, was hat das wohl zubedeuten?
      Ist der Happen (SMM) jetzt geschluckt ?
      Wie wird sich das auf unseren Gemütszustand auswirken?

      Bin mal gespannt.....

      Einen schönen Tag,

      Atomi

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 08:15:05
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.213 von Atomi am 15.03.07 06:08:01Guten Morgen alle,
      ja es gab News.
      SMM hat um 3.44pm zwei Meldungen herausgebracht.

      First Supplementary Bidder\'s Statement
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=354967

      und

      Notice that defeating conditions to takeover bid fulfilled
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=354964

      Wenn ich das richtig lese, dann hat die Börsenaufsicht (ASIC) genehmigt, daass Paladin das Übernahmeangebot, das in Kürze an die Anteilseigner versendet werden soll, um die Umstände des tragischen Verlustes ihres Entwicklungsingeneurs Garnet Halliday erweitert werden darf.

      Das wird auch in der zweiten Veröffentlichung an Summit mitgeteilt.

      Also nichts Dramatischen, was den Kursanstieg verursacht haben könnte. Dafür war wohl doch in erster Linie die Vorgabe aus Canada verantwortlich.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 08:20:03
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.668 von dgni am 15.03.07 08:15:05Ach ja, das hier noch

      SK um 5:26 pm 9,06AU$ (5,37€), +56ct, +6.6%, und das bei recht hohem Volumen von 5,268,091 Stück.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 08:40:12
      Beitrag Nr. 338 ()
      und???? was hab ich euch vorgestern gesagt - da war meine prognonse für gestern (14.märz), daß paladin am morgen fallen wird und gegen abend wird alles wieder besser - na bitte ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:22:10
      Beitrag Nr. 339 ()
      Hallo alle....so gefällt mir das wieder besser....

      Aus Hotcooper.......

      MACQUARIE BANK commences coverage of PDN....wait until PDN start making shipments from March with full production from July .....


      0126 GMT [Dow Jones] STOCK CALL: Macquarie Research starts coverage of Paladin Resources (PDN.AU) with Neutral rating and A$8.40 target. "Paladin has a solid asset suite, strong growth profile and significant leverage to a booming uranium price," broker says. "It also appears expensive on just about all metrics, as with nearly all other uranium plays globally," it adds. However says hard to see stock materially underperforming in bullish uranium price environment. PDN latest up 44 cents at $8.94. (LMF)


      Contact us in Singapore. 65 64154 140;
      MarketTalk@dowjones.com

      (END) Dow Jones Newswires

      March 14, 2007 21:26 ET (01:26 GMT)


      TOU violation
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:43:55
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.303.751 von Expertchen007 am 15.03.07 09:22:10Hi Expertchen007,
      das ist zwar schön, dass sich die Bank für Paladin interssiert, aber was soll denn das Neutral rating and A$8.40 target.

      Die sind ja dem Wert jetzt schon um wenigstens 66ct hinterher. Die sollten sich doch schon mal den Verlauf an der Börse anschauen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:48:12
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.270 von dgni am 15.03.07 09:43:55Guten Morgen mein Freund....

      Ja ist ja auch vom 14.03....es geht nur darum ...das hier auch berichtet wird.......was ist mit DYL los.:confused:..heute schön rauf in Ausiland und zum Schluß doch nur 2,8 % im plus....weißt Du was neues...:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:49:53
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.954 von Dagobert38 am 15.03.07 08:40:12Dazu brauchte man auch keine prophetischen Kenntnisse. Dass der Wert wieder zurückkommt war so klar wie das Amen in der Kirche.
      Also immer locker bleiben.

      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 11:09:37
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.368 von Expertchen007 am 15.03.07 09:48:12Das habe ich schon so verstanden. Ich meine das mit dem Berichen Down Under. Was ich zu Ausdruck bringen wollte, ist die Tatsache, dass Paladin zum Berichtzeitpunkt schon über dem Wert stand. Und jeder, der sich mit der Sache beschäftigt, weiss, dass diese KZ einfach nur Müll ist - wie immer man auch zu Kurzzielen stehen will.
      Die haben einfach nicht berücksichtigt, dass
      1. der Uranpreis schon wieder gestiegen ist und
      2. die erste Lieferung ansteht

      Aber Du hast ja recht - es ist schon mal gut, wenn auch Bankhäuser in Australien aus ihrer Sommerletharigie aufwachen.

      Nein, ich habe, ausser dem was ich bereits heute geschrieben haben, nichts Neues.
      Im Augenblick braucht Paladin auch nichts Neues. Die erste Lieferung geht heute raus und am Montag ist hochoffizielle Eröffnung der Mine.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 11:29:17
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.305.979 von dgni am 15.03.07 11:09:37Nachtrag:
      Zu DYL weiss ich auch nichts Neues. Aber während ich das hier schreibe, sehe ich, dass der Interim Financial Report for the Half Year Ended 31 December 2006 für DYL um 6.59pm veröffentlich wurde.
      Weitere Kommentare im DYL Thread.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:33:27
      Beitrag Nr. 345 ()
      Hallo Freunde,
      das habe ich aus dem BullBoard. Leider gibt es keinen Link zur Originalnachricht. Da wird offenbar mit harten Bandagen gekämpft. Es wird sogar behauptet, dass der Präsident und noch ein paar Minister vom Paladin-Deal Schmiergelder erhalten. Ich habe die stelle unterstrichen. Und alles nur, weil die Regierung nähere Einzelheiten zum Kayelekera Vertrag Malawi/Paladin der Opposition nicht zur Einsicht frei gibt. Das nährt natürlich Gerüchte.
      Da ist sehr wahrscheinlich das letzte Wort noch nicht gesprochen.
      Die Nachricht steht im BullBoard unter http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1445…

      Malawi Parliament to debate Paladin Resources Uranium Project
      Mar 14,2007 by Richard Mayani



      President Bingu Wa Mutharika should expect another defeat on Thursday when the Assembly tables a private motion on the Kayelekera Uranium Mining project.

      Following the signing of the contract between the Malawi government and an Australian mining company two weeks ago, government officials have kept a tight lid on the contents of the contract.

      Despite demands from members of the national assembly to have the opportunity to go through the contract, government has insisted that the details are not for public consumption.

      Leader of the House Henry Chimunthu Banda told Parliament last week that details of the contract cannot be disclosed at this time.

      “We can't be disclosing to every Jim and Jack the contents of this agreement we have signed with Paladin,” he said.

      The decision by government not to disclose contents of the contract has sparked anger from some members of the house.

      Since Thursday is a day reserved for private members motions, one MP is expected to table a motion on the Kayelekera Project because government has not disclosed safety assurances to the people of Karonga and the surrounding areas.

      With what has been happening in the last two days, when government was defeated on two different votes, it is expected that the motion by this opposition MPs is also expected to carry the day against government.

      Many MPs interviewed by MNS at the National Assembly say that they are going to vote Yes for safety on the Kayelekera Mining Project so that safety for the people from Karonga and surrounding areas can be assured.

      “What type of government is this - doing such a big project under serious secrecy?” asked one MP.

      Sources close to the Ministry of Energy and Mining and Environment Affairs say that the details of the contract have been put under lock and key because some senior government officials, including president Bingu wa Mutharika, are expecting to benefit illegally and corruptly from the deal.


      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 20:02:44
      Beitrag Nr. 346 ()
      guten abend zusammmen!...auf maschinendeutsch liest es sich so:
      Präsident Bingu Wa Mutharika sollte am Donnerstag eine andere Niederlage erwarten, wenn die Versammlung eine private Bewegung auf dem Kayelekera-Uran zurückstellt, das Projekt abbaut.

      Dem Unterschreiben des Vertrags zwischen der Malawi-Regierung und einer australischen Bergbaugesellschaft vor zwei Wochen folgend, haben Regierungsbeamte einen festsitzenden Deckel auf dem Inhalt des Vertrags gehalten.

      Trotz Forderungen von Mitgliedern der nationalen Versammlung, die Gelegenheit zu haben, durch den Vertrag zu gehen, hat Regierung darauf bestanden, dass die Details nicht für öffentlichen Verbrauch sind.

      Leiter des Hauses, das Henry Chimunthu Banda dem Parlament letzte Woche sagte, die ausführlich darstellt, vom Vertrag kann zu dieser Zeit nicht offenbart werden.

      " wir können\' t offenbaren jedem Jim und Jack den Inhalt dieser Vereinbarung, die wir mit Paladin unterschrieben haben, " er sagte.

      Der Entschluss von Regierung, keinen Inhalt des Vertrags zu offenbaren, hat Ärger von einigen Mitgliedern des Hauses gezündet.

      Da Donnerstag ein für private Mitglieder reservierter Tag ist, wird es erwartet, dass Bewegungen, ein ABGEORDNETER eine Bewegung auf dem Kayelekera-Projekt zurückstellen, weil Regierung dem Volk von Karonga und den umliegenden Bereichen keine Sicherheitsversicherungen offenbart hat.

      Mit dem, was in den letzten zwei Tagen geschehen ist, als Regierung auf zwei verschiedenen Stimmen besiegt wurde, ist es erwartet das die Bewegung von dieser Opposition Abgeordnete wird auch den Tag gegen Regierung zu tragen erwartet.

      Von MNS an der nationalen Versammlung interviewte viele Abgeordnete sagen, dass sie, ja, für Sicherheit auf dem Kayelekera Bergbauprojekt stimmen werden, so dass Sicherheit für die Leute von Karonga und umliegende Bereiche gesichert werden kann.

      " welche Art der Regierung ist dies - solch ein großes Projekt unter ernster Verschwiegenheit machen "? gefragt einen ABGEORDNETEN.

      Quellen nahe bei dem Ministerium von Energie- und Bergbau und Umgebung Angelegenheiten sagen, dass die Details vom Vertrag unter Schloss und Schlüssel platziert worden sind, weil es, Präsidenten Bingu wa Mutharika einschließend, erwartet, dass einige ältere Regierungsbeamte illegal und korrupt vom Handel profitieren.

      den letzten absatz verstehe ich dahingehend ; das es gewünscht war dden vertrag hinter verschlossenen türen durchzuziehen um korruption vorzubeugen. gruß slyder
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 06:46:41
      Beitrag Nr. 347 ()
      Moin zusammen,

      echt grell, der Vortrag. Damit kannst du bei den "Meenzer Fastnachtern" groß rauskommen. Das ist eine reife Leistung.
      Bei SMM ist es verdächtig ruhig....
      Was kann das bedeuten? Ruhe vor dem Sturm, oder sind die alle schon geflüchtet, weil man nix hört?

      Eine schönen Tag und "Glück auf",

      Atomi

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 07:38:06
      Beitrag Nr. 348 ()
      Guten Morgen alle,
      auch wenn Canada gestern den Vorgaben von Australien nicht gefolgt ist, haben sich die Leute von OZ nicht beeindrucken lassen und nochmal einen draufgelegt.

      SK um 4:49 pm 9,10AU$ (=5,41€), +4ct, +0.4%. Zugegeben mit 4ct mehr als nicht gerade sensationell, aber das Volumen ist mit 8,249,335 Stück doch sehr beeindruckend.
      Das Tageshoch lag bei 9,18AU$.

      Ich sehe der nächsten Woche entspannt entgegen und Fritzwyn wird auch beruhigt aus Pakistan zurückkommen können.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 07:57:00
      Beitrag Nr. 349 ()
      Dann hab ich noch das hier. Der Inhalt der Meldung ist nicht wichtig, da schon gepostet. Aber schaut euch mal die Logos der beiden Firmen an:cool::D

      Zuerst das von Langer Heinrich Uranium (Pty) Ltd
      http://www.lhupl.com/pdf/LHUPLNewsletterDecJan07.pdf

      und dann das von SUMMIT
      http://www.summitresources.com.au/

      Zufall????

      Euch allen ein schönes Wochenende

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:04:25
      Beitrag Nr. 350 ()
      Das habe ich gerade im HotCopper Forum gelesen.

      Dear Sir/Madam
      Langer Heinrich Mine Officially Opened
      The Directors of Paladin Resources Ltd are very pleased to announce that its Langer Heinrich Mine in Namibia was officially opened by His Excellency, President Hifikepunye Pohamba, of the Republic of Namibia yesterday.
      The ceremony was attended by His Excellency, Mr Phillip Green the Australian High Commissioner, the Namibian Minister for Mines the Honourable E Nghimtina, several other Ministers and Namibian officials and some 200 guests including shareholders from Australia.
      Both the President and the Australian High Commissioner commented on the very strong ties between Namibia and Australia, beginning with the leading role played by Australia when Namibia gained independence in 1990. The President noted the strong economic benefit to his country that the Langer Heinrich Uranium Project brings and reaffirmed his Government’s strong support for foreign investment.
      Paladin’s Managing Director Mr John Borshoff described the Langer Heinrich Uranium Mine as a milestone for Paladin, a company still with significant growth potential from Langer Heinrich itself and Paladin’s other uranium projects in Africa and Australia. Mr Borshoff spoke passionately of the pivotal role played by the late Mr Garnet Halliday who was tragically killed last week, in the successful construction and commissioning of the Langer Heinrich Uranium Mine.
      Paladin’s Chairman Mr Rick Crabb reaffirmed to the President the firm commitments of Paladin Resources Ltd and its subsidiary Langer Heinrich Uranium (Pty) Ltd to the principles of sustainable development and social responsibility.
      The first shipment of U3O8 product from the mine leaves the port of Walvis Bay today, bound for a North American uranium conversion facility.
      Yours sincerely
      Paladin Resources Ltd
      RICK CRABB
      Chairman

      Sieht nach einem sehr guten Verlauf in Canada aus.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:12:16
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.902 von dgni am 16.03.07 08:04:25Und während ich das letzte Posting geschrieben habe ist auch schon die offizielle Meldung von Paladin veröffentlicht worden.

      Langer Heinrich Mine Officially Opened
      http://sa.iguana2.com/cache/21658cc9bf0aa8fc21053311ac6dc421…

      Auf einen guten Tag

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:49:02
      Beitrag Nr. 352 ()
      bin jetzt seit 2 Jahren dabei und muß sagen sie haben wirklich gute Arbeit geleistet. Gerade auch für uns die Aktionäre.

      Danke!

      MAtzetiass
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:12:28
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.075 von slyder am 15.03.07 20:02:44
      Hallo Slyder

      Ich finde Deine Deine Schlussfolgerungen nicht richtig. Der englische Text:

      Sources close to the Ministry of Energy and Mining and Environment Affairs say that the details of the contract have been put under lock and key because some senior government officials, including president Bingu wa Mutharika, are expecting to benefit illegally and corruptly from the deal.

      bedeutet aus meiner Sicht soviel wie:

      Mehrere Quellen in enger Beziehung zum Ministerium für ... behaupten, dass der Vertrag nicht veröffentlicht wird, da offensichtlich einige hohe Regierungsbeamte inklusive des Präsidenten ... illegale bzw. korruptive Vorteile aus diesem Vertrag erwarten.

      Deine Schlussfolgerung aus dem Englischen
      den letzten absatz verstehe ich dahingehend ; das es gewünscht war den Vertrag hinter verschlossenen türen durchzuziehen, um Korruption vorzubeugen.

      verstehe nicht.

      Nichts für ungut.

      Boehchris
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:52:19
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.729 von boehchris am 16.03.07 09:12:28...mein englisch ist nicht so gut, deswegen hatte ich es nochmal reingestellt um zu hinterfragen! vielen dank für die antwort ! slyder
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 12:16:35
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.559 von slyder am 16.03.07 09:52:19Hi slyder,
      den Nachsatz hatte ich heute morgen überlesen. boehchris hat vollkomen recht mit seiner Übersetzung. Da ist dir ein kleiner aber wesentlicher Fehler unterlaufen.
      Kleiner Tip für künftige postings. Wenn Du eine persönliche Meinung dazuschreibst, dann poste das Original in kursiv. Dann fällt Dein Zusatz besser auf.
      Was die Übersetzungen mit der Maschine betreffen, ist natürlich sehr viel Phantasie gefragt.
      Bisher ging ich davon aus, dass alle die hier mitlesen auch soviel Englisch verstehen, dass es ausreicht, wenn der Originaltext gepostet wird. Aber eine Fremdsprache nicht ausreichend zu beherrschen ist ja keine Schande.
      Bin gerne bereit per BM eine Zusammenfassung zu machen. Nur will ich das nicht hier im Board machen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 13:02:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:28:02
      Beitrag Nr. 357 ()
      Kanada geht heut gut ab....bis jetzt

      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:40:27
      Beitrag Nr. 358 ()
      Heute in Kanada ein übermässig starkes Kaufverhalten ....hab ich schon lange nicht gesehen...denke das wird heut ein guter Wochenschluss.........:D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 18:58:29
      Beitrag Nr. 359 ()
      Kurz vor dem Wochenende ich noch mal.

      Das wurde heute nachmittag veröffentlicht.

      Press Release Source: Paladin Resources Ltd.
      Kayelekera Technical Report Filed Certain Summit Bid Conditions Satisfied
      Friday March 16, 1:22 pm ET

      PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(MARKET WIRE)--Mar 16, 2007 -- Paladin Resources Ltd. ("Paladin") (Toronto: PDN.TO - News)(ASX: PDN.AX - News) announced today that it has filed an updated technical report prepared under National Instrument 43-101 in respect of its Kayelekera Project in Malawi. The updated report confirms the reserve and resource estimates originally announced on February 23, 2007 in connection with the completion of the feasibility study for the Kayelekera Project.

      Kayelekera will be the second conventional uranium mining operation to be developed outside Canada in the past 20 years. This is another important milestone for Paladin, enabling the Company to consolidate as an important supplier of uranium in the world markets.

      Separately, Paladin also announced that the conditions to its takeover offers for all the fully paid ordinary shares in Summit Resources Limited (Offers), set out in section 13.8(a) (Consent to quotation) and section 13.8(b) (Lender's consent) of its bidder's statement dated 27 February 2007, have been fulfilled (so that the Offers have become free of those conditions).

      http://biz.yahoo.com/iw/070316/0227619.html

      Für den Kurs ist das bisher nicht sonderlich hilfreich gewesen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 19:37:57
      Beitrag Nr. 360 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:19:38
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.333.659 von AlaskaBear am 16.03.07 19:37:57Super Artikel!

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 03:45:24
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.332.845 von dgni am 16.03.07 18:58:29 . . . schön , ihr tollen gebildeten Menschen,
      war da nicht was mit Fremdsprachen?
      Lieber dgni, ich weis um deine guten Beiträge, aber den letzten Satz zu deinem Beitrag könntest du dann ruhig auch noch in Englisch verfassen ! ! !
      "Für den Kurs ist das bisher nicht sonderlich hilfreich gewesen."
      Ich bin, so glaube ich, einer der Wenigen, der noch in Deutschland lebt und ohne Anglizismen auskommmen will.
      Und das hat überhaupt NICHTS mit Bildung oder Weltsprache zu tun, sondern nur mit Selbstbewußtsein!!!! Frage doch mal, ob weltweit das Götheinstitut ins Englische übersetzt wird, nur weil Englisch die Industriesprache ist!!!
      Ich würde mich freuen, wenn in einem deutschen Faden auch Deutsch geschrieben wird !
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 07:28:52
      Beitrag Nr. 363 ()
      Hallo Bossodingsda,

      ich finde, dein Beitrag trägt nichts zum Thema bei, und gehört deswegen auch nicht in dieses Forum. Such die doch ein anderes aus,
      zum Beispiel "Mitmenschen vor den Kopf stoßen".

      Liebe Grüße an alle Paladinenser,

      Atomi

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 11:59:09
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.325.333 von dgni am 16.03.07 12:16:35ich gebe hier öffentlich bekannt, dass auch ich der engl. Sprache
      nicht soweit mächtig bin, um die hier häufig reingestellten Original-Texte lesen zu können
      (bin Rentner, Dipl.-Ing. und war über 15 J. im Uranbergbau tätig
      und brauchte dazu kein Wort Engl.)
      ich schäme mich fürchterlich
      es wäre schön, wenn hin und wieder mal engl Fachtexte aus dem Thread, soweit diese besonders wichtig sind, in deutscher Kurzfassung wiedergegeben werden
      danke
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 14:35:38
      Beitrag Nr. 365 ()
      @ Bossocontrol1 & Wuestenbussard

      Schön, dass sich zwei verwandte im Geiste in diesem Thread getroffen haben, aber eure Anklage geht meilenweit (ähem, kilometerweit, wir sind ja hier in Deutschland!) am Thema vorbei!!!

      Wenn ihr in eine australische Aktie investiert, könnt ihr nicht erwarten, dass die Paladin sich die Mühe machen, für euch alle news und press releases ( :laugh: ) noch in deutscher Sprache aufzuarbeiten.

      Ebensowenig könnt ihr erwarten, dass jemand sich aus diesem Faden permanent die Mühe macht, um für euch sämtliche Neuigkeiten auf Deutsch aufzuarbeiten.

      Wenn ihr kein Englisch versteht, könnt ihr das ändern:
      Was man nicht kann, kann man lernen!!! :eek:

      Wenn ihr das nicht wollt, müsst ihr euch fragen, ob Investments im anglophonen Teil der Welt für euch angebracht sind.
      Evtl. solltet ihr eure Geldanlage auf den deutschsprachigen Raum beschränken... :rolleyes:

      Nur mal so eine Idee!
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 14:49:29
      Beitrag Nr. 366 ()
      Guten Tag alle,
      bin heute mal wieder von meinem Grundsatz, am Wochenende nicht den PC einzuschalten, abgewichen. Und was lese ich da? Das hat mich etwas geärgert.

      @Bossocontrol1 und Wuestenbussard. Beiden gebe ich den Hinweis auf meinen Beitrag #355.
      Der war, ausser der Begrüßung Hi ausschließlich in Deutsch geschrieben.

      Bisher gab es mit der englischen Sprache keine Probleme. Und das Angebot aus #355 bestand schon immer.
      Ich will allerdings noch einen draufsetzen.
      Ich kann z.B. kein Russisch, mein Französisch ist ausser zum Brot kaufen und vielleicht zum mon amour hauchen überhaupt nicht ausgeprägt. Mit Italienisch kann ich mir maximal un Cafè (Espresso für diejenigen, die sich als Touri outen wollen ;)) bestellen.
      Das sind aber auch die Gründe, warum ich nicht in russischen, französichen oder italienschen Risiko-Werten investiert bin, wenn nicht gewährleistet ist, dass genügend deutsche Übersetzungen zu bekommen sind.
      Aber im Normalfall ist das auch kein Problem - siehe #355. Dieses Angebot wird es auch in anderen Sprachen geben.

      Also getreu meiner Devise "immer locker bleiben". Die Kuh bekommen wir schon vom Eis.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 18:18:21
      Beitrag Nr. 367 ()
      namd zusammen,....wenn es recht ist und niemanden stört werde ich den text mal auf maschiendeutsch reinstellen! es ist zwar nicht so perfekt aber mit einer gewissen phantasie kann man sich den inhalt zusammenreimen!.....sollte es doch einmal fragen geben kann man sich ja an dgni wenden um etwaige mißverständnisse auszuräumen.

      ...für manche user ist es auch eine gewisse belustigung,mir ist sowas egal!Ich habe schon 2 Jahre so ein Teil und man kann damit auch englischlaie gut über die runden kommen, mit dem positiven nebeneffekt das man sich doch mit der englischen sprache beschäftigt und somit lernt!........so jetzt die übersetzung:


      PERTH, WESTERN AUSTRALIEN, (MARKT WIRE) verderben 16, 2007 - Paladinresources Ltd. ("Paladin") ( Toronto : PDN.ZU - Nachrichten ) ( ASX : PDN.BEIL - Nachrichten ) kündigte heute an, daß es einen unter nationalem Instrument 43-101 in Hinsicht seines Kayelekera-Projekts in Malawi vorbereiteten aktualisierten technischen Bericht abgelegt hat. Der aktualisierte Bericht bestätigt, daß die Reserve- und Ressourcenschätzungen ursprünglich am 23. Februar 2007 in Verbindung mit der Fertigstellung der Realisierbarkeitsstudie für das Kayelekera-Projekt angekündigt sind.
      Kayelekera wird das zweite konventionelle Uran sein, das in den letzten 20 Jahren außerhalb Kanadas zu entwickelnden Betrieb abbaut. Dies ist ein anderer wichtiger Meilenstein für Paladin, der dem Unternehmen ermöglicht, als ein wichtiger Lieferant des Urans auf den Weltmärkten zu konsolidieren.

      Gesondert kündigte das Paladin auch an die Konditionen zu seinen Übernahmeangeboten für all die vollständig bezahlten Stammaktien in Gipfelressourcen Limited (Angeboten), eingesetzt aus in Abschnitt 13,8 (ein) (Zustimmung zu Angebot), und Abschnitt 13,8 (B) die (Zustimmung des Kreditgebers) von der Stellungnahme seines Anbieters datierte 27. Februar 2007, sein erfüllt worden ( so daß die Angebote von jenen Konditionen frei geworden sind


      ....in welcher ecke warst du denn im uranerzbergbau tätig wustenbussard? WISMUT? schönes restwochende, slyder
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 18:19:33
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.341.475 von dgni am 17.03.07 14:49:29Hallo dgni,
      muß mich entschuldigen.
      Kam Nachts von einer feuchtfröhlichen Feier (3.45 h am) und wollte
      unbedingt schnell den Inhalt deines Postings erfahren.
      Da habe ich mich eigentlich mehr über meine nur ungenügenden Englischkenntnisse geärgert.
      Also, nicht böse sein.
      (Trotzdem finde ich die enorm vielfältigen Möglichkeiten in der Kommunikation mit der deutschen Sprache sehr schön.)
      Alles wird gut :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 19:55:05
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.345.467 von Bossocontrol1 am 17.03.07 18:19:33hi,

      komme gerade von der invest07.
      ein teil der messe umfasste auch einen bereich über rohstoffe.
      einige uran-explorer waren auch hier (bestehend aus einem mini-stand, einem experten, einem hübsches messemädel und ein paar hochglanzprospekten).
      natürlich sind wir auf paladin resources zu sprechen kommen; die einhellige meinung war, dass von denen noch einiges zu erwarten ist.
      die meinung über cameco - cigar lake: jeder war der meinung, dass diese mine definitiv in betrieb genommen wird, allerdings mit bekannter verspätung.
      auf meine frage, ob man auch mal kasse mache sollte: die empfehlung war, einfach drin zu bleiben.

      waren natürlich gute und informative gespräche, da man bedingt durch das wissen in diesem thread auf eine fachlich guten ebene mit den uran-experten diskutieren konnte.

      so that's all!
      auf gute geschäfte
      pixelpark1
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 09:35:11
      Beitrag Nr. 370 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 19:12:29
      Beitrag Nr. 371 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 19:59:16
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.359.310 von AlaskaBear am 18.03.07 19:12:29Guten Abend alle,
      AlaskaBear, das ist schon etwas angestaubt, wie Du ja am aktuellen Spot price erkennen kannst.

      hier habe ich was aktuelles.

      Uranium heads for $US100

      Jamie Freed
      March 19, 2007


      TALK about a nuclear reaction.

      The spot uranium price, having already risen nearly tenfold during the past four years, is expected to break through the $US100 ($125)-a-pound barrier for the first time, possibly as early as this week.
      In a case of perfect timing, Perth's Paladin Resources on Friday hosted 200 guests at the official opening of the world's newest uranium mine, Langer Heinrich in Namibia. Paladin stands to be the biggest Australian beneficiary of the increased uranium price, which has risen as a supply shortage has coincided with a huge jump in demand.

      A spot price of even $US100 a pound would not be particularly helpful to long-time producers such as Energy Resources of Australia and BHP Billiton unless it stayed that high for years, because they locked in long-term contracts when uranium was trading at record lows.

      But Paladin has positioned itself to be the world's fourth-largest uranium producer by 2010, despite competition from emerging rivals around the globe.

      "A new exploration cycle is now very much under way and significant new discoveries will be made," Goldman Sachs JBWere analyst Malcolm Southwood said. "But it takes several years to evaluate and prove reserves, and once the economic reserves are defined, it takes 10 years or more to licence and develop a project and bring the mine into production."

      Paladin has already approved development of its next project, the $US185 million Kayelekera mine in Malawi. And the company's managing director, John Borshoff, is today expected to make an announcement regarding its recent $1 billion scrip offer for Queensland explorer Summit Resources. A successful bid would give Paladin full control of its half-owned Valhalla and Skal deposits near Mt Isa.

      Paladin has additional prospects in the Northern Territory and Western Australia, and Macquarie Equities thinks it may consider an overseas acquisition to enable it to get a third mine in production by 2010.

      Paladin's Langer Heinrich mine could benefit immediately from any increase in the spot price. Although contract terms are kept confidential, Macquarie analysts believe Paladin has contracted about half its production from Langer Heinrich with a ceiling of about $US50 a pound and a floor of $US30 a pound. The remaining production is uncontracted and uranium last week was selling at a record spot price of $US91 a pound.

      Analysts from Macquarie, RBC Capital Markets and Goldman Sachs JBWere all predict uranium prices could hit $US100 a pound this year.

      But BHP, which owns the world's largest uranium resource at Olympic Dam in South Australia, is not expected to benefit from higher uranium prices until legacy contracts paying less than $US20 a pound run out in 2010. Even worse, BHP has been forced to purchase high-priced third-party uranium to meet the terms of some of its contracts.

      The pricing terms of Rio Tinto subsidiary ERA's contracts are confidential but Goldman Sachs JBWere said it assumed ERA sold its product through a mixture of spot sales and long-term contracts, with the majority weighted towards long-term contracts.


      Hier wurde der Artikel veröffentlicht.
      http://www.smh.com.au/news/business/uranium-heads-for-us100/…

      Für alle, die mit dem englischen Text nicht so recht zurecht kommen. Hier ist eine Seite, die einen "rudimentären" Übersetzungsservice bietet - sogar in russisch.
      http://www.online-translator.com/text.asp?lang=de
      Auf eine gute Woche
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 21:04:47
      Beitrag Nr. 373 ()
      guten abend zusammen!

      danke für den link mit dem translator@ dgni:)
      mit der dritten mine ist sicherlich das projekt in malawi gemeint, oder?

      gruß slyder
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 22:07:00
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.361.959 von slyder am 18.03.07 21:04:47...quatsch: malawi ist ja das 2.projekt
      .....und nummer3?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 22:22:11
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.361.959 von slyder am 18.03.07 21:04:47Guten Abend slyder,
      Du beziehst Dich auf diese Stelle im vorliegenden Artikel
      it may consider an overseas acquisition to enable it to get a third mine in production by 2010.
      wonach Paladin möglicherweise eine dritte Mine in Übersee (Afrika?, Canada?) aquirieren könnte, um damit 2010 in Produktion gehen zu können.

      Da bin ich mir nicht ganz sicher, ob da wirklich das Kayelekera Uranium Deposit gemeint ist, denn da wird schon immer davon gesprochen, dass planned mine commisioning scheduled for September 2008.
      Was soviel bedeutet, dass die geplante "Indienststellung" für Sept. 2008 geplant ist. Also zwei Jahre vorher.
      Kayelekera Uranium Project
      http://www.paladinresources.com.au/aurora/assets/user_conten…

      Ich möchte mal eine ganz gewagte These aufstellen.
      Das einzige Explorationsgebiet, das geplant ist ab 2010 als Mine in Produktion zu gehen ist in Forsys-Händen:confused:

      Nur eine wilde Vermutung.:cool:

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 08:13:09
      Beitrag Nr. 376 ()
      Guten Morgen alle,
      no change, wie es immer heißt, wenn keine Änderung im Preis erfolgt.

      SK um 5:16 pm 9,10AU$ (5,44€), n/c. Das Volumen ist mit
      3,653,923 Stück auch eher zurückhaltend einzustufen.
      Das Tageshoch lag bei 9,26AU$. Der Eröffnungskurs bei 8,93AU$

      Dafür gab es aber neue Veröffentlichungen.
      Das Übernahmeangebot wurde erneuert. Wesentlich dabei ist, dass SMM-Shareholder, die das Angebot annehmen innerhalb von sieben Tagen die Paladin-Aktien erhalten.


      Takeover bid by Paladin Resources Ltd for Summit Resources Limited Notice that defeating condition freed and Second Supplementary Bidder’s Statement
      http://www.paladinresources.com.au/aurora/assets/user_conten…

      In dem zweiten Übernahmeangebot verstehe ich allerdings folgende, fett markierte Formulierung nicht. Vielleicht kann da jemand zur Aufklärung beitragen.

      For the purposes of section 650F of the Corporations Act 2001 (Cth), Paladin Resources Ltd gives notice declaring that:
      1 its takeover offers for all the fully paid ordinary shares in Summit Resources Limited are free from the condition in section 13.8(c) (No prescribed occurrences) of its bidder’s statement dated 27 February 2007; and
      2 its voting power in Summit Resources Limited as at 19 March 2007 is Nil.


      Als reine Übersetzung würde ich das so lesen, dass das Stimmrecht, das Paladin bei SMM hatte, mit Datum 19.03.2007 nicht mehr gegeben ist.

      Als zweite Veröffentlichung mit Stand 16.03.2007 kam die
      KAYELEKERA URANIUM PROJECT MALAWI
      MINERAL RESERVE ESTIMATION

      http://www.paladinresources.com.au/aurora/assets/user_conten…
      !!! Vorsicht, hat 112 Seiten!!!;)

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 08:53:32
      Beitrag Nr. 377 ()
      Zur Spekulationen über Cigar lake, wird dann doch etwas später bis sie wieder läuft:



      Cameco says Cigar Lake production delayed until 2010
      Canadian Press (Globemail)

      SASKATOON — Uranium miner Cameco Corp. said its Cigar Lake mining project will cost more and begin production later than it had anticipated because of massive flooding at the site last year.

      Cameco said it aims to bring the mine into production by 2010. The original target date was 2008.

      The Saskatoon-based company also said the capital costs related to Cigar Lake\'s production startup have risen to $508-million from the last estimate of $330-million. Cameco has already spent $234-million on construction so far, with another $274-million remaining.

      But despite the increased capital costs, Cameco insists Cigar Lake, in northern Saskatchewan, remains a financially attractive project.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 09:27:41
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.365.214 von JMoutinho am 19.03.07 08:53:32Guten Morgen JMoutinho,
      bei dieser Meldung fällt mir eine Formulierung ganz besonders ins Auge

      .. .Cameco said it aims to bring the mine into production by 2010 ...

      Mit anderen Worten: das wird wohl auch nichts werden.

      Press Release Source: Cameco Corporation

      Cameco Announces Plans for Cigar Lake

      Sunday March 18, 11:55 pm ET

      Die ganze Meldung ist unter diesem Link zu finden
      http://biz.yahoo.com/iw/070318/0227950.html

      Warten wir mal ab. Zur Zeit ist auf jeden Fall klar, dass Cigar Lake erst mal nicht liefern kann.

      In diesem Zusammenhang ist auch diese Meldung nicht ganz uninteressant.

      Paladin sees 3-year wait on Australia uranium ban
      Monday March 19, 2007, 2:53 pm
      SYDNEY, March 19 (Reuters) - Paladin Resources Ltd. (ASX: PDN.ax) , which is bidding A$1 billion ($793 million) for Australian explorer Summit Resources N.L. (ASX: SMM.ax) , said it could take up to three years before bans on uranium mining are lifted in Australia, dousing speculation of a much earlier policy switch.

      Uranium mining in Australia is allowed in South Australia state and the Northern Territory, but is banned in minerals-rich Western Australia and Queensland, where Summit and Paladin PDN.TO jointly hold property, under a decades-old policy of the centre-left Labor Party, the governing party in the two states. ...

      ... "I believe that by 2010 Western Australia and Queensland will be uranium-friendly," Paladin's managing director, John Borshoff, Borshoff told journalists and analysts.

      Borshoff said the value of the company's unsolicited all-scrip bid for Summit takes into account such a change in policy. Summit has countered that the bid is too low and underestimates Summit's potential to eventually mine uranium.

      Summit could issue a formal response mapping out its opposition to the offer as early as Monday, a company spokesman said. ...

      http://au.biz.yahoo.com/070319/19/15i13.html

      In meinen Augen arbeitet alles für Paladin. Da werden wir noch sehr viel Freude haben.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 09:36:47
      Beitrag Nr. 379 ()
      Das ist unter www.fnarena.com zu finden

      Highlight Stocks

      PDN - Macquarie analysts initiated coverage on emerging uranium miner Paladin with a Neutral rating based upon a bullish production profile for the sector post 2007. If everything goes according to plan, says Macquarie, the U3O8 spot price should soon peak at US$100/lb and then gradually decline to US$64/lb by 2011. While this outlook seems in stark contrast with forecasts by other experts it all seems to resolve around how quickly additional production can be brought on line while at the same time preventing disasters such as the flooding of Cigar Lake in Canada and Energy Resources of Australia's (ERA) Ranger mine in the Northern Territory. Analysts at GSJB Were who initiated coverage on ERA acknowledged there is little value in today's uranium stocks if one has a moderate view on the price outlook for the commodity. With expectations that spot U3O8 will jump to US$100/lb as soon as at the end of March, downside risks for the sector would seem limited though.


      Also alles im grünen Bereich.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 13:55:54
      Beitrag Nr. 380 ()
      Paladin\\\'s Langer Heinrich mine could benefit immediately from any increase in the spot price. Although contract terms are kept confidential, Macquarie analysts believe Paladin has contracted about half its production from Langer Heinrich with a ceiling of about $US50 a pound and a floor of $US30 a pound. The remaining production is uncontracted and uranium last week was selling at a record spot price of $US91 a pound.

      ???

      Aus dem Forsys-Thread!
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:14:06
      Beitrag Nr. 381 ()
      Hallo alle...an diesem grünen Montag ( der Weg zurück zu 6€€€ ??? )...könnte relativ schnell gehen...klar nicht gleich heute...aber absehbar

      Laut den Vorgaben werden wir heute mit 8,50 C$ starten...das wäre zunächst im plus...danach wird unser Kanada Spiel wieder folgen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:40:47
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.322 von Vinyard am 19.03.07 13:55:54Hi Vinyard, das ist nicht aus dem Forsys Thread sonder aus #371 in diesem Thread. Wurde bereits am 18.03. gepostet.
      So wie es aussieht, wird das auch zutreffen.
      Wir werden mit der Cigar Lake Ankündigung heute in Canada einen Anstieg bei Paladin sehen. Da bin ich mir sicher.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:44:59
      Beitrag Nr. 383 ()
      Hi,

      wieso zieht jetzt Deutschland plötzlich an? In Australien war der Kurs doch +0% unverändert?

      Muss ich das Verstehen? Natürlich beschwere ich mich nicht, wenn unser Aktien-Baby steigt, aber verstehen würde ich das manchmal schon ganz gerne.

      Gruß

      PS: Ist Paladin nun doch eine "Familienvater-Aktie", denn spätestens im August bin ich einer
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:49:54
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.371.256 von XRambo am 19.03.07 14:44:59Hi XRambo, dafür herzlichen Glückwunsch - ich meine zum Familienvater. Ich hoffe alles läuft nach Plan bei Deiner Familie. Das Haus wird ja gerade rechtzeitig fertig.

      Warum zieht Paladin in Deutschland an?
      Na, ich denke mal dass
      1. die Cigar Lake Nachricht einige Phantasie frei macht und
      2. der Referenzkurs in Australien schon am Freitag 5,43€ war.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:51:58
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.371.256 von XRambo am 19.03.07 14:44:59He....X-RAMBO....auch noch ein Kind...und das Haus....und....;)

      na dann hier mal gleich für Dich der Kanada RT- KURS....

      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:59:01
      Beitrag Nr. 386 ()
      Kurze Frage: Wenn PDN Nummer 4 auf der Welt werden soll wie ist die Verteilung:confused:

      1. Cameco

      2. SXR

      3. ???????

      4. Paladin.....oder :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:00:02
      Beitrag Nr. 387 ()
      Tja, erstmal Danke.

      So ist das Eben. Erst kam das Kind und dann muss natürlich ein Haus her - aber wenn Paladin und Forsys ordentlich laufen, sollte das ja kein Problem sein, oder?

      Gruß

      Euer Rambo
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:01:29
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.371.554 von Expertchen007 am 19.03.07 14:59:01Energy Resources Of Australia Limited (ERA)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:01:43
      Beitrag Nr. 389 ()
      Hi Expertchen,
      bin ja auch nicht unbedingt der Fachmann, aber fehlt in deiner Aufzählung vielleicht Rio Tinto?
      gruß stauder
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:05:40
      Beitrag Nr. 390 ()
      Nr. 3 dürfte eher Denison Mines sein......
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:08:23
      Beitrag Nr. 391 ()
      Ups; es ist doch ERA und Denison sollte auf einer Ebene mit Paladin stehen.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:58:57
      Beitrag Nr. 392 ()
      Bin aber schon überrascht; dacht eigentlich dass Paladin sein Uran nicht so günstig abgegeben hätte.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:13:09
      Beitrag Nr. 393 ()
      Hi,

      mal ne Frage am Rande: Wieviel Uran braucht so ein Kernkraftwerk ungefähr pro Jahr? Hat da jemand Ahnung?

      Es gibt im Moment doch um die 450 Stück, oder?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:49:44
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.195 von XRambo am 19.03.07 16:13:09Einfach mal Googeln.......;)

      Glaub wir werden heut so um die 8,60 -8,70 C$ schließen...einfach so ein Gefühl
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:57:57
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.372.890 von Vinyard am 19.03.07 15:58:57Soviel ich weiß wurde das Uran zum Tagespreis verkauft.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 17:44:04
      Beitrag Nr. 396 ()
      Aber 50% bereits vorverkauft?
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:35:17
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.195 von XRambo am 19.03.07 16:13:09hab mal schnell gegoogelt :cool:
      Jahresverbrauch von Urandioxid in Deutschland: 3000t
      Macht bei 17 AKWs in Deutschland 176t pro Jahr pro Kraftwerk.
      Mehr Details hier:
      epub.ub.uni-muenchen.de/archive/00001374/01/senior_stud_2006…
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:04:13
      Beitrag Nr. 398 ()
      Freue mich das mich mein Gefühl von 16.49 Uhr nicht getäuscht hat......;););) 8,63 C$ ....und somit für mich klar morgen über die 5,65 €€€€ gehend.............
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:25:29
      Beitrag Nr. 399 ()
      Heeeee.....waren zugar 8,70 C$...;)

      Frage : Wann öffnet die ASX nach MEZ-Zeit...haben die Sommerzeit oder nicht......:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:36:01
      Beitrag Nr. 400 ()
      Das wäre in Ausland ein super Start.....

      Buy 3T
      956...ob so kommt....glaub fast dran...dann werden wir die 10 A$ bald wieder sehen...( und ich hab ein paar 100 Shares weniger...seit diesem blöden Spielchen ) ...aber dabei sein ist alles....;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:49:43
      Beitrag Nr. 401 ()
      Schon bekannt ? ...zwecks SMM ....reinschauen schadet nicht...

      Aus hotcooper..http://au.us.biz.yahoo.com/iw/070319/0227989.html
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:30:50
      Beitrag Nr. 402 ()
      Prima Eröffnung in Ausiland...Last
      931 21 2.3%10:10 am :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:05:38
      Beitrag Nr. 403 ()
      Guten Morgen alle,
      Gratulation Expertchen007, das war fast eine Punktlandung.
      So wie es aussieht sind wir nun sowohl in Australien, Deutschland und Canada im Gleichschritt.

      SK um 5:29 pm 9,20AU$ (=5,52€ / 8,66Can$), +10ct, +1.1%. Das Volumen ist mit 3,061,022 Stück (Canada 3,464,993 Stück) auch ausgeglichen.
      Was so gut aussah in Australien hat ein wenig zum Schluss hin gelitten. Die Eröffnung lag bei 9,35AU$ um bis zum TH von 9,38AU$ zu laufen. Dann haben sie aber wohl im Laufe des Tages etwas die Puste verloren.
      Sieht aber insgesamt ja nicht schlecht aus.

      Was geschieht an der Summit-Front? Dort wurde heftig mit einer Pressemitteilung (ASX and Media release) http://sa.iguana2.com/cache/368f7efe920f681cf53e7d737258b5c3… und einem Schreiben (Response to Paladin’s Second Supplementary Bidder’s Statement dated 19 February 2007) http://sa.iguana2.com/cache/2193a29f7eef00febc3f00195e7855df… an die Aktionäre auf das zweite Angebot von Paladin reagiert.

      Interessant ist u.a. folgender Satz in der Pressemitteilung:

      “The Summit board believes it is likely Paladin will fail to get control in this first attempt and will have to return with a higher offer at some point in the future.”

      Hier "glaubt" der Summit Vorstand, dass Paladin keinen Erfolg mit dem ersten Angebot haben wird und mit einem höheren Angebot "zu irgendeinem Zeitpunkt in der Zukunft" zurückkommen wird.

      Das wurde bisher so noch nicht geäußert.

      Insgesamt kann man aus der Mitteilung an die Aktionäre herauslesen, dass Paladin einen sehr wunden Punkt getroffen hat.
      Das betrifft insbesondere die delays that Summit has encountered in getting new resource estimates.

      Ich sehe das so, als ob da eine Vorstandschaft mit dem Rücken zur Wand versucht einen Angreifer abzuwehren.

      Das Ganze ist eine Frage der Zeit. Denn angenommen der Aktienpreis für Paladin steigt weiter - und das dürfte nach der Veröffentlichung von Cameco der Fall sein, dann sind wir bis zum Angebotsende (13. April) bei über 11AU$.
      Und dann dürfte es einem Summit Aktionär schwer fallen ein Angebot 1:2,04 auszuschlagen.
      Dann sieht die Rechnung nämlich so aus.
      2,04 Summit Aktie zu 5,12AU$ für eine PDN Aktie zu 11AU$ (die weiter steigen wird). Der Summit-Preis wird dann wieder auf das alte Niveau von vor dem Angebot zurückfallen.
      Nicht zu vergessen die Vermutung von John Borshoff gestern, dass er damit rechnet, dass der "Uranium ban" noch wenigstens drei Jahre bestehen bleibt.

      Es bleibt spannend.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:14:10
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.195 von XRambo am 19.03.07 16:13:09hi xrambo, mal kurz zur info:

      die aktuellen 440 kraftwerke weltweit verbrauchen jährlich etwa 80.000t uran. die jahresproduktion liegt momentan bei etwa 50.000t. der rest wird durch wiederaufbereitung abgebrannter stäbe und recycling von atomwaffen gedeckt, wobei die resourcen aus der abrüstung sich langsam erschöpfen. desweiteren sind 28 kraftwerke bereits im bau und 64 geplant.

      greetz

      gig
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:15:58
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.749 von dgni am 20.03.07 09:05:38die Vermutung von John Borshoff gestern, dass er damit rechnet, dass der "Uranium ban" noch wenigstens drei Jahre bestehen bleibt.
      Kann gut sein, dass er den Bann extra in düsteren Farben malt, um SMM-Aktionäre zu verunsichern. An anderer Stelle hatter er wesentlich positiver geklungen, und jetzt auf einmal noch drei Jahre!!! Der Kontext seiner Aussage war ja auch im Umfeld der Summit-Übernahme!

      Interessant ist auch, dass die Labour Versammlung am 26. April stattfindet, das Angebotan die Summit Aktionäre aber schon am 16. April endet...! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:21:30
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.974 von Dirkix am 20.03.07 09:15:58Hi Dirkix, altes Haus. Schön wieder von Dir zu lesen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:58:24
      Beitrag Nr. 407 ()
      Wer verschenkt denn hier wieder Anteile zu 5,50......:rolleyes::confused:
      zumal wir in Australien hier stehen....Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      AUDEUR=X 9,20 20 Mrz 0,6019 5,5372 0,6019 0,6022

      und aus meiner Sicht Canada heut ebenfalls noch positiv sein wird ( keine 5 % mehr....aber XXXX ).....also sollten die 5,60 wirklich das maß sein
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:06:06
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.084 von Expertchen007 am 20.03.07 10:58:24Hi Expertchen, bitte hier nicht den Stil von anderen Pusher/Basher Treads einführen.
      Jeder soll seine Entscheidung treffen können und auch dürfen, ohne dass das in irgendeiner Form kommentiert wird.
      Du weist ja gar nicht zu welchem Kurs der- oder diejenige gekauft hat. Und immer an die eigene Tradermentalität denken.;)

      Ich bin allerdings auch mit Dir der Meinung, dass das in den nächten Tagen nur noch hoch geht.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:32:09
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.232 von dgni am 20.03.07 11:06:06BM.....wegen einer anderen Geschichte

      Und immer an die eigene Tradermentalität denken.

      ....oh ja wie wahr.......:rolleyes:...aber bei mir leider in die andere Richtung.....;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:36:46
      Beitrag Nr. 410 ()
      da geht´s ja ganz schön ab zwischen Paladin und Summit. Ich hab noch nie erlebt, daß sich ein Unternehmen so stark gegen eine Übernahme wehrt. Sind hier noch andere Summit-Aktionäre vertreten? Wenn ja wie werdet ihr Euch verhalten?
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:19:33
      Beitrag Nr. 411 ()
      Hier habe ich einen interessanten Artikel aus http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=67D937…

      All Eyes On Next Week For Uranium Watchers
      FN Arena News - March 19 2007

      By Rudi Filapek-Vandyck

      In what could hardly have been better timed, but nevertheless happened on pure coincidence, our colleagues at Stockinterview.com decided to write a wrap up on the changing political winds across the globe in favour of more nuclear reactors in the near future.

      Among the standout conclusions in the story, we found, was the fact that the rest of the world has yet to take into account the nuclear ambitions of Russian president Putin, a point also made by analysts at Merrill Lynch - see our story on Friday Things Can Get A Lot Hotter For Uranium, Still.

      Most responses we received following our Friday story, inspired by Macquarie analysts forecasting spot uranium would spike shortly and then fall back to US$46/lb by 2011, were highly critical of Macquarie\'s price forecasts.

      One of our readers, a keen follower of the uranium industry, again pointed out to us that production of uranium in major producing countries like Canada and Australia has consistently failed to match projections over the past few years. Last year, total uranium production in both countries fell against the previous year.

      As a direct result of this, producing uranium is proving a costly activity for BHP Billiton (BHP). As pointed out by our reader, and by several securities analysts in recent research updates, declining production at Olympic Dam has forced BHP management to buy in some product at spot prices to help satisfy its suffering customers. This has pushed the financial performance of the division into the red.

      The spot price of uranium did not move over the past week though and that was once again due to the lack of any concluded transactions. We noticed that Ux Consulting has put its weekly spot price at US$91/lb compared with TradeTech\'s US$90/lb. We suspect this has more to do with both consultants seeking to step out of each other\'s shadow, although some rounding of the figures may well have been in play as well.

      Investors and industry participants may well have to wait until the end of this month for further updates on contract pricing. By then Corpus Christi (Texas, US) headquartered uranium producer Mestena is expected to offer another 100,000 pounds U3O8 in a sealed-bid auction from the company\'s in situ recovery mining operations at Alta Mesa.

      Depending on the content of Cameco\'s market update on Cigar Lake, scheduled for the end of this month, and whether Energy Resources of Australia (ERA) has more bad news in store regarding its flooded Ranger mine in the Northern Territory, industry watchers do not exclude that we could be writing uranium prices in three digits from then on.


      Der Markt ist mehr als "hot".
      Bis zum Ende des Monats werden Preise im drei-stelligen Bereich für möglich gehalten, wenn von uranium producer Mestena erwartet wird dass sie 100,000 pounds U3O8 in a sealed-bid auction anbieten.

      Na, dann warten wir doch mal ab. Und Paladin verkauft sein Uran zum aktuellen Marktpreis - im Gegensatz zu vielen anderen, die auf langfristigen Verträgen festsitzen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:34:56
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.387.583 von dgni am 20.03.07 13:19:33Den link habe ich aus dem Forsys-Faden geklaut. Er baut auf dem vorliegenden Artikel von FNArena auf, bzw. hat den gleichen Tenor.

      HANDELSBLATT, Dienstag, 20. März 2007, 10:20 Uhr
      Starke Nachfrage

      Bei Uran wächst die Skepsis
      Von W. Drechsler

      Der Uransektor hat angesichts der starken Nachfrage nach der radioaktiven Substanz weltweit eine Renaissance erlebt. Viele Experten sind der Ansicht, dass der Preis von Uranoxid noch in diesem Jahr erstmals in seiner Geschichte auf über 100 Dollar pro Pfund klettern könnte. Gleichzeitig mehren sich Stimmen, die vor überzogenen Erwartungen warnen.


      ... Daneben ist in Namibia die Eröffnung von vier kleineren Uranminen geplant, die zusammen rund 8 000 Tonnen Uranoxid pro Jahr produzieren sollen. Als erste hat vor drei Monaten eine Mine am Berg Langer Heinrich, 85 Kilometer südöstlich der Küstenstadt Swakopmund, den Betrieb aufgenommen. Sie gehört dem kleinen australischen Uranförderer Paladin Resources. Am Wochenende wurden über den Tiefseehafen Walvis Bay die ersten fünf Tonnen Uranoxid in die USA verschifft. ...

      http://www.handelsblatt.com/news/Boerse/Rohstoffe-Devisen/_p…


      Und hier ist noch eine Meldung aus Namibia

      Zukunftsfrage: Sollen wir pro oder kontra Kernenergie sein?

      ... Der Artikel ,,Namibia opts for nuclear power", der am 11. Januar 2007 in ,,the Namibian" erschien, hat Earthlife Namibia herausgefordert, eine Email-Diskussion zu starten mit der Bitte, die eigene Meinung zu diesem Thema zu äußern. Wir erhielten sehr interessante Kommentare, die wir gern mit den Lesern teilen möchten. Zur besseren Übersicht sind die einzelnen Antworten mit einem ? unterteilt. Die Reihenfolge ist rein zufällig. Einige Kommentare wurden ausgelassen, weil sie Wiederholungen sind, die sich hauptsächlich mit den wichtigen Themen des nuklearen Abfalls und erneuerbarer Energie beschäftigen. ...

      http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…

      Vorsicht!!! Der vorliegende Artikel aus der "Allgemeine Zeitung Namibia" ist nichts für "hard core uraner". Ist aber trotzdem lesenswert und erweitert den Horizont.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:43:32
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.856 von nilsherold1 am 20.03.07 11:36:46Sind hier noch andere Summit-Aktionäre vertreten?
      Ja, sind sie!!! ;)

      Wenn ja wie werdet ihr Euch verhalten?
      Pro Übernahme!

      Aber du bist im falschen Faden! Thread: Heisser Uran Play made in Australia!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:45:16
      Beitrag Nr. 414 ()
      Jetzt geht es aber Schlag auf Schlag.

      Das habe ich gerade auf der Stocknessmonster - Seite gefunden. Es wurde um 7:20 pm veröffentlicht.

      Paladin Presentation

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=PDN&E=ASX&N=355557

      Eine sehr übersichtliche und gute Zusammenfassung des Angebotes an Summit.
      Hat 42 Seiten. Auf Seite 9 ist auch eine Reihenfolge der weltgrößten Uranproduzenten zu sehen. Danach rangiert Paladin auf Platz 3 vor der Übernahme und wird auf Platz 2 nach der Übernahme rücken.

      Sieht alles sehr gut aus - und rechtzeitig vor Handelsbeginn in Canada
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:52:09
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.047 von dgni am 20.03.07 13:45:16UPPPPSSSS....NR. 2 ...der Hammer..........jetzt schon Nr. 3......das ist ja besser als gestern vermutet......hätt ich nicht gedacht....das heißt bis zunächst 2010 sind wir dann eigentlich die heimliche NR.1.......

      Was wird jetzt passieren ( obwohl SMM noch nicht übernommen ist ) :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:02:21
      Beitrag Nr. 416 ()
      Noch besser als die 1. Präsentation......leider nichts über DYL....schade.....Reptil Proj. wird gar nicht erwähnt....:(
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:06:30
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.297 von Expertchen007 am 20.03.07 14:02:21DYL - das sind ja "nur" 11%.

      Warte ab, das kommt schon noch.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:25:49
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.382 von dgni am 20.03.07 14:06:30Oh immer die Warterei....;)

      Glaub die PDN Präsent. ist noch nicht bis Kanada vorgedrungen...vorbörslich 8,70 -8,72 C$ .....denke heut gehts turbulent zu.....wait and see...;)

      Avatar
      schrieb am 20.03.07 15:11:47
      Beitrag Nr. 419 ()
      Wenn ich das so abschätze... ( derzeit ein übermässiges Kaufverhältnis)....sag ich das wir heut jenseits der 8,80 C$ landen....und möglicherweise bereits an der 9 kratzen werden....
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:08:01
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.389.825 von Expertchen007 am 20.03.07 15:11:47Mir scheint, du warst mal wieder zu optimistisch...
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:19:34
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.201 von Dirkix am 20.03.07 16:08:01;););)..sieht bis jetzt so aus...aber der Tag ist noch lang.....kann mich halt wieder mal nicht auf meine Kanadier verlassen....:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:44:06
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.159 von Expertchen007 am 20.03.07 13:52:09...was passiert denn eigentlich mit Unternehmen, die jahrelang nur das Ziel haben Marktführer also die Nummer 1 zu werden?
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:47:41
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.147 von nilsherold1 am 20.03.07 16:44:06Tja was passiert da ......keine Ahnung...klär mich auf...;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:01:31
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.147 von nilsherold1 am 20.03.07 16:44:06Was soll denn mit den Unternehmen passieren?

      Gruß Destrutto
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 18:23:49
      Beitrag Nr. 425 ()
      Hi,

      tja, immer wenn man denkt, heut gehts hoch in Canada, wird man eines besseren belehrt, aber immerhin steigt heut Forsys und Moly Mines auch.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:08:57
      Beitrag Nr. 426 ()
      Guten Morgen alle,
      es gibt Nachrichten, die sind aus meiner Sicht auch erst mal der Grund, warum in Canada der Rückschritt kam.
      New issue announcement

      Up to 100,877,460 being the maximum number of shares to be issued in the event all Summit Resources Ltd shareholders (on a fully diluted basis) accept Paladin Resources Ltd’s off-market takeover offer.
      http://sa.iguana2.com/cache/9ffcc79effe9c720c6c950e032f97cce…

      Bis zu 100,877,460 zusätzliche Aktien, im Falle der Angebotsannahme. Das ist auch nicht wenig. Da wird das Ganze nun doch schon sehr wässrig.
      Da müssen wir uns wohl auf eine längere Achterbahnfahrt einstellen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:10:36
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.397 von dgni am 21.03.07 10:08:57sag ich doch....
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:37:51
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.397 von dgni am 21.03.07 10:08:57Da wird das Ganze nun doch schon sehr wässrig.
      Jain!
      Der grösseren Aktien-Stückzahl stehen ja dann auch wieder
      mehr Wert (= Assets) gegenüber... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 11:10:51
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.965 von Dirkix am 21.03.07 10:37:51....vorausgesetzt an der 3-minenpolitik tut sich was ändern!...oder liege ich mit der behauptung falsch?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 11:34:37
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.965 von Dirkix am 21.03.07 10:37:51Da hast Du uneingeschränkt recht, Dirkix. Nur leider sieht das der gemeine Anleger erst mal nicht.

      @slyder Du siehst das nicht ganz falsch. Jedoch mußt Du bedenken, dass sich am Wert erst mal nichts ändert - ob mit oder ohne Abbaugenehmigung. Falls es tatsächlich noch drei Jahre dauern sollte (John Borshof hatte sowas angedeutet), ist man auf jeden Fall schon mal gut aufgestellt.
      Falls sich an der Politik nichts ändert - das kann ich mir bei dem gestiegenen Bedarf und der allgemeinen Hysterie wg CO2 einfach nicht vorstellen, dann haben wir eben mit Gurken gehandelt.

      Aber so ist das nun mal mit der Spekulation. Ich gehe sehr stark davon aus, dass die drei-Jahres-Verzögerung absichtlich ins Gespräch gebracht wurde, um SMM-Aktionäre zum Nachdenken zu bewegen.

      Fakt ist auf jeden Fall, dass der PDN-Kurs im Augenblick kaum einen SMM-Aktionär zum Wechsel bewegen wird. Das hoffe ich ändert sich in den nächsten zwei Wochen.

      Was mich allerdings schon noch interessieren würde, wer am 05.03.2007 die 8% von Firebird Global Master Fund gekauft hat.
      http://sa.iguana2.com/cache/24b21b6b24d9cf74cfc043569609d785…

      Aber das werden wir ja in den nächsten Wochen noch erfahren.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:18:14
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.405.106 von dgni am 21.03.07 11:34:37OT:
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:31:22
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.094 von Dirkix am 21.03.07 12:18:14Heißt das....PDN hat die 16,xxx mio jetzt ....:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:34:43
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.322 von Expertchen007 am 21.03.07 12:31:22Wäre das in deinen Augen keine logische Schlussfolgerung der beschriebenen Ereignisse:
      Erst fleissig weiter einsammeln und dann in einem Off Market Sale alles auf einmal wieder verticken...?
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:00:28
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.386 von Dirkix am 21.03.07 12:34:43Durchaus logisch..aber nicht bewiesen......bleibt halt zunächst spek.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:27:13
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.386 von Dirkix am 21.03.07 12:34:43Ist es nicht so, dass Major Shareholder ihren Anteil an die Börsenaufsicht melden müssen, oder sind immer nur bestimmte Stufen meldepflichtig. Dann wäre das schon eine Möglichkeit.
      Wenn PDN die Anteile fleissig weiter einsammeln und dann in einem Off Market Sale alles auf einmal wieder verticken..., dann laufen die aber an und für sich der Absicht zu wider - aus meiner Froschperspektive - SMM auf dem Markt zu übernehmen.
      Richtiger wäre doch, dass die alles was sie bekommen können einsammeln und damit ihren Anteil an der Firma erhöhen. Das Ziel dürfte 75,1% sein.

      Kann natürlich auch alles anders sein.
      Wir werden sehen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:25:38
      Beitrag Nr. 436 ()
      Neues Spiel ...neues Glück...;):rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:33:00
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.427 von dgni am 21.03.07 13:27:13Wenn PDN die Anteile fleissig weiter einsammeln und dann in einem Off Market Sale alles auf einmal wieder verticken..., dann laufen die aber an und für sich der Absicht zu wider
      :confused: :confused: :confused:

      Wir reden doch darüber, dass
      1.) Firebird seinen Anteil von 11 Mio auf über 16,2 Mio aufgestockt hat, und
      2.) dann alles auf einmal in einem Off Market Sale verkauft hat.

      Wie kommst du denn jetzt darauf, PDN hätte was verkauft???
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:48:25
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.856 von Dirkix am 21.03.07 14:33:00nicht ver- sonder gekauft.
      Nach dieser Meldung http://sa.iguana2.com/cache/24b21b6b24d9cf74cfc043569609d785…
      hat Firebird am 01.03.2007 in einem Off-Market-Saleüber 16,2Mio Aktien verkauft und damit seinen Mehrheitsanteil aufgegeben.
      Kann sein, dass ich das alles falsch interpretiere. Aber mehr kann ich aus der Meldung nicht herauslesen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:07:08
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.311 von dgni am 21.03.07 14:48:25Okay, nochmal ganz langsam und der Reihe nach!

      In der Liste der Substantial Shareholder as of 29 September 2006 steht Firebird an vierter Stelle (hinter ANZ Nominees, Citicorp Nominees und National Nominees Ltd.) mit 11,000,000 Stücken oder 5.57%!

      Am 1. März haben sie aber über 16,2 Mio. Stücke verkauft. Das bedeutet, sie haben ihren Anteil in 6 Monaten um über 5,2 Mio Aktien oder um 50% vergrössert!

      Mit Expertchen habe ich darüber spekuliert, dass Firebird dies nicht auf eigene Kappe gemacht hat, sondern diese weiteren 5 Mio Aktien wahrscheinlich im Auftrag von Paladin erworben hat, um dann alle 16,25 Mio Ordinary Shares (11 Mio. + 5,2 Mio.) auf einmal in einem Off Market Sale für 68,27 Mio AUD zu verkaufen!!!

      IMO lautet der Name des Käufers (Trommelwirbel!!!)
      P A L A D I N :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:03:28
      Beitrag Nr. 440 ()
      Hoffentlich ist diese Übernahme bald erledigt und ed akta gelegt, damit der Kurs wieder richtig Gas geben kann.

      Ich hatte doch vor 2-3 Wochen (evtl. auch schon etwas länger) von Molybdän erzählt. Habe mir ist Moly Mines gekauft und dieses Teufelsding ist in 4 Tagen um satte 90% gestiegen - echt mal richtiges Timing gehabt - endlich mal.

      Gruß

      PS: Leider viel zu wenig investiert, aber egal
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:08:09
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.412.999 von XRambo am 21.03.07 17:03:28Und, auf dem Grundstück noch Platz für einen beheizbaren Pool...?!?!
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:40:23
      Beitrag Nr. 442 ()
      Ich würde sagen, der Gewinn reicht wohl eher für ein aufblasbares Planschbecken für unser Baby, aber egal, besser als wenn es nach unten Rauscht, aber unser Paladin-Babe kommt scho wieder - im Dezember erwarte ich endlich die 10Euro.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:36:57
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.412.999 von XRambo am 21.03.07 17:03:28Hab Moly mines auch seit 0,96 auf der Watch...tja...aber keine Kohle übrig....trozdem Glückwunsch....wow...Forsys geht heut auch gut...schon über PDN....hab ich auch nicht...:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:41:48
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.820 von Dirkix am 21.03.07 15:07:08Nun haben wir aber kräftig an einander vorbei geschrieben. Du bestätigst mit anderen Worten das, was ich auch ausdrücken wollte und auch bereits mit meinem posting

      #16 von dgni Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.03.07 13:11:39 Beitrag Nr.: 28.123.750

      Übrigens, wen es interessiert. Auch der potentielle Übernahmekandidat (SMM) hat heute kräftig Federn gelassen.
      Und dann hat noch einer seine Mehrheit verkauft.

      05/03/2007, 17:33Uhr, SMM, Ceasing to be a substantial holder
      http://www.bourseinvestor.com/bi4/pdfnews/default.asp?d=0070…

      Um 17:33 Uhr wurde heute vermeldet, dass der Firebird Global Masterfund Ltd. sein Mehrheitsrecht verloren hat.
      16.255.231 ordinary shares sind verkauft worden.

      Wer die wohl gekauft hat?


      Also nun sind wir ja alle on the same sheet of paper

      Weiterhin einen guten Verlauf - heute lohnt es FSY zu beobachten.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:25:29
      Beitrag Nr. 445 ()
      Hab zwar nicht Moly Mines aber Blue Pearl und Oriental und die gingen die letzten Tage auch ganz gut.... :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:43:27
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.362 von dgni am 21.03.07 18:41:48Vermutest du, dass heute das MittwochNewsAuto vorbeischaut?
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:55:57
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.416.662 von Vinyard am 21.03.07 19:25:29Blue Pearl ist die erste "Sahne".;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:02:21
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.223 von DaDaumas am 21.03.07 19:43:27Ich vermute erst mal gar nichts. Es ist nur erstaunlich, wie der Wert plötzlich nach oben ab geht - ohne dass irgendwas zu erkennen ist.
      Betrachtet man dazu noch den Umsatz, dann ist es noch mal mehr verwunderlich.
      795,795 Stück in Deutschland (Frankfurt) und 608,560 Stück in Toronto.

      Aber wie heißt es immer so schön? So viele können sich nicht irren.

      hang loose - schön ist es allemal und XRambo wird`s auch freuen.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:09:13
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.917 von dgni am 21.03.07 20:02:21vielleicht ->neuer Uranpreis ??:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:50:17
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.418.156 von Bahram70 am 21.03.07 20:09:13Das könnte natürlich sein.
      Hi Bahram70, schön wieder mal was von Dir zu lesen.:)

      Ich glaube diesen Artikel hatten wir noch nicht. Er ist ganz interessant.
      Er listet die sieben Gründe auf, die Summit anführt, die gegen eine Übernahme sprechen, spricht aber auch an, dass Summit letzte Woche die australische Presse informiert hat, dass Paladin Schwierigkeiten mit der Malawi Regierung wegen des Kayelekera Projektes haben könnte. Das hatten wir ja hier im Board schon diskutiert.
      Der letzte Absatz ist auch ganz nett. Auch darüber haben wir uns heute ausgetauscht.
      since the Paladin offer was launched Summit's largest shareholder, Firebird Global Master Fund, had sold its holding of 8.2% of Summit.

      Auch hier wird die Vermutung im Raum gelassen, dass Paladin eventuell die 8,2% von Firebird gekauft haben könnte.

      Der kleine Familenkrach nimmt doch ganz schöne Formen an. Ich würde mich nicht wundern, wenn Paladin noch vor Ablauf der Angebotsfrist erklärt, dass die 75,1% zusammen sind.

      Und hier ist der Artikel.



      SEVEN KEY REASONS FOR REJECTION
      Summit Resources comes out punching over Paladin uranium bid

      Australian junior uranium explorer Summit Resources has come out with its reasons for rejection of the unwelcome takeover offer from fellow uranium company, Paladin Resources.
      Author: Ross Louthean
      Posted: Tuesday , 20 Mar 2007


      PERTH -

      Summit Resources Ltd, which has substantial uranium deposits in Queensland, today put on its boxing gloves to combat an unwelcome takeover bid from emerging uranium producer Paladin Resources Ltd.

      Both companies are domiciled in near-Perth suburbs and a few months ago had what could have been seen as a mild difference of opinion, when Paladin took over Valhalla Uranium Ltd, on whether Summit may have a right to buy the 50% stake in the Valhalla deposit and other areas in what was known as the Mt Isa Joint Venture.

      Paladin acquired Valhalla Uranium, and when it announced a takeover bid more recently for Summit -- on the basis of one Paladin for every 2.04 Summit shares - Summit directors quickly dubbed this opportunistic and unwelcome.

      Today Summit released a Target Statement, outlining seven key reasons why its shareholders should reject the bid from Paladin, which is just commissioning the Langer Heinrich uranium mine in Namibia.

      These claims were:

      1. The offer does not recognise Summit's "unrealised potential": It does not recognise Summit's "world class" projects in one of the most prolific metal producing districts in the world, and does not adequately reflect the unrealised potential of Summit's projects.
      2. Summit's world class deposits: The company believes it will be able to develop its Mt Isa uranium project into one of the top five uranium projects in the world. By rejecting the offer shareholders would avoid diluting their exposure to Summit's projects and would see shareholders avoid exposure to Paladin's "inferior" uranium projects in Namibia and Malawi.
      3. The offer is timed to close before key events: The Paladin offer would close before the Australian Labor Party meets and was expected to reverse its policy of not allowing any new Australian uranium mines. Also there was expected to be a determination of the joint venture litigation action Summit commenced against Paladin and Valhalla Uranium's main shareholder Resolute Resources.
      4. Paladin needs Summit but offers little: Paladin's projects have higher sovereign and political risk and Paladin needs Summit to diversify its risk away from Africa. Paladin wants to become operator of the Valhalla-Skal joint venture in Queensland (through the takeover of Valhalla Uranium); and Paladin recognises Valhalla and Skal deposits are geographically stranded within the 100% owned Summit tenements, and it cannot control development of those resources without a takeover.
      5. Paladin will not manage the litigation in "Summit's interests": If Paladin gains control of Summit, Paladin "will not pursue the joint venture litigation with the vigour it deserves." Removal of the majority of Summit's board and replacement with Paladin appointees would not serve shareholder interest.
      6. This may not be Paladin's last move: Paladin was unlikely to get control in the first attempt and may return with a higher offer in the future.
      7. Paladin's offer may incur a significant capital gains tax liability: Paladin must acquire 80% of Summit shares before capital gains tax roll-over relief is available to Summit shareholders. "Your directors believe that this is very unlikely, leaving shareholders who accept with potentially large capital gains tax liabilities to be paid in cash."

      Summit has undertaken some sparring before today. Last week it alerted the Australian media to African media reported problems Paladin may have with the Malawian Parliament being upset with its government over allegations of non disclosure of terms on royalty arrangements with Paladin for the mining of the advanced Kayelekera uranium deposit (which Paladin points out will have a tremendous impact on this poor country's gross domestic product).

      Intierra's Minmet mining research data base shows that Paladin's current market capitalisation was $A4.609 billion based on the 500.97 million shares being priced on the Australian Stock Exchange (ASX) at $A9.20/share, whereas the market capitalisation for the Toronto Stock Exchange listing was $C4.138 billion based on the same number of shares at $C8.26/share.

      Summit, listed on the ASX and also the New Zealand Stock Exchange, has a market capitalisation of $A902.3 M, based on 197.44 M shares @ $A4.57/share.

      Paladin's counter punching will be interesting. In the Australian media today it reported Summits reasons for rejecting the big were flawed.

      Paladin claimed that in April last year Summit claimed it expected to announce eight new resources on the joint venture ground, but this was downgraded to five or six in October. By the end of 2006 only the Valhalla resource was confirmed.

      On the issue of when the Australian Labor Party would change its policy, Paladin's managing director John Borshoff claimed that by 2010 Western Australia and Queensland will be "uranium-friendly, as are South Australia and the Northern Territory."

      The Australian newspaper reported that since the Paladin offer was launched Summit's largest shareholder, Firebird Global Master Fund, had sold its holding of 8.2% of Summit.

      http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page31?oid=…

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:04:47
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.225 von Expertchen007 am 21.03.07 18:36:57Ein Tipp zu Moly Mines hatte ich schon in Januar bekommen. Die Marktkap. war geradezu lächerlich bei den Ressourcen doch es gab praktisch keinen Handel und keine Sau interessierte sich dafür. Und nun? Auf einaml steigt es unaufhaltsam.


      Dafür freue ich mich bei Forsys umso mehr, da ich da sogar eine größere Position als in Paladin habe.

      Die Andeutungen der FED haben dem Markt gut getan. Dow schön im Plus.
      Hoffen wir, dass die turbulenten Wochen vorbei sind.

      Ein wieder glücklicherer JM
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:08:45
      Beitrag Nr. 452 ()
      Sorry dass ich nochmal mit Moly Mines anfange, aber manchmal kapiere ich nichts - diese Aktie wird in Australien mit 100.000 - max. 500.000 Aktien gehandelt, manchmal auch nur 50.000 Stück.

      Seit einigen Tagen immer 2stellig im Plus und über 5Mio, heute sogar über 10Mio Aktien in Canada gehandelt? Wieso gibt es da immer so große Unterschiede? Auch bei Paladin sind ja die Umsätze seit einiger Zeit in Canada höher als in Australien? Hat da jemand ne Idee, wieso das so ist?

      Stimmt, Forsys heute auch 2stellig im Plus und Paladin hat doch noch die Kurve gekriegt, allerdings hat auch der Dow innerhalb von 30 Minuten über 100 Punkte gewonnen, da kann es morgen wieder aufwärts gehen.

      Ich hatte bei 6.540 Pkt im Dax echt überlegt, nicht mal ein paar Knockouts Zertifikate zu kaufen - hätte ich wohl mal machen sollen, wären von 30Cents auf gute 3 Euro gestiegen in 7 Tagen.

      Schade!!!! Da wäre dann ein Pool drin gewesen!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:16:21
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.398 von dgni am 21.03.07 20:50:17Wenn bis Ende März so um 50% zusammen sind , dann ist die Sache schon gegessen.:p

      Was wollen sie ( Vorstand von SMM ) gegen so ein Groß-Aktionär machen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:20:32
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.858 von XRambo am 21.03.07 21:08:45Hallo X Rambo ,

      von Knockouts würde ich in Deiner Stelle lieber die Finger lassen.
      Wenn die Rakete nach hinten los geht ,mußt Du deine Kohle komplett abschreiben.Wie schnell der Markt drehen kann haben wir ja alle noch in guter Erinnerung.

      Ob das deine Nerven aushalten.

      Bleib lieber bei Aktien.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:26:16
      Beitrag Nr. 455 ()
      Ja, das weiß ich schon, habe vor 2 Jahren mal ein halbes Jahr lange damit gehandelt, unterm Strich sind auch ein paar Euros übrig geblieben, allerdings wirklich nur ein paar - dafür war der Stress enorm, das war mir dann zu viel - kaum fällt der Dax 5 Punkte verkauft, dann wieder gekauft, usw. Geht auch nur, wenn man pausenlos vor dem PC sitzt - aber die Gegenreaktion war irgendwo ja schon absehbar - morgen wirds wohl wieder über 6.800 gehen, vielleicht sogar mehr.

      Aber egal, diese Rohstoffaktien reichen auch. Nur ärgerlich, dass ich die downs bis zum letzten Tag ausgehalten habe, um dann doch zu verkaufen und letztlich 50 Cents höher wieder einzusteigen, und das bei Forsys und Paladin, aber ich wollte auf jedenfall Gewinne fürs Haus sichern, falls es noch weiter runter ging. Somit bin ich eben bei 5 Euro wieder bei 0 gestartet, sind nun aber auch schon wieder 10% Plus - wer weiß, vielleicht schaffe ich mit diesen Werten wieder 300%.

      Bei Moly Mines sind die ersten 100% innerhalb von 6 Tagen erreicht, weiß jetzt nur nicht, ob ich schon verkaufen soll, oder z.B. nen Stopp bei 1,80 oder so zu setzten. Was würdet ihr machen?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:47:42
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.203 von XRambo am 21.03.07 21:26:1650% halten ,50% verkaufen!

      Somit hast Du ein Teil der Gewinne gesichert und kommst bei weiter steigenden Kurs wenigstens zur Häfte in den Genuß.

      Soll allerdings keine Empfehlung sein ,sondern stellt nur einen wie ich finde guten Kompromiß dar.

      Entscheiden mußt Du ganz allein ,dass kann Dir niemand abnehmen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:31:23
      Beitrag Nr. 457 ()
      Guten Morgen alle,
      na wer sagt`s denn. Alles wieder im grünen Bereich.

      SK um 4:46 pm 9,21AU$, +17ct, +1.9%. Das Volumen ist mit 2,095,139 stück wieder im normalen - abwartenden Bereich.
      Schön ist auf jeden Fall, dass wir ziemlich nahe am Tageshoch von 9,24AU$ geschlossen haben. Das war auch der Eröffnungskurs.

      Schaut man im Vergleich SUMMIT an, so wird man feststellen, dass die gerade immer auf Spur bleiben. SK 4,62AU$, + 11ct, +2,4%. Das Volumen (772,439Stück) ist aber deutlich geringer geworden.

      Der Kurs sieht mehr nach einem Pulsgenerator aus - oder ist es die Pulsüberwachung?

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:26:26
      Beitrag Nr. 458 ()
      ;):rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:11:26
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.118 von Expertchen007 am 22.03.07 15:26:26Hi Expertchen007,
      das sieht ja mal wieder krottenschlecht aus in Canada. Da können die Australier vorgeben was sie wollen. Die Canadier machen einfach nur das Gegenteil.
      Da scheint doch sehr viel traderei dabei zu sein.
      Würde mich nicht wundern, wenn wir heute abend weider beim Ausgangskurs oder sogar darüber liegen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:33:21
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.380 von dgni am 22.03.07 16:11:26Hallo dgni..., ja wie wahr...aber an das Spiel hab ich mich gewöhnt...das kostet mich keine Schweisperle mehr...;)

      DYL Präsent. hat mir gut gefallen...warte mal das geht heut in Ausiland hoch...

      Ansonsten muss ich als nicht Forsys Aktionär sagen ..alle Achtung....:rolleyes:


      Es wird Zeit das wir SMM bekommen...dann kehrt wieder Ruhe bei PDN ein
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 21:39:45
      Beitrag Nr. 461 ()
      Ganz frisch aus Ausiland.....:rolleyes:;)



      Beattie changes mind on uranium
      Sean Parnell
      March 23, 2007

      A STAUNCH critic of the Labor Party's move to lift a ban on new uranium mines, Queensland Premier Peter Beattie has sensationally backed down, allowing for the development of up to $3.2billion in uranium deposits in the state.
      Ahead of the nuclear policy debate at Labor's national conference next month, Mr Beattie told The Australian he had reluctantly accepted independent advice that increased uranium mining would not threaten Queensland's coal industry.
      "I've got to be honest, I'm not going to be excited by it because I do have reservations about uranium, but the report is clear," Mr Beattie said.

      .......................................................................................der ganze Artikel unter

      http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21431211-…
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 21:44:17
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.903 von Expertchen007 am 22.03.07 21:39:45Das sieht doch gut aus...Freigabe der 3 Minenpolitik.....könnte kommen...schneller als gedacht...bin gespannt wie der Markt reagiert
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 22:17:55
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.980 von Expertchen007 am 22.03.07 21:44:17Ich bin mal gespannt, was dann gleich in Aussie-Hausen mit Paladin und Summit abgeht!

      Valhalla and other deposits near Mt. Isa werden ja explizit im Artikel genannt!

      Aber der Artikel ist zeitweilig missverständlich formuliert, ich musste ihn echt dreimal lesen, um zu verstehen, was der Schreiberling denn nun sagen will.

      So zum Beispiel auch der Schluss-Satz:
      The report concluded Queensland would never be a major uranium exporter. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:07:16
      Beitrag Nr. 464 ()
      Der Artikel scheint in Down Under auch mit gemischten Gefühlen aufgenommen worden zu sein.
      Euphorie ist jedendfalls was anderes...

      Last Trade: 9.18 AUD
      Change: -0.03 -0.33% :rolleyes:
      Prev Close: 9.210
      Open: 9.210
      Day's Range: 9.08 - 9.21
      52wk Range: 3.300 - 10.750
      Volume: 2,644,447
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:11:05
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.903 von Expertchen007 am 22.03.07 21:39:45Guten Morgen alle,
      Mensch Expertchen007, da hast Du ja einen richtigen Hammer reingestellt.
      Erwartet war das ja alles, ich hatte es schon mal angemerkt, dass Australien mit seinen Vorkommen und seinen Absichten zur CO2 Reduzierung an dieser Politik nicht festhalten kann, will die Regierung glaubwürdig bleiben.
      Aber wie hat der Markt dDown Unde diese Nachricht aufgenommen?

      SUMMIT hat die Nachricht als willkommene PR-Maßnahme genommen und gleich um 12:05pm diese Mitteilung herausgegeben
      Media Release: Welcomes Beattie's support for uranium mining
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=355891

      Währendessen PALADIN sich bis um 4:17pm Zeit lies um bekannt zu geben, dass Premier Beattie's Support Positive for PDN's Qld Projects ist.
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=PDN&E=ASX&N=355925

      Interessant an beiden Veröffentlichungen ist, dass weder SUMMIT noch PALADIN auf das laufende Übernahmeangebot eingehen, sondern ihre derzeitige Situation herausstellen.

      Wenn nun noch in dem schwebenden Gerichtsverfahren - wonach ja SUMMIT PALADIN vorwirft die 50% von Mt ISA JV, unter Nutzung von Insiderwissen erworben zu haben - herauskommt, dass alles nur heiße Luft war, dann ist PALADIN gut dabei.


      Der SK bei PDN um 6:02 pm 9,18AU$, -3ct, -0.3%. Volumen 2,644,447 Stück, TH 9,21AU$

      Der SK bei SMM um 6:02 pm 4,78AU$, +16ct, +3.5%. Volumen 1,767,409 Stück. TH 4,78AU$


      In FnArena wird die Mitteilung auch kommentiert. Und da ist der letzte Satz wichtig. Ohne Wechsel der gesamten Australischen Regierung wird auch ein Wechsel der Drei-Minen-Politik erst mal auf Eis gelegt sein. Und damit dürfte die Vermutung von John Borshoff, wonach mit einer Änderung erst in den nächsten drei Jahren zu rechnen ist wieder mehr Bedeutung gewinnen.

      Queensland Opens The Uranium Door
      FN Arena News - March 23 2007
      By Greg Peel



      Queensland premier Peter Beattie has released a press statement reporting that he will now support the mining of uranium in Queensland. The tipping point was a report commissioned by the premier which shows what just about everyone bar himself and the Queensland coal mining unions knew – uranium mining will not undermine Queensland's valuable coal industry.

      Beattie's back-flip will not come as a huge surprise, as he has indicated to date that he would be amenable to considering lifting the state's uranium ban were the federal ALP conference to decide to reverse its longstanding Three Mines policy. It is now accepted that this is what will transpire next month.

      The stumbling block, however, was always going to be the local coal industry, but fears have proven ungrounded. This is the green light long sought by Australian and offshore uranium miners with interests in the state. While Queensland's uranium resources pale in comparison to those of South Australia and the Northern Territory, the state nevertheless boasts globally significant uranium resources which are calculated to be worth in excess of $3 billion at today's prices.

      The most noteworthy of these is the Valhalla/Skal project near Mt Isa, the subject of a heated battle between Summit Resources (SMM) and Paladin Resources (PDN) currently being played out in court. Paladin has made a hostile bid for Summit in order to secure control of 100% of the resource.

      Market speculators will no doubt take heart from Beattie's decision, and look west to a reaction from Alan Carpenter. However, as the Western Australian premier has continued to maintain an "over my dead body" attitude to a lifting of mining bans in his state, there is little likelihood of a change in policy in Perth without a change in government.

      http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=7CDFAD…

      Was man natürlich auch nicht ganz aus den Augen verlieren darf - bei aller Euphorie - ist die Tatsache, dass wenn diese Politik geändert wird auch das Angebot auf dem Weltmarkt steigt.

      hang loose und allen ein schönes - noch verschneites Wochenende
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:28:36
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.309 von dgni am 23.03.07 09:11:05... there is little likelihood of a change in policy in Perth without a change in government.
      Der Satz bezieht sich aussschliesslich auf Westaustralien (Perth!) und nicht auf Queensland!!!


      Ich finde den Schlusssatz im Australian aber noch interessanter, denn warum sollte bei einer Änderung in der Minenpolitik QLD keine bedeutender Urna-Exporteur werden???
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:43:11
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.768 von Dirkix am 23.03.07 09:28:36Guten Morgen Dirkix,
      der Satz ist missverständlich.

      die von Dir angesprochene Passage bezieht sich auf einen Report, der - ich glaube vor zwei Jahren in Auftrag gegeben und im letzten Jahr (November) veröffentlicht wurde. Der hatte 800 Seiten.
      Australia’s uranium —
      Greenhouse friendly fuel for
      an energy hungry world

      A case study into the strategic importance of Australia’s uranium
      resources for the Inquiry into developing Australia’s non-fossil
      fuel energy industry

      http://www.aph.gov.au/house/committee/isr/uranium/report/ful…

      But a report commissioned by the Government from the University of Queensland's Sustainable Minerals Institute has found uranium mining, and nuclear power, pale in comparison to the global demand for coal-fired electricity generation.

      Und genau auf diesen Report bezieht sich die letzte Zeile in der Meldung.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:50:32
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.144 von dgni am 23.03.07 09:43:11Und genau auf diesen Report bezieht sich die letzte Zeile in der Meldung.
      Ich hatte den Satz so aufgefasst, dass er sich auf eine Änderung in Beatties Meinung zum Uranabbau bezieht! :(

      Klingt dann aber schon wieder viel freundlicher!
      Fraglich ist dann IMO nur noch, warum der Kurs so verhalten auf die News regiert?
      War der Schwenk von Beattie bereits vom Markt erwartet worden und damit schon eingepreist?!?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:08:23
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.329 von Dirkix am 23.03.07 09:50:32im laufe des tages werden heute noch mehr bedeutende news heraus kommen, erwarte heutigen kurs anstieg auf 5,80 bis nahe 6.00 euro.
      das scheint alles wunderbar zu laufen. nach den letzten unfreundlichen tagen wird das balsam fuer die seele (und das portmoney) sein
      abwarten und geniesen:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:47:42
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.743 von thielemannone am 23.03.07 10:08:23Wir werden sehen....kommt auf Canada an...denke aber am Freitag läuft nicht mehr soviel......

      Ich als " nicht " Forsys Aktionär sage wieder " alle Achtung "
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:17:40
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.743 von thielemannone am 23.03.07 10:08:23Was veranlasst Dich zu dieser Einschätzung thielemannone? Und vor allem, welcher Art sollen diese Informationen sein?
      Wunschdenken, oder handfeste Informationen? Wenn es das letztere sein sollte, dann heraus damit.

      Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dass die Vorstandschaft von PDN kein Angebot an einen Konkurrenten macht, wenn da nicht klare Vorteile auf PDN-Seite wären.
      In diesem Zusammenhang rechne ich auch mit Ereignissen, die den Kurs bis zum Ablauf der Angebotsfrist beflügeln. Die Veröffentlichung von heute hat auf jeden Fall nicht dazu beigetragen.
      Auf dem derzeitigen Niveau ist auf jeden Fall der Druck auf SMM-Aktionäre für eine Angebotsannahme eher nicht vorhanden, zumal mit der Ankündigung von Beattie ja die Phantasie wieder Flügel bekommen hat.

      Warten wir mal auf Canada.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:27:20
      Beitrag Nr. 472 ()
      Kingstrade brachte die Stellungnahme von Paladin dazu, und die sieht dann doch recht optimistisch aus.

      23.03.2007 – Paladin erfreut über politische Statements pro Aufhebung der Uran-Beschränkungen in Australien

      Paladin zeigt sich in seiner Pressemeldung durch das Statement von Peter Beattie, seines Zeichens Premier in Queensland, bezüglich der Unterstützung des Uranabbaus in Queensland, ermutigt.

      Allgemein wird erwartet, dass die Australian Labor Party ihre 'no new uranium mines policy' bei der Nationalen Konferenz vom 27. bis 29. April 2007 aufgibt. Peter Beattie hatte vormals erwähnt, dass er sich an diese Entscheidung halten würde.

      Die gestrige Aussage von Beattie, dass er bei der ALP-Konferenz einen 'Uranabbau' unterstützen wird, gibt Paladin Resources weiteren Grund zur Zuversicht, dass die ALP ihre oppositionelle Haltung gegen einen nationalen Uranabbau ablegen wird. Robert Beatties kontinuierliche Unterstützung, so heißt es, untermauere dessen Realisierung in Queensland.

      Dies würde das von Paladin zu 50% gehaltene Valhalla/Skal-Projekt von den derzeit vorliegenden Beschränkungen zur Erschließung und Entwicklung des Projektes befreien. Paladin beabsichtigt, weiterhin an der Auswertung, Exploration und, falls sich das Projekt als wirtschaftlich tragbar erweise, Entwicklung des Valhalla/Skal-Projektes mitzuwirken, mit der Zielsetzung, mit der Produktion im Jahre 2012 oder später zu beginnen.

      Zusätzlich würde Paladin von einem Wechsel in der ALP-Politik in Queensland durch seine 11%ige Beiteiligung an Deep Yellow Ltd. profitieren, das Explorationsgenehmigungen für Nordwest und Nord Queensland besitzt, und als Ergebnis durch den Erwerb von Aktien bezüglich des Übernahmenangebots für Summit Resources Ltd., das ebenso Explorationsgenehmigungen für Queensland besitzt.

      Jeder Wechsel in der Politik in Queensland würde für eine verstärkte Erwartung für einen Wechsel in der Politik in West Australien sorgen, wo Paladin die Manyingee- und Oobagooma-Projekte unterhält, die dann ebenfalls von den aktuellen Beschränkungen befreit wären, sofern ein Wechsel in der ALP-Politik national eingebunden wird. Paladin hält zudem ein bedeutendes Portfolio von qualitativ hochwertigen Uran-Explorations-Liegenschaften im Northern Territory, wo die Politik der Regierung inzwischen für den Uranabbau förderlich ist, so Managing Director John Borshoff von Paladin Resources.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:12:36
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.449.753 von Vincent_Kennedy am 23.03.07 12:27:20Freut mich das hier auch DYL mal ins Spiel kommt....aber haben die nicht das Northern Terr. abgegeben.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:20:32
      Beitrag Nr. 474 ()
      PDN vorbörslich Canada 8,5

      Forsys 9,70 ...:eek:...Mensch und ich muss zuschauen...na ja brauch ich wenigstens nix entscheiden...und warte aud die PDN und DYL Zukunft....
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:21:53
      Beitrag Nr. 475 ()
      ;) :rolleyes: :)........oder ..........:(...wir werden sehen

      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:55:13
      Beitrag Nr. 476 ()
      PDN 8,56...na ja etwas Fahrt aufgenommen.....;););)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:17:58
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.743 von thielemannone am 23.03.07 10:08:23Was immer es war thielemannone ich gratuliere zu der Vorhersage. Bisher ist es eingetroffen - 5,68€
      Mir wäre allerdings lieber, wenn solche Ansagen auch mit etwas Fleisch belegt wären.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:22:54
      Beitrag Nr. 478 ()
      Es findet seit Mittwoch abend eine Verlagerung von Geld aus Moly-Werten zurück in Uranwerte statt. Die "produktionsnahen" Uranwere profitieren bis jetzt am meisten
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:42:05
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.538 von dgni am 23.03.07 17:17:58Schließe mich voll Hochachtung dem Glückwunsch an......;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:47:03
      Beitrag Nr. 480 ()
      DAX ,..........über 6900 Punkte...:eek::eek:..das geht mir schon wieder alles viel zu glatt....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 16:06:17
      Beitrag Nr. 481 ()
      habe eine frage wieviel ausstehende aktien hat paladin? danke für eure antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 18:00:37
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.485.302 von enricoparker am 25.03.07 16:06:17Voll verwässert 500,36 mio
      Outstanding shares 482 mio
      + Convertable Bonds, Optionen & Warrants
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 18:27:52
      Beitrag Nr. 483 ()
      TradeTech Raises Weekly Spot Price to USD 95 Pound :eek::eek::eek:

      http://www.stockinterview.com/News/03252007/Uranium-Price-In…
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 21:24:41
      Beitrag Nr. 484 ()
      .....und die 100USD/Pound sind auch schon im gespräch! wenn man sich die uranium price history anschaut nähert sich der preis dem hoch von 1976
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 06:03:27
      Beitrag Nr. 485 ()
      Wow, net mal 1Mio Aktien gehandelt, das ist aber net viel. Ein leichtes Plus zum Wochenstart, allerdings unter Deutschland und Canada geblieben, mal schauen, was heute noch daraus wird.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 06:08:10
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.649 von XRambo am 26.03.07 06:03:27Oh sorry, gerade erst gesehen, es werden ja noch 2 Stunden gehandelt - d. h. es können noch ein paar Aktien dazukommen.

      SOMMERZEIT.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 08:56:08
      Beitrag Nr. 487 ()
      Nicht viel passiert Down Under... :rolleyes:

      Last Trade: 9.37 AUD +0.19 +2.07%
      Volume: 1,690,334 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:15:32
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.362 von Dirkix am 26.03.07 08:56:08Guten Morgen alle,
      Hi Dirkix und XRambo, ihr wart mal wieder schneller. Du hast es ja bereits geschrieben Dirkix - nicht viel passiert Down Under.
      Auch in HotCopper hält sich der Infoaustausch in Grenzen. Bei Summit wird nach wie vor gezockt. Dort ist der Preis heute auf SK um 5:02 pm auf 4,90AU$, +12ct, +2.5%, bei einem ähnlichen Volumen (1,697,151 Stück) wie Paladin gestiegen.

      Es ist schon erstaunlich, wie ruhig es an der Nachrichtenfront bleibt. Ich würde mich nicht wundern, wenn Paladin so kurz vor Ablauf der Angebotsfrist mit einem wirklichen Knaller kommt - z.B. Ätschi bätsch, wir ziehen das Angebot zurück, da wir bereits xx % von Summit auf dem Markt gekauft haben und halten somit xx % +50%.

      Wir werden sehen.
      hang loose und allen eine gute Woche
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:38:53
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.701 von dgni am 26.03.07 10:15:32Guten Morgen..liebe Leute...;)

      Wie ist der aktuelle Stand von unseren SMM Anteilen wenn PDN diese Fire.... Aktien bekommen hat....dann sind wir doch über 50% ...oder nicht:confused:

      Ansonsten entwickelt sich die kleine DYL sehr gut.....ist aus meiner Sicht noch ein absolutes Schnäppchen unter den Exploren
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:39:31
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.701 von dgni am 26.03.07 10:15:32Warum sollten sie denn dann das Angebot zurücknehmen???
      Selbst WENN deine Idee stimmt, fehlen immer noch 49% an einer kompletten Übernahme.

      Ich könnte mir eher vorstellen, dass kurz vor Toreschluss die First zur Annahme nochmal verlängert wird (1 Woche oder so)
      und/oder das Angebot leicht nachgebessert wird.
      z.B. für eine PDN 1,9 (statt 2,04) SMM
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:41:47
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.134 von Expertchen007 am 26.03.07 10:38:53dann sind wir doch über 50% ...oder nicht :laugh::laugh::laugh:

      Ach Expertchen:
      SMM hat 200 Mio. Outstanding Shares und Firebird hatte 16,2 Mio Stücke verkauft.
      Sind das echt schon 50% gewesen...? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:58:49
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.146 von Dirkix am 26.03.07 10:39:31Auch ne mögliche Option, die nicht von der Hand zu weisen ist. Aber es fehlen dann nicht 49%, sondern nur 41% (ca.9% nehmen wir ja an, sind von Firebird an PDN verkauft worden). Die peu á peu Käufe vom Markt habe ich da gar nicht eingerechnet.
      Es bleibt auf jeden Fall spannend.
      Für mich interessant ist die Tatsache, dass die Übernahme im PDN-Faden bei HotCopper fast gar nicht - im SMM-Faden jedoch ganz heftig diskutiert wird.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:03:25
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.701 von dgni am 26.03.07 10:15:32das wird wohl kaum passieren.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:20:06
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.583 von thielemannone am 26.03.07 11:03:25Lassen wir uns mal überraschen, was passieren wird. Der Meinung von Dirkix kann ich einige Sympathie abgewinnen.

      Hier ist noch ein Meldung von FNArena http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=8B544F…

      Spot Uranium at US$100/lb This Week?
      FN Arena News - March 26 2007

      By Rudi Filapek-Vandyck


      Contrary to some market expectations buyers proved rather active this week, no longer holding off on signing contracts that saw spot uranium climb to US$95/lb according to TradeTech, one of two US based industry consultants to set weekly spot prices for yellow cake/uranium oxide.

      This increases chances that U3O8 prices will be written in three digits from next week onwards significantly. As reported previously, privately owned Mestena Uranium, based in Corpus Christi, Texas, is organising its monthly auction of 100,000 pounds this week. These auctions have often caused further upward price swings in the recent past.

      Ux Consulting, the other one who sets weekly spot prices, published a price of US$91/lb during the week.


      Der Hype geht weiter.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:58:15
      Beitrag Nr. 495 ()
      Nun bin ich aber mal gespannt. Nach diesem Artikel wird erwartet, dass spätestens am Dienstag - also morgen - eine Erklärung zu den Anderson-Vorkommen durch SUMMIT veröffentlicht werden soll.

      ... Mr Eggers said his company expected to release a resource statement as early as Tuesday for its wholly owned Anderson deposit near Mount Isa. ...

      Paladin kept from Summit
      Jamie Freed
      March 24, 2007


      QUEENSLAND Premier Peter Beattie's about-face on his state's uranium policy on Thursday night may have freed Summit Resources from Paladin Resources' hostile grasp.
      Summit's shares are no longer trading in tandem with the price of the $1 billion scrip bid from its larger rival, following Mr Beattie's decision to drop his opposition to uranium mining in his state.

      He had supported the ban to protect Queensland's large coal industry, but switched sides after a report released this week said uranium would not be a threat.

      Summit shares closed 16c higher at $4.78 on Friday. Paladin shares closed 3c lower at $9.18, meaning its 1-for-2.04 bid was worth $4.50 per Summit share.

      Paladin chairman Rick Crabb brushed it off as a "one-day effect" in reaction to the Queensland policy change. "I think things will settle down," he said.

      Summit managing director Alan Eggers was in Sydney on Friday to meet institutional investors and hedge funds and urge them to reject Paladin's bid ahead of a two-week roadshow in Hong Kong, London and New York.

      Mr Eggers told the Herald his company had not attempted to solicit rival offers. Most analysts see Paladin as Summit's natural owner because it already owns half of the Valhalla and Skal uranium joint venture, which Summit operates. Paladin gained its share of Valhalla through its $175 million scrip acquisition of Valhalla Uranium last year.

      Mr Eggers said Summit had been close to launching a rival bid for Valhalla Uranium last year but found it did not have the financial resources to make an offer comparable to Paladin's bid.

      In addition to the Valhalla joint venture, Summit independently owns several other deposits in the region and has not decided which to develop first, even though Valhalla is the most advanced.

      Mr Eggers said his company expected to release a resource statement as early as Tuesday for its wholly owned Anderson deposit near Mount Isa.

      Paladin has argued Summit will not be able to develop a uranium mine until at least 2012 due to the logistics and environment approvals needed, even if the state ban on uranium mining is overturned at Labor's national conference next month, as expected.

      Mr Eggers insisted Queensland had the framework in place to get a mine open by 2010, pointing out that uranium mining had occurred in the state historically at Mary Kathleen.

      "After years of delay due to [the ban], we are relishing the prospect of finally being able to get development under way," he said.

      The Valhalla/Skal project is the largest in Queensland, with the Westmoreland deposit owned by Canadian explorer Laramide Resources in second place.

      http://www.smh.com.au/news/business/paladin-kept-from-summit…

      Warten wir doch mal ab bis morgen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:13:44
      Beitrag Nr. 496 ()
      guten tag zusammen!

      ...mal eine rein spekulative frage: was passiert mit dem summitkurs wenn pdn sein angebot zurückziehen tut?

      1. der kurs bleibt gleich= wäre ein pattsitouation für beide unternehmen
      2. der kurs hebt ab= schlecht für pdn wegen der übernahme gut für den pdn-anteil an smm
      3. der kurs schmiert ab, da die phantaie für einen deal bei den smm-aktionären weg ist= wäre gut für pdn da sie billiger an shares kommen würden.

      ob sich ein anderer interessent für smm finden würde halte ich für fraglich, wegen dem 50% anteil von pdn an smm

      sind nur meine gedanken zu dem thema falls der deal nicht klappen sollte!...was ist eure meinung zu so einem szenario?

      gruß slyder
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:24:55
      Beitrag Nr. 497 ()
      Der Kurs sagt uns wohin es geht....;)

      Viel Spaß heute dabei

      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:27:12
      Beitrag Nr. 498 ()
      Vorbörslich Canada ,8,80...das wird heut über 9 gehen
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:31:02
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.052 von slyder am 26.03.07 15:13:44was ist eure meinung zu so einem szenario?
      IMO hat sich PDN bereits im Vorfeld mindestens 50% an SMM gesichert, und dann erst ein take over bid abgegeben!

      Der Rest ist Kleinanleger-Theater...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:33:09
      Beitrag Nr. 500 ()
      Ich blicks grad wieder nicht...ist Canada Börse MEZ 15.30 Uhr...:confused:
      • 1
      • 14
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,54
      +1,95
      -6,30
      -0,13
      +1,40
      +0,74
      +0,39
      +5,51
      +4,11
      +3,37
      Paladin - vom Explorer zum Produzenten