ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 250)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.327 von tradejunkie am 07.04.11 17:03:16

Trade, so isser halt, der Rentner...

Wenn er die Möglichkeit hat, irgendetwas bzgl. Energulf negativ darzustellen, dann macht er das - und wenn dafür Dinge aus dem Zusammenhang gerissen werden müssen - egal - Hauptsache, es dient der "eigenen Sache", um es mal diplomatisch auszudrücken.

Leider hat der Mod mein Posting gelöscht, wo der Begriff drinstand, der so etwas ziemlich gut beschreibt...

[Horst_Reibach]

rt 1,26 cad

und das ist erst der anfang

[feuerbrumme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.327 von tradejunkie am 07.04.11 17:03:16

Unglaublich, welchen Streit ihr nun wieder vom Zaun brechen wollt. Ich sagte schon einmal, ich habe öfter Kontakt zum Rentner und er kennt sich mit der englischen Sprache definitiv besser aus als wir.
Ist aber eigentlich auch völlig egal. Wir sind weit von 100 Dollar entfernt.
Leider

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.599 von feuerbrumme am 07.04.11 17:41:15

Brumme - lass es. Lohnt nicht. Alle Longs können sich doch jetzt zurücklehnen, da alles gut wird.

[mhopmann]

Zitat von feuerbrumme: Unglaublich, welchen Streit ihr nun wieder vom Zaun brechen wollt. Ich sagte schon einmal, ich habe öfter Kontakt zum Rentner und er kennt sich mit der englischen Sprache definitiv besser aus als wir.
Ist aber eigentlich auch völlig egal. Wir sind weit von 100 Dollar entfernt.
Leider

warum schliesst du von deiner unwissenheit auf andere?

merkwürdige vorgehensweise!

[Engerl]

Zitat von Feuerbrumme
Unglaublich, welchen Streit ihr nun wieder vom Zaun brechen wollt. Ich sagte schon einmal, ich habe öfter Kontakt zum Rentner und er kennt sich mit der englischen Sprache definitiv besser aus als wir.
Ist aber eigentlich auch völlig egal. Wir sind weit von 100 Dollar entfernt.
Leider

Wenns weh tut....trennen!
Man sollte keine Eng halten, wenn mans nicht verträgt!

[beacker38]

bittere Peitsche








für alle Basher

[franz991]

Da scheinen doch einige Shorter die Lage falsch eingeschätzt zu haben. Wird jetzt es vermutlich schwer, zu tieferen Kursen zu covern.

Previous 12 Months Short Interest: ENG
Data as of 04/01/11 . Date Ratio Shares
Apr 04/01/11 0.90 175,000.00
Mar 03/16/11 0.80 195,000.00
Mar 03/01/11 0.20 57,110.00
Feb 02/16/11 0.50 125,000.00
Feb 02/01/11 0.70 150,000.00

http://www.dailyfinance.com/company/energulf-resources-inc/e…

[Engerl]

Und dann gibts ja noch die Gefälligkeitsexpertisen!
Er kann besser englisch als wir.

Jeff sagte "i hope"...er macht ein Versprechen daraus!

Dann wollten alle die 100$ haben.

Als nach langer Diskussion endlich klar wurde, dass Jeff diese nicht versprochen hatte, war man schon so sauer über das schöne vergeigte Geld, dass man Jeffs Schuld irgendwie argumentativ herbeireden musste.

Schlimm nur, dass diese User immer wieder darauf hinwiesen, dass Jeff 100$ versprochen hätte.

Im Nachhinein fragt man sich auch, wie gut das Englisch dieser Experten denn nun wirklich ist!

Auch die Frage, ob sie kritisch genug waren oder sich nur als Kritiker ausgeben wollten, steht im Raum.

Wir werden sehn wies weitergeht...

Blub blub blub....Öl?
4711? Nein! 1711! hahahaha...wir werden sehn...!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.466 von Engerl am 07.04.11 20:05:09

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.769 von Hopodertop am 08.04.11 07:44:28

moin hop...
bei energulf muß man ja mittlerweile schon jede meldung als news bezeichnen..
aber mal zur sache. dir ist schon klar, dass die jungs nichts anderes schreiben konnten.
sie dir einfach die damaligen news zum thema seismik von kolumbien und texas an.
auch bei 1711 wurde ja von gaskaminen uns von öl an der meeresoberfläche geschrieben... was war, das loch welches viel geld gekostet hat war komerziell nicht nutzbar.

ich finde die news insoweit gut, dass meine shares im depot sich doch noch richtig gut anschauen lassen.
vielleicht hat ja jeff doch noch glück, dass er irgendwann mal endlich einen richtigen hit landet, aber die gefahr ein weiteres dry-hole zu generieren, ist groß.
auserdem kommt bei jeff der faktor zeit hinzu, verzögerungen, hinhaltungen und news verschleppung sind bei energulf an der tagesordnung...
so wird aus late this summer mal schnell late this year.

[Moneymaker_4]

war ja eine erfolgreiche ENG Woche...

Vielleicht versüßt uns ein grüner Wochenausklang das bevorstehende Wochenende

[Hyflyy]

Nächster Widerstand 1,29 CAD, danach 1,42 CAD
Overall: BULLISH

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=ENG.C&num1=2…

[Kursbrecher]

Die Pessimisten dürften sich gerade wieder Ärgern, richtig so

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.847 von schobbesaufer am 08.04.11 08:07:02

Schobbe, die Gefahr eines "Dry-Hole" sehe ich bei einem Explorer immer, liegt halt einfach in der Natur der Sache.

Was die kommerzielle Nutzung der 14 TCF Gas angeht, stimme ich dir da nicht so einfach zu. Es hieß "probably not commercial" - und nicht einfach "not commercial". Und dass bei einer solchen Menge keine kommerzielle Nutzung möglich sein soll, sehe ich nicht so.

Dass bei Energulf Verzögerungen, Hinhaltungen und News Verschleppung - wie du es nennst - an der Tagesordnung sein soll...äh, ja, so einen Quatsch kommentiere ich nicht großartig. Lüfte ab und an mal dein rotes Hütchen...dann schreibst du auch nicht so ein Zeug.

Das soll natürlich nicht heißen, dass es nicht zu Verzögerungen kommen kann, aber in der letzten News war der Zeitraum so konkret abgegrenzt und überschaubar, dass ich da nicht mit so großen Verzögerungen rechne.

Und dass es bei 1711 Verzögerungen gab, war nicht Energulf's bzw. JG's Schuld - aber das weißt du ja...

[Kursbrecher]

Zitat von Hopodertop: Schobbe, die Gefahr eines "Dry-Hole" sehe ich bei einem Explorer immer, liegt halt einfach in der Natur der Sache.

Was die kommerzielle Nutzung der 14 TCF Gas angeht, stimme ich dir da nicht so einfach zu. Es hieß "probably not commercial" - und nicht einfach "not commercial". Und dass bei einer solchen Menge keine kommerzielle Nutzung möglich sein soll, sehe ich nicht so.

Dass bei Energulf Verzögerungen, Hinhaltungen und News Verschleppung - wie du es nennst - an der Tagesordnung sein soll...äh, ja, so einen Quatsch kommentiere ich nicht großartig. Lüfte ab und an mal dein rotes Hütchen...dann schreibst du auch nicht so ein Zeug.

Das soll natürlich nicht heißen, dass es nicht zu Verzögerungen kommen kann, aber in der letzten News war der Zeitraum so konkret abgegrenzt und überschaubar, dass ich da nicht mit so großen Verzögerungen rechne.

Und dass es bei 1711 Verzögerungen gab, war nicht Energulf's bzw. JG's Schuld - aber das weißt du ja...

Die 1,10 Euro müssten die nächsten Tage/Wochen erreicht werden.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.376 von Kursbrecher am 08.04.11 14:10:50

Äh, ja...mag sein. Mit Kurszielen halte ich mich zurück - was aber nicht heißt, dass ich mich nicht über die Kursziele eines vermeintlichen Profis köstlich amüsiere...

Aber die 1,10€ halte ich für möglich, ich würde sogar noch höher gehen - es sei denn, es trifft wieder irgendeine Katastrophe ein, die die Gesamtmärkte beeinflußt und auch vor den Nebenbwerten nicht Halt macht.

1,10€ wären zum jetzigen Kurs ein Anstieg von ca. 20%, ein bißchen weniger...die sollten drin sein...

[wird]

Hm Kursziel 1,10 Euro in den nächsten Wochen ist`"geil", dass bei 300 mill. Br Öl in Kongo, vielleicht mehr, 300 Mille, nur bewertet mit 1 Dollar, da im Boden, sind 300 Mille Marktkaptalisierung! Sind 5 Euro ohne zu bohren, eigentlich, aber wer weiss schon, Rezession könnte wieder Wünsche zerschmelzen lassen. Namibia noch nicht eingerechnet, aber derzeit irrelevant. Für Kongogo ist Geld für Bohrungen vorhanden. Andere Öl- Explorer werden zur Zeit noch mehr abgesstraft, wegen Verzögerungen.

wird

[Rentner]

Schon wieder Sinkflug. RT 1,23
Schobbe, ich befürchte, was du befürchtest.

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[tradejunkie]

Schon wieder Raktenstart. RT 1,24

Was Schobbe befürchtet ist irrelevant.

[tradejunkie]

Schon wieder Raktenstart. RT 1,25

Was Rentner befürchtet ist irrelevant.

[Rentner]

Gott sei Dank jetzt wieder 1,25.

[franz991]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.343.069 von franz991 am 08.04.11 22:05:28

Das liegt nur daran, dass du nicht richtig liest. Ich hoffe seit Jahren auf höhere Kurse, befürchte aber aufgrund der Realität, dass das nicht eintrifft.
Was verstehst du daran nicht?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.343.091 von Rentner am 08.04.11 22:11:23

Allerdings war das wohl doch wieder nur ein Strohfeuer.

[Luisen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[feuerbrumme]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Kursbrecher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Moneymaker_4]

Gleich mal 5k aus dem Ask gekauft... die Woche fängt gut an...

[Rentner]

Am 1.4 standen wir bei 0,88, jetzt nach der angeblich so tollen PR bei 0,87???

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.048 von Rentner am 11.04.11 21:19:54

hey rentner was erwartest du ?? etwa einen raketenstart wie damals von feuerblume angekündigt ??
diese ganzen recoursenschätzungen sind wenig aussagekräftig, denn wenn man die schätzungen aus der vergangenheit mal heranzieht (kolumbien, texas, namibia) dann müßte energulf ja längst der absolute megaexplorer sein...
nur ist energulf bisher leider bei allen bohrungen erfolglos geblieben.

[Kursbrecher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.350 von Kursbrecher am 11.04.11 22:15:58

am 1.4 standen wir bei 0,76. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.350 von Kursbrecher am 11.04.11 22:15:58

könnte das schnell Finanzkräftige Investoren ins Mulit Milliarden Geschäft des Blockes 1711 locken.


nur...irgendwie scheint sich kaum jemand für dieses multi-milliarden-geschäft zu interessieren....das eisen dort ist so heiß, dass man sogar einen kleinen bisher erfolglosen junior-explorer zum interim-operator machte....

kb, mal ehrlich, welcher lemming soll dir sowas noch abnehmen ?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.385 von MikeSpezial am 11.04.11 22:21:51

Sorry, ich meinte natürlich den 5.4, den Tag als die PR kam.

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.465 von Rentner am 11.04.11 22:37:17

Ja und?

Was soll diese sinnlose Feststellung?

In den 4 Tagen vor der News ist der Kurs um knapp 30% gestiegen.

[Kursbrecher]

Zitat von schobbesaufer: könnte das schnell Finanzkräftige Investoren ins Mulit Milliarden Geschäft des Blockes 1711 locken.


nur...irgendwie scheint sich kaum jemand für dieses multi-milliarden-geschäft zu interessieren....das eisen dort ist so heiß, dass man sogar einen kleinen bisher erfolglosen junior-explorer zum interim-operator machte....

kb, mal ehrlich, welcher lemming soll dir sowas noch abnehmen ?

Wenn du Aktien ohne erhöhtes Risiko suchst dann bist du bei Explorern völlig falsch

[feuerbrumme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.482 von tradejunkie am 11.04.11 22:40:34

Warum so aufgeregt? Klar stand laut WO der Kurs am 5.4 bei 0,88.

Schau einfach nach. http://www.wallstreet-online.de/aktien/energulf-resources-ak…
Ich interpretiere das einfach so, dass der Kurs vor den news stieg weil einige wieder informiert waren, dass es News geben würde und dann aber festellen mussten, dass die News nicht wirklich etwas spannendes enthielt.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.663 von feuerbrumme am 11.04.11 23:30:44

auch wenn das zitieren der kurse sich immer auf die heimatbörse beziehen sollte, hier die kurse der letzten 3 monate:

Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
11.04.2011 0,90 0,90 0,86 0,87 18.854
08.04.2011 0,92 0,92 0,90 0,90 22.200
07.04.2011 0,87 0,91 0,859 0,90 20.531
06.04.2011 0,859 0,859 0,831 0,831 1.100
05.04.2011 0,76 0,88 0,743 0,88 37.400
04.04.2011 0,79 0,80 0,79 0,80 21.000
01.04.2011 0,76 0,80 0,76 0,763 6.750
31.03.2011 0,71 0,749 0,70 0,72 14.000
30.03.2011 0,69 0,716 0,671 0,716 1.500
29.03.2011 0,634 0,694 0,632 0,694 8.230
28.03.2011 0,714 0,72 0,698 0,699 38.100
25.03.2011 0,71 0,71 0,71 0,71 2.000
24.03.2011 0,721 0,721 0,706 0,706 4.500
23.03.2011 0,721 0,741 0,721 0,74 10.998
22.03.2011 0,70 0,70 0,70 0,70 0
21.03.2011 0,735 0,74 0,714 0,714 25.200
18.03.2011 0,72 0,754 0,72 0,754 1.800
17.03.2011 0,72 0,726 0,72 0,726 2.900
16.03.2011 0,77 0,799 0,75 0,799 13.490
15.03.2011 0,756 0,756 0,68 0,709 41.293
14.03.2011 0,782 0,782 0,69 0,746 15.790
11.03.2011 0,70 0,715 0,68 0,715 6.600
10.03.2011 0,73 0,73 0,73 0,73 0
09.03.2011 0,705 0,708 0,705 0,708 1.555
08.03.2011 0,72 0,72 0,72 0,72 0
07.03.2011 0,73 0,75 0,73 0,73 2.700
04.03.2011 0,726 0,731 0,726 0,731 1.000
03.03.2011 0,75 0,75 0,732 0,732 3.700
02.03.2011 0,82 0,82 0,77 0,77 99.800
01.03.2011 0,83 0,83 0,81 0,83 10.165
28.02.2011 0,841 0,879 0,821 0,829 3.000
25.02.2011 0,82 0,87 0,82 0,86 50.494
24.02.2011 0,80 0,86 0,80 0,85 53.819
23.02.2011 0,758 0,779 0,758 0,779 36.000
22.02.2011 0,727 0,759 0,727 0,759 2.320
21.02.2011 0,721 0,721 0,721 0,721 3.640
18.02.2011 0,72 0,74 0,70 0,709 1.000
17.02.2011 0,725 0,778 0,72 0,778 29.000
16.02.2011 0,741 0,77 0,73 0,73 8.100
15.02.2011 0,752 0,77 0,752 0,753 43.309
14.02.2011 0,771 0,78 0,751 0,751 14.000
11.02.2011 0,777 0,778 0,766 0,766 2.950
10.02.2011 0,76 0,81 0,76 0,769 8.240
09.02.2011 0,79 0,83 0,79 0,82 23.400
08.02.2011 0,812 0,82 0,81 0,82 14.400
07.02.2011 0,841 0,841 0,836 0,836 10.450
04.02.2011 0,845 0,86 0,821 0,86 17.173
03.02.2011 0,835 0,859 0,816 0,858 29.200
02.02.2011 0,86 0,86 0,776 0,776 27.201
01.02.2011 0,88 0,899 0,84 0,84 38.430
31.01.2011 0,868 0,88 0,841 0,88 22.739
28.01.2011 0,815 0,85 0,805 0,85 114.060
27.01.2011 0,76 0,77 0,67 0,756 93.787
26.01.2011 0,807 0,807 0,738 0,799 100.359
25.01.2011 0,833 0,845 0,827 0,827 23.612
24.01.2011 0,812 0,899 0,811 0,899 47.317
21.01.2011 0,868 0,92 0,868 0,899 12.726
20.01.2011 0,845 0,87 0,845 0,851 4.635
19.01.2011 0,85 0,90 0,846 0,90 28.520
18.01.2011 0,861 0,92 0,861 0,88 27.800
17.01.2011 0,949 0,949 0,851 0,851 22.570
14.01.2011 0,90 0,95 0,90 0,94 15.220
13.01.2011 0,99 0,99 0,94 0,94 48.585
12.01.2011 0,915 0,97 0,915 0,97 24.000

interessant ist, dass just zum zeitpunkt, wo laut unserem professionellen ta der kurs kurz- und mittelfristig einbrechen sollte, genau das gegenteil passiert ist.

[Rentner]

1,18 CAD

[Engerl]

Für diejenigen User, die noch Interesse am Geschehen in West-Afrika haben. Eng kommt zwar nicht drin vor, jedoch ist sie dort aktiv. Ich denk, es wird Einiges über dortige Vorgänge und Zusammenhänge klar.


http://www.offshore-mag.com/index/article-display/9989570614…

[Engerl]

Zitat von Feuerbrumme
Warum so aufgeregt? Klar stand laut WO der Kurs am 5.4 bei 0,88.
-----------------

Wer lesen kann ist im Vorteil!
Rentner schrieb ursprünglich vom 1.4.
Trades Einwand war also korrekt!
Warum also so aufgeregt?
Könnte es sein, das er Deine Wachsamkeit testen wollte? Wuff!!!

[Horst_Reibach]

Zitat von Rentner: 1,18 CAD

uuuiiiii, ist ja ganz schlimm ...
und der handelstag ist noch nicht zu ende.

[Rentner]

Warum ist der Kurs trotz angeblich toller News im Sinkflug? ich lese hier nicht eine einzige Erklärung.

[Engerl]

Gibts hier ne Erklärungspflicht für unnötig provokative Fragen eines unhöflichen Besserwissers?

Seit Ende 2008 ist der Kurs ansteigend!
Wieso auch nicht?

[Horst_Reibach]

sinkflug?
vielmehr normale vola ...

ausserdem erwarten wir bis ende april noch den standardisierten bericht:

DeGolyer and MacNaughton of Dallas, Texas has been engaged to provide an estimation of the prospective hydrocarbon resources in each of the drill sites being considered. The report should be completed in late April, 2011. The prospective resources estimates will be prepared using assumptions and methodology guidelines outlined in the Canadian Oil and Gas Evaluation Handbook, and in accordance with National Instrument 51-101 – Standards of Disclosure for Oil and Gas Activities (“NI 51-101”), and to conform to the definitions and guidelines of the 2007 Petroleum Resources Management System (PRMS).

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.888 von Horst_Reibach am 12.04.11 19:12:05

Klar, normale Vola - nach einer angeblich tollen PR. Schmarrn.

[insti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.713 von insti am 12.04.11 21:45:06

Sag mal, was soll das? ich beschreibe den zustand, stelle Fragen etc. Versuch es doch mal mit einer Antwort? Warum reagiert der Kurs nicht auf die angeblich gute PR? Was könnte nicht so gut daran sein? Nur weil ich sehr treffend diese Dinge beschreibe, willst du mich gleich hier verbannen?

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

Zitat von Rentner: Sag mal, was soll das? ich beschreibe den zustand, stelle Fragen etc. Versuch es doch mal mit einer Antwort? Warum reagiert der Kurs nicht auf die angeblich gute PR? Was könnte nicht so gut daran sein? Nur weil ich sehr treffend diese Dinge beschreibe, willst du mich gleich hier verbannen?

Guten Abend Rentner,

sorry, du beschreibst nicht den Zustand, sondern das, was du gerne sehen würdest, was aber in der Realität nicht vorhanden ist.

Der Kurs hat reagiert - das hat er übrigens schon lange Zeit vorher getan - er ist nämlich gestiegen. Unter für ENG-Verhältnisse sehr hohen Volumina. Jetzt geht er wieder ein bißchen zurück, unter geringen Volumina. Wo ist also das Problem? Warte doch mal ab, was Ende April, Anfang Mai passiert...dann kannst du vielleicht immer noch deine blödsinnigen Smilies posten, für die es keinen Grund gibt.

Insti hat doch vollkommen Recht, du willst provozieren, nicht mehr, nicht weniger.

Die PR war / ist gut, offensichtlich hast du damit von allen Anwesenden hier das größte Problem. Warum? Ok, wenn du aufgrund dieser Nachricht mit einem Mega-Kurssprung gerechnet hast, dann zeigt es einmal mehr dein (Un-)verständnis der Materie.

Lehn dich doch einfach mal zurück, genieße, dass dein Depot zunimmt und freue dich auf das, was hoffentlich noch kommt.

Aber nerv doch nicht jeden Tag hier rum...

[Kursbrecher]

Wann laufen nochmal die Haltefristen aus.......???

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.110 von Kursbrecher am 13.04.11 09:41:43

Ist das eine rhetorische Frage?

[Flinker67]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Kursbrecher]

Zitat von Kubera: Ist das eine rhetorische Frage?

Ja richtig, und deshalb noch eine. Wie viel Stücke können die dann auf dem Markt purzeln lassen?

Habe aber noch eine? Wie viel Prozent Gewinn werden sie mitnehmen?

Wenn der Jeff seine shares verkauft dann wird es auf jeden Fall einen heftigen Kursrutsch geben. Signalwirkung und so.

[Moneymaker_4]

If after March 25, 2011 the closing price of
the common shares of the Company on the Exchange is $1.00 per share or higher over a
period of 10 consecutive trading days, the Company will be entitled to accelerate the term
of the unexercised Warrants upon notice to the holders thereof and the Warrants will then
expire on the 30th day after the effective date of the giving of such notice.


Gestern war der 10. aufeinanderfolgende Börsentag, an dem ENG über 1 CAN Dollar geschlossen hat...

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[feuerbrumme]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Engerl]

Tut mir leid....aber ich könnte auch schreiben..
..zwei User müssen Zwillinge sein...
..gehört aber auch nicht hierher.

Spannend ist aber, und da stimm ich überein, was nun nach den 10 Tagen über 1Can$ passiert!

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.624 von feuerbrumme am 13.04.11 15:35:40

Guten Tag feuerbrumme,

dass du mhopmann als arrogant und oberlehrerhaft betitelst, zeigt wieder einmal, wessen Geistes Kind du bist...du agierst hier als eine Art Rentner-Klon (sorry Rentner...) und mokierst dich über andere?

Und zu allem Überfluß forderst DU von anderen Usern themenbezogene Beiträge ein...

Ja, dann sag uns doch mal deine fundierte Meinung, welchen Einfluß die eventuell auszuübenden Warrants auf den Kurs haben...bin gespannt!

[feuerbrumme]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[insti]

Eine echte Zumutung was hier wieder an Provokationen gepostet wird.

[mhopmann]

Zitat von feuerbrumme: Wo schrieb ich, dass mhopmann arrogant und oberlehrerhaft ist?
Ich sagte, ich könnte so etwas schreiben.
Zu deiner Frage - ich habe keine Ahung, aber hier gibt es doch so viele Experten, da könnte mich einer doch bitteschön aufklären.

du schaffst es noch nicht mal, dich selber richtig zu zitieren:
"Ich könnte auch ganz ehrlich sein und posten, dass mir dein oberlehrerhaftes und arrogantes Gehabe gegen den Strich geht.
Das wäre aber persönlich, wenn auch ehrlich gemeint, hat aber hier nichts zu suchen".

zu deiner antwort - du bist vor ein paar monaten hier plötzlich aufgetaucht, hast merkwürdigerweise schon seit jahren hier alles beobachtet und kennst die eigenarten jedes users - du solltest also (wie rentner) voll im thema sein. jetzt verstehe ich nicht, wie du eine derart einfache frage nicht selber beantworten kannst. es ist doch gar nicht schwer, denke einfach in zwei scenarien - die warrents werden sofort auf den markt geschmissen und dadurch würde natürlich der kurs einbrechen oder ... man glaubt an den weiteren erfolg und freut sich über die günstigen einstiegskurse. dies wäre sicherlich ein positives signal. übrigens - jeff hat nur einmal verkauft, anschliessend aber wieder mehr gekauft.

mach dir jetzt deine eigenen gedanken!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.406 von mhopmann am 13.04.11 19:40:33

Dann gehen wir einfach mal davon aus, dass alle auf einen Erfolg setzen und der Kurs nun endlich nur noch eine Richtung kennt - gen 100 Dollar.

[Engerl]

Zitat von Rentner: Dann gehen wir einfach mal davon aus, dass alle auf einen Erfolg setzen und der Kurs nun endlich nur noch eine Richtung kennt - gen 100 Dollar.

Wer ist wir? Feuerbrumme, Rentner, Schobbe....vielleicht noch RS?
Oder sollen wir alle Dir gefällig sein?

Bitte etwas exakter...!

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.642 von Rentner am 13.04.11 20:22:16

Rentner - Der 100$ Mann. Du scheinst der einzige zu sein der darauf hofft...Zum piepen.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.354 von Flinker67 am 13.04.11 22:14:11

Nein. JG sieht den Kurs sogar noch höher.

[Horst_Reibach]

netter vergleich der dimensionen von kunene#1 - 1711 mit 14 tcf ...

OMV meldet großen Gasfund in Australien - "Wie in Pakistan 1998"
Die OMV ist bei ihrer Explorationsbohrung "Zola-1" im australischen Nordwestschelf auf Erdgas gestoßen und hat dabei nach eigenen Angaben einen ihrer bisher größten Funde gemacht. Es handle sich um die gleiche Größenordnung wie beim OMV-Gasfund im pakistanischen "Sawan"-Feld 1998, hieß es am Mittwoch auf Anfrage der APA.

Die kommerziell nutzbaren Reserven von Sawan wurden damals mit 35 Mrd. Kubikmetern beziffert, das entspricht dem Vier- bis Fünffachen des österreichischen Jahresverbrauchs. Zola-1 liegt rund 100 km vor der Küste Westaustraliens. "In einem nächsten Schritt werden wir den Gasfund weiter auswerten, unter anderem durch eine neue 3D-Seismik-Studie", sagte E&P-Vorstand Jaap Huijskes laut Aussendung. Partner der OMV bei dem Projekt sind Apache (Betriebsführer), Santos, Nippon Oil Exploration und Tap Oil. Geplanter Beginn ist Mitte 2011.

link
http://money.oe24.at/Topbusiness/OMV-meldet-grossen-Gasfund-…

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.019 von Horst_Reibach am 14.04.11 10:27:01

1 TCF sind 27 Milliarden Kubikmeter Gas.

14 TCF wären dann 378 Milliarden Kubikmeter Gas.

378 Milliarden Kubikmeter Gas haben ein Äquivalent von 2,324 Milliarden Barrel Öl.


Könnte jemand diese Rechnung bestätigen?

[Moneymaker_4]

1 TCF Gas (gas) = 27 Milliarden Kubikmeter (m3) Gas = 166 Millionen boe (Barrel Öl (oil) Äquivalent)

[Horst_Reibach]

rechnung stimmt

Beispiel: 1 TCF Gas (gas) = 27 Milliarden Kubikmeter (m3) Gas = 166 Millionen boe (Barrel Öl (oil) Äquivalent)

1 TCF gas = 27 bln (m3) gas = 166 mln boe

[Moneymaker_4]

UNGLAUBLICH

"Make Money" hieß die Sendung, die Finanzexperte Markus Frick im Fernsehen moderierte. Das Motto setzte er selbst ohne Rücksicht in die Tat um: Das Berliner Landgericht verurteilte ihn nun zu einer Bewährungsstrafe, weil er Anleger in seinem Börsenbrief bewusst getäuscht hat.


Berlin - Das Berliner Landgericht kam zu dem Schluss, dass der frühere N24-Moderator in seinem Börsenbrief seine E-Mail-Abonnenten zu seinem Vorteil täuschte. Die Richter verurteilten Frick am Donnerstag wegen strafbarer Marktmanipulation zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und neun Monaten.

ANZEIGE

Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Frick zwischen September 2005 und Juni 2007 in seinen Börsenbriefen an der Frankfurter Börse gehandelte Aktien, die er selbst besaß, empfohlen und dabei private wirtschaftliche Interessen den Anlegern gegenüber verheimlicht zu haben.
Dennoch blieb das Gericht weit unterhalb des von der Staatsanwaltschaft geforderten Strafmaßes. Sie hatte für den 38-Jährigen eine Haftstrafe von drei Jahren beantragt. Die Verteidigung stellte keinen Antrag, betonte aber, dass es aus ihrer Sicht "kein strafbares Handeln" gegeben habe.

Er inszeniert sich weiter als Börsenexperte

In dem seit Anfang März laufenden Verfahren hatte Frick Fehler eingeräumt. Es sei nicht richtig gewesen, sein "mittelbares Interesse" an von ihm empfohlenen Aktien den Anlegern gegenüber nicht offengelegt zu haben. Er habe dies damals nicht für erforderlich gehalten. "Wenn ich mich falsch verhalten habe und dies strafbar sein soll, übernehme ich dafür die Verantwortung", hatte Frick gesagt.

Nach Ermittlungen der Finanzaufsicht Bafin hatten rund 20.000 Anleger auf Empfehlung von Frick 760 Millionen Aktien der von ihm empfohlenen Unternehmen geordert. Viele Kleinanleger sollen ihre gesamten Investitionen verloren haben. Die Staatsanwaltschaft stellte 80 Millionen Euro sicher. Frick sagte, er habe mit 867 Anlegern Vergleiche geschlossen und ihnen insgesamt 4,6 Millionen Euro gezahlt.

Frick inszeniert sich allerdings auch heute noch als Börsenexperte mit eigenem E-Mail-Newsletter, selbstgemachter Fernsehsendung und regelmäßigen Seminaren. Auf seiner Homepage wird der Prozess mit keinem Wort erwähnt, stattdessen gibt es dort für 79 Euro die DVD "Die todsichere Strategie" zu kaufen. Beworben wird sie mit den Worten: "Markus Frick zeigt Ihnen auf, wo Ihre Fehler liegen."

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Nein. JG sieht den Kurs sogar noch höher.

So so, wo sieht er denn das? Oder reitest Du wieder olle Kamellen von anno tobak?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.590 von Moneymaker_4 am 14.04.11 11:43:37

Was ist jetzt unglaublich? Dass Frick das alles tat?
Oder dass er verurteilt wurde? Oder dass er nur auf Bewährung verurteilt wurde?
Denkst du etwa, dass Pollinger keine ENG-Aktien besaß?

[goofey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.590 von Moneymaker_4 am 14.04.11 11:43:37

Aktionäre sind Richtern suspekt.Selbst Schuld,Gier frist Hirn.Der Schwerpunkt der Tat liegt im Zivilrecht,daher die viel zu niedrige Strafe.

[Moneymaker_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.020 von Rentner am 14.04.11 12:45:48

die lächerliche strafe natürlich...:O

[Moneymaker_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.122 von Moneymaker_4 am 14.04.11 13:01:07

Im übrigen besteht ein riesengroßer Unterschied, ob ich eine Firma pushe, die es tatsächlich gibt und die aktiv arbeitet, oder ob ich eine Firma pushe, die nur ein leerer Mantel ist und ausschließlich zur "Geldmache" gegründet wurde...

Letzteres ist eine riesen große Sauerei!!!!!!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.122 von Moneymaker_4 am 14.04.11 13:01:07

Da gebe ich dir vollumfänglich recht. Ist schon unglaublich, womit man davonkommt.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.248 von Moneymaker_4 am 14.04.11 13:17:38

Auch hier, absolute Zustimmung.

[Rentner]

@Money...wo ist der Unterschied? Warum hier gerecht und bei Frick so lasch?
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,757007,00.html

[schobbesaufer]

es scheint weiter abwärts zu gehen....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.638 von schobbesaufer am 14.04.11 16:34:09

Hattest du nicht schon vor ein paar Wochen den Dollar verabschiedet?

Komischerweise steht der immer noch vor'm Komma...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.863 von Hopodertop am 14.04.11 16:59:15

ein paar wochen waren es zwar nicht, aber ich gebe dir recht...
allerdings hoffte jeff ja vor wesentlich längerer zeit seinen kurs bei über 100$ zu sehen und zwischen dem aktuellen kurs und seinem wunschziel liegen knappe 99$...
dagegen sind die 16 cent bis zur dollargrenze doch mickrig.
ich denke, da wird wohl so schnell nichts kommen und halte den aktuellen kurs für viel zu aufgeblasen....von daher könnte der dollar schneller geschichte sein, als hier allen lieb ist.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.902 von schobbesaufer am 14.04.11 17:05:18

Dann verkauf deine letzten 3 Shares und mach Urlaub.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.902 von schobbesaufer am 14.04.11 17:05:18

Naja, als "viel zu aufgeblasen" würde ich den Kurs jetzt nicht bezeichnen, aber das ist Ansichtssache.

"Jeff's 100$-Kursziel" hat's dir doch angetan...

[Flinker67]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[feuerbrumme]

@Schobbesaufer
Ein Kurs von über 1 Can-$ für ein bisher erfolgloses Unternehmen, ist wirklich etwas aufgeblasen. Was es mit so manchen Unternehmen auf sich hat, welche an der TSX gelistet sind, wurde vor allem durch DE Beira bekannt.
Dass man Jeff mittlerweile auch nicht mehr als Glücksritter bezeichnen kann, dürfte nach Texas und Nigeria hinlänglich bekannt sein. Auch bei der Auswahl seiner Partner hatte Greenblum bisher nie Glück. Ich denke auch, dass sich der Kurs über 1 $ ohne entscheidende News auf Dauer nicht halten kann.

[Flinker67]

Zitat von Hopodertop: Hattest du nicht schon vor ein paar Wochen den Dollar verabschiedet?

Komischerweise steht der immer noch vor'm Komma...

Von was würde er sich nur verabschieden wenn der Dollar nicht wär...?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.116 von kbe am 14.04.11 10:40:29

Ums mal ganz genau zu machen:

1 tcf = 1.000.000.000.000 cubic feet = 28.321.920.000 Kubikmeter

Zur Umrechnung von Gas in Öl und umgekehrt werden wegen der verschiedenen Energiegehalte BTU (British Themal Unit) verwendet.

BTU ist die Menge an Hitze, die notwendig ist um die Temperatur von einem Pint Wasser (ca. 0,5 Liter) um 1 Grad Fahrenheit zu erhöhen.

1 Kubikfuß Gas liefert eine Energiemenge zwischen 1010 BTU und 1070 BTU

1 Barrel of oil equivalent (BOE) liefert 5.800.000 BTU

1 CF Gas = zwischen 1010 BTU und 1070 BTU
1 BOE = 5.800.000 BTU

Mit einfachem Dreisatz ergibt sich:
1 BOE = zwischen 5.420,56 und 5.742,57 CF Gas bzw. zwischen 153 und 163 Kubikmeter Gas
1 CF Gas = zwischen und 0,000174137931 und 0,000184482759 BOE

14 TCF ==> zwischen 2.437.931.034,48 BOE und 2.582.758.620,69 BOE

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.370.971 von tradejunkie am 14.04.11 22:36:22

Und um die Rechnung zu vervollständigen, der aktuelle MMBTU Preis liegt bei circa $4.14. Den Rest kann sich ja dann jeder selber errechnen

During the report week, the Henry Hub spot price decreased by 3 cents per million Btu (MMBtu), or less than 1 percent, to $4.14 per MMBtu

http://www.eia.doe.gov/oog/info/ngw/ngupdate.asp

[Fliegenschiss]

Moin Männers,

Ich denke durch das Umdenken in der Energiepolitik (Atomkraft nein Danke), werden andere möglichkeiten heran gezogen um Strom zu erzeugen. Die alternative werden Gaskraftwerke.

Ich gehe davon aus das Gas noch im Preis steigen wird.


Gruß

Fliege

[Rentner]

Hatten wir nicht schon vor Jahren die abenteuerlichsten Berechnungen der Userin Feuerblume?
In der Sache ist ENG leider noch kein Stück weitergekommen. Vor drei Jahren wurde gebohrt, seit Monaten ist man Operator.

[Hopodertop]

Zitat von schobbesaufer: es scheint weiter abwärts zu gehen....

Scheint es nicht eher aufwärts zu gehen?

Vielleicht merkst du langsam, wie wenig sinnhaft es ist, solche Aussagen bei kleinem Volumen zu treffen...

Momentan pendelt ENG in einer Range hin und her, die für meinen Geschmack ruhig etwas höher gehen könnte - und selbst dann könnte man noch nicht von aufgeblasen sprechen.

Dass ein User wie Feuerbrumme dass nicht einordnen kann oder will, wundert mich nicht, bei dir schon eher...

[Hopodertop]

Zitat von feuerbrumme: @Schobbesaufer
Ein Kurs von über 1 Can-$ für ein bisher erfolgloses Unternehmen, ist wirklich etwas aufgeblasen. Was es mit so manchen Unternehmen auf sich hat, welche an der TSX gelistet sind, wurde vor allem durch DE Beira bekannt.
Dass man Jeff mittlerweile auch nicht mehr als Glücksritter bezeichnen kann, dürfte nach Texas und Nigeria hinlänglich bekannt sein. Auch bei der Auswahl seiner Partner hatte Greenblum bisher nie Glück. Ich denke auch, dass sich der Kurs über 1 $ ohne entscheidende News auf Dauer nicht halten kann.

In diesem Posting sind so viele Vergleiche die hinken, dass man dem Verfasser am liebsten ein Paar Krücken hinwerfen möchte.

DeBeira ist eine absolut anders geartete Baustelle, die einzige Gemeinsamkeit mit ENG ist die TSX, aber diesen Vergleich zu ziehen...oh Mann, Respekt, Respekt...

Dann scheint der Verfasser der Meinung zu sein, Energulf hätte die Partner des Konsortiums alleine ausgewählt. Ja, klar, das ist ja auch allgemein üblich, dass ein 10%-Anteilseigner bestimmt, wer Operator in einem Konsortium wird...die Regierung des Staates, die das Projket vergibt, hat damit nix zu tun, lediglich das an der TSX gelistete Unternehmen bestimmt die Marschrichtung...

Bei soviel Sinnfreiheit rollen sich bei mir die Augen fast nach innen...

Jeder Cent Gewinn mit ENG ist mittlerweile Schmerzensgeld.

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franz991]

Hat ENG nicht eindrucksvoll am Beispiel Lotshi-Block gezeigt, dass man als Operator in der Lage ist, ein Projekt konsequent durchzuführen?
Wenn in einigen wenigen Wochen die Ressourcenbewertung nach NI 51-101 auf dem Tisch liegen, werden noch einigen die Augen weit aufgehen.

Auszüge aus der letzten NR:
"EnerGulf is also pleased to confirm that plans to conduct a 3 well drill program on the Lotshi Block in late summer 2011 are still on schedule."

"Commenting for EnerGulf, Chairman and CEO, Jeff Greenblum, said, “We are very pleased that all our hard work and investment involved in the Lotshi Block’s seismic operations has yielded exciting prospects and drill targets. Our quest to obtain high impact oil and gas production results is progressing to the home stretch as we advance towards commencing the drilling program on our Lotshi property”."

ENG-Aktionäre können sich glücklich schätzen, einen so geilen Chairman und CEO zu haben.

[Engerl]

Zitat von Rentner
Hatten wir nicht schon vor Jahren die abenteuerlichsten Berechnungen der Userin Feuerblume?
---------------------

Jaja, daqmals fandest Du ihre Berechnung verwerflich und daneben.
Warum wärmst Du immer wieder Dinge auf, die den anderen quasi am A.... vorbeigehen?
Wir haben heute mit anderer Situation und anderen Usern zu tun.
Jetzt haben wir Feuerbrumme als Reizpol im Bord.
Wo bleibt Deine Aktualität?
-Entweder parlierst Du über weit zurückliegende Dinge!
-Beklagst Fragen die bisher niemand hatte und deshalb noch nicht für Dich geklärt hat!
-Siehst in der fernen Zukunft äusserst dunkle Wolken für Eng aufziehen!
-Sagst regelmäßig das Abbröckeln des Kurses vorher, bzw. deutest es deutlich an!
-Bist immer noch investiert, obwohl Jeff der schlimmste CEO ist, den Du jemals erlebt hast!
-Willst stets kritisch sein, ohne kritikfähig zu sein!
-Trägst von der Informationsbeschaffungsseite nicht das geringste zur Erhellung der Eng-Gemeinde bei!

Mir ist unklar, wie ich mit Deinem widersinnigen Verhalten/Beiträgen eine Bewertung Deiner Sicht auf Energulf für mich ableiten soll.

Wort und Handlung sollten für die Bordteilnehmer schon schlüssig sein!

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.372.004 von franz991 am 15.04.11 09:17:33

Hallo, ja,so ist es. Wenn in 2-3 Wochen die Ressourcenbewertung nach NI 51-101
veröffentlicht wird, und die möglichen Resourcen größer sind als ursprünglich
geschätzt dann gibt es hier kein Halten mehr, zumal ja im Spätsommer schon
3 Bohrungen erfolgen sollen. Ein Kursanstieg ist vorprogrammiert.

Horoscope

[Hyflyy]

Alle Zeichen stehen auf BULLISH!!!!

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=ENG.C&num1=2…
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

Auf einen schönen Wochenabschluss....

Zur Erinnerung: Es sind jetzt noch genau 2 Wochen bis Ende April

[Baembi]

Also ich persönlich denke das wir Anfang mei 100% höher stehen

[Hopodertop]

Zitat von Baembi: Also ich persönlich denke das wir Anfang mei 100% höher stehen

Jo mei... Wär des schee...

[Moneymaker_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.373.416 von Hopodertop am 15.04.11 12:21:13

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.373.309 von Baembi am 15.04.11 12:06:47

und ich denke, daß wir bereits vor Veröffentlichung des Gutachtens unter ansteigendem Volumen auf mindestens 1,50 CAD stehen werden.
Diejenigen, die das Gutachten erstellen, werden sich im Vorfeld eindecken....

Nach Veröffentlichung halte ich 2,50 CAD/ 1,80 EUR für absolut realistisch.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.965 von Hopodertop am 15.04.11 09:12:08

Hoppi, das ist ja sehr interessant. Mods und viele User fordern immer wieder, dass bestimmte Dinge nicht ins Board gehören, sondern per BM erledigt werden. Warst du es, der sich schon einmal über eine BM von FB beklagt hatte? Da gibt es einen einfachen Knopf: einfach ignorieren. Dann liest du keine Posts und keine BM mehr dieses Users.

Aber eine BM hier zu veröffentlichen, verstößt das nicht gegen WO-Regeln?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.373.416 von Hopodertop am 15.04.11 12:21:13

Ich kenne den Monat "schee" nicht.

[Toby08]

... ihr seid ja mal wieder sehr witzig.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.374.217 von Rentner am 15.04.11 14:18:53

Getroffener Hund bellt, oder wie heißt der Spruch?

Rentner, ich habe nicht den Verfasser genannt, also entspann dich.

Es gibt den einen oder anderen User, für den ist mir sogar das "Ignore-Button drücken" zu schade.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.374.312 von Hopodertop am 15.04.11 14:35:02

Ich weiß doch genau, über wen du dich ärgerst.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.374.417 von Rentner am 15.04.11 14:47:36

Wenn nicht du, wer dann?

Aber ärgern ist zuviel gesagt...es ist halt einfach lästig...


...aber wem sag ich das...

So Rentner, jetzt konzentrier dich auf ENG, nicht, dass die Moderation noch mehr Arbeit durch dich oder mich bekommt.

[Horst_Reibach]

Have Been Removed From Naked Short Lists Today
wer shortet eigentlich eng ?
interessante spielchen, immer gut zu wissen

[Kubera]

Die Spannung ist förmlich zu spüren ...

Noch 2 Wochen abzgl. ein paar Feiertage ...

[schobbesaufer]

ich würde mich freuen, wenn energulf mal wieder auf über einen euro steigen würde, allerdings traue ich jeff greenblum nicht zu, dass er endlich einmal sein unternehmen mit taten zum erfolg führt.

[Flinker67]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.921 von Flinker67 am 15.04.11 20:58:46

flinker...

wo siehst du denn in geplanten bohrungen taten ?....das sind worte, wie man sie von greenblum kennt.
seismiken gab es in kolumbien sowie in texas, aber leider fand sich auser wasser kaum etwas.
das sind für mich keine taten, einzig allein eine erfolgreiche bohrung mit einem verwertbaren fund und das hat jeff bisher nicht geschafft.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.921 von Flinker67 am 15.04.11 20:58:46

Nein, das sid keine Taten, da diese Bohrungen nur geplant sind. Zuerst einmal müssen sie stattfinden und dann sollte JG auch endlich einmal mehr als Wasser finden.
Das wären dann Taten - und dann würde der SP auch steigen.
Vorher nicht, da hat er schon viel zu viel Porzellan zerschlagen.

[peler]

ach waren das noch zeiten als die energulf
praktisch das flagschiff von WO war.

immer in den top ten jahrelang.

der kurs manipulierte sich rauf und runter
das es auf keine kuhhaut mehrging.

die großen unterhielten sich hauptsächlich nur noch
in geheimsprache, ähnlich wie in dem schlimmen hollywudd film
wall street mit michael jackson.


ja so wars.

heutzutage bringt der jeffe ständig die dollsten newse und kaum
jemanden interisiert es noch.

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Nein, das sid keine Taten, da diese Bohrungen nur geplant sind. Zuerst einmal müssen sie stattfinden und dann sollte JG auch endlich einmal mehr als Wasser finden.
Das wären dann Taten - und dann würde der SP auch steigen.
Vorher nicht, da hat er schon viel zu viel Porzellan zerschlagen.

Vorarbeiten sind AUCH Taten...oder sehe ich das etwa falsch? Und sind diese etwa eine vernachlässigbare Größe? Wenn dann nur Wasser zum Vorschein kommt, kann man es vielleicht als eine Fehlinterpretation von Daten bezeichnen. Und selbst bis zu diesem Zeitpunkt sollte man einfach mal still sein.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.375 von Flinker67 am 15.04.11 23:11:49

Ja so sind die Basher-Experten.
Von nichts eine Ahnung, aber geschwollen daher reden.

Wenn es nach denen geht, leiht man sich einen Bohrturm, stellt den irgendwo auf und bohrt einfach munter drauf los.
Das sehen diese Damen und Herren als Taten an.

Die ganzen, notwendigen Vorarbeiten sind dagegen nutzloses Gedöns, das auf gar keinen Fall als Taten angesehen werden darf.

Da zeigt sich die überragende Qualität und Kompetenz dieser User.


Dass Schobbe zum wiederholten Mal die Lüge von der Wasserbohrung in Texas erzählt ist bezeichnend für deren geistige Haltung ENG gegenüber.

- Hier wurde schon x-mal geschrieben, dass die Bohrung in Texas erfolgreich war und Gas gefunden und 5 Monate gefördert worden ist, bevor es zu einem Wassereinbruch kam.

- Hier wurden die genauen Förderraten veröffentlicht und auch von Schobbesaufer, Rentner und Co. kommentiert. Denen ist also durchaus bekannt, dass es sich in Texas nicht um eine "Wasserbohrung" handelte.

Da ein Gasfund mit anschliessender Förderung, dem Bashen jedoch völlig abträglich ist und man sich die "negative Historie" auf keinen Fall kaputt machen lassen will, greift man kurzerhand zum "Stilmittel" der Unwahrheit.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.423 von tradejunkie am 15.04.11 23:47:42

Das ist ja das Über an diesen Usern.
Tatsache bleiben Tatsachen.
Durch das nachträgliche Verdrehen und Falschinterpretieren wie auch
Weglassen von Fakten und Zusammenhängen, wir versucht ein falsches
Bild der Engaktivitäten wiederzugeben.
Und dann auch noch mit der Penetranz.
Ewig und ewig und immer wieder.

Schade nur, dass so richtig knallende Argumente bzw.
Erfolge noch auf sich warten lassen.

Mangels Detailwissen schweben wir sozusagen im Orbit
und warten auf die Landevorbereitungen zur Punktlandung.
Wir sind nur die Pssagiere, Jeff der Käpt'n.

[feuerbrumme]

das Über !
Tatsache bleiben !
Mangels Detailwissen !
Wir sind nur die Pssagiere !
Jeff der Käpt'n !

So langsam erreichst du einen gewissen Kultstatus, auch wenn deine Postings zum eigentlichen Thema nichts beitragen.

[Flinker67]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

Zitat von tradejunkie: Ja so sind die Basher-Experten.
Von nichts eine Ahnung, aber geschwollen daher reden.

Wenn es nach denen geht, leiht man sich einen Bohrturm, stellt den irgendwo auf und bohrt einfach munter drauf los.
Das sehen diese Damen und Herren als Taten an.

Die ganzen, notwendigen Vorarbeiten sind dagegen nutzloses Gedöns, das auf gar keinen Fall als Taten angesehen werden darf.

Da zeigt sich die überragende Qualität und Kompetenz dieser User.


Dass Schobbe zum wiederholten Mal die Lüge von der Wasserbohrung in Texas erzählt ist bezeichnend für deren geistige Haltung ENG gegenüber.

- Hier wurde schon x-mal geschrieben, dass die Bohrung in Texas erfolgreich war und Gas gefunden und 5 Monate gefördert worden ist, bevor es zu einem Wassereinbruch kam.

- Hier wurden die genauen Förderraten veröffentlicht und auch von Schobbesaufer, Rentner und Co. kommentiert. Denen ist also durchaus bekannt, dass es sich in Texas nicht um eine "Wasserbohrung" handelte.

Da ein Gasfund mit anschliessender Förderung, dem Bashen jedoch völlig abträglich ist und man sich die "negative Historie" auf keinen Fall kaputt machen lassen will, greift man kurzerhand zum "Stilmittel" der Unwahrheit.

Trade, dem ist eigentlich nicht mehr viel hinzuzufügen. Die Wasserbohrung ist eine Lüge, das 100$-Kursziel ist eine Lüge, die Nigeria-Geschichte wird falsch wiedergegeben...man könnte jetzt noch mehrere Dinge anführen, ist aber Zeitverschwendung...

Was auch sehr interessant ist: Nach Ansicht von Schobbesaufer, Rentner & Co. ist ein Explorer scheinbar nur erfolgreich bzw. tätig, wenn er Öl findet. Dass sich ein Explorationsgebiet schon vorher veräußern läßt, bzw. vorher an Wert gewinnt, scheint in diesen Denkklassen ausgeschlossen...

Ich frage mich seit Jahren, wie man so über eine Firma herziehen kann, in der man selbst investiert ist, auch wenn's vielleicht mit Peanuts-Money ist.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.614 von Hopodertop am 16.04.11 17:25:16

Ein Explorer ist dann ein Erfolg, wenn er irgendwann einmal einen Mehrwert für den Aktionär bringt.
Dass sich ein Explorationsgebiet schon vorher veräußern läßt
Auch das müsste man zuerst einmal tun.

Außerdem:
hat ENG an Texas je einen Cent verdient?
das 100 Kursziel wurde von JG selbst so als Hoffnung geäußert (keine Ahnung, warum du dieses Interview immer uminterpretierst)
und zu Nigeria muss man in der Tat nichts sagen - wiederholter Griff daneben

[Engerl]

Zitat von Feuerbrumme
So langsam erreichst du einen gewissen Kultstatus, auch wenn deine Postings zum eigentlichen Thema nichts beitragen.
------------------

Freut mich zu lesen, dass Dir wenigstens der Inhalt und die Aussage meines iPod-Posts soweit zugesagt haben!
Nur zu Eng kommt von Dir, wie immer, nichts.

Man kann sich auch mal über Posts, die zum Thema hier erzeugt wurden,
und deren Sinngehalt äussern, und sagt damit was zum Theme.
Ohne immer gleich das Kürzel Eng oder den Namen Energulf zu gebrauchen!

Man fragt sich natürlich auch, ob das gegenseitige Eintreten für Rentner bzw. Feuerbrumme themengerechte Beiträge sind!

[Engerl]

Zitat von Rentner
Ein Explorer ist dann ein Erfolg, wenn er irgendwann einmal einen Mehrwert für den Aktionär bringt.
------------------

Sind eigentlich alle Explorer Aktiengesellschaften?
Oder will mich der User Rentner irritieren?
Und irgendwann einen Mehrwert bringen...?
Wann ist irgendwann...Zukunft?
Kann man heute schon sagen, wann diese Zukunft stattfindet?
Was ist ein Erfolg?

Der zitierte Beitrag wirft ne Menge neuer Fragen auf!

Jeff wirds schon machen! Wer ihm nicht traut, sollte ihm nicht
auch noch seine Kohle anvertrauen.
Und wenn Energulf nichts hinbekommt, gilt dasselbe!

[Kursbrecher]

Zitat von Rentner: Ein Explorer ist dann ein Erfolg, wenn er irgendwann einmal einen Mehrwert für den Aktionär bringt.
Dass sich ein Explorationsgebiet schon vorher veräußern läßt
Auch das müsste man zuerst einmal tun.

Außerdem:
hat ENG an Texas je einen Cent verdient?
das 100 Kursziel wurde von JG selbst so als Hoffnung geäußert (keine Ahnung, warum du dieses Interview immer uminterpretierst)
und zu Nigeria muss man in der Tat nichts sagen - wiederholter Griff daneben

Na zum Glück ist Energulf noch ein Junior Explorer und weit weit weg von einem Förderer.
Somit kannst du noch Monate wenn nicht Jahre hier Sinnlos deine Lebenszeit verprassen Viel Spaß dabei

[Kubera]

An der Internetpräsenz von Energulf scheint wieder gearbeitet zu werden. Die Formatierung stimmt wieder und ein paar Infos zum Lotshi Projekt wurden entfernt bzw. werden überarbeitet.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.035 von Kubera am 17.04.11 15:04:51

es wäre besser, wenn energulf sich mal seinem hauptgeschäft widmen würde und die arbeit mal nach so vielen jahren auch mit einem erfolg krönen würde.
wenn jetzt schon von manchem long texas als erfolg verbucht wird, dann sieht man daran, wie verzweifelt die lage doch eigentlich ist.
dieser ceo behauptete damals sogar, dass dort öl gefunden wurde, dann waren bohrkopfprobleme schuld an verzögerungen und nachdem er seine investoren über viele monate im unklaren ließ, wurde vermeldet dass das loch voll wasser lief...
die gaseinspeisung nun als erfolg hinzustellen ist eigentlich ein hohn...
das ganze projekt war ein reinfall, genau wie kolumbien und danach nigeria.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.687 von schobbesaufer am 17.04.11 21:03:57

Ich gehe davon aus, man wird dich nun wieder als Lügner bezeichnen.
Oder wieviele Millionen Dollar sind damals auf dem ENG-Konto eingegangen?

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Ich gehe davon aus, man wird dich nun wieder als Lügner bezeichnen.
Oder wieviele Millionen Dollar sind damals auf dem ENG-Konto eingegangen?

Rentner, die Hauptsache ist aber doch, das Du ein richtiger Long bist. Investiert und voll froher Hoffnung, solange dies der Fall ist muß man sich keine Sorgen machen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.697 von Rentner am 17.04.11 21:08:45

ist mir egal rentner...
manche longs belügen sich hier seit jahren selbst, indem sie jeff kompetenz nachsagen...

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.744 von schobbesaufer am 17.04.11 21:27:04

ich zweifle nich an der Kompetenz von Jeff, aber an deiner schobbe.

[franz991]

Die Tage sind gezählt ...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.687 von schobbesaufer am 17.04.11 21:03:57

Na Schobbe, dass muss dich und Rentner, wie man an eurer Reaktion erkennen kann, hart treffen, wenn man öffentlich darauf hinweist, dass ihr ständig wider besseren Wissens die Tatsachen verdreht und die Unwahrheit behauptet.

Wie sonst ist deine Behauptung, dass von mir versucht wird Texas als Erfolg zu verkaufen und Rentner's einfältiges Unterstützungsposting dazu zu erklären?

Da ihr schon mehrfach unter Beweis gestellt habt, dass das Ölgeschäft nicht gerade euer Fachgebiet ist, könnte es eventuell auch sein, dass ihr meine Postings dazu nicht verstehen könnt.

Gerne kläre ich euch diesbezüglich etwas auf.
Von einer erfolgreichen Bohrung spricht man, wenn man bei dieser Bohrung fördrebares Gas bzw. Öl findet.
Dies war in Kolumbien nicht das Fall, dort hat man keine öl- sondern eine wasserhaltige Schicht angebohrt.
In Texas dagegen hat man Gas gefunden und somit war diese Bohrung erfolgreich.
Dass man nur 5 Monate Gas fördern könnte und es dann zu einem Wassereinbruch kam ist einfach Pech, oder wie Santi es damals ausdrückte: „Shit happens“.
Dass dadurch mit Longoria kein Geld mehr verdient werden konnte ist klar, aber darauf hat sich eure unwahre Behauptung nie bezogen.

Euch ging es ausschließlich darum ENG so hinzustellen, als wären alle Bohrungen Fehlschläge gewesen, damit ihr immer wieder (fälschlicherweise) auf den komplett negativen Track Record verweisen könnt.

Da ihr beiden inzwischen von einer erfolglosen Bohrung in Texas auf eine kommerziell nur kurz erfolgreiche Quelle umschwenkt, bedeutet doch wohl, dass ihr doch irgendwie verstanden habt, dass die Bohrung selbst erfolgreich war und ich gebe meiner Hoffnung Ausdruck, dass ihr die unwahren Behauptungen bezüglich Texas und dem Track Record der Bohrungen in Zukunft unterlassen werdet.

[Hopodertop]

Zitat von schobbesaufer: ist mir egal rentner...
manche longs belügen sich hier seit jahren selbst, indem sie jeff kompetenz nachsagen...

Guten Morgen Schobbesaufer,

es ist ja schön, dass du und Renter die Diskussion wieder ins Lächerliche ziehen wollt, in dem du Jeff Greenblum jegliche Kompetenz abzusprechen versuchst, aber wie erklärst du dir die Tatsache, dass Energulf immer noch am Markt ist, immer noch zwei Großprojekte an der Angel hat, seinen Verpflichtungen nachkommt etc. etc.? Wie erklärst du den Interims-Operator-Status? Ist Energulf Interims-Operator, weil Jeff von Tuten und Blasen keine Ahnung hat?

Irgendjemand hat gesagt (sinngemäß) Energulf hätte für seine Anleger keinen "Mehrwert" generiert. Der Mehrwert für den Aktionär liegt doch m.E. in einem gestiegenen Aktienkurs - und der ist bei Energulf in den letzten Monaten kräftig gestiegen.

Also entspricht diese Aussage wieder nicht der Wahrheit...

Wenn ihr, du und Rentner, nicht als Lügner bezeichnet werden wollt, dann gestaltet doch mal eure Postings dementsprechend. Ist doch nicht so schwer...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.381.987 von Hopodertop am 18.04.11 10:32:06

Dann erzähle diesen dann mal denjenigen, die über 2€ gekauft haben und eben nicht verbilligt haben, da sie ENG nichts mehr zutrsuen.
Du siehtst alles sehr eindimensional - aber ich wiederhole mich hier.

PS Und was hat JG als Interim-Operator errreicht?

[Rentner]

1,12 CAD

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.383.123 von Rentner am 18.04.11 14:14:15

...aber ich wiederhole mich hier...

Da gebe ich Dir endlich einmal uneingeschränkt recht.

[Flinker67]

Zitat von Rentner: 1,12 CAD

Dann stell doch mal eine Kauforder zu 1,50 rein...dann wirds schon wieder.

[Kursbrecher]

Zitat von Rentner: Dann erzähle diesen dann mal denjenigen, die über 2€ gekauft haben und eben nicht verbilligt haben, da sie ENG nichts mehr zutrsuen.
Du siehtst alles sehr eindimensional - aber ich wiederhole mich hier.

PS Und was hat JG als Interim-Operator errreicht?

das was du auch mal machen solltest. "Den Ball Flach halten."

[Engerl]

Hab ich das jetzt richtig verstanden....?
Rentner ist sauer, weil er bei 2€ gekauft und mangels vertrauen nicht verbilligt hat?
Da gab es doch mal ein Versprechen, dass der Kurs über kurz oder lang bei 0,029€ ankommen sollte. Was die erstmal sauer sind, weil sie darauf vertraut haben und so nicht billigst einsteigen konnten!
Eure Marktschreierei hat halt auch zwei Seiten!
War doch RS für Euch, mit seinen Prognosen, das Non-Plus-ultra!
Kam aber dann nicht so. Die müssten eigentlich alle auf Euch sauer sein! Genauso wie Eure Genossen, Käptn Proton, Push Daddy und wie sie alle heissen (pseudonyme).
Warum sind die eigentlich nicht mehr hier?
Hat wohl nicht genug eingebracht!

Zur Kompetenz von Jeff nur soviel.
In Explorerkreisen wird er geschätzt, nur so ne paar Miesepeter
wollen ihm die Kompetenz absprechen.
Sowas nennt man in gewissen Kreisen vorsichtig Dummgelaber!

Er hat es sogar geschafft, dass Ihr seine Aktien gekauft habt....haha!

[Rentner]

Desaster abgewendet. Schnell noch ein wenig hochgekauft.

[mhopmann]

Zitat von Rentner: Desaster abgewendet. Schnell noch ein wenig hochgekauft.

ja, rentner, mit 30k und nicht mit 120 aktien wie damals in stuttgart um ein gewisses kurzsziel zu erreichen

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Desaster abgewendet. Schnell noch ein wenig hochgekauft.

Ja, das is ma rischdisch lusdisch

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.186 von mhopmann am 18.04.11 22:13:13

was hast du immer mit Kurszielen? Mir fällt nur auf, dass die letzte PR nicht so richtig angekommen ist. Statt höher, gehts tiefer.

[Bernhardow]

Naja, so sind halt Börsen und Aktien. "Statt höher gehts tiefer" ... ok. Danach gilt irgendwann wieder "statt tiefer gehts wieder höher" ...

So einen Dummbatzbrei muss sich doch keiner hier mehr antun oder ?

[Engerl]

Zitat von Rentner
Mir fällt nur auf, dass die letzte PR nicht so richtig angekommen ist.
------------

Liegt die Betonung auf nur?
Wenn einem sonst nichts mehr auffällt....!

Bei der Vielzahl von Explorern, die kurz vorm Abschmieren sind...
Bei den weltwirtschaftlich gegebenen Unwegsamkeiten...
Bei den politischen Vorgaben, mit der Abhängigkeit von Geld, Wahlen, Versorgungslage...
Bei der ständig in Bewegung befindlichen Interessen der Multis....

Mir fällt auf, dass sich Eng noch sehr gut hält.
Andere Explorer haben übrigens den Markt mit Milliarden Shares beglückt, bei Eng sind es nichtmal 100Mio.
Dagegen hat Eng aber zwei echte Knaller in der Pipeline.
Wenn die nicht nach hinten losgehen, kommt gewaltig Freude auf...!

[Engerl]

Wenn man mal überlegt, wo Eng beteiligt ist...!

» 2011 » 18. April » Tagesthema
Textarchiv
TAGESTHEMA: ENTWICKLUNG
Bohrfirmen im Tiefenrausch
EIN JAHR NACH DER ÖLPEST - AM 20. APRIL 2010 EXPLODIERTE DIE BOHRPLATTFORM "DEEPWATER HORIZON" IM GOLF VON MEXIKO. BIS HEUTE KÄMPFEN DIE KÜSTENBEWOHNER MIT DEN FOLGEN. DIE PETRO-BRANCHE HAT AUS DER KATASTROPHE ABER KAUM LEHREN GEZOGEN.
Jakob Schlandt
FRANKFURT A. M. Als der Urkontinent Gondwana auseinanderreißt und sich Afrika und Amerika trennen, bilden sich im Zwischenraum zunächst gewaltige, flache Seen, die schließlich zum Atlantik werden. Auf dem Grund lagern sich abgestorbene Lebewesen und Pflanzen als Sedimente ab. 100 Millionen Jahre später sind die Sedimente dort und in ähnlichen geologischen Formationen zum Schmierstoff der Weltwirtschaft geworden: zu Öl, verborgen unter Ozean und kilometerdicken Gesteinsschichten. Der Rohstoff ist äußerst knapp und mit gut 120 Dollar pro Fass, also pro 159 Liter, extrem teuer. Und so zeigt die globale Ölindustrie ein Jahr nach dem Unglück im Golf von Mexiko keine Hemmungen, den energiereichen Rohstoff trotz hoher Risiken ans Tageslicht zu befördern.

Steffen Bukold, Chef des unabhängigen Forschungsbüros EnergyComment, sagt: "Das Unglück hat nur in den USA größere Reformen ausgelöst. In anderen Weltregionen geht die Erschließung der Tiefsee mit unverminderter Geschwindigkeit weiter." Eine andere Möglichkeit bleibt auch kaum, um die langsam zur Neige gehenden Vorräte an Land zu ergänzen. Die Internationale Energie-Agentur (IEA) erwartet, dass die Offshore-Ölförderung ihren Anteil an der Gesamtproduktion von derzeit einem Drittel schon bis 2015 auf die Hälfte steigert.

Hemmungsloses Vorgehen

Mehr als 50 Prozent der in den vergangenen zehn Jahren gefundenen Ölvorkommen liegen unterm Meeresboden, ein großer Teil davon wiederum in Wassertiefen über 1500 Meter - wie die von der havarierten Ölplattform "Deepwater Horizon" erschlossene Macondo-Quelle im Golf von Mexiko.

In fast allen wichtigen Offshore-Regionen wird derzeit ohne Hemmungen gebohrt. In Brasilien, vor dessen Küsten die größten Vorräte vermutet werden, machte der halbstaatliche Ölkonzern Petrobras schon kurz nach der Havarie klar, dass die Vorbereitungen für eine drastische Ausweitung der Tiefsee-Förderung unvermindert fortschreiten. Im Februar begann 320Kilometer südlich von Rio de Janeiro ein Förderschiff die Ausbeutung einer Quelle, die etwa fünf Kilometer unter der Wasseroberfläche liegt. Die Ölproduktion von Petrobras soll sich innerhalb eines Jahrzehnts auf 5,4 Millionen Fass pro Tag verdoppeln. Das wäre dann doppelt so viel wie Deutschland verbraucht.

Vor Afrikas Küste ist ebenfalls der Ölrausch ausgebrochen. Während vor Angola schon große Mengen aus der Tiefsee gefördert werden, steht nun Ghana eine massive Produktionsausweitung bevor. Dort sind vor allem private westliche Ölkonzerne aktiv. Auch vor Australien, Malaysia, Vietnam, im Nordatlantik und in den Polarmeeren wagt sich die Ölindustrie in immer größere Tiefen. Sogar Kuba gab kürzlich Pläne bekannt, vor der Küste nach Öl bohren zu wollen.

Verbesserte Technik

Kommen dabei wenigstens strengere Sicherheitsvorkehrungen zur Anwendung? Ölexperte Bukold sagt: "Viele Ölfirmen ziehen erste Konsequenzen aus dem Unglück. Allein schon aus haftungs- und versicherungsrechtlichen Gründen werden die Sicherheitsprozeduren auf den Prüfstand gestellt." Im Fachmagazin Offshore wird zum Beispiel über den Einsatz von sichereren Blow-Out-Preventern berichtet - dieses Gerät, mit dem das Bohrloch am Meeresboden verschlossen wird, hatte unter der "Deepwater Horizon' versagt. Auch die Steuerung der Bohrung soll verbessert werden. Am grundsätzlichen Risiko, dass ein Leck in großer Tiefe nur noch schwer unter Kontrolle gebracht werden kann, habe sich aber nichts geändert, sagt Bukold.

Zum Teil sind auch die Regularien für die Ölindustrie verschärft worden, zum Beispiel in Großbritannien. Aber einzig in den USA hat die Ölpest im Golf von Mexiko den Tiefenrausch spürbar abgemildert. Die Aufsichtsbehörden sind reformiert worden, um die Kungelei mit der Ölindustrie zu beenden. "Die Bohraktivität im Golf von Mexiko läuft nur langsam wieder an, weil die Genehmigungsverfahren jetzt deutlich länger dauern, sagt Bukold.

Seit der Ölpest sei noch keine neue Bohrung jenseits der bekannten Felder niedergebracht worden. Doch die globalen Auswirkungen sind gering, zumal die Ölindustrie einfach ausweicht. Das US-Magazin Forbes berichtete kürzlich, fünf Bohrinseln hätten den Golf von Mexiko verlassen - eine Richtung Ägypten, die anderen nach Afrika und Brasilien. Gondwanas schwarzes Erbe lockt.

------------------------------
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…

Ich sags mal so! "Feinschmeckern würde das Wasser im Mund zusammenlaufen!"

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.615 von Bernhardow am 19.04.11 01:16:11

Dann warte doch mal, bis der Kurs wieder steigt. Dann werden wieder Zahlenkolonnen gepostet, aber sekündlich.
Da ist es doch wohl mehr als angebracht, wenn man anmerkt und sich wundert, dass nach angeblich tollen News der Kurs sinkt und nicht steigt?
Sieh es doch endlich einmal realistisch. Klar, dass viele gefrustet sind.

[franz991]

Wer nicht dran glaubt, sollte einfach still und leise gehen.
So schwer kann das doch nicht sein.
Umso einfacher sollte es doch sein, wenn man den Wert nicht mal im Depot hält.

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Dann warte doch mal, bis der Kurs wieder steigt. Dann werden wieder Zahlenkolonnen gepostet, aber sekündlich.
Da ist es doch wohl mehr als angebracht, wenn man anmerkt und sich wundert, dass nach angeblich tollen News der Kurs sinkt und nicht steigt?
Sieh es doch endlich einmal realistisch. Klar, dass viele gefrustet sind.

Ich seh es lieber surreal, nämlich Dein geposte hier.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.535 von Engerl am 19.04.11 10:00:22

Ich sags mal so! "Feinschmeckern würde das Wasser im Mund zusammenlaufen!"



wenn du den bericht gewissenhaft ließt, solltest du feststellen wie er umweltschutztechnisch gemeint ist.
wem dabei das wasser im mund zusammenläuft, gehört warscheinlich zu einer kleinen kaptitalistischen schicht, welcher unsere umwelt egal ist.

desweiteren ist folgender absatz interesannt.

Vor Afrikas Küste ist ebenfalls der Ölrausch ausgebrochen. Während vor Angola schon große Mengen aus der Tiefsee gefördert werden, steht nun Ghana eine massive Produktionsausweitung bevor. Dort sind vor allem private westliche Ölkonzerne aktiv. Auch vor Australien, Malaysia, Vietnam, im Nordatlantik und in den Polarmeeren wagt sich die Ölindustrie in immer größere Tiefen. Sogar Kuba gab kürzlich Pläne bekannt, vor der Küste nach Öl bohren zu wollen.



hier wird namibia, sowie drc überhaupt nicht erwähnt....!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.551 von schobbesaufer am 19.04.11 12:47:05

Da muss ich den besagten User ja mal schnell freischalten um den ganzen Artikel lesen zu können. Wo wird Namibia erwähnt?
Träumt einfach weiter. Bald ist Ende April.

[franz991]

Gibt es eigentlich noch einen Junior-Explorer der gleich zwei sehr heiße Eisen im Feuer hat?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.599 von franz991 am 19.04.11 12:56:46

Wieviele Jahrzehnte bleibt man eigentlich Junior-Explorer? Oder ab wann wird man zum Explorer?

[franz991]

Alsbald Produzent?

[Hopodertop]

Zitat von Rentner: Dann warte doch mal, bis der Kurs wieder steigt. Dann werden wieder Zahlenkolonnen gepostet, aber sekündlich.
Da ist es doch wohl mehr als angebracht, wenn man anmerkt und sich wundert, dass nach angeblich tollen News der Kurs sinkt und nicht steigt?
Sieh es doch endlich einmal realistisch. Klar, dass viele gefrustet sind.

Rentner, wenn du's realistisch siehst, dann hast du doch auch gelesen, dass die wirklich aussagefähigen News erst noch kommen - und hoffentlich positiv sind. Warum soll man jetzt gerade gefrustet sein? "Bigger than previous thought" oder so ähnlich ist sicherlich kein Frustrationsgrund...Und wer sind "viele"? Die "Vielen", die ihre Unmengen von Shares in den letzten Tagen auf den Markt geworfen haben? Die PP-Zeichner, die ihre Unmengen von Shares zu Schleuderpreisen auf den Markt geworfen haben, um dem Desaster zu entgehen, was gestern gerade noch verhindert wurde?

Rentner, mach dich doch nicht komplett lächerlich...

Wenn du irgendwas "realistisch" siehst, und dabei auf den Trichter kommst, die Sache läuft für den Anleger beschissen, dann nimm doch deine drei Aktien, schmeiss sie und such dir ein neues Betätigungsfeld. Alles andere läßt auf eine gestörte Psyche schließen. Aber hör auf mit deinen Versuchen, irgendjemand die Augen zuschmieren zu wollen...

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Da muss ich den besagten User ja mal schnell freischalten um den ganzen Artikel lesen zu können. Wo wird Namibia erwähnt?
Träumt einfach weiter. Bald ist Ende April.

Und je näher Ende April rückt, umso mehr scheinst du dich hier ins Zeug zu legen....das ist aber eines ECHTEN Longs unwürdig. Vor allem unglaubwürdig.

[franz991]

Ich greif der Geschichte schon mal vor:

1,xx $

[Horst_Reibach]

Zitat von franz991: Ich greif der Geschichte schon mal vor:

1,xx $

rt 1,16

[Engerl]

30 Siberlinge...kurz davor...

Was manch einer für Geld so alles tut..?

Wann wird Jeff denn wieder ne Spesenrechnung absetzen?
Ob Jeff in Namibia wartet, damit noch mehr Wasser in die Bohrung eindringt?
Kann es sein, dass Jeff im Kongo mittels SEISMIKSPRENGUNGEN nur ein bischen Aktion vortäuschen wollte?
Hoffentlich hat Jeff die nicht mehr benötigten Autos und Camp-Ausrüstungen gewinnbringend veräussert!
Warum hat eigentlich noch niemand Vorschläge an Jeff gerichtet?

Falls noch Argumente für Negativ-Pseudo-Fragen gebraucht werden, wendet Euch vertrauensvoll an mich..!

Ich empfehle mich Engerl

[Rentner]

Heute schon bei 1,08
Das kann ja heiter werden.

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Heute schon bei 1,08
Das kann ja heiter werden.

Mensch, erschrecke uns doch nicht so.

[franz991]

Alsbald wird gebohrt.
Hoffentlich tiefer als 1,08

[Kursbrecher]

Zitat von Rentner: Heute schon bei 1,08
Das kann ja heiter werden.

Rentner, Rentner Rentner gestern hat doch der Bär gebrüllt:

19.04. MACD kreuzt bearish


Wer doch gelacht wenn es jetzt steigt..

[Hopodertop]

Zitat von Rentner: Heute schon bei 1,08
Das kann ja heiter werden.

Guten Morgen Rentner,

sag mal, bist du dir eigentlich für nix zu schade?

Das Intraday-Geplänkel mit blödsinnigen Smilies zu kommentieren...naja, wenn's die einzige Freude im Leben ist - viel Spaß. Würdest du die Schlußkurse in dieser Art kommentieren, wäre es schon - naja - sinnfrei, aber so?? Das erschließt sich einem ja gar nicht...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.160 von Hopodertop am 21.04.11 08:38:32

warum so einseitig hop...

kommt es zu kurssprüngen in den grünen bereich, werden die kurse im minutentakt gepostet, da beschwerst du dich komischerweise auch nicht...
dieses investment ist mit äußerst kritischen augen zu sehen, chancen ja, aber manche vertragen seit jahren keine negativen beiträge über dieses unternehmen und was jeff bisher geleistet hat, ist alles andere als wertschöpfend und deswegen steht der kurs auch nicht bei seinem wunschziel von 100 dollar.

[franz991]

Das ist schon eine gigantische Performance, die unser CEO Jeff Greenblum leistet:

1. Lotshi-Projekt ohne Lizenzanteilsverlust (nach wie vor bei 90 %) bis zum Ressourcengutachen nach Norm 51-101 durchgezogen.

Auszug NR vom 05.04.11:
"The prospective resources estimates will be prepared using assumptions and methodology guidelines outlined in the Canadian Oil and Gas Evaluation Handbook, and in accordance with National Instrument 51-101 – Standards of Disclosure for Oil and Gas Activities (“NI 51-101”), and to conform to the definitions and guidelines of the 2007 Petroleum Resources Management System (PRMS)."

2. Als Interim Operator (und das bei nur 10 % JV-Anteil) das mehr als zweijährige Mißmanagement von Sintez aufgearbeitet und demnächst mit Ergebnissen und einer Projekt-Roadmap präsent.

Auszug NR vom 02.02.11:
"EnerGulf, as interim operator of Block 1711, is coordinating the work program approved
by the co-venturers to further evaluate the current and additional prospects, identify
future drilling locations and consider potential re-entry of the Kunene #1. Most of the
work is focused on properly evaluating the results of the Kunene #1 well and integrating
this information with existing seismic data. The work also involves evaluating samples
from the well for several different types of marine and terrestrial microfossils. A detailed petrographic study of samples from the side-wall cores, is almost complete. This new data is being evaluated and integrated with the available 3-D and 2-D seismic.
Additional leads are also being developed and we expect various results to be ready in the 2nd Quarter 2011."

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.503 von franz991 am 21.04.11 11:57:02

Ich mag deine Ironie.
Das ist schon eine gigantische Performance, die unser CEO Jeff Greenblum leistet:

Du meinst das doch nicht ernst?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.618 von Rentner am 21.04.11 12:13:48

einen performance kann natürlich positiv, wie auch negativ sein.
wenn man bedenkt, dass energulf bisher noch nie ein projekt erfolgreich zu ende gebracht hat, dürfte hier die richtung der performance eindeutig negativ sein.

[Schmitt911]

In 8 Jahren noch nicht ein Tröpfchen Öl
gefunden. Energulf und sein CEO - das ist
ganz großes Hollywoodkino. Respekt - und
ab in's Buch der Rekorde.

[franz991]

Hellwach die Jungs von der Ü40.

[franz991]

Short Interest mit Stand 18.04.11:
130k wurden gedeckt. Rest noch 45k (ggf. in der Zwischenzeit gedeckt).
Da steht einem Up ja nichts mehr im Wege.
Festhalten Jungs, es geht alsbald los.

Previous 12 Months Short Interest: ENG
Data as of 04/18/11 .
Date Ratio Shares
Apr 04/18/11 0.20 45,000.00
Apr 04/01/11 0.90 175,000.00
Mar 03/16/11 0.80 195,000.00
Mar 03/01/11 0.20 57,110.00
Feb 02/16/11 0.50 125,000.00
Feb 02/01/11 0.70 150,000.00
Jan 01/17/11 0.60 157,000.00
Jan 01/04/11 0.80 182,000.00
Dec 12/16/10 0.20 43,000.00
Dec 12/01/10 0.00 5,000.00
Nov 11/16/10 0.00 5,000.00

[franz991]

Hier noch der Link:

http://www.dailyfinance.com/company/energulf-resources-inc/e…

[franz991]

Rentner & Schobbe, die Höflichkeit verbietet es, dass ich Euch antworte.

[Hopodertop]

Zitat von schobbesaufer: warum so einseitig hop...



Schobbe, der war gut...noch so einen, bitte!!!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.884 von franz991 am 21.04.11 12:57:28

Das ist ein ganz neuer Zug an dir.

[Kursbrecher]

Wie man sieht ist die Hähne heute auch nicht Fett geworden... naja wenigstens ist es nicht negative aufgenommen worden.

Aktuell: US EIA Erdgasbericht (Woche)

21.04.2011 - 16:31:50 Uhr
terminecheck.de

Uhrzeit: 16:30
Ort: Washington, D.C.
Land: Vereinigte Staaten von Amerika
Uhrzeit vor Ort: 10:30

Veröffentlichung des wöchentlichen Erdgasberichts der Energy Information Administration (EIA) zur US Lagerhaltung


aktuell:

Die US-amerikanischen Erdgasvorräte ("Nat Gas Inventories") sind in der letzten Woche um 47 Bcf auf 1.607 Bcf gestiegen. In der vorangegangenen Woche waren die Bestände in den USA um 25 Bcf geklettert, im Vorjahr hatten sie bei 1.819 Bcf gelegen.

[turbozertifikat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.690 von schobbesaufer am 21.04.11 12:25:10

Ich muss mich jetzt auch noch noch mal hier zu Wort melden, meine Einnahmen waren nicht schlecht aber wieso könnt Ihr Euch nicht irgendwo in der Mitte treffen ?????

P.S. Schöne Ostern wünsch Ich Euch Allen.....
Als Alter Energulfer......
P.S. Nur Verarsche.....diese Telefonate die Ich damals führte gaben Nie eine ausführliche Aussage.,....daher,,,,Verkauf und Nie mehr ins Depo

[Kursbrecher]

Zitat von turbozertifikat: Ich muss mich jetzt auch noch noch mal hier zu Wort melden, meine Einnahmen waren nicht schlecht aber wieso könnt Ihr Euch nicht irgendwo in der Mitte treffen ?????

P.S. Schöne Ostern wünsch Ich Euch Allen.....
Als Alter Energulfer......
P.S. Nur Verarsche.....diese Telefonate die Ich damals führte gaben Nie eine ausführliche Aussage.,....daher,,,,Verkauf und Nie mehr ins Depo

Schmarre net, ENG kann man mit Sicherheit wieder ins Depot legen, nur sollte man in den momentanen Markt dh. die nächsten zwei Jahre sehr Vorsichtig agieren.
Junior Explorer lassen eindeutig zu viel Dampf ab, klick dich doch mal durch, dies könnte die Anfangsphase des nächsten Crashs einleiten, so wie letztes mal. Wie war es das letzte mal noch, Explorer fielen 2 Jahre lang, bis der große Crash mit einen lauten Knall ertönte und die besten Kaufkurse seit Jahren bescherte.

Charttechnisch könnte Eng dennoch kurzfristig die 1,10 packen. Angenommen sie fällt unter die 0,70, dann würde ich vorausgesetzt ich hätte noch Aktien, die Reißleine ziehen. Die letzten habe ich bei 0,86 aus meinen Depot verdammt.

Mir wird es zu heiß, hält die 0,70 nicht geht es abwärts auf 0,28 0,29. Nächster halt wäre dann 90% tiefer als jetzt..:O....bleibt eigentlich nur noch allen viel Glück zu Wünschen. Ganz besonders Renter, er hält Energulf in guten wie in schlechten Zeiten.

[feuerbrumme]

Interessant Kursbrecher. Nun bist du auch nicht mehr Optimist? Was hat dich bewogen die Sache jetzt anders zu sehen? Gerade jetzt, wo wir alle auf die Resourcenberichte warten?
Hoppo sieht das doch ganz anders.????

[AlanJackson]

Was für ein Geschwafel aber zumindest weiss man in diesem Board wer, wann oder auch nicht investiert ist.
Um nochmal günstig einsteigen zu können malt man halt schnell ein Crashszenario an die Wand und hofft auf die Dummheit anderer.....
Aber so sind viele hier - und Geld stinkt bekanntlich nicht !

Nur nochmal zur Erinnerung !
In Kürze wird ein Resourcengutachten veröffentlich was "angeblich" besser ausfällt als erwartet. Der Kongo. 3 Bohrungen im Spätsommer stehen an. Das plant man natürlich weil nichts zu holen ist !
Und 1711 lebt sicherlich auch noch.

Klar, dass der Wert auf, wieviel war das noch ?, ach ja, 0,28€ fällt.
Ein anderer würde jetzt sagen: LOL

[Kursbrecher]

Zitat von feuerbrumme: Interessant Kursbrecher. Nun bist du auch nicht mehr Optimist? Was hat dich bewogen die Sache jetzt anders zu sehen? Gerade jetzt, wo wir alle auf die Resourcenberichte warten?
Hoppo sieht das doch ganz anders.????

Kannst du nicht Lesen. Ich bin noch Vorsichtig Optimistisch. ->1,10€uro aber... wenn ich mich durchweg durch die Junior Explorer klicke, sieht man fast überall ein ähnliches Bild...soll ich euch jetzt noch alles vorkauen? Fast überall TK-Brüche...das kündigt schlechte Zeiten an..

Mein Mentor ist auch der gleichen Meinung, der Markt legt jetzt noch mal einen Sprint hin, Dax ATH und dann Peng BOOM Crash all falling down, nur bis dahin sind die meisten J-Explorer schon 30-90 Prozent gefallen.

Deshalb erst nach Trendbruch mindestens die Hälfte raus, wer Gewinne hat alles mitnehmen und in die Dinge investieren die noch steigen werden..

Glaube mir ich habe auch meine Lektionen lernen müssen, niemals gegen den Markt stellen, du wirst immer verlieren.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.404.600 von feuerbrumme am 22.04.11 11:32:54

Jetzt hast du mich neugierig gemacht und ich habe den KB mal jurzfrisitg gelesen. Er hängt sein Fähnchen wieder mal in den Wind. Ceash hin oder her - und er wird kommen. Was passiert aber mit ENG, wenn gerade in dieser Phase Öl und Gas im Kongo und 1711 gefunden wird?
Genau das soll doch alles demnächst passieren? Wie kann es dann sein, dass ENG nur noch auf 1,10 steigen soll?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.404.957 von Rentner am 22.04.11 14:40:00

Ich hasse diese Tastaturen auf dem Smartphone.

[franz991]

Ich schätze die Meinung von steadfast.
Post #29614929 unter www.Stockhouse.ca

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.006 von franz991 am 22.04.11 15:05:22

Steadfast ist ein Träumer.

[Flinker67]

Manche sollten doch lieber Ostereier bemalen...jetzt kurz vor Veröffentlichung nochmal schön draufschlagen um noch ein paar Cent abzugreifen. Putzig wie die Pseudokritiker das dann auch noch versuchen pseudokritisch zu hinterfragen was denn blos los sei mit unserem Kursbrecher. Er will halt nochmal nachlegen, so einfach ist das, Punkt und aus.

[Engerl]

Bald ist Ende April.
Wir werden sehen was kommt!

[Kursbrecher]

Zitat von Rentner: Jetzt hast du mich neugierig gemacht und ich habe den KB mal jurzfrisitg gelesen. Er hängt sein Fähnchen wieder mal in den Wind. Ceash hin oder her - und er wird kommen. Was passiert aber mit ENG, wenn gerade in dieser Phase Öl und Gas im Kongo und 1711 gefunden wird?
Genau das soll doch alles demnächst passieren? Wie kann es dann sein, dass ENG nur noch auf 1,10 steigen soll?

Nein Nein das ist ein Kurzfristiges Ziel, langfristig ATH wie gehabt, wenn alles hinhaut.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.680 von Kursbrecher am 23.04.11 00:30:49

Ich dachte schon. OK, alles klar.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.991 von Rentner am 23.04.11 11:28:16

ich muß jetzt schon lachen, wenn bis ende april wieder nichts kommt...
manche longs warten auf so etwas ja schon seit jahren....
und selbst wenn etwas kommt, mal sehen, wo der kurs ende mai steht.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.199 von schobbesaufer am 23.04.11 14:49:05

Wer hat gesagt, dass Ende April was veröffentlicht wird?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.438 von insti am 23.04.11 19:02:21

Man baut schon mal wieder vor. Wenn der Report Ende April fertig ist, dann sollte er ja auch veröffentlicht werden.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.471 von Rentner am 23.04.11 19:27:48

war die jahreszahl eigentlich auch dabei ?

[franz991]

Man investiert ja, weil man genau weiß, dass nichts kommt.
Und wenn was kommt, dann muss es auf jeden Fall nur "heiße Luft" sein.

Irgendetwas Magisches muss ENG doch besitzen. Oder wie erklärt man sich, dass man ein halbes Jahrzehnt tagein tagaus hier präsent ist ???

Beispielsweise ein angeblicher "Spielgeldinvestor" investiert hier täglich mindestens 30 Minuten. Über 6 Jahre macht das ein Zeitinvest von ca. 46 Tagen!!! In der 8-Stunden-Tag-Berechnung fast 140 Tage. Das entspricht fast dem Urlaubsanspruch eines durchschnitllichen Arbeitnehmers.

Verstehen muss man das nicht wirklich. Erst recht nicht, wenn die Präsenz von der Hoffnung auf "negative Entwicklung" begleitet ist.

Ü40-Jungs, Eure Strategie hab ich bis heute nicht verstanden.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.834 von franz991 am 24.04.11 08:46:27

Auch für dich zum xten Mal: man lässt manche Restbestände einfach stehen, weil sich ein verkauf nicht lohnt, auch wenn man davon ausgeht, dass nichts mehr kommt. Allein eine 1% Chance ist höher als beim Lotto. Kann das Motivation sein, alte Bestände nicht zu verkaufen?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.834 von franz991 am 24.04.11 08:46:27

Ich hatte ganz vergessen: welche Motivation haben User, die Spendenaktionen ins Leben rufen, diese aber nie zu Ende führen oder solche, die Geheimboards gründen oder auch Interviews mit CEOs führen etc.etc??? Schon mal hinterfragt? Diese User haben viel mehr Zeit investiert als ab und zu auf ein Fensterchen in Windows zu klicken, wenn man eh vor dem PC sitzen muss.

[franz991]

Warren Buffett hat seinen Meister gefunden.

[franz991]

Der ist echt gut: "..als ab und zu auf ein Fensterchen in Windows zu klicken, wenn man eh vor dem PC sitzen muss.".

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube ...

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Auch für dich zum xten Mal: man lässt manche Restbestände einfach stehen, weil sich ein verkauf nicht lohnt, auch wenn man davon ausgeht, dass nichts mehr kommt. Allein eine 1% Chance ist höher als beim Lotto. Kann das Motivation sein, alte Bestände nicht zu verkaufen?

Rentner, erst brüstest Du Dich als "echten Long" und jetzt verwaltest du nur irgendwelche Restbestände? Aber für diese Restbestände legst Du Dich noch mächtig ins Zeug.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.471 von Rentner am 23.04.11 19:27:48

Du wärst doch der erste der hier wieder rummaulen würde, falls der Bericht sofort veröffentlicht würde.
Ich erwarte eher, dass sich die Partner zuerst zusammen setzten und einen Plan vereinbaren wie es weiter geht. Dieser Plan wird dann zusammen mit den Ergebnissen veröffentlicht. Das wäre sicher vernünftig.
Ihr würdet selbstverständlich den unvernünftigen Weg bevorzugen.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.332 von insti am 24.04.11 16:40:30

Da hast du ja schon wieder schön eine Ausrede parat, warum es vermutlich Verzögerungen geben wird. Ganz ehrlich, ich bewundere euch!!!!

[insti]

Zitat von insti: Du wärst doch der erste der hier wieder rummaulen würde, falls der Bericht sofort veröffentlicht würde.
Ich erwarte eher, dass sich die Partner zuerst zusammen setzen und einen Plan vereinbaren wie es weiter geht. Dieser Plan wird dann zusammen mit den Ergebnissen veröffentlicht. Das wäre sicher vernünftig.
Ihr würdet selbstverständlich den unvernünftigen Weg bevorzugen.

Rentner, deine Arroganz und Überheblichkeit scheint unermesslich. Zum Thema hast du die letzen Jahre bekanntermaßen nicht das Geringste beigetragen (trotz dutzender täglicher Beiträge).
Lassen wir die mitlesenden User entscheiden.

[Engerl]

Bald ist 1. Mai.
Bin gespannt was kommt!

[Rentner]

In Energulfzeitrechnung: Vor 3 Jahren wurde 1711 gebohrt - bis heute keine Resultate.
Klar, der 1. Mai ist bald. 2012, 2013???

[franz991]

Selbst in der Nacht wird noch an Energulf gedacht.

[Flinker67]

Zitat von franz991: Selbst in der Nacht wird noch an Energulf gedacht.

Rentner sitzt doch sowieso am PC (auch Nachts), da kann man schonmal nebenbei an ENG denken und bei WO posten.

[feuerbrumme]

Franz und Flinker sitzen aber überhaupt nicht vor dem PC lolololol

[Engerl]

Ja, die Nacht vom 1. zum 2. Mai könnte auch so verlaufen!
Erster Börsentag im Mai 2011 ist Montag, der 2.Mai!

Wie hat es Rentner immer dargestellt?
Was die Anderen mitteilen ist unwichtig, die einzig zuverlässigen
und regulär gültigen Verlautbarungen kommen von Eng bzw. Jeff!

Vielleicht sagt er ja tatsächlich zum Ende April etwas!
Die Spannung steigt! Wenns auch einige nicht zugeben wollen!

Und der Kurs macht auch nicht was er will, denn er hat immer recht!
Auch wenn er nicht unter 0.2€ steht!

[Kubera]

Ich bin kein Chartspezi, aber der Chart in CAN sieht ganz passabel aus.

[Kubera]

Sorry, selbstverständlich wünsche ich noch allen Usern ein schönes Osterfest.

[schobbesaufer]

so...die heiße phase beginnt...immerhin noch 0,79€. wenn jeff sich nicht lumpen lässt und mal die katze aus dem sack lässt, sind wir alle reich bis ende der woche. ne große party auf einer trauminsel und engerl leiht mir sogar seine kuscheldecke...
santi holt uns natürlich mit seiner traumjacht ab und wir jagen ein paar bonitos....

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.858 von schobbesaufer am 26.04.11 07:58:59

... ich möchte keine Bonitos jagen.

[Hopodertop]

Zitat von Toby08: ... ich möchte keine Bonitos jagen.

Jetzt mach mal nicht das Mädchen! Willst du lieber mit Schobbe auf die Kuscheldecke?

Kleiner Scherz, will auch nix jagen. Allerdings sehe ich auch bei mir keinen Reichtum bis Ende der Woche - zumindest keinen monetären - von daher fällt die Jagd ins Wasser. Außerdem: Warum was jagen, was einem andernorts fix und fertig serviert wird...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.345 von Hopodertop am 26.04.11 10:14:03

hey hop...

zumindest sollte man reich an erfahrung sein...und das nach so vielen jahren energulf...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.466 von schobbesaufer am 26.04.11 10:38:47

Schobbe, Erfahrungen habe ich reichlich gemacht - auch mit Energulf. Und die "Erfahrungen" haben gezeigt, dass man zwar hier und da Abstriche machen muß, aber prinzipiell alles in die richtige Richtung läuft. Von daher sehe ich Energulf zur Zeit sehr, sehr entspannt.

Allerdings sehe ich bis "Ende der Woche" noch keinen Reichtum, die Erfahrungen haben halt auch eine gewisse Skepsis gegenüber manchen Dingen mit sich gebracht...vielleicht irre ich mich aber auch und Ende der Woche gibt es den Geldsegen, der Luxusjachten, Kuscheldecken und Bonitos vom Himmel regnen läßt...

[Moneymaker_4]

[Rentner]

1,06 CAD ...da müssen News in der Pipeline sein

[insti]

Gigantische Umsätze...
Wenn ich wollte könnte ichs alleine auf 1,50 kaufen...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.584 von insti am 26.04.11 17:29:09

Auch die Umsätze zeugen von großem Desinteresse.

[AlanJackson]

Natürlich sind News in der Pipeline.
Ob diese nun haargenau Ende April oder Anfang/Mitte Mai präsentiert werden spielt nicht die entscheidende Rolle.
Sicherlich sind 1,06 Can nicht das was sich ein ENG-Aktionär wünscht. Daraus bei einem Umsatz von 28.000 Shares ableiten zu wollen, ob die Meldung negativ ausfällt wage ich schwer zu bezweifeln.
Gut, im Moment interessiert sich keiner für EnerGulf Resources.......zumindest augenscheinlich und im Moment !

[Rentner]

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Die Zahl der Realisten wird immer größer.

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Auch die Umsätze zeugen von großem Desinteresse.

Zumindest kann man bei Dir großesInteresse feststellen .

[Flinker67]

Zitat von Rentner: http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Die Zahl der Realisten wird immer größer.

Ganz doller Hinweis, ist das Dein Guru?

[Horst_Reibach]

Zitat von Rentner: http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Die Zahl der Realisten wird immer größer.

wenns auch nur ein short picking ist.

hey, ist doch alles nur spielgeld ... was solls?

der wonnemonat mai fuer gefuehle steht auch noch vor tuer ...
umsaetze werden noch anziehen, baby ziehhhh...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.878 von Flinker67 am 26.04.11 18:12:09

Rede ich über dich? warum redest du dann permanent über mich? Äußere dich zum Thema, zum Kurs, zum Umsatz, zum mai, zu deinen Hoffnungen - aber lass mich doch einfach außen vor.

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Rede ich über dich? warum redest du dann permanent über mich? Äußere dich zum Thema, zum Kurs, zum Umsatz, zum mai, zu deinen Hoffnungen - aber lass mich doch einfach außen vor.

Hat denn in der letzten News ein Datum gestanden, das in dieser Woche zwingend Umsatz generiert werden muß?

The report should be completed in late April, 2011. Welche Rückschlüsse kann man wohl daraus ziehen? Du als Englisch-Profi wirst diesen einfachen Satz wohl nicht fehlinterpretieren. Jetzt daher ein Riesenfass wg. late April aufzumachen ist mehr als blödsinnig, diese Woche kommt garantiert nichts. Aber ich wette, Du bist der erste der am 01.05. mit zig lachenden smilies aufwartet.

Abgesehen davon rede ich nicht über Dich, sondern kommentiere nur Deine Kommentare.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.895 von Flinker67 am 26.04.11 18:14:52

So ist er nun mal unser Rentner.

Schreibt tasser positiv ist er laut Rentner nur einer der üblichen Pusher, die abzocken wollen.

Schreibt er etwas negatives ist er ein angesehener User.

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[feuerbrumme]

@hoppo..
Erziehungsdefizite kann man aufarbeiten. Ob du aber je deine Arroganz, mit der du nicht über das Thema, sondern über andere User urteilst, ablegen kannst???

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.019 von feuerbrumme am 26.04.11 22:20:11

Das musst du jetzt etwas genauer darlegen, das hat kein Mensch verstanden was du meinst.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.019 von feuerbrumme am 26.04.11 22:20:11

Guten Morgen feuerbrumme,

ich urteile nicht, ich beschreibe einen - bedauerlichen - Ist-Zustand eines Users.

Dieser Zustand läßt sich durch hunderte, von ihm verfaßte Postings belegen.

Und fordere bitte nicht immer Dinge von anderen, zu denen DU offensichtlich nicht im Stande bist.

Bringe bitte dein erstes Posting mit Themenbezug, dann reden wir weiter.

[MikeSpezial]

Alles warzet auf das Gutachten. Ist es da , werden wir wiedet rivhtig yvolumem reinbekommen. Es sind nur noch 3 Tage und das Wochenende. Hoffe aber, dass es an einem Boersentag veroeffentlicht wird. Mein Favoritentag ist morgen!

[CaptainProton]

Zitat von MikeSpezial: Alles warzet auf das Gutachten [...] Es sind nur noch 3 Tage und das Wochenende [...] Mein Favoritentag ist morgen!

Wäre schon recht untypisch für EnerGulf, wenn sich die Veröffentlichung nicht um mindestens so 2-3 Monate verzögern würde ....

[Moneymaker_4]

...ich tippe auf Donnerstag, 5.Mai

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Flinker67]

Zitat von CaptainProton:

Zitat von MikeSpezial: Alles warzet auf das Gutachten [...] Es sind nur noch 3 Tage und das Wochenende [...] Mein Favoritentag ist morgen!

Wäre schon recht untypisch für EnerGulf, wenn sich die Veröffentlichung nicht um mindestens so 2-3 Monate verzögern würde ....

Eigentlich kann sich gar nichts verzögern, denn es wurde keine Termin für eine Veröffentlichung genannt.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.874 von Flinker67 am 27.04.11 14:46:44

Naja, wenn sie sagen, "the report should be scheduled late april" oder so ähnlich, dann kann man schon davon ausgehen, dass der report dann auch irgendwann veröffentlicht wird...

Ich hoffe, dass wir in naher Zukunft mehr erfahren, late april haben wir ja bald...

Beruhigend finde ich, dass vor ein paar Wochen wirklich große Pakete über den Ladentisch gegangen sind - und diese nicht wieder auf den Markt geworfen wurden. Und irgendwann hat mal ein großer Börsianer (sinngemäß) zu mir gesagt "Wenn die großen Fische ihren Einsatz gemacht haben und warten, dann sollten das die kleinen Fische auch tun".


Blubb

[Kubera]

Letztes Mal als 50k Blöcke in CAN gekauft wurden, kam am nächsten Tag eine News ...

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.024 von schobbesaufer am 27.04.11 17:26:58

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=Tx^eng&p=0&t=15&…

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.024 von schobbesaufer am 27.04.11 17:26:58

oder http://www.world-of-stocks.com/rt_data/eng

[Toby08]

... irgendwas läuft drüben wieder gegen den Wind.....

[Rentner]

Es wäre ja nur allzu schön, wenn uns JG einmal überraschen könnte. Aber bis das passiert

[Kubera]

Hat eventuell auch etwas mit der Übernahme von UNX zu tun.

[Moneymaker_4]

...man munkelt, man munkelt

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.229 von Rentner am 27.04.11 17:57:09

Es scheint als stünde eine Überraschung kurz bevor

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Flinker67]

Zitat von Hopodertop: Naja, wenn sie sagen, "the report should be scheduled late april" oder so ähnlich, dann kann man schon davon ausgehen, dass der report dann auch irgendwann veröffentlicht wird...

Ich hoffe, dass wir in naher Zukunft mehr erfahren, late april haben wir ja bald...

Beruhigend finde ich, dass vor ein paar Wochen wirklich große Pakete über den Ladentisch gegangen sind - und diese nicht wieder auf den Markt geworfen wurden. Und irgendwann hat mal ein großer Börsianer (sinngemäß) zu mir gesagt "Wenn die großen Fische ihren Einsatz gemacht haben und warten, dann sollten das die kleinen Fische auch tun".


Blubb

In diesem Sinne blubb blubb statt quak quak

[Moneymaker_4]

1,22

[Kubera]

nice ...

[Flinker67]

Zitat von Moneymaker_4: 1,22

Es geht los....

[Hyflyy]

1,25

Rentner kommt wohl noch früher zu seiner Überraschung als ihm lieb ist

[myk-45]

1,25 CAD = 0,89 EUR

und in D ?

[sonny61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.563 von myk-45 am 27.04.11 18:48:32

na da wollen etliche für ca 0,86€ rein, bekommen dafür aber keine.........

[Rentner]

Na komisch, die Kursde steigen, werden minütlich eingestellt, aber keinen stört dasß Wenn sie fallen, ist das komischerweise ganz anders.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.533 von Hyflyy am 27.04.11 18:44:13

Also ganz ehrlich, mir wäre es vor Jahren noch lieber gewesen.

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Na komisch, die Kursde steigen, werden minütlich eingestellt, aber keinen stört dasß Wenn sie fallen, ist das komischerweise ganz anders.

Huch, du hast recht. Jetzt wo du's sagst...

[Moneymaker_4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rentner]

Die ersten gewinnmitnahmen werden bald einsetzen, da keiner dem Jeffe so richtig traut. Wie mal ein Push?

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Die ersten gewinnmitnahmen werden bald einsetzen, da keiner dem Jeffe so richtig traut. Wie mal ein Push?

Du schwafelst Dich noch zu tode....

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.730 von Rentner am 27.04.11 19:18:21

... wirst alt, was?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.794 von Toby08 am 27.04.11 19:29:04

Ich kann das ganze Geld nciht mehr genießen.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.794 von Toby08 am 27.04.11 19:29:04

... Mmmh, da habe ich wohl einen wunden Punkt berührt. SORRY!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.746 von Rentner am 27.04.11 19:20:54

Die ersten gewinnmitnahmen werden bald einsetzen, da keiner dem Jeffe so richtig traut. Wie mal ein Push?



Nanu? Steht es wirklich schon so schlimm um dich, dass auch du jetzt anfängst Lügen zu posten!
da keiner dem Jeffe so richtig traut.

Du bist mit deinen Basherfreunden doch der Letzte, der beurteilen kann, ob jemand Jeff traut oder nicht.

Diejenigen die in den letzten Wochen hundertausende Aktien gekauft haben trauen Jeff ganz sicher.

Wenn du mit deinen zwei Aktien Jeff nicht traust, dann ist das deine Sache.
Aber nur um irgend etwas negatives schreiben zu können, zu behaupten, dass "keiner dem Jeffe so richtig traut", ist ein Basher-Armutszeugnis ersten Grades.

[feuerbrumme]

@junkie...hmmm, wie nennt man das denn? Du bist ja richtig indoktriniert. lol

Go, ENG go!!!!!

[Plusquamperfekt]

Tadellose Aktie, tadelloser Chart

und bald ne Überraschung

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.461 von Hopodertop am 27.04.11 21:17:25

... Nu lass mal gut sein!
... Hätte er das nicht gepostet, hättest du keinen Grund zum Posten gehabt.
... Aber das wolltest du doch! Du solltest etwas Dankbarkeit zeigen!

[Hopodertop]

Zitat von Toby08: ... Nu lass mal gut sein!
... Hätte er das nicht gepostet, hättest du keinen Grund zum Posten gehabt.
... Aber das wolltest du doch! Du solltest etwas Dankbarkeit zeigen!

... noch mehr Dankbarkeit?
... ist das nicht genug?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.461 von Hopodertop am 27.04.11 21:17:25

Würden Investoren JG trauen, dann stünde der SP bei weit über 5 Dollar. Wird an der Börse nicht die Zukunft gehandelt? Bei jedem anderen CEO mit weniger neg. Track record wäre allein Lothsi 2 Dollar wert, ganz zu schweigen von Kunene und Hartmann. Ja, Hop, das ist die Realität und die Frage bleibt, wer hier was inkorrekt einschätzt.

[Hopodertop]

Zitat von Rentner: Würden Investoren JG trauen, dann stünde der SP bei weit über 5 Dollar. Wird an der Börse nicht die Zukunft gehandelt? Bei jedem anderen CEO mit weniger neg. Track record wäre allein Lothsi 2 Dollar wert, ganz zu schweigen von Kunene und Hartmann. Ja, Hop, das ist die Realität und die Frage bleibt, wer hier was inkorrekt einschätzt.

Rentner...mein Gutster...vielleicht solltest du dir mal ein paar Gedanken machen, bevor du in die Tasten haust. Für einen Shareprice von 5 Dollar brauchen wir kein Vertrauen in Jeff Greenblum, sondern eine nachgewiesene Ressource. Wir haben zwar 14 TCF Gas nachgewiesen, aber das alleine rechtfertigt noch keine 5 Dollar pro Aktie, da immer noch im Raum steht, dass die Qualität vielleicht nicht die Beste ist. Außerdem haben wir mittlerweile ein paar mehr Aktien am Markt, als noch vor 5 Jahren. Haben wir ein nachgewiesenes Giant-Field ist es schietegal, ob da ein Jeff Greenblum oder ein Bernd Meier auf dem CEO-Sessel sitzt.

Die 2 Dollar für Lotshi wirst du meines Erachtens in kürze sehen. Aber dafür sollte man Energulf fairerweise die Zeit für die Explorationsarbeiten geben und nicht, wie du es machst, vorher etwas als gescheitert erklären, was noch mitten in der Mache ist.

Sollte Hartmann zum Thema werden, dann wirst du auch vielleich die 5 Dollar sehen - aber bitte immer bedenken, dass mehr Aktien als früher da sind. Denn eine Bohrung im Hartmann-Prospect setzt gute Kunene-Ergebnisse voraus, wie du sicherlich weißt.

Du siehst richtig, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird - deshalb stieg der PPS von 0,063€ auf zeitweise 1,07€. Weil die Zukunft recht rosig aussieht und der ENG-Kurs von Dingen negativ beeinflußt wurde, die ENG nicht zu vertreten hat, und auch nicht Jeff Greenblum.

Dass Greenblum den einen oder anderen Fehler gemacht hat oder vielleicht blauäugig war - ich spreche jetzt von Nigeria - steht auf einem anderen Blatt. Aber so negativ war der "Track-Record" nicht, wie du es wieder darzustellen versucht. Bleib doch einfach mal ehrlich, auch wenn's dir schwer fällt.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.967 von Hopodertop am 27.04.11 22:34:24

Aber so negativ war der "Track-Record" nicht

negativer könnte er doch gar nicht sein hop.... jeff hat doch in all den jahren als ceo bei energulf noch nie einen hit gelandet...was soll daran auch nur ansatzweise positiv sein ?
du kannst auch gerne erwähnen, dass der sp vom ath über 4€ nach dem bv-push auf 0,06€ gefallen ist (übrigens wurde dies von einem bekannten chart-analysten so vorrausgesehen)
das schöne ist, dass man auf der welle immer wieder reiten kann......

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.246 von schobbesaufer am 27.04.11 23:55:00

Genauso hielt der CEO in einem Interview vor einigen Jahren selbst 100 Diollar und mehr wie möglich. Jetzt sagt Hop nicht einmal 5 Dollar sind drin?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.269 von Rentner am 28.04.11 00:05:38

komisch...als polli zu seiner zeit alleine für texas 5€ für gerechtfertigt hielt, hat alles gejubelt...
irgendwie verliefen sämtliche projekte, welche energulf damals bei ath-zeiten in der pipeline hatten im sand, nun stehen nur noch namibia und congo zur debatte, wobei die namibische regierung wohl keinen anderen interim-operator für 1711 gefunden hat. nun ja, ob das im congo so einfach wird, hat selbst feuerblume schon angezweifelt...
immerhin, heute gings mal hoch..

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.246 von schobbesaufer am 27.04.11 23:55:00

ach schobbe, verstehe ja, dass du versuchst, deinen freund in schutz zu nehmen - der "track record" des berühmten chart-gurus ist aber in negativer hinsicht kaum zu übertreffen. eine ganz konkrete aufforderung zum shorten - ging total in die hose und hat er dann irgendwann abgeblasen. ein vor vielen jahren geäußertes kursziel von 0,028 € wurde vorhergesagt und dann der zeithorizont immer wieder verschoben. vor einigen wochen kam das letzte kurz- bzw. mittelfristige "korrektur"ziel bei 0,441 euro - seitdem ist genau das gegenteil eingetreten. welcher seriöse analyst spricht im übrigen von kurz- bzw. mittelfristigen zielen mit der selben kursangabe? kurzfristig kann ja auch intraday sein - vielleicht auch ein zeitraum bis 5 tagen. mittelfristig vielleicht ein paar wochen - wer kann mit diesen angaben was anfangen, zumal sie ja noch total falsch waren? keiner der anstiege, bei denen man richtig geld hätte verdienen können, wurde vorhergesagt.


egal was passiert, er postuliert immer eine angebliche trefferquote von um die 90% (diese falschaussage bleibt wider besseren wissens einfach bestehen und ist anscheinend unantastbar)- eine derartige trefferquote ist übrigens in der analystenwelt unerreicht (siehe auch: http://www.banktip.de/News/22103/Aktienempfehlungen-Trefferq… oder hier http://www.quoniam.de/fileadmin/images-content/Strukturierte… - und wenn sie so hoch wären, wäre er schon längst der reichste mensch der welt und würde sich sicherlich nicht um energulf "kümmern". jeder seriöse analyst beweist anhand eines virtuellen aktiendepots den (mis)erfolg seiner prognosen und seines handelns.

schön, dass du diesem analysten vertraust - da bist du wahrscheinlich einzigartig - er kann echt stolz sein, einen derartigen freund zu haben - ob deine aussage dadurch aber glaubwürdig ist ... .

[Hopodertop]

Zitat von schobbesaufer: Aber so negativ war der "Track-Record" nicht

negativer könnte er doch gar nicht sein hop.... jeff hat doch in all den jahren als ceo bei energulf noch nie einen hit gelandet...was soll daran auch nur ansatzweise positiv sein ?
du kannst auch gerne erwähnen, dass der sp vom ath über 4€ nach dem bv-push auf 0,06€ gefallen ist (übrigens wurde dies von einem bekannten chart-analysten so vorrausgesehen)
das schöne ist, dass man auf der welle immer wieder reiten kann......

Guten Morgen Schobbesaufer,

eigentlich ist es sinnlos, mit dir über den "Track-Record" zu diskutieren. Dir fehlen offensichtlich die Grundlagen dazu und ich habe keine Lust, ganz von vorne anzufangen, damit du wenigstens halbwegs verstehst, um was es geht. Also lassen wir das.

Was den Kursrückgang von 4,70€ auf 0,063€ angeht - natürlich kann und muß man den erwähnen, ich persönlich habe damit auch kein Problem. Und dass RedShoes dabei einige Treffer hatte, leugne ich auch nicht. Mittlerweile - nachdem ich seine "Arbeitsweise" über Jahre verfolgen konnte - sage ich allerdings, dass da wohl zu einem Großteil Glückstreffer dabei waren, die mit Professionalität nicht das Geringste zu tun haben. So meine persönliche Meinung dazu. Aber egal, Treffer sind Treffer. Aber dass er die wirklich großen Anstiege nicht gesehen hat, sollte selbst dir zu denken geben. Und die Begründungen, die dafür teilweise abgeliefert wurden (Urlaub, mangelndes Interesse...) sind so was von daneben - aber egal. Ich bleibe bei meinem Standpunkt: Charttechnik hat bei einem Explorer nicht viel verloren.

[Hopodertop]

Zitat von Rentner: Genauso hielt der CEO in einem Interview vor einigen Jahren selbst 100 Diollar und mehr wie möglich. Jetzt sagt Hop nicht einmal 5 Dollar sind drin?

Wo sagt "Hop" das? Fängst du schon wieder an, Tatsaschen zu verdrehen? Mensch Rentner, Lügen haben kurze Beine. Demnach guckst du scheinbar schon einem Rauhhaardackel von unten in die Augen.

"Hop" hat gesagt:

Für einen Shareprice von 5 Dollar brauchen wir kein Vertrauen in Jeff Greenblum, sondern eine nachgewiesene Ressource.

Wo sagt "Hop" also: "nicht einmal 5 Dollar sind drin"?

Mann, Rentner, wenn du dir nicht mehr zu helfen weißt, drehst du anderen das Wort im Mund rum. Respekt für diese Glanzleistung.

[Hopodertop]

Zitat von schobbesaufer: komisch...als polli zu seiner zeit alleine für texas 5€ für gerechtfertigt hielt, hat alles gejubelt...
irgendwie verliefen sämtliche projekte, welche energulf damals bei ath-zeiten in der pipeline hatten im sand, nun stehen nur noch namibia und congo zur debatte, wobei die namibische regierung wohl keinen anderen interim-operator für 1711 gefunden hat. nun ja, ob das im congo so einfach wird, hat selbst feuerblume schon angezweifelt...
immerhin, heute gings mal hoch..

"nur noch namibia und congo"...das sind die zwei größten Projekte von Energulf, hast du das vergessen?

Bei dem einen sind sie mittlerweile Interims-Operator, bei dem anderen haben sie einen 90%-Anteil...

Kannst du das mal näher erläutern, dass die namibische Regierung keinen anderen Operator gefunden hat? Die Infos sind für mich neu, danke.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.119 von Hopodertop am 28.04.11 09:26:22

Lieber Hop, ich hatte gesagt, dass ENG schon längst bei 5 Dollar stehen müsste, da an der Börse die Zukunft gehandelt wird, was du dann verneint hast, weil es noch keine nachgewiesene Ressource gäbe. Hör also auf mit dem kindischen Quatsch, andere immer als lügner zu bezeichnen. Ich sagte 5 Dollar müssten drin sein, du sagtest nEIN (im Moment). Wo ist dein Problem???

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.656 von Rentner am 28.04.11 10:30:10

Bevor du dir um meine Probleme Gedanken machst, kehr mal vor deiner eigenen Haustür und hör mit deiner Märchenerzählerei auf.

Du hast gesagt:

Würden Investoren JG trauen, dann stünde der SP bei weit über 5 Dollar

Ich sagte:


Für einen Shareprice von 5 Dollar brauchen wir kein Vertrauen in Jeff Greenblum, sondern eine nachgewiesene Ressource.

Hier noch mal zur Erinnerung für dich, was du gestern von dir gegeben hast:

Würden Investoren JG trauen, dann stünde der SP bei weit über 5 Dollar. Wird an der Börse nicht die Zukunft gehandelt? Bei jedem anderen CEO mit weniger neg. Track record wäre allein Lothsi 2 Dollar wert, ganz zu schweigen von Kunene und Hartmann. Ja, Hop, das ist die Realität und die Frage bleibt, wer hier was inkorrekt einschätzt.

Ich wollte mal dein Geschrei hören, wenn Energulf ohne nachgewiesene Ressource bei 5 Dollar stehen würde. DU wärst der erste, der schreit: Alles nur gepushe, wann platzt die Blase, etc."

Und wenn es dir nicht gefällt, als Lügner bezeichnet zu werden, ein kleiner Tip: Bleib bei der Wahrheit.

[Toby08]

... warum werden hier eigentlich völlig überflüssige Beiträge bewertet?
... das möchte ich auch haben.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.834 von Toby08 am 28.04.11 10:51:15

Mir scheint, der Kollege hat Urlaub.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.834 von Toby08 am 28.04.11 10:51:15

... Vielen Dank.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.834 von Toby08 am 28.04.11 10:51:15

Zufrieden?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.748 von Hopodertop am 28.04.11 10:40:40

Nein, ich schrieb außerdem: wird an der Börse nicht die Zukunft gehandelt.
Unterschlage also nicht die Passagen, die das kernstück meiner Aussage sind. Natrülich siehst du das anders. Jede noch so leise Kritik am großen Jeff und die Objektivität ist dahin.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.849 von Toby08 am 28.04.11 10:52:54

... Danke. Das genügt.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.863 von Rentner am 28.04.11 10:54:09

Oh Mann, der Herr hat dich offensichtlich noch mit Blindheit gestraft.

Das steht in meinem Posting:

Würden Investoren JG trauen, dann stünde der SP bei weit über 5 Dollar. Wird an der Börse nicht die Zukunft gehandelt? Bei jedem anderen CEO mit weniger neg. Track record wäre allein Lothsi 2 Dollar wert, ganz zu schweigen von Kunene und Hartmann. Ja, Hop, das ist die Realität und die Frage bleibt, wer hier was inkorrekt einschätzt.

Erst schreibst du, dass der SP bei weit über 5 Dollar stünde, würden die Investoren JG trauen. Dann fragst du, ob an der Börse nicht die Zukunft gehandelt wird, kommst dann im nächsten Satz wieder auf den negativen Track-Record des CEO, bei jedem anderen CEO wäre alleine Lotshi 2 Dollar wert, ganz zu schweigen von Kunene und Hartmann. Also stellt dein Posting klipp und klar auf den CEO ab. hartmann ist bis dato noch nicht unbedingt Thema, weil man erst einmal Kunene fertig auswerten muß, um die Erkenntnis zu erhalten, ob eine Bohrung im Hartmann-Prospect überhaupt lohnt.

Du scheinst Dinge nicht zu verstehen, Tatsachen zu verdrehen, um dann wieder zurückzurudern und alles ganz anders darzustellen. Solche Brüder liebe ich...

[Moneymaker_4]

Jungs, macht euch mal locker und dreht den Swag auf...

http://www.youtube.com/watch?v=zCfm-vWuQRk

[Hopodertop]

Zitat von Moneymaker_4: Jungs, macht euch mal locker und dreht den Swag auf...

http://www.youtube.com/watch?v=zCfm-vWuQRk

Money, ich bin so locker wie lange nicht...woran das wohl liegen mag?

[Moneymaker_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.018 von Hopodertop am 28.04.11 11:16:31

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.018 von Hopodertop am 28.04.11 11:16:31

Och, hat man sich wieder die angeblichen Insiderinfos zugemailt?

[Moneymaker_4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hopodertop]

Zitat von Rentner: Och, hat man sich wieder die angeblichen Insiderinfos zugemailt?

Ob "man" das gemacht hat, weiß ich nicht.

"Man" braucht zur Zeit keine "Insider-Infos", um bezüglich Energulf gut drauf zu sein. Lies einfach die offiziellen Nachrichten. Als "ENG-Long" geht dir dabei das Herz auf.

[mhopmann]

Zitat von Rentner: Och, hat man sich wieder die angeblichen Insiderinfos zugemailt?

wir brauchen dafür kein mailverkehr ... . schade, wenn man an diesen "insiderinfos" nicht partizipieren kann.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.756 von mhopmann am 28.04.11 15:41:29

Man sieht ja, was euch seit 2005 diese Insiderinfos gebracht haben. Allerdings ein armutszeugnis für ENG, wenn man gewisse Dinge immer wieder durchsickern lässt.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.786 von Rentner am 28.04.11 15:46:05

Wer hat denn Insiderinfos? Und woher weißt du, dass ENG irgendwas durchsickern läßt? Rentner, du reimst dir ständig irgendwas zusammen und unterstellst anderen Boardteilnehmern Dinge, dass es mittlerweile nicht mehr lustig ist.

Also: Wer hat Insiderinfos? Wo kommen diese her?

[Horst_Reibach]

insiderinfos?
das ich nicht lache ...
bei diesem management?
jeff wird doch staendig selbst von seinen news ueberrascht.
nee, diesmal macht aber er ernst ...

[insti]

Zitat von Rentner: Man sieht ja, was euch seit 2005 diese Insiderinfos gebracht haben. Allerdings ein armutszeugnis für ENG, wenn man gewisse Dinge immer wieder durchsickern lässt.

Jetz bist du mit deinen bösartigen Unterstellungen endgültig zu weit gegangen. Als Richter würde ich klar sagen: Üble Nachrede. Sogar noch einen Schritt weiter, du unterstellst verschiedenen Boardteilnehmern eine Straftat.

Es ist wohl an der Zeit, dass du dich entschuldigst für diese üblen Beleidigungen.

[franz991]

Dafür, dass er, weil er berufsmäßig sowieso vor dem PC sitzen muss, nur ab und zu mal ein Windows-Fensterchen anklickt, hat er heute viel geschrieben.
Energulf scheint mehr als nur ein bescheidener "Rest" im Depot zu sein. Vielleicht sogar eine Lebensaufgabe?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.498 von insti am 28.04.11 17:16:22

Mach dich nicht lächerlich. Woher denn sonst sollen die Infos kommen, die in der Vergangenheit den Kurs häufig vor einer PR ansteigen ließen? Kann man übrigens alles nachrecherchieren.
Außerdem gab es genügend User hier wie bei Stockhouse, die mit ENG telefoniert haben.....
Das Armutszeugnis gilt nicht nur für ENG, diesen Usus trifft man häufig an - die Politik nicht zu vergessen. Beispiele sind hinreichend bekannt.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.541 von franz991 am 28.04.11 17:22:41

Na, man ist doch zusammen mit euch allen sehr gespannt, ob eine News zur Ressourcenschätzung kommt.

[Horst_Reibach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.596 von Rentner am 28.04.11 17:29:10

sitzen doch alle longs im gleichen boot ...

uebrigens usus = sehr selten im sprachgebrauch

[Thailent]

sooo viel late april is ja nicht mehr übrig ... Erster Mai ist frei... Und dann gehts stramm auf Himmelfahrt !

[Horoscope]

Zitat von Thailent: sooo viel late april is ja nicht mehr übrig ... Erster Mai ist frei... Und dann gehts stramm auf Himmelfahrt !

Und dann gehts stramm auf Himmelfahrt! Allen voran der Rentner! LOL

[Thailent]

mit hut, sack und einer menge stock.

[Toby08]

... logisch, dass ihr jetzt (fast) alle optimistisch dem Mai entgegen seht.
... Aber nach meiner langjährigen Erfahrung mit ENG geht's hier erst ab,
... wenn ich entnervt abgegeben habe.
...
... TU ICH ABER NICHT!!!

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.254 von Toby08 am 28.04.11 22:01:36

... das hat gesessen. Da seid ihr wohl alle baff.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.370 von Toby08 am 29.04.11 09:00:38

es geht runter...der traum vom sportwagen zerplatzt...

[Moneymaker_4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.701 von schobbesaufer am 29.04.11 11:52:02

Hattest du etwas anderes erwartet???

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.701 von schobbesaufer am 29.04.11 11:52:02

... Tut mir leid für dich. Beim nächsten Urlaub musst du auch kürzer treten.

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Hattest du etwas anderes erwartet???

Kann man von Dir etwas anderes erwarten?

[Flinker67]

Zitat von Toby08: ... Tut mir leid für dich. Beim nächsten Urlaub musst du auch kürzer treten.

WO ist ein Fulltimejob, da gibt's kein Urlaub...Smartphones werden vom Arbeitgeber nämlich auch nicht gestellt.

[Nebiim]

Verstaatlichungswelle in Namibia!

Namibia: Staatliches Unternehmen soll sämtliche Mineralrechte erhalten

Wie Bloomberg meldet, hat die Regierung Namibias Pläne bekanntgegeben, sämtliche Bergbau- und Mineralexplorationsrechte dem staatlichen Unternehmen Epangelo zu übertragen.

Das Kabinett teilte mit, Uran, Gold, Kupfer, Kohle, Diamanten und Seltene Erden seien Ende März zu 'strategischen Mineralien' erklärt worden. Die Rechte an diesen strategischen Mineralien dürften ausschließlich an ein staatliches Unternehmen gegeben werden.

Anfang März hatte Finanzministerin Saara Kuugongelwa-Amadhila verkündet, man erwäge eine Änderung der Bergbaugesetze, damit die Einwohner Namibias besser von dem Mineralreichtum des Landes profitieren könnten.

Da ist es nur noch eine Frage der Zeit, dass Namibia auch Hydrocarbon-Vorkommen verstaatlicht.

[insti]

Zitat von Nebiim: Verstaatlichungswelle in Namibia!

Namibia: Staatliches Unternehmen soll sämtliche Mineralrechte erhalten

Wie Bloomberg meldet, hat die Regierung Namibias Pläne bekanntgegeben, sämtliche Bergbau- und Mineralexplorationsrechte dem staatlichen Unternehmen Epangelo zu übertragen.

Das Kabinett teilte mit, Uran, Gold, Kupfer, Kohle, Diamanten und Seltene Erden seien Ende März zu 'strategischen Mineralien' erklärt worden. Die Rechte an diesen strategischen Mineralien dürften ausschließlich an ein staatliches Unternehmen gegeben werden.

Anfang März hatte Finanzministerin Saara Kuugongelwa-Amadhila verkündet, man erwäge eine Änderung der Bergbaugesetze, damit die Einwohner Namibias besser von dem Mineralreichtum des Landes profitieren könnten.

Da ist es nur noch eine Frage der Zeit, dass Namibia auch Hydrocarbon-Vorkommen verstaatlicht.

Eine solche Übernahme wäre doch gar nicht schlecht.

[Thailent]

...das ist eine stimmung wie zum viertelfinale kurz vor dem spiel - anpfiff 15.30 uhr mez. Toronto- wir dürfen wohl gespannt sein . Aktuelle spielstände und kommentare hier sind gern gesehen. Ich denke die grüne mannschaft macht heute das spiel. Als dann fairplay,
Thailent

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.825 von insti am 29.04.11 14:50:05

Was soll daran gut sein???

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.825 von insti am 29.04.11 14:50:05

In der Tat, das wäre fantastisch!

[Rentner]

Ich sehe, ihr kennt euch in Staaten wie Namibia fantastisch aus.

[Rentner]

Auch über den Begriff Verstaatlichung ohne Ausgleichszahlungen sollte man sich vielleicht informieren

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Auch über den Begriff Verstaatlichung ohne Ausgleichszahlungen sollte man sich vielleicht informieren

Verstaatlichung mit Ausgleichszahlungen ist auch eine Methode, sie mag Dir zwar nicht geläufig sein, aber dennoch.

[Toby08]

... in Namibia handelt es sich noch um ungelegte Eier. Das Nest ist nicht einmal vorbereitet.
... im Kongo beginnt man vielleicht schon bald mit dem Ausbrüten.

[Thailent]

was die zweite halbzeit wohl bringt?

[Horoscope]

Zitat von Thailent: was die zweite halbzeit wohl bringt?

Also, ich nehme mal an daß nach Börsenschluß etwas kommt. Die Insider haben sich bereits eingedeckt, aber einige unsichere Aktionäre, die vermuten daß heute nichts mehr kommt, halten es nicht mehr aus; sie verkaufen ihre wenigen Aktien und drücken den Kurs damit
nach unten.

Horoscope

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.199 von Horoscope am 29.04.11 18:20:25

glaube ich nicht, dass heute noch was kommt !

Gut, Ende April ist halt mal Ende April........und wenn bis dahin nichts da ist kann es sein, dass einige verkaufen......so ist das halt mal !

Deshalb auch 1,13 CAN nur noch !

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.303 von AlanJackson am 29.04.11 18:39:24

Entsprechend der News vom 5. April heißt es:

DeGolyer and MacNaughton of Dallas, Texas has been engaged to provide an estimation of the prospective hydrocarbon resources in each of the drill sites being considered. The report should be completed in late April, 2011.

yo, Energulf ist wirklich nichts für Schwachnervige und Rentner, die sollten wirklich
die Finger von dieser Aktie lassen.

Horoscope

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.382 von Horoscope am 29.04.11 18:51:29

Seit wann hat sich ENG schon jemals an Zeitangaben gehalten? Late April heißt i.d. Regel auch nicht am letzt möglichen Tag.
Da es ebenfalls üblich ist, dass News immer vorher raussickern, hätten wir wohl heute ein höheres Volumen. Da werden wir doch lieber mal sehen, ob der 5. Mai stimmt, so wie es Money hier gepostet hat.
Ich könnte diesen Termin aber auch jeden tag auf Stockhouse nennen, dann müsste man wie schon einmal passiert den termin verschieben, damit nicht irgendein Verdacht aufkommt. Rein theoretisch könnte man als Firma auch einmal lernen, einfach dicht zu halten.

[pinats]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.435 von Rentner am 29.04.11 19:00:07

..also gehst du selber auch von News in den nächsten Tagen aus..

pinats

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.435 von Rentner am 29.04.11 19:00:07

Nun ja, ich seh´s gelassen. Sollte der Report erst Ende April bei Energulf abgeliefert
worden sein dann müssen Greenblum und Co den auch erst mal lesen. Danach wird die News
geschrieben und vom RA geprüft, und danach veröffentlicht.

Dauert halt noch etwas, aber was solls!

Horoscope

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.460 von pinats am 29.04.11 19:05:15

Keine Ahnung, ich wdh. nur, was Money geschrieben hat. Eine Mail aber an ENG, dass er diesen termin hier schon wieder weitergegeben hat und man wird die Veröffentlichung verschieben.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Moneymaker_4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.549 von mhopmann am 29.04.11 19:18:17

DEFINITIV!!!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.549 von mhopmann am 29.04.11 19:18:17

Nein
Ist doch alles nur Spaß, ihr bestätigt doch immer wieder, dass niemand etwas von ENG vorher gesteckt bekommt.

[Thailent]

Man könnte ja jetzt auch shorten. Das wäre dann ein gaaanz großer nervenkitzel über das wochenende inkl. Feiertag.

[Kursbrecher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

1,11 CAD

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.791 von Rentner am 29.04.11 19:52:13

Mit einem Umsatz von 43.000 gehandelten Aktien wurde der Kurs auf 1,11 Can$
gedrückt. Lächerlich!!

Horoscope

[Flinker67]

Zitat von Rentner: 1,11 CAD

1,15 CAD

[Rentner]

Zitat von Flinker67:

Zitat von Rentner: 1,11 CAD

1,15 CAD

1,12 CAD

[Rentner]

1,20 CAD (hochgekauft)

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.250 von Rentner am 29.04.11 21:11:37

... wie auch immer. So ist er nun mal.

[mhopmann]

Zitat von Rentner: 1,20 CAD (hochgekauft)

rentner, das volumen mit dem "runtergekauft" wurde war weitaus geringer.

[mhopmann]

ist halt äußerst primitiv, wenn man jeden cent kursrückgang mit solchen garniert, aber beim kursanstieg meint, es wäre "hochgekauft".

na ja, so ist es halt, wenn man auf einem auge total blind ist ... .

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.513 von mhopmann am 29.04.11 22:03:23

Ich habe dir schon einmal gesagt, dass du aus lauter Verniffenheit zu wenig Spaß verstehst. Bei diesem Invest muss man gut gelaunt zuschauen, wie alles verschoben wird.

[Thailent]

na verniffen is wohl noch besser als dauer beoffen

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Ich habe dir schon einmal gesagt, dass du aus lauter Verniffenheit zu wenig Spaß verstehst. Bei diesem Invest muss man gut gelaunt zuschauen, wie alles verschoben wird.

Du bist also der gute Laune verbreiter , wie konnte mir das nur 5 Jahre entgehen???

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.582 von Flinker67 am 29.04.11 22:18:34

Weil auch dir die Ironie in meinen Aussagen entgeht. Ist so, wenn man zu viel investiert hat, da fehlt einem das gefühl dafür,

[schobbesaufer]

Ich habe da mal die komplette analyse von bernd otto gefunden, da stehen ja interesannte dinge drin, obwohl er schon etwas älter ist....

Investment24 - Energulf Analyse


Hallo,

zu Energulf erreichen uns immer noch häufig Anfragen, ob es nicht doch sein könnte, dass die Aktie etwas taugt.
Meiner Ansicht nach nein, und das begründe ich Ihnen nun ausführlich und sende diese Analyse an alle registrierten Investment24 User.

Die nachfolgend aufgeführten Infos dürften übrigens nur dem geringsten Teil der Energulf Aktionäre bekannt sein.
Verbreitung dieses Textes in Börsenforen usw. gestatte und befürworte ich daher und nehme diesen Text somit vom Copyright-Recht aus.


Ich beginne mit der Historie von Energulf.
Dabei werde ich nicht weiter auf der unrühmlichen Vergangenheit der Aktie herumreiten (Energulf war einer der übelsten Pushs 2005, bei dem sich einige wenige die Taschen voll gemacht haben und tausende Anleger bis zu 90% des Einsatzes verloren haben), sondern beschränke mich auf die aktuellen Projekte dieser Aktie, auch wenn es zu 2005 viele Parallelen gibt und das Ende meiner Ansicht nach genauso miserabel sein wird.

Das, was Energulf angeblich wertvoll machen soll, ist ein anteiliges Explorationsrecht am sogenannten Block 1711, offshore vor der Küste Namibias. Dort wird angeblich ein grosses Ölfeld vermutet. Die unabhängige Gutachterfirma Netherland Sewells and Associates, Inc. (NSAI) beziffert die Chance eines Ölfundes auf max. 16%, aber in den Promotiontexten zu dieser Aktie ist plötzlich von angeblichen 50% oder 90% die Rede.

Damit man die ganzen Unstimmigkeiten erfassen kann, muss man sich erst einmal den chronologischen Verlauf bezüglich Block 1711 ansehen:


Im März 2005 verkündet Energulf in einer Absichtserklärung, dass die halbstaatliche Gesellschaft NAMCOR eine Option auf einen 25%igen Anteil am Block 1711 anbietet. Zu diesem Zeitpunkt liegt bereits eine Ressourceneinschätzung vor, die von Netherland Sewells and Associates, Inc. (NSAI) im Auftrag von Vanco Energy angefertigt wurde. Dieses Gutachten wird insgesamt von Energulf angezweifelt, weil es angeblich nicht klar sei, ob es den kanadischen Standards entspricht. Daher weist Energulf seine Anleger darauf hin, dass man sich auf dieses Gutachten nicht verlassen könne.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Das ist schon bemerkenswert, denn an den Referenzen von NSAI erkennt man relativ schnell, dass NSAI alles andere als eine unverlässliche Quelle ist. Deshalb sind die sehr niedrigen Wahrscheinlichkeit eines tatsächlichen Ölfundes auch als authentisch anzusehen, auch wenn in den Promotiontexten zu dieser Aktie regelmässig etwas anderes behauptet wird.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

8 Monate später bietet das namibische Energieministerium Energulf einen Explorationsanteil an, der aber plötzlich nur noch 17% beträgt. Die anderen Anteile werden dem Operator PetroSA (70%), NAMCOR (10%) und einer kleineren namibischen Gruppe (3%) angeboten.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Im März 2006 wird Energulf dann ein Working Interest zugesprochen, der nun nur noch 10% (!) beträgt. Damit einher geht die Verpflichtung zur Übernahme von 10% der Entwicklungs- und Explorationskosten, sowie ein Anspruch auf 9,5% der Erlöse (10% minus 0,5% Lizenzgebühren an Namibia). Operator ist nun nicht mehr PetroSA, sondern Sintezneftegaz Namibia Ltd., mit einem 70%-Anteil. PetroSA hält nun nur noch 10% Anteil, NAMCOR nur noch 7%. Die Explorationslizenz gilt für mindestens 4 Jahre, maximal 6 Jahre.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Im Juni 2006 beauftragt Energulf NSAI (deren Urteil man gut ein Jahr zuvor anzweifelte) mit einem neuen Gutachten für den Block 1711, und zwar angeblich deshalb, weil dies die Prospektpflicht für weitere geplante Kapitalmaßnahmen vorsehe.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Das Gutachten wird drei Monate später von Energulf veröffentlicht, es entspricht nun auch aus Sicht von Energulf den kanadischen Standards. Die Resourcenschätzung wird für drei Szenarien erstellt: konservativ, realistisch, optimistisch sowie unterteilt nach zwei möglichen Funden/Rohstoffen: Gas (gas case) und Öl (oil case). Der Block 1711 besteht aus den Gebieten "Kunene" und "Hartmann".
Für die Bewertung von Energulf ist es hier nicht entscheidend, wieviel Öl oder Gas gefunden werden könnte, sondern zunächst wie hoch die Wahrscheinlichkeit ("Probability of Success") ist, überhaupt etwas zu finden. Diese schätzt NSAI für Kunene auf 10-16%, und für Hartmann auf 7-13%, oder umgekehrt, man hat eine Mindestwahrscheinlichkeit von 84% bzw. 87%, nichts zu finden. Das ist objektiv gesehen eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass nichts gefunden wird.
Zunächst soll in Kunene eine Testbohrung durchgeführt werden, da dies Rückschlüsse auf mögliche Chancen/Risiken bezüglich der Beschaffenheit in Hartmann zulassen würde. Die erforderliche Bohrtiefe beginnt wird auf 3.625 m geschätzt. Die gesamten Kosten für diese eine Testbohrung betragen laut NSAI 21,2 Mio. USD, das ergäbe für Energulf zu diesem Zeitpunkt eine Kostenanteil von 2,12 Mio. USD (10%).
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Interessant ist auch, was der Oil Commissioner von Sintezneftegaz, Immanuel Mulunga, zu den erwarteten Vorkommen sagt. Er wird zitiert: "We have 90 percent expectation to find oil or gas. No one can be 100 percent sure of what is under the surface of the earth," Wie Mulunga zu dieser Einschätzung kommt, die fast genau das Gegenteil des unabhängigen Reports von NSAI ist, bleibt ungeklärt. Er wird sich später damit rausreden können, dass er dies nur sein Dolmetscher gesagt hat... "(...) he said through an interpreter."
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Im Oktober 2006 stimmen die fünf Lizenznehmer der Vereinbarung endgültig zu.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Erst im November 2007 wird die erste Testbohrung (Kunene #1) genauer definiert. Für die Bohrung soll das Bohrschiff "Deep Venture" (DV) angemietet werden. Mögliche Bohrwassertiefe der DV: 1.372 m, Bohrtiefe maximal 6.096 m. Die Verfügbarkeit der DV hängt vom Ende der Bohrungen für Exxon mobil vor Angola ab. Die Bohrtiefe wird insgesamt auf 4.400 m festgelegt, dies entspricht in etwa den Vorgaben des NSAI Gutachtens. Die Kosten hierfür werden nun auf 50 Mio. USD geschätzt, die Bohrzeit auf 50-60 Tage. Sollten tiefere Bohrungen bis in 5.500 m erforderlich sein, werden ca. 9 Mio. USD zusätzlich anfallen.
Der Kostenanteil für Energulf beträgt demnach 5 Mio. USD (10% von 50 Mio. USD), evtl. plus 0,9 Mio.USD (falls Bohrtiefe höher). Die Kosten für die erste Testbohrung haben sich gegenüber dem NSAI Report bei gleicher Bohrtiefe um über 135% (!) von 21,2 Mio. USD auf 50 Mio. USD verteuert. Die Gründe dafür sind aus meiner Sicht überhaupt nicht nachvollziehbar. Wer hier auf eine Kommentierung seitens Energulf hofft, der wird wohl ewig warten. Energulf kündigt weitere Kapitalmaßnahmen an.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Grund der notwendigen Kapitalerhöhung: Energulf verfügt zu diesem Zeitpunkt (Q3-Abschluss 2007/2008 zum 31.11.2007) über ein Umlaufvermögen von ca. 3,9 Mio. CAD, 3,75 Mio. CAD davon Cash.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Im Dezember 2007 wird daher ein Private Placement (PP) über 8 Mio. Aktien zu 1,10 CAD (= 8,8 Mio. CAD) bekannt gegeben, platziert wird dieses am 31.1.2008. Die gleiche Menge an Warrants gibt es als Bonus zur weiteren Verwässerung on top, zum Nachteil der anderen Aktionäre. Die Einnahmen aus der Maßnahme sollen nicht ausschliesslich für Kunene #1 verwendet werden, sondern auch für die ersten Explorationsaktivitäten am Lothsi Block sowie weitere allgemeine Ausgaben.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Zum Lothsi Block: Energulf hat sich die Rechte am Lothsi Block im Kongo bereits 2006 durch einen Einmalbetrag von 0,5 Mio. USD gesichert.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…
Die Kosten für das Programm werden für den geplanten Mindestzeitraum von fünf Jahren auf 33,5 Mio. USD geschätzt, das macht für Energulf mit seinem 90%-Anteil 30,15 Mio., jährlich 6,03 Mio. USD.
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

In der Meldung, dass man nun nach mehrmaligem Verschieben kurz vor dem Eintreffen des Bohrschiffes stehe, erwähnt Energulf fast beiläufig, dass Jim Askew seine Posten als President und Director niederlegt: "Also, Jeff Greenblum has assumed the additional titles of President and CEO of EnerGulf, with Jim Askew resigning as President and a Director (...)".
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…
Askew ist seit dem 02.09.2002 dabei, er ist eine wichtige Führungsperson bei Energulf, und so kurz vor der angeblich größten Chance für Energulf verlässt er das Unternehmen? Nun, als Berater bleibt er an Bord, offiziell jedenfalls. Am 30. Juli 2007 nannte er noch 1.894.520 (!) Aktien sein Eigen, wie viele heute wohl noch übrig sind, darüber kann nur spekuliert werden. http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Am 09.04.2008 wird schließlich der Bohrbeginn für Kunene #1 verkündet. Die geschätzten Kosten für die ersten 50-60 Tage haben sich gegenüber der Meldung vom November 2007 allerdings noch einmal erhöht, mal eben so um schlappe 58% auf 79 Mio USD, gegenüber den zuverlässigen Schätzungen des NSAI Reports sogar fast ver-4-facht (!), bei gleichen Rahmenbedingungen wohlgemerkt. Tiefere Bohrungen in bis zu 5.500 m Tiefe würden weitere 10 Tage dauern, ca. 9 Mio. USD Kosten würden dann zusätzlich anfallen.
Der aktualisierte Kostenanteil für Energulf beträgt demnach 7,9 Mio. USD, evtl. plus 0,9 Mio. USD. http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…
Wieviel Geld hat Energulf nach Bezahlung dieser Kosten eigentlich noch? Dazu später mehr.

Der bisherige Projektverlauf Block 1711 lässt sich wie folgt zusammenfassen:
- Der Anteil von Energulf an Block 1711 schrumpft nacheinander von 25% auf 17% auf 10%
- Die Kosten nur für Kunene #1 steigen von 21,2 auf 50,0 auf 79,0 Mio. USD
- Die Wahrscheinlichkeit, überhaupt nichts zu finden, liegt bei mindestens 84%-87%
- Eine wichtige Führungsperson scheidet 10 Tage vor Bohrbeginn aus


Nun zur Analyse des Firmenvermögens, bzw. was davon noch übrig bleibt:

Unmittelbar nach dem PP verfügt Energulf Ende Januar 2008 über ein geschätztes Umlaufvermögen von 12 Mio CAD, wobei die laufenden Kosten anhand der vergangenen Werte vorsichtig geschätzt wurden. Aktuellere Zahlen gibt es leider nicht, auch wenn das Geschäftsjahr eigentlich seit dem 28.02.2008 beendet ist und der Jahresabschluss längst vorliegen müsste. Mehr hat Energulf nicht, eher weniger.

Firmenvermögen 30.11.2007: 3.865.067 CAD
minus laufende Kosten (geschätzt): 386.507 CAD
plus Private Placement: 8.800.000 CAD
minus Finders Fees aus dem PP: 110.140 CAD

= CASH (geschätzt) 31.1.2008: 12.168.420 CAD

http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Seit Ende Januar sind allerdings schon wieder fast 3 Monate vergangen, so dass man eher von einem deutlich geringeren Umlaufvermögen bzw. deutlich weniger Cash ausgehen kann. Aber ich berücksichtige bei dieser Einschätzung lediglich Informationen, die mit Quellen belegt werden können, was wirklich ausreicht, um die Brisanz der Finanzlage von Energulf zu zeigen. Die tatsächlichen Zahlen dürften also noch negativer sein.

Am 29.05.2008 werden die 60 Tage nach Bohrbeginn mit Ausgaben von mind. 7,9 Mio. USD vorbei sein, dann hat Energulf noch ca. 4 Mio. CAD Cash. Jeff Greenblum kommentiert das PP vom Januar 2008 bezogen auf die zu finanzierenden Projekte Block 1711 und Lothsi Block wie folgt: "Our capital structure allows us the flexibility to drill the Kunene #1, as we initiate our exploration program for the Lotshi Block in the Democratic Republic of Congo". Zu deutsch: wir können gleichzeitig die Bohrkosten für Kunene #1 zahlen und die Explorationskosten für den Lothsi Block finanzieren.

Das ist meiner Ansicht nach gelogen.
Die Kosten für die Exploration des Lotshi Block betragen ca. 6 Mio. USD jährlich (siehe oben) über einen Zeitraum von mindestens 5 Jahren. Energulf hat nach Abschluss der aktuellen Block 1711 Bohrung nur noch ca. 4 Mio. CAD Cash, wenn tiefer gebohrt wird (0,9 Mio. USD Mehrkosten für Energulf), dann sogar nur knapp 3 Mio. CAD Cash. Wie sollen 6 Mio. USD jährliche Kosten (noch dazu über 5 Jahre) mit einer derart dünnen Kapitaldecke finanziert werden bitteschön? Kapitalerhöhungen sind hier absolut unausweichlich.

Sollten die Bohrungen in Block 1711 nicht erfolgreich sein (und die Wahrscheinlichkeit dafür beträgt mind. 84%), dann hat Energulf kaum noch Cash und ob eine Firma mit jahrelangem cash-burning und keinerlei abgeschlossenen Erfolgen dann nochmal Kapital per Private Placement aufnehmen kann, bleibt sehr fraglich, bzw. wenn, dann vielleicht zu 0,10 CAD.

Zwischenfazit: Wenn die Bohrung in Block 1711 schief geht (Chance dafür mind. 84%), dann ist die Energulf Aktie mehr oder weniger wertlos.

Weitere Kapitalerhöhungen sind übrigens sowieso unumgänglich:
Die ersten Einnahmen aus einem "operativen" Geschäft (ausser der Ausgabe neuer Aktien, Optionen und Warrants), also einer Ölförderung, falls man was findet, würden laut NSAI Report erst 2014 generiert (!).
Soviel also zu den Aussagen des Energulf Firmenchefs Jeff Greenblum zur finanziellen Stärke von Energulf. Mutig war er ja schon immer, als er zum Beispiel 2005 vollmundig von einem realistischen Kursziel von 100 USD sprach. Den letzten Funken Glaubwürdigkeit hat er seitdem verloren. Richtigerweise hätte er darauf hinweisen müssen, dass man bereits in Kürze frisches Kapital benötigt, weil die Kassen bald leer sind. Hat er das getan? Nein, natürlich nicht. Wer der Firmenchef von Energulf also für seriös hält, hat zumindest eine sehr optimistische Wahrnehmung.


Nur zur Aktienanzahl / aktuellen Bewertung:

Bestand Aktien 30.11.2007: 31.781.410
+ Private Placements: 8.000.000

= Anzahl ausgegebener Aktien: 39.781.410

Aktueller Energulf Kurs in Kanada: 2,61 CAD.

Marktkapitalisierung mindestens: 39.781.410 x 2,61 CAD = 103 Mio. CAD

Die tatsächliche Aktienzahl liegt wohl deutlich höher, und zwar infolge bereits stattgefundener bzw. noch stattfindender Ausübungen von Optionen und Warrants. Dass diese nicht ausgeübt werden, ist äusserst unwahrscheinlich, denn es gibt haufenweise Optionen und Warrants im Centbereich, was für die Optionsinhaber Gewinne von teilweise 500% und mehr bedeutet, warum sollten diejenigen also darauf verzichten? Ich schätze hier wird bereits fleissig abverkauft, und während Energulf daraus nur kleine Betrag zufliessen (aufgrund teilsweise sehr niedriger Optionspreise), erhöht sich die Aktienzahl immer weiter und der Firmenwert verwässert sich.

Zu den nachvollziehbar bereits ausgegebenen Aktien kommen also noch folgende potentiellen zusätzlichen Aktien hinzu:

+ Optionen: 5,022,686
+ Warrants: 7.576.144
+ Warrants aus dem PP: 8.000.000
+ Finders Fees Units: 186.900
+ Finders Fees Warrants: 186.900

= Verwässerte Anzahl Aktien: 60.754.040

Marktkapitalisierung verwässert: 60.754.040 x 2,61 CAD = 158 Mio. CAD

http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…
http://service.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=3&DEST=http%3A%2F…

Dass die Börsenbewertung von Energulf bereits sehr amibitioniert ist, liegt auf der Hand. Noch deutlicher wird das allerdings, wenn man sich ansieht, wie andere Firmen den Wert von Block 1711 sehen, und zwar exklatant niedriger:
Universal Power Corp. hat durch die Übernahme der Kunene Energy für einen 2,7%-Anteil Carried Interest am Block 1711 lediglich knapp 1,5 Mio. EUR gezahlt (!), siehe Auswertung der entsprechenden News von Universal Power in der Investment24 Börsenbrief-Ausgabe 2008/065.

Energulf ist trotz des aktuellen Rückgangs (minus 35% seit dem Hoch 2008) immer noch grotesk überbewertet. Das ist keine Kursphantasie, sondern schlichtweg eine absolute Übertreibung jenseits sämtlicher Fundamentaldaten. Rechnet man das Firmenvermögen (ca. 4 Mio. CAD), die Phantasie der aktuellen Bohrung, die ersten zu erwartenden Erlöse im Erfolgsfalle (erst 2014) und weitere notwendige Kapitalerhöhungen (weitere Verwässerung durch Erhöhungen der Aktienzahl) mit ein, dann kommt man meiner Ansicht nach auf eine faire Bewertung von maximal 25-30 Mio. CAD für Energulf, was Kursen zwischen 0,63 und 0,75 CAD (0,39 bis 0,46 €) entspricht. Der verwässerte Kurs würde sogar nur zwischen 0,41 und 0,49 CAD (0,25 bis 0,30 €) liegen.
Diese Bewertung ergibt sich auf der Grundlage der bisher vorliegenden Informationen. Aufgrund mehrerer Fragwürdigkeiten stelle ich die Phantasie bei dieser Aktie sowieso in Frage.


Ungeklärte Fragen:

- Warum hat es fast eineinhalb Jahre bis zur Bohrung gedauert, obwohl das NSAI Gutachten zum Zeitpunkt der Vereinbarung im Oktober 2006 allen fünf Lizenznehmern bereits vorgelegen hat?
- Wie kommt Herr Mulunga (Sintezneftegaz) auf 90%, hat sein Dolmetscher etwas falsch wiedergegeben, oder hat er statt 90% Chance 90% Risiko auf Misserfolg gemeint?
- Was passiert, wenn man nichts findet? Ach ja, man hat ja noch den Kongo... (den man aber nicht mehr finanzieren kann ohne weitere Kapitalerhöhungen)
- Was passiert, wenn man wider allen Wahrscheinlichkeiten doch etwas findet? Eine einzige Bohrung reicht bei weitem nicht. Mit einer einzigen Testbohrung wird man wohl kaum zuverlässig nachweisen können, wie viel Öl oder Gas vorhanden ist, und ob es wirtschaftlich gefördert werden kann. Also sind weitere Bohrungen erforderlich, die aktuelle kostet ja alleine schon fast 80 Mio. CAD (!)
- Wie viele weitere Löcher sind notwendig, um die Resource verlässlich zu klassifizieren?
- Wann bekommt man für mögliche Folgebohrungen das nächste Mal ein Bohrschiff, wieder in eineinhalb Jahren?
- Wenn eine Testbohrung 60 Tage dauert, dauern dann 10 Folgebohrungen 600 Tage? In den 60 Tagen war die Anreise des Schiffs ja ausgeklammert, sondern das scheint die reine Bohrzeit zu sein, die sich bei Folgebohrungen dann ebenfalls ergeben würde.
- Eineinhalb Jahre Wartezeit auf ein Schiff, fast 2 Jahre Bohrzeit, bis die Ressource verlässlich klassifiziert wäre? Also nochmal dreieinhalb Jahres Wartezeit (Ende 2011), bis der eventuelle Wert von Energulf feststeht? Das sind ja tolle Aussichten.
- Wie viele dieser Bohrungen kann Energulf überhaupt finanzieren, mit maximal 4 Mio. Cash nach Abschluss der aktuellen Testbohrung?
- Wenn Energulf Block 1711 nicht mehr finanzieren kann, wer übernimmt die 10% und zu welchem Preis? Wie gesagt, Universal Power Corp. hat durch die Übernahme der Kunene Energy für einen 2,7%-Anteil Carried Interest am Block 1711 lediglich ca. 1,5 Mio. EUR gezahlt
- Wie will sich Energulf bis zum geplanten Produktionsbeginn 2014 ohne Kapitalmaßnahmen am Leben halten, da bis dahin keine Erlöse generiert werden können?


Das eine (!) Bohrloch, das aktuell gebohrt wird, kostet Energulf 7,9 Mio. USD (evtl. plus 0,9 Mio. USD).
Das ist ja wie Schiffe versenken, oder Aktionäre versenken ;-).
Als ob man mit einem Bohrloch eine Ressource bestimmen könnte. Selbst wenn da Öl ODER Gas dort vorhanden sein sollte (Wahrscheinlichkeit gemäss Gutachter max. 16%), bliebe die Frage, wieviel Öl oder Gas da ist, und ob es wirtschaftlich abbaubar wäre.
Um das zu bestimmen, braucht man meiner Ansicht nach 10 Bohrlöcher oder mehr. Dies auch deshalb, weil man sichergehen müsste, dass man nicht ein Mini-Ölfeld angebohrt hat (dafür würde sich eine Tiefseeförderung nicht lohnen), sondern ein Giant Oil Field, wie Energulf es behauptet.
10 Bohrlöcher, wieviel das wohl kosten wird? 10x 7,9 Mio. USD? Energulf hat noch nicht mal Geld für ein zweites Bohrloch.

Daher:

Worst Case (mind. 84% Wahrscheinlichkeit):
Bohrung verläuft negativ = Energulf wertlos

Best Case (max. 16% Wahrscheinlichkeit):
Bohrung verläuft erfolgreich = Energulf muss Folgekosten in Höhe von mind. 50 Mio. USD stemmen.
Wieviele Kapitalerhöhungen wären wohl nötig, und zu welchem Kurs würden diese durchgeführt werden? Die Optimisten behaupten ja immer, wenn das Bohrloch erfolgreich ist, würde Energulf problemlos Geld bekommen.
Falsch!
Das würde lediglich bedeuten, dass da Öl ist, genau an dieser Stelle, mehr auch nicht. Über die Grösse des Ölfeldes sagt das nichts aus! Vor diesem Hintergrund sehe ich Kapitalerhöhungen überhaupt nicht als so leicht an, wie das dargestellt wird.

Das heisst:
Der Worst Case ist beschissen für Energulf-Aktionäre, der Best Case ist aber auch nicht wirklich gut, da er Folgebohrungen und womöglich jahrelange Wartezeit sowie mehrere Kapitalerhöhungen bedeutet, bis man die Ressource klassifizieren könnte. All das wird in den Meldungen von Energulf komplett verschwiegen!
Der Best Case ist also nicht so gut, wie er dargestellt wird, ein einziges Bohrloch ist bei weitem nicht genug, und für eventuelle Folgebohrungen muss Energulf entweder viele Kapitalerhöhungen machen, oder sich aus dem Projekt dann mangels Kapital verabschieden (!), an diese Variante denkt natürlich bisher keiner.

Übrigens: Wenn man statt Öl Gas findet, ist es auch Essig mit dem Best Case. Eine Förderung aus 4.500-5.000 m Tiefe auf die Beine zu stellen, dürfte äusserst kostspielig sein. Ob sich das für Gas lohnt, wage ich zu bezweifeln. Das NSAI Gutachten spricht von max. 16% Wahrscheinlichkeit für Öl ODER Gas. Meiner Ansicht nach spricht das für eine max. 8% Wahrscheinlichkeit (50-50), dass man Öl findet. Da kann ich auch gleich ins Casino gehen.

Falls jemand jetzt argumentiert, dass gleichzeitig doch aber auch überaus grosse Chancen bestehen:
Ach ja, ist das so? Anders als Sintez hat Energulf eine sehr niedrige Kapitaldecke, Kapitalerhöhungen sind daher unausweichlich. Die eventuellen Kurssteigerungen bei einem Ölfund werden durch die notwendigen Kapitalerhöhungen aufgrund der Verwässerung zu einem Teil entsprechend aufgefressen. Wenn sich die Aktienzahl z.B. verdoppelt (um per Kapitalerhöhungen Geld einzunehmen, das man für die Bohrungen braucht), verdoppelt sich die Marktkapitalisierung ebenfalls bereits. Wo da dann noch Platz für die angedachten Kurssteigerungen bleiben soll, ist mir schleierhaft.

Falls es zu einer Kursvervielfachung kommen sollte (mit der die Promoter dieser Aktie den Lemmingen den Mund wässrig machen), dann doch bitteschön erst dann, wenn feststeht,
1. dass es dort überhaupt etwas gibt
2. dass es Öl ist statt Gas
3. dass das Ölfeld eine entsprechende Grösse hat und somit überhaupt wirtschaftlich abbaubar ist.

Das sind 3 Wenns, und schon die Anfangshürde liegt bei einer lediglich ca. 8%igen Chance.
Bis Punkt 3 geklärt, werden schätzungsweise 3 Jahre vergehen, vorausgesetzt die Anfangshürde wird trotz niedriger Chance überhaupt übersprungen.

Was keiner, der Energulf schönredet, überhaupt erwähnt: Selbst wenn die Erstbohrung erfolgreich ist, sagt das wie dargelegt nichts über Grösse usw. aus. Wie soll sich dann also der Kurs vermehrfachen?
Bei einer erfolgreichen Erstbohrung findet vielleicht ein Anstieg um 50% statt, der durch die notwendigen Kapitalerhöhungen dann wahrscheinlich schon wieder aufgefressen wird. Wenn es eine Kursvervielfachung gibt, dann wenn alle 3 Punkte zutreffen (Wahrscheinlichkeit sehr niedrig) und vor allem nach 3 Jahren Wartezeit (!), bis das überhaupt feststeht. Infolge der bis dahin notwendigen Kapitalerhöhungen wird sich die Aktienzahl aber derart stark erhöht haben, dass für eine Kursvermehrfachung überhaupt kein Platz mehr ist, da sich die Marktkapitalisierung bereits durch die gestiegene Aktienzahl stark erhöht hat.

Diejenigen, die diese Aktie schönreden, unterlassen es natürlich, diese ganz Dinge zu erwähnen, was verständlich ist, denn kein klar denkender Mensch würde angesichts dieser Fakten noch in die Aktie investieren, zumal die Realität wie hier erläutert ein ganz anderes Bild von Chance und Risiko ergibt, wie das von den Energulf Pushern dargestellt wird. Die hier dargelegten Dinge sind aber Fakt und mit Quellenangaben belegbar.

Falls Sie investiert sind, Energulf also als Long-Position im Depot haben:
Totalverlust bei nicht erfolgreicher Bohrung (mind. 84% Wahrscheinlichkeit) und vermutliche 50% Kursanstieg bei erfolgreicher Bohrung, falls es Öl ist statt Gas (ca. 8% Wahrscheinlichkeit).
Ist solch ein Investment clever?
Wurden Sie von denjenigen, die Ihnen die Aktie aufgeschwatzt haben (Bullvestor bzw. die Pusher in den Börsenforen) denn über die ganzen hier erläuterten Aspekte auch nur ansatzweise informiert, oder hat man Ihnen das Märchen vom fast sicheren Energulf Ölfund erzählt, der dann sofort zu einer Kursvermehrfachung führen würde?


Fazit:

Der Best Case für Energulf ist erst nach ca. 3 Jahren und mehreren weiteren Hürden überhaupt ein Best Case.
Der wesentlich wahrscheinlichere Worst Case führt zu einer Wertlosigkeit der Aktie.

Die positiven Aussagen von Energulf Managers Jeff Goldblum zur finanziellen Lage Energulfs sind offenbar gelogen. Der bisherige Misserfolg aller von Energulf angegangenen Projekte schafft auch kein Vertrauen. Sieht so eine seriöse Firma aus, der man bei solch grottenschlechtem Chance-Risiko-Verhältnis sein Geld anvertrauen sollte?

Einzig und allein die Projektbeteiligung von Sintez / Sintezneftegaz ist positiv, und darauf wird seitens der Energulf Pusher natürlich ständig herumgeritten. Was allerdings nicht erwähnt wird: Bei einer erfolgreichen Bohrung könnte Sintez die Kosten für die Folgebohrungen aufbringen, Energulf jedoch nicht.
Falls also die Erstbohrung erfolgreich sein sollte, wird Energulf bis zu dem Stadium, bis die Ressource durch mehrere Folgebohrungen klassifiziert worden ist, durch mehrere Kapitalerhöhungen bereits so stark verwässert sein, dass selbst bei gleichbleibendem Kurs durch die stark erhöhte Aktienzahl die Marktkapitalisierung bereits total aufgebläht wäre, was weitere Kurssteigerungen schwierig macht.

Falls dem Best Case bei der Erstbohrung (diese verläuft erfolgreich) also ein Best Case bei den Folgebohrungen folgt (grosses Ölfeld und wirtschaftlich abbaubar), dann ist die MK von Energulf bereits so stark gestiegen durch die Kapitalerhöhungen, dass die von den Energulf-Pushern vorgerechnete Vervielfachung gar nicht stattfinden kann, weil Energulfs Anteil an dem Ölfeld ja nur 10% beträgt, Erträge sogar nur 9,5%.

Chancenbewertung:
a) Worst Case Erstbohrung: Aktie wertlos
b) Best Case Erstbohrung, Worst Case Folgebohrungen (kleines Ölfeld, nicht wirtschaftlich abbaubar): Aktie wertlos
c) Best Case Erstbohrung, Best Case Folgebohrungen: Aktie werthaltig

Wahrscheinlichkeit Variante a) = mind. 84%
Die restlichen 16% Wahrscheinlichkeit teilen sich auf auf Variante b) und c), vorausgesetzt man findet überhaupt etwas und dieses etwas ist dann tatsächlich Öl statt Gas.
Übrigens wurde Variante b) von keinem der Energulf-Schönredner jemals auch nur erwähnt, geschweige denn durchgerechnet.

Zum Verständnis: Wenn ich ein Bohrloch bohre und dort auf Öl stosse, was sagt das bitteschön über die Grösse des Ölfeldes und damit deren wirtschaftliche Abbaubarkeit aus? Für ein kleines Ölfeld wird man bestimmt keine Förderung aus 4.500 m Tiefe bauen, von Bauzeit und Baukosten mal ganz abgesehen. Das ganze Projekt lohnt sich nur bei einem grossen Ölfeld, und eine einzige Testbohrung ist wie eine Nadel im Heuhafen, zum Bestimmen einer Ressourcengrösse ist ein Bohrloch völlig irrelevant, sondern lediglich zur Feststellung, ob dort überhaupt etwas ist und ob Folgebohrungen daher überhaupt Sinn machen.

Also:
Bei der Erstbohrung, nach der die Energulf Pusher starke Kurssteigerungen versprechen, kann es überhaupt nicht um den Beweis für ein Giant Oil Field gehen, wie denn auch.
Für eine letztendliche Beurteilung, ob da ein grosses Ölfeld liegt, braucht man mehrere Bohrlöcher (vermutlich ca. 10, um die Grösse "abzustecken").
Bis das feststeht, müsste man (Erfolg der einzelnen Bohrungen vorausgesetzt) vermutlich noch mehrere Jahre bohren.
Sintez hat Zeit und Geld, weil die Einnahmen aus anderen Projekten haben, Energulf aber nicht.

Falls es also zu der Kombination aus Best Case Erstbohrung und Best Case Folgebohrungen kommt, dann befinden wir uns vermutlich bereits im Jahre 2011, und die Energulf Aktienzahl hat sich vermehrfacht.
Wo da dann noch die Steigerung des Aktienkurses stattfinden soll, die man den bestehenden Aktionären weissmachen will, würde ich gerne mal wissen.

Die ganzen Argumentationen der Energulf Schönredner zielen auf eine Verdummung der Anleger, anders kann man es nicht ausdrücken.


Gesamtfazit:

Meiner Ansicht nach Abzocke, denn die Risiken werden vom Unternehmen und dessen Pushern komplett verschwiegen.
Der Zeitfaktor für den Best Case (vermutlich erst 2011) wird ebenfalls verschwiegen. Statt dessen will man den Aktionären weismachen, sie würden mit dieser Aktie sofort nach Abschluss der Erstbohrung von sage und schreibe einem Bohrloch bereits reich werden.

Insbesondere halte ich alle, die diese Aktie pushen, für höchst unseriös (vermutlich wollen sie nur ihre eigenen Aktien noch rechtzeitig loswerden), denn die hier genannten Negativ-Aspekte werden grundlegend verschwiegen.

Falls die Erstbohrung überhaupt erfolgreich ist (ansonsten wäre Energulf ohnehin wertlos), dann gibt es eine UNBEDINGTE Erfordernis von Folgebohrungen, um Grösse und Wirtschaftlichkeit festzustellen und damit eine UNBEDINGTE Erfordernis von Kapitalerhöhungen, da Energulf nach Abschluss der Erstbohrung kaum noch Kapital hat.

Trotz des Kursrückganges hat Energulf auch jetzt noch eine verwässerte Marktkapitalisierung von 158 Mio. CAD, also ca. 100 Mio. EUR.
Für eine 16%-Chance auf die unbedingte Erfordernis von Folgebohrungen und die unbedingte Erfordernis von Kapitalerhöhungen ist das absolut grotesk hoch und eine Überbewertung sondergleichen.

Hierzu passt auch die bereits erwähnte Tatsache, dass im Februar 2008 ein 2.7%-Anteil am Block 1711 für lediglich ca. 1,5 Mio. EUR. den Besitzer gewechselt hat.
Hochgerechnet auf 10% ergibt das 5.5 Mio. EUR Wert.
Wieso Energulf an der Börse also immer noch mit 100 Mio. EUR bewertet ist, ist mir schleierhaft.

Empfehlung an diejenigen, die bisher noch an das Energulf Märchen glauben:

Jedem Aktionär, der diese Aktie als Longposition in seinem Depot hat und bisher noch an das Märchen einer Kursvervielfachung glaubt, würde ich empfehlen, die Chancen und Risiken auf Basis dieser Infos hier mal objektiv durchzurechnen.

Dass die Aktie noch lange so hoch bewertet ist, wage ich zu bezweifeln, denn die Bohrungen dauern noch ca. 6 Wochen und in der Zeit werden viele Anleger sicherlich Kasse machen, was ich übrigens schon lange getan hätte, falls ich so ein Luftschloss als Longposition im Depot hätte.

Wer angesichts einer nur max. 16%igen Chance auf Überspringung der ersten Hürde (von den weiteren ganz zu schweigen) seine kompletten Aktien bis zum Ergebnis der Erstbohrung hält, der kann auch gleich im Casino beim Roulette alles auf die 16 setzen, bitte dann aber nicht beschweren, wenn es schief geht. Von "rein theoretisch hätte man ja auch reich werden können" kann man sich nichts kaufen, das gilt auch für diese Aktie!

Auch den grössten Optimisten empfehle ich daher, zumindest einen Teil (Hälfte oder mehr) der Energulf Aktien verkaufen, allein um das Risiko zu minimieren. Wer das nicht tut, riskiert mit mindestens 84%iger Wahrscheinlichkeit einen Totalverlust und darf sich dann aber auch wirklich nicht beschweren, denn Dummheit und Überoptimismus werden an der Börse nun mal bestraft.

Ich empfehle also einen Verkauf oder zumindest Teilverkauf, und zwar noch bevor in Kürze mal wieder Haltefristen auslaufen, zumal noch etliche Aktien und Optionen im Umlauf sind, die im Cent-Bereich erworben wurden.
Spätestens dann, wenn diese Stücke auf den Markt kommen, dürfte das Energulf Märchen anhand des Kursverlaufes ausgeträumt sein...


Grüsse,

Ihr

Bernd M. Otto
Investment24 AG

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.829 von schobbesaufer am 29.04.11 23:40:12

Das hier ist besonders witzig. Man bedenke, diese Analyse stammt aus dem Jahr 2008 und wir reden immer von Verspätungen.

Gesamtfazit:

Meiner Ansicht nach Abzocke, denn die Risiken werden vom Unternehmen und dessen Pushern komplett verschwiegen.
Der Zeitfaktor für den Best Case (vermutlich erst 2011) wird ebenfalls verschwiegen. Statt dessen will man den Aktionären weismachen, sie würden mit dieser Aktie sofort nach Abschluss der Erstbohrung von sage und schreibe einem Bohrloch bereits reich werden.

[mhopmann]

wer wollte den aktionären weis machen, dass man mit dieser aktie sofort nach abschluss der erstbohrung von sage und schreiben einem bohrlach bereits reich werden solle?

vielleicht gab es einige, die davon geträumt haben, aber eng wollte sicherlich nicht seinen aktionären weis machen, dass sie von einer bohrung reich werden - das ist ja auch total fern jeder realiät und jeder, der sich auch nur ein paar minuten mit der materie auseinandersetzt, weiss, dass die prozesse weitaus komplexer sind.

selten so viel zusammengereimten quatsch gelesen - aber klar passt das in deine basherseele.

[mhopmann]

... und dafür, dass die aktie als mehr oder weniger wertlos prognostiziert wurde, hält sie sich sehr gut.

der autor hat diesen unsinn übrignes vor 3 jahren verbreitet, weil er zum shorten aufgerufen hat - der zweck heiligt halt nicht immer alle mittel.

[tradejunkie]

Bernd M. Otto ( BMO ) von Investment24 als Beleg dafür herzunehmen, dass ENG Abzocke sein soll ist der Brüller schlechthin, zeigt aber, dass unseren Bashern tatsächlich jedes Mittel recht ist.

Aus einer Mitteilung an seine "Jünger".
...
Investment24 hat die Börsenbrief-Landschaft verändert, und Capital Innovation wird die Fonds-Landschaft verändern, nicht mehr und nicht weniger.
Dahinter steht der Wille, aussergewöhnliches zu leisten statt nach +10% Jahresrendite zu sagen "Benchmark geschlagen, Soll erfüllt", so wie viele andere Fonds das tun (schlimm genug).

Ich werde mit voller Motivation an den Start gehen, und freue mich schon jetzt darauf, dass es nun endlich in Kürze soweit ist, nachdem ich mittlerweile ein Buch schreiben könnte über "Fondsgründung ist wie ein Marathon-Hürdenlauf".
Aber das ist ja das schöne daran, wenn dann mal alles steht, kann man darauf zurückblicken, allein etwas auf die Beine gestellt zu haben, woran bei Banken ganze Teams arbeiten.
...
Ich freue mich auf den Fonds, die Innovation, die von ihm ausgehen wird, und natürlich auf eine Performance, die Ihresgleichen sucht, hoffentlich gemeinsam mit Ihnen!

Grüsse, Ihr Bernd M. Otto
Investment24 AG

Der Prospekt zum "Capital Innovation Fund"
http://www.uploadarea.de/files/akltw9jo98vogg94ul688wsmm.pdf

In der Tat sucht die Performance Ihresgleichen. Nach knapp einem halben Jahr war er Pleite.
Der gute Otto hat sich verspekuliert. Totalverlust für alle die in den Fond eingezahlt haben.
Offen ist noch, ob er das ganze Geld verspekuliert hat oder zuvor ein paar hundertausend Dollar Managementgebühren einbehalten hat.


Aus dem Schweizer Handelregister:


das ist der letzte Eintrag:

Investment24 AG, in Freienbach, CH-020.3.030.863-1,
Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 165 vom 26.08.2010, S. 13, Publ. 5786470).
Firma neu: Investment24 AG in Liquidation.
Mit Verfügung vom 30.3.2011 hat der Einzelrichter des Bezirksgerichts Höfe
über die Gesellschaft mit Wirkung ab dem 30.3.2011, 14.30 Uhr, den Konkurs eröffnet;
die Gesellschaft ist aufgelöst.
Tagesregister-Nr. 1533 vom 31.03.2011 / CH-020.3.030.863-1 / 06106646

Original-Bekanntmachung als pdf
http://www.uploadarea.de/files/xq7ruilkhfnjj8fz3kby5vjrh.pdf




Zur Vertiefung der Kenntnisse über BMO verweise ich auf ansosnten diesen WO-Thread:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/115…

aus dem ich noch kurz CityBoy71 zwei mal auszugsweise zitiere:

Bernd(Bernhard) Michael Otto gehört zu den wenigen Börsenbriefschreibern die auf eine Vergangenheit im Knast zurückblicken können. Bevor als Heiland die Börsenlandschaft betrat verbüßte er eine mehrjährige Haftstrafe wegen Betrug und Urkundenfälschung,in der Verhandlung beleidigte er noch den Vorsitzenden Richter so das er dafür auch noch ein paar Monate kassierte! Insgesamt saß er mehr als 3 Jahre bevor er aus dem Nichts auftauchte!

Quelle: Das BKA in Düsseldorf die ihn sofort hops nehmen sobald er nur einen Fuß auf deutschen Boden setzt

-----------------------------------------

In Deutschland wird ihm u.a Steuerhinterziehung vorgeworfen,der Meister hat nicht bedacht das er nach seinem "Übersiedeln" in die Schweiz trotzdem noch die ersten Jahre in Deutschland steuerpflichtig ist. Weshalb ihm auch das Konto eingefroren wurde auf das die Abonnentengelder eingingen,dieses war nämlich bis Ende 2008 bei der Sparkasse in Freiburg.


@hei_san:

Woher soll ich sein Führungszeugnis bekommen? Meine Quelle ist ein KHK vom LKA Düsseldorf der es mir und auch einer befreundeten Redakteurin von der FTD im persönlichen Gespräch auf der IAM erzählt hat. In seinem kleinen Bekanntenkreis berichtet Otto ganz offen über seine Haftzeit,Quelle dafür ein Gläubiger von Otto der es mir ebenfalls im persönlichen Gespräch erzählt hat.



Wer noch mehr interessantes über den Vorzeigemann der Basher lesen will sollte bei goolge diese Suchbegriffe eingeben:
di-ag.us
diag.us
globalinvest.us
global-invest.us
globalinvestment.us
global-investment.us

[Horst_Reibach]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.182 von Horst_Reibach am 30.04.11 09:27:14

man kann von otto halten was man will, allerdings hat er energulf genau unter die lupe genommen, was trade nun macht, ist einfach ablenkung, anstatt auf die inhalte in der analyse einzugehen, sucht er mal wieder persönliche angriffspunkte...
schwach...sehr schwach...

[pinats]

Zitat von schobbesaufer: man kann von otto halten was man will, allerdings hat er energulf genau unter die lupe genommen, was trade nun macht, ist einfach ablenkung, anstatt auf die inhalte in der analyse einzugehen, sucht er mal wieder persönliche angriffspunkte...
schwach...sehr schwach...

...,welch ein Eigentor...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.327 von pinats am 30.04.11 10:38:48

Warum Eigentor? Die Analyse war in vielen Punkten sehr stimmig. Vor allem, was den prognostizierten Zeithorizont angeht.
Ich freue mich aber bzw. bewundere auch dein Durchhaltevermögen. Es ist mir unerklärlich, wie man den Beteuerungen (we are planning etc.) immer wieder Glauben schenken kann.
Es gibt weiterhin, 3 Jahre nach der Erstbohrung, keinen weiteren Fahrplan zu 1711.
Lotshi scheint die einzige verbliebene Hoffnung zu sein - und auch da ist der April rum.

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.205 von schobbesaufer am 30.04.11 09:38:58

Klar hat Energulf bisher keinen Ölfund bzw. keinen bestätigten Ölfund nachzuweisen, UNX hat dies allerdings auch nicht und wurde mal ebend für $827 Mio übernommen (Energulf ist gerade mit $79,406 Mio bewertet (10-Mal weniger)).

Im Vergleich zu UNX haben wir neben einem gigantischen Offshore-Block in Namibia auch einen sehr vielversprechenden Onshore-Block im Kongo.

Und das Energulf lediglich eine "Luftnummer" darstellen soll, kann und werde ich nicht glauben. Immerhin wurde bereits Offshore gebohrt (UNX hat meiner Meinung nach noch nicht gebohrt) und man plant in ein paar Monaten Onshore zu bohren. In dem Fall von nichts tun zu sprechen, ist schlicht weg falsch und beruht nicht auf Tatsachen.

Die Verzögerungen sind natürlich nicht schön, aber gehören zum Business.

Warten wir doch einfach auf die kommenden News (Ressourcenschätzung Lotshi, Einzelheiten zu den Bohrarbeiten, Ergebnisse von 1711, weitere Vorgehensweisen, Entscheidung ob der Nachbarblock Castanha kommerziell ist, weitere Bohrungen von Soco auf Nganzi, Farm-In Partner usw.).

PS
Das unsere Skeptiker auch nicht immer richtig liegen, das Sehen wir ja aktuell ...

PPS
Wer nicht genug Zeit zum Warten hat, soll aussteigen oder Urlaub machen

So long
Kubera

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.205 von schobbesaufer am 30.04.11 09:38:58

Ach Gottchen, unser Schobbe spricht von persönlichen Angriffspunkten gegen Otto?

Der Schobbe, der Greenblum in Text- und Bildform seit Jahren OHNE JEDEN BELEG Betrug und Abzocke vorwirft, der ihn seit Jahren persönlich angeht?


Dass du nicht verstehen willst (oder verstehen kannst), dass Otto's Analysen und Empfehlungen stets in die Richtung gingen in die er investiert war (long oder short) ist bedenklich.

Otto's Expertise zu ENG enthält so viele Fehler und falsche Behauptungen, dass ich nicht noch einmal darauf eingehe.
Schau dir einach die Postings hier an, als Otto's Analyse auf den Markt kam. Da wurden diese Dinge alle angesprochen.
Da AUCH DU damals mit diskutiert hast, sollte auch dir bekannt sein welche eklatanten Fehler und falschen Behauptungen in diesem Geschreibsel enthalten sind.

Dass du trotzdem versuchst, mit dem Geschreibsel dieses Abzockers ENG in ein schlechtes Licht zu rücken, ist ein weiterer Beleg deiner Haltung zu ENG.

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.462 von Rentner am 30.04.11 11:36:34

Ich freue mich aber bzw. bewundere auch dein Durchhaltevermögen.


Dein Durchhaltevermögen ist auch nicht von schlechten Eltern.

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.484 von tradejunkie am 30.04.11 11:46:28

Diese Heinis sind alles nur eigensüchtige Mistkerle. Und sowas wird nun wieder als Beleg gegen ENG in Stellung gebracht, arm, aber gute Kontraindikatoren. Danke deshalb.

Wo ist eigentlich der Herr mit den roten Kleppern? Macht wohl auch gerade eine eigene ausführliche ENG-Analyse....

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.483 von Kubera am 30.04.11 11:45:19

Du hast aber schon die ursprüngliche Ressourcenschätzung und "probability of success" im Hinterkopf. 1711 wird ein sehr teures Unternehmen und ein Erfolg ist keineswegs gesichtert (vgl. Gutachten Netherland Sewells and Associates, Inc. (NSAI)).

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.550 von Rentner am 30.04.11 12:17:20

Offshore-Bohrungen sind immer sehr teuer und wenn man vorher genau wüsste wo Öl zu finden ist bräuchte man nicht mehr bohren ...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.623 von Kubera am 30.04.11 12:55:33

Tolle Antwort.
Nur wird in Foren häufig so getan, als ob es klar wäre, dass man fündig wird und zwar im kommerziellen Sinne. Die Realität (16% Erfolgswahrscheinlichkeit) wird häufig ausgeblendet.

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.641 von Rentner am 30.04.11 13:02:39

UNX hat teilweise auch nur 11.1 - 15.5% Erfolgswahrscheinlichkeit.
Immerhin hat man bei der ersten Bohrung auf Kunene#1 Gas getroffen und eventl. auch Öl.

[Thailent]

rentner da bietet sich doch ein leerverkauf an, jetzt lass dich nicht lumpen bei 84% misserfolgswahrscheinlichkeit solltest du nägel mit köpfen machen oder willst du weiterhin der boardclown sein? Geh den schritt jetzt, setze dein wissen endlich um und wachse.
Auf rentner und viel erfolg!

[Flinker67]

Zitat von Thailent: rentner da bietet sich doch ein leerverkauf an, jetzt lass dich nicht lumpen bei 84% misserfolgswahrscheinlichkeit solltest du nägel mit köpfen machen oder willst du weiterhin der boardclown sein? Geh den schritt jetzt, setze dein wissen endlich um und wachse.
Auf rentner und viel erfolg!

Das wird nix, Rentner ist und bleibt ein LONG.

[Horst_Reibach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.462 von Rentner am 30.04.11 11:36:34

du konntest es wieder mal nicht lassen und hast den meldebutton druecken muessen.
bedauerlich.

[Engerl]

Zitat von Schobbesaufer
engerl leiht mir sogar seine kuscheldecke...
---------------

Pech gehabt! Die ist anderweitig verliehen!
Wusste garnicht, dass Du ein Eng-Kuschler bist!

Bin von einem Wochentripp zurück, muss mich erstmal einlesen!

Am Montag ist der 2.Mai. Mal sehn, was bis dahin noch kommt!

[Engerl]

Zitat von Rentner
Nein, ich schrieb außerdem: wird an der Börse nicht die Zukunft gehandelt.
------------------------------------

Du hast das Fragezeichen nicht zitiert!
Somit verdreht sich der Sinn der Aussage ins Gegenteil.
Hop hat schon recht, wenn korrekt zitiert wird, gibts weniger Anstände.
Oder gibts Gedächtnislücken?

[Engerl]

Ach ja!
Da schrieb ein Vorbestrafter (wegen Betrugs verfolgter) in 2008, noch vor Beendigung der Bohrarbeiten alles negativ verwertbare zusammen, um
am Ende zum Verkauf der Hälfte der Shares aufzurufen.....

Was sagt mir das...?

Ich tip mal, der wollte billigst Papiere auf dem Markt sehen.
Damit sie nicht ganz wertlos würden, hat er vorsichtshalber
nur zum Verkauf der Hälfte geraten!

Nun hat sich der Kurs aber in Gegenrichtung weiterentwickelt!
Wie schade aber auch.....!!!!!!!!

Sind womöglich Alle, die vollmundig das Negative an Eng hervorheben,
gleicher Profession...????????

Man liest ja oft, das Betrüger der anderen Seite Betrug vorwerfen!

Jeff hat jedenfalls gleich gewarnt und die Bohrung als nicht kommerziell nutzbar bezeichnet! Die führte ja damals zu herber Kritik
und bösen Kursvorhersagen.

Es soll ja auch möglich sein, von einer Segelyacht per Satelit am Internetzugang zu WO teilzunehmen. Als welcher User ist eigentlich dieser unheilige Otto hier aufgetreten....????????

Wir können klar erkennen, dass seine bösen Vorhersagen, soooo... nun
auch wieder nicht eintrafen.

Die dazu verwendeten zeitlichen Vorhersagen sind übrigens nichts fremdes!
Nur die Art und Weise, den Leuten Angst einzureden, ist unfein!

[feuerbrumme]

Warum gehst du nciht einfach wieder in Urlaub?
Wer ein wenig recherchiert findet sehr schnell heraus, unter welcher ID Otto hier unterwegs war. BMO
Dieser Satz ist eine Frechheit, aber was soll ioch von dir erwarten?

Sind womöglich Alle, die vollmundig das Negative an Eng hervorheben,
gleicher Profession...????????

[mhopmann]

Zitat von feuerbrumme: Warum gehst du nciht einfach wieder in Urlaub?
Wer ein wenig recherchiert findet sehr schnell heraus, unter welcher ID Otto hier unterwegs war. BMO
Dieser Satz ist eine Frechheit, aber was soll ioch von dir erwarten?

Sind womöglich Alle, die vollmundig das Negative an Eng hervorheben,
gleicher Profession...????????

als otto hier unterwegs war, kanntest du energulf noch gar nicht ... . gut, wenn man sich mit rentner immer in mikrosekundenbruchteilen verständigen kann. nicht wahr - feuerbrumme?

[Engerl]

Zitat von feuerbrumme: Warum gehst du nciht einfach wieder in Urlaub?
Wer ein wenig recherchiert findet sehr schnell heraus, unter welcher ID Otto hier unterwegs war. BMO
Dieser Satz ist eine Frechheit, aber was soll ioch von dir erwarten?

Sind womöglich Alle, die vollmundig das Negative an Eng hervorheben,
gleicher Profession...????????

Mit den Frechheiten ist es ähnlich wie mit dem Betrug.
Dabei muss man nur lesen können.
Ein Fragezeichen macht aus einem Satz ne Frage!
Die Frage wurde dafür korrekt zitiert.
Der User Rentner bekommt dies dagegen mit seinen eigenen
Fragen nicht hin. Vielleicht kannst Du ihm künftig dabei helfen.

Morgen ist der 2. Mai. Bin gespannt, was kommt!

[Engerl]

Zitat von mhopmann:

Zitat von feuerbrumme: Warum gehst du nciht einfach wieder in Urlaub?
Wer ein wenig recherchiert findet sehr schnell heraus, unter welcher ID Otto hier unterwegs war. BMO
Dieser Satz ist eine Frechheit, aber was soll ioch von dir erwarten?

Sind womöglich Alle, die vollmundig das Negative an Eng hervorheben,
gleicher Profession...????????

als otto hier unterwegs war, kanntest du energulf noch gar nicht ... . gut, wenn man sich mit rentner immer in mikrosekundenbruchteilen verständigen kann. nicht wahr - feuerbrumme?

Hallo Mhop..
Mit welchem Nick und wann war er denn hier unterwegs?
Danke.

[feuerbrumme]

@Hopmann
Extra für dich. Einfach in Google eingeben. Erstes Ergebnis anklicken, dort auf Seite 4. Dauerte keine 5 min. Dazu muss man nicht lange dabei sein. Aber ohne Unterstellungen geht es ja nicht.

http://www.google.de/search?hl=&q=otto+investment24+wallstre…

[Engerl]

Kubera
Kleine Korrektur.
Auch wenn man weis wo das
Öl liegt, muss man bohren um
ranzukommen!

[feuerbrumme]

Auch interessant in diesem Zusammenhang.
http://morchelstoxx.blogspot.com/2008/06/interessante-entwic…

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.829 von schobbesaufer am 29.04.11 23:40:12

Für die Bewertung von Energulf ist es hier nicht entscheidend, wieviel Öl oder Gas gefunden werden könnte, sondern zunächst wie hoch die Wahrscheinlichkeit ("Probability of Success") ist, überhaupt etwas zu finden. Diese schätzt NSAI für Kunene auf 10-16%, und für Hartmann auf 7-13%, oder umgekehrt, man hat eine Mindestwahrscheinlichkeit von 84% bzw. 87%, nichts zu finden. Das ist objektiv gesehen eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass nichts gefunden wird.

Interessant ist auch, was der Oil Commissioner von Sintezneftegaz, Immanuel Mulunga, zu den erwarteten Vorkommen sagt. Er wird zitiert: "We have 90 percent expectation to find oil or gas. No one can be 100 percent sure of what is under the surface of the earth," Wie Mulunga zu dieser Einschätzung kommt, die fast genau das Gegenteil des unabhängigen Reports von NSAI ist, bleibt ungeklärt.



PetroAlliance Service Co. of Moscow, a subsidiary of Schlumberger, estimates that the 4,698m - 4,748m interval could contain a potential gas resource of up to 14 trillion cubic feet.....
EnerGulf reported on the completion of drilling activities, that the Kunene #1 well had significant hydrocarbon shows and believes the results of the operations prior to the attempted well test enhanced the prospectivity of Block 1711 by demonstrating that hydrocarbons are present.

14 TCF !
Tja, dann ....

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.107 von feuerbrumme am 01.05.11 10:44:41

Und solche Typen werden ins Feld geführt um hier Stimmung gegen eng zu machen. Damit hat sich der gute schobbesaufer mal endlich ins rechte Licht gesetzt und eventuelle Unklarheiten zu seiner Person geklärt.

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.728 von feuerbrumme am 30.04.11 23:54:15

Man merkt schon am Stil welcher profession jemand ist...und dein Stil lässt auch keine fragen offen...

[feuerbrumme]

[Engerl]

Zitat von feuerbrumme:

Profession - siehe Google!

[Thailent]

der vorhang ist wohl damit endlich für die breite masse gefallen was die skurile kursentwicklung der letzten jahre angeht.

Kriminelle Märchenonkel mit börsenbrief!

Freuen wir uns auf die nächsten tage

[Hopodertop]

Guten Tag,

na, Mädels der Energulf-nicht-trauenden-und-trotzdem-investierenden-Zunft,

habt ihr jetzt BMO's alte "Analyse" hervorgekramt? Nach dem Motto "Von den Erfolgreichen lernen"?

Eins muss man Otto ja lassen, schlau daherreden konnte er...aber ob ihm seine Jünger von früher noch so hold sind wie einst? Man denke nur an den legendären VW-Short, der ja hier auch schon oft diskutiert wurde...

Fakt ist, Otto schreibt in seiner Analyse zum Teil Unsinn. Es gab in der Vergangenheit schon Bohrungen, wo man mit der ersten Bohrung das gesamte Potential festgestellt hat. Aber um eine eventuelle Lagerstätte auszubeuten, werden eh mehrere Löcher gebohrt. Aber in den meisten Fällen kann man nach der ersten Bohrung sagen, was los ist. Und Energulf hat ja bereits 14 TCF Gas bestätigt, Mädels die ihr Energulf nicht mögt, das ist eine ganze Menge... Verglichen mit dem Kudu-Field gigantisch viel...und Gas wird in Zukunft immer wertvoller, dementsprechend steigen die Anstrengungen, solche Vorkommen auszubeuten.

Ich persönlich gehe davon aus, wo so eine Menge Gas ist, ist auch Öl - und ich tippe mal, nicht wenig davon. Und wenn in Kunene Öl ist, wovon ich jetzt einfach mal ausgehe, ist im Hartmann-Prospect noch mehr davon.

Natürlich darf man die Kostenseite nicht unbeachtet lassen, und ich denke, es wird für JG eine der Herausforderungen der Zukunft sein, die Kosten zu stemmen. Fallen die Bohrergebnisse entsprechend aus, wird es für JG m.E. weniger schwer, da dann die großen einsteigen oder das Ruder komplett übernehmen - lassen wir uns überraschen. Mir persönlich ist es wurscht, ob die Geldgeber Schlitzaugen haben, aus Italien kommen, oder Exxon oder TNK-Mobile heißen - hauptsache, es fließt irgendwann Kohle. Und dass sie fließen wird, da bin ich mir ziemlich sicher.

Dann haben wir noch den weitaus weniger kostenintensiven Lotshi-Block - mit bereits vielversprechenden Voruntersuchungen.

Alles in allem eine interessante Mischung, die Energulf da im Portfolio hat...


...aber was ist das schon gegen eine "Analyse" von BMO...

Aber eins muß man ihm ja zugute halten: Er hatte - im Vergleich zu manch anderem Staranalysten - soviel Ars.h in der Hose, einen halbwegs vernünftigen Text abzuliefern, auch wenn dieser viel Unsinn enthält. Der andere Held, den ich anspreche, arbeitet lieber mit Küssen und wirft unbegründete Kursziele in den Ring...die wieder mal nicht eingetroffen sind.

[insti]

Lediglich ein Streit um den vorletzten Platz, das sollte uns doch hier nicht wirklich kümmern...

[Hopodertop]

...ach so, eventuelle Geldgeber können von mir aus auch aus Brasilien kommen, da gibt's ja auch nette Leute. Und die haben ja schon das kontinentale Gegenstück der Küste Namibias exploriert - mit großem Erfolg, siehe Tuppi-Field.

[schobbesaufer]

das interesse ist ja nicht besonders hoch...und da soll wirklich etwas kommen ?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.333 von schobbesaufer am 02.05.11 15:43:01

Das Interesse ist uninteressant - solange etwas Großes kommt. OK, das soll schon seit Jahren kommen, was aber sind noch ein paar Jährchen warten? Ich gehe mal davon aus, dass es gewltig abwärtsgeht, wenn diese Woche nichts kommt? Ach, sorry, am 5.5 soll laut Money etwas kommen. werde doch gleich mal bei ENG nachfragen, ob das stimmt.

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Das Interesse ist uninteressant - solange etwas Großes kommt. OK, das soll schon seit Jahren kommen, was aber sind noch ein paar Jährchen warten? Ich gehe mal davon aus, dass es gewltig abwärtsgeht, wenn diese Woche nichts kommt? Ach, sorry, am 5.5 soll laut Money etwas kommen. werde doch gleich mal bei ENG nachfragen, ob das stimmt.

Das was kommt ist wohl klar, also warum sollte es GEWALTIG abwärts gehen? Wenn du aber davon ausgehst, würde ich Dir raten MASSIV short zu gehen. Trau Dich.

[Engerl]

Zitat vo Rentner
...werde doch gleich mal bei ENG nachfragen, ob das stimmt.
-------------

Und, was haben sie gesagt???

[Thailent]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[schobbesaufer]

da geht es auch schon runter.....und jeff schweigt...late (wie immer)

[Horst_Reibach]

immer diese ungeduld ...
bis ende april lagen die ergebnisse vor ...
danach wird gesichtet, bewertet und aufbereitet ...
zuletzt werden die investoren informiert, wie immer.
what´s the problem?

[Engerl]

Nichts! (Der Tag ist noch nicht zuende!)

Bald ist Mitte Mai, mal sehn was kommt!
Kann mir aber nicht vorstellen, dass das Konsortium
so plötzlich zusammengerufen werden kann.
Könnte auch später Mai werden.

Man wird sehen!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.515 von Horst_Reibach am 02.05.11 18:29:50

Genau. 1711 wurde ja auch erst vor 3 Jahren gebohrt, warum sollten da schon Ergebnisse vorliegen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.618 von Engerl am 02.05.11 18:43:52

engerl...
ein paar seiten weiter vorne stehen die selben postings von dir...nur mit dem kleinen unterschied bei der datumsangabe...erst ende april, dann der 2. mai und nun schon mitte mai....
du verschiebst die termine ja schneller als horst...

[Horst_Reibach]

Zitat von Rentner: Genau. 1711 wurde ja auch erst vor 3 Jahren gebohrt, warum sollten da schon Ergebnisse vorliegen.

du vergisst dabei, dass sintez zum groessten teil als operator verantwortlich gewesen waere. keine angst, jeff wird auch diese noch fehlenden informationen veroeffentlichen.

[Engerl]

Zitat von Schobbesaufer
engerl...
ein paar seiten weiter vorne stehen die selben postings von dir...nur mit dem kleinen unterschied bei der datumsangabe...erst ende april, dann der 2. mai und nun schon mitte mai....
du verschiebst die termine ja schneller als horst...
--------------

Bei mir gibts wenigstens ab und zu neue Daten....
Horst hatte immer denselben Zielwert bei wandelndem Zeitfenster.
Und Du holst immer alte Dinge raus, um daraus die Zukunft abzuleiten.

...und wenn bis Mitte Mai nichts kommt, richte ich den Blick eben auf Ende Mai... usw.
Grün ist die Hoffnung und froh die Erwartung!

Weiterorakeln....!

[Flinker67]

Zitat von schobbesaufer: engerl...
ein paar seiten weiter vorne stehen die selben postings von dir...nur mit dem kleinen unterschied bei der datumsangabe...erst ende april, dann der 2. mai und nun schon mitte mai....
du verschiebst die termine ja schneller als horst...

Horst hat noch NIE einen Termin genannt.

[Flinker67]

Ist doch kompletter Dünnpfiff anzunehmen das sofort nach dem Report die News kommt. Da gibt es wohl erst vorher noch ein paar Büroarbeiten auszuführen. Rentner und Schoppe, macht euch doch lieber einen gemütlichen Abend mit einem Glas Wein am Kamin und schmökert in alten Börsenbriefen von Bernd Otto.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.728 von schobbesaufer am 02.05.11 19:03:25

Das übliche Spielchen!! Wollte man nicht dieses Jahr bohren? Jetzt kommt aber zuerst die Sommerpause. Na dann, in 2012 oder 2013?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.862 von Rentner am 02.05.11 19:28:38

EnerGulf’s Chairman/CEO, Jeff Greenblum, comments, “EnerGulf is pleased to report
that its exploration work programs for the Lotshi (DR Congo) and 1711 (Namibia) blocks
are on schedule. This sets the stage for an exciting year of 2011 for EnerGulf. The Lotshi
Block should soon be drill ready, and we are working towards spudding the 1st well of a
possible 3 well drill program in late summer, 2011. The valuable geological work we are
completing for Block 1711 should yield additional prospects and lead the way forward to
unleash the potential of this outstanding block.”
EnerGulf Resources Inc. is a publicly traded i

www.energulf.com

[schobbesaufer]

Zitat von Engerl: Zitat von Schobbesaufer
engerl...
ein paar seiten weiter vorne stehen die selben postings von dir...nur mit dem kleinen unterschied bei der datumsangabe...erst ende april, dann der 2. mai und nun schon mitte mai....
du verschiebst die termine ja schneller als horst...
--------------

Bei mir gibts wenigstens ab und zu neue Daten....
Horst hatte immer denselben Zielwert bei wandelndem Zeitfenster.
Und Du holst immer alte Dinge raus, um daraus die Zukunft abzuleiten.

...und wenn bis Mitte Mai nichts kommt, richte ich den Blick eben auf Ende Mai... usw.
Grün ist die Hoffnung und froh die Erwartung!

Weiterorakeln....!

[schobbesaufer]

Bei mir gibts wenigstens ab und zu neue Daten....

du hangelst dich von monat zu monat und von jahr zu jahr....gelobt sei jeff.

[Flinker67]

Wo steht geschrieben das dieses jahr nicht gebohrt wird? Hat dir das Jeff am Telefon gesagt? Wolltest ja anrufen...gehe aber mal davon aus, das Du Dir am Ende doch nur ne Pizza bestellt hast.

[mhopmann]

Zitat von Rentner:
Das übliche Spielchen!! Wollte man nicht dieses Jahr bohren? Jetzt kommt aber zuerst die Sommerpause. Na dann, in 2012 oder 2013?

das wort "spielchen" würde ich eher im primitiven ping pong spiel zwischen schobbe und dir als angemessen erachten.

bezüglich des bohrtermins gilt wohl noch folgendes:

"EnerGulf is also pleased to confirm that plans to conduct a 3 well drill program on the Lotshi Block in late summer 2011 are still on schedule. To assist in leading the drilling operations, EnerGulf has added Mr. Andy Bagot of Figure 3 Oil & Gas LLC as a consultant for drilling management and coordination."

[Engerl]

Zitat von Rentner (um 15:43)
...werde doch gleich mal bei ENG nachfragen, ob das stimmt.
-------------

Jetzt 19:49
Hast Du schon angerufen?
Wer war am Telefon?
Was hat er/sie gesagt?

[Engerl]

Zitat von Schobbesaufer
....gelobt sei jeff.
------------

Das hätt ich jetzt nicht von Dir erwartet....!

[Flinker67]

Zitat von Engerl: Zitat von Schobbesaufer
....gelobt sei jeff.
------------

Das hätt ich jetzt nicht von Dir erwartet....!

Klarer Push!

[Rentner]

Großes Kino.
1,14 CAD -5%

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[wuko-pattaya]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Thailent]

pssst ... gehts gleich los?

[AlanJackson]

Das wird, sagen wir, mal wieder ein langweiliger ENG-Abend !

[Engerl]

Hallo

3.Mai.
0,78 +5,41 % +0,040

Hat Rentner schon berichtet, was das Telefonat mit Eng gebracht hat?

[Thailent]

"better than thought" auf lotshi kann viel heisen auch viel mehr ... Ich rieche jetzt schon eine starke konkurenz um den operatorjob auf 1711 in logischer folge oder ein ùbernahmeangebot.

Thailent

[Thailent]

engerl, das rentner heute nix postet kònnte auch schon eine antwort auf deine frage sein!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.199 von Thailent am 03.05.11 20:36:36

thailent...da mußt du schon ein bisserl nachlegen, wenn das was werden soll. nur noch 1.10 cad und das ist immer noch min. 80% zuviel für die firma....

[schobbesaufer]

das sieht gar nicht gut aus, da werden vielleicht die ersten investoren wohl nervös und retten, was noch zu retten ist.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.422 von schobbesaufer am 03.05.11 21:18:01

Dann hast du als extrem Longi hoffentlich deine letzten 3 Shares verkauft und
kannst dich deinem Leben widmen.

[Thailent]

naja schobbe ich wij ja auch nur ein bisschen plaudern.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.199 von Thailent am 03.05.11 20:36:36

Leider lese ich Engerl nicht.
Sieht heute wieder mal schlecht aus. Mal schauen, ob wer den Laden am Ende noch ein wenig hochkauft. Money hatte wohl doch unrecht mit dem 5.5.

[Thailent]

bist öfters in der schweiz, schobbe ?

[Thailent]

gab auch schon NR. Kurz nach handelsende.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.634 von Thailent am 03.05.11 21:54:31

du mußt engerl nach nr fragen....
der stellt die manchmal (wenn auch indirekt) alle paar tage in aussicht..

[Thailent]

na das estimate kommt auf jeden fall schobbe.

Die ganze psycho panik suggession spricht doch bände! das hatten wir aber alles schon, vieleicht klappts ja nochmal. Viel glück.

Der uptrend ist jeoch intakt. Da können übrigens auch längst erledigte gap's nichts dran ändern.

Trau schau wem !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.164 von Thailent am 04.05.11 14:02:16

Klar kommt das "Estimate". Irgendwann kommt auch einmal etwas zu 1711 - vielleicht. möglicherweise hätte sich JG in der letzten PR etwas genauer ausdrücken sollen? Aber genau das tut er nicht, denn so kann man die Aktionäre, ok manche, bei der Stange halten, obwohl sich alles immer wieder verschiebt.

[Kubera]

Wo kommt denn der Umsatz her?

[mhopmann]

von käufern und verkäufern

ernsthaft - es sieht so aus, als passiert bald was.

[Kubera]

News are pending :-)

[AlanJackson]

.......ich pfeiff auf den Umsatz wenn wir weiterhin im Minus stehen.....

[AlanJackson]

.....täglich grüsst das Murmeltier........1,09 CAN

[Rentner]

Umsatz bei fallenden Kursen? Was sagt uns das?

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.638 von Rentner am 04.05.11 17:12:58

Garnix sagt das' mach dich nicht laecherlich.

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.638 von Rentner am 04.05.11 17:12:58

Umsatz war bei 1,11/ 1,12, danach runtergekauft mit Ministückzahlen.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.672 von Kubera am 04.05.11 17:15:49

Wenn ich das immer höre "runtergekauft". Was oder wem bringt das etwas? Damit jemand danach 555 Stück billig kaufen kann z.B?

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.830 von Rentner am 04.05.11 17:33:42

Was bringt hochkaufen? Damit jemand 555 Stück teurer verkaufen kann ?

[Horst_Reibach]

Zitat von Rentner: Wenn ich das immer höre "runtergekauft". Was oder wem bringt das etwas? Damit jemand danach 555 Stück billig kaufen kann z.B?

[Kubera]

Bei 1,02 verläuft in etwa die Trenntlinie ...

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.830 von Rentner am 04.05.11 17:33:42

Solche Aktionen werden übrigens durchgeführt, um die "schwachen Hände" aus dem Markt zu treiben. Können mitunter vor News beobachtet werden

[AlanJackson]

Die 1,02 CAN sind schon bald erreicht.
News sind ja auch gewünscht - nur die Frage wie sie aufgenommen werden !
Vielleicht wird auch auch der Dollar nochmal getestet !

[Thailent]

man nennt es ja auch stoplossfischen.

[Rentner]

Es ist schön, wenn man alles immer positiv sieht. Nur blauäugig, das sollte man nicht sein.

[Thailent]

und alle wollen das fallende messer fangen , einige sagen sogar an wo sie warten

[wird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.014 von AlanJackson am 04.05.11 17:54:37

Oder ist`` late april`` erst nächstes Jahr ?

Wobei Deine Frage berechtigt ist, ob der Markt reagiert, falls gute News kommen?

Explorer sind alle tod!!!

wird

[Thailent]

rentner eher grünaügig bzgl. des estimates das wohl schon vorliegt!

[Flinker67]

Immer dasselbe miese Spiel, vor News nochmal schön in den Keller...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.454.072 von Flinker67 am 04.05.11 20:39:33

Ich weiß gar nicht, was du willst. Ist doch egal, die News wird ja Hammer, wie alle News von ENG, und nur der Sky is the Limit.
Ging nach News der SP jemals hoch?
Money macht sich sehr rar, obwohl er ja vermutet, dass es morgen News gibt. Hoffe nicht, dass ENG davon Wind bekommen hat, dann werden sie sie vielleicht wieder verschieben.

[mhopmann]

Zitat von Rentner: Ich weiß gar nicht, was du willst. Ist doch egal, die News wird ja Hammer, wie alle News von ENG, und nur der Sky is the Limit.
Ging nach News der SP jemals hoch?
Money macht sich sehr rar, obwohl er ja vermutet, dass es morgen News gibt. Hoffe nicht, dass ENG davon Wind bekommen hat, dann werden sie sie vielleicht wieder verschieben.

was bist du bloß ne linke bazille

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.454.611 von mhopmann am 04.05.11 22:21:30

Hatte ich dir nicht schon einmal gesagt, du sollst locker bleiben? Glaubst du im Ernst, dass ich......
Einige von euch sind einfach zu dick investiert und so langsam geht euch die Düse. Chancen sind doch noch da.

[Thailent]

hm rentner jetzt ist aber der jeff gockel auf'm block mit nem giant field onshore.
Die warrants wurden ja auch nicht versilbert kannst dich also beruhigen. Die meisten hier wissen bescheid und Verkaufen erst wenn der SP zweistellig ist.

[schobbesaufer]

ohje...
wenn karl von der malooche kommt und sieht diesen kurs in can...
aber was solls, da wird ja nur gefischt und geschüttelt, spätestens bei 0,02 kann es wieder aufwärts gehen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.454.815 von Thailent am 04.05.11 23:06:40

hey thailent, vielleicht wird es ja morgen schon zweistellig...wenn auch im centbereich....

[Rentner]

Kommen jetzt Reds Kursziele?

[AlanJackson]

Reds Kursziele !!!
So wie der sich sang- und klanglos aus dem Staub gemacht hat ??

Der hat sicherlich schon sein kleines Unternehmen an den Nagel gehängt !

[Thailent]

na hoffentlich hast du recht, schobbe !

[Evilforce]

Immer wenn die Stimmung an Nullpunkt ist und der Kurs übelst runtergeredet wurde ist das ein sicheres Zeichen für eine Kursexplosion - in diesem Fall der NI 51-101 - die unmittelbar bevorsteht

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.457.962 von Evilforce am 05.05.11 13:26:55

Keiner redet einen Kurs runter. Ein Kurs fällt weil es keine News gibt bzw. Termine sich regelmäßig verschieben. Ein allgemein schwaches Umfeld kann dazu auch beitragen. Alles andere ist Käse.
Wie gesagt, Moneymaker hatte hier ja angedeutet, es gäbe heute News.

[AlanJackson]

.......es könnte heute News geben ! Feiner Unterschied !

[Eulenfoerster]

Der Markt scheint heute nicht mit News zu rechnen.

[Eulenfoerster]

Zitat von Rentner:
Kommen jetzt Reds Kursziele?

Du bist dir ja für nichts zu schade.

[Thailent]

der xetrakurs tanzt aber ganz schön aus der reihe...

[Kubera]

Bei 1,02 liegen 99,9 K im Bid (Trenntlinie).

[Thailent]

lagen gestern bei 1.12 nicht auch 99,9k im ask?

[Kubera]

Ja ...

[Flinker67]

Zitat von Rentner: Keiner redet einen Kurs runter. Ein Kurs fällt weil es keine News gibt bzw. Termine sich regelmäßig verschieben. Ein allgemein schwaches Umfeld kann dazu auch beitragen. Alles andere ist Käse.
Wie gesagt, Moneymaker hatte hier ja angedeutet, es gäbe heute News.

Der Markt regelt alles, ist es das was Du sagen willst? Dann hast Du in Deiner Aufzählung aber die kriminellen Machenschaften vergessen die den Kurs manipulieren. Den Lobgepreisten Otto der das grobe verrichtet und seine Megaphone auf der WO Plattform z.B..So...wo ziehst Du denn jetzt die Trennlinie.

Is klar der Markt regelt alles, so'n Dünpfiff hat man seit 2008 nicht mehr gehört...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.331 von Flinker67 am 05.05.11 16:22:07

Du bist nur stinkig weil es nicht so läuft wie du dir es vorstellst.

[AlanJackson]

....das ist/war Red auch.......darum hat er sich ja verdrückt ......aber auch ein Rentner war das mal......warum er wohl wieder kam ?.....

[CaptainProton]

In wieviel Monaten kommt nun dieses angebliche Gutachten ?

[Horst_Reibach]

Zitat von Rentner: Du bist nur stinkig weil es nicht so läuft wie du dir es vorstellst.

... und bei bedarf wird der meldebutton gedrueckt um kritiker der basherfront mundtod zu machen.
du scheinst auch so verdeckter lobbyist zu sein.

[Thailent]

der 100k lockvogel deal war ja in seiner wirkung ja recht ernüchternd , klar bei diesem kursniveau läufts net mehr.Jetzt... Great news ahead... Neubewertung... Übertreibung und dann noch mal probieren. Mach dann auch mit.

[Thailent]

glaube der nächste ritt geht bis 1,72 cad.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.997 von Thailent am 05.05.11 17:51:00

Der war gut.
Womit willst du das begründen???

[Rentner]

Mich würde in der Tat einmal interessieren, welches Zeitgefühl unser Jeff hat.
We want to get a drill bit turning in the ground as soon as
possible and are on schedule to reach that goal in the short term."

Das hört sich doch eigentlich ganz gut an, ist aber schon beinahe ein Jahr alt.

Was also heißt nahe Zukunft bei Jeff? Ich möchte dann nicht wissen, was z.B in the long term bei ihm heißt.

http://www.energulf.com/ENG%20NR%20Lotshi%20June%202010%20Pr…

Klar, dass bei solchen Aussagen, die sich in einer ähnlichen Form seit Jahren wiederholen, das Vertrauen weg ist. Wie lange ist jeff nun schon Interim Operator? Liegen irgendwelche Ergebnisse vor?

[Thailent]

is klar rentner

[Thailent]

du hast wohl nichts erfahren kònnen kürzlich mit deinem telefonat bei energulf

[Eulenfoerster]

Zitat von CaptainProton: In wieviel Monaten kommt nun dieses angebliche Gutachten ?

Oft kommt unverhofft alles schneller als man denkt.

[Eulenfoerster]

Zitat von Thailent: glaube der nächste ritt geht bis 1,72 cad.

Aber Cent-genau!

[Thailent]

eulenfoerster ,so stehts geschrieben

[Eulenfoerster]

Ups,

1,09!!!

Geht's jetzt los?

[Engerl]

Zitat von Rentner
Ich möchte dann nicht wissen, was z.B in the long term bei ihm heißt.
----------------------

Warum sprichst Du an, was Du NICHT wissen willst?

Was hat die Eng-administration eigentlich bei Deinem Anruf gesagt?
Mach uns bitte klug, lass uns teilhaben!

Oder wolltest Du mal was wissen, und sprichst nicht drüber?

[Eulenfoerster]

Zitat von Rentner: Du bist nur stinkig weil es nicht so läuft wie du dir es vorstellst.

Keiner mehr als DU!

[Thailent]

nur so viel rentner ,der jeff ist ja auch nicht von gesterm und hat große pläne.

[Flinker67]

Zitat von Engerl: Zitat von Rentner
Ich möchte dann nicht wissen, was z.B in the long term bei ihm heißt.
----------------------

Warum sprichst Du an, was Du NICHT wissen willst?

Was hat die Eng-administration eigentlich bei Deinem Anruf gesagt?
Mach uns bitte klug, lass uns teilhaben!

Oder wolltest Du mal was wissen, und sprichst nicht drüber?

Falsch verbunden, werden sie gesagt haben...

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.460.084 von Rentner am 05.05.11 18:04:18

Was also heißt nahe Zukunft bei Jeff? Ich möchte dann nicht wissen, was z.B in the long term bei ihm heißt.

Hattest Du seinerzeit bei Red nachgehakt was er unter langfristig versteht? Nöö, natürlich nicht.

Du redest unter anderem immer in der dritten Person. Warum? Und wenn Du davon sprichst, das das vetrauen angeblich weg ist, muß es wohl bei Dir auch weg sein. Und als kluge konsequenz hast Du Deine Aktien natürlich verkauft. Also, was willst Du dann hier...?

Ach so...Du hast gar nicht verkauft? Na dann wundere ich mich aber trotzdem wie man sich freut wenn der Kurs absackt...hmmm....sehr sehr zwielichtig....