ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[tradejunkie]

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.718 von tradejunkie am 18.09.07 09:03:57

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.718 von tradejunkie am 18.09.07 09:03:57

... darf der jetzt nicht mehr unter seiner Adresse wohnen?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.737 von DerToby am 18.09.07 09:06:26

irrelevant!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.737 von DerToby am 18.09.07 09:06:26

Nie mehr!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.764 von joehenry am 18.09.07 09:08:26

moin moin joe...
na mein guter, wie oft hast du denn das ariva-posting schon kopiert hmmmm ??
es ist einfach köstlich, wie du sofort jeden brocken schluckst, den man dir hinwirft...
dass wir uns köstlich über dich amüsieren, dürfte klar sein und warscheinlich schmunzeln selbst einige longs über deine versuchte panikmache..

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.989 von schobbesaufer am 18.09.07 09:25:50

Schobbe, man muss nur einmal etwas kopieren, dann hat man es.

Blöd halt, wenn man sich verschreibt.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.586 von DerToby am 18.09.07 08:47:49

Genau. Einfach lächerlich.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.039 von Rentner am 18.09.07 09:28:45

finde ich auch, aber eben wahr!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.989 von schobbesaufer am 18.09.07 09:25:50

"...dass wir uns köstlich über dich amüsieren,"

wen meinst Du denn neben Rentner noch?

Nächstes mal bist Du bestimmt vorsichtiger!

ts,ts,ts

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.079 von joehenry am 18.09.07 09:32:42

joe..
im outlaw-headquarter arbeitet man schon fieberhaft daran, wie man dir wieder einen kleinen "versprecher" vor die füße wirft....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.079 von joehenry am 18.09.07 09:32:42

wir sollten aber wieder zum hauptthema zurückkehren....
energulf verliert weiter an wert und news scheinen keine in sicht zu sein...
die boardkarte von bandini hatte nur kurzzeitig gewirkt, wer da wohl alles abgeladen hat ?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.256 von schobbesaufer am 18.09.07 09:49:13

kleiner Versprecher mit soviel Inhalt.

Na wenn das mit Rentner und Dir und der Moderationshoheit geklärt ist,
können wir das ja erstmal zu den Akten legen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.342 von joehenry am 18.09.07 09:58:04

gerne joe...
aber erst müssen mal ein paar postings von dir gelöscht werden...
das veröffentlichen von bm´s ist eigentlich in allen foren verboten !!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.414 von schobbesaufer am 18.09.07 10:04:39

achso joe....
da hat dir gerade jemand in ariva eine sperre erteilt !!

Kommentar: Regelverstoß-Veröffentlichung einer BM

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.441 von schobbesaufer am 18.09.07 10:06:37

Was hat das mit dem Thema Energulf zu tun?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.441 von schobbesaufer am 18.09.07 10:06:37

Ich weiss, dass es mehr gegen die Boardregeln verstösst, wenn man ein beleidigendes posting einstellt, als wenn man zu jemandem geistig minderbemittelt sagt - mehrfach und in verschiedensten Threads und Boards!

eine , die einziege Spezialität von Schobbe.

Mal sehen ob ich hier auch gesperrt werde, logisch wäre es bei den Beziehungen und Verquickungen die Du und Rentner mit der Moderation habt.

Die Begründung wäre auch interessant.

Ich könnte ja auch die öffentlich von Dir mehrfach in WO eingestellten Postings "geistig minderbemittelt" einstellen.

Da ist ja dann eigentlich nichts neues, nur dass Du es halt auch per BM vesuchst zu provozieren.


Du bist schon echt ein objektiver und neutraler

[joehenry]

Die nächste Nettigkeit von Schobbe!


schobbe 18.09.07 02:39
sag mal...bist eigentlich wirklich so dumm ???
im ernst joe....so blöde führt sich doch wirklich niemand auf wie du. irgendwie solltest du wohl dein leben nochmal überdenken !
du mußt da echt was ändern.....

[DerToby]

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.683 von DerToby am 18.09.07 10:24:43

ich werde mir nun weitere kommentare zum thema joe ersparen...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.522 von bandini am 18.09.07 10:12:56

Na ja, frag doch mal an, was Jos Auftritt hier mit ENG zu tun hat. Er dreht ja völlig ab. Wie kann man sich nur wegen einer lächerlichen Aktie zu derartigen Aktionen hinreißen lassen. Es wäre besser, energisch bei Energulf bzw. Jeff darauf zu drängen, dass die Aktionäre wahrheitsgemäß über die Projekte zu informieren - und zwar offiziell, nicht über irgendwelche Kanäle.

Vielleicht sollte der eine oder andere auch überdenken, dass manch einer sich durch Aktienspekulation in den Ruin gestrieben hat, und das alles nur wegen diesder unglaublichen Gier.
Jo, du musst ja richtig dick hier investiert sein, so woe dir die D+üse geht. Glaub doch Urlaub, dass du mit lächerlichen 10000 Aktien Millionär werden kannst. das kann sogar ich.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.760 von Rentner am 18.09.07 10:31:20

ein dass bitte streichen.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.733 von schobbesaufer am 18.09.07 10:28:22

Gilt das auch für Deine beleidigenden BMs?

Ist schon peinlich?

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.780 von Rentner am 18.09.07 10:32:57

... ok, und wie bekomme ich den Edding vom Monitor?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.760 von Rentner am 18.09.07 10:31:20

Nur weil Du speren kannst,
geht es doch jetzt nicht tatsächlich so weit,
dass Du jetzt sogar die Anzahl der shares von jedem hier postenden kennst, oder etwa doch?
Du machst mir ja geradezu Angst.

Mich stören das auf und ab rel. wenig.

Ich habe genau soviel,
dass ich zumindest nicht permanent nach Jeff oder dem Moderator jammern muss,
wenn Du verstehst was ich meine Rentner.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.802 von joehenry am 18.09.07 10:34:32

Joe, ich verstehe Deine Aufregung, schön ist das nicht, wie ich ja aus eigener Erfahrung weiß. Aber Brände löscht man nunmal nicht mit Feuer.

Wie es auch im richtigen Leben so ist, so dämmt man die Provokateure am besten ein, indem man sie nicht beachtet, denn das ist es ja, was sie wollen, Beachtung. Wenn es also den einen oder anderen User hier oder anderswo gibt, der ausschliesslich durch mehr oder minder gut getarnte Provokation glänzt und gleichzeitig nicht in der Lage ist, irgendeine substantielle Äusserung von sich zu geben, dann kann man diesen User eigentlich ingnorieren. Findest Du nicht?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.857 von DerToby am 18.09.07 10:38:45

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.760 von Rentner am 18.09.07 10:31:20

du glaubst doch nicht im ernst, dass jeff sich um w.o müll und basherbanden oder noch besser sich um dich kümmert?
er hat ganz klar ein einziges mal ein kursziel genannt. und wenn man daran glaubt ok, wenn nicht dann einfach k......e halten und weiterziehen. der rest ist lächerlich.
jammer jammer, bash bash luftblasenblabla....
jeff auf dieses niveau?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.877 von bandini am 18.09.07 10:39:50

Hmh möglich!




Man kann ja immer mal wieder drüber nachdenken.


Meinst Du mit

"ausschliesslich durch mehr oder minder gut getarnte Provokation glänzt und gleichzeitig nicht in der Lage ist, irgendeine substantielle Äusserung von sich zu geben"

die gleichen wie ich?

[xorox2006]

Sehr merkwürdig das ganze hier

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.877 von bandini am 18.09.07 10:39:50

bandini, statt die heißgelaufenen Mitcombatanten zu beruhigen, solltest Du lieber mal wieder was über die Lage im Kongo sagen! Gewürzt mit einem Bildchen von Jeff und einer Kongolesin und der Rechnung fürs Hotel!!

Denn sonst bleibt den Schreihälsen wie Joe ja wirklich nichts übrig, als sich auf Nebenschauplätzen aufzureiben.

Du mußt einfach mal wieder ein gefaktes Indiz für Arbeit + Erfolg von ENG bringen-sonst gehts weiter down hill!

Eine email von Clive mit einem up date zum Kongo mit Datum des Bohrbeginns wäre auch schön!!

Das KZ von Jeff steht ja noch: 100$ in 3 Jahren-sagt jedenfalls Joe und der muss es ja wissen!

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.960 von joehenry am 18.09.07 10:46:25

Ich meine damit, dass es offensichtlich ist, dass es hier noch viel mehr Abgründe gibt, als man auf den ersten Blick meinen möchte.

Aber das soll nicht unser cup of tea sein, ab und an ist es ja ganz lustig mal so richtig vom Leder zu ziehen und der Schar der nichtinvestierten Kritiker im gleichen Stil zu begegnen, doch irgendwann muss schon auch klar werden, dass der engagierte Investierte mehr zu bieten hat.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.004 von xorox2006 am 18.09.07 10:49:55

Hi Xorox...

er hat immer noch nicht kapiert, dass ich stumm wie ein Fisch bin.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.005 von Santiagero am 18.09.07 10:49:58

... bis auf die geschickt verborgenen Provokationen sind das berechtigte Bitten.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.032 von bandini am 18.09.07 10:52:35

Der engagierte Investierte hat in der Tat mehr zu bieten: boarding pass von Jeff, gelogene statements von Clive via email und immer mal wieder den hoffnungsspenden Spruch: alles wird gut!

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.076 von Santiagero am 18.09.07 10:56:00

... wie heißt das doch so schön:
... Wiederholungen gefallen nicht immer.
... Denk an %.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.058 von DerToby am 18.09.07 10:54:46

Deine im Ansatz lobenden Worte verhallen schlagartig. Einfach nur "krank" das Ganze.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.005 von Santiagero am 18.09.07 10:49:58

"...100$ in 3 Jahren-sagt jedenfalls Joe "

Bitte mal eine Quelle, wo ich das gesagt haben soll?

Bist Du jetzt voll in Kuba angelangt???

Also Quelle, oder Du stehst ein weiters mal als Lügner da.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.117 von turbospeedy am 18.09.07 10:59:13

Hallo Turbo, einen wunderschönen guten Morgen!

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.121 von joehenry am 18.09.07 10:59:34

don't feed the trolls...

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.128 von bandini am 18.09.07 11:00:05

Hallo Bandini,
auf dir einen wunderschönen guten Morgen!

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.166 von turbospeedy am 18.09.07 11:02:35

sorry, auf = auch

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.166 von turbospeedy am 18.09.07 11:02:35

Also Turbo...auf mir ginge aber echt zu weit

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.148 von bandini am 18.09.07 11:01:01

Ich meine, was können wir dafür, dass die 18m Yachten auf Schlauchbootgrösse zusammenschrumpfen.

Aber so weit ist es ja nun auch wieder nicht von HH nach H-anna!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.121 von joehenry am 18.09.07 10:59:34

Sorry,Joe, warst nicht du mit dem KZ von Jeff sondern Jetty!

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.187 von bandini am 18.09.07 11:03:48

Es ist schön wie Tippfehler manchmal zur Erheiterung beitragen können.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.201 von Santiagero am 18.09.07 11:04:35

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.234 von joehenry am 18.09.07 11:06:30

wobei wenn ich den zeithorizont dehne ...

[DerToby]

... Zur Situation im Kongo:

"CAMEC scheint in der Tat einer jener Fälle zu sein, um deren Bereinigung es im Kongo derzeit geht, eine Erblast des Bürgerkriegs. Eine Passage aus dem Gerichtsurteil unterstreicht diese Absicht besonders. Dort heißt es: "The government of President Joseph Kabila ... has expressed its determination to enforce internationally recognized standards of regulation and law so as to attract and assist major international investors and operators in the DRC's mining sector." (Übersetzung: Die Regierung von Joseph Kabila hat ihre Entschlossenheit gekräftigt, international gültige Standards und gesetzliche Regelungen durchzusetzen, um den Kongo für große internationale Investoren und Bergbauunternehmen attraktiv zu machen.) Solche Aussagen sind doch wie Balsam für Anleger."

aus:http://aktien.wallstreet-online.de/9176/nachrichten.html

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.350 von DerToby am 18.09.07 11:15:21

Kabila halte ich für einen relativ großen Glücksfall für die DRC. Allem Anschein nach meint er es ernst mit seinen Bemühungen einigermassen geregelte Verhältnisse zu etablieren. Ich kann nur hoffen, dass er auch die entsprechende Unterstützung aus Europa und USA erfahren wird und nicht wieder der unheimliche Rohstoffreichtum letztlich zum Scheitern führt.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.350 von DerToby am 18.09.07 11:15:21

aber warum hilft es dem kurs nicht mal endlich auf die sprünge...??
man muß sich doch wirklich wundern. wenn die aussichten immer besser werden, die projekte immer besser.....
irgendwie scheint der breite markt das alles anders zu bewerten, wie es hier öffters dargestellt wird...

man muß sich wirklich wundern....

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.433 von schobbesaufer am 18.09.07 11:22:15

... Nö. Man muss sich nicht wundern!
... Schließlich wurde effektiv noch nichts produziert.
... Warum sollte der Kurs jetzt schon steigen?
... Soweit ist wohl alles im Lot.
... Momentan greift noch die bewährte Chartanalyse.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.416 von bandini am 18.09.07 11:20:38

seit 2001 Präsident, 2006 wiedergewählt.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.464 von DerToby am 18.09.07 11:24:16

...bewährte...

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.498 von joehenry am 18.09.07 11:26:45

... du musst der Gefahr ins Auge sehen.
... Nimm es, wie es ist.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.479 von joehenry am 18.09.07 11:25:25

2006 erstmals gewählt, vorher ernannt.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.527 von DerToby am 18.09.07 11:28:47

wo Du Recht hast, hast Du Recht.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.048 von bandini am 18.09.07 10:53:43

Hi Xorox...

er hat immer noch nicht kapiert, dass ich stumm wie ein Fisch bin.

Was sollte es auch spannendes zu Berichten geben........







..... für gewisse Leuter

In der Ruhe liegt die Kraft!

Gruß

xorox

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.558 von xorox2006 am 18.09.07 11:30:54

Und weil in der Ruhe die Kraft liegt, mache ich jetzt mal einen Waldspaziergang.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.539 von bandini am 18.09.07 11:30:00

ich weiss, wieviel mal darf er denn wiedergewählt werden?

Wobei,
da er ja ernannt wurde, 2006 seine erste Wahl war, hat er ja Zeit und auch dann gibt es ja Möglichkeiten siehe Venezuela oder andere Karibikinselstaaten.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.623 von bandini am 18.09.07 11:34:40

Pilze?

Regen geniesen?

Die Ruhe?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.642 von joehenry am 18.09.07 11:36:16

So ein Pilzgericht aus selbst gesammelten Schwammerl ist nicht zu verachten. Wohl bekomm's. Vielleicht bleibt ja noch was für die übrigen ENG-Longies über.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.396 von Nebiim am 18.09.07 12:31:58

ich würde hierfür dann den berühmten satansröhrling empfehlen....
da dieser genauso bitter schmeckt wie das investment energulf...

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.426 von schobbesaufer am 18.09.07 12:34:01

Schobbe,

wir reden hier nicht über PIL(S)E! Da könntest Du sicher mehr dazu beitragen

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.426 von schobbesaufer am 18.09.07 12:34:01

Es gibt ja einige äußerst giftige Pilze, z.B. ...

... Stockcastling: Riecht nach Pferdeschweiß und verursacht bei Verzehr Kurshalluzinationen und Fehlinvests.

... Joehenryröhrling: Führt bei Genuss zu Aggressionen und Koprolalie.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.597 von Nebiim am 18.09.07 12:47:39

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.597 von Nebiim am 18.09.07 12:47:39

den berühmtesten pilz hast du aber vergessen..

die gemeine stinkmorchel: hat einen diclaimerhaften überzug und riecht stark nach push

[xorox2006]

Kommt eigentlich nur mir das ganze etwas komisch. Wenn ich Schobbes
Foto um 90° drehe, dann stelle ich doch eine erstaunliche
Ähnlichkeit mit Nebiim fest. Oder sollte ich lieber erschreckend
sagen!?

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.767 von xorox2006 am 18.09.07 12:59:27

Eineiige Zwillinge eben ...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.767 von xorox2006 am 18.09.07 12:59:27

xorox...
wenn du mein foto um 90* drehst, liege ich auf der seite....
wenn du es ausdruckst und in der art und weise drehst, wie du es warscheinlich gemeint hast, dann siehst du allerhöchstens wie dick die papierstärke ist.....

setzen....

[schobbesaufer]

liegt das bid in can nur noch bei 75cent ???
das könnte ein gemetzel geben...

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.007 von schobbesaufer am 18.09.07 13:18:59

Ablenkung? Du weißt schon wie ich´s gemeint habe!
Wenn ich mehr Zeit habe stelle ich´s gerne hier rein, damit
selbst Du mich verstehst!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.042 von xorox2006 am 18.09.07 13:21:35

wenn möglich stelle es ins outlaw-forum....
sonst schimpft bandini mit dir...

[schobbesaufer]

Veränd. in %: -12,07 %

@bandini
weißt du zufällig, wer da seine pakete abladet ?
51cent ist recht wenig, hast du vielleicht nicht doch noch irgendeine hotelquittung,parkschein,spesenabrechnung usw. was den kurs wieder beflügeln könnte ?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.633 von schobbesaufer am 18.09.07 14:04:59

Sieht übel aus! Werden Red Shoes 0,38 Euro noch diese Woche Realität?

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.794 von Nebiim am 18.09.07 14:14:13

... der Horst wird diese Möglichkeit sicher gleich untermauern.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.794 von Nebiim am 18.09.07 14:14:13

die werden genauso erreicht, wie die 1,50, oder die 94cent....
jedesmal war das geschrei der longs riesig....
nie und nimmer hieß es da jedesmal....
als die kursziele erreicht wurden, kam man wieder mit den allgemeinen ablenkunsmanövern und suchte in red´s anderen analysen nach fehlern...
das wird diesmal nicht anders sein....oder meinst du ?

[xorox2006]

Eine "grüne Eröffnung" in Übersee mit ordentlichen Umsätzen wäre heute ein freudiges Ereignis!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.272 von xorox2006 am 18.09.07 14:41:34

grün ????
Bid: 0.75
Ask: 0.88

das wird wohl eher blutrot !!!!!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.723 von schobbesaufer am 18.09.07 12:56:21

die gemeine stinkmorchel: hat einen diclaimerhaften überzug und riecht stark nach push


Warum beleidigst Du RS?

Er ist der einziege mit Disclaimer hier.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.560 von joehenry am 18.09.07 14:58:22

geht das nun schon wieder los ???

[joehenry]

Du wolltest doch anfangen die Threadregeln zu beachten.

[Energuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.560 von joehenry am 18.09.07 14:58:22

warum tappst Du eigentlich immer wieder in die Falle und antwortest auf diese schwachsinnigen posts?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.666 von Energuss am 18.09.07 15:04:19

Hast ja recht mit dem Antworten auf die schwachsinnigen Postings.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.666 von Energuss am 18.09.07 15:04:19

und da hat mal irgendwann jemand geschrieben, dass ein bezahlter basher mit jeder antwort auch noch geld verdient...

[Nebiim]

@tradejunkie

Hey t-junkie, gratuliere, dass du immer goldrichtig mit deinen Meinungen und Interpretationen liegst. Nur komisch, dass du mit der Auffassung ENG ist ein Spitzeninvest in zwölf Monaten rund 32% Miese gemacht hast und ich mit der "völlig falschen Auffassung", dass PET ein Spitzeninvest ist, über 100% Plus gemacht habe. Na ja,
Hauptsache, du wähnst dich im Recht.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.645.996 von Nebiim am 18.09.07 16:18:59

Nebiim, ich muss Dich verbessern: im letzten September dümpelte Petrel um die 42p, aktuell 1,22pound. also fast 200%! Aber junkie tradet halt gerne, ergebnissoffen!LOL

[bandini]

[DerToby]

... könnte mal irgendwer in Kanada ein paar Shares unlimitiert ablegen?
... sonst gehen noch die Prognosen für den heutigen Tag schief.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.239 von Santiagero am 18.09.07 16:33:02

bandini meldet sich mit kryptischen Hinweisen-wenn das kein Kaufsignal ist!! jetzt aber schnell gekauft-bandini will mal wieder was für 55 cent abstoßen!!LOL

Und den Gefallen könnt Ihr ihm ja ruhig mal tun.Er tut doch immer soviel für den Kurs, schreckt sogar vor Fälschungen nicht zurück!!

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.405 von Santiagero am 18.09.07 16:44:47

Falschinterpretation:
Ich denke, dass sich das Smiley auf euer deplaziertes PET-Posting bezog, was im übrigen auch hier nichts zu suchen hat.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.505 von turbospeedy am 18.09.07 16:50:30

Stimmt turbo, an Aktien mit denen man Geld verdienen kann, seid Ihr ja nicht interessiert,ergo: hat hier nichts zu suchen,Sorry!!

[MarvinC]

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.505 von turbospeedy am 18.09.07 16:50:30

Kam ein kleiner Push vom Bullvestor,
bemerkt wohl keiner.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.635 von Urlaub2 am 18.09.07 16:57:38

... erzähl mal. Ich will auch lachen.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.635 von Urlaub2 am 18.09.07 16:57:38

push vom BV + keiner hats gemerkt!

Ein vernichtenderes Urteil kann man über die so gepushte Aktie ja wohl nicht fällen!!

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.710 von Santiagero am 18.09.07 17:01:37

Na, dann sei froh, daß keiner bei Petrel pusht.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.239 von Santiagero am 18.09.07 16:33:02

Mal sehen wo Petrel in 6 Monaten steht!!LoLLLL

[Rentner]

Sehe gerade, FB hatte natürlich versucht mit einer Zweit-ID weiterzumachen (Ariva), ist aber aufgeflogen. Wie armselig muss diese Frau sein. Bin gespannt, wann ihre anderen IDs auffliegen.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.032 von Rentner am 18.09.07 19:52:24

"Armselig" würde ich es nicht nennen, Rentner.

Beständig und zu einer Sache stehend trifft evtl. besser.

Aber andere User, die anscheinend nichts besseres zu tun haben als sie ständig zu melden, könnte man als "Armselig" bezeichnen.

MarvinC

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.171 von MarvinC am 18.09.07 20:01:38

Sorry, aber das ist lächerlich. Ich hätte dich anders eingeschätzt. Bei WO hatte FB zig Nicks, bei Ariva und noch einem anderen Board. Überall aufgeflogen. Andauernd mit Doppel-IDs posten und dann auch so vehemnt an allen Boardregeln vorbei? Ich sehe, deine Objektivität ist dem Virus gewichen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.171 von MarvinC am 18.09.07 20:01:38

Was ist das denn für eine schräge Rechtfertigung?

Wer in den Börsenboards mit Doppel- oder Multi-ID's operiert, dessen Motive sind mit Sicherheit nicht als seriös zu bezeichnen.

Oder warum wohl werden solche Nicks überall konsequent gesperrt?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.291 von Red Shoes (†) am 18.09.07 20:07:30

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.336 von MarvinC am 18.09.07 20:09:46

Argumente?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[bandini]

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.268 von Rentner am 18.09.07 20:06:41

Rentner,
so einen Virus gibt es nicht der meine Objektivität einschränkt.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.364 von Red Shoes (†) am 18.09.07 20:10:57

Noch einen Kecks?

Gerne.

MarvinC

[bandini]

Die Fed hat den Zinsatz auf 4,75% gesenkt...

[Rentner]

Marvin, ich bin echt traurig ob deiner Reaktion.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.436 von Rentner am 18.09.07 21:10:32

Das war nicht meine Absicht , aber einige Dinge in den Boards, besonders das permanente Verfolgen einiger Personen, sind schon fragwürdig.

MarvinC

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.650.525 von MarvinC am 18.09.07 21:14:46

Bin mal bis zu den letzten Handelsminuten Offline.

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

... war das nun heute das angekündigte Blutbad oder nicht?

[Santiagero]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.836 von Santiagero am 18.09.07 22:19:19

Santiagero,
wobei man bei RS nun wirklich nicht von Stellungsnahmen reden kann.

Meistens ist es doch ein Abklatsch von anderen Usern die er anbringt ohne, wie ich vermute, sich überhaupt mit dem Unternehmen Energulf zu befassen.

MarvinC

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.944 von Rentner am 18.09.07 22:26:58

... Ja, sie ist etwas schwierig.
... "Dabei hat sie eine so hübsche Nase!"

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.944 von Rentner am 18.09.07 22:26:58

das schlimme an fb ist eigentlich, dass sie andere in ihrem äusserst schlechten fahrwasser mitzieht.....
fast ihre ganze anhängerschar in ariva wurde in den letzten tagen vorrübergehend gesperrt...
da waren leute dabei, welche früher normal diskutiert haben....
da liegt schon etwas guruhaftes in der luft.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.560 von schobbesaufer am 18.09.07 23:41:12

Tatsächlich geht es aber um IHR GELD! Das sollte man wenigstens im Hinterkopf behalten.

[Baehrs]

So ein ganz klein wenig scheint sie Euch schon abzugehen

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.595 von Baehrs am 18.09.07 23:49:43

Körbe tun halt so weh!
Man kann nicht vergessen.
Man kann nicht loslassen.


Blutbad in Canada!

Wer war das nochmal heute?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.582 von Santiagero am 18.09.07 23:46:14

natürlich...
rs hat ihr von anfang an prophezeit, dass sie sich verrannt hat...
..was solls...
sie wird wohl bald wieder erscheinen....

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

... ein Blutbad? Wo?
... Wartet auf mich!!!!!! ....

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.712 von DerToby am 19.09.07 00:14:59

Ich suche auch.

Nach bestmöglicher Recherche fundamental, technisch

im Bett???

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.667 von joehenry am 19.09.07 00:03:17

joe...
ich weiß schon, was der ein oder andere mod(in) zu mir sagt, warscheinlich wurde ich deshalb schon so oft gesperrt...

aber vielleicht hast du ja auch nur die moderatorin des kloblogs gemeint...

wie gsagt....es ist einfach köstlich, wie vor lauter verbissenheit manche so einfach in die falle laufen....

gruß an die herrin

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.022 von schobbesaufer am 19.09.07 08:08:48

... guten Morgen.
... was gibt's Neues gegen Energulf charttechnischer Art?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.190 von DerToby am 19.09.07 08:22:18

Siehe EnerGulf Resources - die Gier, die Angst und das Drama.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DerToby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.229 von Red Shoes (†) am 19.09.07 08:25:22

... erst einmal Guten Morgen, Horst.
... alles beim Alten, stimmt\'s?
... Danke für den Link, der war mir entfallen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.258 von DerToby am 19.09.07 08:27:18

Guten Morgen, Toby,

an meinen letzten Einschätzungen zum kurz- und langfristigen Verlauf hat sich nichts geändert, stimmt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.342 von Red Shoes (†) am 19.09.07 08:32:56

... Was ist, wenn die Nachrichtenlage sich verändert?
... Kannst du darauf mittelfristig reagieren?
... Schobbe muss doch rechtzeitig auf den Zug ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.374 von DerToby am 19.09.07 08:35:10

Das Thema hatten wir doch auch schon einhundert Male, Toby.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.434 von Red Shoes (†) am 19.09.07 08:38:33

... Oh, Entschuldigung.
... ich dachte nur:
... Was ist, wenn ich jetzt alle Shares verkaufe, da die Charttechnik
... nicht rosig aussieht? Und wenn ich dann gerade bei Aldi einkaufe,
... dann kommt die Meldung über den Ticker, dass Kabila sagt:
... Fangt doch endlich an!
... Was dann?

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.486 von DerToby am 19.09.07 08:41:41

... andererseits: Ich habe ja noch die restliche Kohle und
... kann weiter bei Aldi einkaufen.

[joehenry]

Bei aldi ein Ticker bzgl. energulf!



Na dann ist doch auch verständlich warum RS, Schobbe und die anderen neutralen Berater sich hier aufhalten.

Übrigens Entschuldigung abgelehnt, höflich und freundlich.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.434 von Red Shoes (†) am 19.09.07 08:38:33

... Sorry, Horst,
... ich hoffe du weißt, dass du mich nicht ernst nehmen darfst.
... ist alles nur Spaß.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.486 von DerToby am 19.09.07 08:41:41

Meine Einschätzung dazu sind maximal 0,73 Euro, hatte ich doch mehrfach betont.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.564 von joehenry am 19.09.07 08:46:44

... für was habe ich mich bei dir entschuldigt?

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.586 von Red Shoes (†) am 19.09.07 08:48:22

... Oh, dass hatte ich anders interpretiert.
... Jedenfalls nicht im Zusammenhang mit einer News.
... eher mit sowas wie einer Bordkarte.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.621 von DerToby am 19.09.07 08:50:14

... streiche ein "s"

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.600 von DerToby am 19.09.07 08:48:48

Bei mir ???
Wie kommst Du darauf?

Du unterhälst Dich doch angeregt mit RS über Aldi und das man Dich nicht ernst nehmen soll.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.645 von joehenry am 19.09.07 08:51:56

... du hattest dich eingemischt und die Entschuldigung abgelehnt.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.678 von DerToby am 19.09.07 08:53:26

... Trotzden muss ich mich doch bei dir entschuldigen wegen meiner Unhöflichkeit.
... einen schönen guten Morgen, Joe.
... und einen erfolgreichen Handelstag.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jetflyers]

auch wenn die basher sich daran die zähne abbeissen...
wo morchel recht hat, da hat er recht!!

Es gibt für mich keinen Ölexplorer mit mehr potential! einziges Manko ist derzeit die fehlende Kooperation mit den Aktionären! Aber der Ölblock 1711 vor Namibia hat schon seinen Glanz denn hier besteht das Potential auf mehrer Milliarden Barrel Öl und es gibt an der gesamten TSX kein vergleichbares Unternehmen wie EnerGulf!

[bandini]

Guten Morgen, meine Herren!

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.721 von DerToby am 19.09.07 08:55:50

Guten Morgen
Guten Kaffee
Guten Handelstag

[DerToby]

... Schön, dass hier noch einer der letzten threads ist,
... in der man sich noch höflich zur Sache auseinandersetzen kann.
... Schade, dass ich jetzt keine Zeit habe und
... empfehle mich höflichst.
... Weiter so.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[xorox2006]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.655.227 von xorox2006 am 19.09.07 09:20:53

Guten Morgen xorox

Ich halte mich heute etwas mehr zurück, es sei denn...

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.655.038 von tradejunkie am 19.09.07 09:12:23

meinst Du das wirklich?

Also ich meine das selten!

[DerToby]

... da bin ich wieder.
... ich hoffe, ich habe da heute morgen nicht etwas leichtfertig
... eine alte Diskussion losgetreten.
... das täte mir aber leid.

[Mr.Dagobert]

Für eine Aktie von Energulf bekommt man in Deutschland 1 liter Heizöl ohne Mwst Waaaaahnsinnnn

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.900 von Rentner am 19.09.07 12:24:31

... Danke. Ich werde schon nicht übertreiben.
... Ich möchte auch in 100 Jahren noch ruhig schlafen können.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.900 von Rentner am 19.09.07 12:24:31

... du weißt ja:
... wir beide werden auch mit ein paar tausend Millionäre.
... hat jedenfalls Urlaub gesagt!

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Baehrs]

Ach das mit der Leichtigeit ist so eine Sache, wenn man sieht wie sich hier Nichtinvestierte und Analysten(man darf sagen) von Weltgeltung hier Tag für Tag, Monat für Monat, Jahr für Jahr an immer neuen Dingen festbeissen und die Fakten so ein wenig durch die Waschmaschine drehen, bis sie gar niemand wiedererkennt - da muss man eigentlich überhaupt nicht investiert sein und trotzdem...

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.444 von Baehrs am 19.09.07 12:51:58

.. Wieviel wiegst du denn aktuell so?

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.502 von DerToby am 19.09.07 12:54:52

Au ja, Gewichtsvergleich

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.541 von bandini am 19.09.07 12:57:00

... also mein mittelfristiges Kursziel wär da so 90kg.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.582 von DerToby am 19.09.07 12:59:02

Gott sei Dank muss ich wenigstens da keine Kursziele haben...ich würde jedwede Leichtigkeit verlieren und müsste dann bald ins Seniorenstift - allerdings fühlt sich da mancher auch recht wohl, so mit dem Kissen auf der Fensterbank beim Aufschreiben der Falschparker....

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.652 von bandini am 19.09.07 13:02:11

... ich stelle aber doch einmal für die interessierten Anleger
... das Prinzip des Gewichtsmessens hier mal ein.
... Jeder mag sich da sein eigenes Kursziel setzen:
...

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.738 von DerToby am 19.09.07 13:05:52

... diese Technik eignet sich auch zum Berechnen von
... Markkapitalisierungen, Resourcenbewertungen, usw.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.582 von DerToby am 19.09.07 12:59:02

up or down ?

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.773 von DerToby am 19.09.07 13:07:46

Danke Toby, da hat sich ja das Lesen des Threads heute schon wieder gelohnt. Da sage mal einer, dass das hier nicht interessant, gar lehrreich ist.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.796 von joehenry am 19.09.07 13:08:37

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.824 von bandini am 19.09.07 13:10:14

... man kann bei dieser Vorlage sogar charttechnische Übungen anstellen.
... Oberkante Schnabel, oben > Schwanzfedern unten, z.B.

[DerToby]

... so. Jeder habe ich leider noch zu tun und
... empfehle mich freundlichst für eine Weile.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.891 von DerToby am 19.09.07 13:13:13

ich sehe eine geflügeltechnische Auffederung...

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.934 von DerToby am 19.09.07 13:14:44

Du musst Dich gar nicht mehr empfehlen, für mich bist Du der Michelanchelo der technischen Hühneranalyse...

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.502 von DerToby am 19.09.07 12:54:52

Ich nehme Tag für Tag zu - wobei ich jetzt wenigstens weiss, woran´s liegt...

[mmafr]

Jungs und Mädels,

dieser Thread hier ist wahrlich vom Allerfeinsten.

Unterhaltung pur und, ja , manchmal sogar sehr informations- und lehrreich ! Und das in vielerlei Hinsicht

Gruß an alle Investierten und faire Kritiker

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.760 von jetflyers am 19.09.07 08:57:59

Da stimme ich die 100 Prozent zu !!

wait & see

[turbospeedy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[turbospeedy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[turbospeedy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.077 von schobbesaufer am 19.09.07 18:14:57

Das passt doch ganz gut. Kannst dann selbst wieder einsammeln, bandini fragen, wann er das nächste Mal pusht, und wieder verkaufen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.133 von Rentner am 19.09.07 18:18:15

der letzte deal lief nicht so besonders....(kleinvieh)
ich dachte er treibt den kurs höher....

[schobbesaufer]

ich warte mal erst die 38cent ab...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.216 von schobbesaufer am 19.09.07 18:24:43

Hmm, die -17% hat einigen die Stimmung verdorben. Wie wird das erst Ende des Monats bzw. Ende des Jahres aussehen?

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.662 von Rentner am 19.09.07 19:01:17

Dass ein entnervter Kleinanleger nur mit der Auflösung seines z.B. 10k ENG-Bestands den Kurs um 20% einknicken lassen kann und hier eins der vielen wesentl. größeren Depots über nacht praktisch entwerten kann, ist auf alle Fälle kein gemütliches Wissen.

Der wahre ENGler sagt sich in diesem Falle aber nicht: ich geh lieber raus und warte auf Fundamentales-nein- die Antwort ist: ich geh rein+ verbillige meinen EK. Mal sehen ob diese Strategie auf geht.Bis jetzt hätte man mit dem hier verbratenem Geld allerdings in jedem DAX-Wert deutlich beseer abgeschnitten.

Zumal ja jetzt selbst bandini erst mal nur noch von Kursewartungen um die 100%-200% spricht. das aber bedeutet im besten Fall= 1,50€. Auch damit dürften viele noch unter ihrem immer wieder verbilligten EK liegen. shit happens!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.665.869 von Santiagero am 19.09.07 19:20:29

Hab ich da etwas verpasst? ich dachte, die reden alle von 100 Dollar. Sollte das nicht stimmen, dann müsste ich ja schleunigst verkaufen.

[Santiagero]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Santiagero]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.414 von Santiagero am 19.09.07 19:58:05

Da kann ich ja bald meine Tradingposition weiter aufstocken.



1000 % langfristiges Kursziel ist wohl die unterste Grenze.

Wenn es weniger wäre, wärst du auch nicht hier.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.062 von Urlaub2 am 19.09.07 20:46:52

Die Naivität einiger shareholder ist nicht mehr zu überbieten und zeigt auch deutlich, wie man bemittelt sein muss, um in dieser gepushten Aktie noch Chancen zu sehen!
1000% plus-dann ist man ja immerhin schon wieder beim ATH! Allerdings hatte euer Jeff vor 2 Jahren schon 100$ als KZ ausgegeben-auch da sollte man mal den Weitblick des CEO mit den realistischen Zielen dieser Aktie vergleichen.
Auch dabei kommt nur raus :Finger weg.

Oder glaubt Ihr auch den Stellenangeboten, in denen Leuten ohne Vorkenntnisse 10.000€ als Einstiegsgehalt versprochen werden???

dann seid Ihr bei ENG allerdings goldrichtig!

[Baehrs]

dann seid Ihr bei ENG allerdings goldrichtig!

Die letzte 7 Postings

4 x Santi
2 x Rentner
1 x Urlaub

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.369 von Baehrs am 19.09.07 21:14:09

super Argumentation!!LOL

[wird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.369 von Baehrs am 19.09.07 21:14:09

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

Es könnte einem schon schlecht werden...nein, nicht wegen dem Kurs.
Morgen dazu und zu allen anderen Dingen, insbesondere den Dingen hier, ein ausführliches Statement.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.777 von bandini am 19.09.07 21:46:03

Na dann wird dieser Thread morgen mal wieder etwas stärker
frequentiert sein. Vielleicht solltest Du dir erst gar nicht
die Mühe machen. Einige hier wollen einfach nicht verstehen
und haben jeden Anstand bereits vor langer Zeit verloren.

Ich wünsche Dir noch einen streßfreien Abend

Gruß

xorox

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.864 von xorox2006 am 19.09.07 21:52:03

Danke Xorox...
bin auch schon wieder weg, wünsch Dir auch was!

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.159 von Red Shoes (†) am 19.09.07 22:15:17

Na wer schaut den da noch rein!
Es gibt genügend sinnvolles, zB. Uberarbeitung der eigenen Page, die begeisterten Leserbriefe sind ja nicht mehr aktuell...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.246 von wird am 19.09.07 22:23:30

Schau doch mal den Threadtitel an. Halte dich mal dran oder heul dich bei bandini aus.

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.159 von Red Shoes (†) am 19.09.07 22:15:17

Vergiss es doch, die wollen nur Streit. Mich würde heute viel mehr interessieren, warum in Canada diese Absturz.
Aber das interessiert hier keinen, hier geht es nur um persönliche Angriffe und nichts anderes.

[Baehrs]

Na,na....

Dann mal zur Wiederholung rein sachliches von vorher, ganz ohne jegliche persönlich Provokation und ausschließlich am Thema orientiert, damit jeder weiss wie´s geht

Zumal ja jetzt selbst bandini erst mal nur noch von Kursewartungen um die 100%-200% spricht. das aber bedeutet im besten Fall= 1,50€. Auch damit dürften viele noch unter ihrem immer wieder verbilligten EK liegen. shit happens

Hab ich da etwas verpasst? ich dachte, die reden alle von 100 Dollar. Sollte das nicht stimmen, dann müsste ich ja schleunigst verkaufen.


Ja, da hast Du offensichtl. die neuen KZs vom Großmeister + Troststifter + faker verpasst: 100%-200% waren seine neue Ansage vor ca.3 Wochen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.246 von wird am 19.09.07 22:23:30

Naja, also einerseits steht eine neue Kolumne zur Verfügung, aber andererseits hattest Du recht - ist geändert, dankeschön!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.300 von Rentner am 19.09.07 22:28:37

Weiß ich doch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.408 von Baehrs am 19.09.07 22:40:27

Und was stimmt daran nicht? Bandini findet es selbst lustig, Meister genannt zu werden, er spendet Trost und erweckt Hoffnung auf ein gutes Ende, und er hatte doch da zum Spaß etwas gefaked? Was stimmt da nicht??
Ich sagte ja, du hast deine Objektivität wohl an der Garderobe abgegeben.

[Baehrs]

Na da sind wir uns ja einig - vorbildlich und an der Sache orientiert, wie es sein soll...

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.848 von tradejunkie am 19.09.07 23:18:45

Wie bitte? Ich weise nur auf FBs Machenschaften (zig IDs etc.) hin - was ist daran beleidigend?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.044 von Rentner am 19.09.07 23:39:04

Nichts.

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.118 von tradejunkie am 19.09.07 23:51:26

Das von bandini angekündigte statement für morgen kann ma ja mal vielleicht für einen kleinen trading -job benutzen.Gehe von 3 cent Kurssteigerung aus.LOL

All die longs die in meinen postings Provokation und den Gipfel der Unsachlichkeit sehen, müssen sich schon sagen lassen, dass ich immer nur Euch und am liebsten Euren Großmeister bandini zitiere.
Seine KZ und auch sein Halali zum erneuten Einstieg bei 2,50€ sind ja wohl den meisten von Euch noch bekannt. Auch sein posting zum Jahresanfang mit der Grußbotschaft: alles wird gut-ist ja wohl noch in guter Erinnerung!
Mal sehen wie morgen die Durchhalteparolen formuliert werden und was sie für einen Effekt haben.
Vermute Ankündigungen zum Kongo Mitte Oktober!

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.156 von Santiagero am 20.09.07 00:00:12

Ist das übel. Da tut man wirklich alles um gewisse Informationen von euch fern zu halten und was macht Ihr, Ihr postet sofort alles was euch zu Ohren kommt. Nur mit dem Datum, da könntet Ihr etwas falsch liegen ... Hoffentlich.

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.662 von AlanJackson am 20.09.07 08:05:42

Guten Morgen, Alan!
Übel, oder? Aber ab heute liest wieder einer mehr mit.
Ich wünsch Dir einen schönen Tag, ich muss leider gleich los.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.662 von AlanJackson am 20.09.07 08:05:42

,,, Einen schönen guten Morgen,
... du solltest diesen schönen Tag besser zu angenehmen Dingen nutzen,
... als dich unnötig hier aufzuregen und dir dein Frühstück zu verderben,
... Das ist nicht gesund für dich.
... Genieße den Tag! Sammle Infos und trage damit zur Diskussion bei!

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.707 von bandini am 20.09.07 08:13:04

Guten Morgen Bandini,
das Wort übel nehme ich meist wenn ich zuviel Bier intus habe aber ob es hier anwendbar ist bezweifle ich doch sehr !
Dir auch noch einen schönen Tag !

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hoizzo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.927 von Hoizzo am 20.09.07 08:37:48

dieser User wird sich sicher auch heute wieder zu Wort melden !

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.159 von Bernhardow am 20.09.07 08:59:42

... Guten Morgen,
... Ich finde, wir sollten es mit deinem posting dabei belassen,
... uns gegenseitig etwas vorzuwerfen
... und uns wieder dem aktuellen Tagesgeschehen zuwenden.
... Ich habe trotz intensiver Suche heute bisher keine News
... gefunden, die uns in Sachen Energulf weiterbringen.
... Wer noch?

[Bernhardow]

Ja sind denn hier NUR NOCH Moderatoren unterwegs ... ?


P.S. das war kein Vorwurf

[DerToby]

... es wäre zumindest wünschenswert,
... wenn jeder Forumsteilnehmer sich hier
... etwas moderater beteiligen würde.

[Nebiim]

Um wie viel Prozent ist Energulf gestern Abend in Toronto gefallen?

-21% oder ...?

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.642 von Nebiim am 20.09.07 09:36:18

... ist das jetzt eine neue Information?
... eine Feststellung oder eine ernstgemeinete Frage,
... weil du an diese Information nicht rankommst?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.468 von Bernhardow am 20.09.07 09:24:14

[Bernhardow]

Nur ein kleine Falschinformation ... lol ... wie so oft,
keine Anschuldigung ... eine Feststellung.

Nein Nebiim es waren "nur" -18.48%

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.642 von Nebiim am 20.09.07 09:36:18

... aber ich will dir das gern beantworten.
... ich denke, in dieser Größenordnung wird das wohl gewesen sein.
... daher ist das keine Kaufempfehlung.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.710 von Bernhardow am 20.09.07 09:41:45

Danke für die Richtigstellung, macht es aber kaum weniger schlimm.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.720 von DerToby am 20.09.07 09:42:31

... -21% ... -18.48%
... man sollte das nicht so ENG sehen.

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.782 von Rentner am 20.09.07 09:46:21

... jetzt hast du aber Schobbe einen heißen Tip gegeben.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.797 von DerToby am 20.09.07 09:47:27

... Insiderwissen ...

[Bernhardow]

Schätze, die Deutsche Bank musste ein paar Stücke verkaufen ...
Wegen diesem klitzekleinen 30 Mrd. Loch ...

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.812 von Bernhardow am 20.09.07 09:48:38

... also
... ich glaube nicht,
... dass die wissen, wie Energulf geschrieben wird.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.832 von DerToby am 20.09.07 09:50:08

... bei aller Liebe
... man muss auf dem Teppich bleiben.

[Bernhardow]

Da hab ich wohl die "Ironie" Formatierung vergessen ...

[ProxyResearch]

Ich hätte mal an Rentner und Schobbe eine Frage.
Sehr ihr Parallelen von Energulf zu Upgrade (US9153012045)?
Zu neuen Markt Zeiten seid ihr doch dort sehr aktiv gewesen in diversen Threads.
Schobbe, wie gewohnt, als Outlaw und Rentner als flammender Long.
Oder habe ich was falsch verstanden.
Hast Du, Rentner, deshalb so einen Groll auf Energulf, weil hier Leute mit Hoffnungen unterwegs sind, die mal so waren wie Du?
Und willst Du sie ebenfalls scheitern sehen, könntest einen Erfolg, der Dir damals verwehrt blieb, nicht ertragen?
Du bist doch im "unterrichtenden" Gewerbe, wie Du mal in einem Thread von Dir sagtest (Thema: Internetsüchtig? Thread: Internetsüchtig?.
Unterrichtest Du so auch, mit anderen umzugehen?
Wolltest Du nicht früher mal ein Vorbild sein?
Bisschen Toleranz, was andere Meinungen angeht, könnte nicht schaden.

Gruß
Proxy

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Inider1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.044 von DerToby am 20.09.07 10:04:31

3.
... die Bordregeln stelle ich hier noch einmal zur Verfügeung
... sie sind normalerweise nur eine Randnotiz.


" Bitte beachten sie folgende Regeln:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.
"

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.044 von DerToby am 20.09.07 10:04:31

Er hat aber keinen Namen genannt - ein kleiner aber feiner Unterschied.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.044 von DerToby am 20.09.07 10:04:31

Du bist aber auch hart heute zu mir !

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.193 von MarvinC am 20.09.07 10:15:21

... das wäre gegen Regel 5.
... so war es durchaus noch korrekt.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.036 von MarvinC am 20.09.07 10:04:12

Hallo Marvin,

tja, manchmal tut so eine gewisse Auszeit von hier auch gut !
Man erkennt dann eher die wahren Werte im Leben !

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.919 von ProxyResearch am 20.09.07 09:55:57

... das hier grenzt aber schon hart an einem Regelversrtoß und
... gehört gemeldet (Regel 5)

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.261 von DerToby am 20.09.07 10:19:32

Falsch Toby,
Regel 5 ist klar definiert und wurde nicht von ProxyResearch
verletzt.

Marvinc

PS
willst Du dich für einen MOD-Posten bewerben?

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.261 von DerToby am 20.09.07 10:19:32

Toby, es ist ja löblich, daß Du versuchst eine gewisse Kultur hier reinzubekommen - finde ich auch superklasse !

Ich hoffe aber auch sehr, daß Du noch hier bist wenn die nächste Welle der \"gegnerischen\" Front anrollt !

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.330 von MarvinC am 20.09.07 10:24:29

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.356 von AlanJackson am 20.09.07 10:26:00

... heute abend habe ich Besseres zu tun ...

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.379 von DerToby am 20.09.07 10:27:20

das verstehe ich sogar !

[Rentner]

Ich sehe schon, ENG ist hier kein Thema, warum auch. Da gibt es ncihts dazu zusagen, deshalb funktioniert die andere Schiene viel besser.

[ProxyResearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.261 von DerToby am 20.09.07 10:19:32

Wieso vertrauliche Daten?
Ist doch hier öffentlich in einem Thread von der Person selbst gesagt worden.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.434 von Rentner am 20.09.07 10:31:34

Interessant !
Aber da kennst Du Dich ja auch bestens aus !

[ProxyResearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.434 von Rentner am 20.09.07 10:31:34

Nimm doch mal Stellung und weich nicht immer aus!
Ich habe gefragt, ob Du Parallelen zu Energulf siehst.
Der Bezug zum Thread und zum Thema ist also vorhanden.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.488 von ProxyResearch am 20.09.07 10:34:02

... hast du um Erlaubnis gebeten,
... dass du persönlich diese Daten veröffentlichen darfst?
... dann wäre das ja o.k.
... das ging aus deinem posting nicht hervor.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.536 von DerToby am 20.09.07 10:36:47

jetzt wirst aber päpstlicher als Benedikt XVI !

[ProxyResearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.536 von DerToby am 20.09.07 10:36:47

Daten die im Internet, frei zugänglich, in einem offenen Forum von einer Person selbst geäussert werden, sind nicht vertraulich.

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.536 von DerToby am 20.09.07 10:36:47

Ich denke auch, dass die Diskussion jetzt sehr merkwürdig und "theoretisch" wird ... und kann beim besten Willen nichts anstössiges finden, obwohl ich Rentner ja gerne ... zumindest 1 mal ... verteidigen würde.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.564 von AlanJackson am 20.09.07 10:38:46

... ich eigne mich nicht als Kirchenvertreter...

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.603 von DerToby am 20.09.07 10:41:27

..dann muß ich wohl doch einmal andere Teilnehmer hier befragen, deren Wesen und Charakterzüge aus Sanftmut, Demut und ich halte auch die andere Backe hin besteht !

Meinst Du ich finde hier jemanden ?

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.599 von Bernhardow am 20.09.07 10:41:16

... es ist ja auch nichts Anstößiges,
... wenn jemand im unterrichtendem Gewerbe tätig ist.
... ganz im Gegenteil.
... nur wenn man es jemandem unterstellt,
... dann kann das anstößig sein.
... Zumindest für diejenigen,
... die in diesem Gewerbe tätig sind.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.657 von AlanJackson am 20.09.07 10:45:10

... du darfst mir eine virtuelle Backpfeife erteilen,
... wenn ich es verdient habe.

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.661 von DerToby am 20.09.07 10:45:32

Dann sollte ich vielleicht ergänzen, dass ich das sicher 3 bis 4 mal hier im Thread lesen durfte, aus Rentners Feder ...

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.686 von DerToby am 20.09.07 10:47:07

... wobei ich jede körperliche Gewalt verabscheue.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.686 von DerToby am 20.09.07 10:47:07

Danke für das Angebot !
Ich werde darauf zu gegebener Zeit zurückkommen

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.735 von DerToby am 20.09.07 10:49:57

ich mag K1
das befreit unheimlich auch wenn man ab und an eine draufbekommt !

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.686 von DerToby am 20.09.07 10:47:07

Hast du eine Wette bezüglich " maximale Anzahl Postings pro Tag " laufen?

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.767 von tradejunkie am 20.09.07 10:52:40

Hallo Trade,

wir sind gerade auf Platz 15

[DerToby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.096 von DerToby am 20.09.07 11:17:57

Suchst halt an der falschen Stelle !
Wart einfach mal ab was zu EnerGulf noch kommt !

Meine bescheidene Meinung ist wenn der Newsflow rollt dann rollt er wohl ordentlich !

[Boep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.671.872 von DerToby am 20.09.07 11:01:11

.. Ach wie gut das niemand weiß,
... dass ich Rumpelheinzen sties

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.285 von Boep am 20.09.07 11:31:46

... für dich:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-09/artikel-…

[Boep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.323 von DerToby am 20.09.07 11:35:25

Danke, war mir aber schon bekannt.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.619 von joehenry am 20.09.07 13:10:40

"dass Dir das gestern Nacht gar nicht aufgefallen ist und Du darüber gar kein Wort verlierst."
... ich schlafe tief und fest.
... was interessiert mich das Geschwätz von gestern.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.619 von joehenry am 20.09.07 13:10:40

Hallo Joe,

ich seh's gelassen und gegebenfalls ist für die Einhaltung bestimmter Boardregeln nicht nur die hiesige Moderation zuständig.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.797 von bandini am 20.09.07 13:24:31

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.797 von bandini am 20.09.07 13:24:31

Hallo bandini, warst du wirklich gesperrt? Habe den ganzen Stuß nur überflogen...

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.831 von Hopodertop am 20.09.07 13:28:00

Nein, RS meinte ... letztes Jahr oder so ... wobei ich bei der Formulierung geschluckt habe.

War irgendwie ... "gesperrt werden musste" ... Das klang so dramatisch wie wenn RS vom Dackel gebissen wurde und dieser dann ... leider, "eingeschläfert werden musste" ...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.858 von Bernhardow am 20.09.07 13:30:41

Ach so...also wieder mal die alten Dinger aufgewärmt...

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.766 von DerToby am 20.09.07 13:21:55

Bin ja froh dass Du wenigstens Geschwätz dazu gesagt hast.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.797 von bandini am 20.09.07 13:24:31

Hast Du Dich entschieden.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.831 von Hopodertop am 20.09.07 13:28:00

Hallo Hopodertop, ich war meines Wissen exakt zweimal gesperrt, seit ich hier angemeldet bin. Einmal ganz am Anfang, das war wegen einer Doppel-ID mit der ich Jacobs und Gregoryus etwas ärgern wollte - ich glaube drei Tage waren es. Das zweite Mal nach Abschluss des PP, als mir durch einen User hier gewerbliches Handeln unterstellt wurde und das auch so an den zu dem Zeitpunkt anwesenden - jedoch Threadfremden - Moderator weitergegeben wurde. Die Sperrung dauerte aber nur so lange, bis ich dazu meine Stellungnahme abgegeben hatte. Wegen Beleidigung war ich noch nie gesperrt, obwohl ich einmal den Herrn Explorerdoktor "Ars......" genannt hatte - eine Entgleisung.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.858 von Bernhardow am 20.09.07 13:30:41

Ist bestimmt zum Wohle der Menschheit geschehen, die Sperrung...so ein altehrwürdiger Vorsitzender einer studentischen Verbindung gehört eh hinter Schloß und Riegel

Gruß hopodertop

- der auch schon der Zugehörigkeit zu dieser studentischen Verbindung verdächtigt wurde -

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.888 von bandini am 20.09.07 13:34:09

Ich hatte nichts anderes erwartet!

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.901 von Hopodertop am 20.09.07 13:35:10

War ich nicht auch schonmal eine Frau??

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.929 von Hopodertop am 20.09.07 13:37:13

Eigentlich hätte ich ja GEGENDARSTELLUNG schreiben müssen.

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.797 von bandini am 20.09.07 13:24:31

Mich hat ein EnerGulf-Anleger, (bei dem ich vermute, daß es sich um den User punta handelt), per eMail gebeten, im nächsten Jahr bei der Invest 2008 in Stuttgart persönlich auf dem Stand der BaFin und/oder bei wallstreet-online zu erscheinen, um Euch dort zu treffen.

Wenn Du / Ihr verbindlich zusagt, werde ich sehr gerne dort erscheinen und Rede und Antwort stehen. Ich würde jedoch den Stand der BaFin unbedingt bevorzugen.

Ich darf allerdings anmerken, daß ich Euch diesen Vorschlag schon letztes Jahr gemacht hatte - und niemand von Euch war anwesend (oder gab sich zu erkennen.)

Horst Szentiks (Red Shoes)

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.233 von Red Shoes (†) am 20.09.07 13:59:55

Horst, was Punta macht, ist seine Sache - auch wenn er mich an all seine Korrespondenz mit einbezieht (@ex-punta: das BCC bei Emails verhindert zuverlässig die Anzeige der anderen Empfänger :laugh.

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht so recht, was ich auf der Invest soll. Ich habe genug Kugelschreiber und wenn ich irgendeine Finanzpublikation haben möchte, dann kaufe ich sie.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.233 von Red Shoes (†) am 20.09.07 13:59:55

einen schönen guten Tag,
..
... du bist also doch der Ansicht,
... dass es im nächsten Jahr noch Energulf und
... Energulanleger gibt.
... Ist das nicht etwas zu optimistisch?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.298 von tradejunkie am 20.09.07 14:04:46

Das war ein konstruktiver Vorschlag, um mit Euch gemeinsam auf eine vernünftige Gesprächsebene zum Thema EnerGulf zu kommen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.495 von Red Shoes (†) am 20.09.07 14:18:31

Ich bezweifle sehr stark, dass Du überhaupt da warst, da ich die ganze Zeit und das ernsthaft ... nach Dir Ausschau gehalten habe ...

Ich bin mir auch nicht sicher, ob Du wirklich oft die Zeit findest, die Kö zu verlassen ...

[Baehrs]

Nur dass das Thema Energulf(und damit natürlich auch jegliches Projekt) angesichts eines Kurszies von 0,029 € im Prinzip dann nunmehr völlig uninteressant sein sollte

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.495 von Red Shoes (†) am 20.09.07 14:18:31

Horst, ich will Dich jetzt gar nicht angreifen, aber meinst Du nicht, dass DU einfach mal vor der eigenen Haustür nach Ursachen suchen musst? Meinst Du nicht, dass es ganz und gar nicht konstruktiv ist, wenn Du beispielsweise mich derart angreifst?
Ich weiß ja, dass Du an mir einen Narren gefressen hast, ich ja an Dir auch irgendwie, aber z.B. solche Behauptungen wie gestern abend wieder in die Welt zu setzen ist sicher nicht hilfreich. Dass Du daneben auch noch im nicht-öffentlichen Teil von WO gegen mich stänkerst noch weniger, auch wenn das viele so halten.

Und da ich heute meinen versöhnlichen Tag habe und ich weiß, dass Dich bis heute eine Sache besonders ärgert, entschuldige ich mich hier und jetzt dafür, weil es tatsächlich nicht in Ordnung war...Du weisst schon, die Sache mit "was können wir als nächstes im Chart lesen"

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.598 von bandini am 20.09.07 14:26:08

...

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.614 von DerToby am 20.09.07 14:27:25

Das war jetzt frei von jeglicher Ironie

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.679 von bandini am 20.09.07 14:31:56

... aber doch schon sehr moderat.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.704 von DerToby am 20.09.07 14:33:13

Nun ja, man muss ja auch zu seinen eigenen Fehlern stehen und das war einer. Und da es sehr, sehr oft hier nicht um Energulf oder überhaupt Aktien im allgemeinen geht, sondern um persönliche Befindlichkeiten, kann man ja auch mal versuchen, diese Hemmnisse auf dem Weg zu einer einigermassen sachlichen und gesitteten Diskussion aus dem Weg zu räumen. Zumal es ja möglicherweise auch bald Input für die Diskussion geben könnte.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.752 von bandini am 20.09.07 14:37:17

... Siehst du.
... und wenn sich alle so verhalten, dann
... wird bei entsprechendem Input,
... aber auch sonst,
... hier eine angenehme Diskussionsplatform sein.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.804 von DerToby am 20.09.07 14:41:10

... ich schick' noch ein "t" nach.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.804 von DerToby am 20.09.07 14:41:10

ich weiß, Toby....

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.752 von bandini am 20.09.07 14:37:17

und das ist jetzt auch völlig frei von Ironie gemeint Bandini !

Du weißt ich schätze Dich als einen Menschen, dessen Art und Charakterzüge ziemlich selten anzutreffen ist. Vorallem unter dem Deckmantel der Anonymität des Internets.

Was ich Dir jetzt noch mehr hoch anrechne, ich würde es allerdings nicht tun, ist in Deinem vorhergehenden Mail die Entschuldigung an den Analysten !

So wie Du speziell von ihm aber auch verstärkt von anderen einer Handvoll User aufs Übelste beschimpft, beleidigst und angegriffen wurdest zeigt von Deiner großen Stärke, die ich diesen Leuten, nie entgegenbringen würde !

Ich bitte jetzt mein Posting nicht ins Lächerliche oder sonstwas zu ziehen weil ich dies gegenüber Bandini ehrlich meine !

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.869 von AlanJackson am 20.09.07 14:46:15

... ich will das nicht ins Lächerliche ziehen, aber
... wäre das nicht besser eine BM gewesen?

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.894 von DerToby am 20.09.07 14:48:06

nein, Toby
ich wollte das öffentlich sagen weil ich persönlich mir diese Angriffe nicht so hätte bieten lassen und anders reagiert hätte.
Außerdem wurden diese Attacken auch öffentlich ausgetragen somit öffentlich und keine BM !

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.598 von bandini am 20.09.07 14:26:08

Bandini,

du verdienst meinen uneingeschränkten Respekt für dieses Posting !!

Horst,

ich hoffe du nimmst die Entschuldigung an (ich weiß ja auch um was es geht) und man kann fortan wieder menschlichere Umgangsformen in diesem Thread sehen !

Good luck allen Longies und fairen Skeptikern

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.977 von AlanJackson am 20.09.07 14:53:54

... ich gebe nur zu Bedenken, dass
... im Sinne einer positiven Auseinandersetzung
... in den postings positive Impulse gesetzt werden sollten.
... manchmal ist es besser, seine Meinung zu haben, aber für sich.
... und Gleiches mit Gleichem vergelten zu müssen,
... dass ist eher bedenklich und führt selten zur
... einvernehmlichen Lösung.
...
... ps.
... Bin gleich weg und hoffe weiterhin für euch auf einen
... friedlichen Diskussionsverlauf.

[bandini]

@Alan, Hopodertop, Mmafr

Dankeschön!

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Inider1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.779 von Nebiim am 20.09.07 15:48:12

Eröffne doch einen Neuen

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Andritzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.209 von bandini am 20.09.07 15:10:56

Hallo Bandini !
Aus Dir bekanntem Grund, habe ich heute wieder einen relativ unangenehmen Tag hiunter mir, der aber insgesamz wieder erfreulich war !
Daher habe ich mich erst jetzt eingelesen.
Ja Du hast Format das weiß ich am besten.
Genau diese menschliche Größe ist es auch, die Dich veranlasst hat, diese Entschuldigung auszusprechen und das nötigt Respekt ab.
Ich habe erst an anderer Stelle erklärt, daß ich Dich als hochanständigen Menschen kennengelernt habe und einschätze.
Alle Versuche Dich zu diskreditieren sind ein simples Zeichen der Unzulänglichkeit jener, die sich mit Dir nicht messen können.

Gruss
Andritzer

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.975 von Bernhardow am 20.09.07 16:00:05

...die Antwort liefert schon ein Posting um 15:48 und 12 Sekunden !

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.009 von Andritzer am 20.09.07 16:01:26

Danke, Andritzer!
Du weisst, wie unwichtig das hier alles ist und umsomehr freut es mich zu hören, dass der heutige Tag für Dich doch positiv verlaufen ist!

[Inider1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.598 von bandini am 20.09.07 14:26:08

bandini,

ich bin gerne bereit, eine ernst gemeinte Entschuldigung anzunehmen. Du solltest dann aber schon klipp und klar sagen, wofür Du Dich genau entschuldigen möchtest und nicht nur vage Andeutungen machen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Energuss]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bernhardow]

Auf ten Poden mit tem Purchen ...

[Inider1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.695 von Bernhardow am 20.09.07 16:40:28

poh, Du gehst ja noch einen weiteren Schritt als sich zu entschuldigen ! mutig, mutig......

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.260 von Red Shoes (†) am 20.09.07 16:14:37

Horst, bei meiner Entschuldigung ging und geht es um mein Posting, dass ich mal vor langer Zeit an Dich abgesetzt hatte, als Du Deine Charts mit den Todeküssen und dazu noch einen alten Chart mit der eingezeichneten "Morddrohung bei WO" garniert hattest. Ich hatte damals geschrieben, was wir wohl als nächstes erwarten dürfen und Dich beleidigt. Ich denke Du weisst ganz gut, um welches Posting es sich handelt und ich möchte es hier nicht wiederholen.

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Inider1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mmafr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.407 von mmafr am 20.09.07 17:19:49

Hat er doch vorher schon

[Inider1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

Funktioniert eigentlich bei euch die Meldefunktion??

[Inider1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.998 von bandini am 20.09.07 16:57:26

bandini hat sich in ausführlicher und glaubhafter Form bei mir per Boardmail wegen der (ab und zu auch versteckten) Provokationen in Bezug auf meine verstorbene Mutter entschuldigt.

Er hat mir mitgeteilt, daß er dies schon zweimal getan hätte. Wenn dem so ist, dann habe ich das wirklich übersehen.

Ich nehme die Entschuldigung an.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.601 von Inider1 am 20.09.07 17:30:35

Das siehst Du wie immer völlig falsch, weder nebiim noch sonst jemand hat irgendein Interesse an dieser Aktie - völlig uninteressanter Wert

[Inider1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[mmafr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Energuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.777 von bandini am 19.09.07 21:46:03

Morgen dazu und zu allen anderen Dingen, insbesondere den Dingen hier, ein ausführliches Statement

Bandini, habe ich irgendwas übersehen, oder kommt Dein Statement noch?

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.905 von Energuss am 20.09.07 17:47:38

Da wartet ihr drauf, was?
Heute habe ich mal beschlossen, dass wir den Thread mal wieder auf Vordermann bringen und alte Zöpfe abschneiden sollten. Dazu zählt unter anderem auch meine Entschuldigung in Richtung Red Shoes. Ich finde wir sollten mal zu einem etwas anderen Umgang zurückfindenm das kann nur in aller Interesse sein. Was nicht heisst, dass hier jetzt die große Schmuserunde ausbrechen muss, aber vielleicht sollten wir uns immer mal dran erinnern, dass am anderen Ende Menschen sitzen und keine Posting-Bots. Und wenn das was wirklich nicht tolerierbar sein sollte, dann muss man eigentlich nicht darüber streiten, sondern das den Mods melden. Ich wünsche mir eigentlich wieder einen sauberen, aufgeräumten Thread, ohne Anschuldigungen und ohne Falschmeldungen, also ganz im Sinne des Threadtitels.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.644 von Red Shoes (†) am 20.09.07 17:33:16

Danke Horst, das freut mich.

[Energuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.008 von bandini am 20.09.07 17:53:59

Das ist ja auch durchaus lobenswert und völlig in Ordnung. Allein, mir fehlt der Glaube, dass Du damit wirklich langfristig Erfolg haben wirst, trotzdem: toi toi toi

Ich hatte allerdings gehofft, daß auch zum Thema Energulf irgendwas aus der Gerüchteküche zu Dir durchgedrungen ist, was Du uns mitteilen wolltest.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.008 von bandini am 20.09.07 17:53:59

richtig brav werden..???

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.152 von schobbesaufer am 20.09.07 18:04:02

Na, dann wirds ja richtig langweilig hier. Zu ENG gibt es außer sinkendem Kurs mal wieder nichts zu sagen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.008 von bandini am 20.09.07 17:53:59

irgendwie kommt mir das etwas komisch vor....
gibs zu, du rechnest scheinbar auch mit dem erreichen von red shoes nächstem kursziel (38cent).....hmmmm?

da wäre es besser, schon vorher etwas wind aus den segeln zu nehmen.

aber vielleicht täusche ich mich auch....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.264 von Rentner am 20.09.07 18:12:41

eben...
sinkende kurse, da beugt man vielleicht schon mal vor....

[khmetzel]

Hallo

Aus einem anderen Thread!


Ägyptens Ölminister rechnet mit dramatischem Anstieg des Erdölpreises

Kairo 19.09.07 (RIA Novosti)
Der Erdölpreis kann laut Ägyptens Ölminister Sameh Fahmy bereits demnächst die Marke von 100 US-Dollar je Barrel (159 Liter) überschreiten.

„Trotz der Entscheidung der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC), die Ölproduktion um 500 000 Barrel am Tag zu erhöhen, schnellen die Preise weiter in die Höhe“, stellte Fahmy fest. Gegenwärtig sei der Preis mit mehr als 80 Dollar je Barrel bereits auf Rekordhoch.

Das Wachstum führte Fahmy darauf zurück, dass es keine genauen Daten über Ölreserven und Ölproduktion in den Staaten außerhalb der OPEC gibt, vor allem in Afrika. Außerdem haben Ölunternehmen nicht genug Erfahrungen bei der Förderung auf dem Meeresboden, während die dafür notwendigen Ausrüstungen „unheimlich teuer“ seien.

Fahmy rief die Weltkonzerne auf, mehr in die ägyptische Ölindustrie zu investieren. In vielen Provinzen des Landes würden bedeutende Öl- und Gasvorkommen vermutet, wobei die nachgewiesenen Ölreserven Ägyptens mehr als 500 000 Millionen Tonnen betragen, sagte er.



Gruss Kalle

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.384 von khmetzel am 20.09.07 18:20:21

steigt der ölpreis-freut sich der long ?

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.077 von Energuss am 20.09.07 17:58:46

Energuss, alles was es aus der "Gerüchteküche" gegeben hat, wurde schon gepostet und was da möglicherweise kommen wird und wann auch.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.384 von khmetzel am 20.09.07 18:20:21

Hallo Kalle, schön Dich mal wieder zu sehen.

Die Einschätzung Fahmys deckt sich ja mit denen vieler anderer Experten, ob sie nun uas dem Ölbusiness oder von Banken kommen. Ich denke sie liegen nicht so falsch damit.
Was für Energulf in einem Erfolgsfalle natürlich sehr willkommen ist.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.532 von bandini am 20.09.07 18:29:23

Richtig, der Ölpreis wird sehr wahrscheinlich die 100 Dollar erreichen, zumal die Ölnachfrage nicht elastisch ist.

Bedeutet, daß es auch zu hohen Preisen eine hohe und weltweit steigende Nachfrage gibt.

Wie schon häufig von mir gepostet, ist eine 1000 % Chance für Energulf noch sehr konservativ.

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.061 von schobbesaufer am 20.09.07 19:10:53

Immerhin hast du neulich gegenüber Bandini zugegeben, bei 52 Cent eingestiegen zu sein.

[Fips1907]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Urlaub2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.152 von schobbesaufer am 20.09.07 18:04:02

... Vergiss das nicht.

[AlanJackson]

ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen

das gilt vor allem für noch nicht mal eine Handvoll Jünger !

Denn außer dem üblichen Sumpf den ihr hier tagtäglich ohne irgendwelchen substantiellen Inhalt zu EnerGulf hinterläßt bestehen die Postings mit dem Ergebnis: 0,00

Und wenn jemand von dem Erfolg des Unternehmens überzeugt ist, ob jetzt 100,200,1000 oder 10000% Chance dann sollt ihr das akzeptieren denn Euer 'Gefasel' von wertlos bis delisting müssen wir ja auch täglich ertragen !

Einverstanden ?!

[W_I_N_T_E_R]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bernhardow]

Wenn das mit dem löschen so weitergeht ... sind wir gleich wieder bei ungefähr 1,20 € ... also, damals ...

Danke Mod

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.680.274 von Bernhardow am 20.09.07 20:48:01

... Nun ist Jochen wieder weg. War aber ein kurzer Auftritt bei WO ...

[Rentner]

Preisfrage: was sind 50 plus 30 Prozent? genau: 65. Da wir wir vor wenigen Tagen. Nicht einmal wurde hier diskutiert, woher wohl dieser Anstieg kam und warum die Aktie gerade wieder implodiert.

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.534 von Rentner am 20.09.07 22:41:03

man darf sich wohl schon mal daran gewöhnen, das hier in nächster
zeit generell weniger diskutiert wird. und das ist gut so

sachlich und fachlich - im guten wie im bösen

es ist zeit etwas abstand von diesem thread zu bekommen

gruß

x

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.687 von xorox2006 am 20.09.07 22:59:12

Das heißt dann aber wohl, dass auch du keinerlei Neuigkeiten von ENG erwartest. Kongo ist also auch weg?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.534 von Rentner am 20.09.07 22:41:03

Wie meinst du das?

Du, Schobbe, Santi, Red und Nebiim habt doch allen - in einer nicht enden wollenden Anzahl Postings - mitgeteilt welche Kursmanipulationen hier vorgenommen worden sind.

[Baehrs]

Vielleicht heisst´s auch, dass die Neigung über Blutbad, Delisting, unfähiges Management, Kursziel 0 etc zu diskutieren so langsam schwindet...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.824 von tradejunkie am 20.09.07 23:17:41

Du hast das Ernst genommen? Du glaubst, bandini kann Kurse beeinflussen? ist doch lächerlich. Kann sein, dass er und andere irgendein Gerücht gehört hatten, und bandini deshalb hier so häufig präsent war. Aber ich bitte dich, Kurse beiinflussen.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.742 von Rentner am 20.09.07 23:07:05

... der Kongo ist sogar ziemlich weit weg: 6234.441 km
... Düsseldorf (eine hier immer wieder erwähnte Stadt) - Kinshasa

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.154 von DerToby am 21.09.07 00:39:42

... Quelle:http://webuser.main-rheiner.de/homepage/uwe.schulz/Distanz.h…

[DerToby]

... diese Karte zeigt einmal die Größe des DRKongo im Vergleich:

... man sieht, da wird wohl alles nicht so einfach sein.

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.170 von DerToby am 21.09.07 00:47:21

Quelle:http://www.kongo-kinshasa.de/geografie/index.php

[AlanJackson]

Guten Morgen !

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.916 von Rentner am 20.09.07 23:35:18

Da hast du etwas falsch verstanden.

Du musst dir keine Sorgen machen Rentner, niemand nimmt eure Postings ernst.


Darum ging es doch auch gar nicht.
Du hast dich darüber beschwert, dass niemand über Kursan- und abstieg diskutiert hat und ich habe lediglich deinem Gedächtnis auf die Sprünge geholfen, dass Du, Schobbe, Santi, Red und Nebiim sehr, sehr ausführlich darüber " diskutiert " habt.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.844 von AlanJackson am 21.09.07 08:41:45

Morgen Alan!

Ich glaube heute ist was im Busch.

Deswegen gehe ich nacher auf den Golfplatz und schau mal nach!

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.683.147 von tradejunkie am 21.09.07 09:11:23

na hoffentlich wirst Du fündig !

[bandini]

Afrika steht vor einer Hungersnot

Uganda: Hunderttausende fliehen vor den Fluten
19. September 2007
Angesichts der verheerenden Überschwemmungen in Afrika haben die Vereinten Nationen vor einer Hungersnot gewarnt. Das Welternährungsprogramm (WFP) erklärte am Mittwoch, in mindestens 17 Ländern seien 1,5 Millionen Menschen betroffen. Hunderttausende seien auf der Flucht vor dem Hochwasser. Für die Hilfe würden dringend 65 Millionen Dollar benötigt. In Deutschland riefen Hilfsorganisationen zu Spenden für die Flutopfer in Afrika auf.

Die Fluten gelten als die bisher schlimmsten Überschwemmungen seit Jahrzehnten in einigen Regionen und erstrecken sich nach Angaben des WFP von Mauretanien im Westen bis nach Kenia im Osten. Besonders betroffen ist Uganda, wo das WFP schon 526 Tonnen Nahrungsmittel verteilte. Starke Regenfälle in den eigentlichen Trockenmonaten Juli und August hätten die Ernten auch in nicht überschwemmten Gebieten beschädigt. Im Osten des Landes hätten 300.000 Bauern ihre Lebensgrundlage verloren.

Niederschlagszyklen verändern sich

Weithin sichtbar sind die Felder überschwemmt
Der Caritas-Afrika-Experte Hannes Stegemann sagte in Freiburg: „Wir beobachten seit einigen Jahren das Ausbleiben der normalen Niederschläge und stattdessen immer heftigere Regenfälle.“ So komme es zu der ungewöhnlichen Situation, dass es in der Sahelzone verheerende Überschwemmungen gebe. „Wir vermuten, dass der Klimawandel auch für diese Phänomene mit verantwortlich ist.“

Die Deutsche Welthungerhilfe wird eigenen Angaben zufolge mit 100.000 Euro rund 40.000 Flutopfer im Norden Ugandas unterstützen. Sie erhalten Decken, Planen, Moskitonetze und Haushaltsgegenstände. „Schon im Juli, also noch in der Trockenzeit, hat es angefangen zu regnen, seitdem hat es nicht mehr aufgehört“, berichtete Kurt Lange, Regionalkoordinator der Welthungerhilfe in Uganda. Die Hilfsorganisation Care erklärte: „Wir können heute nicht sagen, wie sich diese Wassermassen auf die Ernten auswirken.“

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[bandini]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.018 von bandini am 21.09.07 10:04:03

hallo bandini
danke für den artikel.
das sollte uns allen hier etwas zu denken geben.
es wird bewusst, wie gut es uns geht. klimawandel ist in aller munde, jedoch können wir hier uns schützen oder werden im falle einer katastrophe weitgehend geschützt.
doch leider ist der mensch hochmütig. stolz auf das was er hat oder glaubt zu haben... morgen kann es weg sein.
ameisen...

[jetflyers]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[AlanJackson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.157 von AlanJackson am 21.09.07 10:12:33

Guten Morgen, Alan. Ich hatte Nebiim bereits auf sein Verhalten hingewiesen und ich denke eine weitere Diskussion fruchtet nicht. Es gibt die Meldefunktion.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.093 von bandini am 21.09.07 10:08:16

Guten Morgen Bandini,

kannst Du mir nochmal sagen wie die Meldefunktion geht !
Bislang mußte ich die ja sehr selten benutzen aber dieser Nebiim muß einfach von Moderatorenseite wohl in die Schranken gewiesen werden !
Wie geht das bitte ?

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.191 von AlanJackson am 21.09.07 10:14:34

habs gefunden !

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.139 von jetflyers am 21.09.07 10:11:14

Bitte unterlass die Sticheleien und halte dich an den Threadtitel. Danke.

[Bernhardow]

War Santis "Dorfzitat" in Bezug auf Bandini, eigentlich von den Mod´s abgesegnet ?
Würde es gerne ab und zu benutzen ...

[jetflyers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.401 von Nebiim am 21.09.07 10:29:46

keine angst.. bin gleich weg, habe eine arbeitstelle.
viel spass noch! und nur nebenbei.. ein wenig selbstkritik könnte auch dir nicht schaden.
versuchs doch mal! tut echt gut.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.401 von Nebiim am 21.09.07 10:29:46

ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen

Soll ich Dir das buchstabieren ?

Ich werde zukünftig alle Deine Postings melden, die sich nicht an Threadtitel und Boadregeln halten !
Ich hoffe, daß ich nicht täglich damit beschäftigt bin !

Also, halte Du Dich auch daran !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.442 von Bernhardow am 21.09.07 10:31:56

Und schon wider einer, der überhaupt nicht stichelt.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.471 von AlanJackson am 21.09.07 10:34:07

Dann müssen aber leider auch fast alle deine Posts gemeldet werden. Sei einmal ein wenig selbstkritisch.

Off topic: Öl ist ja nun einmal Auslaufmodell. Hat jemand hier Erfahrung mit Wärmepumpen?
Gruß
Rentner

[bandini]

Vielleicht könnten mal alle die Spielchen a la "Du hast angefangen" etc. lassen. Was haltet Ihr davon?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.471 von AlanJackson am 21.09.07 10:34:07

Na ja, du forderst ja immer vehementer, dass Fakten nicht gepostet werden dürfen.

Fakt ist: Der Kurs von Energulf liegt 90% unterm All Time High, das mittlerweile über zwei Jahre zurückliegt.

Fakt ist: Die Nigeria-Lizenz ist für ENG verloren.

Fakt ist: Sintez, der 100%-Besitzer von Sintezneftgaz, will sich an Gazprom verschenken.

Fakt ist: Gazprom muss sich nicht an den Zeitplan von Sintezneftgaz halten, was die Block 1711 anbelangt.

Fakt ist: Gazprom braucht kein Anhängsel wie ENG.

Fakt ist: Sollte ENG tatsächlich an der Exploration von Block 1711 teilnehmen dürfen, liegt die Erfolgswahrscheinlichkeit nur bei rund 10 Prozent.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.572 von bandini am 21.09.07 10:40:54

Grundsätzlich JA aber immer davon abhängig wie Threadtitel und Boardregeln eingehalten werden !

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.606 von Nebiim am 21.09.07 10:42:46

Du bist mir einfach zu einfallslos und ich habe keine Lust auf Deine ständigen Wiederholungen einzugehen !
Das wurde hier schon längst ausgiebig ausdiskutiert !

Manchmal ist wenig auch völlig ausreichend !

So, und das war es für heute in Bezug auf Deine Person !

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.637 von AlanJackson am 21.09.07 10:44:24

Alan, die Sache ist doch die: die Boardregeln sind ja keine Einbahnstrasse und wenn man auf Provokationen eingeht, dann befindet man sich auch selbst ganz schnell auf dieser Schiene. Wir sollten wirklich mal zu einem Umgang zurückfinden, der sowohl den Boardregeln als auch denen des normalen Anstands entspricht. Das sollte es der Moderation und auch den interessierten Mitlesern ermöglichen, eben diese Provokationen und deren Urheber leichter zu identifizieren.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.707 von bandini am 21.09.07 10:48:42

Danke.

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.707 von bandini am 21.09.07 10:48:42

genau aus diesen Gründen habe ich die heutige Diskussion mit einem Boardteilnehmer für meine Person als beendet erklärt !

[Rentner]

Jetzt mal ganz ehrlich: wenn wir über solche Fakten, wie Nebiim sie hier bringt, nicht diskutieren, dann gibt es nichts zu diskutieren. ENG meldet sich nicht und wir Aktionäre haben keine Ahnung, was hinter den Kulissen vorgeht. Da ist nicht einmal ein Ansatzpunkt um zu diskutieren.
Wir sollten den Thread dann stilllegen oder über meine Wärmepumpen sprechen.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.813 von Rentner am 21.09.07 10:54:22

Hallo Rentner,

die "Fakten" von denen Du sprichst, sind nur zwei.
Nämlich der Kurs und das die Nigeria-Lizenz weg ist. Beides ist meiner bescheidenen Meinung nach als Dikussionsgegenstand recht uninteressant. Nigeria liegt in der Vergangenheit und der Kurs spiegelt z.T. auch diesen Lizenzverlust wieder.
Die anderen angeführten Punkte sind keine Fakten, sondern eine persönliche Interpretation zweier Artikel aus der Presse. Und auch die sind hinreichend diskutiert worden, Baehrs hat dazu ebenso ausführlich, wie richtig diverse Male gepostet.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.932 von bandini am 21.09.07 11:03:18

Was man bei den beiden Punkten (Nigeria +Kurs) allerdings immer im Hinterkopf(wenigstens da) behalten sollte,ist die Tour, mit der dieses Ngeria-Engagement hier durchgezogen wurde:

1.Kursaussetzung für fast eine Woche

2. Präsentation eines dubiosen JV-Partners, der bis heute seinen finanz. Verpflichtungen gegenüber ENG nicht nachgekommen ist.

3. Das Festhalten an der Behauptung, man sei in Nigeria weiter im Spiel, obwohl schon lange bekannt war, dass die PSA konfisziert worden war.( bandini selbst hat ja die Lügen-email von Clive hier gepostet)

4. Erst 9 Monate nach der Unterrichtung durch das Ministerium wurden auch die shareholder informiert.

das sieht m.E. nicht nach stümperhafter Geschäftsführung aus sondern nach Abzocke.

Das erstere reicht aber schon als Argument, um hier ausgestiegen zu sein-was ja auch passiert ist.
Der aktuelle Kurs spiegelt das jau auch wieder.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.932 von bandini am 21.09.07 11:03:18

Bandini, ich hatte nur den Begriff Fakten gewählt, der aber in diesem Zusammenhang falsch ist. Es sind nur die zwei von dir genannten Fakten, die anderen Punkte sind Hypothesen/Vermutumng.
Gruß
Rentner

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.707 von bandini am 21.09.07 10:48:42

Ich finde den Vorschlag sinnvoll, alle ENG-Threads einzustampfen und zu warten, bis sich bei ENG wieder etwas rührt! Bis zum nächsten Update respektive Jahresbericht dürfte es wohl noch einige Monate dauern. Natürlich könnte man auch mit der Diskussion fortfahren, sobald Red Shoes Kursziel von 0,38 Euro erreicht wurde. Da gibt es dann sicher Diskussionsbedarf bezüglich der charttechnischen Relevanz dieser Kursmarke.

[Rentner]

Ok, thread closed.

[wird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.807 von Rentner am 21.09.07 15:49:56

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.807 von Rentner am 21.09.07 15:49:56

[Bernhardow]

WOW, Umsätze in Kanada sind 5x höher als in Frankfurt ... lol
Kommt mir nie wieder mit, Umsätze sind hier IMMER höher ...

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.040 von Nebiim am 21.09.07 17:00:01

was soll das??? falscher thread!!

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.040 von Nebiim am 21.09.07 17:00:01

Na, da hat euer kleiner Liebling, wieder einiges aufzuholen ... lol

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.066 von mhopmann am 21.09.07 17:01:16

ruhig blut mhopmann....
fehler passieren nun mal im eifer des gefechts...aber wenn ich mir petrel so im vregleich zu eng betrachte.....

da lagen einige richtig und einige lagen völlig daneben.....

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.176 von Bernhardow am 21.09.07 17:07:44

Na ja, besser als ATH minus 90%.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.689.945 von Bernhardow am 21.09.07 16:54:12

Allerdings sind die 10k Umsatz in Can ins bid gegangen und zwar vollständig!
Da läd einer seine PP -shares ab,um wenigstens noch 4 cent/share zu retten-meine Einschätzung!!

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.694 von Santiagero am 21.09.07 17:39:09

Santi,

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.714 von mmafr am 21.09.07 17:40:25

Hallo Mmafr,

dem aufmersamen Beobachter ist sicher nicht entgangen, dass die Aktien aus dem PP einer Sperrfrist unterliegen und noch gar nicht gehandelt werden können.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.758 von bandini am 21.09.07 17:43:02

...und die PP-Zeichner wollen und müssen auch nicht verkaufen, weder zu €0,50 noch zu €1,00 - zumindest die, die ich kenne

[Inider1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.800 von bandini am 21.09.07 17:45:39

hallo bandini.. ich will es ja gar nicht scheiben, aber das zeigt ja mal wieder, dass santi keine ahnung hat!

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.843 von Inider1 am 21.09.07 17:48:06

ach, so würde ich es nicht sagen...er hat sich sicher nur getäuscht.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.800 von bandini am 21.09.07 17:45:39

bandini, ein Teil der PP unterlag keiner Sperrfrist, wie Du sicher weißt.

Nämlich die Käufer, die nach Abschluss der PP veröffentlicht wurden-und das waren stückzahlmäßig doch einige!

[bandini]

All of the securities issued in connection with the private placement are subject to a hold period and may not be traded
in British Columbia until October 7, 2007

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.037 von bandini am 21.09.07 18:00:50

Ach so...mein Name wurde auch veröffentlich und ich kann nicht verkaufen. Ich denke, dass ich da besser weiß, wovon ich rede.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.978 von Santiagero am 21.09.07 17:56:26

Junkie hatte seinerzeit eine passage gepostet, dass die Käufer, die sich einer Befragung unterzogen hätten(Personalien etc) , sofort verkaufen dürfen.Stand auch in dem alten Thread, ich archivier aber nicht alles. Aber letztendl. auch nicht so wichtig.

Der Kurs nähert sich nur gefährlich dem Ausgabekurs der PP, was ja damals ein Schnäppchenpreis war.

Vertauensbildend ist das nicht-wie aber so vieles andere ja auch nicht das Vertrauen befördert.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.136 von Santiagero am 21.09.07 18:08:17

santi - das ist so ein problem. erst etwas behaupten und sich dann rausreden, dass du nicht alles archivierst und es jetzt nicht wichtig sei. lass doch einfach die behauptungen und akzeptiere die fakten.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.186 von mhopmann am 21.09.07 18:11:48

Schön gesagt, mhopmann. Ich denke damit ist dann auch der Fall geklärt.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.186 von mhopmann am 21.09.07 18:11:48

Dann muss tradejunkie damals ziemlichen Unsinn und gefakte Quellen hier gepostet haben.
So kenne ich ihn eigentlich nicht!

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.290 von Santiagero am 21.09.07 18:20:05

Santi, so flach so übel ?
Du bist Dir wirklich für nichts mehr zu schade ...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.530 von Bernhardow am 21.09.07 18:38:04

wieso????

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.530 von Bernhardow am 21.09.07 18:38:04

...safe harbour...
...the company has a history of losses...
...finders fee...

to be continued....

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.627 von bandini am 21.09.07 18:47:17

to be continued:40 cent!LOL - Wäre angesichts der Zitate ,die bandini da ja alle von der HP genommen hat jedenfalls konsequent!
Ob es allerdings für die Investoren noch einen "safe harbour" gibt, bezweifle ich sehr stark-für Jeff und Clive sieht es da allerdings "safer" aus.

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.683 von Santiagero am 21.09.07 18:52:51

Dein Gesicht kommt hier recht grün an ... bei all dem Gift das Du hier verspritzt ...

Santi, sorry ... ich sehe bei Dir einen Verfall auch moralischer Natur, der dem Verlauf von ENG sehr ähnlich ist.

Dieses Board tut Dir einfach nicht gut.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.627 von bandini am 21.09.07 18:47:17

"the company has a history of losses..." ist diesem von bandini gewählten Zitat aus den filings eigentlich noch was hinzuzufügen???

Wird schon stimmen-zumal ja von bandini!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.753 von Bernhardow am 21.09.07 18:58:27

"Dieses Board tut Dir einfach nicht gut."(Bernadow)

Das stimmt so nicht!! Ich amüsiere mich hier ziemlich: Da gibt es Schreihälse, Besserwisser,Edelmütige, Spinner, komische Käuze,Pferdefreunde etc.etc.

Warum sollte ich grün werden??

warum an moral. Verfall leiden. Wenns nach der Moral gehen würde, hätte ich mit meinen Warnungen seit 2 Jahren einen Ehrenplatz auf dem hohen Ross der Moral verdient. Daran bin ich allerdings nicht im geringsten interessiert.
Mir reicht der Spass mit Euch!

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.753 von Bernhardow am 21.09.07 18:58:27

Bernhard, es hat wohl keinen Sinn an den Threadtitel zu erinnern, was meinst Du?

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.763 von Santiagero am 21.09.07 18:59:10

Ok Santi ... jetzt hast Du aber getrunken oder ?

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.871 von bandini am 21.09.07 19:05:50

Lass mal, der Kerl dreht gerade total ab ... ich finds äusserst spannend.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.889 von Bernhardow am 21.09.07 19:07:28

Na dann...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.875 von Bernhardow am 21.09.07 19:06:13

Nee - bis jetzt noch nicht-aber jetzt geh ich essen.Werde einen frischen Riesling zum Steinbeißer nehmen.

Schade dass ich nicht weiter unterhalten kann. Aber jetzt ist doch WE-Du hast doch bestimmt auch was nettes vor.
Also schluss jetzt!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.136 von Santiagero am 21.09.07 18:08:17

Junkie hatte seinerzeit eine passage gepostet, dass die Käufer, die sich einer Befragung unterzogen hätten(Personalien etc) , sofort verkaufen dürfen


beim Zeichnen eines PP einer Befragung unterzogen

Wie heissen Sie?
Santiagero
Danke. Sie können ihre Aktien jetzt verkaufen.




Was schreibst du da eigentlich für einen unglaublichen Mist?

Zu behaupten ich hätte das gepostet ist eine Beleidigung und Provokation und verstößt somit gegen die Threadregeln.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.683.267 von AlanJackson am 21.09.07 09:19:37

Hat sich gelohnt.

Zwei V1 gefunden.

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.382 von tradejunkie am 21.09.07 19:46:15

[schobbesaufer]

ok...santi lässt sich den fisch schmecken und meine schicht beginnt nun....

wie war doch gleich wieder der ausgabepreis beim letzten pp ?

[Rentner]

Hatte ich nicht gesagt "Thread closed"? Muss ich ihn ganz abschalten?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.505 von Rentner am 21.09.07 19:55:11

bitte nicht rentner.....
du müßtest aber noch einen ip-abgleich bei ariva machen....
den namen gibts per bm.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.152 von tradejunkie am 21.09.07 19:30:53

Junkie , meine Sekretärin war noch am Job + die hat das hier gefunden:

#243 von tradejunkie 25.05.07 10:10:28 Beitrag Nr.: 29.462.310
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.459.976 von CaptainProton am 25.05.07 01:31:05

weil von den 111 Zeichnern 88 nicht registriert sind.


So weit ich weiss, können diejenigen, die sich registrieren lassen, ihre Aktien ohne Haltefristen sofort wieder verkaufen.

Wer sich nicht registrieren lässt, muss die Haltefristen einhalten.


Registriert sind von den 7 Mio Aktien nur 1.713.900 Aktien.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.152 von tradejunkie am 21.09.07 19:30:53

Was schreibst du da eigentlich für einen unglaublichen Mist?

Zu behaupten ich hätte das gepostet ist eine Beleidigung und Provokation und verstößt somit gegen die Threadregeln.



trade...
dafür wäre eigentlich jetzt ne entschuldigung fällig ......

shit happens....

[W_I_N_T_E_R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.152 von tradejunkie am 21.09.07 19:30:53

das ist doch klar was der Vogel damit bezwecken will, einfach nur Verwirrung

gruß und schönes WE

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.693.233 von W_I_N_T_E_R am 21.09.07 20:57:37

irgendwie.....ist die verwirrung aber nun auf der anderen seite....


der frühe "vogel" fängt den wurm

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.152 von tradejunkie am 21.09.07 19:30:53

Junkie:"beim Zeichnen eines PP einer Befragung unterzogen

Wie heissen Sie?
Santiagero
Danke. Sie können ihre Aktien jetzt verkaufen.




Was schreibst du da eigentlich für einen unglaublichen Mist?

Zu behaupten ich hätte das gepostet ist eine Beleidigung und Provokation und verstößt somit gegen die Threadregeln."

----
und jetzt Junkie???

Ich habe dich nur zitiert und Du empfindest dein eigenes Zitat als Beleidigung- so was nennt man Selbstverleugnung- kommt selten vor, aber wir alle kennen das ja noch aus der Bibelstd: bevor der Hahn 3x kräht....

Mit " Befragung" und das habe ich ja gepostet waren infos zur Person des Käufers gemeint. Ich denke bei "Registrierung" wie Du es gepostet hast ,ist dasselbe gemeint.

Bin gespannt auf deine "aus-dem Schlammwinderei"!!!

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.152 von tradejunkie am 21.09.07 19:30:53

Junkie:"So weit ich weiss, können diejenigen, die sich registrieren lassen, ihre Aktien ohne Haltefristen sofort wieder verkaufen.

Wer sich nicht registrieren lässt, muss die Haltefristen einhalten."
-----
Junkie,und jetzt fehlt nur noch ,dass du uns erklärst, woher Du das soweit weißt!

Ich jedenfalls hab mich auf diese Info verlassen oder soll ich jetzt auch noch die Quelle suchen lassen, die Du dazu angegeben hast.LOL

[schobbesaufer]

hey trade....

hier wäre ne antwort..
http://www.zitate-online.de/sprueche/politiker/15426/was-int…

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.505 von Rentner am 21.09.07 19:55:11

Und weiter geht´s....

....auch ein geschlossener Thread zu einer völlig uninteressanten Aktie kann ihre glühensten Anleger nicht abschrecken - ohne Energulf geht´s halt nicht