checkAd

    Smartbroker Holding AG mit deutlichem Kurspotenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 25.09.07 09:28:48 von
    neuester Beitrag 10.04.24 16:42:10 von
    Beiträge: 6.095
    ID: 1.133.222
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 388.553
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,0000+500,00
    0,6800+312,12
    1,4300+40,20
    0,8841+31,96
    11,300+29,14
    WertpapierKursPerf. %
    11,690-11,51
    4,8800-12,70
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00
    0,5338-31,13

     Durchsuchen
    • 2
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 12:26:08
      Beitrag Nr. 501 ()
      Zitat von SiebterSinn: Hallo cure,


      geändert bzw. aktualisiert:

      "Die wallstreet:online AG betreibt und vermarktet das gleichnamige Portal seit 1998.
      Seit Januar 2011 unterstützt OnVista wallstreet-online.de bei der Vermarktung des Portals.
      Im März 2010 zählte das Portal über 5,2 Mio. Visits und rund 40,5 Mio. Page-Impressions.
      wallstreet-online.de ist AGOF geprüft und erreicht monatlich im Durchschnitt 660.000 Unique User (AGOF internet facts 2010-II)..." (Quelle: w:o)

      Und die neuen Vi/Pa-Zahlen werden dann hoffentlich auch bald eingearbeitet.


      Ein schönes Wochenende!


      und jetzt mal nachschauen ...für was für einen Preis eine Onvista übernommen worden ist ......:eek::cool:

      Mal schaun ob es -KLICK- macht ..

      Auch schönes WE

      Cure

      P. :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 19:19:50
      Beitrag Nr. 502 ()
      Hallo cure,

      in der Tat ist Onvista ein gutes Stichwort, selbst wenn man diesen Fall nicht ohne Abstriche vergleichen sollte!


      :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:43:26
      Beitrag Nr. 503 ()
      w:o würde ich eher in Berlin kaufen, als auf Xetra. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 16:55:34
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.754 von Erdman am 22.02.11 15:43:26Hallo Erdman,

      danke für den Tipp, den man aber nicht immer umsetzen kann, denn oftmals sind die scheinbar günstigen Briefkurse an den Nebenschauplätzen nicht real!

      In jedem Fall aber knabbern "wir" jetzt langsam die 72/73 an.


      :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:24:07
      Beitrag Nr. 505 ()
      Zitat von SiebterSinn: Hallo cure,

      in der Tat ist Onvista ein gutes Stichwort, selbst wenn man diesen Fall nicht ohne Abstriche vergleichen sollte!


      :)



      na ja.....ich denke nicht , dass Onvista es verdient hat , 20 Mal wertvoller/teuerer als WSO zu sein ...oder !!??......also noch viel von MK für WSO aufzuholen ..
      :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:08:28
      Beitrag Nr. 506 ()
      ..na schau an :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:19:18
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.898 von cure am 23.02.11 12:08:28Das Chance/Risiko-Potential spricht sich langsam rum...;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:32:34
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.977 von SiebterSinn am 23.02.11 12:19:18wie dir mal per bm gemailt hier sehen wir den 1 € schneller als die 8 € bei der mic.....:)

      wäre nicht schlecht hier raus und bei mic erhöhen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:36:16
      Beitrag Nr. 509 ()
      mal schauen ob heute nach dem unlimited kauf noch weitere käufe folgen ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:38:16
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.086 von funnystaff am 23.02.11 12:32:34Hallo funnystaff,

      vorläufig wären die 8 Euro bei der mic aber wesentlich fundamentaler als bei w:o!

      Und für mich als langfristigen Anleger sind das nur Zwischenstationen.


      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:46:09
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.128 von SiebterSinn am 23.02.11 12:38:16hallo auch,

      da bin ich voll deiner meinung.

      sollte es im 1. halbjahr mit dem exit klappen auf den wir warten dann wäre es doch recht cool wenn ich mich von der wo in kürzerster zeit trennen könnte um bei der mic nachzulegen......

      es ist überfällig das für wo in den bekannten blättern geworben wird da ja facebook und andere internet aktien so ge hypet werden...

      trinken wir mal einfach weiter tee und stellen die sanduhr auf...und warten bis.....:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 13:22:41
      Beitrag Nr. 512 ()
      So wie die nächste Empfehlung für mic auch bald überfällig ist, aber Scherz beiseite, Tee trinken ist natürlich immer gut! :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:10:19
      Beitrag Nr. 513 ()
      und wieder ein bischen umsatz!

      wird immer spannender!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:46:50
      Beitrag Nr. 514 ()
      Ja, langsam aber stetig...:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:23:50
      Beitrag Nr. 515 ()
      Zitat von Erdman: w:o würde ich eher in Berlin kaufen, als auf Xetra. ;)


      Nun wurde auch der verdeckte 73er Block in Berlin angeknabbert...:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:08:34
      Beitrag Nr. 516 ()
      Im Übrigen hat die monatliche "Visitszahl" seit der Weitergabe der Aktienmehrheit von Springer zu Herrn Kolbinger mit 5,1 Millionen Zugriffen im Januar einen neuen Monatshöchststand erreicht.

      http://ausweisung.ivw-online.de/index.php

      (unter w)


      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 07:41:17
      Beitrag Nr. 517 ()
      Zitat von SiebterSinn: Im Übrigen hat die monatliche "Visitszahl" seit der Weitergabe der Aktienmehrheit von Springer zu Herrn Kolbinger mit 5,1 Millionen Zugriffen im Januar einen neuen Monatshöchststand erreicht.

      http://ausweisung.ivw-online.de/index.php

      (unter w)


      ;)


      ..das muss sich halt jetzt nur noch rumsprechen ....denke so ab 1-1,2 werden die ersten Blättchen den Wert als ""Turnaroundwert " --neu-- ""entdecken ""

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:30:52
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.095 von SiebterSinn am 24.02.11 19:08:34moin,
      weißt du ob vor ab zahlen in kürze kommen oder ob die überhaupt kommen?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:42:02
      Beitrag Nr. 519 ()
      Zitat von funnystaff: moin,
      weißt du ob vor ab zahlen in kürze kommen oder ob die überhaupt kommen?



      Angeblich erst im Mai! Aber wir könnten ja vorher ein paar Börsenzeitschriften/dienste anschreiben, damit diese Herrschaften dann schon richtig sensibilisiert sind. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:45:55
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.726 von SiebterSinn am 25.02.11 09:42:02danke

      na hoffen wir mal da kommen mal par börsengurus vorher drauf empfehlungen auszusprechen wäre schön
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:47:23
      Beitrag Nr. 521 ()
      langsam langsam wird geknabert.......immer wieder kleine käufe .....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:53:13
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.791 von funnystaff am 25.02.11 09:47:23Hallo funny, nur die Ruhe bewahren, auf diesem Kursniveau sind das noch weitgehend hochspekulative Käufe! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:44:46
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.381 von SiebterSinn am 25.02.11 10:53:13ich bin die ruhe in person.

      uns fehlt nur eine initial zündung und auf die warte ich......

      auf diesem Kursniveau sind das noch weitgehend hochspekulative Käufe!

      darum bin ich ja schon etwas länger dabei und zu einem günstigerem einstiegskurs.....
      meine invest dauern in der regel 3 - 6 monate dann tragen die in der regel früchte ....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:26:03
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.832 von funnystaff am 25.02.11 11:44:46Na prima, ich habe bei 0,55 mit Kaufen angefangen! Dir ein schönes Wochenende :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:36:51
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.181 von SiebterSinn am 25.02.11 12:26:03ich hoffe du bist noch nicht im wochenende die mühlen mahlen weiter die 0,76....

      ansonsten wünsche ich dir auch ein schönes wochenende bleib sauber und tue nichts was ich nicht auch tuen würde....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:14:40
      Beitrag Nr. 526 ()
      soooo..Tempo wird angezogen ...Umsatz nimmt zu ...noch darf man unter 1 ..noch :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:35:31
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.569 von cure am 28.02.11 09:14:40das ist der 3. große unlimited kauf in den vergangenen wochen ...

      da hast du wohl recht der 1 € ist nicht fern:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:46:54
      Beitrag Nr. 528 ()
      aber leider folgen nach den großen käufen (unlimited käufen) keine folge käufe bei wo ..... :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:57:09
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.569 von cure am 28.02.11 09:14:40Genau...! :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:00:39
      Beitrag Nr. 530 ()
      Zitat von funnystaff: aber leider folgen nach den großen käufen (unlimited käufen) keine folge käufe bei wo ..... :confused:


      Dann solltest Du vielleicht selber nachkaufen, wenn w:o auf drei bis vier Euro steigt...


      MfG / :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:04:50
      Beitrag Nr. 531 ()
      Zitat von funnystaff: aber leider folgen nach den großen käufen (unlimited käufen) keine folge käufe bei wo ..... :confused:


      na ja ...soll doch nicht gleich -jedem- auffallen :D..bis die Masse kommt und WO mit Volumen flutet wird es vorher noch ein paar Etagen höher laufen ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:08:20
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.951 von SiebterSinn am 28.02.11 10:00:39nö danke habe genug ...
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:41:35
      Beitrag Nr. 533 ()
      Zitat von funnystaff: nö danke habe genug ...



      Nun ja, nachdem mein hochspekulatives Kursziel zwischen 3 und 4 Euro liegt (siehe 10 Jahreschart) bin ich hin und hergerissen - mal sehen...


      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:50:52
      Beitrag Nr. 534 ()
      Zitat von SiebterSinn:
      Zitat von funnystaff: nö danke habe genug ...



      Nun ja, nachdem mein hochspekulatives Kursziel zwischen 3 und 4 Euro liegt (siehe 10 Jahreschart) bin ich hin und hergerissen - mal sehen...


      ;)


      3-4 € sind nur drin wenn man wieder umsätze in der höhe von 2006 7,3 mil und 2007 8,4 mil realiesieren kann...und dann ein schöner gewinn auch über ist. zumindestens hat man die kosten kräftig gesenkt.....ist doch schon mal ein anfang....
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 14:25:40
      Beitrag Nr. 535 ()
      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Der Markt der Online-Werbung in Deutschland hat erstmals das Anzeigengeschäft der Zeitungen überholt. Die Bruttoausgaben für Banner oder Suchmaschinenwerbung stiegen im vergangenen Jahr um 26 Prozent auf 5,4 Milliarden Euro und erreichten damit einen Anteil von 19,2 Prozent am gesamten Werbevolumen, wie der Online-Vermarkterkreis (OVK) im Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) am Montag in Düsseldorf mitteilte. In diesem Jahr erwartet die Branche eine weitere Steigerung um 16 Prozent auf mehr als sechs Milliarden Euro./pz/DP/wiz1

      (Quelle: dpa-AFX, danke!)


      :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:09:27
      Beitrag Nr. 536 ()
      Zitat von SiebterSinn:
      Zitat von funnystaff: nö danke habe genug ...



      Nun ja, nachdem mein hochspekulatives Kursziel zwischen 3 und 4 Euro liegt (siehe 10 Jahreschart) bin ich hin und hergerissen - mal sehen...


      ;)


      ...vielleicht lauert hier ja auch eine neue Pro7 Entwicklung....zumindest in Ansätzen täte sich das dann lohnen ......und da wären wir bei 3-4 € ...nur...wenn der Wert die 3-4 Euro wieder sieht ..dann geht das auch weiter ....jede Wette ..:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:04:07
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.314 von cure am 28.02.11 15:09:27.....wenn wir die 4 EUR sehen, dann gibt es auch ein neues ATH bei 8 EUR, aber soweit sind wir noch nicht. Hier muß man halt etwas Geduld haben. Als Pro7 bei 0,90 stand spekulierte man noch über die baldige Insolvenz; so kann man sich halt täuschen....

      Viele Grüße

      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:07:14
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.051 von SiebterSinn am 28.02.11 14:25:405,4 mrd hätte ich jetzt nicht so gedacht nicht schlecht...


      zeitungen sind wohl stark inso gefährdet....ich kaufe mir auch keine zeitungen kann man ja eh alles online lesen ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:15:20
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.762 von funnystaff am 28.02.11 16:07:14....und deshalb geht es den Zeitungen ja auch so "gut". Sollte man mal drüber nachdenken, bevor man alles kostenlos konsumiert....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:30:02
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.817 von HaraldSM am 28.02.11 16:15:20tut mir leid.... :laugh:

      aber ich würde sagen es ist charma für die zeitungen müßten so viele bäume sterben...:cry: das internet hat auch mal was gutes:)...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:34:27
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.924 von funnystaff am 28.02.11 16:30:02....die "Schreiberlinge" ob online oder print, müssen ja irgendwoher ihr Gehalt beziehen. Auch Wallstreet-Online lebt ja nicht von Usern, die nichts für ihren Acount bezahlen. Und das kostenlose Angebot von w : o kann sich absolut sehen lassen!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:36:35
      Beitrag Nr. 542 ()
      Zitat von HaraldSM: .....wenn wir die 4 EUR sehen, dann gibt es auch ein neues ATH bei 8 EUR, aber soweit sind wir noch nicht. Hier muß man halt etwas Geduld haben. Als Pro7 bei 0,90 stand spekulierte man noch über die baldige Insolvenz; so kann man sich halt täuschen....

      Viele Grüße

      HaraldSM



      der Anfang ist immer schwer ...zäh ..dauert ...wenn Wert dann zigfach teuerer ist ..will jeder rein ..und das Tempo ist wesentlich höher als in der Geldhebaufbondenphase ...

      100fach erlebt in meinem Börsenleben ..aber genau darin liegt die Chance ...

      Schönen Abend ...
      Cure
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:36:59
      Beitrag Nr. 543 ()
      Zitat von HaraldSM: ....die "Schreiberlinge" ob online oder print, müssen ja irgendwoher ihr Gehalt beziehen. Auch Wallstreet-Online lebt ja nicht von Usern, die nichts für ihren Acount bezahlen. Und das kostenlose Angebot von w : o kann sich absolut sehen lassen!!!!


      wir können ja nicht die ganze welt retten.. die print medien und die bäume zu den schreiberlingen die hätten auch was ordentliches lehrnen sollen...

      aber es lässt sich auch übers internet gutes geld verdienen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:41:01
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.431 von funnystaff am 28.02.11 17:36:59aber es lässt sich auch übers internet gutes geld verdienen ... auf zeitungsverlagen bezogen...
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 07:40:51
      Beitrag Nr. 545 ()
      Zitat von funnystaff:
      Zitat von HaraldSM: ....die "Schreiberlinge" ob online oder print, müssen ja irgendwoher ihr Gehalt beziehen. Auch Wallstreet-Online lebt ja nicht von Usern, die nichts für ihren Acount bezahlen. Und das kostenlose Angebot von w : o kann sich absolut sehen lassen!!!!


      wir können ja nicht die ganze welt retten.. die print medien und die bäume zu den schreiberlingen die hätten auch was ordentliches lehrnen sollen...

      aber es lässt sich auch übers internet gutes geld verdienen ...



      die Firmen müssen einfach nur das Netz ..speziell hier die Plattform besser nutzen ....zB wie im Prosche Thread ..wenn man den anklickt , dann hat ein Porschezentrum hier Werbung geschaltet und man kann , wenn man will , sich einige Spielzeuge ansehen ...vielleicht dann auch später real ansehen ...kaufen etc .

      Wie bei einer Pro7 ...oder Springer ..die Werbeumsätze wieder zT.massiv anziehen ...wird auch die größte Börsencom. Deutschlands seinen zweiten Sommer erleben ..bin ich mir sehr sicher....daher sind Kurse unter 1 Euro für mich Schnappkurse ...

      Cure
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:22:22
      Beitrag Nr. 546 ()
      das orderbuch xetra sieht heute aber putzig aus.....wenn man das so sagen darf


      ein schöner unlimited kauf....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:28:34
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.241 von funnystaff am 01.03.11 10:22:22Allerdings sehen viele Orderbücher von marktengen Werten am jeweiligen 1. des Monats zunächst relativ leer aus...:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:31:27
      Beitrag Nr. 548 ()
      richtig aber gestern stand über 0,70 nicht so viel im bid....

      wir können heute abend auch wieder bei 0,70 stehen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:35:17
      Beitrag Nr. 549 ()
      Damit hast Du natürlich recht, aber warum soll z.B. ich das XETRA-Buch mit Geldorders vollstellen, wenn dadurch nur das geringe Angebot nach oben läuft und ich gar keine Stücke bekomme?! :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:24:14
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.340 von funnystaff am 01.03.11 10:31:27Die 79 Cent waren doch schon recht nett...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 20:49:22
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.128.386 von SiebterSinn am 01.03.11 19:24:14ja kann ruhig weiter langsam steigen... bis die anderen den wert endecken....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:07:01
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.128.953 von funnystaff am 01.03.11 20:49:22Hallo funny, kommt Zeit kommen die Zahlen...:)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:50:55
      Beitrag Nr. 553 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 14:41:58
      Beitrag Nr. 554 ()
      Nun schläft der Kurs fast ein, d.h. stehen sich der 30.000er Block oben und der 40.000er Block unten unversöhnlich gegenüber. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 15:27:59
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.026 von SiebterSinn am 04.03.11 14:41:58...dann räum den doch mal ab, den da oben.....:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 09:37:53
      Beitrag Nr. 556 ()
      die woche war ja nicht so der brüller.... in sachen volumen ....
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 10:15:03
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.403 von HaraldSM am 04.03.11 15:27:59Irgendwer wird sie sich holen....;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 15:39:29
      Beitrag Nr. 558 ()
      ...und im XETRA-Buch wird es jetzt ja richtig lustig, wenn jemand Stücke zu 6,75 Euro anbietet! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 16:44:50
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.736 von SiebterSinn am 07.03.11 15:39:29jo soll mal jemand unlimited kaufen :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 16:47:54
      Beitrag Nr. 560 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 17:17:36
      Beitrag Nr. 561 ()
      Zitat von funnystaff: jo soll mal jemand unlimited kaufen :)



      Ja, derjenige, der ganz unten 100.000 Aktien sucht...;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 10:01:34
      Beitrag Nr. 562 ()
      paar drin zu 0,73 so langsam kommen stk. zum attraktiven preis an den markt wobei ich eher denke da die 2000 vom marketmaker waren
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 10:18:47
      Beitrag Nr. 563 ()
      Ja, das könnte sein, wobei das Buch aktuell relativ leer ist (die Nachfrage zu O,20 oder das Angebot zu mehreren Euro nicht eingerechnet). Kommt irgendeine Besprechung oder Vorabzahlen, dürften wir rasch über den Nennwert springen. :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 18:27:15
      Beitrag Nr. 564 ()
      HK. Du hast Post! :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:25:26
      Beitrag Nr. 565 ()
      Zitat von funnystaff: die woche war ja nicht so der brüller.... in sachen volumen ....


      Hallo funny,

      nun bin ich aber wirklich gespannt, wie die aktuellen Interessenten noch zu ihren Aktien kommen wollen - Herr Kolbinger verschenkt bestimmt keine!


      :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 19:38:20
      Beitrag Nr. 566 ()
      Zitat von SiebterSinn:
      Zitat von funnystaff: die woche war ja nicht so der brüller.... in sachen volumen ....


      Hallo funny,

      nun bin ich aber wirklich gespannt, wie die aktuellen Interessenten noch zu ihren Aktien kommen wollen - Herr Kolbinger verschenkt bestimmt keine!


      :)


      hi sorry das ish jetzt erst antworte war paar tage nicht so oft online, ja ich hoffe du hast recht, aber wenn man das mit japan so liest nach meinem wissen werden die börsen morgen kräftig einbrechen ich hoffe das es wo und die mic nicht so hart trifft, die stellen in japan den strom ab und fabriken sind wohl auch dicht das hört sich nicht gut an .... das mit den strom problemen bleibt wohl über mehrere wochen ....ölpreis wird wohl jetzt auch kräftig fallen....das ist das einziege gute an der japan geschichte.....:cry: die armen menschen tuen mir leid ich hoffe es wird wieder alles gut....
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 08:51:23
      Beitrag Nr. 567 ()
      "die armen menschen tuen mir leid ich hoffe es wird wieder alles gut...."

      Natürlich, genau genommen ist mir die Börsenentwicklung in diesen Tagen völlig schnuppe!
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:23:37
      Beitrag Nr. 568 ()
      Zitat von Maack1: paar drin zu 0,73 so langsam kommen stk. zum attraktiven preis an den markt wobei ich eher denke da die 2000 vom marketmaker waren


      Dann darf ich Dir jetzt wohl gratulieren!?


      :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 11:52:22
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.167 von SiebterSinn am 15.03.11 16:23:37Und wem darf ich heute gratulieren!? :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 12:07:04
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.467 von SiebterSinn am 16.03.11 11:52:22....naja, Gratulation :confused::confused::confused:....es wird sich noch zeigen, wie das Ganze weitergeht. Vorteilhaft ist die jetzige Situation eher nicht....hier muß man schon einen langen Horizont haben. Aber vielleicht kommt ja ein Angebot von Onvista....
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 12:25:31
      Beitrag Nr. 571 ()
      Nur die Ruhe bewahren! Wenn wir das in unserem Wolkenkuckucksheim nicht können...:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 14:33:25
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.467 von SiebterSinn am 16.03.11 11:52:22wieder mir bei LUS paar zu 0,64 abgestaubt
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 15:56:52
      Beitrag Nr. 573 ()
      Zitat von Maack1: wieder mir bei LUS paar zu 0,64 abgestaubt


      Ja, jetzt auch schöne Umsätze! :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:48:43
      Beitrag Nr. 574 ()
      Die Zahlen der "Capital AG" waren ja schonmal hervorragend und der Kurs ist nach der gestrigen Hektik wieder eingeschlafen...;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:25:14
      Beitrag Nr. 575 ()
      hallo

      test!
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:28:33
      Beitrag Nr. 576 ()
      es sieht echt übel aus! 20 cent im minus ggüber vor 2 wochen! hätte man das gewust dann hätte man um die 80 cent verkaufen sollen mist.......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:50:55
      Beitrag Nr. 577 ()
      Alle Nebenwerte in dieser Gemengelage sind Gift für"s Depot ...bieten aber eine schöne Nachholchance für neue Investoren die sich trauen und bisher den Enstieg verpasst haben ....
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:52:33
      Beitrag Nr. 578 ()
      ich hab kein Stück verkauft ....würde sogar unter 0,6 weiter die Hände aufhalten ....vollkommen trival für mich ob wir bei 0,5 oder 0,8 stehen ..ich will hier richtig die Chance spielen ..
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 14:11:14
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.008 von funnystaff am 17.03.11 13:28:33Hallo funny,


      schade, aber so ist das eben!


      Dafür hast Du bei deinen wallstreet:online Aktien die Gewissheit, dass sie sich noch in diesem Jahr verdoppeln, verdreifachen oder aber Richtung 10 Cent abstürzen.

      Wie ich schon schrieb, Spielkapital!


      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 17:46:11
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.348 von SiebterSinn am 17.03.11 14:11:14tja schade hätte man blos eine christal kugel zur verfügung........
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 16:32:01
      Beitrag Nr. 581 ()
      Zitat von funnystaff: tja schade hätte man blos eine christal kugel zur verfügung........


      Wenn es danach geht, sollte uns vielleicht derjenige aufklären, der da unten 75.000 Aktien sucht!? :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 13:00:33
      Beitrag Nr. 582 ()
      Im Übrigen sind diese sich öffnenden Werbeeinblendungen bei machmal grün unterlegten Postingworten schon recht "lustig", - was das wohl an Einnahmen bringt - ich kenne mich da überhaupt nicht aus (?!) :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:01:15
      Beitrag Nr. 583 ()
      Hallo cure, wann kommen die Zahlen? :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 07:58:59
      Beitrag Nr. 584 ()
      Zitat von SiebterSinn: Hallo cure, wann kommen die Zahlen? :)


      ich denke Ende April ...zusammen mit den Zahlen des ersten Q. 2011
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:58:33
      Beitrag Nr. 585 ()
      Zitat von cure:
      Zitat von SiebterSinn: Hallo cure, wann kommen die Zahlen? :)


      ich denke Ende April ...zusammen mit den Zahlen des ersten Q. 2011



      Also gehen wir dann auf 0,45 zurück oder über den Nennwert auf und davon...:)
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:36:42
      Beitrag Nr. 586 ()
      Zitat von SiebterSinn:
      Zitat von cure: ...


      ich denke Ende April ...zusammen mit den Zahlen des ersten Q. 2011




      Also gehen wir dann auf 0,45 zurück oder über den Nennwert auf und davon...:)


      denke 2010 ist rot ..wie erwartet...interessiert auch nicht mehr .......wobei wesentlich besser als im VJ .

      Spannend wird es mit dem ersten Q. .....und das wird dann die Windrichtung vorgeben ...:cool:

      Gruss Cure
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 17:16:31
      Beitrag Nr. 587 ()
      "Spannend wird es mit dem ersten Q...."

      So gut wie sicher schwarze Zahlen! :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:44:21
      Beitrag Nr. 588 ()
      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Die Ausgaben für Internet-Werbung werden 2013 in Deutschland laut einer Studie erstmals die für Fernsehwerbung übertreffen. Demnach steigen die Werbeausgaben fürs Internet von 3,20 Milliarden Euro im Jahr 2010 auf dann 4,57 Milliarden Euro. Die Ausgaben für Fernsehwerbung sollen im selben Zeitraum von 3,89 auf 4,27 Milliarden Euro klettern. Das ergab eine am Montag in Düsseldorf veröffentlichte Erhebung der Mediaagentur-Gruppe ZenithOptimedia.

      Die Zeitungswerbung bleibe zwar nach wie vor auf Platz eins, verliere aber weiter an Volumen, schreiben die Experten. Gaben die Unternehmen im vergangenen Jahr noch 5,70 Milliarden Euro dafür aus, werden es 2013 der Prognose zufolge noch 5,30 Milliarden Euro sein.

      Dabei handelt es sich um Nettoausgaben für Werbung, die im Unterschied zu den Bruttoausgaben auch Rabatte und andere Abschläge berücksichtigt. Zudem fasst die Erhebung von ZenithOptimedia den Zeitungsbegriff relativ weit und bezieht auch Anzeigenblätter mit ein. Ein Erhebung des Online-Vermarkterkreis (OVK) im Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) ergab hingegen Ende Februar mit einer anderen methodischen Grundlage und aufgrund der Bruttoausgaben, dass die Online-Werbung in Deutschland das Anzeigengeschäft der Zeitungen bereits überholt hat./pa/DP/chs

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 09:34:03
      Beitrag Nr. 589 ()
      Zitat von SiebterSinn: "Spannend wird es mit dem ersten Q...."

      So gut wie sicher schwarze Zahlen! :)



      ....wenn nicht jetzt , wann den sonst.... K. wird schon wissen warum er wieder den Fuß reingesetzt hat ....

      Ich will die Aktie dieses Jahr noch mind. zwischen 1-2 Euro sehen....und dann kann eine schöne nachhaltige Turnaroundstory draus werden .., so zumindest die Theorie .:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:59:05
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.555 von cure am 12.04.11 09:34:03Ja, auch das XETRA-Buch wird langsam wieder interessant! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 21:43:59
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.881 von SiebterSinn am 12.04.11 14:59:05morgen stocke ich auf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:52:50
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.152 von gerdass am 13.04.11 21:43:59Hallo gerdass,

      das dürfte wie bei mir wohl ein Wunsch bleiben!

      Zumindest ich möchte zumindest jetzt ungern über 60 Cent zahlen...


      :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 16:14:48
      Beitrag Nr. 593 ()
      ich würde gerne nachkaufen kann aber leider nicht .....
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 16:17:48
      Beitrag Nr. 594 ()
      Und ich sollte zumindest, zumindest den Stotterer ablegen...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 22:44:06
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.497 von SiebterSinn am 14.04.11 16:17:48das fällt hier nicht auf:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 11:38:56
      Beitrag Nr. 596 ()
      Die stehen auch gerade still......
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 12:06:47
      Beitrag Nr. 597 ()
      SALVE!

      Der Wert ist ja ziemlich unter die Räder gekommen, sei es vom Kursniveau oder von den Geschäftsaktivitäten.

      Wie man am Internet-Auftritt sehen kann, gibt es kleinere Investitionen in die Software.

      Ich frage mich aber, mit welchen Mittel der Rückgang der Werbeeinnamhmen gestoppt werden kann? W:O ist doch schon die grösste Diskussionsplattform für Fianz, also woher soll dann der Schub für mehr Traffic = mehr Werbeeinnahmen herkommen?

      - Kann man die Plattform ev. in andere Themenbereiche ausweiten?

      - Seht ih da ein Potenzial, dass man in andere Webcompanies investiert und W:O so in eine Internetbeteiligungs-VC überführt?

      - Gibt es denn noch Potenzial für die Kostenreduktion???

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 01.05.11 10:09:12
      Beitrag Nr. 598 ()
      Ich denke mir mal wenn kaum wer schreibt und alle sehen schwarz sollte man dabei sein....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.11 10:52:37
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.053 von herrmannkrages am 01.05.11 10:09:12Ich sehe nicht schwarz und schreibe deshalb nicht! :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 08:42:14
      Beitrag Nr. 600 ()
      ich sehe schwarze Zahlen ...werde aber mehr schreiben wenn wir wieder über 1 stehen ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 15:36:07
      Beitrag Nr. 601 ()
      SALVE!

      Nochmal meine Frage in die Runde.

      - Welche Szenarien seht ihr, dass es zu einer deutlichen Steigerung der Werbeeinnahmen kommt?

      - Kann die Diskussionsplattform erweitert werden?

      - Kommt eine Internationalisierung?

      - Werden ev. andere Webportale integriert, um eine "story" zu kreieren?

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 12:44:56
      Beitrag Nr. 602 ()
      na schau an ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 11:34:26
      Beitrag Nr. 603 ()
      Ein Kritikpunkt an dem neuen Layout:

      Es öffnen sich immer wieder neue Fenster ohne Navigationsleiste. Ich mag das nicht. Man sollte nie neue Browserfenster öffnen ohne die Benutzer zu fragen, außer vielleicht für kleine Zusatzinfo´s oder Hilfen.

      Ich hoffe jemand von der Entwicklung liest mit und ändert das. Ansonsten haben die Leute ja auch wirklich einen guten Job gemacht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 12:10:52
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.075 von opendepot am 04.05.11 11:34:26...stell das doch unter WO-Feedback ein, da bekommst Du umgehend eine Antwort. Mich stört das hier nicht!!! Da warst Du noch nicht in anderen Boards, wo man zugebomt wird. Also hier geht es wirklich zurückhaltend zu.

      Und von irgendwoher müssen ja auch Einnahmen kommen....


      Viele Grüße


      HaraldSM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 13:21:51
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.354 von HaraldSM am 04.05.11 12:10:52Danke HaraldSM, ich habe das richtige board gefunden.

      Die Fesnster die sich neu öffnen sind ja keine Werbung, sondern normale W:o Seiten.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 09:57:14
      Beitrag Nr. 606 ()
      Frau Bansmer von w:o hat mir heute mitgeteilt, dass die 2010er Zahlen am 26. Mai veröffentlicht werden! :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 07:12:47
      Beitrag Nr. 607 ()
      dank dir
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 11:26:37
      Beitrag Nr. 608 ()
      Ein bisserl Nachfrage...;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 11:28:03
      Beitrag Nr. 609 ()
      ageeeh ...da geht noch besser :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 12:40:52
      Beitrag Nr. 610 ()
      Zitat von Petronius: SALVE!

      Nochmal meine Frage in die Runde.

      - Welche Szenarien seht ihr, dass es zu einer deutlichen Steigerung der Werbeeinnahmen kommt?

      - Kann die Diskussionsplattform erweitert werden?

      - Kommt eine Internationalisierung?

      - Werden ev. andere Webportale integriert, um eine "story" zu kreieren?

      Petronius


      SALVE nochmal!

      Hätte jemand eine Einschätzung zu meinen Fragen? Alle mögen WO als grösstes Diskussionsportal, aber als Business?
      Selbst wenn man nun wieder schwarze Zahlen schreiben sollte, wo ist denn der Hebel/Potenzial für mehr??? Ohne eine überzeugende Strategie muss man keine Aktien vom WO besitzen. Zumal in den letzten Jahren auch Konkurrenten wie sharewise ganz gut angelaufen sind oder das Portal von Onvista gefloppt ist.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 14:32:17
      Beitrag Nr. 611 ()
      Zitat von Petronius:
      Zitat von Petronius: SALVE!

      Nochmal meine Frage in die Runde.

      - Welche Szenarien seht ihr, dass es zu einer deutlichen Steigerung der Werbeeinnahmen kommt?

      - Kann die Diskussionsplattform erweitert werden?

      - Kommt eine Internationalisierung?

      - Werden ev. andere Webportale integriert, um eine "story" zu kreieren?

      Petronius


      SALVE nochmal!

      Hätte jemand eine Einschätzung zu meinen Fragen? Alle mögen WO als grösstes Diskussionsportal, aber als Business?
      Selbst wenn man nun wieder schwarze Zahlen schreiben sollte, wo ist denn der Hebel/Potenzial für mehr??? Ohne eine überzeugende Strategie muss man keine Aktien vom WO besitzen. Zumal in den letzten Jahren auch Konkurrenten wie sharewise ganz gut angelaufen sind oder das Portal von Onvista gefloppt ist.

      Petronius


      zieh dir einfach mal auf GSC den letzten HV Bericht ...und dann geht zur HV ..K. wird bestimmt genau darauf eingehen ...
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 09:35:49
      Beitrag Nr. 612 ()
      Ich warte weiter ab
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 09:48:41
      Beitrag Nr. 613 ()
      Zitat von herrmannkrages: Ich warte weiter ab


      ...und den Tee nicht vergessen, ein schönes Wochenende! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:09:13
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.597 von SiebterSinn am 13.05.11 09:48:41Bei dem wetter nen weizen ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 12:26:38
      Beitrag Nr. 615 ()
      Internet businesses
      Another digital gold rush

      Internet companies are booming again. Does that mean it is time to buy or to sell?
      May 12th 2011 | BEIJING AND SAN FRANCISCO | from the print edition


      PIER 38 is a vast, hangar-like structure, perched on San Francisco’s waterfront. Once a place where Chinese immigrants landed with picks and shovels, ready to build railways during California’s Gold Rush, the pier is now home to a host of entrepreneurs with smartphones and computers engaged in a race for internet riches. From their open-plan offices, the young people running start-ups with fashionably odd names such as NoiseToys, Adility and Trazzler can gaze at the fancy yachts moored nearby when they aren’t furiously tapping out lines of code.

      “The speed of innovation is unlike anything we’ve seen before,” says Ryan Spoon, who runs Dogpatch Labs, an arm of a venture-capital firm that rents space to young companies at Pier 38. Like many other entrepreneurs, the tenants would love to follow firms such as Facebook and Zynga, a maker of hugely popular online games including Farmville, that have been thrust into the internet limelight in the space of a few short years.

      Some of the most prominent start-ups are preparing for stockmarket listings or are being bought by big firms with deep pockets. On May 9th LinkedIn, a social network for professionals that took in revenue of $243m last year, set the terms of its imminent initial public offering (IPO) on the New York Stock Exchange (NYSE), which value it at up to $3.3 billion. The next day Microsoft said it was buying Skype, an internet calling and video service, for $8.5 billion (see article http://www.economist.com/node/18680040).

      Other firms such as Groupon, which provides online coupons to its subscribers, are likely to go public soon. The return of big internet IPOs, rarities since a bubble in telecoms and internet stocks burst in 2000, and the resurgence of large mergers and acquisitions among technology firms is dividing opinion in the industry. Some veterans see a new bubble forming in the valuations of start-ups and a handful of more mature firms such as Twitter, which is still hunting for a satisfactory business model five years after the first tweet. More sanguine voices retort that many young companies have exciting prospects and that there are plenty of corporate buyers, such as Microsoft, with the money and confidence to snap up older internet firms still in private hands.

      Technology, finance and China
      Yet both sides agree that the internet world is being transformed by a number of powerful forces, three of which stand out. First, technological progress has made it much simpler and cheaper to try out myriad bright ideas for online businesses. Second, a new breed of rich investors has been keen to back those ideas. And, third, this boom is much more global than the last one; Chinese internet firms are causing as much excitement as American ones.

      Start with technology. Moore’s law, which holds that the number of transistors that can be put on a single computer chip doubles roughly every 18 months, has continued to work its magic, leading to the proliferation of ever more capable and affordable consumer devices. Some of today’s tablet computers and smartphones are more powerful than personal computers were a decade ago. IDC, a research firm, estimates that around 450m smartphones will be shipped worldwide this year, up from 303m in 2010.

      Moore’s law also underpins the growth of “cloud” services, such as Apple’s iTunes music store, which can be reached from almost any device, almost anywhere. Such services are hosted in data centres, the factories of the cloud, which are crammed with hundreds of thousands of servers, whose price has plunged as their processing power has soared. Everything is connected ever faster, with ever fewer wires.

      These technological trends have given rise to new “platforms”—computing bases on which other companies can build services. Examples include operating systems for smartphones and social networks such as Facebook and LinkedIn. Some of them are used by hundreds of millions of people. And the platforms are generating oceans of data from smartphones, sensors and other devices.

      These platforms are vast spaces of digital opportunity. Perhaps the most striking example of the innovation they have sparked is the outpouring of downloadable software applications, or “apps”, for smartphones and computers. Apple’s App Store, a mere three years old, offers more than 300,000 of them. Users of Facebook are installing them at a rate of 20m a day. Services such as Skype have also benefited from the spread of smart devices and lightning-fast connectivity.

      Some excited people have likened this technological upheaval to the Cambrian explosion 500m years ago, when evolution on Earth speeded up in part because the cell had been perfected and standardised. They may be exaggerating. Even so, creating a web firm has become much easier. By tapping into cheap cloud-computing capacity and by using platforms to reach millions of potential customers, a company can be up and running for thousands of dollars rather than the millions needed in the 1990s.

      Guardian angels
      Thanks to the boom’s second driving force, finance, these companies have no shortage of eager backers. Although too small to interest many venture-capital firms, they are being fought over by wealthy individual investors, or “angels” in the venture industry’s jargon. Many of these financiers made their fortunes during the 1990s bubble and are eager to put their know-how and cash behind today’s tiny companies.

      Some “super angels”, such as Aydin Senkut, a former Google employee who runs Felicis Ventures, and Mike Maples, a software entrepreneur who oversees a firm called Floodgate, are occasionally making bets comparable to those of conventional venture funds, which gather and invest money from a wide range of institutional investors. Individual investments of up to $1m are not uncommon. Sometimes angels are clubbing together to provide young firms with even larger sums.

      Their cumulative impact is staggering. According to the Centre for Venture Research at the University of New Hampshire, angel investors in America pumped about $20 billion into young firms last year, up from $17.6 billion in 2009. That is not far off the $22 billion that America’s National Venture Capital Association says its members invested in 2010. Much of the angels’ money has gone to consumer-internet firms and makers of software apps.

      The financing of more mature tech start-ups has also changed. Elite venture-capital firms such as Andreessen Horowitz and Kleiner Perkins Caufield & Byers have raised billions of dollars in new funds in the past year or so. Some of this money has been pumped into “late-stage” investments (eg, in Twitter and Skype), allowing companies to remain private and independent for longer than used to be the norm.

      Venture firms are not the only ones with internet companies in their sights. Some would argue that it was DST, a Russian holding company now renamed Mail.ru, and a related investment fund, DST Global, that set off the boom. In 2009, when most investors in America were sitting on their hands, both poured hundreds of millions of dollars into fast-growing prospects there such as Facebook and Groupon. Those investments seem likely to pay off handsomely.

      American hedge funds, private-equity firms and even some mutual funds have followed, falling over one another in pursuit of the shares of popular internet companies. Investment banks including Goldman Sachs and JPMorgan Chase have also set up funds to help rich clients buy stakes.


      Their task has been made easier by the advent of secondary markets in America, such as SharesPost and SecondMarket, that allow professional investors to trade the equity of private companies more efficiently. They have also made it simpler for employees and angel investors to offload some shares—and have enabled the world at large to observe a remarkable rise in valuations (see chart 1).

      American consumer-internet companies have not been the only beneficiaries of this flood of cash. The boom’s third driving force is the rapid globalisation of the industry. Europe, which has at long last developed an entrepreneurial ecosystem worthy of the name, is home to several impressive firms. These include Spotify, an Anglo-Swedish music-streaming service with more than 10m registered users, and Vente Privée, a French clothing discounter with annual revenue of some $1 billion.

      Much more striking, however, is that the latest round of euphoria involves emerging markets that were mere spectators during the last one, above all China. The country boasts not only the world’s biggest online population, but also its fastest-growing. The number of internet users there will rise from 457m last year to more than 700m in 2015, according to the Boston Consulting Group (BCG). And the Chinese are no longer mostly playing games, but are diving into lots of other online activities, notably shopping. Between 2010 and 2015, predicts BCG, China’s e-commerce market will more than quadruple, from $71 billion to $305 billion—which could make it the world’s largest.

      Such forecasts have stimulated plenty of venture capital, both foreign and domestic. Albeit with a dip in 2009, the amount raised by Chinese venture funds has grown sharply, rising from nearly $4 billion in 2006 to more than $11 billion in 2010 according to Zero2IPO, a research firm. The sum invested increased from $1.8 billion to nearly $5.4 billion. Much of this went into internet start-ups.



      Investors have also been desperate for shares in Chinese companies listed on American stock exchanges (see table). Since the start of the year the share prices of the biggest of these firms have risen by more than a third, according to iChina Stock, a website. Baidu, China’s largest search engine, has seen its share price climb from about $60 to $150 in the past 12 months, taking its market capitalisation to nearly $50 billion. Tencent, which makes most of its money from online games, is worth about the same. Both are among the world’s top five internet firms by stockmarket value. The ten biggest Chinese companies have a combined worth of $150 billion, not much less than Google’s.

      They tend to sparkle on their debuts. When Youku, China’s largest online-video company, listed its shares on December 8th its stock jumped by 161%, the biggest gain by a newcomer to the NYSE for five years. The share price of Dangdang, an online retailer floated on the same day, almost doubled. And on May 4th Renren, a social network, saw its share price rise by 29% on the first day of trading, though it has fallen back almost to where it started.

      The experience of Chinese firms in America has encouraged other emerging-market internet companies to consider IPOs there. On the day LinkedIn revealed the terms of its offering, Yandex, a Russian search engine, said it would soon raise $1.1 billion by listing its shares on the tech-heavy NASDAQ stockmarket.

      Those who think that talk of a new tech bubble is misleading point out that firms such as LinkedIn and Renren have proven business models and healthy revenues. Many internet firms that went public in the late 1990s could not say the same. Moreover, the price-earnings multiples at which other public companies in the technology sector are trading are nowhere near as frothy as they were before the last bubble burst in 2000. That should limit excesses in valuing private firms.

      Bubble in the making?
      This has led some venture capitalists to argue that 2011 may be more like 1995 than 1999: if a bubble is inflating, it is a long way from popping. So investors who shun internet firms now may be missing a great chance to mint money. Jeffrey Bussgang of Flybridge Capital Partners, a venture firm, notes that venture funds raised between 1995 and 1997 enjoyed stellar returns.

      Others point to signs of bubbliness. For instance, some start-up firms are dangling multi-million-dollar pay packages in order to tempt star programmers from Google, Microsoft and other big companies. They are chasing scarce skills when the broader technology industry is on a roll. The NASDAQ index may be far below the heights of March 2000, but it has bounced back from the global downturn; and the Federal Reserve Bank of San Francisco’s Tech Pulse Index, which measures the vibrancy of America’s tech industry, is near its peak of 11 years ago (see chart 2).

      There are also signs of irrational exuberance among some investors. Color, a photo-sharing and social-networking start-up, has been reportedly valued at around $100m by venture firms, even though it has an untested product in a crowded market. Competition among angel investors has helped drive up valuations of social-media start-ups by more than 50% in the past 12 months. Financiers are sometimes skimping on due diligence in the scramble to win deals. In China, too, the purported worth of young firms has risen breathtakingly fast—to an average of $15m-20m in first-round venture financings, which is expensive even by Silicon Valley’s standards.

      The danger in all this is that investors lose sight of the risks to the value of internet companies. These are greatest in China. Competition there is intense and users are fickle. Moreover, Chinese firms must wrestle with thorny regulatory and political issues. The government has yet to shut down a listed web company and firms are usually masters of self-censorship. But any move against them could have broad repercussions for all Chinese internet stocks.

      European and American internet start-ups do not face a similar threat. But they are still vulnerable to inflated expectations. “Every bubble is a game of musical chairs,” says Steve Blank, a former serial entrepreneur who teaches at Stanford. The trick is to sell or float companies just before the music stops and the bubble bursts. If some of the hopefuls of Pier 38 can do just that, they may one day be able to afford a yacht or two of their own.

      from the print edition | Briefings2
      Quelle: http://www.economist.com/node/18680048/print
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:36:19
      Beitrag Nr. 616 ()
      WSO goes World :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:39:34
      Beitrag Nr. 617 ()
      Kräftige Umsätze mit noch unklarer Tendenz! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:57:36
      Beitrag Nr. 618 ()
      vielleicht klärt es ja bald auf ...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:58:15
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.201 von SiebterSinn am 16.05.11 16:39:34Vermutlich könnte ich das Ask total leeren...
      Aber wozu ein Risiko eingehen? :)

      - WSO EUR BOT 26,000 Stock .7156096154 15:25:46 IBIS 18.61
      WSO EUR BOT 9,766 Stock 0.700 15:25:46 IBIS 6.84
      WSO EUR BOT 16,234 Stock 0.725 15:25:46 IBIS 11.77
      - WSO EUR BOT 26,000 Stock .7256339231 16:54:07 IBIS 18.87
      WSO EUR BOT 2,000 Stock 0.730 16:54:07 IBIS 1.46
      WSO EUR BOT 7,500 Stock 0.700 16:54:07 IBIS 5.25
      WSO EUR BOT 8,066 Stock 0.725 16:54:07 IBIS 5.85
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:18:20
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.349 von cure am 16.05.11 16:57:36Aha, nun wird es klarer...;):)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 21:17:22
      Beitrag Nr. 621 ()
      In Beitrag #618 eine fehlt die letzte Teilausführung (nicht mitkopiert):

      WSO EUR BOT 8,434 Stock 0.748 16:54:07 IBIS 6.31

      Ich setze darauf, dass sich unser Finanzportal nun wieder profitabel betreiben lässt. Die negative Unternehmensentwicklung der letzten Jahre wurde mit einem Kursminimum von 36 Cent ausreichend gewürdigt.

      Und falls es (entgegen meiner Erwartung) doch keinen Turnaround gibt... ist's auch kein Beinbruch.

      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:08:29
      Beitrag Nr. 622 ()
      schau an schau an ..... nicht mehr weit bis zur 1 ...und über 1 werden wir mal einen Vergleich mit anderen großen Communities ziehen .....:eek::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 00:40:22
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.735 von cure am 17.05.11 13:08:29schaun mer mal;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 00:45:59
      Beitrag Nr. 624 ()
      Jeder geschaltete Werbeblock bringt Geld in die Kasse von WO.
      Ich überlege, ob ich auch mal einen hier laufen lasse:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 15:52:37
      Beitrag Nr. 625 ()
      Noch 3 Tage bis zu den Zahlen...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 23:13:24
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.904 von SiebterSinn am 23.05.11 15:52:37ich hoffe , das ich hier gut investiert bin
      Werbung hier bei Wo. ist nicht zu übersehen
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 08:53:53
      Beitrag Nr. 627 ()
      Zitat von gerdass: ich hoffe , das ich hier gut investiert bin
      Werbung hier bei Wo. ist nicht zu übersehen


      Bei den Kursen ist es allerdings eine Art Zock, 60 Cent weg oder in ein bis zwei Jahren 2 Euro. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 15:07:43
      Beitrag Nr. 628 ()
      Sehr schön


      "wallstreet:online AG: Ergebnis deutlich verbessert; positiver Ausblick für 2011

      DGAP-News: wallstreet:online AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis wallstreet:online AG: Ergebnis deutlich verbessert; positiver Ausblick für 2011

      26.05.2011 / 14:58

      ---------------------------------------------------------------------

      Berlin - Die wallstreet:online AG ( WKN 550714 / ISIN DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 vorgelegt. Das Jahr 2010 war von einem erfolgreichen operativen Turnaround geprägt, in Folge dessen das 4. Quartal 2010 mit einem deutlichen Gewinn abgeschlossen werden konnte.

      Die wallstreet:online AG erlöste im Gesamtjahr 2010 TEUR 2.195 (Vorjahreszeitraum: TEUR 3.091). Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verbesserte sich auf TEUR -386 (Vorjahr: TEUR -1.288). Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt TEUR -649 und liegt damit ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (TEUR -2.047).

      Die Ergebnisverbesserung im Vergleich zum Vorjahreszeitraum resultiert vor allem aus der erfolgreich abgeschlossenen Neuausrichtung der Gesellschaft. Sowohl Personal- als auch Materialkosten liegen im Vorjahresvergleich auf deutlich niedrigerem Niveau. Der Umsatzrückgang ist im Wesentlichen auf die Aufgabe der Drittvermarktung zurückzuführen, die Material- und Vertriebsaufwendungen konnten signifikant gesenkt werden, unter anderem durch die Teilauslagerung der Vermarktung für das unternehmenseigene Portal www.wallstreet-online.de an die OnVista Media GmbH.

      Für 2011 rechnet die Geschäftsleitung mit einem deutlich positiven Ergebnis. Dazu Felix Plog, Vorstand der wallstreet:online AG: 'Durch die abgesenkte Fixkostenbasis und die erfolgreiche Diversifikation der Erlösbasis profitiert die Gesellschaft in dem aktuellen Konjunkturszenario überproportional. Darüber hinaus zeigt die Produkterneuerung messbare Erfolge. Wir freuen uns über einen neuen Bestwert bei der Erhebung der monatlich aktiven Nutzer durch die AGOF - wallstreet-online.de ist beliebter denn je.'

      ^

      Q4 2010 Q4 2009 2010 2009 TEUR TEUR TEUR TEUR Umsatz 708 1.078 2.195 3.091 EBITDA 289 -78 -386 -1.288 EBIT 249 -147 -602 -2.112 Periodenergebnis 192 -133 -649 -2.047

      °

      Über www.wallstreet-online.de

      wallstreet-online.de ist mit 810.000 Unique Usern (AGOF 2011-01) Deutschlands führende Finanz-Community. Kein anderes Börsenportal verfügt über eine vergleichbare Vielzahl von Meinungen, Fakten, Gerüchten und Hintergrundinformationen zu einzelnen Aktien. Die Nutzer von wallstreet-online.de verfassen täglich bis zu 9.000 neue Beiträge in über 50 themenspezifischen Diskussionsforen. Aktuelle Finanznachrichten und Analysen renommierter Börsenexperten runden das Angebot ab und machen wallstreet-online.de zum kompetenten Berater in allen Fragen zu Börse & Geldanlage. Pressekontakt: Felix Plog wallstreet:online AG Tel: +49 (0 30) 20 456 500 presse@wallstreet-online.de

      Ende der Corporate News


      (Quelle: w:o, danke!)

      :)
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 15:34:56
      Beitrag Nr. 629 ()
      ja ..sehr schön :)...damit sehen wir dieses Jahr wohl den Sprung in die Gewinnzone ..die Kosten sind im Griff , mit wenig Umsatz macht man mehr Gewinn als mit viel Umsatz bzw. keine Verluste mehr .........wenn wir das letzte Q. hoch rechnen ..dazu noch ein MEHR an Werbung sprich Umsatz bei bleibenden Fixkosten einplanen .... werden wir wohl ein Nettoergenis im 7 -stelligen Bereich sehen ...
      Eine KE ist damit mE. auch vom Tisch..macht ja auch (noch) keinen Sinn auf dem Niveau ...sollte/kann man sich für später bei netteren Kursen aufheben ...


      Mal schaun wie lange die größte BörsenCom. Germany noch unter einem Euro dümpelt ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 15:50:18
      Beitrag Nr. 630 ()
      Für 2011 rechnet die Geschäftsleitung mit einem deutlich positiven Ergebnis.

      :)
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 16:13:45
      Beitrag Nr. 631 ()
      aha sehr gut !!!

      nach 9 monaten sah das so aus

      Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und
      Abschreibungen) verbesserte sich auf -667 TEUR (Vorjahr: -1.209 TEUR). Das
      Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt -836 TEUR und liegt damit
      ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (-1.913 TEUR).

      und nach 12 so

      Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verbesserte sich auf TEUR -386 (Vorjahr: TEUR -1.288). Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt TEUR -649 und liegt damit ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (TEUR -2.047).


      also wurde im 4 Q ca. 280.000 € Gewinn gemacht wenn ich das richtig lese!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 16:14:53
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.516 von jodalton am 26.05.11 16:13:45ok nach Zinsen ca. 200.000,-
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 16:16:54
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.527 von jodalton am 26.05.11 16:14:53oh sorry hier stehts ja

      Q4 2010 Q4 2009 2010 2009 TEUR TEUR TEUR TEUR Umsatz 708 1.078 2.195 3.091 EBITDA 289 -78 -386 -1.288 EBIT 249 -147 -602 -2.112 Periodenergebnis 192 -133 -649 -2.047
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 17:04:11
      Beitrag Nr. 634 ()
      ..und damit wird auch der subjektive Eindruck den ich seit Wochen habe , dass mehr Werbung geschaltet wird ,bestätigt .

      Der -Aufschwung- ist damit -endlich- auch hier angekommen ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 17:44:55
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.885 von cure am 26.05.11 17:04:11wallstreet-online.de ist mit 660.000 Unique Usern (AGOF 2010-II)

      wallstreet-online.de ist mit 810.000 Unique Usern (AGOF 2011-01)

      die Userzahl ist auch angestiegen, dies sollte sich in den nächsten Q auswirken für das 4 Q das Dez. zu Ende ging waren diese Zahlen noch nicht ausschlaggebend.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 21:12:05
      Beitrag Nr. 636 ()
      Genau, ein erster wirklich fundamental begründeter Kursruck nach oben...:)
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 21:29:00
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.885 von cure am 26.05.11 17:04:11Der -Aufschwung- ist damit -endlich- auch hier angekommen ...

      mein Eindruck ist, nie war w.o. entbehrlicher als aktuell. Wenn dieses Platform verschwindet, gibt es hinreichend Alternativen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 21:47:17
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.661 von hasni am 26.05.11 21:29:00mein Eindruck ist, nie war w.o. entbehrlicher als aktuell. Wenn dieses Platform verschwindet, gibt es hinreichend Alternativen


      warum sollte w:o jetzt verschwinden wo sie schwarze Zahlen schreiben :laugh::laugh:
      selten so nen Schmarrn gelesen

      es gibt für alles Alternativen, alles ist Ersetzbar!!!!


      zB. sollte Microsoft aufhören ist schon ein neuer da, aber waqrum sollten die verschwinden????

      und warum sollte w:o jetzt verschwinden???? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 22:54:12
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.558.690 von SiebterSinn am 26.05.11 08:53:53manchmal geht das auch schneller;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 23:02:28
      Beitrag Nr. 640 ()
      Profil der wallstreet:online Aktie;)
      Die wallstreet:online AG ist eines der in Deutschland führenden Finanzportale. Das bekannteste Produkt der wallstreet:online AG ist das gleichnamige Portal www.wallstreet-online.de, welches das Unternehmen seit 1998 betreibt und vermarktet. Wallstreet-online.de bietet seinen mehr als :eek:400.000 registrierten Nutzern umfassende Informationen rund um die Themen Börse, Wirtschaft und Finanzen. Täglich verfassen wallstreet-online.de Kunden rund 20.000 neue Beiträge. Detail-Informationen zu über 260.000 Wertpapieren sind verfügbar. Durch die Verknüpfung von Wertpapier-Details mit aktuellen Community-Beiträgen sind Stimmungen am Markt für jedes Wertpapier mit einem Klick erreichbar. Die wallstreet:online AG bietet Werbekunden eine hohe Reichweite in einer finanz- und börsenaffinen Zielgruppe. Die Gesellschaft generiert einen Großteil des Umsatzes mit dem Verkauf von Werbeleistungen an Agentur- und Direktkunden. Ein kleinerer Teil des Umsatzes stammt aus der Online-Vermarktung für Drittkunden sowie aus direktem Endkundengeschäft.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 07:05:49
      Beitrag Nr. 641 ()
      Zitat von hasni: Der -Aufschwung- ist damit -endlich- auch hier angekommen ...

      mein Eindruck ist, nie war w.o. entbehrlicher als aktuell. Wenn dieses Platform verschwindet, gibt es hinreichend Alternativen


      ..Hasni ..darum schreibst du hier auch ständig und überall in so vielen Threads :laugh::laugh:..ich glaube du würdest ohne WSO arbeitslos ...das sind die Richtigen ..gegen WSO stänkern ...und selber kostenlos WSO ausreizen ...

      Hasni ..keiner braucht dich hier ..keiner würde dich vermissen ....auf WSO gibt es genug schlaue Köpfe ...du gehörst garantiert nicht dazu ..:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 07:29:45
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.564.516 von cure am 27.05.11 07:05:49ach cure, arme Socke, da bin ich ja froh, dass wenigstens Du w.o. so richitg voranbringst-
      and just for you- hast Du schon mal über w.o. soviel Aktien übertragen bekommen, dass Du bei der bafin meldepflichtig wurdest? Wenn nein, am besten die Klappe halten
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 07:45:07
      Beitrag Nr. 643 ()
      :laugh::laugh::laugh:..Hasni ..spielst wieder König :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 07:54:21
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.564.597 von cure am 27.05.11 07:45:07ich schliesse es hier ab, da Du ausser smilies ohnehin nichts beitragen kannst.
      Dass Dir vermutlich noch niemand auch nur eine Aktie übertragen hast, ist ohnehin offensichtlich.
      Gibt schlimmere als Dich, also push weiter, wenn Du meinst, damit ein paar Cent verdienen zu können
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 07:57:09
      Beitrag Nr. 645 ()
      neee ...ich kaufe mir meine Aktien selber ...da brauche ich keinen der mir Aktien überträgt ...wir sind ja nicht bei armen Leuten ..bzw. Hasnies ..der eh nur den Kinderoptionsscheinmarkt spielen darf .:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 10:21:30
      Beitrag Nr. 646 ()
      0,81 € // +14 % ...langsam sieht man die 1 € ......jetzt noch etwas Wochenendpresse...und :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 10:39:13
      Beitrag Nr. 647 ()
      hier auch noch meine Zusammenfassung zu den sehr sehr guten Zahlen!
      gerechnet wurde ja mit einem ausgeglichenen Ergebnis im Q4,
      geworden ist es ein Gewinn in Höhe von etwa 0,2 Mio. Euro!!



      Die wallstreet online AG konnte im abgelaufenen Geschäftsjahr einen turnaround wie im Lehrbuch hinlegen!

      noch im Herbst ging man für das 4. Quartal von einem ausgeglichenem Ergebnis aus, und nun diese Gewinnüberraschung!:cool:
      http://www.wallstreet-online.ag/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wallstreet-online.ag/

      im 4. Quartal konnte bei steigenden Umsätzen erstmals wieder ein klarer Gewinn ausgewiesen werden;


      http://www.wallstreet-online.ag/relations/finanz-pressemitte…






      Ergebnis deutlich verbessert; positiver Ausblick für 2011

      Berlin, 26. Mai 2011 – Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 vorgelegt. Das Jahr 2010 war von einem erfolgreichen operativen Turnaround geprägt, in Folge dessen das 4. Quartal 2010 mit einem deutlichen Gewinn abgeschlossen werden konnte.


      Die wallstreet:online AG erlöste im Gesamtjahr 2010 TEUR 2.195 (Vorjahreszeitraum: TEUR 3.091). Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verbesserte sich auf TEUR -386 (Vorjahr: TEUR -1.288). Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt TEUR -649 und liegt damit ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (TEUR -2.047).


      Die Ergebnisverbesserung im Vergleich zum Vorjahreszeitraum resultiert vor allem aus der erfolgreich abgeschlossenen Neuausrichtung der Gesellschaft. Sowohl Personal- als auch Materialkosten liegen im Vorjahresvergleich auf deutlich niedrigerem Niveau. Der Umsatzrückgang ist im Wesentlichen auf die Aufgabe der Drittvermarktung zurückzuführen, die Material- und Vertriebsaufwendungen konnten signifikant gesenkt werden, unter anderem durch die Teilauslagerung der Vermarktung für das unternehmenseigene Portal www.wallstreet-online.de an die OnVista Media GmbH.


      Für 2011 rechnet die Geschäftsleitung mit einem deutlich positiven Ergebnis. Dazu Felix Plog, Vorstand der wallstreet:online AG: „Durch die abgesenkte Fixkostenbasis und die erfolgreiche Diversifikation der Erlösbasis profitiert die Gesellschaft in dem aktuellen Konjunkturszenario überproportional. Darüber hinaus zeigt die Produkterneuerung messbare Erfolge. Wir freuen uns über einen neuen Bestwert bei der Erhebung der monatlich aktiven Nutzer durch die AGOF – wallstreet-online.de ist beliebter denn je.“

      für 2011 komme ich da auf ein mögliches KGV von 5-6,
      da dürfte also eine klare Unterbewertung vohanden sein,

      der Kurs hat noch nicht wirklich reagiert, gut möglich das es bald wieder über 1 Euro geht,

      die wallstreet online AG wird derzeit nur mit etwa 6 Mio. Euro bewertet, eigentlich lächerlich niedirg für einen Wert der nun hoch profitabel Wirtschaftet,


      Avatar
      schrieb am 27.05.11 11:16:14
      Beitrag Nr. 648 ()
      Zitat von wiener9: hier auch noch meine Zusammenfassung zu den sehr sehr guten Zahlen!
      gerechnet wurde ja mit einem ausgeglichenen Ergebnis im Q4,
      geworden ist es ein Gewinn in Höhe von etwa 0,2 Mio. Euro!!



      Die wallstreet online AG konnte im abgelaufenen Geschäftsjahr einen turnaround wie im Lehrbuch hinlegen!

      noch im Herbst ging man für das 4. Quartal von einem ausgeglichenem Ergebnis aus, und nun diese Gewinnüberraschung!:cool:
      http://www.wallstreet-online.ag/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wallstreet-online.ag/

      im 4. Quartal konnte bei steigenden Umsätzen erstmals wieder ein klarer Gewinn ausgewiesen werden;


      http://www.wallstreet-online.ag/relations/finanz-pressemitte…






      Ergebnis deutlich verbessert; positiver Ausblick für 2011

      Berlin, 26. Mai 2011 – Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 vorgelegt. Das Jahr 2010 war von einem erfolgreichen operativen Turnaround geprägt, in Folge dessen das 4. Quartal 2010 mit einem deutlichen Gewinn abgeschlossen werden konnte.


      Die wallstreet:online AG erlöste im Gesamtjahr 2010 TEUR 2.195 (Vorjahreszeitraum: TEUR 3.091). Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verbesserte sich auf TEUR -386 (Vorjahr: TEUR -1.288). Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt TEUR -649 und liegt damit ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (TEUR -2.047).


      Die Ergebnisverbesserung im Vergleich zum Vorjahreszeitraum resultiert vor allem aus der erfolgreich abgeschlossenen Neuausrichtung der Gesellschaft. Sowohl Personal- als auch Materialkosten liegen im Vorjahresvergleich auf deutlich niedrigerem Niveau. Der Umsatzrückgang ist im Wesentlichen auf die Aufgabe der Drittvermarktung zurückzuführen, die Material- und Vertriebsaufwendungen konnten signifikant gesenkt werden, unter anderem durch die Teilauslagerung der Vermarktung für das unternehmenseigene Portal www.wallstreet-online.de an die OnVista Media GmbH.


      Für 2011 rechnet die Geschäftsleitung mit einem deutlich positiven Ergebnis. Dazu Felix Plog, Vorstand der wallstreet:online AG: „Durch die abgesenkte Fixkostenbasis und die erfolgreiche Diversifikation der Erlösbasis profitiert die Gesellschaft in dem aktuellen Konjunkturszenario überproportional. Darüber hinaus zeigt die Produkterneuerung messbare Erfolge. Wir freuen uns über einen neuen Bestwert bei der Erhebung der monatlich aktiven Nutzer durch die AGOF – wallstreet-online.de ist beliebter denn je.“

      für 2011 komme ich da auf ein mögliches KGV von 5-6,
      da dürfte also eine klare Unterbewertung vohanden sein,

      der Kurs hat noch nicht wirklich reagiert, gut möglich das es bald wieder über 1 Euro geht,

      die wallstreet online AG wird derzeit nur mit etwa 6 Mio. Euro bewertet, eigentlich lächerlich niedirg für einen Wert der nun hoch profitabel Wirtschaftet,


      so ist es ...6 Mio ..für die größe Börsencommunity Deutschlands ist ehr lächerlich von der Bewertung ...was solche Usergruppen wert sind , sieht man ins USA sehr gut ( Facebook etc ) ....selbst Onvista hier ist mW mit 120 Mio verkauft worden ...also ...jede Menge Luft bei WSO ....Kolbinger weiß genau, warum er hier wieder den Fuß reingesetzt ...

      Cure
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 13:30:54
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.017 von cure am 27.05.11 11:16:14Genau, alle Kurse unter dem Nennwert sind Kaufkurse...;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 16:11:51
      Beitrag Nr. 650 ()
      ...da sich bei einer Aktienzahl von 8,86 Mio. Stück und einer Gewinnschätzung von 1 Million Euro bereits für das laufende Jahr ein KGV von 7 ergibt! :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.11 15:52:21
      Beitrag Nr. 651 ()
      Im April 2011 zählte das Portal über 4,2 Mio. Visits und rund 33,2 Mio. Page-Impressions.

      wallstreet-online.de ist AGOF geprüft und erreicht monatlich im Durchschnitt 810.000 Unique User

      (Quelle: w:o)


      :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.11 20:39:46
      Beitrag Nr. 652 ()
      na wennigsten hier läuft es.......
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 07:40:55
      Beitrag Nr. 653 ()
      mal schaun ob wir diese Woche aus der Range nach oben ausbrechen werden....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 12:57:32
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.574.021 von cure am 30.05.11 07:40:55...offensichtlich nicht, denn die im XETRA-Handel agierenden Anleger verhalten sich zumindest bisher ausgesprochen diszipliniert! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 17:00:23
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.476 von SiebterSinn am 02.06.11 12:57:32will noch nicht so wie wir wollen.......:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 17:08:33
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.389 von funnystaff am 06.06.11 17:00:23erst wenn wir hier die Zahlen des 1 Q bekommen und diese das letzte Q bestätigen wirds hier rauf gehen
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 17:18:19
      Beitrag Nr. 657 ()
      Zitat von jodalton: erst wenn wir hier die Zahlen des 1 Q bekommen und diese das letzte Q bestätigen wirds hier rauf gehen


      Also jederzeit....:)
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:30:07
      Beitrag Nr. 658 ()
      Zitat von funnystaff: will noch nicht so wie wir wollen.......:confused:



      In jedem Fall aber zeigt das XETRA-Buch eine gewisse Angebotslücke...also abwarten und Tee trinken! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:38:53
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.986 von SiebterSinn am 08.06.11 09:30:07uns bleibt ja nichts anderes überig als zu warten
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:42:04
      Beitrag Nr. 660 ()
      Zitat von SiebterSinn:
      Zitat von funnystaff: will noch nicht so wie wir wollen.......:confused:



      In jedem Fall aber zeigt das XETRA-Buch eine gewisse Angebotslücke...also abwarten und Tee trinken! :)


      aber mit dem tee hast du schon recht kaffee trinken tötet ja den regenwald:D

      http://www.vistaverde.de/news/Natur/0304/25_kaffee.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 13:13:18
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.295 von funnystaff am 08.06.11 12:42:04Der Kaffee, den ich genieße, ist nicht aus Südamerika. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 16:13:54
      Beitrag Nr. 662 ()
      Zitat von jodalton: erst wenn wir hier die Zahlen des 1 Q bekommen und diese das letzte Q bestätigen wirds hier rauf gehen



      Bis zum Nennwert nur noch 13.100 Aktien im Brief (!) :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 16:20:27
      Beitrag Nr. 663 ()
      einladung hv ist veröffentlicht.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 16:40:57
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.486 von funnystaff am 09.06.11 16:20:27Ja, sehr schön, denn nun wird auch bei den Aufsichtsräten gespart! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 16:59:30
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.695 von SiebterSinn am 09.06.11 16:40:57Nachtrag


      "Die Liquiditätsplanung sieht für das Geschäftsjahr 2011 ein Stoppen des negativen Cash Flows vor, da für 2011 kein negatives, sondern ein leicht positives Ergebnis erwartet wird. Für 2012 rechnen wir mit einem deutlichen Jahresüberschuss." (Quelle: w:o)

      (Im Übrigen wurden im 4. Quartal 174.000 Euro verdient)


      :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:39:27
      Beitrag Nr. 666 ()
      :confused:

      wo ist denn die Funktion geblieben, sich in den E-Mail-Verteiler für das jeweilige Unternehmen einzutragen? Ich fand, das war eine sehr gute Idee (Umsetzung durch die rote Farbe etwas zu aufdringlich) wenn man den Service an die AGs verkaufen kann, was doch möglich sein sollte. Man hätte dann direkten Kontakt zu den Werbekunden.

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 20:42:13
      Beitrag Nr. 667 ()
      Nach dieser Pressemeldung hat w:o nun den turnaround vollzogen, wenn dieser von Beständigkeit ist wird auch wieder der Kurs gegen Norden gehen. Leider sind momentan die Börsenumsätze etwas lau.

      DGAP-News: wallstreet:online AG: wallstreet:online setzt positives Ergebnisentwicklung fort; André Kolbinger wechselt in den Aufsichtsrat


      DGAP-News: wallstreet:online AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis/Personalie wallstreet:online AG: wallstreet:online setzt positives Ergebnisentwicklung fort; André Kolbinger wechselt in den Aufsichtsrat

      27.06.2011 / 09:00

      ---------------------------------------------------------------------

      Berlin - Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die Zahlen für das 1. Quartal 2011 vorgelegt.

      Die Gesellschaft erlöste in den ersten drei Monaten des laufenden Geschäftsjahres 425 TEUR (Vorjahreszeitraum: 575 TEUR). Die Kosten konnten jedoch überproportional gesenkt werden: Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verbesserte sich auf 61 TEUR (Vorjahr: -203 TEUR). Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt 22 TEUR und liegt damit ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (-267 TEUR).

      Dazu Felix Plog, Vorstand für Produkt, Technik und Vertrieb: 'Die nachhaltige Verbesserung der Leistungsfähigkeit des Unternehmens hat zu der deutlichen Ergebnisverbesserung geführt. Wir rechnen in den kommenden Monaten mit einem weiter steigenden Trend und mit einem deutlich profitablen Ergebnis für das Geschäftsjahr 2011.'

      Gruß
      I@w
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 08:51:33
      Beitrag Nr. 668 ()
      1 Euro / 2011
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:34:50
      Beitrag Nr. 669 ()
      Es ist wirklich nicht einfach bei dieser Aktie mal ein paar tausend billig abzufischen!

      Na ja gut Ding braucht .....
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 12:42:17
      Beitrag Nr. 670 ()
      ... und das sind die Aussichten:

      "Die wallstreet:online AG erwartet für das Jahr 2011 eine positive Entwicklung, die Restrukturierungs- und Konsolidierungsphase ist nach zwei Jahren abgeschlossen.
      Die Ertragssituation ist als positiv zu bewerten, das Geschäftsmodell ist klar fokussiert und zukunftsfähig. Für 2012 rechnet die Gesellschaft mit einer anhaltend positiven Entwicklung."

      Und wo steht der Kurs? Im Keller.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:03:41
      Beitrag Nr. 671 ()
      hmmm also ich finde die Zahlen ziemlich mau, hätt mir um einiges mehr erwartet!!!!:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:36:46
      Beitrag Nr. 672 ()
      Habe mich nach langer Zeit erstmalig wieder mit dieser Aktie
      befasst. EK liegt nur bei ca. 2,3 Millionen Euro. Ein Einstieg
      drängt sich bei dieser Bewertung aktuell nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:40:38
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.650 von jodalton am 29.06.11 21:03:41...:confused::confused::confused:..na Du bist gut!!! Ich finde das Ergebnis von A. Kolbinger eher hervorragend. Schließlich hat die Gesellschaft unter der Rigide von Axel Springer nur erhebliche Verluste zustande gebracht.

      Das es Kolbinger überhaupt geschafft hat hier nochmals schwarze Zahlen zu erreichen, rechne ich ihm hoch an. Kolbinger hat im übrigen die Gesellschaft bereits zum zweiten Mal vor der Pleite gerettet.

      Bin also gespannt was noch kommt. Sicher hat er als Großaktionär nicht die Absicht sich auf diesem Stand auszuruhen.

      Viele Grüße

      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 11:26:51
      Beitrag Nr. 674 ()
      vor allem wie schnell er das Geschäft gedreht hat ..echt stark .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 11:38:29
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.511 von cure am 01.07.11 11:26:51....auf der in kürze anstehenden HV wird der Aufsichtsrat von 6 auf 3 Mitglieder halbiert. Das spart auch wieder erhebliche Mittel ein....ich denke, wir sind auf einem gutem Weg. Wer nicht daran glaubt, soll's halt lassen.....
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 11:41:15
      Beitrag Nr. 676 ()
      Und keinesfalls das Ergebnis von IV-2010 mit I-2011 vergleichen, denn da gibt es steuer- und bilanzgemäße Unterschiede. Der Trend, wie schon die Schlussformulierung in der Meldung andeutet, zeigt in 2011 weiter aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 14:49:45
      Beitrag Nr. 677 ()
      Quelle: IVW


      wallstreet:online AG // 05/2011 // 4,6 Mio. Visits + 35,6 Mio. Page-Impressions
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 14:38:45
      Beitrag Nr. 678 ()
      Freue mich auf der Entwicklung bei W:O. W:O und DISO (D7S) haben im 2011 beide von Managementwechsel (2010) gewaltig profitiert.

      Bei kleinere Firmen kann man die Bedeutung des Management nicht unterschätzen. Würde sogar sagen dass Management wichtiger als das populäre Buffett/Munger Begriff "economic mouts" (Nachhaltige vetreidigbare Wettbewerbsvorteile) ist. Gutes Management wird langfristig die economic mouts (Marktnamen, Nischenprodukte, "Burggraben" etc) verbessern/ausbauen aber schlechtes Management wird eine kleine Firma langfristig zerstören. Kosten kann ein Vorstand immer neu generieren wenn man nicht Gewinnorientiert ist, siehe zB Artnet.

      Kennt ihr andere Aktien wo neuliche Managementwechsel interessante Entwicklung im 2012 entfalten kann? Danke im voraus!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 12:25:40
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.211 von Miro1 am 11.07.11 14:38:45Leider kenne ich keine andere börsennotierte Gesellschaft, bei der die Diskrepanz so augenfällig wie bei "Springer zu Kolbinger" ausfällt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 13:41:53
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.764 von Bechtle-Investor am 14.07.11 12:25:40...wie meinen :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 15:09:32
      Beitrag Nr. 681 ()
      Nicht nur für Miro1 dürfte meine Antwort logisch formuliert sein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 22:34:55
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.882 von Bechtle-Investor am 14.07.11 15:09:32....na dann!!! Einbildung ist bekanntlich auch ne Bildung....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 09:36:18
      Beitrag Nr. 683 ()
      Heute ist HV. Geht jemand hin?
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 18:16:42
      Beitrag Nr. 684 ()
      Kann es sein das Wallstreet Online unbedingt den traffic erhöhen will? Seit das neue System läuft, werden viel mehr Klicks gesammelt, als vorher. Die Anzahl der User dürfte sich aber nicht unterscheiden. Wie schlecht geht es denen wirklich? Die Neuerungen haben keine Verbesserungen für den User gebracht. Im Grunde dienen alle nur der Klickzahlen Erweiterung. Was ist wenn die Werbekunden das mitbekommen, dann könnten die sich arg getäuscht fühlen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 22:10:31
      Beitrag Nr. 685 ()
      Anbei ein kurzer Auszug aud der Vorstandsrede von der HV mit Ausblick auf 2011.

      In den ersten beiden Quartalen des Jahres 2011 sind wir deutlich profitabel gewesen.
      Wir gehen auch in den folgenden Monaten von einer steigenden Ergebnisentwicklung
      aus. Bei stabilen konjunkturellen Rahmenbedingungen rechnen wir mit einem
      Jahresergebnis zwischen 300-400 TEUR. Wenn es allerdings krisenbedingt zu
      einem Abrutschen der Konjunktur kommt, werden sicherlich auch wir davon betroffen
      sein.
      Die sehr positive Ergebnisentwicklung ermöglicht der wallstreet:online AG völlig neue
      Handlungsspielräume, die wir in den kommenden Monaten nutzen werden, um
      7
      Wachstum zu generieren. Produktseitig stehen dabei folgende Projekte im Vordergrund:
      - Wir werden ein neues Feature launchen, dass es Nutzern ermöglichen wird,
      Anlageentscheidungen anderer individueller Nutzer transparent nachzuvollziehen.
      Neben den Foren, den Nachrichten und den Kursdaten wird dadurch
      eine völlig neue Inhalte-Kategorie geschaffen.
      - Ferner werden wir unsere mobile Plattform neu aufsetzen und als optimale
      Ergänzung zum Kernprodukt präsentieren. Der Fokus wird dabei darauf liegen,
      die Beteiligung an der Community in den Vordergrund zu stellen.
      - Schlussendlich werden wir verschiedene Wege suchen, um wieder stärker an
      Transaktionserlösen im Finanzbereich zu partizipieren. Das geplante Feature
      ermöglicht es Nutzern, automatisiert nutzergenerierte Handelssignale in Trades
      umzusetzen. Dieses Projekt ist von sehr hoher Bedeutung für unsere
      langfristige Wachstumsperspektive.
      Natürlich werden wir auch daran arbeiten, bestehende Features zu optimieren.
      Aufgrund der guten Ertragslage und der hohen Cash-Position sind wir optimal für
      einen Wachstumskurs aufgestellt. Wir schauen positiv und voller Erwartung auf die
      kommenden Monate.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 23:16:12
      Beitrag Nr. 686 ()
      Hallo,

      Der Lesezähler wurde lt. W : O dahingehend verändert, daß jetzt jeder Aufruf gezählt wird. Dies deshalb, weil es Konkurenzboards ebenso machen und W : O keinen Wettbewerbsnachteil haben will, was einläuchtend ist.

      Viele Grüße

      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 07:08:08
      Beitrag Nr. 687 ()
      auf jeden Fall passiert was ...K.gibt Gas ...das was unter Springer nicht ging geht jetzt ....bin dabei ..bleibe dabei ...unter 2 Euro geht hier keine Aktie raus ...300-400 % will ich hier schon mitnehmen ...mindestens :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 09:10:14
      Beitrag Nr. 688 ()
      Nur schade das man nicht viele von diesen Aktien zu den aktuellen Kursen bekommt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 09:35:12
      Beitrag Nr. 689 ()
      Zitat von Investor@work: Nur schade das man nicht viele von diesen Aktien zu den aktuellen Kursen bekommt.


      ...im Bereich 0,5-0,6 gab es genug ...und da der Hebel groß sein sollte ...braucht man sich ja nicht das Depot von dem Zeugs Überkante vollladen ...

      Cure
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 11:17:48
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.828.660 von cure am 22.07.11 09:35:12Tja, wurde leider erst später als die 0,5-0,6 auf w:o aufmerksam
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 12:14:54
      Beitrag Nr. 691 ()
      ..wenn die Story hier greift ..ist jetzt immer noch --billig -:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 22:26:03
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.829.742 von cure am 22.07.11 12:14:54das sehe auch ich so;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 11:26:29
      Beitrag Nr. 693 ()
      wallstreet:online AG: Weitere Ergebnisverbesserung im 1. Halbjahr 2011, Anhebung der Gewinnprognose
      wallstreet:online AG: Weitere Ergebnisverbesserung im 1. Halbjahr 2011, Anhebung der Gewinnprognose

      DGAP-News: wallstreet:online AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis wallstreet:online AG: Weitere Ergebnisverbesserung im 1. Halbjahr 2011, Anhebung der Gewinnprognose

      26.07.2011 / 09:00

      wallstreet:online AG: Weitere Ergebnisverbesserung im 1. Halbjahr 2011, Anhebung der Gewinnprognose

      Berlin - Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die Zahlen für das 1. Halbjahr 2011 vorgelegt. Die wallstreet:online AG erlöste in den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres 907 TEUR (Vorjahreszeitraum: 1.044 TEUR). Der Rückgang der Erlöse ist vor allem auf die Aufgabe der Dritt- und Eigenvermarktung zurückzuführen. Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verbesserte sich auf 226 TEUR (Vorjahr: -467 TEUR). Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt 157 TEUR und liegt damit ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (-585 TEUR). Der im 4. Quartal 2010 eingeleitete Turnaround konnte somit nachhaltig fortgesetzt werden. Dazu Vorstand Felix Plog: ''Für das Gesamtjahr 2011 erwarten wir ein Nachsteuerergebnis von 300-400 TEUR. Die aktuelle Ergebnisprognose für 2011 liegt damit deutlich über den Erwartungen, die wir zu Jahresbeginn hatten. Ursächlich für die Anhebung der Prognose ist vor allem die erfolgreich umgesetzte Erlös-Diversifikationsstrategie für das Portal wallstret-online.de''.

      .

      2. Quartal per 2. Quartal per 2011 30.06.2011 2010 30.06.2010 TEUR TEUR TEUR TEUR Umsatz 489 907 464 1.044 EBITDA 167 226 -246 -467 EBIT 130 151 -306 -590 Periodenerge- 136 157 -309 -585 bnis

      Ferner wurde mit Beschluss der Hauptversammlung vom 20. Juli 2011 der Aufsichtsrat von sechs auf drei Personen verkleinert. Im Rahmen der Neuordnung des Aufsichtsrats wurde André Kolbinger von der Hauptversammlung neu in den Aufsichtsrat gewählt. Er übernimmt im Aufsichtsrat den Vorsitz.

      Über www.wallstreet-online.de

      wallstreet-online.de ist mit 710.000 Unique Usern (AGOF 2011-03) Deutschlands führende Finanz-Community. Kein anderes Börsenportal verfügt über eine vergleichbare Vielzahl von Meinungen, Fakten, Gerüchten und Hintergrundinformationen zu einzelnen Aktien. Die Nutzer von wallstreet-online.de verfassen täglich bis zu 9.000 neue Beiträge in über 50 themenspezifischen Diskussionsforen. Aktuelle Finanznachrichten und Analysen renommierter Börsenexperten runden das Angebot ab und machen wallstreet-online.de zum kompetenten Berater in allen Fragen zu Börse & Geldanlage.

      Pressekontakt: Felix Plog wallstreet:online AG Tel: +49 (0 30) 20 456 500 presse@wallstreet-online.de

      Ende der Corporate News
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:37:18
      Beitrag Nr. 694 ()
      Zitat von relativity: Dazu Vorstand Felix Plog: ''Für das Gesamtjahr 2011 erwarten wir ein Nachsteuerergebnis von 300-400 TEUR. Die aktuelle Ergebnisprognose für 2011 liegt damit deutlich über den Erwartungen, die wir zu Jahresbeginn hatten. Ursächlich für die Anhebung der Prognose ist vor allem die erfolgreich umgesetzte Erlös-Diversifikationsstrategie für das Portal wallstret-online.de''.
      Das sind nach meinen Berechnungen rd. 4 Cent pro Aktie und ergibt ein KGV von über 20. Billig ist das nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:17:08
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.089 von Schliemann am 26.07.11 19:37:18Nee Billig ist das nicht, aber hier steht ja auch der Turnaround im Vordergrund und nicht die aktuelle Bewertung.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:01:37
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.611 von Investor@work am 26.07.11 21:17:08Die Gewinnmarge ist ja schon sehr beachtlich, da wird wohl nicht mehr allzu viel verbessert werden können.
      Wie kann man denn den Umsatzrückgang umkehren? Gibt es dafür Pläne?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:17:57
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.839 von Hafturlaub am 26.07.11 22:01:37...das hatte ich vorhin wohl überlesen:

      "Schlussendlich werden wir verschiedene Wege suchen, um wieder stärker an
      Transaktionserlösen im Finanzbereich zu partizipieren. Das geplante Feature
      ermöglicht es Nutzern, automatisiert nutzergenerierte Handelssignale in Trades
      umzusetzen. Dieses Projekt ist von sehr hoher Bedeutung für unsere
      langfristige Wachstumsperspektive."
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:16:21
      Beitrag Nr. 698 ()
      Zitat von Hafturlaub: Die Gewinnmarge ist ja schon sehr beachtlich, da wird wohl nicht mehr allzu viel verbessert werden können.

      Die Gewinnmarge kann stark steigen wenn es WO gelingt, die Umsätze zu erhöhen. Die Kosten sind zum grossen Teil Fix.

      Zitat von Hafturlaub: Wie kann man denn den Umsatzrückgang umkehren? Gibt es dafür Pläne?

      Neue Produkte wurden seit Kolbingers Rückkehr hinzugefügt. Auch die Zusammenarbeit mit Onvista läuft erst seit einigen Monaten.
      Im Q2 2011 ist WOs Umsatz 5.4 % yoy gewachsen (489 TEUR im Q2 2011 ggü 464 TEUR im Q2 2010), d.h. es gab KEIN Umsatzrückang im Q2.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 13:58:17
      Beitrag Nr. 699 ()
      Zitat von Miro1:
      Zitat von Hafturlaub: Die Gewinnmarge kann stark steigen wenn es WO gelingt, die Umsätze zu erhöhen. Die Kosten sind zum grossen Teil Fix.
      Sind die Umsätze nicht stark vom Werbemarkt abhängig? Was sind das für neue Produkte, die WO anbietet?
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 20:31:15
      Beitrag Nr. 700 ()
      Ich werde bei schwäche weiterhin Zukäufe tätigen.
      Nach diesen Ergebnissen bin wieder ein Stück mehr vom Turnaround überzeugt.

      Gruß
      I@w
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 11:50:07
      Beitrag Nr. 701 ()
      Zitat von HaraldSM: Hallo,

      Der Lesezähler wurde lt. W : O dahingehend verändert, daß jetzt jeder Aufruf gezählt wird. Dies deshalb, weil es Konkurenzboards ebenso machen und W : O keinen Wettbewerbsnachteil haben will, was einläuchtend ist.

      Viele Grüße

      HaraldSM



      Also wenn einer betrügt, dürfen alle betrügen?
      Das ist doch ein ganz großes Luftschloss. Noch nicht so schlimm wie damals mit der Schaffung der Ag, aber man könnte da auch von Verarsche der Werbekunden sprechen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:18:19
      Beitrag Nr. 702 ()
      Zitat von fgMetze:
      Zitat von HaraldSM: Noch nicht so schlimm wie damals mit der Schaffung der Ag, aber man könnte da auch von Verarsche der Werbekunden sprechen.
      Was ist denn damals passiert?
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 16:56:08
      Beitrag Nr. 703 ()
      Zitat von Investor@work: Nee Billig ist das nicht, aber hier steht ja auch der Turnaround im Vordergrund und nicht die aktuelle Bewertung.;)


      Und das ist in diesem Fall entscheidend!
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 15:21:58
      Beitrag Nr. 704 ()
      Ein bißchen Umsatz! BI
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 15:25:46
      Beitrag Nr. 705 ()
      Zu den Kursen verkauft doch keiner!

      Da muss zuerst einer, 33 Stück-weise, den Kurs nach oben ziehen. ;)

      Oder ne 5000er Order mit 1 Euro setzen. :p
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 15:51:21
      Beitrag Nr. 706 ()
      Keiner? Die letzten Stücke gingen an mich. BI
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 17:43:06
      Beitrag Nr. 707 ()
      Update Beitrag #621

      Seit meinem Kauf hat sich im Kurs nicht viel getan. Die Aktie ist (nicht überraschend) klar besser als der breite Markt.
      Das Low von voriger Woche (09. August) ist ein interessanter Bar.


      Avatar
      schrieb am 16.08.11 19:35:33
      Beitrag Nr. 708 ()
      Getreu der Devise auf günstigen Niveau einsammeln mit Kursziel 1,50 €uro. ;)

      Gruß I@w
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 20:06:14
      Beitrag Nr. 709 ()
      Zitat von Investor@work: Getreu der Devise auf günstigen Niveau einsammeln mit Kursziel 1,50 €uro. ;)

      Gruß I@w


      Ich kaufe immer mal wieder zu und gehe davon aus, dass Herr Kolbinger noch das eine oder andere Ass im Ärmel hat! BI
      Avatar
      schrieb am 20.08.11 10:56:06
      Beitrag Nr. 710 ()
      Die 63 Cent waren wirklich nett! BI
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 09:45:50
      Beitrag Nr. 711 ()
      Zitat von Bechtle-Investor: Ich kaufe immer mal wieder zu und gehe davon aus, dass Herr Kolbinger noch das eine oder andere Ass im Ärmel hat! BI
      Ass (en) oder As (de)? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 11:05:31
      Beitrag Nr. 712 ()
      Früher As, heute Ass! BI
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 11:05:37
      Beitrag Nr. 713 ()
      Meine Frage bezog sich auf den eng. Ausdruck: http://dict.leo.org/ende?lp=ende〈=de&searchLoc=0&cmpType=rel…
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 11:06:15
      Beitrag Nr. 714 ()
      Zitat von Schliemann: Meine Frage bezog sich auf den eng. Ausdruck: http://dict.leo.org/ende?lp=ende〈=de&searchLoc=0&cmpType=rel…


      Ach so, Smilie vergessen: ;);)
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 16:18:04
      Beitrag Nr. 715 ()
      Fast wie vor Troja! BI
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 20:57:48
      Beitrag Nr. 716 ()
      Zitat von Bechtle-Investor: Fast wie vor Troja! BI
      Heinrich vor Troja! So ist es. ;)

      Aber machen wir weiter bei der Aktie. Ich habe gelesen, daß es zu einem Personalabbau gekommen ist. Angeblich sind nur noch wenige Mitarbeiter da. Das könnte sich negativ auswirken. Im Bereich der Technik z. B. läuft nicht alles rund.

      Die Aktie ist sehr ambitioniert bewertet, das Unternehmen muß also liefern, wenn sich beim Aktienkurs was tun soll. Woher sollen positive Impulse kommen? Ich frage das ernsthaft, denn mir ist nicht klar, wie das gehen soll. Immer nur Personal abzubauen, bringt kein Unternehmen nach vorn. Das ist meine Erfahrung mit Aktiengesellschaften.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 11:59:01
      Beitrag Nr. 717 ()
      Also ich kann mich aktuell weder über das Tempo der Umstrukturierung noch über das Angebot beschweren! BI
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 19:09:27
      Beitrag Nr. 718 ()
      Zitat von Bechtle-Investor: Also ich kann mich aktuell weder über das Tempo der Umstrukturierung noch über das Angebot beschweren! BI
      Als Aktionär hast du nicht den Blickwinkel eines kritischen Kunden.
      Avatar
      schrieb am 04.09.11 05:38:55
      Beitrag Nr. 719 ()
      wer länger bei w.o. dabei ist, sieht eines sehr genau.Das Interesse der User an w.o ist mE auf einem historisch niedrigen Niveau. Es gibt einfach zuviele Alternativen, die nicht gross besser oder schlechter sind, und es gibt eben in der Breite auch nicht mehr das Interesse von Privatanlgern an der Aktie wie zu Zeiten des Telekomhypes.
      Offensichtlich versucht man eine grössere Themenvielfalt in allen Bereichedn des small-talks bei w.o. zu plazieren. Und es gibt jetzt quasi zu jedem Unsinn, das mit Finanzen rein gar nichts zu tun hat, Foren. Aber das macht es eben für User, die sich für Finanzthemen interessien, auch immer uninteressanter.
      Avatar
      schrieb am 04.09.11 11:14:08
      Beitrag Nr. 720 ()
      Zitat von hasni: wer länger bei w.o. dabei ist, sieht eines sehr genau.Das Interesse der User an w.o ist mE auf einem historisch niedrigen Niveau. Es gibt einfach zuviele Alternativen, die nicht gross besser oder schlechter sind...
      Zu viele Alternativen? Ich kenne sonst nur noch Ariva und außerdem ein paar kleine Foren, letztere sind allerdings schon mangels Masse nicht vergleichbar.
      Avatar
      schrieb am 04.09.11 11:18:30
      Beitrag Nr. 721 ()
      Zitat von hasni: Und es gibt jetzt quasi zu jedem Unsinn, das mit Finanzen rein gar nichts zu tun hat, Foren. Aber das macht es eben für User, die sich für Finanzthemen interessien, auch immer uninteressanter.
      Stimmt, das ist mir auch aufgefallen. Hinzu kommt, daß sich in vielen Threads Apokalyptiker, Verschwörungstheoretiker und Couchrevoluzzer die Klinke in die Hand geben. Bei diesen Threads fragt man sich, ob das hier wirklich ein Finanzforum ist. Und bei vielen Usern fragt man sich, was die hier überhaupt wollen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.11 17:21:02
      Beitrag Nr. 722 ()
      Zitat von Schliemann:
      Zitat von Bechtle-Investor: Also ich kann mich aktuell weder über das Tempo der Umstrukturierung noch über das Angebot beschweren! BI
      Als Aktionär hast du nicht den Blickwinkel eines kritischen Kunden.



      Dies ist eine Verallgemeinerung und da Du mich nicht kennst, unbrauchbar! BI
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 17:44:04
      Beitrag Nr. 723 ()
      Mag sein, aber der Kurs gibt mir Recht.
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 21:24:23
      Beitrag Nr. 724 ()
      Der Kurs hat damit nichts zu tun und kann Dir somit weder recht noch unrecht geben, denn was z.B. hat denn die heutige allgemeine Marktentwicklung im speziellen mit w:o zu tun, nichts! Im Übrigen auch nichts, wenn der Kurs heute um 20% gestiegen wäre, alles eine Frage der Logik bei in unserer Gesellschaft unzulässigem Gebrauch von Verallgemeinerungen! BI
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 20:28:23
      Beitrag Nr. 725 ()
      Wallstreet Online entfernt sich immer weiter vom eigentlichen Geschäftszweck,

      Nimm mal das politische Geschmiere nebst aller bekannten "Nur WiPo-Postern" raus, dann sieht es hier ganz schnell ganz düster aus.

      Es sind hier seit vielen, vielen Monaten nie mehr als 1.600 Usern Online. Da dürfte jede Pornoseite mehr haben.

      Die Kursversorgung, die vielfach ungenau ist, braucht ein halbwegs ernsthafter Trader/Börseninteressierter ohnehin nicht.

      Sollte nicht bald wieder sowas passieren wie der Neue Markt-RSR-Frick-Hype sehe ich keinen Grund so eine Aktie zu kaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 21:04:26
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.051.646 von Bon_Esprit am 06.09.11 20:28:23Das sehe ich genau so!

      Börseninteressierte neue User werden u.A. damit verprellt, dass hier permanent irgendwelche Pennystocks und Freiverkehrs-Werte hochgejubelt und abverkauft werden. Allein diese E-Mails, die man regelmässig im Postfach hat. Unsere Adressen werden ohne Rücksicht auf Verluste lauter unseriösen Börsendiensten zur Verfügung gestellt und das ist eben verdammt kurzfristig gedacht.

      Es wäre meines Erachtens wirklich leicht, seriöse und auch größer Kunden zu akquirieren wenn diesbezüglich der Schalter umgelegt werden würde und hier mehr informiert werden würde statt desinformiert und manipuliert. Allein eine Rubrik "Frankfurter Freiverkehr" würde schon etwas bringen.

      Dazu gehört auch, dass die Aktionen der Moderatoren transparenter werden indem z.B. - wie in vielen anderen Foren üblich - gelöschte Beiträge eingesehen und kommentiert werden können.

      Gruß
      Julia
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 22:07:21
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.051.804 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.09.11 21:04:26Wo die Reise hingeht sieht man schon daran, dass börsenrelevante Themen wie Fundamentalanalyse oder Charttechnik, EW usw. bis auf wenige Ausnahmen keiner mehr betreibt.

      Nimm mal Mainstreem (was auch immer man davon halten mag), Bogar und Bsewicht raus, dann wird es in den letztgenannten Bereichen aber ganz, ganz dünn.

      Im Explorerbereich gab es hier früher auch ein paar gute Leute: Panem, Silbereagle, Oilhunter fallen da ein. Alle weg, soweit ich das sehe.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 09:13:45
      Beitrag Nr. 728 ()
      Zitat von Bon_Esprit: Sollte nicht bald wieder sowas passieren wie der Neue Markt-RSR-Frick-Hype sehe ich keinen Grund so eine Aktie zu kaufen.
      Was war "RSR"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 09:19:28
      Beitrag Nr. 729 ()
      Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Es wäre meines Erachtens wirklich leicht, seriöse und auch größer Kunden zu akquirieren wenn diesbezüglich der Schalter umgelegt werden würde und hier mehr informiert werden würde statt desinformiert und manipuliert.
      Ich glaube nicht, daß es so leicht wäre, sonst würden sie es versuchen. Ariva z. B. liefert Daten an seriöse und größere Kunden. Das ist ein stabileres Geschäft als nur auf Werbung zu setzen. Nur muß man sich dafür entsprechend positionieren. Das ist für WO schon wegen der Datenqualität nur schwer möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 16:47:31
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.063.709 von Schliemann am 09.09.11 09:13:45RSR sind/waren Rohstoffraketen. Zu dem Stall gehörten/gehören Pennystock- und Trendraketen. Zum Frickumfeld gehören/gehörten noch Kursdiamanten. Allesamt haben die den dummen Börsenbrieflemming mit den neusten Pennystockklitschen versorgt. Damit fiel es dann leichter, die hart verdiente Kohle zu versenken.

      Bis auf wenige Ausnahmen weisen alle Empfehlungen eine Gemeinsamkeit auf: Tannenbaumcharts.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 15:22:34
      Beitrag Nr. 731 ()
      Zitat von Bon_Esprit: RSR sind/waren Rohstoffraketen. Zu dem Stall gehörten/gehören Pennystock- und Trendraketen. Zum Frickumfeld gehören/gehörten noch Kursdiamanten.
      An die Raketen und Diamanten kann ich mich dumpf erinnern.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 12:33:32
      Beitrag Nr. 732 ()
      Mal auf die Liste.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 10:22:35
      Beitrag Nr. 733 ()
      Bin jetzt hier auch mit einem kleineren Bestand dabei! Der kostenfrei abrufbare Hauptversammlungsbericht bei GSC hat mir gefallen und der Börsenwert von Wallstreet-Online ist jetzt trotz Geschäftsaufschwung um 20% auf 5 Millionen gesunken. Tschüss! BI
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 12:38:58
      Beitrag Nr. 734 ()
      Habe meine zu 0,777 verkauften Stuecke auch eben zu 0,573 zurueckgekauft, Xetra hat nix gegeben zu 0,57, sondern 0,57/0,57 gestellt, also bin ich auf L&S ausgewichen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 16:03:03
      Beitrag Nr. 735 ()
      Und ich hatte natürlich ein bißchen Quatsch geschrieben, denn dies war bei mir ein Neukauf nur deshalb, weil ich zu knapp 0,80 verkauft hatte! Schönes WE! BI
      Avatar
      schrieb am 16.10.11 21:36:40
      Beitrag Nr. 736 ()
      Zitat von Bechtle-Investor: Keiner? Die letzten Stücke gingen an mich. BI
      Zitat von Bechtle-Investor: Ich kaufe immer mal wieder zu und gehe davon aus, dass Herr Kolbinger noch das eine oder andere Ass im Ärmel hat! BI
      Zitat von Bechtle-Investor: Also ich kann mich aktuell weder über das Tempo der Umstrukturierung noch über das Angebot beschweren! BI
      Zitat von Bechtle-Investor: Bin jetzt hier auch mit einem kleineren Bestand dabei! Der kostenfrei abrufbare Hauptversammlungsbericht bei GSC hat mir gefallen und der Börsenwert von Wallstreet-Online ist jetzt trotz Geschäftsaufschwung um 20% auf 5 Millionen gesunken. Tschüss! BI
      Zitat von Bechtle-Investor: Und ich hatte natürlich ein bißchen Quatsch geschrieben, denn dies war bei mir ein Neukauf nur deshalb, weil ich zu knapp 0,80 verkauft hatte! Schönes WE! BI
      :laugh:

      Naja, wers glaubt. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 09:43:59
      Beitrag Nr. 737 ()
      Hast recht, würde ich selbst nicht glauben! BI
      Avatar
      schrieb am 18.10.11 21:01:46
      Beitrag Nr. 738 ()
      Gegenüber September sind die Umsätze im Oktober um einiges erhöht... ;-)
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 11:26:48
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.212.682 von ooy am 14.10.11 12:38:58...und schon wieder raus, das ging schnell...
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 12:35:45
      Beitrag Nr. 740 ()
      OHHHH, ich auch. Bin jetzt nur noch bei drei Werten fett und auf lange Sicht drin! BI
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:51:17
      Beitrag Nr. 741 ()
      Heute hohe Umsätze gegenüber den letzten Wochen. Mal sehen ob nicht kurzfristig die zu einem kleinen Ausbruch führt.

      Gruß
      I@w
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 14:53:35
      Beitrag Nr. 742 ()
      Aktuell in FRA und XTR schon wieder Umsätze von über 22k €uro.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 14:56:47
      Beitrag Nr. 743 ()
      Anbei noch das Xetra Orderbuch:

      Bid Bid Vol Ask Vol Ask
      0,688 34 467 0,699
      0,670 2.000 2.000 0,700
      0,660 450 1.500 0,718
      0,640 2.980 2.928 0,730
      0,600 3.500 2.000 0,740
      0,570 2.500 3.000 0,778
      0,532 1.200 2.350 0,800
      0,518 4.700 3.000 0,845
      0,461 1.600 3.378 0,990
      0,200 10.000 15 1,970
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 09:25:55
      Beitrag Nr. 744 ()
      Wo kann man diesen Artikel lesen?

      Wallstreet Online: Verdacht auf Insiderhandel
      13.10.2011 • W&V
      Wieder droht eine Insideraffäre die deutsche Medienlandschaft zu erschüttern. Kontakter-Informationen zufolge ermittelt die Berliner Staatsanwaltschaft gegen mindestens einen ehemaligen Mitarbeiter der Wallstreet Online AG und hat deshalb Ende

      http://www.finanzen100.de/nachrichten/artikel/wallstreet-onl…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:12:10
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.928 von CASHBULLS am 06.11.11 09:25:55Muss man sich einloggen, kann ich nicht, vielleicht jemand anders...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 08:44:23
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.993 von ooy am 06.11.11 10:12:10Anmelden geht nicht habe mir extra einen Account gemacht,der Beitrag ist gelöscht :(

      Hab aber den hier gefunden,hängt das zusammen?

      Im Visier des Staatsanwalts

      Außerdem sind mehrere Anzeigenverkäufer des Anlegerforums Wallstreet Online sowie ein Börsenbriefschreiber ins Visier der Ermittler geraten

      http://www.finanzen.net/eurams/bericht/Im-Visier-des-Staatsa…
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 07:59:55
      Beitrag Nr. 747 ()
      Interessant, diese alten Verfahren (Bosler, Straub, Frick) haben offenbar weitere Verdächtige zu Tage gefördert.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 08:01:33
      Beitrag Nr. 748 ()
      Für den Aktienkurs ist das m. E. bedeutungslos.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 20:52:19
      Beitrag Nr. 749 ()
      Beitrag ist nicht gelöscht sondern im Archiv:

      2011 www.kontakter.de
      Wallstreet Online AG Verdacht auf Insiderhandel

      Wieder droht eine Insideraffäre die deutsche Medienlandschaft zu erschüttern.
      Kontakter-Informationen zufolge ermittelt die Berliner Staatsanwaltschaft ge-gen mindestens einen ehemaligen Mitarbeiter der Wallstreet Online AG und
      hat deshalb Ende September die Büroräume des Berliner Finanzportals durchsuchen lassen. Der Vorwurf: Ein früherer Geschäftsführer soll gegen das Wertpapierhandelsgesetz verstoßen haben.
      Ob es sich bei dem Verstoß um Marktmanipulation oder Insiderhandel handelt, ist bislang unklar. Die Staatsanwaltschaft Berlin bestätigte
      das Ermittlungsverfahren und die Durchsuchungen, konnte sich bis Redaktionsschluss allerdings nicht zu Details
      und Namen von Verdächtigen äußern.
      Auf Anfrage des Kontakters erklärt Felix Plog, Vorstand für die Bereiche Produkt, Technik und Vertrieb: „Zu Ihrer Anfrage können wir keine Stellung nehmen, da es sich um ein laufendes Ermittlungsverfahren zu einem Vorgang aus dem Jahr 2006 handelt. Zudem sind von dem Ermittlungsverfahren keine aktuellen
      Mitarbeiter oder Vorstände der Wallstreet Online AG betroffen.“
      Der von der Berliner Staatsanwaltschaft verdächtigte Ex-Geschäftsführer war für einen Kommentar nicht erreichbar.

      Weitverzweigtes Netzwerk
      Bereits in der Vergangenheit ist immer wieder gegen Mitarbeiter von Medienhäusern und gegen Finanzjournalisten ermittelt worden. Zuletzt sorgten im vergangenen Herbst mögliche Machenschaften von einem weitverzweigten
      Netzwerk in den Medien für Aufsehen. Pikant: Das Netzwerk bestand vor allem
      aus Journalisten und Börsenbriefschreibern.
      Die Staatsanwaltschaft Berlin wirft einem ehemaligen Geschäftsführer der Wallstreet Online AG Verstoß gegen das Wertpapierhandelsgesetz vor. Es droht ein neuer Insiderskandal.
      Felix Plog Der aktuelle Wallstreet-Online-Vorstand will sich zu den laufenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Berlin nicht äußern.
      Insgesamt sind in diesem Fall rund 30 Personen von den Ermittlungen, die immer noch nicht abgeschlossen sind, betro en. Dazu sollen auch ein ehemaliger Kolumnist von Focus Money und ein früherer Börse-Online-Autor zählen (Kontakter 40/10).

      Gewinne in Millionenhöhe

      Mittlerweile hat die Staatsanwaltschaft München gegen vier Verdächtige Anklage erhoben. Den Beschuldigten wird vorgeworfen, den Kurswert zahlreicher
      Aktiengesellschaften durch gezielt verbreitete Nachrichten beein usst zu haben und aus den daraus resultierenden Kursveränderungen Gewinne in Millionenhöhe erlöst zu haben.

      Ob es einen Zusammenhang zwischen den Berliner und Münchner Ermittlungen gibt, ist bislang unklar. Die Münchner Staatsanwaltschaft wollte sich dazu
      nicht äußern. fze
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 07:29:05
      Beitrag Nr. 750 ()
      Zitat von Businessasusual: ...erklärt Felix Plog, Vorstand für die Bereiche Produkt, Technik und Vertrieb: „Zu Ihrer Anfrage können wir keine Stellung nehmen, da es sich um ein laufendes Ermittlungsverfahren zu einem Vorgang aus dem Jahr 2006 handelt. Zudem sind von dem Ermittlungsverfahren keine aktuellen Mitarbeiter oder Vorstände der Wallstreet Online AG betroffen.“
      Es scheint sich um die alte Sache gegen Bosler, Straub zu handeln. Die Nascacell-Geschichte war 2006.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:33:38
      Beitrag Nr. 751 ()
      5 Jahre alter Kaffee ...der aufgewärmt wird ..zudem betrifft es keinen der Herrschaft im Jetztzustand ..gääähn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 15:00:31
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.083 von cure am 10.11.11 13:33:38...ja, man sollte sich wieder auf das Geschäft konzentrieren.

      Da wären die gestern veröffentlichten Zahlen, die trotz des extrem schlechten Umfelds weiter positiv waren!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 23:22:09
      Beitrag Nr. 753 ()
      Update Beitrag #707

      In den letzten 3 Monaten gab es keine nennenswerten Veränderungen im Chart.
      Die Geschäftsentwicklung verläuft wie erwartet positiv (Turnaround gelungen).


      Avatar
      schrieb am 17.11.11 17:21:02
      Beitrag Nr. 754 ()
      Zitat von Schliemann:
      Zitat von Businessasusual: ...erklärt Felix Plog, Vorstand für die Bereiche Produkt, Technik und Vertrieb: „Zu Ihrer Anfrage können wir keine Stellung nehmen, da es sich um ein laufendes Ermittlungsverfahren zu einem Vorgang aus dem Jahr 2006 handelt. Zudem sind von dem Ermittlungsverfahren keine aktuellen Mitarbeiter oder Vorstände der Wallstreet Online AG betroffen.“
      Es scheint sich um die alte Sache gegen Bosler, Straub zu handeln. Die Nascacell-Geschichte war 2006.


      Falsch :eek:

      Morgan Creek Energy

      Hausdurchsuchung bei Wallstreet:online



      Nach Informationen von BÖRSE ­ONLINE geht die Staatsanwaltschaft Berlin dem Verdacht der Marktmanipulation bei der Aktie Morgan Creek Energy nach. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hatte im Februar 2011 dazu eine Strafanzeige gestellt. Wie erst jetzt bekannt wurde, ließen Ermittler aus Berlin vor einigen Wochen erneut Räume des Finanzportalanbieters Wallstreet:online (W:o) durchsuchen.

      Unabhängig von diesem Fall hatte es bereits im September 2010 schon einmal eine Hausdurchsuchung bei W:o gegeben. Damals ging es um ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München I wegen Kursmanipulation in Bezug auf mehrere Aktien. Die Staatsanwaltschaft Berlin ­äußerte sich auf Anfrage zum neuen Verfahren Morgan Creek Energy nicht.

      Das erst 2004 gegründete US-Explorationsunternehmen Morgan Creek Energy hatte sich die Akquisition und Erschließung von Öl- und Gaslagerstätten vor allem in den USA auf die Fahnen geschrieben. Die Aktie wurde 2006 mehrfach ­positiv besprochen, etwa in einer Analyse von Midas Research. Der Börsenbrief „DerAktienInvestor.de“ der damaligen Traders Media Verlags GmbH aus Berlin nahm sie 2006 in sein Musterdepot auf.

      Der mittlerweile insolvente Verlag war damals eine Tochter von W:o und gab Börsenbriefe heraus. Aus dem damaligen Impressum von „DerAktienInvestor.de“ ergab sich im Kleingedruckten, dass Mitarbeiter, die an der Erstellung beteiligt waren, Aktien von Morgan Creek hielten.

      W:o lehnte eine Stellungnahme ab, „da es sich um ein laufendes Ermittlungsverfahren handelt, das zudem nicht die Wallstreet:online AG betrifft“. Der Gründer und damalige Vorstand ließ über seinen Anwalt mitteilen, er werde eine Anfrage nicht beantworten.

      Quelle:Börse Online Printausgabe vom 06.10.11
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:55:05
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.364.939 von CASHBULLS am 17.11.11 17:21:02...naja, das Büro von Jo Ackermann ist ja auch die Tage durchsucht worden....und da es ja nach Aussage von Vorstand Plog nichts mit der WSO-AG zu tun hat, sollte man das auch nicht so hoch hängen....und dann "doch schon jetzt" ne Hausdurchsuchung :laugh::laugh::laugh:...die hätte man ja auch ins Jahr 2015 verschieben können...das nennt man dan auf business-sprech: zeitnah! :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:10:03
      Beitrag Nr. 756 ()
      Zitat von CASHBULLS: Nach Informationen von BÖRSE ­ONLINE geht die Staatsanwaltschaft Berlin dem Verdacht der Marktmanipulation bei der Aktie Morgan Creek Energy nach. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hatte im Februar 2011 dazu eine Strafanzeige gestellt. Wie erst jetzt bekannt wurde, ließen Ermittler aus Berlin vor einigen Wochen erneut Räume des Finanzportalanbieters Wallstreet:online (W:o) durchsuchen.

      Unabhängig von diesem Fall hatte es bereits im September 2010 schon einmal eine Hausdurchsuchung bei W:o gegeben. Damals ging es um ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München I wegen Kursmanipulation in Bezug auf mehrere Aktien. Die Staatsanwaltschaft Berlin ­äußerte sich auf Anfrage zum neuen Verfahren Morgan Creek Energy nicht.
      Also ein neuer Fall und die zweite Durchsuchung der Geschäftsräume.

      Danke für die Info.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:12:02
      Beitrag Nr. 757 ()
      Zitat von CASHBULLS: Das erst 2004 gegründete US-Explorationsunternehmen Morgan Creek Energy hatte sich die Akquisition und Erschließung von Öl- und Gaslagerstätten vor allem in den USA auf die Fahnen geschrieben. Die Aktie wurde 2006 mehrfach ­positiv besprochen, etwa in einer Analyse von Midas Research. Der Börsenbrief „DerAktienInvestor.de“ der damaligen Traders Media Verlags GmbH aus Berlin nahm sie 2006 in sein Musterdepot auf.

      Der mittlerweile insolvente Verlag war damals eine Tochter von W:o und gab Börsenbriefe heraus. Aus dem damaligen Impressum von „DerAktienInvestor.de“ ergab sich im Kleingedruckten, dass Mitarbeiter, die an der Erstellung beteiligt waren, Aktien von Morgan Creek hielten.
      Markierung von mir. Sowas ist unseriös und wirft ein schlechtes Licht auf die ganze Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:14:52
      Beitrag Nr. 758 ()
      Ich halte das für ein substantielles Problem von WO, denn das Portal macht noch immer Werbung für einzelne Aktien. So etwas kann deshalb wieder vorkommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:22:23
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.732 von Schliemann am 18.11.11 09:14:52....klar, und deshalb muß w : o umgehend den Geschäftsbetrieb einstellen, oder was??? Du schreibst in Rätseln....:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:30:29
      Beitrag Nr. 760 ()
      Zitat von HaraldSM: ....klar, und deshalb muß w : o umgehend den Geschäftsbetrieb einstellen, oder was??? Du schreibst in Rätseln....:confused::confused::confused:
      Nein, aber das promoten einzelner, weitgehend unbekannter Aktien (Hot Stocks) ist problematisch, wie die beiden Durchsuchungen und die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungenzeigen. Man muß sowas nicht tun, um als Portal zu überleben, wie das Beispiel von Ariva zeigt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:48:11
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.365.939 von HaraldSM am 17.11.11 19:55:05Die Smilies machen das ganze nicht besser,meinst Du nicht das es Seitens Wallstreet Online eine News bzw DGAP hätte geben müssen über diese neuerliche Durchsuchung der Büroräume? Für mich sind das Kursrelevante Informationen die man den Anlegern und Interessierten vorenthalten hat! Das der oder die Verkäufer nun nicht mehr im angestellten Verhältnis sind spielt da keine Rolle,wurden sie nach der Durchsuchung gegangen oder weit vorher? Gab es Veränderungen in letzter Zeit beim Personal? 2 Moderatoren sind nicht mehr da,waren sie auch Anzeigenverkäufer? Ein wenig mehr Transparenz wäre angesagt meinst Du nicht?
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:49:21
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.833 von Schliemann am 18.11.11 09:30:29...dann mußt Du aber jegliche Werbung unterlassen!!! Frag mal z. B. die Anleger eines offenen Immofonds (alle "hochseriös"), was sie nach erlittenen Verlusten heute davon halten und wie diese beworben wurden.

      W : O ist nunmal eine werbefinanzierte Börsenplattform.

      Auch denke ich, daß man mit solcher Werbung kaum noch Anleger gewinnt. Das heißt aber doch nicht, daß Anleger nicht weiterhin abgezockt werden. Es gibt heute andere Methoden. Mein E-Mail-Postfach ist täglich!!!! voll davon.

      Und die Beiträge auf Ariva sind doch überwiegend "spekulativ" (Müll darf ich ja nicht schreiben). Meistens auch nur deshalb dort, weil sie auf W : O gelöscht wurden. So bekommt man auch Traffic.

      Viele Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 10:04:08
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.990 von HaraldSM am 18.11.11 09:49:21....und woher soll denn W : O wissen was seriös oder unseriös ist??? Du implizierst ja in Deiner Aussage, daß W : O von vornherein davon ausgeht, daß mit solcher Werbung abgezockt wird.

      Frag doch mal lieber warum die Deutsche Börse solchen Aktienemitenten überhaupt eine Plattform bietet. Das Gleiche gilt natürlich für Börsenbetreiber in Kanada und den USA....

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 10:26:35
      Beitrag Nr. 764 ()
      Zitat von HaraldSM: Und die Beiträge auf Ariva sind doch überwiegend "spekulativ" (Müll darf ich ja nicht schreiben).
      Es geht nicht um die Beiträge, die von den Usern geschrieben werden, die sind hier und dort zu 90% wertlos. Es geht darum, wie sich solch ein Betreiber finanziert. Ariva liefert vor allem Daten und Kurse, WO promotet u. a. zweifelhafte Hot-Stocks.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 10:32:24
      Beitrag Nr. 765 ()
      Zitat von HaraldSM: ....und woher soll denn W : O wissen was seriös oder unseriös ist???
      Was für eine naive Frage! Wer solche Aktien promotet, der weiß genau, was er tut. Oder glaubst du etwa, die erwähnten Mitarbeiter des Bösenbriefs hatten die Aktie im Depot, weil sie vom Wert des Unternehmens fest überzeugt waren? :laugh:

      Bafin und Staatsanwaltschaft ermitteln natürlich nur aus Bosheit und weil sie nichts besseres zu tun haben, stimmts? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 10:44:19
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.229 von Schliemann am 18.11.11 10:32:24...ach ja, damit unterstellst Du aber auch gleichzeitig, daß der Börsenbetreiber, hier die Deutsche Börse AG, Mittäter ist.

      Wenn alles so eindeutig nur dem Betrug dient, warum verbietet man denn nicht ein solches Listing???

      Den Börsenbetreibern ist es doch schlicht und einfach gesagt völlig sch*ißegal, womit Provisionen erwirtschaftet werden.

      Aber W : O ist natürlich der Übeltäter.....klar, wer auch sonst....

      Viele Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 10:52:01
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.301 von HaraldSM am 18.11.11 10:44:19...um nicht mißverstanden zu werden. Müll gehört nicht an die Börse!!! Aber das ist einfach und allein Angelegenheit des Börsenplatzbetreibers!!! Der hat vor einem Listing zu prüfen, ob hier nicht nur abgezockt wird.

      Und wofür haben wir eigentlich das BAFIN??? Dort arbeiten viele tausend hochbezahlte Beamte und es wird in allen erdenklichen Segmenten hemmungslos abgezockt. In den USA mit ihrer vielgepriesenen SEC sieht es keinen Deut besser aus...

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 10:57:47
      Beitrag Nr. 768 ()
      Zitat von HaraldSM: ...ach ja, damit unterstellst Du aber auch gleichzeitig, daß der Börsenbetreiber, hier die Deutsche Börse AG, Mittäter ist. Wenn alles so eindeutig nur dem Betrug dient, warum verbietet man denn nicht ein solches Listing???
      Ich unterstelle nichts und behaupte nicht, daß Betrug vorliegt. Ich sage nur, daß ich das promoten solcher Aktien für problematisch halte. Falls die Einnahmen aus derartiger Werbung einen spürbaren Umsatzbeitrag ausmachen, dann wäre diese zweite Durchsuchung ein Alarmsignal für die Aktionäre.

      Die Diskussion über die Deutsche Börse AG als Betreiber ist ein anderes Thema, das hier nicht hingehört.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 10:59:24
      Beitrag Nr. 769 ()
      Zitat von CASHBULLS: Ein wenig mehr Transparenz wäre angesagt meinst Du nicht?
      Bei Freiverkehrsaktien ist Transparenz oft ein Problem.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:00:39
      Beitrag Nr. 770 ()
      Zitat von HaraldSM: ...um nicht mißverstanden zu werden. Müll gehört nicht an die Börse!!! Aber das ist einfach und allein Angelegenheit des Börsenplatzbetreibers!!! Der hat vor einem Listing zu prüfen, ob hier nicht nur abgezockt wird.

      Und wofür haben wir eigentlich das BAFIN??? Dort arbeiten viele tausend hochbezahlte Beamte und es wird in allen erdenklichen Segmenten hemmungslos abgezockt. In den USA mit ihrer vielgepriesenen SEC sieht es keinen Deut besser aus...

      Viele Grüße
      Nun reg dich mal wieder ab... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:04:42
      Beitrag Nr. 771 ()
      Zitat von Schliemann: Bafin und Staatsanwaltschaft ermitteln natürlich nur aus Bosheit und weil sie nichts besseres zu tun haben, stimmts? :laugh:


      Die müssen doch ihre Existensberechtigung unter Beweis stellen. Diese Behörde ist doch überflüssig wie ein Kropf!!!

      Und jetzt erklär mir mal, was eine Durchsuchung nach Monaten oder Jahren denn bitte bringen soll, außer Effekthascherei.

      Klar da liegt dann das Belastungsmaterial fein säuberlich sortiert und abholbereit für's BAFIN. Und 's Geständnis ist natürlich obendrauf....:laugh::laugh::laugh:

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:13:28
      Beitrag Nr. 772 ()
      Bist du der Meinung, daß in derartigen Fällen, in denen der dringende Verdacht der Marktmanipulation besteht, nichts geschehen sollte oder wie soll ich dich verstehen?

      ----------------------------

      Im Visier des Staatsanwalts

      Die Berliner Staatsanwaltschaft hat erneut Ermittlungen wegen des Verdachts der Marktmanipulation bei Aktien von Morgan Creek aufgenommen.

      Nach Informationen dieser Zeitung hat die Behörde bei mehreren Hausdurchsuchungen am 1. und 5. September umfangreiches Material sichergestellt. Die Staatsanwaltschaft prüfe dabei Veröffentlichungen zur Aktie des texanischen Explorers Morgan Creek Energy, hieß es. Dabei soll eine Gruppe von rund zehn Personen den Aktienkurs mit gezielten Veröffentlichungen nach oben getrieben und anschließend Kasse gemacht haben. Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft bestätigte die Ermittlungen, lehnte weitere Auskünfte jedoch „aus ermittlungstaktischen Gründen zum gegenwärtigen Zeitpunkt“ ab.

      Zu den Beschuldigten gehört nach Informationen dieser Zeitung neben anderen der frühere Chefredakteur eines Anlegermagazins. Er musste sich bereits vor einigen Jahren in einem ähnlichen Fall vor ­Gericht verantworten. Außerdem sind mehrere Anzeigenverkäufer des Anlegerforums Wallstreet Online sowie ein Börsenbriefschreiber ins Visier der Ermittler geraten. Der Börsenbriefschreiber gehört auch im Münchner Verfahren wegen des Verdachts der Kursmanipulation um den früheren Chef des Vermögensverwalters TFB Capital Tobias Bosler sowie den ehemaligen Aktionärsschützer Markus Straub zu den Beschuldigten.

      Das Verfahren in Berlin steht offenbar im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen den inzwischen verurteilten Bäckermeister Markus Frick. Der ehemalige Herausgeber von Börsenbriefen war im vergangenen April wegen Marktmanipulation bei mehreren Rohstoffaktien zu einem Jahr und neun Monaten auf Bewährung verurteilt worden.

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Manipulation-Im-Vis…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:21:37
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.387 von Schliemann am 18.11.11 10:57:47....ich bin jeden Tag hier im Board. Ich kann nicht feststellen, daß von Seiten der WSO-AG in den letzten Jahren Aktien promotet wurden. Es wird lediglich hin und wieder geschaltete Werbung gemacht. Soll die WSO-AG jetzt auf Werbeeinahmen verzichten???

      Mit der gleichen Argumentation listet die Deutsche Börse AG ungeprüft Unternehmen im Open Market. Jedenfalls bezeichne ich das nicht als Prüfung, was dort stattfindet.

      Erst auf Druck wurde in diesem Jahr mal geprüft, ob da nicht der ein oder andere Abzocker gelistet wurde. Daraus entstand dann eine Liste mit gerade mal 174 Delistingkandidaten. Wenigstens mal ein Anfang....

      Und was ist mit der Abzocke der Banken mit diversen Zertifikaten (KO-Scheine etc.), Optionsscheinen usw. ??? Dafür wird nämlich auch auf W : O geworben. Auch einstellen die Aktivität??? Am besten direkt gar keine Werbung mehr machen, dann ist man auf der sicheren Seite!!!

      Die Börse ist und bleibt eine "Schlangengrube"....

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:40:41
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.482 von Schliemann am 18.11.11 11:13:28...ich bin mit dem Fall überhaupt nicht vertraut und kann nicht einmal sagen, ob hier Anlegerbetrug vorliegt.

      Selbstverständlich soll gegen Anlagerbetrug vorgegangen werden!!! Nur, warum verhindert man den Anlegerbetrug nicht direkt wo er erst möglich gemacht wird: Am Börsenplatz!!!

      Und das auch noch. Ich mache seit über 15 Jahren Aktienhandel. Da habe ich oft genug offensichtlichen Betrug in allen Facetten beobachtet und den entsprechenden Stellen gemeldet (HÜST, BAFIn). Reaktion: Null!!!

      Selbst der Leiter der Handelsüberwachungsstelle (HÜST) hat diesen Betrug an der Börse öffentlich (NTV) beklagt. Geändert hat das nichts. Der Mann wurde einfach abgesägt.

      Also diese Aktivitäten der BAFIN heute, beeindrucken mich überhaupt nicht!!!

      Das man den früheren SDK-Vorsitzenden eingebuchtet hat, war nur richtig. Ist aber eine Marginalie in diesem Sumpf. Frag mal die Frick-Geschädigten, wie gut die sich von der Staatsgewalt vertreten fühlen...

      Aber auch die Geschädigten haben, ich nehme mal die SDK-Abzocke aus, eine gehörige Mitschuld!!! Was glaubst Du mache ich mit den tollen Werbemails...

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:44:06
      Beitrag Nr. 775 ()
      Zitat von HaraldSM: ....ich bin jeden Tag hier im Board. Ich kann nicht feststellen, daß von Seiten der WSO-AG in den letzten Jahren Aktien promotet wurden.
      Das ist in diesem Thread schon diskutiert worden, zuletzt hier:

      Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Börseninteressierte neue User werden u.A. damit verprellt, dass hier permanent irgendwelche Pennystocks und Freiverkehrs-Werte hochgejubelt und abverkauft werden. Allein diese E-Mails, die man regelmässig im Postfach hat. Unsere Adressen werden ohne Rücksicht auf Verluste lauter unseriösen Börsendiensten zur Verfügung gestellt und das ist eben verdammt kurzfristig gedacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 12:13:07
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.368.680 von Schliemann am 18.11.11 11:44:06...hab ich kein Problem damit. Wofür gibt es denn die Löschfunktion???

      Ich lösche so pro Tag zwischen 5 und 10 Werbemails. Über manches schaue ich kurz drüber.

      Außerdem: Wofür haben wir denn unser schönes W : O -Board. Da kann man doch mal recherchieren, bevor man sich irgendetwas andrehen läßt. Irgendeine kritische Stimme ist doch immer vorhanden...

      Ist mir immer ein Rätsel, wie die Leute beim Kauf von Klopapier von Laden zu Laden fahren. um nur ja 10 Cent zu sparen, aber bei großen Ausgaben und Geldanlagen wird dann völlig unkritisch zugelangt. Bei der Geldanlage reicht es,wenn man verspricht, sie würden bald ihren Einsatz verzehnfachen.

      Sorry, aber mein Mitleid hält sich da in Grenzen....

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 16:41:43
      Beitrag Nr. 777 ()
      Zitat von HaraldSM: Ist mir immer ein Rätsel, wie die Leute beim Kauf von Klopapier von Laden zu Laden fahren. um nur ja 10 Cent zu sparen, aber bei großen Ausgaben und Geldanlagen wird dann völlig unkritisch zugelangt.
      Wenn ich mir ansehe, in welchen Threads du unterwegs bist, klingt das nach einer Selbstbeschreibung. ;)

      Aber natürlich bist du fett im plus, wie alle bei WO. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 17:25:56
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.370.398 von Schliemann am 18.11.11 16:41:43....klagen kann ich jedenfalls nicht....mein Vermögen ist gut diversifiziert....sollte ich aber mal in Not geraten, dann wende ich mich natürlich sofort vertrauensvoll an Dich....:kiss:

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:59:23
      Beitrag Nr. 779 ()
      Mahlzeit :)

      mal eine Frage in die Runde:

      Werden die hier investierten Aktionäre auch als "Promoter" tituliert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 16:16:53
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.579 von curryKING220 am 21.11.11 14:59:23.....:confused::confused::confused:...wie meinen???
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 15:33:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 16:57:22
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.441 von CASHBULLS am 05.12.11 15:33:24...Du verbreitest ohne jegliche Quellenangaben Vorhaltungen (BAFIN-Anzeige), die dazu dienen könnten hiermit der Gesellschaft zu schaden....

      Also, was soll das für eine "Anzeige" der BAFIN gg. die "Wallstreet-Online AG" sein???
      Avatar
      schrieb am 07.12.11 10:19:36
      Beitrag Nr. 783 ()
      Zitat von CASHBULLS: Muss eine Gesellschaft deren Aktien am Open Market Handelbar sind nicht seine Aktionäre darüber unterrichten...
      Nein, für den Open Market (Freiverkehr) gibt es keine Publizitätspflichten.

      Die Wallstreet-Online AG ist allerdings im Teilsegment "Entry Standard" gelistet und dort gilt folgendes:

      - Veröffentlichung des testierten Konzern-Jahresabschlusses samt Konzern-Lagebericht (jeweilige nationale Rechnungslegungsvorschriften oder International Financial Reporting Standards) spätestens innerhalb von sechs Monaten nach Beendigung des Berichtzeitraums)

      - Veröffentlichung des Zwischenberichts spätestens innerhalb von drei Monaten nach Ende des 1. Halbjahres des jeweiligen Geschäftsjahres

      - Veröffentlichung eines aktuellen Unternehmenskurzporträts und eines Unternehmenskalenders

      - Unverzügliche Veröffentlichung wesentlicher Unternehmensnachrichten oder -umstände, die für die Bewertung des Wertpapiers oder des Unternehmens bedeutsam sein können
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.11 10:23:47
      Beitrag Nr. 784 ()
      Zitat von CASHBULLS: ...geht es noch schlimmer?
      Aber ja doch! Verhaftung der Vorstände oder Insolvenz. :laugh:

      Durchsuchungen gabs auch bei Ackermann/Deutsche Bank, sowas gehört heute schon fast zur Börsennotierung. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.11 10:49:39
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.514 von Schliemann am 07.12.11 10:19:36....schau Dir mal das Profil des Users an, sagt eigentlich alles. Da kann man sich jeglichen Kommentar ersparen....

      Fragen nach der Quelle bleiben natürlich unbeantwortet....
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 20:59:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 21:49:06
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.457.496 von CASHBULLS am 08.12.11 20:59:08....nirgends geht daraus hevor, daß gegen die Wallstreet-Online AG ermittelt würde, bzw. die BAFIN Strafanzeige gg. die Wallstreet-Online AG bei der zuständigen Staatsanwaltschaft gestellt hätte.

      Also unterlasse bitte Deine geschäftsschädigenden Beiträge!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 22:00:25
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.457.496 von CASHBULLS am 08.12.11 20:59:08...jetzt hat er seinen "Wirsing" mit seiner 3.ID abgesetzt und direkt wieder "offline"....mehr braucht man eigentlich nicht zu sagen...
      Avatar
      schrieb am 08.12.11 22:11:43
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.457.739 von HaraldSM am 08.12.11 21:49:06Hier mal ein Artikel aus der EAMS. Natürlich kein Wort davon, daß gg. die Wallstreet-Online AG ermittelt wird:


      Die Berliner Staatsanwaltschaft hat erneut Ermittlungen wegen des Verdachts der Marktmanipulation bei Aktien von Morgan Creek aufgenommen.



      von Thomas Schmidtutz, Euro am Sonntag

      Nach Informationen dieser Zeitung hat die Behörde bei mehreren Hausdurchsuchungen am 1. und 5. September umfangreiches Material sichergestellt. Die Staatsanwaltschaft prüfe dabei Veröffentlichungen zur Aktie des texanischen Explorers Morgan Creek Energy, hieß es. Dabei soll eine Gruppe von rund zehn Personen den Aktienkurs mit gezielten Veröffentlichungen nach oben getrieben und anschließend Kasse gemacht haben. Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft bestätigte die Ermittlungen, lehnte weitere Auskünfte jedoch „aus ermittlungstaktischen Gründen zum gegenwärtigen Zeitpunkt“ ab.

      Zu den Beschuldigten gehört nach Informationen dieser Zeitung neben anderen der frühere Chefredakteur eines Anlegermagazins. Er musste sich bereits vor einigen Jahren in einem ähnlichen Fall vor Gericht verantworten. Außerdem sind mehrere Anzeigenverkäufer des Anlegerforums Wallstreet Online sowie ein Börsenbriefschreiber ins Visier der Ermittler geraten. Der Börsenbriefschreiber gehört auch im Münchner Verfahren wegen des Verdachts der Kursmanipulation um den früheren Chef des Vermögensverwalters TFB Capital Tobias Bosler sowie den ehemaligen Aktionärsschützer Markus Straub zu den Beschuldigten.

      Das Verfahren in Berlin steht offenbar im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen den inzwischen verurteilten Bäckermeister Markus Frick. Der ehemalige Herausgeber von Börsenbriefen war im vergangenen April wegen Marktmanipulation bei mehreren Rohstoffaktien zu einem Jahr und neun Monaten auf Bewährung verurteilt worden. (utz)
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 12:14:59
      Beitrag Nr. 790 ()
      einen Megadeal mit 402 € in diesem Monat

      08.12.11 0,572 0,572 0,572 0,572 0 0
      07.12.11 0,572 0,572 0,572 0,572
      06.12.11 0,574 0,574 0,574 0,574 700 402
      05.12.11 0,572 0,572 0,572 0,572
      02.12.11 0,573 0,573 0,573 0,573 0 0
      01.12.11 0,573 0,573 0,573 0,573 0 0

      Das Interesse des Marktes scheint ungebrochen niedrig zu sein, wie man diesen Zahlen entnehmen kann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 12:27:04
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.036 von CASHBULLS am 09.12.11 12:14:59.....:confused::confused::confused:...das müssen wir aber jetzt nicht verstehen, oder???
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 12:31:10
      Beitrag Nr. 792 ()
      Zitat von CASHBULLS: einen Megadeal mit 402 € in diesem Monat

      08.12.11 0,572 0,572 0,572 0,572 0 0
      07.12.11 0,572 0,572 0,572 0,572
      06.12.11 0,574 0,574 0,574 0,574 700 402
      05.12.11 0,572 0,572 0,572 0,572
      02.12.11 0,573 0,573 0,573 0,573 0 0
      01.12.11 0,573 0,573 0,573 0,573 0 0

      Das Interesse des Marktes scheint ungebrochen niedrig zu sein, wie man diesen Zahlen entnehmen kann
      Um welche Aktie geht es?
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 12:57:42
      Beitrag Nr. 793 ()
      Zitat von Bernersenner:
      Zitat von CASHBULLS: einen Megadeal mit 402 € in diesem Monat

      08.12.11 0,572 0,572 0,572 0,572 0 0
      07.12.11 0,572 0,572 0,572 0,572
      06.12.11 0,574 0,574 0,574 0,574 700 402
      05.12.11 0,572 0,572 0,572 0,572
      02.12.11 0,573 0,573 0,573 0,573 0 0
      01.12.11 0,573 0,573 0,573 0,573 0 0

      Das Interesse des Marktes scheint ungebrochen niedrig zu sein, wie man diesen Zahlen entnehmen kann
      Um welche Aktie geht es?


      http://www.wallstreet-online.de/aktien/wallstreet-online-akt…

      Frankfurt ist der einzige Handelsplatz wo "leben" drin war diesen Monat,das Vertrauen ist weg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 13:07:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 13:50:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:50:16
      Beitrag Nr. 796 ()
      Habe mir nach vielen Jahren heute mal wieder ein paar Aktien ins Depot gelegt. :-)
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 14:40:07
      Beitrag Nr. 797 ()
      und wieder geht ein Jahr zu Ende ....ich hoffe das wir 2012 HIER endlich mal wieder Land sehen ...Kurse von 1,xx sehen ...Kauflaune ...etcetc ...

      Ich habe mich kursnah gesetzt ...und erwarte in 2012 ein Anknüpfen an bessere Tage ...

      Netten Rutsch ..(nach Norden ):cool:

      Cure
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 16:49:40
      Beitrag Nr. 798 ()
      Das Problem ist wohl das keine Fantasie in dem Wert ist. Denke mal das wird sich so schnell auch nicht ändern. Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen. :-)

      Wünsche Euch auch allen ein gutes neues Jahr. :-)
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 18:15:07
      Beitrag Nr. 799 ()
      Bin nur/wieder mit einer Miniposition long, wünsche aber in erster Linie allen wallstreet:online-Aktionären und Mitarbeitern ein gutes und gesundes Jahr 2012! BI
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 19:15:19
      Beitrag Nr. 800 ()
      Zitat von CASHBULLS: Frankfurt ist der einzige Handelsplatz wo "leben" drin war diesen Monat,das Vertrauen ist weg
      Vor allem bröckelt der Kurs schon wieder ab.
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 13:58:23
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.862 von Bechtle-Investor am 29.12.11 18:15:07Bin vor einigen Tagen auch wieder mit ein paar Aktien eingestiegen. Wenn der Kurs nicht anspringt ist es auch nicht schlimm. :-)
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 21:41:18
      Beitrag Nr. 802 ()
      HAPPY NEW YEAR
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 20:00:58
      Beitrag Nr. 803 ()
      Happy new Year. Welcome 2012!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 09:47:57
      Beitrag Nr. 804 ()
      Habe gestern nochmals aufgestockt. No risk no fun. :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 09:52:29
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.542.029 von Aktienkrieger am 03.01.12 09:47:57Wollte gestern wieder einsteigen, habs nicht gemacht und aergere mich heute...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 11:07:29
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.542.050 von ooy am 03.01.12 09:52:29Der niedrige Kurs war zu verlockend. Einfach mal abwarten. Es gibt bestimmt noch genug Chancen billig reinzukommen. Werde auch versuchen weiterhin günstig abzufischen. :-)
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 18:58:09
      Beitrag Nr. 807 ()
      Was ist euer Kursziel? 1,00 Öre?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 20:40:09
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.212 von Bernersenner am 03.01.12 18:58:09Das erste Kursziel sollte 1,00 € sein. Wenn die Zahlen für 2011 im Rahmen der Erwartungen ist und der Ausblick gut sollten 1 € meiner Meinung nach drin sein. War früher schon mal investiert und bin dann bei 7 € zum Glück ausgestiegen. Seitdem habe ich den Wert aber immer beobachtet.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 11:42:01
      Beitrag Nr. 809 ()
      Der Boden scheint gefunden zu sein. Denke mal wir werden jetzt zwischen 0,50 € und 0,65€ pendeln bis es Neuigkeiten gibt. :-)
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 08:25:29
      Beitrag Nr. 810 ()
      Zitat von Bernersenner: Was ist euer Kursziel? 1,00 Öre?


      Moin ...erst einmal ein nettes gesundes 2012 ...bin von der Skipiste wieder zurück .....mein KZ ist 1,xx ...ob nun mit besseren Zahlen oder per MBO oder :cool::cool:...egal ...die größte Finance C. Germany sollte doch so langsam mal Gas geben ..

      Cure
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 10:21:03
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.562.859 von cure am 07.01.12 08:25:29Ich wünsche Dir auch ein gutes neues erfolgreiches und gesundes 2012. Das Problem ist wahrscheinlich nur die mangelnde Fantasie und der niedrige Bekanntheitsgrad der w:o-Aktie.

      Auf ein kleines Kursfeuerwerk hoffe ich auch, ansonsten wäre ich nicht investiert. :-)
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 08:01:06
      Beitrag Nr. 812 ()
      Zitat von Aktienkrieger: Ich wünsche Dir auch ein gutes neues erfolgreiches und gesundes 2012. Das Problem ist wahrscheinlich nur die mangelnde Fantasie und der niedrige Bekanntheitsgrad der w:o-Aktie.

      Auf ein kleines Kursfeuerwerk hoffe ich auch, ansonsten wäre ich nicht investiert. :-)


      Dir auch ....

      WO kennen viele ...viele kennen aber nicht die Börsenotierung von WO ......was solche Communities in USA wert sind ..brauchen wir nicht diskutieren ...wenn man sieht , mit was für einer Bewertung eine Onvista weg gegangen ist ...sollte man bei der MK von WSO ehr das Lachen anfangen ....


      Na ja...warten wir mal ab was dieses Jahr passiert ..wie sagt man so schön.....spannende Halteposition ..:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 18:02:42
      Beitrag Nr. 813 ()
      Wow, was war das für ein Umsatz noch auf Xetra-Schluss??!! Da hat sich ja noch zum Wochenende hin richtig eingedeckt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 19:06:14
      Beitrag Nr. 814 ()
      Das war ich. Am heutigen Tage habe ich mir zusätzliche Stücke gesichert.

      Zuerst wollte ich 5000 Aktien am Boersenplatz Frankfurt kaufen. Der Betrüger 'ICF Kursmakler' wollte aber gar nicht verkaufen, er zog sein (Schein-) Angebot einfach zurück! :p

      Daraufhin habe ich den Auftrag storniert und auf Xetra geordert. 4590 Stück wurden sofort ausgeführt. Am Nachmittag habe ich 200 Stück verkauft. Kurz vor Börsenschluss stellt jemand, dessen Identität nicht geklärt ist, 10000 Stück zu 60 Cent ins Ask. Ja, das ist ein guter Preis, denke ich..... und schlage zu. Oh, meine Gesamtposition ist eine ungerade Stückzahl. Wieviel Aktien brauche ich? Schnell abschicken. Shit 17:30 Uhr, es ist zu spät. Doch nicht. Es gibt eine Schlussauktion, sogar bei einem Wert wie wallstreet:online.

      WSO EUR BOT 2,590 Stock 0.590 09:39:39 IBIS 0.00 null
      WSO EUR BOT 2,000 Stock 0.580 09:39:39 IBIS 4.00 null
      WSO EUR SLD 200 Stock 0.580 15:13:56 IBIS 4.00 null
      WSO EUR BOT 10,000 Stock 0.600 17:29:41 IBIS 6.00 null
      WSO EUR BOT 1,610 Stock 0.619 17:36:26 IBIS 4.00 null



      Am 16. Februar gibt es einen aktualisierten Chart (siehe Beitrag #753).
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 09:33:55
      Beitrag Nr. 815 ()
      Zitat von Gruenfeld: Das war ich. Am heutigen Tage habe ich mir zusätzliche Stücke gesichert.

      Zuerst wollte ich 5000 Aktien am Boersenplatz Frankfurt kaufen. Der Betrüger 'ICF Kursmakler' wollte aber gar nicht verkaufen, er zog sein (Schein-) Angebot einfach zurück! :p

      Daraufhin habe ich den Auftrag storniert und auf Xetra geordert. 4590 Stück wurden sofort ausgeführt. Am Nachmittag habe ich 200 Stück verkauft. Kurz vor Börsenschluss stellt jemand, dessen Identität nicht geklärt ist, 10000 Stück zu 60 Cent ins Ask. Ja, das ist ein guter Preis, denke ich..... und schlage zu. Oh, meine Gesamtposition ist eine ungerade Stückzahl. Wieviel Aktien brauche ich? Schnell abschicken. Shit 17:30 Uhr, es ist zu spät. Doch nicht. Es gibt eine Schlussauktion, sogar bei einem Wert wie wallstreet:online.

      WSO EUR BOT 2,590 Stock 0.590 09:39:39 IBIS 0.00 null
      WSO EUR BOT 2,000 Stock 0.580 09:39:39 IBIS 4.00 null
      WSO EUR SLD 200 Stock 0.580 15:13:56 IBIS 4.00 null
      WSO EUR BOT 10,000 Stock 0.600 17:29:41 IBIS 6.00 null
      WSO EUR BOT 1,610 Stock 0.619 17:36:26 IBIS 4.00 null



      Am 16. Februar gibt es einen aktualisierten Chart (siehe Beitrag #753).


      normal für so einen Penny ..engen ..kleinen Wert ...Volumen kommt hier erst zu wesentlich höheren Kursen rein ...denke so ab 0,8-0,9 ...richtig bei 1,xx ....
      Um eine brauchbare Position rein zu holen muss man halt immer mal die Hand aufhalten ...

      Cure
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 12:39:15
      Beitrag Nr. 816 ()
      Ich werde auch noch einigemale aufstocken, wenn sich die Gelegenheit bietet.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 17:33:30
      Beitrag Nr. 817 ()
      Jetzt scheint wieder etwas Bewegungen und Umsatz rein zu kommen *freu*
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 13:19:20
      Beitrag Nr. 818 ()
      Zitat von Aktienkrieger: Jetzt scheint wieder etwas Bewegungen und Umsatz rein zu kommen *freu*


      ja ..aber wie gesagt...richtige Umsätze ..die diesen Namen verdienen ...werden wir mE.erst bei weit höheren Kursen sehen .....:)
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 20:37:23
      Beitrag Nr. 819 ()
      Das mag gut sein. Aber bei einem so marktengen Wert wie w:o muss man schon mit weniger zufrieden sein :-)
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:09:00
      Beitrag Nr. 820 ()
      war der hier schon?:


      wallstreet:online setzt positive Ergebnisentwicklung trotz volatilem Börsenumfeld fort; Vorstand bekräftigt Jahresprognose
      Berlin, 9. November 2011 – Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die Zahlen für das 3. Quartal 2011vorgelegt. Die Gesellschaft erlöste im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres 475 TEUR (Vorjahreszeitraum: 448 TEUR). Die Kosten konnten überproportional gesenkt werden: Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verbesserte sich auf 116 TEUR (Vorjahr: -216 TEUR). Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt 81 TEUR und liegt damit ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (-265 TEUR).

      Vorstand Felix Plog: „Aufgrund der durchgeführten Erlösdiversifikation konnten wir trotz der Börsenkrise unser Ergebnis gegenüber dem Vorjahr deutlich verbessern. Wir gehen vorbehaltlich eines konstanten Börsenumfelds davon aus, dass wir unser Ziel von 300-400TEUR Vorsteuerergebnis in 2011 erreichen werden.“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 20:27:11
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.007 von R-BgO am 19.01.12 15:09:00In diesem Thread wurde das noch nicht gepostet. Aber es ist unter Nachrichten mehrfach veröffentlicht. :-)
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 08:10:04
      Beitrag Nr. 822 ()
      Zitat von R-BgO: Die Gesellschaft erlöste im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres 475 TEUR (Vorjahreszeitraum: 448 TEUR). Die Kosten konnten überproportional gesenkt werden: Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verbesserte sich auf 116 TEUR (Vorjahr: -216 TEUR). Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt 81 TEUR und liegt damit ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (-265 TEUR).
      So gut sind diese Zahlen nicht. Zum Vergleich die Zahlen des zweiten Quartals:

      Umsatz: 475 TEUR
      EDITDA: 167 TEUR
      Ergebnis nach Zinsen und Steuern: 136 TEUR

      Das dritte Quartal war also schlechter als das zweite Quartal. Wenn sich dieser Trend im vierten Quartal fortgesetzt hat, sieht es böse aus.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 08:12:00
      Beitrag Nr. 823 ()
      Zitat von Shiwago: Zum Vergleich die Zahlen des zweiten Quartals:

      Umsatz: 475 TEUR
      Korrektur: Der Umsatz im zweiten Quartal lag bei 489 TEUR.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 17:24:45
      Beitrag Nr. 824 ()
      Aufgrund der Finanz- und Schuldenkrise gehe ich davon aus das es keine Steigerung bzw. gute Zahlen werden. Aber immerhin schließen wir ein Jahr mit Gewinn ab. Zudem notiert der Kurs in der Nähe des Tiefpunkts. Also was kann schon noch schlimmeres kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 17:00:37
      Beitrag Nr. 825 ()
      Zitat von Aktienkrieger: Zudem notiert der Kurs in der Nähe des Tiefpunkts. Also was kann schon noch schlimmeres kommen.
      Wenn kein Wachstum da ist, könnte es sein, daß die Bewertung auf ein normales Maß zurückfällt, z. B. auf ein KGV von 10. Das wären dann weitere Kursverluste.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 18:31:46
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.539 von Shiwago am 22.01.12 17:00:37Schon klar, aber ich hoffe mal das wir die 50 Cent nicht mehr unterschreiten werden. :-)
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 18:38:40
      Beitrag Nr. 827 ()
      Tiefster Kurs war 0,36 € intraday (XETRA).
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 18:39:25
      Beitrag Nr. 828 ()
      Das war Oktober 2010.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 18:29:37
      Beitrag Nr. 829 ()
      Ich hab mir nur den 12 Monatschart angesehen. :-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 19:50:23
      Beitrag Nr. 830 ()
      Hab heute nochmals zugekauft. :-)
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 17:43:06
      Beitrag Nr. 831 ()
      Update Beitrag #753

      Gibt keine grossartigen Neuigkeiten.

      Fundamental gesehen ist die Aktie preiswert. Chart ist kurzfristig (auch langfristig) ausgesprochen interessant. Innerhalb der nächsten 6 Monate erwarte ich deutlich bessere Kurse. So um die €1.- halte ich aktuell für angemessen.

      Avatar
      schrieb am 21.02.12 14:42:20
      Beitrag Nr. 832 ()
      Dito ...KZ 1,2-1,5 ...dieses Jahr ...
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:05:37
      Beitrag Nr. 833 ()
      ich will hier keine Kursprognose wagen, das ist bei Pennystocks, die um ihr Überleben kämpfen, ohnehin nicht möglch, da die Spekulation da oft merkwürdige Reaktionen am Markt bedingt.
      Aber dass die Aktie fundamental günstig sein soll , das ist mE dann doch erst mal nur eine Behauptung, die nicht unterlegt ist.

      Ist eine Zockeraktie, nicht mehr, nicht weniger, wobei es eben auch nocht eine marktenge Zockeraktie ist, was eher nachteilig ist.
      Grundsätzlich muss allerdings gesagt werden- das wird wohl jeder langjähriger User bei w.o. sagen: die Entwicklung eine eher trostlose. Gibt ja inzwischen zig andere Boards, Alleinstelluhgsmerkmale nicht vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 17:41:13
      Beitrag Nr. 834 ()
      ..wir werden sehn ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:13:58
      Beitrag Nr. 835 ()
      als Börsenforum ist W.O. natürlich auf einem historischen Tiefpunkt angelangt, viele Foren sind mausetot, anders kann man es wohl kaum sagen.
      Die Diversifikation zu Trallalathemen, die zunehmend zu beobachten ist, mag zwar für ein paar Kiddies interssant sein, hat aber mit der ursprünglichen Zielgruppe gar nichts zu tun und ist zunehmend kontraproduktiv.
      Mich persönlich würde es wundern, wenn die Gesellschaft so auf Dauer lebensfähig bleibt. Die Aktie muss als extrem risikobehaftet angesehen werden. für halbwegs konservative Anlegen völlig ungeeignet
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:54:26
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.984 von hasni am 03.04.12 11:13:58stimme Dir zu; suche seit einiger Zeit nach DEM besten Forum in Dtld. wo sich idealerweise irgendwann alle zusammenfinden sollten, finde aber nix

      von den Reichweitenzahlen her soll finanzen.net von Springer das größte sein, aber mir gefällt das Forum überhaupt nicht

      vielleicht hat sich das Thema an sich überlebt?


      ich nutze w:o inzwischen zu einem erheblichen Anteil eigentlich mehr als persönliches logbuch mit manchmal added-value durch postings anderer user

      Frohe Ostern Dir (schaust Du noch manchmal zu Vestcorp zurück?)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:58:58
      Beitrag Nr. 837 ()
      Jetzt mal eine Frage:

      Als Börsendisku-onleiner sollte man ja zumindest bei seinen eigenen Daten-Infos vorbildlich sein.

      Ich plane gerade meine Termine bis Ende Juli.

      Doch w:o ist dazu auf der IR-Seite mehr als vage.

      Bitte geben Sie doch schnellstens uns Aktionären den HV-termin bekannt. Damit man die Berlin-Reise einplanen kann.

      Und dann sollen Sie mal 2 IT-Studenten dran setzen, etwas Ordnung in die vielen Threads zu bringen, sie nur dahin zu verschieben, wo sie hingehören.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:06:26
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.223 von R-BgO am 03.04.12 11:54:26der Mixt macht es ...es gibt hier auf WO sehr viel Junk zu lesen ...nur ...wenn du lange dabei bist ...kennst du die guten User und die schlechten User ...auf den Austausch mit den Guten will ich zumindest nicht verzichten ......wer sich einen Überblick über eine Aktie verschaffen will ...kommt an WO nicht vorbei ...schneller kannst du dir eigentlich keinen -oberflächlichen-Überblick über eine Aktie verschaffen , um dann event. tiefer zu gehen ...

      Ich arbeite in erster Linie mit Ariva und WO ...WO um öberflächlich, dafür aber massig Inhalt ( den man selektieren muss ) abzugreifen ...praktisch die Bildzeitung aller Börsenboards ......Ariva tiefer ..ehr der Smartinvestor .......mehr brauchst eigentlich nicht ....
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 22:08:44
      Beitrag Nr. 839 ()
      Zitat von hasni: Aber dass die Aktie fundamental günstig sein soll , das ist mE dann doch erst mal nur eine Behauptung, die nicht unterlegt ist.
      Dem stimme ich zu.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 22:09:11
      Beitrag Nr. 840 ()
      Zitat von hasni: ich will hier keine Kursprognose wagen, das ist bei Pennystocks, die um ihr Überleben kämpfen, ohnehin nicht möglch, da die Spekulation da oft merkwürdige Reaktionen am Markt bedingt.
      Aber dass die Aktie fundamental günstig sein soll , das ist mE dann doch erst mal nur eine Behauptung, die nicht unterlegt ist.

      Ist eine Zockeraktie, nicht mehr, nicht weniger, wobei es eben auch nocht eine marktenge Zockeraktie ist, was eher nachteilig ist.
      Grundsätzlich muss allerdings gesagt werden- das wird wohl jeder langjähriger User bei w.o. sagen: die Entwicklung eine eher trostlose. Gibt ja inzwischen zig andere Boards, Alleinstelluhgsmerkmale nicht vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 22:11:52
      Beitrag Nr. 841 ()
      Sorry, das war nichts. :cry: Also nochmal:

      Interessant wird es im Mai, dann kommen die Zahlen für 2011.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 09:05:32
      Beitrag Nr. 842 ()
      24.04.2012 / 09:00

      ---------------------------------------------------------------------

      wallstreet:online AG mit bestem Ergebnis seit 2007

      Berlin, 24. April 2012 - Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN
      DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die
      vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2011 vorgelegt. Im Jahr 2011 ist
      es der Gesellschaft
      trotz eines schwierigen Marktes gelungen, ein signifikant positives
      Betriebsergebnis zu erzielen, das Beste seit 2007. Die im Rahmen der
      Hauptversammlung abgegebene Prognose wurde damit erreicht.

      Die wallstreet:online AG erlöste im Gesamtjahr 2011 TEUR 1.867
      (Vorjahreszeitraum: TEUR 2.195). Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und
      Abschreibungen) verbesserte sich auf TEUR 456 (Vorjahr: TEUR -386). Das
      Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt TEUR 321 und liegt damit ebenfalls
      deutlich über Vorjahresniveau (TEUR -649). Im Ergebnis enthalten sind
      Verluste aus Fremdwährungsgeschäften in Höhe von TEUR 31, resultierend aus
      der Anlage freier Cash-Reserven in Norwegischen Kronen.

      Die Ergebnisverbesserung im Vergleich zum Vorjahreszeitraum resultiert aus
      einer diversifizierten Erlösbasis und einer gesunkenen Kostenstruktur.
      Sowohl Personal- als auch Materialkosten liegen im Vorjahresvergleich auf
      deutlich niedrigerem Niveau. Für die kommenden Jahre rechnet die
      Geschäftsleitung mit einer weiteren Verbesserung des Betriebsergebnisses.
      Dazu Felix Plog, Vorstand der wallstreet:online AG: 'Wir verfügen über ein
      gesundes Kerngeschäft, dass nun durch gezielte Investitionen erweitert
      wird, um ein profitables Umsatzwachstum zu erzeugen. Mehrere Projekte
      befinden sich in der Umsetzung, die ihren Beitrag dazu leisten werden. Das
      Jahr 2011 war ein Stabilisierungsjahr, 2012 und 2013 werden vorbehaltlich
      stabiler Finanzmärkte wieder Wachstumsjahre werden.'



      2011 2010
      TEUR TEUR
      Umsatz 1.867 2.195
      EBITDA 456 -386
      EBIT 308 -602
      Periodenergebnis 321 -649






      Über www.wallstreet-online.de

      wallstreet-online.de ist mit 680.000 Unique Usern (AGOF 2011-12)
      Deutschlands führende Finanz-Community. Kein anderes Börsenportal verfügt
      über eine vergleichbare Vielzahl von Meinungen, Fakten, Gerüchten und
      Hintergrundinformationen zu einzelnen Aktien. Die Nutzer von
      wallstreet-online.de verfassen täglich bis zu 9.000 neue Beiträge in über
      50 themenspezifischen Diskussionsforen. Aktuelle Finanznachrichten und
      Analysen renommierter Börsenexperten runden das Angebot ab und machen
      wallstreet-online.de zum kompetenten Berater in allen Fragen zu Börse &
      Geldanlage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 09:24:56
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.932 von s0_2011 am 24.04.12 09:05:32...na wer sagt's denn, geht doch!!! Hervorragendes Ergebnis!!!!

      Und dann noch die liquiden Mittel vorausschauend in NOK angelegt, was will man mehr. Nur jetzt nicht wieder blindlinks auf die Verlustspur wechseln......jetzt noch ne Übernahme durch Onvista und ich wäre vollends zufrieden...;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 08:54:41
      Beitrag Nr. 844 ()
      Zitat von HaraldSM: ...na wer sagt's denn, geht doch!!! Hervorragendes Ergebnis!!!!

      Und dann noch die liquiden Mittel vorausschauend in NOK angelegt, was will man mehr. Nur jetzt nicht wieder blindlinks auf die Verlustspur wechseln......jetzt noch ne Übernahme durch Onvista und ich wäre vollends zufrieden...;)[/quote]


      ..ich auch :)

      Kaum einer hat es mitgebommen ....noch nicht :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 10:49:48
      Beitrag Nr. 845 ()
      Das KGV 2011 liegt bei einem Kurs von 0,70 € bei stolzen 19,3. Der Buchwert müßte so um 0,30 € pro Aktie liegen, KBV also über 2. Das KUV liegt über 3. Die Aktie ist sportlich bewertet, großes Kurspotential sehe ich deshalb nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 12:35:21
      Beitrag Nr. 846 ()
      WSO wurde bis vor kurzen noch als -sicherer- Insolvenzfall gehandelt ...die Bewertung für die größte Börsencommunity Deutschlands kann man so oder so sehn ..zummal die Kennziffern sich jetzt wieder verbessern ...
      Schulden haben"s nicht ...Cash wird jetzt wieder aufgebaut ..eine Onvista als Peerwert wird mit mit 60 Mio. MK bewertet ...WSO mit 6 Mio .....KGV sehe ich bei Onvista keins.. KBV zweistellig ......also entweder Onvista kommt von der Bewertung runter ..oder eine WSO spielt den Turnaround nicht nur auf dem Blatt Papier sondern auch im Kurs ...

      Warten wir mal ab ob nicht doch noch ein paar Blättchen hier anfangen ....

      Jedem der sich auf WO rumstreibt sollte sich eigentlich für die Zahlen im Eigeninteresse interessieren ...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 14:02:01
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.797 von cure am 25.04.12 12:35:21...da ist nichts hinzuzufügen!!! Sehe ich ganz genau so!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:39:55
      Beitrag Nr. 848 ()
      wou ..heute 10 % Zucken, (noch) unter Pizzaumsätzen ....über 1 kommen dann die richtigen fetten Gourmethäppchenkäufe....:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:49:05
      Beitrag Nr. 849 ()
      Umsätze und Gewinne über die vier Quartale:

      UG
      Q142522
      Q2489136
      Q347581
      Q447882


      Richtiges Wachstum müssen sie erst noch hinbekommen. Insoweit sind die Zahlen für Q1/2012 interessant.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:52:57
      Beitrag Nr. 850 ()
      @cure

      In FFM gingen 20.000 für 0,76 € weg. 1,00 € halte ich derzeit aber für zu optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 16:18:15
      Beitrag Nr. 851 ()
      25.04.2012 | 15:01

      dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX


      Original-Research: wallstreet:online AG (von GSC Research GmbH): Kaufen


      Original-Research: wallstreet:online AG - von GSC Research GmbH

      Aktieneinstufung von GSC Research GmbH zu wallstreet:online AG

      Unternehmen: wallstreet:online AG ISIN: DE0005507149

      Anlass der Studie: Ersteinschätzung Empfehlung: Kaufen seit: 25.04.2012 Kursziel: 0,90 Euro Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: Ersteinschätzung Analyst: Matthias Schrade, CEFA

      Nach Verlusten in der Springer-Ära jetzt wieder profitabel

      Hatte wallstreet:online unter der Leitung des Firmengründers bei einem Umsatz von über 8 Mio. Euro im Jahr 2006 den Nettogewinn bis auf 2,7 Mio. Euro steigern können, so brachen die Umsätze im Zuge der Finanzkrise vor allem in 2008 und 2009 drastisch ein. Seit dem Ausstieg von Axel Springer ist es dem Management jedoch gelungen, trotz weiter rückläufiger Umsätze dank stark gesenkter Kosten seit dem vierten Quartal 2010 wieder durchgängig schwarze Zahlen zu erzielen. Im vergangenen Jahr schaffte w:o bei einem Umsatz von 1,9 Mio. Euro auch auf Gesamtjahresbasis wieder ein Plus von etwa 340 TEUR bzw. 0,04 Euro je Aktie.

      Im laufenden Geschäftsjahr ist erstmals wieder ein - wenn auch nur leicht - steigender Umsatz zu erwarten. Das Ergebnis sollte ebenfalls zulegen. Jedoch werden viele Maßnahmen erst ab dem kommenden Jahr ihre volle Wirkung entfalten, so dass wir für 2013 mit spürbar höheren Umsätzen und einem deutlichen Gewinnsprung rechnen. Konkret erwarten wir bei Erlösen von 2,5 Mio. Euro dann ein Ergebnis von 0,09 Euro je Aktie. Das 2013er KGV würde damit auf nur noch 7,8 sinken. Da der aktuelle Börsenwert von w:o schon zu mehr als einem Drittel durch den Cashbestand abgedeckt wird, ist die Bewertung derzeit sehr günstig.

      Die Ermittlung eines 'fairen Wertes' der wallstreet:online-Aktie ist angesichts der aktuellen Markt- und Unternehmenssituation schwierig. Selbst auf Basis sehr vorsichtiger Annahmen und eines zusätzlichen Risikoabschlags ergibt sich aber ein Kursziel von 0,90 Euro. Daher empfehlen wir die w:o-Aktie spekulativen Investoren in unserer Ersteinschätzung zum Kauf.

      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/11602.pdf

      Kontakt für Rückfragen GSC Research GmbH Pempelforter Str. 47 40211 Düsseldorf Tel.: +49 (0) 211 / 17 93 74 - 0 Fax: +49 (0) 211 / 17 93 74 - 44 Email: info@gsc-research.de Internet: www.gsc-research.de


      --------------------------------------------------------------------------------
      übermittelt durch die EquityStory AG.
      --------------------------------------------------------------------------------


      Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw. Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

      ISIN DE0005507149

      AXC0231 2012-04-25/15:01
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 07:50:06
      Beitrag Nr. 852 ()
      Zitat von Shiwago: @cure

      In FFM gingen 20.000 für 0,76 € weg. 1,00 € halte ich derzeit aber für zu optimistisch.


      ...Kurse über 1 halte ich fundamental mit den Zahlen und Turnaround im Rücken für absolut fair ...wenn dann erstmal darüber nachgedacht wird , dass man hier die größe Börsencommunity Germanys für schlappe 6 Mio kaufen kann ...eine Onvista 10 mal höher bewertet ist ..dann kann hier mE. auch noch viel viel mehr gehen ..

      Warten wir mal ab ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 10:16:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 10:21:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 12:54:29
      Beitrag Nr. 855 ()
      Zitat von Shiwago:
      Zitat von cure: ...wenn dann erstmal darüber nachgedacht wird , dass man hier die größe Börsencommunity Germanys für schlappe 6 Mio kaufen kann...
      Wirf mal einen Blick in die Studie (siehe oben), auf Seite 5 findest du die Visits im Januar 2012. WO liegt auf Platz 9, direkt hinter ARIVA.


      ich sprach von Userzahlen ...nicht von Visits ..aber mal davon abgesehen ...ich würde auch noch einmal gerne unter 0,6 zuschlagen ..:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 13:46:32
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.008 von Shiwago am 27.04.12 10:21:14....jaaaaaha, gääääähn, wir wissen es jetzt langsam!!! W : O ist Dreck und fertig......für Dich muß es wohl erst ne Garatieerklärung von Mutti geben, bevor Du was kaufst....

      W : O ist Risiko und Chance. Die Chancen stehen heute deutlich höher, als 2007 bei 7 EUR!!! So wird für mich ein Schuh draus. Wer kein Risiko mag, sollte nicht in Aktien investieren...:eek:

      Viele Grüße

      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 18:27:21
      Beitrag Nr. 857 ()
      Zitat von HaraldSM: Die Chancen stehen heute deutlich höher, als 2007 bei 7 EUR!!! So wird für mich ein Schuh draus. Wer kein Risiko mag, sollte nicht in Aktien investieren...:eek:
      Wenn ich mir die Charts deiner Aktien ansehe, z. B. WO, DEWB oder Endor, weiß ich nicht so recht, ob du wirklich der große Könner bist. Sicher hast du all diese Aktien zum absoluten Tiefstkurs gekauft und bist fett im plus, stimmts? Wie alle hier... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 21:36:15
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.468 von Schliemann am 27.04.12 18:27:21...was hast Du eigentlich für ein Problem, ist ja schon krankhaft, wie Du mir hinterherschnüffelst, laß Dich mal untersuchen!!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 22:40:15
      Beitrag Nr. 859 ()
      Zitat von HaraldSM: ...was hast Du eigentlich für ein Problem, ist ja schon krankhaft, wie Du mir hinterherschnüffelst, laß Dich mal untersuchen!!!
      Danke für den Tipp, aber ich bin kerngesund. Mein Depot übrigens auch. Was machen deine Aktien? Alles frisch?? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 22:42:18
      Beitrag Nr. 860 ()
      Zitat von cure: ich sprach von Userzahlen ...nicht von Visits
      WELCHE Userzahlen? Wenn ich hier reinschaue, sind täglich roundabout 1200-1400 User online. Die meisten davon sind vermutlich immer die selben.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 13:06:29
      Beitrag Nr. 861 ()
      du willst es nicht vestehen ..na ja ..warten wir mal ab , wie lange unser WSO noch auf dem Kurszettel zu finden ist ..:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 07:35:07
      Beitrag Nr. 862 ()
      Die meisten Börsenforen bei w.o. sind mausetot, viele Qualitätsuser längst abgewandert, Alternativen gibts inzwischen en gros, Alleinstellungsmerkmale null - die aktuelle Konzentrataton auf Trallalathemen a la- die Nase tropft- oder der Sommer ist da, wird wohl letztlich auch keinen wirklichen Aufschwung bedeuten.

      Und auf dem Kurszettel würde wohl kaum einer die Aktie vermissen, ausser den paar armen Socken, die da investiert sind und vermutlich viel zu viel für die Aktie bezahalt haben
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 08:15:48
      Beitrag Nr. 863 ()
      Hasi ..dann geh mal mit gutem Beispiel voran ..und mach bei WO den Abgang ...

      Da hast Recht ...vermissen würde dich keiner ..
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:01:49
      Beitrag Nr. 864 ()
      Du offensichtlich schon, sonst würdest Du nicht auf jedes meiner Postings in Sekundenschnelle reagieren. Aber offensichtlich hast keinen besseren Sinn in Deinem Leben gefunden.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:23:15
      Beitrag Nr. 865 ()
      Zitat von hasni: Du offensichtlich schon, sonst würdest Du nicht auf jedes meiner Postings in Sekundenschnelle reagieren. Aber offensichtlich hast keinen besseren Sinn in Deinem Leben gefunden.


      ja genau ...Hasi .:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:23:33
      Beitrag Nr. 866 ()
      Zitat von hasni: Die meisten Börsenforen bei w.o. sind mausetot, viele Qualitätsuser längst abgewandert...
      Wer waren die abgewanderten Qualitätsuser? Wo sind die hin?
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:26:58
      Beitrag Nr. 867 ()
      erwartest du hier Namen und Anschriften, Telefonnummer, Email? Was für eine Frage, hilfe.
      Du bist ja wohl offensichtlich erst kurz dabei, deswegen kannst Du natürlich die Historie bie w.o. nicht richtig einordnen. Sonst würdest Du sofort wissen, warum das Posting es auf den Punkt bringt
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:30:00
      Beitrag Nr. 868 ()
      Zitat von Rostlaube:
      Zitat von hasni: Die meisten Börsenforen bei w.o. sind mausetot, viele Qualitätsuser längst abgewandert...
      Wer waren die abgewanderten Qualitätsuser? Wo sind die hin?


      Hasni ist zumindest noch hier ...wie er halt schreibt ...nur die Qualitätsuser sind abgewandert ...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:33:12
      Beitrag Nr. 869 ()
      Zitat von hasni: Die meisten Börsenforen bei w.o. sind mausetot ... Alternativen gibts inzwischen en gros, Alleinstellungsmerkmale null ...
      M. E. gibt es zu viele Unterforen, man sollte einiges zusammenlegen. Und das Design könnte aufgehübscht werden, es wirkt etwas angestaubt.

      Was sind denn für dich Alternativen? Ein größeres Forum kenne ich nicht.

      Das einzige, was mir hier regelmäßig negativ auffällt, ist die unterirdische Qualität in vielen Threads. Vernünftige Diskussionen kommen kaum zustande, denn wenn man eine andere Meinung als die bereits Investierten vertritt, wird man persönlich angegriffen. Sehr schön zu beobachten auch in diesem Thread.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:35:56
      Beitrag Nr. 870 ()
      Zitat von hasni: erwartest du hier Namen und Anschriften, Telefonnummer, Email? Was für eine Frage, hilfe.
      Nein, natürlich nicht. Wie wärs mit ein paar Userprofilen? Dann könnte ich nachschauen, was die damals so alles geschrieben haben. Mich interessiert nämlich, ob es hier mal besser war, was inhaltliche Qualität angeht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:36:56
      Beitrag Nr. 871 ()
      Zitat von hasni: Du bist ja wohl offensichtlich erst kurz dabei, deswegen kannst Du natürlich die Historie bie w.o. nicht richtig einordnen. Sonst würdest Du sofort wissen, warum das Posting es auf den Punkt bringt
      Genau, deswegen frage ich dich, was früher anders war.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:00:24
      Beitrag Nr. 872 ()
      schau einfach mal ein paar Jahre zurück, alte Foren lassen sich ja aufrufen, dann siehst Du sofort, dass wallstreet-online-sprich das Forum- im freien Fall ist. Ohne Grund ist das kein Pennystock
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:31:55
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.803 von hasni am 04.05.12 11:00:24...so stelle ich mir konsequente Menschen vor!!! Ziehen alles in den Dreck, aber bleiben weiter dabei!!!

      Vorbildlich!!! :(
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:55:48
      Beitrag Nr. 874 ()
      Zitat von Rostlaube:
      Zitat von hasni: erwartest du hier Namen und Anschriften, Telefonnummer, Email? Was für eine Frage, hilfe.
      Nein, natürlich nicht. Wie wärs mit ein paar Userprofilen? Dann könnte ich nachschauen, was die damals so alles geschrieben haben. Mich interessiert nämlich, ob es hier mal besser war, was inhaltliche Qualität angeht.


      da bin ich aber auch gespannt ..welche anderen -tollen- qualitativ- usw.Boards der gute Hasi meint ...aber ..da wird wohl keine Antwort vom Hasi kommen ..oder doch ...sag schon Hasi ..welche tollen Börseninfoboards meinst du den ...Ariva ..oder MTC...oder TC .:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich sag einfach mal Doppelmoral ..Hasni zieht über WO her ...gleichzeit schreibt er hier für-umsonst - seine psydoschlauen Statements....vielleicht kassiert er ja auch noch eine WO Betriebsrente ..dann nenne ich Ihn einen Medalgasahasi ...:laugh::laugh:

      So Hasi ..und jetzt du ..zeigs dem doofen Cure jetzt aber richtig ..damit zumindest das Wochenende au WO gerettet ist ..:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 17:26:26
      Beitrag Nr. 875 ()
      Hallo, sehr geehrte Community-Mitglieder,

      ich bitte nun wieder alle Diskutanten zum eigentlichen Diskussionsthema zurückzukehren: Zur wallstreet:online Aktie.

      So Sie Fragen oder auch Kritik zur Moderation haben, sind wir gerne für Sie da. Hier die Liste der Moderatoren.

      Bei Anregungen zu Verbesserungen im Design oder neuen Produktvorschlägen schreiben Sie uns am besten eine E-Mail: feedback@wallstreet-online.de

      Wenn Sie generell über wallstreet:online - also nicht direkt zur Aktie - schreiben möchten, hier gibt es schon einige Diskussionen zu wallstreet:online :)

      Die Diskussion hier allerdings beschäftigt sich mit der Aktie.

      Viele Grüße,
      Martina Woppmann
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 18:59:17
      Beitrag Nr. 876 ()
      Zitat von hasni: schau einfach mal ein paar Jahre zurück, alte Foren lassen sich ja aufrufen, dann siehst Du sofort, dass wallstreet-online-sprich das Forum- im freien Fall ist. Ohne Grund ist das kein Pennystock
      Ich habe mir schon öfter alte Threads angesehen, z. B. etliche aus den Zeiten des Neuen Marktes. Da war die Qualität imho nicht besser. Wie das Angebot technisch aussah (Gliederung, Daten, Charts etc.) weiß ich natürlich nicht.

      Halten wir fest, daß sich das Forum deiner Meinung nach verschlechtert hat. Woran amchst du das fest? Quantität, Qualität, Struktur, Angebot? Mich würde interessieren, was du als alter udn kritischer User dazu sagst.

      Die Meinung von anderen zum Thema früher und heute interessiert mich natürlich auch.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 06:38:57
      Beitrag Nr. 877 ()
      Ich hab gestern nochmals zugekauft. Denke mal das es bis zum Jahresende noch Richtung 0,90 - 1,00 € gehen wird. :-) :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 13:52:13
      Beitrag Nr. 878 ()
      @Hasni

      Kommt noch was von dir oder willst du nicht?
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 14:42:18
      Beitrag Nr. 879 ()
      da wirst lange warten ....kommt nix .
      Gibt ja auch kaum andere Boards ..sieht man mal von Ariva,MT,MTC ab ..und WO ist immer noch das Board mit dem breitesten Datenbestand zu Einzelwerten...und siehst ja selber wo Hasi seine -schlauen selbstverliebten Beträge :kiss: -- schreibt ...hier auf WO .....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 15:15:23
      Beitrag Nr. 880 ()
      Schade, mich hätte wirklich interessiert, wie es früher war.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 15:48:04
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.241 von Rostlaube am 11.05.12 15:15:23Tja, wie es vor Jahren war??? Eigentlich wie jetzt auch, es gab schon immer Threads in die reinzulesen es sich allemal gelohnt hat - und die gibt`s auch heute noch. Es gab schon immer wieder die üblichen Pusherforen, wobei in den damaligen Zeiten auch auf die Schnelle richtig Geld verdient werden konnte. Ich spreche vom Neuen Markt, ein Einzelphänomen welches es einmal und nie wieder gegeben hat. Es gab damals vieleicht mehr User mit Kultstatus (einer der prominentesten war vieleicht NoggerT welchen ich selbst hier noch erlebt hab - wobei ich damit nicht behaupten will dass ich seine Methoden, d.h. Frontrunning - gutheissen möchte).

      Was vieleicht weniger präsent war: diese unzähligen Politik-Threads in denen heute Leute - welche anscheinend den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als bei WO zu schreiben - sich mal über zu lange Arbeitszeiten, mal über geringe Renten, mal über steigende Sozialbeiträge aufregen - wobei ich sicher bin dass die im realen Leben damit noch nie was zu tun hatten und auch nie davon tangiert werden. In manchen Foren scheint es egal zu sein worüber man schreibt, Hauptsache man findet einen Grund zu meckern. :rolleyes:

      Zumindestens mir persönlich schien es damals dass man sich in erster Reihe wegen Interesse an Aktien- bzw. sonstigen Geldanlagen anmeldete. Heute bin ich mir bei vielen nicht so sicher dass dies der Fall ist.

      Einen schönen Gruß
      Timburg
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 16:28:28
      Beitrag Nr. 882 ()
      Zitat von Timburg: ...diese unzähligen Politik-Threads in denen heute Leute - welche anscheinend den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als bei WO zu schreiben - sich mal über zu lange Arbeitszeiten, mal über geringe Renten, mal über steigende Sozialbeiträge aufregen - wobei ich sicher bin dass die im realen Leben damit noch nie was zu tun hatten und auch nie davon tangiert werden. In manchen Foren scheint es egal zu sein worüber man schreibt, Hauptsache man findet einen Grund zu meckern. :rolleyes:
      Ja, das ist mir auch aufgefallen. Sind diese Meckerer Überbleibsel aus dem Neuen Markt, die dort ihr Geld versenkt haben und deshalb von der Börse die Nase voll haben?
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 18:28:54
      Beitrag Nr. 883 ()
      Heute war ja richtig Umsatz geboten. Mal sehen ob es weiter Richtung Norden geht. Das würde mich sehr freuen und meinem Depot gut tun. :-) :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 16:13:51
      Beitrag Nr. 884 ()
      War wohl gestern ein Strohfeuer. Heute ist mal wieder fast kein Umsatz. :-(

      Der Wert ist einfach zu klein und markteng.

      Aber ich bleibe der w:o Aktie trotzdem treu. <3
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 16:21:35
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.173.559 von Aktienkrieger am 16.05.12 16:13:51....unter völligen Ausblendung des Gesamtmarkts....:(

      ...war da was???
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 16:37:16
      Beitrag Nr. 886 ()
      Eigenleben ..bleibt Eigenleben ..bis zum Tage eines Angebots ...
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 18:36:12
      Beitrag Nr. 887 ()
      Update Beitrag #831

      Mein erstmaliger Kauf (siehe Beitrag #619) liegt bereits ein Jahr zurück. Ärgerlich, dass die WSO- Aktie keine Kursgewinne erzielt. Meiner Ansicht nach hat Kolbinger genau richtig gehandelt (umfangreiche Restrukturierung), so dass die Gesellschaft mittlerweile wieder deutlich profitabel ist. Die charttechnische Lage hat sich leider nicht wirklich, nämlich nur unwesentlich, verbessert. Die Candle vom 28.02.2012 war ein geiler Bar. Mehr von der Sorte, am besten ein paar hintereinander... :laugh:



      Nach längerer Pause schraube ich gerade etwas an der Charybdis herum. Der Benutzer (also ich) kann jetzt wählen, ob ein Objekt Direct2d oder GDI gerendert werden soll. Weiterhin sind zahlreiche neue Tastenkombinationen implementiert. Beispielsweise kann:

      • Background- Shading eines HandelsSytems jetzt deaktiviert werden.
      • das Programmfenster auf den nächsten Monitor verschoben werden, ohne es manuell (per Maus) tun zu müssen.
      • und so weiter...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 19:52:04
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.174.402 von Gruenfeld am 16.05.12 18:36:12Die blaue Line ist aber doch positiv zu werten, weil sie auf der rechten Seite nach oben biegt. Oder sehe ich das falsch?!
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 22:35:51
      Beitrag Nr. 889 ()
      Zitat von Aktienkrieger: Die blaue Line ist aber doch positiv zu werten, weil sie auf der rechten Seite nach oben biegt. Oder sehe ich das falsch?!

      Die blaue Linie ist eine quadratische Funktion mit positiver Krümmung. Und ja, die erste Ableitung ist bereits > 0. Der Graph steigt also schon leicht an. Grundsätzlich ist das positiv zu werten, ganz recht. Mit der Einschränkung, es gibt Ausnahmen von der Regel. Zum Beispiel, im WSO- Chart von vor 4 Jahren hätte eine derartige Parabel den Betrachter in die Irre geführt:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 06:35:17
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.546 von Gruenfeld am 16.05.12 22:35:51Danke für die Antwort. Na dann hoffen wir mal das uns dieses Signal nich in die Irre führt, sondern der Beginn in eine positive Zukunft ist. :-)
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 08:35:59
      Beitrag Nr. 891 ()
      Zitat von Aktienkrieger: Danke für die Antwort. Na dann hoffen wir mal das uns dieses Signal nich in die Irre führt, sondern der Beginn in eine positive Zukunft ist. :-)

      Ich bin da guter Dinge:

      • Der Springer- Verlag (keine Gewinnerzielungsabsicht) ist nicht mehr Hauptaktionär.
      • Das Anlagevermögen der Gesellschaft kann nicht bis auf Null abgeschrieben werden.
      • Viel weiter werden die Umsatzerlöse nicht fallen.
      • Der Chart ist ausgesprochen konstruktiv. Daran kann man nicht rütteln.

      Also muss die Aktie nach oben gehen. Nein. Ähm, ich halte besser die Klappe. Gute Kurse haben schon viele herbeizureden versucht und das Gegenteil tritt ein. :p

      Melde mich in 3 Monaten wieder.
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 18:52:33
      Beitrag Nr. 892 ()
      Werde auf alle Fälle investiert bleiben. Zwar ist w:o nur ein kleiner Nebenwert, aber auch für mich ein gutes Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 08:50:01
      Beitrag Nr. 893 ()
      Warum ist auf der eigene Interseite W : O so schlecht beschrieben ?

      Irgendwie traurig :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 12:36:12
      Beitrag Nr. 894 ()
      Das stimmt, da gebe ich Dir recht. Das ist ausbaufähig.....
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 13:15:39
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.151 von Bullenreitermeister am 21.05.12 08:50:01....w : o ist für mich das mit Abstand beste Börsenboard. An die kümmerliche Optik von Ariva und deren Ableger werde ich mich nie gewöhnen; Schrott!!!

      Aktienboard finde ich zwar optisch und technisch gut, ist aber zu gering besucht....bleibt also w : o auf Platz 1!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 14:35:24
      Beitrag Nr. 896 ()
      Zitat von HaraldSM: ....w : o ist für mich das mit Abstand beste Börsenboard. An die kümmerliche Optik von Ariva und deren Ableger werde ich mich nie gewöhnen; Schrott!!!

      Aktienboard finde ich zwar optisch und technisch gut, ist aber zu gering besucht....bleibt also w : o auf Platz 1!!!! ;)


      dito !
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 17:36:36
      Beitrag Nr. 897 ()
      Für mich ist w:o auch das beste Board. Ganz klar bei der Optik, aber auch durch die zahlreichen guten Nachrichten, Diskussionen und vor allem aktuelle Informatíonen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 18:09:54
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.679 von Aktienkrieger am 21.05.12 17:36:36Leute, ihr dürft hier nicht nur lesen und schreiben.

      Ihr müsst die Anzeigen hier anklicken, damit w:o Geld verdient!


      Täglich zehn mal geklickt, und schon sprudeln die Werbeeinnahmen. :laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 18:28:37
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.828 von Erdman am 21.05.12 18:09:54...Chef-Erdmann, was glaubste, was ich den ganzen Tag mache???

      Es finden sich auch ganz interessante Anzeigen, also nicht nur Spam....;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 20:33:06
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.828 von Erdman am 21.05.12 18:09:54Eine gesunde Mischung macht es. Wenn ein interessanter Banner da ist, dann klicke ich schon mal drauf und informiere mich ausgiebig.

      Aber nur klicken bringt auch nix. :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.12 13:01:11
      Beitrag Nr. 901 ()
      Hallo an die WO-Fangemeinde,

      weil ja hier einer meinte, WO wäre nicht mehr das, was es mal war. Da bin ich ganz anderer Meinung!!!

      Ich habe jetzt mal wieder einen Super-Thread gefunden, aus dem ich, über 15 Jahre Börsenerfahrung, eine ganze Menge lernen konnte und kann. Das spart bares Geld, denn man muß ja nicht immer selbst das Rad neu erfinden und sinnlose Fehler machen.

      Natürlich auch in diesem "SuperThread" das gleiche Genöle :( wie auch hier. Leute Augen auf und offen sein und nicht nur alles in den Dreck ziehen. Es gibt auch im WO-Spam noch vieles wertvolles zu finden!!!!

      Zur Werbung: Auch hier das Gleiche. Ich habe hier durch die Werbung ein prima Tool für mich entdeckt, was mir viel Lehrgeld erspart. Also auch hier nicht alles in den Dreck werfen.

      In den letzten Tagen habe ich mir die Boards nochmals im Vergleich ansehen müssen. WO ist und bleibt für mich das beste Board!!!

      Schöne Pfingsten :)

      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 18:02:00
      Beitrag Nr. 902 ()
      Hallo Herr Plog!

      "Finanzkalender w:o

      Ordentliche Hauptversammlung 2012 Juli 2012
      Veröffentlichung Jahresabschluss 2011 Mai 2012"


      Wir haben 1. Juni und der JA 2011 ist noch nicht auf der Homepage.
      Und wann findet die HV genau statt?
      Billige Flugtickets nach Berlin muss man 30 Tage vor der HV kaufen!
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 18:19:28
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.828 von Erdman am 21.05.12 18:09:54Welche Anzeigen sollen hier angeklickt werden? Ich sehe schon seit längerer Zeit keine Anzeigen oder Werbebanner, beim Besuch der W:O Seite.
      Stört mich nicht wirklich, außer wenn ich daran denke, ob die Einnahmen erneut eingebrochen sind und damit kein solides Wachstum in 2012 möglich ist.
      Mal sehen, was die nächste Berichterstattung neues bringt;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 07:48:17
      Beitrag Nr. 904 ()
      Da gebe ich Dir vollkommen recht. Langsam wird es Zeit für genaue Angaben / Daten. :-)
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 07:49:38
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.539 von hundediebeissenbellennicht am 01.06.12 18:19:28Also bei mir gibt es genügend Banner zum anklicken. Kleine, große, mittlere......

      Vielleicht liegt es an der Einstellung Deiner Firewall/Virenscanner, da kann man nämlich Werbung / Popups herausfiltern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 19:36:10
      Beitrag Nr. 906 ()
      vermutlich klicken cure + co jetzt im Sekundentakt auf alle mögliche Banner, Kaufennnnnnnnnnn oder auch nicht
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 21:30:41
      Beitrag Nr. 907 ()
      Werbung wird nur geschaltet wenn sie auch erfolgreich ist. Nur klicken bringt gar nichts. :eek::D:cry::cool::confused::(:):laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 07:39:44
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.539 von hundediebeissenbellennicht am 01.06.12 18:19:28Die Werbebanner sehe ich auch nicht,aber was ich sehe sind die Unternehmensprofilseiten....spülen bestimmt auch einiges an Cash in die Kassen :D

      Weiß jemand was die Unternehmen das kostet auf dieses Art und Weise hier auf dem Board zu werben?
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 10:01:21
      Beitrag Nr. 909 ()
      Heute wurden die Zahlen für das 1. Quartal bekannt gegeben. Sieht gut aus. So kann es ruhig weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 10:02:35
      Beitrag Nr. 910 ()
      DGAP-News
      wallstreet:online AG: wallstreet:online setzt positives Ergebnisentwicklung in 2012 fort (deutsch)

      Autor: dpa-AFX | 05.06.2012, 09:00 DGAP-News: wallstreet:online AG / Schlagwort(e):

      Quartalsergebnis/Jahresergebnis

      wallstreet:online AG: wallstreet:online setzt positives

      Ergebnisentwicklung in 2012 fort


      05.06.2012 / 09:00


      ---------------------------------------------------------------------


      wallstreet:online setzt positives Ergebnisentwicklung in 2012 fort


      Berlin, 5. Juni 2012 - Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN

      DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die

      endgültige Zahlen für das Geschäftsjahr 2011 bestätigt und die für das 1.

      Quartal 2012 vorgelegt.


      Die Gesellschaft erlöste in den ersten drei Monaten des laufenden

      Geschäftsjahres 468 TEUR (Vorjahreszeitraum: 425 TEUR). Aufgrund einer

      ganzjährig niedrigen Kostenstruktur verbesserte sich das EBITDA (Gewinn vor

      Zinsen, Steuern und Abschreibungen) auf 116 TEUR (Vorjahr: 61 TEUR). Das

      Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt 87 TEUR und liegt damit ebenfalls

      deutlich über Vorjahresniveau (22 TEUR). Zudem bestätigte das Unternehmen

      die Zahlen für das Gesamtjahr 2011.


      Dazu Felix Plog, Vorstand für Produkt, Technik und Vertrieb: 'Die

      wallstreet:online AG verfügt über ein gesundes Kerngeschäft, das nun durch

      gezielte Investitionen erweitert wird, um ein profitables Umsatzwachstum zu

      erzeugen. Mehrere Projekte befinden sich in der Umsetzung, die ihren

      Beitrag dazu leisten werden.'


      ^


      1. Quartal 2012 1. Quartal 2011 2011 2010

      TEUR TEUR TEUR TEUR

      Umsatz 468 425 1.867 2.195

      EBITDA 116 61 456 -386

      EBIT 85 22 308 -602

      Periodenergebnis 87 22 321 -649



      °


      Über www.wallstreet-online.de


      wallstreet-online.de ist mit 750.000 Unique Usern (AGOF 2012-2)

      Deutschlands führende Finanz-Community. Kein anderes Börsenportal verfügt

      über eine vergleichbare Vielzahl von Meinungen, Fakten, Gerüchten und

      Hintergrundinformationen zu einzelnen Aktien. Die Nutzer von

      wallstreet-online.de verfassen täglich bis zu 9.000 neue Beiträge in über

      50 themenspezifischen Diskussionsforen. Aktuelle Finanznachrichten und

      Analysen renommierter Börsenexperten runden das Angebot ab und machen

      wallstreet-online.de zum kompetenten Berater in allen Fragen zu Börse &

      Geldanlage.




      Pressekontakt:

      Felix Plog

      wallstreet:online AG

      Tel: +49 (0 30) 20 456 500

      presse@wallstreet-online.de



      Ende der Corporate News


      ---------------------------------------------------------------------


      05.06.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

      verantwortlich.


      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

      http://www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 16:56:56
      Beitrag Nr. 911 ()
      der Laden ist mittl. wieder richtig solide aufgestellt ...jetzt muss nur noch einer die Zündschnur entdecken ...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 18:01:16
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.542 von cure am 05.06.12 16:56:56Ja, eine kleine Kurssteigerung wäre nicht verkehrt. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 21:50:08
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.182 von Aktienkrieger am 03.06.12 07:49:38In der Tat, ein guter Tipp! Da haben sich die installierten Programme ganz unbemerkt an die Arbeit gemacht, so wie sie es schließlich auch sollten, und ich bemerke es noch nicht einmal. An die Arbeit haben sich die Strategen von W : O wohl auch gemacht, zumindest werde ich das veröffentliche Zahlenwerk für mich so interpretieren. Es werden weitere Felder des Wachstuns generiert, so der Ausblick laut Berichterstattung – liest sich soweit auch prima.
      Fazit: W : O ist wieder dabei Geld zu verdienen...interessant, oder?:)
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 19:57:29
      Beitrag Nr. 914 ()
      Der Umsatz ist heute erfreulicherweise entwas angesprungen. So kann es weitergehen. :-)
      Beim Kurs könnte gibt es noch Nachholbedarf. :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 22:04:33
      Beitrag Nr. 915 ()
      Lt GB ist die Wende erreicht, nun sollte mal auch der Kurs solangsam in die Gänge kommen. ;-)
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 06:36:03
      Beitrag Nr. 916 ()
      Der Umsatz ist in den letzten Tagen ja etwas erwacht. Sehe das mal als positives Zeichen an. w:o-Aktionäre brauchen halt einen langen Atem und viel Geduld.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 07:04:45
      Beitrag Nr. 917 ()
      Das hatten wir in der Vergangenheit aber schön öffters das der Umsatz anzieht aber das hat dem Kurs nachhaltig bis jetzt zumindest noch nicht viel geholfen. ;-)

      Naja, abwarten und schauen wo der Kurs hingeht. Operativ sind wir ja auf dem richtigen Weg.

      Gruß
      I@w
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:53:30
      Beitrag Nr. 918 ()
      ich glaube, daß w:o seine User vertreiben möchte.

      Da werde ich gezwungen, auf dem Portal von w:o ständig die Werbung von bet-at-home anzugucken, in welcher Nadeln in die Puppe eines Fußballspielers gestochen werden. Ich kann das nicht dauernd anschauen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:59:58
      Beitrag Nr. 919 ()
      Zitat von Hiberna: ich glaube, daß w:o seine User vertreiben möchte.

      Da werde ich gezwungen, auf dem Portal von w:o ständig die Werbung von bet-at-home anzugucken, in welcher Nadeln in die Puppe eines Fußballspielers gestochen werden. Ich kann das nicht dauernd anschauen.


      Wie kann denn da jemand NICHT drauf stehen!:laugh:

      Ihr seid ja voll abartig:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:34:43
      Beitrag Nr. 920 ()
      Zumindest fällt die Werbung auf. :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:49:35
      Beitrag Nr. 921 ()
      ...und das ist gut so :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.12 12:27:36
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.515 von ilsubstanzinvestore am 15.06.12 12:59:58Wie kann denn da jemand NICHT drauf stehen!

      Ihr seid ja voll abartig


      Ich habe mir rechts am Bildschirm ein Blatt Papier hingestellt, damit ich das nicht mehr angucken brauche. Da wird aber nun oben am Bildschirm mit der Abstecherei des Fußballspielers weiter gemacht.

      Also mir ist diese Art von Werbung sehr unangenehm.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.12 20:29:03
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.944 von Hiberna am 17.06.12 12:27:36....klar!!! Und bezahlen willst Du natürlich auch nichts für die Leistung von Wallstreet-Online....:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 13:47:37
      Beitrag Nr. 924 ()
      In der morgen erscheinenden Ausgabe von Börse Online wird auf die WO-Aktie hingewiesen. Lt. diesem Artikel soll es in diesem Jahr 10 Cents Dividende geben ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 14:01:29
      Beitrag Nr. 925 ()
      Zitat von Herbert H: In der morgen erscheinenden Ausgabe von Börse Online wird auf die WO-Aktie hingewiesen. Lt. diesem Artikel soll es in diesem Jahr 10 Cents Dividende geben ...


      sicher :eek::eek:...zweistellige Divrendite :eek::eek:...dann wären Kurse über 1 eigentlich obligatorisch bis supersicher in den nächsten Wochen ...

      Ich sag"s ja ..hergeben sollte das die fundamentale Situation bzw. der hingelegte Turnaround ....

      Ich liebe es wenn Warten im Fahrstuhl belohnt wird ...:cool:

      Cure
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 15:57:51
      Beitrag Nr. 926 ()
      Das KGV ist im Moment mit 9,25 ausgewiesen.
      Wenn es wirklich eine Dividende von 10 Cent geben sollte, tja, der Kurs sollte dann Luft nach oben haben.
      Prima!
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 18:51:13
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.302.073 von Herbert H am 20.06.12 13:47:37Glaube nicht das es eine Dividende geben wird. In der Bilanz gibt es doch noch einen risiken Bilanzverlust. Da eine Dividende auszuschütten wäre meiner Meinung nach unverantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 17:25:49
      Beitrag Nr. 928 ()
      Wallstreetonline ist zwar eine der grössten community, mit über 500.00 angemeldeten Usern. Aber immer weniger sind online. Siehe links oben bei der Startseite. Es fehlen die kompetenten User. Ich besitze auch noch einen Restposten von WO, habe ihn allerdings abgeschrieben. Ich würde es schade finden, wenn WO eines tages offline wäre. Ein Trost bleibt noch, die anderen Portale sind auch nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 17:55:31
      Beitrag Nr. 929 ()
      subjektiv sehe ich es ehr umgekehrt ...kommt natürlich auch auf die Tageszeit an ....aber die Leute sind verunsichert ....stark verunsichert ..und wer Geld hat ...der informiert sich mehr als noch vor Jahren ...bzw. nimmt seine Geldgeschäfte selber in die Hand ..was auch gut ist .... und darum geht es auch WO besser bzw. sehen wir bei der Aktie den Turnaround ( vom Aktienkurs -noch- nicht )

      Warten wir mal ab :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 10:35:52
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.322.655 von cure am 26.06.12 17:55:31...und was hier so mancher Schreiber völlig ausblendet und negiert: Wir befinden uns nicht in "den besten aller Börsenzeiten", sondern in den schwierigsten!!!

      Ich habe jedenfalls in meinen 16 Jahren täglicher Börsenbeobachtung noch nie eine solch prekäre Situation erlebt. Auch 2008 war nicht schlimmer!!!

      Wie sollte sich da ein Aktienkurs von W : O positiv entwickeln, wenn wir jeden Tag aufs neue ein Horrorszenario an die Wand genagelt bekommen???

      Solange sich die Eurokrise nicht wenigstens temporär aus den Schlagzeilen verzieht, wird es auch im Kurs von WO nicht aufwärts gehen können. Es sei denn, es gäbe Sondereinflüsse....
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 10:57:04
      Beitrag Nr. 931 ()
      Sehe ich auch so. Grundsätzlich ist WO ein prozyklischer Wert. Bei besseren Börsen kommen mehr User und die Budgets der Werbeanbieter steigen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 11:38:38
      Beitrag Nr. 932 ()
      Zitat von HaraldSM: ...und was hier so mancher Schreiber völlig ausblendet und negiert: Wir befinden uns nicht in "den besten aller Börsenzeiten", sondern in den schwierigsten!!!

      Ich habe jedenfalls in meinen 16 Jahren täglicher Börsenbeobachtung noch nie eine solch prekäre Situation erlebt. Auch 2008 war nicht schlimmer!!!

      Wie sollte sich da ein Aktienkurs von W : O positiv entwickeln, wenn wir jeden Tag aufs neue ein Horrorszenario an die Wand genagelt bekommen???

      Solange sich die Eurokrise nicht wenigstens temporär aus den Schlagzeilen verzieht, wird es auch im Kurs von WO nicht aufwärts gehen können. Es sei denn, es gäbe Sondereinflüsse....



      ...kann doch nur besser werden ...es fehlt der große Wurf ....und der wird kommen ....spricht doch eingentlich um so mehr noch für WO , wenn man es schafft in solchen Grottenzeiten einen Turnaround hinzulegen ...schwarze Zahlen zu schreiben ...

      Was passiert erst wenn die ersten Sonnenstrahlen wieder durch die pechschwarze Wolkenschicht kommen ...:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 12:24:35
      Beitrag Nr. 933 ()
      Sehe ich genauso. Das Unternehmen ist wieder rentabel und schreibt schwarze Zahlen. Der Turnaround ist geschafft. Bin sehr optimistisch was die weiteren Zukunftsaussichten angeht. :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 08:19:03
      Beitrag Nr. 934 ()
      Zitat von Aktienkrieger: Sehe ich genauso. Das Unternehmen ist wieder rentabel und schreibt schwarze Zahlen. Der Turnaround ist geschafft. Bin sehr optimistisch was die weiteren Zukunftsaussichten angeht. :D


      ....und wenn Sie es jetzt auch noch hinbekommen , dass das neue Outfit direkt die letzten Beiträge anzeigt ...bzw. wenn man auf die letzten klickt nicht an den Anfang vom Thread kommt ( wobei wenn man es nicht merkt viel davon in die heutige Zeit passt :laugh: ) und dann auch noch mehr als 15 Favoritten angezeigt werden ...

      ,,,,...ja ...dann wäre es perfekt :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 19:58:43
      Beitrag Nr. 935 ()
      Zitat von hundediebeissenbellennicht: Das KGV ist im Moment mit 9,25 ausgewiesen./quote]Wo? Das KGV liegt ist nämlich etwa doppelt so hoch.
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 20:39:25
      Beitrag Nr. 936 ()
      recht haste-dafür grün von mir
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 12:49:11
      Beitrag Nr. 937 ()
      Zitat von Herbert H: In der morgen erscheinenden Ausgabe von Börse Online wird auf die WO-Aktie hingewiesen. Lt. diesem Artikel soll es in diesem Jahr 10 Cents Dividende geben ...


      Was für ein Quatsch! Der Böse-Online Redakteur kann noch nicht mal rechnen.

      10 €cents Dividende kosten bei rund 8,9 Millionen Aktien 890.000 €. Der Jahresgewinn betrug aber nur 321.000 €. Woher soll denn der Rest kommen? Und ein Bilanzverlust von 6,26 Mio € ist auch noch zu tilgen. Zumindest auf dem Papier.

      Interessant ist aber folgendes:
      "Die wallstreet:online AG konnte mit 680 Tsd. Unique Usern (AGOF 2011-12) die dritte Position im Bereich der Finanz- und Anlageportale nach finanzen.net (1,8 Mio.) und onvista.de (0,9 Mio.) festigen.
      wallstreet-online.de zählte im Jahresmittel 2011 rund 33 Mio. Page Impressions (2010: 32 Mio.) und 4,5 Mio. Visits (2010: 4,5 Mio.)."

      Diese Zahlen sind so schlecht nicht, wenn man sich die Zahl der deutschen Aktionäre vor Augen ruft. 680.000 User sind 20% Marktanteil bei den Aktionären. Die Leser- und User-Zahlen von Handelsblatt, FTD oder Börsenzeitung liegen da weit niedriger (auch wenn diese kapitalkräftiger sind :D )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 18:48:53
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.681 von Erdman am 30.06.12 12:49:11wallstreet:online ist schon wer. Eine tolle Internetseite und Marke. Der aktuelle Aktienkurs spiegelt meiner Meinung nach den Wert des Unternehmens überhaupt nicht wieder :-)
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 21:47:08
      Beitrag Nr. 939 ()
      Zitat von Erdman: Interessant ist aber folgendes:
      "Die wallstreet:online AG konnte mit 680 Tsd. Unique Usern...

      Diese Zahlen sind so schlecht nicht, wenn man sich die Zahl der deutschen Aktionäre vor Augen ruft. 680.000 User sind 20% Marktanteil bei den Aktionären.
      Das ist ein Irrtum von dir. Die 680 Tsd. Unique User bedeuten nicht, daß bei WO entsprechend viele User registriert bzw. aktiv sind.

      Unique Visit oder Unique User beschreibt die Zugriffshäufigkeit einer Website. Dabei wird jede IP-Adresse in einem bestimmten Zeitraum nur einmal gezählt, egal wie oft sie in diesem Zeitraum die Website besucht oder wie viele Elemente dabei heruntergeladen werden. Das sind also besonders definierte Zugriffe und nicht die Nutzer.

      Daß hier nicht 680.000 Leute angemeldet sind, erkennt man schon an den fortlaufend vergebenen Nutzernummern. Gut 460.000 IDs sind seit Start der Website (1999?) registriert worden. Davon haben sich etliche wieder abgemeldet oder sind gesperrt worden oder sind seit längerem inaktiv.
      Avatar
      schrieb am 01.07.12 06:50:01
      Beitrag Nr. 940 ()
      genau richtig. Man sollte sich nicth davon täuschen lassen, dass natürlich einige User sehr aktiv sind, oft zum Leid anderer User, weil sie im Minutentakt zu einem Wert ihre minütlichen Befindlichkeiten zum besten geben müssen.

      Am besten sieht man bei grossen DAXwerten, die ja eigentlich eine sehr hohe Aktionärszahl aufweisen, den Abstieg von w.o.

      Da ist oft eine Totenstille.

      Und bei den Nebenwerten sind es genaugenommen auch nur wenige User, die immer wieder posten.

      Und ob häufiges Posten irgendetwas mit Nutzung und Anklicken von Werbebannern zu tun hat, wage ich auch mal zu bezweifeln.

      Und um das Geschäftsmodell zurückzukokmmen, muss man zumindestens sagen, dass es ohne grossen Aufwand auch von anderen Gesellschaften betrieben werden kann und wird.

      Nicht, dass die schlechter oder besser sind, aber es deutet ganz einfach, dass der Markenwert dadurch erheblich eingeschränkt ist.

      Ich persönlich finde inzwischen den Informationsgehalt der Foren bei finanzen.net deutlich besser. Auch die Aufmachung der Seite finde ich aus Aktionärssicht viel ansprechender. Empfehlungen der Geldinstitute zu den entsprechenden Wert, Übersicht sofort der wichtigsten Finanzkennzahlen, das macht doch mehr Laune als bei w.o.

      W.O. erinnert mich etwas an Telekom. War früh in dem Marktsegment tätig, aber in die Jahre gekommen, und zunehmend von anderen überholt.

      Damit will ich nicht sagen, dass die Aktie überwertet ist, nur , dass es letztlich eben an wirklicher Fantasie fehlt. Bei Pennystocks sagt doch leztlich schon der Kurs, wie grössere Anleger über einen Wert denken, da braucht man doch genaugenommen gar nichts hinzuzufügen, als dass es eben ein Zockerwert ist- mit Chancen und Risiken. Wers mag, mags und wer nicht, hat mit blue chips aktuell ja wirklich hinreichend Alternativen zu sehr guten Kursen
      Avatar
      schrieb am 01.07.12 12:03:26
      Beitrag Nr. 941 ()
      ..finanzen.net finde ich auch ok ...schau ich auch ab und an rein ...ein bischen Ariva ...bischen MTC ...wenig MT ....trotzdem ..an W.O. kommst nicht vorbei wenn du auf Börse machst ..egal ob Profi oder Privattaschengeldzocker ...und meinstens trifft man gerade DIE Leute/User --ständig-- auf WO ..die am meisten über WO herziehen ...gell Hasi ...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.12 12:42:46
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.340.181 von cure am 01.07.12 12:03:26So ist es. Ohne w:o geht es nicht und das ist gut so ^^
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 07:04:53
      Beitrag Nr. 943 ()
      auch cure-chen, ich ziehe nicht über w.o. her, das macht letzlich der Markt, sonst wäre es kein Pennystock. Aber das weisst selbst Du sehr genau. Wenn man auf rumgezocke mit Pennystocks steht, kann man es selbstverstädnlich auch mit dieser Aktie machen. Es gibt schlechtere pennystocks als diesen
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 21:23:02
      Beitrag Nr. 944 ()
      Die Hauptversammlung wurde von Juli auf August und jetzt auf Oktober verschoben. Zudem sollen jetzt im Juli die Zahlen für das 1. Halbjahr 2012 veröffentlicht werden.

      Diese still und heimlichen Terminänderungen gefallen mir gar nicht. Ich bin für klare Fakten und Informationen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 07:29:14
      Beitrag Nr. 945 ()
      Zitat von cure:
      Zitat von Aktienkrieger: Sehe ich genauso. Das Unternehmen ist wieder rentabel und schreibt schwarze Zahlen. Der Turnaround ist geschafft. Bin sehr optimistisch was die weiteren Zukunftsaussichten angeht. :D


      ....und wenn Sie es jetzt auch noch hinbekommen , dass das neue Outfit direkt die letzten Beiträge anzeigt ...bzw. wenn man auf die letzten klickt nicht an den Anfang vom Thread kommt ( wobei wenn man es nicht merkt viel davon in die heutige Zeit passt :laugh: ) und dann auch noch mehr als 15 Favoritten angezeigt werden ...

      ,,,,...ja ...dann wäre es perfekt :D


      ....sooo mit den Favoriten klappt also jetzt .....ABER----mit --meine Beiträge --sieht man immer noch nur 20 Beiträge ....und nicht ein paar 100 auf einer Seite(wie bei Favoriten ) ..zudem kann man auch nicht blättern...das muss noch geändert werden ....
      Immerhin wenn man jetzt auf --letzten Beitrag --klickt ..kommt man wirklich dahin :laugh:

      Also ..fast alles funktiniert ...jetzt stellt sich aber mir die Frage ...WARUM/WOZU DER GANZE MIST ...:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 09:49:43
      Beitrag Nr. 946 ()
      Ist eigentlich noch irgendwo anders eine Information zu der von Börse Online verbreiteten Dividendengeschichte (angeblich 10 Cents Dividende im laufenden Jahr) aufgetaucht?
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 13:22:10
      Beitrag Nr. 947 ()
      An der Geschichte scheint doch was dran zu sein. Lies mal die Kaufempfehlung / Studie von GSC Resarch. Da steht relativ weit unten etwas dazu: Dividende, Sonderausschüttung, Kapitalherabsetzung....

      Ist auch in der Gesamtübersicht hier im Forum abzurufen:

      07.05. GSC Research: Kaufen

      Sehr interessanter Bericht. :-)
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 20:20:46
      Beitrag Nr. 948 ()
      Zitat von Aktienkrieger: Die Hauptversammlung wurde von Juli auf August und jetzt auf Oktober verschoben. Zudem sollen jetzt im Juli die Zahlen für das 1. Halbjahr 2012 veröffentlicht werden.

      Diese still und heimlichen Terminänderungen gefallen mir gar nicht. Ich bin für klare Fakten und Informationen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 09:05:31
      Beitrag Nr. 949 ()
      Meine vorsichtige Herangehensweise an diesen Zockerwert hat sich bisher klar durch die Kursentwicklung bestätigt.
      Abgesehen von der Intransparenz dieser AG, die ohnehin höhere Bewertungsabschläge nötig macht.

      ME halten sich aktuell auch auf diesem Kursniveau Chancen und Risiken erst mal die Waage
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 09:40:49
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.392.811 von hasni am 17.07.12 09:05:31:laugh::laugh::laugh:.....dann lies mal die aktuelle Ad hoc!!! 10 Cent Rückzahlung, noch Fragen :confused::confused::confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 09:55:02
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.392.963 von HaraldSM am 17.07.12 09:40:49...und in 2013 weitere Rückzahlung geplant....tja, sieht nicht so aus, als stünden die kurz vor der Insolvenz.....die GSC-Studie kann ich nur empfehlen zu lesen....:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 09:57:09
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.393.025 von HaraldSM am 17.07.12 09:55:02wallstreet:online AG: wallstreet:online AG plant Rückzahlung von Grundkapital

      wallstreet:online AG: wallstreet:online AG plant Rückzahlung von Grundkapital

      DGAP-News: wallstreet:online AG / Schlagwort(e): Hauptversammlung/Kapitalmaßnahme wallstreet:online AG: wallstreet:online AG plant Rückzahlung von Grundkapital

      17.07.2012 / 09:30



      wallstreet:online AG plant Rückzahlung von Grundkapital

      Berlin, 17. Juli 2012 - Die ordentliche Hauptversammlung 2012 der wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149) wird erst Ende Oktober 2012 stattfinden. Die Einladung dazu wird im September 2012 versendet werden.

      Die wallstreet:online AG verfügt derzeit über ca. 2,3 Mio. EUR working capital, wovon nur ein Teil zur Aufrechterhaltung des operativen Geschäfts benötigt wird. Deshalb plant die Gesellschaft die Rückzahlung von Grundkapital in Höhe von ca. 10 Cent je Aktie. Auf Grund der damit einhergehenden technischen Vorbereitungsmaßnahmen findet die ordentliche Hauptversammlung in diesem Jahr zu einem späteren Termin statt. Für das Jahr 2013 plant das Unternehmen auf Basis der aktuellen Geschäftslage eine weitere Rückzahlung von Teilen des Grundkapitals.

      Im zweiten Halbjahr 2012 hat die wallstreet:online AG damit begonnen, den Anzeigenvertrieb gegenüber Kunden aus dem Finanzbereich wieder direkt durchzuführen. Bisher erfolgte der Vertrieb durch die OnVista Media GmbH als Vermarkter. Die Vermarktung des Portals www.wallstreet-online.de gegenüber Mediaagenturen erfolgt weiter hindurch die OnVista Media GmbH.

      Vorstand Felix Plog: 'Das schwierige Marktumfeld der letzten Monate erfordert eine besonders enge Abstimmung mit der Finanzbranche. Durch die direkte Betreuung unserer großen Kunden erwarten wir eine nachhaltige Umsatzsteigerung, sobald sich der Markt wieder stabilisiert hat'.

      Über www.wallstreet-online.de

      wallstreet-online.de ist mit 630.000 Unique Usern (AGOF 2012-4) Deutschlands führende Finanz-Community. Kein anderes Börsenportal verfügt über eine vergleichbare Vielzahl von Meinungen, Fakten, Gerüchten und Hintergrundinformationen zu einzelnen Aktien. Die Nutzer von wallstreet-online.de verfassen täglich bis zu 9.000 neue Beiträge in über 50 themenspezifischen Diskussionsforen. Aktuelle Finanznachrichten und Analysen renommierter Börsenexperten runden das Angebot ab und machen wallstreet-online.de zum kompetenten Berater in allen Fragen zu Börse & Geldanlage.

      Pressekontakt:

      Felix Plog wallstreet:online AG Tel: +49 (0 30) 20 456 500 presse@wallstreet-online.de

      Ende der Corporate News


      17.07.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de



      178006 17.07.2012

      ISIN DE0005507149

      AXC0047 2012-07-17/09:30

      © 2012 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 12:00:30
      Beitrag Nr. 953 ()
      Der Kurs ist heute schon angesprungen und der Umsatz auch. Die 10 Cent sollten eigentlich eine steuerfreie Ausschüttung sein. :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 12:22:43
      Beitrag Nr. 954 ()
      Heute geht beim Umsatz ganz schön die Post ab. Habe gerade auch noch einmal nachgekauft. Denke mal w:o rückt damit etwas in den Fokus von steuersensiblen Anlegern. Der Kurs könnte noch ein paar Cent Richtung Norden steigen. Hätte nix dagegen. :-)
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 13:24:16
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.393.734 von Aktienkrieger am 17.07.12 12:00:30...Rückzahlung von Kapital, ist keine Gewinnausschüttung und deshalb natürlich steuerfrei!!!!:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 13:36:52
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.394.098 von HaraldSM am 17.07.12 13:24:16Klingt gut. Würde auch keinen Sinn machen. :-)
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:59:25
      Beitrag Nr. 957 ()
      Die Frage ist nur ob es sich für die Aktionäre lohnt, oder ob es nur eine Nullnummer ist. Mal abwarten. :-)
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 09:53:39
      Beitrag Nr. 958 ()
      Das läuft wie bei einer Dividendenzahlung, der Kurs wird am Tag nach der Auszahlung entsprechend niedriger eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 11:14:51
      Beitrag Nr. 959 ()
      wenn ein Pennystock ! Teile des Grundkapitals zurückführt, ist das schon wert hinterfragt zu werden. Macht offensichtlich keiner der Aktionäre hier. Dass der Kurs davon nicht gerade beflügelt wird, ist klar, denn das ausgeschüttete Grundkapital ist ja mit Auskehr weg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 11:45:31
      Beitrag Nr. 960 ()
      Zitat von Aktienkrieger: Heute geht beim Umsatz ganz schön die Post ab. Habe gerade auch noch einmal nachgekauft. Denke mal w:o rückt damit etwas in den Fokus von steuersensiblen Anlegern. Der Kurs könnte noch ein paar Cent Richtung Norden steigen. Hätte nix dagegen. :-)


      ....denke bis zur steuerfreien SAS sollte der Kurs mind. wieder die 1,xx sehen ..zumal die nächste SAS -danach-ja schon angedeutet wird ...
      Kurse springen meist vor diesen Div.// SAS Auszahlungen an ...Divrendite würde bei 1 Euro um die 10 % !! liegen ..bei Negativzinsen im Bundbereich ne feine Sache .
      Damit ist der Kurs nach unten dicht ...nach oben optional frei ...wer ein bischen Zeit hat macht Urlaub und schaut ab und an mal rein was sich hier tut ...

      Cure
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 16:14:26
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.797 von cure am 20.07.12 11:45:31Wäre schön wenn der Kurs wenigstens ein paar Cent steigen würde. Was mich stutzig macht das der Kurs trotz des hohen Umsatzvolumens am 17. Juli nicht gestiegen ist. Anscheinend gibt es also auch genug Verkäufer.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 16:19:57
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.657 von hasni am 20.07.12 11:14:51Wenn das Kapital nicht benötigt wird warum nicht. Die Frage ist ob ein Aktienrückkauf nicht die bessere Alternative ist. Aber wahrscheinlich wollen die Großaktionäre cash sehen. :-)
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 19:46:03
      Beitrag Nr. 963 ()
      ach meinst Du, das Kapital würde nicht benötigt? Nur mal ne Frage am Rande, wenn die es so dick haben wie Du wohl unterstellst, warum ist das dann ein Pennystock ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 21:34:10
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.803 von hasni am 20.07.12 19:46:03Es steht in der Pressemitteilung das dieses Kapital von w:o nicht benötigt wird. Denke mal es interessieren sich zu wenige Anleger für das Unternehmen. Der Wert ist einfach viel zu klein.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 21:42:09
      Beitrag Nr. 965 ()
      Herr Kolbinger ist Hauptaktionär von W-online.
      Also profitiert er am meisten von der Kapitalrückzahlung.
      Gleichzeitig wird der Kurs um die 10 Cent sinken.

      Ich könnte mir vorstellen, dass nach der zahlung der 10 Cent Herr Kolbinger den restlichen Aktionären
      nach einer Wartefrist ein übernahme angebot machen wird,
      was natürlich für Altaktionäre nicht unbedingt zum vorteil sein wird

      Ich bin Aktionär von W-online
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 09:24:19
      Beitrag Nr. 966 ()
      Da können wir nur abwarten. Es kommt wie es kommt. :-)
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 16:52:14
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.803 von hasni am 20.07.12 19:46:03...langsam werden Deine immer gleichen Beiträge nervig.....wer lesen kann ist klar im Vorteil!!!
      Avatar
      schrieb am 22.07.12 07:56:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 08:18:28
      Beitrag Nr. 969 ()
      Zitat von wurstsalat: Herr Kolbinger ist Hauptaktionär von W-online.
      Also profitiert er am meisten von der Kapitalrückzahlung.
      Gleichzeitig wird der Kurs um die 10 Cent sinken.

      Ich könnte mir vorstellen, dass nach der zahlung der 10 Cent Herr Kolbinger den restlichen Aktionären
      nach einer Wartefrist ein übernahme angebot machen wird,
      was natürlich für Altaktionäre nicht unbedingt zum vorteil sein wird

      Ich bin Aktionär von W-online


      heyheyhey .... bei den Altaktionären gebe ich dir Recht ...heyheyhey:cool:

      Wer hat Angst vor Herrn K.:eek::D
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 10:53:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 18:44:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 21:19:08
      Beitrag Nr. 972 ()
      dass sich SMler und cure gefunden haben, kann ja wohl nicht verwundern- Also geilt Euch beide an Euer Superdividende auf und freut Euch, dass die Aktie bei soviel guten News auf alltime-high notiert. Das naht ja wohl bald die DAX-Aufnahme bei derart gewaltger Kapitalisierung.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 22:06:20
      Beitrag Nr. 973 ()
      Nachdem die Zahlen für das 1. Halbjahr noch im Juli veröffentlicht werden sollen, wird es wohl am Montag oder Dienstag soweit sein. Bin mal gespannt wie sie ausfallen. Hoffentlich sind sie gut und sorgen nicht nur für ein kurzes Strohfeuer beim Umsatz und Kurs. :-)
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 09:47:23
      Beitrag Nr. 974 ()
      DGAP-News wallstreet:online AG: Ergebnis 1. Halbjahr 2012 gegenüber Vorjahreszeitraum marktbedingt gesunken (deutsch)
      Autor: dpa-AFX | 31.07.2012, 09:30 | 46 Aufrufe | 0 |
      wallstreet:online AG: Ergebnis 1. Halbjahr 2012 gegenüber Vorjahreszeitraum marktbedingt gesunken


      DGAP-News: wallstreet:online AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis

      wallstreet:online AG: Ergebnis 1. Halbjahr 2012 gegenüber

      Vorjahreszeitraum marktbedingt gesunken


      31.07.2012 / 09:30


      ---------------------------------------------------------------------


      wallstreet:online AG: Ergebnis 1. Halbjahr 2012 gegenüber

      Vorjahreszeitraum marktbedingt gesunken


      Berlin, 31. Juli 2012 - Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN

      DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die Zahlen

      für das 1. Halbjahr 2012 vorgelegt.


      Die wallstreet:online AG erlöste in den ersten sechs Monaten des laufenden

      Geschäftsjahres 855 TEUR (Vorjahreszeitraum: 907 TEUR). Das EBITDA (Gewinn

      vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) ging auf 110 TEUR (Vorjahr: 226

      TEUR) zurück. Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt 56 TEUR und

      liegt damit ebenfalls unter Vorjahresniveau (157 TEUR). Neben einer

      deutlichen Eintrübung des Werbemarkts haben sich im 2. Quartal 2012 vor

      allem die Kosten für die Erschließung eines neuen Geschäftsbereichs

      negativ ausgewirkt.


      Der Umsatz ist im 2. Quartal 2012 gegenüber dem ersten Quartal um 17 %

      zurückgegangen. Dieser Rückgang ist vor allem auf die allgemeine

      Finanzkrise im Euroraum zurückzuführen. Insbesondere Unternehmen aus dem

      Finanzbereich halten sich mit Werbeausgaben stark zurück. Falls das

      schlechte Marktumfeld sich nicht bessert, geht die Gesellschaft davon aus,

      dass das Vorjahresergebnis nicht erreicht wird.


      ^


      2. Quartal per 2. Quartal per

      2012 30.06.2012 2011 30.06.2011

      TEUR TEUR TEUR TEUR

      Umsatz 387 855 489 907

      EBITDA -6 110 167 226

      EBIT -33 52 130 151

      Periodenerge- -31 56 136 157

      bnis



      °


      Den vollständigen Halbjahresabschluss finden Sie unter

      http://www.wallstreet-online.ag/relations/quartalsberichte.h…


      Über www.wallstreet-online.de


      wallstreet-online.de ist mit 630.000 Unique Usern (AGOF 2012-4)

      Deutschlands führende Finanz-Community. Kein anderes Börsenportal verfügt

      über eine vergleichbare Vielzahl von Meinungen, Fakten, Gerüchten und

      Hintergrundinformationen zu einzelnen Aktien. Die Nutzer von

      wallstreet-online.de verfassen täglich bis zu 9.000 neue Beiträge in über

      50 themenspezifischen Diskussionsforen. Aktuelle Finanznachrichten und

      Analysen renommierter Börsenexperten runden das Angebot ab und machen

      wallstreet-online.de zum kompetenten Berater in allen Fragen zu Börse &

      Geldanlage.


      Pressekontakt:


      Felix Plog

      wallstreet:online AG

      Tel: +49 (0 30) 20 456 500

      presse@wallstreet-online.de



      Ende der Corporate News


      ---------------------------------------------------------------------


      31.07.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

      verantwortlich.


      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

      http://www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 09:48:32
      Beitrag Nr. 975 ()
      Die Zahlen sind nicht so toll. Jetzt ist klar warum der Kurs nicht in die Gänge kommt. :-(
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 10:16:58
      Beitrag Nr. 976 ()
      Ohje, uebel, uebel...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 10:21:45
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.440.189 von ooy am 31.07.12 10:16:58....ja, "ganz übel" und unsere "Hasni halef Oma" hat immer und immerwieder gewarnt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 20:15:53
      Beitrag Nr. 978 ()
      Die Zahlen sind grottenschlecht. Aber die zittrigen Hände sind jetzt glaube ich erstmals aus dem Wert und haben verkauft. Bleibe trotzdem investiert. Was solls, ist enttäuschend aber es gibt schlimmeres.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 21:23:16
      Beitrag Nr. 979 ()
      tja, ich habe ja hier früh auf die Risiken der Superdividendenaktie hingewiesen. Dass ich von den beiden unbedarften Usern SMler und Pusherfreund cure immer wieder angegegriffen worden bin, sehe ich mal nach. vermutlich haben die beiden armen Seelen sich völlig verspekuliert, aber immerhin kriegen sie ja die Superdividende.

      Fragt sich nur, warum gute Gesellschaften nicht Teile des Grundkapitals auskehren. Na ja, sind eben gute AGen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 22:25:13
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.443.202 von hasni am 31.07.12 21:23:16...ja hasni, Du hast eben voll die Ahnung :laugh::laugh::laugh: und wir armen Loser :cry::cry::cry: müssen jetzt darben, weil wir die Hütte voll haben mit den "üblen Loseraktien"....ob wir damit wohl leben können??? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Das erfahren "hasni und seine Freunde" in der nächsten Folge: "Gute Aktien, schlechte Aktien"....:look:
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 08:02:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 09:37:10
      Beitrag Nr. 982 ()
      Der Kurs steht mittlerweile wieder bei 0,61 €. Das schlimmste scheint überwunden zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 10:01:49
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.444.244 von Aktienkrieger am 01.08.12 09:37:10...gestern gab es in der Aktie von WO gerade mal einen Umsatz von lächerlichen 30.000,-- EUR. Und das zusammengerechnet an allen Börsenplätzen!!!

      Da betrachte ich das Theater, was hier veranstaltet wird doch für mehr als lächerlich!!!.

      Ja und guck mal an WO ist von der Finanzkrise betroffen, ja wer hätte das gedacht??? Dazu gehört wirklich ein "enormer" Weitblick dazu um das in der größten Finanzkrise der Nachkriegszeit zu vermuten.

      Außerdem stand das ja bereits verklausuliert in der Ad hoc vom 17.07.2012. Und trotzdem wird eine Ausschüttung beabsichtigt. Ich nenne das schlicht und ergreifend selbstbewußt.

      Mal sehen wie es kommt, meistens anders als man denkt....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.12 12:25:13
      Beitrag Nr. 984 ()
      Ich bleibe auf alle Fälle weiterhin investiert. Verkaufen werde ich unter 1 € auf keinen Fall.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 18:47:20
      Beitrag Nr. 985 ()
      na ja, dass mit fast allen anderen deutschen Werte in der letzten zeit weit besser Geld zu verdienen war, werden die investierten wohl auch gemerkt haben.
      ME gerät das operative Geschäft unter dem Eindruck der sich auch in Deutschland verstärkenden rezessiven Tendenzen eher weiter unter Druck. Woher Verbesserung kommen sollen, ist nicht zu sehen. Und in so einer Situation noch Teile des Grundkapitals zurückzuzahlen, grenzt schon an harakiri.
      Meine häufigen Warnungen sind ohnein durch die miserable Kursentwicklung mehr als bestätigt, auch wenns die pusher hier im Forum natürlich nicht akzeptieren wollen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 23:58:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 06:59:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:13:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:14:03
      Beitrag Nr. 989 ()
      Könnt ihr diese Beleidigungen und Streitereien bitte unterlassen!!!!

      Das interessiert hier keinen. Ich möchte hier sachlich über die w:o-Aktie diskutieren und nichts anderes!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 09:53:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 10:13:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 10:19:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 10:28:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 10:51:53
      Beitrag Nr. 994 ()
      Guten Tag,

      aus gegebenem Anlass möchte ich darauf hinweisen, dass persönliche Streitereien & Provokationen zwischen Usern zu unterlassen sind. Solche Dinge können per BM oder telefonisch zur Klärung und Beilegung ausgehandelt werden.

      Mit freundlichen Grüßen
      StreetMod
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 20:44:43
      Beitrag Nr. 995 ()
      Danke :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 07:41:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 22:01:42
      Beitrag Nr. 997 ()
      Jetzt geht es mit dem Aktienkurs deutlich nach unten. Mal sehen ob wir die 50 Cent noch sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 22:12:02
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.498.139 von Aktienkrieger am 15.08.12 22:01:42...ja ganz gewaltig!!! Umsatz keine einzige Aktie!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 08:06:57
      Beitrag Nr. 999 ()
      Zitat von Aktienkrieger: Jetzt geht es mit dem Aktienkurs deutlich nach unten. Mal sehen ob wir die 50 Cent noch sehen.


      ja Crash :laugh: mit einer Aktie ....aber warum nicht ...dann kannst du deine verkauften Pos.wieder unten eintüten..:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 17:25:00
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Im zweiten Quartal schrieb das Unternehmen rote Zahlen, außerdem ging der Umsatz deutlich zurück. Die letzten vier Quartale zusammen haben einen Gewinn von 219.000 EUR gebracht. Das ergibt bei 8.860.990 Aktien ein Ergebnis pro Aktie von 2,47 Cent, woraus sich bei einem Kurs von 0,60 EUR ein KGV von rd. 25 errechnet. Das ist ziemlich viel, zumal das Unternehmen aktuell nicht wächst sondern schrumpft.

      Ich sehe kein Kurspotential nach oben, eher wird die Aktie weiter fallen.

       UmsatzErgebnis
      2011-Q1425.00022.000
      2011-Q2489.000136.000
      2011-Q3475.00081.000
      2011-Q4478.00082.000
      2012-Q1468.00087.000
      2012-Q2387.000-31.000
      • 2
      • 13
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,76
      -2,56
      -1,22
      +0,13
      -1,07
      +1,15
      -2,93
      -1,27
      -10,00
      -1,72
      Smartbroker Holding AG mit deutlichem Kurspotenzial