checkAd

    Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.10.07 21:24:34 von
    neuester Beitrag 20.02.18 14:16:39 von
    Beiträge: 53.016
    ID: 1.133.724
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.138.311
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    19,160-17,09
    5,7200-25,13
    1,2500-35,57
    17,810-50,57
    19,700-50,87

     Durchsuchen
    • 1
    • 107

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:24:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Am 10.10.2007 wird der von uns erwartete Wechsel im Vorstand der Intershop AG stattfinden: H. Bischofs wird den Stab an seinen Nachfolger, Andreas Riedel, weitereichen. Ich bin mir sicher, dass auch wir, die kleinen Aktionäre bei Intershop, dazu beigetragen haben!
      Es ist nicht so, dass mit H. Bischofs alles schlecht war, im Gegenteil: Unter seiner Ägide hat Intershop den Turnaround geschafft, zumindest deutet alles darauf hin:
      - Der Umsatz in Q2 lag deutlich über den Erwartungen; ohne Restrukturierungskosten wäre seit langen mal wieder ein positives Quartalsergebnis in Q2 erreicht worden.
      - Der Vertrieb wurde durch den Abbau von Mitarbeitern und die Trennung von teuren und erfolglosen Partnern auf Effizienz getrimmt.
      - Der Mietrechtsstreit mit Saller konnte beigelegt werden. Daraus resultieren zukünftige Einsparungen in Millionenhöhe.
      - Durch eine Kapitalerhöhung mit einem Bezugskurs oberhalb des Börsenkurses wurde der Gesellschaft frisches Kapital zugeführt.
      - Ein Aktienkurs, dessen Entwicklung unsere Erwartungen bei weitem übertroffen hat.
      - Ein positives Ergebnis in Q3?

      Genügend positive Aspekte, für die wir H. Bischofs Danken sollten. Er wird das Unternehmen seinem Nachfolger in einem guten Zustand übergeben.
      Dass wir am Ende doch froh sein sollten, dass er das Amt abgegeben hat, liegt in seiner Nähe zu D+S/ Heycom begründet. Wir haben die Auswirkungen daraus täglich gespürt: Die PR-Arbeit wurde de facto hier im Board erledigt, nicht bei Intershop selbst.

      Mit Andreas Riedel sollten wir einen Kandidaten gewonnen haben, der seine Tatkraft ausschließlich zum Wohle Intershops einsetzt. Es gibt trotz der von H. Bischofs geleisteten guten Arbeit noch vieles zu tun:
      - Verbesserung der Kommunikation Richtung Kapitalmarkt
      - Verbreiterung der Kundenbasis
      - Forcierung des FF-Geschäftes, sofern es Kerngeschäftsfeld bleibt und/ oder
      - Etablierung als Softwarelieferant für andere FF-Anbieter.
      - Bestmögliche Vermarktung Intershops, sofern die Nutzung des Verlustvortrages durch andere Unternehmen angedacht sein sollte.

      Was ist noch zu H. Riedel zu sagen? Sein Werdegang liest sich ausgezeichnet:
      - 25 Jahre Erfahrung im Handel
      - Geschäftsführer bei der Deutschen Telekom
      - Vorsitzender der Geschäftsführung bei real
      Damit sollte er über die richtige Qualifikation und Kontakte verfügen, um Intershop in eine gute Zukunft zu führen.
      Der Wechsel sollte uns einen neuen Thread wert sein, den ich hiermit eröffne.

      Ich würde mich sehr freuen – und ich weiß, ich spreche hier auch im Namen vieler anderer Aktivisten, die schon länger im Board dabei sind und alle Tiefen der letzten Jahre mitgemacht haben –, wenn wir uns hier auf eine ernsthafte Diskussion über Intershop beschränken würden. Sekündliche Wasserstandsmeldungen, Kursprognosen für die kommenden zwei Stunden oder Monate sollten – bei aller Freude über einen möglicherweise steigenden Kurs - unterbleiben, so lange sie sich nicht charttechnisch oder fundamental herleiten lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:50:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.940 von mailerdaemon am 08.10.07 21:24:34Was ist noch zu H. Riedel zu sagen?

      Daß er Andreas heißt.:D

      Ansonsten war diese Meldung für mich eine große Überraschung in der Abendstunde. Warte nun ab, wie sich dieser Wechsel in den nächsten Tageskursen und besonders nach dem 25.10. auswirken wird.
      Jo
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:53:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.192 von Jo37 am 08.10.07 21:50:50das "H." steht für Herr!
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:58:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.221 von mailerdaemon am 08.10.07 21:53:40Sorry! Ist mir inzwischen auch schon eingefallen.Nichts für ungut.:(
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 22:00:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.248 von Jo37 am 08.10.07 21:58:11des passt scho

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 22:47:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      hallo mailerdaemon,

      der wechsel im vorstand von intershop ist alle mal einen neuen tread wert. vielmehr möchte ich mich dir mit dem wunsch nach ersthafter diskussion anschließen! auf eine gute diskussion an dieser stelle.

      inhaltlich stimme ich mit dir voll überein!ein paar anregungen möchte ich dennoch zur diskussion stellen. die kommunikation in richtung kapitalmarkt war in den vergangenen monaten eine katastrophe! mir ist heute noch schleierhaft, wie gerade der auftrag von myby.de gestückelt und verpackt wurde, damit er nicht ad hoc-pflichtig wurde. die art und weise der berichterstattung sollte als nahziel des neuen vortandes formuliert werden! dazu bedarf es ja nur einer entsprechenden anweisung, das personal für gute ir und pr ist bei intershop mE vorhanden.

      die vita von herrn riedel ließt sich in der tat sehr eindrucksvoll. man sollte dabei auch sein alter (48) nicht unerwähnt lassen. bisher eine recht zugügige karriere. aus der pressemitteilung von frau dr. danz läßt sich jedoch keine erfahrung im bereich software bzw. im vorstand einer ag erkennen. umsomehr sollte herr riedel die chance bei intershop genau als diese begreifen. gute kontakte gerade zur metro ag könnten für die weitere entwicklung von ish durchaus von vorteil sein.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 22:50:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      korrektur: ich meinte natürlich e-commerce statt software!
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 23:03:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.640 von InsiderNotebook111 am 08.10.07 22:47:37auf eine gute diskussion an dieser stelle.

      Sehr gerne! Freut mich, wenn Du Dich daran beteiligst.

      die art und weise der berichterstattung sollte als nahziel des neuen vortandes formuliert werden!

      Das war in der Tat ein großes Manko! Ich bin mir sicher, dass das in Zukunft anders laufen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 23:07:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      es gibt noch weitere infos zur person andreas riedel:
      unser neuer vv war erst seit dem 01.11.2006 bei der metro-gruppe als chef der warenhausgruppe real. er besaß seit diesem zeitpunkt einen sitz im metro-vorstand. aufgabe war seinerzeit die neupositionierung des lebensmitteleinzelhandels der metro group in deutschland.

      davor hat er bei der telekom die t-punkt-filialen saniert, bei möbel höffner integrierte er eine tochtergesellschaft und sammelte erfahrungen im warenhausbereich.

      http://www.spiegelgruppe.de/spiegelgruppe/home.nsf/PMWeb/172…

      zu den frei verfügbaren infos kann ich nur sagen: eine führungskraft mit augescheinlicher sanierungserfahrung. ein sehr junger vv und dabei schon viele unternehmensbereiche gesehen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 00:02:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      na, dann ziehen wir mal um.

      lineal, bleistift, notebook - alles dabei :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 00:03:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.979 von rioja94 am 09.10.07 00:02:05:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 07:43:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.979 von rioja94 am 09.10.07 00:02:05:rolleyes:
      @rioja94 keine witze über meinen nick. meine mutter war schon belegt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 08:57:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo mailerdaemon,

      wünsch dir Erfolg mit deinem neuem Thread und hoffe, dass es wirklich ein "lesbarer" Thread ohne Wasserstandsmeldungen wird.

      Frage @ all:

      Wie wird wohl unser Aufkäufer auf die Nachricht reagieren?

      Oder kannte er die Nachricht vor uns?

      Wann und zu welchem Preis wird Herr Riedel einen Teil seines Vermögens in ein Investment bei ISH stecken?

      Oder ist er schon investiert? Wie verhält sich die Situation, wenn er schon heute Aktien hält? Gibt es dann nach ANtritt des Amtes eine DD oder nicht, da ein eventueller Kauf bereits vor Amtsantritt lag?

      Sonnigen Tag,

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 09:05:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.748 von SMY am 09.10.07 08:57:50Anteile die er evt. schon hält, werden nicht "nachgemeldet"

      Aber es ist guter Brauch bei Intershop im Rahmen der Quartals-Berichterstattung über die Wertpapiergschäfte seiner Organmitglieder umfassend zu berichten.

      Am 25. Okt. wirst Du es wissen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 09:06:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Unglaublich, dass der Kurs kaum reagiert auf diese Spitzenmeldung (in der versteckt gesagt wird, dass das Geschäft derzeit nur so brummt - sehr gute Auftragslage). Leider bin ich schon voll investiert.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 09:12:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.818 von tradernumberone am 09.10.07 09:05:28DAnke
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 09:15:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.748 von SMY am 09.10.07 08:57:50Hallo SMY,

      würde mich sehr freuen, wenn Du Dich auch daran beteiligst!

      Bei dem Aufkäufer handelt es sich - nicht nur meiner Meinung nach - mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um D+S, die ja im AR von Intershop vertreten sind und insofern den bevorstehenden Wechsel im Vorstand kannten.
      Ich kann mir ein weiteres Aufkaufen der Anteile im bisherigen Stil nicht vorstellen; das macht jetzt kurzfristig keinen Sinn mehr, sofern das Hauptziel NICHT der Verlustvortrag war.
      Ich erhoffe mir auch von H. Riedel, dass er das Verhältnis zu D+S klärt. Eine Zusammenarbeit ist ja nach wie vor sinnvoll und wünschenswert, wenn beide Partner davon profitieren.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 09:21:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.831 von c-laus am 09.10.07 09:06:51Mich wundert, ehrlich gesagt, die Stabilität des Kurses. Immerhin hat Intershop in diesem Jahr damit bereits den dritten VV. Auch wenn wir das sehr positiv sehen, für den Kapitalmarkt heißt das wohl zunächst mal "Unruhe". Den Wechsel könnte man als Outsider ja auch als Eingeständnis des Scheiterns von Bischofs sehen. Für Anleger, die sich nicht so intensiv mit dem Investment beschäftigen, sind das nicht unbedingt gute Meldungen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 10:07:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.931 von mailerdaemon am 09.10.07 09:15:38wichtig ist, damit Intershop davon profitiert, dass der Umsatz (mit entsprechender Marge natürlich) bei Intershop anfällt und nicht bei Heycom.

      Solange die beiden Gesellschaften keine Konzerngesellschaften sind, ist es ja durchaus möglich, dass beide entsprechende Umsätze generieren.

      Das würde auch klar gegen die Aufkauftheorie sprechen. Ich glaube auch, dass d+s mit seinem Stake zufrieden ist und nunmmehr anstrebt, geschäftlich von ISHs Software zu profitieren!

      In the long run würde dies Szenario auch für den kapitalmarktorientierten Anleger das bessere, da son in einigen Jahren die chance auf einen TecDax-Aufstieg erhalten bleiben würde. Denn dafür zählt ausschließlich der Kspitalanteil, der sich im Streubesitz befindet.

      Aber was sagt eigentlich Katzenbaum zur ganzen Entwicklung?

      @katzenbaum,

      was ist deine deine Interpretation - insb., siehst Du immer noch ein Übernahmeszenario bis Ende des Jahres durch d+s?
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 10:55:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Mich würde erhlich gesagt auch mal interessieren, was Pixel zum Wechsel des VV sagt???

      Haaalllllllooooooooo Piiiiiiiiixxxeeeeeeeelllllll !!!!!

      Er hatte ja mit SH den Bischofs mit in Spiel gebracht soweit ich mich erinnern kann...

      gruss

      lord
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 11:11:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      vorsicht bei intershop,

      opensouce-alternativen könnten intershop das leben scher machen:eek:

      http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2007/10/09/inter…
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 11:41:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      An dieser Stelle sollten wir nicht vergessen, Herrn Bischofs
      unseren Dank für seinen Einsatz in den vergangenen 6 Monaten
      auszusprechen. Bei aller Kritik über die "Nachrichtensperre"
      überwiegen aus meiner Sicht die positiven Aspekte seiner Amtszeit:

      - er ist kurzfristig eingesprungen, als niemand den Job machen
      wollte.

      - hat dieses für sehr wenig Geld getan!

      - Restrukturierung ist in kurzer Zeit absgeschlossen worden.

      - Saller Problem für immer erledigt.(auch wenn möglicherw. etwas
      teuer)
      - Turnaround im operativen Geschäft gelungen.

      Also Herr Bischofs, besten Dank und alles Gute für Ihre Zukunft!
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 11:44:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.015 von INTERSHOP27 am 09.10.07 11:41:31dem möchte ich mich anschließen:

      Vielen Dank für das Geleistete und alles Gute!

      P.S.
      Jetzt könnten Sie ja wieder ganz "unbemerkt" in Intershop investieren und dann sehen wir uns vielliecht auf einer der der nächsten HVs einmal wieder..
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 11:48:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.058 von tradernumberone am 09.10.07 11:44:45Auch ich möchte mich dem Dank anschließen. Dank H. Bischofs besteht für mich die echte Chance, daß ich das Lehrgeld, das ich seit meinem ersten Aktienkauf gezahlt habe, durch ISH2 wieder zurück erhalte!:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 11:51:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.126 von Jo37 am 09.10.07 11:48:43meinen vorredner schließe ich mich vollinhaltlich an...besten dank und alles gute für die zukunft
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 12:08:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ja muss man echt sagen, in der Kürze der Zeit hat Herr Bischofs vieles geleistet und dafür gibt es ein großes Dankeschön. Gute Zeit wünsche ich Ihnen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 19:23:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.444 von Daytrading18 am 09.10.07 12:08:57:kiss: Ehre wem Ehre gebührt!
      Auch von mir :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 21:39:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      kleines update zwischendrin

      das min. kz aus der einjährigen inv sks hatten wir ja mit 4.05 erreicht, bzw sogar am top mit 23 cent überboten. das davorgeschaltete kz 3.50 aus der kleinen sks (sichtbar: aug - mitte sept.) wurde direkt überrannt -eine zwischenkonsolidierung blieb aus, was auf immense stärke hinwies. damit sind wir nun auch deutlich über der neckline der grossen bodenbildungsformation.

      da der kurs in den vergangenen monaten schon mehrmals an der zeitlichen begrenzungslinie, welche vom alltimelow kommt, abgeprallt ist (rosa gestrichelte), ist auch diesmal wieder mit einer zwischenkonsolidierung aufgrund überhitzter indikatoren zu rechnen. wobei man sagen muss, das sich diese in den letzten 5 tagen schon deutlich abkühlen konnten und wieder im normalbereich stehen. die korrekturziele hatte ich schon angegeben (siehe fibos).

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2367771[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2367771[/URL]

      und nochmal den verlauf mit zeitlicher begrenzungslinie seit atl (rosa). diese verläuft momentan bei 4.30 steigend.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2367763[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2367763[/URL]


      gruss
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 08:13:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Bericht von heute in der Thüringer Allgemeinen

      Dritter Führungswechsel bei Intershop

      Die Intershop Communications AG bekommt heute einen neuen Vorstandschef. Gestern schon reagierte die Börse mit einem Kurssprung auf diese Nachricht.

      JENA. Er ist 48 Jahre jung und hat bislang mit Möbeln, Glas oder Lebensmitteln gehandelt. Ab heute steht Andreas Riedel einem Softwareunternehmen vor. Er folgt Friedhelm Bischofs (62) nach, der das Vorstandsmandat nach einem halben Jahr und zehn Tagen abgibt. "Das war von Anfang an so geplant", sagt die Unternehmenssprecherin Ute Danz. Man scheide nicht im Bösen, sondern voller Dank. Schließlich sei es Friedhelm Bischofs gelungen, die Intershop Communications AG im operativen Geschäft wieder in die schwarzen Zahlen zurückzuführen. Er hatte wenig Zeit, als er das Amt im Frühjahr antrat. Auf lächerliche 1,8 Millionen Euro war das freiverfügbare Kapital des Softwareunternehmens geschrumpft, als die Anteilseigner eine vorgezogene Hauptversammlung in Apolda durchsetzten.

      Bischofs schürte in der Stadthalle keine unerfüllbaren Hoffnungen, sondern drückte noch einmal kräftig auf die Kostenbremse. Von den 247 Mitarbeitern sollen zum Jahresende noch 210 übrig sein. Vor allem der unter seinem Vorgänger Jürgen Schöttler ausgebaute Marketing-Bereich wird abgespeckt, was die Anlegervertreter nicht unkommentiert ließen. Schließlich sind die fehlenden Umsätze mit Lizenzverkäufen für seine Software das Problem des Unternehmens.

      Das durchlebte einmal mehr eine Restrukturierung, die ordentlich Geld kostete. Die Ausgaben belasteten insbesondere die Bilanzen der Intershop AG im zweiten Quartal des laufenden Geschäftsjahres. Im Ergebnis gab es eine neuerliche Gewinnwarnung. Seit dem 26. Juli 2007 ist klar: Der Jenaer Softwarehersteller Intershop AG wird auch in diesem Jahr trotz Umsatzanstieg kein positives Nettoergebnis erzielen. Man ist vorsichtiger geworden.

      Doch damit ist wieder einer der unzähligen Versuche gescheitert, den Geschäftsbericht mit einer schwarzen Null zu beenden. Die Aktionäre stört das wenig. Die Aktie ist meilenweit von ihren einstigen Höchstständen entfernt, kletterte gestern aber über die 4-Euro-Marke. Und damit wird greifbar, was Friedhelm Bischofs den Aktionären in Apolda versprochen hat: Um die zehn Euro soll sich der Kurs für das Papier einpendeln.

      Erst vor wenigen Wochen hat die Intershop AG weitere 1,6 Millionen Stückaktien ausgegeben. 4,8 Millionen Euro spülte die Tansaktion in die Unternehmenskasse. Man habe sich so finanziellen Spielraum für weitere Sparmaßnahmen geschaffen.

      Gespart werden muss trotzdem, auch bei den Messeauftritten. Die CeBIT 2008 in Hannover wird ohne die Jenaer Softwareschmiede stattfinden. Auch das gehört zum Erbe von Friedhelm Bischofs.

      http://www.thueringer-allgemeine.de/ta/ta.wirtschaft.volltex…
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 09:09:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.917.990 von rioja94 am 09.10.07 21:39:03Danke für die Analyse!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 09:24:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Am heutigen Tage tritt Andreas Riedel sein Amnt als Vorstandsvorsitzender der Intershop an. Dieser Tag wird hoffentlich eine neue Ära einleiten: Stetiger Geschäftserfolg gepaart mit einer offensiven Vermarktung desselben am Kapitalmarkt.
      Für den Start wünsche ich ihm viel Erfolg!

      An dieser Stelle nochmals der ausdrückliche Dank an H. Bischofs für die geleistete gute Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 09:54:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.920.698 von mailerdaemon am 10.10.07 09:24:58An dieser Stelle nochmals der ausdrückliche Dank an H. Bischofs für die geleistete gute Arbeit.

      Ihr seid ziemlich milde, was die Bewertung der Arbeit von Herrn Bischofs angeht.
      Für mich stellt sich die Situation differenzierter dar.

      1. Insbesondere die mögliche Parteilichkeit zugunsten eines Fulfillmentpartners D+S können wir aus jetziger Sicht einfach nicht beurteilen.
      Was wir wissen: Es wurde für Juni eine strategische Kooperation im Fulfillmentbereich angekündigt und bis jetzt wurde dazu REIN GAR NICHTS vermeldet.

      2. Herrn Bischofs Bezahlung bei Intershop mag im Vergleich zu den völlig überzogenen Honoraren seiner dreisten Vorgänger bescheiden gewesen sein. Unbeschadet dessen hat Herr Bischofs für sein sechsmonatiges Engagement zusätzlich 100.000 Aktienoptionen mit einem Wert von aktuell schätzungsweise 200.000 EUR erhalten.
      Dies sollte man durchaus erwähnen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass Herr Bischofs für diesen Extrabonus/ den Bewertungsanstieg der Aktie mit seinen (Nicht-)Aktionen (Insiderverkauf, sein regelrechter "Kommunikationsbann") nicht unbedingt persönlich verantwortlich gemacht werden kann.

      Dies vorausgeschickt, Danke ich Herrn Bischofs ebenfalls.
      Ich bin zuversichtlich, dass er uns am 25.10. hierfür noch ein zusätzliches Argument liefert.

      Schade finde ich es, dass er seinen Abgang bei Intershop nicht mit entsprechenden Meldungen gekrönt hat. Er hätte sich selbst dort ein Denkmal setzen können, wo jetzt nur ein höfliches "Danke" steht.
      Womöglich war er tatsächlich Diener zu vieler Interessen. Die Wahrheit werden wir wohl nicht mehr erfahren.

      Alles Gute Herr Bischofs, ich freue mich auf Herrn Riedel!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 10:10:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.138 von Sunshine2000 am 10.10.07 09:54:57Für mich stellt sich die Situation differenzierter dar.

      Ich gebe Dir bei den genannten Punken natürlich völlig Recht, dargelegt haben wir unsere Kritik ja auch im Schreiben an H. Sauer.
      Prinzipiell ist das Unternehmen auf einer soliden Basis, auf der H. Riedel aufbauen kann. Das ist eine Situation, die wir schon lange nicht mehr hatten. Auch die Situation mit D+S sollte nicht so verfahren sein, dass er daraus nichts mehr machen kann.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 11:35:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.138 von Sunshine2000 am 10.10.07 09:54:57Hi Sunny,

      Du hast den Finger drauf. Gut formuliert,sachlich korrekt. Ich bleibe dabei, wir wären weiter, wenn er nur einem Herren gedient hätte!

      Geraer.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 11:42:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.920.070 von Sunshine2000 am 10.10.07 08:13:43Um die zehn Euro soll sich der Kurs für das Papier einpendeln.[/b]

      Na mit der Zielmarke bin ich einverstanden! Alles erschient in sich schlüssig und mittelbar auch machbar!

      Na dann lieber Herr Riedel: Glück auf.

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:06:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      angenehm sachlich hier ... der thread scheint sich noch nicht so weit verbreitet zu haben ... mein dank gilt herrn bischofs, dass er seinerzeit bereit war, die aufgabe zu uebernehmen ... mit einer bewertung seiner taetigkeit wuerde ich gerne warten, bis man die fruechte erntet ... sollten diese beste qualitaet aufweisen, dann sage ich gerne erneut danke ... sollten diese madig oder faulig sein, dann lassen wir das lieber ... im moment gehe ich vom positiven aus ...
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:24:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      In der Vergangenheit hat die Übernahmephantasie durchaus plausibel geklungen, wenn ich auch immer gezweifelt habe mit Blick auf die hohe Summe, die für 50+x hätten gezahlt werden müssen, mit dem CEO-Wechsel scheint eine Übernahme binnen Jahresfrist durch D+S nun noch unwahrscheinlicher (so auch der eindeutige Tenor hier im Forum). Fraglich, ob eine solche überhaupt geplant war und nur einfach durch die (nicht zu verhindernden) Kursanstiege zu teuer wurde, oder ob es nur eine Vermutung/Gedankenspiel unsererseits war.

      Fraglich ist nun aber: was macht D+S mit seinen Anteilen an Intershop?
      Als strategische Beteiligung oder einfach als Finanzbeteiligung halten (und auf Kursanstiege hoffen)? Teilweise verkaufen um Gewinne zu realisieren und die Liquidität zu steigern (könnte Kursdruck nach unten verursachen)?

      Angenommen, man ist schon an dem Produkt von Intershop interessiert, welchen Vorteil bringt da eine Beteiligung in Höhe von 6,4 %? Mir ist schon bekannt, dass, wenn Unternehmen zusammen arbeiten nicht selten auch wechselseitige Beteiligungen eingegangen werden, schon um Interessen besser absichern zu können. Weiterhin hat D+S mit Sven H. einen eigenen Mann im Aufsichtsrat, der ließe sich ohne Beteiligung auf Dauer nicht rechtfertigen.

      Meinungen zu der gesamten Thematik?
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:33:11
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.258 von Diskontierer am 10.10.07 12:24:13Teilweise verkaufen um Gewinne zu realisieren und die Liquidität zu steigern (könnte Kursdruck nach unten verursachen)?

      An einen Verkauf des Anteils (auch teilweise) über die Börse glaube ich nicht; das würde, wie Du auch selbst schreibst, zu sinkenden Kursen und damit zu einem geringeren Verkaufserlös führen. Wenn, dann wird man das Ganze im Paket abgeben.
      Ich für mich schließe einen Verkauf allerdings aus, eben weil D+S auf die Software unbedingt angewiesen ist und man mit einer Beteiligung zumindest noch die Chance hat, Einfluss auszuüben.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:44:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.378 von mailerdaemon am 10.10.07 12:33:11Ich glaube auch, daß, wenn seitens D+S Verkauf angesagt ist, das Paket sicherlich nicht über die Börse veräußert werden wird.

      Daß D+S kurzfristig eine Mehrheitsbeteiligung anstrebt, glaube ich ebenfalls nicht.

      Offen ist noch für wen Lombard das Paket kaufte.

      Möglicherweise hat sogar ein Dritter noch Interesse von den Verlustvorträgen zu profitieren. Aber, wie Du auch sagst - da ist der Preis nach oben begrenzt. Allerdings könnte dies zu einer Übernahme der genannten Pakete führen. Ein strategisches Investment möchte ich mittelfristig keinesfalls auschließen. Dies kann D+S sein, aber auch jmd. anderes.

      Der Zusammenhang einer D+S-Beteiligung mit der Software erschließt sich mir nicht zwingend. Niemand hindert D+S eine Lizenz zu lösen - auch ohne Beteiligung.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:55:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.258 von Diskontierer am 10.10.07 12:24:13ob eine solche überhaupt geplant war und nur einfach durch die (nicht zu verhindernden) Kursanstiege zu teuer wurde

      mglw. bin ich mal wieder zu naiv ... wenn man ~15 mio ish-aktien braucht und diese bis zu 10 euro einsammelt, dann hat dies max. 150 mio. gekostet ... da bereits unter 10 euro zugekauft wurde nehemn wir mal 100 mio an ...

      die verlustvortraege belaufen sich auf 500(?) mio euro ... demzufolge ist eine mehrheitsbeteiligung fuer "jeden" interessant, dessen steuerquote ueber 100/500 = 20% liegt ... oder unterliege ich mal wieder einem (boersen-)gedankenfehler?
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:58:19
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.533 von os56 am 10.10.07 12:44:40Der Zusammenhang einer D+S-Beteiligung mit der Software erschließt sich mir nicht zwingend. Niemand hindert D+S eine Lizenz zu lösen - auch ohne Beteiligung.

      Prinzipiell hast Du natürlich Recht.
      Vielleicht ist aber doch noch mehr angedacht als lediglich der Kauf von Software, eventuell doch noch eine Kooperation. Dann würde D+S zusätzlich noch über seine Beteiligung Geld verdienen. Und, wie gesagt, man hat einen Fuß in der Tür. Das ist mit Sicherheit nicht das schlechteste Faustpfand.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 14:15:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.726 von mailerdaemon am 10.10.07 12:58:19Fuß in der Tür oder besser gesagt:

      Einen Mann im AR!

      Ich könnte mir gut vorstellen, dass d+s über alle möglichen fulfillment-Kunden, die sich in Gesprächen mit Intershop befinden, unterrichtet ist. Das heißt doch im Klartext: Hätte Heycom "Lust" auf den Kunden, dann ist der weg! Habt ihr euch dies mögliche Negativ-Szenatrio auch mal vor Augen gehalten. Nicht nur, dass wir sehnsüchtig auf eine weitere "Anschub"-Fulfillment-Adresse von SH warten, nee ganz im Gegenteil, was wir beackern wird anderswo geerntet...

      Denn einst ist doch immer klarer, wenn Heycom kein JV-Partner wird, dann sind sie für die junge ISH-Fulfillment-Pflanze der
      Hauptkonkurrent. Andersherum, wenn man Heycom "nur" eine Softwarelizenz geben würde, dann hat man für diesen Geschäftszweig seinen strat. Wettbewerbsvorteil aus der Hand gegeben.

      Deshalb wäre es mir am liebsten, wenn d+s so weiter wurschtelt mit ihrer eigen gestrickten Software, bis die Kunden automatisch zu Intershop kommen. Denn der performante Königsweg kommt über die ISH-Software! Pakete ausfahren, Rechnungen ausstellen und Retouren aufbereiten können zig andere Logistiker auch..:D
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 14:24:51
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.924.826 von tradernumberone am 10.10.07 14:15:46Nicht nur, dass wir sehnsüchtig auf eine weitere "Anschub"-Fulfillment-Adresse von SH warten, nee ganz im Gegenteil, was wir beackern wird anderswo geerntet...

      Dir ist bewusst, dass dies strafrechtlich relevant wäre, wenn es so liefe?
      Kann mir nicht vorstellen, dass so ein Risiko im Interesse einer ambitioniert bewerteten AG wie D+S sein könnte.
      Allein der Imageschaden für D+S wäre aus meiner Sicht desaströs.

      Kann mir außerdem nicht vorstellen, dass Herr Sauer (bzw. auch Herr Riedel so etwas zulassen würden).
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 14:54:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.924.959 von Sunshine2000 am 10.10.07 14:24:51Also Freunde, jetzt wollen wir nicht gleich übertreiben.

      Heyrowsky und Plate sind aus meiner Sicht solide Geschäftsleute,
      die sicherlich ihre Interessen im Auge haben...aber deswegen nicht
      gleich zu so unlauteren Mitteln greifen würden;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 23:11:03
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.138 von Sunshine2000 am 10.10.07 09:54:57Ich möchte mich an dieser Stelle den Gedanken von Sunshine2000 anschließen. Wir nehmen Abschied von Herrn Bischofs, und da ist Dank und Wohlwollen aus Höflichkeit angebracht.
      ABER:
      Wir wissen eigentlich nicht genau, warum wir Herrn Bischofs alles "danken" können, sprich: Wofür war er wirklich verantwortlich! Wir wissen gar nicht genug Details, um seine Leistung beurteilen endfällig zu können. Nach den Q3 Zahlen am 25.10. werden wir sicher etwas mehr wissen.

      An dieser Stelle wurden häufig alle positiven Aspekte der Geschäftsentwicklung seit der letzten vorgezogenen HV mit Herrn Bischofs in Verbindung gebracht. Das halte ich nicht für angemessen, da nicht differenziert genug! Der auf der HV vermeldete Großauftrag war von anderen (vielleicht von dem "Vertriebsfux Männlein") eingefädelt worden. Der in Aussicht gestellte 1 FF-Kunde wurde bislang nicht vermeldet. Der stategische Investor bzw. Logistiker läßt noch auf sich warten. Der Deal mit Saller könnte aus anderer Sicht auch damit begründet werden, dass der alte Vorstand in den Verhandlungen mitunter soviel Porzellan zerschlagen hat und daß "neue Besen gut kehren".

      Machen wir uns an dieser Stelle einen Punkt bewußt: Der VV von Intershop besitzt eine unheimlich enge Bindung an ein konkurriendes Unternehmen (er war dort leitender Angestellter, Familienangehörige arbeiten dort oder sind evtl. beteiligt, meines Wissens ist sogar die Rede von Optionen an einer Firma mit 2 Großbuchstaben).
      Hinzukommt, dass diese Firma vermutlich ein sehr großes Interesse an dem Hauptprodukt dieser Gesellschaft hat. Nun ist der VV am besten über die Lage der Gesellschaft informiert. Eine solche Nähe und evtl. sogar finanuielle oder familiäre verquickungen schüren bei mir keinerlei Vertrauen!

      Zu den vielfach auch in der Presse genannten Kappung von Kosten sind sicher viele Manager in der Lage, manche mehr oder weniger.

      Laßt uns die letzten 6 Monate Intershop unter der Regie von VV Bischofs ex post betrachten und heute nicht die Augen vor gallopierenden Kursen verschließen und die Realität verklären!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 23:25:50
      Beitrag Nr. 46 ()
      Anmerkungen zu Herrn Riesel:

      Ich habe mich bisher vergeblich auf die Suche nach detaillierten Informationen über unseren neuen VV gemacht. Mag vielleicht auch daran liegen, daß der Name sicher nicht selten in google zu finden ist.

      Auf der einen Seite freue ich mich natürlich über die, besonders von INTERSHOP27 herausgestellte, Tatsache, daß ein ehemaliges Vorstandsmitglied zweier DAX-Unternehmen (METRO und DTAG) nach Jena kommt. Auf der andere Seite ist die Frage angebracht: Warum? Ist der Posten als VV von ISH wirklich so profitabel? Hm, im Vergleich zu DAX-Unternehmen habe ich da so meinen Zweifel. Was treibt Herrn Riedel also zu Intershop? Wer hat ihn vermittelt? Welcher Fraktion im AR ist er zuzurechnen? Gab es einen Absprache im AR, damit die Wahl gelang?

      Bei der von Intershop und insbesondere von den Medien herausgestellten Lebenslauf unseres VV wird eins deutlich: Er ist für die Erfahrung verdammt jung (48 Jahre). Der Vertrag bei Metro (vorstand real,-) lief ab dem 01.11.2006, also die Zeit bei dem Handelskonzern war realtiv kurz. Ich kann aus meiner Erfahrung nicht beurteilen, ob die Sanierung der T-Punkt-Vertriebsorganisation erfolgreich war. Gibt es unter uns Unternehmenskenner? Vordergründung betrachtet hat die DTAG deutliche Probleme beim Vertrieb und leidet unter Kundenschwund in profitablen Bereichen.

      Meinungen und Gedanken hierzu?
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 08:15:44
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.299 von InsiderNotebook111 am 10.10.07 23:25:50Meinungen und Gedanken hierzu?

      Die räumliche Nähe des angestammten Wirkungskreises (Köln-Düsseldorfer Raum) der Aufsichtsräte Sauer und Sperbel sowie des neuen VV Riedel legt schon nahe, dass die Herren möglicherweise schon vor der Ernennung des neuen VV miteinander bekannt waren.

      Zumindest würde ich davon ausgehen, dass Herr Sauer und Herr Sperbel ausreichend informiert sein konnten, um die Kompetenz von Herrn Riedel für den Vorstandsposten bei Intershop qualifiziert zu beurteilen.

      Ob man von der räumlichen Nähe auch auf eine "Fraktionsnähe" schließen kann? Möglich, ist für aber nicht der Punkt:

      Herr Riedel ist ernannt um konsequent die Interessen Intershops, seiner Mitarbeiter und seiner Aktionäre zu vertreten, dafür ist er ernannt. Ich bin zuversichtlich, dass Herr Riedel die notwendige Unabhängigkeit, Kompetenz und das notwendige Netzwerk! besitzt, um diese Interessen ebenso konsequent wie erfolgreich zu verfolgen und durchzusetzen.

      Ungeachtet dessen: Wie von "realcandide" im Parallelthread richtig angemerkt, hätte bei nur 3 AR-Mitgliedern im Intershop jeder einzelne AR die Wahl sabotieren können -- so er von Herrn Riedels Kompetenz nicht überzeugt gewesen wäre.
      Von daher gehe ich davon aus, dass auch Sven Heyrowsky Herrn Riedel für den "besten aller möglichen Kandidaten" gehalten hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 08:53:48
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.299 von InsiderNotebook111 am 10.10.07 23:25:50mich stimmt der zeitliche ablauf der akquise von H. Riedel etwas nachdenklich. der bischof-vertrag lief grundsätzlich mal ein halbes jahr mit der option einer verlängerung wenn nötig (sprich: bis umstrukturierung res. turnaround geschafft). es dürfte ja wohl nicht nach vier wochen schon definitiv klar gewesen sein das dies nach einem halben jahr erreicht ist.
      Für meine begriffe blieben hier nur wenige wochen zwischen "jawohl - wir haben es geschafft. mission erfüllt" und "jetzt brauchen wir 'nen neuen VV".
      Doch anzunehmen in so kurzer zeit einen kompetenten und auf dem markt zur verfügung stehenden mann zu finden ist illusion. Die personalie riedel muss für meine begriffe schon lange in der schublade sprich in den köpfen gewesen sein.
      Auch die kürze des metro-engagements stößt mir etwas auf. ist er richtig gut, lässt ein unternehmen nicht einfach so auf die schnelle jemanden aus dem vertrag. eine befristung für so kurze dauer ist absolut unüblich (außer bei ISH - aber was ist da schon normal:)). oder man war froh das man sich wieder trennte. das will ich keinesfalls hoffen.

      wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 09:00:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.501 von maro228 am 11.10.07 08:53:48War Bischoffs nicht voher auch schon einmal bei der METRO?
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 09:09:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.559 von NoSmilies am 11.10.07 09:00:04kann ich nicht sagen. wenn, dann wäre es u.U. schon mal eine denkbare erklärung für ein sich kennen.
      mir sieht das auf jeden fall mit H. riedel nach von langer hand so geplant aus. und da meine ich frühjahr 2007.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 09:21:10
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.501 von maro228 am 11.10.07 08:53:48...es dürfte ja wohl nicht nach vier wochen schon definitiv klar gewesen sein das dies nach einem halben jahr erreicht ist...

      Warum nicht?

      Intershops Probleme sind seit vielen Monaten bekannt gewesen und einschätzbar. Und auch das alte vorherige Management hat ncith alles falsch bemacht.

      Ich glaube, dass die einzige Unsicherheit auf dem Weg in die schnelle Profitabiltät war, ob man den Saller-Deal schnell genug löst und ob evt. noch weitere "Kellerleichen" vorhanden gewesen sind. Da letzteres nicht der Fall war und die sinnvolle Vertriebsrestrukturieung auch schon sofort umgesetzt wurde, war Bischofs wahrscheinlich schon im Juni klar, dass man es geschafft hat.

      Warum darüber nur sehr eingeschränkt informiert wurde, darüber darf sich jeder sein eigenes Bild machen.

      So und nun macht es aus meiner Sinn gar keinen Sinn, über vorherige Stationen und Verweildauern vom neuen VV Herrn Riedel zu spekulieren.

      Der Mann ist gut, gibt Gas und will sich in Jena ein Denkmal setzen..:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 09:27:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.501 von maro228 am 11.10.07 08:53:48Schulfreunde waren Sauer und Riedel wohl nicht :D
      Gehen wir aber mal davon aus, dass die sich schon länger kennen. Möglicherweise war H. Riedel bereits im Frühjahr einer der Kandidaten für den VV, man hat sich aber auf Wunsch des Großaktionärs dann auf H. Bischofs geeinigt. Ob für dessen Vertrag eine Verlängerung optional vorgesehen war, entzieht sich meiner Kenntnis, wäre aber natürlich üblich.
      Ihr zielt aber zu sehr darauf ab, dass der Vertrag nicht verlängert wurde, da Intershop den Turnaround geschafft und Bischofs sein Ziel somit erfüllt hat. Bischofs hat D+S in die Hände gearbeitet, der AR konnte und wollte den Vertrag nicht verlängern!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 09:35:53
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.807 von tradernumberone am 11.10.07 09:21:10genau - an die saller-sache dachte ich auch. und die war doch nicht nach 4 wochen durch. außer man hat es erst kommuniziert als es notariell geregelt war (was sich ja eigentlich auch so gehört). und sowas dauert ja i.d.R.... nu gut.

      "der mann ist gut" - darauf vertrauen wir wohl alle. beweisen muss er es trotzdem erst einmal, und zwar in unserem unternehmen. und ein blick in die vita schadet nie.

      "..und will sich in Jena ein denkmal setzen" - da meine ich eine spaßige doppelzüngigkeit zu erkennen. denn das hatten wir ja schon einmal. somit wären wir wieder beim beginn des postings :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 09:42:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.897 von mailerdaemon am 11.10.07 09:27:33Ihr zielt aber zu sehr darauf ab, dass der Vertrag nicht verlängert wurde, da Intershop den Turnaround geschafft und Bischofs sein Ziel somit erfüllt hat.

      das gibt die gestrige meldung aber doch eindeutig her. ich sehe da keine fehlinterpretationsmöglichkeiten. :confused:


      so - das dürfte wohl mein 5. posting als neuling für heut' gewesen sein. das nervt.
      verfolge alles weiterhin, hab' heut' nen büro-tag eingelegt.
      uns allen 'nen guten kurs!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 09:45:45
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.098 von maro228 am 11.10.07 09:42:05Vielleicht ein Missverständnis. Ich gehe auch davon aus (s. Threadtitel), dass die wirtschaftlichen Ziele erreicht wurden. Das ist m. E. aber nicht der Hauptgrund dafür, dass Bischofs jetzt eben kein VV mehr ist, auch wenn es nach außen so dargestellt wird.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 09:50:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.897 von mailerdaemon am 11.10.07 09:27:33Ich freue mich, daß mailerdaemon mal ganz offen ausgesprochen hat, was sicher hier viele vermuten, aber keiner offen ausspricht! An Neutralität von Herrn Bischofs seinem alten Arbeitgeber gegenüber, das fällt mir naturgemäß schwer zu glauben. Wie soll bei Intershop der Neuanfang gelingen, wenn ein Vertreter eines großen Konkurrenten im Hauptgeschäftsfeld im Vorstand sitzt? Wer das heute noch glaubt, der hat zwei blaue Augen :laugh:

      Darf ich die Kollegen hier daran erinnern, daß wir in den vergangenen Wochen massive Aktienkäufe des AR-Vorsitzenden gesehen haben? Wie lassen sich diese beiden Gedanken wohl zusammen bringen? Ich hätte da schon eine Idee...
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:00:50
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.238 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 09:50:58hallo IN111,

      Ich hätte da schon eine Idee...


      würdest du mir deine Idee mitteilen? Habe heute "keine Zeit zum Denken..." Ich muss arbeiten :D

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:13:41
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.372 von SMY am 11.10.07 10:00:50oh ja dieser Bitte schließe ich mich auch an..
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:35:27
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.568 von tradernumberone am 11.10.07 10:13:41Hallo TN1 & SMY,
      na nicht so fordernd. Ich bin von Hause aus Jurist, da wägt man die Worte immer etwas ab, bevor sie die Feder verlassen :laugh::laugh:

      Ich habe folgenden Eindruck: Ein Insider, der das Unternehmen fast so gut wie der VV kennt ist der Vorsitzende des AR. Nun kauft dieser mit massivem Kapitaleinsatz eigene Aktien, dass fast die gesamten (von vielen PM überlasteten IR und PR-Angestellten) Kapazitäten von DD-Meldungen ausgeschöpft werden.

      Meine Idee dazu: Der ARV will oder muss dringend Einfluss gewissen, weil es andere Kräfte gibt, die von außen massiv zerren. Sieht man dazu noch die Verwicklung des VV zu einem Konkurrenten, der Massiv unter Druck steht, seine hohen Ziele zu erfüllen, dann liegt doch mE auf der Hand, dass von "außen" solch ein Druck ausgeübt wurde, um an die Software zu kommen. Mir fällt es sehr schwer zu glauben, daß der VV hier komplett unbeteiligt gewesen ist.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:46:41
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.881 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 10:35:27jetzt hast du aber 2 blaue Augen..:laugh:

      du glaubst doch nicht wirklich, dass Herr Sauer als quasi-Privatperson durch weitere Zukäufe wirklich ein "feindliches/freundliches" Übernahmeangebot verhindern könnte.

      Aus meiner Sicht waren seine letzten Kaufaktionen ein klares "verbales" Zeichen als Antwort auf den offenen Brief: mit der Aussage, wir sind weiterhin auf dem rechten Weg. Keine Panik!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:53:12
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.038 von tradernumberone am 11.10.07 10:46:41@TN1

      zugegeben in letzter Zeit prügele ich mich zunehmend seltener :laugh:
      Aber danke,daß Du mir das zutraust.

      Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass die Käufe unseres ARV bzw. seiner Firma (nicht Privatperson) einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf den zuletzt galoppierenden Kurs gehabt haben. Sogar in einige der sonst hirnlosen Bewertungen von Analysten haben die Käufe Eingang gefunden!

      Ein konkludentes Zeichen war der Kauf sicher auch, bei der Stückzahl und dem Kaufkurs wäre es mE ein viel zu teures Zeichen gewesen, wenn es nur das sein soll. Dann hätte Sauer auch ein paar Sterne anknipsen können, wenn es um Zeichen hätte gesehen sollen und Weihnachten ist noch ziemlich weit weg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:53:21
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.881 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 10:35:27Zu diesem Themenbereich schrieb bereits gestern Sunshine2000:

      Dir ist bewusst, dass dies strafrechtlich relevant wäre, wenn es so liefe?
      Kann mir nicht vorstellen, dass so ein Risiko im Interesse einer ambitioniert bewerteten AG wie D+S sein könnte.
      Allein der Imageschaden für D+S wäre aus meiner Sicht desaströs.

      Kann mir außerdem nicht vorstellen, dass Herr Sauer (bzw. auch Herr Riedel so etwas zulassen würden).


      Jo
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:54:55
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.038 von tradernumberone am 11.10.07 10:46:41obwohl - halt stopp: Natürlich schaffen seine Käufe weiteres Vertrauen mit Folge eines steigenden Kurses.

      Aber mal ehrlich, selbst bei stark anziehenden Kurse um 6 bis 8 hätten wir hier noch eine Transaktion im oberen zweistelligen Mio-Bereich, eine derartige Finanzierung ließe sich auch dem d+s-Vorstand privat vorfinanziert, wenn man wollte!

      Ich glaube nicht mehr an eine 50%-Übernahme durch d+s! Und die Software-Überlassung ohne Fulfillment-Umsätze selber zu erhalten darf man nicht zulassen, denn dann ist das Geschäftsfeld für ISH tot!

      Es bleibt spannend!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 11:08:47
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.881 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 10:35:27Meine Idee dazu: Der ARV will oder muss dringend Einfluss gewissen, weil es andere Kräfte gibt, die von außen massiv zerren. Sieht man dazu noch die Verwicklung des VV zu einem Konkurrenten, der Massiv unter Druck steht, seine hohen Ziele zu erfüllen, dann liegt doch mE auf der Hand, dass von "außen" solch ein Druck ausgeübt wurde, um an die Software zu kommen. Mir fällt es sehr schwer zu glauben, daß der VV hier komplett unbeteiligt gewesen ist.

      Dein Gedankengang erscheint mir als durchaus plausible Interpretation der Ereignisse.

      Ist sicher nicht die einzige Erklärung der Ereignisse, aber eine, die einen nicht zu unterschätzende Wahrheitsgehalt besitzen könnte.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 11:42:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.134 von Jo37 am 11.10.07 10:53:21Dir ist bewusst, dass dies strafrechtlich relevant wäre, wenn es so liefe?
      Kann mir nicht vorstellen, dass so ein Risiko im Interesse einer ambitioniert bewerteten AG wie D+S sein könnte.
      Allein der Imageschaden für D+S wäre aus meiner Sicht desaströs.


      Meine Aussage von gestern widerspricht nicht unbedingt der Erklärung von IN111.

      Man sollte dabei auch berücksichtigen, ob den Akteuren von Anfang an bewusst war, in welch gefährlichem Fahrwasser sie bei einem "Vorzugsdeal" möglicherweise navigieren und mit welchem Widerstand sie rechnen müssen?

      Es gibt im Business sicherlich nicht nur einen lichten und einen dunklen Bereich in dem man agieren kann, sondern das ganze Spekturm zwischen Halbschatten und Vollschatten.

      Ich würde zwar niemandem in der aktuellen Führungscrew unterstellen wollen, dass er glaubte, jenseits des "Schattenreiches" zu operieren: Dass man an als erfolgreicher Geschäftsmann manchmal an der Grenze des "Schattenreiches" operiert, dürfte hingegen ein Faktum sein.

      Von daher könnte Herr Sauer durch seine Käufe durchaus demonstriert haben, dass er sich sehr entschlossen zeigt, mehr Sonnenlicht ins Haus zu lassen und unnötige Schattenspender bei Intershop wegzupacken.

      Eine wahre Lichtgestalt der Mann -- und ein Vorbild für den ein oder anderen Jungspund! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:00:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.881 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 10:35:27Danke, IN111

      Aber da ich momentan wohl auf dem Schlauch stehe, noch eine Frage, für die mich gleich wahrscheinlich alle für nen Volltrottel halten:

      ... von vielen PM überlasteten IR und PR-Angestellten ...

      Was ist PM? Sind damit Day´s Mailbomben gemeint?
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:04:45
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.937.065 von SMY am 11.10.07 12:00:34er meint wohl pressemitteilungen ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:34:26
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.937.129 von uppsala am 11.10.07 12:04:45*gg*

      Stimmt... wer denken kann, ist klar im Vorteil!

      Hatte wohl den "Sarkasmus-Modus" übersehen
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 13:14:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.038 von tradernumberone am 11.10.07 10:46:41Überschätz euch nicht. Solch Brief landet im Müll oder dient zur Belustigung der Großkopferten von Intershop.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 13:29:24
      Beitrag Nr. 70 ()
      Alle warten wohl auf die Konsoldierung die von
      Rioja evtl. vorausgesagt wurde, und von
      Groucho Marx, nach Äußerung vor ein paar Tagen, sogar bis
      3,54 laufen soll
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 13:38:33
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.312 von Biggesee am 11.10.07 13:29:24Alle warten wohl auf die Konsoldierung die von
      Rioja evtl. vorausgesagt wurde,


      Wenn alle warten würden, wären gestern nicht so vergleichsweise große Mengen im Bereich von 4,10 EUR gehandelt worden.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:01:04
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.084 von Weinsberg am 11.10.07 13:14:29unterschätze uns mal nicht. Intershop ist nicht irgendeine kleine Company: Intershop ist ein künftiger Börsen-Superstar und wird sind seine kritischen Aktionäre.

      Bisweilen haben wir sogar die Hauptpressearbeit auf freiwilliger Basis gleich miterledigt.

      Desha1b weinsberg,
      mache dein Portemonaie weit auf und kaufe hinzu - noch sinds Einsstiegskurse..
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:07:03
      Beitrag Nr. 73 ()
      Wäre gut wenn Orlandus u. rio nochmals ein Up-Date reinstellen, ob überhaupt noch eine Korrektur kommt. Durch den Neuen VV únd großen Kaufinteresse, kann ja mittlerweile die Chart abweichen. Also ich meine ohne Gewähr das es keinen Rücksetzer mehr gibt, aber lasse mich gerne eines besseren belehren. Danke rio und Orlandus im voraus. :):):)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:29:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.814 von Daytrading18 am 11.10.07 14:07:03Rioja hatte am 09.10.2007, gegen 21.00 Uhr ein CT hier eingestellt
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:46:47
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.939.116 von Biggesee am 11.10.07 14:29:44Ok Danke.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 14:49:37
      Beitrag Nr. 76 ()
      Na dann haben wir doch schon bald die Konsi beendet. ;):lick:;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:58:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      habe euch schon gesucht ich habe mir gedacht was ist los heute hier:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 23:19:22
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.814 von Daytrading18 am 11.10.07 14:07:03Guten Abend Day,
      auch ich erwarte noch einen Rücksetzer, neben den neben Charttechnikern sprechen meiner Meinung nach auch rein praktische Argumente dafür. Wir nähern uns zeitlich sehr bald der Berichtssaison! Am 25.10. gibt es Zahlen und das wird für uns Intershop-Investierte auf jeden Fall ein Tag der Wahrheit werden. Ich gebe dabei folgendes zu bedenken:
      - ein neuer VV wird bestrebt sein, "Altlasten" also finanzielle "Tricks" und sonstige Details ins alte Q3 zu packen, um mit reiner Weste frisch und frei ins nächste Q4 zu wandern. Herr Riedel wird ISH seine eigene Philosophie aufdrücken wollen, Dinge der alten Vorstände werden also jetzt abgewickelt. Altlasten sind tendenziell abzuwickeln, um nach Möglichkeit keine eigene Verantwortung übernehmen zu müssen. Warum sollte der neue VV das Q3 besondern toll ausfallen lassen, das läßt die Messlatte für das Q4 zu sehr steigen!

      -es ist nicht auszuschließen,daß auch im Q3 noch Kosten für die Restrukturierung abgeschrieben werden müssen (z.B. Kosten für arbeitsrechtliche Vergleiche)

      -der Deal mit Saller war 1 Mio EUR teurer, als hier von Experten wie mailerdaemon spekuliert wurde. Dieser Umstand wird erst jetzt richtig deutlich werden.

      -wir wissen eigentlich recht wenig, die sich die von Bischofs (teilweise sehr optimitisch) in Aussicht gestellten Geschäfte im Vertrieb gelaufen sind. Ich bin an dieser Stelle unsicher, ob die
      geschätzten Neuzugänge bei Lizenz und Wartung wirklich realisiert wurden. Hinzu kommt die Gestaltung des Auftrages von myby.de! Zur Erinnerung: Es gab keine ad-hoc, dies zeigt, dass "getrickst" wurde. Ein Indiz mE dafür, dass keine großen Zahlungen dem Q3 zuzuordnen sind.

      -Es ist sehr verwunderlich, wie wenig überrascht der Kapitalmarkt auf den 3. VV in 2007 reagiert hat. Mich wundert die fehlende Reaktion (Unsicherheit) mit Zug nach unten heute noch! Vielleicht ist der Trend auch nur leicht zeitlich verschoben.

      Kurz: Es wird spannend bis zum 25.10. werden!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 07:11:32
      Beitrag Nr. 79 ()
      Das ist sie ja, die myby-Meldung...veröffentlicht nachts um 2 ;)


      myby – neuer Online-Shop auf Intershop Enfinity Suite 6

      * myby ging pünktlich zum 1. Oktober life.
      * Herzstück des E-Commerce-Systems ist Enfinity Suite 6 von Intershop.

      Jena, 12. Oktober 2007 – Mit myby, einem Joint-Venture von Arcandor (ehemals KarstadtQuelle) und Axel Springer, betritt ein neues E-Commerce-Portal die Internetbühne. Unter www.myby.de findet man einen Elektronik-Online-Fachmarkt mit einer großen Produktpalette und attraktiven Preisen.

      Nur vier Monate nach Projektstart wurde www.myby.de in Betrieb genommen. Mit der Standardsoftware Enfinity Suite 6.2 von Intershop setzt das System auf die vorhandene E-Commerce-Plattform von Primondo, der Versandhandelsorganisation des Arcandor-Konzerns, auf. Dieselbe technische Basis nutzen bereits die erfolgreich laufenden Online-Shops www.quelle.at und www.quelle.it.

      Intershop übernahm nicht nur die kundenspezifischen Funktionsanpassungen seiner Standardsoftware Enfinity Suite 6, sondern u. a. Grafikdesign und Suchmaschinenoptimierung der Storefront sowie die Schnittstellenentwicklung zu verschiedenen Dritt- und Backendsystemen, z.B. die Anbindung an die Warenwirtschafts- und Logistiksysteme von Primondo.

      Das myby-Team profitiert u. a. bei der Pflege der Produktdaten vom integrierten Redaktionssystem, das Intershop erstmals mit Enfinity Suite6.2 ausliefert. Mit der direkten Anbindung an das Customer Information Center von Intershop und an ein separates Business-Intelligence-System stehen den Fachverantwortlichen jederzeit alle notwendigen Auswertungen zur Verfügung.

      Intershop wird auch die nächste Projektphase zur Weiterentwicklung von www.myby.de betreuen.

      Sebastian Klare, Head of Business Intelligence bei myby nach der erfolgreichen Inbetriebnahme: „Der Einsatz einer standardisierten und zukunftssicheren E-Commerce-Lösung von Intershop ist Grundlage für die Erfüllung unserer hohen Anforderungen an Performance und Zuverlässigkeit. Auf dieser soliden technischen Basis konnten wir gemeinsam mit dem hoch motivierten Intershop-Team ein sehr anspruchsvolles Projekt in kürzester Zeit zum Erfolg führen.“

      Informationen zum Unternehmen
      Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) ist seit 15 Jahren ein führender Anbieter innovativer und umfassender E-Commerce-Lösungen. Das Unternehmen bietet mit Enfinity Suite 6 eine leistungsstarke Standardsoftware für den Vertrieb über das Internet, alle zugehörigen Dienstleistungen sowie umfassende Online-Marketing-Services an. Darüber hinaus übernimmt Intershop im Auftrag seiner Kunden die gesamte Prozesskette des Online-Handels einschließlich Fulfillment. Weltweit setzen über 300 große und mittelständische Unternehmen und Organisationen auf Intershop. Zu ihnen zählen u. a. HP, BMW, Bosch, Otto, Tchibo, Deutsche Telekom und Quelle. Intershop hat seinen Sitz in Deutschland (Jena) und unterhält Niederlassungen in den USA und Europa. Weitere Informationen über Intershop erhalten Sie im Internet unter www.intershop.de.

      Diese Mitteilung enthält Aussagen über zukünftige Ereignisse bzw. die zukünftige finanzielle und operative Entwicklung von Intershop. Die tatsächlichen Ereignisse und Ergebnisse können von den in diesen zukunftsbezogenen Aussagen dargestellten bzw. von den nach diesen Aussagen zu erwartenden Ergebnissen signifikant abweichen. Risiken und Unsicherheiten, die zu diesen Abweichungen führen können, umfassen unter anderem die begrenzte Dauer der bisherigen Geschäftstätigkeit von Intershop, die geringe Vorhersehbarkeit von Umsätzen und Kosten sowie die möglichen Schwankungen von Umsätzen und Betriebsergebnissen, die erhebliche Abhängigkeit von einzelnen großen Kundenaufträgen, Kundentrends, den Grad des Wettbewerbs, saisonale Schwankungen, Risiken aus elektronischer Sicherheit, mögliche staatliche Regulierung, die allgemeine Wirtschaftslage und die Unsicherheit bezüglich der Freistellung gegenwärtig verfügungsbeschränkter liquider Mittel.

      Intershop Pressekontakt:
      Dr. Ute Danz, Unternehmenssprecherin
      pr@intershop.de, www.intershop.de/news
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 07:25:28
      Beitrag Nr. 80 ()
      Die Umsetzung einer weiteren Forderung: Endlich werden Abschlüsse wieder verkündet. Für mich allerdings irgenwie auch ein Hinweis, dass die Besetzung von Herrn Riedel doch schon etwas länger geplant war...
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 07:31:35
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.399 von katzenbaum am 12.10.07 07:11:32wo hast du diese Meldung eigentlich her, auf der Homepage von ISH finde ich sie nicht...
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 07:33:40
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.399 von katzenbaum am 12.10.07 07:11:32Nur vier Monate nach Projektstart...

      Ein weiteres Indiz dafür, dass aus diesem Auftrag zusätzliche Einnahmen generiert wurden und er nicht Bestandteil des Großauftrages aus dem März war. Außerdem wurde der Auftrag fast komplett in Q3 abgewickelt und sollte die Zahlen ordentlich puschen.

      Intershop wird auch die nächste Projektphase zur Weiterentwicklung von www.myby.de betreuen.

      Das hört sich sehr gut an!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 08:50:59
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.948.640 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 23:19:22- ein neuer VV wird bestrebt sein, "Altlasten" also finanzielle "Tricks" und sonstige Details ins alte Q3 zu packen, um mit reiner Weste frisch und frei ins nächste Q4 zu wandern. Herr Riedel wird ISH seine eigene Philosophie aufdrücken wollen, Dinge der alten Vorstände werden also jetzt abgewickelt. Altlasten sind tendenziell abzuwickeln, um nach Möglichkeit keine eigene Verantwortung übernehmen zu müssen.

      Ein neuer Vorstand, der 10 Tage nach Abschluss des Quartals von Aktionärsseite kommt und keinerlei Interessen im Hinblick auf niedrige Aktienkurse hat (im Gegenteil, wie ich vermute), macht das nicht!

      Deine Vermutung mit Saller ist übrigens schlicht falsch, in der Adhoc zum Deal wurde explizit geschrieben, dass die Einigung mindestens ergebnisneutral ist:

      Die Zahlung des Pauschalbetrags hat keine negativen Auswirkungen auf das künftige Betriebsergebnis von Intershop, da die in der Vergangenheit vorsorglich gebildeten Rückstellungen diesen Aufwand decken.
      http://www.intershop.de/intershop/investors/ad_hoc_announcem…
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:37:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.948.640 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 23:19:22gute Argumentation.

      Nur in einem Punkt möchte ich wiedersprechen. man kann nicht immer wieder und immer wieder von Sonderaufwendungen sprechen. Diese Chance hatte Intershop als Gesamtunternmehmen schon in Q2 durchgezogen.

      Jetzt ist für mich Schluss! Wenn arbeitsrechtliche Vergleiche erst zeitlich in Q3 abgewickelt worden sind, dann erwarte ich einfach, dass man als guter Kaufkmann derartige Belastung ordnungsgemäß im HJ-Abschluss ordnungsgemäß verarbeitet hat. Wie sicn doch hier nicht bei einer Wald- und Wiesen-Company.

      Alle Aufwendungen ab 1. Juli sind ordenliche und sind im EBIT abzubilden. wehe dem, es kommt anders..:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:39:58
      Beitrag Nr. 85 ()
      Ich gehe nun nach der myby Meldung von einem positiven Ergebnis aus. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:45:11
      Beitrag Nr. 86 ()
      Wenn die myby Meldung durchdringt offiziell könnte nun heute noch ein Ausbruch nach oben entstehen. ;):lick:;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:48:05
      Beitrag Nr. 87 ()
      Da hat das Intershop Team richtige gute Arbeit getan. In nur 4 Monaten sehr gut. :)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:53:13
      Beitrag Nr. 88 ()
      So nun steht die Meldung myby offiziell in der HP. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:53:54
      Beitrag Nr. 89 ()
      Jetzt geht hier gleich die Party ab. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:58:27
      Beitrag Nr. 90 ()
      Mal gespannt wann die Nachricht über den Ticker läuft. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:02:17
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.873 von Daytrading18 am 12.10.07 09:58:27Day,

      bitte nicht hier! Und wenn, dann pack doch bitte alles in ein einziges Posting! Das nervt!

      Danke

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:04:06
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.940 von SMY am 12.10.07 10:02:17Du sprichst mir aus der Seele!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:07:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ok Ok :)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:13:09
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.940 von SMY am 12.10.07 10:02:17Day, bevor du mich falsch verstehtst...

      Ich konnte mich auf der HV echt gut mit dir unterhalten, bist nen sympathischer Typ und du weißt, wovon du redest.

      Du liegst sehr oft richtig mit deinen Prognosen, auch wenn der Zeitpunkt manchmal den ein oder anderen Tag verpasst.

      Außerdem find ich gut, dass du mich oft mal an nem schnöden Office-Tag zum Grinsen bringst.

      Aber wenn hier innerhalb kürzester Zeit Unmengen von Postings entstehen, hab ich das Gefühl, ich würde hier was verpassen.

      Deshalb nochmals meine obige Bitte: Weniger ist manchmal mehr. Ich würde hier sehr gerne Prognosen, Diskussionen und Fakten lesen.

      Du hast ja Recht mit deiner Aussage, dass hier gleich die Post abgeht, aber ... bitte bitte bitte bitte...

      Day, sei mir nicht sauer, und wenn wir uns das nächste mal treffen, qualmen wir wieder Kippen und schütten Kaffee... OK?

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:19:41
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.111 von SMY am 12.10.07 10:13:09Ne ist doch ok weiss Bescheid. ;):)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:25:39
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.948.640 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 23:19:22Bei den Altlasten bin ich doch erheblich anderer Meinung. Bischof war ja grade mal ein halbes Jahr im Amt und wurde ja gerade geholt um die Altlasten von Schöttler zu beseitigen. So wurde grade durch diese Konstruktuion die Möglichkeit geschaffen, dass der neue Vorstand unbeschadet startet kann ohne Mitarbeitern auf die Füße treten zu müssen. Das hat Bischof ja schon getan.
      Sollte nun der neue nun wieder neue Altlasten heben und in das Q3 packen, so würde ja das ein schlechtes Licht auf den Aufsichtsrat werfen und ich bin recht überzeugt, dass die da was dagegen hätten ;-) Um Altlasten zu heben wurde ja schliesslich Q2 ordentlich schon belastet.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:53:44
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.948.640 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 23:19:22-Es ist sehr verwunderlich, wie wenig überrascht der Kapitalmarkt auf den 3. VV in 2007 reagiert hat. Mich wundert die fehlende Reaktion (Unsicherheit) mit Zug nach unten heute noch! Vielleicht ist der Trend auch nur leicht zeitlich verschoben.

      das kann man so interpretieren, muss man aber wahrlich nicht. der erste wechsel war absolut positiv. das hat der kapitalmarkt honoriert. der zweite wechsel war vorprogrammiert und im vorfeld KOMMUNIZIERT (zeitlich befristet bis zur zielerreichung). keine überraschung für den kapitalmarkt, eher positiv bzgl. der kurzfristigen zielerfüllung. und nun die längerfristige lösung - und die von langer hand geplant. sonst bekomm' ich das nicht so nahtlos mit meiner wunschbesetzung hin. und von einer wunschbesetzung gehe ich bei unserem AR doch aus.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:44:45
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.776 von maro228 am 12.10.07 10:53:44und die von langer hand geplant. sonst bekomm' ich das nicht so nahtlos mit meiner wunschbesetzung hin. und von einer wunschbesetzung gehe ich bei unserem AR doch aus.

      Sieht nicht so aus, als wäre Herr Riedel zum 01.04. schon verfügbar gewesen. Sollten wir in der Diskussion auch bedenken. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:54:33
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.338 von Coldhand am 12.10.07 10:25:39ich bin da ganz deiner meinung.

      kann mir einfach nicht vorstellen, dass herr riedel den posten übernommen hätte wenn er zum einstand mit hiobsbotschaften aufwarten müsste.

      sicher es gibt noch viel zu tun aber das gro wurde bereits in den letzten 6 monaten aus dem weg geräumt.

      der neue VV muss nun das neue geschäftsfeld, die neue säule fullfillment voranbringen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:02:31
      Beitrag Nr. 100 ()
      Von dem was ich höre, soll Bischofs trotzt der Einschnitte sehr
      beliebt im Turm gewesen sein.Scheinbar hat er es geschafft den
      notwendigen Schnitt rasch zu vollziehen und anschließend der verbliebenen Mannschaft das Gefühl zu geben, dass er voll auf
      sie setzt;)

      Wenn es also stimmt, dass die Stimmung in der Truppe sehr gut ist,
      dann sollte Riedel in jedem Fall darauf achten, dass es so bleibt.

      Eine motivierte Belegschaft ist für gutes Geschäft immer eine gute
      Grundlage;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:19:27
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.599 von Sunshine2000 am 12.10.07 11:44:45ganz genau das ist der punkt. noch nicht verfügbar - aber wohl gewünscht. und aus einem dienstvertrag zu kommen der erst seit einigen monaten läuft, so scheint es bei H. riedel und metro ja gewesen zu sein, geht nicht von heut auf morgen. da muss erst dort die nachfolge geregelt sein. sonst geht da in der regel nichts. die sind ja schließlich auch nicht beklopft.

      aber jetzt ist er ja da und nun kanns losgehen.
      was mich aber etwas irritiert waren gestern meinungen zum standort amerika res. entsprechende umstrukturierungen. dieses wort kostet immer soviel geld, wenigsten kurzfrisitg. von daher gesehen hoffe ich nicht das uns da was blüht. das könnte der kapitalmarkt wohl derzeit eher nicht gebrauchen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:24:38
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.754 von realcandide am 12.10.07 11:54:33der neue VV muss nun das neue geschäftsfeld, die neue säule fullfillment voranbringen.

      Der neue Vorstand scheint ja ein ebenso pragmatisch kompetenter wie erfolgsorientierter Geschäftsmann zu sein.

      Auch über den Verdacht jedweder Parteilichkeit zuungunsten von Intershop sollte er erhaben sein.

      Wenn er folglich D+S (oder einem alternativen Interessenten) einen Deal anbieten würde, der sich an der Bewertung von Heycom orientiert (was nach den Statements führender Marktbeobachter ja bekanntlich ein "Schnäppchenpreis" war!), könnten wir endlich in eine Situation kommen, wie wir sie alle lieben: Win! Win! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:25:48
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.196 von maro228 am 12.10.07 12:19:27In den USA sind etwas über 20 Mitarbeiter beschäftigt, hohe Kosten werden von daher nicht zu erwarten sein, falls Du an den Mitarbeiterabbau denkst. Im anderen Thread hat katzenbaum gestern schon ein mögliches Szenario beschrieben: Verkauf des Mantels und damit des Verlustvortrages.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:30:36
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.303 von mailerdaemon am 12.10.07 12:25:48Wollen wir mal hoffen, dass dein Szenario stimmt.

      Kann maro228 aber gut verstehen mit seiner Sorge, vor, wie es dann immer so schön heißt, "einmaligen Restrukturierungskosten", die damit das operative Ergebnis zwar nicht beeinträchtigen, letztlich aber dennoch die Zahlen verhageln.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:31:36
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.303 von mailerdaemon am 12.10.07 12:25:48danke!

      die mitarbeiterzahl beruhig doch schon etwas. das ist überschaubar.
      ich dachte jedoch, man wolle das geschäft dort ausbauen. dass man es von jena aus über den teich hinweg direkt steuern kann, wohl eher schwierig. aber es gibt ja auch die lösung über verlässliche partnerschaften mit ansässigen unternehmen. da sollte ja genug vertriebskompetenz im turm sitzen um dies effizient und effektiv auszugestalten.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:36:58
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.196 von maro228 am 12.10.07 12:19:27Davor habe ich keine Angst. Denn schließlich hatte Bischofs auf der HV betont, dass das Geschäft in den USA profitabel ist. Somit erwarte ich keine Restrukturierungskosten; eher gute Erlöse im Verkaufsfalle:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:50:18
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.499 von c-laus am 12.10.07 12:36:58na dann bin ich ja mal gespannt was da so die nächsten wochen kommt und wann h. riedel die ersten akzente setzt. und die sollten nur mit deutlichen erlössteigerungen zu tun haben. das land der generierung wäre mir dann verhältnismäßig egal. :laugh:

      @all

      termine rufen. noch ne gute zeit
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 13:10:36
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.283 von Sunshine2000 am 12.10.07 12:24:38Wenn er folglich D+S (oder einem alternativen Interessenten) einen Deal anbieten würde, der sich an der Bewertung von Heycom orientiert (was nach den Statements führender Marktbeobachter ja bekanntlich ein "Schnäppchenpreis" war!), könnten wir endlich in eine Situation kommen, wie wir sie alle lieben: Win! Win!

      Von dieser konstellation werden auch beide papiere profietieren.

      doch leider ist die D+S mittelfristig gesehen, bereits sehr ambitioniert berwertet.
      Ich rechne daher für d+s eine zuwachsschance von 25% und für ish dürften durchaus noch 75% drin sein.

      übrigens auch eine nette aufteilung im depot wenn ihr mich fragt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 13:32:49
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.034 von realcandide am 12.10.07 13:10:36 Heißt das, 25% ISH bringen eine ebenso große Zuwachschance wie 75%
      D+S? Dann sollte man doch lieber sich 75% ISH-Aktien und nur 25% D+S ins Depot legen - oder lieber gleich 100% ISH.:D
      Jo
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 13:56:09
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.502 von Jo37 am 12.10.07 13:32:49Heißt das, 25% ISH bringen eine ebenso große Zuwachschance wie 75%
      D+S?


      genau so sehe ich das.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:05:01
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.502 von Jo37 am 12.10.07 13:32:49Hi Leute,

      nur noch einen Gedanken von mir zum Herrn Riedel. Ich glaube, Pixel hat ihn irgend wann einmal ganz kurz ins Spiel gebracht. Habe mich damals gewundert, daß er so plötzlich wieder weg war und niemals mehr erwähnt wurde.

      Meiner Meinung nach könnte Pixel ruhig mal wieder auftauchen. Er liest doch sowieso hier mit. Hat ja schließlich einen großen Anteil daran, daß es ISH heute wesentlich besser geht als damals.

      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:08:17
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.034 von realcandide am 12.10.07 13:10:36übrigens auch eine nette aufteilung im depot wenn ihr mich fragt.

      Die relative Aufteilung meinst Du sicher wertmäßig, nicht nach Aktienanzahl, oder verstehe ich Dich falsch?

      Strebst Du so eine "nette Aufteilung" auch in Deinem persönlichen Depot an? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:10:25
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.034 von realcandide am 12.10.07 13:10:36Wie kommst du darauf, D+S wäre ambitioniert bewertet? Im jetzigen Kurs ist Heycom ja so gut wie nicht enthalten.

      Außerdem sackt auch der ISH-Kurs gerade ab, was natürlich die logische
      Folge meiner ausgeführten Kauforder war!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:12:40
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.111 von SMY am 12.10.07 10:13:09ich bin da etwas anderer Meinung..;)

      Aufgrund seines Stakato-Stils bringt er erheblichen Thread-Traffic,,, mit der Folge, dass dieser Thread in der Aussenwirkung schneller auffällt,,, mit der Folge, dass neue User auf Intershop aufmerksam werden,,, mit der Folge, dass auch sie einsteigen,,, mit der Folge, dass der Kurs steigt,,, mit der Folge, dass sich selbst bei mailerdaemon und Freunden ein besseres Tagesgefühl einstellt.

      Denn was wollt ihr hier wirklich: Meinungs recht haben..:eek: oder Kohle verdienen..:D

      ich will letzteres!

      Deshalb liebe ich auch days Postings so..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:13:43
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.244 von eurohh12 am 12.10.07 14:10:25Wie kommst du darauf, D+S wäre ambitioniert bewertet? Im jetzigen Kurs ist Heycom ja so gut wie nicht enthalten


      Also...wenn realcandide nicht weiss, wie D+S bewertet ist...dann
      frage ich mich, wer dann???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:16:17
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.300 von tradernumberone am 12.10.07 14:12:40Denn was wollt ihr hier wirklich: Meinungs recht haben.. oder Kohle verdienen..
      ich will letzteres!
      Deshalb liebe ich auch days Postings so..


      TN1, Du outest Dich als Boardluder? :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:17:13
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.318 von INTERSHOP27 am 12.10.07 14:13:43Also...wenn realcandide nicht weiss, wie D+S bewertet ist...dann
      frage ich mich, wer dann???


      Der Achim! :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:20:12
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.244 von eurohh12 am 12.10.07 14:10:25Naja Deine kleine Verkaufsorder kannste ja vergessen oder. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:23:18
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.318 von INTERSHOP27 am 12.10.07 14:13:43wenn d+s schlau war, dann haben sie bereits jetzt weit mehr als ihre gut 6%-Anteil an ISH und dann könnte es gut sein, dass deren Finanzergebnis in den nächsten Quartalen echt gen Norden wegboostet!

      Der clevere Porsche-Chef weiß davon ein Lied zu singen. Zeitwertsteigerungen seiner VW-Perle haben die Porschebewertung in ungeahnte Höhen getrieben.

      Derartige Windfallprofits erwartet ich auch für d+s..:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:23:27
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.318 von INTERSHOP27 am 12.10.07 14:13:43Dann sollte er etwas ausführlicher schreiben, wie hoch der Anteil in der jetzigen Bewertung seiner Meinung nach ist!
      Solche Pauschalurteile bringen nichts! Analysten kommen nicht ohne Grund auf eine Neubewertung incl. Heycom auf 16 - 19 €. Jetzt könnte man natürlich der Meinung sein, diese Analysten hätten keine Ahnung.....aber warum, denn wurden von euch nicht auch alle positiven Analysen ISH betreffend bejubelt?

      Eine andere Frage: Warum fällt der Kurs von ISH?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:24:39
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.375 von Sunshine2000 am 12.10.07 14:16:17aber in reiches bitteschön..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:27:04
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.452 von Daytrading18 am 12.10.07 14:20:12Ganz schön arrogant!!!

      Man sollte nichts in Frage stellen, von dem man keine Kenntnis hat!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:28:18
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.519 von eurohh12 am 12.10.07 14:23:27der Kurs fällt nicht lieber euro!

      Er holt nur gerade etwas Luft für den nächsten Anstieg...;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:31:19
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.589 von eurohh12 am 12.10.07 14:27:04sei doch nicht immer so schnell gereizt..;)

      bei deiner Lebenserfahrung könnste ruhig ein bisschen robuster sein
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:31:32
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.614 von tradernumberone am 12.10.07 14:28:18Ok! Das Glas ist also halb voll und nicht halb leer!!!!

      Hoffentlich nimmt er nicht einen zu langen Anlauf, wo ihm dann beim Erreichen des Absprungbalkens die Luft ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:36:05
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.690 von eurohh12 am 12.10.07 14:31:32Warum hast Du denn jetzt schon gekauft? Ein lieber User und kompetenter Charttechniker hat erst vor wenigen Tagen hier eine charttechnische Analyse eingestellt, nach der wir die 3,50 nochmal sehen könnten.
      s. #28
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:38:22
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.519 von eurohh12 am 12.10.07 14:23:27denn wurden von euch nicht auch alle positiven Analysen ISH betreffend bejubelt?


      Wo hast Du positive Analysen gesehen?? GSC und SES Research haben
      Kursziele von ca, 130 angegeben. Bisher lagen sie grottenfalsch.

      Daher würde ich nicht viel darauf geben, wenn im Falle von D+S
      psoitive Analysen vorliegen.

      Entscheidend für die Kursentwicklung ist immer die Performance
      der Unternehmen, nicht die Einschätzung der Analysten.

      Wenn Du es genauer haben willst: schaue Dir einfach an, welche
      Kursziele bei Intershop in 2000 von namhaften Häusern in Aussicht
      gestellt worden waren. Damals ist dann das genau Gegenteil eingetroffen.

      Analysten sind halt keine Zukunftsforscher oder Hellseher, sondern
      nehmen immer die Prognosen der Unternehmen als Grundlage für ihre
      Einschätzung. Wenn die Prognosen der Unternehmen nicht eintreten,
      dann kann man den gesamten Researchreport in den Müll werfen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:38:25
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.772 von mailerdaemon am 12.10.07 14:36:05ich habe heute für 4 € gegeben und gucke mal, obs für 3,50 € wieder welche gibt..:D

      abundan einen kleinen Trade ist auch ganz nett, solange es aufgeht...:look:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:45:43
      Beitrag Nr. 129 ()
      Die myby Meldung ist noch in keinem Journal erwähnt. Haben die noch nichts mitbekommen. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:51:05
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.810 von INTERSHOP27 am 12.10.07 14:38:22Dein Beitrag ist genau der Grund für meine Aversion bezüglich dieses Forums.

      Alles was im Bezug auf ISH im positivem Kontex geschrieben wird ist richtig und wird unkritisch angenommen, über alle anderen Meinungen fallt ihr wie Ameisen oder Heuschrecken her.

      Gehabt euch wohl und badet weiter im Selbstgefallen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:58:21
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.000 von eurohh12 am 12.10.07 14:51:05Dich soll jetzt mal einer verstehen? :confused:

      ISH27 sagt es doch: Es existieren keine aktuellen Analysen, die zum Kauf von Intershop raten, ganz im Gegenteil! Die haben zum Ausstieg geblasen und alle völlig daneben gelegen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 15:08:49
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.115 von mailerdaemon am 12.10.07 14:58:21Ich erinnere nur an eure Jubelstürme bezüglich der PseudoAnalyse von HappyYuppie! Diese Arien wurden wurden doch gleich bei jeder noch so kleinen und unwichtigen Meldung oder Veröffentlichung angestimmt. Nun mache ich mir nicht die Mühe und lese alle Forenbeiträge der letzten Monate durch, ihr wisst doch am Besten, was alles geschrieben wurde.

      Die Euphorie finde ich ja gut, allerdings sollte auch ein gerüttelt Maß an Sachlichkeit gewahrt werden und anderslautende Meinungen respektiert werden.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 15:22:08
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.956.324 von eurohh12 am 12.10.07 15:08:49Ich erinnere nur an eure Jubelstürme bezüglich der PseudoAnalyse von HappyYuppie!

      Lieber eurohh,

      halte doch mal bitte die Luft an. HappyYuppie nimmt hier keiner
      von uns ernst. Das ist eine absolute Lachnummer, egal ob die
      gerade eine höheres oder niedrigeres Kursziel angeben. Und was
      das andere angeht,hat es mailerdaemon bestätigt, dass ausschliesslich Verkaufsempfehlungen für Intershop bestehen.
      Diese haben wir aber auch nicht ernst genommen, sonst hätten
      wir ja bei 1,50 schon verkauft;)

      Das es hier hin und wieder überschwängliche Jubelgesänge gibt,
      wenn der Kurs sich gut entwickelt, ist doch nichts verwerfliches.

      Ansonsten bleiben wir hier aber auch auf dem Teppich, diskutieren
      weiterhin kritisch und lassen uns auch nicht aus der Ruhe bringen,
      wenn der Kurs mal einige Zeit korrigiert. Uns geht es um ein langfristiges Ziel nicht darum schnelle 20 % zu verdienen.

      Und wenn Du die diversen Threads verfolgt hast, solltest Du wissen,
      dass wir vor ca 1 Jahr durch unsere Initiative die gesamten Führungsgremien bei Intershop ausgetauscht haben.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:37:50
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.881 von InsiderNotebook111 am 11.10.07 10:35:27Ich bin von Hause aus Jurist,

      Ein Jurist, der einen guten Draht zu ISH hat :eek: Dass Du uns hier bloß keine armen Studenten in den Ruin treibst :laugh:

      Kleiner Scherz, willkommen an Bord!
      Kannst Du noch was zur Vita von Herrn Riedel sagen? Hat er mit 23 Jahren sein Studium von VWL, BWL und Jura mit Abschluß beendet (das wäre eine tolle Leistung) oder ist es nicht so sein Ding, eine Sache zum Abschluß zu bringen?

      Nach seinen Kurzauftritten bei der Telekom und Metro ist sein Lebenslauf doch im (_!_), wenn er bei ISH keine Heldentat vollbringt. Mir erschliesst sich die Sinnhaftigkeit dieses Wechsels aus seiner Sicht noch nicht. Mag ja sein, dass bei Real ein paar Sachen (Übernahme von Wal-Mart, Einmischung von Haniel ins Geschäft) nicht nach seinem Geschmack waren und dass er endlich mal der oberste Boss sein wollte. Trotzdem sieht das nicht nach Karrieresprung aus und mit 48 ist er noch ein bisschen jung für den vorgezogenen Ruhestand. Hatte er vielleicht ne Konkurrenzklausel im Vertrag und muss bei ISH nur ne Ehrenrunde auf dem Weg nach Arcandor drehen? Mal wieder Fragen über Fragen :rolleyes:


      Leider wurde die Frage von uppsala nicht beantwortet, wieso eine Übernahme von ISH für gut 100 Mio. keinen Sinn machen würde. Zumal D+S ja nicht nur mit Cash sondern auch mit Aktien zahlen könnte. Ich betrachte die Übernahmestory als ziemlich beendet und frage mich natürlich, ob ISH auch ohne diesen Hintergrund noch attraktiv bewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:13:23
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.282 von noch-n-zocker am 12.10.07 16:37:50.... wenn er bei ISH keine Heldentat vollbringt.


      Für einen ausgeprägten Macher und unternehmerisch orientierten Menschen könnte genau dies die Triebfeder sein.

      Ausgestattet mit einem lukrativen, erfolgsabhängigen Vertrag und den erfolgversprechenden Ingredentien wie Wachstumssegment, Turnaround, Qualitätsprodukt .... genau das Richtige für eine explosive Erfolgsmischung.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:28:42
      Beitrag Nr. 136 ()
      Ich betrachte die Übernahmestory als ziemlich beendet und frage mich natürlich, ob ISH auch ohne diesen Hintergrund noch attraktiv bewertet ist.

      Hier geht es nicht um attraktive Bewertungen. Der Kurs handelt die
      Zukunft. Schon im ersten Halbjahr haben wir einen deutlichen Anstieg der Umsatzerlöse gesehen und die Wende im operativen
      Ergebnis hinbekommen. Die Auftragslage scheint sehr gut zu sein,
      sonst wäre es nicht so ind er letzten ADHOC kommuniziert worden.

      Alle Altlasten und die damit verbundenen Risiken sind weg. Das
      zweite Halbjahr dürfte profitabel werden. Zusätzlich kommt die
      Phantasie über mögliche FS-Kunden gemeinsam mit D+S oder anderen
      Logistikern. Wenn hier ein Grosskunde gewonnen werden kann, der
      aus dem Stand einige hundert Millionen Onlineumsatz generiert,
      dürften für Intershop mit einer Marge von geschätzten 4-5 %
      gigantische Zusatzumsätze anfallen..und zwar dauerhaft!

      Dann reden wir aufeinmal von Jahresumsätzen von 40, 50 oder 60
      Millionen Euro mit steigender Tendenz. In 2006 hatten wir noch
      19 Millionen.

      Aus meiner Sicht kommt jetzt vieles auf das Q3 Ergebnis an. Wenn
      dieses traditionell schwache Quartal mit Break even abgeschlossen
      werden konnte, dann bin ich sicher, dass schon im 4. Quartal ein satter Gewinn anfallen müsste. Und wann dann bis jahresende noch
      ein vernünftiger FS Kunde gemeldet werden könnte, wäre die Aktie
      komplett neu zu bewerten. Dann hätten wir wohl schon im kommenden
      Jahr zweistellige Kurse;)

      Ich blicke mit zunehmender Spannung auf den 25.10;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:59:48
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.300 von tradernumberone am 12.10.07 14:12:40Moin TNO,

      von der Seite betrachtet hast du natürlich recht.

      Ich will (und werde) Kohle machen.

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:21:55
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.155 von SMY am 12.10.07 17:59:48;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 19:47:48
      Beitrag Nr. 139 ()
      Jetzt geht es aber Schlag auf Schlag!
      Scheint fast so, als wolle Herr Riedel die Nachrichtenarmut der vergangenen Monate wettmachen. :D



      Intershop ändert Zuständigkeiten für US-Tochter



      * Andreas Riedel, neuer Vorstandsvorsitzender von Intershop, übernimmt direkte Leitung der US-amerikanischen Niederlassung

      * James Tallmann, Intershop Präsident US, verlässt das Unternehmen



      Jena, 12. Oktober 2007 – Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) teilte heute mit, dass James Tallmann, bisheriger Präsident der Intershop Communications, Inc., das Unternehmen verlässt. Er übergibt seine Aufgaben an das Management in Deutschland. Intershop dankt Tallmann, der seit dem vergangenen Jahr das US-Geschäft des Unternehmens geführt und ausgebaut hatte.



      Nach den Restrukturierungen der letzten Monate in Deutschland ändert Intershop ab sofort auch die Zuständigkeiten für seine US-Tochter, zentralisiert den weltweiten Vertrieb und baut sein globales Account Management aus. Andreas Riedel, Vorstandsvorsitzender von Intershop, wird deshalb auch als Präsident US tätig. Die amerikanische Niederlassung untersteht damit seiner direkten Leitung.



      Informationen zum Unternehmen
      Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) ist seit 15 Jahren ein führender Anbieter innovativer und umfassender E-Commerce-Lösungen. Das Unternehmen bietet mit Enfinity Suite 6 eine leistungsstarke Standardsoftware für den Vertrieb über das Internet, alle zugehörigen Dienstleistungen sowie umfassende Online-Marketing-Services an. Darüber hinaus übernimmt Intershop im Auftrag seiner Kunden die gesamte Prozesskette des Online-Handels einschließlich Fulfillment. Weltweit setzen über 300 große und mittelständische Unternehmen und Organisationen auf Intershop. Zu ihnen zählen u. a. HP, BMW, Bosch, Otto, Tchibo, Deutsche Telekom und Quelle. Intershop hat seinen Sitz in Deutschland (Jena) und unterhält Niederlassungen in den USA und Europa. Weitere Informationen über Intershop erhalten Sie im Internet unter www.intershop.de.



      Diese Mitteilung enthält Aussagen über zukünftige Ereignisse bzw. die zukünftige finanzielle und operative Entwicklung von Intershop. Die tatsächlichen Ereignisse und Ergebnisse können von den in diesen zukunftsbezogenen Aussagen dargestellten bzw. von den nach diesen Aussagen zu erwartenden Ergebnissen signifikant abweichen. Risiken und Unsicherheiten, die zu diesen Abweichungen führen können, umfassen unter anderem die begrenzte Dauer der bisherigen Geschäftstätigkeit von Intershop, die geringe Vorhersehbarkeit von Umsätzen und Kosten sowie die möglichen Schwankungen von Umsätzen und Betriebsergebnissen, die erhebliche Abhängigkeit von einzelnen großen Kundenaufträgen, Kundentrends, den Grad des Wettbewerbs, saisonale Schwankungen, Risiken aus elektronischer Sicherheit, mögliche staatliche Regulierung, die allgemeine Wirtschaftslage und die Unsicherheit bezüglich der Freistellung gegenwärtig verfügungsbeschränkter liquider Mittel.



      Intershop Pressekontakt:

      Dr. Ute Danz, Unternehmenssprecherin

      pr@intershop.de, www.intershop.de/news
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 19:51:30
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hier nochmal die Überlegungen, die ich gestern im anderen Thread angestellt habe. Sind bisher nur Spekulationen. Allerdings sind sie durch die heutige Nachricht nicht gerade unwahrscheinlicher geworden...


      Schambach hat damals ja ein richtig großes Rad in den USA gedreht. Laut Geschäftsbericht gibt es alleine in den USA noch 270 Mio Euro Verlustvorträge. Diese verfallen in den nächsten Jahren, bis spätestens 2021.

      Leider kenne ich die rechtlichen Voraussetzungen für den Übertrag solcher Verluste nicht genau. Aber wenn man es clever anstellt, könnte man vielleicht das operative Geschäft an die deutsche AG anbinden und versuchen, die amerikanische Geselllschaft inklusive der Verluste zu verkaufen. Falls das klappt, sollte dafür locker ein ordentlicher zweistelliger Millionenbetrag zu erlösen sein.

      Vielleicht kennt sich ja hier jemand näher mit der amerikanischen Gesetzgebung in diesem Bereich aus. Unter Umständen könnte das nämlich zu einer wirklich interessanten Geschichte werden.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 21:23:41
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.705 von katzenbaum am 12.10.07 19:51:30DAS wäre natürlich der Hammer.

      Vielleicht kann sich ja Insidernotbook111 (da vom Fach) diesbezüglich mal schlau machen.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 21:25:08
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.726 von rioja94 am 12.10.07 21:23:41das wäre mal eine schöne Aufgabe für ihn! :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 21:29:26
      Beitrag Nr. 143 ()
      sind die News nun gut oder schlecht zu werden?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 21:30:28
      Beitrag Nr. 144 ()
      werten :)
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 21:31:34
      Beitrag Nr. 145 ()
      Tallmann ist weg von der Homepage und 1 alter Bekannter Dr. Ludger
      Vogt, der schon sehr lange im Unternehmen ist, taucht wieder auf
      der Management Seite auf. Hinzu kommt ein Göttler, der mir noch
      nicht bekannt war. Anscheinend hat Sauer in den letzten Wochen
      ein schlagkräftiges Team aufgebaut...und mit Tallmann jetzt die
      letzte Lusche entlassen.;)

      Das gefällt mir alles sehr gut:eek:




      Geschäftsführung
      Andreas Riedel
      Vorstandsvorsitzender

      Andreas Riedel (48) ist Vorstandsvorsitzender der Intershop Communication AG und Präsident der amerikanischen Intershop Communication, Inc. Damit verantwortet er weltweit das gesamte Geschäft des Unternehmens.

      Andreas Riedel studierte VWL, BWL und Rechtswissenschaften an der Universität Hamburg. Er ist seit 25 Jahren in Handelsunternehmen tätig. Er hat in Top Führungspositionen bei den Firmen Rosenthal, Schott Zwiesel AG, Möbel Höffner und der Deutschen Telekom gearbeitet.

      Zuletzt war er Vorsitzender der Geschäftsführung der Vertriebslinie Real bei der Metro AG.




      Dr. Ludger Vogt
      Vice President

      Dr. Ludger Vogt (47) ist als Vice President E-Commerce Custom Solutions weltweit für Vertrieb und Consulting von Intershop zuständig.

      Dr. Ludger Vogt studierte Informatik an der RWTH Aachen und promovierte 1992 im Bereich Informations-Management. Anschließend war er bei Oracle zunächst für den Presales-Bereich, dann für die Division Oracle Consulting Ost-Deutschland verantwortlich. Ab 1998 führte er eine Consulting-Einheit bei DaimlerChrysler (debis) Berlin und wechselte von dort Anfang 1999 zu Intershop, wo er bis Ende 2006 als VP Services die Bereiche Consulting, Customer Support und Technical Training leitete.




      Henry Göttler
      Vice President

      Henry Göttler (41) verantwortet als Vice President E-Commerce Standard Solutions die Bereiche Produktentwicklung, Customer Support und Full-Service E-Commerce von Intershop.

      Henry Göttler studierte von 1986 bis 1995 u.a. Sinologie und Mathematik in Taizhong (Taiwan) und Tübingen sowie von 1996 bis 2001 Business Administration in Stuttgart. Von 1992 bis 2001 arbeitete er bei Hewlett Packard, u. a. als IT Support Manager EurAsia. 2001 begann Henry Göttler seine Arbeit bei Intershop, zunächst als Leiter des Bereichs Customer Support weltweit. Seit 2006 verantwortet er zudem das neue Geschäftsfeld Full-Service E-Commerce von Intershop.

      Henry Göttler leitet seit zwei Jahren den Arbeitskreis Dienstleistungsmanagement des BITKOM.

      DatenschutzhinweiseImpressumSitemap RSS© 2007 Intershop Communications AG
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 21:35:00
      Beitrag Nr. 146 ()
      Ich glaube immer mehr, dass uns goldene Jahre bevorstehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 21:50:12
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.835 von INTERSHOP27 am 12.10.07 21:35:00Sehe ich auch so. Selbst Langfristanleger können hier nichts falsch machen. Ein besseres Chance/Risiko Verhältnis muss man wirklich suchen. Ish ist noch in der Phase der Widergeburt. Da kann man als Anleger noch viele Jahre lang Freude an der Entwicklung haben.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 21:55:18
      Beitrag Nr. 148 ()
      Die US-Tochter hat laut GB 2006 einen Buchwert von 8.9 Mio Euro (Seite 16). Sollte es tatsächlich zu einem Verkauf kommen, würde der Anteil des Erlöses, der über dieser Summe liegt, direkt in den Gewinn fliessen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 09:40:35
      Beitrag Nr. 149 ()
      E-Commerce

      Der ausgelagerte Onlineshop

      Rundum-Service: Dienstleister kümmern sich um die komplette E-Commerce-Prozesskette



      Wolford ist der erste Full-Service E-Commerce-Kunde von Intershop
      Viele mittelständische Unternehmen stehen vor einem Dilemma: Einerseits können sie das Internet als Vertriebskanal nicht mehr ignorieren. Andererseits machen ihre Online-Umsätze nur einen Bruchteil ihrer Gesamterlöse aus und sind eigentlich zu gering, um große Investitionen in Technologie, Infrastruktur und Know-how zu rechtfertigen. Oft fehlen den Unternehmen zudem die Mitarbeiter oder die Logistik, um ein erfolgreiches E-Commerce-Geschäft zu betreiben.

      Verschiedene Firmen haben es sich auf die Fahne geschrieben, bei der Lösung dieses Problems zu helfen. Ihr Ansatz ist es, als Rundum-Dienstleister alle Prozesse des Onlinevertriebs zu übernehmen, von der Einrichtung des Shops, über die Abwicklung der Bestellung, bis hin zum Onlinemarketing und dem Retouren-Handling.

      Ein solcher Dienstleister ist das Unternehmen Promikativ Marketing & Werbung in Offenbach. "Wir wenden uns an Unternehmen mit 50 bis 300 Mitarbeitern, die ein Produkt über den traditionellen Handel vertreiben, für die sich eine eigene Abteilung für E-Commerce aber nicht lohnen würde", umreißt Andreas Böhling, Geschäftsführer von Promikativ, seine Zielgruppe. Promikativ bietet verschiedene Servicebausteine an, aus denen die Kunden wählen können: Shopinstallation, Einstellung der Produkte, Auftragsabwicklung mit Bonitätskontrolle, Buchhaltung und Zahlungssysteme. Auch die komplette Logistikabwicklung kann an Promikativ ausgelagert werden. "Wir arbeiten hier mit einem Partner zusammen, aber wenn der Kunde mit einem anderen Logistiker kooperieren will, geht das auch", erklärt Böhling. Des Weiteren zählen Suchmaschinenmarketing, eine Telefonhotline und die monatliche Abrechnung zur Allround-E-Commerce-Dienstleistung.

      Die Onlineshops, die Promikativ für die Kunden aufsetzt, basieren auf Oxid E-Shop Enterprise von Oxid E-Sales. "Bei dieser mehrmandantenfähigen Version kann man im Front-End verschiedene Shops einrichten und ihre Verwaltung im Back-End läuft unter einer Oberfläche", begründet Böhling die Wahl. Als Beispielshops nennt er Ballado.de oder Capri-Sonne-Shop.de.

      Alles aus einer Hand

      Auch das Jenaer Software-Unternehmen Intershop hat in diesem Jahr seine Geschäftsbereiche Software und Dienstleistungen um den Posten "Full-Service E-Commerce" erweitert. "Kompletter Service" bedeutet nicht nur Planung und Implementierung, sondern auch das Betreiben des Onlineshops für den Kunden. Die technische Basis ist die Intershop-Lösung Enfinity Suite 6. "Wir bauen ein Fulfillment-Netzwerk hintendran", beschreibt Henry Göttler, bei Intershop zuständig für Full-Service E-Commerce, den Ansatz. Der Software-Anbieter übernimmt das Onlinemarketing, das Debitorenmanagement, das Payment, die Logistik und das Retouren-Handling. Dazu arbeitet Intershop mit verschiedenen Logistikunternehmen, zum Beispiel Baur Fulfillment Solutions und Fiege, zusammen. Abgerechnet wird über verschiedene Vergütungsmodelle, auch mit Umsatzbeteiligung, je nach Wunsch des Kunden.


      Ballado.de ist einer der Shops, den Promikativ als Dienstleister betreut. Dort können individualisierte Lieder bestellt werden
      Als Zielgruppe für dieses "All-Inclusive"-Angebot hat Intershop Markenhersteller ausgemacht. "Die Überraschung ist, dass die meisten einen Internetauftritt, aber keinen Onlineshop haben. Und wenn sie einen Shop betreiben, dann meist nur in einem Land", sagt Göttler. Großes Kundenpotenzial sieht er im Textilbereich, im Verbrauchsgütermarkt und generell bei Herstellern, "die Internationalisierungspläne haben", so Göttler. Es sei viel leichter und weniger kostenintensiv, den Vertrieb im Ausland mit einem Onlineshop zu testen, als gleich vor Ort ein stationäres Geschäft aufzumachen.

      Ende November dieses Jahres hat der erste Full-Service-E-Commerce-Kunde, die österreichische Luxusmarke Wolford AG, einen Internetshop eröffnet (siehe Interview).

      Promikativ und Intershop wollen zwar beide "den Mittelstand" ansprechen, doch die Größe macht den Unterschied. Promikativ wendet sich an kleinere Unternehmen. Aber auch Intershop will sich mit diesem Kundensegment befassen: "Wir überlegen gerade, was wir für kleinere Unternehmen machen können und wo die kritische Größe ist", meint Göttler.

      Überzeugungsarbeit nötig

      Henry Göttler leitet den Bereich Full-Service E-Commerce bei Intershop
      Sowohl Böhling von Promikativ als auch Göttler von Intershop sehen großes Potenzial für ihr Dienstleistungsangebot, räumen aber ein, dass bei den möglichen Kunden noch Überzeugungsarbeit geleistet werden muss. "Das sind langwierige Unternehmensentscheidungen", erklärt Henry Göttler. Man müsse den Kunden die Angst nehmen.

      "Das Interesse ist da, aber für viele ist das E-Commerce-Thema noch weit weg", sagt Böhling. Bei Herstellern gebe es Berührungsängste aus Furcht vor Kanalkonflikten. Sie wollen ihren stationären Händlern keine Konkurrenz machen. Vielen fehle auch das Verständnis, dass ein Onlineshop durchaus Umsatz für das stationäre Geschäft generiert, hat Böhling festgestellt. is
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 09:50:18
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.649 von katzenbaum am 12.10.07 19:47:48Stellt sich mir die Frage, ob die Änderung der Zuständigkeit innerhalb Zwei Tabe von Herrn Riedel beschlossen wurde, oder ob "nur" ein von Bischofs und dem AR vorgefertiges Konzept umgesetzt wurde!

      Aber das werden wir wohl nie erfahren...

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 10:13:59
      Beitrag Nr. 151 ()
      @SMY Guten Morgen:

      Die getroffenen Maßnahmen sind mit einem solchen zeitlichen Bezug erfolgt, dass ich nicht an eine alleinige Entscheidung von Herrn Riedel glauben kann. In solch kurzer Zeit kann sich ein neuer CEO niemals so tief in die Bücher einarbeiten, um solche weitreichende Entscheidungen zu treffen. Hinzu kommt die Abstimmung mit dem AR.
      m.E.wurde diese Entscheidung bereits von langer Hand vorbereitet und der CEO hat sie umgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 10:24:05
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.726 von rioja94 am 12.10.07 21:23:41@rio & mailerdaemon

      Thema USA nehme ich mit in die stimme Kammer bis das Notebook glüht ;-)

      Wenn ich die Problematik richtig verstanden habe, dann handelt es sich bei der amerikanischen Niederlassung um eine eigene Firma (ISH inc.)
      Für die Übertragung des Verlustvortrages von der amerikanischen auf die deutsche Gesellschaft ist natürlich ein wenig Phantasie nötig.

      Mein erster Eindruck bei der Pressemitteilung war eher, dass kurzfristig ein Verkauf der Gesellschaft erwogen wird. Dafür spricht, dass Hr. Riedel wohl kaum aus Deutschland die amerikanische Gesellschaft erfolgreich und sinnhaft wird leiten können.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 10:31:03
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.817 von InsiderNotebook111 am 13.10.07 10:13:59Ist auch meine Spekulation...
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 10:37:37
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.817 von InsiderNotebook111 am 13.10.07 10:13:59In solch kurzer Zeit kann sich ein neuer CEO niemals so tief in die Bücher einarbeiten,

      Riedel ist seit mindestens 6 Wochen bei Real weg. Wenn er außerdem, wie vermutet, bereits im Frühjahr der Wunschkandidat war, dann gehe ich davon aus, dass er die Bücher komplett kennt und vom ersten Tag an Entscheidungen treffen kann. Wir warten jetzt seit 12 Monaten auf den zweiten Fulfillment-Kunden, für weitere Einarbeitungszeiten ist keine Zeit mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 10:53:11
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.868 von InsiderNotebook111 am 13.10.07 10:24:05Es geht nicht um die Übertragung des Verlustvortrags aus den USA nach Deutschland. Davon haben wir hier in der AG genug. ;)

      Es geht um die Übertragung des operativen Geschäfts von der Inc. auf die AG. Dann kann die Inc. als reiner Mantel inkl. Verlustvortrag verkauft werden.

      Wenn man davon ausgeht, dass ein Käufer bereit wäre, lediglich 10 Prozent des Verlustvortrags als Kaufpreis zu bezahlen, wäre das für die AG eine Einnahme von 27 Mio Euro und ein Gewinn von 18 Mio Euro (weil Buchwert der Inc. = 9 Mio Euro)

      Die Frage lautet nun, ob es nach amerikanischem Recht möglich ist, eine Gesellschaft zu verkaufen, ohne dass dabei der Verlustvortrag gemindert wird oder komplett verfällt.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 10:56:33
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.013 von katzenbaum am 13.10.07 10:53:11Denkbar ist natürlich auch der Verkauf der Inc. einschließlich operativem Geschäft, wobei mir nicht klar ist, was das für einen Sinn machen soll. Immerhin ist es doch Zweck der Inc., die Intershop-Software in den USA zu verkaufen und zu implementieren. Damit ist zumindest eine weitere Anbindung an die AG sinnvoll.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 11:24:18
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.013 von katzenbaum am 13.10.07 10:53:11Die Frage lautet nun, ob es nach amerikanischem Recht möglich ist, eine Gesellschaft zu verkaufen, ohne dass dabei der Verlustvortrag gemindert wird oder komplett verfällt.


      Eine Google-Suche anhand der Begriff "change of control" und "loss carry forward" zeigt, dass in den USA Verlustvorträge beim Verkauf einer Gesellschaft normalerweise verfallen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 11:33:50
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.803 von INTERSHOP27 am 12.10.07 21:31:34Tallmann ist weg von der Homepage und 1 alter Bekannter Dr. Ludger
      Vogt, der schon sehr lange im Unternehmen ist, taucht wieder auf
      der Management Seite auf. Hinzu kommt ein Göttler, der mir noch
      nicht bekannt war. Anscheinend hat Sauer in den letzten Wochen
      ein schlagkräftiges Team aufgebaut...und mit Tallmann jetzt die
      letzte Lusche entlassen.


      Ist jetzt auch eine Altersklasse, wie man sie im Management eines erfolgreichen Ecommerce-Unternehmen durchaus erwartet.

      Vielleicht hat uns "realcandide" mit Absicht auf die falsche Spur geschickt und die Personen im neuen Management sind gar keine "Jungs aus dem Kölner Raum", sondern heimliche "Buddies" von Sven Heyrowsky? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 22:21:01
      Beitrag Nr. 159 ()
      Nabend Leute,

      was mich ein wenig verwundert ist das man die beiden neuen News von der ISH-HP nicht auf den geläufigen Finanznachrichten Seiten sieht, bzw. hierzu auch keine Ad-Hocs erschienen sind?

      Kann mir das jemand erklären?
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 16:19:27
      Beitrag Nr. 160 ()
      E-Commerce 3.0: Shops der Zukunft wissen, was Kunden wünschen

      Mit dem semantischen Web kommt das semantische Produkt / Intelligente E-Shop-Systeme erkennen den Zusammenhang von Suchanfragen


      Hamburg, Oktober 2007 – Das Einkaufen in den Shopping-Meilen des Internet könnte zukünftig noch realer werden. Anstatt wie heute mit einer Reihe von Schlüsselwörtern nach dem gewünschten Produkt zu suchen, können Online-Shopper dann ihre Anfrage ausformulieren. Intelligente Shop-Systeme der Zukunft interpretieren aus dem Kontext der Frage die Bedeutung. Sie lesen heraus, für welchen Anlass der Kunde beispielsweise einen Anzug benötigt oder zu welchen weiteren Angeboten dieser farblich passt. Kundinnen können sich so unter anderem beraten lassen, welches Kleid des Shops am besten für den Opernbesuch passt und ob es mit den schwarzen, hochhackigen Schuhen harmoniert. Das erhöht die Treffergenauigkeit um ein Vielfaches. Zudem steigert die Technik das reale Einkaufserlebnis. Noch sind solche E-Shopping-Systeme und Suchmaschinen auf Basis eines semantischen Webs nur Theorie. Sie werde allerdings in Zukunft stark an Bedeutung gewinnen, so die Einschätzung des IT-Dienstleisters novomind.

      Grundlage für die Weiterentwicklung des Interneteinkaufs bildet die Idee vom semantischen Web. Sie wird es einmal möglich machen, die Bedeutung – beispielsweise die übliche Verwendung eines Suchwortes – maschinenlesbar zur Verfügung zu stellen. Verschiedene Suchbegriffe lassen sich dadurch in Beziehung setzen. Neue Technologien werden den Zusammenhang einzelner Suchwörter verstehen und hieraus den Sinn der Frage erkennen.

      Mit der Übertragung der Idee auf die virtuelle Shopping-Welt könnten auch Produkte über das semantische Netz in Beziehung gesetzt werden. Übliche Produktdatenbanken enthalten bereits eine Menge statischer Informationen: Hierzu gehören unter anderem Produktnamen, Preis oder die Farbe. Zusätzlich enthalten sie Bilder, eine genaue Beschreibung, die Warengruppe sowie die bisherige Absatzmenge. Seit Beginn des Web 2.0 werden sie sogar mit Rezensionen oder Empfehlungen anderer Internetnutzer angereichert. Semantische Produktdatenbanken werden aus sämtlichen Produkteigenschaften die Bedeutung eines Produkts für den Nutzer erfassen. Ist eine Jacke beispielsweise eher für festliche Anlässe geeignet oder passt das Design auch zu einer blauen Jeans. Gleichzeitig berücksichtigen sie auch persönliche Vorlieben des Kunden.

      Diese Weiterentwicklung des semantischen Webs wird künftig einfachere und präzisere Suchmaschinen ermöglichen. Derzeit im Trend liegende ShoppingBots können dann noch genauer auf Produktpräferenzen von Internetnutzern eingehen. Sie weisen automatisch auf zusätzliche Produkte hin, die dem Geschmack des Kunden entsprechen. Große Markplatzplattformen wie Amazon oder Otto.de sind dann darüber hinaus in der Lage, vergleichbare Produktbeschreibungen verschiedener Hersteller und Händler anzubieten. Dies wird die Transparenz im Netz erhöhen. Die Nutzer und potenziellen Kunden werden schneller das finden, was sie suchen.

      Die novomind AG nimmt am diesjährigen Deutschen Versandhandelskongress & Mail Order World in der Zeit vom 24. bis 25. Oktober 2007 in Wiesbaden teil. Das Hamburger Softwarehaus stellt am Stand 170, in der Halle 1 der Rhein-Main-Hallen praxiserprobte Lösungen für den Versandhandel vor. Im Mittelpunkt der Präsentation steht dabei das Leistungsportfolio des Geschäftsbereiches Services.

      Die novomind AG ist der führende Anbieter prozess- und kostenoptimierter Lösungen für die digitale Kundenkommunikation und moderner Internetsysteme. Die Lösungen von novomind bieten zukunftsweisenden Kundenservice, kompetente und personalisierte Kommunikation sowie eine spürbare Effizienzsteigerung. Dadurch werden ein schneller Return on Investment und nachhaltige, dauerhafte Kundenbindung erreicht. Mit der Geschäftseinheit Services realisiert novomind komplexe E-Business-Applikationen auf professionellem Niveau. Von der Planung bis zur Nachbearbeitung bietet novomind Services das komplette Leistungsportfolio rund um die Entwicklung von Intranet- und Internetanwendungen. Im Vordergrund stehen dabei die Integrationsfähigkeit und Skalierbarkeit der Systeme. So unterstützt novomind Services beispielsweise Betreiber von Internetshops bei der Auswahl und Integration des richtigen Shopsystems. Technologiepartner von novomind Services sind dabei unter anderem Intershop, IBM, Microsoft, Oracle und hybris. Zu den Kunden von novomind Services gehören unter anderem Der Club Bertelsmann, die Otto-Group, Mexx, Ernsting’s family und Weltbild.


      quelle:
      http://www.marketing-boerse.de/News/details/E-Commerce-30-Sh…
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 10:03:38
      Beitrag Nr. 161 ()
      Hallo niemand da ?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 17:33:31
      Beitrag Nr. 162 ()
      Kann mir gut vorstellen, dass heute wieder ISH Mitarbeiter ausgeübte Optionen in Form von Aktien verkauft haben ... ist aber nur eine Vermutung. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:40:35
      Beitrag Nr. 163 ()
      Auch hier im Thread den aktuellen Artikel aus der OTZ zur Pressekonferenz gestern:

      Ab Quartal 3 deutlich positive Entwicklung...

      Vorsichtige Aussicht auf Gewinn

      Büro hoch über Jena: der neue Intershop-Chef Andreas Riedel. (Foto: OTZ/Tino Zippel)

      Neuer Intershop-Chef Andreas Riedel will im nächsten Jahr schwarze Zahlen schreiben
      Von OTZ-Redakteur Tino Zippel Ein Büro in dieser Höhe hatte Andreas Riedel (48) noch nie: 109 Meter über der Jenaer Innenstadt sitzt der erfahrene Manager, um den Softwarehersteller Intershop auf Kurs zu bringen.
      Schon seit Monaten spielte er mit dem Gedanken, den Führungsposten beim Spezialisten für Internetversandhandel anzunehmen. Der Kölner Unternehmer und Aufsichtsratsmitglied Michael Sauer hatte ihn gefragt, ob er diese Aufgabe übernehmen wolle. "Ich habe den Markt genau analysiert, bevor ich zugesagt habe", erzählt Riedel, der zuletzt Vorsitzender der Geschäftsführung bei Real war und in Köln lebte. Intershop kannte er schon, als die Jenaer noch die Stars am Neuen Markt waren. "Die Entwicklung damals habe ich mit Schrecken beobachtet. Respekt verdient, dass es nach dem Absturz weiter ging und man sich wieder aufgerappelt hat."


      Den Sanierungsprozess sieht Riedel, der einen Vertrag für zwei Jahre mit Option auf ein weiteres Jahr besitzt, zu 70 Prozent abgeschlossen. Bis zum Jahresende soll das Umbauprogramm endgültig bewältigt sein. Den Kurs seines Vorgängers Friedhelm Bischofs, der nur ein halbes Jahr im Amt war, will er fortsetzen. So verhandle Intershop gerade mit Kooperationspartnern, um gemeinsam die Full-Service-Sparte aufzubauen. Auch kleinere Unternehmen können dann einen Laden im Internet eröffnen - die Abwicklung des Geschäftes übernimmt Intershop, das am Umsatz beteiligt ist.

      Kern bleibe jedoch die Weiterentwicklung der Software für den elektronischen Handel. Das Internet verändere sich weiter und biete neue Möglichkeiten, welche auch die Produkte nutzen müssten. Riedel, der sich selbst als "sehr vorsichtigen Kaufmann" bezeichnete, zeigte sich "verhalten optimistisch", dass Intershop ab Quartal drei eine deutlich positive Entwicklung nehme. "2008 werden wir in eine betriebswirtschaftlich sehr vernünftige Lage zurück kommen und Gewinn schreiben", sagte Riedel und begründete das mit dem positiven Marktumfeld, dem allgemeinen wirtschaftlichen Trend und der gestrafften Struktur nach der Sanierung.

      Als mittelfristiges Ziel nannte Riedel, nicht nur die Märkte in Europa und in Nordamerika zu bedienen. Interessant seien auch "Länder, in denen viel Handel getrieben wird wie China oder Australien", kündigte der neue Intershop-Chef an. Er plant, künftig von Montag bis Samstag in Jena zu arbeiten und zu wohnen. Der Sonntag sei seiner Familie mit der sieben Jahre alten Tochter und dem fünfjährigen Sohn in Berlin vorbehalten.
      l

      http://www.otz.de/otz/otz.onlinesuche.volltext.php?zuliefere…
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:56:16
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.932 von Sunshine2000 am 16.10.07 13:40:35So verhandle Intershop gerade mit Kooperationspartnern, um gemeinsam die Full-Service-Sparte aufzubauen.

      Das ist für mich momentan das spannendste Thema: Was wird aus einer früher angedachten Kooperation mit D+S, dem größten Aktionär!?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:32:33
      Beitrag Nr. 165 ()
      Da kauft jemand noch fleißig D+S - warum wohl? :rolleyes:

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: ASP Holding GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005336804
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 11.10.2007
      Kurs/Preis: 14,043
      Währung: EUR
      Stückzahl: 15000
      Gesamtvolumen: 210645
      Ort: außerbörslich
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:33:21
      Beitrag Nr. 166 ()
      und weiter:

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: ASP Holding GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005336804
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 10.10.2007
      Kurs/Preis: 14,048
      Währung: EUR
      Stückzahl: 250000
      Gesamtvolumen: 3512000,00
      Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D+S europe AG
      Kapstadtring 10
      22297 Hamburg
      Deutschland
      ISIN: DE0005336804
      WKN: 533680
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:39:15
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.607 von mailerdaemon am 16.10.07 15:33:21Könnte es etwa sein, dass bei Heycom die Geschäfte nicht gut laufen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:56:33
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.783 von mailerdaemon am 16.10.07 15:39:15Kannst Du kurz die Logik erklären. Warum kauft sich jemand mit hohen Stückzahlen bei D+S ein, wenn die Geschäfte bei Heycom schlecht laufen (würden).
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:03:24
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.208 von NoSmilies am 16.10.07 15:56:33Weil beim (Ver-)Kauf von Heycom u. U. viel versprochen wurde, was nicht zu halten ist. Könnte mir gut vorstellen, dass - Sunshine hat vor einiger Zeit eine sehr gute Analyse der Situation bei Heycom und somit D+S im D+S-Thread eingestellt - D+S die Prognosen vor oder bei Bekanntgabe der Quartalszahlen zurückschrauben muss.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:15:23
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.365 von mailerdaemon am 16.10.07 16:03:24JA, dass wurde ja an verschiedender Stelle angesprochen. Sicherlich auch sdie Abhängigkeit von einer guten (Shop)Software. Was ich nicht versteht ist, warum dann D+S Aktien GEKAUFT werden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:21:19
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.687 von NoSmilies am 16.10.07 16:15:23warum dann D+S Aktien GEKAUFT werden

      Als Kompensation für eine überbezahlte Heycom GmbH?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:21:26
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.687 von NoSmilies am 16.10.07 16:15:23In gewisser Weise zur Wiedergutmachung. Vielleicht fällt auch der erwartete Kurssturz dann nicht ganz so bitter aus.

      Umgekehrt käme das ja ganz schlecht: SH verkauft mit seinem Unternehmen Prognosen, die sich als recht ambitioniert erweisen und verkauft kurz vor den - wegen Heycom - schlechter als erwartet ausfallenden Quartalszahlen D+S.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:25:16
      Beitrag Nr. 173 ()
      Sunshine + Mailerdaemon: Nun verstehe auch ich es!! Danke. Meint ihr die Prognosen waren grundsätzlich überzogen, oder hat sich der Markt nicht so entwickelt wie gedacht (dann kann man SH ja nicht große Vorwürfe machen)...
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:31:08
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.944 von NoSmilies am 16.10.07 16:25:16Meint ihr die Prognosen waren grundsätzlich überzogen, oder hat sich der Markt nicht so entwickelt wie gedacht (dann kann man SH ja nicht große Vorwürfe machen)...

      Dazu könnten wohl nur die mit den juckenden Dinoeiern was sagen!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:56:21
      Beitrag Nr. 175 ()
      MyBy ist gerade zwei Wochen online, da kommt die erste Hiobsbotschaft von der Konkurrenz: Mediaonline, der Online-Shop der Media-Saturn Gruppe schließt seine Pforten. Das ganze steht zwar sicherlich nicht im direkten Zusammenhang, der Zeitpunkt ist aber interessant und das kurz vor dem Weihnachtsgeschäft.
      In der Erklärung von Media-Saturn heißt es, dass die Online-Aktivitäten der Unternehmensgruppe auf mediamarkt.de überführt werden. Diese ist aber weiterhin mehr als Informationsseite für die Filialen anzusehen. Eine Shopping-Funktion gibt es dort nicht (zumindest noch nicht). Angekündigt ist zumindest, dass man Synergieeffekte durch eine stärkere Verzahnung von E-Commerce und Offline-Handel erzielen möchte. Dazu gehört meines Erachtens mehr als der aktuelle Auftritt.

      Mal sehen, was die Zukunft so bringt. Vielleicht überrascht Mediamarkt ja mit einem attraktiven Multi-Channel-Konzept.

      MyBy kann sich zumindest auf seinen Hauptkonkurrenten konzentrieren, der sicher nicht so einfach die Segel streichen wird: Amazon.


      Quelle: http://blog.zadow.at/
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:55:08
      Beitrag Nr. 176 ()
      Ich glaube, das ist im anderen Thread noch nicht komplett gepostet worden, zumindest die Reaktion von D+S auf den Bericht noch nicht:

      Intershop sieht in D+S europe möglichen Partner - Börse Online
      MÜNCHEN (Dow Jones)--Der E-Commerce-Anbieter Intershop sucht einen strategischen Partner. Derzeit liefen Verhandlungen, der Vertrag soll "bis Ende 2007" unter Dach und Fach sein, sagte der Intershop-Vorstandsvorsitzende Andreas Riedel dem Anlegermagazin "Börse Online" (Erscheinungstag Donnerstag).Laut Riedel spricht Intershop mit Konzernen, die in der Logistik führend sind und die Prozesse optimal beherrschen.

      Zwar erteilte er Marktspekulationen über eine Übernahme seiner Firma durch die D+S europe AG eine klare Absage: "Da ist nichts dran", sagte der Manager. Zugleich zeigt er sich aber offen gegenüber dem im S-DAX notierten Unternehmen: "Eine stärkere Zusammenarbeit wäre aber durchaus sinnvoll." Schließlich sei D+S Komplettanbieter und stark in der Logistik, wie der Manager sagte.

      Ein Sprecher von D+S europe AG wollte den Bericht von "Börse Online" nicht kommentieren. Er sagte jedoch, generell würden zahlreiche Möglichkeiten geprüft, das Wachstumsmodell auf andere Branchen zu übertragen. D+S ist über ihre Tochter Heycom GmbH aus Garbsen bereits als Commerce-Dienstleister tätig und mit dieser in dem Bereich integrierte Online-Shop- und Fulfillment-Lösungen aktiv.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:35:04
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.365 von mailerdaemon am 16.10.07 16:03:24Schmarrn, Moral zählt in dem Geschäft nicht. SH wäre blöd, würde er überteuerte Aktien von D&S kaufen, da hätte er sich mit seinen ca. 9% zufrieden geben können und das Geld für andere Dinge ausgeben
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:37:37
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.351 von Weinsberg am 17.10.07 15:35:04wir werden sehen, was die Zahlen von D+S so mit sich bringen... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:50:52
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.351 von Weinsberg am 17.10.07 15:35:04SH wäre blöd, würde er überteuerte Aktien von D&S kaufen

      ...außerdem hat SH gestern überteurte D+S-Aktien gekauft, das hast Du ja wohl mitbekommen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:44:23
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.648 von mailerdaemon am 17.10.07 15:50:52Und, wo ist das Problem? SH ist auch kein Hellseher und kann schlecht den Kurs vorhersagen. Er kennt die Zahlen des Unternehmens und wie die sich auf den Kurs auswirken

      Es gibt einen Index, der die Insidergeschäfte abbildet und der schlägt regelmäßig den DAX
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:33:24
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.049.754 von Weinsberg am 17.10.07 16:44:23Und, wo ist das Problem?

      Kein Problem - ich habe leerverkauft, und die Aktion von SH bestätigt mich in meiner Meinung, dass die Zahlen unter den Erwartungen liegen werden.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:12:46
      Beitrag Nr. 182 ()
      Ich erlaube mir mal, das Posting von Sunshine auch in diesen Thread zu kopieren:

      Einst war Intershop ein gefeierter Star am Neuen Markt, das Vorzeige-E-Commerce Unternehmen aus Jena. Dann fiel es in ein tiefes Tal der Tränen. Jetzt versucht Intershop aus den Dotcom-Ruinen wieder auf zu erstehen. Im Interview erklärt der neue Vorstandschef, Andreas Riedel, wie er den Turnaround schaffen will.

      Herr Riedel, Sie waren Manager bei der Metro und davor bei der Telekom für den Handel als CEO zuständig. Was veranlasste Sie, von einem großen Handelskonzern zu einem kleinen Anbieter von E-Commerce nach Jena zu wechseln?

      Die Größe spielt alleine nicht die Rolle. Für mich geht es um die unternehmerische Herausforderung. Die Branche und das Produkt müssen stimmen. Und bei Intershop ist das der Fall. Mit unserem Produkt Enfinity Suite 6.2 sind wir genau auf dem richtigen Weg. Wir arbeiten in einem Markt mit zweistelligen Wachstumsraten, und was da noch an Potenzial schlummert, ist eine große Herausforderung.

      Sie sind jetzt schon der dritte Vorstandschef in diesem Jahr bei Intershop. Wird es nicht Zeit für Kontinuität?
      Darum bin ich hier. Für den letzten CEO war es ein Amt auf Zeit.

      Sie wollen Intershop von einem E-Commerce-Anbieter zu einem Unternehmen machen, was alles aus einer Hand bietet.

      Das ist richtig. Ab dem kommenden Jahr wollen wir Full-Service-Anbieter sein. Vom Customer Service über die Software, den technischen Betrieb, Online Marketing und die Logistik. Wir werden ein Komplettanbieter sein, von dem Kunden bis hin zum Online Marketing alle notwendigen Leistungen für ihren E-Commerce bekommen. Der Kunde wird aber auch künftig die Möglichkeit haben, sich einzelne Bausteine heraus zu picken.

      Für ein kleines Unternehmen mit 225 Mitarbeitern klingt das ziemlich ambitioniert.

      Wir werden künftig mit einem strategischen Partner zusammenarbeiten. Wir verhandeln und prüfen derzeit intensiv. Bis Ende des Jahres soll der Vertrag unter Dach und Fach sein.

      Mit welchen Unternehmen sprechen Sie derzeit?

      Wir verhandeln mit Konzernen, die in der Logistik führend sind und die notwendigen Prozesse optimal beherrschen. Das Online Marketing haben wir im eigenen Haus.

      Immer noch wird über eine Übernahme durch D+S Europe spekuliert. Was ist dran an den Gerüchten?

      Eine Übernahme ist kein Thema. Eine stärkere Zusammenarbeit ist aber durchaus sinnvoll. Denn D +S ist in weiten Teilen Komplettanbieter und stark in der Logistik. Zudem hat das Unternehmen einen gutes Call- und Customer-Care-Center.

      Das heißt, der strategische Partner könnte auch D+S Europe sein?

      Der könnte auch D +S sein.

      Im zweiten Quartal haben Sie einen Verlust nach Steuern von 1,7 Millionen Euro ausgewiesen. Wie wird sich das im dritten Quartal entwickeln?

      Für das dritte und vierte Quartal 2007 sind wir optimistisch. Das schlechte erste Quartal können wir damit aber nicht ausgleichen.

      Geben Sie uns doch noch einen kurzen Ausblick für 2008.

      Wir erwarten ein ordentlich wachsendes und positives Geschäft für das Jahr 2008.

      In den USA hat der bisherige Vorsitzende der Intershop Communications Inc., James Tallmann, das Unternehmen verlassen. Warum?

      Wir sind derzeit dabei, unsere Vertriebsgesellschaft in Nordamerika zu restrukturieren. Wir werden auch in Amerika ein zentrales Key Account Managment einführen. Das bringt für unsere Kunden enorme Vorteile und macht uns deutlich schneller. Der Kunde kann dann von den Entwicklungen weltweit sofort profitieren. Dafür ist eine andere Infrastruktur in Amerika notwendig. Die amerikanische Intershop-Gesellschaft werde ich zukünftig direkt führen. Wir sehen noch erhebliche Potenziale in diesem Markt. Das gilt für unsere bestehenden Kunden und für Neukunden.


      Derzeit wird Intershop schon wieder mit dem fünffachen der Erlöse von 2006 bewertet. Ist das ein kleiner Hype wie zu Zeiten des Neuen Marktes?


      Nein, das sehe ich nicht so. Mit der Umstrukturierung, die Ende des Jahres weitgehend abgeschlossen sein wird, dem positiven Ausblick für das dritte und vierte Quartal und das Jahr 2008 ist der jetzige Kurs eher zu niedrig.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:06:40
      Beitrag Nr. 183 ()
      Meine Erwartungshaltung hatte ich im anderen Thread (Intershop-Forecasts) bereits Anfang Oktober gepostet:

      Da das Quartal abgeschlossen ist, können wir uns ja mal so langsam wieder über die anstehenden Zahlen unterhalten.
      Das vorhergehende Quartal war geprägt von zwei Ereignissen:
      - dem Großauftrag aus den USA
      - den Restrukturierungskosten
      Beides werden wir in Q3 vsl. nicht berücksichtigen müssen; der Auftrag für myby (Ich gehe davon aus, dass der Auftrag nicht im März-Auftrag enthalten war und ein Großteil der Erlöse im abgelaufenen Quartal angefallen ist) mag zwar ein ordentliches Volumen erreichen, mit dem US-Deal wird er aber keinesfalls konkurrieren können. Weitere Kosten für Restrukturierung sollten ebenfalls nicht mehr anfallen. Denkbar ist allenfalls, dass Bischofs oder wer auch immer das Quartal etwas schlechter ausfallen lässt als von der Sache her gerechtfertigt wäre, ein gewisser Spielraum besteht ja immer.

      Zu den Zahlen an sich:
      Da wir keine Sondereffekte erwarten sollten, würde ich mal, optimistisch wie ich bin, von einem Quartalsergebnis in Höhe von 0,8 Mio ausgehen.
      Im Einzelnen:
      - Lizenzerlöse: 1,25 Mio
      - Erlöse aus Service und Wartung: 4,1 Mio
      - OM: 1,6 Mio
      - FF: 0,05 Mio

      - Herstellkosten: 3,65 Mio
      - betriebliche Aufwendungen: 2,6 Mio

      - Finanzergebnis: +/- 0

      Interessant wird auch sein, wie hoch der freie Cash-Bestand zum 30.09.2007 war.
      Grob gerechnet:
      - Anfangsbestand: 2,67 Mio

      Zugänge
      - Auflösung langfristige Zahlungsmittel mit Verfügungsbeschränkung: 3,09 Mio
      - Auflösung kurzfristige Zahlungsmittel mit Verfügungsbeschränkung: 2,5 Mio (zweite Soquero-Rate, die in dieser Bilanzposition enthalten sein sollte, herausgerechnet)
      - Zugänge aus dem operativen Geschäft: 1,0 Mio (höher als in Q2, insb. da weitaus weniger Fremdfirmen beschäftigt werden sollten und das Ergebnis hoffentlich auch positiv ist; inkl. der Tatsache, dass 2/3 der Zahlungen aus dem Vergleich mit der US-Investmentbank (Insg. 0,4 Mio USD) in Q3 geleistet werden)
      - Einlagen KE: 4,8 Mio

      Abgänge:
      - Zahlungen aus dem Mietstreit: 5,5 Mio
      - Neubildung Zahlungsmittel mit Verfügungsbeschränkung: 3,9 Mio

      Endstand: 4,66 Mio
      Ich hoffe, keine größere Position vergessen zu haben.

      Andere Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 07:46:28
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.074.067 von mailerdaemon am 18.10.07 22:06:40Da wir keine Sondereffekte erwarten sollten, würde ich mal, optimistisch wie ich bin, von einem Quartalsergebnis in Höhe von 0,8 Mio ausgehen.

      Wenn ich dann Riedel noch zugestehe, dass er noch ein paar Risiken sieht und diese gerne noch in das vergangene Quartal packt, reduziere ich diesen Wert um 0,5 Mio. Alles, was unter 0,3 Mio Quartalsgewinn liegt, würde mich doch enttäuschen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 09:51:49
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.058.307 von mailerdaemon am 17.10.07 22:33:24Damit ich dich richtig verstehe:
      Sven H. erhöht freiwillig seinen D+S-Anteil, indem er überteuerte Aktien kauft, obwohl er ja die Q3-Zahlen kennen müsste? Du meinst mit Sven H. den cleveren Menschen, der Plate übern Tisch gezogen hat? Ich weiß nicht.............!!???
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 09:59:06
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.482 von Weinsberg am 19.10.07 09:51:49Im Grunde ist es so, ja.
      SH ist beim Verkauf seines Unternehmens von höheren Wachstumsraten ausgegangen, als jetzt tatsächlich erreicht werden können. Als "Wiedergutmachung" kauft er für einen Teil seines Verkaufserlöses meiner Meinung nach überteuerte Aktien der D+S. Überteuert, da, wie gesagt, die Prognosen nicht werden eingehalten werden können.
      Die Tatsache, dass außerbörslich gehandelt wurde, legt den Schluss nahe, dass von bestimmten, vielleicht D+S-nahen Kreisen gekauft wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:10:48
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.482 von Weinsberg am 19.10.07 09:51:49...obwohl er ja die Q3-Zahlen kennen müsste

      Nicht obwohl, sondern weil! er die Zahlen kennt.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:27:05
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.570 von mailerdaemon am 19.10.07 09:59:06Tach zusammen,

      ist schon echt luschtig hier, Analysten wie dresdner kleinwort; ses und Co. attestieren d+s höhere Wertigkeit als im derzeitigen kurs verwurzelt und zwar im wesentlichen durch die Übernahme von Heycom und dessen Potenial und vor allem der Zahlenentwicklung. der september ein neuer rekordmonat gewesen sein...

      Ist es nicht eher wahrscheinlich, dass SH erkannt hat seinen laden zu billig verkauft zu haben und möchte dann eben mehr anteile an dem Gewinner dieser übernahme haben? (naja, verlierer hats wohl keine gegeben...:) )

      sunny
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:32:41
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.055 von sunnycrocket am 19.10.07 10:27:05Analysten wie dresdner kleinwort; ses und Co. attestieren d+s höhere Wertigkeit als im derzeitigen kurs verwurzelt und zwar im wesentlichen durch die Übernahme von Heycom und dessen Potenial und vor allem der Zahlenentwicklung.

      Die haben aber auch nur die Zahlen, die ihnen D+S selbst zur Verfügung stellt bzw. leiten ihre eigenen Schätzungen daraus ab.

      Ist es nicht eher wahrscheinlich, dass SH erkannt hat seinen laden zu billig verkauft zu haben

      Wenn es bei Heycom gut läuft, bekommt SH im nächsten Jahr ja noch einen ordentlichen Nachschlag - bis zu 50 Mio, wenn ich das richtig weiß. Von daher profitiert er ja eh sehr stark von einem Geschäft über Plan und muss sich das Geld nicht über eine zusätzliche Beteiligung verdienen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:09:38
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.079.570 von mailerdaemon am 19.10.07 09:59:06Ich kann im Moment nur max. 5 Beiträge pro Tag schreiben, darum wird dies für heute der letzte sein.

      Sven H. müsste doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn er gutes Geld schlechtem (sprich fallende D+S-Kurse) hinterher schmeisst. Was sollte ihn veranlasst haben, über seine ASP überteuerte Aktien zu kaufen? Komme mir nicht mit der moralischen Seite, die zählt im Geschäftsleben nichts mehr.

      Die haben aber auch nur die Zahlen, die ihnen D+S selbst zur Verfügung stellt bzw. leiten ihre eigenen Schätzungen daraus ab.
      Das ist der normale Vorgang, woher sollen Analysten sonst den größten Teil der Zahlen bekommen, wenn nicht vom Unternehmen selbst? Es stimmt, jeder Analyst macht sich seine eigenen Gedanken über die Zahlen und bewertet die Aussicht des Unternehmens. Leider irren sie auch dabei, siehe ISH!

      Bezogen auf ISH: Was ist eigentlich von Pironet NDH zu halten, gibt es da einen Konkurrenzkampf zu ungunsten von ISH?

      Sollte D+S wirklich nur Partner werden, so ist das ganze Gerede bezüglich Steuervorteil umsonst gewesen und die Übernahmefantasie vorerst raus. Ich spiele aber immer noch den Gedanken, daß in absehbarer Zeit ein anderes Unternehmen sowohl ISH als auch D+S übernimmt!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:36:51
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.651 von Weinsberg am 19.10.07 11:09:38Sven H. müsste doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn er gutes Geld schlechtem (sprich fallende D+S-Kurse) hinterher schmeisst. Was sollte ihn veranlasst haben, über seine ASP überteuerte Aktien zu kaufen? Komme mir nicht mit der moralischen Seite, die zählt im Geschäftsleben nichts mehr.

      Vielleicht könnte man seitens D+S ja auch daran denken, den Vertrag rückgängig zu machen - vielleicht nur eine theoretische Möglichkeit, keine Ahnung? Ich denke, dass SH bei D+S stark unter Druck steht, und dann hat der Kauf von Aktien nicht wirklich eine moralische Komponente.

      Das ist der normale Vorgang, woher sollen Analysten sonst den größten Teil der Zahlen bekommen, wenn nicht vom Unternehmen selbst?

      Eben! Deshalb sind die Analysten ja auch sehr positiv für D+S gestimmt. Deren im Rahmen der Übernahme veröffentlichte Zahlen gehen von einem starken Wachstum aus.

      Bezogen auf ISH: Was ist eigentlich von Pironet NDH zu halten, gibt es da einen Konkurrenzkampf zu ungunsten von ISH?

      Das Eine sollte mit dem Anderen nichts zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:45:19
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.055 von sunnycrocket am 19.10.07 10:27:05Ist es nicht eher wahrscheinlich, dass SH erkannt hat seinen laden zu billig verkauft zu haben und möchte dann eben mehr anteile an dem Gewinner dieser übernahme haben? (naja, verlierer hats wohl keine gegeben...

      Also Sunny, ich halte den Sven für so clever, dass er "Klumpenrisiken" vermeidet.

      Wer mehr als 50 Mios seines Vermögens in D+S hält, ist nicht unbedingt gut beraten, sein Risiko weiter zu erhöhen. Unabhängig davon, was er von D+S hält.

      Eigentlich, weiß man nie was morgen kommt und die Analysten -- ja auch die von Dresdner Kleinwort -- sind bisweilen zickiger als manch junge Braut:
      Wo sie heute "günstig" sagen, sagen sie morgen "angemessen bewertet", übermorgen sprechen sie von einer "ambitionierten Bewertung" und möglicherweise noch vor Weihnachten heißt es "Daumen runter", weil "eindeutig zu teuer".

      Wer Dinoeier hat, ist in der Regel darauf bedacht, sie auch zu behalten, selbst wenn sie jucken.

      Unabhängig davon hast Du mit Deinem 10%-Schwellen-Hinweis im Hinblick auf das österreichische Steuerrecht ja schon die Erklärung für das fragliche Verhalten dinopotenter Kleinstädter (die Garbsener mögen es mir verzeihen) gegeben.

      Noch einen Tipp an SH.

      Mach Dir weniger Gedanken darum, was Du aus Deinem Geld und mehr darüber, was Du aus Deiner Zeit machst.
      Was bringt Dir alles Geld, wenn Du Dir nicht die Zeit nimmst, was Erfreuliches damit anzufangen?
      Manch mit "Dinoeiern" gesegneter "Geldsack" hat nur einen ganz kleinen "Du weißt schon was ;) ", wenn es um Freizeit und Genuss geht.

      Ein weiser Mann hat einmal gesagt, wer viele Millionen auf dem Konto hat und sich noch zusätzlichen Stress um zusätzliches Geld macht, weiß entweder gar nichts vom Leben oder ist nicht klar im Kopf (...oder beides! ;) )
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:03:17
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.103 von mailerdaemon am 19.10.07 11:36:51Eben! Deshalb sind die Analysten ja auch sehr positiv für D+S gestimmt. Deren im Rahmen der Übernahme veröffentlichte Zahlen gehen von einem starken Wachstum aus.

      Da haben wir doch schon den ersten Hinweis auf die möglichen Probleme:

      19.10.2007 11:30
      D+S europe AG: buy (WestLB AG)
      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von D+S europe (ISIN DE0005336804 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 533680) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 16,60 EUR.

      Die EPS-Schätzung für 2007 werde um 5,7% auf 0,47 EUR reduziert, nachdem das Management anlässlich einer Roadshow geäußert habe, dass der Gewinn je Aktie im laufenden Jahr eher bei 0,50 bis 0,52 EUR liegen werde als bei 0,50 bis 0,55 EUR. Die EBIT-Planung von mehr als 33 Mio. EUR sei dagegen bestätigt worden. Das Managements habe mitgeteilt, dass die Kundenpipeline für Heycom nun aus vier Unternehmen bestehe. Zwei von diesen sollten in 2008 zu wichtigen Kunden werden.
      Der mögliche Kundengewinn in 2007 verschiebe sich nun auf 2008, da der Kunde mehr Zeit benötige, die internen Prozesse zu etablieren. D+S europe bleibe der bevorzugte Partner.

      Die Analysten seien für 2008 zuversichtlich, dass die komplette Konsolidierung von Heycom und die anhaltend starke Nachfrage für das Call-Center-Geschäft als auch die e-commerce Angebote von Heycom den Gewinn je Aktie um weitere 75% auf 0,83 EUR treiben würden.

      Der Start einer neuen, eigenen Zahlungslösung in 2008 könnte mittelfristig zu weiteren Wachstumsmöglichkeiten führen.

      Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der WestLB für die Aktie von D+S europe weiterhin eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 19.10.07)
      (19.10.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 19.10.2007


      Sieht so aus als warten die genauso auf einen lukrativen Kooperationsvertrag wie wir!

      Ist die Frage, wo es hakt, wenn beide wollen -- oder sogar müssen -und nichts passiert?

      Könnte es sein, dass D+S die Intershop mithilfe der Dienste des werten Herrn Bischofs über den Tisch ziehen wollte?
      Kann sich das jemand vorstellen?
      Sehen doch alle so seriös und lauter aus, die dinopotenten Jungs aus dem Vorstand der D+S?! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:08:32
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.639 von Sunshine2000 am 19.10.07 12:03:17Der mögliche Kundengewinn in 2007 verschiebe sich nun auf 2008, da der Kunde mehr Zeit benötige, die internen Prozesse zu etablieren :D

      Hat nicht jemand gestern mehr "Politikerworthülsen" bei den Vorständen gefordert.

      Niemand würde jemals behaupten, es gäbe Problem bei Heycom.

      Alles die Schuld der dummen Kunden!
      Können die Schnittstellen zur Heycom-Software nicht richtig bei sich etablieren, weil ihre internen Prozesse viel zu langsam vonstatten gehen!
      Haben wahrscheinlich noch nicht mal daran gedacht, dass sie die Programmierer und Softwareentwickler selbst mitbringen müssen, wenn sie sich als Kunde bei Heycom bewerben! :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:11:54
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.756 von Sunshine2000 am 19.10.07 12:08:32Warum hat SH weitere Anteile von d+s erworben?

      Mit Sicherheit nicht weil die Geschäfte von d+s besser laufen als erwartet. Wäre es so hätte er ein Insidergeschäft getätigt.

      Fazit:
      SH kann z.z nur ungestraft zukaufen, wenn die Zahlen max. auf Plan ausfallen oder darunter liegen.

      so einfach ist es...;)

      Deshalb sollte man als d+s´ler vor Verkündung der Q-Zahlen etwas vorsichtiger sein!
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:14:50
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.832 von tradernumberone am 19.10.07 12:11:54@mailer,

      Q3-Zahlen: positivs Erg. von 0,3 bis 0,8 mio. €

      Lieber mailer,
      du vergisst völlig, dass der VV Riedel den am. GF gechascht hat. Eine derartige Persionale bekommste nunmal nicht für umsonst. IdR kostet dies den Barwert des Restgehaltes! Da kommt schon mal locker ne gute 1/2 Mio. belastung zusammen.

      Deshalg auch die Aussage, dass die Restrukturion nohc nihct beeendet iszt.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:23:52
      Beitrag Nr. 197 ()
      Bin jetzt freigeschaltet und kann weitere Beiträge schreiben :p

      Plate hat wesentlich geschickter als Riedel das Problem beschrieben, was nach seiner Darstellung kein Problem ist!

      Die Forderung nach Worthülsen gab es nicht. Es war lediglich die Beschreibung eines Zustandes der heutigen Zeit und somit ein Spiegel unserer Gesellschaft. Ich finde das Politikergelabere auch zum Kotzen!!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:29:56
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.913 von tradernumberone am 19.10.07 12:14:50In Amerika wird nicht viel passieren, was Geld kosten, dafür ist die Niederlassung einfach auch zu klein.
      Der ehem. GF bekommt sein Gehalt bis Ende des Jahres, nicht mehr. M. W. lief der Vertrag nicht länger.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:36:44
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.832 von tradernumberone am 19.10.07 12:11:54Da die Zahlen von D+S erst am 14.11. (lt. Onvista.de) veröffentlicht werden, sind derzeitige Käufe oder Verkäufe §14WpHG kein Insidergeschäft, da Sven H. noch keine konkreten Zahlen zur Veröffentlichung vorliegen hat.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:43:24
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.639 von Sunshine2000 am 19.10.07 12:03:17Wenn es gelingt, Intershop in eine goldene Zukunft zu führen,dann muß ganz oben auf dem Tower dem Herrn sauer ein Denkmal gesetzt werden. Keinem Bischofs und keinem anderen, ganz alleine dem Herrn Sauer.

      Ich bin beileibe kein Götzenanbeter, aber ich denke, wir werden allle noch bestätigt bekommen, was Herr Sauer für Intershop geleistet hat. Der Bischofs war doch nur dazu da die Bude aufzuräumen (sprich den Dreck rauszukehren). Und als der dann zu offensichtlich in die eigene Tasche manipuliert hat, mußte Herr Sauer handeln. Das scheint jetzt offensichtlich zu werden.

      Gruß geraer.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:21:20
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.456 von Geraer am 19.10.07 13:43:24Und als der dann zu offensichtlich in die eigene Tasche manipuliert hat, mußte Herr Sauer handeln. Das scheint jetzt offensichtlich zu werden.

      woran macht du deine Aussage fest?

      Herr Bischofs hat max. zu stark zugunsten von Heycom oppuniert. Aber mit Sicherheit nicht direkt in seine Tasche.

      Darüber hinaus kann ich mir auch gut vorstellen, dass der Staffelstab jetzt an Riedel zuübergeben war, da nur Riedel kritisch den Deal mit d+s besiegeln kann. Herrn Bischofs wäre immer Parteilichkeit vorgeworfen worden.

      Ich bleibe dabei, nur d+s wird als Kooperationspartner in Frage kommen und bis Ende des Jahres wird die Katze aus dem sach gelassen werden.

      Ich glaube auch immer noch, dass Heycom oder gar SH direkt an Intershop weiteres großes Interesse hegen. Wahrscheinlich nicht unbedingt an einer 50,01%-Anteil, aber an eine größere Beteiligung schon. Eine profitable Intershop macht sich auch ganz gut als Finanzbeteiligung. Erhöht die Nachsteuerrentabilität ganz erheblich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:37:34
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.945 von tradernumberone am 19.10.07 14:21:20Hast natürlich recht. Ich meine,daß Bischofs schon im Interesse von D+S gehandelt hat und nicht in die eigene Tasche manipuliert. Sorry, war in der Wut zu ungenau.

      Geraer.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:50:20
      Beitrag Nr. 203 ()
      Läuft doch gut für SH
      Falls D+S -wie hier vermutet- ISH übernehmen sollte.
      In dem Fall hat er es doch garnicht nötig erst ISH-Aktien zu kaufen.
      Im übrigen machen wir jedem diese Möglichkeit der Übernahme leicht durch das ständige Kursgeschiebe.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:57:31
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.456 von Geraer am 19.10.07 13:43:24
      Es sollte aber noch Platz für ein Denkmal für Herrn Riedel da sein.
      Ein Ziel braucht der Mann ja auch. ;)

      Und da Herr Sauer den Mann ins Spiel gebracht hat, traue ich ihm auch zu, dass er gute Arbeit leistet.

      JP
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 15:13:58
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.080.651 von Weinsberg am 19.10.07 11:09:38Bezogen auf ISH: Was ist eigentlich von Pironet NDH zu halten, gibt es da einen Konkurrenzkampf zu ungunsten von ISH?

      Wie kommst Du denn darauf? Nach sieben Jahren trägt diese Kooperation endlich Früchte! Ist doch schön, dass die Zusammenarbeit zwischen Jena und Köln von Tag zu Tag besser wird :eek:

      http://www.pironet-ndh.com/internet/html/de/11576/index.html


      Wenn ich mir die Referenzliste von Pironet anschaue, dann sind da schon ein paar Kunden dabei (REWE!!), die ich auch gern auf der ISH-Seite sehen würde.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 16:10:03
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.597 von noch-n-zocker am 19.10.07 15:13:58Das mit der Kooperation galt wohl nur für das Jahr 2000 :(
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 16:11:28
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.597 von noch-n-zocker am 19.10.07 15:13:58Dein link führt zu einer Website von Pironet vom April 2000! Wie aktuell sind denn die Informationen, die dort stehen? Zumindest ist die Mitarbeiterzahl von Intershop längst viel geringer!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 19:42:25
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.210 von mailerdaemon am 19.10.07 12:29:56Der ehem. GF bekommt sein Gehalt bis Ende des Jahres, nicht mehr. M. W. lief der Vertrag nicht länger.

      bzw. er wurde zum Jahresende ordentlich gekündigt.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 21:19:09
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.088.761 von mailerdaemon am 19.10.07 19:42:25GFs brauchste idR nicht kündigen, da sie eh immer (zumindest in D) nur befristete Arbeitsverträge haben. Ansonsten wären es nämlich keine GFs, sondern unbefristete MAs..;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 21:51:19
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.802 von tradernumberone am 19.10.07 21:19:09Wie gesagt, meine Information ist die, dass er zum Jahresende gekündigt wurde. In USA sollte es wohl möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 23:00:29
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.639 von Sunshine2000 am 19.10.07 12:03:17Moin Sunny,


      "Könnte es sein, dass D+S die Intershop mithilfe der Dienste des werten Herrn Bischofs über den Tisch ziehen wollte?
      Kann sich das jemand vorstellen?"



      GEgenfrage: Kannst Du es Dir vorstellen?

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 23:12:21
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.081.756 von Sunshine2000 am 19.10.07 12:08:32Der mögliche Kundengewinn in 2007 verschiebe sich nun auf 2008, da der Kunde mehr Zeit benötige, die internen Prozesse zu etablieren

      Hat nicht jemand gestern mehr "Politikerworthülsen" bei den Vorständen gefordert.

      Niemand würde jemals behaupten, es gäbe Problem bei Heycom.

      Alles die Schuld der dummen Kunden!
      Können die Schnittstellen zur Heycom-Software nicht richtig bei sich etablieren, weil ihre internen Prozesse viel zu langsam vonstatten gehen!
      Haben wahrscheinlich noch nicht mal daran gedacht, dass sie die Programmierer und Softwareentwickler selbst mitbringen müssen, wenn sie sich als Kunde bei Heycom bewerben!



      Stimmt, bei dem Preis für die Heycom würde natürlich nie irgendjemand von Probleme bei heycom reden. Und eine "Problembeseitung" seitens engagierter Aktionäre konnte D&S hier live mitverfolgen... *gg*


      Sehen doch alle so seriös und lauter aus, die dinopotenten Jungs aus dem Vorstand der D+S?!


      Sunny, das liest sich mal wieder extrem gut! Jetzt verstehe ich auch was die letzten Wochen passiert ist...

      Danke!

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 00:07:34
      Beitrag Nr. 213 ()
      guten abend zusammen,

      info:

      zur ish ist ein weiterer sehr guter bericht in der aktuellen ausgabe "czerwensky intern" www.szerwensky.de erschien.

      der titel heißt "intershop: comeback mit neuer strategie".

      ich möchte an dieser stelle nicht unerwähnt lassen, dass "czerwensky intern" an ca. 2000 ceo´s und ar´s rausgeht. neben dem platow brief gehört "czerwensky intern" zu dem wichtigsten börsenbrief.

      genauen inhalt kann ich erst einmal aus rechtlichen gründen hier nicht veröffentlichen. ich werde mich bemühen, eine freigabe zur veröffentlichung nach einer bestimmten zeit zu erreichen.

      beste grüße

      pf
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 00:27:53
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.240 von PixelFreak am 20.10.07 00:07:34kleine ergänzung:

      die online ausgabe ist soeben erschienen. die printausgabe wird es am montag versandt.

      pf
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 07:02:35
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.274 von PixelFreak am 20.10.07 00:27:53Danke für diese Vorabinformation,ich freue mich schon auf den Bericht...
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 08:56:12
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.274 von PixelFreak am 20.10.07 00:27:53:cool: Da habe ich doch gleich mal das Probeabo angefordert!
      4 Wochen Schnupperangebot!
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 13:55:23
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.240 von PixelFreak am 20.10.07 00:07:34danke für die Info!
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 09:35:29
      Beitrag Nr. 218 ()
      Euro am Sonntag
      INSIDER-VIEW
      Ebenfalls auf der Kaufseite: der Internetdienstleister
      D+S Europe. Aktuell wird über eine Kooperation mit
      Intershop verhandelt.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 09:19:53
      Beitrag Nr. 219 ()
      Moin Moin. Bei 4,05-4,10 ist die Konsolidierung beendet.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 09:22:14
      Beitrag Nr. 220 ()
      4,07 2.130
      4,05 6.420
      4,00 3.274
      3,99 250
      3,98 675
      3,96 1.000
      3,95 2.850
      3,87 2.000
      3,85 4.000
      3,84 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      959 3,79
      3.588 3,77
      1.200 3,75
      1.350 3,74
      1.200 3,73
      9.050 3,70
      2.000 3,69
      1.900 3,65
      750 3,62
      3.730 3,60

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      25.727 1:0,96 24.599

      Könnte heute schon klappen mit der 4,05.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 09:23:41
      Beitrag Nr. 221 ()
      Moinsen,

      Autsch, war der Bericht im Czerwinsky doch nicht so positiv?
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 09:24:20
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.562 von Daytrading18 am 22.10.07 09:22:14Moin,

      könnte auch klappen mit der 3,60 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 09:27:30
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.591 von mailerdaemon am 22.10.07 09:24:20Moin!
      Irgendetwas klappt bestimmt! Sicher? Ganz sicher!:D:D:D
      Jo
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 09:49:30
      Beitrag Nr. 224 ()
      auch ein moin! von mir - bin wieder unter den lebenden.

      halten uns ja ganz wacker. bin ziemlich gespannt auf den wochenverlauf. wie lange haben wir auf die ersten zahlen zum turnaround gewartet.

      ISH - enttäusch' uns nicht!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 10:45:57
      Beitrag Nr. 225 ()
      Hat schon jemand den aktuellen Czerwinsky-Report erhalten/ gelesen? Kann derjenige hier eine kurze Zusammenfassung einstellen?
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 11:46:04
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.514 von mailerdaemon am 22.10.07 10:45:57PixelFreak schrieb vorgestern:

      genauen inhalt kann ich erst einmal aus rechtlichen gründen hier nicht veröffentlichen. ich werde mich bemühen, eine freigabe zur veröffentlichung nach einer bestimmten zeit zu erreichen.

      beste grüße

      pf


      Ob er die Freigabe schon erhalten hat weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 11:50:15
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.267 von Jo37 am 22.10.07 11:46:04Es geht mir ja nicht um den kompletten Bericht, sondern lediglich um die Highlights bzw. die Tendenz.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:19:36
      Beitrag Nr. 228 ()
      dem Kursverlauf nach zu urteilen scheint die Tendenz nicht so positiv zu sein:(

      Wenn doch, dann sehen wir hier einen schönen Sl-Angriff mit anschließenden sammeln, ich bin gespannt!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:21:50
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.307 von mailerdaemon am 22.10.07 11:50:15Der Artikel ist wohlwollend geschrieben, beinhaltet aber keine für uns neuen Nachrichten. Es wird auf den track record von Riedel verwiesen, der "nicht als Anhänger der Echternacher Springprozession bekannt ist". Soll wohl heißen, dass er standfest ist und seine Strategie durchzieht.

      Riedel sieht die Aktie dauerhaft über 4 Euro, mit steigender Tendenz. Von D+S oder anderen Partnern ist nicht die Rede. Ansonsten noch der übliche Verweis auf die tolle Kundenliste und der Hinweis, dass im nächsten Jahr Enfinity 6.3 kommen soll.

      Insgesamt nichts kursrelevantes, aber es ist sicher positiv, den Namen Intershop mal wieder in den Köpfen der Leute wachzurufen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:23:41
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.106.403 von katzenbaum am 22.10.07 13:21:50Danke sehr!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:43:45
      Beitrag Nr. 231 ()
      Wer die 3,60 vorausgesagt hat müsste jetzt einmal den heutigen Schlusskurs, sagen wir in Frankfurt, nennen....
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:56:52
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.476 von NoSmilies am 22.10.07 14:43:45Ich rechne mit 3,70 in Ffm. Habe momentan Abtauberlimits zu 3,56 € drin. Mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 15:04:14
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.706 von c-laus am 22.10.07 14:56:52Nenn mich verwegen, aber ich könnte mir sogar 3,75 bis 3,82 vorstellen.;)
      Obs eintritt ist natürlich ne andere Frage. Habe keine von den tollen Glaskugeln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 15:16:52
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.823 von GiselaG am 22.10.07 15:04:14Würde mich freuen. Schließlich galt die marke von 3,54 € als Boden, auf den die Aktie laut Orlandus zurückfallen konnte. Genau dies ist eben passiert. Wenn sie jetzt nach oben schwenkt, ist dies die beste aller Welten:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 15:45:20
      Beitrag Nr. 235 ()
      deine Abstauberlimits haben wohl soeben gegriffen, bleibt nur die Frage ob es wirklich Abstauber waren?

      We will see, würde mich ja freuen wenn es nur ein schütteln vor den Zahlen am Donnerstag wäre...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:08:20
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.108.073 von c-laus am 22.10.07 15:16:52Habe mir auch gerade noch Schnäppchenstücke geholt. :) Hoffen wir doch. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:18:08
      Beitrag Nr. 237 ()
      krass

      gerade runter auf 3,53 und gleich wieder hoch auf 3,64

      der Boden scheint also zu halten

      jetzt noch nette Zahlen am Donnerstag und die 4,-- dürfte endgültig hinter uns liegen:D
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:20:10
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.108.990 von Daytrading18 am 22.10.07 16:08:20Dezeit haben wir wohl zwei Käufer im Markt:
      Erstens diejenigen, die wissen, dass 3,54 € billig ist (für das Quartal 3 2007 sind wir optimistisch..) und zweitens die aufgrund ihres sehr großen ISH-Bestand verhindern wollen, dass die Aktie unter diese Marke sackt.
      Somit dürfte der support gewaltig stark sein.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:20:56
      Beitrag Nr. 239 ()
      Ich bin übrigens ein Zwitter aus beiden Anlegergruppen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:23:32
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.222 von Deine_Mudda am 22.10.07 16:18:08Tja, die Marke entscheidet über "Schwarzen Montag" oder "goldener Oktober"
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:25:41
      Beitrag Nr. 241 ()
      Ich gehe von einem Goldenen Oktober aus. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:30:57
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.106.403 von katzenbaum am 22.10.07 13:21:50Riedel sieht die Aktie dauerhaft über 4 Euro, mit steigender Tendenz.

      Wenn Riedel das in dieser Weise einem so seriösen Infodienst wie Cerwensky gegenüber geäußert hat -- noch dazu in der Woche unmittelbar vor den Q3-Zahlen! -- ist dies vielleicht nicht unbedingt eine "neue Nachricht", für mich aber ein neuer Hinweis darauf, was wir von den Zahlen zu erwarten haben:

      Aus berufener Quelle ein erstaunlich direkter Hinweis auf erfreuliche Zahlen!

      Ich habe heute ebenfalls Stücke zugekauft.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:32:36
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.288 von c-laus am 22.10.07 16:20:56Ich bin übrigens ein Zwitter aus beiden Anlegergruppen

      Ein Zwitter mit Dinoeiern? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:33:06
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.397 von Daytrading18 am 22.10.07 16:25:41...und ich von der Oktoberevolution!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:33:16
      Beitrag Nr. 245 ()
      Boden hält. :)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:34:48
      Beitrag Nr. 246 ()
      RT 3,67
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:37:53
      Beitrag Nr. 247 ()
      Könnte heute noch klappen das wir leicht im plus schließen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:03:07
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.515 von Sunshine2000 am 22.10.07 16:30:57OK, vielleicht habe ich etwas nachlässig zusammengefasst. Die Stelle lautet exakt (und ich hoffe, man verzeiht mir bei Czerwensky das kleine Zitat):

      Angetreten mit einem klaren Sanierungskonzept, neuem
      Vorstand und einem motivierten Team will er bereits in 2008 den Turnaround schaffen und sieht die Aktie, die derzeit bei 3,80 Euro steht, dann dauerhaft wieder über 4 Euro – mit steigender Tendenz.


      Daraus kann ich keine Tendenz für die Q3-Zahlen erkennen, allerhöchstens mittelfristigen Optimismus. Im übrigen bin ich grundsätzlich sehr vorsichtig mit Aussagen von Vorständen, die sich zum Kurs oder dem fairen Wert ihrer eigenen Aktie äußern. Ich schätze mal, dass vermutlich mehr als jeder zweite Vorstand da draussen seine Aktie für unterbewertet hält - wobei die Kursentwicklung jener Aktien sich häufig nicht gerade positiv vom Gesamtmarkt abheben. Anders wäre es, wenn wir massive Vorstandskäufe sehen würden.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:05:54
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.680 von Daytrading18 am 22.10.07 16:37:53:D im plus schliessen,klappt wohl nicht mehr


      aber das war heute seit dem hoch am 1.10. bis einschliesslich heute mit den korrekturtiefs 8.10,16.10.und heute eine schöne
      abc korrektur,


      damit sind alle bedingungen für einen erneuten anstieg erfüllt.
      :D



      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:33:07
      Beitrag Nr. 250 ()
      SK Xetra 3,65
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:36:51
      Beitrag Nr. 251 ()
      mhhh, jetzt doch 3,62:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:37:51
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.868 von Deine_Mudda am 22.10.07 17:36:51und weitere 36000 Stück im Ask, die keiner haben wollte.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:48:42
      Beitrag Nr. 253 ()
      naja die wird seit wochen am ende immer rumgefaked

      sind immer riesige bid und ask blöcke und am nächsten tag sind sie dann wieder weg, darauf gebe ich nichts...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:49:45
      Beitrag Nr. 254 ()
      Das war ja heute eine schöne Pleite! Morgens stemmt sich der Kurs noch gegen den Trend und am Mittag holt er alles nach.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 00:00:59
      Beitrag Nr. 255 ()
      na jungs was machen eure eier?
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:09:05
      Beitrag Nr. 256 ()
      'nen "guden morchen" wie wir franken sagen.

      auf der t-online-startseite ist heute große werbung von myby. "myby ist online" "große neueröffnung"
      leider fehlt der hinweis "powered by intershop"....:lick:

      übermorgen zahlen / freundliches marktumfeld für techwerte / charttechnik = anlauf zu neuen höhen!
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:09:30
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.307 von realcandide am 23.10.07 00:00:59na jungs was machen eure eier?

      Warst Du das gestern auf der Verkaufsseite?
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:25:31
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.267 von Sunshine2000 am 23.10.07 09:09:30Nee, ich glaube, er hat gestern nur Fernsehen geschaut - SAT1, wenn ich mich nicht irre :rolleyes:
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:28:19
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.428 von mailerdaemon am 23.10.07 09:25:31Bei dem Senderlogo? Hat er wohl eher die alte Videosammlung gesichtet. Nur wer nimmt sowas auf?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 10:09:44
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.267 von Sunshine2000 am 23.10.07 09:09:30Eins ist klar.....derjenige, der gestern verkauft hat, hat
      ziemlich weiche Eier:rolleyes:

      Dass realcandide in der Vergangenheit ziemlich zittrig war,
      hat er ja schon gezeigt....;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 10:14:05
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.460 von GiselaG am 23.10.07 09:28:19Nur wer nimmt sowas auf?

      Wir hatten mal vermutet eine Spezies mit einem evolutionären Engpassfaktor.

      Dinoeier sehen heutzutage längst nicht mehr golden aus, sondern eher so:



      Das goldene Zeitalter der Dinoeierträger scheint vorbei.

      Wer Dinoeier hat ist heutzutage eben ein Fossil,
      "γνῶθι σεαυτόν , "Erkenne Dich selbst!" wie die alten Griechen zu sagen pflegten. :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:30:12
      Beitrag Nr. 262 ()
      ich war gestern nicht auf der verkäuferseite.
      vorletzte woche habe ich was abgegeben der rest liegt ganz gut wo es gerade ist.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:10:42
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.834 von realcandide am 23.10.07 12:30:12ich war gestern nicht auf der verkäuferseite.
      vorletzte woche habe ich was abgegeben der rest liegt ganz gut wo es gerade ist.


      Sollte es dann unser Boardluder gewesen sein, das vor den Zahlen keine außerbörslichen Avancen mehr erhalten hat?

      TN1 bekenne Dich! :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:12:17
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.323 von Sunshine2000 am 23.10.07 13:10:42Hmm, ich glaube, der hat seinen kompletten Bestand geschmissen und ist nach Diktat verreist.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 21:23:38
      Beitrag Nr. 265 ()
      gerade im e-commerce-Blog gefunden:

      Es wird Sie nicht überraschen: Ab März 2008 werden wir für Intershop 4.2 keinen Support mehr anbieten. Zum gleichen Zeitpunkt werden wir die Entwicklung für Intershop 4.3 beenden. Damit entfällt z.B. die Bereitstellung von Hotfixes oder Patches für diese Version. Den Support für Intershop 4.3 werden wir dann ab März 2009 einstellen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:35:17
      Beitrag Nr. 266 ()
      08:34 25Oct2007 EQS-DGAP-Ad hoc: Intershop Communications AG deutsch <ISHGk.DE>

      DGAP-Ad hoc: Intershop mit Gewinn im dritten Quartal 2007

      Intershop Communications AG / Quartalsergebnis

      25.10.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      � Gewinn im dritten Quartal 2007
      � Umsatzsteigerung um 61% gegenüber Vorjahresquartal
      � Erhöhung der liquiden Mittel

      Jena, 25. Oktober 2007 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
      ISH2) erreichte im dritten Quartal 2007 ein positives Ergebnis nach Steuern
      in Höhe von 0,6 Mio. Euro. Damit wirkten sich die Kostenreduzierungen in
      Folge der Restrukturierungs�maßnahmen erstmals positiv aus. Der Umsatz
      wurde um 61% auf 7,9 Mio. Euro gegenüber dem Vorjahresquartal gesteigert.

      Umsatz
      Der Gesamtumsatz stieg im dritten Quartal 2007 gegenüber dem
      Vorjahreszeitraum um 61% von 4,9 Mio. Euro auf 7,9 Mio. Euro. Der
      Gesamtumsatz der ersten neun Monate 2007 erhöhte sich im Vorjahresvergleich
      um 58% von 14,3 Mio. Euro auf 22,5 Mio. Euro. Damit liegt der Umsatz der
      ersten neun Monate 2007 bereits über dem des Gesamtjahres 2006 von 19,8
      Mio. Euro.
      Die im Gesamtumsatz enthaltenen Lizenzerlöse verdoppelten sich von 0,6 Mio.
      Euro im dritten Quartal 2006 auf 1,2 Mio. Euro im dritten Quartal 2007. Im
      Neun-Monatszeitraum erhöhten sich die Lizenzumsätze um 18% von 3,5 Mio.
      Euro in 2006 auf 4,1 Mio. Euro in 2007.
      Die Serviceerlöse stiegen um 55% von 4,3 Mio. Euro im dritten Quartal 2006
      auf 6,7 Mio. Euro im dritten Quartal 2007. Im Neun-Monatszeitraum 2007
      erzielte das Unternehmen Serviceerlöse von 18,4 Mio. Euro im Vergleich zu
      10,8 Mio. Euro im Neun-Monatszeitraum 2006. In diesen Umsätzen sind jedoch
      erst ab dem dritten Quartal 2006 Online-Marketing-Erlöse enthalten.

      Ergebnis
      Das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit (EBIT) lag im dritten Quartal 2007
      bei 0,6 Mio. Euro und ist erstmalig nach sechs Quartalen wieder positiv. Im
      Vorjahresquartal betrug das EBIT -1,5 Mio. Euro. Die EBIT-Marge erhöhte
      sich von -31% auf +7%. Das Ergebnis nach Steuern erreichte im zu Ende
      gegangenen Quartal 0,6 Mio. Euro. Im dritten Quartal 2006 war es negativ
      und betrug 1,6 Mio. Euro. Der Gewinn pro Aktie lag bei 0,03 Euro. Im
      dritten Quartal 2006 wurde ein Verlust von 0,07 Euro je Aktie verzeichnet.
      In den ersten neun Monaten des Jahres 2007 erhöhte sich das EBIT von -3,9
      Mio. Euro in 2006 auf -2,4 Mio. Euro. Das positive EBIT im dritten Quartal
      2007 konnte somit die Verluste aus dem ersten Halbjahr 2007 nicht
      ausgleichen. Der Nettoverlust lag in den ersten neun Monaten des
      Geschäftsjahres 2007 bei 2,5 Mio. Euro bzw. 0,11 Euro pro Aktie, verglichen
      mit 4,4 Mio. Euro bzw. 0,20 Euro je Aktie im Vorjahreszeitraum. Dies
      entspricht einer Reduzierung um 44 %.

      Bilanz und Cashflow
      Das Eigenkapital stieg innerhalb der letzten zwölf Monate um 31% und betrug
      zum 30. September dieses Jahres 11,3 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote lag
      bei 47%.
      Der Cashflow war auch im dritten Quartal 2007 positiv. Die frei verfügbaren
      liquiden Mittel erhöhten sich von 3,6 Mio. Euro per 31. Dezember 2006 bzw.
      2,7 Mio. Euro per 30. Juni 2007 auf 5,2 Mio. Euro per 30. September 2007.
      Die Gesamtliquidität (liquide Mittel und liquide Mittel mit
      Verfügungsbeschränkung) betrug zum 30. September 2007 9,3 Mio. Euro im
      Vergleich zu 9,0 Mio. Euro zum 30. Juni 2007 und 11,2 Mio. Euro zum 31.
      Dezember 2006.
      Durch eine im August 2007 durchgeführte Barkapitalerhöhung flossen
      Intershop 4,8 Mio. Euro zu. Gleichzeitig zahlte Intershop im dritten
      Quartal 2007 an den Vermieter des Firmensitzes in Jena einen Teilbetrag von
      4,0 Mio. Euro auf die Gesamtvergleichssumme von 5,5 Mio. Euro.

      Ausblick
      Vor dem Hintergrund der positiven Entwicklung im dritten Quartal 2007 mit
      deutlichen Kostenreduzierungen und gestiegenen Umsätzen in den
      Servicebereichen geht Intershop für das zweite Halbjahr 2007 von einem
      positiven Nettoergebnis und einem positiven Cashflow aus.

      Die vollständige Pressemitteilung zu dieser Ad-hoc-Meldung ist zu finden
      unter www.intershop.de.


      Public Relations:
      Dr. Ute Danz
      T: +49-3641-50-1000
      F: +49-3641-50-1002
      pr@intershop.de

      Investor Relations:
      Annett Körbs
      T: +49-3641-50-1370
      F: +49-3641-50-1309
      ir@intershop.de



      25.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)3641-50-0
      Fax: +49 (0)3641-50-1002
      E-mail: ir@intershop.de
      Internet: www.intershop.de
      ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
      WKN: A0EPUH, A0C4ZE
      Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [RDS] [BACT] [BUS] [DE] [EUROPE] [NEWR] [RES] [WEU] [LDE] [EQS] [ISHGk.DE]

      Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
      <ISHGk.DE>
      Thursday, 25 October 2007 08:34:35EQS [nEQfihtwlr] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:36:59
      Beitrag Nr. 267 ()
      Intershop mit Gewinn im dritten Quartal 2007

      Intershop Communications AG / Quartalsergebnis

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      • Gewinn im dritten Quartal 2007
      • Umsatzsteigerung um 61% gegenüber Vorjahresquartal
      • Erhöhung der liquiden Mittel

      Jena, 25. Oktober 2007 – Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
      ISH2) erreichte im dritten Quartal 2007 ein positives Ergebnis nach Steuern
      in Höhe von 0,6 Mio. Euro. Damit wirkten sich die Kostenreduzierungen in
      Folge der Restrukturierungs¬maßnahmen erstmals positiv aus. Der Umsatz
      wurde um 61% auf 7,9 Mio. Euro gegenüber dem Vorjahresquartal gesteigert.

      Umsatz
      Der Gesamtumsatz stieg im dritten Quartal 2007 gegenüber dem
      Vorjahreszeitraum um 61% von 4,9 Mio. Euro auf 7,9 Mio. Euro. Der
      Gesamtumsatz der ersten neun Monate 2007 erhöhte sich im Vorjahresvergleich
      um 58% von 14,3 Mio. Euro auf 22,5 Mio. Euro. Damit liegt der Umsatz der
      ersten neun Monate 2007 bereits über dem des Gesamtjahres 2006 von 19,8
      Mio. Euro.
      Die im Gesamtumsatz enthaltenen Lizenzerlöse verdoppelten sich von 0,6 Mio.
      Euro im dritten Quartal 2006 auf 1,2 Mio. Euro im dritten Quartal 2007. Im
      Neun-Monatszeitraum erhöhten sich die Lizenzumsätze um 18% von 3,5 Mio.
      Euro in 2006 auf 4,1 Mio. Euro in 2007.
      Die Serviceerlöse stiegen um 55% von 4,3 Mio. Euro im dritten Quartal 2006
      auf 6,7 Mio. Euro im dritten Quartal 2007. Im Neun-Monatszeitraum 2007
      erzielte das Unternehmen Serviceerlöse von 18,4 Mio. Euro im Vergleich zu
      10,8 Mio. Euro im Neun-Monatszeitraum 2006. In diesen Umsätzen sind jedoch
      erst ab dem dritten Quartal 2006 Online-Marketing-Erlöse enthalten.

      Ergebnis
      Das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit (EBIT) lag im dritten Quartal 2007
      bei 0,6 Mio. Euro und ist erstmalig nach sechs Quartalen wieder positiv. Im
      Vorjahresquartal betrug das EBIT -1,5 Mio. Euro. Die EBIT-Marge erhöhte
      sich von -31% auf +7%. Das Ergebnis nach Steuern erreichte im zu Ende
      gegangenen Quartal 0,6 Mio. Euro. Im dritten Quartal 2006 war es negativ
      und betrug 1,6 Mio. Euro. Der Gewinn pro Aktie lag bei 0,03 Euro. Im
      dritten Quartal 2006 wurde ein Verlust von 0,07 Euro je Aktie verzeichnet.
      In den ersten neun Monaten des Jahres 2007 erhöhte sich das EBIT von -3,9
      Mio. Euro in 2006 auf –2,4 Mio. Euro. Das positive EBIT im dritten Quartal
      2007 konnte somit die Verluste aus dem ersten Halbjahr 2007 nicht
      ausgleichen. Der Nettoverlust lag in den ersten neun Monaten des
      Geschäftsjahres 2007 bei 2,5 Mio. Euro bzw. 0,11 Euro pro Aktie, verglichen
      mit 4,4 Mio. Euro bzw. 0,20 Euro je Aktie im Vorjahreszeitraum. Dies
      entspricht einer Reduzierung um 44 %.

      Bilanz und Cashflow
      Das Eigenkapital stieg innerhalb der letzten zwölf Monate um 31% und betrug
      zum 30. September dieses Jahres 11,3 Mio. Euro. Die Eigenkapitalquote lag
      bei 47%.
      Der Cashflow war auch im dritten Quartal 2007 positiv. Die frei verfügbaren
      liquiden Mittel erhöhten sich von 3,6 Mio. Euro per 31. Dezember 2006 bzw.
      2,7 Mio. Euro per 30. Juni 2007 auf 5,2 Mio. Euro per 30. September 2007.
      Die Gesamtliquidität (liquide Mittel und liquide Mittel mit
      Verfügungsbeschränkung) betrug zum 30. September 2007 9,3 Mio. Euro im
      Vergleich zu 9,0 Mio. Euro zum 30. Juni 2007 und 11,2 Mio. Euro zum 31.
      Dezember 2006.
      Durch eine im August 2007 durchgeführte Barkapitalerhöhung flossen
      Intershop 4,8 Mio. Euro zu. Gleichzeitig zahlte Intershop im dritten
      Quartal 2007 an den Vermieter des Firmensitzes in Jena einen Teilbetrag von
      4,0 Mio. Euro auf die Gesamtvergleichssumme von 5,5 Mio. Euro.

      Ausblick
      Vor dem Hintergrund der positiven Entwicklung im dritten Quartal 2007 mit
      deutlichen Kostenreduzierungen und gestiegenen Umsätzen in den
      Servicebereichen geht Intershop für das zweite Halbjahr 2007 von einem
      positiven Nettoergebnis und einem positiven Cashflow aus.

      Die vollständige Pressemitteilung zu dieser Ad-hoc-Meldung ist zu finden
      unter www.intershop.de.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:43:07
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.487 von noch-n-zocker am 25.10.07 08:35:17Ist das gut oder ist das gut? 0,6 Mio. Ebit im traditionell schwachen dritten Quartal übertrifft meine Erwartungen.

      Das Einzige, was ich auf die Schnelle nicht verstehe ist, wieso die Gesamtliquidität nur um 0,3 Mio. gestiegen ist, obwohl aus der KE 4,8 Mio. kamen und nur 4,0 Mio. an Saller gingen. Wo steckt da der positive Cash-Flow?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:47:32
      Beitrag Nr. 269 ()
      Besten Dank Mailerdaemon.

      Super! Ich bin positiv überrascht. Ganz innerlich habe ich mir positive Zahlen gewünscht, aber nicht daran geglaubt.

      Besten Dank VV, Mitarbeiter bei ISH, Herr Riedel für seine Zukünftige Arbeit und natürlich Herr Bischof welcher den Stier an den Hörner gepackt hat.

      Lange waren wir sprach- und nachrichtenlos als Aktionäre über die Massnahmen und Arbeiten bei ISH im dunkeln gelassen worden. Es hat sich aber gelohnt.

      Wünsche allen einen schönen Tag. Steig Intershop Aktie steig!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:49:14
      Beitrag Nr. 270 ()
      Operatives Geschäft im 3. Quartal 2007
      Intershop gewann im vergangenen Quartal als Neukunden u. a. Kingfield Heath, einen Zulieferer für Schreibwaren in Großbritannien und Irland, sowie einige andere europäische Unternehmen.

      Der Geschäftsbereich Online Marketing von Intershop betreut seit dem letzten Quartal u. a. den Finanzdienstleister MLP AG, das Hanseatische Wein- & Sekt-Kontor, Deutschlands führenden Anbieter hochwertiger Weine und Champagner, sowie discount24, einen bekannten Online-Händler, vor allem auf dem Gebiet der Heimelektronik.


      Im Juli 2007 ging nach nur vier Monaten Projektlaufzeit www.hagebau.de live, der gemeinsame E-Commerce-Auftritt eines Joint Ventures von Otto Group Hamburg und hagebau.


      Ebenfalls im dritten Quartal wurden wesentliche Teile des Projektes für den am 1. Oktober 2007 in Betrieb genommenen Online-Shop von myby realisiert. Myby, ein Joint Venture von Arcandor (ehemals KarstadtQuelle) und Axel Springer, ist ein neuer Elektronik-Online-Fachmarkt.


      Die Intershop-Software Enfinity Suite 6 bietet künftig im Standard eine neue Anbindung an Online-Zahlungssysteme an. Die zertifizierte PayPal-Standardschnittstelle wird von Intershop und PayPal gemeinsam entwickelt.
      Das Unternehmen startete im September 2007 sein neues internationales Partnerprogramm, das die Zusammenarbeit mit Vertriebs-, Lösungs- und Technologiepartner intensiviert.


      Ende September 2007 präsentierte sich Intershop auf der OMD (Online Marketing Düsseldorf), Deutschlands bedeutendster Messe für digitales Marketing, als Lösungsanbieter für umfassenden E-Commerce.


      Zum 30. September 2007 beschäftigte Intershop weltweit 225 Vollzeitkräfte gegenüber 247 per 31. Dezember 2006 und 244 per 30. September 2006.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:49:54
      Beitrag Nr. 271 ()
      Ausblick
      Vor dem Hintergrund der positiven Entwicklung im dritten Quartal 2007 mit deutlichen Kostenreduzierungen und gestiegenen Umsätzen in den Servicebereichen geht Intershop für das zweite Halbjahr 2007 von einem positiven Nettoergebnis und einem positiven Cashflow aus.


      Dazu Andreas Riedel, Vorstandsvorsitzender der Intershop Communications AG: „Die im zweiten Quartal begonnenen Restrukturierungsmaßnahmen wirkten sich auf der Kostenseite erstmalig positiv aus. Die Kosten bewegen sich inzwischen in einem akzeptablen Rahmen. Bei den Umsätzen kann ein positiver Trend verzeichnet werden. Auch die derzeitige Auftragslage für das vierte Quartal zeigt sich optimistisch. So können wir von einem positiven zweiten Halbjahr 2007 ausgehen.“
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:54:20
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.549 von noch-n-zocker am 25.10.07 08:43:07Durchblicke ich auch gerade nicht.
      Außerordentlich positiv ist aber, dass die frei verfügbare Liquidität auf 5,2 Mio gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:02:23
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.691 von mailerdaemon am 25.10.07 08:54:20Außerordentlich positiv ist aber, dass die frei verfügbare Liquidität auf 5,2 Mio gestiegen ist.

      Was ist daran positiv? Trotz 4,8 Mio. KE nur um 2,5 Mio. gestiegen und obwohl man Saller nur noch 1,5 Mio. schuldet sind noch 4,1 Mio. restricted cash. Was ist denn da noch in der Schwebe, für das die anderen 2,6 Mio. vorgehalten werden müssen?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:05:16
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.776 von noch-n-zocker am 25.10.07 09:02:23Als man sich mit Saller geeinigt hat, wurde doch vereinbart, dass Intershop weiterhin Mietsicherheiten bereitzustellen hat.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:06:08
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.776 von noch-n-zocker am 25.10.07 09:02:23Was ist daran positiv? Trotz 4,8 Mio. KE nur um 2,5 Mio. gestiegen und obwohl man Saller nur noch 1,5 Mio. schuldet sind noch 4,1 Mio. restricted cash. Was ist denn da noch in der Schwebe, für das die anderen 2,6 Mio. vorgehalten werden müssen?

      Hast Du die Entwicklung verschlafen??? Bischofs hatte einen
      Vergleich mit Saller gemacht. Daher fliesst ein grosser Batzen
      des restricted Cash an Saller. Entscheidend ist, dass die frei
      verfügbare Liquidität deutlich gestiegen ist und dass das Quartal
      erstamals richtig positiv geworden ist. Und zwar ohne wenn und aber!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:08:28
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.776 von noch-n-zocker am 25.10.07 09:02:23Der neue Mietvertrag zwischen Intershop und Saller Gewerbebau hat eine Laufzeit bis Ende 2013. Auch hierfür ist eine Mietsicherheit zu stellen, die sich auf etwa 3,9 Mio. Euro beläuft. Sollten für deren Besicherung zusätzliche Barmittel erforderlich sein, stehen Intershop diese aus der am 26. Juli 2007 beschlossenen Kapitalerhöhung zur Verfügung. Zudem verringert sich die Mietsicherheit jährlich um 760 Tausend Euro.

      vielleicht hängt es hiermit?

      beste grüße

      pf
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:12:04
      Beitrag Nr. 277 ()
      Ein Super Super Dankeschön an Herrn Bischofs der hier tolle Arbeit geleistet hat. Nochmals wenn Sie mitlesen Herzlichen Dank für die geleistete Arbeit. :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:12:51
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.799 von mailerdaemon am 25.10.07 09:05:16Als man sich mit Saller geeinigt hat, wurde doch vereinbart, dass Intershop weiterhin Mietsicherheiten bereitzustellen hat.

      Stimmt. Da die freien Mittel trotz der KE nur um 2,5 Mio. angestiegen sind, hatte also offensichtlich das restricted cash für die Mietsicherheiten nicht gereicht. Daher die etwas überraschende KE. Ist aber vor dem Hintergrund des EBIT nebensächlich. Die Neukunden von Soquero sind beachtlich. Ich bin gespannt, wann der erste Soquero-Kunde auch Enfinity einsetzt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:18:44
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.844 von PixelFreak am 25.10.07 09:08:28Ja, so ist es.

      Heute ist der erste Tag, an dem Herr Riedel ohne Insiderbeschränkung Aktien kaufen kann. Bin mal gespannt, ob er das tut :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:23:34
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.970 von noch-n-zocker am 25.10.07 09:18:44das können wir von außerhalb gar nicht richtig einschätzen ... ish hat neben zahlenveröffentlichung auch andere kursrelevante geschäftsentwicklungen ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:41:39
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.035 von PixelFreak am 25.10.07 09:23:34:eek::look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:47:33
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.304 von c-laus am 25.10.07 09:41:39Hoppla - Intershop gelingt ein Quartalsgewinn25.10.2007 um 09:05 Uhr

      Der traditionell defizitäre E-Commerce-Pionier Intershop aus Jena hat im dritten Quartal einen Profit erzielt. Die Einnahmen explodierten förmlich.


      Im dritten Quartal des Geschäftsjahres hat Intershop einen operativen Gewinn (Ebit) sowie einen Nachsteuerprofit (Ebt) von 0,6 Millionen Euro erwirtschaftet. Vor einem Jahr hatte das Unternehmen noch einen Ebit-Verlust von 1,5 Millionen sowie ein Ebt-Minus von 1,6 Millionen Euro ausgewiesen. Der Umsatz verbesserte sich gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 61 Prozent von 4,9 Millionen auf 7,9 Millionen Euro, die Lizenzerlöse verdoppelten sich auf 1,2 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:48:21
      Beitrag Nr. 283 ()
      Hätte ich nur noch Cash frei hmmm. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:53:30
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.035 von PixelFreak am 25.10.07 09:23:34Gestern hat mit Haitec eine andere geplatzte IT-Blase bekanntgegeben, dass man den Verlustvortrag durch Fusion nutzen will. Die haben auch bis zur letzten Sekunde gewartet. Wobei der Weg, den Haitec wählt, für ISH wohl hoffentlich nicht in Frage kommt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:08:10
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.902 von noch-n-zocker am 25.10.07 09:12:51Da die freien Mittel trotz der KE nur um 2,5 Mio. angestiegen sind, hatte also offensichtlich das restricted cash für die Mietsicherheiten nicht gereicht.

      So ist der Satz missverständlich.

      Das netto frei werdende restricted cash (restricted cash aus altem Mietvertrag - restricted cash aus neuem Mietvertrag) hat nicht gereicht.
      War auch kaum anders zu erwarten, wenn man für den neuen Mietvertrag erneut restricted cash bilden musste.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:18:36
      Beitrag Nr. 286 ()
      http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,513081,00.ht…

      Habt ihr DAS schon gesehen?? :eek::eek::eek:

      Jetzt wissen wir, wieso bei Lidl seit Monaten Funkstille war. Das man sich mit Matthias Weber jemanden von einem ENFINITY-ANWENDER holt, kann ja wohl kein Zufall sein.



      LIDL
      Neustart im Onlinegeschäft

      Von Jörn Sucher


      Nach nur vier Monaten im Amt tauscht der Discounter Lidl seinen Onlinehandelschef aus. Wie das manager magazin erfuhr, wechselt Olaf Arnaschus auf einen anderen Posten im Unternehmen. Der Lidl- und Kaufland-Eigner Schwarz-Gruppe setzt nun in Sachen Internet auf einen Quereinsteiger.

      Hamburg - Matthias Weber, vormals Geschäftsführer beim TV-Einkaufskanal HSE24, wechselt zum Discounter Lidl. Dies berichtet das manager magazin in seiner neuen Ausgabe, die ab Freitag (26. Oktober) am Kiosk erhältlich ist. In der Geschäftsführung der Schwarz Beteiligungsgesellschaft (Lidl, Kaufland) verantwortet der 41-jährige Diplomkaufmann fortan den Bereich Onlinehandel.







      Weber war elf Jahre auf wechselnden Positionen für HSE24 tätig, bevor er die Firma Ende 2006 verließ. Bei Lidl folgt er auf Olaf Arnaschus, der es seinerseits nur wenige Monate als Onlinechef ausgehalten hat. Erst im Sommer dieses Jahres hatte der 43-Jährige den Posten übernommen, wie manager magazin berichtete.

      Arnaschus, der im Unternehmen verbleibt und sich künftig um neue Geschäftsfelder kümmern wird, sollte den Internethandel zur dritten Vertriebssparte neben Lidl und Kaufland ausbauen. Allerdings bremsten wohl Querelen mit der für seinen Bereich zuständigen Einkaufsorganisation die Dynamik. Über die Gründe für den Wechsel schweigt sich die Schwarz-Gruppe aus. Mit dem Engagement des Quereinsteigers Weber hoffen die Verantwortlichen nun auf einen Neuanfang im Onlinegeschäft.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:45:13
      Beitrag Nr. 287 ()
      Börse Online
      100 Millionen Euro für Intershop
      von Gereon Kruse

      Donnerstag 25. Oktober 2007, 10:23 Uhr



      Allmählich müssen sich die Aktionäre von Intershop wohl an eine neue Zeit gewöhnen. Statt über ausufernde Verluste zu berichten, präsentiert die frühere Neuer-Markt-Ikone nun tatsächlich Erfolgsmeldungen. Mittlerweile nähert sich der Konzern wieder der Marke von 100 Millionen Euro Börsenwert.

      ?Für das dritte und vierte Quartal sind wir optimistisch?, hatte Andreas Riedel, der Anzeige

      frischgebackene Intershop-Vorstand, vor gut einer Woche gegenüber BÖRSE ONLINE versprochen. Nun liegen die Zahlen vor: Demnach kletterte der Umsatz von Juli bis September um 61 Prozent auf 7,9 Millionen Euro. Vor Zinsen und Steuern blieben dabei 0,6 Millionen Euro hängen. Das Ergebnis je Aktie lag bei 0,03 Euro, nachdem sich im vergleichbaren Vorjahreszeitraum noch ein Minus von 0,07 Euro je Anteilschein anhäufte.

      Hochgerechnet auf die ersten neun Monate 2007 ergibt sich ein Umsatzplus von gut 57 Prozent auf 22,5 Millionen Euro. Damit hat das in Jena beheimatete Unternehmen bereits den gesamten Vorjahreserlös um knapp 14 Prozent getoppt. Angesichts des schwachen ersten Quartals bleibt nach neun Monaten 2007 jedoch noch immer ein Verlust vor Zinsen und Steuern von 2,4 Millionen Euro hängen. Das Ergebnis je Aktie für diesen Zeitraum beträgt minus 0,11 Euro.

      Beim Ausblick äußerte sich das Unternehmen noch vergleichsweise vage. ?Für das zweite Halbjahr 2007 geht Intershop von einem positiven Nettoergebnis und einem positiven Cashflow aus?, lautet die offizielle Sprachregelung. Dem Vernehmen nach werden die Gewinne des zweiten Halbjahres aber nicht groß genug sein, um die Miesen aus den ersten sechs Monaten auszugleichen. 2008 dürfte dann aber wohl erstmals ein Gewinnjahr werden. ?Wir erwarten ein ordentliches, positives Geschäft für das Gesamtjahr 2008?, sagte Riedel gegenüber BÖRSE ONLINE.

      Nachdem die Intershop-Aktie im laufenden Jahr bereits knapp 150 Prozent an Wert zugelegt hat, kommt der Konzern auf einen Börsenwert von annähernd 94 Millionen Euro und nähert sich der 100-Millionen-Euro-Schwelle. Das macht den Titel auch für Small-Cap-Fonds wieder zunehmend interessanter. Eine KGV-Betrachtung ist derzeit allerdings noch schwer: Die durchschnittliche Analystenprognose für das 2008er-Ergebnis liegt bei 0,03 Euro je Anteilschein. BÖRSE ONLINE geht von 0,05 Euro aus, aber auch auf Basis dieser Schätzung liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis bei abschreckenden 76.

      Mutige Investoren bleiben dennoch in der Aktie investiert und setzen auf einen nachhaltigen Turnaround von Intershop. Bislang ist die Spekulation aufgegangen und es spricht einiges dafür, dass die Aktie auch die nächste Psycho-Hürde bei vier Euro demnächst knacken wird. Den Stoppkurs belassen wir bei 2,95 Euro.

      Empfehlung: HALTEN
      Kurs am 25. Oktober 2007: 3,81 Euro
      Stoppkurs: 2,95 Euro
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:19:43
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.282 von noch-n-zocker am 25.10.07 10:45:13Jetzt wissen wir, wieso bei Lidl seit Monaten Funkstille war. Das man sich mit Matthias Weber jemanden von einem ENFINITY-ANWENDER holt, kann ja wohl kein Zufall sein.

      nicht zu vergessen, dass HSE24 auf Intershop Enfinity läuft. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:24:45
      Beitrag Nr. 289 ()
      Und er kauft und kauft und kauft ...


      13:22 26Oct2007 EQS-DGAP-DD: Intershop Communications AG deutsch <ISHGk.DE>

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Sauer
      Vorname: Michael

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 25.10.2007
      Kurs/Preis: 3,80
      Währung: EUR
      Stückzahl: 10000
      Gesamtvolumen: 38000
      Ort: Frankfurt/Main

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      ISIN: DE000A0EPUH1
      WKN: A0EPUH


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 26.10.2007

      Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ID 3968
      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [RDS] [BACT] [BUS] [DE] [EUROPE] [MRG] [NEWR] [WEU] [LDE] [EQS] [ISHGk.DE]

      Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
      <ISHGk.DE>
      Friday, 26 October 2007 13:22:55EQS [nEQkaiqtqr] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:24:55
      Beitrag Nr. 290 ()
      DGAP-DD: Intershop Communications AG deutsch


      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Sauer
      Vorname: Michael

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 25.10.2007
      Kurs/Preis: 3,80
      Währung: EUR
      Stückzahl: 10000
      Gesamtvolumen: 38000
      Ort: Frankfurt/Main

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      ISIN: DE000A0EPUH1
      WKN: A0EPUH
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:35:00
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.035 von PixelFreak am 25.10.07 09:23:34Damit wissen wir, dass es aktuell keinen Anlass für Insider gibt, weswegen man nicht kaufen darf. Das Gehalt für Oktober dürfte auch auf dem Konto sein, also steht dem Erwerb einer Anfangsposition von Herrn Riedel nix mehr im Weg. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:37:11
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.400 von mailerdaemon am 26.10.07 13:24:55Gestern lagst Du noch anderthalb Minuten zurück, heute nur noch 10 Sekunden :D Beim nächsten Mal lass ich Dich gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:39:13
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.400 von mailerdaemon am 26.10.07 13:24:55H. Sauer hat damit gekauft, nachdem die Quartalszahlen vorgelegt wurden. Nicht nur, dass es uns wieder einmal zeigt, dass hier ein Ehrenmann am Werk ist, auch die Zeitdifferenz zwischen DD und der Meldung darüber ist deutlich kürzer als zu Bischofs Zeiten. Bisher ist m. E. die zulässige Frist immer ziemlich ausgeschöpft worden. Kann natürlich auch Zufall sein, daran glauben will ich aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:42:58
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.576 von noch-n-zocker am 26.10.07 13:37:11He, ich will fair gewinnen und nicht, weil jemand mich gewinnen lässt! :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:43:51
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.598 von mailerdaemon am 26.10.07 13:39:13In vielen Firmen ist das so, dass er oder andere Organmitglieder gar nicht zwischen Quartalsende und den Quartalsergebnissen kaufen bzw. verkaufen darf. Allerdings halte ich H.Sauer trotzdem für ein Ehrenmann.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:46:00
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.664 von Holario am 26.10.07 13:43:51Damit stünde ja auch einem Kauf durch H. Riedel nichts im Wege. Kann mir gut vorstellen, dass er schon investiert war, bevor er das Amt angetreten hat. Das werden wir sehen, sobald der Finanzbericht vorliegt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:49:14
      Beitrag Nr. 297 ()
      Ist der Block bei 3,90 weggekauft worden?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:50:55
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.544 von noch-n-zocker am 26.10.07 13:35:00Das Gehalt für Oktober dürfte auch auf dem Konto sein, also steht dem Erwerb einer Anfangsposition von Herrn Riedel nix mehr im Weg.

      Mist, das Posting hatte ich übersehen. Auch da warst Du schneller :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:51:17
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.651 von mailerdaemon am 26.10.07 13:42:58egal, wer von Euch schneller ist,

      Gewinnen werden WIR alle!


      sonniges WE,

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:53:51
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.711 von mailerdaemon am 26.10.07 13:46:00da würde ich dinoeier drauf wetten, dass VV Riedel schon längst investiert ist. Warum sollte er denn bis jetzt warten.

      Die Insider wissen doch schon längst, dass er in Rahmen einer outside-in-Analyse ISH schon seit Monaten begleitet..;)

      Der Finanzbericht wird es bestätigen! sicher? Ganz sicher!

      ansonsten haben die Zahlen endlich mal bestätigt, was die Spekulation schon vorneweg gelaufen war.

      Fazit:
      Das heutige Kurzniveau wurde fundamental untermauert. Und die ewigen Anmerkungen - auch zuletzt von BörseOnline eines KGV von 76 - Intershop sei zu teuer ist statitisch gesehen nur Kleingeisterei. Über eine KGV-Bewertung sprechen wir mal in zwei Jahren seriöserweise wieder, wenn ISH den ersten wachstumssturm hintersich gelassen hat. Vorher sind andere Finanzkennzahlen ratsamer wie ein PEG von unter 1 ..:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:00:51
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.544 von noch-n-zocker am 26.10.07 13:35:00Damit wissen wir, dass es aktuell keinen Anlass für Insider gibt, weswegen man nicht kaufen darf.

      Unbestätigten Gerüchten zufolge soll Herr Sauer gestern gesehen worden sein, wie er mit zugehaltenen Ohren und folgenden Worten auf den Lippen durch Köln gegangen ist:

      "Ich will nichts hören bis ich fertig gekauft habe, von niemandem!" :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:02:34
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.766 von mailerdaemon am 26.10.07 13:49:14Ja, 3,90 wurde weggekauft.

      Gleich sehen wir, ob jemand versucht zu deckeln.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:04:53
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.003 von Sunshine2000 am 26.10.07 14:02:34Ja, habs gerade gesehen. In Summe 27k Stücke.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:07:14
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.038 von mailerdaemon am 26.10.07 14:04:53Zusätzlich knapp 10.000 Stücken in Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:58:33
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.003 von Sunshine2000 am 26.10.07 14:02:34Stück Geld Kurs Brief Stück
      4,03 5.000
      4,01 6.500
      4,00 3.287
      3,99 1.949
      3,98 1.200
      3,97 2.000
      3,95 5.450
      3,94 7.000
      3,93 150
      3,92 3.900

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      8.997 3,85
      391 3,84
      2.270 3,82
      6.488 3,81
      7.409 3,80
      2.000 3,79
      4.765 3,78
      2.400 3,75
      1.739 3,70
      710 3,68

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      37.169 1:0,98 36.436

      Mit den 3 Stücken, die hier an 9.000 fehlen, ist der Kurs gleich wieder gedeckelt worden. Daran muß doch wohl jemand Interesse haben, der noch nicht genug eingesammelt hat!:D
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:05:29
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.903 von Jo37 am 26.10.07 14:58:33Ich meinte den Geldkurs 8.997 3,85 von 14:27 Uhr!!!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:08:15
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.903 von Jo37 am 26.10.07 14:58:33Deckeln auf der Geldseite :confused: Da muss ja ein ausgesprochener Finanzfuchs am Werk sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:22:55
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.071 von noch-n-zocker am 26.10.07 15:08:15Hab ich da etwas falsch verstanden: jemand sucht für sein Geld 9.000 Stücke zu 3,85 € und wird mit 3 Stücken bedient und dann sucht er weiterhin noch 8.997 Stücke? :confused::keks::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:49:24
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.352 von Jo37 am 26.10.07 15:22:55erzähl das mal nicht am montag deinen klassenkameraden....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:02:52
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.352 von Jo37 am 26.10.07 15:22:55Unter "Deckeln" versteht man an der Börse den Versuch, mit großen Stückzahlen auf der Briefseite den Anstieg des Kurses zu verhindern. Also z.B. heute die 25.000 Stück bei 3,90 könnten so ein Deckel gewesen sein, den jemand platziert hat, um möglichst viele Stücke unterhalb dieser Marke einsammeln zu können. Allerdings hätte derjenige dann den Deckel sofort nach der DD weggenommen (wer deckelt, will ja möglichst keine Stücke verlieren), weswegen man vermuten kann, dass es eine ganz normale Verkaufsorder war.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:06:24
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.250 von noch-n-zocker am 26.10.07 16:02:52Es sei denn, dass derjenige, der deckelt an wesentlich mehr interessiert ist. Beispielsweise ein Übernahmeangebot abgeben will,
      welches nicht zu teuer werden soll. In einem solchen Fall kann
      er ruhig einige Stücke entbehren, da er vor hat Millionen von Aktien zu einerm nicht zu teuren Kurs zu bekommen;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:16:57
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.250 von noch-n-zocker am 26.10.07 16:02:52weswegen man vermuten kann, dass es eine ganz normale Verkaufsorder war.

      Weswegen man nicht unbedingt vermuten kann, dass es eine ganz normale Verkaufsorder war:

      An der Order wurde gestern den ganzen Nachmittag lang gedreht:
      Mal 5.000 Stücke, mal 20.000 Stücke. Das es derselbe Verkäufer war, erkannte man daran, dass der "Askcount" jedesmal unverändert blieb, wenn sich die Stückzahlen um +/- 15.000 änderten.

      Kann natürlich sein, dass es eine ganz normale Verkaufsorder von einem Boardkollegen war, der sich mal wieder "ganz normal" langweilte. :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:34:23
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.318 von INTERSHOP27 am 26.10.07 16:06:24Deine Annahme könnte stimmen, aber wer soll der Übernehmer sein?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:37:15
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.793 von Weinsberg am 26.10.07 16:34:23ich
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:47:48
      Beitrag Nr. 315 ()
      Ich lach mich wech :laugh: Unsere Dana ist zur SachsenLB gewechselt

      Dana Schmidt, Telefon 0341 979-1128, Fax 0341 979-1109,
      E-Mail kommunikation@sachsenlb.de


      Die haben wahrscheinlich jemanden gesucht, der Erfahrung im Überbringen von schlechten Nachrichten hat.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:51:53
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.017 von noch-n-zocker am 26.10.07 16:47:48Hat vielleicht eine masochistische Veranlagung, die Dame:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:32:29
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.017 von noch-n-zocker am 26.10.07 16:47:48Lauter gute Nachrichten zum Wochenende!
      Schön, dass auch die hier im Board erkannten Einsparpotenziale umgesezt werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:39:08
      Beitrag Nr. 318 ()
      Wie lautet der Schlusskurs über Xetra?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:47:17
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.947 von murli am 26.10.07 17:39:083,92 EUR Wochenschluss
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:48:45
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.017 von noch-n-zocker am 26.10.07 16:47:48Ich lach mich wech Unsere Dana ist zur SachsenLB gewechselt

      Nun weiß es auch Day. Ich wette, Du hast bei Dana jetzt einen dicken Stein im Brett! :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:52:13
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.081 von Sunshine2000 am 26.10.07 17:47:17:cool: Schön, dann haben wir zumindest über den kurzfristigen Abwärtstrend geschlossen.
      Dann bin ich aber auf die Analyse von Orlandus gespannt, er hatte zum Wochende eine Versprochen!
      :D:D:D

      Nach meinem Empfinden sieht das bullish aus..
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:55:46
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.161 von murli am 26.10.07 17:52:13:cool: Würde mich auch nicht wundern, wenn wir heute noch eine 4 vor dem Komma im Frankfurter Handel sehen!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:01:30
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.960 von Wessler am 26.10.07 15:49:24Habe jetzt verstanden, was "deckeln" heißt!:eek:

      Hier ein Erklärung von YAHOO:


      Was bedeutet der Ausdruck "etwas deckeln"?
      Sorry, verstehe diesen Begriff leider nicht so ganz und freue mich auf eure Antworten...
      Vielen Dank im Voraus!!!


      es heißt nicht etwas deckeln, sondern jemanden deckeln.

      und es bedeutet jemanden zu unterdrücken, ihn an etwas zu hindern, zu gängeln oder sonstwie kleinzuhalten


      Vielen Dank an alle für die Erklärungen. Man lernt doch nie aus!:laugh:

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:50:15
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.237 von Jo37 am 26.10.07 19:01:30gedeckelt :rolleyes:



      ungedeckelt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:52:23
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.752 von rioja94 am 26.10.07 20:50:15:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:40:51
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.752 von rioja94 am 26.10.07 20:50:15Das ominöse Außenklo von Intershop:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:45:14
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.564 von c-laus am 26.10.07 21:40:51meinst du das untere oder das obere ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:17:55
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.752 von rioja94 am 26.10.07 20:50:15Ich denke, jetzt habe ich es umfassend und vollständig kapiert!:laugh::laugh::laugh::rolleyes::rolleyes::rolleyes::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:22:44
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.998 von Jo37 am 26.10.07 22:17:55Ein Bild sagt mehr als tausend Worte
      (Zwei mehr als zweitausend)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:24:12
      Beitrag Nr. 330 ()
      Quelle: Manager-Magzin

      Andreas Riedel (48), Ende August nach nur neun Monaten Amtszeit als Chef der Metro-Selbstbedienungstochter Real ausgeschieden, bekam seinen neuen Job von seinem Hauswirt. Vermieter seiner bisherigen Kölner Wohnung ist der Musikinstrumentenhändler Michael Sauer (63; Musicstore). Der sitzt gleichzeitig dem Aufsichtsrat der Intershop Communications AG vor - jenes mit dem Platzen der Internetblase beinahe zugrunde gegangenen Anbieters von Webshops.
      Der Kontrolleur suchte einen Nachfolger für den kurzzeitigen Alleinvorstand Friedhelm Bischofs (62). Sauer kennt Riedel, seit der vor drei Jahren nach Köln zog. Damals leitete Riedel die Läden der Deutschen Telekom (T-Punkt). Mieter und Vermieter kamen ins Gespräch, über Handelsfragen im Allgemeinen und über ihre konkreten Geschäfte im Besonderen.

      Mit seinem Ausscheiden bei Real durfte der Manager den Intershop-Aufseher ganz offiziell beraten. Schnell wurden die beiden sich einig. Der ehemalige Zehnkämpfer Riedel steht nun vor der Aufgabe, die Restrukturierung des Unternehmens zu Ende zu führen, unter anderem das US-Geschäft neu aufzustellen. Außerdem will er weg vom Konzept des reinen Webshop-Anbieters. Den Kunden soll auch das Betreiben ihrer lnternetplattformen angeboten werden, einschließlich Warenwirtschaft und Callcentern.

      Riedels persönliche Benzinrechnung für Fahrten wird sich im neuen Job deutlich verringern. Seine Familie lebt in Berlin; das ist von Jena nur gut zwei Stunden entfernt – von Köln waren es fast fünf.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:27:18
      Beitrag Nr. 331 ()
      Quelle: Platow Börse

      Gewinne bei Intershop!
      Neue Besen kehren gut“, hatten wir im April zu
      Intershop (3,85 Euro; DE000A0EPUH1) geschrieben
      und spekulativ auf den Turnaround bei dem
      Titel gesetzt. Nun meldeten die Jenaer ein positives Ergebnis. Im Q3 gelang ein Nettogewinn von 0,6 Mio.
      Euro. Im 9-Monats-Zeitraum steht aber noch ein Minus
      von 2,5 Mio. Euro zu Buche. Den Umsatz erhöhten
      die Ostdeutschen um 58% auf 22,5 Mio. Euro.
      Neben den Neukunden dürften v. a. Kostenreduktionen
      die Ursache für die erfreulichen Zahlen sein. Der
      erste Jahresgewinn in der Unternehmensgeschichte
      wird aber frühestens in 2008 erwartet.
      Der seit Anfang Oktober amtierende CEO Andreas
      Riedel erteilte zuletzt Übernahmespekulation durch
      D+S Europe eine Absage, will aber bis Ende des Jahres
      einen strategischen Partner präsentieren. Sie liegen
      seit PB v. 11.4. rd. 100% vorn, seit Ihrem letzten
      Einstieg (3.10.) aber leicht im Minus. Jetzt nicht mehr
      einsteigen, sondern mit Stopp bei 3,50 Euro halten.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 11:29:25
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.568 von katzenbaum am 27.10.07 10:24:12Gute Recherche!:eek:
      Dann wissen wir doch nun, wie und auf welche Art und Weise Riedel zum VV-Kandidaten geworden ist.
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:12:34
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.866 von Jo37 am 27.10.07 11:29:25https://freemailng5502.web.de/jump.htm?goto=http%3A%2F%2Fwww…
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 15:21:30
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.346 von Ballerbatsch am 27.10.07 13:12:34:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 16:49:30
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.346 von Ballerbatsch am 27.10.07 13:12:34:confused::confused::confused:

      :confused::confused::confused:

      Diese https-Adresse führt (zumindest bei mir beim Anklicken) nur zu einer Fehlermeldung!!!:cry:

      :confused::confused::confused:

      :confused::confused::confused:

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 16:58:11
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.852 von Wirthi am 27.10.07 15:21:30Die web.adresse von Ballerbatsch sollte möglicherweise ein dezenter Hinweis auf die Bilder zum Deckeln sein!?!
      Siehe: https://freemailng5502.web.de/
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:47:49
      Beitrag Nr. 337 ()
      bei Wolford kann man aktuell versandkosnfrei bestellen - wir wissen ja, zu wessen Lasten das geht. :rolleyes:
      Wenigstens dürften die Gesamtkosten aus der Aktion nicht allzu hoch sein, der Riesen-Umsatzträger ist der Shop ja nun wohl nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:21:38
      Beitrag Nr. 338 ()
      Wieder eine schöne Nachricht vom sehr agilen Online-Marketing :)

      9.10.2007
      Intershop ist zertifizierter Partner des Yahoo! Search Marketing Paid Inclusion Programms

      Yahoo! Search Marketing hat Intershop ab sofort als einen der wenigen weltweiten Partner für sein Search Submit Pro (SSP) Programm zertifiziert.

      Frankfurt am Main, 29. Oktober 2007 – Durch die Partnerschaft können Intershop-Kunden ab sofort Inhalte von Webseiten und Produktdatenbanken direkt über die Intershop Feed Engine im Index der Yahoo!-Suche platzieren. Vorteil dieses Online-Marketing-Instruments ist die schnelle Aufnahme von Webseiten im Suchindex innerhalb von 48 Stunden und deren tägliche Aktualisierung. Dies ist gerade für Online-Shops und Webseiten mit dynamischem Inhalt wichtig.

      Das Online-Marketing-Team von Intershop bietet alle dafür notwendigen Dienstleistungen an: von der Feed-Erstellung über die Erfolgskontrolle bis zu Optimierungen. Damit ist Intershop einer der wenigen Online–Marketing-Dienstleister, der die Anforderungen für das SSP-Zertifikat von Yahoo! Search Marketing erfüllt und seinen Kunden ganzheitliches Management von Datenfeeds anbieten kann.

      „Wir freuen uns sehr, dass wir einer der wenigen Partner sind, der die Anforderungen für das SSP-Zertifikat von Yahoo! Search Marketing erfüllt. So können wir unseren Kunden ein weiteres effizientes Instrument im Suchmaschinenmarketing zur qualifizierten Traffic- und Umsatzsteigerung anbieten und unser Performance-Marketing-Angebot abrunden.“ sagt Lars Rabe, Vice President Online Marketing bei Intershop.

      Online-Marketing-Kontakt:
      Lars Rabe, VP Online Marketing
      Tel: +49.69.254.949-0
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:25:41
      Beitrag Nr. 339 ()
      10:22 29Oct2007 RTRS-FOKUS 2-Arcandor verkauft Neckermann an Finanzinvestor

      (neu: Arcandor-Sprecher)
      Frankfurt, 29. Okt (Reuters) - Der Tourismus- und Warenhauskonzern Arcandor<AROG.DE> hat sich gegen einen Börsengang seiner verlustreichen Versandtochter Neckermann entschieden. Stattdessen soll ein bislang ungenannter Finanzinvestor die Mehrheit übernehmen. "Spätestens Ende November sind die Verträge unterzeichnet", sagte der für das Versandgeschäft zuständige Arcandor-Vorstand Marc Sommer der "Süddeutschen Zeitung". Der Investor könnte dann nach Vorstellung von Arcandor Neckermann in einigen Jahren aufs Börsenparkett bringen - dann würde sich Arcandor dann auch von seiner Minderheitsbeteiligung trennen. Konzernchef Thomas Middelhoff habe auch diese Lösung in der Vergangenheit als Option genannt, sagte ein Sprecher am Montag auf die Frage, ob dies eine Abkehr von den bisherigen Plänen sei. Die Entscheidung zeuge nicht von mangelndem Investoreninteresse.
      "Wir bleiben zunächst mit 49 Prozent beteiligt und wollen dieses Paket im Wege eines Börsengangs in einigen Jahren abgeben", sagte Vorstand Sommer der Zeitung weiter.
      Ursprünglich hatte Arcandor einen Neckermann-Börsengang für das erste Quartal 2008 angepeilt. Zuletzt hatte Arcandor aber einem Verkauf Vorrang gegeben und von regem Interesse von Finanz- und strategischen Investoren aus den USA und Europa gesprochen. Der Verkauf sollte früheren Angaben Sommers zufolge eigentlich bis Ende Oktober über die Bühne gehen.
      Neckermann werde auch in diesem Jahr noch rote Zahlen schreiben, räumte Sommer ein. Der Versender werde seinen Umsatz um knapp zehn Prozent steigern, der Verlust werde bei einem kleinen zweistelligen Millionenbetrag liegen. "Aber in zwölf bis 18 Monaten verdient Neckermann Geld", sagte der Vorstand. In dem unter dem Dach von Primondo zusammengefassten Versandhandel will Sommer den Umsatz im Geschäftsjahr 2007/08 (zum 30. September) um fünf Prozent steigern. Verluste sollen dann der Vergangenheit angehören. Auch das Deutschland-Geschäft von Quelle soll dann profitabel sein.

      IMMOBILIENVERKAUF AUF DER ZIELGERADEN
      Auch der Verkauf des Anteils an den Warenhausimmobilien soll Middelhoff zufolge bis Jahresende abgeschlossen sein. "Wir liegen komplett im Plan", sagte der Arcandor-Sprecher. Middelhoff hatte exklusive Verhandlungen mit zwei bis drei Investoren angekündigt. Branchenkreisen zufolge befinden sich unter den Interessenten die DB Rreef<DBKGn.DE> und Pirelli. Einige Interessenten wollen sich dem Konzernchef zufolge auch am Warenhaus-Geschäft beteiligen, für das Arcandor nach Übernahmezielen in Deutschland Ausschau hält. In der Branche hatte es bereits Gerüchte gegeben, Arcandor könnte ein Interesse an den Kaufhof-Warenhäusern des Metro<MEOG.DE>-Konzerns haben.
      nro/zwi

      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [SWI] [OE] [DNP] [DE] [WEU] [EUROPE] [RES] [RESF] [INCA] [RET] [IPO] [ISU] [PVE] [CEEU] [CYCS] [SHOP] [RFOD] [WHO] [INVS] [BNK] [FDRT] [NCYC] [BSVC] [FINS] [LDE] [RTRS] [AROG.DE] [MEOG.DE] [DBKGn.DE]

      Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
      <AROG.DE> <MEOG.DE> <DBKGn.DE>
      Monday, 29 October 2007 10:22:36RTRS [nL29212050] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:33:11
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.568 von katzenbaum am 27.10.07 10:24:12uelle: Manager-Magzin

      Andreas Riedel (48), Ende August nach nur neun Monaten Amtszeit als Chef der Metro-Selbstbedienungstochter Real ausgeschieden, bekam seinen neuen Job von seinem Hauswirt. Vermieter seiner bisherigen Kölner Wohnung ist der Musikinstrumentenhändler Michael Sauer (63; Musicstore).

      tja andi, denn mach bloß keinen fehler, sonst fliegst du schneller auf die straße, als du kapitalerhöhung sagen kannst.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:51:12
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.459 von realcandide am 29.10.07 12:33:11tja andi, denn mach bloß keinen fehler, sonst fliegst du schneller auf die straße, als du kapitalerhöhung sagen kannst.


      Oder Plate und Heyrowsky quartieren ihn in einer plüschigen Villa
      in Garbsen ein:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:13:14
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.702 von INTERSHOP27 am 29.10.07 12:51:12warum verkauft da jemand 2.309 Stück für 3,82€?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:13:39
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.702 von INTERSHOP27 am 29.10.07 12:51:12Oder Plate und Heyrowsky quartieren ihn in einer plüschigen Villa
      in Garbsen ein


      Sag nur, die ist schon wieder frei?

      Hatte gedacht der werte Herr Bischofs sei dort untergekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:15:27
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.143 von Sunshine2000 am 29.10.07 13:13:39gibt es wirklich Leute, die in einer plüschigen Villa wohnen wollen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:20:58
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.132 von Weinsberg am 29.10.07 13:13:14Das war wohl eine zusammenhängende unlimitierte Order. Ungeduld hat halt seinen Preis, kann sich nicht jeder leisten *G*

      12:59:57 3,82 2.309
      12:59:57 3,83 4.836
      12:59:57 3,84 3.613
      12:59:57 3,85 644
      12:59:57 3,89 616
      12:59:57 3,91 3.000
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:23:49
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.172 von mailerdaemon am 29.10.07 13:15:27gibt es wirklich Leute, die in einer plüschigen Villa wohnen wollen?

      Ab einem gewissen Alter legt man mehr Wert auf die Groupies als auf das Interieur. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:58:20
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.285 von Coldhand am 29.10.07 13:20:58Da musste einer wohl vor 13 Uhr noch alle seine ISH-Stücke schmeissen.:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:01:44
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.459 von realcandide am 29.10.07 12:33:11Diese Meldung dürfte nicht gerade das Vertrauen der Anleger gestärkt haben, darum wohl auch der Kursrückgang. Da stellt sich doch die Frage, wer diese Meldung lancierte, um dem Image des Neuen zu schaden. Die Hauswirtarie und die kurze Zeit bei der Metro lassen ihn nicht gerade in einem tollen Licht erscheinen.

      Vielleicht sollte Her Riedl sich doch einen neuen Anzug, eine andere Krawatte oder gleich ganz neue Kleidung besorgen. Dann neue Frisur und ab zum vernünftigen Porträtfotografen. Die
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:09:16
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.080 von Weinsberg am 29.10.07 14:01:44Posting #330 stammt von katzenbaum. Damit ist natürlich nicht gesagt, wer das ins Manager-Magazin gebracht hat.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:27:54
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.233 von Jo37 am 29.10.07 14:09:16Glücklich ist solche Meldung nicht und diese Internas können ja nur aus dem Dunstkreis von Sauer uns Riedl selbst kommen. Dies Angelegenheit dann auch noch der Presse zu erzählen, dies deutet m.E. schon auf eine vorsätzliche Beeinflussung hin. Entweder sollte der Kurs oder Riedl geschädigt werden.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:40:07
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.527 von Weinsberg am 29.10.07 14:27:54Riedel ist dadurch beschädigt, dass er Mieter von Sauer ist????
      Was ändert das denn an seinen Qualifikationen? Warum sollte er selbst oder Sauer auf Anfrage, woher man sich kenne, diesen Umstand leugnen?
      Anders läge der Fall, hätte Sauer eine plüschige Villa vermietet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:02:02
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.801 von mailerdaemon am 29.10.07 14:40:07Anders läge der Fall, hätte Sauer eine plüschige Villa vermietet

      Könnt ihr bitte mal mit den diskrimierenden Äußerungen gegenüber Besitzern plüschiger Villen aufhören! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:17:55
      Beitrag Nr. 353 ()
      D+S europe AG: D+S-Vorstandsmitglied Sven Heyrowsky verlässt Aufsichtsrat der Intershop AG
      Leser des Artikels: 1


      --------------------------------------------------------------------------------
      ots.CorporateNews übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt der Mitteilung ist das Unternehmen
      verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------


      Personalia

      Hamburg (euro adhoc) - HAMBURG. 29.10.2007. Sven Heyrowsky,
      Vorstandsmitglied der D+S europe AG (ISIN: DE0005336804), verlässt



      den Aufsichtsrat der Intershop Communications AG, Jena. Mit Schreiben
      vom 29. Oktober 2007 hat Herr Heyrowsky dem Vorstand und dem
      Aufsichtsrat der Intershop Communications AG form- und fristgerecht
      mitgeteilt, dass er zum 30. November 2007 sein Mandat als
      Aufsichtsratsmitglied der Intershop Communications AG niederlegt.

      Sven Heyrowsky, Gründer und seinerzeit geschäftsführender
      Gesellschafter des erfolgreichen E-Commerce-Dienstleisters Heycom,
      war im März 2007 als strategischer Investor und größter
      Einzelaktionär in den Aufsichtsrat der Intershop Communications AG
      eingetreten. Mit Wirkung zum 1. Juli 2007 hat Herr Heyrowsky die
      Heycom an die D+S europe AG veräußert, welche als führender
      Dienstleister ganzheitlich die Wertschöpfungskette für E Commerce-
      und Kundenkontakt-Management abdeckt. Im Zuge der Transaktion ist
      auch das Aktienpaket der Intershop Communications AG auf die D+S
      europe AG übergegangen.

      Die D+S europe AG ist nach eigenen Informationen derzeit größter
      Einzelaktionär der Intershop Communications AG. Obgleich es zwischen
      beiden Unternehmen operative Berührungspunkte gibt und auch zukünftig
      weitere Kooperationen vorstellbar sind, betrachtet die D+S europe AG
      ihre Finanzbeteiligung an der Intershop Communications AG nicht als
      strategisches Engagement und leitet somit auch keine Notwendigkeit
      daraus ab, im Aufsichtsrat der Intershop Communications AG vertreten
      zu sein.

      Über D+S europe: Die D+S europe AG ist mit international über 5.500
      Beschäftigten führender Lösungsanbieter für ganzheitliches
      E-Commerce- und Kundenkontak-Management. Unabhängig vom
      Kommunikationsweg, ob per Festnetz, mobil, übers Internet, TV oder
      schriftlich managt D+S europe die Kontakte von international
      führenden Unternehmen mit Millionen Privatkunden. Für namhafte
      Markenartikler betreibt D+S europe Online-Shops und das europaweite
      E-Commerce-Geschäft. Die Aktie der D+S europe AG notiert im Prime
      Standard und ist im SDAX vertreten. Weitere Informationen unter
      www.dseurope.ag


      Ende der Mitteilung euro adhoc 29.10.2007 15:05:07
      --------------------------------------------------------------------------------


      ots Originaltext: D+S europe AG
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Rückfragehinweis:
      D+S europe AG, Kapstadtring 10, 22297 Hamburg
      Director Corporate Communications & Marketing
      Thiess Johannssen, Telefon: +49 (0) 40.4114-1400, Telefax: +49 (0) 40.4114-3399
      t.johannssen@dseurope.ag

      Branche: Werbung
      ISIN: DE0005336804
      WKN: 533680
      Index: CDAX, Classic All Share, Prime All Share, SDAX
      Börsen: Börse Frankfurt / Geregelter Markt/Prime Standard
      Börse Berlin / Freiverkehr
      Börse Hamburg / Freiverkehr
      Börse Stuttgart / Freiverkehr
      Börse Düsseldorf / Freiverkehr
      Börse München / Freiverkehr


      Autor: news aktuell
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:17:56
      Beitrag Nr. 354 ()
      :eek::eek::eek:
      15:15 29Oct2007 EQS-DGAP-Ad hoc: Intershop Communications AG deutsch <ISHGk.DE>

      DGAP-Ad hoc: Intershop gibt Rücktritt des Aufsichtsratsmitglieds Sven
      Heyrowsky bekannt

      Intershop Communications AG / Personalie

      29.10.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Jena, 29. Oktober 2007 - Die Intershop Communications AG gab heute bekannt,
      dass Herr Sven Heyrowsky sein Mandat als Aufsichtsratsmitglied mit Wirkung
      zum 30. November 2007 niedergelegt hat.

      Sven Heyrowsky, Gründer und seinerzeit geschäftsführender Gesellschafter
      des E-Commerce-Dienstleisters Heycom, war im März 2007 als großer
      Einzelaktionär in den Aufsichtsrat von Intershop eingetreten. Mit Wirkung
      zum 1. Juli 2007 hat Herr Heyrowsky die Heycom an die D+S europe AG
      veräußert und wurde Vorstandsmitglied der D+S europe AG. Im Zuge dieser
      Transaktion ist auch das Aktienpaket von der Heycom auf die D+S europe AG
      übergegangen.

      29.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)3641-50-0
      Fax: +49 (0)3641-50-1002
      E-mail: ir@intershop.de
      Internet: www.intershop.de
      ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
      WKN: A0EPUH, A0C4ZE
      Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [RDS] [BUS] [DE] [EQTY] [EUROPE] [NEWR] [WEU] [LDE] [EQS] [ISHGk.DE]

      Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
      <ISHGk.DE>
      Monday, 29 October 2007 15:15:29EQS [nEQepykhqu] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:19:05
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.618 von noch-n-zocker am 29.10.07 15:17:561 sekunde schneller (lag wohl an den smilies)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:22:25
      Beitrag Nr. 356 ()
      Cloud7 machs gut! :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:37:23
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.617 von maro228 am 29.10.07 15:17:55Obgleich es zwischen beiden Unternehmen operative Berührungspunkte gibt und auch zukünftig weitere Kooperationen vorstellbar sind, betrachtet die D+S europe AG ihre Finanzbeteiligung an der Intershop Communications AG nicht als strategisches Engagement und leitet somit auch keine Notwendigkeit daraus ab, im Aufsichtsrat der Intershop Communications AG vertreten zu sein.

      Da haben wir aber schon andere Zeiten erlebt, ist noch nicht so lange her...
      Die Bestellung des zukünftigen Mitglieds kann ein deutlicher Fingerzeig für den weiteren Weg sein - von D+S wird derjenige ja wohl nicht mehr sein, und an persönliche Buddies von H. Sauer glaube ich in dem Fall auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:42:23
      Beitrag Nr. 358 ()
      So ganz kann ich den Schritt nicht nachvollziehen. Es klingt ein wenig so als hätte er doch etwas auf Druck von D & S den Aufsichtsratsposten verlassen. Was kein einem für seine Finanzbeteiligung den besseres passieren als auch noch im Aufsichtsrat zu sitzen?
      Aber so kann sich der Aufsichtsrat nun ganz und völlig auf das alleinige Wohl für Intershop konzentrieren. Damit hat Sauer nun aber ne wirklich ziemlich unangefochtene Machtposition im Unternehmen bekommen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:47:38
      Beitrag Nr. 359 ()
      Langweilig wird ein Investment wie Intershop wohl nie....;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:49:33
      Beitrag Nr. 360 ()
      Ich würde nur allzugerne wissen, was da hinter den Kulissen gelaufen ist / noch läuft.

      Irgendwelche Spekulationen?

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:54:16
      Beitrag Nr. 361 ()
      guten zusammen,

      bevor hier bei einigen "dinoxxxx" wieder anfangen zu qucken, ein paar punkte von meiner seite zum nachdenken:

      1. michael sauer besitzt rund 20 immobilienobjekte. wer dann noch glaubt, dass herr sauer seine mieter "sponsern" oder erhalten möchte, indem er denen jobs beschafft, hat ein paar schrauben locker.

      2. ich kenne persönlich eine der besten personalberaterin deutschlands. diese habe ich in einem privaten gespräch gefragt, ob sie einen mann wie herrn riedel für ish gewinnen könnte, falls sie mit dem job beauftragt gewesen wäre. antwort - ein ganz klares NEIN!
      aus diesem grund kann jeder ish-aktionär 3 kreuze machen, dass herr sauer als arv die chance hatte, diesen mann privat zu unterhalten und objektiv das unternehmen - intershop - vorstellen.

      3. wer ein wirkliches interesse hat, zu erwahren oder zu verstehen, wieso herr riedel aus dem metro-konzern ausgeschieden sein könnte, sollte sich sehr genau mit seiner vita und letzten metro-meldungen auseinander setzen.

      beste grüße

      pf

      ps: ich wünsche sven auf seinem weiteren weg alles alles gute - falls du hier es lesen solltest.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:55:49
      Beitrag Nr. 362 ()
      Wer wird der nächste Aufsichtsrat?
      Herr Sauer wird schon den Richtigen haben!!:)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:56:53
      Beitrag Nr. 363 ()
      Ist das vielleicht der nächste geschickte Schachzug, um noch billig an weitere große Mengen Aktien heran zu kommen?
      Und um bei zukünftigen Kooperationen, in welcher Form auch immer, nicht den Vorwurf interner Verstrickungen über sich ergehen lassen zu müssen???

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:57:12
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.332 von Lord666 am 29.10.07 15:49:33Nun....damit dürften die Verhältnisse geklärt sein.

      Wir hatten schon vor Wochen diskutiert, dass es eine gewisse
      Konkurrenzsituation zwischen D+S und Intershop gibt. Damit
      war Heyrowsky eindeutig in einem Interessenskonflikt.

      Um jeglichen Vorwürfen entgegenzuwirken ist dieser Schritt
      durchaus konsequent:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:58:58
      Beitrag Nr. 365 ()
      Jetzt weiß man wenigstens warum der Kurs nach unten ging!

      Für mich ist dies eine gezielte Aktion gewesen, denn es gab absolut keinen Grund, so kurz nach dem Riedel zum VV ernannt wurde, den AR zu verlassen.

      Aber diese ganzen Geschichten (kurzfristig neuer VV und negative Presse, AR weg) passt in das Bild von Intershop.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:05:42
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.422 von PixelFreak am 29.10.07 15:54:16wer ein wirkliches interesse hat, zu erwahren oder zu verstehen, wieso herr riedel aus dem metro-konzern ausgeschieden sein könnte, sollte sich sehr genau mit seiner vita und letzten metro-meldungen auseinander setzen.

      PixelFreak:
      Ich glaube Du unterschätzt dass Interesse der meisten teilweise langjährigen Intershop Aktionäre in diesem Board. Sollte es nicht ein wirkliches Interesse sein, dann wären die meisten schon lange nicht mehr hier (meine Meinung). Nun habe ich den Versuch gemacht mir einige metro-Meldungen der letzten Zeit anzugucken. Aber mal ehrlich, es wäre schon eine Hife, wenn Du uns hier ein wenig Aufklären könnntest und wir nicht auf weitere Spekulationen in diesem Board warten müssten.

      Alles Gute
      Gruß NoSmilies
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:13:41
      Beitrag Nr. 367 ()
      Mit der Meldung dürfte der Kurs jetzt kurzfristig auf 2,80 fallen. :(
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:17:14
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.759 von JoePESCI am 29.10.07 16:13:41:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:17:51
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.759 von JoePESCI am 29.10.07 16:13:41Wieso das?

      Heyrowsky soll sich um D+S kümmern. Um Intershop kümmert sich
      Riedel und Sauer;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:30:21
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.422 von PixelFreak am 29.10.07 15:54:16Ich kenne den meiner Meinung nach besten Headhunter Deutschlands und der würde Riedel erst gar nicht angesprochen haben!

      Es gibt auch keine Zeile, die über die Intronisierung oder das Ausscheiden von Riedel bezüglich der "Topposition" im Metro-Konzern berichtet. Selbst in der metroeigenen Presse ist Riedel mit keiner Silbe erwähnt. (Sicherlich wollte man die Konkurrenz nicht aufmerksam machen)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:33:48
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.033 von Weinsberg am 29.10.07 16:30:21Sag mal Weinsberg,


      seitdem Du hier bist, nörgelst Du die ganze Zeit rum. Was willst
      Du eigentlich????
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:38:33
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.083 von INTERSHOP27 am 29.10.07 16:33:48:D:D:D Weinsberg will nochmal Kurse um 2 Euro sehen..
      doch der Zug ist schon lange abgefahren..;);)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:40:39
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.083 von INTERSHOP27 am 29.10.07 16:33:48Ich nörgel an dem Text von DF und sonst nichts. Ausserdem hab ich heute aufgestockt, also schreibt nicht solch Blödsinn von wg. 2€
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:41:42
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.083 von INTERSHOP27 am 29.10.07 16:33:48wundert mich nicht, ohne tel. nummer ist es auch sehr schwer jemanden anzusprechen.

      lass uns mal tacheles reden, was willst du riedel unterstellen oder anders gesagt, was ist deine vermuttung, wieso der mann metro verlassen hat?

      pf
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:42:56
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.211 von Weinsberg am 29.10.07 16:40:39:cool: dann ist doch alles ok und immer schön :cool: bleiben
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:43:30
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.054 von mailerdaemon am 29.10.07 15:37:23genau das ist der punkt - und der wird mir hier zu wenig beachtet.
      "..nicht als strategisches engagement..." - für mich ein klarer richtungswechsel.
      "..zukünftig weitere Kooperationen vorstellbar sind.." - was gab es denn schon für kooperationen? bin ich jetzt ganz auf den kopf gefallen oder war da schon mal was??
      "vorstellbar ist vieles" - das sage ich immer zu leuten, die mit mir / meinem laden eine geschäfsbeziehung aufbauen wollen, ich aber nicht so recht will, weil es nicht gut passt. vorstellen ja - realisieren nein.
      ich glaube, dass geht hier mit den künftigen partnern (sollen ja bis ende 2007 gemeldet werden) in eine ganz andere richtung. hab' nur noch keine vorstellung in welche.

      verkaufen dürfte aber die falsche reaktion sein. meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:45:44
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.257 von murli am 29.10.07 16:42:56Der Kurs soll nach oben, nicht mehr und nicht weniger!

      (Warum hält denn PF den Riedel für einen Topmann?)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:50:45
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.303 von Weinsberg am 29.10.07 16:45:44weil er ein top mann ist - du spassvogel.

      ist es noch gesund, den chef der company in frage zu stellen und sich mit den aktien gleichzeitig einzudecken?

      den geistigen meinungsaustausch kann hiermit beendet werden.

      alles gute

      pf
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:51:39
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.303 von Weinsberg am 29.10.07 16:45:44:cool: Weil Sauer in wollte und Sauer versteht sein Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:56:59
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.393 von PixelFreak am 29.10.07 16:50:45Auf dein Niveau will ich gar nicht runter, sonst würde ich mir selbst untreu werden.

      Daimler hatte auch nicht den besten VV (Schremp) und trotzdem habe ich die Aktie gekauft. Warum? weil die Unternehmensstorry stimmte und dies gilt auch für ISH. Hoffentlich hast du das inhaltlich begriffen!!??
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:03:49
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.617 von maro228 am 29.10.07 15:17:55...betrachtet die D+S europe AG
      ihre Finanzbeteiligung an der Intershop Communications AG nicht als
      strategisches Engagement und leitet somit auch keine Notwendigkeit
      daraus ab, im Aufsichtsrat der Intershop Communications AG vertreten
      zu sein.


      Den Satz muss man sich auf der Zunge zergehen lassen!

      Kann man es eindeutiger formulieren, dass Sven Heyrowsky die ganze Zeit bei Intershop nur als Interessenvertreter und Befehlsempfänger Plates fungierte?

      Kein Wort von den Interessen Intershops, die SH als Aufsichtsrat eigentlich zu vertreten hätte!

      Somit wird klar, was wir lange nur vermuteten:

      SH vertrat als Intershop Aufsichtsrat einzig die Interessen von D+S.
      Im Team mit Bischofs schien das erfolgreich möglich; ohne Bischofs am operativen Machthebel konnte SH seinem wahren Herrn mit seiner einen Aufsichtsratsstimme offensichtlich nicht mehr die gewünschten Vasallendienste liefern.

      Von daher wurde mit dem AR-Mandat aufgegeben, was nach der Ernennung Riedels ohnehin keine realistische Chance auf einen erfolgreichen, handstreichartigen Coup mit dem Ziel einer im wahrsten Sinne des Wortes "billigen" Machtübernahme bei Intershop mehr brachte.
      Ganz im Gegenteil, das AR-Mandat könnte zunehmend hinderlich, weil gefährlich gewesen sein: Juristisch dürfte sich SH auf sehr dünnem Eis bewegt haben!

      Bleibt die Frage, ob das jetzt nur ein der Einsicht folgender Rückzug SHs ist oder aber eine strategische Finte, um von festem juristischen Boden aus den nächsten Angriff auf die Macht bei Intershop starten zu können.
      In letzterem Falle würden ich mich freuen über den kommenden Showdown bei der außerordentlichen HV. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:07:44
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.658 von Sunshine2000 am 29.10.07 17:03:49so in etwa sehe ich die aktuellen geschehnisse auch. nunmehr sind jedenfalls sämtliche, bislang bekannten und möglichen. rechtlichen fallstricke im bereich interessenkollision ar ish und v d+s beseitigt, so dass entweder d+s eine komplettübernahme durchzieht oder sich auf die bloße finanzbeteiligung zurückzieht
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:17:40
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.658 von Sunshine2000 am 29.10.07 17:03:49Der Mann scheint mit aller Gewalt seinen Ruf ruinieren zu wollen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 18:00:54
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.903 von INTERSHOP27 am 29.10.07 17:17:40Hi Leute,

      ich glaube,daß da ganz gewaltig ein Schlußstrich gezogen wurde. Und zwar von Herrn Sauer und Herrn Riedel. Der S.H. wußte doch als AR-Mitglied viel zu genau was bei ISH loß ist. Die (D+S) wollten ISH doch bloß billig einkassieren. Wir werden noch staunen, wozu die beiden Herren, die jetzt endlich, ohne irgendwelche Rücksichtnahmen nehmmen zu müssen, noch fähig sind. Ich meine das im positiven Sinne. Ich jedenfalls bin froh,daß es so gekommen ist.Wollt ihr euch in die Karten schauen lassen, von jemanden,den es überhaupt nichts angeht. So seh ich das jedenfalls. Herr Sauer hat, seit dem er bei ISH ist, für mich alles richtig gemacht. Und zwar als einziger. Warum soll das jetzt nicht so sein. Und diese Vermietersache ist aus einer ganz bestimmten Ecke gekommen. Da soll jemand beschädigt werden. Ich glaube weiter, daß dieser Schuß nach hinten loß geht.

      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 18:04:52
      Beitrag Nr. 385 ()
      Keine Ahnung die Jungs:
      Intershop Communications AG: verkaufen (SES Research GmbH)
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Alexander Braun, Analyst von SES Research, bewertet die Intershop-Aktie (ISIN DE000A0EPUH1 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN A0EPUH) nach wie vor mit "verkaufen".

      Intershop habe am 25.10.2007 die Zahlen des dritten Quartals 2007 berichtet. Danach hätten Umsatz (EUR 7,9 Mio.) und EBIT (EUR 0,60 Mio.) des Q3/2007 im Rahmen der von SES Research erwarteten Zahlen (Umsatz EUR 7,55 Mio.; EBIT: EUR 0,56 Mio.) gelegen.

      Gegenüber dem Vergleichszeitraums des Vorjahres habe Intershop den Umsatz um 61% steigern können. Die Fortsetzung des positiven Gesamtjahrestrends sei dabei vor allem eine Folge von gestiegenen Serviceerlösen (+55% auf EUR 6,7 Mio.).

      Diese würden resultieren aus: Einer konstanten Entwicklung im Bereich Wartung. Der Umsatz sollte bei rund EUR 1,7 Mio. und damit auf Vorjahresniveau (Q3/2006: EUR 1,7 Mio.) gelegen haben. Darüber hinaus aus einem starken Wachstum der Bereiche Consulting und Online Marketing. Dabei profitiere Intershop von den im März und Mai 2007 gemeldeten Großaufträgen sowie vom boomenden Online-Geschäft. In Q3 sollte der Umsatz im Bereich Consulting bei rund EUR 3,6 Mio. (Q3/2006: EUR 1,9 Mio.) gelegen haben. Der Bereich Online Marketing sollte rund EUR 1,4 Mio. (Q3/2006: EUR 0,6 Mio.) zu den Serviceerlösen beigetragen haben.

      Neben der weiterhin positiven Entwicklung der Seviceerlöse hätten auch die Lizenzerlöse deutlich über dem Vorjahreswert gelegen (EUR 1,2 Mio.; Vorjahr: EUR 0,6 Mio.).

      Im April 2007 sei von Intershop ein umfangreiches Restrukturierungsprogramm angekündigt worden. Mit der Lösung des langjährigen Mietstreits und der Verschlankung der Vertriebsstrukturen seien erste Erfolge verzeichnet worden. In der Folge habe das Ergebnis überproportional gesteigert werden können (EBIT: EUR 0,6 Mio.). Nach einem deutlichen Minus in Q3/2006 (EUR -1,5 Mio.) sei das Betriebsergebnis damit erstmals seit sechs Quartalen wieder positiv gewesen.

      SES Research erwarte, dass Intershop auch in Q4 ein positives Ergebnis verzeichnen könne. Die Analysten würden an ihren Prognosen für 2007 demzufolge festhalten. Positiven Newsflow erwarte SES Research aus dem geplanten Einstieg als Full-Service-Provider. Bis Anfang 2008 sollte Intershop weitere Details (Partner, Kunden) veröffentlichen.

      Trotz der erfreulichen Geschäftsentwicklung sei die Aktie von Intershop weiterhin überbewertet. Das Unternehmen sei aktuell mit dem dreifachen Umsatz für 2007 bewertet (voll verwässerte Aktienzahl, Kurs: EUR 3,92). Das auf einem DCF-Modell basierende Kursziel liege bei EUR 1,30.

      Vor diesem Hintergrund bleibt das Rating "verkaufen" für die Intershop-Aktie weiter unverändert, so die Analysten von SES Research. (Analyse vom 29.10.2007) (29.10.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 29.10.2007
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 18:33:40
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.677 von Geraer am 29.10.07 18:00:54Es ist allerdings mit dem Rückzug von D&S etwas Übernahmefantasie raus aus der Aktie (ob die jemals gerechtfertigt war?) und so hat auch der Markt reagiert.
      Egal ob D&S nun einen AR-Posten hat oder nicht, auf Grund ihrer Anteile könnte die schon ein Mitspracherecht erreichen und jederzeit wieder in den AR.

      Für mich stellt sich nun die Frage nach den strategischen Partnern, die ja von Riedel ins Spiel gebracht wurden. Hoffentlich war diese Aussage nicht nur heiße Luft.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 18:38:06
      Beitrag Nr. 387 ()
      Nur mal so als Erinnerung... Hat sich meiner Meinung nach damals ehrlich angehört...




      30.03.07

      Hallo zusammen,

      aufgrund persönlicher Veränderungen werde ich mich jetzt aus diesem Forum verabschieden.

      Es ist mir wichtig, mich noch einmal bei allen Diskussionspartnern für die Gedanken und Anregungen, die Fragen und Antworten und nicht zuletzt für die teilweise witzigen und geistreichen Beiträge zu bedanken!

      Berufliche Veränderungen machen diesen Schritt notwendig. Schon jetzt allen von euch ein schönes Wochenende.

      XXX
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:33:56
      Beitrag Nr. 388 ()
      Ich bekomme bei w:o unter Times & Sales für Frankfurt keine Daten mehr! Ist da etwa der Kurs für ISH inzwischen ausgesetzt oder ist das nur ein Fehler bei w:o???
      Jo
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:39:44
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.148 von Jo37 am 29.10.07 19:33:56Schätze mal, das ist mal wieder nen Fehler von w:o, denn ich bekomme in FFM nen Schlusskurs von 3,92 angezeigt... ohne weitere Daten...
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:53:00
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.220 von SMY am 29.10.07 19:39:44Das war der Schlußkurs von Freitag (26.10.) um 19:48 Uhr!:(
      Steht obendrüber!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:15:43
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.445 von Jo37 am 29.10.07 19:53:00SK Frankfurt ist 3,74€

      hoffen auf morgen...übermorgen....über....usw.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:01:56
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.759 von JoePESCI am 29.10.07 16:13:41Mit der Meldung dürfte der Kurs jetzt kurzfristig auf 2,80 fallen

      Ich bin mir zwar auch nicht sicher, ob Sven den Posten räumen musste, um bei einer anstehenden Übernahme nicht in Interessenkonflikte zu geraten oder ob dies der Anfang vom Ende des strategischen Partners D+S ist. Aber wieder einmal hat uns Herr Sauer mit einer DD signalisiert (ich gehe jedenfalls davon aus, dass er am Donnerstag schon von diesem Schritt gewusst hat), was er persönlich für Auswirkungen auf den ISH-Kurs erwartet. Wir sind sehr auf Svens Nachfolger gespannt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:17:30
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.195.587 von noch-n-zocker am 29.10.07 21:01:56Ich bin mir zwar auch nicht sicher, ob Sven den Posten räumen musste um bei einer anstehenden Übernahme nicht in Interessenkonflikte zu geraten

      wie will denn d+s das bewerkstelligen. die haben garnicht das kapital dafür. dazu müsste man mindestens 5 euro bieten um die halter der wandelanleihe aus dem weg zu haben. die wa ist ja durch die software besichert. leider ist der grosse käufer ja nun nicht mehr aktiv, weil die geschichte zu teuer wurde.

      was ich mich frage ist: "was macht d+s mit seinen shares, wenn ish sich für einen anderen logistikpartner entscheidet". kauft dann der neue partner deren paket oder aus welchen gründen (strategische motive haben sie ja nach eigenen aussagen nicht mehr), sollten die ihre aktien behalten.

      das wird noch interessant.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:23:19
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.195.881 von rioja94 am 29.10.07 21:17:30verkaufen können sie die grosse position nicht so einfach über die börse. da bricht gleich der kurs zusammen - man schiesst sich also ins eigene knie. falls man sich von den aktien trennen wollte, ginge das also nur über einen anderen grossen investor, der sie am stück abnimmt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:25:35
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.195.961 von rioja94 am 29.10.07 21:23:19oder aber, d+s wird der strat. partner - nun allerdings wie es sich gehört - unter fairen konditionen für beide seiten.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:34:34
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.314 von SMY am 29.10.07 18:38:06Nur mal so als Erinnerung... Hat sich meiner Meinung nach damals ehrlich angehört...

      Gut möglich, dass es damals auch ehrlich gemeint war.

      Erinnert Ihr Euch, was er versprach am (mutmaßlichen) Abend als er den Deal mit D+S eintütete?

      Ich denke auch das was er damals sagte, meinte er ernst.

      Eben solange, bis er anfing darüber nachzudenken, wie groß sein Investment in D+S ist und in welcher Relation dies zu seinem Interesse an Intershop steht.
      Plate mag ihm beim Nachdenken behilflich gewesen sein.

      Was lernen wir daraus?
      Auch mit 150 Mios auf dem Konto sind manche Menschen nicht freier in ihrer Entscheidung als ein gewöhnlicher Kammerdiener (wobei ich nicht das Geringste gegen Kammerdiener sage, die ihrem dienenden Beruf nachgehen, weil sie eben keine 150 Mios auf dem Konto haben).

      Ein armer Mann mit Geld ist eben noch lange kein reicher Mann, das wird manch armer Mann mit Geld noch lernen müssen, so er es insgeheim nicht schon längst ahnt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:39:15
      Beitrag Nr. 397 ()
      Hier kann man die echte Philosophie finden! echt geil, wenn doch bloß der Kurs nicht so sinken würde.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:44:02
      Beitrag Nr. 398 ()
      Ich wäre mir nicht so sicher, das das Paket nicht Schritt für Schritt über die Börse verkauft werden kann. Wenn man sich etwas zeit lässt, wäre der Kurs für die nächsten Monate in der jetzigen Region festgenagelt. Aber schließlich hat D+S m.S- nicht mehr als 3€ für das Ganze bezahlt!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:48:06
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.195.881 von rioja94 am 29.10.07 21:17:30Interessant wird das allerdings!

      Da denk ich seit 1,28 €, dass es im Laufe der Zeit doch irgendwann mal "stressfreier" werden sollte, aber mein immer noch anhaltender Optimismus wird hier regelmäßig durch Attacken jeglicher Art niedergeprügelt...

      Meiner Meinung nach wussten wahrscheinlich mehr Personen schon länger vom heutigem Rücktritt als ich vermute.

      Deswegen / Trotzdem / Jezt erst recht / hat Hr. Sauer in der Vergangenheit eindrucksvoll Stärke und klar Stellung seiner Person und Stellung zu ISH bezogen. Außerdem hat er so schon lange die Blicke auf sich gezogen und weg von anderen gelenkt. Von wem hat man mehr gehört? Sauer oder Heyrowski?

      Wenn man im Kreis der Musik-INdustrie auf Herrn Sauer und musicstore zu sprechen kommt, wird dort von Vielen in sehr guten Tönen vom "Geschäftsmann" Sauer geredet. Herr Sauer ist bekannt dafür, dass er immer faire Geschäfte macht, dabei aber trotzdem zeigt, wer am längeren Hebel sitzt.

      Was mich im übrigen viel mehr interessieren würde ist, seit wann hat Sven H. von seinem Rücktritt gewusst? Ist er Bauer und wurde als Unwissender verheizt oder ist er Dame und in alle Spielzüge verwickelt?

      Nur gut, dass ich nicht klein zu bekommen bin... und lange Leidenswege gewohnt bin :D

      Sonnige Nacht,

      der SMY
      c-o-s
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:56:12
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.241 von Lubus104 am 29.10.07 21:44:02dazu müsste aber einiges an momentum geschaffen werden - durch kursrelevante news. wenn nix im bid liegt, würde es sehr lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:00:59
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.406 von rioja94 am 29.10.07 21:56:12naja, in den letzten Monaten wurde doch auch einiges gekauft, bei steigenden Kursen. Warum sollte das bei einigem HIN-und HER nicht so weiter gehen?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:03:31
      Beitrag Nr. 402 ()
      aber eigentlich glaub` ich nicht wirklich an diese Möglichkeit. Kurzfristig werden wir wohl noch ein bißchen sinken, aber dann, mit neuen News ( die sicher kommen werden)werden wir die 4 wieder packen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:04:45
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.465 von Lubus104 am 29.10.07 22:00:59klar, würde sicherlich gehen - z.b. wenn die zahlen zu Q4 kommen oder ähnliches. wir würden es aber am kurs merken, wenn jeder versuchte ausbruch abverkauft wird.

      am 12 november ist analystenkonferenz, bin mal gespannt!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:16:43
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.465 von Lubus104 am 29.10.07 22:00:59naja, in den letzten Monaten wurde doch auch einiges gekauft

      :confused:

      Dann überleg Dir aber mal, wer gekauft hat!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:27:16
      Beitrag Nr. 405 ()
      Je mehr ich über die heutige Meldung nachdenke, umso mehr bekomme
      ich den Eindruck, dass der Rücktritt Heyrowskys als Zeichen der
      Stärke Intershops zu werten ist.

      Da die AD-HOC sehr knapp formuliert war und Heyrowsky nicht einmal
      für seine Tätigkeit gedankt worden ist - was absolut üblich ist
      in solchen Fällen-, dürfte die Trennung nicht einvernehmlich erfolgt sein. Sonst hätte man Forrmulierungen wie " Vorstand und
      Aufsichtsrat danken Hernn H. für seinen Einsatz .....und Herr H.
      wird dem Unternehmen freundschaftlich verbunden bleiben" gewählt.

      Nun gibt es 2 Möglichkeiten. Entweder ist ihm der Rücktritt nahegelegt worden....oder er hat sich zu diesem Schritt entschlossen, weil er bsw. bestimmte Forderungen nicht durchsetzen
      konnte oder weil die Bestellung eines starken Vorstands wie Riedel
      ihm aufgezeigt hat, dass nun ein andere Wind weht.

      Welche Version eher zutrifft ist schwer zu sagen. Aber eins steht
      fest. Würden sich Sauer und Riedel nicht in einer absolut starken
      Position sehen, hätten sie in jedem Fall den Bruch mit Heyrowsky
      vermieden.

      Mag nun sein, dass D+S versuchen wird, seine Aktienposition über
      die Börse oder als Paket an einen anderen Investor zu verkaufen.
      Aber wen stört das langfristig?

      Wenn wir ehrlich sind, haben wir schon vor Monaten erkannt, dass
      D+S nicht der richtige Partner für Intershop sein kann. Dazu sind
      die einfach zu klein. Schon in der Zeit Schöttlers hatte man Verbindungen zu ertklassigen Logistikern wie Baur usw. aufgebaut.
      Was ist naheliegender, als einen davon zu nutzen?

      Es wird immer offensichtlicher, dass der strategische Partner nicht
      D+S sein wird. Kann also nur ein grösserer und besserer werden;)

      Und wenn Heyrowsky und Plate ihre Aktien in einer Panikattacke
      verkaufen, dann freut sich ein Dritter:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:29:21
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.195.881 von rioja94 am 29.10.07 21:17:30wie will denn d+s das bewerkstelligen. die haben garnicht das kapital dafür. dazu müsste man mindestens 5 euro bieten um die halter der wandelanleihe aus dem weg zu haben. die wa ist ja durch die software besichert.

      Man muss ja nicht mit Cash zahlen, zumal wenn die eigene Aktie hoch bewertet ist.

      Die WA ist keinesfalls durch die Anleihe "besichert". Wir haben das anfangs laienhaft so dargestellt, weil ISH keine anderen nennenswerten Verbindlichkeiten hatte, aber es ist nirgendwo festgelegt, dass die WA-Inhaber einen dinglichen Anspruch auf die Software haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:29:21
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.195.881 von rioja94 am 29.10.07 21:17:30wie will denn d+s das bewerkstelligen. die haben garnicht das kapital dafür. dazu müsste man mindestens 5 euro bieten um die halter der wandelanleihe aus dem weg zu haben. die wa ist ja durch die software besichert.

      Man muss ja nicht mit Cash zahlen, zumal wenn die eigene Aktie hoch bewertet ist.

      Die WA ist keinesfalls durch die Anleihe "besichert". Wir haben das anfangs laienhaft so dargestellt, weil ISH keine anderen nennenswerten Verbindlichkeiten hatte, aber es ist nirgendwo festgelegt, dass die WA-Inhaber einen dinglichen Anspruch auf die Software haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:33:03
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.813 von noch-n-zocker am 29.10.07 22:29:21aber es ist nirgendwo festgelegt, dass die WA-Inhaber einen dinglichen Anspruch auf die Software haben.

      waaas¿? das ist mir allerdings wirklich neu. wodurch ist die WA dann besichert :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 22:38:45
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.783 von INTERSHOP27 am 29.10.07 22:27:16denk ich auch... nur leider bin ich mangels Masse nicht "der Dritte"...
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 23:07:28
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.851 von rioja94 am 29.10.07 22:33:03Gar nicht! :eek: Ist ja kein Asset Backed Security sondern eine stinknormale unbesicherte Anleihe. Da ISH keine weiteren nennenswerten Verbindlichkeiten hat (für die Mietstreitigkeiten gab es ja Rücklagen) haben wir seinerzeit locker-flockig gesagt "wenn die Bude pleite geht, dann bleibt uns wenigstens der Restwert der Software". Das hat sich, weil es so schön griffig war, irgendwann zu "die WA ist mit der Software besichert" verselbständigt. Es gab anfangs auch ein paar Versuche, diese banale Betrachtung zu korrigieren, aber letztendlich war und ist es nicht von Bedeutung gewesen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 23:27:58
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.134 von noch-n-zocker am 29.10.07 23:07:28würde mich interessieren, wieviel der Board-Teilnehmer die Info jetzt schockt?

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 23:28:03
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.134 von noch-n-zocker am 29.10.07 23:07:28:confused:
      Du hast als Inhaber der Wandelanleihe doch ein "erstrangiges Pfandrecht an den weltweiten urheberrechtlichen Verwertungsrechten an der Enfinity Software", s. $7 Punkt 2 der Bedingungen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 23:31:01
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.266 von mailerdaemon am 29.10.07 23:28:03@nnz
      Ich als (auch) WA-Inhaber frage mich, ob sich da nicht etwas bei Dir verselbstständigt hat:
      http://www.intershop.de/uploads/media/Factsheet_WA.pdf
      Sicherheit : Erstrangiges Pfandrecht an der Intershop-Software

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 07:15:43
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.292 von UTO am 29.10.07 23:31:01Betreibt nnz - aus welchem Grund auch immer - hier Desinformation?:confused:
      Moin, moin Jo
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:23:51
      Beitrag Nr. 415 ()
      Guten Morgen!

      Frage mich, wo unsere Basher bleiben? Heut wäre doch nen guter Hack-Tag!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:30:34
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.658 von Sunshine2000 am 29.10.07 17:03:49Somit wird klar, was wir lange nur vermuteten:

      SH vertrat als Intershop Aufsichtsrat einzig die Interessen von D+S.
      Im Team mit Bischofs schien das erfolgreich möglich; ohne Bischofs am operativen Machthebel konnte SH seinem wahren Herrn mit seiner einen Aufsichtsratsstimme offensichtlich nicht mehr die gewünschten Vasallendienste liefern.


      nein, wirklich? hast du im ernst vermutet der größte einzelaktionär SEINE interessen vertritt?
      wie ungewöhnlich und verwerflich!

      naja, das thema ist ja nun vorbei, nun kannst du ja ganz beruhigt sein ;)

      auf jeden fall ist kooperation uns übernahme duch d+s von tisch.

      hoffe nun das d+s jetzt nicht durchdrecht und falls frontendsoftware benötigt wird nicht zur konjurrenz geht.
      denn ich habe gehört ish ist nicht allein auf dem markt :rolleyes:

      was die jetzt mit ihrem aktienpaket machen, ist natürlich auch interessant.
      kann nur hoffen das die nicht vor 5 eur rausgehen.
      hm, steuerfrei und genug gewinn haben die ja mit dem teil schon gemacht.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:36:33
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.904 von realcandide am 30.10.07 09:30:34Nee, nix steuerfrei. Die zahlen als Gewerbnebetrieb natürlich Steuern auf den Veräußerungsgewinn, egal, wie lange die die Aktien halten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:39:37
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.904 von realcandide am 30.10.07 09:30:34auf jeden fall ist kooperation uns übernahme duch d+s von tisch.

      Was die Übernahme angeht, gebe ich Dir Recht. Eine Kooperation würde ich trotz des gestrigen Ereignisses aber auf keinen Fall auschließen wollen. Nun ja, mir würde es schon genügen, wenn die Kooperation darin bestünde, dass D+S Software bei ISH kauft. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:53:29
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.904 von realcandide am 30.10.07 09:30:34nein, wirklich? hast du im ernst vermutet der größte einzelaktionär SEINE interessen vertritt?
      wie ungewöhnlich und verwerflich!


      Du hast das Wort "einzig" überlesen.

      Ein Problem sehe ich in der Tat, wenn ein Aufsichtsrat zugunsten eines dritten Unternehmens wider die Interessen des Unternehmens handelt, dessen Management er qua seines Amtes beaufsichtigen soll.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:59:02
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.904 von realcandide am 30.10.07 09:30:34hoffe nun das d+s jetzt nicht durchdrecht und falls frontendsoftware benötigt wird nicht zur konjurrenz geht.
      denn ich habe gehört ish ist nicht allein auf dem markt


      Das ist natürlich möglich.

      Ob es für Intershop ein Problem ist hängt wohl entscheidend vom Auslastungsgrad der Intershop-Entwicklerabteilung und der Profitabilität des möglichen Geschäftes mit D+S ab.

      Intershop hat lange genug "Geschäft" gemacht, bei dem für alle möglichen Leute und Unternehmen etwas hängen blieb, nur nicht bei Intershop.

      Ich bin sehr zuversichtlich, dass der neue Vorstand nur Deals abschließt, die profitabel für Intershop sind.
      Könnte es sein, dass dies für die D+S Truppe eine überraschende Neuigkeit war? :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 10:13:13
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.199.000 von mailerdaemon am 30.10.07 09:36:33Realcandide meint vermutlich ...

      die Steuerbefreiung nach § 8b Abs. 2 KStG für Beteiligungsveräußerungen durch Kapitalgesellschaften

      http://www.gesetze-im-internet.de/kstg_1977/__8b.html

      kleine Anmerkung: man beachte die aus § 8b Abs. 3 KStG resultierende Besteuerung von 5 % des Gewinnes
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 10:16:52
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.904 von realcandide am 30.10.07 09:30:34hoffe nun das d+s jetzt nicht durchdrecht und falls frontendsoftware benötigt wird nicht zur konjurrenz geht.
      denn ich habe gehört ish ist nicht allein auf dem markt


      Deutest Du damit etwa die Potenz der Heycom-Software an? :eek:

      Wenn die Heycom-Software etwa doch nicht so gut ist wie damals bei der Fusion dargestellt, könnte D+S doch ein ziemlich großes Problem haben?

      Wenn D+S die benötigte Frontendsoftware nicht zum Intershop-Freundschaftspreis, sondern zum Marktpreis von einem Konkurrenzunternehmen kaufen muss, bekommt D+S doch ein Rentabilitätsproblem -- Willst Du uns das damit sagen?

      Schreib das bitte nicht ins D+S-Board, damit machst Du Dir dort keine Freunde! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 10:58:57
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.904 von realcandide am 30.10.07 09:30:34nein, wirklich? hast du im ernst vermutet der größte einzelaktionär SEINE interessen vertritt?
      wie ungewöhnlich und verwerflich!


      Das ist doch ok. Dass Heyrowsky auch nach dem Verkauf seiner Firma
      nun seinen vollen Einsatz für D+S bringt, spricht selbstverständlich für ihn;)Das würde nicht jeder machen....

      Das Problem sehe ich nur darin, dass es sehr schwierig ist, gleichtzeitig die Interessen zweier Unternehmen zu vertreten.
      Es dürfte ja ausreichend bekannt sein, dass teilweise eine
      Konkurrenzsituation zwischen D+S und ISH besteht. Ehrlich gesagt
      möchte auch ich nicht unbedingt in der Situation sein, den Spagat
      in der Vertretung der Interessen dieser Unternehmen hinzubekommen.

      Somit scheint auch der gestrige Rücktritt ziemlich konsequent zu sein. Mich wundert halt nur die Art und Weise, wie dieser kommuniziert worden ist. Das deutet doch alles ganz stark auf einen
      Bruch zwischen Heyrowsky und Intershop.

      Musste das wirklich so kommen? War man nicht vor nicht allzu langer
      Zeit mit gemeinsamen Zielen ins Rennen gegangen? Was hat sich seitdem verändert. Die Sichtweise von S. H. würde mich doch ziemlich interessieren.


      auf jeden fall ist kooperation uns übernahme duch d+s von tisch.

      Woher weisst Du das so genau? Bzw. eine Übernahme war doch nie erntshaft angenommen worden? Womit hätte die denn finanziert werden
      sollen?

      was die jetzt mit ihrem aktienpaket machen, ist natürlich auch interessant.
      kann nur hoffen das die nicht vor 5 eur rausgehen.
      hm, steuerfrei und genug gewinn haben die ja mit dem teil schon gemacht.


      Die Frage ist schwer zu beantworten. Aber aus kaufmännischer Sicht gilt: je höher der erzielte Gewinn bei Veräußerung, umso höher der
      Ergebnisbeitrag;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 11:08:13
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.199.689 von Sunshine2000 am 30.10.07 10:16:52Wer eure Beiträge liest, müsste eigentlich am den unternehmerischen Fähigkeiten der D&S-Vorstände zweifeln. Dank hiesiger Boardbeiträge werden Sven H. und Plate noch rechtzeitig auf den Pfad der (ISH-Software) geführt und von ihren Irrtümern befreit. Bei aller ISH-Kompetenz verstehe ich den Aktienkurs nicht, der scheint diese neuen Macher an der Spitze noch nicht registriert zu haben.

      Ernsthaft: Stellt D&S nicht als Haufen unfähiger Unternehmer hin, die keine Ahnung vom Metier haben!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 11:11:54
      Beitrag Nr. 425 ()
      Red doch bitte keinen Quatsch!

      Ich denke, hier zweifelt niemand daran, dass Heyrowsky und Plate
      erfolgreiche Unternehmerpersönlichkeiten sind:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 11:40:31
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.573 von INTERSHOP27 am 30.10.07 11:11:54Wenn ich hier so einige Beiträge lese, dann könnte man den Eindruck gewinnen.

      Noch etwas:
      Sunshine2000 29.10.07 21:34:34
      Was lernen wir daraus?
      Auch mit 150 Mios auf dem Konto sind manche Menschen nicht freier in ihrer Entscheidung als ein gewöhnlicher Kammerdiener (wobei ich nicht das Geringste gegen Kammerdiener sage, die ihrem dienenden Beruf nachgehen, weil sie eben keine 150 Mios auf dem Konto haben).

      Ein armer Mann mit Geld ist eben noch lange kein reicher Mann, das wird manch armer Mann mit Geld noch lernen müssen, so er es insgeheim nicht schon längst ahnt.


      Sven H. wird nur ein Bruchteil von der Summe bekommen. Sicherlich gab es auch noch Verbindlichkeiten bei Banken, die er ablösen musste.
      Mir würde natürlich auch der Rest des Geldes für ein geruhsames Leben reichen
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 11:40:48
      Beitrag Nr. 427 ()
      Sven H. hat ja am 11.10. seine Beteiligung an D+S via ASP auf über 10% erhöht. Ich vermute, daß das auf Dauer doch zu einem Spagat zwischen ISH und D+S geführt hätte, dem er nun durch Aufgabe des Aufsichtsratspostens bei ISH begegnet ist.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:09:16
      Beitrag Nr. 428 ()

      mir würde es schon genügen, wenn die Kooperation darin bestünde, dass D+S Software bei ISH kauft.


      ich gleube das ist nunmehr die einzige möglich möglich, wie ish mitverdienen kann.

      für mich sind die signale ganz klar, es wird keine kooperation mehr geben. allenfalls um nach so langer spekulation im hinblick auf den aktienkurs, welcher auch d+s am herzen liegen dürfte wird es einer erklärung zu partnerschaft geben.
      ish hat viele partner aber was rumgekommen ist dabei noch nie.
      ich bin überzeugt, dass damit das ish sein fullfillmentgeschäft zu grabe trägt.
      es wird wahrscheinlich noch einige minderperformer wie wolford geben, wo kräftig draufgezahlt wird, und irgendwann wird eingesehen werden dass ish leider kein geld mit ff verdienen kann.
      diese vermutung kann sehr einfach begründet werden:
      ISH benötigt eine große zahl an dienstleistern die ihr bei der ff abwicklung unter die arme greifen.
      logistik, debitorenm., callcenter, management, content, marketing, usw
      und dann braucht man noch anhnung von den abläufen was ish garantiert bislang mit so einem winzigen shop bie wolford nicht sammeln konnte, das wiederum schaufelt geld in die taschen der berater.
      leider werden all diese partner ihr geld verdienen wollen, was ish als alleinigen frontendsoftwaresteller
      auf eine nicht gerade sehr komfortable verhandlungspostion bringen wird.

      hier wird von vielen die realität verkannt, das geschäft wird zu naiv und unbedarft betrachtet.
      manche glauben alles was man braucht ist ne shopsoftware, ne halle und dann brummt die sache,
      darüber kann jeder der tiefer sich mit dem thema beschäftigt hat nur lachen.

      ich hoffe herr riedel macht sich nicht derartige illusionen und konzentriert sich auf das lizenzgeschäft
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:27:59
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.201.406 von realcandide am 30.10.07 12:09:16So einfach ist es ja nicht.
      Beachte bitte, dass man mit baur einen Partner vorweisen kann, der ein ordentliches Kaliber hat. Meines Erachtens kann dieser alle Prozesse bis auf den Shop an sich anbieten und abwickeln und hat einige Kunden außerhalb des Otto-Konzerns.
      Dass diese Kooperation bis dato keine Früchte getragen kann, führe ich auch darauf zurück, dass man sich auf Seiten des (alten) ISH-Vorstandes zu lange mit D+S beschäftigt und diesen als den "natürlichen" Partner Intershops betrachtet hat. Das Management vor Bischofs war schlicht nicht in der Lage, hier Geschäftserfolge zu erzielen.
      Betrachten wir die gestrige Ankündigung doch als reinigendes Gewitter. Intershop kann sich jetzt voll auf die Kooperation mit baur, vielleicht auch mit Fiege konzentrieren. Das FF-Geschäft ist alles andere als tot!
      Wenn uns Bischofs keine Lügen aufgetischt hat, wurde während seiner Amtszeit mit verschiedenen Kunden verhandelt. Diese werden ja nun nicht von heute auf morgen abgesprungen sein.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:37:13
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.201.406 von realcandide am 30.10.07 12:09:16Da sie uns als offensichtlicher Insider bestätigen, dass die Kooperation nicht zustande kommt, ist ja wohl eher folgendes Szenario wahrscheinlich:

      Eine 150 Mio Euro Firma ist nicht imstande, eine Software zu liefern, die die ehrgeizigen Ergebnisprognosen ihrer Mutter (D+S) annähernd erfüllen kann.
      Also wird versucht, die ach so schlechte Intershop AG zu benutzen, um den verpatzten Deal zu heilen.

      Hier eine weitere "naive" Betrachtung:

      Logistiker gibt es hinreichend, eine exklusive Auslastung durch D+S ist sehr unwahrscheinlich. Die Call Center Kompetenz von D+S ist in Branchenkreisen als höchtens mittelmäßig angesehen und auch die Software genügt offensichtlich den Ansprüchen der "Kundenpipeline" nicht.

      Überhaupt: Wozu braucht ein Unternehmen wie D+S, das gerade einen Intershop Konkurrenten mit lediglich einem großen Kunden(Esprit)für 150 Mio Euro übernommen hat eine Koopration mit Jena?

      Hier ist der Halbjahresbericht der herren Plate und Heyrowsky:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-…

      Ich bin extrem gespannt, wie sie das schaffen wollen angesichts der Tatsache, dass die Dinge bei ihnen offensichtlich nicht so laufen, wie sie gehofft haben.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-10/artikel-…


      Die offensichtlich beleidigte Reaktion von D+S gestern in Form einer unproffesionellen und zornigen AdHoc spricht Bände und läßt noch stärkere Zweifel an der Seriosität der D+S Jahresprognose als bisher.

      P.S.: Ich bin per Leihe DSJ short und warte darauf, dass sie noch dieses Jahr die Hose runterlassen müssen - obwohl sie bestimmt keinen Trick auslassen werden, die Zahlen besser aussehen zu lassen, als sie tatsächlich sind.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:37:26
      Beitrag Nr. 431 ()
      Sehe ich das richtig, das wir bei 3,60 € langsam in den kritischen Bereich für den intakten Aufwärtstrend kommen?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:38:18
      Beitrag Nr. 432 ()
      unser neuer VV wird doch nicht so dämlich sein und zur päsentation der Zahlen letzte woche von partnern bis jahresende im ff-geschäft sprechen wenn er nichts in der hand hätte. und zum zeitpunkt seiner aussagen wusste er mit sicherheit schon etwas in richtung SH. der rücktritt holt in doch nicht gestern vormittag aus seinen träumen.
      und das ganze ist so schwammig formuliert um nur irgendwie nicht die wahren gründe sagen zu müssen - logisch. die erfahren wir wahrscheinlich erst mit bekanntgabe der partner.

      ich sehe nur ein problem: hat man sich wirklich verkracht - wäre ja möglich - wie verhält sich d+s mit seiner "finanzbeteiligung"? die kann kurzfristig den markt ganz schön belasten wenn sie die raushauen. und der zeitpunkt hängt wohl vom eigenen finanzbedarf ab. und vorwarnen werden sie nicht. nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:39:36
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.201.896 von Lubus104 am 30.10.07 12:37:26Ja wir müssten diese Woche wieder über die 4 Euro kommen. Zunächst bis in den bereich 4,40-4,45. Dann ist auch die Konsolidierung beendet.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:41:32
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.201.406 von realcandide am 30.10.07 12:09:16hier wird von vielen die realität verkannt, das geschäft wird zu naiv und unbedarft betrachtet.

      Dass man eine Menge Kompetenz braucht um erfolgreich das Fulfillment-Geschäft betreiben zu können, dürfte außer Frage stehen.

      Was wir bisher noch gar nicht thematisierten, ist welche Stellung Heycom im Fulfillment auf nationaler/ europäischer Ebene überhaupt hat.

      Die Nr. wie viel im Fulfillment ist Heycom überhaupt in Europa?

      Wenn man diese Frage beantwortet hat und die anschließende Frage, warum eine Kooperation mit einem stärkeren Fulfillment-Partner als Heycom für Intershop nicht die bessere Wahl wäre, erst dann sollte man sich erlauben zu urteilen, wie "unbedarft" Herr Riedel agiert!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:42:15
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.292 von UTO am 29.10.07 23:31:01Ich als (auch) WA-Inhaber frage mich, ob sich da nicht etwas bei Dir verselbstständigt hat:


      Sieht so aus :cry: Sorry! Wenigstens hat es keinen Umsatz in der WA gegeben.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:45:01
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.201.930 von Daytrading18 am 30.10.07 12:39:36endlich mal eine positive Sicht !!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:47:00
      Beitrag Nr. 437 ()
      Der Neue VV weiß schon denke ich was er macht, den schließlich hat er ne Menge Erfahrung auf diesem Gebiet und hat sich wie aus d. Interview lange mit Intershop beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:48:42
      Beitrag Nr. 438 ()
      Seine Prognose lautet das sehr viel Potenzial drin steckt in Intershop. Dies ist erst der Anfang des Turnarounds Intershop. ;):lick:;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:52:29
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.089 von Daytrading18 am 30.10.07 12:48:42sehe ich ganz genauso. und die gestrige meldung wird zum kasse machen verwendet. bin mir sicher, dass ende der woche der kurs wieder deutlich besser dasteht. und wenn erst die nächsten großaufträge gemeldet werden nehmen wir wieder richtig fahrt auf. mit oder ohne d+s! sollen sie sich doch bei uns lizenzen kaufen, dann können wir auch partner werden. so seh ich das mal ganz nüchtern.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:52:41
      Beitrag Nr. 440 ()
      Intershop Communications AG: reduzieren (AC Research)
      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von Intershop (ISIN DE000A0EPUH1 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN A0EPUH) zu reduzieren.

      Die Gesellschaft habe Zahlen für das abgelaufene dritte Quartal 2007 bekannt gegeben.

      Demnach habe das Unternehmen in diesem Zeitraum die Umsatzerlöse im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode um 61% auf 7,9 Millionen Euro steigern können. Die Lizenzerlöse hätten sich dabei auf 1,2 Millionen Euro verdoppelt. Bei den Serviceerlösen sei ein Anstieg um 55% auf 6,7 Millionen Euro verzeichnet worden. Das EBIT habe sich von -1,5 Millionen Euro im dritten Quartal 2006 auf nun 0,6 Millionen Euro verbessert. Das Nachsteuerergebnis habe sich schließlich um 2,2 Millionen Euro auf nun 0,6 Millionen Euro oder 0,03 Euro je Aktie erhöht.

      Die vorgelegten Zahlen hätten insgesamt leicht über den Erwartungen der Analysten von AC Research gelegen. Dabei habe das Unternehmen von einem starken Wachstum in den Bereichen Consulting und Online-Marketing profitiert. Dabei hätten sich die im März und im Mai gemeldeten Großaufträge positiv ausgewirkt. Gleichzeitig laufe das Online-Geschäft sehr gut. Im Zuge des im April angekündigten Restrukturierungsprogramms und der Lösung des langjährigen Mietstreites hätten zudem die Kostenstrukturen verbessert werden können. Infolge der positiven Geschäftsentwicklung habe sich auch die Liquiditätslage des Unternehmens entspannt. So sei der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln auf 5,2 Millionen Euro zum 30. September 2007 gestiegen.

      Beim gestrigen Schlusskurs von 3,71 Euro erscheine das Unternehmen aber mit einer Marktkapitalisierung von gut 91 Millionen Euro nach dem deutlichen Kursanstieg der vergangenen Monate trotz der verbesserten Geschäftsaussichten bereits ambitioniert bewertet. Zwar sehe man gute Chancen, dass die Gesellschaft in den kommenden Quartalen nachhaltig in die Gewinnzone kommen könne. Allerdings sei die Bewertung der Aktie der operativen Entwicklung des Unternehmens bereits zu stark voraus gelaufen. Daher sehe man bei einem Investment in die Aktie auf dem aktuellen Kursniveau weiter ein negatives Chance-Risiko-Verhältnis.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Intershop zu reduzieren. (Analyse vom 30.10.2007) (30.10.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 30.10.2007

      Immer wenn unser Star Analyst kommt geht der Kurs nach oben. ;):lick:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:53:59
      Beitrag Nr. 441 ()
      Der schreibt schon 2 Jahre so ein Mist. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:58:39
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.060 von Daytrading18 am 30.10.07 12:47:00Was die Erfahrung des Herrn Riedel anbelangt, da hege ich doch meine Zweifel. Bisher war er immer nur für den Vertrieb tätig und leitete kein Unternehmen. Dies verlangt schon eine andere Qualität.

      Warten wir ab, wie die Taten aussehen werden, an denen er sich messen lassen muss.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:00:44
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.237 von Weinsberg am 30.10.07 12:58:39Es ist ja auch wie er gesagt eine richtige schöne Herausforderung die er sich sehr gut überlegt hat, bevor er sich für Intershop entschied. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:01:48
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.237 von Weinsberg am 30.10.07 12:58:39Jetzt red doch keinen Schmarrn daher. Ist Real kein Unternehmen
      oder was????:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:02:16
      Beitrag Nr. 445 ()
      38er rt hält.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:03:07
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.272 von Daytrading18 am 30.10.07 13:00:44Nicht jeder, der sich einer Herausforderung gegenübersieht, kann diese auch meistern!:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:04:36
      Beitrag Nr. 447 ()
      Der Neue VV das merkt man schon jetzt ist voll angagiert mit dem neuen Job. Ich bin fest davon überzeugt, das er das locker schafft die Firma in die richtigen Bahnen zu lenken.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:06:02
      Beitrag Nr. 448 ()
      Bin mal gespannt wer der Neue Nachfolger im AR wird. Da kommt bestimmt auch ne Überraschung.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:06:59
      Beitrag Nr. 449 ()
      Zum lachen: Schöttler und Männlein werden es mit Sicherheit nicht sein. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:08:31
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.281 von INTERSHOP27 am 30.10.07 13:01:48schreib du kein Schmarrn. War er bei Real für andere Dinge als den Vertrieb zuständig? Nein!

      So, ich hab heute einen Teil verkauft und das Geld in andere Branchen investiert. Zur Zeit ist die Stimmung nicht unbedingt zum Einsteigen geeignet. Bevor die Meldung mit Sven H. kam, sah das alles wesentlich besser aus.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:11:25
      Beitrag Nr. 451 ()
      Frankfurt
      ISH2 / EUR 3,92
      230 +0,040 +1,03% 19:48:11 26.10.2007

      Was ist hier bloß los?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:12:06
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.401 von Weinsberg am 30.10.07 13:08:31schreib du kein Schmarrn. War er bei Real für andere Dinge als den Vertrieb zuständig? Nein!

      Du scheinst ja ein Knaller zu sein. Er war Vorsitzender der
      Geschäftsleitung, somit für das ganze Geschäft verantwortlich:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:16:03
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.450 von Jo37 am 30.10.07 13:11:25Das ist Vergangenheit, die Gegenwart sieht anders aus:

      Xetra = 3,61
      München = 3,60
      Hamburg = 3,58
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:26:00
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.458 von INTERSHOP27 am 30.10.07 13:12:06Du solltest dich mal mit der Metro und da genauer mit der Vertriebsschiene Real befassen, dann wird dir einiges über die Kompetenz eines GF bei Real klar.

      Aber was soll`s, huldige weiter deiner ISH-Aktie und erfreue dich an den Kursrückgängen der beiden letzten Tage.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:39:13
      Beitrag Nr. 455 ()
      2,80 kurzfristig, wie gesagt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:40:37
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.883 von JoePESCI am 30.10.07 13:39:13bestimmt, man sieht es schließlich bereits am orderbuch...ts ts
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:41:03
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.883 von JoePESCI am 30.10.07 13:39:13Begründung?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:49:56
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.201.980 von noch-n-zocker am 30.10.07 12:42:15Unter einer Falschmeldung am Tag macht es wohl nicht:mad:

      Bevor man solch einen Müll postet sollte man mal in den Prospekt reingesehen haben.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:11:06
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.068 von Schnuckelinchen am 30.10.07 13:49:56@nnz
      Kein Problem. Wir hängen alle mal einem Irrglauben an!

      @Schnuckelinchen
      Lass mir mal noch-n-zocker in Ruhe. Der gehört hier zum Inventar und ist sicher kein Dumm-Pusher oder Basher!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:20:38
      Beitrag Nr. 460 ()
      Also Leute ich bin vom momentanen Kursverlauf sehr enttäuscht. Hätte nie gedacht, dass nach Bischof, Riedel und nach den Zahlen diese Meldung kommen würde.

      Mann sieht wieder einmal dass die Aktionäre nur Spielwaren sind, die sich die Geschäftstätigkeiten mancher Leute über sich ergehen lassen müssen.

      Wissen die heutigen AG's eigentlich nicht mehr von wem sie ihr Kapital haben? Anscheinend interessiert das die wenigsten mehr, Hauptsache die eigenen Interessen werden gedeckt und mit Geld, Sonderwünschen und horrenden Abfindungen honoriert!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:21:03
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.923 von Diskontierer am 30.10.07 13:41:03Du erwartest doch von Joepesci keine Begündung oder? Der V.....iot schreibt immer und überall wo es etwas runtergeht solche Postings. Natürlich alle ohne begründung. einfach nicht ernst nehmen (oder sogar auf die Ignore-Liste setzen) Sinnvolles von diesem User hat bisher wohl noch niemand im www entdecken können. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:30:11
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.592 von meveric am 30.10.07 14:20:38Also Leute ich bin vom momentanen Kursverlauf sehr enttäuscht. Hätte nie gedacht, dass nach Bischof, Riedel und nach den Zahlen diese Meldung kommen würde.


      Warum bist Du enttäuscht? Für mich war diese Meldung recht positiv. Jetzt herrscht endlich Klarheit und das will ich als Aktionär. Auch der Nährboden für Vermutungen und Verdächtigungen (ob sie stimmen oder nicht) trocknet endlich aus. Ich bin fest überzeugt, dass das jetzige Team zu 100 % für Intershop arbeitet. Zudem hat Herr Sauer von mir so viel Vertrauen, dass ich ihm bei Personalentscheidungen (Riedel) das "rechte Händchen" zutraue. Zudem er selbst mit viel Geld investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:45:05
      Beitrag Nr. 463 ()
      Und bei der Personalentscheidung für den AR wird er sicher ein ebenso glückliches Händchen beweisen.

      Meine Meinung.

      JP
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:00:45
      Beitrag Nr. 464 ()
      Hmmm. Wir sehen ja nicht was sich hinter den Kulissen im Moment abspielt. Also für mich ist der Nährboden für irgendwelche Vermutungen nur noch grösser geworden. Vielleicht kommen noch ein paar negative News die von einem angeblichen Insider stammen, dann kann sich D+S weiter billig Aktien posten. So sieht es auf jedenfall für mich aus.

      H
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:27:16
      Beitrag Nr. 465 ()
      Aktueller Kommentar zu Intershop auf "Insider Daily":

      Insider im Fokus: Intershop Communications
      von Cindy Bach

      Liebe Leserinnen, liebe Leser,

      bei Intershop Communications ging es in den letzten Tagen, was Unternehmensmeldungen betraf, hoch her. Inhaltlich war aus dem Hause des Jena IT-Unternehmens so ziemlich alles zu vernehmen, was Börsianer, Analysten und Aktionäre bewegt, vom Wechsel in der Unternehmensführung über Quartalszahlen bis hin zur Bekanntgabe, dass das Management auf der Suche nach einem strategischen Partner ist.

      Und auch einige Directors Dealings Meldungen machten die Runde. So erwarb beispielsweise Aufsichtsratsvorsitzender Michael Sauer noch am Tag der Bekanntgabe des Ergebnisses zum 3. Geschäftsquartal 10.000 Aktien der Gesellschaft im Gegenwert von 38.000 Euro. Herr Sauer hatte bereits im September 100.000 Aktien im Gesamtwert von 300.000 Euro erworben. Doch gehen wir jetzt mal schön der Reihe nach vor.

      Das „Wunder“ von Jena
      Dass manche Analysten beim Quartalsergebnis von Intershop von einem „Wunder“ sprachen, kann man ihnen beim besten Willen nicht verübeln. Denn es ist zum einen sowieso etwas Besonderes, wenn man erstmals seit etwa eineinhalb Jahren schwarze Zahlen geschrieben hat. Und zum anderen doppelt wertvoll, da erst im Juli vom Vorstand verkündet wurde, man werde es 2007 doch leider wieder nicht schaffen, aus den Verlusten rauszukommen. Mit einem Ebit von 0,6 Mio. Euro im 3. Quartal, kann man zwar die horrenden Verluste des ersten Halbjahres von 3,1 Mio. Euro nicht annähernd ausgleichen, aber der erste wichtige Schritt ist eindeutig gemacht.

      Insgesamt verbuchte das auf Softwarelösungen für den Internet-Handel spezialisierte Unternehmen nach neun Monaten also einen Nettoverlust von 2,5 Mio. Euro. Positiv ist jedoch zu werten, dass der Umsatz im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 58% auf 22,5 Mio. Euro gestiegen ist. Damit haben die Jenaer bereits Ende September den Vorjahresumsatz von 19,8 Mio. Euro geknackt. Und so kann man also durchaus resümieren: Bei Intershop ist etwas auf den Weg gebracht worden.

      Eine düstere Geschichte mit einem sentimentalen Exkurs
      Das war jahrelang ganz anders. Zu Zeiten des Neuen Marktes war Intershop einer der Börsenlieblinge. Ich erinnere mich noch: Ich war damals noch in der Ausbildung zur Bankkauffrau und in der Wertpapierabteilung dafür zuständig, die Kauf- und Verkauforders zu archivieren. Den Namen Intershop las ich zu jener Zeit gleich mehrmals am Tag. Und ich behielt ihn im Gedächtnis.

      Dafür gab es zwei Gründe: Einerseits weil ich als „Kind der ehemaligen DDR“ Intershops einfach nur heiß und innig geliebt hatte. (Exkurs: Intershops waren diese bunten kleinen Läden, wo uns DDRlern alles von Jacobs-Kaffee bis zu Milka und Persil auf 25 Quadratmetern gegen Westgeld angeboten wurde, und wo es wegen der Enge und der Masse der vielen Produkte einfach nur herrlich duftete.)Und andererseits war ich damals schon stolz, dass es sich bei Intershop um ein Unternehmen aus meinem Heimatbundesland Thüringen handelt. Was mir damals nicht bewusst war: Wirklich erfolgreich war Intershop nicht, aber zu dieser Zeit war es nun mal Mode, aktientechnisch so ziemlich alles zu kaufen, wo nur ansatzweise Internet drauf stand.

      Wenn ich heute auf die Unternehmens-Story von Intershop zurückblicke, bin ich schon nicht mehr ganz so stolz: Seit mittlerweile 15 Jahren ist das Unternehmen im Geschäft. Doch bisher haben es die Jenenser noch nicht geschafft, auch nur ein Jahr mit Gewinn abzuschließen. Hinzu kamen jede Menge wirtschaftliche Klatschpresse (ja, die gibt es auch) um Personalquerelen und Fehlentscheidungen des Managements. Zusammengefasst könnte man also durchaus behaupten, dass Intershop seit 15 Jahren fröhlich Geld verbrasst und trotzdem nichts Anständiges auf die Reihe kriegt. Das wäre einfach, aber so ist es nicht.

      Mit neuer Strategie auf Rehabilitationskurs
      Intershop ist seit Jahren bemüht, es besser zu machen. Im Frühjahr 2007 leitete das Management eine neue Strategie nebst Sparprogramm ein. Ziel: Erreichen der Gewinnzone in 2008. Und erste Erfolge sind mit den schwarzen Zahlen im dritten Quartal auch bereits zu verbuchen. Aber es ist noch ein langer Weg. Diesen möchte Intershop mit einer neuen Konzernspitze beschreiten. Seit Mitte Oktober ist Ex-Metro-Manager Andreas Riedel neuer Vorstandsvorsitzender und hat den Chefstuhl von Friedhelm Bischofs im großen Jenaer Intershop-Tower übernommen. Die Aktionäre hoffen nun mit neuem Vorstand auf eine endgültige Trendwende beim Aktienkurs.

      Eine Aktie, zwei Charts!
      Will man die Intershop-Aktie charttechnisch analysieren, muss man meiner Ansicht nach zwei Charts separat betrachten. Zum einen den langfristigen Chart seit Börsengang an den Neuen Markt und zum anderen den eher kurzfristigen "Ein-Jahres-Chart".

      Der langfristige Chart ist eigentlich mehr ein Lehrstück in Sachen Blasenbildung. Denn eines ist sicher: Für ein Unternehmen, dass es in noch keinem einzigen Geschäftsjahr geschafft hat, Gewinne zu erwirtschaften, waren derartige Kursgewinne, einfach rein psychologisch gepuscht und künstlich aufgebläht und entbehrten jeglicher organischer Substanz. Denn namhafte Kunden wie DaimlerChrysler und Otto machen allein noch keinen derartigen Highflyer aus einem Unternehmen.



      Die Abstrafung musste kommen und kam so deutlich, dass einem beim Anblick des Charts dezent das Blut in den Adern gefriert. Doch wie sagte meine Oma immer: „Übermut tut selten gut. Doch wer mal fällt, steht irgendwann auch wieder auf.“ Und so ist auch die Intershop-Aktie wieder aufgestanden. Sie war fast tot, aber eben auch nur fast.



      Der „neue“ Chart erzählt quasi von der „neuen“ Intershop-Geschichte. Nachdem die Intershop-Aktien Ende 2006 noch immer nur knapp über einem Euro notierten, klettern die Papiere seither beharrlich Richtung Norden. In der Spitze durchbrach man sogar die 4 Euro-Marke. Seit Anfang des Jahres ist die Aktie in einem klaren, und diesmal auch gesunden, Aufwärtstrend.

      Strategische Partnerschaft mit D+S Europe?
      Zu den Anteilseignern von Intershop zählt übrigens auch SDAX-Titel und Konkurrent D+S Europe. Die Gesellschaft hält über ihre Tochtergesellschaft Heycom knapp 6% an Intershop. Und da der neue Vorstandschef erst vor wenigen Tagen im Interview mit BÖRSE ONLINE verkündete, man suche einen strategischen Partner für die Zusammenarbeit im Bereich Logistik, fällt der Spot natürlich auf D+S Europe.
      Verhandlungen würden bereits laufen und „bis Ende 2007“ soll der Vertrag unter Dach und Fach sein.

      Laut Riedel spricht Intershop derzeit aber noch mit verschiedenen Konzernen, welche die Logostik-Prozesse optimal beherrschen. Bei der direkten Anspielung auf eine mögliche Übernahme durch D+S sagt Riedel ganz klar nein. Aber man sei offen für eine stärkere Zusammenarbeit. Schließlich sei D + S Komplettanbieter und stark in der Logistik. Na bitte..., geht doch!

      Intershop scheint in der Tat von seinen einstigen Irrwegen auf den „Pfad der Vernunft“ zurückgefunden zu haben. Riedel war 25 Jahre erfolgreicher Geschäftsführer bei der zur Metro-Gruppe gehörenden Handelskette „Real“. Er hat im Alter von 48 Jahren ganz sicher nicht diesen Posten aufgegeben, um nun bei Intershop weiter Märchenstunde zu spielen. Die Friedensflagge für die Aktionäre ist mit seinem Einstieg in den Vorstand jedenfalls gehisst. Man sollte die Jenaer im Auge behalten.

      Ich wünsche Ihnen einen angenehmen Börsentag.

      Ihre
      Cindy Bach
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:54:44
      Beitrag Nr. 466 ()
      Wäre es nicht schön wenn Herr Riedel auch ein paar Aktien kaufen würde!!!:( Würde die ganze Situation etwas entspannen!! oder??
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:58:03
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.404 von Meran67 am 30.10.07 16:54:44Im Moment wären sie sogar einmal wieder günstig zu haben.:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:01:05
      Beitrag Nr. 468 ()
      Ja kommt dem Einstiegskurs von D+S wieder etwas näher. Bald kann wieder investiert werden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:11:05
      Beitrag Nr. 469 ()
      Nenne mir doch einer die Gründe für den Kursrückgang seit nunmehr zwei Tagen!

      Auch das Statement von Cindy Bach hilft dem Kurs nicht wirklich auf die Beine. Auch die Meldung: "(press1) - Yahoo! Search Marketing hat Intershop ab sofort als einen der wenigen weltweiten Partner für sein Search Submit Pro (SSP) Programm zertifiziert." hilft dem Kurs nicht auf die Sprünge.

      Vielleicht lag SES Research mit seiner Einschätzung ja doch richtig.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:14:08
      Beitrag Nr. 470 ()
      ich verstehe gar nicht, was an der gestrigen nachricht schlecht oder unerwartet war. das alles deutet doch nach wie vor auf folgendes szenario:

      - sh hat den ar-posten mit 4-wöchiger kündigungsfrist bis zum nächsten monatsende (also ende nov 07) gekündigt.

      - wenn nun im dez 07 ish von d+s übernommen wird, braucht er sich damit bei zustandekommen des deals keinen interessenskonflikt vorwerfen zu lassen.

      - die übernahme muss aber im dez 07 kommen, weil sonst ish´s verlustvortrag für den übernehmenden verfällt.

      - klar, das alles sind keine "strategischen" interessen, sondern ganz handfeste.

      - die nachricht vom ausscheiden als ar bei ish kam also eigentlich sogar auf den letzten drücker.

      - interessant ist nun übrignes auch daß er bei aktienkäufen nun kein meldepflichtiger insider mehr ist.

      T. :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:16:52
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.646 von Weinsberg am 30.10.07 17:11:05Genau das wird es sein. SES Research hat immer Recht. Seit 1 Euro
      raten die zum verkaufen....tz tzt tz

      Die Sache ist doch klar. Heyrowsky gibt seinen Rücktrit bekannt
      und verkauft einen Teil seiner Aktien, um der Meldung mehr Gewicht
      zu verleihen. Und dann kommt noch Weinsberg dazu, der das auch
      noch glaubt, dass die Welt jetzt untergeht, weil Heyrowsky weg
      ist....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:28:28
      Beitrag Nr. 472 ()
      unter 3,50 - die gute alte ISH2!;) 3,47. So langsam nähert sich ein guter Nachkaufkurs...

      Grüße aus der Hauptstadt
      von einem vielbeschäftigten
      Groucho
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:34:17
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.724 von INTERSHOP27 am 30.10.07 17:16:52und dann kommt Intershop27 und versucht allen Leuten zu erzählen, wie toll der neue VV bzw. ARV und wie einmalig das Unternehmen Intershop ist! Nur keiner glaubt es und darum geht der Kurs nach unten...:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:35:37
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.873 von Groucho Marx am 30.10.07 17:28:2813600 STück in FFM bei 3,45 im ASK!

      Holla die Waldfee..
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:37:23
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.974 von Groucho Marx am 30.10.07 17:35:37schon weggeschnappt... naja - ich muss dann mal wieder!:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:37:42
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.974 von Groucho Marx am 30.10.07 17:35:37geht es noch tiefer?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:39:46
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.945 von Weinsberg am 30.10.07 17:34:17ich empfehle ein wiederholtes studium des posts 470.... genau so könnte es aussehen...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:41:09
      Beitrag Nr. 478 ()
      Absturz!
      Wenn keine Übernahme zum Jahresende kommt, dann werden auch 3 EU nicht halten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:43:18
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.046 von Schnuckelinchen am 30.10.07 17:41:09erkennbar eine ganz gezielte maßnahme
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:44:26
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.996 von Weinsberg am 30.10.07 17:37:42Momentan nicht - wir haben gerade auf dem gl. 50-Tage Durchschn. aufgesetzt. Vermutlich eine kleine Unterstützung... keine Bange, Weinsberg, das wird schon wieder bis Dezember hochgehen - wegen der erwähnten Spekulation aus Posting 470. Vll. kommt ja auch noch ein oder mehrere Neukunden hinzu...nur nicht die Geduld verlieren!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:51:09
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.073 von DirkXX am 30.10.07 17:43:18Klar ist das eine gezielte Massnahme, da nimmt jemand seine Gewinne mit.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:52:35
      Beitrag Nr. 482 ()
      Vielleicht wäre es an der Zeit, dass der Vorstand einige klärende
      Aussagen tätigt. Immerhin hat es einen Rücktritt im AR gegeben ohne
      dass ein Nachfolger benannt worden ist;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:54:05
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.196 von Schnuckelinchen am 30.10.07 17:51:09sehe ich anders...da sollten welche rausgeschüttelt werden...schlussauktion zu über 19000 stck....
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:59:50
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.046 von Schnuckelinchen am 30.10.07 17:41:09dann verkauf doch deinen 100 aktien und mach dir nicht ins höschen. solche jammerlappen sind besser bei einem kaffeekränzchen aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:02:03
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.088 von Groucho Marx am 30.10.07 17:44:26ich drück dir und meinem Depot die Daumen, damit deine Annahme Wirklichkeit wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:31:52
      Beitrag Nr. 486 ()
      Währe eine Übernahme durch D+S Europe gut für ISH?

      Also ich möchte lieber dass ISH sich auf ihr Geschäft konzentriert und sich von niemandem übernehmen lässt.

      Sprechen wir hier von einer 100%igen übernahme oder nur einer halben?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:54:50
      Beitrag Nr. 487 ()
      Ich sagte doch gestern schon 2,80 kurzfristig.

      :p
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:57:08
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.206 von JoePESCI am 30.10.07 18:54:50ich gebe dir gerne 50 cent, so dass du dich mit einer parkuhr unterhalten kannst...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:02:57
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.244 von DirkXX am 30.10.07 18:57:08Glaubst Du/Ihr eigentlich das es Zufall ist, dass ish heute unter massiven Umsätzen mit -7% auf Daylow abverkauft wurde?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:04:39
      Beitrag Nr. 490 ()
      Ich vermisse ein wenig die Interpretation des Geschehens von TN1.

      Wenn man sich die Postings in der Nachrichtenlosen Zeit in Erinnerung ruft waren sich die meiseten im Board einig, dass eine Übernahme durch wen auch immer für ISH die schlechtere Lösung wäre. Ich hoffe daher auch, dass genau dieses nun passiert. Da stört man sich doch nicht an einem Kursrückgang wie heute, dass kann in einem Monat schon wieder ganz anders aussehen. Nach den letzten Quartalzahlen, die ja von allen sehr gelobt wurden ist ISH auch nicht sofort gestiegen sondern auch ersteinmal zurückgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:20:35
      Beitrag Nr. 491 ()
      Also ISH ist aus meiner Sicht nach den Quartalszahlen nur noch gefallen.

      Was ist jetzt mit der Übernahme?? Wer würde eine Übernahme befürwortet, wer ist der Meinung, dass ISH ihren Weg weiter alleine gehen soll? (evtl. mit Partner)

      Und wie würde der Kurs der Aktie bei einer Übernahme aus eurer Sicht denn aussehen?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:27:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:40:31
      Beitrag Nr. 493 ()
      du bist der hammer, mensch dann shorte doch den mist dann hättest auch mal was verdient
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:48:27
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.995 von realcandide am 30.10.07 19:40:31Scheinst mit dem Tag zufrieden zu sein, geehrter realcandide;)

      Wie war das noch mit den Dinoeiern?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:52:04
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.675 von meveric am 30.10.07 19:20:35Musst nocheimal lesen. Ich schrieb von den vorletzten und nicht den letzten Zahlen....
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:52:19
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.132 von INTERSHOP27 am 30.10.07 19:48:27Ich könnte mir gut vorstellen, dass durch die Ereignisse der
      letzten beiden Tage sich jemand anderes an seinen Dinoeiern
      gejuckt fühlen könnte.

      Wenn das ein richtiger Dino ist....könnte er so einiges zertrampeln, was sich ihm in den Weg stellt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:57:02
      Beitrag Nr. 497 ()
      was sich hier plötzlich alles so tummelt enn's mal ein bischen runtergeht....manche kapieren echt nichts. zu schade für jeden kommentar. haut doch einfach ab wenn ihr den laden nicht mögt:mad:

      daher an alle lang investierten:
      habt ihr jetzt durchhaltevermögen oder nicht?`????
      wen jucken denn die paar prozent die letzten tage - mann!!
      aufwachen - wir haben noch acht wochen bis ende 2007. wer bei der anstehenden nachrichtenflut rausgeht ist doch echt ein looser.
      da haben wir doch schon anderes durchgestanden.
      und wenn alles nichts wird (wa ja schwachsinn ist) - aber wenn - dann verkaufen wir immer noch mit sehr gutem schnitt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:05:28
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.281 von maro228 am 30.10.07 19:57:02ist schon recht.
      ich glaub allerdings du brauchst den läuten deinen teuren rat nicht zu geben.
      das ist halt immer so di emasse schwimmt mit dem strom.

      bleib deienn zielen und den hoffentlich realistisch gesetzten erwartungen treu und alles wird gut.

      das es so weit runtergeht hätte ich nicht gedacht, aber anscheinend hatten wir uns in letzter zeit doch viele nervöse hände eingefangen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:11:20
      Beitrag Nr. 499 ()
      Was wollt ihr denn? Auf Jahressicht liegt ISH immer noch voll im Aufwertstrend. Bei 3,1 € wird sichs entscheiden. Und die kommt. Sind halt nochmal lockere 10%
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:12:06
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.420 von realcandide am 30.10.07 20:05:28du hast recht. als ich mich hier angemeldet habe nahm ich mir vor definitiv nicht emotional zu werden.
      war eben kurz davor.

      daher: ISH wird seinen weg machen, wir werden ihn eng begleiten. und in ein paar jahren schmunzeln wir über tage wie heute.

      allen hardcore-IHS'lern ne gute zeit. macht 'nen guten tropfen auf - so wie ich jetzt - und bleibt schön locker.
      • 1
      • 107
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,25
      +0,56
      +0,13
      +1,44
      -0,02
      +0,58
      -0,55
      -9,91
      -1,09
      +0,03
      Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära!