SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 74)

[feinraster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.972.347 von rotstern am 18.08.11 21:51:37

Provokation muß einfach sein, es sind so viele Trickset und Blender hier am schreiben daß es einem echt graust.

Sich in eine Aktie zu verlieben oder einen großen Vorsitzenden hörig zu werden ist äußerst gefährlich.

FA hat mit seinem Opel deal angefangen so ziemlich alles falsch gemacht.

SW ist konzipiert auf SI Knappheit und hohe Nachfrage bei super Subventionierung.

Si gibt's zu Tiefstpreisen da kann SW nur drauflegen und und am Weltmarkt nicht mithalten.

Personalkosten viel zu hoch und uneffizient, Die gesamte Forschung bei SW kann man getrost in die Tonne treten. 6 Frauen für den Investorengrill Wahnsinn

Aktie-Rückkauf war eine gigantische Fehlinvestition aber bei den vorausgegangenen Äußerungen von FA war mir klar , der blickt nicht mehr durch, man nennt sowas Betriebsblind.

Möglich war der Rückkauf nur aus dem Topf der 500Mille Anleihe , verschwendet obendrein durch einen völlig überzogenen Kauf von Solarpark.

Geld muß arbeiten, FA hat es aber verschleudert und deshalb war ein Nachschlag von 150 Mille nötig um weiter das Tagesgeschäft zu betreiben.Das Kapital steckt in Solarpark fest und das wars . null Logik

Ich mag SW nicht ,für mich ist es ein aus Subventionen zusammengeschusterter Komplex der kaum überlebensfähig ist, wir werden es erleben und die Cleveren verdienen an FA Fehleinschätzungen.


FBF

[rneuerbar]

Machen wir doch mal eine kleine und sehr vereinfachte Abschätzung des Potenzials:

Preis pro kWp: 2000 €
Ertrag in einer sonniger Region der Welt: 1500 kwh pro kWp (pro Jahr)
Laufzeit der Anlage: 25 Jahre

Bei einer 10 kWp-Anlage hätte man:

20.000 Anlagenpreis inkl. Einbau
375.000 kWh Stromerzeugung in 25 Jahren Betrieb
Das entsprich Gestehungskosten von etwas über 5 Cent

Natürlich ist das eine extrem vereinfachte Rechnung, es zeigt aber das Potenzial in großen Teilen der Welt auf. Und die Preise werden weiter sinken. Der angenommene Wert von 2.000 € wird schon heute unterboten und die Reise zum uneingeschränkten Durchbruch wird eigentlich nur noch durch die unzureichende Speichertechnik gebremst. Das wird sich aber meines Erachtens schneller ändern als man denkt.

[Kurumba]

ich bleibe treu dabei

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.972.590 von juergendoll am 18.08.11 22:32:52

"Deshalb ja mein Zusatz "Deshalb bringt die Grid Party nichts. Zumindest nicht in Mitteleuropa". Alles damit klar ??"

Ich bin schon in der Lage zu lesen. Ich habe ja nur aufgezeigt dass Deine Aussage nur auf 10% des potenziellen Weltmarktest zutreffen.

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.972.408 von juergendoll am 18.08.11 21:59:58

Aber im Ernst, die Grid Party bringt PV null. Solange es keine eingermaßen günstige Speicher gibt mit denen man drei, vier Tage überbrücken kann ist das Wort Grind Party ein Kuntswort ohne jegliche Bedeutung. Den zuviel erzeugten PV-Strom muss ich, Grid Party hin oder he,r zu Marktpreisen verkaufen und das ist dann ein dickes Draufzahlgeschäft. Deshalb bringt die Grid Party nichts.

Hallo Jürgen,

so ist es - oder man macht eben den vor- und RÜCKwärtslaufenden Zähler.

Das ist die aller einfachste Lösung sowohl technisch wie auch vom Verwaltungsaufwand her.

Grüße aufgepasst

[Aark]

Manchmal sollte man jemanden fragen, der sich als Ausrüster auskennt:

http://www.daf.fm/video/roth-rau-spekulation-auf-squeeze-out…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.972.628 von rneuerbar am 18.08.11 22:40:29

Sinken die Preise auf 1.500 € pro kWp wäre man schon bei 4 Cent Gestehungskosten. Hält die Anlage 30 Jahre ist man ganz schnell bei 3,3 Cent...

Bei einem Ertrag von 2000 kWh pro kWp wären es gar nur noch 2,5 Cent pro kWh.

Und so weiter...

[rneuerbar]

Der nächste Chinese mit einem miesen Q2:

Was sagt wohl Ekel-Alfred dazu?

LDK war vor wenigen Monaten noch einer seiner absoluten Favoriten mit extrem hohem Kurspotenzial!


August 18, 2011, 4:40 PM ET.LDK Off 12%: Pre-Announces Q2 Miss, Cuts Forecast.HP Announces ‘Transformation,’ New Enterprise Director

By Tiernan Ray
Shares of solar energy technology maker LDK Solar (LDK) are down 81 cents, or 12%, at $5.76, after the company cut its outlook for the Q2 ended in June, and for the full year, citing much lower-than-expected wafer and module shipments, without offering a specific reason for the shortfall.

LDK now expects revenue of $480 million to $500 million in the three months ended in June, based on wafer shipments of 410 to 430 megawatts, module shipments of 75 megawatts to 80 megawatts.

The Street has been modeling $714 million.

That is down from a prior forecast for revenue of $710 million to $760 million, and shipments of 500 to 550 megawatts’ worth of wafer shipments, 200 to 220 megawatts worth of module shipments.

For the year, the company now sees revenue of $2.5 billion to $2.7 billion, below the $3.5 billion to $3.7 billion it previously forecast, on wafer shipments of 1.8 gigawatts to 2 gigawatts, below a prior forecast of 2.7 gigawatts to 2.9 gigawatts, and module shipments of 750 megawatts to 800 megawatts, below the prior range of 800 megawatts to 900 megawatts.

The Street has been modeling revenue of $2.998 billion.

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/08/18/ldk-off-…

[rneuerbar]

* LDK cuts Q2, FY revenue and gross margin outlooks

* Stock down nearly 11 pct in extended trade

* Company to report results Aug. 29

LOS ANGELES, Aug 18 (Reuters) - Chinese solar wafer maker LDK Solar Co Ltd (LDK.N) on Thursday sharply lowered its revenue and gross margin forecasts for the second quarter and full year due to a dramatic drop in the price of its products.

The company's shares fell nearly 11 percent in extended trade following the announcement.

The company said it expects second-quarter revenue of $480 million to $500 million, down from a prior view of $710 million to $760 million.

Gross margin for the quarter is expected to be between 1.5 percent and 2 percent.
It has previously forecast gross margin of 22 percent to 26 percent for the period.

The company also said it would write down $55 million to $60 million of inventories.

Shipments of wafers and modules were also much lower than expected during the quarter, LDK said.

LDK shares dropped 10.8 percent to $5.86 in after-hours trade after closing at $6.57 on the New York Stock Exchange.

LDK will report second-quarter results on Aug. 29. (Reporting by Nichola Groom, editing by Matthew Lewis)

http://www.reuters.com/article/2011/08/18/ldksolar-idUSN1E77…

[stupidgame]

Hammer Gewinn- und Umsatzwarnung von LDK

Meiner Meinung viel zu spät - hier wird es sicher Anlegerschutzklagen geben in den USA. Wie siehts aus im einzelnen?
Quartal neue Prognose

Umsatz neu 480-500m (alt 710-760m)
Wafer neu 410-430 MW (alt 500-550 MW)
Module neu 75-80 MW (alt 200-220 MW)
Poly-Si neu 2700-2750t (alt 2650-2750t)
Zellen neu 120-125 MW (alt 120-130 MW)
Gross margin neu 1,5-2,5% (alt 22-26%)

Abschreibung auf das Inventar 55-60mUSD

Auch die Prognose für das komplette Jahr wird deutlich zurückgenommen.
http://finance.yahoo.com/news/LDK-Solar-Revises-Second-prnew…

Aktie nachbörslich aktuell bei 5,76$ (-12,3%)
Und damit sind sie IMO noch sehr gut bedient.

MfG.
s.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.972.715 von stupidgame am 18.08.11 23:02:28

Da war ich einen Tick schneller.

[rneuerbar]

Ekel Alfred im März 2011:

China Power: Diese Solaraktien heben 2011 ab
01.03.2011

http://www.finanzen100.de/video/china-power-diese-solaraktie…

Tolle ANALüse Herr Maydorn!

[outsmart]

Ein Hammer, die LDK Zahlen.

Mörder-Miss bei den Modulverkäufen, das wird der Markt LDK noch lange übel nehmen, obwohl wahrscheinlich nur Push-outs, fürs Jahr geht man ja weiter von starken Absatzsteigerungen aus.

Der wirkliche Hammer:

>on wafer shipments of 1.8 gigawatts to 2 gigawatts, below a prior forecast of 2.7 gigawatts to 2.9 gigawatts,

Entweder hat GCL-Poly denen alle Kunden abgejagt oder der Wafer Markt ist total gefi**t.

Rene Sola hat ja erst vor wenigen Tagen berichtet, allerdings solche Probleme nicht erkennen lassen.

Morgen wird LDK sicher 20% runtergeprügelt oder sogar mehr.

Bei dem Verschuldungsgrad von LDK kann eine schlecht ausgelastete Produktion absolut tödlich sein.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.972.833 von outsmart am 18.08.11 23:34:13

LDK Solar Co. Inc. American Dep
(NYSE: LDK )

After Hours: 5.45 1.01 (-15.37%) 5:19PM EDT


Die Zahlen der Chinesen, die bisher berichtet haben waren wirklich übel, teilweise desolat! Da bekommen die Zahlen von Solarworld fast schon Glanz.

[TheodenEdnew]

Es ist wirklich ein elender Verdrängungswettbewerb geworden, bei dem letztlich alle beteiligten Unternehmen verlieren - und den so gut wie kein Unternehmen in der jetzigen Form überleben wird. Und selbst die Überlebenden werden auf dem Weg dorthin jeden Glanz verlieren. Es erinnert wirklich an die übelsten Schweinezyklen in der Chip-Industrie. Steuert Solarworld als nächstes das Allzeittief an? Dagegen wetten würde ich nicht mehr...

[Kurumba]

doch - schon mitgekriegt, was für tolle aufträge solarworld in USA hat - yahooboard - buisinesswire

[Kurumba]

sorry business wire- schaut unter solarworld franfurt - da ist eins der projekte abgebildet- nachricht von donnerstag

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.972.915 von TheodenEdnew am 19.08.11 00:01:44

Was man jetzt schon sagen kann, die Preise werden in Q4 weiter stark fallen.

Ich fand die Zahlen der reinen Modulbauer wie Centrosolar und Solarfabrik gar nicht mal so schlecht, hier zählt jetzt nur noch gutes Inventory-Management, man hat kaum F&E Kosten und kann sich extrem billig mit Teilen eindecken.

Und das sind kleine Spieler, kapitalstarke Riesen können jetzt direkt zu LDK und Co. gehen und Selbstkostenpreise verlangen und so nochmal 5%-10% sparen.

Für Solarworld wird es ganz hart.

[Kurumba]

bisher hattest du recht - andererseits sind alle kurse seit 6 monaten fallend - ausser vielleicht von apple

[Aark]

Was man sagen kann ist, dass die China Solar beim Ausbau der Kapazitäten vermutlich erstmal eine Vollbremsung hinlegen um nicht weitere Überkapazitäten aufzubauen.

König ist, wer gute Verbindungen zum Absatzmarkt Endkunde hat. Diesen Bereich hat Solarworld rechtzeitig vor Jahren zum Hauptziel ernannt.

Wie sich die Chinesen schlagen, mit dem Motto, produzieren auf Teufel komm raus ohne gewachsene Absatzstrukturen, wird sich bis Ende des Monats zeigen.

Nach den LDK Zahlen muss man sich um die Chinesen mehr sorgen als um Solarworld.

Die nächsten 12 Monate bleiben spannend.

[Solenergy]

www.PlanetSolar.com

SolarWorld Solar Panels Power Largest U.S. Solar-Equipped Affordable Housing Project

2-MW system for existing homes benefits 1,000-plus low-income residents

A solar installation believed to be the nation''s largest for a government-sponsored affordable housing project features high-performance photovoltaic panels from SolarWorld, the largest U.S. solar manufacturer for more than 35 years. The 2-megawatt project owned and operated by the Housing Authority of the County of Santa Barbara (HACSB) will bring the energy- and cost-saving benefits of solar technology to more than 1,000 low-income families in the California county.
Ein toller Partner, der jetzt ein tolles Projekt realisiert hat-


Weitere Details unter:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21114582…

[moemeister]

PLATSCH!!!

Wat 'ne Grütze!

[madrilena]

Man sollte aber auch alle anderen Solawerte anschauen. Mein Musterdepot mit Solaraktien ist tiefrot. Bisher hatte ich um dieses Invest keine Angst. War das falsch?
Gruß madrilena

[Solenergy]

Man sollte aber auch alle anderen Solawerte anschauen. Mein Musterdepot mit Solaraktien ist tiefrot. Bisher hatte ich um dieses Invest keine Angst. War das falsch?

Ich würde keine Zweifel haben.
Im Moment wird alles in einen Topf geworfen.
+ Panik an den Börsen
+ schlechte Zahlen von China Solar (Sippenhaft)
+ ratlose Politik
+ ratlose Energiemanager
+ gesamt Geldbranche fliegt auf (Bankmanager verlieren Vertrauen!!)
+ ....

Aber:
Wir werden Energie brauchen!!! viel!! und schnell!!
Sage mir jemand, woher diese kommen soll und wer sie sicher und kostengünstig produzieren kann.

Dann sieht das Bild schon wieder anders auch.
Und irgendwie wird man dann auch wieder erkennen, dass man SW oder andere Produktionsunternehmen jetzt fast geschenkt bekommen hätte.

Vergleiche mal den Buchwert mit dem Aktienkurs und die sonstige Substanz.

Ich werde mich jetzt in die Käuferreihe einreihen.
Kaufen wenn die Kanonen donnern?!

[outsmart]

Verglichen mit Solar Millennium hält sich Solarworld immerhin ganz gut ;-)

Jetzt werden sicher auch die Polypreise stark ins Rutschen kommen, in Q4 werden wir wohl Modulverkaufspreise von $1/MWp sehen.

Der Überkrasse Preisverfall zeigt aber auch das Potential von PV, wie gesagt, das erste Mal in der Geschichte, das Komponenten zur Energiegewinnung in hochvolumiger Massenproduktion hergestellt werden.

Desertec und Co.können alle einpacken, hier wird es enorm schwer Geld zu verdienen.

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.182 von Solenergy am 19.08.11 10:10:52

Danke für die Antwort. Ich bin ja auch total Deiner Meinung - wir sind, was die Energiepolitik anbetrifft, in einem Umbruch, aber warum soll man auf Dauer auf etwas verzichten, was ganz sicher zur Verfügung steht, nämlich die Sonne, der Wind und das Wasser?
Und an den Finanzmärkten ist im Augenblick der Teufel los, warum soll da allein Solarworld als strahlender Zugewinnsieger dastehen. Allerdings - bis ich meinen EK wiedersehe? Na ja, ich habe ja auch Kinder, vielleicht profitieren die dann mal davon. Obgleich ich natürlich hoffe, dass es soooo lange denn doch nicht dauert.
lg. madrilena

[Distelklette]

Ich werde wohl heute meine schwarze Flagge hissen müssen,
denn ein Trauerflor überzieht unser Land und die Erde wird mit Tränen getränkt! Alle meine bemühungen waren vergebens, unser "Solargott"
hat es mit uns nicht gerade gut gemeint. Aber hat unser Land das verdient? Oder gibt es jetzt erst recht einen Aufwind?

[bmann025]

Zitat von madrilena: Man sollte aber auch alle anderen Solawerte anschauen. Mein Musterdepot mit Solaraktien ist tiefrot. Bisher hatte ich um dieses Invest keine Angst. War das falsch?
Gruß madrilena

Ich denke, du hast fundierte Kritik einfach ignoriert.

Wie sich die Shorter jetzt in den Threads auffuehren, gefaellt mir allerdings auch nicht.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.182 von Solenergy am 19.08.11 10:10:52

Eindeutig zu früh um gross einzusteigen, insbesondere bei Solarworld, die schlechten Nachrichten werden weiter anhalten und sind noch nicht alle eingepreist.

Die aktuellen Zahlen deuten klar auf eine weitere Verschlechterung im Markt hin.

Das Problem aus Q1 könnte sich wiederholen, grosse Abnehmer warten ab weil sie in wenigen Wochen noch bessere Preise erwarten.

Charttechniker halten offensichtlich Kurse von unter €2 für möglich, hier sollte man also nicht ins fallende Messer greifen.

[Solenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.293 von Distelklette am 19.08.11 10:23:51

Liebe Distelklette (schöner Name ),

es ist die Panik und diePpanikmacher, die jeden Bezug zur Realität verloren haben.
Die Börse ist zum Casino geworden.
Dort spielen aber nur wenige (meist Institutionelle und Bankster!!)
Dazu:
Jeden Tag und in allen Medien werden die "Herden" mit den Kursen verwirrt.
zB. "Die Börse vor acht"
Über Werte und Sinn der Aktiengesellschaften hört man wenig.

Doch die wenigen, verbliebenen "Privataktionäre" scheinen das jetzt zu begreifen ... und greifen zu!!!
Siehe:
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:gelegenheit-zum-einstieg…

[KimLanners]

solarwerte für die nächsten monate vermeiden und mal zuerst gridstorage aufbauen!

[outsmart]

Das gute am Crash der Märke könnte sein, dass die Politik nun endlich zur Vernunft kommt, aber das ist in Bezug auf deutsche Politiker schon sehr positiv gedacht.

Was ich mich frage ist, wie bitte will Europa die Haushaltsprobleme in den Griff bekommen, wenn jetzt die Konjunktur absäuft?

[stupidgame]

Zitat von Solenergy: Vergleiche mal den Buchwert mit dem Aktienkurs und die sonstige Substanz.

Und das ist immer die Milchmädchenrechnung. Du musst einfach zur aktuellen Marktkapitalisierung die Nettoschulden mit dazu addieren. Nur so stimmt das Bild. Denn einer muss die Schulden ja bezahlen. Im Normalfall die Aktionäre - machmal auch ein Übernehmer.
Was meinst Du, warum die meisten China Solars so niedrige KBV`s und KGV`s haben? Wegen der hohen Verschuldung. Und das ist auch eine angemessene Bewertung - vor allem wenn man den deflationären Preistrend betrachtet - im Gegensatz zur nominal NICHT mit fallenden Verschuldung.
Ähnlich schaut es wohl nur noch bei den Reedereien aus, die traditionell hoch gehebelt wirtschaften - also mit extrem hohem Fremdkapitalanteil. Und deren Frachtraten sind auch seit etlicher Zeit im Downtrend.

Man muss das aktuelle Kapitalmarkt Desaster mal ausklammern - denn selbst, wenn es das nicht gäbe, dann ginge es dem PV Sektor kaum besser.
Wer jetzt irgendwo im Sektor investieren will, muss sich einfach mal fragen, anhand realistisch zu erwartender Marktentwicklung, die spezielle Firma X mit ihrer Kostenstruktur, und ihrer Bilanz... Welche Chancen hat sie, in 2-3 Jahren einen größeren Nettowert auszuweisen als heute?
Und die Rechnung bitte machen ohne erhoffte "virtuelle Weihnachtsgeschenke" und erträumte Ritter und Retter.

MfG.
s.

[Solenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.347 von outsmart am 19.08.11 10:30:08

Charttechniker halten offensichtlich Kurse von unter €2 für möglich, hier sollte man also nicht ins fallende Messer greifen.



Weiß ein Charttechniker eigentlich, was die Waferfabrik und die neue Modulfabrik in Freiberg gekostet hat?

350 Mio €!! nur die Waferfabrik.
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solar…

75 Mio für Modulfabrik
http://www.freiepresse.de/THEMA/SolarWorld


Bei 2€ pro Aktie wäre dann SW nur 220 Mio € Wert!!!


CHARTTECHNIKER ????.... HABEN DIE NUR EIN LINEAL IM KOPF???... SONST NICHTS....
HÖRT DOCH ENDLICH AUF, SO EINEN MÜLL ZU VERBREITEN!!!!!

[Zockerrr]

Der Charttechniker sieht die Aktie zwischen 1,95 € und 11,90 €. Kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wies ist.
Hatte mich im Dezember 2010 kräftig mit Puts eingedeckt. Als die Kurse im Januar anzogen nachgekauft. Die Empehlungen von Feinraster fand ich damals gut analysiert . Wäre jetzt vermutlich langsam im Plus (wenn nicht mit dickem Verlust verkauft oder ausgebucht worden wäre). F hat aber bestimmt schon den 2. Porsche. Bin wieder mit einer Überschaubaren Summe short. Das große Geld ist weg.

Wenn der Kursverfall dieses Tempo beibehält setzen wir bald bei Null auf.

[Zockerrr]

Sven Diermeier, Analyst bei Independent Research, bestätigt seine Einschätzung "halten" für die Aktie der SolarWorld AG und hat dabei das Kursziel von 11 EUR auf 6,70 EUR revidiert.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3217672-independen…

Er sieht seine Einschätzung bestätigt. Der Kurs hat sich lediglich halbiert zu seinem Kursziel. Das ist aber ein Trost für jene, welche Aufgrund dieser Analyse damals eingekauft hatten.

[simber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.182 von Solenergy am 19.08.11 10:10:52

Ja donnern die Kanonen den schon ?

[Solenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.978 von simber am 19.08.11 11:45:02

Haben anscheinend doch ein paar nachgerechnet

--> Sie haben gedonnert!!!

[Solenergy]

http://sonnenseite.com/Aktuelle+News,China+beschliesst+Einspeisetarif+fuer+Photovoltaik,6,a19971.html

[rneuerbar]

Diese Information ist nicht ganz neu. Die Meldung der Verbesserung der Förderung hatte ich vor ein paar Tagen schon hier eingestellt.

Ich könnte mir nun vorstellen dass hier sogar weitere Nachbesserungen vorgenommen werdent um sowohl die eigene Industrie als auch das Energie-Versorgungsproblem Chinas zu mildern. Sonnige Regionen gibt es - Geld genug ist auch da. Eigentlich ideale Voraussetzungen schon bald einer der größten Märkte der Welt zu sein.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.217 von outsmart am 19.08.11 10:14:57

Mit dem Aufkommen der Photovoltaic ist die Energieerzeugung in eine Phase eingetreten, die vergleichbar mit der Computerindustrie ist, als die Rechenmastodonten (Serie /370, Univac, usw.) durch PCs abgelöst wurden. Das Gute ist jetzt für die Photovoltaic, dass wir uns die Folgen der Leistungssteigerung bei der Photovoltaic im Vergleich zur Entwicklung der Mikroprozessoren (Intel 8080 bis Centrino Core Duo, Motorola 6800 bis 68000, Z80 usw.) in etwa vorstellen können: Es wird Sackgassen geben, weil entweder im Marketing oder in der Technik die Spitze nicht erreicht wird.
Mal sehen, wer die Nase vorn haben wird: Bis jetzt ist Solarworld wohl doch nicht so schlecht plaziert. Der technische Fortschritt kann bei den Ausgangsmaterialien, Wafern, Zellen, Moduln und/oder Montage zuschlagen. Im Marketing sehe ich Solarworld sowieso in der führenden Rolle.

[Aark]

Gute Technik von SM aber das Management gehört gefeuert.

Großprojekte müssen abgesichert werden, mit professionellem Beraterstab (evtl. extern) und Risikominimierung.

Dass es im solaren Bereich zu einer Konsolidierung kommen wird, war 2009 bereits allgemeine Ansage.

Verwunderlich, dass viele Deutsche "Solar-Unternehmen" Risiko- und Kostenkontrolle vernachlässigt haben.

Module für das "neue" Projekt gibt es in Hillsboro zu kaufen. 50% Anzahlung, Rest-Zahlung in Cash bei Lieferung. Falls die Rest-Zahlung nicht termingerecht geleistet wird, ist die Anzahlung verwirkt als Strafzahlung.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:strategiewechsel-ku…

[rotstern]

Ein gut gemeinter Rat!

Trennt euch endlich von Aktien, egal von welchem Erneuerbaren Unternehmen.
Sinkende Margen, Überkapazitäten, EEG-Förderkürzung, Diskussion um Deckelung, Weltwirtschaftskrise, die noch nicht alle Gräben aufgedeckt hat. Meiner Meinung nach kommen noch eine Serie von zahlungsunfäigen Staaten, allen voran Frankreich und und und.....
Ein Faß ohne Boden.
Bei SWV sehe ich ehrlich gesagt nun ebenfalls Kurse von 2,5 €

Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung

[Aark]

Zitat von rotstern: Ein gut gemeinter Rat!

Trennt euch endlich von Aktien, egal von welchem Erneuerbaren Unternehmen.
Sinkende Margen, Überkapazitäten, EEG-Förderkürzung, Diskussion um Deckelung, Weltwirtschaftskrise, die noch nicht alle Gräben aufgedeckt hat. Meiner Meinung nach kommen noch eine Serie von zahlungsunfäigen Staaten, allen voran Frankreich und und und.....
Ein Faß ohne Boden.
Bei SWV sehe ich ehrlich gesagt nun ebenfalls Kurse von 2,5 €

Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung

Schreib das mal auf Englisch, Chinesisch oder Arabisch und veröffentliche es evtl. bei der New York Times.

Privatanleger gibt es bei Deutschen Aktien nur noch wenige.

[rneuerbar]

"Trennt euch endlich von Aktien, egal von welchem Erneuerbaren Unternehmen

Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung"

Ist Dir die Sonne nicht bekommen?

[rneuerbar]

Auch vergleichsweise gute Zahlen helfen derzeit nicht viel:

Yingli profit beats Wall Street, sees sector bounce

NEW YORK (Reuters) - Rosy earnings from Chinese solar panel maker Yingli Green Energy stood in stark contrast to the dismal reports from its rivals, and the company said market signs pointed to a rebound in the second half of the year.

The solar industry has been battered in 2011 by steep declines in the prices for the modules that turn sunlight into electricity, shrinking profit margins and pushing some of the largest players into the red.

The MAC Solar companies index has slumped more than 31 percent so far this year, more than three times the drop in the S&P 500.

Yingli, however, managed to beat Wall Street forecasts with its second-quarter earnings issued on Friday as it shipments jumped nearly 37 percent from the first quarter, and it stuck with its forecast that it would sell more than 1,700 megawatts of solar panels this year.

Global demand for solar panels sank in the first half as governments in the top two markets, Germany and Italy, pared their subsidies that make the technology competitive with fossil fuels such as coal and natural gas.

Those subsidy cuts came even as the major producers ramped up their production, causing a glut in panel supplies that swelled inventories across the industry, driving prices lower.

That price pressure drove Evergreen Solar, once an industry darling, into bankruptcy earlier this week after it struggled to keep pace with its Chinese rivals.

To be sure, those Chinese companies have suffered as well. JA Solar Holdings Co Ltd said its solar module sales prices fell 20 percent in from the first quarter, pushing it to a net loss in the second quarter.

LDK Solar, which makes the silicon wafers that are used to build solar panels, cut its revenue and margin forecasts after the market close on Thursday, and said it would write down the value of its inventories.

"The wafer market could face a prolonged downturn due to industry oversupply," said Wells Fargo analyst Sam Dubinsky, who cuts his 2011 profit forecast for LDK by about two-thirds.

Still, those low wafer prices help most of the module makers, since the wafers typically make up more than half their costs.

BETTING ON BRIGHTER SUMMER

Yingli, which said its net income nearly doubled to $58.1 million, or 36 cents per American Depositary Share (ADS) from a year ago, topped Wall Street forecasts and said it has seen strong interest from customers since June.

"We saw the sign of demand recovery triggered by the drop of module price," Chief Executive and Chairman Liansheng Miao said in a statement.

Its revenue of $680.6 million easily topped the $616 million that analysts had expected.

The turmoil from the first six months of the year may give way to a rebound in the second half, companies have said. Italian demand has surged now that uncertainty about the subsidies has abated, and sales to new markets, such as the United States, China and other Asian countries are growing steadily.
And Germany, which bought only 1,000 MW of modules through May versus 1,700 in the same period of 2010, is expected to return heavily to the market now that panel prices have sunk.

"We have already signed several contracts for products for delivery from August through to the fourth quarter of the German end market," JA Solar Chief Executive Peng Fang told analysts on Thursday.

Yingli's American Depositary Receipts in New York rose 2.8 percent to $5.79 in early trading, while LDK tumbled more than 17 percent to $5.43. The MAC Global Solar energy index fell 3 percent.

(Reporting by Matt Daily, Nichola Groom in Los Angeles, Krishn N Das and Vaishnavi Bala in Bangalore, editing by Dave Zimmerman)

http://www.reuters.com/article/2011/08/19/us-yingligreen-idU…

[rneuerbar]

Ein weiterer Super-Duper-Chinese fährt Verluste in Q2 ein.

China Sunergy cuts FY shipment outlook
BANGALORE | Fri Aug 19, 2011 10:50am EDT

BANGALORE (Reuters) - China Sunergy Co Ltd cut its full-year shipment outlook, prompted by lower shipments and selling prices in the second quarter, and the solar cell and module maker said it expects a further drop in the prices in the rest of the year.

China Sunergy's American Depository Shares (ADSs) fell as much as 5 percent to $1.20 -- a near three-week low -- in Friday early trading on Nasdaq. The stock has lost about 73 percent of its value in the last six months.

"From the general look we have, average selling price of modules continue falling down," a company executive said on a conference call with analysts.

Subsidy cuts in Europe and an oversupply of panels has sent prices down and squeezed margins across the industry, prompting several solar companies such as Suntech Power Holdings Co Ltd, SunPower Corp and Trina Solar Ltd to cut their profit outlook.

For the full year, China Sunergy, which started operations in 2004, cut its shipment outlook to 470-500 Megawatt (MW) from 580-600 MW.

The company expects third-quarter shipments to be at 140-160 MW, up from 89.3 MW in the second quarter as it will expects to benefit from emerging solar markets such as India, China and the United States.

April-June net loss widened to $16.9 million, or 42 cents per ADS, from $13.8 million, or 33 cents per ADS, last year.

Revenue rose 22 percent to $144 million.

Analysts on average had expected a loss of 18 cents a share, on revenue of $165 million, according to Thomson Reuters I/B/E/S.

Gross margins of the company dropped to 2.6 percent in the quarter from 10.7 in the first quarter. However, it sees sequentially higher gross margins in the third quarter.

(Reporting by Vaishnavi Bala in Bangalore; Editing by Maju Samuel)

http://www.reuters.com/article/2011/08/19/us-chinasunergy-id…

[rneuerbar]

Photovoltaik-Zubau in den USA: IHS rechnet 2011 mit einer 166-prozentigen Steigerung


IHS-Prognose des Photovoltaik-Zubaus in den USA

In den USA werden dieses Jahr 2,4 Gigawatt (GW) Photovoltaik-Leistung zugebaut. Das sind beachtliche 166 Prozent mehr als letztes Jahr, heißt es in dem neuen Bericht des Marktforschungsunternehmens IHS (El Segundo, Kalifornien, USA), "IHS iSuppli Photovoltaic Market Tracker report". Danach bleibt Kalifornien in Bezug auf die solare Stromerzeugung in den USA führend.

„Dank des Baus vieler Großprojekte dieses Jahr liegt die US-Wachstumsrate mehr als doppelt so hoch wie 2010 (80 %). Damals wurden nur knapp über 900 Megawatt Photovoltaik-Leistung zugebaut“, kommentiert der IHS-Photovoltaik-Analyst Mike Sheppard.

Die Zahl der neuen PV-Anlagen in den USA klettert voraussichtlich auf 49.000; Letztes Jahr waren es noch 39.000. Von den erwarteten 2,4 GW Zubau dieses Jahr entfallen rund 1,4 GW auf Freiflächenanlagen, 710 MW auf gewerbliche Anlagen und 270 MW auf Anlagen auf Wohngebäuden.



2015 soll der PV-Zubau in den USA 5,5 GW erreichen

“Nächstes Jahr liegt der PV-Zubau bei ungefähr 3,1 GW; bis 2015 soll er rund 5,5 GW erreichen. Für nächstes Jahr wird Europa zwar eine Rezession vorhergesagt, das Wachstum wird in den Vereinigten Staaten aber gut sein, da das US-Energieministerium in Form von Kreditbürgschaften dazu beiträgt, den Markt anzuregen und die Kapitalkosten für Großprojekte niedrig zu halten“, erklärt Sheppard.



Kalifornien liegt mit 967 MW Zubau vorne; Nevada zum ersten Mal unter den Top 10

Von allen US-Bundesstaaten liegt Kalifornien mit 967 MW Zubau dieses Jahr in Sachen Solarenergie mit großem Abstand vorne. Der kleine Staat New Jersey folgt voraussichtlich an zweiter Stelle mit 263 MW. Dann kommen Arizona mit 243 MW, New Mexico mit 139 MW und Nevada mit 118MW.

Die restlichen aus den Top 10 sind in absteigender Reihenfolge Pennsylvania, Florida, New York, North Carolina und Colorado. Nevada schafft es mit Großprojekten in diesem Jahr zum ersten Mal unter die führenden zehn, ja sogar fünf Staaten. Gleichzeitig könnte New Jersey, wenngleich auf Platz zwei, Probleme bekommen, da der Gouverneur weniger politische Unterstützung gewähren will.



Wachstumspotenzial durch Renewable Portfolio Standards

Insgesamt zeigen viele Staaten bei erneuerbaren Energien ein enormes Wachstumspotenzial bis 2020. Das ist ganz im Sinne der Vorgaben der Renewable Portfolio Standards (RPS), die festlegen, dass immer mehr Energie aus erneuerbaren Quellen erzeugt werden soll.

Die Staaten Michigan, Kansas und Washington haben sich zum Ziel gesetzt, von 2015 bis 2020 zwischen zehn und 20 Prozent ihres Gesamtenergiebedarfs aus Solarenergie oder anderen erneuerbaren Energiequellen zu decken, obwohl anscheinend seit 2010 noch keine Fortschritte in diese Richtung erzielt worden sind, wie IHS iSuppli anmerkt. New Mexico sei da schon weiter: Mit Großanlagen werde der Bundesstaat 2020 sein 10-Prozent-Ziel erreichen.



Erneuerbare Energien wachsen in New York am schnellsten

Der Bundesstaat New York entwickelt sich in Sachen erneuerbare Energien in den nächsten vier Jahren am schnellsten. Seine durchschnittliche Wachstumsrate bis 2015 liegt voraussichtlich bei 29 %. Colorado hat jedoch das größte Entwicklungspotenzial: 2010 stammten noch 5 Prozent seines Stroms aus erneuerbaren Energiequellen, bis 2020 sollen es 27 Prozent sein.

Auch andere US-Staaten haben sich Ziele gesetzt, die bis 2030 reichen. Sie sind sich einig, dass es noch einige Zeit dauert, bis der Markt seinen Höchststand erreicht.

Lesen Sie mehr zu dem Thema im Bericht von IHS iSuppli: “PV: U.S. DOE Steps Up in Q2, Ontario’s PV Future Questioned”


19.08.2011 | Quelle: IHS | solarserver.de © Heindl Server GmbH

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[rneuerbar]

Diesen Hummel sollte man sich merken!

Das ist schon der Hammer was da vor sich geht:


Kontroverse über Zukunftsaussichten und Arbeitsplätze in der Solar-Branche: Professoren der Berliner HTW widersprechen Lehrbeauftragtem


In den letzten Tagen wurde in der Presse vielfach ein Diskussionspapier von Wolfgang Hummel zitiert, in dem er der Solar-Branche schlechte Zukunftsaussichten vorhersagt und die vom Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) und dem Bundesumweltministerium veröffentlichten Zahlen zu Arbeitsplätzen in der Branche als deutlich zu hoch bezeichnet, berichtet die Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW).


Die HTW entgegnet in einer Pressemitteilung, dass Hummel lediglich als Lehrbeauftragter an der Hochschule arbeite und es sich ausschließlich um seine privaten Äußerungen handle - und nicht, wie in der Presse erwähnt, um eine HTW-Studie.



Aussagen der Hummel-Studie nicht bestätigt; Zukunftsaussichten der Solarbranche in Deutschland können laut HTW generell als gut bewertet werden

An der HTW Berlin wird seit Mitte der 1990er Jahre der Studiengang Umwelttechnik/Regenerative Energien angeboten. Die Professorinnen und Professoren des Studiengangs sind aktiv in der Forschung in ihrem Bereich tätig und bestätigten die Aussagen der Untersuchungen von Herrn Hummel nicht. Hummel vernachlässige in seinen Berechnungen zahlreiche Arbeitsplätze und liege daher systematisch zu niedrig. Auch die negativen Aussichten zur Zukunft der deutschen Solarindustrie und der Arbeitsmarktentwicklung im Bereich der erneuerbaren Energien ließen sich aktuell nicht bestätigen.

Zwar hätten einige Unternehmen derzeit meist aufgrund von Managementfehlern wirtschaftliche Probleme, dennoch könnten die Zukunftsaussichten in Deutschland für die Solarbranche generell als gut angesehen werden.



Photovoltaik kann auch im vergleichsweise sonnenarmen Deutschland in ansehbarer Zeit ohne Förderung voll konkurrenzfähig werden

Aktuelle Publikationen von Professoren der HTW Berlin zeigen, dass die Photovoltaik in absehbarer Zeit bis zu 30 Prozent des deutschen Elektrizitätsbedarfs decken könnte. In etwa fünf Jahren sei danach sogar zu erwarten, dass die Photovoltaik in vielen Bereichen auch im vergleichsweise sonnenarmen Deutschland bereits ohne wirtschaftliche Förderung die volle Konkurrenzfähigkeit erlangen wird.

Aufgrund der aktuellen Fördersituation gibt es derzeit große saisonale Schwankungen bei den Installationszahlen. Wegen den aktuell guten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und den stark gesunkenen Preisen für Solarstromanlagen sei aber ein umsatzstarkes zweites Halbjahr 2011 für die Photovoltaik zu erwarten. Verlässliche Prognosen für das Jahr 2012 ließen sich derzeit noch nicht erstellen, so die HTW.



Deutsche Arbeitskräfte werden beim internationalen Ausbau der erneuerbaren Energien entscheidend beteiligt sein

Große Steigerungen bei den Installationszahlen erwartet die HTW künftig vor allem im Ausland. Insofern sei es sinnvoll, dass deutsche Unternehmen verstärkt im Ausland investieren. Da die Ausbildung und Forschung im Bereich der erneuerbaren Energien in Deutschland zur Weltspitze zählt, sei zu erwarten, dass deutsche Arbeitskräfte auch beim internationalen Ausbau der erneuerbaren Energien entscheidend beteiligt sein werden. Die HTW Berlin betont, dass sie auch weiterhin mit einer hochwertigen Ausbildung und einer aktiven Beteiligung der Professorinnen und Professoren an aktuellen Forschungsprojekten im Bereich der erneuerbaren Energien ihren Beitrag dazu leisten will.


19.08.2011 | Quelle: Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin (HTW) | solarserver.de © Heindl Server GmbH

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[rotstern]

Zitat von rneuerbar: "Trennt euch endlich von Aktien, egal von welchem Erneuerbaren Unternehmen

Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung"

Ist Dir die Sonne nicht bekommen?

Ich denke schon; ich wünsch di ja nichts Schlechtes, aber wir sprechen uns mal in 12 Monaten...
Wollen wir mal wetten wo der Kurs dann steht!?

Mein Tipp: 2,5 €

[stupidgame]

Backlog problem in solar industry resurfaces
Nuying Huang, Taipei; Jackie Chang, DIGITIMES [Friday 19 August 2011]

The recent return of demand in the solar market has not been as stable as expected causing the backlog problem to resurface, according to industry sources. Some China-based first-tier integrated solar firms have reportedly decreased output by 20%.

The sources noted some China-based firms began lowering capacity utilization in the first half of August when the market condition did not improve. Further decreases will likely occur at the end of the month.

Some China-based integrated solar firms con tinued to expand capacity even whendemand was low in the second quarter.

The sources pointed out that the capacity utilization rates of small- and medium-size solar firms have been around 50-60% in the third quarter.

China-based first-tier integrated solar firms include Suntech, Yingli, Trina Solar, Canadian Solar and JA Solar.


Mono-crystalline silicon price drops, says China solar firms
Nuying Huang, Taipei; Jackie Chang, DIGITIMES [Friday 19 August 2011]

The return of demand has been showing signs of cooling in August not only for mainstream poly-crystalline silicon solar products but also for the mono-crystalline market, said industry sources.

At the end of the second quarter and beginning of the third, the price of 6-inch mono-crystalline silicon solar wafers increased slightly to US$2.5-2.6/unit.

The price of mono-crystalline silicon wafers has fallen back to the previous level of US$2.4-2.5/unit in August, according to China-based solar firms.

China continues to be the largest provider of mono-crystalline silicon. China-based industry leading firms include Shanghai Jinglong Solar, Solargiga Energy, and Comtec Solar System.


Ich nehme übrigens immer noch Wetten an - ich sage nach wie vor, dass die prognostizierte Jahresmenge Welt / Neubau >20GW NICHT erreicht wird.

s.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.909 von rotstern am 19.08.11 19:09:09

Mein Tip: - 1,50 €

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.920 von stupidgame am 19.08.11 19:12:18

Schon lustig wie sich die Leute immer nur die Beiträge raussuchen, die Ihnen "gefallen".

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.920 von stupidgame am 19.08.11 19:12:18

Ich wette dagegen...

[stupidgame]

Zitat von rneuerbar: Schon lustig wie sich die Leute immer nur die Beiträge raussuchen, die Ihnen "gefallen".

Das sind schlichtweg die beiden aktuellsten -weiter nichts.
Da gibt es hier ganz andere Leute, wo man den Eindruck hat, dass sie den halben Tag die "Sonnenserver" nach "tollen PR-Wischiwaschi News" abgrasen.

s.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.962 von stupidgame am 19.08.11 19:19:30

Also ich brauch für 2 Nachrichten nicht den halben Tag. Wenn das bei Dir so ist solltest Du Dir Gedanken machen.

[Aark]

Statt hier einen Kindergarten im Threat aufzumachen, wie bei Kuh-Cells, S2M, Conergy, Comdirect oder sonstigen, können alle mal die Bälle flach halten.

Die unbelegten Postings von Feinreister und dem Pudelstreichler sind bereits ausreichend. Nach einem Beitrag heute, kann man auch mit Put Scheinen Verluste einsteichen. War mir nicht neu, aber sei es drum.

Die Tage bei den Day-Tradern: Kaufe long Dax, Dax fällt im Kurs flott 200 Punkte, Schein knapp im Plus wegen der Vola.

Vermutlich wird der Aktienkurs von Solarworld die nächsten Monate nicht in 2stellige Sphären aufsteigen.

Kurs geht runter, Kurs geht hoch, Kurs bleibt gleich hilst niemandem.

rneuerbar postet hier zumindest Informationen, was man von dem Rest nicht behaupten kann.

Postings mit inhaltlichem Nährwert haben weder Feinraster, noch Pudlestreichler, noch stupidgame,... verfasst.

Derzeit warte ich lieber ab und kaufe mir zu gegebener Zeit BASF, BMW, , Adidas, Siemens, Klöckner, Grenke Leasing, Deutsche Bank, LVMH, Nestle, Danaone,... , das hat aber alles noch min. 12 Monate Zeit.

Wenn Solarworld unbeschadet durch die Konsolidierung hindurch gelangt, bin ich auch wieder dabei.

Solarworld ist eine volatile Aktie mit Tendenz nach unten, insbesondere durch das Sentiment und den Gesamtmarkt derzeit.

Bisher hat noch kein Shorty geschrieben, ich habe den Schein gekauft zu xyz und später ich habe den Schein verkauft zu xyz.

Einfach einen Put Schein kaufen und ab nach Rio ist nicht, wenn der Entry nicht zum Glückszeitpunkt gewählt wurde, weder bei Zerties noch bei OS.

[kampfhundstreichler]

Zitat von bmann025:

Zitat von madrilena: Man sollte aber auch alle anderen Solawerte anschauen. Mein Musterdepot mit Solaraktien ist tiefrot. Bisher hatte ich um dieses Invest keine Angst. War das falsch?
Gruß madrilena

Ich denke, du hast fundierte Kritik einfach ignoriert.

Wie sich die Shorter jetzt in den Threads auffuehren, gefaellt mir allerdings auch nicht.

Ich finde, die Shorter hier im Board, obwohl sie seit Jahr und Tag analytisch richtig liegen, verhalten sich ganz manierlich. Der einzige, der vielleicht ein Spur aus dem Rahmen faellt, ist der weise Feinraster. Und ihm sei das verziehen. Hat er doch mit seiner etwas vorlauten Art es vollbracht, dass der eine oder andere Anleger an der Seitenlinie Abstand genommen hat von einem Investment in diesen "Weltmarktführer". Obwohl ihm das hier keiner öffentlicht dankt.

Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Viele Longs, verliebt in ihre Story, Fakten nur selektiv wahrnehmend, die eigenen Zweifel permanent verdraengend haben hier eine Agressivitaet hineingebracht, die am Ende weder ihnen, noch ihren Mitaktionaeren genutzt hat. Es war hier im Board teilweise wie im Mittelalter, wo der Überbringer der schlechten Nachricht für dieselbe verantwortlich gemacht wurde.

Ich empfinde nicht die Spur einer Freude bei dem Gedanken, wieviel teilweise sauer verdientes Geld hier einige Anleger verbrannt haben.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.213 von Aark am 19.08.11 20:09:02

Stupidgame in einen Topf mit Ausraster und Pudelstreicher zu werfen ist nicht gerechtfertigt. Stupidgame bringt (fast ausschließlich) kritische Informationen/Beiträge ein. Die Beiträge Ausraster und Pudelstreicher sind einfach nur inhaltslos, dumm und flach.

[rneuerbar]

Der Ausverkauf an den Börsen geht weiter.

Das Casino erlebt seinen dritten Ausverkauf in nur 11 Jahren.

Das liegt wohl daran dass immer mehr Geld ohne wirkliche Ware oder Leistung verdient wird. Ein wirtschaftlicher Kollaps scheint unvermeidbar.

[Solenergy]

Ich möchte mal ein wenig "quer" denken.

Was wohl die 2. deutsche Solarmarke "Bosch" erleben würde, wenn sie an der Börse notiert wäre?
Ich denke, sie würde genauso mitgerissen wie die anderen Aktien (in der Branche).

Aber:
ALEO gehört längst mehrheitlich zu Bosch, und somit lässt dies BOSCH unD ALEO kalt, was Computer oder andere Verrückte veranstalten. Die Firma, das Produkt und das Ziel und die Notwendigkeit ist geblieben:

WIR BRAUCHEN DIE SOLARENERGIE!!!

Der Kurs bestätigt dies bei ALEO eindrucksvoll.
http://www.wallstreet-online.de/aktien/aleo-solar-aktie

Wäre es vielleicht für manche Unternehmen besser, von der Börse fernzubleiben?
ES wäre vorbei den verrückten permanent Kursveränderungen erklären zu müssen und von Ihnen dann danach taxiert zu weden.

[Aark]

Och Pudelsteichler,

gegen die Kurs-Ansichten von Feinrater hat doch niemand etwas. Der Beweis, dass er damit auch etwas verdient hat steht noch aus.

Die Wortwahl von Feinraster ist auch im Film MantaManta zu suchen.

Macht aber nix.

WKN posten mit zeitnahem Entry und Zielkurs und später Exit.

Alles andere ist Propaganda.

[rneuerbar]

Die Börse wird nach dem Ausverkauf auch wieder einen Anstieg erleben. Die Ausschläge werden in den letzen 20 Jahren immer größer und spiegel immer weniger die wahren Wirtschaftsverhältnisse wieder. Das liegt wohl daran dass für jede produzierte Ware immer mehr virtuelles Geld gehandelt wird. Diese Entwicklung ist einfach nur krank!

Ungedeckte Leerverkäufe, Wetten auf den Untergang etc. sind alle nur möglich weil das Kapital immer konzentririerter wird. Dieses Ungleichgewicht muss irgendwann platzen - und dann bleibt es vermutlich nicht nur bei ein paar Verlusten Am Aktienmarkt.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.344 von Aark am 19.08.11 20:38:11

Einen Beweis werden die Pappnasen nie liefern können. Würde ich nachträglich auch nie tun (ich habe mit Solarworld nämlich auch mal Geld ein paar Euro verdient).

Zudem interessiert mich der (behauptete/gepostete) persönliche Anlageerfolg eines Teilnehmers hier in etwa so wie sein Stuhlgang.

[Crowww]

Solarworld ist aber immer noch abitioniert bewertet.

[kampfhundstreichler]

Zitat von Aark: Och Pudelsteichler,

gegen die Kurs-Ansichten von Feinrater hat doch niemand etwas. Der Beweis, dass er damit auch etwas verdient hat steht noch aus.

Die Wortwahl von Feinraster ist auch im Film MantaManta zu suchen.

Macht aber nix.

WKN posten mit zeitnahem Entry und Zielkurs und später Exit.

Alles andere ist Propaganda.

Ob er etwas verdient hat oder nicht ist völlig unwichtig und entwertet doch nicht seine Aussagen. Seine Kernaussagen sind interessant, alles andere ist nur ein Nebenkriegsschauplatz.

Das mein "Papi ist der Grösste" Syndrom hilft hier keinem Long, der vor den Trümmern seines Investments sitzt.

[Aark]

Solarworld ist aber immer noch bewertet.

Super Posting mit einer fundierten Analyse.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.417 von Aark am 19.08.11 20:56:34

Sehe ich auch so. Endlich mal eine Aussage mit Substanz!

[Aark]

Zitat von kampfhundstreichler:

Zitat von Aark: Och Pudelsteichler,

gegen die Kurs-Ansichten von Feinrater hat doch niemand etwas. Der Beweis, dass er damit auch etwas verdient hat steht noch aus.

Die Wortwahl von Feinraster ist auch im Film MantaManta zu suchen.

Macht aber nix.

WKN posten mit zeitnahem Entry und Zielkurs und später Exit.

Alles andere ist Propaganda.

Ob er etwas verdient hat oder nicht ist völlig unwichtig und entwertet doch nicht seine Aussagen. Seine Kernaussagen sind interessant, alles andere ist nur ein Nebenkriegsschauplatz.

Das mein "Papi ist der Grösste" Syndrom hilft hier keinem Long, der wor den Trümmern seines Investments sitzt.

Mein Papi ist Short hilft aber auch keinem. Bereits vor Feinraster vor hier allgemein Konsens, dass es eine Konsolidierung im Sektor geben wird und der Kurs von Solarworld nachgeben könnte.

Manch einer sollte 14 Tage bei den Day-Tradern mitlesen.

gekauft bei , verkauft bei
prognose short bis, rebound bis,.....

Wenn jemand schreibt, ich bin all in short, dann kann ich das nicht ernst nehmen, weder vom rm/mm noch von begrenzten Basiswert.

Als Beispiel:
All in Short
und SWV verkündet, wir verkaufen an, ..., hmmm, GE,..., dann sind alle Freinraster porscheliert.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.480 von Aark am 19.08.11 21:10:38

"Als Beispiel:
All in Short
und SWV verkündet, wir verkaufen an, ..., hmmm, GE,..., dann sind alle Freinraster porscheliert. "


Und welchen Mehrwert bringt Dir das als Leser oder Poster?

Als Leser: Aha, soso, jaja
Als Poster: Was bin ich für ein Superinvestor - der Megaheld!

Vielen Dank für diese Erkenntnisse.

[Aark]

Zitat von rneuerbar: "Als Beispiel:
All in Short
und SWV verkündet, wir verkaufen an, ..., hmmm, GE,..., dann sind alle Freinraster porscheliert. "


Und welchen Mehrwert bringt Dir das als Leser oder Poster?

Als Leser: Aha, soso, jaja
Als Poster: Was bin ich für ein Superinvestor - der Megaheld!

Vielen Dank für diese Erkenntnisse.

Nochmal lesen, mach Dich locker und überlege welche Unsinn Du postest. Wenn das nicht hilft, eine Woche ohne Online.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.589 von Aark am 19.08.11 21:40:51

lol

Das Zitat oben im Artikel ist falsch. Ansonsten stimmt es.

Wenn Du wirklich gelesen hättest, wäre das erkennbar.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.589 von Aark am 19.08.11 21:40:51

"Nochmal lesen, mach Dich locker und überlege welche Unsinn Du postest. Wenn das nicht hilft, eine Woche ohne Online."

Ich poste immer nur Unsinn, sorry.

[rneuerbar]

P.S.: Nicht jeder kann so (gewollt) locker sein wie Du.

[rotstern]

Nun, schaut euch mal an, was in USA nach 20 Uhr mit Yingli passiert ist.
Vom TH 5,96 US-Dollar runter auf 5,26 SK.....

Da muss man kein Prophet sein dass bei Solarworld am Montagmorgen eine 4 vor dem Komma zu sehn sein wird.... (spätestens aber noch Ende des Monats)

[Kurumba]

rotstern

[outsmart]

Für Q3 erwartet China Sunergy Modul ASPs von $1,20-$1,25 /Wp.

Das sind -25% im Vergleich zu Q2 (!!!)

Wenn Solarworld tatsächlich die Lager mit fertigen Modulen voll hat ...

Sollte es bei Solarworld eine negative Überraschung geben, dann wird die Aktie, wie bei Q-Cells gesehen, kollabieren, da gehe ich jede Wette.

[feinraster]

Die Frage ist doch, kann FA überhaupt so still und leise verkaufen, er hat doch seinen Laden extra in eine Stiftung eingebracht um feindliche Übernahmen zu verhindern.

Wahrscheinlich würde er ja gerne mehr Aktien ausgeben um noch an <<kapital zu kommen aber das würde ruck zuck seine Dominanz auf SW aufweichen.

Also bleibt nur das anzapfen des Kapitalmarktes immer und immer wieder bis der Krug zerbricht.


Vergessen ? Das Management bei SW hat aus meiner Sicht keinen Fehler ausgelassen, die arbeiten Super.


FBF

[Distelklette]

Ich greif noch mal zum letzten Mittel, es ist nur eine Wiederholung,
und war mal meine Werbung hier. Aber vielleicht hilft sie jtzt noch! -
-----------------------------------------

Hier hilft kein weh und auch kein ach -

Jetzt muss "SOLAR" auf jedes Dach ! -

------------ ---------

Das Wort des Jahres heißt ganz klar -

ab heut für mich - nur noch "SOLAR" ! -

----------- ---------

Gegen die Meiler von Atom -

hilft nur noch "SOLARIS" - Strom ! -

----------- ---------

Hast Du "SOLAR" mal auf dem Dach -

wird sicher auch Dein Nachbar wach ! -

---------- ---------

Wer sparen will - für den ist klar -

bei mir auf's Dach - kommt nur "SOLAR" ! -

---------- ---------

Sollen Deine Aktien steigen -

muss auch Dein Dach "SOLAR" jetzt zeigen ! -

----------- ---------

Nutz Sonne aus - sei doch kein Tor -

Atom zurück - "SOLARIS" vor ! -

---------- --------

Heut geb den besten Tip ich raus -

"SOLAR" gehört auf jedes Haus ! -

---------- --------

Sparsam und schlau - sagt man - sind Schwaben -

weil sie sich an "SOLARIS" laben ! -

----------- ----------

Nehme Dein Strom doch von "SOLAR" -

das zahlt sich aus - in Münnzen - bar ! -

------------ ----------

Ein Schwabe, - der ein Häuschen baut, -

zu erst mal auf den Geldsack schaut -

was bring es ein, - was schaut heraus, -

Jetzt ist " SOLAR " - auf seinem Haus ! -

------------- -----------

Kein Gas, - kein Rauch, - kein Öl - Gestank, -

" SOLAR " ich sag dir tausend - Dank -

und sparen tu ich noch dazu, -

bin " Hans im Glück " - und was machst Du ? -

------------ ----------

Der Frühling kommt -

das Gras wird grün -

und " SOLAR WORLD " fängt an zu blüh'n ! -

(Will ich hoffen)

------------ ---------

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.153 von Distelklette am 21.08.11 11:04:06

Genau !

Yingli !

[outsmart]

BTW: Trina liefert inzwischen eine bessere Produkt und Leistungsgarantie als Solarworld !!!

Trina:

Subject to its terms and conditions, our Limited Manufacturer's Warranty for Trina Solar SPV Modules guarantees to our customers up to 10-year product warranty for materials and workmanship, and a 25-year linear power warranty.

For Polycrystalline Products: 2.5 % in the first year, thereafter 0.7% per year, ending with 80.7% in the 25th year after the Warranty Start Date.

Solarworld:

Für alle ab dem 1. Januar 2011 installierten SolarWorld Module gilt:

- 10 Jahre erweiterte Produktgewährleistung
- 25 Jahre lineare Leistungsgarantie* - garantiert im 1. Jahr mindestens 97% der Nennleistung und danach je Jahr eine maximale Leistungsreduzierung um 0,7%

-----------------------------------------

Fraglich wie FA in Zukunft die Preisaufschläge für Solarworld Module rechtfertigen will.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.153 von Distelklette am 21.08.11 11:04:06

Solarstrom stopft die Taschen voll,

der Nachbar findet's nicht so toll.

Denn Dank Regierungsphantasie

zahlt er jetzt mehr fuer Energie.

[feuerfalk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.290 von bmann025 am 21.08.11 12:09:21

bla bla bla... der Deutsche Michel hat viel mehr für den Atom- und Kohlestrom bezahlt als er denkt.
Nicht über die Stromrechnung, sondern über die Steuer und daraus verschenkten Subventionen, an den fetten Konzernen, die jetzt zurecht jammern, weil ihnen die Fälle wegschwimmen.

[HundertProzentEE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.227 von outsmart am 21.08.11 11:41:58

Ganz einfach.
SW sitzt beim Kunden und der Chinaschrott 6000 Km weit weg.

[outsmart]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Solenergy]

Solarstrom stopft die Taschen voll,

der Nachbar findet's nicht so toll.

Denn Dank Regierungsphantasie

zahlt er jetzt mehr fuer Energie.

Falsch!!!

Solarstrom wird jetzt richtig toll,
und auch der Nachbar findet's toll,
nur unser Regierungs(un)wesen,
will kapitulieren vor Chinesen?

Wahnsinn!

Ne tolle Truppe haben wir in Berlin,
die eigene Industrien lässt dahinziehn,
statt zu fördern wie Autobauer und Banken,
gerät der High-Tech-standort D ins Wanken.

Würden alle Bürger "chinesisch" und "billig" denken,
BMW, VW, AUDI und Mercedes die Preise senken,
oder dann gleich nach China abwandern,
am Ende lassen wir doch gleich alles den anderen?

Doch eins ist klar.
Nur die dümmsten Kälber wählern ihre Metzger selber.

Quizfrage.
Warum werden so viele, teure Autos obiger Marken noch hier (aber auch in China!!) verkauft?
Am Preis kann es ja nicht liegen!!
Ist es Qualität oder ....?????

[Kurumba]

zum glück posten hier mal wieder intelligente menschen, danke

[Distelklette]

Wau, hat ja doch was gebracht, wenns auch nur für eine Diskusion
reicht, immerhin ist das auch schon beachtlich!
Manchmal regt es auch andere zum dichten an, - ist doch toll!
Macht mal weiter so... D.

[Shar Pei]

Immer noch mitlesend, finde ich die Diskussion teils recht unterhaltsam, lehrreich und z.T. durchaus niveauvoll. Vor allem aber, weil ich nach wie vor hoffe, daß SWV, vor allem aber PV, die Kurve kriegt. Die Umstände sind jedoch reichlich schwierig. Man hat ja auch mächtige Gegner und noch mächtigere Dummheit gegen sich. Wie Solenergy ganz richtig sagt, Banken, Versorgern und Autoindustrie wird's vom Staat in den Ar... geblasen, der Daimler, Golf oder Porsche (für die ganz Dämlichen) etc. kann dem Konsumenten gar nicht teuer genug sein, aber 10 - 20TEUR in 'ne Solaranlage investieren, da kommt der Pleps nicht drauf, da schimpft man lieber auf die Subventionen, anstatt sie in Anspruch zu nehmen usw. usw..

[Solenergy]

Danke für die Blumen, Shar Pei

Ich empfehle - besonders für die vielen Schwachköpfe in Politik, Wirtschaft und Bevölkerung !!! -
das Buch von Dr. Hans Kronberger:

Geht uns aus der Sonne - 10 Thesen für die Zukunft
http://sonnenseite.com/Erneuerbare+Energien,Geht+uns+aus+der…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://sonnenseite.com/Erneuerbare+Energien,Geht+uns+aus+der…


Ich hoffe, das ist verständlich auch für die Schwachköpfe der Nation(en)!!!!

Insofern glaub ich schon, dass Solar es schafft.
Was solls denn sonst werden??

Kleiner Vergleich:
Zum Durst löschen braucht man Flüssiges - also Wasserhaltiges (da hilft keine Tablette oder warme, verlogene Worte)
Zum Leben braucht man aber auch viel Energie - also nutzen wir die unendliche Quelle SONNE!!!!
Was sonst???

[Shar Pei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.044 von Solenergy am 21.08.11 18:39:03

Nun, bitte, bitte - Du sprachst mir ja aus der Seele.

Ich bin auch absolut für PV, gar keine Frage. Würde aber auch gern ein erfolgreiches Investment in dieser Richtung finden. Sehe jedoch kein Licht am Horizont. Das nervt mich, weil ich dran glaube, daß die Sache Zukunft hat.

Aber auf welches Pferd soll man setzen? Sieht z.Z. irgendwie alles echt abgekackt aus, auch die Favoriten von SWV-Kritikern (z.B. LDK) machen alles andere als bella figura. Ist das vielleicht ein gutes Zeichen für SWV? Mickefett schrieb, SWV ist marketing-mäßig Spitze. Sehe ich auch so, aber reicht das, um zu überleben? Was tun?

[Distelklette]

Kleiner Vergleich:
Zum Durst löschen braucht man Flüssiges - also Wasserhaltiges (da hilft keine Tablette oder warme, verlogene Worte)
Zum Leben braucht man aber auch viel Energie - also nutzen wir die unendliche Quelle SONNE!!!!
Was sonst???
-----------------------------------------------------------
...und warum bereifen unsere Politiker das nicht, es ist doch so einfach und logisch, jedem Kleinkind würde das einleuchten, warum nicht unserer Studierten Führung?
Schließlich haben sie doch alle einen Eid abgelegt um zum Wohle des Volkes zu handeln, aber warum tuen sie es dann nicht?
Also gibt es nur eine Erklärung, entweder sind sie zu blöde, oder sie sind Korupt, oder sie sind auf dem falschen Posten. Dann gehören sie weg und das Gehalt zurück gefordert, weil sie dadurch die Wirtschaft und Betriebe blockieren, meine Meinung, - aber darf ich die überhaupt noch Äußern????

[Kurumba]

die sind auf dauerurlaub

[moemeister]

Zitat von Distelklette: Schließlich haben sie doch alle einen Eid abgelegt um zum Wohle des Volkes zu handeln, aber warum tuen sie es dann nicht?
Also gibt es nur eine Erklärung, entweder sind sie zu blöde, oder sie sind Korupt, oder sie sind auf dem falschen Posten. Dann gehören sie weg und das Gehalt zurück gefordert, weil sie dadurch die Wirtschaft und Betriebe blockieren, meine Meinung, - aber darf ich die überhaupt noch Äußern????

Du müstest die Frage anders stellen, dann wird es auch nachvollziehbar.

Schließlich haben sie doch alle einen Eid abgelegt um zum Wohle des (Wahl)Volkes zu handeln, ....

Gruß,
MoeMeister

[kampfhundstreichler]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kampfhundstreichler]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kampfhundstreichler]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bmann025]

Hi,

trotz der sigulaeren Foerderung in diesem verregneten kleinen Land wird nun bei der Politik die Schuld gesucht.

Tatsaechlich sinken die Preise fuer eine Dachanlage viel schneller als die Foerderung und die Rendite ist auf All-Time-High. Ebenfalls risikolose Bundesanleihen notieren auf All-Time_low.

Was ist los? Die einzige Erklaerung neben Saettigungstendenzen ist der Preisverfall, wer uebermorgen kauft statt heute bekommt nocgh mehr Rendite geschenkt!

Oder anders ausgedrueckt, die Foerderung sollte schneller als die Preise sinken, sonst lohnt sich das Verschieben der Investition.

und so ist die Politik doch wieder zurecht der Suendenbock, aber nicht weil zu wenig sondern zu viel subventioniert wird.

[moemeister]

Zitat von bmann025: Hi,

trotz der sigulaeren Foerderung in diesem verregneten kleinen Land wird nun bei der Politik die Schuld gesucht.

Tatsaechlich sinken die Preise fuer eine Dachanlage viel schneller als die Foerderung und die Rendite ist auf All-Time-High. Ebenfalls risikolose Bundesanleihen notieren auf All-Time_low.

Was ist los? Die einzige Erklaerung neben Saettigungstendenzen ist der Preisverfall, wer uebermorgen kauft statt heute bekommt nocgh mehr Rendite geschenkt!

Oder anders ausgedrueckt, die Foerderung sollte schneller als die Preise sinken, sonst lohnt sich das Verschieben der Investition.

und so ist die Politik doch wieder zurecht der Suendenbock, aber nicht weil zu wenig sondern zu viel subventioniert wird.

Ich denke, dass hier jeder dem Kindesalter entwachsen ist (außer jene, die das noch nicht wahr haben wollen) und die Verantwortung für seine Investment(fehl)entscheidungen trägt. Die Schuld bei der Politik zu suchen ist albern. Bei EOn und RWE kann man diese vielleicht derzeit argumentieren.

Wer bitte hat denn, deiner Meinung nach behauptet, die Politik wäre schuld am fallenden Solarworld-Kurs.
Du solltest deine selektive Wahrnehmung nicht dazu nutzen, den Stammusern hier im Board das Wort im Mund umzudrehen.

Jeder hier im Thread weiss, dass die Subventionen zurück gefahren werden müssen. Weiterhin weiss jeder, dass die Modul-Preise runter müssen. Das einzige was hier derzeit richtig reinhaut, ist die Dynamik des Preisverfalls.
Das hat nicht nur die Longies in Solarworld, sondern auch die weltweiten Solaris überrascht.

Das in einem Jahr die Förderung für Offshore-Windenergie höher (wurde sogar mit der Überarbeitung dess EE-Gesetzes erhöht) sein wird als jene für Solaranlagen, wird dem Wohle des Wahlvolkes, also RWE und EON, sicher garnicht passen. Wenn RWE und Co. unserer Angie den Solardeckel diktiert, dann mein leiber Bmann025, kannst du gerne deine Behauptung, die Politik sei schuldig am fallenden Solarworld-Kurs hier posten.

GN8
MoeMeister

[Crowww]

Vielleicht kann mir jemand helfen. Wie hoch sind bei Solarworld die Herstellungskosten pro Watt??

[RussiaTrader]

Suntech mit ordentlichem Verlust - Bei den Chinesen scheint preislich auch so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht worden sein.

Jetzt kommt langsam auch ihr Heimatmarkt zur Unterstützung (mit Einspeisevergütung von nur rund 0,11 - 0.12 EUR!!!).
Wenn bei dieser Einspeisevergütung - selbst eine 60% höhere Sonneneinstrahlung zu Grunde gelegt - dort die Anlagen (wenn auch zu Selbstkosten oder knapp darunter) JETZT SCHON installiert werden, zeigt das in etwa das Potential der PV im allgemeinen.
Es zeigt aber auch, dass die deutsche Vergütung noch viel Spielraum nach unten hat - für die meisten Hersteller allerdings zu viel Spielraum.

Geld verdienen in diesem Sektor an der Börse ist recht schwierig derzeit. Niemand kann sagen, wer das Rennen macht... Erinnert mich die Neue-Markt Phase im Internetbereich. 8 meiner damaligen 10 Internetfirmen sind in der Zwischenzeit lange Pleite. Bei einem habe ich allerdings 850% Gewinn realisiert (United Internet), und damit die Neue Markt-Phase sogar mit kleinem Gewinn überstanden.

[rneuerbar]

"Suntech mit ordentlichem Verlust - Bei den Chinesen scheint preislich auch so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht worden sein.

Jetzt kommt langsam auch ihr Heimatmarkt zur Unterstützung (mit Einspeisevergütung von nur rund 0,11 - 0.12 EUR!!!).
Wenn bei dieser Einspeisevergütung - selbst eine 60% höhere Sonneneinstrahlung zu Grunde gelegt - dort die Anlagen (wenn auch zu Selbstkosten oder knapp darunter) JETZT SCHON installiert werden, zeigt das in etwa das Potential der PV im allgemeinen.
Es zeigt aber auch, dass die deutsche Vergütung noch viel Spielraum nach unten hat - für die meisten Hersteller allerdings zu viel Spielraum."

Da kann man nur zustimmen. Die Solareinstrahlung in China dürfte mit ca. 1500 bis > 2000 kWh/m² sogar 80% über dem Niveau in Deutschland liegen. Der chinesische Markt wird sich vermutlich extrem gut entwickeln. Vielleicht mildert das ja den extremen Preisdruck der vergangenen 3 Jahre etwas ab.

[rneuerbar]

California Hits a Renewable Energy Home Run

By Travis Hoium | More Articles
August 22, 2011 | Comments (0)


The California Public Utility Commission may be redefining the way we view subsidies for renewable energy. Instead of a government defined feed-in tariff, which is often slow to react and leads to wild swings in demand, California is instituting an auction system that acts similar to a Dutch auction. This is an auction plan looks eerily similar to a reverse auction this Fool suggested months ago.

How it works
The three California investor-owned utilities Pacific Gas & Electric (NYSE: PCG ) , Edison International's (NYSE: EIX ) Southern California Electric Company, and San Diego Gas & Electric, will have a standard renewable auction mechanism. The process is designed to reach the lowest levelized cost of energy through bids by developers for the lowest price they can afford. The bids will have standard protocols, contracts and power purchase agreements for each utility.

This doesn't replace massive projects being built by First Solar (Nasdaq: FSLR ) and SunPower (Nasdaq: SPWRA ) , but is instead designed for 1.5 MW to 20 MW size projects. Right now the program is planned to be for 1 GW of total power over two years.

Differs from Germany
I recently applauded Germany's new feed-in tariff program because of its regular reductions based on installation levels. California's plan is different from what Germany implemented, but is much better in ways.

Regulators and utilities can control the number of megawatts that go up for auction each year, leveling out installations. This will keep the state from going boom to bust the way Germany and Italy have done in the first half of 2011.

This design is also best for customers because it ensures the lowest cost for power that is actually delivered.

So, in the end the auction should be better for manufacturers and utility customers.

And the winner is...
The clear winners out of the gate will be developers with capacity and knowhow to compete in the bidding process quickly; a.k.a. First Solar and SunPower. It could also help firms like Ameresco (NYSE: AMRC ) , who provides renewable energy services to customers that don't have the desire to go through the bidding process themselves.

Manufacturers like Yingli Green Energy (NYSE: YGE ) and Trina Solar (NYSE: TSL ) , who are building a large presence in the U.S., will also benefit from module sales to developers. But they'll be more tied to a developer's choice of modules unless they add more development capabilities in the U.S.

The first auction is set to take place in the fourth quarter and I'll keep an eye on who is winning business and how low bids are from developers. Use My Watchlist to keep up with which solar company is winning business in California.

http://www.fool.com/investing/general/2011/08/22/california-…

[rneuerbar]

Japan pins hopes on green power laws, risks abound
By Risa Maeda

TOKYO | Mon Aug 22, 2011 7:43am EDT

TOKYO (Reuters) - Japan's lawmakers have the opportunity to show how strong their support is for boosting renewable power supply to replace nuclear reactors with the passage of a green energy subsidy scheme likely within days.

The country is struggling to overhaul its energy policies after the March quake and tsunami triggered a nuclear disaster that shattered the public's confidence in the safety of the atomic industry and delayed the restart of idled plants. Costly oil and gas imports have soared.

There is no quick remedy to replace lost capacity. But lawmakers say a national scheme starting next year that rewards solar, wind power, biomass and other green energy investments is part of the solution.

Parliament is expected to pass the bill by mid-next week but faces some obstacles that could lead to its dilution or even derail its passage. Political disarray over post-disaster energy policy, a mandatory review of the scheme after 3 years and a fragmented grid are all potential pitfalls that could impact the effectiveness of the bill, analysts say.

A key concern is the level of subsidized power pricing for different types of green energy. This won't be known for several months. Another is Japan's revolving-door governments, with the current government heavily criticized for its handling of the quake and nuclear crisis.

"Investors say they find no institutional risk in investing in the renewable energy sector in Europe, but they say there is such a risk in Japan given uncertainty of the scheme's prospects and there is also a risk in the country's politics," said Shinichiro Takiguchi, executive senior researcher at private think-tank Japan Research Institute.

The new laws will require utilities to buy any amount of electricity generated from solar, wind, biomass, geothermal and small-sized hydro power plant at preset rates for up to 20 years. The government has said it wants the feed-in tariff scheme to boost capacity of the five renewable energy types by more than 30,000 megawatts (MW) over a decade.

That would add over 12 percent to Japan's total generation capacity before the nuclear disaster of 240,000 MW.

The cost paid by utilities is passed on to end users although the new laws, set to take effect on July 1, 2012, include special provisions to trim costs for residents in the quake-hit northeast and energy-intensive industries.

WILL THE PRICE BE RIGHT?

Lawmakers from the three main parties have thrown their support behind the scheme and say they want to ensure attractive pricing per kilowatt hour of new green power generation during the first three years to promote investment and lower the cost of solar panels and other equipment.

Ruling party lawmaker Yosuke Kondo told Reuters he expects the price for solar to start at 40 yen per kilowatt hour and 20 yen for wind. The price for solar could start with 37-38 yen if the prices of solar panels fall significantly by the time the system is launched, he added. A parliament-appointed panel will determine the pricing.

Takao Kashiwagi, professor of Tokyo Institute of Technology and a core member of the trade ministry's renewable energy committee, thought 40 yen could cause a bubble of investment and said even 35 to 37 yen could drive solar capacity growth of about 3,000 MW a year in the first three years. That is about triple of solar panel shipments of 992 MW in Japan in 2010.

Companies that could benefit include mobile carrier Softbank, which wants to invest in solar power, solar panel makers such as Suntech Power, Showa Shell Sekiyu, Kyocera and Sharp, and wind power developers including Eurus Energy Holdings, a joint venture between Tokyo Electric Power Co and Toyota Tsusho Corp.

"I think 36-38 yen will be good enough," said Yutaka Yamamoto, president of Suntech Power Japan.

"A feed-in tariff scheme will drive growth of the (solar panel) market significantly," he told Reuters, pointing to similar schemes in Germany, Spain and elsewhere that drove rapid green energy investment.

"The only risk factor is the feed-in tariff rate," he said.

WORRIES OVER REVIEW

Analysts point to other risks as well.

A mandatory review after 3 years will make it hard to plan long-term investments because of fears the review could decide to abolish the scheme or replace it with something else.

"It takes 3 years minimum for wind power to get started and more than 10 years for geothermal power to get started. So, investors would not take the risk of a scheme which may disappear after three years of its launch," Takiguchi said.

Japan's fragmented grid also has limited ability to absorb massive capacity from solar and wind and is in need of investment, said Hirofumi Kawachi, senior analyst at Mizuho Investors Securities.

"The bills are half-baked. The investment plan is there but financing is lacking -- there is no detailed roadmap to finance infrastructure investments needed to make the scheme work, such as setting up proper transmission networks," he said.

"There is risk that stocks of solar and wind power plants will build up but won't be utilized effectively," he added. That would not hurt new suppliers given a preset return for a preset period but possibly clinch economic growth by boosting electricity bills for the sake of un-connected new facilities.

Households and businesses hardly buy power from outside their region nor choose sources of electricity because of the dominance in the power markets by the country's 10 regional power companies.

The power industry has said they would be able to accept up to 10,000 MW of solar and 5,000 MW of wind based on the current grid infrastructure.

Japan presently has nearly 4,000 MW of solar, more than 2,000 MW of wind and about 500 MW of geothermal. Germany has more than 17,000 MW of installed solar capacity.

Green energy comprises about 10 percent of Japan's total power generation. The government, working on a post-crisis energy policy, has yet to announce a new 2030 renewable energy target, which was set at 20 percent of generation previously.

"I think the scheme is one-sided as it is focused only on new power suppliers, taking advantage of end-users," said Akihiro Sawa, executive senior fellow at the 21st Century Public Policy Institute and a former trade ministry official.

"We need another plan. We need policy steps to make conventional power companies realize how lucrative it is to invest in the sector and sell green electricity to users," Sawa said.

(Additional reporting by Chikako Mogi in Tokyo and Leonora Walet in Hong Kong; Writing by David Fogarty, Editing by Simon Webb)

http://www.reuters.com/article/2011/08/22/us-japan-renewable…

[bmann025]

Nirgends waere PV aktuell wohl so ueberfluessig und schaedlioch wie in Japan.

Wegen des Inselstatus ohne internationale Netzanbindung wiegt die unstetige Produktion und auf unabsehbare Zeit fehlende Speicherloesung doppelt. Nicht ein AKW wird ersetzt. Geld fuer intelligente Alternativen wird verbraten.

[Aark]

Zitat von bmann025: Nirgends wäre PV aktuell wohl so überflüssig und schädidlich wie in Japan.

Wegen des Inselstatus ohne internationale Netzanbindung wiegt die unstetige Produktion und auf unabsehbare Zeit fehlende Speicherlösung doppelt. Nicht ein AKW wird ersetzt. Geld für intelligente Alternativen wird verbraten.

Welche Alternativen?

Fukushima wird zum Sperrgebiet:
http://www.handelsblatt.com/sperrgebiet-um-akw-fukushima-ver…

Wir können auch weitermachen, biss die Sperrgebiete die gesamte Landfläche der Erde bei Google dir deine Meinung Earth ausmachen.

Auch wenn die Solarunternehmen weltweit derzeit eine Preis- und Überlebenskampf ausfechten, wird die PV als Technik nicht verschwinden.

Der Atomausstieg in Deutschland war nach meiner Ansicht richtig, die Verlängerung falsch, der Ausstieg aus dem Ausstieg überhastet.

Hilft aber nix.
Wichtiger sind die Probleme der Gegenwart.
Die Ablehnung der Euro Bonds ist richtig (falls nicht nur Gerede vor der nächsten Landtags-Wahl). Eine Bedrohung für den Wohlstand in Deutschland ist nicht die PV, sondern die wankelmütige Kanzlerin und die Euro-Bonds befürwortende SPD, wohl auch die Grünen.

Die Regierung sagt erst hüh und dann hot und die Opposition im Bundestag propagiert nur das Gegenteil von dem, was die "Regierung" äußert ohne langfristige Linie.

Japan hat nahezu unbegrenzte Potentiale in der Geothermik zur Senkung des Heizungsverbrauchs und um Strom zu gewinnen. Nebenbei würde die PV die Spitzenlast der Klimaanlagen in Japan in den Sommermonaten kompensieren.

Von allen Unternehmen haben nur Yingli und Solarworld bisher mit ihren Quartalsberichten überzeugt, der Rest,...

Auf Atom werde ich erst wieder vertrauen, wenn RTL/Pro7 die Soap "Der Superreaktor" auflegt.
10 Kandidaten, 9 gehen hoch, der letzte strahlt als Sieger.
In der Jury.....

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.984.184 von Crowww am 22.08.11 12:09:29

>Wie hoch sind bei Solarworld die Herstellungskosten pro Watt??

Grosses Betriebsgeheimnis, wohl weil man bei den Kosten nicht wirklich wettbewerbsfähig ist.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.987.085 von rneuerbar am 22.08.11 21:16:27

Wie gesagt, der Renesola CEO geht für China von bis zu 5GW Zubau in 2012 aus.

[Solenergy]

PV wird auch für andere immer attraktiver!

Daher der Strategiewechsel bei solar Millenium!!
Und PV wird immer billiger!!
Immer schneller!!

Die goldenen Zeiten kommen anscheinend erst!

http://www.daf.fm/video/solar-millennium-chef-wolff-koennen-…

[Kurumba]

mann, habt ihr die geschunden

[moemeister]

Man beachte den aktuellen Kurs!

Goldman Sachs senkt Kursziel für SolarWorld
Goldman Sachs senkt Kursziel für SolarWorld von €8,00 auf €6,30. Sell.
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Goldman-Sachs-senkt-K…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.988.944 von moemeister am 23.08.11 10:42:45

Ich habe auch herzlich gelacht über diese ANALyse!

GS sieht 20% Kurspotenzial und rät zum Verkauf.

[Kurumba]

DTDE haben die auch auf sell

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.987.458 von Aark am 22.08.11 22:42:59

und auf unabsehbare Zeit fehlende Speicherlösung

Die Speicherlösung wird wohl für alle elektrische Energie fehlen, egal, wie sie hergestellt wurde. AKW`s und Kohlekraftwerke kann man auch nicht einfach der Nachfrage anpassen: Kohle brennt weiter und die Kettenreaktion beim AKW kann man auch nicht anhalten - kurz: für die Anpassung an den Bedarf elektrischer Energie verschwendet man Ressourcen - nicht wieder beschaffbare Ressourcen - und nimmt sogar den Leerlauf großtechnischer Einrichtungen in Kauf. Für die Speicherung nicht direkt benötigter elektrischer Energie wird generell eine kostengünstige Lösung gesucht. Wege sind wohl da, Pumpspeicherwerke, Druckluftspeicherwerke, Batterien, Wasserstoff, Biogas in Erdgasqualität oder Methansynthese aus Wasserstoff und CO². Nur kostenmässig sind die Verfahren alle noch nicht ganz befriedigend.
Der Unterschied zwischen der konventionellen Energieerzeugung und der Photovoltaic besteht doch nur darin, daß man bei der konventionellen Energieerzeugung den Verbrauch von Ressourcen reduzieren kann, aber Verschwendung bleibt dabei, und bei den erneuerbaren Energien sind wir einfach nicht in der Lage alles, was die Natur uns schickt, zu nutzen, wenn wir keine kostengünstige Speicherung finden.

[Solenergy]

Goldman Sachs senkt Kursziel für SolarWorld
Goldman Sachs senkt Kursziel für SolarWorld von €8,00 auf €6,30. Sell.

Jetzt wird mir klar:

Wenn GS zum Verkauf rät, ist das ein sicheres Zeichen zum KAUFEN?

Wer den Bankstern glaubte, hat in der Vergangenheit sicher Riesengewinne eingefahren


...............aber nur für diese!!

Kontraindikation hat manchem aber auch geholfen!

[rotstern]

Wie analysiert der gute Her Benson eigentlich seine eigene Goldman Sachs...????

Für mich ist da noch Potential nach unten, so bei ca. 50€ so wie Ende 2008/Anfang 2009.

Bei 55.-€ steig ich da auch mit ner kleinen Posi ein- Bank of America nehm ich bei 2,5€ mit!

Sorry für das off topic

[bmann025]

vernichtendes Urteil ueber die deutsche Subventionspoloitik:

Gebäudesanierung kommt nicht voran

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Gebäudesanierung-kom…

[rneuerbar]

Warum postest Du hier eigentlich nie Inhalte sondern nur politisches Gejammer?

Diese Koalition hast Du doch bestimmt gewählt!

[rneuerbar]

Der nächste Chinese schwächelt!

Dabei haben sie doch eine soooooo viel bessere Kostenstruktur als Solarworld....


Trina Solar Announces Second Quarter 2011 Results

Press Release Source: Trina Solar Limited On Tuesday August 23, 2011, 6:45 am EDT

CHANGZHOU, China, Aug. 23, 2011 /PRNewswire-Asia-FirstCall/ -- Trina Solar Limited (NYSE:TSL - News) ("Trina Solar" or the "Company"), a leading integrated manufacturer of solar photovoltaic products from the production of ingots, wafers and cells to the assembly of PV modules, announced today its financial results for the second quarter of 2011.

Second Quarter 2011 Financial and Operating Highlights

•Solar module shipments were approximately 396 MW for the second quarter of 2011, representing an increase of 23.7% sequentially and an increase of 77.9% year-over-year
•Net revenues were $579.5 million, an increase of 5.2% sequentially and 56.3% year-over-year
•Gross profit was $98.3 million, a decrease of 35.0% sequentially and 17.3% year-over-year
•Gross margin was 17.0%, compared to 27.5% in the first quarter of 2011 and 32.1% in the second quarter of 2010
•Gross margin relating to the Company's in-house wafer production to module production was 20.4%
•Operating income was $32.8 million, compared to $84.5 million in the first quarter of 2011 and $83.3 million in the second quarter of 2010
•Operating margin was 5.7%, compared to 15.3% in the first quarter of 2011 and 22.5% in the second quarter of 2010
•Net income was $11.8 million, compared to net income of $47.7 million in the first quarter of 2011 and $38.7 million in the second quarter of 2010
•Earnings per fully diluted American Depositary Share ("ADS") were $0.17, compared to $0.63 in the first quarter of 2011 and $0.52 in the second quarter of 2010





"Amidst continuing demand environment challenges, we achieved record shipment volumes in the second quarter," said Mr. Jifan Gao, Chairman and CEO of Trina Solar. "Despite this increase, our sales were affected by end-market financing and high industry inventory due in part to recently-issued regulatory revisions and reduction of solar subsidies in Italy.

"In the third quarter, we expect a significant reduction in our manufacturing costs due in large part to recently completed renegotiation of the majority of our long term polysilicon feedstock and wafer agreements. We have seen substantial improvement in order pipeline from our distributors and large commercial and utility segment customers across Europe and North America. In addition to recently concluded agreements, we are also advancing discussions with new and existing customers to secure a growing number of sales agreements that extend through the second half of the year and early 2012.

"We are very encouraged by China's solar feed-in-tariff updates announced on August 1, which we believe reflect the improved economics and efficiency of solar energy. Since our recently announced agreements to supply two large-scale solar projects in Qinghai, we have seen increased opportunities to expand our domestic shipment allocations as the market expands.

"We remain focused on quality performance, product innovation and improved manufacturing efficiency, with the ultimate goal of improving total PV system performance, reliability and cost factors to further differentiate our product offerings. To support these goals, we recently announced our collaboration with Australia National University to develop high efficiency n-type monocrystalline solar cells with conversion efficiencies of 20%, and the launch of our innovative Trinamount mounting solutions to reduce overall system costs through systems-level innovation and product design.

"Lastly, we are excited to announce an improved warranty program that extends our product workmanship warranty from five to ten years and offers a 25-year linear performance warranty that positions Trina Solar's modules as one of the safest investments in the renewable energy marketplace."

http://finance.yahoo.com/news/Trina-Solar-Announces-Second-p…

[codiman]

Das ende ist nah: Der Aktionär !

[codiman]

23.08.2011 07:47 Uhr Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


Die Solar-Todesliste: Verkaufen Sie diese Solar-Aktien
Simon BardtSolarworld, Q-Cells, Conergy:

Das sind nur drei der angeschlagenen Solar-Konzerne in Deutschland. Die Branche erlebt einen wahren Aderlass - volle Lager, halsbrecherischer Margendruck aus China und dann auch noch Subventionskürzungen im Heimatmarkt. Schon jetzt ist absehbar, wer diesen Kampf ums Überleben bestehen wird und wer nicht. Lesen Sie dazu den neuen AKTIONÄR ...
Drehen wir die Uhr um fünf Jahre zurück. Sunways, Solon, Solarword - Sie hätten allein die Namen nennen müssen und schon bekam jeder Privatanleger glänzende Augen. Denn in den Jahren zuvor waren Aktien von Solar-Unternehmen wahre Gelddruckmaschinen.

Nach eitel Sonnenschein dann die Sonnenfinsternis: Die Umwälzungen der Branche waren dramatisch. Manche Vorzeigekandidaten von früher notieren jetzt 99 Prozent unter ihrem Höchstkurs. Das hat unterschiedliche Gründe. Zum einen China: Die Qualität der Produzenten dort hat sich rasant verbessert. Von einem Vorsprung der deutschen oder amerikanischen Zellen, Wechselrichter oder Wafer kann keine Rede mehr sein. Dennoch sind chinesische Konzerne in der Lage, zwischen 20 und 40 Prozent günstiger zu produzieren.

10 Verlierer - wer sind die wahren Gewinner?

Der Preiskampf ist entsprechend mörderisch. Zum anderen kürzten wichtige Länder ihre Subventionen - allen voran Deutschland. Und schon hingen die etablierten Unternehmen aus Deutschland oder den USA in der Abwärtsspirale aus sinkenden Margen, fehlender Nachfrage bei gleichzeitigem hohem Investitions- und Innovationsdruck.

Gerade jetzt zeichnet sich deutlich ab...

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/die-solar-tode…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.568 von codiman am 23.08.11 20:49:27

Sagt wahrscheinlich der Investment Gott Ekel-Alfred.

Seine Empfehlungen der letzten Monate und Jahre: Chinesische Solaraktien!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.581 von codiman am 23.08.11 20:51:25

"Und schon hingen die etablierten Unternehmen aus Deutschland oder den USA in der Abwärtsspirale aus sinkenden Margen, fehlender Nachfrage bei gleichzeitigem hohem Investitions- und Innovationsdruck."

Wie gut dass das nicht für die tollen Chinesen gilt!

[rneuerbar]

Aus dem gleichen (Schmier-) Blatt:





09:49 Uhr





























Nach der Pleite: Großer Solar-Überlebens-Check

"Solar-Bär" Gordon Johnson sieht den ehemals größten kristallinen Modulhersteller Suntech Power ins Wanken geraten. Aber auch bekannte deutsche Firmen haben immense Schwierigkeiten.

Schock für die Solarbranche. Vor wenigen Tagen musste Evergreen Solar Insolvenz anmelden. Dies hat dem letzten Anleger schlagartig die großen Probleme des Sektors bewusst gemacht. Das Missverhältnis von Angebot und Nachfrage bezeichnen Analysten mittlerweile als "desaströs". Der AKTIONÄR hat daher im Rahmen der aktuellen Titelstory den international wichtigsten Solarexperten die spannende Frage gestellt: Welche Solarfirmen drohen nach Evergreen Solar, ebenfalls in die Insolvenz zu rutschen? Solaranalyst Dr. von Blumenthal sieht etwa Solon als derzeit besonders gefährdet an. Solarexperte Wolfgang Hummel benennt neben den Berlinern die beiden Solarhersteller Conergy und Q-Cells als potenzielle Pleitekandidaten. Weitere - zum Teil überraschende - Namen brachten die Solaranalysten Gordon Johnson und Gerard Reid ins Gespräch. So sieht der „Solar-Bär" Johnson etwa den ehemals größten kristallinen Modulhersteller Suntech Power ins Wanken geraten. Aber auch bekannte deutsche Firmen haben große Schwierigkeiten.

Vorsicht vor diesen Firmen!

Basierend auf diesen Interviews und eigenen Recherchen hat der AKTIONÄR eine Liste mit gefährdeten Solarfirmen zusammengestellt. Insbesondere diese zehn Aktien sollten Anleger unbedingt meiden. Denn hier ist die "Überlebenswahrscheinlichkeit" besonders niedrig. Gerade Solarfirmen, die sich auf die Herstellung von Solarmodulen oder -zellen konzentriert und es verpasst haben, sich vom Wettbewerb zu differenzieren, werden es sehr schwer haben. Selbst große chinesische Solar­player - die zuletzt durch ihre schnelle Expansion Marktanteile gewonnen hatten - bekommen nun den Gegenwind zu spüren. Fast alle Analysten gehen von auch bei diesen von sinkenden Margen aus.

Sektor im Sinkflug

Angesichts der operativen Schwierigkeiten und der in hohem Tempo fallenden Aktien gibt es momentan keine zwei Meinungen: Der Solarsektor sollte bis auf wenige Ausnahmen derzeit gemieden werden. Geld verdient wird aktuell anders: Mit Wetten auf fallende Kurse. In der Titelstory wird daher ein entsprechendes Produkt vorgestellt.

Sonne am Horizont

Die Konsolidierung der Branche ist eingeleitet. Der Abbau der immensen Überkapazitäten - derzeit werden nur 30 Prozent der Maschinen ausgelastet - wird mehrere Monate dauern. Doch nach jedem Gewitter scheint wieder die Sonne. Spätestens wenn sich die Branche von der immer noch stark vorhandenen Abhängigkeit von staatlichen Förderungen emanzipiert, könnte der Wind wieder drehen. Solarworld-Chef Frank Asbeck zeigt sich etwa im Gespräch mit dem AKTIONÄR zuversichtlich, "da wir in den USA selbst ohne große Förderung zur Mittagszeit die Wettbewerbsfähigkeit erreicht haben und die Nachfrage nach Strom quasi unendlich ist."

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Nach-der-Pleite--Gross…

[codiman]

Zitat von mickefett: und auf unabsehbare Zeit fehlende Speicherlösung

Die Speicherlösung wird wohl für alle elektrische Energie fehlen, egal, wie sie hergestellt wurde. AKW`s und Kohlekraftwerke kann man auch nicht einfach der Nachfrage anpassen: Kohle brennt weiter und die Kettenreaktion beim AKW kann man auch nicht anhalten - kurz: für die Anpassung an den Bedarf elektrischer Energie verschwendet man Ressourcen - nicht wieder beschaffbare Ressourcen - und nimmt sogar den Leerlauf großtechnischer Einrichtungen in Kauf. Für die Speicherung nicht direkt benötigter elektrischer Energie wird generell eine kostengünstige Lösung gesucht. Wege sind wohl da, Pumpspeicherwerke, Druckluftspeicherwerke, Batterien, Wasserstoff, Biogas in Erdgasqualität oder Methansynthese aus Wasserstoff und CO². Nur kostenmässig sind die Verfahren alle noch nicht ganz befriedigend.
Der Unterschied zwischen der konventionellen Energieerzeugung und der Photovoltaic besteht doch nur darin, daß man bei der konventionellen Energieerzeugung den Verbrauch von Ressourcen reduzieren kann, aber Verschwendung bleibt dabei, und bei den erneuerbaren Energien sind wir einfach nicht in der Lage alles, was die Natur uns schickt, zu nutzen, wenn wir keine kostengünstige Speicherung finden.

@mickefett

Neu Zeiten alte Lügen!
Du hast es immernoch nicht gelernt (oder willst es nicht wahrhaben).
Das Grundlastproblem bleibt.
Wer will schon riesige Kapazitäten Gaskraftwerke bauen die nur zum bruchteil ausgelastet sind ?
Die Komunen ? Das glaubst Du wohl selbst nicht.
Pumpspeicherkraftwerke ? Fehlanzeige !
Und jetzt komm nicht mit ... das hätten die großen 4 (die wollt ihr doch abschaffen) schön längst bauen sollen ..
Warum sollten sie ? Weil das die Grünen beschlossen haben ?
Nö - die politischen Rahmenbedingungen müsssen erst geschaffen werden !

Grün-Rot in Baden-Würtemberg kann ja mal richtig die Ärmel hochkrempeln und die Landschaft zupflastern. Bin mal gespannt.

Gruß codiman

[rneuerbar]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Solenergy]

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/die-solar-tode…

"Solarworld, Q-Cells, Conergy: Das sind nur drei der angeschlagenen Solar-Konzerne in Deutschland."

Der Titel diese Blattes: "Solar-Todesliste" - Verkaufen Sie Solar??!!

Es gehört schon eine große Portion Unverfrorenheit dazu, Solarworld zusammen mit Conergy und Q-Cells zu nennen.

Lieber Herr Bardt:
Wieder einmal haben Sie bestätigt, warum man keine oberflächlichen Börsen-Postillen lesen sollte.
Der Stil entspricht einer führenden dt. Tageszeitung mit großen Buchstaben!

Bei so wenig Aktionären in Deutschland wird die Wirkung solcher schlagzeilen und Einstufungen hoffentlich begrenzt bleiben.

Das können dann vielleicht die Spezialisten und Analysten in den Wertpapier-Abteilungen gewisser Banken etc. glauben.
Max Mustermann ist hoffentlich klüger!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.656 von Solenergy am 23.08.11 21:06:15

Da kann man nur voll zustimmen!

Hirnloser, unreflektierter und undifferenzierter Möchtegernjournalismus.

Vermutlich kennt Herr Bardt nur diese drei Solarfirmen aus Deutschland.

[Solenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.677 von rneuerbar am 23.08.11 21:09:41

Vielleicht noch ein Lehrling????

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.629 von codiman am 23.08.11 21:00:47

"die wollt ihr doch abschaffen"

Sind Mickefett mehrere Personen? Ein sozialistisches Kollektiv oder gar eine terrorostische Vereinigung?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.714 von Solenergy am 23.08.11 21:14:09

Vermutlich geht er bei Ekel-Alfred in die Lehre...

[petervale2002]

Wenn Panik und Geschrei am größten waren, hatten Kurse in der Vergangenheit schon längst gedreht.

Ich finde, viel schlechter geht die Stimmung nicht mehr.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.736 von petervale2002 am 23.08.11 21:18:19

Ich glaube der Leidensweg wird noch etwas dauern. Es ist so viel Geld im Markt dass auch Potenzielle Pleitekandidaten noch lange zappeln werden...

Leider.

Und Pleitekandidaten gibt es für mich weltweit. Solarworld gehört für mich nicht dazu!

[Solenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.736 von petervale2002 am 23.08.11 21:18:19

Bei ca. 70% Export-Anteil und blühendem US-Geschäft werden vielleicht bald noch weitere Neuigkeiten vom Chef kommen:
Was macht er mit der 150 Mio -anleihe?
Wie sieht die Speicherstrategie aus?
Kostensenkungsprogramme?
Preissenkungen?
Recycling?
RGS? oder "Evergreen ist billig zu haben"
usw.

aber:
Alles wird er uns nicht verraten! Zu gefährlich, da der Wettbewerb immer mithört/-liest.

[rneuerbar]

Chinesen und Amis erholen sich kräftig:

http://finance.yahoo.com/quotes/LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,T…

[Solenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.835 von rneuerbar am 23.08.11 21:31:54

SUNNY TIMES COMING??

"Spätestens wenn das letzte Kohlekraftwerk geschlossen und
das letzte AKW abgeschaltet wurde,
wird man erkennen, dass billige und genügend Sonnenenergie zu Verfügung steht
und diese auch gespeichert werden kann."

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.835 von rneuerbar am 23.08.11 21:31:54

Wieso werde ich das Gefühl nich los, dass diese Erholung an Solarworld komplett vorbei gehen wird.

Solarworld sollte auch mal ein EBIT vom -40Mio bei 11Mio Umsatz (HJ-Zahlen Solar Millennium) vorlegen, dann klappts auch mit der Kursperformance (von 3 auf 6€ in zwei Tagen).

Nene. Solarworld nervt einfach nur noch.

[codiman]

Zitat von Solenergy: Bei ca. 70% Export-Anteil und blühendem US-Geschäft werden vielleicht bald noch weitere Neuigkeiten vom Chef kommen:
Was macht er mit der 150 Mio -anleihe?
Wie sieht die Speicherstrategie aus?
Kostensenkungsprogramme?
Preissenkungen?
Recycling?
RGS? oder "Evergreen ist billig zu haben"
usw.aber:
Alles wird er uns nicht verraten! Zu gefährlich, da der Wettbewerb immer mithört/-liest.

Das glaubst Du doch selbst nicht. Das Geld der Anleihe ist doch schon längst verbraten.
Solarworld ist nach wie vor zu teuer. Die brauchen die Kohle um den laufenden Betrieb )** aufrecht zu halten.
Die nächsten 9 Monate werden das Gnadenlos aufdecken.
Wenn's anders kommt auch gut, meine Yingli werden explodieren.


)**

Q2
____________ 2011 2010
Finanzergebnis –17.768 –9.414
Konzerngewinn 9.895 29.488
Gesamtperiodenerfolg nach Steuern –1.886 67.532
u n d
1.Hj 2011 vs 2010
Finanzmittelfonds am Ende der Periode 368.819 857.870

500 Mio. € verbrannt in 12 Monaten!

Wenn das so weiter geht:
Niedersächsischer Dreisatz:
12/500*368 = 8,83 Monate Reichweite.

Gruß codiman





http://konzernzwischenbericht2-2011.solarworld.de/konzernzwi…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.964 von codiman am 23.08.11 21:54:21

"meine Yingli werden explodieren"

Das hast du damals über Deine Conergy-Aktien auch gesagt. Auch Solon und Solarworld lagen in Deinem Depot...(wenn ich mich nicht irre....)

Ich überlege aber aktuell auch ein paar Aktien von Yingli ins Depot zu legen.

Meines Erachtens wir aber vor allem SMA von dem bevorstehenden Boom profitieren. Die Aktie hält sich auch erstaunlich stabil.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.964 von codiman am 23.08.11 21:54:21

Was für ein Geblubber.

Der überwiegende Teil der Differenz wurde in die Produktionsanlagen investiert. Der andere große Anteil liegt fertig im Lager. Es gilt nun diesen Anteil zu verkaufen. Wenn das gelingt wid man ein paar postitive Überraschungen erleben. Ob es gelingt steht allerdings in den Sternen.

P.S.: Nach Deine Theorie müsste müsste "Deine Telekom" schon seit 20 Jahren Pleite sein...

[mickefett]

Das mit der Grundlast ist doch ein falsches Problem: Die Verbrauchskurve muß ganz einfach durch die Erzeuger nachgebildet werden: Ob jetzt die Verbraucher so unterschiedlich im Tages- und Jahresablauf Strom abrufen oder ob bestimmte Erzeuger im Tages- und Jahresablauf unterschiedlich stark zur Verfügung stehen, das ist doch egal. Dazu kommt ja noch, dass die Photovoltaic ein gutes Stück der Tagesmodulation nachbildet und die Windenergieerzeugung sich sehr stark der Jahresmodulation anpasst.
Welche Bedeutung hat da noch der Begriff "Grundlast"? Der liefert nur noch das Alibi für Atom- und Fossilenergieerzeugung.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.912 von moemeister am 23.08.11 21:46:23

Die Wahrheit ist, beim Absatz/Volumen ist Solarworld weiter stark zurückgefallen.

Trina hat noch vor einem Jahr weniger Solarleistung verkauft als Solarworld, in Q2 2011 haben sie das Doppelte Volumen von Solarworld verkauft und ziehen auch bei Garantie und Qualität gleich oder überholen Solarworld sogar.

Für Solarworld wird es jetzt unglaublich schwer, schon in Q4 könnten die Preise unter $1/Wp fallen.

FA muss seine Strategie verändern sonst geht der Laden in 2013 oder 2014 Pleite.


Kursziel €2

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.380 von outsmart am 23.08.11 23:38:55

Wie die Verramschung des Mittagsstroms zeigt, ist sind die aktuellen Speicherkapazitaeten jetzt bei 3% Solarstromanteil schon ueberfordert. Es fehlt ueberall an Speicherkapazitaet, um die Bedarfsspitzen morgens und abends zu bedienen.

Die andere Aufgabe ist aber um 1-2 Zehnerpotenzen schwieriger und bleibt auf unabsehbare Zeit ungeloest.

Der letzte Winter mit europaweiter, wochenlanger Flaute und wenig Sonne bzw. verschneiten Daechern hat demonstriert, dass zur Ersetzung von Grundlast Speicherung ueber mehrere WOCHEN erforderlich ist. Die Adhoc-Loesung heisst Doppel- oder Dreifachkapazitaeten mit schlecht ausgelasteten Gaskraftwerken, d.h. Energiewende = Gaswirtschaft mit Brennstoffersatz durch PV und Wind.

Gluecklicherweise sind die Gaspreise ausserhalb Deutschlands stark gesunken und Gaskraftwerke sind verglichen mit Kohle und Kernkraftwerken bis auf den Brennstoff preiswert. Da haben die Verbraucher wenigstens einmal ein wenig Glueck gehabt und es kommt nur sehr teuer statt sehr sehr teuer.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.411 von bmann025 am 23.08.11 23:56:14

Dieser Beitrag zeigt einmal mehr Deinen stark eingeschränkten Horizont. Wie schon neulich hier gepostet leben über 80% der Menschen in sonnigen Regione der Welt. Deutschland spielt zukünftig eine sehr untergeordnete Rolle bei der Solarstromerzeugung.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.430 von rneuerbar am 24.08.11 00:03:32

Erzaehl das mal lieber den Leuten, die dafuer verantwortlich sind, dass die Haelfte aller Module in diesem "untergeordneten" Land verbaut worden sind - und bitteschoen im gleichen aggressiven Ton !

[bmann025]

Lithiummarkt:

MASSIVER Angebotsueberhang in den naechsten Jahren.

Keinerlei Engpass bis 2100 in Sicht, selbst bei Elektrifizierung des Verkehr.

Es gibt wohl keinen anderen Rohstoff z.Z. mit derart negativer Prognose. Vielleicht sollte Solarworld doch was anderes aus dem Erzgebirge holen, wie waers mit Uran ?

http://green.autoblog.com/2011/08/09/researchers-at-ford-u-o…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.479 von bmann025 am 24.08.11 00:23:22

Habe ich Dein zartes Gemüt überfordert?

Du bist schon eine lustige Nummer...

btw: Ich sage das schon seit einigen Jahren. Da bin ich aber wieder bei Deinem geistigen Horizont angelangt...

Vermutlich wusstest Du "damals" aber noch gar nicht was Photovoltaik ist.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.485 von bmann025 am 24.08.11 00:26:59

Eine gute Nachricht für alle Solarfirmen. Das hast Du anscheinend noch nciht begriffen. Da wären wir aber wieder bei den geistigen Kapazitäten...

... Gute Nacht...

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.411 von bmann025 am 23.08.11 23:56:14

In Deutschland lässt sich der PV Anteil nur noch über ehebliche Zusatzkosten steigern, erzähle ich hier ja seit Monaten, selbst Rot-Rot-Grün wird deshalb den PV Ausbau zurückfahren.

In anderen Regionen ist allerdings noch viel Spielraum für den PV-Ausbau, allerdings kommt dort nur zum Zug wer zu geringen Kosten anbietet, erzähle ich hier seit Jahren.

[outsmart]

Gewisse Leute scheinen hier langsam die Nerven zu verlieren, verständlich bei den eingefahrenen Verlusten und den schlechten Aussichten.

Die ganze Branche wird nie wieder zu den Margen und Gewinnen von vor 6 Monaten zurückfinden.

[moemeister]

Zitat von outsmart: Gewisse Leute scheinen hier langsam die Nerven zu verlieren, verständlich bei den eingefahrenen Verlusten und den schlechten Aussichten.

Die ganze Branche wird nie wieder zu den Margen und Gewinnen von vor 6 Monaten zurückfinden.

Ich nenne es Frust. Und dein Geschreibsel ist nicht besonders aufbauend.
Statt sich aufgrund von Verlusten anderer einen zu Pellen, wäre es erträglicher, wenn man seine Freude darüber nicht hier offen zur Schau stellt.

Ich gönne keinem Verlust, sondern Gewinne. Ob jetzt Long oder Short ist mir dabei egal. Aber wie hier mit Usern umgegangen wird, die einen heftigen Verlust zu vermelden haben, da habe ich abolut 0 Verständnis für.

Ich wünsche Dir echt alles Gute mit deinen Investments und hoffe, dass du privat nicht viele Menschen von deinem Schlag als Freunde hast.

[Schlaemmer_Horst]

Zitat von rneuerbar: Dieser Beitrag zeigt einmal mehr Deinen stark eingeschränkten Horizont. Wie schon neulich hier gepostet leben über 80% der Menschen in sonnigen Regione der Welt. Deutschland spielt zukünftig eine sehr untergeordnete Rolle bei der Solarstromerzeugung.

bmann025 spricht hier eindeutig von Deutschland und der PV, die für dieses Land extrem teuer wird.

Das muss man aber erst einmal verstehen können! Und dafür braucht man eben "Horizont".

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.995.249 von Schlaemmer_Horst am 24.08.11 12:48:10

Dein Beitrag zeigt eindrucksvoll dass auch Dein Horizont sehr beengt ist. Deutschland wird zukünftig in Sachen Photovoltaik eine untergeordnete Rolle spielen. Die Musik spielt zukünftig dort, wo 85% der Menschen leben. Diese Vorstellung geht anscheinend über den Horizont des einen oder anderen Teilnehmers hinaus.

[rneuerbar]

Und zur Abwechslung mal wieder etwas zum Thema Solarworld:

SolarWorld will die Erwartungen erfüllen

23.08.11 10:10
Öko Invest


Wien (aktiencheck.de AG) - Für die Experten vom "Öko Invest" ist die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) bei einstelligen Kursen eine Kaufposition.

Der Umsatz von SolarWorld sei in der ersten Jahreshälfte um 12% auf 535,0 Mio. Euro zurückgegangen. Auch bei EBIT und Gewinn habe die Gesellschaft einen Rückgang um 18% auf 68,1 Mio. Euro bzw. von 36% auf 22,4 Mio. Euro verzeichnet. Die Nettoumsatzrendite von gut 4,1% sei damit zwar nicht mehr so üppig wie in früheren Jahren, allerdings hätten viele der Wettbewerber im selben Zeitraum tiefrote Zahlen geschrieben. Die Auslandsquote habe sich von 47% auf 69% erhöht.

Hauptaktionär und CEO Frank Asbeck gehe davon aus, dass die Erwartungen für das Jahr 2011 bei einem erwarteten Anstieg der Nachfrage in der zweiten Jahreshälfte erfüllt würden, wobei es jedoch zu zyklischen Übermengen sowie entsprechenden Preisuntertreibungen kommen könne.

Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen die SolarWorld-Aktie bei einstelligen Kursen zum Kauf. Auf dem aktuellen Kursniveau von rund 6,50 Euro sei der Titel mit nicht einmal 56% des letzten Jahresumsatzes bewertet. (Ausgabe 15 vom 22.08.2011) (23.08.2011/ac/a/t)

http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-SolarWorld_will_E…

[rneuerbar]

Und noch die lustige ANALyse von GS:

Wegen der schlechten Positionierung haben die meisten Wettbewerber auch Verluste geschrieben und Solarworld nicht.

SolarWorld schwache Positionierung

23.08.11 14:57
Goldman Sachs


New York (aktiencheck.de AG) - Stephen Benson, Analyst von Goldman Sachs, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) unverändert mit "sell" ein.

Im Rahmen einer Studie zum europäischen Sektor der Erneuerbaren Energien werde auf die Bevorzugung von Titeln hingewiesen, die in der starken Schwankungen unterliegenden Branche relativ hohe Renditen und eine starke industrielle Ausrichtung bieten könnten.

Die Positionierung von SolarWorld sehe im Vergleich zu den Wettbewerbern relativ schlecht aus. Die Rendite auf das eingesetzte Kapital sei mit am niedrigsten. Das Kursziel werde von 8,00 auf 6,30 EUR zurückgesetzt.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Goldman Sachs die Aktie von SolarWorld weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 23.08.11) (23.08.2011/ac/a/t)

http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-SolarWorld_schwache_P…

[Crowww]

Als ich vor ein paar Jahren genau vor dieser Entwicklung (Gewinner nur die Technologieführer) gewart habe, wurde ich als Witzbold bezeichnet.

Solarworld ist kein Technologieführer.

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rneuerbar]

Statt Blabla, Gejammere, Beingepinkel und Verfolgungswahn ein interessanter Artikel:

Price Collapse Stimulates US PV Market Growth in 2H’11, says Solarbuzz ..
US to Reach 12% Global Market Share by 2015
SAN FRANCISCO, CALIF., August 9, 2011—Despite a struggling domestic economy, the US solar photovoltaic (PV) market will double in 2011, according to the latest Solarbuzz® United States PV Market Report. 2011 growth rates vary significantly by market segment, an outcome of the vast movements in incentives and policies at the federal, state and local government level over the past 12 months.

“With rapid declines in factory gate prices over the past eight weeks as manufacturers and distributors focus on depleting module inventories, demand has picked up across residential, corporate and government segments,” noted Craig Stevens, President of Solarbuzz. “This acceleration is being supplemented by explosive utility demand and the rush to install before federal cash grants are scheduled to expire at the end of the year.”

The US is forecast to become the third-largest solar photovoltaic market, behind Germany and Italy in 2011. While the US currently comprises 5% of the world PV market, Solarbuzz projects an increase to 12% by 2015.

Policies and Incentives Boost PV Growth in US

US growth in solar has been supported by a combination of incentives and policies instituted at the federal, state and local levels. At the federal level, the Investment Tax Credit (ITC) and the Treasury Cash Grants continue to play an important role in stimulating investments in the PV industry. At the state level, among various policies, Renewable Portfolio Standards (RPS) are driving the expansion of the utilities segment, which increased from 17% of the on-grid PV market in 2009 to 31% in 2010.

In 2010, California still dominated the US PV market; however, the state’s share dropped to 30% from 50% in 2009. The state recently increased its RPS to 33%, positioning California for continued dominance in the US PV market. Following California were New Jersey, Arizona and Colorado. Newcomers to the state top 10 list in 2010 included Nevada, Pennsylvania and New Mexico. In fact, the largest PV project in the country to date, the 48 MW-AC Copper Mountain Solar Project, was built in Nevada in 2010, and the second-largest PV project, the 30 MW-AC Cimarron Solar, is in New Mexico.

Most of the states in the top 10 list incorporated drivers such as state RPS and compliance methods (including RFQs, rebate incentives, and REC financing) that influenced the dynamics and deployment of the market segment in each state. For example, Colorado demonstrated a relatively balanced market mix due to the available REC purchase incentives for residential and non-residential PV systems as well as utility RFQs for large systems. The non-residential PV segment dominated in New Jersey due to the prevalent SREC financing.

US Utility Market Segment Doubles Growth

Utility demand will continue to rise, accounting for close to 60% of the 2015 US on-grid PV market mix in the most aggressive Solarbuzz forecast scenario. Demand for the utility segment has been and will continue to be driven strongly by state RPS, in which state laws require electric utilities to use renewable energy in their portfolio of electricity sources by a specified deadline.

During 2010, the fast-growing utility segment started to cause major restricting of downstream channels, and project developers with or without EPC capability started to take some of the share from conventional PV integrators. The report also indicates a major shift in market share for module manufacturers during 2010, with China-headquartered manufacturers growing their share from 11% in 2009 to 37% in 2010. This rising presence of Chinese manufacturers encouraged direct sales between those manufacturers and system integrators as well as solar lease providers working in concert with system integrators. There are now ten major downstream channels to end-market, with 2010 demonstrating strong build in market share of project developers and direct utility procurement.

Not only was utility segment demand strong in 2010, but the strength of the project pipeline in the US confirms that its market share is likely to increase over the next few years. Instead of just two or three utility systems installing more than 10 MW in a single 12-month period—a typical pattern in recent years—2010 enjoyed 30 projects of 10 MW or more that either started or completed construction in the year. This represents just the start of a fundamental restructuring and reshaping of the US market, as utility-sized projects start to be the primary driver of demand growth.



Figure 1: 2011 On-Grid Market Segment Forecast




US Market Forecast to Grow to 6.4 GW by 2015

Within the next five years, Solarbuzz forecasts the market will grow to up to 6.4 GW depending on the scenario, representing a CAGR of up to 47%. The extension of the Treasury Cash Grant beyond the end of 2011 will be critical to keep fueling demand in the non-residential and utility segments. Without the extension, less capital will be available for large PV projects held back by a limited tax equity capability.

The 2011 Solarbuzz regional reports (Asia Pacific Major PV Markets, European PV Markets and United States PV Market) are now available—bringing clarity to this complex sales and market environment. Featuring more than 300 pages for each region, the reports focus on the key downstream sales and marketing agenda—helping to resolve the market challenges and identify future sales opportunities. Report content addresses market segmentation and also contains detailed reviews of PV incentive policies, PV project listings by segment (government, corporate and utility customers), downstream channel structure and volumes, financiers and PPA providers and terms, regional economics, downstream company activity and installed PV system pricing—concluding with a focus on the future via five-year market forecasts together with identification of short-term project-by-project order books.

To order Solarbuzz regional reports, contact us at our seven global locations, email us at [e-mail], or call Charles Camaroto at 1.516.625.2452 for more information.

Report Content Outlines:

Asia Pacific Major PV Markets
European PV Markets
United States PV Market
About Solarbuzz
Solarbuzz, part of The NPD Group, is a globally recognized market research business focused on solar energy and photovoltaic industries. Since 2001, Solarbuzz has grown its client-base to include many of the largest global PV manufacturers, major investment banks, equipment manufacturers, materials suppliers, hedge fund companies, and a vast range of other multi-nationals. Solarbuzz offers a wide array of reports, including Marketbuzz, an annual global PV industry report, and Solarbuzz® Quarterly, which details both historical and forecast data on the global PV supply chain. The company’s research also provides annual downstream PV market reports by region for Europe, Asia Pacific and US markets. In addition, Solarbuzz.com is a recognized and respected online resource within the solar industry. For more information, visit www.solarbuzz.com or follow us on Twitter at @Solarbuzz.

About The NPD Group, Inc.
The NPD Group is the leading provider of reliable and comprehensive consumer and retail information for a wide range of industries. Today, more than 1,800 manufacturers, retailers, and service companies rely on NPD to help them drive critical business decisions at the global, national, and local market levels. NPD helps our clients to identify new business opportunities and guide product development, marketing, sales, merchandising, and other functions. Information is available for the following industry sectors: automotive, beauty, commercial technology, consumer technology, entertainment, fashion, food and beverage, foodservice, home, office supplies, software, sports, toys, and wireless. For more information, contact us or visit www.npd.com and www.npdgroupblog.com. Follow us on Twitter at @npdtech and @npdgroup.

Solarbuzz and Marketbuzz are registered trademarks of The NPD Group.
....

http://www.solarbuzz.com/our-research/recent-findings/price-…

[rneuerbar]

Major Asia Pacific Photovoltaic Markets to Reach 26% of Global Demand by 2015 ..
Japanese and Chinese Markets Continue Strong Growth with New Policy Initiatives

SAN FRANCISCO, CALIF., July 27, 2011—Asia Pacific photovoltaic markets are set to grow rapidly and are projected to account for approximately one-quarter of global demand by 2015, up from 11% in 2010, according to the latest Asia Pacific Major PV Markets report from Solarbuzz. The top five markets in this region—China, Japan, India, Australia, and South Korea—are projected to account for 3.3 GW of demand in 2011, with China and Japan leading the region.

Each major Asia Pacific country market is currently undergoing significant alterations to its policy structure. While China, India and Australia are building on-grid markets for the first time, Japan and South Korea face policy transitions that are re-stimulating their domestic demand over the next two years. Following the establishment of a manufacturing base that now accounts for approximately 50% of global production, China is stimulating its domestic demand through both national and provincial programs. This will cause China’s market to expand in 2011 by up to 174% over its 2010 level.

“Market growth expectations are high for the region, China and India in particular, as they each have multi-gigawatt project pipelines. However, the largest challenge facing many of these projects is the need to secure financing amidst a still evolving policy and regulatory environment,” said Craig Stevens, President of Solarbuzz. “If these policies are successful in delivering the projected growth for the Asia Pacific region, it will help offset the impact of incentive cuts across Europe.”

In terms of customer segments, growth will be led by utilities, forecast to become the largest customer segment as the markets move away from the current dominance of residential installations.

Figure 1. Customer Segmentation in Major Asia Pacific Markets


Source: Solarbuzz® 2011 Asia Pacific Major PV Markets report

PV Growth in Japan Stimulated by New Government Initiatives

With the implementation of a nationwide net feed-in tariff, the Japanese solar PV market is expected to install at least 1.29 GW of new PV capacity in 2011. This represents growth of approximately 35%, a sharp contrast to established European markets which are displaying low growth or even contraction during 2011. Non-residential installations, while not representing the majority of total capacity, are growing at more than twice the rate of residential system installations. Japan was the fourth largest PV market in the world in 2010, doubling for a second year in a row and installing 960 MW, thanks to re-launch of the nationwide residential incentive program and the net feed-in tariff. The Fukushima nuclear disaster has led to calls from domestic cell manufacturers to push for enhanced renewable energy policies. Meanwhile, the share of imported modules has grown more than 138% Y/Y, accounting for 13% of module shipments in Japan last year.

China PV Market Ready to Break GW Level

On-grid installations in China are projected to double in 2011 as Chinese incentive policies increase the pace of large and utility-scale PV installations. In 2010, 85% of demand in China was from projects larger than 1 MW and the latest temporary on-grid tariff announcement in Qinghai province will further boost shares of ground-mount utility projects in 2011. Programs such as the Golden Sun and Solar Rooftop programs maintain prominence going forward as developers continue to advance projects towards completion. Provincial FIT policies in Jiangsu and Shandong also made significant contributions to overall demand. With improving policy environments at both central and local government levels, as well as a near 10 GW project pipeline, the PV market in China is ready to deliver strong growth through 2015.

Strong Growth in India's On-Grid Market

The on-grid ground-mount segment is expected to lead the way in building India’s installed capacity, with installations expected to at least double in 2011. The National Solar Mission, as well as state level policies in Gujarat, Rajasthan, and Maharashtra are leading to strong growth, with these three states accounting for as much as 70% of the total Indian market in 2011. Armed with the goal of installing 22 GW of new solar capacity by 2022, the National Solar Mission has sanctioned 300 MW of on-grid PV capacity to be installed through 2011 and 2012, with an additional 300 MW to be allocated in 2H’11. Though the first round of projects has experienced setbacks due to high capital costs, low returns, and regulatory hurdles, a potential restructuring of project guidelines is likely to stimulate higher success rates of future projects. As of June 2011, the on-grid pipeline of projects targeted for completion by 2013 stood at 1.5 GW.

South Korea Moves Toward RPS

Although projected to contract in 2011 due to the phase-out of the country’s FIT program, longer-term growth potential in South Korea remains stable as new Renewable Portfolio Standards are implemented. The new RPS is expected to install 1.2 GW of new PV capacity over the next five years, although at a much slower pace than in past years. Decreased incentives under the FIT and RPS significantly slowed large ground-mount installations in 2010, paving the way for strong growth in the building-mount segments. This trend is expected to continue over the next few years, as the Korean government seeks to incentivize small and building-mount applications.

Australia PV Market Grows Despite Erratic Policy Movements

The Australian government’s latest energy policy takes the form of a carbon tax, which will transition to a cap-and-trade system in 2015. The introduction of this policy comes on the heels of several dramatic policy changes, including an increase in the rate of decline for Australia’s main PV incentive program, Solar Credits, and the implosion of several state-based feed-in tariff programs. The 431% market growth in 2010 came despite an attempt by the government to reign in demand for PV installations. The economics of PV systems have been enhanced by decreasing installed system costs, due to falling global module prices, an increasing number of accredited installers, and expectations of increasing retail electricity prices. New South Wales accounted for 44% of the national market, but now faces market disruption following cessation of the Solar Bonus Scheme in April. Fragmented and stop-start solar policies remain the largest stumbling block to long-term sustainable growth for the PV industry in Australia.

Solarbuzz Asia Pacific Major PV Markets Report Now Available

The Solarbuzz Asia Pacific Major PV Markets report provides detailed insight into the major Asia Pacific countries active in the PV market, with analysis on Japan, China, India, South Korea and Australia, including market segmentation, government policies, downstream acquisitions, project-by-project listings, investment economics, downstream market pricing and market forecasts. The report also examines data analysis and commercial insight into country specific PV market segments, making this report critical for sales and marketing decision-making for PV companies, equipment manufacturers, materials suppliers and PV systems integrators.

The 2011 Solarbuzz regional reports (European PV Markets, United States PV Market and Asia Pacific Major PV Markets) are now available—bringing clarity to this complex sales and market environment. Featuring more than 300 pages for each region, the reports focus on the key downstream sales and marketing agenda—helping to resolve the market challenges and identify future sales opportunities. Report content addresses market segmentation and also contains detailed reviews of PV incentive policies, PV project listings by segment (government, corporate and utility customers), downstream channel structure and volumes, financiers and PPA providers and terms, regional economics, downstream company activity and installed PV system pricing—concluding with a focus on the future via five-year market forecasts together with identification of short-term project-by-project order books.

To order Solarbuzz regional reports, contact us at our seven global locations, email us at [e-mail], or call Charles Camaroto at 1.516.625.2452 for more information.

About Solarbuzz
Solarbuzz, part of The NPD Group, is a globally recognized market research business focused on solar energy and photovoltaic industries. Since 2001, Solarbuzz has grown its client-base to include many of the largest global PV manufacturers, major investment banks, equipment manufacturers, materials suppliers, hedge fund companies, and a vast range of other multi-nationals. Solarbuzz offers a wide array of reports, including Marketbuzz, an annual global PV industry report, and Solarbuzz® Quarterly, which details both historical and forecast data on the global PV supply chain. The company’s research also provides annual downstream PV market reports by region for Europe, Asia Pacific and US markets. In addition, Solarbuzz.com is a recognized and respected online resource within the solar industry. For more information, visit www.solarbuzz.com or follow us on Twitter at @Solarbuzz.

About The NPD Group, Inc.
The NPD Group is the leading provider of reliable and comprehensive consumer and retail information for a wide range of industries. Today, more than 1,800 manufacturers, retailers, and service companies rely on NPD to help them drive critical business decisions at the global, national, and local market levels. NPD helps our clients to identify new business opportunities and guide product development, marketing, sales, merchandising, and other functions. Information is available for the following industry sectors: automotive, beauty, commercial technology, consumer technology, entertainment, fashion, food and beverage, foodservice, home, office supplies, software, sports, toys, and wireless. For more information, contact us or visit www.npd.com and www.npdgroupblog.com. Follow us on Twitter at @npdtech and @npdgroup.

Solarbuzz and Marketbuzz are registered trademarks of The NPD Group.
....

http://www.solarbuzz.com/our-research/recent-findings/major-…

[Aark]

Eon lässt die Sonne rein

Monatelang lobbyiert der Energiekonzern gegen die milliardenschwere Solarförderung. Doch er profitiert selbst davon: Eon verkauft chinesische Fotovoltaikmodule an deutsche Häuslebauer - unter dem Namen Eon Solar.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solarenergie-vom-at…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solarenergie-vom-at…

[madrilena]

Kann man das nicht irgendwo sehr groß veröffentlichen? Das ist doch die letzte Frechheit und zeigt nur, wie verlogen die ganze Branche ist.
madrilena

[Distelklette]

madrilena, wunders du dich überhaupt noch über so etwas? -
Langsam kann man ja schon überhaupt keinen Komentar mehr glauben, jader will nur noch seinen Vorteil aus einen noch so "scheinbar" glaubwürdigen Bericht ziehen.
Unsere ganze Gesellschafr ist nur noch ab Abzocken und Profit ausgerichtet, Werte die einst mal für Deutschland vorzeigbar waren, sind durch die Konsum-Gesllschaft verloren gegangen.
Alle, die noch an das gute im Menschen glauben, werden Täglich eines besseren belehrt. Gutgläubigkeit ist eine aussterbende Minderheit.
Einen schönen Abend, D.

[rneuerbar]

Und das ist wohl erst der Anfang:

Eon setzt stärker auf Photovoltaik
24. August 2011 | Märkte und Trends, Topnews
Der deutsche Energiekonzern will nun auch mit Photovoltaik-Projekten Geld verdienen. Eon setzt dabei auf Solarmodule des chinesischen Anbieters Trina Solar.


Phoenix Solar hat in Frankreich im Auftrag von Eon bereits mehrere Solarparks realisiert. Bei den neuen Aktivitäten geht es nun um Dachanlagen in Deutschland.
Foto: Phoenix Solar AG


Die Eon Vertrieb Deutschland ist seit einiger Zeit im Photovoltaik-Geschäft aktiv. Seit Mitte April verkauft der Energiekonzern nun Solarmodule des chinesischen Photovoltaik-Herstellers Trina Solar, wie Vertriebssprecher Thomas Renz auf Anfrage der photovoltaik erklärte. Eon biete zudem Wechselrichter von SMA, PowerOne und Diehl an. Die Montagesysteme kämen von Schletter. Neben den Komponenten vermittle Eon auch den Kontakt zu regionalen Handwerkern, die die Photovoltaik-Anlagen auf den Dächern der Kunden dann installierten, so Renz weiter.


Eon ist mit seinem Angebot in seinem Vertriebsgebiet – zwischen Schleswig-Holstein und Bayern sowie Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg aktiv. Bislang seien ungefährt Projekte mit einem Volumen von insgesamt zwei Megawatt realisiert worden. Konkrete Ziele für künftigen Photovoltaik-Aktivitäten wollte Renz nicht nennen. Eine Ausweitung des Geschäfts scheint aber wahrscheinlich. „Momentan laufen Gespräche mit weiteren Modulproduzenten – darunter sind auch deutsche Hersteller“, sagte Renz weiter. Allerdings sei noch nicht klar, wann die Gespräche abgeschlossen sein.


Mit seinem Photovoltaik-Engagement reagiere Eon zum einen auf die veränderten Wünsche der Kunden bei der Energieversorgung. Diese wünschten sich zunehmend eine dezentralere Versorgung und dazu gehöre auch die Photovoltaik, so Renz. Zum anderen erweitere Eon mit dem Vertrieb von Photovoltaik-Anlagen sein klassisches Liefergeschäft. Nach Einschätzung von Analyst Götz Fischbeck von der BHF Bank wird Eon bis Ende kommenden Jahres nur wenige Anteile am deutschen Photovoltaik-Markt gewinnen können. Zunächst gehe es dem Konzern wohl um einen Testlauf, wie seine neue Marke „Eon Solar“ von den Kunden angenommen werde. Eon-Vertriebssprecher Renz betonte jedoch, dass die Photovoltaik-Aktivitäten konsequent ausgebaut werden sollen. (Sandra Enkhardt)

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/eon-s…

[stupidgame]

Es fehlen noch die wöchentlichen Spotpreise.
Mono stabil, der Rest abwärts.
http://pvinsights.com/

s.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.998.016 von rneuerbar am 24.08.11 20:24:39

Das ist doch eine rundherum positive Nachricht fuer die Konsumenten.

Qualitaetskonzern Eon unterstreicht damit, dass Chinamodule qualitativ zumindest gleichwertig und bei Preis/Leistung alternativlos sind.

Die zweite gute Nachricht, je mehr Chinamodule verbaut werden, desto schneller sollte die PV Foerderung in Deutschland in die Muelltonne getreten werden (wenn man idealistischerweise hierzlande hier noch rationale Poliik voraussetzt).

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.998.214 von bmann025 am 24.08.11 21:03:17

Es ist unglaublich, welche Ergüsse man hier lesen muss. Klar, treten wir doch gleich ganz Deutschland in die Tonne, alles, was andere machen, ist ja so viel besser! Ich bin bestimmt nicht nationalistisch eingestellt, dafür habe ich zu lange im Ausland gelebt, aber so eine Einstellung k.... mich einfach einfach nur an. Und selbstverständlich nimmt EON die Chinamodule aus Nächstenliebe für die Konsumenten!!! Es ist ja ein so selbstloser und menschenfreundlicher Energieriese.
Gott sei Dank, dass es Ignore gibt.
m.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.998.337 von madrilena am 24.08.11 21:27:55

Natuerlich kommt dieser Ritterschlag fuer die Chinamodule zumaechst aus Eigennutz.

Moeglicherweise ist sogar der Zweck im wesentlichen, der Solarlobby ans Bein zu pinkeln.

Haette die Solarlobby nicht so vehement gegen die grossen Versorger agitiert, wuerde man vielleicht sogar teure SW Module verbauen.

Dennoch ist das Ganze ein Segen fuer die Konsumenten. Man sollte blinden Idealismus von Hysterie trennen und stattdessen nuechtern rechnen.

[codiman]

Zitat von madrilena: Es ist unglaublich, welche Ergüsse man hier lesen muss. Klar, treten wir doch gleich ganz Deutschland in die Tonne, alles, was andere machen, ist ja so viel besser! Ich bin bestimmt nicht nationalistisch eingestellt, dafür habe ich zu lange im Ausland gelebt, aber so eine Einstellung k.... mich einfach einfach nur an. Und selbstverständlich nimmt EON die Chinamodule aus Nächstenliebe für die Konsumenten!!! Es ist ja ein so selbstloser und menschenfreundlicher Energieriese.
Gott sei Dank, dass es Ignore gibt.
m.

Genaso selbstlos, wie die Umweltaktivisten der ersten Stunde hier ihre Gewinne mitgenommen haben und sie
für wohltätige Zwecke gespendet haben.

[roMichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.998.455 von bmann025 am 24.08.11 21:45:43

In einer Markwirschaft sollte man sich auf das konzentrieren, das man am Besten kann. Wenn in Deutschland PV-Module herstellen nicht dazugehört, dann sei es eben so.

[bmann025]

Zitat von roMichel: In einer Markwirschaft sollte man sich auf das konzentrieren, das man am Besten kann. Wenn in Deutschland PV-Module herstellen nicht dazugehört, dann sei es eben so.

Das ist richtig. Die Staerke von Solarworld liegt vor allem im Marketing, Vertrieb und Lobbying. Vielleicht waere der Weg von Eon, Chinamodule zu installieren, auch fuer Solarworld ein interessantes Konzept ?

[moemeister]

Zitat von bmann025: Das ist richtig. Die Staerke von Solarworld liegt vor allem im Marketing, Vertrieb und Lobbying. Vielleicht waere der Weg von Eon, Chinamodule zu installieren, auch fuer Solarworld ein interessantes Konzept ?

Was bitte willst du hier im Thread

Keine Ahnung von Solarworld, aber immer schön provozieren.

Kannst dich ab jetzt zu Feinraster gesellen

IGNORE und Tschüß du Vollidiot

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.998.628 von moemeister am 24.08.11 22:13:32

Keine Seite hat in einem offenen Thread Ironie oder Gutmenschentum gepachtet, schon gar bnicht, wenn es sich um politische Amoklaeufe handelt.

[Aark]

Zitat von bmann025: Keine Seite hat in einem offenen Thread Ironie oder Gutmenschentum gepachtet, schon gar bnicht, wenn es sich um politische Amoklaeufe handelt.

Sprach der atomare Endkundenbeglücker featuring E.On und RWE.

[kampfhundstreichler]

Ich fürchte, bei den meisten Longs ist der geistige "point of no return" erreicht. Das heisst, die Verluste sind so gross oder werden als so gross wahrgenommen, dass man gehemmt ist, zu schmeissen.

Deshalb auch die Agressivitaet hier im Thread. Selbst wenn man nicht verkaufen will, nachkaufen sollte man auf gar keinen Fall. Das waere der schnellste Weg in die persönliche finanzielle Katastrophe.

[shagerage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.998.948 von kampfhundstreichler am 24.08.11 23:35:56

pauschale weisheiten. wir schreiben das jahr 2011.
warum sollte man keine solarworldaktien kaufen, nur weil der gesamtmarkt fällt? solarworld hat mit korrekturbeginn im rahmen der benchmark korrigiert.

[stupidgame]

Renewable Energy verlängert die temporäre Schliessung ganzer Produktionsstätten auf Grund der nach wie vor schwachen Marktbedingungen bis zum Jahresende. Etwa 600 Beschäftigte sind davon betroffen.

...Market prices have stabilized but not recovered over the last few months, and REC has therefore decided to extend the capacity shutdowns in Norway until year end...

http://www.huginonline.com/hol/releaseDetails.faces?rId=1541…

[RussiaTrader]

Zitat von kampfhundstreichler: Ich fürchte, bei den meisten Longs ist der geistige "point of no return" erreicht. Das heisst, die Verluste sind so gross oder werden als so gross wahrgenommen, dass man gehemmt ist, zu schmeissen.

Deshalb auch die Agressivitaet hier im Thread. Selbst wenn man nicht verkaufen will, nachkaufen sollte man auf gar keinen Fall. Das waere der schnellste Weg in die persönliche finanzielle Katastrophe.

Hey, Kampfhundstreichler.
Die Art und Weise, wie Du deine "Erfolge" hier feierst auf Kosten derjenigen die viel verlieren, ist menschlich gesehen unter der Gürtellinie.

Den richtigen Riecher hast Du aber gehabt, das muss man anerkennen.
Ich habe einen anderen Trader gekannt, der das gleiche vorausgesehen hat - allerdings wesentlich sachlicher als Du. Heute bin ich erstaunt, wie konkret seine Prognose auch verwirklicht wurde:
Erst gehen die Kurse der europäischen PV runter, die Chinesischen PV´ler werden hochgelobt. Dann erkennt man jedoch, dass auch die Zeit der fetten Margen chinesischer PV´ler vorbei ist (PV Massenware, niedrige Einstiegsbarieren und daher Margen etc.). Der Absturz der Chinesen lies dann auch nicht lange auf sich warten.

Ich persönlich bin PRIVAT ein großer Fan der Energiewende, obwohl ich a) weder die Grünen gewählt habe und b) mein Geld beruflich im Öl- / Gasgeschäft verdient habe bzw. verdiene.
Und heute bin ich überzeugter denn je von der großen Zukunft der PV, Windenergie etc.
WAS NICHT HEIßT, DASS SW DAVON IRGENDWANN GROß PROFITIEREN WIRD!
Ja, mit SW habe ich mir schon die Finger verbrannt. Habe zwar 50% meines Bestandes nach dem Fukushima-Hoch über dem Einstandskurs rausgeworfen, mit dem verbliebenen Rest bin ich nun aber rund 40% im Minus. Das ich nicht verkauft habe, hat jedoch eher steuerliche Gründe.
WENN in DEUTSCHLAND ein PV-Unternehmen überlebt, dann wird es Solarworld sein. Die Hand dafür uns Feuer legen würde ich jedoch nicht mehr.

Zudem sind die Kurse jetzt in einem Bereich, wo das Geldverdienen mit PUT durchaus risikobehaftet ist.
Mir fällt es im übrigen auch leichter, Geld mit PUT zu verdienen als mit long.
Liegt einfach daran, dass man die Situation des Unternehmens deutlich optimistischer beurteilt, wenn man investiert ist, als an der Seitenlinie. Das Geld das ich bei SW mit long verloren habe (bzw. hätte wenn ich jetzt verkaufen würde), habe ich mit PUT auf Q-Cells mehrfach wieder reingeholt.
Und bei mir macht SW derzeit nur 4% des Depots aus, einige andere China-PV Unternehmen zusammen 13%.
Ich habe dennoch Sympathie für diejenigen, die ideologisch gesehen in PV viel investiert haben, womöglich alles in PV / erneuerbare Energien, und damit viel Geld verbrannt haben. Mich darüber lustig zu machen, würde mir selbt wenn ich erfolgreich PUT wäre so etwas von fern... So jemand wie Du investiert wahrscheinlich auch in Rüstungsunternehmen und freut sich über jeden neuen Kriegskonflikt...

[stupidgame]

Zitat von shagerage: warum sollte man keine solarworldaktien kaufen, nur weil der gesamtmarkt fällt? solarworld hat mit korrekturbeginn im rahmen der benchmark korrigiert.

Die Frage ist, falsch gestellt.
Warum sollte man alles andere ausser EE-Aktien kaufen, falls man eine Markterholung spielen will? (O.K. - bei mir zählen zu den No-Go`s noch Finanzwerte und deutsche Versorger)

Prinzipiell zocken kann man jeden Müll - da sind wir uns einig, denke ich. Ich bevorzuge aber immer Firmen, wo ich eine VERBESSERUNG in den Rahmendaten sehe und in deren Marktumfeld. Das mindert das Risiko deutlicher.
Diese Konditionen und diesen Trend sehe ich leider im PV-Sektor nicht. Wer hier long geht, agiert immer noch gegen die Schwerkraft. Und damit meine ich nicht das Börsensentiment, sondern die fundamentalen Daten des Sektors.
Solange hier nicht die fällige Marktbereinigung gelaufen ist, solange dürfte das Elend weiter gehen.
Woher Margen nehmen, und nicht stehlen?
Wie will man irgendwann die teils schon abnormen Nettoverschuldungen wieder geradebiegen, bei gleichzeitigem Permadruck auf Verkaufspreise und Margen?

s.

[RussiaTrader]

Zitat von bmann025:

Zitat von roMichel: In einer Markwirschaft sollte man sich auf das konzentrieren, das man am Besten kann. Wenn in Deutschland PV-Module herstellen nicht dazugehört, dann sei es eben so.

Das ist richtig. Die Staerke von Solarworld liegt vor allem im Marketing, Vertrieb und Lobbying. Vielleicht waere der Weg von Eon, Chinamodule zu installieren, auch fuer Solarworld ein interessantes Konzept ?

Im Übrigen bin ich überzeugt, dass SW etwa in diese Kerbe auch schlägt bzw. schlagen muss um zu überleben, solange man keine relevanten technischen Neuentwicklungen hat.
Man Fertigt oderntliche Menge an Wafern, auch Silizium bei den Arabern. Die Zellkapazitäten baut man jedoch nicht aus - derzeit wohl bei dem Marktpreisen verlustbringer Nr. 1, Q-Cells lässt grüßen.
Die Modulkapazitäten werden jedoch enorm stark ausgebaut!
Nur, welche Zellen kommen denn rein?
Günstig am Markt Zellen zukaufen (aus China oder sonstwo), in der vollautomatisieren High-Tech Modulanlage zu Modulen verarbeiten und als Solwarworld-Qualitätsprodukt mit ordentlichen Preisaufschlägen am Markt zu verkaufen ist auch eine Geschäftsidee und rettet bisher anscheinend Solarworlds Bilanz. Warum auch nicht? Wenn man eine starke Marke hat, dann soll man mit diesen Pfunden wuchern!!!

Ich war übrigens vor drei Wochen auf einer China-Reise bei Jinko-Solar (mit einem großen Solarteur, der Jinko Solar als neuen Lieferanten besichtigen wollte). Also, TOP-Moderne Firma, in 2006 mit Geld aus dem Boden gestampft und seitdem einer der rentabelsten China-Solarteure mit den derzeit stärksten Zuwächsen. Und, was hat man dort gesehen? Eine Hightech-Fertigung wie bei Solarworld! Voll integriert, automatisiert, Anlagen von Roth& Rau und anderen europäischen Unternehmen... Handverlötung war also einmal. Ich war sehr beeindruckt, und um einige Erfahrungen reicher.
a) Um renatbel zu sein und durchgehend gute Qualität zu liefern, muss man auch in China mitlerweile stark automatisieren.
b) Praktisch jeder kapitalstarke Newcomer kann mit ordentlich viel Geld und gutem Willen eine Hochmoderne PV-Fertigung aus dem Boden stampfen
c) Den Unterschied wird bei vergleichbaren Preisen irgendwann nur noch das Branding, Vertrieb, Logistikwege, Orga der Produktion UND eigene Innovationen (nicht für alle am Markt erhältlich) ausmachen.

Dank großer Vorteilie bei c) kann Solarworld sich noch halten. Aber ich wüßte nicht, wo die großen Preisunterschiede zwischen China und Europa herkommen sollten. Diese sind wohl wirklich nicht sonderlich groß. Die Chinesen können mit ihrer Marge nicht weiter runter als Solarworld, mehr Gewinnpuffer haben sie auch nicht mehr. Wenn Solarworld den aktuellen Preisaufschlag am Markt verteidigen kann, sollten sie nicht schlechter abschneiden also die Chinesen, und sich als letzter europäischer Mohaikaner halten. WENN. Und das ist der große Unbekannte aktuell... Halte es für Wahrscheinlich dass bei gleich bleibender Gewinn- bzw. Nachrichtenlage der Kurs sich langsam um die 5 EUR stabilisiert. Ein Anstieg ohne fundamentale Nachrichten in ehemalige Regionen über 8 EUR würde wohl sogar mich bei SW zum shorten bringen.
Bei "Bad News" sind aber auch deutlichere Tiefs denkbar... Bin jedoch optimistisch, dass sich SW leicht in der Gewinnzone halten wird, aktueller Kurs also als Halteposition angemessen.
Nur meine Meinung...

[shagerage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.000.011 von stupidgame am 25.08.11 10:07:08

@ stupidgame,

rahmendaten und ähnliches sind irrelevantant, da alles analytische bereits im kurs enthalten ist. wie einer meiner vorredner schon anmerkte ist solarworld, das einzige deutsche solarunternehmen, dem der markt ein überleben zutraut, wie man an seiner fundamentalen bewertung/kurs ratio sieht. als wahrscheinlich einziger überlebender dieser brachnche in deutschland, hat solarworld einen potentiell gewaltigen hebel.

[stupidgame]

Zitat von shagerage: @ stupidgame,

rahmendaten und ähnliches sind irrelevantant, da alles analytische bereits im kurs enthalten ist. wie einer meiner vorredner schon anmerkte ist solarworld, das einzige deutsche solarunternehmen, dem der markt ein überleben zutraut, wie man an seiner fundamentalen bewertung/kurs ratio sieht. als wahrscheinlich einziger überlebender dieser brachnche in deutschland, hat solarworld einen potentiell gewaltigen hebel.

Das ist ein ganz interessantes Argument. Die Effizienz der Märkte. Ich habe lange dran geglaubt. Muss aber sagen, in den letzten 3 Jahren habe ich diesen Glauben verloren.
Ich habe in den letzten 18 Monaten etliche Übernahmekandidaten gefunden, die später auch übernommen wurden - auf der anderen Seite natürlich auch Shortkandidaten, die völligst überteuert gepreist waren.
Also, an das "alles eingepreist, was bekannt ist" glaube ich definitiv nicht mehr.
Übrigens waren z.B. auch die Solarworld-Anleihen zu niedrig verzinst, angesichts Cashflow zu Nettoverschuldung. Das passt der Markt aber jetzt wohl an, wie es ausschaut. Was die Investoren geritten hat, die 150m Anleihe nochmal zu solch einem niedrigen Kupon zu zeichnen, das wissen wohl nur die selber. Da hat die Firma mehr als Schwein gehabt. Normalerweise müsste sie locker 2%p.A. mehr an Zinsen bezahlen, angesichts derer Daten.

MfG.
s.

[kampfhundstreichler]

Zitat von shagerage: pauschale weisheiten. wir schreiben das jahr 2011.
warum sollte man keine solarworldaktien kaufen, nur weil der gesamtmarkt fällt? solarworld hat mit korrekturbeginn im rahmen der benchmark korrigiert.

Wenn du die Aktienkursentwicklung von Solarworld hauptsaechlich auf den Gesamtmarkt zurückführst, ist dir meiner Meinung nach eh nicht mehr zu helfen. Selbst die fanatischsten Longs hier im Board erkennen doch einige sektor- und unternehmensspezifische Gründe für den Abwasch.

[kampfhundstreichler]

Zitat von RussiaTrader:

Zitat von kampfhundstreichler: Ich fürchte, bei den meisten Longs ist der geistige "point of no return" erreicht. Das heisst, die Verluste sind so gross oder werden als so gross wahrgenommen, dass man gehemmt ist, zu schmeissen.

Deshalb auch die Agressivitaet hier im Thread. Selbst wenn man nicht verkaufen will, nachkaufen sollte man auf gar keinen Fall. Das waere der schnellste Weg in die persönliche finanzielle Katastrophe.

Hey, Kampfhundstreichler.
Die Art und Weise, wie Du deine "Erfolge" hier feierst auf Kosten derjenigen die viel verlieren, ist menschlich gesehen unter der Gürtellinie.

Den richtigen Riecher hast Du aber gehabt, das muss man anerkennen.
Ich habe einen anderen Trader gekannt, der das gleiche vorausgesehen hat - allerdings wesentlich sachlicher als Du. Heute bin ich erstaunt, wie konkret seine Prognose auch verwirklicht wurde:
Erst gehen die Kurse der europäischen PV runter, die Chinesischen PV´ler werden hochgelobt. Dann erkennt man jedoch, dass auch die Zeit der fetten Margen chinesischer PV´ler vorbei ist (PV Massenware, niedrige Einstiegsbarieren und daher Margen etc.). Der Absturz der Chinesen lies dann auch nicht lange auf sich warten.

Ich persönlich bin PRIVAT ein großer Fan der Energiewende, obwohl ich a) weder die Grünen gewählt habe und b) mein Geld beruflich im Öl- / Gasgeschäft verdient habe bzw. verdiene.
Und heute bin ich überzeugter denn je von der großen Zukunft der PV, Windenergie etc.
WAS NICHT HEIßT, DASS SW DAVON IRGENDWANN GROß PROFITIEREN WIRD!
Ja, mit SW habe ich mir schon die Finger verbrannt. Habe zwar 50% meines Bestandes nach dem Fukushima-Hoch über dem Einstandskurs rausgeworfen, mit dem verbliebenen Rest bin ich nun aber rund 40% im Minus. Das ich nicht verkauft habe, hat jedoch eher steuerliche Gründe.
WENN in DEUTSCHLAND ein PV-Unternehmen überlebt, dann wird es Solarworld sein. Die Hand dafür uns Feuer legen würde ich jedoch nicht mehr.

Zudem sind die Kurse jetzt in einem Bereich, wo das Geldverdienen mit PUT durchaus risikobehaftet ist.
Mir fällt es im übrigen auch leichter, Geld mit PUT zu verdienen als mit long.
Liegt einfach daran, dass man die Situation des Unternehmens deutlich optimistischer beurteilt, wenn man investiert ist, als an der Seitenlinie. Das Geld das ich bei SW mit long verloren habe (bzw. hätte wenn ich jetzt verkaufen würde), habe ich mit PUT auf Q-Cells mehrfach wieder reingeholt.
Und bei mir macht SW derzeit nur 4% des Depots aus, einige andere China-PV Unternehmen zusammen 13%.
Ich habe dennoch Sympathie für diejenigen, die ideologisch gesehen in PV viel investiert haben, womöglich alles in PV / erneuerbare Energien, und damit viel Geld verbrannt haben. Mich darüber lustig zu machen, würde mir selbt wenn ich erfolgreich PUT wäre so etwas von fern... So jemand wie Du investiert wahrscheinlich auch in Rüstungsunternehmen und freut sich über jeden neuen Kriegskonflikt...

Dieses Post ist die grösste Gemeinheit, die man mir seit langem um die Ohren gehauen hat. Dass ich mich freue, analytisch richtig gelegen zu haben, stimmt vollkommen, aber dass ich mich darüber freue, dass andere Geld verloren haben, ist eine bodenlose Unverschaemtheit ohne gleichen.

Ich mache diesen Beruf jetzt lange genug um zu wissen, dass

a) das Forum den Aktienkurs nicht eine Jota bewegt und
b) dass man bevor man sich nur umsieht, ruck zuck auf gnadenlosen Verlusten sitzen kann (ob selbstverschuldet oder aus Pech). Das passiert mir so oft, dass man mit der Zeit bescheidener wird, das kannst du mir glauben.

Also warum poste ich dann hier?

Weil alles im Leben ein Geben und Nehmen ist. Ich stelle hier meine Thesen in den Raum, in der Hoffnung, sie entweder intellektuell verworfen oder bestaetigt zu bekommen. Um Aspekte, welche ich nicht berücksichtigt hatte, mit aufnehmen zu können (und davon gibt es mehr als Sandkörner am Meer). Das ist der Part des Nehmens.

Ich schreibe danach intensiv und meinetwegen eine Spur arrogant, in der Hoffnung, damit einige der passiv an der Seitenlinie stehenden, welche sich unschlüssig über ihr weiteres Vorgehen sind, davon abgehalten werden, ohne Netz und doppelten Boden (sprich Stopp Loss z.B.) sich kopfüber in eine "Storyaktie" zu stürzen. Das ist der Part des Gebens.

Jenseits dessen habe ich kein Sendungsbewusstsein. Vor allem nicht in anonymen Börsenforen. Und warum ich mich freuen sollte, wenn mir unbekannte Menschen Geld verlieren und evtl. in solchem Masse Geld verlieren, dass sie in finanzielle Schieflagen geraten, das ist mir schleierhaft.

[Aark]

Q-Cells prüft Pleiteversicherung

Weil der Hersteller in Schwierigkeiten steckt, schrecken Käufer vielfach vor dem Erwerb von Sonnenstromanlagen aus Bitterfeld zurück. Q-Cells will das mit einer Garantie verhindern. von Kathrin Werner Hamburg

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solarfirma-in-not-q…

[shagerage]

@ stupidgame,

wenn einer einige parameter vergisst, schätzt er ein invest falsch ein. wenn millionen trader einige parameter vergessen, gleicht sich dies durch die schnittmenge aus.
um jetzt doch mal einen analysepunkt herauszugreifen, da du die vorlage 150mio anleihe gibst. gerade die für solarworld gute kondition und das überhaupt so eine gigantische summe problemlos eingesammelt werden kann, zeigt wie stabil der markt solarworld im moment sieht.

[shagerage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.000.563 von kampfhundstreichler am 25.08.11 11:31:58

@ kampfhundstreichler,

danke das du mir trotzdem hilfst, obwohl mir nicht mehr zu helfen ist. selbstverständlich ist die kursentwicklung der letzten wochen bei solarworld großteils auf die geamtmarktentwicklung zurückzuführen.

http://www.onvista.de/aktien/charts.html?ID_OSI=81249&TIME_S…

[stupidgame]

Zitat von shagerage: @ stupidgame,

wenn einer einige parameter vergisst, schätzt er ein invest falsch ein. wenn millionen trader einige parameter vergessen, gleicht sich dies durch die schnittmenge aus.
um jetzt doch mal einen analysepunkt herauszugreifen, da du die vorlage 150mio anleihe gibst. gerade die für solarworld gute kondition und das überhaupt so eine gigantische summe problemlos eingesammelt werden kann, zeigt wie stabil der markt solarworld im moment sieht.

Jo, der war gut.

die 11-er Anleihe


die 10-er Anleihe

[Shar Pei]

Gutes Posting und sei getröstet, Du bist kein Böser ;-), Deine Beiträge sind schon okay (außer das Attribut "weise" für einen der bemitleidenswertesten User, von denen ich je etwas las), auch für SWV-Befürworter, wenn sie denn keine ideologisch verrannten Hardliner sind.

[Shar Pei]

Das war die Antwort auf:

kampfhundstreichler schrieb am 25.08.11 11:52:27

[Videomart]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Werbung

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.869 von Videomart am 25.08.11 15:05:01

'Noch en Gedicht' - würde Heinz Erhardt jetzt sagen.

Ich bin wirklich erstaunt, wieviel Anal - ysten sich einbilden, genau über eine Firma Bescheid zu wissen. Conergy und Solarworld in einen Topf zu werfen und hinterher dann auch noch Q'Cells, toll. Hat der Gute schon mal was von der Finanzkrise 2007/8 gehört? Dass der enorme Kurseinbruch nichts mit den Firmen zu tun hatte, sondern mit der wirtschaftlichen Lage?
Der hat bestimmt Solar gelesen und dann gibt man halt mal seine ungefragte Meinung ab. Was ich diese Zeitungskerle, vor allem die, die ihre Blättchen zu Finanznachrichten hochstilisieren, allmählich hasse. In dem Zusammenhang darf ich mal wieder an Markus Frick erinnern! Gerade mit so was ist der Millionär geworden und hat viele seiner "Kunden" ruiniert. Erst mal schlecht über eine Aktie schreiben, dann beim Tiefpunkt einsteigen, danach ein paar lobende Worte über die gleiche Aktie, dann auf dem Höhepunkt des Kurses aussteigen. Ich wundere mich wirklich, wie man in denletzten Wochen, eigentlich seit Fukushima mit allen Mitteln versucht, Investitionen in Wind und Sonne schlecht zu reden.
m.

[winhel]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[shagerage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.231 von stupidgame am 25.08.11 13:03:44

@ stupidgame,

der abschlag geht hand in hand mit der marktkorrektur, was erwartest du? was den letzten solarworld emmissionskupon angeht, da mußte der blue chip bmw vor ein paar jahren einen höheren kupon anbieten.

[codiman]

Zitat von shagerage: @ stupidgame,

rahmendaten und ähnliches sind irrelevantant, da alles analytische bereits im kurs enthalten ist. wie einer meiner vorredner schon anmerkte ist solarworld, das einzige deutsche solarunternehmen, dem der markt ein überleben zutraut, wie man an seiner fundamentalen bewertung/kurs ratio sieht. als wahrscheinlich einziger überlebender dieser brachnche in deutschland, hat solarworld einen potentiell gewaltigen hebel.

Wenn - sie überleben.
Seit Jahren reissen die ihre Prognosen, weil der Wettbewerb so stark ist.
Die können garnichts dafür.
Bei "weisser Ware" hilft auch keine Ingenieurskunst !
Die Chinesen sind einfach zu stark.

[bmann025]

Hi Kampfhundsstreichler,

ich enke auch, das musst du dir nicht bieten lassen. Manche Dame oder mancher Herr meint hier, man sei durch dieses Investment moralisch hoehergestellt, auch wenn alle Fakten dem widersprechen.

Fuer mich schadet die ganze Branche dem Land erheblich, sie verteuert den Strom fuer Verbrauchern, vernichtet netto Arbeisplaetze, kannibalisiert bessere Alternativen und schadet dem Ansehen unserer Politik.

[bmann025]

hier mal einer der ganz grossen Wettbewerber mit ganz ungewohnten Zahlen

Umsatz + 162%
Gewinn poro Aktie +351%

FINANCIAL HIGHLIGHTS
Six months ended 30 June
2011 2010 Changes
HK$ million HK$ million %
Unaudited Unaudited
Revenue 15,174 5,794 162%
Gross profit 5,857 1,520 285%
Profit attributable to owners of the Company 3,550 788 351%
Basic earnings per share HK cents 22.94 HK cents 5.09 351%

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110825/LTN…

[Aark]

Zitat von codiman:

Zitat von shagerage: @ stupidgame,

rahmendaten und ähnliches sind irrelevantant, da alles analytische bereits im kurs enthalten ist. wie einer meiner vorredner schon anmerkte ist solarworld, das einzige deutsche solarunternehmen, dem der markt ein überleben zutraut, wie man an seiner fundamentalen bewertung/kurs ratio sieht. als wahrscheinlich einziger überlebender dieser brachnche in deutschland, hat solarworld einen potentiell gewaltigen hebel.

Wenn - sie überleben.
Seit Jahren reissen die ihre Prognosen, weil der Wettbewerb so stark ist.
Die können garnichts dafür.
Bei "weisser Ware" hilft auch keine Ingenieurskunst !
Die Chinesen sind einfach zu stark.

1. Merke: gar nicht, wird gar nicht zusammen geschrieben.

2. Auch wenn Yingli (Dein Durchschnittskurs 6,55 Euronen) passable Zahlen vorgelegt hat, ist das Gesamtbild der China Solaris ehr auf dem absteigenden Ast. Die Entwicklung der Zahlen von Yingli folgt rund ein Quartal zeitversetzt den Europa Solar-Unternehmen.

3. E.On. da sehe ich absehbar kein Licht am Ende des Tunnels. Nach dem Ausstieg aus dem Ausstieg mit Laufzeitverlängerung und folgendem Ausstieg, sowie Langfristverträgen mit Preisbindung bei E.ON Gas, ist das Kurspotential bei Deinem 2. Liebling ehr begrenzt.

4. Braucht kein Mensch Deine Werbepostings für Yingli und E.On.

5. Wünsche ich Dir viel Glück, mit heiler Haut aus Deinen Positionen heraus zu kommen.

6. Vorbeugend: Derzeit habe ich keine Aktien im Depot und bin auch nicht Short investiert.

[derTiefe]

Ja ja die E.ON.
In Unserer Gegend macht die E.ON massiv Werbung für PV
Erst haben sie es belächelt und jetzt wollen sie auf den fahrenden Zug aufspringen, schon seltsam.
Bieten übriegens Trinasolar-Module und Diehl Wechselrichter an.
Alles aus einer Hand blablabla, jeden Tag Werbung in hiesigen Tageszeitungen und dass schon über nen halbes Jahr lang!!
E.ON hat bereits PV-Kraftwerke am laufen
(Pellworm+Le Lauzet in Frankreich) www.eon.de
Was in der Pipeline steckt ist mir nicht bekannt.
Der Tanker versucht also ebenfalls die Richtung zu wechseln, schaun mer mal was wird.

bis dahin
dertiefe

[stupidgame]

Zitat von shagerage: @ stupidgame,

der abschlag geht hand in hand mit der marktkorrektur, was erwartest du? was den letzten solarworld emmissionskupon angeht, da mußte der blue chip bmw vor ein paar jahren einen höheren kupon anbieten.

Ich will hier jetzt nicht tagelang auf den Solarworld Anleihen rumreiten, aber den Kursverfall auf den Markt zu schieben ist hier zu kurz gesprungen.
Es gibt diverse, qualitativ einfach bessere, u.v.a. sicherere Anleihen, die sich weitaus besser halten. Z.B. Freenet. SWV hat in den letzten Tagen einen deutlichen Credit Spread aufgebaut zu diesen Schuldnern.
Hier macht der Markt sehr wohl deutliche Unterschiede.

s.

[codiman]

Zitat von Aark:

Zitat von codiman: ...

Wenn - sie überleben.
Seit Jahren reissen die ihre Prognosen, weil der Wettbewerb so stark ist.
Die können garnichts dafür.
Bei "weisser Ware" hilft auch keine Ingenieurskunst !
Die Chinesen sind einfach zu stark.

1. Merke: gar nicht, wird gar nicht zusammen geschrieben.

2. Auch wenn Yingli (Dein Durchschnittskurs 6,55 Euronen) passable Zahlen vorgelegt hat, ist das Gesamtbild der China Solaris ehr auf dem absteigenden Ast. Die Entwicklung der Zahlen von Yingli folgt rund ein Quartal zeitversetzt den Europa Solar-Unternehmen.

3. E.On. da sehe ich absehbar kein Licht am Ende des Tunnels. Nach dem Ausstieg aus dem Ausstieg mit Laufzeitverlängerung und folgendem Ausstieg, sowie Langfristverträgen mit Preisbindung bei E.ON Gas, ist das Kurspotential bei Deinem 2. Liebling ehr begrenzt.

4. Braucht kein Mensch Deine Werbepostings für Yingli und E.On.

5. Wünsche ich Dir viel Glück, mit heiler Haut aus Deinen Positionen heraus zu kommen.

6. Vorbeugend: Derzeit habe ich keine Aktien im Depot und bin auch nicht Short investiert.

zu 1 Der Letzte der mich als erstes auf meine Rechtschreibung hingewiesen hatte, war ein Fan von Neumarkt-Perle-Gigabell. Aber wenn's Dir Spass macht, der Triumpf sei Dir gegönnt.

zu 2 Wenn Du mich schon so genau beobachtest, müsste Dir nicht entgangen sein, dass ich bei Yingli nochmal nachgelegt habe: 5,35 €.

zu 3 Weshalb mein Liebling - der Solarworld jetzt unterstützt - mit dem zu erwartenden Niedergang von Solarworld zu tun hat ist mir rätselhaft.

zu 4 und keine Deiner ewigen Sonnenscheinmeldungen zu Solarworld, bedenke, wir hatten diese Diskussion schon bei 44€-48 € jetzt stehen wir fast 90 % tiefer.

zu 5 Danke, ich Dir auch.

zu 6 jaja, alle haben hier bei 30 Cent gekauft und sind zu 48 € ausgestiegen.

7. Ich habe Dir noch ein paar Fehler eingebaut.

[shagerage]

@stupidgame,

es liegt mir fern solarworld schönzureden. ich halte aktuell nichtmal solarworld shares. nichtsdestotrotz der einzig tradenswerte spot im deutschen solarsektor, abseits von bingo. ich finde deine posts übrigens substanziell.

[Solenergy]

So eine Meldung würde ich jetzt auch mal von SW erwarten.
Sie haben ja ein tolles Entwicklungszentrum gebaut.
Eine erfolgsmeldung würde da nicht schaden.

"Die Schott Solar AG (Mainz) hat einen neuen Wirkungsgradrekord für monokristalline Silizium-Solarzellen im industriellen Format von 156 x 156 Millimetern erzielt. Das Fraunhofer ISE (Freiburg) bestätigte in einer unabhängigen Messung einen Spitzenwirkungsgrad von 20,2%."

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[RussiaTrader]

Zitat von bmann025: Hi Kampfhundsstreichler,

ich enke auch, das musst du dir nicht bieten lassen. Manche Dame oder mancher Herr meint hier, man sei durch dieses Investment moralisch hoehergestellt, auch wenn alle Fakten dem widersprechen.

Fuer mich schadet die ganze Branche dem Land erheblich, sie verteuert den Strom fuer Verbrauchern, vernichtet netto Arbeisplaetze, kannibalisiert bessere Alternativen und schadet dem Ansehen unserer Politik.

Jetzt kriegt euch mal wieder ein.
Für vielseitige Post, für und wieder, bin ich sehr dankbar.
Leere Huldigungen von investierten, oder Shorties die sich aus Kosten der Anderen selbst feiern gehören eher nicht hierher.
Beim Kampfhundstreichler habe ich zuletzt auch etwas Arroganz gegenüber investierten herausgelesen, dies habe ich kritisiert. Wenn es nicht so gemeint war, um so besser - dann entschuldige ich mich für die Fehlinterpretation. Ansonsten finde ich seine Postings auch sinnvoll.
Bei anderen, die die Grenze des Anstands längst überschritten haben und ansonsten auch nicht mit hilfreicher, konstruktiver Kritik am Wert glänzen WIE FEINRASTER mache ich mir nicht einmal die Mühe. Dafür ist die Ignore-Funktion da, und wird von mir auch genutzt.

Das die ganze Branche dem Land schadet und das Ansehen der Bevölkerung im Ausland beschädigt ist Meinungssache. Ich habe auf zahlreichen Auslandsreisen im Gegenteil sehr viel positives über den mutigen Schritt unseres Landes gehört. Die Verdienste bestimmter unpopulärer Entscheidungen werden sowieso erst im Nachhinein gewürdigt werden können, und da sehe ich unsere Energiepolitik auf dem richtigen Weg.
Fahr nach Dubai oder Moskau und schau Dir dort an, wo unser Strom- Gas- und Benzingeld hinwandert und welch unglaublichen Reichtum es einigen wenigen beschert. Von Erpressbarkeit durch Abhängigkeit will ich gar nicht erst reden... Eine Energiewende ist hier Licht am Ende des Tunnels steigender Strom- und Ölpreise, auch wenn es kurzfristig natürlich etwas teurer wird.
Bei uns hat ein bekannter, großer Solarteur derzeit ein Pilotprojekt in der Entwicklung, bei der eine autarke Versorgung sichergestellt ist: Photovoltaík, kleine Windanlagen (für Gewerbe / Privat durchaus geeignet) Erzeugen Strom. Überschüsse werden dazu genutzt Wasserstoff zu erzeugen, dieser wird bei Windstille zum Betrieb eines Generators wieder genutzt. Ergebnis: Strom und Heizung 100% Autark! Kosten des Strompreises liegen aktuel bei 0,48 EUR/kWh.
Viel? Ja. Aber mit diesem Preis ist das Ende der Fahnenstange markiert! Und alle künftigen Entwicklungen werden diesen Preis noch deutlich runter drücken.
Die Alternative wäre auch ohne EEG jährlich um 5% steigende Strompreise (Schnitt der letzten 30 Jahre).
Ohne Licht am Ende des Tunnels, ohne Ende der Fahnenstange. Wem das lieber ist...


Das ändert natürlich nicht daran, dass die Regelungen der EEG zu Verwerfungen am Markt geführt haben, und die Einspeisevergütung enger an den Markpreisverfall gekoppelt werden müsste.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.005.541 von RussiaTrader am 26.08.11 10:08:13

Für das Posting habe ich auch mal einen Daumen vergeben.
2 Sachen stören mich nur immer.
Einmal die furchtbare PR von ALLEN Seiten, Beführwortern und Gegnern. Wo mit Lügen, Halbwahrheiten, und verschwiegenen Tatsachen gearbeitet wird. So wie es gerade in das jeweilige Konzept passt.
Als Otto Normalbürger hat man im Grunde keine verlässlichen und objektiven Informationen.
Die zweite Sache - was mich immer schon stört, in Deutschland geht NICHTS ohne steuerliche Incentives.
Es gibt einen Haufen Leute, die groß rumtönen, von wegen: Rettet die Welt. Aber ohne die nächste staatliche Fördermaßnahme machen die nichts.
Ich habe z.B. bei einer Immobilieninvestition auf einige 1000 € Steuerabschreibungen verzichtet. Weil ich das nicht nötig habe. Im Gegenzug, das kannst Du mir glauben, stösst das auf reichlich Unverständnis meinerseits, wenn ich z.B. als absoluter Nichtautobesitzer 5000 € Elektroauto-Kaufprämie mit finanzieren sollte. Weil zwar einige Autofahrer die Umwelt retten wollen (Widerspruch an sich, oder?) - aber bitteschön nicht so viel mit EIGENEM Geld.

MfG.
s.

[codiman]

Fr, 26.08.1110:49
IG Metall will Tarifverträge für Solarindustrie
ERFURT (dpa-AFX) - Die IG Metall will den weitgehend tariflosen Zustand in großen Teilen der deutschen Solarindustrie beenden. 'Ich fordere die Unternehmen auf, in eine Tarifgemeinschaft einzutreten', sagte der Frankfurter Bezirksleiter der IG Metall, Armin Schild, am Rande einer Gewerkschaftstagung zur Solarindustrie am Freitag in Erfurt. Ein Tarifvertrag, den die IG Metall für die Thüringer Werke von Bosch Solar abgeschlossen hat, könnte Basis für weitere Vereinbarungen sein, sagte Schild. Vor allem in Ostdeutschland haben sich in den vergangenen Jahren viele Hersteller von Solarzellen und -anlagen angesiedelt.

Der Tarifvertrag für etwa 2.000 Beschäftigte von Bosch Solar in Erfurt und Arnstadt, der nach Gewerkschaftsangaben Anfang September in Kraft tritt, enthält Regelungen von der Bezahlung über Urlaubsansprüche bis zur schrittweisen Senkung der Arbeitszeit von 40 auf 38 Wochenstunden bis zum Jahr 2014. Für die deutsche Solarindustrie gibt es bisher keinen Flächentarifvertrag.

Nach Angaben von Schild könnte das Tarifwerk mit Bosch Vorbild für Tarifregelungen für etwa 18 000 Beschäftigte in der Branche sein. Dabei gehe es um die Photovoltaik-Hersteller und ihre Zulieferer im engeren Sinne. 'Wir werben dafür, auch in Sachsen-Anhalt, Brandenburg oder Sachsen.'

Angesichts der wirtschaftlichen Probleme einiger Unternehmen sagte Schild, der Gewerkschaft gehe es darum, die Branche in Deutschland zu halten und zu unterstützen. Tarifverträge könnten für faire Wettbewerbsbedingungen untereinander sorgen. Der internationale Wettbewerb vor allem mit Anbietern aus China sei ohnehin nicht über Lohnkosten, sondern nur über Innovationen zu gewinnen, äußerte der Gewerkschafter. Zum IG Metall Bezirk Frankfurt gehören die Bundesländer Hessen, Thüringen, Rheinland-Pfalz und das Saarland./DP/zb

[lieberlong]

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/exklusiv--sola…

[rneuerbar]

Japan Spurs Solar, Wind Energy With Subsidies, in Shift From Nuclear Power

By Chisaki Watanabe - Aug 26, 2011 12:28 PM GMT+0200 .


Japan approved a bill today to subsidize electricity from renewable sources, joining European nations in shifting away from nuclear power after the Fukushima reactor meltdowns in March.

The renewable-energy bill was passed by the upper house following approval by the lower chamber on Aug. 23 and was one of the last acts of Prime Minister Naoto Kan, whose support sagged over his handling of Japan’s worst postwar disaster. He said today he’s resigning after parliament passed the legislation.

The bill allows for incentives that guarantee above-market rates for wind, solar and geothermal energy. The so-called feed- in tariff created a race to install solar panels when implemented in Germany and Spain. In Japan, it may help Chinese companies such as Suntech Power Holdings Co. and Canadian Solar Inc. (CSIQ) to gain a foothold.

Japan gets about 9 percent of its electricity from low- carbon sources. Kan has called for that level to increase and for the country to phase out atomic energy after the March 11 earthquake and tsunami crippled Tokyo Electric Power Co.’s Fukushima nuclear complex. Before the crisis, atomic plants supplied about 30 percent of the country’s electricity.

Solar panels had capacity to produce about 3.68 gigawatts of power at the end of last year in Japan, and the government is targeting 28 gigawatts by 2020. Installations may total 1.4 gigawatts to 1.6 gigawatts this year, according to London-based researcher Bloomberg New Energy Finance. A new nuclear plant can typically generate more than 1 gigawatt.

Business Lobby Objects

The legislation will become effective on July 1, 2012, and require utilities to buy electricity generated by renewable sources including solar, wind and geothermal at above-market rates. The trade and industry minister will decide rates and periods after consulting with experts and other ministers.

“As an intensive measure to expand the use of renewable energy, the minister will give special consideration to the profit power suppliers receive,” according to the clean-energy law’s supplementary provisions.

Critics of the measures included Keidanren, Japan’s largest business lobby, which counts power utilities among its members. Lawmakers agreed to revise the legislation to grant a discount of at least 80 percent on the feed-in tariffs that are passed on in electricity bills to heavy power users.

Power Rates

Rates for renewable energy except solar will be as much as 20 yen (26 cents) a kilowatt-hour for about 15 years, Trade and Industry Minister Banri Kaieda said in parliament on July 14.

The rate for solar may be higher, in light of a plan introduced in 2009 to buy excess solar power. Currently the tariff for surplus solar power generated by homes is 42 yen a kilowatt-hour, while electricity produced by businesses and schools is 40 yen.

That compares with the grid electricity price of 13.77 yen a kilowatt-hour for commercial users, according to data from Japan’s Agency for Natural Resources and Energy.

“The rate needs to be high enough to stimulate investment,” Mikio Katayama, chairman of the Japan Photovoltaic Energy Association, told reporters in Tokyo today.

“For the continuous growth of the industry, there should not be any sudden change to the scheme such as lowering the tariffs and halting it,” said Katayama, who is also president of Sharp, Japan’s largest maker of solar cells.

An average household may pay a surcharge of 180 yen a month because of the new rules, said Nobumori Otani, a Democratic Party of Japan lawmaker who leads the ruling party’s renewables team.

Hydroelectric and biomass power will also benefit from the subsidies.

To contact the reporter on this story: Chisaki Watanabe in Tokyo at [e-mail]

http://www.bloomberg.com/news/2011-08-26/japan-passes-renewa…

[rneuerbar]

Potential rise for solar installation demand in September, Digitimes reports

On Friday August 26, 2011, 6:27 am EDT

Citing the natural slowing of negotiations during summer holidays, plus delayed incentive program announcements in Italy and Germany, industry insiders have reason to believe solar installation demand will increase in September, according to Digitimes.

http://finance.yahoo.com/news/Potential-rise-solar-theflyont…

[bmann025]

Zitat von Solenergy: So eine Meldung würde ich jetzt auch mal von SW erwarten.
Sie haben ja ein tolles Entwicklungszentrum gebaut.
Eine erfolgsmeldung würde da nicht schaden.

"Die Schott Solar AG (Mainz) hat einen neuen Wirkungsgradrekord für monokristalline Silizium-Solarzellen im industriellen Format von 156 x 156 Millimetern erzielt. Das Fraunhofer ISE (Freiburg) bestätigte in einer unabhängigen Messung einen Spitzenwirkungsgrad von 20,2%."

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Q-Cells hatte im Geschaeftsjahr gleich mehrere Weltrekorde aufstellen koennen. Vielleicht ist das Geld doch besser im Marketing angelegt.

http://www.q-cells.com/en/company/investor_relations/corpora…

[Solenergy]

Wenn wir nicht weltweit SCHNELLSTENS aufhören, Energie aus fossilen Energieträgern zu gewinnen, werden IRENE & Co. uns noch das fürchten leeren!!

Ich hoffe, die größten Ignoranten in den US kapieren das jetzt, wenn ihnen immer mehr die Hütten und ihr Lebensstandard verloren geht.

Ob wir dann so schnell die Alternativen produzieren können, wie die Nachfrage hochschnellt?
Ich bin da mal gespannt.

PS:
Wenn jetzt flächendeckend Stromausfälle häufiger werden (Egal ob durch Naturkatastrophen oder sonst. Blackouts), geht nichts schneller, als PV-Module zur Stromerzeugung zu installieren.
Ist doch nicht so schwer zu kapieren!!!

[Solenergy]

JETZT BITTE PHOENIX EINSCHALTEN!!!

"Das Ölzeitalters"

Wann folgt dann die Sendung:

"Beginn des Solarzeitalters"

????

[bmann025]

Zitat von Solenergy: Wenn wir nicht weltweit SCHNELLSTENS aufhören, Energie aus fossilen Energieträgern zu gewinnen, werden IRENE & Co. uns noch das fürchten leeren!!

Deine Aussage ist durch nichts belegt, im Gegenteil, die global gemessene Zyklonaktivitaet befindet sich auf dem niedrigsten Niveau seit den 1970ern.

http://wattsupwiththat.com/2011/08/19/ryan-maues-paper-in-gr…

[Shar Pei]

Es geht ja wohl nicht um die Häufigkeit von Katastrophen sondern um ihre Auswirkungen auf die Energieversorgung! Und daß dezentrale Versorgung die Folgen des Ausfalls großer Kraftwerke erheblich abmildern kann, liegt auf der Hand. Oder?

[codiman]

News bei comdirectSo, 28.08.1113:34
«Handelsblatt»: Erneut Stellenabbau bei Conergy

Hamburg/Düsseldorf (dpa) - Der Solarkonzern Conergy steht nach einem Bericht des «Handelsblatts» vor einem erneuten Umbau.

Das Unternehmen wolle sich in seinem Werk in Frankfurt (Oder) auf die Produktion von Solarmodulen konzentrieren und daher die Fertigung der Vorprodukte Wafern und Zellen dicht machen, berichtet die Zeitung (Montagausgabe) unter Berufung auf Informationen aus dem Konzernumfeld. Conergy reagiere damit auf den harten Wettbewerbsdruck der chinesischen Konkurrenz, die nicht nur billiger sei, sondern inzwischen auch bessere Qualitäten produziere. Künftig wolle das Hamburger Unternehmen die Vorprodukte daher bei Wettbewerbern einkaufen, hieß es.

Ein Conergy-Sprecher wollte den «Handelsblatt»-Bericht am Sonntag nicht kommentieren. Er bestätigte aber, dass das Unternehmen unter sehr hohem Preisdruck durch ausländische Billiganbieter stehe. Wie man diesem Preisdruck begegne, sei noch nicht entschieden, betonte Conergy-Sprecher Alexander Leinhos. Am Standort Frankfurt (Oder) wolle man generell festhalten.

Mit der Umstrukturierung würden nach dem «Handelsblatt»-Bericht etwas weniger als 100 der rund 700 Beschäftigten im Frankfurter Werk ihren Job verlieren. Einen weiteren, allerdings kleineren Stellenabbau werde es in der Zentrale in Hamburg geben.


Sicherlich wird sich Solarworld dem Preisdruck aus Fernost - wie immer - entziehen könnnen
und durch die Premiumstrategie die Marge stabil halten können.

[Kurumba]

naja, ökoessen - das können die amis ja schon mal ...

[Qeliza-V]

AKW in Washigton beschädigt!!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.709 von bmann025 am 27.08.11 22:09:34

Die Seite passt zu Dir!

Gesponsort vom ultrakonservativen Kanal Fox News verbreitet man seine Zweifel am Klimawandel. Woher die Millionen für die Seite wohl stammen?

[rneuerbar]

Aber zurück zum Thema Photovoltaik:

UPDATE 3-LDK Solar sees price recovery in second half

http://www.reuters.com/article/2011/08/29/ldksolar-idUSL4E7J…

[rneuerbar]

Japanisches Parlament verabschiedet Einspeisegesetz für Photovoltaik, Wind, Biomasse, Geothermie und kleine Wasserkraft


Japans Premierminister Kan kündigte nach der Verabschiedung des Einspeisetarifgesetzes seinen Rücktritt an

Am 26.08.2011 hat das Oberhaus des japanischen Parlaments ein Gesetz verabschiedet, mit dem eine Reihe von Einspeisetarifen für erneuerbare Energien geschaffen werden sollen. Das Gesetz soll im Juli 2012 in Kraft treten und enthält das Ziel, in den kommenden zehn Jahren Kapazitäten zur Nutzung der erneuerbaren Energien in einer Größenordnung von 30 Gigawatt aufzubauen.

"Diese Richtungsänderung hat weltweite Auswirkungen, da die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt nun dem Beispiel der zweitgrößten Volkswirtschaft, China, folgt sowie Deutschland, der viertgrößten Volkswirtschaft der Erde. Das Ziel ist, mit Einspeisetarifen die rasche Entwicklung der Erneuerbaren voranzutreiben", kommentiert Paul Gipes von Windworks, Experte für Einspeisetarife.

"Das neue Gesetz ist auch ein deutliches Zeichen, dass Japan nach der Katastrophe im TEPCO-Atomkraftwerk Fukushima seine Abhängigkeit von der Atomkraft verringern will."


Verträge über 20 Jahre

Das Gesetz hatte am 23.08.2011 das japanische Unterhaus passiert. Für die Einspeisetarife ist eine Laufzeit von 20 Jahren vorgesehen, sie sollen für Photovoltaik-Strom, Wind, Biomasse, Geothermie und kleine Wasserkraft gelten. Eine Umlage auf die Stromkosten der Verbraucher ist ebenso geplant wie Sonderregelungen für die Schwerindustrie. Das Programm soll jeweils im Abstand von drei Jahren bewertet werden.

Mit dem Gesetz soll auch eine parlamentarische Kommission eingerichtet werden, die die Details ausarbeiten und die spezifischen Tarife festsetzen soll.

Der Wirtschaftsinformationsdienst Bloomberg hatte den japanischen Energieverband zitiert, dem zufolge der Absatz von Photovoltaik-Modulen als Effekt des Gesetzes um das Zehnfache steigen könnte.


Premierminister Kan kündigt nach der Abstimmung über die Einspeisetarife seinen Rücktritt an

Nach der Verabschiedung des Gesetzes erklärte Premierminister Naoto Kan seinen Rücktritt. Er hatte bereits angekündigt sein Amt niederzulegen, wenn drei Gesetze verabschiedet seien, darunter die Einspeisetarife.

Der Premierminister war für den Umgang mit den Folgen des Erdbebens und Tsunamis sowie der Fukushima-Katastrophe heftig kritisiert worden.


29.08.2011 | Quelle: Wind-Works, Foto: World Economic Forum | solarserver.de © Heindl Server GmbH

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.242 von rneuerbar am 29.08.11 19:23:26

Und hier nochmal mit anklickbarem Link:

UPDATE 3-LDK Solar sees price recovery in second half

http://www.reuters.com/article/2011/08/29/ldksolar-idUSL4E7J…

[rneuerbar]

29.08.2011

Grüne Energie

Deutschland schafft Ökostrom-Rekord


Die Bundesrepublik macht einen großen Schritt auf dem Weg zur Ökonation: Im ersten Halbjahr 2011 stammten mehr als 20 Prozent des gewonnenen Stroms aus grüner Energie - so viel wie nie. Laut einer Umfrage steht die Mehrheit der Bürger hinter der Energiewende.

Berlin - Es ist eine Meldung, wie sie die Bundesregierung bestellt haben könnte: Passend zum Jahr der Energiewende machen Windkraft und Sonnenstrom erstmals mehr als 20 Prozent an der gesamten Stromerzeugung in Deutschland aus. Nach ersten Schätzungen des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) deckte der grüne Strom im ersten Halbjahr mit 57,3 Milliarden Kilowattstunden etwa 20,8 Prozent des deutschen Strombedarfs - und damit so viel wie nie. Im ersten Halbjahr 2010 waren es noch 18,3 Prozent.


Vor allem die Windkraft trägt in großem Stil zur Ökowende bei. In den ersten sechs Monaten stammte die Stromproduktion den Verbandsangaben zufolge von diesen Energieträgern:


■zu 7,5 Prozent aus der Windkraft,
■zu 5,6 Prozent aus Biomasse,
■zu 3,5 Prozent aus Photovoltaik,
■zu 3,3 aus Wasserkraft
■und zu 0,8 Prozent aus Müllkraftwerken und sonstigen Quellen.


Dank des sonnenreichen und trockenen Frühjahrs habe die Solarenergie damit erstmals die Wasserkraft vom dritten Platz verdrängt, teilte der BDEW mit.

Die Nachricht passt perfekt in den Plan der Bundesregierung: Nach dem vor wenigen Monaten verabschiedeten Erneuerbare-Energien-Gesetz soll der grüne Strom bis 2020 einen Anteil von mindestens 35 Prozent erreicht haben .

Hohe Zustimmung für Ökostrom

Einer aktuellen Umfrage zufolge tragen die Bundesbürger die Wende mit. So halten 94 Prozent den Ausbau der erneuerbaren Energien für wichtig oder sehr wichtig. 65 Prozent seien dafür auch bereit, Ökostrom-Anlagen in der Nachbarschaft mitzutragen, ergab eine Umfrage von TNS Infratest im Auftrag der Agentur für erneuerbare Energien.


Als Gründe für den hohen Zuspruch zu Ökoenergien nennen vier von fünf Deutschen den Klimaschutz und bessere Zukunftsmöglichkeiten für kommende Generationen, gefolgt von Argumenten wie Beteiligung an der Energieversorgung über Solar- und Windparks und Unabhängigkeit von fossilen Energieimporten.

Laut TNS Infratest halten 79 Prozent der Befragten die derzeitige Ökostromumlage von 3,5 Cent pro Kilowattstunde, die die Bürger über den Strompreis mitbezahlen müssen, für "angemessen" oder sogar für "zu niedrig", nur 15 Prozent schätzen sie als "zu hoch" ein. "Den meisten Bürgern ist offensichtlich sehr gut bewusst, welchen Mehrwert die erneuerbaren Energien mit sich bringen. Sie akzeptieren sie deshalb auch bereitwillig vor der eigenen Haustür", sagte der Geschäftsführer der Agentur für erneuerbare Energien, Philipp Vohrer.

In der Praxis aber gibt es in Deutschland weiterhin vielerorts Proteste gegen Erneuerbare-Energien-Projekte, besonders aber gegen den notwendigen Netzausbau und neue Pumpspeicherkraftwerke zur Speicherung überschüssigen Ökostroms.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,783173,0…

[rneuerbar]

Von 18,3 aud 20,8% in einem Jahr. Schreibt man diesen Tred fort wären wir in 10 Jahren bei ca.46% Ökostrom. Beschleunigt sich der Trend noch (was wahrscheinlich ist) könnte man dann schon bei > 50% Ökostrom sein.

[stupidgame]

Zitat von rneuerbar: Und hier nochmal mit anklickbarem Link:

UPDATE 3-LDK Solar sees price recovery in second half

http://www.reuters.com/article/2011/08/29/ldksolar-idUSL4E7J…

Alles klar. Der Typ, der auch dabei ist, seinen Laden vor die Wand zu fahren und der vor kurzem noch einen Rebound bei Si Preisen auf 100$ sah, der sieht jetzt eine Preiserholung in H2.

Der hat ja auch bislang eine einfach brilliante Markteinschätzung gehabt.

Ich hatte ja vor kurzem hier von psychologischen Spielreien geschrieben, um den Markt zu beeinflussen, die Nachfrage zu pushen und den Preistrend zu manipulieren. Ein typischer Fall davon - in Kombination mit abgehobenem Größenwahn.

s.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.509 von Solenergy am 27.08.11 20:12:40

Wir haben ja noch unsere AKW Kaltreserve.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.062 von stupidgame am 29.08.11 22:02:56

Soso. Plötzlich sind die tollen Chinesen also alle verrückt geworden!

Denn nicht nur LDK geht von einer Erholung im 2. Halbjahr aus. Wobei Erholung nicht gleichzusetzen ist mit steigenden Preisen. Ev. fallen die Herstellungskosten aber schneller als die Verkaufskosten.

Aber eines ist scon klar: Manch ein Teilnehmer kann die Lage viel besser einschätzen als diverse CEO's der Firmen weltweit.

[rneuerbar]

Solar May Produce Most of World’s Power by 2060, IEA Says

Solar generators may produce the majority of the world’s power within 50 years, slashing the emissions of greenhouse gases that harm the environment, according to a projection by the International Energy Agency.

Photovoltaic and solar-thermal plants may meet most of the world’s demand for electricity by 2060 -- and half of all energy needs -- with wind, hydropower and biomass plants supplying much of the remaining generation, Cedric Philibert, senior analyst in the renewable energy division at the Paris-based agency, said in an Aug. 26 phone interview.

“Photovoltaic and concentrated solar power together can become the major source of electricity,” Philibert said. “You’ll have a lot more electricity than today but most of it will be produced by solar-electric technologies.”

The solar findings, set to be published in a report later this year, go beyond the IEA’s previous forecast, which envisaged the two technologies meeting about 21 percent of the world’s power needs in 2050. The scenario suggests investors able to pick the industry’s winners may reap significant returns as the global economy shifts away from fossil fuels.

The 17 members of the Bloomberg Large Solar Energy Index have a combined market value of about $27 billion compared with the $2.2 trillion of the MSCI World Energy Index’s 119 member companies.

Under the forecasted scenario, which Philibert will set out in more detail at a conference in Kassel, Germany, on Sept. 1, most heating and transport will switch from dirtier fossil fuels to cleaner electric power. Carbon dioxide emissions from the energy sector would fall to about 3 gigatons per year compared with about 30 gigatons this year.

To contact the reporter on this story: Ben Sills in Madrid at [e-mail]

http://www.bloomberg.com/news/2011-08-29/solar-may-produce-m…

[JJ24]

Zitat von rneuerbar: Von 18,3 aud 20,8% in einem Jahr. Schreibt man diesen Tred fort wären wir in 10 Jahren bei ca.46% Ökostrom. Beschleunigt sich der Trend noch (was wahrscheinlich ist) könnte man dann schon bei > 50% Ökostrom sein.

In Deutschland dürfte aber die Windenergie die größere Rolle spielen, eventuell in Japan eher, wenn man dort ein Dächerprogramm starten würde.....

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde von PolyMod moderiert. Grund: copyright-Verletzung, zudem ohne Quellenangabe

[madrilena]

Sollte der Wert allerdings unerwartet über 5,98 Euro ausbrechen, dann wäre eine weitere Erholung gen 6,89 Euro möglich.


Das ist die Grundhaltung jeder Analyse und jeder Charttechnik. Keiner weiß irgendetwas außer: und wenn --- dann und vielleicht und eventuell und und und
madrilena

[rneuerbar]

"Jetzt geht es richtig abwärts, bereuet, das Ende naht ..."

Die Kurvenmaler, (die Bildzeitung) und Codi: Die heiligen Propheten der Neuzeit!

Und wenn Du schon so etwas schreibst: Dann doch bitte "bereuet, das Ende nahet

[vegla]

immer wieder interessant, diese analysen
==>> die aktie könnte um 30% fallen oder um 50% steigen
ich frag mich immer wieder, wie man mit sowas geld verdienen kann
kgv & kuv was war das noch mal?
hmmmm...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.637 von vegla am 30.08.11 22:49:41

Uns könnte morgen auch der Himmel auf den Kopf fallen!

[stupidgame]

Und wieder die neuen Spotpreise... Wer jetzt denkt, wie ich teilweise ja auch, wenigstens rein statistisch müsste es doch irgendwie mal eine leichte Zwischenerholung geben - ja nix ist.
2 Positionen unverändert, der Rest in rot.

http://pvinsights.com/

s.

[moemeister]

Nächste Shortwelle angelaufen!

[schwyzhopp]

Solyndra (Californien) gets down

http://www.ft.com/cms/s/0/0ee052e8-d3f7-11e0-b7eb-00144feab4…

[Solenergy]

Hier der Bericht zur Solyndra-Pleite in USA in deutsch:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/us-solarze…

Wieder "mehr vom Kuchen" für die anderen.
Solarworld rückt als großes, in den USA produzierendes Unternehmen immer mehr in den Vordergrund!!

Hat eigentlich Herr Asbeck schon mal bei Obama angeklopft?

[rneuerbar]

"Hat eigentlich Herr Asbeck schon mal bei Obama angeklopft?"

Hoffentlich nicht!

Solar company that Obama visited will shut down

http://www.reuters.com/article/2011/09/01/us-solyndra-idUSTR…

[rneuerbar]

Polysilicon, Solar Panel Declines Accelerate, EnergyTrend Says

By Ben Sills - Sep 1, 2011 1:08 PM GMT+0200

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-01/polysilicon-down-1-…

[vegla]

Trotz der schweren Marktbedingungen behauptet sich Solarworld gegenüber den Wettbewerbern unverändert gut und schreibt weiterhin schwarze Zahlen, wo wird der Kurs wohl stehen, wenn die Solarbranche wieder anzieht? Welche erprobte Alternativenergien gibt es zu Öl/Kohle/Gas haben wir denn im 21. Jahrhundert zur Verfügung? Was hat laut der Regierungen weltweit Zukunft? Was produziert Solarworld, auch in schwierigen Zeiten, mit Gewinn???
Wo liegt der Buchwert im Verhältnis zum Kurs?


==>> Börse kann so einfach sein, wenn man nur den Blick für das Gesamte nicht verliert;-)


am Ende einer Konsodilisierung werden die Starken noch stärker sein....

==>> stay long


vegla

[vegla]

Zitat von vegla: Trotz der schweren Marktbedingungen behauptet sich Solarworld gegenüber den Wettbewerbern unverändert gut und schreibt weiterhin schwarze Zahlen, wo wird der Kurs wohl stehen, wenn die Solarbranche wieder anzieht? Welche erprobte Alternativenergien gibt es zu Öl/Kohle/Gas haben wir denn im 21. Jahrhundert zur Verfügung? Was hat laut der Regierungen weltweit Zukunft? Was produziert Solarworld, auch in schwierigen Zeiten, mit Gewinn???
Wo liegt der Buchwert im Verhältnis zum Kurs?


==>> Börse kann so einfach sein, wenn man nur den Blick für das Gesamte nicht verliert;-)


am Ende einer Konsodilisierung werden die Starken noch stärker sein....

==>> stay long


vegla

[vegla]

ach, ich vergas....
meine Einschätzung hat natürlich nur Bestand, wenn morgen die Welt nicht unter geht ;-) on the other side, sollte dies der Fall sein, kann ich auch mit den Aktienverlusten leben...

[stupidgame]

Zitat von vegla: ... wo wird der Kurs wohl stehen, wenn die Solarbranche wieder anzieht?


...Wo liegt der Buchwert im Verhältnis zum Kurs?


...==>> Börse kann so einfach sein, wenn man nur den Blick für das Gesamte nicht verliert;-)

1. Kommt drauf an, was man unter "anziehen" versteht. Das wird ein Massenmarkt mit Mini-Margen. Analog zu den Handy-Herstellern. Und so wie die Charts von Nokia & Co aussehen, so werden langfristig auch die Charts der überlebenden Solaris aussehen.

2. Buchwert - schon gefühlte Trillionen Mal erläutert - der Buchwert alleine hat null Aussagewert. Wichtig ist in dem Zusammenhang v.a. das Verhältnis erzielbarer Cashflow zu Nettoverschuldung.

3. Börse kann wirklich so einfach sein, wenn man vor allem den Bauch beim Investieren aussen vor lässt.
Guckst Du Dir den SWV Chart an, da gibts den - ich nenne ihn "Fukushima Idiotenbuckel" Der Kursverlauf verliess, von unzähligen Bauchkäufern hochgezockt, den Abwärtskanal und notierte eine Weile ausserhalb. Pünktilich mit den August-Zahlen ist er wieder reingefallen. D.h. die 4 Monate waren eine Luftnummer, man kann es ja noch nicht mal als "Irrtum des Marktes" bezeichnen. Hier hat viel "dummes Geld" für eine der irrationalen Kursbewegungen gesorgt. Das Geld haben jetzt andere - ich bezweifle aber, dass viele von den "Dummen" statt dessen die entprechenden Erfahrungen gesammelt haben. Dazu gehört sowas wie innere Einsicht und Lernfähigkeit. Das sehe ich bei vielen EE-Investoren nach wie vor nicht.

MfG.
s.

[JJ24]

Hat hier jemand ne Ahnung was mit den Windparks der von Solarworld übernommenen Solarparc passieren wird und weiß jemand ob man über Solarparc weiterhin Solar und windparks bauen wird?

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.034.134 von stupidgame am 02.09.11 00:19:13

"Fukushima Idiotenbuckel"



Und 2008 war es das "Lehmann-Idotental"

[outsmart]

>am Ende einer Konsodilisierung werden die Starken noch stärker sein....

Dann behalte mal schön das Absatzvolumen von Solarworld im Auge

[Solenergy]

Behalte mal die Umsätze im Auge!

Kommt der Handel von SW-aktien bald zum Erliegen?
Gibt es eigentlich noch Verkäufer zu diesem Kurs???
Einstein hat anscheinend doch wieder Recht:
"Die Dummheit der Menschen und das Universum sind unendlich. Nur beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher"

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.438 von stupidgame am 31.08.11 12:01:56

Wer jetzt noch auf grösseren Poly-Lagerbeständen sitzt oder schlechte Lieferverträge hat ist total gekniffen - und das sind nicht wenige, hier drohen weitere grosse Sonder-Abschreibungen.

Mittlerweile scheint Konsens zu sein, dass die Polypreise in den kommenden Monaten noch stark fallen werden.

Bei Polypreisen <$50/kg können jetzt fast alle Grossen unter $1/Wp produzieren

Am Ende des Jahres könnten auch die Verkaufspreise unter $1/Wp fallen.

Ich glaub nicht das Solarworld hier noch mithalten kann.


Ich sach nur 300 Millionen € Umsatz bei 200 MW ;-)

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.034.752 von Solenergy am 02.09.11 09:33:35

Kursziel €2 !

Wenn FA ansatzweise rote Zahlen bring wird die Aktie geschlachtet.

[stupidgame]

Zitat von outsmart: Mittlerweile scheint Konsens zu sein, dass die Polypreise in den kommenden Monaten noch stark fallen werden.

Ja, davon geht man aus. Es geht aber auch nicht anders. Wie ich schon vor vielen Wochen geschrieben hatte, nur die Silizium-Hersteller können der Branche nochmal etwas Luft verschaffen. Man hat dort Preissenkungs-Spielraum. Die Marktführer produzieren schon einen großen Teil zu 25 USD/kg. Wenn man auf 38$ runtergehen würde mit den Verkaufspreisen und sich das Preisgefüge Wafer-Zellen-Module vernünftig anpassen würde, dann könnte jeder in der Kette wenigstens wieder etwas Geld verdienen. Natürlich müssten im Gegenzug vorhandene Lagerbestände abgeschrieben werden. Das ganze hatten wir ja schon mal vor paar Monaten, als es hiess, die fallenden Waferpreise würden auch den Zell- und Modulherstellern nicht richtig passen, weil AdHoc, gerade zu dem Zeitpunkt hatten viele gerade sehr hohe Lagerbestände und wurden von dem Wafer Preisrutsch voll erwischt.
Die Poly-Si Produzenten zieren sich aber immer noch, da sie sonst teilweise auch Kontraktpreise anpassen müssten und dadurch ihre eigene Planung nicht mehr stimmen würde.

Significant price drop of polysilicon in 4Q11, says SAS
Nuying Huang, Taipei; Jackie Chang, DIGITIMES [Wednesday 31 August 2011]

The price of polysilicon is likely to show a large decrease in the fourth quarter due to the low season and previous capacity expansions made by firms, according to solar wafer firm Sino-American Silicon (SAS). The shortage of polysilicon is likely to end in the fourth quarter and the price drops will stimulate the market, added SAS.

The price decrease is expected because of uncertain demand from the downstream, sesonal impacts partcicularly during November-December, and sufficient supply due to previous capacity expansions taken by the industry, according to Doris Hsu, president of SAS.

Powertec Energy Corporation, a Taiwan-based polysilicon firm invested by various industry leading firms such as SAS and United Microelectronics Corporation (UMC), predicts the solar market to boom in 2014 due to nuclear power abolishment policies announced by countries such as Germany. Removing 10% of nuclear power can generate 40GW of demand for solar power. Hence the demand for polysilicon in 2014 should increase.

Powertec is expected to ramp up polysilicon production by the end of 2012. The polysilicon market bears many technological obstacles to entry. Responding to this concern, Powertec indicated that the firm adopts the hydrochlorination synthesis technology and the latest chemical vapor deposition reactor from GT Advanced Technologies, the same as South Korea-based polysilicon firm OCI.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.070 von stupidgame am 02.09.11 10:35:17

Interessant übrigens, die LDK Leute (sind natürlich unter Druck) haben im CC mehrmals die Accounting-Methoden von GCL Poly in Frage gestellt.

Allerdings ist man auch der Ansicht, dass man die Poly-Kosten mittelfristig auf $25/kg senken kann.

Bei Renesola teilt man diese Meinung, der CEO sagte es würde keinen Sinn machen weiter in die Poly-Produktion zu investieren wenn man nicht Preispunkte von $20 für erreichbar hält.

Für 2012 kann man also sicher von Modulpreisen von unter $1 ausgehen, ein krasser Preisverfall.

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JJ24]

Zitat von outsmart: Kursziel €2 !

Wenn FA ansatzweise rote Zahlen bring wird die Aktie geschlachtet.

hat Solarworld jemals rote Zahlen gehabt?

[outsmart]

Interessante Meldung von Solarworld zur Restrukturierung.

Die Produktion in Camarillo wird dichtgemacht, alte Produktionsanlagen in Deutschland stillgelegt, Leiharbeiter rausgeschmissen.

Fragt sich nur ob diese alten Produktionsanlagen schon voll abgeschrieben sind.

[stupidgame]

Zitat von outsmart: Interessant übrigens, die LDK Leute (sind natürlich unter Druck) haben im CC mehrmals die Accounting-Methoden von GCL Poly in Frage gestellt.

Na toll! Schlimm genug, was sowieso schon dort los ist - aber wenn die sich jetzt noch gegenseitig beschuldigen...
Übrigens, ich fand die Bilanz bei Trina ganz o.k. Gewinn ist zwar auch drastisch eingebrochen. Aber die Nettoverschuldung ist dort nur moderat im Vergleich zu den Wettbewerbern. Wenn ich richtig gerechnet habe, ~230mUSD. Leider war in dem Bericht bislang kein Cashflow Report. Aber wenn ich den op. Cashflow schätze, dann käme ich bei Trina auf ein Verhältnis Nettoschulden zu Cashflow/p.A. von ~3,5:1
Im Vergleich, bei Solarworld bin ich aktuell bei ~13:1 (4:1 halte ich gerade noch für tolerabel) Bei SWV schätze ich mit viel Goodwill immer noch einen (theoretisch machbaren) Cashflow von 60mEUR/p.A. NOCH halte ich die miesen Cashflow-Werte aus Q1 und Q2 für Negativ-Ausreisser. Wenn sich das allerdings in H2 nicht signifikant bessert, dann muss man hier umdenken, und - nur mal theoretische Annahme, mit 4 Quartalen tief negativem Cashflow begönne hier eine ganz bittere Zeit für Firma und Aktie.
Noch sind wir nicht soweit. Das muss man aber sorgsam beobachten.
Kleinere Baustelle noch, aber wichtig um das Management beim Wort zu nehmen, die Profitabilität in der US-Produktionsstätte. Die operativen Gewinne hier waren in
Q1 minus 7m
Q2 0

Wenn das US-Geschäft so brummt, wie hier immer verlautbart, dann sollte man in Q3 mit einer schwarzen Zahl aufwarten. Würde man bis Jahresende nicht mit einem deutlichen Breakeven aufwarten, dann müsste man sich allerdings fragen: Was nützt ein brummendes US-Geschäft, wenn dort kein Geld verdient wird?
Aber noch ist es ja nicht soweit - es könnte ja klappen.

s.

[Aark]

SolarWorld AG setzt Umstellungsmaßnahmen in USA und Deutschland um


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-09/21243287…

[RussiaTrader]

Zitat von JJ24:

Zitat von outsmart: Kursziel €2 !

Wenn FA ansatzweise rote Zahlen bring wird die Aktie geschlachtet.

hat Solarworld jemals rote Zahlen gehabt?

Ich rechne fest damit, dass Solarworld auch mal nass wird.
Vielleicht hat man sich deshalb nochmal Geld am Markt geholt, mit roten Zahlen in der Bilanz wird es zumindest schwieriger... Also Q3 und Q4 mit grünen Zahlen würden mich sehr überraschen.

Es muss auch im Entwicklungsbereich mal was rauskommen, damit die Kosten nicht für die Katz sind.
Zellen am Markt zukaufen, in Module verbauen und mit "Gute-Marke-Preisaufschlag" weiterverkaufen sichert Solarworld bisher die grünen Zahlen, aber wenn das die einzige Geschäftsidee ist sehe ich schwarz. Den Markenpflege betreiben die Chinesen mitlerweile auch, und das recht offensiv (siehe Bundesliga-Engagements diverser Chinesen und von Sunpower).

[JJ24]

Solarworld hat ja immer noch das Lithium demnächst

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.683 von stupidgame am 02.09.11 12:23:01

FA ist nicht der schlechteste Manager, schon der Südkoreaverkauf war ein Move um die Auslastung zu erhöhen.

Jetzt produziert man immerhin mit auf den neusten und modernsten Maschinenpark und lastet diesen voll aus.

Ob das reicht ist trotzdem fraglich.

Trina deckt sich zu grossen Teilen auf dem Spotmarkt ein, das bringt in dieser Phase Vorteile.

Krass finde ich, wie wenig Trina für F&E ausgibt.

Bei meinem "Research" zu diesem Thema ist mir aufgefallen das Renesola in diesem Bereich enorm viel aufwendet, die Frage ist nur ob das am Ende was bringt.

Das Problem dieser Industrie, es wird wahrscheinlich keine grossen Übernahmen geben, weil ein etwas veralteter Maschinenpark nur Nachteile für den Käufer bringt.

Es wird also eine Pleite nach der anderen geben bis der Markt konsolidiert ist.

[JJ24]

outsmart und meinst du Solarworld wird überleben?

[stupidgame]

Zitat von outsmart: FA ist nicht der schlechteste Manager, schon der Südkoreaverkauf war ein Move um die Auslastung zu erhöhen.

Jetzt produziert man immerhin mit auf den neusten und modernsten Maschinenpark und lastet diesen voll aus...



...Das Problem dieser Industrie, es wird wahrscheinlich keine grossen Übernahmen geben, weil ein etwas veralteter Maschinenpark nur Nachteile für den Käufer bringt...

Mittelfristig könnte das in USA was bringen, was die aktuelle Meldung angeht - kurzfristig kostet das aber erstmal auch Geld. Also mit schnellen schwarzen Zahlen dort dürfte erstmal eher fraglich sein.

Was die Übernahmen angeht - dafür sind die meisten PV-Unternehmen einfach zu stark verschuldet. Die Nettoschulden muss der Käufer ja mit übernhmen.
Die Rendite auf das eingesetzte Kapital, die dann noch übrig bleibt, die rechnet sich einfach nicht.
Bei SWV müsste man - mit einer Prämie von vielleicht 30% auf den aktuellen Kurs - etwa 791 Mio.€ bezahlen plus 769 Mio. Nettoschulden macht gesamt 1,56 Mrd.€. Wenn es super läuft, dann bekommt man dafür viell. einen Nettogewinn p.A. von 45-50 Mio. Macht eine Nettorendite von 2,88 - 3,20% p.A.
Eine gute Mittelstandsanleihe bringt mir mehr - und damit habe ich kaum Arbeit, höchstens bissl infomässig upto date bleiben. Bei der Investition in das Unternehmen hat man als Eigentümer die ganze Verantwortung und Arbeit am Hacken, dass der Laden weiter läuft. Und das ist im PV-Sektor wahrlich kein Zuckerschlecken. Und das für 3%p.A. netto? - Nö, dann eher lieber nicht.

s.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.792 von Aark am 02.09.11 12:39:14

Bei jedem anderen Unternehmen würde die Dauerkritiker hier im Thread in Jubel ausbrechen. Bei Solarworld sind die Maßnahmen natürlich alle falsch!

[rneuerbar]

Solar News: Notable Projects in California, Massachusetts
SustainableBusiness.com News


Largest US Solar-Equipped Affordable Housing Project

SolarWorld's panels will provide electricity to 1000 low-income families in Santa Barbara County, California.

The 2 megawatt (MW) system is believed to be the nation's largest for a government-sponsored affordable housing project.

The Housing Authority of the County of Santa Barbara unveiled the project last week.

The ambitious installation encompasses 21 sites around the county, 250 separate structures, five municipal permitting jurisdictions and three utilities. All told, more than 7,200 solar panels - made by SolarWorld - will offset 100% of the energy consumption of 863 units of affordable housing, including both tenant and common areas, and trim power costs for both the Housing Authority and residents.

Germany-based SolarWorld (SWV.DE) employs about 250 people at its Camarillo, Calif. plant, which has been operating since the late 1970s. It employs over 1,000 workers at its American manufacturing headquarters in Hillsboro, Oregon.

http://www.sustainablebusiness.com/index.cfm/go/news.display…

[JJ24]

gibts eigentlich was neues zu christian Strenger?
Konnte sich der Asbeck mit ihm einigen?

Hier sind doch bestimmt einige Spezialisten die da auf der Höhe sind.

[Brisca]

Zitat von outsmart: Interessante Meldung von Solarworld zur Restrukturierung.
Die Produktion in Camarillo wird dichtgemacht, alte Produktionsanlagen in Deutschland stillgelegt, Leiharbeiter rausgeschmissen.
Fragt sich nur ob diese alten Produktionsanlagen schon voll abgeschrieben sind.

Interessante Meldung?
Du meinst eher "Positive Meldung von Solarworld zur Restrukturierung."

Die Produktion in Camarillo wird dichtgemacht
Klingt so negativ bei Dir!
In den USA konzentriert SolarWorld die Produktionsaktivitäten auf ihren Standort in Hillsboro/Oregon. Am größten Standort des Konzerns außerhalb von Deutschland betreibt die SolarWorld AG bereits zwei Fertigungslinien für Solarstrommodule. Die Modulproduktion in Camarillo/Kalifornien soll nun beendet und komplett in Hillsboro gebündelt werden. Durch die Zusammenführung an einem vollintegrierten Standort hebt die SolarWorld AG Synergiepotenziale und senkt die Produktionskosten. Die Vertriebs- und Distributionseinheit in Camarillo bleibt bestehen und wird weiter verstärkt.

alte Produktionsanlagen in Deutschland stillgelegt
Klingt doch so auch besser:
Fertigungskapazitäten entlang der gesamten Wertschöpfungskette massiv ausgebaut und modernisiert. Ältere Fertigungsteile nimmt der Konzern jetzt konsequent außer Betrieb und stärkt damit seine Wettbewerbsfähigkeit.

Leiharbeiter rausgeschmissen.
Wie unsozial das klingt!
Besser?>
Damit einher geht die Reduzierung des zuvor für die Aufbauphase notwendigen Anteiles an Leiharbeitsplätzen. Mit der Umstellung erreicht SolarWorld eine deutliche Kostensenkung und die Steigerung der Produktivität am deutschen Standort.

Fragt sich nur ob diese alten Produktionsanlagen schon voll abgeschrieben sind.
Irgendeiner wird Dir das sicher beantworten können. Kannst ja dann hier einstellen. Danke vorab.
http://www.solarworld.de/investor-relations/kontakt-service/…
http://www.solarworld.de/service/kontakt/

[feinraster]

Der Rubel rollt die Sonne grollt.

USA ist und bleibt ein Cashkiller genauso wie die gesamte SI Eigenproduktion.

Solar schaufelt sich Ihr eigenes Grab. Die Technik funktioniert aber wer will sie unsubventioniert? Immer weniger wie man sieht, und die wollen das Zeug geschenkt.

Sogesehen ein netter upmoove von 10 % diese Woche.

FBF die Reise geht weiter.

[Aark]

Christian Strenger ist nahezu unbedeutend. Das geht an die interne Rechtsabteilung und evtl. zu einer externen Kanzlei.

Mit 1-2 Kritikpunkten hatte Herr Strenger recht. Nachhaltige Konsequenzen werden sich für Solarworld daraus nicht ergeben.

Abschreibung Produktionsanlagen erfolgt über die Nutzungsdauer, in der Regel 8 Jahre, evtl. kürzer mit entsprechender Begründung.

Falls noch nicht voll abgeschrieben, kann der "Restwert" bei Verschrottung oder Verkauf abzüglich "Veräußerungserlös" vorzeitig abgeschrieben werden.

[Aark]

Solarworld schnallt den Gürtel enger
02.09.2011, 13:42 Uhr

Der Bonner Konzern Solarworld tritt auf die Kostenbremse und gibt eines seiner beiden Werke in den USA auf. Auch in Deutschland will das Unternehmen ältere Fertigungslinien außer Betrieb nehmen.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarworld…

[JJ24]

Zitat von Aark: Solarworld schnallt den Gürtel enger
02.09.2011, 13:42 Uhr

Der Bonner Konzern Solarworld tritt auf die Kostenbremse und gibt eines seiner beiden Werke in den USA auf. Auch in Deutschland will das Unternehmen ältere Fertigungslinien außer Betrieb nehmen.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarworld…

Das ist aber übel! Hätte ich nie mit gerechnet.

[JJ24]

Zitat von Aark: Christian Strenger ist nahezu unbedeutend. Das geht an die interne Rechtsabteilung und evtl. zu einer externen Kanzlei.

Mit 1-2 Kritikpunkten hatte Herr Strenger recht. Nachhaltige Konsequenzen werden sich für Solarworld daraus nicht ergeben.

Abschreibung Produktionsanlagen erfolgt über die Nutzungsdauer, in der Regel 8 Jahre, evtl. kürzer mit entsprechender Begründung.

Falls noch nicht voll abgeschrieben, kann der "Restwert" bei Verschrottung oder Verkauf abzüglich "Veräußerungserlös" vorzeitig abgeschrieben werden.

man sollte nicht unterschätzen was für Kontakte der Herr in die Finanzwelt hat...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.036.751 von JJ24 am 02.09.11 15:15:41

Ich denke der Schritt ist unter den gegebenen Umständen richtig. In Camarillo hat man 2007 ca. 26 Mio. Dollar investiert. Der Standort ist relativ klein und die Produktionskosten liegen sicherlich einiges Höher als an den großen Standorten.

Überrascht hat mich die Meldung allerdings auch.

[codiman]

SolarWorld gibt eines seiner beiden Werke in den USA aus Kostengründen auf.

Und wieder ein bisschen weniger Konkurrenz.

Auch sehr interessant:

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Yingli zurzeit Nummer 2 weltweit

[codiman]

Jetzt gehen auch langsam in den U.S.A. die Lichter aus ....

[Aark]

Nach Google Earth wurde eine zweite Halle gebaut in Hillsboro USA (Google Stand 15. August 2010) gegenüber dem Stand 2007, als das Gelände nebst Maschienenpark von Komatsu gekauft wurde und die ollen Maschienen verkauft werden mussten.

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2007/03…

Zu Intel Mitarbeitern kann man zur der Mittagspause in Hillsboro winken oder wie derzeit in Paris ein paar Post-It an das Fenster kleben.

[codiman]

Zitat von Aark: Solarworld schnallt den Gürtel enger
02.09.2011, 13:42 Uhr

Der Bonner Konzern Solarworld tritt auf die Kostenbremse und gibt eines seiner beiden Werke in den USA auf. Auch in Deutschland will das Unternehmen ältere Fertigungslinien außer Betrieb nehmen.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarworld…

Die Not muss groß sein, vor ein paar Wochen war doch noch alles in Ordnung ?

Jetzt geht es erstmal weiter runter (-4,71%) - wie seit Wochen - wann sehen wir die 3,99 € ?

[JJ24]

Zitat von rneuerbar: Ich denke der Schritt ist unter den gegebenen Umständen richtig. In Camarillo hat man 2007 ca. 26 Mio. Dollar investiert. Der Standort ist relativ klein und die Produktionskosten liegen sicherlich einiges Höher als an den großen Standorten.

Überrascht hat mich die Meldung allerdings auch.

Naja vielleicht kann man ja diese Produktionsstätte noch verkaufen und auch noch zu Geld machen

Ne im Ernst, ich glaub Solarworld hat ernste Probleme wenn sie sich "Gesundschrumpfen" wollen.

[JJ24]

Wenn diese Standorte nicht schon abgeschrieben waren gibt das nochmal zusätzliche Abschreibungsverluste, nicht gerade schön, außerdem dürfte wohl der Umsatz darunter leiden und somit auch die Gewinne, selbst wenn man noch gerade so eben profitabel arbeiten kann.

[codiman]

Zitat von JJ24:

Zitat von rneuerbar: Ich denke der Schritt ist unter den gegebenen Umständen richtig. In Camarillo hat man 2007 ca. 26 Mio. Dollar investiert. Der Standort ist relativ klein und die Produktionskosten liegen sicherlich einiges Höher als an den großen Standorten.

Überrascht hat mich die Meldung allerdings auch.

Naja vielleicht kann man ja diese Produktionsstätte noch verkaufen und auch noch zu Geld machen

Ne im Ernst, ich glaub Solarworld hat ernste Probleme wenn sie sich "Gesundschrumpfen" wollen.

Und das obwohl alle anderen Marktführer ihre Kapazitäten ausweiten.
Ich würde sagen: der Verlierer schrumpft.

Jetzt werden als nächstes die Investitionen gekürzt und der Anschluss verpasst,
die Spirale wird in Gang gesetzt...

[JJ24]

codiman nicht übertreiben, die Meldung ist nicht gut, aber so schlimm ist das erstmal auch nicht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.036.912 von JJ24 am 02.09.11 15:41:41

"außerdem dürfte wohl der Umsatz darunter leiden und somit auch die Gewinne"

Bestechende Logik! Wenn der Umsatz leidet, leidet auch der Gewinn.

Wenn man in Camarillo nicht mehr rentabel arbeitet sollte man sich auf die Standorte konzentrieren, die einen Gewinn erwirtschaften. Der Umsatz sinkt - der Gewinn wird nicht durch unrentable standorte aufgefressen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.036.943 von codiman am 02.09.11 15:45:16

"Jetzt werden als nächstes die Investitionen gekürzt und der Anschluss verpasst,
die Spirale wird in Gang gesetzt..."

Welcher Anschluss und welche Spirale?

Der Anschluss an die Verlustspirale vieler anderer Solarfirmen?

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.036.807 von codiman am 02.09.11 15:25:11

weltweiter Absatz soll 2011 über 22 GW liegen

Nein, wird er nicht.
Ich weiss nicht - verstehe es einfach nicht, was diese Prognosen sollen. Wann soll es denn geschafft werden?
H1 ist total vergeigt. Juli-August ist ein Wackelmarkt - es geht ständig hin und her zwischen kurzem anziehen und wieder nachlassen. Also die beiden Monate lagen mit Sicherheit unter dem Saisondurchschnitt von 2010. Jetzt sind noch 4 Monate. 1 1/2 bis 2 davon schon "low saison". Ja wann in Gottes Namen soll denn das alles aufgeholt werden, was bisher verfehlt wurde? Dafür ist ja eine Produktion ÜBER - und zwar weit über der Schätzung nötig. Und je fortgeschrittener das Jahr wird, desto höher muss die Produktion in dem restlichen verbleibenden Zeitraum sein.
Das müssen die Analysten doch nun schnallen, dass das schlichtweg rein mathematisch immer unmöglicher wird.

s.

[RussiaTrader]

Zitat von stupidgame: weltweiter Absatz soll 2011 über 22 GW liegen

Nein, wird er nicht.
Ich weiss nicht - verstehe es einfach nicht, was diese Prognosen sollen. Wann soll es denn geschafft werden?
H1 ist total vergeigt. Juli-August ist ein Wackelmarkt - es geht ständig hin und her zwischen kurzem anziehen und wieder nachlassen. Also die beiden Monate lagen mit Sicherheit unter dem Saisondurchschnitt von 2010. Jetzt sind noch 4 Monate. 1 1/2 bis 2 davon schon "low saison". Ja wann in Gottes Namen soll denn das alles aufgeholt werden, was bisher verfehlt wurde? Dafür ist ja eine Produktion ÜBER - und zwar weit über der Schätzung nötig. Und je fortgeschrittener das Jahr wird, desto höher muss die Produktion in dem restlichen verbleibenden Zeitraum sein.
Das müssen die Analysten doch nun schnallen, dass das schlichtweg rein mathematisch immer unmöglicher wird.

s.

Wie viel GW haben wir denn bisher verbaut?

[Aark]

Der Solarmarkt fragmentiert sich.

Differenzieren muss man die Sparten:

1. Rohstofflieferanten
2. Siliziumproduzenten, incl. Recycling
3. Wafer-Hersteller
4. Zell-Hersteller
5. Modul-Hersteller
6. Wechselrichter-Hersteller
7. Unterkonstruktions- und Befestigungshersteller
8. Stromstrippen (Kabel) Hersteller
9. Anlagemonteure
10. Internet Anlagen und Stromerzeugungssoftware
11. Versicherung und Sicherung der Solaranlagen

Es zeichnet sich ab, dass Solarworld derzeit das Hauptaugenmerk auf "Dachanlagen" nebst "Solarcarport" und "Off-Grid Inselanlagen" legt und nicht ausschließlich das Massengeschäft in der Freifläche bedienen möchte.

Solarworld hat schon immer Zwischenhändler und Installationsunternehmen geschult und an das Unternehmen gebunden.

Die Chinesen lernen schnell und werden alsbald feststellen, dass nur die Ausweitung der "Massen-Produktion" schnell in den Ruin führen kann. Zwei bis Drei "Super-Solar-China" sind bereits mit Schlagseite unterwegs.

Bedauerlich sind die Meldungen aus Afrika und insbesondere Süd-Afrika, wo der Rassismus sich umzukehren droht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.117 von stupidgame am 02.09.11 16:14:09

Wie viel GW wurden denn im ersten Halbjahr verbaut? Wie viele in Q3?

[Aark]

Zitat von rneuerbar: Wie viel GW wurden denn im ersten Halbjahr verbaut? Wie viele in Q3?

Jo, für diese Woche Feierabend.
Q 3 hat noch 20 Arbeitstage ohne Samstage.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.255 von Aark am 02.09.11 16:41:18

"Q 3 hat noch 20 Arbeitstage ohne Samstage"

Ach so! Ohne Dich wäre mir das gar nicht aufgefallen...

Habe ich geschrieben das Q3 schon beendet ist?

Ich hätte für Dich vielleicht schreiben sollen: Wie viele GW wurden in diesem Jahr bislang verkauft!

[stupidgame]

Zitat von rneuerbar: Wie viel GW wurden denn im ersten Halbjahr verbaut? Wie viele in Q3?

Im ersten HJ waren es laut iSuppli 6,6GW, was heissen würde, im 2.HJ müssten 15,4GW verbaut werden.
Ich habe für Juli/August noch keine Zahlen- lese aber täglich über das Stop & Go aus dem Markt und von den Firmen. Mal läuft es etwas, dann ist wieder Flaute. Man kann daraus kaum schliessen, dass momentan ein brummendes Geschäft läuft. Es ist phasenweise in einigen Regionen und bei einigen Firmen besser, um dann aber wieder nachzulassen.
Man siehts ja auch an den Preisen. Wenigstens eine Bodenbildung hätte mal langsam einsetzen müssen, wenn das Geschäft besser laufen würde.
Für Deutschland gibt es für die kommenden 2-3 Jahre übrigens Prognosen von nur noch 4,5GW. Das heisst, der Rest muss vom Rest der Welt kommen. (Deutschland hatte vor kurzem noch 50% der Welt-Installationen) Ich bin der Meinung, dass China & USA das vorläufig noch nicht abfangen können - wohl erst ab 2014. Also 12/13 könnte noch eine ziemliche Hängepartie werden.

s.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.355 von stupidgame am 02.09.11 17:01:19

iSuppli hat übrigens u.a. am 5.8. folgendes vorhergesagt:

Conditions in the second half of 2011 appear to be positive, and no major price declines are expected for the rest of the year, according to IHS.

Und das ist nach 4 Wochen nun ja wohl schon mal deutlich widerlegt.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.286 von rneuerbar am 02.09.11 16:46:30

Hab Dich auch lieb rneuerbar,

"GW" steht bestimmt für Grill-Wurst.

Das Rezept für die Grill-Bratwurst nach Thüringer Art:

http://www.grillsportverein.de/forum/raeuchern-und-wursten/t…

Eine Grillwurst solar geht aber gar nicht (gar nicht zusammen geschrieben, geht garnicht)

[rneuerbar]

Sehr geistreich. Ich glaube Du brauchst mal Urlaub...

[Distelklette]

Danke!

Die Distelklette dankt Euch allen –
es hat mir gut bei Euch gefallen, -
ich sage heute leis’ „Ade“ –
denn dieser Ausstieg tut mir weh! –
Hab hier gekämpft, - sowie gedichtet –
fühlte mich „SolarWorld“ verpflichtet, -
war überzeugt und bin’s bis heute –
doch leider ohne jede Beute! –
So blieb mir ein Erfolg versagt -
und hab den Absprung nun gewagt! –
Ich trauere nicht – bin nicht vergrämt, -
nur tief im Herzen wie gelähmt! –
Als Leser bleib ich Euch erhalten –
denn ich gehör noch zu den „alten“, -
die Treue noch im Herzen tragen –
und dafür auch noch „Danke“ sagen! –
Ich wünsche Solarworld - und allen, -
dass Aktien nicht noch weiter fallen –
Doch sollten sie, noch weiter sinken –
werd’ ich mich wohl noch mal - einklinken! -
Für mich bleibt eines sonnenklar, -
die ganze Welt – schreit nach Solar!

Eure Distelklette
02.09.2011

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.355 von stupidgame am 02.09.11 17:01:19

Ich bleibe dabei dass der Zubau in 2011 bei > 20 GW liegen wird. Die Lagerware muss ja an den Kunden gebracht werden.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.355 von stupidgame am 02.09.11 17:01:19

"Für Deutschland gibt es für die kommenden 2-3 Jahre übrigens Prognosen von nur noch 4,5GW. Das heisst, der Rest muss vom Rest der Welt kommen. (Deutschland hatte vor kurzem noch 50% der Welt-Installationen)"

Das schreibe ich ja auch schon seit Monaten. Der Deutsche Markt wird schon sehr bald von anderen Märkten überholt werden und mehr oder weniger in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Die Musik spielt zukünftig in den Sonnenregionen. Dort leben auch 85% der Menschen.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.355 von stupidgame am 02.09.11 17:01:19

Mir erscheinen die PV-Chinesen derzeit wie Kinder am Roulette-Tisch im Casino.

Setze alles auf Schwarz - Schwarz kommt, nochmal stehen lassen auf Schwarz, sprich verdoppeln, Schwarz kommt,..., wieder Schwarz setzen, alles, ...

... dann eine rote Zahl und der Chinese geht nach Hause, in Begleitung von ein paar Deutschen Freunden.

Die Chinesen lernen allerdings schnell und werden alsbald, bzw. haben bereits Kapazitätsausweitungen zurückgestellt, so dass Überkapazitäten mittelfristig neutralisiert werden können.

Der Hauptabsatz erfolgt traditionell in der 2. Jahreshälfte ob dies dieses Jahr reicht, um die aufgebauten Kapazitäten abzutragen wage ich zu bezweifeln.

Macht aber nix für SWV, der Lageraufbau erfolgte nach Aussage von F.A. im Rahmen der saisonalen Schwankung, wie die letzten Jahre und die Verbindung zum Absatz ist sehr eng.

Werbung in der Fussball Bundesliega ist geschenkt, lieber Werbung in den USA, Indien, Thailand, Argentinien, Australien, ...., die Strukturen hier sind überwiegend gefestigt.

Das Sponsoring für den 1. FC Köln mit SWV Loge, ist ehr ein Privatvergnügen von F. Asbeck, mit etwas Bandenwerbung als rechtliche Legitimation.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.739 von Aark am 02.09.11 18:27:48

Die Kursentwicklung der chinesischen Solaraktien spiegelt das ja wieder. Gegen die eine oder andere China-Aktie ist ja Solarworld der reinste Fels in der Brandung.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.036.807 von codiman am 02.09.11 15:25:11

"Yingli zurzeit Nummer 2 weltweit"

Und beim Aktienkurs? Auch die Nummer 2 weltweit?

[Aark]

Zitat von rneuerbar: Die Kursentwicklung der chinesischen Solaraktien spiegelt das ja wieder. Gegen die eine oder andere China-Aktie ist ja Solarworld der reinste Fels in der Brandung.

Das schon, nur ist der DAX ein "gehebelter Optionsschein" auf den DOW und der TECDAX ein gehbelter Schein auf den DAX.

Nach meiner Einschätzung, kommt vom Gesamtmarkt mittelfristig kein nachhaltiger Impuls für Long. Nebenbei herrscht in der Solarbranche ein Preiskrieg wegen Überkapazitäten und Überlebenskampf einzelner Unternehmen.

SWV ist Kumpel, wurde durch das damalige Invest mein Haus bezahlt, einsteigen muss ich derzeit nicht.

Erst muss der Solarmarkt aufgeteilt sein und nachhaltige, steigende Gewinne müssen erwirtschaftet werden.

Bis dahin habe ich in Deutschland BASF, Linde, ADIDAS, BMW, Alianz, Münchner Rück, Grenke Leasing,.. auf dem Schirm,...

Eine Turbo Aktie wie damals Solarworld habe derzeit nicht auf dem Radarschirm, nachdem Compellent Technologies, Inc., vor kurzem von Dell aufgekauft wurde.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.693 von rneuerbar am 02.09.11 18:19:10

Nachtrag: Auch diese Entwicklung verläuft viel dynamischer als jemals erwartet. Die Dynaik der Photovoltaik ist atemberaubend und wird die Energieversorgung revolutionieren. Die ersten Stücke des kuchens werden gerade aufgeteilt. Die Schwachen verschwinden, die Starken werden bleiben. Meiner Ansicht nach gehört Solarworld zu den Starken firmen und wird sich erholen. Schon jetzt haben diverse Chinesen weit mehr Probleme als Solarworld.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.870 von Aark am 02.09.11 18:59:20

Das mit dem Haus war doch ich. Oder hat Solarworld ganze "Siedlungen" finanziert?

Lustig finde ich dass einem hier immer irgendwelche Kauf- und Kursdiskussionen "aufgedrängt" werden. Ich diskutiere hier selten bis nie über Kurse. Ich gebe auch keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen - auch wenn ein paar Wadenbeißer mir das immer unterstellen.

Ein Kauf drängt sich derzeit sicherlich nicht auf. Aber das gilt wohl für viele Aktien. Man schaue sich zum beispiel mal die Entwicklung der Aixtron-Aktie an. Von ANALysten in luftige Höhen getrieben - dann die plötzliche Kehrtwende. So läuft Börse heute... Mächtige institutionelle Zockerbanden (auch Hedgefonds genannt) geben die Richtung vor.

[Aark]

Zitat von rneuerbar: Das mit dem Haus war doch ich. Oder hat Solarworld ganze "Siedlungen" finanziert?

Lustig finde ich dass einem hier immer irgendwelche Kauf- und Kursdiskussionen "aufgedrängt" werden. Ich diskutiere hier selten bis nie über Kurse. Ich gebe auch keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen - auch wenn ein paar Wadenbeißer mir das immer unterstellen.

Ein Kauf drängt sich derzeit sicherlich nicht auf. Aber das gilt wohl für viele Aktien. Man schaue sich zum beispiel mal die Entwicklung der Aixtron-Aktie an. Von ANALysten in luftige Höhen getrieben - dann die plötzliche Kehrtwende. So läuft Börse heute... Mächtige institutionelle Zockerbanden (auch Hedgefonds genannt) geben die Richtung vor.

Meine volle Zustimmung zu Deinem Posting. Ohne jegliches Aber.

Ich schreibe manchmal quer Beet zu dem was ich (im Threat) gelesen habe, bzw. weil ich Erwiederungs-Postings nicht aufteilen möchte.

Zutreffend ist, dass nur die Anti-Solar-Franktion seit Monaten, bzw. die letzten 2-3 Jahre zu Aktien-Kursen schreibt.

[BrsenElch]

In dem Moment wo man merkt, das ein Standort ausreicht und man günstiger zentral Produziert, macht es einfach Sinn.
Es ist gut, wenn vor Eintreten einer Kriese gehandelt wird, oder wenn man einfach so Synergien erzielt.
Wozu auch zwei Fertigungsstandorte in einem Land.
Absolut richtig so eine Entscheidung. Man kann den anderen Standort pushen und integrieren was noch sinnvoll ist.
Fertigungslinien zu verlagern ist kein riesen Problem. Von Zeit zu Zeit überprüft man so oder so die Fertigungsschritte und passt sie den neuen Situationen und Entwicklungen an.
Die Verwaltung wird somit erheblich abgespeckt.

Das bringt weitere Vorteile gegenüber den Chinesen

[Aark]

Zitat von rneuerbar: Das mit dem Haus war doch ich. Oder hat Solarworld ganze "Siedlungen" finanziert?

Du hattest damals bereits Deine Hütte mit Solaranlage, als ich in SWV eingestiegen bin. Macht aber nix, reichte bei mir auch so für eine bezahlte Hütte ohne Solaranlage mit 1,5 ha Grund.

Und Nein, ich habe nicht auf dem Tiefstkurs gekauft und nicht auf dem Höchstkurs von 48 verkauft.

Ja, mein Banker gibt mir gerne mal eine Kaffee aus und bietet mir an, mein Depot für einen Drittkreditkunden gegen zusätzliche 2% Zins meine Aktien zu verpfänden. In solchen Momenten halte ich Banker für bescheuert oder dreist. In jedem Fall allerding halte dich die zwei Jungs für unverschämt.

[BrsenElch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.060 von rneuerbar am 02.09.11 16:04:10

Das der Umsatz sinkt ist ja nur reine Spekulation.
Das muß absolut nicht stimmen.

[madrilena]

Hallo Distelklette - schade. Irgendwo tut es sogar ein bisschen weh, wenn so Altgediente gehen, und Deine Gedichte haben hier die Diskussion oft genug aufgelockert. Vielleicht geht Solarworld ja noch einmal gen Norden - woran ich persönlich trotz aller Unkenrufe nicht zweifle - und dann hören wir uns wieder.
Mach's gut
lg. madrilena

[Distelklette]

Danke madrilena...
Deine Worte tun mir gut, auch wenn ein wenig Wehmut damit verbunden ist. Aber ich lebe ja noch und werde fleißig alles verfolgen.
Ich hoffe es ja auch, das SW nicht sterben wird, nein, ich wünsche es mir sogar, weil ich weiterhin ein Anhänger bleiben werde.
Aber manchmal muss man eben auch Entscheidungen treffen, die weh tun! - Danke für Deine Worte, ich hoffe Du bleibst noch bis zum
Erfolg, ich wünsche es allen sehr, Gruß D.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.009 von BrsenElch am 02.09.11 19:34:20

Wenn man einen (kleinen) STandort schließt sinkt der Umsatz erst einmal. Für den Gewinn kann es jedoch das Gegenteil bedeuten wenn man in dem Standort zu teuer produziert hat. Das wollte ich damit ausdrücken.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.666 von Distelklette am 02.09.11 18:11:47

Respekt und Verständnis!

Respekt für eine Entscheidung, die Dir mit Sicherheit nicht leicht gefallen ist - und dafür, das hier zu veröffentlichen.
Verständnis dafür, wie Du Dich fühlst. Ich kan mich da reinversetzen, habe mich aber seit etlichen Jahren gepanzert, was das angeht. Ansonsten könnte ich keine Börsengeschäfte machen.
Es kann einem da richtig dreckig gehen, wenn man danebenliegt - und ich jedenfalls würde das auf die Dauer nicht aushalten können.

Viele Grüße
s.

[Distelklette]

Danke stupidgame,
natürlich bin ich für die tröstenden Worte im Moment sehr dankbar und empfänglich, aber ich habe keinen solchen Verlust, der mich in irgend einer Weise beunruhigen würde. Es ist vielmehr die große Enttäuschung,
die ich zu verkraften versuche.Finanziel war es nur ein Spiel, das ich verloren habe, aber das weiß ja wohl jeder, der sich auf Aktien
einläßt. Ich hoffe ich habe mit meinen anderen Aktien mehr Glück!!!
Also alles Gute für alle hier investierten, D.

[petervale2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.524 von Distelklette am 02.09.11 21:47:13

Tschüß Distelklette und bis bald!

[JJ24]

Zitat von rneuerbar: Sehr geistreich. Ich glaube Du brauchst mal Urlaub...

User Erneuerbar, dir gehts wie mir!

Bin genau so enttäsucht von Asbeck und Solarworld und dem ganzen gelaber von gridParity und dem Dreck und dann sticht er uns das Schwert von hinten in die Brust!

[kampfhundstreichler]

@ Diestelkette: Viel Glück bei deinen anderen Investments und hoffentlich hast du nicht zuviel versenkt. Wenn du unbedingt wieder in Solarworld hineinwillst, weil du irgendwann wieder an die Story glaubst, gehe erst OBERHALB deines Verkaufskurses wieder hinein. Hört sich widersinnig an, ist es aber nicht. Wenn Solarworld auf 100 Euro oder so steigt, ist es eh egal, ob du bei 5,50 Euro oder bei 2,50 Euro eingestiegen bist. Bei 5,50 Euro haettest du jedoch den Vorteil, dass du dann auch den Ticker als Rückenwind haettest und nicht in fallende Messer greifen würdest.

[JJ24]

Frank Asbeck hat uns doch alle enttäuscht oder seh ich das falsch?

Bei Solarparc hat er auch immer davon schwadroniert, dass er den Emissionskurs von 19 euro wieder sehen möchte und mit der linken hand dann die Übernahme 1 zu 1 mit Solarworld bei Kursen von knapp über 8 Euro durchgeführt!

Ich glaub dem nicht mehr alles, auch wenn er ein cooler typ ist.

[Hoffnungstraeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.900 von JJ24 am 03.09.11 00:30:57

ich dank seiner worte viel geld verloren und bekomme ich es jetzt von ihm wieder ???

[feinraster]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.900 von JJ24 am 03.09.11 00:30:57

FA hat einfach diese unseriöse Art, das habe ich hier schon vor Jahren kritisiert, aber immerhin tut er in dieser Phase das was notwendig ist, er steigt auf die Kostenbremse.

Leider kennen wir nicht die Produktions-Kosten, so kann man auch schwer ein Urteil darüber fällen inwieweit Solarworld mittelfristig überlebensfähig ist.

Ich finde einfach, beim Volumen ist man schon sehr stark gegenüber den Chinesen zurückgefallen. Codiman hat hier nicht ganz unrecht, man befindet sich damit schon in der Todesspirale

Und gerade weil viele Chinesen noch viel stärkere Kurseinbrüche hinnehmen mussten macht es wenig Sinn sich nun ne relativ (zu) teure Solarworld ins Depot zu legen oder Solarworld dort zu belassen.

Wenn man relativ sicher in PV-Aktien investieren will macht es wohl am meisten Sinn sich eine Handvoll Chinesen auszusuchen und sein Geld dort gleichmässig zu investieren.

Übergrosses Kurspotential gibt es allerdings bei keiner Solaraktie, da müsste schon ein Unternehmen mit einer echten Gamechanger Technologie aufwarten.

[Aark]

Zitat von kampfhundstreichler: @ Diestelkette: Viel Glück bei deinen anderen Investments und hoffentlich hast du nicht zuviel versenkt. Wenn du unbedingt wieder in Solarworld hineinwillst, weil du irgendwann wieder an die Story glaubst, gehe erst OBERHALB deines Verkaufskurses wieder hinein. Hört sich widersinnig an, ist es aber nicht. Wenn Solarworld auf 100 Euro oder so steigt, ist es eh egal, ob du bei 5,50 Euro oder bei 2,50 Euro eingestiegen bist. Bei 5,50 Euro haettest du jedoch den Vorteil, dass du dann auch den Ticker als Rückenwind haettest und nicht in fallende Messer greifen würdest.

Guter gedanklicher Ansatz, dafür einen grünen Daumen.

Wer langfristig im Solarbereich überlebt, wird sich vermutlich die nächsten Jahre herauskristalisieren. Neben dem Cash-Flow, der hier im Threat teilweise überbewertet wird, ist insbesondere der Jahresgewinn und die Aussicht auf folgende weitere Jahresgewinnsteigerungen maßgeblich.

Die Stillegung der alten Produktionslinien, bzw. Gesamtstillegung von Carmarillo ist richtig und konsequent. Kostensenkung ist das Gebot der Stunde und auf Jahressicht wurde die Produktion in Hillsboro und Freiberg ausgeweitet.

Preisdegressionen und Stromspeicher werden die nächsten 10 Jahre dazu führen, dass PV keiner Förderung mehr bedarf.

Lernen müssen die Chinesen, dass man bei einem Marktwachstum von 30% p.a. die Produktion nicht um 200% erhöhen kann, ohne die gesamte Branche an den Rand des Ruins zu bringen. Aber die Chinesen lernen schnell.

Lernen muss auch die Bundesregierung, dass eine Förderung neuer Technologien mit einem Bonus für europäische Unternehmen (siehe Italien) verbunden werden sollte (PV und Abwrackprämie).

[Aark]

Bei den derzeitigen Unsicherheiten der Gesamtwirtschaftslage und folgend siehe Entwicklung der Aktienmärkte die letzten Wochen, würde ich derzeit überhaupt keine Aktien kaufen, bis sich abzeichnet, dass die Kriese ausgestanden ist.

PV Aktien werde ich erst wieder kaufen, wenn sich abzeichnet, welches Unternehmen überlebt und eine nachhaltige Gewinnwachstumsstorry ausbildet.

Wer nicht investiert ist, kann derzeit gelassen abwarten, wie weit die Messer an den Börsen weltweit fallen.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.945 von outsmart am 03.09.11 01:17:11

Ich finde einfach, beim Volumen ist man schon sehr stark gegenüber den Chinesen zurückgefallen. Codiman hat hier nicht ganz unrecht, man befindet sich damit schon in der Todesspirale



Danke.
Todesspirale ist das richtige Wort. Damit die Aufwachen, die noch schlafen.
Mit einer (vergleichsweise) kleinen Produktion und niedrigen Erträgen,
Innovationen zu entwickeln wird schwierig.
Das bedienen der Kredite, sowie das Investieren in effektiveren Produktionsanlagen wird in dem Vordergrund rücken.

Der ungleiche Kampf gegen die Chinesen erinnert mich an den verzweifelten aber letztlich aussichtslosen
Kampf der beiden Maschinenbauer Deckel / Maho ende der 80iger Jahre gegen die Japaner.
Zum Schluss schlossen sie sich zusammen aber, da war es bereits zu spät.
Konkurs.

Sicherlich wird das dahinsiechen (entschuldigt diesen Begriff) noch ein wenig weiter gehen,
schließlich hat Solarworld noch Substanz.
Aber ein Befreiungsschlag ?

[feinraster]

Ich finde es super daß mehr und mehr User hier der Realität folgen und kapieren daß SW so gut wie keine Chancen mehr hat.

Sogar Distelklette hat von vererben auf VERKAUFEN umgeschwenkt WOW. Leider hat er viel zu lange gewartet, aber er war zu sehr verliebt in SW und seine Bewunderung gegenüber FA hat er letztendlich vielleicht teuer bezahlen müssen.

Wie geht es weiter

SW wird aus der SI Produktion aussteigen müssen, hier steckt ein gewaltiger Cashschlucker drin.

Die Werbung wird wohl dieses Jahr noch dem Rotstift geopfert

Ich hoffe weiter daß man so schlau ist und begreift, daß der IR- Damengrill nahezu überflüssig ist, Es gibt niemanden der ernsthaft in SW investieren will. Außer in Put.

Die Forschung hat bei SW auch nichts gebracht , würde ich auch dicht machen.

Das allergrößte Problem und deshalb kaufe und verkaufe ich wie verrückt Puts ist , Der Schuldenberg bei SW ist gigantisch, schon alleine die Zinsen reichen um SW zu erdrücken. Dauert noch 1 oder 2 Quartale aber dann kommt die große Keule.

Wer auf die Länder in den sonnenverwöhnten Ländern schielt, sollte sich dazu auch die Stromkosten in diesen Ländern ansehen, um dort rentabel und groß einzusteigen müßten die Panels schon zu ca 70% unter den momentanen Schleuderpreisen angeboten werden. Und selbst dann sind sie ohne bezahlbaren Nachtspeicher uninteressant.

SW ist der Versuch einen Lastwagen auf Farradreifen Rallytauglich zu machen.

[feinraster]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[topdollar]

Man muss manchen schon bewundern für seine (bezahlten??) Bashing Beiträge.
Was geht in solchen Hirnen/Köpfen wohl vor? Wie krank ist dies?

Für mich schwingt da immer ein gewisser selbstzerstörerischer Masochismus mit.
Man ergötzt und freut sich, wenn man mit Parolen und Vermutungen Leute (und vor allem der Börsenzirkus) verunsichern kann.
Am "Zerstören" (fallenden Kursen, Wertvernichtung, etc.) dann noch Geld zu verdienen finde ich ehrlich gesagt zum KOTZEN!

Sie mögen mit ihrer Strategie und in Anbetracht der momentanen, starken Verwerfungen im Markt jetzt ja richtig liegen, aber ich vermisse jegliche konstruktive Einstellung.
Immer wird die Chancenlosigkeit gegenüber den Chinesen dargestellt. Wirklich? Haben die nicht ähnliche, vielleicht sogar noch größere Probleme? Sollen wir uns dann wohl einbuddeln und den Löffel abgeben?

Im Gegenteil. Paroli bieten! Jetzt erst recht.
Hausaufgabe suabe rmachen! (U.U. schön still und leise..denn man weiß nie, wer gerne Abkupfert)

Ich bitte daher, jetzt nicht "auszurasten".
Sich auf die Stärken seiner selbst oder des Standorts Deutschlands zu besinnen und konstruktiv zu denken. Das ist die Devise!!

SW ist da für mich immer noch ein Vorbild.

Aber all das sind ja Fremdwörter für Basher und Ausrater.

Also:
"Geht uns bitte aus der Sonne"!!!

[Escapee]

03.09.11
Solar-World setzt viele seiner Leiharbeiter vor die Tür

Für die deutsche Solarbranche sind harte Zeiten angebrochen

Freiberg/Bonn. Der Bonner Solarhersteller Solar-World reagiert auf den anhaltenden Preisverfall von Solarmodulen mit Umstrukturierungen und Personalabbau. Am Standort Freiberg sind davon die rund 500 Leiharbeiter des Solar-Konzerns betroffen. Nach Auskunft des Unternehmens sollen im Laufe dieses Monats etwa 75 Prozent der Leiharbeitsplätze abgebaut werden. Bereits am Freitag wurde ein Großteil der Zeitarbeiter vorzeitig nach Hause geschickt.

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/TOP-THEMA/Solar-World-…

[outsmart]

Ganz schön krass, im Geschäftsbericht ist die Rede von 1600 Konzernmitarbeitern in Deutschland, ich nehm mal an Leiharbeiter werden hier mitgezählt

Nun fast 400 Leute rauszuwerfen muss man ja schon als Massenentlassung bezeichnen.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.039.200 von topdollar am 03.09.11 09:48:35

Schön, dass sich hier in letzter Zeit alle so nachdenklich geben.

Aber diese Nachdenklichkeit kommt zu spät, Jahrelang wurden die Chinesen hier ignoriert, die Produktqualität in Frage gestellt und die Notwendigkeit zur Kostensenkung nicht ausreichend erkannt.

Solarworlds Marktposition hat sich enorm verschlechtert, die Chinesen haben mittlerweile nicht zu unterschätzende Skalenvorteile und bieten eine gleichwertige oder sogar bessere Qualität/Leistung.

Der Zug ist damit abgefahren, Solarworld bleibt nur noch die Nische

>Lernen müssen die Chinesen, dass man bei einem Marktwachstum von 30% p.a. die Produktion nicht um 200% erhöhen kann, ohne die gesamte Branche an den Rand des Ruins zu bringen. Aber die Chinesen lernen schnell.

Unwahrscheinlich, entweder man geht Pleite oder fühlt sich durch seinen Expansionsdrive bestätigt, gerade im Modulbau sind die grossen Chinesen ja zu fast 100% ausgelastet.

Die werden weiter wie blöde expandieren bis ihnen irgendwann das Geld ausgeht.

Das ist auch ein Grund warum Samsung, LG und Co. bisher noch zögern in diesen Markt gross einzusteigen. Ohne überlegene (Gamechanger-)Technologie macht das eben keinen Sinn.

[Erdman]

Und dann schliesst man auch noch in Californien. Ein Werk, das man erst 2008 voll modernisiert hat. Und 500 Leute werden gefeuert, eben US-Stil.

Die Welt-Solar Träume des Sonnenkönig Asbeck führen ins Desaster.

Unternehmensplanung, Marktentwicklung, wirtschaftliches Denken, das geht eben nicht nur mit Träumen.

[TheodenEdnew]

Ah ja, und an Q-Cells, Solon usw. sieht man ja sehr schön, wie es andere weitaus besser hinbekommen als der blöde Asbeck, der einfach keine Ahnung von Unternehmensplanung hat. Was für ein Schwachsinn!

Fakt ist, dass die deutschen Produzenten im Rückblick nie eine Chance hatten, mit den Chinesen mithalten zu können. Gegen die unbegrenzte Verfügbarkeit von subventioniertem Kapital kann man ohne Hilfe nicht bestehen.

[topdollar]

aus der Financial Times heute:
http://www.ftd.de/politik/konjunktur/:duestere-prognose-welt…

.....

In einer globalen Wirtschaft hätten die Entscheidungen, die in Europa, den USA und auch in China getroffen werden, Auswirkungen auf alle. Politiker müssten nicht nur kurzfristig denken, sondern auch Entscheidungen über die mittel- und langfristigen Motoren für Wachstum und Innovation treffen, sagte Zoellick auf der Konferenz, die sich um die künftigen Herausforderungen für China drehte.
Als Wirtschaft mit derzeit Einkommen im oberen Mittelfeld sei China in einer guten Ausgangslage, in den nächsten 15 bis 20 Jahren zu den Ländern mit hohen Einkommen aufzuschließen, sagte Zoellick. China könne sich in Zukunft aber nicht mehr auf das alte, durch Export und Investitionen getriebene Wachstumsmodell stützen. Wenn ein Land einen mittleren Einkommensstatus erreicht habe, müsse es seine Entwicklungsstrategie ändern. Sonst drohe ihm Konkurrenz sowohl durch Billiglohnländer als auch durch fortschrittlichere Staaten.

Hat nicht asbeck bereits vor einiger zeit davon gesprochen, dass China seinen Billig-Standortfaktor langsam verlieren wird?
Ist er vielleicht nicht schon wieder einer Schritt voraus.

Ergo:
China wird teurer, Europa/USA billiger?
Dazwischen steigende transportkosten und fehlende Marktnähe, Anpassungsflexibilität.


Die aktuellen schritte sind logisch, vernünftig und zum Bashen nicht geeignet!!

[JJ24]

Asbecks sollte sich über Solarparc(ehemals Windwelt) wieder ein zweites Standbein mit Windenergie schaffen! Der letzte Windpark wurde wohl vor gut 2 Jahren von Asbeck gebaut, warum nicht hier ansetzen?

[solarking]

Zitat JJ24
Bin genau so enttäsucht von Asbeck und Solarworld und dem ganzen gelaber von gridParity und dem Dreck und dann sticht er uns das Schwert von hinten in die Brust!

Warum enttäuscht? unrentable Firmenteile stillzulegen und damit das langfristige Überleben der Firma zu sichern ist doch im Sinn der Aktionäre.
Die Phase jetzt in der viele Solarfirmen verschwinden werden hat Herr Asbeck früher immer selber vorhergesagt. Vielleicht tritt es etwas härter ein als er dachte. Die nächste Zeit wird schwierig und vom SW-Aktienkurs nicht viel zu erwarten sein, aber ich hab hier mehr Zuversicht fürs Überleben der Firma als z.B. bei QCells oder Conergy.

[stupidgame]

Zitat von outsmart: Übergrosses Kurspotential gibt es allerdings bei keiner Solaraktie, da müsste schon ein Unternehmen mit einer echten Gamechanger Technologie aufwarten.

Das ist sehr wahr - jemand, der was ganz neues hat, was auch erstmal niemand so schnell nachmachen könnte - das wärs, zumindest für eine Weile.

"Todesspirale" sehe ich noch nicht ganz. Man muss jetzt a) schauen, ob und wie die Kostensenkungen greifen und b) ob sich dieses Cashflowdesaster deutlich verbessert.
Falls aber nicht, dann sehe ich auch ziemlich finster.

s.

[stupidgame]

Zitat von Aark: dem Cash-Flow, der hier im Threat teilweise überbewertet wird,

Hallo Aaark!

Das geht ja wohl an mich.
Ich möchte hier nochmal auf den Zusammenhang hinweisen:
Cashflow - Nettoverschuldung - Zinskosten

Auf die Zinskosten hat auch Kampfhundstreichler nochmal hingewiesen. Hier bekommen wir eine wachsende Schieflage.
SWV muss ja irgendwann mal den Schuldenberg tilgen - einige haben ja darauf verwiesen, dass ein Haufen größerer Unternehmen auch Dauerschulden hat. Wohl wahr. Allerdings haben die keinen satten Preisverfall bei ihren Produkten - mit Ausnahme vielleicht der Konsumerelektronik.
Bei dem Cashflow, den ich ihnen noch - mit viel gutem Willen - zutraue, braucht SWV jetzt bereits 13 Jahre um die Nettoschulden zu tilgen. D.h., sie werden also laufend die Schulden refinanzieren müssen, analog diverser Staaten. Bei sich weiter verschlechternden Terms of Trade werden sich ihre Anschlussfinanzierungen laufend verteuern, was bedeutet, die wachsenden Zinskosten fressen immer mehr von dem - wahrscheinlich knapper werdendem - operativen Gewinn auf.
Dazu kommt - auch schon mehrfach vorgerechnet - dass bei der Bewertung des Unternehmenswertes natürlich die jeweilige Nettoschuld zum Buchwert zuaddiert wird. Weil, jeder Käufer hätte sie zu tragen.
D.h.bei wachsenden Nettoschulden bleibt faktisch immer weniger "Platz" für den Buchwert. Das drückt direkt auf den Aktienkurs. Schaut Euch z.B. mal diverse Reederei-Aktien an. Dort sieht es sehr ähnlich aus.
Ziuletzt noch - beim ausgewiesenen Gewinn kann man "mogeln" - es gibt da einigen erlaubten Gestaltungsspielraum, beim Cashflow ist das kaum möglich.
Der mieser werdende Cashflow war das erste Warnzeichen diverser dt. Solaris, die jetzt richtig in Problemen sind. Z.B. Solon. Wer darauf frühzeitig geachtet hatte, der ist später nicht überrascht worden.
Natürlich kann der CF stark schwanken. Deshalb gehe ich z.T. NOCH von Negativ-Ausreissern aus. Würde das aber über das ganze Jahr so anhalten, dann könnte / dürfte man nicht mehr von Ausreissern sprechen. Dann wäre es ein Trend - und ein sehr übler.

MfG.
s.

[JJ24]

Zitat von solarking: Zitat JJ24
Bin genau so enttäsucht von Asbeck und Solarworld und dem ganzen gelaber von gridParity und dem Dreck und dann sticht er uns das Schwert von hinten in die Brust!

Warum enttäuscht? unrentable Firmenteile stillzulegen und damit das langfristige Überleben der Firma zu sichern ist doch im Sinn der Aktionäre.
Die Phase jetzt in der viele Solarfirmen verschwinden werden hat Herr Asbeck früher immer selber vorhergesagt. Vielleicht tritt es etwas härter ein als er dachte. Die nächste Zeit wird schwierig und vom SW-Aktienkurs nicht viel zu erwarten sein, aber ich hab hier mehr Zuversicht fürs Überleben der Firma als z.B. bei QCells oder Conergy.

Also die Meldung fand ich dann doch etwas heftig!
Vermutlich läuft das 3. Quartal schwach und lange kann man von den zusätzlichen Umsätzen und Gewinnen von SP nicht mehr zehren, denn so groß sind die auch nicht, auch wenn hier sicherlich auch 3. Quartal noch eingies von Solararc Deutschland I verbucht ist.

Wollte Asbeck nicht in Katar etwas "Großes" bauen?

[JJ24]

".....Konzernweit sind 3.625 Menschen (Stand 31.03.2011) an den Standorten in Deutschland, Spanien, Frankreich, Südafrika, Asien und USA tätig - Tendenz steigend...."

http://www.solarworld.de/konzern/globale-staerke/standorte-w…


Ich persönlich hab Solarworld auf dem Kurszettel, aber was gerade passiert gefällt mir nicht.

[JJ24]

http://www.energieblog24.de/solar-world-ag-asien/

"...Man will sich von anderen Solarfirmen abheben, die Ihre Produktion nach Asien verlegen aufgrund der niedrigeren Kosten. Herr Asbeck äußerte sich hierzu wie folgt: „Wir setzen lieber auf Top-Fachkräfte an Top-Standorten.“..."

Und warum so viele Leiharbeiter???

[Alufoliengriller]

Leiharbeiter sind ja nicht schlecht, wenn sie über längere Zeit beschäftigt werden und nicht ständig wechseln.

[JJ24]

Zitat von Alufoliengriller: Leiharbeiter sind ja nicht schlecht, wenn sie über längere Zeit beschäftigt werden und nicht ständig wechseln.

Wenn man sie rauswirft sind sie aber weg oder meinste die lassen ihre Familien hungern bis sich der Arbeitgeber wieder erbarmt sie über eine Zeitarbeitsfirma einzustellen?

[outsmart]

Mit einer gewissen Anzahl von Leiharbeitern zu operieren macht in jedem Fall Sinn. Diese Entlassungen dürften immerhin so um die ~€20 Millionen an Kosten sparen

Das Ganze zeigt aber auch, was FA sagt und was FA denkt bzw. wie FA handelt ist nicht unbedingt das Gleiche.

In Sachen politische Lobbyarbeit ist es natürlich maximal negativ.

In der BILD war FA promt der Verlierer des Tages

http://www.bild.de/news/standards/sieg/seite-gewinner-und-ve…

[outsmart]

FA heult sich bei Bloomberg aus

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-03/solarworld-in-renew…

[outsmart]

“It’s not about a free market or good products anymore, it’s about who gets the most political protection,” Asbeck said in an interview. “That’s not even industrial politics anymore. That’s war.”

Loans such as the one GCL received are “direct subsidies” from the Chinese government, Asbeck said. “These guys get money practically for free.”

[outsmart]

“I’m all for competition, but it has to be fair,” Asbeck said.

[topdollar]

In Sachen politische Lobbyarbeit ist es natürlich maximal negativ.

In der BILD war FA promt der Verlierer des Tages

http://www.bild.de/news/standards/sieg/seite-gewinner-und-ve…


Typisch BILD!!!

Eine erfolgreiche Firma, die auch noch Gewinn in einer harten Zeit schreibt, macht man gerne nieder?!
Bei < 10 % Lohnkosten bei SW und steigenden Löhnen in China! ..sollte man das auch mal erwähnen!

Mich kotzt es langsam an, wie BLÖD deutsche Politiker und deutsche Medien deutsche Wachstumsindustrien kaputtschreiben.
Schande über euch!!

Wie wärs denn wenn ihr der Wachstumsindustrie ähnliche Hilfen zukommen lassen würdet wie in China.
China lernt von uns schnell.
Jetzt wird auch noch das EEG in CHINA breit eingeführt.

Wir brauchen uns dann nicht wundern!!

nur immer JAMMERN?

JAMMERLAND D_EU_TESCHLAND!!

[roMichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.040.608 von outsmart am 04.09.11 10:56:45

Es ist ja nicht so, dass SW keine Investitionszuwendungen bekommen hat.

Wenn der Hauptverantwortliche nach Sündenböcken sucht, ist das ein Zeichen das zur Vorsicht mahnt. Auf jeden Fall den nächsten Quartalsbericht abwarten, bevor man einsteigt. Es sieht nicht danach aus, als würde sich der Absatz in Q3 erholen, daher jetzt auch der Tritt auf die Kostenbremse.

[madrilena]

Hallo @topdollar - Du schreibst mir aus dem Herzen. Das habe ich schon seit Anfang der Solarfirmenkrise immer wieder gesagt - wie kann Deutschland eine Industrie, in der sie mal weltweit führend war - auch wenn das schon lange her ist - so kaputt gehen lassen. In die Atomenergie wurde zigmal mehr gesteckt als in die Erneuerbaren Energien, doch immer wieder wird von der teuren Wind- und Solarenergie gefaselt. Ich finde das unwahrscheinlich schade und obendrein völlig kurzsichtig gedacht.
Wir haben wenig Chancen, dagegen etwas zu unternehmen, außer bei den Wahlen. Und die Umfragen sprechen doch ein superdeutliches Bild, was die Bevölkerung will und wie wenig das in der Politik erkannt wird oder wie sch...egal das den Politikern ist.
Schönen Sonntag allerseits
madrilena

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.040.694 von roMichel am 04.09.11 11:33:05

>Es ist ja nicht so, dass SW keine Investitionszuwendungen bekommen hat.

Natürlich, ausserdem gab es massive politische Unterstützung. FA hat offenbar vergessen (natürlich nicht), dass seine Firma nur aufgrund gigantischer Subventionen besteht.

[roMichel]

FA hat offenbar vergessen (natürlich nicht), dass seine Firma nur aufgrund gigantischer Subventionen besteht.

Das Interview ist wohl Teil eines Versuchs auf die gigantischen Subventionen noch etwas Zuschlag rauszuholen.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.040.719 von madrilena am 04.09.11 11:47:08

@madrilena, topdollar

Kommt doch endlich mal zur Besinnung und zurück in die Realität.

Die Lügen der EEG Lobbyisten werden doch immer klarer, das ist alles eine enorme volkswirtschaftliche Belastung für Deutschland und bringt am Ende eben keine wettbewerbsfähigen Arbeitzplätze.

Die Stromimporte haben in Q2 sogar schon stark unsere Aussenwirtschaftsbilanz belastet.

Diese unseriöse Ökopolitik ist ein Irrweg (das ist für JEDEN absolut klar erkennbar) und kostet uns in Deutschland enormen Wohlstand - und das schlimmste, sie FUNKTIONIERT NICHT !

[JJ24]

Zitat von madrilena: Hallo @topdollar - Du schreibst mir aus dem Herzen. Das habe ich schon seit Anfang der Solarfirmenkrise immer wieder gesagt - wie kann Deutschland eine Industrie, in der sie mal weltweit führend war - auch wenn das schon lange her ist - so kaputt gehen lassen. In die Atomenergie wurde zigmal mehr gesteckt als in die Erneuerbaren Energien, doch immer wieder wird von der teuren Wind- und Solarenergie gefaselt. Ich finde das unwahrscheinlich schade und obendrein völlig kurzsichtig gedacht.
Wir haben wenig Chancen, dagegen etwas zu unternehmen, außer bei den Wahlen. Und die Umfragen sprechen doch ein superdeutliches Bild, was die Bevölkerung will und wie wenig das in der Politik erkannt wird oder wie sch...egal das den Politikern ist.
Schönen Sonntag allerseits
madrilena

Fairerweise muss man sagen, dass man langsam nicht mehr von der "teuren Windenergie" faselt, hier ist die Akzeptanz bei den Medien und politikern doch um einiges Größer!

Ich wünsch mir immer noch dass Asbeck das ehemals zweite Standbein Windenergie, wie er selber mal sagte, wieder anschraubt!

Solarenergie wird von allen sehr stiefmütterlich behandelt, hier kann man nur hoffen dass die jedes Jahr erneut propagierte Grid-pariy endlich mal erreicht wird, vorher wird das aber ein steiniger Weg.

[JJ24]

Zitat von outsmart: Mit einer gewissen Anzahl von Leiharbeitern zu operieren macht in jedem Fall Sinn. Diese Entlassungen dürften immerhin so um die ~€20 Millionen an Kosten sparen

Das ist nur kurzfristig und spart leider nicht so viel Geld ein wie du hier schreibst!

40 Euro/Stunde * 8 Stunden * 22 Werktage * 400 Mitarbeiter = 2,8 Mio Euro die eingespart werden!

20 Mio ist totaler Unfug!


Außerdem verliert man hier Fachpersonal, welches doch relativ lange im Schnitt bei Solarworld gearbeitet hat.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.040.815 von JJ24 am 04.09.11 12:39:52

~€20 Millionen pro Jahr, versteht sich

[roMichel]

Ist das deine Rechnung? 2010 hatte SW 2300 Mitarbeiter und Personalkosten in Höhe von glaub 100 Millionen. Nach dem Dreisatz verursachen also 500 Mitarbeiter Personalkosten in Höhe von rund 20 Millionen.

[Ottomann]

>Es ist ja nicht so, dass SW keine Investitionszuwendungen bekommen hat.

Natürlich, ausserdem gab es massive politische Unterstützung. FA hat offenbar vergessen (natürlich nicht), dass seine Firma nur aufgrund gigantischer Subventionen besteht.

Kommt doch endlich mal zur Besinnung und zurück in die Realität.

Die Lügen der EEG Lobbyisten werden doch immer klarer, das ist alles eine enorme volkswirtschaftliche Belastung für Deutschland und bringt am Ende eben keine wettbewerbsfähigen Arbeitzplätze.



Es ist schon echt übel, was manche Teilnehmer dieses Forums beim Blick durch ihre ideologische Brille für einen hanebüchnen Mist schreiben:

1.) Ja, SW hat auch Investitionszuwendungen erhalten! Diese waren aber nicht im Ansatz so hoch wie die, die chin. Firmen erhalten!

2.) Wenn man behauptet, daß SW nur aufgrund von Subventionen besteht, dann ist das zunächst mal gar nicht falsch. Wenn man dabei allerdings unterschlägt, daß es niemals eine Energieart gegeben hat, die ohne Subvention ausgekommen ist (bzw. auskommt) und wenn mann außerdem verschweigt, daß auch chin. Solarfirmen aufgrund von Subventionen (hauptsächlich aus D) existieren und groß geworden sind dann muß man sich eben ganz klar den Vorwurf der Propaganda gefallen lassen!

3.) Wenn man also eine solche brühwarme Gülle von sich gibt und dann auch noch andere Leute aufruft, endlich mal zur Besinnung und zurück in die Realität zu kommen, dann muß man sich eben darüber hinaus den Vorwurf der Dummheit gefallen lassen!

Schönen Sonntag noch!

[madrilena]

Kommt doch endlich mal zur Besinnung und zurück in die Realität.

Toll, dass Du nur Deine Ansichten als Realität ansiehst. Ich sehe als Realität die Zerstörung unserer Umwelt, ich möchte meine Kinder vor AKW-Unfällen schützen, ich bin der Meinung, dass Sonne und Wind genutzt werden sollten, und ich bin der Meinung, dass man sehr sehr viele Arbeitsplätze schaffen könnte, würde man endlich einmal andere Prioritäten setzen und aufhören, im Zusammenhang mit EE von superteurer Energie zu faseln, und dagegen nicht aufrechnet, was uns, jeden Einzelnen von uns, schon die Subventionen, Störfälle, Zwischenlager, Transporte etc. bei Atomenergie gekostet haben.
Ich weiß, das wurde hier schon ausführlich diskutiert, was nicht bedeutet, dass es nicht nach wie vor sehr akut ist. Und ich lasse mir nicht sagen, ich solle zur Besinnung kommen, wenn genau diese Besinnung eigentlich für unsere Politiker und Wirtschaftler gelten sollte.
m.

[topdollar]

Mein lieber outsmart,

Das ist schon wirklich ziemlich out, was du hier vom Leder zeihst.

Kommt doch endlich mal zur Besinnung und zurück in die Realität.

Die Lügen der EEG Lobbyisten werden doch immer klarer, das ist alles eine enorme volkswirtschaftliche Belastung für Deutschland und bringt am Ende eben keine wettbewerbsfähigen Arbeitzplätze.

Die Stromimporte haben in Q2 sogar schon stark unsere Aussenwirtschaftsbilanz belastet.

Diese unseriöse Ökopolitik ist ein Irrweg (das ist für JEDEN absolut klar erkennbar) und kostet uns in Deutschland enormen Wohlstand - und das schlimmste, sie FUNKTIONIERT NICHT !



Ich würde dir mal empfehlen, nicht so nen haltlosen Stuss ze erzählen, sondern sich damit zu befassen, wer die Kosten für den Schei..-Atomstrom und den Drecks-Kohlestromwirklich bezahlt.
Billig produzieren, nicht haften (ein Pommesbudenbesitzer haftet mehr!!9 und dann über immense Rückstellungen Steuern sparen, hohe Gewinne machen und alle Bürger Jahrzehntelang verars..en...das ist die von die so gelobte Energieform.
ALLE erneuerbaren Energien erhalten KEINE Subves´ntionen, sonder werden über ein Gesetz gefördert, das einen Marktpreisbestandteil vorschreibt.

mal ne frage an dein Groß-(oder Klein?)Hirn:
Warum kaufen denn so viele Kunden, Auch Kommunen und Unternehmen nur noch Ökostrom?
Die sind sicher auch alle Blöd...aus deiner Sicht.

Übrigens, es dürfte auch dir Blitzdenker wohl kaum entgangen sein, dass die meisten Bürger im Land (>90%) Erneuerbare Energien und vor allem Solar!!! sogar noch gut heissen.
Also: Ruhe mit deinen Schei..-Parolen!

Wenn dann jetzt die IEA zur Einsicht kommt, dass vor allem die Solarenergie DIE führende energie bis Mitte des jahrhundert sein wir, frag ich dich:

WANN KAPIERST DU DIES ENDLICH????

Und GOOGLE rechnet bis 2050 dahin mit 2 cent/kWh aus Sonnenenergie.

Vielleicht ist es auch so, dass du die Sonne vor lauter Kohlebergen, Staubwolken und Atomdebakel nicht mehr siehst.

Dann geh uns bitte aus der Sonne!!
Bitte!

PS:
Schick mir bitte mal per BM die Liste der EEG-Lobbyisten, geordnet nach Parteinähe
Ich will mir ein Bild über deren schamlosen Forderungen machen

[JJ24]

Zitat von roMichel: Ist das deine Rechnung? 2010 hatte SW 2300 Mitarbeiter und Personalkosten in Höhe von glaub 100 Millionen. Nach dem Dreisatz verursachen also 500 Mitarbeiter Personalkosten in Höhe von rund 20 Millionen.

Leiharbeiter kosten ca 40 Euro die Stunde und es wurden ca 400 entlassen!

Das sind Kosten von lächerlichen 2m,8 Mio, die hier pro Monat gespart werden!

40 Euro/Stunde * 8 Stunden/Tag * 22 Werktage * 400 Mitarbeiter = 2,816 Mio Euro

Kannst auch die Kosten pro Stunde um 5 Euro hoch oder runtersetzen ist von der Größenordnung auch nicht viel größer oder kleiner. Also zwischen 2,5 Mio und 3,1 Mio, das ist nicht viel.

Mal ne Frage: warum antwortest du für den User Outsmart? Die 20 Mio ist defnitiv falsch und wird nicht richtiger wenn sich zwei ID´s das gegenseitzig propagieren, warum auch immer ihr zwei das macht.

[roMichel]

Deine 2,8 Mio Euro pro Monat sind sogar mehr als die 20 Millionen Euro pro Jahr, von denen outsmart ausgeht.

[JJ24]

topdollar hat recht und gehört für mich zu den ehrlichen Leuten hier.

dennoch muss man Bedenken haben ob Solarworld nicht größere Problem hat als man denkt.

Ich biete mich hier gerne als Kritiker an, der es auch ehrlich meint, da ich immer noch überlege in Solarworld einzusteigen. Einige hier schreiben alles negativ und das ist keine Basis auf Diskussionen.

Einige Investitionsargumente(Pro und Contra), die mir in den Sinn kommen

Pro Solarworld:
-Sie setzen auf Cash und sind liquide!
-SW ist oft den Konkurrenten einen Schritt voraus
-Waren die ersten und werden auch bei den letzen dabei sein und überleben sehr wahrscheinlich
-Solarworld hat über Solarparc eigentlich zwei Standbeine, da sie auch auf Windenergie gesetzt haben und diese momentan sehr große Akzeptanz in Deutschland findet, allerdings auch sehr kostengünstig Strom produziert

AntiSolarworld:
-Solarworld und die Solarenergie ist in Deutschland bei Politikern und Atomlobby nicht beliebt, bei Windkraft hat sich das geändert. Resuliterend aus dem dezentralen Charakter der Solarenergie was Atomlobbiesten ein Dorn im Auge ist. Windenergie dagegen kann man eher zentral anbieten und das ist die neue Atomalternative der Großkonzerne
- Die Herstellung von Solarzellen ist simpler als man denkt, man kann sich ganze Produktionslinien kaufen und Solarzellen produzieren. Die Markteintrittsbarriere ist sehr niedrig, was man auch an den zahlreichen Konkurrenten sieht.
-Asbeck wollte sich von der Windenergie abwenden, leider wäre das genau das zweite Standbein was man jetzt gebrauchen könnte.
-Der chinesische Staat unterstützt die eigene Solarenergie, der deutsche Staat aber nicht die deutschen Solarunternehmen, das ist nicht schön, aber leider Fakt und drückt auf die Preise.

[outsmart]

Solarbranche zahlt trotz Subventionen Niedriglöhne

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13582126/Solarb…

[JJ24]

Zitat von roMichel: Deine 2,8 Mio Euro pro Monat sind sogar mehr als die 20 Millionen Euro pro Jahr, von denen outsmart ausgeht.

Pro Jahr hat er nie geschrieben!

[JJ24]

Zitat von roMichel: Ist das deine Rechnung? 2010 hatte SW 2300 Mitarbeiter und Personalkosten in Höhe von glaub 100 Millionen. Nach dem Dreisatz verursachen also 500 Mitarbeiter Personalkosten in Höhe von rund 20 Millionen.

Das ist doch an den Haaren herbeigezogen!

Du kannst doch nicht die Kosten von Leiharbeitern im Dreisatz über die gesamten Personalkosten ausrechnen!

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[codiman]

Zitat von roMichel: FA hat offenbar vergessen (natürlich nicht), dass seine Firma nur aufgrund gigantischer Subventionen besteht.

Das Interview ist wohl Teil eines Versuchs auf die gigantischen Subventionen noch etwas Zuschlag rauszuholen.

Todesspirale a la Solon.

[JJ24]

Zitat von outsmart: Solarbranche zahlt trotz Subventionen Niedriglöhne

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13582126/Solarb…

Ziemlich scheinheiliger Artikel, weil mittlerweile jede Branche Zeitarbeiter beschäftigt!

Sogar in Tepco, im Atomkraftwerk hat man jede Menge Zeitarbeiter beschäftigt.

WEnn das jemand nur auf die Solarbranche konstruieren möchte, dann ist das reine Meinungsmache!

[topdollar]

Mal was grundsätzliches zu SW:

Vielleicht sind noch leute hier im Thread, die sich noch an die Zeiten erinnern, wo Ankündigungen von SW fast monatlich kamen.

Diese Zeiten sind in der Konsolidierung nun vorbei.
Jeder kämpft um sein Überleben. Und nur der Beste und Schlaueste und Innovativste wird das schaffen.
SW gehört für mich definitiv dazu.
Denn im "VorausDenken" ist FA immer noch Spitze.

Aber:
Er ist viel "leiser" geworden. Weil alles was SW an Innovationszielen oder Schritten er bekannt gibt, sofort vom Wettbewerb aufgesaugt wird.
Daher wird schön (im Stillen) gearbeitet und die Mindestöffentlichkeit gepflegt (was manchen zur Weißglut bringt, da die IR eigentlich viel mehr rausposaunen müsste).
Ich hab da vor einiger Zeit ganz klare Anzeichen erkannt.
Auch das eigene Forschungszentrum ist ein Zeichen, dass "Intellectuel Property" (IP) enorm wichtig wurden.

ES IST EBEN MAL NICHT SO, dass man alles "fertig von Stange kaufen kann" ... man muss schon selbst innovativ werden/bleiben.!!!
Und Patente hat SW jede Menge.
Dazu Kooperationen und ...Rohstoffe!! (Zukunftsstory Lithium)

Wer sich vielleicht schon mal eine Solarfertigung angehen hat, wird erkennen, dass hier Highest-TEch (und nicht nur Low-Tech) produziert wird.

Übrigens:
Auch mit Low-tech oder einfachen Produkten kann man erfolgreich sein.
Ihr werdet mir zustimmen, dass ein Bigmac ein vermeintlich einfaches Produkt ist. Und jeder könnte es nachbauen Aber die Firma doch sehr erfolgreich ..oder?

Nur unsere Schagzeilen-Presse und unsere Flachwasser-Politiker scheinen das wohl nicht zu verstehen.

Mann/Frau darf die Hoffnung nicht aufgeben.

TD


PS:
Einige Flachwasser-Politiker sind gerade in Meck-Pomm ersoffen!
FDP (= Kürzel für "Fast Drei Prozent") ..ist so eine politische Kümmer-Elite aus Boy-Group und Schlausprechern im Skonto-Format.
Ob sie daraus lernen??? ...Die "LangezeitnurmitAtomstromundwenigEEWachstumschaffendeParteiund jetzt hinterherrennendePartei"

[JJ24]

Hallo topdollar,

mir gehen diese Dauerbasher auch auf den Sack, warum meldet ihr die nicht? Hier gehts darum, dass Solarworldaktionäre und Interessenten diskutieren und Pro und Contra abwägen.

Ich selber würde Solarworld momentan auch nicht kaufen aber das Unternehmen interessiert mich und ich hoffe auch dass wieder bessere Zeiten kommen. Aber diese 100% Negativgeschreibsel ist doch ziemlich erbärmlich, vor allem wenn die nichtmals die lohnkosten einigermaßen im Rahmen ausrechnen können....

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.039.356 von Erdman am 03.09.11 11:09:25

"Und dann schliesst man auch noch in Californien. Ein Werk, das man erst 2008 voll modernisiert hat. Und 500 Leute werden gefeuert, eben US-Stil."

Das Werk wurde 2007 oder 2008 für 24 Mio. Dollar modernisiert. Nach 3 bis 4 Jahren sind die Anlagen nicht mehr konkurrenzfähig. 500 Mitarbeiter arbeiten mit Sicherheit nicht in Camarillo. Ich meine in einem Artikel die Zahl 250 gelesen zu haben.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.583 von rneuerbar am 04.09.11 20:51:29

http://www.sfvbj.com/news/2011/sep/02/solar-panel-maker-shut…

The decision results in the loss of 186 positions in Ventura County, although a company spokesman said some employees would have the opportunity to transfer to Oregon.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.605 von outsmart am 04.09.11 21:08:09

Also waren selbst meine 250 zu viel. Danke für den Link. Endlich mal was verwertbares Inhaltliches von Dir.

[topdollar]

Hier die GOOGLE Übersetzung zu Camarillo-Shut-Down:

Solar Panel Maker Fährt Camarillo Production Line
Von Mark Mädler Freitag, 2. September, 2011

SolarWorld USA am Freitag bekannt, dass das Herunterfahren seiner Camarillo Solarpanel Produktionslinie in diesem Monat und bewegen Sie die Arbeit auf eine neuere und größere Produktionsstätte in Oregon.

Die Entscheidung führt zum Verlust von 186 Positionen in Ventura County, obwohl ein Sprecher des Unternehmens sagte, einige Mitarbeiter würden die Möglichkeit, nach Oregon zu übertragen.

"Alles, was wir tun, ist über die zunehmende Skalenerträge, Effizienz und Senkung der Stückkosten", sagte SolarWorld USA Sprecher Ben Santarris. "Wir sind die Konsolidierung der beiden Standorte, um Skaleneffekte zu maximieren."

Die Camarillo Anlage beschäftigt derzeit 300 Mitarbeiter. Vertriebs-und Marketing-Aktivitäten wird auch weiterhin funktionieren aus dem Camarillo site, sagte Santarris und stellt fest, hat das Unternehmen seine Vertriebs-und Marketing-Mitarbeiter in Camarillo im vergangenen Jahr aufgenommen.

Die Produktionslinie wird am 30. September zu schließen, und entlassene Mitarbeiter wird durch 28 Oktober bezahlt werden, bevor eine Abfindung beginnt, sagte Santarris.

Arbeiter an der Anlage Camarillo die Endmontage auf Photovoltaik-Zellen. Diese Anlage ist jedoch kleiner als die Fabrik in Hillsboro, Oregon, die in 2009 eröffnet.

SolarWorld USA, von einer deutschen Firma gehören, kaufte die Camarillo Fabrik im Jahr 2006. Sonnenkollektoren Fertigung hat dort seit den 1970er Jahren unter Vorbesitzer, darunter Shell und Siemens übernommen.

[madrilena]

Was die Bürger wollen, hat ja die Wahl heute wieder mal bewiesen. ES IST ENDLICH ZEIT, DASS DIE POLITIKER MERKEN, DASS SIE FÜR UNS DA SIND UND NICHT UMGEKEHRT UND DASS DAS, WAS DIE MEHRHEIT DER BEVÖLKERUNG WILL, AUSSCHLAGGEBEND IST.
Man hat diese Erpressungen von Seiten der Energieriesen, man hat diese Lobbypolitik so satt. Als Politiker sollte man endlich einsehen, dass der Bürger nicht dumm ist.
Wie es im Speziellen mit SW weitergeht, das kann wohl trotz aller Spekulationen niemand sicher vorhersagen, aber dass EE eines Tages nicht mehr aus unserem Leben wegzudenken ist, das ist wohl sicher. Die Sonne macht keine Gaus und der Wind weht immer.
m.

[Friseuse]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.331 von madrilena am 04.09.11 18:39:03

Du kannst dich nicht in Wunschträume, fern von jeder wirtschaftlichen Realität flüchten, damit versündigst du dich auch an deinen Kinder.

Unser Wohlstand in Deutschland basiert auf wettbewerbsfähigen Energiepreisen und einer Industrie, die real (!!!) Geld verdient, gute Löhne und vernünftige Steuern bezahlt.

Durch den EEG Wahn verplempern wir nicht nur Milliardensummen, wir schwächen gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie.

Das ist wirtschaftlicher Selbstmord!

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.840 von madrilena am 04.09.11 22:24:38

Die Wahl hat nur eins gezeigt, fast 50% der Bevölkerung lehnen das pseudodemokratische System Deutschland offen ab.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.867 von Friseuse am 04.09.11 22:33:52

Vielleicht sollten wir mal wetten wann Solarworld anfängt rote Zahlen zu schreiben.

[moemeister]

Zitat von topdollar: Einige Flachwasser-Politiker sind gerade in Meck-Pomm ersoffen!
FDP (= Kürzel für "Fast Drei Prozent") ..ist so eine politische Kümmer-Elite aus Boy-Group und Schlausprechern im Skonto-Format.
Ob sie daraus lernen??? ...Die "LangezeitnurmitAtomstromundwenigEEWachstumschaffendeParteiund jetzt hinterherrennendePartei"

Offtopic:
Ich gebe ja zu, dass mir diese Möchtegernpolitiker und Dummschwätzerelite der FPD noch nie wohlgesonnen waren. Aber das so eine, mittlerweile unwichtige PArtei, hier 5 Ministerien innehat und ein Stammganst in den Medien ist (Auch "Sich für wichtig halten" genannt, Herr Lindner!) ist unbegreiflich.

Nur mal so zur Verdeutlichung, was die FDP-Zahlen in Meck-Pomm heute besagt haben.

Meck-Pomm hat fast 1,4Mio Wahlberechtigte.
Die Wahlbeteiligung lag bei rund 52%
Davon haben 2,7% (!) die FDP gewählt
Die FTD hat(te) in Meck-Pomm Anfang 2011 ca. 1.050 Mitglieder

Das heist, es haben knapp 19.650 Bürger (1,4Mio*0,52*0,027) die FDP gewählt.
Zieht man davon noch die "eigenen Leute" ab (wobei ich mir nicht so sicher bin, ob die diesen Sauhaufen selbst gewählt haben ) dann bleiben

18.600 wahlberechtigte Bürger von 1,4Mio. in Mecklenburg-Vorpommern, die der FDP das Vertauen geschenkt haben.

So ich geh jetzt in die Heia und hoffe, dass sich der SWV-Kurs von seinem FDP-Image lösen kann und zukünftig mit "Den Grünen" koaliert.

[JJ24]

Zitat von outsmart: Vielleicht sollten wir mal wetten wann Solarworld anfängt rote Zahlen zu schreiben.

Vermutlich in diesem quartal schon, sonst wäre das jetzt nicht so schnell gegangen.

[kampfhundstreichler]

Kein einziges analytisches Argument von codiman, outsmart oder dem weisen Feinraster ist hier im Board je widerlegt worden.

Die Longs haben sich permanent auf Nebenkriegsschauplaetze zurückgezogen, wie dem, ob Atomstrom sinnvoll ist oder nicht (meiner Meinung nach nein), gefaehrlich ist oder nicht (meiner Meinung nach ja), Solarstrom irgendwann eine Zukunft hat (keine Ahnung, wohl eher ja als nein, wenn man den Zeithorizont lang genug ansetzt) oder ob das Produzieren von Solarmodulen Hightech ist oder nicht (selbstredend nein, sonst könnte nicht jeder Dorfchinese ruck zuck Kapazitaeten hochjazzen).

Der erfolgskritische Faktor für ein Investment in Solarworld war jedoch immer ein anderes. Ist Solarworld, oder wird Solarworld dauerhaft in der Lage sein, auf Perspektive in einer Low-Cost, Low-Tech Branche "auskömmliche" Nachsteuerrenditen zu erwirtschaften.

Und die Antwort darauf musste meiner Meinung nach lauten:

Wenn man schon in Zeiten grösstmöglicher staatlicher Subventionen dazu nicht in der Lage war, wie soll das erst aussehen, wenn die Subventionen peu a peu zurückgeschraubt werden? In einem Umfeld, indem taeglich neue Spieler auftauchen, die Qualitaetsunterschiede de facto und bald auch in der Wahrnehmung der Kunden geringer werden und die Zukunftsmaerkte sich mehr und mehr Richtung Low Cost Südlaender verlagern?

Der gesunde Menschenverstand haette daraufhin von einem Investment in Solarworld abraten müssen.

Ich war damals zu jung, aber ich nehme an, die Rückzugsgefechte der deutschen Textilindustrie, der deutschen Konsumgüterelektronikindustrie oder der deutschen Fotoindustrie liefen aehnlich ab. Das Verschwinden dieser Branchen hat Deutschland mitnichten geschadet und das Verschwinden der Low Cost Modulbastler wird dem Wirtschaftsstandort Deutschland ebenfalls nicht schaden.

An der Börse gibt es keine Sicherheit sondern nur ein Handeln in Wahrscheinlichkeiten. Dass die Wahrscheinlichkeit für ein Eintreffen der Szenarien der Longs sehr, sehr gering war und ist, wird ja jetzt auch durch die Faktenlage unterfüttert (Rausschmiss der Leiharbeiter etc.).

Dem weisen Feinraster ist gar nicht hoch genug anzurechnen, dass er vielleicht im Ton zu schrill auftrat, in der Substanz jedoch schon sehr früh auf diese Entwicklung hinwies. Wer weiss, vielleicht hat er es auch vermocht, dem einen oder anderen passiven Mitleser dieses Boards davon abzuhalten, in Solarworld zu investieren oder früh genug wieder herauszugehen. Vielleicht outen sich mal einige dieser passiven Mitleser und brechen eine Lanze für ihn. Verdient haette er es.

[JJ24]

Zitat von kampfhundstreichler: Kein einziges analytisches Argument von codiman, outsmart oder dem weisen Feinraster ist hier im Board je widerlegt worden.

Erst gestern wurde das Argument von Outsmart mit den personalkosten widerlegt!

[madrilena]

Tja, das sind halt zwei Lager - nur seltsam, dass dann doch so viele Menschen in der BRD offensichtlich "verblendet"sind und "Wunschträumen" nachhängen. Ich nehme an, Du hast gestern auch die Wahl verfolgt - die Grünen haben die meisten Stimmen vom Mittelstand und der mittelständischen Industrie bekommen - also weit entfernt von "Wunschträumen".
Heute Morgen in SWR 2: die Gewinne sind horrend und nicht an die Verbraucher abgegeben worden, die unsere Energieriesen mit der Atomkraft gemacht haben - 30% im letzten Jahr - als sie dachten, die Regierung überrumpelt zu haben mit den Laufzeitverlängerungen. Dieses Jahr "nur" noch 18% - die Armen jammern und sind längst schon wieder auf der Gewinnerseite, denn alle Leitungen für grünen Strom haben sie in der Hand. Ich würde gern mein Geld für 18% anlegen.
EE ist keine weltferne Idealwelt - EE ist dringende Notwendigkeit. Und meiner Meinung nach wird auch Solarworld die Durststrecke gut überstehen und wieder erfolgreich sein. FA hat bisher immer bewiesen, dass er voraus denken kann - warum sollte es diesmal anders sein.
Ich versündige an meinen Kindern, wenn ich sie der ständigen Gefahr eines Fukishimas aussetze.
m.

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.042.375 von madrilena am 05.09.11 08:54:02

Ich versündige MICH an meinen Kindern

[topdollar]

http://gigaom.com/cleantech/another-giant-solar-plant-ditche…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://gigaom.com/cleantech/another-giant-solar-plant-ditche…


Another giant solar plant ditches thermal tech for panels

Weiteres Wachstum für die PV ...weil sie immer billiger wird...!!
Jetzt erkennen das die Öl- und Wasserkocher der thermischen fraktion auch schon .und schwenken um!

Solar Millenium ist das aktuell bekanntes Beispiel.
Ihnen ist ihr bisheriges Geschäftsmodell abhanden gekommen.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.042.252 von JJ24 am 05.09.11 08:11:01

>Erst gestern wurde das Argument von Outsmart mit den personalkosten widerlegt!

Inwiefern ?

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.946 von JJ24 am 04.09.11 23:10:41

>Vermutlich in diesem quartal schon, sonst wäre das jetzt nicht so schnell gegangen.

Wenn ich mir die Kurse der Solarworld Anleihen so ansehe erscheint das in der Tat wahrscheinlich.

Hier startet bald die Mutter aller Shortattacken, Kursziel €2

[kampfhundstreichler]

Zitat von madrilena: Ich versündige MICH an meinen Kindern

Du versündigst dich an den Kindern, wenn du deren gesamtes zukünftiges Erbe mit Solarworld verzockst

[topdollar]

Die Zeiten wiederholen sich:

Marktkapitalisierung des SW heute bei < 600 Mio €.

Die verrückte Finanzmafia hat angeblich wahre Werte wie KBV, KGV, KUV, etc. sowie die gute Bilanzanalyse wohl komplett vergessen.
Ein Aktienkurse sollte doch eine Bewertung eines Unternehmens darstellen.
Was zur Zeit (nicht nur bei SW!) passiert, gleicht mehr eine Entwertung.
Der Markt, die sog. Finanz-Spezialisten und auch Anleger müssen wieder mehr die Bewertung lernen. Alles wurde der Spekulation, der Kurzfristigkeit, der Oberflächlichkeit geopfert. Das Substanzdenken blieb auf der Strecke.
Und so sollte es doch jedem Trottel auffallen, dass hier eine brutale Schieflage existiert.

Und wie gebannt schaut man zum "bösen"? Chinesen, und scheisst sich in die Hose.

Ich wundere mich immer, dass zu diesen Kursen überhaupt noch Verkäufer da sind.
Es werden aber immer weniger, das beruhigt.
Und auch die Berufsbasher können kaum mehr überzeugen.

Die Talsohle ist nah ..sagt mir mein Bauch.
Nerven bewahren an alle Investoren ..und Mutige kaufen bei diesen Kursen. Super.

Basher, Shortseller sowie ANAL(z)ysten ... spielt ruhig weiter bis Euch der ..... brennt.

[shagerage]

Zitat von kampfhundstreichler: kampfhundstreichler
schrieb am 05.09.11 02:41:06
Beitrag Nr.36877




Dem weisen Feinraster ist gar nicht hoch genug anzurechnen, dass er vielleicht im Ton zu schrill auftrat, in der Substanz jedoch schon sehr früh auf diese Entwicklung hinwies.

du bist hier offenbar sonntag nachmitternacht lattenstramm dem forentroll aufgesessen. oder ist da nur ein monolog abschließender kalauer nicht gezündet?

[JJ24]

Zitat von topdollar: Die Zeiten wiederholen sich:

Marktkapitalisierung des SW heute bei < 600 Mio €.

Die verrückte Finanzmafia hat angeblich wahre Werte wie KBV, KGV, KUV, etc. sowie die gute Bilanzanalyse wohl komplett vergessen.
Ein Aktienkurse sollte doch eine Bewertung eines Unternehmens darstellen.
Was zur Zeit (nicht nur bei SW!) passiert, gleicht mehr eine Entwertung.
Der Markt, die sog. Finanz-Spezialisten und auch Anleger müssen wieder mehr die Bewertung lernen. Alles wurde der Spekulation, der Kurzfristigkeit, der Oberflächlichkeit geopfert. Das Substanzdenken blieb auf der Strecke.
Und so sollte es doch jedem Trottel auffallen, dass hier eine brutale Schieflage existiert.

Und wie gebannt schaut man zum "bösen"? Chinesen, und scheisst sich in die Hose.

Ich wundere mich immer, dass zu diesen Kursen überhaupt noch Verkäufer da sind.
Es werden aber immer weniger, das beruhigt.
Und auch die Berufsbasher können kaum mehr überzeugen.

Die Talsohle ist nah ..sagt mir mein Bauch.
Nerven bewahren an alle Investoren ..und Mutige kaufen bei diesen Kursen. Super.

Basher, Shortseller sowie ANAL(z)ysten ... spielt ruhig weiter bis Euch der ..... brennt.

Du hast absolut recht, dennoch gibt es bei Aktienkursen immer Übertreibungen nach oben oder nach unten!
Kurs von 40 Euro war bei Solarworld eine Übertreibung nach oben und die Übertreibung nach unten läuft noch bzw wir wissen ja nicht ob es eine Übertreibung ist.

hat Solarworld wirklich im 3. Quartal so starke Probleme, dass man deshalb überstürzt nach 2 Monaten im 3. Quartal zwei Fabriken schließt und ca 500 Mitarbeiter entlässt, dann könnte der momentane Kurs sogar gerechtfertigt sein.


Ich bin leider fast überzeugt, dass wir die 4 vor dem Komma sehen werden.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.042.609 von topdollar am 05.09.11 09:42:36

Mit €600 Millionen ist Solarworld immer noch auf einem Niveau mit Yingli.

Relativ also viel zu hoch bewertet.

Ausserdem würde ich an deiner Stelle mal einen Blick auf den DAX-Chart werfen, die "Euro-Retter" würgen gerade auch in Deutschland die Wirtschaft ab.

Solange die Eurozone ihre Schuldenprobleme nicht nachhaltig in den Griff bekommt, geht es weiter runter.

[JJ24]

Zitat von outsmart: Mit €600 Millionen ist Solarworld immer noch auf einem Niveau mit Yingli.

Relativ also viel zu hoch bewertet.

Ausserdem würde ich an deiner Stelle mal einen Blick auf den DAX-Chart werfen, die "Euro-Retter" würgen gerade auch in Deutschland die Wirtschaft ab.

Solange die Eurozone ihre Schuldenprobleme nicht nachhaltig in den Griff bekommt, geht es weiter runter.

"Schuldenprobleme" ist doch schwachsinn der von den Medien breitgeschlagen wird.

Die EZB kann ihr eigenes Geld drucken, da gibts nicht wirklich ne Krise, man will nur dass die Griechen aber hier etwas ändern und haut deshalb so auf den Putz.

Das hat keine Auswirkungen auf die Realwirtschaft!

Das einzige Problem für Solarworld ist hier der Solarmarkt selber und der Charakter dass Solarenergie dezentral ist. Dagegen hat die Atomlobby etwas, die sich ja gerade auf Windenergie einschießt weil das mit den Atomkraftwerken dann doch nicht mehr so geht wie erträumt.

Die Chinesen können hier mit Viel Kapital und wenig KnowHow auf den Preis drücken. Genau anders rum sieht es in der Windbranche aus, hier sind die Markteintrittsbarrieren viel höher und die chinesischen Windanlagen müssen alle nochmal, neu in China selber, zertifiziert werden. Die Technik ist hier auch ein wenig komplizierter.

Vergessen wir nicht, man kann sich ganze Produkstionsstrassen in Deutschland kaufen und dann selber Solaranlagen herstellen, das ist für deutsche Solarunternehmen ein Stich ins Herz.

Daher fordere ich dass Asbeck wieder das zweite Standbein der Windenergie auspackt! Denn so hatt er es einst genannt vor einigen Jahren. Die Akzeptanz bei Politikern und Atomlobby ist hier einfach höher und auch weltweit wächst dieser Markt während der Solarmarkt momentan noch stagniert, aber auch das kann sich in 1-2 Jahren wieder ändern und bis dahin muss Solarworld überleben, am besten mit einem zweiten Standbein.

[stupidgame]

Zitat von outsmart: die "Euro-Retter" würgen gerade auch in Deutschland die Wirtschaft ab.

Das ist noch nicht mal gesagt, im Moment ist viel Psychologie. M.M. spielt bei den schlechten Q2 Wirtschaftsdaten viel Japan mit rein. (Ausfall von Komponenten-Lieferungen in vielen industriellen Bereichen)
Diesen Einfluss müsste man rausrechnen, um den realen Stand in Deutschland zu ermitteln. Denn die Logistik-Kette hat sich IMO soweit wieder normalisiert.

Da hier mal wieder die Politik aufs Tablett gebracht wurde... Ich würde mir z.B. mal die letzte USA Reise von Trittin genau mal anschauen. Wen er dort besucht hat (u.a. den IWF und eine der Rating-Agenturen), und was er wenige Tage nach Rückkehr in Deutschland verlautbart hat...
Die Grünen sind ziemlich auf Linie gebracht worden, was Zentralisierung in Brüssel, Eurobonds und Transferunion anbelangt. Zusammen mit den Statements von Gabriel ist das eine absolut nicht wählbare Alternative.
Momentan fehlt komplett eine politische Kraft, die hier entschlossen Flagge zeigt. Hier sollte man sich nicht wundern, wenn dann Bauernfänger und Extremisten hochschwimmen.
Die derzeitige politische Elite, egal welcher Coleur, ist gerade dabei Deutschland zu verkaufen - oder besser gesagt, zu verramschen. Alternativlos ist dies alles nicht. Es gibt immer Alternativen. Nur derzeit leider kaum auf dem Stimmzettel einer Wahl.

s.

[outsmart]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JJ24]

Warum wohl kauft Solarworld keine eiogenen Aktien zurück?

Es wurde ja mal vor einem Jahr von Asbeck und Co gesagt dass sie bei Kursen von 8 Euro kaufen, jetzt stehen wir bei 5 und sie kaufen nicht mehr zurück!

[JJ24]

Zitat von outsmart: >Das hat keine Auswirkungen auf die Realwirtschaft!


Neiiiiin

Manche Leute sind echt extrem naiv und haben nichtmal im Anatz erfasst wieviel Geld uns Merkel und ihre Regierung schon gekostet hat.

Ich habs dir doch erklärt! Die Merkel hat in der Schuldenkrise überhaupt keine Macht sondern nur die EZB und die kann ihr eigenes Geld drucken. Genau deshalb gibt es für die Realwirtschaft keine Gefahr, das ist nur ein Medienspektakel.

Einzige Auswirkung, die Inflation wird steigen und das wars schon!

[outsmart]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JJ24]

Zitat von outsmart: Rot-Grün ist in der Tat keine Alternative.

Die SPD hat sogar ihr Entlastungsprogramm für Kleinverdiener aufgegeben, in der Opposition, das muss man sich mal reintun.

CDU, FDP, Grüne und SPD sind jederzeit bereit ihre Leute zu verraten wenn es um die Euro-"Rettung" geht.

Der beste Früh-Indikator für die Weltkonjunktur ist der Halbleitermarkt und von dort kommen sehr schlechte Nachrichten.

Also ich selber bin auch ein Kritiker von Solarworld, aber mit deinen Beiträgen bringst du uns Kritiker in Verruf billige basher zu sein!

Das stimmt ja wieder hinten und vorne nicht....

[stupidgame]

Zitat von JJ24: Warum wohl kauft Solarworld keine eiogenen Aktien zurück?

Es wurde ja mal vor einem Jahr von Asbeck und Co gesagt dass sie bei Kursen von 8 Euro kaufen, jetzt stehen wir bei 5 und sie kaufen nicht mehr zurück!

Bei Nettoschulden von 770m wäre das - wie die Dividendenzahlung auch - eine Aktionärspflege auf Pump. Mit solcher Aktion würde SWV den schlechtesten Beispielen aus der Politik nacheifern.
Aktien kauft man zurück, wenn man nicht weiss, wohin mit seinem Geld. Das kann man bei Solarworld aktuell ja wohl nicht gerade annehmen.

Zur EZB kurz - bislang hat, entgegen den ganzen Inflationshysterikern - die EZB kein Geld geschöpft. Sie hat die Interventionen am Markt mit den Repos verrechnet. Eine Geldschwemme seitens der EZB gibt es nicht. Theoretisch könnte sie das tun. Nur ist die Inflationsrate derzeit über dem Korridior. Es gibt derzeit also wenig Spielraum für einen Netto-Liquiditätspush. Gleiches übrigens in China und Indien, z.B. Und das weiss der Markt. Derzeit sind sowohl den politischen Akteuren als auch den meisten Zentralbanken die Möglichkeiten ausgegangen. DAS ist IMO mit der Hauptgrund für die abkackenden Börsen. Der Markt - real und die Finanzindustrie müssen derzeit ohne wesentliche Hilfen auskommen.

s.

[JJ24]

stupidgame

ich sehe es anders, aktien kauft man zurück wenn man weiß dass es im eigenen Unternehmen gut läuft und wenn man der Meinung ist dass der Kurs deshalb auch steigen wird.

Immerhin hat man ja einen Informationsvorsprung. Für mich zeigt die Tatsache, dass man bei 8 Euro eigene Aktien zurückgekauft hat aber bei 5 jetzt nicht mehr, dass sich einiges zum negativen geändert hat.

Vor allem untermauert durch die jüngsten Nachrichten.

[JJ24]

Kurs ist erstmals seit zig Jahren wieder unter 5 Euro

Aber solarworld ist immer noch über 500 Mio an der Börse wert.

[topdollar]

Für die Nervenstarken:
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[JJ24]

@topdollar

es tut mir aufrichtig leid für Solarworld was da gerade passiert! Dennoch will ich hier investieren, nur wann weiß ich noch nicht.

Es ist wie mit den Modulen, wennm an weiß die werden immer billiger dann wartet doch jeder und somit werden sie noch billiger bis auf einmal viele zuschlagen werden.

Solarworld ist immer noch über 500 Mio wert und unter umständen 100 - 200 Mio zu viel, wenn sie wirklich in die Verlustzone kommen würden.

Weiterhin hoffe ich, dass Asbeck endlich wieder auf windenergie setzt!

Selbst RWE setzt auf wind, siehe die Meldung von heute

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/rwe-will-w…

Hier wird wohl erstmal die Kohle bei den regenerativen verdient werden. Wenn sich die Solarbranche bereinigt hat, sollte es auch hier wieder losgehen.

[codiman]

Zitat von JJ24: Warum wohl kauft Solarworld keine eiogenen Aktien zurück?

Es wurde ja mal vor einem Jahr von Asbeck und Co gesagt dass sie bei Kursen von 8 Euro kaufen, jetzt stehen wir bei 5 und sie kaufen nicht mehr zurück!

Weil sie dafür keine "Kohle" mehr haben.
Ist doch logisch.

[JJ24]

Zitat von codiman:

Zitat von JJ24: Warum wohl kauft Solarworld keine eiogenen Aktien zurück?

Es wurde ja mal vor einem Jahr von Asbeck und Co gesagt dass sie bei Kursen von 8 Euro kaufen, jetzt stehen wir bei 5 und sie kaufen nicht mehr zurück!

Weil sie dafür keine "Kohle" mehr haben.
Ist doch logisch.

Das ist ja nicht wahr, sie hätten genug Cash!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.075 von JJ24 am 05.09.11 11:09:35

Für mich zeigt die Tatsache, dass man bei 8 Euro eigene Aktien zurückgekauft hat aber bei 5 jetzt nicht mehr, dass sich einiges zum negativen geändert hat

Ist so nicht korrekt, denn Solarworld hatte eigentlich immer vor mit den damals zurückgekauften Aktien Solarparc zu übernehmen.

Würde die Wiederaufnahme des Aktienrückkaufs wirklich Beruhigung in den Kurs rein bringen ?? Ich glaube nicht, denn einige China-Solaris haben das auch versucht und nichts hat es gebracht.

Mit solcher Aktion würde SWV den schlechtesten Beispielen aus der Politik nacheifern.

stupidgame, der Asbeck ist doch fast schon ein Politiker. Jedenfalls gibt er sich desöfteren so.

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.749 von juergendoll am 05.09.11 13:14:14

Wie hatte vor einer Weile mal jemand Marktwirtschaft erklärt...

Man kauft mit Geld, das man nicht hat, Sachen, die man nicht braucht.

Gruß
s.

[codiman]

Zitat von topdollar: Die Zeiten wiederholen sich:

Marktkapitalisierung des SW heute bei < 600 Mio €.

Die verrückte Finanzmafia hat angeblich wahre Werte wie KBV, KGV, KUV, etc. sowie die gute Bilanzanalyse wohl komplett vergessen.
Ein Aktienkurse sollte doch eine Bewertung eines Unternehmens darstellen.
Was zur Zeit (nicht nur bei SW!) passiert, gleicht mehr eine Entwertung.
Der Markt, die sog. Finanz-Spezialisten und auch Anleger müssen wieder mehr die Bewertung lernen. Alles wurde der Spekulation, der Kurzfristigkeit, der Oberflächlichkeit geopfert. Das Substanzdenken blieb auf der Strecke.
Und so sollte es doch jedem Trottel auffallen, dass hier eine brutale Schieflage existiert.

Und wie gebannt schaut man zum "bösen"? Chinesen, und scheisst sich in die Hose.

Ich wundere mich immer, dass zu diesen Kursen überhaupt noch Verkäufer da sind.
Es werden aber immer weniger, das beruhigt.
Und auch die Berufsbasher können kaum mehr überzeugen.

Die Talsohle ist nah ..sagt mir mein Bauch.
Nerven bewahren an alle Investoren ..und Mutige kaufen bei diesen Kursen. Super.

Basher, Shortseller sowie ANAL(z)ysten ... spielt ruhig weiter bis Euch der ..... brennt.

Es ist immer wieder spannend zu beobachten wie "liebende" "blind" sein können.
Du bist das beste Beispiel dafür !
Obwohl alle, Indikatoren gegen Solarworld sprechen und das schon seit Jahren,
verschließt Du die Augen vor der Wahrheit:

a) Solarworld befindet sich im Überlebenskampf, die Wachstumszeit ist zu Ende
b) musste man eine vor kurzer Zeit erst eröffnete Produktion in den U.S.A schließen*
c) hat man eine strategische Option "Korea" aufgegeben*
d) ist es bereits zu Massenentlassungen gekommen*
e) fehlen die Skaleneffekte wie bei den großen Chinesen
f) bricht der Heimatmarkt weg
g) gibt es kein ausreichendes Wachstum um mithalten zu können.

* Das sind keine kleinen Korrekturen, das ist Panik !
Der Cashflow bricht weg, deswegen jetzt die Aktionen, die Abschreibungen werden das Ergebnis weiter drücken,
die Zinskosten werden erdrückend, die Marge fällt (seit Jahren).

Wo siehst Du die Talsohle ?

Gruß

codiman

[JJ24]

Zitat von juergendoll: Für mich zeigt die Tatsache, dass man bei 8 Euro eigene Aktien zurückgekauft hat aber bei 5 jetzt nicht mehr, dass sich einiges zum negativen geändert hat

Ist so nicht korrekt, denn Solarworld hatte eigentlich immer vor mit den damals zurückgekauften Aktien Solarparc zu übernehmen.

Würde die Wiederaufnahme des Aktienrückkaufs wirklich Beruhigung in den Kurs rein bringen ?? Ich glaube nicht, denn einige China-Solaris haben das auch versucht und nichts hat es gebracht.

Mit solcher Aktion würde SWV den schlechtesten Beispielen aus der Politik nacheifern.

stupidgame, der Asbeck ist doch fast schon ein Politiker. Jedenfalls gibt er sich desöfteren so.

Kapier ich nicht, man kauft zu über 8 Euro um Solarparc zu übernehmen und hätte sie jetzt für die Hälfte bekommen! Ich verstehe da nicht den Trick!

Nebenbei sollte man was aus der Solarparcübernahme machen und sich mit Windenergie wieder ein zweites Standbein wachsen lassen!

auch wenn es was älter ist, es ist wieder aktuell und sollte von Herrn Asbeck dringenst aufgefriffen werden:

"...Parallel zur Solarenergie baut Asbeck als zweites Standbein die Windenergie aus. Bis 2004 wird SolarWorld sechs Windparks mit 100 Megawatt allein in der Eifel errichten. "Da haben wir küstenähnliche Windverhältnisse mit entsprechenden Einnahmen", sagt er...."

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-16525417.html

[Kimmel]

Man muss auch bedenken, dass die Solaraktien geshortet werden, was das Zeug hält. Hier sind Manipulationen nicht ausgeschlossen!
In den Zukunftsmarkt möchte einige billig einsteigen, deswegen das Theater, egal, ob bei deutschen, chinesischen oder sonstigen Solarfirmen.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.749 von juergendoll am 05.09.11 13:14:14

Es wäre jedenfalls ein Signal, wenn FA einen Teil seiner Milliönchen dafür verwenden würde, seinen eigenen Bestand an Solarworld zu erhöhen. Bei 30% müsste er jedoch ein Pflichangebot bgeben un dich glaube, dass dieses derzeit (leider) mit Kusshand angenommen werden würde.

Nicht, dass ich das nötig hätte auf solche kursstützenden Maßnahmen angewiesen zu sein, aber er könnte mit seinem Prvatvermögen derzeit richtig aufstocken.

Letztendlich ist es Ihm jedoch egal, wei er es bereits auf einer HV bzgl. einer Frage zum Aktienkurs beantwortet hat. FAs 25%-Posi an Solarworld hat seit dem ATH knapp 1Mrd. an Buchverlust verloren.
Das ist mal krass!

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.798 von Kimmel am 05.09.11 13:25:33

bin gespannt ob wir auch bei Solarworld bald Kurse von 1-1,5€ sehen....


wer weiß was da alles im Argen ist


hab meine letzten heute geschmissen

[JJ24]

Zitat von printguru: bin gespannt ob wir auch bei Solarworld bald Kurse von 1-1,5€ sehen....


wer weiß was da alles im Argen ist


hab meine letzten heute geschmissen

Genau diese Unsicherheit wird den Kurs weiter runterdrücken, leider!

[stupidgame]

Zitat von Kimmel: Man muss auch bedenken, dass die Solaraktien geshortet werden, was das Zeug hält. Hier sind Manipulationen nicht ausgeschlossen!
In den Zukunftsmarkt möchte einige billig einsteigen, deswegen das Theater, egal, ob bei deutschen, chinesischen oder sonstigen Solarfirmen.

Also mit Verlaub: "Da drückt jemand um billig einzusteigen" - Der Spruch ist wohl fast so alt wie die Börsenboards. Und die permanente Wiederholung von immer neuen Generationen macht das ganze nicht intelligenter, als es auch zu Anfang nicht war.
Der Spruch kommt immer dann von Leuten, wenn sie keinen Plan haben, was überhaupt los ist.

Auch schon dutzende Male geschrieben - und die Praxis beweist es ja:
PV mag ja eine Zukunftstechnologie sein, was aber keinesfalls zwingend heisst, dass man mit PV-Aktien auch Geld verdienen kann.
Gerade in diesem Sektor wird "Glaube-Liebe-Hoffnung" gegen betriebs- und volkswirtschaftliche Fakten knallhart verlieren.
Wer Idealist ist, und tatsächlich die Welt retten will, sollte das tun indem er sein Geld direkt in entsprechende Projekte steckt, anstatt das am Aktienmarkt zu verbrennen.

MfG.
s.

[JJ24]

mal eine Theorie

Die Atomlobby weiß ja um den Willen von Solaraktionären für eine saubere Umwelt und Solarenergie.
Allerdings jeder neue Solarzellenbesitzer fällt als Kunde für die Stromriesen weg..

Also schlägt man doch hier zwei Fliegen mit einer Klappe wenn man die Kurse von Solarunternehmen drückt!

1. Die Unternehmen und Konkurrenz wird massiv geschwächt.

2. Solaraktionäre und Idealisten, die sich von Aktiengewinnen oder auch anderem Gesparten eine Solaranlage kaufen würden bekommen durch die Kursverluste probleme und haben vielleicht nicht mehr das Kapital für eine Solaranlage, welche man sich vielleicht mit Kursgewinnen gekauft hätte.

3. Mit Leeverkäufen auf diese Branche lässt sich dann auch noch geld verdienen.


denkt mal drüber nach!

[HundertProzentEE]

Das Werk ist fast vollbracht, jetzt werden die Basher von den Banken platt gemacht.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.118 von HundertProzentEE am 05.09.11 14:26:31

@HPEE,
woher leitest du das ab?

[Stoni_I]

Zitat von codiman: ...
Obwohl alle, Indikatoren gegen Solarworld sprechen und das schon seit Jahren,
verschließt Du die Augen vor der Wahrheit:


a) Solarworld befindet sich im Überlebenskampf, die Wachstumszeit ist zu Ende
b) musste man eine vor kurzer Zeit erst eröffnete Produktion in den U.S.A schließen*
...
d) ist es bereits zu Massenentlassungen gekommen*
e) fehlen die Skaleneffekte wie bei den großen Chinesen
...
g) gibt es kein ausreichendes Wachstum um mithalten zu können.
...
Gruß

codiman

Man sollte nicht wissentlich die Unwahrheit schreiben.

o Die Wachstumszeit ist nicht zu Ende, sondern ist weiter intakt.
o Man musste keine erst vor kurzer Zeit eröffnete US-Produktion schließen.
o Es hat keine Massenentlassungen gegeben.
o Man steht nicht schlechter da "wie bei den großen Chinesen" (oder Taiwanesen)

Ich habe mir letzte Woche einige tausend Solarworld-Aktien zu 5,75 Euro ins Depot gelegt. Kaufgrund war, ein gut profitables Unternehmen - Nettomarge im ersten Worst-Case-Halbjahr 2011 bei hohen 4,1 % - weit unter dem harten EK-Wert (ca. 7,80 Euro) - kaufen zu können.

Die weltweite Sektornachfrage zieht ab ca. August 2011 wieder deutlich an. Im wichtigen deutschen Markt gibt es 2012 keine hohen Kürzungen - Preisverwerfungen auf den Handelsstufen wie im ersten Halbjahr 2011 damit unwahrscheinlich. Es entstehen große neue Absatzmärkte in Europa, Asien und den USA.

Dazu kommt, das wir seit ca. April 2011 hochpolitische Börsen haben. Der jahrzehnte alte Spruch, das politische Börse kurze Beine haben, ist außer Kraft gesetzt. Mit Blick auf die ausgeprägte Schwäche der FDP - gestern 70 % Verlust und in 2 Wochen wohl ähnlich - könnte eine Regierungsbeteiligung der Roten näher rücken. Davon sollten rein spekulativ deutsche Solaraktien profitieren.

[JJ24]

ich würde aber bei "Politische Börsen" widersprechen, wir haben hier keine politische sondern eine Medienkrise!

Die Realwirtschaft ist von dem Zirkus nicht betroffen und die Probleme der Solarbranche sind ein branchenspezifisches Problem.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.084 von JJ24 am 05.09.11 14:21:40

E.ON steigt gerade in den privaten Solarmarkt ein.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solarenergie-vom-at…

Zitate:

"Es gab einfach eine enorme Nachfrage nach Solar", sagt Uwe Kolks im Gespräch mit der FTD. Er verantwortet bei der deutschen Eon-Vertriebstochter das Solarprojekt. "Und wenn die Nachfrage nun mal im Markt ist, muss sie auch bedient werden."
...
Eon verkauft nun Solarmodule von dem chinesischen Hersteller Trina und vermittelt Handwerker, die sie aufs Dach schrauben. "Die Marken, die wir anbieten, wollen wir noch erweitern", sagt Kolks. "Da werden auch deutsche Hersteller dazukommen."

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.891 von JJ24 am 05.09.11 13:45:52

Genau diese Unsicherheit wird den Kurs weiter runterdrücken, leider!

Deshalb finde ich das Interview mit Prof. Otte eigentlich ziemlich gut. Und außerdem frage ich mich - inwieweit wird hier der Kurs ganz bewusst gesteuert. Es steht so viel Cash zur Verfügung, das nur darauf wartet, gewinnbringend eingesetzt zu werden. Warum soll man mit entsprechenden Spekulationen mit der Unsicherheit der Anleger und mit sog. Analysen nicht den Kurs immer weiter runterdrücken, um dann eines Tages supergünstig einsteigen zu können?
Das gilt natürlich nicht nur für Solarworld. Was ist z. B. aus dem Aktienkurs von Siemens geworden, eigentlich von allen DAX-Werten? Meiner Meinung nach haben wir überhaupt keine Aktienkultur mehr, die mit dem Wert der entsprechenden Firma zu tun hat, sondern wir haben nur noch Spekulationen - sogar auf die Wirtschaft ganzer Länder. Und das macht mir Angst, weil es nicht mehr reale Werte gegen Geld gibt.
m.

[Schlaemmer_Horst]

Zitat von JJ24: mal eine Theorie

Die Atomlobby weiß ja um den Willen von Solaraktionären für eine saubere Umwelt und Solarenergie.
Allerdings jeder neue Solarzellenbesitzer fällt als Kunde für die Stromriesen weg..

denkt mal drüber nach!

Wenn Du nun "Solarzellenbesitzer" bist, wirst Du gleich in doppelter Hinsicht Kunde der Stromriesen sein.
Selbstverständlich wirst Du die Loslösung vom Netz nicht geschafft haben, schließlich hast Du ja soeben mit dem Computer einen Post verfasst - heute ist nun einmal der Himmel mit Wolken verhangen. Und so wirst Du wohl konventionell erzeugten Strom verbraucht haben.

Außerdem möchtest Du den Solarstrom zu Nicht-Solarzellenbesitzern transportieren, das müssen die bösen Stromriesen nämlich für Dich kostenlos machen. Aber inzwischen werden ja - mangels Perspektive für die Energieerzeuger - die deutschen Stromnetze an ausländische Finanzinvestoren verkauft. In wenigen Jahren werden die Stromnetze bei uns so aussehen wie heute in den USA.

[JJ24]

das ist nicht richtig! Mit genug Kapital kann man sich ein Nullenergiehaus mit Solarzellen und Solarhtermik bauen!

Ich finds schade dass Dauerbasher nie kritisch sind sondern nur Negatives zusammenabsteln!

Um sich da eine echte Meinung zu bilden ist das nicht wertvoll sondern Negativspam, leider!

Ich biete mich weiterhin den echten Aktionären als echten Kritiker an! Aber solche Aussagen kann man leider in die Tonne kloppen Horst.

[JJ24]

Zitat von madrilena: Genau diese Unsicherheit wird den Kurs weiter runterdrücken, leider!

Deshalb finde ich das Interview mit Prof. Otte eigentlich ziemlich gut. Und außerdem frage ich mich - inwieweit wird hier der Kurs ganz bewusst gesteuert. Es steht so viel Cash zur Verfügung, das nur darauf wartet, gewinnbringend eingesetzt zu werden. Warum soll man mit entsprechenden Spekulationen mit der Unsicherheit der Anleger und mit sog. Analysen nicht den Kurs immer weiter runterdrücken, um dann eines Tages supergünstig einsteigen zu können?
Das gilt natürlich nicht nur für Solarworld. Was ist z. B. aus dem Aktienkurs von Siemens geworden, eigentlich von allen DAX-Werten? Meiner Meinung nach haben wir überhaupt keine Aktienkultur mehr, die mit dem Wert der entsprechenden Firma zu tun hat, sondern wir haben nur noch Spekulationen - sogar auf die Wirtschaft ganzer Länder. Und das macht mir Angst, weil es nicht mehr reale Werte gegen Geld gibt.
m.

Da hast du absolut recht! Es müsste folgendes passieren

1. Leerverkäufe für alle Aktien verbieten, denn das ist nicht der Sinn einer Aktie oder eines Aktienanteils

2. Auch Optionen sehr eingeschränkt zulassen!

3. Die Spekulationsfrist endlich wieder aufheben, denn gerade das hat die Zockermentaltät in Deutschland gefördert.

4. Journalisten und Analysten genau auf den Finger klopfen und Komentare wie "Ein Händler meint" "Ein Börsianer sagt" oder ähnliche Nichtquellenangaben genau prüfen, dass die für Aussagen verantwortlichen Personen entweder genannt werden oder diese Aussager streichen,l wenn die Person zu feige ist um genannt zu werden und für ihre Aussage gerade zu stehen.

[JJ24]

5. Eine Meldung muss bereits gemacht werden wenn 1% eines Unternehmens gekauft oder verkauft werden, nicht erst bei 3%!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.211 von JJ24 am 05.09.11 14:46:04

Nein - wir haben eine ausgeprägte Krise im Vertrauen, das die Politik die Probleme lösen kann. Sowohl in Europa als auch in den USA. Natürlich transportiert durch die Medien.

Die Börse findet seit Monaten nicht die Kraft, sich von diesem Politikergezänk in den USA abzukoppeln. Diese Woche gibt es eine neue Rede von Herrn Obama, die wohl erneut die unüberbrückbaren Gegensätze aufzeigen wird.

Zudem gibt es kein Vertrauen darauf, das die Schuldenprobleme in vielen europäischen Staatshaushalten - nicht nur im Euro-Raum - gelöst werden. Dabei stehen den Schulden enorme Werte der Privatpersonen und Unternehmen in diesen Ländern entgegen, die die Staaten nur anzapfen müssten.

Den Unternehmen geht es prächtig, weil sie im Gegensatz zur Politik in der Krise Kosten gekappt bzw. die Staaten ihnen geholfen haben. Jetzt sind die Staaten ihrerseits als Nächstes am Zuge, sich das Geld wieder zurückzuholen, damit ihre Staatshaushalte wieder in Einklang kommen. Daran wird in Europa mit Konzepten wie der Schuldenbremse intensiv gearbeitet. In den USA leider noch nicht, was China massiv beunruhigt.

Diese politischen Börsen haben derzeit sehr lange Beine und verstellen den Anlegern leider auch den Blick auf die hervorragenden Zahlen vieler Unternehmen bzw. die derzeit historisch günstigen Aktienbewertungen.

[rneuerbar]

Solarzellen-Metallisierung, langzeitstabile Kupfermetallisierung und industrietaugliche Prozesse: Kostensenkende Konzepte ermöglichen 21,4 % Wirkungsgrad

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[topdollar]

Heute begann in hamburg die Messe PVSEC

Hier ein Auszug des morgigen "Investor-Days"

Investors Day
Investing in the Future
Day: Tuesday, 6 September 2011
Time: 09:30 – 18:00
Site: Exhibition Area, Hall B2G Booth C1, EPIA Industry Area
Access: Open to all registered participants of the 26th EU PVSEC



Economic conditions, environmental concerns and political will are converging to create a climate that is ideal for investment in PV technology, which is on the way to becoming a fully competitive part of the electricity system in the European Union and an increasingly important part of the world’s energy future. For investors, the time to act is now.


To capitalise on this crucial moment, the Investors Day will feature interactive sessions between key and new players in the PV industry and the financial community. The day will include CEO-level speakers from the industry as well as representatives from banks, investment funds, insurance companies and analysts.


An official event of the 26th EU PVSEC, the Investors Day is jointly organised by EPIA - European Photovoltaic Industry Association and EU PVSEC.



Programme Outline


09:30 – 09:45
Introduction
Ingmar Wilhelm, EPIA President


09:45 – 10:00
Setting the Scene: Challenges in Financing Photovoltaics
Murray Cameron, EPIA Director

10:00 – 11:30

Solutions in Financing Photovoltaics
Moderator: Murray Cameron, EPIA Director

• Utility-scale projects
• Retail programs
• New countries
• New remuneration schemes: auctions
Questions & Answers

Banca Intesa
Delta Lloyd Life (tbc)
Munich Re
Jurgen H. Lange, Deputy Head of Energy Business Unit, HSH Nordbank AG

11:30 – 12:00 Coffee Break

12:00 – 13:15
Evaluating PV Investments
Moderator: Gaetan Masson, EPIA Economist

• Main value drivers
• Risk assessment and coverage
Questions & Answers

Jérôme Crotteux, Team Manager PV, 3E
Jenny Chase, Head of Solar Insight, Bloomberg New Energy Finance
Felix Goedhart, CEO, Capital Stage AG
Manfred Schäfer, Chair of the Renewable Energy Working Group, German Insurance Association (GDV) - Representative for Germany, HSB Engineering Indurance Ltd
Jean-Francois Meymandi, Sell-Side Analyst, UBS Investment Bank

13:15 – 14:00 Lunch Break

14:00 – 15:30
New Business Models in PV Deployment
Moderator: Ingmar Wilhelm, EPIA President

• Distributed generation investment
• Full package offers PV + storage + mobility
• Innovative solutions to get products on the market

Detian Zou, Customer Service Department, Electric Power Research Institute, BYD Europe
John Odom, Global Business Director, Dupont Photovoltaic Solutions
Benjamin Kott, Green Business Operations EMEA, Google
Mario Zen, Vice-President Business Development, LDK Solar
Philipp Koecke, CFO, SolarWorld
Fabrice Didier, CEO, Saint-Gobain Solar

15:30 – 16:00 Coffee Break

16:00 – 17:15
How to Finance New Business Models
Moderator: Murray Cameron, EPIA Director

• Financing innovation
• Private and public financing

Philip Pieters, Business Development Director, IMEC
Guido Agostinelli, Senior Associate, Good Energies
Marc d'Hooge, Economist, RSFF Programme Manager, European Investment Bank
Jörg Sperling Environment Task Force member, EVCA

17:15 – 17:30
Closure


From 18:00: EPIA Networking Cocktail

[topdollar]

und das ist der heutige Tag der PVSEC in Hamburg:

..auch mit Solarworld Vorstand Klebensberger!!!!
http://www.photovoltaic-conference.com/parallel-events/8theu…

[JJ24]

Zitat von Stoni_I: Nein - wir haben eine ausgeprägte Krise im Vertrauen, das die Politik die Probleme lösen kann. Sowohl in Europa als auch in den USA. Natürlich transportiert durch die Medien.

Die Börse findet seit Monaten nicht die Kraft, sich von diesem Politikergezänk in den USA abzukoppeln. Diese Woche gibt es eine neue Rede von Herrn Obama, die wohl erneut die unüberbrückbaren Gegensätze aufzeigen wird.

Zudem gibt es kein Vertrauen darauf, das die Schuldenprobleme in vielen europäischen Staatshaushalten - nicht nur im Euro-Raum - gelöst werden. Dabei stehen den Schulden enorme Werte der Privatpersonen und Unternehmen in diesen Ländern entgegen, die die Staaten nur anzapfen müssten.

Den Unternehmen geht es prächtig, weil sie im Gegensatz zur Politik in der Krise Kosten gekappt bzw. die Staaten ihnen geholfen haben. Jetzt sind die Staaten ihrerseits als Nächstes am Zuge, sich das Geld wieder zurückzuholen, damit ihre Staatshaushalte wieder in Einklang kommen. Daran wird in Europa mit Konzepten wie der Schuldenbremse intensiv gearbeitet. In den USA leider noch nicht, was China massiv beunruhigt.

Diese politischen Börsen haben derzeit sehr lange Beine und verstellen den Anlegern leider auch den Blick auf die hervorragenden Zahlen vieler Unternehmen bzw. die derzeit historisch günstigen Aktienbewertungen.

sehe ich nicht so, denn die Krise tauchte zuerst auf den Medien auf und dann bei den Aktienkursen!

Weiterhin ist doch klar , dass die EZB Geld drucken kann und dann ist alles gegessen bis auf die Inflation, die dann etwas ansteigt. Natürlich richtig hier mal mit dem Säbel zu rasseln und letztendlich auch die Länder dazu zu bringen etwas einzusparen, aber das ist eine Krise bei der niemand pleite gehen kann wenn er es nicht selber will(nämlich die EZB)

Schulden gabs schon immer und wurden immer mit Geld drucken aus der Welt geschafft! Die Inflation die danach folgte( wenn es keine galoppierende ist) die sorgte stets dafür dass der Geldumlauf stieg was gut für die Wirtschaft ist.

Was wir hier erleben ist keine Schluldenkrise sondern eine breit aufgebauschte Medienkrise!


Nicht zu vergleichen mit der Krise vor 2 Jahren, denn die kam aus der Wirtschaft selber und normale Banken können eben kein geld drucken, Notenbanken schon, und weder die eZB noch die fed wird sich selber abschaffen, ergo haben wir keine Krise sondern nur Verhandlungen!


Bedanken dürft ihr euch bei Medien, und hedgefonds, die auf fallende Kurse setzen!

[JJ24]

Nachtrag:

Ist es nicht ein Witz?

Früher wurden Aktien und Staatsanleihen als Substitutionsgüter gehandelt! Also wenn Aktien zu stark gestiegen waren, dann waren die Staatsanleihen der sichere Hafen und umgekehrt wenn die Aktien gefallen waren, konnte man mit Aktien wieder mehr Geld verdienen und es wurde umgeschichtet.

Dementsprechend kontraier verhielten sich die jeweiligen Kurse der Aktien und Staatsanleihen!


Und heute soll auf einmal alles anders sein? Dass ich nicht lache!

Man missbraucht die Krise, die eigentlich primär nur Staatsanleihen betreffen, um weltweit schlechte Stimmung auf den Aktienmärkten zu verbreiten, parallel dazu kann man dann die Goldblase ein wenig anfüttern.

Wir haben hier alles andere aber keine Wirtschaftskrise!

[feinraster]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JJ24]

Zitat von feinraster: Ich bin extrem Zufrieden.

Was kauf ich mir jetzt ? Das wird echt zum Problem, zu viel Cash

Aber die Reise geht ja weiter, ich korrigiere mal auf 1.50 zu Weihnachten damits auch ein leckerer Braten wird.

FBF

Hör auf mit so einem Schwachsinn, du bringst ernsthafte Kritiker wie mich mit deinem dummbashing in Verruf und das möchte ich als Kritiker von Solarworld nicht!

Du bist rufschädigend!

[madrilena]

Erneut brechen die Börsen ein, die Konjunktursignale stehen auf rot, und die Nerven in der Finanzszene liegen blank: Deutschlands mächtigster Banker, Josef Ackermann, fühlt sich bereits an den Herbst 2008 erinnert.
Deutsche Bank - Ackermann Warnende Worte: Laut Deutsche Bank-Chef Josef Ackermann sind die Aussichten für Europas Banken insgesamt im Heimatmarkt nicht gerade rosig. © dpa

Vor beinahe genau drei Jahren hatte die US-Bank Lehman Brothers Insolvenz angemeldet. Nach dem Kollaps stürzte die Weltwirtschaft in eine tiefe Rezession, deren Spätfolgen noch immer auf klammen Staaten bleischwer lasten.

Zwar schränkte der Chef der Deutschen Bank die Parallelen umgehend selbst ein, aber die Warnung traf am Montag den Nerv der Märkte. Der deutsche Leitindex brach ein. Der Dax sackte auf den tiefsten Stand seit September 2009 und verlor zwischenzeitlich bis zu 5,8 Prozent.

Auf der "Handelsblatt"-Tagung "Banken im Umbruch" rechnete Ackermann am Montag in Frankfurt vor, dass der jüngste Einbruch der Aktienmärkte weltweit 5 Billionen Euro ausgemacht habe. Der deutsche Aktienmarkt habe mehr als ein Fünftel seines vorherigen Börsenwertes verloren. "Seit Jahresbeginn haben manche europäische Banken sogar ein Drittel und mehr ihrer Marktkapitalisierung eingebüßt", sagte der Deutsche-Bank-Chef.

Ins Bild passe, dass die Märkte für Staatsanleihen stark schwankten, auch in Deutschland und den USA. Selbst der Aufwärtstrend des Goldpreises verlaufe nicht stetig. "All dies erinnert an den Herbst 2008, obwohl der europäische Bankensektor im Vergleich zu damals heute deutlich besser kapitalisiert und weniger von kurzfristiger Liquidität abhängig ist", sagte Ackermann. Zudem hätten die Banken weniger Giftpapiere in ihren Bilanzen als damals, und das Risikomanagement habe sich verbessert....

Wie nach der Lehman-Pleite, scheinen sich die Finanzinstitute auch gegenseitig nicht über den Weg zu trauen. Denn statt sich untereinander Geld zu leihen, horten die Geschäftsbanken soviel über Nacht bei der Europäischen Zentralbank (EZB) wie zuletzt im August 2010. Am Montag stiegen die eintägigen Einlagen bei der Notenbank von 121 Milliarden Euro am Freitag auf 151 Milliarden Euro, wie die EZB mitteilte. Dafür bekommen sie einen niedrigen Zins von aktuell 0,75 Prozent.

Auch für die Deutsche Bank schloss Ackermann ein Sparpaket nicht aus, sollten die Turbulenzen an den Finanzmärkten anhalten: "Wenn es ganz negativ weitergeht wie im August, werden wir solche Maßnahmen ins Auge fassen müssen."

Am Wochenende hatten bereits die Weltbank und der Internationale Währungsfonds (IWF) Alarm geschlagen. Weltbank-Präsident Robert Zoellick hatte angesichts von Schuldenkrise und abflauender Konjunktur erklärt, es bestehe das Risiko, "in diesem Herbst in eine neue Gefahrenzone" zu rutschen. IWF-Chefin Christine Lagarde warnte gar vor einem Rückfall in die Rezession. Deshalb müssten etwa wachstumsfördernde Maßnahmen ergriffen werden, "um eine drohende Abwärtsspirale abzuwenden".

Ackermann sagte hingegen: "Es ist objektiv schwierig einzuschätzen, wie sich die Weltwirtschaft entwickeln wird. Zudem sei noch nicht klar, wie sich die Finanzmarktturbulenzen auf die Realwirtschaft auswirken. Eines sei angesichts der Löcher in den Staatshaushalten aber klar: Die Wirtschaftspolitik habe wenig oder gar keinen Spielraum, mit Steuersenkungen oder Subventionen gegen eine Wirtschaftsflaute vorzugehen.


Das passt genau in die Diskussion, die wir heute hier hatten. Und für mich ist der wichtigste Satz der von mir rot, fett und unterstrichene - das ist in meinen Augen Manipulation pur. Kein Wunder, dass Firmen wie Solarworld unter solchen Aussagen leiden, die OBJEKTIV SCHWIERIG EINZUSCHÄTZEN sind. Kein denkender Mensch, außer der FDP, verteidigt Steuersenkungen und Subventionen gegen Wirtschaftsflauten brauchen wir auch nicht, denn die deutsche Wirtschaft boomt nach wie vor. Nur der DAX bricht nach diesen tollen Statements von Ackermann wieder mal ein.
Es k.... mich an.
m.

[madrilena]

Dr. Bertrand Piccard und das Solar Impulse-Team erhalten SolarWorld Einstein Award

Freiburger Nachwuchswissenschaftler mit SolarWorld Junior Einstein Award ausgezeichnet

Die SolarWorld AG verleiht heute Abend bereits zum siebten Mal den SolarWorld Einstein Award. Die Preisverleihung findet im Rahmen der 26. Europäischen Photovoltaikmesse und -konferenz statt. Der SolarWorld Einstein Award 2011 geht an das Team von Dr. Bertrand Piccard und André Borschberg für die Entwicklung des Solarflugzeuges Solar Impulse, das ohne Treibstoff Tag und Nacht fliegt. Der erste Nachtflug und ein innereuropäischer Flug sind bereits geglückt. Der nächste Meilenstein des Projektes Solar Impulse wird der Flug um die Welt sein.

„Wir zeichnen damit Persönlichkeiten aus, die mit ihrer Arbeit auf die aktuellen Herausforderungen der Menschheit aufmerksam machen. Solar Impulse zeigt, dass wir mit technologischer Innovation und Mut zu neuen Denkweisen die Abhängigkeit von fossilen Ressourcen überwinden können“, begründet der Vorstandsvorsitzende der SolarWorld AG, Dr.-Ing. E. h. Frank Asbeck, die Auswahl der Preisträger.

Der SolarWorld Junior Einstein Award 2011 geht an den Freiburger Physiker Paul Gundel. Der 30-Jährige hat in seiner Dissertation am Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE neue mikroskopische Messmethoden für die Charakterisierung von Silizium und Solarzellen entwickelt. Für die Solarzelle entscheidende Eigenschaften wie die Elektronenlebensdauer oder mechanische Spannungen können so mit einer deutlich höheren Genauigkeit gemessen werden. „Die Solarzellen der Zukunft werden in ihrem Aufbau feinere Strukturen als die heutige Generation aufweisen. Dafür benötigt die Photovoltaikbranche präzisere Messmethoden, um Strukturen und Eigenschaften umfassend und lokal charakterisieren zu können. Paul Gundel hat die herkömmlichen Grenzen der Physik in Sachen örtliche Auflösung und Nachweisgrenze überlistet, indem er eine clevere Idee konsequent umsetzte. Er stellt Wissenschaft und Industrie ein n euartiges Werkzeug zur Verfügung, das helfen wird, Solarzellenwirkungsgrade zu steigern“, begründet Dr. Holger Neuhaus die Entscheidung der Jury.

Die Preisverleihung findet im Cruise Center Hamburg-Altona statt. Es ist die erste Veranstaltung überhaupt, die in dem erst im Juni eröffneten Kreuzfahrt-Terminal über die Bühne geht. Der SolarWorld Einstein Award wird seit 2005 an Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft verliehen, die sich im besonderen Maße um die Entwicklung der Photovoltaik verdient gemacht haben. Frühere Preisträger sind Prof. Dr. Klaus Töpfer, Dr. Hermann Scheer, Prof. Dr. Adolf Goetzberger und Dr. Rupert Neudeck.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.765 von madrilena am 05.09.11 19:14:38

@madrilena
Kann dir nur beipflichten.

Wenn so ein "Bauer" (Ackermann) so eine Rede hält, frag ich mich ob sein Institu nicht vorher auf fallende Kurse spekuliert hat.
Die Finanzbranche mit ihrem GEZOCKE hat doch längst uns alle voll im Würgegriff.

Beispiel:
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Derivate-Anleger-set…


Also ich wette, dass hier MASSIV auf fallende Kurse spekuliert wird, dann "unten" von den bleichen zugegriffen wird und anschließen das hohe Lied auf die gut aufgestellte Realwirtschaft gesungen wird.

Die Derivate (lt. Warren buffet Massenvernichtungswaffen) MÜSSSEN endlich eingeschränkt werden.
Ich erwarte das von einer Politik, die doch dem Menschen dienen soll.

Sonst muss ich WEITERKOTZEN ...so wie es dir auch geht.


Was würde denn passieren, wenn man sie "ausbluten" ließe, die Banken, die Staaten und die Staaten endlich auf Sparkurs setzen würde.
Wahlen werden längst nicht mehr mit Versprechungen und Süßholz geownnen, sondern mit verantwortlicher Politik.


Guten Abend
TD

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.854 von topdollar am 05.09.11 19:32:14

Die kleinen schreibfehler dürft ihr behalten.

Institut .... Gleichen .... anschließend ......

[rneuerbar]

SOLAR PHOTOVOLTAICS COMPETING IN THE ENERGY SECTOR – ON THE ROAD TO COMPETITIVENESS

http://www2.epia.org/documents/CITES/Competing_Full_Report.p…

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.882 von rneuerbar am 05.09.11 19:37:58

hab ich mir gerade runtergeladen und durchgeschaut ....vielversprechend!!!!

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.854 von topdollar am 05.09.11 19:32:14

Jetzt wird mir vieles noch klarer. USA wollen Deutsche Bank verklagen und wie hat Ackermann bei der Pressekonferenz gesagt: Man müsse erst den Beweis antreten, dass die Deutsche Bank bewusst an die beiden amerikanischen Börsen schlechte Papiere verkauft habe. Er könne sich das nicht vorstellen!!!!

Lenken wir doch gleich mal ein bisschen ab!!!! Ich bleib dabei - es ist zum K....n. In welcher Welt leben wir, dass ein einziger Mann über etwas so Wichtiges wie den DAX "entscheiden" kann, d. h. dass von seinen Worten das Hoch oder Tief abhängt!
Da finde ich, dass sich Solarworld heute noch gut gehalten hat.
m.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.897 von topdollar am 05.09.11 19:41:59

Bald (6-30 Monate) dürften/sollten sicher die Ölkonzerne/Stromkonzerne verstärkt in den Solarbereich einsteigen. Geld ist da genug. Im Ölbereich ist auch nicht mehr viel Wachstum drin. Da werden die Kosten und damit das Risiko stark steigen. Den Gesamtumsatz kann man hier nur doch höhere Ölpreise steigern, dann wird aber Solar auch wieder deutlich attraktiver.

Wenn noch ein paar Solarwerte Pleite gehen, wird der Markt sauber bereinigt. Die Überlebenden dürfte dann aber auch hinken. Die Netzparität bald in Sichtweite und die überlebenden Solar-Werte dürften nach Kapital lechzen, das sind dann günstige Einstiegskurse für die Energy-Player. Die können jetzt schön zuwarten und billig in die überlebenden Firmen investieren oder aus der Insolvenz kaufen. Der Solarmarkt erreicht dann vielleicht auch ein Volumen, was einen Einstieg attraktiv macht.

Im Moment ist man eben an der Schwelle zur Rendite mit Solar-Anlagen ohne Förderung. Wenn die Schwelle überschritten wird, das Solaranlagen ohne Förderung attraktiv werden, dann wird der Markt explodieren und das ohne politische Entscheidungen.

Die Überlebenden Player dürften davon dann langfristig extrem profitieren können, vielen dürfte bis dahin aber das Cash ausgehen. Q-Cells, Solon,... oder die Aktionäre dürften davon dann nichts mehr haben, da die Gläubiger das Ruder übernommen haben, mit einer extremen Verwässerung.

Langsam wird der Solarmarkt dann auch groß genug, daß sich ein substantieller Einstieg für "große" Konzerne lohnen könnte und nicht nur als Alibi-Funktion. Wenn die Netzparität dann errecht ist und der Ölpreis nach der Rezession wieder stark steigt, weil die großen Öl-Felder(Ghawar,Cantarell,..) im schnellen Bereich des terminalen Declines sind, dürften die Solarwerte richtig abgehen.

[topdollar]

Bald (6-30 Monate) dürften/sollten sicher die Ölkonzerne/Stromkonzerne verstärkt in den Solarbereich einsteigen. Geld ist da genug. Im Ölbereich ist auch nicht mehr viel Wachstum drin. Da werden die Kosten und damit das Risiko stark steigen. Den Gesamtumsatz kann man hier nur doch höhere Ölpreise steigern, dann wird aber Solar auch wieder deutlich attraktiver.

Wenn noch ein paar Solarwerte Pleite gehen, wird der Markt sauber bereinigt. Die Überlebenden dürfte dann aber auch hinken. Die Netzparität bald in Sichtweite und die überlebenden Solar-Werte dürften nach Kapital lechzen, das sind dann günstige Einstiegskurse für die Energy-Player. Die können jetzt schön zuwarten und billig in die überlebenden Firmen investieren oder aus der Insolvenz kaufen. Der Solarmarkt erreicht dann vielleicht auch ein Volumen, was einen Einstieg attraktiv macht.

Im Moment ist man eben an der Schwelle zur Rendite mit Solar-Anlagen ohne Förderung. Wenn die Schwelle überschritten wird, das Solaranlagen ohne Förderung attraktiv werden, dann wird der Markt explodieren und das ohne politische Entscheidungen.


Diesen Punkt (Grid-Parity) beschreibt FA als "Grid-Party", die Nachfrage wird fast unendlich sein.

Die Überlebenden Player dürften davon dann langfristig extrem profitieren können, vielen dürfte bis dahin aber das Cash ausgehen. Q-Cells, Solon,... oder die Aktionäre dürften davon dann nichts mehr haben, da die Gläubiger das Ruder übernommen haben, mit einer extremen Verwässerung.

Langsam wird der Solarmarkt dann auch groß genug, daß sich ein substantieller Einstieg für "große" Konzerne lohnen könnte und nicht nur als Alibi-Funktion. Wenn die Netzparität dann errecht ist und der Ölpreis nach der Rezession wieder stark steigt, weil die großen Öl-Felder(Ghawar,Cantarell,..) im schnellen Bereich des terminalen Declines sind, dürften die Solarwerte richtig abgehen.

Sonst kann ich dir voll zustimmen.
Das gleiche Szenario hab ich im Kopfe

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.989 von madrilena am 05.09.11 20:01:34

Nein, muss man nicht. DB hat MortgageIT gekauft und das war eine der Frickelbuden, wie New Century.

Da sind auch viele Fehler bei den Hypotheken gemacht worden und bei den "Garantien" die man FRE/FNM gegeben hat, zusätzlich worde auch bei der Übertragung der Hypotheken extrem geschlampt.

Das ist eine Zeitbombe, es ist nur eine Frage, ob man aus politischen Gründen die Verfolgung "zurückstellt".

Bei der Bündelung der Wertpapiere zu MBS, ABS durch die Investment-Banker wurden auch fatale nicht mehr korrigierbare Fehler gemacht. Fast alle Trusts wurden nach den NewYorker-Regeln aufgelegt, bei denen müssen die Hypotheken spätestens 90 Tage nach der Auflegung des ABS dem Trust überschrieben und hinterlegt worden sein und dies auch dokumentiert.

Die Dokumentation/Überschreibung wurde aber aus "Kostengründen" von fast allen Banken nicht gemacht.

Somit grenzt das an Betrug, da die Hypthek nicht dem Trust gehört, dieser damit auch keine Zwangsversteigerung einleiten kann. Das die Hypotheken an den Trust gehen haben aber die Investmentbanker garantiert. Das war für die nur Papierkram, der kann jetzt aber teuer oder auch fatal werden.

[JJ24]

solarworld muss neue Märkte erschließen sonst seh ich hier erstmal große Probleme kommen!

Was ist mit Afrika, Südamerika oder Indien? Dort hätte man theoretisch riesiege Märkte nur das Geld fehlt eventuell, könnte aber durch die jeweiligen Staagen abgedeckt werden.

Es muss was passieren sonst kommt Solarworld da nicht raus und bitte bitte wieder auf Windenergie setzten, das kann man nicht oft genug wiederholen.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.112 von butschi am 05.09.11 20:27:04

In den USA werden deshalb plötzlich die Überschreibungen "gefunden". Diese Chain muss eingentlich auf der Hypthek markiert werden, da gibts Freie Felder und darf nur, falls diese ausgefüllt werden drangetackert werden.

Da viele Firmen aber schon Pleite sind, die die Hyptheken gegenüber den Schuldner begeben haben, werden da Mitarbeiter und Zeitpunkte erfunden an den die Übertragung erfolgt ist(Robosiging). Das dürfte aber nicht mehr lange gut gehen, da die Richter das auch leid sind, wenn der erste Unterschreiber dafür strafrechtlich wegen Betrug verfolgt wird, dann dürfte es damit auch zu Ende gehen.

Insgesamt sind die Hypotheken eben teilweise durch zu viele Hände gewandert, bis die Investmentbanker diese zu MBS/ABS gebündelt haben. Eigentlich lässt sich diese "Chain" der Übertragung nicht mehr korrigieren, deshalb werden hier Dokumente gefälscht.

Zur extrem leichtfertigen Vergabe von Hypotheken an jeden, wurde auch noch extrem geschlampt, teilweise wurden da auch betrogen und Hypotheken von erfindungsreichen Leuten an mehrere Käufer verkauft oder die Hypthek erfunden. Einige(wenige) Firmen haben die Orginalunterlagen wohl auch vor der Weiterreichung geschreddert. Das dürfte den Richtern in den USA noch "Spaß" für ein Jahrzent bereiten.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.103 von topdollar am 05.09.11 20:25:01

Sonst kann ich dir voll zustimmen.
Das gleiche Szenario hab ich im Kopfe

Leider ist aber natürlich mein Zeithorizont von 6-30 Monaten etwas unpräzise, da dazwischen viel Kurs liegen kann. Solarworld ist aber sicher einer der besser aufgestellen Player. Aber für wen es dann reicht, da würde ich mein Geld noch nicht investieren wollen.

Gesamtmarkt und Solarmarkt sind sicher noch für 6-18 Monate im Abwärtstrend. Der Solarmarkt kann sich aber natürlich durch Kapazitätsabbau der Firmen und pleiten eventuell schneller stabilisieren. Wenn die Kapazitäten nur zu ca. 1/3 ausgelastet sind (hatte ich irgendwo gelesen) gibts noch viel Bereinigungsbedarf, da ist es dann eine Frage der Zeit(eventuell auch durch politische Kreditgarantien [China]) wer zuerst Pleite macht. Der Ölpreis ist aber natürlich immer eine unbekannte (Iran, Saudi-Arabien, Syrien, Irak,...)

Das ist im Moment ein Schweinezyklus, wie im Semibereich. Die ersten 2-5 Player haben nach einem Downturn noch das Geld um in neuen Fabriken zu investieren und die Investitionskosten steigen im Sembereich mit jeder Fab um den Faktor 2.

Im Moment dürften alle bluten, je schneller die Konkurrenz ins Gras beisst umso besser für den Rest. Eigentlich sollte sich Solarworld über jede (finale) Pleite freuen, die auch die Kapazitäten senkt.

[Permaposter]

Zitat von butschi: Nein, muss man nicht. DB hat MortgageIT gekauft und das war eine der Frickelbuden, wie New Century.

Da sind auch viele Fehler bei den Hypotheken gemacht worden und bei den "Garantien" die man FRE/FNM gegeben hat, zusätzlich worde auch bei der Übertragung der Hypotheken extrem geschlampt.

Das ist eine Zeitbombe, es ist nur eine Frage, ob man aus politischen Gründen die Verfolgung "zurückstellt".

Bei der Bündelung der Wertpapiere zu MBS, ABS durch die Investment-Banker wurden auch fatale nicht mehr korrigierbare Fehler gemacht. Fast alle Trusts wurden nach den NewYorker-Regeln aufgelegt, bei denen müssen die Hypotheken spätestens 90 Tage nach der Auflegung des ABS dem Trust überschrieben und hinterlegt worden sein und dies auch dokumentiert.

Die Dokumentation/Überschreibung wurde aber aus "Kostengründen" von fast allen Banken nicht gemacht.

Somit grenzt das an Betrug, da die Hypthek nicht dem Trust gehört, dieser damit auch keine Zwangsversteigerung einleiten kann. Das die Hypotheken an den Trust gehen haben aber die Investmentbanker garantiert. Das war für die nur Papierkram, der kann jetzt aber teuer oder auch fatal werden.

alle Wetter!
Woher hast Du dein breites, fundiertes Wissen?

[outsmart]

>>Ackermann sagte hingegen: "Es ist objektiv schwierig einzuschätzen, wie sich die Weltwirtschaft entwickeln wird. Zudem sei noch nicht klar, wie sich die Finanzmarktturbulenzen auf die Realwirtschaft auswirken

>das ist in meinen Augen Manipulation pur

Klar, alles Manipulation, es gibt gar keine realen Probleme.

Der Grad an Ignoranz hier ist echt kaum mehr zu überbieten und ist auch ein Indikator wie stark der Markt und Solarworld noch runter gehen können.

Hier sollten einige mal öfter Nachrichten ansehen oder sich mal die FTD oder das Handelsblatt kaufen.

[JJ24]

Zitat von outsmart: >>Ackermann sagte hingegen: "Es ist objektiv schwierig einzuschätzen, wie sich die Weltwirtschaft entwickeln wird. Zudem sei noch nicht klar, wie sich die Finanzmarktturbulenzen auf die Realwirtschaft auswirken

>das ist in meinen Augen Manipulation pur

Klar, alles Manipulation, es gibt gar keine realen Probleme.

Der Grad an Ignoranz hier ist echt kaum mehr zu überbieten und ist auch ein Indikator wie stark der Markt und Solarworld noch runter gehen können.

Hier sollten einige mal öfter Nachrichten ansehen oder sich mal die FTD oder das Handelsblatt kaufen.

Geld drucken müssen ist kein reales Problem! Outsmart du möchtest hier nur Unruhe reinbringen, aber du bringst echte Kritiker wie mich mit solchen Postings in Veruf! Lass das doch bitte!

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.124 von JJ24 am 05.09.11 20:31:51

Was haste immer mit Windanlagen?

Wenn Solarworld nicht mit PV Anlagen von Silizium über Wafer, Zelle, Modul bis zur PV-Anlage mit Komponenten konkurrenzfähig ist, dann kann der ebenfalls umkämpfte Markt der Windanlagen-Fonds keinesfalls das ultimative Heil des Unternehmens sein.

Beim derzeitigen Marktumfeld werden sich die Deutsche Bank (Partner von SWV) und andere Banken derzeit zurückhalten neue EE-Fonds aufzulegen.

Eine Windanlage, respektive Windpark kann Solarworld/Solarparc nur mit einer Bank und einem Windanlangenbauer projektieren. Allerding herrscht auf dem Markt der Windanlagen, sowie der Banken auch kein eitler Sonnenschein, so dass ein Verkauf von Windparkbeteiligungen ebenfalls problematisch ist.

Einige PV- und Windanlage-Fonds wurden fehlerhaft konzipiert und fliegen den Emitenten und Banken bereits um die Ohren, bzw. haben den Gang durch die rechtlichen Instanzen angetreten.

Solarworld wandelt sich zum Nischenanbieter für Dachanlagen und Carports und die Chinesen machen Fläche. Wenn Siliziummodule den Fist-Solar-Dünnschichtmodulen wirtschaftlich den Rang ablaufen, ist bald noch ein Unternehmen hops.

[Aark]

Zitat von JJ24:

Zitat von outsmart:

Geld drucken müssen ist kein reales Problem! Outsmart du möchtest hier nur Unruhe reinbringen, aber du bringst echte Kritiker wie mich mit solchen Postings in Veruf! Lass das doch bitte!

Echte Kritiker? Wie lauter hierfür die Definition?

Welche Qualifikationen kannst Du vorweisen?

1. An der Börse
2. In der Ausbildung
3. Welches Studium BWL / VWL, sonsitge?
4. Anzahl der Jahre mit Börsenerfahrung?
5. Auflistung des Depots eines "echten" Kritikers und Kenners der Börse fehlt.

Nach meiner unmaßgeblichen Ansicht, zeigen Deine Postings die letzten Tage, dass Du auf den Ebenen Weltwirtschaft, Börsen weltweit, Europa, Börsen Europa, Verschuldung der Staaten, Verschuldung der Banken, Kapitalanforderunge an die Banken nach Basel II (von den USA nicht ratifiziert) und neu Basel III, sowie den Überhitzungsproblemen in Asien keine Ahnung hast.

Als Tip: viele Postings sind nicht gleichbedeutend mit viel wissen.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.801 von JJ24 am 05.09.11 23:37:32

Wenn du tatsächlich glaubst man könne auf Aktienboards "Unruhe reinbringen" bzw. Kurse beeinflussen ist dir nicht mehr zu helfen.

Und deinen Unsinn von wegen "man muss nur Geld drucken" solltest du vielleicht auch nicht ständig wiederholen.

Wenn wir in Europa und USA eine Inflation von 6% und mehr bekommen wird der private Konsum total kollabieren, die mittleren und unteren Schichten werden ihr reales Einkommen dann nie im Leben halten können.

Die Schulden- und Wettbewerbsprobleme einzelner Staaten im Euroraum lassen sich nicht so einfach, bzw. nicht ohne grosse Verwerfungen an den Finanzmarkt lösen.

Deswegen gehen ja auch die Börsen runter, wenn Griechenland, Portugal und Italien aus dem EURO austreten und umschulden geht die Welt nicht unter aber die Börsen werden richtig crashen.

Darauf sollte sich jeder vorbereiten und sein Pulver trocken halten.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.856 von Aark am 06.09.11 00:04:54

FirstSolar hat in jedem Fall genug Cash sich ein Si-Anbieter zu kaufen.

Dünnschicht sollte man aber nicht zu früh abschreiben, First Solar investiert viel in F&E und steht vor grossen Durchbrüchen was den Wirkungsgrad und die Modulkosten betrifft.

[JJ24]

Zitat von outsmart: Wenn du tatsächlich glaubst man könne auf Aktienboards "Unruhe reinbringen" bzw. Kurse beeinflussen ist dir nicht mehr zu helfen.

Natürlich ist das so, sonst müsstest du es ja nicht dementieren, sonst wäre es dir doch egal!

[JJ24]

Zitat von Aark: Was haste immer mit Windanlagen?

Wenn Solarworld nicht mit PV Anlagen von Silizium über Wafer, Zelle, Modul bis zur PV-Anlage mit Komponenten konkurrenzfähig ist, dann kann der ebenfalls umkämpfte Markt der Windanlagen-Fonds keinesfalls das ultimative Heil des Unternehmens sein.

Beim derzeitigen Marktumfeld werden sich die Deutsche Bank (Partner von SWV) und andere Banken derzeit zurückhalten neue EE-Fonds aufzulegen.

Eine Windanlage, respektive Windpark kann Solarworld/Solarparc nur mit einer Bank und einem Windanlangenbauer projektieren. Allerding herrscht auf dem Markt der Windanlagen, sowie der Banken auch kein eitler Sonnenschein, so dass ein Verkauf von Windparkbeteiligungen ebenfalls problematisch ist.

Einige PV- und Windanlage-Fonds wurden fehlerhaft konzipiert und fliegen den Emitenten und Banken bereits um die Ohren, bzw. haben den Gang durch die rechtlichen Instanzen angetreten.

Solarworld wandelt sich zum Nischenanbieter für Dachanlagen und Carports und die Chinesen machen Fläche. Wenn Siliziummodule den Fist-Solar-Dünnschichtmodulen wirtschaftlich den Rang ablaufen, ist bald noch ein Unternehmen hops.

Frag doch mal den Asbeck, der hat die letzte erst vor gut 2 Jahren gebaut und Solarworld hat ja jetzt dank Solararc das Knowhow als Windprojektierer das zweite Standbein wieder wachsen zu lassen.

Das Solarholzbein wackelt momentan gewaltig, das ist nicht schön, aber es ist leider so.

Der Windmarkt boomt momentan! 72 % Wachstum im 1. Halbjahr in den USA 20% Wachstum in Deutschland und Weltweit immerhin noch 15 % , der solarmarkt dagegen stagniert überall.

Asbeck soll die zweigleisige Strategie fahren, denn bei Windenergie gehts gerade so richtig los.

Solarparc bzw Windwelt hat das KnowHow als Windprojektierer weiterzumachen also warum nicht? Nach Fukushima ist Wind das Zugpfert, Solarenergie hat massive Probleme.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.856 von Aark am 06.09.11 00:04:54

>Solarworld wandelt sich zum Nischenanbieter für Dachanlagen und Carports und die Chinesen machen Fläche

So könnte es in der Tat enden, Solarworld könnte versuchen hier Know-How zu bündeln und Teile von Centrosolar, Solon und Co. zu übernehmen, dafür reicht die Kohle noch allemal.

[Aark]

Zitat von outsmart: FirstSolar hat in jedem Fall genug Cash sich ein Si-Anbieter zu kaufen.

Dünnschicht sollte man aber nicht zu früh abschreiben, First Solar investiert viel in F&E und steht vor grossen Durchbrüchen was den Wirkungsgrad und die Modulkosten betrifft.

First Solar hatte mit giftigen Produkten und der Hilfe der US Regierung (insbes. im chinesischen Markt) seine Zeit.

Bei weiteren Kosten- und Preissenkungen für Siliziummodule müsste First Solar schon einen Kracher auf den Markt bringen, wofür mir derzeit der Glaube fehlt, weil der Abstand von Dünnschicht zu Silizium unter Beachtung der Stromerzeugung der jeweiligen Module sich fast angeglichen hat.

Allgemein wird sich die Lage erst beruhigen, wenn die verbleibenden Produzenten so groß sind, dass ohne grundlegende Technologiefortschritte neue Player nicht mithalten können, bzw. die China-Solaries die Expansion drosseln, bis statt eines Angebots- mal wieder ein Nachfragemarkt herrscht.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.917 von JJ24 am 06.09.11 00:45:52

Dann schreib Deine Windanlagen - Forderugnen an den Konzern, bzw. an die IR von Solarworld.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.191 von Stoni_I am 05.09.11 14:42:29

>Ich habe mir letzte Woche einige tausend Solarworld-Aktien zu 5,75 Euro ins Depot gelegt

Hattest du nicht schon massiv Geld mit Sunways verloren ?

Wo nehmt ihr eigentlich die ganze Kohle her, die ihr an der Börse verzockt ?

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.922 von Aark am 06.09.11 00:51:36

Das Innovationstempo bei First ist in jedem Fall zu langsam, die Aktie auch krass überbewertet.

>Allgemein wird sich die Lage erst beruhigen, wenn die verbleibenden Produzenten so groß sind, dass ohne grundlegende Technologiefortschritte neue Player nicht mithalten können, bzw. die China-Solaries die Expansion drosseln, bis statt eines Angebots- mal wieder ein Nachfragemarkt herrscht.

Das funzt ja schon nicht bei den LC-Display Herstellern und dort benötigt man wesentlich mehr Know-How.

Wird einfach ein überharter Markt.

[JJ24]

Zitat von Aark: Dann schreib Deine Windanlagen - Forderugnen an den Konzern, bzw. an die IR von Solarworld.

Bin kein Aktionär und muss nix fordern! So lange Asbeck da kein zweites Standbein aufbaut ist mir das erste momentan zu wackelig!

[feinraster]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle

[JJ24]

aark findest du solche Beiträge wie den von feinraster jetzt seriöse Kritik?


Also ich nicht!

[JJ24]

Schraubt euch mal den gestrigen Beitrag von WISO zu Solarwold rein (so ca in der Mitte der Sendung) und sagt mir Eure Meinung dazu!


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1425806/WISO-Se…

[sampler]

Wer von denen noch Module kauft, ist selber Schuld


sampler

[JJ24]

Zitat von sampler: Wer von denen noch Module kauft, ist selber Schuld


sampler

Wie meinst du das?

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.589 von JJ24 am 06.09.11 09:17:48

Möchte nicht wissen, wer gestern wieder an der Gegen-EE-Schraube gedreht hat?
sowohl der bericht zu SW als auch die "Grünes Geld" Aussagen waren nicht sehr EE-schmeichelhaft.
Und die Lachnummer dabei: Man soll sich an die Banken wenden .. die wissen was "grün" ist ....

Nun zu SW:

Bitte nennt mir einen Hersteller, der noch keine Garantie-Problemfälle hatte.
Allein mein Solateur wechselt laufend Module von (teils namhaften) Herstellern aus.
In Fachzeitschriften sind seit Jahren Garantiefälle aufgezeigt, die natürlich überall vorkommen.


Und klar, bei einem großem Unternehmen wird jetzt deutlich, dass Wachstum auch probleme mitbringt.
"Mitbringt" auch wörtlich.
Die Shell-Module waren hat "schei..." und bei ner Übernahme kauft man dieses halt mit.
Ich denke, das war auch ein Lernprozess für SW, nur noch organisch zu wachsen..und keinen anderen (mit seinen Altlasten) zu kaufen.
Für den mist seiner vergangenheit darf man dann ja immer schön haften. So ist es nun mal.

OK.

Aber wir Deutschen lieben ja das jammern und die Selbstzerstörung. Machen am liebsten die Premium-Marken kapputt, schreiben sie in den Dreck ... nur weil hier mal (zugegeben) ein Problem auftauchte.

Es dürfte wirklich nicht schwer fallen, bei JEDEM anderen Hersteller Ähnliches zu finden.
Mann muss ur suchen, rundrufen ...


Ergebnis:

- Zugegeben, sicher nicht optimal bei SW gelaufen
- Aber kein Fall für breite Öffentlichkeit und drohende Rufschädigung
im Endeffekt vernünftige Lösung gefunden, die aber sicher auch anders erreichbar gewesen wäre
aber: der Sensationsjournalismus und Alt-Energie-Lobbystrukturen haben es vielelicht nach außen
"gepresst"
- Lerneffekt für Wachstum und Qualitätsbewusstsein

Die Aussage von FA kann ich auch nur unterstreichen.
Für Einzelfälle bei Altlasten wird man immer Sonderregelungen finden müssen/können.

Sind hier vielleicht auch Kräfte am Werk, um ein erfolgreiches Unternehmen "kleinzukriegen" .. um einzusteigen.
Denkbar ist alles!


gruß
TD

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.589 von JJ24 am 06.09.11 09:17:48

Die Abmahnungen, was die Garatien angeht, sind mir lange bekannt. Die Info ist schon Monate her. Ich stelle nun aber auch nicht alles in die Threads - habe auch noch andere Sachen zu tun.
Fakt ist, wie viele Garantien gestrickt sind, bleibt jede Menge Kosten und Risiken beim Kunden hängen.
Wie es ausschaut, wenn in der PV-Industrie die Konsolidierung so richtig anläuft und diverse Garantiegeber pleite gehen - und 10- oder mehr -Jahresgarantien plötzlich nicht mehr erfüllt werden, dass ist nochmal ein ganz anderer Punkt. Das geht ja erst richtig los.

s.

[topdollar]

So langsam setzt sich durch, dass man zuerst an sich selbst denken uss um zu überleben:



http://sonnenseite.com/Aktuelle+News,Mehr+Geld+fuer+PV+made+…

:: Mehr Geld für 'PV made in Europe'

+ 06.09.2011 + Die IG Metall hat mehr Geld für Strom aus den Modulen europäischer Hersteller gefordert.

Gegenüber der Welt am Sonntag sagte der zweite Gewerkschaftsvorsitzende Detlef Wetzel: "Wer Solarmodule mit dem Siegel 'made in Europe' installiert, sollte eine höhere Einspeisevergütung bekommen."



Bislang wird der Strom aus Photovoltaikanlagen einheitlich vergütet, unabhängig davon, in welchem Land die Komponenten produziert wurden. Schon seit einiger Zeit leiden vor allem deutsche Hersteller unter der verschärften Konkurrenz aus Asien. Eine höhere Vergütung würde ihre Anlagen gegenüber den oft billigeren Produkten aus dem Ausland attraktiver machen. Italien hat erst vor Kurzem eine Regelung verabschiedet, die Anlagen aus europäischer Produktion mit einem höheren Einspeisetarif belohnt.



Wetzel übte allerdings auch Kritik an den zum Teil oft schlechten Arbeitsbedingungen in der Solarwirtschaft. "Die Branche ist hoch subventioniert. Da ist es nicht akzeptabel, wenn gleichzeitig die Leute schlecht behandelt werden." Niedrige Löhne für Leiharbeiter und fehlende Tarifverträge sind in der Branche an der Tagesordnung.

Quelle:

KLIMARETTER.INFO | em 2011



SW setzt zunehmend auf weniger Leiharbeiter (siehe jüngste Meldung)

[stupidgame]

Die Renditen der beiden Solarworld Anleihen sind mittlerweile auf 9,56% für die kürzere Laufzeit bzw. 10,24% für die längere hochgeschossen. (Q:Onvista)
Für mich nicht wirklich überraschend. Überraschend war, wie gesagt eher, dass die die 150m überhaupt noch mal für knapp über 6% bekamen. Aber damit dürfte jetzt definitiv Schluss sein. Es sei denn, es würde sich absolut grundsätzliches und im phämomenalen Ausmaß bei CF und Nettoschuld zum positivem hin verändern.
Übrigens, wer das jetzt wieder auf den Markt schieben will, diverse Anleihen von Firmen mit deutlich soliderer Bilanz und CF halten sich um Welten besser.

s.

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.771 von outsmart am 05.09.11 23:25:28

Klar, alles Manipulation, es gibt gar keine realen Probleme.

Ich hatte nichts anderes erwartet, als dass Du, was ich schreibe, so auslegst. Ich bin mir aller wirtschaftlicher (und auch politischer) Probleme völlig bewusst, vor allem derer, die davon kommen, dass uns die Finanzmärkte regieren und nicht die Politiker. Und daher finde ich, sollte auch ein Ackermann sehr auf seine Worte und Aussagen achten - was er allerdings noch selten gemacht hat.

Zum Vergleich mit der Krise 2008 sagte er:

Zwar schränkte der Chef der Deutschen Bank die Parallelen umgehend selbst ein, aber die Warnung traf am Montag den Nerv der Märkte.

Und dann spricht er von "objektiv schwierig"

Ackermann sagte hingegen: "Es ist objektiv schwierig einzuschätzen, wie sich die Weltwirtschaft entwickeln wird. Zudem sei noch nicht klar, wie sich die Finanzmarktturbulenzen auf die Realwirtschaft auswirken.[/red] [/b]

Erst das eine behaupten und dann selbst es zu relativieren, erscheint mir verantwortungslos.

Übrigens - Beleidungen wie 'Ignoranz' anderen vorzuwerfen, die nicht Deine Ansichten teilen, zeugen von einer Überheblichkeit, die kaum zu überbieten ist.
Ich nehme mir das Recht heraus, eine andere Meinung zu haben und hoffe, Du lässt sie wieder "wohlwollend" gelten!!!!!
m.

[JJ24]

Zitat von JJ24: Schraubt euch mal den gestrigen Beitrag von WISO zu Solarwold rein (so ca in der Mitte der Sendung) und sagt mir Eure Meinung dazu!


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1425806/WISO-Se…

Fällt euch eigentlich auch allen auf, dass sich der Bauer garnicht über die neuen Solarzellen freut und nichts anderes zu tun hat als gegen Solarworld zu meckern, das ist doch keine natürliche Reaktion oder?

Und achtet mal genau auf die Worte des Moderators vorher und die Worte des Sprechers während der Sendung.

Fällt euch was auf?

[JJ24]

Zitat von topdollar: Aber wir Deutschen lieben ja das jammern und die Selbstzerstörung. Machen am liebsten die Premium-Marken kapputt, schreiben sie in den Dreck ... nur weil hier mal (zugegeben) ein Problem auftauchte.

Das erinnert mich spontan an den Umgang der Medien mit Michael Ballack, auch wenn das ein wenig Offtopic ist. Auch hier juchzt und jauchzt das volk wenn man einem verdienten mann ans Bein pinkeln kann und es wird von Medien legitimiert!

Und genau so ist es doch beim Wirtschaftsjournalismus!

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.226 von JJ24 am 06.09.11 10:52:27

Ballack war m.M. schon immer überbewertet. So wie der Kurs in der Vergangenheit

[JJ24]

Mich würde eher der Kurs in der Zukunft interessieren, ich befürchte hier gehts noch weiter runter.

[outsmart]

Canadian Solar (Canadian Solar), one of the world's largest solar companies, announced the supply of its solar modules for Germany's largest solar power plant. Built by GP Joule, the open-space solar power plant has a specified output of 70MW and occupies a 152 hectare surface in the Southern Brandenburg region of Eastern Germany.

For this project, GP Joule installed approximately 306,000 solar modules on four fields located in a former lignite mining strip in the East German city of Meuro near Senftenberg. In total, the plant will power 17,500 households with green energy. The financing partners for this project were HSH Nordbank, Unlimited Energy and Luxcara.

Canadian Solar and GP Joule have cooperated since 2009, with the most recent supply agreement for 97MW concluded in April. The successfully completed Meuro solar park reinforces this partnership and further strengthens Canadian Solar's position in the German energy market.

[JJ24]

ich überlege ernsthaft einen Put ins Depot zu legen, sorry für die Aktionäre, aber SW bekommt ne menge Gegenwind, eventuell steuert das sogar jemand?

[rneuerbar]

Die Preisindex-Zahlen vom August sind da. Der Preisverfall ist wirklich heftig!

http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

[rneuerbar]

Preisentwicklung 01/2009 bis 07/2011:

Deutschland: -57%
China: -65%

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.435 von rneuerbar am 06.09.11 11:24:13

Und der Abstand zu den Chinesen ist noch weiter angewachsen.

[JJ24]

erstmal muss deutschland auf das Japanniveau runterkommen, dann wird Solarworld wohl am Break-Even produzieren

[Zockerrr]

Zitat von JJ24: ich überlege ernsthaft einen Put ins Depot zu legen, sorry für die Aktionäre, aber SW bekommt ne menge Gegenwind, eventuell steuert das sogar jemand?

Ja es gibt jemand und der heißt Überkapazität. Frank Asbeck ist ein guter Manager, Solarworld ein gutes Unternehmen aber wenn 2011 die Solarhersteller 55 GW Produktionskapazität aufgebaut haben dem aber aber nur eine Nachfrage von geschätzen 14,5 GW bis 22 GW gegenüber stehen, dazuhin viele Hersteller ihre Produkte weit unter den Herstellungskosten auf den Markt werfen - wie soll man da Gewinne und Kurssteigerungen darstellen. Das käme einem Wunder gleich.

[JJ24]

Zitat von Zockerrr:

Zitat von JJ24: ich überlege ernsthaft einen Put ins Depot zu legen, sorry für die Aktionäre, aber SW bekommt ne menge Gegenwind, eventuell steuert das sogar jemand?

Ja es gibt jemand und der heißt Überkapazität. Frank Asbeck ist ein guter Manager, Solarworld ein gutes Unternehmen aber wenn 2011 die Solarhersteller 55 GW Produktionskapazität aufgebaut haben dem aber aber nur eine Nachfrage von geschätzen 14,5 GW bis 22 GW gegenüber stehen, dazuhin viele Hersteller ihre Produkte weit unter den Herstellungskosten auf den Markt werfen - wie soll man da Gewinne und Kurssteigerungen darstellen. Das käme einem Wunder gleich.

Genau so ist es!

[JJ24]

Und RWE ist bestimmt auch nicht mehr nachtragend wegen der Übermütigen Werbekampagne von Asbeck nach Fukushima

[GanzTollIany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.985 von JJ24 am 06.09.11 13:06:18

Asbeck prognostiziert gegenüber Bloomberg sogar innerhalb der nächsten "drei bis vier Jahre" einen jährlichen Markt zwischen "50 und 100 GW".

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solar-bosse--s…

[cash_is_king]

Ich hoffe, es wurde nicht bereits gepostet, aber dieses Interview mit Dieter Manz finde ich recht interessant:

http://www.wiwo.de/technik-wissen/radikale-einschnitte-40863…

Kernthese: wenn große, kapitalstarke Konzerne wie Bosch in großem Stil in die PV-Produktion einsteigen, fallen die Preise weiter ins bodenlose. Ich denke da vor allem auch an Konzerne wie Panasonic oder Samsung. Ich halte das für ein realistisches Szenario.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.049.041 von cash_is_king am 06.09.11 13:15:09

Ja, kleiner Player werden eben neu verteilt. Wenn der Solarmarkt mal aus den Kinderschuhen rauskommt, dann steigen auch die großen Player substanziell ein.

Eine Exxon kann sich eine Solarworld auch zum Fühstück einverleiben.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.839 von Zockerrr am 06.09.11 12:36:50

Die Kosten-Optimerung muss sich bald auch mehr auf die restlichen Parts konzentrieren, diese sind ja im Vergleich zu den Modulenpreisen nicht so stark gesunken. Die Module verlieren ja auch am Umsatz der Solaranlagen. Installationskosten, gleichrichter, Porjektierung,... werden da immer mehr zu den bestimmenden Kosten.

[topdollar]

Vielleicht ist SW bereits wieder einen Schritt weiter...

In dem Artikel wird u.a. SAMSUNG als pot. Einsteiger in das PV geschäft genannt (neben Panasonic)

Schaut mal wen SW im Vorstand hat:

Dipl.-Ing. Mario Behrendt

Geschäftsführer (Sprecher)

Der Dipl.-Ingenieur ist seit 2006 CTO der Deutschen Solar AG, ab 2009 CEO der Deutsche Solar AG, heute Sprecher der Geschäftsführung der Deutschen Solar GmbH.
Zuvor hatte der gebürtige Berliner verschiedene Positionen bei Samsung inne (Leiter Technologie, Produktionsleiter etc.), zuletzt war er als Technischer Direktor
tätig, bevor er in den SolarWorld- Konzern wechselte. (im Konzern seit 2006)


http://www.deutschesolar.de/index.php?id=2485

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.049.041 von cash_is_king am 06.09.11 13:15:09

http://www.wiwo.de/technik-wissen/radikale-einschnitte-40863…

vorheriges Posting bezog sich auf cash-is-king posting und den WIWO Link

[myviews]

Zitat von butschi: Bald (6-30 Monate) dürften/sollten sicher die Ölkonzerne/Stromkonzerne verstärkt in den Solarbereich einsteigen. Geld ist da genug. Im Ölbereich ist auch nicht mehr viel Wachstum drin. Da werden die Kosten und damit das Risiko stark steigen. Den Gesamtumsatz kann man hier nur doch höhere Ölpreise steigern, dann wird aber Solar auch wieder deutlich attraktiver.

Wenn noch ein paar Solarwerte Pleite gehen, wird der Markt sauber bereinigt. Die Überlebenden dürfte dann aber auch hinken. Die Netzparität bald in Sichtweite und die überlebenden Solar-Werte dürften nach Kapital lechzen, das sind dann günstige Einstiegskurse für die Energy-Player. Die können jetzt schön zuwarten und billig in die überlebenden Firmen investieren oder aus der Insolvenz kaufen. Der Solarmarkt erreicht dann vielleicht auch ein Volumen, was einen Einstieg attraktiv macht.

Im Moment ist man eben an der Schwelle zur Rendite mit Solar-Anlagen ohne Förderung. Wenn die Schwelle überschritten wird, das Solaranlagen ohne Förderung attraktiv werden, dann wird der Markt explodieren und das ohne politische Entscheidungen.

Die Überlebenden Player dürften davon dann langfristig extrem profitieren können, vielen dürfte bis dahin aber das Cash ausgehen. Q-Cells, Solon,... oder die Aktionäre dürften davon dann nichts mehr haben, da die Gläubiger das Ruder übernommen haben, mit einer extremen Verwässerung.

Langsam wird der Solarmarkt dann auch groß genug, daß sich ein substantieller Einstieg für "große" Konzerne lohnen könnte und nicht nur als Alibi-Funktion. Wenn die Netzparität dann errecht ist und der Ölpreis nach der Rezession wieder stark steigt, weil die großen Öl-Felder(Ghawar,Cantarell,..) im schnellen Bereich des terminalen Declines sind, dürften die Solarwerte richtig abgehen.

top analyse, genau so wird es kommen und die jetzige "krise" beschleunigt nur diesen prozess. hoffe asbeck kann durchhalten...

[DeppenBoerse]

Die Solarworld-Aktie hat durchaus das Potenzial auf unter 1€ zu fallen. Die Hammelherde hat sich in Bewegung gesetzt und wenn die Gesamtmärkte weiter schwach bleiben wird es im selben Tempo weiter nach unten rasen!

[myviews]

Zitat von JJ24: solarworld muss neue Märkte erschließen sonst seh ich hier erstmal große Probleme kommen!

Was ist mit Afrika, Südamerika oder Indien? Dort hätte man theoretisch riesiege Märkte nur das Geld fehlt eventuell, könnte aber durch die jeweiligen Staagen abgedeckt werden.

Es muss was passieren sonst kommt Solarworld da nicht raus und bitte bitte wieder auf Windenergie setzten, das kann man nicht oft genug wiederholen.

glaubst du dir hört juemand (die märkte) zu?

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.856 von Aark am 06.09.11 00:04:54

er hält nordex-aktien...

[myviews]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.375 von JJ24 am 06.09.11 11:16:20

du bist doch gar nicht drin, was juckt es dich dann?

[JJ24]

Zitat von myviews: er hält nordex-aktien...

Wow, das ist ja mal ein offenes Geheimnis

Aber was tut das zur Sache?

[myviews]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[JJ24]

Zitat von myviews: du bist doch gar nicht drin, was juckt es dich dann?

ich erwäge in solarworld zu investieren und du? Bist du drinne?

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.985 von JJ24 am 06.09.11 13:06:18

dann solltest du aber auch konsequenter weise deine nordex shorten bei 3-facher überkapa

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.049.473 von JJ24 am 06.09.11 14:40:56

wenn du den thread heute verfolgt hättest, wüsstest du es, aber für dich nochmal, ja seit ende 2009, zufrieden?

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.049.473 von JJ24 am 06.09.11 14:40:56

Ich erwäge auch zu investieren, aber erst nach dem totalen Crash, den die Märkte erst noch brauchen.

Ich bin zu 99% sicher, daß sich Solarworld in den nächsten Wochen nochmal halbiert!

[myviews]

schaut mal in realtime, massive bewegung bis auf 5.xx euro, ich fass es nicht was hier abgeht...