checkAd

    FORCE PROTECTION gibt es eine Übernahme oder ist es reine Manipulation vom Kurs - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.12.07 15:51:11 von
    neuester Beitrag 17.12.08 16:52:57 von
    Beiträge: 243
    ID: 1.136.284
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 37.859
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:51:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer hat die Fäden in der Hand?

      Wie geht es weiter?

      Wann soll man wieder rein?
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:38:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      gar nicht laut chart:rolleyes:
      was ist denn da los? sieht ja schlimm aus:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 13:56:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Merger Prospects Elude Force Protection

      By Melissa Davis
      Senior Writer
      12/12/2007 12:10 PM EST

      OKLAHOMA CITY -- On the surface, at least, Force Protection (FRPT - Cramer's Take - Stockpickr - Rating) still looks like an attractive buyout target.

      The company ranks as the market's only pure-play seller of mine-resistant ambush-protected vehicles, holding a leadership position in a booming industry. Thanks to huge demand for its popular MRAP vehicles, Force Protection has seen its sales rocket almost 400% -- and its profits jump almost 50-fold -- over the course of the past year.

      Unfortunately, however, Force Protection could soon lose its most important customer. In recent weeks, the U.S. Marine Corps -- the biggest buyer of Force Protection's heavy-duty Cougars -- has signaled that it will cancel future MRAP orders because it has enough of the vehicles already.

      With the U.S. military weighing cuts to the multibillion-dollar MRAP program, as it questions the long-term value of the vehicles, Force Protection shares have twice suffered 25% losses in the past two weeks alone. All told, since peaking above $30 in late May, the shares have lost three-quarters of their value and now fetch far less than they did before this year's string of gigantic MRAP awards.

      At this point, some feel, only buyout chatter -- which has swirled around the company for some time -- has kept the shares from totally collapsing.

      But going forward, even that support could disappear. If so, Force Protection could suffer the same sort of devastation caused by the improvised explosive devices, or so-called IEDs, that the company's vehicles have so effectively managed to deflect.

      "In our view, even at (current lows), a buyout by the likes of its manufacturing partner General Dynamics (GD - Cramer's Take - Stockpickr - Rating) is less likely today than a year ago," David Phillips recently wrote on his 10-Q Detective financial blog. "Force Protection is no longer a sole-source manufacturer of ballistic- and blast-protected wheeled vehicles. (And) Force Protection's road yet to be traveled is laden with buried IEDs."

      Phillips has no position in Force Protection shares.

      Meanwhile, even Force Protection bears seem surprised by damage suffered by the company so far. Some short-sellers originally planned to cover their positions when the stock fell into the single digits, content to pocket their sizable gains and move on. Now, they see rising chances for a liquidity crisis and have decided to hold out for bigger profits.

      Already, bearish investors have shorted 1/4 of Force Protection's stock in anticipation of further declines. After big falls earlier this week, the stock recently was down another 15% to $5.80.

      Force Protection declined to answer questions for this story.
      Target Practice

      As an early leader in the sudden MRAP industry, Force Protection has long been viewed as a likely target for larger companies eager to capitalize on the lucrative niche business. Only recently, in fact, have experts started backing away from this possibility.

      Research published by Thomas Weisel Partners analyst David Gremmels now looks especially telling. During his early coverage, launched this spring with Force Protection on its way to record highs, Gremmels was consistently upbeat.

      At first, Gremmels saw Force Protection capturing at least half of the booming MRAP market while pursuing other growth opportunities as well. Over time, he listed a number of heavyweight defense contractors -- including General Dynamics, BAE and Textron (TXT - Cramer's Take - Stockpickr - Rating) -- who might pursue new partnerships with Force Protection, or even a complete takeover of the company.

      Less than a month after Gremmels' first report, however, BAE decided to purchase larger vehicle maker Armor Holdings instead. Some Force Protection followers now view this development as a negative turning point for the company. But at the time, Gremmels felt inclined to look on the bright side instead.

      "Perhaps the most important implication for FRPT is the potential that the BAE/AH move could be the catalyst to further consolidation involving FRPT," wrote Gremmels, whose firm makes a market in Force Protection securities. "We believe that either GD or BAE (still) would be potential acquirers.

      "And the fact that AH was acquired for ... a discount to FRPT's 10.5x multiple is irrelevant, given FRPT's more promising growth prospects."

      To be fair, a former Force Protection employee says, BAE did show some interest in Force Protection at one time. However, the former employee claims, Force Protection CEO Gordon McGilton -- a leadership guru with limited military experience -- ruined that opportunity and others that resembled it.

      "McGilton insists that the rest of the world -- including companies such as BAE and General Dynamics -- has been doing things wrong forever, and that Force Protection is the first company to do things right," says the former employee. "So everyone who gets involved with Force Protection winds up hating the company and McGilton" in the end.
      Fading Star

      As it turns out, BAE's purchase of Armor paid off handsomely. Thanks to a surprise contract awarded to Armor this summer, BAE has emerged as one of three major players -- alongside Force Protection and fellow dark-horse Navistar (NAVZ - Cramer's Take - Stockpickr) -- in the MRAP industry.

      Meanwhile, Force Protection has seen other merger opportunities fade away as well. Although Force Protection reportedly began weighing a business deal with Textron this June -- and continued to tout that possibility just last month -- nothing has come of that arrangement so far. Rather, Textron has moved forward with plans to help giant Boeing (BA - Cramer's Take - Stockpickr - Rating) manufacture a lighter military vehicle instead.

      Even Force Protection's established partnership with General Dynamics, a joint-venture known as Force Dynamics, has started to look a bit shaky. In an unusual setback, Force Dynamics' proposed medium mine-protective vehicle was recently rejected by the U.S. military. Notably, unlike MRAP, MMPV is a so-called "program of record" that enjoys long-term funding support from the government.

      Now, some feel, Force Protection must rely on its new lightweight Cheetahs to fuel any lasting growth at the company. To be sure, Force Protection is investing heavily in its new Cheetah line. In a risky move, the company has already bought a new facility for Cheetah production without securing a single order for the vehicles.

      Given the company's low share price, which reflects its uncertain future, it's unclear if Force Protection can actually secure the financing it needs. Meanwhile, some fear that the company could prove less financially sound than it currently seems.

      Phillips worries about Force Protection's "allowance for contractual adjustments" in particular. At the end of last quarter, Force Protection had set aside $15.9 million to cover any unfavorable changes to its contracts with the government. However, as its own regulatory filings clearly show, the company has underestimated such corrections in the past.

      For example, Force Protection reserved just $367,000 -- or about 1/10 the amount necessary -- to cover changes to a single contract last year. Following routine government audits, Phillips foresees more of the same ahead.

      Actually, those audits could take an even heavier toll. Notably, in its official third-quarter report, Force Protection revealed that recent government audits have been "highly critical" of the company's financial accounting system -- ultimately deeming it inadequate -- and warned that it could suffer important contract losses as a result.

      Fear and Preparation



      Trading Center

      E*TRADE FINANCIAL
      TradeKing.com

      Fidelity Investments
      OptionsXpress

      Bank of America
      Zecco.com

      Now, even Gremmels fears further deterioration ahead.

      The analyst finally abandoned his bullish stand on Force Protection last month, establishing a tepid market-weight rating on the stock instead, due to fears about the company's risky Cheetah strategy and the financing it needs to carry out its plans. By then, with Force Protection struggling to maintain just one-third of the MRAP market, Gremmels had stopped touting the company as a likely takeover target.

      At this point, even Force Protection's own CEO seems uninterested in owning the company. McGilton dumped most of his Force Protection stock early this year -- at nearly triple the current share price -- and has made no effort to rebuild his stake despite the seemingly cheap valuation.

      Some company watchers now fear the worst. Specifically, they worry that Force Protection expects just a modest order -- if it receives one at all -- when the government hands out its final MRAP contracts of the year.

      Meanwhile, with demand for MRAPs apparently slowing, McGilton's latest boasts have started sounding like scary -- if unintentional -- warnings instead.

      "Force Protection's sole mission is to manufacture, deliver and maintain vehicles that feature the best protection available to American and coalition warfighters facing the threat of improvised explosive devices," McGilton stressed during a Congressional hearing last month. "MRAP manufacturing is not an additional business line for us.

      "It is our only job."

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:33:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.047 von keusix am 13.12.07 13:56:33very very valuable

      Thx

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:12:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      I.m.m. kein Kurs? Was passiert jetzt.

      :eek::eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:15:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      65,78€ in S ????
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 19:50:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      War länger weg.


      Wo ist denn der Haupthread hin ???

      Was ist los?
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:27:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.667 von moneyseeker am 15.12.07 19:50:30Was für ein überschrift:eek::eek::eek:
      Force Dynamics, LLC Breaks Production Records in December

      http://aktien.onvista.de/news-filter.html?ID_OSI=11845994&ID…

      aber dann das Chart:(



      May the 'Force' be with us:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 16:05:03
      Beitrag Nr. 9 ()



      All the way back up :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 16:12:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      New management should bring fresh perspective. We believe that the
      January 31 retirement of former CEO Gordon McGilton is likely to lead to
      positive management changes. This should bring fresh eyes to FRPT's
      strategic challenges, particularly its need to rebuild its revenue base
      as the MRAP program winds down.
      * A sale of the Company is a possibility. Given the stock's 80% decline
      since mid-October, it may attract interest from acquirers seeking to
      build a presence in the potentially large tactical wheeled vehicle
      market. We still do not view the valuation as attractive, but concede at
      least the possibility of a higher take-out bid.
      * At a minimum, FRPT's investor relations efforts should improve. FRPT has
      hired a new IR firm, which we know well from its work with Armor
      Holdings. We expect dramatic improvements in FRPT's communication with
      analysts and investors.
      * We believe our '08 earnings estimate is beatable Our 2008 EPS estimate of
      $0.82 does not include any benefit from potential new MRAP orders. Thus
      far, there has been aggregate orders placed with all vendors for just
      under 12,000 MRAP vehicles. We expect at least one more round of orders
      for as many as 3,300 vehicles and believe FRPT could get as much as 1/
      3 of the order (with half passed along to its JV partner General
      Dynamics).
      * Cheetah is a big wild card. The future of the Company is heavily
      dependent on its new Cheetah vehicle. Unless the Cheetah is a major
      success, we do not see much upside to the stock.
      * Worst-case scenario is still pretty bleak. In a realistic worst-case
      scenario, the MRAP program could end in mid-2008, the Cheetah could fail
      to attract orders and 2009 sales could fall to around $200 million (low
      rate vehicle production, spare parts and logistics support). Even if FRPT
      can slash overhead to get to a 10% operating margin, the resultant EPS
      would be just $0.17, and the stock could drop to around $2.00.
      * The stock still doesn't look attractive to us. The stock is trading at
      13.6x our '09 EPS estimate of $0.34, which seems fair to us. Our 12-month
      target of $5 assumes the stock continues to trade at a P/E multiple of
      around 14x our '09 EPS estimate. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:54:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 09:40:20
      Beitrag Nr. 12 ()

      The Trend is your friend... :rolleyes:
      (nach wie vor)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 09:44:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      Bzgl. der GD Nachricht von gestern nachmittag

      General Dynamics Gets $44M MRAP Orders
      Monday February 4, 3:25 pm ET
      General Dynamics Unit Awarded $44 Million in Orders From Force Protection for MRAP Work

      STERLING HEIGHTS, Mich. (AP) -- Defense contractor General Dynamics Corp. said Monday it received two work orders worth a combined $44 million from Force Protection Inc. for spare parts and other work on mine-resistant ambush protected vehicles.
      Armored vehicle maker Force Protection and General Dynamics Land Systems have a partnership to share in the production and program management of the MRAP contract.

      The U.S. military has been re-evaluating how many MRAPs it needs as violence in Iraq has declined. Still, the Defense Department had ordered more than 11,900 MRAPs through December and Congress has provided $21 billion to build as many as 15,000 of the vehicles.

      Shares of General Dynamics dipped 33 cents to $85.01 in afternoon trading, while Ladson, S.C.-based Force Protection surged 27 cents, or 5.8 percent, to $4.89 after an analyst upgraded the stock on optimism over a change in the company's leadership.

      Bitte die "enge Partnerschaft" mit Force hierbei auch nicht vergessen;) (siehe Link unten)

      http://biz.yahoo.com/ap/080103/general_dynamics_vehicles.htm…

      Die GD/FORCE Familie gewinnt:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 11:23:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Older Headlines: (Jan2)...ABER...

      http://biz.yahoo.com/bw/080102/20080102005401.html?.v=1

      die erst jetzt bzw. bald, (ende Q1) in Forces's Bilanzsheet ersichtlich werden...:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:49:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      das läßt hoffen das es zum 8.02.08 noch besser läuft als gedacht.

      :D;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:02:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 22:19:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      http://www.cnbc.com/id/15837275?q=frpt

      Freund Franklin...:rolleyes: auf dem Vormarsch
      8.1M $37,726,589 +14% :lick: ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 15:50:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Meet the buyers:

      http://thebuylist.com/default.aspx?Stock=frpt ;)

      See the (bombed out shortie)chart:



      Read the (somewhat older but VERY relevant) DOD headlines:

      http://www.defense-update.com/newscast/0407/news/240407_mrap…

      http://www.defenselink.mil/PhotoEssays/PhotoEssaySS.aspx?ID=…





      Institutional Holdings:- (42 Million Stk/61% der gesamten freefloat:cool:
      http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?mode=&page=&FormType=…

      The Short position(s): ((13,672 Million shares short) ;)
      http://www.shortsqueeze.com/?symbol=frpt

      Noch Fragen?:look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 16:03:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      Auch (m.E.irgendwie) Lesenswert;)

      [Three MRAP Producers will Share future Orders Worth $8.2 Billion

      http://www.defense-update.com/newscast/1007/news/201007_mrap…
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 11:06:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      Freitags Nachrichten neue Form K:eek:

      http://biz.yahoo.com/e/080215/frpt8-k.html

      und jetzt der wichtigste Satz im 8K:eek:

      "The Registrant has never borrowed any amounts under this credit facility. "

      Aber das Geld "sollte unbedingt zur freie Verfügung stehen"-kann es sein das FRPT noch 'nicht bekannte aufträge' voll finanzieren/absichern will???

      Let the good times roll...:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 11:11:21
      Beitrag Nr. 21 ()
      11 beeindrückende Video Slides von FRPT's MRAP:eek:

      http://www.slideshare.net/lexl/mrapincident

      Ich wäre als mögliche teil der "US Defence Gremium" hier recht angetan bzw. begeistert von deren Produkt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 12:22:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.722 von Uptick08 am 05.02.08 09:40:20:(:(:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 12:37:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.390.789 von Highnoon120 am 16.02.08 12:22:14Herzlichen Dank für ein sehr interessanter Beitrag deierseits:rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:28:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      Zwischen die zeilen lesen... :look:

      The need to "keep the Marine Corps light "was part of the reasoning, he said. The vehicles weigh 48,000 pounds each, and the sealift and airlift needed for them would be excessive, he added.

      Another part of the decision to reduce the Marine Corps’ MRAP order has to do with changes in conditions in Iraq, Conway said.

      The September 2006 decision to replace every up-armored Humvee in Iraq with an MRAP was “absolutely the right thing to do” at the time, Conway said. “It's a moral imperative to protect our people as soon as we can, as soon as we can get those vehicles built,” he said. At the time, the insurgency was at its height, and improvised explosive devices were pandemic in Iraq.

      “What's happened since September of 2006 has been absolutely amazing by most counts,” he said. The surge and the so-called “Anbar Awakening” have cut the number and lethality of attacks against the coalition.

      “We have not lost nearly the numbers of vehicles that we were experiencing, because attacks have gone down dramatically,” he said.

      Also, the "heavy vehicles "cannot handle some of the off-road work that needs to be done and cannot navigate some of the narrower confines in many parts of Iraq. “So what we found is that (commanders are) mixing their convoys and their patrols with some MRAPs, maybe as route clearance, but also with some … 7-ton vehicles and also with some up-armored Humvees,” the commandant said. “So, that mix has also driven down our requirement.”

      Conway said cutting the Marines’ MRAP order may speed up purchase of the vehicles for the Army.


      The Marines still have a use for the smallest variant of the vehicle as an engineer combat vehicle, even in an expeditionary environment, Conway said. The service has tried for 20 years to develop an engineer combat vehicle, he noted. The MRAP could fill that bill with 360-degree protection and its V-shaped hull, which directs shrapnel away from riders.

      “It can wage into a fight and protect those young men and women, in some cases, deliver them to whatever the obstacle is and in some cases even breach it,” Conway said. “So we're going to have to develop that vehicle to its fullest, I think, as an engineer and (explosive ordnance disposal) combat vehicle.”

      Conway said the change in the Marine Corps’ MRAP order will not adversely affect industry.;) The service checked that the companies building the vehicles “hadn't laid in such quantities of steel and tires and transmissions that they were going to be left holding … an expensive bag,” he said. “So we're comfortable that our timing was pretty good and that no one is really being injured in the process.”

      dabei sind 13,672 mio shares immer noch short
      http://www.shortsqueeze.com/?symbol=frpt

      http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=48333

      Lange dauert das nicht mehr bis take off:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 23:09:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      WATCH THIS SPACE:eek::eek::eek:

      17 minutes ago LADSON, S.C.--(BUSINESS WIRE)--February 21, 2008
      Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced that it has
      named John W. Paxton Sr. to its board of directors. The appointment is
      effective February 20, 2008.

      Mr. Paxton has more than 30 years of senior management experience
      and currently serves as Chairman and Chief Executive Officer of Pro
      Mach, Inc., an integrated packing solutions provider, as well as
      Chairman of Mobilisa, a provider of wireless internet solutions to the
      Department of Defense. He also serves on the board of directors of
      IIMAK, a leading manufacturer of thermal transfer ribbons.

      Prior to these positions, Mr. Paxton served in various executive
      positions with RCA Corp., Kollsman Instrument Co., and Martin
      Marietta. From 1998 to 2003, Mr. Paxton served as a director and
      co-investor of TransDigm, a premier supplier of proprietary aerospace
      components for both commercial and military aircraft.
      ;)He also has
      experience as a senior executive in turnaround projects, having served
      as President of Zebra Technologies, a manufacturer of thermal transfer
      barcode printers and as Chairman and Chief Executive Officer of
      Telxon, Inc., a world leader in the design, manufacture, integration,
      and marketing of portable and wireless tele-transaction computers and
      systems.

      Michael Moody, Chairman and Interim Chief Executive Officer of
      Force Protection, commented, "We are very pleased to have attracted an
      executive of John's caliber to serve on our board of directors.:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 23:48:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      Mr. Paxton commented, “I am pleased to lend my experience to Force Protection. The company has incredibly important products and technology and an excellent opportunity to grow and expand its business. I believe that my skill set and background will enable me to be of significant assistance to the Company. As a member of the board of directors, I am excited at the opportunity to contribute to Force Protection’s strategic and corporate development and to help ensure that the interests of its shareholders are well served:D;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 10:58:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.442.699 von Uptick08 am 21.02.08 23:48:08Ausgezeichnet Deine Facts. Das sieht echt super aus.

      Thx!

      db
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 11:29:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.442.699 von Uptick08 am 21.02.08 23:48:08Das ist ne verdammt gute Nachricht. Wenn das keine Wirkung auf den Kurs zeigt, dann ist irgendwas im Busche:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 14:02:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.004 von DollarPenny am 22.02.08 10:58:01No Problem...dann schau mal her:eek:

      Force Protection gets $115 mln MRAP deal for UK


      Thu Feb 21, 2008 6:02pm EST Email | Print | Share| Reprints | Single Page| Recommend (-) [-] Text [+]

      powered by Sphere
      Market News
      Oil at $98, rising U.S. crude stocks weigh
      U.S. recession fears pin down stocks, dollar
      Euro hits 2-week high vs lackluster dollar
      More Business & Investing News... Featured Broker sponsored link
      ¥ € $ - Learn. Practice. Trade.WASHINGTON, Feb 21 (Reuters) - Force Protection Industries Inc (FRPT.O: Quote, Profile, Research) is being awarded a U.S. Navy contract modification worth up to $115.2 million for 174 mine-resistant, ambush-protected trucks destined for Britain, the U.S. Defense Department said on Thursday.

      Work is expected to be wrapped up in July 2009, the Pentagon said in its daily list of contracts. Britain is buying the vehicles in a government-to-government deal under the U.S. Foreign Military Sales program. (Reporting by Jim Wolf; Editing by Tim Dobbyn)
      [/url]

      und das ist NUR UK:D

      MK zurzeit Marktkapital.292,10 Mio. USD ...und weitere 13 Mio shorts müssen noch covern, tja schönes Wochenende shorties...:rolleyes::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 14:04:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.407 von Highnoon120 am 22.02.08 11:29:51

      Nur einer Frage bleibt offen, 'all the way back up' bis ende Mai, oder eher Juni?:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 14:22:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      Fidelty lacht sich sicherlich (wiedermal) ins fäustchen... :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 14:31:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      JETZT GEHTS LOS -ein ITALIEN AUFTRAG DIREKT HINTERHER:eek::eek::eek:

      Force Protection Announces Order for Italian Ministry of Defense
      Friday February 22, 8:20 am ET
      -- Receives $8 Million Order For Cougar and Buffalo Vehicles --


      http://biz.yahoo.com/bw/080222/20080222005334.html?.v=1

      Klein aber fein ....:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 14:34:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      4,60USD im Vorbörse...(+7,48%)



      Bin Jetzt Weg, schönes Wö ihr longies!
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 10:00:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Guten Morgen zusammen!

      Der gestrige Kursverlauf stateside hat mir persönlich sehr gut gefallen-wieso?-weil alle Gaps würden bis zum Handelsschluß elegant geschlossen, und die kurzfristigen daytrader gingen gegen 21:00 wieder aus dem Markt (Bloss nicht halten übers Wochenende sei hier die Devise) aber, man sah ganz klar in die letzte Handelstunde das "Deep pockets" wieder im Markt unterwegs waren:


      http://new.quote.com/us/stocks/quote.action?s=FRPT

      Tja, ein 10% Anstieg mit 'Beine' ist mir allemal lieber als 30% ohne ;)

      FRPT hat gestern sein erstes "wir sind noch im Rennen" zeichen gesezt, und die Fondmanagers werden innerhalb die nächsten zwei Wochen entsprechend reagieren (m.E. kurz bevor die US Cheetah auftäge amtlich werden:cool: )-es ist ein Spiel das die shorties ab jetzt nur verlieren können, das ist sicherlich bei der US Market-Makers seit gestern auch ganz klar angekommen

      So, lass uns mal kurz nur für den 'Fall die Fälle' was hochrechnen aus sicht der DoD;-

      The real news is the fact that the DoD essentially won't release us to satisfy foreign demand until June '09. This implies they have other plans for us from now until June '09. Recall, they pubically stated already that they needed to put DoD production priorities ahead of foreign and that's what they did.

      That said, if they keep us at current production capacity of approx 360 vehicles/month from May until June '09, our top line will quadruple in '08. This after doubling in '07.


      Bei der nachrichten-Flut sind 13,6 mio shares NOCH IMMER short im Markt?!?
      http://www.shortsqueeze.com/?symbol=frpt

      Naja, es muss ein jeder von uns selber wissen:cool:

      Good trades & steady hands mit FRPT 2008
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 10:33:01
      Beitrag Nr. 35 ()
      Sorry, one last thing...ich brauche dieser FRPT Link im laufe der
      nächsten paar wochen (und hier bei W.O. geht sowas seltens verloren) :look:
      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5EFRPT&p=5&t=1…
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 10:34:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 14:23:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      FRPT SOLD OVER A BILLION DOLLARS PRODUCT IN ONLY 4 MONTHS! :eek: :eek::eek:

      02/20/08
      Force Protection Announces New Foreign Orders for Cougar Mastiff
      Receives $115 million order for UK Ministry of Defense.

      02/20/08
      Force Protection Announces Order for Italian Ministry of Defense
      Manufacturer receives $8 million order for Cougar and Buffalo vehicles.

      01/17/2008
      Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced that it has received through its wholly owned subsidiary, Force Protection Industries, Inc., a $74,130,482 million contract for integrated logistics support (ILS).

      Force Dynamics, LLC Breaks Production Records in December 01/02/2008
      Force Protection, Inc. (NASDAQ: FRPT) and General Dynamics Land Systems (NYSE: GD) � through their joint venture Force Dynamics, LLC � today announced that they continued to break monthly vehicle production records in December.

      Force Protection Awarded $379 Million MRAP Contract, Additional Sales Orders to Follow
      12/19/2007

      Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced it has received a delivery order for an additional 358 Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Category I and Category II vehicles. The total approximate value of the order is $379 million.

      Force Dynamics, LLC Breaks Production Records in November
      12/03/2007

      Force Protection, Inc. (NASDAQ: FRPT) and General Dynamics Land Systems (NYSE: GD) � through their joint venture Force Dynamics, LLC � today announced that in November they once again broke monthly vehicle production records.

      Force Protection Opens New Facility in North Carolina
      11/30/2007

      Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today celebrated the dedication of its new manufacturing facility in Roxboro, North Carolina for production of the Company�s Cheetah vehicle.

      Force Protection Reports Record Third Quarter and Nine Month 2007 Financial Results 11/14/2007
      Force Protection, Inc. (NASDAQ: FRPT) today announced results for its third quarter and nine months ended September 30, 2007.

      Force Protection Reports To Congress On Vehicle Performance, MRAP Production Ramp Up 11/09/2007
      Force Protection CEO testifies before Congress on the performance and production of the company's Cougar and Buffalo vehicles.

      U.S. Army Awards Force Protection $22 Million Contract For Additional Buffalo Vehicles
      11/08/2007

      Force Protection, Inc. today announced a contract from the U.S. Army�s Tank Automotive and Armaments Command (TACOM) for an additional 29 Buffalo mine-protected vehicles.

      U.S. Marine Corps Awards Force Protection $91 Million for Field Service and Training Support
      11/05/2007

      Force Protection Inc. today announced a contract from the U.S. Marine Corps for support of the Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Vehicles University, integrated logistics support, and field service representative support.

      Force Dynamics, LLC Breaks Production Records in October
      11/02/2007

      Force Protection, Inc. and General Dynamics Lands Systems � through their joint venture Force Dynamics, LLC � today announced they broke vehicle production records in October.

      Force Protection, Inc. Awarded Additional ILAV Vehicle Contract
      10/08/2007

      Leading armored vehicle manufacturer Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced that it has received a purchase order from BAE Systems for an additional 45 Iraq Light Armored Vehicles (ILAV).

      Force Dynamics, LLC Breaks Production Records in September
      10/03/2007

      Force Dynamics, LLC today announced record vehicle production numbers for the month of September.

      U.S. Marine Corps Awards Force Protection $376 Million MRAP Contract 10/22/2007
      Force Protection receives $376 million dollar contract for 800 MRAP vehicles.
      Rating :

      Market Capitalisation heute: 320.76M $/ Marktkapital.223,17 Mio.€UR


      Naja, wer rechnen & lesen kann ist klar im Vorteil:rolleyes: nicht wahr Mr.Fidelty & Co?:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 17:31:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      Das wird immer besser bei FRPT(Kursverlauf aussenvorgelassen)

      Press Release Source: DRS Sustainment Systems Inc.

      DRS Technologies and Force Protection Team to Compete for Joint Light Tactical Vehicle Program ;):cool:
      Monday February 25, 9:00 am ET

      PARSIPPANY, N.J. & LADSON, S.C.--(BUSINESS WIRE)--DRS Sustainment Systems Inc., a business unit of DRS Technologies, Inc. (NYSE: DRS - News), and Force Protection, Inc. (NASDAQ: FRPT - News) announced today they will team to compete for the U.S. Department of Defense’s Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) Program.
      JLTV is the U.S. military’s next-generation family of tactical wheeled vehicles and trailers, designed to be lightweight and highly-survivable with increased mobility and payload, using technology that is both innovative and practical.

      DRS Sustainment Systems will serve as prime contractor for the team, providing overall program management and system integration, drawing upon decades of experience in developing and producing subsystems and integrated solutions in ground mobility for the U.S. military. Force Protection will design and produce the JLTV base vehicle, including the supplemental armor package, leveraging the proven designs of its Cougar, Buffalo and Cheetah vehicles.

      About Force Protection, Inc.

      Force Protection, Inc. is a leading American designer, developer and manufacturer of life saving survivability equipment, predominantly ballistic- and blast-protected wheeled vehicles currently deployed by the U.S. military and its allies to support armed forces and security personnel in conflict zones. The Company’s specialty vehicles, the Cougar and the Buffalo, and the Cheetah are designed specifically for reconnaissance, forward command and control, and urban operations and for the protection of their occupants from landmines, hostile fire and improvised explosive devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). The company is one of the original developers and primary providers of vehicles for the U.S. military’s Mine Resistant Ambush Protected, or MRAP, vehicle program. For more information on Force Protection and its vehicles, visit www.forceprotection.net.

      About DRS Technologies

      DRS Technologies, headquartered in Parsippany, New Jersey, is a leading supplier of integrated products, services and support to military forces, intelligence agencies and prime contractors worldwide. The company employs approximately 10,000 people. DRS’s broad range of mission critical systems and sustainment solutions uniquely position the Company to support the ongoing superiority of the military’s Current Force, as well as the modernization and emerging transformation initiatives of the Future Force. DRS responds to the needs of U.S. and allied military forces, as they engage in day-to-day expeditionary activities, by providing high-tech products and systems that improve the capabilities of many key platforms. Across the company’s four business segments and diverse capability areas, DRS consistently delivers advanced, reliable, and proven solutions in reconnaissance and surveillance, tactical computing, command and control, situational awareness, vehicle diagnostics, power control, supply chain management, and life-cycle support for both tracked and wheeled military vehicles. For more information about DRS Technologies, please visit the company’s web site at www.drs.com.

      Contact:
      DRS Technologies, Inc.
      Richard M. Goldberg, 973-451-3584
      Vice President, Public Affairs
      goldberg@drs.com
      or
      Patricia M. Williamson, 973-898-6025
      Vice President, Investor Relations
      p.williamson@drs.com
      or
      Force Protection, Inc.
      Media Relations:
      Tommy Pruitt, 843-574-3866
      tommy.pruitt@forceprotection.net
      or
      Investor Relations:
      ICR, Inc.
      James R. Palczynski, 203-682-8229
      jp@icrinc.com

      ----------------------------------------------------- ---------------------------
      Source: DRS Sustainment Systems Inc.
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 04:54:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      Herrlich, einfach Herrlich :D

      DRS Release ~ premier maker of armored military vehicles 29 minutes ago Take a look at the DRS news ~ FRPT is mentioned as the premier maker of armored military vehicles.

      S&P REITERATES BUY RECOMMENDATION ON SHARES OF DRS TECHNOLOGIES
      and Force Protection S&P Marketscope -

      REITERATES BUY RECOMMENDATION ON SHARES OF DRS TECHNOLOGIES DRS says its DRS Sustainment Systems unit and Force Protection, Inc. (FRPT 4.61, NR) will form a team to compete for the U.S. Department of Defense Joint Light Tactical Vehicle Program. The program is the planned successor to the High Mobility Multi-Wheeled Vehicle, or Humvee, and likely involves the replacement of some 140,000 HMMWVs over several years. Although the JLTV program will be highly competitive, we believe that DRS has teamed with the current premier maker of armored military vehicles. R&D funding for the JLTV program will not begin until FY 2009 (Oct.).|US;DRS|54469|92631


      Ja, R&D funding erst in 2009-ABER-an der Börse wird bekanntlich "Zukunft gehandelt", und FRPT's gegenwart sieht auch recht vielversprechend aus:cool:

      Ab März-(meine bescheidene Meinung nach)erleben wir hier ein "Rebound" mit FRPT der sich wirklich gewaschen hat



      Bonne nuit tutti
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 05:00:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      http://graphics8.nytimes.com/images/2008/02/24/automobiles/6…[/img]

      http://www.nytimes.com/2008/02/24/automobiles/24MRAP.html?pa…

      Ach ja, ich vergaß...Der Financial Times Artikel war auch irgendwie lesenswert...naja, für den, der es mag
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 07:56:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich leg noch mal ne Schippe nach heute:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:02:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      Video von CNN- Artikel Überschrift:eek:
      Armored vehicle probe
      The U.S. Marine Corps asks the Pentagon to look into allegations that delays in armored vehicle delivery to Iraq lead to hundreds of troop casualties

      http://edition.cnn.com/2008/WORLD/meast/02/26/iraq.main/inde…

      Nicht mehr lange jetzt, der März darf kommen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:05:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      Alles was man wissen muss:

      http://www.forceprotection.net/investors/investorfaq.html

      Die Zahlen sind bald im Anmarsch...:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 08:42:07
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.425 von Uptick08 am 27.02.08 22:05:28How many shares does Force Protection have outstanding?
      Our most recent Annual or Quarterly SEC filing will state the shares outstanding.

      What is the company's fiscal year?
      Our fiscal year coincides with the calendar year. Our year-end is Dec. 31 of the given year.

      What are the company's filing deadlines? Per SEC guidelines:
      Annual - 60 days after year-end
      Quarterly - 40 days after quarter-end, with exception of Q4 which coincides with the Annual report
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 13:49:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.854 von DollarPenny am 12.03.08 08:42:07alles bekannt, steht auf der HP. Was willst du uns damit sagen ?? :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 00:41:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.219 von fotsirch am 12.03.08 13:49:18@fotsirch, ich finde du stellst überall viele Fragen, aber bietest dafür wenige Antworten im Gegenzug :keks:

      @Dollar Penny, deine SEC guideline 'Meldefenster' fand ich persönlich interessant, ich könnte mir vorstellen kurz vorher werden sie ein interessanter Meldung raushauen...wer so gut schweigen kann, muss was gewaltiges in der Hinterhand halten:look:

      Mein Position habe ich dementsprechend (stufenweise) ausgebaut


      Good trades & steady hands (and nerves) dazu :rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 11:01:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      http://www.ownershipanalyzer.com/Company.aspx?cik=1032863&ti…

      Der gestrige Zinssenkung war ein klare Fiskalische Botschaft an die Amerikanische Markt und die dort ansäßige Marketmakers...tue was für unsere Wirtschaft (leer saugen reicht nicht mehr aus)

      Bei der Cheetah (Lightweight Vehicle) Entscheidung in Juni wird kein BAE Systems (oder sonstige Auslandische Firma mehr zu pötte kommen)

      Ob FRPT davon profitiert, who knows? Aber US Firmen werden der Zuschlag definitiv herhalten ...das ist doch Sonnenklar, oder???:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 11:05:15
      Beitrag Nr. 48 ()
      Autttsschhhh...Margin Call in Stuttgart soeben gelaufen:lick:

      10:46:17 0,98000 2222

      Tja, Gelegenheit macht Diebe:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 21:07:06
      Beitrag Nr. 49 ()



      Tja, ohne worte::D;)

      Frohe Ostern allerseits....:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 09:58:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 00:53:09
      Beitrag Nr. 51 ()
      Leseswert....:eek:

      Move over MRAP: New Light Tactical Vehicles are Coming....



      http://www.nationaldefensemagazine.org/issues/2008/April/Mov…;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:50:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      Scheint so als ob sich die Aktie kurz vor dem Ausbruch befindet.
      Kräftiger Rebound?? :confused::)
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:12:42
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.099 von Kapitalist15 am 25.03.08 13:50:58Morgen Kapatalist!

      gut erkannt:rolleyes: hier bestehen beste Aussichten auf eine kräftige Erholung bei FRPT. ABER, man sollte schon darüber im klaren sein das wir es hier mit ein ganz heisse (und umstrittene) Eisen zu tun haben, ein sogenannte "fallen angel" der ein nicht ganz saubere Buchhaltung aus der vergangenen Jahren vorweisen kann, und sogar mit ein Delisting von der Nasdaq bedroht wird...

      Nichtsdestotrotz der neue CEO (Michael Moody) hat erhebliche Besserung verprochen im laufe der jüngste CC & :eek:bitte dabei bedenken der Wert handelt ca. 3$ unter seine eigenetlichen Buchwert zurzeit-hier ein paar Fakten & Zahlen aus der cc:

      Part 1, jetzt mit Michael Moody als CEO

      ..."CHEETAH MEETS INTERIM JLTV REQUIREMENTS"
      ..100 MILLION IN SPARE PARTS IN 2008
      ...70 MILLION CASH
      ...BUFFALOS CONTINUE 100-120/YEAR INTO THE FUTURE
      ...ROXBORO DECISION NEXT QUARTER BUT READY TO MAKE 100 CHEETAHS NOW
      ...DRS TO HELP WITH JLTV FOR 2014
      ..."WE ARE REACHING OUT TO ELECTED OFFICIALS"
      ...FRPT HAS THE SURVIVABILITY/SUSTAINIBILITY RECORD
      ...MARINES HAVE "A SIGNIFICANT INTEREST IN THE CHEETAH"
      ..."WE BELIEVE WE HAVE THE BEST MRAP"...10K DELAYED
      ...LAWSUITS HAVE NO MERIT..
      ...IN MY OPINION FRPT IS WAITING FOR AN INTERIM CHEETAH ORDER PRIOR TO CLOSING ROXBORO AND THE POSSIBILITY OF CLOSING ROXBORO COULD BE USED AS POLITICAL LEVERAGE DURING THE CAMPAIGN.


      Part 2: (evtl. grunde zum jetztigen Kauf)
      1. More conf calls to come, 1st should be on Financials
      2.Moody reiterated FRPT vehicles are the best in terms on safety and field records...no doubt in his voice
      3. 1134 vehicles in 2008 Backlog
      4.75-85 are buffalos
      5. Buffalo programs expected confidently to last for years
      6.580 million in new vehicle production to be booked in 08
      does NOT include GD #s or recurring revenue of 100 million which moody confirmed
      7. Continued Sustainment and RE-manufacturing Revenue for years to come
      8. Cheetah uniquely positioned as interim JLTV solution right NOW
      9. 6 current RFPs out there, probably for cheetah and international cougar orders
      10. 263 vehicles shipped this year so far.
      11. 70 million in Company coffers as of TODAY confirmed by Moody
      12.National higher tier Accounting firm to be hired by FRPT and in process
      13. 10k will be done quickly as possible but WILL be 100% accurately filed per Moody.
      14. Roxboro is about 9 million in real estate and 11 million in material, capital improvements, etc.
      15.FRPT DOES have blast and ballistic protection expertise they will pursue in future
      16. Income being flat will be explained in upcoming call
      17. Potential for rightsizing and ladson/roxboro consolidation , decision in few months
      18. Current cash only used on cheetah ramp up working capital or other big orders
      19.MRAP 2 still testing , working very closely with marines


      Hier der Link zum CC Abschrift (unbedingt Lesenswert)
      http://seekingalpha.com/article/69741-force-protection-q4-20…

      Teil 3..ist das Chart selbst:



      Die Charts,ein Jahr & der Zehntageshandel Chart sprechen m.E. bände:rolleyes: (10 Million shorts müssen sich immer noch eindecken)

      Wie auch immer, kein Kaufempfehlung, just my two cents!
      Viel Glück & good trades:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:32:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      Irak news von heute :eek:

      http://news.yahoo.com/s/ap/20080326/ap_on_re_mi_ea/iraq

      Der letzte Absatz gibt wird der DoD bestimmt zu denken geben

      "The burgeoning crisis — part of an intense power struggle among Shiite political factions — has major implications for the United States. An escalation could unravel the cease-fire which al-Sadr proclaimed last August. A resumption of fighting by his militia could kill more U.S. soldiers and threaten — at least in the short run — the security gains Washington has hailed as a sign that Iraq is on the road to recovery.

      The confrontation will also test the skill and resolve of Iraq's Shiite-led government in dealing with Shiite militias, with whom the national leadership had maintained close ties."


      Time will tell...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:42:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ich denke die Kurse sind ín einem Jahr wieder zwischen 15 und 20 USD. Heuer ist Wahljahr. Sollten die Republikaner gewinnen, wird der Irakkrieg fortgesetzt und da wird neue Ausrüstung für den Auslandskampfeinsatz benötigt. Sollten die Demokraten an die Macht kommen, haben sie einen sofortigen Abzug aus dem Irak angekündigt. Was wird dann mit den ca. 14000 gepanzerten armored military vehicles? Bestimmt nicht einfach ab in die Heimat. -> Die werden nachgerüstet, ausgemustert und durch neue ersetzt. Und den Auftrag im Umfang von mehreren MRD US Dollar wird die Regierung in zeiten von amerikanischer Wirtschaftskrise 100%ig an ein amerikanisches Rüstungsunternehmen erteilen. So viele gibts da nicht, also hat die Force Protection gute Aussichten um auch ein großes Stück vom Kuchen abzubekommen. Egal wie die Wahl ausgeht, Force Pro. wird zu den Gewinnern zählen.
      Meine Einschätzung zu der Story :-)
      Strongbus :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 01:56:14
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.297 von Kapitalist15 am 26.03.08 12:42:48Dem ist nichts mehr hinzufügen:rolleyes:;)

      Hier ein evtl. interessanter Link im Bezug auf "Stock Buybacks"

      http://www.investopedia.com/articles/02/041702.asp
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 10:28:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      Holdings Summary zurzeit:

      http://www.cnbc.com/id/15837275?q=frpt

      Fidelty noch immer mit 16% (die erste käufe lagen um die $17 rum, Verbilligung nicht ausgeschlossen wenn das "Zahlenswerk" (Das Gerüst kenne wir schon) amtlich freigegeben wird...;)

      Noch immer 15,57% von der gesamten Float sind als short(s) unterwegs:

      http://www.shortsqueeze.com/?symbol=frpt

      Ein sehr gefährliches Spiel, insbesondere bei im Bezug auf ein solch verprügelte Wert mit ein komplett rundrum erneuerte Führungsgremium :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 10:53:39
      Beitrag Nr. 58 ()
      http://new.quote.com/us/stocks/quote.action?s=FRPT&fromSearc…



      Ein echte Pulverfaß:rolleyes: (Das könnte allerdings in beide richtungen gelten)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 11:01:55
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.990 von Uptick08 am 28.03.08 10:53:39Sorry, um Charts darzustellen muss man angemeldet sein:(
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 15:28:31
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo Uptick08

      sehr gute Infos von dir, nur weiter so:)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 18:37:39
      Beitrag Nr. 61 ()
      Jetzt kommt eine kritische charttechnische Grenze. Wenn wir den Bereich zwischen 2 US$ und 2,50US$ nachhaltig überwinden dürften in kürze Kurse von 5 US$ möglich sein.
      Es bleibt weiter spannend.
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 18:38:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      Das Thema Irak/Afganistan bleibt Taufrisch (das ganze sogar 'NUR' aus Deutsch sicht begleitet) :eek:

      Es geht um mehr als Basra..
      http://www.welt.de/welt_print/article1849042/Es_geht_um_mehr…


      US-Armee greift in Kämpfe ein
      http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3224210,00.html

      Die US-Luftwaffe greift in Basra ein
      http://www.nzz.ch/magazin/dossiers/die_us-luftwaffe_greift_i…

      Naja, friedliche Lösungen sehen anderes aus...:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 01:05:28
      Beitrag Nr. 63 ()
      Cheetah Auftrag im Anmarsch!?!?

      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=145644&pt=…

      after hours trading war auch relativ "lebendig" heute Abend;)

      http://www.cnbc.com/id/15837270?q=frpt

      Das pech schwarze Quartal 1. ist somit heute abgeschlossen, jetzt kaufen die Fonds mit deren Blick auf die Aussichten Q2/3/4 & natürlich Q1/09 stark fokusiert...mal sehen ob sie einen teil der 'CHEETAH Auftrag' im hause FRPT visualisieren können?

      A new ballgame begins:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 08:44:08
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.023 von Uptick08 am 01.04.08 01:05:28Wenn die Fonds wieder an Board kommen werden wir in Kürze gut fahrt in Richtung Norden aufnehmen. Die 5$ sollten dann schnell überwunden werden.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 10:13:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.702 von DollarPenny am 01.04.08 08:44:08wo lebst du denn???, die sind schon dick drin und haben die niedrigen kurse zum nachkauf genutzt.
      Solche phrasen kann ich auch dreschen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:13:37
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.626 von Highnoon120 am 01.04.08 10:13:45Gruß dich Highnoon!

      wenn alle schon drin sind, wer hat deiner Meinung der Charverlauf im laufe der letzte Zehntagen bewirkt?


      Wir sind jetzt im Q2 befindlich, ich denke...new quarter, new management, new start :cool:

      Good trades & steady hands

      P.S. Falls irgendwelchen Fonds stateside FRPT shares verleihen haben sollten, sie werden die türen jetzt schnell zu machen bzw. die Ask hochlegen das die shorties an die leekäufe gar nicht mehr rankommen....das vorgehen führt evtl. zum 'SQUEEZE';)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:31:04
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.354 von Uptick08 am 01.04.08 11:13:37Hi noon,
      Denke da kommen noch welche. Stehen zur Zeit nicht Schlange aber wer weis es ist ja noch nicht 5 nach 12. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 18:05:27
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.354 von Uptick08 am 01.04.08 11:13:37also bei 1,54$ habe ich gekauft,sollte den chart ein wenig nach oben geholfen haben :D

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 20:28:14
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.427 von spekulativ am 01.04.08 18:05:27Tja, wenn das so ist, dann helfe ich fast 'täglich' dat teil wieder nach oben anzuschieben;)

      Ich denke alle käufe unter die 5$ Grenze werden sich als "Wertvoll" erweisen demnächst:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 00:04:38
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.224 von Uptick08 am 01.04.08 20:28:14Na da hoffe ich mal, dass Du auch Recht behalten wirst.
      Hab bei 1,20 $ zugegriffen, aber wohl leider viel zu wenig. :(
      Wusste doch nicht, dass ich hier das "derzeitige" Tief erwischte.
      War echt nur Glück, obwohl das Bid schon beachtlich war, und auch mich ermutigt hatte. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 08:25:14
      Beitrag Nr. 71 ()
      Aufgehts!!!
      Schlusskurs 2,17 USD bei einer Geld-Briefspanne von 2,16-2,99 US$:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:13:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.854 von Kapitalist15 am 02.04.08 08:25:14Das sieht nach einem weiteren green day aus.

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:16:56
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.237 von ChinaAktionaer am 02.04.08 00:04:38Lohnt sich immer noch nochmal zuzugreifen. Wir stehen erst am anfang einer ralley jetzt. das kann noch bis 20$ gehen, bis 10$ sollte es aber gehen.:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:21:51
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.265 von Highnoon120 am 02.04.08 09:16:56Hi nun,
      hätte ich nicht besser sagen können.

      :kiss:
      dp
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:22:09
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.265 von Highnoon120 am 02.04.08 09:16:56Tach' zusammen!

      die gründe für den 'run-back' zu 20$ plus sehen (u.a.)wie folgt aus :eek: (rein Vetrags bezogen für 2008)
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      3/14/2008 - Force Protection Industries, Incorporated
      $9,849,420 US NAVY

      3/14/2008 - Force Protection Industries, Buffalo
      $7,690,529

      02/20/08
      Force Protection Announces New Foreign Orders for Cougar Mastiff
      Receives $115 million order for UK Ministry of Defense.

      02/20/08
      Force Protection Announces Order for Italian Ministry of Defense
      Manufacturer receives $8 million order for Cougar and Buffalo vehicles.

      01/17/2008
      Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced that it has received through its wholly owned subsidiary, Force Protection Industries, Inc., a $74,130,482 million contract for integrated logistics support (ILS).

      Force Dynamics, LLC Breaks Production Records in December
      01/02/2008
      Force Protection, Inc. (NASDAQ: FRPT) and General Dynamics Land Systems (NYSE: GD) � through their joint venture Force Dynamics, LLC � today announced that they continued to break monthly vehicle production records in December.

      Force Protection Awarded $379 Million MRAP Contract, Additional Sales Orders to Follow
      12/19/2007
      Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced it has received a delivery order for an additional 358 Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Category I and Category II vehicles. The total approximate value of the order is $379 million.

      Force Dynamics, LLC Breaks Production Records in November
      12/03/2007
      Force Protection, Inc. (NASDAQ: FRPT) and General Dynamics Land Systems (NYSE: GD) � through their joint venture Force Dynamics, LLC � today announced that in November they once again broke monthly vehicle production records.

      Force Protection Opens New Facility in North Carolina
      11/30/2007
      Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today celebrated the dedication of its new manufacturing facility in Roxboro, North Carolina for production of the Company�s Cheetah vehicle.

      Force Protection Reports Record Third Quarter and Nine Month 2007 Financial Results
      11/14/2007
      Force Protection, Inc. (NASDAQ: FRPT) today announced results for its third quarter and nine months ended September 30, 2007.

      Force Protection Reports To Congress On Vehicle Performance, MRAP Production Ramp Up
      11/09/2007
      Force Protection CEO testifies before Congress on the performance and production of the company's Cougar and Buffalo vehicles.

      U.S. Army Awards Force Protection $22 Million Contract For Additional Buffalo Vehicles
      11/08/2007
      Force Protection, Inc. today announced a contract from the U.S. Army�s Tank Automotive and Armaments Command (TACOM) for an additional 29 Buffalo mine-protected vehicles.

      U.S. Marine Corps Awards Force Protection $91 Million for Field Service and Training Support
      11/05/2007
      Force Protection Inc. today announced a contract from the U.S. Marine Corps for support of the Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Vehicles University, integrated logistics support, and field service representative support.

      Force Dynamics, LLC Breaks Production Records in October
      11/02/2007
      Force Protection, Inc. and General Dynamics Lands Systems � through their joint venture Force Dynamics, LLC � today announced they broke vehicle production records in October.

      Force Protection, Inc. Awarded Additional ILAV Vehicle Contract
      10/08/2007
      Leading armored vehicle manufacturer Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT) today announced that it has received a purchase order from BAE Systems for an additional 45 Iraq Light Armored Vehicles (ILAV).

      U.S. Marine Corps Awards Force Protection $376 Million MRAP Contract
      10/22/2007
      Force Protection receives $376 million dollar contract for 800 MRAP vehicles.
      >>>>>>>>>

      Micheal Moody(CEO) sagte folgendes dazu::rolleyes:

      ``I believe there is a strong future for this company,'' Moody said on the call. ``We continue to be faced with a delay in the completion of our 2007 Form 10-K.''

      Moody projected shipments of 1,134 blast-proof vehicles this year, generating sales of about $580 million. An additional $100 million will come in maintenance and support sales, he said.

      U.S. orders for its Cougar blast-proof truck don't extend beyond 2008 and Force Protection is actively seeking overseas orders for 2009, he said. The company has $70 million in cash on hand with no debt, he said. ;)


      Summa, summarum:

      Raising Force Protection (FRPT) 2008 Rev. Estimate To $1,081.9 million From $561.0 million (Meiner Meinung nach als sehr KONSERVATIV anzusehen)

      °70 Mio$ Cash an Hand
      °Keine Schulden
      °50 Mio$ ungenützte Kreditlinie
      °Excellente Partnerschaften (DRS, GD Dynamics)
      °Der Erfinder der MRAP-stellt neue Generation "light combat Vehicle" CHEETAH für die US Armee ab Juni?!? (bis zu 10.000 Fahrzeuge @400K$ pro stk.:lick:
      °Re-org läuft auf vollen touren...erste Anal..Empfehlungen treffen jetzt erst ein
      °Die auslänndische Märkte/kunden bringen folge after sales Serviceaufträge..bis zu 300.000 Mio$ bis ende 2008
      °Wenn der CHEETAH Auftrag tatsächlich kommen sollte...

      dann, na dann...

      ...Ich bringe der Satz lieber nicht zu ende (aber bitte dabei bedenken wir kamen von damals 31$ plus) and its a long way back up:look:


      Naja, only time will tell...habe trotzdem "vorsichtshalber" weitere 900 stk in Frankfurt in FRA zu 1,50 soeben gekauft ( tägliche eine gute Tat :laugh:)

      Good trades & steady hands mit FRPT!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:32:28
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.237 von ChinaAktionaer am 02.04.08 00:04:38"Hab bei 1,20 $ zugegriffen, aber wohl leider viel zu wenig"

      @ChinaAktionaer, das Gefühl kenne ich also gut:rolleyes::( du hast den Kurs m.E. optimal erwischt, ich habe leider nur 2200 stk zur ganannten Kurs "angeln" können.

      Eine abschließende Gedanke heute morgen...wenn der gesamte MK z.Zt 148,10 Mio.USD beträgt (102,37 Mio. EUR) dann ist der komplette Firma weniger wert als die garantiert anstehende Serviceleistungen für 2008 z.Zt:cool:

      Bis die Tage;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:28:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.556 von Uptick08 am 02.04.08 11:22:09......lt. einen artikel unter bloomberg.com vom 15.3. sollen über 15.000 Fahrzeuge erneuert werden......

      .....auch wenn die letzte Order nur zum geringen teil an force ging....wir haben wahljahr und die wichtigste order über fahrzeugerneuerung kommt im september 2008...;)

      bis dahin sollte Force mit bestehenden aufträgen gut ausgelastet sein..;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 14:46:15
      Beitrag Nr. 78 ()
      Dazu gibt es nichts mehr zu sagen....es bleibt spannend!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:20:02
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.830 von Kapitalist15 am 02.04.08 14:46:15

      A picture can sometimes say more than a thousand words...:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:40:56
      Beitrag Nr. 80 ()
      Na jetzt geht es aber bergab
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:46:31
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.543 von laura007 am 02.04.08 19:40:56

      ja ja was bistn du für ne komische:laugh::laugh:


      ich kann dir ja mal zeigen was bergab heisst!!:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 19:53:04
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.593 von pagitz01 am 02.04.08 19:46:31Mönsch, jeden Tag 17% und wir sind in 17 Tagen wieder da oben, als wär nix gewesen:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:03:57
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.543 von laura007 am 02.04.08 19:40:56wo gehts bergab???? ich seh den schlusskurs bei ca 2,64$ jemand noch n tipp?:p
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:04:46
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.063 von Uptick08 am 02.04.08 16:20:02jede menge käufe aus dem ask, das sieht gut aus:p:p
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:05:37
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.796 von Highnoon120 am 02.04.08 20:03:57na unter 2,50 gehts noch mal
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:05:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      und ständig fette blöcke im bid.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:06:13
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.593 von pagitz01 am 02.04.08 19:46:31dann zeig mir mal was bergab heisst!!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:06:43
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.813 von laura007 am 02.04.08 20:05:37ich glaub du liegst falsch, wir werden sehen.:p
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:09:11
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.827 von Highnoon120 am 02.04.08 20:06:43und da sind wir schon unter 2,50

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:09:27
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.813 von laura007 am 02.04.08 20:05:37hattest recht 2,47$ eben gerade:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:53:19
      Beitrag Nr. 91 ()
      Aufwärtstrend erneut bestätigt.
      Charttechnisch wird es bis 5$ weiter so laufen, dann wette ich auf eine weitere Manipulation des Kurses von FrPt aber diesmal in die nördliche Richtung.

      Keine Kaufs-/Verkaufsempf. nur mein gesunder Menschenverstand.;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:49:36
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hoffentlich hast du einen gesunden Menschenverstand:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:56:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.984 von Kapitalist15 am 03.04.08 09:49:36Naja, bei sage und schreibe :eek:8.026 Kursfestellungen für FRPT im laufe der gestrige Nasdaq Sitzung kann man die Verstand guten gewissens (zumindest 'zeitweise':D) ausschalten und trotzdem relativ sicher sein das FRPT sich auf dem Weg der Besserung befindet ;)

      Mir war das persönlich ganz lieb das FRPT zum Börsenschluß 'etwas zurückgekommen' sind, so haben wir erheblich mehr puste für die nächsten Tage & Wochen der Erholung ...frei nach dem Motto, lieber 10% am Tag jeden tag (beständig) anstatt 40% plus heute, um dann minus 35% minus einzufahren am nächsten vormittag

      Ich glaube wir sind z.Zt recht gut aufgestellt im Bezug auf eine kräftige Erholung des wertes:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:15:10
      Beitrag Nr. 94 ()
      In short FRPT should change its ticker symbol and force shorts and their MMs to fight out over the fake FRPT shares they sold each other.

      I will keep that in mind as soon as my small company (imaginary) makes a run of 1000%, and PPS is declining or short positions are accumulating despite good news. I switch ticker symbol and let writers and MMs fight over their naked shorts.

      It is like turning on the lights in a dark (say New York) alley , (I live in Califonia, hahaha). Party over folks. You will get to see the roacheds, the rats, racoons (sp) and Spitzer and Jimmy Hoffer in a walker doing their thing.

      Das wärs, aber da die ja alle unter einer Decke stecken...:(
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:30:35
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.895 von HeinzBork am 03.04.08 14:15:10Auf die harte Fakten kommt's jetzt an:

      Army to Seek $1.8 Billion to Replace Humvees Transferred to Iraq
      DefenseAlert, April 1, 2008 -- The Army wants $1.8 billion in the Pentagon's fiscal year 2009 war cost supplemental spending request for armored humvees, most of which would replace thousands of vehicles the Defense Department recently decided to transfer to the Iraqi armed forces, according to military sources and documents.


      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      DoD goes US...:rolleyes::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:53:28
      Beitrag Nr. 96 ()
      langsam aber stetig wird die 2,50er US$-Grenze wieder zurückerobert:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:39:38
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.895 von HeinzBork am 03.04.08 14:15:10Wenn frpt den ticker ändert, sind die shorts gezwungen sofort all positionen glattzustellen, ratet mal was dann passiert:p
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:53:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.634 von Highnoon120 am 03.04.08 20:39:38Völlig richtig Hignoon...das wär ein reinignde Gewitter im sachen 'short spielerei' :look:

      Unbedingt Lesenswert:-(wie ich finde)

      http://www.americanchronicle.com/articles/57441

      Tja, gut Ding will weile haben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 23:08:18
      Beitrag Nr. 99 ()
      Hallo Uptick08

      sehr toller bericht!!
      :lick:
      Weiß jemand noch Alternativ-/andere Unternehmen die davon auch profitieren können? Evtl. wie spartanmotors oder navistar...ect...
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 08:16:08
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.018 von Uptick08 am 03.04.08 22:53:50:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:21:38
      Beitrag Nr. 101 ()
      Tach' zusammen!



      wir haben mittlerweile ein Block von 64% institutionelle halter von FRPT's stock/shares, sprich 43,763,407 anteile von insgesamt 68 Mio. freefloat-lässt 24.237 anteile im freien Umlauf :eek:(die 10,2 millionen shorts sollte man allerdings auch nicht ganz vergessen :look:) und wieviele anteile sind fest im Besitz von die "steady hands & tiefe taschen" Truppe????

      http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?mode=&page=&FormType=…

      Tja summa summarum, wir haben ein echte Short Squeeze in der mache...

      Schönes Wochenende ihr lieben:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:23:28
      Beitrag Nr. 102 ()
      Aber, es ist nur ein Gerücht also locker bleiben, und tief durch die Hose einatmen:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:28:17
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.966 von Highnoon120 am 04.04.08 17:23:28Dein Rat ist gut, aber jetzt gilt folgendes...
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 10:40:17
      Beitrag Nr. 104 ()
      49% der gesamtim Umlauf befindliche Aktien werden von die Zehn größten Institutionelle Anlegern gehalten...

      62% der gesamt im Umlauf befindliche Aktiien werden von die Zwanzig größten Institutionelle Anlegern gehalten...

      Fidelity ... 8.2M $38,217,128 +16% 12.0% Low
      Wellington ... 5.7M $26,790,660 +11% 8.4% Low
      Heartland ... 4.2M $19,656,000 +8% 6.2% Moderate
      Barclays Global ... 3.0M $13,907,294 +6% 4.4% Low
      MFC Global ... 2.5M $11,614,356 +5% 3.6% Low
      Midsummer ... 2.4M $37,883,613 +5% 3.5% Low
      Franklin ... 2.4M $11,065,097 +5% 3.5% Low
      Pyramis Global ... 2.1M $9,692,720 +4% 3.0% Moderate
      Vanguard Group, Inc. 1.7M $8,089,623 +3% 2.5% Low
      Ashford Capital, ... 1.4M $30,338,054 +3% 2.1% Low


      Evtl. sogar ein "Spiel" mit System....:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 16:22:13
      Beitrag Nr. 105 ()
      A story worth telling...;)

      'We were in a Cougar so we survived'


      Marine Gunnery Sgt. Timothy Colomer, 32, was leading an explosive ordnance disposal (EOD) team on a mission last December when his Mine Resistant Ambush Protected vehicle, a Cougar, hit a massive IED. Everyone in the vehicle was knocked unconscious by the blast, but all survived. Here is his story:
      I was deployed to Iraq in August of '06, my first tour. I had seen Cougars at Quantico before I deployed. I didn't drive them or train on them — the new ones were getting shipped straight out to Iraq. But I'd done my homework, and I knew its capabilities.

      VIDEO: Gunnery Sgt. Timothy Colomer: 'When you're in that vehicle, you feel safe'

      Each EOD team essentially got its own Cougar (built by Force Protection Inc.). It was our main response vehicle. We kept our tools in there — our robots, our explosives, a certain amount of food and water. It was just a large mobile home for us. Inside the Cougar, we'd have four people. The team had a total of 12-15 guys — two were EOD techs and the rest were support and security. One corpsman, a medical guy, and the rest of the Marines were for security. I was the team leader.

      We were operating out of Forward Operating Base Habaniyah (about 50 miles west of Baghdad) when we got a call to a weapons cache that had been found by Marines. We chose a route that was a dirt road. I decided we would go out first in the Cougar. The dirt makes it a lot easier for an insurgent with a shovel to go out in the sand and bury (an IED). That's why I decided to lead from the front.



      I can't talk much about what we hit — a type of anti-tank land mine. It was daisy chained (with a second IED set to explode seconds after the first). The net explosive weight ended up being over 100 pounds. It was the biggest crater I've seen from an IED.

      From the moment we got blown up, we were knocked out. We've speculated on how long we were out; our consensus was about 20 seconds. The security vehicle behind us (an armored Humvee) was about 20 meters back, and the Marine on the turret got knocked out by the blast wave. Everyone else was OK.

      One of the insurgent tactics is to lure Marines to the vehicle that has hit the IED, and then they blow up another IED. So my game plan was, if a vehicle gets hit, you don't get out of your own vehicle until you hear from me (that it's safe). And if you don't hear from me, the next senior Marine takes over.

      After about 20-30 seconds, I got on the radio — we all wear personal radios — and I told them to stand by for an assessment. I had two guys who were injured a bit more than I was. I could get up and move on my own.

      The two guys in the back seat had some injuries. I told my security guys that we were all alive. The other EOD tech and I had to jump out of the truck and look for that secondary IED if there was one. That was hell. We searched for 10-15 minutes.

      At that point, the Marines who had called us up for that weapons cache had shown up. They were about 400 meters away when the explosion happened. So they heard it; they saw it. By the time my sergeant and I were out looking for the secondary device, they were there to provide more protection.

      We assessed the vehicle. We couldn't move it. At that point, we all got pretty sick. I had some projectile vomiting because of the concussion. My three security Humvees did a medevac so we could all get to the hospital. Then, the other security guys, the ones who had come along, stayed there with our truck. They called in a second EOD team to recover our truck and to still respond to that weapons cache. But on their way, (that team) also got hit by an IED, and that wound up killing one guy.

      In response to that, they sent out another EOD team, a third, and that was the one that actually accomplished the mission.

      It's like the Wild West out there.

      We had complete confidence in the Cougars. We had Cougars that were blown up by anti-tank land mines. We had an incident where a car bomb was driven at one of our Cougars and blew up, and (the vehicle) protected everybody inside.

      Our job is to render safe or neutralize IEDs, so we constantly had explosions around us, sometimes just feet away. The Cougars take a beating. They're absolutely tough, like a tank on wheels.

      It's such a good idea to replace Humvees with Cougars. They can do all the stuff the Humvees do. A Cougar can outrun a Humvee off the line, no problem at all, an armored Humvee, and probably can keep up with a normal tactical Humvee. And the difference in protection is incomparable.

      Had we been in a Humvee when we got hit, we would have been dead, no question about it. We were in a Cougar, so we survived.


      http://www.usatoday.com/news/military/2007-07-15-colomer-usa…

      Naja, und der Cheetah ist äußerts Mobil noch dazu...:rolleyes::cool:

      Noch Fragen:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 16:52:01
      Beitrag Nr. 106 ()
      Seite 3 anschauen. Ist ein Servicevertrag mit FRPT über 23.100.000

      http://contracting.tacom.army.mil/confls/awd/W56HZV08C0028PZ…
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:06:30
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.889 von Highnoon120 am 07.04.08 16:52:01Good find Highnoon:rolleyes: Danke für's reinstellen;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:25:10
      Beitrag Nr. 108 ()
      http://www.usatoday.com/news/graphics/ied-deaths/flash.htm

      Unglaublich, jetzt meint fast jeder das FRPT, das beste, größte, tollste sei...wo waren sie alle damals um die 25$ rum???



      und nun kehrt die verlorene TREUE plötzlich zurück:mad::keks:

      (Die US Wirtschaft wird von solchen 'Fahnenschwenker' leergesaugt mit der Zeit, aber FRPT wird erneute zum besten DoD Freund komm Cheetah Juni/Juli:D )
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:14:10
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.044 von Uptick08 am 07.04.08 18:25:10ist schon wahnsinnig was da abgeht. der chart sagt ja alles.

      wenn für mich alles stimmt bin ich auch wieder dabei, denn das unternehmen ist ansonsten klasse. leider falsches management und da rauscht so manche aktie in den keller.
      in D haben wir auch genügend beispiele. BALDA ist ja auch so ein Teil.
      nun, bin gepsannt auf frpt und die kommenden monate und werde wie bereits geschrieben wieder einsteigen wenn alles stimmt.

      momentan läuft das baby schön nach oben. gönne ich denen, die unter 2$ mutig waren und eingestiegen sind.

      ich bin momentan in einem DAX-Schein welcher auch schon mächtig gelaufen ist. kommt gut:D

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:33:13
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.487 von Mr.Perfect am 07.04.08 19:14:10

      ich denke das teil wird schnell mal auf 5 usd gezockt werden oder durch gute news keine ahnung!!!


      das wichtigste is es steigt mit volumen!!!

      vielleicht erleben wir hier tatsächlich nen rebound der sich gewaschen hat,sowas sollte es geben!!!

      viel glück!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 21:33:02
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.667 von pagitz01 am 07.04.08 19:33:13Ich hoffe es zumindest. Leider hatte wirklich das MGM. versagt, da gibt es nix dran zu rütteln. User "Erwinklein" hatte ja die Fakten aufgezählt.
      Bin zwar tatsächlich mit meiner kleinen posi 100 % im plus, aber natürlich interessiert mich der weitere Werdegang.
      Keine Frage, wenn die Fakten stimmen, werde auch ich hier mehr Kapital einfließen lassen, aber derzeit wäre mir das zu riskant.
      Auch ich habe ja die Hoffnung, dass der Cheetah das Ruder hier endgültig rumreißen wird, aber hoffen allein reicht halt nicht für weitere + 100 %.

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:33:39
      Beitrag Nr. 112 ()
      Guten Tag zusammen:)

      mir gefällt's sehr gut z.Zt mit FRPT. Mann/Frau (Andrea fängt an über die öffentliche Medien in Amerika mit Steinalte Nachrichten zu bashen (dieses bedeutet für mich das die Short Gemeinde gestern die NACKTE ANGST gespürt hatten als der Kurs anfing auzubrechen, das heißt zugleich das viele 'influential shorties' noch immer nicht gecovert haben-mir soll es jedenfalls recht sein!

      Ich achte viel lieber auf der Gesamttrend, insbesondere aus dem Zehntagesansicht



      Alles andere ist längst bekannt-70 Mio Cash, 50 Mio Cash-lifeline, Auslandsaufträge, Serviceaufträge, Cougar & neuerdings Cheetah Aufträge??? (evtl. in Zwei Monate beakannt), negative Schlagzeilen haben wir reichlich lesen können/müssen...dafür werden die shorties sich recht bald EINDECKEN MÜSSEN...gestern gabs so'n Art Warnschuss meiner Meinung nach ;)

      Die Woche kann noch richtig heiß werden (im positiven Sinne selbstverständlich):cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:42:16
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.732 von ChinaAktionaer am 07.04.08 21:33:02Ich würde nicht zu lange warten. Denn, wenn die USA den Cheetah nicht will, im Ausland werden sie ihn sicher los. Das ist so sicher wie das armen in der Kirche:rolleyes:
      Umsatz und Gewinn ist da, auch wenn er für das letzte Jahr nicht so hoch ausfällt ( der Gewinn ).
      Die Vermutung liegt nahe das sie das Geld sofort in die Roxborrow Fabrik Investiert haben, das wird der 07 Jahresbericht zeigen.
      Denn ihre 50mill Kreditlinie ist nicht mal angerührt worden bei Wachovia.:p
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:01:44
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.666 von Uptick08 am 08.04.08 10:33:39Die Zehntagesansicht gefällt mir auch ausgesprochen gut.

      :D:D

      dp
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:30:06
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.585 von DollarPenny am 08.04.08 12:01:44WOW...:eek:

      BAE Bücher werden auf MRAP ORDER "Bestechungsverdacht" angeschaut

      DoD IG investigates TACOM contract issues with BAE

      I don't recall if this has been posted or not...

      Defense Hotline Allegations Concerning Contracts Issued by U.S. Army TACOM Life Cycle Management Command to BAE Systems Land and Armaments, Ground Systems Division (D2007-D000CK-0256.000) We are initiating this audit in response to Defense Hotline allegations. The overall objective is to review the allegations to the Defense Hotline concerning contracts issued by U.S. Army TACOM Life Cycle Management Command to BAE Systems Land and Armaments, Ground Systems Division. Specifically, we will determine whether contract award and administrative procedures were in compliance with Federal and DoD policy. The DoD OIG began the audit during the 4th Quarter of FY 2007.


      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Das kann good news bedeuten für 'Homeboy & Mrap Erfinder' Force Protection;)

      Ach Ja, hier ist Andrea Kramers "Bash-Versuch" von gestern Nachmittag (released bei 14% plus )

      http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.as…

      Ganz alte story-für mich ein eindeutige Hinweiss das BALD massiv gecovert wird:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:06:06
      Beitrag Nr. 116 ()
      könnt ihr so nett sein und euch auf einen würde sagen denn hautthreat zu konzentrieren denn es ist echt mühsam jedesmal beides zu öffnen um alles zu lesen ,denn es könnte ja auch was gutes dabei sein!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:32:25
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.292 von pagitz01 am 08.04.08 13:06:06Tja, n'bissl wat muss man tun heutzutage um dementsprechend Geld zu verdienen:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:40:28
      Beitrag Nr. 118 ()
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 19:17:04
      Beitrag Nr. 119 ()
      Aufgepasst!

      Kann jemanden von Euch die EV (enterprise Value) von FRPT ausrechnen???

      Die folgende "Eckdaten" werden zu buche genommen:


      Der Enterprise Value (EV) oder Gesamtunternehmenswert berechnet sich aus der Marktkapitalisierung (MK) plus Nettoverbindlichkeiten (NV = Verbindlichkeiten abzüglich Kassenbestand).
      Der Cash wird abgezogen und Verbindlichkeiten werden addiert, weil zb auch ein Käufer dieses Unternehmens sofort über die Barmittel verfügt, gleichzeitig aber auch die Schulden übernehmen muss.


      Ergebnis;- FRPT scheidet "SAUBER PLUS" ab (auf die ganze linie) jetzt muss nur das allgemeine Vertrauen, eine saubere Buchhaltung und ein paar "Aufträge" ans Land...

      ....and then maybe we are off to the races
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 23:42:12
      Beitrag Nr. 120 ()
      Buyout rumours auf Yahoo:eek:

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      After Hours: 2.72 0.24 (9.68%)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:46:31
      Beitrag Nr. 121 ()
      Short infos von Anfang Dezember 2007 (wirklich Interessant wenn man die höhe des short arrangement (Größenordnung) im FRPT in nackten Zahlen lesen darf)

      BUYINS.NET: Naked Short Sellers Attack Force Protection (FRPT), Selling American Troops Short In Iraq. Approximately 51.7 Million Shares Shorted Since January 2005. Short Sellers Fail To Comply With Regulation SHO Buyin Deadline

      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/874941…

      Wenn sie all covern müssen, na dann, dann gibts ein Fest:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:21:11
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.858 von Uptick08 am 09.04.08 12:46:31Damit keiner falscher Eindruck entsteht:
      Es wurden 51,7 Millionen shares seit 2005 short gehandelt.
      Die aktuelle Zahl soll im Moment über 10 Millionen liegen, reicht aber auch für ein Grillfest, sollte es denn kommen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:49:07
      Beitrag Nr. 123 ()
      siehe Threadüberschrift:laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.04.08 00:48:28
      Beitrag Nr. 124 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:27:12
      Beitrag Nr. 125 ()
      Shorties vergesst eure Decken nicht! ;)

      Rechne noch mit regen Handel in den USA diese Woche.

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:32:11
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.618 von DollarPenny am 10.04.08 09:27:12
      falls du es noch nicht mitbekommen hast wir stehen bei 2,60 usd nicht mehr 30 usd,das heisst der handel war schom erregend genug:laugh::laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:42:06
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.940 von pagitz01 am 10.04.08 12:32:11Könnte es sein, dass einige bei unter 2 $ eingestiegen sind und es eher erregend finden, wenn der Kurs steigt?
      Oder glaubst du, hier sind nur Masochisten?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:57:39
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.045 von deadia am 10.04.08 12:42:06....:rolleyes::D

      After Hours gestern sogar 2,85$ an der Spitze:

      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…

      Somethings cooking in the FRPT kitchen, wahrscheinlich Mr. shorties "goose":p
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:54:30
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.045 von deadia am 10.04.08 12:42:062.75 / 3.88 $

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:35:08
      Beitrag Nr. 130 ()
      Haben die bei WO schon wieder eine Änderung vorgenommen und die Möglichkeit,sich per email zu informieren,wenn ein neuer Beitrag eingestellt wurde,wegfallen lassen?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:32:29
      Beitrag Nr. 131 ()


      ...and its only the start
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 00:01:15
      Beitrag Nr. 132 ()


      ...GN8:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:27:25
      Beitrag Nr. 133 ()
      Durchmarsch bis 5 UD$ oder kurzfristige Rücksetzer Bereich 2 US$-2,50US$?
      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:50:53
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.659 von Kapitalist15 am 11.04.08 09:27:25nun, die erste hartnäckige "hürde" dürfte bei 3,75$ sein. dort haben wir ja ein GAP offen, danach ist aber wiederum der weg frei bis 5$.
      in diesem bereich hatte frpt eine seitwärtsbewegung was dem kurs als "unterstützung" gedient hatte bevor es heftig nach unten lief.

      kann momentan alles möglich sein. was mir gestern gut gefallen hat ist, dass der kurs gegen schluss nicht eingebrochen ist. hatte zuerst gedacht, dass viele daytrader kasse machen wollten und aus dem stock gehen. könnte heute durchaus weiter nach oben laufen denn luft hat der stock genügend!!

      wie gesagt, einen 3-day-run wäre mal an der Zeit!!

      schaun me mal was geht.

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:15:29
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.459 von Mr.Perfect am 11.04.08 10:50:53Hi Mr Perfect:rolleyes:

      richtig, der AH handel gestern Abend war auch nicht ohne
      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…

      Insbesondere wenn wir bedenkt das FRPT 13.212 alleine gestern 13.212 mal gehandelt wurde und das für insgesamt 17,63 USD Mio. für mein dafürhalten ein 'Neustart'

      ...naja, der regen Handel alleine kündigt es wieder an...Fidelty, Franklin & co are back in Force Town und die verbliebene short Gemeinde werden wahrscheinlich SEHR BALD covern müssen;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:26:19
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.659 von Kapitalist15 am 11.04.08 09:27:25Hi Kapitalist!

      ich tippe auf ein heutigen Handelschluss stateside zwischen 3,80-4,00 USD...und warum?

      Weil der letzte Auftragsmeldung ein sehr wichtige Satz enthielt:cry:

      Congress Receives Notification of Pending UK Contract for Force Protection's Cougar Vehicles
      Thursday April 10, 10:52 am ET

      LADSON, S.C.--(BUSINESS WIRE)--Force Protection, Inc. (NASDAQ:FRPT - News) today announced that the Defense Security Cooperation Agency (DSCA) has notified Congress of a pending Foreign Military Sale to the United Kingdom for 157 of the company’s Cougar Category I Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicles and associated equipment and services. The total value of the contract, if all options are exercised, will be approximately $125 million. This pending sale is not subject to the terms of Force Protection’s joint venture :cool:.


      Das ist ein 125 Mio Cash Auftrag, (like money in the bank)(Forces Gesamten MK zurzeit dagegen, 227,27 Mio. USD)

      Good trades & steady hands;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:43:46
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.659 von Kapitalist15 am 11.04.08 09:27:25One last thing, auf deine Frage hin, stock guru sieht FRPT wie folgt z.Zt

      http://www.askstockguru.com/cgi-bin/s?s=FRPT&dat=20080410

      Quick Summary
      The Stock is in Recovery Phase. The Recovery Phase occurs after the market has bottomed and is showing weak signs of recovery. The prices may have temporarily stopped falling.
      The stock has recovered 223.3% from its recent low price of 1.03 which occurred on 17-Mar-2008. The current price is above the 50 day moving average of 3.23. Sustained move above the average could signal development of an uptrend.
      The closest support can be found at 2.51. The closest resistance can be found at 3.47. See Support/Resistance below for details.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:09:37
      Beitrag Nr. 138 ()
      ich tippe auf ein heutigen Handelschluss stateside zwischen 3,80-4,00 USD...und warum?

      Denke,eher nicht.

      Es gibt eine Gewinnwarnung von General Electrics--die hat schon den DAX negativ beeinflußt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:10:43
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.424 von meier1 am 11.04.08 14:09:37Da wäre ich mir nicht so sicher:rolleyes:

      Jetzt kommt etwas "DRÜCK" im karton...schaumal:eek:





      http://www.defense-update.com/newscast/0208/news_0208.htm#wa…

      Man ist wieder in 'aller Munde'...und FRPT's Auslandsverträge werden sogar freundlichst begleitet (und wohl wollend abgenickt) im enge Abstimmung mit der US DoD ;)

      We will see...naja, leicht im Minus momentan:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:23:04
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.667 von Uptick08 am 11.04.08 16:10:43nja, ist auch kein wunder nach dem happen gestern. wahrscheinlich werden wir heute leicht im minus schliessen, um uns dann nächste woche das nächste häppchen zu gönnen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 09:20:06
      Beitrag Nr. 141 ()
      Guten Morgen,

      es wird diese Woche weiter nach oben gehen.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 16:47:34
      Beitrag Nr. 142 ()
      du bist einer der wenigen wenn nicht der einzige der mich mit meinen hrinlosen postings schlagen kann!!!


      du hast denn ersten platz:laugh::laugh::laugh:


      zuesrt gap close bei ca.2,52 usd!!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 00:03:27
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ein wirklich Top "Bean counter" wurde arrangiert:D

      Force Protection Announces Engagement of Grant Thornton LLP as Its Independent Registered Public Accounting Firm
      Monday April 14, 4:32 pm ET


      http://biz.yahoo.com/bw/080414/20080414006413.html?.v=1

      für diejenigen die Grant Thornton nich kennen folgendes zum "kennenlernen":

      American Auditor of the year (drüben sind sie wer);)
      http://www.grantthornton.com/portal/site/gtcom/menuitem.5507…


      Anti "Naked short selling" Fraud rule
      http://www.grantthornton.com/portal/site/gtcom/menuitem.b48f…

      Moody hält sein Wort, wir fahren (m.E.) munter voran....:cool:" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://www.grantthornton.com/portal/site/gtcom/menuitem.b48f…

      Moody hält sein Wort, wir fahren (m.E.) munter voran....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 00:24:19
      Beitrag Nr. 144 ()
      Well worth reading:cry:

      http://www.washingtontimes.com/article/20080411/EDITORIAL/35…

      Die shorties Luft wird stündlich dünner...:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:27:34
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hier ein Posting gerichtet @Highnoon im "anderen Thread"

      "Es gibt keine Übernahme"

      Wer sagt das außerdem ich werde weiterhin dort posten wo ich "bock" dazu habe!

      Im anderen Thread Titel ist der Name 'FORCE' noch nicht mal im Threadtitel aufgeführt...das heißt der mit Force Protection 'suchende user' geht von informationsgehalt dementsprechend (W.O. Platform) leer aus!

      Tja, nichts für ungut Highnoon & weiterhin auf stark steigende Kurse (hüben wie drüben)


      Hier ein Thread Link bis dorthin Thread: Kein Titel für Thread 100335412391124001500020042002006
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:12:32
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.729 von Uptick08 am 15.04.08 13:27:34"Es gibt keine Übernahme" da weis einer mehr.

      :eek::eek::eek::eek:

      Wird eine shöner Freitag diese Woche. Denn der Geld-Regen wird immer wärmer.;)

      @ pagitz01 bist wohl immer noch nicht drin. Einstieg verpasst.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:31:23
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.869 von DollarPenny am 16.04.08 12:12:32

      naja schau genauer dann wirst du wissen wann und wo ich drinnen bzw wieder rein bin!!!:kiss:


      ich denke bei frpt trifft die frage wohl eher zu wer hat denn ausstieg verpast!!!:laugh::laugh:

      mach dir keine sorgen um mich!!!:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:43:31
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.051 von pagitz01 am 16.04.08 12:31:23Wer den Ausstieg geschafft hat, ´sollte den Einstieg aber trotzdem nicht verpassen. Nichts für ungut.

      Machmal weiter so, will Dir keine Tips geben. Da der Oberlehrer mir nicht liegt.
      ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:28:25
      Beitrag Nr. 149 ()
      nur zur info bin zu 1,94 rein mehreren 10 tausend aktien!!!!

      :lick:

      ich denke bevors weiter geht wird das gap geschlossen!!

      bei 2,52 usd ca.!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:40:21
      Beitrag Nr. 150 ()
      ohh sorryyy


      ich meinte natürlich mehreren hunderten stücken:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:59:25
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.765 von pagitz01 am 16.04.08 13:40:21mehrere 100 tausend respect

      da bin ich ja mit meinen 50 000 ein kleiner Fish

      1,94 $ oder €?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:27:36
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.652 von pagitz01 am 16.04.08 13:28:25du mit deinen gaps....

      wenn "dein" gap geschlossen werden sollte heisst das, dass frpt aus dem kurzfristigen aufwärtstrend nach unten durchbricht... also nicht so gut.
      denke mal, dass gap bleibt offen.

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:29:00
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.211 von Mr.Perfect am 16.04.08 14:27:36pagitz,

      meine oma sagte immer, besser ein offenes bein als ein offenes gap, und damit hat sie an der börse sehr viels geld verdient

      :D

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:50:03
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.872 von Hufeland am 16.04.08 15:29:00"Die Wahrheit über die Katze erfährt man von den Mäusen" :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:54:49
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.220 von Uptick08 am 16.04.08 15:50:03:laugh::laugh::laugh: Nette Beiträge :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:00:53
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.763 von Highnoon120 am 16.04.08 17:54:49hab jetzt nochmal den chart angeschaut. aber so ein extremes GAP ist es bei 2,5$ auch nicht. macht mir persönlich jetzt keine sorgen.
      mir gefällt eher das GAP bei 3,6$ nicht so. wird extrem schwierig darüber zu laufen:(
      oder sehe ich das falsch?


      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 20:46:10
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.934 von DollarPenny am 16.04.08 13:59:25chartupdate:

      http://www.hotstockland.info/component/option,com_smf/Itemid,26//board,82_0_html/
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 22:52:26
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.416 von waxweazle am 16.04.08 20:46:10Oder besser so...



      http://stockcharts.com/c-sc/sc?s=FRPT&p=D&yr=0&mn=4&dy=0&i=t…

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 23:16:51
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.697 von ChinaAktionaer am 17.04.08 22:52:26Mhh, der Chart verschwunden...na sowas :confused:

      Nehmen wir den...

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=frpt&p=D&b=5&g=0&id=p955243…

      Gute Nacht

      China
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:31:46
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.407 von Mr.Perfect am 16.04.08 19:00:53Hier wird kein gap nach oben mehr nach unten geschlossen. Es wird bald
      zügig nach oben gehen und das 3,6 gap wird in einem zug genommen.
      Ist meine Meinung.
      Nicht jedes gap wird geschlossen.
      Ich denke wir dümpeln um die 3 rum bis Good News kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 16:17:39
      Beitrag Nr. 161 ()
      Warum mann FRPT gutes gewissens kaufen kann (nicht mein artikle) aber sehr gut geschreiben wie ich finde:cry:

      The article is correct that the stock is unlikely to get back to 31. However, it is not currently selling anywhere near there. A move from $3 to $6 would be a tremendous return. So the question is really not whether it will go up by 1000 percent.

      So what is the case for buying FRPT? At $3, the market cap is about $200M. It has $70M in cash and no debt. So that explains about a third of the market cap. Then it has accounts receivables and inventory (net of payables) that explain nearly another third of its market cap (and the receivables WILL be paid barring a default by the US govt). So, for the remaining $70M-$100M in market cap you are getting an order backlog of near one billion (with a "b"), an additional order stream of Buffalo vehicle to the US govt of about $100M/year for the foreseeable future, servicing revenues (over $100M/yr while they we are at war, much less if most are mothballed), anticipated orders from DOD to upgrade the existing fleet (perhaps another quarter billion), and the potential for future foreign orders (so far FRPT is favored by the English, Canadians, and Italians, and FRPT has responded to 4 other foreign RFPs, including one for Cheetah). Oh, that's right. I haven't mentioned Cheetah, the lighter, faster, higher MPG, more off-road friendly MRAP that happens to have passed DOD blast testing at the higher MRAP II standard. Then there is the JLTV program to replace the Hummer, where they can be subcontractors even if they and DRS do not win the design competition.

      That to me is a lot to get for $100M. Again, the stock does not have to get to $31 to yield a very, very nice return. The stock is, however, "in play" with traders and has a large short interest. Thus, do not bet the farm and do not buy if you can't weather a move from $3 to $1.50 on your way to $6. I believe that patience will pay off on this one -- and there is a fair chance that the move to $6 will happen sooner rather than later.


      Schönes Wochenende ihr FRPT Kriegerbande :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 12:12:40
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.063 von Uptick08 am 18.04.08 16:17:39FRPT Kompakt (part 2):--Force Protection 45 days .. unreported

      $9 and 7M Marine order
      $115 Million dollar sales to England and Italy
      $74 Million dollar sale to Marines
      New Chairman - CEO- CFO and COO
      Remains a prime takeover target.
      Restatement to report Q123 - 2007
      Delays Q4 07 - this is where the money is
      Over $1 billion in trailing revenue
      Featured MRAP in NY Times article
      Featured twice in USA Today
      Gets the US Senate and Marines to investigate manipulation of MRAP sales.
      Gets official notice from the DOD that there will be no cuts in future orders.
      Delivers over 400 units from prior orders
      Fidelity ups stake to 17% (first buys made at 17,2$)
      :rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 09:57:47
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.063 von Uptick08 am 18.04.08 16:17:39" and there is a fair chance that the move to $6 will happen sooner rather than later."

      Die 6$ kommen bestimmt sooner as we belief
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 17:14:55
      Beitrag Nr. 164 ()
      Mein lieber schwann, wenn es um größere Aufträge geht, dann stehen die großen ganz schnell wieder "Gewehr bei Fuss"..:eek:


      Lockheed bids for tactical vehicle contract
      By My-Ly Nguyen Press & Sun-Bulletin

      OWEGO — Lockheed Martin Systems Integration said Monday it submitted its proposal for the technology development phase of the Joint Light Tactical Vehicle program to build next-generation JLTVs for the U.S. Army and Marine Corps.

      The program could ultimately be worth billions of dollars and has been a large focus of the company's entry into tactical wheeled vehicles, Lockheed said.

      The services are expected to award a 27-month-long technology development contract to two or three JLTV competitors this summer. The technology development phase will be followed by a systems design and development phase in 2010 and later by a production contract.

      The services plan to order as many as 50,000 vehicles during the initial production phase.


      Lockheed said its vehicle offering relies more on situational awareness to avoid and communicate threats versus additional armor for survival.

      “Today's brute force approach to survivability is based on adding more armor,” said Louis DeSantis, vice president and general manager of Ground Vehicle Systems at Lockheed in Owego. “Our holistic approach to JLTV survivability sees armor as a last resort.”

      Lockheed said its vehicle also features excellent mobility, weapons and countermeasures to neutralize threats, and a new armor composition combined with a hull and structural design for protection if an attack cannot be avoided. The Lockheed-led JLTV team includes BAE Systems Mobility & Protection Systems, Alcoa Defense and JWF — Defense Systems


      http://www.theithacajournal.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/2…

      Dabei gibt es nur vier möglicher Vertragskandidaten (ernsthafter Bewerber) für ein 50:000 Fahrzeugeproduktion@ im schnitt zwischen 450.000$-600.000$ :lick: (Ohne die dann fällige Serviceaufträge)

      Der Mai/Juni (evtl auch April) sollte lustig werden mit FRPT:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 19:53:26
      Beitrag Nr. 165 ()
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 08:36:51
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.704 von Uptick08 am 21.04.08 19:53:26The total value of the contract, if all options are exercised, will be approximately $125 million, according to a Force Protection news release. :D
      ...
      Damon Walsh, Force Protection executive vice president for customer relations said. “We will continue to work closely with the U.S. Marine Corps to put the necessary agreements in place that will facilitate a speedy contract award.”
      :):)

      Good News :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 23:23:16
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.480 von DollarPenny am 22.04.08 08:36:51Sehe ich auch so:rolleyes:

      Die shorties "hauen wieder auf dem Busch" stateside, aber das tangiert mich peripher:cool:

      Im Grunde ist es ein gutes Zeichen das sie immer noch Kasse machen wollen (nut die € mit $1,60 & der Barrel öl bei $115 geben mir "leicht" zu denken:look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 17:56:20
      Beitrag Nr. 168 ()
      Gott sei Dank hat Force sich nicht um Thielert behmüht:eek:

      http://www.n-tv.de/957120.html

      Ruhe in Frieden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 10:07:49
      Beitrag Nr. 169 ()
      Schaut doch ganz gut aus.
      Frankfurt 2,12 zu 2,20€
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 13:12:05
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.411 von Kapitalist15 am 02.05.08 10:07:49Na Gott sei Dank liegt der Auftrag jenseits die 25Mio$ "Abgrenzung"

      http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINN014709652008…

      Sodass es sich gelohnt hat für Moody/Force das ganze zu dokumentieren/berichten ...:D

      Ich glaube viele bisher Hoffnungsvolle shorties werden heute Nachmittag Stateside "bekehrt":p:cool:

      bis später mal!
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 13:23:35
      Beitrag Nr. 171 ()
      das glaube ich nicht das es jetzt weiter abgeht!!!!!

      denn ein so grosses gap wie es sich heute entwickeln könnte bleibt nicht offen es sei denn frpt wird um 5 usd per share gekauft oder eine weiterer aber 300-500 mio auftrag ja dann könnte es ein running gap sein!! aber nur dann!!!

      heute werden ein paar übereifrige einsteigen und dann fluchen weill sie nicht gewartet haben so meine meinung!!

      lg

      ps bin selber investiert nur sehr vorsichtig!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 14:00:50
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.252 von pagitz01 am 02.05.08 13:23:35Schau Dir mal den Chart an, der Schreit nach einem längst überfälligen Ausbruch.

      Auftrag erneut die Hälfte der MArcetcap!!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 14:05:25
      Beitrag Nr. 173 ()
      Sehe ich genau so.
      Denke bis 4,50- 5 UD$ könnte es kurzfristig gehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 14:08:25
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.596 von Kapitalist15 am 02.05.08 14:05:25

      Strong Buy allein Charttechnisch...

      Die News machen den Rest!
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 16:26:51
      Beitrag Nr. 175 ()
      Moody's Worte von 24 März :eek::eek::eek:

      Let me begin today’s remarks with a little bit of information about my history with Force Protection. I joined the board of directors in September, 2006. In September, 2007 the board asked that I assume the role of president. With the departure of our former chief executive officer I was appointed as chairman of the board of directors and interim CEO. As of March the 1st of this year the board appointed me as the chief executive officer. I bring to this role 30 year of business management and finance experience in some difficult turnaround situations. I understand the issues facing Force Protection and believe there’s a strong future for this company.

      We are very aware that there’s a demand for the company to address some of the announced recent events and its strategic direction. We’re going to do our best to address that need in these remarks today and then to answer your questions. It had been our plan to hold this call following the filing of our 2007 Form 10K so that we could speak both to the numbers as well as to our strategic and competitive direction. As you may have seen we continue to be faced with a delay in the completion of our 2007 Form 10K. As a result of that, as I am sure you can appreciate our ability to speak to the numbers is somewhat limited. We will give you what information we can but we’re not in a position to give any additional detail. We will hold another conference call to discuss the financials as soon as we file our 2007 Form 10K.

      To put this into perspective MRAP which only began as a program in the fall of 2006 has since received approximately $23 billion of funding. While we increased our production capability and quickly created some partnerships to ramp up production the size and speed of this program opened the door for competitors. While we continue to believe that we build the best vehicles in the category other companies were viewed as better positioned to fill delivery requirements. We were obviously disappointed by the decision of the army to select competitor vehicles for their fleet. We believe that orders will be based on production capability, meeting or exceeding the delivery schedules, survivability and sustainability is the major contributing factors for future awards.

      There were two key elements to the December order. The first one was the US Marine Force decision to reduce the size of its MRAP acquisition. Up until the day before the order we had been advised that the customer was going to order between 1,500 and 1,600 Cougars. When the Core reduced its requirement this directly impacted our order. We also believe that the Army selected their MRAP vehicles based on commonality with their existing fleet. Further, we believe that our short fall was in regard to customer service that other larger capable defense contractors and truck manufacturers brought to the game. Particularly a presence and existing relationships of take on, existing sustainment capabilities, the speed with which we responded to engineering change requests and the ability of our large competitors to tap into the powerful congressional delegations. We have taken and will continue to take steps to create better relationships with our Department of Defense customers such as having a presence with [Tycom] and [Syscom]. We have excellent products and an excellent value for our customer. We will continue to build on the relationships with all of our customers.

      We’ve been very pleased with our relationship with General Dynamics Land Systems. As you know, we teamed up to serve the Marine Corp with their requirement for MRAP. We believe we’ve done a very good job with GDLS on this program and our relationship with the Marine Corp has been and continues to be strong. Force Protection has since we began delivered 2,805 blast resistant vehicles to our customers around the world. For 2008 we expect to deliver 1,134 vehicles and we’ve shipped 264 vehicles through the end of February, 2008. The total in revenues for the vehicles expect to ship for 2008 for Force Protection is approximately $580 million. As you know, our work under the MRAP program is conducted in conjunction with Force Dynamics, that subcontracting relationship with GDLS.

      Let me take a moment to clarify the way that we account for this work. Because of the way the relationship is currently set up, all of GDLS’ revenue for MRAP cougars shows on our income statement which is essentially a pass through. We recognize the revenue allocated to GDLS and record the same amount as a cost of goods sold. While the current MRAP acquisition programs is expected to be complete in 2008 as we satisfy the requirement, we do expect considerable service and sustainment work due to either combat losses or because of wear and tear on the existing fleet and some level of remanufacture activity. As you might know these vehicles see tremendous usage hours and are operating in a punishing environment for equipment. Beyond this, the threat the vehicles faced has continued to evolve since our first deliveries and there are substantial improvements that have been made to the current vehicles. We expect that the customer will be operating the fleet to reflect the current specifications. Obviously, the level of remanufacture activity will be dependent on many variables which are very difficult to quantify. What we do expect is to generate significant business over a lengthy period.

      A final word on the partnership with GDLS. The original relationship was structured somewhat narrowly to reflect the requirements and opportunities for MRAP at the time. We’re reexamining our relationship to reflect the progress of the opportunities in a broader and more strategic way. We’re very proud to have a partnership with one of the largest and most favorable defense contractors in the industry.

      Our vehicle business also extends to foreign military customers. Several weeks ago we announced an order for 174 vehicles from the United Kingdom Ministry of Defense and a small order for 10 vehicles for the Italian Ministry of Defense. We do not share revenues or any associated service and support work. We think there’s a good market opportunity for additional foreign military customers for our fleet of vehicles. We’re working hard to secure additional orders at the moment and while we have nothing to announce as of yet we are hopefully that we can supplement our backlog and diversify our customer base through this effort.

      To sum up on MRAP and foreign vehicle styles and put some numbers to it, Force Protection currently has 870 vehicles in its backlog for the remainder of 2008. This includes work for the Marine Corp and vehicles for the United Kingdom and Italy. This equate to approximately $450 million of net backlog for Force Protection. On top of that, as I’ve described is the sustainment and support work and any potential remanufacture or additional foreign military orders. We believe that this business is going to generate a significant amount of cash for us. As our vehicle business stabilizes and begins to be driven more by sustainment, remanufacture and international orders we believe we can achieve significant working capital efficiencies.

      Our current cash level is approximately $70 million. There’s no significant long term debt on the balance sheet and we currently believe we have sufficient capital to operate our business and to pursue strategic initiatives. We’re working hard to diversify our business by product offering and customer while creating a focus on survivability solutions. With respect to vehicles this includes Cheetah as well as our development efforts for JLTV, through our partnership with DRS Technologies.

      I’d like to address the status of the Cheetah initiative first. Cheetah is essentially a small, relatively agile and mobile vehicle that offers a very high level blast and ballistic protection. MRAP protection level is excellent but generally these vehicles are limited to road use. Cheetah is significantly more flexible in [inaudible] and reverse and for urban use. The simple fact is the Cheetah offers similar capabilities to the [inaudible] Humvee but offers a much better level of protection. We believe Cheetah directly addresses MRAP an urgent and evolving need. The company incurred risk in purchasing a production facility for Cheetah before it had any orders. This was intended to avoid the lack of immediate capacity that impacted our ability to get a larger share of MRAP. The capital costs for us is significant totally approximately $20 million. Of that total, it’s important to recognize that there is about $11 million of capital improvement all of it essentially brand new and about $9 million of costs in real estate and property improvements. Additionally, we have materials to manufacture approximately 100 Cheetah vehicles.

      The development of the Cheetah gives us an excellent start on developing a vehicle for JLTV. There is not a doubt that this program is going to see an intense level of competition. The potential size of the JLTV program is in the 10s of billions of dollars and the field of competitors includes some excellent and capable defense companies. All of that said, we believe that our vision for blast and ballistic design combined with DRS’ strength in command and control systems and integration work makes for a strong contender. We are excited about this opportunity to work closely with DRS and to build another important relationship. Additionally, we believe that the research and development work that will go into this effort is likely to be accrued in any number of capacities.


      Another important area of change that we’ve begun to address is the way we communication with our wide range of stake holders.:cool: As you may know, we’ve hired ICR, a capable investor relations organization to directly address our relationship with shareholders. Today’s call is certainly part of that effort and we intend to make regular disclosures and comprehensive conference calls as a routine part of our communications.

      I think to a create expense the Force Protection corporate store has been told for us. We believe that this had led to some misperception and inaccuracy for investors, on Capitol Hill and in the media. We will be more proactive with all our audiences. In keeping with that policy and in relation to any inaccuracy or misperception that may have existed I’d like to make a few brief comments on the class action lawsuits that have been recently filed.

      I’ve been given the obvious and generally good advice, it’s never a good idea to comment on litigation outside the courtroom. That having been said, I would like to say a couple of things. First, I will reiterate that we believe that we have in Cougar and Buffalo the best vehicles in the marketplace. There are literally thousands of young men and women walking around today who would not be alive had they not been in our vehicles. We take great pride in this, it’s the single most important motivating factor in our business. We take what we do and how important our vehicles are with the utmost seriousness. Secondly, we do not believe that these lawsuits have merit and intend to vigorously defend ourselves against them. That’s the extent to which I will comment on this issue.

      With respect to our restatement, at this point I can only restate what we previously noted, mainly that we currently expect to report approximately $875 million in revenues for fiscal 2007 year and that our net income is expected to be approximately flat to the fiscal 2006 level of $17 million. Additionally, the errors that were made appear to have been in connection with the receiving of materials and accounts payable accounting.

      I’d like to take some time to answer your questions. Please bear with me because until the Form 10K is filed I’m not in a position to answer directly with respect to our numbers. Similarly I hope I made it clear that we won’t comment further on the class action lawsuits.

      Before we take your questions, I’d like to summarize by saying that we believe there are significant opportunities to develop our business. We have good capital resources now and expect to in the future. We have significantly developed our physical infrastructure and production capabilities. We continue to have an excellent opportunity with Cheetah for which we think there is an urgent and developing need. We have excellent partners with General Dynamics and DRS and we’ll continue to leverage those relationships.;) We are focused on doing the necessary work to improve those portions of our operations that need improvement. We have a forward thinking and highly capable research and development effort. Perhaps most importantly, we are adjusting our leadership and our culture to be much more appropriate for the opportunities in front of us.

      Okay. So getting back to the business then, the potential upgrade program then for the Marine Corp, can you talk about how that would be treated in the factory? Is this very much analogous to building a new vehicle? Is there the potential for it to be stripped down and rebuilt to a common protection level? I think if you look back to the December order there were pretty significant engineering change proposals that were part of that and I’m assuming there were some upgrade protection packages. Are we talking about upgrading the fleet to some common protection package?

      Michael Moody

      We’re working with the Corp to lay our different options for them to go back and it is addressing the entire fleet to include legacy [inaudible] and ATVs. To layout a program along the lines of the Abrams Tank, AIM and SEP program where they can pick and choose from everything from just installing new electrical components all the way up to dropping a new engine into the capsule. Some of that work would involve bringing the capsule back, tearing it all the way down and remanufacturing, some of it might involve field work but we’re working with the Corp to identify and lay out time lines and budget options for them going forward.

      Chris Donaghey – Suntrust Robinson Humphrey

      Okay, great. Thanks. Then, on the international market opportunities, is there any way to put any parameters on the relative size of that market? We know the US military is currently somewhere around 15,000 potential vehicles and it would seem that the British move at a fairly rapid pace to expand their fleet from an initial 80 to now almost I guess 300 vehicles or so with the latest order. Is there any way to put some kind of parameters around the size of the international market at least as far as you’ve been able to tell?

      Michael Moody

      Obviously there are some reasonably large forces and you’ve talked about the United Kingdom. I think the reality is that in terms of numbers rather than markets the numbers are likely to be somewhat less than that. But, the accumulation of those obviously tend to be a reasonably significant number. They’re not in this stage where we’re in a position to put any specific numbers to it but obviously a vehicle has the survivability and sustainability record and it’s the vehicle that does the job so there are a number of countries that are interested in this vehicle.

      Chris Donaghey – Suntrust Robinson Humphrey

      Then just one last question on the Cheetah vehicle itself, the Marine Corp obviously has spent more time with that vehicle, I think General [Comley] toured the facility, the Marine Corp actually published a story on this. Given the delays in that program can you just comment on the interest level from the Marine Corp in particularly given that we’re a little bit behind schedule on where the Cheetah is today?

      Michael Moody

      As you look at it today there is significant interest in the vehicle. We believe there’s an operational need for this vehicle but certainly our understanding is that a vehicle with these capabilities is likely to be of enormous value particularly in Afghanistan but to some extent in Iraq. That’s certainly the messages that we’re hearing.

      Damon Walsh


      Okay. I guess I was just looking at the production level versus what you’ve done so far this quarter. It looks like you’re on pace to do about 400 in Q1 based on your first two months of production. Is that the level you’re planning on? Do you expect to maintain that until you either get more orders or kind of run low on vehicle production later in the year? Or, do you expect to taper that down?

      Michael Moody

      That’s pretty much our current production. That’s pretty much how we see the production going through at least out a number of more months.

      Michael Moody

      We’re actively looking at that at the moment. We really in terms of what our current production levels are, in terms of where we are with orders, obviously we need to consider what facilities we need. It’s a matter that’s under active consideration by the management at the moment and we’d expect to come to some resolution in the next two to three months on that issue.

      Joe Maxa – Dougherty & Company

      Right. Then, again on the orders, international orders and others, how many active RFPs do you have out there for the Cheetah and may for the Cougar with international opportunities?

      And, on the cash level Michael I think I heard you say you have $70 million in cash?

      ....yes thats right also:cool::cool::cool:

      Schönes Wochenende ihr lieben
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 13:36:19
      Beitrag Nr. 176 ()
      FRPT is mittlerweile wieder -(im positven)-in alle munde...sogar Freund Cramer muss demnächst neu rechnen und sich bei Moody entschüligen:D

      http://www.thentgegensteuernestreet.com/story/10414964/1/fri…

      Ich denke wir werden zwischen 4,50$-5,2$ am kommenden Freitag pendeln-obwohl dies für der langfristler eigentlich uninteressant ist, ABER wichtig & bedeutend im Bezug auf die neu aufgenommene Gesamtrichtung:cry:



      Tja, gut Ding will weile haben...die Zeit nehme ich mir mit FRPT:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 08:34:54
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.596 von Kapitalist15 am 02.05.08 14:05:25Die 5$ sind längst überfällig. Denke diese Woche geht es weiter nach oben. Also dran bleiben.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 10:04:12
      Beitrag Nr. 178 ()
      http://www.sfu.ca/casr/101-army-eroc-cougar.htm

      Die Kanadische Armee möchte offenbar auch welche haben.
      Die genaue Beschreibung der Fahrzeuge gibts hier zu sehen ( Cougar )
      Der FPI Cougar hat eine erstaunliche Reichweite von fast 1000Km mit 10 Mann Besatzung
      Die Kommentare im text sind Klasse. Da wird klar gesagt das dass FPI Fahrzeug um Klassen besser ist als der RG31.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 11:00:48
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.026.376 von Highnoon120 am 05.05.08 10:04:12Guten Morgen Highnoon-ein sehr interessanter Artikel (good find deinerseits) vielen Dank fürs reinstellen;)

      @Dollar Penny-5$ ist nach wie vor ein aberwitzige Bewertung, der gesamte MK beträgt 245,01 Mio. USD z.Zt. und nun sollten wir die Autragslage dagegen kurz mal anschauen:D

      Auf Fidelty (Deep Pockets & Co) ist wirklich verlaß... :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 21:56:03
      Beitrag Nr. 180 ()
      Die nächsten 17,1 Mio USD sind drin....:eek::D:cool:

      (von gestern Abend nach Börsenschluss)

      Defense Contracts Reported Monday
      Monday 05/05/2008 6:53 PM ET - Dow Jones News

      DOW JONES NEWSWIRES
      The following defense contracts were reported Monday:

      Force Protection Inc. (FRPT) received a $17.1 million modification to previously awarded contract delivery order for the purchase of Mine Resistant Ambush Protected vehicle integrated logistic support sustainment parts and OCONUS field service representatives. Work is expected to be completed October 2009.

      :cool:

      FRPT ist auf dem Weg der Besserung...schade das sie es nicht nötig haben solche modifications Aufträge im höhe von 17,1 USD an den offenen Markt zu berichten...:look:
      [/red]

      Vielleicht kommt das noch...der nächste Push Richtung 5$...

      Moody gefällt mir recht gut, ER HANDELT & HÄLT SEIN WORT!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 22:08:29
      Beitrag Nr. 181 ()
      Für die "nicht gläubigen" unter uns....:rolleyes::eek:

      http://www.defenselink.mil/contracts/contract.aspx?contracti…:cool:

      5$ vor ende dieser Woche....
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 22:16:02
      Beitrag Nr. 182 ()
      und nun n'bissl 'FRPT Fond Information' für Jedermann(der Long sein möchte):lick:

      http://www.mffais.com/frpt.html
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 23:00:52
      Beitrag Nr. 183 ()


      This man MUST be invested in FRPT:rolleyes: ...Warum?...Darum....:eek:

      http://news.yahoo.com/s/ap/20080502/ap_on_go_pr_wh/bush_iraq…

      GN8 Y'all;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 17:03:44
      Beitrag Nr. 184 ()


      Traders leave & the investors arrive...:rolleyes:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 18:26:33
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.240 von Uptick08 am 07.05.08 17:03:44Ich bin übrigens völlig zufrieden mit ein 'mickrigen 5% Steigerung' am Tag, lieber Langsam & beständig und dafür bedacht & konstant, als ein wahre Burnout ansteig volle Daytrader hinzulegen...;)

      ...und morgen haben wir Donnerstag:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 20:01:58
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.980 von Uptick08 am 07.05.08 18:26:33nun, ich bin jedenfalls gespannt wie es nach 21.30uhr läuft.

      kann mir gut vorstellen dass es danach bis um 22uhr auf die 4,5$ läuft. wer weiss, ob es heute evtl. bereits einen fetten contract od. ähnliches gibt. verdächtig war es ja schon, als plötzlich etliche stücke bereits in frankfurt gehandelt wurden.
      das hatten wir schon lange nicht mehr.

      jedenfalls sehr sehr positiv was da momentan chartmässig läuft!

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 00:47:35
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.765 von Mr.Perfect am 07.05.08 20:01:58Noch ist "Luft" nach oben offen. :)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=frpt&p=D&b=5&g=0&id=p955243…

      Gefällt mir sehr gut.
      Langsam scheint die Besinnung auf den Wert ein zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 08:05:31
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.607 von ChinaAktionaer am 08.05.08 00:47:35denke das die 10$ in kürze erreicht werden. Das Unternehmen ist mehr als Gesund.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 08:22:48
      Beitrag Nr. 189 ()
      der stock hat mächtig luft nach oben.

      für heute hoffe ich mal, dass wir die 4,18$ nach unten nicht zu stark durchlaufen werden oder noch besser, auch hier wieder abprallen. oder einfach auch mal ein unch.day...

      ideal wäre, wenn wir in der nächsten zeit die 5$ durchbrechen würden. dies wäre ein sehr gutes Zeichen und es würden noch mehr aufspringen. bis dahin sind es ja "nur" noch knapp 20%. trotzdem, einfach locker flockig bleiben.

      bin gespannt, was heute und morgen läuft. ich wurde letzten donnerstag auf dem linken fuss erwischt und prompt wurde ein contract vermeldet. könnte gut sein, dass es schon wieder soweit ist und donnerstage und freitage laufen meistens recht gut.

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 17:36:58
      Beitrag Nr. 190 ()
      Tach leute!


      Ich finde es immer wieder witzig, das nach mehere tage Anstieg (egal welche Aktiengattung)-bei der ersten klitze kleine minus das die trader rausgehen als ob es keine Börse mehr geben wird :D




      Nüchtern aus der ferne betrachtet hat man diese Fünftages Chart heute aus dem Depot geschmissen (So'n Art "Finanzielle Hara-kiri" wie ich finde) aber wat sollst, jedem das seine:look:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 18:14:34
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.057.973 von Uptick08 am 08.05.08 17:36:58nun, man betrachte es wie man will.

      hatte mit einer technischen reaktion gerechnet, aber ein abverkauf bis in den bereich bei 3,90$ hätte ich nicht gedacht!

      im moment pendelt sich der kurs bei 4,05$ etwas ein. sollte zumindest halten.

      mich würde es noch interessieren wie es mit DRS/frpt weiter geht. ist ja was am laufen bei DRS.

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 08:38:33
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.058.270 von Mr.Perfect am 08.05.08 18:14:34das gehört zu einem gesunden wachstum mit dazu. Alle Zeichen zeigen in Richtung Norden.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:30:50
      Beitrag Nr. 193 ()
      The "Fonds" are back in town...:eek: (Ala Thin Lizzy:- "The Boys are back in town")


      2 Top Institutional Owners Add BIG - All recent Report Dates
      THESE ALL ALL SHARE POSITION INCREASES:

      4.30.08 Barclays Global Investors UK Holdings LTD adds 1.4 MILLION
      5.9.08 Ergates Capital Managment adds 1.136 MILLION
      5.12.08 Lehman Bros Holdings adds 1.313 MILLION
      5.8.08 Rainier Management Investment adds 1.452 MILLION
      5.1.08 Vanguard Group adds 1.893 MILLION


      Die Namen und Summen stimmen (für den Anfang)...watch this space:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:10:06
      Beitrag Nr. 194 ()
      Zufälle????? (an der Börse gibt es sie seltens)

      DRS & FORCE sind Partner für den anstehenden JLTV Auftrag ...Richtig?

      http://seekingalpha.com/article/76734-force-protection-s-odd…

      DRS wird von der Italianische Regierungs Militärarm Finmeccanica übernommen,(oder evtl. EADS) ...Richtig?

      http://us.ft.com/ftgateway/superpage.ft?news_id=fto051320081…

      Force schließt ein "Test deal" von 6 Cougar Fahrzeuge mit Italien ab...Richtig?

      http://www.army-guide.com/eng/article/article.php?forumID=97…

      ...naja, und was schlißen wir jetzt daraus????:p;):D
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 14:03:57
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.940 von Uptick08 am 15.05.08 13:10:06Die Konso ist vorbei, es kann wieder nach oben gehen.

      :D:D:D:D:D:D:D
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:31:50
      Beitrag Nr. 196 ()
      http://finance.yahoo.com/echarts?s=FRPT#chart2:symbol=frpt;r…

      If the Trend is really your friend, na dann....:rolleyes::cool:

      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 21:08:30
      Beitrag Nr. 197 ()
      Zwei Argumente für FORCE( und gegen BAE) im sachen Cheetah

      :eek::eek::eek:
      "after the company confirmed that Chief Executive Mike Turner and Nigel Rudd, a nonexecutive director, had been briefly detained in Houston as part of an investigation by the Department of Justice"

      http://www.forbes.com/2008/05/19/bae-doj-turner-markets-equi…

      http://www.armytimes.com/news/2008/05/army_battle_buggies_05…

      BAE Vs Force: (Force kriegt aufträge z.Zt. in der UK, aber BAE schafft es nicht in der eigene Heimat momentan)



      BAE hat 3,2 Mrd. Shares im Umlauf & ein 'kleine' MK von 18,75 Mrd. EUR...FORCE mit 68 Mio.stücke Im Umlauf und ein gesamten MK von 281,86 Mio. USD (Gerade mal ein mittlere Auftrag z.Zt:lick:

      The choice is (y)ours/unser...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 14:40:03
      Beitrag Nr. 198 ()
      Ja wann kommt der nächste hype? Kann ihn förmlich schon riechen.

      Im Moment ist alles unter 9€ ein Witz.

      :D:lick::D
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 18:12:23
      Beitrag Nr. 199 ()
      stockastik kommt schön runter. ist gut so :D
      bin mal gespannt ob wir bis ende monat noch was hören. hoffe echt darauf denn danach kommen die sommermonate welche mM nicht so gut laufen werden.

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 18:38:20
      Beitrag Nr. 200 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 08:07:37
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.096 von Mr.Perfect am 21.05.08 18:38:20Hi Mr Perfect!

      Herr "Schweigsam" Moody möchte nächsten Donnerstag plötlich reden...

      http://biz.yahoo.com/bw/080522/20080522006033.html?.v=1

      10K Bekanntmachung, contract updates, order Backlog 2008(alles möglich bis 2 Bln hin), Stand Fusionsgespräche, DoD im sachen "light weight vehicle" update...

      das alles könnte Thema sein:rolleyes: ich ahne jedenfalls was Kurstreibendes (Donnerstags Platform) voraus;)

      Keep the faith:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 08:15:13
      Beitrag Nr. 202 ()
      Bin ich evtl. zu hellhörig im sachen FRPT???

      The Company’s specialty vehicles, the Cougar and the Buffalo, and the Cheetah, are designed specifically for reconnaissance, forward command and control, and urban operations and to protect their occupants from landmines, hostile fire, and improvised explosive devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). The Company is one of the original developers and primary providers of vehicles for the U.S. military’s Mine Resistant Ambush Protected, or MRAP, vehicle program.


      Gesondert aufgeführt...

      es kann sich nur um die verspätette 10K & evtl. Folgeaufträge (JLTV-Joint light tactical vehicle) handeln :eek:

      Thursday, May 29, 2008 to provide a business update from its CEO

      Bin echt gespannt was da so auf uns zukommt:rolleyes::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 10:23:24
      Beitrag Nr. 203 ()
      schon was von Dir zu hören Uptick08

      nun, ich beobachte frpt nun mehrheitlich anhand des charts. da die short-zahlen ja immer weniger werden bin ich auch der Meinung, dass der kurs so auch besser nach chart läuft.

      wie gesagt, stochastic ist nun schön runter und auf einem level, wo man theoretisch wieder einsteigen kann. zudem bildet der chart gerade mal wieder ein fallendes dreieck bzw. keil aus beginnend vom anstieg anfangs mai.

      sieht alles doch recht passabel aus und die zeichen stehen gut, dass wir zumindest in den bereich um die 5,5$ od. 6$ laufen können.

      was ein bisschen störend sein könnte ist, dass wir ende mai haben...

      das CC wird sicher interessant, denn ich könnte mir gut vorstellen, dass man dort einen prototypen anspricht wegen JLTV. da sollte was gehen.

      ob der kurs bis nächsten donnerstag richtung norden läuft?? gut möglich, falls evtl. bereits etwas durchsickert.


      kommt gut, bin zuversichtlich.

      c-ya
      mr.prefect
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 14:35:23
      Beitrag Nr. 204 ()
      Sieht aus als wolle man so billig rein wie möglich bis zum 29.05.
      3,80$ pre market Nasdaq.
      gedrückt mit 5000 stücken um 5 cent:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 19:32:53
      Beitrag Nr. 205 ()
      Roxboro & Cheetah...:eek:

      http://news14.com/Video/video_pop.aspx?vids=61719&sid=83&rid…

      Sehenswert...:rolleyes:

      ...und diese Vertrag wurde nicht mal gemeldet von FRPT-liegt unter die 25 Mio Grenze:

      [Force Protection Industries, Inc., Ladson, S.C., is being awarded a $6,397,494 firm-fixed-priced modification under delivery order #0001 to contract (M67854-07-D-5031) for the purchase of Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Vehicle Outside the Continental United States (OCONUS) Instructors. Work will be performed in the combat area of operations, and work is expected to be completed August 2008. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity.

      Na ja, der Donnerstag dürfte Spannend werden...:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 10:00:39
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.165.600 von Uptick08 am 24.05.08 19:32:53Wer so eine riesen Halle baut, hat meistens die dicken Fische=Aufträge im Netz.
      Ich freu mich auf den 29ten.

      :D:D:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 17:31:59
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.981 von DollarPenny am 26.05.08 10:00:39Wer so eine riesen Halle baut, hat meistens die dicken Fische=Aufträge im Netz:rolleyes:

      schön dass die Welt so einfach ist.
      Ich kenne eine Montagehalle, die größte stützenfreie Halle der Welt, nachdem die Bude Pleite ist wachsen darin jetzt Palmen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 17:35:35
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.251 von wohinistmeinGeld am 26.05.08 17:31:59wobei es einen gewissen Unterschied zu einer Luftschiff - Produktion und einer für gepanzerte Fahrzeuge gibt
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 18:17:24
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.251 von wohinistmeinGeld am 26.05.08 17:31:59OK, Mr Negativity...:rolleyes: versuch es mit nackte Umsatzzahlen :eek:

      Date Issued Corporation / Divisions Contract Value

      4/23/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $481,414,500

      12/18/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $377,775,613

      10/18/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $376,644,117

      6/19/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $221,688,050

      2/21/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $115,167,467

      11/1/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $91,795,295

      5/1/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $91,549,216

      1/15/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $74,130,482

      8/10/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $69,799,900

      2/14/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $67,406,940

      1/26/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $34,574,582

      5/5/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $17,113,045

      3/6/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $16,260,713

      4/28/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $15,279,151

      4/22/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $12,635,801

      5/30/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $11,991,406

      3/14/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $9,849,420

      1/11/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $9,379,370

      5/4/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $8,867,449

      2/21/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $8,353,715

      3/14/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $7,690,529

      4/3/2007 - Force Protection Industries, Incorporated $6,896,896

      5/23/2008 - Force Protection Industries, Incorporated $6,397,494


      Total Value of Listed Contracts: $2,132,661,151


      http://www.militaryindustrialcomplex.com/totals.asp?thisCont…


      ..und was passt dir jetzt nicht?:look:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 20:32:58
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.584 von Uptick08 am 26.05.08 18:17:24Und warum sieht dann der 1-Jahres-Chart so aus und nicht anders,wenn die Umsatzzahlen so gut sind?

      Avatar
      schrieb am 26.05.08 20:39:36
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.577 von meier1 am 26.05.08 20:32:58man, man, bei Dir ist echt hopfen und malz verloren!

      dass ganze hatten wir doch schon mehrmals durchgekaut. willst Du es nicht verstehen oder was ist mit Dir los?

      also lass mal das Ganze besser sein. oder noch besser, ich nehm Dich auf die "ignore" liste, dann muss ich das nicht lesen.

      also echt,....kommst Du Dir nicht doof vor wenn du sowas schreibst:confused::confused:

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 21:06:52
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.283 von microby am 26.05.08 17:35:35wo ist der Unterschied außer dass das eine auf dem Boden fährt und das andere fliegt.
      Es geht mir nicht darum ob und wieviel irgendwo irgendwas hergestellt wird sondern um so eine unsinnige Aussage. Wenn man die Augen aufmacht wenn man durch die Welt läuft sieht man wie oft irgendwo ein Gebäude gebaut wurde das nie genutzt wurde.

      Und das gibt es auch in anderer Art. Man könnte auch sagen, wenn man da so eine riesen Autobahnbrücke baut wird es da sicher auch bald eine Autobahn geben. :D:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 21:09:02
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.616 von Mr.Perfect am 26.05.08 20:39:36mehrmals durchgekaut muß aber nicht heißen dass man an die Verschwörungstheorien glauben muß.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 21:14:57
      Beitrag Nr. 214 ()
      ist Deine Meinung ob es eine "Verschwörungstheorie" ist oder nicht;)

      nun denn, ich bin sicher, dass wir am Donnerstag beim CC etwas licht ins dunkle bekommen;)

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 22:06:03
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.616 von Mr.Perfect am 26.05.08 20:39:36Huch--da haben wir ihn ja wieder.

      Den guten,alten Mr.Perfect aus dem Biophan-Thread,dem damals die Sicherungen durchbrannten und der sich in`s Ordinäre begab,wenn es einer wagte,etwas kritisches zur Perle BIPH zu äußern.

      War nicht auch BR101 damals einer deiner Gegner?

      Aber lassen wir das;wäre dir sicherlich peinlich,dich daran erinnern zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 22:41:18
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.765 von wohinistmeinGeld am 26.05.08 21:06:521. hat FPI das Gebäude gekauft und nicht selbst gebaut.

      2. geht es "nur" noch darum dieses Gebäude mit Fertigungslinien wie denen in Ladson auszustatten und entsprechend den Cheetah zu bauen:

      http://youtube.com/watch?v=L0vMGo9Fo0U
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 20:51:45
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.120 von meier1 am 26.05.08 22:06:03ach wo. mir ist bzw. war das nicht peinlich;)

      und br101 sehe ich eher als kollegen an und nicht als feind;)

      naja, manche entwickeln sich weiter und manche bleiben stehen:D

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 21:15:45
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.182.749 von Mr.Perfect am 27.05.08 20:51:45naja, manche entwickeln sich weiter und manche bleiben stehen

      Du sagst es.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 07:35:32
      Beitrag Nr. 219 ()
      Platz no 6 (zweite Sparte)-FRPT Force Protection Inc 5,416,458 8,043,645 -32.7
      :cool:

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…

      Good news im anmarsch?!?..:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 09:53:37
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.192.446 von Uptick08 am 29.05.08 07:35:32WOW!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 13:47:30
      Beitrag Nr. 221 ()
      3,49 +190,83 %
      +2,29
      Xetra (EUR), 29.05.08 | 13:21

      :eek::eek:

      gute Vorzeichen!
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 14:49:53
      Beitrag Nr. 222 ()
      bin mal gespannt wo wir heute landen werden.

      shorts haben sich fett verabschiedet und der CC steht an! das kann ja heiter werden,...

      nach oben ist der weg ziemlich lange frei.

      schaun me ma was der tag so bringt.

      c-ya
      mr.perfect
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 15:39:34
      Beitrag Nr. 223 ()
      Unbedingt lesenswert:eek:

      http://seekingalpha.com/article/79866-force-protection-inc-q…


      Moody will mit Force ganz hoch hinaus:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 20:28:59
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.072 von DollarPenny am 12.12.07 15:51:11Moody re Cheetah & JLTV:eek::eek::eek:

      "I know that many of our investors are focused on this platform, and rightly so. We are very conscious of the opportunity that this vehicle represents. The current procurement landscape for vehicles such as this remains highly fluid and complicated. The simple fact is, however, that The Cheetah offers the improved tailored performance and protection that the customer is searching for in a tactical-wheeled vehicle. We think that this is compelling and that the need is urgent. We are working hard to secure orders from both the U.S. government and foreign military customers and we remain optimistic about The Cheetah’s potential.

      I am pleased to announce that we have expanded our lobbying effort and hired an extremely capable organization to assist us in communicating with Congress and the military about our views and capabilities as a significant part of the industrial base for tactical-wheeled vehicles. This organization is & Ghazal Associates, which will work closely with Congressional strategies. Jay Ghazal began his business with a little client called Agara [inaudible] and subsequently oversaw the lobbying efforts to Abama, the Humvee program."


      Ein Wink mit dem Zaunpfahl ...;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 06:40:50
      Beitrag Nr. 225 ()
      Moodys PR-Maschine (gerichtet an der DoD)läuft auf Hochtouren:eek:

      http://biz.yahoo.com/ap/080604/sou_brain_injuries.html?.v=1

      5Mio$$ gut investiert...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 07:11:07
      Beitrag Nr. 226 ()
      Ob diese schlagzeile/überschrift gut oder schlecht ist, muss jeder wirklich selbst entscheiden...:eek:

      Rüstungsausgaben wachsen weiter-Fast 1340 Milliarden Dollar für Waffen....
      http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc…

      ...allerdings im fall FRPT mussten wir klar erkennen..."The trend is your friend"

      Bis die Tage!
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 07:41:15
      Beitrag Nr. 227 ()
      VANGUARD kauft weiter zu...;):cool:

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Force is like a well primed coil getting ready to unfold (soon)...

      Good trades & steady hands bis dahin:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 17:47:16
      Beitrag Nr. 228 ()
      Mustergültig....der verlauf:eek:

      http://finance.yahoo.com/echarts?s=FRPT#chart1:symbol=frpt;r…

      Break out bis 4,70$(+17%) retracement bis 4,4$(+10)% ... um wieder etwas Luft zu holen für die nächste Etappe gen Norden.

      Ich denke es sieht jetzt sehr gut aus, vielleicht werden wir wieder "Beständig" im sachen Kursanstieg demnächst:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 10:45:32
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ob General Dynamics bei Force demnächst zuschlagen wird?

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Eins ist jedenfalls Glassklar, jeder "Militär-Spieler" stateside will möglichst nah an die extrem wertvollen JLTV aufträge dran...ich glaube das Force hier am ende des tages beim Kuchen aufteilen recht gut abschneiden wird :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 11:24:32
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.502 von Uptick08 am 17.06.08 10:45:32Wie sagt man so schön in USA??? Time will tell.:D
      FRPT macht mich dieses Jahr reich:p
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 15:58:31
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.834 von Highnoon120 am 17.06.08 11:24:32

      naja frpt hat uns letztes jahr schon reich gemacht!!!

      gibt es eine 2 chance???

      das is selten bei aktien aber kommt vor....
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 19:56:59
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.237 von pagitz01 am 17.06.08 15:58:31Naja, ich finde der Begriff "Reich" ist wirklich relativ:rolleyes:

      Wann gekauft, wieviel gekauft, wann veräußert?

      und merkt man die zusätzliche "Reichtum" überhaupt, oder wird nur neu gerrechnet & entsprechend angepasst:confused:???
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 21:02:58
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.319.298 von Uptick08 am 17.06.08 19:56:59

      naja ic meine eigentlich frpt hätte wenn wir verkauft oder bzw jeder einzelne verkauft hätteeeeeee was wir ja nicht haben denn gier frisst hirn denn ein oder andren von uns einen schönen geldsegen beschert!!!

      auch mir!!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 08:29:59
      Beitrag Nr. 234 ()
      na ich denke es wird fleißig weiter manipuliert. Denke aber es wird in Kürze trotzdem Richtung 8$ gehen. Es wird noch einen run geben auf die guten Stücke. Kurs ist im Mm ein Witz. Wenn man die Aufträge sieht die wir schon haben.

      Schönes WE

      dp

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 09:12:07
      Beitrag Nr. 235 ()
      das war ja ein spannendes WE. Russell hat da aber mächtig zugeschlagen.;) Hätte aber mehr erwartet. Hoffe das andere noch nachlegen werden.

      Mein 8$ stehen immernoch.
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 09:19:23
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.519 von DollarPenny am 30.06.08 09:12:07mit 8$ sind wir immer noch unterbewertet, das ziel liegt irgendwo zwischen 10 und 15$:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 00:02:01
      Beitrag Nr. 237 ()
      Zwei sehr wichtige links (das gilt insbesondere für die "down days";)

      http://www.militaryindustrialcomplex.com/totals.asp?thisCont…


      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/172347…

      Jetzt werden sie wieder etwas hellhörig (in Juli wird verkundet)...:rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 14:10:23
      Beitrag Nr. 238 ()
      Old news,(1st Juli) aber dafür neue turnover....;)

      http://biz.yahoo.com/ap/080701/force_protection_navy_contrac…

      So ruhig wie sie sind, ist bestimmt was "fettes" in der pipeline

      Habt ihr das mitgekriegt mit die verlängete "lease Laufzeiten"????

      http://biz.yahoo.com/e/080702/frpt8-k.html

      Sowas wird nur m.E. nur angegangen wenn man die entsprechende arbeiten dort zu vollenden/ausbauen gedenkt:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 14:14:01
      Beitrag Nr. 239 ()
      ...und ein kleines "W" wie 'Wende':D zeichnet sich im Chart auch noch ab



      Ich wurde gerne, aber die höhen Ölpreis wegen kaufe ich nicht mehr nach

      Naja, just in case...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 11:33:03
      Beitrag Nr. 240 ()
      @FRPT short sellers, beware:eek::eek::eek:

      http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:Agenda%20…

      Bald kriegt ihr möghlichst einer auf die "greedy short fingers":rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 10:17:07
      Beitrag Nr. 241 ()
      Bad news for Shorts stateside.....:eek:

      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=152172&pt=…

      FRPT kommt drin vor...:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 09:09:41
      Beitrag Nr. 242 ()
      14-Aug-2008

      Notice of Delisting or Failure to Satisfy a Continued Listing Rule or Standa



      Item 3.01. Notice of Delisting or Failure to Satisfy a Continued Listing Rule or Standard; Transfer of Listing.
      On August 12, 2008, Force Protection, Inc. received a NASDAQ Additional Staff Determination letter indicating that Force Protection is not in compliance with the NASDAQ continued listing requirements set forth in Marketplace Rule 4310(c)(14) because it did not file its Quarterly Report on Form 10-Q for the period ended June 30, 2008 with the Securities and Exchange Commission (the "SEC"). On March 19, 2008, Force Protection received a NASDAQ Staff Determination letter indicating that Force Protection is not in compliance with the NASDAQ continued listing requirements set forth in Marketplace Rule 4310(c)(14) because it did not timely file its Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2007 with SEC. On May 20, 2008, Force Protection received a NASDAQ Additional Staff Determination letter indicating that Force Protection is not in compliance with the NASDAQ continued listing requirements set forth in Marketplace Rule 4310(c)(14) because it did not file its Quarterly Report on Form 10-Q for the three-month period ended March 31, 2008 with the SEC.

      On March 21, 2008, Force Protection requested a hearing before the panel to review NASDAQ's determination and to request continued listing of its common stock on The Nasdaq Capital Market. On May 29, 2008, Force Protection, Inc. received a letter from the Nasdaq Hearings Panel granting its request for continued listing on the Nasdaq Stock Market until September 15, 2008, subject to certain conditions. These conditions include, without limitation, that on or before September 15, 2008 Force Protection shall file with the SEC its Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2007, the Form 10-Q for the fiscal quarter ended March 31, 2008 and any required restatements.

      Force Protection intends to file its Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2007 and the Quarterly Reports on Form 10-Q for the three-month period ended March 31, 2008 and the three and six month period ended June 30, 2008 with the SEC on or before September 15, 2008.

      Forward-Looking Statements

      The information provided in this current report on Form 10-K includes forward-looking statements, including statements regarding the estimated timing for the filing of the Company's Annual Report on Form 10-K for the period ended December 31, 2007 and the Quarterly Reports on Form 10-Q for the periods ended March 31, 2008 and June 30, 2008.

      Statements that are not historical facts, including statements about the Company's beliefs and expectations, are forward-looking statements. These statements are based on beliefs and assumptions by Force Protection's management, and on information currently available to management. Forward-looking statements speak only as of the date they are made, and we undertake no obligation to update any of them publicly in light of new information or future events. A number of important factors could cause actual results to differ materially from those contained in any forward-looking statements. Examples of these factors include, but are not limited to, the timing and nature of the final resolution of the accounting issues; the Company's ability to identify and remedy internal control weaknesses and deficiencies; its ability to effectively manage the risks in its business; the reaction of the marketplace to the foregoing and any further errors in accounting that the Company may find which could cause the Company to restate our financial statements for additional periods.
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 16:52:57
      Beitrag Nr. 243 ()
      Der Threadtitel müssen wir (aus aktuellem Anlaß:D ) wieder Hochholen:eek:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-12/12657795…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FORCE PROTECTION gibt es eine Übernahme oder ist es reine Manipulation vom Kurs