Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 422)

[eula]

Gute Nacht...

http://www.youtube.com/watch?v=P5_Msrdg3Hk&feature=autofb

[saceur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.020 von BRBa am 23.03.10 21:01:59

Ausblick für Morgen mein Lieber BRBa?

VG

[Chartsniffer]

in Frankfurt steht "n.v" man kann keine bid asks usw. mehr sehen.. wieso?? auch das volumen ist nicht ersichtlich... was passiert hier??

[dott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.024 von background189 am 23.03.10 21:02:41

"Das ist wichtig was Dott geschrieben hat. Haben die Einreichfrist verlaengert (24.03). Kann noch bis morgen Abend unserer Zeit eingereicht werden.

Also nochmal an alle wo noch nicht aktiv wurden. Tut es jetzt. Noch habt Ihr Zeit zu handeln! Die Zeit laeuft "

So nun noch der mundgerechte Link:

http://wamuequityrights.org/index.php?option=com_content&vie…
.

[Bonderman]

http://www.bizjournals.com/seattle/stories/2010/03/22/daily1…

[petersylvester]

[domba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.055 von saceur am 23.03.10 21:06:09

...heiter bis wolkig ....

oder: ....Sonne oder Regen - das hängt vom Wetter ab....

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.057 von Chartsniffer am 23.03.10 21:06:19

Nix, FFM hat Feierabend.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.057 von Chartsniffer am 23.03.10 21:06:19

in Frankfurt steht "n.v" man kann keine bid asks usw. mehr sehen.. wieso?? auch das volumen ist nicht ersichtlich... was passiert hier??


Aha ein neuer Clown im Thread,...an ja n. V bedeutet no Volume...kann daran liegen das die Börse um 20 Uhr zumacht...diese bösen Buben....

oh Herr lass Hirn regnen

[ulrichernstmartin]

Hey Jungs schaltet hier mal runter. Leute wo gestern gehalten haben, können auch heute entspannt weiter halten Weil es hat sich faktisch nichts verändert. Leute erstmal warten bis ne Meldung kommt(spätestens Freitag).

Ein Kurs bedeutet nur, dass ein Wertpapier zu dem Preis den Besitzer gewechselt hat. Nur weil da jemand verkauft / gekauft hat bedeutet dies nicht, dass die Changen sich heute verringert haben.

Das Risiko ist hier sehr groß. Das man sowas nur mit Geld spielt welches man verschmerzen kann ist klar. Wer keine Eier hat sollte gar nicht in nen Pennystockwert. Weil das sind meistens riskante Geschichten.

Das meiste Geld sollte jeder in BlueChips (Dax Werte, S&P 500 Werte etc. )investieren, weil die gehen in der Regel nicht plötzlich hops.

[dott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.065 von Bonderman am 23.03.10 21:07:07

Topaktuelle Terminverschiebung

"Tuesday, March 23, 2010, 12:44pm PDT
Ex-WaMu execs to testify in D.C. in AprilPuget Sound Business Journal (Seattle) - by Kirsten Grind

Washington Mutual’s former chief executive and its former president will be forced to testify publicly for the first time next month as part of a congressional investigation into the largest bank failure in U.S. history.

Kerry Killinger and Steve Rotella will..."

deutscher Text:

http://wamuequityrights.org/index.php?option=com_content&vie…

.

[Cybercom2222]

Washington Mutual⠀ ™ s Ex-Chef und seine Ex-Präsident wird gezwungen sein, sich öffentlich für die erste Zeit bezeugen nächsten Monat im Rahmen einer Untersuchung des Kongresses in die größte Bank in der US-Geschichte.

Kerry Killinger und Steve Rotella werden fünf weitere ehemalige Führungskräfte WaMu in einer mündlichen Verhandlung beizutreten 13. April auf Einladung des Ständigen Unterausschuss für Untersuchungen (PSI) in Washington, DC Die Anhörung war ursprünglich für Donnerstag geplant, wurde aber verschoben Dienstag Morgen, nach einer Sprecherin der Unterausschusses.

Andere Washington Mutual Führungskräfte, die bezeugen, wird auch James Vanasek, ehemaliger Chief Risk Officer; Ronald Cathcart, ehemaliger Chief Risk Officer; Randy Melby, Ex-General Auditor, David Schneider, der ehemalige Präsident von Wohnungsbaudarlehen und David Beck, ehemaliger Abteilungsleiter der Kapitalmärkte . Führungskräfte aufgefordert, couldn⠀ ™ t zeugen für eine Stellungnahme nicht dargestellt werden oder nicht Rückrufe Dienstag.

[boersenfrischling1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.112 von ulrichernstmartin am 23.03.10 21:11:40

ebe... recht hat er... no risk... no fun....

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.065 von Bonderman am 23.03.10 21:07:07

dankeschön.

dieser teil gefällt mir am besten.....

The announcement of the hearing comes as a $6 billion proposed settlement in the bankruptcy of WaMu’s holding company, WMI, has hit an apparent roadblock.

The judge in the Chapter 11 case, which has been ongoing for the last year and a half in U.S. District Court in Delaware, has granted a committee representing the bank’s shareholders the ability to intervene in the settlement between JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), which bought the bank’s assets, the FDIC and the holding company, according to court documents.

The move could stall the historic settlement, which was announced about a week ago without the input of the shareholders committee.

[bingo73]

Hier geht es weiter runter. Das was die nächsten Tage passiert, interessiert nur die Insider. Erst sobald eine Entscheidung nach dem Motto alles oder nix ansteht, wird der Kurs wieder ausschlagen. Also: Mal bitte die Füße stillhalten und nicht jeden Tag aufs neue steigende Kurse voraussagen. Könnte man als pushen missverstehen. Bin drin und ertrage auch fallende Kurse. Nur m.m.

[BRBa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.055 von saceur am 23.03.10 21:06:09

wir müssen morgen steigen dann bekommen wir auch 1-2.Kaufsignale im Chart und was das für uns alle bedeutet muß ich ja nicht sagen

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.158 von DJC1971 am 23.03.10 21:17:08

$6 billion proposed settlement in the bankruptcy of WaMu’s holding company, WMI, has hit an apparent roadblock.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.065 von Bonderman am 23.03.10 21:07:07

Das ist die News auf die ich wartete!

Das wird ein Spass wenn Wamu über den Bankrott aussagt!

Über die ominösen Tage und Fdic /OTS,Paulson,Dimon,JPM ,West!

Leute jetzt ist Trübsinn rum!

[Abkassierer]

Wird langsam Zeit daß wir mal wieder unsere Gelddruckmaschine in Gang setzen

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.065 von Bonderman am 23.03.10 21:07:07

Tuesday, March 23, 2010, 12:44pm PDT | Modified: Tuesday, March 23, 2010, 1:18pm
Ex-WaMu execs to testify in D.C. in April
Puget Sound Business Journal (Seattle) - by Kirsten Grind

* Print
* Email

Send this story to a friend
Email address of friend (insert comma between multiple addresses): Your email address: Add a brief note:

Enter words from the security image above:

Get new image | Image verificationAudio verification | reCAPTCHA™

Share:

* Facebook
* Twitter

* LinkedIn

* Digg It

View Larger
Related News

* WaMu bankruptcy deal may leave shareholders with nothing
* Henry Paulson to speak at UNC
* Novell rejects Elliott's $2b takeover bid
* JPMorgan Chase plans Florida growth
* Chase economist sees economic recovery lasting

Washington Mutual’s former chief executive and its former president will be forced to testify publicly for the first time next month as part of a congressional investigation into the largest bank failure in U.S. history.

Kerry Killinger and Steve Rotella will join five other former WaMu executives at an April 13 hearing hosted by the Permanent Subcommittee on Investigations (PSI) in Washington, D.C. The hearing was originally scheduled for Thursday but was postponed Tuesday morning, according to a spokeswoman for the subcommittee.

Other Washington Mutual executives who will testify include James Vanasek, former chief risk officer; Ronald Cathcart, former chief risk officer; Randy Melby, former general auditor; David Schneider, former president of home loans; and David Beck, former division head of capital markets. Executives called to testify couldn’t be located for comment or did not return calls Tuesday.

This is the first time any WaMu executive will give public testimony about the bank’s failure since it was seized by government regulators on Sept. 25, 2008.

The hearing is part of the PSI’s months-long, secret examination into the bank’s collapse that was revealed by the Puget Sound Business Journal in January.

In addition to the hearing, a handful of former WaMu executives have been interviewed by the PSI recently in Washington, D.C., according to a former executive who spoke on condition of anonymity.

Investigators for the committee, which is part of the Senate Homeland Security Committee, have also obtained hundreds of internal documents related to Washington Mutual, including emails and internal reports on the bank’s lending activities and risk management, according to the former executive.

While details of the committee’s investigation haven’t been released, the PSI appears to be focused on the bank’s extensive foray into subprime and option ARM (adjustable rate mortgage) lending in the earlier part of the decade, according to the source. It also is looking into the role of the Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) in the seizure of the bank.

The hearing on April 13 is expected to last more than two hours and U.S. senators who are part of the committee will be able to ask questions of the panel, according to the PSI.

The announcement of the hearing comes as a $6 billion proposed settlement in the bankruptcy of WaMu’s holding company, WMI, has hit an apparent roadblock.

The judge in the Chapter 11 case, which has been ongoing for the last year and a half in U.S. District Court in Delaware, has granted a committee representing the bank’s shareholders the ability to intervene in the settlement between JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), which bought the bank’s assets, the FDIC and the holding company, according to court documents.

The move could stall the historic settlement, which was announced about a week ago without the input of the shareholders committee.

[Chartsniffer]

geile Strassensperre!

schliess mich an:



oder auch so

[gttingen]

gleich werde ich wohl wieder gesteinigt werden,lacht...aber anscheinend haben viele noch nicht wahrgenommen,daß es eigentlich "nur" noch um die aktionäre vor der "übernahme" geht....wenn man es recht überlegt,haben eigentlich auch nur die einen anspruch....diese herrschaften sind nun wirklich extrem geschädigt worden,wenn man die damalige kurse mit denn heutigen vergleicht...alle, die später in eine vermeintlich insolvente firma investiert haben,werde auch nach allgemeinem rechtsempfinden keinen anspruch auf entschädigung haben.ich denke,daß die richterin bei höherer entschädigungssumme eher die "alten" aktionäre entsprechend auszahlt und die zocker außen vor läßt...letztendlich wird es bestimmmt einen vergleich geben,der "so" aussehen könnte.

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.230 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 21:25:36

Gott sei Dank gibt es noch Kirsten... (Jetzt mal abgesehen vom EC!)

Schade, dass sie nicht für die NewYork Times schreibt...

[Croro]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Fonz21]

Das ist absulote spitzen klasse !!

Jetzt wird schmutzige wäsche öffentlich gewaschen !!!

Wenn JPM jetzt nicht langsam nervös werden, wann dann !!

[Snake0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.288 von gttingen am 23.03.10 21:31:01

Sorry,
wird nicht gelesen.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.288 von gttingen am 23.03.10 21:31:01

So ein blödes Geschreibsel:O

[Abkassierer]

Aha Skaterfraktion wieder am Start

[gttingen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[AW-Spezi]

Alle Aktionäre sind gleich. Egal wann gekauft wurde.

[SoulSlaYer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.313 von Snake0815 am 23.03.10 21:33:52

Eh immer der selbe scheiss

[Stimmungskanone]

Der ehemalige leitende Angestellte von Washington Mutual und sein ehemaliger Präsident werden gezwungen, öffentlich zum ersten Mal im nächsten Monat als ein Teil einer Kongressuntersuchung in den größten Bankmisserfolg in der amerikanischen Geschichte auszusagen.

Das kann für uns bedeuten, dass JPM den shareholders ganz schnell ein lukratives Angebot macht, damit JPM im Kongress nicht noch schlechter dasteht! Die müssen jetzt ihr Image aufpolieren. Ein Gerichtsurteil können die nicht wollen.

[Abkassierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.288 von gttingen am 23.03.10 21:31:01

Hast wohl zu teif am Charlie zogen

[lampengeist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.288 von gttingen am 23.03.10 21:31:01

Ich teile dein Rechtsempfinden, auch wenn ich erst seit Anfang 2009 investiert bin, aber ich denke, hier geht es nicht um Entschädigung, sondern um die Besitzverhältnisse, wenn WMI das Chapter 11 verlässt. Und nur darum geht es hier. 6 Mrd von JPM gegen 8 Mrd Verpflichtungen würden das "Aus" für die commons bedeuten.

[Kuschimatze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.328 von gttingen am 23.03.10 21:36:09

und tschüss

ignore-button, my best friend

[Stimmungskanone]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Croro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.328 von gttingen am 23.03.10 21:36:09

wo sind die Beweise, die Deine Aussage fundamental untermauern? Und komm mir jetzt bitte nicht mit sowas "das hat xyz gesagt, etc."

[dolcebrse75]

freunde gab es news???

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.308 von Croro am 23.03.10 21:33:01

Der ist schon bei mir auf Ignore

Macht es auch so ist echt besser

Meine Meinung

[saceur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.351 von Kuschimatze am 23.03.10 21:37:31

Yes we can

Missmacher ohne echte Meinung auf ignore

[gttingen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sundaysdinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.369 von saceur am 23.03.10 21:39:44

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.369 von saceur am 23.03.10 21:39:44

er hat keine Augen..er ist ein Seher!

[AW-Spezi]

Ich weiß gar nicht warum der überhaupt noch schreibt? Fast bei jedem auf der Igno Liste.

[Kuschimatze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.369 von saceur am 23.03.10 21:39:44

[Croro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.376 von gttingen am 23.03.10 21:40:48

das ist nicht der springende Punkt! Deine Aussage ist vielmehr eine Vermutung denn ein Faktum! Und bevor ich hier Müll verzapfe, würde ich an Deiner Stelle die Füße gewaltig stillhalten!

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.376 von gttingen am 23.03.10 21:40:48

Bald bist du allein

Meldest du dich dann unter einem neuen Namen an?

Wahrscheinlich hast du mehrere Accounts

[TurboDad]

ja gibt news fuer alle die der englischen sprache maechtig sind

http://www.bizjournals.com/seattle/stories/2010/03/22/daily1…

[Alemanne11]

auf welcher teletextseite findet man wamu eigentlich bei n-tv?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.242 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 21:26:43

Hat Killinger noch ein Hühnchen oder mehrere zu rupfen!

[Kuschimatze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.396 von TurboDad am 23.03.10 21:43:05

Hier die komfortable Version:

http://www.bizjournals.com/seattle/stories/2010/03/22/daily1…

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.328 von gttingen am 23.03.10 21:36:09

Mit einer Entschädigung dieser Aktionäre, würde die betrügerische Übernahme ja gestanden werden. Wie denkst du, würde sich das auf den Kurs auswirken?
Glaubst du, die Altaktionäre werden entschädigt und die commons werden trotzdem ausgebucht?

[dolcebrse75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.396 von TurboDad am 23.03.10 21:43:05

Danke Turbo.....

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.376 von gttingen am 23.03.10 21:40:48

Was ist Dein Interesse an WAMUQ

Ach die Frage hätte ich mir auch sparen können, weil mit so einer pauschalen Aussage von Dir ohne Fakten bist auch Du jetzt bei mir auf ignore

[Chartsniffer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.376 von gttingen am 23.03.10 21:40:48

Wenn man Aktien kauft sind damit Rechte und Pflichten miteinander verbunden! Und wenn dumme Aktionäre ihre Rechte für nen Schei.. Taschengeld aus dem Fenster werfen, ist das dem Gesetz und jedem Ferkel egal!

Darum gehts hier - nur wer Aktien besitzt, DER hat RECHTE! - Der Verkäufer hat sie nicht mehr, denn er hat verkauft und dafür cents bekommen!!!

Ok??

[Stimmungskanone]

.denke eine Meldung mit vollgendem Inhalt ist zu erwarten.

Wir, JPM haben uns entschlossen, ohne Anerkennung einer Rechtspflicht, den commen shareholder ein Angebot.xxxx zu unterbreiten. ........

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.361 von Croro am 23.03.10 21:38:48

keiner kann hier irgendeine aussage fundamental untermauern,ich habe einfach versucht die gedankengänge einer richterin nachzuvollziehen und ich bin davon überzeugt,das das ec erstmal für die "alten" aktionäre das meiste herausholen will,ist doch auch ganz normal und mehr als legitim.

[Kuschimatze]

Wow, auf einmal schlägt das Klima hier wieder um,

endlich !



Jetzt geht's erst richtig los!

[Snake0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.417 von Chartsniffer am 23.03.10 21:45:26

Ach, der freut sich doch wenn man wegen ihm (gittingen) hier so einen Aufstand macht.
Der bekommt sonst keine Aufmerksamkeit oder möchte gerne 1 ne wamu kaufen ist aber klamm.
Immer die Neider, ne, ne, ne.

[schulz5]

wenn ich gttingen wäre, würde ich jetzt eine nasse Hose bekommen, so wie ihr auf ihn reagiert. Er schafft es immer wieder, die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Ich kann mir über ihn kein Urteil erlauben, kann ihn schon lange nicht lesen, dafür hat WO die Ignoretaste

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.376 von gttingen am 23.03.10 21:40:48

und was ist wenn diese herren damals.die aktien in 2008 hatten ihre wamus verkauft haben?

meinste die kriegen dann checks überreicht?

hier gibt es eins,

endweder die commons werden nicht bedient! alle gehen leer aus.

und falls sie bedient werden,kriegen die was hab die auch wamus

in ihren depos haben.

denn wenn ich eine aktie kaufe dann kaufe ich auch,die ganzen

rechte mit.

und den risiko ja auch!

ALSO WAS DU DA VON DIR HER GIBST,würde börsengeschichte bedeuten.

[bingo73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.437 von gttingen am 23.03.10 21:48:34

Bist du hier investiert und machst dir Sorgen um Dein Investment?

[malschauen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.437 von gttingen am 23.03.10 21:48:34

Na sehr interessante Aussage, die du da triffts. Erklär doch mal, wie das funktionieren soll, wenn sich früher Fonds eingekauft hatten und die Fonds wechseln ja häufiger ihre Aktienportfolios.
Na das gibt nen Durcheinander, ist doch gar nicht mehr aufzuschlüsseln. Und die Fondsanteilinhaber haben vielleicht auch schon verkauft und was anderes gekauft.

Sehr guter Vorschlag...brillant gedacht.

Bin ja mal gespannt, wie das gehen soll...erklär mal.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.465 von malschauen am 23.03.10 21:53:08

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.369 von saceur am 23.03.10 21:39:44

[lampengeist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.437 von gttingen am 23.03.10 21:48:34

Ich versuch es nochmals konstruktiv. Hier geht es nicht um dein durchaus nachvollziehbares Gerechtigkeitsempfinden. Hier geht es darum, ob JPM eingesteht, besch... zu haben oder nicht. Darum geht es auch für die Richterin. Die will keinen faulen Deal zwischen Gläubigern und JPM, die hat erkannt, was hier gelaufen ist. Deshalb auch die Anerkennung des EC.

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.417 von Chartsniffer am 23.03.10 21:45:26

es geht darum,daß hier eine bank unter betrügerischen machenschaften "verkauft" wurde...das ist der punkt und "dieses" versucht man jetzt herauszufinden bzw zu beweisen....daher gibt es wohl für die "alten" aktionäre eine entschädigung.... glaubst du etwa, es sollen nur die eine entschädigung bekommen,die nicht verkauft haben...du hast den ganzen rechtsstreit nicht verstanden.
man kann nur hoffen,daß die richterin oder irgendwelche entscheider in deutschen aktioenboards lesen...vorpupertäre kraftausdrücke und beleidgungen..ob man diese leute entschädigen muß...wobei es sicher auch viele "andere" gibt...aber das "bild" ist schon so.

[Chartsniffer]

BRAUCH euer HILFE!!!

Bei meiner BANK wird "WMI" nicht mehr angezeigt, dass heisst, sie erscheint auf ner Liste mit "n.v." Einträge!! Aber ich kann sie nicht mehr im Chart anklicken.. und alle anderen Charts von OTC/Stuttgart/Frankfurt sind auch weg!!!!

Bitte schaut bei euren Banken!!! Und schreibt hier!

[bingo73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.497 von gttingen am 23.03.10 21:57:29

Noch mal in Versalien: BIST DU HIER INVESTIERT?

[malschauen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.497 von gttingen am 23.03.10 21:57:29

Schreib mir, wie das gehen soll. Siehe oben.

Soweit ich weiß, sind ca 70 Prozent von solcehn Aktien in institutioneller Hand und bei Fonds....

Wie soll das gehen?

[Kuschimatze]

OMG setzt doch WUSCHEL endlich auf Ignore und freut euch endlich über diese FETTESTE NACHRICHT seit langem !!!

[HR56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.498 von Chartsniffer am 23.03.10 21:57:44

Du Depp hast das doch heute schon mal hier reingestellt. Was rauchst Du für ein kram? Verpiss >Dich.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.477 von lampengeist am 23.03.10 21:54:44

Tuesday, March 23, 2010, 12:44pm PDT | Modified: Tuesday, March 23, 2010, 1:18pm
Ex-WaMu execs to testify in D.C. in April
Puget Sound Business Journal (Seattle) - by Kirsten Grind

* Print
* Email

Send this story to a friend
Email address of friend (insert comma between multiple addresses): Your email address: Add a brief note:

Enter words from the security image above:

Get new image | Image verificationAudio verification | reCAPTCHA™

Share:

* Facebook
* Twitter

* LinkedIn

* Digg It

View Larger
Related News

* WaMu bankruptcy deal may leave shareholders with nothing
* Henry Paulson to speak at UNC
* Novell rejects Elliott's $2b takeover bid
* JPMorgan Chase plans Florida growth
* Chase economist sees economic recovery lasting

Washington Mutual’s former chief executive and its former president will be forced to testify publicly for the first time next month as part of a congressional investigation into the largest bank failure in U.S. history.

Kerry Killinger and Steve Rotella will join five other former WaMu executives at an April 13 hearing hosted by the Permanent Subcommittee on Investigations (PSI) in Washington, D.C. The hearing was originally scheduled for Thursday but was postponed Tuesday morning, according to a spokeswoman for the subcommittee.

Other Washington Mutual executives who will testify include James Vanasek, former chief risk officer; Ronald Cathcart, former chief risk officer; Randy Melby, former general auditor; David Schneider, former president of home loans; and David Beck, former division head of capital markets. Executives called to testify couldn’t be located for comment or did not return calls Tuesday.

This is the first time any WaMu executive will give public testimony about the bank’s failure since it was seized by government regulators on Sept. 25, 2008.

The hearing is part of the PSI’s months-long, secret examination into the bank’s collapse that was revealed by the Puget Sound Business Journal in January.

In addition to the hearing, a handful of former WaMu executives have been interviewed by the PSI recently in Washington, D.C., according to a former executive who spoke on condition of anonymity.

Investigators for the committee, which is part of the Senate Homeland Security Committee, have also obtained hundreds of internal documents related to Washington Mutual, including emails and internal reports on the bank’s lending activities and risk management, according to the former executive.

While details of the committee’s investigation haven’t been released, the PSI appears to be focused on the bank’s extensive foray into subprime and option ARM (adjustable rate mortgage) lending in the earlier part of the decade, according to the source. It also is looking into the role of the Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) in the seizure of the bank.

The hearing on April 13 is expected to last more than two hours and U.S. senators who are part of the committee will be able to ask questions of the panel, according to the PSI.

The announcement of the hearing comes as a $6 billion proposed settlement in the bankruptcy of WaMu’s holding company, WMI, has hit an apparent roadblock.

The judge in the Chapter 11 case, which has been ongoing for the last year and a half in U.S. District Court in Delaware, has granted a committee representing the bank’s shareholders the ability to intervene in the settlement between JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), which bought the bank’s assets, the FDIC and the holding company, according to court documents.

The move could stall the historic settlement, which was announced about a week ago without the input of the shareholders committee.


Während EC und Mary mit Gerechtigkeit kämpft muss öffentlich der Killinger den ganzen Betrug erklären während ne Aktionärsversammlung läuft und Rosen einen schäbigen Deal hinlegt!

Und Killinger packt aus mit West,OTC,Sec,Paulson ,kein Shortschutz,Betrug,Verschwörung,Aktienkapputtmachen,Zwangsübernahme,JPM usw!

Wir wollten Öffentlichkeit und nun haben wir es ,der gnadenlose Druck der Aufdeckung!

Und Killinger ist sauer ohne Ende auf das Pack!

[noeppchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.498 von Chartsniffer am 23.03.10 21:57:44

Keine Panik ist noch alles da

[RICHARD5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.691 von zoni0001 am 23.03.10 20:30:27

Geld hat man erst verloren, wenn die Bude zu ist, wenn man nicht in der Lage ist bis zum Ende durchzuhalten, dann sollte man die Finger davon lassen.

Jeder der hier investiert hat oder hatte wusste, dass es eine Insolvenz-Bude ist und sollte auch dem entsprechend handeln.

Nein, es sind nicht die Leute die hier puschen, es sind die Selbstinvestierten, die sich von Gier und Reichtum blenden lassen.

Und nun mal zu Dir Kollege, ich bin hier nicht im Kindergarten du musst mir nicht erzählen was gut oder schlecht ist, den Scheiß will ich hier nicht lesen.

Ich bin alt genug und in Vollbesitz meiner geistigen Fähigkeiten.

Was würde passieren, wenn die Aktionäre doch noch ins Geld kommen, was hört man dann von Dir, .......garnichts, dann bekommst du von denen auf die Fresse die auf Dich gehört und unter Kurs geschmissen haben.

Fazit, du mit deinen Äußerungen bist auch nicht besser als die, die andere zum Kauf eventuell annimieren.

Klare AUSSAGEN bitte erst wenn eine klare Richtung vorgegeben ist.

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.498 von Chartsniffer am 23.03.10 21:57:44

Nö geht.. DeutscheBank

[Snake0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.498 von Chartsniffer am 23.03.10 21:57:44

Bei mir funktioniert alles.

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.508 von Kuschimatze am 23.03.10 21:59:48

? hab ich was verpasst?

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.506 von malschauen am 23.03.10 21:59:23

alle aktionäre die am besagten tag 2008 aktien von wm hatten werden entschädigt,jeglicher handel vor dem datum war ganz normal,warum also eine entschädigung.....meine persönliche meinung.

[Kuschimatze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.522 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 22:01:42

... wenn das mal nicht zur Atombombe für JPM und Co wird

[msvd]

Cortal Consors alles ok

[schulz5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.498 von Chartsniffer am 23.03.10 21:57:44

du mußt erst die F5 Taste drücken dann geht es wieder

[Stopp--Loss]

sieht nach Zündschnur aus........

SL

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.545 von gttingen am 23.03.10 22:04:48

Und was passiert mit den jetzigen Aktien, bei deiner Theorie?

[malschauen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.545 von gttingen am 23.03.10 22:04:48

Bist du begriffstutzig? Du sollst mir erklären, wie das mit Fonds funktionieren soll.
Du mußt dich mal in dieses Prozedere reinversetzen...

Das wird nix...

[Chartsniffer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.533 von Snake0815 am 23.03.10 22:02:44

@carstenM

&

@Snake0815

Danke für die netten Antworten... der eine sagte ich soll mich verpissen..

mach ich aber nicht

[Buzzard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.545 von gttingen am 23.03.10 22:04:48

jaja, gttingen - da magst du recht haben

wir verkaufen morgen früh alle!!


viel spass noch und einen schönen abend im retteunsthread!!!

nennt man dann global-settlement - hast alle aufgeklärt und nun ab ins körbchen


gruss

[noeppchen]

gttingen jetzt halte dich doch endlich geschlossen bevor du dich noch weiter lächerlich machst.

[Abkassierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.545 von gttingen am 23.03.10 22:04:48

Kleiner Tip ,schau mal bei Wikepedia unter Wertpapier nach

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.498 von Chartsniffer am 23.03.10 21:57:44

Mein Gott das gibt es doch nicht!! Feierabend hast du es jetzt kapiert???

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.565 von Bonderman am 23.03.10 22:07:10

wie bei cit ausbuchen..wurde doch schon angedeutet..oder warum ist der kurs so gefallen..keiner will es wahr haben.

[Kuschimatze]

HEY jetzt weiss ich woher ich gttingen kenne!!!

Das ist doch unser Freund Harald Seemann! Wo hast' denn die Perücke her ???

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.592 von devilnightgogo am 23.03.10 22:10:46

[malschauen]

Das hilft hier alles nix. Wünsche mal allen noch viel Spaß mit dem lustigen Gttinger...wahrscheinlich heute mal Ausgang und gradewegs ins Internetcafé gerannt.

[RICHARD5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.691 von zoni0001 am 23.03.10 20:30:27

Geld hat man erst verloren, wenn die Bude zu ist, wenn man nicht in der Lage ist bis zum Ende durchzuhalten, dann sollte man die Finger davon lassen.

Jeder der hier investiert hat oder hatte wusste, dass es eine Insolvenz-Bude ist und sollte auch dem entsprechend handeln.

Nein, es sind nicht die Leute die hier puschen, es sind die Selbstinvestierten, die sich von Gier und Reichtum blenden lassen.

Und nun mal zu Dir Kollege, ich bin hier nicht im Kindergarten du musst mir nicht erzählen was gut oder schlecht ist, den Scheiß will ich hier nicht lesen.

Ich bin alt genug und in Vollbesitz meiner geistigen Fähigkeiten.

Was würde passieren, wenn die Aktionäre doch noch ins Geld kommen, was hört man dann von Dir, .......garnichts, dann bekommst du von denen auf die Fresse die auf Dich gehört und unter Kurs geschmissen haben.

Fazit, du mit deinen Äußerungen bist auch nicht besser als die, die andere zum Kauf eventuell annimieren.

Klare AUSSAGEN bitte erst wenn eine klare Richtung vorgegeben ist.

[msvd]

Echt lachhaft Nur die Altaktionäre...
Alle Shares werden gleich behandelt.
Mitglieder der EC haben 2009 Aktien gekauft u
das waren nicht gerade wenig. Außerdem
deren Aussage sich für alle Aktionäre
einzusetzen.

[hallo000de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.595 von gttingen am 23.03.10 22:11:00

Ich glaube Du hast echt zuviel Sonne abbekommen heute, wobei der Frühling es ja nur gut meinte... Kopfschüttel

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.567 von malschauen am 23.03.10 22:07:48

das kann nie und nimmer funktionieren!

ich bin mir sicher das die fonds auch teil der verluste mit wamu,

mit ihren gewinnen verrechnet haben.

auch andere aktionäre bestimmt auch,wer macht es denn nicht!

das kann nie und nimmer klappen.

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.567 von malschauen am 23.03.10 22:07:48

habe ich dir doch erklärt...wir werden sehen, wer recht behält..irgendwann wird es ja wohl mal feststehen...das ist hier doch eine sektenähnliche verschwörung..hammer,egal...bei 0 ist das ganze geld weg...wenn es denn so kommt,gibt es keine erklärungen mehr.

[Teyry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.293 von Bonderman am 23.03.10 21:31:30

hier hast du einen völligen stuß produziert! die richterin wird eine grundsatz entscheidung treffen und basta, und nicht "die guten ins töpfchen, die schlechten ins kröpfen", wie kommst du auf solchen stuß überhaupt

[LDK]

hier kreuzen ja die richtigen Paradiesvögel unseren Threat um die Uhrzeit,ja später der Abend desto....

[Teyry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.328 von gttingen am 23.03.10 21:36:09

der "kurs" wird manipuliert, und nicht nur bei dieser hausnummer, wie du es unschwer wüßtest

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.596 von Kuschimatze am 23.03.10 22:11:16

oh mann der war gut

ich lach mich kaputt....

[Snake0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.621 von gttingen am 23.03.10 22:13:57

gttingen???
gttingen???
Ach gttingen,alles klar!!!

[hallo000de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.621 von gttingen am 23.03.10 22:13:57

Man so tief kann man garnicht in die Glaskugel schauen! Würde mal sagen ab ins Bett! Mutti singt Dir bestimmt noch ein Lied!

[Chartsniffer]

Ich habe in letzter Zeit die Aktienkurse mit der Postingmenge verglichen und bin zum Schluss gekommen:

Je mehr Postings gemacht werden --> desto höher die Kursschwankung!

Und bei positiven Meldungen im Thread und bei der Freude im Moment, nehm ich mal an, dass die Kurse Morgen etwa gleich reagieren könnten! Aber diesmal in Richtung Himmel!

Keine Kauf/Verkauf Empfehlung - evtl. ne Empfehlung von WAMU schön zu träumen bis Morgen, aber nur wenn man WMI-Shareholder ist

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.624 von LDK am 23.03.10 22:14:17

dann geh ich mal schnell ins Bett
Auf eine grüne Woche

[RICHARD5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.634 von Snake0815 am 23.03.10 22:16:40

Who the Fuck ist gttingen

[FalcoForever2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.621 von gttingen am 23.03.10 22:13:57

oje das ganze Geld is dann weg, na sowas aber auch...

[Simgar]

wie wärs wenn ihr euch alle lieber mal mit den aktuellen News ( Dank an unseren Royal - schätze deine Beiträge sehr ) auseinandersetzen würdet, anstatt diesem seltsamen gttingen ( fehlt da ein O ? ) andauernd die Bestätigung zu geben, die er ja so offensichtlich verzweifelt sucht!

Ihr braucht euch alle nicht wundern, dass immer mehr dieser Sinnlos-Poster hier auftauchen, wenn ihr denen so viel Beachtung schenkt!

Gar nicht drauf eingehen u auf die wichtigen Dinge konzentrieren...

das nur mal am Rande!

Schönen Abend

[Abkassierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.621 von gttingen am 23.03.10 22:13:57

Keine Macht den Drogen

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.595 von gttingen am 23.03.10 22:11:00

Hmmm, passt für mich nich zusammen: Altaktionäre wegen betrügerischer Übernahme entschädigen und gleichzeitig die aktuellen Shares ausbuchen, sprich weitere Aktionäre schädigen.
Kann mir kaum vorstellen, dass man so eine Vorgehensweise vor dem Gericht rechtfertigen kann.

Ausbuchung ja(wer weiß?), aber wenn dann ohne Entschädigung der Altaktionäre!

[Stimmungskanone]

Morgen gibt es ein WAMUQ-Fest. Der Ar...vo JPM geht schon auf Grundeis!

Morgen große Presseerklärun, damals 2008 in guter Absicht gehandelt zu haben, ...bla, bla, bla und über einen Abfindung der commons! Und da wird jetzt nicht mehr gennausert!

JPM uns andere kommen an den Pranger!

[maverick40]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Flocke7815]

Hier die google-Übersetzung

Washington Mutual's Ex-Chef und seine Ex-Präsident wird gezwungen sein, sich öffentlich für die erste Zeit bezeugen nächsten Monat im Rahmen einer Untersuchung des Kongresses in die größte Bank in der US-Geschichte.

Kerry Killinger und Steve Rotella werden fünf weitere ehemalige Führungskräfte WaMu in einer mündlichen Verhandlung beizutreten 13. April auf Einladung des Ständigen Unterausschuss für Untersuchungen (PSI) in Washington, DC Die Anhörung war ursprünglich für Donnerstag geplant, wurde aber verschoben Dienstag Morgen, nach einer Sprecherin der Unterausschusses.

Andere Washington Mutual Führungskräfte, die bezeugen, wird auch James Vanasek, ehemaliger Chief Risk Officer; Ronald Cathcart, ehemaliger Chief Risk Officer; Randy Melby, Ex-General Auditor, David Schneider, der ehemalige Präsident von Wohnungsbaudarlehen und David Beck, ehemaliger Abteilungsleiter der Kapitalmärkte . Führungskräfte aufgefordert, bestätigen konnten für eine Stellungnahme nicht entfernt oder nicht Rückrufe Dienstag.

Dies ist das erste Mal, daß WaMu Exekutive wird die öffentliche Aussage über das Versäumnis der Bank, da sie von den Aufsichtsbehörden der Regierung am 25. September 2008 beschlagnahmt geben.

Die Anhörung ist Teil der Monat der PSI-lange geheime Untersuchung in den Zusammenbruch der Bank, die von der Puget Sound Business Journal im Januar bekannt wurde.

Zusätzlich zu der mündlichen Verhandlung, eine Handvoll ehemalige Führungskräfte WaMu sind von der PSI vor kurzem in Washington, DC befragt, nach einem ehemaligen Manager, der unter der Bedingung der Anonymität sprechen.

Ermittler für den Ausschuss, die Teil des Senats Homeland Security Committee ist, haben auch gewonnen Hunderte von internen Dokumente Washington Mutual, einschließlich E-Mails und internen Berichte über die Kreditvergabe der Bank-Aktivitäten und das Risikomanagement im Zusammenhang, nach dem früheren Exekutive.

Während die Einzelheiten der Untersuchungen des Ausschusses nicht freigegeben wurde, wird das PSI auf umfangreiche Vorstoß der Bank in die Subprime-und Option ARM (Adjustable Rate Hypotheken-) Darlehen in der ersten Hälfte des Jahrzehnts konzentriert werden, je nach Quelle. Es ist auch die Untersuchung der Rolle der Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) in die Beschlagnahme der Bank.

Die mündliche Verhandlung am 13. April wird erwartet, dass mehr als zwei Stunden und US-Senatoren, die Teil des Ausschusses in der Lage, Fragen der Jury stellen, sind endlich, nach der PSI.

Die Ankündigung der mündlichen Verhandlung kommt als 6 Milliarden Dollar vorgeschlagenen Regelung in den Konkurs der Holdinggesellschaft WaMu's, WMI, hat eine scheinbare Straßensperre getroffen.

Die Richter in dem Fall, Kapitel 11, die im Gange ist in den letzten eineinhalb Jahren in der US District Court in Delaware hat ein Ausschuss vertritt die Aktionäre der Bank die Möglichkeit, in der Siedlung zwischen JPMorgan Chase & Co. (NYSE eingreifen gewährt: JPM), die das Vermögen der Bank, der FDIC und die Holding-Gesellschaft gekauft, nach Gerichtsakten.

Der Umzug konnte Stand der historischen Siedlung, die vor etwa einer Woche ohne die Eingabe von den Aktionären Ausschuss angekündigt wurde.

[Stopp--Loss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.622 von Teyry am 23.03.10 22:14:07

genau so sehe ich das auch.........wenn sie sagt, dass war nicht in Ordnung wie das gelaufen ist bzw. sie sagt hier wurde bewußt betrogen und gelogen......und sie spricht ein Urteil gegen JPM ......und dann erst beginnt die Party richtig.....

SL

[Teyry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.376 von gttingen am 23.03.10 21:40:48

was für ein unendlicher quatsch, sogar ich, der anfänger hier kann nur kopf schütteln, was für ein schwachsinn....

"aus panik hätten sie verkauft...", was ist das für eine logik (wenn überhaupt in diesem fall von so was reden kann)

welche panik, wie können die es beweisen, daß sie aus "panik" und nicht einfach "so, aus langeweile" ihre shares abgestoßen haben,


geht net, is zu schwach

[RICHARD5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.661 von Abkassierer am 23.03.10 22:20:28

Ach gttingen

du hast es aber auch nicht einfach hier. Aber ist trotzdem lustig

[gttingen]

ich wünsche jedem,der hier den mut hat zu investieren,daß er für diese nervenzermürbende story belohnt wird...nur ich halte es persönlich für nicht möglich...weil...schon oft geschrieben,das amerikanische rechtssystem oft komische weg geht,...egal ,sei es drum....nur der umstand,daß hier keine gegenteilige meinung geduldet wird und nur von zündschnur ,dausend,karibik und weiß der geier von was die leute hier träumen..geschrieben wird ist doch beängstigend..ich bin schon seit fast 20 jahren an der börse...und eine weisheit hat bisher immer gestimmt..auch schon oft geschrieben...wer vorrechnet rechnet zweimal..also dann!

[unusual]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.621 von gttingen am 23.03.10 22:13:57

sektenähnliche verschwörung..

voll korrekt man...

Hoommmmmm.....

[Mephisto24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.621 von gttingen am 23.03.10 22:13:57

Hallo Gttingen,
ich kann dein Rechtsempfinden sehr gut nachvollziehen, allerdings muss man dieses getrennt von den üblichen juristischen Entscheidungen betrachten.

Ich kenne keinen Fall, bei dem eine Aktie nach einer Insolvenz weiter gehandelt wurde und anschließend eine Entschädigung nur an Aktionäre ausgezahlt wurde, die vor einem bestimmten Datum die entsprechenden Aktien besaßen.

Wenn du mir so einen Fall als Beispiel nennen könntest, wäre mir sehr geholfen (und das ist absolut ehrlich gemeint).

Im Aktienrecht gilt stets die Regel, wer Aktien besitzt hat zu diesem Zeitpunkt alle Rechte und Pflichten, die damit zusammenhängen. Und letztendlich war es die freie Entscheidung der Altaktionäre ihre Aktien zu veräußern und nicht an ihren Rechten festzuhalten bzw. für diese zu kämpfen.

Wie schon gesagt, ich teile dein Rechtsempfinden, aber dieses deckt sich gerade in der Finanzwelt nur selten mit dem tatsächlichen Recht

Gruß
Mephisto

[Stopp--Loss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.699 von unusual am 23.03.10 22:24:23

aus welcher Kiste ist der denn ausgebüchst

SL

[Berlinbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.699 von unusual am 23.03.10 22:24:23

[unusual]

bisschen Spass muss sein Jungs/Mädels....

n8

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.660 von Simgar am 23.03.10 22:20:26

Was da vermeldet wurde versteht mancher nicht,die brisanz,der Druck!

Ob Mary das schon am 12,3,2010 wusste und deshalb schmunzelte auf das was im April komme!

Man überlege Rosen haut ein Deal am 26,3,2010 hin der schlecht ist und Killinger muss Fakten nennen um den organisierten Betrug!

Paralell dealt das EC mit Wmi ,Fdic,JPM und Mary kennt den Betrug mit Fakten,die öffentlichkeit erfährt von Ex Wamu Killinger Fakten des organisierten Verbrechens!

Senat,Tarp,Trust ermitteln und heute will Senat eine Bankenreform!

Die Atombombe hatte ich mal letztes Jahr in Überlegung gezogen ,das gibt Zunder!

Vor allem gibt es schlimme Fakten mit Beweisdokumenten ,Watergate ist Dreck dagegen!

Eine Steilvorlage für Obama und erst Ron Paul!

Weihnachten und Ostern auf ein Tag

[Stimmungskanone]

Leute, ihr steht unmittelbar vor dem Gipfelkreuz!

Holt den Handkäs, die Schwarzwurst und den Schwartenmagen aus dem Rucksack und leeren wir den Enzian! Prost!

[Teyry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.645 von RICHARD5000 am 23.03.10 22:18:32

benimm dich!

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.669 von Stimmungskanone am 23.03.10 22:21:14

Wo hast du das her?

gib mal den Link dazu....bitte

[Berlinbaer]

Mister Killinger sollten wir nochmal durchleuchten.
Muß da mal nachlesen..

[RICHARD5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.731 von Teyry am 23.03.10 22:30:15

JO, ich versuche das mal

[gttingen]

da du recht,aber es steht doch außer zweifel,daß bei der entschädigung eine bestimmte reihenfolge eingehalten werden muß...sonstige gläubiger...altaktionäre...commons,das wurde ja schon so beschrieben....ich vermute einfach,das das geld sicher in erster linie für nummer 1 und 2 verbraucht wird nummer 3 bekommt nichts oder sehr sehr wenig..das meine ich mit ausbuchen...ausbuchen =ohne entschädigung

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.730 von Stimmungskanone am 23.03.10 22:30:14

Link bitte!

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.750 von gttingen am 23.03.10 22:34:49

+ hast

[Simgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.727 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 22:29:45

absolut genial!

Eine Frage der Zeit bis jetzt die Medien anbeissen um die Geschichte zu zerreissen

...so, ich gehe WIEDEREINMAL mit einem zufriedenen Lächeln zu Bett und freue mich auf die kommenden Tage. war ein guter Tag


Freu mich schon dich morgen wieder "drüben" zu lesen

Stay long

Bis dann

[Snake0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.727 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 22:29:45

Unser Royal,
wie immer genial!

[waynegretzky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.750 von gttingen am 23.03.10 22:34:49

Mensch Junge, du wiederholst dich. Geh zum Haare schneiden und erzähls deiner Friseurin. Die sind das gewohnt und du hast's mal wieder nötig.

[Teyry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.730 von Stimmungskanone am 23.03.10 22:30:14

weder käse noch wurst, es ist fastenzeit (bis 4.4.)!

[Abkassierer]

Morgen gleich mal 50K nachordern

[gttingen]

hochmut kommt vor dem fall..ich hoffe doch sehr,daß dies für einige leute hier zutrifft.

[Snake0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.785 von Abkassierer am 23.03.10 22:40:10

Mal langsam ich will auch noch was abhaben.

[jomachim]

Hallo WAMU Gemeinde.

Ich möchte Euch hiermit paar Punkte aufzählen die mich persönlich dazubewegen , hier weiter investiert sein wenn auch der Kurs sehr Frustrierend ist.



1.Der Kurs wird schon seid 1 Jahr gedeckelt,warum????

Meiner Meinung nach,weil JPM sehr viele Wamu Shares zur sehr niedrigem Preis einsammelt.

2.Warum braucht JPM so viele Wamu Shares ????
Meiner Meinung nach,weil er genau weiß das er verliert und das ist teuer wenn er selber nur 5% hat.

3.Warum so ein schlechtes Angebot am 12.03 ????

Meiner Meinung nach, JPM konnte an dem Tag sehr viel Shares einsammeln und vor allem sehr viele Anleger verunsichern.(Taktisch sehr klug)

4.Warum ist Rosen und WAMU-Vorstand mit dem Angebot einverstanden????

Meiner Meinung nach ,es stinkt gewaltig nach Bestechung
Zweite Möglichkeit ????

abgeschprochene Sache mit EC , um JPM und FDIC zu ködern.

5.Die EC-Zulassung muss sicherlich JPM und FDIC große Sorgen bereiten ,es könnten viele Köpfe rollen.

JPM wird das bestimmt nicht wollen drum muss er mit sichrheit ein gutes Angebot machen vor der nächsten Verhandlung damit alle Parteien zufrieden sind.

6.Die Zeit , die JPM hatte um Wamu Shares zu sammeln war ausreichend um eine Bank Geschenkt zu bekommen.
Ob JPM sich mit dem Gericht auch noch anlegt , das möchte ich bezweifeln
Ein Angebot wird kommen müssen bevor das Gericht und die EC alle Fakten auf den Tisch legen.

Schöne Grüße an alle

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.782 von Teyry am 23.03.10 22:39:59

[bingo73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.790 von gttingen am 23.03.10 22:41:32

WAS IST DEINE MOTIVATION? Hier nochmal zum ankreuzen:

Ich halte Aktien von WaMu ()ja ()nein

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.771 von Simgar am 23.03.10 22:38:17

Morgen kommen schon die Schmierfinken keine Sorge!

Ein Aktionör hatse schwör oder Puschraketen,Trittbrettschmierer ,die da noch

H. Seemann
13.03.10 08:07 Geplatzter Traum bei Washington Mutual? Bernecker1977
12.03.10 09:19 Washington Mutual - Zock des Jahres H. Seemann
11.03.10 14:59 Washington Mutual - Was ist möglich? Robert Schröder
10.03.10 16:15 Washington Mutual – nichts für Herzkranke Bernecker1977

[Snake0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.790 von gttingen am 23.03.10 22:41:32

Gibt es bei dir keine Oma um die Ecke die dir die Frühlingsgefühle mindern kann???:

[Flocke7815]

Morgen werden wir ja sehen wie das einschlägt...

Entweder up or down...

Wundert mich, dass die Amis nicht reagiert haben...

[Chartsniffer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.727 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 22:29:45

so sehe ich das auch.. wirklich ein Penaltyschiessen für Obama hier.. nur soll er diesen nicht selber schiessen

An Iggtingen oder wie auch immer! Lies mal hier!

Es geht hier nicht nur um Rechte/Gesetze wie du es kennst!

Wie stehts den in den USA mit den Banken, dem Vertrauen der US Amerikaner in ihr Finanzsystem - der Welt in die USA?? Um dies gehts hier, denn die USA muss den Bürgern und der Finanzwelt nun beweisen, dass man in US Bankinstitute vertrauen kann und dass kann sie nur, wenn dieser Fall aus dem Dreck gezogen wird, dass heisst: Man rückt die WAMU gerade, zeigt JPM die rote und der FDIC die gelbe gelbe (auch rot :laugh Karte! Die Anleger mit physischem Geld aus aller Welt beobachten diesen skandalösen Fall mit Götzglotzaugen und aus dieser Krise findet man nur, wenn der geschädigten Partei zugesprochen wird, was ihr zusteht - ansonsten das Vertrauen in US Geldinstitute (FED usw.) nem Dollarschein mehr ähnelt als je zuvor!

!! Dieses Jahr könnten bis zu 300 Bankinstitute die Tore schliessen - folglich muss man dies so gut es geht abwenden !!

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.802 von bingo73 am 23.03.10 22:43:31

ich habe noch wm aktien von 2008...und hoffe,auf eine entsprechende entschädigung..die erkundigungen,die ich persönlich eingezogen habe..bei entsprechenden personen (rechtsanwälten) haben mir eigentlich "diesen" ausgang bestätigt..natürlich können sie bzw ich auch falsch liegen...wer weiß das.

[Just_do_it]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.790 von gttingen am 23.03.10 22:41:32

Hochmut kommt vor dem Fall? Also soviel Neid, Mißgunst und dabei Anderen noch Schlechtes zu wünschen habe ich ja noch nie bei einem Menschen erlebt...sag mal, was ist eigtl. bei dir schief gelaufen, daß Du so frustriert bist und Allen nur Schlechtes wünscht? Oh Mann, Du tust mir echt leid...

Und jetzt beantworte bitte endlich mal die Frage, die Dir schon viele hier gestellt haben: Hast Du WAMU Aktien?

Falls Nein, dann bitte ich Dich eindringlichst diesen Thread zu verlassen und schau mal ob Du den von Tokio Hotel oder Bravo irgendwo im Internet findest...da bist du mit Deinem Schmarrn Besser aufgehoben...

Byebye

[Teyry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.815 von Snake0815 am 23.03.10 22:46:07

wieso wirst du gleich beleidigend, oder wird hier überhaupt keine meinungsfreiheit toleriert

[Berlinbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.810 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 22:45:31

bleib wachsam royal

Der Killinger ist jedenfall nicht astrein.


Bin zu müde um nach Quellen zu suchen.
Ist der freiwillig zurückgetreten?

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.857 von Berlinbaer am 23.03.10 22:53:51

der wird sich doch nicht selbst belangen wollen....

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.845 von Just_do_it am 23.03.10 22:51:49

ich laß mich hier doch nicht von irgendwelchen schw....k...aufs übelste beschimpfen...extrem unter der gürtellinie..nur weil ich eine andere meinung habe...diesen leute wünsche ich das,ja!

[Berlinbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.863 von natnoel am 23.03.10 22:55:12

nein das nicht.
Er wird nicht alles erzählen können..
Jedenfalls glaube ich mich zu erinnern, das er noch rechtzeitig seine Anteile verkauft hat.
Warum wohl?

[SoulSlaYer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.839 von gttingen am 23.03.10 22:50:49

Ja klar, jetzt hast du WM Aktien von 2008.

Und die Anwälte haben die "diesen" ausgang bestätigt.....


Bitte geh echt ins Tokio Hotel Forum.

[Chartsniffer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.868 von gttingen am 23.03.10 22:56:03

Naja jetzt wissen wir wieso du hier so trübsaalst!

Du konntest deine damals gekauften (ganzes Vermögen investiert!) Aktien (2008er) bis heute nicht verkaufen und kannst dir nicht mehr mal nen Friseur leisten, darum wirst du gehänselt und noch als Flitchen hingestellt oder??

Ich rate dir mal - halt dich besser an den Haaren fest als an deine 2008er... denn deine Anwälte haben sicher ein schönes Honorar gekriegt, für diese Worte.. oder wenn du nichts für die bezahlt hast, dann war das eine Anlocke!

nur so meine Meinung.. musst sie ja nicht vertreten..

[hallo000de]

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
gttingen online seit 23.03 22:46 entfernen | anfragen |

ignorieren

so schluß jetzt!

[m4gi_c]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.868 von gttingen am 23.03.10 22:56:03

man, man, man... du scheinst deinen kopf echt nur dafür zu haben , dass dir das wasser nicht in den hals läuft. wenn du nur eine deiner aussagen mit quellen belegen könntest, die jemandem nützlich wären, dann wäre alles gut. du gibst aber leider nur polemische schei... von dir.

[GURUFOCUS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.727 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 22:29:45

Guten Abend - Danke für das Posting RoyalFlasch70 Weil ich es einfach so gut finde noch einmal der Auszug den ich in
den Faktent. gestellt habe. Dies spiegelt die Aussage von Mary wieder, die Sie damals schon getroffen hat. Wie das Hämmerchen wohl fallen mag sollte jetzt klar sein.

Das Wichtigste habe ich einmal herauskopiert:
The $4B cash, NOL tax refund, and the asset transfer issues are being determined in the Bankruptcy case in Delaware being presided over by Judge Mary Walwrath. This is the court that was adjourned last Thursday after 1 hour and 15 minutes in Judge's chambers. This continuance was at the request of JPM/FDIC and WMI attorneys along with the recently formed Equity Committee did not object when it was all but certain the $4B would have been awarded to WMI. The closing remarks of "global understanding" and "momentum in negotiations" all stem from comments at the end of this hearing. Of note WMB bondholders have been repeatedly beat down by the Judge for laying claim to the $4B as not having claim to these assets as a subsidiary. To keep it simple "piercing the corporate veil".

Dazu die Übersetzung:
Das $ 4B Bargeld, NOL Steuerrückerstattung und die Übertragung der Aktiva Fragen werden in den Konkurs in Delaware bestimmt wird unter dem Vorsitz von Richterin Mary Walwrath. Dies ist das Gericht, das unterbrochen wurde am vergangenen Donnerstag nach 1 Stunde und 15 Minuten in den Kammern Richters. Diese Dauer wurde auf Antrag des JPM / FDIC und WMI-Anwälte zusammen mit der kürzlich gegründeten Equity Ausschuss hat keine Einwände, wenn es alle, aber sicher, dass die $ 4B wäre gewesen, WMI ausgezeichnet wurde. Die abschließenden Bemerkungen der "globalen Verständnis" und "Dynamik in den Verhandlungen" stammen alle aus den Kommentaren am Ende der Anhörung. Bemerkenswert WMB Anleihegläubiger wurden wiederholt brannte von dem Richter für Ansprüche auf den $ 4B als nicht Anspruch auf diese Vermögenswerte als Tochtergesellschaft.

Die Übersetzung lässt sicherlich zu wünschen übrig! - Jedoch
hat mich:
"piercing the corporate veil".
neugierig gemacht.
Die heißt lt. Quelle Wickip. hier als Teilauszug:
Durchgriffshaftung beschreibt eine rechtliche Entscheidung, die Rechte und Pflichten eines Unternehmens, da die Rechte und Verbindlichkeiten der Aktionäre oder Direktoren zu behandeln. Der Regel eine Kapitalgesellschaft wird wie ein separate juristische Person, Die die alleinige Verantwortung für die Schulden daraus entstehen, und die einzige Begünstigte des Kredits ist es zu verdanken. Durchgriffshaftung ist nicht das einzige Mittel, mit denen ein Geschäftsführer oder leitender Angestellter einer Gesellschaft verantwortlich gemacht werden für die Maßnahmen des Unternehmens.[/b]... ein Direktor oder leitender Angestellter, die im Namen eines Unternehmens verpflichtet persönlich ein unerlaubter Handlung, Sind er und das Unternehmen gesamtschuldnerisch haften, und es ist nicht notwendig, die Frage der Durchgriffshaftung zu diskutieren.

Meine pers. Meinung - Keine Handlungsempfehlung.

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.893 von Chartsniffer am 23.03.10 23:02:12

krank!!!

[edewulf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.881 von SoulSlaYer am 23.03.10 23:00:06

Warum ignoriert ihr den nicht einfach, dann verliert er die Lust seinen Frust hier abzuladen.
Solange man auf den Mist eingeht, wird er damit weitermachen.

[Berlinbaer]

freut Euch doch.
Aus Erfahrung, wenn gt auftaucht dann geht der Kurs wieder up..

Nacht
Berlinbaer

[neuwald]

vielleicht bekomme ich ja hier eine antwort

hallo @all, brauche mal nen tip, ich war bin mir ziemlich sicher, dass mein "letter of authorization" gemailt am 19.03. durchgegangen
ist (aus versehen sogar 2x gesendet, was auch im ordner "gesendete objekte" protokolliert ist). heute bekam ich nun folgende mail: verwirrt

Dear Shareholders,

Last week I notified you that I had been contacted by a shareholder who is preparing to file a document (called a Joinder) in bankruptcy court in Delaware, to show support for the Official Equity Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual which recently filed a motion to hold an annual shareholder meeting. Apparently some did not receive this email so I am re-sending it for your convenience and to notify you that the timeline has been extended from 3/22/2010 to 3/24/2010 to turn yours in showing support for a shareholder meeting.

As I had told you earlier, information you provided to www.wamuequity.org (that was submitted to the US Trustee during the formation of the committee) will not be provided to anyone. That is the reason I am forwarding this information to you, as I will not give out your e-mail (or other) information to anyone, for any reason.

The shareholder who contacted me would like to have as many shareholders participate as possible. Here is the link to the website if you choose to participate and want more information.

http://www.wamuequityrights.org

I am very familiar with the shareholder who is undertaking this effort, and have every confidence this effort is legitimate and serious.

Please do not respond to this email.

As you know, I cannot discuss anything about the Washington Mutual Bankruptcy Case given my active participation in the Equity Committee. Thank you for your prior support of www.wamuequity.org, which enabled us to get an Equity Committee in the Bankruptcy Court.

Sincerely,

Joyce M Presnall (wldgrdnr)

[cruzador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.766 von gttingen am 23.03.10 22:37:32

Ich teile die Auffassung von Mephisto24, dass dies innerhalb eines Insolvenzverfahrens nicht möglich ist.
Hier geht es schliesslich nicht um Entschädigungen, sondern um die Aufteilung der Insolvenzmasse. Wenn davon nach Auszahlung der Gläubiger etwas übrig bleibt, erhalten es die Aktionäre, unabhängig vom Kaufdatum.




Eigentlich sollte es ja nicht so schwer sein, so eine Antwort zu formulieren.
Hier aber mal eine (nicht repräsentive) Auswahl der tatsächlichen Antworten.


Das, was DU da schreibst, ist doch der allergrößte Rotz!!

So ein blödes Geschreibsel

Eh immer der selbe scheiss

Hast wohl zu teif am Charlie zogen

Du hast ne Meise unter deinem ungewaschenen Pony!

Wo sind deine Augen auf dem Foto??Is ja grässlichgruseliggrauselig..

Und bevor ich hier Müll verzapfe, würde ich an Deiner Stelle die Füße gewaltig stillhalten!

Der bekommt sonst keine Aufmerksamkeit oder möchte gerne 1 ne wamu kaufen ist aber klamm.

wenn ich gttingen wäre, würde ich jetzt eine nasse Hose bekommen, so wie ihr auf ihn reagiert.

Noch mal in Versalien: BIST DU HIER INVESTIERT?

OMG setzt doch WUSCHEL endlich auf Ignore

hast alle aufgeklärt und nun ab ins körbchen

gttingen jetzt halte dich doch endlich geschlossen bevor du dich noch weiter lächerlich machst.

Wo hast' denn die Perücke her

Ich glaube Du hast echt zuviel Sonne abbekommen heute

wie kommst du auf solchen stuß überhaupt

hier kreuzen ja die richtigen Paradiesvögel unseren Threat

Würde mal sagen ab ins Bett! Mutti singt Dir bestimmt noch ein Lied!

Ja ist doch gut kleiner 'WARMER' !!!

was für ein unendlicher quatsch,

aus welcher Kiste ist der denn ausgebüchst

Geh zum Haare schneiden und erzähls deiner Friseurin.



Für's Protokoll:
Wir schreiben das Jahr 2010.
Dieses ist ein Börsenforum, das heisst Investierte diskutieren dort die Werthaltigkeit einer Aktie.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.857 von Berlinbaer am 23.03.10 22:53:51

Kennst du Rudelbummsen !

Wer gegen wen!?

Viele Wissende und zuviel Fakten/Dokumente ! Mary brauchte keine Ausweitung der Befragung,die kommt gratis und freihaus!

Denk an meine Worte von letztem Jahr,das wissen nur alte Hasen hier was ich mal sagte und läuft hinter Kulissen!

Das es öffentlich wird war ein Traum aber er ist da!

[Bonderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.871 von Berlinbaer am 23.03.10 22:57:20

Gut, dass Killinger nicht der einzige ist, der angehört wird:

Kerry Killinger and Steve Rotella will join five other former WaMu executives at an April 13 hearing hosted by the Permanent Subcommittee on Investigations (PSI) in Washington, D.C.

Ich frage mich, warum hier ständig alles verschoben und vertagt wird?!

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.923 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 23:08:34

Wird jetzt ermittelt in Richtung:

a.) Die Kreditvergaben damals von WMI, um evtl. aufzuzeigen, dass sie kein notwendiges Risikomanagement betrieben haben
und daher war es "legitim" sie zu enteignen
oder
b.) Licht in die Machenschaften bei der Enteignung schaffen zu wollen

Sorry stehe grad auf dem Schlauch

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.917 von cruzador am 23.03.10 23:06:54

Bei Betrug bekommen Ex Aktionäre die verkauft haben oder verlust machten wegen Betrug ein Extratopf ,die müssen extra klagen!

JPM kennt sich ja mit Töpfen bei Betrug aus zB Enron Abzocke!

2 Milliarden zahlte nur JPM alleine!

[groovie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.923 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 23:08:34

RF

eventuell geht es in der senatsbefragung um die geschäftstätigkeit der bank um herauszufinden ob sie mit an der kriese schuld sind und wie man das nächste mal sowas verhindern könnte im vorfeld ?

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.937 von Sharedealer am 23.03.10 23:11:46

Alles auch der Fall Fdic!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.946 von groovie am 23.03.10 23:12:26

Um alles auch die Übernahme von Fdic!

[groovie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.960 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 23:15:20

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.953 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 23:13:27

Ich hab halt nen bisschen Schiss, dass sie WMI den schwarzen Peter
zuschieben wollen. Aber auch wenn sie faule kredite vergeben
haben, ist das ja kein Beweis, dass sie insolvent waren.

[Flocke7815]

Hallo, hab da noch was gefunden...


Ex-WaMu execs to testify in D.C. in April
March 23, 2010 4:15 PM ET
advertisement
Click here to find out more!
Article tools

* E-mail this article
* Print-friendly version
* Discuss this article

bizjournals.comAll bizjournals.com news

Kirsten Grind

Washington Mutual’s former chief executive and its former president will be forced to testify publicly for the first time next month as part of a congressional investigation into the largest bank failure in U.S. history.

Kerry Killinger and Steve Rotella will join five other former WaMu executives at an April 13 hearing hosted by thePermanent Subcommittee on Investigations (PSI) in Washington, D.C.The hearing was originally scheduled for Thursday but was postponed Tuesday morning, according to a spokeswoman for the subcommittee.

Other Washington Mutual executives who will testify include James Vanasek, former chief risk officer; Ronald Cathcart, former chief risk officer; Randy Melby, former general auditor; David Schneider, former president of home loans; and David Beck, former division head of capital markets. Executives called to testify couldn’t be located for comment or did not return calls Tuesday.

This is the first time any WaMu executive will give public testimony about the bank’s failure since it wasseized by government regulators on Sept. 25, 2008.

The hearing is part of the PSI’s months-long, secret examination into the bank’s collapse that was revealed by the Puget Sound Business Journal in January.

In addition to the hearing, a handful of former WaMu executives have been interviewed by the PSI recently in Washington, D.C., according to a former executive who spoke on condition of anonymity.

Investigators for the committee, which is part of the Department of Homeland Security, have also obtained hundreds of internal documents related to Washington Mutual, including emails and internal reports on the bank’s lending activities and risk management, according to the former executive.

While details of the committee’s investigation haven’t been released, the PSI appears to be focused on the bank’s extensive foray into subprime and option ARM (adjustable rate mortgage) lending in the earlier part of the decade, according to the source. It also is looking into the role of the Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) in the seizure of the bank.

The hearing on April 13 is expected to last about two hours and U.S. senators will be able to ask questions of the panel, according to the PSI. Any senator is allowed to attend, but a list hasn’t been released yet of those planning to show up.

The announcement of the hearing comes as a $6 billionproposed settlement in the bankruptcy of WaMu’s holding company, WMI,has hit an apparent roadblock.

The judge in the Chapter 11 case, which has been ongoing for the last year and a half in U.S. District Court in Delaware, has granted a committee representing the bank’s shareholders the ability to intervene in the settlement between JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), which bought the bank’s assets, the FDIC and the holding company, according to court documents.

The move could stall the historic settlement,which was announced about a week agowithout the input of the shareholders committee.

Copyright 2010 bizjournals.com

http://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.as…

[sonnengott100]

Das eine vor dem befragung vor dem Senat kommen soll ist doch schon länger bekannt ,oder nicht .Was soll sich jetzt geändert haben ?.Hab keinen Plan mehr langsam .

[neuwald]

ich hätte echt gedacht, dass mir hier geholfen wird ?

hallo @all, brauche mal nen tip, ich war bin mir ziemlich sicher, dass mein "letter of authorization" gemailt am 19.03. durchgegangen
ist (aus versehen sogar 2x gesendet, was auch im ordner "gesendete objekte" protokolliert ist). heute bekam ich nun folgende mail:

Dear Shareholders,

Last week I notified you that I had been contacted by a shareholder who is preparing to file a document (called a Joinder) in bankruptcy court in Delaware, to show support for the Official Equity Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual which recently filed a motion to hold an annual shareholder meeting. Apparently some did not receive this email so I am re-sending it for your convenience and to notify you that the timeline has been extended from 3/22/2010 to 3/24/2010 to turn yours in showing support for a shareholder meeting.

As I had told you earlier, information you provided to www.wamuequity.org (that was submitted to the US Trustee during the formation of the committee) will not be provided to anyone. That is the reason I am forwarding this information to you, as I will not give out your e-mail (or other) information to anyone, for any reason.

The shareholder who contacted me would like to have as many shareholders participate as possible. Here is the link to the website if you choose to participate and want more information.

http://www.wamuequityrights.org

I am very familiar with the shareholder who is undertaking this effort, and have every confidence this effort is legitimate and serious.

Please do not respond to this email.

As you know, I cannot discuss anything about the Washington Mutual Bankruptcy Case given my active participation in the Equity Committee. Thank you for your prior support of www.wamuequity.org, which enabled us to get an Equity Committee in the Bankruptcy Court.

Sincerely,

Joyce M Presnall (wldgrdnr)

sollte ich den brief noch mal abschicken ?

[Chartsniffer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.937 von Sharedealer am 23.03.10 23:11:46

diese Fragen hab ich mir auch gestellt..

Doch ich denke, es ginge zu Lange diese Fragen so kurzfristig zu klären.. ich meine, es geht vorallem um einer grösseren Krise/Katastrophe vorzubeugen, die Parteien auseinander zu bringen, damit dieser Teufelskreis endlich unterbrochen wird, denn diese Geschichte birgt ein Imageeinbruch (in FDIC/JPM/JUSTIZ) in sich.. Darum nun die öfftl. Anhörung!

Daraus schliesse ich eine Weisung an JPM und FDIC, die WMI Aktionäre innert Frist und sofort zufrieden zu stellen oder man lässt Mary den Hammer schwingen mit Rückhalt der Regierung (Obama.. ist ja momentan auf einem Hoch seit Zustimmung zu seiner Sozialreform - Krankenkasse! d.h. er wird um Wahlstimmen zu holen weiter für die Bürger kämpfen! Und da die Amerikaner sowieso alles in Aktien legen...!)

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.988 von neuwald am 23.03.10 23:23:46

Nein!

[Ninote]

@neuwald

Dieses Schreiben ist von Joyce aus dem EC. Es ist echt und es haben tausende erhalten. Betrachte es als Bestätigungsmail.

@ Royal

Ich möchte Deinen Optimismus gerne teilen, kann mir aber auch vorstellen, daß die Aktion in eine ganz andere Richtung zielt, z.B. Entlastung der FDIC, weil WMI ja ein gaaanz schlimmer Finger und quasi Alleinauslöser der Finanzkrise war.



Unterm Strich können wir als Shareholder aber nur gewinnen... Stellt sich raus, daß die CEOs samt Aufsichtsrat unfähig waren, gibt es uns Rückenwind für die Aktionärsversammlung, stellt sich heraus, was Royal sich wünscht, gibt es uns Rückenwind in Richtung vernünftiges Angebot...

Schade nur, daß es verschoben wurde. Ich hätte den Termin gerne VOR dem ersten Reorg-Plan gehabt, nur für den Fall, daß Royal Recht behalten sollte.

Gruß

Thomas

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.999 von Chartsniffer am 23.03.10 23:28:08

JD hat ja auch gute Kontakte zum Weissen Haus und ich als
Verschwörungssuchender sehe darin einen Gegenzug von JD, um
von seinem eigenen Betrug mit der FDIC abzulenken und WMI
in die Enge zu treiben und aufzuzeigen, dass sie ja am Ende
waren in 2008. Wobei ich denke hier zählen nur Zahlen, ob
WMI zu dem Zeitpunkt der Enteignung noch genug Cash hatte.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.966 von Sharedealer am 23.03.10 23:16:19

Das ist das eine aber die Fakten der organisierten Übernahme und Betrug der Aktionäre !

Wo Pleite wenn JPM Gewinne macht über Quartale bewiesen,mit Werten von Wamu!

Warum hat JPM 8 Dollar geboten im Frühjahr 2008 ,die hatten Einsicht in alles,hinterher gab TPG über 7 Milliarden Cash dann kam das organisierte Verbrechen!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.988 von neuwald am 23.03.10 23:23:46

An welche Adresse geschickt?

[neuwald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.012 von rmr69 am 23.03.10 23:33:13

danke dir, klare aussage.
gruß auch an ninote

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.032 von neuwald am 23.03.10 23:41:49

Schicke eine E-Mail mit der gespeicherten Datei als Anhang an [e-mail]

Hast dahin,dann ist es dort!

[Ninote]

Hearings

***HEARING POSTPONED TO APRIL 13TH*** Wall Street and the Financial Crisis: The Role of High Risk Home Loans
Permanent Subcommittee on Investigations

Thursday, March 25, 2010
09:30 AM
Hart Senate Office Building, room 216
The Permanent Subcommittee on Investigations has scheduled a hearing, Wall Street and the Financial Crisis: The Role of High Risk Home Loans, on Thursday, March 25, 2010, at 9:30 a.m., in Room 216 of the Hart Senate Office Building.

This hearing will be the first in a series of Subcommittee hearings examining some of the causes and consequences of the recent financial crisis. This first hearing will focus on the role of high risk home loans in the financial crisis, using as a case history high risk home loans originated, sold, and securitized by Washington Mutual Bank. A witness list will be available Monday, March 22, 2010.


...klingt erst mal nicht nach der Intention, JPM und die FDC auseinanderzunehmen...

[kroetendetektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.988 von neuwald am 23.03.10 23:23:46

brauche mal nen tip, ich war bin mir ziemlich sicher, dass mein "letter of authorization" gemailt am 19.03. durchgegangen
ist (aus versehen sogar 2x gesendet, was auch im ordner "gesendete objekte" protokolliert ist). heute bekam ich nun folgende mail:

[...]
Apparently some did not receive this email so I am re-sending it for your convenience
[...]


Habe auch eine Email von Joyce Presnall bekommen,
ist wohl ein allgemeines Rundschreiben.

Sie schreibt, das offensichtlich einige ihre Email nicht
bekommen haben, so dass sie sie der Einfachheit halber
nochmal gesendet hat.

Grüße

kroetendetektor

[neuwald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.041 von kroetendetektor am 23.03.10 23:48:24

ok, beruhigt mich

grüße neuwald

[kroetendetektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.055 von neuwald am 23.03.10 23:59:36

Noch ein Nachtrag:

Ich denke mal das JEDER, der an der Trustee-Letter-Aktion
vom letzen Jahr teilgenommen hat diese Email erhalten
haben müsste. Das kann sicher nochmal jemand bestätigen.

Nicht das jetzt nochmal 3500 doppelte "Authorization-Letter"
unnötig durchs Netz gejagt werden...

kroetendetektor

[polser]

jo,bestaetigt.........

[frei2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.078 von polser am 24.03.10 00:08:31

mal ganz blöde augedrückt.....
bin ich pleite wenn ich 4 Mrd cash auf meinem Konto habe ???
glaube nein...oder?
aber Wamu war es ......angeblich !!!!

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.097 von frei2000 am 24.03.10 00:24:32

mal ganz blöde augedrückt.....
bin ich pleite wenn ich 4 Mrd cash auf meinem Konto habe ???
glaube nein...oder?
aber Wamu war es ......angeblich !!!!

Das scheint unausrottbar zu sein hier. Wenn Du Assets hast mit einer Bewertung von 310 Milliarden Dollar und dem 284 Milliarden Dollar Schulden gegenüberstehen, und dann werden Deine Assets insgesamt als Folge einer Finanzkrise 10 % weniger wert, bist du pleite, auch wenn Du "4 Mrd cash auf dem Konto hast".

Und wenn Du eine Bank bist, deren Schulden zumindest von einem Teil von der FDIC und damit letzten Endes von anderen Banken bzw. in letzter Konsequenz vom Steuerzahler garantiert sind, dann bist Du, und das mag jetzt manche unglaublich überraschen, sogar schon pleite, wenn die Bewertung Deiner Assets auf 290 Milliarden fällt, bei 284 Milliarden Schulden.

Das sind ganz einfach die Regeln. Bankaktionäre sollten sie kennen.

P.S.: Die obigen Zahlen sind übrigens nicht ganz zufällig gewählt.

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.124 von Pfandbrief am 24.03.10 00:50:52

"Das sind ganz einfach die Regeln. Bankaktionäre sollten sie kennen..."

Aha, sehr interessant.....grosser Börsenguru
sage nur AIG...ts,ts,ts

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.124 von Pfandbrief am 24.03.10 00:50:52

Nur hier geht es um noch 17 Milliarden Forderungen zu 8 Milliarden verbindlichkeiten und selbst ein renomierter Sender wie Bloomberg kommt auf einen fairen Wert der Stammaktien von unten angesetzt 4,70 USD .... tja, da haben Fachleute bewertet und nach Pleite klingt das auch für mich nicht !

Aber die Story weisst Du selbst und man streitet sich nicht 1,5 Jahre um nichts, wenn nichts dahinter steckt !

In diesen Sinne....gute Nacht

[frei2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.124 von Pfandbrief am 24.03.10 00:50:52

ich weiß....
aber wenn dem so währe....ist das immer auch eine frage der zeit.
und bei Wamu ging das meiner meinung ....bisschen zu schnell...
bleiben wir bei der realität!!!
wenn es um schulden und inso geht...ist es in der regel eh immer alles zu spät...so wie bei Lehman,BKN,oder JAL...usw
bei Wamu ging alles viel zu schnell....das ist für mich absolut untüpisch für eine Inso....mir fehlt das straucheln,was eigentlich immer vorausgeht.

[Pfandbrief]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[frei2000]

es gibt sehr viele kompetente mitglieder hier im forum.
und genau die...brauchen wir.
egal wie sie heißen?
egal ob pro oder kontra?
egal ob sie OADA oder Pfandbrief heißen
und noch viele andere natürlich ...vid,born,tunesia,,,usw

uns hilft es bei der entscheidung....

DICKES DANKE AN ALLE PARTEIEN

[frei2000]

sorry ,,contra,,

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.139 von frei2000 am 24.03.10 01:07:40

und bei Wamu ging das meiner meinung ....bisschen zu schnell...

Es waren schnelllebige Tage damals im September 2008. Viele Leute haben bis heute nicht realisiert, wie knapp wir damals vor dem Totalzusammenbruch des Weltfinanzsystems standen. Es brauchte schnelle Aktionen, und eine dieser Aktionen war die bei Washington Mutual. Eine andere war übrigens, 2 Wochen davor, die bei den GSEs (Fannie und Freddy). Das ging sogar noch schneller. Lehman war der eine Fall, in dem praktisch nichts getan wurde. Auch das ging verdammt schnell, jedenfalls für meine Begriffe.

Mit JAL ist das nicht zu vergleichen, das ist keine Bank. Was ist BKN?

mir fehlt das straucheln,was eigentlich immer vorausgeht.

Wamu strauchelte spätestens seit Frühsommer 2008 ganz gehörig. Die Kapitalspritze damals, wann war's noch mal genau, diese 8 Milliarden...die erfolgte schon zu geradezu unglaublich miesen Konditionen. Heute wissen wir natürlich dass diese Kapitalerhöhung für die Zeichner, also TPG, oder wie der Versagerladen sich heute nennt, eine Katastrophe war. Damals aber war es eine Katastrophe für die Wamu-Aktionäre, dass sie zu solchen Konditionen verwässert würden.

Die Dinge ändern sich manchmal verdammt fix. Und wenn Deine Bilanz zehnfach geleveragt ist, bedarf es halt nicht viel.

egal ob pro oder kontra?

Ja, daran fehlt es diesem Thread. Kompetente Kontrastimmen. Ich kann mit meinen bescheidenen Mitteln und Kenntnissen diese Lücke nicht füllen. Man hat den Eindruck, dass manche durchaus imstande wären, kompetente Feststellungen zu treffen, die nicht sofort in der Schlußfolgerung "Sofortkauf" münden. Aber die wollen nicht. Es ist ein Problem für jede Diskussion, wenn jeder nur nach seinem Depotstand schreibt.

[jump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.124 von Pfandbrief am 24.03.10 00:50:52

Na Du bist ja ein "NEUNMALKLUGER" !!!

Dann erkläre mir doch mal diesen Satz der (scheinbar weniger als Du begabten) JPM-Anwälte ganz am Anfang des Prozesses:

JPM/FDIC-lawyer said:

“Your honor, there is no deposit, the management ran the bank into the ground, if there is a deposit of that size, of 4 billion, then the bank would not have been seized.”

...und nun ???

[jump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.147 von Pfandbrief am 24.03.10 01:21:38

..komisch nur, das JPM für diese, wie Du sie praktisch nennst "Pleitefirma WAMU", zu dieser Zeit 8 Dollar pro Aktie zahlen wollte ?!?!?!

Ach ja, ganz vergessen, JPM sind ja die "Heilsbringer" und wollten nur den WAMU-Aktionären helfen, stimmts ??

*kopfschüttel*

[frei2000]

ich halte mich lieber im hintergrund und schau mir die ganze sache aus dieser perspektive an....es sind ja auch viele hier im forum die viel, bis sehr viel los werden müßen.
aber um eine meinung zu bekommen oder gar eine entscheidung für oder gegen ein invest treffen zu können ist eben auch gewisser infostand notwendig,und das braucht gerade in diesem fall wirklich sehr viel zeit.
und zeit für ein invest sollte sich jeder nehmen...
ich beobachte auch andere Aktien....
und mit der Zeit bekommt mann schon ein bischen gefühl über bestimmte abläufe....zb, gestern bzw,vorgestern GENTA
hat mich zum teil auch an Wamu erinnert.
aber um bei Wamu zu bleiben...
wer kann mir mal endlich eine reale einschätung zu den umsätzen USA und BRD geben......die sind für mich ja auffallend ähnlich hoch.....und deshalb auch meist der angepasste schlußkurs.

[frei2000]

ich finde es sehr sehr schade wie hier mit meiner meinung nach kompetenten forummitgliedern umgegangen wird.
ganz besonders meine ich das aktuelle beispiel..OADA und PFANDBRIEF
ich habe sehr hohe ACHTUNG vor solchen Personen...und ohne diese gäbe es auch kein forum...
oder wollt ihr solche wie.....(Namen könnt ihr hier selber einsetzen)

habt mal bisschen mehr respekt....und achtung vor menschen die es gut meinen.

[Ruehrwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.036 von Ninote am 23.03.10 23:44:17

...klingt erst mal nicht nach der Intention, JPM und die FDIC auseinanderzunehmen...

Wie sollte es auch ?

Die Argumentation der Legitimation dürfte derartig ausfallen:
im Beispiel:
Wenn ein Priester vergewaltigt wandert er wegen der Vergewaltigung
in´s Gefängnis und nicht deswegen weil er ein Priester ist/war.
oder:
Wenn Wamu noch cashbestand hatte und zudem aber noch möglicherweise
hochriskante Geschäfte mit zum Vorgangs-Zeitpunkt mehr oder minder richtigen Zahlen tätigte welches im Schluss einen Bankrun in Sicht erschienen liess,dann "wäre" die Nationale Sicherheit betroffen und schwups, legit.
Und wenn es nach dem amerikanischen Volksempfinden geht sind die zuerst mit Gerechtigkeit zu bedenken die es gefühlt verdient haben und die haben in der Regel wohl keine ausseramerikanischen Ausweise.
Alles andere würde die innere Sicherheit ,die ohnehin nicht allzu grosse innere Stabilität, und die verantwortliche politische Führungsriga schädigen.
Da sich anscheinend zum Zeitpunkts des Vorgangs auch die Rep´s
nicht wirklich rührten sitzen beide Gruppierungen sogar in einem Boot, warum sollten sie den gemeinsamen Stöpsel ziehen , aus Badelust im weltumspannenden Meer der allgegenwärtigen Gerechtigkeit ?
Schön wär´s ja, das gäbe dann vermutlich ein kollektives und gerechtes Absaufen.
Aber an eine solche Kamikaze-Aktion kann ich nicht recht glauben.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.152 von jump am 24.03.10 01:42:04

jump...die 8 Dollar waren VORHER...nochmal, die Dinge bewegten sich damals schnell, und mit damals konsolidierten 160 Dollar Schulden pro Aktie schmilzt ein Equity von 8 Dollar pro Aktie sehr schnell auf Null oder auf negativ.

Ach ja, ganz vergessen, JPM sind ja die "Heilsbringer" und wollten nur den WAMU-Aktionären helfen, stimmts ??

JPM hatte damals den Mut zur Bilanzausweitung, in einer Zeit in der alle anderen panikartig versuchten alles zu Cash zu machen. Das wurde durch einen ganz exquisit günstigen Kaufpreis belohnt. Übrigens habe ich HIER IN DIESEM THREAD, am 26.9.2008 bereits bemerkt wie gut das Geschäft war, das JPM hier gemacht hat. Das war am Tag nach der Seizure.

Posting #2643 hier, und auch schon vorher, mag jetzt nicht rumblättern. Ich weiß ja nun nicht, wo Du damals warst, vielleicht wusstest Du noch nicht mal um die Existenz dieses Ladens; das dürfte auf die meisten der deutschen Wamu Fans zutreffen. Die Leute, die damals schon im Thread waren hielten seinerzeit jedenfalls JPM noch für so ne Art netten weißen Ritter, der ihnen ihre Shares abkaufen würde.

[edewulf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.169 von Pfandbrief am 24.03.10 02:03:24

Die Leute, die damals schon im Thread waren hielten seinerzeit jedenfalls JPM noch für so ne Art netten weißen Ritter, der ihnen ihre Shares abkaufen würde

Daran hat sich ja seitdem nichts geändert.

Was ist eigentlich mit den Immobilien der WAMU? Sind die schon im Besitz von JPM?

[frei2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.169 von Pfandbrief am 24.03.10 02:03:24

BKN....frage bitte OADA...grins
(@OADA nicht böse gemeint)

[frei2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.174 von edewulf am 24.03.10 02:19:33

tja...das mit dem momentanen besitzverhältnissen von Wamu weiß wohl keiner so recht bescheid.
ich vermute das mehr da ist als wir denken,,,oder denken sollen

[dott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.174 von edewulf am 24.03.10 02:19:33

Die Leute, die damals schon im Thread waren hielten seinerzeit jedenfalls JPM noch für so ne Art netten weißen Ritter, der ihnen ihre Shares abkaufen würde

Daran hat sich ja seitdem nichts geändert.



Achtung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Achtung

Frist für die Unterstützung des Joinders auf 24.03.2010 verlängert



Extended deadline: We guarantee that your Letter of Authorization will be processed if it is received by 3/24/2010, 5:00 pm EDT (New York, USA) = 3/24/2010, 21:00 UTC/GMT. If your Letter is received after that time, we cannot guarantee that it will be processed.

Unter diesem Link steht was zu tun ist auf Deutsch:

http://wamuequityrights.org/index.php?option=com_content&vie…

[edewulf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.179 von frei2000 am 24.03.10 02:23:01

Erinnert mich an den Werbespott der Sparkasse mit den Fähnchen.

Da hat JP doch noch eine Möglichkeit gefunden das Netz zu übernehmen. In fast jeder Stadt eine Filiale.

[frei2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.174 von edewulf am 24.03.10 02:19:33

ich glaub das sich im mom auch das EC damit beschäftigt was wirklich an vermögen ds ist...
ich glaube auch das die rechnung, die uns pressentiert wird nicht unbedingt auch die tatsächliche ist.
da versteckt sich bestimmt noch einiges...( im positiven sinn )
meiner meinung nach sind die commons schon im Geld ( nur mein pers.Bauchgefühl ).....lassen wir uns einfch überraschen.

[frei2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.181 von edewulf am 24.03.10 02:30:52

oder noch besser...in jedem Dorf...ein SCHLECKER

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.727 von RoyalFlasch70 am 23.03.10 22:29:45

gute sache,
sehr gute sache.

jetzt wirs warm bei jpm.

[impyer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[petersylvester]

also wirds heute grüüüüüüüün.

danke an die profis, die hier alles zusammentragen.

[Pfandbrief]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[fugazi23]

hallo leute,

muss mich doch auch mal zu wort melden. hört einfach nicht auf diesen pfandleiher, der taucht immer dann bei titeln auf wenn es schlecht läuft und versucht mit vermeintlichem expertenwissen einen titel schlecht zu reden. je besser der kursverlauf dann wird (aig, citi ...), umso verzeifelter werden dann auch seine versuche den jeweiligen titel schlechtzureden. wenns interessiert kann ja gerne im thread zu aig und citi nachlesen.

lasst euch ja nicht von diesem shorter beeinflussen.

grüße
fugazi

[dig101]

guten morgen


pfandbrief du schreibst hier müll das weist du leider


jpm hat im zuge der übernahme 30 mrd abgeschriebn

und das in keinen verhältnis zu 307 mrd


durch bilanzregeln macht man jetzt mrd gewinne und das hat die fdic auch vorher gewusst und hat die bank für 1,88 mrd verkauft


es gab überhaupt kein risiko für jpm

man sogar für 18 mon 17 mrd bekommen wo von man erst 4 mrd zurück gegeben hat

wamu war nie pleite

es wird sich sehen ob jpm bis freitag ein anderes angebot vorlegt und ob sie dann noch bis zum 12.04 handeln können

es wurden jetzt einige punkte hinzu genommen

jpm/fdic müssen jetzt handeln

go wamu

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.200 von fugazi23 am 24.03.10 04:47:06

genau so sehe ich das auch


bin eigentlich nicht so aber mache es kann das leider nicht mehr lesen was der schreibt ohne argumente nur blabla

Ignoriert (Boardmail) Benutzername
Pfandbrief offline entfernen | anfragen | + postings ausblenden


auf wiedersehn pfandbrief viel spass mit deinen prefferd

[serafino]

J.P. Morgan may get $1.4 billion tax refund from WAMU
This kind of stuff just makes me sick.

http://www.marketwatch.com/story/jp-morg..

[impyer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.196 von petersylvester am 24.03.10 04:10:37

mal sehn, wie diese news vom markt
aufgenommen werden, und ob die
mehrheit der marktteilnehmer
jpm als übelsttäter sehen oder nicht.

zumindesten sollte es ein
indiz mehr werden in der beweiskette.n.m.m.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.198 von Pfandbrief am 24.03.10 04:39:21

Und hören Sie doch bitte endlich mit diesem unfassbaren Unfug von der elektronischen Unterschrift auf. Dass man das definieren kann, wie es offenbar die Regierung von North Dakota tut, bedeutet noch lange nicht, dass es für Ihre Zwecke einsetzbar ist.

bis ich keinen rechtlichen sicheren gegenbeweis deinerseits erhalte,

glaube ich an diese in amerika geltende möglichikeit der elektronischen signatur, wenn auch nur verifiziert.http://de.wikipedia.org/wiki/Verifizierung

[blockmalz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.198 von Pfandbrief am 24.03.10 04:39:21

Ist schon richtig, dass Banken schon daran scheitern können, dass regulatorische ratios nicht eingehalten werden, obwohl sie bilanziell noch nicht überschuldet sind. Und in den USA rechtfertigt das dann Eingriffe seitens der FDIC in die Eigentümerstruktur. Bei Wamu geht´s aber um 2 weitere Aspekte: a) Wie kam die Bank in diese Situtation - mit oder ohne Zutun JPMs? b) Der Ablauf des seizure. Meiner Information nach wurde Wamu bis 30.9. Zeit gegeben, die ratios wiederherzustellen (Kapitalerhöhung o.ä.), die Bank wurde aber schon 10 Tage vor Ablauf der Frist einkassiert, ohne weitere Angebote einzuholen. Daher wohl auch der auffallend geringe Kaufpreis. Wobei ich mir ehrlich gesagt nicht sicher bin, wem die 1,9 Mrd oder ein allfällig höherer Kaufpreis überhaupt zustehen. Könnte mir vorstellen, dass die von der FDIC einbehalten werden, bis geklärt wird, in welcher Höhe sie für Einlagen der entsprechenden Bank in Anspruch genommen wird. Weisst Du hierzu Näheres?

[Abkassierer]

Selbst JP Morgan ist eine Marionette,es gibt im Hintergrund immer einen noch größeren Macher

[serafino]

Was ist mit dieser Pfandbrief los? er schreibt fast die ganze Nacht durch , meistens schreibet er so wie er haben möchte und selten die Wahrheit.
Ok er muss ein älteren Herren sein , bestimmt schon Rentner, nichts gegen Rentner, aber er macht sich echt unbeliebt , erzählt nur Unfug hier im Board.

Leute habte ihr gelesen? ganz offiziell ..JPM hat 1,4MRD $ Steuer dazu wer weisst wieviel Geld noch versteckt sind, die eigentlichen WAMU Commonsaktionären gehören.
Ich glaube, dass langsam aber sicher die Commons schon im geld sind.
Die Richterin Mary hat den braten gerochen und deswegen hat die EC zugelassen , umsonst wäre sonst niemals der Fall gewesen.
Sie weisst was Sie tut und dazu der Gedankenumbruch in den Staaten und das Umdenken gegenüber den Banken hilf uns und nicht wenig.

Ich habe nur etwas lauter gedacht.

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.303 von blockmalz am 24.03.10 07:14:00

meines Wissens kam Wamu in die Situation weil tausende Kunden täglich ihr ganzes Erspartes auf einmal abholen wollten wegen erheblichen Vertauensverlust in diese Sparkasse in der Finanzkriese

[olli_1970]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[blockmalz]

Schon mal was von Advocatus diaboli gehört ? Man muss Fragen immer auch von der anderen Seite beleuchten um die eigene Situation richtig erfassen zu können. Und dass hier etwa die meisten Commons gegen JPM als zentrale Auseinandersetzung sehen, dabei aber etliche andere Konflikte ausblenden, kann man ja wohl nicht leugnen.

Im übrigen bleibt es für mich ein Rätsel, warum die Kursentwicklung der Prefs derart mit jener der Commons korreliert. Ebenso, warum man die Commons den Prefs vorziehen sollte. Reichen 2000% nicht ?

[maverick40]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[eula]

Guten Morgen


J.P. Morgan may get $1.4 billion tax refund: WSJ

By Michael Kitchen


LOS ANGELES (MarketWatch) -- J.P. Morgan Chase & Co. /quotes/comstock/13*!jpm/quotes/nls/jpm (JPM 44.58, +0.84, +1.92%) is close to striking a deal for a tax refund of as much as $1.4 billion, due to a little-noticed clause in an economic stimulus bill, The Wall Street Journal reported, citing people familiar with the matter. The law in question allows companies apply losses from 2008 or 2009 against taxes paid in the previous five years, instead of the previous two years, the report said. As a result, J.P. Morgan would seek more than half the total $2.6 billion in tax refunds that would apply to failed Seattle thrift Washington Mutual, which it bought in 2008. The report estimated that at least 250 other companies expect about $12 billion in federal tax refunds under the law.

http://www.marketwatch.com/story/jp-morgan-may-get-14-billio…

[serafino]

Also da drüben ist echt Stimmung auf ein mal, angeblich JPM soll , ich beton SOLL 3,5$ per Commons angeboten haben, aber ohne Nachweis
ist zumindestens zweifelhaften.
Aber man merkt dass auf ein mal die Stimmung steigt und wie .

[langhaariger]

als ich diese nacht ( in der nachtschicht), mal nach dem kurs von 893906 , per handy geschaut hatte, wurde mir kein kurs/ chart angezeigt...wamu (n.a.) ( n.a.)

was ist das los?

[iceman1506]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.369 von serafino am 24.03.10 07:39:19

Gerüchte , Geüchte , Gerüchte......
Was wir brauchen sind Fakten, Fakten, Fakten

[saceur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.369 von serafino am 24.03.10 07:39:19

Quelle?

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.381 von langhaariger am 24.03.10 07:42:02

Nichts.. ^^ - 90% aller Computerprobleme sitzen davor

[gttingen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[maverick40]

Ignore ister ja aber wie bekommt man das Neutronbild wech

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.412 von maverick40 am 24.03.10 07:48:37

Firefox + Adblock Plus --> Grafik blockieren =)

[saceur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.391 von saceur am 24.03.10 07:44:20

stammt von yahoo finance us,Statement ohne Quelle,für mich unglaubwürdig

[petersylvester]

leute, hört auf zu streiten.

20 seiten igitt, igitt reichen.

[Abkassierer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Michel7.0]

warum geht Ihr so Respektlos mitteinander um

das meine ich für beide Seiten

[Feuerwehrbeamter]

Gumo...

An jedem Gerücht ist mind. ein Fünkchen Warheitsgehalt..

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.444 von petersylvester am 24.03.10 07:54:17

na,unsere c gehts gutnschon gesehen?

[petersylvester]

so ein drecksgerücht!


warum trifft es nicht mal zu!

[olli_1970]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Boersenbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.347 von blockmalz am 24.03.10 07:31:31

Verstehe ich au nicht, die Prefs sollen ja sogar schon mit 19% ihres Nennwertes biem jetzigem Deal im Geld sein, also bei den WAMKQ was um die 5$, hab mir die mal für 1,30$ gegönnt mit sicht auf ein verbessertes Angebot bis zu 25$ Nennwert!!!

Aber wo liegt der Fehler in der Rechnung, haben die das alle bloß noch nicht gesehen? Kaum Risiko und sicht auf 2000% Gewinn.

Wo liegt der Fehler?

Hier nochmal die Rechnung von INTERSHOP27:

Meine persönliche Kalkulation unter Zugrundelegung des vorgelegten Vergleichsangebotes:

Finanzielle Situation vor Vergleich:


Vermögenswerte: 6.940 Mio.
Verbindlichkeiten: 8.294 Mio.

Zwischensumme: - 1.354 Mio.

Aus dem Vergleich kommt hinzu:

Anteil an Steuerers. 2.000 Mio.

Summe: + 646 Mio.


Nach Bedienung aller Schulden incl. der Senior Notes bleiben also 646 Mio. USD übrig. Diese werden nun verwendet um die Prefereds zu bedienen (WAMKQ; WAMPQ).

Nachrangkapital: 3.392 Mio.
Verfügbar: 646 Mio.

Recovery Quote: 19%


Demzufolge fehlen 2.764 Mio USD um das Nachrangkapital vollständig bedienen zu können. Für die Aktionäre ist das nun die entscheinden Kennzahl. In den bevorstehenden Verhandlungen muss das EC eine Aufbesserung des Angebotes um > 2.764 Mio. USD erreichen, damit die Commons einen inneren Wert erhalten.

[SoulSlaYer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gttingen]

wer von euch ersthaft glaubt,daß man mit all diesen problemen seitens j.m. nicht gerechnet hat und das urteil bereits feststeht..der irrt.
keiner will doch hier wahrhaben, daß der einfluß mancher personen so mächtig ist,daß sogar ein "aufschub" gewährt wird...für den tag an dem sich vorstand und leitende mitarbeiter verantworten müssen...warum wohl....wer klar denken kann ist hier sicher im vorteil...damit sich diese herren besser aufvorbereiten können und mir ihren anwälten weitere strategien ausarbeiten...einen anderen grund kann es nicht geben....meine persönliche meinung.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.467 von LDK am 24.03.10 07:58:01

du sagts es.
der zauberer hat sich
wohl selber weggezaubert.

[Grandpa99]

http://seattle.bizjournals.com/seattle/stories/2010/03/22/da…

Bericht, dass das Management der WaMu am 13.04 vor Gericht aussagen woll. Wenn schonmal gepostet, dann sorry!

[gttingen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[SoulSlaYer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[olli_1970]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Abkassierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.484 von gttingen am 24.03.10 08:00:43

Also deines Erachtens führt alles ins Nirvana

[saceur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.263 von petersylvester am 24.03.10 06:53:47

warum hat man den termin morgen verschoben und sogar noch ein paar punkte hinzu genommen geht es fdic jpm an den kragen ich hoffe


beweise sind genung da


nur meine meinung

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.495 von Grandpa99 am 24.03.10 08:02:51

nein, die streiten lieber hier!
Das ist eines der wichtigsten Dinge der letzten Monate.
Ausweitung der Befragung auf die FDIC.
Wenn JPM noch ruhe bekommen möchte dann nur noch mit einem Settlement möglich und das in den nächsten 2 wochen.
Sollte Killinger noch eine offene Rechnung haben mit der FDIC was ich gut glauben könnte, dann sollte vor dem Senat die Hölle für JPM beginnen.
Hier muss die Wahrheit gesagt werden, vergesst dass nicht auch wenn viele pro JPM sind es sind nicht alle.
Die Meldung ist meiner Meinung nach der HAMMER!

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.501 von petersylvester am 24.03.10 08:04:03

warum...laß mich doch hier nicht dauernd beleidigen..stehe sicher fester im leben als diese vorschuljungs...mein auto ,mein haus,mein boot,meine familie wäre jetzt zu billig..aber einige leser hier kennen mich persönlich und wissen.....egal....das ding hier geht jedenfalls für die commons schief...eine subjektive aber doch begründbare meinung...wenn es anders kommt,glück für euch.

[langhaariger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.510 von petersylvester am 24.03.10 08:05:10

das meine ich doch...wird nichts angezeigt...
die nacht schon, seit ca 3.30 uhr...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.484 von gttingen am 24.03.10 08:00:43

Guten Morgen,

"diese Herren" werden es m.E. nicht auf ein Urteil ankommen lassen, damit die weißen Westen nicht beschmutzt werden. Somit erübrigen sich auch etwaige Strategien.
Klar, die Sache wird wohl weiter rausgezögert, jeder Tag mehr spült Millionen in die Kassen von JPM, aber so langsam sollten sie mit einem vernünftigen Angebot in die Pötte kommen - ewig läßt sich so ein Spielchen nicht veranstalten...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.495 von Grandpa99 am 24.03.10 08:02:51

die werden jetzt ordentlich druck bekommen con uns vom senat


die schwitzen deswegen wurde es verschoben am 13.04 ist abrechnungs tag


nur meine meinung

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.478 von Boersenbaron am 24.03.10 07:59:57

"Wo liegt der Fehler?"

Ist es einfach der Zeitfaktor? Ich meine, dass es sich alles noch auf unbestimmte Zeit hinziehen kann? Und du weißt, was ein Kurs macht, wenn ewig nichts passiert...

Allein bis zur HV sind's noch vier Wochen.
Genug Zeit, sich zu halbieren.

Immer vorausgesetzt, es kommt nicht vorher - die ersehnte - Überraschungsmeldung. So eine, wie da gerade als Gerücht mit $ 3,50 in die Welt gesetzt wurde.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.527 von dig101 am 24.03.10 08:07:50

je mehr desto besser!

wichtig ist, dass alle punkte erstreitbar sind und nicht aussichtslos.

[sonnengott100]

Date Symbol ShortVolume TotalVolume %Short
20100323 WAMUQ 4,668,727 15,175,000 31%


Sinkt wieder etwas gibts wohl nicht mehr viel zu holen .Dann muß es ja mal wieder nach oben gehen .

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.534 von gttingen am 24.03.10 08:08:45

sorry, aber lies erst mal die neuesten Meldungen.
Hier geht langsam für die commons gar nichts mehr schief.
Sollte bei der Befragung auch der FDIC im April herauskommen, und öffentlich werden das dies von FDIC geduldet wurde "Projekt West" dann kann es sogar zu einer Rückabwicklung kommen.
Der Ofen brennt ab heute bei JPM und FDIC wenn er nicht sogar schon kurz vrom platzen ist.

[MaatMod]

@all Guten Morgen,

ich habe hier eingige unfreundliche Postings entfernt.
Nun wünsche ich allen Usern einen schönen sonnigen und freundlichen Tag.

MfG MaatMOD

[rmr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.420 von CarstenM am 24.03.10 07:49:41

Danke, sieht jetzt freundlicher aus.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.554 von MaatMod am 24.03.10 08:12:38

Danke!

[Abkassierer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.534 von gttingen am 24.03.10 08:08:45

Du machst es dir sehr einfach. "Die Sache für die Commons" schief gehen lassen, wäre nicht unbedingt das Klügste, was JPM anstellen kann. Es würde eine Klagewelle nach der anderen nach sich ziehen...

Wie viele Commons sind noch am Markt verfügbar, wie viele in festen Händen oder bereits in Händen von JPM? So furchtbar viele sind das nicht mehr...JPM steht sich m.E. wesentlich besser, sie finden die Commons mit einer Summe X ab, als eine Schadensersatzklage zu riskieren, wo sie nach US-Recht im Extremfall die dreifache Schadenssumme zahlen müßten...

[Boersenbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.547 von Kirschholz am 24.03.10 08:11:19

Wie kommt INTERSHOP27 auf Vermögenswerte von 6.940 Mio?

Sind bei den 8.294 Mio Verbindlichkeiten auch sämtliche
Schulden und Bondholder mit drin?

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.566 von Hopodertop am 24.03.10 08:15:32

jpm wird die quote von 4,74 %nicht überschreiten,haben genug "drecken am stecken"...alles andere würde sie erneut und noch mehr angreifbar machen...die abenteuerliche idee,dritte kaufen für jpm halte ich der jetzigen situation für ausgeschlossen.bin jetzt weg...

[Mr.Boombastic]

Bin auch investiert, aber leider nicht so optimistisch. Die Chance auf einen big deal besteht sicherlich, keine Frage. Aber die Chancen sind sicher eher gering - und das zeigt auch der aktuelle Kurs. Wenn hier die Chancen bei 50% und mehr stehen würden, bzw. die Mehrheit es so sehen würde, hätten wir bereits ganz andere Kurse. Meine Erfahrung zeigt mir immer wieder, dass bei solchen Geschichten am Ende meistens der Aktionär der Dumme ist, leider!

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt..... Habe zum Glück nur einen überschaubaren Betrag drin, den ich verschmerzen kann. Ärgerlich wärs trotzdem!

Allen viel Glück!!!

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.586 von gttingen am 24.03.10 08:19:30

-en

[blockmalz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.579 von Boersenbaron am 24.03.10 08:17:57

http://www.faqs.org/sec-filings/091231/WASHINGTON-MUTUAL-INC…

Total liabilities: 8,294

Total asset: 6,932
Wie man sieht ist der Anspruch auf die taxes nicht berücksichtigt.

[schneemann1]

Guten Morgen. Wie ich gelesen habe, wurde der heutige Termin der Anhörung auf den 13.04.2010 verschoben. Was ist mit dem Termin am 26.03.2010? Findet der trotzdem statt oder hat sich der Termin erledigt? Danke für Antworten!!!

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.589 von Mr.Boombastic am 24.03.10 08:20:31

..leider ist das so..aber eben sehr oft real!!

[Boersenbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.611 von blockmalz am 24.03.10 08:24:25

Entschuldige bitte meine Unwissenheit: Sind die Bondholder in den
liabilities mit drin?

[blockmalz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.633 von Boersenbaron am 24.03.10 08:27:21

Ja, klar, sind ja ebenso Verbindlichkeiten, nur halt verbriefte.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.431 von Stimmungskanone am 23.03.10 21:47:44

Schön wärs, und das bitte vor Ostern, da könnte man wieder ruhiger schlafen,ich hätte nicht gedacht, dass mich eine Aktie so kürre macht. Das ist noch bei keiner anderen so gewesen.
Ich hoffe mal, dass sich das Warten und Ausharren lohnt.

[mamba11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.633 von Boersenbaron am 24.03.10 08:27:21

würde man es bilöanztechnisch sehen, würde die bilanz ja nicht ausgeglichen sein. das würde einer verrezzung zwischen dem vermögen und der mittelherkunft darstellen.

[petersylvester]

heute wirds richtig heiß!














mindestens 21 grad.

[Boersenbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.642 von blockmalz am 24.03.10 08:29:01

Na dann kann man ja nur noch WAMKQ und WAMPQ kaufen. Bevor für die WAMUQ nur ein Cent geboten wird, habe ich meine 300-2000% gemacht.

[blockmalz]

So seh ich das auch.

[Hopodertop]

Kann mir einer kurz sagen, was auf den 13.04. verschoben wurde? Hab das irgendwie am Rande aufgeschnappt...Danke.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.697 von Boersenbaron am 24.03.10 08:36:38

und warum stehen die noch nicht höher?

[Boersenbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.656 von mamba11 am 24.03.10 08:30:45

Siehst du auch erheblich bessere Chancen bei Den Prefs, oder stimmt da was nicht?

[romiller]

Guten Morgen,

kurze Frage:

1. Welcher Termin wurde verschoben?
2. Aus welchem Grund wurde dieser verschoben?

Danke

[petersylvester]

pari ist 0,1228€

[Toledo74]

ich würde gern mal ne umfrage machen. wer glaubt hier wirklich an einen positiven ausgang, d.h. das JPM geld an eine anonyme masse zahlt?
ich denke bei den meisten regiert das prinzip hoffnung. man will sich ja nicht ärgern wenn doch der unwahrscheinliche fall eintritt. ist ja bei mir auch so.

aber wie sehr ihr die realistische chance?

ich mach mal den anfang:

95:5 das hier keiner was bekommt. wer bietet mehr?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.711 von Hopodertop am 24.03.10 08:39:30

die anhörung vorm senat und nicht nur das es wurden sogar noch mehr punkte auf dei agenda genommen

[Soron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.740 von Toledo74 am 24.03.10 08:44:11

Wenn es Dich tatsächlich interessiert was mein Gefühl, fernab von allen theoretischen und praktischen Fakten mir sagt:

etwa 65:35 zu unseren Gunsten.

[Mr.Boombastic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.740 von Toledo74 am 24.03.10 08:44:11

90:10 dass keiner was bekommt

[Abkassierer]

99% zu 1% daß wir etwas bekommen!

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.740 von Toledo74 am 24.03.10 08:44:11

Deine "Umfrage" ist absolut Sinnfrei!

[m4gi_c]

SO...nochmal 10k zu 0,123 € in Berlin nachgelegt ... hoffe auf positiven ausgang!

[Mr.Boombastic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.755 von CarstenM am 24.03.10 08:47:12

wie so vieles hier

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.740 von Toledo74 am 24.03.10 08:44:11

ich würde gern mal ne umfrage machen. wer glaubt hier wirklich an einen positiven ausgang, d.h. das JPM geld an eine anonyme masse zahlt?

sind die anderen aktienbesitzer nicht auch eine anonyme masse!

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.755 von CarstenM am 24.03.10 08:47:12

ich weiß.
aber ohne news ist auch das spekulieren auf den ausgang sinnfrei.

just for fun

[LeBarbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.740 von Toledo74 am 24.03.10 08:44:11

Als ich vor einiger Zeit hier investiere dachte ich ins geheim, das es anderst kommt als bei Escada. aber mittlerweile sehe ich das nicht mehr so. WAMU ist ja auch nun noch eine "Hülle". Und wie ich meine wird jetzt noch einige Monate hin und her gehandelt und dann wars das.

[m4gi_c]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.783 von LeBarbier am 24.03.10 08:50:22

kommt auf den wert der hülle an

[m4gi_c]

meine kratzerfreie i-phone verpackung steigt laut ebay auch im wert

[HAZARD05]

na dann Tschüss!!! .... Toledo kann st du gleich mitnehmen !

"Ignore"

[LeBarbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.811 von m4gi_c am 24.03.10 08:54:14

Dann erklär mir doch mal den Wert einer Firma ohne operatives Geschäft.

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.772 von Toledo74 am 24.03.10 08:49:24

Dann geh bitte in den andern Thread wo kurse getippt werden..

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.749 von dig101 am 24.03.10 08:46:38

Danke dig.

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.841 von LeBarbier am 24.03.10 08:57:05

Wenn du so denkst, hast du die eigentlichen Vorgänge rund um WMI nicht verstanden...

Was glaubst du wie schnell eine Hülle mit genügend Cash wieder gefüllt ist...

[petersylvester]

immer diese technischen störungen
im einundzwanzigstem jahrhundert.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.845 von CarstenM am 24.03.10 08:57:39

ich wollte ja nicht den kurs tippen sondern nur mal was über das bauchgefühl der investierten erfahren.
wenn das zu viel für euch lila launebär träumer ist dann sorry

[roemerhoefer1]

wurde er schon gepostet?

24.03.2010 07:52
JPMorgan closes in on tax refund deal with FDIC-WSJ

March 24 (Reuters) - JPMorgan Chase is closing in on a deal with the Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) that could result in a tax refund of about $1.4 billion for the bank, the Wall Street Journal reported, citing people familiar with the talks.

JPMorgan was not available to comment on the report.

As part of a larger settlement with Washington Mutual's bondholders, JPMorgan can claim $1.4 billion of funds in the FDIC receivership to protect itself against exposure to mortgages that WaMu serviced, the Journal said.

Washington Mutual Inc, which is tied to the biggest bank failure in U.S. history, is eligible to receive about $5.6 billion in tax refunds as part of a court settlement. WaMu was seized by the FDIC in 2008 and was later sold to JPMorgan for $1.9 billion.

On March 12, Washington Mutual agreed to split the two potential tax refunds with JPMorgan and the FDIC .

WaMu agreed to receive $900 million of a $2.6 billion expected return, with the rest going to JPMorgan. A second $2.6 billion return will be bring in $1.04 billion for Washington Mutual with the rest going to the FDIC.

(Reporting by Anuradha Ramanathan in Bangalore; Editing by Dan Lalor) Keywords: JPMORGAN/FDIC

([e-mail]; within U.S. [phone]; outside U.S. [phone]: Reuters Messaging: [e-mail])

COPYRIGHT

Copyright Thomson Reuters 2010. All rights reserved.

The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.



© 2010 AFX News


Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

JPMORGAN CHASE Aktienkurs + Xetra-Orderbuch JPMORGAN CHASE Aktienkurs / News

[19yavuz84]

Hat jemand den RT link.Danke

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.621 von gttingen am 23.03.10 22:13:57

Meine Frage ist, wie diese Abwicklung gehen soll, wenn ich 2008 im Besitz der WAMU war, diese nach eintreten von CH11 verkauft habe, anschließend meine Gewinne mit anderen Aktien mit den Verlusten hier verrechnet habe dadurch weniger Steuern gezahlt habe und jetzt werde ich für damals entschädigt, dann müsste ich ja rückwirkend die Steuern nachzahlen !? Wer soll das machen bzw. prüfen, genauso, wenn ich nach eintreten von CH11 verbilligt habe,und ich trotzdem vorher Anteile hatte, wer rechnet mir das alles zurück !?
Da müsste ich ja meine Ordergebühren auch noch in Rechnung stellen , denn ich hätte nicht nachgekauft bzw. verkauft wenn wir nicht in CH 11 gegangen werden
Da könnte ja jetzt jeder kommen, der irgendwann vor CH11 bei WAMU mal investiert war.
Das ist viellecht doch etwas weit hergeholt,oder !?
Ich war bei Lehman ein paar Jahre und habe sie 2007 zu 34,50-€ verkauft, weil mir die Performance nicht mehr passte, Glück für mich, da es ja dann vorbei war mit Lehman, was würde passieren, wenn es heißen würde Lehman war genauso ein Betrug wie WAMU und der wahre Wert würde bei 40,-€ liegen !? Da kann ich auch nicht hingehen und sagen ich habe zu zeitig verkauft, gebt mir den Rest.

[m4gi_c]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.841 von LeBarbier am 24.03.10 08:57:05

guckst du in den faktentread ... zb. seite 140, dann musst du nicht so viel blättern... der sinn hier ist nunmal die spekulation.

[LeBarbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.851 von CarstenM am 24.03.10 08:58:59

Bitte nicht falsch verstehen.Ich bin nach wie vor invstiert und würde mich gerne eines besseren belehren lassen.Aber ich sehe zur Zeit keine Chance das Geld kommt.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.431 von LDK am 24.03.10 07:52:01

leider

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.862 von roemerhoefer1 am 24.03.10 08:59:56

was hier passiert ist eine frechheit



wir werden gewinnen

fra muss endlich mal vorlegen

[niemokosch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.881 von LeBarbier am 24.03.10 09:02:31

Na dann..
solltest du sehen das du schnell verkaufst und Investierte die hier voller Hoffnung sind und an WAMU glauben nicht weiter mit unnötigen Kommentaren nötigst!
Nur ein Tipppppppppppppppppppppppppppppppp....

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.881 von LeBarbier am 24.03.10 09:02:31

dann würde ich an deiner stelle, sofort verkaufen

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.740 von Toledo74 am 24.03.10 08:44:11

50:50

Wie immer entweder alles oder nichts


Thema beendet!!

Wir sind doch kein Ratequiz

[Future35]

Frankfurt 0,125 EUR +5,04% 09:06 24.03.10 0,123
0,126 0,125
0,123 0,119
0,123 134.610,75
1,1 Mio

[Mosessohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.863 von 19yavuz84 am 24.03.10 08:59:59

09:05:41 0,124 10000
09:04:36 0,124 30000
09:03:45 0,125 50000
09:02:25 0,124 209237
09:01:33 0,123 4000
09:01:16 0,123 659255
moses

[HAZARD05]

EUR/USD 1/1,3433 wenigstens ein wenig Unterstützung bei den momentan fallenden Kurs

[niemokosch]

Ich vermute, das eine Menge der jenigen die hier seit Wochen und Tagen ständig alles mies reden wollen, und von ständigen überholten ?K reden die sie geordert haben, nicht eine einzige Aktie in ihrem Depot liegen haben.
Es ist echt zum lachen.

[roemerhoefer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.904 von dig101 am 24.03.10 09:05:29

das USA in DE dann wieder teuer verkaufen kann?

sehe den kurs erstmal seidwärts bis fallend auf 0,15 $

die Polikit in USA und die Medien müssen sich verstärkt

um diesen Betrug kümmern.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.936 von Mosessohn am 24.03.10 09:08:37

man versucht den kurs unten zu halten


Taxe 0,123 0,126
Stückzahl 100.000 Stk. 200.000 Stk.
Taxierungszeitpunkt 24.03.2010 09:08:48 Uhr
akt./rel. Spread 0,003 2,439%

https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?sSymb…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?sSymb…

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.953 von dig101 am 24.03.10 09:10:09

wird heute nicht gelingen!!
Der frühe Vogel fängt den Wurm, sollte heute zählen!

[m4gi_c]

klappt heute glaube ich nicht...die hoffnung ist bei einigen wieder da

nur meine meinung!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.949 von roemerhoefer1 am 24.03.10 09:09:55

bis 12.04 hat man zeit


die frage ist will das ec das so



oder will man alles aufdecken


was ist wenn wir alles wieder bekommen

der senat hat eine offensive gegen grossbankebn jetzt beschlossen

nur meine meinung

[niemokosch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.953 von dig101 am 24.03.10 09:10:09

Das wird nun bereits seit Tagen vermutet und immer wieder geäußert. Irgendwann muss damit doch mal schluss sein und die Grenze ist erreicht. Ich denke der Kurs will hoch und es ist meiner Meinung lediglich eine Frage wann er nach oben explodiert.
Seit Tagen das gleiche Spiel keine richtiges fallen aber auch keine eindeutige Steigung.

[CLICKTO]

0,126

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.982 von m4gi_c am 24.03.10 09:12:30

was ist denn heut anders als gestern
den kursverlauf verstehe wer will, ich tue es nicht...

aber ist mir recht, wenn wir ein wenig steigen

[sonnengott100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.949 von roemerhoefer1 am 24.03.10 09:09:55

Wenn USA ins plus geht dann gehe ich rein ,keine sekunde eher .Haben uns genug die Hosen runtergelassen .

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.977 von Pascale1 am 24.03.10 09:12:07

aber man versucht es immer wieder da viele auf einen rebound warten und wenn D vorlegt werden die amis nachlegen und es gibt genug die an die story glauben bloss angst davor haben

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.998 von spaceburger am 24.03.10 09:14:31

den verlauf versteht hier keiner mehr , da bist du nicht der einzige

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.881 von LeBarbier am 24.03.10 09:02:31

Wenn alle eine Chance sehen würden und investieren würden.

Dann gebe es nur Millionäre auf der Welt mal daran gedacht??

Um schnell reich zu werden muss man auch mal was riskieren!!
Das könnte heißen fetter Gewinn oder Totalverlust.

Es wird keiner kommen der sagt investiere hier und du wirst reich

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.992 von dig101 am 24.03.10 09:13:47

schade, noch solange bis dahin,

erst nach weisensonntag.

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.005 von dig101 am 24.03.10 09:15:19

das problem ist, das hier und usa zuviele cent oder zehntelcent zocker drin sind , das erfreut einige grossen

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.925 von devilnightgogo am 24.03.10 09:07:43

Hey Toledo, ich tippe 100% für uns 0% für JPM

[LeBarbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.915 von niemokosch am 24.03.10 09:06:38

OK ich habs kappiert hier ist eine kontoverse Diskusion einfach nicht möglich . Hier herrsch die Devise " ignore button, und dann weiter im wishfull thinking baden". Entschuldigung das ich euch gestört habe. Ich hättese wissen müssen, ich lese diesen ....threat ja schon seit geraumer Zeit.

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.013 von CLICKTO am 24.03.10 09:15:54

Verstehe ich nicht, das ihr den Verlauf nicht kapiert....

Lest doch mal die Schlagzeilen, die demnächst kommen....

Dann versteht ihr den Kursverlauf vielleicht...

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.074 von LeBarbier am 24.03.10 09:21:39

eine diskusion ist hier schon möglich ,nur nicht mit dir und diversen anderen , lese doch mal euren schrott

[eufibu]

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.059 von petersylvester am 24.03.10 09:19:48

die frage ist doch will man vorher den alten aktionären ein angebot machen ,die laufen ja sturm


das ec hat jetzt eine steil vorlage

-3,7 mrd steuerrück
-13 mrd assets die uns auch gehören was bekommen wir dafür
-20,9 mrd klage gegen jpm die wir gewonnen hätten was bekommen wir dafür


soviel ist noch offen weil hat selber gesagt es muss noch an dem vorschlag gearbeitet werden

es ging ja hauptsächlich um die 4 mrd und die haben wir wieder

von einem global sett. sind wir noch lichtjahre weg

achja wamu war nie pleite


nur meine meinung

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.098 von Flocke7815 am 24.03.10 09:23:57

das kann man so sehen ,aber nach fakten und verlauf der letzten wochen , ist es schwer zu verstehen , ausser das grosse hier einsammeln und bewusst drücken .

[Burnmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.074 von LeBarbier am 24.03.10 09:21:39

Ich frage mich immer wieviele Rechtsschreibfehler in einen THREAD passen...also die Quote ist bei dir unfassbar hoch...
Zumindest steigert das ein wenig meine Laune ;-)

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.074 von LeBarbier am 24.03.10 09:21:39

Wer sich einbringen will kann dies immer gerne tun aber bitte mit Meinungen die auch untermauert werden können bzw. die irgendeinen Sinn ergeben.

Wenn man alles schlecht reden will dann geht man in einen Jammertread

Soll nicht heißen das hier alles negative weggeblendet wird aber sagen wir mal so wenn ich Probleme in meiner Beziehung oder mit einem guten Freund habe Jammer ich dann nur rum wie schlecht er ist und wie scheiss alles läuft oder sehe ich positiv in die Zukunft und erinner mich an gute Zeiten und hoffe daS ES SO WIEDER KOMMTßß

Wer nur jammert wird auch sein ganzes Leben nur Jammern.

Stelle ich mir sehr lebenswert vor!!!

Nur meine Meinung


Wer hier investiert ist ersthaft investiert ist glaubt an einen positiven ausgang und die die jammern schmeissen wenn der Kurs fällt und steigen nach 20-30Prozent gewinn aus.

Die die daran glauben bleiben drin und haben vielleicht das Glück mal richtig Gewinn zu machen.

Die haben es dann auch verdient.

[niemokosch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.138 von devilnightgogo am 24.03.10 09:28:32

Danke und danke,
dieses Posting kann ich nur für gut bewerten.

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.074 von LeBarbier am 24.03.10 09:21:39

Dann weißt du doch erst recht, das ein solches gefasel absolut fehl am Platz ist...Chancenverhältnis auszukabüsen ist keine Art einer kontroversen Diskussion!! ... FAILED!

Wie schon gesagt bzw. empfohlen: versuchs mit deinem Chancennverhältnis im Nachbarthread der ist für so Kindereien da...

und alles andere als 50:50 ist sowieso Bullshit jedenfalls an der Börse!

[readytofinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.126 von dig101 am 24.03.10 09:27:30

Hey,

du bist einer der wenigen die es immer wieder verstehen den Fall deutlich herauszuheben.

Mach weiter so.

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.128 von CLICKTO am 24.03.10 09:27:42

Ich glaube nicht, dass "Große" hier sammeln, dann würde die Aktie ja steigen, wenn immer weniger Aktien verfügbar wären...

Ich glaube eher an Kursmanipulation, Es werden Aktien, die man vorher preisgünstig eingekauft hat wieder teuer auf den Markt geschmissen um den Kurs zu drücken...

Was wir benötigen, sind gute Schlagzeilen, die den Kurs nach oben treiben...., und die kommen demnächst...

Die Amis haben einen Riecher dafür..., machen ja auch schon ne ganze Ecke länger in Aktien...

Wir dagegen sind weit weg denn wenn da etwas anfängt zu riechen, kriegen wir es erst mit, wenn es da schon erbärmlich stinkt

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.208 von readytofinal am 24.03.10 09:35:21

man muss mal vorstellen man hat einen 50 mrd schaden angerichtet
und bekommt noch dafür mrd

dafür gehen die aktionäre leer aus


steuerrückerstattung 5mrd + jetzt nochmal 1,9 mrd die gestern jpm bekommen hat


macht 7 mrd

30 mrd loans schreibt man komplett ab und kann man steuerlich ansetzten für lau

man beschlagnahmt 17 zuviel arbeitet damit 17 mon lang und bezahlt nicht mal zinsen

die ots hat nie geprüft ob wamu pleite war

man hat auch nie einen fairen kaufpreis gezahlt

aber es gibt das ec und die werden es machen ,die sollen ihren plan vorlegen der wird zerrissen


nur meine meinung

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.249 von dig101 am 24.03.10 09:39:27

Wäre nicht so euphorisch, das EC sind auch nur Menschen, deren GErechtsempfinden bei 500 Mio$ ziemlich klein wird...

Mal sehen, ob JPM die versucht zu bestechen.....

[Flocke7815]

+pro Person...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.288 von Flocke7815 am 24.03.10 09:44:20

bitte dahinter steht immer noch das trustee


so ein schwachsinn


gleich kommt noch jemand auf meine liste

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.302 von dig101 am 24.03.10 09:45:38

nur zu, kannst ja alle auf deine Liste setzen, dann diskustierst du hier bald allein....

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.302 von dig101 am 24.03.10 09:45:38

...gute Lügner erwischt man erst, wenn alles gelaufen ist...

[malschauen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.288 von Flocke7815 am 24.03.10 09:44:20

Fang mal an zu denken, bevor du schreibst.

Ich kann dir eins sagen, wenn die das machen würden, wäre JPM aber richtig am Arsch...sowas kommt immer raus.

[LeBarbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.102 von CLICKTO am 24.03.10 09:24:15

Das ist mir echt zu flach hier, eine Diskusion hat immer Pro und Contra sogar im Kindergarten meines Sohnes. Nur hier nicht!!

[CarstenM]

Höööö was schreibt es?


Flocke7815

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.336 von malschauen am 24.03.10 09:48:53

...hab ich doch geschrieben, "Das gute Lügner erst dann erwischt werden wenn alles vorbei ist!"

Gemeckert wird hinterher, so wie jetzt....

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.288 von Flocke7815 am 24.03.10 09:44:20

glaube ich nicht dran ,sind zuviele die bestochen werden müssen , und wie soll das ablaufen m, traut doch keiner den anderen , wenn bestochen würde müsste es vorher geschehen und dann hat jp auch nicht gewissheit obs so läuft, und hinterher zahlen hat ec keine möglichkeit das geld zu bekommen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.288 von Flocke7815 am 24.03.10 09:44:20

keiner kann sagen was man am freitag raus gibt es soll ja alles fallen gelassen werden


aber es wurde nie gesagt was man für 13 mrd assets bekommt und klagen im wert von 20,9 mrd


was bekommt man für 34 mrd


es wurde nur gesagt die 4 mrd gehören +2 mrd steuerrückerstattung + 50 mio visa obwohl sie 250 mio wert sind


geiler deal

ich sage das ec reibt sich schon die hände und die wollen es für kein geld der welt jpm zeigen


nur meine meinung

[Auxbuerger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.339 von LeBarbier am 24.03.10 09:49:31

eventuell weil dein sohn auch argumente hat???

[potenzial1]

Ich bin erst mal raus...werde mit eine stop by das ganze verfolgen...

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.342 von CarstenM am 24.03.10 09:49:44

Dummköpfe die nur geblendet werden, kann man leicht reinlegen...

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.246 von Flocke7815 am 24.03.10 09:39:06

vieleicht in den letzten tagen, aber was ist mit den grossen umsätzen davor, wer hat da gekauft

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.342 von CarstenM am 24.03.10 09:49:44

schön du bist schon wieter werde ich wohl auch gleich machen


so man hat schön den kurs wieder runter geholt wir müssen wohl oder übel auf freitag warten

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.339 von LeBarbier am 24.03.10 09:49:31

Musst grad an 9Live denken:

"Zack der Ignore-Button hat wieder zugeschlagen, wer ist in der Leitung?"

"Ehm... hier ist LeBarbier..."

"Herzlichen Glückwunsch - das ist die richtige Antwort...Sie haben unseren heutigen Preis gewonnen: Ein Platz auf der Ignore-Liste"

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.360 von dig101 am 24.03.10 09:51:01

...du ich bin voll auf deiner Seite, nur ich schaue mich auch mal um, und laufe nicht voll gegen die Wand....

Tut mir nicht leid, wenn ich mal nach rechts und links schaue...

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.339 von LeBarbier am 24.03.10 09:49:31

dann geh dort hin

[Sundaysdinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.391 von Flocke7815 am 24.03.10 09:54:10

.du ich bin voll auf deiner Seite

märchenstunde ...

[eufibu]

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.377 von CLICKTO am 24.03.10 09:52:46

Woher soll ich das wissen, steht das irgentwo geschrieben wer da verkauft hat....

Diese Aktien hat Herr .... verkauft...?

Manchmal glaube ich echt, das hier Kinder am PC sitzen...

[Corsianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.246 von Flocke7815 am 24.03.10 09:39:06

Du schreibst erst einen Mist:

"Ich glaube eher an Kursmanipulation, Es werden Aktien, die man vorher preisgünstig eingekauft hat wieder teuer auf den Markt geschmissen um den Kurs zu drücken..."


Dieser Satz von dir würde eher bedeuten dass der Kurs steigt, aber bestimmt nicht fällt, wenn die Aktien teuer auf den Markt geschmissen werden.
Ich gebe dir einen guten Rat, der kostet auch Nichts, lass es
bleiben!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.391 von Flocke7815 am 24.03.10 09:54:10

ich unterlege meine behauptungen mit fakten

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.409 von Sundaysdinner am 24.03.10 09:55:59

Warum?

Ich bin hier voll investiert...und werde vielleicht auch noch nach kaufen, aber das Umfeld muss stimmen...und das stimmt im Moment nicht...

[domba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.377 von CLICKTO am 24.03.10 09:52:46

...hallo zusammen - heute wird wieder rumgezickt, die Nerven liegen hier einfach blank!

Die Frage, wer hier kauft in welchem Stiel kann doch keiner beantworten. Ich glaube nicht, das sich hier JPM eindeckt - die gehen ja eher von einer ausbuchung aus.

Man darf nicht vergessen, das hier Zocker auch locker mit 500K Paketen am Start sind, ebenso wird auch weiter geschortet.

Die Aktien, die nicht in festen Händen sind (meiner Meinung nach ca 20-25%) werden wohl ausschließlich von Zockern bewegt! - zumindest vermute ich das so.

....alles weitere werden wir sehen, da helfen auch keine Diskusionen - zumindest nicht bei dem derzeitigen Stand der Dinge!

so long!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.416 von Flocke7815 am 24.03.10 09:57:03

dann sag doch mal was man für sichere 13 mrd bekommt die den common prefferds gehören


es heisst ja das alle klagen fallen gelassen werden


aber was bekommt man dafür das werden wir erst freitag erfahren

[Sundaysdinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.427 von Flocke7815 am 24.03.10 09:58:25

blablub blubber blaaaa blauba laberrrabbabeber .....

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.420 von dig101 am 24.03.10 09:57:14

Les im FaktenThreat nach wenn du Fakten haben willst....

Im Moment sind wir hier alle nur Spekulanten und nichts mehr...

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.144 von sawasdeekhrab am 23.03.10 19:35:56

Am Freitag wird doch gar nichts entschieden!
Das ist lediglich der Abgabetermin für den Reorg.plan.

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.448 von Sundaysdinner am 24.03.10 09:59:56

bestes Beispiel dafür....halt Kinder...

[powerslave]

By Scott Thurm and ?Dan Fitzpatrick
Of THE WALL STREET JOURNAL


J.P.Morgan Chase & Co. (JPM) is nearing a deal that would allow it to benefit
from a tax refund of as much as $1.4 billion, becoming the latest company to
tap a little-noticed plank in an economic stimulus bill.

That law let companies apply losses from 2008 or 2009 against taxes paid in
the previous five years, instead of the previous two years. Failed Seattle
thrift Washington Mutual is eligible for about $2.6 billion in tax refunds,
thanks to big losses in 2008. Now J.P. Morgan, which took over WaMu's banking
operations in September 2008, is in discussions with the Federal Deposit
Insurance Corp. and bondholders about the refund.

According to people familiar with the talks, an agreement under discussion
would let J.P. Morgan claim more than half of the total, to be held in an FDIC
receivership as part of a larger settlement with bondholders. J.P. Morgan could
dip into that pot to satisfy certain claims related to WaMu's collapse.

Many other companies have benefited from the 2009 tax-refund law already.
According to an analysis of securities filings by The Wall Street Journal, more
than 250 companies have so far said they expect to get about $12 billion in
federal tax refunds under the law.

That remains a partial list. The Joint Committee on Taxation, a congressional
committee, estimated the provision would cost $33 billion in its first year.

Some critics have found the corporate-tax-refund technique wanting as a
stimulus or job-creation move. Prior to Congress's passage of the $787 billion
stimulus law in early 2009, the Congressional Budget Office looked at six
possible stimulus approaches and ranked this one least effective, saying each
corporate tax dollar refunded would generate at most 40 cents of boost to gross
domestic product. The corporate-tax-refund approach wasn't included in the big
stimulus bill early in the year, but was part of legislation in November that
extended jobless benefits.

Douglas Shackelford, a tax professor at the University of North Carolina at
Chapel Hill, said using federal tax receipts to shore up corporate balance
sheets amounts to "public borrowing to pay off private debt...It's not clear to
me that's a good use of money at all."

Home builders, hit with big losses in the housing slump, are getting the
biggest lift from the law. Sixteen builders estimate they are due refunds
totaling over $2.6 billion. The tax break propelled builders Lennar Corp.,
Hovnanian Enterprises Inc. and KB Home to profits in recent quarters.

Others that have said they are receiving tax refunds include U.S. Airways
Group Inc. and Alaska Air Group Inc.; retailers Liz Claiborne Inc., Borders
Group Inc. and Zale Corp.; and financial-services firms HSBC Holdings PLC and
Legg Mason Inc.

The law doesn't say how recipients must use the refunds. Some plan to pay
down debt or stockpile cash. Most aren't saying how they'll use the money.

Liz Claiborne said a $167 million refund it received will help it open 25
stores this year, instead of closing 10 to 20 as planned. "For us it was
transformative. It puts our company back in an expansion mode," said the
retailer's chief executive, William McComb, who had personally lobbied for the
tax break.

Oil-and-gas company Apache Corp. will pump its expected $138 million tax
refund into its multibillion-dollar exploration budget, a spokesman said.

Some companies intentionally took steeper losses last year to qualify for
bigger tax refunds. KB Home sold land at a loss in 2009, the Los Angeles home
builder told investors in January.

"We were able to dispose of lots, generate cash, take advantage of [the tax
break], improve our balance sheet," KB Chief Executive Jeffrey Mezgersaid. "It
was a very nice move for us." Booking the $192 million tax benefit propelled KB
Home to a $100 million profit in its fiscal fourth quarter ended Nov. 30.

Circuit City Stores Inc., which sought bankruptcy protection in 2008,
recently said it expects an $86 million refund. The retailer closed all of its
stores last year.

J.P. Morgan's access to the stimulus law would come even though the statute
excluded recipients of aid under the Troubled Asset Relief Program. J.P. Morgan
got $25 billion in TARP aid, which it has since repaid.

Another TARP recipient, Seacoast Banking Corp. of Florida, said Tuesday in a
federal filing is "not allowed" to tap refunds because it took bailout money.

In September 2008, J.P. Morgan bought the banking operations of Washington
Mutual Inc., which had been taken over my regulators after running up big
losses.

When Congress passed the tax break last fall, J.P. Morgan said it should be
allowed to claim the $2.6 billion in tax refunds WaMu would have qualified for
if it hadn't failed and been seized by the FDIC.

Holders of WaMu bonds have argued they should get the refunds and have
objected to J.P. Morgan's claims, citing the lifeline J.P. Morgan got under
TARP. Giving the break to J.P. Morgan would essentially grant the big New York
bank "a refund of its purchase price" for WaMu, said Renee Dailey a Bracewell &
Giuliani LLP partner who represents some bondholders.

J.P. Morgan officials have told other parties in the case the ban on TARP
recipients using the tax break is irrelevant, because it was WaMu that paid the
taxes on which the refund is based. J.P. Morgan has noted the refund wouldn't
go to it directly; it would sit in a receivership at the FDIC that also houses
the $1.9 billion JPM paid for WaMu's banking assets and deposits.

Under the deal being discussed, $1.55 billion of the refund would go into the
pot that would be used by the FDIC to cover J.P. Morgan's potential losses on
legal claims related to the takeover. J.P. Morgan can then make a claim for as
much as $1.4 billion of those funds.

J.P. Morgan wants to protect itself against exposure to mortgages that WaMu
serviced, people familiar with the matter said. The refund could help J.P.
Morgan avoid paying any damages out of its own pocket.

The potential settlement with bondholders covers an additional $11 billion in
disputed deposits and other assets. Bondholders, a federal judge and the boards
of the FDIC and J.P. Morgan must approve the proposal, along with a bankruptcy
judge.

If that happens, Washington Mutual's parent company, which filed for
bankruptcy reorganization in 2008 and is still in bankruptcy court, would apply
for a refund from the Internal Revenue Service. The agency would then decide
the final amount of the tax break.


-By Scott Thurm and ?Dan Fitzpatrick, The Wall Street Journal;
[e-mail]


Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most
important business and market news, analysis and commentary:
http://www.djnewsplus.com/nae/al?rnd=rKThPkh6GjGLYs%2Fgo6ieS… You can
use this link on the day this article is published and the following day.


(END) Dow Jones Newswires

03-24-10 0000ET

Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.

[Abkassierer]

Wie eine Schneeflocke im Wind

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.428 von domba am 24.03.10 09:58:31

ja sind alles vermutungen, das weiss ich auch, aber man macht sich halt ab und zu gedanken ,wieso es so ist, wie es ist

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.447 von dig101 am 24.03.10 09:59:54

Genau....

Also machen wir Köpfen mit Nägel und spekulieren hier anständig weiter...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.464 von harakiri_ am 24.03.10 10:00:59

und da werden wir erfahren was man für 13 mrd assets und 20,9 mrd klage gegen jpm bekommt


die fdic hat noch garnix geleistet nein die bekommen sogar noch mrd


was für eine kranke welt und das ist eine weltmacht


nur meine meinung

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.485 von Flocke7815 am 24.03.10 10:02:55

der zock ist noch lange nicht vorbei der fängt gerade an



das ec wird alles machen



nur meine meinung

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.477 von Abkassierer am 24.03.10 10:02:23

Jupp, bis die auf die Erde fällt, schwebt die erstmal nach links, dann wieder hoch, dann wieder runter...manchmal wird auch Wasser daraus...oder verdampft einfach nur....

[Flocke7815]

Gut, Spekulation vorbei, mehr kommt dabei nicht raus...

Ich gehe jetzt einkaufen....schaue später nochmal rein...

Übrigens, ich habe bei 0,132€ gekauft, bin also in den Miesen...

Mal sehen wie lange noch...

Mal sehen was bis FreitagAbend so passiert....

Bin da sehr gespannt...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.501 von Flocke7815 am 24.03.10 10:05:00

Geh vor die Tür zum streiten

[HAZARD05]

für alle die wieder ein wenig Aufmunterung brauchen

EUR/USD 1/1,3376

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.495 von dig101 am 24.03.10 10:04:25

Dig du wirst hier langsam zum alleinunterhalter… hoffen wir mal, das du recht hast!


gruß

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.536 von HAZARD05 am 24.03.10 10:08:20

pari wäre 0,123 €


so kleine pause

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.297 von noeppchen am 23.03.10 19:53:34

Deine Aussage ist doch ein Widerspruch in sich.
Jeder der nicht an dem Tag raus ist an dem der Kurs bei 0,57 € stand,oder erst an dem Tag eingestiegen ist, ist doch zwangsweise erst mal ein longi oder?

[Greed_is_good]

news

schlaft ihr alle

ziel 0,14

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.621 von Greed_is_good am 24.03.10 10:18:17

wo bitte


mit quelle

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.621 von Greed_is_good am 24.03.10 10:18:17

[Greed_is_good]

[domba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.659 von Greed_is_good am 24.03.10 10:23:02

...tolle Quelle....

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.663 von hageli13 am 23.03.10 20:27:21

Gruppenzwang!!!

[Greed_is_good]

warum sind wir wohl im plus

[powerslave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.636 von dig101 am 24.03.10 10:20:46

24.03.10 10:01:56 Beitrag Nr.: 39.203.470

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.673 von devilnightgogo am 23.03.10 20:28:21

"" 20000 nachgekauft zu 0,119 !! ""

BRAVO!!!
Weiter so...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.650 von Plusquamperfekt am 24.03.10 10:21:50

nur das


Great news !!! (Reuters) - JPMorgan Chase (JPM.N) is closing in on a deal with the Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) that could result in a tax refund of about $1.4 billion for the bank, the Wall Street Journal reported, citing people familiar with the talks.

JPMorgan was not available to comment on the report.

As part of a larger settlement with Washington Mutual's bondholders, JPMorgan can claim $1.4 billion of funds in the FDIC receivership to protect itself against exposure to mortgages that WaMu serviced, the Journal said.

Washington Mutual Inc (WAMUQ.PK), which is tied to the biggest bank failure in U.S. history, is eligible to receive about $5.6 billion in tax refunds as part of a court settlement. WaMu was seized by the FDIC in 2008 and was later sold to JPMorgan for $1.9 billion.

On March 12, Washington Mutual agreed to split the two potential tax refunds with JPMorgan and the FDIC.

WaMu agreed to receive $900 million of a $2.6 billion expected return, with the rest going to JPMorgan. A second $2.6 billion return will be bring in $1.04 billion for Washington Mutual with the rest going to the FDIC.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.707 von dig101 am 24.03.10 10:26:46

Dank

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.692 von Greed_is_good am 24.03.10 10:24:55

0,123€ ist einfach nur pari mehr nicht

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.745 von Jense29 am 23.03.10 20:36:51

Sehr gut,
So sehe ich das auch, bei den meisten hat die Bank Provision mehr gekostet als die gekauften Aktien.

Daher haben die meisten leicht reden.
solche Sprüche würden nie von jemanden kommen der mit einigen Tausend drin ist.

[Johnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.707 von dig101 am 24.03.10 10:26:46

was heißt das? schlechte englischkenntnisse

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.763 von Johnie am 24.03.10 10:31:54

glaube das sind einfach die 2 mrd

mehr nicht

[themixer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.763 von Johnie am 24.03.10 10:31:54

nichts neues !

[Greed_is_good]

news kamen nachbörslich. amis haben darauf noch garnicht reagieren können

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.859 von Greed_is_good am 24.03.10 10:44:35

stell sie doch mal rein

[cavan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.534 von gttingen am 24.03.10 08:08:45

Hi, was ist eigentlich dein Hauptanliegen weshalb du seit gestern abend ständig fast auf jeder Seite schreibst.
Bist du so wichtig?
So wie du geschrieben hast unterhaelst du einen Anwalt!
Na klasse, soll er doch sein Geld verdienen! Besprich dein Anliegen mit diesem, vielleicht hält er auch dein haendchen debei.
Was soll das mit deinem Bild? Kann man diesen Forum auch als Kontakt-forum benutzen?
Du schreibst: JPM ist maechtig.
Die Welt besteht zum Teil mit Maechtigen und Hyaenen seit Anbeginn der Zeit. Strauchelt der Maechtige wird es von Hyaenen befallen so wie es die Geschichte schreibt.
Sollte es stimmen was man ueber JPM liest hat er sich zu weit aus dem Fenster rausgelehnt.
Sollte es jetzt auch auch mit großen Summen sich frei kaufen wollen, wird die oeffentlichkeit dies nicht zu lassen. Es besteht nach meiner Meinung eine große GEFAHR seitens JPM deshalb wird es oeffentlich verfolgt werden (Oeffentliches Interesse). Da wird Ihm(es) keine Maechtigen Freunde u. s. helfen da sie dan selbst in Bedraengnis kommen (Der Maechtige und die Hyaenen).
Das alles ist meine Meinung.
Und ich hoffe du besprichst deine Probleme mit deinem Anwalt

[noeppchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.579 von harakiri_ am 24.03.10 10:13:58

GUTEN MORGEN !

Ok kann man sehen wie man will

Ich meinte damit alle die schon seit 1 jahr dabei sind und noch sehr tief gekauft haben so viel hier erlebt haben und mussten so manches ertragen von einigen .
Die sind ja immer noch gut im Plus und warten . Wenn man sich ein Ziel setzt muss man auch versuchen es zu erreichen.
Die meisten sind ja gar nicht mehr hier .

Wir alle wussten von Anfang an , Hier gibt es nur eins.

Riesen gewinn oder 0,00000 .

Wenn die Chance da ist muss sie auch nutzen , die gibt es nur ein mal im Leben. Und der Totalverlust war und ist jedem Bewusst.

Jeder kann ja an der Börse handeln wie er will und muss gegenseitig akzeptiert werden . und wenn dann so neunmal kluge kommen und immer wieder einen warnen wollen das geht schon irgendwann auf die Nerven.

Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich ob Traider oder ein Longie und muss gegenseitig akzeptiert werden .

Nur so kann man vernünftig diskutieren.

Ich gönne jedem seinen Gewinn als Zocker und Traider aber wir Longies haben andere Ziele und die müssen auch akzeptiert werden.

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.883 von cavan am 24.03.10 10:48:23

Oeffentliches Interesse!?!

Leider ist davon in den Statten nichts in den Medien bekannt.
Somit gibt es was WAMU angeht in den USA kein "Oeffentliches Interesse"

[Elvis5000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[eufibu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DJC1971]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.013 von DJC1971 am 24.03.10 11:03:41

die 0,126 € soll auf jedenfall halten



noch 3 1/2 std ,mal schauen was die amis machen

[TurboDad]

fuehlt sich an wie die typisch Ruhe vor dem Sturm

dies soll keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.951 von harakiri_ am 24.03.10 10:56:39

absolut falsch! wenn du z.b. auf twitter verfolgst was passiert wird dir auffallen das jeder der wirklich ahnung hat, z.b. ho pham und die ec mitglieder alle einer jungen dame folgen, initialen K.G.

"I'm a reporter at the Puget Sound Business Journal covering banks and real estate."

gilt als sehr findig....


gruß

[serafino]

Hey, mir kommt wie in ein Kindergarten hier, man schaut aufs C , C. Rauf oder runter und fast alle schreihen so wie auf den Fischmarkt in Hamburg

Der Kindergartenaufsseher ist Pfandbrief der kann sehr gute Märchen erzählen

Leute da drinn liegt noch viel mehr versteckt, die 1,4MRD sind nichts dagegen.

Wir werden uns noch freuen

Ach ja und schon wieder habe ich laut gedacht.

[korporal-karotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.053 von TurboDad am 24.03.10 11:06:45

warum gibts heute sturm?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.053 von TurboDad am 24.03.10 11:06:45

es sind noch zu viele fragen offen


-20 mrd nols
-13mrd assets
-20,9 mrd klage gegen jpm



am freitag werden wir es sehen und ich glaube die commons waren auch bei klagen vertreten in texas


nur meine meinung

[Elvis5000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[m4gi_c]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.115 von Elvis5000 am 24.03.10 11:11:15

Nein, geht nicht!

[Swenmx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.115 von Elvis5000 am 24.03.10 11:11:15

Nöööööööö

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.115 von Elvis5000 am 24.03.10 11:11:15

stell ihn doch einfach rein

[Kuschimatze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.086 von dig101 am 24.03.10 11:09:34

Freitag werden wir vielleicht auch gar nicht sehen, da der Abgabezeitpunkt bis 0 Uhr gilt, sprich 03 Uhr MEZ. Also bekommen wir wahrscheinlich die ersten Infos erst am Wochenende oder vielleicht sogar erst später. Aber warum sollte für die commons pos. News im Reorg Vorschlag stehen? - Um Zeit zu gewinnen steht da nur "Schrott" drin, und der Kurs tut sein übliches...

Nur meine Meinung.

[Elvis5000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.070 von wgumcd am 24.03.10 11:08:26

schön und gut, aber das ist doch kein Oeffentliches Interesse, wenn da einige Zehntausend davon wissen.

für mich bedeutet Oeffentliches Interesse dass jeder hoschi der nichts mit der Börse am hut hat darüber auch beschied weiß.

ich arbeite mit ami-land und frage jeden Tag verschiedene kauf-Leute die wo welche sogar am Markt investieren.

die meisten haben in den Medien nichts davon zur Kenntnis genommen.

LG

[Sundaysdinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.187 von Elvis5000 am 24.03.10 11:17:14

das wird nix mit dir

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.187 von Elvis5000 am 24.03.10 11:17:14

Junge.. wie oft noch, man muss angemeldet sein um das lesen zu können..

stell den artikel ein und gut ^^

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.186 von Kuschimatze am 24.03.10 11:17:11

beachte meon posting


weil hat selber gesagt das noch was offen ist


-13 mrd was bekommt man dafür
-20,9 mrd klage gegen jpm was bekommt man dafür
-20 mrd nol wie werden die genutzt

man hat nix dazu gesagt

nur das die 4 mrd +2mrd steuerrü. zu wmi gehen


mehr nicht

der plan kann auch eher abgegeben werden das ist ja nur der stichtag


nur meine meinung

[saceur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.187 von Elvis5000 am 24.03.10 11:17:14

ERDE AN ELVIS ERDE AN ELVIS

HAAAAAAAAALLLOOOOOOOOOOOOOOOOOO

STELL DIE NEWS KOMPLETT EIN

KOMPLETT KOMPLETT KOMLPETT

[harakiri_]

Elvis du solst doch den text kopieren und hier einstellen, nicht den link als kopie.

[CarstenM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.221 von dig101 am 24.03.10 11:20:10

und ich behaupte das wir nur spährliche informationen darüber bekommen.

Keine Ahnung ob dun wie der Plan veröffentlicht werden muss.. kann also passieren, dass wir noch ne ganze weile im Trüben fischen...

[harakiri_]

Der Reg.Plan wird eingereicht und die jungs haben dann 60 Tage zeit den durchzulesen und an/abzulehnen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.240 von CarstenM am 24.03.10 11:22:24

der wird schon veröffentlicht keine angst




bis jetzt ist alles veröffentlicht wurden es betrifft ja auch wamuq


nicht soviel angst


wir haben ein ec und es gibt viel spielraum


nur meine meinung

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.191 von harakiri_ am 24.03.10 11:17:29

das interesse ist da, ich sehe das problem eher in der vielzahl von C-11 firmen und solchen die knapp dran vorbei sind...
die eine hälfte der leute wissen einfachz nicht mehr wo sie zuerst gucken sollen und die andere hat keinen bock mehr auf krise...

wir haben letzte woche doch gesehen das so einige bescheidwissen...

Gruß

[Elvis5000]

http://www.djnewsplus.com/ge sorry leute am telefonieren rechts im keywords News Washington Mutaul eingeben

[Kuschimatze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.221 von dig101 am 24.03.10 11:20:10

Hier wird auf Zeit gezockt, und ich denke wir werden uns wieder tierisch aufregen (müssen) !

Aber wäre natürlich klasse, wenn's anders laufen würde und die commons endlich erlöst werden würden.

Bleibt spannend.

Stay tuned.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.263 von harakiri_ am 24.03.10 11:24:29

wenn freitag nicht noch eine nachbesserung kommt wird man sofrt einspruch einlegen was will man da prüfen


man schenkt denen

-13 mrd wahrscheinlich


es muss drin stehen wie man damit verbleibt und dazu wurde noch nix gesagt

[cavan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.191 von harakiri_ am 24.03.10 11:17:29

Oeffentliches Interesse heißt nicht daß jeder Bildzeitung Leser es wissen muß.
Die richtigen Stellen werden "hoffe ich" jedes Negative aufsammeln und bewerten. Der Senat und andere Stellen koennen es sich nicht leisten davon nichts gewusst zu haben und auch die ganzen Baenker (nicht die kleinen Mitarbeiter) der Welt beobachten das ganze mit großem Interesse. Diesbezueglich bin ich mir sicher. Ansonsten waere ich als Bank oder Baenker fehl am Platz und sollte vielleicht Baecker werden.

[Sundaysdinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.284 von Elvis5000 am 24.03.10 11:25:54

sag mal hast du einen sitzen???

dann gib uns mal deine einlogg daten dann können wir endlich auch lesen!

oder bitte lass es....


mach copy und paste vom artikel und stell ihn ein !



wir können nicht darauf zugreifen!!!!!!!!!!!!!!!!!

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.270 von wgumcd am 24.03.10 11:25:14

Dein Wort in Gottes Ohren.

Ich finde die US investierten sollten flash-mob Aktionen durch führen, um auf sich aufmerksam zumachen, Oscar Nacht war ne gute Gelegenheit.

oder einfach in Vegas alle an den Strip mit Plakaten usw...

[Expertchen007]

Hier sollte mancher froh sein die Analysen von " Pfandbrief " lesen zu dürfen.....aber was kommt : Hohn und Spott

Traurige Geschichte ist das......jeder hier darf Zocken wie er will...aber andere Meinungen gar nicht zu akzepieren halte ich für sehr armselig-

So das war mein Wort zum Tage

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.270 von wgumcd am 24.03.10 11:25:14

niemand kann sagen was freitag vorgelegt es kann eine riesen überraschung aber auch nix


aber welche aktie die in ch11 ist wird vorm senat angehört


wir müssen einfach warten ,das ec macht seine arbeit da bin ich mir sicher

[m4gi_c]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.284 von Elvis5000 am 24.03.10 11:25:54

langsam nervt es...

[saceur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.284 von Elvis5000 am 24.03.10 11:25:54

Dachte hab schon viel gesehen bei w-o, aber du bist der Knaller....

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.331 von Expertchen007 am 24.03.10 11:29:34

der schreibt blödsinn ohne hintergrund und mit fakten zu belegen

ich sage nur 25-30 % halten wir absoluter schwachsinn

kann seine postings einfach nicht mehr lesen

[Sundaysdinner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Elvis5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.337 von m4gi_c am 24.03.10 11:29:45

THE WALL STREET JOURNAL




JP Morgan In Talks For $1.4B Tax Refund
By SCOTT THURM AND DAN FITZPATRICK
Of THE WALL STREET JOURNAL

J.P.Morgan Chase & Co. (JPM) is nearing a deal that would allow it to benefit from a tax refund of as much as $1.4 billion, becoming the latest company to tap a little-noticed plank in an economic stimulus bill.

That law let companies apply losses from 2008 or 2009 against taxes paid in the previous five years, instead of the previous two years. Failed Seattle thrift Washington Mutual is eligible for about $2.6 billion in tax refunds, thanks to big losses in 2008. Now J.P. Morgan, which took over WaMu's banking operations in September 2008, is in discussions with the Federal Deposit Insurance Corp. and bondholders about the refund.

According to people familiar with the talks, an agreement under discussion would let J.P. Morgan claim more than half of the total, to be held in an FDIC receivership as part of a larger settlement with bondholders. J.P. Morgan could dip into that pot to satisfy certain claims related to WaMu's collapse.

Many other companies have benefited from the 2009 tax-refund law already. According to an analysis of securities filings by The Wall Street Journal, more than 250 companies have so far said they expect to get about $12 billion in federal tax refunds under the law.

That remains a partial list. The Joint Committee on Taxation, a congressional committee, estimated the provision would cost $33 billion in its first year.

Some critics have found the corporate-tax-refund technique wanting as a stimulus or job-creation move. Prior to Congress's passage of the $787 billion stimulus law in early 2009, the Congressional Budget Office looked at six possible stimulus approaches and ranked this one least effective, saying each corporate tax dollar refunded would generate at most 40 cents of boost to gross domestic product. The corporate-tax-refund approach wasn't included in the big stimulus bill early in the year, but was part of legislation in November that extended jobless benefits.

Douglas Shackelford, a tax professor at the University of North Carolina at Chapel Hill, said using federal tax receipts to shore up corporate balance sheets amounts to "public borrowing to pay off private debt...It's not clear to me that's a good use of money at all."

Home builders, hit with big losses in the housing slump, are getting the biggest lift from the law. Sixteen builders estimate they are due refunds totaling over $2.6 billion. The tax break propelled builders Lennar Corp., Hovnanian Enterprises Inc. and KB Home to profits in recent quarters.

Others that have said they are receiving tax refunds include U.S. Airways Group Inc. and Alaska Air Group Inc.; retailers Liz Claiborne Inc., Borders Group Inc. and Zale Corp.; and financial-services firms HSBC Holdings PLC and Legg Mason Inc.

The law doesn't say how recipients must use the refunds. Some plan to pay down debt or stockpile cash. Most aren't saying how they'll use the money.

Liz Claiborne said a $167 million refund it received will help it open 25 stores this year, instead of closing 10 to 20 as planned. "For us it was transformative. It puts our company back in an expansion mode," said the retailer's chief executive, William McComb, who had personally lobbied for the tax break.

Oil-and-gas company Apache Corp. will pump its expected $138 million tax refund into its multibillion-dollar exploration budget, a spokesman said.

Some companies intentionally took steeper losses last year to qualify for bigger tax refunds. KB Home sold land at a loss in 2009, the Los Angeles home builder told investors in January.

"We were able to dispose of lots, generate cash, take advantage of [the tax break], improve our balance sheet," KB Chief Executive Jeffrey Mezgersaid. "It was a very nice move for us." Booking the $192 million tax benefit propelled KB Home to a $100 million profit in its fiscal fourth quarter ended Nov. 30.

Circuit City Stores Inc., which sought bankruptcy protection in 2008, recently said it expects an $86 million refund. The retailer closed all of its stores last year.

J.P. Morgan's access to the stimulus law would come even though the statute excluded recipients of aid under the Troubled Asset Relief Program. J.P. Morgan got $25 billion in TARP aid, which it has since repaid.

Another TARP recipient, Seacoast Banking Corp. of Florida, said Tuesday in a federal filing is "not allowed" to tap refunds because it took bailout money.

In September 2008, J.P. Morgan bought the banking operations of Washington Mutual Inc., which had been taken over my regulators after running up big losses.

When Congress passed the tax break last fall, J.P. Morgan said it should be allowed to claim the $2.6 billion in tax refunds WaMu would have qualified for if it hadn't failed and been seized by the FDIC.

Holders of WaMu bonds have argued they should get the refunds and have objected to J.P. Morgan's claims, citing the lifeline J.P. Morgan got under TARP. Giving the break to J.P. Morgan would essentially grant the big New York bank "a refund of its purchase price" for WaMu, said Renee Dailey a Bracewell & Giuliani LLP partner who represents some bondholders.

J.P. Morgan officials have told other parties in the case the ban on TARP recipients using the tax break is irrelevant, because it was WaMu that paid the taxes on which the refund is based. J.P. Morgan has noted the refund wouldn't go to it directly; it would sit in a receivership at the FDIC that also houses the $1.9 billion JPM paid for WaMu's banking assets and deposits.

Under the deal being discussed, $1.55 billion of the refund would go into the pot that would be used by the FDIC to cover J.P. Morgan's potential losses on legal claims related to the takeover. J.P. Morgan can then make a claim for as much as $1.4 billion of those funds.

J.P. Morgan wants to protect itself against exposure to mortgages that WaMu serviced, people familiar with the matter said. The refund could help J.P. Morgan avoid paying any damages out of its own pocket.

The potential settlement with bondholders covers an additional $11 billion in disputed deposits and other assets. Bondholders, a federal judge and the boards of the FDIC and J.P. Morgan must approve the proposal, along with a bankruptcy judge.

If that happens, Washington Mutual's parent company, which filed for bankruptcy reorganization in 2008 and is still in bankruptcy court, would apply for a refund from the Internal Revenue Service. The agency would then decide the final amount of the tax break.

---By Scott Thurm and Dan Fitzpatrick, The Wall Street Journal; [e-mail]


RELATED CONTENT



JPM - JPMorgan Chase & Co.
Company View
Quote
Recent Headlines
Free Annual Reports

WAMUQ - Washington Mutual Inc.
Company View
Quote
Recent Headlines
Free Annual Reports
Return to Top



ge Contact Us | Help | About Dow Jones | Copyright and Reprint Information

[hapkido10]

ob die bei ihub uns nur locken wollen, mit ihren beiträgen

big big news, open at 0,20

big news 0,50 is coming soon

naja mal abwarten

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hapkido10]

wenn das schon eingestellt wurde,

einfach weiter klicken


BIG NEWS NEWS OUT


By Scott Thurm and ?Dan Fitzpatrick
Of THE WALL STREET JOURNAL


J.P.Morgan Chase & Co. (JPM) is nearing a deal that would allow it to benefit
from a tax refund of as much as $1.4 billion, becoming the latest company to
tap a little-noticed plank in an economic stimulus bill.

That law let companies apply losses from 2008 or 2009 against taxes paid in
the previous five years, instead of the previous two years. Failed Seattle
thrift Washington Mutual is eligible for about $2.6 billion in tax refunds,
thanks to big losses in 2008. Now J.P. Morgan, which took over WaMu's banking
operations in September 2008, is in discussions with the Federal Deposit
Insurance Corp. and bondholders about the refund.

According to people familiar with the talks, an agreement under discussion
would let J.P. Morgan claim more than half of the total, to be held in an FDIC
receivership as part of a larger settlement with bondholders. J.P. Morgan could
dip into that pot to satisfy certain claims related to WaMu's collapse.

Many other companies have benefited from the 2009 tax-refund law already.
According to an analysis of securities filings by The Wall Street Journal, more
than 250 companies have so far said they expect to get about $12 billion in
federal tax refunds under the law.

That remains a partial list. The Joint Committee on Taxation, a congressional
committee, estimated the provision would cost $33 billion in its first year.

Some critics have found the corporate-tax-refund technique wanting as a
stimulus or job-creation move. Prior to Congress's passage of the $787 billion
stimulus law in early 2009, the Congressional Budget Office looked at six
possible stimulus approaches and ranked this one least effective, saying each
corporate tax dollar refunded would generate at most 40 cents of boost to gross
domestic product. The corporate-tax-refund approach wasn't included in the big
stimulus bill early in the year, but was part of legislation in November that
extended jobless benefits.

Douglas Shackelford, a tax professor at the University of North Carolina at
Chapel Hill, said using federal tax receipts to shore up corporate balance
sheets amounts to "public borrowing to pay off private debt...It's not clear to
me that's a good use of money at all."

Home builders, hit with big losses in the housing slump, are getting the
biggest lift from the law. Sixteen builders estimate they are due refunds
totaling over $2.6 billion. The tax break propelled builders Lennar Corp.,
Hovnanian Enterprises Inc. and KB Home to profits in recent quarters.

Others that have said they are receiving tax refunds include U.S. Airways
Group Inc. and Alaska Air Group Inc.; retailers Liz Claiborne Inc., Borders
Group Inc. and Zale Corp.; and financial-services firms HSBC Holdings PLC and
Legg Mason Inc.

The law doesn't say how recipients must use the refunds. Some plan to pay
down debt or stockpile cash. Most aren't saying how they'll use the money.

Liz Claiborne said a $167 million refund it received will help it open 25
stores this year, instead of closing 10 to 20 as planned. "For us it was
transformative. It puts our company back in an expansion mode," said the
retailer's chief executive, William McComb, who had personally lobbied for the
tax break.

Oil-and-gas company Apache Corp. will pump its expected $138 million tax
refund into its multibillion-dollar exploration budget, a spokesman said.

Some companies intentionally took steeper losses last year to qualify for
bigger tax refunds. KB Home sold land at a loss in 2009, the Los Angeles home
builder told investors in January.

"We were able to dispose of lots, generate cash, take advantage of [the tax
break], improve our balance sheet," KB Chief Executive Jeffrey Mezgersaid. "It
was a very nice move for us." Booking the $192 million tax benefit propelled KB
Home to a $100 million profit in its fiscal fourth quarter ended Nov. 30.

Circuit City Stores Inc., which sought bankruptcy protection in 2008,
recently said it expects an $86 million refund. The retailer closed all of its
stores last year.

J.P. Morgan's access to the stimulus law would come even though the statute
excluded recipients of aid under the Troubled Asset Relief Program. J.P. Morgan
got $25 billion in TARP aid, which it has since repaid.

Another TARP recipient, Seacoast Banking Corp. of Florida, said Tuesday in a
federal filing is "not allowed" to tap refunds because it took bailout money.

In September 2008, J.P. Morgan bought the banking operations of Washington
Mutual Inc., which had been taken over my regulators after running up big
losses.

When Congress passed the tax break last fall, J.P. Morgan said it should be
allowed to claim the $2.6 billion in tax refunds WaMu would have qualified for
if it hadn't failed and been seized by the FDIC.

Holders of WaMu bonds have argued they should get the refunds and have
objected to J.P. Morgan's claims, citing the lifeline J.P. Morgan got under
TARP. Giving the break to J.P. Morgan would essentially grant the big New York
bank "a refund of its purchase price" for WaMu, said Renee Dailey a Bracewell &
Giuliani LLP partner who represents some bondholders.

J.P. Morgan officials have told other parties in the case the ban on TARP
recipients using the tax break is irrelevant, because it was WaMu that paid the
taxes on which the refund is based. J.P. Morgan has noted the refund wouldn't
go to it directly; it would sit in a receivership at the FDIC that also houses
the $1.9 billion JPM paid for WaMu's banking assets and deposits.

Under the deal being discussed, $1.55 billion of the refund would go into the
pot that would be used by the FDIC to cover J.P. Morgan's potential losses on
legal claims related to the takeover. J.P. Morgan can then make a claim for as
much as $1.4 billion of those funds.

J.P. Morgan wants to protect itself against exposure to mortgages that WaMu
serviced, people familiar with the matter said. The refund could help J.P.
Morgan avoid paying any damages out of its own pocket.

The potential settlement with bondholders covers an additional $11 billion in
disputed deposits and other assets. Bondholders, a federal judge and the boards
of the FDIC and J.P. Morgan must approve the proposal, along with a bankruptcy
judge.

If that happens, Washington Mutual's parent company, which filed for
bankruptcy reorganization in 2008 and is still in bankruptcy court, would apply
for a refund from the Internal Revenue Service. The agency would then decide
the final amount of the tax break.


-By Scott Thurm and ?Dan Fitzpatrick, The Wall Street Journal;
[e-mail]


Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most
important business and market news, analysis and commentary:
http://www.djnewsplus.com/nae/al?rnd=rKThPkh6GjGLYs%2Fgo6ieS… You can
use this link on the day this article is published and the following day.


(END) Dow Jones Newswires

03-24-10 0000ET

Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.

00:00 032410

[Just_do_it]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.321 von Sundaysdinner am 24.03.10 11:28:53

Lieber Mr. Elvis, das scheinen ja wahnsinnig interessante News zu sein, wenn du Dir nicht mal die Mühe machst hier nen funkt. Link einzustellen bzw. einach den Text in Dein Posting zu kopieren...

Und das Du nebenbei noch telefonierst zeigt ja wie wichtig die Sache ist...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.358 von dig101 am 24.03.10 11:31:50

Wenn Du nicht in der Lage bist den Ausführungen von " Pfandbrief " zu folgen - ist das Dein Problem- ich bin zum Glück in der Lage das wenigstens zu verstehen...aber Du bist wohl einfach nur blind und willst es nicht verstehen...schade darum...denn solchen Analysen haben nun mal genau die Fakten drin....die Dir fehlen

Hat nix dmamit zu tun ob ich Anteile habe oder nicht....geht ums Prinzip...

[harakiri_]

Neue News!!!

Und der Kurs geht minimal hoch!

[copywrites]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.364 von Elvis5000 am 24.03.10 11:32:08

Danke,
also ist wieder Bewegung in dieser Sache.
So wie ich das verstanden habe, erhält sogar JPM separat etwas von den Steuer zurück, unabhängig von WAMU.

Kann das jemand verifizieren?
Denkfehler bei mir?

[Just_do_it]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.299 von dig101 am 24.03.10 11:27:02

Sehe das genauso, wieso schon wieder diese ewig lange Frist um das Ganze prüfen zu können? Ist doch bekannt, das Ganze...geht doch wieder nur viel Zeit verloren, das EC schweigt 6 Wochen und an Pfingsten meldet es sich dann...na super!!!

Is ja schön, daß JPM dann länger mit seinem Geld arbeiten kann aber ich hätte auch gern mal mein Geld wieder, das seit monaten in dieser Aktie steckt!!!

[saceur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.364 von Elvis5000 am 24.03.10 11:32:08

Elvis Elvis Elvis Elvis

oleeeee oleee oleee oleeeee

News wurde schon zigmal eingestellt...guten Morgen....

Das Foto wurde das heute gemacht? Was rauchste denn da...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.400 von Expertchen007 am 24.03.10 11:34:46

seine ausführungen sind lächerlich das sagen andere auch und belächeln ihn nur noch

[as25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.443 von dig101 am 24.03.10 11:38:19

Nur weil er kritisch ist bez. der Commons ?

Vielleicht hat er gar nicht so sehr unrecht ?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.418 von Just_do_it am 24.03.10 11:36:25

man hat bis 60 tage zeit man wird einen gegen vorschlag sehr schnell ausarbeiten ob man ihn erst noch 60 tagen oder 2 wochen einreicht kann keiner sagen es wird auf jedenfal mehr sein als jetzt

[petersylvester]

gehört nur indirekt hierher, aber:

daimler darf wegen bestechung (inerhalb der letzten 10 jahre)von verschiedenen regierungsmitglieder in der halben welt an die amis 180 millionen euro strafe zahlen.

es kommt früher oder später alles ans tageslicht.

auch die machenschaften von jpm und der fdic!

[as25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.476 von petersylvester am 24.03.10 11:42:13

Warum auch die der JPm ?

Mercedes ist ne deutsche Firma.
Eige Firmen mit einer Riesenmacht werden doch verschont

[Elvis5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.433 von saceur am 24.03.10 11:37:45

Es ging darum das Jemand nach dem link fragte
leider funktioniert das bei Djnews nicht mit Verlinkung also nächstes mal selber machen übrigens Ich rauche gerne
Zurück zum Thema

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.418 von Just_do_it am 24.03.10 11:36:25

Is ja schön, daß JPM dann länger mit seinem Geld arbeiten kann aber ich hätte auch gern mal mein Geld wieder, das seit monaten in dieser Aktie steckt!!!


jpm darf herzlich gerne länger mit unserem geld arbeiten, warum auch nicht?

dafür wird das angebot eben noch etwas höher ausfallen müssen.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.461 von as25 am 24.03.10 11:40:20

eben das meine ich auch - und die Fakten sind ebenfalls in gewisser Weise nachzuvollziehen....aber nein hier darf es keine andere Meinung geben - ausser " Wamuq wird siegen "...bzw. alles wird gut

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.461 von as25 am 24.03.10 11:40:20

dann soll er es belegen der schreibt für mich nur blabla ohne argumente


dann sag mir doch was mit den

-13 mrd assets passiert
-20,9 mrd klage gegen jpm
-20 mrd nol davon 7 mrd nutzbar


macht 40 mrd achja wir sind ja ein samariter verband



mal wie das dass trustee findet und mary


laut ch11 haben wir 32 mrd assets und 8 mrd schulden

4 mrd cash gehörten eh uns 2 mrd steuerr. nicht mal die hälfe auch

jetzt fehlen noch die 13 mrd assets und der rest ist mir egal

caymanns sind ja auch erst nach ch11 gewandelt

fragen über fragen wir werden es freitag sehen


nur meine meinung

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.476 von petersylvester am 24.03.10 11:42:13

hey peter,

früher wäre besser! dann hast du nen sack voll geld und kommst wieder mit zur citi!

Gruß

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.409 von harakiri_ am 24.03.10 11:35:24

zum Glück gabs keine alten News!

[Polytour]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.476 von petersylvester am 24.03.10 11:42:13

...und somit zahlen Sie freiwillig und gerne bevor der dreifache Schaden gerichtlich entschieden von Daimler bezahlt werden muß!!

...und das blüht JPM/FDIC genauso!

[cpucom]

Zu Pfandbrief

Er beschuldigt die Leute die in den Preffers und den Commons sitzen als Aasgeier und hat kein Mitleid mit diesen.

Ist seine eigene Aussage!!

Besitzt aber laut seiner eigenen Angabe nach selber Preffers lol

Das Fachliche will ich ihm nicht absprechen aber seine permanente Basherei und Besserwisserei(kenns noch auch dem Citigroup-Forum 2008)kann einem dann doch nerven.

[serafino]

Ich lese sehr viel drüben im Yahoo Board und dar wurde auch geschrieben, dass der USA Senat mit den Fall WAMU sich auch beschäftigen wird, ja muss sogar.
Mann muss wissen, dass Obama wünscht sich keine all zu grossen Banken mit so viel Potenzial, dass Sie in der Lage sind durch Spekulationen am Finanzenmärkt ein National und Global Katastrophen zu provozieren.
JPM ist einer der Grössten Banken im Westlichen welt.
Also JPM wird müssen bald die Hose runter lassen , jetzt schon in ganzen Amerika ist JPM als Betrüger abgestempelt.

Nur meine Meinung

[pendler01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.545 von Moneymaker123 am 24.03.10 11:48:28

welche news gibt keine neue! wallstreet journal ist gelogen

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.523 von dig101 am 24.03.10 11:46:38

War alles drin gestanden und auch sehr gut pro und contra gegenüber gestellt......für andere Schmierblätter zahlen manche hier Geld...der Mann macht das sogar umsonst...also verneige Dich und sei dankbar

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.518 von Expertchen007 am 24.03.10 11:46:18

Lieber Expertchen,

Der Ton Macht die Musik!!!
Viele verkraften hier keine negativen Impulse, schreib doch am ende immer "ich hoffe es nicht oder so ..."

dann lassen die dich auch in ruhe.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.501 von as25 am 24.03.10 11:44:49

eben nicht, wer in amerika geschäfte macht, darf auch bezahlen!!!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.564 von serafino am 24.03.10 11:50:16

du hast vergessen das die so viele schulden haben das die niemand mehr stemmen kann wenn es soweit ist cfds


jpm wächst nur durch so welche aktionen wie wamu für 1,88 mrd

dafür bekommt man noch 17 mrd oben drauf und kann damit arbeiten

man hat hier klar die aktionäre betrogen mit dieser aktion

nur meine meinung

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.531 von wgumcd am 24.03.10 11:47:05

ja, je eher desto besser.

dann würde ich wieder mit der alten citi schlampe rummachen.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.578 von harakiri_ am 24.03.10 11:51:11

....aha...das ist eine Möglichkeit...sehr clevere Lösung...übrigends bist Du - ICH- und ICH bin DU...was ich so gehört habe....wusste gar nicht das ich zwei Personen in einer bin....schon lustig hier ....

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.551 von Polytour am 24.03.10 11:48:57

so sehe, bzw. hoffe ich auch, dass es sooo kommt.

[Sundaysdinner]

ich weiß nicht warum ihr euch mit pfandbriefe abgebt?

wer sowas schreibt der ist sowas von nockout!


Ich könnte dann auf die Idee kommen, diese ganze Aktion aus reiner Rache noch viel mehr zu "behindern" als Sie sich das vorstellen können...

das sagt doch mehr als 1000 worte!

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.559 von cpucom am 24.03.10 11:49:57

Man müss es sich vorstellen Pfandbrief Postet die ganze Nacht durch .
Er Postet u 4 Uhr Morgen noch
Aber viele Posting von ihm sind heutemorgen vom MOD gelöscht worden, er erzählt Sachen

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.578 von harakiri_ am 24.03.10 11:51:11

ich verstehe nicht warum du ihn beachtest bzw. ihm antwortest!


....seit seinem zweiten post auf ignore!



Gruß

[harakiri_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.616 von Expertchen007 am 24.03.10 11:54:38

ach lass die doch reden, links ins Ohr rein rechts aus dem Ohr raus, und solange du kein Perser bist sind wir nicht eins.

[Sundaysdinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.632 von serafino am 24.03.10 11:55:43

warum wohl? weil er eine leere pfandflasche ist mehr nicht... er hat nur ein ziel wie in den anderen threads auch.

und die leute die ihn beweihräuchern sind der gleiche kaliber!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.632 von serafino am 24.03.10 11:55:43

und warum sind die gelöscht...weil viele Angst vor der Wahrheit haben und das ganze melden....bloss nix an Kritik im Thread...warum auch !!!!

Ich zocke Wamuq auch gerne - sehr gerne sogar - aber selbst mir als Zocker ist klar das es irgendwann nun mal vorbei sein wird

" was ich aber nicht hoffe "

[Speed07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.518 von Expertchen007 am 24.03.10 11:46:18

Hallo Alle,

nun komm mal wieder runter !!!
denn was du hier betreibst ist doch unterste Schublade,aber ich kann dich ja verstehen, du willst nur immer das "BESTE" für dich,
ist doch OK !

-liest man hier aber länger mit, stellt man ganz schnell fest,

DU BIST DER ABSOLUTE " PLOOMER "

wenns fällt, du bist schon raus , hast du ja gewußt
wenns steigt, du bist beim Tiefpunkt eigestiegen

Alle anderen sind für dich blöd !!!!

In meinen Augen bist du so ein Abschaum dieser Gesellschaft !!!


jetzt kannst du wieder loslegen,
( ach eins noch, denke nicht es ist nicht möglich eine ID
hier bei WO zu knacken)

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.659 von Speed07 am 24.03.10 11:58:09

[Sundaysdinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.659 von Speed07 am 24.03.10 11:58:09

ahhh einer der es gleich blickt! schön schön

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.659 von Speed07 am 24.03.10 11:58:09

ID wird seit Jahren Stichproben artig seitens Wgecheckt und doppelt ID´s sofort gesperrt bis zu Klärung

Kannste gerne dort nachfragen

Den Rest des Postings zu beantworten erpare ich mir