Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.221 von Matthias740 am 17.01.12 10:15:39

http://www.sedar.com/FindCompanyDocuments.do

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.253 von anski100 am 17.01.12 10:22:04

Ok Link geht nicht

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.253 von anski100 am 17.01.12 10:22:04

Geh auf SEDAR
dann Oben auf SEARCH DATABASE
dann in der Mitte auf PUBLIC COMPANY
dann gibst du bei Company Name Petaquilla ein und klickst noch Date of Filing an und gehst dann auf search

[jugla]

@freikarte
Der Wert auf den du dich beziehst ist sozusagen der "Lagerbestand".
Q2: 63878-43213=20665
Q1: 43213-25088=18125 (25088 ist der Wert aus dem Q4 2011)

[jugla]

Zitat von jugla: @freikarte
Der Wert auf den du dich beziehst ist sozusagen der "Lagerbestand".
Q2: 63878-43213=20665
Q1: 43213-25088=18125 (25088 ist der Wert aus dem Q4 2011)

Es gab Also eine Steigerung von ca 10%. Im Q1 wurden 18125 und im Q2 20665 Unzen auf Halde gelegt.

[reneb71]

Super Zahlen!!! Ein Vorgeschmack auf die nächsten Quartale.

Jetzt wird Peta nach und nach anziehen.

[iZock]

Zitat von freikarte: jetzt nur 20.665 ist das mal eine richtig krasser Einbruch von ~50%.

Das ist kein Einbruch von 50%, sondern ein Anstieg von mehr als 10%.

43213-25088 = 18125. Soviele Unzen wurden in Q1 auf Halde geschoben. In Q2 dann 20.665.

Du hast es doch sogar noch rot unterstrichen.

TOTAL ounces of gold stockpiled at the end of each period. Es wird also immer der aktuelle Bestand auf Halde angegeben, nicht was in dem Quartal dazukam.

[iZock]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[brocklesnar]

man man hier ist man aber weit über Pari also wenn ich einsteige dann nicht zu so welchen Kursen.

Das ändert aber natürlich nix an dem guten Wert

gruß brocki

[iZock]

Zitat von brocklesnar: man man hier ist man aber weit über Pari also wenn ich einsteige dann nicht zu so welchen Kursen.

Das ändert aber natürlich nix an dem guten Wert

gruß brocki

Das Zauberwort lautet: KANADA

[reneb71]

Kann ich nicht nachvollziehen. So weit liegt das nicht auseinander...

was ist für dich "weit über pari"

0,63 CAD/1,29 = 0,488 Euro
(1,29 = Kurs lt. Ariva)

[Matthias740]

so wie es aussieht sind die von den Quartalszahlen überhaupt nicht überzeugt. Hätte gedacht in Übersee sind manche sogar von einem möglichen Verlust ausgegangen??

[iZock]

unbewiesene Tatsachenbehauptung?

Eine Seite zuvor ist meine QUELLENANGABE.



TOTAL ounces of gold stockpiled at the end of each period.

Dieser nachvollziehbaren QUELLE ist zu entnehmen, dass per Ende Q2 2012 insgesamt 63.878 Unzen Gold auf Halde lagerten.

QUELLE des obigen Bildausschnitts ist Beitrag Nr.3998 (42.603.135) von "freikarte". Oder einfach "Interim financial statements/report - English" vom 16. Januar 2012 auf sedar.com http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…


Dann schrieb ich noch in meinem moderierten Beitrag, dass die 63.878 Goldunzen auf Halde AKTUELL mehr als 100 Mio. $ wert sind.
Zu dieser Tatsachenbehauptung komme ich in dem ich die 63.878 Unzen mit dem aktuellen Goldpreis von 1.658 $/unze mulipliziere. Quelle: http://www.kitco.com/

Nachweis:
63.878 Unzen x 1.658 $ = 108.909.724 $

Ich hoffe, dass mein Posting nun den Ansprüchen genügt und ich alle Tatsachenbehauptungen mit entsprechendne nachvollziehbaren Quellen unterlegt habe.

DANKE

[welcome-to-reality]

Zitat von freikarte: Die 8,9 Millionen $ sind eine geschönte Angaben. Hier wurde ein Einmaleffekt über 5,65 Millionen $ mit eingerechnet. Dieses ergibt sich aus der Transaktion durch Iberian. Petaquilla hat einfach die Aktien welche die von Iberian bekommen haben als Cash mit eingerechnet. Also ein fiktiver Aktienwert von 5,65 Millionen $ zum Nettogewinn hinzugerechnet.

Und das stimmt halt so auch nich! Zwar ist es richtig, dass hier ein Einmaleffekt von 5,65 Mio$ hinzugerechnet wurde, allerdings ergibt der sich zum größten Teil aus der Neubewertung der Warrants(ca.4Mio) und nur ca. 2,15Mio kommen dadurch, dass Azuero Mining(zu 49% in Besitz von PTQ) vor der Acquisition von IRC(Iberian) Aktien von IRC hielt und diese nun in PTQ-Aktien umgewandelt und dann ebenfalls neu bewertet wurden(IRC-Aktien hatten nen niedrigen Wert als die PTQs). Als geschönte Angabe würd ich das nich sehen, ich find das geht voll in Ordnung.

Kanada reagiert zumindest bisher eher positiv

Überhaupt glaub ich mal wieder zu erkennen, dass PTQ sich mittlerweile deutlich mehr Mühe gibt seine Handlungen zu erklären.

Ansonsten sind noch 1,5 Mio Options übern Jordan und die IRC-Assets wurden in die PTQ-Assets miteingearbeitet, glaube mit 36,5Mio, bin ich mir aber nich ganz sicher. Desweiteren wurden die PTQ-Aktien die Azuero nun nach Acquisition und Umwandlung(IRC-->PTQ) hält als "treasury shares" klassifiziert. Guckst Du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Eigene_Aktie

Bin mir nich sicher, aber ich denke das hat was damit zu tun, dass Azuero ca. 5,4Mio Aktien(nur aus der Erinnerung gegriffen) an PTQ zur Auflösung weiterleiten sollte(laut Amalgamation Agreement), eventuell bewirkt sogar die Klassifizierung als "treasury shares" schon genau diese "praktisch nicht Berücksichtigung" dieser Aktien. Wes ick aber nich jenau!


In diesem Sinne, kommt Zeit, kommt Geld!!!

[iZock]

Zitat von freikarte: Insgesamt wurden in den ersten beiden Quartalen aus 2012 63.878 Unzen Gold auf Halde geschoben.

Auch wieder eine falsche Aussage.

Es wurden nicht 63.878 Unzen Gold auf Halde geschoben, sondern es befanden sich per Ende Q2 63.878 Unzen Gold auf Halde.

[Mad41]

Hm, das war aber ein laues Lüftchen heute

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.606.249 von Mad41 am 17.01.12 18:05:09

Naja war ja zu erwarten...
wenn man den "Einmaleffekt" abzieht bleibt halt nur etwas mehr als 3mio$

[freikarte]

Zitat von iZock: unbewiesene Tatsachenbehauptung?

Eine Seite zuvor ist meine QUELLENANGABE.



TOTAL ounces of gold stockpiled at the end of each period.

Dieser nachvollziehbaren QUELLE ist zu entnehmen, dass per Ende Q2 2012 insgesamt 63.878 Unzen Gold auf Halde lagerten.

QUELLE des obigen Bildausschnitts ist Beitrag Nr.3998 (42.603.135) von "freikarte". Oder einfach "Interim financial statements/report - English" vom 16. Januar 2012 auf sedar.com http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…


Dann schrieb ich noch in meinem moderierten Beitrag, dass die 63.878 Goldunzen auf Halde AKTUELL mehr als 100 Mio. $ wert sind.
Zu dieser Tatsachenbehauptung komme ich in dem ich die 63.878 Unzen mit dem aktuellen Goldpreis von 1.658 $/unze mulipliziere. Quelle: http://www.kitco.com/

Nachweis:
63.878 Unzen x 1.658 $ = 108.909.724 $

Ich hoffe, dass mein Posting nun den Ansprüchen genügt und ich alle Tatsachenbehauptungen mit entsprechendne nachvollziehbaren Quellen unterlegt habe.

DANKE

die 70% recovery hast du bei der Halde vergessen? Also zieh mal 30% von den angeblichen Unzen ab.

[reneb71]

Ist das überhaupt sicher, dass hier 30% abgezogen werden müssen? Mal angenommen, die Recovery Rate wäre nur 10%....

dann würde man ja absoluten Blödsinn in den Quartalsbericht schreiben (und sich reich rechnen).

Nochmal meine Frage an alle: kennt sich jemand so gut mit der Materie (der Rechnungslegung) aus, dass er sicher behaupten kann, dass hier 30% abzuziehen sind?

[ana-maria72]

ja, laut früheren angaben von ptq liegen die recovery raten beim heap-leaching bei 70%.....

aber das ist immer noch gut, denn anderweitig könnte man dieses gold gar nicht mehr fördern (für ball mill ungeeignet, da zu niedrige gehalte).....

[Reservespieler]

Zitat von reneb71: Ist das überhaupt sicher, dass hier 30% abgezogen werden müssen? Mal angenommen, die Recovery Rate wäre nur 10%....
dann würde man ja absoluten Blödsinn in den Quartalsbericht schreiben (und sich reich rechnen).
Nochmal meine Frage an alle: kennt sich jemand so gut mit der Materie (der Rechnungslegung) aus, dass er sicher behaupten kann, dass hier 30% abzuziehen sind?

Nö, leider nicht - jedenfalls nicht bei dieser Rechnungslegung!

Was ich jedenfalls beachtlich finde, ist die permanente Erhöhung der Bestände. Gibt es gesicherte Erkenntnisse darüber, welche Strategie sich dahinter verbirgt? Bin noch dabei, mich einzulesen - vielleicht habt ihr Hintergrundinformationen!?

Ansonsten finde ich auch den rein operativen Gewinn nach Bereinigung des neutralen Postens erst einmal ganz parkettfahig, zumal vorher nicht klar war, dass es überhaupt einer wird. Vor diesem Hintergrund wundere ich mich
über die mäßige Reaktion am Markt!

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.356 von reneb71 am 18.01.12 09:44:54

Die Aussage stimmt und wurde von PTQ bestätigt:

The Company estimates that the combined ore on the two leach pads will contain approximately 17,000 gold ounces with a planned recovery rate of 70%. Production through the on/off leach operation, is expected to progressively increase to 2,000 ounces, monthly, within the second semester of fiscal 2012.

Von den 17.000 Unzen werden nach der Lauge ca. 11.900 übrig bleiben. Die Differenz ist nicht extrahierbar und landet im Müll ...

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.356 von reneb71 am 18.01.12 09:44:54

Ergänzung:

Auf den Gesamtbestand des auf Halde liegenden Erzes mit einem Inhalt von geschätzten 63.878 Unzen trifft das gleichfalls zu. Übrig bleiben werden ca. 44.700 Unzen Gold, die zu Barren gegossen werden können.

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.848 von Reservespieler am 18.01.12 11:07:21

Was ich jedenfalls beachtlich finde, ist die permanente Erhöhung der Bestände. Gibt es gesicherte Erkenntnisse darüber, welche Strategie sich dahinter verbirgt?


Es gibt keine "Strategie", die so etwas bewirkt. Das Problem ist technischer Art: Es wird mehr Erz gefördert, als verarbeitet werden kann. Ein Teil des Erzes kann nur im Laugenverfahren extrahiert werden. Bislang war das nicht möglich, womit die Halde und das, sich im Erz befindende Gold wuchs und wuchs. Jetzt hat die Laugenvearbeitung begonnen. Lt. Plan sollen daraus zusätzlich 6.000 Unzen je Quartal gewonnen werden. Damit wird der "Lagerbestand" dann allmählich abgebaut.

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.606.396 von anski100 am 17.01.12 18:29:49

wenn man den "Einmaleffekt" abzieht bleibt halt nur etwas mehr als 3mio$


Davon musst du noch das "Non-controlling interests $ 2,118,831" abziehen.
Für die Aktionäre von PTQ bleibt ein Quartals-Nettogewinn von ca. $ 1,1 Mio. übrig.

[reneb71]

So kann man das echt nicht sehen. Ich verstehe es ja, dass hier versucht wird, die außerordentlich guten Zahlen zu erklären. Aber letztlich steht der hohe Quartalsgewinn zu Buche. Ohne wenn und aber.

Der Gewinn wirkt eigenkapitalerhöhend und wird auch von den Instis zwecks Bewertung herangezogen.

Ich kann mich noch gut an das letzte Quartal erinnern, das durch negative Sondereffekte gedrückt worden ist. Damals waren es nur 5 Mio. USD Gewinn.
Das Gejammer war groß.

In diesem Quartal ist das Pendel in die andere Richtung ausgeschlagen...so ist das eben.

Erwartet hat wohl keiner dieses Ergebnis.

[ana-maria72]

@thommy-hl

super erklärt alles....

nur bei deinem letzten beitrag muss ich dich berichtigen, denn der non-controlling interest ist dabei schon abgezogen, also operativ lag der nettogewinn schon bei etwas über 3 mio $

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.609.439 von ana-maria72 am 18.01.12 12:29:37

also operativ lag der nettogewinn schon bei etwas über 3 mio $


Stimmt, das operative Ergebnis lautet:

Earnings (loss) from Operations $ 3,389,182

Dieses wird dann aufgeteilt in:
a) Shareholders of the Company
b) Non-controlling interests

[nebucem]

also eigentlich alles gut... und warum wirkt sich das nicht auf den Kurs aus ?!?...

Versteh die "Börsenwelt" nicht

lg

Nebu

[horizon11]

Zitat von tommy-hl: Was ich jedenfalls beachtlich finde, ist die permanente Erhöhung der Bestände. Gibt es gesicherte Erkenntnisse darüber, welche Strategie sich dahinter verbirgt?


Es gibt keine "Strategie", die so etwas bewirkt. Das Problem ist technischer Art: Es wird mehr Erz gefördert, als verarbeitet werden kann. Ein Teil des Erzes kann nur im Laugenverfahren extrahiert werden. Bislang war das nicht möglich, womit die Halde und das, sich im Erz befindende Gold wuchs und wuchs. Jetzt hat die Laugenvearbeitung begonnen. Lt. Plan sollen daraus zusätzlich 6.000 Unzen je Quartal gewonnen werden. Damit wird der "Lagerbestand" dann allmählich abgebaut.

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.609.978 von nebucem am 18.01.12 13:57:31

also eigentlich alles gut... und warum wirkt sich das nicht auf den Kurs aus ?!?...
Versteh die "Börsenwelt" nicht

Die Marktteilnehmer hatte einen höheren Nettogewinn erwartet. Dieser ist jedoch gegenüber dem Vorquartal niedriger ausgefallen. Bei den Non-operating earnings in Höhe von $ 5,658,973 ist ja kein Cashflow entstanden. Das ist lediglich ein bilanzielle Wertberichtigung und nicht aus dem operativen Betrieb der Mine entstanden. Im nächsten Quartal wird ein solcher Scheingewinn nicht oder nur unwesentlich auftauchen (es sei denn der Aktienkurs steigt weiter ...).

Das eigenliche "Problem" liegt aber m. E. nicht an PTQ, sondern an den ungeduldigen shareholders die für jedes Quartal einen Zugewinn erwarten. Der direkte Vergleich von Q zu Q bring aber mehr Verwirrung als Nutzen.

So sind z. B. die cash cost je verkaufter Unze Gold überproportional belastet worden durch das "Auf-Halde-lagern". Denn durch diese Lagerproduktion sind Kosten entstanden, die aber nicht durch Einnahmen gedeckt worden sind. Somit wurde jede verkaufte Unze "fremdbelastet".

Sobald aber der Verkauf durch die Laugenproduktion ergänzt wird, entsteht ein umgekehrter Effekt. Die Kosten sind ja zum Teil schon abgeschrieben, so dass die zusätzlich verkauften Unzen mit weniger Kosten belastet werden.

Ich rechne daher damit, dass die "cash cost per ounce of gold sold" in Zukunft deutlich sinken werden! Daraus entsteht dann ein doppelt höherer Gewinn:
a) zusätzlich verkaufte Unzen
b) höherer Gewinn je Unze

Der Unterschied in der Wahrnehmung des Q-Ergebnisses entsteht hauptsächlich aus unterschiedlicher Zeitperspektive. Ob "gut" oder "schlecht" entscheidet die individuelle Betrachtungsweise.

Es wurden im letzten Q auch mehr Unzen gegossen, als verkauft. Vermutlich wird sich das auch positiv im nächsten Q-Bericht auswirken, da damit mehr Unzen zum Verkauf zur Verfügung stehen.

Fazit: Kurzfristig betrachtet ist das Ergebnis mau. Mittelfristig entstehen positive Effekte, die die Gewinnqualität zukünftig verbessern werden!

alles nur meine Meinung ...

[horizon11]

Zitat von tommy-hl: Was ich jedenfalls beachtlich finde, ist die permanente Erhöhung der Bestände. Gibt es gesicherte Erkenntnisse darüber, welche Strategie sich dahinter verbirgt?


Es gibt keine "Strategie", die so etwas bewirkt. Das Problem ist technischer Art: Es wird mehr Erz gefördert, als verarbeitet werden kann. Ein Teil des Erzes kann nur im Laugenverfahren extrahiert werden. Bislang war das nicht möglich, womit die Halde und das, sich im Erz befindende Gold wuchs und wuchs. Jetzt hat die Laugenvearbeitung begonnen. Lt. Plan sollen daraus zusätzlich 6.000 Unzen je Quartal gewonnen werden. Damit wird der "Lagerbestand" dann allmählich abgebaut.

2. Versuch
wenn die ca 20000 Unzen pro Quartal auf Halde produzieren, daraus 70% Gold gewinnen, dann wären das 14000 Unzen. Da sie aber nur mit 6000 Unzen rechnen, würde der Lagerbestand doch zunehmen und nicht allmählich abgebaut.

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.857 von tommy-hl am 18.01.12 11:09:29

Also das Thema mit der recovery rate hatte wir schon mal als die News kam...und von Petaquilla kam da folgende Antwort auf meine Frage

I have been advised by our Chief Operating Officer that 17,000 ounces is the recoverable gold amount.

- Janet

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.185 von horizon11 am 18.01.12 14:30:20

wenn die ca 20000 Unzen pro Quartal auf Halde produzieren ...

Wenn die 20.000 Unzen/Q produzieren .. hängt ja davon ab, was für Erz gerade abgebaut wird. Die Qualität des Erzes verändert sich ja mit jeder neuen Schicht, die abgebaut wird. Aber du hast Recht: werden mehr als 8.600 Unzen brutto pro Q zusätzlich auf Halde produziert, nimmt der Lagerbestand zu, solange die Laugentanks nicht mehr als 6.000 Unzen je Q auswerfen ...

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.206 von anski100 am 18.01.12 14:35:11

I have been advised by our Chief Operating Officer that 17,000 ounces is the recoverable gold amount.

Umso besser ... spielt aber für die Gewinnentwicklung momentan keine Rolle, da die Laugenproduktion noch auf 6.000 Unzen/Q begrenzt ist

[Reservespieler]

Zitat von tommy-hl: also eigentlich alles gut... und warum wirkt sich das nicht auf den Kurs aus ?!?...
Versteh die "Börsenwelt" nicht

So sind z. B. die cash cost je verkaufter Unze Gold überproportional belastet worden durch das "Auf-Halde-lagern". Denn durch diese Lagerproduktion sind Kosten entstanden, die aber nicht durch Einnahmen gedeckt worden sind. Somit wurde jede verkaufte Unze "fremdbelastet".

Es wurden im letzten Q auch mehr Unzen gegossen, als verkauft. Vermutlich wird sich das auch positiv im nächsten Q-Bericht auswirken, da damit mehr Unzen zum Verkauf zur Verfügung stehen.

Fazit: Kurzfristig betrachtet ist das Ergebnis mau. Mittelfristig entstehen positive Effekte, die die Gewinnqualität zukünftig verbessern werden!


Kann ich nachvollziehen: Cash-Flow wirksame Einnahmen werden erst im Rahmen des Abverkaufs entstehen, aber die müssten doch bereits auf den jeweiligen Erhöhungsbestand entsprechende Zuschreibungen vorgenommen haben, wenn sie ihre Assets zu Marktpreisen (Fair Value) bewerten, oder?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.356 von Reservespieler am 18.01.12 15:02:22

@Reservespieler

Zitat "die cash cost je verkaufter Unze sind überproportinal belastet...."

..das kann doch nicht sein. Dann müsste ich sagen wäre dieses ausgewiesene Ergebnis wirklich der Hammer!!! - Wenn wir die Kosten für die Unzen auf Lager schon weggesteckt hätten und beim etwaigen Verkauf in ein paar Monaten alles Reingewinn wäre.

...wie gesagt - glaube ich nicht - Die Cashkosten beziehen sich immer auf die verkauften Unzen.

..nur meine Meinung

[anski100]

hier noch die offizielle News zu den Ergebnissen

Petaquilla Minerals Ltd. Highlights Results of 2nd Quarter Fiscal 2012

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 01/18/12 -- Petaquilla Minerals Ltd. ("Petaquilla" or the "Company") (TSX: PTQ)(OTCBB: PTQMF)(FRANKFURT: P7Z) announces for its second quarter of fiscal 2012 a net income of US$8.9 million, representing an improvement of US$32.2 million compared to the same period of fiscal 2011. This improvement was mainly due to an increase of 19% in gold poured combined with higher gold prices and a reduction of 14% in cash cost per ounce sold.

Gold poured during the second quarter of fiscal 2012 continued an upward trend totaling 18,100 ounces, an increase of 1% compared to the previous quarter and 19% higher than production obtained during the same period of fiscal 2011. Actual gold mined equaled 37,056 ounces contributing to reach 63,878 stockpiled gold ounces as part of the Company's plans to increase future production at its Molejon gold mine.

Gold sold and revenues generated of US$25.3 million during the second quarter of fiscal 2012 reflected increases of 21% and 46%, respectively, compared to the second quarter of fiscal 2011. Cash cost per ounce of gold sold equaled US$557, within the Company's guideline range of US$550 - US$600. Operating profit for the second quarter of fiscal 2012 at US$10.6 million improved by 8% and 125% compared to the first quarter of fiscal 2012 and the same period of fiscal 2011, respectively.

Cash flow from operations was positive at US$14.1 million for the six months ended November 30, 2011, and was invested towards production capacity with the objective of increasing gold production to the range of 100,000 ounces for fiscal 2012.

During the second quarter of fiscal 2012, the Company initiated its on/off leach operation with the leaching of a pad containing approximately 40,000 tonnes of ore and the construction of a second leach pad with a capacity of 300,000 tonnes of ore. The Company estimates that the combined ore on the two leach pads will contain approximately 17,000 gold ounces with a planned recovery rate of 70%. Production from the on/off leach operation is expected to progressively increase to 2,000 ounces per month during the second half of fiscal 2012.

During the second quarter of fiscal 2012, as part of the Company's planned expansion of its Molejon gold mine production system by increasing grinding and processing capacity and adding the aforementioned on/off leach operation, the installations of a third drum scrubber and an additional horizontal Carbon-in-Column circuit ("CIC circuit") were completed. The scrubber will significantly improve the processing of clays while the CIC circuit will increase gold absorption capacity by 80% and improve gold recovery rates from both the milling system and on/off leach operation. Additionally, during the second quarter of fiscal 2012, the Company initiated the procurement of a fourth ball mill plus the corresponding additional two leach tanks and two Carbon-in-Pulp tanks which, in the second half of fiscal 2012, are anticipated to add 1,000 tpd processing capacity, representing approximately 2,000 additional ounces of gold recovery monthly.

About Petaquilla Minerals Ltd. - Petaquilla is a growing, diversified gold producer committed to maximizing shareholder value through a strategy of efficient production, targeted exploration and select acquisitions. The Company operates a surface gold processing plant at its Molejon Gold Project, located in the south central area of its 100% owned 842 square kilometre concession lands in Panama - a region known historically for gold content. In addition, the Company has acquired 100% of the Lomero-Poyatos project located in the northeast part of the Spanish/Portuguese (Iberian) Pyrite Belt and several other exploration licenses in Iberia.

Disclaimer. This press release includes forward-looking statements. All statements, other than statements of historical fact, contained in this news release, including, but not limited to, statements regarding future financial results, market assumptions, the estimation of mineral resources and the realization of mineral resource estimates, constitute forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other important factors beyond Petaquilla's control that would cause the actual results, performance or achievements of Petaquilla to be materially different from future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such forward-looking statements are based on numerous assumptions, Petaquilla's present and future business strategies and the environment in which Petaquilla will operate in the future. Any forward-looking statements speak only as at the date of this document. Petaquilla expressly disclaims any obligation or undertaking to disseminate any updates or revisions to any forward-looking statements contained herein to reflect any change in Petaquilla's expectations with regard thereto or any change in events, conditions or circumstances on which any such statements are based, except to the extent required by applicable law. As a result of these factors, the events described in the forward-looking statements in this press release may not occur either partially or at all.

On behalf of the Board of Directors of PETAQUILLA MINERALS LTD.

Richard Fifer, Executive Chairman

No stock exchange has approved or disapproved the information contained herein.

Contacts:
Petaquilla Minerals Ltd.
Richard Fifer
Executive Chairman
[phone] or Toll free: 1-877-694-0021
[phone] (FAX)
www.petaquilla.com


© 2012 MarketWire

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-01/22468412…

[Osito2010]

Also Erbsenzählerei hin oder her; es heißt weiter warten bis zum nächsten quartal, oder?
mfg

[ana-maria72]

aus dem ihub forum:


Interesting news from MD&A.

1. Fourth Ball mill will be in operation at end of next month.

2. Assets increased from $128,733,000 to $175,873,000 in six months.

3. EBITDA Increased from $2,662,000 to $19,838,000 YoY.

4. Operating cash flow increased 966%.

5. Equity increased to $53,200,000 or 412% in six months.

Maybe its time to stop criticizing management every other day, as they are obviously doing a great job. The stock price is controlled by the MM's and has little to do with actual operations or the job being done in Panama and Vancouver,B.C.. Steady operational improvements and acquisitions are the coin of the realm. That is my take....Look at the volume on TSX and Germany, while PTQMF goes absolutely no where on very little volume. Closed at $0.64 on TXS, $0.60 of PTQMF.


---> wenn ich das unter punkt 5 richtig verstehe, haben die in den letzten 6 monaten in etwa 40 millionen usd in weiteres minenequipment investiert...... das sollte sich in den nächsten quartalen dann langsam aber sicher auszahlen

[welcome-to-reality]

Habe gestern mal 2 Mails an PTQ geschickt....

1) Habe nach potentiellen Verträgen für PDI mit Pershimco Resources Inc.(Cerro Quema) und Golden Phoenix Minerals Inc.(Santa Rosa) gefragt:

Good morning,

My name is Joann Head and I work in investor relations for Petaquilla. In regards to your email please see the follow response.

PDI’s long-term strategy is to become a provider of mining services in Panama and the surrounding regions. In this regard, PDI will cooperate with and work for other mining companies. As far as we know, the companies mentioned in your query are early stage exploration companies at this time and will need to complete their exploration efforts, prepare feasibility studies and raise significant capital before engaging mining contractors for construction of their mines and, therefore, it is too early to speculate on any contracts with them. If, however, any early stage exploration companies are in a position to contract for access road construction, such work would fall within PDI's scope of services offered.


I hope this was helpful. Please do not hesitate to contact me if you have any further questions.


Kindest Regards,

Joann

---------------------------------------------------------------------------------------------


2) Habe nach den PTQ-shares die derzeit von Azuero Mining,S.A. gehalten werden und nach der Möglickeit einer Weiterleitung dieser shares an PTQ zur Auflösung gefragt:

Hello Mr. xxxxxxx,

I am replying on behalf of the management of Petaquilla Minerals Ltd. ("PTQ").

There remains a possibility that the PTQ shares distributed to Azuero, as a former shareholder of Iberian Resources Corp., may be provided to PTQ for cancellation. However, this type of transaction may have potential tax consequences. As such, the matter requires further assessment of all tax implications and, therefore, no decision has yet been made by Azuero.

Thank you,
Janet

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.611.900 von welcome-to-reality am 18.01.12 18:58:06

Danke fürs teilen...so wie es aussieht hängt alles von Inmet ab...
Wenn Inmet eine eigene Infrastrukturabteilung aufmacht und PDI nicht in Anspruch nimmt dann gute Nacht PDI...

[welcome-to-reality]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.611.973 von anski100 am 18.01.12 19:08:55

Ja aber ich mein die Zusammenarbeit zw. MPSA und PDI is beschlossene Sache und wenn ich Joann richtig verstehe, besteht durchaus die Möglichkeit das PDI mit Pershimco und Golden Phoenix was macht, is halt noch zu früh...

Auf jeden Fall is es richtig geil, dass man unsere IR-Abteilung praktisch alles fragen kann und sie zumindest versuchen es zu beantworten und das auch noch ziemlich fix.. i love it!

[ana-maria72]

genau!

vor gut einem jahr hatte ptq noch die schlechtestmögliche ir-abteilung und mittlerweile ist es die bestmögliche abteilung.....

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.612.575 von ana-maria72 am 18.01.12 20:41:06

dafür beträgt der Kurs aber nur noch die Hälfte des Kurses vor einem jahr....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.611.451 von ana-maria72 am 18.01.12 17:44:23

ja - aber der Größe anteil hierbei sind doch die Assets von Iberian die jetzt mit aktiviert worden sind - oder????

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.884 von tommy-hl am 18.01.12 11:12:31

So hier die Antwort zu den stockpiled oz

As a follow-up to your question, the stockpile is the total accumulated stock, the recovery in this moment is 70% for the on-off pad and further the recovery should be 80% and then 85% depending on the type of rock.

The answer is yes this should be adjusted for recovery, 70% is conservative.

Please let me know if I can be of further help.

Regards,

Octavio

[Reservespieler]

Zitat von Osito2010: Also Erbsenzählerei hin oder her; es heißt weiter warten bis zum nächsten quartal, oder?
mfg

...oder auch bis zum übernächsten, also dem Abschluss des Geschäftsjahres am 31.5.2012. Mit der Zeit wird manches klarer werden, sich hoffentlich eine positive Tendenz erkennen lassen und die "Erbsenzählerei" folgerichtig
abnehmen.

Ich selber war und bin hier nicht auf den schnellen € aus und halte PTQ für ein sehr interessantes Investment. Auch die zuletzt von Anski100 und welcome-to-reality eingestellten Infos - danke dafür - zeigen einen erfreulich positiven Umgang mit den Shareholders, was nicht überall so ist!

Das Paket scheint erst einmal stimmig zu sein!

[ana-maria72]

@matthias740

nö, iberian wird unter dem anstieg der assets geführt, equity ist was ganz anderes......

[anski100]

Im I-hub hat einer bei Petaquilla angefragt wann es mal wieder Explorationsergebnisse gibt...
Die Antwort zeigt was viele schon vermutet haben...wenn es große Goldfunde gegeben hätte dann hätte man es auch gemeldet...

In response to your questions, the company is currently in the process of completing the annual review of resources. We are planning to release the updated 43-101 report in April, which will incorporate the results of exploration done in Panama over the last year. Exploration work done by the company is an ongoing effort and we do not have specific stages outlined between annual updates. If there is a material discovery, the company must press-release it in compliance with TSX rules; otherwise, the results are incorporated in the annual reserves and resources review.

I hope this is helpful. Please do not hesitate to contact me if you have any further questions.

Kind regards,

Joann Head
Investor Relations
(416) 902 - 0603

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[e-trader]

Hallo Leute,

Peta ist mal wieder auf einer Messe am Sonntag/Montag vertreten:
http://cambridgehouse.com/conference-details/vancouver-resou…
Es sind aber sehr viele Unternehmen da. Vielleicht bekommt Peta etwas aufmerksamkeit ab. Eine positive Pressemeldung wäre auch nicht schlecht.

gruß e-trader

[anski100]

Se consolida el oro como la principal exportación de Panamá
Panamá exportó 108.9 millones de dólares en oro entre enero y noviembre de 2011, lo que ubicó a este metal como el principal producto de las ventas al exterior por encima de mercancías agropecuarias, indicaron hoy cifras de la Contraloría

http://www.info7.com.mx/a/noticia/313031

In Panama wurden von Januar bis November 2011 Gold im Wert von 108,9mio$ exportiert...Und damit bleibt Petaquilla der größte Exporteur von Panama...

[anski100]

Nach Zack and Taylor jetzt

Jacob Securities Research

Petaquilla Minerals Ltd. (TSX:PTQ) – Initiating Coverage: Emerging Gold
Producer In Panama, Well Positioned for Growth

Event: We are intiating coverage of Petaquilla Minerals Ltd. (PTQ) with a BUY
rating and a 12-month target price of $1.75.

Investment Thesis:
Petaquilla Minerals Ltd. (PTQ) is an emerging gold producer, the first in
Panama. We believe PTQ will benefit from first-mover advantages to lower the
risk to effectively achieve a growing resource base and rising production
profile in the safe mining jurisdiction of Panama. The recent Iberian Resources
Corp. acquisition further mitigates geopolitical risk and provides project
diversification. With the many initiatives currently under way at PTQ, we
believe a re-rating is probable and valuation is compelling at these levels.
Near-Term Catalysts:
Before March 31, 2012 PTQ intends to circulate a proxy circular, containing
comprehensive details of the Panamanian Development and Infrastructure Ltd.
(PDI) spin-out to shareholders, including detailed financial and operating
information. Once this proxy is released, we will incorporate PDI into our
valuation. We believe there is a material amount of value that can be realized
at PDI, which will provide significant upside to our valuation.
PTQ plans to complete 12,000 metres of drilling by the end of FY12 at the
surrounding deposits to Molejon and plans to upgrade 300Koz of inferred gold
resources to measured and indicated (M&I) category, and 357Koz of M&I resources
to proven and probable (P&P) reserves, a 44% increase to current reserves, which
could extend the mine life at Molejon and provide additional feed to the
processing plant.

Recommendation:
Our 12-month target price of $1.75 is based on a 50/50 weighting of 7.5x our
2012 CFPS estimate of $0.27 and 1.0x our NAV estimate of $1.46/share using a 5%
base-case discount rate. We are initiating coverage on Petaquilla Minerals
with a BUY rating.

Research Contact:
Edward J. Yew, MBA, P.Eng, Analyst
[e-mail]
[phone]

Provider ID: 00000366


-0- Jan/20/2012 21:03 GMT

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[anski100]

Petaquilla ist auch am Wochenende mal wieder auf einer kleine Messe

Vancouver Resource Investment Conference - January 22-23, 2012

http://cambridgehouse.com/conference-details/vancouver-resou…

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.626.629 von anski100 am 21.01.12 09:12:46

Mehr und mehr Analystenkommentare...für mich ein Zeichen das die "großen" sich mit genügende "billigen" Aktien vollgesaugt haben und jetzt ihre Profite einsammeln wollen...

Natürlich nur meine Meinung

[Snirre]

Hallo Anski,

das verstehe ich nicht ....,? Was meinst Du damit?

LG

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.140 von Snirre am 22.01.12 20:36:37

Ok sagen wir mal du bis ein großer Investor und willst 15mio Aktien von Petaquilla kaufen (wie z.B. Sprott Asset Management)...dann willst du das doch möglichst unauffällig und möglichst günstig machen...
wenn du aber dann wieder verkaufen willst, dann willst du das zwar auch wieder unauffällig machen aber halt nicht mehr zu günstigen Kursen sondern zu möglichst hohen Kursen...
Hohe Kurse bekommt man durch viel Werbung und Aufmerksamkeit...das wiederum erreicht man oftmals durch Analysten Empfehlungen, Messen, oder weiß ich noch was...natürlich braucht man auch gute Q-Zahlen aber eben auch Aufmerksamkeit...

Und deswegen kann ich mir gut vorstellen das der Kurs jetzt Schritt für Schritt auf 1$ und mehr "gepusht" wird damit einige große Investoren ihre Gewinne einsammeln können.

Aber wie gesagt das ist nur meine Meinung

[Snirre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.182 von anski100 am 22.01.12 20:56:16

Verstehe Deine Gedanken..., dem wird sich Peta nur durch stetiges Wachstum entziehen koennen...,

Warten wir mal ab bis die 1Dollar Marke ueberschritten ist...:-)

LG

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.329 von Snirre am 22.01.12 21:55:11

Also bis wir das sehen muss sich glaube die Produktion und der Goldpreis verdoppeln;-)

[grasschwein]

Hi Anski,
wenn das so kommt mit doppelter Prod. und Gold auf 3300 gebe ich nach dem 1$ noch ne Null bevor ich ein Komma setze!
Warten wir mal die noch 2 ausstehenden Quartale ab. Wie du schon sreibst es sind hier viele groß dabei, und das meines Erachtens nicht ohne Grund!
Der Zug wird Fahrt aufnehmen, wir haben viel nachzuholen!!!
Gruß Grasschwein

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.631.212 von grasschwein am 23.01.12 09:51:26

Bin gerade dabei mir den Quartalsbericht durchzusehen und habe eigentlich nur bei einem Punkt ein riesen Problem.

Losgelöst von dem das PTQ anfangs zu optimistisch mit den Produktionszahlen war und dies vielleicht alles 2 Quartale später erfolgt haben wir in den ersten 2 Quartalen 33.377 Unzen Gold verkauft zu einem durchschnittl. Preis von 1.548$. Das sind 298$ mehr als in unser Planung. Die Cash Kosten lagen mit 556$ auch um ca. 44$ unter den Erwartungen. D. H. Produktionsmengen hin oder her - rein mit den verkauften Mengen sollten wir einen ZUSÄTZLICHEN Gewinn von ca. 11,4 Mio$ Dollar haben.

....wo zum Teufel ist die Kohle, momentan haben wir Cash von 12,5Mio$!!! - Nicht auszudenken wo wir wären wenn der Goldpreis bei den geplanten 1.250$ stehen würde.

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.633.110 von Matthias740 am 23.01.12 14:59:52

Das Problem ist das in dem Finanzmodel von dem du wahrscheinlich ausgehst viele kosten nicht mit drin sind oder zu gering angenommen wurden.
so z.B.
- Lizenzgebühren (Royalties) von ca. 7% auf das verkaufte Gold oder rund 3,7mio$ für Q1 und Q2
- Abschreibungen die in der Präsentation mit 14,5% angegeben wurden wahren in Wirklichkeit bei ca. 17% was im Vergleich rund 1,3mio$ ausmacht
- Aggregate Verkäufe bringen laut Präsentation 11mio$...in Q1 und Q2 wurde aber meines Wissens noch kein ausgewiesener Cent damit gemacht.
- General and administrative wird in der Präsentation gar nicht mit erwähnt...machte aber gut 5,5mio$ für die ersten beiden Quartale

Quelle Homepage Petaquilla

Hoffe das reicht für den Anfang...

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.633.110 von Matthias740 am 23.01.12 14:59:52

Meine Rechnung bei 80k Unzen in FY 2012 (sollte geradeso zu schaffen sein)

13695 Unzen zu 1090$ (Deutsche Bank Gold)
66305 Unzen zu 1650$ (momentane Schnitt von Petaquilla liegt bei ca. 1665$ für Q1 und Q2...ich gehe mal davon aus das bleibt in etwa so)
macht Golderträge von $124.330.800,00

Davon Abzuziehen sind:

- 7,2% Lizenzgebühren = $8.951.817,60
- 17% Abschreibungen = $21.136.236,00
- Produktionskosten = $44.560.000,00 (557$ pro Unze)
- Andere Kosten wie Bohrung, Exploration, Gehälter, Spenden... =$22.106.000,00 (Durchschnitt der letzten 2 Quartale hochgerechnet auf 4 Quartale)

Damit würde wenn man nur die Goldproduktion betrachtet, ein Gewinn von $27.576.746,40
bleiben...oder $0,12 pro Aktie

Wenn es bei Inmet langsam mal losgehen sollte dann wären vielleicht auch noch 5-10mio$ über Aggregate verkauf möglich...

Also wenn nicht ein Wunder geschieht, dann wird es wohl schwer werden bis Ende des FY 2012 nochmal den Euro zu sehen

Alles nur meine Meinung

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.633.725 von anski100 am 23.01.12 16:23:19

"Andere Kosten wie ...... Gehälter, Spenden... "

Hallo anski,

Danke für die Infos, lese Deine Beiträge immer gerne.
Frage: kann hier bei Deiner Gewinnermittlung eine doppelte Aufzählung bzw. Abziehen einzelner Kosten vorliegen ?
oder anders gefragt: sind die Gehälter etc. nicht in den Produktionskosten
zumindestens anteilig enthalten ?

"Also wenn nicht ein Wunder geschieht, dann wird es wohl schwer werden bis Ende des FY 2012 nochmal den Euro zu sehen"

Würde ich auch so sehen, wobei das FY ja am 31.5. endet, also eine absehbare Zeitspanne ist. 0,12 $ x 7,5 (Faktor aus dem Analysten-Report) = 0,90 $ = ca. 0,70 E ... also ein Anstieg um 40 %... wäre doch bis dahin nicht schlecht, oder oder ?

Gruß Looe

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.635.578 von Looe am 23.01.12 21:08:57

Nein kann nicht...
die "anderen Kosten" sind im Q-Report unter General and administrative, Donations and community relations, Exploration and evaluation costs, Share-based payments, Other operating expenses aufgelistet...

Also die Gehälter/Löhne der Arbeiter werden bestimmt mit in den Produktionskosten enthalten sein aber die des Management glaube nicht...

[pummel1310]

wenn Anski schon keine Hoffung auf 1€ hat- -hast du übeahaupt Hoffnung auf 1€
was erwartest du, sehen wir 0,6-0,7ß

[reneb71]

Spätestens im Herbst sollten wir einen Kurs von 1 Euro sehen. Wenn der Goldpreis weiter zulegt auch eher. Selbst wenn man hier noch bis Ende Dezember abwarten müsste, wäre das doch auch kein Problem...

Nach meiner Einschätzung sollte die Aktie aber schon bis Ende März einen schönen Run hinlegen (auf evtl. 0,80 Euro), weil alle die PDI-Gratis-Shares haben wollen.

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.638.680 von pummel1310 am 24.01.12 12:56:35

Naja bei einem Goldpreis von 1650$ und 80k Unzen für FY 2012 sehe ich so 0,7€ - 0,8€ bis Ende Mai Anfang Juni je nach Dollarkurs...

Erstmal muss Petaquilla die Produktion steigern!!! Die letzten 3 Quartale waren alle in etwa gleich...sprich fast keine Steigerung...solange wie das Petaquilla nicht verbessert, wird sich am Aktienkurs nicht viel ändern...

Mitte Februar gibt es dann die vorläufigen Q3-Zahlen, da wird man sehen ob sich was tut...Alles unter 20k Unzen wäre auf alle Fälle wieder eine Enttäuschung...Bis dahin kann man sich wohl erst mal wieder aufs Ohr hauen...

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.639.269 von reneb71 am 24.01.12 14:29:18

Ich glaube nicht das es mit PDI so schnell gehen wird...die brauchen erst einmal große Aufträge bevor die sich selber über Wasser halten können...
Offiziell wurde bis jetzt noch kein Cent mit PDI erwirtschaftet...

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.639.608 von anski100 am 24.01.12 15:26:15

Die vorläufigen Zahlen kommen doch erst Mitte März, oder?

Verfügt PDI nicht schon über einen beachtlichen Auftragsbestand?

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.639.829 von reneb71 am 24.01.12 15:55:22

Ja Mitte März...Sorry hab mich um einen Monat vertan...

[Osito2010]

Hab vor nem knappen Jahr die erste ( kleine ) Position von der schrott-aktie gekauft. Dann noch mal nachgekauft( EK 0,58)...und lese hier fast täglich: der Kurs steigt; wenn nicht im nächsten quartal, dann im übernächsten.....glaubt Ihr eigentlich selbst noch daran?

[iZock]

Zitat von Osito2010: Hab vor nem knappen Jahr die erste ( kleine ) Position von der schrott-aktie gekauft. Dann noch mal nachgekauft( EK 0,58)...und lese hier fast täglich: der Kurs steigt; wenn nicht im nächsten quartal, dann im übernächsten.....glaubt Ihr eigentlich selbst noch daran?

Bitte so schnell wie möglich ohne Limit verkaufen.
Besten Dank

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.524 von iZock am 24.01.12 23:14:46

und danke, endlich mal wahre Worte hier, vom ständigen Jammern wird es auch nicht besser.
Entweder damit abfinden oder abhauen(sprich verkaufen), dann ist Ruhe im Karton, ähh Peta-Thread

[anski100]

Also um den Goldpreis brauchen wir uns die nächsten 2 Jahre keine Gedanken machen...

US-Notenbank verspricht Mini-Leitzins bis Ende 2014

Die US-Notenbank hält länger an Mini-Zinsen fest als bislang angenommen. Die Konjunkturlage rechtfertige es, den Zins bis mindestens Ende 2014 niedrig zu halten, teilte die Federal Reserve nach der jüngsten Sitzung des Offenmarktausschusses mit. Zunächst war von einem Niedrigzins bis Mitte 2013 die Rede gewesen. Die Fed hatte den Leitzins im Dezember auf eine Spanne zwischen 0,0 und 0,25 Prozent gedrückt.



http://www.ftd.de/latestnews/eilmeldung

[FrediPopkovic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.647.511 von anski100 am 25.01.12 19:11:28

Die Nachricht gefällt dem Gold- und Silberpreis doch sehr gut =)
Noch interessiert es Peta nicht so richtig, dass wir uns die 1700er Marke zurück erobern, aber mal schaun.. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich erst zuletzt

[anski100]

Ich möchte eine Aussage von mir zurücknehmen...
vor 2-3 Wochen habe ich behauptet Petaquilla hätte ca. 8100 Unzen Gold "rumliegen" in Wirklichkeit dürften es aber "nur" etwa 4900 Unzen sein.

Grund für meinen Irrtum war die Bilanzierung von Petaquilla...Im Jahresbericht von FY2011 steht für FY 2010 gegossene Unzen 27914 und verkaufte Unzen 24250...in Wirklichkeit wurden aber 51652 Unzen gegossen und 53448 Unzen verkauft...
Grund hierfür ist das Petaquilla nur die letzten 5 Monate vom FY 2010 bilanziert, da ab diesem Zeitpunkt offiziell mit der kommerziellen Produktion angefangen wurde.

Also vom Q4 FY 2009 bis Q2 FY 2012 wurden insgesamt 146350 Unzen gegossen und 141393 Unzen verkauft...daraus ergeben sich 4912 Unzen die noch im Besitz von Petaquilla sind...das entspricht einem momentanen Marktwert von ca. 8mio$

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Mad41]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[iZock]

Zitat von anski100: Ich möchte eine Aussage von mir zurücknehmen...
vor 2-3 Wochen habe ich behauptet Petaquilla hätte ca. 8100 Unzen Gold "rumliegen" in Wirklichkeit dürften es aber "nur" etwa 4900 Unzen sein.

Grund für meinen Irrtum war die Bilanzierung von Petaquilla...Im Jahresbericht von FY2011 steht für FY 2010 gegossene Unzen 27914 und verkaufte Unzen 24250...in Wirklichkeit wurden aber 51652 Unzen gegossen und 53448 Unzen verkauft...
Grund hierfür ist das Petaquilla nur die letzten 5 Monate vom FY 2010 bilanziert, da ab diesem Zeitpunkt offiziell mit der kommerziellen Produktion angefangen wurde.

Also vom Q4 FY 2009 bis Q2 FY 2012 wurden insgesamt 146350 Unzen gegossen und 141393 Unzen verkauft...daraus ergeben sich 4912 Unzen die noch im Besitz von Petaquilla sind...das entspricht einem momentanen Marktwert von ca. 8mio$

Nicht zu vergessen: Das unverarbeitete Gesteinsmaterial welches noch auf Halde lagert.

QUELLE:



TOTAL ounces of gold stockpiled at the end of each period.

Dieser nachvollziehbaren QUELLE ist zu entnehmen, dass per Ende Q2 2012 insgesamt 63.878 Unzen Gold (im Gestein) auf Halde lagerten.

QUELLE des obigen Bildausschnitts ist Beitrag Nr.3998 (42.603.135) von "freikarte". Oder einfach "Interim financial statements/report - English" vom 16. Januar 2012 auf sedar.com http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…


Dann schrieb ich noch in meinem moderierten Beitrag, dass die 63.878 Goldunzen auf Halde AKTUELL mehr als 100 Mio. $ wert sind.
Zu dieser Tatsachenbehauptung komme ich in dem ich die 63.878 Unzen mit dem aktuellen Goldpreis von 1.658 $/unze mulipliziere. Quelle: http://www.kitco.com/

Nachweis:
63.878 Unzen x 1.658 $ = 108.909.724 $

Natürlich muss hier noch die recovery rate berücksichtigt werden.

[anski100]

Petaquilla Welcomes Pedro Pablo Permuy to Its Board of Directors

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 01/27/12 -- Petaquilla Minerals Ltd. (TSX: PTQ)(OTCBB: PTQMF)(FRANKFURT: P7Z) (the "Company") today announced that Mr. Pedro Pablo Permuy has been appointed to the Company's Board of Directors.

Mr. Permuy is a director of Company subsidiary, Panamanian Development and Infrastructure Ltd. and a former director of Iberian Resources Corp., which was acquired by the Company in September 2011. He is Senior Vice President - Government Relations and Communications of the ABSi Corporation ("ABSi"). As a member of ABSi's executive management team, he is responsible for all federal, state and local governmental relations, and public relations and communications programs and initiatives. He also manages business development efforts, laying the groundwork with renewable energy project sponsors, stakeholders, private and public partners and parties interested in deal and project development.

Prior to joining ABSi, he served as Director, Governmental Affairs, of Greenberg Traurig, LLP in Washington, DC, representing key private and public sector clients before federal agencies and Congress. Before Greenberg Traurig, LLP, he served as a senior executive in the United States Federal Government and Congress. In the Clinton Administration, he was Deputy Assistant Secretary of Defense for Inter-American Affairs, leading teams in the formulation and implementation of US security policy. Prior to serving at the Pentagon, he served in the US State Department as Senior Advisor for Resources, Plans and Policy in the Office of the Secretary of State. In Congress, he was national security advisor to the Chairman of the US House of Representatives Democratic Caucus and he served on various legislative staffs.

He has received numerous awards, including awards from Vice President Gore, the Secretaries of State and Defense, and the President of the Republic of Colombia. He is President of the US-Spain Council and also serves on the board of the Child and Family Network Centers (CFNC), a top-50 charity as ranked by the Washington Post.

The Company welcomes the vast experience and knowledge that Mr. Permuy brings to the Company's Board of Directors.

About Petaquilla Minerals Ltd. Petaquilla is a growing, diversified gold producer committed to maximizing shareholder value through a strategy of efficient production, targeted exploration and select acquisitions. The Company operates a surface gold processing plant at its Molejon Gold Project, located in the south central area of its 100% owned 842 square kilometre concession lands in Panama - a region known historically for gold content. In addition, the Company has acquired 100% of the Lomero-Poyatos project located in the northeast part of the Spanish/Portuguese (Iberian) Pyrite Belt and several other exploration licenses in Iberia.

On behalf of the Board of Directors of PETAQUILLA MINERALS LTD.

Richard Fifer, Executive Chairman

No stock exchange has approved or disapproved the information contained herein.

Contacts:
Petaquilla Minerals Ltd.
Richard Fifer
Executive Chairman
604-694-0021 or Toll Free: 1-877-694-0021
604-694-0063 (FAX)
www.petaquilla.com


© 2012 MarketWire

[anski100]

Pedro scheint wohl nicht so beliebt...zumindest wenn man den Aktienkurs als Vergleich nimmt:-)

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.659.923 von anski100 am 27.01.12 18:52:00

Ne,

daean liegts bestimmt.

Das Mangement kann es sich einfach nicht erlauben weiterhin
Investoren zu veralbern.
Es gibt ja Leute die zwischen 30 und 40 C-Cent eingestiegen sind.
Und die lassen sich nicht verblödeln. Sie haben noch ordentlichen Gewinn
auch zum jetzigen Kurstand. Also weg damit.
Und wenn wir dann 20-40 % tiefer liegen, dann sind wir wieder auf der >Käuferseite, denn dann darf uns das Mangement nochmal verscheißern,
das mach unter 50 cent nix aus.
Aber wenn man den Aktienklurs mal über 1 Dollar peilen will,
dann müssen die endlich lernen anständig zu arbeiten oder die Klappe zu halten.
So einfach ist das.
iCH HAB NOCH NE mENGE sTOFF ZU VERKAUFEN

[dosto]

daean liegts bestimmt. nicht

[Osito2010]

Ich glaube dosto ist der einzige der hier die Lage realistisch einschätzt bei diesem laden....gold steigt; peta fällt. wie gehabt....

[Snirre]

Hi Dosto / Osito,

Bleibt mal locker..., heute haben sogar die Amis die Can's im Optimismus uebertroffen...:-)

Und die haben immer ne gute "Nase"....:-)))

LG

Snirre

[dosto]

Nicht zu vergessen: Das unverarbeitete Gesteinsmaterial welches noch auf Halde lagert.

Und wollen wir das ewig angucken oder uns damit reichrechen
aber das Gold haben wir trotzdem nicht.

Weißt du was ich denke.
Die sollten mal in die notwendigewn Anlagen investieren um
dieses unnütze Lager zu beseitigen, also produzieren.
Das wär doch was -oder.

Aber wahrscheinlich ist es dir lieber daß das im nächsten Quartal noch mehr wird, es reicht ja völlig aus wenn wir
wissen daß es vorhanden ist. Aber trotzdem nicht handelbar nicht.
Komische Einstellung, ich weiß nicht ob das profihaft ist.
Ich würds anders handhaben.

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Snirre]

Du bist wohl der "bessere" Stratege...? Jedenfalls bist Du Nicht am "Hebel"..., ich glaube an das Management!!!..., ansonsten muesste ich verkaufen, es gibt da nur schwarz/weiss :-))
LG

[Snirre]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Snirre]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.284 von Snirre am 27.01.12 23:46:54

Du hast keine Gewinne,

deswegen kannst du ja gar nicht verkaufen, so einfach ist das.

Und mein Freund, wer im Gewinn ist,
der ist auch am Hebel.

Bei dem Management wäre er blöde seine Gewinne nicht zu realisieren.

[Snirre]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Snirre]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Snirre]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Snirre]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Snirre]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[blue-sky]

Hey Leute, jetzt ist´s aber mal gut!
Lasst uns wieder sachlich werden!

[Snirre]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[blue-sky]

Mich nervt die Peta-Geschichte so langsam auch.....
Aber ich lass mich nicht unterkriegen!
Ich bin nach wie vor überzeugt und voller Hoffnung!
Aber was ich nicht verstehe warum das Ding nicht endlich hoch will....

[dosto]

Aber was ich nicht verstehe warum das Ding nicht endlich hoch will..


vielleicht weil es auch Leute gibt, die nicht

1-2-3-4- tausend Dollar dort drinstecken haben

sondern welche

die 30-40.50 oder gar 100 Tsd Dollar dort drin haben.

Und die haben noch über 50-100 % Profit

und lassen sich ungern verscheißern.

Ich weiß das ist wieder arrogant, aber versuch dich mal in
diese Leute reinzudenken.
Die nehmen ihrer ^10 Tsd Dollar Gewinne und gehen an die
Seitenlinie.
Daß die Milchmädchen ihre Positionen nicht abziehen werden ist
klar. Aber die kleinen Retailkunden machen selten den Markt.
Das ist auch eine Tatsache.

Das wird wieder vielen hier nicht passen, da es nach Großkopf kilingt. Aber an der Börse regieren die Großköpfe und der
Rest ist Trittbrettfahrer. Wenn man das begriffen hat,
dann kan n auch ein Klein-RReatil-Milchmädchen an der Börse Gewinne machen.
Wenn nicht ist es meist Glück wenn ermal nen Profit zieht.

[welcome-to-reality]

wow, soviele moderierte Beiträge hintereinander hab ich noch nie gesehen, RESPEKT!!!

[Snirre]

Was fuer eine Zaesur...wegen nichts..., es gab einen offenen "Schlagabtausch"...;-)

Danke Dosto!!! Du hast provoziert und ich auch!! Aber das gehoert auch dazu!! da darf es

nicht sein das ein Herr/Frau hier Beitraege loescht nach

"Gutsherrenart" .....das ist mit dem Recht auf freie Meinung nicht vereinbar!!

Danke

Ich bin gespannt ob dieser Beitrag erscheint.....

[Snirre]

bzw. hier nicht zensiert und geloescht wird....

[nebucem]

Der Schlagabtausch, kann ja nur Schwachsinn und nix zum Thema gewesen sein.

gruss


Nebu

[Snirre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.422 von nebucem am 28.01.12 23:31:33

Hast es ja noch nicht mal gelesen.... ;-)

Klasse... mach weiter so....:-)

Oh jetzt werde ich wieder gesperrt....grins

[Snirre]

Es kann nicht sein, dass dieser Thread mittlerweile dem einer "Bananenrepublik" gleicht.

Kommentare werden willkuerlich rausgenommem und verbannt!!

Wer ist diese Instanz hier? Und nach welchen Regeln arbeitet sie?

Wer spielt hier "Gott".....;-)

[Snirre]

Ist auch egal mittlerweile...;-)

Ciao :-))))

[TraeidIngIdI0t]

Ich habe diesen sogenannten "Schlagabtausch" gelesen und kann nur sagen, Danke fürs Moderieren! Wenn man sich gegenseitig unbedingt beleidigen und provozieren will, dann kann man das doch per BM machen. Diese Kinderk...ke interessiert hier nämlich keinen.
Das sich dann auch noch einer der Beteiligten drüber aufregt und hier von Bananenrepublikzuständen schreibt, zeigt eines: Gebissene Hunde bellen...
Also konzentriert euch mal wieder auf PTQ, danke!

[anski100]

Um mal wieder paar Fakten zu bringen :-)

Am 15 Januar sind:
762.262 Aktien zu 1,05 CAD und 755.208 Aktien zu 2,01 CAD verfallen

neuer Fully Diluted stand 273,822,716 Aktien

[Onkel Dagobert]

Leute lasst euch von Dosto nicht aus der Ruhe bringen, das ist seine Taktik. Unruhe stiften und dann in die Schwäche hinein verkaufen.

@Dosto
Aber Dosto bei Ptq kannst es diesmal gerne (wieder) machen! Zur Not nehme ich noch ein paar hundert k shares dazu. Zu den Kursen habe ich da absolut keine Bauchschmerzen!

[blue-sky]

Guten Abend allerseits.....
Hat jemand eine Idee weshalb unser Kurs wieder so abschmiert?
Die letzte Woche steigt der Gesamtmarkt, Gold steigt.... aber unser gute Peta fällt.
Trotzdem bin ich noch optimistisch, es fällt allerdings etwas schwer..... oder bin ich nur ungeduldig??

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.676.685 von blue-sky am 31.01.12 21:03:51

Ein Grund ist meiner Meinung das Hick Hack der Regierung in Panama bezüglich des Bergbau-Gesetzes...
Wenn das durch ist und PDI die ersten Aufträge von Inmet bekommt, könnte es wieder einen Schub geben...

Ansonsten ist Petaquilla mit seiner momentanen Produktion relativ fair bewertet...
Meiner Meinung nach ist ein Kurs von $0,65 bis $0,85 je nach KGV angemessen...

Das Problem von Petaquilla war/ist die Überschätzung der eigenen Leistungen...
Das muss abgestellt werden...
Die nächsten 2 Quartale müssen überzeugen um das vertrauen der Investoren zurück zu holen...
Wenn man erneut enttäuscht wird es ein schweres Jahr...
Mitte März wird zeigen wo es die nächsten 6 Monate hingehen wird...bis dahin wird sich ohne News nicht viel tun...

[Limbo1860]

Hallo anski100,

auf den Tag habe ich ehrlich gesagt lange gewartet, bin zwar nicht mehr investiert, musste aber noch unbedingt weiterlesen.

Mich wundert deine Aussage

"Ein Grund ist meiner Meinung das Hick Hack der Regierung in Panama bezüglich des Bergbau-Gesetzes..." 31.01.2012

schau dir mal den Beitrag 3489 an und deine Antwort 3490

Beitrag vom 09.11.11

"...schon allein zu sehen und daraus zu lernen was in den nächsten Wochen mit Petaquilla passiert wenn das "Gesetz verabschiedet" wird, wird lehrreich sein!!! :-))) Wenn die Veränderung positive ausgeht und Petaquilla "legal" Zeit (min. 1-2 Jahre) hat weiter abzubauen bin ich davon überzeugt sehen wir innerhalb von zwei Tagen die 0,70€ Marke.

Ansonsten goodbye Petaquilla und andere Minen rufen... das wird Top oder Flop"

Deine Antwort damals

"Also ich weiß nicht ob du voll informiert bist aber Petaquilla baut auch zum jetzigen Zeitpunkt "legal" Gold ab...das neue Gesetz hat mehr damit zu tun ob es Ausländischen Investoren erlaubt ist in naher Zukunft sich an solchen Projekten zu beteiligen... "

Wünsch allen investierten noch viel Erfolg

Gruß
Limbo

[anski100]

Dem ist ja auch immer noch so...
Das neue Gesetz hat keinen Einfluss auf die jetzige Produktion...

Es geht darum das PDI Aufträge bekommt...und es dann durch den Aggregate verkauf neue große Einnahmequellen gibt...

[freikarte]

Proteste vor der Mine, wahrs. keine Produktion mehr möglich.

Das wars mal wieder mit den gesteckten Produktionszielen. Wird die Mine nun wegen der Politik dicht gemacht?

Rette sich wer kann


http://www.panama-guide.com/article.php/20120202121751736

Protesters Close Road To Petaquilla Gold Mine
Thursday, February 02 2012 @ 12:17 PM COT

Contributed by: Don Winner

Views: 203

A group of Indians on Thursday closed the main access route to the Petaquilla mining project, located in the Donoso district, Colón province, to support the fight of their partners from the Ngäbe Bugle comarca, who have kept the Inter American Highway closed at San Felix and Vigui, in protest against mining exploration in the country. These indigenous residents from the areas surrounding the Petaquilla mine have stated this is an indefinite closure, so they will not allow the passage of trucks and machinery to the extraction area. "We want to invite our comrades to collaborate, together we can, Petaquilla is going to destroy the eight rivers. We will defend our natural resources and the indigenous who live in the country," said one of the leaders. (Telemetro)
Editor's Comment: And, there you have it. This "protest" is anti-mining, anti hydroelectric projects, and is being driven by environmentalists and political operatives from the PRD and Panameñista political parties, in order to create headaches for Ricardo Martinelli. These "protesters" are enough to close a road, but they do not represent the majority of the groups they claim to represent. This is a politically motivated show. In their most recent financial statement (Nov 2011) Petaquilla lists "Royalties Payable" of more than $8.9 million dollars. Meaning, since they started extraction and gold production operations they have already paid or will have to pay $8.9 million dollars to the government of Panama. This is a direct compensation to the country, generated by the ounces of gold extracted and sold. However there are also tremendous direct and indirect economic benefits - for example they spent more than $10 million dollars in "production costs" in just three months. That money remains here in Panama, paid in the form of services, payroll, logistics, expendables, fuel, etc. So great. A handful of paid political protesters and environmental extremists who want to shut down all mining in Panama are having their way with the country. I hope they are having fun, because the math sucks.

[pummel1310]

Anski und co:

heißt dies wir sollten so schnell wie möglich verkaufen- es wird doch nur eine Mine geschlossen oder haben die nur eine

[nebucem]

Zitat von freikarte: Proteste vor der Mine, wahrs. keine Produktion mehr möglich.

Das wars mal wieder mit den gesteckten Produktionszielen. Wird die Mine nun wegen der Politik dicht gemacht?

Rette sich wer kann

.................

oh man.... wie kann man nur so einen Quatsch schreiben. Eine Mine wird nicht dichtgemacht, nur weil Demonstranten da sind. Die Politik steht hinter dem Mining in Panama. Petaquilla ist doch vor kurzem noch gelobt worden von der Politik, weil sie sich um Infrastrucktur gekümmert haben. Ich hoffe du hast das als Scherz gemeint.

Ausserdem sollte man den "anderen" Effekt nicht vergessen. Wer bisher noch nicht oder nicht ausreichend mit PTQ eingedeckt ist, könnte jetzt nochmal hervorragende Gelegenheiten bekommen zuzuschlagen.

lg

Nebu

[Onkel Dagobert]

Zitat von freikarte: Proteste vor der Mine, wahrs. keine Produktion mehr möglich.

Das wars mal wieder mit den gesteckten Produktionszielen. Wird die Mine nun wegen der Politik dicht gemacht?

Rette sich wer kann

Au ja, dann stelle ich mich morgen mit 2-3 Freunden auch vors nächste Atomkraftwerk. Das wird dann sofort geschlossen und es wird nic mehr produziert!!!

Selten so einen schlechten Basherversuch gelesen

[trader1506]

Zitat von Onkel Dagobert:

Zitat von freikarte: Proteste vor der Mine, wahrs. keine Produktion mehr möglich.

Das wars mal wieder mit den gesteckten Produktionszielen. Wird die Mine nun wegen der Politik dicht gemacht?

Rette sich wer kann

Au ja, dann stelle ich mich morgen mit 2-3 Freunden auch vors nächste Atomkraftwerk. Das wird dann sofort geschlossen und es wird nic mehr produziert!!!

Selten so einen schlechten Basherversuch gelesen

Naja, scheint ja funktioniert zu haben der Basher-Versuch... Kurs fällt.

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.692.835 von Onkel Dagobert am 03.02.12 10:24:26

ich muss den User in Schutz nehmen es ist leider wahr und somit kein Bashversuch.

[nebucem]

Zitat von trader1506:

Zitat von Onkel Dagobert: ...



Au ja, dann stelle ich mich morgen mit 2-3 Freunden auch vors nächste Atomkraftwerk. Das wird dann sofort geschlossen und es wird nic mehr produziert!!!

Selten so einen schlechten Basherversuch gelesen

Naja, scheint ja funktioniert zu haben der Basher-Versuch... Kurs fällt.

Meine Order Steht 10000 bei 0,4
und 20000 bei 0,3

lg

Nebu

[boersenroman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.693.272 von nebucem am 03.02.12 11:15:24

SEHR GUT, meine Order steht auch!!!

Jetzt macht Euch mal nicht in die Hose. Der Protest wird so schnell vorbei sein, wie er gekommen ist. Maximal Mitte nächster Woche ist das ganze Schnee von gestern. Solange die Regierung, die ja schön bei PETA abkassiert, nicht irgendwelche Änderungen beschließt, denke ich, wird hier nix passieren.

LG

[boersenroman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.693.858 von boersenroman am 03.02.12 12:22:56

... außer Wahnsinns-Einkaufspreise ...

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.693.858 von boersenroman am 03.02.12 12:22:56

Das sehe ich ähnlich.

Habe gerade mal die Tagespresse Panamas durchgesehen soweit die im web abrufbar ist , also man ist gerade dabei die Blockade des Inter American. Highways zu durchbrechen bzw. aufzuheben !

Das ist IMHOP auch absolut notwendig , denn von seiner ( nicht vorhandenen )
Top Computer-Industrie und der Top Auto-Industrie kann das Land allein nicht leben !

Im übrigen habe ich Verständnis für die Proteste , wer mag schon eine Mine vor der Haustür, nur was bleibt einem anderes übrig als diese zu nutzen wenn man sonst kaum etwas zu produzieren vermag !

[TheBonsaiman]

Hi,
die werden nicht lange protestieren. Bei den Temperaturen draussen von ca. -15 Grad halten die das nicht lange durch schätz ich.
Schönes we noch

[ana-maria72]

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.694.380 von TheBonsaiman am 03.02.12 13:38:32

b ei minus 15 Grad ist in Panama aber auch der ganze Cafe futsch.

Jetzt haben sie gar nix mehr.
Kein Gold, kein Kupfer, kein Cafe, nur noch Moskitos
und das bei 15 Grad unter null

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.694.380 von TheBonsaiman am 03.02.12 13:38:32

Kurze Frage.

was meinst du: ist bei -15 der Panamakanal zugefroren?

[freikarte]

Zitat von ana-maria72: http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=71671405

Buckshot City, no rubber bullets.

Rocks vs. shotguns is not a good match. Today will be interesting.

Police and Indigenous people face in Tolé
Special prensa.com

SAN FELIX, Chiriquí. - The American way is closed between the provinces of Chiriqui and Veraguas, tonight after the police attempted to clear the protesters from the area, Tole, using tear gas and rubber bullets, witnesses said.

The police action occurred around 10:00 pm this Thursday, February 2. The indigenous Ngäbe-Bugle, meanwhile, retreated to the police by throwing stones.

However, four people were injured with lead shot and was a prisoner, said Alberto Montezuma, the Coordinator for the Natural Resources Defense and People's Rights Ngäbe-Bugle.

While the confrontation occurred in Tole, at the intersection of San Felix another group of protesters, who also keeps track closed-armed with stones waiting police action. Expect agents to act this morning.

Earlier, business associations commented on this issue due to the economic losses that have occurred after four days of protest. The industrialists demanded even that action be taken "drastic".

The Indians are opposed to the amendments to Bill No. 415 (which has passed the first reading in the National Assembly), and who reject the mining and water exploration in Panama.

02/03/2012 - 1:27:00 AM - The Indian leadership reported late Thursday that the 'surprise attack' riot units of the National Police in Tole, Chiriqui province, left six Indians injured by bullets. The report given by the chiefs in the area of San Felix, the point where the top leadership is concentrated district, indicates that by pellets fired by the police are wounded Marilín Abrego, 25, a native of White Rock; Bladimir Jimenez, 29, Cerro Sombrero, Ricardo Guerra, 18, of White Rock; Cohejeo Miranda, 19, of Bangama. also are injured Stephen Bim, 31, of Bangama and Plunder Saldana, 35, of Chichica. The chiefs made known that other detainees, but not so the figure for the time being of all. At 10:25 pm Tole involved in the riot with tear gas and buckshot, then infuriated the American Indians closed in Eye Water, and on the bridge over the river there was another Vigui closing Tole and the large block of the 4 cloths in San Felix. In San Felix, the situation is tense, the Indians, by the intervention night, are enfuerecidos (doesn't translate well=really pissed off!) and are armed with sticks and large stones. "We are going to get killed in the street," yelled an Indian. The plaintiffs, who hold the American blocked from 3 pm on Tuesday 31 January, asking the government to review the law prohibiting mining and hydroelectric and mining its territory. With information from Eliezer Oses ...

Comment: By my count that is ten down and 200,000 to go.

02/02/2012 - 10:35:00 PM - The leader Rogelio Montezuma, president of the Coalition for the Defense of Natural Resources and People's Rights Ngobe Bugle, confirmed that at about 10:25 at night riot units National Police attacked indigenous protesters who remained stationed in the district of Tole, Chiriqui. At the site, said they had children, women and elders of the Ngobe Bugle Region. Tole is one of many closed points of Inter-American way to call for approval of the mining law that allows hydropower and mining in the Shire. Indians to learn of the police attack, criticized the situation and are arming themselves with stones and sticks at the intersection of San Felix, a sector where the largest concentrations of indigenous people. Special envoys from The Star reported that women are arming themselves with stones to confront the riot, there is much confusion and anger. The government of President Ricardo Martinelli Indians demanded that American open road, closed since 3 in the afternoon of Tuesday 31 January, but failed. Martinelli announced that at 7:30 am on Friday will speak on national television, while Indian contingent of riot charge that is near the area



Die schießen dort schon. Also von harmlosen Protesten kann wohl nicht mehr die Rede sein. Offensichtlich gehts jetzt mit aller Gewalt gegen das Mining im Land. Und hier wollt ihr investiiert sein? Viel Erfolg euch.


@ Bonsaiman in Panama ist es wohl nicht -15 Grad

[dosto]

@ Bonsaiman in Panama ist es wohl nicht -15 Grad

was dann nur

-8

liegt doch gleich um die Ecke.

[dosto]

22 Grad, aber plus-nix minus

[SharpRatio]

Proteste gegen Minen sind nichts besonderes. Da fallen mir ein paar Titel ein und das nicht nur im Goldsektor. Dieses Phänomen gibt es schon immer und hängt mit verschiedenen Sachen zusammen. Manche wollen ihr Land nicht hergeben, manche machen mobil wegen der Umweltverschmutzung, usw usw.

Das Lüftchen wir an PTQ vorbeiziehen, da diese Sache klar zeitlichen Charakter hat, sich an der PTQ-Bewertung jedoch nichts ändert.

Für mich klare Nachkaufkurse!

[SharpRatio]

Das was wir hier sehen ist nicht hausgemacht, d h morgen wird der Markt die Lage wieder realistisch sehen. Bei hausgemachten Problemen wäre dass für mich etwas anderes.

[anski100]

Schönes lesen hier:-)

Hab gestern schon mal angefragt was es mit der geschlossenen Straße und einem eventuellen Produktionstop auf sich hat...

bis jetzt kam leider nur

I trust this email finds you well. In regards to your question about the road closure I am currently waiting to hear back from management in Panama on the situation. Once I hear back I will contact you.

Regards,

Joann

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.104 von SharpRatio am 03.02.12 16:36:28

Woher weißt du was dort bhausgemacht ist und was nicht.

Ich nehme an du warst dort noch nie in deinem Leben.
Oder hat du Peta schon mal mit eigenen Augen gesehen.

Du sitzt mit deinem A... hier in Deutschland rum und entscheidest
von deinem Schreibtisch aus, ob die Indios hau7sgemacht sind.

Damit die Stellung gleich klar ist. Ich bin mit den Indios.
Wie immer gehts um Wasserverseuchung.

[SharpRatio]

Nicht hausgemacht heißt Fehler liegt nicht bei PTQ sondern außerhalb deren Einflussmöglichkeiten.

Genau dass hier sind brutale Chancen, wirst sehen! :-)

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.191 von anski100 am 03.02.12 16:44:46

Laut einem Ihub Beitrag hat Petaquilla genug Diesel für 2 Wochen...

FYI for everyone as per Octavio the mine supposedly has enough fuel for two weeks operations. I just spoke with him on that and hopefully by then this fiasco will be resolved.

Also, Octavio has taken a position with another company and is now no longer employed with PTQ.

[dosto]

Na wenn ich mir so die Straße angucke, die die auf der Webseite haben.

Da reichen 2 Stangen Dynamit und nix geht mehr dort,
die nächsten 2 Wochen.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.353 von SharpRatio am 03.02.12 17:04:02

sorry,

da ist bei mir eine Sperre, rein ethisch,

ich spekuliere nicht über Tote hinweg.

Hab ich nicht nötig.
Hab genug Geld bis ans Lebensende.

[dosto]

Mal ganz ehrlich

ich habe das Gefühl die Canadier müssen sich im Jahre 2012
warm anziehen.
Ihr Image in Mittel-und Südamerika stagniert.
Sie ziehen mit den Gringos gleich.

Also da wäre Guatemala,Panama, Ecuador und Peru.

Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich lese nicht viel gutes.
Aber was solls, vielleicht kann man das mit Baksish auf die
alte Art regeln.

[SharpRatio]

@dosto; Du redest wirr!

[Snirre]

Die seit langem ausstehende Entscheidung naht...., Oekologie contra Oekonomie...., ich denke hier wird es ein wuenschenswerter Kompromiss...:-)))
Da muessen keine "Steine fliegen"...;-)
Beide "Seiten" haben ein Recht auf Integritaet und Dasein....:-))

Es geht auch " miteinander" ! ....:-)))

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.697.876 von Snirre am 03.02.12 21:24:58

Ich hoffe es herrscht jetzt bezüglich des Gesetzes wirklich bald Klarheit!
Denn dann glaube ich dass der Kurs endlich steigen wird!

@Snirre: meinst du es ist bald soweit? (Klarheit)

[Snirre]

Hallo lieber Anski,

moechte hier nicht als "Rechthaber" klingen...., aber das dieses immens wichtige Gesetz genommen wurde...(du erinnerst dich)? Und bis heute nicht ueberarbeitet wurde, ist der "Dreh-Angelpunkt"...., damals ist der Kurs abgeknickt....,

So kommt ja derzeit etwas "druck auf die pulle"....;-)

Mit klaren Gesetzen in Panama gehts ab....:-))

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.698.011 von Snirre am 03.02.12 21:46:38

Stimme zu...mit Gesetz wäre vieles leichter...aber wahrscheinlich auch nicht problemlos...Straßen könnten auch mit Gesetz blockiert werden...

Der Kurs ist auf alle fälle mal wieder der lacher...

Schönes WE

[Snirre]

So einfach ist das aber anscheinend nicht..., auch die Menschen in Panama koennen lesen und denken....:-))
Also Vorschlaege zum "Bessermachen" sind gefragt....:-))
Dann gibt es einen "Konsens"...., denn Wir brauchen!!!

Mit Aktien!!!!!......;-)

[anski100]

Hier die Antwort von Petaquilla

I wanted to touch base with you in regards to the road closures.

The protests are not targeted against Petaquilla and are sponsored by the opponents of mining and the opponents of current government who are looking to stop all mining in the country. The small group of protestors who closed the road to the project do not represent the communities close to Petaquilla's operations and are looking to support bigger movements in other parts of the country. We are working on resolving the situation with the protestors within the next few days. However, as this is not a major event and, more importantly, since our operations are not materially affected, we do not intend issue a press-release.

Have a good weekend,

Joann Head
Investor Relations
(416) 902 - 0603

[only-a-game]

Die Polizei hat die Streikenden von den Straßen in Panama vertrieben.
Alle Straßen sind wieder passierbar. Quelle ihub. Lg only

[nebucem]

schade... zu früh... meine order wurde nicht ausgelöst...

lg

Nebu

[blue-sky]

Das neue Bergbaugesetz steht wohl bald an......
Das heißt für uns endlich Klarheit und der Kurs kann steigen!

[anski100]

Hier paar Info´s zum Crusher der bis Ende Januar installiert werden sollte und zur ICMI Zertifizierung

In regards to the crusher, it is now operational, however, it is not running at full speed yet.

All the field work for the ICMI Certification is complete. The auditors have sent in the report to the ICMI in Dec 2011. The ICMI should take 60 days for further questions and for the auditors to give us the certification.

Kind regards,

Joann

[Snirre]

Danke Anski,

....ohne Worte..;-)

[welcome-to-reality]

Pershimco Resources Inc. beschafft sich 20Mio C$, hauptsächlich für Cerro Quema. Zur Erinnerung: Cerro Quema könnte später mal interessant werden für PDI

http://www.pershimco.ca/NouveauSite/pdf/Pershimco%20Press%20…

[anski100]

Gold ist heute das 3. mal innerhalb kurzer Zeit an der Marke von 1750$ gescheitert...wenn die nachhaltig geknackt werden sollte dann können wir vielleicht wieder mit neuen ATH Liebäugeln...

[e-trader]

Hallo Leute,

Peta ist auf der PDAC vertreten (die wichtigste Messe). Diesmal sogar als Lunch-Präsentation und eine normale http://www.petaquilla.com/
Ich hoffe es gibt Fortschritte zu berichten.
gruß e-trader

[anski100]

Petaquilla Gold, S.A.-Largest Exporter in Panama for Second Consecutive Year

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 02/13/12 -- Petaquilla Minerals Ltd. (TSX: PTQ)(OTCBB: PTQMF)(FRANKFURT: P7Z) (the "Company") is pleased to announce that its subsidiary, Petaquilla Gold, S.A. ("Petaquilla"), has received public recognition from the Panamanian Association of Exporters ("APEX"), for being the largest exporter of Panama in 2011.

At an event held in Panama City, the President of APEX provided Petaquilla with an engraved plaque of honour and congratulated Petaquilla for its contribution to the development and progress of the country.

Rodrigo Esquivel, the Company's President, noted that, "We have developed the first modern gold mining project in Panama with the most advanced technology, while maintaining high safety standards, respect for the environment, and generating development, wealth and prosperity in an area of Panama that historically has been characterized as a poor region."

Mr. Esquivel also thanked APEX for this second consecutive year recognition, stressing that, "Petaquilla is a company that has developed a responsible and clean mining project that produces and exports Panamanian gold."

Photographs of the APEX award presentation can be viewed on the Company's website at http://www.petaquilla.com/gallery.aspx.

About Petaquilla Minerals Ltd. Petaquilla is a growing, diversified gold producer committed to maximizing shareholder value through a strategy of efficient production, targeted exploration and select acquisitions. The Company operates a surface gold processing plant at its Molejon Gold Project, located in the south central area of its 100% owned 842 square kilometre concession lands in Panama - a region known historically for gold content. In addition, the Company has acquired 100% of the Lomero-Poyatos project located in the northeast part of the Spanish/Portuguese (Iberian) Pyrite Belt and several other exploration licenses in Iberia.

On behalf of the Board of Directors of PETAQUILLA MINERALS LTD.

Rodrigo Esquivel, President

NO STOCK EXCHANGE HAS APPROVED OR DISAPPROVED THE INFORMATION CONTAINED HEREIN.

Contacts:
Petaquilla Minerals Ltd.
Rodrigo Esquivel
President
[phone] or Toll Free: 1-877-694-0021
[phone] (FAX)
www.petaquilla.com

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22699100…

[Osito2010]

Ist die Aktie mittlerweile schon so "tot" dass seit Tagen kein kommentar mehr abgegeben wird....
Ob sich hier nochmal irgendwas tut?
mfg

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.516 von Osito2010 am 17.02.12 22:11:08

Ich mag solche Aktien, die scheinbar tot sind.
Dann fällt der Anstieg höher aus, wenn die Masse noch mit aufspringt.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.516 von Osito2010 am 17.02.12 22:11:08

...da geb ich dir Recht, was mich aber nochmehr beunruhigt ist, das der Handel ja schon fast zum erliegen gekommen ist. Was hier in DE die letzten 2 Wochen über den Tisch ging wurde vorher an nem´ guten Tag gehandelt. Und in Übersee sieht es vom Verhältnis her ja auch nicht besser aus.

...darum frag ich mich - es gibt immer wieder News von Seiten der Regierung welche besagen wie wichtig PTQ für Panama ist (größter Exporteuer, "Art Robin Hood für die Armen, Schulen und Infrastruktur bla, bla ...), d.h. für mich das die PTQ auf alle Fälle nicht den Hahn zudrehen werden, egal wie das neue Bergbaugesetzt für zukünftige Investoren aussehen wird.

...wenn das so ist, dann verstehe ich aber die Kursentwicklung wirklich nicht!!!!! - und wo zum Teufel ist das Rückkaufprogramm von PTQ selbst!!!! - die können bei dem Volumen doch gar nichts gekauft haben.

Bei dem Volumen bräuchte ich selber ja ne´ Woche um meine Anteile los zu werden.

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.275 von Matthias740 am 18.02.12 10:48:12

Sieht wohl doch so aus als hätten wir aufs falsche Pferd gesetzt.....

[gpggwg]

Hört auf so schwarz zu malen... Jetzt haben wir schon so lange gewartet und meistens kommt der Ausbruch, wenns keiner erwartet, also vielleicht demnächst?!

[zopotrump]

Hallo an alle. Ich sehe das alles gelassen.
Im Endeffekt müssen die Zahlen stimmen. Petaquilla
macht bisher einen guten Job. Der Rest kommt von ganz
alleine. Manchmal muss man eben etwas warten!

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.275 von Matthias740 am 18.02.12 10:48:12

Ich weiß ja nicht wie hoch dein Volumen ist, um dafür eine Woche zu brauchen.
Ich habe problemlos die letzten 2 Wochen fast 100k aufgestockt. Für bis zu weitere 500K, werde ich diese Kurse zu Nachkäufen nutzen.

[reneb71]

Langsam wird es spannend. Alleine im März liegt folgendes an:
-Ausgliederung PDI
-vorläufige Quartalszahlen
-vermutlich auch die Verabschiedung des Bergbaugesetzes

Parallel wird die Produktion in den nächsten Monaten auf 30.000 Unzen im Quartal hochgefahren.

Und der Goldpreis sieht auch gut aus.

Alleine im Vorwege der PDI-Ausgliederung wird die Aktie stärker nachgefragt werden. Alles andere wäre schon verwunderlich. Das ist die Ruhe vor dem Sturm. Ich habe selbst noch mal nachgelegt. Das Volumen hat gereicht. ;-)

[grasschwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.776.426 von reneb71 am 20.02.12 11:29:40

Hi @ All!
Genau so ist es! Sehe mit großer Erwartung dem März entgegen.
Ab da sollte sich Kurstechnisch einiges nach oben bewegen.
Auch mir ist das Volumen völlig ausreichend um heute noch mal 45K nachzulegen!
Wenn wir dieses Quartal erstmals über 20K Unzen geschafft haben und im 4.Q vielleicht noch die 30K schaffen, gibt es keine solchen Geschenke mehr!
Für mich ist Peta für die kommenden Jahre entscheidend als Longinvest!
Also nach meiner Meinung zahlt sich Geduld hier aus.
Gruß Grasschwein

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.776.426 von reneb71 am 20.02.12 11:29:40

Ich glaube ich muss dir Wiedersprechen...
Bevor PDI nicht eine Anzahl von großen Aufträgen an Land gezogen hat, wird meiner Meinung nach auch nichts ausgegliedert...

Aber wer weiß...vielleicht geht das mit dem Gesetz auf einmal ganz schnell und PDI bekommt dann von Inmet die Aufträge und dann kann auch ausgegliedert werden...

Zum Thema Q-Report...Hoffe mal Petaquilla schafft die eigenen Schätzungen oder noch besser wäre sogar ein übertreffen...das würde wieder Vertrauen zurück bringen...
Was das Ergebnis etwas trüben wird ist der starke CAD im Vergleich zum USD...beim momentanen Stand würden ca. 1,8mio$ Buchverlust für die Warrants zu Buche stehen

[Matthias740]

o.K - geb mich geschlagen. Hoffentlich interpretieren hier auch alle die Angabe in "K" als Kilo bzw. 1000 - Wenn diese Werte hier stimmen bin ich wirklich der Kleinstinvetor hier bei WO. Aber wenn das Papier wirklich hier in die Richtung läuft wie von uns allen erwartet (Ende Mai bei ca. 1,20 - 1,50€ - wenn wir ein 100 -120K Produzent sind) - Dann braucht sich in Deutschland keiner mehr Sorgen machen von was das Gehalt von unserem ehemaligen Bundespräsidenten gezahlt werden soll - das kommt dann von der KapSteuer unserer PTQ User

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.776.748 von anski100 am 20.02.12 12:25:02

Die Ausgliederung wurde ja von Peta für den Monat März geplant. Mehr ist mir leider nicht bekannt. Aber Du hast recht, man kann jeden Termin verschieben. ;-)

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.776.800 von Matthias740 am 20.02.12 12:32:58

Du bist aber ein Optimist- 1,20€ bis 1,50€. Das wurde hier im Forum schon mal für dezember prognostiziert......und wir stehen bei 0,44....
Selbst ein börsenbrief der permanent peta ( " die am meisten unterbewertete Goldminenaktie") gepusht hat, erwähnt die Schrott- aktie seit geraumer Zeit nicht mehr.....
Warum wohl???

[genial67]

wer bist du den? viel ahnung hast wohl nicht gerade

[gpggwg]

Er hat doch im Prinzip recht. Hab auch auf das Gepushe gehört und mich verleiten lassen. Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die so einen Anstieg hinlegt. Wünschen würde ich es mir ja. Ist eben nur eine extreme Zeitverschwendung hier. Das ist halt enttäuschend. Aber bin doch selbst schuld!

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.784.332 von gpggwg am 21.02.12 18:45:16

Einsicht ist der beste Weg zur Besserung

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.784.316 von genial67 am 21.02.12 18:41:10

Na ja; dein Name steht ja in extremen Widerspruch zu deinem Invest....

[Snirre]

Du bist ja immer noch hier...am jammern..., willst Du nicht mal gehen...tut Dir ja anscheinend nicht gut...

Lg

PS: einer der es gut meint mit Dir :-)

[Osito2010]

Da heisst es ganz besonders aufpassen.der welcher mir zum kauf von peta geraten hatte hat es wohl auch gut mit mir gemeint...........

[nebucem]

Ich weis ja nicht welchen BB du nutzt, aber der BB erwähnt ihn jede Woche und bleibt dabei, das dies alles mit dem niegrigen Handelsvolumen zusammenhängt. Ebenso betont er das bei den aktuellen Kursen weiterhin "bedenkenlos" nachgekauft werden kann. Kursziel ist weiterhin mittelfristig bei 1 Euro und langfristig um einiges höher.

Ich hab nicht "noch" nicht viel hier investiert, aber sobald ich flüssiger bin, werde ich zu den aktuellen Kursen nachlegen.

lg

Nebu

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.316 von nebucem am 22.02.12 13:18:57

...das dies alles mit dem niedrigen Handelsvolumen zusammenhängt...

Ja warum ist es denn so niedrig, dass Handelsvolumen ?

Zur Zeit kann man doch mit guten Minen wieder ordentlich Geld verdienen !
Sieeh z.b SVL oder Lachlan !

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.403 von ernestokg am 24.02.12 08:23:38

mir gefällt die Entwicklung des Kurses auch nicht - darum wollte ich mal wissen was eine "Gute" Mine ausmacht?


...kannst du mir sagen was uns von guten Minen unterscheidet??? - wenn ich hochgerechnetes KGV, Resourcen, keine Bankschulden usw. ansehe hätte ich uns als gute Mine bezeichnet. Aber wie gesagt - irgendwas muss ja nicht passen, weil der Markt hat ja bekanntlich immer Recht.

[blue-sky]

Wenn man "bessere" Minen such wird man sie immer finden!
Kommt noch darauf an was besser heißen soll. Kursverlauf??
Man wird immer besser laufende Papiere finden! So ist das halt mal am Markt.
Ich behaupte Petaquilla ist eine hervorragende Mine und wir werden noch davon provitieren. Ich sag nur "Bergbaugesetz" und die daraus resultierende Unsicherheit!?

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.445 von Matthias740 am 24.02.12 08:36:06

Vermute mal bei den Minen ist es ähnlich wie bei Immobilien !

Da kommt es

1. Auf die Lage an
2. Auf die Lage an
3. Auf die Lage an !

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.764 von ernestokg am 24.02.12 09:44:54

Also das glaube ich nicht...wohl eher so

1. Ressourcen
2. Kosten pro Unze oder auch Gewinn pro Unze
3. Lage mit politischen Umfeld
4. Wachstumspotential

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.065 von anski100 am 24.02.12 10:40:05

Warum "läuft" dann P. nicht ?

Im übriegen schrieb ich ähnlich und nicht "genauso"
Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass viele durchaus potente Companies in Süd-Amerika, Russland und auch in Teilen Afrikas, da besonders in Südafrika deutlich underperformen !
Ein Bekannter von mir war jahrelang med. Grossgeräte-Verkäufer in Südafrika dort verkaufte er CT-Geräte nur gegen entsprechendes Bakschisch an den Krankenhaus-Verwalter, bei den Minen-Companies dürfte es ähnlich sein, da nützen dann alle Resourcen, alle billigen Arbeits-Kräfte vor Ort, und auch die tollsten Aussichten nichts, wenn der " Häuptling" nicht mitmacht !

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.570 von ernestokg am 24.02.12 12:20:12

Weil

1. Ressourcen sind zwar da aber in Spanien noch nicht abbaubar da noch nicht mal mit Minenbau begonnen wurde...und Ressourcen in Panama sind sehr vom Heap Leaching abhängig da die Goldgrade zum Teil sehr gering sind...Heap Leaching läuft aber noch nicht und muss Funktionalität noch Beweisen...

2. Kosten pro Unze momentan bei ca. 1300$ oder anders gesagt Gewinn pro Unze von 167$ wenn man nur von dem Gewinn durch die Goldproduktion ausgeht

3. Politisches Umfeld ist glaube jedem bekannt.Meiner Meinung nach aber 1000mal besser als in Afrika...

4. Wachstumspotential ist riesig aber durch Stagnation in den letzten 12 Monaten an Bedeutung verloren da versprochene Dinge nicht umgesetzt wurden

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.170 von anski100 am 24.02.12 14:03:49

Kosten pro Unze von 1300$ ?????

Im letzten Quartalsbericht stand doch da was von 550$, oder täusche ich mich da?

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.248 von seidenspinner am 24.02.12 14:16:06

Da hat anski sich leider vertan:

Laut der Peta-Präsentation auf Seite 12 ganz unten stehen Kosten pro Unzen von 550 US$ bis 600 US$.

http://www.petaquilla.com/news/pdf/corp_pre_2012-ltd-feb08.p…

Jetzt habe ich aber auch erstmal einen Schreck bekommen. 1300 US$ Kosten/Unzen wäre nämlich schon eine Hausnummmer

[nebu100]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, Kritik bitte sachlich formulieren

[Mad41]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[anski100]

Ja sicher sind die reinen produktionskosten nicht so hoch aber wenn man alles dazu rechnet dann kommt man auf ca 1300...ich mach am sonntag mal eine rechnung dazu...bin gerade unterwegs

[reneb71]

Die 1.300 USD sind ein Vollkostenansatz. Bei steigender Produktion sollte es hier zu einer Fixkostendegression kommen. Die kann man keineswegs auf eine Produktion von 30.000 Unzen im Quartal hochrechnen.

550 USD beziehen sich auf die reinen Produktionskosten (ohne Overhead, Abschreibung, Zinsen, etc.).

[Osito2010]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.178 von Osito2010 am 24.02.12 16:23:11

Bei Euch ist echt Hopfen und Malz verloren!
Gut gemeinter Tipp: einfach eine Verkauf-Order mit "billigst-bestens" eingeben und gut ist.
Unglaublich!!:O

[nebu100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.337 von Mad41 am 24.02.12 16:43:43

Bei dir ist Hopfen und Malz verloren mein Freund . Mann könnte ja denken du fühlst dich ja direckt angesprochen ?

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.402 von nebu100 am 24.02.12 16:53:06

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.048 von reneb71 am 24.02.12 16:06:41

soweit ich richtig informiert bin sind in den Produktionskosten/Cashkosten alle direkten Aufwendungen/Kosten enthalten welche zur Produktion erforderlich sind. d.h. natürlich auch Abschreibungen auf Sachanlagen (Bagger, Muldenkipper usw.)

...zum Ende des Monats sehen wir weiter

[nebu100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.503 von Mad41 am 24.02.12 17:05:10

jetzt lachts Äffchen

[Osito2010]

Na ja,hauptsache lacht ueberhaupt jemand.ansonsten hat man bei der aktie ja wirklich nix zu lachen........

[pihu]

aus dem nachbartread

4. Mühle fertig.....

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22827878…

gruß
pihu

[gpggwg]

...und trotzdem scheint es keinen zu interessieren. Ist schon echt Wahnsinn. Das Gesetz muss her... Ansonsten wird das hier nichts mehr.

[Vulkaneifler]

Vielleicht liegts hierdran,

www.terradaily.com/.../Panama_Injuries_arrests_in_mining_law…
Grüß VE

[Vulkaneifler]

Pardon, falscher Artikel
Trotzdem gute Hoffnung

[pihu]

mmmmmm
da haut aber einer in Can
kurspflegend seine Shares raus......

immer 500 stücke.....

gruß
pihu

[Vulkaneifler]

oder ist das ein Fehler in der Grafik,
sieht schon eigentümlich aus, aber da hat wohl auch jemand Freude an den
500tern.
Gruß VE

[pihu]

kein fehler in der grafik

http://www.vantagewire.ca/company?symbol=PTQ:CA

in der Kopfzeile unter Depth/LII gut zu erkennen


gruss
pihu

[Matthias740]

so heute letzter Tag des III. Quartals. Obwohl der Goldpreis seit Jahresanfang um ca. 15% zulegen konnte stagniert unsere PTQ Aktie. Ist schon etwas verwunderlich, wenn wir wirklich über 20k produziert haben sollten. Nach 45 Tagen müssen doch die Quartalsberichte veröffentlicht werden? Gibt es eigentlich vorher irgendwelche Produktionszahlen??

[grasschwein]

Zitat von Matthias740: so heute letzter Tag des III. Quartals. Obwohl der Goldpreis seit Jahresanfang um ca. 15% zulegen konnte stagniert unsere PTQ Aktie. Ist schon etwas verwunderlich, wenn wir wirklich über 20k produziert haben sollten. Nach 45 Tagen müssen doch die Quartalsberichte veröffentlicht werden? Gibt es eigentlich vorher irgendwelche Produktionszahlen??

Ja,
kann mir vorstellen, dass die Vorabzahlen kommende Woche auch im Rahmen der PDAC vermeldet werden.
Wünsche mir und hoffe, dass wir endlich mal über 20k Unzen geschafft haben.
Das sollte den Kurs dann endlich mal wieder anziehen lassen!
Habe in den vergangenen Tagen nochmals kräftig aufgestockt. Denke maldas eine oder andere Higlight wird im kommenden Quartal noch kommen.
Mal sehen wann die Hauptversammlung im März ansteht und was mit PDI wird.
Grasschwein

[anski100]

Also wenn es so wird wie die letzten Quartale dann werden die Vorläufigen Zahlen zwischen 9.3. und 20.3. kommen...umso später umso schlechter:-)

Egal wie die Produktion war, Petaquilla muss auf alle Fälle 1,5 bis 2mio$ Wertberichtigen da der USD gegenüber dem CAD verloren hat

Wert Warrants und Optionen in CAD 56.135.797,50
Wert Warrants und Optionen in USD 3.323.449

Kurs USD zu CAD 30.11.2011 1,03199
Kurs USD zu CAD 29.02.2012 0,99656

Macht für die Warrants und Optionen in CAD -1.927.238,93USD
und für die Warrants und Optionen in USD +118.156,25USD
oder zusammen -1.809.082,68USD

[pummel1310]

wird kaum positiv auf den kurs sich auswirken
daher weiter gegen Süden?

[fischkop]

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 5, 2012) - Petaquilla Minerals Ltd. ("Petaquilla" or the "Company") (TSX:PTQ)(OTCBB:PTQMF)(FRANKFURT:P7Z) today announced that it has entered into a Convertible Loan Agreement (the "Loan Agreement") and a Forward Silver Purchase Agreement (the "Silver Agreement") with Deutsche Bank, AG, London Branch ("Deutsche Bank"). Subject to satisfaction of all closing conditions, Deutsche Bank will fund a CAD$6,000,000 loan and a US$11.3 million silver prepayment facility.

The combined facilities will be used to (i) complete the expansion of Petaquilla's Molejon gold plant (e.g. the addition of a fourth ball mill, two leach tanks, two CIP tanks, and mining and crushing equipment); (ii) fully redeem the outstanding balance of the Company's Notes and Convertible Notes; and (iii) fund drilling, development and construction costs of the Company's concessions in Spain and Portugal.

The Loan Agreement bears an interest rate of 6.35% per annum over a four year term with interest payable every three months. The principal portion of the Loan Agreement is convertible at Deutsche Bank's option into common shares of the Company at a conversion price equal to the five (5)-day volume weighted average price of Petaquilla's common shares on the Toronto Stock Exchange immediately prior to the effective date of the Loan Agreement plus a 15% premium.

The Company has the right, following the second anniversary of the Loan Agreement, to prepay the outstanding amount of the loan plus any accrued and unpaid interest without penalty.

The Loan Agreement and the Silver Agreement, together with the gold prepayment agreement signed with Deutsche Bank in 2010, will be secured by all of the assets of the Company and its subsidiaries.

The Silver Agreement is a forward contract to deliver 525,500 ounces of silver over a five year term of April 2012 to February 2017, inclusive. The schedule of silver payments is as follows: during the first seven (7) months of the term, 8,100 ounces per month; for the next twelve (12) months of the term, 15,200 ounces per month; for the next twelve (12) months of the term, 14,200 ounces per month; for the next twelve (12) months of the term, 7,800 ounces per month; and for the final sixteen (16) months of the term, 1,400 ounces per month.

Certain components within the Silver Agreement, such as the silver strike prices, will be finalized at the time of prepayment anticipated to occur on March 20, 2012. As such, a subsequent news release regarding the Silver Agreement will be issued upon the date of prepayment with the minimum and maximum silver prices per ounce expressed.

Joao C. Manuel, Chief Executive Officer of the Company, commented, "We are very pleased to have secured these facilities with Deutsche Bank. The facilities will assist the Company and its shareholders in meeting future goals with respect to exploration and production in Panama and Europe".

About Petaquilla Minerals Ltd. Petaquilla is a growing, diversified gold producer committed to maximizing shareholder value through a strategy of efficient production, targeted exploration and select acquisitions. The Company operates a surface gold processing plant at its Molejon Gold Project, located in the south central area of its 100% owned 842 square kilometre concession lands in Panama - a region known historically for gold content. In addition, the Company has acquired 100% of the Lomero-Poyatos project located in the northeast part of the Spanish/Portuguese (Iberian) Pyrite Belt and several other exploration licenses in Iberia.

Disclaimer. This press release includes forward-looking statements. All statements, other than statements of historical fact, contained in this news release, including, but not limited to, statements regarding future financial results, market assumptions, the estimation of mineral resources and the realization of mineral resource estimates, constitute forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other important factors beyond Petaquilla's control that would cause the actual results, performance or achievements of Petaquilla to be materially different from future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such forward-looking statements are based on numerous assumptions, Petaquilla's present and future business strategies and the environment in which Petaquilla will operate in the future. Any forward-looking statements speak only as at the date of this document. Petaquilla expressly disclaims any obligation or undertaking to disseminate any updates or revisions to any forward-looking statements contained herein to reflect any change in Petaquilla's expectations with regard thereto or any change in events, conditions or circumstances on which any such statements are based, except to the extent required by applicable law. As a result of these factors, the events described in the forward-looking statements in this press release may not occur either partially or at all.

On behalf of the Board of Directors of PETAQUILLA MINERALS LTD.

Joao C. Manuel, Chief Executive Officer

[blue-sky]

Kann dazu jemand was sagen? Ist das positiv oder negativ??
Dem Kurs gefällts wohl eher nicht!?

[Alfgolf]

naja.....positiv sie kriegen 17,3 Millionen Dollar zum Weiteraufbau Ihrer Mine usw.(6 Mille Kredit und 11,3 Vorverkauf)

das negative, wenn ich das jetzt richtig gedeutet habe ist, das sie 525k Unzen Silber für 21,5 $ verscherbeln.....

naja der Silberpreis ist 50% höher zur Zeit....und wird wohl steigen....

deswegen explodieren sie auch nicht..........aber es ist ein richtiger Schritt um die volle Auslastung hinzukriegen !

Gruss

[anski100]

Ja was soll man dazu noch sagen...
Eventuell mehr Verwässerung?!?!?
Silber Tauschgeschäft ist naja...
Geld wird teilweise für Sachen genommen die eigentlich schon längst erledigt seien sollten...

Wird wohl wieder ein enttäuschendes Jahr...

Und wenn die Produktion dann irgendwann mal voll angelaufen ist kackt der Goldpreis ab...

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.853.338 von anski100 am 05.03.12 18:53:47

Na dann: Gute Nacht....
Wenn hier schon der größte optimist jegliche Hoffnung fahren lässt....

[gpggwg]

Jeder hat mal ne schwache Phase. Das wird schon wieder...

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.853.338 von anski100 am 05.03.12 18:53:47

Hi Anski,

warum soll Gold noch massiv fallen?
Schau dir doch die Probleme des "Papiergeldes" an.
Schau dir das Geldmengenwachstum an......
Warum soll der Goldpreis dann noch fallen?

Gruß
blue-sky

[freikarte]

Fifer kanns nicht lassen.

wieder neue shares, wieder ein schlechter forward deal.

wieder neue verwässerung, wieder neue abverkäufe durch die deutsche bank.

bei 0 ist ende. mein Beileid.

[anski100]

Ja was heißt massiv?!?!
Aber Kurse unter 1500$ sind auf alle Fälle drin...bei 1200$ wäre aber spätestens schluß da die Produktionskosten der großen Unternehemen schon viel zu hoch sind...bei solchen Kursen würde bei Petaquilla nicht viel hängen bleiben...

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.854.394 von anski100 am 05.03.12 22:05:40

Wo ist denn dein Optimismus geblieben?

Weshalb glaubst du dass Gold bis auf 1200 - 1500 USD fällt?

[blue-sky]

Kaufen wenn die Kanonen donnern......
Sie tun es jetzt und es ist eher Pessimismus erkennbar.
Ein guter Tag um zu kaufen!

Peta ist mein Basisinvestment..... Kommt Zeit kommt Geld! Ihr werdet alle sehen!

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.854.467 von blue-sky am 05.03.12 22:20:32

Ich meine ja nicht in den nächsten 3 Monaten aber wenn es dann vielleicht mal in 2-3 Jahren laufen sollte dann würde es doch gut ins Bild passen?!?!?!
Murphy's law sag ich da nur

Vielleicht kommt nächste Woche auch ein Angebot von Inmet und wir geben unsere Aktien für 2,5$ ab?!?!?!?

Wer weiß wer weiß...wir hören uns zu den vorläufigen Zahlen wieder...ich vermute schon schlimmes...

[reneb71]

Die Stimmung hier ist ein guter Kontraindikator...kann also nur noch aufwärts gehen.

Im Herbst sieht das schon viel besser aus.

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.854.985 von reneb71 am 06.03.12 07:15:40

Haha; selten so gelacht! Da galubt doch keiner mehr dran. Der fette Fifer und Konsorten lachen sich doch kaputt über uns die Ihr gutes Geld in die Sch...- Aktie gesteckt haben....

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.065 von anski100 am 24.02.12 10:40:05

nski100
schrieb am 24.02.12 10:40:05
Beitrag Nr.4185
(42.801.065)
Bewertung: 2 x
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.764 von ernestokg am 24.02.12 09:44:54Also das glaube ich nicht...wohl eher so

1. Ressourcen
2. Kosten pro Unze oder auch Gewinn pro Unze
3. Lage mit politischen Umfeld
4. Wachstumspotential

Richtig,
#
und allererstens Geld


um die Resourcen profitqabel nutzen zu können.

[Reservespieler]

Zitat von anski100: Ja was soll man dazu noch sagen...
Eventuell mehr Verwässerung?!?!?
Silber Tauschgeschäft ist naja...
Geld wird teilweise für Sachen genommen die eigentlich schon längst erledigt seien sollten...

Wird wohl wieder ein enttäuschendes Jahr...

Und wenn die Produktion dann irgendwann mal voll angelaufen ist kackt der Goldpreis ab...

Den Weg der Kreditaufnahme im Vergleich zur Kapitalerhöhung muss ja nicht zwangsläufig schlecht sein! Was meinst du denn, auch auf die Gefahr hin, dass ich etwas überlesen habe, mit dem Satz: "Geld wird teilweise für Sachen genommen die eigentlich schon längst erledigt seien sollten!" ?

Für einen Neuinvestierten ist es nicht so ganz leicht zu verstehen, wieso diese Meldung derartig - zumindest kurzfristig - die Stimmung versaut!

[Matthias740]

...Kosten für vierte Ball Mill, Kosten f. Exploration usw. sollten eigentlich aus dem laufenden Cash Flow finanziert werden. Zusätzlicher Kapitalbedarf stand eigentlich nie im Raum, vor allem weil im Finanzplan von PTQ ja auch immer von einem Goldpreis von 1.250$ ausgegangen wird. Nicht auszudenken was passiert falls der Goldpreis wirklich fallen sollte!!

Eine weitere Verwässerung durch KE stand sowieso nie im Raum und wäre meiner Meinung nach ein Schlag ins Gesicht für alle Altaktionäre!!!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.666 von Osito2010 am 06.03.12 11:57:48

Lachen tut eigentlich keiner.

Manchmal reib ich mir die Ajugen, wenn hier Teilnehmer über Spanien reden.
Da schaffen die Typen es nicht einmal in Panama die Mine anständig aufzustellen.

Denen fehlt es überall, wohl auch an menschlichem Know How, das ebenfalls
wichtig ist.

Und dann Spanien ins Spiel bringen.
Da kann man nur mit dem Kopf schütteln.

Das eine hamse noch nicht bewiesen, warum das 2te heranfahren.
Einfach dumm sowas.

Das Mangement von Petquilla läßt wohl zu wünschen übrig.

Der Schwebezustand geht weiter.

[Matthias740]

also das Sie nichts auf Reihe kriegen stimmt ja so nicht. Die Meldung selber ist ja vom Prinzip her auch nicht so schlecht das dies einen Kursrückgang von knappen 10% rechtfertigen würde. Aber die Meldung kam ja auch überraschend und zudem fällt heute der Goldpreis auch und keiner weiss wo die Reise hingeht.

...was ich aber überhaupt nicht verstehen kann, warum nicht erst die Goldreserven verkauft werden bevor man Vorwärtsverkäufe von Silberunzen zu ca. 21$ macht.

lt. meiner Hochrechnung müssten doch ca. 4.500Unzen Gold auf Lager liegen welche sofort verkauft werden können. - Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler???

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.904 von dosto am 06.03.12 16:51:42

Zum lachen ist das wirklich nicht.hab alles verkauft,lieber ein ende mit schrecken als ein schreken ohne ende.in diese"pommesude"hab ich aber nicht mehr einen funken vertrauen.
Alles luegner+betrueger.manch einer hat das erkannt hier.aber die mehrzahl will sich nicht eingestehen,mit dem kauf von dem sch....einen fehler gemacht zu haben.

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.115 von Osito2010 am 06.03.12 17:18:53

Du bist einfach zu ungedultig.
Wenn Du Deine Kohle z.B. in festverzinslichen Anlagen investiert hättest, müßtest Du von vorneherein mal ein paar Jährchen warten!!

Ein gescheite Geldanlage (welche auch immer) braucht Zeit!
Da die meisten der Anleger nicht wissen, was mit dem Goldpreis passiert, ist generell der Minensektor z.Zt. am Rückzug!! Leider!!!!
Gefällt mir auch nicht, werde es aber aussitzen!!
In diesem Sinne wünsche ich Dir bei anderen Invests mehr Erfolg

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.217 von Mad41 am 06.03.12 17:31:24

Aussitzen ist gut! Da kannst du aber lange warten.hab mich letztes jahr auch von dieser euphorie fuer den dreck anstecken lassen.....denke mal dass die meisten hier nen ek haben der einiges ueber dem jetzigen kurs liegt.
Deine kohle ist weg:so oder so.alles andere ist wunschdenken.das vertrauen in den laden ist doch nachhaltig zerstoert,und das vollkommen zu recht!!!!

[reneb71]

Meine Güte, das kann man ja echt nicht aushalten, was Du hier vom Stapel lässt. Deinen Frust verstehe ich. Aber guter Stil sieht anders aus. Mit Beleidigungen wie "fetter Fifer", "Dreck", "Pommesbude", usw. kommst Du hier nicht gut rüber.

Hat halt nicht geklappt mit Deiner Investition und jetzt bist Du nicht mehr dabei.

Mir solls recht sein. Ich bleibe dabei und finde die Entwicklung von Petaquilla vielversprechend.

[Alfgolf]

verstehe dich auch nicht....Osito2010...das ist ein Witz von dir....von meiner Watchlist von 50 Werte heute ist PTQ der einzige Wert im Plus!!!!!!!!!

Alle anderen tiefrot....

Und ob es clever ist oder nicht so einen Deal zu machen.....besser so als eine KE !!!

PTQ schafft das schon....pro Quartal 9 Millionen Nettogewinn mal 4.....36 Millionen Gewinn im Jahr.....KGV von ???

Gruss

[blue-sky]

So. Es scheint so als ob mancher hier so langsam Panik bekommt.....
Für mich ist das ein gutes Zeichen!

Kommt Zeit kommt Geld!!!!!!

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.860.227 von Alfgolf am 06.03.12 19:30:47

besser wäre noch, gar kein deal zu miesen konditionen und überhaupt keine KE mehr. so war es ja ursprünglich geplant. also ich kann dem deal nichts positives zusprechen.

[freikarte]

Zitat von Alfgolf: verstehe dich auch nicht....Osito2010...das ist ein Witz von dir....von meiner Watchlist von 50 Werte heute ist PTQ der einzige Wert im Plus!!!!!!!!!

Alle anderen tiefrot....

Und ob es clever ist oder nicht so einen Deal zu machen.....besser so als eine KE !!!

PTQ schafft das schon....pro Quartal 9 Millionen Nettogewinn mal 4.....36 Millionen Gewinn im Jahr.....KGV von ???

Gruss

und vorgestern waren es -8%. Redet euch alles rosig.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

dafür das hier alles soooo toll sein soll, sieht die Realität komplett anders aus.

mal vielleicht drüber nachdenken.

[dosto]

rückt näher

May 21, 2012
2,100,042

CAD$0.85

Warrents.

[dosto]

PTQ schafft das schon....pro Quartal 9 Millionen Nettogewinn mal 4.....36 Millionen Gewinn im Jahr.....KGV von ??


Na prima,

aber ganz vergessen daß die Bude nicht läuft.

und diese 36 Mille noch ein paar Jahre lang in die Mine
zurückinvestieren muß.

Man kann sich sicherlich auch was in die Tasche lügen.

Die nächsten 3 Jahre bleibt da nix beim Shareholder, außer
der Kursgewinn, die sind nicht am Ende des Investitionsflusses,
sondern am Anfang.

[Ghost013a]

Gruß an die Gemeinde.

Hier ist aber echt dicke Luft. Habe mich daher als stiller Leser des Threads entschlossen von nebenan (Ariva) hierüber zu kommen, um für etwas bessere Stimmung zu sorgen.

Was manche hier zu einem Juniorproduzenten schreiben, der noch in den Kinderschuhen steckt und mal ein ganz großer werden will, was Jahre braucht, läßt einem graue Haare wachsen.

Ich hab jetzt wirklich welche

Einen Blick auf die Fundamentals werfen und eine Menge Geduld mitbringen, dass sind Voraussetzungen die man grundsätzlich erfüllen muß, um in diese "Pommesbude", wie manche schrieben, zu investieren.

Bei Petaquilla wird sicher viel spekuliert, wie man z. B. die Gesamt-Finanzierung der 2. Mine wuppen will, oder wie das Spinout von PDI durchgezogen wird. Und wann geht es endlich mal wieder kurstechnisch aufwärts?

Ach ja die Halde(2011 63.000 Stck), was passiert eigentlich damit?

Allein die Nachricht, wir investieren in eine weitere Haufungsanlage, um die Gold-Halde schnellstmöglich abzubauen, würde mich dazu bewegen hier nochmals kräftig nachzulegen. Petaquilla wird bis Ende des Jahres 2012/ Anfang 2013 die Halde auf mind. 130.000 Unzen (ca. 200 Mio USD) ausgebaut haben und das mal unabhängig von der jetzt eingesetzten 4. Mühle. Das Abbauvolumen ist in den letzten drei Quartalen von etwas mehr als 20.000 auf 36.000 Unzen angestiegen, also förmlich explodiert. Allein die Verwertung der Halde (2012) würde ausreichen, um die 1. Etappe von Lomero-Poyatos (160 Mio USD) zu finanzieren. Auch wenn die Finanzierung wahrscheinlich erst Ende 2013 stehen dürfte. Bis dahin hat man Zeit die Halde in Angriff zu nehmen (die in 2013 wahrscheinlich über 200.000 Unzen, wenn sie nicht kurzfristig gegossen werden sollte, betragen wird).

Die Unterstützung steht bei 0,410, also ist bis jetzt auch charttechnisch kein Bedarf zu verkaufen. Luft nach unten ist eh kaum, da Petaquilla Monat für Monat neben der Halde noch "echtes" Gold produziert.

Hier wird es mehrere Etappen geben, in dem der Kurs quasi explodieren kann.

1. Spinout von PDI....ein Geschenk
2. Die Nachricht über die Abbauplanung der Halde
3. Minenbau der 2. Mine
4. Produktionsbeginn der 2. Mine, durch die Petaquilla nicht nur die Goldproduktion verdoppelt, sondern auch zum Silberproduzenten wird (Silber wird nach derzeitigen Preisen mit 50 Mio USD zum Umsatz beitragen)

Und wie war das doch gleich mit der derzeitigen Marktkapitalisierung?

Meines Erachtens kann es hier über -kurz- oder -lang- (das meine ich wörtlich) nur eine Richtung geben.

Ich bin seit mehr als einem 1 Jahr hier investiert, habe schon alles durch, aber ein Ende der "Sauren Gurken-Zeit" dürfte sich nähern.

Nach langer Abwärtsbewegung in 2011 und langer Seitwärtsbewegung (9 Monate seit Juni 2011) wird es hier zumindest bald auch kleine Erfolge geben können.

Bei Explorer- und Minenunternehmen, die lange Entwicklungszeiten benötigen muß man nunmal Geduld über Jahre mitbringen, ansonsten nicht investieren!

Gruß Ghost

[Ghost013a]

Ähm vlt. nochwas, ja mir ist bekannt dass Petaquilla bereits Silber produziert, aber in eher geringen Mengen und nicht vergleichbar mit der Produktion ab 2015 in Spanien.

Der Silberdeal mit der Deutschen Bank ist ein TOP-Deal. Silber interessiert doch in diesen Mengen nicht wirklich.

Wurde ja bereits auch geschrieben, besser als eine KE, ein Finanz.-Darlehen oder ein weiteres Goldabkommen.

[blue-sky]

Hier gibts ganz klar grüne Daumen!!!!
Danke für deine Ausführungen, Ghost!!!

[freikarte]

Zitat von Ghost013a: Hier wird es mehrere Etappen geben, in dem der Kurs quasi explodieren kann.

1. Spinout von PDI....ein Geschenk => falsch, wird aus dem PTQ Kurs rausgerechnet. Hier hast du erst Gewinn wenn der PTQ Kurs wieder über dem Kurs ex spinout steht.
2. Die Nachricht über die Abbauplanung der Halde => keiner weiß wieviel die Halde Wert ist. PTq sagt dir in den schönen pr Meldungen die habe so und soviele Unzen. wissen tust du es nicht, ist eben nur die Halde. Würde da nicht soviel drauf geben. Der Markt tut es auch nicht.

3. Minenbau der 2. Mine => ist bekannt, no event und cash burner

4. Produktionsbeginn der 2. Mine, durch die Petaquilla nicht nur die Goldproduktion verdoppelt, sondern auch zum Silberproduzenten wird (Silber wird nach derzeitigen Preisen mit 50 Mio USD zum Umsatz beitragen) => das könnte so eintreffen


Und wie war das doch gleich mit der derzeitigen Marktkapitalisierung?

Meines Erachtens kann es hier über -kurz- oder -lang- (das meine ich wörtlich) nur eine Richtung geben.

Ich bin seit mehr als einem 1 Jahr hier investiert, habe schon alles durch, aber ein Ende der "Sauren Gurken-Zeit" dürfte sich nähern.

Nach langer Abwärtsbewegung in 2011 und langer Seitwärtsbewegung (9 Monate seit Juni 2011) wird es hier zumindest bald auch kleine Erfolge geben können.


Dann bist du entweder fett in den Miesen oder + - 0. Das nach sovielen %en Gewinn wenn du denn schon so lange dabei bist.

Es will wahr. niemand von euch hören. Das Thema der Enteignung in Panama ist noch immer nicht vom Tisch. Falls es keine Enteignung im eigenen Sinne gibt, kann das Land als Profiteur der Goldmine die Steuern mal schnell auf 50% erhöhen. Wer weiß das schon?


Gruß Ghost

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.197 von freikarte am 07.03.12 17:57:28

Sehe ich auch so...
Spin out:
Der Wert von PDI muss von PTQ abgezogen werden...momentan macht das noch nicht viel aus da es noch keine großen Aufträge gibt. Aber da ja erst ausgegliedert werden soll wenn große Aufträge da sind, wird damit auch das große Auftragsvolumen ausgegliedert.

Halde:
Petaquilla muss erstmal Beweisen ob das mit dem Heap Leaching funktioniert und ob es wirtschaftlich ist. In der News vom 9.11.2011 hieß es das 2500 Unzen für Q2 angestrebt werden und davon auch schon 50% erreicht sind und die restlichen 50% in den nächsten 9 Tagen erreicht werden...Rausgekommen sind dann glaube 180 Unzen für Q2...

2.Mine:
-Noch viel zu weit weg
-wird mehr kosten als geplant
-wird länger dauern als geplant
...
...

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.333 von Ghost013a am 07.03.12 13:23:09

Danke für Deinen Beitrag, Ghost013a!!!

Das triffts ganz gut. Sehe ich auch so. Mit Geduld und Spucke wird das hier was.

[Ghost013a]

@freikarte

Zum Spinout von PDI: Was willst Du hier rausrechnen?
Der Unternehmenswert von PDI ist zur Zeit völlig unbekannt. Alle Unternehmensbewertungen von Petaquilla laufen allein über die Goldproduktion.
Weiterhin erhält man für 4 Petaquilla-Aktien 1 PDI Aktie. Nach der Spinout-Option 1/4 und einer Herausrechnung von PDI würde nach deiner Auffassung Petaquilla entprechend fallen. Das glaubst Du doch wohl selber nicht, oder? Das Gegenteil wird eintreten.

@anski100

Was würdest Du sagen wenn, das was Du vorbringst mich nicht die Bohne interessiert. Das ist kurzsichtig. Bei einem Juniorproduzenten wird es immer auch Täler geben. Deswegen interessiert mich auch zur Zeit nicht ob man die Ziele bezüglich der gegossenen Unzen um 2000-3000 pro Quartal verfehlt. Ich denke, auch Petaquilla interessierte das am wenigsten. Das Management hat aber auf die Kritik der Aktionäre reagiert und die Ziele heruntergeschraubt (siehe Homepage). Petaquilla hat langfristige Ziele. Treten sie halbwegs ein, werden wir noch viel Freude haben. In 3 Jahren wirst Du vlt. feststellen...hm, hat sich alles um 1/2 Jahr verschoben, die kurzfristigen Ziele waren nicht wirklich wichtig, aber was wir jetzt haben passt und der Kurs erst.....


Zur Halde:
Die Goldgehalte sind sehr wohl bekannt. Insofern läßt sich schon errechnen wieviel Unzen Gold im Abbau liegen. Dazu kommt, dass Petaquilla ja bereits aus dem Abbau seit 2 Jahren in Unzen gießt und sehr wohl weiß wie hoch das entsprechende Verhältnis ist.
Solange es Unternehmen gibt, die den Abbau abtransportieren und selbst in Gold gießen könnten bleibt die Halde auch -Wert-. Hier sind Vorkosten (Planung,Minenbau etc.) sowie Abbaukosten wie der -schwere Goldabbau- schon erledigt. Von den entsprechenden Kosten dafür will ich hier garnicht schreiben. Über 90 % aller Kosten sind hier schon durch.


Zum Minenbau:
Mit dem Bau steht die gesamte Finanzierung. Außerdem liegt zu diesem Zeitpunkt -erst- die Planung für die Probeproduktion.


Es dürfte doch egal sein, ob ich fett in den Miesen bin, wie Du so schön schreibst, oder nicht. Zum Nachkauf gab es genügend Gelegenheiten. Im Übrigen zeigt dies nur dass man Geduld haben sollte.Du solltest bei allem die charttechnische Situation und Umfeld beachten, dann würdest Du auch wissen, weshalb viele Explorer und Minenunternehmen so stark unterbewertet sind und weshalb der Markt dies zur Zeit unzureichend zur Kenntnis nimmt.

Das Thema der Enteignung, hast du oft im Minenbau. Übrigens auch in Deutschland, da geht es nichtmal um Gold. Hierzu werde ich mich nicht mehr äußern. Die Entschädigungskosten dürften jedoch überhaupt nicht ins Gewicht fallen. Hier geht nicht um eine aufgestellte Näherei, sondern um einen Goldproduzenten, der irgendwann in den nächsten Jahren 300.000 Unzen Gold und 6 Mio Unzen Silber pro Jahr(!!!) fördern will. Die Dimension dürfte schon bekannt sein, oder?

Bei all Deinem Pessimismus, darf man sich fragen, wieso Du hier investiert bist. Schließlich sollten die Fundamentals des Unternehmens die Entscheidungsgrundlage für jegliche Investition sein.
Schon mal gefragt, weshalb die Stimmung zu Petaquilla so ist wie sie ist. Oder weshalb die Aktie in 2011 den Abflug macht, obwohl sich die Fundamentals viel besser geworden sind. Ich nenne hier nur den Kauf von Gesamt-Iberian für einen Appel und ein Ei. Wenn alles so schlecht ist wieso hat Peta ggf. den Boden gefunden und tangiert das Tief aus, prallt aber an der Unterstütung zur Zeit immer wieder ab?
Denk mal drüber nach.

Wenn d

[Ghost013a]

Sry, ist alles ein bisschen verrutscht, gemeint war natürlich @freikarte.

@freikarte Du weißt schon woher der CEO von Petaquilla kommt und wie Petaquilla's Stand in Panama ist? Ich glaube nicht an 50 % Steuern. Die würde im Übrigen den Gewinn, nicht aber den Umsatz beeinflußen. Für die nächsten Jahre interessiert mich der gewinn nicht wirklich. Wenn Peta. wachsen will muß außer der Cashsack sämtlicher Gewinn investiert werden.
Ich möchte nicht, dass Petaquilla mit angezogener Handbremse fährt.
Auch der Vorwurf Petaquilla weise noch keinen gewinn nach, wie ich ihn hier vor einiger Zeit gelesen habe, ist absolut nebensächlich. wenn Du wachsen willst ...und das schnell. mußt du investieren...hier explorieren.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.905 von Ghost013a am 08.03.12 09:35:18

als erstes Mal möchte ich mich bei dir für die fachliche, kompetente Darstellung zur Lage bei PTQ bedanken - du bist wirklich ne´ Bereicherung für diesen Thread.

Aber wenn du hier auch schon länger Investiert bist, und du die Entwicklung von PTQ miterlebt hast, dann sind Aussagen wie ist bei allen Juniorproduzent usw. so für mich ein bischen zu einfach.

Es stimmt PTQ hat Ihre zu optimistischen Forcasts zurückgenommen und dann sofort eine konservativere Gangart eingeschlagen. Das kam am Markt auch nicht besonders gut an, was ich persönlich auch verstehe.

Was die jetzige Finanzierung betrifft muss man halt auch sagen, das dies nie im Gespräch war das jetzt noch für den Minenbau in Panama "frisches Geld" benötigt wird. War eigentlich geplant das die aus dem laufenden Cash Flow getätigt werden kann.

Und genau dies ist glaube ich im Moment das Problem das die Investoren sich nie auf was richtig verlassen können und man nicht weiss was als nächstes kommt. (glaubt eigentlich jemand noch wirklich daran das wir diesmal die 20K Grenze überschritten haben??)

Aber nicht desto Trotz bin ich hier auch richtig Dicke investiert und glaube an die Story und vor allem an einen steigenden Goldpreis.

[Ghost013a]

@Matthias740: Bezüglich das Handelns des Managements gebe ich Dir recht. Dies ist in der Tat zu kritisieren und wurde sicherlich auch hier besprochen, wie auch bei Ariva. Leider muß man damit im Augenblick zumindest leben. Ich gehe davon aus, dass dies auch weiterhin bei den Konferenzen mit angesprochen werden wird. Auch ich nehme nicht alles für bare Münze. Ich bin trotzdem guter Hoffnung dass sich auch zukünftig diesbezüglich noch einiges ändern wird. Ich bin auch der Auffassung eine gesunde Skepsis schon dabei sein sollte. Allerdings muß man auch sagen, dass die mittel- bis langfristigen Pläne so gut sind, dass selbst wenn einiges daneben gehen sollte (was ich nicht hoffe), hier noch sehr viel zu erwarten ist und ich werde auch zukünftig nicht alles in Frage stellen, denn es ist doch deutlich ersichtlich dass es voran geht (Iberiankauf, Exploration, Abbauvolumen).

Gruß Ghost

[freikarte]

Zitat von Ghost013a: @freikarte

Zum Spinout von PDI: Was willst Du hier rausrechnen?
Der Unternehmenswert von PDI ist zur Zeit völlig unbekannt. Alle Unternehmensbewertungen von Petaquilla laufen allein über die Goldproduktion.
Weiterhin erhält man für 4 Petaquilla-Aktien 1 PDI Aktie. Nach der Spinout-Option 1/4 und einer Herausrechnung von PDI würde nach deiner Auffassung Petaquilla entprechend fallen. Das glaubst Du doch wohl selber nicht, oder? Das Gegenteil wird eintreten.

doch, genau das glaube ich. Bzw ich weiß es. Sagen wir, die dt Telekom zahlt 1 E Dividende. Das wird am Tag auch vom akt. Börsenkurs herausgerechnet. Den Aktienkurs siehst du dann ex Dividende. Genauso wird es auch im ptq Kurs zu sehen sein, er wird fallen. Natürlich hast du dann noch keinen Verlust, da du dafür die pdi Aktien bekommen hast. Steigen wird es ganz sicher nicht. Logische Mathematik.
@anski100

Was würdest Du sagen wenn, das was Du vorbringst mich nicht die Bohne interessiert. Das ist kurzsichtig. Bei einem Juniorproduzenten wird es immer auch Täler geben. Deswegen interessiert mich auch zur Zeit nicht ob man die Ziele bezüglich der gegossenen Unzen um 2000-3000 pro Quartal verfehlt. Ich denke, auch Petaquilla interessierte das am wenigsten. Das Management hat aber auf die Kritik der Aktionäre reagiert und die Ziele heruntergeschraubt (siehe Homepage). Petaquilla hat langfristige Ziele. Treten sie halbwegs ein, werden wir noch viel Freude haben. In 3 Jahren wirst Du vlt. feststellen...hm, hat sich alles um 1/2 Jahr verschoben, die kurzfristigen Ziele waren nicht wirklich wichtig, aber was wir jetzt haben passt und der Kurs erst.....

hier verschiebt sich jedes Jahr alles um ein weiteres Jahr. Und in einem Jahr am 8 Mai 2013 wirst du feststellen, dass Fifer wieder alles verschoben hat. Läuft jetzt seit fast 3 Jahren so.Druck dir mein Posting einfach mal aus, leg es dir in die Schublade. Nur so aus Spaß. Dann schaust du in einem Jahr mal rein. Sehe die Chance bei 95% das ich Recht behalte.

Zur Halde:
Die Goldgehalte sind sehr wohl bekannt. Insofern läßt sich schon errechnen wieviel Unzen Gold im Abbau liegen. Dazu kommt, dass Petaquilla ja bereits aus dem Abbau seit 2 Jahren in Unzen gießt und sehr wohl weiß wie hoch das entsprechende Verhältnis ist.
Solange es Unternehmen gibt, die den Abbau abtransportieren und selbst in Gold gießen könnten bleibt die Halde auch -Wert-. Hier sind Vorkosten (Planung,Minenbau etc.) sowie Abbaukosten wie der -schwere Goldabbau- schon erledigt. Von den entsprechenden Kosten dafür will ich hier garnicht schreiben. Über 90 % aller Kosten sind hier schon durch.

@ anski: Ist das wirklich so mit der Pr Petaquillas? Die haben 2500 unzen von der Halde angekündigt, 50% dann als produziert erklärt und und in den Financials dann nur 180 unzen aufgezeigt? das wäre ja eine weitere gravierende Falschaussage Fifers gegenüber der Öffentlichkeit. Kannst du das belegen bitte? danke

Zum Minenbau:
Mit dem Bau steht die gesamte Finanzierung. Außerdem liegt zu diesem Zeitpunkt -erst- die Planung für die Probeproduktion.


Es dürfte doch egal sein, ob ich fett in den Miesen bin, wie Du so schön schreibst, oder nicht. Zum Nachkauf gab es genügend Gelegenheiten. Im Übrigen zeigt dies nur dass man Geduld haben sollte.Du solltest bei allem die charttechnische Situation und Umfeld beachten, dann würdest Du auch wissen, weshalb viele Explorer und Minenunternehmen so stark unterbewertet sind und weshalb der Markt dies zur Zeit unzureichend zur Kenntnis nimmt.

Das Thema der Enteignung, hast du oft im Minenbau. Übrigens auch in Deutschland, da geht es nichtmal um Gold. Hierzu werde ich mich nicht mehr äußern. Die Entschädigungskosten dürften jedoch überhaupt nicht ins Gewicht fallen. Hier geht nicht um eine aufgestellte Näherei, sondern um einen Goldproduzenten, der irgendwann in den nächsten Jahren 300.000 Unzen Gold und 6 Mio Unzen Silber pro Jahr(!!!) fördern will. Die Dimension dürfte schon bekannt sein, oder?

du sagst es, ptq will es. wie sie es schon damals zum Börsengang in 2006 wollten. damals, als andi schmidt noch die Werbetrommel PR für ptq geschoben hat. Schöne Zeiten waren das Du brauchst dich gegenüber der Enteignung nicht äußern, nur nachdenken solltes du darüber mal. Wo ist das neue Minengesetz eigentlich? Sollte das nicht schon ewig da sein? Pro Minig


Bei all Deinem Pessimismus, darf man sich fragen, wieso Du hier investiert bist.

ich bin nicht investiert. weder long, noch short. ist meines wissens auch gar nicht möglich.

Schließlich sollten die Fundamentals des Unternehmens die Entscheidungsgrundlage für jegliche Investition sein.
Schon mal gefragt, weshalb die Stimmung zu Petaquilla so ist wie sie ist. Oder weshalb die Aktie in 2011 den Abflug macht, obwohl sich die Fundamentals viel besser geworden sind.

du siehst sie als besser an. Viele andere nicht. Deshalb steht der Kurs gerade wo er steht. Schonmal drüber nachgedacht? Fifer ist ein verlogener Lügner, um es mal auf den Punkt zu bringen.
Ich nenne hier nur den Kauf von Gesamt-Iberian für einen Appel und ein Ei. Wenn alles so schlecht ist wieso hat Peta ggf. den Boden gefunden und tangiert das Tief aus, prallt aber an der Unterstütung zur Zeit immer wieder ab?
Denk mal drüber nach.

Wenn d

[grasschwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.596 von Ghost013a am 08.03.12 13:06:29

Hi Ghost!
Super sachliche Ausführungen, besten Dank dafür!
Genau wie du, sehe ich für Peta ein gutes Fundament. Bin hier auch wirklich fett drinn und wünsche mir, dass wir uns mit den Jahren zu was ganz großen entwickeln! Um zu wachsen, muss eben auch investiert werden. Viele sind hier ich ebenso von einem schnelleren Kursanstieg und mehr Gewinn in 2012 ausgegangen! Es wäre halt wünschenswert, das wir endlich den nun schon fast 1 Jahr anhaltenden Seitwärtstrend nach oben verlassen. Es muss spürbar werden, dass die Produktion sich vorwärts entwickelt! Es nutzt keinem Anleger hier seine Kohle zu investieren, wenn die Ausweitungen nicht mit Kursgewinnen belohnt werden. Haben wir vielleicht in 4-5 Jahren die finanzpolitische Situation wieder besser im Griff, und Gold steht bei 1000-1200$ helfen uns auch keine 300.000 UZ Jahresproduktion! Denn dann haben wir wieder keinen Gewinn, aber lange Zeit gewartet. Startet Gold aber auf 2-3000$ verdienen wir uns ne goldene Nase! Es bleibt eben immer ein Risiko bei solchen Invests!
Wie ist deine Einschätzung zum Kurs für die kommenden 1-5 Jahre?
Gruß Grasschwein

[Ghost013a]

Hi @grasschwein,

ja es war ganz sicher ein enttäuschendes Jahr 2011 hinsichtlich des Kurses von Petaquilla. Grundsätzlich halte ich langfristig(!) aufgrund des anvisierten Abbaus und möglichen Umsatzes vom jetzigen Kurs aus gesehen die 5- 6$ durchaus für möglich. Dies liegt daran, dass Petaquilla bereits jetzt stark unterbewertet ist und bezüglich der Produktion (ca. 80.000 Unzen) von Gold ja fast noch eine Vervierfachung bis 2015/2016 plant. Dazu kommt, dass man mit Silber quasi zum selben Zeitpunkt von 0 auf 100 fahren will (50 Mio USD Umsatz dazu). Und auch erst in den höheren Bereichen der Produktion dürfte der Gewinn überproportional zunehmen.

Mittelfristig:
Bleiben wir im langfristigen Aufwärtstrendkanal (dafür muß die Unterstützung um 0,520 CAD herum halten; siehe 3 Jahres-Chart) halte ich ein Ziel im Korridor des Aufwärtstrendkanals von 1,3 Euro für 2012 noch durchaus für möglich, wenn das Umfeld stimmt. Auch ich bin da aber im Augenblick eher skeptisch. Ich wäre kurzfristig erstmal zufrieden, wenn wir die Bereiche um das Tief schnell verlassen und das alte Hoch der letzten Monate um 0,70 Euro mal anzugreifen.

[welcome-to-reality]

Zitat von freikarte:

Zitat von Ghost013a: @freikarte

Zum Spinout von PDI: Was willst Du hier rausrechnen?
Der Unternehmenswert von PDI ist zur Zeit völlig unbekannt. Alle Unternehmensbewertungen von Petaquilla laufen allein über die Goldproduktion.
Weiterhin erhält man für 4 Petaquilla-Aktien 1 PDI Aktie. Nach der Spinout-Option 1/4 und einer Herausrechnung von PDI würde nach deiner Auffassung Petaquilla entprechend fallen. Das glaubst Du doch wohl selber nicht, oder? Das Gegenteil wird eintreten.

doch, genau das glaube ich. Bzw ich weiß es. Sagen wir, die dt Telekom zahlt 1 E Dividende. Das wird am Tag auch vom akt. Börsenkurs herausgerechnet. Den Aktienkurs siehst du dann ex Dividende. Genauso wird es auch im ptq Kurs zu sehen sein, er wird fallen. Natürlich hast du dann noch keinen Verlust, da du dafür die pdi Aktien bekommen hast. Steigen wird es ganz sicher nicht. Logische Mathematik.

Da möcht ich mich dann doch ma einmischen und glatt noch ne dritte Möglichkeit in dem Raum stellen, vll. reagiert der kurs einfach garnich
Übung darin hat er ja reichlich

Wem das, wie mir, alles anfängt so'n bißchen egal zu werden, dem möcht ich das neue Album von Deichkind ans Herz legen, voll krank, genau wie der Rest vom Planeten... ich bin dafür!

[Ghost013a]

@Freikarte, ok angenommen es wäre so wie Du sagst, hast Du mal durchgerechnet?

Wenn Du für die PDI Aktie die 2$ bringen soll (meine ich mal bei PTQ gelesen zu haben), PDI aus PTQ herausrechnest, wie willst Du dann Verluste machen?

Du kannst das gern mal näher erläutern.

Denn bei einem Verhältnis von 4:1 (PDI wird also viel gewichtiger bewertet als PTQ!?) oder 0,5 $ pro PTQ Aktie, wo sollte da der Kurs landen, insbesondere gegenüber der vorliegenden Markt-Cap.

[welcome-to-reality]

Möchte mal kurz den bisherigen Verlauf des Aktienrückkauf darlegen, is mir heut ma so ins Auge gesprungen, klasse Sache das.

Peta hatte den NCIB damals glaube ich damit begründet, dass sie glaubten, dass der Kurs nicht den Wert der Firma wiederspiegelt. Erlaubt wurde ihnen von TSX bis zu 17Mio Aktien bis max. 1CAD zurückzukaufen, täglich nich mehr als 170k von July 4, 2011 bis July 3, 2012.

Nun denn ziemlich genau 2/3 sind rum, schaun wir doch ma...

hoi, ganze 619200 Aktien hat PTQ in acht Monaten gekauft(siehe sedi.ca), entspricht 3,64% von den 17Mio. letzter Kauf war am 28.12.2011

wenn ich ne vernünftige Antwort erwarten würde, würd ich denen glatt ne mail schreiben und fragen, ob sie den mittlerweile nich mehr der Meinung sind der Kurs würde den Wert der Firma nicht wiederspiegeln.


das is fürchte ich das größte Problem, PTQ spielt gerne kleine Spielchen... in dieses Licht passt auch dieser neue DB-Deal, ob gut oder schlecht sei mal dahingestellt, aber vll. hätte man das vorher mal ankündigen sollen...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.309 von welcome-to-reality am 08.03.12 17:09:08

Ich glaube nach wie vor das das MM PTQ für unterbewertet hält. Da man aber in der Kriegskasse nicht mal den Cash hat das Minenprojekt(in Panama - ich rede noch gar nicht von Spanien) zu finanzieren ist an den Rückkauf Eigener Aktien ja gar nicht zu denken.

[Reservespieler]

Zitat von Ghost013a: Hi @grasschwein,

ja es war ganz sicher ein enttäuschendes Jahr 2011 hinsichtlich des Kurses von Petaquilla. Grundsätzlich halte ich langfristig(!) aufgrund des anvisierten Abbaus und möglichen Umsatzes vom jetzigen Kurs aus gesehen die 5- 6$ durchaus für möglich. Dies liegt daran, dass Petaquilla bereits jetzt stark unterbewertet ist und bezüglich der Produktion (ca. 80.000 Unzen) von Gold ja fast noch eine Vervierfachung bis 2015/2016 plant. Dazu kommt, dass man mit Silber quasi zum selben Zeitpunkt von 0 auf 100 fahren will (50 Mio USD Umsatz dazu). Und auch erst in den höheren Bereichen der Produktion dürfte der Gewinn überproportional zunehmen.

Mittelfristig:
Bleiben wir im langfristigen Aufwärtstrendkanal (dafür muß die Unterstützung um 0,520 CAD herum halten; siehe 3 Jahres-Chart) halte ich ein Ziel im Korridor des Aufwärtstrendkanals von 1,3 Euro für 2012 noch durchaus für möglich, wenn das Umfeld stimmt. Auch ich bin da aber im Augenblick eher skeptisch. Ich wäre kurzfristig erstmal zufrieden, wenn wir die Bereiche um das Tief schnell verlassen und das alte Hoch der letzten Monate um 0,70 Euro mal anzugreifen.

Hallo Ghost13a,

ich kann die kritischen, ungeduldigen Stimmen durchaus verstehen. Einige/viele sind bereits - anders als ich - recht lange investiert und hätten erwartet, dass PTQ schon weiter ist. Ich sehe das Ganze insgesamt sehr postiv - mit dem schnellen Euro wird das hier wohl nichts, aber langfristig stimmt die Richtung!

Was deine Anwesenheit hier im Forum betrifft, schließe ich mich Matthias740 und grasschwein ausdrücklich an: Willkommen im Club!

[iZock]

Zitat von freikarte: mal vielleicht drüber nachdenken.

hört sich doch ganz nach BORIS an

[freikarte]

Zitat von Ghost013a: @Freikarte, ok angenommen es wäre so wie Du sagst, hast Du mal durchgerechnet?

Wenn Du für die PDI Aktie die 2$ bringen soll (meine ich mal bei PTQ gelesen zu haben), PDI aus PTQ herausrechnest, wie willst Du dann Verluste machen?

Du kannst das gern mal näher erläutern.

Denn bei einem Verhältnis von 4:1 (PDI wird also viel gewichtiger bewertet als PTQ!?) oder 0,5 $ pro PTQ Aktie, wo sollte da der Kurs landen, insbesondere gegenüber der vorliegenden Markt-Cap.

Pdi kann nicht 2 $ kosten. Der Unternehmenswert von pdi steckt doch aktuell schon in Ptq. Respektive im aktuellen Aktienkurs.

Bsp:

Kurs am Tag x von Ptq bei 1 $. pdi Ausgliederung zu 0,25 $.

Börsenkurs ex pdi von ptq dann noch 0,75 $ .
Börsenkurs pdi 0,25 $.

Du hast erst Gewinn wenn deine Petas wieder über 0,75 $ stehen. Oder dein pdi Kurs über 0,25$.

Heißt doch nicht weil pdi ausgegliedert wird, muss dein ptq Kurs sofort den ex pdi Abschlag wieder reinholen.

Anski wird dir das sicher auch erläutern können.

[freikarte]

Zitat von Ghost013a: @Freikarte, ok angenommen es wäre so wie Du sagst, hast Du mal durchgerechnet?

Wenn Du für die PDI Aktie die 2$ bringen soll (meine ich mal bei PTQ gelesen zu haben), PDI aus PTQ herausrechnest, wie willst Du dann Verluste machen?

Du kannst das gern mal näher erläutern.

Denn bei einem Verhältnis von 4:1 (PDI wird also viel gewichtiger bewertet als PTQ!?) oder 0,5 $ pro PTQ Aktie, wo sollte da der Kurs landen, insbesondere gegenüber der vorliegenden Markt-Cap.

hier erklärt es sich schon von selbst.


http://www.petaquilla.com/news/pdf/corp_pre_2012-ltd-feb25.p…

für 4 peta aktien gibts 1 pdi. Momentan ist pdi noch im Firmengeflecht pdi´s, respektive auch im Aktienkurs pts´s gepreist.

Nach Ausgleiderung sind sowohl ptq als auch pdi selbständig an der Börse.

da der Unternehmenswert pdi´s aus dem jetzigen Firmengeflecht schwindet, sinkt respektive ptq´s Aktienkurs um diesen Wert. Also 1:4. Bsp wie oben.

Was dann später mit dem Kurs passiert entscheidet die Kursnachfrage.

Rein duch den Spinout hat kein Aktionär auch nur irgendetwas gewonnen.

[freikarte]

Zitat von freikarte: für 4 peta aktien gibts 1 pdi. Momentan ist pdi noch im Firmengeflecht pdi´s, respektive auch im Aktienkurs pts´s gepreist.
quote]

Korrektur. Muss natürlich heißen

für 4 peta aktien gibts 1 pdi. Momentan ist pdi noch im Firmengeflecht ptq´s, respektive auch im Aktienkurs pts´s gepreist. Linke Seite der Grafik.

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.168 von freikarte am 08.03.12 22:15:43

Du vergisst aber das Verhältnis 4 zu 1 in deiner Berechnung!!!

[blue-sky]

Beisst euch doch nicht an dem Thema PDI fest.....
Fakt ist doch: Geschenkt gibt´s gar nix!
WIe sich der Kurs verhält wird man am Tag der Ausgliederung sehen!
Mir egal! Aber Hauptsache Peta fängt sich mal und steigt nachhaltig!

[only-a-game]

Mir ist es sowas von egal wie der Kurs von Petaquilla derzeit oder nach der Ausgliederung steht. Bin derzeit fest davon überzeugt, das wer Petaquilla 3 - 5 Jahre Zeit gibt,sehr hohe Gewinne. erzielen wird. Lg only

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.518 von only-a-game am 08.03.12 23:57:14

Genau diese Meinung habe ich auch!
Lassen wir uns nicht verrückt machen!
Kommt Zeit kommt Geld!

[only-a-game]

In Kanada zieht der Umsatz an. Bisher sind fast eine halbe Millionen Shares gehandelt worden.Allein 385.500 in einer einzigen Order . Ob da jemand mehr weiß ? Lg. only

[WissenMacht]

Nabend,

bin heute wieder bei Peta eingestiegen.

charttchnisch ist nächste woche wohl ein up move dran.
sehe auch das vertrauen der deutschen bank positiv.

ob ich langfristiger investiert bleibe ist aber noch abzusehen.

zum Spinout:
vom jetzigen Börsenwert Petaquillas ausgehend ist jeder cent über 0,14$ für eine PDi Aktie ein Gewinn für Petaaktionäre.
0,55:4 = 0,1375
bei 100.000 Peta Aktien z.b bekommt man 25.000 PDI Aktien. Denke der Spinout ist mitlerweile im Kurs mit eingepreist. So ist auch der Kursverfall zu erklären.
Bei 273,822,716 Peta Aktien die es gibt, müssten ca. 68,5 Mio PDI Aktien auf dem MArkt kommen.
68,5Mio Aktien * 0,14$ Kurs ergibt eine MK von ca. 9,5 Mio $
Halte die MK ebenfalls für günstig in anbetracht das PDI mit der Regierung zusammen arbeitet und bereits Aufträge von über 70Mio hat.

Gruß

WiMa

[FrediPopkovic]

@WissenMacht
Wird nicht ein großteil der PDI Aktien zur "Zeichnung" angeboten? Sollte so doch frisches Kapital rein kommen. Also wird vermutlich die MK höher sein, wobei natürlich dem ganzen dann auch mehr Aktien gegenüber stehen.

[WissenMacht]

ja. sollten dann nochmal ca. 70Mio zum zeichnen ausgegeben werden ist die Mk natürlich doppelt so hoch. allerdings wird dieser Kapital der PDI zugerechnet. sind ja dann zwei paar Schuhe.

[Matthias740]

...je später die Produktionsdaten vorab veröffentlicht wurden, desto enttäuschender war es in den Augen der Investoren - hoffen wir mal das Sie heute noch kommen :-)

[freikarte]

Zitat von Reservespieler:

Zitat von Ghost013a: Mittelfristig:
Bleiben wir im langfristigen Aufwärtstrendkanal (dafür muß die Unterstützung um 0,520 CAD herum halten; siehe 3 Jahres-Chart)


Ich will hier nicht unken.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Kann ganz böse werden. Kanada geht der Abverkauf weiter. Unterstützung vor Bruch

[anski100]

Auf die Frage wann vorläufige Zahlen kommen

Nice to hear from you. We are planning a web/cast conference call at the end of month with the preliminary results of Q3. There will be updates on all the projects and answers to the questions that have been submitted. We are also planning on sending an information circular for PDI spin-out at the end of the month and at the same time will announce the date of the special shareholder meeting to approve the transaction.

I hope this helps to answer you questions.

Joann

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.829 von anski100 am 12.03.12 19:48:09

...hört sich ja nicht so an als ob sich hier gravierend was verschlechtert hätte - aber warum zum Teufel werden hier die Aktien verschenkt???

[blue-sky]

jetzt verlieren sie die nerven.....
kann man nur den kopf schütteln.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.188 von blue-sky am 12.03.12 20:47:24

..von Nerven verlieren zu sprechen ist meiner Meinung nach nicht richtig. Mich wundert es nur wenn es soviele coole Köpfe wie dich gibt, welche den Wert bei 0,60€ auch schon als Schnäppchen empfunden haben, das der Kurs so fällt. - An deiner Stelle würd ich jetzt kaufen auf Teufel komm raus - dadurch würde der Kurs gestützt werden und du müsstest nicht mit dem Kopf wackeln

[blue-sky]

Kann es evtl. sein, dass die PDI Ausgliederung jetzt schon in den Kurs eingepreist wird?? Man erhält für 4 Peta Aktien eine PDI.
Vielleicht wird jetzt schon der Kurs bereinigt? Und man erhält dann "optisch" die PDI später umsonst......!!??

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.793 von Matthias740 am 12.03.12 22:36:01

Yes Sir! Ich finde Petaquilla abartig günstig! Und bei 0,60 EUR war sie auch günstig!

[pummel1310]

wir waren bei 0,8 im april 2010 und jetzt dies
aber ich bleibe dabei

[Onkel Dagobert]

Naja so groß ist der Verkaufsdruck nicht. Das Volumen hält sich in Grenzen. habe weitere 100k gesammelt und sammel noch bis zu weitere 300 k, dann is die Mio voll und die die Posi hat ihre max größe in meinem depot erreicht.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.793 von Matthias740 am 12.03.12 22:36:01

von nerven verlieren kann hier nicht wirklich die rede sein, wir sind einfach nur hier um kohle zu verbrennen und das wirklich und nachhaltig...lol...

[Ghost013a]

...verbrannt wird hier nur wenn du verkaufst, ansonsten Nachkaufchance. Unterstüptzung ist durch, kann also weiter fallen, kann aber auch ganz schnell drehen, einfach langfristig sehen. Wenn die nächsten Zahlen kommen, siehts vlt. schon ganz anders aus.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.666 von Onkel Dagobert am 13.03.12 08:49:50

habe weitere 100k gesammelt und sammel noch bis zu weitere 300 k, dann is die Mio voll und die die Posi hat ihre max größe in meinem depot erreicht.

du bist ein spinner
oder halt großinvestor.
da fragt man sich, was so jemand in einem forum sucht

[freikarte]

Zitat von blue-sky: Kann es evtl. sein, dass die PDI Ausgliederung jetzt schon in den Kurs eingepreist wird?? Man erhält für 4 Peta Aktien eine PDI.
Vielleicht wird jetzt schon der Kurs bereinigt? Und man erhält dann "optisch" die PDI später umsonst......!!??

wovon träumst du?

Umsonst gibts an der Börse gar nichts.

Je weiter ptq fällt je tiefer wird die Aktie später notieren.

Kurs 0,35 cad, Verhältnis 4petas 1 neue pdi. Kurs petq nach spin out 0,2625 cad.

[SharpRatio]

Das ist reine Spekulation! Beim Spinn Off von Aru damals hatten alle Aktionäre einen dicken Reibach gemacht. Im Vorfeld fand bei WO die gleiche Diskussion wie hier statt.

PTQ ist derzeit unterirdisch bewertet. Total irrational!

[sir_krisowaritschko]

kannst du das mal mit dem "unterirdisch bewertet" näher erläutern und nicht so wild daher schreiben!

[SharpRatio]

Mir ging's um die Bewertungsfrage des spinn offs (Du Superhirn!)

Ghost hat es neulich treffend zusammengefasst: (Verfasser Ghost)

2011 lange, kräftige Abwärtsbewegung, es folgt eine mittelmäßige bis lange Seitwärtsbewegung mit Ausloten von Tiefs und danach folgt wie so oft, wenn die Fundamental's passen, die Aufwärtsbewegung

Details:
-M.-Cap. 100 Mio €
-Umsatz letztes Quartal 20 Mio € (Umsatz wird im Jahr 2012 im groben Bereich der
M.-Cap landen)
-Halde 2011 63.000 Unzen (Wert ca. 100 Mio USD), Ende 2012-Anfang 2013 Wert der
Halde 200 Mio USD-Grenze überschritten (die Halde wächst seit Monaten überproportional und ab jetzt durch die 4. Mühle noch weiter verstärkt).
-PDI U.-Wert noch unbekannt

2 Sachen die wichtig, aber schwer einschätzbar sind, sollte man hervorheben.

1. Die Halde nimmt überdimensionale Größen innerhalb der nächsten 12 Monate an.
Allein im letzten Quartal wurden 36.000 Unzen aus dem Boden geholt und nur ca. 18.000 gegossen, also ca. 50 % der Halde zugefügt. Dies wird sich ab sofort durch die 4. Mühle noch verstärken. Allein die bis Ende 2012 angehäufte Halde (mind. 130.000 Unzen ;200 Mio USD) würde ausreichen, um die Finanzierung der 1. Etappe von Lomero-Poyatos (160 Mio. USD) abzusichern. Die Frage bleibt, wann und in welchem Umfang kann die Halde zurückgefahren (Unzen gegossen) werden.

2. PDI, ein sozusagen unbeschriebenes Blatt bei Petaquilla. Der Unternehmenswert ist bisher unbekannt. x-Millionen Aufträge sollen für 2012 vorliegen. Die Spinout Option läßt sogar auf einen größeren Unternehmenswert schließen, als die Goldproduktion von Petaquilla zur Zeit wert ist. Wenngleich wir wissen, dass PDI für die Infrastruktur in Panama einen großen Teil beitragen soll. Dieser Unternehmensteil stellt auch das Salz in der Suppe bei Petaquilla dar. Hier könnte es noch einige Überraschungen geben. Der Spinout von PDI, geplant für Ende 2012, birgt jedenfalls für einigen Zündstoff.

Kurz gesagt: Die Marktkapitalisierung des Unternehmens wird bis zum nächsten Jahr so nicht mehr gehalten werden können, ob vor oder nach dem Spinout. Neben dem Hauptgeschäft liegt schwer abgebautes Gold auf Halde und ob das Wert hat.
Solange es Unternehmen gibt die den Abbau abholen und selbst gießen könnten wird es auch Wert bleiben.
Jeder kann sich mal den Wert der Halde bis Ende 2013 grob errechnen, wenn es  so wie bisher weiter gehen würde. Die 4. Mühle dabei noch nicht eingerechnet.
Ich gehe aber davon aus, dass Petaquilla sich bis dahin hat einiges für die Halde hat einfallen lassen!

[sir_krisowaritschko]

naja erlöstechnisch blieb im letzten quartal nix übrig.
die unzen auf der halde würde ich nie und nimmer mit 1500 dollar bewerten.
maximal mit 150 je unze. dann sind wir da schon mal bei ca. 10 millionen.

und wenn man dann die unzen aus denn kategorien proved und probable hinzunimmt (ca. 640,000) komm ich zusätzlich auf ca. 100 millionen.

wenn man dann noch die "current assets" ohne die bewertung der liegenschaft abzüglich der verbindlichkeiten hinzunimmt dann kommt man auf eine negativbewertung von -99.123.643 dollar. rechnet man die bewertung der liegenschaft und anderer assets von 152.324.274 dollar hinzu, verbleiben 53.200.631 plus die bewertung der gesamtunzen könnte man als "faire" bewertung pie mal daumen auf 153.000.000 dollar kommen.

jedoch seh ich den punkt, die verblindlichkeiten betreffend, mit einer höheren bewertungspriorität als die 6,5 millionen kassenbestand.

ich denke, in anbetracht der gewinnaussichten und die verbindlichkeiten berücksichtigend ist die bewertung doch recht okay.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.051 von SharpRatio am 13.03.12 12:42:38

was bedeutet eigentlich "x Unzen auf Halde?"

- heisst das es ist Gestein welches aus dem Boden geholt und zur Mühle transportiert wurde??

- oder bereits durch die Mühle geshreddert wurde??

- wenn bereits geshreddert wurde und nur noch nicht gegossen, was ist dann eigentlich noch der Aufwand und warum wird das nicht gleich gemacht??

[freikarte]

Zitat von SharpRatio: Das ist reine Spekulation! Beim Spinn Off von Aru damals hatten alle Aktionäre einen dicken Reibach gemacht. Im Vorfeld fand bei WO die gleiche Diskussion wie hier statt.

PTQ ist derzeit unterirdisch bewertet. Total irrational!

Unwissen schützt nicht. Die Klausel des spinn off steht. Für 4 petas gibts eine neue pdi. Der Anteil wird zu 1/4 aus dem peta Kurs rausgerechnet. Punkt. So sind die Fakten.

Du gewinnst nur wenn der peta Kurs steigt. Das sind die Fakten.

[iZock]

Zitat von Matthias740: was bedeutet eigentlich "x Unzen auf Halde?

Noch nicht verarbeitetes goldhaltiges Gestein.

[dosto]

1. Die Halde nimmt überdimensionale Größen innerhalb der nächsten 12 Monate an.
Allein im letzten Quartal wurden 36.000 Unzen aus dem Boden geholt und nur ca. 18.000 gegossen, also ca. 50 % der Halde zugefügt. Dies wird sich ab sofort durch die 4. Mühle noch verstärken. Allein die bis Ende 2012 angehäufte Halde (mind. 130.000 Unzen ;200 Mio USD) würde ausreichen, um die Finanzierung der 1. Etappe von Lomero-Poyatos (160 Mio. USD) abzusichern. Die Frage bleibt, wann und in welchem Umfang kann die Halde zurückgefahren (Unzen gegossen) werden.


Bescheidenen Frage.

das ist doch ne Bruttorechnung,
was bleibt von den 200 Mille NETTO übrig.

Ich glaube du solltest hier kein BWL-Privatprogramm aufmachen,
sondern für dich erst alleine üben.
Du schreibst kompletten nonsens.
Das ist hart, aber auch so hart gemeint.
Da gibts nichtnal ein sorry,
so einen Bullshit sollte man nicht zusammenzaubern.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.434 von Matthias740 am 13.03.12 13:39:11

Das ist einfach rausgeholter Dreck, da wird auch geschätzt könnte so und soviel Unzen drin sein. Ergebnis allerdings offen.

Auf jeden Fall ist es nicht gut Dreck anzuhäufen der nicht laufend wegearbeitet
wird, er muß ja fachgerecht gelagert werden, oder liegt er dort einfach rum und der Regen wäscht in womöglich noch aus.

Da ist alles Kokolores, Peta hat die Kapazität zu erhöhen, damit der Dreck
wegkommt, alles andere ist Unsinn!!!°!

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.022 von dosto am 13.03.12 15:05:19

wirst schon recht haben

[blue-sky]

Volumen in Kanada zieht an! Wow!

[Ghost013a]

@dosto: ich versuch mal noch sachlich zu bleiben. Wenn man keinen Plan hat, sollte man sich so nicht äußern.

Es gibt Explorer (alle) die werden nur wegen Ihrer Vorkommen bewertet (z.B. nach einer BFS). Petaquilla hat bzgl. der Halde die Vorkosten (Minenbau) sowie die Abbaukosten hinter sich gebracht (über 400 Mio USD Vorkosten sind weg, nur mal so nebenbei). Wenn Du der Auffassung bist, dass dort Dreck liegt, wie müßtest Du dann Explorer mit lediglich erst nachgewiesenen Vorkommen bewerten?

Übrigens reden wir hier nur vom Nebengeschäft. Wir reden nicht über eine 2. Mine oder PDi oder weiterer Explorationen....Allein das Hauptgeschäft rechtfertigt meiner Ansicht nach eine andere Bewertung.

Mehr muß man dazu nicht schreiben.

[Ghost013a]

@dosto: Vielleicht nochwas:

"Petaquilla hat die Kapazität zu erhöhen, damit der Dreck wegkommt"

Petaquilla hat vlt. die Kapazität den Abbau von zur Zeit 36.000 Unzen (pro Quartal) zumindest teilweise aufzufangen und zu gießen. Ist aber ganz gewiss zur Zeit nicht in der Lage "den Dreck" (Halde) wegzumachen. Dazu bedarf es mehr.- Hättest Du vorher mal aufmerksam gelesen, hättest Du entnommen, dass ich darauf hingewiesen habe. Petaquilla hat das Abbauvolumen innerhalb von 1 Jahr um ca. 100% erhöht, das wird die seit September 2011 eingesetzte Haufungsanlage wohl nicht ganz auffangen können.

Der bisher angehäufte "Dreck" bleibt also zur Zeit da wo er ist.

Solltest Du damit nicht klar kommen: Verkaufe!!!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.433 von Ghost013a am 14.03.12 10:02:06

Solltest Du damit nicht klar kommen: Verkaufe!!!


längst erledigt.

Ich setz doch nicht meine Gewinne in den Sand.
Und warten,warten,warten, du hast es hier mit einem Alten Mann zu tun.

Der wartet nicht!!!!!!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.977 von Ghost013a am 14.03.12 08:56:50

Du tust sehr schlau.

Nur hast du es hier mit Dosto zu tun, der kein Ahnungsloser ist.
Er war schon in Teams die Firmen verkauft haben und das seit den 70er Jahren.

Dein Wissen in Ehren, es scheint allerdings nur Sitzfleischwissen zu sein.

Wo ist denn deine Praxis?

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.977 von Ghost013a am 14.03.12 08:56:50

Wenn Du der Auffassung bist, dass dort Dreck liegt, wie müßtest Du dann Explorer mit lediglich erst nachgewiesenen Vorkommen bewerten?

Mein Freund, ich darf mich Aktienanlyst nennen, geprüft,
beglaubigt und besiegelt.

Die Bewertung von Explorerfirmen hat viele Sektoren und ist
trotzdem immer auch imaginär.

Soll ich jetzt hier einen 100 seitigen Text über Explorerbewertungen ablassen.

Ich weiß daß ich das kann, und dieser Tread war auf ganz gutem Weg, den du nun mit bla bla verwässerst.

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.597 von dosto am 14.03.12 10:21:47

Frage: was machst Du dann noch hier, wenn Du alle Shares verkauft hast?

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.653 von Mad41 am 14.03.12 10:30:35

Was geht dich das an?

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.726 von dosto am 14.03.12 10:40:52

..sehr viel, da ich Deine Fach-Kommentare bisher noch nicht ausgeblendet habe.
Dieses werde ich aber umgehend nachholen

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
dosto online seit 14.03 10:08 entfernen | anfragen | ignorieren

[Ghost013a]

@dosto

Du bist ein alter Mann? Ich nicht, bloß schon über 20 Jahre an der Börse und fühle mich noch jung.

Du bist Aktien-Analyst? Der bin ich schon lange und ich gebe nichts auf andere Analystenmeinungen, da die meisten schlichtweg falsch sind.

Ich will nicht in Frage stellen, dass Du ein Aktienanalyst bist, aber wenn, dann ein sehr schlechter. Bei Explorerunternehmen und Juniorproduzenten sollte man einen gaaaaanz langen Atem haben. Den hast Du scheinbar nicht. Also schonmal durchgefallen.

Wenn Du die Aktien hattest, dann hast Du sie wohl zum falschen Zeitpunkt gekauft bzw. damals falsch eingeschätzt.

Du solltest wissen, dass Petaquilla trotzt des Kaufes von Iberian und einem 2. nachgwiesenen Gold-Vorkommen bisher keine Neuwebewertung erfahren hat. Petaquilla ist heute vielmehr wert als noch vor 1-2 Jahren. Wenn die Aktie heute kein Potential rechtfertigt, wie ist denn dann der damalige Kurs zu rechtfertigen zu dem du gekauft hast?

War wohl eine klassische Fehleinschätzung eines Analysten?

Nichts für ungut, aber das mußte jetzt mal sein.

Die Frage wurde ja schon gestellt....was machst du dann noch hier?

Auskot.....zen kannst Du dich woanders.

[dosto]

Das ist doch alles vor den Kuckuck gehustet.

Pet hat ja noch nichtmal eine richtige und präzische Resourchen-
Schätzung für die nächsten 5 Jahre, oder wollen die auf
dem Niveau weiterarbeiten. Dazu gehören <Proven< Reseven.
Die haben erstmal dort ordentlich Arbeit zu leisten, bevor überhaupt mal, was einigermaßen zu bewerten wäre.
Daß du das jetzt schon drauf hast- Hut ab- ich gebe mich geschlagen.

2. und das allerwichstigste für mich. Wann kommt Peta
entgültig über die 100.000 Unzuen Marke, die als breack hermüssen.

3. Wurden alle Shares mit Gewinn verkauft. Wie geschrieben ich laß mir ungerne Gewinne nehmen., Der Grund ist für mich sehr einfach. Ich geb mich nicht mit schwammigem Gerade seitens der Mine zufrieden. Die Firma knallt dem Kleinen Mann
hier hier ihre vermeintlichen Resourcen an den Hals un d überläßt das seine Fantasie. Und promt fangen die Leutchen wie du an zu rechnen. Da lieb ich mir <anksi< der bringt wenigstens 1 Argument. Kauft Molejon -Inmet<?
Die Frage, daß die das könnten ist schnell beantwortet, allerdings die Frage, warum sollten sie, hat bei mir noch keine klare Antwort.

4. Die Frage an Peta-nicht an dich- wie sind sie in der Lage
2 >Minen richtig zu gestalten. Dann kann nicht immer mit dem Dt. Bank kobern von 10-15 Millionen stattfinden. Hier stehen
in kurzer Zeit 50-100 Millionen zur Rede. Durch cash flow ? bitte wie. Dazu sehe ich keine Anzeichen.

Also der Fragekatalog ist noch bei weitem zu groß.
Die Antworten und Taten seiten Peta zu klein.

Ein Übenahmeangebot könnte die Sache natürlich schleunigst beenden. Aber dazu muß Peta mehr Kupfer und mehr Gold nachweisen. Vielleicht ist es ja da, aber Peta kann das mangels
Geld und deshalb nicht geleisterter Arbeit faktisch nachweisen.

Du nimmst die Glaskugel und nennst das Analyse, dazu hast du 20 jahre gebraucht.
Mein lieber Spund, bei meiner Truppe gibts für so was die papiere.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.261 von dosto am 14.03.12 11:59:00

also ich bin ja noch nicht solange an der Börse aktiv, weiss aber selbst das die Kurse zu fast 90% kurzfristig von Emotionen der Investoren getrieben werden. Das es einigen Leuten zu "lange" dauert und Sie jetzt Ihre Shares auf den Markt schmeissen dazu kann PTQ doch nun wirklich nichts.

..zu den 100K Unzen - ja, ich glaube schon daran das Sie diese prognostizierten ca. 80 -90K schaffen können. Wenn Sie zum Ende Februar die 20K geschafft haben warum sollen Sie im letzten Quartal so um 25K schaffen(z.b. 4. Ball Mill, Leach Pad usw.)

..was mich aber auch verwundert ist, dass nicht mehr Gewinn übrigbleibt bei dem Goldpreis. Aber ich glaube das liegt doch daran das der lfd. Gewinn ständig in die Verbesserung der Mine usw. gesteckt wird.

...aber wie gesagt, ich weiss es auch nicht genau, denke aber das wir mit PTQ auf das richtige Pferd gesetzt haben und das wir ein Produkt (Gold) produzieren das in den nächsten Monaten bzw. Jahren teuerer anstatt billiger wird.

[dosto]

Die Rechnung ist ja einfach.



Also da stehen auf der Wunschseite 100 000 Unzen Gold

Peta hat

9.000.000 Tons mit 450.000 Unzen measerd angegeben.

Die Recoyery ist 70 %

es sind also Netto 315.000 Unzen

die sie scheinbar sicher haben.
Damit ist die Rechnung einfach.
Die 315.000 Unzen müssen in 3 Jahren fallen.

Das ist die Bestandgarantie bis zum heutigen Zeitpunkt die Peta bietet.

Die Uhr tickt.

Die <Jungs haben eine menge arbeit vor sich,
Was vorne raus kommt, muss auch hinten wieder her, am besten
wesentlich mehr.
Sollten sie das bestellen können, dann ist auch Peta wieder einen Kauf wert.
Ansonsten wird halt das Spiel -time goes by-
weitergehn. Was nicht heißt daß wie jeder dieser Juniors mal
so mir nix dir nix auch zwischen 0.75-100 cents am
Markt stellt.

Also rundum Peta hat in jeder Hinsicht noch zu liefern.
Wer glaubt daß sie liefern können, der darf ruhig spielen

[dosto]

sorry,

ich beantworte kein Posts,

alles spielt sich hier offen ab.

[sir_krisowaritschko]

hatte für molejon andere zahlen im kopf : 643.266 oz proven and probable!?! jedoch ohne cut off gehalt. bei 0,3 gramm kommt man da pie mal daumen in den bereich von 500.000 oz. hab jetzt jedoch keine tabelle im kopf. steht sicherlich im NI-report.

[Ghost013a]

@ dosto also erstmal bin ich kein Spund, sondern wahrscheinlich nur ein paar jährchen jünger als du....aber egal.

Da Du die Weisheit mit Löffeln zu Dir genommen zu haben scheinst, erkläre mir mal bitte:

Wieso gerade jetzt, wo es kurstechnisch nicht läuft, solche wie Du auf einmal Fragen aus der Tasche ziehen, die sie sonst nicht stellen und meinen Petaquilla ist eben mal nichts wert, als dass man sie zu diesen Kursen verkaufen müßte....

Die 100k Unzen und mehr sind nur ein von Dir erfundener Break, mehr nicht.

Petaquilla hatte vor etwas mehr als einem Jahr weder eine 2. Goldmine, noch eine nennenswerte Halde, noch einen möglichen Spinout von PDI geoutet.

Planung waren damals 100-120 K Unzen, langfristig 150K Unzen im Jahr.

Damals gab man Petaquilla ein großes Kurspotential. Warum?

Heute:
Zugegeben Peta hat noch nichtmal 100K Unzen Gold geschafft und wird diese vermutlich im Geschäftsjahr 2012 auch verfehlen (80-90k).

Deswegen langfristig an Petaquilla zu zweifeln....ein absolutes Unding für Langfristinvestierte, weil sich an der Langfristzielstellung nichts gändert hat und die Fundamentals sogar bedeutend verbessert haben. Da sieht man auch ohne Analyst zu sein

Petaquilla hat seit Sommer 2011 ein 2. nachgewiesenes Vorkommen und auch wenn manche damit nicht leben können, zusätzlich eine Halde die irgendwann gegossen werden wird. Meines Erachtens sind auch die Ressourcen für das 2. Vorkommen in Spanien bekannt. Ich konnte jedenfalls feststellen, dass diese größer sind als Molejon und in den Planungen von Petaquillla bereits eingearbeitet sind (siehe Peta-HP).

Petaquilla würde aufgrund der vorliegenden Cashcosts sofort Gewinne ausweisen können, wo diese hängen bleiben, ist mir ehrlich gesagt im Augenblick egal, soweit diese sofort wieder investiert werden.
Warum sollten Sie Gewinne jetzt ausweisen? Hallo gehts noch?

Bezüglich der Minen:

Die 1. Mine läuft einwandfrei. Es fehlt allerdings noch Kapazität um mehr zu gießen.

Die 2. Mine ist noch etwas weit weg und daher noch uninteressiert, allerdings die Finanzierung mittelfristig wichtig.
Da die 1. Etappe ca. 160 Mio und insgesamt wohl über 300 Mio USD
verschlingen, werden wir später sehen wie man das machen will. Die Halde dürfte allerdings dabei eine Rolle spielen. Die Frage der Finanzierung der 2. Mine ist aber zur Zeit völlig unrelevant, weil viel zu früh.

Folglich stellt sich im Augenblick nur die Frage des Umsatzes, nicht aber die eines Gewinnes oder der Finanzierung einer 2. Mine....


Tut mir leid, 6 setzen! Bei mir würdest Du nicht mal eine Anstellung finden

[freikarte]

die Produktionsgewinne verlaufen bald im Sand. Der Aktienkurs ebenso.

kein Wunder bei dem Goldpreis. Fällt und fällt und fällt.

[Ghost013a]

@freikarte: Du verwendest ein Zitat von mir stelltst anstatt eines 3-Jahres Chartes einen 1 Jahres-Chart rein und mißachtest dazu noch die Grundvoraussetzung.....die Unterstützung...die inzwischen durch ist.

Was bist du denn für eine Nase?

[Ghost013a]

Dein Post v. 12.03. war gemeint.

Und bezüglich des Goldpreises (Beitrag Nr.4311): muß man das lesen?

Wir haben nach wie vor Top Goldpreise und die werden langfristig auch weiter steigen

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.012 von Ghost013a am 14.03.12 13:53:43

Das ist foch nur eine Vermutung wieder deinerseits.

Die Halde besteht für mich aus zumeist minderwertigem Material, das
bewußt nicht in Angriff genommen wird, da nicht viel dabei herumkommt
und Peta seinen Unzeneinstandgspreis negativ dadurch beeinträchtigen würde.
Dann stehen da nicht 500-600 Dollar, sondern 600-700 Dollar.

Alles klar.

[dosto]

Ich habe andere Vorstellungen
und ich habe andere Anforderungen an das Management.

Andersrum läuft der Haase ab.

Ich will mehr verkaufte Unzen

und nicht mehr Stockpile- Unzen.

Im Moment sinken diese Werte eh im Preis.

Und bewor sich das nicht ändert ist das nicht meine Aktie.

[dosto]

Es gibt allerdings noch eine andere Idee weshalb Peta
sich zurückhält.
Vielleicht brauchen sie ja Material am besten später
nämlich dann wenn 2013 die Warrent Arie losgeht.

June 1, 2013
1,080,672

USD$0.40
December 22, 2013 (1)
157,600

USD$0.60
May 21, 2013 (2)
3,964,000

CAD$0.65
June 4, 2013 (2)
846,000

CAD$0.65
May 21, 2012
2,100,042

CAD$0.85
December 30, 2013 (3)
23,399,402

CAD$1.45

es stehen 30 millonen Warrent im Raum

und

December 30, 2013 1,169,970 1.00

Finder Options.

Das will man einnehmen. Ich nehme an das ist einkalkuliert.

Also erzeugen sie wohl 2013 ein Strohfeuer, mithilfe des Stockpile.

Na immerhin könnte man sich darauf einstellen.

Da liegt dann auch Kohle drin.
Denn der Kurs muß auf 1.50 und dann Richtung 2
damit die Wechsler ihren Profit nehmen können.

Jetzt bin ich mal gespannt auf was das hinausläuft.

[Snirre]

Hallo Dosto,

Ich glaube das Du mit dieser Theorie richtig liegst...;-)

Gruss an Alle hier :-)

Snirre

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.901.569 von dosto am 14.03.12 17:54:52

also wenn wir in ca. 1 1/2 Jahren Kurse um die 1,50$(ca. 1,12€) haben werden, wäre das doch keine schlechte Verzinsung -oder??

[Snirre]

@Matthias740

Jau...., das macht es sooo reizvoll...:-))

@Ghost013a und @Dosto

Kompliment!!! Habt beide Super recherchiert und klasse die Situation dargestellt!!

Da kann man nur lesen und lernen...:-)

Gute Arbeit von Euch beiden!!

Ihr seid beide eine grosse Bereicherung hier im Thread :-))))

Beste Gruesse

[FrauHolle42]

Bin hier vor kurzem bei 0,47 eingestiegen. Mir wäre es ganz recht, wenn die Aktie mal wieder steigen würde und zwar BALD und nicht irgendwann.
Warum gehts es denn immer weiter bergab?

[Snirre]

Lesen bildet....,

wie kannst Du hier jetzt eine solche Frage stellen..?

Am besten verkaufst Du gleich wieder....,

Schnelle Gewinne sind nicht drin!!!!!!

Kann sein das es noch tiefer geht.

[sir_krisowaritschko]

ich schmeiss mich in ne ecke. nur geil sone leute!!!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.768 von FrauHolle42 am 14.03.12 21:13:52

...geil die Aussage - mir wäre es auch Recht

[sir_krisowaritschko]

vor allem... http://www.wallstreet-online.de/userinfo/460380.html
extra für diesen kommentar hier angemeldet.
das nenn ich mal ne leistung

[ja_wirds_denn_was]

Na Leute, macht mal nicht die Neulinge fertig!! Bin auch ne frische Jung hier im Forum!! Klar dass, hier der ein oder andere nervös wird!
Wichtig ist, dass hier langsam mal etwas mehr tranparenz bzgl. Investionen der Gewinne etc. dargestellt wird!! Man ist hier deutlich hinter dem Plan. PTQ sollte einfach eine klare Darstellung der Situation raushauen und die Planungen wie es weiter geht neu definieren!
So kommt auch das Vertrauen wieder!!

Bin selber dabei, die Kiste ist im Minus was solls "Long holds on"

[Ghost013a]

@Dosto: Bezüglich der Anforderungen und der Kritik an das Management sind wir uns ja einig, aber deswegen muß man die Fundamentals, die für eine Bewertung des Unternehmens ausschlaggebend sind, nicht grundsätzlich in Frage stellen.

1.
Zum einen spekulierst Du bei der Halde auf minderwertiges Material. Mir ist nicht bekannt, dass hier eine Vorsortierung zw. hochwertigen und minderwertigen Material erfolgen soll. Ist auch völlig unlogisch und entspricht nicht dem normalen Ablauf einer Goldproduktion (solltest Du Dir vlt. mal anschauen). Und wenn Peta. bezüglich des Materials sortieren und unterscheiden würde, dürfte ja wohl doch eine Schätzung bezüglich des Materials möglich sein. Da widersprichst Du aber Deinen alten Aussagen. Also mal nicht alles in Frage stellen und schon garnicht die Halde

2.
Und dass Peta Material nicht gießt, weil dadurch der Unzeneinstandspreis negativ beeinflußt wird, da darf man ruhig als absoluten Quark ansehen. Der Goldpreis hat sich seit 2010 verdoppelt. Mit 600-700 USD Cashcost auf die du wieder spekulierst ist Petaquilla immernoch eines der günstigst prodzierenden Gold-Unternehmen. Du solltest Dir mal den letzten Artikel über die Cashcost der Gold-Majors ansehen. Wenn Peta in der Lage wäre mehr zu gießen und mehr Umsatz zu machen, würden Sie dies auch tun, weil dadurch mehr Kohle in die Kasse kommt. Wir haben nach wie vor einen TOP-Goldpreis. Wer hier behauptet, dass dieser gerade sehr niedrig ist und weiter stark fallen wird, erzählt Blödsinn. Peta würde aufgrund der aktuellen Gold-preise noch für ca. 1.500 USD je Unze verkaufen können (siehe letztes Jahr) und dass obwohl alle Berechnungen von Petaquilla auf der Grundlage von 1.250 USD je Unze erfolgen. Da sind 600-700 USD/Unze nach wie vor ein Geschäft für Peta. Glaubst Du noch an das was Du hier schreibst?
Im Übrigen solltest Du Dir das Ziel des Einsatzes der letzten Haufungsanlage (September 2011) noch mal ansehen, dann wüßtest Du, dass das was Du hier schreibst wohl nicht stimmt.

3.
Bezüglich der Warrants und Optionen ist dies erneut eine absolute Spekulation. Wann haben wir das letzte Mal solche Kurse gehabt. Ich habs schon vergessen. Du wirfst mir Spekulation zu Fundamentals vor und spekulierst selbst hier ohne Ende und das mit lediglich Halbwissen.

Mach mal das Märchenbuch zu Du selbsternannter Analyst!

[Ghost013a]

Sry, muß natürlich heißen 2008 (Goldpreis). 2010 schnitt 1.100 USD/Unze ca. +50% in der Spitze sogar mehr.

[Ghost013a]

Vielleicht nochmal zur Auffrischung (für die Neuen oder die, die die Zahlen nicht mehr im Kopf haben)

Q3 2011 Abbauvolumen 18.566 Unzen, Halde ges:14.618 Unzen
Q4 2011 Abbauvolumen 25.302 Unzen, Halde ges:25.088 Unzen
Q1 2012 Abbauvolumen 30.000 Unzen, Halde ges:43.213 Unzen
Q2 2012 Abbauvolumen 36.000 Unzen, Halde ges:63.000 Unzen
letzte Haufungsanlage seit Anfang Q2 2012 dabei

In den letzten beiden Quartalen konnten nur ca. 18.000 Unzen gegossen werden. Seit Februar 2012 4. Kugelmühle in Betrieb, die das Abbauvolumen weiter erhöhen wird.

Definitiv wird die Haufungsanlage nicht in der Lage sein das exorbitante Ansteigen des Abbauvolumens aufzufangen (zu gießen), geschweige denn die "alte" Halde abzubauen.

[sir_krisowaritschko]

wo hast du die zahlen fürs q2 her? ist doch nur ein forecast oder?

[Ghost013a]

Der Kritikpunkt liegt klar auf der Hand: Im letzten Quartal konnten trotzt der Haufungsanlage nicht mehr Unzen gegossen werden und diese Anlage sollte es doch bringen.

Weiterer Kritikpunkt ist die Verfehlung der selbst gesteckten (kurzfristigen) Ziele (gegossene Unzen). Der Verlaß auf das Management bezüglich der Angaben zu Planungen und Zielen strauchelt, da die Ziele immer wieder korrigiert werden müssen und so eine genaue Bewertung unmöglich machen. weiterhin laufen Informationen an die Aktionäre nur sehr spärlich.

Es aus meiner Sicht heraus nicht zu beurteilen, ob die Investierten über den Silber-Deal vorab hätten informiert werden müssen. Dazu wären u. a. die Grenzen des Tagesgeschäftes, Zustimmungspflichten e.t.c. abzuklären.

Besserung kann nur erreicht werden, wenn man die Themen permanent beim Management anspricht und die Konferenzen u. a. dazu nutzt.

[freikarte]

Zitat von Ghost013a: Vielleicht nochmal zur Auffrischung (für die Neuen oder die, die die Zahlen nicht mehr im Kopf haben)

Q3 2011 Abbauvolumen 18.566 Unzen, Halde ges:14.618 Unzen
Q4 2011 Abbauvolumen 25.302 Unzen, Halde ges:25.088 Unzen
Q1 2012 Abbauvolumen 30.000 Unzen, Halde ges:43.213 Unzen
Q2 2012 Abbauvolumen 36.000 Unzen, Halde ges:63.000 Unzen
letzte Haufungsanlage seit Anfang Q2 2012 dabei

In den letzten beiden Quartalen konnten nur ca. 18.000 Unzen gegossen werden. Seit Februar 2012 4. Kugelmühle in Betrieb, die das Abbauvolumen weiter erhöhen wird.

Definitiv wird die Haufungsanlage nicht in der Lage sein das exorbitante Ansteigen des Abbauvolumens aufzufangen (zu gießen), geschweige denn die "alte" Halde abzubauen.

natürlich ist das ein Forecast. Von 25 000 und 35 000 Unzen träumt der Peta.

Dosto erkennt es wenigstens. Die Halde ist eine Halde. Selbst Peta weiß davon nicht den Goldgehalt je Tonne. Aber bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt.

0,3 E sehe ich im Chart.

Never catch a falling knife

[Ghost013a]

@sir_krisowaritschko: Wieso forecast?

Petaquilla Minerals Ltd Höhepunkte Ergebnisse 2. Quartal Geschäftsjahr 2012

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA - (MARKET WIRE) - 01/18/12 - Petaquilla Minerals Ltd. ("Petaquilla" oder das "Unternehmen") (TSX: PTQ) (OTCBB: PTQMF) (FRANKFURT: P7Z) kündigt für STIs zweiten Quartal Geschäftsjahr 2012 einen Reingewinn von USD 8,9 Mio., Darstellen Vorjahr um USD 32,2 Millionen im Vergleich zu mit dem gleichen Zeitraum des Geschäftsjahres 2011. Dies war hauptsächlich auf die Verbesserung Zuwachs von 19% in Gold gegossen mit hohen Goldpreis und eine Reduktion von 14% in Cash-Kosten pro Unze verkauft kombiniert.

Gold gegossen im zweiten Quartal des Geschäftsjahr 2012 weiterhin ein Aufwärtstrend in Höhe von insgesamt 18.100 Unzen, eine Steigerung von 1% gegenüber dem Vorquartal und 19% höher als die Produktion im gleichen Zeitraum des Geschäftsjahres 2011 erhalten. Actual Gold abgebaut erreicht 37.056 Unzen Beitrag zu 63.878 Unzen Gold gehortet als Teil der Pläne des Unternehmens für zukünftige Produktion in seinem Molejon Goldmine zu erhöhen erreichen.

Gold verkauft und einen Umsatz von US $ 25.300.000 generiert im zweiten Quartal des Geschäftsjahr 2012 wider steigt von 21% und 46%, im Vergleich zum zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2011. Cash-Kosten pro Unze Gold verkauft US $ 557 erreicht, innerhalb des Unternehmens die Leitlinie Bereich von US $ 550 - US $ 600. Das operative Ergebnis für das zweite Quartal des Geschäftsjahres 2012 auf US $ 10.600.000 um 8% und 125% im Vergleich zum ersten Quartal des Geschäftsjahres 2012 und im gleichen Zeitraum des Geschäftsjahres 2011 bzw. verbessert.

Der Cashflow aus der Betriebstätigkeit lag bei US $ 14.100.000 für das erste Halbjahr 30. November 2011 positiv und wurde gegen die Produktionskapazität mit dem Ziel der Steigerung der Goldproduktion auf den Bereich von 100.000 Unzen für Geschäftsjahr 2012 investiert.

Im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2012, initiierte das Unternehmen seine on / off Lauge mit der Auswaschung von einem Pad mit rund 40.000 Tonnen Erz und die Errichtung einer zweiten Laugungsplatte mit einer Kapazität von 300.000 Tonnen Erz. Die Gesellschaft schätzt, dass die kombinierte Erz auf den beiden Leach-Pads werden ca. 17.000 Unzen Gold mit einer geplanten Recovery Rate von 70% enthalten. Die Produktion aus dem On / Off Leach Betrieb wird voraussichtlich schrittweise auf 2.000 Unzen pro Monat zu erhöhen während der zweiten Hälfte des Geschäftsjahres 2012.

Im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2012, als Teil der Gesellschaft geplante Ausbau des Molejon Goldmine Produktion durch Erhöhung Schleif-und Verarbeitungskapazität und das Hinzufügen der vorgenannten on / off Lauge Betrieb der Anlagen einer dritten Trommel Wäscher und eine zusätzliche horizontale Kohlenstoff -in-Column-Schaltung ("CIC-Schaltung") abgeschlossen wurden. Der Wäscher wird erheblich zur Verbesserung der Verarbeitung von Ton, während die CIC Schaltung gold Aufnahmekapazität um 80% erhöhen und die Goldgewinnung Preise sowohl von der Fräs-und on / off Lauge Betrieb. Außerdem während des zweiten Quartals des Geschäftsjahres 2012, initiiert das Unternehmen die Beschaffung eines vierten Kugelmühle sowie die entsprechenden zusätzlichen zwei Laugetanks und zwei Carbon-in-Pulp Tanks, die in der zweiten Hälfte des Geschäftsjahres 2012, voraussichtlich 1.000 Erweiterungen sind tpd Verarbeitungskapazität, die rund 2.000 zusätzliche Unzen Gold Erholung monatlich.

Über Petaquilla Minerals Ltd - Petaquilla ist ein wachsendes, diversifizierten Goldproduzent verpflichtet, die Maximierung des Shareholder Value durch eine Strategie der effizienten Produktion, gezielte Exploration und wählen Akquisitionen. Das Unternehmen betreibt eine Oberfläche Gold Aufbereitungsanlage bei seiner Molejon Gold-Projekt, im südlich-zentralen Bereich der zu 100% unternehmenseigenen 842 km ² großen Konzession landet in Panama - eine Region, die historisch für Goldgehalt bekannt. Darüber hinaus hat die Gesellschaft 100% der Lomero-Poyatos Projekt im nordöstlichen Teil des Spanisch / Portugiesisch (iberischen) Pyrite Belt und mehrere andere Explorationslizenzen in Iberia erworben.

[Ghost013a]

@freikarte Erstmal ist das von dir eine Behauptung die du natürlich ebenfalls nicht beweisen kannst.

Du darfst annehmen, dass ich eher veröffentlichten Zahlen von Petaquilla glaube als Dir

Wem interessiert der kurzfristige Kurs? @Dosto sieht doch bald ganz andere Kurse Bezüglich irgendwelcher Kursaussagen solltest Du dich zurückhalten. Da ich dir bezüglich einer charttechnischen Aussage noch weniger zutraue als @Dosto

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.904.673 von Ghost013a am 15.03.12 09:44:44

auch wenn hier alle sagen was interessiert mich der aktuelle/kurzfristige Kurs - wir sind hier auf long eingestellt, ist die momentane Entwicklung nervig.

...was man aber im Moment erkennen kann ist, es ist so gut wie niemand mehr bereit zu diesen Kursen (unter 0,40€) zu verkaufen. Es ist bis jetzt noch kein Stück über die Ladentheke gegangen.

[Ghost013a]

@Matthia740: zustimm

@Freikarte: Von mir kannst du wenigstens eine fundierte Antwort erwarten. Wir haben gerade den langfristigen Aufwärtstrend leicht nach unten durchbrochen, ggf gibt es sogar eine Rückkehr, ggf. sehen wir auch weiter sinkende Kurse. Wo du allerdings 0,3 € her nimmst bleibt wohl für alle hier ein Rätsel. Dein Hinweis auf den Goldpreis hat ja schon gezeigt, dass du lediglich unter die Kategorie -ahnungsloses Bashing- einzuordnen bist.

Ich mag solche Typen, die keine Ahnung von der Charttechnik haben, nicht investiert sind, nur rumquaaken und schon 0,3 € sehen, ganz besonders. Selbst wenn dem so wäre, würde der Jahresumsatz allein aus der Goldproduktion des Geschäftsjahres 2012 (bis 31.05.2012) die Marktkapitalisierung knacken. Mit Glaskugelaussagen kann hier keiner was anfangen.

[freikarte]

Zitat von Ghost013a: @Matthia740: zustimm

@Freikarte: Von mir kannst du wenigstens eine fundierte Antwort erwarten. Wir haben gerade den langfristigen Aufwärtstrend leicht nach unten durchbrochen, ggf gibt es sogar eine Rückkehr, ggf. sehen wir auch weiter sinkende Kurse. Wo du allerdings 0,3 € her nimmst bleibt wohl für alle hier ein Rätsel.

Immer langsam.

Petas Forecast liet bei 20 000 - 23 000 oz für das abgelaufende Qartal.



Zahlen müssen nach kanadischem Recht bald public gehen. Kann Fifer Wort halten? Noch eine Enttäuschung wird der Kurs nicht aushalten. Damit zur Lösung des Rätsels, liebster Ghost. Matthi, du musst in Kanada nach den Umsätzen schauen. Frankfurt ist nicht relevant.




Hier wurde die Unterstützung bei 0,55 cad verlassen. Roter Pfeil. Meine ~ 0,3 E ergeben sich aus der nächsten Unterstützung aus 2010. 0,36 cad = 0,28 E.

Fragen?

[Ghost013a]

Ja endlich, das ist doch wenigstens mal was fundiertes von dir

Keine Fragen: Charttechnisch könnte man dem zustimmen (ich hatte es ja auch schon gesehen, dass es noch weiter abwärts gehen könnte, aber nicht muß).

Bezüglich der anvisierten Unzen und die Frage an das Management, ja auch das ist so richtig Druck und Kritik sollten sein.

Aber an der Bewertung anhand der vorliegenden Ressourcen (aus 2 Minen) sowie der zur Zeit vorliegenden Gold-Produktion ändert sich nichts.

Die letzten Analaysteneinschätzungen aus 12/2012 gehen genau darauf ein (30 Seiten) und legen ein 12- Monats Kursziel (interessiert mich weniger) auf 1,7 $ fest, was auch genau in den langfristigen Aufwärtstrendkanal passen würde (ich hatte 1,3 € hier angegeben).

Schaun wir mal, was die Zahlen sagen werden.

[Ghost013a]

@ Freikarte: Dafür gibts den ersten Grünen von mir

[freikarte]

Verkaufsdruck gewinnt an Stärke. 0,38 E in Frankfurt erreicht. Wahrscheinlich fallen die 0,50 cad gleich noch.

Orderbuch dürftig.Noch 120 000 bis 0,1 cad.

T:PTQ Market Book By Price 13:18:28 Bid Ask
Orders Size Price Price Size Orders
4 6,500 0.495 0.50 7,500 1
4 13,500 0.49 0.51 21,000 5
1 1,000 0.485 0.52 109,500 7
2 24,000 0.48 0.53 22,800 4
1 25,000 0.47 0.54 5,000 1
1 500 0.465 0.55 36,000 3
1 4,000 0.46 0.56 17,000 2
1 22,000 0.455 0.57 5,000 1
1 2,000 0.45 0.58 4,425 2
1 4,000 0.44 0.60 66,500 5
1 3,000 0.43 0.61 21,000 2
1 4,000 0.42 0.62 10,000 1
1 9,000 0.415 0.63 8,000 1
1 4,000 0.41 0.64 20,000 2
1 10,000 0.405 0.65 24,000 2
1 3,000 0.40 0.70 15,300 4
1 20,000 0.105 0.71 1,300 1

Warum wird hier so verkauft? Wer weiß mehr? Vermute wieder einmal schlechte Zahlen.

[Snirre]

@Freikarte

bleib mal locker..., erstens ist es gerad schon wieder auf 0,51 CAD zurueck..., zweitens gehts vielleicht morgen noch tiefer...;-)

Aber es geht auch wieder gen Norden demnaechst...:-))

Dauert alles ....;-) Hab Geduld....:-))

[pihu]

Source: Marketwire Canada March 16, 2012 - 9:00 AM EDT


Petaquilla Announces Closing of Convertible Loan and Prepaid Forward Silver Purchase Agreements
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 16, 2012) - Petaquilla Minerals Ltd. (TSX:PTQ)(OTCBB:PTQMF)(FRANKFURT:P7Z) ("Petaquilla" or the "Company") is pleased to announce that it has closed its previously announced Convertible Loan Agreement (the "Loan Agreement") and Forward Silver Purchase Agreement (the "Silver Agreement") with Deutsche Bank, AG, London Branch ("Deutsche Bank"), in the amounts of CAD$6,000,000 and US$11,300,000, respectively.

Further to the Company's news release of March 5, 2012, the principal portion of the Loan Agreement is convertible at Deutsche Bank's option into common shares of the Company at a conversion price of CAD$0.6121, which is the five (5)-day volume weighted average price of Petaquilla's common shares on the Toronto Stock Exchange immediately prior to March 14, 2012, the effective date of the Loan Agreement plus a 15% premium.

Pursuant to the Silver Agreement, the Company will deliver 525,500 ounces of silver to Deutsche Bank over a five year term and the Company will receive an additional cash payment for silver pricing above US$25 per ounce, up to a maximum of US$30 per ounce.

The Company has paid structuring and consulting fees in connection with the loan and forward sale.

Execution of the Silver Agreement constitutes the final phase of the Company's strategy to redeem its outstanding Notes and Convertible Notes. As such, a portion of the net proceeds from the Silver Agreement has been used to completely pay out the Company's noteholders. As part of the completion of the Silver Agreement with Deutsche Bank, David Levy, the noteholders' representative on the board, has resigned as a director of the Company.

Joao C. Manuel, Chief Executive Officer of the Company, commented, "The closing of these agreements with Deutsche Bank will allow us to focus on expanding our Molejon gold plant in Panama, and develop our concessions in Spain and Portugal. We are very pleased with the confidence Deutsche Bank once again has clearly shown in our projects."

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

gruß
pihu

[goldtrader2010]

Fette neue Insiderkäufe. Boden schein erreicht. Bin hier Freitag eingestiegen.


Filing
Date Transaction
Date Insider Name Ownership
Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit
Price
Mar 16/12 Mar 16/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.520

Mar 16/12 Mar 16/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.520

Mar 15/12 Mar 15/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 75,000 $0.510

Mar 15/12 Mar 15/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.500

Mar 15/12 Mar 14/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.510

Mar 15/12 Mar 14/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.510

Mar 15/12 Mar 14/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.510

- halte Aktein von PTQ -

[grasschwein]

Zitat von goldtrader2010: Fette neue Insiderkäufe. Boden schein erreicht. Bin hier Freitag eingestiegen.


Filing
Date Transaction
Date Insider Name Ownership
Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit
Price
Mar 16/12 Mar 16/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.520

Mar 16/12 Mar 16/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.520

Mar 15/12 Mar 15/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 75,000 $0.510

Mar 15/12 Mar 15/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.500

Mar 15/12 Mar 14/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.510

Mar 15/12 Mar 14/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.510

Mar 15/12 Mar 14/12 Petaquilla Minerals Ltd. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 25,000 $0.510

- halte Aktein von PTQ -

Hi Goldi, dich trifft mann auch überall!
Also herzlich willkommen. Hast ja wie ich hoffe gut am Tief gekauft.
Mal sehen was in der kommenden Woche an Vorabzahlen veröffentlicht wird.
Es sollte nun wieder Richtung Norden gehen. Sehe uns total überverkauft! Das Fundament stimmt hier und wenn der Goldpreis mitspielt hoffe ich in 2012 noch auf 1€. Die Insiderkäufe sind warscheinlich dem Aktienrückkaufprogramm geschuldet. Wird auch Zeit, dass Peta mal was zum Kurserhalt beiträgt! Wäre schön, wenn wir wieder aller Unkenrufe endlich mal die 20 - 25K Unzen in Q3 geschafft hätten. Sollte dem Kurs auf die Beine helfen.
Gruß Grasschwein

[goldtrader2010]

Zitat von grasschwein:

Zitat von goldtrader2010:

Hi Goldi, dich trifft mann auch überall!

immer da wo es gut aussieht . Hier mal was von der IR, Kollege hat da gestern mit geschrieben.



I believe that quarterly results will be released on Monday, April 16th and a preliminary announcement could be at the end of next week although I am not certain about that.
I am not sure about what is causing the recent weakness. Gold equities have been very weak recently in general- if you look at the gold producers indices (for example GDX or GDXJ or others) you will see that they are trading near the low for the last three month period. Plus we did not have any significant news released recently from Petaquilla which might contribute to the decline.
Petaquilla recently got listed in the "Metals&Mining Analyst's Ratings & Estimates" on Kitco.com (which is the most popular gold related web-site) among other 50 junior micro-cap producers. These ratings are viewed by a lot of people every day. Hopefully, more people will take a notice of the company.
It is frustrating that the stock price is not reflecting the fundamental value - I hope that we will see the gold equities market and PTQ stock price turning around soon.
Regards,
Dimitri


et voila. An deine 25k Unzen glaube ich nicht. 20k wären mal ein Anfang. Aber auch wenns nur wieder 18-19k sind, 40 cent sind echt zu günstig. Aktienrückkauf greift nun, sicher ab. Kann schnell wieder auf 50-60 Cents rebounden.

- halte Aktien von PTQ -

[grasschwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.168 von goldtrader2010 am 18.03.12 18:29:18

Ok. Ich nehme die 60 Cent!
Aber wie gesagt, denke mir der Boden ist gefunden mit einen kurzen Felausbruch unter die 0,52$ Marke welche ja Unterstützung war. Kann nun schnell wieder up gehen Verstehe auch keinen der hier gibt bei diesen Preisen!
An 25K uz glaube ich auch nicht. Wäre zu schön um wahr zu sein! Aber oberhalb 20K sollten schon kommen um eine erneute Enttäusschung zu vermeiden. Bin hier dick dabei mit 150K und werde event. noch zukaufen!
Schönen Abend noch.

[Matthias740]

sieht nicht aus als ob heute die Vorabzahlen veröffentlicht werden.

[dosto]

I believe

wer so anfängt hat bei mir schon verschissen.

I believe in Miracolis fängt auch so an.

Also wer wirklich hier was draufhat pfeifft jetzt mal auf die Prognosenbringer.
Die einzigen die hier bringen müssen ist Peta.
Alles andere ist geschriebener Bullshit, der vielleicht auchmal zufällig aufgeht.
Sollte Peta endlich mal ne geordnete Minenausbeute herstellen,
ist immer noch die Zeit in die Aktie zu springen.

Alles andere betrachte ich als Pusherei der Leute, die hier nur
Geld bis jetzt verloren haben.
Diese leben auch ganz gerne in einer Scheinheiligkeit.
Ein anständiger Teilnehmer, braucht hier weder nachzukaufen, noch vorzukaufen.
Er springt auf den Zug falls er anrollt.
Der Rest ist für mich BlaBla und Zeitvergeutung.

Die Unze Gold die Peta liefert macht hier das Ganze Leben,
das dürfte doch jedem klar hier sein, der Rest drumrum ist doch nur Ablenkung. Wer aber liefert der braucht nicht Ablenken. Und wer liefert bekommt die Shareholder.
So einfach ist das.

[nicolani]

und hier bekommen die shareholder nichts!!

[Snirre]

Hallo Dosto,

ich verstehe Deinen Frust und Dein Engagement nicht so richtig, Du hast doch verkauft und bist gar nicht mehr involviert ....,
Nichts desto trotz hast Du ggf. schon Recht mit Deinen Vermutungen....,

Lg

Snirre

[blue-sky]

Ich verstehe nicht weshalb hier Petaquilla so niedergemacht wird!
1. man liest oder nimmt immer nur das wahr, was man wahrnehmen will
2. schaut euch die anderen Explorer und Minen an.... laufen alle mies zur Zeit! Sogar ne Barrick Gold läuft zur Zeit nicht.
Also kommt mal wieder runter.....

Wenn ihr alle die Schnauze voll habt verkauft doch endlich mal!!!!

[SherlockHumbug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.229 von blue-sky am 20.03.12 22:34:25

Schaut euch doch an, was auf der PDAC los war. Miese Stimmung im gesamten Minensektor, Explorer und Juniorproducer will im Moment niemand im Depot haben. Seit Ende 2010, Anfang 2011 (viele Werte haben zu der Zeit ATH´s erreicht) ist der Rohstoff- bzw. Minensektor bis auf wenige Ausnahmen, auf Talfahrt.
Ich sage mal es kann sich nur noch um Monate oder gar Jahre handeln Geduld ist angesagt.


Zitat goldseiten.de

"PDAC in Toronto - Besucherzahlen top, Minenstimmung Flop


....Im allgemeinen war auf der PDAC eine relativ trübe Stimmung bei den Explorern festzustellen. Kein Wunder, sind doch die Kurse bis auf wenige Ausnahmen weiter im Keller, trotz hoher Gold- und Silberpreise und trotz der Flutung der Märkte mit Geld durch EZB und FED. Wo bleiben die Anleger? Wenn selbst profitable Produzenten niedrige einstellige KGV´s bei guten Wachstumsaussichten haben, wie soll es dann erst um Cash verbrennende Explorer bestellt sein? Immerhin haben die Produzenten den gravierenden Vorteil, nicht an den Kapitalmarkt gehen und zu niedrigen Preisen verwässern zu müssen.

....Fazit: Es ist in diesem Marktumfeld weiter schwierig, sein Vermögen mit Minenaktien zu erhalten, geschweige denn zu vermehren. Das kann sich aber sehr schnell ändern. Sich vorerst noch auf profitable und wachstumsstarke Produzenten zu konzentrieren (einige kaufen jetzt Aktien zurück), ist sicher angebracht. Später kann man dann wieder in Explorer einsteigen, die jetzt keinerlei Wertschätzung vom Markt erfahren. Wohin die Reise geht, dürfte jedem klar sein. Also sitzen Sie die Saure-Gurken-Zeit aus und kaufen sie gute Aktien zu. Es sollte sich auszahlen."

http://goldseiten.de/artikel/131439--PDAC-in-Toronto---Besuc…

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.122 von Snirre am 20.03.12 22:05:58

Frust,

wo siehst du Frust.
Was ich schreibe ist eine knallharte Feststellung und teilweise Abrechnung
über Peta. Ich hab da keinen Frust.
Ich hab aber was gegen die Kunst-und Schönschreiber hierdrin.

Natürlich können wir alle warten
und weitere Kunstsprüche

unsere Zeit kommt noch.

In der Zwischenzeit bin ich bald wieder bei meinen alten Einstiegskurs
und ziehe selbstredend dann das Geschäft wieder durch.

Aber ich hab schonmal Gewinn gezogen
und das Bord hier wartet und wartet und wartet, bis es immer zu spät ist,
und sie wieder unten landen.
Aber sicherlich hat ein Teil viel zu teuer gekauft.

Also beruhig dich , ich mach mein Ding schon alleine, ohne hier im Herdentrab mitzugehen.
Aber NixDostotrotz wirds du ab und zu mal meine Meinung zur Sache
vernehmen können, daß das vielen nicht paßt bin ich
allerdings gewohnt und stört mich nicht im geringsten.

Peta hats vermasselt, der Kurs ging folgerichtig dahin wo er heute steht.
Der Aktienmarkt ist halt erbarmungslos und Leute die sich nicht
darauf einrichten können.


warten,warten,warten,warten,warten,warten,warten

auf 2.50 bei Peta und haben nichtmal Gewinn.

[anski100]

Petaquilla Minerals wird 103 Millionen in die Wiedereröffnung der Mine Lomero Poyatos investieren

http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas…

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.122 von Snirre am 20.03.12 22:05:58

Wenn ihr alle die Schnauze voll habt verkauft doch endlich mal!!!


warum sollen sie jetzt verkaufen, ist doch längst zu spät,
hätten sie bei 80 US Cent noch Sinn gemacht.
Aber heute?
Wer damal ve4rkauf hat, kann heute fürdenselben Betrag
1,4 Shares sich zulegen.
Für dich mal ausgerechnet wer
1.000 Shares hatte
kann
1.400 nachlegen

wer
10.000 Shares hatte
holt sich
14.0000 Shares.

So wird ein Schuh draus.

Jetzt müßt ihr gucken daß bei 50 US Cent tatsächlich der Boden ist.
Sollte das der Fall werden (er ist es noch nicht)
werde auch ich mir wieder ein Paar 1oo Tsd Petas einverleiben,
falls die Company endlich mitspielt.
Allerdings werde ich auch zwischen 0,96 und 1,10 diese Shares wieder verkaufen.
Hiermit alles klar.
Klare Strategie, klare Aussage.
No Frust.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.808 von anski100 am 21.03.12 17:47:10

Leider steht da nicht geschrieben, daß sie das Geld schon haben.
Keine Zeitangabe.

nada.
Anski bei allem Respekt auf solche Propaganda (da kein wirklicher Inhalt)kann ich persönlich verzichten.

Da baggern die Politker der Provinz Huelva um ein paar Stimmen.

[Ghost013a]

Da schaun wir doch mal du Obertrader, ob deine Rechnung aufgeht und du den richtigen Einstiegs -und Ausstiegszeitpunkt findest....

@anski: das ist durchaus ne gute Nachricht, wenn sie denn so stimmt. Denn in der Mine stecken nachweislich Milliarden und hier wurde mit bedeutend mehr Kosten ursprünglich von Peta gerechnet.
Da würde ich also mal abwarten, ob dies denn auch so kommt.

@dosto: Petaquilla marschiert auch ohne deine anvisierten 25k im Quartal, die werden sie nämlich auch diesmal wohl nicht erreichen.
Und ob der Zug so lange darauf wartet, werden wir sehen

[Ghost013a]

@dosto und die Aussage "Peta hats vermasselt" ist mir eh zu plump.
Genauso urteilst Du wahrscheinlich über alle anderen Explorer und Juniorunternehmen die in den Keller seit Anfang 2011 marschiert sind. Andere Ursachen kömmen da wahrscheinlich nicht in Betracht.

Ohne Hirn...

[FrauHolle42]

dosto ist der eizige der hier Plan hat, der rest wartet, wartet,wartet undwartet......dass der Kurs immer weiter fällt.....

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.629 von Ghost013a am 21.03.12 19:42:56

das ist nonsens,

Peta hat es in der Hand gehabt nicht in Sippenhaft der noch Habenichtse
genommen zu werden.
Hätte Peta seine 80-90 Tsd Unzen geliefert
uns ne anständige Resourcenschätzung vorgelegt und und und.

Dann mein lieber Freund würde ich dir garantieren, daß sie nicht dort stehen würden, wo sie heute stehen.

Der Markt ignoriert keine Erfolge, mit LONG ist einfacher Geld zu machen,
als mit Short.
Peta ist einfach lächerliich, da redet man von Spanien und hat in Panama
scheinbar noch Probleme noch und nöcher und kommt mit derart plumper
Ablenkung.
Peta soll mal erst 30-50 Millionen in seine laufende Mine pumpen, damit die brummt cash flow in anständiger Weise liefert und dann von Spanien reden.
So einfacjh könnte das sein.
Ein Hochspringer der gerade mal 1.50 bewältigt hat, geht auch nicht sofort die 2,25 an.

[blue-sky]

Wie heißt es nochmal?
Buy in BAD news, sell in GOOD news??

Jetzt will sie wohl keiner haben..... also KAUFEN oder??

Ich meine, wer verkauft denn noch zu diesen Kursen. Ja, wir investierten haben wohl einen Fehler gemnacht. Wir haben teurer gekauft. Aber gibt es nicht immer zwei Richtungen an der Börse?
Die Kurse drehen auch mal wieder....
Hier wird doch nur noch wegen der Angst bzw. Panik verkauft, oder sehe ich das falsch? Wenn ich alle Shares verkaufe fällt der Kurs evtl. auch nochmals um einen Cent.....
Die Umsätze sind so gering..... hier kann es schnell drehen.....
Und immer dran denken, wenn der Zug mal wieder nach Norden fährt kommt man nicht mehr so leicht billig rein.
Leute, ALLE Minen sind zur Zeit schlecht! Warum sollte sich Peta anders entwickeln??
Ich hoffe und hoffe und bleibe dabei! Ich kaufe sogar noch zu wenn´s noch billiger wird! Basta!

[Snirre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.976 von dosto am 21.03.12 20:39:28

Hi Dosto,

dont worry...

so wie Du schreibst hast Du wohl schon ne Menge mit Peta verloren...,

warte ab, es geht auch wieder hoch in den naechsten Jahren...:-)

Zuletzt stirbt die Hoffnung...;-)

so long

[Ghost013a]

@Dosto: "Der Markt ignoriert keine Erfolge"

Genauso eine schwachsinnige Aussage von Dir. Wieviele Explorer und Juniorunternehmen haben in 2011 und 2012 -Bombennachrichten- rausgehauen und hats geholfen? Zumindest bisher nicht. Aus diesen Gründen ist es auch erklärlich weshalb Petaquilla zur Zeit dort steht, wo sie jetzt stehen. Die Fundamentals haben sich seit Mitte 2011 erheblich verbessert und hats geholfen?

Es ist einfach scheinheilig von dir, zu glauben, weil man im 2. Jahr als Junior die 80-90 Tsd. etwas verfehlt hat, ist Peta in seinen Fundamentals erheblich anders zu bewerten als vorher. Das man hier Abstriche vom Kurs machen kann ist keine Frage, aber nicht so.

Und wenn Du darauf anspielst, dass ich fett im Minus bin, so dürftest Du dich erheblich täuschen, ich bin nicht so ewig weit weg mit meinem MW. Bei einem Minenunternehmen unter den gegenwärtigen Bedingungen eh nicht der Rede wert. Und ich hab noch ordentlich Pulver in der Tasche Also macht dir mal keine Sorgen. Im Gegensatz zu Dir bin ich aber schon drin und werde die Abfahrt nicht verpassen. Bei dem von dir zu ordernden Volumen und den dann vorliegenden Spreads und Briefkursen wirds für dich eh nicht einfach werden die Sahnestückchen zu bekommen.

Vielleicht werde ich auch nochmal an den Kursen drehen, man kann nie wissen

[Matthias740]

bin hier wirklich Pro Petaquilla eingestellt, aber die Warten wirklich bis zur letzten Minute um die Vorabzahlen zum III. Quartal zu veröffentlichen. Zahlen werden so "um" den 20.03 veröffentlicht +/-. Könnten doch vielleicht auch mal was früher schaffen??? - Das die Zahlen uns nicht vom Hocker hauen werden ist glaube ich jetzt jedem klar. Und wenn Sie nicht mal den Zeitplan für einen Bericht schaffen wie sollen sie sich dann an komplexe Produktionszahlen halten können?? - das nenne ich ein wenig unprofessionel.

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.441 von Matthias740 am 22.03.12 17:30:01

Tja, wenn man jetzt das mögliche MINUS der UNZEN-Produktion von Peta und das MINUS vom heutigen GOLDPREIS nimmt, ist es aus mathematischer Sicht wieder ein PLUS!
Hauptsache, man verliert bei dem ganzen Minen-Massaker nicht den Humor, die nötige Geduld und natürlich auch nicht den Kopf!!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.294 von Snirre am 21.03.12 21:51:30

sinds 10 Zeichen

[Osito2010]

Außer dosto alles Traumtänzer hier.....

[goldtrader2010]

Leider wirds morgen blutig werden. Kurs schmiert ab, erstmalig unter .50 cad. Gold schmiert ab, sieht nicht gut aus. Denke morgen könnten wir einen Paniktag sehen. Rechne mit Kursen ~ .30 euro cent

- halte Aktien von PTQ -

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.741 von goldtrader2010 am 22.03.12 21:06:13

Gold schmiert doch heute nicht ab.....
Und warum soll es morgen um 20% fallen??
Verstehe ich nicht.
Kompletter Humbug!

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.441 von Matthias740 am 22.03.12 17:30:01

Wegen 2 Tagen von unprofessionell zu sprechen ist unprofessionell!!!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.842 von blue-sky am 22.03.12 21:30:04

..aber das passt doch ins Bild. Es ist doch immer so, und sowas verunsichert die Investoren und langsam auch mich, da bis jetzt noch nieeeee etwas so eingehalten wurde wie vorhergesagt. Auserdem gibt es noch Unternehmen welche ihre Prognosen übertreffen.

..will hier wirklich nichts madig reden, aber das jetzt PTQ in der Bringschuld steckt dürfte sogar dir klar sein.

[anski100]

So wie es aussieht sind die Produktionszahlen dem großen Teil schon bekannt...und so wie der Kurs aussieht sind sie noch schlechter als letztes Quartal...
Schade...

[Osito2010]

Aber zu erwarten.....eben ne Klitsche....
ein renommierter Börsenbrief sieht die Aktie bei 0,28.....

[Ghost013a]

Leute, Leute, Leute hier wird aber nur noch spekuliert. Schaut euch den Minenmarkt an, dann weiß man alles. Davon sind nur wenige Unternehmen nicht berührt. Und das hat auch nichts mit dem Goldpreis zu tun.

Dass Petaquilla hier abwärts marschiert ist zudem zusätzlich noch charttechnisch bedingt. Wo ist hier die Unterstützung oder ein Boden gewesen? Ich hatte weit und breit keine Unterstützung mehr gefunden, geschweige denn einen Boden (hatte vor 2 Tagen bei Ariva auf die charttechnische Situation hingewiesen......abwärts, weil kein Boden).

[Mineralinho]

@Osito:

du hoffst das das hier ne klitsche ist, weil du schiss hast das du alles falsch gemacht hast...sonst hättest dus doch gar nich mehr nötig hier zu schreiben...sinnlos deine schwachsinnigen einwürfe hier...ich lass die kohle hier auch 5 jahre liegen wenns sein muss warum die eile?manche leute rennen zum sommerschlussverkauf andere kaufen aktien weils alle tun...ob die mentalität dazu vorhanden ist oder nicht stellen viele erst fest wenn sie panisch mit verlust rauskaufen...selbst schuld

[Ghost013a]

@Osito2010: Du bist ja der absolute Hit hier!!!!!! Wer hat dich denn rausgelassen?

Petaquilla hat -nur- 25 Mio USD quartalsweise Umsatz (100 Mio USD Umsatz im Jahr) vorzuweisen, nur ein paar kleine Vorkommen und eben nur Gold. Ganz miese Aussichten bezüglich der weiteren Goldförderung...ja und ist fast schon pleite...
Die Markcap. liegt im Bereich des Jahresumsatzes. Eben ne Klitsche

Hier kreuzen Leute auf, die haben es echt drauf und wenn es der Dreck auf der Kniescheibe ist

[goldtrader2010]

Zitat von anski100: So wie es aussieht sind die Produktionszahlen dem großen Teil schon bekannt...und so wie der Kurs aussieht sind sie noch schlechter als letztes Quartal...
Schade...

ein Bekannter vom Bekannten hat Dimitri von Ptq gestern geschrieben.

I was not able to confirm with the management when the preliminary announcement is going to be. I doubt that it would be tomorrow. I am trying to find out
Regards,
Dimitri

also zu 99% keine News. Kann ja nichts gutes bedeuten.

bluesky du siehst doch wo die Reise hingeht.

- halte Aktien von PTQ -

[goldtrader2010]

Zitat von Osito2010: Aber zu erwarten.....eben ne Klitsche....
ein renommierter Börsenbrief sieht die Aktie bei 0,28.....

welcher BB? stell mal Infos ein. danke

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.022 von Mineralinho am 23.03.12 09:03:44

haha du willst dir doch deine situation schönreden; wohlwi
ssend viel zu teuer eingekauft zu haben. wer im Glashaus sitzt....
mfg

[reneb71]

Ach ja, die liebe Charttechnik. Aber meistens beginnt nach einem Sell-Off ein Aufwärtstrend. Also Kopf hoch! Wird wieder.

[Ghost013a]

Wenn ich überlege das ein BB sie jetzt bei 0,28 sehen soll (wie er darauf kommt, kann er wahrscheinlich selbst nicht erklären, die Unterstützungen liegen ein wenig anders, oh oh>>>>>0,400 CAD, 0,390 CAD 0,300 CAD)...um sie dann wieder mit Kurszielen von 1,50 zu empfehlen. Typisch Schreiberlinge, die wiedermal alles rechtzeitig wußten, aber die eigenen Abonnennten viel zu spät informieren. Die marschieren doch ständig mit Ihren beratenden Informationen ein Bein am Knast vorbei.Auf solche Rotzlöffel geb ich schon lange nichts mehr.

[Ghost013a]

Man kann es auch anders sehen. Was andere die noch nicht investiert sind mal gewinnen oder verlieren kann mich nicht interessieren, weil dies den Inhalt meiner Brieftasche nicht ändert, stimmt's @dosto

Alle Investierten haben allerdings zu diesen Kursen auch eine Chance die Gewinne letztendlich zu erhöhen. Die Marktcap. liegt aktuell bei schlappen 77 Mio €....lächerlich.

Ich werde hier versuchen die Tiefstkurse abzugreifen und das Invest auszubauen. So schlecht können die Zahlen nicht sein, um solche Kurse dauerhaft zu rechtfertigen. Das haben auch die letzten Quartale gezeigt.

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.652 von Ghost013a am 23.03.12 13:08:09

Du bist ja hier wohl der Oberschlaumeier; wo liegen den die Tiefstkurse?

[iZock]

0,46 CAD. Nachkaufen/Einsteigen bei 0,25 bis 0,30 CAD?

[Ghost013a]

@Osito2010: Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Ich habe nicht geschrieben wo diese zu finden sind, sonst würde ich bereits wissen wann zuzugreifen ist.

Ich habe geschrieben, für dich wörtlich: Ich werde hier versuchen die Tiefstkurse abzugreifen" Du verstehen oder Du nix verstehen?

Wie du zu einer Lösung kommst, bleibt Dir überlassen. Nur in den PC starren reicht nicht Du Blaubeere

[iZock]

3 Jahre PTQ Kanada per 23. März 2012

[12Money]

Hallo zusammen,

@iZock
Wo bekommst du denn so einen Chart her und wie fügt man den ein ?

Gruß
12money

[iZock]

Zitat von 12Money: Hallo zusammen,

@iZock
Wo bekommst du denn so einen Chart her und wie fügt man den ein ?

Gruß
12money

Schau mal hier: http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PTQ.TO&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…

Das mit dem Einfügen des Bildes sollte dir ein Moderator erklären. Die können das bestimmt besser als ich.

[12Money]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.691 von iZock am 23.03.12 15:55:05

Super, vielen Dank erstmal !

[12Money]

Ich hab noch ne Frage,

in meinem Depot steht die Aktie jetzt schon auf 0,38 Euro.
Wird das hier nicht zeitig aktualisiert ?

[12Money]

Alles klar, hier jetzt auch ! Sorry

[Mad41]

Zitat von 12Money: Hallo zusammen,

@iZock
Wo bekommst du denn so einen Chart her und wie fügt man den ein ?

Gruß
12money

Sorry Offtopic zur Erklärung, hoffe, es wird nicht gelöscht!!

Hallo 12money,

zuallererst mußt Du ganz unten den w:o Editor öffnen.
Es geht ein neues Fenster auf!
Auf der linken Seite siehst Du unter den vielen Smileys verschiedene Buttons:
Hier kannst Du ein Link,Bild/Chart oder ein Video (z.B. von Youtube einstellen.

Ich gehe folgendermaßen vor:
Bsp. anhand eines Linkes:

Zuerst klicke ich auf "Link"(url)(url)(sieht dann so aus, aber mit eckigen Klammern []. Aus Darstellungsgründen und zur Verdeutlichung mußte ich jetzt runde Klammern nehmen)
Dann klicke ich im Webbrowser (IE, Firefox o.a.) ganz oben auf den Link:
Meistens wird dieser dann "blau" unterlegt, dann mit der Maus rechtsklick auf "kopieren". Der Link ist dann in die Zwischenablage Deines PC "kopiert".
Dann gehst Du auf dieses Fenster, wo Du den "w:o-Editor" geöffnet hast und klickst zwischen die (url) .....(url), Cursor blinkt, dann rechtsklick mit der Maus und einfügen.
Sieht dann so aus (url)http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141040-4381-4390…

Wenn Du ein Bild oder Chart einfügen möchtest, gehst Du zuerst auf den Bild-Button links im w:o-Editor:
Sieht dann so ausimg)(img)(natürlich eckige Klammern)
Bei Bildern oder Charts einfach mit dem Maus-Cursor auf das entsprechende Bild, dann rechtsklick und "Grafikadresse Kopieren" gehen.
Dann wieder zwischen das (img)http://www.web-smilies.de/smilies/web_smilies_3D_smilies181.… klicken.Rechtsklick & einfügen!
Zum Schluß siehts dann dieser Link von oben so aus:



Das gleiche kannst Du auch mit Charts machen(Garfikadresse kopieren)
Einfach mal ein bißchen ausprobieren! wenn Du dann im Editor auf "Vorschau" gehst, siehst Du Deine Vollprachtes!

Viel Spaß & Grüße
MAD41

[Snirre]

Oooch....

nun dreht der Kurs gen Norden...., schade! haette gern noch mal fett "zugeschlagen" in Form von Zukauf!!.... aber noch gibts ja die Chance...;-).... bei Glauben an die "Negativen" hier....
Ich bin hier mit vielen 100k drin und bereue rein garnichts! :-):-):-)
Die Zeit arbeitet fuer die Langzeit investierten!!!!!
...and... no risk no fun...;-)
Dank an die " Positiven "und damit Realisten
hier im Thread ...:-)

Hi Anski, komm mal wieder raus :-))

[Snirre]

Haetts fast vergessen.... der Goldkurs steigt auch...;-)

...:-)))

[Snirre]

@Ghost013a

....Klasse...:-))) ist ein Vergnuegen Deinen Zitaten zu folgen....;-)

Bist eine wirkliche Bereicherung hier im Forum! :-)))

Auf gute Kurse und faire Bewertungen :-))

LG

[blue-sky]

...... wer zuletzt lacht lacht am besten!!!

[gpggwg]

Ich behaupte mal, dass es viel tiefer nicht mehr geht. Ich warte auch mit meinem Nachkauf-Abstauberlimit, der noch nicht bedient wurde, und werde jetzt wohl höher gehen müssen. Bin mit Sicherheit nicht der einzige bei den Kursen.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.173 von gpggwg am 24.03.12 08:35:15

Bist Du dir sicher , dass das hier nicht ein ganz dicker Schwindel ist ?

Es gibt wohl in IMHOP kaum einen sichereren Weg Leute abzuzocken als durch eine Company die dem Michel verspricht viel " Gold " zu fördern !


Da muss Michel einfach kaufen !

Sorry, kann nicht anders wenn ich auf den Chart hier blicke !

[Snirre]

Da ist der "Michel" nicht gefragt!! Der hat ueberhaupt keinen Einfluss auf den Kurs....Dieser,jener, welcher wird an der TSX in Toronto !!! gehandelt! Also bitte nicht diese "Leier"..,, so wichtig sind wir hier leider nicht in Deutschland fuer Peta....auch wenn das ein paar wenige hier im Forum so meinen....;-)
Also, der Michel spielt gar keine Rolle!

LG

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.312 von Snirre am 24.03.12 22:41:38

Also laut CNBC gibt es 16 Großbesitzer die insgesamt 38,7mio Aktien halten, dazu gehört auch schon Fifer mit 4,3mio Aktien. Dann steht in den Peta-Präsentationen immer das BOD & Management Control 12% der Aktien halten...das wären ca. 26.5mio Aktien minus die 4,3mio Fifer Aktien...bleiben noch 22.2 mio Aktien plus die 38,7 mio Aktien macht 60,9 mio Aktien oder ca 28% aller Aktien die in "festen Händen" sind.
Oder anders, 72% sind beim "kleinen Michel" ob in Kanada oder in Deutschland ist dabei egal...

http://data.cnbc.com/quotes/PTQMF

Es kann natürlich sein das auf der Seite von CNBC nur ein Bruchteil steht und es noch viel mehr Großaktionäre gibt...aber darüber hab ich keine Informationen...aber bei einer Sache bin ich mir sicher es gibt keine weiteren Aktionäre die mehr als 5% von Petaquilla halten weil das wäre Meldepflichtig

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.312 von Snirre am 24.03.12 22:41:38

...ich geb dir Recht, das der Haupthandelspaltz in Toronto ist, aber wenn ich mir die Mengen anschaue, dann wird in Deutschland durchschnittlich 30% gehandelt und das, dass nichts ist würde ich nicht sagen.

[Snirre]

Ja, natuerlich hat der "Michel" einen (geringen) Anteil, aber ich bin hier seit zwei Jahren dabei und Niemals war Frankfurt oder andere Boersen hier in Deutschland in irgendeiner Art kursbewegend! Selbst wenn hier ein "Vielfaches" und "hoeher"gehandelt wurde..., hat ein "Geringeres" an der TSX alles beeinflusst und nach deren Stand korrigiert!!

Das ist nun mal Fakt!

LG

[anski100]

Also ich glaube es kommt richtig dicke...jetzt wird der Shareholder Webcast schon ohne vorläufige Zahlen angekündigt

Petaquilla Schedules Shareholder Webcast


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 03/26/12 -- Petaquilla Minerals Ltd. (TSX: PTQ)(OTCBB: PTQMF)(FRANKFURT: P7Z) (the "Company") announces that the Company will host a shareholder webcast to discuss its preliminary fiscal 2012 third quarter results, to provide guidance for the last quarter of fiscal 2012, and to provide a business update.

The webcast will take place on Thursday, March 29, 2012, at 10:00 a.m. Pacific/1:00 p.m. Eastern and is expected to last approximately 30 minutes. The call will include a presentation by Richard Fifer, the Company's Executive Chairman, and shareholder questions will be addressed. To ensure that shareholder questions may be fully answered, please submit all questions by 5:00 p.m. Pacific/8:00 p.m. Eastern, Tuesday, March 27, 2012, so they may be grouped into general categories and addressed as time permits. To submit a question, please email [e-mail] or fax to [phone].

Shareholders and investors are invited to listen to the Company's presentation by phone or audio webcast.
By Phone: Dial toll-free 1-800-319-4610 in Canada and the USA. Outside of
Canada and the USA, dial [phone]. Callers should dial in
5-10 minutes prior to the scheduled start time.

A telephone replay will be available through April 29th by
dialing toll-free 1-800-319-6413 in Canada and the USA followed
by access code 2115#. Outside of Canada and the USA, dial +1-
604-638-9010 and use access code 2115#.

By Webcast: Visit
https://services.choruscall.com/links/petaquilla120329.html.
Please log in at least 10 minutes in advance to register and
download any necessary audio software. A replay of the audio
webcast will be available through April 29th.

Questions: Questions for senior management to address during the call
should be submitted via email to [e-mail] or faxed to
[phone] by 5:00 p.m. Pacific/8:00 p.m. Eastern, Tuesday,
March 27, 2012.


About Petaquilla Minerals Ltd. Petaquilla is a growing, diversified gold producer committed to maximizing shareholder value through a strategy of efficient production, targeted exploration and select acquisitions. The Company operates a surface gold processing plant at its Molejon Gold Project, located in the south central area of its 100% owned 842 square kilometre concession lands in Panama - a region known historically for gold content. In addition, the Company has acquired 100% of the Lomero-Poyatos project located in the northeast part of the Spanish/Portuguese (Iberian) Pyrite Belt and several other exploration licenses in Iberia.

On behalf of the Board of Directors of PETAQUILLA MINERALS LTD.

Richard Fifer, Executive Chairman

NO STOCK EXCHANGE HAS APPROVED OR DISAPPROVED THE INFORMATION CONTAINED HEREIN.

Contacts:
Petaquilla Minerals Ltd.
Richard Fifer
Executive Chairman
604-694-0021 or Toll Free: 1-877-694-0021
[phone] (FAX)
[e-mail]
www.petaquilla.com


© 2012 MarketWire

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/23092473…

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.958.402 von anski100 am 27.03.12 06:13:24

Was meinst du damit ? "Richtig dicke" ?
mfg

[Ghost013a]

@Osito: Weil die Zahlen sonst immer vorher bekannt gegeben wurden, schließt @Anski100 daraus, dass sie ggf. nicht besonders bzw. schlecht sind. Das kann durchaus sein...

Aber man darf wie angegeben, ab jetzt alle Fragen und Probleme loswerden. Jetzt könnt ihr mal zuschlagen....

[gpggwg]

Vielleicht kommt ja dann: buy on bad news...
Ich warte doch lieber nochmal mit dem Nachkauf. Sehen evtl. doch noch viel tiefere Kurse.

[pummel1310]

also ihr belibt auch weiter investiert, wenn wir unter 0,3 rutschen

[goldtrader2010]

Zitat von pummel1310: also ihr belibt auch weiter investiert, wenn wir unter 0,3 rutschen

dann kauf ich alles weg was ihr mir verkauft!


@ anski

denke mal die Zahlen kommen schon vorab vor dem Call. Enttäuschen kann es nur aufgrund PTQ´s Vorgaben. Es werden sicher wieder "nur" 18k unzen. Wer dann verkauft wegen Enttäuschung bei einem KGV von 1,8 wäre bekloppt. Die Bewertung ist grotesk güntig langsam.

- halte Aktien von PTQ -

[gpggwg]

also ich bleib hier so lange, bis ich einen schönen gewinn raus geholt habe. und wenn es noch 5jahre dauert... inzwischen steht bei mir so ein dickes minus zu buche, dass ich fast hoffe, dass wir kurse um die 30cent sehen, damit ich nen guten nachkaufschnitt bekomme.

[12Money]

Zitat von gpggwg: also ich bleib hier so lange, bis ich einen schönen gewinn raus geholt habe. und wenn es noch 5jahre dauert... inzwischen steht bei mir so ein dickes minus zu buche, dass ich fast hoffe, dass wir kurse um die 30cent sehen, damit ich nen guten nachkaufschnitt bekomme.

Genau so ist es bei mir auch und ich muss warten.
Für den momentanen Verlust brauche ich 2 Jahre bis ich das wieder mit anderen Papieren reingeholt habe. Ich denke mal das ich zuerst einen anderen BB brauche befor ich noch was investiere, das blöde gerede was der macht um die Abonenten zum Kauf zu bewegen ist echt nicht mehr schön. Danach wird dann das Kursziel mehrfach angepasst und der Kurs bei der Verkaufsempfehlung ist dann meistens niedrieger als der bei der Kaufempfehlung !
Vielleicht hat jemand einen Tip welcher BB ganz gut ist und auch Gewinne bringt? Ich habe leider zu wenig Zeit um mich selber darum zu kümmern.
Vielen Dank !

MFG

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.839 von gpggwg am 27.03.12 11:46:14

Tja, mit dem Gewinn rausholen will wohl jeder.....
Aber gibt immer Gewinner und Verlierer.....und soweit ich weiß gehören 80 % der Privatanleger zur 2. Gruppe....
mfg

[gpggwg]

nun mal doch nicht so schwarz. ist doch alles nur eine frage der zeit. ist eben ein wenig dumm gelaufen. es gibt nun mal zwei richtungen und irgendwann dreht sie schon wieder. fundamental stimmt hier noch alles.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.764 von goldtrader2010 am 27.03.12 11:33:56

...dann kauf doch endlich - würde den Kurs vielleicht mal n´ bischen stützen. Weiss wirklich nicht wie du auf ein KGV von 1,8 kommst!?!?

...stimmt wenn wir noch weiter fallen dann brauchen wir nur noch 10. Mio. Gewinn um dein KGV zu bekommen.

..das Problem ist doch, das der Cash Flow aus dem lfd. Geschäft nicht mal reicht das Panama richtig finanziert werden kann!! Man hat mal davon geträumt das die hälfte für die Finanzierung in Spanien aus dem Cash Flow von Panama kommt - jetzt werden die Kreditlinien erhöht und Vorwärtsverkäufe zu absolut "scheisse" Preise geschlossen damit man wenigstens n´ paar Euro in die Kassen spült.

...und wenn ich von manchen höre - ist ja gut wenn die Warrents bis 2013 (ca. 23 mio. zu 1,45$) nicht gezogen werden - dadurch keine weitere Verwässerung, da lach ich mich ja zu Tode - was glauben die denn wie die Verwässerung aussehen wird wenn nächstes Jahr Cash gebraucht wird. Schätze mal 0,10$ je neuer Anteil

[Matthias740]

...was uns meiner Meinung nach wirklich helfen würde - wäre ein Goldpreis von 3.750$!!! - Dann könnte nicht mal unser MM den Karren in den Dreck fahren.

....noch immer keine Vorabkennzahlen - kommt mir vor wie meine Kinder - die meinen auch öfters das Sie Probleme aussitzen könnten und das ich vielleicht vergesse das im Februar die Zeugnisse kommen sollten.

.... bin SAUER!!!

[goldtrader2010]

Zitat von Matthias740: ...dann kauf doch endlich - würde den Kurs vielleicht mal n´ bischen stützen. Weiss wirklich nicht wie du auf ein KGV von 1,8 kommst!?!?

...stimmt wenn wir noch weiter fallen dann brauchen wir nur noch 10. Mio. Gewinn um dein KGV zu bekommen.

mhhhh, hab die letzten Tage doch schon über 350k Aktien aufgesaugt. Möchte euch Zittrigen dann gerne noch mehr abkaufen wenn ihr am 29.3 entnervt schmeißt.

kgv:

280 mio shares x 0,5 cad = 140mio marketcap. Net income ca 5mio nettogewinn pro quarter bei nur 18k unzen, dann hab ich ein kgv von 7.

1,8 war falsch, hatte da einige ausgaben nicht berücksichtigt. kgv 7 ist dennoch zu günstig bei dem ausweitungspotenzial was mal in nem halben jahr kommen wird.

- halte aktien von ptq -

[goldtrader2010]

Zitat von Matthias740: ...was uns meiner Meinung nach wirklich helfen würde - wäre ein Goldpreis von 3.750$!!! - Dann könnte nicht mal unser MM den Karren in den Dreck fahren.

....noch immer keine Vorabkennzahlen - kommt mir vor wie meine Kinder - die meinen auch öfters das Sie Probleme aussitzen könnten und das ich vielleicht vergesse das im Februar die Zeugnisse kommen sollten.

.... bin SAUER!!!

matthias wer hat dir eigentlich den wurm mit den vorabzahlen gelegt? ptq sagte gestern offizielles über den konferenz call. die zahlen werden also am 29.3 folgen. niemand anderes von offizieller stelle sagte das die früher kommen sollen. ihr müsst euch mal die mühe machen dort anzurufen oder einfach ne mail hinzuschreiben.... *rofl*

- halte aktien von ssu -

[dosto]

.und wenn ich von manchen höre - ist ja gut wenn die Warrents bis 2013 (ca. 23 mio. zu 1,45$) nicht gezogen werden - dadurch keine weitere Verwässerung, da lach ich mich ja zu Tode - was glauben die denn wie die Verwässerung aussehen wird wenn nächstes Jahr Cash gebraucht wird. Schätze mal 0,10$ je neuer Anteil


Yep

die warrants come back

mit einer Kapitalerhöhung und dann kann der Finder die bei 60-80
cents einlösen.
Und das war dann wieder ein Scheißspiel

[Snirre]

@Dosto

Sorry, Du nervst ...., Du bist nur destruktiv!! Sonst nichts!!! Dauernd lauernd hier in die "offene Wunde" zu schlagen....

Positiv ist Dir fremd!! Realismus!!! wahrscheinlich ein Fremdwort....,

Ich habe nach wie vor das Gefuehl das Du negatives propagiertst..., nur zum Selbstzweck...., ohne zu Wissen wo der liegt!

Du kannst nur negativ! Und damit nicht neutral!

Ich kann DIR nicht glauben, weil ich Denke das DU! Interessengesteuert bist! warum auch Immer....,

LG

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.867 von Snirre am 27.03.12 21:58:14

Dann schaff dir neue oder bessere Nerven an.

Selbstverständlich kommen neue warants auf. Das sind schließlich die Peatnutse der Geldgeber.

Das Spiel ist doch einfach:

Die Warrents werden gezeichnet, der Kurs wird gepusht
und die Warent-Shares gehen mit 10-20 % Gewinn an den markt zurück.

Für wie dumm häst du mich.
Ich kenn das Spiel seit 1987 als es die Japaner in großen Stil mit
ihren Aktien aufgezogen haben.

[dosto]

Ihr könnt doch schreiben soviel ihr wollt.

es zählt nur 1s

Peta muß liefern!!!

Der Rest ist Unterhaltung

[Ghost013a]

@dosto: "Dann schaff Dir neue oder bessere Nerven an". Ich glaube die hat hier jeder, der noch dabei ist.

Dein Problem ist wohl, dass Du die Aktie nur runtermachst, Fundamentals nicht akzeptierst, mal unabhängig, dass dir schon angekreidet wurde, dass Du nicht investiert bist, aber Du müßtest die Aktie überhaupt nicht mehr auf dem Schirm haben

Da gibt es doch wohl Aktien mit weitaus besseren Fundamentals für Dich

Du spielst hier wie offenkundig ist, ein falsches Spiel und wie richtigerweise über Dir schon erwähnt, nur zum Selbstzweck. Dein rumgepflaume kann getrost in die Tonne.

Wir werden uns bald wiedersprechen was die Chancen und Fundamentals von Petaquilla betrifft. Hoffentlich pushst Du dann die Aktie nicht unnötig. Mir ist nämlich ein gemächlicher Anstieg wichtiger, entsprechend der Unternehmensentwicklung.

Und auch zur Halde ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Das dies nur Dreck ist, ist nur eine Spekulation von Dir. Insofern glaube ich den bisherigen Zahlen von Petaquilla eher. Die Aktie wird zur Zeit in der Breite runtergemacht, dass ist sicher nicht von ungefähr. Da muß man hier im Thread nicht noch die Sau unnötig rauslassen. Und gerade dann gibt es die besten Chancen zum Einstieg oder Ausbau. Das war bisher immer so.

[myshare]

Zitat von gpggwg: also ich bleib hier so lange, bis ich einen schönen Gewinn raus geholt habe. und wenn es noch 5jahre dauert... inzwischen steht bei mir so ein dickes Minus zu buche, dass ich fast hoffe, dass wir Kurse um die 30cent sehen, damit ich nen guten Nachkaufschnitt bekomme. = anm. ms, das nennt man: verbilligen

...so so, fünf Jahre...
Also, ich "oute" /wie schreibt man das / mich mal:
Habe noch einen Wert im Depot, der ist erst nach 8 bzw. 12 (!) Jahren ins nominale Plus gerutscht (Durchschnitts-Einkaufskurs, habe seinerzeit auch verbilligt). Nach Abzug von Inflation und entgangenen Zinsgewinnen müsste ich rein theoretisch eine Kursverdoppelung erreichen (je nach Ansatz der Inflationsrate sowie des Anlegerzinses), um real in die Gewinnzone zu kommen. Wenn ich jetzt noch den Risikoaufschlag dazu zähle für die erlitten "Schmerzen", dann ist mindestens eine Kurverdreifachung erforderlich.

50% Miese erfordern eine Kursverdoppelung, sagt man, ab dann kommt der Zeitwertverlust hinzu (oder wie war das? - Mathe-Künstler bitte nach vorne an die Tafel )

Gedankenspiel:
Eine ähnliche Strategie kannst du natürlich fahren, OK, auf fünf Jahre begrenzt. Aber nur dann, wenn du sagst: Mich "zwingt" ja keiner zum Verkauf und.. "ich benötige die Kohle nicht" (weil die Posi klein ist oder ich genügend weitere Reserven besitze und du dir immer wieder einredest: das ist meine "eiserne Reserve" und vor allem: eine extrem starke Meinung gegen den Markt aufrecht erhältst (ptq ist super, macht das schon, irgendwann kommt der Durchbruch etc..)). Was machst du, wenn der Kurs von PTQ in 5 Jahren "nur" Hights 0,55 CAD erreicht hat? .. weitere fünf Jahre halten? Währungsrisiken/Chancen jetzt mal unbeachtet gelassen.
alles nur ein Gedankenspiel.

Wenn man nun das Ganze hier im Jahreschart nüchtern betrachtet, gibt es einen kleinen Aufwärtstrend Sommer-Herbst, einem nennenswerten Peak und insgesamt einen stetigen Fall > Low 0.46, High 1,0x CAD <. Nicht viel passiert könnte man sagen, allerdings nur, wenn man eine Kurshalbierung nicht für erwähnenswert erachtet:



Im 10-Jahreschart sieht das Ganze schon anders aus:


Vor 10 Jahren eingestiegen, wär man fett im Plus..
allerdings: vor 4 Jahren bei 3,0x CAD oder 5 Jahren bei 2,xxCAD ...oh je. Diesen prozentualen erforderlichen Anstieg auszurechnen, mag ich nicht wagen.

so, hier noch eine Übersetzung für das hoffenliche positiv kurstreibende Ereignis (ImTranslator):

Der webcast wird am Donnerstag, dem 29. März 2012, an 10:00 stattfinden vormittags. Wie man erwartet, dauert Pacific/1:00 nachmittags Östlich und etwa 30 Minuten. Der Anruf wird eine Präsentation dadurch einschließen Richard Fifer, der Vorstandsvorsitzende der Gesellschaft, und Aktionär Fragen werden gerichtet. Diese Aktionär-Fragen zu sichern kann völlig geantwortet werden, legen Sie bitte alle Fragen durch 5:00 nachmittags vor Pacific/8:00 nachmittags Östlich, Dienstag, der 27. März 2012, so können sie sein gruppiert in allgemeine Kategorien und gerichtet als Zeiterlaubnis. Dazu legen Sie eine Frage vor, schicken Sie bitte [e-mail] oder Fax (zu 604) per Email 694-0063.

Aktionäre und Kapitalanleger werden eingeladen, der Gesellschaft zuzuhören Präsentation durch das Telefon oder audiowebcast. Telefonisch: Wählen Sie gebührenfrei 1-800-319-4610 in Kanada und den USA. Außerhalb Kanada und die USA, wählen Sie 1-604-638-5340. Anrufer sollten wählen darin 5-10 Minuten vor der vorgesehenen Anfang-Zeit.
...Ende der Translation, unbearbeitet...

allen investierten viel Erfolg, beste Kurse
myshare

[Matthias740]

ich frage mich nur warum bei dieser angeblich lächerlichen MK von ca. 110 Mio.$ nicht Branchenriesen sich auf PTQ stürzen. Wenn die Aussichten/Resourcen stimmen wäre es doch ein gefundenes Fressen für Barrick & Co. Aber auch für INMET wäre dies doch interessant? Wenn die den Aktionären ein Angebot mit ca. 40% Preisaufschlag machen würden wären doch im Moment 90% der Teilhaber bereit sich von PTQ zu trennen. Und 150Mio. zahlen die doch aus der Portokasse.

..oder denken die es geht noch weiter richtig abwärts das sie sich den Laden mal für nen´ Apple und n´Ei holen??

[gpggwg]

@myshare: Ist mir doch alles bekannt. Ich wollte damit doch nur sagen, dass ich trotz des dicken Minus, dabei bleibe. Wenn wir uns nach 5 Jahren immernoch nicht nach oben bewegt haben, dann muss ich eben abwägen. Wer weiss schon was in 5 Jahren ist. Sieh das nicht so genau mit den 5 Jahren. Ich gehe ehrlich gesagt, schon früher von einem Anstieg aus. Andererseits, sehe ich in die nächsten 5 Jahre extreme Turbulenzen am weltweiten Finanzmarkt. Also abwarten, Tee trinken. Es kann sich so schnell, so vieles ändern...

[Ghost013a]

@myshare, @matthias740, @gpggwg alles gute Beiträge.

Natürlich stimmt der Kurs hier keinen zufrieden. Aber wer meint man könnte mal eben 100% einsacken ist eben bei Explorer- und Minenunternehmen falsch aufgehoben.

Bei Petaquilla stockt es, soviel ist sicher. Es ist zur Zeit weder die Performance aus der neuen Haufungsanlage bekannt, noch erscheint mir der Einsatz der 4. Ball Mill zu funktionieren. Petaquilla wird hoffentlich dazu Stellung nehmen.

Nichts destotrotz wird es mit Petaquilla weitergehen und langfristig auch aufwärts gehen. Hier liegt ein Produzent vor, der bereits ordentlich Umsatz macht und schwarze Zahlen schreibt.Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass wir zwar jetzt auf Sicht von 12 Monaten nicht die Riesenperformance hinlegen werden. Letztendlich wird sich aber in 3-5 Jahren zeigen, dass wir hier nicht von 1,30 € oder 1,50 € reden, sondern von ganz, ganz anderen Kursen. Und ich hoffe für alle Investierten, dass Petaquilla dies zumindest noch im Jahr 2012 (GF-Jahr 2013) ansatzweise /nachhaltig in Zahlen untermauern wird. Dies schon aufgrund der zusätzlichen Optionen Haufungsanlage und 4. Ball Mill. Denn diese Futures haben Millionen gekostet. Sie werden ganz sicher Ihren Sinn und Zweck erfüllen, wenn auch nicht sofort!


Gruß Ghost

[Ghost013a]

Ein BB hat sich wohl jetzt (war dort wohl vor Ort) zu den Verzögerungen und zur Lage bei Petaquilla geäußert.

Und die Halde gibt es doch? 0,8g-1,2 g/t Gold in der Halde (ges. 50.000 Unzen aus ca. 64.000 in der Halde) 6.000 Unzen pro Quartal ab 2013?

2013 wird ein Petaquillajahr?

Mehr schreib ich dazu mal nicht, da die Aussagen auch noch nicht direkt von Petaquilla bestätigt worden sind. Ich habe es bewußt als Fragen formuliert. Vlt. werden wir heute dazu mehr erfahren!

[goldtrader2010]

Tippe mal so auf 16-18k Unzen. Bis wohin verkauft ihr dann? 0,30 Euro?

Dann wär ich zwar auch schon 15% hinter, aber ich werds euch trotzdem abnehmen.

Machen wir es so?

- halte aktien von ptq -

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.229 von goldtrader2010 am 29.03.12 11:15:53

...ich denke so falsch liegst du mit deiner Prognose nicht, und dass Wissen 90% der Investierten auch(wenn wir wirklich das Ziel von ca. 22 -23K erreicht hätten wäre die Meldung schon länger raus). Ich glaube und hoffe das die Produkitonszahlen schon eingepreist sind und das ein weiterer größerer Kursfall nicht eintritt. (hätte auch keinen Cash mehr nachzukaufen :laugh

...was mir wichtiger wäre ist, ob es mittelfristig wirklich vorwärts gehen kann (wann ist die 4. Ball Mill fertig, und wann startet Heap Leach), damit wir überhaupt mal an die 120K Unzen im Jahr kommen.

Desweiteren hoffe ich das Sie wirklich mal Stellung zum Spanien Projekt nehmen und eine ordentliche Aussage zu dessen Finanzierung machen. Eine Aussage ca. 160 Mio$ - davon die Hälfte aus eigenem Cash Flow der Rest über Finanzierung in welcher Form auch immer halte ich für UNMÖGLICH! - wir verdienen doch im Moment nicht mal genug Geld um Molejon richtig in Produkiton zu bringen.

Wenn wir hierfür realistische Lösungen haben, werde ich weiterhin hier Investiert bleiben und bin dann guter Dinge das wir hiermit noch mal richtig Geld verdienen können.

Aber wie gesagt, dafür müssen heute Abend Lösungsansätze her und dann wird meine Laune bzgl. PTQ auch wieder besser

[dosto]

@dosto: "Dann schaff Dir neue oder bessere Nerven an". Ich glaube die hat hier jeder, der noch dabei ist.

Dein Problem ist wohl, dass Du die Aktie nur runtermachst, Fundamentals nicht akzeptierst, mal unabhängig, dass dir schon angekreidet wurde, dass Du nicht investiert bist, aber Du müßtest die Aktie überhaupt nicht mehr auf dem Schirm haben


Ich kann dir v3ersichern daß das in my mind
bullshit ist, was du da schreibst und es nicht wert ist weiter zu erörtern.

Ich habe ca 120 Goldminer auf dem Tableau und da wird Peta
nicht verschwinden, sondern in allem weitergeführt.
Umsatz-Gewinn-Quartal-Annual- Förderung-MinenLeistung etc.
Also ich arbeite und zwar hart und nur deshalb schreibe ich
auch hier mit.
Wenn du meinst ich schmeiß hier mal so lässig in den Raum.
Dann ist es genaudas, was ich von Euch denke.

Ich bin professionell ausgerichtet und kein Sandkastenspieler-
alles klar.

[dosto]

Da muß man hier im Thread nicht noch die Sau unnötig rauslassen. Und gerade dann gibt es die besten Chancen zum Einstieg oder Ausbau. Das war bisher immer so.

Natürlich wird hier die Sau rausgelassen.

Vielleicht kriegt ja dann Peta mit was ein Teil über sie denkt.
Den Jungs kann ruhig Zunder gegeben werden.
Die sollen nicht denken, sie können machen was sie wollen,
und das ganze Bord nimmt das kommentarlos hin und entschuldigt alles.
Nur kritische Shareholder, sind gute Shareholder,
denn Rest nenn ich Follower im guten Glauben.
Kontrolle ist aber mein Ding-Ich bin Controller.
Daß ich kein Sharholder von Peta bin, hat ganz alleine Peta
zu verantworten und kein einziger Teilnehmer hier an Bord.
iCH HANDLE MEINE sHARES; NICHT IHR:

Und sowas wie: ich werde billig nachkaufen,
ich werde meinen Einstand verbilligen
So einen Scharren wird es von mir nicht geben.
Sollte das so sein, geht das das Bord hier nix an.

Ich bin weder Pusher noch Basher
sondern ich mache meine Deals, und weiter gar nix.
Und daß hier ein wildfremder von mir behauptet, daß ich keine
Ahnung habe, das spricht ja wohl für sich.So seinen Duktus
können ja nur bestimmte Leute drauf haben.

Keine Sorge sollte Peta eine Perle sein, werd ichs nicht verschlafen, aber bisher waren alle Muscheln leer und keine
Perlen drin.

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.394 von Matthias740 am 29.03.12 11:39:09

Auf der letzten Webcast-Pressekonferenz wurde nicht von 22-23k Unzen gesprochen. Fifer nannte 20k Unzen. Ich erinnere mich, dass diese 20k aus seiner Sicht konservativ angesetzt waren. Gut machbar. Er sah ggf. Upsite-Potenzial....(durch die 4. Ball Mill? oder whatever)

Daran messe ich Peta.

Wenn tatsächlich 22-23k geschafft wurden, dann möchte ich das auch erklärt bekommen. Woher soll dieser große Anstieg denn kommen? Aus dem kleinen Leach Pad (40k Tonnen?), das sie schon nutzen?

Oder kann man die laufende Produktion mit den bestehenden Anlagen noch weiter hochfahren?

Da kommen nur 18-20k (glaube ich). Ggf. wurde aber mehr verkauft und das könnte das Ergebnis dann auch pushen.

[iZock]

Oh oh...

Petaquilla pours 14,163 Au oz at Molejon in Q3 2012

2012-03-29 13:04 ET - News Release

Mr. Richard Fifer reports

PETAQUILLA MINERALS LTD. ANNOUNCES PRELIMINARY THIRD QUARTER RESULTS OF FISCAL 2012

Petaquilla Minerals Ltd. has released its preliminary operating and financial results for its Molejon gold mine, located in Panama. Currency is reported in United States dollars unless otherwise indicated.

Molejon Mine Preliminary Operating and Financial Highlights for Third Quarter of Fiscal 2012

-- Gold ounces mined: 36,304 --
Gold ounces poured: 14,163 (includes 300 ounces from on/off leach pad project) --
Gold ounces sold: 12,701 --
Gold ounces stockpiled as at February 29, 2012: 84,572 --
Revenue for the third quarter of fiscal 2012: $19 million --
Cash position as at February 29, 2012: $8.5 million --
Revenue for nine months ended February 29, 2012: $71 million --
Gold ounces sold during nine months ended February 29, 2012: 46,078 --
Gold ounces poured during nine months ended February 29, 2012: 50,277

[dosto]

Diese Lügenfirma wollte 2012

124.000 Unzen lt. Präsentation liefern,
und einen Umsatz von 193 Mill generieren.

Wie sie das in bis May schafft, da darf man gespannt sein.

Sie haben meine negativen Erwartungen ganz locker geschlagen.

[iZock]

Zitat von dosto: Diese Lügenfirma wollte 2012

124.000 Unzen lt. Präsentation liefern,
und einen Umsatz von 193 Mill generieren.

Wie sie das in bis May schafft, da darf man gespannt sein.

Sie haben meine negativen Erwartungen ganz locker geschlagen.

Mit 124.000 Unzen. Was ist da gemeint? "mined", "poured", oder "sold". ?

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.500 von iZock am 29.03.12 19:19:36

im Berg vermutet,
wissen aber nicht, wie wir da rankommen,
und was wir an Dreck dahaben, das machen wir nicht,
denn das wird teuer (wir haben eh keine Kapazitäten) weil wenig Goldgehalt.

Das kö nnte der O-Ton eines Pressesprechers von Peta sein.
UUnd damit würde er höchstwahrscheinlich mal die Wahrheit sagen.

[starinvests]

Na Umsatz bedeutet verkaufen also sold, echt krass mit PTQ meine erste Aktie mit einem fetten Minus.
Bin gespannt wann die Aktie den Turnaround schafft, verkaufen brauche ich jedenfalls nicht mehr, das lohnt sich nämlich nicht mehr

[dosto]

Den Peta-Aktionären hier macht das natürlich nix aus,
die skalieren einfach 1 Jahr weiter.
Irgendwann kommt man an.

[iZock]

Zitat von dosto: im Berg vermutet,

Meine Frage war ernstgemeint. Hätte ja sein können, dass du das weißt...

Also nochmals an alle:

Mit 124.000 Unzen. Was ist da gemeint? "mined", "poured", oder "sold". ?

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.634 von iZock am 29.03.12 19:36:18

124 000 x 1.500 Dollar

gleich 185 Mill

entspricht ungefähr dem angegebenen Umsatz.

Also 124.000 verkaufte Unzen sind wohl damit gemeint.

[iZock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.724 von dosto am 29.03.12 19:50:34

Besten Dank, dosto

[denkmalwieder]

Das kann ein langer ritt werden .. :-(

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.949 von denkmalwieder am 29.03.12 20:28:13

Wie meinst du das mit dem Ritt?
mfg

[denkmalwieder]

Bis die alles auf der reihe haben, dass der Kurs wieder steigt. Das ist ein wert zum in die äußerste Ecke legen und 2015 wieder schauen, was er gemacht hat. Das sind einfach zu viele Fronten an denen die kämpfen müssen. Ball mill bauen, Haufenlaugungsanlage bauen, Spanien und Portugel finanzieren und anschieben, PDI ausgliedern, politische unklarheit, und nicht zuletzt der Lehmboden. Ach ja.. und wehe, der Goldpreis schmiert ab!

[blue-sky]

Auf jeden Fall wissen wir jetzt warum der Kurs im Vorfeld so nachgegeben hat. Das wussten viele schon vorher!
ABER: soll es jetzt noch schlimmer werden?? Die Aussichten sind doch klasse und wir haben viel Potential!
Schlechte NEWS: also rein mit der Kohle! Kann ja nur besser werden!
Wer jetzt aus Angst verkauft ist selbst Schuld! Deshalb verlieren 80% der Börsianer und nur 20% gewinnen!
Meine Kohle bekommen die anderen 20% nicht! WIrd schon!

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.976.012 von denkmalwieder am 29.03.12 20:40:28

Ja ja, wieder alles negativ sehen!

Man könnte auch sagen: Peta hat eine tolle Vision! Wir haben enormes Entwicklungspotential! Buy in bad news!!!
Und warum soll der Goldpreis einbrechen? Die Geldmenge steigt und die Inflationsgefahren nehmen in den nächsten 2 / 3 Jahren zu!

Typisch! Immer dieser Pessimismus!

[blue-sky]

Börse handelt die Zukunft! Und daher sollte der Turnaround bald kommen!
Die schlechten Zahlen sind nun hoffentlich VERGANGENHEIT!

[anski100]

Von mir nur soviel...
Das Potential ist immer noch da...

Es wird aber früher oder später neues Kapital benötigt und das wird ohne weitere Verwässerung nicht zu bekommen sein...

Petaquilla wird wegen der Wertberichtigung der Warrants im Q3 ein Minus von ca. 1-3mio$ aufweisen...

Die nächsten 12 Monate ist hier nichts mehr zu holen...Schade für alle die sich von den viel viel viel viel zu optimistischen Präsentationen haben blenden lassen(mich mit eingeschlossen)...Glückwunsch an Petaquilla, die es geschafft hatten für 1 CAD eine Kapitalerhöhung durchzuführen...

Mein neues Kursziel bis Ende 2013 (in 20 Monaten) bei gleichem Goldpreis = 1CAD

Letzten Endes ist es ärgerlich nicht mehr Gewinne mitgenommen zu haben...

Ich verabschiede mich...vielleicht hört man sich in irgendwann nochmal...

[goldtrader2010]

Die Zahlen sind das Beste was uns hier passieren konnte.

1.) der Aktienkurs weiß immer was kommt => 14xxx Unzen. Das wurde bereits vorweggenommen. Daher der Kursverfall der letzten Wochen.

2.) 18k Unzen nicht geschafft wegen Ausweitung Ball Mill und Heap Leaching, daher verzeilich.

3.) Das Wichtigste, Fifer hat in der Web-Präse die Produktionsziele nun endlich mal realistisch aufgestellt. Keine 20k-23k Unzen mehr im Quartal. Sondern 18k unzen. Mit 4ter Ball Mill und Heap Leach dann deutlich mehr. So muss es laufen. Das war der wichtigste Schritt überhaupt.

4.) Somit steigt das Überraschungspotenzial nun endlich ungemein an. Nachdem Jahrelang der viel zu optimistisch gesetzte Schedule nie eingehalten werden konnte, war das der erste und richtige Weg. Hut Ab, Richard! Wie er auf einmal zu diesem Sinnderwandel kommt?

5.) Der Kurs gibt kaum ab, Volumen mickrig. Nur Deutsche Lemminge die hier noch verkaufen. Jetzt kann es nur noch besser werden. Mit dem reduzierten Schedule steigt der aha Effekt im nächsten Quartal.

Endlich. Wenn hier morgen weiter durch die deutschen Lemminge verkauft wird, muss ich ausbauen.


Jetzt muss man hier dabei sein!!!!


- ich halte Aktien von Petaquilla Minerals -

[nicolani]

und ich hab mich heute fett eingekauft, die shorties werden morgen und nächste woche gegrillt!!

[goldtrader2010]

blue-sky
Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 29.03.12 20:43:54
Beitrag Nr.4443 (42.976.034)
Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Antwort Zitat Auf jeden Fall wissen wir jetzt warum der Kurs im Vorfeld so nachgegeben hat. Das wussten viele schon vorher!
ABER: soll es jetzt noch schlimmer werden?? Die Aussichten sind doch klasse und wir haben viel Potential!
Schlechte NEWS: also rein mit der Kohle! Kann ja nur besser werden!
Wer jetzt aus Angst verkauft ist selbst Schuld! Deshalb verlieren 80% der Börsianer und nur 20% gewinnen!Meine Kohle bekommen die anderen 20% nicht! WIrd schon!

so ist es. Boden erreicht. besser kanns nicht laufen. auch wenn das einige sicher noch nicht so verstehen. perfekt. erst wenn die company die forecasts senkt, der aktienkurs sich ausgekotzt hat ist beste zeit zum kaufen. genau das ist hier jetzt passiert. hat lange gedauert, hat sicher viel geld der shareholder aufm papier zerstört. nur jetzt ist er da, der turnaround punkt.

- halte aktien von ptq-

[goldtrader2010]

anski, fifer sagte keine neue verwässerung im call. schemißt jetzt nicht den hut hin. auch wenn es hart klingt, jetzt ist die zeit gekommen hier dabei zu sein.......

- halte aktien von ptq -

[denkmalwieder]

und wieso nicht auf stop buy kaufen? in cad ist der Kurs noch weiter abgesackt. und wegen der weiteren verwässerung wär ich mir nicht sicher

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.976.207 von goldtrader2010 am 29.03.12 21:17:48

So ist es goldtrader! Dafür gibts nen grünen Daumen von mir!
Bin genau deiner Meinung!
Antizyklisches Handeln hst sich an der Börse meistens gelohnt!!!!

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.976.177 von anski100 am 29.03.12 21:12:04

Warum plötzlich der Pessimismus?
Du warst einst der optimistischste user hier!
Kann es sein, dass du deine shares bereits geschmissen hast? und deine entscheidung somit rechtfertigen willst?

Ich werde sicher nicht verkaufen! Im Gegenteil, ich kauf euch noch billige shares ab, werdet schon sehen!

[denkmalwieder]

... die gibts noch billiger!! für den boden ist die Zeit bis zur erholung noch zu lang! da kommen noch bessere Möglichkeiten

[anski100]

Nein hab ich nicht...aber bis hier mal wieder was passiert wird viel Zeit vergehen und bis dahin verabschiede ich mich...


@goldtrader...Fifer hat schon viel gesagt...er wird auch wieder einen Grund finden um noch mehr Aktien auf den Markt zu schmeißen, für ihn gab es ja bis jetzt immer einen ordentlichen Haufen als "Belohnung"

[goldtrader2010]

Zitat von anski100: @goldtrader...Fifer hat schon viel gesagt...er wird auch wieder einen Grund finden um noch mehr Aktien auf den Markt zu schmeißen, für ihn gab es ja bis jetzt immer einen ordentlichen Haufen als "Belohnung"

das weiß ich. verfolge den laden viele jahre. nur diesmal ist etwas anders. hör nochmal in den call rein. ab minute 4 etwa. er sagt nun erstmalig seitdem ich ptq verfolge, dass der forecast fürs kommende quarter deutlich konservativer angesetzt wird mit 18k unzen. das gabs vorher noch nie. sonst hat fifer immer von 20-23k unzen getönt. er meint sogar die prognose kann sehr wahrscheinlich übertroffen werden. auch das wäre erstmalig dann der fall. rein zeitlich gesehen passt das auch. vor einem jahr als die planungen mit heapleaching, neuer ballmill etc standen wurde gross getrommelt. die ziele konnten rein von der zeitlichen ebene nie erreicht werden. es dauert viele viele monate die harware richtig aufzustellen. die zeit ist vergangen, alle (inkls deiner) hoffnungen immer wieder enttäuscht. seit der ersten ankündigung einer neuen mill und oder heap leaching sind geschätzte 12 monate vergangen. also die zeit ist nun eingepreist. hat jetzt an dieser stelle aber auch den vorteil, der bau nähert sich dem ende. ein BB war vor ort, habe die fotos und konstruktion der 4 ball mill gesehen. in 4-6 monaten wird die zwangsläufig das ergebnis hochtreiben. ich spreche nur die ball mill an, die so 2k unzen / monat bringen wird. das ist nun sicher. ich spreche nicht von der halde, die ist mir sowieso etwas suspekt. kann die nicht beurteilen. die 14xxx unzen im abgelaufenen quarter waren nur das resultat wegen des ausbaus dieses neuen mobilen crushers. fifer sagt selber, konservativ die sind in diesem quartal wieder voll "on track". da gibts jetzt nichts mehr zu kritisieren. ball mill kommt, unweigerlich in diesem jahr.

genau das ist der punkt an dem du die aktie haben musst.

in ihub schreiben die außerdem vom miniggesetz. soll nun angeblich in dieser woche verabschiedet werden. wurde wohl schon in 2ter durchsicht abgesengnet. dann ist das politische risiko auch ad acta.

ist meine meinung dazu. fifer hat hier jahrelang enttäuscht. nun hat er es eingesehen. zeitliche ebene der ball mill fertigung läuft ins finale ein. resultat wird zwangsläufig ne weitaus höhere produktion sein.

zur verwässerung kann ich nix sagen. momentan juckt mich das noch nicht, da der aktienkurs viel zu billig ist auf dem level. sorry wenn du viel weite oben rein bist. dann wär die eventueller dilution auch ein thema für mich


- halte aktien von ptq -

[Ghost013a]

@anski100 6 Monate sind schnell vorbei, bis hier die Top-News einfliegen, du mußt nur noch den Sommer überstehen

In der Zwischnzeit leg ich mich mal auf die Lauer.

[welcome-to-reality]

Hallo an alle... gleich vorweg... das ist mein mit Abstand schwierigstes Posting das ich je verfasst hab... ich kämpfe mit mir selbst die richtigen Worte zu finden.

Nun denn... ich war hier in PTQ seit ca. eineinhalb Jahren investiert.

Seit ungefähr folgender Meldung:

February 27, 2012 10:17 ET
Petaquilla Minerals Ltd.: PDI Panama Update on Metso Crusher
http://www.marketwire.com/press-release/petaquilla-minerals-…

bin ich es nicht mehr, seitdem bin ich komplett raus.

Für mich war diese Meldung ein deutliches Anzeichen dafür, dass hier was schief läuft... und zwar über das erträgliche Maß hinaus, was sich meiner Meinung nach nun bestätigt hat. Bevor jemand nachfragt, jaaaa ich habe schmerzliche Verluste hingenommen.
Ich habe mich seitdem mit meinen Postings absichtlich zurückgehalten... vorher, während ich noch investiert war, habe ich mich hauptsächlich positiv über PTQ geäußert.
Mir ist es ein persönliches Anliegen eben diesen Sachverhalt zu erklären auch wenn ich hier nur anonym(als welcome-to-reality) bekannt bin.

Ich war über lange Zeit der Ansicht, dass es hier mit PTQ nur eine Frage von Zeit sein kann bis sich eine positive Kursentwicklung bei PTQ einstellt.
Vom Prinzip her bin ich auch nach wie vor dieser Ansicht, jedoch bin ich mir dieser Sache bei weitem nicht mehr so sicher wie zuvor, ehrlich gesagt, ich kann eben diesen Zeitraum schlichtweg nicht mehr einschätzen. Zu oft bin ich enttäuscht worden von den Prognosen seitens PTQ, zu oft waren Begründungen für das Verfehlen der von PTQ selbst gesteckten Ziele für mich nicht nachvollziehbar bzw. stellten die Verfehlungen die zukünftigen Ziele massiv in Frage.
Ich möchte unmißverständlich klar machen, dass ich niemals die Absicht hatte hier irgendjemand zu täuschen oder zu beeinflussen(gleich in welche Richtung)... ich habe mich(so mein persönlicher Eindruck) zumindest in den zeitlichen Rahmenbedingungen täuschen lassen... wie gesagt, ich behaupte nicht, dass das hier nichts mehr wird... lediglich den zeitlichen Rahmen abzuschätzen, dazu sehe ich mich nicht mehr in der Lage... daher mein Ausstieg. Es ist absolut möglich, dass ich hier wieder investieren werde wenn sich die Bedingungen in Bezug auf das Vertrauen gegenüber dem Management verbessern sollten... auch ist es mMn möglich das ich sehr bald nur noch dem Zug hinterher blicken kann... i fu**ing don't know, so siehts halt aus!

Nochmal... dies soll kein Plädoyer für oder gegen PTQ sein, sondern lediglich eine Erklärung meiner Handlunsweise, mir persönlich war das wichtig, wenn auch meinetwegen altmodisch, unüblich, befremdlich... was auch immer. Ich bin auf jede Reaktion gefasst, besonders auf Häme und Spott... nur zu!

Da ich mich wahrscheinlich hier kaum noch bzw. garnichtmehr äußern werde, gelten meine letzten Worte hier explizit anski100. Und zwar möchte ich mich ausdrücklich für die hervorragende Arbeit von Dir bedanken, ohne Dich wäre dieser Thread nicht mal ansatzweise das was er is, auch wenn die Erwartungen nicht erfüllt wurden, Deine Arbeit war/ist unersätzlich...Danke!


Viel Glück an alle!!!

w-t-r

[reneb71]

Sorry Leute. Aber ich bin hier erstmal raus. Ich bin völlig fassungslos. Meine Einstellung zu Peta war stets positiv. Ich habe das Unternehmen rauf und runter analysiert.

Es gibt jetzt aber einen Punkt, den ich nicht mehr verstehe und auch nicht mehr entschuldigen kann. Wie kann es sein, dass ein Management nicht einmal eine vernünftige Prognose für das kommende Quartal abgeben kann? Das sind nur 3 Monate...das kann man doch abschätzen.

Ich bin von Beruf Conroller und kann es einfach nicht begreifen. Vielleicht steige ich in 6 Monaten wieder ein. Vielleicht auch nicht.

Eines darf man auch nicht vergessen. Die ständigen Terminverzögerungen kosten letztlich auch viel Geld...man sieht es am Aktienkurs.

Viel Glück euch allen!

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.602 von dosto am 29.03.12 19:31:41

Moin Kollege,
ich kann ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehe, warum Du Deinen Frust über den Kursverlauf hier im Board loswerden möchtest.
Wir sitzen alle im gleichen Boot, für den Einen ist das Glas halb "leer", für den Anderen ist das Glas halb "voll".
Ich bin mittlerweile über 60 % in den Miesen bei einem fast 5 stelligen €-Betrag, mir macht das absolut auch keinen Spaß!
Aber, durch ständiges Rummaulen werde ich den Kursverlauf auch nicht ändern! DEFINITIV!

Also, habe ich nur 2 Möglichkeiten:
1.) verkaufen und große Verluste verbuchen
oder
2.) meinen Zeithorizont verlängern!

Nichts anderes als unter 2.) beschrieben machen hier viele User, da die Hoffnung bekanntlich zu letzt stirbt!

Du beschreibst Dich als "professioneller" Trader?
Dann solltest Du Dich
1.) mit Verlusten auskennen oder
2.) erst gar keine Verluste einfahren


Ich kenne Werte, die von einemQuartals-Rekordumsatz zum Nächsten trotzdem gen Süden rauschen!
Ich denke, das es z.Zt. zu einem finalen Ausverkauf bei den EM´s kommt, wahrscheinlich sogar bis in den Bereich zwischen 1400-1500 US-$ pro Uz bei Gold und ca. 25 Us-$ bei Silber! Kann mich aber auch täuschen.
Merkwürdig dabei ist, das trotzdem der € stärker wird, die EM´s nicht mitziehen.

Und, wer investiert dann in diesen Zeiten in solche Minen?
es gab ja einen richtigen Minen-Run nach 2008, wo durchaus hunderte von Prozenten eingefahren werden konnten. Diese Gewinne werden eben von den Börsianern genommen, um
1.) irgendwelche Verluste bei anderen Aktien zu kompensieren
und
2.) in andere Titel, die z.Zt. aussichtreicher sind, zu investieren.

Wenn die Wahl (Obama) in den USA vorbei ist, dürfte der US-$ mMn nicht mehr ganz so dolle aussehen.
Deswegen versuchen die Amerikaner mit allen Mitteln ihren US-$ stärken, denn wer würde den Obama denn wählen, wenn der Dollar strauchelt???

Wer weiß das schon????

In diesem Sinne wünsche ich uns allen mehr Geduld und Durchhaltevermögen
MAD41

[dosto]

warum Du Deinen Frust über den Kursverlauf

Dar erste Einwand.

Ich habe kweine Frust gegen den Kursverlauf von Peta.

Wenn ich Frust habe ,

dann auf die Gesellschaft Peta.

zur nächsten Klarstellung. ICH SITZE NICHT IN EUREM

BOOT

ich ruder höchstens nebenher.

Weiterhin, ich muß mich nicht und vor allem ich will mich nicht
hin-und herwenden um das miese wiederum an Peta zu rechtfertigen.
Die Angelegenheit macht auch die weiterhin (für die bewegunglosen Aktionäre, die jetzt nicht mehr verkaufen können)
Sinn, wenn ich hier ein gesundbeten und Alles wird Gut loslasse.

[dosto]

Du beschreibst Dich als "professioneller" Trader?

Auch nicht 100 % ausgedrückt.

Ich war in meinem Leben nie Träder,
ich saß nie in einem Handelsaal, head by head mit anderen Trädern.
Ich saß immer in special Teams, also backoffice.

Aber, ich vertrete am Markt mit meinem handeln hoffentlich
die positive Seiten eines professionellen Träders.
Denn ohne Umschweife, ich will mit dem tun an der Börse erfolgreich sein und kein Hobby daraus machen.

[dosto]

Wenn die Wahl (Obama) in den USA vorbei ist, dürfte der US-$ mMn nicht mehr ganz so dolle aussehen.
Deswegen versuchen die Amerikaner mit allen Mitteln ihren US-$ stärken, denn wer würde den Obama denn wählen, wenn der Dollar strauchelt???

Politische Ansprachen und Auslegungen sind für mich immer subjektiv und
nachrangig.
Das sind Dinge die ich nicht bewegen und deshalb gehen sie mich in pucto
Aktienmarkt nix an. Wenn daraus einer seine Kreise zieht, dann darf er das.
Für mich ist das Ansichtsache, irrelevant, da alles im Konjuktiv. Meine Stützpun kte haben andere Anker.

Allgemein war es früher so, daß der Spruch galt.

Politische Börsen sind so oder so scheiß Börsen.
Bis heute zählt das für mich weiterhin.

Ich denke mal das Apologie genug.
Es ist übrings sinnlos einem Dosto das Maul zu verbieten,
wenn er kläfft, kläfft er.

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.977.918 von dosto am 30.03.12 09:55:20

...nachdem ich jetzt Deine Postings zum dritten Mal gelesen habe, habe ich leider immer noch ????? vor den Augen. Macht aber nichts!!
Dann ruderst Du eben als "professioneller" BÖRSIANER (soory für das Wort Trader!) neben dem Peta-Boot her oder Du setzt Dein Ruderboot auf eine Sandbank!
Auch egal!!

Hauptsache, Du verstehst Deine Postings selber!!!
Meiner Meinung alles nach nur Spitzfindigkeiten!!

Habe keine Lust mehr auf das Geschreibsel von Dir...

Ahhh, da ist er ja, der "IGNOREBUTTON"

[dosto]

Ich gebe dir völlig recht,

wir beide sollten es bleiben lassen.
Es kann nicht jeder mit jedem.
Thats life

Ich hoffe du ziehst deine Ignoration auch konsequent durch,
denn wir beide bedürfen uns nicht.

[Matthias740]

@ Alle - so nachdem sich der erste Schock gelegt hat und ich mir die Stellungnahme von Hr. Fifer n´ paar mal angehört habe, komme ich zum Ergebnis das ich hier weiter investiert bleibe! - Nicht weil ich ein Lemming bing wie jetzt von unserem "Super Träder" Dosto geglaubt wird, der die Börse in und auswendig kennt und nur Gewinne mit seinen Trades macht sonst gibt er jedem MM Feuer, sondern weil ich mehr und mehr vom MM mit seinen Kontakten überzeugt bin.

Warum???

1. und wichtigster Grund - Wenn ich mir das gestrige Handelsvolumen und kummuliert des letzten Monats ansehe, stelle ich fest das im Druchschnitt nur ca. 335K täglich gehandelt werden. Das heisst für mich - es gibt hier keinen Abgabedruck seitens der großen Anleger, von welchen ich überzeugt bin das Sie mehr Hintergrundwissen haben als wir Kleinanleger die nur Spielball der großen Jungs sind.

2. Das MM hat jetzt erkannt das Luftschlösser an der Börse immer negativ aufgefasst werden und das man realistische Prognosen mit dem Anspruch auf Verbesserung machen sollte.

3. Die Produktionserweiterung wird kommen!! - Der Bau der 4. Ball Mill wird in ca. 6 Monaten seinen Beitrag dazu Leisten und das Heap Leach Becken wird früher oder später auch seinen Beitrag dazu leisten.


...ich muss für mich sagen - ich wollte hier wirklich den schnellen $ verdienen und musste einsehen das das Geld nicht auf der Strasse liegt und wenn auf die schnelle immer 100% zu verdienen wäre, bräuchte ich nichts mehr arbeiten.

[gpggwg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.170 von Matthias740 am 30.03.12 10:35:45

Besonders im letzten Satz steckt viel Weisheit. Ich glaube einige, inkl. mir, haben hier das schnelle Geld gerochen...

[goldtrader2010]

Zitat von Matthias740: haben als wir Kleinanleger die nur Spielball der großen Jungs sind.

2. Das MM hat jetzt erkannt das Luftschlösser an der Börse immer negativ aufgefasst werden und das man realistische Prognosen mit dem Anspruch auf Verbesserung machen sollte.

GOOD CALL!

Du hast es verstanden. Petaquilla wird im nächsten Quartal erstmalig positiv überraschen. Mit 18k Unzen die Prognose eingehalten zu haben. Wenns nur 19k sind sogar übertreffen. Nur das zählt ab jetzt. Nenn die Aussage Fifers PIVOTAL POINT. Google danach, dann weisst du was ich meine.

mfg

- halte aktien von ptq -

[Ghost013a]

Ahhh, die Birne @Dosto hab ich auch schon ausgeknipst. Erstaunlich, schon sind 50% Müll aus dem Thread entfernt.

Mal Spass beiseite.

Ich hatte bisher mit größerem Verkaufsdruck in Deutschland gerechnet. Mal sehen was noch in Canada läuft. Zeigt bisher nur, dass doch im Großen und Ganzen vom Rest gehalten wird bzw. ein Großteil schon raus ist.

Ich glaube im Augenblick auch nicht daran, dass der Kurs wartet bis bessere Zahlen in 9-12 Monaten kommen. Das liegt daran, dass mit der Zeit wieder erkannt wird, dass eine Aktie übertrieben verprügelt wurde.

Für mich ist hier -fast nichts- passiert. Ich bin bei Explorern und jungen Minenunternehmen darauf eingestellt, dass es Verzögerungen geben kann, aber nicht muß
(in den allermeisten Fällen treten Verzögerungen ein, die gehen dann noch einher mit finanziellen Änderungen, die fast alles verändern, sodass die Explorationsvorkommen fast keine Rolle mehr spielen und führen sogar bei einigen zum finalen Tod).

Die Explorationsvorkommen und die Investitionen für ein schnelleres Wachstum haben sich bei Petaquilla nicht geändert. Noch dazu ist Petaquilla nach wie vor im Bereich der bisherigen Produktionsrate. Ich wäre im Augenblick genauso vorsichtig mit einer Aussage, dass in 2014 mit der Produktion der 2. Mine begonnen wird, wie es ja nach wie vor geplant ist. Ich nehme gern eine Verzögerung in Kauf, um noch Cash aus der Produktion zu generieren, wenn sich dadurch eine KE vermeiden läßt.

Und ob der Spinout von PDI am Jahresende zu Verkaufsdruck führt, werden wir sehen.

In diesem Sinne...haltet die Teile warm...da kommt noch was, gut Ding will Weile haben

[only-a-game]

Lächerlich wie hier einige Ihre Anteile unter pari verschleudern.
Pari liegt zur Zeit bei 0,353€.Hier wird teilweise zu 0,336€ verkauft.

[blue-sky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.549 von only-a-game am 30.03.12 14:17:53

Tja, das ist die Angst und die Panik!
Ein schlechter Ratgeber an der Börse......
Die werden sich noch in den ....... beißen.

[silbenfischen]

Petaquilla Minerals Limited veröffentlichte gestern die vorläufigen operativen und finanziellen Ergebnisse des am 29. Februar geendeten dritten Quartals des Finanzjahres 2012.

In den drei Monaten wurden bei der Molejon-Mine in Panama 14.163 oz Gold gegossen und die Goldverkäufe beliefen sich auf 12.701 oz. Somit wurde ein Umsatz von 19 Mio. USD generiert.

Ende des Quartals beliefen sich die Lagerbestände auf 84.572 oz Gold und der Barmittelbestand betrug 8,5 Mio. USD.



sf

[Mad41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.097 von silbenfischen am 30.03.12 15:39:37

Na, das sind ja brandaktuelle News! Wahnsinn!

[silbenfischen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.186 von Mad41 am 30.03.12 15:48:01

da kann man doch nicht meckern!
sf

[dosto]

Vielleicht sorgt das Bord hiermal für Transparenz.

Wo sind eure Einstiege.

PS. Dosto Trädes sind kontrollierbar


eröffnet am 02.01.12 13:52:28
von
dosto
neuster Beitrag 30.03.12 15:45:33
von
dosto

Anzahl Beiträge: 270
Aufrufe gesamt: 13.964
Aufrufe heute: 200
Diskussionsnr.: 1.171.393


so wie es schon über 10 Jahre von mir Threads gibt.

Also ob Super oder Flasche kann jeder nachlesen und nach gutdünken
entscheiden.

[Matthias740]

..was ich wirklich nicht verstehe und was mir bis jetzt noch keiner beantworten konnte ist, warum werden von Quartal zu Quartal immer weniger verkauft wie gegossen wird. In diesem Quartal wieder 1.462Unzen mehr auf Bestand.

Was ist der Grund? - hofft man auf einen steigenden Goldpreis?? - wenn ja wäre es ja einleuchtend - nicht aber wenn man Liquiditätsprobleme hat und nur 8Mio. Cash und Vorwärtsverkäufe eingehen muss.

Hoffentlich kann jemand dazu ne´ kompetente Antwort geben.

[nebu100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.257 von Matthias740 am 30.03.12 15:57:04

weil es eine verarsche ist, und am ende gibt es die Bude nicht einmal

[gpggwg]

der war gut

[Alfgolf]

@4476.....das interessiert mich auch und wann man denn nun endlich das stupide Erde rausgebuddel aufhört....wenn man es nicht giessen kann....

oder verstehe ich das nicht richtig....???

man holt immer mehr raus und kann das nicht giessen?? richtig??

Wenn man wirklich 82000 Unzen auf Halde liegen hat??!!!!

Verstehe ich nicht.....verstehe ich nicht.....verstehe ich nicht...verstehe ich nicht...verstehe ich nicht...

Oder erledigt das die 4 Ball?? Ich denke nicht....

[anski100]

Nach den Zahlen schraubt Zack das Kursziel von 1,7$ auf 2$ hoch
http://www.zacks.com/stock/news/72230/Petaquilla+expects+to+…

Wen wollen die verarschen???

[gpggwg]

Weiss da jemand schon mehr? Ist wie mit dem Geld und Briefkurs. Die Aktie bewegt sich immer weiter runter, also schieben die ihr Kursziel höher...

[FrauHolle42]

Diese miese aktie scheint ja nur eine Richtung zu kennen- immer weiter abwärts....
Wann könnte den dieser trend mal zu ende sein und könnte es im april vielleicht mal wieder aufwärts gehen?
Oder ist der ruf von der Pommesbude jetzt nachhaltig ruiniert?
Jetzt steigen ja wohl schon die super- Optimisten aus......
mfg
an alle ( noch) Investierten( die nicht verkaufen weil die Verluste zu groß wären....)

[gpggwg]

Ich schätze vorsichtig bei 30 Cent ist schluss. Könnte aber auch 20 werden. Wenn ihr es nicht ertragen könnt, verkauft lieber... Ich weiss nur, dass es auch ziemlich schnell nach oben gehen kann. Schaut euch den 3 Jahreschart an. Die Frage ist, was sollte einen Anstieg auslösen...

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.981.864 von FrauHolle42 am 30.03.12 20:05:40

Wann dieser Abwärtstrend vorbei sein wird, weiß wohl keiner. Aber bestimmt nicht vor den Quartalszahlen Mitte April, denn da wird ein Verlust auf uns zukommen.

Ich denke, dass sich bis zum Sommer ein Boden ausbildet und die Aktie im Herbst schon deutlich höher steht. Aber wer hat jetzt noch Vertrauen in das Management und die Aktie. Das ist echt schade. Es wurde einfach nicht fair mit den Aktionären umgegangen. Wer mag es gerne, wenn er ständig vertröstet wird oder falsche Versprechungen gemacht werden.

Sehr schade, kann ich nur sagen. Kostet allen Investierten Geld, Zeit und Nerven. Und der Fifer stellt sich schon wieder hin und meint, dass er im laufenden Quartal 18.000 Unzen gut erreichen kann. Wie soll das gehen, wenn die Mitarbeiter für die Ingangsetzung der Ball Mill oder des Metso Crushers abgezogen werden. Oder wenn man die Leute braucht, um das riesige Haufenlaugungspad zu installieren. Ich dachte, dass dafür Dienstleister engagiert werden. Sicherlich bin ich zu naiv an die Sache herangegangen. Aber ich habe die Produktionsausweitung eben auch nur durch die rosarote Brille gesehen.

Mehr als arbeiten können die Peta-Mitarbeiter auch nicht (es wird fast rund um die Uhr gearbeitet, an 7 Tagen in der Woche).

[FrauHolle42]

Aber wieso verkaufen denn jetzt so viele? Die allermeisten dürften ja weit unter EK verkaufen, oder?
Angst? Panik? Keine Hoffnung, dass es mal wieder in die andere Richtung gehen könnte?

[Snirre]

Hallo Frau Holle...

War das von Dir geschriebene hier wirklich noch notwendig?....

...Du bist anscheinend sehr sachkundig..;-)

Warum gründest DU und die anderen "schlauen Sachverständigen" nicht

eine eigene Mine....?

Das ist relativ einfach, investieren und machen!!Ausreise nach Panama etc.

sehr simpel..

Damit will ich Mr. Fifer nicht aus der Verantwortung nehmen...!

Aber Fakt ist ja immerhin, daß weiter heftig und mit Nachdruck! investiert

wird, wer das nicht kapiert

sollte gehen und hier nicht elendig lange rumjammern....!!

Nur einseitig negativ mailen.... ist nicht angemessen hier.

LG

[Osito2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.982.388 von Snirre am 30.03.12 21:52:52

Hi Herr Snirre,

ich hab aber meine 16500 Stück noch; wohingegen die Superoptimisten ja wohl schon ( zumindest teilweise) geschmissen haben....
Und vorher immer schön positiv schreiben. DAS kann es ja auch nicht sein, oder?
Übrigens war ich schon mal in Panama. Lange her(1992); aber keine Reise wert...
nix für ungut
( bin natürlich kein "Experte"; aber das scheint hier ja egal zu sein; sind ja alle auf den Leim gegangen, oder seh ich das falsch?)
mfg

[Ghost013a]

@alfgolf: Man holt maximal raus, weil man es irgendwann gießen wird. Durch die Mühlen werden 2,8/t gejagt. Das Kleinzeug 0,8-1,2 g/t kommt auf die Halde und wird bearbeitet, wenn Heap Leaching Anlage in 2013 (1. Q. im K-Jahr)fertig ist. Da man durch die Heap Leaching Anlage ca. 2000 Unzen monatlich packen will, sind das aufs Jahr gesehen 24.000 Unzen (bisher 64000 Unzen; Recovery 80% sind 50.000 also ca. 2 Jahre Dauer, jetzt 84.000 durch Recovery 80% ca. 65.000 Unzen). Das Problem wird sein, dass Du die Mine in einem Ritt komplett bearbeiten mußt und Du die Sahnestückchen nicht raussuchen kannst.
Petaquilla wird also lange noch Halde haben, die Stück für Stück kleiner wird, weil zur Halde wahrscheinlich immer 15.000-20.000(quartalsweise) Unzen hinzugegefügt werden und 24.000 Unzen + 20% Recovery abgebaut werden sollen.

Ich hoffe Du verstehst.

Gruß Ghost

[Ghost013a]

Ob auf der Halde auch noch Stücke von 2,8 g/t liegen und durch die 3 Kugelmühlen wegen Kapazitätsauslastung nicht bearbeitet werden konnten, entzieht sich meiner Kenntnis, also gehe mal von dem schlechteren aus.

[dosto]

Die Aktie ist auf 17 Monats-Tief

und wird da landen wo ich sie hinbestellt habe
in den 30 Can.Cents.

[dosto]

Ghost

wie lange willst du eigentlich noch deinen Schmarren hier
liegenlassen, in diesem Thread.
Dein gesunfbeten von Peta ist zwecklos.

Du warst in der letzten Zeit der große Loser, ist dir das
eigentlich schon aufgefallen oder hast du das noch gar nicht realisiert.
Zieh dir mal nen Chart rein, der sagt alles.
mehr als deine Worte.

Wie kann man nur so arrogant am Markt vorbeigehen, das gehört ja
förmlich abgewatscht.
Der große Peta-Macker ignoriert wie tief er in der Scheiße steckt. Immer schön an der Realität vorbei.

[Snirre]

@dosto

bist anmassend und selbstgerecht....geh mal in Dich...

@Osito

auch ich bin hier investiert...:-) und ich nutze die Gelegenheit zum nachkaufen!

PS: ich kenne Mittelamerika....;-) :-)-

[Snirre]

@dosto

.....geh nach Hause....

.....mach mal nen Break...

LG

[denkmalwieder]

.... die Nerven liegen ziemlich blank :-)

[gpggwg]

Ach was. Wenn euch das schon umbringt. Also ich finde "ghost" hat hier exellent sein Teil beigetragen, genauso wie viele andere. Er war definitiv eine Bereicherung für das Forum. Du tust grad so, als hätte er uns irgendwas versprochen und nicht eingehalten...

[Snirre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.982.855 von denkmalwieder am 30.03.12 23:47:08

Jau ...., aber nur fuer kurzfristig investierte....;-)

Also abwarten und Tee trinken.....:-)

[myshare]

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=19888

Petaquilla Minerals Limited veröffentlichte gestern die vorläufigen operativen und finanziellen Ergebnisse des am 29. Februar geendeten dritten Quartals des Finanzjahres 2012.

In den drei Monaten wurden bei der Molejon-Mine in Panama 14.163 oz Gold gegossen und die Goldverkäufe beliefen sich auf 12.701 oz. Somit wurde ein Umsatz von 19 Mio. USD generiert.

Ende des Quartals beliefen sich die Lagerbestände auf 84.572 oz Gold und der Barmittelbestand betrug 8,5 Mio. USD.
..txt-ende...

Also Jungs und Mädels, Freunde von ptq & Co. > wo bitteschön ist hier Doom Gloom oder gar der Weltuntergang? Entweder bin ich im falschen Chat oder hier diskutieren einige basher an der Realität vorbei.. Das soll einer verstehen. Wahrscheinlich habe ich nur die falsche, sprich rosarote Brille auf. Ehrlich Leute, ich versteh weder die Kursbewegung noch das Schlechtgerde hier nicht, Geschweige denn die aktuelle Bewertung. Erklär mir das doch bitte einer mal in einfachen Worten.

Meine Vermutung, ein wenig zynisch formuliert:
Klar, wenn ich Diamanten erwarte und Gold ernte, brauche ich mich nicht zu wundern, wenn die (=der Analysten) Erwartungshaltungen nicht erfüllt werden.

[Ghost013a]

@Dosto:

Der einige der hier eine Ignoranz zu Analystenmeinungen und Fundamentals aufweist bist Du. Folglich bist Du derjenige der hier wohl etwas neben der Spur liegt. Mach mit Deinem Bauchladen was Du willst, aber laß die Leute hier in Ruhe. Dein Gebashe wird weder Petaquilla erhören, noch wirst Du hier irgendwelche Kurse machen. Du Trägst nichts Sachdienliches in diesem Thread bei. Greifst nur Petaquilla oder Leute hier an, was hier denjenigen nicht mehr interssiert, der ein Interesse an Petaquilla hat.

Ich gehe bei Explorer- und Minenunternehmen mit solchen Fundamentals grundsätzlich long und Du wirst mit deinem Bashing nicht eine Stück von meinen Aktien bekommen, ist versprochen.

Fakt ist, dass die Noch-Investierten hier in "nicht allzulanger Zeit" (ist relativ) Gewinne einfahren werden, soweit sich Ihr EK nicht im Nirvana befindet.

Dass der jetzige Kurs keinen Grund zum Jubeln gibt, weiß hier jeder. Er ist aber und das sagen hier alle Analystenmeinungen der jüngsten Vergangenheit, die ich bisher gelesen habe und sich mit meiner deckt, nicht angemessen. Wiedereinmal eine Übertreibung des Marktes.

Die Marktkapitlisierung liegt jetzt gerade im Bereich des Jahresumsatzes des Unternehmens (!!!) aus der aktuellen Produktion (ohne Betrachtung der weiteren Ressourcen wie 2. Mine, ohne dem Wert von PDI ohne die in alsbaldiger Zeit fertig werdenden Optionen Ball Mill sowie Heap Leaching, die wiederum ab nächsten Jahr dafür sorgen sollen, dass Peta. nicht mehr 18k, sondern ca. 30k im Quartal produzieren soll. Du kannst schon rechnen, oder?)

Ich lass mir von Dir, der keine Ahnung hat, von dem was er da schreibt und hier nur sinnlos basht, kein x vor dem i machen.

Schau mal bei sharewise vorbei. Dort geben Banken, Analysten, Aktionäre (international)ihre Meinung kund und tragen Fundamenatals zusammen. Weiterhin führen sie dort Aktiendepots. Auch ich habe dort mein Depot und dies spiegelt zum großen Teil meine Reallife-Depot wieder. Das Depot gehört zu den TOP-10 weltweit und ist mit Abstand das jüngste Depot der Top 10 Depots (über 500% in 5 Monaten). Auch dort bin ich mit vielen Aktien long.
Mit Losen ist also nichts. Und jetzt halt mal den Ball schön flach.
Du nervst merkst Du das oder bist schon senil?

P. S. die von dir gewünschten Zahlen wird Petaquilla erst im nächsten Jahr, wahrscheinlich auch frühestens ab dem 2. oder 3. Quartal -nachweisen- können. Ich wette darauf, dass Du solange mit deinem Einstieg nicht warten wirst. Da dürfte der Zug nämlich schon lange abgefahren sein

[Ghost013a]

Achso hätte ich fast vergessen. Meine größte Position in dem Depot, wie sollte es anders sein ist Petaquilla (ca. 120.000 €). LOL

EK steht jetzt aktuell bei 0,42€ und ich kann noch sehr gut schlafen. Gibt es sonst noch irgendwelche Probleme. Ich denke das hätte wir geklärt

Und du kannst davon ausgehen, dass ich durchaus in der Lage bin noch mehrmals dick nachzusetzen

[myshare]

Nachtrag zu meinem letzen Mail / Satz:

..nicht, dass mich einer missversteht: Ich kenne die Zahlen und die Erwartungen einiger. Auch die etwas konservativ gehaltene Prognosen des Managements (sofern vorhanden).

PTQ verdient doch ganz ordentlich, oder sehe ich das falsch? Es könnte wohl noch besser sein -sprich mehr gefördert also verdient werden.
Wieso krebst die Aktie nah am Low. Da müsste man ja annehmen, nächste Woche werden die letzten Unzen gefördert und dann alle Minen "dicht" gemacht. Ist nicht der Fall, oder? Nee, nee.. diese launische Börsendiva zu verstehen, das ist ein Buch mit sieben Siegeln. Nee.. und wat isset schwer Milionär zu werden