Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[VaJo]

Da hats aber viele Fantasie gebraucht. Häng ne NULL dran, dann passt es

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.910.412 von VaJo am 02.04.09 21:46:52

Schön wärs!

[Ville7]

Nach 12% Plus gegen Ende noch 3% Minus geworden. Ein möglicher Anstieg wird hart und steinig werden. Selbst wenn SPPI langsam eine Erfolgsgeschichte würde müssen noch sehr viele Enttäuschte abgeschüttelt werden. Das bremst einen möglichen Anstieg in diesem Falle.

[VaJo]

Der Kursverlauf gestern war zum kot...
Der gesamte Handelsverlauf deutlich über 2 Dollar und dann gegen Börsenschluß wurde gedrückt. Wirklich komisch, totzdem kaum einer in SPPI Short ist.
An was liegts? Ich weis es nicht...

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.911.419 von VaJo am 03.04.09 06:38:47

schau dir aber doch mal an, mit wie wenigen Aktien der kurs dann nach unten gezogen wurde. Marginal.

Ich bin ja seit einem Jahr intensiver im Biotech-Sektor investiert.

SPPI ist von der Pipeline + Cash-Bestand sehr günstig. Bei anderen Biotechs welche mit 100-300 Mio. bewertet werden, da ist nur Fantasie.

Risiko/Cahnce-Verhälnis sehe ich gut an.

[VaJo]

Universität of Kansas, Zevalin Behandlung
http://www.rad.kumc.edu/nucmed/clinical/zevalin2.htm

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.912.798 von VaJo am 03.04.09 10:46:09

hört sich doch gut an

[asics01]

angenommen zevalin erhält die zulassung,was ist das kursmäsig wert????

asics

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.917.447 von asics01 am 03.04.09 19:03:10

angenommen zevalin erhält die zulassung,was ist das kursmäsig wert????

Zevalin ist doch bereits zugelassen, Du meinst als 1st line?
Dazu muss erstmal der Verkauf angekurbelt werden.

Was er Kursmäßig bringt keine Ahnung?
Kauft ja jetzt schon niemand die Aktie obwohl SPPI unter Cash notiert. Aktuell ist Fusilev, Zevalin, Eoquin und die restliche Pipeline NULL DOLLAR Wert.

Am 14. Mai gehts 300% nach oben! Da ist Bonifaz!!
Am 01. Augst steht Spectrum Pharmaceuticals bei 10,20 EUR da hat Petrus Namenstag!

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.918.230 von VaJo am 03.04.09 21:07:41

na logo 1st line.
und am sanktnimmerleinstag steht sppi bei 50€

wenn ich da zu dendreon schaue werde ich ganz wuschig,ob mir das wohl mit sppi auch mal passiert ???
asics

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.918.230 von VaJo am 03.04.09 21:07:41

Kauft ja jetzt schon niemand die Aktie obwohl SPPI unter Cash notiert. Aktuell ist Fusilev, Zevalin, Eoquin und die restliche Pipeline NULL DOLLAR Wert.
und wieso ist das so

[VaJo]

und wieso ist das so?

Vielleicht wissen das zu wenige?
Vielleicht hat niemand Vertrauen in die Firma
Vielleicht sind die Produkte Null Dollar wert
Vielleicht ist die Zeit für Spectrum noch nicht reif
Vielleicht haben zu viele mit Kredit spekuliert
Vielleicht waren zu viele Pleitebanken investiert
Vielleicht existiert Spectrum gar nicht wirklich
Vielleicht mag keiner den Vorstand
Vielleicht verhindert eine geheime Macht das die Akie steigt


Aber am wahrscheinlichsten ist:
Investoren die nicht in Spectrum investiert sind müssen dämlich sein!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.918.356 von asics01 am 03.04.09 21:27:09

wenn ich da zu dendreon schaue werde ich ganz wuschig,ob mir das wohl mit sppi auch mal passiert ???

Womöglich noch dieses Jahr.

[VaJo]

Spectrum ist mir lieber als Dendreon. Denn der Kursanstieg ist wiedermal so schön er auch anzusehen ist reine Fantasie. Bei Spectrum wäre ein Spurt auf 5 Dollar zumindest auch mit dem wahrscheinlichen wirtschaftlichen Erfolg zu begründen.

Morgen werden die "wild" gewordenen Kommunisten aus Nord Korea erstmal sämtliche Börsen das fürchten lehren. Ich schätze mal zwischen 4 - 5% wird es an allen Börsen runter krachen.
Obama sieht nach einer ersten Stellungnahme "Den Weltfrieden" bedroht.

Tolle Aussichten!

[future_trader]

Hallo zusammen,

erzielt eigentlich SPPI auch Zinseinkommen? Immerhin haben Sie ja ne Menge Bargeld. Und 4% dürften Sie dafür doch bekommen?

Wo finde ich den Betrag?

Gruß future_trader

[blb]

Die Story wird so langsam entdeckt!

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Spectrum-Ph---100-Proz…

[VaJo]

Ein Geheimtipp wars seit dem 31.08.08 11:55:05

Aber schön wenn endlich mal ein wenig mehr über Spectrum geschrieben wird. Im Amiboard wird die Stimmung auch langsam besser. Die ewigen Nörgler und Pessimisten halten sich mehr und mehr zurück.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.872 von VaJo am 06.04.09 15:01:23

Sehe ich auch so

In welchem AMI-Board treiben sich die Amis hauptsächlich?

Ich sehe in Spectrum eine Biotechwert, der es wirklich über Produkte zu was beingen kann

Gruß
KLR

[VaJo]

Hier: http://messages.finance.yahoo.com/mb/SPPI

[asics01]

hey vajo
wieviel umsatz macht den bayer aktuell mit zevalin weißt du dass ???wäre spectrum nicht für bayer interesannt???
danke
asics

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.922.179 von VaJo am 05.04.09 14:18:03

Spectrum ist Dir lieber als Dendreon, na wenn Dendreon die Zulassung für Provenge erhält (Overall survival war im Oktober bei 20 %, 22 % braucht Dendreon zur Zulassung, also nur ein Hauch davon entfernt!) dann ist der Kurs ein Vervielfacher weil Dendreon`s Immuntherapie auch auf andere Krebsarten umzumünzen wäre!
Mit dieser Aussage wäre ich sehr sehr vorsichtig!

Ich bin und bleibe in Spectrum investiert, jedoch kurzfristig ist Dendreon viel interessanter.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.142 von Magnetfeldfredy am 06.04.09 22:26:37

Genau darin liegt das enorme Risiko bei DNDN. Spectrum hingegen ist auf einem sehr soliden Pfad, der eher zum Erfog führt, aber etwas länger dauert.

Wenn bei DNDN, wie etwa bie Arena, die Erwartungen nur annährend nicht erfüllt werden, geht's nach Süden. Spectrum hingegen zahlt seine Anteile an CT usw. und verdient Geld

Gruß
KLR

[VaJo]

Nun ist es soweit, Tagesschluß nach Monaten endlich über 2 Dollar.

[VaJo]

zu Dendreon.
Ich sehe aber auf den ersten Blick keine überzeugenderen Argumente als beim letzten FDA Termin den Dendreon hatte. Die Daten gleichen sich fast? Es wird wieder an den Nachkommastellen herumgedoktort.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.657 von VaJo am 07.04.09 06:34:20

auf die 2 Dollar müssen wir ja jetzt mal anstossen *lach*

[VaJo]

War aber auch ein Gemurkse

Hoffentlich gehts jetzt mal zügig weiter, bis zweistellig

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.241 von klr am 06.04.09 22:46:18

Das Risiko bei Dendreon ist wesentlich höher, da geb ich Dir Recht, aber auch die Chancen sind weitaus größer als bei SPPI!

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.932.656 von Magnetfeldfredy am 07.04.09 12:28:25

Es muss halt jeder entscheiden was er möchte

Die Chancen sind bei SPPI gar nicht so ohne und auf jeden Fall "sicherer", als bei Dendreon. Nur 21,99% anstelle der erwartent 22,00% hat DNDN ein Problem.

Gruß
Dieter

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.918.356 von asics01 am 03.04.09 21:27:09

wenn ich da zu dendreon schaue werde ich ganz wuschig,ob mir das wohl mit sppi auch mal passiert ???

Na?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.271 von Ville7 am 07.04.09 17:08:43

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.271 von Ville7 am 07.04.09 17:08:43

da fehlt aber noch ne ecke

[VaJo]

Der Anstieg sieht gesund aus.

[future_trader]

scheint jemand langsam das Potential heben zu wollen ;-)

[asics01]

vielleicht interessiert sich jemand für sppi

[BrauchGeld]

Ist klasse das sich SPPI endlich bewegt aber seit die FDA die Zulassung verschoben hat ist das Risiko gestiegen deshalb warte ich noch ab .

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.878 von BrauchGeld am 07.04.09 18:17:07

du hast recht 3 Monate wird länger geld verbrannt. aber es bleibt auch mehr zeit sich gut vorzubereiten ;-)

[VaJo]

Ein kleines Problem seh ich mit dem Kurs jetzt im Moment. Wie es Aussieht hat DER AKTIONÄR einen kleinen Hype ausgelöst. Denn bei uns kommt der Kurs mit geringen Umsätzen in Fahrt. In den USA ist das sehr verhaltener.

Wie sehen den eure persönlichen Wunsch, bzw. Ausstiegskurse aus? Hat sich da schon jemand festgelegt?

[asics01]

kommt schon wieder zurück,ich glaube rein gefühlsmässig dass wir unter 2$ schliessen werden.

asics

[future_trader]

Ausstiegskurs nach eoquin - Entscheidung. D.h. ca. 2011/2012.

Bei 20 Dollar kann man träumen. Aber wenn alles klappt, dann ist dies ohne Probleme möglich und ihr?

[VaJo]

MK 1 Mrd, dann steig ich aus...

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.936.852 von VaJo am 07.04.09 20:32:07

ob du das wohl erlebst

[VaJo]

Ja

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.937.225 von VaJo am 07.04.09 21:24:50

aber dann kannste in rente mit deinem gewinn

[VaJo]

Nee dafür langts bei weitem nicht.
Allerdings, wenn Spectrum auf 1000 steigt, dann langts

[Ville7]

Weiter gehts Richtung 3:

[blb]

Die Neubewertung ist in vollem Gange. Q1-Zahlen kommen im Mai.

VG blb

[future_trader]

mmmhhh ich habe zu wenige Aktien im Dezember gekauft.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.082 von future_trader am 08.04.09 17:02:01

Warum? Bis in den Bereich um 5 - 6 Dollar ist der Wert der Aktie konservatist gedeckt. Im Moment wird doch nur der Cashbestand bewertet. Die Pipeline sowie die Produkte bekommst Du umsonst.

Richtig Interessant wird es erst im Laufe des Jahres wenn vielleicht endlich mal Fantasie aufkommt. Bis dahin ist es aber noch weit und viele, viele Prozente nach oben...

[VaJo]

konservativ abgedeckt (wollte ich schreiben, ist im Auto auf einem Netbook nicht immer einfach :laugh

[VaJo]

<<holla>> gehts jetzt los

[asics01]

was ist der grund des plötzlichen sinneswandel???
news,zockerei.......

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.090 von asics01 am 08.04.09 19:22:46

Warum fragst Du das? Du bist doch selbst schon einige Monate dabei und hast die Entwicklung verfolgt. Eigentlich müßtest Du über Spectrum bestens informiert sein.

Warum die Aktie steigt:

- anstehende Quartalszahlen
- Fusilev Umsätze
- mögliche Zevalin 1st Line Zulassung (im Frühsommer)
- möglicher Eoquin Asien Deal
- mögliche Fusilev CC Zulassung (im Herbst)
- Zevalin Umsätze

und vieles weitere...

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.440 von VaJo am 08.04.09 20:06:54

und nicht zu vergessen - KEINEN CENT SCHULDEN!
Das ist bei einem Biotech schon extrem selten und dann noch in einer solchen Krise. Komisch das dieser Aspekt überhaupt noch nie angeklungen ist.

[VaJo]

Morgan Joseph & Co - Spectrum Pharmaceuticals "buy"
08:47 01.04.09

Rating-Update:

New York (aktiencheck.de AG) - Shiv Kapoor, Analyst von Morgan Joseph & Co, stuft die Aktie von Spectrum Pharmaceuticals (Profil) weiterhin mit dem Rating "buy" ein. Das Kursziel werde bei 5 USD gesehen. (01.04.2009/ac/a/u)


Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.440 von VaJo am 08.04.09 20:06:54

da liegt sppi monatelang brach,und dann gehts innerhalb ein paar tagen massiv nach oben.

[orfmen]

Moin,
meinen Glückwunsch den langfristig Investierten.
Spectrum ist das typische Beispiel dafür, dass sich Geduld und Glaube gepaart mit (anscheinend) guten Fundamentals am Ende auch mal auszahlen kann.
Ich hoffe für Euch, dass die Party noch eine Weile läuft und Ihr am Ende reichlich belohnt werdet!

Grüße!

[VaJo]

Danke Orfmen, dem schliesse ich mich an.

Gestern kurz vor Börsenschluss wurde nochmal ein riesen Paket gekauft. Es sieht so aus als ob nun auch wieder Fonds in Spectrum einsteigen. Je höher die MK desto höher das Interesse.

So wie es aussieht geht die Rally weiter.

[future_trader]

ich denke die Story geht heute weiter

Ich kann nur sagen Danke an Vajo und Ville für die gute Researcharbeit.

Das Volumen war ja gestern wieder sehr hoch.

[VaJo]

Shiv Kapoor empfiehlt SPPI zum Kauf Ziel 5 Dollar!

Wer zum Teufel ist Shiv Kapoor?

Shiv Kapoor rangiert im Forbes Ranking der besten Analysten weltweit auf Platz 3.
http://www.forbes.com/lists/2007/26/pf_07topanalaysts_The-Be…



Spectrum Pharmaceuticals "buy"
01.04.09 - Morgan Joseph & Co

New York, 1 April (newratings.de) - Shiv Kapoor, Analyst von Morgan Joseph & Co, stuft die Aktie von Spectrum Pharmaceuticals (ISIN US84763A1088 / WKN 164623) weiterhin mit dem Rating "buy" ein. Das Kursziel werde bei 5 USD gesehen. (01.04.2009/ac/a/u)

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.443 von VaJo am 09.04.09 10:44:18

Ich auch

Aber ich habe ja nichts zu sagen

Gruß
KLR

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.443 von VaJo am 09.04.09 10:44:18

Tolle Kursentwicklung, schade daß ich nur 2000 Stück habe!

[future_trader]

ich habe auch zu wenige Aktien muss etwas umschichten, um nochmal nachzukaufen. Der Schwerpunkt liegt noch bei medigene bei mir. Naja wird auch werden.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.948.428 von future_trader am 09.04.09 12:33:25

Mein Schwerpunkt liegt bei Dendreon, entweder ein Meilenstein in der alternativen Krebsbehandlung durch die Immuntherapie, oder ein Flop?

[future_trader]

http://www.fda.gov/cder/drug/shortages/#Current

Die Drug shortage ist noch nicht gelöst. Jeder Tag bringt mehr Umsatz für Fusilev.

[asics01]

die gesachichte von sppi erinert mich an (immunogen 878613)die wurde bis letzten herbst auch immer untengehalten dann im oktober bin ich zu 2,40€ rein und seither gehts nur bergauf.momentan sind wir schon bei 6,00€
go sppi go

[VaJo]

Sechs Euro wirst Du bei Spectrum auch noch sehen. Wenn das Jahr wirklich so erfolgreich wie erhofft wird, dann vielleicht auf viel mehr

[walk_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.936.289 von VaJo am 07.04.09 19:14:10

deine Frage nach den persönlichen Wunsch, bzw. Ausstiegskursen :

Bin heute raus.
Nach CTI der zweite Volltreffer bei mir. Ole

Danke für deine "rosa Brille".
Auch an Ville7 besten Dank für sein ständiges "Kontra".
Seitdem ihr euch wieder vertragt geht es mit Sppi stetig bergauf.
Also immer schön fair bleiben.

Ich werde nun in das Thema Energie und Gold investieren.
Evtl. kaufe ich mir auch Paion

Schöne Zeit.

Bei 1,5 US (0,5 Euro) steige ich wieder ein

Gruß
wo

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.952.377 von walk_on am 09.04.09 20:21:14

Na bitte hat doch geklappt, freut mich.

Für Paion brauchst Du einen sehr langen Atem und bei knapp 1 EUR ist die noch mindestens 75% zu teuer.

Bei 1,5 US (0,5 Euro) steige ich wieder ein Hoffentlich seh ich Dich nie wieder

Viel Glück weiterhin...

[VaJo]

Hier noch was handfestes.

Schätzungsweise wächst der Markt für radio-pharmazeutische Produkte wie Zevalin bis 2015 in den USA und Europa auf 5,4 Mrd Dollar.

Es kursieren verschiedene Marktstudien (meist kostenpflichtig) im Netz. Hier ist einer umsonst. http://www.medicexchange.com/Announcements/radiopharmaceutic…

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.952.581 von VaJo am 09.04.09 20:51:07

wenn zevalin 1 st line zulassung erhält,werden wir wohl die 5$ erreicht haben.aber wenn nicht

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.952.653 von asics01 am 09.04.09 21:02:48

175 Mio MK dürften ja wohl zu schaffen sein!
Die Zulassung als Erst Linien Therapie sehe ich persönlich als Formsache an, Bayer hat die Zulassung in Europa bereits. Was schwierig wird ist der Wegfall der Punkte Administration und Marker.

In der Zwischenzeit ist es ja nicht so das Zevalin gar nicht umgesetzt wird. Auch hier möchte Spectrum dem Trauerspiel von CTIC ein Ende bereiten. Fusilev hat Spectrums Verkaufsteam ja eine riesen Publicity verschaft. Die Vetreter dürften mittlerweile bekannt wie bunte Hunde sein.

[Ville7]

Gut möglich, dass der gewaltige Schub jetzt erst mal auskonsolidiert werden wird, weil viele Gewinne mitnehmen, und wir dann möglicherweise in Vorfreude zur Zevalin-1st-line-Zulassung nochmal einen Schub sehen, der an die 3,50 USD heranführt.

Schaut euch den Mehrjahres-Chart an, im Idealfall rennen wir spiegelbildlich alles wieder hoch, was wir heruntergerannt sind. Und vielleicht sogar in genau der zeitlichen Ausdehnung. Also ein bisschen Zeit mitbringen!

Ich persönlich bleibe erstmal weiter voll drin. Die positiven News dürften in den nächsten Monaten erstmal nicht abreissen, hier die nächsten der wichtigsten Etappen:

Mai: Fusilevumsätze Q1 durch Shortage
Juli: Erweiterte Zevalin-Zulassung?
Oktober: Erweiterte Fusilev-Zulassung?
Dezember: Apaziquone-Rekrutierung abgeschlossen

Möglicherweise testen wir die 2,00 USD nochmal, vielleicht auch nicht. Wir werden sehen.

[cyberhai]

Hier mal den kompletten Chart, da ist noch einiges an "Luft" nach oben:

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.953.805 von cyberhai am 10.04.09 07:28:42

Du solltest vom Chart den Teil von NeoTherapeutics ab Mitte 2002 abschneiden. Das war ein Bankrott. In solche Regionen wirds andersrum und vor allem so kurzfristig nicht mehr hochgehen - selbst im best best case Szenario. Aber zweistellig ist mittelfristig (auf Jahre) schon drin, sollte alles gut laufen.

[cyberhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.953.807 von Ville7 am 10.04.09 07:33:56

Hast ja recht, hatte ich ganz vergessen. Schön, dass Du die Anleger immer wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholst Hier daher noch den 5-Jahres-Chart:

[asics01]

mein tip ohne pannen, über 10€ bis jahresende: und dann hau ich meine 6000st weg

[VaJo]

Vergessen wir nicht den Apaziquone Asien Deal, der urplötzlich über uns hereinbrechen kann! Zevalin kam für uns alle genauso überraschend und der Asien Deal wurde in einigen CC in 2008 angesprochen. Das dürfte auch nochmal einen Nachbrenner zünden.

Ich persönlich erwarte aber eine deutliche Preissenkung bei Fusilev sobald der Shortage ausgelaufen ist um die ansonsten einbrechenden Umsatzzahlen auszugleichen. Das SPPI Board wird diesen Punkt sicher ganz oben auf der ToDo haben.

Langfristig muss es Spectrum schaffen eine dauerhafte Nachfrage nach dem reineren Levoleucovorin zu etablieren. Ansonsten wäre Fusilev ein kurzver Spass gewesen sein.

Interessant werden in den Quartalszahlen auch die Zevalin Umsätze. Erinneren wir uns. Rajesh hat im Dezember gesagt, vorrangiges Ziel sei es CTICs wegbrechende Margen bei Zevalin zu stoppen. Er würde es für einen großen Erfolg halten wenn die 2008 Umsätze mit Zevalin gehalten werden (11 Mio Dollar). Sollten wir bei Zevalin sogar eine Steigerung zum Vorjahr sehen wäre ich Glücklich.

[VaJo]

Noch einige Gedanken zu Fusilev.
Achtung (rosarote Brille)

Leucovorin wurde 1952 zugelassen. Seit dieser Zeit ist der Preis für 50 mg auf 90 Cent gefallen. Die beiden großen Hersteller Teva und Bedford haben sich in einen ruinösen Preiskampf "ultra cheap" eingelassen an dessen Ende der Preis von 90 Cent stand und die nun seit 5 Monaten andauernde "Knappheit" von generischem Leucovorin.
Jede der Firmen beschuldigt die andere für den Shortage verantwortlich zu sein.
Der eigentliche Grund wird meiner Meinung nach verschwiegen. Es lohnt sich einfach nicht mehr für diesen Preis zu produzieren, denn die Nachfrage ist stetig gestiegen. Dazu kommt die jetzige Wirtschaftskrise in den USA.

Die Shortage könnte also noch ein ganze Zeit andauern. Zeit die bei Spectrum mit Fusilev Umsatz belohnt wird.

[cyberhai]

Spectrum ist auf der ASCO neben dem Bayer-Stand:

http://events.jspargo.com/asco09/public/floorplan.aspx?Mapid…

[VaJo]

Puh, die 2,50 gestern haben gehalten. Sehr gut

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.962.122 von VaJo am 14.04.09 06:31:05

hoffentlich halten die 2$,ich traue dem frieden nicht.

[asics01]

der abverkauf geht schneller als ich gedacht habe,schade.

[VaJo]

Was den für ein Abverkauf? Du siehst Gespenster
So wird das nichts mit Durchhalten bis 10 Dollar und dann verkaufen

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.966.967 von VaJo am 14.04.09 19:00:26

von 2,62 auf 2,34 in 2 handelstagen

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.873 von BrauchGeld am 23.02.09 18:17:31

Ich bin immer noch in SPPI drin mit 2000 Stück und Du wirst mit mir hoffen, daß SPPI auch so ein One-Trick-Pony wird wie heute Dendreon!

[VaJo]

DNDN hat einen super Lauf gemacht, doch SPPI verdient im Gegenzug richtiges Geld. Im Amiboard werden die Umsätze für das erste Quartal 09 bei Fusilev auf 20 - 30 Mio Dollar geschätzt. Vielleicht sehr optimistisch, aber wenn das so kommt dürfen wir uns auch auf was gefasst machen. Dazu kommt noch vielleicht 1 Mio an Zevalin Umsatz.

Ich bin gespannt.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.177 von VaJo am 15.04.09 08:20:10

Ich hätte Nichts dagegen bin ja auch investiert!
Wann ist das genaue Datum für die Zahlen gleich nochmal?

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.177 von VaJo am 15.04.09 08:20:10

Sehe ich genau so. Dass SPPI etwas korregieren wird, war schon vorhersehbar. Ich hoffe wir bleiben im Bereich 2.1-2,2$.

DNDN is echt der Hammer. Dennoch wird auch hier noch eine heftige Korrektur kommen, da bin ich mir sicher. Wenn der Hype sich legt und die Realität kommt

SPPI verdient bereits gutes Geld und hat gezeigt, dass das Unternehmen versteht, Produkte zu vermarkten und strategisch zu handeln. Das muss DNDN erst noch zeigen.

Gruß
KLR

[VaJo]

Wer am DNDN Hype teilnehmen möchte kann sich ja mal NWBO anschauen. Gleiches Thema, fast die selbe Technik. Dazu ist NBWO fast Pleite. Ihr Phase III läuft in der Schweiz und ab und an werden wahre Wunder verbreitet
Für mich zuviel Hokuspokus.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.969 von VaJo am 15.04.09 14:35:44

Also lieber VaJo und kir,

Sppi ist sicher ein sehr interessantes Investment und deswegen bin ich ja investiert, aber Dendreon hat gestern als erste Immuntherapie für Prostatakrebs den primary endpoint erreicht, kapiert Ihr was das bedeutet, eine Cassettentechnologie zugeschnitten auf jeden individuellen Prostatapatienten entwickelt von Dendreon!
Aufgrund dieser Technologieplatform, die einmalig ist und jetzt den gold standard erreicht hat, werden andere Immuntherapeutika z.B. Neuvenge für Brustkrebs entwickelt...
Also meine Lieben ich wünsche mir für SPPI dasselbe und nicht durch zugekaufte Mittel Revenues, oder?

Jetzt würde ich bei DNDN auf dem aktuellen Niveau auch nicht mehr investieren, aber das ist ein Meilenstein in der Medizin und kein Hokuspokus lieber Vajo!

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.973.164 von Magnetfeldfredy am 15.04.09 16:54:09

Mit Hokuspokus meinte ich NWBO, lies nochmal meinen Beitrag.

Dendreons Erfolg in allen Ehren, aber noch steht die Zulassung aus. Auch tauchen vermehrt Zweifel an der Studie auf. Dendreon ist jetzt über 1 Mrd Dollar wert. Eine Zahl die erstmal erwirtschaftet werden will.

Spectrum verdient Geld, jede Stunde, jeden Tag. Spectrum hat im Moment noch keinen zugelassenen Blockbuster aber dafür 2 zugelassene Medikamente.

Dendreon hat einen Hype ausgelöst. Falls die Immuntherapie erfolgreich sein wird, stehen zig andere Firmen bereit in ähnlicher Form zu arbeiten. NWBO ist eine davon. Auch deren DCVax steht nur wenige Monate vor einer Entscheidung.

Warten wirs ab. Der Anstieg sei euch jedenfalls gegönnt.

[VaJo]

Bilderbuchkorrektur bei Spectrum. Am Freitag stehen wir bei 3 Dollar!

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.975.075 von VaJo am 15.04.09 20:59:22

wieso wurde sppi die letzten 2 handelstage 20% runtergezogen???zockerei oder kommt was

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.975.181 von asics01 am 15.04.09 21:12:11

Ich würde das eine normale Konsolidierung auf dem Weg nach oben nennen!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.953.789 von Ville7 am 10.04.09 06:42:20

Gut möglich, dass der gewaltige Schub jetzt erst mal auskonsolidiert werden wird, weil viele Gewinne mitnehmen, und wir dann möglicherweise in Vorfreude zur Zevalin-1st-line-Zulassung nochmal einen Schub sehen, der an die 3,50 USD heranführt.

Schaut euch den Mehrjahres-Chart an, im Idealfall rennen wir spiegelbildlich alles wieder hoch, was wir heruntergerannt sind. Und vielleicht sogar in genau der zeitlichen Ausdehnung. Also ein bisschen Zeit mitbringen!

Ich persönlich bleibe erstmal weiter voll drin. Die positiven News dürften in den nächsten Monaten erstmal nicht abreissen, hier die nächsten der wichtigsten Etappen:

Mai: Fusilevumsätze Q1 durch Shortage
Juli: Erweiterte Zevalin-Zulassung?
Oktober: Erweiterte Fusilev-Zulassung?
Dezember: Apaziquone-Rekrutierung abgeschlossen

Möglicherweise testen wir die 2,00 USD nochmal, vielleicht auch nicht. Wir werden sehen.

Richtige Einschätzung des Kursverlaufs am handelsfreien Tag nach dem neuen High. Ohne Abgeltungs- oder Spekulationssteuer hätte ich die Einschätzung in einen Trade umgewandelt und dadurch jetzt mehr Aktien als zuvor im Depot. Mein Ziel dieses Jahr bleibt: USD 3,50. Vielleicht wird es sogar 5 USD.

[VaJo]

Ich bin mal gespannt wann Spectrum die Ergebnisse für das 1 Quartal veröffentlicht.

Letztes Jahr kamen sie am 13. Mai, dass wären dann noch 4 Wochen grübeln wie die Zahlen ausfallen.

Das hier dürften wir aber locker schlagen
-- Approximately $48.6 Million Cash and Equivalents as of March
31, 2008
-- In May, Approximately $20.7 Million Cash Received From Sale of
Generics
-- 1st Quarter Net Cash Used in Operations Was Approximately $7.1
Million

[Ville7]

Zevalin - vom großen Misserfolg zum kleinen Erfolg?

http://antibody-world.blogspot.com/2009/04/zevalin-vom-groen…

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.039.441 von Ville7 am 25.04.09 01:05:34

Woah Ville *RESPEKT*

[Ville7]

Den Verkauf der teils bis weit ins nächste Jahrzehnt laufenden Optionen von CEO und CFO sind ein sehr schlechtes Signal für die Aktie. Beispiel: Raj verkauft 300000 bis 2017 gültige Optionen mit Strikepreis 6,9US zu 1.15. D.h. mit diesem Signal traut er der Aktie nicht zu im nächsten Jahrzehnt zweistellig zu werden.

Wahrscheinlich werden sie sich jetzt zudem wieder massiv neue Optionen zuschustern, zu viel niedrigeren Strikpreisen. Es scheint so als ist Wirtschaft nur noch ein großes Schneeballsystem und die Aktionäre sind überall die Deppen.

[VaJo]

Guten Morgen Ville,

ich glaube nicht das Rajesh ein begnadeter Geschäftsmann ist. Wahrscheinlich weiß weder er noch seine Mitwissenschaftler was er mit der Maßnahme impliziert. Ich denke mal es ist die Ungewißheit was er noch machen soll damit die Aktien seiner Firma endlich steigen nun sichert er sich einfach ab.

Warten wir mal die Quartalszahlen ab. Eine Frage bist du raus aus Spectrum?

[future_trader]

Hallo zusammen,

ich finde das Options-Rückkaufprogramm auch schlecht.

Irgendwie muss man sich doch dagegen wehren können? Aktionärsvertertung etc.??? Ich stelle meine Aktien gern zur Verfügung. Ich denke mal ein paar dürften wir hier auch zusammen bekommen.

Das Problem ist Raj. ist mit der größte Anteilseigner und kann sich in der Schatulle beliebig bedienen.

Gruß future_trader

[VaJo]

Du hast Recht keine Frage. Im Amiboard wird schon seit Jahren gegen die Optionsbereicherung gewettert. Geändert hat sich nichts. Übrigens auch ein Phänomen das bei deutschen Biotechs auch zu sehen ist. Hauptsache abkassieren. Ich habe ja nichts dagegen, wenn ich mehrstellig profitiere soll es ihnen gegönnt sein.

[VaJo]

Aber noch was:

MOR erwirtschaftet 19 Million Quartals Umsatz und wird mit einer MK von 300 Mio EUR bewertet!!

Hallo!!

Spectrum wird die 19 Millionen vielleicht auch im 1 Quartal erreichen. Die MK nuckelt aber nur um 60 Millionen?

Dazu kommen aber noch 2 mutmaßliche Blockbuster und und und..

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.154 von VaJo am 28.04.09 08:50:28

juckt aber anscheinend niemanden,bei sppi fehlt momentan der pfeffer.tote hose

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.330 von asics01 am 28.04.09 19:17:12

So nach dem Dendreon Spuk kann sich der Blick jetzt wieder auf Firmen richten die echtes Geld verdienen und gnadenlos unterbewertet sind. Mit einer echten Pipeline und Produkten die am Markt sind... Firmen wie SPECTRUM PHARMACEUTICALS

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.998 von VaJo am 28.04.09 20:29:54

nix ist mit dendreon spuk,die party wird dort erst richtig losgehen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.059.086 von asics01 am 29.04.09 08:27:11

Ja habs gelesen. Wirklich kriminel was da abgezogen wurde. Shorthandeln gehört verboten. Immer das selbe Spiel.

Im anderen, eine bessere Werbung für Dendreon gibts nicht...

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.059.106 von VaJo am 29.04.09 08:30:26

wenn sppi doch auch mal durchstarten würde,vielleicht gibts am 2 juli ein paar prozente.bin gestern in sinovac rein mal sehen was da in nächster zeit abgeht.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.059.219 von asics01 am 29.04.09 08:43:34

Warte mal die Quartalszahlen ab. Die dürften hoffentlich 1/3 der Marktkapitalisierung ausmachen. Bin dann gespannt wie der Kurs reagiert. Spectrum verdient nun Geld. Das hat sich bis jetzt noch nicht so richtig herumgesprochen.

[VaJo]

Dear fellow Stockholders,

We are pleased to provide you with the proxy materials for our 2009 Annual Meeting of Stockholders. This year, our meeting will be held on Friday, June 26, 2009 at 10:30 a.m. Pacific Time, at our corporate office located at 157 Technology Drive, Irvine, California, 92618.

2008 was an exceptional year for our Company. We made great progress in our transition from a drug development company to a commercial company by obtaining approval for our first proprietary, oncology product and acquiring a second proprietary oncology product that was already on the market. In a year when a global economic downturn threw many companies off-track, we remained focused on our goals. In 2008, we brought in more than $62 million from strategic alliances and activities and we did not issue a single share of stock to do so.

In March 2008, we received approval from the FDA of our New Drug Application (NDA) for Fusilevtm (levoleucovorin) for injection. We launched Fusilev in August 2008 and achieved net sales of approximately $7.7 million for 2008. In December 2008, we acquired a fifty percent interest in RIT Oncology, LLC (RIT), a joint venture established to commercialize and develop Zevalin® ([90Y]-ibritumomab tiuxetan) in the United States. In March 2009, we acquired the remaining 50% ownership in RIT, resulting in RIT becoming our wholly-owned subsidiary.

Sales of these two products have the potential to increase if the FDA approves additional applications we have filed for each. We have received an action date from the FDA of October 8, 2009 for a supplemental NDA for Fusilev for its use in combination with 5-FU-containing regimens in the treatment of colorectal cancer, a much larger indication than our current indication. In addition, the FDA established an action date of July 2, 2009 for a decision regarding the supplemental Biologics License Application for Zevalin for its use as first-line therapy for patients with B-cell follicular NHL which, if approved, will allow for the label to address a substantially larger patient population.

We also entered into an important partnership for one of our late-stage drugs. For apaziquone, in October 2008 we signed an exclusive development and commercialization collaboration agreement with Allergan, Inc. for all countries except for those in Asia. Under the terms of the agreement, Allergan paid us $41.5 million at closing and will make additional payments of up to $304 million based on the achievement of certain development, regulatory and commercialization milestones. In the United States, we will co-promote apaziquone with Allergan and share equally profits and expenses. Allergan will also pay us royalties on all of its apaziquone sales outside of the United States. Spectrum will continue to conduct the apaziquone clinical trials pursuant to a joint development plan, with Allergan bearing 65% of these expenses. We continue to recruit sites and enroll patients in these two studies and our goal is to complete enrollment for both Phase 3 clinical trials by year-end 2009.
So it has been a great year, but we have much work to do in 2009 to continue to unleash the potential of our drugs. We need your help at the upcoming annual meeting.

At this meeting, we are asking for votes from our stockholders on three important matters. The first matter is the re-election of our six board of director members. We believe that our director nominees will continue to bring high ethical standards, significant knowledge, experience, contacts and oversight to help us move forward with the commercialization of our marketed drugs and development of our clinical drugs. The second matter is a vote to approve the adoption of the Spectrum Pharmaceuticals, Inc. 2009 Employee Stock Purchase Plan. The third matter is a vote to approve the adoption of the Spectrum Pharmaceuticals, Inc. 2009 Incentive Award Plan. As we continue to grow as a company, its critical that we incentivize our employees and align their interests with those of our stockholders. These plans will support our growth and give our employees a stake in the future success of the Company.

Your vote is important, and whether or not you attend the annual meeting, I encourage you to sign and return your proxy card, so that your shares of stock will be represented and your votes cast at the meeting.

[future_trader]

Die shortage ist resolved.

http://www.fda.gov/cder/drug/shortages/#Resolved

Was haltet ihr von den options-Plänen, welche auf der HV beschlossen werden sollen?

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=83249&p=irol-sec

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.059.416 von VaJo am 29.04.09 09:08:31

VaJo, Spectrum verdient noch kein Geld. Sie haben Einnahmen, ja... Unterm Strich steht aber weiterhin ein Minus.

VG blb

[VaJo]

Rajesh hat am Donnerstag wieder mal Aktien gekauft. Diesmal 42.000 Stück zu 2,42 Dollar. Damit hat er jetzt insgesamt 628343 Stücke. Der CO glaubt also an den Erfolg. Ich bin gespannt ob die Anleger dem folgen.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.082 von VaJo am 03.05.09 20:16:05

Scheint langsam wieder nach obe zu gehen

Gruß
KLR

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.082 von VaJo am 03.05.09 20:16:05

Der Großteil der Aktien ist ergaunert.

Im Übrigen jubel ich nicht, wenn sich jemand für weniger als 10% der Summe, die er durch seinen selbst erfundenen Abkauf seiner Stock-Options zu zu hohen Summen Aktien kauft. Er hat -so weit meine Erinnerung- 1,4Mio USD durch den Stock-Options-Verkauf erlöst und gut 100.000 davon in Aktien gesteckt.

Neben seinem zu hohen Grundgehalt und den viel zu hohen Boni schiebt ihm das Board auch regelmäßig viel zu viele Stock Options zu.

Es ist eine Frechheit, dass der schon fast 10% der Aktien hält, während der Kurs sich seit Neugründung geviertelt hat. Eher ein Grund für mich, ihm alle Boni und Options zu streichen.

Aber Aktionäre sind wohl nur Melkvieh. Zu graue Masse, als dass sie sich gegen solche Praktiken wehren würden oder könnten. Dabei ist es ihr Geld, das das Klo hinuntergespült wird.

Wenn Raj dieses Jahr nicht liefert muss er entfernt werden. Allerletzte Chance. Wenn er nicht liefert und nicht entfernt wird, entferne ich mich....

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.313 von Ville7 am 05.05.09 03:11:05

ville7 du hast 100% recht,sehr ärgerlich das ganze. wir kleinen waren und werden immer die deppen sein.


asics

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.428 von asics01 am 05.05.09 07:01:29

Wieso Deppen? Zwingt Dich doch keiner Aktien zu kaufen. Am ehesten kannst Du deinen Protest äußern wenn Du verkaufst.
Was aber auch wieder zu Konflikten mit der eigenen Gier führt - die Aktie könnte ja doch steigen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.891 von VaJo am 05.05.09 09:03:58

Börse sollte nicht zur Befriedigung der eigenen Gier dienen sondern eine Plattform zum Investieren bieten. Es ist aber nur noch Gezocke, Haifischbecken und Selbstbedienungsladen. Es könnte auch anders gehen und es müsste auch anders gehen, damit der Kapitalismus auf einem richtigen Fundament steht.

Erklär mir, ob du es okay findest, dass ein CEO mehr als 2Mio USD pro Jahr verdient, sich damit jährlich etliche Häuser kaufen kann und sich mit der Zeit zusätzlich etliche Prozent des Aktienbestandes durch Verwässerung der Altaktien ergaunert, während andere ehrliche Leute ihr sauer verdientes Geld in die Firma investierten und nun eventuell nur noch auf einem Drittel ihres Geldes hocken.

Einer trägt null Risiko und bereichert sich auch noch auf Kosten derer, die das Risiko tragen.

Wieso der Optionsrückkauf? Wer kauf denen, die and der Börse Optionen gekauft haben ihre wertlosen Optionen zu total überhöhten Preisen ab? Keiner.

Ist das alles fair? NEIN.

Meine Sichtweise auf dieses Gebahren ändert sich auch dadurch nicht, dass ich inzwischen die Verluste aus früheren Spectrumverkäufen im Buchwert wieder mehr als wett gemacht habe. wobei eh erst bei Verkauf der Strich unter die Rechnung gemacht wird.

Performance und Belohnung passen hier über die Jahre nicht zusammen. 500Tsd USD Gehalt halte ich schon für recht viel, aber das was Raj rausschlägt, haut dem Fass den Boden aus. So etwas ist nur aktzeptierbar, wenn massiv Werte geschaffen werden und diese auch eingepreist werden.

Bisher weiß man noch nicht, ob Raj sein Geld je wert sein wird, denn für das Gehalt müsste m.Empfindens.n. der Kurs schon bei weit über 20 USD sein. Ist er aber nicht, er ist immer noch bei 2,xx.

Und das Risiko, ob überhupt was aus allem wird, tragen weiterhin die Deppen, die ihm das Geld zu Verfügung stellen, die Aktionäre. Deren Geld er auch noch regelmässig für eigene Zwecke plündert.

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.350 von Ville7 am 05.05.09 13:26:50

genau so isses

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.258 von asics01 am 05.05.09 15:13:33

Vajo, wie kommen die im Yahoo-Forum auf so Zahlen wie über 20 Millionen Dollar Umsatz allein in Q1? Gibts da Berechnungen bzw. Vérkaufszahlen, die bereits bekannt sind? Oder ist das einfach nur so ins Blaue formuliert?

Grüße
blb

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.102.763 von blb am 05.05.09 21:04:55

Bei Fusilev ist die Zahl aufgrund der Shortage und den Zahlen von Oktober bis Dezember 08 Hochgerechnet.
Bei Zevalin einfach Ergebnis 08 durch 12 geteilt..
Analysten sehen minus 16 US-Cent. Das gilt es zu schlagen.


@Ville
Du hast im Grunde völlig recht. Aber die einzige Möglichkeit wäre zur HV zu fliegen - was für unsere investierten Summen völlig unsinnig ist. Oder eben zu verkaufen.

[future_trader]

Hallo zusammen,

die Umätze werden im 2. Quartal meiner Meinung nach einbrechen aufgrund der gelösten Shortage bei Fusilev. Im 3. Quartal und 4. Quartal rechne ich ich mit guten Umsatzzahlen. Natürlich werden diese im 3. Quartal meiner Meinung nach nicht 20 Mio erreichen.

Das 4. Quartal wird sehr spannend, wenn man die eventuellen Zulassungen einrechnet. Im 4. Quartal dürften dann auch die Zevalinumsätze anspringen. Juli-September sehe ich als Übergangszeit um die Zevali-Aktivitäten anlaufen zu lassen.

Positiv werte ich, dass Rejash nach der gestrigen Meldungen wieder Aktien zu Kursen von 2,6 und über 2,6 nachgekauft hat. Die Nachkaufmenge ist trotzdessen auf niedrigem Niveau, aber besser als kein Zeichen.

Die Selbstbedienungsmentalität geht mir aber auch gegen den Strich.

Trotzdessen sehe ich gutes Potential in der SPPI-Aktie.
Wenn jamand zur HV fahren sollte, dann bin ich bereit meine Stimmrechte ihm zu übertragen.

Ich denke, wenn wir die Stimmrechte hierr poolen würden, dann kommen auch ein paar zusammen. Oder wie sehr ihr das?

Alles nur ein paar Gedanken an diesem Tage.

Gruß future_trader

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.359 von future_trader am 06.05.09 07:07:44

Spectrum muss jetzt den Preis für Fusilev reduzieren, sonst sehe ich persönlich keine Zukunft für Levoleucovorin. Auch nicht mit der 2.Indikation.

[asics01]

sollte es bei zevalin und eoquin probleme geben,kann man für längere zeit bei sppi den deckel draufmachen.
das sind doch die aktuellen zugpferde bei sppi oder sehe ich das falsch???
fusilev wird wie du schreibst nur umsätze generieren wenn sppi den preis senkt,aber danach sieht es wohl nicht aus.

asics

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.192 von asics01 am 06.05.09 11:17:43

Warum sieht es danach nicht aus? Hast Du eine aktuelle Preisliste?
Was kostet im Moment die 50mg single vail Fusilev?

[VaJo]

Schaut mal CITC an 1 Milliard MK lol

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.679 von VaJo am 06.05.09 19:07:23

Schon wieder vorbei

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.707 von VaJo am 06.05.09 19:09:38

Derbe, was da abgeht. Da werden im Yahoo-Board Links zu zwei alten Fast-Track-Meldungen reinkopiert und alle fallen drauf rein. Morgen gibts bei CTIC Zahlen, die werden sich super...

[VaJo]

Unglaublich, immer noch kurz vor der Pleite und innerhalb von 10 Minuten auf eine Milliarde MK hochgekauft Ich fass sowas nicht. Das wäre so als ob Spectrum jetzt auf 30 Dollar steigen würde, einfach so... lol

Hey hallo, hier kaufen sind nur 35 Mio Aktien im Umlauf

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.752 von blb am 06.05.09 19:12:58

Ja ich hab mich grad mal eingelesen Das ist riesen Kino. Manche kaufen da immer noch...

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.772 von VaJo am 06.05.09 19:14:51

so verdient man geld an der börse,die die jetzt rausgehen haben ihren reibach gemacht oder ????

[asics01]

aber sppi ist auch 1% im plus

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.723 von asics01 am 06.05.09 20:31:24

Die Party startet!

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.816 von blb am 07.05.09 16:36:41

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.868 von asics01 am 07.05.09 16:40:07

was ist denn los ?????

[asics01]

in usa gehen aber gewaltige brocken über den tisch

[VaJo]

Bei 3 Dollar sind wohl einige erschrocken und haben verkauft. Dabei fehlen immer noch 325% bis zu einem minimal fairen Kurs.
Wenn Rajesh jetzt noch die Fachwelt mit einer Preissenkung bei Fusilev überraschen würde, würde ich sogar darüber nachdenken nach zu kaufen...

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.141 von VaJo am 07.05.09 18:24:58

vielleicht hat er den preis für fusilev schon gesenkt,und deswegen der kursanstieg????

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.234 von asics01 am 07.05.09 18:34:41

Ja hab grad mal gegooglet.

http://209.85.129.132/search?q=cache:KsVxOjGbPEMJ:www.emsmed…

Da stand vor ein paar Tagen noch 1400 Dollar!

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.141 von VaJo am 07.05.09 18:24:58

Mein lieber Scholli, endlich macht mir ne Biotech-Aktie wieder Freude. Nächste Woche Zahlen, oder Vajo?

Schönen Abend!
blb

[VaJo]

Hallo blb,

ja nächste Woche Zahlen. Wenn das stimmt was so geschrieben wird rechnen die meisten Analos mit -16 cent. Dann gehts richtig hoch. Am meisten freut mich aber das Fusilev auf dem Niveau konkurrenzfähig ist. Das bedeutet für uns keine komplett wegbrechenden Verkäufe gegen das generische Leucovorin. Zwar immer noch teurer, aber für den Preis bekommt man auch ein reineres LevoLeucovorin.

[VaJo]

Wenns hält steht die Kiste morgen bei 2,50 EUR. Immer noch vieeeeellll zu niedrig.

[VaJo]

Ich rechne mit 21 Mio Dollar Umsatz im ersten Quartal. Laienhaft zusammengerechnet. Wenn nach dem Shortage 4 - 5 Mio Umsatz mit Fusilev gemacht werden + 1 - 2 Mio mit Zevalin könnten wir mit 5 - 7 Mio Dollar im Monat rechnen ohne 2. Indikation in Fusilev und ohne Zevalin FirstLine.

[VaJo]

Noch ein schöner Effekt. Wir haben 100 Mio MK erreicht. Nun darf auch Spectrum wieder von vielen Fonds gekauft werden.

[VaJo]

Raj just bought 290,000 shares at 2.70.
Kumar bought 85,000 shares

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.956 von VaJo am 07.05.09 19:44:46

Mal ehrlich, da is doch was im Busch, oder? Ob das nur die Q1-Zahlen sind? Hm...

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.956 von VaJo am 07.05.09 19:44:46

Wünsche Allen hier dendronische Verhältnisse, d.h. Vervielfachung, bin auch dabei mit 2000 Stück!

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.047 von blb am 07.05.09 19:55:07

Preise für Fusilev runter. Ich denke mal das ist ein dickes Argument. Denn es war immer die Frage, was kommt nach dem Shortage?
Vielleicht sind die Zahlen ja noch viel besser?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.414 von VaJo am 07.05.09 20:27:41

Es sieht sehr gut aus. Wir schrauben uns schön nach oben.
Leute ich bin echt froh darüber das Spectrum den Preis für Fusilev jetzt gesenkt hat. Anscheinend sind das doch gute Kaufleute.

[future_trader]

3,57 USD +32% über 1,8 Mio gehandelte Aktien schon ziemlich krass!!!!

Warum ist das Volumen so wahnsinnig hoch?????

Ausser das jetzt Rajesh gekauft hat, aber der Anstieg ist sauber.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.414 von VaJo am 07.05.09 20:27:41

Wäre so ne Preissenkung nicht Ad-Hoc-pflichtig? Kann man drüber streiten...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.141 von VaJo am 07.05.09 18:24:58

Ich bin mir nicht sicher, ob eine Preissenkung wirklich den Erfolg und eine Wende zum Positiven in der neuen nicht-Shortage-Zeit bringt. Der wirkliche Weg zum Erfolg ist es, die Ärzte davon zu überzeugen, dass Levoleucovorin das bessere und sichere Produkt ist. Leider gibt es dafür nicht die wissenschaftliche Untermauerung, die notwendig wäre, sondern nur kleine Hinweise, aber auch Studien, die sagen, dass es keinen Unterschied zu Leucovorin gibt.

Aber manchmal schafft man es auch mit Marketing, so einen Glauben herbeizurufen. Wenn das geschafft werden würde wäre der Preis egal. Wir werden sehen, wie es sich ausgeht. Wenn es ex-USA nicht für 200Mio USD verkauft würde, dann würde ich das Produkt ohne Shortage komplett verdammen, so gibt es vielleicht eine Chance auf eine erfolgreiche Nischenplazierung, die zu positiven Beiträgen führen könnte. Da aber keiner weiß was die beste Strategie ist heisst es einfach abwarten- ob investiert oder an der Seitenlinie ist jeden selbst überlassen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.750 von blb am 07.05.09 22:46:51

Wäre so ne Preissenkung nicht Ad-Hoc-pflichtig? Kann man drüber streiten...

Die gesamte Anlegerschaft spekulierte über den anfänglichen Preis von Fusilev. Bis heute gibt es keine öffentliche Seite wo der Preis einzusehen war. Wir wußten nur das was "Onkologen" ob wahre oder falsche sagten. Jetzt sieht man den Preis für Fusilev in einer Online Apotheke. Vielleicht war das auch schon der damalige Verkaufspreis Und wir wurden von den Generika Herstellern belogen!

Die FDA möchte ausdrücklich reinere Medikamente. Und Fusilev ist besser. So viel besser das man auch nur die Hälfte von Levoleucovorin im Gegensatz zu Leucovorin benötigt.

Wer daran zweifelt muss halt die 2. Quartalszahlen abwarten. Dann sieht man sicher wie sich die Shortage auswirkt und ob Fusilev auch nach der Shortage noch Umsätze generieren kann.

Im Moment wissen wir ja nichtmal wie hoch die Umsätze im Shortage waren. Nur Vermutungen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.125.701 von VaJo am 08.05.09 06:40:03

Wir wissen es nicht genau, was wir aber wissen ist, dass

* Spectrum im Dezember ca. 6 Mio USD abgesetzt hat
* Ende Februar ein Statement kam, dass die Fusilev Verkäufe einen Großteil der Aqusitionskosten der zweiten Hälfte von Zevalin abdecken und diese zweite Hälfte sollte damals 18Mio USD kosten.

Und wir wissen, dass die Shortage im Dezember und Januar am Schlimmsten war, danach langsam aber stetig nachließ und seit Ende April vollkommen gelöst ist.

Daraus kann man nun persönlich auf alles zwischen 10 und 30Mio USD spekulieren. Wir werden es am Montag wissen.

So oder so rechne ich aber damit, dass mit bekanntgewordenen Zahlen erstmal wieder ne Konsolidierungs- und Seitwärtsphase eingeleitet wird. Bis dann am 2.7. auf das nächste Event gefiebert wird, das uns bis an die 5 USD bringen könnte.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.125.749 von Ville7 am 08.05.09 07:19:29

PS: Meine persönliche Schätzung der Verkäufe liegt bei 10-14 Mio USD. Alles darüber wäre ein super one-time Effekt.

[VaJo]

Gestern sind wir mit 32,22% und einem Kurs von 3,57 Dollar zur Glocke raus. Nachbörslich gings auch nochmal hoch.
Bei uns wird heute mit negativer Meinung Kasse gemacht
Du hast heute nicht zufällig verkauft Ville?

Ich rechne damit das wir heute in den Bereich von 4,50 Dollar stoßen.
Am Montag dann gute Zahlen und schwups über 6 Dollar....


10 DOLLAR sind der Boden bei Spectrum. Nach der Preissenkung bei Fusilev dürften die Verkäufe munter weiter gehen. Ein Einbrechen der Verkäufe nach Beendigung des Shortage wie hier oft propagiert wurde findet garantiert nicht statt!

Interessant wird die Entwicklung bei Zevalin.

Im übrigen hat Rajesh jetzt mit seinen Boni 1Mio eigene Aktien gekauft! Das ist es doch was ihm immer angekreidet wurde. Was sich unsere Biotech Manager nicht trauen - macht Rajesh er kauft von seinem eigenen Geld die Aktien seiner Firma.
DAS NENNE ICH VETRAUEN!

[VaJo]

Und wer meint die Käufe seien nur Strategie um nach den Zahlen Kasse zu machen. Rajesh kann die Aktien erst nach einer 90 Tage sperrfrist wieder verkaufen. Da er aber selbst sagt alles unter 10 Dollar sind eine Schande für das Unternehmen glaube ich ihm das aufs Wort!

Rajesh möchte Spectrum bei einer Milliarde Marktkapitalisierung sehen. Er möchte Spectrum zu einem ernst zu nehmenden Pharmaunternehmen machen. Auf diesem Weg befinden wir uns gerade.

Bei 30,00 Dollar wären wir dort wo Rajesh hin möchte. Ich bin gerne dabei

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.127.931 von VaJo am 08.05.09 11:58:20

Du hast heute nicht zufällig verkauft Ville?

Wenn ich versuche objektiv zu bleiben heisst das nicht, dass ich verkauft habe. Inzwischen breitet sich ein gewisses Maß Unrealismus aus. Auf Yahoo will einer schon Blockbusterumsätze sehen, ein anderer erwartet im Falle der Zulassung von Fusilev in CC noch höhere Umsätze als jetzt in Osteosarkoma. Letzterer verdrängt dabei komplett, dass Fusilev massiv von der Shortage profitiert hat und quasi während der Shortage schon für CC zugelassen war - und das bei höheren Preisen als jetzt.

Aber ja, ich überlege mir in der Tat demnächst, kurz vor oder kurz nach der Zevalin 1st- line Zulassung 20% Kasse zu machen. Vielleicht auch schon früher, falls uns ein Hype weit höher führt als ich mir derzeit erträume.

Das darf man schon mal, wenn man ca. 85% seiner Position im Bereich von 1,04 bis 1,37 Euro gekauft hat. Oder nicht?

[asics01]

ich habe heute nach über 100% die hälfte meines bestandes (6000st)30000 st. geschmissen.
und jetzt mach ich mit den anderen 3000 st weiter.
ich traue dem gesamtmarkt nicht,wenns da in nächster zeit abwärts geht sind die bios wieder prozentual vorne weg.
lieber den spatz in der hand,als die taube auf dem dach.

asics

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.623 von asics01 am 08.05.09 12:57:37

muss natürlich 3000 st heissen

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.529 von Ville7 am 08.05.09 12:48:24

Das darf man schon mal, wenn man ca. 85% seiner Position im Bereich von 1,04 bis 1,37 Euro gekauft hat. Oder nicht?

Natürlich darf man das.

Ich meine halt das man trotz der Prozentualen Gewinne noch nichtmal annähernd am wahren Wert von Spectrum angelangt ist.

Wenn man den Lebenszyklus eines Biotechs betrachtet stehen wir nach der Phase des langjährigen maßlosen Geldverbrennens nun am Übergang zur Profitabilität. In der Sinuskurve ganz unten am Scheitelpunkt. Jetzt ist der Zeitpunkt um zu investieren.
Spectrum ist gesund, hat Geld, keine Schulden. Da erwarte ich schon mehr als 100%

Da wundert es mich ein wenig das Du schon mit dem Verkaufknopf liebäuglst.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.623 von asics01 am 08.05.09 12:57:37

Das war mehr als ein Spatz. Glückwunsch!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.697 von VaJo am 08.05.09 13:05:18

Der Thread heisst sinnigerweise "Chancen und Risiken". Während vor kurzem die Chancen komplett ausgeblendet wurden, werden zur Zeit die Risiken mehr und mehr ausgeblendet.

Daher sind Teilgewinnmitnahmen - vor allem in Phasen, wo der Hype grassiert, nie falsch. Plötzlich ist alles nur noch toll und die Hausse nährt die Hausse. Es wird aber auch wieder anders kommen und asics könnte recht klug gehandelt haben.

Ich warte noch etwas und gehe das Risiko eines Rücksetzers dabei ein.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.771 von Ville7 am 08.05.09 13:12:53

Du hast Recht.
Nur kann ich bei Spectrum wirklich die Hausse nicht erkennen? Die 32% gestern ausgenommen, war das davor nur die Annäherung an den Cashbestand.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.771 von Ville7 am 08.05.09 13:12:53

PS: Rein charttechnisch argumentiert werden solche Fahnenstangen wie gestern meist recht schnell zumindest zum Teil auskorrigiert.

[VaJo]

Der Konsens aller Analysten liegt bei 5 Dollar/PPS in 12 Monaten.

Annual EPS Est (Dec-09) : -0.43
Quarterly EPS Est (Mar-09) : -0.11

Dabei wird ein Jahresverlust von -43 Cent erwartet.
Für das erste Quartal -11 Cent.

Da ist weder das Shortage, noch irgendwas anderes eingepreist.

[VaJo]

Na heute bin mal gespannt.

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.504 von VaJo am 08.05.09 15:50:37

man wenn man sieht wie die letzten tage und wochen wieder gezockt wird (cell,genta,la jolla,keryx,novavax.....)dann ist die korrektur nicht mehr weit

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.891 von asics01 am 08.05.09 16:18:50

Möchtest Du eine Bestätigung das Dein Verkauf eine richtige Entscheidung war

Kann ich Dir am Montag sagen...

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.131.506 von VaJo am 08.05.09 17:06:00

ich hab doch noch 3000st,und die anderen heute mit über 100% plus verkauft, alles im grünen bereich.
warte mal die nächsten wochen ab

[VaJo]

Ville kannst Du das mal ins rechte Licht rücken? 9 Jahre Überlebenszeit mit Zevalin?

November 11, 2008


* Analysis by: GLG Expert Contributor
* Analysis of: Phase III Trial of Consolidation Therapy With Yttrium-90–Ibritumomab Tiuxetan Compared With No Additional Therapy After First Remission in Advanced Follicular Lymphoma
* Published at: jco.ascopubs.org

Implications

Addition of Zevalin after a CR or PR in low grade, follicular lymphomas adds to CR rates and improves time to progression. The implication is that this will result in improved survivals.
Analysis

A companion editorial:
http://jco.ascopubs.org/cgi/content/full/26/32/5147 and an additional paper http://jco.ascopubs.org/cgi/content/full/26/32/5175 point to the use of the radiopharmaceutical Zevalin (and by inference Bexxar?) as a consolidative move in low grade non Hodgkin's lymphomas. Eventually this will lead to increased use, since aside from rare patients who were transplanted, this is essentially an incurable disease. The fact that overall survival even with minimal therapy is > 9 years makes it difficult to project but I have to believe this will lead to increased use of this class of therapeutic agents and will declare Bayer's product to be the current leader.

[VaJo]

Update der FIT-Studie
Konsolidierungstherapie mit Zevalin® verlängert progressionsfreies Überleben beim follikulären Lymphom

Die 4-Jahres-Rate für das progressionsfreie Überleben konnte von nur 31% im Kontrollarm auf 52% im Zevalin®-Arm der Studie gesteigert werden, berichtete Prof. Dr. Franck Morschhauser, Lille. Das bedeutet, dass nach vier Jahren jeder zweite Patient, der die Zevalin®-Konsolidierungstherapie erhalten hatte, weiterhin ohne Progress war. Im Kontrollarm überlebte dagegen nicht einmal jeder dritte Patient diesen Zeitraum progressionsfrei. Das mediane progressionsfreie Überleben wurde durch Zevalin® etwa vervierfacht: von nur 13,8 Monaten im Kontrollarm auf 53,8 Monate im Konsolidierungsarm.

Progressionsfreies Überleben um drei Jahre verlängert
Der Effekt war unabhängig von der Art des Ansprechens auf die Induktionstherapie. Bei Patienten mit kompletten Remissionen verlängerte sich das progressionsfreie Überleben von median 30,8 Monaten im Kontrollarm auf über 67 Monate im Zevalin®-Arm. Auch bei den partiellen Remissionen war Zevalin® eindeutig überlegen: Das progressionsfreie Überleben wurde von nur 6,7 Monaten im Kontrollarm auf 29,6 Monate bei aktiver Therapie verlängert. Zudem verbesserte Zevalin® die Qualität des Ansprechens: Bei 77% der Patienten, die auf die Induktionstherapie partiell angesprochen hatten, wurde nach der Konsolidierung eine komplette oder unbestätigte komplette Remission erreicht. Auch die Rate molekularer Remissionen, d.h. fehlender Nachweis von Lymphomzellen in der PCR, war mit 90% ausgesprochen hoch.

Die multinationale FIT-Studie umfasst 409 Patienten, die auf eine übliche First-line-Induktionstherapie mit einer partiellen oder kompletten Remission angesprochen hatten. Sie wurden randomisiert einer Konsolidierungstherapie mit Zevalin® als einmaliger Infusion oder keiner weiteren Therapie zugeteilt. Bereits die erste Auswertung der Studie auf der ASH-Tagung 2007 hatte die signifikante Verbesserung des progressionsfreien Überlebens (primärer Endpunkt) im Vergleich zum Kontrollarm aufgezeigt (37 vs. 13,5 Monate) – ein Ergebnis, das nun mit längerem Follow-up sogar noch verbessert werden konnte. Aufgrund dieser positiven Daten erhielt Zevalin® im April 2008 von der EMEA die Zulassungserweiterung für den Einsatz als Erstlinien-Konsolidierungstherapie.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.132.169 von VaJo am 08.05.09 18:02:04

Ich werde bis zur Zevalin-Entscheidung drinbleiben und möchte diesen Kurssprung noch mitnehmen. Danach werd ich entscheiden.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.132.727 von blb am 08.05.09 18:48:14

Schade das für Bayer Zevalin so klein ist das sie die Umsätze nicht darstellen.

[VaJo]

Rasante Fahrt gestern und dann sauber im PLUS geschlossen. Was will man mehr! Auf in die nächste Woche

[VaJo]

InsiderCow.com: Rajesh C. Shrotriya of Spectrum Pharmaceuticals, Inc.(NasdaqGM: SPPI) bought Shares of SPPI
Fri. May 08, 2009; Posted: 09:16 AM

RAJESH C. SHROTRIYA, CEO of Spectrum Pharmaceuticals, Inc.(NasdaqGM: SPPI | Quote | Chart | News | PowerRating) bought 375,000 shares of SPPI from the open market on 2009-05-07. The stock was up 32.22% after the InsiderCow.com report.

Trade amount: 375,000 Shares

Trade type: Open Market Buy

Price Range: $2.70

Transaction details can be found at http://www.insidercow.com/history/company.jsp?company=SPPI." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.insidercow.com/history/company.jsp?company=SPPI. You can also get real-time alert on any insider trading information from www.insidercow.com, one step before everybody else.

About InsiderCow.com

InsiderCow.com is a leading real-time insider trading information provider. InsiderCow.com is the online division of InsiderCow, a privately-owned company specialized in insider trading information. InsiderCow uses its proprietary software to gather and analyze information provided by the U.S. Securities and Exchange Commission, in real-time. For more information about InsiderCow.com, visit www.insidercow.com.

About SPPI

Spectrum Pharmaceuticals, Inc., a biopharmaceutical company, develops and commercializes a portfolio of drug products in the areas of hematology-oncology and urology in the United States. The company offers Zevalin, a prescribed form of cancer therapy called radioimmunotherapy; and Fusilev for injection, which is indicated after high-dose methotrexate therapy in patients with osteosarcoma.

CONTACT: InsiderCow.com e-mail: [e-mail] WWW: http://www.insidercow.com

M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web. Inquiries to [e-mail].
For full details for SPPI click here.

[VaJo]

Sehr interessant schaut euch mal genau die aktuellen Institutionellen an die in Spectrum investiert und die die ausgestiegen sind an!

http://moneycentral.msn.com/ownership?Symbol=SPPI

[VaJo]

Banken gehen weiterhin raus (weil sie das Geld brauchen). Dafür kaufen Fonds die sich mit dem Bereich beschäftigen Aktien.
Hier knallts bald, aber richtig

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.135.794 von VaJo am 09.05.09 10:12:56

Hallo Vajo,

schau dir aber mal an, wie alt die Aufstellung ist. Siehst du an reported Date.

Wie es jetzt aussieht, das ist die Frage.

Gruß future_trader

[VaJo]

Bisher wurde immer daran gezweifelt das die Punkte Administration bei Zevalin durch die FDA wegfallen.

So wie sich dieser Bericht liest ist Zevalin in der Handhabung absolut sicher! Wahrscheinlich kann Zevalin sogar zu Hause angewandt werden und es fällt kein "strahlender Abfall" wei bei anderen Radiotherapien an.

Lest mal selbst.


Bundesverband der Selbsthilfeorganisationen
zur Unterstützung von Erwachsenen mit
Leukämien und Lymphomen e.V.
Unter der Schirmherrschaft
der Deutschen Krebshilfe
INFO-Blatt:
Die Radioimmuntherapie
mit Zevalin
DLH-Geschäftsstelle:
Thomas-Mann-Str. 40
53111 Bonn
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.leukaemie-hilfe.de

Die Radioimmuntherapie (RIT) mit Zevalin®
Autoren: Dr. Karin Hohloch und Prof. Dr. Lorenz Trümper, Abteilung Hämatologie und Onkologie, Klinikum der
Georg-August-Universität Göttingen, Robert-Koch-Straße 40, 37075 Göttingen, Tel.: [phone], Fax 0551-
39-8587, [e-mail]
Die Radioimmuntherapie ist ein recht neues Verfahren in der Behandlung der B-Zell-Lymphome. Dabei
wird ein Antikörper gegen das sog. „CD20“-Merkmal, das mit hoher Dichte auf der Oberfläche von fast
allen B-Lymphom-Zellen vorhanden ist, mit einem radioaktiven Teilchengekoppelt. Letzteres dient dazu,
die Lymphomzellen lokal zu bestrahlen. Somit wird das B-Zell-Lymphom sehr gezielt behandelt - ohne
wesentliche Nebenwirkungen für andere Organe.
In Deutschland ist zurzeit Ibritumomab-Tiuxetan (Handelsname: Zevalin®) für die Behandlung des
follikulären Lymphoms im Rückfall nach einer Rituximabhaltigen Therapie bzw. bei Nichtansprechen auf
andere Therapien zugelassen. Bei Zevalin® wird der CD20-Antikörper „Ibritumomab“ mittels eines
Chelatbildners, d.h. eines Bindegliedes (Tiuxetan), an „Yttrium 90“ (
90
Y) gekoppelt, vgl. Abb.1.
Dieses als Radionuklid bezeichnete radioaktive Teilchen hat den Vorteil, dass es sich um einen reinen
Beta-Strahler handelt, d.h. bei seinem Zerfall in stabiles Zirkonium (
90
Zr) wird nur Beta-Strahlung
abgegeben, die eine kurze Halbwertszeit von 64 Stunden und eine Eindringtiefe von nur 5-10mm hat.
Dadurch ist eine ambulante Anwendung möglich, da keine für Angehörige oder Behandler gefährliche
Strahlung freigesetzt wird. Die absorbierten Strahlendosen der gesunden Organe liegen unter der
festgelegten Sicherheitsgrenze, so dass keine Nebenwirkungen an den Organen auftreten. Regelhaft
kommt es jedoch zu einer deutlichen Verschlechterung der Blutzellwerte mit einem Abfall der weißen
Blutkörperchen (Leukozyten), der Blutplättchen (Thrombozyten) und des roten Blutfarbstoffs
(Hämoglobin). Anders als bei konventionellen Chemotherapien tritt der tiefste Wert (Nadir) erst nach 7-9
Wochen auf (im Mittel nach 60 Tagen). Starke Verminderungen der Leukozyten treten bei ca. 32 % aller
Patienten auf, während die Thrombozyten bei ca. 8,5% stark abfallen. Die Zeit bis zur Erholung des
Blutbildes ist mit maximal 14 Tagen kurz.
Bei folgenden sog. „absoluten Kontraindikationen“ darf Zevalin® nicht angewendet werden:
• Schwangerschaft oder Stillzeit
• Überempfindlichkeit gegenüber dem Antikörper bzw. dem Bindeglied
Als relative Kontraindikationen gelten:
• Alter < 18 Jahre
• schlechte Blutzellwerte (Thrombozyten < 100.000, Leukozyten < 1500)
• Befall des Knochenmarks mit Lymphomzellen > 25%
• Eine vorausgegangene externe Bestrahlung von > 25% des aktiven Knochenmarkes
• Zustand nach Knochenmark- bzw. Stammzelltransplantation
• Nachweis von humanen Anti-Maus-Antikörpern
Bei einer „relativen Kontraindikation“ liegt die Entscheidung zur Behandlung im Ermessen der
behandelnden Ärzte. Häufig ist eine Radioimmuntherapie trotz des Vorliegens einer relativen
Kontraindikation, z. B. mit einer reduzierten Dosis, möglich. Die Durchführung der Radioimmuntherapie
ist relativ einfach und ambulant möglich. Sie bedarf einer guten Zusammenarbeit und einer enger
Absprache zwischen dem behandelnden Hämatologen/Onkologen und einem Nuklearmediziner, der
Zevalin® unter besonderen Schutz- und Sicherheitsbedingungen herstellt. An den Tagen 1 und 7 erfolgt
je eine Gabe des monoklonalen Antikörpers Rituximab in einer Dosierung von 250 mg/m
2
. Dies dient
dazu, das CD20-Merkmal von normalen CD20-positiven B-Zellen zu sättigen. (Die normalen CD20-
positiven B-Zellen werden dabei zwar auch geschädigt, aber erfreulicherweise schlägt sich dies nicht in
einer erhöhten Infektionsrate nieder.) Damit wird erreicht, dass der radioaktiv markierte Antikörper sein
Ziel – das auf den Lymphomzellen in höherem Maße vorhandeneCD20 – besser erreicht.
Page 2
Die Radioimmuntherapie mit Zevalin (DLH-INFO-32 April 2007)
An Tag 7 wird direkt im Anschluss an die „kalte“ Antikörpergabe der mit dem Radionuklid gekoppelte
„heiße“ Antikörper in die Vene verabreicht, vgl. Abb. 2.
Nebenwirkungen sind mit denen einer Rituximabgabe vergleichbar, wobei aber häufiger Übelkeit auftritt,
vgl.
Tab. 1.
In den Zulassungsstudien für Zevalin® konnte gezeigt werden, dass bei einem Vergleich von Rituxmab
mit Zevalin® die Ansprechrate für die mit Zevalin® behandelten Patienten deutlich besser war, dies
allerdings nicht zu einer Verlängerung der Zeit bis zum Fortschreiten der Krankheit führte. Allerdings
konnte in einer Analyse aller zur Zulassung führenden Studien eine Gruppe von Patienten mit sehr
gutem Ansprechen identifiziert werden, bei denen die Zeit bis zum Therapieversagen mehr als 3 Jahre
betrug. In einer weiteren Analyse konnte eine zweite Gruppe von stark vortherapierten Patienten
identifiziert werden, die bisher auf keine andere Therapie angesprochen hatten und unter Zevalin® –
zumindest kurzfristig – ein Ansprechen zeigten. Die Identifikation gerade dieser Patienten, die am
meisten von Zevalin® profitieren, ist ein vordringliches Ziel weiterer Studien und Analysen.
Durch die bisher durchgeführten Studien konnte, wie oben beschrieben, die Wirksamkeit von Zevalin®
bei Patienten mit follikulären Lymphomen, die einen Rückfall haben bzw. die nicht auf andere Therapien
ansprechen, gezeigt werden. Gleichzeitig ist die Therapie einfach und sicher durchzuführen:
gravierende Nebenwirkungen sind in der Literatur bisher nicht beschrieben worden. Eine
Radioimmuntherapie mit Zevalin® ist daher bei diesen Patienten als eine wichtige Therapiemöglichkeit
anzusehen. Patienten, die für eine autologe oder allogene Stammzelltranplantation in Frage kommen,
sollten - wenn immer möglich - in Studien eingeschlossen werden, die die Wirksamkeit einer
Radioimmuntherapie in der Vorbehandlung - der sog. „Konditionierung“ - überprüfen. Zahlreiche
amerikanische und deutsche Studien haben nämlich zeigen können, dass die Kombination einer
hochdosierten
Radioimmuntherapie
mit
der
Stammzelltransplantation
die
Ergebnisse
der
Transplantation verbessern kann.
Neuere Entwicklungen zielen darauf, Zevalin® als Primärtherapie bei Patienten mit follikulären
Lymphomen oder als Konsolidierung, d.h. im Anschluss an eine durch Chemoimmuntherapie erreichte
Krankheitsrückbildung (Remission) einzusetzen. Allerdings lässt sich nur durch die Durchführung
kontrollierter Studien – idealerweise mit Zufallszuteilung (= Randomisierung)
zu verschiedenen
Therapieschemata – herausfinden, wann der optimale Zeitpunkt für eine Radioimmuntherapie im
Therapieablauf bei den follikulären Lymphomen ist und welche Untergruppen am meisten profitieren.
Auch bei anderen Lymphomarten wie den großzellig-diffusen Lymphomen, den Hirnlymphomen und
dem Mantelzell-Lymphom wird derzeit die Effektivität von Zevalin® untersucht. Beim Mantelzell-
Lymphom scheint eine Konsolidierungstherapie nach Chemoimmuntherapie Erfolg versprechender zu
sein als eine alleinige Radioimmuntherapie. Die aktuellen Studien sind in Tab. 2 dargestellt.
Um die Behandlung dieser neuen Therapieform sicher und wirksam zu gestalten, haben sich in
Deutschland Hämatologen/Onkologen und Nuklearmediziner in einer RIT-Arbeitsgemeinschaft
zusammengeschlossen, die zweimal im Jahr tagt und internationale Kongresse veranstaltet, um das
Wissen über diese Therapieform einzuordnen und zu verbreiten. Der letzte Kongress fand im Oktober
2006 in Göttingen statt. U.a. sind von dieser Gruppe auch die aktuellen, von der Deutschen
Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie bzw. der Deutschen Gesellschaft für Nuklearmedizin
verabschiedeten Leitlinien zur Durchführung der RIT veröffentlicht worden.
Da ein großer Teil der Patienten außerhalb von kontrollierten klinischen Studien behandelt wird, wurde
in Deutschland mit der Zulassung von Zevalin® ein Radioimmuntherapieregister als unabhängiges
Projekt der Abteilung Hämatologie und Onkologie des Universitätsklinikums Göttingen eingerichtet. Ziel
dieses Registers ist es, alle in Deutschland mit Radioimmuntherapie behandelten Patienten
anonymisiert zu registrieren. Es sollen Daten über den Therapieverlauf, das Behandlungsergebnis und
die Nebenwirkungen bei routinemäßiger Anwendung gesammelt und regelmäßig ausgewertet werden.
Eine Registrierung und Dokumentation der Patienten - sofern sie nach dem 1. April 2004 mit einer
Radioimmuntherapie behandelt worden sind - ist für alle Ärzte unter www.rit-deutschland.de möglich.
Voraussetzung ist eine unterschriebene Einverständniserklärung des Patienten. Erfasst werden nur
Informationen, die der Arzt ohnehin in seiner Patientenakte hinterlegt, zusätzliche Untersuchungen sind
nicht notwendig. Es wird kein Einfluss auf Therapieentscheidungen und Abläufe genommen. Das
Register soll die Prozess- und die Ergebnisqualität der Radioimmuntherapie zunächst nur
dokumentieren und im Sinne eines aktiven Qualitätsmanagements dazu beitragen, diese Therapieform
zu verbessern. Die Daten sind geschützt und können nur vom behandelnden Arzt bzw. von einem
Expertenteam der deutschen RIT Anwendergruppe eingesehen und ausgewertet werden.

[VaJo]

N E W S !!!

über Umwege

Eterna Zentaris meldet das Ozarelix (in Kollaberation mit Spectrum Pharmaceuticals) nun in die letzte Phase der klinischen Entwicklung eintreten kann. Eine großartige Nachricht, die für mich unverständlich nicht als AdHoc von Spectrum vermeldet wurde.

QUEBEC CITY, May 6 /CNW Telbec/ - AEterna Zentaris Inc.
"Furthermore, we will push forward our promising drug candidates in
oncology, such as AEZS-108 and AEZS-112, while in collaboration with our
partners, we expect to move perifosine and ozarelix to the final development
stages."

Viel Spass

[VaJo]

Ozarelix in Phase III das wäre die Meldung des Jahres!

Damit hätte Spectrum 3 mögliche Blockbuster in Petto

Ich warte jetzt eigentlich nur noch auf die Bestätigung von Spectrum. Vielleicht werden wir damit auf dem CC nach den Quartalszahlen beglückt. 500% Plus sollte das schon wert sein, damit wir mal langsam auf eine einigermaßen anständige Bewertung kommen im Bereich um 500 Mio Dollar!


Ich geh jetzt Eis essen.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.001 von VaJo am 10.05.09 13:07:25

Hallo Vajo und Ville,

mit Ozarelix ist mir auch schon aufgefallen. Wie sind die Verhältnisse zwischen Spectrum und Eterna Zentaris?

Wer hat welche Rechte und Pflichten?

Wer mus was bezahlen und bekommt entsprechend was?

Ich habe dazu null Informationen gefunden.

Gruß future_trader

[future_trader]

zu Ozarelix steht bei Spectrum, dass die Rechte für India verfügbar wären.

Auf der Eterna Seite steht, das Spectrum die rechte für Nord Amerika sowie Indien hat.

Was ist richtig?

[VaJo]

Spectrum hat die Rechte für alle Indikationen für Nord Amerika und Indien diese möchte Spectrum in einer Partnerschaft auslinzensieren oder verkaufen.
Nippon Kayaku hat nur die Onkologierechte für Japan
Æterna Zentaris hat die restlichen Rechte weltweit.

[VaJo]

Unglücklich ausgedrückt.
Natürlich nur die Indien Rechte möchte SPPI auslizensieren.

[Macos]

Moin

Ozeralix passt nicht in eine MK unter 15 Dollar

wann kommen denn heute die Zahlen

Gruss Macos

[VaJo]

Termin ist glaube ich jetzt Freitag. Wenn man mal dem Yahoo Bord glauben schenkt.
Lassen wir uns überraschen.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.775 von VaJo am 11.05.09 13:39:27

Auch laut Bloomberg stimmt Freitag!

[Macos]

dankeschön

[Ville7]

Realtime.
Über 4 USD.

[VaJo]

Schön, aber immer noch sehr weit bis +10

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.145.992 von Ville7 am 11.05.09 17:18:01

So langsam komm ich ins Grübeln. Das ist schon heftig. Drinbleiben oder vor den Zahlen raus und dann wieder vor der Zevalin-Entscheidung rein... Hm...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.032 von VaJo am 11.05.09 17:22:08

Sei nicht so gierig. Wir haben schon einen riesen Run hinter uns, der unsere Depots gewaltig aufgehübscht hat.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.953.789 von Ville7 am 10.04.09 06:42:20

Das schrieb ich am 10.4., da war der Kurs bei 2.62 USD:

Schaut euch den Mehrjahres-Chart an, im Idealfall rennen wir spiegelbildlich alles wieder hoch, was wir heruntergerannt sind. Und vielleicht sogar in genau der zeitlichen Ausdehnung. Also ein bisschen Zeit mitbringen!

Genau das passiert gerade und zwar in einem Tempo wie ich es niemals erwartet hätte.



Wie gehts weiter? Die Tasse ist geformt, nun könnte ein Henkel drangemalt werden. D.h. es geht vielleicht bis ca. 4,50 und dann ist womöglich Konsolidierung angesagt, bevor es in langsameren Schritten steigt - natürlich Firmenerfolgsmeldungen vorausgesetzt.

Nächstes Ziel könnte dann der Bereich um 6,20 bis 6,50 USD sein, die -wenn man so will- obere Begrenzung des Downtrends seit dem letzten Top.

Darüber würde dann das Top seit Neugründung locken - 10 USD.

Und dann darüber ist die Luft erstmal widerstandsfrei.

All dies wird aber eher über Monate und Jahre passieren als über Wochen... und eben nur bei Erfolg der Produkte und Pipeline.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.049 von blb am 11.05.09 17:23:33

Schwierige Entscheidung, die dir keiner abnehmen kann. Ich zumindest würde behaupten, dass der überwiegende Hauptteil dieses Moves hinter uns liegt.

[Ville7]

Zur Info, es gibt ne neue, interessante Company Presentation:

http://www.spectrumpharm.com/presentations/corporate/index.h…

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.281 von Ville7 am 11.05.09 17:43:46

Also die Zevalin-Entscheidung werd ich 100% mitmachen.

Frage is nur, gehts vorher nochmal runter!
Naja mal schaun, freu mich auf jeden Fall wie ein Schneekönig!

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.289 von Ville7 am 11.05.09 17:44:23

Find ich gelungen!

[VaJo]

Schon mögliche das wir Konsolidieren, aber Gier sehe ich anders. Wir haben immer noch eine verdammt niedrige Marktkapitalisierung. Rajesh macht einen guten Job und die Zukunft sehe ich anders als viele sehr glänzend. Da ich sowieso nicht vor habe zu verkaufen und auch bei 10 Dollar nicht daran denken werde bleibe ich dabei.

Ich sehe meinen Gewinn nicht in Prozenten oder Wochen sondern darin bei einer positiven Entwicklung von einem geldverbrennenden Biotech zu einem lukrativen Pharmaunternehmen von Anfang an dabei zu sein.

Das es hierbei auch noch zu Höhen und Tiefen und vielleicht auch zu größeren Rückschlägen kommen kann ist mir ehrlich gesagt im Moment egal.

Ich will Ergebnisse sehen, bei Apaziquone, bei Ozarelix, bei Zevalin und Fusilev. Ich will sehen ob Rajeshs Vision von einem bedeutenden Pharmakonzern wahr werden kann.

Mein Bestand ist viel zu niedrig um jetzt kalte Füße zu kriegen. Wer jetzt aussteigen möchte soll es ruhig tun.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.452 von VaJo am 11.05.09 17:58:20

Hab mich nochmal bißchen auf der HP umgesehen. Wie schaut es eigentlich mit Fusilev in Tablettenform aus? Da sollte doch von der FDA noch eine Entscheidung kommen, oder?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.146.597 von blb am 11.05.09 18:11:59

Jep, Termin ist meiner Rechnung nach eigentlich schon überfällig.

[VaJo]

Via Mail.

Spectrum Pharmaceuticals Announces Date for First Quarter 2009 Corporate Update and Pipeline Review Conference Call

IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--May. 11, 2009-- Spectrum Pharmaceuticals, Inc. (NasdaqGM: SPPI), a commercial-stage biotechnology company with a focus in oncology, today announced the date and time for its first quarter 2009 corporate update and pipeline review conference call.

Conference Call

Monday, May 18, 2009 @ 1 p.m. Eastern/10:00 a.m. Pacific
Domestic: 800-901-5231 passcode 41602023
International: 617-786-2961 passcode 41602023

Webcast and replays: www.spectrumpharm.com.
Audio replays will be available through May 25, 2009.
Domestic: 888-286-8010, passcode 53348047
International: 617-801-6888, passcode 53348047

[VaJo]

"I spoke to IR during last week about the earnings release date and they have said later part of this week. During the conversation, the IR sounded more up beat on Zevalin sales. I have shared this information with Tartiaboy. He may be referring to that. Also, I beleive that with recent published Zevalin results in 1st line, I think that Oncologists may be using this Life saving drug off label. So, I have a feeling that Zevalin is doing better and causing SPPI propel higher."

Kann man jetzt glauben oder auch nicht. Wenn es so wäre würde das Verkaufsteam wirklich einen klasse Job machen.

[Macos]

Bei den Fundamentels, würde ich persönlich nachkaufen,anstatt Kasse zumachen!

[VaJo]

Mir grauts vor Mittwoch!

Wenn der Aktionär seine Empfehlung Lobpreist

Diese Woche werden wieder alle Gurus auf den Plan treten und ihr - "Ich habs immer gewußt" verkünden.

Möchte nicht wissen wieviel von denen hier mitlesen und sich die Sauer erarbeiteten Infos abschreiben.

:O

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.148.226 von VaJo am 11.05.09 20:48:46

Wieso, war doch coole Werbung damals auf der Homepage? Glaube die hatten Kursziel 3,50 Dollar...

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.148.744 von blb am 11.05.09 21:38:13

Glaube die hatten Kursziel 3,50 Dollar...

...dann werden sie jetzt schreiben.

Der Aktionär empfahl in Ausgabe xxxx SPPI zum Kauf. Fundamental gibt es nicht Neues. Nachdem unser Kurzsziel erreicht wurde besteht nun Rückschlaggefahr. Achtung Stopkurs nachziehen.
Aktuell drängt sich kein Neueinstieg auf

Oder ein irgendwie gleichlautender Käse!

Mich würde es wundern wenn die Schreiberlinge dort überhaupt wüßten was sie schreiben.

[VaJo]

Nine "Cash Plus Catalyst" FDA Decision & Clinical Trial Trades
WEBWIRE – Monday, May 11, 2009

Contact Information
M.E. Garza
Editor
BiomedReports.Com
3234722280
[e-mail]

LOS ANGELES - 05/11/09 - In a new special report, BioMedReports.com- the news portal covering the biomedical news and financial sector- is profiling nine ’Cash Plus Catalyst’ trades which include companies that are currently trading for around 2X net cash/equivalents or less (the ratio of market cap to cash/equivalents less debt) with pending FDA decisions, clinical trial results, or pending FDA submissions.

The following companies met the screening requirements, and all have pivotal FDA deadline dates and/or events, so they are all profiled in the report for investors:

BioForm Medical (NASDAQ:BFRM): Market Cap = $59.8M, Net Cash = $41.4M.
Spectrum Pharma (NASDAQ:SPPI): Market Cap = $119.1M, Net Cash = $70.5M.
Nanosphere (NASDAQ:NSPH): Market Cap = $81.4M, Net Cash = $58.2M.
Vivus (NASDAQ:VVUS): Market Cap = $310M, Net Cash = $176.6M.
Amicus Therapeutics (NASDAQ:FOLD): Market Cap = $174M, Net Cash = $108M.
Pain Therapeutics (NASDAQ:PTIE): Market Cap = $179M, Net Cash = $185.6M.
Biodel (NASDAQ:BIOD): Market Cap = $93M, Net Cash = $72.1M.
Avanir Pharma (NASDAQ:AVNR): Market Cap = $62.6M, Net Cash = $30.5M.
Orexigen Therapeutics (NASDAQ:OREX): Market Cap = $96.7M, Net Cash = $64.7M.

A full special report detailing all of the FDA events and Clinical Trials updates appears today at BiomedReports.com.

http://biom

[VaJo]

Shortinterest bei SPPI bei 8% von daher ist der Anstieg absolut gesund.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.149.048 von VaJo am 11.05.09 22:03:15

Also den Online-Artikel damals fand ich gut, hat alles nochmal gut beschrieben. Aber im Prinzip isses ja egal wase schreiben, Hauptsache die rühren die Werbetrommel!

[future_trader]

vielleicht fällt ozarelix dem pipeöine review zum opfer.

Was denkt ihr?

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.149.516 von future_trader am 11.05.09 22:52:26

Auf Ozarelix würde ich bei SPPI nicht zuviel setzen, haben die nicht in Phase II arg entäuscht?
Die anderen Produkte sind sehr aussichtsreich!

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.150.048 von Magnetfeldfredy am 12.05.09 06:31:06

naja arg enttäuscht wird ich nicht so sehen. Sie haben geschlampt bei der P2!

Aktuell läuft ja wieder eine P2. Laut Clinical Trail Information Ergebnisse 2011.

Bei der aktuellen Unternehmenspräsentation wird aber kein Wort mehr über Ozarelix verloren.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.149.516 von future_trader am 11.05.09 22:52:26

Warum sollte Ozarelix aufgegeben werden?

AeP hat gerade in ihrem Quartalsbericht verkündet das mit Ozarelix in die nächste Phase der klinischen Entwicklung eingetreten werden kann. Phase IIb dürfte damit erfolgreich beendet sein.

Ich warte aber noch auf eine Bestätigung von Spectrum selbst.

Phase IIa war schlampig designt das war der Grund. Am Wirkstoff ändert das gar nichts.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.150.322 von VaJo am 12.05.09 08:23:55

warum stehen bei clinical trial information ergebnisse erst in 2011?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.150.403 von future_trader am 12.05.09 08:37:19

warum stehen bei clinical trial information ergebnisse erst in 2011?

Weis ich nicht. Spectrum war aber auch noch sehr flink beim aktualisieren ihrer Webseite.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.150.322 von VaJo am 12.05.09 08:23:55

Nicht korrekt.

Die Phase IIb produzierte letztes Jahr (im April) keine aussagefähigen Daten, die PIIa zuvor hingegen war okay. Sie wollten damals sofort nach erfolgreicher PIIb eine PIII starten, legten dies aber auf Eis, aufgrund der ergebnisse und auch aus finanziellen Gründen.

Eine PIII auf der bestehenden Datengrundlage halte ich für ein recht hohes Risiko. JMHO.

[VaJo]

Wie wertest Du dann die Aussage von AEterna Zentaris?

QUEBEC CITY, May 6 /CNW Telbec/ - AEterna Zentaris Inc.
"...while in collaboration with our
partners, we expect to move perifosine and ozarelix to the final development stages."

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.153.306 von VaJo am 12.05.09 13:12:51

Ich versuchs zu erklären.

Es gibt eine gescheiterte Phase II/III, eine sogenannte pivotal study, quasi eine kleine Phase III Studie zur Vorbereitung einer großen Phase III Studie - das war der ursprüngliche Plan. Die Ergebnisse wurden ja im April 08 mitgeteilt, waren nicht aussagekräftig. Die Phase II/III wurde einfach zu klein design't, man war zu gierig auf schnelle Ergebnisse und hat bei diesem Poker kläglich verloren.

Im September 2008 wurde nun eine stinknormale Phase II in gleicher Indikation hinterhergeschoben - allerdings mit 860 Patienten. Eine riesige, recht unübliche Größe für eine Phase II. Das ist vom Umfang her eigentlich eine Phase III, aber die Zulassungsbehörden werden eine weitere Phase III im Anschluss an diese Studie verlangen, denn zur Zulassung werden in den allerallermeisten Fällen nur Ergbnisse mit der Zulassungsbehörden abgestimmter Phase III akzeptiert. Somit blutet man jetzt für die strategische Fehlentscheidung, die pivotal study zu klein zu designen und verliert dadurch 2-3 Jahre und einen Haufen Geld. So viel zu Rajs Geschick und so weiter...

Gleichzeitig zu einer solchen Phase II in eine Phase III zu gehen macht keinen Sinn, zumal es auch nur eine Indikation (BPH) gibt und man sonst keine Phase II durchführen würde.

Die eigentliche Phase III wird es m.m.n. also frühestens in 2011/2012 geben. Der Kommentar von Aeternis ist daher nicht zu verstehen. Kannst ja aber mal bei denen nachhaken, was sie denn konkret damit meinen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.153.977 von Ville7 am 12.05.09 14:08:46

Zum Vergleich übrigens: Die gescheiterte Phase II/III rekrutierte nur 75 Patienten!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.028 von Ville7 am 12.05.09 14:12:12

PPS: die neue Studie untersucht übrigens zwei Dosierungen. Solange sie nicht die optimale Dosis gefunden haben macht es auch keinen großen Sinn in eine Phase III zu gehen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.153.977 von Ville7 am 12.05.09 14:08:46

Somit blutet man jetzt für die strategische Fehlentscheidung, die pivotal study zu klein zu designen und verliert dadurch 2-3 Jahre und einen Haufen Geld.

So dramatisch sehe ich das nicht. Spectrum ist von Ozarelix überhaupt nicht abhängig. Und wenn die neueren Daten gut sind. Dann kann man auch noch die PIII in Ruhe durchführen. Die Asienrechte zu Ozarelix möchte SPPI ja eh verkaufen. Und die PIII wird nicht von SPPI durchgeführt sondern von AEterna.

Ob da ein Haufen Geld verbrannt wird wie du meinst glaube ich nicht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.292 von VaJo am 12.05.09 14:32:23

Eine richtig designte P II/III hätte ein Jahr länger gedauert und wir hätten dieses Jahr schon eine P III starten können.

Somit kostet es Spectrum
* zusätzliche zwei Jahre Entwicklungskosten
* den Ausfall von Produktverkäufen für zwei Jahre.

Ne Menge Geld also.

Ich beklage mich nicht über das Scheitern der P II/III, denn ohne dieses Scheitern wäre der Spectrum Kurs niemals so abgerauscht und ich hätte niemals so billig nachkaufen können.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.154.603 von Ville7 am 12.05.09 14:57:50

Ich beklage mich nicht über das Scheitern der P II/III, denn ohne dieses Scheitern wäre der Spectrum Kurs niemals so abgerauscht und ich hätte niemals so billig nachkaufen können.

*Zustimmung*

Dank an Rajesh.


Vielleicht kommen ja noch ein paar Gelegenheiten. Mal sehen.

[VaJo]

In animals as well as humans, the antagonistic hormonal effects of ozarelix were fully reversible after termination of treatment. In healthy male subjects, ozarelix suppressed testosterone, LH and FSH hormone levels at all doses tested. Higher doses were the most effective in terms of both level and duration of suppression. Administration of 60 mg Ozarelix induced endocrine castration for 28 days in five out of the six healthy subjects tested, in terms of both level and duration of suppression.
A Phase 2 trial aimed at assessing the efficacy and safety of different intramuscular dosage regimens of the LHRH antagonist ozarelix in patients with prostate cancer achieved its primary end-point of defining a tolerable dosage regimen of ozarelix that would ensure continuous suppression of testosterone at castration level (0.5 ng/ml) for a three month test period. An important secondary efficacy end-point of the study aimed at assessing tumour response as determined by a 50% or greater reduction of serum prostate-specific antigen (PSA) levels, compared to baseline, was also achieved.

Similarly, a Phase 2 trial aimed at assessing the efficacy and safety of different intramuscular dosage regimens of the LHRH antagonist ozarelix in benign prostatic hyperplasia (BPH) patients achieved its primary efficacy end-point of improving clinical symptoms of BPH. In this study, Ozarelix 5 mg, 10 mg, 15 mg or 20 mg was administered intramuscularly according to different dosing schedules at day 1 and 15. While the primary efficacy end-point was achieved at all dosage regimens, the best results, in terms of the most important decrease of the International Prostate Symptom Score (I-PSS), were obtained with a dose of 15 mg administered on day 1 and 15. More specifically, the observed mean decrease of the I-PSS score at week 12 was minus 8.6; it peaked at minus 9.4 at week 20 and was still at minus 8.7 as of week 28. This 47% mean improvement of the I-PSS represents a highly statistically significant difference versus baseline (p<.001) as well as versus placebo (p<0.0001). Furthermore, this long lasting effect, which was still present at the end of the 28-week observation period, was seen at all dosage regimens, whereas testosterone suppression levels were maintained above castration levels at all times.

In both trials the results demonstrated an excellent safety profile with ozarelix where patients had no serious side effects. These results support a chronic intermittent therapy approach.


********

Ich versuch mal zusammen zu fassen.

60 mg Ozarelix unterdrückt die Testosteron Produktion für 28 Tage bei 5 von 6 Probanden.
In Phase II wurde der primäre Endpunkt der dauerhaften Testosteron Unterdückung (0,5ng/ml) für 3 Monate erreicht. Ein weiteres sekundäres Ziel die Beurteilung der Tumorreaktion bei 50% Absenkung des Antigens im Vergleich zum Ausgangswert wurde ebenfalls erreicht.

Bei der Beurteilung der Wirksamkeit und Sicherheit wurde bei 15mg Dosierung am 1. und am 15. das beste Ergebnis erzielt, wobei bei allen Dosierungen der primäre Endpunkt der Studie erreicht wurde.


In beiden Studien zeigten die Ergebnisse ein hervorragendes Sicherheitsprofil, wobei die Patienten keinerlei schwere Nebenwirkungen hatten. Diese Ergebnisse unterstützen einen chronisch intermittierenden Therapie-Ansatz.

Klingt für mich ziemlich erfolgreich

[VaJo]

Was hat Altair Nano mit Spectrum zu tun...


As a result of the substantially deteriorated economic environment during 2008 and thus far in 2009, the Company continues to experience a slowing of order placements from its various customers. Orders that the Company had expected from the commercial sector have been deferred until later than we initially projected and the Company's military business, while all still on track, is similarly experiencing delays.

As payment for achieving certain milestones as specified in its contract with Spectrum Pharmaceuticals, the Company is also carrying shares of Spectrum stock with an acquisition price of $1.1 million on its balance sheet. As a result of ongoing analysis of the strength of this stock during the first quarter of 2009, the temporary impairment of $0.8 million that the Company had recorded against these securities as of December 31, 2008, was reduced to $0.7 million. Finally the Company carried Phoenix MC common stock valued at $106,000 as of December 31, 2007, on its books, which was written down to $18,000 as of December 31, 2008, and has now been completely written off.

[VaJo]

Uhh..schei.. ja!

Altir Nanotechnologies

Altair Nanotechnologies, Inc, announced today that a licensing agreement has been signed with California-based Spectrum Pharmaceuticals, Inc., giving Spectrum the exclusive worldwide rights for human therapeutic and diagnostic applications to develop, market and sell its RenaZorb™ product line. Altair’s RenaZorb TM products, which target an emerging billion dollar plus market, are for phosphate control in patients with Chronic Kidney Disease (CKD) and hyperphosphatemia, high phosphate levels in blood, associated with End Stage Renal Disease (ESRD). These products are non-aluminum, non-calcium-based phosphate binders, which utilize Altair’s proprietary lanthanum nanomaterial technology.

[future_trader]

Folgende Gedanken zum Abend:

1) wenn zevalin einigermassen die Umsätze generieren wird, dann wird sppi durch die Decke gehen.

2) zevalin ist sehr sehr wirksam.

3) Wie stark Zevalin im Fokus ist, sieht man an den vielen clinical Trials mit Zevalin.

4) das Gute an Zevalin ist, dass keine Partnerschaft existiert. 100% von zukünftigen Profit wird sppi verdienen. Es werden nicht nur royalities sppi zufliessen.
D.h. 1 Euro Zevalin Umsatz ist mehr wert, als bspw. ein Euro eines Medikamentes, was verpartnert wird.

Das Ganze sollte man sich immer vor Augen führen.

[future_trader]

Wie lange hat SPPI jetzt das Patent für Zevalin bzw. kann es vermarkten?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.605 von VaJo am 12.05.09 17:27:31

Kannst du bitte immer den Link zu deinen Quellen mit angeben? So sieht man nicht auf welche Phase II du referenzierst.

Zudem: Es geht bei Ozarelix nicht um Sicherheit. Testesteron-Hormonblockaden sind i.d.R. immer sicher. Es geht um Wirksamkeit. Und die konnte in der P2b nicht gezeigt werden, was die Ergebnisse der zuvor durchgeführten P2 wieder in Frage stellte und die Notwendigkeit einer größeren P2 mit erneutem Dosistest erforderte anstelle eines Fortschritts in P3. 2011/2012 werden wir es wissen, on Ozarelix was taugt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.799 von future_trader am 12.05.09 22:29:14

Vorausgesetzt man kann genug Umsätze generieren gebe ich dir zum Teil Recht. Allerdings ist das Produkt in der Marge lange nicht so gut, wie ein eigenentwickeltes Produkt, da Royalties und Meilensteine an diverse Firmen abgeführt werden müssen, z.b. Biogen Idec. Das begrenzt das Upside.

Zudem: Meiner Schätzung nach muss Zevalin mindestens 25Mio USD Umsatz pro Jahr erzielen, damit Spectrum überhaupt Gewinn macht.

Sollten sie es aber zum Rennen bringen sind m.E. Umsätze bis 100Mio USD drin, was Spectrum bis zu 1 USD/Aktie operativen Gewinn vor Steuern bringen könnte. Dieses Produkt alleine wäre dann 10-20 USD für den Spectrum Kurs wert.

Hoffen wir auf Erfolg, denn bisher war Zevalin stets auf hochgelobt, aber eine Mißerfolgsstory!

[VaJo]

moin,

Trail Results:

http://www.aeternazentaris.com/en/page.php?p=31&prod=11

[VaJo]

Gestern doch noch bei 4,- Dollar geschlossen. SPPI zeigt sich stark. Ich hoffe wir sehen nach den Zahlen die 5 Dollar und danach dann Zielstrebig auf die $10 zu bis zur Zevalin Entscheidung.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.838 von future_trader am 12.05.09 22:34:16

Patente sind bei AKs egal, da man AKs nicht als Generika 100% identisch nachbauen kann. Man muss einen ähnlichen AK bauen und diesen komplett durch alle klinischen Phasen durchtesten, das alles dauert mindestens 8 Jahre.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.641 von Ville7 am 13.05.09 07:04:14

d.h. man kann mit 10 Jahren mindestens bei zevalin rechnen, wo Umsätze und hoffentlich Profit generiert werden?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.674 von future_trader am 13.05.09 07:19:33

Nicht unbedingt, wenn andere, bessere Therapien den Zevalin Einsatz verdrängen. Wenn keine anderen, besseren Therapiene oder Therapien kommen, die inkompatibel mit Zevalin sind, dann ja.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.601 von Ville7 am 13.05.09 06:32:25

ich denke auch das der Breakeven 2010 erreicht wird unter dem Gesichtspunkt das die Firstline Indikation kommt.

@Ville: Ich finde es erstaunlich, wie viele Clinical Trials mit Zevalin durchgeführt werden. Nicht nur von Spectrum oder Bayer.

[VaJo]

Ziel von R. für 2009 ist es erstmal das Ergebnis von 11 Mio/p.a. bei Zevalin halten zu können. Wenns weniger wird sollten keine Tränen kullern. Kann nämlich leicht passieren.

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.686 von future_trader am 13.05.09 07:24:14

Non Hodgkin Lymphome sind eher selten, um da weltweit 25 Mio Umsatz zu generieren braucht es schon einiger Patienten. Eine Ampulle kostet schon 14Tausend €. Welches Land kann das bezahlen?

[VaJo]

Da...

12.05.2009

Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
Spectrum Ph.: Der nächste Verdoppler

Bastian Galuschka
Die Aktie der US-Biotech-Schmiede Spectrum Pharmaceuticals kennt in den letzten Tagen und Wochen kein Halten mehr. Seit der AKTIONÄR-Empfehlung konnten Anleger einen Gewinn von mehr als 100 Prozent einfahren. Auch wenn der Titel kurzfristig stark überhitzt ist, ist das langfristige Potenzial noch lange nicht ausgereizt.

Vor gut einem Monat hat DER AKTIONÄR an dieser Stelle das US-Biotech-Unternehmen Spectrum Ph. vorgestellt und auf die eklatante Unterbewertung der Aktie hingewiesen. Anleger, die der Empfehlung gefolgt sind, haben ihr Geld mittlerweile mehr als verdoppelt.

Insider kaufen

Gerade in den vergangenen drei Handelstagen hat der Titel unter sehr hohem Handelsvolumen noch einmal zwei Gänge höher geschaltet. Neben dem zunehmenden Interesse der Marktteilnehmer in den USA an kleineren Biotech-Unternehmen – die Kursverläufe bei Vanda Ph. (US-Kürzel: VNDA) oder Cell Th. (CTIC) sprechen Bände – beflügelten die Aktie vor allen Dingen Meldungen über Insiderkäufe. So hat unter anderem Firmenchef Rajesh Shrotriya 300.000 Aktien zwischen 2,60 und 2,70 Dollar erworben. Die Aktionäre schließen daraus, dass die Zahlen zum ersten Quartal 2009, welche am kommenden Montag veröffentlicht werden, wohl sehr gut ausfallen dürften.

Konservative Analysten

Die Analystenerwartungen zu schlagen dürfte auf jeden Fall keine Schwierigkeit werden. Im Schnitt erwarten sie einen Umsatz für das erste Quartal von 6,9 Millionen Dollar. Der Verlust soll bei knapp 0,12 Dollar je Aktie liegen (Quelle: Bloomberg). DER AKTIONÄR erwartet hier mehr. So dürften die Erlöse die 10-Millionen-Dollar-Marke deutlich übersteigen. Aufgrund einiger Zahlungen an Cell Th. für die Rechte am Krebsmedikament Zevalin ist jedoch eine Prognose für den Verlust je Aktie schwierig. Das Minus dürfte aber unter 0,10 Dollar je Aktie liegen.

Teilgewinne realisieren

Vieles deutet darauf hin, dass Spectrums Quartalsbericht am kommenden Montag überzeugen wird. Nichtsdestotrotz sind im aktuellen Kurs bereits einige Vorschusslorbeeren enthalten. Anleger können daher kurzfristig durchaus einen Teil der schnellen Kursgewinne realisieren. Da Spectrum aber auf dem besten Weg zum profitablen Biotech-Unternehmen ist, und mit der Zulassungsentscheidung der amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA für Zevalin am 2. Juli bereits der nächste starke Impulstreiber nicht mehr allzu weit entfernt ist, sieht DER AKTIONÄR in den kommenden Monaten bei der Spectrum-Aktie noch weiteres Potenzial. Das 12-Monats-Kursziel wird deshalb von 3,50 Dollar auf 6 Dollar erhöht.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.694 von dottore am 13.05.09 11:38:43

Non Hodgkin Lymphome sind eher selten, um da weltweit 25 Mio Umsatz zu generieren braucht es schon einiger Patienten. Eine Ampulle kostet schon 14Tausend €. Welches Land kann das bezahlen?

Selten? Woher hast Du die Weisheit?

Im Schnitt gibt es in den USA jedes Jahr ca. 25.000 neue Fälle von NHL. Die Behandlung ist im Gegensatz zu anderen Krebserkrankungen vergleichsweise billig. Wobei ich es ein wenig pervers finde das für und wieder vom Preis abhängig zu machen. Es geht um das Leben und Zevalin ist die beste und erfolgversprechendste Behandlung die im Moment weltweit zur Verfügung steht.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.824 von VaJo am 13.05.09 11:49:54

Die Aktie der US-Biotech-Schmiede Spectrum Pharmaceuticals kennt in den letzten Tagen und Wochen kein Halten mehr. Seit der AKTIONÄR-Empfehlung konnten Anleger einen Gewinn von mehr als 100 Prozent einfahren.

Ich sollte mir vielleicht doch lieber ein Abo vom Aktionär kaufen. Dann müßte ich nicht selbst im Netz wühlen

Jetzt weiß ich auch warum SPPI so gestiegen - weil der Aktionär empfohlen hat.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.679 von Ville7 am 13.05.09 07:22:22

Hier noch eine Ergänzung: es gibt sehr wohl Produkte, die Zevalin ernsthafte Konkurrenz machen können, da wäre z.b. ofatumumab. ein besser wirksames Rituxan. Wenn es allein durch ofatumumab zu besseren CR/PR Raten kommt, werden sich die Ärzte überlegen, ob sie überhaupt noch mit Zevalin "konsolidieren".

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.686 von future_trader am 13.05.09 07:24:14

Nur ein kleiner Vergleich: Rituxan hat 766 registrierte Studien, Zevalin "nur" 80. Ich wäre locker mit 80/766 des Umsatzes von Rituxan zufrieden. Leider ist die Realität eher bei ca. 1/400.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.161.030 von VaJo am 13.05.09 08:46:03

Vajo, also wenn Spectrum mit hoffentlich zugelassener 1st line consolidation ab Mitte des Jahres in 2009 nur 11Mio p.a. halten kann, dann strong sell.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.531 von Ville7 am 13.05.09 14:39:56

Du weist genau das ich die 11 Mio ohne 1st line gemeint habe

Ob und wie hoch dann die Umsätze sind kann man eh erst nächstes Jahr feststellen. Und nein ich würde nicht verkaufen wenn es dieses Jahr nur 11 mio werden. Slow Ramp up..

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.165.319 von VaJo am 13.05.09 15:47:03

Du würdest bei einer Ablehung des sBLA weiter halten? Ich nicht.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.165.595 von Ville7 am 13.05.09 16:03:06

Ja ich würde weiter halten.
Bis November letzten Jahres wußten wir nichts von Zevalin und ich war investiert weil neben Fusilev, eben gerade Eoquin auf eine glänzende Zukunft hoffen läßt. Ozarelix war völlig ausgeblendet und auch dieser Wirkstoff scheint das zu halten was er verspricht. Auch wenn man noch nicht die richtige Dosierung gefunden hat.

Bei Fusilev selbst sind ja noch einige Indikationen möglich. Und mit der größeren Nachfrage wird der Preis sinken und damit die Nachfrage wiederum steigen.

Nein ich setze nicht auf Zevalin allein. Ich schau mir das Gesamtpaket an und ich bin mit meinem Einkaufspreis sehr zufrieden.
Im übrigen ist das was R. seit November letzten Jahres erreicht beeindruckender als das was sich z.b. bei MOR abspielt. Da bin ich mittlerweile soweit zu sagen ich beende dieses Trauerspiel da der Vorstand dort eher einem Kasperleverein gleicht.

[VaJo]

..ich wollte schreiben seit November vor letzten Jahres...

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.166.654 von VaJo am 13.05.09 17:12:05

Hab mir mal die Bilanz angeschaut

Total liabilities $ 70,854 $ 8,791


Warum der Anstieg von 9 Mio 2007 auf knapp 71 Mio in 2008??!! Oder is das ein Druckfehler...

[VaJo]

Damit sind keine Schulden gemeint sondern einmalige Belastungen. Durch den Kauf von Zevalin, Aufwendungen etc.

[VaJo]

Stocks the Rich Executives Are Buying

By Tim Beyers
May 13, 2009 | Comments (0)

Recs
5

Put five Fools in a room, ask them how they invest, and you'll likely get five different answers. Some like growth, others value, or small caps, or dividends, or, well, you get the picture.

Yet while our styles differ, we all want excellent, engaged managers running the companies we own. We like it even more when these managers are also owners -- investors like you and me who, in trying times like these, are willing to buy as others sell. That's why I write this column every week.

The week's buying
So which rich executives are buying now? Have a look, courtesy of our friends at Form 4 Oracle:

Company
Closing Price 5/12/09
Total Value Purchased
52-Week Change
Spectrum Pharmaceuticals (Nasdaq: SPPI)
$4.01
1,012,500
126.6%


*Herrlich

[VaJo]

Seeking Alpha

FDA, Clinical Trial Calendars: Nine 'Cash Plus Catalyst' Trades
by: Mike Havrilla May 10, 2009 |

Below are nine 'Cash Plus Catalyst' trades which include companies that are currently trading for around 2X net cash/equivalents or less (the ratio of market cap to cash/equivalents less debt) with pending FDA decisions, clinical trial results, or pending FDA submissions. Click here for a link to the BioMedReports FDA and Clinical Trial Calendars page.

...2.) Spectrum Pharma (NASDAQ:SPPI): Market Cap = $119.1M, Net Cash = $70.5M. Zevalin sBLA (priority review) as consolidation therapy follicular B-cell non-Hodgkin's lymphoma if a first-line treatment response is achieved. A three-month delay in the PDUFA decision date to 7/2/09 was announced on 2/23/09 as SPPI submitted additional data to the FDA, which was classified as a major amendment to the sBLA filing. SPPI also has a pending sNDA for Fusilev (levoleucovorin) for Injection to expand use of the drug in combination with 5-FU containing regimens in advanced metastatic colorectal cancer. The PDUFA decision date for the sNDA is 10/8/09.

Disclosure: No positions.

http://seekingalpha.com/article/136728-fda-clinical-trial-ca…

[VaJo]

Neues von Adam Feuerstein. Bei $1,54 war er nicht optimistisch, bei $4,05 sagt er Gewinne mitnehmen und auf die Entscheidung über Zevalin warten.

Tja lieber Adam. Wenn man auf Dich hören würde dann wäre Spectrum jetzt immer noch bei $1,54.
Nur mal so am Rande bemerkt, vor November letzten Jahres wußten Aktionäre bei Spectrum nichtmal wie Zevalin geschrieben wird!

Einfach total idiotisch und dumm, die Zukunft eines Unternehmens an einem Medikament festmachen zu wollen das man relativ günstig eingekauft hat.

Spectrum Pharmaceuticals ist nicht abhängig vom Erfolg von Zevalin.

Wenn sich Zevalin zum Hauptumsatzbringer entwickeln sollte, dann könnte man in einem späteren Verlauf davon sprechen. Im Moment sprechen wir von 11 Mio Dollar Umsatz - letztes Jahr.

Biotech Stock Mailbag

05/15/09 - 07:59 AM EDT
SQNM , VNDA , ALTH , SPPI
Adam Feuerstein

Rick K. writes, "You should have pulled the trigger on Spectrum Pharmaceuticals(SPPI Quote). Now what?"

Rick is referring to a cautious write-up I gave to Spectrum in my biotech newsletter March 11. Spectrum recently purchased 100% rights to a clinically effective but commercially disappointing cancer drug called Zevalin. Three previous drug companies have tried but failed to turn Zevalin into a commercial success, so now it's Spectrum's turn.

I'm interested in watching how Spectrum performs, especially if the FDA signs off affirmatively on an expansion of Zevalin's label in July. But I'm also a realist and question whether tiny Spectrum can do any better with Zevalin than its previous owners.

With that said, I decided not to add Spectrum to my newsletter's model portfolio on March 11 when the stock was trading at $1.54. On Thursday, Spectrum was closed at $4.07.

As Rick points out, clearly I missed the boat on this one.

I'm not sure how to explain Spectrum's recent run. Insiders have been buying stock, which helps, as is a more general bump in highly speculative biotech and drug stocks recently. It's still too early to judge Spectrum's success with Zevalin.

As for Rick's "Now what?" question, I guess I'd be taking some profits on this recent jump in the stock price but hold onto a position in case the FDA decision on Zevalin in July is positive.

[VaJo]

Ist überhaupt noch jemand hier?

Oder habt ihr alle eure Aktien versilbert.

[future_trader]

ich bin noch da

Bin auf Montag gespannt.

Ich habe nach Research ja vor allem aufgrund von eoquin gekauft.

zevalin ist toll, wenn Sie es ans Laufen bekommen.

Ich glaube auch, dass ein Großteil, welche auf ein Absprung gewartet haben, jetzt raus sind.

Wo könnte eures Erachtens der Kurs stehen, wenn zevalin ins Laufen kommt sowie eoquin erfolgreich wird?

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.188.526 von future_trader am 15.05.09 20:41:44

Bin auch dabei geblieben, war heut leider mit Medigene beschäftigt. Spannende Zeiten bei den Biotechs...

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.188.526 von future_trader am 15.05.09 20:41:44

Wo könnte eures Erachtens der Kurs stehen, wenn zevalin ins Laufen kommt sowie eoquin erfolgreich wird?

Himmel! Ich sehe oft rosarot, aber dann kann ich nur meine jenseitige Zahl sagen ---> damit wäre Spectrum ganz sicher 2 MRD Dollar wert... +60 Dollar

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.188.570 von blb am 15.05.09 20:47:03

medigene ist auch mein Hauptinvest.

Obwohl sppi bei einigen Sachen P3 z.B. schneller Erfolg haben könnte.

[Ville7]

Spectrum hat ihren 10Q rausgebracht.

Fusilev Verkäufe in Q1 nur unter 10Mio USD. Zudem Shortage vorbei. Zevalin Verkäufe in Q1 2,6 Mio USD. Alles in allem brachte das von der Leucovorin-Shortage gehobene Sonderquartal wohl 0.02ct Gewinn.

Man wird nach eigener Ansicht auch die nächsten wenigen Jahre Verluste schreiben.

Man hat einen Kapitalbedarf von bis zu 150 Mio USD und muss eventuell Kapital erhöhen oder Kredit aufnehmen.

Man hat nur noch Cash von knapp über 60 Mio USD.

Mit den Zahlen und Statements im 10Q dürfte es Vajo ziemlich die rosa Brille von der Nase gehauen haben. Zumindest für kurz.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.013 von Ville7 am 16.05.09 06:24:45

Oh mann, jetzt geht die Streiterei wieder los.

Erstmal der Link zu dem Statement: http://biz.yahoo.com/e/090515/sppi10-q.html

Die wichtigen Passagen:

Results of Operations for the three-month period ended March 31, 2009 compared to the three-month period ended March 31, 2008 For the three-month period ended March 31, 2009, we recorded net income of approximately $0.6 million, compared to a net loss of approximately $8.7 million for the three-month period ended March 31, 2008. The principal components of the year-to-year changes in line items are discussed below.
During the three months ended March 31, 2009, we recognized $2.1 million of licensing revenues from the amortization of the $41.5 million upfront payment we received from Allergan in 2008. Also, during the three months ended March 31, 2009, we recorded approximately $9.4 million (net of estimates for promotional, price and other adjustments) of revenue of our proprietary oncology drug FUSILEV, including adjustment of the allowance for product returns. As of December 31, 2008, we had deferred the recognition of $3.1 million revenue for product returns, until we were able to obtain more data on product sales and returns. Based on the experience gained to date, we believe that as of March 31, 2009, a product returns reserve of $1.9 million is adequate, and accordingly recognized the difference of approximately $1.2 million as a component of revenue for the three months ended March 31, 2009. Also, during the three months ended March 31, 2009, net sales of ZEVALIN were approximately $2.6 million. While the generic leucovorin shortage experienced in late 2008 and early 2009 appears to have abated, we continue to expect to generate revenue from the sales of these two products during the remainder of 2009; however, we are not able to provide any revenue or net income guidance at this time. No revenues were recorded in the period ended March 31, 2008.

Meiner Meinung nach können sich die Zahlen mehr als sehen lassen.

Gewinn von 600.000 Dollar
Umsatz bei 11,5 Millionen Dollar (Allergan+Fusilev), dazu kommt noch (xx% der 2,6 Millionen Dollar Umsatz bei Zevalin)
64 Millionen Dollar Cash

Ville, das mit den 150 Mio ist doch nur eine Option. Beispielsweise könnten sie durch ne weitere Partnerschaft für Eoquin, die ja noch kommen soll, sofort wieder einen netten Upfrontbetrag einheimsen.

Nachhaltiger Break-even ist für 2011 angekündigt!

Also ich bin zufrieden. Mal schauen, was der Markt draus macht.

VG und schönes Wochenende!
blb

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.153 von blb am 16.05.09 08:57:46

Das mit dem nachhaltigen Break-even nehm ich zurück, stand so nicht drin. Jedoch gibt es eine Studie von Rodman&Renshaw, die ab 2011 mit Gewinnen rechnen. Ich denke mit den erweiterten Zulassungen für Fusilev und Zevalin sollte das operative Ergebnis zumindest nahe am Break-even liegen. Time will tell...

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.153 von blb am 16.05.09 08:57:46

Guten Morgen zusammen,

die Zahlen sind das was man realistischerweise erwartet haben sollte.

Die 20-25 Mio Umsatz für Fusilev waren einfach unrealistisch.

Im Ganzen bin ich zufrieden. Wer hätte gedacht, das SPPI 2 Cent Gewinn dieses Quartal macht?

Der Umsatz des 2. Quartals wird meiner Meinung nach einbrechen, um im 3. Quartal wieder anzuziehen.

Im Vergleich zu anderen Biotechs sehr gutes Chance/Risiko Verhältnis.

Ich bin gespannt auf Montag.

Aber wollten Sie die Zahlen nicht erst am Montag veröffentlichen?

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.238 von future_trader am 16.05.09 09:37:50

Die offizielle Meldung kommt dann wohl am Montag + CC.

Was mir noch nicht klar ist. Waren die 2,6 Millionen die kompletten Zevalin-Umsätze in Q1, von denen Spectrum bis zur Übernahme der vollen Rechte nur einen Anteil bekommt oder sind die 2,6 Mio schon der Anteil. In letzterem Fall hätten sich die Verkäufe ja gut entwickelt.

Grüße
blb

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.254 von blb am 16.05.09 09:43:38

Mit den Zevalin-Umsätzrn ist eine sehr gute Frage.

Ih schätze, es sind die gesamten Umsätze.

Wenn nicht, dann wäre das ja sehr gut.

Die Frage geht natürlich auch an alle. SPPI hat ja nicht zur gesamten Zeit die 100% Rechte an Zevalin im 1. Quartal besessen.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.278 von future_trader am 16.05.09 09:54:55

Logischerweise müssten es die gesamten Umsätze sein. Interessant: In Q3 hatte Cell mit Zevalin Umsätze von 2,6 Millionen Dollar angegeben. In Q4 dürften es nochmal weniger gewesen sein. Habt ihr da evtl. die Zahlen?

Damit wäre der Abwärtstrend der letzten Quartale gestoppt!

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.370 von blb am 16.05.09 10:20:48

ich weiss nicht, ob es die gesamten Umsätze sind.

Eigentlich dürfte SPPI erst 100% ab den 15. März für sich verbuchen und vorher nur 50%.

Das Ganze ist ein sehr sehr interessanter Fakt, wo wir Klarheit reinbringen sollten.

Von der Höhe der Umsätze bin ich bei dir, dass es eigentlich der gesamte Betrag sein müsste. Auch das wäre super.

Auf der anderen Seite, kann ich nicht 100% verbuchen, obwolhl ich nicht im gesamten Zeitpunkt der Eigentümer zu 100% war.

Also die Frage ist weiter offen.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.370 von blb am 16.05.09 10:20:48

Kamen die Zahlen eigentlich nach Börsenschluss? Eigentlich ja. Bin gesapnnt auf Montag.

[VaJo]

Woah!! Ein riesen Erfolg. Ich muste es mir 2 mal durchlesen.

Um es kurz zu machen.

Analysten erwarteten -0,11 cents/Aktie, erreicht wurde +0,02 cents/Aktie.

Wer hieran etwas auszusetzen hat soll sein Geld aufs Sparbuch legen

11,5 Million Umsatz mit Fusilev, dass nur in einer Mini Indikation zugelassen ist - laßt euch das mal auf der Zunge zergehen.

2,6 Millionen Umsatz mit Zevalin, über dessen Zulassung als 1st Line erst im July entschieden wird!!

Mit Zevalin erreichte Spectrum eine absolute Punktlandung. Rajesh selbst sagte im Dezember das er sich wünscht in 2009 11 Mio Dollar Jahresumsatz mit Zevalin halten zu können.

Was glaubt ihr passiert erst wenn die Zulassung als erst linien Therapie erfolgt?!?

Ich bin begeistert


Gruß
Vajo

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.370 von blb am 16.05.09 10:20:48

Also ich hab die Zahlen mal rausgesucht, Quellen sind die Spectrum-Präsentation und Cells Quartalsberichte.

Gesamter Umsatz 2008: 11,8 Millionen Dollar

Q1 08: 3,4 Millionen Dollar (hier wurde exakt nur der Bruttoerlös von 3,8 Millionen Dollar angegeben, wenn ich es richtig lese...)
Q2 08: 2,9 Millionen Dollar
Q3 08: 2,6 Millionen Dollar
Q4 08: 11,8-2,6-2,9-3,4 = 2,9 Millionen Dollar

Q1 09: 2,6 Millionen Dollar

In Angesichts des Hin und Hers um die Zevalin-Rechte meiner Ansicht nach ein guter Wert. Denke, wir dürften da bald wieder die 3 vorm Komma sehen.

Ich versuche jetzt aber einmal eine betont konservative Schätzung für das Gesamtjahr aufzustellen. Die Leucovorin-Shortage ist vorbei, also unterstelle ich einfach eine Halbierung des Fusilevs-Umsatzes in Q2 von 9,4 auf 4,7 Millionen Dollar. Dieser Umsatz bleibt dann in den nächsten Quartalen konstant. Die Erlöse mit Zevalin bleiben beständig bei 2,6 Millionen Dollar pro Quartal.

Prognose 2009:

Fusilev

Q1: 9,4
Q2: 4,7
Q3: 4,7
Q4: 4,7

Gesamtjahr Fusilev: 23,5 Millionen Dollar

Zevalin

Q1: 1,3 (hab einfach mal die Hälfte genommen)
Q2: 2,6
Q3: 2,6
Q4: 2,6

Gesamtjahr Zevalin: 9,1 Millionen Dollar

Damit kommt ich auf einen Gesamtumsatz für Spectrum von 32,6 Millionen Dollar für das Jahr 2009.

Wohlgemerkt ohne die erweiterten Zulassungen, ohne jegliches Wachstum der Umsätze und ohne mögliche Zahlungen durch eine weitere Partnerschaft für Eoquin.

Meinungen sind erwünscht.

VG
blb

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.469 von blb am 16.05.09 10:49:25

die Fuslev-Umsätze würde ich niedriger ansetzen.

1) aufgrund der aktuellen Preissenkung von Fusilev
2) die Shortage hat meines Erachtens mehr als 50%-Aufschlag ausgemacht

Ich würde eher von 1,8 Mio ausgehen ohne zusätzliche Indikation.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.469 von blb am 16.05.09 10:49:25

Was mich noch interessieren würde. Gibt es Angaben vom Management, wie sich das Marktpotenzial erweitern würde, sollten die beiden erweiterten Zulassungen kommen? Also Verdopplung, Verdreifachung, Verzehnfachung oder ähnliches?

Grüße
blb

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.488 von future_trader am 16.05.09 10:54:36

ich meinte 2,8 Mio pro Quartal für die Fusilev Umsätze ohne neue Indikation.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.490 von blb am 16.05.09 10:54:44

bei Zevalin sind 2 kritische Punkte nach Zulassung für Firstline entscheidend für einen sehr guten kommerziellen Erfolg:

1) Übernahme der Kosten
2) Entfernung des Scans

[VaJo]

Ich denke man sollte Fusilev anders betrachten.

Durch die Senkung des Preises wird es zu einer Umsatzsteigerung kommen, da nun mehr Onkologen bereit sein werden Fusilev ein zu setzen. Ausserhalb der USA werden ja 200 Mio Dollar jährlich mit Fusilev umgesetzt. Spectrum wird hier den Preis langsam an das normale Preisniveau anpassen und dadurch eine allmähliche Marktduchdringung erreichen.

Ich sehe bis zur Entscheidung im Oktober Umsätze im Bereich von 500.000 - 1 Mio Dollar/Monat. Nach der Entscheidung werden diese Umsätze dann recht schnell auf 3 - XX Mio/Monat ansteigen.

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.490 von blb am 16.05.09 10:54:44

Was mich noch interessieren würde. Gibt es Angaben vom Management, wie sich das Marktpotenzial erweitern würde, sollten die beiden erweiterten Zulassungen kommen? Also Verdopplung, Verdreifachung, Verzehnfachung oder ähnliches?

So Optimistisch scheinen die nicht zu sein sonst würden die nicht mit weiteren Verlusten in den nächsten Jahren rechnen .
Eine weitere KE scheint auch noch zu folgen vielleicht wurde ja auch deshalb der Kurs in die höhe getrieben .SPPI war mal unterbewertet jetzt nicht mehr .


We expect to continue to incur additional losses for at least the next few years, as we implement our growth strategy of commercializing FUSILEV and ZEVALIN, while continuing to develop our portfolio of late-stage drug products, unless they are offset, if at all, by the out-license of any of our drugs.
We believe that the approximately $64 million in cash, cash equivalents, marketable securities and funds in escrow that we had on hand as of March 31, 2009 will allow us to fund our current planned operations for at least the next twelve to eighteen months.

We may seek to obtain additional capital through the sale of debt or equity securities, if necessary, especially in conjunction with opportunistic acquisitions or license of drugs. In this regard, in April 2008, we filed a shelf registration statement with the SEC in Form S-3 (No 333-150260) to give us the ability, from time to time, to offer any combination of our securities described in the registration statement in one or more offerings for up to $150 million. There can be no assurance that we will be able to obtain such additional capital when needed, or, if available, that it will be on terms favorable to us or to our stockholders.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.526 von VaJo am 16.05.09 11:03:04

bei der Umsatzerwartung bei Fusilev bin ich deiner Meinung.

Du hast auch ganz gut die Bandbreite dargestellt, wo die Umsätze hingehen könnten.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.588 von BrauchGeld am 16.05.09 11:22:02

Das Ganze ist eine Option und auch ok.

Flexibilität sollte man sich immer offen halten.

Es könnte aber auch sein, dass die eoquin Rechte für den asiatischen Raum verwertet durch eine Partnerschaft werden. Das könnte zusätzlich noch mal Geld in die Kassen spülen.

Ob Sppi noch unterbewertet ist zeigt sich am 2. Juli.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.588 von BrauchGeld am 16.05.09 11:22:02

ich denke auch das Sppi lieber aktuell tief stappelt, als zu hoch.

Realistische Markterwartungen lassen sich leichter schlagen, als unrealistische überzogene.

Wenn zu viel Fantasie in der Aktie ist, dann kann man auch sehr schnell sehr tief fallen.

Das sehe ich aktuell bei sppi nicht.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.615 von future_trader am 16.05.09 11:28:16

Solche Optionen, Kapitalerhöhungen durchzuführen hat jede zweite Biotech-Firma. Also hängt euch nicht daran auf.

Der CEO hat in den letzten CCs mehrmals betont, dass er eine Verwässerung absolut vermeiden will. Schaut euch dagegen lieber mal im Vergleich die Cell an, da sind wir bald bei ner halben Milliarde Ausstehender Aktien...

Den Shortage-Effekt hab ich eueren Kommentaren zufolge wohl unterschätzt. Denke aber trotzdem, dass wir in diesem Jahr die 30 Millionen Dollar Umsatz schaffen.

Grüße
blb

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.615 von future_trader am 16.05.09 11:28:16

Ein Wort noch zu den Zulassungsentscheidungen.

Zevalin ist in der erweiterten Indikation bereits in Europa zugelassen, Fusilev wurde während der Shortagezeit als Ersatz für Leucovorin in sämtlichen Indikationen empfohlen.

Wo seht ihr jetzt noch Schwierigkeiten, dass die FDA abblocken könnte? Welche Punkte stehen da im Raum?

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.615 von future_trader am 16.05.09 11:28:16

Es könnte aber auch sein, dass die eoquin Rechte für den asiatischen Raum verwertet durch eine Partnerschaft werden. Das könnte zusätzlich noch mal Geld in die Kassen spülen.

SPPI kann da höchstens Upfront-Zahlungen im einstelligen Millionbereich hoffen falls sich überhaupt jemand dafür interessiert .


Ob Sppi noch unterbewertet ist zeigt sich am 2. Juli

Was erwartest du da ?? Das sich die Aktie Verzehnfacht ???
Vergiss nicht Zevalin wurde von BiogenIDEC an CTIC verkauft für nur 16 Mio US$ die wiederrum haben es für 31 MioUS$ an SPPI verkauft ein Medikament das sooft weiter gereicht worden ist kann nichts besonderes sein .


Um überhaupt geld mit Zevalin zu verdienen muss es erstmal massiv investiert werden und ich denke schon das SPPI bald mehr geld braucht .

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.671 von BrauchGeld am 16.05.09 11:47:19

Hallo,

ich muss dir leider widersprechen, da Du Dich mit Zevalin überhaupt nicht beschäftigt hast.

Der Punkt warum Zevalin bisher floppte war in der Administration und dem Fehlen der Zulassung als Konsolidierungstherapie zu suchen.

Genau das ändert die FDA Entscheidung im Juli. Das diese Änderung auch genehmigt werden zeigt die Entscheidung der europäischen Gesundheitsbehörde beim Antrag von Bayer letztes Jahr. Hier wurde dem Antrag zugestimmt und sogar noch auf die hervorragenden Ergebnisse hingewiesen.

Zevalin ist die mit Abstand beste Behandlungsmethode bei NHL. Die Überlebensraten sind dramatisch hoch, wenn früh genug damit behandelt wird. Dazu kommen auch noch weniger Nebenwirkungen als bei Rituximab. Biogen und Cell Therapeutics haben in diesen Punkten vollständig versagt und zeugen nicht gerade von hoher Kompetenz.

Spectrum und hier Dr. Sandler haben das erkannt und sofort zugeschlagen als man das Angebot machte. Wer weiß, ansonsten wäre nun Bayer Inhaber der Rechte!

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.826 von VaJo am 16.05.09 12:36:24

Zum Punkt der Kapitalerhöhung.

Zu Spectrums ureigendsten Geschäftsfeld gehört der Zukauf von Aussichtsreichen Medikamenten.

Von daher ist dieser Satz in allen Berichten zu finden!

We may seek to obtain additional capital through the sale of debt or equity securities, if necessary, especially in conjunction with opportunistic acquisitions or license of drugs.

Das Spectrum hier absolutes Know How hat zeigt sich am Beispiel Satraplatin. Eingekauft für 100.000 Dollar, verkauft an GPC für 12 Mio Dollar. Sumatriptan, eingekauft für 250.000 Dollar, verkauft nach Zulassung für 21 Mio Dollar.

Beim Einkauf von Zevalin wird sich zeigen wie unglaublich geschickt sich SPPI verhalten hat. Bayer ist selbst so überzeugt von Zevalin das sie zig neue Studien zu Indikationen gestartet haben. Wer weis vielleicht wird auch dazu ein Teil einer kommenden KE verwandt. Zevalin hat das Zeug zum Blockbuster.

[VaJo]

CTIC wird sich noch grün und blau ärgern das sie aus Not ihr Tafelsilber verkaufen mußten.

[VaJo]

Zu den kritischen Stimmen kann ich nur sagen: Mir ist klar das viele nach dem Anstieg ihre Schäfchen ins Trockene bringen wollten. Nur leider gehört auch eine ganze Portion Vertrauen dazu Aktien über einen solchen Anstieg zu halten.

Das Ergebnis nun schlecht zu reden um so vielleicht den in Deutschland engen Markt beeinflussen zu wollen ist nicht gentlemen like.

[future_trader]

ich behalt meine aktien. da ich die Aktien 2008 gekauft habe ist ein Traden für mich so und so ein no go.

Möchte die Gewinne nicht mit dem Fiskus teilen. Des Weiteren würde ich gern die Entscheidungen von eoquin begleiten.



Natürlich sollte man immer die Gesamtentwicklung weiter im Auge behalten.

spannend ist die Entwicklung natürlich. Und sppi sorgt dafür, das meine Verluste aus 2008 nahezu ausgeglichen mittlerweile sind.

[strike321]

@all,

Weiß einer von euch wann der Conference Call morgen(deutscher Zeit) ist bzw. hört von euch einer mit?

Gruß
strike321

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.224 von strike321 am 17.05.09 16:48:26

Müsste 19 Uhr sein...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.469 von blb am 16.05.09 10:49:25

blb, ohne Shortage musst du m.E. die Fusilev Umsätze mehr als 10-teln. Kurzfristig war Fusilev wegen der Shortage auch in CC zugelassen (und es gab die Shortage), der 10-20fach größeren Indikation als Osteosarkoma, jetzt nicht mehr. Q-Umsätze > 1Mio USD wären m.E. in dieser Indikation schon ein Erfolg.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.588 von BrauchGeld am 16.05.09 11:22:02

Genau das habe ich gesagt. Aber so etwas will nach 200% Anstieg keiner lesen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.639 von blb am 16.05.09 11:36:14

Einzig das Sicherheitsprofil, v.a. dass es sich um einen nicht-humanen AK handelt. Die sind langsam out bei den Zulassungsbehörden.

Ansonsten kann ich mir kaum vorstellen, dass Zevalin nicht zugelassen wird. Aber bei der FDA weiß man nie..

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.671 von BrauchGeld am 16.05.09 11:47:19

Keine große Chance ohne großes Risiko. Aktuell wird in den Boards nur die Chance diskutiert, teils mit utopischsten Blockbusterhoffnungen. Die nächste Kurskonsoldierung wird diese Leute wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.570 von Ville7 am 18.05.09 09:04:41

Guten Morgen Ville,

hast du verkauft?

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.509 von Ville7 am 18.05.09 08:54:46

Alles klar danke!

[VaJo]

Die ASCO hatte bei Fusilev während des Shortage den Einsatz in allen Indikationen in denen Leucovorion verwandet wurde gestattet. Nach dem Shortage wurde diese nicht mehr zurückgenommen. Warum auch, den wie will man begründen das Fusilev zwar während des Shortage verwendet wurde, aber nach dem Shortage nun nicht hergenommen werden darf. Sowas ist schwachsinnig und wird m.E. auch nicht mehr geändert.

Wir haben eine quasi Zulassung in allen Indikation von Leucovorin. Und das ist nicht nur Knochenkrebs sondern zig andere Krebsleiden.

Wer L-Leucovorin verwenden will darf das weiterhin.

[VaJo]

Die Zulassung für Fusilev in der Indikation Mastdarmkrebs ist aufgrund des Verhaltens der US Gesundheitsbehörde während des Shortage übrigens nun zu 100% sicher.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.846 von VaJo am 18.05.09 09:39:56

Offizielle Meldung is raus:

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=83249&p=irol-new…

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.559 von blb am 18.05.09 13:02:59

Das mit Zevalin versteh ich jetzt nicht ganz. Die buchen sämtliche Umsätze für das Q1 bei sich ein?! Hm...

[VaJo]

15 minuten gehts los.
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?p=irol-eventDetail…

[future_trader]

na ne leichte verzögerung :-)

[VaJo]

Toilette

[VaJo]

Rajsh sagt: KEIN RÜCKGANG IN DEN FUSILEV UMSÄTZEN!!!!!

[VaJo]

Ozarelix Indien Studie in 35 Zentren

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.601 von VaJo am 18.05.09 09:07:51

hast du verkauft?

Guten Abend. Noch kein Stück, war mögl. ein Fehler. We will see.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.410 von Ville7 am 18.05.09 19:50:59

Nabend Ville.

Behalte alle!

- Asien Partner kommt
- Ozarelix Studie in Indien
- Fusilev keine Einbrüche im Umsatz
- Zevalin stabile Umsätze
- Positive Stimmung bei Eoquin

[future_trader]

ich behalte auch alle.

das mit der indien studie für ozarelix habe ich nicht genau verstanden.

nur das über 30 zentren enrolled sein sollen.

wäre das eine p3 Studie?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.728 von future_trader am 18.05.09 20:26:15

Ich denke schon, den Spectrum möchte die Indien Rechte auslizensieren. Wahrscheinlich kommt der Asien Partner auch aus Indien. Ich vermute mal Ranbaxy will mit Spectrum ins Geschäft kommen. Ranbaxy möchte einen großen Onkologiebereich aufziehen und sucht seit letzem Jahr Wirkstoffe und Zugelassene Produkte um in das Geschäftsfeld einzusteigen.

Auf Ranbaxy könnte ich wetten!

[cyberhai]

Bericht Der Aktionär:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Spectrum-Ph---Ueberras…

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.804 von cyberhai am 18.05.09 20:34:51

Danke für den Link (gut geschrieben)

"Die US-Biotech-Schmiede Spectrum hat mit ihrem Ergebnis im ersten Quartal die Analystenschätzungen nicht nur übertroffen, sondern geradezu pulverisiert. Unterm Strich verbuchte die Firma sogar einen kleinen Gewinn. Damit hatte keiner gerechnet."

[cyberhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.880 von VaJo am 18.05.09 20:43:02

Kein Problem - danke auch Dir für den Thread

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.880 von VaJo am 18.05.09 20:43:02

Alle noch an Bord? Schön...

Bin wie gesagt arg am Grübeln. Vorerst scheint die Luft raus zu sein. Allerdings möcht ich die Zevalin-Entscheidung schon mitmachen.

Werd morgen wohl glattstellen und dann vor Juli wieder reingehen.

VG blb

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.266 von blb am 18.05.09 21:20:57

Luft raus? +5% nach oben gegen Ende des Handels. Nachbörslich nochmal ein Tick nach oben.

Das Jahr wird der absolute Hammer!

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.266 von blb am 18.05.09 21:20:57

ich bin dabei und bleibe auch dabei.

Genauso wie bspw. bei Ville oder Vajo sind es bei mir natürlich auch steuerliche Aspekte. Wer möchte seine Gewinne mit dem Staat teilen?

Ich finde das Chance/Risiko-Verhältnis immer noch gut.

Das zweite positive ist, das eine Stabilisierung auf vorerst 4 Dollar stattgefunden hat und das bei gleichbleibend relativ hohem Volumen. D.h. die Aktionäre, welche seit langem verkaufen wollten, die haben auch verkauft bzw. konnten verkaufen.

Kann jemand nochmal Licht in das Dunkle zur eventuellen P3 von Ozarelix in Indien bringen?

Wenn es ein P3 in Indien sein sollte, dann kann ich es verstehen.
Eine P3 inkl. Zulassung ist in Indien wesentlich schneller zu erreichen als bspw. in der USA oder Europa. D.h. natürlich nicht, das diese Studie für die USA dann gilt.

Ich denke auch, dass der Umsatz zwar in Q2 einbrechen wird, aber wenn Sie es clever angestellt haben, dann haben Sie den Einiges an Umsatz aus Ende März in den April geschoben. Das würde dann etwas helfen den Umsatz zu glätten.

Die Zevalininitiative mit den Schulungen der Ärzte durch Spectrum-Experten finde ich gut. Natürlich muss hier ebenfalls für ein richtiges Durchstarten die Finanzierung mit den "Kassen" geklärt werden. Bei diesem Gesprächen sind Sie aber laut den Aussagen von gestern auf einen guten Weg. Endgültige Klärung ist ja für Anfang 2010 geplant. Vielleicht bekommen Sie es ja noch eher hin.

Ich glaube auch, dass Sie einen ganz guten Mann mit Dr. Sandler eingekauft haben. Er macht jedenfalls einen sehr kompetenten Eindruck und auch der CEO scheint ganz angetan von ihm zu sein.
Seine guten Kontakte u.a. zu Bayer sind bestimmt sehr vorteilhaft, wenn es um den Zugang zu weiteren Bayer-Studienergebnissen in Bezug auf Zevalin geht.


Gruß future_trader

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.840 von VaJo am 19.05.09 06:48:21

Das im After hour Handel nochmal ein Anstieg auf $4,28 zu verzeichnen war, stimmt mich auch sehr positiv.

Die Entwicklung das nach einem CC die Aktie einbricht scheint nach dem gestrigen CC gebrochen worden zu sein.

[VaJo]

Habe mich heute morgen noch ein wenig mit Ranbaxy beschäftigt und glaube das SPPI hier die nächste Partnerschaft eingehen wird.

Our Focus

New Drug Discovery Research(NDDR)

Metabolic Diseases
Respiratory/ Inflammatory
Anti-Infectives

Oncology

We seek partners for -

Co-development in the above therapeutic areas for collaboration with companies / universities / research institutions to undertake a discovery program starting from the conceptual stage.

[future_trader]

Hallo Vajo,

hast du nun nochmal genau in den cc reingehört? Was hat er genau zu Ozarelix und Indien gesagt?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.085 von future_trader am 19.05.09 10:22:45

Zu Ozarelix wird in Indien eine Studie in 35 Zentren durchgeführt.
Mehr hab ich nicht raushören können.

[VaJo]

Sucht mal nach D-63153 das ist die interne Bezeichnung für Ozarelix.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.118 von VaJo am 19.05.09 10:26:01

Es kann dann doch nur eine P3 sein? Alles andere macht ja keinen Sinn.

Das würde auch zu den Aussagen von aetana zentaris passen. Ich frage mich nur, warum Sie dies nicht irgendwo publizieren? Wäre meiner Meinung nach meldepflichtig?

Irgendjemand eine Ahnung warum dies nur beiläufig in einen cc erwähnt wird?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.210 von future_trader am 19.05.09 10:33:27

Vielleicht hängt das mit der Suche nach einem Lizenzpartner zusammen. Dieser kann dann die Meldung herausgeben.

[VaJo]

Pre-Markt gehts grad ab..

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.916 von VaJo am 19.05.09 15:15:38

Un zur Eröffnung runter...

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.990 von future_trader am 19.05.09 08:03:22

Servus Future Trader,

na wir beide waren schon in vielen Aktien dabei, big looser and winner Aktien, wie z.B.Dendreon!
Ich bleib mit 1000 Stück in SPPI, interessanter Wert mit Langfristperspektive!

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.426 von Magnetfeldfredy am 19.05.09 17:19:03

*lach* leider war ich nicht bei dendreon dabei. leider!

Aber bei cytotools und sppi, da stimmt die story. Bist du noch bei cytotools dabei.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.426 von Magnetfeldfredy am 19.05.09 17:19:03

sppi ist für mich ebenfalls ein klarer Kauf.

Hier stimmt die Langfristperspektive. Das du einen langen Atem hast, das hast du ja bei dendreon gezeigt. Dafür sollst du auch belohnt werden. Bist du bei dendreon noch dabei oder hast du mittlerweile verkauft?

Kursziel 40 Dollar bei dendreon ist ja vielleicht wirklich drin. Dendreon stand auch mal bei 3 Dollar. Und jetzt. da brauchen wir nich drüber zu reden.

[future_trader]

uihhhh die ganze Sache geht ja heute ab ;-)

Mal sehen, wo wir heute schliessen.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.116 von future_trader am 19.05.09 18:25:15

Geilomat, das Ding will nicht runter...

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.172 von blb am 19.05.09 18:30:26

warum sollte es auch????

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.116 von future_trader am 19.05.09 18:25:15

Ja, ich bin noch mit 1000 Stück in Dendreon dabei! 4000 verkaufte ich in die Hype!
Sppi kann durchaus in Jahren auch dahin kommen wo jetzt Dendreon steht, zwar nicht mit Zevalin aber mit eOquin, reimt sich auch noch!
Viel Erfolg noch!

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.245 von future_trader am 19.05.09 18:36:10

Aktuell $4,8 +14%

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.266 von future_trader am 19.05.09 18:38:35

$4,83 +15%

[future_trader]

würde so nur mal meine medigene laufen

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.312 von future_trader am 19.05.09 18:42:58

Bitte erwähn hier nicht Medigene...

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.369 von blb am 19.05.09 18:48:49

ich weiss. Ist mein Hauptinvestment. Hätte ich mal mehr in SPPI investiert. Aktuell $4,95

Vielleicht knacken wir die 5 Dollar Marke.

Auch tief in den Miesen bei medigene?

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.432 von future_trader am 19.05.09 18:53:50

Hatte das Ding jahrelang im Depot, dann mit der tollen Null geschmissen. Letztes Jahr wieder rein und seit letzter Woche auch noch nen Call dazu. Und vom Management kommt nichts außer Verzögerungen...

Naja ich hoffe echt, die bringen den EndoTAG-Deal dieses Jahr noch über die Bühne...

Zu SPPI: Im Hoch schon über 5 Dollar. Man, es is so schwer mit dem richtigen Ausstieg...

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.492 von blb am 19.05.09 18:59:39

ich würde nicht rausgehen.

Die Chancen überwiegen. Lass mal Zevalin an Laufen kommen. Vielleicht Fusilev einigermassen Umsätze machen. Bei Fusilev sind die Margen für Sppi besonders gut.

Von Eoquin gar nicht zu reden.

Vielleicht kommt ja auch eine P3 mit einem Partner (Ranbaxy wurde hier mal im Board genannt)bei ozarelix in Indien.

Wäre noch eine dicke Überraschung.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.492 von blb am 19.05.09 18:59:39

Medigene sehe ich trotzdem sehr positiv, haben ja auch gute Medikamente in der Pipeline. Haben aber zu oft schon enttäuscht.
wird auch noch anspringen.

Konzentrieren wir uns auf sppi.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.532 von future_trader am 19.05.09 19:02:53

Naja bin steuerlich ned gebunden wie ihr, da erst kürzlich gekauft. Kann daher so oft rein und raus wie ich will...

Das Gap bei 6,50 Dollar zumachen mit der Zulassung wär nett.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.560 von blb am 19.05.09 19:05:19

das stimmt natürlich. Wann bist du eingestiegen?

[future_trader]

Das Volumen ist heute wieder sehr hoch.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.628 von future_trader am 19.05.09 19:12:02

Knapp unter 2 Euro, vor dem großen Run...

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.918 von blb am 19.05.09 19:34:54

Hatte auch ein Limit unter 1,20 drin, aber da wollte der Frankfurter Makler mich damals zum Narren halten und hat es nicht augeführt. Naja bin trotzdem zufrieden.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.918 von blb am 19.05.09 19:34:54

Gratulation ist ja ein guter Einstiegskurs.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.985 von blb am 19.05.09 19:39:18

Der Frankfurter Makler. Hatte mir damals ein Teilausführung zu 100 Aktien ausgeführt.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.135 von future_trader am 19.05.09 19:54:11

Is vielleicht jetzt blöde, aber ich stell mir da echt oft einen vor, der sich bewusst denkt: "Ha, den ärger ich jetzt mal und tax einfach hoch." Kaum gibste dein Bid ein, dass rechnerisch passt, erhöht er das Ask dementsprechend. Sind echt so Vögel...

Naja egal, wünsch euch einen schönen Abend.

[VaJo]

Wir sind immer noch bescheiden billig. Für das aktuelle MK gibts 3 potentielle Blockbuster, 1 Brot und Butter Medikament und eine Handvoll Wirkstoffe die durch Auslizensierung unerwartet hohe Summen beisteuern werden.

Was haben wir noch? Einen CO der hungrig nach Erfolg ist und "Shareholder Value" beim Namen nennt. Der bei Gelegenheiten zugreift und aus einer ehemaligen Biotech Pommesbude einen Pharmakonzern bauen möchte.

Wir haben dieses Jahr 2 feste Termine die uns bis 20 Dollar treiben können oder sogar darüber. Dazwischen kann noch alles mögliche passieren. Asien Partnerschaft für Eoquin, Ozarelix PIII, Auslizensierungen, Einlizensierungen und was der Markt sonst noch hergibt. Fusilev wurde von einigen so kaputt geredet das ihnen nach Ausprache eines Satzes von Rajesh die Spucke weggeblieben ist: "Kein Einbruch der Umsätze bei Fusilev, nach Auslaufen des Leucovorin Shortage".

Respekt!

[VaJo]

Guten Morgen.
Netter Vorabend - 5,00 Dollar mit steigender Tendenz.
Ich hoffe wir können bis Mitte Juni eine MK von 250 Mio Dollar etablieren. Zwischen August und September sollten wir dann deutlich über 10 Dollar stehen.

Frohes Schaffen

[future_trader]

Das Gute an dem Anstieg ist ein sehr starkes Volumen.

Gestern über 1 Mio. gehandelte shares. -> sehr gut!!!

After hours Handel bei $5,0 ebenfalls postiv im Vergleich zum Schlusskurs!

[VaJo]

Wenn man die hochgezockten und hochverschuldeten Pommesbuden wie z.b. CTIC anschaut ist die MK immer noch beschämend.
10 Dollar sollten als PPS schon stehen.

[VaJo]

Kann jemand heute abend den Webcast verfolgen? Ich bin nicht zu Hause. Wäre nett wenn jemand kurz den Inhalt wiedergeben könnte.

[VaJo]

Spectrum Phamaceuticals (SPPI) Small Biotech Explosive Rally Continues!

report
May 19, 2009 – Comments (0) | RELATED TICKERS: SPPI

SPPI broke key resistance above $4.40. On Monday, Mlay 18, 2009, they came out with earnings of $.02 per shares versus estimates of ($.11). As of March 31, 2009 they had approximately $64 million ($1.97 per share) of cash, cash equivalents, and marketable securities. Around July 2, 2009 they have a PDUFA action date by the FDA and another one in October 2009. Based on the current stock price they should be included in one of the Russell indices that reconsitute in July 2009 based on market capitalization as of May 31, 2009. Inclusion in one of the Russell indices will spark additional institutional buying in June 2009. Also, once it breaks $5 per share additional institutional buying should occur.

I expect the stock to be trading between $7-$8 before the July 2, 2009 PDUFA decision from the FDA. This stock could easily be above $10 by the end of July 2009.

On Wednesday, May 6, 2009 the CEO and CFO purchased 290,000 and 85,000 shares, respectively, for $2.70 each. In July 2009, it should receive a decision from the FDA regarding an amendment to its Supplemental Biologics License Application for the use of Zevalin as a treatment for patients with indolent B-cell non Hodgkin's lymphoma (NHL). In Feb 2009, SPPI acquired 100% ownership of Zevalin from Cell Therapeutics, Inc (CTI).

This stock is a good swing trade with short-term upside of between $5-$8. Long-term if its other clincal trials are successful could offer significant upside potential.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.528 von VaJo am 20.05.09 09:17:02

sehr gute Aussichten.

Langsam wird sppi entdeckt. weiterhin super spannend.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.433 von VaJo am 20.05.09 09:09:22

versuche mal den webcast mir anzuhören.

Kann aber nichts versprechen.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.141 von future_trader am 20.05.09 10:09:16

Der eine Typ aus dem CC hat auch das Kursziel angehoben. Von 5 auf 7 Dollar...

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.371 von blb am 20.05.09 10:31:13

ich hoffe du bist nicht ausgestiegen? ;-)

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.491 von future_trader am 20.05.09 10:43:43

Natürlich nicht... Ich hoff, ich bereu es nicht irgendwann...

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.491 von future_trader am 20.05.09 10:43:43

Medigene macht ja heute auch mal ausnahmsweise Freude...

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.568 von blb am 20.05.09 10:50:12

ja, aber ich bin noch weit von meinem EK entfernt.

Aber sehe ich auch sehr langfrstig. Ist ebenfalls ein Top-Wert.
Um medigene wird bald ein Bietergefecht starten.


SPPI von den nächsten events denke ich im Vorteil gegenüber medigene.

[VaJo]

Bisher keine einzige Analystenstimme zu Spectrum.

http://finance.yahoo.com/q/ao?s=SPPI

Hier wird denke ich, in Kürze eine völlige Neubewertung erfolgen. Interessant auch das der US Star Analyst Shiv Kapoor seit Dezember letzten Jahres SPPI betreut.

[VaJo]

Neue Schätzung ist raus. Kursziel für dieses Jahr wurde auf 7 Dollar angehoben.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.293 von VaJo am 20.05.09 15:29:02

Jo wie geschrieben, war der Typ von Morgan Joseph!

Insgesamt covern nur zwei Analysten. Die neuen/alten Schätzungen:

Morgan Joseph (aktualisiert):

Umsatz 09: 48 Millionen Dollar
Umsatz 10: 51,8 Millionen Dollar

EPS 09: -0,31 Dollar
EPS 10: -0,37 Dollar

Rodman&Renshaw (noch alt):

Umsatz 09: 27,1 Millionen Dollar
Umsatz 10: 35,2 Millionen Dollar

EPS 09: -0,18 Dollar
EPS 10: -0,10 Dollar


Grüße
blb

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.479 von blb am 20.05.09 15:41:28

So, hab meinen ursprünglichen Einsatz jetzt rausgenommen, den Rest lass ich weiter laufen.

Grüße
blb

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.220.244 von blb am 20.05.09 16:45:18

Hast du die 3000 Stück in ffm verkauft?

[VaJo]

Da niemand reingehört hat. Habe ich mir den Webcast heute morgen angehört.

Für diejenigen die es vielleicht interessiert hier meine Zusammenfassung.
************************************************************
Russell Skibsted hielt gestern den Vortrag bei JMP Group Inc.

Darin erläuterte er die aktuelle Position von Spectrum Pharmaceuticals.
Ein sehr guter und spannender Vortrag.

- 64 Mio Cash aktuell
- Fusilev "is ramping up"
- Spectrum hat ein Wandlung vollzogen zu einem kommerziellen Pharmakonzern
- SPPI hat eine sehr gute Pipeline von Wirkstoffen, in der kürze der Zeit kann er sich aber nur auf 3 "main products" konzentrieren. Fusilev, Zevalin und Eoquin
- Eoquin "targets" 240.000 neue Patienten in USA pro Jahr.
- Ein Grund für die Zulassung von Fusilev durch die FDA war die verringerte Toxität bei der Chemotherapie. Es ist Ziel der FDA bei allen Wirkstoffen die Giftigkeit herab zu setzen um die Belastung für den Patienten zu verringern. Die ist auch einer der Hauptvorteile von Fusilev.
- Der BioScann bei Zevalin muss unbedingt abgeschaft werden. Europa (Bayer) hat gezeigt, dass der Scann unsinnig und unnötig ist. Er dauert lange, belastet den Patienten und ändert and der Behandlung nichts.
- Die Schulung der Onklogen ist immens wichtig. Viele Onkologen haben Angst mit Zevalin zu arbeiten da sie denken Zevalin ist für sie gefährlich. Aber Zevalin ist Handhabungssicher. In Folge davon wenden sie Zevalin nicht an und spielen mit dem Leben der Patienten. In Europa findet man diese Furcht nicht.
- Zevalin hat weniger Nebeneffekte als andere Therapien
- 66.000 neue Fälle von NHL gibt es jedes Jahr in den Staaten. 20.000 davon werden überhaupt nicht behandelt. Viele davon bekommen eine falsche Behandlung. Ziel ist es 18.000 neue Patienten jedes Jahr mit Zevalin zu behandeln.

Im Verlauf fragte eine Analystin wie hoch SPPI die Umsätze schätzt. Hier druckste und erklärte er ein wenig herum und sprach dann das magische Wort aus. * B L O C K B U S T E R *

**************************************************************

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.817 von VaJo am 21.05.09 12:11:06

gute Zusammenfassung

noch eine Ergänzung:

SPPI ist optimistisch den Scan im nächsten Jahr zu entfernen. Sie denken alle Fragen seitens Entfernung Scan von der FDA können Sie entsprechend beantworten. Ebenfalls zur Kostenersattung hat er sich positiv geäussert.

Alles in allem ein guter Vortrag.

[Erbse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.817 von VaJo am 21.05.09 12:11:06

Hallo VaJo,

vielen Dank für Dein Posting zu den Daten von Spectrum Pharmaceuticals im PAION Board. Als Vergleich stelle ich dir mal die PAION Pipeline hier ins Board, damit du dir eine Vorstellung davon machen kannst. Auch PAION bedient einen Markt, bei denen es um Milliarden geht.

Liebe Grüße
Erbse

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.065 von Erbse1 am 21.05.09 12:56:45

Hallo Erbse1,

Du übersiehst aber den kleinen feinen Unterschied das Spectrum 2 Produkte am Markt hat und eines davon zukünftiger Blockbuster wird.

Während Paion noch durch Höhen und Tiefen gehen muss ist Spectrum bereits in "Commercial Stage".

Das wollte ich walk_on in seinem Post verdeutlichen.

Viel Glück mit Paion.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.065 von Erbse1 am 21.05.09 12:56:45

Noch einfacher ausgedrückt:

Paion möchte Geld verdienen

Spectrum verdient Geld.

Unterschied?

[Erbse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.840 von VaJo am 21.05.09 15:33:46

Es gibt noch einen kleinen Unterschied.
Spectrum ist bereits mit ca.115 Millionen € bewertet.
PAION ist erst mit ca.25 Millionen € bewertet.
Es ist nun mal so daß Entwickler in der Anfangsphase kein Geld verdienen. Das heißt doch nicht daß man dort nicht investieren darf. Ich wünsche dir doch deinen Erfolg mit Spectrum. Deshalb darf man doch die Leute von einem PAION Invest abhalten, zumahl hier bei einem Erfolg beträchtliche Gewinne möglich sind.
Grüße
Erbse

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.970 von Erbse1 am 21.05.09 15:49:53

Ich will ja auch niemanden abhalten. Nur der Vergleich hinkt.
Paion wird, wenn alles gut läuft auch mal seinen Weg machen. Nur sind sie halt noch einige Zeit davon entfernt überhaupt etwas zur Zulassung beantragen zu können. Und dann beginnt die Zeit des wartens Zulassung ja/nein.

Viel Glück mit Paion

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.227.402 von VaJo am 21.05.09 16:46:57

Und noch ein Unterschied. Paion wird wenn sie es nicht schaffen neues Kapital zu generieren der Cash ausgehen.
Ich rechne schwer mit einer KE bei Paion.
Diese Problem hatte Spectrum nicht.
Weder eine KE noch Schulden

[Erbse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.227.402 von VaJo am 21.05.09 16:46:57

Ich habe keine Probleme mit dem Warten. Auch die Spectrum Aktionäre mussten sehr lange warten. Außerdem sind meine PAION Aktien jetzt fast alle steuerfrei. Warum soll man dann solche Papiere langfristig nicht sogar als Dividendenwerte nehmen. Ich hab da keine Probleme mit. Das dauert zwar noch einige Jährchen. Aber warum nicht.
Grüße
Erbse

[Erbse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.227.449 von VaJo am 21.05.09 16:53:34

Da solltest du aber mal die alten Spectrum Meldungen lesen. Knapp am Konkurs vorbei und einige Kapitalmaßnahmen. Ich will jetzt nicht über Spectrum herfallen. Das war alles andere als ohne Probleme. Doch ich hab da keine Probleme mit. Manchmal sind halt für solche Firmen Kapitalmaßnahmen notwendig. Warum soll sich PAION bei einem guten Kurs nicht frisches Geld besorgen. Ich selber glaub eher an eine Auslizensierung mit entsprechenden Milestones.
Grüße
Erbse

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.817 von VaJo am 21.05.09 12:11:06

Skibsted ist für mich seit der GPC Arbitration ne Lachnummer. Falls er je Blockbuster gesagt haben soll (ich habe den Call nicht gehört), dann muss ihm mal jemand erklären, dass per definitione ein Blockbuster mindestens 1000 Mio USD (1 Milliarde USD) pro Jahr umsetzen muss um einer zu sein.

Zevalin wird nie ein Blockbuster werden. Mit Verkäufen über 50 Mio USD muss man schon froh sein, Potential gibts maximal bis 150Mio USD.

Es gibt viel Konkurrenz am Markt, vor allem auch gute. Und weitere Konkurrenz steht kurz vor Zulassung. Zudem fehlt selbt in der tollen FIT Studie ein Baustein, auf den selbst Bayer immer hinweist (Originalsatz der Bayer IR): "Der Nutzen von Zevalin nach Rituximabbehandlung in Kombination mit Chemotherapeutika wurde noch nicht belegt."

Die häufigste Behandlung in 1st line ist allerdings Rituxan mit Chemo. Das sollte zu denken geben.

Also differenziert betrachtet ist das was im Yahoo Board über Zevalin abgeht ein Hype. Und Vajo, du bist mittendrin im Pushen dieser Erwartungsblase.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.840 von VaJo am 21.05.09 15:33:46

Spectrum hat wegen der Shortage in Q1 Geld verdient. In Q2 werden sie wieder in den roten Zahlen und cashflownegativ sein. Man sollte one-time Effekte von Nachhaltigkeit trennen. Mit beiden Zulassungen könnte Nachhaltigkeit eintreten, diese ist aber mit Nichten schon vorhanden.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.226.970 von Erbse1 am 21.05.09 15:49:53

Ich hatte Paion kurz vor dem unerwarteten Flop glücklicherweise verkauft. Wer damals weiter hielt hatte seinen vollen Einsatz bis heute zu 1/8 gemacht.

Seit dem Desmoteplase-Studiensesaster und dem Ausstiegt des Partners habe ich Paion nicht weiter verfolgt, aber scheinbar haben sie die Pipeline recht schön gefüllt seither.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.227.402 von VaJo am 21.05.09 16:46:57

PS: Um der Frage zuvor zu kommmen: Ja ich habe immer noch alle Stücke.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.582 von Ville7 am 22.05.09 06:53:42

Ach?
Dann würde ich aber verkaufen und mir mal Paion anschauen. Da push ich nämlich nicht. Sorry Ville aber bisher lagst Du bei SPPI ständig daneben. Auch hast Du damals Fusilev keinen Erfolg zugeschrieben. Tja, seit dem Verkaufsstart am 15.08.2008 hat Fusilev bis jetzt ca. 20 Mio umgesetzt.

Ich bin mit dem Board von Spectrum hoch zufrieden. Immerhin haben Sie deine Prognosen um mehrere 100% überboten.

Du kannst R.S. ja für ein Lachnummer halten, seine Vorträge sind es jedenfalls nicht.

Warum verkauft Bayer Zevalin nicht wenn es nichts taugt?

Und falls Du es nicht bemerkt hast, die Fusilev Umsätze sind nach dem Shortage nicht eingebrochen. Aber sowas willst Du nicht hören, weil Spectrum Dich maßlos entschäuscht hat. Anstatt bei 3 Dollar zu fallen sind sie auf 5 Dollar gestiegen.

Asics01 hat auf deinen Rat gehört und verkauft, walk_on hat verkauft und ist bei Paion eingestiegen. Ich weis nicht wieviele noch auf deinen Rat gehört haben und sich bis dato 75% Kursgewinn entgehen lassen haben.

Ich weis nicht was Du für ein Problem hast, aber selbst im Morphosys Thread bist Du extrem aggressiv.

Börse soll auch Spass machen. Auf Streitereien und Anfeindungen mit Dir hab ich keinen Bock!

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.782 von VaJo am 22.05.09 10:58:31

bleibt doch mal alle ganz locker!

Keep cool!

Freuen wir uns alle über die Kursgewinne und wer verkauft hat, der hat eben seine Kursgewinne gesichert.

Das Ganze ist doch legitim. Genauso gibt es pros und cons zu Aktien. Über den Kurs entscheidet letztendlich der Markt.

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.782 von VaJo am 22.05.09 10:58:31

asics hat nicht auf anraten von ville verkauft,sondern aus eigener entscheidung.
und asics hat auch am freitag abend seine restlichen 3000 st geschmissen.
asics

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.657 von asics01 am 22.05.09 12:43:02

und asics hat mit einem teil seines gewinnes sich neue ASICS laufschuhe gekauft

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.993 von future_trader am 22.05.09 11:23:48

Seh ich genauso!

[VaJo]

Nächste Woche auf die 6 Dollar. Ich schätze mal die 7 Dollar Marke fällt noch vor Juli, wenn wir bis zur Entscheidung nicht sowieso irgendwie Zweitstellig vor dem Komma sind.

Wenn für Pommesbuden wie Cougar 1 Mrd bezahlt werden, was ist dann SPPI mit DREI potenziellen Blockbustern wert

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.885 von VaJo am 22.05.09 19:09:53

Und der Aktionär empfiehlt Aeterna Zentaris zum kauf - wegen Cetrorelix. Ich bin gespannt wann es bei AEZ mit Ozarelix weitergeht.

[future_trader]

wir sollten jetzt mal alle inne halten und gestern den Schlusskurs betrachten.

Über 5 Dollar.

Das ist das erste Mal seit langer Zeit, dass wir mit einem Kurs von über 5 Dollar abschliessen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.993 von future_trader am 23.05.09 09:27:53

dito

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.782 von VaJo am 22.05.09 10:58:31

Aber sonst tickt noch alles normal?

[VaJo]

Spectrum Pharmaceuticals Wins Arbitration with Cell Therapeutics, Inc.
---------------------------
Tue May 26 07:00:04 2009 EDT
IRVINE, Calif., May 26, 2009 (BUSINESS WIRE) --
Spectrum Pharmaceuticals, Inc. (NasdaqGM: SPPI), a commercial-stage
biotechnology company with a focus in oncology, announced today the
results of an arbitration dispute with Cell Therapeutics (CTI) with
regard to certain liabilities of CTI and joint venture expenses.
The arbitrator awarded Spectrum $4,276,454. Specifically, as set forth
in the arbitration award, $3.5 million was ordered to be immediately
released from the escrow account and distributed entirely to Spectrum.
Additionally, CTI was ordered to immediately pay an additional $776,454
to Spectrum by wire transfer.
Per the agreement, the arbitration award is final, binding, and
non-appealable by either party.
"We are very pleased with the outcome of the arbitration process, and
remain very excited about the commercial potential of ZEVALIN. We
continue to view the year ahead as a transformative period for Spectrum
Pharmaceuticals, and we are committed to executing on our strategy and
building sustainable shareholder value," said Raj Shrotriya, MD,
Chairman, Chief Executive Officer, and President of Spectrum
Pharmaceuticals.

[VaJo]

Wieder 4,3 Mio Dollar mehr in der Tasche

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.253.068 von VaJo am 26.05.09 14:54:39

Nee, knapp 775.000$! Die 3,5 Millionen sind die ursprüngliche Meilensteinzahlung, die sich Spectrum geweigert hat an CTIC zu zahlen.

VG blb

[future_trader]

spectrum zeigt zur Zeit deutlich seine Stärke. Des Weiteren zeigt die gestrige MMeldung, dass sich spectrum nicht über den Tisch ziehen lässt. Respekt. So gefällt mir das.

Das stetige hohe Volumen bei steigenden Kursen ist sehr posiv zu werten.

Im gestrigen After hour-Handel ging es nochmals bergauf.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.047 von future_trader am 27.05.09 07:59:33

Völlig Richtig!

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.047 von future_trader am 27.05.09 07:59:33

Servus Future Trader,

vielleicht wird die kleine SPPI mal auch eine Dendreon, das Potentzial mit EOQuin wäre da, good news:

Spectrum Pharmaceuticals to Raise $20 Million from Institutional Investors at $5.11 Per Share, the Closing Bid Price on Tuesday, May 26, 2009
On Wednesday May 27, 2009, 8:30 am EDT
Buzz up! Print Related:Spectrum Pharmaceuticals, Inc.
IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Spectrum Pharmaceuticals, Inc. (NasdaqGM: SPPI - News), a commercial-stage biotechnology company with a focus in oncology, today announced that it has received commitments from three institutional investors, led by Federated Kaufmann Fund, to purchase $20 million of securities in a registered direct offering. Spectrum expects to receive net proceeds of approximately $19 million after deducting placement agent fees and other offering expenses. Under the terms of a Securities Purchase Agreement, Spectrum will sell an aggregate of 3,913,894 shares of its common stock and warrants to purchase up to 1,956,947 additional shares of its common stock. Each unit, consisting of one share of common stock and a warrant to purchase approximately one-half of a share of common stock, will be sold for a purchase price of $5.11, which is equal to the closing bid price of the Company’s common stock on Tuesday, May 26, 2009.

Related Quotes
Symbol Price Change
SPPI 5.13 0.00


{"s" : "sppi","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} The warrants to purchase additional shares will be exercisable at an exercise price of $5.11 per share beginning six months after issuance and will expire 90 days from the date they are first exercisable. All of the securities were offered pursuant to an effective shelf registration statement. Proceeds from the transaction will be used for general corporate purposes. The offering is expected to be consummated no later than May 29, 2009, subject to customary closing conditions.

Rodman & Renshaw, LLC, a subsidiary of Rodman & Renshaw Capital Group, Inc., (Nasdaq: RODM - News), acted as the exclusive placement agent for the transaction.

A shelf registration statement relating to the shares of common stock and warrants issued in the offering (and the shares of common stock issuable upon exercise of the warrants) has been filed with the Securities and Exchange Commission (the “SEC”) and has been declared effective. A prospectus supplement relating to the offering will be filed with the SEC. Copies of the prospectus supplement and accompanying prospectus may be obtained directly from the Company by contacting Spectrum Pharmaceuticals, Inc., 157 Technology Drive, Irvine, California 92618. This announcement is neither an offer to sell nor a solicitation of an offer to buy any of our shares of common stock or warrants. No offer, solicitation or sale will be made in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale is unlawful.

About Spectrum Pharmaceuticals

Spectrum Pharmaceuticals is a commercial-stage biotechnology company with a focus in oncology. The Company’s strategy is comprised of acquiring and developing a broad and diverse pipeline of late-stage clinical and commercial products; establishing a commercial organization for its approved drugs; continuing to build a team with people who have demonstrated skills, passion, commitment and have a track record of success in its areas of focus; and, leveraging the expertise of partners around the world to assist it in the execution of its strategy. For more information, please visit our website at www.spectrumpharm.com.

Forward-looking statement – This press release may contain forward-looking statements regarding future events and the future performance of Spectrum Pharmaceuticals that involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially. These statements include but are not limited to statements that relate to our business and its future, Spectrum's ability to identify, acquire, develop and commercialize a broad and diverse pipeline of late-stage clinical and commercial products, establishing a commercial organization for our approved drugs, continuing to build our team, leveraging the expertise of partners around the world to assist us in the execution of our strategy, and any statements that relate to the intent, belief, plans or expectations of Spectrum or its management, or that are not a statement of historical fact. Risks that could cause actual results to differ include the possibility that our existing and new drug candidates, may not prove safe or effective, the possibility that our existing and new drug candidates may not receive approval from the FDA, and other regulatory agencies in a timely manner or at all, the possibility that our existing and new drug candidates, if approved, may not be more effective, safer or more cost efficient than competing drugs, the possibility that our efforts to acquire or in-license and develop additional drug candidates may fail, our lack of revenues, our limited marketing experience, our dependence on third parties for clinical trials, manufacturing, distribution and quality control and other risks that are described in further detail in the Company's reports filed with the Securities and Exchange Commission. We do not plan to update any such forward-looking statements and expressly disclaim any duty to update the information contained in this press release except as required by law.

SPECTRUM PHARMACEUTICALS, INC. ® is a registered trademark of Spectrum, TURNING INSIGHTS INTO HOPE™ and the Spectrum Pharmaceutical logos are trademarks owned by Spectrum Pharmaceuticals, Inc.

© 2009 Spectrum Pharmaceuticals, Inc. All Rights Reserved.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.541 von Magnetfeldfredy am 27.05.09 14:49:50

Soviel zum Thema "keine Verwässerung"... Naja wenigstens bekommen sie jetzt für die Aktien deutlich mehr als noch vor paar Monaten...

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.620 von blb am 27.05.09 14:58:24

Ich hab nicht von "keiner Verwässerung" geschrieben, Verwechslung?

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.263.579 von Magnetfeldfredy am 27.05.09 16:16:09

Nee, war auf den Vorstand bezogen... Der hatte immer betont, wenn mögliche keine KE blablabla...

[dnainvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.345 von blb am 27.05.09 17:18:07

Raj ist ein ausserordentlich ehrgeiziger CEO. Er sieht die Kursentwicklung der letzten Monate endlich als Chance seinen Traum von einem bedeutenden Biotechunternehmen zu beschleunigen. Finanzschwachen Biotechunternehmen interessante Wirkstoffe um Spottpreise abzukaufen, dieses Fenster bleibt nich ewig geöffnet und somit macht die Kapitalerhöhung Sinn. Auch wenn ich zugebe, dass es etwas inkonsequent wirkt in Relation zu den Aussagen des Managements in den letzten Monaten.

Ab er vermutlich ist es ähnlich abgelaufen wie bei der letzten KE von Dendreon. 1 Woche vorher wussten Sie noch gar nicht, dass sie eine machen wollen, dann kommen ein paar Institutionals (über die DB) und machen ein tolles Angebot und Boooom! eine 200 Mio $ KE zu attraktiven Preisen für das Unternehmen ist in wenigen Tagen über die Bühne.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.345 von blb am 27.05.09 17:18:07

Hallo blb,

die 3 Mio Shares waren vor 4 Wochen schon angekündigt worden und es ist auch im Amiboard ausdiskutiert.

KE ist was anderes

[dnainvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.114 von VaJo am 27.05.09 18:23:05

.... und wo genau wurde der secondary schon vor wochen angekündigt?

In keiner der Präsentationen wurde dies nach meiner Erinnerung nach auch nur annähernd erwähnt. Wie gesagt, ich sehe die Transaktion durchaus positiv, aber dass der Markt darauf vorbereitet wurde, ist eine recht kühne Behauptung.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.806 von dnainvestor am 27.05.09 19:31:42

Am 15. Mai 2009

Our long-term strategy, however, is to generate profits from the sale and licensing of our drug products. Accordingly, in the next several years, we expect to supplement our cash position with sales of FUSILEV and ZEVALIN and generate licensing revenues from out-licensing our other drug products. We may seek to obtain additional capital through the sale of debt or equity securities, if necessary, especially in conjunction with opportunistic acquisitions or license of drugs.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.021 von VaJo am 27.05.09 19:53:27

http://biz.yahoo.com/e/090515/sppi10-q.html

[dnainvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.021 von VaJo am 27.05.09 19:53:27

Der erste Teil dieses Satzes (bzgl. möglicher Debt- od. Equity-Finanzierung) ist bei jeder zweiten Small-Cap-Biotech im 10Q zu finden.

Das Management hat in den letzten Wochen keine konkreten Hinweise in diese Richtung gegeben. Ich bleibe bei der Vermutung, dass es sich bei dieser Transaktion ähnlich wie bei Dendreon abgespielt hat und sie eigentlich von Investorenseite initiert wurde.

Auf jeden Fall ein gutes Zeichen, auch wenn es den Markt kurzfristig leicht verunsichert hat.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.114 von VaJo am 27.05.09 18:23:05

Mensch Vajo, bei aller Liebe zu Spectrum.

Du musst jetzt langsam mal in die Pötte kommen und dich mal genauer um die Materie kümmern.

- Der Disclaimer, den du meinst, hat nichts mit der KE zu tun, sondern is ein 0815 Anhängsel.

- Vor Tagen hast du noch den Vorsitzenden in den Himmel gelobt, dass er ja auf jeden Fall gegen KE vermeiden würde us. Jetzt kams genau anders und jetzt preist du diesen Schritt wieder in den Himmel.

- Du sprichst von 3 Blockbustern, wir haben leider nur einen: Eoquin.

- ...

Könnte jetzt noch paar Sachen aufzählen... Euphorie ist ja schön und gut, aber die Entwicklungen kritisch zu hinterfragen sowie sauber nachzulesen, bevor man hier was schreibt sollte jedermanns Anspruch sein.

Ich hab mich auch schon vertan, darum gehts nicht. Aber auf dem Teppich bleiben hat noch keinem geschadet. Lass dich von den Irren auf dem Yahoo Board nicht anstecken...

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.379 von dnainvestor am 27.05.09 20:26:04

Eine KE wurde in keinster Weise angesprochen, eher dass man auf anderer Weise in der Vergangenheit an Geld gekommen wäre usw...

Positiv:

- Die KE kommt nach einem rasanten Kursanstieg, sie bekommen pro neuer Aktie also deutlich mehr Geld rein.
- Die Kursreaktion hält sich im Rahmen

Warum gerade jetzt und nicht nach der Zevalin-Enscheidung, wenn wir evtl. bei 6-7 Dollar stehen, weiß jedoch keiner...

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.597 von dnainvestor am 27.05.09 17:39:45

Das mit dem Argument, dass Investoren an sie herangetreten sind, leichtet ein. Anscheinend wollten die noch unbedingt vor der Zevalin-Entscheidung rein.

Naja, konsequentes Management sieht anders aus, aber wenns Spectrum zum Ziel bringt, solls mir Recht sein.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.972 von blb am 27.05.09 23:00:18

Meine Rede seit längerem.

[Ville7]

Bisher hatten sie 33 Millionen Aktien.

Nun Verwässerung um 3,913 Mio Aktien und 1,96 Mio Optionsscheine.

De facto eine Verwässerung um mehr als 5,8 Mio Aktion.

Ziemlich heftig, Freunde.

Der CEO will wohl erneut auf Shoppingtour gehen.

Ich denke mit Raj wird ein Break Even auf absehbare Zeit nicht möglich sein, der wird immer wieder massiv reinvestieren und auch weitere Chancen zu KE-Erhöhungen nutzen. Wie damals kurz vor dem Satraplatinflop.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.410 von Ville7 am 28.05.09 06:37:29

Wobei man sagen muss, das das Einlizenzieren von neuen Wirkstoffen klar zu Spectrums Geschäftsmodell gehört. Dass hat Rajesh immer betont.

Wenn man die Verwässerung berücksichtigt, hat der Kurs deutlich weniger verloren. Ich wart jetzt mal ab, wo sich das Ding stabilisiert und geh dann vor der Zevalin-Entscheidung mit ner zusätzlichen Tradingposition rein.

Die anderen Stücke bleiben wie gehabt im Depot.

[VaJo]

Wenn ein Fond 20 Mio zum 52 Wochen Hoch investiert und direkt über Spectrum kauft müssen die schon sehr angetan sein.

Ich denke mal das nicht Spectrum mit den Aktien haussieren gegangen ist sondern das angeklopft wurde.

Sehr positiv diese Entwicklung und wir kriegen sicher bald noch eine weitere Folge Meldung

Was nach den Präsentationen hinter verschlossenen Türen abläuft kriegen wir nicht mit.

Ich erinnere an die November Präsentation in der Skibsted und Rajesh während der laufenden Präsentation aufgestanden sind und den Raum verlassen haben. 1 Woche später kam die Zevlin Meldung.

Bei Spectrum ist Action angesagt

[dnainvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.410 von Ville7 am 28.05.09 06:37:29

Nach der rasanten Vervielfachung des Kurses in den letzten Monaten macht die Transaktion trotzdem Sinn, vorallem da der Markt für die Einlizenzierung von innovativen Wirtkstoffen derzeit besonders interessant ist. In dem Moment wo die "Finanzkrise" vorerst mal vorüber ist (die nächste kommt dann in ca. 18-36 Monaten), wird es auch wieder schwieriger Wirkstoffe zu echt guten Preisen einzukaufen.

Raj erhöht das operative Momentum der Firma und ich bin sicher, dass wir in den nächsten 3-4 Monaten einen neuen Wirkstoff dazubekommen, der dann auch in absehbarer Zeit von der jetzt aufgebauten Salesforce in den Markt gebracht werden kann. Eine so ideale Konstellation wie bei Zevalin wird es vielleicht nicht mehr sein, aber mein Vertrauen in das Know-How des Managements ist derzeit recht hoch. Das Risiko, dass sie - aufgrund des leichteren Kapitalzugangs bei diesen Kursen - etwas unvorsichtiger werden ist aber natürlich auch vorhanden und könnte den Kurs mittelfristig etwas einbremsen, bis dann die (hoffentlich) guten Nachrichten der FDA kommen.

[Ville7]

Die Verwässerung nimmt zukünftiges Potential von der Aktie. Was heute 100 in 10 Jahren wäre, ist mit der Kapitalmaßnahme nur noch 75-80 wert. Weitere KEs drohen das Potential weiter herabzusetzen. Wenn nicht mit dem Geld wirklich ein Treffer gelandet wird. Und auf die Hegenwart betrachtet nimmt eine KE immer massiv Momentum aus der Aktie. So wird es auch hier sein.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.653 von blb am 28.05.09 08:17:20

Irgendwann muss man aber den Schritt in die Profitabilität schaffen und diesen nicht immer wieder durch neue Investitionen und Verwässerungen verschieben - wenn dann nicht alles optimal läuft und der Zugang zu Geld schwierig ist setzt man sich hier signifikanten Risiken aus. Zevalin und Fusilev zu Cash Cows machen ist schwierige Managementaufgabe genug - mit alles andere als sicherem Ausgang. Neue Risiken einkaufen - nur wenn die Risiken überschaubar sind und die Chancen diese Risiken bei Weitem überwiegen!

Hattest du teilverkauft,blb? Bei diesen Kursen ist mir Spectrum schon zu teuer geworden zu einem Nachkauf. Aber ich hatte ja auch massiv um 1 EUR eingekauft. Sollte es vor dem Zevalin BLA noch einen weiteren Run-Up geben, werde ich den steuerfreien Teil in den Markt freigeben, dies wird möglicherweise für diese alte Position noch aus Satraplatin Zeiten sogar mit einem kleinen Verlust sein.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.869 von Ville7 am 29.05.09 02:30:27

wenn dann nicht alles optimal läuft

Seit November 2007 läufts optimal!

Aber ich hatte ja auch massiv um 1 EUR eingekauft.

Dann wirds Zeit das Du aussteigst den Deine Kommentare haben sich um 1000% ins Negative gedreht

Position noch aus Satraplatin Zeiten

Du wirst doch nicht aufgrund Satraplatin in SPPI eingestiegen sein? Warst Du es nicht der max. Revenues von 12 Mio/Jahr durch Satraplatin vorgerechnet hat?

Neue Risiken einkaufen

Das ist Spectrums Hauptgeschäft! Müßtest Du eigentlich besser wissen.

Die Verwässerung nimmt zukünftiges Potential von der Aktie.

Lustig Ein Fonds hat zum 52 Wochen Hoch bei 5,11 Dollar -> 20 Mio in Spectrum investiert. Im Gegensatz zu Dir hat das bei mir ein freudiges Grinsen ausgelöst! Wie hätten die den sonst einsteigen sollen? Über den Markt kaufen?

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.869 von Ville7 am 29.05.09 02:30:27

Jo hatte ich. Bei mir isses egal, da ich eh erst im laufenden Jahr gekauft hab. Zahl also immer die gleiche Steuer. Werd jetzt abwarten und bei Rücksetzer die Zevalin-Entscheidung auch mit ner Tradingposition wieder mitmachen.

Danach dann alles raushauen und bis in den Herbst warten. So zumindest der Plan, mal schaun...

VG, bis die Tage
blb

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.932 von VaJo am 29.05.09 06:33:58

Push du ruhig weiter herum. Zevalin wird nie ein Blockbuster in USA, möglicherweise nicht mal ein Zehntel Blockbuster in USA. Und die Aktie wird sich auch nicht jedes Jahr verdoppeln oder verdreifachen. Wir haben hier eine Ausnahmesituation dieses/letztes Jahr aufgrund der Finanzkrise gehabt.

Und: Wann ich (teil-)aussteige bleibt ja wohl immer noch mir überlassen. Ich möchte daher keinen x-te Aufforderung mehr dazu von dir lesen.

PS: Wenn du wirklich so überzeugt wärst, würdest du auch noch bei 5 USD weiter zukaufen. Ich denke aber nicht, dass du das machst.

Es ist immer leichter euphorisch zu sein, wenn der Einstiegskurs recht niedrig war. Meist verpasst man dann in einem Hype rechtzeitig rauszugehen. Und aktuell ist bei Spectrum Hype. Hype, der allerdings durch die KE Aktion erst mal jäh abgewürgt wurde.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.121 von blb am 29.05.09 08:07:51

blb, ich denke du machst das richtig. Du scheinst die nötige Distanz zu SPPI zu haben um nicht alles plötzlich euphorisch zu sehen. Nur so hat man die Möglichkeit Geld zu machen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.932 von VaJo am 29.05.09 06:33:58

Im Yahoo Board hast du für heute 6 USD prognostiziert. Gib mir die heute und ich bin zum Teil raus.

But: Won't happen!

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.623 von Ville7 am 29.05.09 12:27:07

Wenn ich letztes Jahr gekauft hätte, würde ich die Steuerfreihheit abwarten, Ville. Es sei denn, du rechnest mit nem negativen FDA-Entscheid bei Zevalin oder Fusilev. Ansonsten dürfte das Jahr nicht viel Negatives kommen.

Einziges großes Fragezeichen bleibt die Zukunft der restlichen Pipeline wie beispielsweise Ozarelix. Bin gespannt, wann da mal ne Entscheidung fällt.

Ich drück uns allen die Daumen, dass das Jahr so erfolgreich weiter geht wie es angefangen hat.

Beispiele wie Sequenom zeigen, dass man gerade bei den Biotechs mit allem rechnen muss. Dass die Daten einer Studie getürkt sind, war selbst für mich "alten Biotechhasen" eine Premiere... Leider eine schmerzhhafte..

VG und Augen offen halten...
blb

[dnainvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.375 von Ville7 am 29.05.09 12:05:12

Teilprofite zu realisieren nach einer Verfünffachung des Preises ist nie falsch, schon allein aus dem Grund der Risikominimierung, schließlich bekommt SPPI nach so einer Kursbewegung ein ungesund grosses Gewicht in unseren Portfolios. Ich habe knapp über 5$ auch ca. 15% meiner Position abgebaut.

Nichtsdestotrotz würde ich selbst nach dieser Kursvervielfachung nicht von einem HYPE sprechen. Das Unternehmen kommt einfach von einem absurden Unterbewertungsniveau, und war vor dem Runup vermutlich das beste Beispiel für "non-efficient-markets" im Biotechbereich. Mit einem Marktkapital von nicht einmal 200 Mio. $ und einem Enterprise Value von knapp über 100 Mio. $ sehe ich SPPI auch heute noch nicht überbewertet. Auch wenn Zevalin kein Blockbuster wird, so glaube ich doch, dass dieses Medikament mit den richtigen Voraussetzungen in 3 Jahren an die 100 Mio $ umsetzen kann. Bei Fusilev wird sich in den nächsten Monaten zeigen, ob Raj und seine Leute auch gute Strategen sind. Ich glaube das Fusilev einen nicht unbeträchtlichen Teil seiner Marktanteilsgewinne (aufgrund der Verknappung bei Konkurrenten) der letzten Monate verteidigen wird können und mit der anstehenden positiven FDA-Entscheidung vielleicht sogar richtig Drive bekommt.

Allein die zwei Wirkstoffe rechtfertigen einen EV von weit mehr als 100 Mio. $, und wenn man nun noch den Mega-Deal bzgl. Eoquin mit Allergan bewertet, dann kommt man beim EV sicher deutlich über 200 Mio. Und da haben wir noch einiges aus der Pipeline gar nicht besprochen.

Natürlich muss man vorsichtig werden, wenn Raj zu schnell zu viel Geld in die Hand bekommt. Diese Tatsache und zu grosser Ehrgeiz sind der Nährboden für Fehlentscheidungen. Deshalb macht "Teilprofite mitnehmen" Sinn. Aber überbewertet ist SPPI bei 5$ nach all dem Wissen, das uns derzeit zur Verfügung steht, sicher nicht!!!

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.576 von dnainvestor am 29.05.09 14:06:21

Ist es auch nicht. Selbst bei 10 EUR hätten wir immer noch genügend Spielraum.

@Ville
von dir lasse ich mir sicher nicht den Mund verbieten.

Du hast in den letzten Jahren irgendwie ein Hassliebe zu Spectrum entwickelt. Jede Entscheidung des Management wurde von Dir kritisiert. Allerdings hast Du nie die Konsequenz gezogen und verkauft. Jetzt hast Du einen Teil verkauft und versuchst mit aller Gewalt Deine Entscheidung zu rechtfertigen und andere zu überzeugen.
Ich rate niemanden zum Kauf.

Fakt ist:
Deine Einschätzung zu Fusilev war falsch und ist weiterhin falsch.
Nur ein Beispiel: letztes Jahr im Dezember hast Du behauptet die Umsätze würden nach dem Shortage einbrechen. Im April war das Shortage beendet und Rajesh hat auf dem CC gesagt das die Umsätze nicht eingebrochen sind.

Weiterhin hast Du auch wochenlang behauptet Spectrum müsse sich an den laufenden Studien von Bayer zu Fusilev in Europa beteiligen. Bis dato ist nichts davon passiert.

_______

Spectrum steht am Beginn zur Profitabilität - es können und werden Quartale kommen die nicht gut laufen.

Spectrum ist immer noch billig im Vergleich zu anderen Biotechs. Wir haben eine Vielzahl von kommenden Ereignissen vor uns:

° FDA Entscheid zu Zevalin im Juli
° FDA Entscheid zu Fusilev im Oktober
° Eoquín Asien Partner
° Ozarelix Indien Studie
° Ozarelix Indien Partnerschaft
° und 4 weitere Wirkstoffe in divers. Ländern zur Auslizensierung
° Dazu die Absicht bei Gelegenheit selbst weitere Wirkstoffe oder zugelassene Medikamente einzukaufen sobald sich die Gelegenheit bietet.
° Genügend Cash (~80 Mio Dollar)
° und das beste, Spectrum ist auf dem Radar von großen Fonds wie dem Federated Kaufmann Fund mit einem Portfolio von 5 MRD Dollar aufgetaucht.

Und zu den $6 - noch ist die Börse nicht geschlossen

[HuntingParty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.802 von VaJo am 29.05.09 16:06:51

Spectrum ist immer noch billig im Vergleich zu anderen Biotechs.


Es gibt auch (kleine) Biotechunternehmen, das steht Spectrum im Verhältnis schon relativ teuer da

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.802 von VaJo am 29.05.09 16:06:51

Meine Einschätzung zu Fusilev ist und war genau richtig. Im Dezember alleine wurden ca. 10 Mio umgesetzt (ein recht großer Teil dieser Umsätze nach Januar verschoben). Im gesamten Q1 konnten diese Umsätze nicht wieder erreicht werden. Im Gegensatz zu dir, der von 20 bis 30 Mio USD Umsatz aus Fusilev träumte ging ich von realistischen Werten aus, alles hier protokolliert. Eben weil die Shortage abgeebbt und verschwunden ist. Du wirst es mit den Q2 Zahlen lernen müssen wie der Hase läuft.

Natürlich muss sich Spectrum an ausgewählten Studien finanziell in Form von Meilensteinen beteiligen. Mach mal deine Augen auf und lese die Spectrum Veröffentlichungen.

Deine Art Firmen zu betrachten grenzt an Ignoranz. Nicht nur hier bei Spectrum, auch anderswo. Und ganz ehrlich, deine Art in letzter Zeit hier und im Yahoo Board zu pushen widert mich fast an. Du solltest das wirklich unterlassen.

Und: Spectrum ist für mich keine Liebe, noch ist es Hass. Es ist für mich ein Vehikel um Geld zu machen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.260 von Ville7 am 29.05.09 20:00:08

Und: Spectrum ist für mich keine Liebe, noch ist es Hass. Es ist für mich ein Vehikel um Geld zu machen.

Warum hälst Du dann noch daran fest? Irgendwie verhälst Du Dich wie ein Basher um auf sinkende Kurse zu schielen und dann wieder einzusteigen.

Übrigens die neuste Idee ist jetzt das Rajesh mit dem Verkauf der Anteile an den Fond Geld einnehmen wollte um die nicht Zulassung von Zevalin im Juli im Vorfeld abzufedern. Er hätte das kurz vor dem GPC Debakel auch so gemacht.

Also dann stehen die Chancen ja richtig schlecht!

- Fusilev Umsätze brechen weg
- Zevalin wird nicht zugelassen, wenn ja dann bringts auch nicht besonders viel.
- Eoquin ist noch bis 2012 in ferner Zukunft.
- Ozarelix ist in PII gefloppt.
- Rajesh verwässert derweil die Aktienzahl
- der Rest der Pipeline ist irgendwie nicht greifbar
- die Cashreserve ist nicht schlecht aber auch nicht wirklich toll


Puh, da bleibt wirklich nicht mehr viel warum man in SPPI investiert sein sollte, oder wie siehtst Du das

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.378 von VaJo am 29.05.09 20:17:00

Die Zulassung von Zevalin und Fusilev wird wohl kommen - meine Meinung. Dieses Vehikel möchte ich zum Ausstieg des Teils nehmen. Der andere Teil wird spekulativ weiter gehalten.

Zevalin und Fusilev Vermarktungserfolg auch mit Zulassungen ein Fragezeichen, aber auch schöne Upsidechancen, wenn erfolgreich. Aber niemals Blockbuster - jeweils Potential bis max. 100 (Fusilev) bis 125 Mio USD (Zevalin) Peaksales begrenzt. Bei Vermarktungs-Flop trotz größerer Indikationen wirds sehr wenig Umsatz geben und das betroffene Produkt zum Dauerverlustbringer, vor allem Risiko bei Zevalin, da hier die Kosten p.a. sehr hoch sind.

Eoquin, das interessanteste potentielle Spectrum Produkt noch zu weit in der Zukunft und Chancen 50/50, wenn dann aber auf einen potentiellen Blockbuster - übrigens der einzige der drei am weitesten fortgeschrittenen Produkte.

Ich weiss nicht, ob wir nicht schon die Jahreshochs gesehen haben. Wir werden sehen. Börse ist komisch und ich bin auf alles vorbereitet. Am ehesten sehe ich nun eine Seitwärtbewegung - so wie ich es neulich in meiner Charteinschätzung schrieb. Wie lange - keine Ahnung. Einen weiteren Hype und meine Teilposition von ca. 20% ist weg. Rest bleibt zur Steuerfreiheit.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.378 von VaJo am 29.05.09 20:17:00

PS: Interesse einzusteigen habe ich nicht mehr. Sollte der Kurs nochmal auf unter 2 abtauchen und das schöne Chartbild zerstören wären daran fundamentale Gründe schuld, die einen Ausstieg und keinen Nachkauf rechtfertigen würden. Es gibt aktuell genug andere Firmen, denen ich tradingmäßig mehr Chancen zubillige. Nach einem solchen Run besteht oft nicht mehr viel Potential, andere Aktien sind trotz super Fundamentals noch nicht gerannt. Dann lieber das Geld da rein.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.864 von Ville7 am 29.05.09 21:12:39

Tja Ville ich bin da komplett anderer Meinung.

Zevalin ist die beste und schonenste Behandlung mit wenig Nebenwirkungen bei Non Hodgkin Lymphom.

Gerade jetzt wird wieder mal über Rituxan diskutiert, bei dem es bis jetzt zu 52 ungeklärten Todesfällen gekommen ist. Dieser Milliarden Dollar Markt könnte Zevalin zufallen, falls sich die FDA entschließt Rituxan vom Markt zu nehmen. Damit wäre Zevalin auch das einzig wirksamste Medikament am Markt in dieser Indikation.

[VaJo]

FDA considers limiting Rituxan use because of brain disease

BIO SmartBrief | 06/01/2009

The FDA is reviewing Genentech and Biogen Idec's Rituxan for possible changes to its warning label because of reports linking the cancer drug to progressive multifocal leukoencephalitis, a fatal brain disease. The agency is looking into restricting the use of Rituxan for a shorter period or implementing "drug holidays," in light of concerns that uninterrupted use might play a role in higher PML risk. Rituxan's potential contribution to PML development "cannot be excluded," Genentech said, but there is no proof that patients will benefit from taking a break from the treatment. Wall Street Journal, The (06/01)

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.890 von Ville7 am 29.05.09 21:15:32

Man sieht heute auch wieder, wie wichtig Timing an den Börsen geworden ist. Einige Biotechs schießen infolge des ASCO-Meetings förmlich durch die Decke.

Deshalb bin ich von diesem Buy-and-hold-Gedanken weitestgehend abgekommen. Vor allem bei den Biotechs macht dies meiner Ansicht nach wenig Sinn. So kann es selbst bei einem etablierten Produkt zu Schwierigkeiten kommen wie bei Tysabri gesehen. Oder es kommen Konkurrenzprodukte auf den Markt etc...

Ich hab zwar noch ein "Langfristdepot", werde dies aber bei Steuerfreiheit nach und nach auflösen.

Ich denke als Privatanleger sollte man sich vorrangig auf mittelfristige Trends (einige Wochen bis Monate) konzentrieren. Bin damit die letzten Monate gut gefahren. Dazu gehören übrigens auch Shortspekulationen. Solange man ein gutes Moneymanagement fährt, ist das alles kein Problem.

Wie du so schön geschrieben hast Ville, man muss eine Aktie als Vehikel zum Geldverdienen sehen, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Grüße
blb

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.592 von VaJo am 01.06.09 16:56:42

Noch als Nachtrag: Es hat einige Jahre, Nerven und auch Geld gekostet, bis ich diesen Satz verstanden und auch verinnerlicht hatte.

Grüße
blb

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.592 von VaJo am 01.06.09 16:56:42

Lieber Vajo, Zevalin hat neben dem zusätzlichen Kreuzfeuereffekt das gleiche Wirkprinzip wie Rituxan (= Targeting CD-20). Wie man die Rituxan-Infragestellung aufgrund dann rein positiv für Zevalin interpretieren kann ist mir fraglich! PML ist somit prinzipiell auch bei Zevalin möglich. Die FDA wird wohl genau prüfen, möglicherweise auch eine nur bedingte Zulassung erteilen (mit Pflicht einer Phase 4), was teuer kommen könnte. Wir werden sehen, ich hoffe auf best case..

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.762 von blb am 01.06.09 17:16:04

Ich hoffe ich komme bis zum 2.7. wenigstens noch mit dem Teil zu Jahres-Höchstkursen raus - glaube aber das geht sich wohl nicht aus. Der Hype ist nach der Verwässerungsaktion erst mal weg und erfahrungsgemäß kommt er so schnell nicht wieder - ohne "show me the money". Zulassungen wohl ja, aber das Geld muss eben fliessen. Das zu beweisen dauert noch bestimmt ein Jahr..

[future_trader]

die 20 Mio Dollar Kapitalerhöhung waren für die Aktienkursentwicklung nicht gut.

Trotzdessen werte ich die Sache als posititv. An der Sitaution für SPPI ändert sich nichts ausser das Spectrum jetzt 20 Mio mehr zur Verfügung hat. Das könnte verwendet werden z.B.
- bessere Marktdurchdringung von Zevalin
- Ankauf neuer Wirkstoff
- Schnelleres Voranbringung der Wirkstoffe in der PIPELINE
- bessere Verhandlungspostion bei irgendwelchen Deals

Was mich persönlich etwas aufstösst sind die 0,5 Option pro Anteilsschein, welche gleich mitveräussert worden sind. Das wird irgendwie unter den Tisch gekehrt oder habe ich das nur gelesen?

Weiss jemand zu welchem Kurs die Optionen sind? Und wie lange die Optionen gelten?

Trotzdessen sehe ich weiter ein gutes Chance/Risiko-Verhältnis. Ich hoffe die Verwässerung hat jetzt erstmal ein Ende.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.231 von Ville7 am 02.06.09 00:42:07

Warten wirs doch einfach mal ab. Bis zum Juli mache ich erstmal gar nichts. Nach der Zevalin Entscheidung ja/nein kommt ein CC. Dort werden sicher auch Fragen erörtet wie es bei Fusilev aussieht, etc..
Man muss immer das Gesamtpaket betrachten.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.040 von VaJo am 02.06.09 09:57:12

Werdet ihr aus den letzten SEC-Dokumenten schlau? Da wurden Zahlen auch für das letzte Jahr bekannt gegeben, als wenn Spectrum schon seit 1.1.08 die Zevalin-Rechte gehabt hätte??!!

[VaJo]

Spectrum Pharma announces that SPARC Trial analyses demonstrate pain at baseline, pain progression and progression-free survival at three months are predictive of overall survival (SPPI) 4.58 : Co announces that data from the double-blind, randomized satraplatin Phase 3 trial, the SPARC trial were presented at the 2009 American Society for Clinical Oncology Annual Meeting. Co states that SPARC trial aalyses demonstrates pain at baseline, pain progression and progression-free survival at three months are predictive of overall survival in metastatic castrate-refractory prostate cancer patients previously treated with Docetaxel data from several other trials evaluating Satraplatin in combination with various anti-cancer therapies published in ASCO proceedings. Shorter O.S. time was observed in docetaxel-pretreated patients who had pain at baseline compared to those who did not. The median survival of patients with baseline pain was 44 weeks versus 72 weeks for patients without baseline pain. The I.R.C. found that 414 docetaxel-pretreated patients (84.8%) progressed as of the data cutoff date for the SPARC study. Of these, the median survival of patients showing pain progression was 47 weeks, compared to 71 weeks for non-pain progressors, stratified log-rank. Thus, pain at baseline, as well as pain progression, were prognostic indicators of OS in the docetaxel-pretreated patient population.

[VaJo]

Diese Looser von GPC können aber auch absolut nichts!

[VaJo]

Jetzt blicke ich nicht mehr durch!

GPC Biotech bringt diese Meldung:
Analysen der Ergebnisse der SPARC-Studie zeigen, dass
Schmerzempfinden bei Studieneintritt, Zunahme des Schmerzempfindens
sowie progressionsfreies Überleben drei Monate nach
Studieneintritt, prädiktive Parameter bezüglich des
Gesamtüberlebens bei metastasiertem, kastrationsrefraktärem,
Docetaxel-vorbehandeltem Prostatakrebs sind
* Weitere Daten aus Studien, die Satraplatin in Kombination
mit verschiedenen Krebstherapien untersuchen, wurden im
ASCO-Tagungsbericht veröffentlichtMartinsried/München und US-Standort in Princeton, N.J., 2. Juni 2009
- GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC) gab heute bekannt, dass Daten
aus der doppelt verblindeten, randomisierten Phase-3-Studie, SPARC
(Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer), auf dem
ASCO-Jahreskongress 2009 in Orlando, Florida, präsentiert wurden. Die
SPARC-Studie untersuchte Satraplatin in Kombination mit Prednison im
Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednison bei 950 Patienten
mit kastrationsrefraktärem Prostatakrebs, deren Krankheit nach einer
Erst-Chemotherapie fortgeschritten war. Die präsentierten Daten
resultieren aus retrospektiven Analysen der SPARC-Studie und dienen
der Untersuchung der Zusammenhänge zwischen den Parametern
Gesamtüberleben, Schmerzempfinden bei Studieneintritt, Zunahme des
Schmerzempfindens sowie des progressionsfreien Überlebens drei Monate
nach Studieneintritt.Die Präsentation - "Use of pain at baseline and pain progression to
predict overall survival in patients with docetaxel pretreated
metastatic castration-refractory prostate cancer: results from the
SPARC trial", Sartor et al, Abstract #5148 - stellte die auf zwei
verschiedene Arten durchgeführte Analyse der mit
Docetaxel-vorbehandelten Patientengruppe (n=488) vor:
* Analyse 1: Vergleich der Gesamtüberlebenszeit von Patienten ohne
Schmerzempfinden (aktuelle Schmerzintensitätsrate bzw. Present
Pain Intensity-Rate (PPI) < 1) mit der Gesamtüberlebenszeit von
Patienten mit Schmerzempfinden (PPI > 2) zum Zeitpunkt des
Studieneintritts.
* Analyse 2: Vergleich der Gesamtüberlebenszeit von Patienten mit
erhöhtem Schmerzempfinden, mit dem Fortschreiten der Krankheit im
Hinblick auf andere vordefinierte Parameter neben dem
Schmerzempfinden (entsprechend der Beurteilung durch eine
unabhängige verblindet agierende Prüfkommission - Independent
Review Committee (IRC)).
Ergebnisse: Docetaxel-vorbehandelte Patienten, die bereits zu
Studieneintritt unter Schmerzempfinden litten, hatten im Vergleich
mit entsprechenden Patienten ohne Schmerzen bei Studieneintritt eine
verkürzte Gesamtüberlebenszeit. Die Überlebenszeit von Patienten mit
Schmerzempfinden bei Studieneintritt (n=178) betrug im Median 44
Wochen, im Vergleich zu 72 Wochen von Patienten ohne Schmerzempfinden
bei Studieneintritt (n=287) [stratifiziertes Hazard Ratio: 0,59 (95%
Konfidenzintervall: 0,48-0,74); p<0,0001, gemäß stratifizierter
"Log-Rank"-Analyse]. Das IRC verzeichnete 414 Docetaxel-vorbehandelte
Patienten (84,8%), deren Krankheit zum Daten-Stichtag der
SPARC-Studie, fortgeschritten war. Unter diesen war die
Überlebenszeit von Patienten mit erhöhtem Schmerzempfinden (n=196) im
Median 47 Wochen, im Vergleich zu 71 Wochen bei Patienten, die nicht
unter einem erhöhtem Schmerzempfinden litten (n=292) [stratifiziertes
Hazard Ratio: 0,71 (95% Konfidenzintervall: 0,57-0,87); p=0,0022,
gemäß stratifizierter "Log-Rank"-Analyse]. Demzufolge erwiesen sich
die Parameter Schmerzempfinden bei Studieneintritt sowie Zunahme des
Schmerzempfindens als Indikatoren zur Prognose der
Gesamtüberlebenszeit in der Docetaxel-vorbehandelten Patientengruppe.Eine weitere Präsentation ("Correlation of progression-free survival
and overall survival in men with metastatic castration-resistant
prostate cancer who failed first-line chemotherapy: results from the
SPARC trial", Halabi et al, Abstract #5150) stellte Ergebnisse der
Untersuchung dar, inwiefern progressionsfreies Überleben drei Monate
nach Studieneintritt eine Prognose hinsichtlich der
Gesamtüberlebenszeit zulässt sowie die statistischen Zusammenhänge
zwischen progressionsfreiem Überleben und Gesamtüberlebenszeit. Von
853 Patienten, die drei Monate nach ihrer Randomisierung in die
Studie noch lebten, wurde bei 477 Patienten (56%) bereits ein
Krankheitsfortschritt verzeichnet. Die Überlebenszeit in dieser
Patientengruppe betrug im Median 34,5 Wochen, im Vergleich zu 78,7
Wochen bei Patienten, deren Krankheit im gleichen Zeitraum nicht
fortgeschritten war [stratifiziertes Hazard Ratio: 2,16 (95%
Konfidenzintervall: 1,84-2,55); p<0,001, gemäß stratifizierter
"Log-Rank"-Analyse]. Der Wert für den Zusammenhang zwischen
progressionsfreiem Überleben und Gesamtüberlebenszeit betrug 0,29
(95% Konfidenz-Grenzwerte = 0,24-0,33, p< 0,00001). Demzufolge lässt
das progressionsfreie Überleben drei Monate nach Studieneintritt eine
Prognose hinsichtlich der Gesamtüberlebenszeit zu. Die Durchführung
weiterer Studien ist notwendig, um die klinische Relevanz der
einzelnen in der SPARC-Studie definierten Progressionskomponenten
hinsichtlich der Gesamtüberlebenszeit zu beurteilen.Daten weiterer klinischer Studien der Phasen 1 und 2, in deren Rahmen
Satraplatin in Kombination mit verschiedenen Krebstherapien
untersucht wurde, sind wie folgt im Tagungsbericht des
ASCO-Kongresses 2009 veröffentlicht:
"- Phase II trial of bevacizumab and oral satraplatin and prednisone
in docetaxel pretreated metastatic castrate resistant prostate cancer
- Vaishampayan et al (Abstract #e16028)
- Dose finding study of the combination of satraplatin and
gemcitabine in patients with advanced solid tumors - Di Paola et al
(Abstract #e13534)
- A phase I study investigating the combination of orally
bioavailable platinum and nonparticle albumin-bound paclitaxel in
advanced solid tumors - Deshpande et al (Abstract #e13501)"Über Satraplatin
Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse
der Platin-Derivate, die einen wichtigen Bestandteil moderner
Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen
bilden. Alle derzeit auf dem Markt verfügbaren Vertreter dieser
Wirkstoffklasse müssen intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist
ein oral verfügbares Präparat und kann von Patienten, die an den
klinischen Studien teilnehmen, zu Hause als Kapsel eingenommen
werden. GPC Biotech lizenzierte die exklusiven kommerziellen Rechte
an Satraplatin für Japan an Yakult Honsha Co. Ltd. Derzeit erörtert
die Gesellschaft mit Yakult weitere Entwicklungs- und
Zulassungsmöglichkeiten für Satraplatin. GPC Biotech lizenzierte
Satraplatin von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben,
welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des
Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen
über die Wirksamkeit und Sicherheit von Satraplatin. Diese Angaben
basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risiken und Unsicherheiten
unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die
dazu führen können, dass tatsächliche zukünftige Resultate,
Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten,
Entwicklungen und Erfolgen abweichen, die in diesen
zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert
werden. Tatsächliche Resultate zukünftiger klinischer Studien mit
Satraplatin können erheblich von den in der vorliegenden
Pressemitteilung dargestellten Ergebnissen der retrospektiv
durchgeführten Datenanalysen abweichen und wir warnen Investoren,
sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser
Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht
garantieren, dass Satraplatin in absehbarer Zeit eine Marktzulassung,
wenn überhaupt, erhält. Die Gesellschaft übernimmt keine
Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder
die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen
oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder
an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue
Informationen verfügbar werden.Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in
Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es
sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen
werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können
beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher
und wirksam ist.
Kontakte:GPC Biotech AG

*****
Spectrum Pharmaceuticals präsentiert die Daten aber auf der ASCO?

[future_trader]

kann mal jemand was zu der satraplatin Veröffentlichung was sagen?

Hat sppi noch irgendwelche Rechte an Satraplatin irgendwo? Oder sind nur noch Meilensteinzahlungen eventuell zu erwarten?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.649 von future_trader am 02.06.09 20:54:21

Erstmal zu Vajo: Spectrum präsentiert keine SPARC Daten zu Satraplatin auf ASCO. Es ist der Partner GPC, der das tut/tat.

Spectrum hat aber, und hiermit komme ich zu future_traders Frage, immer noch Rechteanteile an Satraplatin, sollte es zur Zulassung und Vermarktung kommen (Chancen sehr sehr gering).

Spectrum erhielte dann Meilensteinzahlungen und auch Royalties auf Produktumsätze von brutto ca. 10-12%, netto aber nur ca. 4-6%, da man J.Matthey 6% sbgeben muß. Alles aber hypothetisch, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand bei den nicht sehr überzeugenden Satraplatindaten eine zwei bis dreistellige Millionensumme in eine Phase III stecken wird.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.525 von blb am 02.06.09 11:02:44

Kannst du Link und den gemeinten Auszug posten?

[VaJo]

go Zevalin, go

aus einem Patientenforum für Non Hodgkin Lymphoma.

The nuclear med doctor oversaw the Z infusion which took about 15 minutes and I got to talk with him a bit. Should be no side effects except a possible drop in blood counts so beginning in 2 weeks I have to have CBC+Platlettes done for 9 weeks. He said he has patients who are 12 yrs into remission with Z - I like the sounds of that - and if needed, I can have a second or even 3rd Zevalin. However - that WON'T be necessary, huh? ...go Zevalin go....go Zevalin go....

http://community.lls.org/message/12178;jsessionid=BACC0FCE56…

[VaJo]

Schlusskurs heute $4,80. Da müßten wir morgen nach aktuellem Dollarkurs bei 3,40 EUR starten.

Noch 4 Wochen bis zur FDA Entscheidung zu Zevalin als Erstlinientherapie.

[Ville7]

Der Vergleich Zevalin zu Bexxar gefällt mir,

http://www.lymphomation.org/compare-bexxar-zevalin.htm

vor allem die 10mal weniger HAMAs (menschliche Antikörper gegen den Mausantikörper) im Vergleich zu Bexxar. Es sollte eigentlich kein Problem sein, dass der AK nur murin ist.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.106 von Ville7 am 05.06.09 12:59:29

Dumme Frage, ist dadurch die Verträglichkeit besser?

Was ich interessant finde ist das Ytrium90 kein Gammastrahler ist. Dadurch ist es wirklich leichter zu handhaben und man muss keine Angst haben sich beim Umgang zu verstrahlen.
Gammastrahlung schädigt in hohem Maß das Erbgut. Gammastrahlung ist die am schwersten abzuschirmende Strahlung.
Betastrahlung kann hingegen schon mit Plexiglas abgeschirmt werden.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.422 von VaJo am 05.06.09 13:34:32

Ja, niedrigeres HAMA hilft der Veträglichkeit, also der Sicherheit. Und es hilft sogar in kleinen Teilen der Wirksamkeit (bei Multi-Dosing).

Sicherheit deswegen, weil der menschliche Körper oft eine Abwehrreaktion gegen den Mausantikörper bildet, hier wohl in 1% der Fälle, bei Bexxar sogar in 10% der Fälle. Der Körper bildet also Antikörper gegen die Zevalin Antikörper. Dies sind teils so heftige Immunreaktionen, dass die Behandlung abgebrochen oder medikamentös eingegriffen werden muss (mit Immunsuppressiva).

Wirksamkeit deswegen, weil HAMAs gegen Zevalin natürlich Zevalin neutralisieren, das Immunsystem fischt die Zevalin AKs einfach weg. Und je weniger Zevalin an den Tumoren ankommt, desto schlechter die Ergebnisse.

Also je weniger HAMA, desto besser. Deswegen werden heute auch fast nur noch humane AKs entwickelt, hier gibt es solche Reaktionen gegen den infusierten Antikörper so gut wie nicht mehr, da der AK selbst vollkommen menschlichen Erbguts ist.

Alles klar?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.092 von Ville7 am 05.06.09 14:36:56

Ja danke. Super Erklärung!

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.715 von VaJo am 05.06.09 15:20:04

Sieht nach Auflösung einer Flagge im Chart aus. Hält sich echt stabil die Aktie.

[VaJo]

Sehr anschaulich beschrieben.


1 / 3
Page 2
Mit Doppelschlag gegen Lymphdrüsenkrebs
Geschrieben von: Ulrich Goetz
Freitag, 28. Mai 2004
Am Tag 1 der Behandlung wird zuerst ein kalter Antikörper (das von Roche stammende Rituximab/Mabthera)
verabreicht, um gesunde Zellen, die das CD-20-Oberflächenantigen ebenfalls besitzen, aus
dem Blutkreislauf zu entfernen. Danach wird mit Indium-111 kombiniertes Zevalin gegeben: Die
von Indium ausgehende Gammastrahlung kann gemessen und so überprüft werden, ob der
Zevalin-Antikörper tatsächlich an den Tumorzellen andockt. Erst wenn dies sichergestellt ist,
wird am Tag 8 das heisse Zevalin mit dem Betastrahler Yttrium-90 verabreicht.
Die Logistik einer solchen Behandlung ist recht knifflig. Da das Radionuklid eine Halbwertszeit
von bloss 2,5 Tagen hat, muss das Präparat speziell auf jeden Behandlungstermin hin frisch
hergestellt werden. Das im Zevalin verwendete Yttrium-90 wird in einem französischen Reaktor
gewonnen und wird dann in einem nuklearmedizinischen Labor am Einsatzort ins
Kombi-Molekül eingebaut. Damit sind zumindest teilweise auch die relativ hohen Kosten von
rund 37 000 Franken pro Behandlung erklärbar.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.883 von blb am 05.06.09 18:38:37

Gap vom 20. Juli 2007 (Satraplatindebakel) ist 5,90 bis 6,78.

Das könnte ein Ziel bis Juli sein. Hoffentlich (will ja teilweise noch raus).

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.376 von Ville7 am 06.06.09 07:28:40

Jo, das dürften wir schaffen!

[future_trader]

sppi steigt an bei keinem schlechten Volumen. Sieht alles nich schlecht aus. Der nächste Zug kann ganz schön schnell nach oben gehen. Wie man sehen kann, verharren wir immer eine Zeit lang auf einem Niveau, um dann ach oben auszubrechen.

Nochmal zu den Optionen der KE. Weiss jemand dazu genaueres?

1) Bezugpreis?
2) Wie lange laufen diese?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.311 von future_trader am 06.06.09 13:13:02

Welche KE? Oder meinst du die 5% die der Federated Kaufmann Fund erworben hat? Die Shares sind doch bereits bezahlt - $20 Mio hat SPPI eingenommen, zum 52 Wochen Hoch von 5,11 Dollar.
Meines Wissens sind das normale Aktien und unterliegen keinen Terminen.

[future_trader]

siehe unten fett.

D.h. die Optionen zu einem Bezugspreis von 5,11 sind aktuell 6 Monate gültig? Ich verstehe, das mit den 90 Tage nach den ersten Ausübern verlieren Sie ihre Gültigkeit?


Spectrum Pharmaceuticals to Raise $20 Million from Institutional Investors at $5.11 Per Share, the Closing Bid Price on Tuesday, May 26, 2009
IRVINE, Calif., May 27, 2009 (BUSINESS WIRE) -- Spectrum Pharmaceuticals, Inc. (NasdaqGM: SPPI), a commercial-stage biotechnology company with a focus in oncology, today announced that it has received commitments from three institutional investors, led by Federated Kaufmann Fund, to purchase $20 million of securities in a registered direct offering. Spectrum expects to receive net proceeds of approximately $19 million after deducting placement agent fees and other offering expenses. Under the terms of a Securities Purchase Agreement, Spectrum will sell an aggregate of 3,913,894 shares of its common stock and warrants to purchase up to 1,956,947 additional shares of its common stock. Each unit, consisting of one share of common stock and a warrant to purchase approximately one-half of a share of common stock, will be sold for a purchase price of $5.11, which is equal to the closing bid price of the Company's common stock on Tuesday, May 26, 2009. The warrants to purchase additional shares will be exercisable at an exercise price of $5.11 per share beginning six months after issuance and will expire 90 days from the date they are first exercisable. All of the securities were offered pursuant to an effective shelf registration statement. Proceeds from the transaction will be used for general corporate purposes. The offering is expected to be consummated no later than May 29, 2009, subject to customary closing conditions.
Rodman & Renshaw, LLC, a subsidiary of Rodman & Renshaw Capital Group, Inc., (Nasdaq: RODM), acted as the exclusive placement agent for the transaction.

A shelf registration statement relating to the shares of common stock and warrants issued in the offering (and the shares of common stock issuable upon exercise of the warrants) has been filed with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") and has been declared effective. A prospectus supplement relating to the offering will be filed with the SEC. Copies of the prospectus supplement and accompanying prospectus may be obtained directly from the Company by contacting Spectrum Pharmaceuticals, Inc., 157 Technology Drive, Irvine, California 92618. This announcement is neither an offer to sell nor a solicitation of an offer to buy any of our shares of common stock or warrants. No offer, solicitation or sale will be made in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale is unlawful.

About Spectrum Pharmaceuticals

Spectrum Pharmaceuticals is a commercial-stage biotechnology company with a focus in oncology. The Company's strategy is comprised of acquiring and developing a broad and diverse pipeline of late-stage clinical and commercial products; establishing a commercial organization for its approved drugs; continuing to build a team with people who have demonstrated skills, passion, commitment and have a track record of success in its areas of focus; and, leveraging the expertise of partners around the world to assist it in the execution of its strategy. For more information, please visit our website at www.spectrumpharm.com.

Forward-looking statement - This press release may contain forward-looking statements regarding future events and the future performance of Spectrum Pharmaceuticals that involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially. These statements include but are not limited to statements that relate to our business and its future, Spectrum's ability to identify, acquire, develop and commercialize a broad and diverse pipeline of late-stage clinical and commercial products, establishing a commercial organization for our approved drugs, continuing to build our team, leveraging the expertise of partners around the world to assist us in the execution of our strategy, and any statements that relate to the intent, belief, plans or expectations of Spectrum or its management, or that are not a statement of historical fact. Risks that could cause actual results to differ include the possibility that our existing and new drug candidates, may not prove safe or effective, the possibility that our existing and new drug candidates may not receive approval from the FDA, and other regulatory agencies in a timely manner or at all, the possibility that our existing and new drug candidates, if approved, may not be more effective, safer or more cost efficient than competing drugs, the possibility that our efforts to acquire or in-license and develop additional drug candidates may fail, our lack of revenues, our limited marketing experience, our dependence on third parties for clinical trials, manufacturing, distribution and quality control and other risks that are described in further detail in the Company's reports filed with the Securities and Exchange Commission. We do not plan to update any such forward-looking statements and expressly disclaim any duty to update the information contained in this press release except as required by law.

SPECTRUM PHARMACEUTICALS, INC. (R) is a registered trademark of Spectrum, TURNING INSIGHTS INTO HOPE(TM) and the Spectrum Pharmaceutical logos are trademarks owned by Spectrum Pharmaceuticals, Inc.

© 2009 Spectrum Pharmaceuticals, Inc. All Rights Reserved.


SOURCE: Spectrum Pharmaceuticals, Inc.

Spectrum Pharmaceuticals, Inc.Russell SkibstedSr. Vice President & Chief Business Officer949-788-6700x234orPaul ArndtSenior Manager, Investor Relations949-788-6700x216

[VaJo]

Hier mal ein kleiner Spickzettel zu Spectrum, um im Vergleich zu anderen Biotechs mal wieder die Unterschiede aufzuzeigen.

- 2 Produkte am Markt
. Fusilev
. Zevalin
- 1 PIII Wirkstoff (Eoquin) mit einer 300 Mio Kooperationsvereinbarung mit Allergan (>$1,5 Mrd e Umsatz)
- 1 PII Wirkstoff (Ozarelix) der vermutl. demn. in PIII gehen wird.
- Termin im Juli über Zevalin als Erstl. Th. (>100 Mio/Umsatz geschätzt)
- Termin im Oktober über Fusilev in Colerectal Cancer (>120 Mio/Umsatz geschätz)
- Angekündigter Asien Partner für Eoquin in 2009
- Angekündigter Indien Partner für Ozarelix in 2009
- weitere umfangreiche Pipeline mit PI und PII Wirkstoffen.
- rund ~80 Mio Cash
- keine Schulden
- ~$180 Mio MK
- ~38 Mio Aktien



Noch viel Luft nach oben...

[future_trader]

Sagt mal zusammen,

was können wir von dieser Studie erwarten?

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00322218?term=zevalin&…

Ist das die "Zeal"-Studie? Ergebnisse ja Ende 2009/bzw. 2010. Bei postiven Ergebnissen, wäre doch eine Erweiterung der Indikation möglich?

Gruß future_trader

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.953 von future_trader am 07.06.09 13:30:35

Ich weis nicht ob sich Spectrum an diesen Studien überhaupt beteiligt. Zu Zevalin laufen etliche Studien. Fast alle von Bayer. Wenn SPPI da mitmachen will würde das viel Geld kosten, das aber nicht vorhanden ist. Zudem ist die Frage ob sich das auch für Spectrum lohnen würde. Denn Bayer hat die weltweiten Rechte ausser der USA.

Ich würde in dieser Hinsicht den Gedanken fassen, dass wenn Bayer hier große Zukunftschancen mit Zevalin in vielen anderen Indikationen sieht, würden sie wahrscheinlich eher Spectrum Pharmaceuticals übernehmen wollen um in den US Markt einzudringen.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.953 von future_trader am 07.06.09 13:30:35

wenn ich mir die Sachen zu der Zeal Studie anschaue, dann finde ich ist immer mehr Musik in der Aktie drin. Der Markt dafür ist ja auch riesig.

Sehr spannend, was aus der Studie kommt.


Gruß future_trader

[VaJo]

Insgesamt 81 Studien findet man zu Zevalin
Indikationen:
Lymphoma
Follicular Lymphoma
Lymphoma, Mantle-Cell
Diffuse Large B-Cell Lymphoma
Leukemia
Primary Non-Hodgkin-Lymphoma
CD20+ Aggressive Non-Hodgkin`s Lymphoma
Lymphoma, Low-Grade
Multiple Myeloma
Plasma Cell Neoplasm
Lymphoproliferative Disorder
AIDS-Related Lymphoma
Anaplastic Large Cell Lymphoma
Malignant Lymphatic Diseases

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.197 von VaJo am 07.06.09 14:51:36

Die Summe die Bayer in Zevalin investiert ist gigantisch...

[future_trader]

Das Schöne an der Studie, welche ich aufgeführt habe, dass es eine P3 ist. Das ist bei postiven Resultaten könnte man die Ergebnisse gleich für die Beantragung der Indikationserweiterung verwenden.

Wie gesagt Ergebnisse 2009/2010. Das wäre ja sehr zeitnah.

Ist mir bis jetzt so noch gar nicht bewusst gewesen. Sind die Ergbebnisse positiv, dann kommt dies noch als Bonbon dazu.

Gruß future_trader

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.186 von VaJo am 07.06.09 14:45:43

Spectrum muss für augewählte Studien Meilensteine an Bayer zahlen. Das macht Zevalin auch insgesamt recht teuer.

Glaubt jemand die Kapitalerhöhung wurde einfach so gemacht? Auch für Zevalin wie selbst für Fusilev wird weiter Geld gebraucht werden. Denn auch die bereits vermarkteten Produkte bedürfen der Weiterentwicklung oder anders (positiv) betrachtet, sie bieten Weiterentwicklungschancen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.188 von future_trader am 07.06.09 14:47:22

Jo, da bin ich auch gespannt. Zusätzliche Indikationen sind immer hilfreich in der Vermarktung.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.953 von future_trader am 07.06.09 13:30:35

PS: Les mal die Sponsoren! Es ist eindeutig, dass Spectrum in der Studie mit drinhängt. Als Sponsoren gelistet werden Cell Therapeutics und Bayer Schering. Wie wir alle wissen ist das was Cell Therapeutics an Zevalin gehörte komplett an Spectrum übergegangen, so auch die Beteiligung an dieser Studie.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.383 von Ville7 am 08.06.09 00:05:08

ja sehe ich, dass SPPI mit in der Studie hängt.

Die Indikation der Zeal-Studie umfasst einen Markt für Zevalin, welcher genauso gross ist, wie der Markt den Zevalin mit der First-Line-Indikation bedienen würde, wenn ich den Angaben im Internet vertrauen kann.

D.h. wir hätten bei postiven Resultaten eine Markterweiterung um 100%. Das wäre schon ziemlich klasse. Wenn SPPI dort sofort an den Ergebnissen partizipieren kann, umso besser.

Gruß future_trader

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.628 von future_trader am 08.06.09 07:54:36

Danke für die Infos!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.628 von future_trader am 08.06.09 07:54:36

Hattest du etwas zu dieser Zeal Studie gepostet? Wenn ja, hab ichs verpasst. Kannst du nen Link reinstellen?

[VaJo]

Insgesamt 81 laufende Studien sind kein Pappenstiel. CTIC ist nur bei 2 Studien als Sponsor dabei. Der Rest ist alles von Bayer.
Die meisten Studien stehen noch bei Rekrutierung. Bayer hat sehr viel vor mit Zevalin. Ich glaube Zevalin wurde weder von Biogen noch von CTIC wirtschaftlich verstanden. Ein Produkt ist nur so gut wie seine Vermarktung und das hat Spectrum eindeutig erkannt.
Was nützt nämlich die beste Therapie wenn sie keiner kennt. Im I-Net tauchen bei Google fast täglich neue "Patienten Erfahrungen" mit Zevalin auf. Bayer wird zum größten Werber für Zevalin, den durch das Internet informieren sich Patienten und sprechen über Behandlungen. Warum sollen Erkrankte in den Staaten an der Seitenlinie stehen und neidisch auf die Erfolge in Europa blicken nur weil in ihrem Land die Gesundheitsbehörde Steine in den Weg legt?
Zevalin wird bei weiteren Indikationen in Europa "Off Label" in den USA angewandt. Beispiele gibt es viele. Man denke nur an "grauen Star" und Scherings Magenkrebsmedikament...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.410 von VaJo am 08.06.09 10:19:32

Die Erklärung ist simpel: Biogen Idec wollte nie, dass Zevalin zu einem Erfolg wird, nachdem sie viel mehr von Rituxanverkäufen profitieren und Rituxan pushen wollten. Da wäre das eigentlich bessere Produkt in NHL ein Dorn im Auge gewesen, da man dort mit weniger Anwendungen zu größeren Erfolgen gelangt und nicht so viel Kohle rausschlagen hätte können. Zumal Zevalin durch die ganzen logistischen und Adminstrationsprobleme weit weniger Marge per se abwirft. Trotz all dem ist keineswegs sicher, dass Zevalin auch jetzt ein wirtschaftlicher Erfolg wird. Es gibt noch einige Hürden zu klären.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.754 von Ville7 am 08.06.09 11:00:59

Die Erklärung ist simpel: Biogen Idec wollte nie, dass Zevalin zu einem Erfolg wird, nachdem sie viel mehr von Rituxanverkäufen profitieren und Rituxan pushen wollten.

Ist natürlich der Hammer wenn die Vermutung stimmt.

Für alle die im Amiboard mitlesen wollen hier der Link: http://messages.finance.yahoo.com/mb/SPPI

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.854 von VaJo am 08.06.09 11:12:37

Rodman&Renshaw hat das Kursziel auf 8 Dollar erhöht.

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.213 von Ville7 am 08.06.09 09:56:09

Hallo zusammen,

Anbei interessante Links zu Zevalin + ZEAL-Studie:

http://www.viva.vita.bayerhealthcare.de/fileadmin/user_uploa… -> Chart 12

Natürlich werden hier auch noch die geringen Umsätze von Zevalin aufgeführt.

Zeal-Studie -> Start 2006 -> Ergebnisse Ende 2009/2010:

http://www.viva.vita.bayerhealthcare.de/index.php?id=109&tx_…

Bei Erfolg -> Verdopplung adressierter Markt um 100%!

Gruss future_trader

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.945 von future_trader am 08.06.09 21:54:28

ich meinte hier Slide 23 auf Seite 12 des pdf-Dkumentes!

[future_trader]

5,20 +0,22 (4.42%)

bei 900.000 gehalten Aktien nicht schlecht!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.945 von future_trader am 08.06.09 21:54:28

Danke für die Links. Ja, das ist wahrscheinlich die Studie.

Zevalin wird hier in Verbindung mit R-CHOP untersucht. Einziger Wehrmutstropfen wäre, wenn das R aus R-CHOP herausfallen würde. Also Rituxan wegen den kürzlich hier geposteten Nebenwirkungen nicht mehr Teil des Standard of Care wäre. Dann wären die Studienergebnisse dieser Studie, sofern positiv- nicht so viel wert.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.246 von future_trader am 08.06.09 22:18:55

Da dürften wir heute im Bereich um 3,80 EUR eröffnen.
Alles wird gut

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.945 von future_trader am 08.06.09 21:54:28

Was mir übrigens an der ZEAL Studie besonders gefällt ist, dass sie die Rekrutierung bereits beendet hat und Ergebnisse aktuell bei Clinicaltrials auf Dezember 2009 datiert sind.

Erfahrungsgemäß dauert es dann bis 2010, bis man die Daten erfährt. Vielleicht etwas für ASCO 2010. Verbunden mit erfolgreichen Produktverkäufen von Zevalin aufgrund Zulassung als Konsolidierungstherapie (nicht sicher!) wäre das dann ein Event auf das man hintraden könnte.

Über super-positive Ergebnisse mache ich mir nicht wirklich Gedanken. Nachdem Rituxan mit reinem anti-CD20 erfolgreich in aggressiven NHL ist, wird es Zevalin mit seiner radioaktiven Fracht noch mehr sein.

Was mich allerdings wundert ist, dass es sich bei dieser Studie nicht um die 90Y Fracht handelt, sondern um 111In. Also Indium, anstelle Ytrium. Weißt du zufällig wieso (nachdem du hier recht viel recherchiert hast)? Bekannt ist ja, dass es beide Versionen von Zevalin gibt, aber den Rationale dahinter verstehe ich nioch nicht. Wann 90Y, wann 111In?

[VaJo]

Ach egal, hab grad nochmal ne Order reingelegt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.460 von VaJo am 09.06.09 10:50:31

Du wirst es bereuen. Die Märkte könnten korrigieren und Spectrum mit. Zulassung hin oder her. Aber viel Glück.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.646 von Ville7 am 09.06.09 12:41:43

Danke.

Spectrum hat m.E. immer noch eine lächerliche Marktkapitalisierung.
Ich persönliche rechne bald auch mit News bzgl. Eoquin Asienpartnerschaft, sowie zu Ozarelix die Aussage ob nun eine PIII in Indien startet und ob vielleicht auch zu Ozarelix ein Indien Partner präsentiert wird. Wie gesagt nur vage Vermutungen aber bei Spectrum bricht alles immer plötzlich herein.

Vielleicht täusche ich mich auch...

[Macos]

Moin

Alleine positive Daten von Eoquin würden eine MK von 500 Mille mit sich bringen

Selbs GPC hatten sie mit einem Produkt auf 750 Mio Euro gezockt?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.191 von Macos am 09.06.09 13:27:23

Danke Macos das ist ein guter Vergleich.

Noch dazu sei angemerkt, das GPC eine Pommesbude war im Vergleich zu Spectrum.

Spectrum hat 10 Gründe warum der Kurs steigen sollte!

- 2 x Produkte am Markt
- 2 x Zulassungerweiterungen
- 1 x große Kollaberation mit Allergan
- 1 x mögliche Partnerschaft für einen Blockbusterwirktstoff
- 1 x kommenden PIII Wirkstoff
- 1 x mehrere PII und PI Wirkstoffe
- 1 x dickes Finanzpolster
- 1 x keine Schulden

Das fällt mir jetzt spontan zu Spectrum ein...

Das rechtfertigt mindestens eine MK 500 Mio Dollar

[Macos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.304 von VaJo am 09.06.09 13:37:01

aber konservativ

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.191 von Macos am 09.06.09 13:27:23

Daten zu den zwei Eoquin Phase III Trials gibts frühestens 2011.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.201 von Ville7 am 09.06.09 18:01:41

Und dann aber auch Geld von Allergan...
2012 könnten wir Apaziquone auch schon am Markt sehen.

[blb]

Update zu den Analystenschätzungen. Die Umsatzprognosen wurden heftig nach oben revidiert. Dagegen sind meine 30 Millionen für 2009 schon fast lächerlich...

Rodman & Renshaw

Umsatz 2009: 44,2 Millionen Dollar
Ergebnis: -0,24 Dollar je Aktie

Morgan Joseph Cowen:

Umsatz 2009: 48,0 Millionen Dollar
Ergebnis -0,31 Dollar je Aktie

VG blb

[Macos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.201 von Ville7 am 09.06.09 18:01:41

ich denke die Sudie geht über zwei jahre und ist schon lange am laufen, könnte da nicht früher was kommen

ganz schön lang hin bis 2011

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.495 von Macos am 09.06.09 18:24:49

Die Studien werden Ende 2009 ihre Rekrutierung beenden. Ab da: ca. zwei Jahre, denn Studienziel ist die Analyse von Recurrence-Raten nach 24 Monaten. Von Patienten, die erst im Halbjahr 2 2009 rekrutiert wurden erhält man diese Daten also frühestens im Halbjahr 2 2011.

Also Ende 2011 Ergebnisse, bei guten Ergebnissen Zulassung Ende 2012 und Vermarktungsstart ca. Anfang 2013.

Tut mir leid, so ist die Realität. So schnell gehts halt in Medikamentenentwicklung nicht...

[Macos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.689 von Ville7 am 09.06.09 18:40:13

alles klar, Danke

[Macos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.689 von Ville7 am 09.06.09 18:40:13

es wird aber bestimmt Zwischenmeldungen geben, auch auf die Meilensteine Aufgebaut. Das kommplette Ergebnis, ist dann 2011 fällig?

[VaJo]

So jetzt ziehts aber wieder richtig an bei SPPI...
Ich glaube echt die Aktie will vor der Entscheidung die $7 Dollar testen. Danach ist eh alles offen - nach oben

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.191 von Ville7 am 09.06.09 10:21:47

Erfahrungsgemäß dauert es dann bis 2010, bis man die Daten erfährt. Vielleicht etwas für ASCO 2010. Verbunden mit erfolgreichen Produktverkäufen von Zevalin aufgrund Zulassung als Konsolidierungstherapie (nicht sicher!) wäre das dann ein Event auf das man hintraden könnte.

Was mich allerdings wundert ist, dass es sich bei dieser Studie nicht um die 90Y Fracht handelt, sondern um 111In. Also Indium, anstelle Ytrium. Weißt du zufällig wieso (nachdem du hier recht viel recherchiert hast)? Bekannt ist ja, dass es beide Versionen von Zevalin gibt, aber den Rationale dahinter verstehe ich nioch nicht. Wann 90Y, wann 111In?

Hallo Ville,

leider weiss ich nicht warum bei der ZEAL-Studie 111In genommen worden ist. Aber das wäre ja mal eine Frage an @all?

Du hast aber sehr gut zusammengefasst, warum die Studie dir und mir so sehr gut gefällt. Und die Ergebnisse sind wirklich relativ zeitnah. Ich frage mich warum man von dieser Studie von SPPI nichts hört.

Gruß future_trader

[future_trader]

5,43 Dollar 0.23 (+4.42%)

bei ca. 900.000 gehandelten Aktien nicht schlecht wieder mal der Tag!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.815 von Macos am 09.06.09 18:51:36

Es gibt bei solchen Trials natürlich zwischendurch Analysen, aber nie werden Zwischenergebnisse veröffentlicht. Bestenfalls wird der Trial abgebrochen, wenn die Daten in der Zwischenanalyse weit besser sind als eine vorher mit einer statistischen Strafe belegten Hürde. Das tritt aber so gut wie nie ein und wird hier auch nicht geschehen.

Also kannst du nur hoffen, dass Spectrum für den Abschluss der Patientenrekrutierung schon einen Milestone vereinbart hat, was ich allerdings nicht glaube. Solche Meilensteine sind meist an Ergebnisse oder regulatorische Ereignisse und Vermarktungsziele geknüpft. Es heisst also für Longies bei Eoquin warten warten warten.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.014 von VaJo am 09.06.09 19:07:07

Lass sie testen, ich bin in dem Falle mit Löschwasser ausgestattet.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.442 von future_trader am 09.06.09 21:11:57

Ich hatte nachmittags noch etwas gegoogelt und da erfuhr ich, dass 111In wohl nur für den Scan verwendet und 90Y dann für die eigentliche Behandlung. Deswegen war auch immer von dem "Indium Scan" die Rede, ich wunderte mich immer, da ich Zevalin mit Yttrium in Verbindung brachte. Ich denke auch diese Studie verwendet auch 90Y - zur Behandlung. Das Studienprotokoll ist eventuell nur nicht vollständig.

[future_trader]

After Hours: 5.60 0.17 (3.13%) 7:59PM EThelp

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.725 von Ville7 am 09.06.09 23:22:25

Das Ytrium90 kommt anscheinend aus einem franz. Atomreaktor und wird erst kurz vor der Behandlung "heiß" gemacht. Daher auch die hohen Kosten. Schon irre wenn man bedenkt welche Technik hinter dem Medikament steckt.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.725 von Ville7 am 09.06.09 23:22:25

Da stehts. Allerdings fällt der Indium Scann eh weg weil das Schmarrn ist...

Am Tag 1 der Behandlung wird zuerst ein kalter Antikörper (das von Roche stammende Rituximab/Mabthera)
verabreicht, um gesunde Zellen, die das CD-20-Oberflächenantigen ebenfalls besitzen, aus
dem Blutkreislauf zu entfernen. Danach wird mit Indium-111 kombiniertes Zevalin gegeben: Die
von Indium ausgehende Gammastrahlung kann gemessen und so überprüft werden, ob der
Zevalin-Antikörper tatsächlich an den Tumorzellen andockt. Erst wenn dies sichergestellt ist,
wird am Tag 8 das heisse Zevalin mit dem Betastrahler Yttrium-90 verabreicht.
Die Logistik einer solchen Behandlung ist recht knifflig. Da das Radionuklid eine Halbwertszeit
von bloss 2,5 Tagen hat, muss das Präparat speziell auf jeden Behandlungstermin hin frisch
hergestellt werden. Das im Zevalin verwendete Yttrium-90 wird in einem französischen Reaktor
gewonnen und wird dann in einem nuklearmedizinischen Labor am Einsatzort ins
Kombi-Molekül eingebaut. Damit sind zumindest teilweise auch die relativ hohen Kosten von
rund 37 000 Franken pro Behandlung erklärbar.