United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.892 von kurtxx am 30.03.12 12:29:33

werter @user@kurt@x@x

da kann ich leider nicht weiter helfen. aber ich bin ja auch nicht strategie-officer bei RWE...

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

Ich habe nur wahllos einen Beitrag aus den vielen falschen Prophezeiungen herausgegriffen:

Zitat von Rattlesnake vom 12.03.2012: @DK
wie du schon sagst: es gibt (unter anderem!) diese beiden unumstößlichen fakten:
1. RWE selbst hat ende 2008 die spekulation um UEG quasi initiiert, indem RWE via pressemitteilung die kooperation mit UEG und der republik srpska an der drina bekannt gab.
2. RWE hat via IR-abteilung anfang februar 2012 die gültigkeit dieser kooperationsasussage noch einmal bestätigt.

das ist fakt!
interpretationsspielraum: null!

ob dies zu einer blühenden zukunft für UEG führt, werden wir abwarten müssen.

wartezeit: max. 14 handelstage!

grüße
Rattle

Siehst Du nun ein, daß Du hier, bewußt oder aus Unwissenheit, seitenweise Unsinn von Dir gibst?

[monma]

UEG mit RWE in eine blühende Zukunft?

Die aktuellen Kennzahlen eines Unternehmens das in Ex-Jugoslawien Millionengeschäfte abwickeln soll.

Gewinn 2012/2013e 2011/2012e 2010/2011e 2009/2010e 2008/2009
Gewinn pro Aktie in EUR n.a. 0,00 0,00 0,00 -0,00
KGV n.a. n.a. n.a. n.a. neg.
Gewinnwachstum in % n.a. n.a. n.a. n.a. -94,87
PEG n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.

? Dividende 2012/2013e 2011/2012e 2010/2011e 2009/2010e 2008/2009
Dividende (netto) in EUR n.a. 0,00 0,00 0,00 0,00
Dividendenrendite in % n.a. 0,00 0,00 0,00 0,00

? Cash-Flow 2012/2013e 2011/2012e 2010/2011e 2009/2010e 2008/2009
Cashflow pro Aktie in EUR n.a. 0,00 0,00 0,00 -0,00
Kurs-Cashflow Verhältnis n.a. n.a. n.a. n.a. neg.

? Umsatz 2010/2011e 2009/2010e 2008/2009
Umsatz in Tsd. GBP n.a. n.a. n.a.
Umsatzwachstum in % n.a. n.a. +32.200,00
Umsatz/Mitarbeiter n.a. n.a. 77

? Buchwert 2010/2011e 2009/2010e 2008/2009
Buchwert pro Aktie EUR n.a. n.a. -0,00
Kurs-Buchwert-Verhältnis n.a. n.a. -250,00

? Bilanzsumme und Kapitalstruktur 2010/2011e 2009/2010e 2008/2009
Bilanzsumme in Mio. GBP n.a. n.a. n.a.
Eigenkapitalquote in % n.a. n.a. -43,04
Verschuldungsgrad in % n.a. n.a. -332,32%
dynamischer Verschuldungsgrad n.a. n.a. -54,74
Bilanzierungsmethode IFRS

? Marktkapitalisierung Aktuell: 12,24 Mio. EUR 2010/2011e 2009/2010e 2008/2009
Marktkapitalisierung/Umsatz n.a. n.a. 129.571,99
Marktkapitalisierung/Mitarbeiter in EUR n.a. n.a. 10.018.506
Marktkapitalisierung/EBITDA n.a. n.a. -135.020,30

? Rentabilität 2010/2011e 2009/2010e 2008/2009
Cashflow-Marge in % n.a. n.a. -313,92%
EBIT-Marge in % n.a. n.a. -102,77%
EBITDA-Marge in % n.a. n.a. -95,96%
Eigenkapitalrendite in % n.a. n.a. 198,75
Gesamtkapitalrendite in % n.a. n.a. -85,55
Cashflow Return on Investment in % 0,00 0,00 -261,33
Steuerquote in % n.a. n.a. 0,00

Auch heute ist der Tag der Tage wo die Meldung der Meldungen kommen sollte ohne Ergebnis verstrichen.
monma

[Bundesloader]

... finde ich es bemerkenswert, dass eine Vielzahl von belegbar unbelegbaren TATSACHENBEHAUPTUNGEN zu dem besprochenen Wert - angefangen mit dem eindeutigen Threadtitel - von nur einer Handvoll Diskutanten längerwährend und in aller insistierenden und damit penetranten Regelmäßigkeit hier im Board aufgestellt wurde.


Dass ...

[monma]

UEG mit RWE in eine blühende Zukunft, dürfte nur ein gewollter verfänglicher Titel für diesen Threat gewesen sein, denn die Mehrzahl der Protagonisten sind seit einigen Tagen untergetaucht bzw. haben den Mund nicht mehr so voll wie vorher genommen. Die Blase UEG scheint hiermit geplatzt zu sein. Meine persönliche Meinung auf die Nichtveröffentlichung von positiven meldungen zu o.a. Threattitel.
monma

[monma]

Zitat von rondels:

Zitat von spannmann: ...hat Dein Prof. nicht auch gesagt, dass wir Ende der Woche um eine Erkenntnis reicher sind?!

Das hat er gesagt.

Tatsächlich sind wir um eine Erkenntnis reicher, denn keine Meldung ist auch eine Erkenntnis. Damit hat er voll ins Schwarze getroffenmonma

[monma]

nicht vergessen......
der Letzte dreht das Licht ab.
monma

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.981.323 von monma am 30.03.12 18:38:09

Werter User@monma

Gehen Sie doch nicht so hart und schadenfroh ins Gericht mit den Optimisten.

Unabhaengig des Termines, sind Erfolgsaussicht und Erfolgschancen der UEG doch nach wie vor in Takt!

Grusse

[monma]

Zitat von kurtxx: Werter User@monma

Gehen Sie doch nicht so hart und schadenfroh ins Gericht mit den Optimisten.

Unabhaengig des Termines, sind Erfolgsaussicht und Erfolgschancen der UEG doch nach wie vor in Takt!

Grusse

[monma]

Zitat von kurtxx: Werter User@monma

Gehen Sie doch nicht so hart und schadenfroh ins Gericht mit den Optimisten.

Unabhaengig des Termines, sind Erfolgsaussicht und Erfolgschancen der UEG doch nach wie vor in Takt!

Grusse

Nur zur Erinnerung: ich war es nicht der die Meldung der Meldungen mit allen Mitteln in das 1. Quartal 2012 hineinreklamiert hat und somit kurzfristige Möglichkeiten zum Millionär geschürt hat. Oder haben Sie davon in meinen Beiträge gelesen. Die Realität von UEG ist jetzt leider Wirklichkeit geworden.
monma

[MiPiDi94]

Nur zur Erinnerung: ich war es nicht der die Meldung der Meldungen mit allen Mitteln in das 1. Quartal 2012 hineinreklamiert hat und somit kurzfristige Möglichkeiten zum Millionär geschürt hat. Oder haben Sie davon in meinen Beiträge gelesen. Die Realität von UEG ist jetzt leider Wirklichkeit geworden.
monma

Hallo Herr Monma,

nichts gegen Sie persönlich, Sie sind wahrscheinlich nur ungewöhnlich aufgeregt.
Aber wer bitte gibt den "Daumen hoch" für einen solche Beitrag?


Gruß

[monma]

Zitat von MiPiDi94:

Nur zur Erinnerung: ich war es nicht der die Meldung der Meldungen mit allen Mitteln in das 1. Quartal 2012 hineinreklamiert hat und somit kurzfristige Möglichkeiten zum Millionär geschürt hat. Oder haben Sie davon in meinen Beiträge gelesen. Die Realität von UEG ist jetzt leider Wirklichkeit geworden.
monma

Hallo Herr Monma,

nichts gegen Sie persönlich, Sie sind wahrscheinlich nur ungewöhnlich aufgeregt.
Aber wer bitte gibt den "Daumen hoch" für einen solche Beitrag?



Gruß

Besser keinen Dumaen hoch und die Wahrheit als Dauemn hoch und heiße Luft.
Komisch an der ganzen Sache ist, daß diejenigen die perfekt das "Daumen hoch" berherrscht haben auf einmal verschwunden sind. Also raus mit der Wahrheit. Der Titel dieses Threats sollte besser heissen "UEG mit RWE in eine verblühte Zukunft". Also dann "Daumen hoch"
monma

[kontaktfenster]

Wie zu erwarten hat der Versuch, mit Falschinformationen im thread und im Aktionärsbrief den Kurs anzuheizen wieder etwas schlechter funktioniert als bei den vorangegangenen Übertreibungen.

Die gesetzte deadline 31.3.2012 ist erreicht, getan hat sich nichts.
Weder wurde ein Jahresbericht zum 30.06.2011 veröffentlicht, noch wurde in irgendeiner Form - und das wäre das einzig wesentliche seit 3 Jahren der Kommunikation in Form geworfener Nebelbomben - mitgeteilt, wie die Zusammenarbeit zwischen UEG und RWE bei dem Projekt an der oberen Drina aussehen sollte.

Ohne diese Information bleibt nur die Möglichkeit, über Analogieschlüsse die Arbeit der Geschäftsführung von UEG zu beurteilen, und da findet sich als einzige Aktivität der handelnden Personen der Etikettenschwindel im Fall des Skandals um die Kaserne in Krampnitz, bei dem durch Falschinformation der Entscheidungsträger ein Kaufvertrag zustande kam, der nun rückabgewickelt werden muß.

[MiPiDi94]

Besser keinen Dumaen hoch und die Wahrheit als Dauemn hoch und heiße Luft.
Komisch an der ganzen Sache ist, daß diejenigen die perfekt das "Daumen hoch" berherrscht haben auf einmal verschwunden sind. Also raus mit der Wahrheit. Der Titel dieses Threats sollte besser heissen "UEG mit RWE in eine verblühte Zukunft". Also dann "Daumen hoch"
monma

Hallo Herr Monma,

um Ihre Frage ehrlich zu beantworten: Fast alle, die der UEG-Sache positiv gegenüberstehen sind in ein anderes Forum umgezogen. Ich rede jetzt nur für mich:
Grund war für mich, dass zuviele Beiträge moderiert wurden, man konnte nicht folgen, Zusammenhänge wurden nicht klar! Die Boardregels erlauben fremdsprachige Beiträge nicht. Das ist für einen Thread, der sich eben mit einem Thema auf dem Balkan befasst nicht förderlich. Die Informationen, ich meine hier die offiziellen nicht den sogenannten Flurfunk, sind in der jeweiligen Landessprache gehalten. Die wenigsten hier im Board sind dieser Sprache mächtig. Was bleibt ist die Übersetzung mittels Google. Doch darüber entzündet sich wegen möglicher Interpretationen neuer seitenlanger Gesprächsstoff, der seitens der Moderation ebenfalls unerwünscht ist.
Das ist der einzige Grund, mich einem anderen Forum zuzuwenden.
Das hat nichts damit zu tun, dass jetzt offenbar eine weitere Verzögerung
in den Abläufen eingetreten ist. Ich glaube, dass die ganze Sache noch zu einem positiven Abschluss kommt! (meine persönliche Meinung!)

Gruß

p.s. Warum reagieren Sie eigentlich immer so bissig, ich will Ihnen doch nichts! ...und, ob da was verblüht ist? Warten wir's doch einfach ab.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.224 von MiPiDi94 am 31.03.12 15:48:00

denken sie mal nach wer hier bissig reagiert. bei ihnen zählt nur "daumen hoch". sie lassen kontrastimmen nicht ungestraft zu usw. mit sie meine ich die pro`s auf teufel komm raus. die sind umgezogen aktzeptiere ich so nicht, denn es haben sich eine menge ihrer mitstreiter nach einem ausflug ins bosnienforum hier wieder zurückgemeldet. nichts als blosse panik weil aus der ecke ueg und rwe trotz massiviem festhalten auf meldungen im 1. quartal nichtg gekommen sind. jetzt muß ich mich der frage von kontaktfenster anschließen waren es bewußte oder unbewußte Falschmeldungen die in diesem Thread lanciert wurden. einfach zu nachdenken.
monma

[MiPiDi94]

Zitat von monma: denken sie mal nach wer hier bissig reagiert. bei ihnen zählt nur "daumen hoch". sie lassen kontrastimmen nicht ungestraft zu usw. mit sie meine ich die pro`s auf teufel komm raus. die sind umgezogen aktzeptiere ich so nicht, denn es haben sich eine menge ihrer mitstreiter nach einem ausflug ins bosnienforum hier wieder zurückgemeldet. nichts als blosse panik weil aus der ecke ueg und rwe trotz massiviem festhalten auf meldungen im 1. quartal nichtg gekommen sind. jetzt muß ich mich der frage von kontaktfenster anschließen waren es bewußte oder unbewußte Falschmeldungen die in diesem Thread lanciert wurden. einfach zu nachdenken.
monma

Herr Monma,

wenn sie es so sehen, dann bin ich natürlich auch ein Pro. Und ein Überzeugter dazu, der natürlich im Moment etwas gedrückter Stimmung ist. Aber Panik? Kein Denken daran. Ich habe das gemacht, was mir einmal jemand mit langjähriger, fundierter Börsenerfahrung als 1. Regel mitgegeben hat:
setze nur Geld ein, dass Du im Moment nicht brauchst! So hab' ich das gehalten.
Und darüber hinaus kann ich mir nicht vorstellen, dass hier bewusst mit falschen Meldungen zum Aktienkauf motiviert worden ist.
Das wäre doch schon nach kürzester Zeit völlig durchschaubar und damit wirkungslos, oder?
In dem Zusammenhang kann man auch nur Beiträge (gestelzt schreibender!) User zurückweisen, die Fürsprecher von UEG auf der Gehaltsliste von Imperion/Quantum/E.A. Investment sehen. Eine bösartige, ja unverschämte und darüber hinaus nicht einmal moderierte Unterstellung.
Also, ich schaue mich in mehreren Foren um. Warum? Ganz einfach, es kommen mehr Informationen zusammen. So könnte das docch auch bei den anderen Pro's sein.

Gruß

[MiPiDi94]

Zitat von kontaktfenster: Wie zu erwarten hat der Versuch, mit Falschinformationen im thread und im Aktionärsbrief den Kurs anzuheizen wieder etwas schlechter funktioniert als bei den vorangegangenen Übertreibungen.

Die gesetzte deadline 31.3.2012 ist erreicht, getan hat sich nichts.
Weder wurde ein Jahresbericht zum 30.06.2011 veröffentlicht, noch wurde in irgendeiner Form - und das wäre das einzig wesentliche seit 3 Jahren der Kommunikation in Form geworfener Nebelbomben - mitgeteilt, wie die Zusammenarbeit zwischen UEG und RWE bei dem Projekt an der oberen Drina aussehen sollte.

Ohne diese Information bleibt nur die Möglichkeit, über Analogieschlüsse die Arbeit der Geschäftsführung von UEG zu beurteilen, und da findet sich als einzige Aktivität der handelnden Personen der Etikettenschwindel im Fall des Skandals um die Kaserne in Krampnitz, bei dem durch Falschinformation der Entscheidungsträger ein Kaufvertrag zustande kam, der nun rückabgewickelt werden muß.

Herr Kontaktfenster,
das Thema gehört zwar überhaupt nicht hier her, aber:

wollen sie bei Ihrer Aussage bleiben, dass der Kaufvertrag nun rückabgewickelt werden muß?
Die Stadtväter haben bei der Bewertung doch gravierende Fehler gemacht!!!
Bitte einmal den nachfolgenden Link richtig lesen! Der Kauf SOLL
rückabgewickelt werden (nach dem Willen der Stadtväter). Ob das überhaupt möglich ist, darüber entscheiden die Gerichte.
Wer streut hier Falschmeldungen? Wer bitte? Sie vielleicht?

Gruß

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12288754/6224…

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.371 von MiPiDi94 am 31.03.12 17:08:43

Ja, leider müssen die Gerichte bemüht werden.
Das ist wie bei einem Vermieter, der seine Mieter loswerden will, die keine Miete zahlen und trotzdem nicht ausziehen, die müssen raus, aber trotzdem muß man vor Gericht erst eine Räumungsklage vorbringen.

[MiPiDi94]

Zitat von kontaktfenster: Ja, leider müssen die Gerichte bemüht werden.
Das ist wie bei einem Vermieter, der seine Mieter loswerden will, die keine Miete zahlen und trotzdem nicht ausziehen, die müssen raus, aber trotzdem muß man vor Gericht erst eine Räumungsklage vorbringen.

Herr Kontaktfenster,

Sie beantworten die Frage nicht, ob "der Kaufvertrag nun rückabgewickelt werden muß". Es kommt auf das MUSS an! Und das wissen Sie genau.

Gruß

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.313 von MiPiDi94 am 31.03.12 16:41:18

Und darüber hinaus kann ich mir nicht vorstellen, dass hier bewusst mit falschen Meldungen zum Aktienkauf motiviert worden ist.
Das wäre doch schon nach kürzester Zeit völlig durchschaubar und damit wirkungslos, oder?
In dem Zusammenhang kann man auch nur Beiträge (gestelzt schreibender!) User zurückweisen, die Fürsprecher von UEG auf der Gehaltsliste von Imperion/Quantum/E.A. Investment sehen. Eine bösartige, ja unverschämte und darüber hinaus nicht einmal moderierte Unterstellung.

und wurde es nicht in der letzten woche ziemlich still bei den pro´s? manche sind vollkommen untergetaucht und nicht mehr in diesem threat erschienen, jedoch vorher vor selbstbewusstsein gestrotzt. auch zweitere (gehaltsempfänger könnten in diesem threat vertreten gewesen sein, die sich jetzt ihre wunden lecken, da nichts in die gewünschte richtung bei den investments passiert ist. schmutzige geschäfte kann man in jede richtung machen, aber viele bleiben gott sei dank wirkungslos. die deadline steckt diesen typen wahrscheinlich noch in allen gliedern und sie trauen sich nicht raus, da sie mit ihren beharren auf das 1. quartal unglaubwürdig geworden sind. oder haben sie eine bessere vermutung?
monma

[MiPiDi94]

Zitat von monma: ...die deadline steckt diesen typen wahrscheinlich noch in allen gliedern und sie trauen sich nicht raus, da sie mit ihren beharren auf das 1. quartal unglaubwürdig geworden sind. oder haben sie eine bessere vermutung?
monma

Ehrlich gesagt ja, hatte ich auch erläutert, aber Sie gehen leider nicht darauf ein. Warum auch immer.
Lassen wir es damit bewenden.

Gruß

[elvis-lebt]

http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

Dies ist die bis jetzt einzige öffentliche Meldung seitens RWE über eine allfällige Zusammenarbeit von RWE und UEG. Und sie ist ziemlich allgemein gehalten wie man aus dem Satz:

Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten...
...Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren

erkennen kann.

Das war am 2. Dezember 2008, also vor mehr als 3 Jahren. In der Zwischenzeit sind wir im Grunde noch immer am gleichen Punkt, ausser, dass bestätigt wurde, dass RWE ein Gebot für die Ausschreibung zu diesem eine Projekt an der oberen Drina abgegeben hat. Und natürlich, dass RWE auf Anfrage bestätigt im Falle eines Tendergewinns mit UEG „als einem der lokalen Partner“ zusammenarbeiten würde und dass sich diese Zusammenarbeit jedoch lediglich auf dieses Projekt beschränkt.


Und wo stehen wir heute? Im Grunde noch immer auf Feld 1.

Was wurde seit dieser Meldung nicht alles in den Threads fabuliert und visioniert oder sollte man besser sagen halluziniert?!?

UEG, der neue Big Player am Energiehimmel. UEG, die Kraftswerksbetreiberin, UEG erobert den Balkan, RWE übernimmt UEG, UEG wird beteiligt zu 10% am Gesamtzumsatz des Projektes etc.. Die Flurfunkies hatten immer neue tolle Meldungen und Ankündigungen, die ihnen von irgendjemandem „der eben total nah dran ist und schon Vorausinformationen hat“ gesteckt.

Dazu trug UEG welche mit lustingen Meldungen und vor allem Aktionärsbriefen „ihre Aktionäre“ und „Interessierte“ bei Laune hielt auch noch so einiges bei.

Mit Aussagen wie "was lange währt, wird endlich gut" und „Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird“ oder auch „in wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG.“

Wobei getoppt wurden diesen lustigen Aussagen nur noch von: „Wir können definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft.“ Vielleicht sollten die Herren mal bei Imperion/Quantum/E.A. Investment nachfragen. Schliesslich ist das ja der Mehrheitsaktionär welcher in 5 Jahren 3 verschiedene sich 3 verschiedene Namen zugelegt hat... und seine Aktien wohlverstanden zum Nulltarif erhalten hat. Was die wohl mit sovielen "Gratis-Aktien" wohl machen?!?

Ach ja, und da ist doch noch diese „hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverahren alle Beteiligten zu strickter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist.“

Was haben denn die angeblichen Projekte Loznica und Vietnam damit zu tun? Ebensowenig ist das Delisting und die angeblichen Bemühungen dies zu korrigieren „von hoher Sensibilität der aktuellen Erignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren“. Auch die angebliche Gründung von Firmen in RS und Serbien sind meiner Meinung nach absolut nicht „geheimhaltungswürdig“, denn UEG ist eine unabhängige Firma welche ja angeblich ihre Zukunft in „Südosteurope“ sieht und sich entsprechend positionieren will/sollte.

Hierzu kann man klar und deutlich Stellung beziehen und den aktuellen Stand der Dinge verkünden. Nüchtern und sachlich und ohne "Liebe Aktonäre" und irgendwelchem "Glückauf-Gefasel" Oder will man da einfach nichts veröffentlichen, weil dann eben nichts wäre mit: „dann reden wir über eine neue UEG“ sondern eher mit: "alles beim alten..."?!?

Also für mich gibt es im Grunde gar keine neue UEG. Seit Bestehen dieser Klitsche ist als einziges Geschäft das Verticken von eigenen Aktien erkennbar und das Produzieren von Meldungen, Ankündigungen und sonstigem freiverkehrstypischen „bla, bla, bla“.

Gruss
elvis-lebt

[monma]

Zitat von elvis-lebt: http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

Dies ist die bis jetzt einzige öffentliche Meldung seitens RWE über eine allfällige Zusammenarbeit von RWE und UEG. Und sie ist ziemlich allgemein gehalten wie man aus dem Satz:

Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten...
...Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren

erkennen kann.

Das war am 2. Dezember 2008, also vor mehr als 3 Jahren. In der Zwischenzeit sind wir im Grunde noch immer am gleichen Punkt, ausser, dass bestätigt wurde, dass RWE ein Gebot für die Ausschreibung zu diesem eine Projekt an der oberen Drina abgegeben hat. Und natürlich, dass RWE auf Anfrage bestätigt im Falle eines Tendergewinns mit UEG „als einem der lokalen Partner“ zusammenarbeiten würde und dass sich diese Zusammenarbeit jedoch lediglich auf dieses Projekt beschränkt.


Und wo stehen wir heute? Im Grunde noch immer auf Feld 1.

Was wurde seit dieser Meldung nicht alles in den Threads fabuliert und visioniert oder sollte man besser sagen halluziniert?!?

UEG, der neue Big Player am Energiehimmel. UEG, die Kraftswerksbetreiberin, UEG erobert den Balkan, RWE übernimmt UEG, UEG wird beteiligt zu 10% am Gesamtzumsatz des Projektes etc.. Die Flurfunkies hatten immer neue tolle Meldungen und Ankündigungen, die ihnen von irgendjemandem „der eben total nah dran ist und schon Vorausinformationen hat“ gesteckt.

Dazu trug UEG welche mit lustingen Meldungen und vor allem Aktionärsbriefen „ihre Aktionäre“ und „Interessierte“ bei Laune hielt auch noch so einiges bei.

Mit Aussagen wie "was lange währt, wird endlich gut" und „Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird“ oder auch „in wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG.“

Wobei getoppt wurden diesen lustigen Aussagen nur noch von: „Wir können definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft.“ Vielleicht sollten die Herren mal bei Imperion/Quantum/E.A. Investment nachfragen. Schliesslich ist das ja der Mehrheitsaktionär welcher in 5 Jahren 3 verschiedene sich 3 verschiedene Namen zugelegt hat... und seine Aktien wohlverstanden zum Nulltarif erhalten hat. Was die wohl mit sovielen "Gratis-Aktien" wohl machen?!?

Ach ja, und da ist doch noch diese „hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverahren alle Beteiligten zu strickter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist.“

Was haben denn die angeblichen Projekte Loznica und Vietnam damit zu tun? Ebensowenig ist das Delisting und die angeblichen Bemühungen dies zu korrigieren „von hoher Sensibilität der aktuellen Erignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren“. Auch die angebliche Gründung von Firmen in RS und Serbien sind meiner Meinung nach absolut nicht „geheimhaltungswürdig“, denn UEG ist eine unabhängige Firma welche ja angeblich ihre Zukunft in „Südosteurope“ sieht und sich entsprechend positionieren will/sollte.

Hierzu kann man klar und deutlich Stellung beziehen und den aktuellen Stand der Dinge verkünden. Nüchtern und sachlich und ohne "Liebe Aktonäre" und irgendwelchem "Glückauf-Gefasel" Oder will man da einfach nichts veröffentlichen, weil dann eben nichts wäre mit: „dann reden wir über eine neue UEG“ sondern eher mit: "alles beim alten..."?!?

Also für mich gibt es im Grunde gar keine neue UEG. Seit Bestehen dieser Klitsche ist als einziges Geschäft das Verticken von eigenen Aktien erkennbar und das Produzieren von Meldungen, Ankündigungen und sonstigem freiverkehrstypischen „bla, bla, bla“.

Gruss
elvis-lebt

Diesem Beitrag von elvis-lebt ist nichts mehr hinzuzufügen.
monma

[Niveadesostens]

http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=5484…

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.631 von Niveadesostens am 02.04.12 09:40:29

Das ist eine löbliche Bemühung, hier geht es allerdings um den Anteil der Republik Srpska und nicht um Serbien. Mit dem Abkommen zwischen RWE und Serbien hat UEG nun einmal nichts zu tun.

[elvis-lebt]

Im UK-Register (www.companieshouse.gov.uk) wird die Firma nicht nur als „proposal to strike off“ geführt, sondern es wird nun auch in der „London Gazette“ offiziell gemacht. Das heisst man hat noch 3 - 6 Monate Zeit die fehlenden Filings nachzureichen und sonst ist „aus die Maus“. Davon gehe ich zwar nicht aus, doch alleine das man sich auf so etwas einlässt spricht nicht für die Wahrnehmung der

Hätte man die Unterlagen vor dem 30.3.2012 eingereicht, wäre einfach das „proposal to strike off“ einfach so vom Schirm verschwunden. Nun kann man im Register nachlesen, dass man seinen Dokumentationspflichten nicht innerhalb der gesetzlichen Frist nachgekommen ist.

Es wird nun nämlich in der „First Gazette“ offiziell veröffentlicht. Denn da die Unterlagen nicht fristgerecht eingereicht wurden, hat das Register Grund anzunehmen, dass die Firma keine Geschäftstätigkeit mehr aufweist und somit nicht mehr operativ tätig ist. Somit wird – sollten die Unterlagen nicht nachgereicht werden – innerhalb von 3-6 Monaten die Firma von Amtes wegen gelöscht.

Es scheint im Moment tatsächlich so, dass die Führungscrew von UEG keine Gewähr für eine einwandfrei Geschäftstätigkeit bietet.

Es kann doch nicht sein, dass man solch elementare Aktionärsrechte mit Füssen tritt und keine Auskunft über den Status der Unternehmung z.B. per 30.6.2011 gibt, inklusive der dazugehörenden Hauptversammlung.

Für mich gibt es nur eine Möglichkeit einen Jahresbericht nicht innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen 6 Monate zu veröffentlichen: Man hat etwas zu verheimliche... ...und ein solches Gebahren ist im Übrigen ziemlich typisch für „Freiverkehrsklitschen“.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

ich denke, wir haben nun alle verstanden, dass das Q1 ohne die von uns (investoren) erwartete meldung verstrichen ist. das ist aus meiner sich sehr schade, aber es ändert an der grundsätzlichen story nichts!
fakt ist, dass die bietergespräche bereits laufen. dies hat der energieminister in einem interview anfang letzter woche bestätigt.

nach dem angekündigten tenderprocedere ist dieser schritt der letzte vor der benennung des strategischen partners.

da es keine neue deadline gibt, kann diese benennung nun im grunde jeden tag kommen. warten wir also einfach noch ein paar tage ab. vielleicht werden es auch wenige wochen, aber sicher nicht mehr...

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.323 von Rattlesnake am 02.04.12 11:31:04

Seit der Meldung vom 2.12.2008 an dem zum einzigen mal UEG im Zusammenhang mit RWE genannt wurde (von Seite RWE betrachtet) haben wir nun ca. 1‘200 Nächte geschlafen und es ist nichts passiert. Wir stehen noch immer auf Feld 1.

Und zwar ist „überhaupt nichts“ passiert. In anderen Worten: UEG hat seit diesem Tag keinerlei Projekte an Land gezogen und verfügt offenbar über keinerlei nennenswertes Geschäft. Man ist offensichtlich auch nicht wirklich bemüht um tatsächlich eine Firma aufzuziehen um in den auf der Homepage so vollmundig angekündigten Geschäftsfeldern tätig zu sein. Es gibt nichts erkenn- resp. nachvollziehbares in Sachen Energy Trading, Energy Consulting und Energy Investments.

Dafür gibt es tolle Aktionärsbriefe die sich nun rückblickend betrachtet wahrlich teilweise wie ein Hohn anhören.

Da wurde im Aktionärsbrief 01/2010 vom 12. März 2010 http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_20… tatsächlich erzählt: „Alle Projekte, die wir in Serbien und der Republika Srpska auf den Weg gebracht haben,
entwickeln sich sehr zufriedenstellend.“

Ach tatsächlich? Welche Projekte denn? Und was ist im Jahre 2012, also 2 Jahre später davon übrig? Nichts bis gar nichts…

Dazu wurde dann noch freundlicherweise mitgeteilt:

Mit anderen Worten: Wir wollen nicht die gleichen Worthülsen neu verpacken und
Ihnen als Relaunch verkaufen, sondern wir wollen mit einer neuen Homepage eine
neue United Energy Group präsentieren. Und diese neue United Energy Group
braucht belastbare Energieprojekte, die den Unternehmenserfolg dauerhaft sichern.

Nun, mit den „belastbaren Energieprojekten“ war ja nicht wirklich viel bis jetzt. Und rückwirkend betrachtet sind diese „Aktionärsbriefe“ genauso wie die Inhalte auf der Homepage nur „Worthülsen“ wie sich unschwer erkennen lässt. Es gibt keine "neue" UEG, es ist die alte UEG die im gleichen Takt weiter wurstelt.

Ausserdem wurde „erzählt“:

Einhergehend mit dieser Umstellung des Vergütungssystems haben wir zudem die
Bildung eines Remuneration Committee beschlossen, das die Bezüge von Aufsichtsrat
und Vorstand überwacht. Damit ist sichergestellt, dass eine Selbstbedienungsmentalität
vergangener Zeiten nie wieder ein Thema ist.

Mit den Maßnahmen in den Bereichen Corporate Governance und Remuneration
erfüllen wir nun die strengsten britischen Transparenzkriterien, was uns einen großen
Imagegewinn verspricht.

Tatsächlich? Nun von Imagegewinn kann ich nichts feststellen, da man ja nach wie vor in Sachen Transparenz lediglich im Nebel herumstochern kann. Oder wie lässt sich „strengste britische Transparenzkriterien“ mit „proposal to strike off“ und „First Gazette“ verbinden? Und wie hält man es denn so mit der "Transparenz" in Bezug auf das grosszügige Verteilen von Aktien - von denen es immerhin noch immer 440 Mio Stück zum Verteilen gibt? Z.B. Stichwort "Verwässerung"?

Und von wegen „Selbstbedienungmentalität“; da würde man wohl besser mal den Schleier lüften über Mehrheitsaktionäre wie Imperion/Quantum/E.A.Investments.

Fazit alleine aus diesem Aktionärsbrief: Ganz in Freiverkehrsmanier. Grosse Klappe nichts dahinter und ein Kursrückgang der sich gewaschen hat von mehr als 70% seit diese vollmundigen Ankündigungen gemacht wurden. Und auf der Homepage findet man auch nur viel heisse Luft und keinerlei substanzielle, geschäftlich relevante Daten und Informationen.

Gruss
elvis-lebt

[monma]

einfach zum Nachdenken, dies ist der Kursverlauf eines Möchtegernmillionenunternehmens namens United Energy Group.

Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
letztes kumuliert
12:46:20 0,023 20.000 430.500
12:26:01 0,023 28.000 410.500
12:05:52 0,023 25.000 382.500
12:03:24 0,023 125.000 357.500
12:01:55 0,024 28.750 232.500
10:58:12 0,024 22.500 203.750
10:51:26 0,025 3.750 181.250
10:49:51 0,025 10.000 177.500

na dann gute Nacht europäische Energiewirtschaft.
monma

[split66]

wo ist eigentlich "verückte profesor" mit seinen prognosen geblieben???

[monma]

Zitat von split66: wo ist eigentlich "verückte profesor" mit seinen prognosen geblieben???

wie du sehen kannst sind alle pro´s untergetaucht, da die meldung der meldungen nicht gekommen ist.
monma

[MiPiDi94]

Zitat von monma:

Zitat von split66: wo ist eigentlich "verückte profesor" mit seinen prognosen geblieben???

wie du sehen kannst sind alle pro´s untergetaucht, da die meldung der meldungen nicht gekommen ist.
monma

Hallo Herr Monma,

falsch! Hier ist noch einer. Aber, wenn Sie meine an Sie gerichteten Postings wirklich gelesen hätten, wüssten Sie, warum sich die sogenannten Pro's in diesem Forum zurzeit etwas zurückhalten. Grund: es gibt einfach keine Neuigkeiten! So einfach ist das. Also, was soll man da schreiben?
Offenbar ist die Zahl der Beiträge der "Anti's" auch geringer geworden.
Finden Sie nicht?

Gruß

[monma]

oder ist das bosnien-forum die jetztige kommunikationsebene der pro´s?
monma

[MiPiDi94]

Zitat von monma: oder ist das bosnien-forum die jetztige kommunikationsebene der pro´s?
monma

Hallo Herr Monma,

vollkommen richtig! Weil dort keine fremdprachigen Beiträge gelöscht werden,
man sich für die Übersetzung dieser Berichte Zeit nehmen darf! Man Hilfe von den vielen Forenteilnehmern aus dem "ehemaligen Jugoslawien" bei schwierigen Übersetzungen bekommt, und, und, und...
Ich finde, das sind gute Gründe!

Gruß

[kontaktfenster]

Zitat von MiPiDi94: Grund: es gibt einfach keine Neuigkeiten! So einfach ist das. Also, was soll man da schreiben?
Offenbar ist die Zahl der Beiträge der "Anti's" auch geringer geworden.
Finden Sie nicht?

1. Es gab in den letzten drei Jahren - bis auf das Debakel von Krampnitz, das Nichtstattfinden des Baus in Locniza und die Nichtexistenz des in Vietnam schon versprochenen blue-tower - keine nennenswerten Neuigkeiten, wenn man mal über die Begrüßung der Energiestrategie der Rep. Srpska durch UEG hinwegsieht. Die Nichteinberufung einer Aktionärsversammlung würde ich in diesem Zusammenhang nicht als Neuigkeit in der Tradition von UEG bezeichnen.

2. Einerseits gab es gerade in den letzten Tagen einige sehr fundierte Beiträge von Seiten derjeniger, die UEG nicht als den neuen Superstar am Aktienhimmel sehen (ich würde sie nicht als Anti's bezeichnen, sondern als kritische Stimmen), andererseits zeugt es doch von Fairness, wenn man jemanden, der am Boden liegt, nicht weiter traktiert.

[MiPiDi94]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von MiPiDi94: Grund: es gibt einfach keine Neuigkeiten! So einfach ist das. Also, was soll man da schreiben?
Offenbar ist die Zahl der Beiträge der "Anti's" auch geringer geworden.
Finden Sie nicht?

1. Es gab in den letzten drei Jahren - bis auf das Debakel von Krampnitz, das Nichtstattfinden des Baus in Locniza und die Nichtexistenz des in Vietnam schon versprochenen blue-tower - keine nennenswerten Neuigkeiten, wenn man mal über die Begrüßung der Energiestrategie der Rep. Srpska durch UEG hinwegsieht. Die Nichteinberufung einer Aktionärsversammlung würde ich in diesem Zusammenhang nicht als Neuigkeit in der Tradition von UEG bezeichnen.

2. Einerseits gab es gerade in den letzten Tagen einige sehr fundierte Beiträge von Seiten derjeniger, die UEG nicht als den neuen Superstar am Aktienhimmel sehen (ich würde sie nicht als Anti's bezeichnen, sondern als kritische Stimmen), andererseits zeugt es doch von Fairness, wenn man jemanden, der am Boden liegt, nicht weiter traktiert.

Zu 1)

Ich hatte Sie beim letzten Mal schon einmal auf Ihre Fehleinschätzung hingewiesen, das der Kauf nicht rückabgewickelt werden muß, sondern nach dem Willen der Stadtväter, ob Ihren eigenen Versagens bei der Einschätung des Wertes der Immobilie, rückabgewickelt werden soll!
Möchten Sie dies hier bestreiten? Ich denke nicht.

Zu 2)

Selbstverständlich gab es in den letzten Tagen profunde Beiträge von Usern, die sich kritisch(z.B. Elvis-lebt) mit UEG auseinandergesetzt haben. Ich bezweifele nicht die Sachlichkeit von Elvis. In meiner Antwort auf Herrn Monma habe ich den Begriff "Pro's" aufgegriffen und entsprechend mit "Anti's" weiter argumentiert. Mir ist auch bewusst, dass man Elvis Argumentation nicht so einfach vom Tisch wischen kann. Ebenso wie die Beiträge von User KurtXX.
Trotzdem ist es erlaubt, eine andere Meinung zum Ausgang der "Story" zu vertreten! Und dies, ohne Kübelweise Häme über einen nicht eingetretenen Tenderentscheidungstermin auszukippen. Denn, dass dieser Entscheid kommt, darüber gibt es sicher keinen Zweifel. Wie der dann ausfällt, ist Glaubens- oder Hoffnungsache.

Gruß

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.957 von monma am 02.04.12 13:14:28

Schönen guten Tag User@monma

Bin Ihnen ja noch eine Antwort schuldig.
Sie haben Recht das mit den Raketen usw. das waren nicht Sie.

Wobei ich würde das mit dem Datum Ende März nicht zu stark bewerten.
Auch kann für die Verzögerung die UEG auch nichts dafür.

Denke auch dass diesbezüglich die "Erfolgsaussichten" für die UEG noch absolut in Takt sind!

@Rattlesnake

Ihre Berchnungen (Preis p. Aktie, KGV's usw.) ehrt Sie ja.

Aber wenn Sie nun wirklich mal gescheites für die *Wertschöpfung* diese Thread's zu möchten, klären Sie doch die wirklich entscheidende Frage ab?

Welche genaue Funktion hat die UEG bei diesem Projekt, als "einer" von mehreren lokalen Partner der RWE?

Ja, eigentlich wäre das eine Bringschuld des Unternehmens dies mitzuteilen.
(Das ist durchaus auch möglich unter der Berücksichtigung der Vertraulichkeits-Kriterien und braucht keine Zustimmung der RWE.)

Grüsse

[elvis-lebt]

Zitat von MiPiDi94: Trotzdem ist es erlaubt, eine andere Meinung zum Ausgang der "Story" zu vertreten! Und dies, ohne Kübelweise Häme über einen nicht eingetretenen Tenderentscheidungstermin auszukippen. Denn, dass dieser Entscheid kommt, darüber gibt es sicher keinen Zweifel. Wie der dann ausfällt, ist Glaubens- oder Hoffnungsache.

Gruß

Selbstverständlich darf jeder seine Meinung haben und sie auch vertreten, so lange wie er auch andere Meinungen respektiert.

Nun, wenn man sich die Flurfunkmeldungen der letzten Wochen so anschaut, dann wurde ja vornehmlich damit geprahlt, dass es definitiv „am Freitag“ (nachdem es der eine Freitag nicht war, musste der nächste dafür hinhalten…) eine Meldung gibt. Es wurde rumgereicht, dass die Entscheidung gefallen ist und dass alles „nach Plan“ verläuft und man zu den grossen Gewinnern gehören wird. Man hat sich sogar damit gebrüstet „den Bashern“ und „Hohlpfosten“ nun endlich so richtig einen auf die Fr….e geben zu können, denn die Flurfunkies und die Eingeweihten haben ja verkündet, dass die „1000%-Rakete“ nun endlich und tatsächlich los geht. Es gab keinen Zweifel, jetzt wird die Ernte eingefahren. Leider gab es ja dann bislang einen totalen Ernteausfall.

Da darf man sich im Nachhinein nicht wundern, dass man durchaus auch mit Häme überschüttet wird. Denn wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen…

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass im Falle eines Eintretens der von den Flurfunkies verbreiteten News, die unentwegten UEG-Jünger sich genau so wenig mit Häme zurückgehalten hätten. Zumindest einige von ihnen ganz bestimmt. Also von daher, vielleicht alle ganz generell mal in den Spiegel schauen und sein eigenes Tun & Handeln sowie seine Ausdrucksweise reflektieren.

Und für mich ist der „Ausgang“ dieser UEG-Geschichte weniger eine „Glaubens-oder Hoffnungssache“ (darum kümmern sich andere Institutionen) sondern eher eine Wahrscheinlichkeitsrechnung unter Berücksichtigung der mir zur Verfügung stehenden Informationen.

Gruss
elvis-lebt

[MiPiDi94]

Zitat von elvis-lebt: ...Also von daher, vielleicht alle ganz generell mal in den Spiegel schauen und sein eigenes Tun & Handeln sowie seine Ausdrucksweise reflektieren....

Hi Elvis,

das sehe ich auch so. Ein respektvoller Umgang miteinander sollte nicht nur möglich, sondern selbstverständlich sein.

Gruß

[Niveadesostens]

Kommen nun die neuen Verzögerungen durch die Gemeinde Foca?

http://www.sutra.ba/novost/58347/Opstina-Foca-se-i-dalje-zao…
http://www.indikator.ba/ekonomija/aktuelnosti/10767-gornja-d…

Viele Grüße

Niveadesostens

[elvis-lebt]

Zitat von Niveadesostens: Kommen nun die neuen Verzögerungen durch die Gemeinde Foca?

http://www.sutra.ba/novost/58347/Opstina-Foca-se-i-dalje-zao…
http://www.indikator.ba/ekonomija/aktuelnosti/10767-gornja-d…

Viele Grüße

Niveadesostens

Ich sehe hier durchaus Berzögerungspotential. Grundsätzlich werden solche Projekte ja selten im vorgegebenen Zeitrahmen durchgeführt, da es noch viele Hürden zu überwinden gilt.


Da ist auf der einen Seite sicherlich auch der Naturschutz nicht zu vergessen, der in Sachen obere Drina sicherlich noch zu reden geben wird. Oder eben Gemeinden welche sich übergangen fühlen und z.B. durch Einsprachen das Projekt verzögern. Schliesslich möchte sich - wenn ich mich recht erinnere - gerade auch Foča auch als Tourismus-Ort mit angrenzendem Nationalpark anbieten und entwickeln.

Zudem wollen die Gemeinden bestimmt auch an dem Projekt in Form von Cash-Flow beteiligt werden.


Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Vielleicht sollte man wieder einmal den Hauptaktionär Imperion/Quantum/E.A.Investments etwas unter die Lupe nehmen.

Hierzu kann man sich z.B. mal die Jahresabschlüsse 2006 – 2010 zu Gemüte führen. Dabei sticht vorallem eins ins Auge:

Aus dem Jahresabschluss per 31.12.2010:

3. Eigenkapital
Die Gesellschaft ist zum 31. Dezember 2010 bilanziell überschuldet. Im Jahr 2010 wurden Maßnahmen eingeleitet, um die Fortführung des Unternehmens weiterhin sicherzustellen. Insbesondere wurden qualifizierte Rangrücktritte durch Gläubiger für ihre Forderungen gegen die Gesellschaft erteilt. Insgesamt summieren sich die Maßnahmen in 2010 auf Euro 3.103.943,11.

Aus dem Jahresabschluss per 31.12.2009:

3. Eigenkapital
Die Gesellschaft ist zum 31. Dezember 2009 bilanziell überschuldet. Im Jahr 2010 wurden Maßnahmen eingeleitet, um die Fortführung des Unternehmens weiterhin sicherzustellen. Insbesondere wurden qualifizierte Rangrücktritte durch Gläubiger für ihre Forderungen gegen die Gesellschaft erteilt. Insgesamt summieren sich die Maßnahmen in 2010 auf Euro 3.103.943,11.

Aus dem Jahresabschluss per 31.12.2008:

3. Eigenkapital
Die Gesellschaft ist zum 31. Dezember 2008 bilanziell überschuldet. Im Jahr 2010 wurden Maßnahmen eingeleitet, um die Fortführung des Unternehmens weiterhin sicherzustellen. Insbesondere wurden qualifizierte Rangrücktritte durch Gläubiger für ihre Forderungen gegen die Gesellschaft erteilt. Insgesamt summieren sich die Maßnahmen in 2010 auf Euro 3.103.943,11.

Aus dem Jahresabschluss 2007:

3. Eigenkapital
Die Gesellschaft ist zum 31. Dezember 2007 bilanziell überschuldet. Im Jahr 2010 wurden Maßnahmen eingeleitet, um die Fortführung des Unternehmens weiterhin sicherzustellen. Insbesondere wurden qualifizierte Rangrücktritte durch Gläubiger für ihre Forderungen gegen die Gesellschaft erteilt. Insgesamt summieren sich die Maßnahmen in 2010 auf Euro 3.103.943,11.

Quelle: www.unternehmensregister.de

Da scheint sich mir der Mehrheitsaktionär von UEG wohl in einer ähnlich misslichen Lage befinden wie UEG in Bezug auf "erfolgreicher Geschäftsgang"...

Die Firma ist seit 2007 (also seit 5 Geschäftsjahren…) „bilanziell überschuldet“. Der Betrag von EUR 3.1 Mio von qualifizierten Rangrücktritten durch Gläubiger ist auch nicht von schlechten Eltern.

Interessanterweise ist auch diese Firma ebenfalls absolut nicht in der Lage Jahresberichte termingerecht und zeitnah zu eröffnen. Die Abschlüsse 2006 bis 2009 wurden allesamt im 2010 eingereicht. Und der Abschluss 2010 erst vor kurzem im Jahre 2012. Offenbar pflegt der bilanziell überschuldete Mehrheitsaktionär die gleichen unternehmerischen Grundsätze wie UEG…

Gruss
elvis-lebt

[mk308]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von marco76: Nach Eingang der Dokumente - die man ja elektronisch übermitteln kann - erscheint auf dem Register der Eintrag:

Beispiel:

Accounting Reference Date: 30/06
Last Accounts Made Up To: 30/06/2011 (GROUP)
Next Accounts Due: 31/12/2012
Last Return Made Up To: 24/04/2011
Next Return Due: 22/05/2012

"Highlighted documents are not yet available for inspection"

Dieser Zusatz bestätigt, dass die Unterlagen eingetroffen sind und jetzt vom Register auf deren Vollständigkeit geprüft werden.

Zurzeit ist noch kein solcher Zusatz zu lesen…

Gruss
elvis-lebt

Accounting Reference Date: 30/06
Last Accounts Made Up To: 30/06/2011 (GROUP)
Next Accounts Due: 31/12/2012
Last Return Made Up To: 24/04/2011
Next Return Due: 22/05/2012

Highlighted documents are not yet available for inspection

Da isser...

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.033 von mk308 am 03.04.12 14:15:51

Ja, so ist es!

Schade einfach, dass man sich den Patzer mit dem "First Gazette"-Eintrag geleistet hat. Wäre so einfach zu vermeiden gewesen und in der Tat hätte das "Image" nicht gelitten.

Denn wie heisst es so schön: Das Internet vergisst nie, und schon gar nicht bei öffentlich einsehbaren Registern.

Nun, mal schauen was denn da so drinn steht, wenn die Dokumente denn freigegeben sind.

Gruss
elvis-lebt

[Dschingis_Khan]

Das klingt ja schon mal positiv. Damit wird mindestens die Bemühungen von UEG bestätigt.

Das ist schon mal etwas.

[Bundesloader]

user@monma
Milliarden. nicht Millionen
Qelle: wird auf Anfrage gerne nachgereicht

user@Dschingis Khan
Bemühungen kennen wir alle aus Zeugnisformulierungen und wissen diese zu bewerten

user@elvis-lebt

"Insbesondere wurden qualifizierte Rangrücktritte durch Gläubiger für ihre Forderungen gegen die Gesellschaft erteilt. Insgesamt summieren sich die Maßnahmen in 2010 auf Euro 3.103.943,11."

2007 bis 2010 immer die gleiche Zahl unter dem Strich

kommt mir wie kreative bis virtuelle Buchführung vor
kann mich natürlich auch vertuen
in 2012 für 2007-2009 erklärt: verlustvortragswirksam?

@veröffentliche Zahlen
wegen weil unverändert, dann ohne operatives Geschäft,
also ohne Umsätze, Aktienerlöse, Steuerberater, Wirtschaftsprüfern, Rechtsanwälte,...

aha

Kontrollmitteilung

[AktienKlaus]

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/united+energy+group…

Wer ist das? Doch nicht etwa unsere Truppe?

[mk308]

WKN A0NCQS

Tja, wenn wir absofort eine neue WKN haben dann vielleicht

[rondels]

Hier sind Sie richtig!

A0MSRR

United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft

[AktienKlaus]

Die Teile hab ich auch im Depot liegen.

Aber wer ist dann die andere United Energy Group? War nicht wieder der Börsengang für FFM angestoßen worden? Auch wenn dann dieselbe WKN hätte eingespeist werden müssen.

[rondels]

Zitat von AktienKlaus: Die Teile hab ich auch im Depot liegen.

Aber wer ist dann die andere United Energy Group? War nicht wieder der Börsengang für FFM angestoßen worden? Auch wenn dann dieselbe WKN hätte eingespeist werden müssen.

Das ist die ander UEG:

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-;jsessionid=B04333CD…

hier:
A0MSRR

Wiederaufnahme in FFM ist erklärtes Ziel.

[elvis-lebt]

Zitat von AktienKlaus: http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/united+energy+group…

Wer ist das? Doch nicht etwa unsere Truppe?

Hierbei handelt es sich um eine Unternehmung mit Sitz inHong Kong welche sich United Energy Group Ltd. nennt. (WKN A0NCQS)

Und die Firma über die hier in diesem Thread geschrieben wird heisst United Energy Group PLC und ist in England domiziliert. (WKN A0MSRR)

United Energy Group Ltd. ist in Frankfurt am Second Quotation Board gelistet.

United Energy Group Plc. ist im letzten November beim First Quatation Board in Frankfurt rausgeflogen und wird seitdem in Berlin
gehandelt.

United Energy Group Plc bemüht sich angeblich um die Erstellung eines Wertpapierprospektes um eine erneute Notierung in Frankfurt zu erreichen. Bislang ist jedoch weder ein Wertpapierprospekt aufgetaucht, noch eine erneute Notierung in Frankfurt.

Gruss
elvis-lebt

[ls1311]

"Domiziliert". Geiles Wort.

[AktienKlaus]

Alles klar, danke für die ausführliche Erklärung.

Ich dachte schon da wäre was neues von UEG aus dem Boden gestampft worden. Ich werde auf jeden Fall zum Einstiegspreis hier wieder raus.

Die Chance ist groß - sowohl zu Gewinnen, als auch zu verlieren. Wenn sie den Zuschlag tatsächlich erhalten und ihr hier ordentlich absahnt freue ich mich trotzdem mit für euch!

[kontaktfenster]

Zitat von AktienKlaus: Wenn sie den Zuschlag tatsächlich erhalten und ihr hier ordentlich absahnt freue ich mich trotzdem mit für euch!

Da ist ja das Problem. Den Zuschlag bekommt mit einiger Wahrscheinlichkeit RWE. Wer sagt denn aber, daß dadurch UEG-Aktionäre absahnen? Mal abgesehen von dem kleinen Hype, den es nach Verkündung der Tenderentscheidung geben wird und auf den hier alle Fehlinvestierten seit 3 Jahren warten und der wegen des dann entstehenden Verkaufsdruckes sicher sehr moderat ausfallen wird...

[rondels]

Zitat von AktienKlaus: ...
Die Chance ist groß - sowohl zu Gewinnen, als auch zu verlieren. Wenn sie den Zuschlag tatsächlich erhalten und ihr hier ordentlich absahnt freue ich mich trotzdem mit für euch!

Herzlichen Dank! Ich freue mich!

[elvis-lebt]

Nun, wie es ausschaut bereitet sich auch die griechische PPC tatsächlich auf einen Einstieg in der Region vor.

So wurde im Mai 2011 beschlossen eine Tochtergesellschaft namens PPC Quantum Energy SA in Bosnien zu gründen mit dem Zweck der Projektierung, Planung, Bau, Betrieb und Verwaltung der Kraftwerke in Bosnien-Herzegowina. Die PPC hält hiervon 51%, Quantum Energy 40%, Bank of Cyprus 9%.

http://www.reuters.com/finance/stocks/BOCr.AT/key-developmen…

Im Dezember wurden dann die Verträge unterzeichnet.

http://www.quantum-corporation.com/news/DEHQUANTUMadvertoria…

Ausserdem wird im ausführlichen Jahresbericht das Projekt auch erwähnt (Seite 115).

http://www.dei.gr/Documents2/%CE%9F%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%…


RWE ist also nicht die einzige Firma welche sich ernsthaft für das Projekt in der Region positioniert…

Und wie soll man dann auch noch den Besuch des Griechischen Botschafters bei MP Dzombic bewerten?

http://www.vladars.net/eng/vlada/prime_minister/media/news/P…

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass dieses Rennen um den Tenderzuschlag wahrscheinlich noch offen ist. Unter Umständen könnte es auch eine „politische“ Entscheidung geben. Wer weiss, inwiefern da die EU noch mitmischt, da ja die Länder im Balkan auf der einen Seite auf dem Weg zu EU sind und auf der anderen Seite einen Beitritt anstreben.

Nun, natürlich darf weiterhin darüber spekuliert werden, wer von diesen Unternehmen die besseren Karten hat in diesem Spiel.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.094 von elvis-lebt am 04.04.12 14:25:35

hallo elvis,
das hast du gut recherchiert. das meiste davon ist hier schon gepostet worden. leider vergibst du durch die einseitige sicht auf PPC die chance für eine ausgewogene betrachtung dieses bieters im vergleich zu RWE.
gleichzeitig könnte dieses posting durchaus objektiv sein, wenn es eben wesentliche dinge nicht unterschlagen würde...

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.323 von Rattlesnake am 04.04.12 14:58:05

Warum sollte diese PPC Quantum nicht in Frage kommen? Weil der Umsatz sich nicht auf RWE-Niveau bewegt? Weil sie einen Verlust verbuchen im vergangenen Geschäftsjahr? Weil sie Griechen sind und ihr Staat pleite ist? Was braucht es denn, damit ein Staat wieder Wachstum generieren kann und sich aus der misslichen Situation befreien kann? Projekte und Aufträge die lukrativ sind (etwas vereinfacht ausgedrückt). Und das ist im Übrigen bestimmt auch ganz im Interesse der EU… …und Griechenland natürlich.

Es ist übrigens keine "einseitige Sicht" meinerseits sondern lediglich das Aufzeigen, dass es tatsächlich auch andere aktive Bieter gibt die sich ernsthaft und offenbar ebenfalls intensiv um das Projekt bewerben. Warum sonst gründet man eine Gesellschaft die explizit den Zweck der Projektierung, Planung, Bau, Betrieb und Verwaltung der Kraftwerke in Bosnien-Herzegowina hat?

Und auch diese Gesellschaft befindet sich offenbar aktuell in „Verhandlung“ mit den zuständigen Behörden wie man im Internet erfahren kann. Und dies immerhin aus einem aktuellen Jahresbericht…

Einseitig finde ich übrigens, wenn man immer nur RWE-relevante Meldungen (insbesondere die Meldungen in denen es um RWE & Serbien geht, wo UEG ja nicht mit von der Partie ist – gemäss Aussage von RWE) zitiert und immer so tut, als ob RWE der „garantierte Gewinner“ der Ausschreibung ist.

Ich bleibe dabei, dass durchaus auch gesamteuropäische, politische Aspekte in die Tenderentscheidung einbezogen werden. Die Angelegenheit ist vermutlich komplexer - insbesondere auf der politischen Ebene - als wir hier erahnen können. Wer weiss das schon…

Gruss
elvis-lebt

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.923 von elvis-lebt am 04.04.12 16:23:54

Tenderkritieren sind unter anderem ein sehr hoher Umsatznachweis, den die PPC mit Sicherheit nicht erfüllt, damit ein verlässlicher Partner gewährleistet ist.
RWE hat diese erfordete Umsatzgrösse.

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: ...
Einseitig finde ich übrigens, wenn man immer nur RWE-relevante Meldungen (insbesondere die Meldungen in denen es um RWE & Serbien geht, wo UEG ja nicht mit von der Partie ist – gemäss Aussage von RWE) zitiert und immer so tut, als ob RWE der „garantierte Gewinner“ der Ausschreibung ist.
...

das wäre tatsächlich ebenfalls eine sehr einseitige betrachtung.

nun hast du bzgl. PPC offenbar sehr intensiv recherchiert und danach einen beitrag geschrieben, dem man entnehmen könnte, dass alle handlungen der PPC im letzten jahr den schluss zulassen, dass PPC sich auf die drina-projekte vorbereitet. entscheidende hinweise, die das bild gerade rücken, müssen dir bei deiner recherche ebenfalls über den weg gelaufen sein. diese lässt du aber in deinem beitrag weg. warum? passen sie nicht in die argumentation?

also dann:
1. sicher hast du bei deiner recherche entdeckt, dass PPC im jahre 2010 der einzige bieter auf den ersten tender zur oberen drina gewesen ist. sicher hast du auch bemerkt, dass PPC die drina-projekte damals dennoch nicht bekommen hat. du hast bestimmt auch die pressemitteilung von UEG gefunden, in der seinerzeit ausgeführt wurde, dass PPC die für den ersten tender notwendigen kriterien schlicht nicht erfüllte.
sicher hast du auch bemerkt, dass die kriterien für den nun laufenden zweiten tender die gleichen wie für den ersten sind.
welche chance sollte es nun also für PPC geben, die projekte bei einem konkurrenzangebot von RWE - die alle kriterien erfüllt - zu bekommen, wenn sie sie damals schon nicht bekamen, als sie alleine boten?

2. du führst die gründung von PPC quantum als hinweis darauf auf, dass dieses joint venture mit dem zweck der "Projektierung, Planung, Bau, Betrieb und Verwaltung der Kraftwerke in Bosnien-Herzegowina" gegründet wurde. das stimmt auch.
bei deinen recherchen ist dir aber bestimmt nicht entgangen, dass PPC quantum sich mittlerweile für ein weiteres - weniger objektiv könnte man auch sagen, für ein anderes - projekt engangiert. nämlich für die verlegung eines unterseekabels zwischen israeel und europa.
wenn man das weiß, kann man auch zu der überlegung kommen, dass die gründung des JV keineswegs ein zeichen pro PPC bzgl. der drina-entscheidung ist. das JV wird auch seine daseinsberechtigung haben, wenn PPC die drina-projekte nicht bekommt. übrigens soll das unterseekabel-projekt von der EU finanziert werden. klingelt da was?

3. schau dir bitte die aktuelle lage der PPC und der RWE an. vergleiche dazu die geschäftberichte und bilanzen für das GJ 2011. unter umständen kommt man zu dem eindruck, dass eines der beiden unternehmen durchaus ein stabilerer, verlässlicherer partner sein könnte als das andere.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.972 von Dschingis_Khan am 04.04.12 16:28:06

Nun PPC hat Umsätze von über 5 Mia., sie weisen über die letzten 3 Jahre einen konsolidierten Gewinn von über 400 Mio. aus und das Eigenkapital beläuft sich auf über 3 Mia. und eine Bankgarantie über 1 Mio. haben sie sicher auch erhalten sonst wäre ihre Bewerbung gar nicht erst angenommen worden.

Also warum sollten sie nicht teilnehmen und eine Chance auf den Zuschlag haben?

Würden Sie teilnehmen, wenn sie die Bedingungen nicht erfüllen? Sich an so einer Projektausschreibung teilzunehmen ist doch tatsächlich auch mit Front-Up Kosten verbunden. Würde man die auf sich nehmen, wenn man von vornherein wüsste, dass man die Bedingungen nicht erfüllt?

Warum gründet man eine Firma für das Projekt, wenn man von vornherein weiss, dass man die Bedingungen nicht erfüllt?

Und warum erwähnt man im Jahresbericht, der immerhin aktuell von Ende März ist, dass man nach wie vor in Verhandlung mit den Verantwortlichen steht in Bezug auf das Projekt?

Der Tender ist vergeben wenn die Regierung das verkündet. Es ist wie im Fussball. Das Spiel ist vorbei und zu Ende wenn der Schiri abpfeift. Und vorher ist alles möglich... ...auch wenn man es nicht für möglich hält!

Gruss
elvis-lebt

[Bobby_two]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.291 von elvis-lebt am 04.04.12 17:06:50

ich denke beides ist richtig RWE bekomt den geplanten Anteil und die PPC wird an den serbischen Anteilen beteiligt.

Reine Spekulation

[Rattlesnake]

Zitat von Dschingis_Khan: Tenderkritieren sind unter anderem ein sehr hoher Umsatznachweis, den die PPC mit Sicherheit nicht erfüllt, damit ein verlässlicher Partner gewährleistet ist.
RWE hat diese erfordete Umsatzgrösse.

hallo DK,
die anforderung an den umsatz erfüllt die PPC. der strategische partner muss einen mindestumsatz von 5 mrd. euro nachweisen. PPC hatte z.b. in 2011 5,5 mrd. euro umsatz.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: 3. schau dir bitte die aktuelle lage der PPC und der RWE an. vergleiche dazu die geschäftberichte und bilanzen für das GJ 2011. unter umständen kommt man zu dem eindruck, dass eines der beiden unternehmen durchaus ein stabilerer, verlässlicherer partner sein könnte als das andere.

grüße
Rattle

Und? Wie ist denn die Lage bei RWE? Ebenfalls etwas angespannt würde ich sagen, auch wenn man im letzten Jahr Gewinn erwirtschaftet hat.

Inwiefern ist denn RWE "verlässlicher" als PPC? Weil sie "Deutsche" sind und die anderen "Griechen"? Weil sie mehr Umsatz generieren?

Ist eine Firma mit einer grossen Bilanzsumme automatisch "verlässlicher" als eine Firma mit einer kleineren Bilanzsumme?

Sind wir tatsächlich in der Lage mit der aktuellen Faktenlage zu entscheiden wer von den beiden "verlässlicher" für dieses Projekt ist?

Vielleicht geht es ja auch gar nicht so sehr um "Verlässlichkeit" sondern noch um andere Punkte, die sich unseren Kentnissen entziehen.

Ich finde einfach, dass - solange der Tendergewinner nicht offiziell feststeht - jede Bewerbung grundsätzlich in Betracht zu ziehen ist. Die von vielen vertretene Ansicht, dass RWE schon alles in der Tasche hat, halte ich persönlich für etwas übereilt, auch wenn RWE dann tatsächlich den Zuschlag erhält.

Durchaus möglich, dass RWE die besseren Karten in diesem Spiel hat. Das wird sich zeigen wenn die Entscheidung veröffentlicht worden ist. Aber vielleicht gibt es auch eine Überraschung.

Die wirklich interessante Frage hier im Forum ist ja im Grunde, welchen Mehrwert ergibt sich für UEG im Falle eines RWE-Gewinnes. Was muss man sich vorstellen unter Zusammenarbeit "mit einem lokalen Partner aus"...

Da bin ich persönlich nicht ganz so euphorisch...

Gruss
elvis-lebt

[monma]

UEG mit RWE in eine blühende Zukunft?

Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
letztes kumuliert
12:13:14 0,022 9.000 9.000
08:04:16 0,021 0 0

Mit diesen Wahnsinnsumsätzen etabliert sich UEG als starker Partner von RWE in der Region BHI. Wer glaubt noch an dieses Märchen, nach den Kursbewegungen von heute niemand mehr.
monma

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: 1. sicher hast du bei deiner recherche entdeckt, dass PPC im jahre 2010 der einzige bieter auf den ersten tender zur oberen drina gewesen ist. sicher hast du auch bemerkt, dass PPC die drina-projekte damals dennoch nicht bekommen hat. du hast bestimmt auch die pressemitteilung von UEG gefunden, in der seinerzeit ausgeführt wurde, dass PPC die für den ersten tender notwendigen kriterien schlicht nicht erfüllte.
sicher hast du auch bemerkt, dass die kriterien für den nun laufenden zweiten tender die gleichen wie für den ersten sind.
welche chance sollte es nun also für PPC geben, die projekte bei einem konkurrenzangebot von RWE - die alle kriterien erfüllt - zu bekommen, wenn sie sie damals schon nicht bekamen, als sie alleine boten?

Warum haben Sie sich denn nochmals beteiligt und offenbar die Bedingungen für eine Teilnahme erfüllt. Warum vermelden Sie in ihrem Jahresbericht, dass man noch immer in Verhandlung zum Projekt steht?

Zitat von Rattlesnake: 2. du führst die gründung von PPC quantum als hinweis darauf auf, dass dieses joint venture mit dem zweck der "Projektierung, Planung, Bau, Betrieb und Verwaltung der Kraftwerke in Bosnien-Herzegowina" gegründet wurde. das stimmt auch.
bei deinen recherchen ist dir aber bestimmt nicht entgangen, dass PPC quantum sich mittlerweile für ein weiteres - weniger objektiv könnte man auch sagen, für ein anderes - projekt engangiert. nämlich für die verlegung eines unterseekabels zwischen israeel und europa.
wenn man das weiß, kann man auch zu der überlegung kommen, dass die gründung des JV keineswegs ein zeichen pro PPC bzgl. der drina-entscheidung ist. das JV wird auch seine daseinsberechtigung haben, wenn PPC die drina-projekte nicht bekommt. übrigens soll das unterseekabel-projekt von der EU finanziert werden. klingelt da was?

Nun bei der ersten Meldung von der Bekanntmachung wurde klar die Absicht hervorgehoben eine Firma zu gründen welche sich auf die Projekte in der Republik Srpska beziehen.

Ausserdem ist Quantum Energy da offenslicht schon tätig im Kraftwerksgeschäft.

http://www.financialmirror.com/news-details.php?nid=25304

Die kennen sich vielleicht bestens aus mit der "Mentalität" und verfügen vielleicht sogar über "Kontakte" zu den richtigen Stellen. Wer weiss das schon so genau...?!? Deshalb brauchen die wahrscheinlich auch UEG nicht für die "Zusammenarbeit mit einem lokalen Partner".


Und man glaubt es kaum: Es soll tatsächlich Firmen geben, die nach Ihrer Gründung ihr Portfeuille zu diversifizieren gedenken und sich nicht nur auf ein einziges Projekt konzentrieren. Bei dem Joint-Venture von PPC, Quantum und Bank of Cyprus haben sich 2 Energiekonzerne und eine Bank zusammengeschlossen. Da dürfte es auf der Hand liegen, dass irgendwann mal noch andere Projekte angegangen werden. Dass sich ein Konsortium aus Griechen und Zyprioten für eine Projekt mit Israel interessieren dürfte wahrscheinlich mit der Nähe der Länder zu tun haben. Gleiches gilt übrigens für den Balkan. Ausserdem eine Bank im JV zu haben ist auch nicht schlecht, schon wegen der Finanzierung und dem Fund Raising.

Macht RWE ja auch mit dem Bankhaus Lampe.
http://www.rwe.com/web/cms/de/86182/rwe-innogy/aktuelles-pre…

Es bleibt auf jeden Fall spannend in der Angelegenheit. Insbesondere wann denn nun endlich die Entscheidung verkündet wird und wie sich - im Fall der Fälle - die Zusammenarbeit mit UEG gestalten wird.

Gruss
elvis-lebt

[rondels]

Zitat von Bobby_two: ich denke beides ist richtig RWE bekomt den geplanten Anteil und die PPC wird an den serbischen Anteilen beteiligt.

Reine Spekulation

Das könnte auch der Grund für die erneute Verzögerung sein, PPC musste irgendwie beteiligt werden.

Meine Meinung ohne Quellenangabe.

[stephan101010]

Freu mich auf naechste Woche...

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.003.709 von stephan101010 am 04.04.12 20:41:35

Warum das? Bekommst Du nichts vom Osterhasen?

[kontaktfenster]

Zitat von rondels: Das könnte auch der Grund für die erneute Verzögerung sein, PPC musste irgendwie beteiligt werden.

Meine Meinung ohne Quellenangabe.

Nebelbomben mit Quellenangabe wären auch etwas ganz besonderes...

[rondels]

Zitat von stephan101010: Freu mich auf naechste Woche...

Na klar doch und nicht nur auf nächste Woche.

[kontaktfenster]

Zitat von kontaktfenster vom 08.03. :

Zitat von kontaktfenster: Was für ein phantasievolles Getrommel um eine substanzlose Freiverkehrsaktie...
Die derzeitige Übertreibung ist schon wieder auf dem absteigenden Ast, die Mantelzocker sollten schnell schmeißen, noch gibt es 3,5 Cent...

Ich hoffe, einige haben meinen Ratschlag vom 24.02. zwischen den ganzen Jubelbeiträgen gefunden und ihre Gewinne aus dem Zock mitgenommen...

Könnt Ihr Euch noch an die Beschimpfungen für mich erinnern? Der Satz ist inzwischen das 1,5 fache an Aktien wert.

[rondels]

Zitat von Bobby_two: ich denke beides ist richtig RWE bekomt den geplanten Anteil und die PPC wird an den serbischen Anteilen beteiligt.

Reine Spekulation

Das hat mein Professor auch gesagt, reine Spekulation.

[split66]

so wie es ausschuat ist "verückte professor"immer noch da
ich habe mir sorgen gemacht

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.383 von split66 am 04.04.12 23:25:17

Mein Professor hat gesagt es geht ihm gut und er ist voller Zuversicht.

Frohe Ostern

[Rattlesnake]

Zitat von stephan101010: Freu mich auf naechste Woche...

ich auch! denn zwischen den osterfesten der christen und der orthodoxen wird garantiert überhaupt nichts passieren. da kann man sich mal total entspannen.

[elvis-lebt]

Nun kann man sich also im Companies House den Jahresbericht per 30.6.2011 runterladen. (www.companieshouse.gov.uk)

Und ich kann nur sagen "autsch":

Jahresfehlbetrag 2011: GBP 1'327'000, das sind immerhin ca. EUR 1'600'000.

Und der augelaufene Verlust beläuft sich mittlerweile auf GBP 8'039'000 das sind immerhin ca. EUR 9'600'000. Aus diesem Grund resultiert nun auch ein negatives Eigenkapital von GBP 30'000.

Und dafür hat man also so lange gebraucht? Wobei ich kann es natürlich verstehen, solche Zahlen veröffentlicht keine Firma gerne. Schliesslich will man ja "ein verlässlicher Partner" sein, nicht wahr?

Wenn man nun bedenkt, dass seit dem Stichtag 30.6.2011 bereits wieder 9 Monate vergangen sind und gleichzeitig in Betracht zieht, dass man ja in diesen 9 Monaten lediglich von der Hoffnung gelebt hat irgendwelche Projeke an Land ziehen zu können, kann man sich in etwa ausmalen, wie die Firma zum aktuellen Zeitpunkt wohl finanziell da stehen wird.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.408 von elvis-lebt am 05.04.12 10:16:08

danke, Elvis.

das sind schon erschreckende Zahlen für ein ca. 6 Mann Betrieb.

Ich bin mir sicher das RWE diese Zahlen genau kennt.

Gehen wir mal davon aus das UEG mit X Prozent an den Drina Projekten beteiligt wird, dann sieht die Bilanz innerhalb kürzester Zeit anders aus.

Gruss
marco

[kontaktfenster]

Zitat von marco76: Gehen wir mal davon aus das UEG mit X Prozent an den Drina Projekten beteiligt wird, dann sieht die Bilanz innerhalb kürzester Zeit anders aus.

Gruss
marco

Du meinst, durch die Beteiligung an den Baukosten wird das Minus in kürzester Zeit exorbitante Größen erreichen?

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Nun kann man sich also im Companies House den Jahresbericht per 30.6.2011 runterladen. (www.companieshouse.gov.uk)

Und ich kann nur sagen "autsch":

Jahresfehlbetrag 2011: GBP 1'327'000, das sind immerhin ca. EUR 1'600'000.

Und der augelaufene Verlust beläuft sich mittlerweile auf GBP 8'039'000 das sind immerhin ca. EUR 9'600'000. Aus diesem Grund resultiert nun auch ein negatives Eigenkapital von GBP 30'000.

Und dafür hat man also so lange gebraucht? Wobei ich kann es natürlich verstehen, solche Zahlen veröffentlicht keine Firma gerne. Schliesslich will man ja "ein verlässlicher Partner" sein, nicht wahr?

Wenn man nun bedenkt, dass seit dem Stichtag 30.6.2011 bereits wieder 9 Monate vergangen sind und gleichzeitig in Betracht zieht, dass man ja in diesen 9 Monaten lediglich von der Hoffnung gelebt hat irgendwelche Projeke an Land ziehen zu können, kann man sich in etwa ausmalen, wie die Firma zum aktuellen Zeitpunkt wohl finanziell da stehen wird.

Gruss
elvis-lebt

damit war der verlust im geschäftsjahr 2010/2011 in der größenordnung des vorjahres. etwas anderes war auch nicht zu erwarten... für mich keine überraschung.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: damit war der verlust im geschäftsjahr 2010/2011 in der größenordnung des vorjahres. etwas anderes war auch nicht zu erwarten... für mich keine überraschung.

grüße
Rattle

Nicht wirklich, im Vorjahr betrug der Jahresfehlbetrag GBP 486'000. Nun ist er in nur einem Jahr fast um das 3fache angestiegen.

Das entspricht nun nicht wirklich "der gleichen Grössenordnung..."

Gruss
elvis-lebt

[Dschingis_Khan]

Immerhin will UEG noch weitermachen, sonst könnte man sich das ersparen.

Man kann also davon ausgehen, dass UEG sich von der Zukunft was erhofft.

Das ist schon mal etwas. Eine gute Erkenntnis

[marco76]

Zur Info von heute

RWE darf mit dem Bau des größten deutschen Offshore-Windparks vor der Nordseeinsel Juist anfangen. Innogy Nordsee soll eine Nennleistung von 1000 Megawatt haben und rund drei Milliarden Euro kosten.

Hamburg - Der Energiekonzern RWE kommt mit seinen Plänen zum Bau von Windrädern auf hoher See voran. Das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) genehmige der Tochter RWE Innogy den ersten von insgesamt drei geplanten Windparks in der Nordsee, teilte das Dax-Unternehmen am Mittwoch mit.


Der Offshore-Windpark Innogy Nordsee 1 umfasse 54 Turbinen und solle rund 40 Kilometer vor der Insel Juist auf 34 Quadratkilometern errichtet werden. Auch für die geplanten Windparks Nordsee 2 und 3 werde bald eine Erlaubnis erwartet. Insgesamt plant RWE, in den kommenden Jahren in der Nordsee auf 100 Quadratkilometern rund 160 Windturbinen mit einer Gesamtleistung von 1000 Megawatt zu errichten, was der Leistung eines Atommeilers entspricht. "Die erste Genehmigung für unseren Offshore-Windpark Innogy Nordsee 1 ist ein wichtiger Meilenstein für uns, auf den wir rund drei Jahre hingearbeitet haben", sagte Innogy-Chef Fritz Vahrenholt. Dieses Projekt spiele eine große Rolle bei der Strategie des RWE-Konzerns zum Kapazitätsausbau erneuerbarer Energien.

RWE Innogy hatte Ende 2008 die Rechte an dem Projekt Innogy Nordsee 1 vom Projektentwickler Enova erworben. Der vom Atomausstieg in Deutschland gebeutelte Energieriese RWE hat sich den Ausbau seines Ökostromgeschäftes mit Milliarden-Investitionen auf die Fahnen geschrieben. Der neue RWE-Chef Peter Terium will den Anteil der Erneuerbaren an der Erzeugungskapazität des bislang schwer atom- und kohlelastigen Konzerns bis 2020 auf mindestens 20 von derzeit 7,5 Prozent steigern.

RWE wie auch Konkurrent Eon hatten zuletzt die Bundesregierung vor einem Scheitern ihrer Ausbaupläne für Windkraft gewarnt. Ihr Vorwurf: Die Stromnetzbetreiber kämen mit dem Anschluss der Winterparks nicht hinterher. Die Netzbetreiber hätten sich selbst über- und die Probleme unterschätzt. Zudem seien die finanziellen Anreize für die Netzbetreiber unzureichend, da die Regulierungsbehörde ihnen Investitionen nicht besonders hoch vergüte, hatte der Chef der E.ON-Sparte Climate & Renewables, Mike Winkel, zuletzt betont. Inzwischen hat die Bundesregierung eine Arbeitsgruppe aus Industrie und Politik auf den Weg gebracht, die die Netzanbindung beschleunigen soll.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.003.982 von rondels am 04.04.12 21:34:46

Werter User@rondels

Gehe mal davon aus dass Sie investiert sind.
Habe deshalb durchaus Verständnis, dass Sie hier *Durchhalteparolen* kolportieren.

Aber wäre doch nett, wenn Sie zur Wertschöpfung dieses Thread’s auch noch was Inhaltliches beitragen würden.
(Habe dem Mitstreiter User@Rattlesnake ja auch schon die m.M.n. wichtige Frage in Bezug auf das Projekt RWE – UEG gestellt.)

- Welche Funktion resp. Aufgabe hat die UEG bei dieser Partnerschaft?

- Wie hoch sind die Einnahmen resp. die Erträge die, die UEG daraus generieren kann?

Danke.
Grüsse

[elvis-lebt]

Nun eigentlich ist diese Bilanz gleich 2x autsch:

Denn in der Kolonne 30.6.10 wurde noch "as restated" hinzugefügt. Das heisst nichts anderes als dass,die Zahlen neu aufgestellt resp. korrigiert wurden.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.800 von kurtxx am 05.04.12 11:06:08

Sehr geehrter Kurtxx

wie hoch die Einnahmen sein werden, kann niemand von uns sagen, da wir nicht wissen, mit wieviel % UEG beteiligt wird.

Die genaue Aufgabe, kann ich Ihnen auch nicht mitteilen, vielleicht Herr Rattle.

Gruss
Marco

[elvis-lebt]

Zitat von marco76: Sehr geehrter Kurtxx

wie hoch die Einnahmen sein werden, kann niemand von uns sagen, da wir nicht wissen, mit wieviel % UEG beteiligt wird.

Die genaue Aufgabe, kann ich Ihnen auch nicht mitteilen, vielleicht Herr Rattle.

Gruss
Marco

Wie kommt es eigentlich, dass man immer davon ausgeht das UEG zu x Prozent beteiligt werden soll? An was denn beteiligt? An den Betriebskosten und den Erträgen oder am Umsatz?

Was wird denn die Aufgabe von UEG als "einem der lokalen Partner sein?

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.880 von elvis-lebt am 05.04.12 11:14:42

meine Meinung ist das UEG mit x Prozent am gesamten Projekt beteiligt wird.

Gruss
marco

[elvis-lebt]

Zitat von marco76: meine Meinung ist das UEG mit x Prozent am gesamten Projekt beteiligt wird.

Gruss
marco

OK, das ist in Ordnung so. Trotzdem würde es mich interessieren an was UEG den prozentual beteiligt werden soll?

Und warum am "gesamten Projekt"? RWE erhält bei einem allfälligen Zuschlag 51% an der JV-Gesellschaft. Soviel ist bekannt.

UEG ist ein lokaler Partner der mit RWE zusammenarbeiten sollte im Falle des Zuschlags. UEG ist also Teil der 51%.

Warum also soll UEG am gesamten Projekt beteiligt werden wenn RWE nur 51% erhält?

Gruss
elvis-lebt

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.848 von marco76 am 05.04.12 11:11:24

Werter User@marco76

Darf ich Ihnen höflich empfehlen die neuen, aktuellen Aufnahmebedingungen in den Entry-Standard per 1. Juil 2012 sich zu Gemüte zu führen.

Dann können Sie ja selber beurteilen, wie gross die Chancen der UEG sind, dies zu erfüllen?
Sorry!

Grüsse

[Rattlesnake]

wer sich mal abseits der erwarteten schlechten zahlen den bericht anschaut, dem springt bereits auf der ersten seite ein hoch interessanter satz ins auge.

Unter "Principal Activity" kann man lesen:

"United Energy Group plc is incorporated in the United Kingdom... Its principle place of business is in Germany where the company has developed strong ties within the international energy market and to the German green energy political representatives and authorities. Furthermore United Energy Group plc is contractually linked as a strategic and operational partner to a major European power supplier located in Essen, Germany"

1. wenn der wirtschaftsprüfer das unterschrieben hat, dann hat er die verträge zwischen UEG und RWE auch gesehen! es gibt also welche und sie sind bereits unterzeichnet.
2. wer es überlesen haben sollte: UEG bezeichnet sich selbst als strategischen partner ("strategic and operational partner") von RWE.

langsam wird die sache rund.

grüße
Rattle

[Dschingis_Khan]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von marco76: meine Meinung ist das UEG mit x Prozent am gesamten Projekt beteiligt wird.

Gruss
marco

OK, das ist in Ordnung so. Trotzdem würde es mich interessieren an was UEG den prozentual beteiligt werden soll?

Und warum am "gesamten Projekt"? RWE erhält bei einem allfälligen Zuschlag 51% an der JV-Gesellschaft. Soviel ist bekannt.

UEG ist ein lokaler Partner der mit RWE zusammenarbeiten sollte im Falle des Zuschlags. UEG ist also Teil der 51%.

Warum also soll UEG am gesamten Projekt beteiligt werden wenn RWE nur 51% erhält?

Gruss
elvis-lebt

Elvis

Wieso nur 51% ?

Das finde ich toll, das RWE Mehrheit erhält. "Nur" ist in diesem Zusammenhang total falsch.

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: Unter "Principal Activity" kann man lesen:

"United Energy Group plc is incorporated in the United Kingdom... Its principle place of business is in Germany where the company has developed strong ties within the international energy market and to the German green energy political representatives and authorities. Furthermore United Energy Group plc is contractually linked as a strategic and operational partner to a major European power supplier located in Essen, Germany"

1. wenn der wirtschaftsprüfer das unterschrieben hat, dann hat er die verträge zwischen UEG und RWE auch gesehen! es gibt also welche und sie sind bereits unterzeichnet.
2. wer es überlesen haben sollte: UEG bezeichnet sich selbst als strategischen partner ("strategic and operational partner") von RWE.

langsam wird die sache rund.

grüße
Rattle

Fehlt da nicht irgendwie noch der Tenderzuschlag?

Und RWE hat ja bestätigt, dass im Falle eines Tenderzuschlages UEG "einer der lokalen Partner" sein wird. Also inwiefern ist das nicht schon eine länger bekannte Tatsache?

Und woher willst du wissen, ob diese "Verträge" nicht lediglich LOI's oder MoU's sind?

Und was genau ist denn ein "strategic and operational partner"? Ist das nicht (ausser die Finanzinvestoren) nicht jeder an dem Projekt?

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Zitat von Dschingis_Khan: Elvis

Wieso nur 51% ?

Das finde ich toll, das RWE Mehrheit erhält. "Nur" ist in diesem Zusammenhang total falsch.

Es geht darum dass man offenbar der Meinung ist UEG erhält irgendeinen Prozenstsatz am "gesamten Projekt". Obwohl UEG je einer der lokalen Partner von RWE ist und RWE im Gegensatz lediglich (oder eben nur) 51% des gesamten Projektes hält.

Warum sollte man also einen der lokalen Partner an 100% des Projektes beteiligen wenn dieser lokale Partner verbunden ist mit derjenigen Gesellschaft welche lediglich 51% hält, was aber selbstverständlich im JV die Mehrheit bedeutet.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.151 von elvis-lebt am 05.04.12 11:47:01

Hallo Elvis

ich glaube das niemand daran zweifelt, das RWE den Tenderzuschlag nicht erhalten wird.

Das ist für mich 100% sicher.

Viele Grüße
Marco

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.151 von elvis-lebt am 05.04.12 11:47:01

es gibt einen wesentlichen unterschied zwischen einer aussage der IR-abteilung, dass UEG ein lokaler partner an der drina sein wird und einem schriftlich fixierten vertrag zwischen beiden unternehmen.
die aussage der IR ist ein guter hinweis und eine wichtige information, aber rechtlich bindend ist sie nicht. im gegensatz zu einem vertrag.

würde es sich dabei um ein MOU oder LOI handeln, hätte der wirtschaftsprüfer den ausdruck "contractually linked" nicht zugelassen. denn genau das ist man durch MOUs und LOIs nicht.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Zitat von marco76: Hallo Elvis

ich glaube das niemand daran zweifelt, das RWE den Tenderzuschlag nicht erhalten wird.

Das ist für mich 100% sicher.

Viele Grüße
Marco

Ich würde mal sagen, es ist 100% sicher wenn es offiziell gemacht wird.

Wie beim Fussball, das Spiel ist fertig wenn der Schiedsrichter abgepfiffen hat. Und vorher ist das Resultat nur "provisorisch" und kann in letzter Sekunde noch auf den Kopf gestellt werden. Wie war das doch gleich beim Champions-League Finale 1999 bei Man United gegen die Bayern? In der 90. Minute 2 Gegentreffer und der sicher geglaubte Sieg war futsch...

Doch die Frage bleibt bestehen, was wird die Aufgabe von UEG sein als einer der lokaler Partner.

Und warum du davon ausgehst dass UEG am "gesamten Projekt" zu x Prozent "beteiligt" werden könnte.

Hast du dir auch schon überlegt, dass UEG eine lokale Dienstleistung für RWE erbringen wird die einfach geldmässig abgegolten wird? Und nichts zu tun hat mit Umsatz- oder Gewinnbeteiligung?

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.320 von elvis-lebt am 05.04.12 12:05:22

Hi Elvis

erinnere mich bitte nicht an dieses Finale 1999....sowas hab ich auch noch nicht erlebt....so ist Sport numal..

Wie gesagt, ich weiss es nicht genau welche Aufgabe UEG übernehmen wird....sie werden sicher eine anspruchsvolle Aufgabe bekommen.

Ist meine Meinung das UEG X % bekommen wird...

Hast du evtl Infos die uns die Fragen beantworten könnten?

Viele Grüße
Marco

[Rattlesnake]

welche rolle UEG auch immer spielen wird, ich finde es höchst bemerkenswert wie sich die diskussion in den letzten 36 monaten entwickelt hat. es gab zeiten, da wurde energisch betritten, dass ein DAX-konzern mit einer pommesbude wie UEG eine partnerschaft eingehen würde. lokal oder strategisch sei mal dahin gestellt. mittlerweile ist das konsens.
es gab zeiten, da wurde gemutmaßt, RWE hätte gar kein interesse mehr an den drina-projekten. das gegenteil stellte sich heraus.

heute sprechen wir über ganz andere dinge. nicht mehr darüber ob(!) UEG beteiligt wird, sondern wie? allein dass wir inzwischen auf dieser ebene diskutieren ist ein quantensprung...

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: welche rolle UEG auch immer spielen wird, ich finde es höchst bemerkenswert wie sich die diskussion in den letzten 36 monaten entwickelt hat. es gab zeiten, da wurde energisch betritten, dass ein DAX-konzern mit einer pommesbude wie UEG eine partnerschaft eingehen würde. lokal oder strategisch sei mal dahin gestellt. mittlerweile ist das konsens.
es gab zeiten, da wurde gemutmaßt, RWE hätte gar kein interesse mehr an den drina-projekten. das gegenteil stellte sich heraus.

heute sprechen wir über ganz andere dinge. nicht mehr darüber ob(!) UEG beteiligt wird, sondern wie? allein dass wir inzwischen auf dieser ebene diskutieren ist ein quantensprung...

grüße
Rattle

Und was hats gebracht ausser Kursverlusten? Die Erwartungen in UEG wurden offenbar nicht wirklich erfüllt. Denn der Kurs kennt im grossen Ganzen nur eine Richtung. Wobei der natürlich immer noch hoch genug ist um Gratisaktien loszuwerden.

Und UEG ist für mich noch immer eine Freiverkehrsklitsche die sich auch bemüht diesen Status aufrecht zu erhalten. Mit keinerlei erkennbarer Aktivität trotz irgendwelchen vollmundigen Ankündigungen innerhalb von 6 Jahren einen aufgelaufenen Verlust von ca. 9.6 Mio EUR zu "erwirtschaften" und als einzige erkennbare Handlung Aktien zu verschenken ist in der Tat eine reife Leistung!

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.625 von elvis-lebt am 05.04.12 12:39:15

Hi Elvis

von den Fakten her hast du natürlich Recht. Klappt es das RWE den Tender gewinnt und UEG wird beteiligt, ob direkt am Projekt oder mit RWE, ändert sich die finanzielle Lage schlagartig.

Warten wir mal ab :-)

lg
marco

[kontaktfenster]

Zitat von Rattlesnake: allein dass wir inzwischen auf dieser ebene diskutieren ist ein quantensprung...

grüße
Rattle

Das hast Du unbewußt richtig formuliert:

Quantensprung = Kleinstmögliche Veränderung eines Teilchens von einem höheren auf ein niedrigeres Energieniveau unter Abgabe eines Energiequantums.

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Und was hats gebracht ausser Kursverlusten?

- erfahrungen
- nachkaufmöglichkeiten
- ...

Zitat von elvis-lebt: Die Erwartungen in UEG wurden offenbar nicht wirklich erfüllt.

noch nicht.

Zitat von elvis-lebt: Denn der Kurs kennt im grossen Ganzen nur eine Richtung.

bis jetzt!

Zitat von elvis-lebt: Wobei der natürlich immer noch hoch genug ist um Gratisaktien loszuwerden.

sicher eine reine vermutung von dir, die du lediglich vergessen hast, auch als solche darzustellen.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von elvis-lebt: Und was hats gebracht ausser Kursverlusten?

- erfahrungen
- nachkaufmöglichkeiten
- ...

Zitat von elvis-lebt: Die Erwartungen in UEG wurden offenbar nicht wirklich erfüllt.

noch nicht.


...
bis jetzt!

Zitat von elvis-lebt: Wobei der natürlich immer noch hoch genug ist um Gratisaktien loszuwerden.

sicher eine reine vermutung von dir, die du lediglich vergessen hast, auch als solche darzustellen.

grüße
Rattle

Nein, das ist keine Vermutung von mir sondern lediglich meine persönliche Meinung. Die Abläufe im Freiverkerhssegment sind durchaus auf das "los werden" von "Gratis-Aktien" zugeschnitten.

Wer sich mit "Freiverkehrs-Aktien" nur ein wenig intensiver befasst, der weiss die der Hase läuft...

In diesem Sinne auch gleich noch frohe Ostern.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Nein, das ist keine Vermutung von mir sondern lediglich meine persönliche Meinung. Die Abläufe im Freiverkerhssegment sind durchaus auf das "los werden" von "Gratis-Aktien" zugeschnitten.

Wer sich mit "Freiverkehrs-Aktien" nur ein wenig intensiver befasst, der weiss die der Hase läuft...

In diesem Sinne auch gleich noch frohe Ostern.

Gruss
elvis-lebt

nun, dann hattest du versäumt, die bemerkung als persönliche meinung darzustellen. es sollen hier schon beiträge wegen solcher verfehlungen gelöscht worden sein.

ich könnte somit ebenfalls behaupten - ohne es als meine meinung darzustellen - dass die gratisaktien nicht verkauft werden dürfen, da sie über eine sperrvereinbarung gelockt sind. aber das tue ich natürlich nicht...

grüße
Rattle

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.549 von Rattlesnake am 05.04.12 15:10:26

Werter User@Rattlesnake

Ihre Zurueckhaltung wie auch die ehrlichkeit der *strippenzieher* die Sie vorausetzen, ehrt Sie!

Die langjaehrige Erfahrung im Freiverkehr zeigt leider, dass Haltefristvereinbarungen (look ups) hier wirklich selten jemanden gekuemmert hat! Leider

Gruesse

[Rattlesnake]

Zitat von kurtxx: Werter User@Rattlesnake

Ihre Zurueckhaltung wie auch die ehrlichkeit der *strippenzieher* die Sie vorausetzen, ehrt Sie!

Die langjaehrige Erfahrung im Freiverkehr zeigt leider, dass Haltefristvereinbarungen (look ups) hier wirklich selten jemanden gekuemmert hat! Leider

Gruesse

lieber @kurtxx
können sie dafür bitte nachvollziehbare beispiele nennen!

lock-up-vereinbarungen werden in der regel so implementiert, dass die aktien nach der einbuchung bei einem broker gar nicht handelbar sind. erst nach aufhebung der sperre durch die vertragsparteien und darauf erfolgter freigabe durch den broker können die aktien gehandelt werden.
hier geht es also nicht darum, sich freiwillig an eine vereinbarung zu halten.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ls1311]

>Ironie AN<
Altruismus, natürlich!
>Ironie AUS<

Schönes WE und Frohe Ostern an alle, die mich interessieren!

1311

[stoile1]

Wenn Du aber nicht investiert bist und seitenweise Bedenken vorträgst fragen wir uns, was ist Deine Motivation?


die frage stellt sich schon lange..
**nichtinvestierte** die am Tag stundenweise Postings und Aufsätze verfassen und diese noch ohne angabe von quellen hier posten .... was bezwecken diese so hoffentlich ehrenwerten herren ???

selbstdarstellung ??
versuchen die sache schlecht zu reden um selber günstig einzusteigen ??

keine ahnung..ich hätte die zeit schon garnicht mich so ..aufopfernd.. um etwas zu kümmern mit dem ich **nichts zu tun habe** also stellt sich die frage *** was haben sie damit zu tun ***

Lg stoile

und an alle ...ein schönes osterfest... und frohes ..eiersuchen..

[stephan101010]

Moechte auf diesen Weg auch allen Befuerwortern und auch den Kritikern frohe Ostern wuenschen und mich fuer bis auf wenigen Ausnahmen niveauvollen Diskussionen bedanken.

Habe selbst durch die Einstellung meiner Mail fuer viel Wirbel gesorgt. Bin selbst voller Zweifel bezueglich meines Invest. Hat mich aber nicht davon abgehalten diese Woche zu 0.023 nochmals kraeftig nachzuladen.

Denke Herr Haferkamp ist nicht so naiv Aussagen bezueglich des Unternehmenswert bei erfolgreichern Abschluss des Tenderverfahrens zu machen wenn er sich nicht sicher waere. Sonst ist man schnell im Strafverfahren wegen Anlagebetrug.

Bemerkenswert finde ich auch,dass noch kein Kritiker bei aller Rhetorikkunst die Fragen beantwortet hat bezueglich der Motivation soviel Zeit zu verschwenden wenn man nicht investiert ist...

[rondels]

Zitat von stephan101010: Moechte auf diesen Weg auch allen Befuerwortern und auch den Kritikern frohe Ostern wuenschen und mich fuer bis auf wenigen Ausnahmen niveauvollen Diskussionen bedanken.

Habe selbst durch die Einstellung meiner Mail fuer viel Wirbel gesorgt. Bin selbst voller Zweifel bezueglich meines Invest. Hat mich aber nicht davon abgehalten diese Woche zu 0.023 nochmals kraeftig nachzuladen....

Bemerkenswert finde ich auch, dass noch kein Kritiker bei aller Rhetorikkunst die Fragen beantwortet hat bezueglich der Motivation soviel Zeit zu verschwenden wenn man nicht investiert ist...

Dem schließe mich mich gerne an, nachgekauft habe ich exakt auch zu diesem Kurs. Insofern bedanke ich mich herzlich bei allen Kritikern, die dazu beigetragen haben, dass dieser niedrige Einstandskurs zustande kam.

Fröhliche Ostern
Rondels

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.009.763 von rondels am 05.04.12 22:22:22

ARD 05.04.2012 10:51

Höhere Hürden für den Entry-Standard-Zugang
Um die Verbannung vom Kurszettel zu verhindern, können die 389 Mitglieder des First Quotation Boards an einen anderen Handelsplatz wechseln oder in den Entry Standard aufsteigen. Dort gelten allerdings ab dem 1. Juli auch strengere Regeln. Wie die Deutsche Börse mitteilte, müssen die Kandidaten für den Entry Standard mindestens seit zwei Jahren als Gesellschaft existieren, über ein Grundkapital in Höhe von 750.000 Euro verfügen sowie einen Nennwert von einem Euro je Aktie und einen Mindeststreubesitz von zehn Prozent aufweisen. Darüber hinaus besteht die Pflicht, einen Prospekt vorzulegen.

Firmen, die vor dem 1. Juli in den Entry Standard aufsteigen oder bereits jetzt dem wenig regulierten Transparenz-Segment des Open Market angehören, brauchen die neuen Voraussetzungen nicht erfüllen. Allerdings werden die Folgepflichten für die Unternehmen im Entry Standard verschärft. Alle Emittenten in dem Segment sind künftig verpflichtet, neben dem Jahresabschluss auch einen Halbjahresbericht mit Bilanz sowie Gewinn- und Verlust-Rechnung zu veröffentlichen.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_603348

Quelle: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_603348

Frohe Ostern
Rondels

[kontaktfenster]

Zitat von stephan101010: Bemerkenswert finde ich auch,dass noch kein Kritiker bei aller Rhetorikkunst die Fragen beantwortet hat bezueglich der Motivation soviel Zeit zu verschwenden wenn man nicht investiert ist...

Der Antwort auf diese Frage kommt man bestimmt etwas näher, wenn man untersucht, warum Fernsehzuschauer "Wetten das" geschaut haben, obwohl sie nicht gewettet hatten.

[kontaktfenster]

Zitat von stephan101010: Denke Herr Haferkamp ist nicht so naiv Aussagen bezueglich des Unternehmenswert bei erfolgreichern Abschluss des Tenderverfahrens zu machen wenn er sich nicht sicher waere. Sonst ist man schnell im Strafverfahren wegen Anlagebetrug.

Da mußt Du Dir keine Sorgen machen, deswegen steht ja unter jedem Aktionärsbrief der Disclaimer. Dadurch wird jede Falschaussage die Zukunft betreffend strafrechtlich irrelevant.

[kontaktfenster]

Nur als Beispiel aus dem letzten Aktionärsbrief:

Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedulden, sondern auch wir.

Ohne Disclaimer wäre schon diese Aussage anfechtbar, da wir inzwischen April haben...

In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.

Ohne Disclaimer müßte man beanstanden, daß der Weg immer noch steinig ist...

[onkala]

Zitat von kontaktfenster: Nur als Beispiel aus dem letzten Aktionärsbrief:

Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedulden, sondern auch wir.

Ohne Disclaimer wäre schon diese Aussage anfechtbar, da wir inzwischen April haben...

In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.

Ohne Disclaimer müßte man beanstanden, daß der Weg immer noch steinig ist...

Hallo KF

da hast du teilweise Recht

aber bei Ende März steht keine Jahreszahl dabei
ergo, kann ja auch 2013 usw. gemeint sein

also ist nichts anfechtbar

gruß

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.294 von onkala am 06.04.12 16:26:39

Test

Wir bei der UEG haben ein anspruchsvolles Ziel vor Augen: Für jeden, der die Energieversorgung der Zukunft mitgestalten will, maßgeschneiderte Lösungen zu erarbeiten. Mit einem Netzwerk von Experten und profunden Kenntnissen aus den unterschiedlichen Bereichen der Energiewelt bieten wir in den Bereichen Ingenieurswesen und Projektentwicklung vielfältige Beratungsleistungen an.

Quelle:
http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=2&su…

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.288 von rondels am 06.04.12 08:28:29

Schoenen guten Oster Sonntag

Werter User@rondels

Besten Dank fuer Ihren Beitrag zur Neuerung.

Wie beurteilen Sie die Chance, dass die UEG nun die Aufnahme schafft?

Gruesse

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.014.104 von kurtxx am 08.04.12 11:37:16

Keine Chancenbeurteilung von mir in diesem Forum, da diese umgehend moderiert werden würde.

Bitte Quellenangabe lesen und eigenes Urteil bilden:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_603348

Grüsse

[onkala]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[onkala]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[zukunft2011]

frohe ostern an alle leser,

in berlin ist man krank/urlaub(frau caspar)
und bekommt einen telefonischen ansprechpartner,
stellvertretend der ueg in essen benannt.

dort läuft ein band mit dem verweis auf berlin!

wie soll man in dieser zeit, anfang 2.quartal,
nun glauben schenken...

doch ich bin guter dinge
und verbleibe mit erfolgsgrüßen

ihre zukunft2011

[monma]

ich wage einen versuch.
nehmen wir einmal an jeder in diesem threat hat unrecht.
das thema ist "UEG" was spricht für "ueg" und was spricht gegen "ueg"?
wer hat den mut zu diesem mittlerweilen heiklen thema eine klare, seriöse und fundierte auskunft zu geben.

ich kann es nicht, da mir die hintergrundinformtionen von diesem sensiblen thema fehlen.

wer traut sich raus um eine lupenreine, seriöse undnachhaltige prognose zum thema UEG+RWE abzugeben.

Die Zeit läuft 08.04.2012 22:55 Uhr
monma

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.014.177 von rondels am 08.04.12 12:30:19

Wreter User@rondels

Danke für Ihre Antwort, die ich respektiere.
Wobei, eine persönliche Meinung darf man jederzeit äusseren.

Sie haben verdankenderweise einen Presseartikel (ARD) zum Thema eingestellt.

Hier nun noch den Link zur offiziellen Mitteilung der "Börse-Frankfurt".

http://www.boerse-frankfurt.de/de/nachrichten/boerse+frankfu…

Erdreiste mir eine eigene Meinung dazu.
Denke für die UEG in der jetzigen Verfassung wird es anspruchsvoll, die Aufnahme zu packen!
Grüsse

[Dschingis_Khan]

Wow, gute Anfang heute an Börse. Mal sehen, wie das weitergeht.

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.017.615 von Dschingis_Khan am 10.04.12 09:16:57

.......¨hmmmmmm

Korrektur:
Gegenteilige Richtung

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.017.492 von kurtxx am 10.04.12 08:40:17

Werter User@Onkala

Mit Verlaub, Ihr Terminus (UEG Gegner) verraet einen etwas unaufgeklaerten Eindruck!

Ihr gibts einfach Forumsteilnehmer, die das Unternehmen etwas *kritisch Hinterfragen*.

Wobei bei einem Wertzerfall der Aktie von rund 99 Prozent, doch auch nicht ganz verwunderlichm

Gruesse

[elvis-lebt]

Zitat von rondels: Keine Chancenbeurteilung von mir in diesem Forum, da diese umgehend moderiert werden würde.

Bitte Quellenangabe lesen und eigenes Urteil bilden:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_603348

Grüsse

Warum sollte denn eine „Chancenbeurteilung“ moderiert werden ?!? Dabei vertritt man ja lediglich eine persönliche Meinung...


Es ist doch im Grunde ganz einfach. Angeblich hat UEG ja bereits einen Wertpapierprospekt erstellt, gemäss Meldung vom 28.11.2011 (http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…) :

In Übereinstimmung mit den geänderten Zulassungsbestimmungen der Frankfurter Börse für im Open Market gelistete Unternehmen hat United Energy Group Plc (UEG) einen umfassenden Wertpapierprospekt erstellt.

Der Prospekt soll ja nun angeblich bei der FSA liegen, welchen diesen seit November 2011 (also seit bald 5 Monaten…) prüft:

Dieser befindet sich bei der englischen Börsenaufsicht Financial Services Authority (FSA) im Genehmigungsverfahren. Die Genehmigung wird kurzfristig erwartet, wird jedoch nicht mehr innerhalb der von der Frankfurter Börse gesetzten Frist (15.11.2011) vorliegen.

Es stellt sich mir allerdings die Frage, wie man einen Wertpapierprospekt erstellen konnte, obwohl der Jahresabschluss noch nicht fertiggestellt war. Meiner Meinung nach ist dieser nämlich Bestandteil eines Prospektes. Gut möglich, dass der Prospekt nun erstellt werden kann oder worden ist.

Wobei ich mich frage, warum man diesen nicht gleich der Bafin vorlegt, schliesslich will man ja in Deutschland gelistet werden. Das Genehmigungsverfahren der Bafin dauert im Normalfall auch nicht so lange, meist so 20 Tage.

Gleichzeitig stellt sich noch die Frage nach dem finanziellen Rahmen der Prospekterstellung und ob dieser von UEG überhaupt aufgebracht werden kann, da ich nicht davon ausgehe, dass sich die angespannte finanzielle Situation von UEG seit dem Stichtag 30.6.2011 erheblich verbessert haben. Die Kosten hierfür sind doch nicht ganz unerheblich, nach meiner Erfahrung so ab EUR 25'000.

Natürlich erfordern die neuen Bedingungen des Nennwertes von 1 Euro noch eine Aktienzusammenlegung, was jedoch grundsätzlich unerheblich ist, da sich ja das Aktienkapital nicht verändert. In Bezug auf die Folgepflichten kann durchaus spekuliert werden ob UEG in der Lage sein wird, Halbjahresberichte sowie Jahresberichte innerhalb der vorgegebenen Frist bereitzustellen... Bislang haben sie ja in dieser Disziplin nicht gerade geglänzt.

Zudem muss man sich vor Augen halten, dass man zwar noch vor dem 1. Juli 2012 zu den bisherigen Bedingungen in den Entry Standard kommen kann, die neuen Regularien jedoch nach diesem Datum greifen.

Oder vielleicht ist es für UEG gar nicht unbedingt von Interesse wieder nach Frankfurt zu gehen, da man keinerlei Interesse daran hat „transparenter“ zu werden. Hierbei läuft man jedoch meiner Meinung Gefahr, dass auch die Regionalbörsen ihre Bedingungen früher oder später verschärfen werden.

Schade, dass UEG noch keinen Kommentar abgegeben hat zum Jahresbericht und diesen auch noch nicht auf der Homepage veröffentlicht hat. Mir scheint die „Öffentlichkeitsarbeit“ hat bei UEG keinen sehr grossen Stellenwert.

Gruss
elvis-lebt

[onkala]

Zitat von kurtxx: Werter User@Onkala

Mit Verlaub, Ihr Terminus (UEG Gegner) verraet einen etwas unaufgeklaerten Eindruck!

Ihr gibts einfach Forumsteilnehmer, die das Unternehmen etwas *kritisch Hinterfragen*.

Wobei bei einem Wertzerfall der Aktie von rund 99 Prozent, doch auch nicht ganz verwunderlichm

Gruesse

Werter User@kurtxx

sehen Sie moderierte Beiträge ????,
oder woher wissen Sie das ich das geschrieben haben könnte

Gruß

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.018.947 von onkala am 10.04.12 13:51:54

Könnte es nicht durchaus sein, dass man "moderierte Beiträge" gelesen hat bevor sie moderiert wurden?

Und da meine ich doch tatsächlich ebenfalls gelesen zu haben dass von einem User namens "Onkala" in der Tat der "Terminus" UEG-Gegner zu lesen war...

Und UEG hat meiner Meinung nach höchstens "Gegner" auf dem Balkan, welche der Firma vielleicht irgendwelche "Projekte" wegschnappen möchten oder eventuell verhindern wollen, dass irgendwelche sonstige "Geschäfte" getätigt werden.

Wobei ich hierbei ja eher den Ausdruck "Mitbewerber" verwenden würde.

Gruss
elvis-lebt

[AktienKlaus]

490.000 wollen rein.

Hat das einen Grund, den wir noch nicht kennen?

[Dschingis_Khan]

Zitat von AktienKlaus: 490.000 wollen rein.

Hat das einen Grund, den wir noch nicht kennen?

???????
Wollen rein ? bei fallendem Kurs ?

[kontaktfenster]

Wie es scheint haben die Kurskosmetiker nun auch das Handtuch geworfen, keiner wollte auf den Minihype bei 2,8 Cent aufspringen und ewig kann man ja nun nicht linke Tasche - rechte Tasche handeln. Sieht augenblicklich nicht besonders gut aus...

[AktienKlaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.136 von Dschingis_Khan am 10.04.12 14:35:26

Ja, 490.000 waren auf der Geldseite.
Wurde nach ner halben Stunde rausgenommen bzw. auf 100.000 reduziert.

Quelle: Comdirect RT.

[stoile1]

**sollte** UEG ihre Börsenpapiere vor 2 Wochen in Frankfurt abgegeben haben....und diese auch für eine *Wiederaufnahme* ausreichend sein...
dann sollte hier in Kürze was zu lesen sein

http://www.boerse-frankfurt.de/de/statistiken/fwb+bekanntmac…

Lg
stoile

[zukunft2011]

moin moin,

sehr geehrter stoile, kann man diese eingabe nihct in frankfurt prüfen,
oder gibt es nicht einen abgabenachweis?

bin sehr gespannt und freue mich auf die nächste meldung seitesn ueg.

gruß z.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.022.895 von zukunft2011 am 11.04.12 09:55:02

Hi Zukunft

mal eine Frage...was ist denn eigentlich mit den Meldungen die Sie ständig angekündigt haben????

Mfg

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.022.895 von zukunft2011 am 11.04.12 09:55:02

nun Herr Zukunft...
einen ..Abgabenachweis könnte wie schon Vollmundig von Herrn Haferkamp angekündigt unsere UEG abgeben...
aber da sind alle im Urlaub.. und sonnen sich vermutlich an weißen Sandstränden..

auf die nächsten Meldungen von UEG bin ich auch gespannt...aber jetzt genießen die ja erstmal ihren Urlaub..
und was sind denn die Meldungen von UEG wert ??? ...nichts... genau soviel wie Ihre Ankündigungen ..verehrter Herr Zukunft.. leider

[elvis-lebt]

Zitat von zukunft2011: moin moin,

sehr geehrter stoile, kann man diese eingabe nihct in frankfurt prüfen,
oder gibt es nicht einen abgabenachweis?

bin sehr gespannt und freue mich auf die nächste meldung seitesn ueg.

gruß z.

Nein, können Sie nicht, denn es ist nicht UEG direkt welche die Unterlagen einreichen muss sondern der sog. Listing Partner da ja z.Z. noch die alten Bedingungen für ein Listing gelten.

Dabei ist es so geregelt dass im Grunde der Emittent - in diesem Falle also UEG - keine Rechtsbeziehung mit der Deutschen Börse führt. Der Antrag stellt also der Listing Partner, welcher ein an der FWB registrierter Handelsteilnehmer sein muss. Dieser Listing Partner ist auch verantwortlich für die Folgepflichten und koordiniert den Kontakt mit der Deutschen Börse.

Wenn alle Angaben/Dokumente vorhanden sind und vom Listing Partner der Antrag gestellt wurde geht es erfahrungsgemäss wenige Börsentage bis der Handel aufgenommen werden kann und man die Verkündung von Stoile eingestellten Seite findet.

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Laut RWE Innogi Wasserkraft-Projekte Direktor Dr.Olaf Heil, die Vorbereitung für 5 Wasserkraftwerke sind im Gange. Erste Schritte abgeschlossen sind, ist Geological Survey in Fortschritt und Detailplanung sowie es in EPS-Magazin wurde festgestellt. Joint Venture von RWE Innogi und serbischen EPS "Moravske hidroelektrane" wird gegründet. Das Joint Venture Projekt entwickeln und bauen, wie geplant fünf neue Wasserkraftwerke mit Plänen gesamten Netto-Leistung von 150 MW und einem geplanten Jahresumsatz von 640 Millionen kWh. Wert der Investition beträgt 350 Mio. Euro. Die Entwickler werden eineinhalb Jahre nur für Genehmigungen und Lizenzen Verfahren benötigen, sowie für die Detailplanung. Der Baubeginn des ersten Kraftwerk wird in 2014/2015 erwartet und erste kWh könnten in 2017/2018 produziert werden. Dr.Heil unterstrich, dass RWE ist mit sehr Zusammenarbeit mit EPS und zufrieden, die sich auch in andere grüne Projekte wie Geothermie interessiert und Biomasse-Projekte. Die Konstruktion der reversiblen Djerdap 3 große Kraftwerk verfügt über hervorragende Potenziale und seiner unter Überprüfung und Analyse. RWE sieht auch die Perspektive der Zusammenarbeit mit der Republika Srpska Energiesektor Unternehmens. RWE ist einer der Bieter für Gornja Drina Wasserkraft-Projekte und bisher ist alles im Rahmen des Plans gehen, erwarten wir die Genehmigung erhalten und die Zusammenarbeit mit unseren Partnern dort fortsetzen, erklärte Dr.Heil. Er fügte hinzu, dass der Kandidatenstatus zuerkannt wird sicherlich bringen Serbien gewisse Stabilität Bild in die Augen und die Pläne der Investoren. deutsche RWE öffnet auch eine Repräsentanz in Serbien, die alle anderen Optionen und Potentiale der serbischen Energiesektor zu beurteilen wird, erklärte der Vertreter Mr.Milan Zuban Manager Magazin EPS Kwh. RWE vs Serbien Wir erwarten sicherlich, dass der Eingang von einem so wichtigen Energie-Riese in Serbien wird nicht nur neue und frische Herangehensweise an Entwicklung des Energiemarktes und Unternehmensstrukturen von lokalen Unternehmen, sondern auch neue Ansatz in der Kommunikation der grünen Projekte bringen Entwicklung. Die öffentliche Meinung im Mangel an Informationen schafft immer die schlechten Ergebnisse und schlechter Urteile. ökologische Auswirkungen der grünen Projekten ist auch einer der wichtigsten Bereiche, sowohl für ausländische Direktinvestitionen und lokalen communities.Understanding der Nutzen ist ein langer Prozess, die langfristige Entwicklung der lokalen Wirtschaft ist nur einer der Vorteile. Bisher verschiedenen Entwicklern in verschiedenen Bereichen konfrontiert grüne Energie große Probleme, da sie von lokalen Partnern, dass serbische öffentliche Meinung Gruppen gesteuert werden können überzeugt waren. Heutzutage Energie-Projekte zieht große Aufmerksamkeit, bringt Internet unterschiedlichen Interessengruppen und öffentlichen Gruppen zusammen und Transparenz und partnerschaftliche Beziehung mit den Medien scheinen von großer Bedeutung sein. Speziell, weil die EU auch die Überwachung wird bei allen Projekten und lokalen Medien sind nur eine Brücke. serbischen Energiesektor sicher ist riesig, aber unerforschte Potentiale, Strompreis Reform und Corporate Reform erwartet wird. Die Liberalisierung der Märkte ist noch anhängig. Aktuelle Energiebilanz setzt auf Kohle befeuerte Pläne werden neue Kraftwerksblöcke benötigt und gehobelt. Der Preis wird sich auf die Ankunft von neuen Investoren, die hoffentlich auch in klassischen RWE Power Gen Anlagen, thermische Kraftwerke wie Serbien hat erhebliche Braunkohle Reserven. EPS steht vor konstante und nachhaltige Auswirkungen des schwachen und schlechten Beziehungen zu den verschiedenen Gruppen der öffentlichen Meinung und Beeinflusser, Leider. Energiesektor in Serbien ist einer der wichtigsten Treiber der Industrie, führen Investitionszyklus, der Mehrwert erzeugt. Immer noch Unverständnis aus einigen anderen Gründen könnte die Antwort sein. Einer der wichtigen EPS Reformprozess Bereichen sollten die Transparenz und die Entwicklung neuer Kommunikations-Ansatz, neue Brücke mit neuen Methodik. Selbst der Energiegemeinschaft empfiehlt hohes Maß an Kommunikation der Reform des Energiesektors. Alle Projekte zur Stromerzeugung sind unterschiedlichen weichen und harten Herausforderungen und Risiken, die Kommunikation einer der Schlüsselfaktoren für die Verringerung aller Herausforderungen ist, sagt Vladimir Markovic Energie PR-Berater von Primus GBS-Agentur . Das Verständnis der Energiesektor ist mehr als die Ausgabe von Pressemitteilungen und weiß Bücher, Sie haben tatsächlich zu der breiten und komplexen Stakeholder-Matrix, ihre Bedürfnisse und Interessen zu verstehen. Interaktion und tatsächlichen Zusammenhang mit lokalen Akteuren ist unerlässlich, ermöglicht dieser Ansatz partnerschaftliches Verhältnis. Bisher serbischen Entwickler standen vor Ort maßgeschneiderte Probleme, seine überall gleich Region. Wir arbeiteten an verschiedenen Projekten in der Region, immer nach einigen Problemen, die den Anlegern kam engagiert. Unser größter Sieg Siegen waren immer die Partnerschaft Brücken, die wir mit den lokalen Gemeinden gemacht, so dass die staatlichen Institutionen außerhalb dieser Matrix. Wir hoffen, dass RWE Serbien wird den Kurs, gleichen Ansatz bei der Übertragung von positiven Erfahrungen aus ihren Projekten in Europa zu erhalten und bleiben unter Kontrolle ihre Joint Venture-Projekt in Serbien. Vermeidung einiger italienischen und kanadischen Erfahrungen in grüne Energie-Projekte Entwicklung ist nicht so schwer, das ist sicher.

Quelle :

http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[onkala]

Zitat von kontaktfenster: Netter Versuch stoile, aber eben nur wieder eine Nebelbombe.
Wo ist der Bezug zu UEG?
Nach drei Jahren solltetst Du doch verstanden haben, daß es hier um UEG und Srpska geht und nicht um RWE und Serbien.

hallo KF

du und die anderen könnt nur antworten wenn einer was schreibt, aber selber bringt ihr nie was ein

zeigt alles

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.832 von onkala am 12.04.12 18:53:00

Hi onkala,
ich verstehe ja, daß Du sauer bist, weil es nach drei Jahren noch immer nix geworden ist mit der Million, aber das ist kein Grund, jetzt pampig zu werden.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.997 von kontaktfenster am 12.04.12 19:19:42

Fensterlein.....wir werden sicher noch Millionäre :-) entspann dich doch einfach mal......

[monma]

Zitat von marco76: Fensterlein.....wir werden sicher noch Millionäre :-) entspann dich doch einfach mal......

ich würde vorsichtiger mit solchen aussagen im bezug auf ueg sein. könnte dir irgendwann auf den kopf fallen.
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.319 von monma am 12.04.12 20:19:45

in welcher Hinsicht sollte das passieren.....ich kann doch meine Meinung hier äußern...wir sind hier in DEUTSCHLAND....

[monma]

Zitat von marco76: in welcher Hinsicht sollte das passieren.....ich kann doch meine Meinung hier äußern...wir sind hier in DEUTSCHLAND....

bist du dir da ganz sicher? "UEG"
monma

[elvis-lebt]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: bitte besser belegen

[Rattlesnake]

hallo elvis,
ich stimme dir fast zu 100% zu was die rolle von UEG in diesem spiel betrifft. auch wenn man bei der formulierung natürlich vorsichtig sein muss, hast du die wahrscheinliche konstellation treffend beschrieben.

eine anmerkung habe ich allerdings dazu:

Zitat von elvis-lebt: Es ist meiner Meinung nach im Übrigen in der Tat so, dass UEG mit Serbien gar nichts zu tun hat. RWE arbeitet in Serbien mit anderen Partnern zusammen, aber nicht mit UEG wie auf Anfrage bei RWE umgehend bestätigt wird.

du verweist zurecht darauf, dass dies deine meinung ist. es gibt keine öffentlich zugängliche information, die das gegenteil nahe legt. daher drängt sich auch der schluss auf, dass UEG und RWE tatsächlich NICHT in serbien kooperieren werden.

du solltest allerdings die möglichkeit einräumen, dass leute, die seit jahren in diesen wert investiert sind unter umständen auf regionale oder andere informationsquellen zugriff haben, auf die du eben nicht zugreifen kannst. das ist auch ganz normal, weil jemand, der nicht investiert ist, auch nicht die akrebie an den tag legt, um solche quellen zu finden.

wenn eine solche informationsquelle sagt, es wird sehr wohl über die RS hinaus eine kooperation auch in serbien geben, und wenn diese quelle als zuverlässig eingestuft wird, dann solltest du das verständnis dafür haben, dass es hier leute gibt, die eine andere meinung zu diesem thema haben als du.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.649 von Rattlesnake am 13.04.12 11:21:19

Dann erkläre doch mal, was UEG in Sachen "Erneuerbare Energien" für z.B. für Erfahrungen hat. Und wo man UEG denn überhaupt bei solchen Projekten einsetzten kann.

UEG hat keinerlei Erfahrungen in solchen Projekten geschweige denn überhaupt in irgendwelchen Projekten. Seit die Firma existiert wurde nicht ein Projekt überhaupt fertiggestellt.

Und mir persönlich kommen auch Zweifel ob solche Projekte überhaupt je existiert haben. Das ist eine persönliche Einschätzung und bedarf keiner "Belegung" oder "Quellenangabe".

Und in Sachen Informationquellen: Inwiefern haben sich denn die Informationen die von alle den tollen "Informanten" so verbreitet wurden sich bewahrheitet?!?

Bislang so gut wie nichts...

Flurfunk ist manchmal so eine Sache. Auch die "Informationsgeber" verfolgen vielleicht so ihre bestimmten Ziele und "instrumentalisieren" so die "Informationsempfänger".

Gruss
elvis-lebt

[Bundesloader]

Unglaublich, dass der Nebelkerzen- und off-topic-Beitrag 12645 stehen bleiben darf und der fundierte Beitrag 12653 gelöscht worden ist.

Damit wird jede Diskussion sinnlos und den "Kundenbetreuern" Tür und Tor für mögliche "Geschäfte" geöffnet.

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.803 von elvis-lebt am 13.04.12 11:41:45

mein guter elvis,
ich entnehme deiner antwort, dass du meinen beitrag nicht verstanden hast. daher noch mal etwas genauer. wir haben hier zwei themen:

1. die rolle von UEG bei der kooperation mit RWE:
hier hast du die these aufgeworfen, dass UEG da nichts zu bieten hat, was RWE für die umsetzung der drina-projekte benötigt. dem habe ich 100%ig zugestimmt. insofern kann ich deine hingebellte aufforderung "Dann erkläre doch mal, was UEG in Sachen "Erneuerbare Energien" für z.B. für Erfahrungen hat. " nicht nachvollziehen.
meiner meinung nach gibt es keinen fachlichen oder technischen input den UEG leisten kann und den RWE nicht selbst leisten könnte. da RWE trotzdem die kooperation mit UEG im falle des tendergewinns bestätigt hat, führt unweigerlich zu der frage, warum denn dann sonst UEG mit im spiel ist. und diese frage hast du nach meiner meinung mit der "steigbügelhalter-theorie" ganz gut ausgeleuchtet.
also hier sind wir der gleichen meinung.

2. die kooperation zwischen UEG und RWE über die drina-projekte hinaus:
du sagst, "Es ist meiner Meinung nach im Übrigen in der Tat so, dass UEG mit Serbien gar nichts zu tun hat."
ich gab dir zu verstehen, dass es andere teilnehmer in diesem thread gibt, die sich aufgrund ihres status als investor - im gegensatz zu dir und deinem status als zwar interessierter aber außenstehender beobachter - deutlich tiefer in die materie begeben haben könnten und dabei unter umständen auf quellen gestoßen sein könnten, deren informationen konträr zu deiner meinung sind.

es ist nicht sinnvoll, diese teilnehmer permanent anzugreifen und ihnen unlautere absichten zu unterstellen und darauf zu verweisen, dass es keine quellen für deren eigene meinung gibt.
für deine meinung führst du als quelle an, dass RWE auf anfrage klar stellt, dass UEG und RWE nur an der drina kooperieren werden. aber frage dich mal selbst, wer bei RWE denn genau diese auskunft gibt. genau: die IR-abteilung. und wenn du ein wenig erfahrung hast, dann weißt du, dass eine IR-abteilung genau so viel informationen bekommt, wie sie in einer bestimmten situation für ihre arbeit benötigt. auf diese weise wird verhindert, dass die IR zu früh dinge herausposaunt.

erinnere dich mal, dass man noch vor einem jahr außer der andeutung, man würde vielleicht und unter bestimmten umständen aber keinesfalls sicher mit UEG an der drina kooperieren, gar nichts von der RWE-IR erfahren hat. daran sieht man doch, wie schnell sich die von dort verbreiteten informationen ändern können.
warum sollte das bzgl. einer kooperation bei anderen projekten als denen an der drina nicht auch möglich sein.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Gerne lege ich nun meine persönliche Einschätzung der Rolle von UEG in der Republik Srpska dar:

All Quellenangabe zur Grundlage meiner Gedanken verweise ich unter anderem auf den WO-Thread: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/113…

sowie den WO-Thread: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/114…

ebenso den WO-Thread: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150882-1-10/unit…

und natürlich diesen aktuellen Thread.

Bezugnehmend auf die politische Situation in der Republik Srpska resp. Bosnien-Herzegowina gibt es im Internet ebenfalls so einige Artikel:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,541913,00.html


http://www.derwesten.de/wr/die-pest-der-korruption-laehmt-da…

http://www.welt.de/politik/ausland/article8791606/Auf-dem-Ba…

http://www.vol.at/ermittlungen-gegen-bosnisch-serbischen-pre…

http://www.vsd-schweiz.ch/pdf/wissenswertes/Aus002.PDF


Nun zur Rolle von UEG.

Die Firma hat bislang noch nicht viel auf die Reihe bekommen. Keine Projekte, keine nennenswerten Umsätze, lediglich Ankündigungen und Meldung und daraus resultiert eine aufgelaufenen Verschuldung von ca. EUR 9.6 Mio seit Gründung der Firma.

Quelle: www.companieshouse.gov.uk

UEG tummelt sich seit 2007 offenbar auf dem Balkan. Es gab auf der UEG Homepage nämlich diese Adresse in Banja Luka unter:

South Central Europe
United Energy Group Plc

Representative Office
Bosnien & Herzegowina / Republika Srpska

Hotel Bosna
Ul. Kralja Petra I Karadordevica 97,
78000 Banja Luka
BiH/ Republika Srpska

Diese Adresse wurde auch verschiedentlich in den obenerwähnten WO-Threads erwähnt. UEG betrieb oder betreibt allenfalls noch immer irgendwelche „Geschäfte“ in der Region – oder hatte die Absicht dies zu tun - , warum sonst sollte man dies auf der Homepage so erwähnen. Ausserdem war ja immer die Rede davon, sich in Südosteuropa auszubreiten… …und Tochtergesellschaften sollen ja angeblich gegründet worden sein oder sich seit 2009 in Gründung befinden. http://ircenter.handelsblatt.com/websites/ircenter_handelsbl…

Nun ist leider seit Gründung von United Energy Group kein wirkliches „Geschäftsfeld“ ersichtlich, da sich auch die Firma ziemlich darüber ausschweigt, aus was eine mögliche operative Tätigkeit zusammensetzt.

Nun folgen einige persönlichen Gedanken welche ich nicht mit Quellen belegen muss, da es ja nur „Gedankengänge“ sind:

Ich stelle mir nun vor, eine internationale Unternehmung will an Grossprojekte in einem „politisch etwas instabilen“ Land wie z.B. Bosnien-Herzegowina. Meiner Meinung nach kann so eine international bekannte Firma natürlich nicht einfach da auftauchen und z.B. Grundstücke erwerben oder auch sich mit Offiziellen zeigen. Das würde Aufsehen erregen und wäre wahrscheinlich auch ziemlich erklärungsbedürftig. Ausserdem würden z.B. die Preise natürlich sofort explodieren was ja auch nicht Interesse der internationalen Unternehmung wäre.

Nun könnte man ja an der Stelle einen „Strohmann“ einsetzten. Personen die sich mit den regionalen Gepflogenheiten bestens auskennen und auch nicht auffallen, wenn sie sich für bestimmte „Optionen“ interessieren. Diese Strohmänner erwerben z.B. strategisch gelegene Landparzellen oder vielleicht auch Wegrechte auf eigene Rechnung.

Einige Zeit später wird tatsächlich ein Grossprojekt ausgeschrieben und die internationale Firma kann sich öffentlich dazu bekennen, dass sie sich dafür interessiert. Sollte sie nun das Projekt tatsächlich bekommen, hat sie sich – dank dem Strohmann – auf elegante Art und Weise bereits interessante Optionen im Voraus gesichert. Die Optionen werden gelöst und durch irgendwelche Zahlungsströme ausgeglichen. Alles ganz natürlich ganz offiziell. Wird die Option nicht gelöst, dann bleibt der Besitzer eben darauf sitzen, schliesslich hat er diese ja auf eigenes Risiko erworben.

Inwiefern dieses Geschäftsmodell tatsächlich so gehandhabt wird oder nicht, entzieht sich meiner Kenntnis, da es lediglich Überlegungen und Gedanken meinerseits sind.

Gruss
elvis-lebt

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.649 von Rattlesnake am 13.04.12 11:21:19

wenn eine solche informationsquelle sagt, es wird sehr wohl über die RS hinaus eine kooperation auch in serbien geben, und wenn diese quelle als zuverlässig eingestuft wird, dann solltest du das verständnis dafür haben, dass es hier leute gibt, die eine andere meinung zu diesem thema haben als du.

lasen wir aussage mal so stehen
es gibt anscheinend leute die "besser" informirt sind.ales klar
aledings,auf grund von einigen aussagen von dir,hier im thread,unter anderem tagezählung bis vertrag unterschrieben ist,werde ich meinen das du nicht zu besser informereten zählst,weil du nemlich 3 mal zeitlich, bezogen auf fertigen vertrag falsch gelegen hast

jetzt ist meine frage an dich
Hast du mit absicht leute hier "reingetrieben"
oder
hast du auf grund von deinem halbwissen solche aussagen hier gepostet

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.316 von Rattlesnake am 13.04.12 13:08:41

Hallo Rattle

sehr gut, das hast du gut auf den PUNKT gebracht.

Gruss
Marco

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: 2. die kooperation zwischen UEG und RWE über die drina-projekte hinaus:
du sagst, "Es ist meiner Meinung nach im Übrigen in der Tat so, dass UEG mit Serbien gar nichts zu tun hat."
ich gab dir zu verstehen, dass es andere teilnehmer in diesem thread gibt, die sich aufgrund ihres status als investor - im gegensatz zu dir und deinem status als zwar interessierter aber außenstehender beobachter - deutlich tiefer in die materie begeben haben könnten und dabei unter umständen auf quellen gestoßen sein könnten, deren informationen konträr zu deiner meinung sind.

es ist nicht sinnvoll, diese teilnehmer permanent anzugreifen und ihnen unlautere absichten zu unterstellen und darauf zu verweisen, dass es keine quellen für deren eigene meinung gibt.
für deine meinung führst du als quelle an, dass RWE auf anfrage klar stellt, dass UEG und RWE nur an der drina kooperieren werden. aber frage dich mal selbst, wer bei RWE denn genau diese auskunft gibt. genau: die IR-abteilung. und wenn du ein wenig erfahrung hast, dann weißt du, dass eine IR-abteilung genau so viel informationen bekommt, wie sie in einer bestimmten situation für ihre arbeit benötigt. auf diese weise wird verhindert, dass die IR zu früh dinge herausposaunt.

erinnere dich mal, dass man noch vor einem jahr außer der andeutung, man würde vielleicht und unter bestimmten umständen aber keinesfalls sicher mit UEG an der drina kooperieren, gar nichts von der RWE-IR erfahren hat. daran sieht man doch, wie schnell sich die von dort verbreiteten informationen ändern können.
warum sollte das bzgl. einer kooperation bei anderen projekten als denen an der drina nicht auch möglich sein.

grüße
Rattle

Nun, sollte sich jemand durch meine Postings „angegriffen“ fühlen, dann war das natürlich nicht meine Absicht. Doch vielleicht sollte man sich auch vor Augen halten, dass wer austeilt auch einstecken können sollte… gilt übrigens auch für den Vorwurf der „Unterstellung“.

In Sachen Informationsbeschaffung und die Weitergabe von solchen Informationen kann ich nur folgendes sagen:

Ich persönlich veröffentliche generell nur „Informationen“ welche ich persönlich nachvollziehen kann und jederzeit auch belegen kann. Meine Erfahrung im Gebiet der „Informationsbeschaffung“ ist durchaus ausreichend um abwägen zu können, welche Infos – für meine Begriffe – glaubwürdig sind und welche nicht. Von Flurfunk halte ich persönlich nicht viel, ausser es handelt sich beim Überbringer resp. Kontakt um eine mir persönlich bekannte Person, deren Integrität ich nicht in Frage stelle.

Das Problem eines „Investierten“ stellt sich für mich folgendermassen dar:

Der „Investierte“ hat in den meisten Fällen keine – verständlicherweise - objektive Sicht, da er persönlich und somit emotional stark engagiert ist. Insbesondere wenn sein eingesetztes Kapital bereits erheblich geschmälert wurde. Dadurch werden Informationen jeglicher Art leider nicht in dem Masse gefiltert wie es vielleicht notwendig wäre um einen objektiven Blick auf die Angelegenheit zu werfen. Das heisst, man bevorzugt Informationen welche das Invest begünstigen und solche die Zweifel aufkommen lassen lässt man gerne beiseite. Deshalb redet man in dem Zusammenhang auch gerne von „sein Invest schönreden“.

Wenn sich nun ein Investierter „tiefer in die Materie begibt“, dann heisst das noch lange nicht, dass er somit auch Informationen erhält oder sich beschafft, die sich als nachhaltig erweisen. Übrigens sind solche Informationen meist auch „Nicht-Investierten“ oder lediglich "Interessierten" zugänglich, vorausgesetzt natürlich man verfügt über ausreichendes Wissen in der Informationsbeschaffung und eventuell auch über ein entsprechendes Netzwerk.

Warum wurde denn hier in verschiedenen Foren z.B. so intensiv herumgereicht, dass es per Ende März 12 endlich soweit sei, dass es etwas zu feiern gäbe. Man war sich also – aufgrund der erhaltenen Informationen – sicher, dass die Tenderentscheidung verkündet würde und zusätzlich war man sich auch sicher, dass die Entscheidung zu Gunsten von RWE (und somit von UEG) ausfallen würde. Die "Vor-Juliliererei" hallt mir noch immer in den Ohren...

Die Werthaltigkeit dieser Information hat sich nun ja nicht wirklich als erwiesen herausgestellt, denn noch immer gibt es keine Entscheidung. Auch andere – sogar offiziell verbreitete Informationen – haben im Endeffekt eine Überprüfung nicht wirklich standgehalten. (Sprich z.B. Gründung von Tochtergesellschaften oder auch das Projekt „Loznica“.)

Genau so halte ich es mit der Information, dass es laut RWE keinerlei Zusammenarbeit mit RWE in Serbien gibt und dass es sich bei UEG – bei Zuschlag – lediglich um „einen der lokalen Partner“ in der Republik Srpska handelt. Das ist für mich der momentane Status-Quo. Hätte ich hierzu noch zusätzliche Angaben die in eine andere Richtung laufen, dann würde ich diese Information nur weitergeben oder veröffentlichen, wenn sie öffentlich zugänglich ist und ich Sie auch belegen kann.

Nun betrachte ich noch die Firma UEG in ihrem gesamten Erscheinungsbild. Das beginnt bei den Hauptaktionären, geht weiter über die Geschäftsführung, die verschiedenen Jahresberichte und dem Vergleich mit anderen Anbietern auf dem Tätigkeitsgebiet. Ebenso bewerte ich die Leistung der Gesellschaft über mehrere Jahre und die Umsetzung von Ankündigungen und erhalte so ein "Glaubwürdigkeitsprofil". Und natürlich begutachte ich auch die Homepage, ob sie denn die darauf gemachten Ansagen/Beschreibungen/Darstellungen tatsächlich einigermassen erfüllt.

Meine Erfahrungen im Bereich von Freiverkehrstiteln und dem dort (noch) herrschenden "System" tut dann noch ein Übriges dazu.

Sollte UEG tatsächlich irgendwann auch in Serbien irgendwo mit von der Partie sein, dann wäre das sicherlich ein Fortschritt für die Firma. Doch leider lässt sich dies in der momentanen Situation nicht erkennen.

Würde es für den Anfang nicht genügen endlich mal ganz generell irgendein Projekt zu haben anstatt schon von der angeblich gloorreichen Zukunft zu visionieren?!?

Und noch etwas, wenn ja all die Informationen die „der Investierte“ sich so sammelt tatsächlich etwas wert wären, dann würde sich der Aktienkurs meiner Meinung nach nicht auf diesem Niveau bewegen. Denn diese Informationen sind – da sie meist schon über andere Kanäle gereicht wurden – bestimmt einem gewissen Kreise ja bereits bekannt.

Täglich wird jedoch das "ask" aufgefüllt, es scheint die „Verkaufswilligen“ verfügen über unerschöpfliches „Material“… Warum aber sollte eigentlich verkauft werden, wenn ja alles so glänzend für die Zukunft ausschaut?!? Hier sollte die Verkaufsseite eigentlich ziemlich ausgetrockenet sein, wenn man all den "Informationen" ja glauben schenken würde. Über die Käufer mache ich mir weniger Gedanken, den am Freiverkehr gibt es generell zu viel "stupid german money"...

Ich hoffe doch sehr, es fühlt sich niemand durch meine Aussage angegriffen und ich niemandem etwas unterstellt habe.

Gruss
elvis-lebt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[stoile1]

es ist schon schön wie sich hier im Wo Forum die **Nichtinvestierten** so engagiert um das Wohl der Invesierten sorgen..

euch allen ein schönes und entspanntes Wochenende


Lg
stoile

[rondels]

Zitat von stoile1: es ist schon schön wie sich hier im Wo Forum die **Nichtinvestierten** so engagiert um das Wohl der Invesierten sorgen..

euch allen ein schönes und entspanntes Wochenende

Lg
stoile

Herzlichen Dank, wünsche ich auch. Über das altruistische Engagement dieser **Nichtinvestierten** kann ich nur staunen.

[kontaktfenster]

Zum Wochenausklang noch ein kleiner Ausblick. So langsam läuft der Kurs ins Ende des Dreiecks. Wird interessant werden, ob der Ausbruch nach unten durch echte Umsätze aufgehalten werden kann

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.037.779 von rondels am 13.04.12 20:57:22

hi Rondels

nee..hast nix verpasst...war von Kf zum xxten mal eins seiner Bildchen...der hat halt viel Freude an bunten Bildchen ..

[Bundesloader]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stephan101010]

Hallo elvis-lebt.

Vorab ein großes Kompliment hinsichtlich Ihrer Beiträge. Kenne so eine

Rhetorik sonst nur von Börsenbriefen die ja bekanntlich anderes im Sinn

haben...

Um die letzten Zweifel hinsichlich Ihrer Seriösität auszuräumen, bitte

ich um die Beantwortung einer einzelnen Frage.

Was veranlasst einen so gebildeten Menschen wie Sie fast täglich

Beiträge über UEG zu schreiben, wenn man nicht investiert ist?

Vielen Dank im voraus für die Beantwortung meiner Frage.


Hochachtungsvoll

Ein Investierter

[kurtxx]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.649 von Rattlesnake am 13.04.12 11:21:19

Werter User@Rattlesnake

Ihre Bemühungen sich mit dem Unternehmen tiefer auseinanderzusetzen ist wirklich schätzenswert.
Leider sind Ihre Zusammenhänge und Konklusionen nicht immer ganz *schlüssig*.

Also, die Qualität der Infos hängt nicht zwingend davon ab, ob man *investiert* ist oder nicht.

Im Gegenteil, nicht Investierte sind ja eigentlich *neutraler* und *unbelasteter* zum Thema.

Und gerade auch diese Beiträge *bereichern* doch einen solchen Thread und die Diskussion.

z.B. Ihre Info Quellen
Bei allem Respekt, dies ist ein ganz interessantes Thema

Ich weiss ja natürlich nicht woher Sie Ihre Infos haben?

Meinen Sie z.B.
Infos von Forumsteilnehmer die sich gerne damit *brüsten* etwas näher am Unternehmen zu sein und deshalb mehr Wissen und vermeintlich *besser* informiert sind.
(Leider sind das ja meisten etwas *unbedarfte* Leute, die nicht vom Fach sind.)

Diese *speisen* dann Ihre tollen und *heissen Infos*, via BM oder ähnliches an einen gewissen *privilegierten* User-Zirkel.
Das gibt dem Ganzen dann noch zusätzlich, einen *exklusiven* Hauch.

Oder meinten Sie gar Infos wie von Usern @george, @mimil usw.

Oder meinten Sie solche Info-Quellen.

Als *Schmankerl* für die vielen stillen Mitleser und als Beleg was ich damit so meine, nur 1 Beispiel!
User *Zukunft2011*, schrieb hier am 24. März 2012.

guten tag
oder einen schönen abend in die runde.

die ergebnisse kommen in der nächsten woche
und werden positiv ausfallen.

es gibt keine verlängerung sondern ergebnisse.
positiv und seit langem von allen erwartet.

die unterlagen bilanzen etc.
für den neuen katalog/bilanz-firmenifo sind auch bald soweit,
damit weitere listings erfolgen.

nun der druck nimmt zu in der tat, jedoch zum guten.
die rakete steht vor ihrem start und ist vollgetankt,
einige hier, zählen ja auch schon...

nun bald können wir laufen lassen.
einen schönen sonntag
und allen eine gute zukunft

Na ja, kann sich nun jeder selber seine Meinung bilden.
Es bleibe jedenfalls spannend.
Grüsse

[marco76]

Herr Zukunft

was ist denn nun mit Ihren großen Ankündigungen? Bisher ist leider noch nichts eingetroffen.....

[rondels]

Zitat von marco76: Herr Zukunft

was ist denn nun mit Ihren großen Ankündigungen? Bisher ist leider noch nichts eingetroffen.....

Vergiss es, dieser Beitrag, es müsste 12041 gewesen sein, wurde moderiert. Es ist schon sehr bezeichnend, dass es hier Menschen gibt, die moderierte Beiträge noch nach Wochen zitieren können.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.041.000 von rondels am 15.04.12 15:54:24

Werter User@rondels

Habe ja durchaus Vertaendnis fuer Ihre Antwort.
Aber lassen wir es.
Ich bin der festen Meinung, in einem Thread geht es *nicht* um die Befindlichkeiten einzlner User, sonder allein um die Sache.
(Haette ja auch ein paar nette Post vin Ihnen einstellen koennen.)

Ok, wie gesagt es geht hier um *UEG*.

Frage deshalb an Sie?

Ist nun UEG *prozentual* oder *partentiel* am besagten Projekt beteiliegt?

Schoenen Sonntag
Gruesse

[rondels]

Zitat von kurtxx: Werter User@rondels

....
Ok, wie gesagt es geht hier um *UEG*.

Frage deshalb an Sie?

Ist nun UEG *prozentual* oder *partentiel* am besagten Projekt beteiliegt?

Schoenen Sonntag
Gruesse

Werter User kurtxx,

wenn Sie schon in der Lage sind moderierte Beiträge in voller Länge zu zitieren, gehe ich wohl recht in der Annahme, dass Sie sich sehr intensiv mit den Beiträgen und Quellen zu UEG befasst haben. Somit dürften Sie auch in der Lage sein diese Frage selbst zu beantworten.

Mit freundlichen Grüßen
Rondels

[stephan101010]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Rattlesnake]

Zitat von kurtxx: Werter User@Rattlesnake

Ihre Bemühungen sich mit dem Unternehmen tiefer auseinanderzusetzen ist wirklich schätzenswert.
Leider sind Ihre Zusammenhänge und Konklusionen nicht immer ganz *schlüssig*.

Also, die Qualität der Infos hängt nicht zwingend davon ab, ob man *investiert* ist oder nicht.

Im Gegenteil, nicht Investierte sind ja eigentlich *neutraler* und *unbelasteter* zum Thema.

Und gerade auch diese Beiträge *bereichern* doch einen solchen Thread und die Diskussion.

z.B. Ihre Info Quellen
Bei allem Respekt, dies ist ein ganz interessantes Thema

Ich weiss ja natürlich nicht woher Sie Ihre Infos haben?

Meinen Sie z.B.
Infos von Forumsteilnehmer die sich gerne damit *brüsten* etwas näher am Unternehmen zu sein und deshalb mehr Wissen und vermeintlich *besser* informiert sind.
(Leider sind das ja meisten etwas *unbedarfte* Leute, die nicht vom Fach sind.)

Diese *speisen* dann Ihre tollen und *heissen Infos*, via BM oder ähnliches an einen gewissen *privilegierten* User-Zirkel.
Das gibt dem Ganzen dann noch zusätzlich, einen *exklusiven* Hauch.

Oder meinten Sie gar Infos wie von Usern @george, @mimil usw.

Oder meinten Sie solche Info-Quellen.

Als *Schmankerl* für die vielen stillen Mitleser und als Beleg was ich damit so meine, nur 1 Beispiel!
User *Zukunft2011*, schrieb hier am 24. März 2012.

guten tag
oder einen schönen abend in die runde.

die ergebnisse kommen in der nächsten woche
und werden positiv ausfallen.

es gibt keine verlängerung sondern ergebnisse.
positiv und seit langem von allen erwartet.

die unterlagen bilanzen etc.
für den neuen katalog/bilanz-firmenifo sind auch bald soweit,
damit weitere listings erfolgen.

nun der druck nimmt zu in der tat, jedoch zum guten.
die rakete steht vor ihrem start und ist vollgetankt,
einige hier, zählen ja auch schon...

nun bald können wir laufen lassen.
einen schönen sonntag
und allen eine gute zukunft

Na ja, kann sich nun jeder selber seine Meinung bilden.
Es bleibe jedenfalls spannend.
Grüsse

lieber kurt,
danke für dein niedliches posting. hier ein paar gedanken dazu.

Leider sind Ihre Zusammenhänge und Konklusionen nicht immer ganz *schlüssig*.

nun ja, das könnte natürlich freilich auch darin begründet liegen, dass sie bestimmten konklusionen schlicht nicht folgen können. daraus ergibt sich für sie möglichweise der eindruck einer gewissen unschlüssigkeit.


z.B. Ihre Info Quellen
Bei allem Respekt, dies ist ein ganz interessantes Thema
Ich weiss ja natürlich nicht woher Sie Ihre Infos haben?



ein missverständnis. ich habe nicht von meinen(!) quellen gesprochen. ich gehöre leider nicht zu den glücklichen die sehr eng mit UEG verbunden sind.
ich hatte lediglich angemerkt, dass es hier meinungsäußerungen geben könnte, die auf deutlich besseren informationen beruhen, als sie user wie kurtxx oder elvis möglicherweise haben. dass solche informationen einem nicht von allein zufliegen, sollte klar sein. aber wer tief gräbt, der fördert in der regel mehr zu tage, als jemand der nur den besen schwingt. und in der regel gräbt eben nur der tiefer, der ein echtes interesse hat, etwas zu finden. das sollte man in der diskussion bedenken.

Als *Schmankerl* für die vielen stillen Mitleser und als Beleg was ich damit so meine, nur 1 Beispiel!
User *Zukunft2011*, schrieb hier am 24. März 2012.

nun, wer die beiträge des users zukunft2011 verfolgt hat, der wird bemerkt haben, dass im grunde jedes für sich ein kleines schmankerl ist. es gibt hier nur wenige, die noch größeren blödsinn schreiben.

grüße
Rattle

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Rattlesnake]

Zitat von stoile1: allesamt nichtinvestierte ..Selbstdarsteller...Wichtigtuer.... wer schreibt schon täglich seitenweide Aufsätze wenn er mit der Sache nichts zu tun hat ??

ok ein oder zwei Postings um seine Meinung mal kund zu tun...
aber diese Selbstdarsteller drehen sich seit Wochen immer und immerwieder im Kreis.. sollen ..Sie.. doch mal ...bestätigte Meldungen ...bringen dass das ganze nix wird..

stephan .. da wirst du nie eine Antwort bekommen

hallo stoile,
ich denke, man kann da nicht alle über einen kamm scheren. gerade den nutzern elvis und kurtxx geht es durchaus um eine halbwegs objektive diskussion. einer von beiden hatte unlängst auch mal kurz darauf hingwewiesen, dass die story nach wei vor intakt ist und die hier hinlänglich besprochenen chancen weiterhinbestehen.
von den tatsächlichen selbstdarstellern liest du solche meinungen hier nicht...

auch wenn man nicht investiert ist, kann man aus reinem interesse für den fortgang der geschichte in einer solchen diskussion engagiert sein. daran ist nichts auszusetzen. ich habe selbst eine weile lang - als ich die zeit mal dafür hatte - an mehreren diskussionen teilgenommen, ohne in den entsprechenden aktien investiert gewesen zu sein.

grüße
Rattle

[Sonnenschein2012]

Werte Leser dieses Forums,
ich lese nun schon seit einigen Jahren die Beiträge dieses Forum. So manches mal bin ich erschrocken, auf welchem Niveau sich die "Diskussionen" bewegen.

Es ist sicherlich richtig, dass die Öffentlichkeitsarbeit der UEG stark Verbesserungsfähig ist, aber und das darf man dabei nicht vergessen, es soll auch Umstände geben, die einem zur Verschiegenheit verpflichten.

Diese informationsleere Zeit wird dann oft dazu genutzt sich gegenseitig Vorhaltungen zu machen. Auch ich schließe mich der Frage an, was die Nicht-Investierten überhaupt hier in diesem Forum immer zu meckern haben. Der Antrieb diese Beiträge zu schreiben, die ja viel Zeit und letztlich auch Geld in Anspruch nehmen, ist mir unerklärlich.

Alle Investierten erhoffen sich einen Erfolg. Da wo ein Erfolgt erhofft wird, steckt im verborgenem oftmals auch ein Risiko, und dass sollte jedem klar sein. No risk no fun.

Bei allem Unvermögen, was UEG immer wieder beweist, glaube ich an die Story und dem FUN!

Hat sich mal jemand darüber Gedanken gemacht, dass die zu hinterlegende Bürgschaft von RWE am 31.12.2011 ausgelaufen war. Auf Grund von Problemen in RS wurde der Termin der Ausschreibung von der Tenderkommision bis zum 31.03.2012 verlängert. RWE hat die Bürgschaft sicherlich auch bis zu diesem Datum verlängert. Wir alle wissen jedoch, dass bis zum heutigen Tage keine Entscheidung der Tenderkommision zumindest veröffentlicht worden ist.

Irgendwie sind jedoch alle bei RWE und UEG entspannt, warum nur?

Ich denke, dass wir innerhalb der nächsten 2 Wochen alle schlauer und ebenfalls entspannter sind.

Dieses war alles nur meine Meinung.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.617 von Sonnenschein2012 am 16.04.12 13:10:03

Sehr geehrter Herr Sonnenschein

herzlich Willkommen bei WO.

Es ist richtig das bei UEG alle entspannt sind zur Zeit.

Ich hätte eine Frage an Sie, was macht Sie so sicher das wir innerhalb der nächsten zwei Wochen eine Info erhalten werden?

Ich freue mich auf Ihre Antwort.

Viele Grüße
Marco

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.617 von Sonnenschein2012 am 16.04.12 13:10:03

Lieber Herr Sonnenschein

Vielen Dank für Ihjre Meinung. Gut, wenn dem so ist, wie sie annehmen, welchen Grund könnte es haben, das Tenderenscheid nicht bekannt geben wird ?

Nach einer Vergabe gibt es absolut keinen rationellen Grund, diesen bekanntzugeben.

Für mich heisst das, das Tender noch nicht vergeben ist. Das eventuell noch Fragen offen sind, die noch vertraglich einbezogen werden.

Das ist für mich einzige mögliche Erklärung

[Dschingis_Khan]

korrektur:

......diesen nicht bekanntzugeben.

[Kensys]

Hallo alle zusammen,

bin schon läger mitleser und noch deutlich länger dabei, ich sag nur das meine 1. Tausend mal zu 1,08 gekauft wurden ^^ ....

Ich bin also kummer gewohnt, allerdings muss ich sagen das ich eher denke das es unter Umständen auch deshalb keine Veröffentlichungen geben könnte, da noch andere Eisen im Feuer sind (zumindest kann ich mir das bei der RWE gut vorstellen) von denen man nicht möchte das diese dadurch gelöscht werden.

Wer möchte schon von einem Energieversorger in der gesamten Fläche abhänig sein, schon Gruß an Grazprom an der stelle.

Ich denke auch das gegenseitige zerfleischen bringt nichts und mal eherlich an alle die pushen oder bashen (oder dennen den das unterstellt) das bringt in dieser Größen Ordnung nix, ich denke das aus vielen hier nur Frust spricht in die eine oder die andere Richtung.

Meine Einstellung - ruhe bewaren nun kommt es auch nicht mehr darauf an! Die Aktie steht kurz vor dem tot und die schwelle für alles oder nix ist auch schon überschritten - denke das viel potential in RWE und UEG steckt, ich habe mehr sorge das RWE seine Frontsau fallen lässt wenn alles vorbei ist als das UEG sich da nicht rein hängt!

Aus eigener Erfahrung und nein ich habe keine AG aber ein nettes kleines Unternehmen weis ich das operratives Geschäft zeit frist und nebensachen wie Abschlüsse oftmals hinten angestellt werden.

Ich werte das als gutes Zeichen mir ist das lieber als das sie soviel zeit für abschlüsse haben weil nix zu tun ist. Und mal ehrlich Kurskosmetik kann man den Jungs auch nicht vorwerfen..

LG und eine schöne Woche, (an die Mods, moin war nur meine Meinung Quelle bei mir abzuholen ist alles in meinem Kopf, an alle die sich gerne aufregen - ja meine Rechtschreibung ist mir wurscht, inhalt zählt mehr als Verpackung)

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation

[Sonnenschein2012]

Sehr geehrter Marco76,
Sehr geehrter Dschings_Khan,

ich möchte in Erninnerung rufen, dass die 2. Bürgschaft von RWE zum 31.03.2012 abgelaufen ist. Da ich nicht glaube, dass ein DAX-Unternehmen mit sich spielen läßt und nun schon die dritte Bürgschaft hinterlegt hat, wird dieses wohl einen begründeten Hintergrund haben.

Ebenso bin ich aber auch der Meinung, dass sich die RS einem Zwang ausgesetzt sieht, einen möglichen Investor zu verärgern. Demnach meine kühne Annahme das noch in diesem Monat ( 2 Wochen ) eine Entscheidung zu erwarten ist.

Wenn RWE keine weitere Bürgschaft hinterlegt hätte, dann würde man heute wohl kaum kommunizieren, dass UEG ein möglicher regionaler Partner ist.

Und genau das macht RWE

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.315 von Sonnenschein2012 am 16.04.12 18:18:29

Sehr geehrter Sonnenschein,

Ihre Meinung kann ich auf jeden Fall teilen.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass RWE mit sich spielen lässt...denkbar ist es schon das RWE die Bankbürgschaft noch ein weiteres Mal verlängern wird, da die Projekte sehr lukrativ sind.

Man muss auch bedenken, dass die RS mehr als PLEITE ist, und Investoren benötigt, die das nötige Kleingeld mitbringen.

Das RWE der Tendergewinner ist, daran zweifelt niemand. Warum tut sich die RS so schwer, den Gewinner bekannt zu geben?

Wie genau kommen Sie auf 2 Wochen? Ich und viele andere wären natürlich sehr froh, wenn dem so wäre.

Leider spricht der aktuelle Aktienkurs eine andere Sprache, daher meine Bedenken.

Vielleicht können Sie weitere Infos uns zukommen lassen, gerne auch per PN.

Viele Grüße
Marco

[Bundesloader]

Zitat von elvis-lebt: ...

Das Problem eines „Investierten“ stellt sich für mich folgendermassen dar:

Der „Investierte“ hat in den meisten Fällen keine – verständlicherweise - objektive Sicht, da er persönlich und somit emotional stark engagiert ist. Insbesondere wenn sein eingesetztes Kapital bereits erheblich geschmälert wurde. Dadurch werden Informationen jeglicher Art leider nicht in dem Masse gefiltert wie es vielleicht notwendig wäre um einen objektiven Blick auf die Angelegenheit zu werfen. Das heisst, man bevorzugt Informationen welche das Invest begünstigen und solche die Zweifel aufkommen lassen lässt man gerne beiseite. Deshalb redet man in dem Zusammenhang auch gerne von „sein Invest schönreden“.

Wenn sich nun ein Investierter „tiefer in die Materie begibt“, dann heisst das noch lange nicht, dass er somit auch Informationen erhält oder sich beschafft, die sich als nachhaltig erweisen. Übrigens sind solche Informationen meist auch „Nicht-Investierten“ oder lediglich "Interessierten" zugänglich, vorausgesetzt natürlich man verfügt über ausreichendes Wissen in der Informationsbeschaffung und eventuell auch über ein entsprechendes Netzwerk.

Warum wurde denn hier in verschiedenen Foren z.B. so intensiv herumgereicht, dass es per Ende März 12 endlich soweit sei, dass es etwas zu feiern gäbe. Man war sich also – aufgrund der erhaltenen Informationen – sicher, dass die Tenderentscheidung verkündet würde und zusätzlich war man sich auch sicher, dass die Entscheidung zu Gunsten von RWE (und somit von UEG) ausfallen würde. Die "Vor-Juliliererei" hallt mir noch immer in den Ohren...

Die Werthaltigkeit dieser Information hat sich nun ja nicht wirklich als erwiesen herausgestellt, denn noch immer gibt es keine Entscheidung. Auch andere – sogar offiziell verbreitete Informationen – haben im Endeffekt eine Überprüfung nicht wirklich standgehalten. (Sprich z.B. Gründung von Tochtergesellschaften oder auch das Projekt „Loznica“.)

Genau so halte ich es mit der Information, dass es laut RWE keinerlei Zusammenarbeit mit RWE in Serbien gibt und dass es sich bei UEG – bei Zuschlag – lediglich um „einen der lokalen Partner“ in der Republik Srpska handelt. Das ist für mich der momentane Status-Quo. Hätte ich hierzu noch zusätzliche Angaben die in eine andere Richtung laufen, dann würde ich diese Information nur weitergeben oder veröffentlichen, wenn sie öffentlich zugänglich ist und ich Sie auch belegen kann.

Nun betrachte ich noch die Firma UEG in ihrem gesamten Erscheinungsbild. Das beginnt bei den Hauptaktionären, geht weiter über die Geschäftsführung, die verschiedenen Jahresberichte und dem Vergleich mit anderen Anbietern auf dem Tätigkeitsgebiet. Ebenso bewerte ich die Leistung der Gesellschaft über mehrere Jahre und die Umsetzung von Ankündigungen und erhalte so ein "Glaubwürdigkeitsprofil". Und natürlich begutachte ich auch die Homepage, ob sie denn die darauf gemachten Ansagen/Beschreibungen/Darstellungen tatsächlich einigermassen erfüllt.

Meine Erfahrungen im Bereich von Freiverkehrstiteln und dem dort (noch) herrschenden "System" tut dann noch ein Übriges dazu.

Sollte UEG tatsächlich irgendwann auch in Serbien irgendwo mit von der Partie sein, dann wäre das sicherlich ein Fortschritt für die Firma. Doch leider lässt sich dies in der momentanen Situation nicht erkennen.

Würde es für den Anfang nicht genügen endlich mal ganz generell irgendein Projekt zu haben anstatt schon von der angeblich gloreichen Zukunft zu visionieren?!?

Und noch etwas, wenn ja all die Informationen die „der Investierte“ sich so sammelt tatsächlich etwas wert wären, dann würde sich der Aktienkurs meiner Meinung nach nicht auf diesem Niveau bewegen. Denn diese Informationen sind – da sie meist schon über andere Kanäle gereicht wurden – bestimmt einem gewissen Kreise ja bereits bekannt.

Täglich wird jedoch das "ask" aufgefüllt, es scheint die „Verkaufswilligen“ verfügen über unerschöpfliches „Material“… Warum aber sollte eigentlich verkauft werden, wenn ja alles so glänzend für die Zukunft ausschaut?!? Hier sollte die Verkaufsseite eigentlich ziemlich ausgetrockenet sein, wenn man all den "Informationen" ja glauben schenken würde. Über die Käufer mache ich mir weniger Gedanken, den am Freiverkehr gibt es generell zu viel "stupid german money"...

...

UP,

denn bei so vielen nichtssagenden Beiträgen soll wohl das Wesentliche und Fundierte nach hinten und aus dem Blickwinkel des geneigten Betrachters gerückt werden.

Frei nach Wolfgang dem Goethe: Man erkennt die Absicht und ist verstimmt


Gruß

Bundesloader

[kurtxx]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spekulation über Doppel-ID\'s

[stephan101010]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion / Privates bitte per Boardmail

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt

[kontaktfenster]

Zitat von rondels: Hallo Stephan,

ich bin mir sicher, dass viele Leser dieses Forums an der Beantwortung der Frage der Seriosität interessiert sind. Vor allem geht es aber hier um UEG und ob die Story nach wie vor intakt ist.

Grüsse
Rondels

1. Wie kann man nur auf den verschrobenen Gedanken kommen, daß die Seriosität eines Beitrages davon abhängig ist, ob der Verfasser in eine Aktie investiert ist oder nicht? Wahrscheinlich nur dann, wenn man den Spaß am Denken nicht nachvollziehen kann.

2. Ein wichtiger Gesichtspunkt, daß zwischen der realen Situation des Börsenmantels UEG und der story unterschieden wird!

[Suesswasserpolyp]

deadline 2 wochen...dead or alive...oki soweit sind wir noch nicht, demnaechst wird die centmarke getestet...weiterer abverkauf sehr wahrscheinlich, da keine infos von rwe kommen werden, da kann man hoffen,hoffen und hoffen, aber die vergangenheit hat gezeigt, dass dieser wert nur fuer gelegenheitszocks gut ist, nicht fuer werthaltigkeit

mfg sp

[Dschingis_Khan]

Zitat von Suesswasserpolyp: deadline 2 wochen...dead or alive...oki soweit sind wir noch nicht, demnaechst wird die centmarke getestet...weiterer abverkauf sehr wahrscheinlich, da keine infos von rwe kommen werden, da kann man hoffen,hoffen und hoffen, aber die vergangenheit hat gezeigt, dass dieser wert nur fuer gelegenheitszocks gut ist, nicht fuer werthaltigkeit

mfg sp

Bin mir nicht sicher, glaube die 2 Cents ist eine grosse Widerstandslinie.
Vielleicht, hält sie nochmals, wenn es dann in Kürze endlich diesen Tenderentscheid gibt.

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Quelle?

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.051.913 von kontaktfenster am 17.04.12 21:26:16

Sehr geehrter Herr Fenster

da Sie doch sicher nicht genau wissen, welche Aufgabe UEG übernehmen wird, wie können Sie da behaupten das UEG während der Bauphase keinen Cent verdienen wird? Kennen Sie die entsprechenden Verträge?

[Dschingis_Khan]

Zitat von marco76: Sehr geehrter Herr Fenster

da Sie doch sicher nicht genau wissen, welche Aufgabe UEG übernehmen wird, wie können Sie da behaupten das UEG während der Bauphase keinen Cent verdienen wird? Kennen Sie die entsprechenden Verträge?

Ja, marco

Es wundert mich schon, was KF scheinbar über UEG alles weiss.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.052.090 von Dschingis_Khan am 17.04.12 22:04:00

.....ich merke es immer mehr, DK

[rondels]

Zitat von marco76: .....ich merke es immer mehr, DK

Dann sollte ich diesen Experten wohl doch von der Ignorliste nehmen.

[elvis-lebt]

Hat sich hier eigentlich schon einmal jemand überlegt, dass die Drina ja ein Grenzfluss ist?

Somit liegen die zu erstellenden Wasserkraftwerke ja lediglich zu 50% auf dem Gebiet der Republik Srpska. Die anderen 50% liegen demzufolge in Serbien. Somit besitzt ja der Tendergewinner – der 51% der neu zu gründenden JV-Company erhält – lediglich ca. 25.5% des gesamten Projekts.

Und hiervon soll ja UEG – bei Zuschlag RWE – einer der lokalen Partner (also in der Entität Sprska) sein… Sollte man somit vielleicht allfälige „Berechnungen“ nicht nochmals überdenken?

Und sollte man sich nicht noch mal Gedanken dazu machen wie denn der lokale Partner bei einem allfälligen Zuschlag für RWE in das Projekt eingebunden werden wird?

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Bosnien und Herzegowina erwartet ausländische Investitionen auf 3,7 Milliarden KM




Predrag Klincov - 18/04/2012 08.30 Uhr

SARAJEVO - Die Direktion für Wirtschaftsplanung (DEP) geht davon aus Bosnien und Herzegowina Bosnien und Herzegowina an die im Jahr 2015. Die sliju ausländische Direktinvestitionen von bis zu 3,76 Milliarden, im vergangenen Jahr nach einem bescheidenen Zufluss von 392 Mio. KM.

DEP in dem neuen Dokument "Die Aussichten für 2012 - 2015" in erster Linie seine Schätzungen auf der Basis initiiert und die angekündigten Privatisierungen und Infrastruktur-Projekte in Bosnien und Herzegowina, vor allem im Stromsektor.

Gesamten ausländischen Investitionen in BiH in diesem Jahr konnten 460 bis 660 Millionen bei kommenden Jahr 590 bis 990 Millionen, im Jahr 2014. Jahr 680 bis 990 Mio. und im Jahr 2015. Jahr 720000000 bis 1120000000, in der DEP geschätzt.

Für dieses Jahr die Fortsetzung der Plan der Privatisierung in der Föderation die Bereitstellung zum Verkauf der staatlichen Buchwert des Eigenkapitals auf 95 Millionen, die Unternehmen aus Sarajevo "Wasserbau", "Sipad Export Import" UNIS "Energopetrol" beinhaltet gegeben.

Sie stellen fest, dass auch am Ende des letzten Jahres, den Bau des thermischen Kraftwerks Zenica durch die kasachische Gesellschaft "KazTransGas", mit der Gemeinde Zenica wird insgesamt etwa 500 Millionen bis zum Jahr 2015 investieren. Jahr.

Die DEP berechnet und der Investment-Gruppe EFT an Kraftwerke und Erweiterung von bestehenden Mietern in der Mine zu bauen, in der Nähe von Doboj, und der Bau von Wasserkraftwerken Pfosten, der Gesamtwert von 1,1 Milliarden Mark das Ende von 2016. Jahr. Wie bereits erwähnt eine bedeutende Investition und Modernisierung und Erweiterung der Verarbeitungskapazität Raffinerie-Schiff von einem russischen "Zarubezhneft" für den Zeitraum 2011 bis 2015. in der gesamten geplanten Höhe von etwa $ 1,6 Milliarden, von denen, wurde dieses Jahr in Höhe von 20 bis 100 Millionen Euro investiert.

Für das nächste Jahr wird erwartet, dass Bau von TPP 3 in Höhe von 800 Mio. starten innerhalb von drei bis vier Jahren, mit dem Investor zypriotische Gesellschaft mit russischen Hauptstadt "COMSAR Energie."

Als die größte Neuinvestition im Jahr 2014. Jahr Zustand den Baubeginn des siebten Block der Tuzla Leistung von 450 Megawatt im Wert von 1,647 Milliarden, davon wurde im ersten Jahr bis zu 140 Millionen Euro investiert. Sie betonen den Beginn des Baus der Wasserkraft-System Obere Drina, sofern die zuvor abgeschlossene den Prozess der Suche nach einem strategischen Partner durch die Regierung der RS ​​und "Electric RS", wo im ersten Jahr 50 Millionen sein werden. Von der Fortsetzung der Prozess der Privatisierung in der Föderation BiH erwarten zwischen 100 und 150 Millionen km.

Wenn die Energie-Projekte in Tuzla und der oberen Drina als erfolgreich erweisen, zeigen die DEP, dass im Jahr 2015. Jahr und ist wahrscheinlich auf Investitionen in der achten Block von TPP (Gesamtkosten des Projekts Wert von 1,224 Mrd. km), oder HES-Projekt in Zentral-Drina (1,622 Mrd. KM).

Cicic Muris, Professor für Volkswirtschaftslehre, Universität Sarajewo, sagte, dass die Vorsprünge DEP das reale, sondern deren Umsetzung wird sowohl über die Auswirkungen der Wirtschaftskrise, und die Bestimmung der Regierung, um unsere Pläne zu implementieren.

"Seit einigen Jahren gibt es Projekte bereit für den Bau neuer Kraftwerke in Ugljevik, Kakanj und Libna und Wasserkraftwerke an der Drina und Bosnien, wie er Vranduk. Platz für große Investitionen im Stromsektor ist sicherlich vorhanden, aber die neue Regierung muss die bestehenden Ansätze, die ändern . Wenn wir die richtigen Maßnahmen zu ergreifen, glaube nicht, dass es schwierig sein wird, um Investoren zu finden ", sagt Cicic.

Im Gegensatz zu der Perspektive der Stromsektor, Cicic der Pessimist, wenn es um den Prozess der Privatisierung in der Föderation BiH zu fördern, stellt fest, dass in den vergangenen Jahren vielen Fällen haben wegen Behinderung durch politische Interessen gescheitert.

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Hat sich hier eigentlich schon einmal jemand überlegt, dass die Drina ja ein Grenzfluss ist?

Somit liegen die zu erstellenden Wasserkraftwerke ja lediglich zu 50% auf dem Gebiet der Republik Srpska. Die anderen 50% liegen demzufolge in Serbien. Somit besitzt ja der Tendergewinner – der 51% der neu zu gründenden JV-Company erhält – lediglich ca. 25.5% des gesamten Projekts.

Und hiervon soll ja UEG – bei Zuschlag RWE – einer der lokalen Partner (also in der Entität Sprska) sein… Sollte man somit vielleicht allfälige „Berechnungen“ nicht nochmals überdenken?

Und sollte man sich nicht noch mal Gedanken dazu machen wie denn der lokale Partner bei einem allfälligen Zuschlag für RWE in das Projekt eingebunden werden wird?

Gruss
elvis-lebt

hallo elvis,
sorry, aber du bist doch schon viel zu lange dabei, um den unsinn, den du fragst wirklich ernst zu meinen. deine beiträge kommen mir immer mehr vor als sollen sie nur einem zweck dienen: andere zu verunsichern und das investment in UEG als möglichst unattraktiv darzustellen.

wir haben hier schon vor drei jahren über diese projekte diskutiert. die regierung der RS sucht für das gesamtprojekt einen strategischen partner. die serben selbst haben sich bereits nur als gast in diesem projekt bezeichnet. den lead hat die RS.
der tendergewinner wird 51% (mindestens 51%) an dem gesamtprojekt bekommen. das ist aus sicht von RWE und damit auch aus sicht von UEG entscheidend.

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

hallo marco,
danke für den beitrag.

Zitat von marco76: Bosnien und Herzegowina erwartet ausländische Investitionen auf 3,7 Milliarden KM

Predrag Klincov - 18/04/2012 08.30 Uhr

SARAJEVO - ...

Sie betonen den Beginn des Baus der Wasserkraft-System Obere Drina, sofern die zuvor abgeschlossene den Prozess der Suche nach einem strategischen Partner durch die Regierung der RS ​​und "Electric RS", wo im ersten Jahr 50 Millionen sein werden. Von der Fortsetzung der Prozess der Privatisierung in der Föderation BiH erwarten zwischen 100 und 150 Millionen km.

...

sieht so aus, als würde es auch aus sicht der zentralregierung grünes licht für das projekt geben.

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.737 von marco76 am 18.04.12 10:49:40

Netter Artikel marco, nur gibt es ein Problem, es werden alle möglichen Firmen genannt, nur eben nicht RWE oder UEG, also off topic.
Es ist doch wirklich überflüssig, alle möglichen Veröffentlichungen über die Wirtschaftspolitik von BH hier zu spammen, solange es keine stichhaltigen Informationen über die wirtschaftliche Tätigkeit von UEG gibt.

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von elvis-lebt: Hat sich hier eigentlich schon einmal jemand überlegt, dass die Drina ja ein Grenzfluss ist?

Somit liegen die zu erstellenden Wasserkraftwerke ja lediglich zu 50% auf dem Gebiet der Republik Srpska. Die anderen 50% liegen demzufolge in Serbien. Somit besitzt ja der Tendergewinner – der 51% der neu zu gründenden JV-Company erhält – lediglich ca. 25.5% des gesamten Projekts.

Und hiervon soll ja UEG – bei Zuschlag RWE – einer der lokalen Partner (also in der Entität Sprska) sein… Sollte man somit vielleicht allfälige „Berechnungen“ nicht nochmals überdenken?

Und sollte man sich nicht noch mal Gedanken dazu machen wie denn der lokale Partner bei einem allfälligen Zuschlag für RWE in das Projekt eingebunden werden wird?

Gruss
elvis-lebt

hallo elvis,
sorry, aber du bist doch schon viel zu lange dabei, um den unsinn, den du fragst wirklich ernst zu meinen. deine beiträge kommen mir immer mehr vor als sollen sie nur einem zweck dienen: andere zu verunsichern und das investment in UEG als möglichst unattraktiv darzustellen.

wir haben hier schon vor drei jahren über diese projekte diskutiert. die regierung der RS sucht für das gesamtprojekt einen strategischen partner. die serben selbst haben sich bereits nur als gast in diesem projekt bezeichnet. den lead hat die RS. der tendergewinner wird 51% (mindestens 51%) an dem gesamtprojekt bekommen. das ist aus sicht von RWE und damit auch aus sicht von UEG entscheidend.

grüße
Rattle

sorry, dat stimmt so nicht.
selbstverständlich gibt es auf der serbischen seite diese drina projekte auch.
der strategische partner steht mit der EPS seit letztem jahr schon fest.
links dazu sind im WO bereits vorhanden.
das ganze ist ein gemeinschaftsprojekt.
serbien EPS und der stratigische partner RWE müssen lediglich auf die RS warten.

[Bionda04]

Gornja Drina HPP
EPS und RWE (gemeinsam mit Republika Srpska)
250/800
435
2013/2022


hier die übersicht der projekte und partner.

http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=5484…



PS

die EPS ist das serbische versorgungsunternehmen und hat mit der RS nichts gemeinsam.
das RS versorgungsunternehmen ist die ERS

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: sorry, dat stimmt so nicht.
selbstverständlich gibt es auf der serbischen seite diese drina projekte auch.
der strategische partner steht mit der EPS seit letztem jahr schon fest.
links dazu sind im WO bereits vorhanden.
das ganze ist ein gemeinschaftsprojekt.
serbien EPS und der stratigische partner RWE müssen lediglich auf die RS warten.

hallo bionda,
deine darstellung widerspricht meiner darstellung nicht! daher ist der satz "sorry, das stimmt so nicht" quark.
natürlich gibt es auch auf serbischer seite die upper-drina-projekte. das hat doch keiner bestritten. dass dass ganze eine coproduktion von serben und bosnischen serben ist, ist ebenfalls längst bekannt.
hier ging es aber um die auslassung von elvis, dass die EPRS (oder auch ERS) nur für 50% einen strategischen partner sucht. und DAS stimmt nicht. die RS sucht einen strategischen partner für das gesamtprojekt und nicht nur für die hälfte des projektes.
falls ich mich hier irren sollte, dürfte es für dich oder elvis sicher ein leichtes sein, mit einer geeigneten quellenangabe nachzuweisen, dass die RS nur für die hälfte der vier kraftwerksprojekte einen strategischen partner sucht.

grüße
Rattle

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.793 von Rattlesnake am 18.04.12 11:00:02

Hallo Rattle

genauso sehe ich es auch :-)

Es gibt noch jemand der die gleiche Meinung hat.

Viele Grüße
Marco

[Rattlesnake]

auch die serben sehen es so...

REPOST...

"Rattlesnake schrieb am 24.08.11 20:02:45
Beitrag Nr.8793

und dann noch das hier...

"EPS and Merkel visit
Wednesday, 24 August 2011 13:13

During the visit of German Chancellor Angela Merkel to Serbia there was not any signing of contracts between the Electric Power Industry of Serbia (EPS) and Germany's RWE, told to Balkan magazine, general director of EPS Dragomir Markovic.

"Treaty establishing a joint company to build hydropower plants on the Morava river between EPS and RWE Innogy has already been signed and the contract of members of society," recalled Markovic.

The company is founded and while they study and work following administrative operations headquarters will be in Belgrade, said Markovic, and when building starts all moves to Ćuprija.

Asked at what stage in the construction of hydropower projects on the Drina, where RWE is also a partner of Serbia, Markovic said that the German company filed an application in the tender announced by the Serbian Electric Power Industry of the Republic, and arrived at the application of one Greek and one Chinese company .

We should wait to see who will choose the EP RS, Markovic said, because in this project we are guests.

"The upper part of the Drina is complete in the RS. If the in Serbian Republic company RWE is elected, then the project "Upper Drina" was triple the job, "explained Markovic.

According to him, EPS, is, in this business partner with RS EP, "with RWE have signed a Memorandum of joint participation in HE 'Upper Drina'"."

quelle: http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…

grüße
Rattle"


ich habe das gefühl, dass mancher hier einem regelmäßig wiederkehrenden gedächtnisverlust erlegen ist.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.383 von Rattlesnake am 18.04.12 12:39:35

Danke für die Richtigstellung samt Quellenangabe.

Da ging ich offenbar von einem falschen Ansatz in der Aufteilung des Projektes aus.

Da bleibt ja nur zu hoffen, dass die Entscheidung jetzt dann bald mal gefällt wird. Dann wird man auch bestimmt genaueres erfahren wie die Anteile dann in der zu gründenden JV-Firma aufgeteilt sind.

Nichts für Ungut für meine offensichtlich falschen Überlegungen.

Trotzdem bleibt die Frage, welche Rolle UEG - einer der lokalen Partner von RWE - bei einem allfälligen Tenderzuschlag zugedacht ist.

Gruss
elvis-lebt

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.585 von elvis-lebt am 18.04.12 13:16:50

hallo elvis,
deinem posting entnehme ich, dass deine überlegungen tatsächlich ernsthaft waren. daher nehme ich meinen vorwurf "deine beiträge kommen mir immer mehr vor als sollen sie nur einem zweck dienen: andere zu verunsichern und das investment in UEG als möglichst unattraktiv darzustellen." zurück.

wir hatten vor kurzem schon mal angefangen, in die richtige richtung zu diskutieren. ich meine den beitrag #12658. ich meine, wenn wir da weiter machen, kommen wir den dingen auf den grund...

grüße
Rattle

[stephan101010]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

Hello Mimil

do you have any news for us?

Best regards
Marco

[Bundesloader]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kurtxx]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[johnnyq]

Hallo an Allen...

Ich bin noch immer investiert und habe nog immer hoffnung.
Aber ich bin nur ein kleines bisschen verunzichert weil wir noch im mer nichts konkretes gehort haben.

Aber wie gesagt hallte ich meinem Kopf hoch und schauwe positief in die Zukunft.

LG,

Johnny

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.142 von johnnyq am 19.04.12 10:39:39

hallo johnny,
die verunsicherung durch das ausbleiben der entscheidung über den strategischen partner kann ich nachvollziehen. würde der kurs gleichzeitig bei 10 cent stehen, wäre wohl alles halb so wild.
leider ist dem aber nicht so. dennoch gibt es meiner meinung nach keinen grund, unruhig zu werden. irgendwann WERDEN die projekte vergeben! man braucht halt einen langen atem...

grüße
Rattle

[kurtxx]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stephan101010]

Habe nochmals nachgelegt.

104180...

[Bundesloader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.932 von stephan101010 am 19.04.12 12:35:45

alle 8ung,

welch ein Glück, dass noch wenigstens 1er an die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der United eG glaubt

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.526 von Bundesloader am 19.04.12 13:56:38

Werter User@ Bundesloader

Na ja, nehme mal an User stephan hat nach umfangreicher Analyse wie Asset allocation die Analage Entscheidung getroffen.

Wobei selbstverstaendlich kann man auch bei einem solchen Wert als Zocker (Taschengeldverdunster) immer wieder ein paar Euronen abgreifen!

Gruesse

[rondels]

Zitat von stephan101010: Habe nochmals nachgelegt.

104180...

Dann handelst Du offenbar nach der Börsenweisheit: Wenn die Nacht am Dunkelsten ist der Tag nicht mehr fern.

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[Bundesloader]

Zitat von stephan101010: Habe nochmals nachgelegt.

104180...

Hochwerter Stephan,

jetzt bin ich beinahe auf sie und ihre Tatsachenbehauptung hereingefallen.
Wie sie aber unschwer an den heutigen Times and Sales erkennen können, ist ihr Posting zum wiederholten Male nicht nachvollziehbar, obwohl sie es sind, der Seriosität reklamiert und die motivation der UEG-kritischen User hinterfragen.
Ich bitte respektvoll um Aufklärung für ihr Posting.

Times and Sales zu United Energy Group
Zeit......Kurs..Volumen
17:24:22 0,022 20.012
16:11:35 0,024 40.000
15:44:38 0,024 235.000
12:42:38 0,021 30.000
12:37:15 0,021 103.360
08:01:46 0,021 100.000

[stephan101010]

Habe definitiv die Order um 12.37 Uhr zu 103360 erhalten.


Weshalb ich nicht 104180 bekommen habe liegt am Makler!

[rondels]

Zitat von stephan101010: Habe definitiv die Order um 12.37 Uhr zu 103360 erhalten.


Weshalb ich nicht 104180 bekommen habe liegt am Makler!

Take it easy.
Diese nicht nachvollziehbaren Ungereimtheiten an der Börse Berlin habe ich bei meinen Orders auch festgestellt.
Oder wie der Berliner sagt: det versteh` ick nich.

[samjoe]

Und jetzt????????????????????

Wo sind denn jetzt die ganzen Pro UEGler, jetzt wo man sie braucht, da sich die UEG-Führung nach Ihrem Osterurbaub auch nicht zeigt????

[stephan101010]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Bundesloader]

Ich darf vielleicht daran erinnern, dass gestern die HV von RWE stattgefunden hat.
Ob die Drina und/oder die "vollkapitalisierte" und "höchsttransparente" UEG und eine zuletzt von UEG so benannte "Investitionspartnerschaft" thematisiert worden sind, weiss ich leider nicht.
Jedenfalls ist heute Bewegung im Kurs und Volumen.

[Bundesloader]

Zitat von samjoe: Und jetzt????????????????????

Wo sind denn jetzt die ganzen Pro UEGler, jetzt wo man sie braucht, da sich die UEG-Führung nach Ihrem Osterurbaub auch nicht zeigt????

Satire on: Woher weisst du vom Osterurlaub. Immer diese sog. "unbewiesenen Tatsachenbehauptungen"., Satire off

[Suesswasserpolyp]

0,019 cent wurden erreicht und nun wird es nicht mehr lange dauern bis auch die 0,01 getestet werden
ach ja, da war ja noch was, die 2 wochen deadline...nun ist daraus eine 1 wochen deadline geworden und diese wird verpuffen wie die anderen grossspurigen ankuendigungen anderer protagonisten

mfg sp

[rondels]

Zitat von Suesswasserpolyp: 0,019 cent wurden erreicht und nun wird es nicht mehr lange dauern bis auch die 0,01 getestet werden
ach ja, da war ja noch was, die 2 wochen deadline...nun ist daraus eine 1 wochen deadline geworden und diese wird verpuffen wie die anderen grossspurigen ankuendigungen anderer protagonisten

mfg sp

Toller Beitrag!

1. Woraus schließt du dass die 0,01 getestet werden und wie lange dauert es noch?
2. Was ist die 1- oder 2-Wochen deadline?
3. Welche großspurigen Ankündigungen von welche Protagonisten werden verpuffen?

Auf eine fundierte Antwort bin ich gespannt.

Ich freue mich.
Rondels

[Bundesloader]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.067.918 von rondels am 20.04.12 19:55:42

Werter User@Rondels

Vielleicht haben Sie ja, als gut Informierter eine Antwort auf die Frage; warum die UEG noch keine Infos gegeben hat?

Aber bitte nicht der aus *Grimms Maerchen Mottenkiste*, RWE hatte allen Ernstes der UEG einen *Maulkorb* erteilt.

Gruesse

[stephan101010]

Was freue ich mich auf den Tanz in Mai...


Da möchte aber einer noch groß zu 0.019 rein.


Gestern alleine fast 1 Millionen im Bid.


Nachtigall ich hör dich trapzen...

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Bundesloader]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stephan101010]

Noch mehr Vorboten.


Am Freitag sind in den USA 50000 St zu 0.04 gehandelt worden.


Entspricht 0.03 Cent in Euro.


Für den Handelplatz eine relativ hohe Stückzahl.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.649 von stephan101010 am 21.04.12 13:07:26

Noch mehr Vorboten
Am Freitag sind in den USA 50000 St zu 0.04 gehandelt worden.

also wenn das keine big boys sind, dann weiss ich auch nicht weiter

mfg sp

ps...

[rondels]

Zitat von stephan101010: Noch mehr Vorboten.


Am Freitag sind in den USA 50000 St zu 0.04 gehandelt worden.


Entspricht 0.03 Cent in Euro.


Für den Handelplatz eine relativ hohe Stückzahl.

Mh, wir du richtig bemerkst, ist das relativ hoch, absolut in Zahlen jedoch winzig.
Auffallend, dass so ein Volumen den Kurs bei OTC um 33,3% nach oben treibt. Wenn das tatsäclich Vorboten sind soll es mir recht sein.
Ich freue mich.

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[stephan101010]

Genau.

warten wir einfach bis zum 30.04.12 ...

[rondels]

Prima, das wären ja überaus niedrige Nachkaufkurse. Wenn ich mich recht erinnere gab´s die noch nie!
Ich freue mich.

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unterstellende Frage ohne Beleg

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.918 von Suesswasserpolyp am 22.04.12 22:24:50

Guten Tag User@Suesswasserpolyp

Die genauen Zahlen kenne ich leider auch nicht, aber es dürfte ein nettes Sümmchen zusammen gekommen sein!
Hat sich für die Verkäufer sicher gelohnt.

Grüsse

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.941 von kurtxx am 23.04.12 10:26:13

Werter User@Rondels

Besten

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.947 von kurtxx am 23.04.12 10:28:50

Schönen guten Tag User@Rondels

Besten Dank für Ihr Feedback, dass ich natürlich respektiere.

Da Sie ja offensichtlich keine Erklärung dazu haben erlaube ich mir, um hier nicht den Eindruck des ewig, penetranten Nörglers zu erwecken, einen *konstruktiven* Input.

Ich weiss nicht wie *tief* Sie im Thema verankert sind.

Nur nebenbei:
Ich komme aus der Börsen und Private-Equity Welt. Habe keinerlei Erfahrungen in Sachen Balkan.
Habe diesbezüglich immer gerne die Beiträge von User @Bionda04 gelesen, der verdankenswerter weise auch noch jeweils die Übersetzungen lieferte.

Meine Wenigkeit hatte jedoch auch schon die Gelegenheit und das Vergnügen, Unternehmen beim Börsengang zu begleiten und zu beraten. Daraus kann ich auf gewisse persönliche Erfahrungen zurückgreifen.
Ich gebe jedoch unumwunden zu, das ich dadurch vielleicht eine etwas *einseitige* Betrachtungsweise habe.

Es ist ja durchaus denkbar, dass die Gründe der Verzögerungen beim Projekt einzig und allein in der RS liegen und die UEG nun wirklich nichts dafür kann. Auch das das die Erfolgsaussichten nach wie vor in Takt sind, sehe ich auch so.

Nach den doch etwas gar *optimistischen* Termin-Angaben und Aussichten im letzten Werbebrief, oh Pardon Aktionärsbrief, wäre es doch angebracht *zeitnah* zu den offenen Fragen Stellung zu nehmen.

- Fortschritt, Stand des Jahresabschlusses?

- Fortschritt, Stand Relisting Frankfurt?

- Fortschritt, Stand Projekt RS?

- Wann und wo ist der Termin des *Annual-Meetings* geplant?

etc. etc. etc.

Wie bei einer *börsennotierten* Unternehmung eigentlich üblich, macht man das auf seiner HP, in einem *nur* für Aktionäre zugänglichen und mit *Log-In* geschützten Member-Bereich.

Auch unter der Berücksichtigung einer allfälligen *Vertraulichkeits-Klausel*, kann man diese Infos einfach abgeben.
Da braucht es keine Rückfragen bei irgendwelchen Dritten (RWE usw.)

Grüsse

[elvis-lebt]

Seit fast 20 Tagen ist nun der 31.3.2012 vorbei. Trotz toller Ankündigung im Aktionärsbrief und der Flurfunkies hat sich "Ende März" nun nichts bis gar nichts ereignet. (Trotzdem werden schon wieder neue Daten herumgereicht…)

Einige Tage später wird im UK-Handelsregister der Jahresbericht veröffentlicht mit einem unglaublichen aufgelaufenen Verlust von ca. 9.6 Mio. Euro.

Die Unternehmensführung hält es trotzdem absolut nicht für nötig hierzu Stellung zu beziehen und den Bericht auch auf der Homepage zugänglich zu machen. Genauso wenig erachtet man es als wichtig zum ereignislosen 31.3.2012 etwas zu verlautbaren.

Ebenso wenig äussert man sich zum Thema "Relisting Frankfurt", welches man ebenfalls im Aktionärsbrief vom 16.2.12 vermeldet hat: "Wir arbeiten mit Hochdruck... und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt."

Man verweist offenbar lieber auf "Osterurlaub". Da muss sich Herr Rolf Haferkamp im Aktionärsbrief vom 16.2.2012 nicht wundern wenn "immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität" aufgeworfen werden, denn bei solchem Verhalten kommen meiner Meinung nach in der Tat Zweifel hinsichtlich einer seriösen Geschäftsführung auf.

Quelle Aktionärsbrief: http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

Gruss
elvis-lebt

[rondels]

Zitat von kurtxx: Schönen guten Tag User@Rondels

Besten Dank für Ihr Feedback, dass ich natürlich respektiere.

Da Sie ja offensichtlich keine Erklärung dazu haben erlaube ich mir, um hier nicht den Eindruck des ewig, penetranten Nörglers zu erwecken, einen *konstruktiven* Input.

Ich weiss nicht wie *tief* Sie im Thema verankert sind.

Nur nebenbei:
Ich komme aus der Börsen und Private-Equity Welt. Habe keinerlei Erfahrungen in Sachen Balkan.
Habe diesbezüglich immer gerne die Beiträge von User @Bionda04 gelesen, der verdankenswerter weise auch noch jeweils die Übersetzungen lieferte.

Meine Wenigkeit hatte jedoch auch schon die Gelegenheit und das Vergnügen, Unternehmen beim Börsengang zu begleiten und zu beraten. Daraus kann ich auf gewisse persönliche Erfahrungen zurückgreifen.
Ich gebe jedoch unumwunden zu, das ich dadurch vielleicht eine etwas *einseitige* Betrachtungsweise habe.

Es ist ja durchaus denkbar, dass die Gründe der Verzögerungen beim Projekt einzig und allein in der RS liegen und die UEG nun wirklich nichts dafür kann. Auch das das die Erfolgsaussichten nach wie vor in Takt sind, sehe ich auch so.

Nach den doch etwas gar *optimistischen* Termin-Angaben und Aussichten im letzten Werbebrief, oh Pardon Aktionärsbrief, wäre es doch angebracht *zeitnah* zu den offenen Fragen Stellung zu nehmen.

- Fortschritt, Stand des Jahresabschlusses?

- Fortschritt, Stand Relisting Frankfurt?

- Fortschritt, Stand Projekt RS?

- Wann und wo ist der Termin des *Annual-Meetings* geplant?

etc. etc. etc.

Wie bei einer *börsennotierten* Unternehmung eigentlich üblich, macht man das auf seiner HP, in einem *nur* für Aktionäre zugänglichen und mit *Log-In* geschützten Member-Bereich.

Auch unter der Berücksichtigung einer allfälligen *Vertraulichkeits-Klausel*, kann man diese Infos einfach abgeben.
Da braucht es keine Rückfragen bei irgendwelchen Dritten (RWE usw.)

Grüsse

Guten Morgen,

na also geht doch, auf dieser Basis lässt sich plaudern.
Ich stimme vollkommen zu, dass es angebracht wäre zu den offenen Fragen zeitnah Stellung zu nehmen.

Grüsse Rondels

[elvis-lebt]

Zitat von kurtxx: Auch unter der Berücksichtigung einer allfälligen *Vertraulichkeits-Klausel*, kann man diese Infos einfach abgeben.
Da braucht es keine Rückfragen bei irgendwelchen Dritten (RWE usw.)

Der gute Herr Haferkamp hätte im Aktionärsbrief wohl besser geschrieben, „wir sind überzeugt“ anstelle von „Wir haben keine Zweifel“ und den Termin Ende März wohl besser nicht erwähnt sondern offen gelassen. Denn damit hat er sich ja selber in die Sackgasse manövriert bei den "lieben Aktionären". Als angeblich „erfahrener Manager“ sollte er sich eigentlich im Klaren sein, dass man das Fell des Bären nicht verkauft bevor man ihn erlegt hat.

Die Herren der Geschäftsführung sollten wirklich wissen, dass man ein Projekt erst im Sack hat wenn die rechtsgültigen Unterschriften unter dem Vertrag sind. Und – wie die Realität zeigt – man ja nicht mal dann zu 100% sicher sein kann, dass es tatsächlich dann so geschieht. Die Angelegenheit Krampnitz zeigt dies ja auf eindrückliche Weise…

Es ist meines Erachtens auch absurd davon auzugehen, man dürfe nichts verlautbaren lassen und habe einen Maulkorb erhalten. UEG ist eine unabhängige juristische Person und darf – man kann sogar sagen muss – zu Firmenangelegenheiten Stellung nehmen. Insbesondere um solche wie der miserable Geschäftsverlauf der letzten Jahre.

Was hat denn z.B. eine ausführliche Stellungnahme zum Jahresbericht mit dem Projekt zu tun? Und was hat ein Relisting in Frankfurt mit „Informationssperre“ zu tun? Genau so können die Herren sich dazu äussern was mit Decotra passiert ist nach all den vollmundigen Ankündigungen. Das tangiert die Angelegenheit in der Republik Sprska meiner Meinung nach überhaupt nicht. Auch die angeblich schon gegründeten Tochtergesellschaften sind meiner Meinung nach eine UEG-Angelegenheit zu der man durchaus etwas melden könnte.

Vielleicht ist es viel eher so, dass die Herren gar nicht mehr wissen was sie noch „erzählen“ sollen. Und zu den unangenehmen Dingen wir z.B. Jahresbericht und dem angeblichen Projekt Decotra will man einfach nichts kommentieren und betreibt Vogel-Strauss-Taktik. So ganz nach dem Motto irgendwann hören die Fragen dann schon auf!

Tja, sieht so tatsächlich eine seriöse Geschäftsführung aus oder eher wie die einer typischen Freiverkehrsklitsche...?!?

Gruss
evis-lebt

[Suesswasserpolyp]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

wenn keine verwertbaren (positiven)news in naechster zeit herausgegeben werden, dann zeichnet sich fuer mich ein klarer trend im chart auf
ich werde hier keine stellung dazu abgeben, in welche richtung, da dies ja wieder eine tatsachenbehauptung waere ...aus meiner sicht ganz klar herauszulesen

mfg sp

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.074.459 von Suesswasserpolyp am 23.04.12 11:53:02

"Wenn" und "hätte" taugen nicht für eine Analyse, insofern ist es klug hierzu keine Stellung abzugeben.

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[stephan101010]

Schöne Käufe schon gestern.

Die Uhr tickt...


30.04.2012!!!

[Bionda04]

Zitat von stephan101010: Schöne Käufe schon gestern.

Die Uhr tickt...


30.04.2012!!!

na, dann warten wir doch einfach, bis die news kommt, um zu sehen, welche sicherheiten sie im bezug auf ueg, aufweist.

[Dschingis_Khan]

Zitat von stephan101010: Schöne Käufe schon gestern.

Die Uhr tickt...


30.04.2012!!!

Okay und was genau ist am 30.04.2012 ?

[Dschingis_Khan]

...ach Ja Stephan

Wenn vorgestern der Kurssprung in USA von 2 auf 4 Cents war und dies Vorboten für Dich darstellten, wie interpretierst Du dann diesen Kursrückgang von Gestern in USA von 4 auf 2 Cents ?

Auch Vorboten ?

[ls1311]

Zitat von stephan101010: Schöne Käufe schon gestern.

Die Uhr tickt...


30.04.2012!!!

Mich würde auch brennend interessieren, was am 30.04.2012 ist.
Freust Du Dich so auf Tanz in den Mai? Dafür ist hier das falsche Forum.
Übrigens: die Nummer mit der Glaskugel hatten wir hier schon mehrmals. Die war bisher immer kaputt - daraus solltest Du Wahrsager-Amateur lernen.

Cheers, 1311

[kontaktfenster]

Nachdem meiner Meinung nach gestern der Versuch gescheitert ist, durch ein künstliches Erhöhen des ask und linke Tasche - rechte Tasche bei 2,8 Cent einen Hype anzuschieben, geht der Abverkauf ins bid lustig weiter.
Die extremen Veränderungen im ask innerhalb weniger Stunden am gestrigen Tag sind meiner unwesentlichen Meinung nach ein deutliches Zeichen dafür, daß die Verkaufsseite allein durch die sogenannten "institutionellen" Anleger bestimmt wird, also diejenigen, die laut Jahresbericht 2010 der UEG für ihre Aktien nichts bezahlen mußten, sondern eine "Dienstleistung" dafür erbracht haben, daß sie als Aktienaußenlager für 260 Mio shares dienen (vielleicht ist dies ja die Dienstleistung).

24.04.2012 11:42:57 0,0200 740.400
24.04.2012 11:38:54 0,0210 135.000
24.04.2012 08:07:43 G 0,0200 0
23.04.2012 19:42:59 bB 0,0230 250.000
23.04.2012 17:00:53 bB 0,0220 65.000
23.04.2012 15:06:01 0,0200 13.000
23.04.2012 14:14:57 0,0210 215.000
23.04.2012 14:10:32 ebB* 0,0210 13.000
23.04.2012 13:41:28 0,0200 40.000
23.04.2012 13:34:21 bB 0,0210 50.000
23.04.2012 11:27:47 G 0,0190 0
23.04.2012 11:27:33 G 0,0190 0
23.04.2012 10:49:01 0,0190 263.000
23.04.2012 10:27:53 bB 0,0270 50.000
23.04.2012 10:15:42 bB 0,0280 235.000
23.04.2012 10:13:39 0,0220 100.002
23.04.2012 10:13:30 bB 0,0220 100.000
23.04.2012 10:07:09 0,0210 250.000
23.04.2012 08:16:38 bG 0,0200 122.000
23.04.2012 08:06:49 bB 0,0200 50.000

[elvis-lebt]

Zitat von ls1311:

Zitat von stephan101010: Schöne Käufe schon gestern.

Die Uhr tickt...


30.04.2012!!!

Mich würde auch brennend interessieren, was am 30.04.2012 ist.
Freust Du Dich so auf Tanz in den Mai? Dafür ist hier das falsche Forum.
Übrigens: die Nummer mit der Glaskugel hatten wir hier schon mehrmals. Die war bisher immer kaputt - daraus solltest Du Wahrsager-Amateur lernen.

Cheers, 1311

Vielleicht hat ja am 30.4.2012 die FSA, welche ja offenbar seit November 2011 - also immerhin 6 Monate - den angeblich eingereichten UEG Prospekt prüft, ihre Prüfung erfolgreich abgeschlossen...

In Übereinstimmung mit den geänderten Zulassungsbestimmungen der Frankfurter Börse für im Open Market gelistete Unternehmen hat United Energy Group Plc (UEG) einen umfassenden Wertpapierprospekt erstellt. Dieser befindet sich bei der englischen Börsenaufsicht Financial Services Authority (FSA) im Genehmigungsverfahren

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3712487-dgap-news-…


Also wenn ein Prospekt von der FSA für gut befunden wurde, dann würde man das hier sehen:

http://www.fsa.gov.uk/ukla/officialPublicationOfProspectuses…


Wobei, benötigt eine Regulationsbehörde 6 Monate um einen Prospekt zu überprüfen? Oder wurde am Ende im November 2011 vielleicht gar kein Prospektchen erstellt und eingereicht? Wie hätte das meiner Meinung nach auch gehen sollen, so ganz ohne Abschluss des letzten Geschäftsjahres? Könnte es somit nicht sein, dass man die Aktionäre mit solchen Aussagen für dumm verkaufen wollte?!?

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Zitat von stephan101010: Noch mehr Vorboten.


Am Freitag sind in den USA 50000 St zu 0.04 gehandelt worden.


Entspricht 0.03 Cent in Euro.


Für den Handelplatz eine relativ hohe Stückzahl.

Naja, Vorboten würde ich so etwas nicht nennen, scheint mir etwas übertrieben bei einem Einsatz von einer Handvoll Dollars. Insbesondere wenn der Kurs nur einen Handelstag später mit genau der gleichen Stückzahl wieder zurück auf Feld 1 katapultiert wurde.

Dafür finde ich die Umsätze von heute bis jetzt interessant. Einmal mehr alles ins bid "verkauft"...

Wer da wohl "Kasse"?!?

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von stephan101010: Noch mehr Vorboten.


Am Freitag sind in den USA 50000 St zu 0.04 gehandelt worden.


Entspricht 0.03 Cent in Euro.


Für den Handelplatz eine relativ hohe Stückzahl.

Naja, Vorboten würde ich so etwas nicht nennen, scheint mir etwas übertrieben bei einem Einsatz von einer Handvoll Dollars. Insbesondere wenn der Kurs nur einen Handelstag später mit genau der gleichen Stückzahl wieder zurück auf Feld 1 katapultiert wurde.

Dafür finde ich die Umsätze von heute bis jetzt interessant. Einmal mehr alles ins bid "verkauft"...

Wer da wohl "Kasse"?!?

Gruss
elvis-lebt

als gestern in ähnlicher art und weise hunderttausende stücke aus dem ask gekauft wurden, hat dich das nicht zu der frage verleitet: "wer sich da wohl in letzter minute?!?"

schade, dass du ausschließlich die negativen aspekte der story hervor hebst. du könntest glaubwürdiger sein, wenn du objektiver wärst. falls du das überhaupt willst, versteht sich.

grüße
Rattle

[Bionda04]

gibt es da wirklich grosse unterschiede, ob ask oder bid?
heute morgen musste ich richtig schmunzeln.
weil für paar sekunden die 740400 im ask zu 0,021
und die gleiche anzahl, 740400 im bid zu 0,020 standen.
aber dann hat man sich entschieden, das ganze über den bid ab zu wickeln.

gab wohl, warscheinlich, evtl., oder möglicher weise unstimmigkeiten, bei der absprache.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.511 von Rattlesnake am 24.04.12 16:45:54

Meiner Meinung nach wir hier ganz simpel und einfach "abverkauft".

Man muss dazu nur den Handelsverlauf beobachten. Und da erkennt man schnell, dass viel mehr Stücke via bid-Kurs abgeladen werden als über das ask.

Natürlich wird dann manchmal auch über den ask-Preis gehandelt doch mehrheitlich ist es leider umgekehrt.

Das erstaunt, denn die Frage stellt sich doch wie folgt:

1. Wer hat überhaupt so viele Stücke und

2. Warum will der- oder diejenige(n) diese zu solchen angeblichen "Dumpingpreisen" loswerden.

Hier wird doch von Kursrakete und 1000%-Chance gefaselt. Warum nur kommt der Kurs nicht in die Gänge wo doch für die Flurfunkies längst alles klar ist und man seine Umgebung mit den tollen News eingedeckt hat offenbar herrscht hier überhaupt keinen Kaufdruck.

Der Markt müsste ziemlich ausgetrocknet sein, wenn wir es hier tatsächlich mit einer "Kursrakete" zu tun hätten. Ist er aber nicht, denn es werden nach jedem Abschluss immer wieder Stücke nachgeschoben...

Warum ist das bloss so?!?

Gruss
elvis-lebt

[kontaktfenster]

Zitat von Rattlesnake: als gestern in ähnlicher art und weise hunderttausende stücke aus dem ask gekauft wurden, hat dich das nicht zu der frage verleitet: "wer sich da wohl in letzter minute?!?"

grüße
Rattle

Die Frage stand bei der offensichtlichen kurzzeitigen Manipulation auf 2,8 Cent wohl nicht im Raum, das konnte ein Blinder mit Krückstock erkennen.

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: [
als gestern in ähnlicher art und weise hunderttausende stücke aus dem ask gekauft wurden, hat dich das nicht zu der frage verleitet: "wer sich da wohl in letzter minute?!?"

Gestern wurden ca. 2.3 Mio Aktien ins bid geschmissen und lediglich ca. 900'000 über das ask abgewickelt.

Und heute gleich wieder 875'400 Aktien ins bid geworfen...

Wo genau leidet nun meine "Objektivität"?!?

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von Rattlesnake: [
als gestern in ähnlicher art und weise hunderttausende stücke aus dem ask gekauft wurden, hat dich das nicht zu der frage verleitet: "wer sich da wohl in letzter minute?!?"

Gestern wurden ca. 2.3 Mio Aktien ins bid geschmissen und lediglich ca. 900'000 über das ask abgewickelt.

Und heute gleich wieder 875'400 Aktien ins bid geworfen...

Wo genau leidet nun meine "Objektivität"?!?

Gruss
elvis-lebt

gestern wurden insgesamt nur 1.816.000 aktien gehandelt. es ist also schlicht falsch, dass gestern 2,3 mio ins bid geschmissen wurden. tatsächlich wurden ziemlich genau die hälfte aus dem ask gekauft und die hälfte ins bid verkauft.

DA(!) leidet deine objektivität...

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.939 von Rattlesnake am 24.04.12 17:52:39

Ja, da hast du natürlich Recht. Ich bin bei mir auf die falsche Liste gerutscht.

Besten Dank für die nette Richtigstellung und ich bitte höflichst um Entschuldigung.

Trotzdem stellt sich mir die Frage, warum des öfteren ins bid geschmissen wird. Und vorallem wer diese Stücke auf den Markt wirft.

Wie schon gesagt, über die Käufer zerbreche ich mir den Kopf nicht so sehr. Es ist immer noch mehr als genügend "stupid german money" im Freiverkehrsdunstkreis vorhanden. Frag mal die UEG-Kollegen die seit 2007 dabei sind...

Also, wer verkauft hier?!?

Gruss
elvis-lebt

[kontaktfenster]

Nachdem vorgestern das Anfüttern mit 2,8 Cent wohl doch als etwas übertrieben eingeschätzt wurde, versucht man es heute mit 2,4 Cent, aber auch das wird meiner Meinung nach kaum Wirkung zeigen...

[devo26]

Zitat von kontaktfenster: Nachdem vorgestern das Anfüttern mit 2,8 Cent wohl doch als etwas übertrieben eingeschätzt wurde, versucht man es heute mit 2,4 Cent, aber auch das wird meiner Meinung nach kaum Wirkung zeigen...

wenn die wollen treiben der kurs schnell bis 0,10€cent..

[rondels]

Zitat von devo26: wenn die wollen treiben der kurs schnell bis 0,10€cent..

Mh, wie ich das sehe wollen die den Kurs nicht treiben...

Es fehlt offensichtlich der Treibstoff, dann dürfte es deutlich darüber hinaus gehen. Aber ohne Treiber geht es nicht von der Stelle, bei Gegenwind sogar rückwärts..

[Dschingis_Khan]

Wow !!!!

wieder mal ein Hype.
Weiter so.

[kontaktfenster]

Zitat von Dschingis_Khan: Wow !!!!

wieder mal ein Hype.
Weiter so.

Die Ansprüche sind inzwischen sehr bescheiden geworden.

[Dschingis_Khan]

Bescheiden ?

Finde ich nicht. Es zieht an und das ist schön so.

Hast du was dagegen ? Ich nicht.

[onkala]

30.04.2012

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.330 von onkala am 29.04.12 20:06:49

noch ist die uhr nicht abgelaufen
wie immer wird nichts passieren, so wie die letzten jahre

mfg sp

ps...gibt es eine neue deadline

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.900 von Suesswasserpolyp am 30.04.12 12:27:49

wollte doch nur, das wer was schreibt
sonst wird es doch langweilig

[rondels]

Zitat von onkala: wollte doch nur, das wer was schreibt
sonst wird es doch langweilig

Es geht gleich ab zum Tanz in den Mai, da ist bestimmt nicht langweilig.
Ich freue mich.

Einen schönen 1.Mai
Rondels

[rondels]

Zitat von stephan101010: 30.04.2012 vorbei...

Scheint so, dass der von Rattlesnack eröffnete Thread sich zum zweiten mal als kriminelle Anlegerabzocke heraus stellt.


Denke da an seine Lichtenergieweke AG...

Stephan ich glaube du bist hier im falschen Film. Erst himmelhoch jauchzend und dann zu Tode betrübt.
Wer hat denn den 30.04.12 ins Spiel gebracht? Wenn ich mich recht erinner warst du das und sonst niemand.

Die Lichtenergiewerke AG sagen mir gar nichts. Aber ich bin überaus zuversichtlich dass die UEG Story intakt ist.

[devo26]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Unterstellung der Anlegerabzocke

[kontaktfenster]

Zitat von rondels: Die Lichtenergiewerke AG sagen mir gar nichts. Aber ich bin überaus zuversichtlich dass die UEG Story intakt ist.

Da kann Dir geholfen werden,

http://www.ariva.de/forum/Schrottaktie-Lichtenergiewerke-291…

andererseits könntest Du ja auch Deinen Kumpel rattlesnake fragen. Bei LI6 war die Story auch lange intakt, wäre ja Quatsch, eine Aktie zu pushen, zu der es keine Story gibt.

UEG scheint aber bis auf die Story nicht intakt zu sein, warum sonst wird der letzte Jahresbericht, der ja offensichtlich inzwischen existiert, nicht auf der Homepage von UEG veröffentlicht? Ist der Inhalt so erschreckend, daß er geheimgehalten werden muß?

[DerAllwissende]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[DerAllwissende]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[kontaktfenster]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von rondels: Die Lichtenergiewerke AG sagen mir gar nichts. Aber ich bin überaus zuversichtlich dass die UEG Story intakt ist.

Da kann Dir geholfen werden,

http://www.ariva.de/forum/Schrottaktie-Lichtenergiewerke-291…

andererseits könntest Du ja auch Deinen Kumpel rattlesnake fragen. Bei LI6 war die Story auch lange intakt, wäre ja Quatsch, eine Aktie zu pushen, zu der es keine Story gibt.

UEG scheint aber bis auf die Story nicht intakt zu sein, warum sonst wird der letzte Jahresbericht, der ja offensichtlich inzwischen existiert, nicht auf der Homepage von UEG veröffentlicht? Ist der Inhalt so erschreckend, daß er geheimgehalten werden muß?

Ich frage mich, warum dieser Beitrag schon wieder an die Moderation gemeldet wurde, ist die Geschichte so unangenehm? Es sollte doch interessieren, wo sich die Befürworter einer Aktie bereits außerordentlich engagiert haben.

[elvis-lebt]

Nun ist es also schon über 1 Monat, dass der von der Geschäftsleitung der UEG im Aktionärsbrief vom Feb 12 angekündigte Entscheidung sich in Luft aufgelöst hat.

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5004&com…

Man hält es nicht für nötig, zu informieren und das wird dann auch prompt entschuldigt mit: UEG hätte einen Maulkorb erhalten…

Zur Erinnerung: UEG ist eine rechtlich unabhängige juristische Person und kann sich sehr wohl zu unternehmensrelevanten Ereignissen äussern.

Und es gibt bei UEG genügend Erklärungsbedarf, welcher nicht direkt mit der „Maulkorbausrede“ zurückgehalten werden kann.

Da wundert sich der Herr Haferkamp, dass man die Seriosität der Geschäftsleitung anzweifelt, wenn er es nicht mal ansatzweise für nötig hält den Jahresabschluss auf der Homepage zu veröffentlichen und und es scheint ihn ebenfalls offenbar nicht zu interessieren, dass man hierzu einige erklärende Worte abgeben sollte, so im Rahmen der auf der Homepage so hochgepriesenen „Corporate Governance“: Achtung der Aktionärsinteressen, Offenheit und Transparenz der Unternehmenskommunikation sind wesentliche Aspekte guter Corporate Governance.

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=6001&com…

Da wundert sich der Herr Haferkamp, dass man die Seriosität der Geschäftsleitung anzweifelt, wenn er es nicht für nötig hält sich z.B. zu den Vorgängen um Decotra / Loznica zu äussern.

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

Oder die angeblich bereits gegründeten Tochtergesellschaften in Bosnien und Serbien welche ja gemäss der Aussage „Die hierfür erforderliche Marktnähe können wir über unsere Tochtergesellschaften in Belgrad und Banja Luka darstellen“ bereits existieren sollten.

http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

Und was ist eigentlich mit dem angeblichen Prospekt der seit November 11 bei der Englischen Aufsichtsbehörde "geprüft" werden sollte?!?

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

Tja, die Herren Haferkamp und Co. müssen für meine Begriffen durchaus an ihrer „Seriosität“ noch arbeiten… und dazu gehört offene Fragen schnellstmöglich zu beantworten. Ansonsten ist UEG in der Tat noch immer dieselbe Freivehrkersklitsche die sie schon immer war...

Gruss
elvis-lebt

[rondels]

Zitat von elvis-lebt: ....
Man hält es nicht für nötig, zu informieren und das wird dann auch prompt entschuldigt mit: UEG hätte einen Maulkorb erhalten…

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…
....
Tja, die Herren Haferkamp und Co. müssen für meine Begriffen durchaus an ihrer „Seriosität“ noch arbeiten… und dazu gehört offene Fragen schnellstmöglich zu beantworten. ...

Gruss
elvis-lebt

Frage: Wer ist "man"?

Ich finde auch, die offenen Fragen sollten schnellstmöglich beantwortet werden.

Grüsse

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.407 von rondels am 03.05.12 13:56:55

Werter User@Rondels

Fuehrwahr wie Recht Sie haben.
Es sind hier noch diverse offene Fragen durch die Geschaefts-Ltg zu klaren?

Gruesse

[DerAllwissende]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung + Behauptungen ohne Belege

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.407 von rondels am 03.05.12 13:56:55

Werter User@Rondels

Auch wenn nun eine weiterer Tremin ohne Erklärungen verstrichen ist, bin ich der grundsätzlichen Meinung, das die Erfolgsaussichten der UEG nach wie vor in Takt sind.

Die wichtigen Fragen bleibt jedoch bestehen?

Wie sehen die Ertragmöglichkeiten beim Projekt mit der RWE aus?

Prozentual:
Ist UEG am Verkauf des Stromes auf Lebzeiten *regelmässig* Prozentual beteiligt?

Partiell:
Hat die UEG z.B. Grundstücks-Parzellen oder Anrechte auf bestimmte Parzellen, die RWE beim Kraftwerksbau benötigt und wird die UEG dann beim Zuschlag *einmalig* abgegolten?

Vielleicht kann ja sonst ein Forumsteilnehmer sich erbarmen, aus dem Kreis der näher am Unternehmen stehenden oder Besserwissenden etwas Klärendes zu den wichtigen Fragen beitragen?

Grüsse

[elvis-lebt]

Zitat von rondels: Frage: Wer ist "man"?

Ich finde auch, die offenen Fragen sollten schnellstmöglich beantwortet werden.

Grüsse

Gerne gehe ich natürlich auf deine Frage ein und beantworte sie ausführlich:

Unter "man" habe ich die Unternehmungsführung zusammengefasst.

"Man" im Detail wären da:

Der Herr Haferkamp, seines Zeichens "Geschäftsführer" , der lustige Aktionärsbriefe in leicht anbiederndem "Slang" mit viel Leerlauf drin vom Stapel lässt (ich sage nur "Glückauf"...) und der sich lieber über den Vorwurf der mangelnden Seriosität auslässt anstatt transparent zu informieren und sich an die auf der Homepage veröffentlichte "Corporate Governance" zu halten.

Dann wäre da noch Herr Udo Witte, der "CFO" der Firma, der offenbar für mein Verständnis Mühe bekundet die Buchführung mustergültig zu führen, was letztlich in der ziemlich verspäteten Veröffentlichung des Jahresabschlusses zu erkennen ist.

Und natürlich ist da noch Herr Thomas Diekötter, der Chief „Operations“ Officer, von dem mir irgendwie nicht ganz klar ist was eigentlich seine Aufgabe ist in einem Unternehmen, welches offensichtlich keinerlei "operational" Geschäft hat, ausser man würde das verklickern von „News“ als „Geschäft“ bezeichnen.

Apropos offene Fragen: Es würde der Unternehmensführung unter Einhaltung der firmeneigenen „Corporate Governance“ durchaus gut stehen auch zu den Aktienausgaben gegenüber Dritter in Verrechnung von Ausständen mal Stellung zu nehmen… Schliesslich führt dies ja zu einer Verwässerung und vielleicht ist da ja auch die Ursache für die ständigen „Verkäufe“ zu suchen. Ebenso könnte ein klärendes Wort zum „Hauptaktionär“ Imperion/Quantum/ EA Investments bestimmt für etwas mehr „Transparenz“ sorgen.

Gruss
elvis-lebt

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.802 von elvis-lebt am 03.05.12 15:01:41

Vielen Dank!

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[DerAllwissende]

Zitat von elvis-lebt: Nun ist es also schon über 1 Monat, dass der von der Geschäftsleitung der UEG im Aktionärsbrief vom Feb 12 angekündigte Entscheidung sich in Luft aufgelöst hat.

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5004&com…

Man hält es nicht für nötig, zu informieren und das wird dann auch prompt entschuldigt mit: UEG hätte einen Maulkorb erhalten…

Zur Erinnerung: UEG ist eine rechtlich unabhängige juristische Person und kann sich sehr wohl zu unternehmensrelevanten Ereignissen äussern.

--> das zeigt, dass du im realen leben nichts, aber auch gar nichts mit unternehmertum zu tun hast. der major-partner eines projektes "bittet" den kleineren partner der sich daran dumm und dusselig verdienen kann/wird um stillschweigen und der kleinere partner ueg wird dir, einem anonymen schreiber in einem internetforum (noch dazu einem, der immer nur gegen die ueg hetzt, bist du ueberhaupt aktionaer?) oder den anderen aktionaeren zuliebe gegen diese bitte verstossen und sich (und alle anderen aktionaere) um millionen und abermillionen bringen. in welcher welt lebst du?

und darauf aufbauend folgt deine gesamte falsche und unlogische argumentationskette die darin muendet, dass du einen ceo in aller oeffentlichkeit als unserioes beleidigst, weil er genau das nicht tut.

ICH sage: danke herr dr. haferkamp fuer das durchhalten des schweigens seit ende maerz. vielen vielen dank!!! es wird sich fuer uns alle so sehr auszahlen!

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.449 von DerAllwissende am 03.05.12 23:23:38

das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen

--> das zeigt, dass du im realen leben nichts, aber auch gar nichts mit unternehmertum zu tun hast. der major-partner eines projektes "bittet" den kleineren partner der sich daran dumm und dusselig verdienen kann/wird um stillschweigen und der kleinere partner ueg wird dir, einem anonymen schreiber in einem internetforum (noch dazu einem, der immer nur gegen die ueg hetzt, bist du ueberhaupt aktionaer?) oder den anderen aktionaeren zuliebe gegen diese bitte verstossen und sich (und alle anderen aktionaere) um millionen und abermillionen bringen. in welcher welt lebst du?


ICH sage: danke herr dr. haferkamp fuer das durchhalten des schweigens seit ende maerz. vielen vielen dank!!! es wird sich fuer uns alle so sehr auszahlen!

YO ganz grosses Dankeschoen auch an die vielen aktien (millionen und abermillionen), die dem markt zugefuehrt wurden

mfg sp

[Stock Crackie]

Ich schaue nach einigen Wochen mal wieder auf Euer Board und nach überschlagen der letzten 3 Seiten hat sich ja reichlich wenig getan. Gleicher Sharepreis, immer noch die selben Nettigkeiten gewürzt mit ordentlich Zynismus und die Moderatoren schauen weiterhin wachsam hin.

Grüße,
S.C.

[Rattlesnake]

Zitat von DerAllwissende: --> das zeigt, dass du im realen leben nichts, aber auch gar nichts mit unternehmertum zu tun hast. der major-partner eines projektes "bittet" den kleineren partner der sich daran dumm und dusselig verdienen kann/wird um stillschweigen und der kleinere partner ueg wird dir, einem anonymen schreiber in einem internetforum (noch dazu einem, der immer nur gegen die ueg hetzt, bist du ueberhaupt aktionaer?) oder den anderen aktionaeren zuliebe gegen diese bitte verstossen und sich (und alle anderen aktionaere) um millionen und abermillionen bringen. in welcher welt lebst du?

und darauf aufbauend folgt deine gesamte falsche und unlogische argumentationskette die darin muendet, dass du einen ceo in aller oeffentlichkeit als unserioes beleidigst, weil er genau das nicht tut.

ICH sage: danke herr dr. haferkamp fuer das durchhalten des schweigens seit ende maerz. vielen vielen dank!!! es wird sich fuer uns alle so sehr auszahlen!

auch wenn manches vielleicht ein bisschen aggressiv formuliert ist, hast du in der sache doch recht.
elvis hat recht, wenn er sagt, dass UEG eine "rechtlich unabhängige juristische Person ist und sich sehr wohl zu unternehmensrelevanten Ereignissen äussern kann."

das wörtchen "kann" ist hier aber wesentlich. denn dieses angesprochene rechtk, sich äußern zu können, sogar die pflicht, die eigenen aktionäre über wesentliche vorgänge im unternehmen zu informieren, muss abgewogen werden gegen die pflicht, den wert des unternehmens zu sichern und zum wohle der aktionäre zu maximieren.
wenn es notwendig ist, über den aktuellen stand der dinge zu schweigen, um die uns vermittelte positive zukunft des unternehmens nicht zu gefährden, dann ist das eben so.

abgesehen davon verstehe ich nach wie vor nicht, warum sich gerade jene hier über die informationsflaute echauffieren, die gar nicht investiert sind!

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Ist es“ Unternehmertum“ wenn man die Firmeneigenen Aktionäre – welche teilweise doch recht happige Verluste aufzuweisen haben – nicht über relevante Vorgänge in der Firma informiert?

Entspricht es „Unternehmertum“ wenn man seine Verwantortung als Geschäftsführer nicht wahrnimmt und den Aktionären den Jahresbericht auf der Homepage zugänglich macht und auch einen Geschäftsbericht erstellt mit allfälligen Erklärungen und einem Ausblick?

Ist es tatsächlich „Unternehmertum“, wenn man Projekte vollmundig wiederholt ankündigt, von angeblich neu eröffneten Niederlassungen erzählt und dann sang- und klanglos diese Angelegenheiten unter den Teppich kehrt und totschweigt, weil sie in Realität so vielleicht gar nicht existiert haben oder existieren?

Kann man von „Unternehmertum“ sprechen, wenn man seine Pflichten der Buchführung und Erstellung eines Jahresabschlusses nicht gerade mustergültig wahrnimmt und hierfür vom Register mit einem „proposal to strike off“ und „First Gazette“ gerügt wird?

Sollte UEG irgendwann mal tatsächlich im Entry Standard notiert werden, müssen sich die Herren Direktoren von UEG schon noch ziemlich in Sachen Kommunikation verbessern, denn da werden schiesslich die Einhaltung von „Folgepflichten“ - Jahresabschluss auch ein Halbjahresabschluss mit verkürzter Bilanz, GuV, Anhang und Zwischenlagebericht – gefordert. Da wird man sich kaum rausreden können, man sei eben „einer der lokale Partner in BiH“ eines im DAX geführten Unternehmens und könne deshalb zu nichts etwas vermelden da der Unternehmung ein Maulkorb verpasst worden sei…

Gruss
elvis-lebt

[kontaktfenster]

Zitat von Rattlesnake: ...muss abgewogen werden gegen die pflicht, den wert des unternehmens zu sichern und zum wohle der aktionäre zu maximieren.
wenn es notwendig ist, über den aktuellen stand der dinge zu schweigen, um die uns vermittelte positive zukunft des unternehmens nicht zu gefährden, dann ist das eben so...

grüße
Rattle

Du meinst also, die Veröffentlichung des letzten Jahresberichtes auf der Unternehmens-Homepage würde die Zukunft des Unternehmens gefährden? Das ist ein beachtenswerter Standpunkt!
Ich kann mir vorstellen, daß Du damit der Wahrheit ziemlich nahe kommst.

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.856 von Rattlesnake am 04.05.12 11:11:23

Ich finde es auch sehr beachtlich, daß Du zwischen der Zukunft des Unternehmens und der uns vermittelten positiven Zukunft des Unternehmens zu unterscheiden weißt. Das zeigt mir, daß Du inzwischen eine Menge verstanden hast!

[kontaktfenster]

Zitat von Rattlesnake: abgesehen davon verstehe ich nach wie vor nicht, warum sich gerade jene hier über die informationsflaute echauffieren, die gar nicht investiert sind!

grüße
Rattle

Es ist zwar lieb von Dir, daß Du Dir darüber Gedanken machst, aber sei versichert, das mußt Du nicht verstehen, mach Dir also keine Sorgen um uns.

[Rattlesnake]

hallo elvis,
gerne möchte ich deine frage beantworten.

Zitat von elvis-lebt: Ist es“ Unternehmertum“ wenn man die Firmeneigenen Aktionäre – welche teilweise doch recht happige Verluste aufzuweisen haben – nicht über relevante Vorgänge in der Firma informiert?

ja, das ist unternehmertum! wie bereits geschrieben: die zukünftige wertentwicklung des unternehmens nicht zu gefährden hat vorrang vor dem ebenfalls berechtigten informationsbedürfnis der aktionäre.
warum ereiferst du dich darüber überhaupt so? du bist doch gar nicht investiert!

Zitat von elvis-lebt: Entspricht es „Unternehmertum“ wenn man seine Verwantortung als Geschäftsführer nicht wahrnimmt und den Aktionären den Jahresbericht auf der Homepage zugänglich macht und auch einen Geschäftsbericht erstellt mit allfälligen Erklärungen und einem Ausblick?

ja, das ist unternehmertum! der jahresbericht wurde bereits erstellt und ist über das companies house abrufbar. du selbst hast ihn schon gelesen. was also soll die frage? der jahresbericht wird zusammen mit der einladung zur HV auf der webseite erscheinen. insofern wird die geschäftsführung ihrer verantwortung also voll gerecht.
warum ereiferst du dich darüber überhaupt so? du bist doch gar nicht investiert!

Zitat von elvis-lebt: Ist es tatsächlich „Unternehmertum“, wenn man Projekte vollmundig wiederholt ankündigt, von angeblich neu eröffneten Niederlassungen erzählt und dann sang- und klanglos diese Angelegenheiten unter den Teppich kehrt und totschweigt, weil sie in Realität so vielleicht gar nicht existiert haben oder existieren?

ja, das ist unternehmertum! es entspricht lediglich deiner interpretation, dass hier projekte und niederlassungen sang- und klanglos unter den teppich gekehrt wurden. RWE hat seinerseits zum beispiel das letzte mal ende 2008 eine pressemitteilung zu den drina-projekten herausgegeben. also seit mehr als drei jahren gibt es kein offizielles statement dazu. und? kann man demnach nach deiner logik davon ausgehen, dass RWE das projekt sang- und klanglos unter den teppich gekehrt hat?
warum ereiferst du dich darüber überhaupt so? du bist doch gar nicht investiert!

Zitat von elvis-lebt: Kann man von „Unternehmertum“ sprechen, wenn man seine Pflichten der Buchführung und Erstellung eines Jahresabschlusses nicht gerade mustergültig wahrnimmt und hierfür vom Register mit einem „proposal to strike off“ und „First Gazette“ gerügt wird?

ja, das ist unternehmertum! offenbar ist UEG nicht das einzige unternehmen in der geschichte, welches derartige verfehlungen beging. denn sonst gebe es ein formales "proposal to strike off" gar nicht. und mal ganz ehrlich: wen hat das gestört außer deinen blutdruck?
warum ereiferst du dich darüber überhaupt so? du bist doch gar nicht investiert!

grüße
Rattle

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.856 von Rattlesnake am 04.05.12 11:11:23

muss abgewogen werden gegen die pflicht, den wert des unternehmens zu sichern und zum wohle der aktionäre zu maximieren.
wenn es notwendig ist, über den aktuellen stand der dinge zu schweigen, um die uns vermittelte positive zukunft des unternehmens nicht zu gefährden, dann ist das eben so.

und wie so oft muss man belangloses lesen,welches voellig irrelevant fuer diese aktie ist siehe...
abgesehen davon verstehe ich nach wie vor nicht, warum sich gerade jene hier über die informationsflaute echauffieren, die gar nicht investiert sind!

ihr solltet euch eher fragen, weswegen news publiziert werden, die dann wiederum nicht eingehalten werden und und und

mfg sp

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.566 von ls1311 am 04.05.12 13:26:32

hi ls,
kf's antwort ist mir egal. seine beiträge habe ich ausgeblendet. aber leute, die mittlerweile durchaus eine gewisse zeit hier verbringen, um lange beiträge gegen das unternehmen zu verfassen; was treibt die an?
warum dieses gekreische über die nullinformationspolitik? was hätte ich von diesen informationen, wenn ich doch gar kein aktionär bin...
warum das gejammer über zu spät erstellte jahresabschlüsse? wenn ich kein aktionär bin, leide ich da doch gar nicht drunter...

das verstehe wer will
Rattle

[ls1311]

Altruismus, wahrscheinlich.
*prust*
Im Ernst, ich kann es mir auch nicht erklären.
Cheers, 1311

[MiPiDi94]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.033 von Rattlesnake am 04.05.12 11:44:06

Wie süss, du hast also tatsächlich die Wahrnehmung, dass ich mich ereifere...

Ich ereifere mich überhaupt nicht, ich stelle ganz emotionslos fest und erlaube mir hier meine Gedanken und Meinung darzulegen.

Das steht jedem hier zu, der sich ordnungsgemäss angemeldet hat und die Boardregeln beachtet. Du wirst es kaum für möglich halten, man braucht kein Motivationsschreiben der Anmeldung beizulegen...

UEG bewegt sich für meine Begriffe genau im Dunstkreis des Freiverkehrs was sich durch das Verhalten der Geschäftsleitung meiner Meinung und Erfahrung nach je länger je mehr eindrücklich manifestiert.

Freiverkehrsklitschen zeigen meist einen Chartverlauf auf wie in z.B. UEG aufweist und sich im -95% (und mehr) Bereich bewegt.

Freiverkehrsklitschen verbreiten herrlich viele ,meist inhaltslose Meldungen, deren Wirkung relativ schnell verpufft und die meist auch nicht durch "Taten" bestätigt werden.

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…

Freiverkehrsklitschen halten nicht viel davon Zahlen und Berichte termingerecht zu veröffentlichen und im Register als "unzuverlässig" gebrandmarkt zu werden. Auch das Abhalten der Hauptversammlung sehen Freiverkehrsklitschen nicht unbedingt als vorrangig an.

Freiverkehrsklitschen vergeben grosszügig Aktien an ihre Gläubiger da sie ja meist ziemlich short in cash sind.

Freiverkehrsklitschen verticken ihre Aktien über meist seltsame - ja man könnte fast sagen dubiose - Kanäle. Die Verkäufer kassieren oftmals horrende Provisionen und ködern die Anleger mit Visionen und unglaublichen Zukunftsaussichten die sich fast immer in Luft auflösen.

Freiverkehrsklitschen weisen meist kein oder kaum vorhandenes operatives Geschäft auf. Aber kommen natürlich immer mit neuen angeblichen Projekten...

Freiverkehrsklitschen reagieren auf Kritik und besonderns auf den dramatischen Kursverlauf oftmals mit solchen Sätzen wie:

"Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG"

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5004&com…

Freiverkehrsklitschen eigenen sich durchaus zum zocken, aber nicht wirklich als langfristige Anlage.

Warum ist UEG eigentlich von FQB in Frankfurt geflogen? Ach ja, weil man die Bedingungen die fast 10 Monate vorher geändert haben, nicht erfüllen konnte oder wollte. Und dafür lieber den Anlegern erzählt man habe ein Prospektchen in London eingereicht - dies allerdings vor 5 Monaten...

Ach ja und Freiverkehrsklitschen zeichnen sich im Übrigen dadurch aus, dass man in den Boards mit Vorliebe über die "Motivation" der Anderen Diskussionsteilnehmern auseinandersetzt anstatt die rosarote Brille mal zu runterzunehmen und sich mit der Realität auseinander zu setzten...


Gruss
"ein sichtlich amüsierter" elvis-lebt

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.872 von ls1311 am 04.05.12 14:28:18

lest in anderen pommesbuden-threads...dort fragten sich die leut danau das gleiche...weswegen jemand negativ(realitaet aufzeigen) ueber das unternehmen postet, obwohl er die aktie nicht besitzt... und diese werte sind nun auch im nirvana verschwunden und das gute ist, viele dieser wo-user posten nun in anderen pommesbuden-threads... so ist das nun mal, man muss nicht altruistisch veranlagt sein...lass es einfach ein hobby sein

ihr solltet euch eher unternehmensrelevanten dingne zuwenden...elvis hazt es ganz klar dargestellt woran es hapert

mfg sp

[DerAllwissende]

Zitat von Rattlesnake: hi ls,
kf's antwort ist mir egal. seine beiträge habe ich ausgeblendet. aber leute, die mittlerweile durchaus eine gewisse zeit hier verbringen, um lange beiträge gegen das unternehmen zu verfassen; was treibt die an?
warum dieses gekreische über die nullinformationspolitik? was hätte ich von diesen informationen, wenn ich doch gar kein aktionär bin...
warum das gejammer über zu spät erstellte jahresabschlüsse? wenn ich kein aktionär bin, leide ich da doch gar nicht drunter...

das verstehe wer will
Rattle

Perfekt und auf den Punkt wie immer Rattle. Die Basher demaskieren sich selbst. Ist es sonst zu erklären warum die Investierten entspannt in einem anderen Forum diskutieren, sich hier zurück gezogen haben und mit der Entwicklung des Unternehmens (natürlich NOCH nicht des Aktienkurses) hoch zufrieden sind aber die Nicht-Investierten sich aufregen bis zum Aderplatzen? Ich find das nur noch skurril.

EIN Hauptargument "gegen uns" haben wir durch den Rückzug ins andere Forum jedenfalls entkräftet und das muss denen sehr weh tun: Wir würden mit dem Austausch HIER den Kurs pushen wollen.

Da der Thread hier immer noch offen ist, HÄTTEN Uninformierte dennoch / immer noch die Gelegenheit 1283 Seiten zu lesen und sich ein echtes Bild durch Ausblendung der polemischen Beiträge zu machen.

Dass wir diese bisher Uninformierten aber für einen Kursanstieg wie er nach der Bekanntgabe von Tendergewinn, RWE-UEG-Partnerschaft, UEG-Anteil daran etc. stattfinden wird nicht benötigen ist doch klar. Dann kommen die professionellen/institutionellen Investoren und wir sind glücklich . Also die Investierten, nicht die Nicht-Investierten.

Und ist Dir schon aufgefallen, dass die Üblichen Verdächtigen hier noch nicht EINMAL darauf geantwortet haben, waum sie diesen Eifer des Schlechtredens an den Tag legen?

Die Frage bleibt: CUI BONO???

Davon ab: Ist hier eigentlich schon darüber diskutiert worden ob es sein kann, dass UEG nicht nur in Srpska sondern auch an serbischen Projekten beteiligt sein wird wenn RWE gewinnt? Freue mich über einen Austausch!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.406 von DerAllwissende am 04.05.12 22:59:40

ich finde auch user scurril, die noch nicht lange bei wo posten und dann auch nur in einem thread
und weisst du, wie entspannt ich bin
keine verluste zu verzeichnen...man bin ich entspannt

Dann kommen die professionellen/institutionellen Investoren und wir sind glücklich

cool mal was neues...die willst meine intention wissen...hobby, denn in solch foren kann ich mich koestlich amüsieren

mfg sp

[elvis-lebt]

Zitat von DerAllwissende: [ Dann kommen die professionellen/institutionellen Investoren und wir sind glücklich . Also die Investierten, nicht die Nicht-Investierten.

Also ich weiss ja nicht was du unter "professionellen/institutionellen" Investoren verstehst, aber die "professionellen/institutionellen" Investoren die ich kenne, würden einen Freiverkehrstitel der lediglich in Berlin gehandelt wird und so eine Informationspolitik betreibt, samt den lustigen Aktionärsbriefen nicht mit der Kneifzange anfassen.

Zudem kommt, dass viele "professionelle/intitutionelle" Anleger oftmals auf Grund ihrer Anlagevorschriften und -Reglemente gar nicht in Freiverkehrstitel investieren dürfen.

Und es für meine Begriffe auch nicht tun, schon gar nicht in Titel deren Wert mehr als 95% zurückgegangen sind.

United Energy gehört meiner Erfahrung nach sicherlich nicht in Portefeuilles oder zu den Strategien von "institutionellen/professionellen" Investoren. Noch nicht mal "Corporate-Raiders" auch Heuschrecken ähhhh pardon Finanzinvestoren würden sich wohl für United Energy interessieren. Zu wenig Rendite, zuviel Geplapper würde ich mal annehmen.

Und wie war das noch gleich mit dem "entspannt diskutieren in einem anderen Forum"?!? So so, dort herrscht also eitel Einigkeit und Schulterklopfen?!?Eine interessante Vorstellung, die jedoch - davon gehe ich aus - wohl etwas übertrieben sein dürfte... Ich bin mir fast sicher, dass nicht mehr alle Schulterklopfer die gleiche Begeisterung für die Firma aufbringen.

Also ich finde es übrigens ziemlich entspannend hier bei WO. Ach ja und zu guter Letzt noch dies: Schön das ausgerechnet du anderen "polemische" Aussagen vorwirfst... Diese, deine Aussage ist nun wirklich ein Kracher und so herrlich frei von jeglicher Selbstreflektion. Ich kann dir wirklich nur gratulieren, dass du hier schreibst, eine echte Bereicherung...


Nix für Ungut und gute Nacht

Gruss
elvis-lebt

[DerAllwissende]

Sehr gerne geschehen, selbst Dir helfe ich hier gerne weiter. Trotz Polemik. Lass uns doch über das Thema professionelle/institutionelle Investoren dann in Zukunft nochmal sprechen.

Wenn Du dann immer noch (Nach)hilfe benötigst (in Ehrfurcht vor der Bestätigung meiner hier getãtigten Aussagen) komm einfach nochmal auf mich zu. Vielleicht zeige ich mich großzügig. Neeeeeee, das ist unrealistisch. Da stosse ich mit den anderen auf einer Insel in der Sonne an :-)

Glück auf!

[zukunft2011]

guten tag meine damen und herrn,

nun meiner meinung nach ist das hier mit ueg vorbei und es wird auch nicht´s mehr bring, es sei denn man möchte zocken.

dieses geschäft hält nicht im geringsten das was es verspricht und in den mitteilung darstellt.

es war eine gute idee für einen mantel!!!
den sollten jetzt jedoch alle ablegen die nicht gegen null laufen möchten und zudem ist ja sommer.

wir brauchen keinen mantel mehr wenn es warm ist.

meiner meinung nach, lesen wir keine uns zugesagte information, keinen tender-bürgschafts-ausgang und auch keinerlei erklärung.

es ist zu ende und wir alle sollten aufwachen.

ihnen allen ein schönes wochende und ich würde mich dennoch freuen,
wenn mich hier jemand eines besseren belehrt.

gruß die Zukunft 2011

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.617 von DerAllwissende am 05.05.12 00:58:58

man bin ich entspannt, wenn ich dein lustiges posting inhaliere
nachhilfe in sachen institutionelle investoren
da geht was...zumindest wird es immer reichlich aktien am markt geben, dafuer sorgt die unternehmung...aeeh bisher einzigste wirklich greifbare umsatzquelle

schoenes we jungs und maedels
mfg sp

[rondels]

Zitat von zukunft2011: guten tag meine damen und herrn,

nun meiner meinung nach ist das hier mit ueg vorbei und es wird auch nicht´s mehr bring, es sei denn man möchte zocken.

dieses geschäft hält nicht im geringsten das was es verspricht und in den mitteilung darstellt.

es war eine gute idee für einen mantel!!!
den sollten jetzt jedoch alle ablegen die nicht gegen null laufen möchten und zudem ist ja sommer.

wir brauchen keinen mantel mehr wenn es warm ist.

meiner meinung nach, lesen wir keine uns zugesagte information, keinen tender-bürgschafts-ausgang und auch keinerlei erklärung.

es ist zu ende und wir alle sollten aufwachen.

ihnen allen ein schönes wochende und ich würde mich dennoch freuen,
wenn mich hier jemand eines besseren belehrt.

gruß die Zukunft 2011

Guten Morgen Zukunft 2011,

was veranlasst Sie denn zu dieser Kehrtwende?
Was ist zu Ende?
Mein Professor ist hellwach und kann nur den Kopf schütteln.

Wir meinen Zukunft 2011 war einmal, ist auch besser so. Jetzt haben wir Gegenwart 2012.

Alles Gute
Rondels

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.868 von rondels am 05.05.12 08:52:46

geben sie doch bitte mal an, was ueg bisher erreicht hat... eine unternhmensnews vor langer zeit, dass man vor hat mit rwe zusammenzuarbeiten
...was kam danach...nothing...nur weitere news, um das baby am leben zu erhalten

das einzige, was ich hier sehe, sind gewaltige aktienschwaemme, die dem markt zugefuehrt wurden

mfg sp

[rondels]

Zitat von Suesswasserpolyp: geben sie doch bitte mal an, was ueg bisher erreicht hat... eine unternhmensnews vor langer zeit, dass man vor hat mit rwe zusammenzuarbeiten
...was kam danach...nothing...nur weitere news, um das baby am leben zu erhalten

das einzige, was ich hier sehe, sind gewaltige aktienschwaemme, die dem markt zugefuehrt wurden

mfg sp

Wenn Du das so siehst dann würde ich mich hier verabschieden und über dieses Invest kein einziges Wort mehr verlieren.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.917 von rondels am 05.05.12 09:24:27

na wie siehst du es, aber bitte bei der realitaet bleiben
was sagst du zu unternehmensnews, die alle verpufften
ich bleibe bis zum bitteren ende dabei

mfg sp

und bitte sprich nicht schon wieder die intentionen der wo-user an!!!
was hier zaehlt ist alleine die ueg...leider bisher nur ein luftballon

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.868 von rondels am 05.05.12 08:52:46

Werter User@rondels

Nichts gegen Ihren Zu-Fluesterer (gehoert ja immerhin zur *geistigen Elite* Ihres Landes) also mein Zu-Fluester meint (ist von Beruf Strassenkehrer) es wir leider zeitlich immer enger fuer die UEG.

In rund 7 Wochen beginnt das 3. Quartal, ab dann wir das *FQB* geschlossen.
Wie man ja lesen konnte, werden sich ja auch die Regional-Boersen anpassen muessen.

Man stelle sich nun vor, RWE erhaelt den Tenderzuschlag und bestaetig auch gleichzeitig nochmals UEG als lokalen Partner.

Leider jedoch wurde, die UEG-Aktie bereits *delistet*.

Grusse

[stoile1]

Mit United Energy in eine blühende Zukunft...

besser kann es doch garnicht laufen... alles in der Spur..
und der Horizont wird immer sonniger...

was wird das noch ein schönes Jahr...ich freu mich

Lg
stoile

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.250 von stoile1 am 05.05.12 11:40:42

Mit United Energy in eine blühende Zukunft...

besser kann es doch garnicht laufen... alles in der Spur..
und der Horizont wird immer sonniger

meinst mit horizont, den asymptotisch verlaufenden chart..sozusagen wird man annaehernd die x achse bald erreichen...0,001 cent

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

mfg sp

[rondels]

Zitat von kurtxx: Werter User@rondels

Nichts gegen Ihren Zu-Fluesterer (gehoert ja immerhin zur *geistigen Elite* Ihres Landes) also mein Zu-Fluester meint (ist von Beruf Strassenkehrer) es wir leider zeitlich immer enger fuer die UEG.

In rund 7 Wochen beginnt das 3. Quartal, ab dann wir das *FQB* geschlossen.
Wie man ja lesen konnte, werden sich ja auch die Regional-Boersen anpassen muessen.

Man stelle sich nun vor, RWE erhaelt den Tenderzuschlag und bestaetig auch gleichzeitig nochmals UEG als lokalen Partner.

Leider jedoch wurde, die UEG-Aktie bereits *delistet*.

Grusse

Schöne Grüße von meinem Professor an Ihren Strassenkehrer. Er soll weiter seiner Arbeit nachgehen und bei seiner Vorstellung bleiben.

[rondels]

Zitat von Suesswasserpolyp: ....
ich bleibe bis zum bitteren ende dabei

mfg sp

und bitte sprich nicht schon wieder die intentionen der wo-user an!!!
was hier zaehlt ist alleine die ueg...leider bisher nur ein luftballon

Dann viel Spaß bis zum bitteren Ende, ich freue mich!

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.366 von rondels am 05.05.12 12:23:54

Werte Forums-Leser

Offensichtlich ist das alte Thema, warum schreibt jemand der *nicht* investiert ist in einem Forum mit, auch hier für gewisse User ein wichtiges Thema.
War eigentlich der Meinung, dass dieses alte Thema bei den *aufgeklärten* WO Usern schon lange gegessen ist!
Es sollte ja in einem *Aktien-Forum* um die Aktie gehen und nicht um die Befindlichkeiten der einzelnen Forums-Teilnehmer.

Dass geht es leider vor allem immer nur dann, wenn die *plausiblen und nachhaltigen Argumente* zum Unternehmen ausgegangen sind resp gänzlich fehlen!

Aber okay sei’s drum wenn ich damit gewissen Usern einen Gefallen machen kann gerne.
Erlaube mir ein früheres Posting zu diesem Thema hier *nochmals* einzustellen.

Werte Forumsleser

Nun gut; erlaube mir wieder einmal zur *Horizonterweiterung* dieser User, einige Denkanstösse einzubringen.

- Man ist *finanziell unabhängig* und hat Muse, Spass und Freude mit zu posten.

- Man ist von einer Rechtsanwaltskanzlei und betreut Klienten die investiert sind und möchte Infos und Erfahrungen sammeln.

- Man ist beruflich vom Fach und hat einfach die Zeit, Spass und Freude seine Erfahrungen und sein Fach-Wissen auszutauschen.

- Man studiert und schreibt eine Arbeit über die Machenschaften der Firmen am *Freiverkehr* und bringt sich selber in die Diskussion ein.

- Man arbeitet bei einem *LKA* und bearbeitet Fälle aus der *Freiverkehrs-Klitschen-Szene* und recherchiert und provoziert etwas um an Infos zu kommen.

- Man arbeitet beim Bafin (D) oder der FINMA (CH) oder der FMA (A) und sammelt Erfahrungen, wie man am Freiverkehr versucht, *unbedarfte Lemminge* zum Aktienkauf zu verführen.

- Man ist *sehr vermögend* und weiss mit seiner Zeit nichts Besseres anzufangen als sich in den Threads’s zu vergnügen.

- Man ist z.B. Vermögensverwalter / Broker o. ä. oder ehemaliger aus der Branche im Ruhestand hat viel *Zeit, Spass und Freude* seine langjährigen Erfahrungen auszutauschen.

- Man ist leider zurzeit Arbeitslos aber fachkundig und vertreibt sich so etwas die Zeit.

So, möchte den Thread nicht weiter zu müllen, die Liste liesse sich ja noch beliebig erweitern.

Fazit:
Es gibt viele Gründe warum man, auch absolut ohne persönliche *finanzielle* Interessen, in einem Forum / Thread aktiv mit diskutiert!

Grüsse

(PS: @stephan, @rondels, @onkala, @Rattlesnake und andere interessierte, möchte die anderen Forumsleser hier nicht weiter langweilen. Falls Ihnen die Liste noch nicht genügt, kann ich Ihnen gerne weitere Indikationen via BM vermitteln.)

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.366 von rondels am 05.05.12 12:23:54

na rondels, fuer sie nochmals:
geben sie doch bitte mal an, was ueg bisher erreicht hat... eine unternehmensnews vor langer zeit, dass man vor hat mit rwe zusammenzuarbeiten
...was kam danach...nothing...nur weitere news, um das baby am leben zu erhalten

kurtxx schoene ausfuehrung

mfg sp

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.617 von DerAllwissende am 05.05.12 00:58:58

Werter User@DerAllwissende

Hätte eigentlich gerne mit Ihnen noch etwas inhaltlich über die UEG diskutiert.
(Auch wenn Sie hier ja gerne einen auf Thread-Troll gemacht hätten.)

Aber leider ist Ihre ID offensichtlich schon wieder *verbrannt*!

Benutzerprofil von DerAllwissende

Benutzername:

DerAllwissende (gesperrt)
Registriert seit:
03.05.2012
[ seit 2 Tagen ]

Kann sich ja nun jeder der zahlreichen *stillen Mitleser* so seine eigenen Gedanken machen?

Grüsse

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.473 von Suesswasserpolyp am 05.05.12 13:12:23

Werter User@Suesswasserpolyp

Danke retour wie auch für Ihren Beitrag.
Teile natürlich Ihre Auffassung.

Aber vielleicht, *erbarmt* sich einer der besser Informierten oder dem Unternehmen näher stehenden auch uns schwach Informierten mit etwas klärendem zu erhellen?

Grüsse

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.447 von kurtxx am 05.05.12 13:01:32

Vielen Dank für die Aufzählung der Gründe.

Ein schönes Wochenende

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Zitierwahn

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Zitierwahn

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Zitierwahn

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Zitierwahn

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Zitierwahn

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.796 von stoile1 am 05.05.12 15:45:35

stolle hast du zu tief ins glas geguckt oder findest du unsere postings so genial, um sie ein weiteres mal zu posten

mfg sp

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[elvis-lebt]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung

[stoile1]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von kontaktfenster: ...

Da kann Dir geholfen werden,

http://www.ariva.de/forum/Schrottaktie-Lichtenergiewerke-291…

andererseits könntest Du ja auch Deinen Kumpel rattlesnake fragen. Bei LI6 war die Story auch lange intakt, wäre ja Quatsch, eine Aktie zu pushen, zu der es keine Story gibt.

UEG scheint aber bis auf die Story nicht intakt zu sein, warum sonst wird der letzte Jahresbericht, der ja offensichtlich inzwischen existiert, nicht auf der Homepage von UEG veröffentlicht? Ist der Inhalt so erschreckend, daß er geheimgehalten werden muß?

Ich frage mich, warum dieser Beitrag schon wieder an die Moderation gemeldet wurde, ist die Geschichte so unangenehm? Es sollte doch interessieren, wo sich die Befürworter einer Aktie bereits außerordentlich engagiert haben.

na dann **Glückauf**

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Suesswasserpolyp]

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Zitierwahn

sowas habe ich hier bei wo noch nicht als grund angegeben gesehen
danke mod

mfg sp

[stoile1]

Zitat von Suesswasserpolyp: Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Zitierwahn

sowas habe ich hier bei wo noch nicht als grund angegeben gesehen
danke mod

mfg sp

da siehste mal was hier alles möglich ist..

mfg
stoile

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.599 von Suesswasserpolyp am 06.05.12 14:10:30

Schoenen guten Sonntag

Hoffen wir doch mal, das sich die *Thred-Troll's* hier, mal fuer's erste ausgetobt haben, sodass wieder sachlich und inhaltlich diskutiert werden kann.

Das Maerchen mit der *Maulkorb-Theorie* seitens der RWE kann ja wohl auch abgehakt werden.

Ich liege moeglicherweise verkehrt, aber aus dem Blickwinkel des *boersianers* sehe ich es so.

Bis zum Beginn des 3. Quartal muss die Aufnahme oder zumindest fie definitive Zusage in den Entry-Standard erfolgen.

Das erfordert ja dann den Spilt auf EUR 1.00 mit der Durchfuehrung des *Annual-Meetings* und die Einrichung eines *testierten* WWP's.

Nun gut, da gibts in den naechsten rd 7 Wochen noch einiges zu tun.

Dannach muss man ja leider als Aktionar jeden Tag *zittern*,dass nicht wieder ein*delisting* ins Haus steht.

Vielleicht habe ich aber auch etwas uebersehen?
Gruesse

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.696 von kurtxx am 06.05.12 15:03:14

Dannach muss man ja leider als Aktionar jeden Tag *zittern*,dass nicht wieder ein*delisting* ins Haus steht.

gibt es für diese Behauptung eine Quellenangabe ??
mfg
stoile

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.710 von stoile1 am 06.05.12 15:07:12

Lies dir doch einfach mal die neuen Bedingungen für den Entry-Standard in Frankfurt durch.

http://www.bs-legal.com/fileadmin/documents/downloads/Client…

Es ist davon auzugehen, dass sich auch die Regionalbörsen wie Berlin und Stuttgart früher oder später anpassen müssen.

Sonst macht es ja gar keinen Sinn, die Bedingungen zu verschärfen, wenn die Freiverkehrsklitschen und schwarzen Schafe weiterhin an den Regionalbörsen zugelassen sind, was dem Ruf des Finanzplatzes Deutschland und insbesondere den Regionalbörsen erheblich schaden würde.


Ich schliesse mich durchaus der Meinung an, dass man sich als Aktionär Gedanken machen sollte wie es denn in Bezug auf Listing/Delisting so weiter gehen wird. Und UEG sollte ebenfalls frühzeitig diese - meiner Meinung nach unabwendbare - Entwicklung antizipieren. Die Zeit verinnt schneller um sich hierfür vorzubereiten als das oftmals für möglich gehalten wird.

UEG hat ja mit dem Delisting in Frankfurt schon mal eindrücklich manifestiert, dass Sie in diesen Dingen, trotz mehrmonatigem Vorlauf nach Bekanntwerden der Bedingungen, eher träge reagiert. Oder wie soll der Rausschmiss in Frankfurt sonst erklärt werden?!?

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.770 von elvis-lebt am 06.05.12 15:37:17

schon klar..aber warum dann die Behauptung...und noch ohne angabe einer Quelle..

Dannach muss man ja leider als Aktionar jeden Tag *zittern*,dass nicht wieder ein*delisting* ins Haus steht

man kann wie man hier sieht alles zerreden ...schlechtreden... man braucht nur jemanden der es glaubt..

deswegen ..wo Quellenangabe..
mfg
stoile

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.785 von stoile1 am 06.05.12 15:46:37

genauso sieht es doch auch um die story ueg mit rwe aus...das einzige, was bisher passiert ist, dass man vielleicht bei einem projekt zusammenarbeiten will..annahme rwe erhaelt den zuschlag...und das ist ewigkeiten her

wer redet hier was schlecht, dass macht ueg doch selbst

und gib uns ne quellenangabe,dass es nicht passieren kann mit dem rausschmiss aus den regionalboersen

was bisher passiert ist, ist einfach nur ein aktienverkauf, mehr nicht und wenn du hierfuer ein quelle willst, dann frag bei ueg nach, wie die aktienverhaeltnisse sind

mfg sp

ps...und wenn man sich den kurs anschaut, dann zeigt es mir, dass der markt den schlechtrednern glaubt und nciht den traeumern

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.838 von Suesswasserpolyp am 06.05.12 16:16:43

was bisher passiert ist, ist einfach nur ein aktienverkauf, mehr nicht und wenn du hierfuer ein quelle willst, dann frag bei ueg nach, wie die aktienverhaeltnisse sind

werd ich gelegentlich mal machen
mfg
stoile

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Lies dir doch einfach mal die neuen Bedingungen für den Entry-Standard in Frankfurt durch.

http://www.bs-legal.com/fileadmin/documents/downloads/Client…

nun, soweit ich weiß, gibt es kein statement, dass UEG ein relisting im entry-standard in frankfurt anstrebt.

Zitat von elvis-lebt: Es ist davon auzugehen, dass sich auch die Regionalbörsen wie Berlin und Stuttgart früher oder später anpassen müssen.

"es ist davon auszugehen"? ist es nicht eher so, dass du dir ganz persönlich wünschst, dass die allgemeinheit davon ausgeht? tatsache ist, dass zu diesem thema noch gar nichts spruchreifes existiert.
die regionalbörsen und die börse frankfurt sind völlig voneinander unabhängig agierende unternehmen. das einzige was dazu bisher bekannt ist, ist die lose formulierte absicht, eine arbeitsgruppe zu bilden, die die möglichkeiten ausloten soll, die abwanderung von abzockerklitschen aus dem FQB an die regionalbörsen zu verhindern, wenn das FQB geschlossen wird.
aber selbst wenn diese arbeitsgruppe mal irgendwann gebildet und daqnn auch noch zu einem ergebnis kommt, dann trifft das angesprochene abwanderungsszenario auf UEG gar nicht zu. das zweitlisting von UEG in berlin hat parallel zum listing in frankfurt immer schon existiert. damit würden die maßnahmen, die so eine arbeitsgruppe vielleicht irgendwann mal vorschlagen wird, UEG gar nicht berühren.

Zitat von elvis-lebt: Sonst macht es ja gar keinen Sinn, die Bedingungen zu verschärfen, wenn die Freiverkehrsklitschen und schwarzen Schafe weiterhin an den Regionalbörsen zugelassen sind, was dem Ruf des Finanzplatzes Deutschland und insbesondere den Regionalbörsen erheblich schaden würde.

klar macht das erst mal sinn. weil sich die börse frankfurt vor allem für den ruf des finanzplatzes in frankfurt sorgt.

Zitat von elvis-lebt: Ich schliesse mich durchaus der Meinung an, dass man sich als Aktionär Gedanken machen sollte wie es denn in Bezug auf Listing/Delisting so weiter gehen wird. Und UEG sollte ebenfalls frühzeitig diese - meiner Meinung nach unabwendbare - Entwicklung antizipieren. Die Zeit verinnt schneller um sich hierfür vorzubereiten als das oftmals für möglich gehalten wird.

ich finde auch, dass man sich darüber gedanken machen sollte. im falle von UEG kann man sich nach dem durchdenken des szenarios dann aber beruhigt zurück lehnen.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.770 von elvis-lebt am 06.05.12 15:37:17

Was diese ganze Geschichte mit dem Delisting in Frankfurt im Grunde so ärgerlich macht, ist die Tatsache, dass UEG sich nun ganz neu bewerben muss, denn UEG existiert nicht mehr in Frankurt als Wertpapier.

Hätte man diese Bedingungen - die ja nicht unmöglich waren - innerhalb der verbleibenden Frist erfüllt und wäre in Frankfurt gelistet geblieben, müsste man jetzt nicht wieder von vorn anfangen sondern könnte zu den erleichterten Bedingungen in den Entry Standard wechseln.

Doch nun muss das ganze Prozedere und die neuen Bedingungen für den Entry Standard erfüllt werden.

Und es geht nur noch über den Entry Standard, da das FQB für Neulistings seit geraumer Zeit geschlossen wurde.

Gruss
elvis-lebt

[kurtxx]

Zitat von stoile1: Dannach muss man ja leider als Aktionar jeden Tag *zittern*,dass nicht wieder ein*delisting* ins Haus steht.

gibt es für diese Behauptung eine Quellenangabe ??
mfg
stoile

Werter User @stoile

Besten Dank für Ihre Antwort die ich respektiere.
Möchte mich auch höflich entschuldigen, den ich gehöre ja auch zu denen die auf die *Quellenangaben* Wert legen.

Nehme aber gerne das Thema nochmals auf.
Hier noch zum Thema Listing und Regionalbörsen.

Wie bereits früher hier geschrieben habe, werden sich die Regionalbörsen ebenfalls anpassen müssen.
(Sonst hätte ja die ganze Übung keinen Sinn.)

2. An eine andere Börse wechseln
Die Regionalbörsen in Deutschland, vor allem Stuttgart und Berlin, sind als Börsenplatz ggf. unproblematischer als der Entry Standard. Allerdings ist auch hier mit einer Verschärfung der Zugangsvoraussetzungen zu rechnen
Quelle:

http://www.steuerkanzlei.co.uk/first-quotation-board?gclid=C…

Ergänzend dazu ist ja die *FQB* Schliessung mit der *BAFIN* koordiniert worden.
Da denke ich, wird es wahrscheinlich auch noch zeitnah zu einer Gesamt-Deutschen Lösung kommen müssen.

Quelle:
http://www.boerse-frankfurt.de/de/nachrichten/boerse+frankfu…

Nun gut, man wird sehen.
Grüsse

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.897 von Rattlesnake am 07.05.12 09:44:15

Ich gehe mal davon aus, dass deine berufliche Tätigkeit nichts mit der Finanzbranche und der dazugehörigen Regulierungswut zu tun hat.

Die Frankfurter Börse erhöht ihre Zulassungsbedingungen um die Klitschen und Abzockerfirmen loszuwerden, da diese dem Finanzplatz schaden zu fügen. Diese Klitschen schaden nämlich meiner Meinung nach nicht nur dem Finanzplatz Frankfurt sondern dem Finanzplatz Deutschland generell.

Die Frankfurter Börse als grösster und bedeutenster Börsenplatz in Deutschland hat in der "Branche" nun doch ziemliches Gewicht. Sollten nun weiterhin an den Regionalbörsen Klitschen gelistet werden und die Abzocke weitergehen, dann dürfte Frankfurt ziemlich schnell bei den entsprechenden Stellen vorstellig werden und eine Verschärfung der Bedingungen fordern. Solche Geschichten werden jedoch nicht in der Presse breitgetreten sondern die passieren hinter den Kulissen.

Auch wenn die einzelnen Börsenplätze "unabhängig" voneinander sind, sie haben dieselbe übergeordnete Aufsicht. Und wer weiss, vielleicht spricht die schneller ein Machtwort als du dir vorstellen kannst.

Es ist für mich - aufgrund meiner Erfahrung in Bezug auf Regulierungen/Verordnungen und deren permanente Anpassung an neue Situationen etc. - nur eine Frage der Zeit bis auch die Regionalbörsen in die Pflicht genommen werden. Das ist übrigens - wie ich im persönlichen Gespräch festgestellt habe - durchaus auch die Meinung von anderen Marktteilnehmern mit entsprechender Erfahrung.

Und diese Anpassung der Regionalbörsen dürfte meiner Meinung und meiner Erfahrung nach schneller kommen als manchen lieb ist.

Und was ich auch gelernt habe ist, dass man durchaus Ereignisse im Geschäftsverlauf vorwegnehmen kann und sich frühzeitig darauf vorzubereiten, man nennt das auch Antizipieren.

Gruss
elvis-lebt

P.S. Und noch etwas: UEG kann gar kein "re"-listing am Entry Standard beantragen, da sie nie im Entry Standard notiert waren. UEG war und ist lediglich FQB. Sie können höchstens ein "Neu"-Listing beantragen für den Entry-Standard oder den regulierten Markt.

[Rattlesnake]

hallo elvis,
das meiste aus deinem posting ist wunschdenken bzw. eifriges herbeireden einer situation, die für UEG deiner meinung nach zu einem problem werden könnte.

zu deinem PS:

Zitat von elvis-lebt: P.S. Und noch etwas: UEG kann gar kein "re"-listing am Entry Standard beantragen, da sie nie im Entry Standard notiert waren. UEG war und ist lediglich FQB. Sie können höchstens ein "Neu"-Listing beantragen für den Entry-Standard oder den regulierten Markt.

da hast du natürlich völlig recht. mit "relisting" in frankfurt meinte ich ein erneutes lsiting in frankfurt - unabhängig davon in welchem segment. allerdings hast du auch nicht recht, wenn du schreibst "UEG war und ist lediglich FQB." denn sie sind ja nicht mehr.
andererseits bist du mit deinem letzten satz "Sie können höchstens ein "Neu"-Listing beantragen für den Entry-Standard oder den regulierten Markt." jetzt doch langsam nahe dran.
wenn nämlich letzteres der fall ist, kannst du diesen ganzen fristen- und kriterienquark vergessen und es ergibt sich eine völlig neue situation.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.930 von Rattlesnake am 07.05.12 12:57:16

Und welche neue Situation ergibt sich dann?

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.930 von Rattlesnake am 07.05.12 12:57:16

Und mit "ist und war FQB" meine ich ist und war "Freiverkehr". In Berlin ist UEG nämlich ebenfalls im Segment "Freiverkehr" welches in Frankfurt FQB (First Quotation Board) genannt wird.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Und welche neue Situation ergibt sich dann?

Gruss
elvis-lebt

ooooch nö. DAS nehme ich dir jetzt nicht auch noch ab. meine zeit ist begrenzt...

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.016 von Rattlesnake am 07.05.12 13:16:17

Ich weiss wirklich nicht was du meinst.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Und welche neue Situation ergibt sich dann?

Gruss
elvis-lebt

es ergibt sich für deine sicht der dinge schon dann eine andere situation, wenn du mal nur für einen kurzen moment dem management die möglichkeit einräumst, die wahrheit zu sagen und damit dem unternehmen die möglichkeit einräumst, eine extrem werthaltige zukunft zu haben.

wenn du das tust, wirst du bemerken, dass unter diesen voraussetzungen ein listing im regulierten markt absolut sinnvoll wäre und dass ein antrag dafür zwar mit einigen hürden verbunden ist, aber dennoch aussicht auf erfolg haben könnte. selbstverständlich geht das nicht aus dem stand. da müssten schon an einigen stellen deutlich sichtbare veränderungen her.
aber wenn man der story mal einen moment eine chance gibt, dann ist ein listing im regulierten markt definitiv möglich.

und dann wäre plötzlich schluss mit der feriverkehrsklitschen-leier.

grüße
Rattle

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.373 von Rattlesnake am 07.05.12 14:29:21

Werter User @Rattlesnake

Vorab, dass Sie versuchen sich mit der Sache tiefer auseinander zusetzten ehrt Sie wirklich und muss Ihnen zugute gehalten werden. Sie grenzen sich damit auch gegenüber der üblichen *Trommler-Truppe* ab.

Sie schrieben:
es ergibt sich für deine sicht der dinge schon dann eine andere situation, wenn du mal nur für einen kurzen moment dem management die möglichkeit einräumst, die wahrheit zu sagen und damit dem unternehmen die möglichkeit einräumst, eine extrem werthaltige zukunft zu haben.

Dass man, als allenfalls Investierter immer gerne optimistisch denkt ist verständlich und respektiert.
Inwieweit das Realitätsbezogen ist bleibt mal offen.

Die wichtige Frage, für Ihre *extreme Werthaltigkeit*, ist leider immer noch nicht schlüssig beantwortet?
Gehen wir mal davon aus, dass RWE den Tenderzuschlag mit UEG als lokalen Partner erhält.

Wie genau sieht dann die Ertragslage für die UEG?

Wird man lebenslang *regelmässig* an den Erträgen beteiligt oder wird man *einmalig* abgegolten?

Sie schrieben:
wenn du das tust, wirst du bemerken, dass unter diesen voraussetzungen ein listing im regulierten markt absolut sinnvoll wäre und dass ein antrag dafür zwar mit einigen hürden verbunden ist, aber dennoch aussicht auf erfolg haben könnte. selbstverständlich geht das nicht aus dem stand. da müssten schon an einigen stellen deutlich sichtbare veränderungen her.
aber wenn man der story mal einen moment eine chance gibt, dann ist ein listing im regulierten markt definitiv möglich

Da haben Sie natürlich Recht, dass der Handel an einem regulierten Markt sinnvoll für die Aktionäre wäre.
Ich weiss nicht wie tief Sie mit dieser Materie vertraut.
Ich schaue dies aus dem Blickwinkel meiner Erfahrungen im *PrivateEquity* Bereich an.

Sie haben auch Recht, dass sich für eine Aufnahme noch einiges ändern müsste und dass man immer eine Chance geben sollte ist ja auch okay.

Wie realistisch das im Moment ist, sehe ich doch als sehr schwierig an, denn auch die Zeit läuft schnell.

Grüsse

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.373 von Rattlesnake am 07.05.12 14:29:21

Zur Ergänzung:

Werter User@Rattlesnake

Sie werden vielleicht zubilligen, dass aufgrund der Wertentwicklung der Aktie, (Chart) einige User nicht ganz unberechtigt, die Sache etwas *kritisch hinterfragen*.
Auch das Wort *Freiverkehrsklitische* ist da wohl. im Moment noch, nicht so weit entfernt:

Grüsse

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.542 von kurtxx am 08.05.12 08:11:01

Und noch zur Info-Politik

Wie hier auch schon erwähnt.

Üblicherweise pflegt eine *Public-Company* einen nur für Aktiomnäre mit LogIn geschützten *Member-Bereich*.
Da werden dann, die wichtigen Fragen für die Aktionäre zeitnah publiziert.

Aktuell zu Beispiel:
- Termin und Traktanden des *Annual-Meetings*
- Akteller Stand Listing
- Da wäre es auch ohne weiteres möglich, auch unter Berücksichtigung allfälliger *Vertraulichkeitkriterien* mit RWE, über den Fortgang der Entwicklung in der RS zu informieren. Man könnte da durchaus auch schreiben, dass sich unverschuldet der UEG die Sache noch etwas verzögert hat, aber man weiter hin optimistisch sein kann.

So einfach geht das!

Grüsse

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.522 von kurtxx am 08.05.12 08:04:13

hallo kurt,
natürlich stellt sich die frage, wie realistisch es ist, dass UEG in zukunft die von mir dargestellte entwicklung nimmt.

und genau diese frage sollte nach meiner meinung gegenstand der diskussion hier sein.

jeder der sich hier regelmäßig positiv über UEG äußert, hat bereits schon mal eingeräumt, dass im falle der tenderentscheidung zu ungunsten von RWE oder einer nichtbeteiligung von UEG an den projekten die ganze spekulation hier auf einen totalverlust hinaus läuft.

was ich einfordere, ist lediglich, dass diejenigen, die hier regelmäßig negatives zu UEG schreiben, ebenfalls einmal die unglaublichen chancen einräumen, die sich ergeben würden, wenn das management die wahrheit sagt.

und meiner meinung nach deutet eben einiges darauf hin, dass wir es zwar mit einem freiverkehrsunternehmen zu tun haben - aber eben nicht mit der typischen freiverkehrsabzocke.
der für mich am meisten erhärtende hinweis ist die stellungnahme, die RWE zu UEG aktuell über die IR-abteilung verbreiten lässt. dort sagt man, dass die projekte an der drina in einer partnerschaft mit dem staatlichen energieversorger ERS (oder EPRS) umgesetzt werden und dass es sich bei einem weiteren lokalen partner um UEG handelt.
für mich klingt das nach einer langfristigen partnerschaft an der drina mit einer prozentualen beteiligung und nicht nach einem einmal-geschäft.

grüße
Rattle

[kurtxx]

Werter User@Rattlesnake

Besten Dank fuer die Antwort, die soweit teil.
Moechte Ihnen keinesfalls wiedersprechen, dass wenn Ihr Szenario eintrifft, das ein grosses Potenzial fuer die Aktionaere besteht.

Die Frage stellt sich, warum wir dies den nicht kommuniziert?
Zum Beispiel auf dem von mir bez Kommunikationsweg.

Abeer ok, der Balkan und das Umfeld ist nicht mein Gebiet.

Nun aber die andere Seite.

Wenn ich, via *Bloomberg*, detailierter die Trades der letzten Wochen / Monate ansehe, dann kann man sich schon gewisse Fragen stellen?

Gruesse

[Corporate-Raider]

Hallo zusammen,

ein Blick auf die Homepage der UEG hat mir gerade gezeigt, welch beachtliche Vita, Kompetenz und Erfahrung sich im Management der UEG summiert!! Wer da glaubt, dass diese Personen ohne handfesteste und belastbare Zukunftsaussichten agieren - dem kann wohl wirklich nicht geholfen werden:


Dr.-Ing. Dipl.-Oec.
Rolf Haferkamp (48)
Chief Executive Officer (CEO)
 
Dr. Rolf Haferkamp verantwortet als „Chief Executive Officer“ (CEO) alle operativen Geschäftsfelder der United Energy Group (UEG) und steuert die strategische Neuausrichtung des Unternehmens. Bereits in der Vergangenheit bekleidete der gebürtige Niedersachse hochrangige Positionen in der internationalen Stahl-, Recycling- und Entsorgungs- sowie Immobilienwirtschaft.
Werdegang
Nach erfolgreicher Lehre zum Bankkaufmann bei der Norddeutschen Landesbank Hannover absolvierte Dr. Haferkamp an der Universität Hannover von 1984 bis 1990 das Studium der Wirtschaftswissenschaften, welches er 1990 mit dem Titel „Diplom-Ökonom“ abschloss. Darüber hinaus studierte Dr. Haferkamp an den technischen Universitäten Hannover und Clausthal von 1986 bis 1993 Allgemeinen Maschinenbau und promovierte an der TU Clausthal zum Dr.-Ing.
 
Im Anschluss übernahm Dr. Rolf Haferkamp zu Beginn des Jahres 1994 die Funktion des Vorstandsassistenten bei der der Ruhrkohle AG und war bis zum Jahr 1996 in verschiedenen Stabs- und Geschäftsführungspositionen des Konzerns tätig. Als Senior Management Berater arbeitete Dr. Haferkamp von 1996 bis 1998 bei der CSC PLOENZKE AG, einem der weltweit führenden IT-Beratungs- und Dienstleistungsunternehmen.
 
Zwischen 1998 und 2006 wurde Dr. Haferkamp aufeinanderfolgend in die Vorstände der B.U.S AG, der NORDAG AG und der Cleanaway Deutschland AG berufen. Bei der Cleanaway AG leitete er unter anderem den gesamten Bereich Kontinentaleuropa. 2006 übernahm Dr. Haferkamp den Vorsitz der Geschäftsführung des Wohnungsunternehmens BauBeCon. Er verantwortete in dieser Zeit insbesondere die strategische Neuausrichtung, bevor der promovierte Ingenieurwissenschaftler Anfang 2009 den Posten des „Chief Executive Officer“ (CEO) bei der UEG antrat.

 
[e-mail]
Dipl.-Wirt.Ing. Dipl.-Oec.
Udo Witte (47)
Chief Financial Officer (CFO)
 
Udo Witte bekleidet bei der United Energy Group (UEG) den Posten des „Chief Financial Officer“ (CFO). In dieser Funktion verantwortet er den gesamten betriebswirtschaftlichen Bereich. Der Wirtschaftsingenieur war zuvor Geschäftsführer bei verschiedenen, international agierenden Unternehmen.
Werdegang
Udo Witte studierte ab 1985 Wirtschaftswissenschaften an der Universität Wuppertal und schloss das Studium 1990 als Diplom-Ökonom erfolgreich ab. Im Anschluss studierte Witte Wirtschaftsingenieurwesen an der Universität Paderborn und erwarb den Titel des Diplom-Wirtschaftsingenieurs. Seine berufliche Laufbahn begann Udo Witte 1995 als Fachreferent bei der Ruhrkohle AG. Bereits 1996 übernahm er in dem weltweit agierenden Energiekonzern die Funktion eines Abteilungsleiters im Bereich IT, Vertrieb und Projektmanagement. Ab Mitte des Jahres 2000 bis Ende 2002 war Udo Witte als Chief Information Officer (CIO) und Zentralbereichsleiter in der Abteilung Rechnungswesen sowie Personal und Einkauf bei der NORDAG AG beschäftigt.
 
Zwischen 2003 und 2006 arbeitete Witte unter anderem in der Funktion eines kaufmännischen Geschäftsführers für das Entsorgungsunternehmen Cleanaway Deutschland AG und verantwortete in dieser Zeit als Chief Information Officer die europaweite Konzernstrategie und deren Umsetzung. Von Anfang 2007 bis Ende 2008 leitete Udo Witte ebenfalls als Geschäftsführer die BauBeCon Corporate Services GmbH, BauBeCon Treuhand GmbH sowie BauBeCon Asset GmbH, bevor er Anfang 2009 zur UEG wechselte.

 
[e-mail]
Dipl.-Ing.
Thomas Diekötter (48)
Chief Operations Officer (COO)
 
Thomas Diekötter verantwortet als “Chief Operations Officer” (COO) das gesamte operative Geschäft der United Energy Group (UEG). Der gebürtige Ostwestfale verfügt über umfangreiche Erfahrungen bei der Neu- und Ausgestaltung sowie der Restrukturierung von Geschäftsfeldern. Sein Know-how und umfassender Erfahrungsschatz in Unternehmensführung und der Entwicklung neuer Geschäftsfelder sowie deren operativen Umsetzung stellen wesentliche Erfolgsfaktoren für die Gewährleistung zukünftiger Aufgaben und Ziele der UEG dar.
Werdegang
Nach einer Ausbildung zum Maschinenbauer absolvierte Thomas Diekötter ein ingenieurwissenschaftliches Studium an der FH Bielefeld, das er 1989 erfolgreich abschloss.
 
Im Anschluss arbeitete Thomas Diekötter als Anwendungstechniker und Entwicklungsingenieur bei den Möller-Werken in Bielefeld bevor er in mehreren Funktionen bei der Altvater-Gruppe tätig war, zuletzt als Bereichsleiter Vertrieb der Städtereinigung West. 2000 wechselte er als Geschäftsführer zur Cleanaway, wo er zunächst für Bremerhaven und ab 2002 für die gesamte Region Nord-West zuständig war. Im Jahr 2004 übernahm Thomas Diekötter die Spartengeschäftsführung des gesamten Bereichs Commercial & Industries von Cleanaway Management.
 
Nach kurzer Beratertätigkeit von kleinen und mittelständischen Entsorgungsunternehmen übernahm er 2007 die Geschäftsführung der Thyssen Dück Rohstoffhandel GmbH, wo er bis zu seiner Berufung zum COO der UEG tätig war.

 
[e-mail]
Hans-Günter Lümmen
Chairman of the Board
 
Der Kaufmann und Betriebswirt Hans-Günter Lümmen war zunächst im Konzern­leitungsbereich Controlling & Finanzen tätig, danach über viele Jahre als Geschäfts­führer und Vorstandsmitglied in verschiedenen internationalen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften eines DAX-Konzerns. Gleichzeitig nahm er Aufsichtsrats-, Verwaltungsrats- und Beiratsmandate in wesentlichen Auslandsgesellschaften des Konzerns wahr. Überdies war Herr Lümmen als Aufsichtsratsmitglied verschiedener, börsennotierter Unternehmen tätig.
Gegenwärtig ist Herr Lümmen Aufsichtsratsvorsitzender einer deutschen Kapitalgesellschaft und geschäftsführender Gesellschafter eines Unternehmens im Bereich Private Equity, Corporate Finance und Unternehmensentwicklung. Als Vorsitzender des Aufsichtsrates der United Energy Group wird Herr Lümmen alle geschäftlichen Aktivitäten eng begleiten und seine weitreichenden Erfahrungen im Sinne des Unternehmens und seiner Aktionäre einbringen.

 
Nun bin ich zuversichtlicher denn je: mit UEG in eine blühende Zukunft! :-) Ich freu mich drauf!!

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.160 von Corporate-Raider am 09.05.12 22:50:03

Sag bloß, das hast Du erst jetzt gelesen.

Aber Du hast Recht, diese Darstellungen strotzen nur so von Kompetenz im Bereich Energieerzeugung...

Aber mal im Ernst, warum hat sich diese Cleanaway-Connection nicht in einem seriösen Großunternehmen weiterentwickelt?

[kontaktfenster]

Übrigens, spätestens seit Arcandor ist das Verlesen einer Vita die kaum an die eines Herrn Middelhoff heranreicht wohl kaum noch ein Trostpflaster für die Aktionäre...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.160 von Corporate-Raider am 09.05.12 22:50:03

so ne olle kamelle kramst du hier aus
dafuer bekommst von mir einen
bwl haben die jungs schon verstanden,siehe alktienverkauf

mfg sp

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.160 von Corporate-Raider am 09.05.12 22:50:03

Werter User@Corporate-Raider

Nett dass Sie sich wieder mal melden.
Auch wenn Sie gerne mal hier, als der allwissende *Thread-Troll* provozieren.

Nehme aber gerne Ihre Themen-Vorlage auf.

Die Frage bzueglich des Ertragsmodells bei der Kooperation mit RWE sei erlaubt und ist ja immer noch offen?

Die RWE beschaeftigt doch Heere von qualifizierten Energie-Fachleuten mit zum Teil internationalem Ruf.
Warum sollte also die RWE bei einem Projekt die UEG nachhaltig *prozentual* beteiligen, wenn dessen Management keinerlei Know-how in Sachen Energie-Gewinnung mitbringt?

Aber vielleicht habe ich ja einfach etwas uebersehen, was mich ebenfalls freuen wuerde.
Gruesse

[Rattlesnake]

Zitat von kurtxx: ...
Warum sollte also die RWE bei einem Projekt die UEG nachhaltig *prozentual* beteiligen, wenn dessen Management keinerlei Know-how in Sachen Energie-Gewinnung mitbringt?

es ist nicht das knowhow des managements, auf das RWE angewiesen wäre. es ist das soziale, lobby- und business-netzwerk, das UEG bzw. deren gründer auf dem balkan haben. RWE wäre ein markteinstieg in dieser region ohne die grundlagenarbeit, die UEG schon vor jahren dort geleistet hat, niemals gelungen.

ich ziehe mal folgenden vergleich. stell dir vor, der weitgehend unbekannte kurt x. erfindet eine revolutionäre antriebstechnologie für autos. mit dieser ließe sich die kraft des motors verlustfrei auf die räder übertragen. kurt x. kann allein mit dieser technologie natürlich nichts anfangen, aber er kann sie zu geld machen. er verkauft sie an daimler und verhandelt, dass ab dem ersten fahrzeug, welches mit dieser technologie vom band rollt, 1% vom umsatz an ihn gehen.
erst sieben jahre später rollt das erste auto vom band und die ganze welt fragt sich: daimler hat doch so ein heer von hervorragenden ingenieuren. warum brauchen sie den weitgehend unbekannten kurt x. um diese technologie zu implementieren?

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.711 von Rattlesnake am 10.05.12 10:40:23

Bloss würde Daimler meiner Meinung nach kaum einen Vertrag schliessen mit 1% des Umsatzes, sondern die Idee per Saldo alle Ansprüche abkaufen. Und wenn sie noch 7 Jahre brauchen um diese "revolutionäre Idee" zu implementieren, dann war die Idee ja noch nicht serienmässig ausgereift und das Heer von hochbezahlten Ingenieuren bei Daimler mussten Kurt's Modell noch massentauglich umsetzten und verbessern. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

Doch wenn Kurt clever ist - wovon ich persönlich ausgehe - dann lässt er sich die seine "revolutionäre Antriebstechnologie" zuerst einmal patentieren.

Da hat er doch mehr davon, denn alle Betriebe welche diese "revolutionäre Antriebstechnologie" benutzen wollen - und das wollen sie ja wenn es so revolutionär ist - bezahlen dann an Kurt.

Nun frage ich mich, was UEG denn patentieren lassen könnte...

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Nun frage ich mich, was UEG denn patentieren lassen könnte...

da hier außer dir niemand etwas von patenten erzählt hat, wirst du mit dieser frage sicher allein bleiben.

grüße
Rattle

[Corporate-Raider]

es ist nicht das knowhow des managements, auf das RWE angewiesen wäre. es ist das soziale, lobby- und business-netzwerk, das UEG bzw. deren gründer auf dem balkan haben. RWE wäre ein markteinstieg in dieser region ohne die grundlagenarbeit, die UEG schon vor jahren dort geleistet hat, niemals gelungen.

grüße
Rattle


[/quote]

Hallo Rattle, ist es nicht interessant (und die wahren Motive verratend), dass sich die Antworten NICHT auf die o.g., in der gesamten hier immer wieder diskutierten Frage von Dir genannten entscheidenden Punkte beziehen, sondern darauf, ob in einem technologischen Falle ein Patent beantragt worden wäre oder nicht?

Leute, Rattle hat in seiner Großzügigkeit in diesen wenigen Zeilen die Antwort geliefert auf all Eure Fragen. Damit erklärt sich ALLES. Also seid einfach mal dankbar, Ihr müsst Euch ab jetzt nicht mehr künstlich echauffieren.

Wenn "ich" RWE wäre hätte ich mit der Aussicht auf Milliardengewinne genau ein solches Agreement getroffen. Realitätsbeweis:

KÖNNTE ICH ES SELBER, HÄTTE ICH NICHT NUR KEINE KOOPERATION MIT DER UEG, SONDERN SIE ZUDEM AUCH NICHT OFFIZIELL VERKÜNDET.

Mensch, selbst der größte Börsenlaie kann nun 1+1 zusammen zählen. Ihr auch?

Euch bleibt nun nur noch der Streit um die Frage: HAT RWE diesbezüglich einen (Vor-)Vertrag mit der UEG geschlossen (wovon derzeit natürlich nichts bekannt ist) oder nicht? - Viel Spaß dabei!

Und zum Stillschweigen: wie dumm müßten die überaus qualifizierten Manager (siehe mein vorheriger Eintrag) sein, einer Bitte von RWE nach Stillschweigen NICHT nachzukommen angesichts der gigantischen zu erwartenden Gewinne. Da MUSS UEG im Sinne der Aktionäre schweigen. Denn wenn sie "plappern" könnte das ganz andere Personengruppen verärgern als die RWE und DAMIT ein Milliardengeschäft für alle Beteiligten vernichten.

Auch wenn ich DAMALS dankbar für den -rückblickend zu offenen- Aktionärsbrief war, heute bin ich ÜBERAUS dankbar für das Schweigen. Danke, danke, danke, UEG!!!

So, und nun wieder viel Spaß beim "Haar in der Suppe suchen". Ich denke es ist nun wirklich alles gesagt und diskutiert und nun heisst es einfach abwarten und Tee trinken. Jeder hätte gerne lieber heute als morgen die Verkündung, aber so ist es nunmal. Und wer hat schon die Tugend der Geduld....?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.992 von Rattlesnake am 10.05.12 11:20:19

Natürlich hast du Recht.

Es geht hier nicht um Patente. Das war auch mehr im übertragenen Sinne gemeint.

Doch warum soll eine Firma wie RWE z.B. etwas von ihrem "Umsatz" abgeben, wenn man ja ein Projekt erhalten hat und somit die "Lobby-Arbeit" im Grunde beendet ist. Denn nun kann RWE ja "offiziell" auftreten und sich im Zusammenhang mit dem Projekt zu erkennen geben. Dann braucht RWE ja nicht mehr den Umweg über UEG zu machen.

Lobby- oder Grundlagenarbeit wie es UEG im Vorfeld vermutlich betrieben hat wird meines Erachtens abgegolten und hat sich damit erledigt.

Wozu also würde RWE UEG noch brauchen, wenn Ihnen das Projekt zugesprochen würde?

Gruss
elvis-lebt

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.112 von Corporate-Raider am 10.05.12 11:36:08

geil was du hier bringst...danke

NICHT nachzukommen angesichts der gigantischen zu erwartenden Gewinne. Da MUSS UEG im Sinne der Aktionäre schweigen. Denn wenn sie "plappern" könnte das ganz andere Personengruppen verärgern als die RWE und DAMIT ein Milliardengeschäft für alle Beteiligten vernichten.

nochmals vielen dank, hab mich koestlich amuesiert

mfg sp

ps...von seiten ueg kommt seit ewigkeiten nur gefasel,um aus meiner sicht nur den kurs anzuheizen,damit man aktien bestmoeglich dem markt zufuehren kann
also ihr aktinaere fordert doch mal die aktinaerstruktur an
da wird euch das lachen vergehen

[Rattlesnake]

Zitat von Corporate-Raider: Euch bleibt nun nur noch der Streit um die Frage: HAT RWE diesbezüglich einen (Vor-)Vertrag mit der UEG geschlossen (wovon derzeit natürlich nichts bekannt ist) oder nicht?

@CR
selbst diese frage ist mittlerweile beantwortet und sogar vom wirtschaftsprüfer der UEG bestätigt:

im letzten jahresbericht unter "Principal Activity" kann man lesen:

"United Energy Group plc is incorporated in the United Kingdom... Its principle place of business is in Germany where the company has developed strong ties within the international energy market and to the German green energy political representatives and authorities. Furthermore United Energy Group plc is contractually linked as a strategic and operational partner to a major European power supplier located in Essen, Germany"

es ist lediglich noch die frage zu beantworten, welchen materiellen wert diese verträge für UEG und seine aktionäre haben.

grüße
Rattle

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.198 von Rattlesnake am 10.05.12 11:48:54

lediglich, nee mein lieber....strategischer und operationaler
man, das kann alles sein...man weiss ueberhaupt nichts als aktionaer, was ueg fuer eine aufgabe zugeteilt wuerde...falls sie ueberhaupt beteiligt werden

mfg sp

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Doch warum soll eine Firma wie RWE z.B. etwas von ihrem "Umsatz" abgeben, wenn man ja ein Projekt erhalten hat und somit die "Lobby-Arbeit" im Grunde beendet ist. Denn nun kann RWE ja "offiziell" auftreten und sich im Zusammenhang mit dem Projekt zu erkennen geben. Dann braucht RWE ja nicht mehr den Umweg über UEG zu machen.

Lobby- oder Grundlagenarbeit wie es UEG im Vorfeld vermutlich betrieben hat wird meines Erachtens abgegolten und hat sich damit erledigt.

Wozu also würde RWE UEG noch brauchen, wenn Ihnen das Projekt zugesprochen würde?

Gruss
elvis-lebt

@elvis,
hier sind nicht nur RWE und UEG beteiligt. hier ist auch eine regierung der RS beteiligt; eine regierung einer entität in einem gesamtstaatskonstrukt, das auf dem korruptionsbarometer ganz weit oben steht.
RWE hat das kooperationsvorhaben mit UEG schon vor langer zeit per pressemitteilung veröffentlicht. seit diesem tag kann jeder an der börse - mittlerweile sogar extrem günstig - aktien von UEG kaufen. eine beteiligung von x% an den projekten über die gesamte laufzeit von vielleicht 40 jahren oder mehr würde den inneren wert der UEG-aktie massiv erhöhen. und natürlich wissen das auch die leute, die in der RS über die vergabe der projekte zu entscheiden haben. und RWE wird sein möglichstes getan haben, um diese leute auf diese zufällig sehr glückliche konstellation hinzuweisen.

natürlich wäre es unsinnig von RWE, prozente ihres umsatzes aus den projekten abzugeben, und tatsächlich werden sie das ja - meiner meinung nach - auch nicht tun. sie werden vielmehr als strategischer partner ihren juniorpartner benennen und diesen zusätzlich in das projekt einbringen. bedeutet: die prozente würde nicht RWE abgeben, sondern die parteien, die sich die restlichen 49% teilen werden.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.198 von Rattlesnake am 10.05.12 11:48:54

Nun, mit Decotra hatte man doch auch "Kooperationsverträge" oder etwa nicht?

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

Und im Jahresbericht 2009 wurde sogar - vom Wirtschaftsprüfer bestätigt -
vermeldet:

An important step taken towards the new strategy of the Company is the strategic collaboration with DECOTRA Engineering. UEG with DECOTRA will develop power plants projects... The spheres of ownership of DECOTRA will include licences and permits as well as the technical development and construction of the plants. UEG will handle the segments financing, management, and controlling for the joint energy projects to be realised by the joint partnership. UEG will, together with DECOTRA, be the first private power plant operators in Serbia.

We have also identified another seven energy projects using water, wind and gas that we plan to realise toghether with DECOTRA

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com… (Seite 3)

Und was ist davon nun übrig? So wie es ausschaut nichts, denn im nächsten Jahresbericht wird DECOTRA nicht mal mehr ansatzweise erwähnt trotz dieser so hervorragenden Aussichten. Und das angeblich „überausqualifizierte Management“ hält es nicht mal für nötig dazu etwas zu sagen obwohl man den Aktionären davor so den Honig in Bezug auf dieses Projekt ums Maul geschmiert hat.

Was soll man nun von Aussagen im Geschäftsbericht halten, auch wenn der vom Wirtschaftsprüfer testiert wurde?!? Offenbar kann man Kooperationsverträge auch wieder auflösen, wie es im Falle von DECOTRA scheint…

Gruss
elvis-lebt

[kontaktfenster]

Die hier von rattlesnake der seriösen Firma UEG unterstellte Wasserträgerfunktion auf dem Balkan (um nicht von Schwarzgeldtransfer zu schreiben) steht aber in eklatantem Widerspruch zu den auf der UEG-Homepage veröffentlichten Aussgagen zur Firmenphilosphie.

Als UEG-Manager würde ich rattlesnake wegen übler Nachrede belangen.

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.338 von elvis-lebt am 10.05.12 12:12:51

hallo elvis,
noch mal:
UEG hat schon seit zwei jahren nichts mehr zu dem projekt mit decotra gemeldet. na und?
RWE hat schon seit mehr als drei jahren nichts offizielles mehr zu den drina-projekten gemeldet!

ich tippe darauf, dass weder das eine projekt für UEG noch das andere für RWE vom tisch ist. man braucht bei energie-projekten eben einen langen atem.

vielleicht hast du auch recht, und das projekt wurde in aller stille beerdigt. aber auf dieser - durch nichts bewiesenen - annahme eine spekulation aufzubauen, dass ein vertrag zwischen UEG und RWE nichts wert wäre, halte ich für unangemessen.

grüße
Rattle

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake: hallo elvis,
noch mal:
UEG hat schon seit zwei jahren nichts mehr zu dem projekt mit decotra gemeldet. na und?
RWE hat schon seit mehr als drei jahren nichts offizielles mehr zu den drina-projekten gemeldet!

ich tippe darauf, dass weder das eine projekt für UEG noch das andere für RWE vom tisch ist. man braucht bei energie-projekten eben einen langen atem.

vielleicht hast du auch recht, und das projekt wurde in aller stille beerdigt. aber auf dieser - durch nichts bewiesenen - annahme eine spekulation aufzubauen, dass ein vertrag zwischen UEG und RWE nichts wert wäre, halte ich für unangemessen.

grüße
Rattle

mit dem unterschied, daß bei rwe immer noch um gespräche handelt, während es bei ueg, um angeblich vorhandene verträge ging.
rwe ist in erwartung von "Kooperationsverträgen".
ueg hat diese mit decotra ja angeblich.
oder doch net?

'Nur wenige Wochen nach der Kooperationsvereinbarung mit DECOTRA können wir den ersten großen Erfolg feiern. Dies belegt die Nachhaltigkeit unserer Balkanstrategie, das hohe Potenzial dieses Marktes und die Passgenauigkeit unserer Kooperation mit DECOTRA', erklärt Dr. Rolf Haferkamp

[kontaktfenster]

Zitat von kontaktfenster vom 13.04.2012: Zum Wochenausklang noch ein kleiner Ausblick. So langsam läuft der Kurs ins Ende des Dreiecks. Wird interessant werden, ob der Ausbruch nach unten durch echte Umsätze aufgehalten werden kann

Mit den 503K zu 1,9 Cent von heute könnte ein erstes Zeichen gesetzt worden sein, daß das Dreieck nicht nach oben verlassen werden wird.

[Corporate-Raider]

Ich zittere vor Angst...

Und der Aktienkurs von 2 Cent gibt den Bashern offensichtlich Recht. Da hat doch die UEG den Aktienkurs auf 2 Cent HOCHgetrieben (???) mit angeblich falschen Behauptungen.

Irre, Leute Ihr widersprecht Euch mit jeder Silbe selbst.

Ihr seid mit keinem Wort auf die wahrhaft bedeutsamen letzten Äußerungen von Rattle und mir eingegangen. Warum nicht? Angst vor Demaskierung? Es DARF nicht sein, was Ihr nicht wahrhaben wollt???

Ihr zweifelt sogar noch den testierten Wirtschaftsprüferbericht an??? Klasse

Jetzt weiß jeder Leser hier was von Euren Worten zu halten ist. Danke!!!!

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.600 von Corporate-Raider am 10.05.12 21:40:17

wo zu aufregen...es kommt wie es kommt...:-)

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.651 von stoile1 am 10.05.12 21:50:03

und 2012 wird ein gutes Jahr

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.313 von kontaktfenster am 10.05.12 17:33:48

oh mann....fenster...wiiiiie oooooft noch...das bilchen haste nun schon zu xxxten mal gepostet ...lach...

[kontaktfenster]

Zitat von Corporate-Raider: Ihr seid mit keinem Wort auf die wahrhaft bedeutsamen letzten Äußerungen von Rattle und mir eingegangen. Warum nicht? Angst vor Demaskierung? Es DARF nicht sein, was Ihr nicht wahrhaben wollt???

Wahrscheinlich kannst Du Dich beim Schreiben nicht von Deinem Spiegel trennen, wenn es doch nur Deine letzten Äußerungen wären. Wahrhaft bedeutsam ist lediglich, daß bis heute kein Jahresbericht auf der Homepage erschienen ist und UEG seit der "Erneuerung" 2008 bis heute nicht den Hauch einer über Aktienverkäufe hinausgehenden Einnahmequelle vorweisen kann.

[kontaktfenster]

Zitat von stoile1: oh mann....fenster...wiiiiie oooooft noch...das bilchen haste nun schon zu xxxten mal gepostet ...lach...

Wahrscheinlich gehen Dir die vorausschaubaren Fortsetzungen des Trickfilms auf die Nerven...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.738 von kontaktfenster am 10.05.12 22:04:43

seit der "Erneuerung" 2008 bis heute nicht den Hauch einer über Aktienverkäufe hinausgehenden Einnahmequelle vorweisen kann.

aber das kann sehr lukrativ sein

mfg sp

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[elvis-lebt]

Zitat von Corporate-Raider: Ihr zweifelt sogar noch den testierten Wirtschaftsprüferbericht an???

Was soll denn von so einem testierten Jahresbericht der Firma UEG gehalten weden?

Da wurde doch - wie ich schon ausgeführt habe - im Jahresbericht 2009 die tolle Zusammenarbeit mit DECOTRA hervorgehoben.

Und was ist daraus geworden? Nichts, sogar überhaupt nichts. Obwohl sogar vom Wirtschaftsprüfer testiert. Was soll denn von so einem Testat gehalten werden...

Was ist bislang aus den sonstigen Anküngigungen geworden? Ebenfalls nichts.

Und das nennst du nun vollmundig "überaus qualifizierte Manager". Seit 2009 am Ruder und bislang nur heisse Luft produziert. Wirklich eine "interessante" Interpretation von "Managerqualitäten" deinerseits. Du scheinst ja voll den Durchblick zu haben.

Schau dir mal die Homepage an, was so erzählt wird in Bezug auf die leider nicht vorhandenen vielfältigen, angeblichen Tätigkeitsbereiche der Freiverkehrsklitsche UEG.

Da öffnet sich zwischen Realität und Geschreibsel nun doch eine riesige, sozusagen "freiverkehrsmässige" Kluft.

Erzähl doch mal wie das hier bei dieser Geschichte ein "Milliardengeschäft" für alle Beteiligten werden soll. Das Nettoergebnis (Ergebnis nach Steuern) bei RWE lag im Jahre 2011 bei ca.2,4 Mia für den gesamten Konzern.

Und nun kommst du und erzählst hier bei diesem einen Projekt von "Milliardengeschäft?!? Interessant bei allen Geschäften ist doch im Endeffekt was unter dem Strich bleibt, sprich Nettoergebnis. Und das wird bei diesem Projekt sicherlich nicht im "Milliardenbereich" liegen.

Wirklich lustig, was du so alles vom Stapel lässt. Und das alles nur um den "Bashern" und den "Schmierenkomödianten" ein auszuwischen und zu provozieren.

Du bist igenwie echt putzig und irgendwie auch "demaskierend" wie ich persönlich finde...

Macht Spass hier, wenn "Allwissende" plötzlich wieder auftauchen!

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.390 von elvis-lebt am 11.05.12 01:17:04

hallo elvis,
ich weiß zwar nicht, was jemanden reitet, nachts um 1:17 uhr hier zu posten, aber das liegt bestimmt an deiner völlig entspannten art und weise, mit dem thema UEG umzugehen.

im gegensatz dazu fällt leider immer wieder der eifer auf, mit dem du UEG als freiverkehrsklitsche bezeichnest, wohl wissend, dass du dem unternehmen damit alle negativen erfahrungen mit betrügerischen, kriminellen, im freiverkehr gelisteten unternehmen überziehst. ob das fair ist darfst du selbst entscheiden.

die frage nach dem milliardengeschäft wird sich meiner meinung nach sehr bald von selbst beantworten. aber hier schon mal ein kleines beispiel als hinweis.

umsatz für alle vier drina-kraftwerke im bereich von 120 mio. euro pro jahr.
konzession für 40 jahre.
gesamteinnahmen für alle beteiligten über die laufzeit der konzession: 4,8 mrd. euro.
abzüglich CAPEX und OPEX über 40 jahre dürfte selbst der gewinn aus dem gesamten projekt im 10-stelligen bereich liegen...
wenn das kein milliardengeschäft ist...

grüße
Rattle

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.586 von Rattlesnake am 11.05.12 10:30:42

lieber rattles,

zeugnisse, bewertungen und beurteilungen bekommt man eigentlich immer für das geleistete.
und nicht das potential.(was wäre wenn..., was könnte sein... u.s.w

für das geleistete gibt es von mir ein mangelhaft.
wo haben wir unsere infos bekommen, daß ueg in F ausgelistet wird?
etwa von der ueg?
nein, ein user hat es hier geschrieben.
dannach wurde lediglich reagiert.
nicht einmal das hat man zustande gebracht.
und das hatte mit rwe auf keinen fall etwas zu tun.

das, was elvis und kurtx schreiben, muss man sich im moment gefallen lassen, weil es derzeit der wahrheit entspricht.

und was die zukunft bringt oder nicht bringt, das muss abgewartet werden.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.586 von Rattlesnake am 11.05.12 10:30:42

Zeit ist ein relativer Begriff und nicht überall ist "die gleiche Zeit"... Insofern ist der Zeitpunkt eines Posting in Bezug auf die Uhrzeit nicht sehr aussagekräftig und ausserdem meiner Meinung nach eher irrelevant und unbedeutend.

Zu dem "Milliardengeschäft":

Unternehmen wie RWE und auch alle anderen legen jedes Jahr einen Jahresbericht vor. Das ist die Momentaufnahme meist im Vergleich zum Vorjahr. Davon steht nichts von Zahlen oder gar Gewinnen in Bezug auf 40 Jahre, man wagt lediglich höchstens einen Ausblick/Prognosen auf 5 Jahre hinaus.

Das Marktumfeld ändert sich jedes Jahr (Stichwort Atomausstieg...) und zwingt ein Unternehmen sich entsprechen anzupassen oder neu zu positionieren. Was sollen also Prognosen/Berechnungen auf 40 Jahre hinaus?

Der Umsatz alleine ist meines Erachtens nicht aussagekräftig. Aussagekräftig ist die Gegenüberstellung von Aufwendungen und Einnahmen. Und wenn hier jedes Jahr "Milliarden" generiert werden rede ich persönlich von einem Milliardengeschäft.

RWE hat in 2011 einen Umsatz von ca. 51 Mia. erwirtschaftet, dagegen steht der betriebliche Aufwand mit ca. 47 Mia. Des entstpricht einem betrieblichen Ergebis von ca. 4 Mia. Abzüglich Finanzauwand/-erträge und sonstigem nicht betrieblichen Schnickschnack und Steuern bleiben noch ca. 2.1 Mia Gewinn (bei ca. 72'000 Mitarbeitern).

Daraus lässt sich nun die Umsatzrendite errechnen: ca. 4.1%. Umsatzrenditen im einstelligen Bereich lassen erkennen, dass es ich um einen schwierigen, wettbewerbsintensiven Markt handelt. Und genau das ist u.A. die Sparte "Energiewirtschaft".

Du sprichst von 4.8 Mia Umsatz auf 40 Jahre. Bei einer angenommenen Umsatzrendite von 4% ergäbe sich ein Gewinn von 192 Mio in 40 Jahren. Aufs Jahr runtergerechnet sind das noch 4,8 Mio. Das bezieht sich natürlich auf das Gesamtprojekt mit allen Beteiligten. Hierbei einberechnet ist natürlich die Infaltion nicht, was man bei einer Zeitdauer von 40 Jahren natürlich imn Grunde berücksichtigen sollte.

Und wo genau ist jetzt das "Milliardengeschäft?!?

Und wo genau soll denn UEG in diesem angeblichen Milliardengeschäft als "einer der lokalen Partnern" dabei sein und welche Brosamen werden ihr dabei zukommen?!? Solange nicht bekannt ist, welche Rolle UEG tatsächlich als "einer der lokalen Rollen spielt" und die damit zusammenhängende Werthaltikeit erkennbar wird, haben solche Zahlenspiele für mich jedoch keine grosse Bedeutung und sind einfach irgendwie lustig.

Ich bin nach wie vor überzeugt, dass UEG nicht die grosse Rolle da unten spielen wird, wie ihr von einigen hier zugedacht ist. Und das Verhalten des angeblich so "überaus qualifizierten Managements" lässt für mich noch immer den Rückschluss zu, dass UEG eben doch eine typische Freiverkehrsklitsche ist. Daran hat sich seit dem Listing dieser Firma und dem Verticken von Aktien über irgendwelche Kanäle irgenwie nichts geändert.

Gruss
elvis-lebt

[monma]

das sind Meldungen zu UEG

Sehr geehrte Damen und Herren,

in der vergangenen Woche ist es gehäuft vorgekommen, dass Sie unser Büro in Essen telefonisch nicht erreicht haben. Dafür möchten wir uns bei Ihnen entschuldigen und Ihnen den Hintergrund kurz erläutern. Wir sind innerhalb des Bürogebäudes in Essen in andere Räumen gezogen und hatten massive Probleme mit der neuen Telekommunikationsanlage, sodass es sowohl in Bezug auf das Telefon als auch auf das Internet zu erheblichen Beeinträchtigungen kam. Diese konnten inzwischen durch einen Techniker behoben werden, sodass unsere Erreichbarkeit wieder vollständig hergestellt ist.



Gleichzeitig möchten wir noch einmal darauf hinweisen, dass wir alle Aktionäre umgehend informieren, sobald es Neuigkeiten in Bezug auf die Themen Republik Srpska, Wiederaufnahme des Handels in Frankfurt und Jahresabschluss gibt. Auch eine Hauptversammlung wird es natürlich wie in jedem Jahr geben. Auch hierzu werden wir informieren, sobald diese terminiert ist.



Wir verstehen natürlich, dass Ihnen viele Prozesse zu lange dauern – bei allen sind wir aber auf Entscheidungen Dritter angewiesen, sodass wir uns den Zeitplan nicht aussuchen können. Dabei ist einerseits das derzeitige Arbeitsaufkommen für unsere Mitarbeiter sehr hoch, andererseits müssen wir aufgrund unserer Partner höchst sensibel mit allen Themen umgehen, sodass wir Sie um Verständnis bitten, wenn die Beantwortung von Fragen manchmal etwas länger dauert oder es zum jetzigen Zeitpunkt einfach noch keine Antworten gibt. Doch trotz aller Verzögerungen sind wir mit dem Verlauf der Prozesse sehr zufrieden und zuversichtlich, dass sich die Informationslage zu allen Themen bald ändert.



In diesem Sinne wünschen wir Ihnen ein schönes Wochenende



Ihr Investor Relations Team

United Energy Group

[Dschingis_Khan]

Hehe, Monma
danke für die Info.

[Corporate-Raider]

Geeiiiillll

Alles wie wir/ich es gesagt habe/n. Alles i.O., alles im Fluss, alles in der Mache!!!

. Dankeeee, Frau Kaspar, danke Dr. H., danke UEG

[kontaktfenster]

Heute wieder 1,3 Mio shares von den 260 Mio abgeladen? Lange muß die UEG-Führung ihre Durchhalteparolen für Lemminge nicht mehr unters Volk streuen...

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.512 von elvis-lebt am 11.05.12 13:16:11

Sehr geehrter Herr Elvis

wer spricht denn von einer Rendite von 4% bei einem Umsatz von 4,8 MRD?

Mfg
m

[Bionda04]

Zitat von marco76: Sehr geehrter Herr Elvis

wer spricht denn von einer Rendite von 4% bei einem Umsatz von 4,8 MRD?

Mfg
m

hm..
nachdem abertausende auf dem balkan ihre stromrechnung nicht bezahlen können, find ich die 4 % auch übertrieben.

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[elvis-lebt]

Zitat von marco76: Sehr geehrter Herr Elvis

wer spricht denn von einer Rendite von 4% bei einem Umsatz von 4,8 MRD?

Mfg
m

Welche realistische "Umsatzrendite" schwebt dir denn so vor?

Ich habe nämlich nicht von "Rendite" geschrieben, sondern von "Umsatzrendite". Das ist eine sehr interessante Kennzahl welche durchaus in der Anlayse von Aktien verwendet wird.

Vielleicht solltest Du dich dahingehend mal entsprechend informieren.

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Zitat von monma: das sind Meldungen zu UEG

Sehr geehrte Damen und Herren,

in der vergangenen Woche ist es gehäuft vorgekommen, dass Sie unser Büro in Essen telefonisch nicht erreicht haben. Dafür möchten wir uns bei Ihnen entschuldigen und Ihnen den Hintergrund kurz erläutern. Wir sind innerhalb des Bürogebäudes in Essen in andere Räumen gezogen und hatten massive Probleme mit der neuen Telekommunikationsanlage, sodass es sowohl in Bezug auf das Telefon als auch auf das Internet zu erheblichen Beeinträchtigungen kam. Diese konnten inzwischen durch einen Techniker behoben werden, sodass unsere Erreichbarkeit wieder vollständig hergestellt ist.



Gleichzeitig möchten wir noch einmal darauf hinweisen, dass wir alle Aktionäre umgehend informieren, sobald es Neuigkeiten in Bezug auf die Themen Republik Srpska, Wiederaufnahme des Handels in Frankfurt und Jahresabschluss gibt. Auch eine Hauptversammlung wird es natürlich wie in jedem Jahr geben. Auch hierzu werden wir informieren, sobald diese terminiert ist.



Wir verstehen natürlich, dass Ihnen viele Prozesse zu lange dauern – bei allen sind wir aber auf Entscheidungen Dritter angewiesen, sodass wir uns den Zeitplan nicht aussuchen können. Dabei ist einerseits das derzeitige Arbeitsaufkommen für unsere Mitarbeiter sehr hoch, andererseits müssen wir aufgrund unserer Partner höchst sensibel mit allen Themen umgehen, sodass wir Sie um Verständnis bitten, wenn die Beantwortung von Fragen manchmal etwas länger dauert oder es zum jetzigen Zeitpunkt einfach noch keine Antworten gibt. Doch trotz aller Verzögerungen sind wir mit dem Verlauf der Prozesse sehr zufrieden und zuversichtlich, dass sich die Informationslage zu allen Themen bald ändert.



In diesem Sinne wünschen wir Ihnen ein schönes Wochenende



Ihr Investor Relations Team

United Energy Group

Man ist umgezogen und hatte Probleme mit der Telefonanlage... ach wie schrecklich. Und wahrscheinlich hat man eine eventuelle Umleitung der Telefonate einfach nicht in Betracht gezogen... Zu dumm auch?!?

Und man kann zum Listing in Frankfurt noch immer nichts sagen denn der angebliche Prospekt liegt ja seit November angeblich bei der FSA, obwohl man ja im Grunde erst seit Februar mit "Hochdruck" daran arbeitet.

Auch den Jahresbericht kann man nicht auf der Homepage online schalten obwohl man ihn gegen ein Entgelt beim UK-Register beziehen kann. Wobei, ist ja klar, das Internet funktionierte ja nicht...

Und wie toll, es soll auch dieses Jahr eine Hauptversammlung geben. Wie schön, wo doch der Jahresbericht schon seit Anfang April veröffentlicht ist. Aber natürlich die "überqualifizierten Manager" sind total im Stress und haben für solche "Nebensächlichkeiten" selbstverständlich nicht genügend Zeit. Man legt so ein Datum ja auch in der Agenda eher kurzfristig fest, wenn denn mal irgendwo ein Zeitfentster frei ist. Schliesslich findet dieser Anlass ja in UK statt und die überqualifizerten Manager sitzen ja auschliesslich in Deutschland. Meldet euch bloss nicht zu dieser Jahresversammlung an, dann müssen die so gestressten Manager noch extra nach UK reisen. Dabei könnte man diese HV ja so einfach via Telefonkonferenz erledigen, wenn da nicht diese nervigen Klein-Aktionäre wären.

Ach und man will bei Veränderungen der Informationslage informiern. Das ist doch schön. Wobei, wann wenn nicht bei Veränderungen sollte denn informiert werden?

Dann gibt es bestimmt "zeitnah" eine Meldung, denn schliesslich hat sich doch beim Projekt DECOTRA bestimmt schon vor längerer Zeit etwas geändert. Vielleicht hat man ja eine Meldung veröffentlicht, doch das Internet war gerade im Urlaub oder ist umgezogen und so ging die Meldung in den unendlichen Weiten des World-Wide-Web verloren.

Also diese Meldung ist nun echt "Freiverkehrsklitschen-Award"-mässig... 99% einfach nur heisse Luft und bla bla bla. Oder anders formuliert: einfach nur "freiverkehrsklitschenmässig". In der Tat hochamüsant!

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.916 von elvis-lebt am 12.05.12 01:16:52

viele schöne Worte...aber was will elvis uns damit sagen...??

[devo26]

Zitat von kontaktfenster: Heute wieder 1,3 Mio shares von den 260 Mio abgeladen? Lange muß die UEG-Führung ihre Durchhalteparolen für Lemminge nicht mehr unters Volk streuen...

Morgen an all,da hast vollkommend recht,es wird abgeladen..tätlich,ca 1 mio
so um die 20.000€,nicht schlecht für die verkäufer,ich frage mich aber,gibt in deutschland soviele dumme lemmig ...wehr kauft diese wertlose papier?
.. sind zocker? trader?dafür gibt besser aktien;mit wenig risiko,also wehr sind diese "dummen"
GR::devo

[stoile1]

Zitat von devo26:

Zitat von kontaktfenster: Heute wieder 1,3 Mio shares von den 260 Mio abgeladen? Lange muß die UEG-Führung ihre Durchhalteparolen für Lemminge nicht mehr unters Volk streuen...

Morgen an all,da hast vollkommend recht,es wird abgeladen..tätlich,ca 1 mio
so um die 20.000€,nicht schlecht für die verkäufer,ich frage mich aber,gibt in deutschland soviele dumme lemmig ...wehr kauft diese wertlose papier?
.. sind zocker? trader?dafür gibt besser aktien;mit wenig risiko,also wehr sind diese "dummen"
GR::devo

nun lieber devo... vielleicht sind am Schluß die *dummen* dann die gescheitesten...
wie die Story ausgeht ..... lassen wir uns überraschen... nur eines war von Anfang an bekannt..Highrisk..
von nix kommt nix..
und für all die eifrigen **Anti UEG ler** klar über das Managemat könnte man Aufsätze schreiben.. aber man sollte auch fair sein und erkennen, dass es maßgeblich an RS und RWE liegt.

es bleibt spannend

euch allen ein schönes und erholsames Wochenende
Lg
stoile

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.451 von stoile1 am 12.05.12 11:17:53

Werter User@stoile

Eine gute Antwort und ein guter Ansatz von Ihnen.
Es ist Richtig eine *Freiverkehrs-Klitsche* immer als *High-Risk* anzusehen.

Gehe deshalb davon aus, das Sie einen allfaelligen Totalverlust auch souveraen hinnehmen werden.

Gresse

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend

[elvis-lebt]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Stock Crackie]

Also, wenn man bei Euch nicht stündlich mitliest, bekommt man im nachhinein nur noch 30% zu lesen! Ist das wirklich so gewollt Schade!

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: lieber rattles,

zeugnisse, bewertungen und beurteilungen bekommt man eigentlich immer für das geleistete.
und nicht das potential.(was wäre wenn..., was könnte sein... u.s.w

lieber bionda,
wenn du über zeugnisse, bewertungen und beurteilungen reden möchtest, dann solltest du bei schülerVZ mal reinschauen oder noch mal zur schule gehen. denn dort wird tatsächlich die vergangenheit bewertet.
hier befinden wir uns jedoch in einem BÖRSEN-forum. und da wird eben genau jenes "was wäre wenn..., was könnte sein... u.s.w" bewertet.

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Zu dem "Milliardengeschäft":

Unternehmen wie RWE und auch alle anderen legen jedes Jahr einen Jahresbericht vor. Das ist die Momentaufnahme meist im Vergleich zum Vorjahr. Davon steht nichts von Zahlen oder gar Gewinnen in Bezug auf 40 Jahre, man wagt lediglich höchstens einen Ausblick/Prognosen auf 5 Jahre hinaus.

Das Marktumfeld ändert sich jedes Jahr (Stichwort Atomausstieg...) und zwingt ein Unternehmen sich entsprechen anzupassen oder neu zu positionieren. Was sollen also Prognosen/Berechnungen auf 40 Jahre hinaus?

Der Umsatz alleine ist meines Erachtens nicht aussagekräftig. Aussagekräftig ist die Gegenüberstellung von Aufwendungen und Einnahmen. Und wenn hier jedes Jahr "Milliarden" generiert werden rede ich persönlich von einem Milliardengeschäft.

RWE hat in 2011 einen Umsatz von ca. 51 Mia. erwirtschaftet, dagegen steht der betriebliche Aufwand mit ca. 47 Mia. Des entstpricht einem betrieblichen Ergebis von ca. 4 Mia. Abzüglich Finanzauwand/-erträge und sonstigem nicht betrieblichen Schnickschnack und Steuern bleiben noch ca. 2.1 Mia Gewinn (bei ca. 72'000 Mitarbeitern).

Daraus lässt sich nun die Umsatzrendite errechnen: ca. 4.1%. Umsatzrenditen im einstelligen Bereich lassen erkennen, dass es ich um einen schwierigen, wettbewerbsintensiven Markt handelt. Und genau das ist u.A. die Sparte "Energiewirtschaft".

Du sprichst von 4.8 Mia Umsatz auf 40 Jahre. Bei einer angenommenen Umsatzrendite von 4% ergäbe sich ein Gewinn von 192 Mio in 40 Jahren. Aufs Jahr runtergerechnet sind das noch 4,8 Mio. Das bezieht sich natürlich auf das Gesamtprojekt mit allen Beteiligten. Hierbei einberechnet ist natürlich die Infaltion nicht, was man bei einer Zeitdauer von 40 Jahren natürlich imn Grunde berücksichtigen sollte.

Und wo genau ist jetzt das "Milliardengeschäft?!?

...

hallo elvis,
ich bin mir nicht ganz sicher, ob das hier eine art verspäteter april-scherz war. daher meine bitte, bevor ich mir die arbeit mache und deinen beitrag beantworte: war das ernst gemeint?

grüße
Rattle

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen

[MiPiDi94]

Hallo Herr Monma,

da Ihr Beitrag leider moderiert wurde bevor ich ihn lesen konnte,
wäre ich Ihnen dankbat für eine PN, damit ich mir selbst ein Bild machen kann. Informationen rund um UEG sind doch immer interessant,
auch wenn ein Moderator im wohlmeinenden Interesse des Threads anderer Meinung ist.

Gruß

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.730 von MiPiDi94 am 14.05.12 16:36:50

Ich habe am 11.5. per Mail die Meldung im Beitrag 12918 in Deutsch bekommen und heute in Englisch. diesen Beitrag habe ich heute gepostet, da es sehr wichtig ist den Ausfall der Telefonanlage und Mailverkehr auch international kundzutun. Mein Posting vom 11.5. wurde nicht moderiert, das heutige jedoch wohl.
monma

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.799 von monma am 14.05.12 16:49:01

Sehr geehrter Herr monma
auch Sie sollten doch wissen , dass Beiträge in Fremdsprachen nicht zulässig sind..
MfG
stoile

[MiPiDi94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.799 von monma am 14.05.12 16:49:01

Hallo Herr Monma,

danke für die schnelle Antwort. Laut Frau Wortmann (Moderatorin) ist es wohl am besten, Original und Übersetzung gleichzeitig in einem Beitrag zu posten!
Dann gibt es nichts zu beanstanden und alle können dem Thread folgen, was bei den letzten Beiträgen aufgrund der Schriftfarbe ROT kaum möglich war.

Vielen Dank nochmal und Gruß

[marco76]

Dodik: Machen Sie das Beste anregende Serbisch für neue Investoren
Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da Srpska čini napore da bude najstimulativnija u poreskom sistemu za privredu, te da očuva nisku cijenu električne energije za proizvodnju kako bi mogla da bude konkurentna. Präsident der Republik der serbischen Milorad Dodik sagte, dass die serbische bemüht sich, sein höchst anregende im Steuersystem für die Wirtschaft und eine niedrige Kosten der Stromerzeugung halten zu können, um wettbewerbsfähig zu sein.

"Imamo namjeru da izvan poreskih obaveza privrede napravimo analizu i vidimo šta je sa raznim sertifikatima, taksama i drugim uslugama koje se naplaćuju i koliko one opterećuju, jer su veće nego je to potrebno i prevazilaze poreska opterećenja", rekao je Dodik novinarima u Banjaluci nakon sastanka sa predstavnicima Udruženja za unapređenje privrednih odnosa Njemačke i BiH. "Wir wollen die Steuer aus der Wirtschaft machen die Analyse und sehen, was die verschiedenen Zertifikate, Gebühren und andere Dienste, die geladen sind und wie diese Belastungen, weil sie größer als notwendig und jenseits der Steuerbelastung sind", Dodik sagte Reportern in Banja Luka nach Treffen mit Vertretern der Vereinigung zur Förderung der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Deutschland und Bosnien.

Dodik je istakao da je cilj Republike Srpske da privuče nove investitore iz Njemačke da bi se došlo do novih radnih mjesta. Dodik sagte, dass die serbische Ziel der Gewinnung neuer Investoren aus Deutschland, um zum Job zu bekommen.

"Sagovornike sam upoznao o našim namjeravanim investicijama u oblasti energetike i putne privrede, kao i da je jedna njemačka kompanija aplicirala za projekat `Gornja Drina` i da se vode razgovori o mogućem aranžmanu. Sve ovo govori da u Republici Srpskoj sigurno postoji jedna nova investiciona klima", rekao je Dodik. "Ich informierte seine Gesprächspartner über die geplanten Investitionen in Energie-und der Reisebranche, und dass ein deutsches Unternehmen hat für das Obere Drina` Projekt `angelegt, und zu Diskussionen über eine mögliche Anordnung führen. All dies sagt, dass die serbische Republik muss es eine neue Investition Klima ", sagte Dodik.

On je naglasio da je na današnjem sastanku uvjerio privrednike iz Njemačke da na najvišem političkom nivou u Republici Srpskoj postoji spremnost za prilagođavanje sistema kako bi on bio stimulativan za nove investitore. Er bemerkte, dass in der heutigen Sitzung versicherte den Geschäftsleuten aus Deutschland in die höchsten politischen Ebene in der Serbischen Republik war bereit, das System anzupassen, damit es einen Anreiz für neue Investoren.

Prema njegovim riječima, današnji sastanak bio je prilika da se razgovara o Er sagte, die heutige Sitzung war eine Gelegenheit, zu diskutieren

Ostale vijesti Weitere News Džombić: Kazniti počinioce zločina u Tuzli (14.05.2012) Dzombic: Bestrafung des Verantwortlichen für Verbrechen in Tuzla (2012.05.14)

--------------------------------------------------------------------------------

Incko se sutra obraća savjetu bezbjednosti UN (14.05.2012) Inzko morgen Bewältigung der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (14/05/2012)

--------------------------------------------------------------------------------

Deklaracija o neprihvatanju ukidanja supervizije z (14.05.2012) Erklärung zur Abschaffung der Nicht-Akzeptanz der Aufsicht z (2012.05.14)

--------------------------------------------------------------------------------

Bevanda: Ima prostora za uštedu u institucijama B (14.05.2012) Bevanda: Es gibt Raum für Sparkassen in B (2012.05.14)

--------------------------------------------------------------------------------

Raspisan konkurs za stipendije 'Dr Milan Jelić' u (14.05.2012) Der Wettbewerb um Stipendien ", so Dr. Milan Jelic 'in (2012.05.14)

--------------------------------------------------------------------------------

međusobnim iskustvima u vezi sa poslovnim okruženjem i saradnjom, te da se privrednici iz Njemačke upoznaju sa namjerama Srpske da dodatno poboljša poslovno okruženje i na taj način bude stimulativna za eventualna ulaganja. den Erfahrungen der anderen im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und Zusammenarbeit, und dass die Geschäftsleute aus Deutschland mit dem serbischen Absichten treffen, um die weitere Verbesserung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und somit ein möglicher Anreiz für Investitionen zu sein.

"Planiramo da zastoje koji su postojali i sve što je potrebno riješiti riješimo otvaranjem jedne kancelarije čime ćemo ostvariti direktnu kominikaciju između vlasti Republike Srpske i ovog i sličnih udruženja. U toj kancelariji investitori bi mogli rješavati sve svoje administrativne i druge probleme", naveo je Dodik. "Wir planen, Verzögerungen, die an Ort und Stelle waren und alles was Sie brauchen, um zu lösen, lösen die Eröffnung eines Büros, die wir direkt kominikaciju zwischen der Regierung und der Serbischen Republik und ähnliche Verbände erreichen werden. In diesem Amt Investoren können sie alle Verwaltungs-und andere Probleme zu bewältigen", sagte Dodik .

Dodik smatra da je veoma važno iskustvo njemačke privrede i njihovo prisustvo u Republici Srpskoj, te da je za Srpsku veoma važno njemačko tržište. Dodik glaubt, dass es sehr wichtig, die Erfahrungen der deutschen Wirtschaft und ihre Präsenz in der serbischen Republik ist, und das ist sehr wichtig für die serbische deutschen Markt.

Predsjednik Udruženja za unapređenje privrednih odnosa Njemačke i BiH Ben Šnajder rekao je da postoji obostrani interes da se razvija poslovanje i da je u posljednjih sedam godina, koliko radi u BiH, evidentan određeni napredak. Präsident der Vereinigung zur Förderung der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Deutschland und Bosnien Ben Schneider sagte, dass es im beiderseitigen Interesse zu Geschäft zu entwickeln und dass in den letzten sieben Jahren, wie viele sind in Bosnien arbeiten, ist einige Fortschritte erkennbar.

"Zemlja ima toliko mogućnosti i otvaranje kancelarije preko koje bi strani investitori mogli ostvarivati kontakte je veoma dobra ideja, kao i mogućnost da se sa vlašću Srpske sastajemo barem dva puta godišnje", dodao je Šnajder. "Das Land hat so viele Optionen und die Eröffnung der Geschäftsstelle, über die ausländischen Investoren in Kontakt sein könnte, ist eine sehr gute Idee, aber auch die Möglichkeit, sich mit dem serbischen Regel mindestens zweimal im Jahr", ergänzte Schneider.

On je istakao da bi takva praksa investitorima omogućila da predsjedniku prenesu ideje i razmišljanja, što bi omogućilo pokretanje projekata što bi koristilo i građanima u Republici Srpskoj. Er wies darauf hin, dass solche Praktiken Investoren, die Ideen und den Präsidenten des Denkens, das die Projekte, die den Bürgern der Serbischen Republik profitieren würde es ermöglichen würde, transferieren kann.

Sa Dodikom su se danas sastali direktor Predstavništva Privredne komore Njemačke u BiH Peter Presber, predsjednik Savjeta stranih investitora u BiH , te privrednici iz Njemačke. Mit Dodik trafen sich auf der Direktor der Handelskammer in Deutschland Peter Presber BiH, Präsident des Rates der ausländischen Investoren in Bosnien und Herzegowina, und Geschäftsleute aus Deutschland.


Pratite najnovije vijesti putem naše Facebook stranice , Twitter -a ili preko Verfolgen Sie die aktuellsten Neuigkeiten über unseren Facebook-Seiten , Twitter und durch
Android i iPhone aplikcije na vašim telefonima. Android und iPhone aplikcije auf Ihrem Telefon.

[marco76]

Dodik sagte, dass die serbische Ziel der Gewinnung neuer Investoren aus Deutschland, um zum Job zu bekommen.

. "Ich informierte seine Gesprächspartner über die geplanten Investitionen in Energie-und der Reisebranche, und dass ein deutsches Unternehmen hat für das Obere Drina` Projekt `angelegt, und zu Diskussionen über eine mögliche Anordnung führen. All dies sagt, dass die serbische Republik muss es eine neue Investition Klima ", sagte Dodik.

[marco76]

ttp://www.6yka.com/novost/14548/oduzeti-ovoliko-bogatstvo-od-naroda-je-ubistvo-i-ekonomski-zlocin

[m_sonneborn]

Die dauernden Unterstellungen zur Untätigkeit des Managements sind echt schwer zu ertragen. Ich bin sicher, da wird im Hintergrund alles erforderliche getan.

Gutes Beispiel ist u.a. das zielgruppengerechte Sportmarketing, welches UEG seit einiger Zeit betreibt. Eine sehr gelungene Veranstaltung war z.B. das Internationale Abama Golf-Tournament auf Teneriffa. Co-Sponsor von UEG war übrigens Heineken - eine andere Klitsche... ;-)

Wer ein wenig genauer hinschaut wird sehen, dass die Dinge auf gutem Wege sind.

Schönes langes Wochenende!

[stoile1]

@sonneborn...
zielgruppen Sportmarketing...Golf Tournament Teneriffa..
gibts denn da einen Nachweis dafür ??

Lg stoile

[MiPiDi94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.174.335 von stoile1 am 16.05.12 18:23:06

Hallo Stoile,

ja das gibt es tatsächlich. Allerdings aus dem Jahr 2010!!!
Auf Seite 58 des Magazins ist eine UEG vermerkt.
Leider fehlet das "PLC", weshalb es auch die Singapur-Variante von UEG sein könnte.
Hier der Link:
http://www.issuu.com/icmg/docs/mag50

Gruß

[MiPiDi94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.137 von MiPiDi94 am 16.05.12 21:07:58

Hallo Stoile,

entschuldige bitte, nicht Seite 58 sondern 48!

Gruß

[Corporate-Raider]

Doc. H. spielt Golf - und vielleicht sogar auf Teneriffa- aber spielt das eine Rolle? Ich bin wie alle wissen überzeugt von der UEG Story, aber ob die ein Golf-Turnier sponsern oder nicht spielt für den Ausgang der RWE-UEG-Story keine Rolle.

[Corporate-Raider]

PS: es sei denn Politiker der Drina-Region hätten mitgespielt :-)

[MiPiDi94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.202 von Corporate-Raider am 16.05.12 21:25:45

Hallo CR,

völlig richtig! Nur warum wird eine solche Aussage von
User Sonneborn gemacht, der seit heute erst registriert ist?
Jedem muss auffallen, das es sich um eine alte Meldung handelt.
Was soll das also? Ich begreife es jedenfalls nicht.

Gruß

[Corporate-Raider]

Naja, er wollte einfach mal was Gutes zu UEG sagen. Nicht ahnend, damit Futter für die Spott- und Hämeausgiesser in diesem Forum zu liefern...

[MiPiDi94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.325 von Corporate-Raider am 16.05.12 21:55:03

Nanu,

ich, ein Hämeausgießer? Na vielen Dank auch CR!
Na dann mal schönes Wochenende und denk' mal darüber nach,
wie man in Verbindung mit UEG auf Golf kommt! Na?

Gruß

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.250 von MiPiDi94 am 16.05.12 21:39:52

Hallo Jungs

ich kann mich gut daran erinnern das irgendwas war mit einem Golfturnier. Ich glaube Bionda und Chill haben das damals irgendwie rausbekommen.

Vielleicht sagen die beiden was dazu.

Gruss
marco

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Corporate-Raider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.344 von MiPiDi94 am 16.05.12 22:00:01

??? Wie kommst Du daruf, dass ich Dich meinte???

[MiPiDi94]

Zitat von Corporate-Raider: ??? Wie kommst Du daruf, dass ich Dich meinte???

Sorry! Das hörte sich im ersten Moment so an.
Nichts für Ungut und schönen Vatertag.

Gruß

[Corporate-Raider]

Neee, der .... den ich meinte hat heute wieder wie gewünscht reagiert. Dir auch einen schönen Vatertag! :-)

[Bionda04]

Zitat von marco76: Hallo Jungs

ich kann mich gut daran erinnern das irgendwas war mit einem Golfturnier. Ich glaube Bionda und Chill haben das damals irgendwie rausbekommen.

Vielleicht sagen die beiden was dazu.

Gruss
marco

nö

[Rattlesnake]

"BEKANNTMACHTUNG DER ORDENTLICHEN HAUPTVERSAMMLUNG 2012

Hiermit geben wir bekannt, dass die ordentliche Hauptversammlung der United Energy Group plc am Dienstag, den 12. Juni 2012 um 9.00 Uhr, in den Räumen des eingetragenen Firmensitzes der Gesellschaft Aruna House, 2 Kings Road, Haslemere, Surrey, GU27 2QA, United Kingdom, abgehalten wird.

Die Bekanntmachung der ordentlichen Hauptversammlung und das Stimmrechtvollmachtsformular können Sie hier herunterladen:


PDF Icon Bekanntmachung
PDF Icon Einladung & Agenda
PDF Icon Stimmrechtvollmachtsformular"



quelle: http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5500&com…

grüße
Rattle

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[MiPiDi94]

Guten Morgen an alle,

ist ja wieder dank der roten Flut ein lückenlos zu verfolgender Thread.
Klasse!

Gruß an alle

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[linus-psy]

Freier Fall - Was ist da los?

[RogerBurns]

"Was da los ist?" wird hier ernsthaft gefragt. NICHTS!Genau deshalb ja der freie Fall.

[elvis-lebt]

Time Date GMT Last Volume Bid Ask
12:15:35 22.05.2012 0.016 5000 0.016 0.017
12:15:26 22.05.2012 0.016 50000 0.016 0.017
12:04:22 22.05.2012 0.015 125000 0.016 0.017
11:53:59 22.05.2012 0.016 15000 0.013 0.017
11:48:09 22.05.2012 0.015 500 0.013 0.017
11:27:53 22.05.2012 0.012 0 0.012 0.017
11:19:09 22.05.2012 0.01 1175200 0.005 0.018
11:17:41 22.05.2012 0.015 228000 0.015 0.018


Oh, da hat wohl jemand die Einladung zur HV mit der Ankündigung der "öffentlichen" Ausgabe von 10 Mio Aktien wohl etwas in den falschen Hals gekriegt...


http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/hv2012…

[Suesswasserpolyp]

uiui da waren wir heut schon bei der von mir prognostizierten centmarke
wer da wohl kasse macht

mfg sp

[rondels]

Warum interessiert dich das als nicht Investierter?
Mein Professor sagt, das sind gute Nachkaufkurse!

[stoile1]

ganz schön verkackt...wer heute für 1 Cent verkauft hat muß nun fast das doppelte für einen wieder Einstig hinlegen...

Hut ab...

das war ne coole Nummer...und der Markt ist blind darauf reingefallen..



LG

stoile

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.196.689 von stoile1 am 22.05.12 14:54:15

hi stoile,
der markt kann so etwas nicht erahnen. solche attacken werden von einzelnen tradern ausgeführt. für alle anderen kommt das völlig überraschend. das ist ja gerade der sinn der sache, sonst hätten ja alle zeit, ihre stop loss orders wieder zurück zu ziehen...

grüße
Rattle

[devo26]

was ist ihr heute los...erst nach unten..und jetz geht richt ab...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.196.451 von rondels am 22.05.12 14:14:02

weil mich diese perle interessiert
und der verkaeufer wird schon wissen, warum er die teile verscherbelt hat... ich wuerd das geliche tun, wenn ich se fuer 0,001 erhalten haette... waere ein fetter gewinn oder nicht

mfg sp

[Miguel_Sarafana]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen

[kontaktfenster]

Da ist ja heute die Hälfte der Menge shares über den Tisch gegangen, für die sich die Direktoren am 12.6. die Erlaubnis holen wollen, als ginge es da um etwas Wesentliches. Was sind denn weitere 10 Mio von den noch genehmigten 500 Mio, die da bei UEG noch schlummern.
Die größte Lachnummer ist ja, daß man bei den Direktoren in Erwägung zieht, daß sich institutionelle Investoren für die Freiverkehrstapete interessieren könnten...
Der einzige "institutionelle" Investor ist doch bis jetzt die von einem Versicherungsvertreter geleitete Klitsche, die die 260 Mio für umme ausgebuchten shares Stück für Stück vertickert.

[Corporate-Raider]

Welche Beschlüsse, welche Ratifizierung? Und: ist es nicht herrlich, wie daneben Suesswasserpolyp lag als er sich schadenfroh freute, SEIN KURSZIEL wäre erreicht. Was nun, Polyp? Auch ne schöne Ausrede dafür, dass Du ganz offensichtlich FALSCH lagst?

Fast € 100.000,00 gehandelt heut, Klasse!!!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.197.454 von Corporate-Raider am 22.05.12 17:05:42

wo lag ich denn daneben
ich hatte in einem frueheren posting geschrieben...naechstes kursziel 0,01... gruende: chart und nichtssagende news
und heute hatten wir kursfristig 0,01 erreicht und bald koennte es ein taeglicher anblick werden
denn wenn jemand kasse machen will, der das teil fuer 0,001 erhalten hat,dann prost mahlzeit

und das alles hat nichts mit schadenfreude zutun, sondern mit rationalitaet und jahrelanger boersenerfahrung

mfg sp

[kontaktfenster]

Da haben wir wahrscheinlich den ersten ernsthaften Ausbruch aus dem Dreieck nach unten erlebt und mit über 4 Mio unter 2 Cent gehandelten shares war der nicht von Pappe. Die jetzt sichtbare Gegenreaktion wird nicht von langer Dauer sein.

[rondels]

Zitat von Suesswasserpolyp: ...

und das alles hat nichts mit schadenfreude zutun, sondern mit rationalitaet und jahrelanger boersenerfahrung

mfg sp

Wenn du jahrelange rationale Börsenerfahrung hast, Respekt! Dann hast du dein Schäfchen im Trocknen. Und was interessiert dich dann diese Freiverkehrsklitsche mit nichtssagenden News?
Bist Du mit Elvis verwandt?
Der gibt sich auch unsagbar viel Mühe, postet Tag und Nacht seitenlange Abhandlungen und ist nicht investiert, sagt er. Elvis hat durchblicken lassen, dass seine Motivation Amüsement und Gauditum ist - und was motiviert dich mit jahrelanger Börsenerfahrung?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.197.700 von rondels am 22.05.12 17:59:49

ach rondel das alles tut doch nichts zur sache...was zaehlt sind die fakten
ich bin auf diesen wert vor langer zeit durch zufall gestossen und nun bleibe ich dabei, ob s dir passt oder net
mir macht es einfach spass hier dabei zu sein
was ist deine motivation nur bei diesem titel zu posten...bezahlter pusher oder all in mit haus und hof und nun gibt es kein zurueck mehr

mfg sp

[AktienKlaus]

Ich bin nun komplett raus hier.

War mir ehrlich gesagt zu bescheuert und zugegebenermaßen ein Fehlinvest.
Solch widersprüchliche Angaben zum Firmensitz, ständiges Verschieben von Entscheidungen, bei Adressrecherchen auch nichts vernünftiges gefunden usw. usf.

Klar KANN das alles plausibel und wirklich so geschehen sein bzw. in Ordnung sein - allerdings nun ohne mich. Tolle Story ist's für mich gewesen, gab ja wirklich hervoragende Aussichten - mein Bauchgefühl sagt jedoch, dass hier nichts mehr passiert.

Den investierten noch viel Erfolg und vllch. trauer ich in einigen Jahren ja doch meinen Stücken hinterher, weil die Story aufging und ihr bei 1€ steht. Wer weiß das schon.

[rondels]

Zitat von Suesswasserpolyp: ach rondel das alles tut doch nichts zur sache...was zaehlt sind die fakten
ich bin auf diesen wert vor langer zeit durch zufall gestossen und nun bleibe ich dabei, ob s dir passt oder net
mir macht es einfach spass hier dabei zu sein
was ist deine motivation nur bei diesem titel zu posten...bezahlter pusher oder all in mit haus und hof und nun gibt es kein zurueck mehr

mfg sp

Ich beschäftige mich seit 20 Jahren mit Aktien und bin überwiegend in Blue Chips investiert.

Ich fühle mich mit vielen die investiert sind solidarisch und möchte meine persönlichen Erkenntnisse, die ich in zahlreichen Gesprächen, Rückfragen und Mails mit den Beteiligten gewonnen habe weitergeben.

Nach meinen Recherchen ist die Story intakt und die Gewinnchancen enorm. Sicher kann man bei einer Aktienanlage nie sein. Auch bei Blue Chips habe ich negative Erfahrungen gemacht und keine Fehler ausgelassen.
Nach dem Stand der Dinge sehe ich die Chancen bei UEG im augenblicklichen Stadium wesentlich höher als die Risiken und werde investiert bleiben.

Noch Fragen?

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[cross-over]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Corporate-Raider]

Suuuuuuper, und wieder +13% heute, so kann es weiter gehen. Ob da jemand mehr weiss?

Auf auf in die blühende Zukunft, ich freu mich narrisch

[RogerBurns]

Zitat: "Nach dem Stand der Dinge sehe ich die Chancen bei UEG im augenblicklichen Stadium wesentlich höher als die Risiken und werde investiert bleiben."

WETTEN DASS DU GAR NIX WEIßT!!!! Dein sog. "Stand der Dinge" ist die Glaskugel. Den aktuellen Stand der Dinge kennt noch nicht mal die "PR Abt." von UEG.

[rondels]

Zitat von RogerBurns: Zitat: "Nach dem Stand der Dinge sehe ich die Chancen bei UEG im augenblicklichen Stadium wesentlich höher als die Risiken und werde investiert bleiben."

WETTEN DASS DU GAR NIX WEIßT!!!! Dein sog. "Stand der Dinge" ist die Glaskugel. Den aktuellen Stand der Dinge kennt noch nicht mal die "PR Abt." von UEG.

Mit dem Wetten ist das so eine Sache, Pferde vertrauen Menschen, aber wetten nicht auf sie. Wetten und andere Glücksspiele haben schon mehr als einen Menschen in den Ruin getrieben.
Ich nehme an, dass du hier nicht mit einer Glaskugel investiert bist und freue mich.

[Corporate-Raider]

Zitat von RogerBurns: Zitat: "Nach dem Stand der Dinge sehe ich die Chancen bei UEG im augenblicklichen Stadium wesentlich höher als die Risiken und werde investiert bleiben."

WETTEN DASS DU GAR NIX WEIßT!!!! Dein sog. "Stand der Dinge" ist die Glaskugel. Den aktuellen Stand der Dinge kennt noch nicht mal die "PR Abt." von UEG.

Hui-ui-ui! Was für ein entlarvender Wutausbruch von Dir!! In Chat-Sprache schreist Du hier (Großbuchstaben, Fettschrift) Deine Wut heraus über s t e i g e n d e Kurse der Aktien über die wir hier diskutieren???

Soll DAS Euer ach so großes "Amüsement" dokumentieren, das Ihr hier als Euren einzigen Motivationsgrund ständig nur negativ über die UEG zu schreiben benannt habt?

Es sieht aus, als würdest Du Dich nicht nur nicht mit uns über satte 30% Kursanstieg in zwei Tagen freuen, sondern nur über KursVERLUSTE. Und das owohl (oder WEIL?) Du nicht investiert bist. Warum? Woher kommt Deine irrationale und scheinar hasserfüllte Wut? Du hast jetzt die Gelegenheit, Dich uns zu offenbaren. Sonst hast Du Dich hier nach dieser Selbst-Entlarvung für immer unglaubwürdig gemacht und kannst Dir weitere Kommentare sparen.

Das würde es den Lesern dann auch ermöglichen sich ein neutrales Bild zur UEG-Story zu verschaffen - ganz ohne Hasstiraden und Polemik. Und das ist und war der Sinn dieses Threads von Rattlesnake hier seit dem ersten Tag. Diskutier doch einfach vernünftig hier mit uns, dann bekommst Du auch vernünftige Antworten. Danke!