checkAd

    Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 30.11.09 15:09:10 von
    neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
    Beiträge: 3.673
    ID: 1.154.538
    Aufrufe heute: 22
    Gesamt: 435.486
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0HL8N9 · WKN: A0HL8N · Symbol: 2GB
    24,400
     
    EUR
    +1,24 %
    +0,300 EUR
    Letzter Kurs 15:40:04 Tradegate

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,9380+16,38
    1,1518+11,28
    4,0700+10,90
    628,90+10,63
    0,5898+9,38
    WertpapierKursPerf. %
    2,0500-7,66
    4,0200-8,22
    2,3450-8,75
    2,8200-11,04
    1,9899-11,56

     Durchsuchen
    • 2
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:54:32
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.334 von istanbulman am 14.12.10 14:50:28Man sollte in Betracht ziehen, dass Stoni vielleicht doch nicht investiert ist und hier ganz andere Ziele verfolgt. Wenn einer Rekordumsätze und Rekordgewinne im gleichen Atemzug nennt wie einen Kurssturz von 80%, dann darf man schon mal entweder an seinem gesunden Menschenverstand oder seinen Motiven zweifeln.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:55:53
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.323 von Player82 am 14.12.10 14:49:47Goldmünzen wären auch nur theoretisch sicher, denn er bzw. das Depot könnte beraubt werden und die Versicherung ausfallen. Ich fürchte ihm ist nicht zu helfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:09:00
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.383 von joy-stick am 14.12.10 14:55:53Man sollte sein Investment immer kritisch hinterfragen aber alle positiven Aussichten ins negative zu drehen hat damit jedoch nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:41:52
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.373 von joy-stick am 14.12.10 14:54:32ja aber man muß über den teller rand hinausschauen was ist in 2012-2013 da kann es zu einer wachstumsdelle kommen ein smarter investor schau jahre hinaus nicht nur aufs aktuelle oder das kommende jahr sonder noch weiter ...und da bin ich mir sicher weil das ein unsicherheits faktor ist bremst das den kurs wenn es da klarheit geben würde dann würde der kurs schon bei 20 euro stehen ..schaut euch die solar werte an sogar die chinesichen werte die ja alle rekort umsätze dieses jahr machen werden im moment gebremst wegen der eeg kürzung in deutschland und genau das ist das problem ..weil niemand weis wer den einbruch in deutschland auf dem solar markt kompensieren kann ich denke usa und china werden es machen aber das ist nur eine spekulation da müssen fakten folgen dann gehen die solars auch wieder ab..und das selbe könnte muß aber nicht bei 2g bio auch der fall sein kann das auslands geschäft den vorraussichtlichen einbruch in deutschland 2012 kompensieren kommt überhaupt ein einbruch im deutschen markt..wie man sieht sehr viele fragezeichen und das große geld die smarten ivestoren die mögen keine fragezeichen ..wir sind alle nur kleine fische im großen teich nie vergessen !!!!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:01:05
      Beitrag Nr. 505 ()
      Einen Investor der bis 2013 vorausschauen kann nennt man Hellseher.
      Warum steigen wohl die Aktien der Autobauer-Zulieferer,Halbleiterindustrie usw.
      Weil die Branchen aktuell boomen und kein Mensch kann sagen ob das in 2-3 Jahren auch noch der Fall sein wird, trotz dieser Unsicherheit steigen die Aktien.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:02:49
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.825 von istanbulman am 14.12.10 15:41:52Du gehst ihm aber auch VOLL auf den Leim. Die Solarwerte stehen verdientermaßen so schlecht da, weil sich die beteiligten Unternehmen seit Jahren eine Preisschlacht liefern und daher die Preise für ihre Produkte kollabieren. Das hat nichts, aber auch GAR NICHTS mit der Situation von 2G zu tun, die ständig ihre Produktionskapazitäten ausbauen müssen, um den Ansturm der Kunden bewältigen zu können, und das wohlgemerkt trotz PREMIUM-Preise, die 2G aufgrund der Effizienzvorteile seiner Anlagen verlangen kann. Wer diesen monströsen und absolut entscheidenden fundamentalen Unterschied nicht sieht, sollte sein Glück wirklich nicht an der Börse versuchen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:11:24
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.024 von joy-stick am 14.12.10 16:02:49Ist mir schon klar.:)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:16:12
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.104 von Player82 am 14.12.10 16:11:24Ja Dir schon, aber unserem jungen Galatasaray-Fan leider nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:42:00
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.156 von joy-stick am 14.12.10 16:16:12du tust mir echt leid mehr sag ich zu deinem spruch nicht ...du hast null ahnung von börse und machst einer auf dicke hose solche typen wie du es bist hab ich die letzten 15 jahre an der börse genug kennengelernt :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:56:12
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.403 von istanbulman am 14.12.10 16:42:00Ja ne is klar. Nach "15 Jahren an der Börse" Fragen zum kleinen 1x1 wie in Beitrag Nr.446? LOL
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:23:39
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.556 von joy-stick am 14.12.10 16:56:12anscheinend hast du probleme mit verstehen von sätzen
      schau mal was ich geschrieben habe
      zitat;

      typen wie du es bist hab ich die letzten 15 jahre an der börse genug kennengelernt


      da steht rein gar nichts das ich ein held bin und das ich es voll drauf habe ....

      ich meinte mit so typen wie du ..solche selbstverliebten trommler und pusher die sind nämlich am gefährlichsten..die keine kritik vertragen...

      weiter hin viel glück....allen anderen werd mich hier zurück in zukunft!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:34:26
      Beitrag Nr. 512 ()
      SPD und Grüne wollen KWK-Ausbau festschreiben
      Baxi

      Auch Kleinkraftwerke auf Basis von Brennstoffzellen sollen bald marktreif sein. Bild: Baxi

      Berlin. SPD und Grüne wollen festschreiben, dass der Anteil der Kraft-Wärme-Kopplung an der Stromerzeugung bis 2020 auf 25 Prozent gesteigert wird. Das steht im Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz. Hier soll unter anderem die Förderung von Mini-KWK-Anlagen wieder aufgenommen werden. Dazu haben die Bundestagsfraktionen beider Parteien einen gemeinsamen Antrag eingereicht. Er wurde nach einer ersten Lesung Anfang Dezember 2010 an die Ausschüsse verwiesen. Entschieden wird voraussichtlich im Frühjahr 2011.

      Eine Wiederaufnahme der Förderung von Mini-KWK-Anlagen würde Änderungen beim Marktanreizprogramm voraussetzen. Dort steht die Förderung der Kleinanlagen im Prinzip drin. Sie ist aber mit einem Budget von null Euro für das Jahr 2011 versehen. Die Kleinkraftwerke seien "eine ideale Ergänzung für Strom aus Erneuerbaren mit fluktuierendem Einspeiseverhalten", sagte Oliver Krischer für Bündnis90/Die Grünen in der Plendardebatte.

      * Betreiber von Mini-KWK-Anlagen sind Unternehmer

      SPD und Bündnis90/Die Grünen fordern weiter, Förderinstrumente des Bundes auf den verstärkten Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung abzustimmen. Dies sei "insbesondere in bestehenden verdichteten Stadtquartieren und Industriegebieten die sinnvollste und effizienteste Möglichkeit der Bereitstellung von Wärmeerzeugnissen auf Basis erneuerbarer Energien", lautet der Antrag.

      Gefordert wird zudem, auf die Länder einzuwirken, um es Kommunen zu ermöglichen, für bestimmte Quartiere einen Anschluss- und Benutzungszwang festzuschreiben. An der im Erneuerbare Energien Wärmegesetz festgelegten Verpflichtung zur Kraft-Wärme-Kopplung beim Einsatz von Bio-Methan für Neubauten wollen die Parteien festhalten.

      * Bundesrat will Verstetigung der Mittel im Marktanreizprogramm

      Derzeit macht Kraft-Wärme-Kopplung zirka 12 Prozent am Strom-Mix aus. Eine Erhöhung auf die im KWK-Gesetz vorgesehenen 25 Prozent sei nach seiner Einschätzung nach derzeitigem Stand nicht zu schaffen, sagte Thomas Bareiß, Energieexperte der Union und Vorsitzender der Energiekoordinationsgruppe der CDU/CSU-Fraktion, in der Debatte im Bundestag. Er sei aber davon überzeugt, dass die Technologie richtig sein, unterstrich Bareiß. Die Regierung nehme das Thema ernst, betonte er. Er verwies auf die im EEG festgelegte KWK-Förderung. Ob die entsprechenden Regeln ausreichen, werde 2011 geprüft. Dann werde man da nachbessern, wo es langfristig sinnvoll sei.
      Außerdem, so Bareiß, konkurriere die Technologie mit anderen Effizienzstrategien im energieoptimierten Bauen. "Wenn der Energiebedarf in vielen modernen Gebäuden gegen Null strebt, dann steht aber doch die Frage im Raum, wie viel sinnvoller Spielraum noch für eine möglichst umfassende Abschöpfung der Wärme durch KWK-Technologie übrig bleibt", erklärte Bareiß in der Debatte im Bundestag.

      * Ratgeber Heizen

      Parallel zum Hickhack in Berlin beginnt der Aufbau von Netzen aus Blockheizkraftwerken, die dezentral betrieben und zentral gesteuert werden. Der Hamburger Energiedienstleister Lichtblick hat erste Anlagen seit Ende November 2010 am Netz. Konkurrent Enversum meldet ebenfalls, dass bereits 30 Anlagen in Betrieb seien. Vaillant will 2011 mit Mikro-KWK-Anlagen für Einfamilienhäuser auf den Markt. Letzte Feldtests laufen.

      von unserer Redakteurin Pia Grund-Ludwig
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:38:09
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.827 von istanbulman am 14.12.10 17:23:39Ne, Kollege, auf dem Niveau nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 18:25:39
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.942 von joy-stick am 14.12.10 17:38:09bingo
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:51:08
      Beitrag Nr. 515 ()
      Hallo an alle 2G-Bio Fans,:D
      da wir ja alle "long" in dieser Aktie investiert sind und diese Aktie sich trotz einiger Rückschläge (Konsolidierung) auch wieder erholt hat, verstehe ich diese ganze Aufregung nicht. Warum soll es 2G bei den vorgelegten Zahlen, Aussichten und KGV nicht zukünftig auch mal über die überall so magisch diskutierte 14,30€ Hürde schaffen?
      Es ist halt ein enger Wert, entweder glaubt man an das Unternehmen oder lässt es....
      Ich werde auf jeden Fall wieder bei Schleuderpreisen auf Weihnachtseinkauf gehen, egal ob Herr Grotholt im "MärchenOnkel"-Stil erzählt oder nicht.
      Fakt ist, dass die Zahlen so sind wie sie sind und sie sind halt gut. :laugh:
      Da fällt mir nur zu ein "Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen." ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 12:48:25
      Beitrag Nr. 516 ()
      19.12.2010 20:13

      Union will Biogas-Subventionen kappen

      Die Union will
      neben der Solarförderung im nächsten Jahr auch die Subventionen für Biogas außerplanmäßig kappen. "Die Förderung von Biomasse läuft inzwischen aus dem Ruder", sagte der stellvertretende CDU/CSU-Fraktionsvorsitzende Michael Fuchs der "Financial Times Deutschland" (Montag). "Ich möchte hier bis zum Sommer zu einem Ergebnis kommen." Die Fördersätze für Ökostrom nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) müssten 2011 stärker gekürzt werden als bislang geplant.

      Darüber hinaus schlug Fuchs vor, eine schrittweise Absenkung der Förderung in den kommenden Jahren festzulegen und die Abnahmegarantie für den Ökostrom im EEG von derzeit 20 Jahren zu verringern. "Das gilt dann aber nur für Neuverträge."

      Der Solarboom und auch der rasant wachsende Anbau von Mais zur Biogasgewinnung haben die Strompreise in Deutschland sprunghaft steigen lassen: Aufgrund der hohen Vergütung von Energie aus Solar- und aus Biomasseanlagen erhöht sich die Ökostrom-Umlage, die alle Kunden mit ihrer Stromrechnung bezahlen, zum Jahreswechsel von acht auf 13 Milliarden Euro pro Jahr. "Die Akzeptanz für erneuerbare Energien ist damit hoch gefährdet", sagte Fuchs. "Denn die steigende Ökostrom-Umlage ist eine Umverteilung von unten nach oben. Das ist unsozial."

      Der CDU-Politiker warnte vor steigenden Lebensmittelpreisen infolge der Ökostrom-Subventionen. Weil immer mehr Landwirte vom herkömmlichen Getreideanbau zum lukrativeren Anbau von Biomasse wie etwa Mais umsattelten, verteuerten sich über kurz oder lang auch Grundnahrungsmittel wie Mehl, Rüben und Kartoffeln. "Die Lebensmittelindustrie schlägt bereits Alarm", sagte Fuchs./stw
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 13:38:41
      Beitrag Nr. 517 ()
      Link zum BHKW-Ranking 2009 und zum vorläufigen Ranking 2010:
      http://www.energiemarkt-medien.de/fileadmin/ftp/2010-11-bhkw…

      Demnach 2010 nach Leistung in kW:
      1. MWM (ehemals Deutz Power System)
      2. GE Energy (ehemalige österreichische Jenbacher)
      3. Schnell (?)
      4. 2G Bio-Energietechnik
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 14:20:29
      Beitrag Nr. 518 ()
      Zitat von Stoni_I: 3. Schnell (?)

      Es dürfte sich hierbei um die Schnell Zündstrahlmotoren AG & Co. KG in Amtzell handeln.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 17:43:01
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.230 von Syrtakihans am 20.12.10 14:20:29Wieder sehr gut gemachte Panikmache!
      Sobald die Bauern wieder in der Lage sind was mit ihren Ackerflächen zu verdienen wird gleich wieder laut geschrienen, und es werden Begriffe wie vermaisung der landschaft in den raum geworfen. Solange immer noch fördergelder dafür bezahlt werden das kostbare anbauflächen brachliegen gelassen werden um überproduktionen zu verhindern. Sollten die Landwirte dort doch besser Mais oder andere Energiepflanzen anbauen das schafft Arbeit, Arbeitsplätze und ein besseres gewissen den zukünftigen generationen gegenüber. Ausserdem blockiert man damit nicht gleich wieder die aus meiner sicht einzige sinvolle alternative zur kernenergie die in den BHKW´s mit bio- oder erd-gas besteht.
      Für mich klingt das wieder mal nach ausgefeilter Lobbyarbeit die dort betrieben wird.
      Weil man einen gegner endeckt hat der das Potential besitzt gefährlich werden zu können.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 18:35:43
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.739.797 von Moneysearch am 20.12.10 17:43:01Hätte es nicht besser sagen können. Es ist eine Tatsache, dass Landwirten Prämien dafür bezahlt wird, Flächen brachliegen zu lassen, statt sie zu bewirtschaften. Würden diese Flächen mit Mais bepflanzt, ließen sich nicht nur Unmengen zusätzlichen Biogases produzieren (und CO2 einsparen), sondern dem europäische Steuerzahler blieben auch noch die Kosten für die Brachflächenprämien erspart.

      Angesichts dessen und der Existenz ungenutzter Anbauflächen von einer Angebotsverknappung von Lebensmitteln zu sprechen, ist genauso dreist wie falsch.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 20:37:53
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.739.797 von Moneysearch am 20.12.10 17:43:01Solange immer noch fördergelder dafür bezahlt werden das kostbare anbauflächen brachliegen gelassen werden um überproduktionen zu verhindern.

      neben der Vermeidung von Überproduktion haben Brachflächen aber noch eine andere Funktion. Sie sind Lebensraum für seltene Pflanzen und Tiere, die in großflächigen Monokulturen nicht überleben können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 21:08:18
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.740.843 von Hiberna am 20.12.10 20:37:53Da stimme ich voll und ganz zu, aber wie heißt es so schön die menge machts.
      Wenn man über deutsche lande fährt sieht man doch mancherorts eine recht große menge an brachliegender fläche. Ob man dann ohne schlechtes gewissen von einer verknappung der anbaufläche sprechen kann, die auf kosten der erneuerbaren energien oder der grundnahrungsversorgung statfindet wage ich arg zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 10:39:16
      Beitrag Nr. 523 ()
      leider gibt es im Geschäft mit Blockheizkraftwerken auch Betrüger, wenn sich bewahrheitet, was im nachfolgenden Artikel steht. Es gibt aber keinen Zusammenhang mit der 2G Bio-Energietechnik AG.

      "Anlagebetrug mit Blockheizkraftwerken

      Die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth ermittelt gegen Verantwortliche des Unternehmens GFE, das in großem Stil Anleger mit Anteilen an Blockheizkraftwerken betrogen haben soll. Sie ließ 28 Wohn- und Geschäftsräume nach Beweisen durchsuchen. Immer mehr geprellte Anleger melden sich.

      Stand: 01.12.2010

      Im Fall des mutmaßlichen Anlagebetrugs mit Blockheizkraftwerken haben sich bei der Staatsanwaltschaft allein am Mittwochvormittag (01.12.10) fünf geprellte Anleger gemeldet. Die Nürnberger Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass Anleger in Deutschland, Österreich und der Schweiz um einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag betrogen worden sind. Die Zahl der Geschädigten bezifferte Oberstaatsanwalt Wolfgang Träg auf über 1.000. Es könnten aber noch mehr werden.

      Traumrenditen auf Blockheizkraftwerke das hat eine Betrügerbande aus Franken versprochen und damit mehr als 1.000 Anleger geprellt. Vermutlich ist Schaden in zweistelliger Millionenhöhe entstanden. Gegen 17 Verdächtige wird ermittelt. Sieben sitzen bereits in U-Haft.

      Geschäft auf "Lug und Trug" aufgebaut
      Die Beschuldigten sollen mit Rapsöl betriebene Blockheizkraftwerke verkauft haben, die es in Wirklichkeit gar nicht gab. Nach dem Geschäftsmodell sollten die Kunden die Anlagen anschließend zurückverpachten und durch den Pachtzins Renditen erzielen, so die Staatsanwaltschaft. Das Unternehmen habe allerdings nur so viele Modelle hergestellt, die nötig waren, um Kunden ein laufendes Geschäft vorzuspiegeln. "Unseren Erkenntnissen zufolge ist dieses Geschäft auf Lug und Trug aufgebaut", sagte Oberstaatsanwalt Träg.

      Das Unternehmen weist Vorwürfe zurück
      Das Unternehmen GFE weist die Vorwürfe zurück. Es habe keine Vorspiegelung eines Geschäftsbetriebes gegeben, schreibt das Unternehmen auf seiner Internetseite. Die Produktion laufe weiter. Allerdings wurde Haftbefehl gegen sieben Verdächtige erlassen. Sechs Verdächtige sitzen in Deutschland in Untersuchungshaft, einer in Österreich. In den vergangenen Monaten hätten sich zahlreiche Anleger an die Polizei gewandt, denen die versprochenen extrem hohen Renditen komisch vorkamen.

      Lastwagenweise Akten und Computer sichergestellt

      Bei den Ermittlungen waren am Dienstag (30.11.10) mehr als 150 Beamte der Kriminalpolizei im Einsatz. Sie durchsuchten Objekte in und außerhalb Bayerns und stellten lastwagenweise Akten und Computer sicher. Die Auswertung dieser Beweismittel wird einige Zeit in Anspruch nehmen. Insgesamt wird gegen 17 Beschuldigte wegen bandenmäßigen und gewerbsmäßigen Betrugs ermittelt.

      Info für geprellte Anleger
      Geprellte Anleger werden gebeten, sich mit der Polizei unter der Telefonnummer 0911 / 21 12 59 99 in Verbindung zu setzen."

      http://www.br-online.de/studio-franken/aktuelles-aus-franken…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 07:21:52
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.141 von Hiberna am 25.12.10 10:39:16Ruhe hat sich hier breit gemacht, wie es sich für die Tage zwischen den Feiertagen wohl auch gehört. Unterdessen bastelt der Chart an einer inversen S-K-S-Formation. Wenn sich das bewahrheitet, dann wäre das hier der Winterschlussverkauf. Nur meine sehr subjektive Einschätzung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 16:07:02
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.024 von chaba64 am 30.12.10 07:21:52Ich hätte mir einen höheren Jahresschlusskurs vorgestellt.
      Macht aber nix - die Jahresperformance war in Ordnung und die Q4-Ergebnisse werden werden das nächste Kursfeuerwerk bringen.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 17:38:35
      Beitrag Nr. 526 ()
      2G - CENERGY received an order for a biogas CHP cogeneration plant to be installed in Oshkosh, Wisconsin, supplying the University Campus with electricity and thermal energy.

      Earlier this year the University of Wisconsin Oshkosh (UWO) decided to build the first dry fermentation anaerobic bio-digester in the nation, which will convert yard and food waste into biogas. The renewable energy facility is designed by BIOFerm Energy Systems, a leading expert that delivers a wide array of turnkey energy solutions using biomass and organic waste as the primary feed stock.

      The 370 kWh biogas CHP cogeneration system, to be supplied by 2G-CENERGY, will be located on Dempsey Trail, adjacent to the Witzel Avenue Campus Service Center at the University of Wisconsin Oshkosh. UWO owns and operates the biogas and cogeneration plant.

      The plant is expected to produce 4183 MW of thermal energy and 3071 MW of electricity per year, to be utilized by the University Campus, with any excess power sold to the grid. The combined heat and power plant uses the 2G® optimus® 370BG, an optimized MAN® cogeneration gas engine fully integrated into the unique 2G® biogas cogeneration technology package, especially developed for biogas operations. The plant is fully containerized and will be supplied as an “all-in-one” and “connection-ready” module. Benefits over conventional gas engines include much higher efficiency, reliability, durability, extended life, and less maintenance cost.

      2G®’s output-optimized cogeneration CHP (combined heat and power) modules have been installed at more than 1500 biogas plants around the world. “This is the first dry anaerobic bio-digester plant in the United States, and the management of BIOFerm, as well as the University Executives at UWO, searched the market for the most reliable and proven biogas CHP cogeneration technology available. They selected the 2G product, and we are pleased with this decision,... says Michael Turwitt, President & CEO of 2G-CENERGY Power Systems Technologies Inc. “When you invest millions of dollars in a biogas production facility, you don’t want to take chances when it comes to converting valuable biogas into electrical and thermal energy. For a project like this there is no room for trial & error, and the University of Wisconsin Oshkosh, with their partner BIOFerm, concluded that our technology is the most proven, reliable, and cost-effective solution,... Michael Turwitt adds.

      The increased degree of reliability and electrical efficiency is crucial for successful biogas plant operations. “At the end of the day, every additional percent of increased efficiency makes a huge contribution to the overall project bottom line, resulting in more profitability and a much better economy for the system operator”,... says Christian Grotholt, President & CEO of the 2G Group of Companies.

      Extremely successful in Europe for many years, dry fermentation biogas facilities are becoming increasingly popular in the USA. Utilizing high solids organic waste (25% solids or higher) this technology produces biogas through a specialized process. Biogas production from low cost organic waste streams enables operators to generate on-demand, carbon-neutral energy while controlling rising energy costs and reducing their carbon foot print.

      The 2G biogas combined heat and power (CHP) plant -- the first genuine biogas cogeneration plant of this kind to be operated by UWO -- has enough capacity to power a large portion of the University Campus. An extension is planned for 2012.

      “2G biogas CHP systems have proven their value and reliability to more than 1500 operators. We are proud to partner with BIOFerm and the University of Wisconsin Oshkosh as they continue to install generating capacity using the renewable energy resources of Wisconsin. As the U.S. market for biogas power continues to develop even further, 2G-CENERGY will continue to create clean energy jobs in America. We are planning to establish our fourth 2G production plant right here in the U.S. as soon as the market volume will increase to a sustainable level”,... explained Michael Turwitt.

      Just a few weeks earlier, the City of Guelph decided to purchase a 2G natural gas fueled cogeneration system to be installed at the West End Community Center in Guelph, located 100 miles N.W. of Buffalo, NY. The 2G cogeneration system was selected for its outstanding quality and unique design features which include “best-in-class” optimized high efficiency gas engine technology, factory designed, with fully integrated heat recovery system, and unique container module enclosure. This 400ekW CHP system was sold and will be serviced by 2G’s exclusive Canadian Distributor EPS Ltd.

      Besides being more efficient, 2G® cogeneration systems with low-emission generation capability are designed and manufactured “connection ready”. All plants are fully factory tested and come as complete modules. This allows for extreme fast and cost-effective installation, increases product reliability, and assures trouble-free operations.


      About 2G - CENERGY Power Systems Technologies Inc.
      Headquartered in Orange Park, FL, 2G - CENERGY Power Systems Technologies Inc. is a US Corporation owned by 2G Bio-Energy Technology Corporation (2G Bio-Energietechnik AG) Germany, and its US senior management team. 2G is a long-established company publically traded at the Frankfurt Stock Exchange. 2G Bio-Energietechnik AG is one of Germany's leading manufacturers of combined heat and power (CHP) systems, with more than 1500 cogeneration plants installed. The company’s CHP power plants guarantee extreme high energy efficiency, extracted and generated from biogas, landfill gas, sewage gas, coal mine gas, natural gas, syngas and other specialty gaseous fuels. 2G-CENERGY provides technologically advanced and clean systems to generate electricity and heat, while reducing CO2 emissions and greenhouse gases. All plants are designed and manufactured “connection-ready”.

      More information at: http://www.2g-cenergy.com Contact: Michael J. Turwitt, President & CEO, e-mail: mturwitt@2g-cenergy.com Tel: +1-904-579-3217 and +1-904-579-3057
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 18:27:46
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.161 von Gragor am 01.01.11 17:38:35We are planning to establish our fourth 2G production plant right here in the U.S. as soon as the market volume will increase to a sustainable level”,... explained Michael Turwitt.

      es ist also die Errichtung einer weiteren Fertigungsstätte in den USA geplant, wenn die Nachfrage dort entsprechend anzieht.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 12:36:25
      Beitrag Nr. 528 ()
      http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/rwe-grosse-plae…

      RWE - Große Pläne für Kraft-Wärme-Kopplung
      ...Eine entsprechende Pilotanlage, die RWE zusammen mit dem Heizgerätehersteller Vaillant entwickelt hat, ist bereits beim Fraunhofer-Institut auf dem Gelände der Universität Duisburg in Betrieb. ...

      ////

      Die Parallelen zum Solarjahr 2010 werden mit der o.g. Meldung nochmals deutlicher: Absolute Rekordzahlen der Unternehmen - aber die Aktienkurse auf Sturz-, Sink- oder bestenfalls Gleitflug.

      Nicht nur die bekannte Diskussion zur Eingrenzung der Überförderung im EEG mit dem erwartetem Boomjahr 2011 und dem Abgrund 2012. Jetzt auch noch verstärkt Konkurrenz von den ganz Großen der Branche. Die könnten dann analog wie bei den Solarwerten die Drama-Rolle "die Großen machen alles platt" übernehmen. Nur das im Solarsektor die Großen halt aus dem Osten kamen. Aber sonst - ziemlich viele Parallelen und kein gutes Omen für die Kursentwicklung im Jahr 2011.

      ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 18:59:05
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.788.825 von Stoni_I am 03.01.11 12:36:25Man vergißt dabei bloß sehr schnell das die so genannten großen, mit einer strategischen übernahme oder beherschung eines gesunden mittelständischen unternehmens,
      meist deutlich günstiger wegkommen als wenn sie das ganze know how und die nötige produktionsinfrastruktur selber bereitstellen und entwickeln müssen.
      Ich erinnere mich da immer wieder gerne an Repower zurück ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 20:46:48
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.539 von Moneysearch am 03.01.11 18:59:05Das Unterschreiten der 200-Tage-Line war im letzten Jahr kein Problem. Wie es diesmal ausgeht, sehen wir ja bald. Die Bereinigung sollte aber nicht mehr all zu lange anhalten.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 06:56:28
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.539 von Moneysearch am 03.01.11 18:59:05Wenn der Boardclown sich nicht mindestens 1x alle zwei Wochen meldet, bekommt er kein Geld. Und der sogenannte "Inhalt" ist ja immer der selbe.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 16:29:38
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.793.218 von joy-stick am 04.01.11 06:56:28Klar würde ich auch machen um den Kurs zu drücken, wenn ich noch nicht mit meiner Position drin wäre die mir vorschwebt.
      Aber Ahnung hat er das muss man ihm lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 08:46:01
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.797.228 von Moneysearch am 04.01.11 16:29:38Aber Ahnung hat er das muss man ihm lassen.

      Guten Morgen
      Bin ich anderer Meinung.
      Man kann doch keinen Vergleich mit den Solaris machen. Dann hätte ich gerne mal die chinesische Konkurrenz und die Überkapazitäten von ihm hier aufgelistet bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 13:10:55
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.800.892 von Sevcik am 05.01.11 08:46:01Der Vergleich mit der Solarindustrie kann man schon machen.

      Allerdings befinden wir uns wohl gerade da, wo die Solarwerte 2003 bzw. 2004 standen, nämlich am Anfang einer großen Entwicklung.
      In 4-5 Jahren können wir dann gerne über Überkapazitäten, chinesische Konkurrenz und Übernahmen reden.

      Das Thema wird doch gerade erste so langsam entdeckt.
      Auch das die Großen so langsam da mitmischen wollen zeigt dies.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 13:45:39
      Beitrag Nr. 535 ()
      Das erfolgreichste Börsenjournal Deutschlands schreibt in seiner aktuellen Ausgabe:

      "... Unter den Bestrebungen der Unions-Parteien, 2011 neben der Solarförderung auch die Subventionen für Biogas zu kappen, könnten Biogas Nord und EnviTec Biogas leiden, meinen Börsianer. ..."

      2G wurde hier nicht mitgenannt - aber die dürften die genannten Börsianer sicherlich auch im Blick haben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 14:01:13
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.803.311 von Stoni_I am 05.01.11 13:45:39Wenn die Kürzungen ein echte Problem währen, dann würden doch die Großen nicht in den Bereich einsteigen.

      Außerdem wird Deutschland für 2G von Jahr zu Jahr unwichtiger und dies alles ist ja auch schon lange bekannt und somit in den Kursen enthalten.

      Entscheident ist die Entwicklung im Ausland.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 14:06:26
      Beitrag Nr. 537 ()
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 15:43:34
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.803.507 von winorloose am 05.01.11 14:06:26Das Deutschland für 2G in den Nächsten jahren immer mehr zum Nebenschauplatz wird sehe ich ebenso. Ich denke das Augenmerk ist eindeutig auf die USA gerichtet die erst anfangen an die Möglichkeiten zu denken riesige Farmen und Landwirtschaftlich produktionsbetriebe mit eigenstrom-versorgung und produktion ausszustaten. Alleine nur um im fall einer neuen krise wettbewerbsfähiger gegenüber anderen inländischen konkurenten zu sein, da zählt jeder cent.
      Ausserdem haben die Massig land um Energierpflanzen anzubauen oder um die Abfallprodukte aus der nahrungsmittelproduktion zu verwerten die bis jetzt einfach liegen gelassen wurden. Die möglichkeiten sind dort Enorm groß und wenn der einstieg richtig aufgezogen wird und klappt dann glaube ich das 2G noch sehr rosige zeiten bevorstehen. Ausserdem werden viele großgrundbesitzer und landwirte dort ihr geld in der krise lieber zur seite gelegt haben und suchen warscheinlich ähnlich wie bei uns nach sicheren anlagemöglichkeiten, und was bietet sich dort mehr an als Solar, Wind und Biogas (das eigene Kraftwerk vor dem haus). :cool:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 16:06:26
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.803.311 von Stoni_I am 05.01.11 13:45:39Warum sollte 2G bei den Biogasanlagenbauern mit genannt werden?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 16:51:26
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.603 von Sevcik am 05.01.11 16:06:26Teilzitat.
      "Wir sind einer der führenden deutschen Technologiepartner im Bereich Module und komplette Blockheizkraftwerke (BHKW), die zumeist in Biogasanlagen, aber auch in hoch effizienten Komplettkonzepten für die Gasverwertung eingesetzt werden"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 16:52:12
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.994 von Moneysearch am 05.01.11 16:51:26Von der 2G Homepage
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 16:55:10
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.378 von Moneysearch am 05.01.11 15:43:34Die FTD berichtete "Die Betreiber von Fotovoltaikanlagen werden im kommenden Jahr nach Schätzung der Netzagentur fast die Hälfte aller Fördergelder kassieren, während sie nur rund ein Sechstel zur Stromerzeugung beitragen."

      Daran sieht man ganz deutlich, wie fehlgerichtet die Förderung der Photovoltaik durch das EEG ist. Man könnte für das gleiche Geld den x-fachen Nutzen haben, wenn man es zweckmäßig in KWK investieren würde. Obendrein könnte KWK gerade zu Spitzenlastzeiten auf vollen Touren laufen und nicht nur dann, wenn die Sonne scheint. Die Verteilung der Förderung ist also gleich in mehrfacher Hinsicht unsinnig und eine Reform ist DRINGEND geboten.

      Wenn das politisch vorgegebene 2020-Ziel erreicht werden soll - und daran wird keine Partei abrücken wollen - dann sollte man schnellstens zusehen, die von uns gezahlten Subventionen so effizient wie möglich einzusetzen. Die KWK müsste von einer sinvolleren Neuverteilung der Fördergelder profitieren. Ob die Politik wirklich eine SINNVOLLE Regelung treffen wird, steht allerdings in den Sternen. Es bleibt zu hoffen, dass die sehr bemerkenswerte Konstellation aus kürzungswilliger Photovoltaikfraktion und eindeutiger Kosten/Nutzen-Erwägungen diesmal die Chancen für eine wirklich zielführende Regelung erhöhen.

      Doch wer hier ständig nur über die deutsche Sondersituation debattiert, hat das Thema verfehlt. Wenn ich mich recht entsinne, habe ich gelesen, allein der US-Bundesstaat Ohio hätte annähernd das gleiche KWK-Potenzial wie ganz Deutschland. Die restlichen 49 Staaten gibt es als Bonus obendrauf. Daran sieht man größenordnungsmäßig, dass die deutsche Situation schon sehr bald für den Erfolg der KWK nur eine Nebenrolle spielen wird. Der Plan, die nächste Fertigungslinie direkt in den USA zu errichten, bestätigt das eindrucksvoll. Und wer einmal die Weizenfelder des mittleren Westens gesehen hat, wird wissen, dass das Wort "Vermaisung" den Srung in den dortigen Wortschatz ganz sicher nicht schaffen wird.

      Wir Deuschen machen bekanntlich alles besser. Wir verbieten mit reinem ökologischen Gewissen die "Vermaisung" der Landschaft. Und dann kaufen wir Atomstrom aus Frankreich und Erdöl aus Saudi-Arabien. Ganz prima.

      KWK ist die effizienteste Möglichkeit, Energie zu nutzen und 2G baut die effizientesten KWK-Anlagen. It's as simple as that. Daran ändert die lächerliche Debatte um das deutsche EEG überhaupt nichts. Und an den langfristigen Erfolgsaussichten von 2G schon gar nicht. Über die zeitweilige Ver(w)irrung der Anlegerschar wird man schon sehr bald nur noch den Kopf schütteln können.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 17:01:04
      Beitrag Nr. 543 ()
      Zitat von joy-stick: KWK ist die effizienteste Möglichkeit, Energie zu nutzen und 2G baut die effizientesten KWK-Anlagen. It's as simple as that. Daran ändert die lächerliche Debatte um das deutsche EEG überhaupt nichts. Und an den langfristigen Erfolgsaussichten von 2G schon gar nicht. Über die zeitweilige Ver(w)irrung der Anlegerschar wird man schon sehr bald nur noch den Kopf schütteln können.


      Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 17:36:58
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.378 von Moneysearch am 05.01.11 15:43:34M.W. ist die Methannutzung auf deutschen Mülldeponien seit ganz vielen Jahren Standard. Allerdings ist es hier so, das es immer weniger Mülldeponien gibt, da man auf die Müllverbrennung - auch gesetzlich - umgeschwenkt ist.

      In Amerika ist m.W. aber selbst diese Gas-Nutzung noch nicht angekommen. Geschweige denn der Bau von Biogasanlagen im großen Stil. Der durchdringende Markterfolg auch deutscher Biogasanlagenhersteller lässt noch auf sich warten.

      Das Kapitel "Erneuerbare Energien" muss man derzeit noch als total enttäuschend betrachten. Da haben sich viel nach der Wahl von Obama wesentlich mehr versprochen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 21:49:56
      Beitrag Nr. 545 ()
      Kürzung der Förderung könnte langfristig auch positiv sein!?

      Eine Anschubförderung ist bestimmt sinnvoll, da ansonsten der Stein nicht in das Rollen kommmt.

      Was haben aber die Solarsubventionen langfristig gebracht?

      Dankesbriefe aus China!
      http://www.mastertraders.de/trader/der-mastertrader/dankesbr…

      Die Chinesen haben sich über die deutschen Gelder gefreut und konnten damit die riesigen Überkapazitäten aufbauen.

      So ein Debackel bleibt uns mit wenig Förderung bei der KWK hoffentlich erspart.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 14:26:02
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.805.406 von Stoni_I am 05.01.11 17:36:58Ja sicher. Weil alles so enttäuschend und aussichtslos ist, haben auch zwei Kronjuwelen der amerikanischen Industriegeschichte die Nr. 1 und die Nr. 2 der KWK-Anlangenbauer kurzerhand aufgekauft.

      General Electric hat sich Jenbacher geschnappt und gerade vor 2 1/2 Monaten hat sich Caterpillar MWM für 580 Mio. Euro gesichert. GE und Cat sind also überhaupt nicht Deiner Meinung, sehen ganz im Gegenteil, dass hier eine Riesenentwicklung im Gange ist und wollen sich ihren Anteil sichern. Und man darf getrost davon ausgehen, dass auch alle anderen global tätigen Großkonzerne sich umschauen und ihr Stück vom Kuchen sichern wollen. Schnell und 2G stehen auf den Positionen 3 und 4 und gelten damit als die nächsten Übernahmekandidaten.

      MWM hat nach vorläufigen zahlen 2010 eine Gesamtleistung von 155MW installiert und ist gg. 2009 um gerade mal 3% gewachsen. Zum Vergleich: 2G hat im gleichen Zeitraum eine Gesamtleistung von knapp 88MW installiert und ist gg. Vorjahr um 85% gewachsen.

      2G installierte also 57% der Kapazität, die von MWM installiert wurde und steigerte den Umsatz dabei fast 30x schneller als MWM. Und Cat hat für MWM 580 Mio. gezahlt. KLINGELINGELING!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 14:58:20
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.811.041 von joy-stick am 06.01.11 14:26:02Du hast es leider immer noch nicht verstanden. Sorry. :kiss:

      Ich habe doch niemals bestritten, das die Aussichten für 2G exzellent sind. 2011 wird wohl ein Superjahr für 2G nach dem schon ja sehr sehr guten Jahr 2010.

      Es geht nur darum, was die Börse daraus macht. Siehe eben die Unternehmen in der Solarbranche mit zweistelligen EBIT-Rekordgewinnen im Jahr 2010 und trotzdem eher schlechter Kursentwicklung. Also im Klartext: Steigende Umsätze und Gewinn - fallende Aktienkurse. Eben wegen Unsicherheit für die Branche, die die Börse nun mal überhaupt nicht mag.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 16:04:51
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.811.041 von joy-stick am 06.01.11 14:26:02MWM hat nach vorläufigen zahlen 2010 eine Gesamtleistung von 155MW installiert und ist gg. 2009 um gerade mal 3% gewachsen. Zum Vergleich: 2G hat im gleichen Zeitraum eine Gesamtleistung von knapp 88MW installiert und ist gg. Vorjahr um 85% gewachsen.

      2G installierte also 57% der Kapazität, die von MWM installiert wurde und steigerte den Umsatz dabei fast 30x schneller als MWM. Und Cat hat für MWM 580 Mio. gezahlt. KLINGELINGELING!


      ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der Technik der Blockheizkraftwerke aus.

      Ich habe mir aber eben mal ein paar Filme auf der Homepage von MWM angeguckt und hatte den Eindruck, daß MWM eine wesentlich größere Fertigungstiefe als 2G hat und auch weit größere Anlagen anbietet als 2G. Somit könnte man wahrscheinlich von dem Caterpillar-Deal keine Rückschlüsse ziehen auf den Unternehmenswert von 2G.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 16:13:26
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.812.207 von Hiberna am 06.01.11 16:04:51"... und hatte den Eindruck, daß MWM eine wesentlich größere Fertigungstiefe als 2G hat ..."

      2G hat doch immer wieder kommuniziert ,
      dass ein weiteres Margenwachstum alleine
      durch die begonnenen Ausweitung der Fer-
      tigungstiefe erzielen wird ( z.B. Motoren
      über 2G Drives ) .

      Und nicht nur das , durch die Integration
      weiterer Komponenten werden die Allein-
      stellungsmerkmale weiter ausgebaut .

      http://www.energiespektrum.de/index.cfm?pid=1705&pk=91261
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 17:40:36
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.812.321 von ValueTitel am 06.01.11 16:13:26da können aber erhebliche Vorlaufkosten entstehen bei der Motorenentwicklung bis zur Markteinführung, sofern die Entwicklungskosten nicht aktivierungsfähig sind.

      Außerdem besteht das Risiko, daß die entwickelten Motoren nicht wettbewerbsfähig sind.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 19:06:25
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.813.277 von Hiberna am 06.01.11 17:40:36Hallo,
      die werden einen Teufel tun und wirklich Motoren entwickeln, wie es Caterpillar,Jenbacher, MWM, Deutz, Tognum usw. wirklich praktizieren.

      Damit würden sie sich schwer verheben...

      Das Geschäftsmodell von 2G besteht ganz simpel darin, sich einen geeigneten Großserienmotor(dieser Hersteller!) und -generator zu kaufen, über technisch simple Wärmetauscher Nutzwärme auszukoppeln und diese folgend an den ,hoffentlich vorhandenen, Wärmeabnehmer anzuschließen.
      Ganz ehrlich ist das ziemliches Low Technology Segment, das, etwas böse gesagt, jeder Gas-Wasser-Installateur, Mechatroniker, Elektriker auch beherrscht.

      Die Ingenieurleistung für die Auslegung der Anlagen ist auch "Schema F".

      Die Kunst liegt einzig darin, sich gegen die reichlich vorhandene konkurrenz durchzusetzen ;-)

      Ich wäre mir auch nicht sicher, ob 2G home mit dem Whispergen nicht völlig floppt, da diese Leistungsklasse direkt mit Gasbrennwertthermen konkurriert bzw. sich gegen gut eingeführte Systeme wie den Senertec-Dachs durchsetzen muß!

      Gruß
      Woehe
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 21:00:35
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.138 von woehe am 06.01.11 19:06:25die werden einen Teufel tun und wirklich Motoren entwickeln, wie es Caterpillar,Jenbacher, MWM, Deutz, Tognum usw. wirklich praktizieren.

      widerspricht Deine Aussage nicht dem Inhalt der Meldung unter http://www.energiespektrum.de/index.cfm?pid=1705&pk=91261
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 21:05:17
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.138 von woehe am 06.01.11 19:06:25Deine Überschätzung eines Gas-Wasser-********-Installateurs ist grenzenlos. Die meisten brauchen schon ne Schulung, um einen BHKW richtig anschließen zu können.

      Zum Whispergen... der ist nichts weiter als ein Zubrot. 2G stellt ihn nicht her, sondern ist nur einer von 4 deutschen Distributoren. Wenn das Ding floppt, bleibt alles wie es ist. 2G erreichte das gezeigte Wachstum ja gerade *ohne* Beitrag des Whispergen. Und sollte der Whispergen doch einmal in Stückzahlen abgesetzt weren, käme das auf die 2G-Zahlen noch obendrauf.

      Wenn man Dich so hört, muss man annehmen, dass die Herren um Dr. Herdin nur auf ihren Händen sitzen und der Wirkungsgradvorsprung der 2G Anlagen nur mit Hilfe kosmischer Energie-Strahlen zustande kommt. Die in der Entwicklung befindliche nächste Generation Agenitor mit erneut verbessertem Wirkungsgrad entwickelt sich wahrscheinlich auch von alleine. Hier geht es um thermodynamische Optimierung von Verbrennungsprozessen. Daran arbeite so ganz nebenbei die gesamte Automobilindustrie. Das als low-tech hinzustellen... nicht schlecht, Herr Specht!

      Was wäre denn Dein Repezpt, WIE man sich gegen die Konkurrenz durchsetzt? Wäre ein Wirkungsgradvorsprung dabei nicht vielleicht doch extrem hilfreich?

      Und wenn Du die Konkurrenz durch MWM bei den Großen und Senertec bei den Kleinen für so stark hältst, dann würde ich Dich gerne mal fragen: Wieso wächst MWM dann mit 3% yoy und wieso geht bei Senertec die installierte Leistung gar um -3% zurück?

      ??? Die Zahlen sprechen eine eindeutige Sprache: MWM und Senertec haben Probleme, überhaupt zu wachsen und bei 2G brummt der Laden!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 17:48:06
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.943 von joy-stick am 06.01.11 21:05:17Hallo,

      meine Einschätzung deutscher Fachkräfte entspricht exakt Deiner von 2G ;)

      Ich sage ja nicht, dass die Heeker keine gute Arbeit im Rahmen ihrer Möglichkeiten leisten, aber glaube mir, dieser Rahmen wird hier von vielen Anlegern sehr stark überschätzt...

      Das Ranking ist ein Witz, da hier Äpfel mit Birnen verglichen werden.

      Thermodynamische Wirkungsgrade verbessern kann man schon alleine durch Veränderung von ZZP, bzw. EZP, Auswahl der Aufladung bzw. der Größe der ATL, Senkung der Ladelufttemperatur, Ausgliedern von Öl- und Wasserpumpen auf externe elektrische Systeme, Dimensionierung der Wärmeübertrager usw.

      Die Mitbewerber tun dies auch, müssen dies jedoch nicht so publikumswirksam veröffentlichen, wie 2G, die ja ihren Aktionären auch etwas vorzeigen müssen, oder?

      Für Ingenieure ist der Zinnober, den die Autoindustrie veranstaltet, viel Lärm um nichts.
      Ist auch einzig dazu da, publikums- und laienwirksam im Gespräch zu bleiben, damit der Kunde glaubt, ein technisch fortschrittliches Produkt zu kaufen (bzw. kaufen zu müssen) ...

      MWM, Senertec, 2G zu vergleichen ist völlig absurd und führt zu nichts.

      Schönes Wochenende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.11 01:07:35
      Beitrag Nr. 555 ()
      Na sowas...

      Den erneut schwachen Kursverlauf vertehe ich jetzt nicht unbedingt. :confused:
      Sieht mir nach einer ähnlichen Situation wie im Oktober aus.

      Die Gelegenheit schien mir daher günstig, die Gewinne aus der heißgelaufenen Aixtron mitzunehmen und 2G zu 11,65 nochmal aufzustocken. Bis zum Deckelrand bei 14,00 sind das auch wieder 20 Prozent.

      52 Mio.MK sind einfach ein Witz!
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 15:48:10
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.821.822 von woehe am 07.01.11 17:48:06Mit keinem Wort bist Du auf auch nur eine meiner Fragen eingegangen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 15:17:16
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.828.373 von joy-stick am 09.01.11 15:48:10Interessante Diskussion. Verstehen hier alle die Produkte ohne Ingenieurwissen? Für mich ist eine Expresso-Maschine quasi ein Kunstwerk, für einen guten Freund von mir das Trivialste auf der Welt.

      Es spielen ja viele Faktoren mit, wie immer: Technologievorsprung alleine tut es bekanntlich nicht, abgesehen davon, ob der tatsächlich vorhanden ist. Die Energiepreise müssen auch "stimmen", damit sich das rechnet.

      Für mich ist aber auch ein anderer Gesichtspunkt wichtig, der eher politischer Natur ist. Wollen wir mehr dezentale oder zentrale Versorgungsstrukturen haben in der Zukunft? Auch die gesellschaftliche Befindlichkeit, wovon wir abhängig oder nicht abhängig sein wollen, darf ja nicht vernachlässigt werden. Mir persönlich ist die Idee, Energie stärker genau dort direkt zu nutzen, wo sie entsteht, sympathischer als die eines Kernkraftwerks, das mit allen Risiken behaftet ist, von der Umweltzerstörung bei Gewinnung/Entsorgung ganz abgesehe, trotz der hohen Effizienz. - Und selbst Desertec mit den damit verbundenen riesigen Infrastrukturen scheint mir suspekt, da ja neue Abhängigkeiten Programm sind.

      So eine Anlageentscheidung kann man "grünes Gewissen" oder sonstwie nennen, die Ingenieurleistung selber ist aber nur ein Faktor, den man zwar hoch, aber nicht zu hoch bewerten sollte. Offensichtlich funktioniert ja der Wettbewerb(?) und es sieht momentan nicht danach aus, als fiele diese Firma als erstes einer Bereinigung des Marktes zum Opfer, aber wer weiß das schon.

      Trotzdem hoffe ich, dass die Diskussion mit der Frage: Ist das Hitech oder nicht? noch weitergeht. Das finde ich sehr spannend.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 17:59:07
      Beitrag Nr. 558 ()
      Das Chartbild sieht immer schlechter aus.

      Offenbar teilen immer mehr Investierte meine Einschätzung, das sich das Unternehmen im Jahr 2011 phantastisch entwickeln könnte, der Aktienkurs aufgrund der politischen Unsicherheit aber heftig nach unten abdriften könnte. Immerhin ist der deutsche Markt für den Biogas- und auch KWK-Sektor m.W. noch viel bedeutender als für den Solarmarkt, wo mancher Solarmodulhersteller schon 70 % Auslandsanteil erreicht hat.

      Da aber auch diese Solaraktien weiter fallen, werden der 2G-Aktie vermutlich auch Vertriebserfolge in Übersee nicht helfen. Dafür könnte der übergeordnete negative Markttrend mit andauernden negativen Kommentaren von Analysten etc. zu stark sein, als das er auf solche Einzelentwicklungen bei Aktien Rücksicht nehmen würde.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 18:05:04
      Beitrag Nr. 559 ()
      Kennzahlen:

      Nettovermögen je Aktie: 6,455
      Gewinn je Aktie: 1,65
      Gewinnwachstum: 31,67%
      KGV: 7

      Wo will da der Kurs noch nach unten hin?

      Die Bewertung wird immer absurder!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 19:26:37
      Beitrag Nr. 560 ()
      Zitat von TradingAsket: Kennzahlen:

      Nettovermögen je Aktie: 6,455
      Gewinn je Aktie: 1,65
      Gewinnwachstum: 31,67%
      KGV: 7

      Wo will da der Kurs noch nach unten hin?

      Die Bewertung wird immer absurder!

      Entschuldigung, aber das ist so alles Quatsch. Das Nettovermögen pro Aktie, also das EK/Aktie liegt ausweislich des letzten Konzernabschlusses vom 30.06.2010 bei 4,25 EUR, wenn man um Firmenwerte bereinigt bei 2,85 EUR. Dieser Wert dürfte jetzt (Stichtag 31.12.2010) bei geschätzten ca. 3,70 EUR liegen. Der Gewinn pro Aktie dürfte für das gerade abgelaufene GJ grob geschätzt bei gut einem Euro liegen. Über den Wert für das lfd. GJ kann man wohl und gerne spekulieren, vielleicht liegt dieser Wert irgendwo im Bereich zwischen 1,20 und 1,50 EUR/Aktie. Für 2012 kommt man m.E. selbst mit Spekulation nicht viel weiter, vielleicht kann man den Gewinn erwürfeln - wenn unsere Bundesregierung will, wird in 2012 überhaupt kein Gewinn eingefahren (Stichwort EEG 2012).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 20:04:16
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.832 von Syrtakihans am 10.01.11 19:26:37[/quote]
      Entschuldigung, aber das ist so alles Quatsch.[/quote]

      Die Zahlen beziehen sich auf 2011e und sind von der Comdirect Bank!
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 20:49:29
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.224 von TradingAsket am 10.01.11 18:05:04Sehr merwürdig auch, dass er erst mit dem ersten HALBjahr 2010 argumentiert und dann mit dem Jahr 2012. Immer gegen die 2G-Aktie natürlich. Das Gesamtjahr 2010 und Gesamtjahr 2011 sind bei ihm kurstechnisch auf jeden Fall irrelevant (weil hier kein Haar in der Suppe zu finden ist, auf dem er für seine Zwecke herumreiten könnte). Ein Schelm, wer dabei eine Absicht erkennt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 22:13:12
      Beitrag Nr. 563 ()
      Zitat von TradingAsket: Die Zahlen beziehen sich auf 2011e und sind von der Comdirect Bank!

      Wenn Du gleich dazu geschrieben hättest, dass es sich um eine Schätzung der Comdirect Bank für (Ende) 2011 handelt, hätte ich meinen Beitrag wesentlich kürzer fassen können. :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 23:46:11
      Beitrag Nr. 564 ()
      Zitat von Syrtakihans:
      Zitat von TradingAsket: Die Zahlen beziehen sich auf 2011e und sind von der Comdirect Bank!

      Wenn Du gleich dazu geschrieben hättest, dass es sich um eine Schätzung der Comdirect Bank für (Ende) 2011 handelt, hätte ich meinen Beitrag wesentlich kürzer fassen können. :)


      Ich verstehe nicht, warum manche Leute bei Comdirect oder Börse Online gucken anstatt direkt an der Quelle bei der Gesellschaft. Man lernt doch in jedem Studium möglichst an die Ursprungsquelle zu gehen.

      Man kann wirklich feststellen, das die Aktie schon gut gelaufen ist und wenn hier Unsicherheit gespielt wird wie im Solarsektor, dann hat die Aktie noch mächtig Abwärtspotential. Wenn nicht, allerdings auch Aufwärtspotential. Aber der Solarsektor zeigt, wie sehr und nachhaltig Unsicherheit die Kurse belasten kann.

      Mich stimmt zusätzlich die Besetzung des AR etwas misstrauisch, siehe z.B.
      http://www.onvista.de/aktien/personenregister.html?SEARCH_VA…
      http://www.cobalt-handel.de/index.php?gid=4&type=3
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 13:49:35
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.836.309 von Stoni_I am 10.01.11 23:46:11"Ich verstehe nicht, warum manche Leute bei Comdirect oder Börse Online gucken anstatt direkt an der Quelle bei der Gesellschaft."

      Dann zeig uns doch mal, wo "direkt an der Quelle bei der Gesellschaft" der 2011er Umsatz und Gewinn zu finden ist.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 15:09:40
      Beitrag Nr. 566 ()
      Zitat von Stoni_I: hat die Aktie noch mächtig Abwärtspotential.


      Bei einem Kurs von 10 sind wir bei einem KGV von 6, beim Kurs von 8 währen wir bei einem KGV von unter 5.

      Das wäre schon ein Kunststück, solche niedrigen KGV´s, da haben sogar irgendwelche dubiosen Pennystocks aus Timbuktu Probleme das zu erreichen.

      2G ist aber ein sehr solider deutscher Wachstumswert mit demnächst über 100 Millionen Euro Umsatz!
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:04:34
      Beitrag Nr. 567 ()
      Zitat von TradingAsket: Bei einem Kurs von 10 sind wir bei einem KGV von 6, beim Kurs von 8 währen wir bei einem KGV von unter 5. ...

      Das wäre schon ein Kunststück, solche niedrigen KGV´s, da haben sogar irgendwelche dubiosen Pennystocks aus Timbuktu Probleme das zu erreichen.

      2G ist aber ein sehr solider deutscher Wachstumswert mit demnächst über 100 Millionen Euro Umsatz!


      Das wurde und wird in der Solarbranche noch alles unterboten. Da waren und sind noch KGV's von 4 die Regel unter Notierung am bzw. teils heftig unter EK. Wobei auch das sehr solide deutsche Wachstumswerte mit mehreren hundert Mio. Euro Umsatz sind. Guck Dir z.B. mal die Centrosolar GROUP AG an.

      Wenn große Marktteilnehmer den Pfeil nach unten drehen, zählt das alles nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:25:15
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.415 von Stoni_I am 11.01.11 18:04:34Dein Versuch, Parallelen zur Solarbranche zu konstruieren, sind lächerlich. Wer ist denn der Yingli des KWK-Sektors? Wer sind die chinesischen Anbieter, die mit qualitativ hochwertigen Produkten und 30% Preisvorteil den europäischen Markt fluten?

      Es gibt sie nicht!

      Im Solarsektor tobt ein mörderischer Preiskampf und die Firmen kämpfen mit Überkapazitäten. Umsatzsteigerungen werden mit massiven Preisnachlässen erkauft und daher wandern die Gewinne in den Keller. Und genau deshalb sind die Kursverluste der Solarwerte auch gerechtfertigt.

      Im KWK-Sektor ist die Situation exakt umgekehrt. Deine Absicht, den Lesern hier zu verkaufen, es bestünden Parallelen zwischen KWK und Solar, ist allzu offensichtlich.

      In wessen Interesse schreibst Du hier eigentlich? Die Zielrichtung ist ja offensichtlich, aber über wen wird das initiiert?
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 19:48:18
      Beitrag Nr. 569 ()
      Zitat von joy-stick: ...

      Im Solarsektor tobt ein mörderischer Preiskampf und die Firmen kämpfen mit Überkapazitäten. Umsatzsteigerungen werden mit massiven Preisnachlässen erkauft und daher wandern die Gewinne in den Keller. Und genau deshalb sind die Kursverluste der Solarwerte auch gerechtfertigt.
      ...


      Man merkt: Du hast keine Ahnung vom Solarsektor. Erstes wurden Kapazitäten massiv ausgebaut und zweitens schrieben Firmen Rekordgewinne.

      Allerdings gab es Unsicherheit über die weitere Zukunftsentwicklung und eben die schickte die Kurse trotz der phantastischen Entwicklung der Unternehmen eben bis auf KGV's von 4 und Kursen 30 % unter EK in den Keller, weil der gesamte Sektor abverkauft wurde.

      Ich erwarte nicht, das dies bei 2G eintritt, weil die Marktstellung der AG - siehe geposteten Link zum BHKW-Ranking 2010 - schon top ist. Aber das die Börse irrational agiert, muss man einkalkulieren.

      Dein ständiges Negieren dieses Börsen-1x1 zeugt ebenfalls von einem relativen Anfängerstadium.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 20:09:29
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.842.235 von Stoni_I am 11.01.11 19:48:18Und man merkt Du hast keine Ahnung vom KWK-Sektor. Ich bin übrigens auch für den Solarsektor völlig anderer Meinung als Du, aber das ist ja wirklich nicht verwunderlich. Uebrigens hat gerade heute Madlani in einer Branchenstudie für 6 Firmen der Solarbranche das Kursziel herabgesetzt, u.a. begründet mit dem zunehmenden Wettbewerbsdruck. Bumm.

      Dass ausgerechnet Du hier was vom Börsen-1x1 erzählst, ist wirklich ein starkes Stück. Das von dem, der mit den Halbjahreszahlen von Weihnachtsbaumverkäufern zu argumentieren versucht, über Kursziele von 1 Euro für 2G philosophiert, traumhafte Wachstumswerte mit sinkenden Kursen assoziiert und KWK mit Solarwerten vergleich. Wirklich sehr geil.

      Und ich möchte meine Frage nochmal wiederholen: In wessen Interesse schreibst Du hier, wer initiiert das?
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:11:53
      Beitrag Nr. 571 ()
      Heute schreibt ein Börsenjournal in seiner Rubrik Gerüchte, das das Geschäft von 2G-Bioenergietechnik unvorstellbar boomen soll.

      Ich denke, wenn man sich das BHKW-Ranking ansieht, dürfte das den hier Mitlesenden allerdings bekannt sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 12:08:18
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.832 von Syrtakihans am 10.01.11 19:26:37Der Gewinn pro Aktie dürfte für das gerade abgelaufene GJ grob geschätzt bei gut einem Euro liegen.

      es ist bei 2G besonders schwierig, den Gewinn des abgelaufenen Geschäftsjahres zu schätzen, weil 2G sehr stark gewachsen und in ganz neue Dimensionen vorgestoßen ist.

      Warburg Research erwartet einen Umsatz in Höhe von 88 Millionen € für 2010. Davon sind in den ersten neuen Monaten erst 32.9 Millionen € erwirtschaftet worden, d.h. ca. 63 Prozent des Umsatzes werden im letzten Quartal verbucht.

      Die Gesamtleistung lag in den ersten neun Monaten 2010 mit 50.3 Millionen € wesentlich über dem Umsatz von 32.9 Millionen €. Es sind also viele Aufträge angearbeitet worden, die im letzten Quartal zu Umsatz werden

      2G bilanziert nach HGB, d.h. in der Gesamtleistung der ersten 9 Monate sind nur die Fertigungsgemeinkosten enthalten. Die übrigen Gemeinkosten sind für die ersten 9 Monate schon im Ergebnis enthalten, während die Entlastung dafür erst mit dem Umsatz des letzten Quartals erfolgt.

      Es wäre interessant zu wissen, wie Du zu Deiner Ergebnisschätzung von 1 € pro Aktie gelangt bist und diese gegebenenfalls hier zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 13:44:51
      Beitrag Nr. 573 ()
      man sollte immer vor augen halten das wir steigende märkte haben ..was macht der kurs von 2g bio wenn die märkte konsolidieren...?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 14:02:11
      Beitrag Nr. 574 ()
      Zitat von istanbulman: man sollte immer vor augen halten das wir steigende märkte haben ..was macht der kurs von 2g bio wenn die märkte konsolidieren...?????


      Bei negativen Beta müsste sie dann steigen. Oder?
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 14:39:55
      Beitrag Nr. 575 ()
      Das klingt echt dramatisch. Kein Wunder, das auf den letzten Drücker in 2011 noch gebaut werden soll. :(

      http://www.baden-online.de/news/artikel.phtml?page_id=67&db=…

      Imker kämpfen gegen die »Maiswüsten«

      ...
      Der Ortenaukreis sei einer von 15 Landkreisen in Deutschland, in denen auf mehr als 50 Prozent der Ackerfläche Mais angebaut wird, erklärte Ekkehard Hülsmann, Vorsitzender des Badischen Landesverbandes der Imker. Zu den betroffenen Kreisen gehörten auch Emmendingen, Rastatt, Lörrach und der Schwarzwald-Baar-Kreis. Es handle sich genau um die Gebiete, in denen es vor drei Jahren das große Bienensterben gab – ausgelöst von Clothianidin. »Diese Konzentration gibt’s sonst nirgends mehr in Europa, es ist gerade soviel wie der Maisanbau in ganz Österreich«, so Hülsmann.
      ...
      Das Problem: Es seien so viele Biogas-Anlagen in Betrieb oder genehmigt, dass der Rohstoff Mais nicht reiche, hieß es. Deshalb würden die »Maiswüsten« noch größer. Hülsmann: »Wenn in Hessen alle Umweltgesetze umgesetzt sind, wächst dort nur noch Mais. Und das geht nur, wenn mehr Pflanzenschutzmittel eingesetzt werden oder gentechnisch veränderter Mais Einzug hält.«
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:03:26
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.847.389 von Stoni_I am 12.01.11 14:39:55Ist ja putzig. Was der badische Imker mit dieser hübschen Wortkreation versieht, sind für einen Normalsterblichen ein paar Maisfelder, für einen Niederländer ein Vorgarten und für einen Ukrainer oder Amerikaner ein Kleinstbeet.

      Die Interessen der badischen Imker werden voraussichtlich nicht die energiewirtschftlichen Interessen Deutschlands blockieren. Außerdem hat die Story auch schon nen Bart, aber dank Deines Eifers können wir sicher sein, keine Info in diese Richtung zu verpassen. Vielen Dank dafür!

      Die Story über den Wahsinns-Boom bei 2G fand ich viel interessanter, lol!
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:03:34
      Beitrag Nr. 577 ()
      Bei einem Jahresumsatz 2010 von 88 Mio. Euro und einem Gewinn von 1 Euro pro Aktie ergäbe sich beim Kurs von 11 Euro ein KUV von 0,55 und ein KGV von 11. Das EK/Aktie dürfte vllt. bei 5 Euro liegen.

      Im weltweiten Wachstumsmarkt Solarenergie sind momentan Bewertungen von KUV's um 0,25, 2010er-KGV's von 5 und gleichzeitiger Notierung am bzw. sogar unter dem EK/Aktie zu finden.


      http://www.muellundabfall.de/aid/mua_20101104/inhalt.html

      Die deutschen Hersteller sind demnach noch zu 80 % vom deutschen Markt abhängig. Es gibt zwar enorme Wachstums-chancen im Ausland (insbesondere viele Länder Osteuropas, Italien, Frankreich und Grossbritannien), aber der Markt kommt nicht so recht in die Gänge. Vielleicht auch wegen mangelnder Vergütungssysteme ggü. der von Experten gesehenen Überförderung in Deutschland.

      Viele der o.g. Solarfirmen haben ihre Abhängigkeit vom deutschen Markt mittlerweile stark reduziert. Die besten haben schon 70 % Auslandsanteil erreicht. Damit hat die angepeilte EEG-Reform überragende Bedeutung für die Biogas-Branche - siehe den letzten Brancheneinbruch zuvor, wo einige Firmen mit ihrer vorherigen Expansion in die Pleite schlidderten.

      Da erscheint es mir sehr wichtig, die Chancen von 2G im Bereich KWK jenseits des Biogasmarktes näher zu beleuchten und wie sich hier das Auftreten von Konkurrenten wie RWE/Vaillant auswirken könnte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:08:54
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.847.604 von Stoni_I am 12.01.11 15:03:34Mir scheint es sehr wichtig, keine Parallelen zu konstuieren, wo es keine gibt.

      Photovoltaik kassiert 50% der Förderung, liefert aber nicht mal 20% des Stroms. Ein Kappen der Photovoltaik-Förderung und die Umleitung der Gelder in die viel effizientere KWK, von deren Förderung obendrein nicht großteils chinesische Firmen profitieren würden, wäre sowohl für die deutsche Industrie als auch deutsche Stromkunden von großem Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:19:28
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.846.934 von istanbulman am 12.01.11 13:44:51man sollte immer vor augen halten das wir steigende märkte haben ..was macht der kurs von 2g bio wenn die märkte konsolidieren...?????

      diese Betrachtungsweise ist, wenn überhaupt, nur für die kurzfristige Betrachtungsweise wichtig.

      Mittel- und langfristig zählen vor allem die Fundamentaldaten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:23:33
      Beitrag Nr. 580 ()
      Zitat von joy-stick: Mir scheint es sehr wichtig, keine Parallelen zu konstuieren, wo es keine gibt.

      Photovoltaik kassiert 50% der Förderung, liefert aber nicht mal 20% des Stroms. Ein Kappen der Photovoltaik-Förderung und die Umleitung der Gelder in die viel effizientere KWK, von deren Förderung obendrein nicht großteils chinesische Firmen profitieren würden, wäre sowohl für die deutsche Industrie als auch deutsche Stromkunden von großem Vorteil.


      Da hast Du leider das Grundsätzlich nicht verstanden. :kiss:

      Solarstrom ist eine erneuerbare Energie. Einmal Premiummodule aus deutscher Produktion installiert sogar fast kostenlos über Jahrzehnte.

      Um Biogas wie heute üblich erzeugen zu können, müssen jedes Jahr Investitionen in den Pflanzenanbau getätigt werden - mit eben den zitierten Umweltschäden, wenn man es örtlich übertreibt.

      KWK aus Erdgas hat hingegen überhaupt nichts mit erneuerbaren Energien zu tun. Das ist im Zweifel nur eine Steigerung der Effizienz aus einem endlichen Rohstoff, die uns obendrein weiter in der Abhängigkeit von Energieeinfuhren belässt. Schreibst Du im Auftrag von Gazprom oder Statoil. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:34:35
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.847.793 von Stoni_I am 12.01.11 15:23:33Nein, Du hast das Grundsätzliche nicht verstanden. Es ist eben nicht so, dass Solarstrom keine Auswirkungen auf die Umwelt hätte. Ich will jetzt nicht die ganze Litanei von dem sehr hohen Energieaufwand bei der Herstellung etc. pp. herunterbeten. Es geht schlicht um den Einsatz von unserem Stromkunden-Geld mit bitteschön maximalem Nutzen und da steht die von Dir beworbene Solar-Fraktion extrem bescheiden da. Vielleicht solltest Du Deinen Schmuh besser auf dem Solarworld Board posten, da würde man Dich sicher noch mehr lieb haben. :-)

      Deine Absicht, Parallelen zwischen Solar und KWK zu konstruieren, die nicht existieren, wird nicht unwidersprochen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:35:26
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.647 von Stoni_I am 12.01.11 11:11:53Heute schreibt ein Börsenjournal in seiner Rubrik Gerüchte, das das Geschäft von 2G-Bioenergietechnik unvorstellbar boomen soll.

      welches Börsenjournal verbreitet denn diese Gerüchte?
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 00:19:45
      Beitrag Nr. 583 ()
      Effekten Spiegel.

      Grüße, Niko
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 10:27:34
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.852.016 von Big Nick am 13.01.11 00:19:45Hallo.......Effekten Spiegel?....geht´s etwas genauer, bitte? Danke!:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:14:01
      Beitrag Nr. 585 ()
      Zitat von Big Nick: Effekten Spiegel.

      Grüße, Niko


      Ja. Der ES favorisiert auch Payom Solar. Auf die Verbindungen zwischen Payom Solar und 2G-Bio-Energietechnik hatte ich bereits hingewiesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:16:42
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.606 von Stoni_I am 13.01.11 15:14:01Auf die Verbindungen zwischen Payom Solar und 2G-Bio-Energietechnik hatte ich bereits hingewiesen.

      was gibt es da für Verbindungen?
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:37:13
      Beitrag Nr. 587 ()
      Zitat von Hiberna: Auf die Verbindungen zwischen Payom Solar und 2G-Bio-Energietechnik hatte ich bereits hingewiesen.

      was gibt es da für Verbindungen?


      Nicht fragen - lesen. Beitrag 564 letzter Link.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 21:17:32
      Beitrag Nr. 588 ()
      Ups - die Negativmeldungen für die Sparte Biogas häufen sich.

      Wenn es bei 80 % Abhängigkeit der Produzenten von Biogasanlagen vom deutschen Markt kein EEG mehr gäbe sollte - gar nicht gut. Da kann man nur hoffen, das spätestens nach den 7 Landtagswahlen in 2011 dieses schwarz-gelbes Chaos vorbei ist.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19066807…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 04:52:07
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.750 von Stoni_I am 13.01.11 21:17:32In diesem Fal wäre mein Kursziel für Centrosolar & Co. leider 0.00. :-P
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:25:05
      Beitrag Nr. 590 ()
      Also, ich hab mein 2G jetz mal mit Verlust ca 5% verkloppt. Finde Konzept etc. auch toll, aber die Gesamtsituation ist mir zu unsicher.
      Außerdem ich hab einfach kein Glück mit dieser Aktie. Ich hatte sie in den letzten Monaten immer zum falschen Zeitpunkt.....Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:37:17
      Beitrag Nr. 591 ()
      Nachtrag.....ich hatte sie auch schon ba 10% im Plus und hab´s nicht geschafft sie zu verkaufen....zwengs, grüner Verliebtheit, wie auch mit China-Solars!
      Jaja....verlieb Dich nie in eine Aktie!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:43:44
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.859.797 von joy-stick am 14.01.11 04:52:07Bei einer EU-weiten Harmonisierung würden dann wohl auch alle anderen EEG's wegfallen. Da könnte die von Dir genannte Aktie auch sehr stark abgeben, weil dann nur noch das Geschäft in den USA und Asien bliebe.

      Allerdings gehe ich davon aus, das bei mindestens 7 Landtagswahlen in 2011 sich diese Diskussionen ohnehin im Jahresverlauf verflüchtigen. Denn bei starken Wahlniederlagen der FDP wird da Panik ausbrechen und die werden ihr Heil in der Opposition suchen, um dort wieder von Steuersenkungen träumen zu können. Ein warmer und gut bezahlter Sitz in der Opposition ist immer noch besser, als weiter zu regieren und dann aus dem Parlament zu fliegen und ohne Geld auf der Straße zu sitzen.

      Ergo: Unabhängig vom deutschen BHKW-Ranking muss man hier verstärkt schauen, wie das Auslandsgeschäft läuft und wie die KWK-Nutzung jenseits vom Biogas. 2G selbst geht von einem starken vom inländischen Biogasmarkt getragenen Geschäft in 2011 aus und will 2012 beim erwarteten Rückgang dieser Spitze dann soweit sein, das das erreichte Umsatzniveau vom Auslandsgeschäft gehalten wird. Also auch hier wieder der Bezug zur Solarbranche - dort nur eben alles ein Jahr vorher.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 09:32:28
      Beitrag Nr. 593 ()
      "Anzahl an Biogasanlagen wächst um Vielfaches
      dpa | 12.01.2011

      Die Biogasbranche in Deutschland wächst und wächst: 2010 ist die Anzahl der Anlagen um gut 1000 auf etwa 6000 gestiegen, der Umsatz kletterte von 4,44 auf 4,70 Milliarden Euro. Von dem dort produzierten Strom könnten inzwischen 4,3 Millionen durchschnittliche Haushalte versorgt werden. Dies teilte der Fachverband Biogas am Mittwoch mit. Auch 2011 soll es weiter aufwärtsgehen, wenn auch nicht mehr so deutlich wie in den vergangenen drei Jahren.

      "Man spürt nach wie vor die Nachfrage", sagte Verbandspräsident Josef Pellmeyer. Die positive Entwicklung sei sowohl dem im Jahr 2000 in Kraft getretenen Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) als auch den Preisen für landwirtschaftliche Produkte zu verdanken. "Viele Landwirte haben überlegt, sich neben Viehzucht und Ackerbau ein neues Standbein zu suchen."
      Zwei Themen bewegen nach Pellmeyers Angaben derzeit die Branche: Zum einen sei eine Nachjustierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes nötig, das falsche Anreize setze: "In viehstarken Regionen werden zur Zeit sehr viele Biogasanlagen gebaut, die nehmen sich gegenseitig die Flächen weg", sagte der Verbandschef. Das Problem: Wer der Biomasse mindestens 30 Prozent Gülle hinzufüge, bekomme höhere Sätze - dadurch werde der Anbau von Energiepflanzen wie Gras, Mais und Getreide quersubventioniert.
      Zum anderen müsse das Verfahren der Kraft-Wärme-Kopplung mit Hilfe einer Anschubfinanzierung technisch verbessert werden. "Das ist noch grenzwertig von der Wirtschaftlichkeit", sagte Pellmeyer. Bislang gebe es beispielsweise im gesamten Bundesgebiet erst 40 bis 50 Einspeiseanlagen. "Wenn man das hinbekäme, könnte man das Gas auf dem Land herstellen, ins Gasnetz einspeisen und dort entnehmen, wo es der Bürger in den Großstädten braucht."

      http://www.verivox.de/nachrichten/anzahl-an-biogasanlagen-wa…
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 22:19:55
      Beitrag Nr. 594 ()
      http://www.topagrar.com/index.php?option=com_content&task=vi…

      ... In der Branche ging bereits seit Monaten die Sorge um, ihr könnte das gleiche Schicksal blühen wie der Solarindustrie. ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 22:26:36
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.131 von Stoni_I am 17.01.11 22:19:55„Mit der nächsten EEG-Novelle will die Regierung auch sicherstellen, dass „ausreichende Anreize für Biogasanlagen bestehen, den Strom je nach Bedarf zu erzeugen“, sagte Reiche weiter. Experten sprechen in diesem Zusammenhang auch von Regelenergie. Beispiel: Wenn im Herbst an einigen Tagen in Deutschland besonders viel Windenergie erzeugt wird, sollen Biogasanlagen ihr Methan zwischenspeichern und erst dann verstromen, wenn Flaute herrscht.

      Dazu wären allerdings größere Speicher für die Biogasanlagen notwendig. Außerdem müssten die Betreiber sich größere Blockheizkraftwerke zulegen, um die gleiche Menge Gas, in kürzerer Zeit verstromen zu können. Reiche lies durchblicken, dass man dies daher entsprechend finanziell fördern wolle. Der Branche könnten daher ganz neue Boni ins Haus stehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 12:17:48
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.163 von Stoni_I am 17.01.11 22:26:36...was letztlich genau der Umverteilung der Förderung weg von Photovoltaik hin zu KWK und der Abdeckung der Spitzenlasten durch KWKW entsprechen würde, die ich an dieser Stelle vor ein paar Tagen angesprochen hatte.

      Passend dazu die Meldung zum weiteren Ausbau bei 2G:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19101808…
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 13:21:18
      Beitrag Nr. 597 ()
      Zukunftssorgen hören sich anders an - meine persönliche Einschätzung !


      18.01.2011 10:30
      2G erweitert den Vorstand und konzentriert den 2G Service an einem eigenen Standort.

      ... Die 2G trägt damit dem starken Unternehmenswachstum Rechnung, welches durch das erweiterte Management auch weiterhin beherrschbar bleiben soll. ...

      Darüber hinaus konnte die 2G zu günstigen Konditionen am Unternehmenssitz in Heek eine Gewerbeimmobilie erwerben. Dieses Objekt mit rund 815 qm an Büro- und Werkstattflächen und einer Grundstücksfläche von 2.400 qm ist hervorragend geeignet, um den stark wachsenden Bereich des Servicegeschäfts der 2G zu zentralisieren und weiter auszubauen. Mit diesem Schritt treibt der Vorstand konsequent die Optimierung innerbetrieblicher Abläufe voran. Die weiter rasant wachsende Geschäftstätigkeit sowohl in der Produktion als auch im Service macht unter anderem eine getrennte Lagerhaltung notwendig, mit dem Ziel Materialströme besser zu steuern. Zudem ermöglichen die vergrößerten räumlichen Ressourcen insgesamt einen weiteren starken Ausbau des Servicesegments. ..."
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 14:23:03
      Beitrag Nr. 598 ()
      Bleibt also zu hoffen, das der Trend zur dezentralen Energieproduktion - sowohl im Solar- und Biogas- als auch im KWK-Bereich - nicht durch das Kuscheln der Bundesregierung mit den großen Energiekonzernen abgewürgt wird. Und auch, das die großen Energiekonzerne ihr Olygopol nicht via EU zementieren können. Den Herrn Öttinger scheinen sie schon auf ihre Seite gezogen zu haben. :-(
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 15:24:52
      Beitrag Nr. 599 ()
      Zitat von Stoni_I: Bleibt also zu hoffen, das der Trend zur dezentralen Energieproduktion - sowohl im Solar- und Biogas- als auch im KWK-Bereich - nicht durch das Kuscheln der Bundesregierung mit den großen Energiekonzernen abgewürgt wird. Und auch, das die großen Energiekonzerne ihr Olygopol nicht via EU zementieren können. Den Herrn Öttinger scheinen sie schon auf ihre Seite gezogen zu haben. :-(



      Selbst wenn - 2G berichtet seit langem von
      der extrem wachsenden Nachfrage aus dem Aus-
      land ( s. Bioenergy in Hannover ) . Alleine
      aus den USA werden in 2011 schon 7 Mio. €
      erwartet - und dort steht man erst am Anfang
      des riesigen Potenzials .
      Also ich sehe 2G selbst im worst-case durch
      das starke Wachstum , die Margenverbesserung
      die erweiterte Fertigungstiefe , die starke
      Auslands-Expansion in Relation zu der beinahe
      lächerlichen Bewertung für einen Wachstumswert
      nach unten hin mehr als genügend abgesichert .

      ( meine persönliche Einschätzung )
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 16:11:45
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.880.965 von ValueTitel am 18.01.11 15:24:52Brüder äußert sich im Handelsblatt "[Es] müsse insbesondere verhindert werden, dass die weiter massiv steigenden Kosten der Photovoltaik-Förderung aus dem Ruder laufe[n]. Die Kosten-Nutzen-Relation solle deshalb stärker in den Mittelpunkt rücken."

      Was dieser Kurswechsel für die KWK bedeuten könnte, scheint der Markt derzeit noch gar nicht zu begreifen. Die auch hier gern skizzierten Horror-Szenarion von einem Förder-Kollaps könnten sich als haltlos herausstellen und sich ins Gegenteil verkehren.

      Der Ansatz der Förderung nach Kosten/Nutzen-Erwägungen würde der KWK dank ihrer Effizienz- und Kostenvorteile endlich zu einer angemessenen Berücksichtigung im Fördermix verhelfen, denn sie liefert nicht nur am meisten Strom pro Förder-Euro, sondern würde nach dem angesprochenen Konzept auch zur Deckung von Spitzenlasten eingesetzt werden, bei denen die Stromgestehungskosten mit Abstand am höchsten sind. Das könnte einen völlig neuen Nachfrageboom nach Biogasspeichern und KWK-Anlagen auslösen, der sich sicherlich in den Büchern von 2G niederschlagen würde.

      Der Kurs der 2G-Aktie sollte in den nächsten Monaten parallel zur Wahrscheinlichkeit der Umsetzung eines solchen Förderkonzepts steigen. Bleibt zu hoffen, dass dies in Form eines neuen EEGs Wirklichkeit wird.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 16:12:16
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.881.466 von joy-stick am 18.01.11 16:11:45Brüderle heißt der Mann natürlich...
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 19:32:22
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.881.466 von joy-stick am 18.01.11 16:11:45"... Der Kurs der 2G-Aktie sollte in den nächsten Monaten parallel zur Wahrscheinlichkeit der Umsetzung eines solchen Förderkonzepts steigen ..."

      Sehe ich anders .
      Wenn 2G tatsächlich derartig innovative
      und vor allem leistungsfähige Produkte
      vertreibt , dann sind Förderkonzepte und
      Co. absolut sekundär .

      " Der Kurs der 2G-Aktie " sollte sich daher
      viel mehr an der operativen Entwicklung
      und vor allem an dem Ausblick des Unter-
      nehmens orientieren , als an irgendwelchen
      Spekulationen von Not-Insidern .

      Ich persönlich vertraue derzeit auf die
      Aussagen des Managements / Unternehmens
      bzgl. der weiteren Unternehmensentwicklung
      und wenn das auch nur annähernd eintrifft
      hat 2G ein unvergleichliches Kurspotenzial .


      ( das ist aber nur meine persönliche Meinung )
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 01:07:31
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.209 von ValueTitel am 18.01.11 19:32:22Da hast Du natürlich Recht, dass es so sein SOLLTE, aber wenn die 2G-Aktie sich so verhielte wie die fundamentalen Daten es rechtfertigen, dann dürfte sie aktuelle ja auch nicht bei 11 Euro notieren, sondern müsste irgendwo zwischen 15 und 20 stehen. Da das Anlergervolk sich offenbar von Nebenkriegsschauplätzen vom Wesentlichen ablenken lässt, den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, verfahre ich nach dem Motto hoffe das Beste aber rechne mit dem Schlimmsten.

      Insofern bin ich ganz bei Dir, dass die 2G-Aktie besser abschneiden SOLLTE, aber wenn die Märkte nunmal so wenig effizient sind wie sie sind, dann könnte die kranke Diskussion, die sich - wie man nicht zuletzt hier live demonstriert bekommt - einzig und allein um das deutsche EEG dreht, eine angemessene Bewertung vorerst verhindern.

      Auf dass Du richtig liegen mögest!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 12:57:39
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.970 von joy-stick am 19.01.11 01:07:31"... Insofern bin ich ganz bei Dir, dass die 2G-Aktie besser abschneiden SOLLTE, aber wenn die Märkte nunmal so wenig effizient sind wie sie sind ..."

      Die Situation bei 2G ist derzeit "heute vs. morgen" .
      Und das schlägt sich entsprechend im Kurs nieder .
      Der überzeugte Anleger sieht ( klare ) Kaufkurse und
      der pessimistische Anleger sieht weiterhin drohende
      Kursverluste - und der Kurs pendelt sich entsprechend
      derzeit irgendwo dazwischen ein ...



      "... dann könnte die kranke Diskussion, die sich - wie man nicht zuletzt hier live demonstriert bekommt - einzig und allein um das deutsche EEG dreht, eine angemessene Bewertung vorerst verhindern. ..."

      Also , ich würde die kritischen Diskussionen hier
      nicht als so negativ bewerten . Lieber sind mir User
      die ( berechtigt ) auf Gefahren hinweisen , als die
      billigen Pusher , die hier vorsätzlich versuchen ,
      andere zu täuschen .
      Insbesondere die Entwicklung des Solarmarktes zeigt
      ja auch , wie schnell z.B. Wachstumswerte wie Q-Cells
      oder Solarworld unter die Räder kommen können . Da
      sind die Vergleiche gar nicht so weit hergeholt .


      Dennoch:
      Bei den Zukunftsaussichten von 2G muss man einfach
      viel mehr Aspekte als das EEG berücksichtigen . Dazu
      habe ich hier ja zuletzt einiges gepostet . Ich er-
      warte eine Bestätigung der positiven Entwicklung
      durch das Unternehmen auch unabhängig vom EEG . Die
      innovativen Produkte und die Auslandsnachfrage sind
      einfach Fakt , daher mache ich mir darüber keine
      Sorgen .


      aber das ist nur meine persönliche Meinung
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 13:01:58
      Beitrag Nr. 605 ()
      sollte 2G noch einmal einstellig sein, ist es zeit, die posi aufzustocken. die story ist heiß.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:22:41
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.486 von ValueTitel am 19.01.11 12:57:39Die Modulpreise für Photovoltaik sind seit Jahren auf einer rutschigen Piste abwärts unterwegs.

      "Aufgrund eines massiven Überangebots sind die Preise für Solarstromanlagen im Jahr 2009 deutlich gefallen." Aus Wikipedia. http://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik

      Google mal "Modulpreise gefallen" und Du wirst mit Links en masse überschüttet.

      Und das nimmt auch aktuell kein Ende. Schau mal bei den Trends der Modulpreise:
      http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

      Praktisch alles massiv nach unten gerichtet.

      Diese Situation hat nichts, aber auch GAR NICHTS mit der bei den KWK-Anlagenbauern zu tun, die ihre Preise stabil halten oder sogar erhöhen. Ich wehre mich entschieden gegen die Konstruktion von Parallelen zwischen den beiden Sektoren. Das EEG hat selbstverstädnlich auf beide einen gewissen Einfluss, aber der viel entscheidendere Faktor für den Geschäftserfolg der Firmen ist die Preisentwicklung ihrer Produkte. Und da könnte der Unterschied kaum größer sein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:23:10
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.209 von joy-stick am 19.01.11 14:22:41Exkurs:

      Das ist richtig - aber was soll man daraus schliessen?

      Entscheidend ist doch, ob Firmen trotz massiv fallender Verkaufspreise weiter Geld verdienen. Und da stehen bei einigen Solarfirmen Rekordgewinne für 2010 in den Büchern, weil es ihnen sogar gelungen ist, ihre Marge auszuweiten, in dem die Einkaufspreise noch etwas stärker gesunken sind als die Verkaufspreise bzw. sie Vertriebsvorteile nutzen konnten. Dazu kommt mit steigenden Absatzmengen ein Anstieg bei nicht so sehr vom Preisverfall betroffenen Zusatzkomponenten - klassische Skaleneffekte.

      Laut neuester Studie des Fraunhofer-Institut ist in Süd-Italien die erste Grid-Parity erreicht - Solarstrom ist in der Erzeugung günstiger als bezogener Netzstrom. Und mit weiter fallenden Preisen wird das in immer mehr Regionen passieren. Die Zeit eines ganz gewaltigen Marktbooms völlig unabhängig von einer EEG-Vergütung ist nicht mehr fern - und darauf reagieren im Moment auch die Aktienkurse einiger Solarwerte auf dem erreichten mickrigen Kursniveau.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 16:13:34
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.766 von Stoni_I am 19.01.11 15:23:10Wenn Firmen im Photovoltaik-Sektor trotz fallender Verkaufspreise Geld verdienen, so ist das schön für sie, jedoch ohne Bezug zu 2G, weil 2G nicht unter fallenden Verkaufspreisen leidet.

      Du wirst wohl nicht bestreiten wollen, dass stabile bzw. steigende Verkaufspreise eine bessere Ausgangslage für steigende Gewinne darstellen als fallende Preise. Dass selbst bei fallenden Preisen Gewinne möglich sind, hatte hier niemand in Abrede gestellt.

      Bitte bleib beim Thema 2G.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 16:21:00
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.209 von joy-stick am 19.01.11 14:22:41"... Ich wehre mich entschieden gegen die Konstruktion von Parallelen zwischen den beiden Sektoren. Das EEG hat selbstverstädnlich auf beide einen gewissen Einfluss, aber der viel entscheidendere Faktor für den Geschäftserfolg der Firmen ist die Preisentwicklung ihrer Produkte ..."


      Wie gesagt , es handelt sich natürlich nicht
      um Paralleln die man 1:1 ableiten kann / soll .
      Es geht um eine allgemeine Abhängigkeit erneu-
      erbarer Energien von Subventionen . Und das
      darf man bei einer sauberen Unternehmenanalyse
      von 2G sicher nicht ausser Acht lassen .

      Die Preise von Produkten der Solarbranche hat
      ja auch große Unterschiede zwischen z.B. Modulen
      und wesentlich und komplexeren technologische
      Produkten wie Wechselrichter gezeigt . So hat
      SMA im Gegensatz zu Q-Cells die Margen bis zuletzt
      sogar weiter steigern können . Von daher sind
      Produkte à la 2G ganz sicher nicht mit Modulen
      einer Q-Cells o.ä. zu vergleichen .

      Wenn aber die Nachfrage ( der Umsatz ) aufgrund
      von Wegfall von Subventionen bzw. irgendwelchen
      Vorzieh-Effekten zurückgeht nützen Dir die besten
      Margen nichts mehr . Von daher stehen aus meiner
      Sicht weniger die Margen zur Diskussion als viel-
      mehr der Umsatz .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 17:17:31
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.397 von ValueTitel am 19.01.11 16:21:00In den Beiträgen von des Photovoltaik-Fans wurde irreführenderweise ganz pauschal auf eine angeblich zu erwartende parallele Entwicklung der Börsenkurse abgestellt. Die 2G-Aktie könnte das gleiche Schicksal erleiden wie die Aktien vieler Solarunternehmen.

      Dabei wurde verschwiegen, dass zum Kursverfall der Solarwerte überaus negative Faktoren maßgeblich beigetragen haben, die im KWK-Sektor schlicht nicht vorhanden sind. Die von den Photovoltaikfirmen installierte Leistung ist doch deutlich angestiegen, die Anzahl der verkauften Module ist also gestiegen. Wegen der starken Erosion der Preise sind die Umsätze und Gewinne trotzdem weit zurück geblieben. Die Solarwerte hätten doch ganz selbstverständlich deutlich höhere Gewinne ausgewiesen, wenn die Verkaufspreise ihre Produkte nicht gefallen wären. Wer mit fallenden Preisen seiner Produkte konfrontiert ist, hat es viel schwerer, Umsatz und Gewinn zu steigern als jemand, der auf stabile bzw. steigende Preise seiner Produkte bauen kann.

      Deshalb ist es unredlich zu behaupten, die Situation in den beiden Sektoren sei generell vergleichbar. Ist sie nämlich in diesem ganz entscheidenden Punkt nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 00:44:37
      Beitrag Nr. 611 ()
      Zitat von joy-stick: ...
      Du wirst wohl nicht bestreiten wollen, dass stabile bzw. steigende Verkaufspreise eine bessere Ausgangslage für steigende Gewinne darstellen als fallende Preise.
      ...


      Exkurs

      Doch - das würde ich ganz klar bestreiten wollen.

      Steigende Preise können zu einer fallender Nachfrage führen. Wenn steigende Preise auf steigende Kosten zurückzuführen sind und nicht auf eine Margenausweitung, so fällt der Gewinn überproportional.

      Fallende Preise hingegen sind dazu geeignet, die Nachfrage anzukurbeln. Gehen dann fallende Preise mit einer noch stärkeren Kostenreduzierung einher, so weitet sich die Marge aus. Das führt zu überproportional steigenden Gewinnen. Genau das war im Jahr 2010 im Solarsektor zu sehen und hat zu absoluten Rekordgewinnen bei gut aufgestellten Werten geführt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 02:50:27
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.837 von Stoni_I am 20.01.11 00:44:37Ich denke jedem, der es nicht missverstehen wollte, war klar, dass meine Aussage für ansonsten gleiche Bedingungen gedacht war.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 03:28:05
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.837 von Stoni_I am 20.01.11 00:44:37Eigentlich ist das ganz prima. Dann muss 2G ja nur die Preise halbieren, damit die Nachfrage so richtig angekurbelt wird. Das ermöglicht dann die Senkung der Kosten dank Massenfertigung um 70% und schwupps, was für ein Deal! Und alles so einfach. Hätt ich ja auch gleich drauf kommen können, vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 08:15:38
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.968 von joy-stick am 19.01.11 17:17:31"... Wegen der starken Erosion der Preise sind die Umsätze und Gewinne trotzdem weit zurück geblieben. Die Solarwerte hätten doch ganz selbstverständlich deutlich höhere Gewinne ausgewiesen, wenn die Verkaufspreise ihre Produkte nicht gefallen wären.
      ...
      Deshalb ist es unredlich zu behaupten, die Situation in den beiden Sektoren sei generell vergleichbar. Ist sie nämlich in diesem ganz entscheidenden Punkt nicht. ..."



      Wie gesagt , da stimme ich Dir voll und ganz
      zu . Und in der Solar-Branche hat es ja auch
      die Massengüter wie Module durch den starken
      Wettbewerb erwischt und ( noch ) nicht die
      hochtechnologischen Produkte wie Wechsel-
      richter .
      Und bei BKHWs von 2G handelt es sich ja auch
      um eine Einmalanschaffung . Ausschlaggebend
      ist die Energiebilanz ( = der Folgeertrag ) .
      Da ist es völlig egal , ob ich nen Tausender
      mehr bezahle wenn ich 20 Jahre lang täglich
      spare . Ähnlich bei den Wechselrichtern von
      SMA , die einfach eine ( deutlich ) höhere
      Effizienz aufweisen und daher preiskonstant
      geblieben sind im Gegensatz zu den Modulen .

      Und die Marge wird sich ja alleine deshalb
      weiter verbessern , weil Vor-Fertigungsstufen
      integriert werden . Zudem bringt die Mengen-
      ausweitung an sich immer Möglichkeiten die
      Produktivität zu erhöhen . Und da ist die 2G
      durch die gezielten Investitionen in ihre
      Produktion(skapazitäten) ja hellwach .

      Bleibt letztlich wie gesagt die " Gefahr " , dass
      die Nachfrage durch den Wegfall der Subven-
      tionen " einbricht " und damit die Umsätze
      schwinden . Aber auch das Thema haben wir
      ja hinlänglich diskutiert bzgl. Expansion im
      Ausland etc.


      ( wie immer: nur meine persönliche Sicht )
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 11:54:50
      Beitrag Nr. 615 ()
      Exkurs

      Zitat von joy-stick: Eigentlich ist das ganz prima. Dann muss 2G ja nur die Preise halbieren, damit die Nachfrage so richtig angekurbelt wird. Das ermöglicht dann die Senkung der Kosten dank Massenfertigung um 70% und schwupps, was für ein Deal! Und alles so einfach. Hätt ich ja auch gleich drauf kommen können, vielen Dank!


      Das ist jetzt eine ironische Antwort. Bei dem hohen klassischen Rohstoffanteil wird eine Kostensenkung in dieser Größenordnung nicht möglich sein. Selbst die von 2G erwartete Kostenreduzierung durch Erhöhung der Fertigungstiefe muss man mit Fragezeichen versehen (mögliche selbst zu tragende Garantiefälle).

      In der Solarindustrie ist das aber - natürlich nicht mit den Prozentzahlen - zu beobachten gewesen. Dort sind die Einkaufspreise in den Vorstufen wie Silizium-Produktion oder Wafer- und Zellenherstellung teilweise noch stärker gesunken, als die Marktpreise für Module. Deshalb haben z.B. gut aufgestellte Modulhersteller in 2010 Redkordgewinne geschrieben. Und durch die enorme Kapazitätsausweitung vieler Hersteller gerade in Asien sind weitere Preisrückgänge zu erwarten. Hinzu kommt das deutliche Preissenkungspotential etwa bei Wechselrichtern. Z.B. rechnet SMA Solar selbst mit einem spürbaren Rückgang der EBIT-Margen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 14:27:58
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.894.631 von Stoni_I am 20.01.11 11:54:50In der Solarindustrie ist das aber - natürlich nicht mit den Prozentzahlen - zu beobachten gewesen. Dort sind die Einkaufspreise in den Vorstufen wie Silizium-Produktion oder Wafer- und Zellenherstellung teilweise noch stärker gesunken, als die Marktpreise für Module.

      So, und erzähl uns was Du willst, die Gewinne wären höher gewesen, wenn ceteris paribus die Verkaufspreise der Module höher gewesen wären.

      Und genau diesen Fall hat man bei 2G. Steigenden Absatzzahlen, fallende Kosten bei stabilen bis steigenden Preisen je abgesetzer Anlage.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 14:43:07
      Beitrag Nr. 617 ()
      Leider keine besonders aussagekräftige Bewegung heute (wenngleich positiv). Technisch würde ich sagen, müssten erst weit oberhalb von 12 Euro Interessen geweckt werden, doch angesichts der Volatilität müsste man sich nicht wundern, wenn das bald der Fall ist. Im Moment kann man nur raten, ob das eine Ausstiegsgelegenheit oder Anfang vom Rebound ist. Schwierig...
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 13:38:12
      Beitrag Nr. 618 ()
      Schaut man sich den aktuellen Kursverlauf bei anderen Biogaswerten an - Biogas Nord, BKN Biostrom verbandelt mit Envitec Biogas -, müsste es hier eigentlich in Kürze heftig bergab gehen, wenn mal ein größer Investierter auch hier die Nerven verliert.

      Dabei ist doch im Envitec-Thread die Pressemitteilung des Gesprächs mit dem niedersächischem Landwirtschaftsminister zu lesen und das lässt doch hoffen, das eine Änderung der Förderung mehr zur KWK-Technik auch Zusatzinvestitionen in bestehende Anlagen lukrativ machen könnte. Also braucht man vor Veränderungen beim Nawaro-Bonus ab 2012 gar keine Angst zu haben.

      Aber momentan scheint dieses Börsensegment nicht so recht im Fokus zu stehen. :-(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:26:05
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.664 von Stoni_I am 26.01.11 13:38:12Reinhard Schulz stellt klar: "Der Anteil von Landkreisen mit Maismonokulturen liege lediglich bei 15 von 413 und sei hauptsächlich auf die Futtermittelproduktion zurückzuführen. Zudem würden 80 Prozent der energiewirtschaftlich genutzten Flächen zur Erzeugung von Biokraftstoffen, nicht Biogas, verwendet."
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 16:06:25
      Beitrag Nr. 620 ()
      Unter 11 das ist zum kotzen...........
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:06:48
      Beitrag Nr. 621 ()
      Vielleicht ganz interessant da Thema internationale Nachfrage



      Mo, 31.01.1109:40
      DGAP-News: Envio AG (deutsch)
      Bebra baut erste Biogasanlage in Italien

      DGAP-News: Envio AG / Schlagwort(e): Produkteinführung/Umsatzentwicklung Bebra baut erste Biogasanlage in Italien

      31.01.2011 / 09:40

      ---------------------------------------------------------------------

      Dortmund, 31. Januar 2011: Die Bebra Biogas Gruppe aus Dortmund hat bereits drei Monate nach Gründung ihrer italienischen Niederlassung, der Bebra Biogas Italia S.r.l., die erste Biogasanlage in Italien verkauft. Es handelt sich hierbei um eine Kompaktanlage mit einer Leistung von 190 kW.

      'Dass die Bebra-Kompaktanlagen eine so große Nachfrage auf dem italienischen Markt generieren, freut uns sehr', sagt Dr. Benno Brachthäuser, Vorstand der Bebra Biogas Holding AG. Damit ist neben Deutschland und Korea jetzt auch in Italien ein erfolgreicher Markteintritt gelungen. 'Die aktuell laufenden Gespräche mit weiteren Landwirten sind ebenfalls schon weit fortgeschritten, so dass wir überzeugt sind, in diesem Jahr noch drei weitere Biogasanlagen in Italien ans Netz zu bringen', sagt Dr. Brachthäuser.

      Die 190 kW-Anlage wird in der Nähe von Ravenna gebaut werden. Der Auftraggeber ist Landwirt und wird überwiegend Schweinegülle, Maissilage und Hühnermist vergären. Die Inbetriebnahme der Anlage soll noch im ersten Halbjahr 2011 erfolgen.

      Über Bebra Biogas: Bebra Biogas ist ein erfahrener Dienstleister auf dem Gebiet Biogasanlagen, speziell dem Bau von Zwei-Stufen Kompaktanlagen für landwirtschaftliche Betriebe. Das Portfolio umfasst darüber hinaus die Biogasaufbereitung auf Erdgasqualität mittels Membrantechnologie und die Gärrestaufbereitung mit Ultrafiltration und Umkehrosmose. Bebra besitzt Standorte in Deutschland, Italien, Spanien und Korea.

      Pressekontakt: Bebra Biogas, Öffentlichkeitsarbeit, Claudia Weirich, Kanalstr. 24, 44147 Dortmund, Tel. +49-231-9982778, E-Mail: presse@bebra-biogas.com

      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      31.01.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: Envio AG Kanalstr. 25 44147 Dortmund Deutschland Telefon: +49 (0)231 9982 100 Fax: +49 (0)231 9982 202 E-Mail: ir@envio-group.com Internet: http://www.envio-group.com ISIN: DE000A0N4P19 WKN: A0N4P1 Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart; Entry Standard in Frankfurt Ende der Mitteilung DGAP News-Service --------------------------------------------------------------------- 110444 31.01.2011

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 00:10:53
      Beitrag Nr. 622 ()
      Biogas expert positive US can follow Germany’s lead and grow its biogas sector

      2/2/2011

      While 2G-Cenergy’s President and CEO, Michael J. Turwitt, was born in Germany, he has spent much of his working life Stateside, where he is confident a combination of “US creativity and German ingenuity” can see biogas production ramp up.

      As the world returned to work after the Christmas break, Renewable Energy Magazine talked to Michael J. Turwitt about 2G-Cenergy’s goals for the future, and how the US will play a significant part in his business.

      2G-Cenergy supplies decentralised energy technology and bioenergy solutions for electricity and heat generation, and is the United States and South American headquarter of 2G Bio-Energy Technology Corporation (2G Bio-Energietechnik AG): one of the largest MAN, MWM, and Jenbacher OEM manufacturers specialised in Combined Heat and Power (CHP) systems.

      Turwitt explains that while his company’s CHP systems can run on a variety of fuels, biogas represents a very important segment for its business in America. Nonetheless, he likens the US biogas market right now to where Germany was in the 80’s. “The US is clearly approximately 20 years behind, but the biogas market is picking up and developing in the right direction. The potential is enormous, and we will see a fast development here, very similar to what happened in Central Europe during the past 15 years,” he predicts.

      50% of electrcity through biogas possible

      To achieve this, Turwitt urges the US to follow Germany’s lead, which he confidently believes has all the potential to provide 50% of its electricity using biogas in the future, and 25% by 2020.

      However, he warns that conditions in the US are not so conducive to market growth as in Europe. “In most US States we don’t have high FiT’s (feed-in tariffs) that guarantee easy income for the plant operators... Therefore it is of even greater importance to utilise the most efficient and reliable technologies to reduce risk and to make projects work,” he says, adding that there are currently no American-made biogas CHP technologies that are of equal quality, durability, and providing high efficiencies as those in Germany. “Consequently it made a lot of sense to us to introduce 2G’s advanced CHP systems to the North American market,” he reveals.

      Legislative change is also needed to support biogas, Turwitt warns. Individual States have made decisions to move forward, including the introduction of FiTs and incentives for CHP cogeneration, he says, but now the US needs a new and modern energy law.

      While Turwitt stresses that the current legislative framework in the States dictates that a lot of biogas projects are based on municipal organic waste in order to make them financially viable, with the number of livestock on US farms running into the hundreds of millions, cofermentation using various mixed organic feedstock is well on its way. “Farm anaerobic digestion, especially dairy farm biogas facilities, will increase drastically... The potential is endless,” he adds.

      With such opportunities ahead, it is no wonder that one of 2G-Cenergy’s main objectives is to build an even stronger foundation to support its leadership position in the US market during 2011.



      http://www.renewableenergymagazine.com/paginas/Contenidosecc…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 05:57:11
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.301 von Gragor am 02.02.11 00:10:53Guter Artikel !

      Man sollte unbedingt auch den eigentlichen Interviewteil lesen.

      Ich bin natürlich auch der Meinung, dass der US-Markt riesiges Potential hat. Dieser Meinung waren bisher aber viele und haben es dort auch versucht. ZB hat BiogasNord dort seit Jahren eine Niederlassung, nur von Erfolgen hört man nichts.
      Natürlich hatte man die Finanzkrise und die USA kommen erst jetzt schön langsam wieder auf die Beine. Es wäre auch möglich, dass man die negativen Erfahrungen aus dem Biosprit-Programm noch nicht verdaut hat. Da hat es ja einige Insolvenzen gegeben und das bleibt natürlich in den Köpfen hängen.

      Herr TURWITT sieht die Zukunft jetzt zwar sehr positiv. Ein paar Aussagen erinnern mich aber doch an die amerikanische Mentalität: "Wir können das, wir schaffen das." (Zweck)Optimisums Pur also.
      Laut seinen Aussagen gibt es zwar einige bundesstaatliche Programme, ein nationales Gesetz fehlt aber nach wie vor. Es sollte zwar kommen, nur wann weiß eben niemand.
      Vielleicht hat er aber recht und die Zeit ist jetzt wirklich reif für einen Boom, mit oder ohne nationales Gesetz.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 14:10:44
      Beitrag Nr. 624 ()
      Mir schwebt als Einstiegskurs der Bereich um 6 Euro vor. Ich denke, auf diesem Niveau liegen Chance und Risiko gut beieinander. Mal schauen, ob es die nächsten Monate klappt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 14:26:24
      Beitrag Nr. 625 ()
      Zitat von Stoni_I: Mir schwebt als Einstiegskurs der Bereich um 6 Euro vor. Ich denke, auf diesem Niveau liegen Chance und Risiko gut beieinander. Mal schauen, ob es die nächsten Monate klappt.


      Nur nachts oder auch tagsüber?
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 16:28:05
      Beitrag Nr. 626 ()
      Zitat von pantarhei:
      Zitat von Stoni_I: Mir schwebt als Einstiegskurs der Bereich um 6 Euro vor. Ich denke, auf diesem Niveau liegen Chance und Risiko gut beieinander. Mal schauen, ob es die nächsten Monate klappt.


      Nur nachts oder auch tagsüber?


      Nachts gar nicht. Nur tagsüber. Schaue Dir die Kursrutsche im Biogas-Bereich die letzte Tage an.

      Bei 6 läge der Kurs immer noch deutlich über dem bilanziellen EK. Das KUV 2010 läge bei etwa 0,3, das KGV vllt. bei 6 - letzteres ist ja die grosse Unbekannte hier. Dazu die Unsicherheit der Notierung im Entry-Standard und die Marktunsicherheit. Damit wären wir ungefähr in der Nähe der Notierung der Solarwerte im Jahr 2010.

      Halte ich für nicht ausgeschlossen. Alles drüber ist für mich uninteressant und ich beobachte weiterhin nur.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 16:37:18
      Beitrag Nr. 627 ()
      Interessanter Artikel heute im Aktionär mit CENTROTEC


      13:45 Uhr

      Exklusiv: Centrotec mit gutem Jahresstart; Fantasie Energiedach
      Florian Söllner

      Centrotec gehört auch in dieser Woche zu den Topgewinnern. Vorstandschef Gert-Jan Huisman zeigte sich im Gespräch mit dem AKTIONÄR zuversichtlich und setzt auf Solar und Kraft-Wärme-Kopplung.
      Centrotec gehört auch in dieser Woche zu den Topgewinnern. Vorstandschef Gert-Jan Huisman zeigte sich im Gespräch mit dem AKTIONÄR weiterhin zuversichtlich und setzt auf Solar und Kraft-Wärme-Kopplung.

      Herr Huisman, Glückwunsch zu den vor wenigen Tagen vorgelegten 2010er-Zahlen. Welche Produkte haben primär zu diesem Erfolg beigetragen.

      Gert-Jan Huisman: Die kontrollierte Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung entwickelte sich zuletzt besonders erfreulich. Hier ist noch viel Potenzial, da in vielen Ländern erst fünf Prozent der Neubauten damit ausgestattet werden.

      Blick nach vorne: Setzt sich die Dynamik fort?

      Ich kann Ihnen verraten, dass der Januar gut angelaufen ist. Wir sind sehr zufrieden mit dem Jahresstart und haben hier ein angenehmes Plus gegenüber dem Vorjahr erzielt.

      Auf welche Produkt-Innovation freuen Sie sich dieses Jahr besonders?

      Ende des ersten Quartals wollen wir mit einem Energiedach in den Markt gehen. Dieses beinhaltet eine Kombination aus PV, Solarthermie und Blindmodulen. Diese lassen sich relativ leicht ohne Ziegel installieren. Das könnte ein bedeutender Markt werden. Denn es gibt wenig Alternativen. Systaic (Bild) hatte es mit einem High-End-Produkt versucht. Wir bieten diese ästhetische Dachintegration jedoch deutlich günstiger an.

      Ist mit politischem Rückenwind zu rechnen?

      Ja. Wir beobachten gerade mit viel Spannung, was in Brüssel bezüglich Energieeffizienz-Maßnahmen der EU-Mitgliedsstaaten beschlossen wird. Es sieht danach aus, dass die Kraft-Wärme-Kopplung eine gute Rolle spielt. Und hier sind wir mit Blockheizkraftwerken bereits gut positioniert.


      Vielen Dank für das Gespräch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:32:25
      Beitrag Nr. 628 ()
      Seit Mitte November geht das Siechtum bei 2G jetzt, und man könnte meinen, die kämpfen mit der Insolvenz, haben Umsatzeinbrüche, dicke rote Zahlen oder sonst was. Börse spielt manchmal verrückt.

      Bin mal gespannt, wie der Kurs reagiert, wenn sich das Jahresergebnis 2010 herauskristallisiert. Meine Wette: wir sehen eher die 20 vor dem Komma als die 9,xx.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:52:46
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.945 von ValueTitel am 03.02.11 16:37:18Siehe Link aus 517: http://www.energiemarkt-medien.de/fileadmin/ftp/2010-11-bhkw…, relativ kleine zugekaufte CEV-Beteiligung Kuntschar + Schlüter.

      Der Kursgewinn bei CEV liegt aber wohl eher am stetigen langsamen Wachtum in ihren Kernbereichen. Z.B Lüftungssysteme mit Wärmerückgewinnung, Brennwertheizungen, Kunststoff-Abgassystem. Das war auch in der Wirtschaftskrise 2009/2010 vollkommen stabil. Und wird es beim Austauschbedarf bei alten Heizungen auch wohl noch bleiben. Und natürlich trägt der gewaltige operative Dreh bei der Solarbeteiligung C3O deutlich zum Gewinn bei und m.E. die dortige Entwicklung mit dem taiwanesischen Milliarden-Konzern TSMC zum aktuellem Kursgewinn.

      Letztlich sind CEV und 2G nicht vergleichbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 04:09:00
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.087 von Stoni_I am 03.02.11 20:52:46Nur Solarfirmen sind mit 2G vergleichbar. Firmen, die BHKWs bauen, eher nicht. LOL
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 05:13:51
      Beitrag Nr. 631 ()
      Wenn man die nachfolgende Studie ernst nimmt, und ich gehe davon aus, dass hier richtig gerechnet wurde, sollten Biogasanlagen in Zukunft eindeutig mit KWK-Technik versehen werden und das Gas nicht ins Netz (zur Wärmeerzeuguzng in den hauseigenen Gasthermen) eingespeist werden.

      http://comcenture.com/Einzelansicht.374+M586a4e0e9a6.0.html?…

      Nochmals, wenn die Studie stimmt, und hier nichts für die KWK-Herstgeller schöngerechnet wurde, sollte die Aufbereitung und Einspeisung ins Netz tot sein. Andernfalls wird man sich den Vorwurf gefallen lassen müssen, ineffizient und nicht bestmöglich im Sinne der Umwelt zu arbeiten. Und auch die Politik wird sich überlegen müssen, ob BGA die ausschließlich zur Einspeisung des Gases ins Netz konzipiert werden, überhaupt gefördert werden sollen.
      D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 08:54:56
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.900 von cicero3 am 08.02.11 05:13:51"... Jörg Mayers Fazit: „Angesichts der begrenzten Agrarfläche in Deutschland muss das Ziel sein, den wertvollen erneuerbaren Energieträger Biogas möglichst in Kraft-Wärme-Kopplung mit optimalem Wirkungsgrad zu nutzen.“ ..."


      Naja , wenn dem so ist , dann m u s s Biogas
      also komplett in BKHW eingesetzt werden .
      Dann mal gute Nacht Du arme 2G , wie wollt ihr
      die Dinger denn alle produzieren ?! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 09:21:59
      Beitrag Nr. 633 ()
      Zitat von cicero3: Wenn man die nachfolgende Studie ernst nimmt, und ich gehe davon aus, dass hier richtig gerechnet wurde...
      Nochmals, wenn die Studie stimmt, und hier nichts für die KWK-Herstgeller schöngerechnet wurde, sollte die Aufbereitung und Einspeisung ins Netz tot sein.


      Also , ich kann mir wirklich nicht vorstellen ,
      dass die Agentur für Erneuerbare Energien an
      der Studie irgendetwas ( bewusst ) manipuliert
      hat . Dafür ist der Verein viel zu " seriös "
      aufgestellt bzw. besteht aus Vertreter einer
      zu breiten Gesellschaft und Öffentlichkeit :


      " Die Kampagne „deutschland hat unendlich viel energie“ wird getragen von der Agentur für Erneuerbare Energien e. V. Unterstützer der Agentur sind Unternehmen und Verbände aus der Branche der Erneuerbaren Energien und das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit sowie das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz.

      Aufgabe der Agentur für Erneuerbare Energien e. V. ist es, die wichtigsten Vorteile einer nachhaltigen Energieversorgung auf Basis Erneuerbarer Energien zu kommunizieren. Diese sind vor allem: Versorgungssicherheit, Innovationen, Beschäftigungszunahme, Exportpotenzial, dauerhaft Kosten senkende Energieversorgung, Klimaschutz und Ressourcenschonung.

      Die Agentur für Erneuerbare Energien e. V. arbeitet bundesweit partei- und gesellschaftsübergreifend. "
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 14:35:08
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.900 von cicero3 am 08.02.11 05:13:51Ich denke, das ist ein alter Hut.

      So wie ich das gelesen habe, rechnet sich eine Biogasanlage so richtig nur mit der Wärmekomponente. Findet man keine Abnehmer für die Wärme, wird es i.d.R. mit der Finanzierung schwierig. Gerade in den landwirtschaftlichen Regionen wo jetzt der große Erfolg der Biogastechnologie zum Problem wird, wurde (anfangs) die Wärme selbst für die Beheizung der Ställe genutzt, was aber ja nicht in jeder Jahreszeit gebraucht wird.

      Insofern kann eine ganzjährige Aufbereitung und Einspeisung z.B. zum Verbrauch in Kraftfahrzeugen vllt. doch sinnvoll sein. Biogas soll wesentlich effektiver sein als z.B. Bioethanol.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:29:45
      Beitrag Nr. 635 ()
      der Aktienkurs hat den 200-Tage-Durchschnitt mal wieder überschritten.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:21:52
      Beitrag Nr. 636 ()
      Mi, 09.02.1110:10
      DGAP-News: 2G Bio-Energietechnik AG (deutsch)
      2G startet erfolgreich in den USA, Erwartungen für 2010 bestätigt, aktueller Auftragsbestand liegt deutlich über Vorjahr

      DGAP-News: 2G Bio-Energietechnik AG / Schlagwort(e): Sonstiges 2G startet erfolgreich in den USA, Erwartungen für 2010 bestätigt, aktueller Auftragsbestand liegt deutlich über Vorjahr

      09.02.2011 / 10:10

      ---------------------------------------------------------------------

      - 2G startet erfolgreich in den USA - Erwartungen für 2010 bestätigt - Aktueller Auftragsbestand liegt deutlich über Vorjahr

      Heek, 09. Februar 2011 - Die 2G-Bio-Energietechnik AG (2G), einer der führenden deutschen Hersteller von Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen, meldet im Rahmen ihrer Auslandsexpansion einen weiteren Vertriebserfolg. Demnach konnte die CENERGY Power Systems Technologies Inc. drei KWK-Anlagen mit einem Auftragsvolumen von rund 2,4 Mio. US-Dollar nach Boston verkaufen. 2G ist an dieser Vertriebsgesellschaft beteiligt, um ihre Vertriebs- und Servicetätigkeiten auf dem US-amerikanischen Markt zu stärken.

      Nach dem Aufbaujahr 2010 ist 2G nun chancenreich im US-amerikanischen Markt positioniert. Insgesamt wurde in den ersten 13 Monaten seit Beginn der Geschäftstätigkeit von 2G-CENERGY ein Auftragsvolumen von 3,2 Mio. US-Dollar erzielt. Das übertrifft die Planungen, die sich 2G als Ziel gesteckt hatte.

      Für 2011 wird mit einer deutlichen Ausweitung des US-Geschäfts gerechnet. Dies bestätigt die Erwartungen des Vorstandsvorsitzenden Christian Grotholt. Er war sich anlässlich des Einstiegs von 2G in den US-Markt sicher, dass die führende deutsche Technologie bei KWK-Anlagen in den USA im Laufe der nächsten Jahre auf eine große Nachfrage treffen wird.

      Erwartungen für 2010 bestätigt, aktueller Auftragsbestand deutlich über Vorjahr

      Wie erwartet konnte die 2G speziell im vierten Quartal 2010 bei Vollauslastung der erweiterten Kapazitäten neue Rekordwerte erzielen. Damit geht der Vorstand unverändert davon aus, die Analystenziele von Umsätzen in Höhe von 88 Mio. EUR für 2010 zu übertreffen. 2G verzeichnet weiterhin einen lebhaften Auftragseingang und startet gut in das Jahr 2011. Mit einem Auftragsbestand von 157 Aufträgen mit einem Volumen von rund 35 Mio. Euro liegt 2G erneut über den Vorjahreswerten. Hierbei handelt es sich sowohl um Neuaufträge als auch um witterungsbedingte Verschiebungen von Aufträgen in das Jahr 2011. Für das Geschäftsjahr 2011 geht der Vorstand davon aus, einen im Vergleich zum Jahr 2010 um 25-30% höheren Umsatz sowie ein leicht überproportional verbessertes Ergebnis erzielen zu können.

      Unternehmensprofil Die 2G Bio-Energietechnik AG zählt zu den führenden deutschen Anbietern von Anlagen zur dezentralen Energieversorgung. Das Unternehmen bietet mit der Entwicklung, der Produktion, der Installation und dem Service von Blockheizkraftwerken ganzheitliche Lösungen im wachsenden Markt der hocheffizienten Kraft-Wärme-Kopplung, der von dem politischen Willen zu einem verstärkten Klimaschutz in den kommenden Jahren stark profitieren wird.

      Anstehende Termine: 29. April 2011: Veröffentlichung vorläufiger Zahlen zum Jahresabschluss 2010 02.-04. Mai 2011: Entry- und General Standard-Konferenz der Deutsche Börse AG, Frankfurt/Main 31. Mai 2011: Veröffentlichung Jahresabschluss 2010 21. Juli 2011: Ordentliche Hauptversammlung in Heek

      Weitere Informationen: www.2-g.de 2G Bio-Energietechnik AG Benzstr. 3, 48619 Heek Telefon: +49 2568 93 47-0 Telefax: +49 2568 93 47-15 E-Mail: info@2-g.de

      UBJ. GmbH, Ingo Janssen Kapstadtring 10, 22297 Hamburg Telefon: +49 40 6378 5410 E-Mail: ir@ubj.de

      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      09.02.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------

      111583 09.02.2011

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:42:22
      Beitrag Nr. 637 ()
      Besonders wichtig aus meiner Sicht:

      - Die Perspektive für den amerikanischen
      Markt ( Thema Internationalisierung )
      wurde deutlich bestätigt

      - Der Auftragsbestand ( Auftragseingang )
      liegt " deutlich über Vorjahr " - und da
      gab`s ja schon extremes Wachstum

      - Summasummarum: Die Bestätigung der
      Prognosen 2010 sowie des anhaltenden
      Wachstums für 2011 !

      Ich denke , dass die Kritiker erwartet haben ,
      dass irgendwelche Befürchtungen zum EEG
      und somit zur weiteren Unternehmensent-
      wicklung kommen . Das war nicht der Fall .
      Damit sollte der Markt den ( erheblichen ! )
      Bewertungsabschlag nun sukzessive ab-
      bauen .


      Das ist meine persönliche Meinung .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 11:41:59
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.892 von ValueTitel am 09.02.11 10:42:22Ich denke , dass die Kritiker erwartet haben ,
      dass irgendwelche Befürchtungen zum EEG
      und somit zur weiteren Unternehmensent-
      wicklung kommen . Das war nicht der Fall .
      Damit sollte der Markt den ( erheblichen ! )
      Bewertungsabschlag nun sukzessive ab-
      bauen .


      Mit diesen Aussagen hat sich gar nichts geändert. Das meiste war bekannt. Die Unsicherheit wegen 2012 bleibt. Der US-Anteil ist dermaßen gering, dass auch eine "deutliche Ausweitung" des Geschäfts nur einen geringfügigen Anteil am Geschäft insgesamt hätte. Ich verstehe eigentlich gar nicht wieso man das US-Geschäft immer so hervorhebt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 11:58:05
      Beitrag Nr. 639 ()
      "Mit diesen Aussagen hat sich gar nichts geändert. Das meiste war bekannt. Die Unsicherheit wegen 2012 bleibt. Der US-Anteil ist dermaßen gering, dass auch eine "deutliche Ausweitung" des Geschäfts nur einen geringfügigen Anteil am Geschäft insgesamt hätte. Ich verstehe eigentlich gar nicht wieso man das US-Geschäft immer so hervorhebt."


      Da der Auftragseingang unverändert zunimmt
      und weiter " deutlich " über Vorjahr liegt
      musst Du so langsam Deine " Unsicherheit
      wegen 2012 " auf 2013 verschieben ;)

      Und findest Du nicht bei einem KGV von 5 ein
      bissl seeehr viele Unsicherheit ( von der
      das Unternehmen übrigens noch immer nichts
      sieht ) eingepreist ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:59:22
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.595 von ValueTitel am 09.02.11 11:58:05Mit einem Auftragsbestand von 157 Aufträgen mit einem Volumen von rund 35 Mio. Euro liegt 2G erneut über den Vorjahreswerten.

      Mit diesem Auftragsbestand macht man aber nicht mal 1/3 des geplanten 2011er Umstzes. Das heißt, das die Aufträge ohnehin ständig neu hereinkommen müssen damit man die Planungen erfüllen kann.

      Schau dir doch mal Repower an. Die haben einen Auftragsbestand von fast 2,9 Mrd Euro. Bei einem 2010/11er Umsatz von etwa 1,3 Mrd. Also Faktor 2,2. 2G hat hier einen Faktor von 0,3. Ich gebe schon zu, dass sich die Geschäfte hier nicht vergleichen lassen.
      Ich will damit nur sagen, dass die vorhandenen Aufträge bei 2G nur für 1-2 Quartale reichen und man ständig auf Neuaquirierung derselben angewiesen ist. Ich sehe hier kein Polster für 2012.

      Das KGV lädt natürlich auf den ersten Blick zum Einstieg. Ich habs hier schon mal geschrieben. In Boomzeiten der Erneuerbaren hätte man wohl den dreifachen Börsenwert. Boomzeiten haben wir aber nicht. Daher bleibe ich dabei. Seitwärtsbewegung bis man weiß, wie es mit EEG weitergeht, bzw. bis absehbar wird ob die Geschäfte dann auch 2012 gut weiterlaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:28:00
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.611 von cicero3 am 09.02.11 15:59:22Auftragsbestand per 31.12.2009 war 26 Mio. Also jetzt plus 35%.

      Wenn du, antiker Rhetoriker, im Thread zurück blätterst, findest du eine sehr aufschlussreiche Darstellung des tpischen saisonalen Musters bei den Auftragseingängen. Zu Anfang des Jahres sehen wir regelmäßig das saisonale Tief.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:39:29
      Beitrag Nr. 642 ()
      pantarhei,

      Deine Begründung ergibt Sinn.

      Cicero ist ja ein römischer Name und pantarhei stammt aus dem Altgriechischen. So ein Zusammentreffen sieht man in unserer heutigen modernen Zeit nicht mehr oft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:10:57
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.950 von Hiberna am 09.02.11 16:39:29Hallo Hiberna,

      das hat mich jetzt (erst! ) auf die Idee gebract, auch Hiberna mal im Stowasser nachzuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 09:18:44
      Beitrag Nr. 644 ()
      "11.02.2011 Update der Empfehlung

      2G Bio-Energietechnik Internationalisierungsstrategie macht Fortschritte

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Stephan Wulf, Analyst von Warburg Research, stuft die 2G Bio-Energietechnik-Aktie (ISIN DE000A0HL8N9/ WKN A0HL8N) unverändert mit dem Rating "kaufen" ein.

      In seinen Ambitionen, das internationale Geschäft zu stärken um die Abhängigkeit vom deutschen Markt sukzessive zu verringern sei 2G ein weiterer Schritt gelungen. Über den Vertriebspartner CENERGY Power Systems Technologies Inc., an der 2G eine 25%-ige Beteiligung halte, habe das Unternehmen drei KWKAnlagen in einem Auftragsvolumen von rund EUR 2,4 Mio. an Kunden in Boston verkaufen können. Insgesamt habe 2G bislang Anlagen in einem Gesamtwert von ca. EUR 3,2 Mio. in die USA verkauft. CEO Christian Grotholt rechne für 2011 mit einer weiteren "deutlichen Ausweitung des US-Geschäfts".

      Man beurteile den Verkauf der drei Anlagen als einen wichtigen Schritt in Richtung internationale Diversifizierung, die vor allem ab 2012 an Bedeutung gewinnen sollte. Für das Jahr 2011 erwarte man noch eine extrem starke Nachfrage auf dem deutschen Markt nach KWK-Anlagen, die primär durch einen hohen Zubau an Biogasprojekten getrieben sein werde. Die Novellierung des EEG zum Januar 2012 und der damit verbundenen Unsicherheit bezüglich des zukünftigen Einspeisetarifs für Biogasstrom werde zu Vorzieheffekten in 2011 führen und damit zu einem Boom für Biogasanlagen. Den dann möglicherweise schwächeren deutschen Biogasmarkt in 2012 plane 2G durch einen stärken Anteil des auf Erdgas basierenden Geschäftes sowie höhere Beiträge im Ausland zu kompensieren. Die aktuelle Nachricht liefere ein Indiz für den Erfolg dieser Strategie.

      Die positiven Erwartungen bezüglich der Geschäftsentwicklung in 2011 biete auch der aktuelle Auftragsbestand des Unternehmens. Mit derzeit EUR 35,0 Mio. liege der Auftragsbestand ca. 35% über dem am Anfang des Jahres 2010.

      Mit der Bestellung von Herrn Peter J. Bergsteiner zum zuständigen Vorstand für die Bereiche Finanzen, Recht und Personal trage das Unternehmen dem starken Wachstum und der durch die Internationalisierung strukturellen Herausforderungen komplexeren Aufgaben Rechnung. Die Erweiterung des Vorstandes sollte vor allem 2Gs CEO Herrn Christian Grotholt eine noch stärkere Fokussierung auf strategische Aufgaben ermöglichen.

      Vor dem Hintergrund der neusten Unternehmensmeldungen sehen die Analysten von Warburg Research ihre positive Einschätzung der 2G Bio-Energietechnik-Aktie bestätigt und bekräftigen ihre Kaufempfehlung. Die Ergebnisschätzungen sowie das Kursziel von EUR 17 (40% Kurspotenzial) belasse man unverändert. (Analyse vom 10.02.2011) (10.02.2011/ac/a/nw)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

      (Aktiencheck Analyser)

      http://www.de.sharewise.com/aktien/DE000A0HL8N9-2g-bio-energ…
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 08:47:10
      Beitrag Nr. 645 ()
      Heute wird es wohl mal schön was nach oben gehen:)

      Berlin schon einige gehandelt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 09:30:27
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.471 von Sven1977 am 16.02.11 08:47:10Gibt`s Neuigkeiten (vorläufige Zahlen) vom Unternehmen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 11:19:36
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.770 von Mafunyane am 16.02.11 09:30:27Empfehlung im wohl wichtigstem Börsenjournal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 13:48:07
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.790 von Stoni_I am 16.02.11 11:19:36hat der aktionär wieder getrommelt?finde nämlich nichts?
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 14:20:43
      Beitrag Nr. 649 ()
      nein, im Effectenspiegel ist morgen was drin. Kurspotenial 16/17 aufgrund des Umsatzwachstums und geschätzten Gewinns von 1.20 € /Aktie für 2010, bedeutet KGV von 7,3 für 2011(Gewinn ca. 1,65€
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 22:37:34
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.900 von cicero3 am 08.02.11 05:13:51Die politischen Ziele sind wohl gegenteilig:

      Weg von der KWK-Technik beim Biogas, weil dadurch der große Vorteil von Biogas - die Speicherbarkeit - nicht mehr vorhanden ist. Politisches Ziel scheint die Aufbereitung und Einspeisung in die Erdgasnetze zu sein.

      http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 05:27:57
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.062.327 von Stoni_I am 17.02.11 22:37:34Weg von der KWK-Technik beim Biogas, weil dadurch der große Vorteil von Biogas - die Speicherbarkeit - nicht mehr vorhanden ist. Politisches Ziel scheint die Aufbereitung und Einspeisung in die Erdgasnetze zu sein.


      Aus deiner benannten Quelle kann ich diese Information nun wahrlich nicht ziehen.

      Und das es völlig gegenteilige Meinungen über die zukünftige EEG-Vergütung/KWK-Bonus etc. gibt, sehe ich eher als Vorteil, dann kommt die Kürzung nicht so schnell und heftig wie bei der Solarförderung, wo sich alle schnell einig waren. Außerdem hängen in der KWK-Geschichte mittlerweile auch ein paar ganz große Fische (RWE in Zusammenarbeit mit Vaillant) und die werden sich sicherlich nicht so einfach die Butter vom Brot nehmen lassen.

      Dein hier ausgerufenes Kursziel von 6 Euro ist übrigens wieder in weite Ferne gerückt, mein Depot dagegen wieder fett dunkelgrün :D

      mfg
      elritze
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 07:55:30
      Beitrag Nr. 652 ()
      Stoni, wie liefen denn dieses Jahr die Weihnachtsbaumverkäufe im Januar? Irgendwelche Rückschlüsse auf 2Gs Jahresumsatz möglich?
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 10:06:50
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.062.327 von Stoni_I am 17.02.11 22:37:34

      ...wenn es sich tatsächlich herausstellt, dass die Politik die Einspeisung in die Erdgasnetze bevorzugt und die Förderungen in diese Richtung gehen, würde das 2G natürlich hart treffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 10:34:42
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.063.841 von cicero3 am 18.02.11 10:06:50Im Moment ist das für mich alles völlig unübersichtlich.

      Von BKN Biostrom gab es diese Tage eine Meldung, das sie die von ihnen betreuten Biogas-BHKW für die Strom-Minutenreservemarkt nutzen wollen. Also wieder pro Verstromung.

      Wahrscheinlich wird es weiter beides geben. Nur halt die Fehlförderung Richtung Maisanbau irgendwie abgeschafft. Wie das Ziel der Bundesregierung erreicht werden soll, ist mir aber völlig unklar.

      Beim Solarstrom werden die Ziele 2020 wohl weit überschritten. Beim Offshore-Windstrom hängt es an der Finanzierung und am Netzausbau. Beim Onshore-Windstrom/Repowering eher an der Genehmigungslage vor Ort. Beim Biogas erscheint mir das Ziel noch sehr ambitioniert und viel zu sehr auf die Kombination von Mais/Gülle zugeschnitten. O.K. - wenn sich die Verbio-Technik durchsetzt ... .
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 12:54:14
      Beitrag Nr. 655 ()
      Ich sehe die Situation für 2G anders . Ob / wann /
      wieviel / zu welchem Preis Biogas erzeugt wird hat
      nichts damit zu tun , dass KWK die effizienteste
      Technologie ist , um Strom und Wärme zu erzeugen .
      Ob die Biogas-Anlagen jetzt mehr oder weniger in
      das Stromnetz einspeisen ist doch völlig unabhängig
      davon , dass sie viel Geld sparen indem sie BHKW
      für ihre Eigenversorgung einsetzen . Es wird doch
      kein Betreiber einer BG-Analage teureren Strom und
      Heizkosten zu bezahlen wenn es eine BHKW-Lösung
      gibt !
      Und wenn heute erst 200 Mio. der bis 2020 geforderten
      6 Mrd. Kubikmeter ins Stromnetz gehen dann müssen
      doch noch viel mehr und größere BG-Analagen gebaut
      werden . Und die kriegen dann alle wieder ein BHKW .

      Die Technologie und Energie-Effizienz entscheidet .
      Warum sonst steigt die Auslandsnachfrage nach BHWK
      von 2G , wo es kein EEG o.ä. gibt ? Ganz einfach ,
      weil die Betreiber bares Geld sparen .


      ( meine persönliche Ansicht )
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 18:23:57
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.292 von ValueTitel am 18.02.11 12:54:14Eben. Es ist schließlich einerlei, ob ob die Verstromung an der Stelle stattfindet, an der das Biogas produziert wird oder ob das Gas ins Gasnetz eingespeist wird und die Verstromung dort stattfindet, wo Strom und Wärme benötigt werden. Im ersten Fall steht das KWK-Modul beim Biogasproduzenten, im zweiten beim Verbraucher.

      Oft ist die Wärmeabnahme am Ort der Biogasproduktion nicht optimal möglich. Insofern könnte man erwarten, dass die Umplatzierung der KWK-Module hin zum Verbraucher zu einer weiteren Steigerung der Gesamteffizienz führen wird. Ob sich dabei die kostentreibende Aufbereitung zur Einspeisung ins Gasnetz rechnet, sei dahingestellt. In jedem Fall muss der nachgefragte Strom produziert werden und KWK ist die effizienteste Möglichkeit, das Gas - egal ob Bio oder nicht - in Strom zu wandeln.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 10:51:38
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.271 von joy-stick am 18.02.11 18:23:57So ganz einerlei ist es nicht, wo die Verstromung stattfindet: Die Methananreicherung des Biogases auf Erdgasqualität (von ca 50-55% Methan auf 95%) und die Druckerhöhung auf den Druck des Gastransportnetzes ist extrem energieaufwendig. Bei Biogas-BHKW mit Wärmenutzng ist die Energieeffizienz deutlich höher: Hier liegt der Gesantwirkungsgrad, bezogen auf den Energiegehalt des Roh-Biogases, bei bis zu 90%, bei der Gasaufbereitung und -einspeisung nur bei ca. 50-60%.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 04:53:47
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.834 von nachwaechter am 20.02.11 10:51:38Vielen Dank für die Zahlen. Aus der kürzlich hier im Thread eingestellten Studie http://comcenture.com/Einzelansicht.374+M586a4e0e9a6.0.html?… ging zwar das selbe hervor, aber nicht mit diesen Zahlen untermauert.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 07:18:24
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.834 von nachwaechter am 20.02.11 10:51:38Das ist ja gerade der Punkt, um den es mir ging. Wenn die Wärme beim Biogasproduzenten, dort wo das KWK-Modul steht, nur zu einem geringen Teil genutzt werden kann, könnte es TROTZ des Energieaufwands für Aufbereitung und Druck effizienter sein, das Gas einzuspeisen und beim Verbraucher zu verstromen, wenn der die Wärme vollständig nutzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 22:56:46
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.973 von joy-stick am 21.02.11 07:18:24Natürlich kann die Gaseinspeisung unter bestimmten Voraussetzungen kurzfristig wirtschaftlicher sein - (energie-)effizenter ist sie nicht - und damit langfristig, unter der Annahme steigender Energie- und Substratpreise - benachteiligt gegenüber effizienteren Konzepten.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 07:36:16
      Beitrag Nr. 661 ()
      Cenergy wins $5.5M cogeneration project

      http://www.bizjournals.com/jacksonville/news/2011/02/21/wins…
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:33:22
      Beitrag Nr. 662 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:05:17
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.222 von billard1982 am 24.02.11 09:33:22Warum verfällt die Aktie gerade so wenn die Nachrichten an sich eigentlich gut sind?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:53:04
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.101.080 von Boerdie am 24.02.11 17:05:17Ja, gute Frage!

      Gewinnmitnahmen, Angst vor EEG-Änderung und den Auswirkungen für 2012.

      Sehe das aber anders- 2010 war super und 2011 wird ein Rekordjahr. Denke man wird aus dieser Position auch einiges ins nächste Jahr retten. USA-Geschäft läuft jetzt schon super an und mit dem vor kurzem erhaltenen Auftrag hat man schon 50% der Planungen für dieses Jahr erreicht - denke da kommt noch einiges!

      Bis Mitte des Jahres sehen wir m. E. nach Kurse über 20Euro!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:56:23
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.368 von billard1982 am 24.02.11 19:53:04sie wird bald wieder in den fokus der medien kommen, dann sollte der kurs auf 20 euro wieder in greifbarer nähe sein.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:57:11
      Beitrag Nr. 666 ()
      das geschäftsmodell stimmt auf jeden fall
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 04:01:34
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.400 von Tools_Garden am 24.02.11 19:57:11Ich glaube der Kurs wird von einer Partei beeinflusst, die sich für Übernahmeverhandlungen in eine vorteilhafte Position bringen will. Das würde erklären, warum auch allerbeste Meldungen den Kurs der Aktie nicht steigen lassen. Die Nr.1 und Nr.2 der KWK-Hersteller (Jenbacher und MWM) wurden bereits weggekauft. Schnell und 2G sind als Nr.3 und Nr.4 mit weitem Abstand zur Nr.5 etwa gleich groß und drängen sich als nächste Übernahmeziele auf.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 16:02:09
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.103.868 von joy-stick am 25.02.11 04:01:34Möglicherweise trifft das den Nagel auf den Kopf. Dann wäre die Story allerdings schnell vorbei. Vielleicht hagelt es aber auch Widersprüche? Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:54:03
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.103.868 von joy-stick am 25.02.11 04:01:34Ich kann nicht ausschließen, dass es so ist. Ich halte es aber für wahrscheinlicher, dass die Investoren einfach abwarten was von der BiogasBranche in 2012 in Deutschland zu erwarten ist.
      Das US-Geschäft von dem so oft geschrieben wird, ist noch weitaus zu klein um einen maßgeblichen Rückhalt für das Geschäft zu bringen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 14:20:31
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.301 von cicero3 am 25.02.11 18:54:03Das US-Geschäft alleine, ja. Aber das muss es ja auch nicht allein richten. Alle Auslandsaktivitäten zusammen dürften 2012 einen sehr erfreulichen Beitrag liefern. Dazu das an Bedeutung gewinnende deutsche Erdgasgeschäft, das ebenfalls nicht von der EEG-Novelle betroffen ist, und schon sieht die Welt gar nicht mehr so düster aus wie die üblichen Schwarzmaler immer wieder glauben machen wollen. Zur Überraschung mancher wird die 2G-Welt auch 2012 nicht untergehen.

      Vom ultra-niedrigen Erwartungsstand ausgehend - ablesbar an den absolut lächerlichen Bewertungs-Multiples der 2G-Aktie - scheint sogar eine erneute positive Überraschung nicht unmöglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 17:43:44
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.416 von joy-stick am 27.02.11 14:20:31Ich glaube auch nicht das 2013 so schlecht werden wird.
      Es gibt ja soviele Länder die noch in den Startlöchern von Biogas stehen könnten.
      Z.B Spanienen dort fallen ja auch noch jährlich große Mengen an Biologische Abfälle an die man zu Biogas Umwandeln könnte.
      Und in den ganzen Skigebieten von Östereich könnte man vielleicht auch noch BHKWs für die Hotels aufstellen. Generell in allen Gebäuden mit großem Energiebedarf könnten noch Erdgas BHKWs eingesetzt werden Schwimmbäder, Hotels und ganze Dörfer.
      Außerdem wird es ja auch noch nachfrage von Altanlagen für neue BHKWs geben. Ich meine ein Traktor etc wird irgendwann auch mal ersetzt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 20:51:27
      Beitrag Nr. 672 ()
      nächster Auftrag aus den USA

      High Efficiency Cogeneration Plant saving 150 Jobs and dramatically
      lowering Energy Costs by 25 to 30%
      Orange Park, FL - February 20th 2011
      2G - CENERGY received a multimillion dollar order for a CHP cogeneration plant to be installed at
      Simonds Intl. in Fitchburg, Massachusetts, supplying the oldest cutting tool manufacturer in
      North America with electricity and thermal energy.
      Simonds International, a leading cutting tool manufacturer with 179 years of history, decided to purchase
      a modern CHP (combined heat and power) cogeneration plant. Instead of the conventional design-build,
      or site-build process, the company decided for a 100% modular “all-in-one” and “connection-ready”
      cogeneration system to save cost and to reduce technical risk.
      The cogeneration process results in overall electrical and thermal efficiencies close to 90%, compared to
      most utility power plants operating in the 33% percent efficiency range. The plant is an integrated
      package, fully containerized and will be supplied as a unique “all-in-one” and “connection-ready” module.
      Benefits over conventional gas engine gensets include much higher overall efficiency, reliability,
      durability, extended life, fast installation, and less maintenance cost.
      Simonds International, headquartered in Fitchburg, MA, is making the move toward clean energy to help
      combat high energy costs with the implementation of a $5.5 million cogeneration system that will save
      150 jobs. This cogeneration plant will produce enough energy to run, heat and cool the Fitchburg plant.
      “The investment will dramatically lower energy costs for the company, and protect jobs”… said Ray J.
      Martino, President of Simonds. “This is our biggest plant and corporate headquarters”… Mr. Martino
      added. “We employ over 500 people worldwide and 25 percent of our work force is working at the
      Fitchburg plant. Simonds also has plants in Michigan, Oregon, Kentucky, Alabama, Germany, Honduras
      and Brazil. Fitchburg's electric rates are the highest, spending $2 million annually on energy costs just at
      this plant”,… he said.
      “North Central Massachusetts is the highest for energy rates,”… Mr. Martino said. “There are several
      disadvantages to operating a business in Massachusetts, including energy costs, and also in the U.S.
      with the corporate income tax rates higher than in Germany and other industrialized states. We're trying
      to overcome some of those cost obstacles, so we can stay in Massachusetts, continuing to utilize the
      strong, skilled work force at this location,”… Mr. Martino explains.
      The modular 2G® natural gas-based cogeneration system to be installed is rated 1,800 kWh (1.8 MWh)
      consisting of three 600 kWh 2G® avus® series CHP modules with MWM engines fully integrated into the
      unique and modular 2G® cogeneration technology package. The plant is expected to produce enough
      electricity to operate the entire manufacturing plant. The annual output is 14,940 MWh and 62.5 billion
      BTU’s of thermal energy. The CHP cogeneration system, to be supplied by 2G-CENERGY, comes fully
      factory tested and does not require any civil construction or site engineering. The installation will be
      completed within a few days, just connecting gas and water pipes, and power cables. The fully integrated
      exhaust system guarantees ultra low NOx and CO emissions well below Massachusetts and local
      regulations.
      2G®’s CHP modules also include an advanced combustion management system. The automation and
      control technology enables Simonds to monitor their energy efficiency and lower the environmental load,
      reducing CO2 emissions. The CHP cogeneration design, manufacturing, supply, installation, and
      commissioning is provided by 2G-CENERGY. 2G®’s output-optimized cogeneration CHP (combined heat
      and power) modules have been installed at more than 1500 locations around the world.
      The project will be carried out in close cooperation with Sustainable New Energy Inc. and CEI Energy
      Incorporated, responsible for the overall implementation, as well as the design and installation of the
      electrical and thermal heat distribution throughout the Simonds factory facility.
      “This is an important investment for Simonds, and their engineering consultants searched the market for
      the most reliable, proven, and modular CHP cogeneration technology available. They selected the 2G
      product, and we are very pleased with this decision,... says Michael Turwitt, President & CEO of 2GCENERGY
      Power Systems Technologies Inc. “When you invest millions of dollars in a CHP plant, you
      don’t want to take chances. This order shows again that 2G is a first choice manufacturer and supplier of
      modular CHP systems, providing the most proven, reliable, and cost-effective solution”,... Michael Turwitt
      adds.
      The increased degree of reliability and efficiency is crucial for successful CHP plant operations. “At the
      end of the day, every additional percent of increased efficiency makes a huge contribution to the overall
      project bottom line, resulting in more profitability and a much better economy for the system operator”,...
      says Christian Grotholt, President & CEO of the 2G Group of Companies.
      Extremely successful in Europe for many years, 100% modular CHP systems are becoming increasingly
      popular in the USA. Besides being more efficient, 2G® cogeneration systems with low-emission
      generation capability are designed and manufactured “connection ready”. All plants are fully factory
      tested and come as complete modules. This allows for extreme fast and cost-effective installation,
      increases product reliability, and assures trouble-free operations.
      About 2G - CENERGY Power Systems Technologies Inc.
      Headquartered in Orange Park, FL, 2G - CENERGY Power Systems Technologies Inc. is a US Corporation
      owned by 2G Bio-Energy Technology Corporation (2G Bio-Energietechnik AG) Germany, and its US senior
      management team. 2G is a long-established company publically traded at the Frankfurt Stock Exchange. 2G
      Bio-Energietechnik AG is one of Germany's leading manufacturers of combined heat and power (CHP)
      systems, with more than 1500 cogeneration plants installed. The company’s CHP power plants guarantee
      extreme high energy efficiency, extracted and generated from biogas, landfill gas, sewage gas, coal mine
      gas, natural gas, syngas and other specialty gaseous fuels. 2G-CENERGY provides technologically
      advanced and clean systems to generate electricity and heat, while reducing CO2 emissions and greenhouse
      gases. All plants are designed and manufactured “connection-ready”.
      More information at: http://www.2g-cenergy.com Contact: Michael J. Turwitt, President & CEO, e-mail:
      mturwitt@2g-cenergy.com Tel: +1-904-579-3217 and +1-904-579-3057
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 04:45:50
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.120.921 von vogel85 am 28.02.11 20:51:27@ vogel85

      nächster Auftrag aus den USA


      Wie kommst du darauf?

      Dein hier eingestellter Auftrag wurde bereits im Posting 41.081.051 am 22.02.2011 gemeldet!

      mfg
      elritze
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:27:24
      Beitrag Nr. 674 ()
      Wir wollen über die 200-Tage Linie. Ist ja ne interessante Konstellation, denn im Grunde sieht es ja doch allmählich nach "explosiver Lage" aus. Doch wie so oft, könnte auch wieder viel Verunsicherung aufkommen... nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 12:24:42
      Beitrag Nr. 675 ()
      Wann zündet die Rakete denn nun endlich :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 19:50:20
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.152.394 von Boerdie am 05.03.11 12:24:42Die Ruhe vor dem Sturm.... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 17:49:02
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.032 von Gragor am 08.03.11 19:50:20Da scheint einer mehr zu wissen also wir. Es will über 9000 Aktien haben und bietet dafür 12,50 Euro. Hmm, Sturm.... does this qualify?
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 07:58:18
      Beitrag Nr. 678 ()
      Wie ich finde guter Beitrag im Spiegel heute...

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,750704,00.h…

      Vielleicht hat er ja Recht und wir sehen bald einen Kurswechsel der Bundesregierung. Der Druck wird jedenfalls immens sein. Und wenn die AKWs dann doch nicht ganz so lange laufen werden, dann muss der Strom ja sonstwoher kommen. Und diesmal wohl nur als allerletzte Notlösung aus Atom-Frankreich. Die Diskussion sollte den alternativen Energien, der Kraft-Wärme-Kopplung, und 2G jedenfalls nutzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 14:51:07
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.195.540 von joy-stick am 14.03.11 07:58:18Hallo,

      ich sehe es ähnlich, langfristig ist 2g Bio ein klarer Kauf.


      Nach dem schlimmen Unglück in Japan werden sich weltweit mehr und mehr Menschen gegen Atomkraft aussprechen, Alternativen werden in den Fokus rücken.

      Japan:
      Deutsche Bank: In July 2007, when the Niigita-Chuestsu-Oku earthquake led to the hutdown of the Kashiwasaki-Kariwa nuclear plant, lost nuclear production capacity had to be replaced by other fuel sources such as thermal coal, natural gas, petroleum products (and direct crude burning).
      Sehr große Energiemengen können kurzfristig nur über konverntionelle Anlagen erzeugt werden, also Öl, Kohle, etc.
      Es steht zwar auf der Priotitätenliste eher hintenan, aber um die ehrgeizigen Klimaziele langfristig halten zu können wird man sich in Japan anderen Energieträgern zuwenden.

      Deutschland
      Ich gehe von einen Wechsel von Schwarz-Gelb zu Rot-Grün bei der nächsten Bundestagswahl mit ca 65%+ Wahrscheinlichkeit aus, die Folgen für die bisherige Energievorsorgung kann sich jeder ausmalen...wenn die Atomkraftwerke nicht früher vom Netz gehen.

      Wie dem auch sei, mit 2g Bio bin ich gut für die Zukunft aufgestellt.


      so long
      leutzsch2001
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:31:55
      Beitrag Nr. 680 ()
      "In Reaktion auf die Situation in den japanischen Atomkraftwerken werden die sieben ältesten deutschen Atomkraftwerke vorläufig abgeschaltet. Wie Kanzlerin Angela Merkel am Dienstag bekanntgab, sollen in den drei Monaten bis zum 15. Juni alle 17 deutschen Reaktoren einen gründlichen Sicherheitscheck durchlaufen. Parallel soll die Umstellung auf erneuerbare Energien stark beschleunigt werden."

      So, der nicht von AKWs produzierte Strom muss also irgendwo anders her kommen. Ich denke uns hier auf dem Board würde schon was einfallen, welche Technik effizient und sofort verfügbar wäre und einen bedeutenden Beitrag zur Versorgungssicherheit leisten könnte. Da anscheinend auch im schwarz-gelben Lager der Aberglaube an "Restrisiko" und "Erdbebensicherheit" erschüttert wurde, sollten wir nicht länger eine hier monatelang breit diskutierte starke Kürzung der Förderung befürchten müssen.

      Damit könnte der bisher allseits erwartete Rückgang der Nachfrage aus Deutschland vom Tisch sein. Die aktuelle Entwicklung sollte auch das latent vorhandenen Übernahmeinteresse in eine ganz neue Dimension befördern. Gepaart mit dem erwarteten Nachfrageschub nach KWK-Anlagen aus dem Ausland eröffnet das der 2G Aktie völlig neue Perspektiven. Angesichts dessen ist die Kursreaktion der letzten Tage völlig verfehlt. Der bange Blick nach Osten scheint Gehirnzellen zu blockieren und den Markt (noch) zu lähmen. Aber das wird sich schon bald ändern.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 20:31:37
      Beitrag Nr. 681 ()
      Ich kann das nicht nachvollziehen warum Solar und Co so stark ansteigen und 2G bleibt völlig unverändert. Dabei sind BHKWs wohl sinnvoller als PV Anlagen da diese doch nur wenn die Sonne scheint Strom liefern. Daher finde ich das PV Anlagen nicht schwer beim Atomausstieg helfen würden. Naja mal abwarten wie es in 3 Monaten um die Solaraktien steht und jeder sein Geld verschleudert hat.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 23:29:02
      Beitrag Nr. 682 ()
      Weil PV-Anlagen nachts keinen Strom liefern, können sie keine AKWs ersetzen. Das ist ein entscheidender Unterschied zu den Blockheizkraftwerken, die dann produzieren können, wenn der Strom gebraucht wird. Insofern ist die Reaktion des Marktes, die PV-Fraktion zu kaufen und BHKW-Hersteller links liegen zu lassen, gleich doppelt unsinnig.

      Vielleicht liegt es an den gebetsmühlenartig wiederholten Sprüchen, die installierte Leistung der PV-Anlagen würde soundso vielen AKWs entsprechen. Rechnerisch stimmt das, nur liefern sie eben zum falschen Zeitpunkt und deshalb können auch keine AKWs durch PV ersetzt werden, ganz egal wieviel PV-Leistung noch ans Netz geht.

      Wie üblich dauert es wohl, bis der Markt das begreift. Zunächst werden erst mal reflexartig Solarwerte gekauft. Solarworld +23%, Systaic +70%, Conergy +105%, einfach lächerlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 00:23:03
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.212.715 von joy-stick am 15.03.11 23:29:02Ohne neuerliche Adhoc-Meldungen über verkaufte Anlagen "ins Ausland" sehe ich hier einfach kein Weiterkommen. Die PR-Abteilung muss die Chance jetzt nutzen. HALLO wir sind auch noch da!

      Die nackten Zahlen sind super, aber es fehlt an "Spotlights" für den Wert. Man traut wohl 2G Bio, unter Investoren, einfach keinen richtigen, planbaren Valueschub über 2011 hinaus zu. Bei 14EUR wurde immer wieder satt runtergetrimmt, warum nur? Wegen dem EEG in Deutschland - wir wachsen doch schon im Ausland? Oder war der Wert einfach schon zu gut gelaufen und es machten einige Große mal Kasse? Die Annahmen zur Entwicklung haben sich ja auch in super Zahlen bestätigt, und ein Kurs von vielleicht 17-19EUR, war schon mal im Gespräch. Nur, der Markt hatte Zweifel. Wohl auch jetzt noch - und der Markt hat immer recht. Oder ist hier doch eine lange Leitung im Markt oder bei den Investoren mal wieder schuld? Bin seit 1,5Jahren (~10EUR) dabei, aber Zufriedenheit mit der stabilen Entwicklung sieht anders aus.

      Wenn der Wert es jetzt nicht packt, mit dieser Steilvorlage aus Japan, endlich den Weg - mit den Investoren - nach oben zu bestreiten, dann werden wir noch lange auf einen merklichen Ausbruch warten müssen.

      Ich hoffe ein Umdenken in unserer Gesellschaft zum Thema Energiegewinnung, Abhängigkeiten vom Weltmarkt sowie Zukunftsvisionen wird zum Erkennen der Möglichkeiten mit 2G Bio-Technologie beitragen.
      Gerne wünschte ich mir eine andere Vorlage/Empfehlung für diesen Wert, zumal ich persönlich sehr betrübt bin bei den Bildern über dieses Chaos und die Hilflosigkeit unserer Menschheit bei solchen Problemen in Japan. Hoffe und wünsche noch das bestmögliche Szenario für die Menschen in Japan und unserem angespannten Rest der Welt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 13:02:26
      Beitrag Nr. 684 ()
      Also "der Markt hat immer Recht" halte ich für eine der beknacktesten Börsenweisheiten, die es gibt. Ist nicht gegen Dich gerichtet. Die Börse korrigiert sich jeden Tag selbst und attestiert auf den Kurslisten von heute ihre Fehleinschätzungen von gestern. Mit jeder Kursfeststellung sagt sie: "Was interessiert mich meine Geschwätz von gestern?!"

      Wie kann der Markt Conergy am Freitag mit 30 Cents und am Dienstag mit 80 Cents bewerten und in beiden Fällen Recht haben? Solarzellen werden nicht ein einziges AKW ersetzen, auch wenn der Markt das heute nicht begreift.

      *Wir* haben Recht und der Markt ist momentan einfach zu dumm, es zu erkennen. Aber er WIRD es erkennen und dann wird auf den Kurslisten ein ganz anderer Wert für die 2G-Aktie stehen. Dann wird die gleiche Börse, die 2G heute eine MK von 50 Mio zugesteht, locker 100 Mio. wie selbstverständlich erscheinen lassen, so als hätte sie es schon immer gewusst. Die deutsche Biogas z.B. ist grob mit dem zweifachen Umsatz bewertet. Wieso ist 2G dann mit dem HALBEN Umsatz bewertet wenn sie doch beide von der Entwicklung des Biogas-Marktes abhängen? Während bei 2G das Erdgasgeschäft von einer jetzt hoffentlich vom Tisch zu fegenden Kürzung der Förderung nicht betroffen wäre, hätte die Deutsche Biogas die Kürzung voll zu spüren bekommen. Trotzdem ist sie 4x so hoch bewertet wie 2G. Sorry, nein, die Boerse hat nicht immer Recht. Aber letztlich ist genau das unsere Chance, bei der Korrektur der Fehleinschätzung Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 23:28:57
      Beitrag Nr. 685 ()
      Greenpeace stellt ein eigenes Konzeot für die Speicherung von grünem Strom vor:

      Mit Windgas in den Atomausstieg / Greenpeace Energy setzt auf
      innovative Speichertechnologie, die schnelleren Umstieg auf 100
      Prozent erneuerbare Energien erleichtert

      Hamburg (ots) - Greenpeace Energy kündigt den Einsatz einer
      zukunftsfähigen Technologie an, die erneuerbare Energien speicherbar
      macht. Die Speicherbarkeit gilt als wesentliche Voraussetzung dafür,
      dass sich Deutschland vollständig aus erneuerbaren Energien ohne
      Kohle und Atom versorgen kann. Greenpeace Energy plant,
      überschüssigen Strom aus Windkraftanlagen in einem einfachen
      Elektrolyseverfahren in Wasserstoff umzuwandeln. Das so gewonnene
      "Windgas" wird ins Erdgasnetz eingespeist, das anders als das
      Stromnetz Energie für viele Monate speichern kann. Anschließend lässt
      sich das Windgas in Gaskraftwerken und Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen
      rückverstromen oder auch zum Kochen und Heizen nutzen. Greenpeace
      Energy bietet ab Herbst allen Verbrauchern in Deutschland einen
      Gastarif an, der den Ausbau dieser Technologie fördert.

      Die Speicherbarkeit ist deshalb von entscheidender Bedeutung für
      eine vollständige Versorgung aus erneuerbaren Energien, weil die
      Stromproduktion von Wind- und Solarkraftanlagen je nach
      Witterungbedingungen extrem schwankt. Der Greenpeace-Energy-Plan:
      Immer wenn bei guten Bedingungen mehr Ökostrom entsteht als
      verbraucht wird - oder auch als das Netz transportieren kann -,
      fließt die überschüssige Energie als Windgas ins Erdgasnetz. Dort
      lagert sie für Zeiten, in denen erneuerbare Energien den Bedarf
      phasenweise nicht decken. "Auf diese Weise macht die
      Windgas-Technologie konventionelle Großkraftwerke dauerhaft
      überflüssig", sagt Greenpeace Energy-Vorstand Robert Werner: "Eine
      vollständige Versorgung aus erneuerbaren Energien wird so praktisch
      umsetzbar."

      Den Speicherbedarf bei einer vollständigen Versorgung aus
      erneuerbaren Energien beziffert Dr. Michael Sterner vom
      Fraunhofer-Institut für Windenergie und Systemtechnik (IWES)
      deutschlandweit auf rund 170 Terrawattstunden (TWh) jährlich. Platz
      dafür ist im Gasnetz. Dessen Speicherfähigkeit reicht aus, um für
      zwei bis drei Monate die gesamte Stromversorgung Deutschlands zu
      übernehmen. "Über die Strom-Gasnetz-Kopplung erschließen wir die
      größte Speicherinfrastruktur, die wir in Deutschland haben. Der
      gesamte Ökostrom von 2010 bräuchte gerade mal ein Viertel der
      vorhandenen Gasspeicherkapazität.", resümiert der Experte vom
      Fraunhofer-IWES.

      Um die Gasspeicherkapazität vollständig zu erschließen, sollte der
      Wasserstoff nach Sterners Überzeugung in einem weiteren
      Verarbeitungsschritt zu Methan umgewandelt werden. Ein entsprechendes
      Verfahren, das die Photosynthese als Speicherprozess der Natur
      technisch abbildet, erarbeitete Sterner zusammen mit Dr. Michael
      Specht vom Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoffforschung (ZSW)
      bereits 2008 als "Power to Gas"-Konzept.

      Windgas mache aber nicht erst mit dem Aufbau einer vollständigen
      Versorgung aus erneuerbaren Energien Sinn, ergänzt Robert Werner.
      Schon heute könne Windgas überschüssige Energie aus Windkraftanlagen
      nutzen, die ihren Strom nicht einspeisen können, weil die Stromnetze
      nicht genügend ausgebaut oder mit Strom aus unflexiblen Atom- und
      Kohlekraftwerken verstopft sei. Für Gaskunden sei Windgas darüber
      hinaus eine ökologisch sinnvolle Alternative zu Biogas, das viel zu
      häufig aus Intensivlandwirtschaft und Massentierhaltung stamme, so
      Werner.

      Greenpeace Energy bietet ab Herbst allen Gaskunden in Deutschland
      "proWindgas" an. In dem Tarif ist ein Aufschlag enthalten, der den
      Aufbau der Windgas-Technologie finanzieren hilft. Ab 1. Oktober 2011
      beginnt die Belieferung der Gaskunden - zunächst mit 100 Prozent
      Erdgas, dem dann ab 2012 sukzessive mehr und mehr Windgas beigemischt
      wird. An welchen Standorten Greenpeace Energy Windgas-Anlagen baut,
      steht laut Robert Werner noch nicht fest. Auch der Preis des
      proWindgas-Tarifes könne Greenpeace Energy erst im Sommer beziffern.
      Interessenten können sich ab sofort vormerken lassen.



      Wenn das Gasnetz der Ort sein könnte, um Energie zu speichern, wären BHKWs wohl die Technik, um diesen abzurufen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 03:28:40
      Beitrag Nr. 686 ()
      Zitat von pantarhei: Wenn das Gasnetz der Ort sein könnte, um Energie zu speichern, wären BHKWs wohl die Technik, um diesen abzurufen?


      Genau. Und es kommt noch besser. Es ist ziemlich egal, ob es sich um Biogas, Erdgas, Deponiegas, "Windgas" oder sonstwelches Gas handelt. BHKWs sind in jedem Fall erste Wahl. Weil diese in der Nähe der Verbraucher stehen, müssen auch nicht Unsummen (im Spiegel war von über 200 Mrd. Euro die Rede) in den Stromnetzausbau investiert werden. Ganz im Gegensatz zu z.B. off-shore Windkraftanlagen. Deren Strom legt die gesamte Distanz von den norddeutschen Küsten bis zum Endverbraucher zurück. Das verlangt in der Tat massive Investitionen in den Ausbau des Stromnetzes. Bei Blockheizkraftwerken legt das *Gas* die großen Distanzen zurück, der vor Ort produzierte Strom nur die "letzte Meile".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:38:33
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.149 von joy-stick am 18.03.11 03:28:40heute steigt der Kurs plötzlich? Auf xetra zeitweilig über 1 Euro im Plus! Gab es irgendwelche News?
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 22:20:05
      Beitrag Nr. 688 ()
      die 200-Tage-Linie verläuft bei ca. 12.50 €. Vielleicht wird diese ja jetzt überschritten, was charttechnisch ein Kaufsignal darstellen könnte.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 15:02:30
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.884 von pantarhei am 17.03.11 23:28:57Hallo zusammen,
      habe schon früher mal gepostet das es diese Technik bereits gibt,
      nur muß sie auf Kommerziele Mengen gebracht werden.
      eine interesante Adresse zum nachlesen ist www.solar-fuel.net!
      Weis jemand die ungefähren Kosten pro kW/h Syngas,Wingas.....

      mit freundlichen Grüßen

      Garol
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 19:03:30
      Beitrag Nr. 690 ()
      Danke für den interessanten Link, CAROL
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 14:38:06
      Beitrag Nr. 691 ()
      Zaghaft scheint sich die Erkenntnis bei dem einen oder anderen Investor zu verbreiten, dass Solar- und Windkraftanlagen nicht grundlastfähig sind und deshalb keine AKWs ersetzen können. Gas in all seinen Formen ist die einzig wirklich gangbare Route, denn es ist im vorhandenen Netz leicht zu transportieren, verbrauchernah und effizient in Strom (zurück)zuverwandeln, setzt keine Millardeninvestitionen in den Ausbau des Stromnetzes voraus und es können nennenswerte Kapazitäten in relativ kurzer Zeit installiert werden.

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…

      Sobald das die ein oder andere große Adresse realisiert, werden die Bewertungen mindestens auf ein durchschnittliches Niveau von 1-2x sales angehoben werden. Und sollte die Politik die technischen Fakten zur Kenntnis nehmen und das Geld der Steuerzahler so einsetzen, dass ein maximaler Nutzen daraus gezogen wird, dann werden die Gas-BHKW-Anlagenbauer nochmals eine deutliche Bewertungsanpassung erfahren.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 22:08:45
      Beitrag Nr. 692 ()
      Nun haben wohl wirklich einige Investoren angefangen, konstruktiv und planmäßig über die Zukunft unserer Energiegewinnung nachzudenken. Die letzten 2Tage wurde hierbei, nach dem Solarbereich, auch in unsere 2G Bio eingebucht. Auch ich sehe nur im Ausbau von Gas-BHKW einen schnellen und sicheren Aufbau von Alternativ-Energielieferanten für eine dezentral gesteuerte Energiegewinnung. Hier liegen klar die Stärken und guten Aussichten für 2G Bio. Jetzt könnte der Bereich um die 14EUR in Angriff genommen werden. Mehrfach ist die letzten Monate hier immer wieder stark abverkauft worden. Wenn die Politik und wir Menschen unser Handeln wirklich ändern und verstärkt auf alternative Energiegewinnung zielen, dann sind hier auch völlige andere Bewertungen möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:44:13
      Beitrag Nr. 693 ()
      Sollte .... am So. die Wahl in BW zu einem Rot-Grün-Machtwechsel führen und Herr Beck in der Pfalz ähnliches schaffen, so gibt es im Bundesrat eine neue mögliche Mehrheit für Rot/Grün. Dies sollte dann auch deutlich positiven Einfluss auf eine mögliche Energiewende haben. Hier sind wir dann mit 2G Bio bestens aufgestellt. Zögerlich, aber noch nicht wirklich rasant, hat sich der Kurs ja schon entwickelt. Vielleicht warten ja einige Investoren ja nur auf So. 18Uhr ... Wir werden sehen.;)

      ps. hoffentlich bringen die Japaner endlich ihre Blöcke unter Kontrolle ... die Sache ist jetzt schon schlimm genug.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 20:36:30
      Beitrag Nr. 694 ()
      Hallo,

      ich habe bei mich bei Green-Peace Energy bzw. bei Windgas auf die

      Interessenten Liste setzen lassen.

      Hier handelt es sich um einen Gastarif der Ökostrom-Erdgas-

      Speichertechnik zur Marktreife bringen soll.

      Heizkraftanlagen und PKW Betrieb mit diesem Gas ist ein Traum.

      Bitte Nachmachen!!

      MfG

      Garol
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 12:47:45
      Beitrag Nr. 695 ()
      Nun bestätigt sogar das Umweltbundesamt, dass man mittelfristig aus der Atomstrom-Produktion aussteigen könnte, ohne dass dies zu großen Verwerfungen auf dem Markt führen würde:

      ---

      "Deutschland kann nach Ansicht des Umweltbundesamts (UBA) bis 2017 alle Atomkraftwerke stilllegen, ohne dass die Versorgung oder die Klimaschutzziele gefährdet wären. Im deutschen Kraftwerkspark bestünden Überkapazitäten von elf Gigawatt, was es erlaube, die sieben ältesten Kernkraftwerke plus Krümmel nicht wieder anzuschalten, berichtete der "Spiegel" unter Berufung auf neue Berechnungen der Behörde, die dem Bundesumweltministerium vorlägen. Vor allem Erdgas-Wärme-Kraftwerke könnten bis 2017 sukzessive die Stromproduktion der neueren Meiler übernehmen, heißt es demnach in dem UBA-Bericht. Deutlich höhere Strompreise werde es infolge eines Schnellausstiegs nicht geben."

      ---

      Da haben wir es also Schwarz auf Weiß, von einer der höchsten staatlichen Stellen bestätigt, dass "vor allem Erdgas-Wärme-Kraftwerke" bis 2017 die Stromproduktion der AKWs übernehmen können. Das wären 5 Jahre, während derer ein AKW nach dem anderen abgeschaltet würde. Ein IMO vernünftiger Zeitrahmen, der es uns erlauben würde, ohne den Import von Atomstrom auszukommen. So sieht IMO eine vernünftige Lösung aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 16:12:54
      Beitrag Nr. 696 ()
      Ein Beitrag im Manager-Magazin bestätigt meine Auffassung.

      1. Deutsche Solar-Firmen sind wenig konkurrenzfähig.

      2. Solar- und Windkraft sind nicht grundlastfähig und können deshalb keinen Beitrag zum Ersetzen von Atomkraftwerken leisten.

      3. Die Reaktion der Börse, Solarfirmen mit exorbitanten Kursaufschlägen zu versehen, ist blödsinnig.

      4. Der Diskussionsbeitrag aus dem Umweltbundesamt bestätigt diese Auffassung ebenfalls und nennt explizit "vor allem Erdgas-Wärme-Kraftwerke" (sprich: Blockheizkraftwerke wie 2G sie herstellt) als heute tatsächlich verfügbare Alternative zum Atomstrom.

      http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/0,2828,druck-7…

      http://www.stern.de/news2/aktuell/umweltbundesamt-haelt-atom…
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 17:42:40
      Beitrag Nr. 697 ()
      Schon verdächtig, das es zurzeit keine Unternehmensnews gibt.
      Was soll man von der momentanen PR-Arbeit halten?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 00:37:28
      Beitrag Nr. 698 ()
      Die Wende ist da! Rot-Grün wird im Land wieder stärker - man kommt an ihnen nicht mehr vorbei. Jetzt kann es wirklich zu Veränderungen in unserem Land kommen. Diesen Steilpass muss/sollte 2G Bio aufnehmen und spielen. Die Chancen stehen wirklich gut.
      PR-Arbeit ... war nie die große Stärke bisher. Ist mir auch nicht so extrem wichtig, da jetzt Aufträge ins Boot geholt werden müssen. Nichts ist als Argument langfristig stärker wie einfach nur gute Zahlen und volle Auftragsbücher! Die Empfehlungen, und Kurssteigerungen, kommen dann von alleine rein. Vielleicht haben auch die Jungs von 2G Bio erst mal den Ausgang der Wahlen abwarten wollen?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 06:09:06
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.211 von joy-stick am 26.03.11 12:47:45ich bekomme auch schon erdgas aus russland,des ist besser und riecht nicht so wie biogas,die erzeugung von biogas riecht in deutschland immer-da dachte ich mir ich besorge gas von weiter weg,eine gefährdung durch strahlung gibt es auch nicht wie hier mit diesen atomkraftwerken
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 22:22:53
      Beitrag Nr. 700 ()
      Hier ein Beitrag über klein-BHKW
      Der Whispergen von 2G wird oft eingeblendet
      http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtvextra…
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 00:30:28
      Beitrag Nr. 701 ()
      Der Druck innerhalb der schwarz-gelben Koalition nimmt zu. Jetzt muss "Frau" in Berlin entscheiden. Es sieht dabei "ansatzweise" nach einem (kontrollierten) Ausstieg aus der Kernkraft aus. Somit stellt sich sofort der Bedarf einer Ersatzquelle von Energie ein. Noch hat 2G Bio immer wieder nervende Rücksetzer im Tagesverlauf gemacht, das wird sich demnächst aber event. schon ändern. Konnte zuletzt der Bereich der 13,50EUR nicht ohne Rücksetzer überschritten werden, so ist spätestens mit der Verdichtung des KKW-Ausstiegs auch bei Investoren ein Umdenken nötig. Woher kommt jetzt unsere Energie? Wie stellen wir diese "kurzfristig und umweltkonform" her? Und hier kommt 2G Bio mit seinen Produkten! Lest die Berichte und Kommentare in den vorangegangenen Posts der User, hier wird das Potential der AG auf die weiteren Jahre sichtbar. Noch ein wenig anschieben, durch ein Blättchen vielleicht (oder auch eine PR-News der AG), und dadurch etwas Volumen in die Aktie gebracht, und der Run wird starten. Dabei lässt sich 2G Bio durchaus mittel- bis langfristig spielen ... Die nächsten Tage werden spannend.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:52:26
      Beitrag Nr. 702 ()
      Na also - geht doch ;)


      Mi, 30.03.1114:43
      DGAP-News: 2G Bio-Energietechnik AG (deutsch)
      Tochtergesellschaft in Italien gegründet. Auslandsexpansion mit guten Fortschritten. Deutlich gesteigerter Auftragseingang 2011. Energiewende birgt Chancen für die Kraft-Wärme-Kopplung.

      DGAP-News: 2G Bio-Energietechnik AG / Schlagwort(e): Prognose Tochtergesellschaft in Italien gegründet. Auslandsexpansion mit guten Fortschritten. Deutlich gesteigerter Auftragseingang 2011. Energiewende birgt Chancen für die Kraft-Wärme-Kopplung.

      30.03.2011 / 14:42

      ---------------------------------------------------------------------

      -Tochtergesellschaft in Italien gegründet -Auslandsexpansion mit guten Fortschritten -Deutlich gesteigerter Auftragseingang 2011 -Energiewende birgt Chancen für die Kraft-Wärme-Kopplung

      Heek, 30. März 2011 - Die 2G-Bio-Energietechnik AG (2G), einer der führenden deutschen Hersteller von Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen, verstärkt durch die Gründung der Tochtergesellschaft 2G Italia S.r.l. ihre Präsenz im europäischen Markt. Die 2G Italia S.r.l. mit Sitz in Verona verantwortet dabei sowohl den regionalen Vertrieb als auch den technischen Service. 2G hat bereits 15 Anlagen in Italien in Betrieb und für das laufende Jahr bestehende Lieferaufträge über 11 Anlagen.

      Die Rahmenbedingungen in Italien sind aufgrund der im europäischen Vergleich hohen Einspeisungsvergütung für elektrische Energie aus Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen sehr attraktiv. Mit bis zu 28 Cent pro kWh für die Einspeisung in das öffentliche Netz liegt die Förderung in Italien auf einem sehr hohen Niveau in Europa.

      Nach den zuletzt gemeldeten Absatzerfolgen in den USA schreitet die Auslandsexpansion des Unternehmens mit großen Schritten voran. Neben einem weiteren soliden Auftragseingang in Deutschland sind seit Beginn des laufenden Geschäftsjahres weitere Bestellungen aus den USA, Lettland, Spanien, Italien und auch aus Japan eingegangen.

      Die seit Beginn dieses Monats eingeleitete Energiewende in Deutschland wird das Unternehmen aktiv nutzen, um alle positiven Aspekte der Kraft-Wärme-Kopplung in den Energiemix der Zukunft einzubringen. Sowohl im Bio- als auch im Erdgasbereich erwartet 2G in Deutschland ein weiteres dynamisches Wachstum. Aus diesem Grund wurde in Hamburg mit der 2G Nord ein zusätzlicher Vertriebs- und Servicestützpunkt ins Leben gerufen, um den deutschen Markt schnell und effizient abdecken zu können.

      Die Plausibilität für ein weiteres starkes Wachstum zeigt sich in einem um 88 Prozent höheren Bestelleingang als im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Der aktuelle Auftragsbestand liegt bei derzeit rund 222 Anlagen mit einem Gesamtvolumen von ca. 45 Mio. Euro. Ausgehend von den sehr positiven Rahmenbedingungen, möchte das Unternehmen auch in 2011 an den Erfolgen des Vorjahres nahtlos anknüpfen und weiter dynamisch wachsen.

      Für das Jahr 2010 geht 2G, wie prognostiziert, weiterhin davon aus die Analystenerwartungen übertreffen zu können. Die vorläufigen Zahlen zum Geschäftsjahr 2010 wird das Unternehmen am 29. April veröffentlichen.

      Unternehmensprofil Die 2G Bio-Energietechnik AG zählt zu den führenden deutschen Anbietern von Anlagen zur dezentralen Energieversorgung. Das Unternehmen bietet mit der Entwicklung, der Produktion, der Installation und dem Service von Blockheizkraftwerken ganzheitliche Lösungen im wachsenden Markt der hocheffizienten Kraft-Wärme-Kopplung, der von dem politischen Willen zu einem verstärkten Klimaschutz in den kommenden Jahren stark profitieren wird.

      Anstehende Termine: 29. April 2011: Veröffentlichung vorläufiger Zahlen zum Jahresabschluss 2010 03. Mai 2011: Entry- und General Standard-Konferenz der Deutsche Börse AG, Frankfurt/Main 31. Mai 2011: Veröffentlichung Jahresabschluss 2010 21. Juli 2011: Ordentliche Hauptversammlung in Heek

      Weitere Informationen: www.2-g.de

      2G Bio-Energietechnik AG Benzstr. 3, 48619 Heek Telefon: +49 2568 93 47-0 Telefax: +49 2568 93 47-15 E-Mail: info@2-g.de

      UBJ. GmbH, Ingo Janssen Kapstadtring 10, 22297 Hamburg Telefon: +49 40 6378 5410 Telefax: +49 40 6378 5423 E-Mail: ir@ubj.de

      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      30.03.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------

      117636 30.03.2011

      Quelle: dpa-AFX
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:11:17
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.634 von ValueTitel am 30.03.11 14:52:26Die vorläufigen Zahlen zum Geschäftsjahr 2010 wird das Unternehmen am 29. April veröffentlichen.

      es ist schon ärgerlich, daß sich 2G so lange Zeit läßt mit der Veröffentlichung des Jahresergebnisses.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:13:17
      Beitrag Nr. 704 ()
      Hiberna - das ist Jammern auf ganz hohem Niveau ... :look:


      Also , so langsam muss 2G ja aus allen Nähten
      platzen ... Der Auftragsbestand ist alleine
      in den letzten paar Wochen nochmals um 30%
      auf 45 Mio. angestiegen - Wahnsinn !

      Im Zusammenhang mit der positive Entwicklung
      im Ausland, weiteres dynamisches Wachstum in
      Deutschland und dem Standbein auch im Erdgas
      Bereich ( für mich bislang nicht so präsent ! ) ist
      2G mit einem KGV 2011e von 6 nicht wirklich
      überteuert - oder ?!?


      ( nur meine persönliche Meinung )
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:18:12
      Beitrag Nr. 705 ()
      Zitat von ValueTitel: Na also - geht doch ;)


      ENDLICH !!!
      Scheinbar wurde unser Jammern und Hadern in der PR-Abteilung erhört.
      Wer diese News gelesen hat, darf nicht mehr hadern und zweifeln...
      Hier wird massiv die Auslandsexpansion vorangetrieben sowie die neuen Möglichkeiten in Deutschland genutzt. Auch der Auftragseingang ist jetzt merklich angestiegen. Damit sollte die elende Zukunftsangst der Zweifler, bei sicherlich entstehenden Wachstumskosten aus Niederlassungsaufbau u.ä., endlich ein Ende finden.

      Auf 2G Bio! Ab 14EUR ist hier richtig Musik drin ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:21:16
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.780 von ValueTitel am 30.03.11 15:13:17Also , so langsam muss 2G ja aus allen Nähten
      platzen ... Der Auftragsbestand ist alleine
      in den letzten paar Wochen nochmals um 30%
      auf 45 Mio. angestiegen - Wahnsinn !


      entscheidend für die Kursentwicklung sind halt nicht allein Umsatz und Auftragseingang, sondern vor allem die Umsatzrendite. Und da müssen wir anscheinend noch bis zum 29. April bis zur Veröffentlichung warten.

      Ich hoffe natürlich auch, daß ein gutes Ergebnis dabei herauskommt. Vielleicht wird ja nun nach der Meldung der guten Auftragsbestandszahlen der Widerstand bei 14 € überwunden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:57:28
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.793 von Hiberna am 30.03.11 17:21:16auf xetra sind wir mit 14,50 Euro (Tageshoch) aus dem Handel gegangen! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:00:30
      Beitrag Nr. 708 ()
      Mit einem lauten BOOOOM durch bis auf 14,50EUR = +10%:D

      SUPER.
      Heute Abend gönne ich mir erst mal einen guten span. Rotwein aus dem "Fässle". Wahrscheinlich hat sich das lange Halten seit der 10 doch mal gelohnt und es kann noch deutlich weiter Richtung Norden gehen.
      Hier werde ich kein Stück hergeben. Wir stehen erst am Anfang der Entwicklung von 2G.:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:16:31
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.130 von Muckelius am 30.03.11 17:57:28auf xetra sind wir mit 14,50 Euro (Tageshoch) aus dem Handel gegangen!


      Das sind immerhin schon mal 0,20 mehr als bisheriges Xetra-ATH.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:35:16
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.156 von barrique am 30.03.11 18:00:30Meinen Glückwunsch!
      ich hatte diese Aktie schön öfters in den vergangenen Jahren(!), da ich an die Story glaube. Aber leider immer zu den falschen Zeiträumen. Hatte dann doch Schiss.
      Tja, das timing muss halt auch stimmen!

      Mal gucken wie ich doch wieder rein komme!
      Aber endlich setzt sie sich doch durch!:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:46:22
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.433 von zoetman am 30.03.11 18:35:16Aber endlich setzt sie sich doch durch!

      Naja, durch ist sie noch nicht (jedenfalls nicht nachhaltig durch den Widerstandsbereich 14-14,30)

      Aber ich würde mal behaupten daß die Chancen den Widerstand zu knacken noch nie so hoch waren als aktuell.

      Die Ereignisse in Japan und die möglichen positiven Folgen für 2g, sowie die heutige News sind doch starke Gründe daß es dieses Mal klappt die 15 und mehr zu ergattern.

      Kann mir vorstellen daß viele Interessenten nur darauf warten daß der Widerstandsbereich genommen wird um dann auf den fahrenden Zug aufzuspringen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:39:40
      Beitrag Nr. 712 ()
      Ich bin zwar schon lange aus dieser Aktie raus, aber ich freue mich trotzdem sehr für 2G. Endlich wird der Wert dieses Unternehmens im Kurs deutlich. Langfristig ist hier noch deutlich mehr drinn, sobald der verflixte Widerstand geknackt wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:42:32
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.582 von Tycoon1 am 30.03.11 21:39:40Ich finde nicht, dass der Wert der Firma im Kurs deutlich wird. Vergleicht man die Bewertung mit der anderer Firmen, so wird deutlich, dass 2G sehr stark unterbewertet ist. Gerade wurde eine Firma aus meinem Portfolio übernommen. Wenn man vergleicht, stellt man fest, dass die übernommene Firma einen Umsatz von 11 Mio. pro Jahr aufweist, keinen Gewinn abwirft, kein Umsatzwachstum aufweist und trotzdem für 2x Umsatz übernommen wurde. Wer's überprüfen will: Cardiogenesis, CGCP.

      Oder Deutsche Biogas. Gewinn und Umsatzwachstum bleiben hinter dem von 2G zurück, trotzdem wird auch diese Firma mit 2x Umsatz bewertet.

      Diese Bewertungen auf 2G übertragen würden einen Kurs von über 50 Euro bedeuten (2x 2011er Umsatz von konservativ angesetzten 115 Mio. Euro durch 4,43 Millionen Aktien = 51,92). So schön ein all-time-high auch sein mag, so ungerechtfertigt und letztendlich enttäuschend ist doch der Vergleich mit der Bewertung anderer Firmen. Der Kurs ist trotz Höchstkurs nach wie vor 3x-4x zu niedrig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 23:11:41
      Beitrag Nr. 714 ()
      ein gutes Zeichen ist es, daß heute 2.8 Prozent des Streubesitzes umgegangen sind.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:32:22
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.951 von joy-stick am 30.03.11 22:42:32Oder die Kurse der anderen Unternehmen sind 3 bis 4x mal zu hoch ;)

      Ich finde den langsamen Anstieg gut.So trennt sich die Spreu von den Weizen und die "wilden" Zocker bleiben draussen.

      Ähnlich wie bei der VTG AG.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:39:26
      Beitrag Nr. 716 ()
      Heute gelesen.

      Nachfrage an dezentraler Energieerzeugung durch BHKW sprunghaft gestiegen
      HummelEnergie verzeichnet internationales Interesse an grundlastfähigen Blockheizkraftwerken zur Strom- und Wärmeproduktion.

      http://www.presseportal.de/pm/73340/2018433/hummelenergie_sy…
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 21:28:47
      Beitrag Nr. 717 ()
      2G Bio-Energietechnik erfolgreicher Jahresstart 2011

      Berlin (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von First Berlin, stuft die 2G Bio-Energietechnik-Aktie (ISIN DE000A0HL8N9/ WKN A0HL8N) weiterhin mit "buy" ein.

      Die aktuellen Schätzungen der Analysten für das Unternehmen in 2010 würden beim Umsatz EUR 90,00 Mio. (+76,1% J/J) und beim EBIT EUR 8,06 Mio. (+106,1% J/J) betragen. 2G Bio-Energietechnik sei erfolgreich ins Jahr 2011 gestartet: Sowohl der Auftragsbestand als auch das US-Geschäft seien maßgeblich gesteigert worden. Das Unternehmen sollte weiterhin schnell und profitabel wachsen.

      Die Analysten von First Berlin bleiben bei ihrer Kaufempfehlung und dem Kursziel von EUR 18 für die 2G Bio-Energietechnik-Aktie.:D:D:D (Analyse vom 30.03.2011)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 22:34:43
      Beitrag Nr. 718 ()
      Erklärt mir mal eins: Wie passt es zusammen, dass 2G 88% Auftragsplus gg. Vorjahr verzeichnet, Analysten und offzielle Guidance aber nur 25% Umsatzplus prognostizieren? Für mich ein klarer Fall von Tiefstapelei.

      Noch sind die endgültigen Zahlen für 2010 nicht raus, schon scheint klar zu sein, dass auch die 2011er Schätzungen nach oben korrigiert werden müssen. Erinnert sich noch jemand, wie oft die 2010er Schätzungen angehoben wurden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 17:24:32
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.324 von joy-stick am 31.03.11 22:34:4388% Auftragsplus ist das eine. Es sind dennoch "nur" 45 Mio Auftragvolumen, was bei einem erwarteten Gesamtumsatz von rd 120 Mio in 2011, noch nicht all zuviel ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:31:07
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.355 von erwin-kostedde am 05.04.11 17:24:32Es sind dennoch "nur" 45 Mio Auftragvolumen, was bei einem erwarteten Gesamtumsatz von rd 120 Mio in 2011, noch nicht all zuviel ist.

      45 Millionen ist der Auftragsbestand Ende März. Da kommt aber noch der Quartalsumsatz von Quartal 1 dazu. Dann sieht der Zielumsatzerreichungsgrad schon besser aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 00:56:32
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.859 von Hiberna am 05.04.11 18:31:07Uns sollte doch inzwischen allen bekannt sein, dass sowohl Umsatz als auch Auftragseingang einer extremen Saisonalität unterliegen und ersterer seinen Schwerpunkt im vierten Quartal, letzterer im Sommer hat. 45 Millionen Auftragsbestand Ende März sind ein sensationeller Wert. Und darin sind null Bestellungen der Atom-Umrüster enthalten. Die kommen alle in den nächsten Monaten und Jahren auf das "normale" Wachstum noch obendrauf. Die hier lang und breit diskutierte "Wachstumsdelle 2012" könnte so glatt abgesagt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 07:44:36
      Beitrag Nr. 722 ()
      in der Meldung vom 30. März 2011 spricht 2G von einem um 88 Prozent höheren Bestelleingang gegenüber Vorjahr. Sensationell wäre es natürlich, falls sich diese Steigerungsrate auf das gesamte Jahr 2011 hochrechnen ließe, zumal das Unternehmen bereits in 2010 gewaltig gewachsen ist.

      Ich wage es aber nicht, da eine Prognose zu Umsatz und Gewinn abzugeben für das laufende Geschäftsjahr. Leider berichtet 2G seine Zahlen sehr spät und wir haben noch nicht einmal eine Vorstellung über Umsatz- und Gewinnhöhe für 2010.

      Wahrscheinlich könnte 2G ein 88-prozentiges Wachstum kapazitätsmäßig gar nicht bewältigen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:11:07
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.008 von Hiberna am 06.04.11 07:44:36Ich wage es aber nicht, da eine Prognose zu Umsatz und Gewinn abzugeben für das laufende Geschäftsjahr. Leider berichtet 2G seine Zahlen sehr spät und wir haben noch nicht einmal eine Vorstellung über Umsatz- und Gewinnhöhe für 2010.

      1.Es wurde doch nun schon mindestens 3x gebetsmühlenartig wiederholt das man den Umsatz von 88Mill übertreffen wird. Also gehe ich davon aus das 2G dieses auch erreicht hat.

      2.Außerdem wurde in der News vom 9.2. berichtet: "..Für das Geschäftsjahr 2011 geht der Vorstand davon aus, einen im Vergleich zum Jahr 2010 um 25-30% höheren Umsatz sowie ein leicht überproportional verbessertes Ergebnis erzielen zu können..."

      3. Und um die Frage von Joy-stick vom 31.3 zu beantworten. Ich denke es wurde 3x der Umsatz 2010 nach oben korrigiert!

      4.alles was der Kleinanleger jetzt tun muß ist nur ein bisschen rechnen und schlußfolgern.

      :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:25:05
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.093 von Sevcik am 06.04.11 08:11:07Es wurde doch nun schon mindestens 3x gebetsmühlenartig wiederholt das man den Umsatz von 88Mill übertreffen wird.

      ich verlasse mich lieber auf Fakten als auf Prognosen. 2G ist schnell beim Umsatzwachstum, bei der Finanz-Berichterstattung ist das Unternehmen aber eine lahme Ente.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:07:47
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.093 von Sevcik am 06.04.11 08:11:07alles was der Kleinanleger jetzt tun muß ist nur ein bisschen rechnen und schlußfolgern.

      Das stellt so manchen vor ein unlösbares Problem.:laugh:

      Im Ernst: Den Einstieg bei 2G habe ich verpasst, hatte die Aktie nicht mehr auf der Watchlist. Schade, bleibt nur zu hoffen, dass sie noch einmal unerwartet konsolidiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:57:41
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.961 von Tools_Garden am 06.04.11 10:07:47Kurse über 15,50 Euro! Gelingt ein weiterer Ausbruch nach oben?
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:58:31
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.961 von Tools_Garden am 06.04.11 10:07:47Die Aktie notiert bei 0,6x Umsatz, KGV 8,9 und das bei Wachstumsraten von über 100% in 2009, >75% in 2010 und mindestens 25% (Schätzung vor Fukushima) in 2011 bei überproportional wachsendem Gewinn. Ja auf was um Himmels willen wartet Ihr denn, wenn ihr hier nicht zugreift? Gratisaktien? Schaut doch mal auf die anderen Aktien in Euren Depots, wie die Werte Marktkapitalisierung zu Umsatz oder PE/Growth dort aussehen. Diese Aktie ist so billig, dass es weh tut.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:29:55
      Beitrag Nr. 728 ()
      Zitat von joy-stick: Die Aktie notiert bei 0,6x Umsatz, KGV 8,9 und das bei Wachstumsraten von über 100% in 2009, >75% in 2010 und mindestens 25% (Schätzung vor Fukushima) in 2011 bei überproportional wachsendem Gewinn. Ja auf was um Himmels willen wartet Ihr denn, wenn ihr hier nicht zugreift?quote]

      So ist es ;)

      Die Diskussionen rund um das EEG sowie das
      ganze Thema der Effizienz von Biogas hatten
      ganz sicher ihre Berechtigung . Somit auch
      die unterschiedlichen Meinungen hier .

      Spätestens aber nach der adhoc vom 30.03.
      mit der Bestätigung des weiterhin starken
      Wachstums im Q1 sowie der ungebrochenen
      positiven Prognose für die Branche / das
      Unternehmen sollten auch die letzten
      Zweifler diese ( krasse ) Unterbewertung
      relativieren . Und das alles noch ohne
      Japan respektive das zusätzliche (!)
      Potenzial was sich daraus ergeben sollte .

      However , 2G ist seit gut 4 Monaten ( mit
      Abstand ) mein größter Depot-Wert , und ich
      habe nicht vor , dies in absehbarer Zeit zu
      ändern ;)


      ( ist aber nur meine persönliche Ansicht )
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:36:46
      Beitrag Nr. 729 ()
      Zitat von ValueTitel: Die Diskussionen rund um das EEG sowie das
      ganze Thema der Effizienz von Biogas hatten
      ganz sicher ihre Berechtigung . Somit auch
      die unterschiedlichen Meinungen hier
      .



      Was mich daran nur grundsätzlich stört , ist
      dass " kritische User " ( wie in diesem Falle
      Ston_I ) immer nur das Negative sehen / sehen
      wollen , wenn sich dann aber herausstellt ,
      dass ihre Zweifel unangebracht waren , dann
      verschwinden sie ganz schnell aus den Threads
      als wären sie nie da gewesen ... :confused:

      Genau so wenig , wie man sich seine Invests
      schönreden darf , sollte man auch seine
      Fehleinschätzungen ( öffentlich ) eingestehen .


      ( aber auch das ist wieder einmal nur meien persönliche Meinung )
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:46:00
      Beitrag Nr. 730 ()
      2G hat z.Zt. übrigens zum ersten Mal eine Stand auf der HannoverMesse...

      Die Entscheidung, dort auszustellen, verbessert die mittel- und langfristigen Perspektiven von 2G - jenseits des deutschen Biogas-Marktes - deutlich. Ein smarter Zug!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:59:05
      Beitrag Nr. 731 ()
      das Umsatzwachstum kann man ja nicht mehr anzweifeln. Schwierig ist aber noch die Renditeschätzung. Ich traue mir keine Gewinnschätzung zu.

      Fakt ist aber, daß es stürmisch wachsenden Unternehmen meist leichter fällt, gute Absatzpreise durchzusetzen als dies in schrumpfenden Märkten der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:04:06
      Beitrag Nr. 732 ()
      bei einer Gewinnschätzung muß man zum Beispiel berücksichtigen, daß viele neue Mitarbeiter eingestellt worden sind. Es gibt so etwas wie eine Lernkurve.

      Ein neuer Mitarbeiter benötigt bei der ersten Anlage, die er montiert, sehr viel Zeit. Bei den nächsten Maschinen nimmt der benötigte Zeitaufwand schnell ab bis der Zeiteinsatz nach einer gewissen Lernphase in etwa gleich bleibt.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:28:55
      Beitrag Nr. 733 ()
      Man muss auch berücksichtigen, das mit jeder neuen Anlage auch die Einnahmen durch Service und Wartung steigen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:07:01
      Beitrag Nr. 734 ()
      Zitat von Hiberna: das Umsatzwachstum kann man ja nicht mehr anzweifeln. Schwierig ist aber noch die Renditeschätzung. Ich traue mir keine Gewinnschätzung zu.[/quote]


      Naja, was wir zumindest wissen ist , dass
      2G durch die Integration bzw. Eigenproduktion
      von Zukaufteilen die Margen erhöhen wird .
      Das ist / war ja das erklärte strategische
      Ziel im letzten Jahr - und ich denke , dass
      sich das schon seit 2010 in den Gewinnen
      niederschlägt .

      Grundsätzlich bietet eine Mengen- bzw. Umsatz-
      ausweitung immer ( großes ) Potenzial für
      Skaleneffekte . Und 2G prognostiziert ja auch
      immer wieder dass die Margen in 2011 " leicht
      überproportional " steigen werden .

      Nicht zu vergessen , dass 2G ( nach eigenem
      Bekunden ) den Anspruch auf Technoführerschaft
      hinsichtlich Effizienz vieler Systeme innehat .
      Kontinuierliche Markteinführung von neuen /
      optimierten Systemen sollte einen positiven
      Effekt auf die zu erzielenden Verkaufspreise
      haben .

      Alles in allem stimmt mich positiv , dass 2G
      bereits im vergangenen Jahr gezielt die Margen
      im Auge hatte durch die Integration der Zukauf-
      teile . Das sagt mir dann , dass das Management
      ganz im Sinne des Shareholder-Value handelt .
      Wenn dem so ist , dann sind bei derartigen
      Wachstumszahlen auch weiterhin ( erhebliche )
      Hebel auf den Gewinn möglich !


      ( ...aber auch das ist nur meine persönliche Einschätzung ...)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:15:48
      Beitrag Nr. 735 ()
      Demnächst kommen die Städte und Kommunen noch als Kunden hinzu.Stichwort "Klärgas BHKW" ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:43:14
      Beitrag Nr. 736 ()
      Zitat von nachwaechter: 2G hat z.Zt. übrigens zum ersten Mal eine Stand auf der HannoverMesse...

      Die Entscheidung, dort auszustellen, verbessert die mittel- und langfristigen Perspektiven von 2G - jenseits des deutschen Biogas-Marktes - deutlich. Ein smarter Zug!


      Wir werden sehen mit welchen Zahlen uns 2G beglücken wird - alle philosph. Ausführungen dahin. Die Zahlen werden gut.

      Entscheidend ist für mich aber das obige Posting von der Hannover Messe.
      Hier wird eine klare Linie gefahren, und dies auf einem hohen Niveau.
      Das hier vertretene (auch internationale) Publikum sind die Käufer / Interessenten von morgen. Mir ist nicht bange.
      Bin seit 10EUR dabei ... kein Stück geht raus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 14:25:01
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.623 von barrique am 06.04.11 13:43:14Das hier vertretene (auch internationale) Publikum sind die Käufer / Interessenten von morgen.

      Nicht nur die Käufer der 2g-Produkte.

      Auf solch einer Messe ist vielleicht auch jemand der mit dem Gedanken spielt die ganze Firma zu übernehmen.

      2g ist m.M. nach ein heißer Übernahmekandidat, vorausgesetzt die Herren Grotholt und Gausing geben ihre Zustimmung. Wenn überhaupt, dann werden die sich das gut versilbern lassen.

      Naja, ist Zukunftsmusik.
      Heute erst einmal 7% bei starken Umsätzen. Schätze die Umsatzmillion wird heute erreicht.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 14:51:50
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.629 von ValueTitel am 06.04.11 11:36:46Jaja, wo ist er nur geblieben, unser Weihnachtsbaumverkäufer mit seinem Kursziel von 2 Euro? Angesichts der Expansionspläne im letzten Jahr, dem abermaligen Neubau einer Fertigungshalle, fiel ihm nur ein, dass es ja Geld kosten würde, das Grundstück zu erwerben und die Halle zu errichten. Einfach grotesk.

      Heute können wir sehr froh sein, dass 2G sich rechtzeitig auf rasantes Wachstum in 2010 und 2011 vorbereitet hat. Angesichts der zunächst vorsichtigen Planung für 2012 und dem unerwarteten, jetzt aber deutlichen wahrnehmbaren zusätzlichen Wachstumsschub, könnten die Pläne sogar erneut in Richtung weitere Expansion angepasst werden. Der Investitionsdruck auf die Energieversorger, die gerade nach oben korrigieren Wachstumsprognosen für die deutsche Wirtschaft und ganz besonders die Auftragseingänge als vorlaufender Indikator geben hier ganz klar die Richtung vor. 2G wird sicher von der Höhe der eigenen Auftragseingänge positiv überrascht sein und die offiziellen Erhöhungn der Umsatz-, Gewinn- und Analystenschätzungen sind nur eine Frage der Zeit.

      Die eigentlich spannende Frage ist, ob es der gesamten KWK-Industrie und den Stromkunden gelingen wird, die deplatzierte und schädliche Förderung von nicht grundlastfähigen Technologien, deren Ausbau zudem überflüssige Milliardeninvestitionen in die Stromnetz-Infrastruktur bedingt, zu verhindern und in Bahnen zu lenken, die sowohl der Umwelt als auch den Stromkunden maximalen Nutzen bringen. KWK-Kraftwerke sind hoch effizient, im Gegensatz zu Solar- und Windkraft grundlastfähig, verbrauchernah, in einem engen zeitlichen Rahmmen installierbar und machen daher extrem teure "Stromautobahnen" überflüssig, also um viele Milliarden Euro günstiger als der massive Ausbau von z.B. off-shore Windkraftanalagen. Nicht zuletzt der Faktor Geld spricht also ganz klar für die KWK.

      Das sind die Fakten, die eine ganz klare und eindeutige Sprache sprechen. Leider zeigt die öffentliche Diskussion um den Atomausstieg, dass die Fakten von den Entscheidern (noch) nicht wahrgenommen werden und in praktisch jeder Diskussionsrunde an der Realität vorbei nur Solar- und Windkraft als vermeintliche Alternativen zum Atomstrom gehandelt werden. Die Lobbyisten der genannten Industrien erledigen ihren Job bewundernswert, zum Nachteil der KWK, der Stromkunden und der Steuerzahler.

      Es ist nicht zuletzt an uns, den Stromkunden und insbesondere Anteilseignern einer KWK-Firma, zu einer Versachlichung der Diskussion beizutragen und Aufklärungsarbeit zu leisten. Der Lohn wäre dreifach: 1. besserer Umweltschutz, 2. niedrigere Strompreise und 3. ein sehr viel höherer Kurs der 2G-Aktie.

      joy-stick
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 16:10:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:23:52
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.062 von joy-stick am 06.04.11 14:51:50wann fällt die Marke von 16 Euro?

      06.04.11|15:39 |

      KRAFT-WÄRME-KOPPLUNG


      Beschleunigter Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung könnte den Umbau des Energiesystems ideal flankieren


      Hannover 6.4.2011 - Vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussion um eine Überprüfung und Neuausrichtung des Energiekonzepts wies der Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung heute auf der Hannover Messe darauf hin, dass der Ausbau der gekoppelten Strom und Wärmeerzeugung (Kraft-Wärme-Kopplung – KWK) in Wärmenetzen, Industrie und Gebäuden entscheidend dazu beitragen könnte, die Stromversorgung bei einem beschleunigten Ausstieg aus der Atomkraft zu sichern und eine Stromlücke zu vermeiden.

      Da die KWK sowohl fossile als auch erneuerbare Brennstoffe mit maximaler Effizienz nutze, so Geschäftsführer Adi Golbach, stelle sie das ideale Bindeglied für den Übergang in eine regenerative Energiezukunft dar. Dies gelte umso mehr, als KWK in modernen High-Tech-Anlagen auf Basis von Motoren und Gasturbinen sehr flexibel in wenigen Minuten hochgefahren oder gedrosselt werden können und sich so optimal mit der zunehmenden wetterabhängiger Stromerzeugung aus Wind und Sonne ergänze.

      Mit Hilfe von Warmwasserspeichern könne die Wärme auch zeitlich versetzt genutzt werden, wenn in Zeiten von hohem Strombedarf nicht genug Wärme benötigt werde. Bei dieser intelligenten Verzahnung von nicht regelbarer Wind- und Solarstromproduktion mit regelbarer Erzeugung aus Brennstoffen müsse nur ein geringer Teil des Stroms außerhalb der Heizperiode unter Verzicht auf eine gekoppelte Wärmeerzeugung produziert werden.

      Die Potenziale für eine hocheffiziente dezentrale Stromerzeugung in KWK seien riesig und bei weitem noch nicht ausgeschöpft, so Golbach. Er erinnerte an die Ergebnisse einer 2005 im Auftrag der Bundesregierung erstellte Studie, wonach fast 60% des Stroms in Deutschland wirtschaftlich in KWK produziert werden könnten. Voraussetzung wäre nach Meinung des Branchen übergreifenden KWK-Verbandes eine klare Aussage der Politik, dass es bei dem 2007 in Meseberg beschlossenen Ziel einer Verdopplung des Anteils der KWK an der Stromerzeugung bleibt.

      Angesichts der Dringlichkeit, die der Umbau des deutschen Energiesystems gewonnen hat, sollte die Energiepolitik das eingeleitete Monitoring des KWK-Gesetzes nutzen, um Maßnahmen für einen forcierten Zubau von KWK-Anlagen zu entwickeln und rasch umzusetzen. Damit kann die Energiepolitik ein klares Signal setzen, dass der Umbau des Energiesystems in Richtung Energieeffizienz und Erneuerbare Energien mit hoher Priorität angepackt und beschleunigt werden soll.

      Die Entscheider in Energiewirtschaft, Industrie und im Übrigen Wärmemarkt brauchen, so Golbach, klare und langfristig verlässliche Signale und Anreize.

      Quelle: Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung e.V. (B.KWK)


      http://www.comcenture.com/Einzelansicht.374+M54aa222c703.0.h…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:38:37
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.581 von Muckelius am 06.04.11 18:23:52Da bin ich jetzt also nicht mehr der einzige, der sich die Finger wundtippt, um mal ein paar Fakten in die Diskussion zu werfen. Leider hat es der Bundesverbank KWK versäumt, eins der wichtigsten Argumente zu nennen, nämlich die Verzichtbarkeit von Milliardeninvestitionen in den Ausbau der Stromnetze, denn es macht einen riesigen Unterschied, ob ich für 20 Mrd. Euro off-shore Windkraftanlagen vor die Küsten setze und für den Transport des Stroms nach Süddeutschland wo AKWs abgeschaltet werden noch einmal 20 Mrd. Euro in neue Stromautobahnen investieren muss, oder ob ich gleich 40 Mrd. Euro in KWK-Kraftwerke stecke, die ein Vielfaches der elektrischen Leistung bereitstellen und das nicht nur wenn Wind weht, sondern zu jeder Zeit. Zudem sind KWK-Anlagen schneller verfügbar als off-shore Windkraftanlagen und können so dazu beitragen, den Ausstieg schneller und günstiger zu erreichen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 19:38:19
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.663 von joy-stick am 06.04.11 18:38:37Könnt Ihr bitte mal aufhören hier Werbung für die 2g Aktie zu machen.;) Habe bei 13,4 angefangen zu kaufen, habe den Sack aber noch nicht voll. So schnell kann man gar nicht kaufen, wie der Kurs abzieht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 22:22:15
      Beitrag Nr. 743 ()
      Global Biogas Plants Market to Reach $8.98 Billion (Milliarden) by 2017, According to New Report by Global Industry Analysts, Inc.


      ....
      Major players in the global marketplace include 2G Bio-Energietechnik AG, BIOGAS NORD AG, BKN Biostorm AG, BTA International GmbH, EnviTec Biogas AG, GHD Inc, HAASE Energietechnik AG, Organic Waste Systems NV, RCM Digesters Inc, Schmack Biogas AG, STRABAG Umweltanlagen GmbH, UTS Biogastechnik GmbH among, others........


      http://www.prweb.com/releases/biogas_plants/biomass_gobar_ga…


      Könnte das der Grund für den heutigen Anstieg sein?Ich gebe kein Stück her.So betrachtet ist 2G für einen "Major player" noch krass unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 09:41:26
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.062 von joy-stick am 06.04.11 14:51:50Leider zeigt die öffentliche Diskussion um den Atomausstieg, dass die Fakten von den Entscheidern (noch) nicht wahrgenommen werden und in praktisch jeder Diskussionsrunde an der Realität vorbei nur Solar- und Windkraft als vermeintliche Alternativen zum Atomstrom gehandelt werden.


      Kann ich nicht so stehen lassen.

      Gerade war im Radio (Bayern5) berichtet worden daß in der Haushaltsplanung Bayerns der Effizientsteigerung von Blockheizkraftwerken eine große Priorität eingeräumt wird.

      Effizienzsteigerung - das ist doch das Feld das 2g u.a. beackert.

      Hier paßt doch im Moment einfach alles.

      >Starke Zahlen 2010
      >Super Auftragslage
      >Beschleunigung des Atomausstiegs
      >Vielversprechende Auslandsexpansion
      >Bodenständiges Management
      >Patentgeschütztes Alleinstellungsmerkmal
      >Übernahmefantasie
      >Niedrige Bewertung

      Anlegerherz, was willst du mehr.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 09:49:31
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.974 von MrEstate am 06.04.11 19:38:19So schnell kann man gar nicht kaufen, wie der Kurs abzieht.

      Sicherlich ist der Kurs seit kurzem fast 50% gestiegen.

      Er steht aber auch nur 15% höher als vor 9 Monaten. Und seitdem hat sich doch einiges getan.

      Ob die 14 als Unterstützung noch mal getestet wird wie so viele hoffen - kann so kommen, muß aber nicht.
      Mich würde es jedenfalls nicht wundern wenn es jetzt in einem Rutsch bis an die 20 läuft.

      Vorerst.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 10:01:25
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.135 von Katjuschov am 07.04.11 09:49:31Jetzt scheinen auch die Großen aufmerksam zu werden.

      In Berlin gerade eine Order über 6000 Stück über die Bühne gegangen.

      Ich möchte an dieser Stelle noch auf einen Umstand aufmerksam machen der von Bedeutung werden könnte.

      Viele Fonds dürfen nur in Firmen investieren deren Marktkapitalisierung 100 Mio. Euro und größer ist.

      Sollte 2g die 100 Mio. Euro-Schwelle erreichen (wäre bei einem Kurs von ca.22 Euro der Fall), dann kann da noch einmal eine ganz eigene Dynamik ins Spiel kommen.

      So, jetzt mache ich aber mal Schluß, sonst werde ich hier noch der Pusherei bezichtigt.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 10:07:20
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.041 von Katjuschov am 07.04.11 09:41:26Dann ist Bayern 5 wohl eine rühmliche Ausnahme. Alles was ich bisher gesehen habe, waren irreführende Diskussionen, die an der technischen Realität völlig vorbei gingen. Hoffentlich ist das der Beginn eines Trends zur Besserung. 2G könnte es nur nutzen.

      Würde das Kurs/Umsatzverhältnis nur auf 1 korrigiert, was in etwa einer Firma entspricht, die sich über Wasser halten kann, aber keinerlei Wachstum aufweist, dann müsste die Marktkapitalisierung etwa 120 Mio. Euro betragen. Die zugrundeliegende Umsatzschätzung stammt allerdings noch aus der Zeit vor Fukushima und ich erwarte, dass diese im Laufe des Jahres nach oben korrigiert werden wird. Die Auftragseingänge geben immerhin einen starken Hinweis in diese Richtung. Eine Marktkapitalisierung von 120 Mio. würde bei 4,43 Mio. ausstehenden Aktien jedenfalls einem Kurs von 27,09 Euro entsprechen. Der aktuelle Kurs liegt also immer noch meilenweit unter einer schlechten Bewertung.

      Die von 2G abgelieferten Wachstumsraten werden üblicherweise mit Preis/Umsatz-Verhältnissen von 2 oder besser bewertet, was einem Aktienkurs von mindestens 54 Euro entspricht. Und das wäre immer noch keine Übertreibung, sondern eine weltweit absolut übliche Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 10:12:38
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.041 von Katjuschov am 07.04.11 09:41:26Patentgeschütztes Alleinstellungsmerkmal

      was für ein Patent mit Alleinstellungsmerkmal besitzt 2G?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 12:59:06
      Beitrag Nr. 749 ()
      Sodann - nun hält auch noch der Lobbyismus Einzug ;)

      http://www.bkwk.de/bkwk/aktuelles/presse/view_html?zid=380



      06.04.2011
      Beschleunigter Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung könnte den Umbau des Energiesystems ideal flankieren

      Flexible dezentrale Stromerzeugung verfügt über ein großes CO2-Minderungspotenzial und harmoniert bestens mit dem Ausbau von wetterab-hängigem Wind- und Solarstrom

      Hannover 6.4.2011 - Vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussion um eine Überprüfung und Neuausrichtung des Energiekonzepts wies der Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung heute auf der Hannover Messe darauf hin, dass der Ausbau der gekoppelten Strom und Wärmeerzeugung (Kraft-Wärme-Kopplung – KWK) in Wärmenetzen, Industrie und Gebäuden entscheidend dazu beitragen könnte, die Stromversorgung bei einem beschleunigten Ausstieg aus der Atomkraft zu sichern und eine Stromlücke zu vermeiden. Da die KWK sowohl fossile als auch erneuerbare Brennstoffe mit maximaler Effizienz nutze, so Geschäftsführer Adi Golbach, stelle sie das ideale Bindeglied für den Übergang in eine regenerative Energiezukunft dar. Dies gelte umso mehr, als KWK in modernen High-Tech-Anlagen auf Basis von Motoren und Gasturbinen sehr flexibel in wenigen Minuten hochgefahren oder gedrosselt werden können und sich so optimal mit der zunehmenden wetterabhängiger Stromerzeugung aus Wind und Sonne ergänze. Mit Hilfe von Warmwasserspeichern könne die Wärme auch zeitlich versetzt genutzt werden, wenn in Zeiten von hohem Strombedarf nicht genug Wärme benötigt werde. Bei dieser intelligenten Verzahnung von nicht regelbarer Wind- und Solarstromproduktion mit regelbarer Erzeugung aus Brennstoffen müsse nur ein geringer Teil des Stroms außerhalb der Heizperiode unter Verzicht auf eine gekoppelte Wärmeerzeugung produziert werden.

      Die Potenziale für eine hocheffiziente dezentrale Stromerzeugung in KWK seien riesig und bei weitem noch nicht ausgeschöpft, so Golbach. Er erinnerte an die Ergebnisse einer 2005 im Auftrag der Bundesregierung erstellte Studie, wonach fast 60% des Stroms in Deutschland wirtschaftlich in KWK produziert werden könnten. Voraussetzung wäre nach Meinung des Branchen übergreifenden KWK-Verbandes eine klare Aussage der Politik, dass es bei dem 2007 in Meseberg beschlossenen Ziel einer Verdopplung des Anteils der KWK an der Stromerzeugung bleibt. Angesichts der Dringlichkeit, die der Umbau des deutschen Energiesystems gewonnen hat, sollte die Energiepolitik das eingeleitete Monitoring des KWK-Gesetzes nutzen, um Maßnahmen für einen forcierten Zubau von KWK-Anlagen zu entwickeln und rasch umzusetzen. Damit kann die Energiepolitik ein klares Signal setzen, dass der Umbau des Energiesystems in Richtung Energieeffizienz und Erneuerbare Energien mit hoher Priorität angepackt und beschleunigt werden soll. Die Entscheider in Energiewirtschaft, Industrie und im Übrigen Wärmemarkt brauchen, so Golbach, klare und langfristig verlässliche Signale und Anreize.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 13:59:09
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.318 von Hiberna am 07.04.11 10:12:38Habe ich vor einiger Zeit in einem Artikel gelesen. Bezog sich auf die Technik zur Optimierung der Effizienz.

      Müßte in einem dieser Artikel stehen.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/2g-bio-en…

      Habe aber jetzt keine Lust alles durchzuforsten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 09:32:28
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.871 von Katjuschov am 07.04.11 13:59:09werden heute die 16 Euro nachhaltig überwunden?
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 10:13:47
      Beitrag Nr. 752 ()
      Zitat von Muckelius: werden heute die 16 Euro nachhaltig überwunden?



      Was willst Du denn jetzt hier
      mit so`ner Frage - suchst Du
      nen Hellseher oder was ?! :mad:

      Guck`s Dir doch an, dann kannst
      es Dir selber beantworten ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 10:45:20
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.635 von ValueTitel am 08.04.11 10:13:47...das meinete ich nur, weil Gestern die 16 Euro nicht gehalten haben. Sollte ich Dir allerdings mit meinen Posting zu nahe getreten sein, entschuldige ich mir hiermit
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 11:07:23
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.635 von ValueTitel am 08.04.11 10:13:47Value Titel:
      Na, bleib doch locker, du bist doch hier fett investiert und solltest das Ganze von den hier versammelten Teilnehmer mit am meisten genießen können.
      Solche Fragen wie Muckelius stellt kommen doch immer wieder mal vor. Auch wenn sie an Sinnfreiheit kaum zu überbieten sind.

      Muckelius:
      Ich bin hier wohl der einzige der dir auf deine Frage mit reinem Gewissen eine zutreffende Antwort geben kann.
      Ja, 2g wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die 16 nachhaltig überwinden.

      Was ich dir allerdings nicht sagen kann ist ob 2g die 16 nach oben oder unten überwinden wird.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 11:13:30
      Beitrag Nr. 755 ()
      Zitat von Katjuschov: Value Titel:
      Na, bleib doch locker, du bist doch hier fett investiert und solltest das Ganze von den hier versammelten Teilnehmer mit am meisten genießen können.
      Solche Fragen wie Muckelius stellt kommen doch immer wieder mal vor. Auch wenn sie an Sinnfreiheit kaum zu überbieten sind.


      Hast ja Recht...

      Ich reagiere nur überaus allergisch ,
      wenn in " meinen Threads " die Posts in
      so einen sinnfreien Spam abdriften ...
      Ich bin nun einmal nur in einer handvoll
      Werten / Threads unterwegs . Und da
      möchte ich fundierte Argumente und Fakten
      lesen - und mich nicht durch zig fatali-
      stische Kursprophezeiungen kämpfen ;)

      In diesem Sinne: Allen viel Erfolg !
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 11:17:53
      Beitrag Nr. 756 ()
      Zitat von Muckelius: ...das meinete ich nur, weil Gestern die 16 Euro nicht gehalten haben. Sollte ich Dir allerdings mit meinen Posting zu nahe getreten sein, entschuldige ich mir hiermit



      Naja , brauchst Dich ja nun nicht bei MIR
      entschuldigen . Aber solche Fragen kannst
      Du halt in jedem Thread / bei jedem Kurs /
      jeden Tag stellen . Sowas kann Dir doch
      nie jemand beantworten . Und gerade bei 2G
      verhält sich der Kurs KURZFRISTIG extrem
      volatil . Aber guck Dir die Jahres- bzw.
      2-Jahres-Performance an . Dann biste auf
      der sicheren Seite . So , das war`s jetzt
      von mir zu DIESEM Thema ;)


      ( das ist aber nur meine persönliche Ansicht )
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:27:24
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.184 von ValueTitel am 08.04.11 11:17:53Okay, back to the task at hand, die Performance der letzten Tage scheint anzuzeigen, dass sich ganz langsam hier und da die Einsicht in die technischen Fakten breit macht. Ein zartes Pflänzchen, das wir hegen und pflegen sollten. Zwar ist die Bewertung der 2G-Aktie angesichts der Fundamentaldaten und des Umfeldes nach wie vor lächerlich, aber immerhin war die 2G-Aktie sowohl gestern als auch heute (vorläufiger) Tagessieger innerhalb meines Depots und baut damit zumindest einen kleinen Teil der Unterbewertung ab. Bis zu einer IMO angemessenen Bewertung von mindestens 2x sales bleiben aber noch 228% Kursgewinn übrig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 16:11:08
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.902 von joy-stick am 08.04.11 15:27:24Ich weiß ja nicht ob das so realistisch ist mit dem 2-fachen Umsatz als Marktkapitalisierung.

      Firmen werden in erster Linie nun mal nach den Gewinnen und nicht nach den Umsätzen bewertet.
      Und da spielt einfach die Nettomarge die Hauptrolle bei 2g.
      Wenn die Expansion zuviel Geld verschlingt, bzw. zu uneffektiv betrieben wird und unterm Strich nichts hängen bleibt, dann nützen die besten Umsätze nichts.

      Sobald klar ist daß 2g mittel- bis langfristig durch die (Auslands)Expansion die Nettomargen steigern kann, kann der Kurs durchaus den doppelten Umsatz in der MK widerspiegeln.

      Aber da muß 2g erst den Beweis noch antreten.

      Versteh mich nicht falsch, ich sehe 2g auch als eine vielversprechende Firma, aber daß der Kurs alleine durch die Fantasie (hervorgerufen durch die angekündigten Auslandsaktivitäten, sowie die Veränderung in den Politikerköpfen durch Fukushima) auf deinen Zielkurs von 54 Euro steigt - ich denke das kann man vergessen.

      Da muß erst Butter bei die Fische.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:45:48
      Beitrag Nr. 759 ()
      Zitat von Katjuschov: Firmen werden in erster Linie nun mal nach den Gewinnen und nicht nach den Umsätzen bewertet. Und da spielt einfach die Nettomarge die Hauptrolle bei 2g.


      Und genau deshalb wird der Kurs bald nach oben schießen. Die Margen werden nämlich sehr ordentlich sein, und das wird schon bald durch die GuV glasklar bewiesen werden.

      Wenn die Expansion zuviel Geld verschlingt, bzw. zu uneffektiv betrieben wird und unterm Strich nichts hängen bleibt, dann nützen die besten Umsätze nichts.


      Das klingt ja nach halber Unterstellung. 2G hat die gezeigte Vervielfachung der Produktionskapazität durchgeführt, ohne auch nur einen Anflug von Ineffizienz zu zeigen. Mit einer Erhöhung des Kapitals um gerad einmal 10% wurde die Kapazität versechsfacht. Warum der Markt angesichts der äußerst positiven Faktenlage stets mit Unterstellung eines worst case Szenarios bewertet, ist mir ein Rätsel.

      Sobald klar ist daß 2g mittel- bis langfristig durch die (Auslands)Expansion die Nettomargen steigern kann, kann der Kurs durchaus den doppelten Umsatz in der MK widerspiegeln.


      Jeder verdiente Euro ist so gut wie der andere. Mir ist es auch gleich, ob mein Einkommen von einem Maschinenbau-Unternehmen oder einer Software-Firma erwirtschaftet wird, solange es gleich hoch ist. Aus den bisher veröffentlichten Werten kann man unter Annahme vernünftiger Parameter eine Abschätzung treffen, wie hoch die Gewinne 2010 und 2011 ausfallen dürften. Mein Modell liefert unter Verwendung eines KGV von 25 (das bei dem gezeigten und zu erwartenden Wachstum als konservativ angesehen werden kann) einen Kurs von 42,50 Euro. 2012 dann entsprechend mehr. Einen Abschlag von über 60% halte ich für paranoid.

      Aber da muß 2g erst den Beweis noch antreten.


      Stimmt. Und genau dem sehe ich mit großer Freude entgegen.

      joy-stick
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 19:52:33
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.871 von joy-stick am 08.04.11 17:45:48Aus den bisher veröffentlichten Werten kann man unter Annahme vernünftiger Parameter eine Abschätzung treffen, wie hoch die Gewinne 2010 und 2011 ausfallen dürften.

      was schätzt Du denn für ein Ergebnis pro Aktie für 2010 und für 2011?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 19:58:27
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.502 von Hiberna am 08.04.11 19:52:33Technisch gesehen ist die Aktie überkauft. Ein erneuter Test der 14,50 von oben wird wohl erst kommen, bevor es deutlich weiter gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 20:00:52
      Beitrag Nr. 762 ()
      Zitat von Hiberna: was schätzt Du denn für ein Ergebnis pro Aktie für 2010 und für 2011?


      1,70 je Aktie für 2011, für 2010 habe ich keine eigene Schätzung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 20:13:54
      Beitrag Nr. 763 ()
      1,70? Wie bist darauf gekommen?

      Ich rechne mit maximal 1 €/Aktie für 2010. Da sind 1,70 €/Aktie für 2011 schon ziemlich viel, wo doch die Produktionskapazitäten begrenzt sind.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 20:24:20
      Beitrag Nr. 764 ()
      Ich frage mich, was hier wohl los wäre, wenn eine Dividende mal vorgeschlagen würde. Klar, dann fehlen Mittel zur Finanzierung des Wachstums. Doch für ein Div würde sicherlich auch Vieles sprechen.

      Überkauft sind wir schon fast durchgängig seit drei Wochen. Wer in dieser Zeit auf Rücksetzer gewartet hat (vermutlich nicht wenige), wurde wohl enttäuscht.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 21:43:05
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.536 von joy-stick am 08.04.11 20:00:521,70 je Aktie für 2011

      kannst Du uns bitte etwas erläutern, wie du zu dieser Ergebnisschätzng von 1.70 € je Aktie für 2011 gelangt bist, d.h., welche Parameter Du Deiner Prognose zugrundegelegt hast.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 23:50:36
      Beitrag Nr. 766 ()
      Zitat von joy-stick: Mein Modell liefert unter Verwendung eines KGV von 25 (das bei dem gezeigten und zu erwartenden Wachstum als konservativ angesehen werden kann) einen Kurs von 42,50 Euro. 2012 dann entsprechend mehr. Einen Abschlag von über 60% halte ich für paranoid.

      joy-stick



      Ist es nicht so, dass small-cap-Unternehmen (wie 2G Bio-Energietechnik eines ist) mit einem "Abschlag" gehandelt werden? Das Risiko ist einfach höher im Gegensatz zu einem Riesenunternehmen, das sehr breit aufgestellt ist (wie z.B. Siemens, und selbst Siemens hat "nur" ein 2011er KGV von 13,6!).

      Der Abschlag ist nicht paranoid. Er ist gerechtfertigt.

      Ich bin natürlich dafür, dass der Aktienkurs weiter steigt und steigt und steigt und zwar möglichst gleichmäßig und möglichst steil...
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 00:08:06
      Beitrag Nr. 767 ()
      Tolle Woche für Alle.:D
      Deutliche Rücksetzer (bis auf welches Niveau auch immer . 15EUR?) werde ich bei stabiler Marktlage klar für einen erneuten Nachkauf nutzen. Hier ist noch lange nicht Schluss. Viele Investoren und private Anleger realisieren erst jetzt nach den ersten Kurssprüngen den Wechsel in unserer Energiewirtschaft. All diese Anleger müssen sich erst noch neu/weiter positionieren. Viele werden sich bei den bietenden Chancen von Rücksetzern in 2G Bio eindecken. Somit dürfte die volatile Phase anhalten, aber der Trend ´gen Norden trotzdem die Richtung vorgeben. Wir wollen einen Wechsel in der Energiepolitik, einen Wechsel der Energiewirtschaft usw. Hierfür waren und sind immer wieder Gewitter (wie in Baden-Würtemb.) notwendig, diese bereinigen den Kurs und bilden ein neues, stabiles Fundament aus. Jetzt mal schön Ruhe bewahren und diese Woche sacken lassen, auch wenn die Kurse nächste Woche mal nachgeben sollten.:cool: Zocker werden hier nicht glücklich, denn in diesem Invest steckt Innovation und Technologie für morgen. Dieses Invest läuft mittel- bis langfristig auf Jahre. Ungewöhnlich, naja. Wer hatte schon zu Zeiten eines Turnschuhministers (Joschka F.) jemals einen Grünen als Ministerpräsi. im Sinn? Lassen wir die Zahlen sprechen, und hoffen etwas auf häufigere News aus dem Firmen-Board. Diese sind das Salz und die Würze in der Suppe für die nächste Zeit.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 10:38:35
      Beitrag Nr. 768 ()
      Zitat von Martin-online: Ist es nicht so, dass small-cap-Unternehmen (wie 2G Bio-Energietechnik eines ist) mit einem "Abschlag" gehandelt werden? Das Risiko ist einfach höher im Gegensatz zu einem Riesenunternehmen, das sehr breit aufgestellt ist (wie z.B. Siemens, und selbst Siemens hat "nur" ein 2011er KGV von 13,6!).


      Siemens und andere Firmen dieser Größe werden auch ganz sicher nicht mit über 75% zum Vorjahr wachsen so wie 2G es 2010 getan hat, oder? Wieso wird hier typisch deutsch wieder nur das Risiko gesehen, ohne die Chance zu erkennen? Wenn überhaupt, dann sollte es einen Abschlag für geringeres Wachstum geben, nicht für die Größe der Firma an sich, denn die spielt bei der Ertragskraft keine Rolle. Im gleichen Maße wie die Konzentration auf ein Geschäftsfeld Risiken enthält, bietet sie nämlich auch Chancen. Und wir erleben gerade jetzt, wie vorteilhaft es ist, dass 2G nur im Geschäftsfeld Gas-BHKWs tätig ist. 2G ist ein pure-play auf KWK und bekommt so den vollen Schub in 100% seines Geschäfts zu spüren. Siemens hingegen um mal bei dem Vergleich zu bleiben ist ein diversifizierter Riesekonzern, der z.B. auch Züge und AKWs baut und deshalb wird sich der KWK-Boom auf dessen Bilanz nur marginal auswirken.

      Der Abschlag ist nicht paranoid. Er ist gerechtfertigt.


      Da bleibe ich völlig anderer Meinung. Entscheidend sind am Ende Gewinn je Aktie und Wachstum. Da spielt die Größe der Firma keine Rolle weil wie gesagt ein von einer großen Firma verdienter Euro genausoviel wert ist wie der von einer kleinen Firma verdiente Euro. Und ich sehe bei 2G x-mal höheres Wachstum als bei Siemens.

      Zum Modell und wie ich bei 1,70 für 2011 lande... ja das kann ich untermauern, bin aber auf dem Sprung und werde das Anfang der Woche liefern. Aber wer interessiert ist, kann ja mal einen Blick auf die offiziellen Schätzungen der Analysten werfen, da befindet sich meine Schätzung nämlich in bester Gesellschaft, bleibt völlig im Rahmen.

      joy-stick
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 15:13:43
      Beitrag Nr. 769 ()
      Zitat von joy-stick: Siemens und andere Firmen dieser Größe werden auch ganz sicher nicht mit über 75% zum Vorjahr wachsen so wie 2G es 2010 getan hat, oder?


      Der Turnaround ist doch längst eingepreist. 75% Wachstum ist Schnee von gestern. Das zukünftige Wachstum von ca 30% p.a. :D ist phänomenal genug.

      Zitat von joy-stick: Siemens hingegen um mal bei dem Vergleich zu bleiben ist ein diversifizierter Riesekonzern, der z.B. auch Züge und AKWs baut und deshalb wird sich der KWK-Boom auf dessen Bilanz nur marginal auswirken.


      Siemens hat überall seine Finger drin, ist weltbekannt. Ich möchte nicht sagen, dass ich Siemens AG der 2G Bio vorziehe, ich bin in 2G Bio investiert und nicht in Siemens. Trotzdem: 2G Bio ist (noch) ein Geheimtipp. Siemens kennt man fast überall auf der Welt. Die Aktie wird auf vielen Börsen gehandelt.
      Auf die Aktie von 2G Bio muss man erst mal stoßen. Ohne einer deutschen Börsenzeitschrift hätte ich nie von dieser Firma erfahren.

      Zitat von Martin-online: Der Abschlag ist nicht paranoid. Er ist gerechtfertigt.

      Zitat von joy-stick: Da bleibe ich völlig anderer Meinung. Entscheidend sind am Ende Gewinn je Aktie und Wachstum. Da spielt die Größe der Firma keine Rolle weil wie gesagt ein von einer großen Firma verdienter Euro genausoviel wert ist wie der von einer kleinen Firma verdiente Euro. Und ich sehe bei 2G x-mal höheres Wachstum als bei Siemens.


      Welche small-capp-AGs haben ein KGV von 25?
      Das ist die eigentliche Frage, die ich habe.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 15:44:56
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.871 von joy-stick am 08.04.11 17:45:48Das klingt ja nach halber Unterstellung.

      Ich will hier überhaupt nichts unterstellen. Im Gegenteil, ich hatte ja auf die Vorzüge von 2g hingewiesen und dann aufgehört zu posten mit dem Hinweis daß ich nicht als Pusher wahrgenommen werden möchte.

      Worum es mir im Posting 757 ging, ist auf dem Boden zu bleiben und nicht zu blauäugig an die Sache ranzugehen.

      Ein kleines Beispiel:

      Im Sommer 2005 bin ich nachdem Goldman Sachs und noch ein paar andere Nordex Geld zugeschossen hatten "all in" in Nordex und Repower.

      Als ich meinen letzten Teilverkauf tätigte (kurz nachdem die Nordex-KE bei 33 über die Bühne gegangen war) waren die Wachstumsaussichten für die Windbranche immer noch hervorragend. Was viele aber nicht sehen wollten (sonst hätte man die KE ja gar nicht durchziehen können) waren Dinge wie
      >zukünftiger Eintritt neuer Player in den Markt (Chinesen)
      >dunkle Wolken am Börsenhimmel

      Alleine diese 2 Punkte können schon dafür sorgen daß bei 2g eben nicht alles linear weitergehen muß.
      Ich bin der Meinung daß hier noch einiges drin ist (sonst wäre ich ja schon wieder raus) aber wie gesagt - jetzt müssen die passenden Zahlen schwarz auf weiß geboten werden und glaubhaft gemacht werden daß es die nächste Zeit so weitergehen wird.

      Wenn am 29.04. (vorläufige Zahlen 2010) klar ist was wir alle hoffen, dann kann da noch ein großer Sprung im Kurs nach oben möglich sein.

      Vorher m.E. nicht, weil viele potenzielle Interessenten erst den Nettogewinn bzw. Cashflow sehen wollen bevor sie hier investieren.

      Ist auch durchaus nachvollziehbar da die meisten der Anleger die in solch kleinen Firmen wie 2g investieren, auch schon mal schlechte Erfahrungen mit kleinen Firmen und deren Aussichten gemacht haben.

      Da wollen es einige eben erst auf dem Papier sehen daß es so funktioniert wie das Management verlautbart.

      Grundsätzlich sehe ich deine prognostizierten 54 aber durchaus im Bereich des Möglichen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 10:53:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 11:38:21
      Beitrag Nr. 772 ()
      der kurs spricht aber im moment eine ganz andere sprache

      -auch nur mal zu nachdenken..weist ja die kurse machen die nachrichten nicht umgekehrt

      gruß
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 17:45:46
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.578 von woehe am 11.04.11 10:53:59Dann würde ich dann deiner Stelle diese Aktie nicht anfassen. :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 19:35:47
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.578 von woehe am 11.04.11 10:53:59Hallo,
      das klingt sehr interessant. Es muss ja auch (berechtigte) Skepsis geben. Mir fehlt das Wissen, um einzuschätzen, ob jeder Biogasanlagen-Hersteller grundsätzlich in der Lage ist, auch BHKW zu installieren. Man möge mir diese Unkenntnis verzeihen.

      Für die Auflagen von MAN und DEUTZ hätte ich gerne Belege. Welche Motivationen dahinter stehen, sei auch dahin gestellt. Womöglich will man eigene Margen nicht durch "Noname" gefährden. Allerdings bin ich mir über die juristische Seite solcher "Auflagen" auch nicht ganz sicher. Wenn ich einen Daimler kaufe und selber den Stern entsorgen soll...

      Klar, das klingt dramatisch und sollte zu (falschen oder richtigen) Schlussfolgerungen führen. Gleichwohl ist jede Anlage in Sachwerte "bedenklich". Und gegen Skepsis kann man keine Einwände haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 20:46:52
      Beitrag Nr. 775 ()
      Also der stark steigende Auftragseingang spricht für die Produkte. Und gerade in den letzten Wochen ist dieser sehr dynamisch angestiegen. Niemand beauftragt ohne sich vorher zu informieren oder Vergleichsangebote einzuholen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 21:12:28
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.560 von chaba64 am 11.04.11 19:35:47Hallo chaba64,
      deine Bemerkung in Sachwerte zu investieren sei bedenklich, teilen die,
      die im Neuen-Markt in Luftnummern investiert waren glaub ich nicht!
      Ich War auch einer davon: cry:
      Sachwerte haben halt Sachen als Substanz.

      2G macht es aber spannend mit den Zahlen.

      Vielleicht dauert die bestimmung der Dividendenhöhe so lange?


      MfG

      Garol
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 21:15:07
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.904 von MrEstate am 11.04.11 20:46:52Volle Zustimmung,

      hier mal wie ich das sehe:

      Der Satz

      auf der Hannover Messe konnte man erfahren, dass MT-Energie keine 2G Bhkw Module mehr verkauft, da die Agenitor BHKW den Kunden reihenweise um die Ohren geflogen sind...

      widerspricht den sehr guten Auftragseingang.

      Die Szene ist recht überschaubar, wenn die 2g-Produkte so schlecht wären würde sich das m.M. nach sehr schnell rumsprechen und der Auftragseingang kollabieren.

      Zudem konnte man in den letzten Tagen große Kauforder sehen.

      Kann mir nicht so recht vorstellen daß jemand 100.000 Euro und mehr in eine Firma investiert ohne sich eingehend mit der Firma und deren Umfeld zu beschäftigen. Sollte da was Größeres im Argen liegen, dürfte das ein Großinvestor in Erfahrung bringen und von Investments in 2g Abstand halten.

      Sätze wie "konnte man erfahren..." sind m.E. in die Rubrik
      "Sätze die stimmen können oder auch nicht" einzuordnen.

      Solche Aussagen messe ich eine Bedeutung zu wenn MT-Energie das offiziell aussagt, bzw. wenn von 2g eine offizielle Stellungnahme erscheint.

      Ich wäre mit solchen Aussagen wie woehe sie macht sehr vorsichtig. Wenn das nicht 100%ig zutrifft kann das auch mal schnell nach hinten losgehen.
      Ein Börsenthread ist kein rechtsfreier Raum. Da sollten solche Aussagen schon absolut wasserdicht sein. Wenn das nämlich nicht zutrifft, besteht die Gefahr daß man sich der Rufschädigung schuldig macht.

      Auch der Satz

      Deutz und MAN haben 2G die Auflage gemacht alle Teile, die auf den Ursprung der Aggregate hinweisen unkenntlich zu machen!

      ist ohne Aussage über den Grund warum die Teile unkenntlich gemacht werden sollen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 21:27:02
      Beitrag Nr. 778 ()
      Keine Frage, Energiegewinnung wird der nächste langandauernde Hype. Habe mir daher neben 2G nun auch S.A.G Solarstrom ins Depot gepackt. Da haben eine Prognose von 1,60 € EBIT pro Aktie für 2001 ausgegeben, und der Kurs beträgt derzeit nur 4,70 Aktie. Plus Dividende von 12,5 cent pro Aktie. Für den, der sein Depot bereiter aufstellen will, sicher interessant.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 21:28:56
      Beitrag Nr. 779 ()
      Meinte naürlich 1,60 € pro Aktie für 2011
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:16:50
      Beitrag Nr. 780 ()
      Zitat von woehe: Hallo,
      auf der Hannover Messe konnte man erfahren, dass MT-Energie keine 2G Bhkw Module mehr verkauft, da die Agenitor BHKW den Kunden reihenweise um die Ohren geflogen sind...

      Na, da darf man mal raten wer, das wohl gesagt hat...

      Zitat von woehe: Ein Bhkw kann man nun mal nicht wie einen Automotor tunen, indem man Ansaugkanäle poliert, den Ladedruck erhöht und den ZZP vorverlegt.

      So arbeitet 2G ja auch nicht: Die Motoren werden ja auf den niedrigen Methan-Gehalt von Biogas (55%) im Vergleich zu Erdgas (95%)optimiert - dadurch steigt der Wirkungsgrad (von 38,5% auf bis zu 41%) - die Leistungssteigerung ist nur ein Nebeneffekt.

      Die Wahrheit ist wohl eher, dass ein Billig-Biogasanlagenbauer wie MT Schwierigkeiten haben wird, seinen Kunden einen High-End-BHKW (mit einem High-End-Preis) zu verkaufen, und deswegen solche Nachrichten propagiert werden.

      Zitat von woehe: Deutz und MAN haben 2G die Auflage gemacht alle Teile, die auf den Ursprung der Aggregate hinweisen unkenntlich zu machen!


      Auch dies ist falsch, weil 2G die MWM (=Deutz)-Motoren nicht modifiziert und 2G von MAN eine Freigabe für die Veränderungen hat. Allerdings muss 2G nach einer Intervention von anderen BHKW-Herstellern, die MAN-Motoren verwenden und das Know-how eben nicht haben, die MAN-Typenschilder entfernen und eigene anbringen.

      Ein 6% besserer Wirkungsgrad als Alleinstellungsmerkmal ruft natürlich Neider auf den Plan...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:13:12
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.158 von nachwaechter am 12.04.11 13:16:50Leider kann ich nicht nachvollziehen , wer
      von Euch beiden Recht hat . Auf jeden Fall
      begründest Du Deine Aussagen mit Fakten ,
      während User woehe hier plötzlich auftaucht
      und einfach mal so ein paar Gerüchte streut
      ohne Ross und Reiter zu nennen :confused:

      Wie vertraut bist Du mit der Technologie von
      2G genau nachtwaechter ? Würde hier sicher
      viele User und Investierte interessieren , mal
      mehr zu den Themen Marktführerschaft und
      Wettbewerbssituation zu erfahren , da 2G ja
      schon häufiger geäussert hatte , dass sie
      Ihre Produkte in führenden Positionen sieht .
      Danke im Voraus !

      Grüße ,
      - Fundamental -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:22:27
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.500 von ValueTitel am 12.04.11 14:13:12Hallo,
      bitte dazu nochmal Beitrag 742 sacken lassen.

      Global Player include ....,2G,.....
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:07:25
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.578 von woehe am 11.04.11 10:53:59Die Aussagen sind erfunden, denn MT war gar nicht auf der Hannover Messe und die anderen Aussagen stimmen auch nicht !

      Ich würde aufpassen, was ich hier schreibe, denn normalerweise müßte man Sie rechtlich belangen, da nachweislich Falschaussagen verbreitet wurden !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:02:20
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.023 von Hottrading am 12.04.11 17:07:25Hmmh, also es wurde von woehe nicht behauptet, daß MT auf der Hannover Messe war.
      Tatsache ist, daß MT behauptet die Agenitor nicht zu vertreiben während 2G von Verhandlungen diesbezügl. spricht(eigene Telefonanrecherche).
      Schwierigkeiten mit dem Model wurden eingeräumt.

      Wie auch immer: könnte schon möglich sein, daß MT oder ein potentieller Übernahmekandidat hier eine paar kleine Problemchen aufpustet.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:30:58
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.465 von marvikev am 12.04.11 18:02:20Ich weiß nicht, mit wem Du gesprochen hast, es gibt keine Schwierigkeiten mit dem Modell.

      Also kann auch niemand Schwierigkeiten einräumen
      und das ist jetzt das Letzte, was ich dazu schreibe ! Wie kommst Du auf Deine Behauptungen ?

      Das Geschäft von 2 GB läuft prima und die Nachfrage nach dem Agenitor wird immer größer!

      Wie kann man ein Produkt immer mehr verkaufen, wenn es qualitativ schlecht ist??? Das würde ich gerne mal wissen.

      Mein Kursziel ist mind. 22-25 EUR (in den nächsten 12 Monaten).

      Aber es scheint hier ja ab und zu Neider zu geben, die der Aktie nichts zutrauen, wie vor ein paar Monaten ein sogenannter Stoni, der auch nur wirre Kommentare geschrieben hat, um die Leute zu verunsichern !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 07:32:24
      Beitrag Nr. 786 ()
      Wer auch immer recht hat, der Kurs beinhaltet schon eine Menge Fantasie. Prognostiziert werden 0,9 €/Aktie für 2010. Der Umsatz in 2011 soll um ca. 30% steigen. Mehr weiß man bisher nicht. Dafür ist der Kurs mit 16,7 schon ganz schon davon geeilt. Da muss der Gwinn pro Aktie sich schon verdoppeln um das zu rechtfertigen. Aufgrund der begrenzten Kapazitäten für mich schwer vorstellbar. Charttechnich überkauft ist das Risiko eines Rücksetzers höher als weiterer Anstiege.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 08:55:05
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.008 von Hottrading am 12.04.11 19:30:58Ich weiß nicht, mit wem Du gesprochen hast, mit einer Verkaufsleiterin

      es gibt keine Schwierigkeiten mit dem Modell. woher willst Du denn das wissen?

      Also kann auch niemand Schwierigkeiten einräumen siehe oben

      i]und das ist jetzt das Letzte, was ich dazu schreibe ! Wie kommst Du auf Deine Behauptungen ?[/i]Wie bereits erwähnt, Telefonrecherche noch woehe's Beitrag

      Das Geschäft von 2 GB läuft prima und die Nachfrage nach dem Agenitor wird immer größer! Glaube ich gerne, hast Du Zahlen?

      Wie kann man ein Produkt immer mehr verkaufen, wenn es qualitativ schlecht ist??? Das wurde nicht behauptet.

      Mein Kursziel ist mind. 22-25 EUR (in den nächsten 12 Monaten). prima, wir brauchen Zuspruch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:29:19
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.765 von marvikev am 13.04.11 08:55:05-Verkaufsleiterin? Von 2 Gb oder MT?

      -Woher sollte ich andere Zahlen haben als Du? Habe die gleichen und in der letzten Unternehmensmeldung stand glaube ich was von einem erfreulichen Auftragseingang/Auftragsbestand!

      - Habe auch Recherche gemacht, aber nicht bei einer Verkaufsleiterin...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:34:35
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.483 von Hottrading am 13.04.11 10:29:19Außerdem beschreibt Beitrag 779 von Nachwaechter die Thematik sehr gut !

      Dem ist nichts mehr hinzuzufügen !
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:34:38
      Beitrag Nr. 790 ()
      Zitat von MrEstate: Wer auch immer recht hat, der Kurs beinhaltet schon eine Menge Fantasie. Prognostiziert werden 0,9 €/Aktie für 2010. Der Umsatz in 2011 soll um ca. 30% steigen. Mehr weiß man bisher nicht. Dafür ist der Kurs mit 16,7 schon ganz schon davon geeilt. Da muss der Gwinn pro Aktie sich schon verdoppeln um das zu rechtfertigen. Aufgrund der begrenzten Kapazitäten für mich schwer vorstellbar. Charttechnich überkauft ist das Risiko eines Rücksetzers höher als weiterer Anstiege.[/quote]


      Also , wass Du charttechnisch derzeit in den Kurs
      " reininterpretierst " sei Dir unbelassen . Das tut
      sowieso jeder wie er gerade denkt ... Sicher ist es
      richtig , dass der Kurs nicht ohne irgendwelche Rück-
      setzer gen Norden läuft - aber auch das weiss jeder .

      Mit Deinen 90 Cents für 2010 liegst Du allerdings
      ziemlich weit daneben , denn 2G hat ja nun schon
      mehrfach erklärt , die Analystenziele ( 88 Mio. Umsatz )
      " übertreffen zu können " .

      Die EBIT-Marge lag in 2009 nach 9 Monaten bei
      2,7% und im Gesamtjahr bei 7,4% . In 2010 lag
      die EBIT-Marge nach 9 Monaten bereits bei 6,7% .
      Dann die Aussage , dass insbesondere das Q4 unter
      " Vollauslastung der erweiterten Kapazitäten "
      hervorragend verlaufen ist . Das sind die Fakten .

      Gehe ich für 2010 " nur " von den 88 Mio. Umsatz
      aus bei einer EBIT-Marge von 9% dann hat 2G bei
      30% Steuerquote etwa ein EPS von 1,25 € erzielt .
      Und diese Annahme ist absolut konservativ !

      Bei 25-30% Umsatzwachstum in 2011 und überpropor-
      tional steigenden Margen ( gemäß der mittlerweile
      mehrfach bestätigten Prognose von 2G ) ergibt sich
      ein EPS von 1,75 für 2011 ( KGV 9,5 ) . Für einen
      Global Player in einem Wachstumsmarkt ( noch immer )
      mehr als günstig - findest nicht ?


      ( das ist aber nur meine p e r s ö n l i c h e Ansicht )
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:56:29
      Beitrag Nr. 791 ()
      "Für einen Global Player in einem Wachstumsmarkt ( noch immer )
      mehr als günstig - findest nicht ?"

      Wenn man nicht nach rechts oder links schaut, mag ich Dir recht geben. Vorausgesetzt die Kapazitätserweiterungen kosten kein Geld. Ich glaube daher nicht an unbegrenzt steigende Skalenerträge. Aber es ist immer eine Frage der Opportunitäten bzw. Alternativen. Nehmen wir zum Beispiel die S.a.g Solarstrom AG. Da es sich hierbei auch um Energieerzeugung geht, hinkt der Vergleich nicht. Hier wird ein Ebit für 2011 von 1,6 prognostizert. Nach Steuern und Zinsen werden es wohl 1 €/Aktie. Soweit entfernt von 2G sind diese Zahlen also nicht, da auch hier ein Umsatzwachstum von 30% prognostiziert wird. Und das Unternehmen zahlt bereits Dividende. Und was kostet diese aktie? 4,70 €/Stück. Insofern kann man sicherlich 16 €/aktie für 2g herleiten, aber relativ gesehen gibt es noch günstigere alternativen und vor allem transparenteres IR. Was wissen wir denn schon über 2G? Mit Zahlen und Fakten haben sie es ja nicht gerade eilig.Warten wir die zahlen am 29.4. ab und sehen dann weiter. M.E. Langristig top, kurzfristig flop.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:35:26
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.688 von MrEstate am 13.04.11 10:56:29Seit dem 01.01.2011 ist Hr. Bergsteiner CFO von 2 GB und er hat auf den bisherigen Vorträgen einen sehr guten Eindruck gemacht !

      Auch im Bereich IR ist die Kommunikation seit 2011 viel besser als vorher, als dieser Bereich wirklich vernachlässigt wurde !
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:43:23
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.688 von MrEstate am 13.04.11 10:56:29weiß jetzt nicht genau, was Du damit sagen willst.
      Weil SAG Deiner Ansicht nach billig ist, ist 2G zu teuer?
      Die Analysten-Schätzung für 2G ist 1,20 EPS in 2010; für 2011 sollen es 1,65 sein.
      Jetzt schreibt 2G im März 2011, dass sie davon ausgehen, die Analystenschätzungen für 2010 zu überbieten.
      Außerdem gehen die von rd. 25-30% Umsatzwachstum und überproportionalem Wachstum des GuV aus. Man kann sicher davon ausgehen, dass 2G die Auftragslage im März schon recht gut einschätzen kann.
      Nehmen wir jetzt also an: 1,25 Eur *1,3= 1,63.
      Dann ist also die Schätzung für 2011 ebenfalls plausibel und damit haben wir ein KGV von 10. Das ist sicher nicht zu hoch. Ich denke 12 wäre ebenfalls noch günstig, so dass entsprechend noch 20-30% Potential bleibt, bei der derzeitigen Nachrichtenlage.
      Und wenn Du Aktien kennst, die ein KGV von 6 haben, umso besser...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 14:36:53
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.866 von erwin-kostedde am 13.04.11 13:43:23Dem ist kaum etwas hinzuzufügen. ValueTitel hat in Beitrag Nr.789 praktisch mein Modell skizziert. Nur gehen sowohl ValueTitel als auch erwin-kostedde noch von der alten 2G-Angabe aus, die 1. sowieso das typische under-promise war, 2. aus der Zeit vor Fukushima stammt und 3. die aktuellen Auftragseingänge von +88% gg. Vorjahr nicht berücksichtigt. Wenn ich dies unter extrem vorsichtigen Annahmen in das Modell einpflege, komme ich auf die genannten 1,70 je Aktie für 2011. Bei Annahme von weniger ultra-vorsichtigen Parametern komme ich auf ein noch höheres Ergebnis. Damit hat die Aktie bei 16 Euro ein KGV von 9,4. Und das bei Umsatz-Wachstumsraten >30%, also ein PEG von etwa 0,3. Da ein durchscnittliches PEG bei 1,0 liegt, ist die 2G-Aktie auch nach diesem Kriterium nichts anderes als ein schreiender Kauf.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 14:54:20
      Beitrag Nr. 795 ()
      Kennt jemand noch eine andere Alternative zu 2g Bioenergie?
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:22:52
      Beitrag Nr. 796 ()
      Ich halte von irgendwelchen Quervergleichen
      auch nichts . Und schon gar nicht von einem
      Projektierer bzw. Dienstleister von Solaran-
      lagen mit einem produzierenden Entwickler von
      Technologie-Systemen wie 2G . Die einzige
      Parallele sehe ich in der günstgen Bewertung
      auf KGV-Basis - aber dann hört`s auch auf ...

      2G ist ein klassisches Wachstumsunternehmen ,
      das m.E. nur deshalb ( noch ) einen Bewertungs-
      abschlag hat , weil im Markt eine Unsicherheit
      bzgl. des EEG vorherrscht(e) . Wenn ich mir die
      rein operative Entwicklung ansehe , dann werden
      solche Unternehmen i.d.R. mit einem doppelten
      oder dreifach so hohem KGV wie 2G bewertet:

      EPS
      2008:-0,17 Euro
      2009: 0,61 Euro
      2010: 1,20 Euro ( konservative Schätzung )
      2011: 1,70 Euro ( konservative Schätzung )

      Hinzu kommt eine grundsolide Bilanz mit einer
      EK-Quote von 51% . Dazu auch nochmal ein Zitat
      aus dem HJ-Bericht , aus dem die weitere Margen-
      steigerung hervorgeht:

      "... Außerdem werden die Anlagen immer effizienter und weisen im Zuge der Produktivitätssteigerung durch das Unternehmen auch immer höhere Renditen aus ..."

      Also ich bin und bleibe absolut überzeugt von
      dem Investment und rechne bei den kommenden
      Zahlen fest mit einer positiven Überraschung .


      ( aber das ist nur meine persönliche Meinung ! )
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:32:31
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.233 von joy-stick am 13.04.11 14:36:53naja, das Umsatzwachstum kann ja eigentlich nicht viel höher als die 30% sein.
      Mehr als ausgelastet geht nun mal nicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:39:43
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.587 von erwin-kostedde am 13.04.11 15:32:31Doch klar, das geht schon, denn 2G hat gerade erst im November die neueste Fertigungshalle in Betrieb genommen. Die damals neuen Arbeiter haben inzwischen ihre learning curve größtenteils hinter sich, arbeiten schneller und effizienter. Ebenso ergeben sich mit größeren Volumina Vorteile beim Einkauf (economies of scale). Die Verwaltungskosten können auf größere Umsatzvolumina verteil werden, was ebenfalls die Marge erhöht. Durch die Ausweitung der Fertigungstiefe wird die Marge in den kommenden Jahren zusätzlich erhöht werden. Das Ende der Fahnenstange in Sachen Margensteigerung sehe ich also noch lange nicht erreicht.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:40:34
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.587 von erwin-kostedde am 13.04.11 15:32:31Oh, sorry, habe Gewinnwachstum statt Umsatzwachstum gelesen. Vergiss meinen letzten Beitrag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 15:57:12
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.670 von joy-stick am 13.04.11 15:40:34Beim Umsatzwachstum spielt die Fertigstellung der neuesten Halle natürlich auch eine große Rolle. Sie ging erst Mitte Q4 online und dürfte daher erst in 2011 ihren Beitrag zum Umsatz leisten.

      Diese Halle muss ja nicht die letzte Kapazitätserweiterung gewesen sein. Sollte sich überplanmäßiges Wachstum einstellen, könnte man kurzfristig zuätzliche Hallen anmieten oder wie in der Vergangenheit geschehen innerhalb von ca. 6-9 Monaten errichten lassen. Würde heute solch eine Entscheidung getroffen, könnte die nächste Halle im Q4 fertiggestellt sein.

      Es wurde ja schon berichtet, die nächste Fertigungshalle könnte in den USA stehen. Eventual-Planungen scheinen also schon eine Weile zu existieren. Wenn man sich den Verlauf des USD/EUR ansieht, könnte das schon heute sehr nützlich sein. Speziell für die Planungssicherung und Konkurrenzfähigkeit auf den nordamerikanischen Märkten wäre das jedenfalls von großem Vorteil. Es würde 2G weitgehend unabhängig von der Entwicklung des USD machen. Und angesichts des US-Doppel-Defizits und der US-Schuldensituation - viel schlimmer noch als in Griechenland - muss man fast zwangsläufig zum USD-Pessimisten werden.

      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/anleihen-devisen/:nach-kr…

      joy-stick
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 16:27:23
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.587 von erwin-kostedde am 13.04.11 15:32:31Doch kann es, ca 10% nach oben.
      Im Januar wurde der Erwerb einer Immobilie mit Büro und Werkstattflächen bekannt gegeben. Kann mir vorstellen das bereits ab Q2 dort produziert wird.
      Das Umsatzwachstum von bis zu 30% wurde aber schon im November verkündet. Die erworbene Immobilier dürfte da noch keine Rolle gespielt haben :cool:
      Und außerdem kann ich mir nicht vorstellen das 2G am Limit kalkuliert ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 16:59:21
      Beitrag Nr. 802 ()
      Also , so langsam nehmen die Argumente der
      " Kritiker " m.E. befremdliche Züge an :confused: ...

      2G wächst seit über 2 Jahren extrem , steigert
      den Umsatz und ( deutlich ) überproportional
      den Gewinn . Erweitert die Fertigungstiefe
      und -kapazitäten signifikant . Berichtet in
      jeder Pressemitteilung von weiterem Zuwachs
      im Auftragseingang , vom Fortschreiten der
      Internationalisierung über den Erwartungen ,
      vom Übertreffen der Prognosen usw. usw. Und
      was hier an " Kritik " kommt bezieht sich auf
      irgendwelche Aussagen / Vermutungen / Unter-
      stellungen ohne Ross und Reiter zu nennen oder
      man " beklagt " sich , dass die ( erweiterten ! )
      Kapazitäten voll ausgelastet sind ...

      DAS sind mal riesige Probleme *kopfschüttel

      2G stellt neben dem Umsatz aus gutem Grunde
      auch die Gesamtleistung heraus - sprich die
      Produktion von noch nicht verkauften Systemen .
      Wenn die erweiterten Kapazitäten unter voller
      Auslastung produzieren , dann können Sie das
      nicht nur im umsatzstärksten Q4 , sondern das
      ganze Jahr über . Und dadurch kann 2G auch im
      gesamten Zeitraum 2011 den Output im Vergleich
      zu 2010 nochmals ( deutlich ) erhöhen .

      Darüber hinaus bedeutet " volle Auslastung " doch
      nicht in erster Linie , dass die Räumlichkeiten am
      Limit sind . Vielmehr werden hier das Personal und
      die vorhandenen Maschinenkapazitäten gemeint sein .
      Und die lassen sich innerhalb kürzester Zeit weiter
      aufstocken ( wenn es denn die Auftragslage
      erforderlich macht ) .

      Vor allem aber bietet gerade diese Kapazizätsausla-
      stung enormes Potenzial für Synergieeffekte:

      - Reduktion der Einkaufspreise durch höhere Mengen
      - deutlich Reduktion der ( anteiligen ) Fixkosten
      - Rationalisierung der Arbeitsprozesse
      - Erhöhung des Automatisierunggrades usw. usw.

      Und niemand erwähnt hier , dass 2G sein Service-
      Geschäft erheblich ausgebaut hat . Dies sind ganz
      eindeutig zusätzliche Umsätze , die auch noch sehr
      vernünftige Margen abwerfen dürften . In der BHKW
      Branche ist es üblich , beim Verkauf gleich feste
      und langjährige Wartungsverträge abzuschliessen ,
      was bei der essentiellen Bedeutung von Strom und
      Wärem wohl jedem Käufer einleuchten dürfte !


      ( ist aber mal wieder nur meine persönliche Meinung ! )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 17:09:12
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.375 von ValueTitel am 13.04.11 16:59:21100% Zustimmung. Außerdem könnte 2G von Zwei- auf Dreischichtbetrieb umstellen und so die Kapazität noch einmal um rund 1/3 erweitern, ohne neue Räumlichkeiten bereitstellen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 18:26:03
      Beitrag Nr. 804 ()
      Das Stimmungsbild ist interessant. Beobachte nun (seit heute) von der Seitenlinie und warte nun erst Mal eine Beruhigung (einschließlich der Gemüter) ab. Es stimmt ja wirklich alles, insbesondere der Fantasie sind kaum Grenzen gesetzt. Ob Dividende, Übernahme, Ölpreis, Atomausstieg, man kommt ja kaum an solchen Wärme- und Stromfabriken vorbei. Mir ist hier - man mag es mir verzeihen - zu wenig Skepsis. Ich lese viel Euphorie - und das heißt für mich, dass, bei gleich bleibender Bekanntheit derzeit wohl nur wenige Leute bereit sind, neu einzusteigen. Das könnte vielleicht bald - oder schon morgen - zwar wieder der Fall sein, doch für meinen Geschmack (!) ist hier der Optimismus schon sehr stark angewachsen - auch daran zu lesen, wie rigoros mit kritischen Stimmen (zu recht oder zu unrecht) umgegangen wird.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:09:56
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.977 von chaba64 am 13.04.11 18:26:03Nunja, die Stimmung hier auf dem Board (vielleicht 10 optimistische Personen) ist das Eine, die Stimmung am Markt (Hunderttausende Investoren auf der Suche nach der bestmöglichen Geldanlage) das Andere. Und bei Letzteren sind die Bewertungen im Tiefkeller:

      PE 9,4
      PEG 0,3 und
      PS 0,6

      Und das spiegelt eher Nullwachstum als Euphorie wider.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:22:25
      Beitrag Nr. 806 ()
      "... Es stimmt ja wirklich alles, insbesondere der Fantasie sind kaum Grenzen gesetzt. Ob Dividende, Übernahme, Ölpreis, Atomausstieg, man kommt ja kaum an solchen Wärme- und Stromfabriken vorbei..."

      "... Mir ist hier - man mag es mir verzeihen - zu wenig Skepsis. Ich lese viel Euphorie - und das heißt für mich, dass, bei gleich bleibender Bekanntheit derzeit wohl nur wenige Leute bereit sind, neu einzusteigen. doch für meinen Geschmack (!) ist hier der Optimismus schon sehr stark angewachsen ..."


      Du widersprichst Dir damit allerdings selber .
      " Es stimmt wirklich alles " ist doch genau die
      Begründung für den " Optimismus " vieler User
      hier ... :confused: Und in Relation zum derzeitigen
      Bewertungsniveau ( KGV 2011e <10 ) halte ich
      Optimiusmus für mehr als angebracht ( von
      " Euphorie " kann ich absolut nichts erkennen ) .



      "...doch für meinen Geschmack (!) ist hier der Optimismus schon sehr stark angewachsen - auch daran zu lesen, wie rigoros mit kritischen Stimmen (zu recht oder zu unrecht) umgegangen wird. ..."

      Auch die Ansicht kann ich überhaupt nicht teilen .
      Wir wehren uns gegen die ( zunehmend ) unbe-
      gründeten Aussagen , wie beispielsweise vom
      User woehe der hier angebliche Aussagen und
      Produktprobleme postet , ohne irgendeine
      Begründung / Quelle benennen zu können . Sowas
      ist grundsätzlich hochgradig unseriös !

      Ich denke , dass das " Kontra " der Optimisten
      ( und dazu zähle ich meine Postings ) jederzeit
      auf klaren Fakten und Daten basiert . Solange
      in dieser Form gegen die Pessimisten argumentiert
      wird , wird mit den " kritischen Stimmen " nicht
      " rigoros " , sondern äusserst sachlich umgegangen !


      ( und das ist meine persönliche Überzeugung ! )
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 20:03:00
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.977 von chaba64 am 13.04.11 18:26:03ist hier der Optimismus schon sehr stark angewachsen - auch daran zu lesen, wie rigoros mit kritischen Stimmen (zu recht oder zu unrecht) umgegangen wird.

      Danke
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 22:06:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 22:46:10
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.302 von woehe am 13.04.11 22:06:08In diesem Fall dann ja wohl eher Mitbewerber. Zu schade, dass die Japaner nicht bei Euch eingekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 22:53:35
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.302 von woehe am 13.04.11 22:06:08Das von 2g wohl niemand irgendeinem Anrufer am Telefon sagen wird -" ...ja da sind uns eine zeitlang reihenweise Turbolader abgeraucht..." - dürfte wohl klar sein, oder?
      Die gesamte Branche inkl. der Kunden und Mitbewerber weiß das aber sehr wohl, auch wenn es keine zitierfähigen Quellen dazu gibt!


      Was muß 2G denn tun, wenn die gelieferten Anlagen nicht funktionieren? Können sie nachbessern und die Geräte zum Laufen bringen oder müssen sie die Anlagen zurücknehmen und den Verkaufspreis zurückerstatten?

      Mit meiner Fragestellung möchte ich aber nicht im Geringsten zum Ausdruck bringen, daß ich an diese Problemstellung glaube.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 23:21:31
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.302 von woehe am 13.04.11 22:06:08Du bist ein Insider der Konkurrenz oder sogar direkt aus der Firma und plauderst hier auch noch -wahrscheinlich- Insidernews aus, meine Güte Du hast vielleicht Nerven !

      Du weißt, daß man über Wallstreet Online an Deine Daten kommt und vielleicht liest das Management von 2GB hier auch mit !
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 09:23:20
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.302 von woehe am 13.04.11 22:06:08Eure Kommentare zeigen nur wie wenig Ahnung von der Branche geschweige denn von 2g im Speziellen hier vorhanden ist.

      Da hast Du sicher Recht . Genau daher nutzen wir
      ja auch Foren wie dieses hier , um uns sachlich
      und tiefgründig über ein Investment wie z.B. in
      2G zu informieren . Und es liegt nunmal in der
      Natur der Sache , dass nicht jeder Investor alle
      Branchen und Unternehmen wie ein Insider kennt !



      Bei 2g ist letzte Woche eine ganze Horde Japaner eingefallen und hat ohne Rücksicht auf Verkaufspreise einen ganzen Haufen Bhkw Module bestellt und Verträge zur Ausbildung von japanischem Personal auch gleich abgeschlossen.

      Danke .
      Gesetzt den Fall , Deine Aussagen stimmen tatsäch-
      lich , dann hätte ich mir gewünscht , dass Du Dir
      zuvor nicht 2 oder 3 negative " Informationen "
      herausgepickt hättest und 2G damit ausschließlich
      in einem ( sehr ) negativen Bild erscheinen lässt ,
      sondern auch derartige positive Dinge erwähnst !



      Es kommt im Leben viel mehr auf die Informationen an, die nicht jeder hat und erst recht nicht jeder nachlesen kann.

      Selbstverständlich . Nur muss man die / Deine Infor-
      mationen auch bewerten ! Z.B. technische Probleme
      sind bei neuen Genereationen durchaus Normalität .
      Viel wichtiger ist die schnelle Problemlösung durch
      den Service . Wenn das gelingt sind solche Dinge
      häufig sehr schnell ohne irgendwelche nachhaltige
      Schäden aus der Welt zu schaffen !

      Auf der anderen Seite scheint 2G einen technogischen
      Vorsprung zu haben . Da können " Kinderkrankheiten "
      sogar positiv sein , da man die Macken seiner ( über-
      legenen ! ) Systeme kennt , was der Wettbewerb beim
      Aufholen / Kopieren / noch besser machen erst alles
      noch leidlich erfahren muss !



      Wieso plustert Ihr euch eigentlich so auf, wenn mal ein Blick auf die Realität geworfen wird und man nicht sinnlos im Zahlennebel stochert und sich Sachen zusammenträumt?

      Wie gesagt , die " Realität " besteht in keiner Firma
      aus 2 -3 Probleme(chen) , sowas ist dummes Zeug ! Es
      gehört das Abwägen von allen positiven und negativen
      Aspekten dazu !
      Umso unglaubwürdiger ist eben dass 2G seinen Auftrags-
      eingang seit über 2 Jahren kontinuierlich steigert
      ( geht aus dem " Zahlennebel " hervor !! ) und Du daher
      kommst und den Anschein erwecken willst , dass dort
      ausschließlich Probleme bestehen ...
      Da verlässt sich der erfahrene Investor viel lieber auf
      den verlässlichen " Zahlennebel " und andere Fakten ,
      als auf Aussagen aus einem anonymen Board wie hier !


      Und das ist meine absolute persönliche Überzeugung !!
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 09:31:04
      Beitrag Nr. 813 ()
      Zitat von Hottrading: Du bist ein Insider der Konkurrenz oder sogar direkt aus der Firma und plauderst hier auch noch -wahrscheinlich- Insidernews aus, meine Güte Du hast vielleicht Nerven !

      Du weißt, daß man über Wallstreet Online an Deine Daten kommt und vielleicht liest das Management von 2GB hier auch mit ![/
      quote]


      Naja , wollen das mal nicht dramatisieren ...

      Es ist schon nützlich , wenn man die Möglich-
      keit hat , möglichst viele Informationen über
      2G zu bekommen - auch die nagativen !

      Nur müssen sie der Wahrheit entsprechen bzw.
      dürfen nicht dazu dienen , ein negatives Bild
      darzustellen was nicht der Realität entspricht .
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:26:07
      Beitrag Nr. 814 ()
      ist da ein Beitrag von Woehe vom 13.04. um 22.06 Uhr gelöscht worden?

      unklar ist mir noch, ob Woehe's Aussage über japanische Großeinkäufe bei der Hannover Messe Fakt ist oder nur ironisch gemeint war.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:37:08
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.461 von Hiberna am 14.04.11 11:26:07Es sind noch mehr Artikel verschwunden. Sowohl der "Horde Japaner" Beitrag als auch der "Hannovermesse" Beitrag. Entweder geht woehe jetzt der Ar*** auf Grundeis und er lässt löschen oder 2G geht gegen ihn vor.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:59:44
      Beitrag Nr. 816 ()
      Zitat von joy-stick: Es sind noch mehr Artikel verschwunden. Sowohl der "Horde Japaner" Beitrag als auch der "Hannovermesse" Beitrag. Entweder geht woehe jetzt der Ar*** auf Grundeis und er lässt löschen oder 2G geht gegen ihn vor.



      Ihm geht der A.... auf Grundeis, denn 2GB hat alles gelesen !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:14:32
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.703 von Hottrading am 14.04.11 11:59:44Ihm geht der A.... auf Grundeis, denn 2GB hat alles gelesen !
      Ne, der schreibt immer so. Hat sich wohl jetzt günstig bei 2G eingedeckt und schnell seine letzten beiden Postings gelöscht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:25:12
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.800 von marvikev am 14.04.11 12:14:32Hat sich wohl jetzt günstig bei 2G eingedeckt und schnell seine letzten beiden Postings gelöscht.

      wie kann man denn seine eigenen Postings löschen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:30:03
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.800 von marvikev am 14.04.11 12:14:32Ich habe keine Zweifel, dass die "Horde Japaner" tatsächlich bei 2G eingekauft hat. Das auch ohne whistle blower zu antizipieren, ist nicht gerade ein Geniestreich. In Japan fehlen monströse Kraftwerkskapazitäten und die japanische Wirtschaft kann momentan nicht liefern. Was bleibt ihnen da schon anderes übrig, als sich im Ausland zu versorgen? Dabei besteht Bedarf bei allen Kraftwerks-Größen, nicht nur bei Großkraftwerken. Und warum sollte ausgerechnet 2G nicht davon profitieren?

      Ein Artikel im Handelsblatt von heute schlägt in die gleiche Kerbe:

      "Von einer möglichen Energiewende auch in Japan will Siemens profitieren. Schon wenige Tage nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima hat man beim mächtigen Energieversorger Tepco Angebote für den Bau von Gaskraftwerken abgegeben. Die Kraftwerkssparte des deutschen Konzerns, der sich neuerdings ohnehin gerne besonders "grün" gibt, ist seit einiger Zeit bereits wieder bestens ausgelastet. Dieses Luxus-Problem haben übrigens viele Unternehmen im Inland. "Die Kapazitäten sind mit rund 85 Prozent zum Ende des letzten Jahres bereits wieder nahezu voll ausgelastet", sagt Frank Naab, Leiter des Portfolio-Managements beim Bankhaus Metzler. Gut möglich also, dass deutsche Unternehmen von Aufträgen profitieren, die japanische Wettbewerber wegen der schwierigen Lage im Land momentan nicht bewältigen können.

      Als Fazit bleibt: Das Beben in Japan wird am Aktienmarkt speziell in Deutschland viele neue Chancen eröffnen. Auch für das weltweite wirtschaftliche Gesamtbild fallen die Schätzungen außerordentlich positiv aus. Allein das eröffnet im Moment viel Potenzial für steigende Aktienkurse."
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 14:38:07
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.872 von Hiberna am 14.04.11 12:25:12Wie kann ich meine Beiträge löschen?

      Als User kann man seine Beiträge löschen, indem man eine E-Mail an unser Feedback-Team schreibt, die Thread-Id mitsamt Username (Nickname) und Passwort angibt. Dies ist allerdings nur im Einzelfall möglich, da der Thread-Eröffner nicht gleich der Besitzer ist. Es wird dabei von Fall zu Fall entschieden.

      wenigstens wahrscheinlicher als ein Eingriff von Seitens 2G
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 12:28:57
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.735 von marvikev am 14.04.11 14:38:07Passwort mit angeben :confused:
      Das wäre die erste Seite wo man nach dem Passwort fragt!
      VORSICHT!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 17:39:10
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.373.473 von Sevcik am 15.04.11 12:28:57Als User kann man seine Beiträge löschen, indem man eine E-Mail an unser Feedback-Team schreibt, die Thread-Id mitsamt Username (Nickname) und Passwort angibt.

      Das ist Originaltext Wallstreet-Online
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:50:29
      Beitrag Nr. 823 ()
      Was will man sagen ... In einem sehr, sehr schwachen Markt heute ein kleiner Lichtblick unter der Aktienauswahl.
      2GB bleibt weiterhin sehr stark. Gutes Zeichen für uns!:)
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:15:02
      Beitrag Nr. 824 ()
      Wir sehen, lauter nette Meldungen, die verstärkt auch in den Bereich BHKW ... und 2GB gehen.
      Was sollten denn Stadtwerke bauen können und vor Ort auch noch als Grundlastzubringer betreiben?

      Wir stehen erst am Anfang unseres Weges mit 2GB. Hier ist noch mächtig viel möglich.

      EnBW will verstärkt dezentraler Versorger werden
      KARLSRUHE (dpa-AFX) - Um seinen Anteil an Erneuerbaren Energien bis 2020 wie geplant zu verdoppeln, müsste der Energieversorger EnBW ENBW ENERGIE BAD.-WUE. ON rund acht Milliarden Euro aufbringen.....

      Außerdem wolle das Unternehmen künftig verstärkt auf 'dezentrale Erzeugung' setzen und erneuerbare Energieanlagen vor Ort aufbauen und betreiben. Kommunen und Stadtwerken sollten neue Partnermodelle angeboten werden. 'Dezentrale Energieerzeugung-Klimaschutz-Kommune: Dieser Dreiklang muss für uns ein noch engerer Zusammenhang werden', sagte Villis.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:43:42
      Beitrag Nr. 825 ()
      Hier ein interessanter Bericht welcher am 15.04. im Mittagsmagazin bei ARD und ZDF ausgestrahlt wurde.
      Sehr interessant wird es ab Minute 4:25
      Thread: Kein Titel für Thread 35171366952830
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:45:51
      Beitrag Nr. 826 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:51:29
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.974 von vogel85 am 19.04.11 19:45:51Es ist schön, so eine Anlage auch mal in der "freien Wildbahn" statt nur im Prospekt oder auf einer Website zu sehen. So wie sie sich verkaufen, dürfte das in Zukunft immer öfter vorkommen. :-)
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 23:05:46
      Beitrag Nr. 828 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 23:48:08
      Beitrag Nr. 829 ()
      So sehen wahre BULLEN aus.:D
      Leicht mal eine Konsolidierung antäuschen und dann mit guten Käufen nach oben einfach überrennen.:D
      An dieser Aktie kommt momentan keiner vorbei, der sich auf dem Energiesektor für die weitere Zukunft positionieren möchte. Ich mag es nochmal sagen: der Markt und die Kunden realisieren erst jetzt so langsam die Lage. Kurz- und mittelfristig führt am Ausbau der Energiegewinnung mittels BHKW kein Weg vorbei, da hier auch alle "anfallenden" Gase usw. zur Verwendung kommen können sowie der Aufbau der Anlagen "weltweit" auch in recht kurzer Zeit realisiert werden kann. Ich hoffe noch nur, dass 2GB rechtzeitig und in ausreichendem Maße Kapazitäten und geschultes Personal in Produktion und Wartung aufgebaut hat. Es schaut sehr, sehr gut aus. Teilweise ärgere ich mich ... dass ich nicht noch aggressiver gekauft habe. Wobei ein Einstieg bzw. ein Positionsausbau auch jetzt noch durchaus Sinn macht. Die Reise gegen Norden wird wohl weiter gehen, siehe auch mal die DAF-Argumente aus dem vorherigen Post, und dann werden wir demnächst die 20EUR durchaus sehen.;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 09:31:28
      Beitrag Nr. 830 ()
      hier noch was interessantes von mir....

      http://www.ecoreporter.de/index.php?id=233&no_cache=1&tx_ttn…
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 15:23:00
      Beitrag Nr. 831 ()
      Zitat von engel20: hier noch was interessantes von mir....

      http://www.ecoreporter.de/index.php?id=233&no_cache=1&tx_ttn…



      Danke engel20 , hatte ich noch gar nicht gelesen !
      Stecken einige sehr interessante Informationen drin ,
      hier mal die aus meiner Sicht interessantesten:


      - Etliche BHKW-Hersteller stellen fast nur Anlagen her, die Biogas nutzen

      - 2G Bio-Energietechnik produziert dagegen auch KWK-Anlagen, die mit Erdgas oder Klär- und Deponiegas laufen

      - Außerdem plant das Unternehmen die Anlagen, installiert sie, bietet Service- und Wartungsleistungen an und erfasst damit einen großen Teil der Wertschöpfungskette

      - hat 2G 2010 mit rund 400 Anlagen fast doppelt so viele verkauft wie 2009 ( für die Ganzjahreszahlen 2010 wichtig ! )

      - Daneben gewinne das Service-Geschäft zunehmend an Bedeutung

      - 2G konzentriert sich aber immer mehr auf den Leistungsbereich bis 600 kW. Das Unternehmen konkurriere hier kaum mit den beiden größten Herstellern

      - Von der verkauften Leistung her lägen in Deutschland nur noch MWM und GE Jenbacher vor 2G.

      - Er sieht Vorteile der 2G beim Wirkungsgrad, beim Service und bei der Verfügbarkeit der Anlagen im Betrieb.

      - 2G bewegt sich in einem stark wachsenden Markt

      - 2009 war die in Deutschland neu installierte Leistung von BHKW laut um fast 50 Prozent angewachsen. Für 2010 und 2011 sei ein ähnliches Wachstum zu erwarten.

      - Analyst Wulf lobt die nach seiner Ansicht „geschickte Auslandsstrategie“ der Gesellschaft

      - Neben dem Auslandsgeschäft biete zudem das Repowering, also der Austausch bestehender Altanlagen durch leistungsstärkere Systeme, neues Wachstumspotential
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 14:45:09
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.797 von ValueTitel am 21.04.11 15:23:00Jetzt redet die Bundesnetzagentur Klartext.

      Der Chef der Bundesnetzagentur, Matthias Kurth, stellt im Handeslblatt klar: "Der angepeilte Atomausstieg könne insgesamt nur gelingen, wenn der Bau moderner Kraftwerke, vor allem von Gaskraftwerken, beschleunigt werde."

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/netzagentu…
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 08:58:49
      Beitrag Nr. 833 ()
      Zitat von joy-stick: Der Chef der Bundesnetzagentur, Matthias Kurth, stellt im Handeslblatt klar: "Der angepeilte Atomausstieg könne insgesamt nur gelingen, wenn der Bau moderner Kraftwerke, vor allem von Gaskraftwerken, beschleunigt werde."



      Also ich denke , wenn es um richtige " Kraftwerke "
      geht , dass das eher der Beritt von MWM und JE ist :


      "... Nach seinen Angaben deckt 2G bei den Blockheizkraftwerken das Leistungsspektrum von 1 bis 2.400 kW ab, konzentriert sich aber immer mehr auf den Leistungsbereich bis 600 kW. Das Unternehmen konkurriere hier kaum mit den beiden größten Herstellern im Markt, der MWM (Motoren-Werke Mannheim) und GE Jenbacher. „Diese beiden Unternehmen gehören zu Großkonzernen. Sie setzen vor allem auf das Geschäft mit Großanlagen ab 500 kWh“, sagt Bergsteiner. Von der verkauften Leistung her lägen in Deutschland nur noch MWM und GE Jenbacher vor 2G. ..."
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 01:14:20
      Beitrag Nr. 834 ()
      Also das "Kraftwerk" steckt ja schon in Namen BH*KW*. Und wir können ganz sicher sein, dass alle Größen von Kraftwerken gebraucht werden. Ein großer Vorteil der dezentralen Energieversorgung ist ja gerade, dass eben nicht immer ein maximal großes Kraftwerk gebaut wird, dessen Strom (und hoffentlich auch Wärme) dann unter Verlusten über große Entfernungen transportiert werden muss. Jede Bedarfs-Situation hat ihre individuelle beste Lösung und bei der Vielzahl der neu zu installierenden Anlagen werden ganz sicher auch sehr viele mittlere und kleine Anlagen benötigt. Und BTW, es ist richtig und gut, dass mehrere Anbieter miteinander konkurrieren.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 10:23:59
      Beitrag Nr. 835 ()
      Genau - joy-stick - so ist es.
      2GB wird nie die ganz dicken Dinger bauen. Da gibt es event. doch bessere und größere Anbieter. Aber auf den kleineren Anlagen, durchaus auch für Stadtwerke, Großimmobilienanbieter, kleinere Neubaugebiete, Industriegebiete usw. geeignet, ist 2GB ganz klar der Favorit. Hier wartet ein großes Angebot an Anlagen und Service ! auf die Neukunden. Wir werden es an Hand der Zahlen sehen und der weitere Kursverlauf wir Indikator genug sein. Es wird weiter gehen ....;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 11:29:45
      Beitrag Nr. 836 ()
      diese drei Musterdepots, die wöchentlich im Fernsehen veröffentlicht werden, scheinen der 2G-Aktie einen kräftigen Kursschub nach oben zu geben. In einem der drei Musterdepots ist 2G enthalten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 12:36:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 19:00:37
      Beitrag Nr. 838 ()
      Heute war mal wieder BULLEN-Party bei 2GB.

      Ein weiterer Wert, auch wenn historisch sehr, sehr ominös + zweifelhaft, wäre ja Solar Millennium (s2m). Auch hier finde ich die Energie-Story und die Chancen einfach klasse. Nur (!) ... hier hat das Management viele Fehler gemacht und mächtig Vertrauen verspielt oder gar geschummelt? Hier ist im Gegensatz zu 2GB die Finanzierung von Projekten und die Gewinnberechnung nicht wirklich sicher und für uns überschaubar. Wahrlich ein spannender Wert, der mit allerhöchster Vorsicht zu beobachten ist, ein Kauf ist hier aber eine 100%Chance auf einen Total-/Kursverlust. Aber, ich werde ihn beobachten - vorerst nur beobachten.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 13:38:35
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.735 von Hiberna am 26.04.11 11:29:45Welche Fernseh-Musterdepots sind das denn? Ich finde es bemerkenswert, dass die Aktie immer noch unter 1x letztjähriger Umsatz notiert. Erst bei €27 haette sie dann endlich die untere Peinlichkeitsgrenze von 1x 2011er Umsatz erreicht.

      Wobei diese 2011er Schätzung genau wie letztes Jahr nach oben angepasst werden wird und damit auch der 1x-Umsatz-Kurs steigen wird. Realistisch muss die Aktie also vom heutigen Niveau aus (etwa 19,20 Euro) weitere ca. 50% steigen, bis sie gerade mal den einfachen Umsatz erreicht.

      Im Zusammenhang damit ist vielleicht ein Artikel zum Thema "Grundkurs Aktienbewertung mittels Fundamentalanalyse" der Financial Times Deutschland ganz hilfreich. Darin heißt es:

      "Faustformel: "Für eine Firma ohne großartiges Wachstum ist ein KGV von zehn - korrespondierend mit einem KBV von eins - eine vernünftige Bewertung." Damit knüpft er an die Tradition des Großmeisters Graham an. Problem: In der Praxis sind etliche Aktien höher bewertet und gelten nicht unbedingt als akut absturzgefährdet."

      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:grundsatzfrage-wie-man-a…

      Die 2G-Aktie notiert also auf dem Niveau einer Firma "ohne großartiges Wachstum" und selbst solche Firmen ohne Wachstum notieren oft deutlich höher. Dabei wuchs 2G in den letzten Jahren explosionsartig und wird auch dieses Jahr erneut kräftig wachsen. Die Bewertung ist also auch nach dem Anstieg der letzten Tage immer noch absurd niedrig. Und bevor die 2G-Aktie nicht mindestens 1x Umsatz erreicht hat, gebe ich hier auch keine Ruhe. :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 14:27:17
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.490 von joy-stick am 27.04.11 13:38:35"... Ich finde es bemerkenswert, dass die Aktie immer noch unter 1x letztjähriger Umsatz notiert. Erst bei €27 haette sie dann endlich die untere Peinlichkeitsgrenze von 1x 2011er Umsatz erreicht ..."

      Naja , das KUV ist natürlich nur eine von
      vielen Kennzahlen . Viel wichtiger sind aber
      die Gewinnbewertung ( KGV ) bzw. das Gewinn-
      wachstum ( PEG ) . Was nützt der beste Umsatz
      wenn unterm Strich nichts hängenbleibt ?

      However , auf jeden Fall bietet ein stark
      wachsender Umsatz häufig erhebliches Potenzial
      für überproportional steigende Gewinne . Und
      genau das ist ja der Effekt , den wir uns auch
      bei 2G erhoffen . Aber darüber haben wir ja
      hier schon hinlänglich gepostet ;)


      ( wie immer nur meine persönliche Meinung )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 15:36:49
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.767 von ValueTitel am 27.04.11 14:27:17Wir können die Betrachtung auch gerne auf ein KGV oder PEG ausweiten. Nur dann kommen Kursziele heraus, nach deren Nennung ich wahrscheinlich endgültig als Pusher gebrandmarkt werde. Dabei liegen die nackten Zahlen und Fakten doch für alle nachvollziehbar auf dem Präsentierteller.

      Also nur mal als Denkanstoß, wenn die (IMO wie immer zu niedrigen) Schätzungen der Analysten zutreffen, bekommen wir 1,70 Euro je Aktie Gewinn in 2011. Das ergibt ein KGV von aktuell 11,2. Das ist für einen Wachstumswert einfach lächerlich. Und für eine Firma, die schon jahrelang bewiesen hat, dass sie das Wachstum erfolgreich managen kann, noch viel lächerlicher.

      Das auf das (IMO ebenfalls zu nierige) prognostizierte Umsatzwachstum von 30% bezogen, ergibt ein aktuelles PEG von 0,37. Ein moderates PEG sollte bei 1,0 liegen. Das führt zu einem Kursziel von über 51 Euro.

      Ich hab's ja gesagt, da bleib ich lieber mit meinem einfachen Kurs/Umsatz-Verhältnis und einem ersten Kursziel von €27 in Deckung. Natürlich wäre das nur der erste Schritt zu einer vernünftigen Bewertung, siehe P/E und PEG.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 15:57:59
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.490 von joy-stick am 27.04.11 13:38:35Welche Fernseh-Musterdepots sind das denn?

      http://www.daf.fm/video/depotchamp-teil-2-heisse-nebenwerte-…
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 16:37:57
      Beitrag Nr. 843 ()
      2G scheint nicht mehr im Fersehdepot von "Der Aktionär" zu sein laut http://www.daf.fm/wertpapier/2g-bio-energietechnik-DE000A0HL… Ich habe mir aber den Film nicht ganz zu Ende angeguckt.

      Ein Rausfliegen aus dem Depot könnte die zwischenzeitliche heutige Kursschwäche ausgelöst haben.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 17:09:46
      Beitrag Nr. 844 ()
      Das könnte durchaus so sein. Ich hatte mir schon meine eigene Erklärung gebastelt. Angesichts fehlender News kann es ja nichts Fundamentales sein. Ich hatte mir zusammengesponnen, der Käufer der letzten Tage (ich bin überzeugt davon, dass ein Großteil der Käufe auf eine Adresse zurückgeht) mal antesten wollte, ob man mit einem kurzzeitigen selbst verursachten kontrollierten Kurseinbruch ein paar neue Verkaufsorders unter 19 Euro provozieren könnte. Das wäre jedenfalls gründlich gescheitert, da nach wie vor unter 19 Euro praktisch keine Stückzahlen zu bekommen sind.

      Morgen schon dürfte der Fokus wieder zurück auf Fundamentaldaten schwenken, denn es sollen die vorläufigen 2010er Zahlen veröffentlicht werden. Mit den Angaben zum 2010er Gewinn kann man dann auch vortrefflich über zukünftige Gewinne spekulieren. Vielleicht kommt auch ein Update über den aktuellen Auftragsbestand dazu. Stichwort Horde Japaner.

      Es würde mich nicht wundern, eine kurzfristige sell-the-fact Kursreaktion zu sehen. Vielleicht war das heute auch ein Vorbote davon. Die entscheidende Frage dabei ist, ob die Veröffentlichung der Ergebnisse (und evtl. des Auftragsbestands) genügend neue Kaufinteressenten auf die Aktie aufmerksam machen kann, um die evtl. zu erwartende Abverkaufswelle der kurzfristig orientierten Trader aufzufangen. Aber dieser Spuk - falls er überhaupt stattfindet - sollte schon nach wenigen Tagen beendet sein und der Kurstrend Richtung 1x Umsatz (27€) wieder aufgenommen werden. Sehr hilfreich wäre dabei so etwas wie ein TV-Interview zu den Ergebnissen. Dabei würde es sich anbieten, aus aktuellem Anlass die Vorteile der KWK (grundlastfähig, günstig, umweltfreundlich, sicher, schnell installierbar, keine Stromautobahnen, etc. etc.) beim Thema Atomausstieg zu skizzieren. Wenn nur jeder 10. Zuschauer es verstehen und jeder 100. entsprechend handeln würde, hätten wir 1x Umsatz wahrscheinlich schon nächste Woche erreicht. Schöner Tagtraum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 20:14:41
      Beitrag Nr. 845 ()
      Zitat von Hiberna: 2G scheint nicht mehr im Fersehdepot von "Der Aktionär" zu sein laut http://www.daf.fm/wertpapier/2g-bio-energietechnik-DE000A0HL… Ich habe mir aber den Film nicht ganz zu Ende angeguckt.

      Ein Rausfliegen aus dem Depot könnte die zwischenzeitliche heutige Kursschwäche ausgelöst haben.


      also im video vom 27.4 sind sie noch im depot drin das depotchamp"aktionärsbrief" nach dem anstieg der letzten tage ist die korrektur nur wünschenswert gewesen somit könnte sie morgen nach vorlage der zahlen gleich wieder durch starten in den letzten woche war gut zu beobachten das nach 3 tagen korrektur sie wieder angezogen hat ..das sie in dem tempo nicht stetig weiter laufen kann ist mir auch klar aber im moment will sie nach oben und ist anscheinend nicht zu stoppen ..es ist auch wichtig das sie in den focus kommt da nützt das depotchamp schon was finde ich..wünschenswert wäre morgen eine anhebung der umsatzprognose für 2011 ..im moment sind es ja 25-30% steigerung die ausgegeben wurde vielleicht wird der wert ja leicht angehoben das wäre schon ein katalysator für weit höhere kurse denke ich
      gruß
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 21:22:33
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.436 von joy-stick am 28.04.11 17:09:46keine Angst, heute vormittag hat nur ein Insti mal testen wollen, was nach unten geht und hat 10 K bestens gegeben....Morgen bestimmt nach guten Zahlen wieder über 19 EUR !
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 10:48:29
      Beitrag Nr. 847 ()
      Fr, 29.04.1110:45
      DGAP-News: 2G Bio-Energietechnik AG (deutsch)
      2G veröffentlicht vorläufige Zahlen zum Geschäftsjahr 2010

      DGAP-News: 2G Bio-Energietechnik AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis 2G veröffentlicht vorläufige Zahlen zum Geschäftsjahr 2010

      29.04.2011 / 10:45

      ---------------------------------------------------------------------

      - Erneuter Rekordabschluss - Analystenerwartungen übertroffen

      Heek, 29. April 2011 - Die 2G-Bio-Energietechnik AG (2G), einer der führenden deutschen Hersteller von Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen, konnte nach vorläufigen Zahlen die Umsatz- und Ergebniserwartungen im Geschäftsjahr 2010 erneut übertreffen.

      Nach einer Verdoppelung im Vorjahr erzielte die 2G im Geschäftsjahr 2010 eine weitere Steigerung der konzernweiten Umsatzerlöse um 79,7 %. So stieg der Umsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr von 51,1 Mio. EUR auf knapp 92,0 Mio. EUR. Die mehrfach von den Analysten auf zuletzt 88,0 Mio. EUR angehobenen Erwartungen wurden somit deutlich übertroffen. Die Gesamtleistung des Unternehmens belief sich auf rund 98,0 Mio. EUR (Vj. 53,2 Mio. EUR).

      Überproportional zur Umsatzentwicklung konnte das Unternehmen seine Ergebniskenn-ziffern verbessern. Die erheblich gesteigerte Ertragskraft zeigt sich in einem operativen Ergebnis (EBIT) von rund 9,7 Mio. EUR nach 3,9 Mio. EUR im Vorjahr. Entsprechend verbesserte sich die EBIT-Marge auf Basis der Umsatzerlöse von 7,6% auf 10,5%. Der Konzernjahresüberschuss stieg von 2,5 Mio. EUR auf knapp 6,5 Mio. EUR, eine Verbesserung um 158,0 %. Der Gewinn pro Aktie für das abgelaufene Geschäftsjahr liegt bei 1,44 EUR (Vj. 0,62 EUR).

      Ausblick 2011: Geschäftsführung weiter optimistisch

      Der stabile Aufwärtstrend im Auftragseingang bleibt ungebrochen. So liegt der aktuelle Auftragsbestand bei 251 Anlagen mit einem Gesamtvolumen von rund 58 Mio. EUR und damit signifikant über dem Vorjahresniveau.

      Nicht zuletzt durch die sehr positive Entwicklung der letzten Jahre geht die strategische Ausrichtung der 2G Gruppe auch im laufenden Jahr in großen Schritten voran. Christian Grotholt, Vorstandsvorsitzender kommentiert die weiteren Planungen wie folgt 'Unsere Expansion ins europäische Ausland und auch in die USA hat sich bis heute als richtig erwiesen. Hier wollen wir unsere Position durch die Erschließung weiterer Wachstumsregionen ausbauen und damit auch die Abhängigkeit zu einzelnen Märkten bewusst verringern. Trotzdem bleibt der deutsche Markt von herausragender Bedeutung für uns. Außerdem wird der energieeffiziente Einsatz von Erdgas BHKW's weiter an Bedeutung gewinnen'

      Nach Einschätzung des Vorstands wird die internationale Bewusstseinsschärfung zum gesamten regenerativen Energiesektor auch der Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) ein spürbares Potential eröffnen. Während beispielsweise über fehlende Kapazitäten für Energiespeicher sowie bei Überlandleitungen diskutiert wird, stellt die KWK-Technik die einzige wirklich dezentrale Lösung für einen ausgewogenen Energiemix dar.

      Für das Geschäftsjahr 2011 geht der Vorstand der 2G von weiteren Umsatzsteigerungen um 25% bis 30% und einem leicht überproportional verbesserten Ergebnis aus. Dazu werden auch die wirkungsgradoptimierten Eigenentwicklungen der agenitor Produktfamilie ihren Beitrag leisten.

      Unternehmensprofil Die 2G Bio-Energietechnik AG gehört zu den führenden deutschen Anbietern von Anlagen zur dezentralen Energieversorgung. Das Unternehmen bietet mit der Entwicklung, der Produktion, der Installation und dem Service von Blockheizkraftwerken ganzheitliche Lösungen im wachsenden Markt der hocheffizienten Kraft-Wärme-Kopplung, der von dem politischen Willen zu einem verstärkten Klimaschutz in den kommenden Jahren stark profitieren wird.

      Anstehende Termine: 03. Mai 2011:Entry- und General Standard-Konferenz, Frankfurt/Main 31. Mai 2011: Veröffentlichung Jahresabschluss 2010 21. Juli 2011: Ordentliche Hauptversammlung in Heek 9. Okt. 2011: Veröffentlichung Zwischenbericht für das 1. Halbjahr 2011

      Weitere Informationen: www.2-g.de

      2G Bio-Energietechnik AG Benzstr. 3, 48619 Heek Telefon: +49 2568 93 47-0 Telefax: +49 2568 93 47-15 E-Mail: info@2-g.de

      UBJ. GmbH, Ingo Janssen Kapstadtring 10, 22297 Hamburg Telefon: +49 40 6378 5410 Telefax: +49 40 6378 5423 E-Mail: ir@ubj.de

      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      29.04.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------

      122156 29.04.2011

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 10:53:04
      Beitrag Nr. 848 ()
      EPS 1,44 €
      D.h. wir schiessen 2011 auf ( deutlich )
      über 2 € - Sprich aktuelles KGV derzeit
      ( wieder ) < 10 .

      :o))
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 11:52:49
      Beitrag Nr. 849 ()
      Stand 29.04:
      Der stabile Aufwärtstrend im Auftragseingang bleibt ungebrochen. So liegt der aktuelle Auftragsbestand bei 251 Anlagen mit einem Gesamtvolumen von rund 58 Mio. EUR und damit signifikant über dem Vorjahresniveau.


      Stand 31.03.
      Der aktuelle Auftragsbestand liegt bei derzeit rund 222 Anlagen mit einem Gesamtvolumen von ca. 45 Mio. Euro.


      Der Trend stimmt jedenfalls. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 12:07:46
      Beitrag Nr. 850 ()
      die Vorjahreszahlen und der aktuell hohe Auftragsbestand sind sehr gut.

      Schade, daß kein Umsatz des laufenden Geschäftsjahres gemeldet worden ist. Dann könnte man zusammen mit dem Auftragsbestand schon mal erkennen, wie viel sicherer Umsatz für 2011 in den Büchern steht.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 12:59:54
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.708 von erwin-kostedde am 29.04.11 11:52:4958Mio-45Mio=13Mio Auftragseingang im April
      13Mio x 12 = 156Mio

      Blockheizkraftwerke sollen die AKW ersetzen !
      - Baden-Württemberg
      - Bayern ( CSU hat Wettlauf mit Grün-BaWü angekündigt)
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 13:12:36
      Beitrag Nr. 852 ()
      Zitat von DesertSun: 58Mio-45Mio=13Mio Auftragseingang im April
      13Mio x 12 = 156Mio


      Naja Desert , damit setzt Du aber
      voraus , dass 2G im Monat April
      überhaupt keinen Umsatz gefahren
      hat d. h. 0 Euro Auftragsbestand
      zu Umsatz geworden ist . Das ist
      sicher nicht der Fall - ich gehe
      davon aus , dass bis zu 5 Mio. €
      Umsatz generiert wurde , denn 2G
      hatte ja klar erklärt , dass sich
      ab 2011 der Umsatz unterjährig
      besser verteilt als 2010 . Das
      bedeutet dass der Auftragseingang
      im Q1 bei 13 + 5 gelegen hat und
      wenn Du das annualisierst liegen
      wir >200 Mio. . Wie auch immer ,
      der Laden / das Geschäft brummt
      bis der Arzt kommt !


      ( das ist meine feste Überzeugung ! )
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 13:21:53
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.241 von ValueTitel am 29.04.11 13:12:36156/92
      das wäre immerhin ne Steigerung von 69%
      EPS(2010) 1,44
      KGV(2010) 15 wäre vertretbar
      ergäbe schon mal einen Kurs von 21,60
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 13:56:46
      Beitrag Nr. 854 ()
      :(:(:(:(:(:(:(
      Sollte alles Gute in Rauch aufgehen ?
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Warum schmiert der Kurs hier so ab ?
      Verstehe mir einer diesen Wert ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 14:01:13
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.241 von ValueTitel am 29.04.11 13:12:36Ich glaube mich zu erinnern, dass 2G die Auftragszahlen nicht netto angibt, sondern alle Aufträge seit Jahresbeginn, incl. der abgearbeiteten.

      In einer Pressemitteilung vom 30.07.2010 heißt es: "Damit verfügt die 2G aktuell über einen Rekordauftragsbestand von 341 Anlagen mit einem Volumen von 75,7 Mio. EUR, die im laufenden Geschäftsjahr teilweise bereits umsatzwirksam verbucht wurden bzw. noch ausgeliefert werden."

      Ich bin ziemlich sicher, dass die aktuellen Zahlen auf der gleichen Grundlage, also NICHT verrechnet, angegeben werden. Mit anderen Worten: Der Umsatz der Monate Januar bis April darf NICHT zum Auftragsbestand hinzuaddiert werden.

      Zum Beitrag von DesertSun ist zu sagen, dass die Auftragseingänge stark saisonal unterschiedlich sind und daher einfach extrapolierte Zahlen in die Irre führen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 14:08:38
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.536 von Osnafan am 29.04.11 13:56:46Osnafan, erst mal willkommen. Es freut mich, neue Namen zu lesen. Der Kursrücksetzer ist völlig normal und war zu erwarten, siehe Beitrag Nr.840 (Seite 84, ganz unten). Trader nehmen Gewinne mit, neue Investoren kommen hinzu. Je nachdem wie die Balance gerade aussieht, schlägt das Pendel nach oben oder unten aus. Das wird siche legen, die Trader ziehen weiter und dann herrschen wieder Investoren, die nach Fundamentaldaten investieren. Und die heute bekannt gegebenen könnten besser kaum sein. Erwartet werden darf nach der Bestätigung von heute ein 2011er umsatz von etwa 120 Millionen und ein Gewinn von knapp 2 Euro je Aktie.

      Traditionell werden konservative Schätzungen veröffentlicht und die Analysten werden das ganze restliche Jahr damit verbringen, iher Schätzungen immer wieder nach oben anzupassen. Under promise and over deliver. Ich liebe es.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 14:15:18
      Beitrag Nr. 857 ()
      am Dienstag den 3. Mai tritt 2G bei der Entry- und General Standard-Konferenz in Frankfurt/Main auf.

      Wenn jemand dort teilnimmt, möge er/sie bitte nach aktuellen Zahlen zu Auftragsbestand und Umsatz fragen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 14:28:34
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.616 von joy-stick am 29.04.11 14:08:38Oh sorry, sehe gerade, dass Du schon lange dabei bist.

      Hiberna liegt IMO völlig richtig, die Konferenz in Frankfurt wird für weitere Verbreitung der Zahlen und Story sorgen. Heute springen die ganzen Trader ab, die auf gute Zahlen spekuliert hatten. Es ist gut, diese nicht langfristig orientierten Marktteilnehmer aus der Aktie zu spülen, denn sie führen durch ihre nicht an fundamentalen Daten und der Geschäftsentwicklung orientierten Aktionen zu nicht leicht nachvollziehbaren Kursreaktionen.

      Die aktuellen Analysten-Schätzungen für den 2011er Gewinn liegen bei 1,65. Seit heute wissen wir hoch-offiziell, dass der von 2G selbst prognostizierte Gewinn bei etwa 1,90 liegt. Und wir wissen, dass 2G immer vorsichtig schätzt. Wir können also ganz sicher sein, dass die Gewinnschätzungen der Analysten in nächster Zeit angepasst werden müssen. Sollten bis dahin die Trader zum größten Teil aus der Aktie raus sein, dürfte der dann zu erwartende Kursanstieg umso deutlicher ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 14:53:06
      Beitrag Nr. 859 ()
      Zitat von joy-stick: Ich glaube mich zu erinnern, dass 2G die Auftragszahlen nicht netto angibt, sondern alle Aufträge seit Jahresbeginn, incl. der abgearbeiteten.

      Nein Joy , das ist nicht richtig . Wenn das
      so wäre , dann hätte der Auftragsbestand
      zum Q4 / 2009 am höchsten sein müssen
      ( siehe 2. Seite im Link ) was aber nicht
      der Fall ist :

      http://www.2-g.de/module/dateidownload/2g_31_03_2010_2g_erzi…



      Zitat von joy-stick: In einer Pressemitteilung vom 30.07.2010 heißt es: "Damit verfügt die 2G aktuell über einen Rekordauftragsbestand von 341 Anlagen mit einem Volumen von 75,7 Mio. EUR, die im laufenden Geschäftsjahr teilweise bereits umsatzwirksam verbucht wurden bzw. noch ausgeliefert werden."

      Diese Formulierung gibt es von 2G nur in
      dieser einen Mitteilung . Vielleicht waren
      damals schon Anzahlungsrechnungen o.ä.
      als Umsatz erfasst worden .



      Bin mir ziemlich sicher , dass hinter dem
      Auftragsbestand auch tatsächlich der stich-
      tagsbezogene Bestand ausgewiesen wird und
      wir somit den Umsatz aufschlagen müssen ,
      um zum Auftragseingang zu kommen .

      Wenn dem nicht so ist, wären bei einem
      Auftragseingang von knapp 60 Mio. nach
      4 Monaten annualisierte 180 Mio. ja auch
      nicht das schlechteste ;)



      ( nur meine persönliche Meinung )
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 15:18:41
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.842 von ValueTitel am 29.04.11 14:53:06Bin mir ziemlich sicher , dass hinter dem
      Auftragsbestand auch tatsächlich der stich-
      tagsbezogene Bestand ausgewiesen wird und
      wir somit den Umsatz aufschlagen müssen ,
      um zum Auftragseingang zu kommen .


      so kommt man nicht zum Auftragseingang, weil 2011er Umsatz sowohl aus 2010er Auftragseingang als auch aus 2011er Auftragseingang generiert wird.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 16:10:09
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.842 von ValueTitel am 29.04.11 14:53:06Dein Einwurf überzeugt mich nicht, da bei den von Dir zitierten Q4-Auftragszahlen ausdrücklich von "zum Bilanzstichtag" die Rede ist. Das ist IMO so zu verstehen, dass dies der Auftragsüberhang ist, den sie vor sich her schieben und in's nächste Jahr mitnehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 17:09:21
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.364 von joy-stick am 29.04.11 16:10:09So, bin der Sache auf den Grund gegangen. Klarstellung von der Firma ganz direkt: Der Auftragsbestand ist EXCLUSIVE der schon abgearbeiteten Aufträge ausgewiesen.

      ValueTitel hatte Recht, ich hatte Unrecht. Erfreulicherweise bedeutet das, dass das Erreichen des Umsatzziels so NOCH sicherer geworden ist! :-)

      joy-stick
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 17:13:53
      Beitrag Nr. 863 ()
      Guten Tag !

      Na ja Auftragbestand hin oder her, ich habe mir heute ein paar Stück der 2g AG ins Depot gelegt.

      Wenn ich mir anschaue, dass man in 2010 ein EpS von 1,44 Euro eingefahren hat, dann liegt das weit über den Schätzungen der Börsenmagazine. Börse-Online hat für 2010 mit 0,95 Euro und "Der Aktionär" mit 1,20 Euro gerechnet. Und wenn man dann von 1,90 Euro für 2011 ausgeht ("Der Aktionär" rechnet für 2011 mit 1,65 Euro und für 2012 mit 1,82 Euro und Börse-Online sogar nur mit 1,10 und 1,30 Euro und Euro am Sonntag für 2012 auch mit 1,82 Euro) steht zu erwarten, dass die Magazine in den nächsten Wochen eventuell positiv über 2g berichten werden.

      Zumal ja auch die Story stimmt (kwk ist ja nun die einzige "alternative Energie", die keine großen Leitungen erfordert, meines Erachtens nach ist grade 2g mit den "Kleinstkraftwerken" in dem Bereich sehr gut aufgestellt) und die Aktie fundamental nicht zu teuer erscheint- ein KGV auf 2010er Basis von ca. 13,2 und auf 2011er Basis von 10 erscheint für einen Wachstumswert nicht grade ambitioniert. Zudem liegt auch das KUV unter 1, mithin ist man von einer Bewertung a la "Neuer Markt" oder "Solarhype" sehr weit weg.

      Schön also, dass heute ein paar Trader ihre Gewinne mitgenommen und den Kurs etwas gedrückt haben- ich kann mir nicht vorstellen, dass fundamentale Daten da eine Rolle gespielt haben- aber natürlich habe ich mich auch schon vertan und deshalb ist das hier auch nur meine ganz persönliche Meinung:-)

      Ein schönes WE allerseits

      Huta
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 18:11:57
      Beitrag Nr. 864 ()
      Zitat von joy-stick: ..Der Auftragsbestand ist EXCLUSIVE der schon abgearbeiteten Aufträge ausgewiesen...

      Wenn man den Umsatzschnitt des letzten Jahres für Jan bis Apr. annimmt,
      so kommt man schon auf 30 Mio
      30 Mio + 58 Mio = 88 Mio
      d.h. das letzte Jahr ist schon komplett in der Tasche
      Überschlag:
      88 Mio x 2 -> 176 Mio Jahresumsatz
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 18:14:16
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.138 von DesertSun am 29.04.11 18:11:57die 30% sind wohl recht konservativ
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 19:22:47
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.152 von DesertSun am 29.04.11 18:14:16Das mag sein, aber 176 Millionen sind selbst IMO utopisch hoch. Ich bin hier wahrscheinlich als der 2G-Dauerpusher verschrien, aber 176M halte ich für vollkommen unmöglich. Dafür haben sie schlicht nicht die Fertigungskapazität.

      Die Auftragseingänge kommen traditionell am stärksten im Juli/August/September herein. Dieses Jahr mag es einen Vorzieheffekt nicht nur bei der Zahl der Bestellungen geben, sondern auch bei Timing dieser Bestellungen, da am 01.01.2012 ein novelliertes EEG in Kraft treten wird, von dem man annimmt, dass darin niedrigere Einspeisevergütungen festgeschrieben sein könnten. Weil durch den Vorzieheffekt ganz besonders viele Aufträge zu erwarten sind, von denen im schlimmsten Fall nicht alle im Jahr 2011 beliefert werden können, könnten Besteller auf den Gedanken kommen, früher im Jahr zu bestellen, um auch ganz sicher dieses Jahr noch beliefert zu werden. Für die Höhe der Einspeisevergütung ist nämlich das Datum maßgeblich, an dem die erste KWh ins Netz eingespeist wurde, *nicht* das Bestelldatum oder gar das Rechnungsdatum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 08:56:35
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.582 von joy-stick am 29.04.11 19:22:47Es wäre auch einmal interessant zu wissen wie lange die Fertigungszeit eines Agenitor BHKW ist?
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 15:11:22
      Beitrag Nr. 868 ()
      Hallo,

      die allgemeine Aktivität im Forum ist für mich immer ein Indikator dafür, wieviele Neu-Anleger gerade im Wert investiert sind oder einen Neueinstieg planen - das treibt letztendlich die Kurse (meiner Meinung nach).

      Nun ist es etwas ruhig geworden, was für eine Seitwärtsbewegung spricht - nicht verkehrt nach dem starken Anstieg der letzten Tage.


      Wie dem auch sei, mich interessiert, wie hoch die Fertigungskapazitäten bei 2G Bio (inkl. Überstunden etc) ausgedrück in Anlagen sind, d. h. wann stößt das Wachstum an Grenzen, die nur durch neue Produktionsanlagen verschoben werden können?

      Danke im Voraus

      so long
      leutzsch2001
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 17:37:56
      Beitrag Nr. 869 ()
      Warburg Research - 2G Bio-Energietechnik 2010 auf allen Ebenen besser als erwartet
      15:58 02.05.11
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Stephan Wulf, Analyst von Warburg Research, stuft die 2G Bio-Energietechnik-Aktie (Profil) unverändert mit dem Rating "kaufen" ein
      http://www.ariva.de/news/2G-Bio-Energietechnik-2010-auf-alle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 19:59:11
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.221 von DesertSun am 02.05.11 17:37:56Na das ist ja mal ein Hammer. Ein Analyst, dessen Zahlen über meinen liegen. Krass! Jetzt können wir die Rechnung von vor ein paar Tagen nochmal mit aktuellen Zahlen wiederholen und werden feststellen, dass alle Kursziele deutlich nach oben gewandert sind.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 23:54:50
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.439.134 von leutzsch2001 am 02.05.11 15:11:22bei ca. 600 Anlagen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 02:11:51
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.897 von Hottrading am 02.05.11 23:54:50Woher stammt diese Zahl?

      Ich finde angesichts eines prognostizierten EBITs von 13,9 Mio. kann man durchaus die Frage stellen, ob von diesem Gewinn nicht ein Teil in Form einer Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet werden kann. Sehr vorsichtige 10c je Aktie wären z.B. lediglich 0,443 Mio. Euro oder gerade einmal ca. 5% des Nettogewinns. Das sollte doch kein Problem sein.

      Es würde die Aktie mit einem entscheidenden Attraktivitätsmerkmal ausstatten und sie für völlig neue Anlegerschichten interessant machen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 08:38:34
      Beitrag Nr. 873 ()
      Zitat von joy-stick: Ich finde angesichts eines prognostizierten EBITs von 13,9 Mio. kann man durchaus die Frage stellen, ob von diesem Gewinn nicht ein Teil in Form einer Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet werden kann.



      Grundsätzlich sind Dividenden natürlich
      immer ein Thema und sprechen letzendlich
      für " gesunde " Unternehmen die vernünftig
      Cash generieren .
      Allerdings sehe ich für 2G in der Branche
      ein unverändert großes Potenzial . Jetzt
      werden die Pflöcke für die weitere Zukunft
      eingeschlagen ( Produktentwicklungen , Aus-
      langsniederlassungen , Erhöhung der Ferti-
      gungstiefe usw. ) und damit die zukünftigen
      Marktanteile verteilt !
      Ich würde mir wünschen , dass 2G weiter
      voll auf Investition setzt und sich jetzt
      optimal aufstellt . Bin daher ( derzeit )
      pro Investition und damit gegen Dividende .


      ( ist aber nur meine persönliche Einschätzung )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 09:12:32
      Beitrag Nr. 874 ()
      "First Berlin - 2G BIO-ENERGIETECHNIK AG Research Update

      17:16 02.05.11First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu 2G BIO-ENERGIETECHNIK AG (ISIN: DE000A0HL8N9) veröffentlicht. Analyst Dr. Karsten von Blumenthal stuft die Aktie auf ADD herab und erhöht das Kursziel von EUR 18,00 auf EUR 22,50.

      Abstract:
      Die aktuellen Schätzungen des Analysten für das Unternehmen in 2011 betragen beim Umsatz EUR 125,20 Mio. (+36,4% J/J) und beim EBIT EUR 13,41 Mio. (+38,8% J/J).
      2G Bio-Energietechnik hat exzellente Zahlen für 2010 präsentiert, die unsere Erwartungen übertroffen haben. Der Umsatz lag bei ~€92 Mio., das EBIT betrug €9,7 Mio. Zum ersten Mal war die EBIT-Marge zweistellig (10,5%). Der Auftragsbestand stieg Ende April auf €58 Mio. und signalisiert eine Fortsetzung des kräftigen Wachstums auch in 2011. Die Internationalisierung macht gute Fortschritte und wird die Abhängigkeit vom deutschen Markt reduzieren. Nach dem Nuklearunfall in Japan dürfte die stärkere Hinwendung der deutschen Bundesregierung zu erneuerbaren Energien und Energieeffizienz für die beiden Marktsegmente 2Gs, Biogas und Erdgas, vorteilhaft sein. Auf der Basis erhöhter Schätzungen lautet unser neues Kursziel €22.50 (bisher: €18). Nach dem deutlichen Kursanstieg senken wir das Rating auf Hinzufügen von Kaufen. Kurspotenzial: 22%.

      Schätzungen:
      Geschäftsjahr 2007 2008 2009 2010 2011E 2012E
      Umsätze (EUR Mio.) 28,68 21,20 51,12 91,80 125,20 150,20
      EBIT (EUR Mio.) 2,02 -0,63 3,91 9,66 13,41 16,78
      EPS (verwässert) (EUR) 0,31 -0,14 0,62 1,44 1,95 2,45
      FCF (EUR Mio.) -2,47 -0,70 -1,25 -2,10 2,09 6,03"

      http://www.stock-world.de/analysen/nc3762250-First_Berlin_2G…
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 12:22:52
      Beitrag Nr. 875 ()
      Ich gehe 2011 von einem Umsatz zwischen 130-135 Mio. aus, wobei ich denke, daß die obere Bandbreite ( ca. 600 Anlagen) durchaus machbar ist...Wenn ich ein KUV von 1,0 als faire Bewertung für so ein Wachstumsunternehmen ansetze, dann komme ich auf ein KZ von mind. 27 EUR bis Ende 2011 !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 13:45:28
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.442.416 von ValueTitel am 03.05.11 08:38:34An 443.000 Euro Ausschuettung wird das Wohl oder Weh der Firmenentwicklung angesichts von knapp 10 Mio. Gewinn sicher nicht hängen. Die Dividende kostet sie praktisch nichts, bringt der Aktie aber eine ganze Menge.

      Ich habe schon zig Aktien gehabt, die immer mit dem Argument Wachstum kamen, wenn es um die Einführung einer Dividende ging. Pflöcke einschlagen und so. Als ob die Expansion an 5% des Gewinns scheitern würde. Dann tilgt 2G halt statt 6 Mio. Schulden nur 5,5 Mio. Schulden und ist mit der Tilgung 2 Monate später fertig als ohne Dividende. Bei der Aktie macht es vielleicht den Unterschied zwischen 25 Euro und 33 Euro. Also ich bin klar für den Spatz in der Hand, denn die Taube auf dem Dach kriegt man nie.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 13:49:47
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.917 von Hottrading am 03.05.11 12:22:52130 Mio. durch 4.430.000 Aktien sind aber 29,35 Euro. Die Mitte Deiner Spanne liefert 29,91 und das obere Ende 30,47. Oder hast Du schon die nächste KE auf dem Zettel? Falls ja, wofür?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 16:05:24
      Beitrag Nr. 878 ()
      Zitat von Hottrading: Ich gehe 2011 von einem Umsatz zwischen 130-135 Mio. aus, wobei ich denke, daß die obere Bandbreite ( ca. 600 Anlagen) durchaus machbar ist...Wenn ich ein KUV von 1,0 als faire Bewertung für so ein Wachstumsunternehmen ansetze, dann komme ich auf ein KZ von mind. 27 EUR bis Ende 2011 !


      Die 27 wären ok.
      Interessiert heute aber wohl keinen !
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 01:29:35
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.470 von joy-stick am 03.05.11 13:49:47Nein, es wird keine KE in naher Zukunft geben und die 27 EUR wären für mich eine Mindestgröße für das KZ, wenn der 2011er Umsatz im Bereich 130 Mio. liegt !
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 02:07:57
      Beitrag Nr. 880 ()
      Nun da wir endlich belastbare Angaben zum Gewinn haben, können wir von der Notlösung KUV (P/S) auf die aussagekräftigere Variante KGV (P/E) umsteigen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 12:40:49
      Beitrag Nr. 881 ()
      Bin kurz nach Fukushima eingestiegen und gestern wieder ausgestiegen. Warum? Meiner Meinung nach sind die grösseren Kursphantasien bereits ausgereizt. Spätestens mit der Diskussion um Fertigungskapazitäten dürfte sich der starke Aufwärtstrend der letzten Wochen erledigt haben...
      MfG
      Maharaj
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 12:54:22
      Beitrag Nr. 882 ()
      danke, schnell noch nachgekauft zu knapp 17,95...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 18:33:58
      Beitrag Nr. 883 ()
      Danke wofür?? Die Meinigen waren es nicht, die gingen für 18,9 über den Ladentisch..:))
      Die 17,95 sind wohl eher dem neuen Eckpunkte-Papier von Minister Röttgen zu verdanken: Danach sind Kürzungen bei der Stromerzeugung durch Biomasse vorgesehen... Siehe Spiegel-Online.
      In Deutschland sind einfach die Rahmenbedingungen für Biogas schlecht (Politik, Bürgerinitiativen)...
      2G dürfte eher im Ausland glücklich werden...

      MfG
      Maharaj
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 19:59:06
      Beitrag Nr. 884 ()
      Der Aktionärsbrief Volker Schulz war letzte Woche bei 2G (ab 4:00 min)
      http://www.daf.fm/video/depotchamp-teil-2-diese-nebenwerte-s…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 21:56:41
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.460.801 von DesertSun am 05.05.11 19:59:06also das erste der drei Fernseh-Depots genannt "der Aktionär", das am Anfang in 2G angelegt hatte, scheint nicht mehr in 2G investiert zu sein.

      Jetzt hat aber das zweite Fernseh-Depot von "Der Aktionärsbrief" 2G gekauft. Die diesbezüglichen positiven Äußerungen in der Sendung lenken Aufmerksamkeit auf die 2G-Aktie und können den Aktienkurs unterstützen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 22:52:58
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.460.291 von Maharaj am 05.05.11 18:33:58schnell noch der Link zum Artikel, von dem Maharaj sprach:

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,760738,00.h…

      Es ist zwar von möglichen Kürzungen die Rede, allerdings wird auch erwähnt:

      Röttgen fordert deshalb, Strom aus Wind, Sonne und Biogas in Zukunft auch dann einzuspeisen, wenn die Nachfrage besonders groß ist. Bisher speisen Anbieter ihren Ökostrom nur dann ins Netz ein, wenn sie ihn erzeugen, Speichermöglichkeiten gibt es kaum. Der Umweltminister will nun mit einer "optionalen Marktprämie" dafür sorgen, dass die Ökostrom-Hersteller stärker in Stromspeicher investieren. (...)

      Allerdings sollen den Informationen zufolge die Anreize steigen, die Anlagen marktorientiert zu betreiben. Dazu diene eine "optionale Marktprämie", die gegenüber bisherigen Regelungen den Anreiz erhöhen soll, den Strom wie konventionell erzeugten Strom zu vermarkten. Die Marktprämie funktioniert wie folgt: Die Anbieter können ihren Strom direkt zu Marktpreisen verkaufen. Die Differenz zwischen der bisherigen garantierten Vergütung und dem durchschnittlichen Börsenpreis bekämen sie erstattet. Die "FTD" schreibt, wem es dann gelinge, seinen Ökostrom "zu einem überdurchschnittlichen Börsenpreis zu verkaufen", der könnte "zusätzlich Geld verdienen".

      Bei Vertretern der Branche stoßen die Pläne aber keinesfalls auf Begeisterung: Sie sehen in der Marktprämie laut der Zeitung ein "teures Placebo". Viele Unternehmen würden die 200 bis 300 Millionen Euro Zusatzverdienst zwar gerne kassieren. Allerdings würden dadurch kaum Anreize gesetzt, in neue Speichertechnologie zu investieren. An der Börse könne man höchstens 0,5 bis 1 Cent zusätzlich verdienen, neue Speicher wären deutlich teurer.

      Der Umweltminister will zudem den Ausbau der Windenergie auf See und die Geothermie durch weitere finanzielle Anreize forcieren. Bei Windanlagen an Land und der Stromerzeugung durch Biomasse seien hingegen Kürzungen der Förderung geplant, berichtet die Zeitung.


      Da sehe ich einen Pluspunkt bei 2G: die Speicherung von Gas und die Steuerung der Stromeinspeisung unabhängig vom Wetter ist einfacher umzusetzen als beispielsweise bei Windenergie oder Solarstrom, oder?

      Thema "Energiewende", steigender Preis für fossile Energieträger, Einsatz in allen Klimazonen, dezentrale Versorgung etc pp. - für mich ist 2G ein solides Basisinvestment.
      Man kann mit anderen Titeln mit Sicherheit kurzfristig mehr verdienen, ich bleibe dabei.

      so long
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 09:09:59
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.461.852 von leutzsch2001 am 05.05.11 22:52:58 Da sehe ich einen Pluspunkt bei 2G: die Speicherung von Gas und die Steuerung der Stromeinspeisung unabhängig vom Wetter ist einfacher umzusetzen als beispielsweise bei Windenergie oder Solarstrom, oder?

      Thema "Energiewende", steigender Preis für fossile Energieträger, Einsatz in allen Klimazonen, dezentrale Versorgung etc pp


      Natürlich sprechen viele Argumente dafür, viele kleine Blockkraftwerke dezentral dorthin zu stellen wo sie gebraucht werden und wo sie rund um die Uhr Strom und Wärme liefern. Warum werden stattdessen aber störungsanfällige Windenergieanlagen in der Nordsee gefördert, deren Strom hunderte Kilometer weit transportiert werden muss ?

      Meiner Meinung nach das Ergebnis erfolgreicher Lobbyarbeit; schon zu Zeiten der geplanten Wiederaufarbeitungsanlage in Wackersdorf musste man sich nicht wundern, wenn FJ Strauss gegen alle Widerstände der Bevölkerung dieses Projekt durchpeitschen wollte, schliesslich wurde er für seinen KKW-Aufsichtsratposten fürstlich bezahlt.
      Ich habe mal eine Doku gesehen, wieviele Politiker nach ihrem Ausscheiden aus der Politik in Firmen untergekommen sind, zu deren Gunsten sie während ihrer Amtszeit Entscheidungen getroffen hatten, die allgemeines Kopfschütteln hervorgerufen hatten.
      Wenn jetzt wieder die grossen Konzerne bevorzugt werden sollen, erscheint mir dies als zumindest einer der Gründe dafür.

      Die gute (künftige) Auftrageslage ist bei 2G wohl bereits eingepreist, und die politische Entscheidungslandschaft wird -zumindest in Deutschland- grössere Kurssprünge nach oben schwierig machen.

      Good luck
      Maharaj
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 09:23:07
      Beitrag Nr. 888 ()
      Förderungen hin oder her , am Ende des Tages
      zählt die Kostenersparnis - und die ist aufgrund
      des Nutzungsgrades bei BKHW einfach gegeben :

      "... Der höhere Gesamtnutzungsgrad gegenüber der herkömmlichen Kombination von lokaler Heizung und zentralem Kraftwerk resultiert daraus, dass die Abwärme der Stromerzeugung direkt am Ort der Entstehung genutzt wird. Der Wirkungsgrad der Stromerzeugung liegt dabei, abhängig von der Anlagengröße, zwischen 25 % und 50 %. Durch die ortsnahe Nutzung der Abwärme wird die eingesetzte Primärenergie aber zu 80 % bis über 90 % genutzt. Blockheizkraftwerke können so bis zu 40 % Primärenergie einsparen. ..."

      Dazu der Atomausstieg und der Vorteile gegenüber
      den " transportabhängiger " Energieerzeugungen
      ( Stromleitungen usw. ) . Da gibt es nunmal als
      einzige Alternative die denzentralen BKHW von
      2G und Co. . PUNKT .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 12:30:26
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.914 von ValueTitel am 06.05.11 09:23:07Dazu der Atomausstieg und der Vorteile gegenüber
      den " transportabhängiger " Energieerzeugungen
      ( Stromleitungen usw. ) . Da gibt es nunmal als
      einzige Alternative die denzentralen BKHW von
      2G und Co. . PUNKT .



      Das sieht auch der König von Bayern Horst Seehofer so. Habe vorgestern im Radio ein Interview von ihm zu diesem Thema gehört. Der letzte Satz lautete:

      "An Blockheizkraftwerke führt kein Weg vorbei"
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 13:37:32
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.800 von Maharaj am 06.05.11 09:09:59"Da sehe ich einen Pluspunkt bei 2G: die Speicherung von Gas und die Steuerung der Stromeinspeisung unabhängig vom Wetter ist einfacher umzusetzen als beispielsweise bei Windenergie oder Solarstrom, oder?"

      Ja. Es wird ja erst mal Gas erzeugt, das in Speichern gesammelt und gelagert werden kann, bis es durch das BHKW zu Strom gemacht wird. Die Marktprämie ist allerdings sehr gering, denn die Schwankungsbreite zwischen Zeiten hoher und niedriger Nachfrage bewegt sich im 1ct-Bereich.

      Dass ausgerechnet off-shore Windkraftanlagen jetzt Milliarden in den A geblasen bekommen, ist ein Skandal allerersten Ranges. Technisch spricht einfach alles gegen sie. Sie sind nicht grundlastfähig, teuer, bedingen Milliardeninvestitionen in den Bau von Stromautobahnen, stellen ein potenzielles Anschlagsziel dar und Speicher für den von ihnen Produzierten Strom existieren nicht. Totalausfall auf ganzer Linie. Dass sich fachliche Blindgänger in Berlin von Lobbyisten dermaßen mit falschen Informationen füttern lassen, dass am Ende eine dermaßen katastrophal falsche Entscheidung dabei heraus kommt, ist einfach unfassbar. Man sollte Politiker für die Schäden, die sich anrichten, persönlich haftbar machen. Stuttgart 21 ist ein Treppenwitz verglichen mit diesem Milliardenverschwendungs-Schwachsinn.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 19:00:46
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.982 von joy-stick am 06.05.11 13:37:32Hallo joy-stick,
      bei deiner Bewertung der Windkraftanlagen bin ich bei Dir.
      Nur deine Bemerkung das es keinen Speicher für Windstrom gibt, wird ja schon
      geändert.
      Der Speicher ist unser Gasnetz!
      Wie?
      Wind und Solarstrom wird in einer Anlage (www.Solar-Fuel.net) in Wasserstoff konvertiert.
      Zum Wasserstoff kommt C02= Methan= Synthetisches Erdgas.
      Nebeneffekt CO2 wird temporär gebunden.
      Dieses wird im bestendem Gasnetz gespeichert.
      Gas-Blockheizkraftwerke z.B.von 2G wandeln Gas in Wärme und Strom, Zentral und
      oder Dezentral.
      Zusätzlich können auch Erdgas-Autos damit betankt werden.
      Also wie allen Dingen ist es auch hier so, das der Mix stimmen muß.
      Die Gemeinde Morbach im Hunsrück hat jetzt eine Konvertierungsanlage zum
      EE Konzept hinzugefügt und arbeiten jetzt mit
      -Wind und Solarstromanlagen
      -Biogasanlage
      -Solar-Fuel Konverter
      -Blockheizkraftwerken
      Zwar hat man bei der Solarfuel Anwendung einen Wirkungsgrad von ca.60%
      aber 40 % Prozent von Energiequellen wie der Sonne zu verlieren ist denke ich
      zu verschmerzen.

      auf steigende Kurse und eine bessere Welt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 19:39:29
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.467.104 von GAROL am 06.05.11 19:00:46Die 60% hat man noch nicht,
      das ist das Ziel in ein paar Jahren.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 21:12:40
      Beitrag Nr. 893 ()
      Treibstoff - Sonne und Wind in den Tank
      http://www.wiwo.de/technik-wissen/sonne-in-den-tank-464569/
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 21:15:03
      Beitrag Nr. 894 ()
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 21:58:34
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.467.104 von GAROL am 06.05.11 19:00:46http://www.sunfire.de/
      Verfahren Von der Natur lernen

      Beim SunFire-Verfahren wird zuerst Wasser mittels Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt. Dafür wird erneuerbare Energie eingesetzt. Der Sauerstoff wird, wie bei der natürlichen Photosynthese, in die Atmosphäre abgegeben.
      Im zweiten Schritt wird der Wasserstoff mit Kohlendioxid vermischt. Das entstehende Gemisch wird in einem zweistufigen Verfahren über unterschiedliche Temperaturniveaus unter Nutzung von Katalysatoren zu Brenn- und Kraftstoffen (Benzin, Diesel, Kerosin, SNG/Methan, Methanol) synthetisiert.
      Die technische Ausgestaltung des SunFire-Verfahrens ist auf die Minimierung von Verlusten ausgerichtet. Der erreichbare Wirkungsgrad beträgt ungefähr 70%, d. h. mehr als zwei Drittel der eingesetzten Elektroenergie finden sich im produzierten Kraftstoff wieder.
      Für die Herstellung von einem Liter (0,83 kg) Benzin- oder Dieselkraftstoff werden ca. 2,6 kg Kohlenstoffdioxid und 1,1 kg Wasser benötigt.
      --------------------------------------------------------------------------------
      -> Über Blockheizkraftwerke lässt sich der Kraftstoff wieder gut verstromen und AKW´s ersetzen.
      ---------------------------------------------------------------------------------
      -> Windräder müssen in Zukunft die Primärenergie im großen Maßstab liefern.
      Avatar
      schrieb am 07.05.11 04:25:07
      Beitrag Nr. 896 ()
      Garol, die Pläne sind mir bekannt. Aber was wir SCHNELL brauchen, wenn wir SCHNELL AKWs abschalten wollen, sind verfügbare Lösungen, keine Konzepte und keine Technologien, die nicht fertig entwickelt sind und nicht in Serie gefertigt werden. Wenn es eines Tages einsatzreif sein sollte, können wir drüber reden. Nur glaube ich auch für diesen Fall nicht, dass das viel bringen würde, und zwar aus folgenden Gründen:

      Selbst wenn sich der Labor-Wirkungsgrad von angeblich 70% in die Praxis retten könnte, was ich übrigens SEHR bezweifle (die Pilotanlage im Hunsrück erreicht gut 60%), dann muss man sich doch Folgendes vor Augen halten: Von den 100% Strom, die die Windkraftanlage liefert, landen bestenfalls die genannten 70% im Gas. Diese werden dann später wieder in Strom (und hoffentlich auch genutzte Wärme) gewandelt, wobei wiederum ein Wirkungsgrad von sagen wir Agenitor-effizienten 42% anliegt. Aus den 100% von der Windkraftanlage geliefertem Strom bleiben nach zweimaliger Wandlung gerade mal 0,7x0,42 also 29,4% Strom übrig, also nicht mal mehr ein Drittel! Dieser Strom ist also allein durch die zweimalige Wandlung 3-4x so teuer wie "direkter" Windkraftstrom, die Umlegung der Kosten für Anschaffung und Betrieb der Elektrolyseanlage und Herstellung des Anschlusses an das Gas-System noch gar nicht berücksichtigt.

      Genutzt wird die Elektrolyseanlage überhaupt nur dann, wenn der Strom der Windkraftanlage ansonsten gar nicht genutzt werden könnte, also dann, wenn Spitzen-Produktionszeiten und geringe Nachfrage oder Netzkapazität aufeinander treffen. Diese Ausfälle sollen ja durch die "Vorfahrtsregelung" für erneuerbare Energie möglichst nahe Null gehalten werden. Mit anderen Worten: Die Elektrolyseanlage würde wohl die meisten Zeit überhaupt nicht in Betrieb sein.

      Mal ernsthaft, eine teure Anlage, die nicht serienreif ist (die Pilotanlage ging gerade erst im März in Betrieb), nur geschätzte unter 15% der Zeit läuft und dann auch nur mit einem Gesamtwirkungsgrad von unter 30%, das kann doch nicht die Lösung sein!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.11 04:27:36
      Beitrag Nr. 897 ()
      Die Wirtschaftswoche schreibt heute unter der Überschrift "Die wahre Brückentechnologie":

      "Liebe empfiehlt Anlegern, bei der Auswahl von Energieaktien "weniger auf rosige Fernprognosen und mehr auf das Naheliegende" zu setzen. So wird nach Meinung von Luciano Diana, Fondsmanager des Pictet Clean Energy Fonds, die weltweite Absage der Atom-Renaissance "zunächst vor allem den Bedarf an kleinen und mittelgroßen Gaskraftwerken erhöhen; erst auf lange Sicht können Wind und Sonne die Atomkraft ersetzen".

      In einigen Jahren könnten Gaskraftwerke mit Biogas aus heimischer Produktion betrieben werden; sie wären dann unabhängig von politischen Krisenregionen, billig und CO2-neutral. Vorerst laufen sie noch mit Erdgas. Das hat gegenüber Kohle und Erdöl noch genügend Vorteile: Es verbrennt sauberer, ist billiger als Öl, und die Reserven reichen Schätzungen zufolge noch mehr als 200 Jahre."
      Avatar
      schrieb am 07.05.11 09:40:41
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.303 von joy-stick am 07.05.11 04:25:07(die Pilotanlage im Hunsrück erreicht gut 60%),
      Anmerkung:
      Die Laboranlage im Hunsrück (bei JuWi in Morbach), hat hat nur ca. 40% Wirkungsgrad.
      Die 60% Wirkungsgrad, von denen man immer wieder liest, soll einmal die fertig ausgereifte Anlage in einigen Jahren haben.
      Avatar
      schrieb am 07.05.11 10:02:53
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.303 von joy-stick am 07.05.11 04:25:07aktuell Aplha:40% Beta:54% Gamma:60%
      http://www.solar-fuel.net/uploads/pics/SF_Illu_5.jpg
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 01:27:55
      Beitrag Nr. 900 ()
      "Der Wirkungsgrad bei der Umwandlung von Strom zu Erdgas beträgt über 60 Prozent."

      http://blog.100-prozent-erneuerbar.de/wordpress/2011/03/23/w…

      Ich weiß schlicht nicht, welcher Wert tatsächlich zutreffend ist. Ob 40%, 60% oder gar 70% ist praktisch egal, denn ob der Gesamtwirkungsgrad nun 17%, 25% oder 29% beträgt, hilfreich ist das in keinem Fall. Spätestens wenn man bedenkt, dass die Anlage sowieso die meisten Zeit außer Betrieb wäre, kann man die Idee vollends abschreiben.

      Da kann man mal sehen, dass die Öko-Lobbyisten keinen Deut besser sind als ihre Kollegen von RWE. Beide erzählen hanebüchenen Unfug, wenn es nur der Durchsetzung ihrer Geschäftsinteressen dient.
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 03:28:44
      Beitrag Nr. 901 ()
      Ein wunderbarer Beitrag in der FTD über Röttgens Ansatz zur Reform der Einspeisevergütungen. Erstens ist der Autor einer der ganz Wenigen, die verstanden haben, dass AKW-Strom nicht durch Solar- und Windkraftwerke, die nicht grundlastfähig sind, zu ersetzen ist. Zweitens benennt er das Versagen der Photovoltaik, einen nennenswerten Beitrag zur Stromversorgung zu leisten. Und das, obwohl die Förderung exorbitant hoch sind. Hier wird das Geld der Stromkunden maximal ineffizient verschenkt.

      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:reform-der-foerderu…

      Man denke mal über Folgendes nach: Für die letztes Jahr in die Photovoltaik gepumpten 6 Mrd. Euro hätte man so viele BHKWs kaufen können, dass mit deren Kapazität auf einen Schlag die Hälfte aller deutschen AKWs ersetzt werden könnte. Nach zwei Jahren Umleitung der praktisch wirkungslosen Photovoltaik-Förderung in BHKWs könnte man alle deutschen AKWs abschalten. Und die Wärmeleistung von 50.000 über das Land verteilten BHKWs bekäme man für umsonst obendrauf. Wieviele Kellerheizungen könnten da wohl außer Betrieb gehen?

      Aber nein, wir pumpen die Milliarden lieber weiter in schwachbrüstige Solarmodule. Und nachts, wenn unsere teuren Solarmodule schlafen, müssen doch AKWs und Kohlekraftwerke den Strom produzieren. Meine Güte wie bescheuert!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 09:26:41
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.794 von joy-stick am 08.05.11 03:28:44Aber nein, wir pumpen die Milliarden lieber weiter in schwachbrüstige Solarmodule. Und nachts, wenn unsere teuren Solarmodule schlafen, müssen doch AKWs und Kohlekraftwerke den Strom produzieren. Meine Güte wie bescheuert!

      ich denke, man sollte Befürworter von Solarenergie nicht als bescheuert bezeichnen. Immerhin wird der Solarstrom am Tag produziert, wenn die Stromnachfrage höher ist als in der Nacht.

      Insofern darf der Solarstrom auch etwas teurer sein. Wenn Strom aus einem Kohlekraftwerk kommt, das nur am Tag produziert, ist der so erzeugte Strom eben auch teurer als bei einem Kohlekraftwerk, dessen Kapazität rund um die Uhr ausgelastet ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 10:04:21
      Beitrag Nr. 903 ()
      Zitat von joy-stick: "Der Wirkungsgrad bei der Umwandlung von Strom zu Erdgas beträgt über 60 Prozent."

      http://blog.100-prozent-erneuerbar.de/wordpress/2011/03/23/w…

      Ich weiß schlicht nicht, welcher Wert tatsächlich zutreffend ist. Ob 40%, 60% oder gar 70% ist praktisch egal,

      hier ist doch der Original-Link zum Hersteller der Anlage:
      hier: 60% ab 2014
      die Pilotanlage stand seit 2009 in Stuttgart, nun im Morbach(Hunsrück)
      http://www.solar-fuel.net/uploads/pics/SF_Illu_5.jpg
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 13:22:00
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.794 von joy-stick am 08.05.11 03:28:44anbei ein wunderbarer Artikel aus dem Bloomberg-Magazin (Ausgabe Oktober 2010 in englischer Sprache), der uns zeigt, was fehlgerichtete Subventionspolitik für Solarenergie im sonnenverwöhntem Spanien angerichtet hat:

      einige Auszüge:

      Now Vilimelis and more than 50,000 other Spanish solar entrepreneurs face financial disaster as the policy makers contemplate cutting the price guarantees that attracted their investment in the first place.

      “You feel cheated,” he says. “We put our money in on the basis of a law.”

      Zapatero introduced the subsidies three years ago as part of an effort to cut his country’s dependence on fossil fuels. At the time, he promised that the investment in renewable energy would create manufacturing jobs and that Spain could sell its panels to nations seeking to reduce carbon emissions.

      Yet by failing to control the program’s cost, Zapatero saddled Spain with at least 126 billion euros of obligations to renewable-energy investors. The spending didn’t achieve the government’s aim of creating green jobs, because Spanish investors imported most of their panels from overseas when domestic manufacturers couldn’t meet short-term demand.

      (...)

      At first glance, Spain appears to be the perfect incubator for a solar-energy revolution. Thanks to its location in southern Europe, the country’s land mass receives 900,000 terawatt-hours of irradiation from the sun each year, according to the European Commission -- more than 3,000 times the power used annually by its citizens. In contrast, Germany, Europe’s largest economy, receives less than half that amount of irradiation.

      (...)

      Power from the most-efficient photovoltaic plants costs utilities about $275 per megawatt-hour to produce compared with about $60 for a coal-fired plant, according to Bloomberg New Energy Finance.

      (...)

      Miscalculation

      Spanish policy makers reasoned that generous subsidies would help the country meet its goal of 400 megawatts of installed solar power by 2010 as well as spur the development of a manufacturing industry.

      The feed-in tariff proved too successful in luring investors. By the end of 2007, solar installations had exceeded the government’s target, three years early, and the following year, investors pumped 16.4 billion euros into Spain’s solar industry, quintupling power capacity to 3,500 megawatts from 700 megawatts.

      Quelle: http://www.bloomberg.com/news/2010-10-18/spanish-solar-proje…

      Noch Fragen? Zwar geht es jetzt wieder wirtschaftlich aufwärts und die Geldsorgen werden auf morgen verschoben, aber früher oder später muss die Politik genau hinschauen, wo unsere Steuern sinnvoll zum Einsatz kommen.


      Mit meinem Investment bin ich sehr zuversichtlich

      so long und erholsamen sonnigen Sonntag
      leutzsch2001
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 14:53:18
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.908 von Hiberna am 08.05.11 09:26:41Ich habe nicht die Befürworter der Solarenergie als bescheuert bezeichnet, sondern die hier gängige Praxis, das Geld der Stromkunden aus der EEG-Umlage falsch zu verwenden. Das Geld, das in Solaranlagen-Subventionen gesteckt wird (ca. 6 Mrd. Euro jährlich) könnte ein Vielfaches der Stromkapazität kaufen, wenn es für BHKWs oder zur Not auch Windkraftanlagen verwendet würde. Das Grundlastproblem entfiele und es gäbe die Wärmeproduktion noch obendrauf. Das wäre umweltpolitisch, technisch und finanziell im Klassen besser. Wenn das Gleiche Geld in BHKWs gesteckt 6x so viel Strom produziert, dann koennen die AKWs auch 6x schneller abgeschaltet werden.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 23:03:53
      Beitrag Nr. 906 ()
      Konsolidierung läuft top. Alles im "grünen Bereich".:)
      Perfektes Marktverhalten bisher. Wenn Griechenland sich als Faktum im Markt durchgesetzt hat, und der Markt den wohl kommenden Schuldenschnitt verdaut hat, werden wir weiteres Wachstum sehen. Aktuell ist ein Engagement von größeren Nummern, bei diesem Umfeld, einfach nicht drin. Somit schauen, und der positiven Dinge, die da kommen, einfach abwarten.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 13:13:30
      Beitrag Nr. 907 ()
      Atomkraft ist in Japan jetzt offiziell "out"

      Das Handelsblatt berichtet:

      TokioMinisterpräsident Naoto Kan kündigte am Dienstag an, Japan müsse seine langfristige Energiepolitik nach dem verheerenden Erdbeben vor zwei Monaten und seinen dramatischen Folgen für das Atomkraftwerk Fukushima-Daichii vollständig neu überdenken. Der Plan, den Anteil der Atomenergie von bisher rund 30 Prozent auf 50 Prozent aufzustocken, werde aufgegeben, erklärte er vor der Presse. Neben Atomstrom und den Ölimporten sollen künftig erneuerbare Energien die dritte Säule der Energiepolitik werden, sagte Kan. Die bisherige Planung hatte einen Anteil von erneuerbaren Energien an der Stromversorgung des Landes von 20 Prozent vorgesehen. Diese Planung werde nun überarbeitet, kündigte der Regierungschef an."

      http://www.handelsblatt.com/politik/international/japan-voll…
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 13:48:53
      Beitrag Nr. 908 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 15:54:42
      Beitrag Nr. 909 ()
      Merkel für Gaskraftwerke

      > Bundeskanzlerin Angela Merkel fordert angesichts des
      > angestrebten schnelleren Ausstiegs aus der Atomkraft den Bau
      > neuer Gaskraftwerke. "Wenn wir nun schneller aus der Kernenergie
      > aussteigen, dann wird sich zeigen, dass wir Ersatzkraftwerke
      > brauchen, nach meiner Meinung vornehmlich Gaskraftwerke"

      http://www.n-tv.de/politik/Merkel-setzt-auf-Gaskraftwerke-ar…
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:47:12
      Beitrag Nr. 910 ()
      Zitat von joy-stick: Merkel für Gaskraftwerke

      > Bundeskanzlerin Angela Merkel fordert angesichts des
      > angestrebten schnelleren Ausstiegs aus der Atomkraft den Bau
      > neuer Gaskraftwerke. "Wenn wir nun schneller aus der Kernenergie
      > aussteigen, dann wird sich zeigen, dass wir Ersatzkraftwerke
      > brauchen, nach meiner Meinung vornehmlich Gaskraftwerke"

      http://www.n-tv.de/politik/Merkel-setzt-auf-Gaskraftwerke-ar…


      und nun ?
      17,65 :(
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 12:13:28
      Beitrag Nr. 911 ()
      Sehe keinen Grund für Panik.
      Niedrigere Kurse sind auch neue Kaufkurse.
      An der positiven Geschichte von 2G ändert sich nichts.
      Momentan sind halt einige eher (markt-)verunsichert; oder mehr Verkäufer als Käufer halt unterwegs. Beruhigt sich der Markt, werden auch die Kurse wieder den Weg nach oben finden.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:13:48
      Beitrag Nr. 912 ()
      Neben der Auslieferung von Neuanlagen dürfte der Bereich Service & Wartung einen steigenden Beitrag zum Ergebnis liefern. Aktuell sind 1.500 Anlagen im Betrieb, und die Zahl steigt weiter.

      Das Marktumfeld ist in den letzten Tagen nicht gerade das günstigste gewesen, aber ich denke eher lang- bis mittelfristig. Bei dieser Performance muss allerdings damit gerechnet werden, dass 2G Bio aus dem Aktionärsbrief-Depot fliegt, weil hier eher kurzfristig gehandelt werden muss, will man nicht allzu weit zurückfallen (http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/DAF-DepotChamp---Depot…)

      so long
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:20:18
      Beitrag Nr. 913 ()
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:33:41
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.438 von leutzsch2001 am 12.05.11 13:13:48http://www.2-g.de/start.php?seitenid=93&langid=1
      31. Mai 2011 Veröffentlichung Konzernabschluss 31.12.2010
      Kommt da noch was Positives ?
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:38:40
      Beitrag Nr. 915 ()
      http://www.biogas-innovationskongress.de/Downloads/Programm%…
      Optimierung von Verbrennungsmotoren zur Schwachgasnutzung
      DIPL. ING. FRANK GREWE 2G Energietechnik GmbH

      Flexible Ausnutzung von BHKW–Kapazitäten durch Ausnutzung der Speicherung
      von Biogas Moderation: UDO HEMMERLING
      Deutscher Bauernverband (DBV) Rohbiogasspeicherung „Smart Grids“
      DIPL. ING. DIRK SATTUR RWE Westf.-Weser-Ems Netzservice GmbH
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:13:50
      Beitrag Nr. 916 ()
      Bist Du Trader oder Investor? Die 2G-Kurse reagieren nicht auf Zuruf von Frau Merkel. Auch die 2G-Aktie ist nicht abgenabelt vom Rest der Börse und bewegt sich mit den Wellen auf und ab wie all die anderen Boote auch. Angesichts verschiedenster Faktoren wie z.B. der künstlich herbeigeführten Verkaufswelle beim Silber herrscht allgemein schlechte Stimmung. Das kann sich jeder Zeit aus so ziemlich jedem nur denkbaren Grund verschlimmern oder in Euphorie umschlagen. Wer versucht, diese Wellen zu traden, macht sich in meinen Augen lächerlich, denn er versucht, den manchmal im Minutentakt wechselnden Trends hinterherzulaufen. Das ist IMO das exakte Gegenteil von einem ernsthaften Investment.

      Für langfristig Engagierte, die an die intakte Wachstums-Story der KWK glauben, ist z.B. viel interessanter, wie sich der Auslandsmarkt, insbesondere der in Nordamerika entwickelt, ob 2G hier evtl. sogar mit einer eigenen Fertigung voranschreitet und welchen Anteil am Gesamtgeschäft das Ausland in 2012 und folgenden Jahren haben wird. Denn nur wer breit aufgestellt ist, macht sich von den (Fehl-)Entwicklungen in einzelnen Ländern weitgehend unabhängig.

      Die Fakten bleiben äußerst positiv und ein Ende ist nicht absehbar: Der Mega-Trend zu mehr Effizienz wird in allen entwickelten Nationen deutlich spürbar und hat durch die AKW-Abschaltung in Deutschland und weltweit wachsender Skepsis gegenüber der Atomkraft einen unerwarteten, zusätzlichen Impuls erhalten. KWK ist nicht nur der effizienteste Primärenergienutzer, sondern auch die einzige umweltfreundliche Technik, die nicht nur in von Laien geführten Fernsehdiskussionen, sondern auch in der Realität einen Beitrag zur Sicherung der Strom-Grundlast leisten kann.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 15:56:19
      Beitrag Nr. 917 ()
      http://www.photovoltaik-guide.de/solarfuel-baut-fuer-audi-pi…
      SolarFuel baut für Audi Pilotanlage – Erneuerbares Methan e-gas im Megawattmaßstab

      Rohstoff für die Blockheizkraftwerke:
      Windenergie + CO2 aus Biogas -> CH4
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 07:37:37
      Beitrag Nr. 918 ()
      so, 2G Bio dürfte beim Depot-Champ nicht mehr dabei sein, Stopp war bei 17,20 EUR:

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/DAF-DepotChamp---Depot…

      Heute fliegt die Aktie aus dem Depot, da auch Montags gehandelt werden darf, das dürfte nochmals etwas auf die Kurse drücken...

      abwarten und Tee trinken

      p.s.: @maharaj: gutes Timing :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 16:39:23
      Beitrag Nr. 919 ()
      Erster Ansatz zur Beendigung der Konsilidierung klar sichtbar.:)
      Jetzt sind erstmal alle "ungeliebten" Kurzzeitzocker draußen - hoffe doch. Das Thema Energiewende bleibt tagesaktuell, somit kann 2GB jetzt wieder in den Steigmodus übergehen. Bin guter Dinge, wenn auch der Gesamtmarkt nicht weiss ... hoch ... oder ... runter.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 19:22:21
      Beitrag Nr. 920 ()
      mit dem heutigen Schluss über 17,50 wurde bei einem 3Box-Reversal (à 0,25 ct) im Point-and-Figure Chart der Abwärtstrend beendet :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 23:01:15
      Beitrag Nr. 921 ()
      so, 2G Bio dürfte beim Depot-Champ nicht mehr dabei sein, Stopp war bei 17,20 EUR


      ja, in der heutigen Sendung unter http://www.daf.fm/wertpapier/2g-bio-energietechnik-DE000A0HL… ist mitgeteilt worden, daß 2G ausgestoppt worden ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:17:37
      Beitrag Nr. 922 ()
      Der Aktionär hat gerade 2GB in seine Online-Musterdepot aufgenommen.:)
      Sehr gut. Jetzt weiss demnächst ganz Deutschland von 2GB. Das sollte dem Kurs nur weiter gut tun. Auch wenn es "nur" Zocker sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:36:31
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.679 von barrique am 19.05.11 12:17:37Der Aktionär hat gerade 2GB in seine Online-Musterdepot aufgenommen.

      wenn ich mich richtig erinnere, ist "Der Aktionär" auch beim Deutschen Anlegerfernsehen beim Depot-Wettbewerb dabei.

      Der Aktionär dürfte 2G schon mal am Anfang dieses Wettbewerbs im Depot gehabt und dann wieder abgegeben haben.

      Kannst Du bestätigen, daß dies "Der Aktionär" ist, der auch beim Depot-Wettbewerb beim Anlegerfernsehen beteiligt ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:48:33
      Beitrag Nr. 924 ()
      Zitat von Hiberna: Der Aktionär hat gerade 2GB in seine Online-Musterdepot aufgenommen.

      Kannst Du bestätigen, daß dies "Der Aktionär" ist, der auch beim Depot-Wettbewerb beim Anlegerfernsehen beteiligt ist?


      DAF mit seinem Wettbewerb verfolge ich nicht aktiv.
      Aber, im Teilnehmerkreis hat/hatte einer schon mal 2GB drin im Depot. Wir hatten in vorherigen Posts schon ein paar Meldungen dazu - solltes Du auf den hinteren Seiten bestimmt finden. Ob der gleiche Teilnehmer hier der Aktionär ist, da muss ich passen. Aber, sicher ist: im Online-Depot vom Aktionär ist jetzt 2GB drin.



      MUSTERDEPOTVERÄNDERUNG


      Kauf 220 Aktien 2G-Bio-Energietechnik (ISIN DE000A0HL8N9 / WKN A0H L8N) zum Kurs von 17,92 Euro auf Xetra.



      2G-Bio-Energietechnik AG (2G) hat Ende April sehr gute Zahlen für 2010 präsentiert. Der Umsatz stieg um 79 Prozent auf 92 Millionen Euro und der Nettogewinn wurde um 158 Prozent auf 6,5 Millionen Euro bzw. auf 1,44 Euro je Aktie verbessert. Für 2011 erwartet Vorstand Christian Grotholt einen weiteren Umsatzanstieg um 25 bis 30 Prozent sowie einen überproportionalen Gewinnanstieg. Unter dem Strich könnte dann bereits ein Gewinn je Aktie von mehr als zwei Euro stehen.

      Die Orderbücher des Spezialisten für Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen (Blockheizkraftwerke) sind prall gefüllt. Der aktuelle Auftragsbestand liegt bei 251 Anlagen mit einem Gesamtvolumen von 58 Millionen Euro und damit signifikant über dem Vorjahresniveau - Tendenz steigend! Nach Einschätzung des Vorstands wird die internationale Bewusstseinsschärfung zum gesamten regenerativen Energiesektor auch der Kraft-Wärme-Kopplung weiteres Potenzial eröffnen.

      Selbst nach dem Kursanstieg der letzten Wochen hat die 2G-Aktie mit einem 2011er-KGV von 9 noch Luft nach oben. Die Analysten von Warburg Research sehen den Titel bei 25,50 Euro fair bewertet. Ein Blick auf den Chart zeigt, dass die zwischenzeitliche Konsolidierung beendet ist. Die Papiere sollten nun schnell wieder Kurs auf neue Höchststände nehmen. Das Trading-Ziel für die Position liegt bei 22,50 Euro - also rund 25 Prozent über dem aktuellen Niveau.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:06:35
      Beitrag Nr. 925 ()
      Ich hatte letztens die Gelegenheit, mit 2 Investoren zu sprechen, die in ihren Objekten jeweils vor einigen Jahren ein gasbetriebenes Blockheizkraftwerk installiert hatten. Das eine ist ein kleineres Einkaufszentrum mit vielen Wohnungen in den oberen Etagen. Das andere ein Ensemble mit mehreren Einzelbauten mit ganz vielen Nutzungen und auch einigen hundert Bewohnern respektive Nutzern.

      Beide würden sich nicht nochmal für ein BHKW entscheiden. Der Grund ist, das diese Technik mit hohen unvorhergesehenen Kosten verbunden war. Einmal für Verschleissteile bzw. unvorhergesehenen Reparaturen. Und andererseits bei der Wartung der Anlagen, die beim Fachkräftemangel in Deutschland in der Höhe so nicht erwartet wurden.

      Würden sie nochmal bauen, würden sie sich für Erdwärme - falls vor Ort genehmigt - entscheiden. Alternativ ein stärkerer Anteil von Solarthermie. Sollte es Fortschritte bei der Speichertechnologie bzw. Kostensenkungen bei der bestehenden Technik geben, ggf. auch Photovoltaik.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:13:31
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.413 von Stoni_I am 19.05.11 14:06:35Wenn Du sagst " vor einigen Jahren "
      steht das im Widerspruch zu der
      Auftragseingangsentwicklung von 2G ,
      die vor 2 Jahren begonnen hat und sich
      bis heute ungebrochen weiterentwickelt .

      Die Frage die sich mir stellt ist ,
      was das für Geräte bzw. Generationen
      waren .
      Zum anderen müssen die Wartungskosten
      ja auch in Relation zur Energiekosten-
      einsparung gesehen werden .

      2G hat ja häufiger schon erwähnt , wie
      wichtig der Aftersales-Service ist und
      hat die Präsenz ja auch deutlich ausge-
      baut .
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:17:16
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.413 von Stoni_I am 19.05.11 14:06:35Wir alle kennen das Phänomn der "Grüne-Banane-Software". Die Idee ist, dass das Produkt beim Kunden reift. Ich finde den Hinweis gut und neue Technik vorbehaltlos für nachhaltig zu erklären, entspricht offenbar nicht der Wirklichkeit. Gleichwohl können nur die Firmen sich verbessern, die mit entsprechenden Rückmeldungen von ihren Kunden konfrontiert sind, also überhaupt am Markt sind. Das ist letztlich der entscheidende Punkt, meine ich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 15:55:47
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.303 von barrique am 19.05.11 13:48:33Kauf 220 Aktien 2G-Bio-Energietechnik (ISIN DE000A0HL8N9 / WKN A0H L8N) zum Kurs von 17,92 Euro auf Xetra.

      Wurde hier auch ein Stop gesetzt?
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 17:05:23
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.413 von Stoni_I am 19.05.11 14:06:35Ich hatte die Gelegenheit mir 2 Gas-Heizkraftanlagen zu kaufen und nun zu betreiben.
      Normale Heizanlage hätte ein viertel gekostet.
      Hätte aber keine Mehrwertsteuer zurückbekommen. 30.000 € - 4790= 25210€ - normale Kessel(7500€)=17700.
      Ich hätte und würde auch keine Energiesteuer vom Hauptzollamt von 10% auf die Gasrechnung
      erstattet bekommen
      17700€ -2500€ bis jetzt =15200€
      Ich hätte und würde auch keine Einspeisevergütung von bis heute 15000 € bekommen!
      15200€-15000€ = 200€
      von Steuerrückzahlungen wegen progressiver Abschreibung und Erstattung der Umsatzsteuer
      will ich jetzt nicht sprechen.
      Ich würde auch keine Zinsen von ca. 9000 € zahlen müssen.
      3000€ bis jetzt für die Wartung und unvorhergesehenen Kosten hätte ich auch nicht zahlen müssen.
      Bei normaler Kesseltechnik würde ein Wartungsvertrag 300€ p/Anno kosten.
      Mit den Heizkraftanlagen werde ich in den nächsten 15 Jahren noch,ohne Preissteigerungen
      für Betriebsstoffe,ca.45.000€ einsparen.
      Die würde ich mit normaler Kesseltechnik in die Luft pusten.

      Erdwärme Projekte sind bis zu 90% schön gerechnet,und die Einbauer werden mit Strafen
      belegt da die Rechnung selten aufgeht.
      Der Staat fördert hier 75% Prozent des Invest.
      Photovolttaik 50%.
      Solarthhermie wird mit 25 % gefördert.
      Heizkraftanlagen zu 100% Prozent.
      Je höher die CO2 Einsparung je höher die
      Förderung.

      Ich weiß nicht wer den Investoren die Anlagen verkauft hat aber ich würde die vor den
      Kadi ziehen.
      Ich würde mir immer wieder Heizkraftanlagen kaufen und betreiben!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 20:12:09
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.826 von Hiberna am 19.05.11 12:36:31Die dürften natürlich vorher reichlich eingekauft haben....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 08:52:17
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.714 von GAROL am 19.05.11 17:05:23@ GAROL

      Verstehe nicht so ganz was Du sagen willst ...

      Was meinst Du mit "Heizkraftanlagen" ?
      Meinst Du Blockheizkraftwerke , also die
      Systeme von 2G ?


      "... Ich weiß nicht wer den Investoren die Anlagen verkauft hat aber ich würde die vor den Kadi ziehen. ..."

      Worauf beziehst Du Dich damit ? Kann das
      auch nicht ganz zuordnen .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 10:05:44
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.242 von ValueTitel am 20.05.11 08:52:17
      @ Value Titel,
      1.)
      meine damit Heizkraftanlagen= Blockheizkraftwerke + Peripherie (Warmwasserpeicher-Software-Anschlüsse,Biogasmeiler).
      Blockheizkraftwerk ist für mich nur der Verbrennungsmotormotor=Wärme mit Generator=Kraft.

      2.)hier beziehe ich mich auf Stoni_1 letzten Beitrag ...Investoren die sich von einem Anlagenbauer(den ich vor den Kadi ziehen würde)eine Heizkraftanlage auslegen und ein-
      bauen lassen haben.

      Ich denke jetzt ist es verständlicher,und wenn dann frag nochmal nach.

      auf steigende Kurse und Lebensqualität.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 18:03:18
      Beitrag Nr. 933 ()
      Teilverkauf für 19,40 zur XETRA-Schlussauktion - hoffentlich passt diesmal das Timing...das war mir dann doch zuviel des Guten :cool:

      erholsames WE
      so long
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 11:44:43
      Beitrag Nr. 934 ()
      Im
      Fu Fonds Multi Asset Fonds
      ist 2G zweite 3,25 % tige Position des 58,03 %tigen Aktienanteil.
      Fondvermögen aktuell 8,72 Millionen €.

      Quelle: Finanzen.net/Fonds
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 00:38:34
      Beitrag Nr. 935 ()
      Das bedeutet, dass sie grob 10.000 Aktien halten. Nicht der Rede wert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 09:29:18
      Beitrag Nr. 936 ()
      Zitat von GAROL: @ Value Titel,
      1.)
      meine damit Heizkraftanlagen= Blockheizkraftwerke + Peripherie (Warmwasserpeicher-Software-Anschlüsse,Biogasmeiler).
      Blockheizkraftwerk ist für mich nur der Verbrennungsmotormotor=Wärme mit Generator=Kraft.

      2.)hier beziehe ich mich auf Stoni_1 letzten Beitrag ...Investoren die sich von einem Anlagenbauer(den ich vor den Kadi ziehen würde)eine Heizkraftanlage auslegen und ein-
      bauen lassen haben.

      Ich denke jetzt ist es verständlicher,und wenn dann frag nochmal nach.

      auf steigende Kurse und Lebensqualität.




      Hmmmm .... was ist jetzt genau Deine Schlussfolgerung
      für die Produkte von 2G , das sind ja in erster Linie
      die BHKW im Leistungsbereich bis 600 kW ? Wie siehst
      Du die weiteren Chancen für deren Produkte bzw. die
      Firma an sich ?

      Danke & Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 12:47:02
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.540.389 von ValueTitel am 23.05.11 09:29:18 @ ValueTitel

      Meine Schlußfolgerung für 2G Bio daraus ist ,wenn 2g seriös arbeitet, kann mit deren
      effizienter Planung,Technik + After Sale nichts schiefgehen.
      Ob nun 1kW o.600
      Dann noch Auslandexpansion und meiner Meinung nach eine Höherbewertung durch Energie-
      wandel müßten noch Kurstreibend sein.
      Bis jetzt ein starker Intradaychart im schwachen Markt ist auch ein gutes Zeichen.

      Ich sehe 2G gut aufgestellt.
      Mal hören waß das Märkelche diese Woche über AKW Laufzeiten sagt.
      Bis jetzt wäre 2022 die richtige Zahl.

      Alles nur meine Meinung.
      Dies ist keine Aufforderung zum Handeln oder Kauf.

      Bitteschön&Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 12:51:49
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.693 von joy-stick am 23.05.11 00:38:34Kommt doch drauf an zu welchem Kurs Sie die Stücke gekauft haben oder?
      können ja auch grob 30.000 t sein wenn Sie zu 5€ gekauft haben.

      Wann wäre es denn der Rede Wert?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 13:00:24
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.757 von GAROL am 23.05.11 12:51:49tschuldigung
      30.000
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 18:33:35
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.030 von GAROL am 22.05.11 11:44:43Bez. größerer Aktionäre, in Bloomberg finde ich folgende Infos, allerding wohl nicht vollständig, Aktualität sei mal dahin gestellt...(Returns the top twenty holders of the security from the latest public filings.)

      Grothold 1.007.500
      Gausling 1.007.500
      Dt. Postbank 106.405
      Dt. Bank 90.479
      Universal Investm. 7.000

      Quelle kann ich leider nicht angeben, da die Daten direkt vom Termial sind

      Der heldenhafte Kauf einer Aktie (in Zahlen: 1) hat heute den Xetra-Schlusskurs von 19,00 auf 19,20 gehoben - danke!


      so long
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 20:30:11
      Beitrag Nr. 941 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 07:34:54
      Beitrag Nr. 942 ()
      "23.05.2011 17:56

      Deutsches Anleger Fernsehen

      2G Bio-Energietechnik: "Kaufen - Kursziel 25,50 Euro"

      In den letzten zwei Jahren konnte die Aktie von 2G Bio bis zu 700 % zulegen. Seit Mitte März beträgt die Performance rund 80 %. Analyst Stephan Wulf von Warburg Research sieht aktuell weiteres Potenzial von 30 %. "Wenn man sich einmal die Bewertungs-Multiples anschaut - das wäre für 2011 ein KGV von round about 9 -,ist das Unternehmen auch nach der sehr starken Kursperformance noch sehr attraktiv bewertet", so Wulf. Der Blockheizkraftwerk-Hersteller 2G Bio-Energietechnik will im laufenden Jahr um 25-30 Prozent wachsen. Das operative Ergebnis soll leicht überproportional dazu steigen. Durch die aktuelle Atomdiskussion in Deutschland könnte 2G Bio vielleicht sogar noch einen Zahn zulegen. "Wir haben die Aktie jüngst nach den sehr starken Zahlen 2010 noch mal deutlich hochgenommen", so Wulf. "Anhand dessen sehen Sie schon, dass wir der Aktie hier noch einiges Potenzial beimessen.
      Am 29. April hat 2G Bio vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 vorgelegt. Nach einer Verdoppelung im Vorjahr erzielte das Unternehmen eine weitere Steigerung der konzernweiten Umsatzerlöse um 79,7 %. So stieg der Umsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr von 51,1 Mio. EUR auf knapp 92,0 Mio. EUR. Die mehrfach von den Analysten auf zuletzt 88,0 Mio. EUR angehobenen Erwartungen wurden somit deutlich übertroffen. Die Gesamtleistung des Unternehmens belief sich auf rund 98,0 Mio. EUR (Vj. 53,2 Mio. EUR).

      Überproportional zur Umsatzentwicklung konnte das Unternehmen seine Ergebniskennziffern verbessern. Die erheblich gesteigerte Ertragskraft zeigt sich in einem operativen Ergebnis (EBIT) von rund 9,7 Mio. EUR nach 3,9 Mio. EUR im Vorjahr. Entsprechend verbesserte sich die EBIT-Marge auf Basis der Umsatzerlöse von 7,6% auf 10,5%. Der Konzernjahresüberschuss stieg von 2,5 Mio. EUR auf knapp 6,5 Mio. EUR, eine Verbesserung um 158,0 %. Der Gewinn pro Aktie für das abgelaufene Geschäftsjahr liegt bei 1,44 EUR (Vj. 0,62 EUR)."

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20321092…
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 12:02:24
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.757 von GAROL am 23.05.11 12:51:49€5-Kurse sind schon so lange passe, dass wir inzwischen bestimmt gehört hätten, dass dieser Fonds Stücke haelt. Die zeigen nämlich gerne ihre Gewinner und stoßen die Verlierer kurz vor der Berichtssaison wieder ab. Nennt sich window dressing und ist Gang und Gäbe. Ich kann natürlich nicht ausschließen, dass sie schon vor 2 Jahren Aktien gekauft haben, aber für wahrscheinlich halte ich das nicht. 30.000 wären auch nicht weltbewegend, das ist weniger als ein guter Tagesumsatz und kann innerhalb einer Woche relativ schmerzfrei liquidiert werden. Großaktionäre sehen IMO anders aus.

      Ich fand den Artikel im Manager-Magazin sehr erfreulich (danke, Go2Stock!), hat er doch genau unsere Erwartungen bestätigt, dass es einen großen Bedarf an BHKWs aller Größen gibt und zunehmend geben wird. Der Bedarfsfall Elektrizität UND Wärme ist in der Industrie eben NOCH häufiger mit einem BHKW wirtschaftlich lösbar als im privaten Sektor wo Wärme zum Heizen nur 6-8 Monate im Jahr benötigt wird. Mit jeder Strompreiserhöhung jedoch werden die eigenen Kraftwerke noch ein Stück wirtschaftlicher. Und vielleicht wird ja in Zukunft das Thema Versorgungssicherheit ein zusätzliches Argument pro eigenes BHKW liefern, wenn nämlich das öffentliche Netz unter extremer Belastung immer wieder mal zusammenbrechen wird. Selbst ein Mikro-BHKW mit 1kW el. Leistung kann ganz locker die Grundlast eines Einfamilienhauses stemmen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 21:07:57
      Beitrag Nr. 944 ()
      Hallo zusammen,
      ich schrieb einen E-Brief an Hannelore Kraft bezüglich
      BHKW und Solar-Fuel.
      Ihr Fachlicher Mitarbeiter antwortete:

      Ausbau Erneuerbare Energien

      Die Landesregierung wird die Neuausrichtung der Energieversorgung unter
      schnellstmöglichen Verzicht auf die Nutzung der Atomenergie mit allem
      Nachdruck betreiben.Neben einem raschen Ausbau der EE und einer Anpassung
      der Stromübertragungs- und Verteilnetze an die Zukünftige Energieversorgung
      fordert die Landesregierung auch die Weiterentwicklung der Kraftwärmekopplung(KWK).
      Der deutliche Aubau der dezentralen ,effizienten und klimafreundlichen KWK
      wird als einer der wesentlichen Beiträge zu einer Energiewende angesehen.
      NRW möchte bis 2020 eine Landesqote von mehr als 25% Stromerzeugung durch KWK erreichen.
      Auch der Einsatz von Micro-KWK stellt einen kostengünstigen, einfachen umweltgerechten Weg dar,die Energiewende zu beschleunigen.
      Im Gebäudesektor ist insbesondere die Brennstoffzelle die ideale Technik, die flukturierende Einspeisung von EE zu verstetigen.
      Daher fordert die Landesregierung von der
      Bundesregierung ab 2012 ein Markteinführungsprogramm, das aus einem Investitionszu-
      schuß und einer erhöhten Einspeisevergütung für sog.Mini-Blockheizkraftwerke
      auf Brennstoffzellenbasis besteht.Durch die Maßnahmen im KWK-Bereich und durch Einsatz von Micro-BHKW ist letzendlich eine verbrauchsnahe Erzeugung von Strom möglich ,was auch
      positive Auswirkungen auf die Größe des zukünftigen Stromnetzes haben dürfte.

      Mit freundlichen Grüßen
      im Auftrag
      Jörg Habicht
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 13:21:45
      Beitrag Nr. 945 ()
      25.05.2011 09:45





      DER AKTIONÄR TV (Teil 2): "2G Bio muss ins Depot!"
      Das Online-Real-Depot wurde mal wieder umgeschichtet: SKW Stahl und Süss Microtec müssen das Portfolio verlassen, was in erster Linie auf fehldene kurzfristige Dynamik zurückzuführen ist. Neu im Depot hingegen befindet sich mit 2G Bioenergie eine Aktie, die momentan stark im Trend liegt. Eine sehr volatile Entwicklung liegt hinter dem DAX und somit auch hinter dem Online-Real-Depot. "Es ist oft nervenaufreibend, wenn man die Zertifikate im Depot beobachtet, die heute zweistellig gewinnen und morgen wieder zweistellig verlieren", beschreibt Michael Schröder die Entwicklung des Continental Mini Long Zertifikats im Portfolio. Dort also zuviel Bewegung, zu wenig Bewegung dagegen gab es zuletzt bei SKW Stahl und Süss Microtec. "Beide Werte sind in einer Seitwärtsrange gefangen. Es sind zwar beide Werte mittelfristig weiter aussichtsreich und können von Anlegern gerne noch gehalten werden. Kurzfristig fehlt aber einfach die Dynamik", erklärt Michael Schröder die Trennung von SKW Stahl und Süss Microtec. Ein neuer Wert hat es auch direkt in Portfolio geschafft: 2G Bioenergietechnik: "Ein Wert, der voll im Trend liegt und mindestens genau so volle Auftragsbücher vorweisen kann. Der Umsatz soll 25 bis 30 Prozent zulegen, der Gewinn überproportional wachsen", erläutert Schröder. Auf Basis dieser Werte rechnet er mit einem Kursziel von 22,50 Euro. Mit rund 9.000 Euro ist die Kasse vom Online-Real-Depot nun noch ordentlich gefüllt und Michael Schröder deutet bereits an, dass er in der kommenden Woche wieder Neuzugänge präsentieren wird. Teil 1 von DER AKTIONÄR TV finden Sie hier
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 10:25:46
      Beitrag Nr. 946 ()
      Irgendwie kommt es mir vor;), als ob 2GB in den letzten 2 Tagen immer wieder vor diesen
      Prallbock 20 vorrollt, den Sprung noch nicht schafft, und immer wieder neuen Anlauf nimmt! Sollte es nächste Woche bei Vorlage der abschließenden 2010er Zahlen irgendetwas geben,
      was dann zum "Raketenstart :laugh:"
      führen wird ? Hat da jemand eine Vermutung ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 11:40:30
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.565.600 von Osnafan am 27.05.11 10:25:46Ich erhoffe mir eine kleine Mitteilung zum Q1.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 17:47:28
      Beitrag Nr. 948 ()
      Um 17:19 Uhr am 27.05.2011 hat die Aktie die 20-Euro-Marke zum ersten Mal erreicht!

      Nächste Woche kommt der Jahresbericht 2010 heraus. Bei dieser Gelegenheit könnte es zusätzliche Informationen geben, z.B. wie Sevcik sich erhofft zum Q1 oder zum aktuellen Auftragsbestand. Auch das Q2 ist schon zu 2/3 hinter uns, aber es wäre sicher verfrüht, auf diesbezügliche Kommentare zu hoffen.

      Der nächste große Termin wird dann die Hauptversammlung im Juli sein. Ich bin gespannt zu erfahren, wie dort das Thema Dividende angegangen wird. Ich hoffe sehr, dass Kurse in den 20ern bis dahin Alltag sein werden.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 14:20:20
      Beitrag Nr. 949 ()
      Hier der Grund für den heutigen Anstieg, es dürfte hier noch weiter abgehen!

      Trading-Tipp 2G Bio-Energietechnik: Zwischenspurt zur Energiewende

      2010 war für 2G Bio-Energietechnik ein Rekordjahr. Für 2011 sieht es noch besser aus. Die Orderbücher des Spezialisten für Blockheizkraftwerke sind prall gefüllt. Zusätzlichen Rückenwind dürfe der von der schwarz-gelben Koalition geplante endgültige Atomausstieg binnen zehn Jahren geben. Trading-orientierte Anleger setzen auf einen Zwischenspurt der Aktie.
      2G-Bio-Energietechnik AG (2G) hat Ende April sehr gute Zahlen für 2010 präsentiert. Der Umsatz stieg um 79 Prozent auf 92 Millionen Euro und der Nettogewinn wurde um 158 Prozent auf 6,5 Millionen Euro bzw. auf 1,44 Euro je Aktie verbessert. Für 2011 erwartet Vorstand Christian Grotholt einen weiteren Umsatzanstieg um 25 bis 30 Prozent sowie einen überproportionalen Gewinnanstieg. Unter dem Strich könnte dann bereits ein Gewinn je Aktie von mehr als zwei Euro stehen.

      Hohe Effizienz

      Was macht die Gesellschaft so stark? Die 2G gehört zu den führenden deutschen Anbietern von Anlagen zur dezentralen Energieversorgung. Das Unternehmen bietet ganzheitliche Lösungen im wachsenden Markt der hocheffizienten Kraft-Wärme-Kopplung, der von dem politischen Willen zu einem verstärkten Klimaschutz in den kommenden Jahren stark profitieren wird. Bei einer Energieausbeute von bis zu 90 Prozent kann der der CO2-Ausstoß im Vergleich zur getrennten Wärme- und Stromerzeugung um mehr als die Hälfte verringert werden.

      Gefüllte Orderbücher

      Die Orderbücher des Spezialisten für Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen (Blockheizkraftwerke) sind prall gefüllt. Der aktuelle Auftragsbestand liegt bei 251 Anlagen mit einem Gesamtvolumen von 58 Millionen Euro und damit signifikant über dem Vorjahresniveau - Tendenz steigend! Nach Einschätzung des Vorstands wird die internationale Bewusstseinsschärfung zum gesamten regenerativen Energiesektor auch der Kraft-Wärme-Kopplung weiteres Potenzial eröffnen.

      Ausland gewinnt an Bedeutung

      Doch nicht nur der deutsche Markt verspricht Fantasie, sondern insbesondere das Ausland. 2012 wird es sicherlich zu einer Normalisierung des Wachstums in Deutschland kommen. Diesen Effekt sollte 2G jedoch durch die Expansion im Ausland - im Fokus stehen Frankreich, Italien, England, Osteuropa und Nordamerika - überkompensieren können.

      Weiter aufwärts

      Selbst nach dem Kursanstieg der letzten Wochen hat die 2G-Aktie mit einem 2011er-KGV von 9 noch Luft nach oben. Die Analysten von Warburg Research sehen den Titel bei 25,50 Euro fair bewertet. Ein Blick auf den Chart zeigt, dass die zwischenzeitliche Konsolidierung beendet ist. Die Papiere sollten nun ihre Aufwärtsbewegung dynamisch fortsetzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 14:33:12
      Beitrag Nr. 950 ()
      In den letzten 15 Minuten über 10.000 Stück gehandelt.

      Da geht heute die Post ab.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 14:45:11
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.575.983 von Steph981 am 30.05.11 14:20:20Mit so einem steilen Kurs hätte ich nicht gerechnet. :look:

      Aber die Trendaussichten spielen ja auch alle zu. Und jetzt wo die 20 Euro mal richtig übersprungen sind, schiebt das wohl auch ein bisschen. :lick:

      Und dezentrale Energieversorgung ist ja wohl schlechthin das Thema des Jahrzehnts.
      Hoffen wir, die packen das im ganzen Land!

      Gruß S.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 16:49:38
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.576.104 von Sympathikus am 30.05.11 14:45:11Und dezentrale Energieversorgung ist ja wohl schlechthin das Thema des Jahrzehnts.


      genau so ist es...darum bin ich auch seit heute mit einem langfristinvest dabei:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 16:57:50
      Beitrag Nr. 953 ()
      in diesem Thread wird ja eigentlich immer sachlich diskutiert, aber es geht nicht mehr lange dann poste ich ne RAKETE!!!
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 17:17:33
      Beitrag Nr. 954 ()
      Mich erinnert das Ganze hier schon ein wenig an den Windkraftboom, als klar war daß Europa verstärkt in die Windkraft investieren will.

      Firmen wie Repower und Nordex hatten sich in der Spitze ver20-bzw. ver30facht.
      Wobei der Sektor im Sommer 2005 ziemlich am Boden lag.

      Sollte es mit dem BHKW-Thema ebenfalls auf europäischer Ebene einen breiten Konsens geben dann gibt es hier kein Halten mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 17:20:47
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.577.021 von Katjuschov am 30.05.11 17:17:33Sollte es mit dem BHKW-Thema ebenfalls auf europäischer Ebene einen breiten Konsens geben dann gibt es hier kein Halten mehr.

      Davon daß die USA das Thema im großen Stil aufgreift, wage ich hier noch gar nicht zu reden. Gas haben die ja ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 18:13:28
      Beitrag Nr. 956 ()
      Reality check: Die Aktie notiert selbst bei einem Kurs von 21,69 auf lächerlichen 0,77x Umsatz (125 Mio. 2011e).

      Das ist absolut unterirdisch. Das wäre selbst für eine Firma, die keinerlei Wachstum aufzuweisen hat, ein schlechter Wert. 2G ist gerade dabei, einen Teil dieser grotesken Unterbewertung abzubauen. Solange die Bewertung noch nicht einmal den einfachen Umsatz erreicht hat, bleibt die Aktie fundamental ein schreiender Kauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 18:32:28
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.577.354 von joy-stick am 30.05.11 18:13:28Das geht jetzt Schlag auf Schlag.

      In Frankfurt wird schon 22,20 gezahlt.

      Im Nordex Thread heute gelesen:

      STADTWERKE: Stadtwerke begrüßten das Ausstiegsszenario. Mit dem Ausbau erneuerbarer Energien sowie Bau und Nutzung leistungsstarker Gas-Kraftwerke könne die Versorgungssicherheit gewährleistet werden. Es seien Anreize nötig, damit Stadtwerke neue Kapazitäten in den Markt bringen. Die Strompreise dürften nur vorübergehend moderat steigen. Durch moderne Kraftwerke und Energiesparen könne dies aber deutlich abgemildert werden.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3161314-roundup-in…
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 18:46:14
      Beitrag Nr. 958 ()
      Mich erinnert das Ganze hier schon ein wenig an den Windkraftboom, als klar war daß Europa verstärkt in die Windkraft investieren will.

      Firmen wie Repower und Nordex hatten sich in der Spitze ver20-bzw. ver30facht.
      Wobei der Sektor im Sommer 2005 ziemlich am Boden lag.

      Sollte es mit dem BHKW-Thema ebenfalls auf europäischer Ebene einen breiten Konsens geben dann gibt es hier kein Halten mehr.


      Wobei ich noch nachtragen möchte:

      Nordex und Repower mußten damals mit ihren für die Zukunft angenommenen Gewinnen in die vorweggenommene Bewertung reinwachsen (Nordex-KGV war kurzzeitig knapp 200).

      Bei 2G muß die zukünftige Bewertung in die jetzt schon realisierten Gewinne reinwachsen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 20:34:48
      Beitrag Nr. 959 ()
      Bund erwägt Kürzung der Solarförderung

      Bundesumweltminister Norbert Röttgen schlägt vor, die Solarförderung ab März 2012 um sechs Prozent zu kappen. Der Solarverband BSW spricht von Vertrauensbruch. Laut Geschäftsführer König, stehen damit Investitionen auf der Kippe.

      Quelle: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bund-erwaegt…

      tja, des einen Leid, ...


      so long
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 11:12:36
      Beitrag Nr. 960 ()
      Guten Morgen zusammen !

      Ich habe mal eine Frage an die "2 g-Experten" hier im Forum.

      BHKW-Hersteller gibt es ja nun einige. Wodurch unterscheidet sich 2 g denn von den anderen Anbietern? Ich war z.B. mal auf der Homepage von Kuntschar und Schlüter- die bieten sämtliche Größen von BHKW an - aber eben ausschließlich mit "Fremdmotoren" von MAN.

      Frage: Stellt 2 g die Motoren selber her- sprich ist die Fertigungstiefe da wesentlich höher als bei K+S? Oder vertreibt 2 g im wesentlichen auch "nur" Anlagen mit Motoren von Fremdfirmen?

      Meines Erachtens nach ist der Motor eines BHKW doch dessen Herzstück oder?

      Früher hatte ich mal Aktien von Jenbacher bevor die von GE geschluckt worden sind. Wäre 2 g da vergleichbar (natürlich nicht in der Größe aber von der Aufstellung her)?

      Bin leider kein Techniker und daher was das angeht ziemlich ratlos.

      Würde mich über eine Antwort sehr freuen und sage schonmal vorab "Danke".

      Viele Grüße

      Huta
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 14:15:44
      Beitrag Nr. 961 ()
      Huta, es ist öknomisch unsinnig, selbst Motoren zu entwickeln und zu produzieren. Die Kosten hängen entscheidend von den Stückzahlen ab und wenn man weiß, dass selbst Mercedes-Benz allein aus Kostengründen sowohl 6- als auch 8-Zylindermotoren auf der gleichen Fertigungsstraße produziert(e), obwohl das technisch suboptimal ist (Zylinderwinkel von 90 Grad passt eigentlich nur zu den V8-Motoren), dann kann man sich vorstellen, dass eine eigene Fertigung für die paar Motoren, die 2G benötigt, unvorstellbar teuer wäre.

      Das heißt andererseits aber auch nicht, dass 2G lediglich fertige Motoren mit Wärmetauschern ausrüstet. Die Motoren werden von 2G modifiziert und die Peripherie selbst entwickelt. Seit mindestens 2 Jahren ist die Ausweitung der Fertigungstiefe ein Hauptziel. Für genau diesen Zweck sind auch Mittel aus der Kapitalerhöhung von vor 1 Jahr verwendet worden. Bekannte Kapazitäten aus Forschung und Entwicklung, die übrigens früher mal für Jenbacher gearbeitet haben, sind von 2G unter Vertrag genommen und mit einer Beteiligung langfristig an das Unternehmen gebunden worden.

      Hier wird also ganz offensichtlich strategisch gedacht, was ich sehr begrüße, da ich noch viele Jahre hier investiert bleiben möchte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 14:43:29
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.624 von joy-stick am 31.05.11 14:15:44Danke für die Antwort. Klingt alles nachvollziehbar!
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 14:55:22
      Beitrag Nr. 963 ()
      31.05.2011:
      http://www.2-g.de/module/dateidownload/konzernabschluss.pdf
      So vermeldete das Unternehmen Ende des ersten Quartals 2011 einen Auftragsbestand von 203 Anlagen mit einem Gesamtvolumen von rund 45 Mio. Euro (Vorjahr: 32,4 Mio. Euro).

      Aktuell erhöhte er sich erneut auf 292 Anlagen mit einem Gesamtvolumen von ca. 67 Mio. Euro.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 16:24:41
      Beitrag Nr. 964 ()
      Aus dem gerade heute veröffentlichten Jahres-Abschlussbericht:

      "Die 2010 neugegründete 2G Drives GmbH beschäftigt sich ebenfalls am Standort Heek mit der Motorenentwicklung zur Effizienzsteigerung und dem weiteren Aufbau einer eigenen Produktfamilie. Am Unternehmen sind als Gesellschafter zwei renommierte Wissenschaftler aus dem Bereich der Gasmotorenentwicklung mit jeweils 10 Prozent der Gesellschaftanteile beteiligt, um so ihr Fachwissen für das Unternehmen langfristig zu sichern."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 16:33:43
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.582.744 von joy-stick am 31.05.11 16:24:41Und trotz Umsatz- und Gewinnsprung sind die Bezüge der beiden Vorstände zum Vorjahr gleich geblieben. Alle Achtung!
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 16:34:20
      Beitrag Nr. 966 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 09:21:11
      Beitrag Nr. 967 ()
      Zitat aus dem Konzernabschluss 2010 :

      Für das Jahr 2012 geht die Unternehmensleitung aus heutiger Sicht davon aus, dass im Falle von sich verschlechternden nationalen Rahmenbedingungen das Vorjahresniveau unter Umständen unterschritten werden kann.

      Ist hier Vorsicht geboten? Wird wie in den Jahren zuvor nach einem massiven Anstieg im
      Mai ein Abstieg auf ein Niveau unter 19,- erfolgen ?

      Wer mag hier Tipps geben ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 09:53:07
      Beitrag Nr. 968 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 13:31:57
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.886 von Osnafan am 01.06.11 09:21:11womöglich geht der Kurs noch einmal in die Mitte des Bollinger Bandes
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 17:01:26
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.886 von Osnafan am 01.06.11 09:21:11Für das Jahr 2012 geht die Unternehmensleitung aus heutiger Sicht davon aus, dass im Falle von sich verschlechternden nationalen Rahmenbedingungen das Vorjahresniveau unter Umständen unterschritten werden kann.

      Das 2G von der Politik abhängig ist, ist klar. Die Rahmenbedingungen dürften aber erstmal besser werden. Schließlich will wenigstens Deutschland keinen Atomstrom mehr.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 18:28:15
      Beitrag Nr. 971 ()
      Dass 2G von der Politik abhängig ist, ist klar. Die Rahmenbedingungen dürften aber erstmal besser werden. Schließlich will wenigstens Deutschland keinen Atomstrom mehr.


      Jede Firma, die irgendetwas mit alernativen Energien zu tun hat, ist von der Politik abhängig, da sie am Tropf des EEG hängt. Und dass die Rahmenbedingungen (sprich 2012er EEG) besser werden, ist - Atomausstieg hin oder her - nicht zu erwarten. Wir können lediglich darauf hoffen, dass der Kahlschlag, wie er vor Fukushima befürchtet worden war (was teilweise der Grund für die 9 monatige schlechte Performance der Aktie gewesen sein dürfte), so nicht stattfinden wird. Eine Kürzung wird kommen, da bin ich ziemlich sicher. Nur wie diese ausgestaltet werden wird, ist offen. Es ist immer wieder vom Zurückfahren der Biogasgewinnung aus Mais und von zusätzlicher Förderung von Biogasgewinnung aus Abfallstoffen etc. die Rede. Solange die Gesamtsumme der Förderung nicht total kastriert wird (das würde die Koalition in Richtung 20-Prozentmarke schicken und ist deshalb IMO unwahrscheinlich), sollte das für uns neutral sein, denn woraus letztendlich Biogas hergestellt wird, kann 2G ja egal sein. So oder so muss es am Ende verstromt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 20:31:18
      Beitrag Nr. 972 ()
      anbei ein Beitrag von aktiencheck.de:

      First Berlin - 2G Bio-Energietechnik - Gewinner der Energiewende in 2011

      14:23 06.06.11

      Berlin (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von First Berlin, Dr. Karsten von Blumenthal, bestätigt seine "add"-Empfehlung für die 2G Bio-Energietechnik-Aktie.

      2G Bio-Energietechnik habe endgültige Zahlen für 2010 präsentiert, die den vorläufigen Zahlen entsprechen würden. In 2010 habe das Unternehmen den Umsatz und die Margen signifikant gesteigert. Für 2011 würden die Analysten eine Fortsetzung des starken und profitablen Wachstums prognostizieren. Sie würden 2G Bio-Energietechnik für einen der Gewinner der deutschen Energiewende halten, da Energieeffizienz, Biogas und flexible Gaskraftwerke zukünftig eine bedeutendere Rolle im deutschen Energiemix spielen dürften.

      Die Analysten von First Berlin erhöhen ihr Kursziel von EUR 22,50 auf EUR 24,00 und bekräftigen ihre "hinzufügen"-Empfehlung für die 2G Bio-Energietechnik-Aktie
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 08:51:50
      Beitrag Nr. 973 ()
      Di, 07.06.1108:40
      Dong bringt sich nach Atomausstieg für Kraftwerksprojekte ins Gespräch

      HAMBURG (dpa-AFX) - Der dänische Versorger Dong bringt sich angesichts des deutschen Atomausstiegs für Gaskraftwerksprojekte ins Gespräch. 'Wir sehen, dass der Kernkraftausstieg neuen Bedarf erzeugt. Das behalten wir im Auge', sagte Dong-Chef Anders Eldrup der 'Financial Times Deutschland' (Dienstag). Auf einen Zeitpunkt für den möglichen Kraftwerksbau in Deutschland wollte er sich aber noch nicht festlegen. Laut Zeitung hängt dies vor allem von den Strompreisen ab.

      Der Atomausstieg in Deutschland gilt auch als Chance für ausländische Unternehmen, in Deutschland stärker Fuß zu fassen, zumal die deutschen Konzerne mit Gewinneinbußen rechnen und deshalb ihre Investitionen möglicherweise zusammenstreichen müssen.

      In Deutschland will Eldrup auch bei Windkraft kräftig wachsen und treibt den Bau des 1,25 Milliarden Euro teuren Baus des Windparks Riffgrund 1 vor Borkum voran. In den vergangenen beiden Jahren hatte Dong aber auch zwei geplante Kohlekraftwerke in Deutschland gekippt. So ließen die Dänen den Bau einer Anlage im niedersächsischen Emden ebenso fallen wie in Lubmin in Mecklenburg-Vorpommern. An beiden Orten war das Unternehmen auf massiven Widerstand von Bürgern gestoßen./enl/mne/wiz

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:16:56
      Beitrag Nr. 974 ()
      Wann gehts hier wieder nach oben??
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:40:51
      Beitrag Nr. 975 ()
      Zitat von freegold: Wann gehts hier wieder nach oben??



      Am 20.06.2011 um 13:47 und 12 Sekunden ,
      wenn Du es genau wissen willst :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 20:12:39
      Beitrag Nr. 976 ()
      Frankfurter Börsenbrief:



      Das Kursziel sehe man bei 33 EUR.

      http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-2G_Bio_Energietec…

      ---

      Bei der Kehrseite wurde die fehlende Dividende vergessen und es steht leider nicht drin, warum es ausgerechnet bei 33 gesehen wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 22:26:28
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.100 von go2stock am 07.06.11 20:12:39...warum es ausgerechnet bei 33 gesehen wird.

      Na weil es doch am 20.06.2011 um 13:47 und 12 Sekunden nach oben geht. Siehst du denn nicht die Zusammenhänge?:laugh:

      Für Analysen ist folgendes zu beachten:
      Mülltonne auf - Analyse rein (am besten die Analzysten gleich hinterher) - Mülltonne zu.

      @Fundi:
      Hast du da auch die Sommerzeit berücksichtigt?
      Sonst geht es nämlich erst um 14:47 und 12 Sekunden nach oben.:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 11:31:52
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.823 von Katjuschov am 07.06.11 22:26:28Analzysten??-Analzysten!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 15:30:54
      Beitrag Nr. 979 ()
      Da haben wir's mal wieder. Seit einer Ewigkeit erzähle ich u.a. hier, dass Sonne und Wind nicht grundlastfähig sind (jaja, jetzt fängt er schon wieder an!) und daher keine Kraftwerke stillgelegt werden können, egal wieviel neue Wind- und Solaranlagen ans Netz gehen.

      Der Stromnetzbetreiber Tennet sagt: "Das Problem bei einem angestrebten Ökostromanteil von 35 Prozent bis 2020 sei, dass der Bedarf an wind- und sonnenarmen Tagen nur zu 5 Prozent mit erneuerbaren Energien gedeckt werden könnte, an anderen Tagen aber zu 180 Prozent."

      http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Netzbetreiber-sehen-…

      Ja hätte man all das Geld, das als Solarenergie-Suvention verschleudert wurde, in KWK-Anlagen investiert, hätten wir jetzt 1. deutlich mehr Kraftwerkskapazität zur Stromerzeugung und zweitens keine Probleme in den Netzen. Es bewahrheitet sich zum x-ten Mal: Die Subventionen für Wind- und Solarenergie sind sowohl technisch, als auch wirtschaftlich und unter Umweltgesichtspunkten völlig falsch eingesetztes Geld.

      Wann wird die Politik endlich die offensichtlichen Fakten anerkennen und entsprechend vernünftige Eintscheidungen treffen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:42:53
      Beitrag Nr. 980 ()
      Die Speichertechnologie muss her. Aber solange wir die Kernkraft als "Brücke ins Zeitalter..." hatten, hat sich ja keiner drum gekümmert.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:55:04
      Beitrag Nr. 981 ()
      Die Speichertechnologie gibt es aber nicht und es ist auch keine absehbar. Kurzfristig schon gar nicht. "Windgas" hatten wir schon diskutiert, vergiss es. Darum ist es ja so unsinnig, weiterhin viel Geld in Wind und Sonne zu investieren, denn man kann diese Produzenten nicht je nach Bedarf ein- und ausschalten. Und so wird immer öfter immer mehr ökologisch produzierter Strom einfach ungenutzt verpuffen, werden Wind- und Solarkraftwerke vom Netz getrennt werden. Und wenn wir abens vor der Glotze sitzen, verbrauchen wir trotzdem Strom, der dann aber nicht aus den Solarzellen kommen kann, die mittags zu viel Strom produzieren. Und wenn dann auch noch Flaute herrscht, brauchen wir doch all die konventionellen Kraftwerke, die wir so gerne abschaffen würden.

      Durch bloßes Fordern ist übrigens noch nie ein Problem gelöst worden. Die Regeln der Physik lassen sich weder mit Träumen noch mit Geld verschieben. Die Realität setzt Grenzen und innerhalb derer müssen wir uns bewegen, ob es uns gefällt oder nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:52:00
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.545 von joy-stick am 08.06.11 17:55:04Wir haben haargenau die 38-Tage-Linie touchiert und das stört (für mich) den übergeordneten Trend noch gar nicht. Die Fundamentals lassen nicht darauf schließen, hier einen nachhaltigen Bruch nach unten zu erleben... aber man hat ja schon Pferde kotzen sehen ;-)... Der geringe Streubesitz macht starke Schwankungen ohnehin wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:49:22
      Beitrag Nr. 983 ()
      Die Angaben des Unternehmens für das Umsatzwachstum 2011 sind ja bereits seit einem halben Jahr 25-30%, erstmals erwähnt Ende November, und nun im GB wortwörtlich "Eine Umsatzausweitung um 25 bis 30 Prozent zum Vorjahr erscheint aus heutiger Sicht für das Jahr 2011 realistisch."
      Da ist von der Energiewende um Fukushima leider nicht viel zu spüren.
      Die Aussagen zu 2012 waren ausgesprochen vorsichtig, die Rede auch von möglichen Rückgängen. Die nächsten Zahlen gibt es lt. Finanzkalender erst im Oktober - eigentlich kein Wunder, dass die Kurse erstmal nachgeben.

      Die Zunahme des AB Ende Mai gegenüber Ende April war mit 9 Mio auch eher bescheiden, allerdings wurde natürlich (inzwischen mit grösserer Kapazität) im Zeitraum auch alter Bestand abgearbeitet. Schwer zu sagen, wie diese Zahl zu betrachten ist.

      Wenn sich das Management in den Folgemonaten nicht zu positiven Meldungen hinreissen lässt, droht eine längere Durststrecke. Auf der HV kann hoffentlich etwas dagegen getan werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:24:17
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.756 von michastadi am 08.06.11 20:49:22Wenn sich das Management in den Folgemonaten nicht zu positiven Meldungen hinreissen lässt, droht eine längere Durststrecke. Auf der HV kann hoffentlich etwas dagegen getan werden.

      Wenn die was im Köcher haben wäre es angebracht jetzt damit an die Öffentlichkeit zu gehen da viele potenzielle und bereits eingestiegene Investoren auch die Charttechnik beachten. Und da ist die 38er von immenser Bedeutung.

      Weiß natürlich nicht ob die IR auf so etwas Rücksicht nimmt, aber gute Nachrichten sollten schon vom Zeitpunkt her gesehen so sinnvoll wie möglich veröffentlicht werden. Einen guten Zeitpunkt zu wählen kostet ja nichts.

      Aber gut möglich daß der Kurs auch ohne Hilfe von Unternehmensnachrichten an der/im Bereich der 38er wieder nach oben dreht.

      Hier noch ein paar Beispiele aus der Vergangenheit von Aktien die stark gestiegen sind mit der 38er.

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_kd.html?time…

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_kd.html?time…

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_kd.html?time…

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_kd.html?time…
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 01:21:27
      Beitrag Nr. 985 ()
      Zitat von joy-stick: Ja hätte man all das Geld, das als Solarenergie-Suvention verschleudert wurde, in KWK-Anlagen investiert, hätten wir jetzt 1. deutlich mehr Kraftwerkskapazität zur Stromerzeugung und zweitens keine Probleme in den Netzen. Es bewahrheitet sich zum x-ten Mal: Die Subventionen für Wind- und Solarenergie sind sowohl technisch, als auch wirtschaftlich und unter Umweltgesichtspunkten völlig falsch eingesetztes Geld.

      Wann wird die Politik endlich die offensichtlichen Fakten anerkennen und entsprechend vernünftige Eintscheidungen treffen?


      Zum xten Mal: Die KWK-Technik ist überhaupt nicht mit Wind oder Sonne vergleichbar, da sie nicht auf eine regenerative Energie aufsetzt. Sie ist ein Beitrag zu mehr Energieeffizienz, wenn Strom und Wärme verwendet werden können.

      Konsens ist bisher, das der Biogassektor 2011 eine Sonderkonjunktur erlebt, die 2012 stark nachlässt. Ob dies tatsächlich so sein wird - ??? 2012 sollen dann Umsätze bei 2G aus dem Ausland kommen. Dabei sind die Minderheitenanteile zu beachten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 08:17:16
      Beitrag Nr. 986 ()
      Kursentwicklung offensichtlich auf
      einen Ausstieg von DerAktionär
      zurückzuführen ...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 14:05:07
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.590 von Stoni_I am 03.02.11 14:10:44Mir schwebt als Einstiegskurs der Bereich um 6 Euro vor. Ich denke, auf diesem Niveau liegen Chance und Risiko gut beieinander. Mal schauen, ob es die nächsten Monate klappt.

      Eigentlich weißt du doch Bescheid, aber trotzdem hast du dein Kursziel an Solarwerte angelegt.
      *seit4MonatenKopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:16:55
      Beitrag Nr. 988 ()
      Sie liegt relativ stabil im Markt. Es könnte gut sein, dass die Konsolidierung beendet ist kommende Woche. Sie sollte dann das markierte Feld nach oben verlassen.

      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:40:52
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.762 von Stoni_I am 09.06.11 01:21:27Lieber Herr Kursziel-2€, jedes KWK-Kraftwerk bringt 100x mehr Umweltschutz als die gleiche Kapazität an Solarzellen, die nachts nichts liefern, tagsüber vom Netz abgeklemmt werden und Subventionen nach China transferieren. http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/deutsche-solarbranche…

      Da hilft die Prinzipienreiterei "regenerativ" überhaupt nichts, zumal sie völlig abwegig ist, da die Mehrzahl der 2G Module an Biogasanlagen gehen. Was ist aus Deinem 6€-Einstiegspunkt geworden? Knapp 100% hast Du schon verpasst, wieviele sollen es noch werden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 15:13:55
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.477 von joy-stick am 10.06.11 13:40:52http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=C3O.DE&t=3m&l=on&z=l&q=l&…

      Meinen Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:08:08
      Beitrag Nr. 991 ()
      2G Bio-Energietechnik AG: 2G weiter auf Rekordkurs: Auslandsexpansion sehr erfolgreich, neue Aufträge aus Japan, den USA und Osteuropa, Positives Q1 Ergebnis und weiter steigender Auftragsbestand

      2G Bio-Energietechnik AG: 2G weiter auf Rekordkurs:
      Auslandsexpansion sehr erfolgreich, neue Aufträge aus Japan, den USA
      und Osteuropa, Positives Q1 Ergebnis und weiter steigender
      Auftragsbestand

      DGAP-News: 2G Bio-Energietechnik AG / Schlagwort(e):
      Quartalsergebnis 2G Bio-Energietechnik AG: 2G weiter auf Rekordkurs:
      Auslandsexpansion sehr erfolgreich, neue Aufträge aus Japan, den USA
      und Osteuropa, Positives Q1 Ergebnis und weiter steigender
      Auftragsbestand

      14.06.2011 / 09:05


      ---------------------------------------------------------------------------

      -

      2G weiter auf Rekordkurs

      - Auslandsexpansion sehr erfolgreich, neue Aufträge aus Japan, den
      USA und Osteuropa

      - Positives Q1 Ergebnis und weiter steigender Auftragsbestand

      Heek, 14. Juni 2011 - Die 2G-Bio-Energietechnik AG (2G), einer der
      führenden deutschen Hersteller von Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen,
      kann ihr Auslandsgeschäft weiter erfolgreich ausbauen. In den
      vergangenen Monaten konnten neue Aufträge unter anderem in Japan,
      Lettland und Russland akquiriert werden. Bei dem Auftrag aus
      Russland handelt es sich zwar lediglich um eine 100 KW Anlage, aber
      um den ersten Auftrag aus diesem Land. Die Orders aus Japan und
      Lettland verzeichnen bereits beachtliche Auftragsvolumina, auch hier
      hatte 2G mit kleineren Aufträgen wie zurzeit in Russland begonnen.
      Darüber hinaus kann auch die US-amerikanische Vertriebsgesellschaft
      2G-CENERGY Power Systems Technologies Inc. über einen erfreulich
      angestiegenen Auftragsbestand berichten.

      Erfolgreiche Auslandsexpansion Nach Japan konnten 4 KWK-Anlagen mit
      einem Wert von rund 1,3 Mio. EUR verkauft werden. Bei der Bestellung
      aus Lettland handelt es sich um insgesamt 5 Anlagen und einem Wert
      von knapp 1,5 Mio. EUR, wobei die Auslieferung bereits in den
      kommenden Tagen stattfinden wird.

      Die US-amerikanische Vertriebsgesellschaft 2G-CENERGY konnte bis
      Ende Mai Aufträge in den USA in Höhe von rund 5,7 Mio. USD
      akquirieren. Eines der Projekte wird die erste
      Trocken-Fermentierungs-Biogas-Anlage in den gesamten USA sein.

      Positiver Geschäftsverlauf Für den Zeitraum Januar bis März 2011
      konnte die 2G nach vorläufigen Konzernzahlen bei einem Umsatz von
      knapp 12 Mio. EUR ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe
      von rund 0,4 Mio. EUR erzielen und damit erstmals in ihrer
      Unternehmensgeschichte bereits in einem ersten Quartal einen Gewinn
      erwirtschaften. Vor dem Hintergrund der sehr hohen unterjährigen
      saisonalen Geschäftsentwicklung betrachtet der Vorstand dieses
      Ergebnis als einen Beleg für das weitere Wachstum und Wirksamkeit
      laufender Maßnahmen eine gleichmäßigere unterjährige Auslastung zu
      erreichen.

      Nicht nur das erfolgreiche erste Quartal, sondern auch der aktuelle
      Auftragsbestand stimmt die Unternehmensleitung optimistisch für den
      weiteren Jahresverlauf. So umfasst der Auftragsbestand per heute
      insgesamt 333 Anlagen mit einem Gesamtvolumen von rund 77 Mio. EUR.

      Für den weiteren Verlauf des Geschäftsjahres 2011 hält der Vorstand
      der 2G unverändert an seiner Prognose fest, weiteres Wachstum zu
      erzielen um erneut einen Rekordabschluss vorlegen zu können. Er
      erwartet bei einem Umsatzanstieg um 25 bis 30% gegenüber dem Vorjahr
      eine überproportionale Verbesserung des Ergebnisses.

      Neben der steigenden Auslandnachfrage ist die 2G zuversichtlich,
      national von der deutschen Energiewende profitieren zu können, da
      die Kraft-Wärme-Kopplung und auch die 2G Produkte zukünftig eine
      noch bedeutendere Rolle im deutschen Energiemix spielen dürften. So
      hat der Vorstand in den letzten Tagen im Rahmen persönlicher
      Gespräche mit Entscheidungsträgern der Politik erfahren können, dass
      auch die erdgasbefeuerten BHKW-Module besser gefördert werden
      sollen. Die tragende Rolle, die die Kraft-Wärme-Kopplung als
      wichtiger Eckpfeiler der Energieversorgung der Zukunft einnehmen
      könnte, erhält vielleicht schon bald eine starke politische
      Unterstützung.

      Unternehmensprofil Die 2G Bio-Energietechnik AG gehört zu den
      führenden deutschen Anbietern von Anlagen zur dezentralen
      Energieversorgung. Das Unternehmen bietet mit der Entwicklung, der
      Produktion, der Installation und dem Service von
      Blockheizkraftwerken ganzheitliche Lösungen im wachsenden Markt der
      hocheffizienten Kraft-Wärme-Kopplung, der von dem politischen Willen
      zu einem verstärkten Klimaschutz in den kommenden Jahren stark
      profitieren wird.

      Anstehende Termine 2011: 21. Juli 2011: Ordentliche Hauptversammlung
      in Heek 28. Okt. 2011: Veröffentlichung Zwischenbericht für das 1.
      Halbjahr 2011

      Weitere Informationen: www.2-g.de 2G Bio-Energietechnik AG Benzstr.
      3, 48619 Heek Telefon: 49 2568 93 47-0 Telefax: 49 2568 93 47-15
      E-Mail: info@2-g.de

      UBJ. GmbH, Ingo Janssen Kapstadtring 10, 22297 Hamburg Telefon: 49
      40 6378 5410 Telefax: 49 40 6378 5423 E-Mail: ir@ubj.de

      Ende der Corporate News


      ---------------------------------------------------------------------------

      -

      14.06.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für
      den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de


      ---------------------------------------------------------------------------

      -

      128386 14.06.2011

      ISIN DE000A0HL8N9

      AXC0036 2011-06-14/09:05


      © 2011 dpa-AFX
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:26:52
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.195 von jafco5 am 14.06.11 09:08:08Umsatz erstes Quartal 2011: 12 Millionen €
      Auftragsbestand per heute: 77 Millionen €
      Summe 89 Millionen €
      Umsatz 2010: 92 Millionen €

      Wenn man zur Summe aus Umsatz erstes Quartal und Auftragsbestand per heute die Umsätze, die zwischen dem 01.04.2011 und heute erzielt worden sind, dazuaddiert, dann wird deutlich, daß per heute bereits mehr als der Vorjahresumsatz aus 2011er Umsatz und jetzigem Auftragsbestand gesichert ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:47:39
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.292 von Hiberna am 14.06.11 09:26:52und es wird anstelle einer " leicht
      überproportionalen Verbesserung des
      Ergebnisses "
      nun eine " überpropor-
      tionale Verbesserung des Ergebnisse "

      erwartet - die Botschaft liegt im
      Detail .

      Liege ich wohl mit meinem EPS > 2,30
      in 2011 gar net sooo schlecht ;)


      ( meine persönliche Erwartung )
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:53:16
      Beitrag Nr. 994 ()
      Zitat von Hiberna: Umsatz erstes Quartal 2011: 12 Millionen €
      Auftragsbestand per heute: 77 Millionen €
      Summe 89 Millionen €
      Umsatz 2010: 92 Millionen €

      Wenn man zur Summe aus Umsatz erstes Quartal und Auftragsbestand per heute die Umsätze, die zwischen dem 01.04.2011 und heute erzielt worden sind, dazuaddiert, dann wird deutlich, daß per heute bereits mehr als der Vorjahresumsatz aus 2011er Umsatz und jetzigem Auftragsbestand gesichert ist.



      Da liegst Du nicht ganz richtig . Der
      Umsatz von 12 Mio. bezieht sich auf
      Januar - März . Der Auftragsbestand
      ist " per heute " - sprich der 14.06.

      Da heute das Q2 schon fast um ist und
      erfahrungsgemäss der Q2-Umsatz den
      Q1-Umsatz übersteigt , dürften etwa
      25 Mio. € auf den AB von 77 Mio. €
      aufgeschlagen werden und der Auftrags-
      eingang damit in 2011 schon über 100
      Mio. € liegen :eek:


      ( nur meine persönliche Berechnung )
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:49:51
      Beitrag Nr. 995 ()
      Nach den Wahlen in Italien vom Wochenende, werden auch dort die Zeichen auf "grün" gestellt. Auch dort hat die Atomkraft, und der Bunga-Bunga-Mann:p, einen deutlichen Dämpfer bekommen. Jetzt schlägt auch in Italien die Zeit für 2GB und seine BHKW. Vor kurzem wurde hier eine Niederlassung gegründet, die jetzt einen politischen Steilpass im Tagesgeschäft bekommen hat.:) Hier erhoffe ich mir im Auslandsgeschäft zukünftig weitere Auftragseingänge.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:51:08
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.433 von ValueTitel am 14.06.11 09:53:16Da liegst Du nicht ganz richtig . Der
      Umsatz von 12 Mio. bezieht sich auf
      Januar - März . Der Auftragsbestand
      ist " per heute " - sprich der 14.06.


      da hast Du meinen Beitrag nicht aufmerksam gelesen. Ich habe schon eine Betrachtung angestellt zu

      Umsatz Q1/2011
      +Umsatz 01.04.2011 bis jetzt
      +Auftragsbestand jetzt

      und ausgesagt, daß der Vorjahresumsatz gesichert ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:02:59
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.186 von Hiberna am 14.06.11 11:51:08Ja, hatte nur die 89 Mio. als Zahl gesehen ...
      :rolleyes:

      Der offizielle Auftragsbestand in der
      adhoc vom 30.03. ( also Ende 1. Quartal )
      lag bei 45 Mio. . Der Umsatz im Q1 bei
      12 Mio. , also Auftragseingang Q1 bei
      57 Mio. .
      Das mal als Anhaltpunkt auch für`s Q2 dann
      liegt der AE zum Halbjahr bereits ( deutlich )
      über 100 Mio. !

      Dazu der weitere Ausblick mit den Auslands-
      umsätzen , der politischen Entwicklung in
      Deutschland und vor allem auch noch das
      ( neue ) POtenzial im Erdgasebereich !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:53:19
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.282 von ValueTitel am 14.06.11 12:02:59Der offizielle Auftragsbestand in der
      adhoc vom 30.03. ( also Ende 1. Quartal )
      lag bei 45 Mio. . Der Umsatz im Q1 bei
      12 Mio. , also Auftragseingang Q1 bei
      57 Mio. .
      Das mal als Anhaltpunkt


      ich weiß nicht, was Du damit aussagen möchtest. Man kann doch nicht den Umsatz eines Quartals mit dem Auftragsbestand des Quartalsendes addieren, um zum Auftragseingang des Quartals zu gelangen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 12:54:34
      Beitrag Nr. 999 ()
      "Der offizielle Auftragsbestand in der
      adhoc vom 30.03. ( also Ende 1. Quartal )
      lag bei 45 Mio. . Der Umsatz im Q1 bei
      12 Mio. , also Auftragseingang Q1 bei
      57 Mio."

      Leider auch nicht richtig, denn das würde nur stimmen, wenn Ende Q4'10 der Auftragsbestand Null gewesen wäre.

      Der Auftragseingang Q1 errechnet sich aus (Auftragsbestand Ende Q1'11)-(Auftragsbestand Ende Q4'10)+(Umsatz Q1'11).

      Die wahre News in der PR von heute ist die vorgesehene Förderung von Erdgas-BHKWs. Somit erhält die Diskussion um das 2012er EEG auch einen positiven Aspekt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:19:39
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Beruhigend zu sehen, dass sich das Management nach den vagen Äusserungen von vor zwei Wochen im Geschäftsbericht noch zu einer positiven Meldung hinreissen lief - man wollte Q1 wohl in aller Ruhe abschliessen.

      Q1 kann sich auf jeden Fall sehen lassen. Innerhalb der 14 Tage seit dem Bericht wuchs der Auftragsbestand auch um ganze 10 Mio., darüber hinaus die Vernehmungen aus der Politik: wahrlich Gründe, auch die Investoren an der Entwicklung des Unternehmens teilnehmen zu lassen. Wir nehmen es gerne zur Kenntnis.

      Auch charttechnisch sieht es gleich besser aus: nach unten stützen 38-Tage-Linie und die seit März steigende Unterstützungslinie, sowie das Areal um die 19 Euro.

      • 2
      • 8
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,37
      -1,96
      -0,97
      0,00
      +0,93
      -0,64
      +1,38
      +1,38
      -0,55
      -0,31
      Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG