Centrosolar - Die Zeit für den Einstieg ist REIF !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

[sekko1982]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubter Inhalt

[belliora]

Tagelang bekomme ich nicht eine einzige Aktie zu 0,89 cent angedient.
Hatte das Limit dann rausgenommen, zum Glück, wie sich im Nachhinein rausgestellt hat. Den Nachkauf werde ich nun tunlichst unterlassen, hier scheint jeder cent vorerst verbrannt....

[Stoni_I]

Zitat von Zechpreller: das trifft es ganz gut, ist aber auch der Grund warum hier keiner zupackt.
Q1 wird ganz wichtig werden, bzw. auch die weiteren Aussagen für GJ.
wenigstens eine schwarze Null rechtfertigt hier schon deutl. höhere Kurse.

Im Q1 wird sich im Solarzyklus wie schon im letzten Jahr die Cashposition ggü. dem Jahresanfang verringert haben. Weil eben zum Jahresende der Lagerbestand auf das absolute Minimum heruntergefahren wurde und Kurzarbeit war. Zum Ende des Q1 wird man mit Blick auf die aktuell sehr hohe Nachfrage daher wieder mehr Geld in Ware/Forderungen haben und weniger Cash.

Es ist zu befürchten, das das wieder einige "Nichtleser aber trotzdem Investierte" falsch verstehen.

Regulierungsbedingt sollte es zur Jahresmitte anders als im Vorjahr sein und man sollte wohl auch zum Beginn des Q3 die Lagervorräte begrenzt halten. Zudem stehen im ersten Halbjahr 2012 auch nicht die erheblichen Cashabflüsse aus 2011 an, sondern im Gegenteil ggf. mit Blick auf das Dachanlagenportfolio sogar Cashzuflüsse.

[joma63]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, Kritik bitte sachlich formulieren

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.057.631 von joma63 am 18.04.12 22:43:12

Naja, auf diesem Niveau noch weiterhin bashen zu wollen oder zu können, erscheint wohl selbst einem sonst so hart gesottenen C3O-Gegner, wie @belliora, insbesondere auch angesichts der mittlerweile sich doch nicht gänzlich bewahrheiteten (eigenen) Insolvenzprognosen doch etwas zu unglaubwürdig zu sein!

So macht bzw. mimt er jetzt wohl scheinbar eher ein auf verständigen Marktanalytiker, der nichts desto Trotz (zumindest kurzfristig) C3O keine Chance gibt!

[Kunke15]

Hier wird es wohl noch unter 0,70 , 0,60....€ gehen.

Die Bude hat ja keinerlei Strategie oder auch nur ein einzigstes Alleinstellungsmerkmal.

Dieser "Angebotsmischmaschkäse" von Centrosolar ist ja lächerlich.
Aber das habe ich ja schon vor über einem Jahr hier geschrieben....

Solarenergie wird ihren Weg machen.
Viele Firmen und Menschen werden davon
profitieren.

Centroslar und die Geldgeber(Aktionäre) wohl nicht.
Das Geschäftsdmodell ist einfach unsinnig.

[joma63]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[joma63]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[cicero3]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Inhalte von privaten Mails gehören nicht in den Thread

[sekko1982]

Antwort von Centrosolar auf eine Anfrage eines Anleihe-Besitzers:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin im Besitz der Centrosolar-Anleihe. Derzeit notiert der Anleihekurs bei unter 40%, sprich die Marktteilnehmer gehen mehrheitlich nicht mehr davon aus, dass Centrosolar in 2016 diese Anleihe zum Nennwert zurückzahlen kann.

Daher ergeben sich folgende konkrete Fragen meinerseits:

1.) Ist die Auszahlung der jährlichen Anleihe-Zinsen gefährdet ?

2.) Ist die Rückzahlung der Anleihe zum Laufzeitende aus heutiger Sicht gefährdet ?

3.) Das Emissionsvolumen der 2016-Anleihe betrug 50 Mio. Euro. Erwägt Centrosolar einen Teil der Anleihe zum aktuell niedrigen Kurs und damit klar unter Nennwert vorzeitig zurück zu kaufen ?

4.) Handelt es sich bei der 2016-Anleihe um eine vorrangige oder nachrangige Anleihe und ist diese irgendwie besichert ?


Mit freundlichen Grüßen


---------------------------------

Antwort von Centrosolar von heute, den 18.04.2012:

Hallo Herr xxxxxxxx,

ich bin Unternehmenssprecher der CENTROSOLAR Group AG und werde versuchen, auf ihre Fragen konkrete Antworten zu geben, auch wenn gerade die Aussagen zur Zukunft nicht eindeutig zu beantworten sind



Warum wird von Centrosolar die Anleihe bei dem Kurs nicht zurück gekauft?


Ein Rückkauf der Anleihe ist nicht geplant. Sie wurde nicht ausgegeben, um sie danach wieder zurückzukaufen. Die Mittel sollen im Unternehmen verwendet werden.


Werden Sie ihren aktuellen Zahlungsverpflichtungen nachkommen? Können Sie in 4 Jahren die Anleihe auch zurückzahlen?

Wir haben unsere Geschäftspolitik immer darauf ausgerichtet, alle unsere finanziellen Verpflichtungen vollumfänglich zu erfüllen. Dies gilt auch für den Sunbond.


Wie schätzen Sie die Gefahr einer Insolvenz von Centrosolar ein?

Aufgrund unserer im Branchenverglich geringeren Verlustrate und unserer vergleichsweise sehr guten finanziellen Reserven sehen wir uns finanziell richtig aufgestellt, um aus der aktuellen Verdrängungsphase gestärkt hervor zu gehen.


Welchen Rang hat die Anleihe?

Dies ist (genauer als hier möglich) im Wertpapierprospekt beschrieben, der unter www.bondm.de heruntergeladen werden kann.


Mit freundlichen Grüßen/with best regards

Georg Biekehör

MetaCom Corporate Communications GmbH

Bruchköbeler Landstr. 37, D 63452 Hanau

Postanschrift: Postfach 1937, D 63409 Hanau

Tel.: [phone], Fax: [phone]

Mobil: [phone]

E-Mail: [e-mail]

[Lemminganalyst]

In Zeiten als ein im Sunways-Thread bekannter User (ob nachträglich betrachtet berechtigt sei mal nicht kommentiert) regelmäßig den Vorstand beleidigte bzw. unlautere Absichten unterstellte, da blieben die Beiträge trotz Meldungen ungelöscht stehen.

Hier werden also Beiträge zensiert, weil man die Omnipräsenz des Users Stoni_I (mehr als wahrscheinlich berechtigt) als bezahlten Auftritt wertet und entsprechend kommentiert.

Meine Schlußfolgerung würde wohl ClodXXX auch nicht gerne im Forum stehen lassen.

Bravo!

[Permaposter]

Zitat von Lemminganalyst: In Zeiten als ein im Sunways-Thread bekannter User (ob nachträglich betrachtet berechtigt sei mal nicht kommentiert) regelmäßig den Vorstand beleidigte bzw. unlautere Absichten unterstellte, da blieben die Beiträge trotz Meldungen ungelöscht stehen.

Hier werden also Beiträge zensiert, weil man die Omnipräsenz des Users Stoni_I (mehr als wahrscheinlich berechtigt) als bezahlten Auftritt wertet und entsprechend kommentiert.

Meine Schlußfolgerung würde wohl ClodXXX auch nicht gerne im Forum stehen lassen.

Bravo!

es soll Börsenforen geben, da pflegt die Führungsetage eine enge Zusammenarbeit mit Firmenlenkern meist kleinerer Klitschen.
Gerade in Berlin sind die Wege sehr kurz ...

[cicero3]

Ich weiß jetzt auch nicht, wieso jener von "sekko 1982" nochmals ins Forum gestellte Auszug des Briefes (vielen Dank übrigens) als privates Mail deklariert wurde. Das Mail war öffentlich zügänglich im Ariva Thread vorhanden.

Der CloudMOD sollte seine persönlichen Aufgaben die er hier hat, einmal selbst erledigen, bevor er hier unberechtigt Hand anlegt.

[joma63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.355 von Lemminganalyst am 19.04.12 08:44:24

Schön,dazu muß man sich nur mal die "wertvollen"Beiträge des users Stoni im SFX thread betrachten:dort sind vermeintlich Alle Verkäufer der Aktie Vollidioten-und das ist dann eine angemessene Wortwahl?
Klarer als hier und heute kann man sich nicht demaskieren!
Leider kann man dieses Forum dementsprechend auf den Namen seines omnipräsenten Posters umtaufen.

[cure]

Zitat von paerreap: CENTROSOLAR Group-Anleihe: Mögliche 42% p.a. für Risikobewusste

17.04.12 10:56
Öko Invest

Wien (www.anleihencheck.de) - Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen risikobewussten Anlegern, die Anleihe (ISIN DE000A1E85T1 / WKN A1E85T) der CENTROSOLAR Group AG (ISIN DE0005148506 / WKN 514850) weiter zu halten.

Seit Februar 2011 habe sich der Kurs der 7%-Anleihe auf inzwischen 35% verringert. Somit läge die jährliche Rendite bei 42%, sofern der Bond im Jahr 2016 zu 100% zurückbezahlt würde.


Die Experten würden das Unternehmen mit Blick auf die breitere Aufstellung, sowohl in der Finanzierungsstruktur als auch auf der Produkt- bzw. Vertriebsseite mit Schwerpunkt Dachanlagen und bspw. einem patentierten Solarglas mit Antireflexbeschichtung, und den hohen Cashbestand für wesentlich weniger insolvenzgefährdet halten als viele Konkurrenten. Allerdings würden viele Investoren mittlerweile angesichts der Branchensituation mit laufend neuen Insolvenzmeldungen einen großen Bogen um Solarinvestments machen.

Für 2012 habe das Management einen Umsatz in einer Bandbreite von 250 bis 300 Mio. Euro (2011: 293 Mio. Euro) in Aussicht gestellt. Die Ergebnisposition solle gegenüber dem Vorjahr verbessert werden.

Da der selbst erzeugte PV-Strom den Konsumenten bald auch in unseren Breiten weniger kosten werde als der Strom aus der Steckdose, dürfte sich der Sektor nach Ansicht der Experten mittelfristig wieder erholen.

Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen risikobewussten Investoren, die Anleihe der CENTROSOLAR Group AG weiter zu halten. (Ausgabe 07 vom 16.04.2012) (17.04.2012/alc/a/a)


http://www.anleihencheck.de/analysen/Artikel-CENTROSOLAR_Gro…

...na schaun an .....die ersten schalten das Hirn an und denken mit ...

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.052 von joma63 am 19.04.12 10:27:13

Ich weiß ja nicht, woher Dein Frust gegenüber Stoni kommt. Für mich ist er einer der besten Branchenkenner überhaupt. Ich bin auch dankbar für jeden Beitrag den er hier schreibt. Man kann mit dem Lesen seiner Beiträge seinen persönlichen Horizont nur erweitern auch wenn er manchmal etwas über die Stränge schlägt. Das gehört aber auch zu ihm, genauso wie seine fundierten mit Wissen und Überlegungen gespickten Beiträge.

[cure]

ich glaube nicht das Stoni ein bezahlter Kopf//Puscher etc ist ...dafür kenne ich Ihn schon viel zu lange ..auch von anderen Boards ...auf vielen anderen Baustellen wo er auch in dieser Weise aufgetreten ist ..

Das Problem ist , er kennt nur rot oder schwarz ..vollkommen meinungsresistent ...er hat keinen Spiegel zuhause ...sucht und findet die Schuldigen für unglückliche Kursentwicklungen immer bei den -saublöden- anderen .

Trotzdem ...er beschäftigt sich mit der Aktie ...bringt sehr viel Info in die Aktien rein ( die man selber mit seinen Infos kombinieren kann ) ..... kurz ..es gibt unschlauere Köpfe ..und wenn man verstanden hat ..wie er tickt ...dann kann man durchaus seine Gedanken als Baustein zur Meinungsfindung nutzen ..

Also ..ein Freund von Stoni bin ich ja auch nicht ...aber solche Kommentare hat er echt nicht verdient ....hier wird ja gerne an"s Bein gepinkelt ..trotzdem sollte man sich die Bäumchen vorher genau anschauen ..

Cure

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.227 von cicero3 am 19.04.12 10:53:12

Hat joma63 wieder was geschrieben? - Ich habe ihn wie Kunke_nochwas oder Gecko-nochwas ausgeblendet, da auch nach mehr als 10 Beiträgen nicht zu einem sinnvollen Inhalt fähig.

Nochmal: Jeder sollte sich mit seinen eigenen Investments beschäfigen und nicht mit den anderer. Oder sich gar noch freuen, wenn andere hohe Verluste machen. Es gibt z.B. Freiberufler, Arbeitlose, Rentner. Es gibt mobiles Internet. Und wenn man auf sich bezogen hohe Summen am Aktienmarkt investiert, sollte man sich schon mit dem Invest ausführlich beschäftigen.

Ich denke nicht, das ich besonderes Wissen habe, da ich auch nur im Internet suche und das kann jeder. Aber wer z.B. 2011 behauptete, das Solarmaschinenbauer die einzigsten deutschen Überlebenden wären, lag eben klar erkennbar vollkommen daneben. Wer als Solarmaschinenbauer kein zweites Standbein hat, kann bei dem Auftragseinbruch und den in einem riesigen Hype 2010_2011 aufgebauten Überkapazitäten im Gegenteil rasend schnell weg vom Fenster sein, wenn er seine Kosten nicht mit ganz harten Maßnahmen runterfährt.

Dito war auch klar, das die Kostensenkungsmöglichkeiten in der C-Si-Technik bei z.B. 50 % EBIT-Marge einer Wacker-Chemie gross sind. Das und anderes sehen wir immer noch und deshalb kommt CdTe von First Solar unter Druck. Bei CIGS gibt es viele unterschiedliche Ansätze - schwer einzuschätzen. Dito Siemens mit ihrem neuen Versuch bei CSP.

Und klar ist auch, das Großkraftwerke ohne Eigenverbrauch etwas ganz anderes sind als kleine Dachanlagen am Ort des Verbrauchs. Erstere kämpfen mit 6 Cent Steinkohlestrom, letztere mit 24 Cent Steckdosenstrompreis in D. Wer da bei vllt. 13 bzw. 18 Cent Gestehungskosten die besseren Karten hat, liegt doch auf der Hand.

Trotzdem schaue ich immer wieder sehr kritisch, um nicht negativ überrascht zu werden. Phoenix Solar meinten viele: "Kann sich den billigsten Hersteller aussuchen und dann bei den Projekten mächtig verdienen" - Pustekuchen mit eingegangenen Langfristlieferverträgen! Sunways - schon geschrieben mit dem 1 GW Liefervertrag mit LDK Solar. Solarworld - Silizium/Wafer jetzt auch im GB 2011 ausführlich zu lesen. Usw.

Das hat nichts "mit bashen gegen die Aktie zu tun", sondern mit gesunder Risikoabschätzung.

[Turbodein]

Zitat von Kunke15: (...)
Die Bude hat ja keinerlei Strategie oder auch nur ein einzigstes Alleinstellungsmerkmal.

Dieser "Angebotsmischmaschkäse" von Centrosolar ist ja lächerlich. (...)

Endlich mal jemand, der den Wald vor lauter Bäumen sieht.

[bernieschach]

Wozu braucht Centrosolar ein Alleinstellungsmerkmal?
Wer hat das in der Solarbranche?
Worauf ich hier warte,ist eine Bewusstseinsveränderung des homo sapiens in den Importländern für Öl und Gas.
Das war doch wunderbar an der Aufregung zu sehen,als der Benzinpreis über 1,7 Euro gegangen ist.
Die Leute haben noch gar nichts verstanden,nichtmal im Ansatz.
Die ganzen euphorischen Artikel über die neue Exportmacht Amerika,was Öl und Gas betrifft,ich lach´mich schlapp.
Schaut euch mal den Produktionsverlauf eines typischen "Fracking-Gasfeldes" an.

Gruss

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.971 von bernieschach am 19.04.12 12:40:45

"Alleinstellungsmerkmal" ist in einem Massenmarkt völliger Quatsch.

Man nehme sich Bäcker Meyer aus A-Stadt als Beispiel. Es gibt bundesweit tausende Bäcker die auch gute Brötchen backen. Sogar große Bäckereiketten mit genauestens standardisierten Produkten. Dito Backautomaten in Supermärkten. Verkauft Bäcker Meyer aus A-Stadt deshalb keine Brötchen mehr? - NEIN! - Weil er für sich Vertriebswege in örtliche Hotels, Heime etc. gefunden hat, einen festen örtlichen Kundenstamm und Laufkundschaft hat.

Und die inhaltslosen Poster negieren einfach, das C3O z.B. mittlerweile auf 2 Kontinenten eine m.W. ausgelastete Produktionskapazität von 8 Millionen Quadratmetern Solarglas bzw. 1 GWp Modulleistung aufgebaut hat. 2011 ist der Anteil der patentierten beschichteten Auslieferungen lt. GB 2011 Seite 34 um 33 % auf 84 % gestiegen. Sie haben damit lt. GB 2011 Seite 32 eine führende Marktposition erreicht. Ganz viele bekannte Modulproduzenten sind Kunden bei Centrosolar Glas. Das kommt nicht nurmalso, sondern weil eben der Trend zu Dachanlagen geht, hier der Platz begrenzt ist und es folglich mehr auf die Leistung pro Quadratmeter ankommt als etwa bei Freiflächenanlagen auf belasteten Böden.

In China ist die neue Produktion für den asiatischen Markt im Juli 2011 angefahren und schrittweise auf Vollauslastung im Dreischichtbetrieb hochgefahren worden - Seite 47 des GB 2011. Ergo können die positiven Effekte auf Umsatz und Gewinn erst voll im Jahr 2012 zur Geltung kommen.

Das gilt auch für andere in 2011 getätigte Investitionen. Nur wenn man bereit ist den Geschäftsbericht von vorne bis hinten durchzulesen, kann man die immensen Chancen die sich auf diesem absolut verrückt niedrigen Aktienniveau von 25 % des Substanzwertes bieten erfassen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.206 von sekko1982 am 19.04.12 08:06:28

Der Wertpapierprospekt zur Anleihe hält im übrigen weitere Informationen bereit, die m.W. so anderweitig nicht abgedruckt wurden. Sollte jeder hier Investierte stets zugriffsbereit auf seiner Festplatte abspeichern.

[cicero3]

Ein schweizer Analyst mit Durchblick:

http://www.taz.de/Bankenanalyst-ueber-Solarfoerderung/!91773…

Hat Deutschland die weltweite Solarindustrie durch seine Förderung aufgebaut?

Da kann ich nur ein Loblied singen. Wir wären global nicht da, wo wir heute sind, ohne das deutsche Fördersystem. Da können auch wir Schweizer uns nur bedanken.

Da hat er recht. Schade nur, dass die Deutschen offenbar nur an der Aufbauarbeit beteiligt waren und die Weiterführung der Erfolgsstory zum Teil nicht aktiv miterleben werden.

Im Artikel sind auch andere Sichtweisen des Schweizers zu finden, die viele hier im Forum aber ohnehin schon erkannt haben.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.005 von cicero3 am 19.04.12 15:25:17

Der Artikel enthält m.E. aber auch Fehler.

Z.B. hat Sunways m.W. gar keine Modulproduktion die LDK Solar hätte übernehmen können. Die Module wurden zuletzt (überwiegend) bei LDK Solar in China gefertigt, was wegen des doppelten Transportweges (Zellen aus D nach CN, Module zurück nach D) lt. Sunways-Präsentation selbst nicht marktgerecht ist.

Oder Solarworld. Da ist die Aufteilung der Produktionskapazitäten glaube ich:
Wafer: USA 650 MW, D 600 MW
Zellen: USA 500 MW, D 300 MW
Module: USA 600 MW, D 350 MW

Die reine Modulproduktionskapazität in D ist also nicht größer als bei C3O. Gleichzeitig sagt er, das die Zellenproduktion nach Asien abwandern wird. Ergo hat Solarworld einen Kostennachteil ggü. Modulherstellern, die ihre Zellen aus dortigen kostengünstigeren GW-Produktionen beziehen. Ob den die Werbung wieder auffängt? - Was ist mit den Wafer/Zellen-Kapazitäten, die über die eigene Modulproduktion hinausgehen? - Die können der Logik nach dann nur an Modulhersteller mit Markenbekanntheit im Kleinsegment wie z.B. Solarwatt verkauft werden. Aber warum sollten die teurer als notwendig einkaufen und ihre Marge damit schmälern?

C3O hat im Offgrid-Bereich mit "Solara" offenbar eine Marke mit Wiedererkennungswert aufgebaut. Sieht man jedenfalls häufig auf Caravan-Messen o.ä..

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.186 von Stoni_I am 19.04.12 15:56:18

...ich denke, das siehst Du ganz richtig!

[Stoni_I]

Bei SFX steht knapp unter dem aktuellen Kurs eine Kauforder im Xetra-Orderbuch, die dem gesamten Xetra-Börsenumsatz bei dieser Aktie seit dem 29.03.2012 entspricht.

Vergleichbar zur Handelsaktivität in der C3O-Aktie wäre dies eine eingestellte Order von über 1 Mio. Aktien.

[Stoni_I]

Zitat von Marinaut: ...
Dazu gehört für mich auch die Präsidentschaftswahl in Frankreich.
Sollte Hollande gewinnen, könnte das auch unmittelbar gut für erneuerbare Energien in einem Land sein, welches sich zu 80% aus Atomstrom mit Elektrizität versorgt.

Kurz vor der Wahl: Hollande in Umfragen knapp vor Sarkozy

http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article2252276/Kurz…

////
Entscheidung am 6. Mai. Die bisherige Entwicklung unter Sarkozy hat C3O zu einer guten Marktstellung in FR verholfen. Kann unter Hollande nicht schlechter werden, da der ein Abkommen mit Les Vertes eingegangen ist.

[belliora]

Brief nach unten wieder massig aufgefüllt....ich kapiers nicht mehr.....

Stuttgart 81 cent.....

[Stoni_I]

In der Xetra-Schlussauktion konnte ich wieder ein paar tausend Aktien zu 0,80 Euro abgreifen.

Unfassbar wie hier Zocker ihr Geld vernichten. Den Langfristanleger freut es.

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.977 von Stoni_I am 19.04.12 17:45:59

Du warst doch pleite?

[Napoleon180]

Und wie jeden Tag wird der Schlusskurs möglichst so weit es geht nach unten verlegt....das hat schon "Tradition"...

[Stoni_I]

Zitat von belliora: Du warst doch pleite?

Nein - nur kein Geld mehr im Sinne von voll investiert. Aber ich kann nicht behaupten, das meine anderen Aktien - sei es Automobil, Banken, Immobilien, Konsum, Logistik, Hightech - derzeit besser laufen. Eher das Gegenteil bei wieder aufgenommener "Schießerei der angelsächsischen Finanzverbrecher gegen den Euroraum".

Da kann man schon mal weiter in diese unfassbar tief stehende Aktie wechseln. Es gibt m.W. derzeit keine seriöse günstiger bewertete Aktie am deutschen Aktienmarkt. Bei der Anleihe ist das mit 45 % jährlicher Rendite amtlich.

[paerreap]

Große Verunsicherung im Photovoltaik-Markt
19. APRIL 2012 | MÄRKTE UND TRENDS, TOPNEWS

...
Allerdings sind gerade bei Anlagen zwischen zehn Kilowattpeak und einem Megawattpeak am stärksten von der Vergütungskürzung betroffen. Sie liegt zwischen 25 und 32 Prozent, wobei nicht eingerechnet ist, dass nur noch 90 Prozent des Ertrags vergütet werden sollen. Gerade bei großen Dachanlagen dürfte es schwierig sein, den Rest zum Eigenverbrauch zu nutzen. „Es macht keinen Spaß, die entsprechen Systempreise anzubieten. Da gehen alle unter die Schmerzgrenze“, sagt Lohr.

Bei dem privaten Hausdachsegment sieht es zurzeit nach seiner Einschätzung besser aus. „Da findet Zubau statt, der ist zwar etwas geringer als im März, aber der schwankt nicht um 100 Prozent.“ Bei Installateuren würden nach wie vor Angebote angefragt. Im Freiflächensegment sieht er wiederum ein Anziehen erst im Mai und Juni, da die Investoren warten, bis die Preise fallen.
...


http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/groe-…

[paerreap]

Neues Video von Deep Chakraborty (CEO CentrosolarAmerica) zur C3O Strategie in US


Centrosolar’s value proposition and unique offerings

http://www.centrosolaramerica.com/news-room/videos/

[cicero3]

Etwas verworrener Artikel:

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Die Polysiliziumpreise sollen von 50 USD (Ende 2011) auf 22 USD (Ende 2012) fallen.

Bei einem Blick auf die aktuellen Spotmarktpreise sieht man, dass der Preis zur Zeit auf etwa 25 USD steht.

Seit Jahresende 2011 können die Spotmarktpreise unmöglich von 50 USD auf 25 USD gefallen sein.

Bei den genannten 50 USD zum Jahresende 2011 können daher eigentlich nur vertragsbezogene Preise gemeint sein.

Nur wird IHS Supply ja nicht alle Verträge kennen und daraus einen Durchschnittspreis errechnen können.

[Fredo66]

http://www.presseportal.de/pm/80959/2237784/dezentrale-energ…

Egal ob Solar, BHKW, Wärmepumpe...

Sie zahlen nur 19,90Cent/kwh und den Rest übernehmen wir...

Interessanter Ansatz, kennt die schon jemand?

[Straßenkoeter]

Die 80 cent hätten wir wieder. belliora mit dem Nachkauf jetzt auch im Minus?

[Fredo66]

http://www.soapweek.co.uk/video/youtube/id/CBxvXaUyFi4

Bart Leusink, CEO of Renusol America discuss...

[Schei-Buh]

Zitat von Fredo66: http://www.presseportal.de/pm/80959/2237784/dezentrale-energ…

Egal ob Solar, BHKW, Wärmepumpe...

Sie zahlen nur 19,90Cent/kwh und den Rest übernehmen wir...

Interessanter Ansatz, kennt die schon jemand?

Ja, durchaus ein sehr interessanter Ansatz!
Hört sich aber so (1.) oder so (2.) doch sehr gut an:

1. Da es sich für das Unternehmen "Care Energie" - und nicht nur für die ! (s. auch unter 2.) - scheinbar rechnet, den Strom für 19,90 Cent anzubieten, sollte die Energiewende mit der Forcierung einer Dezentralsierung trotz Störfeuer der Atom-Lobbyisten weiter voranschreiten und auf Dauer nicht mehr aufzuhalten sein!!

2. Der Umstand, dass es sich u.a. für Unternehmen, wie "Care Energie" scheinbar rechnet, den Strom für 19,90 Cent anzubieten (aktueller Steckdosenpreis. 24 Cent !!) sollte doch dazu führen, dass sich viele private Hausbesitzer, die natürlich tendentiell über das nötige Eigenkapital verfügen müssen oder sollten, bei grundsätzlichem Interesse an einer PV-Anlage sich die Frage stellen dürften, wieso sie dann nicht die Gewinnspanne von "care Energie" selber "mitnehmen" und sich eine eigene, ihnen selbst gehörende PV-Anlage aufs Dach setzen sollten!

Macht Sinn! Oder?

Speziell für Centrosolar eine zweifelsohne nicht nachteilige, durchaus denkbare Entwicklung!?!

Oder? Meinungen?

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.544 von Straßenkoeter am 19.04.12 19:39:39

belliora mit dem Nachkauf jetzt auch im Minus?

Du hast nicht mitbekommen, dass meine Limitorder zu 0,89 tagelang nicht bedient wurde, so dass ich entnervt und beleidigt zurückzog. Im Nachhinein bisher ein wahres Glück.....Ich glaube, mir reichts jetzt mit EE, Solar, Wind....alles Schrott, das kommt nie wieder hoch.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.425 von belliora am 19.04.12 22:34:58

Ich glaube, mir reichts jetzt mit EE, Solar, Wind....alles Schrott, das kommt nie wieder hoch.

Kleiner, durchaus ernst gemeinter Tip:
Ja, verkauf doch endlich! Befrei Dich und uns doch endlich von dem bösen Fluch!!

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.469 von Schei-Buh am 19.04.12 22:48:52

und uns doch endlich von dem bösen Fluch!!

BUUUUUUHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!

[NETFOX]

Ich habe mir mal den Geschäftsbericht vorgenommen.
Was sagen eigentlich die Centrosolar-Insider dazu, dass sich der 3-köpfige Vorstand eine satte Gehaltserhöhung von 10% auf zusammen knapp 1,1 Mio€ Fixgehalt und zusätzlich Aktionptionen von 0,43 Mio€ (2010: 0,111 Mio€) genehmigt haben. Zusammen macht das fast 10% der aktuellen MK!
Auch der Aufsichtsrat (immerhin Milliardär und Hauptaktionär Krass) hat seine Vergütung um 25% erhöht- insgesamt gönnt sich der Aufsichtsrat 0,09 Mio € (Klar Peanuts- aber auch Geld.)
Gehaltserhöhungen in Zeiten einer existenziellen Krise (und in der befindet sich das Unternehmen totz gebetsmühlenartigen Wiederholungen, dass eine Marktbereinigung erwartet wurde und Centrosolar gefestigt daraus hervorgehen werde!) sind kein gutes Signal für Aktionäre, die einen Großteil ihres Geldes verloren haben.


Bye Netfox

[Schei-Buh]

Zitat von belliora: und uns doch endlich von dem bösen Fluch!!

BUUUUUUHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!

ja, Danke für den !

Nichts desto Trotz lediglich ein weiterer Versuch, durch Dein Pseudo-gequatsche hier vom wesentlichen abzulenken!

"Vorsichtshalber" hier von daher noch mal ein Beitrag von heute abend:
Wär doch sicherlich schade, wenn er womöglich zu schnell "überlagert" würde!!

Zitat von Fredo66http://www.presseportal.de/pm/80959/2237784/dezentrale-energ…

Egal ob Solar, BHKW, Wärmepumpe...

Sie zahlen nur 19,90Cent/kwh und den Rest übernehmen wir...

Interessanter Ansatz, kennt die schon jemand?





Ja, durchaus ein sehr interessanter Ansatz!
Hört sich aber so (1.) oder so (2.) doch sehr gut an:

1. Da es sich für das Unternehmen "Care Energie" - und nicht nur für die ! (s. auch unter 2.) - scheinbar rechnet, den Strom für 19,90 Cent anzubieten, sollte die Energiewende mit der Forcierung einer Dezentralsierung trotz Störfeuer der Atom-Lobbyisten weiter voranschreiten und auf Dauer nicht mehr aufzuhalten sein!!

2. Der Umstand, dass es sich u.a. für Unternehmen, wie "Care Energie" scheinbar rechnet, den Strom für 19,90 Cent anzubieten (aktueller Steckdosenpreis. 24 Cent !!) sollte doch dazu führen, dass sich viele private Hausbesitzer, die natürlich tendentiell über das nötige Eigenkapital verfügen müssen oder sollten, bei grundsätzlichem Interesse an einer PV-Anlage sich die Frage stellen dürften, wieso sie dann nicht die Gewinnspanne von "care Energie" selber "mitnehmen" und sich eine eigene, ihnen selbst gehörende PV-Anlage aufs Dach setzen sollten!

Macht Sinn! Oder?

Speziell für Centrosolar eine zweifelsohne nicht nachteilige, durchaus denkbare Entwicklung!?!

Oder? Meinungen?

[Fredo66]

Das Problem dabei für die meisten stellt sich bei der Investition ein. Damit sich das ändert startet Care-Energy die Aktion: "Wir besorgen es Ihnen".

Ohne Investition selber Energie erzeugen.

Dabei wird kostenlos ermittelt mit welcher Technik an dem jeweiligen Standort mit dem größten Wirkungsgrad Energie effizient und nachhaltig erzeugt werden kann.

Die Investition für eine Anlage übernimmt Care-Energy. Für den Kunden fällt nur der Energiepreis von 19,90 Cent/kWh an.


Ich kann das gar nicht glauben. Kann auch leider aus Zeitmangel da gerade nicht nachhaken.
Es macht durchaus Sinn, wenn der Kunde nicht bankability ist, seine Bonität, Liquidität schonen will oder er einfach zu bequem ist.
Der Preis klingt mir allerdings einfach zu unglaubwürdig, da wurde sicher nicht alles genannt.
Wird da tatsächlich dezentral eine Anlage zur Verfügung gestellt oder wirbt man lediglich für einen Tarif (+6€GG)??
Wie gesagt, ich kann erst nächste Woche nachfragen.

[Fredo66]

Ich denke in Italien und Frankreich braut sich solartechnisch was zusammen.
In beiden Ländern ist man stromtechnisch zu je 80% (Frankreich) und 87% (Italien) entweder auf Stromimporte (Italien) oder Atomenergie (Frankreich) angewiesen.
In Frankreich wird Wärmeenergie sogar größtenteils aus elektrischer Energie gewonnen. Der Elektrizitäts-Jahresverbrauch lag hier 2010 bei 513TWh(!!!) und man will lt. diesem Bericht
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=2110…
bis 2020(!!!) auf einen 25% Anteil an erneuerbaren Energien kommen. Es gibt auch ein grosses Problem mit Arbeitslosigkeit und die ressentiments gegen Atomkraft werden immer lauter.
Solar könnte hier wie ein gigantisches Konjunkturprogramm wirken.

[cicero3]

Frankreich macht ernst mit seiner 10%-Bonus - Regelung, aber erst ab 2013:

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Das würde bedeuten, dass entweder die Herstellung von Wafern oder die Produktion von Solarzellen und Modulen in EWR-Mitgliedsländern erfolgen müssen.

Sollte die Regelung so in die Praxis umgesetzt werden, müßte auch Centro die Zellen im EWR-Raum einkaufen.

Die Frage ist halt, ob zwischen Theorie und Praxis - so wie in Italien - auch ein großes Loch klafft.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.563 von NETFOX am 19.04.12 23:28:37

Gute Leute sollen gut verdienen. Nur kleine Entscheidungen des Managements können Millionen einsparen helfen, zusätzlich bringen oder auch vernichten.
Wäre das Management beispielsweise vor Jahren langfristige Zelllieferverträge eingegangen, würde das heute einen Millionen- Abschreibungsbedarf verursachen. Hätte das Management zum Jahreswechsel 2010/2011 nicht erkannt, dass die Zellpreise stark sinken werden, hätte man einen größeren Vorrat an Zellen angeschafft, womit die Marge wohl um ein großes Stück niedriger ausgefallen wäre. Würde man die Anleihe nicht begeben haben, würde man heute auf das Wohl der Banken angewiesen sein.
Hätte man vor Jahren nicht erkannt, dass der Trend zum Eigenverbrauch geht -Lösungen in dem Bereich also notwendig sind - könnte man heute nicht derartige Produkte anbieten.
Fehlentscheidungen (siehe die ganzen Pleiten)können Kopf und Kragen kosten, gerade in dieser Branche.

[sekko1982]

Aus einem anderen Thread:

" Auszüge aus der aktuellsten Investorenpräsentation, die hier zu finden ist:

- Positive operating results budgeted for 2012
- First months of the year clearly ahead of budget

http://www.centrosolar-group.de/investor-relations/finanzber…

zu finden auf Seite 24 "

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.760 von sekko1982 am 20.04.12 06:43:29

Ich werde heute meinen Anleihe-Bestand (WKN: A1E85T) nochmals aufstocken!

[Zechpreller]

das Problem ist ja nicht die Nachfrage.

Ich habe letztes Jahr im Sommer auch schon gesagt, dass generell gut verkauft wird. Dafür bin ich damals noch belächelt worden.
Tatsächlich gab es dann ja einen Rekordzubau. Auch C30 hat bis zum Schluss sogar ein pos. Ergebnis in Aussicht gestellt. Leider kamm es anders und auch sämtliche Solarfirmen zeigten eine blutrote Bilanz...

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.822 von Zechpreller am 20.04.12 07:37:34

Schaum mal auf mein posting von vorhin. Da steht auf Englisch, dass die ersten Monate des Jahres deutlich (!) besser verlaufen sind als geplant und das in 2012 (Gesamtjahr) ein Gewinn erwartet wird. Nachlesbar in der neuesten Investorenpräsentation. Link hatte ich auch mit eingestellt.

[sekko1982]

Nochmals:

Auszüge aus der aktuellsten Investorenpräsentation, die hier zu finden ist:

- Positive operating results budgeted for 2012 (Gewinn in 2012 wird erwartet)
- First months of the year clearly ahead of budget (erste Monate des Jahres deutlich über den Planungen/Erwartungen)

http://www.centrosolar-group.de/investor-relations/finanzber…

zu finden auf Seite 24.

Leute, meiner Ansicht nach beste Gelegenheit um auf Insolvenzniveau günstig die Aktien (WKN 514850) und/oder Anleihen (WKN A1E85T) zu kaufen!

[Permaposter]

Zitat von NETFOX: Ich habe mir mal den Geschäftsbericht vorgenommen.
Was sagen eigentlich die Centrosolar-Insider dazu, dass sich der 3-köpfige Vorstand eine satte Gehaltserhöhung von 10% auf zusammen knapp 1,1 Mio€ Fixgehalt und zusätzlich Aktionptionen von 0,43 Mio€ (2010: 0,111 Mio€) genehmigt haben. Zusammen macht das fast 10% der aktuellen MK!
Auch der Aufsichtsrat (immerhin Milliardär und Hauptaktionär Krass) hat seine Vergütung um 25% erhöht- insgesamt gönnt sich der Aufsichtsrat 0,09 Mio € (Klar Peanuts- aber auch Geld.)
Gehaltserhöhungen in Zeiten einer existenziellen Krise (und in der befindet sich das Unternehmen totz gebetsmühlenartigen Wiederholungen, dass eine Marktbereinigung erwartet wurde und Centrosolar gefestigt daraus hervorgehen werde!) sind kein gutes Signal für Aktionäre, die einen Großteil ihres Geldes verloren haben.


Bye Netfox

du hast vollkommen recht -
Selbstbedienung zu Lasten anderer -
leider ist dies lediglich ein kleines Mosaiksteinchen unserer versch...en Gesellschaft.

[Lemminganalyst]

Gute Leute sollen gut verdienen. Nur kleine Entscheidungen des Managements können Millionen einsparen helfen, zusätzlich bringen oder auch vernichten.
Wäre das Management beispielsweise vor Jahren langfristige Zelllieferverträge eingegangen, würde das heute einen Millionen- Abschreibungsbedarf verursachen. Hätte das Management zum Jahreswechsel 2010/2011 nicht erkannt, dass die Zellpreise stark sinken werden, hätte man einen größeren Vorrat an Zellen angeschafft, womit die Marge wohl um ein großes Stück niedriger ausgefallen wäre. Würde man die Anleihe nicht begeben haben, würde man heute auf das Wohl der Banken angewiesen sein.
Hätte man vor Jahren nicht erkannt, dass der Trend zum Eigenverbrauch geht -Lösungen in dem Bereich also notwendig sind - könnte man heute nicht derartige Produkte anbieten.
Fehlentscheidungen (siehe die ganzen Pleiten)können Kopf und Kragen kosten, gerade in dieser Branche.

...würde man heute wohl genauso wie Sunways mit dem Arsch an der Wand stehen und auf die Daumenrichtung des Lieferanten angewiesen sein.

Ich denke, da hat man wirklich mit Weitsicht und Augenmaß gehandelt.
Hatte zudem nie den Eindruck, dass man hier auf wackligen Fundamenten zu hoch bauen wollte.
Dazu kommt, die doch recht konservative Prognose kurz vor Einsetzen des Preisverfalls.
Das alles hat der Kurs offensichtlich zwar noch ignoriert, aber gute Zeiten vorausgesetzt, werden Anleger ihre Chance wittern.
Und wenn ich mir die aktuellen -und insbesondere frühere Bewertungen- von Solarworld, Conergy, Q-Cells & co. ansehe, dann weiß ich, dass Bewertungen völlig irrational sein können und nicht unbedingt den wahren Wert eines Unternehmens wiederspiegeln müssen.

Nun denn. Noch 3 Wochen bis wir wieder ein Stück schlauer sind

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.922 von Permaposter am 20.04.12 08:17:09

du hast vollkommen recht -
Selbstbedienung zu Lasten anderer -
leider ist dies lediglich ein kleines Mosaiksteinchen unserer versch...en Gesellschaft.

Gut, dass einem bei der Beurteilung von angemessenen Gehältern von Aktiengesellschaften zuerst mal Centrosolar einfallen muss.

Anstatt die Entsorgungslage von Atommüll zu diskutieren, könnte man auch das Auswaschen einer Farbrolle im Handwaschbecken thematisiern, richtig

[sekko1982]

Und ich gratuliere dem Herren oder der Dame, die soeben 8 Anleihen zum Schnäppchenkurs von 32,65% kaufen konnten:


https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Anleihen/Kurs-Sna…

Die nächsten Stücke kosten nun 33,90% je Stück.

[Permaposter]

Zitat von Lemminganalyst: du hast vollkommen recht -
Selbstbedienung zu Lasten anderer -
leider ist dies lediglich ein kleines Mosaiksteinchen unserer versch...en Gesellschaft.

Gut, dass einem bei der Beurteilung von angemessenen Gehältern von Aktiengesellschaften zuerst mal Centrosolar einfallen muss.

Anstatt die Entsorgungslage von Atommüll zu diskutieren, könnte man auch das Auswaschen einer Farbrolle im Handwaschbecken thematisiern, richtig

mir ist centrosolar nicht "eingefallen" und meine Aussage beinnhaltet das glatte Gegenteil deiner vorgebrachten Kritik an dieser.

[Stoni_I]

Zitat von cicero3: Frankreich macht ernst mit seiner 10%-Bonus - Regelung, aber erst ab 2013:

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Das würde bedeuten, dass entweder die Herstellung von Wafern oder die Produktion von Solarzellen und Modulen in EWR-Mitgliedsländern erfolgen müssen.

Sollte die Regelung so in die Praxis umgesetzt werden, müßte auch Centro die Zellen im EWR-Raum einkaufen.

Die Frage ist halt, ob zwischen Theorie und Praxis - so wie in Italien - auch ein großes Loch klafft.

Link korrigiert.

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

M.W. werden bei C3O auch heute Zellen aus europäischer Produktion eingekauft. Bei SFX wurde es auf der letzten Eigenkapitalmarktpräsentation gesagt. Es gibt noch eine Reihe von Solarzellenherstellern in Europa.

Wenn die Regelung so kommen sollte, ergibt sich ein starker Wettbewerbsvorteil für C3O ggü. asiatischen Herstellern. Denn im Produktionsprozess 2x über die Weltmeere ist nicht wirtschaftlich. Alternative wäre für asiatische Hersteller dann nur die Lieferung von Wafern und deren Weiterverarbeitung zu Zellen und Modulen.

[luckylost]

Ich hoffe, ihr habt gestern und heute die Chance um die 0,85 genutzt. Keiner geht hier auf das Präsentations-Video ein.

Es wurde für 2012 der operative Breakeven budgetiert

und noch wichtiger

die ersten Monate liefen besser als budgetiert

Trotzdem kann man die Aktie auf Insolvenz-Niveau kaufen. Habe noch nie eine bessere Einladung für eine Investition gesehen!!!!!!!!!!!!

[ader]

Zitat von sekko1982: Und ich gratuliere dem Herren oder der Dame, die soeben 8 Anleihen zum Schnäppchenkurs von 32,65% kaufen konnten:


https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Anleihen/Kurs-Sna…

Die nächsten Stücke kosten nun 33,90% je Stück.

Waren aber doch nur 32,25

[Permaposter]

und gerade hat wer in 1 Minute 30k auf Xetra eingesammelt ...

trotzdem kommt der Kurs nicht hoch -
da wollen wohl noch einige raus ...

[Lemminganalyst]

und gerade hat wer in 1 Minute 30k auf Xetra eingesammelt ...

trotzdem kommt der Kurs nicht hoch -
da wollen wohl noch einige raus ...

das ist genauso eine Annahme, wie wenn ich schriebe, dass man vielleicht genau das suggerieren wollte.

Wobei mir meine Annahme weitaus wahrscheinlicher erscheint

Wollen doch mal sehen, was da an dem

Ich hoffe, ihr habt gestern und heute die Chance um die 0,85 genutzt. Keiner geht hier auf das Präsentations-Video ein.

Es wurde für 2012 der operative Breakeven budgetiert

und noch wichtiger

die ersten Monate liefen besser als budgetiert

Trotzdem kann man die Aktie auf Insolvenz-Niveau kaufen. Habe noch nie eine bessere Einladung für eine Investition gesehen!!!!!!!!!!!!

sich vielleicht abzeichnet.




Noch 3 Wochen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.563 von NETFOX am 19.04.12 23:28:37

Lieber Netfox,

bitte schaue doch erstmal in eine Reihe von anderen Geschäftsberichten nach, bevor Du so einen nicht angebrachten Neid-Beitrag bringst.

Beispiel die vom Personalumfang her 3x kleinere Sunways AG:

AR-Vergütung 2010 0,17 Mio Euro ggü. 0,09 Mio bei C3O im Jahr 2011.

Vorstandsvergütung 2010 2,05 Mio. für 4 Vorstände + m.E. Aktienoptionen. Ggü. C3O 2011 1,1 Mio. + 0,435 Mio. in Aktienoptionen (zu 1,86 Euro/Aktie).

Oder bei Q-Cells bekam der Vorstandsvorsitzende 2011 allein 1,689 Mio Euro Vergütung.

Gerne kannst Du weitere Berichte mit ähnlichen Ergebnissen recherchieren.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.338 von luckylost am 20.04.12 09:39:17

Die Aussage bezieht sich auf C3O America.

Man darf damit die berechtigte Hoffnung haben, das auch dieser Baustein aus den vielen 2011er Zukunftsinvestitionen 2012 nicht negativ im operativen Cashflow anfällt, sondern im Gegenteil positive Beiträge liefert.

[ader]

Die Anleihe jetzt sogar unter 32,00

[cure]

Zitat von luckylost: Ich hoffe, ihr habt gestern und heute die Chance um die 0,85 genutzt. Keiner geht hier auf das Präsentations-Video ein.

Es wurde für 2012 der operative Breakeven budgetiert

und noch wichtiger

die ersten Monate liefen besser als budgetiert

Trotzdem kann man die Aktie auf Insolvenz-Niveau kaufen. Habe noch nie eine bessere Einladung für eine Investition gesehen!!!!!!!!!!!!

..und den Bond kannst um 32 kaufen

[ader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.645 von cure am 20.04.12 10:34:29

Habe mir zu 32,00 mal ein paar kilos genommen.

[cure]

dpa-AFX: GESAMT-ROUNDUP: Pleitewelle - Länder wollen Solarkürzung stoppen
BERLIN (dpa-AFX) - Angesichts der Pleite- und Entlassungswelle in der
deutschen Solarbranche wollen mehrere Bundesländer die seit April geltende
Förderkürzung rückwirkend abmildern. Kritik an den Einschnitten von bis zu 30
Prozent kommt parteiübergreifend vor allem aus Ostdeutschland. Laut einer
Branchen-Umfrage sind die Investitionen der Ökoenergiebranche insgesamt wegen
unklarer Aussichten 2011 um eine Milliarde Euro zurückgegangen.

Trotz der Korrekturen, die die Bundesregierung vorgenommen habe, seien die
Kürzungen bei der Solarförderung nicht akzeptabel, sagte Thüringens
Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) am Donnerstag der Deutschen
Presse-Agentur. 'Der Abbruch der Förderung ist immer noch zu abrupt'.

Auch Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) drohte damit,
die Einschnitte nicht mitzutragen. Er werde nicht zustimmen, wenn es kein klares
Angebot der Bundesregierung gebe, um die Branche vor allem in den neuen
Bundesländern zu halten, sagte Haseloff im ZDF-'Morgenmagazin'.

Brandenburgs rot-rote Landesregierung bekräftigte, sie werde die
vorliegenden Pläne nicht mittragen. Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsident
Erwin Sellering (SPD) will sich gemeinsam mit den anderen ostdeutschen
Ministerpräsidenten für Verbesserungen einsetzen. Ob der Nordosten allerdings am
11. Mai im Bundesrat für eine Anrufung des Vermittlungsausschusses stimmt, hänge
vom Koalitionspartner CDU ab, sagte Regierungssprecher Andreas Timm. Auch
Sachsen hatte vom Bund bereits Nachbesserungen gefordert.

Wenn mehrere CDU-regierte Länder mit SPD-Ländern stimmen, könnte das seit
April zunächst nur vorläufig geltende Gesetz im Vermittlungsausschuss landen.
Werden die Fördersätze dann noch geändert, müsste dies nachträglich entsprechend
an Solaranlagenbesitzer vergütet werden. Nur wenn es gelingt, eine
Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundesrat für einen Einspruch gegen das Gesetz zustande
zu bringen, könnte die Solarreform auch insgesamt gestoppt werden.

Der US-Konzern First Solar <FCD.ISE> <FSLR.NAS> hatte die deutliche
Förderkürzung für das Aus seines Standortes in Frankfurt an der Oder
verantwortlich gemacht. Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin sagte nach einem
Gespräch mit First Solar-Vertretern: 'Die Verantwortung für den Verlust von 1200
Arbeitsplätzen liegt bei Norbert Röttgen.' Der Bundesumweltminister hatte dies
zurückgewiesen, Schuld seien massive Überkapazitäten. Da die Verbraucher die
Förderung über den Strompreis bezahlen, geht es der Regierung auch darum, die
Kosten für sie im Griff zu halten.

Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) appellierte an die ostdeutschen
Regierungschefs, die Einschnitte bei der Solarförderung zu verhindern. 'Ich
hoffe sehr, dass die Ministerpräsidenten im Bundesrat ihr Veto einlegen', sagte
Hauptgeschäftsführer Carsten Körnig. Es sei richtig, die Förderung schrittweise
zurückzufahren - aber mit Augenmaß.

Ungewisse Aussichten trüben inzwischen die Investitionslaune in der gesamten
deutschen Ökoenergiebranche. Mit 2,8 Milliarden Euro wurde 2011 trotz der
Atomkatastrophe von Fukushima und der Kehrtwende der Bundesregierung rund eine
Milliarde Euro weniger in neue Herstellungskapazitäten im Strombereich
investiert als 2010. Für 2012 wird einer Branchenbefragung zufolge ein weiterer
Rückgang auf 2,4 Milliarden Euro erwartet.

Harald Uphoff, Geschäftsführer des Bundesverbands Erneuerbare Energien
(BEE), betonte, entgegen der landläufigen Meinung könne von Aufbruchstimmung
keine Rede sein. 'Das Investitionsklima hat sich verschlechtert.' Der Eindruck,
der Laden müsse wegen der Energiewende brummen, sei falsch. Es fehlten auch
Absatzmöglichkeiten im Ausland. Insgesamt seien die politischen
Rahmenbedingungen nicht ideal.

Einen besonders starken Einbruch gibt es im Solarbereich. Chinesische
Unternehmen, die meist billiger produzieren können, setzen den Unternehmen in
Deutschland zu. Investierte die Solarbranche 2010 noch 1,7 Milliarden Euro,
könnten es in diesem Jahr den Angaben zufolge nur noch 671 Millionen Euro
sein./ir/DP/he

3

[Stoni_I]

Zitat von paerreap: Neues Video von Deep Chakraborty (CEO CentrosolarAmerica) zur C3O Strategie in US


Centrosolar’s value proposition and unique offerings

http://www.centrosolaramerica.com/news-room/videos/

Danke. Ein Top-Beitrag. Das USA-Geschäft wird in seinen Perspektiven vollkommen unterschätzt. Wundert nicht, da für die Börse Solar ja augenblicklich sowieso null Zukunft hat.

Vom Kleinkunden her gedacht liegt in den USA der große Preissenkungsspielraum nicht bei z.B. mit neuen Solarmaschinen noch günstiger hergestellten Modulen. Er liegt nach dem Modul im dann folgenden Prozess. Doppelt so hohe Endkundenpreise ggü. Deutschland bei Weltmarktproduktkosten zeigen das deutlich.

Bei der viel höheren Sonneneinstrahlung in den "Sonnenstaaten" der USA mit ihrer durch Klimaanlagen auch noch besser an die Stromproduktion angepassten Verbrauchskurve bedeutet eine Senkung der Endkundenpreise auf europäisches Niveau ca. eine Verdopplung der Wirtschaftlichkeit. Der Markt steht somit noch ganz am Anfang - aber C3O America hat nach Aussagen im GB 2011 bereits eine bedeutende Stellung im Zielmarkt in Arizona erreicht.

[Gustl24]

da wirft unsere liebe BK mal wieder eine idee in den ring -
mal sehen wie ernst sie es mit der "ENERGIEWENDE" meint...


DJ Merkel will einheitliches Energieministerium

BERLIN (Dow Jones)--Bundeskanzlerinn Angela Merkel (CDU) will die Energiewende vorantreiben und schlägt dazu die Schaffung eines Energieministeriums auf Bundesebene vor. Bisher seien die Kompetenzen nicht nur innerhalb der Bundesregierung, sondern auch zwischen Bund und Ländern vielfältig verteilt, sagte die Kanzlerin in einem Interview mit der Rheinischen Post. Sie betonte: "Wenn der Atomausstieg geschafft ist, kann ich mir vorstellen, die Energiepolitik in einem Haus zu bündeln."

Merkel verwies darauf, dass die Bundesregierung bis Anfang Juni einen Netzentwicklungsplan für den weiteren Ausbau der Stromtrassen vorlegen will. Das Gesetz soll bis Jahresende beschlossen werden. In der Energiewende liege "eine große Chance für unsere Industrie, die der Welt bei erneuerbaren Energien und Energieeffizienz viel zu bieten hat".

Die Kanzlerin betonte zudem, das Wachstum komme längst nicht mehr nur aus dem Export. "Es wird in der Welt sehr wohl wahrgenommen, dass die Binnennachfrage, also der Konsum der Bürger hier in Deutschland, mittlerweile die Konjunktur antreibt", sagte die Kanzlerin. Zudem stehe Deutschland unter einem noch nie dagewesenen Wettbewerbsdruck.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.969 von Gustl24 am 20.04.12 11:24:42

den wettbewerbsdruck hat sie nun mal "schon gedanklich wahrgenommen" -
was fehlt sind noch wirkliche taten und massnahmen

[cure]

Zitat von sekko1982: Antwort von Centrosolar auf eine Anfrage eines Anleihe-Besitzers:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin im Besitz der Centrosolar-Anleihe. Derzeit notiert der Anleihekurs bei unter 40%, sprich die Marktteilnehmer gehen mehrheitlich nicht mehr davon aus, dass Centrosolar in 2016 diese Anleihe zum Nennwert zurückzahlen kann.

Daher ergeben sich folgende konkrete Fragen meinerseits:

1.) Ist die Auszahlung der jährlichen Anleihe-Zinsen gefährdet ?

2.) Ist die Rückzahlung der Anleihe zum Laufzeitende aus heutiger Sicht gefährdet ?

3.) Das Emissionsvolumen der 2016-Anleihe betrug 50 Mio. Euro. Erwägt Centrosolar einen Teil der Anleihe zum aktuell niedrigen Kurs und damit klar unter Nennwert vorzeitig zurück zu kaufen ?
4.) Handelt es sich bei der 2016-Anleihe um eine vorrangige oder nachrangige Anleihe und ist diese irgendwie besichert ?


Mit freundlichen Grüßen


---------------------------------

Antwort von Centrosolar von heute, den 18.04.2012:

Hallo Herr xxxxxxxx,

ich bin Unternehmenssprecher der CENTROSOLAR Group AG und werde versuchen, auf ihre Fragen konkrete Antworten zu geben, auch wenn gerade die Aussagen zur Zukunft nicht eindeutig zu beantworten sind



Warum wird von Centrosolar die Anleihe bei dem Kurs nicht zurück gekauft?


Ein Rückkauf der Anleihe ist nicht geplant. Sie wurde nicht ausgegeben, um sie danach wieder zurückzukaufen. Die Mittel sollen im Unternehmen verwendet werden.

Werden Sie ihren aktuellen Zahlungsverpflichtungen nachkommen? Können Sie in 4 Jahren die Anleihe auch zurückzahlen?

Wir haben unsere Geschäftspolitik immer darauf ausgerichtet, alle unsere finanziellen Verpflichtungen vollumfänglich zu erfüllen. Dies gilt auch für den Sunbond.


Wie schätzen Sie die Gefahr einer Insolvenz von Centrosolar ein?

Aufgrund unserer im Branchenverglich geringeren Verlustrate und unserer vergleichsweise sehr guten finanziellen Reserven sehen wir uns finanziell richtig aufgestellt, um aus der aktuellen Verdrängungsphase gestärkt hervor zu gehen.


Welchen Rang hat die Anleihe?

Dies ist (genauer als hier möglich) im Wertpapierprospekt beschrieben, der unter www.bondm.de heruntergeladen werden kann.


Mit freundlichen Grüßen/with best regards

Georg Biekehör

MetaCom Corporate Communications GmbH

Bruchköbeler Landstr. 37, D 63452 Hanau

Postanschrift: Postfach 1937, D 63409 Hanau

Tel.: [phone], Fax: [phone]

Mobil: [phone]

E-Mail: [e-mail]

gerade erst gesehen ...na dann sollte man aber so langsam mal darüber nachdenken den Bond zurückzukaufen ...auch wenn natürlich nur ein mittl. Miovolumen zurückgekauft werden könnte...jeder zurückgekauft Euro unter 40 entlasstet die Bilanz um 60 Cent ...zudem hat man am Ende der Laufzeit ein wesentlich besseres Standing bei den Banken ...je weniger am Laufzeitende mit 100 zurückgegeben werden wird ...desto wahrscheinlicher wird die kompl Rückzahlung ..desto leichter wird es eine Anschlussfinanzierung durch Ausgabe eines neuen Bonds bzw. Kreditrahmen über Banken zu bekommen ...

Also ...es gibt genug Gesellschaften die dies vorgemacht haben ..wobei ich kein Rückkaufangebot ..sagen wir mal für 60 machen würde ..ich würde im Markt -billig- wühlen , da kommt viel mehr rum ---

Unter 30 ..sofern wir die sehen sollten werde ich weiter zukaufen ....also raus das Zeugs ..


Schönes WE

Cure

[Permaposter]

CENTROSOLAR Group-Anleihe: Mögliche 42% p.a. für Risikobewusste

17.04.12 10:56
Öko Invest

Wien (www.anleihencheck.de) - Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen risikobewussten Anlegern, die Anleihe (ISIN DE000A1E85T1 / WKN A1E85T) der CENTROSOLAR Group AG (ISIN DE0005148506 / WKN 514850) weiter zu halten.

Seit Februar 2011 habe sich der Kurs der 7%-Anleihe auf inzwischen 35% verringert. Somit läge die jährliche Rendite bei 42%, sofern der Bond im Jahr 2016 zu 100% zurückbezahlt würde.


Die Experten würden das Unternehmen mit Blick auf die breitere Aufstellung, sowohl in der Finanzierungsstruktur als auch auf der Produkt- bzw. Vertriebsseite mit Schwerpunkt Dachanlagen und bspw. einem patentierten Solarglas mit Antireflexbeschichtung, und den hohen Cashbestand für wesentlich weniger insolvenzgefährdet halten als viele Konkurrenten. Allerdings würden viele Investoren mittlerweile angesichts der Branchensituation mit laufend neuen Insolvenzmeldungen einen großen Bogen um Solarinvestments machen.

Für 2012 habe das Management einen Umsatz in einer Bandbreite von 250 bis 300 Mio. Euro (2011: 293 Mio. Euro) in Aussicht gestellt. Die Ergebnisposition solle gegenüber dem Vorjahr verbessert werden.

Da der selbst erzeugte PV-Strom den Konsumenten bald auch in unseren Breiten weniger kosten werde als der Strom aus der Steckdose, dürfte sich der Sektor nach Ansicht der Experten mittelfristig wieder erholen.

Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen risikobewussten Investoren, die Anleihe der CENTROSOLAR Group AG weiter zu halten. (Ausgabe 07 vom 16.04.2012) (17.04.2012/alc/a/a)

http://www.anleihencheck.de/analysen/Artikel-CENTROSOLAR_Gro…



na ihr lieben Ösis -
haben alle Kunden ihre Anleihen schon unters Börsenvolk gebracht?

[NETFOX]

Hi Stoni_I

Vergleiche mit anderen Solar-Firmen und Vergütungen der Vorstände interessieren mich nicht. Es geht auch absolut nicht um eine Neid-Debatte. Es geht darum, ob es das richtige Signal an die Aktionäre ist, sein Gehalt in Krisenzeiten kräftig zu erhöhen!
Über die Höhe eines Gehalts läßt sich grundsätzlich streiten- je nach Perspektive.
Ich habe noch aus NM-Zeiten die Erfahrung gemacht, dass es sich durchaus lohnt auf die Vergütung eines Vorstands und des Aufsichtsrats zu achten - und das besonders in Krisenzeiten. Viele Firmen gingen 2000 den Bach runter, während sich die Vorstände bis zum Schluß kräftige Gehälter gezahlt haben und den Aktionären was vom Pferd erzählt haben.
Irgendwo hier wurde mal SAF Holland zitiert, die es auch mal für 40 Cent zu kafen gab. Bei SAF hatte ein Vorstand zu Krisenzeiten aus seinem Privatvermögen SAF einen Kredit zur Verfügung gestellt. Das zeigt Vertrauen in die Zukunft einer Firma.
Insider-Aktienkäufe in nennenswertem Umfang bei Centrosolar würde mein Vertrauen in die Firma auch stärken. Aber so etwas ist ja schon etwas her...

Stoni_I, Deine Beiträge sind gut recherchiert und haben mit dazu beigetragen, dass ich bei Centro investiert habe.
Ich bin und bleibe noch investiert, ggfs werde ich noch aufstocken. Ich werde aber sicher nicht kritiklos alles glauben, was vom Vorstand erzählt wird.

Bye Netfox

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.416 von NETFOX am 20.04.12 12:45:32

Hallo NETFOX,

"kritiklos alles glauben, was vom Vorstand erzählt wird" sollte man auf gar keinen Fall. Und schon gar nicht was ein IR-Mitarbeiter erzählt. Man muss gerade bei neuen Branchen immer mal wieder hinschauen was läuft. Z.B. war vor Jahren der Walkman von Sony in. Dann kam der MP3-Player mit dem Franjo über Kopf gegangen ist. Heute ist alle in einem Handy drin. Sogar inkl Navi.

Ich tue es so wenig wie Du und werde dafür hier angegangen, weil ich angeblich bashe.

Bzgl. der Managementvergütung kann ich aber nun wirklich keinen Negativpunkt erkennen. Und ein signifikanter Anteil der Vorstandsvergütung war in Aktien. 2011 zu 1,86 Euro, 2010 zu 1,59 Euro. Zu den sowieso in den Vorjahren über die Börse gekauften Aktien noch hinzu.

[Stoni_I]

Zitat von Gustl24: den wettbewerbsdruck hat sie nun mal "schon gedanklich wahrgenommen" -
was fehlt sind noch wirkliche taten und massnahmen

Laut der rbb-Sondersendung soll es in Kürze ein Sondertreffen zwischen der Kanzlerin und allen Ministerpräsidenten zur Energiewende geben.

Speziell Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Berlin und Baden-Württemberg sind wegen Solar mindestens besorgt.

Eigentlich noch schlimmer sieht es im Bereich Wind speziell in Niedersachsen und Bremen sowie Schleswig-Holstein und Hamburg aus. Da hat es enorme Vorleistungen der öffentlichen Hand für die Offshore-Windkraft gegeben, nun stockt es und die Steuergelder drohen verlustig zu gehen.

Die großen und kleinen Zuliefer-, Installations- und Wartungsbetriebe eingerechnet, ist jedes Bundesland betroffen.

[Schnueffelnase]

Centrosolar stellt in der kommenden Woche auf der Hannover-Messe aus (Halle 27, Stand E60). Geht jemand hin?

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.822 von Zechpreller am 20.04.12 07:37:34

das Problem ist ja nicht die Nachfrage.


Nein, das Problem ist, dass Du meiner bescheidenen Meinung nach (!) - also keine Unterstellung, sondern lediglich eine mir selbst jedoch eher als sicher erscheinenede Vermutung!! - zu den absoluten Ober-Bashern hier im Thread zählst!!

Sei mir nicht böse, dass ich so offen bin! Und ich hoffe ja für Dich, dass ich Dir ggf. ja sogar Unrecht tue, aber dies ist nun mal meine ehrliche Meinung!!

Vielleicht sollte es Dir zu denken geben, dass User hier im Forum zu einer solchen Einschätzung kommen?!?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.018 von cure am 20.04.12 11:30:37

Du hattest geschrieben: Man kündigt soetwas nicht an.

Der große Unterschied hier ggü. anderen Solar-AG's wie Solon, Q-Cells, Solarworld, Centrotherm Photovoltaics oder den anderen (Solar)-Anleihen am Bondm ... ist, das diese AG mit der Pari-GROUP einen Großaktionär hat. Ich könnte mir gut vorstellen, das der längst am Kaufen ist.

Denn er selbst kennt die AG am Besten und kann mit dem Invest derzeit über 45 % jährliche Rendite einfahren. Geht unerwartet irgendetwas schief, müsste die Pari-GROUP 2016 ggf. die AG bei der Rückzahlung unterstützen, wenn sie nicht die Kontrolle über die Gesellschaft verlieren will. Da dort langfristig gedacht wird, kann es nichts besseres geben als hier in der grösstmöglichen Marktpanik für weniger als 50 Cent 1 Euro Schulden aufzukaufen.

[t4c]

ein servus in die runde. bin neu hier und auch in der aktie eher ein newbee... nach 2 nachkäufen mein einstandskurs bei 1,22 €.

so langsam stimmen die indikatoren für einen sauberen schub nach oben. positive meldungen, übertreibung nach süden kaum mehr mit schwung und auch die charttechnik liefert für meine augen ein blitzsauberes fast fertiges nach oben geöffnetes W...

meine meinung: kommende woche geht´s wieder über einen 1 €

schönes we dann allen...

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.057 von Stoni_I am 20.04.12 14:38:36

Und deswegen hat man parallel dazu auch ggf. dafür "gesorgt" oder es zumindest "billigend in Kauf genommen", dass der Aktienkurs dem freien fall überlassen wurde?!?

Signalisiert bzw. verstärkt doch ein solcher (sc.der freie Fall d.A.) den augenfälligen Zweifel an der generellen Überlebensfähigkeit des Unternehmens!!

Wenns so wäre: Geschickt! Geschickt!

[Schei-Buh]

Wenns so wäre: Geschickt! Geschickt!



Wobei dies sicherlich nur die eine Seite der Medaille wäre! Und wenn es wirklich so wäre, dass hier der Kurs bewußt zurückgefahren, gedrückt oder was auch immer wurde und wird, dann wäre das in meinen Augen schon auch ziemlich harter Tobak!

Dies ist hier schon nach wie vor ne ganz üble perfide Zermübungstaktik, die hier gefahren wird: Jegliches, noch so kleines, schwaches Pflänzchen von Kurserholung wird nicht nur gleich gleich im Ansatz erstickt, sondern darüberhinaus sogar stets noch wieder in ein zumindest kleines Minus umgemünzt!

Da steckt Methode hinter! Für mich gar keine Frage!! Und wer nicht das Glück hat, aus der Mut ne Tugend machen zu können, sprich die gänzlich irrealen Kurse zu Nachkäufen zu nutzen, wer womöglich gar im Gegenteil aufgrund akuter Finanznot ständig fast zwangsläufig mit dem Gedanken spielen muss, sich zumindest von einem Teil seiner Aktien auch mit Verlust wieder zu trennen, ja bei dem kann ich zumindest es bestens nachvollziehen, dass der irgendwann dann irgendwann gänzlich entnervt doch noch die Reissleine zieht!!

Des Einen Freud, des Anderen Leid! So scheinbar solide, integre Unternehmen wie Centrosolar unterm Strich auch nichts Anderes, als ein Haifischbecken??

Manchmal mag es zumindest so scheinen!

[Gnny]

Hallo
Es gibt neues bei "GeckoEnergies"

[Cashkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.893 von Schei-Buh am 20.04.12 16:45:05

Centrosolar ist hier doch kein Einzelfall. Siehe nur was z.Z. und vermutlich schon seit langem bei Daimler abgeht. Hier werden gutgläubige Anleger die in solide Werte investieren ganz bewußt von mafiosen Methoden abgezockt.Zudem werden gesunde Unternehmen und deren Zukunft ganz bewußt auf Spiel gesetzt,der Dumme ist wieder mal der Arbeiter und der brave Steuerzahler. Die Börse ist verkommen zu einer Zockerbude die ihres Gleichen sucht. Alles nur noch eine Frage der Zeit bis zum Urknall.

[jacomo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.067.531 von Cashkuh am 20.04.12 18:36:08

lass mal die kirche im dorf...
an der Börse werden Erwartungen gehandelt, leider sind diese für den Solarsektor vorerst alles andere als rosig..zudem nährt die Baisse die Baisse, Zwangsverkäufe von überschuldeten Investoren sowie vermutlich anhaltende Short-Verkäufe sowie entnervtes "Schmeissen" können für lang anhaltenden Kursdruck sorgen. Und nicht zu vergessen, dem Solar-Hype sind vermutlich eine menge Lemminge gefolgt, deren Marktverhalten ist gewiss nicht stabilisierend..

[jacomo1]

moin,

mal ne`doofe Frage: Ist Centrosolar nun Modul-Hersteller (Stromfabrik Wismar) oder ein reiner Projektierer? Welche Leichen hat die Gesellschaft im Keller (goodwill oder etc.??)?
thanx für einschätzungen

[GanzTollIany]

Zitat von Gnny: Hallo
Es gibt neues bei "GeckoEnergies"

Und wie lauten die Neuigkeiten.....

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.067.650 von GanzTollIany am 20.04.12 18:57:42

Zitat von Gnny
Hallo
Es gibt neues bei "GeckoEnergies"


Und wie lauten die Neuigkeiten.....


Einstieg in die eigenständige Hausversorgung

http://www.geckoenergies.com/de/aktuelles/meldungen/details/…

[paerreap]

Zitat von paerreap: Zitat von Gnny
Hallo
Es gibt neues bei "GeckoEnergies"


Und wie lauten die Neuigkeiten.....


Einstieg in die eigenständige Hausversorgung

http://www.geckoenergies.com/de/aktuelles/meldungen/details/…

Für mich am interessantesten der letzte Absatz :

SW&W: Wie weit ist Cenpac plus in der Praxis etabliert?
Wrobel: Es laufen Versuchsanlagen, die unsere These bestätigen, dass wir mit der Wärmepumpe den Eigenverbrauch wirklich wirksam erhöhen. Wir arbeiten derzeit noch an der intelligenten Steuerung. Mit dem Heat Shifter wird dem System ein standardisiertes Haushaltsstromprofil unterlegt, das die Regelung übernimmt. Künftig soll die Steuerung auch lernfähig sein und sich an die individuelle Verbrauchskurve anpassen. Also: Die genaue Auswertung zur Quote steht noch aus, aber die Werte liegen sicher deutlich über 50%. Damit ist ein erster Schritt in eine eigenständige Hausversorgung möglich. Wir beginnen derzeit mit der Auslieferung. Wir registrieren viele Anfragen, noch bevor das Produkt offensiv in die Werbung geht. Die Nachfrage ist insbesondere bei den Installateuren groß, was sicher nachvollziehbar ist. Das Elektrohandwerk kann sich ganz neu mit dem Thema Heizung auseinandersetzen. Das finden viele hochgradig spannend!

Das wäre natürlich der Hammer, wenn man tatsächlich 50 % Eigenverbrauch erreichen könnte. Die Frage ist nur, ob er Cenpac plus 3.x oder 5.x zugrunde legt. Bei 3.x und Standardhaushalt scheint mir das realistisch, bei 5.x ... ?

[paerreap]

Neue Märkte in Sichtweite : Net-Metering in Brasilien


Brasilien verabschiedet neue Solarförderung


Brasiliens Energieagentur ANEEL hat neue Richtlinien zur Solarförderung von Photovoltaik-Anlagen verabschiedet. Damit sollen die Hürden für die Installation von Photovoltaik-Anlagen für Systeme bis 100 Kilowatt, aber auch im Segment zwischen 100 und 1000 Kilowatt abgebaut werden.
...
„Dadurch wird Solarstromerzeugung überall dort attraktiv, wo ein Verbrauch gegenübersteht und der Stromtarif hoch ist: vor allem für Haushalte sowie Gewerbe und Kleinindustrie. Die Stromendtarife sind im Haushaltsbereich recht hoch und liegen je nach Versorgungsgebiet zwischen 0,15 Euro und 0,28 Euro je Kilowattstunde“
...

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/brasi…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.067.744 von paerreap am 20.04.12 19:17:30

In Deinem ausführlichen Link zur Eigenverbauchsstudie wurden aber mit minimal investiven Maßnahmen wie Zeitschaltuhren auch bei bereits vorhandenen Energiespargeräten eine erstaunliche Steigerung der Eigenverbrauchsquote erreicht.

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.067.913 von Stoni_I am 20.04.12 19:54:50

Ich müsste das nochmal nachkucken, aber war dort wirklich von 50 % bei 5 kWp die Rede ?
(Klar mit 1 kWp sind auch 70% möglich)

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.040 von Schei-Buh am 20.04.12 14:34:22

eine mir selbst jedoch eher als sicher erscheinenede Vermutung!! - zu den absoluten Ober-Bashern hier im Thread zählst!!


Hallo Schei-Buh,

ich bin C30 Aktionär, habe zweimal verbillig zuletzt bei 1,15€ und kann mich nicht an ein bashen erinnern.

Wenn allerdings durch den Vorstand selbst eine gewisse Erwartungshaltung entsteht, die dann brutal daneben liegt zum eigentlichen Ergebnis ist das kritikwürdig...

Ich bin übrigens weiterhin leicht positiv gestimmt, bin mir aber über den dritten Nachkauf nicht ganz sicher.

das Problem ist ja nicht die Nachfrage.

das war es letztes Jahr auch nicht, du erinnerst dich an den Rekordzubau.
Das Problem war nur, praktisch hat niemand daran verdient...

Das der Kurs da steht, wo er steht, ist nicht mein Fehler, ich hatte mir leider auch was ganz anderes vorgestellt, so wie du auch.

Wenn du das alles als bashen bezeichnest kann ich das nicht ändern.
Schönrednerei bringt uns alle nicht weiter....

Schönen Abend noch.

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.057.114 von Schei-Buh am 18.04.12 20:47:08

Bleibt es bei den geringen Umsätzen der letzten Tage, reichen dann auch schon wieder nur geringe Verkäufe, um den Kurs wieder weiter gen Süden zu befördern!

ein Pusher postet aber optimistischer.....

[Stoni_I]

Zitat von paerreap: Ich müsste das nochmal nachkucken, aber war dort wirklich von 50 % bei 5 kWp die Rede ?
(Klar mit 1 kWp sind auch 70% möglich)

Nein nein. 30 % bei 3 kWp in dem Modellhaushalt mit niedrig investiven Maßnahmen und Vollausstattung mit Energiespargeräten. Bei durchschnittlicher Ausstattung mit Energiespargeräten 40 %.

Modellhaushalt 2 Erwachsene berufstätig und 2 Kinder die nachmittags von der Schule kommen. Wenn auch wochentags tagsüber Hausarbeit gemacht wird, sieht es sicher ganz anders aus.

Ich denke sowieso das Eigenverbrauch gerade bei kleinen Gewerbetreibenden oder Freiberuflern interessant ist. Bei mir macht nach meinen Berechnungen z.B. der PC ca. die Hälfte meines Stromverbrauchs aus, da ich komplett auf LED-Beleuchtung, Induktionsherd, Kleinbackofen etc. umgestellt habe.

[Stoni_I]

Solarstrom-Bezugsvereinbarungen für private Haushalte in Deutschland: DZ-4 präsentiert neues Photovoltaik-Geschäftsmodell auf Expertenforum in Frankfurt

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

... Ein Paradigmenwechsel stehe der Solarbranche bevor. Weg von der Solarstromanlage als reines Renditeobjekt, hin zum wirtschaftlich attraktiven Energieversorgungsbaustein Solarstrom. ...
Dass die Direktvermarktung von Solarstrom nun früher komme als von vielen angenommen, einschließlich der Politik, sei eine der zentralen Erkenntnisse des Experten-Forums. In den USA seien ähnliche Modelle bereits seit Längerem bekannt, in Deutschland jedoch bislang aufgrund anderer Rahmenbedingungen nicht attraktiv gewesen. ...
DZ-4 habe nun als erstes Unternehmen ein Geschäftsmodell speziell für den deutschen Markt entwickelt. Klar sei jedoch auch, dass die Speicherkosten noch deutlich fallen müssten, um ein solar-basiertes Energieversorgungskonzept anzubieten zu können, das von Tag Eins an wettbewerbsfähig mit konventionellen Angeboten ist. DZ-4 gehe dabei von einer nationalen Massenmarkteinführung im Jahr 2014 aus.

////
Meine Schreibe hier: Dieser "Gamechanger" ist noch in 99,99 % der Investorenköpfe überhaupt nicht angekommen.

[Stoni_I]

Der Pressesprecher von Nordex sagt:

Grundsätzlich werde die gesamte Entwicklung der Offshore-Energieerzeugung immer kritischer gesehen, sagte Peters. Seit zehn Jahren heiße es, da komme ein Seit zehn Jahren heiße es, da komme ein riesiger Wachstumsmarkt. „Tatsache ist, dass Jahr für Jahr das Licht im Tunnel dunkler wird.“ Denn die Kosten für die Windkraft an Land würden immer geringer und damit wettbewerbsfähiger, für die Entwicklung der Offshore-Parks gelte das nicht. Auch die Frage der Stromtrassen von Nord nach Süd sei nach wie vor ungeklärt. Dies führe dazu, dass die Rentabilität der Offshore-Windkraft als gefährdet eingeschätzt werden könne.

////
Auch wieder: Die Sache mit der Offshore-Windkraft als quasi "neue Großkraftwerke" für die großen Energieversorger ist noch keineswegs abgemacht. Die müssen jetzt aber wirklich mal langsam zusehen, auf die Haus- und Gewerbedächer in Deutschland zu kommen. Sonst fallen ihnen große Teile der Stromnachfrage in den nächsten Jahren weg, weil sie einfach zu teuer sind.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.068.153 von Zechpreller am 20.04.12 20:48:28

ein Pusher postet aber optimistischer.....


Was die Fundamentals und die weitere Zukunft anbelangt, bin ich durchaus optimistisch! Was den Kurs anbelangt, jedoch eher realistisch!

Insofern blende ich die "Unregelmäßigkeiten" der letzten Monate klugerweise auch nicht aus und richte mich innerlich auch auf eine zumindest kurzfristige weitere Verlängerung ein!

Zwar denke ich, den zweifelsohne enttäuschenden Kursverlauf in seiner Entstehung und "Berechtigkeit" richtig einschätzen und von daher auch beruhigt sein zu können, dennnoch bin ich, ehrlich gestanden, schon doch auch ordentlich angenervt ob desselben*!

Von daher womöglich durchaus auch ein unangemessenes Überreagieren, was Deine Person betrifft?! Will ich gar nicht ausschliessen!!

Gleichfalls schönen Abend!


*Spiele jedoch "zu Deiner Beruhigung" natürlich nicht mit dem Gedanken, mich von C3O zu trennen. Im Gegenteil!

[joma63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.470 von Stoni_I am 19.04.12 11:27:44

Wie schon oft geschrieben:1.) habe ich nicht die Zeit,2.)nicht das Interesse Dir das Wasser zu reichen.Wobei:wenn man ein wenig zurückscrollt,wird man hier feststellen,daß der erste Hinweis auf Cenpac aus meiner Feder stammte..,verbunden mit der Idee,diese Innovation mit einer kleinen Wind-Anlage zu kombinieren.Insofern wäre es schön,wenn Du Dich nicht ständig mit "fremden Federn"schmücken würdest.
Den Rest Deiner "Recherche" ergibt der Kurs,der bekanntlich immer Recht hat.
Ich verzichte auf eine Meldung Deines Beitrages,der mich nach mehr als 10 Beiträgen nicht zu einem sinnvollen Beitrag für fähig bezeichnet:auf dieses Niveau habe ich denn wirklich keinen Bock mehr!!
Deine Erfolge als Anleger sind durchaus spannend zu verfolgen,z.B. im 2G Energy Thread-insofern bleiben wir sicher noch ein Weilchen verbunden!!

[cicero3]

Zum Thema PV oder Solarthermie zur reinen Trinkwassererwärmung:

Ich war gestern bei einem Bekannten. Der hat eine Ölheizung. Bisher hat er sein Trinkwasser mit der Ölheizung aufgeheizt.

Aufgrund der hohen Ölpreise hat er sich Ende letzten Jahres eine Solarthermieanlage aufs Dach gesetzt. Er will damit niedrigere Ölbezugskosten erreichen.

Die Solarthermieanlage hat ihm 6.500,- Euro gekostet. Förderung - knappe 1.000,- Euro.

Ich habe ihn gefragt, wieso er sich nicht gleich eine PV-Anlage gekauft hat. Da hat er gemeint, er wäre gar nicht auf die Idee gekommen. Nachdem er die Thermieanlage am Dach hatte, sei ihm erst die Idee mit PV gekommen. Er habe sich dann (leider zu spät) informiert und ärgere sich bereits, dass er nicht eine PV-Anlage mit Wärmepumpe gekauft habe, zumal er dann ja noch den Strom nutzen könne und von den Kosten her nicht höher gelegen wäre.

Ich habe das Beispiel nur gebracht, weil es hier einmal hieß, dass PV für Trinkwassererwämung und Heizungsunterstützung nur bei Neubauten und Totalsanierung ein Thema sein.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.067.808 von paerreap am 20.04.12 19:30:11

Dieses Net-Metering müßte eigentlich von jedem Land eingeführt werden, welches Interesse hat, die Erneuerbaren auf dezentraler Ebene voranzutreiben. Funktionieren sollte es überall dort, wo der Steckdosenpreis höher ist als der selbst erzeugte Strom mittels PV.
Das dürfte wohl in vielen Ländern, auch in Europa, der Fall sein.

Und wenn die Leute das Geld selbst nicht ausgeben wollen oder können, so ist das die Chance für solche Firmen, die hier kürzlich von Fredo66 vorgestellt wurde.

[Stoni_I]

Passend zum Wochenende:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_606066

... Und die Abschaltung von Atomkraftwerken dürfte schließlich EDF und Areva beeinträchtigen. ...

... Das Motto "Small is beautiful" hat sich ausgezahlt. ... Dafür muss man eine höhere Volatilität als Risiko in Kauf nehmen. Und es wagen, Aktien zu kaufen, wenn alle aus dem Markt flüchten. ...

[luckylost]

Zitat von Stoni_I: Die Aussage bezieht sich auf C3O America.

Man darf damit die berechtigte Hoffnung haben, das auch dieser Baustein aus den vielen 2011er Zukunftsinvestitionen 2012 nicht negativ im operativen Cashflow anfällt, sondern im Gegenteil positive Beiträge liefert.

Hallo Stoni! Die Aussage bezieht sich auf America aber wenn du die vorletzte Seite ansiehst erwartet C30 auch für den Gesamtkonzern den operativen Breakeven und in der Tabelle EBIT-Jahresvergleich ist für 12e ein EBIT größer 0 eingezeichnet.

Amerika liegt in den ersten Monaten über den budgetierten Planzahlen, Europa wird durch das Deutschland-Geschäft ebenfalls ein klares Plus verbuchen.

Hier riecht es nicht nur nach einer Unterbewertung, Centrosolar ist derzeit mit einer Marktkapitalisierung von 17 Mio. vermutlich jene Aktie an der deutschen Börse die kurzfristig den mit Abstand höchsten Nachholbedarf beim Kurs hat. Verstehe nicht, warum man auch am Freitag noch den ganzen Tag Aktien um die 0,85 nachgeschmissen bekam. Du hast absolut Recht, die Blödheit mancher Investierten ist mit normalen Hausverstand nicht nachvollziehbar.

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.598 von luckylost am 21.04.12 12:42:11

Du hast absolut Recht, die Blödheit mancher Investierten ist mit normalen Hausverstand nicht nachvollziehbar.

es müssen auf jeden Fall schwarze Zahlen her, erst dann wird der Markt darauf reagieren, wir hoffen alle recht heftig....
Wie schon gesagt, Q1-Zahlen und vor allem verlässliche Aussagen dazu, werden die weitere Richtung vorgeben.

[paerreap]

Zitat von cicero3: Dieses Net-Metering müßte eigentlich von jedem Land eingeführt werden, welches Interesse hat, die Erneuerbaren auf dezentraler Ebene voranzutreiben. Funktionieren sollte es überall dort, wo der Steckdosenpreis höher ist als der selbst erzeugte Strom mittels PV.
Das dürfte wohl in vielen Ländern, auch in Europa, der Fall sein.

Und wenn die Leute das Geld selbst nicht ausgeben wollen oder können, so ist das die Chance für solche Firmen, die hier kürzlich von Fredo66 vorgestellt wurde.

Richtig, ich warte schon gespannt auf die Entscheidung in Spanien. Dort könnte es im Sommer eingeführt werden ...

[paerreap]

Zitat von luckylost: Amerika liegt in den ersten Monaten über den budgetierten Planzahlen, Europa wird durch das Deutschland-Geschäft ebenfalls ein klares Plus verbuchen.

Jetzt schraub die Erwartungen doch nicht direkt wieder so hoch ("klares Plus") !!! Sei doch zufrieden, wenn wir nach dem üblen Q4 erstmal irgendwo um die Nulllinie herum landen ...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.598 von luckylost am 21.04.12 12:42:11

Im SFX-Thread hat angeblich (!) der dortige dritte (spanischsprechende) Großaktionär geschrieben. Seiner Ansicht nach sind bis zu 12 % der Aktien von Shortsellern ab ca. 3,50 Euro verkauft worden. Den Umsätzen nach waren es m.W. Anfang 2011 eher 5 Euro. Neue Shortpositionen unter 1,90 Euro sollen aber angesichts der guten Zahlen nicht aufgemacht werden, deshalb schlafen die Umsätze fast ein.

Die Shortquote bei der Centrosolar GROUP AG dürfte noch viel größer sein. Das sind alles Leute, die sich irgendwann wieder eindecken müssen.

Bei Q-Cells gab es die Meldung, das Goldman Sachs mit über 5 % derivate Instrumente (Shortspekulation) hat. D.h., man hält den Short nach Möglichkeit solange, bis die Pleite da ist und man sich möglichst nahe null wieder eindecken kann.

Kommt die aber nicht, ergibt sich in diesem "Spiel" ein Problem. Im US-Yahoo-Finance-Board gab es gestern die Meldung, das auf CNBC ein Hedge-Fonds-Manager http://www.tilsonfunds.com/ zu First Solar befragt wurde. Der sagte, das bei First Solar (wie Nokia und RIM) viele weitere schlechte Nachrichten kommen und die AG keine Chance haben. Ein Short in diesen Aktien sei daher ein sicheres Value-Investment. Aber dann sagte er, das diese Negativeinstellung nicht für den gesamten Solarsektor gilt, da der US-Solarmarkt vor einer Vervielfachung steht. Als die Moderatorin das dann hörte, wurde ihm abruft der Ton abgeschaltet. Denn im Untertitel hatten die schon laufen, das der Mann grundsätzlich von Investments in Solaraktien abrät.

http://finance.yahoo.com/news/whitney-tilson-three-companies…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.128 von Stoni_I am 21.04.12 16:42:52

cicero3 hatte hier im Thread auf der hohe Rohmarge von C3O im Modulgeschäft hingewiesen. Das erklärt sich dadurch, das C3O im kleinteiligen Segment tätig ist und hier die Preise deutlich höher liegen als bei Großanlagen.

Die hohe Rohmarge kommt durch den anschließend verrechneten höheren Vertriebsaufwand aber wieder aus ein Normalmaß zurück. Das sind zu einem hohen Anteil Fixkosten. Bei Großprojekten gibt es diesen Vertriebsaufwand nicht.

D.h., das bei einem Anziehen der Märkte für kleine Photovoltaikanlagen der Gewinn unter dem Strich regelrecht explodieren kann.

Wer dies vor dem Hintergrund der vermutlich sehr hohen Shortpositionierung weiss, der kann m.E. absehbar zweistellige Kurse im Panikkaufmodus nicht negieren. Ich werde jedenfalls keine einzige Aktie den Shortsellern zu 1, 2, 3, 4, 5, 6 Euro zur Deckung ihrer Position verkaufen.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.156 von Stoni_I am 21.04.12 16:54:04

das gibt dann 2 grüne daumen...
es wird der tag kommen, an dem
die dynamik ebenso in die andere richtung wirkt...hoffentlich
basierend auf einem guten zahlenwerk in bälde und einer
hoffnungsvollen(eren) prognose mittelfristig...

die dann folgende eigendynamik und einige chartechnische regulatoren
sollten eine massive umkehrung einleiten...

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.156 von Stoni_I am 21.04.12 16:54:04

Ich werde jedenfalls keine einzige Aktie den Shortsellern zu 1, 2, 3, 4, 5, 6 Euro zur Deckung ihrer Position verkaufen.

Tja. Also ich muss zugeben, dass ich keine Ahnung habe, wie viele Shortpositionen hier bestehen.
Wenn ich mir den Kursverlauf seit gefühlt 6 EUR ansehe, dann könnte ich das zumindest glauben.
Allerdings muss ich sagen, dass ich die Taktik mittlerweile nichjt mehr ganz verstehen kann, da die Indikatoren doch schon recht in Richtung positiver Zukunft auszuschlagen scheinen.
Das würde bedeuten, man versucht es mit mürbe machen in dem Aktien von links nach rechts verschoben werden und suggerieren möchte, dass es eben noch Verkäufer gibt.
Die Käufer kann man immer erklären, Verkäufer müssten mittlerweile ja "vorgegeben" Insider sein.

Nee. Also an mir wird hier kein Shortie auch nur einen EUR verdienen. Ich stehe für die Zahlen mit einem letzten großen Zukauf bereit, sofern sich die Prognosen nur annähernd bestätigen.

Dafür bekämen die Shorties...soferns die denn gäbe...die ersten Anteile so ab gefühlt 3 EUR wieder. Ein kleiner Teil.
Allerdings nicht, sofern die Zahlen richtig gut würden. Dann steigt auch mein Erlös

So. Genug geträumt. Wieder schlafen legen und warten bis Vernunft einkehrt

Keinerlei Empfehlung! Nur mein Gedankenspiel.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.156 von Stoni_I am 21.04.12 16:54:04

Es sieht ja eher nach Hollande als Sieger aus. Wie hatte er sich im Wahlkampf in Bezug auf die Erneuerbaren, Atomkraft positioniert? Ich habe das zu wenig mitverfolgt.

[bernieschach]

Hollande will den Atomstromanteil am Energiemix von 75% auf 50% senken.

Gruss

[TopQuartile]

Stoni_I

Könnte es nicht einfach auch sein, dass institutionelle Anleger noch dabei sind, ihre Positionen abzubauen, und daher der Kursdruck kommt? Wurden eigentlich schon Schwellenunterschreitungen seitens Fonds gemeldet? Ich meine mich zu erinnern, dass auch die DWS und AGI größere Positionen früher gemeldet hatten, habe es aber nicht mehr verfolgt.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.278 von TopQuartile am 22.04.12 09:23:15

Auch hier: Den GB 2011 lesen. Steht alles drin.

[Permaposter]

ist doch kein Wunder, die Kurse hier.

Nur noch schlechte Nachrichten in der Mainstreampresse, Warnungen von Aktionärsschützern und dann die Mittel der Finanzindustrie.

Die Investmentbanker und Hedgefonds spielen da ein ganz mieses Spiel mit den Aktionären. Und das völlig ungeniert und unkontrolliert. Ungedeckte Leerverkäufe und Derivate sind eine unüberwindbare Mauer für Aktienkäufer. Erst wenn in den oberen Finanzetagen von short auf long gedreht wird, hat der Aktionär wieder eine Chance...

Komisch nur, warum man bei Bankentitel nicht nur keine ungedeckten, sondern auch gedeckte Leerverkäufe verboten hat - zumindest Zeitweise ...


da läuft ein Abzockprogramm, welches weder von der Bafin, noch vom Gesetzgeber beanstandet wird. Der Kleinanleger ist Kanonenfutter. Er soll sein Geld in den Kreislauf bringen - nicht um Unternehmen Geld zu leihen - sondern es der Finanzindustrie abzuliefern.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.263 von bernieschach am 22.04.12 09:15:26

...wenn er die Atomkraft abbauen will, muß ja die Energie zwangsläufig von den Erneuerbaren kommen.
Da wird man an PV auch nicht vorbeikommen.

Bleibt nur zu hoffen, dass sich in Frankreich nicht wieder Regelungen durchsetzen lassen, die nicht französischen Herstellern das Leben schwer machen. Renusol war ja in Frankreich spitzenmäßig unterwegs, bis französiche Hersteller offenbar einen Weg gefunden haben, durch Reglementierungen, diese Macht einzuschränken. Im letzten Jahr gingen die Renusol-Umsätze in Frankreich dadurch stark zurück.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.455 von cicero3 am 22.04.12 11:21:10

Auf Seite 58 des GB 2011 steht ein Passus zu Frankreich und den sich dort ergebenden Chancen wenn in Frankreich die 60%-EU-Fertigungsregel kommt. Jetzt zum 01.01.2013 anvisiert. Das wiederum lässt erwarten, das nicht die relativ lasche Umsetzung wie in Italien kommt.

Schließung brauchen die Nicht-Europäer Zeit, um sich vom Markt zurückzuziehen, wahlweise europäische Firmen zu kaufen oder Produktionsvereinbarungen einzugehen.

Es gibt auch Stimmen, das Hollande nach einem möglichen Wahlsieg umknickt und das Versprechen ggü. LES VERTS bricht. Dürfte dann aber nicht gut sein für die nächsten Parlamentswahlen: http://www.klimaretter.info/wirtschaft/nachricht/9985-finanz…

Ob der 500-MW-Installationsdeckel in Frankreich aufgehoben werden könnte, muss man abwarten. Die Finanzmärkte dürften bei einem Sieg von Hollande am 6. Mai in Panik verfallen. Der hat ja eine ganze Menge angekündigt. U.a. 75 % Steuern auf Millionärseinkommen und einen Kampf gegen die internationalen Finanzverbrecher.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.818 von Stoni_I am 22.04.12 14:14:10

"In Kanada ist der holländische Ahornsirup mit 33 Dollar deutlich teurer als der ungarische, der nur 26 Dollar wert ist."

...wer damit nichts anfangen kann, lese hier den Rest:


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828999,00.html

[cicero3]

Der größte US-Mitbewerber von Centro - SolarCity nimmt laut dem nachstehenden Interview mit dem 35-jährigen CEO Lyndon Rive, 4 neue Mitarbeiter pro Tag auf. Der Mitarbeiterstand beläuft sich auf 1700. Die Wartezeit der Kunden beträgt 4 Monate. Das Wachstum könnte sogar noch schneller sein, aber man will gesund wachsen.

Als Kunden sucht man vordergründig Unternehmen die eine hohe Steuerlast haben. Diese können dann von einer 30-prozentigen Steuergutschrift profitieren.

50% der verkauften Module stammen aus chinessicher Produktion. Der Rest stammt aus Korea, Japan und den USA.

http://www.huffingtonpost.com/alison-van-diggelen/solarcity_…

[cicero3]

Extrem optimistische McKinsey - Prognose für den weltweiten PV-Markt bis 2020:

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.228 von cicero3 am 23.04.12 05:46:35

Der Titel trifft es recht gut: "Solar Power: Darkest Before Dawn"

(Solar Kraft: Am Dunkelsten vor der Morgendämmerung)

[luckylost]

Pleite müßte man sein

Q-Cells steigt Richtung 25 Mio. - Centrosolar fällt auf 16 Mio. MK.
Vielleicht sollte man sich überlegen Konkurs anzumelden, denn dann
wird man ziemlich sicher übernommen. Die ganze Börse ist ein einziges
Trauerspiel!

[Stoni_I]

Wird Hollande denn als Nachfolger von Frau Merkel gewählt? - CAC40 2 % im Minus, DAX fast 3 %.

In der Berichterstattung zur Wahl habe ich mitgenommen, das Hollande sich besonders dem ländlichen Raum zugewandt haben soll. Angesichts des deutschen EEG müssten die französischen Landwirte recht neidisch auf ihre deutschen Kollegen schauen, da es in Deutschland mit dem EEG wohl noch nie ein anderes Gesetz gab, von dem Landwirte so massiv profitiert und das vergleichbar viel nachhaltige Wertschöpfung in den ländlichen Raum gebracht hat. Egal ob jetzt Photovoltaik, Wind oder Biogas. Auch wenn die durchschnittliche Flächengröße in FR deutlich kleiner ist als in D.

Das allein müsste schon dafür sorgen, das der 500 MW Photovoltaik-Installationsdeckel in FR ausgedehnt werden könnte und beim Biogas attraktivere Einspeisebedingungen geschaffen werden.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.074.340 von Stoni_I am 23.04.12 11:35:29

Selbst wenn die Systemkosten auf lediglich zwei US-Dollar (1,52 Euro) pro Watt fielen, würde bis 2020 eine Gesamtleistung von 400 bis 600 Gigawatt installiert.

Diese 2 USD sollten wir in Europa - bei großen Anlagen - schon haben, auch mit Qualitätskomponenten.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.074.397 von luckylost am 23.04.12 11:43:54

...die Aktionäre dort sind verrückt!

Angeblich soll Q-Cells die Modulproduktion im Dreischicht-Betrieb laufen lassen und sogar überlegen, eine Wochenend-Schicht einzuführen.

Eigentlich kann es der Insolvenverwalter nicht zulassen, dass man unter den Herstellungskosten verkauft.

[Stoni_I]

Zitat von Schnueffelnase: Centrosolar stellt in der kommenden Woche auf der Hannover-Messe aus (Halle 27, Stand E60). Geht jemand hin?

http://www.energieagentur.nrw.de/nrw-gemeinschaftsstand-ener…

NRW-Gemeinschaftsstand Energie auf der Hannover Messe 2012:
... Die Centrosolar AG, Paderborn, stellt die Eigenverbrauchslösung Cenpac plus vor. Das System verbindet eine Photovoltaikanlage mit einer Warmwasser-Wärmepumpe und regelt das Zusammenspiel durch einen intelligenten Energiemanager.

[Stoni_I]

Bis vor wie lange weiss ich gar nicht, konnte ich C3O noch aus meinem Tradingprogramm heraus tagesgleich leerverkaufen und länger auf Anfrage.

Das geht auch weiter z.B. bei Solarworld oder Phoenix Solar. Aber bei C3O ist jetzt nichtmal mehr ein Leerverkauf während des Handelstages möglich.

Ist es tatsächlich so, dass ein Broker die Aktien in den Kundendepots mit mathematischen Sicherheiten versehen als Leerverkaufsmasse nutzt? - Gilt das auch für Aktien, die von Kunden mit einer Verkaufsorder (mit einem irrealen Limit) versehen sind?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.470 von Stoni_I am 23.04.12 14:45:53

Aus einer entsprechenden Anleitung in einem anderen Forum:

... Bei einem "normalem" Leerverkauf - den übrigens bei entsprechenden Brokern auch durchaus deutsche Privatanleger machen können - leiht man sich von eben diesem Broker die entsprechende Stückzahl an Aktien, um sie am Markt zu verkaufen.

Dazu gibt's beim Broker eine Liste der "shortable Stocks" (http://www.interactivebrokers.com/en/p.php?f=shortableStocks… eine Liste der Aktien also, die der Broker zum Leerverkauf bereit hält.

Der Umfang dieser Liste ist Änderungen unterworfen, da der Broker sicherstellen muß, nicht mehr Aktien, als er überhaupt in Kundendepots hat, zum Verleih anzubieten. Und zusätzlich muß er ja auch noch genug Aktien vorhalten, für den Fall das jemand, der Long in diesen Aktien ist (diese also ganz regulär hält), diese verkaufen will. Das führt dazu, daß bei fallenden Märkten, die Zahl der "shortable Stocks" abnimmt, da natürlich auch Longpositionen aufgelöst werden und der Broker hier einen größeren Puffer benötigt. ...

////
Kann ich mit der Angabe eines Verkaufslimits von sagen wir 20 Euro pro C3O-Aktie verhindern, das mein Broker meine Aktien den Shortsellern zum Verkauf gibt?

[Lemminganalyst]

also diese Frage von Dir zu lesen finde ich fast befremdlich.
Das erste mal hatte ich vor über 10 Jahren davon gehört und sämtliche Forumteilnehmer schworen irgendwelche utopischen Verkaufsorders reinstellen zu wollen.

Sollte aus den AGBs der Depot führenden Bank ablesbar sein.

Da ich Titel auswähle von denen ich meine, ein Short gehen wäre irrational, habe ich mich damit nicht weiter beschäftigt.
Denn zurückbringen müssen sie die Anteile ja auch wieder.

Wer bei C3O bei Kursen um 6 EUR so weitsichtig gewesen war zu wissen, dass man später unter einem EUR zurückkaufen könne..Glückwunsch! Hätte ich nie für möglich gehalten.

Na dann sammelt mal fleißig

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.510 von Stoni_I am 23.04.12 14:52:25

ich wollte dies schon vor tagen vorschlagen,
fand es aber -im rahmen
der sachlichen, auf fakten basierenden ausrichtung des threads
"unpassend" und habe es wieder verworfen-
...aber dieses prozedere ist durchaus anwendbar...da ich durchaus an jede form des manipulativen kursverlaufs hier glaube...ich werde in den nächsten stunden
meine shares in ffm zum verkauf stellen: zu 25 euro das stück - allein in
diesem thread sollte eine beträchtliche summe an aktien in "festen händen sein"...die reaktion wird man dann sehen

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.695 von Gustl24 am 23.04.12 15:23:31

na ja..also meinen Segen hast Du.

Aber mal ehrlich...wer jetzt noch meint short sein zu müssen, der weiß entweder mehr als der gemeine Anleger oder sitzt einfach mal auf einer brennenden Kartoffel.

Ich weiß nicht. Ich warte mal gelassen auf die kommenden Zahlen und gehe davon aus, dass sich ein "fairer" Wert wieder einstellen wird, wenn das Fundament nur halb so stabil ist, wie ich mir das hier ausmale.

Sollte doch noch den einen oder anderen Anleger/ Insti geben, der Zahlen lesen kann und auch kaufen wird, wenn gute Zahlen arger Übertreibung gegenüberstünden.

Ich habe ja mit einem Auge immer noch auf Solarworld & Phönix geglotzt.
Aber je tiefer der Kurs da fällt, desto mehr sieht man auch, dass sich Übertreibungen selbst einholen können, wenn das Fundament schwächelt.
Und ich bin sehr froh hier investiert zu sein, das ist -auch wenn der Kurs (noch?) spinnt- für mich konsequenter.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.668 von Lemminganalyst am 23.04.12 15:18:32

In der AGB meines Brokers steht nur:

Bei der Erfüllung im Inland verschafft die Bank dem Kunden, sofern die Finanzinstrumente zur Girosammelverwahrung bei der deutschen Wertpapiersammelbank (Clearstream Banking AG) zugelassen sind, Miteigentum an diesem Sammelbestand – Girosammel-Depotgutschrift (GS-Gutschrift).

Soweit Finanzinstrumente nicht zur Girosammelverwahrung zugelassen sind, wird dem Kunden Alleineigentum an Finanzinstrumenten verschafft. Diese Finanzinstrumente verwahrt die Bank für den Kunden gesondert von ihren eigenen Beständen und von denen Dritter (Streifbandverwahrung).

In den Leerverkaufsbedingungen steht:
Hat der Kunde die leer verkauften Stücke nichts spätestens 30 Minuten vor Handelsschluss der Präsenzbörse Frankfurt wieder eingedeckt, erklärt er sich mit der Durchführung einer Wertpapierleihe auf seine Rechnung einverstanden.

Der Kunde beauftragt den Broker in diesem Fall mit der Durchführung einer Wertpapierleihe auf Rechnung des Kunden, so dass die geliehenen Stücke dem Depot des Kunden gutgeschrieben werden können und er seine Lieferverpflichtung aus dem Leerverkauf erfüllen kann. In diesem Fall wird der Broker bei einem geeignetem Anbieter am Markt die gleiche Stückzahl der vom Kunden leer verkauften Wertpapiere gegen eine Gebühr ausleihen.


Bleibt die Frage, wer der geeignete Anbieter ist und wo der seine Stück herbekommt. Alles recht kompliziert für einen kleinen Kleinanleger. Sollte alles verboten werden! - Hoffentlich macht Hollande bald Dampf, wenn Merkozy es nicht wollen.

[Schei-Buh]

Zitat von Gustl24: ich wollte dies schon vor tagen vorschlagen,
fand es aber -im rahmen
der sachlichen, auf fakten basierenden ausrichtung des threads
"unpassend" und habe es wieder verworfen-
...aber dieses prozedere ist durchaus anwendbar...da ich durchaus an jede form des manipulativen kursverlaufs hier glaube...ich werde in den nächsten stunden
meine shares in ffm zum verkauf stellen: zu 25 euro das stück - allein in
diesem thread sollte eine beträchtliche summe an aktien in "festen händen sein"...die reaktion wird man dann sehen

Du meinst also, wir sollten alle, die wir wirklich long sind, unsere Aktien zu vergleichsweise Mondpreisen zum Verkauf stellen? Und schon wären die Broker zumindest genötigt, keine weiteren Shares mehr an die Shorties auszuleihen? Ggf. sogar gezwungen, zurückzukaufen?

An mir solls nicht liegen! Bin sogar bereit, meine Teile für die Hälfte Deines Verkaufspreises anzubieten! Werde mal "spasseshalber" meine Teile in den Verkauf geben. Vielleicht nutzt es ja was ?!?

Kost ja nichts. Oder etwa Nichtausführungsgebühren?*

Sehe gerade: Geht aber auch z.B. per ultimo März 2013 !

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.695 von Gustl24 am 23.04.12 15:23:31

hab ich grade mal gemacht. Comdirekt nimt nur max. bis Ende Juni an.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.222 von cicero3 am 23.04.12 05:35:27

Wobei in dem Artikel auch der Hinweis auf Elon Musk nicht fehlt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk

1995 eine Firma mit 2.000 Dollar gegründet - 4 Jahre später an Compaq verkauft und 22 Mio. Dollar gehabt. Dann vor der Übernahme durch ebay grösster Aktionär von paypal. Schon 2003 bei Tesla Motors eingestiegen. Seit 2009 Chairman bei Solar-City.

Angeblich soll Goldman Sachs den Börsengang für das Q3 2012 vorbereiten: http://www.reuters.com/article/2012/02/03/us-solarcity-ipo-i…. D.h., absehbar muss das mediale Draufhauen auf den Solarsektor auch einen differenzierteren Bild weichen. So ein Zukunftssektor bietet schließlich noch viel mehr Börsengänge, an denen Goldman Sachs und Co. gut verdienen können.

Das Potential des US-Geschäfts der Centrosolar GROUP AG spiegelt sich derzeit null-komma-null im Aktienkurs wieder. Totales Börsenversagen.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.077.063 von Stoni_I am 23.04.12 18:58:35

Das mit Tesla wußte ich ja noch, aber Paypal und die Firma davor noch nicht. Der Mann weiß offenbar, wo die Trends hingehen. Offenbar sucht er immer wieder neue Herausforderungen.

Ich dachte eigentlich, dass man den Börsengang auf 2013 verschoben hätte.
Diese riesigen Wachstumsaussichten des US-Marktes könnte man tatsächlich gut vermarkten und bei einem Börsengang jede Menge Geld einspielen. Da sind die Amerikaner aber ohnehin Profis.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.510 von Stoni_I am 23.04.12 14:52:25

...was mich bei dieser ganzen Leerverkaufsgeschichte wundert, ist, dass bei Werten wie Centrosolar überhaupt Leerverkäufe möglich waren. Ich hatte über die Jahre schon bei 2 verschiedenen Unternehmen eine CFD-Handelsmöglichkeit. Dort konnte man jeden aufgenommenen Wert Long- und Short gehen, aber niemals solche kleinen umsatzschwachen Werte.

Soll jetzt aber nicht heißen, dass es nicht doch funktionieren kann. Voraussetzung für den Broker kann aber nur sein, dass er eine sehr große Anzahl von Depot`s zur Verfügung hat.
Was tut er aber, wenn etwas unvorhergesehens passiert und das Unternehmen plötzlich innerhalb weniger Tage stark abrutscht, wenn also alle die Long waren schnell raus wollen. Dann muß er die Aktien ja wieder bereit stellen, um den Verkauf zu ermöglich. Dazu müßte er aber von den Leerverkäufern fordern, dass sie die geliehenen Aktien wieder zurück geben. Wie stellt der Broker diesen Vorgang sicher. Ein Leerverkäufer wird ja bei fallenden Kursen kein Interesse daran haben, die Aktie zurückzukaufen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.077.275 von cicero3 am 23.04.12 19:37:13

Der Wertpapierleiher kann jederzeit die Leihe beenden. Kommt der Leerverkäufer der - ggf. auch telefonischen - Eindeckungsaufforderung nicht selbst sofort nach, deckt der Broker selbst den Kauf. Das steht so in den AGB.

[Permaposter]

Zitat von cicero3: ...was mich bei dieser ganzen Leerverkaufsgeschichte wundert, ist, dass bei Werten wie Centrosolar überhaupt Leerverkäufe möglich waren. Ich hatte über die Jahre schon bei 2 verschiedenen Unternehmen eine CFD-Handelsmöglichkeit. Dort konnte man jeden aufgenommenen Wert Long- und Short gehen, aber niemals solche kleinen umsatzschwachen Werte.

Soll jetzt aber nicht heißen, dass es nicht doch funktionieren kann. Voraussetzung für den Broker kann aber nur sein, dass er eine sehr große Anzahl von Depot`s zur Verfügung hat.
Was tut er aber, wenn etwas unvorhergesehens passiert und das Unternehmen plötzlich innerhalb weniger Tage stark abrutscht, wenn also alle die Long waren schnell raus wollen. Dann muß er die Aktien ja wieder bereit stellen, um den Verkauf zu ermöglich. Dazu müßte er aber von den Leerverkäufern fordern, dass sie die geliehenen Aktien wieder zurück geben. Wie stellt der Broker diesen Vorgang sicher. Ein Leerverkäufer wird ja bei fallenden Kursen kein Interesse daran haben, die Aktie zurückzukaufen.

die werden sich über Optionen und evtl auch Optionsscheine absichern.
VW hat uns gezeigt, wie dies dann den Aktienhandel beeinflussen kann.
Dieser CFD Wahnsinn ist mMn eh ein ganz gefärliches und schwer kontrollierbares Terrain.

[cicero3]

Hier ist noch ein Artikel über Q-Cells. Ich hatte mich ja auch schon gefragt, wieso Q-Cells seinen Modulproduktionsbetrieb dermaßen ankurbelt. Der Autor des Artikels sieht den Grund offenbar in einer wider Erwarten gleichbleibenden Privatkundennachfrage in Deutschland.

Da sich nun abzeichnet, dass es auch nach Inkrafttreten des geänderten Erneuerbare-Energien-Gesetzes zumindest für viele Privatleute weiter lohnen dürfte, eine Solaranlage zu installieren, muss Q-Cells wieder produzieren, um im lukrativen Heimatmarkt präsent zu bleiben.

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/insolventer-solarkonze…

[Stoni_I]

Das KUV bei Conergy liegt beim Kurs von 0,50 Euro jetzt doppelt so hoch wie bei C3O. Bei durchaus brenzliger Finanzierungslage und einem EK/Aktie von nur 0,13 Euro versus 3,90 Euro bei C3O zum Jahresende 2011.

Absolute Zockerbörsen völlig losgelöst von realen Fakten.

[Permaposter]

Zitat von Stoni_I: Das KUV bei Conergy liegt beim Kurs von 0,50 Euro jetzt doppelt so hoch wie bei C3O. Bei durchaus brenzliger Finanzierungslage und einem EK/Aktie von nur 0,13 Euro versus 3,90 Euro bei C3O zum Jahresende 2011.

Absolute Zockerbörsen völlig losgelöst von realen Fakten.

Phoenix Solar hat eine MK von 5 MIO

[t4c]

kann mir jemand mit wenigen worten erläutern, was es mit den eingestellten verkäufen zu 25 € bzw. 12,50 € mit gültigkeit märz 2013 / Juni 2012 auf sich hat. können wir damit wirklich die shorties shockieren oder drücker abwimmeln? würde mich sehr gern anschließen aber auch gern verstehen, was da masse ist...

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.076.535 von Schei-Buh am 23.04.12 17:16:53

Vielleicht nutzt es ja was ?!?

ich mach auch mit, kann zumindest nicht schaden....

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.819 von Lemminganalyst am 23.04.12 15:40:48

Die Solaris steuern ganz klar neue Allzeit-Tiefs an, das allgemeine Börsen-Umfeld verschlechtert sich auch, ich sehe Centrosolar bei 50 Cent.

Shorten macht also immernoch Sinn.

[outsmart]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: bitte Bezug zum Thread-Thema deutlicher heraus stellen

[munic2011]

Centrosolar Group AG gab zu Rechtsstreitigkeiten bekannt:

„Seite 31 - Bericht Q3 2011_D
Das ist die SEO-Version von Bericht Q3 2011:
Rechtsstreitigkeiten
■
Die Dansk Photovoltaik A/S, eine ehemalige Aktionärin der heute
als Centrosolar AG firmierenden Solarstocc AG, hat diese mit im
Urkundsverfahren erhobener Klage auf teilweise Rückzahlung
eines Gesellschafterdarlehens in Höhe von zunächst 1.230 TEUR
nebst Zinsen gerichtlich in Anspruch genommen. Die Centrosolar
AG hat in der Sache ein Zurückbehaltungsrecht geltend gemacht,
das sie auf ihr von der Gesellschaft zur Einziehung abgetretene
Gegenansprüche insbesondere wegen der Verletzung von
Vertragspflichten im Zusammenhang mit dem Erwerb der Aktien
der Solarstocc AG durch die Gesellschaft in den Jahren 2005 und
2006 stützt. Die Sache ist nach Erhöhung der Klage um weitere
Darlehensraten auf insgesamt 2.255 TEUR nebst Zinsen, am 3.
Dezember 2009 vor dem LG München I mündlich verhandelt
worden, in deren Folge der Darlehensklage mit
Anerkenntnisvorbehaltsurteil vom 2. Februar 2010 stattgegeben
wurde. Das Gericht hat dann die Einstellung der
Zwangsvollstreckung gegen Sicherheitsleistung angeordnet. Die
eingeklagte Darlehensverbindlichkeit ist seit Bestehen der Schuld
in voller Höhe als kurzfristige Finanzverbindlichkeit passiviert. Im
Nachverfahren zum vorgenannten Verfahren hat die Centrosolar
AG die Dansk Photovoltaik A/S und die German Solar AG
gesamtschuldnerisch im Wege der Wider- bzw. Drittwiderklage
auf Zahlung von 7.745 TEUR in Anspruch genommen. Die
German Solar AG ist die Rechtsnachfolgerin der Stock Invest
GmbH, auf die die Dansk Photovoltaik A/S Aktien an der
ehemaligen Solarstocc AG im Vorfeld des Erwerbs durch die
Gesellschaft übertragen hatte. Damit macht die Centrosolar AG
Ansprüche aus abgetretenen Rechten in Höhe von insgesamt
10.000 TEUR geltend (Klageabweisungsantrag 2.255 TEUR,
(Dritt-)Widerklageantrag: 7.745 TEUR). Die Beklagten haben die
Centrosolar AG und die Gesellschaft auf Feststellung verklagt,
dass kein Schadensersatzanspruch bestehe. Ein Termin zur
mündlichen Verhandlung hat im September 2011 stattgefunden,
Termin zur Verkündung einer Entscheidung ist für Januar 2012
anberaumt worden.
■
Zusätzlich hat die Dansk Photovoltaik A/S durch gesonderte Klage
zum LG München I die Centrosolar AG im Urkundsverfahren auf
Rückzahlung der restlichen Rate des oben genannten
Gesellschafterdarlehens in Höhe von 205 TEUR zuzüglich Zinsen
sowie auf Rückzahlung von zwei anderen Gesellschafterdarlehen
in Höhe von insgesamt 242 TEUR zuzüglich Zinsen in Anspruch
genommen. Centrosolar AG macht das gleiche
Zurückbehaltungsrecht geltend wie im vorgenannten Verfahren.
Auch diese eingeklagten Darlehensverbindlichkeiten sind seit
Bestehen der Schuld in voller Höhe als kurzfristige
Finanzverbindlichkeiten passiviert. Die Sache ist vor dem LG
München I am 17. Mai 2011 mündlich verhandelt worden, wo der
Darlehensklage mit Anerkenntnisvorbehaltsurteil stattgegeben
wurde. Das Gericht hat dann die Einstellung der
Zwangsvollstreckung gegen Sicherheitsleistung und die
Zusammenlegung mit dem vorgenannten (Nach-)Verfahren
angeordnet.“


Also ich frage mich, wenn ich so etwas lese:

Warum hört man so spät etwas von einer Abtretung seitens der Centrosolar Group AG u n d von diesem Verfahren vor Gericht das doch in 2009 begonnen haben müsste und wo doch über viele Millionen gestritten werden soll?

Wenn eine Abtretung schon in 2009 stattgefunden haben soll, was die obige Stellungnahme von Centrosolar Group AG ja mehr als deutlich machen soll, dann hätte die Abtretung doch
auch in 2009 dem Aktienmarkt bekannt gegeben werden müssen, oder? Eventuell müsste man sich auch fragen,
ob die Wirtschaftsprüfer in 2009 (und auch vorher) weder die Schadensersatzansprüche noch die Abtretung bemerkt haben.
Hätte man als Vorstand nicht auch schon kurzfristig nach Bekanntwerden von hohen Schadensersatzansprüchen den
Aktienmarkt informieren müssen?

Ich habe in Geschäftsberichten vor 2009 jedenfalls nichts von hohen Schadensersatzansprüchen finden können oder habe ich da was übersehen? (wie hoch sind diese Schadensatzansprüche die
geltend gemacht werden eigentlich genau? Sind dies die von Centrosolar Group AG angesprochenen 10 Mio.€ oder etwa noch mehr? Sollten dies mehr als 10 Mio.€ sein: Warum wird dies verschwiegen?)

Warum wird von Centrosolar Group AG ausgeführt, dass die „Beklagten“ die Centrosolar AG und die Centrosolar Group AG auf Feststellung verklagt haben, dass kein Schadensersatzanspruch bestehe? Eingangs wird doch noch ausgeführt, dass die Dansk Photovoltaik A/S, die Centrosolar AG verklagt hat, also müsste diese doch die Beklagte sein
oder stehe ich auf dem „Schlauch“!?.

Centrosolar AG macht nach den obigen Ausführungen der Centrosolar Group AG einen Zahlungsanspruch geltend. Warum wird dann noch (von wem eigentlich?) auf Feststellung geklagt? Soll zweimal
über die gleiche Sache entschieden werden oder geht es doch um viel mehr?

Weiß jemand, wie hoch die Schadensersatzansprüche in gesamter Höhe sind,die die Centrosolar Group AG an die Centrosolar AG abgetreten haben soll?

Hat das LG München I im Januar 2012 schon entschieden oder wann und wo steht die gerichtliche Entscheidung oder die nächste Gerichtsverhandlung über die Ansprüche an?

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.260 von outsmart am 23.04.12 23:15:33

Die Solaris steuern ganz klar neue Allzeit-Tiefs an, das allgemeine Börsen-Umfeld verschlechtert sich auch, ich sehe Centrosolar bei 50 Cent.

Shorten macht also immernoch Sinn.

Deine Gesinnung hier dürfte allgemein bekannt sein.
Und da jeder Herr seiner selbst sein sollte, werde ich dir das natürlich nicht nehmen hier und jetzt noch short zu gehen oder zu bleiben.

Du wirst entschuldigen, dass ich dir nicht noch die Daumen drücke...weder hier noch in deinen Postings

[Zechpreller]

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE83N01S2012…

Bundeskanzlerin Angela Merkel macht die Umsetzung der Energiewende einem Zeitungsbericht zufolge zur Chefsache.

Zeit wirds, ein Jahr nach Fukushima ist schon wieder sinnlos vorbei...

Nicht dabei seien indes die zuständigen Ressortchefs, Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP).

Hoffentlich, die zwei stören da nur

[Anon666]

Hab mich dann auch mal angeschlossen und meine Position bis Ende Juni zu 10€ zum Verkauf gegeben. Wer will kann also zugreifen . Hab auch noch günstig Centrosolar Anleihen zu 95% abzugeben falls jemand interessiert ist .

[sekko1982]

Ich habe gestern meinen Bestand an Centrosolar-Anleihen (WKN A1E85T) aufgestockt.

[hosolarfan]

"Über Thomson ReutersZeitung - Merkel macht Umsetzung der Energiewende zur Chefsache
Dienstag, 24. April 2012, 08:23 Uhr
Bundeskanzlerin Angela Merkel macht die Umsetzung der Energiewende einem Zeitungsbericht zufolge zur Chefsache.
Merkel habe die Vorstandschefs der vier großen Energiekonzerne E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall für den 2. Mai ins Kanzleramt gebeten, berichtete die "Rheinische Post" vorab aus ihrer Ausgabe vom Dienstag unter Berufung auf Regierungskreise. Auch Vertreter des Kraftwerksbauers Siemens und der Stromnetzbetreiber seien eingeladen. Nicht dabei seien indes die zuständigen Ressortchefs, Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP). Bei dem Treffen solle es unter anderem um den Neubau von Kraftwerken, den beschleunigten Netzausbau und rechtliche Hemmnisse bei der Umsetzung der Energiewende gehen.Ende Mai treffe Merkel die Ministerpräsidenten der Länder zu dem Thema."

Nach dem Lied "Komm unter meine Decke" kann Frau Merkel nur die "vier" Atomstrombetreiber mit unter die Decke nehmen. Die beiden Mitarbeiter Röttgen und Rösler und die Ministerpräsidenten erfahren dann natürlich nicht alles, was besprochen wurde. Frau Merkel wird sich die Eckpunkte für die "Grabrede der PV-Industrie" ausdenken.
Es fällt natürlich auf, dass die PV-Verbände und die großen PV-Firmen wie Solarworld, Aleo-Solar/Bosch, Centrosolar usw. überhaupt nicht erwähnt und auch nicht gehört werden sondern nur die Atombetreiber.
Hat Frau Merkel, beim letzten chinesichen Staatsbesuch, die Übergabe der PV-Industrie an die Gäste bereits versprochen ?

[Fredo66]

Die PV geht ihren Weg und wer nicht mit dabei sein will, wird in Zukunft zu den Verlierern gehören.

Was dieses Treffen angeht, kann es ganz andere Gründe geben:
Endlagerlösung inkl. der in den kommenden tausenden Jahren anfallenden Kostenverteilung für millionen Tonnen mehr oder weniger belasteten Atommülls.
Bereitstellung von Not - Kühlungen (Kraftwerksbau in der Nähe von AKWs um deren Kühlung zu gewährleisten?) beim Szenario eines dauerhaften flächendendeckenden Blackouts.
Um nur zwei Punkte zu nennen - die schleunigst geklärt werden sollten.
Meiner Meinung beginnen Atomstromkosten erst jetzt ihr wahres Ausmaß zu zeigen.

[t4c]

ich hab mich auch angeschlossen ultimo ende mai. ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand mit 2-3 sätzen erläutern würde, was wir damit konkret erreichen / verhindern / beeinflussen ???

[Fredo66]

Ich finde es witzig aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren.
Ich denke es wird den Kursverlauf überhaupt nicht beeinflussen.
Nur mal diesen betrachtet, sind neue Tiefststände nicht auszuschliessen.

[cicero3]

Ich habe jetzt eine Rechtsauskunft von der SdK bekommen:

Hier der Kern der Auskunft:

Zu Ihrer Frage 1 teilen wir Ihnen mit, dass die Organe lt. §15a WpHG nur verpflichtet sind, die Schwellenüberschreitungen bei Aktienkäufe oder Verkäufe diese zu melden. Es wird nicht vorgeschrieben, dass diese Meldung sich auch auf Anleihen bezieht.

Zu Ihrer Frage 2 müssen wir Ihnen mitteilen, dass der eigene Ankauf von Anleihen der AG weder angekündigt noch publiziert werden muss. Hierzu gibt es keine Regelung im Gesetz.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.510 von munic2011 am 24.04.12 05:16:14

Da geht einiges durcheinander:

1. Die Centrosolar GROUP AG wird nicht genannt, sondern die Centrosolar AG - vormals Solarstocc AG.

2. Man kann natürlich erst dann über einen signifikanten Rechtsstreit in einem Geschäftsbericht berichten, wenn jemand diesen anstrengt. Das war offenbar erst 2009 der Fall, auch wenn vom Kläger Bezug auf Dinge aus 2005 und 2006 genommen wurde.

3. Es geht um Rechtsabtretungen, übernommene Gesellschaftsdarlehen und Vertragspflichten im Zusammenhang mit dem Erwerb der Aktien der Solarstocc AG aus den Kaufverträgen aus 2005 bzw. 2006. Die dänischen Alteigentümer machen unter dem Strich ca. 2,6 Mio. gegen die Centrosolar AG geltend. Dieser Betrag ist seit 2009 in der Bilanz eingestellt. Die Centrosolar AG macht ihrerseits ca. 8,1 Mio Euro gegen die Alteigentümer der Solarstocc AG geltend.

4. Falls es den Januartermin gegeben hat und etwas über das bisher verbuchte hinausgehend geurteilt wurde, wäre sicherlich berichtet worden. Im Best-Case werden die Klagen auf die ca. 2,6 Mio. abgewiesen und der Centrosolar AG ca. 8,1 Mio. zugesprochen. Ob die die Beklagte zahlen kann, steht auf einem anderen Blatt. Im Worst-Case wird der Anspruch der Centrosolar AG negiert und die Alteigentümer bekommen 2,6 Mio. Euro zugesprochen.

5. In diesem Zusammenhang lohnt sich ein Blick auf die Colexon Energy AG und deren in der Finanzkrise 2008_2009 in's Schlingern geratenen dänischen Großaktionäre.

[Anon666]

Zitat von t4c: ich hab mich auch angeschlossen ultimo ende mai. ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand mit 2-3 sätzen erläutern würde, was wir damit konkret erreichen / verhindern / beeinflussen ???

Ging ja nur darum das wir so evtl. das Volumen verringern können, mit welchem die Aktie geshortet wird. Aber nix genaues weiß keiner ob das so überhaupt was bringt.

Mir ist es egal, denke auch nicht das es am Kurs was ändern wird, aber da mich die Ordereinstellung/-streichung nix kostet ist es mir egal und ich hab mal mitgemacht.

[ader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.612 von Anon666 am 24.04.12 11:13:18

Rechnet euch doch einmal zusammen um wieviel Stück durch so eine Aktion hier verringert werden kann. Wenn man von den gut 20 Millionen Aktien ausgeht und durch ein paar user kann man die um 200.000 verringern wären das doch tatsächlich ein ganzes Prozent also mehr oder weniger NULL

Bringt nichts, entweder man glaubt noch an den Wert bei diesen Kursen oder nicht. Je nachdem sollte man dann handeln oder auch nicht.

[Fredo66]

Ich denke auch dass es da anderer Kaliber braucht als hier posten.
Wenn dann ist man hier mit mehreren Millionen short.
Habe mich aus Solidarität dennoch entschieden mitzumachen.
Vielleicht macht ja mal ein Großaktionär mit.

[ader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.761 von Fredo66 am 24.04.12 11:40:53

Ganz einfach bringt nichts schadet aber auch nicht. Ausser es sind noch ein paar user bei Banken die Ordergebühren verlangen wenn der Auftrag ausläuft. Die sollte man sich aber wenigstens sparen.

[Fredo66]

Lohnender Markt - auch für Centrosolar?


27.02.2012

Mexikos Markt für Photovoltaik ist auch ohne Einspeisevergütung attraktiv


Steigende Strompreise und sinkende Kosten für Solarmodule dürften Absatz antreiben / Von Peter Buerstedde

Mexiko-Stadt (gtai) - Der noch verschwindend kleine Photovoltaik-Markt in Mexiko bietet immer bessere Geschäftschancen. Im Jahr 2011 wurden schätzungsweise lediglich 3,5 MW installiert im Vergleich zu 7,5 GW in Deutschland. Trotz subventionierter Strompreise und ohne Einspeisevergütung ist es bei steigenden Stromtarifen für Haushalte mit hohem Verbrauch aber immer attraktiver, Solarmodule einzusetzen. Auch die staatliche Elektrizitätsgesellschaft CFE hat Anfang 2012 zwei erste Solarprojekte vergeben. (Internetadressen)

Der mexikanische Markt für Photovoltaik hat sich in den vergangenen Jahren stark gewandelt. Wurden Solarmodule zunächst nur als Insellösungen in isolierten Siedlungen fernab der Stromnetze eingesetzt, haben sich mit der Möglichkeit einer Anbindung an das Stromnetz des Staatsmonopolisten CFE (Comisión Federal de Electricidad) die Einsatzmöglichkeiten vervielfacht. So sind kleinere und größere Anlagen ohne vorherige Studien und langwierige Genehmigungsverfahren als Selbstversorgerprojekt möglich. CFE ist zwar Monopolist für die öffentliche Stromversorgung und -verteilung. Durch eine Energiereform im Jahre 1991 ist es Privatfirmen aber gestattet worden, für den Eigenbedarf (oder den eines Konsortiums) Strom zu erzeugen und diesen nach Bedarf ins nationale Netz einzuspeisen und zu entnehmen.

Nach Aussagen von Peter Eschenbach, des Finanzdirektors des Solarpanel-Herstellers ERDM-SOLAR, hätten viele Solarenergie-Anbieter aus Deutschland Mexiko vorschnell den Rücken gekehrt. Tatsächlich seien kleinere Anlagen für Haushalte und kommerzielle Anwendungen aber auch ohne Subventionen rentabel - und dies mit dem Preisverfall bei Solarpanelen in zunehmendem Maße. Die Rückzahlungszeiträume sind besonders kurz und die Renditen bei privaten Haushalten, die aufgrund eines hohen Verbrauchs in die höchste Tarifklasse fallen, besonders hoch.

Der Stromtarif für Haushalte ist in Mexiko nach Verbrauch gestaffelt. Zusätzlich zum bereits vom Staat subventionierten Basistarif gibt es sechs niedrigere Tarife (Tarif 1A bis 1F) lediglich für die Sommermonate in Regionen mit hohen Sommertemperaturen.

Der Tarif für Großverbraucher (DAC, Tarifa Dómestica de Alto Consumo) ist nach sechs Regionen unterteilt. Dieser greift sobald das Maximum für einen bestimmten Tarif überschritten ist. Beim Basistarif 1 sind dies 250 kWh pro Monat. Je nach Sommertemperatur steigt der Maximalverbrauch an bis auf 2.500 kWh für Regionen des Tarifs 1F mit einem Durchschnitts-Temperaturminimum in den Sommermonaten von 33 Grad Celsius.

Daher bezieht sich die untenstehende Tabelle lediglich auf die Zentralregion des Landes ohne zusätzliche Subventionen für hohe Temperaturen. Hinzu kommen 16% Mehrwertsteuer. Bei den Tarifen wird in jedem Fall ein Mindestverbrauch von 25 kWh pro Monat in Rechnung gestellt zusätzlich zu einem Fixpreis von 78,69 Pesos (mex$; circa 4,64 Euro, Wechselkurs am 23.2.12: 1 Euro = 16,95 mex$) für den Großverbrauchertarif, der monatlich angepasst wird.


http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=4571…

[Fredo66]

http://www.krone.at/Schlagzeilen/Endergebnisse_der_AKW-Stres…
Die Resultate der europaweiten AKW- Stresstests werden voraussichtlich Ende dieser Woche bekanntgegeben. Eine umfassende Überprüfung aller 148 AKW in der EU durch internationale Experten blieb jedoch aus. Aus Zeitgründen (???) wurde nur stichprobenartig kontrolliert, die Sicherheitsüberprüfung beschränkte sich auf die Auswirkung von Naturkatastrophen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.662 von ader am 24.04.12 11:22:51

Die Frage ist, ob man sie überhaupt verringern kann. Bzw. konkret, wo die Millionen Aktien für einen Leerverkauf herkommen bzw. ob ein Broker nach mathematischen Methoden auf den "seinen" Kundenbestand in der Girosammelverwahrung als Leerverkauf zurückgreifen kann.

Das liesst man verschiedentlich in Internetforen. Ich denke aber nicht, das das rechtlich möglich ist, da die Aktien den Kunden gehören. Vllt. meldet sich ja mal ein Insider.

[Fredo66]

Die zusammen 40k bei 75Cent bzw. 78Cent ziehen magisch an, finden sicher auch noch ihren Verkäufer. Ein Retest/Unterschreiten des Tiefs ist nicht ausgeschlossen, unmittelbar zeitgleich mit dem Q1 Bericht/Ausblick auf 2012.

[Fredo66]

Zitat von Fredo66: Die zusammen 40k bei 75Cent bzw. 78Cent ziehen magisch an, finden sicher auch noch ihren Verkäufer. Ein Retest/Unterschreiten des Tiefs ist nicht ausgeschlossen, unmittelbar zeitgleich mit dem Q1 Bericht/Ausblick auf 2012.

Man könnte auch sagen unmittelbar im Vorfeld des Q1 Berichts/Ausblick auf 2012.
Die Parallelen in Hinblick auf die Kursentwicklung vor dem Q3 Bericht und den damals getätigten hoffnungmachenden Aussagen seitens des Vorstand im Vorfeld deuten sich an.
Zumindest könnte man dies als leidgeprüfter Aktionär so sehen.

[Fredo66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.505 von Stoni_I am 24.04.12 13:55:12

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass in diesem Zusammenhang zwischen verschiedenen Brokern mit sogenannten "verbrieften Rechten" untereinander gedealt wird.
Bsp: Broker A fragt B im Auftrag des Kunden (Leerverkäufer) nach diversen Paketen zur Ausleihe an und zahlt dafür eine Art Gebühr.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.816 von Fredo66 am 24.04.12 14:46:16

Ich glaube nicht, das das so funktioniert. Es muss m.E. schon jemand seine Aktien bewusst zur Leihe freigeben und dafür dann auch eine Leihgebühr bekommen. Ein Broker kann nicht einfach über die Aktien seiner Kunden in der globalen Girosammelverwahrung verfügen. Entsprechende Internetforenbeiträge müssen aus der Luft gegriffen sein.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.002 von Stoni_I am 24.04.12 15:34:50

Fakt bleibt trotzdem, das ich Aktien von C3O und SFX seit einiger Zeit nicht mehr bei meinem Broker shorten kann - auch nicht intraday.

Aktien von z.B. 3W Power, Solarworld, Phoenix Solar, Centrotherm Photovoltaics, Conergy, Colexon ... und sogar von Aleo Solar oder der insolventen Ralos aber schon.

D.h., es ist derzeit jedenfalls meinem Broker nicht möglich, über seine Verbindungen zu Wertpapierhändlern an abgabebereite Aktionäre zu kommen.

[Fredo66]

Im Verbund einer komplexeren Anlagesituation seitens des Eigentümers von Aktien zur Ausleihe ist so ein Geschäft nicht unabwegig. Der tatsächliche Halter kann Verlustvorträge gegenüber anderen Assets (Börse) geltend machen, erhält eine ordentliche Provision und kann anschliessend dementsprechend seinen Bestand aufstocken.
Wenn ich von einem weniger guten Szenario über einen bestimmten (begrenzten) Zeitraum ausgehe, meinen Einfluss aber nicht vermindern, sondern im Gegenteil langfristig weiter ausbauen will, ist diese Vorgehensweise denkbar.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.761 von Fredo66 am 24.04.12 11:40:53

Ich denke auch dass es da anderer Kaliber braucht als hier posten.
Wenn dann ist man hier mit mehreren Millionen short.
Habe mich aus Solidarität dennoch entschieden mitzumachen.
Vielleicht macht ja mal ein Großaktionär mit.

ich glaube nicht, dass nur ein schwaches prozent in diesem thread
zusammenkäme...ich vermute eher 4-5 prozent!
gegensätzlich glaube ich nicht an shortpositionen im bereich mehrerer millionen...nicht bei dieser aktie.
dies ist nur meine persönliche mutmaßung, aber wie schon gesagt:
es kostet keine gebühren und schaden kann es auch nicht...
aus meiner sicht wird dies von interesse sein an umsatzstarken tagen,
wie sie in bälde wohl mitte mai kommen werden, dann werden wir sehen!

[Stoni_I]

Ich habe heute dann auch wie andere vorher in diesem Thread vor dem Markt kapituliert und meinen gesamten C3O-Tradingbestand zum Verkauf gestellt. Nie hätte ich gedacht, das es soweit kommen würde. Aber die Börse ist eine einzige Geldvernichtungsmaschinerie für mich. Ich verfluche den Tag, wo Manfred Krug mit der Werbung für die T-Aktie auch mich in die Arme der Abzocker an der Börse gewinkt hat. Börse sollte für Kleinanleger verboten werden. Das ist mittlerweile schlimmer als Spielcasino.

[Fredo66]

http://www.stern.de/politik/deutschland/gorleben-streit-bloc…
Riesiges Dilemma und noch größere Sauerei
Hier werden auch noch Generationen anklagen...man wird sich fragen wie man über so lange Zeit so blind, kurzsichtig und ignorant agieren konnte...
Und der Horror hält immer noch an!

[Permaposter]

Zitat von Stoni_I: Ich habe heute dann auch wie andere vorher in diesem Thread vor dem Markt kapituliert und meinen gesamten C3O-Tradingbestand zum Verkauf gestellt. Nie hätte ich gedacht, das es soweit kommen würde. Aber die Börse ist eine einzige Geldvernichtungsmaschinerie für mich. Ich verfluche den Tag, wo Manfred Krug mit der Werbung für die T-Aktie auch mich in die Arme der Abzocker an der Börse gewinkt hat. Börse sollte für Kleinanleger verboten werden. Das ist mittlerweile schlimmer als Spielcasino.

zu 10 Euro?!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.462 von Permaposter am 24.04.12 16:40:04

Nein - so günstig dann doch nicht. Zu 25 Euro. Aber nur unter Tränen. Es ist alles so schrecklich.

[Bankkaufmann69]

Ich habe 25.000,00 und die in Frankfurt mit 5,00 Limit Verkauf eingestellt.
Ich bin von dem Geschäft von Centrosolar überzeugt und verkaufe auch nicht ein Stück!

[Sternentor]

Zitat von Stoni_I: Fakt bleibt trotzdem, das ich Aktien von C3O und SFX seit einiger Zeit nicht mehr bei meinem Broker shorten kann - auch nicht intraday.

Aktien von z.B. 3W Power, Solarworld, Phoenix Solar, Centrotherm Photovoltaics, Conergy, Colexon ... und sogar von Aleo Solar oder der insolventen Ralos aber schon.

D.h., es ist derzeit jedenfalls meinem Broker nicht möglich, über seine Verbindungen zu Wertpapierhändlern an abgabebereite Aktionäre zu kommen.

Bist Du wohl short??

[Bankkaufmann69]

nein, ich bin nicht short. Ich habe neue Liquidität und 0,80 EUR war für mich ein Einkaufsziel.

Als Langfristinvestor baute ich nun eine Position auf. Wer es nicht glaubt dass ich 25.000 habe kann mir auch eine Email senden, ich mache dann einen Bildschirmdruck davon vom Depot.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.748 von Bankkaufmann69 am 24.04.12 17:20:12

25.000 Stück zu 0,80 ist ja nicht viel.

Mir sind Investierte bekannt, die haben zu weitaus höheren Kursen weitaus mehr Aktien gekauft. 1 % der Aktien kommt hier ganz locker zusammen. Würde man aus dem Thread heraus eine Investorengemeinschaft bilden, wäre vllt. die 3 % Meldeschwelle fällig.

[Fredo66]

@Bankkaufmann69

Warum war gerade 80 Cent dein Einkaufsziel?

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.813 von Stoni_I am 24.04.12 17:30:02

wäre vllt. die 3 % Meldeschwelle fällig

mit sicherheit, ich vermute wie schon gesagt es ist weit mehr...evtll.> 5%.

ich habe dies in einer anderen aktie hier auf w.o. schon im rahmen
einer interessengemeinschaft erlebt...(bei einer höheren MK)

[Kunke15]

Hier in diesem thread sind ja nur noch ganz ausgefuchste erfahrene Börsenspezialisten.

[herby24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.813 von Stoni_I am 24.04.12 17:30:02

Könnte auch noch 15.000 St zur Verfügung stellen...

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.748 von Bankkaufmann69 am 24.04.12 17:20:12

Als Langfristinvestor baute ich nun eine Position auf.

kannst du gerne tun.

ich mache dann einen Bildschirmdruck davon vom Depot.

das würde ich an deiner Stelle nicht tun....

dachte eigentlich wir hätten so langsam den Boden gefunden, wieder unter 0,80 auf XETRA ist natürlich schon ernüchternd.

[Bankkaufmann69]

0,798 oder so ist ernüchternd?
Man, warte mal 11.Mai ab.

[belliora]

So, VK-Limit in FFM zu 5,80 Euro eingestellt. Läuft erstmal nur bis 20.7. Mehr Spaß geht hier leider nicht....

[Kunke15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.210 von belliora am 24.04.12 18:42:32

Der Verkaufsdruck wächst...

[cicero3]

Die EEG-Umlage dürfte nächstes Jahr stark steigen:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/erneuerbar…

Dann werden 27 Cent pro KW/h nicht mehr weit weg sein. Im Gegenzug kann man dann die KW/h mittels PV wohl schon um 16 oder 17 Cent erzeugen.

[munic2011]

Gibt es eigentlich insoweit ein gerichtliches Verfahren / steht dies unmittelbar bevor oder ist dies nur Reklame von Anwälten?

SIEHE:

http://www.rotter-rechtsanwaelte.de/index.php?id=1459&templa…

Home » Aktuelles » CENTROSOLAR-Anleihe (WKN: A1E85T/ ISIN: DE000A1E85T1)

CENTROSOLAR-Anleihe (WKN: A1E85T/ ISIN: DE000A1E85T1)

Die CENTROSOLAR Group AG bewarb zur Aufnahme von Fremdkapital im Rahmen eines öffentlichen Angebots, um nach eigenen Angaben weiteres Wachstum finanzieren zu können, im Internet eine im Februar 2011 emittierte Inhaberschuldverschreibung mit folgenden Angaben:

Aktienanleihe
Sichere Anleihe ohne Kursrisiko erwerben -
jetzt Online zeichnen!
www.centrosolar-group.com

Bei der begebenen Inhaberschuldverschreibung unter oben genannter Wertpapierkennnummer handelte es sich jedoch tatsächlich nicht um eine Aktienanleihe, vor allem besteht jedoch entgegen der Internetwerbung ein erhöhtes Kursrisiko. Die mit einem Coupon in Höhe von 7 % p.a. ausgestattete Anleihe erlitt bereits Kursverluste von weit über 10 % (Stand 23.08.2011).

Rotter Rechtsanwälte Partnerschaft prüft derzeit, ob geschädigte Anleger erfolgreich Schadensersatzansprüche wegen Zeichnung beziehungsweise Erwerb der Inhaberschuldverschreibung geltend machen können.

[Fredo66]

6.Mai Frankreich - Wahl 2.Runde (Hoffnung für forcierten Ausbau regenerativer Energien in Frankreich bei Hollande-Wahl > bisher gute Marktposition für Centrosolar-Group)

10.Mai Solarworld und Solar-Fabrik Q1
11.Mai Centrosolar Q1
11.Mai Bundesratentscheidung über Anrufung des Vermittlungsausschusses zur Revision der EEG - Beschlüsse

14.Mai Aleo-Solar Q1

Bis dahin - ich kann mir dieses jämmerliche Dahindümpeln dieses Aktienkurses nicht mehr anschauen - grauenvoll

[Kunke15]

Zitat von munic2011: Gibt es eigentlich insoweit ein gerichtliches Verfahren / steht dies unmittelbar bevor oder ist dies nur Reklame von Anwälten?

SIEHE:

http://www.rotter-rechtsanwaelte.de/index.php?id=1459&templa…

Home » Aktuelles » CENTROSOLAR-Anleihe (WKN: A1E85T/ ISIN: DE000A1E85T1)

CENTROSOLAR-Anleihe (WKN: A1E85T/ ISIN: DE000A1E85T1)

Die CENTROSOLAR Group AG bewarb zur Aufnahme von Fremdkapital im Rahmen eines öffentlichen Angebots, um nach eigenen Angaben weiteres Wachstum finanzieren zu können, im Internet eine im Februar 2011 emittierte Inhaberschuldverschreibung mit folgenden Angaben:

Aktienanleihe
Sichere Anleihe ohne Kursrisiko erwerben -
jetzt Online zeichnen!
www.centrosolar-group.com

Bei der begebenen Inhaberschuldverschreibung unter oben genannter Wertpapierkennnummer handelte es sich jedoch tatsächlich nicht um eine Aktienanleihe, vor allem besteht jedoch entgegen der Internetwerbung ein erhöhtes Kursrisiko. Die mit einem Coupon in Höhe von 7 % p.a. ausgestattete Anleihe erlitt bereits Kursverluste von weit über 10 % (Stand 23.08.2011).

Rotter Rechtsanwälte Partnerschaft prüft derzeit, ob geschädigte Anleger erfolgreich Schadensersatzansprüche wegen Zeichnung beziehungsweise Erwerb der Inhaberschuldverschreibung geltend machen können.

Das könnte RICHTIG TEUER werden, bzw zur Insolvenz führen.

[munic2011]

das habe ich dann auch noch gefunden:


http://www.pressinfocom.com/1/CENTROSOLAR-Group-AG-Rechtsanw…

CENTROSOLAR Group AG: Rechtsanwälte prüfen Ansprüche von Anlegern

Die CENTROSOLAR Group AG emittierte im Februar 2011 eine Unternehmensanleihe mit einem Emissionsvolumen von bis zu 50 Millionen Euro (WKN: A1E85T/ ISIN: DE000A1E85T1). Die CENTROSOLAR Group AG präsentiert sich nach eigener Darstellung als eine der führenden Anbieter von Photovoltaik-Dachanlagen in Europa.


Um das weitere Wachstum zu finanzieren, so die Gesellschaft in einer Erklärung, sollte eine Unternehmensanleihe aufgelegt werden. Beworben wurde diese Anleihe durch die CENTROSOLAR Group AG als sichere Aktien-Anleihe ohne Kursrisiko.

"Diese Werbung ist aber nach unserer Einschätzung alles andere als zutreffend", so Rechtsanwalt und BSZ e.V. Vertrauensanwalt Christian Luber, LL.M., M.A., von der auf Kapitalmarktrecht spezialisierten BSZ e.V. Anlegerschutzkanzlei CLLB Rechtsanwälte. Denn zum einen handelt es sich nicht um eine Aktienanleihe, sondern um eine Inhaberschuldverschreibung mit den sich hieraus für den Anleger ergebenden Konsequenzen. Zum anderen ist die Anleihe auch nicht sicher und ohne Kursrisiko. Die Anleihe hat in einem guten halben Jahr bereits einen Viertel ihres Wertes eingebüsst, der Kurs steht zurzeit bei ca. 75 % Stand 30.09.2011. Von einer Anleihe ohne Kursrisiko kann somit keine Rede sein."

Die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte prüft zurzeit, inwieweit die CENTROSOLAR Group AG hierfür in Haftung genommen werden kann. Rechtsanwalt und BSZ e.V. Vertrauensanwalt Luber rät den betroffenen Anlegern, sich von auf Kapitalmarktrecht spezialisierten Anwälten anwaltlich beraten zu lassen.

Es bestehen daher gute Gründe, der BSZ e.V. Interessengemeinschaft „CENTROSOLAR Group AG" beizutreten.

BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
Lagerstr. 49
64807 Dieburg
Telefon: [phone]
Internet: < http://www.fachanwalt-hotline.de >

Direkter Link zum Anmeldeformular für eine BSZ® Anlegerschutzgemeinschaft:
< http://www.fachanwalt-hotline.eu/Anmeldeformular?PHPSESSID=1c4acabd4ecb15641122a893944688f3" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.fachanwalt-hotline.eu/Anmeldeformular?PHPSESSID=1c4acabd4ecb15641122a893944688f3 >

Dieser Text gibt den Beitrag vom 11. Oktober 2011 wieder. Eventuell spätere Veränderungen des Sachverhaltes sind nicht berücksichtigt und können zu einer anderen Einschätzung führen.


Für die Betroffenen notleidender Kapitalanlagen stellt sich häufig die Frage, wie sie sich verhalten sollen, wenn die Anlage Probleme aufwirft oder gar vor dem Totalverlust steht. An wen sollen sie sich wenden? Sollen sie dem schlechten noch gutes Geld hinterher werfen? In dieser Situation sprechen wichtige Argumente für den Beitritt zu einer BSZ® Interessengemeinschaft.

Es hat sich in den vergangenen Jahren gezeigt, dass die Sachverhalte im Zusammenhang mit notleidenden Kapitalanlagen immer komplexer und komplizierter werden. Für die Entscheidung über das konkrete Vorgehen ist es deshalb hilfreich, möglichst viele belegbare Informationen beispielsweise über interne Vorgänge bei der Anlagegesellschaft, über mögliche Verfehlungen der Verantwortlichen oder über die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit etwaiger Anspruchsgegner zu haben. Gerade wenn viele Anleger sich zu einer Gemeinschaft zusammenschließen, lassen sich aus diesem Kreis heraus zahlreiche nützliche Informationen sammeln. Die BSZ® Interessengemeinschaft ist hierfür Anlaufstelle und Forum.

Mit der Informationsbeschaffung allein ist es aber noch nicht getan. Für eine fachkundige Betreuung muss jeder einzelne Fall juristisch bewertet werden. Dies besorgen auf das Kapitalanlagerecht spezialisierte Rechtsanwälte.

Der BSZ® e.V. arbeitet mit Kanzleien zusammen, die in diesem Bereich nach Meinung von Marktbeobachtern zu den Besten in Deutschland gehören.

Die Anwälte haben langjährige Erfahrungen in allen Bereichen des Kapitalanlagerechts sie haben ihre Fähigkeiten außerdem durch eine Vielzahl von ober- oder gar höchstrichterlichen Urteilen und durch hunderte von Vergleichen für ihre Mandanten unter Beweis gestellt. Der BSZ® e.V. vermittelt den Kontakt zu denjenigen Anwälten, die die betreffende Interessengemeinschaft betreuen.
Der BSZ® e.V. arbeitet nicht mit Personen oder Unternehmen zusammen, die Kapitalanlagen entwickeln, initiieren oder vermitteln. Deshalb ist die Betreuung im Rahmen der Interessengemeinschaften umfassend und nicht in irgendeiner Weise eingeschränkt.

Der Vorstand des BSZ® e.V. ist unabhängig und nicht weisungsgebunden. Deshalb ist er frei in der Entscheidung, welcher Anwalt oder welche Kanzlei eine Interessengemeinschaft betreut.

Direkter Link zum Anmeldeformular für eine BSZ® Anlegerschutzgemeinschaft:
< http://www.fachanwalt-hotline.eu/Anmeldeformular >




BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
Horst Roosen
Lagerstraße 49
64807 Dieburg
Tel:[phone]
Fax:[phone]
[e-mail]

[bernieschach]

Sag mal Kunke,bist Du echt noch Anfänger? Die Anleihe besitzt keinerlei Kursrisiko,wenn man sie bis zum Laufzeitende hält.

[Permaposter]

Bei der begebenen Inhaberschuldverschreibung unter oben genannter Wertpapierkennnummer handelte es sich jedoch tatsächlich nicht um eine Aktienanleihe, vor allem besteht jedoch entgegen der Internetwerbung ein erhöhtes Kursrisiko. Die mit einem Coupon in Höhe von 7 % p.a. ausgestattete Anleihe erlitt bereits Kursverluste von weit über 10 % (Stand 23.08.2011).




ein Wertverlust ist aber doch noch lange kein Kursverlust!
der Klage würde ich an Stelle der AG gelassen entgegen sehen
...

[bernieschach]

wenn sie wirklich Aktienanleihe geschrieben haben,war das natürlich ungeschickt.Nur besitzt eine Aktienanleihe das volle Kursrisiko einer Aktie,bis auf den gezahlten Kupon.
Wenn dann wurde durch die Bezeichnung ein höheres Risiko suggeriert,als mit der Unternehmensanleihe verbunden ist,denn Gläubiger stehen im Rang vor Aktionären.
Die Anwälte wollen halt Geld verdienen und suchen die Dummen.

[Kunke15]

Es bestehen daher gute Gründe, der BSZ e.V. Interessengemeinschaft „CENTROSOLAR Group AG" beizutreten.

BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
Lagerstr. 49
64807 Dieburg
Telefon: [phone]
Internet: < http://www.fachanwalt-hotline.de >

Direkter Link zum Anmeldeformular für eine BSZ® Anlegerschutzgemeinschaft:
< http://www.fachanwalt-hotline.eu/Anmeldeformular?PHPSESSID=1… >

[OhMyGosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.385 von Stoni_I am 24.04.12 16:28:20

Ich habe heute dann auch wie andere vorher in diesem Thread vor dem Markt kapituliert und meinen gesamten C3O-Tradingbestand zum Verkauf gestellt. Nie hätte ich gedacht, das es soweit kommen würde. Aber die Börse ist eine einzige Geldvernichtungsmaschinerie für mich. Ich verfluche den Tag, wo Manfred Krug mit der Werbung für die T-Aktie auch mich in die Arme der Abzocker an der Börse gewinkt hat. Börse sollte für Kleinanleger verboten werden. Das ist mittlerweile schlimmer als Spielcasino.

Bitte die eigene Sturheit und Unvermögen nicht vergessen. Egal ob Centrosolar, Solar-Fabrik oder Solarworld, die Gefahren sind alle die gleichen, wurden alle 100fach genannt, aber du hattest es ja IMMER besser gewusst.

Alleinstellungsmerkmale, die man brauch, um höhere Preise verlangen zu können, hast du mit sinnlosen Autovergleichen abgetan.

Nichts sollte verboten werden; man muss eben nur mal auch von der Möglichkeit ausgehen, dass andere Recht haben können, die NICHT die eigene MEINUNG, die nicht mit Fakten untermauert ist, teilen.

Man bekommt, was man verdient, Hochmut kommt vor dem Fall, bla bla...

[Permaposter]

Zitat von bernieschach: wenn sie wirklich Aktienanleihe geschrieben haben,war das natürlich ungeschickt.Nur besitzt eine Aktienanleihe das volle Kursrisiko einer Aktie,bis auf den gezahlten Kupon.
Wenn dann wurde durch die Bezeichnung ein höheres Risiko suggeriert,als mit der Unternehmensanleihe verbunden ist,denn Gläubiger stehen im Rang vor Aktionären.
Die Anwälte wollen halt Geld verdienen und suchen die Dummen.

Ja
und derer gibt es genug.
Erst 90% an der Börse verbrennen
dann die restlichen 10% in der Kanzlei

Glückwunsch!

[bernieschach]

Anlegerschutzgemeinschaft?
Realsatire

[Kunke15]

Ich habe schon vor vielen Wochen diese Anleihe, hier in diesem thread, als hochrisikobehaftet bezeichnet. Dafür habe ich verbale Prügel bezogen.
Meine Meinung wird derweil mehrfach geteilt und durch die o.g. juristischen Vorgänge bestätigt.


Der Analyst von Anleihencheck Research, Sven Krupp, hält die Unternehmensanleihe (ISIN DE000A1E85T1/ WKN A1E85T) der CENTROSOLAR Group (ISIN DE0005148506/ WKN 514850) nur für hartgesottene Spekulanten für interessant.
http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/CENTROSOLA…

Die Anleihe kann sich durchaus als absolutes Fehlinvestment herausstellen.

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.488 von munic2011 am 24.04.12 19:32:25

AKTIONÄRSSCHÜTZER

sind das nicht die letzten in der Börsennahrungskette?!
Praktisch die Gesundheitspolizei der Börse.
Kranke und minderwertige Aktionäre werden von ihrem Leiden befreit.

...
???

[bernieschach]

Grundsätzlich ist es bei antitzyklischen Investments so,dass die allgemeine Stimmung negativ sein muss.Wenn von 10 Leuten nicht 9 vor einem Investment warnen,ist der Boden noch nicht erreicht.
Ich kann mich irren,natürlich.Ein absolutes Fehlinvestment wird mein Anleihekauf mit Sicherheit nicht werden,denn die Bilanzen und das Geschätsmodell von Centrosolar beinhalten keine grösseren Risiken.Unternehmen können in eine Überlebensmodus gehen,bei dem dann keine grösseren Gewinne anfallen,aber auch wenig bis kein Geld verbrannt wird.Ich gehe also davon aus,dass mindestens 3 mal Zinsen gezahlt werden,2013,2014 und 2015.Damit hätte ich 60% meines Einsatzes wieder raus,und das ist der worst case (5%).
Entscheidend sind die langfristigen Aussichten,und die sind exzellent,muss ich ja nicht alles wiederholen.

Gruss

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.598 von bernieschach am 24.04.12 19:47:27

Das ist alles Dummenfang. Es gibt etliche Anwaltskanzleien die moralisch zweifelhafte Dinge betreiben. Z.B. nur mal die Abmahnkanzleien genommen. Oder die hinter dubiosen Inkassobüros stehen.

Schaue Dir den Flyer zur Anleihe und den Wertpapierprospekt an. Das ist wie bei anderen Inhaber-Teilschuldverschreibungen auch gelaufen.

http://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/anleihen/factsheet?sSym…

[Turbodein]

Zitat von munic2011: das habe ich dann auch noch gefunden:


http://www.pressinfocom.com/1/CENTROSOLAR-Group-AG-Rechtsanw…

CENTROSOLAR Group AG: Rechtsanwälte prüfen Ansprüche von Anlegern

Die CENTROSOLAR Group AG emittierte im Februar 2011 eine Unternehmensanleihe mit einem Emissionsvolumen von bis zu 50 Millionen Euro (WKN: A1E85T/ ISIN: DE000A1E85T1). Die CENTROSOLAR Group AG präsentiert sich nach eigener Darstellung als eine der führenden Anbieter von Photovoltaik-Dachanlagen in Europa.


Um das weitere Wachstum zu finanzieren, so die Gesellschaft in einer Erklärung, sollte eine Unternehmensanleihe aufgelegt werden. (...)

Immer diese blumigen Umschreibungen.
Momentan wird wohl nur das Überleben finanziert. Wichtig sind natürlich auch die Vorstandsbezüge. Sind ja im "erfolgreichen" Jahr 2011 immerhin um 10 % gestiegen!
Aktionäre verlieren ihr Geld und die Herren Vorstände erhöhen sich ihr Gehalt. Unfassbar!

[joma63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.012 von Stoni_I am 24.04.12 21:07:47

Habe ich mir angeschaut.Und,hast Du auch eine Meinung dazu????

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.085 von Turbodein am 24.04.12 21:28:24

Auch so ein Beitrag, der bereits in einem Vorbeitrag beantwortet wurde.

Offenbar gehen die Stücke aus. Anders ist es für mich nicht erklärbar, das mein Broker keinen Short mehr auf C3O realisieren kann. Das müsste eigentlich auch für andere Broker gelten. Vielleicht deshalb gerade die Häufung dumm-aggressiver Beiträge.

Auch Turbodein kann man wohl zumindest in diesem Thread beruhigt auf die Ignore-Liste setzen.

[Kunke15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.181 von Stoni_I am 24.04.12 21:48:16

Du kannst alle kritischen Beitragsschreiber immerzu auf "ignore" setzen.
Und du kannst weiterhin versuchen alle anderen User zu beeinflussen dies auch zu tun.

Dies wird jedoch nichts an den Wahrheiten und Tatsachen ändern.

Steck den Kopf weiter schön in den Sand. Das ist OK.

Du kannst dir auch weiterhin 24 Std./Tag an 7 Tagen/Woche einen Wolf über allgemeine positive Aussichten der Solartechnologie schreiben, du wirst nichts an der desolaten Situation von Centrosolar ändern.

[Kunke15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.012 von Stoni_I am 24.04.12 21:07:47

Zitat:

EDG Risikoklassifizierung der Anleihe
Bewertungsdatum:
23.04.2012
ISIN DE000A1E85T1

Risikoklasse 5
Spekulativ

https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/anleihen/factsheet?sSy…

Höchstes Risiko !!

[StockExplorer]

Die derzeitige Regierung hat offensichtlich kein Interesse an "Erneuerbarer Energie". Dazu ein Email von H.J.Fell :

Ausverkauf deutscher Solarwirtschaft

Sehr geehrte Leserinnen und Leser!

Bundeskanzlerin Merkel verpasst große Chance mit dem chinesischen Ministerpräsidenten Wen Jiabao eine gemeinsame Strategie für die Solar- und Windenergie zu formulieren. Zum Auftakt der Hannover Messe, die die Kanzlerin zusammen mit Wen Jiabao eröffnete, hob Merkel das enorme Wachstumspotenzial der grünen Technologien hervor. In ihrer Rede ging sie jedoch mit keinem Wort auf die Solar- oder Windindustrien der beiden Länder ein. Kein Wort zu den derzeitigen Insolvenzen und Problemen der deutschen Solarwirtschaft, kein Wort zu der hohen Subventionierung der chinesischen Industrien, kein Wort zu Umwelt- und Menschenrechtsstanddarts. Und vor allem keinen Plan für eine gemeinsame Kooperation. Und das, obwohl Wen betonte, die Zusammenarbeit mit Deutschland im Bereich der grünen Technologien intensivieren zu wollen.

Merkel träumt von der grünen Technologie der Zukunft, während sie die deutsche Solarwirtschaft vor die Hunde gehen lässt.

Hier geht es zur Rede von Kanzlerin Merkel: http://www.bundeskanzlerin.de/Content/DE/Artikel/2012/04/201…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bundeskanzlerin.de/Content/DE/Artikel/2012/04/201…

Berlin, den 24.04.2012

Ihr Hans-Josef Fell MdB

Sprecher für Energie der Bundestagsfraktion
Bündnis 90/ Die Grünen

Platz der Republik 1
11011 Berlin

Telefon: 030 - 227 72 158
Fax: 030 - 227 76 369

http://www.hans-josef-fell.de

Bei mir werden Erneuerbare Energien groß geschrieben!

[Schei-Buh]

Steht morgen die nächste Short-Attacke an?

Das verstärkte Auftreten von @Kunke15 (war immer an vorderster Front, wenn es runter ging!) u. dievers a. lassen dies mich fast vermuten!

Ich zumindest stelle mich innerlich schon mal drauf ein. Vielleicht gibts ja noch mal noch schönere Kurse zum nachkaufen!?

Wobei richtig "schön" ist das hier sicherlich nicht: Nicht genug, dass bei der Stellung der Aktienkurse ordentlich getrickst, gesteuert, manipuliert (?) wird. Hier dann auch noch die entsprechenden Kommentare diverser User.

In meinen Augen (!) Dr.ck.p.ck !!

[Kunke15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.537 von Schei-Buh am 24.04.12 22:50:52

"dievers" ist falsch geschrieben.
"gibts" auch.

Natürlich steuere und manipuliere ich, gemeinsam mit einer bösen starken Macht den Kurs.

[Stoni_I]

Photovoltaik in Österreich:

Im Zeitraum Montag, 23. April, 18.00 Uhr, bis Dienstag, 24. April 2012, 10.00 Uhr, haben laut Landesrat Erich Schwärzler 2.471 Förderwerber die Registrierung zur Erlangung der Photovoltaikförderung des österreichischen Klima- und Energiefonds durchgeführt.


http://www.austria.com/lr-schwaerzler-mehr-geld-fuer-photovo…

[Stoni_I]

Niederösterreich:

1.600 Förderanträge für private Photovoltaikanlagen in nur 3 (!) Minuten.

http://noe.orf.at/news/stories/2530328/

[Stoni_I]

Energiekonzerne in Not - Solarboom drängt Kohlekraft ins Abseits

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,828…

Es sind vor allem die Sonnenstromanlagen, die den Energieversorgern die Freude am Geschäft verderben. Die Module speisen Mittags am meisten Strom ein - zu der Zeit, da Strom wegen der hohen Nachfrage immer am teuersten war. Steinkohlekraftwerke fuhren dann ihre Gewinne ein. Nun senkt der massenhaft vorhandene Sonnenstrom an immer mehr Tagen den Strompreis. "Die Fotovoltaik macht die Wirtschaftlichkeit der Kohlekraftwerke kaputt."

Auch die reine Bereitstellung von Kraftwerksleistung müsse bezahlt werden, sagt Verbandsgeschäftsführer Schmitz. "Sonst werden viele Kraftwerke bald stillgelegt."

[Fredo66]

War ja klar dass sich die Geier und Hyänen 7 Cent über dem Allzeittief wieder auf ihr anvisiertes Opfer stürzen.
Mit dem Schluss knapp unter 80Cent wurde deren natürlicher Schnappreiz stimuliert, man hat "Blut geleckt".
Wir sind keine Menschen, wir sind Tiere, Menschen gibt es nicht.

[Fredo66]

http://www.reuters.com/article/2012/04/24/bulgaria-renewable…

Dobrev said the small rooftop solar installations or small biomass and hydro projects were best for the European Union's outdated power grid, because their output is usually consumed on spot, without requiring new power infrastructure.

[Fredo66]

Auch für die FTD hat die Solarbranche in Deutschland noch eine Chance:
http://www.ftd.de/unternehmen/handel-dienstleister/:erneuerb…
Will man die Industrie in Deutschland halten gelingt dies unter anderem durch:...die Spezialisierung des Angebots, also eine Entwicklung weg von den standardisierten Massenprodukten hin zu kundenspezifischen Lösungen...

[Gustl24]

da ich durchaus an jede form des manipulativen kursverlaufs hier glaube...ich werde in den nächsten stunden
meine shares in ffm zum verkauf stellen: zu 25 euro das stück - allein in
diesem thread sollte eine beträchtliche summe an aktien in "festen händen sein"...die reaktion wird man dann sehen...

na die ersten kettenhunde waren heute schon recht unruhig...
und morgen gehen nmM. wieder 6-stellige summen an aktien oberhalb 10 euro
in den "verkauf"...ich höre sie schon bellen...ich hoffe das ist rechtens...
nicht das ich noch ärger mit der
"LEERVERKAUFSMANIPULATIONSSCHUTZGEMEINSCHAFT e.V" bekomme...

also liebe long-investierten - alle aktien in den schonungslosen
verkauf - bei 20 euro ++...!!

[Bankkaufmann69]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[t4c]

wirklich krass wie dummdreist diese short-vögel hier aufschlagen und stimmung machen... absolut irre und mit was für stories die hier ankommen! korrigiert mich bitte aber der münchner aufklärer und experte für anlegerschutz ist doch auch neu oder?

[cicero3]

Ja das ist schon bemerkenswert. Offenbar gibt es auch Absprachen untereinander. Sonst wär`s wohl kaum möglich, dass sie plötzlich so massiv auftreten.
Das verwerfliche an dieser Spezies ist ja nicht das Shorten an sich. Das wird ja weltweit weitestgehend erlaubt und hat ja auch eine gewissermaßen säubernde Funktion. Zumindest bei Werten die zu hoch gestiegen sind, kann es diese Werte wieder auf ein Normalmaß zurückholen. Es bringt auch Umsatz in die Werte, was die Aktien für größere Anleger wieder attraktiver macht.

Andererseits ist der Schaden, den sie anrichten können, auch enorm. Denn für gewöhnlich getraut sich diese Anlegerspezies ja nicht in Werte die gut gelaufen und daher überbewertet sind. Nein, sie suchen sich einfach Trendbranchen aus und weil Solar momentan unten durch ist, heftet man sich einfach hier an.
Es ist ja weitaus einfacher einem Trend zu folgen und den mitzugehen, als langwierig einen Geschäftsbericht durchzulesen und die ganzen fundamentalen Fakts zu sammeln.
Das langfristig weitaus Schlimmste ist aber der Schaden den sie für die private Aktienkultur anrichten. Welcher unbedarfte Kleinanleger getraut sich denn noch in Aktien anzulegen, wenn er viel Geld verloren hat. Gerade im Falle von Centrosolar sind die jetzt erreichten Kurse, die ja augenscheinlich durch Manipulation verursacht wurden, mit einem Dauerhaften Fernbleiben dieser Aktionäre verbunden.

Wie gesagt, es geht hier nicht nur um das Shorten an sich, sondern in erster Linie um diese konzertierten Aktionen, diese falschen Aussagen zum Unternehmen und dieses unbegründbare in Verbindung bringen mit einer Insolvenz.

[Zechpreller]

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/nrw-wahl-201…

„Die von der Bundesregierung eingeleitete Energiewende wurde weder sorgfältig vorbereitet noch wurde die Industrie in den Entscheidungsprozess mit eingebunden“,

Es fehle noch immer eine „klare Koordination“ in Hinblick auf die Umsetzung der Energiewende zwischen dem Bund und den Bundesländern. „Die dadurch bedingte Zurückhaltung von Investitionen der Privatwirtschaft ist für die weitere wirtschaftliche Entwicklung Nordrhein-Westfalens gefährlich.“

„Stabile Rahmenbedingungen für Industrie und Arbeitsplätze“ aus Wahlkampfgründen verhindert war, nahm sie kurzerhand zu energiepolitischen Fragen Stellung und räumte ein, dass bei Ausbau der Netze etwas passieren müsse,

das haben wir hier schon lange festgestellt...

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.136 von Zechpreller am 25.04.12 08:12:46

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Siemens-kassiert-Gewinnprognos…

Grund seien weitere Rückstellungen für missratene Stromübertragungs-Projekte, die bereits das erste Quartal belasteten,

eins dürfte auf jeden Fall klar sein, wenn nicht bald die richtigen Weichen gestellt werden, geht die Energiewende in die Hosen....

[cicero3]

Ich habe soeben tel. bei Comdirect und CortalConsors nachgefragt. CortalConsors bietet Indraday und Overnight die Leerverkaufsmöglichkeit in Centrosolar-Aktien. Die Liste ändert sich lt Auskunft ständig. Centro ist aber zur Zeit Leerverkaufsfähig.

[Bankkaufmann69]

Ja, kriegen wir 3% Aktien hin?
Dann gründen wir doch eine Interessengemeinschaft und haben Mitspracherecht am 24.Mai auf der HV.
Ich habe 25.000
Mit der Bitte um Rückmeldung wie es bei den anderen aussieht.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.340 von Bankkaufmann69 am 25.04.12 08:56:43

...ich finde solche Gemeinschaften ja grundsätzlich gut, aber was willst Du konkret bezwecken.

Das würde ja nur Sinn machen, wenn man ein unternehmerisches Anliegen hat, welches man durchbringen will.

[blockgesicht]

und was willst du besprechen ?? ich denke, dass die meisten keinen grund haben etwas abstimmungspflichtiges vorzutragen.

[Anon666]

Ich seh schon, ihr habt ja alle deutlich mehr Aktien als ich, da bin ich ja mit <5000 Aktien und <10 Anleihen nicht gerade groß investiert (ist ja alles erst dieses Jahr gekauft und nicht auf den hohen Niveaus).

Zu dem Thema Klage... Lass sie mal klagen, wenn sie damit durchkommen, dann kann das Segment Mittelstandsanleihen wieder rückabgewickelt werden. Es ist nunmal Fakt das man bei Anleihen keinem Kursrisiko unterliegt wenn man sie bis zum Ende hält (dumm wäre nur wenn Centrosolar mit 100%igem Kapitalschutz geworben hätte, dann hätten sie ein Problem). Und Anleihen sind besser als Aktienanleihen (wenn also mit Aktienanleihe geworben wurde, dann wurde sogar ein höheres Risiko suggeriert als wirklich besteht und das dann noch negativ auszulegen wäre der Witz des Tages).

Und shorten finde ich an und für sich jetzt nicht schlecht, wie schon gesagt wurde können damit Kursübertreibungen zurückgeführt werden und auf der anderen Seite kann es auch zu Kursuntertreibungen führen, welche aber auch wieder irgendwann zurückgeführt werden auf die normalen Kurse wenn sich die Shorter wieder eindecken bzw. mehr Investoren long gehen. Man könnte höchstens sagen das sich dadurch die Vola erhöht, aber das eröffnet ja auch Chancen . Gilt natürlich nur für gedeckte Leerverkäufe, über ungedeckte kann man natürlich streiten, wobei selbst dadurch ein Unternehmen nicht in die Pleite getrieben werden kann wenn es ordentlich wirtschaftet (gleiches gilt im Prinzip auch für CDS, wenn das Unternehmen ordentlich wirtschaftet sollte es dadurch auch nicht in die Pleite getrieben werden können).

[Bankkaufmann69]

Na, ich dachte ihr seit auch Langfristanleger?
Wir outen uns als Langfristanleger. Und je mehr es sind, umso mehr kommen die Shorts ins Grübeln. Weil wir einfach nicht verkaufen und wollen die den wahren Wert der unterbewerteten Aktie heben.

[MAD_FFM]

Ich weiß nicht, ob der Kursverlauf durch Shortseller verursacht wurde. Aber egal - seien wir den Shortsellern doch dankbar. So kann man noch weiterhin günstig nachkaufen. Für mich bestimmt nicht die Börse den Wert der Aktie sondern die Bilanz. Und wenn die halbwegs die aktuelle Situation abbildet, dann ist Centro auf dem derzeitigen Niveau wirklich ein sehr günstiger Kauf. Damit meine ich die Anleihe und die Aktien.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.401 von Anon666 am 25.04.12 09:07:15

Und shorten finde ich an und für sich jetzt nicht schlecht, wie schon gesagt wurde können damit Kursübertreibungen zurückgeführt werden...


ich mach dir einen vorschlag: bei der nächsten kursübertreibung,
verkauf ich dir 10.000 stück (ein bruchteil meines tradingdepots hier)
C30 bestens und so bringen wir dann
auch den kurs "etwas zurück"...ich würde mir dann die aktien als
langfristinvestor natürlich wieder billiger zurückkaufen
aber so haben wir beide etwas davon und brauchen die leerverkäufer nicht!

bei 25 euro sehen wir dann weiter...(wäre das schon eine übertreibung...?)

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.418 von Bankkaufmann69 am 25.04.12 09:10:19

Nur um eines klarzustellen. Ich bin hier nicht short und habe es auch nicht vor. Kein akzeptables "Chance-Risiko-Verhältnis". Warum ich hier poste?
Mir wurde der Wert Anfang 2006 bei 19 EUR mal zum Kauf angepriesen und ich habe dankend abgelehnt. Seitdem verfolge ich den Wert. Nicht mehr und nicht weniger.

[Gustl24]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Fredo66]

Bereits hunderte von Unternehmen haben in 2012 die Strompreise angehoben - weitere werden es demnächst tun:

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/30-unternehemen…

Immobilien ohne integrierte energetische Massnahmen werden massive Nachteile im Verkauf haben.

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.418 von Bankkaufmann69 am 25.04.12 09:10:19

Na, ich dachte ihr seit auch Langfristanleger?


nur ein kleiner Tipp von mir.
Neueinsteiger sind ganz herzlich willkommen, ich hoffe es gibt bald jede Menge davon.
Vielleicht nicht zu agressiv posten, hier sind tatsächlich viele "Langfristanleger" dabei, aber zu ganz (!) anderen Einstiegskursen...

MfG
Zechpreller

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.795 von Zechpreller am 25.04.12 10:07:18

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

entlang der vielbefahrenen A70 wird eine stark belastete Fläche mit geringem Bodenwert für die umweltfreundliche Stromerzeugung genutzt

vor Jahren war auch mal im Gespräch an den Schallschutzwänden entlang der Autobahn Module zu installieren, davon gibt es viele...

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.795 von Zechpreller am 25.04.12 10:07:18

http://www.iwr.de/news.php?id=21036

Wetter: Es wird sehr warm – Solarenergie deckt zusätzlichen Stromverbrauch

Die regenerative Stromerzeugung (Wind und Solar) in Deutschland erreicht am heutigen Mittwoch nach den aktuellen Prognosen bis zum Mittag eine Kraftwerksleistung von rd. 18.000 MW. Die solare Kraftwerksleistung steigt im Laufe des Vormittags bis Mittag wieder zeitgleich mit dem zusätzlichen Strombedarf der Haushalte auf über 10.000 MW. Teure Spitzenlastkraftwerke, die normalerweise den zusätzlichen Tagesbedarf abdecken müssten, werden nicht benötigt

[herby24]

Siemens sieht die Zukunft in vernetzten Kleinanlagen u.a. kleinteilige Solaranlagen in Millionenanzahl...und da ist Centrosolar usätzlich mit Grillo im Smart Metering hervorragend positioniert...ich glaube nicht, dass Centrosolar die chinesischen Anbieter im Kleinanlagen Segment fürchten muss, allerdings müssen Sie es schaffen integrierte Systeme inkl. Haussteuerung und inteligente Stromverteilung/Batteriesysteme etc. zu verkaufen und nicht nur "einfache" Photovoltaikmodule....hier dürfte der Mehrwert bzw. das USP (neben den engen Kontakten zu Handwerkern, Architekten) von Centrosolar im Vergleich zu anderen Anbietern liegen


Siemens-Prototyp auf der Hannover Messe zeigt, wie Solar- und Windstrom aus Kleinanlagen in virtuelle Kraftwerke eingebunden werden kann

Mit der „Powerbridge" können sich Betreiber einer Solarstrom- oder Windkraftanlage an einem virtuellen Kraftwerk anmeldenWährend erste virtuelle Kraftwerke von Siemens bereits laufen, geht die Entwicklung weiter. Derzeit arbeitet die globale Siemens-Forschung an einer dezentralen Kommunikationseinheit.

Mit dieser „Powerbridge" können sich Betreiber einer Photovoltaik- oder Windkraft­anlage über eine Internetverbindung mit wenigen Mausklicks an einem virtuellen Kraftwerk anmelden.

Die Betreiber behalten dabei weiterhin die volle Kontrolle über ihre Anlage und entscheiden, welchen Anteil sie dem virtuellen Kraftwerk überantworten, erläutert Siemens. Der kommerziell noch nicht verfügbare Prototyp wird auf der Hannover Messe 2012 (bis 27. April) vom Forschungsprojekt Regenerative Modellregion Harz (RegModHarz) präsentiert.

Auf der Messe demonstriert das Projekt sämtliche Komponenten virtueller Kraftwerke, von der „Powerbridge“ über eine Leitwarte bis hin zu Netzüberwachung und einer Marktplattform für Betreiber und Verbraucher.



Pilotprojekt im Harz

Mehrere Stromerzeuger und -speicher aus der Forschungsregion Harz wie beispielsweise Windparks, Blockheizkraftwerke und Pumpspeicher sind bereits Bestandteil des virtuellen Kraftwerks und werden live auf der Messe betrieben. Die „Powerbridge“ ist das Zentrum: Sie kann alle angebundenen Erzeuger, Speicher und Lasten koordiniert betreiben. Sämtliche Kommunikation wird hier von einer Sicherheitsarchitektur geschützt. Die „Powerbridge“ basiert auf dem international standardisierten Protokoll IEC 61850.

Im Landkreis Harz gibt es bereits heute hunderte kleine Energieerzeuger, die auch Teil des virtuellen Kraftwerks werden können. Durch neu installierte Photovoltaik-Anlagen nimmt die Zahl täglich zu. Experten erwarten, dass regionsübergreifende virtuelle Kraftwerke in Deutschland künftig tausende Windkraftanlagen, Solarparks, Geothermieanlagen und andere Energieerzeuger bündeln.



Gebäude und Elektroautos als flexible Energie­ressourcen

Auch Gebäude und Elektroautos als flexible Energie­ressourcen werden hinzukommen und die Zahl der Anlagen in die Millionen steigen lassen, betont Siemens. Nur eine automatische, einfach nutzbare und sichere Anbindung verteilter Kontrolleinheiten könne diese enorme Zahl verteilter Erzeuger koordinieren und verwalten. Die „Powerbridge“ sei damit ein Beitrag von Siemens für das regenerative Energiesystem der Zukunft. Im Betrieb ermöglicht sie den Datenaustausch zwischen den einzelnen Stromerzeugern und dem virtuellen Kraftwerk.


25.04.2012 | Quelle: Siemens AG | solarserver.de © Heindl Server GmbH

Eine Auswahl der wichtigsten Solar-Nachrichten finden Sie unter
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.031 von herby24 am 25.04.12 10:38:56

Siemens sieht die Zukunft in vernetzten Kleinanlagen u.a. kleinteilige Solaranlagen in Millionenanzahl

ja, das ist genau das was man mit der Energiewende gewollt hat.
Man muß nur endlich damit anfangen....
Das Thema ist ja jetzt endlich "Chefsache"

[Turbodein]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt

[Fredo66]

Ein ebenfalls hochspekulatives Vergleichsinvestment zur Centrosolaranleihe stellt die Anleihe des sächsischen Modulherstellers Solarwatt dar:
http://www.onvista.de/anleihen/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=3…
Mit aktuell 27,15 wird das Risiko derer jedoch noch etwas höher bewertet.
Hier stellt sich bei 25€ eine starke Unterstützung dar, die halten könnte.
Ähnlich der Pari Group bei Centrosolar hat man auch hier mit Familie Quandt einen starken Partner im Rücken.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.598 von Fredo66 am 25.04.12 11:56:53

NEIN!

Die Anleihe der Centrosolar GROUP AG ist überhaupt nicht mit den beiden anderen Solar-Anleihen im Segment Bondm vergleichbar. Dito nicht mit den Anleihen der Solarworld AG bei der hohen Verschuldung derselbigen.

Ein Vergleich im Segement ist allenfalls nur noch mit den beiden Anleihen der S.A.G. Solarstrom AG möglich. Obwohl auch dort die finanzielle Lage m.E. schlechter ist. Das ist u.a. durch die (unbekannte) Beteiligung von Kreisen des VV am Unternehmen etwas schwer einzuschätzen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.719 von Stoni_I am 24.04.12 23:44:29

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,828…

Auch die reine Bereitstellung von Kraftwerksleistung müsse bezahlt werden, sagt Verbandsgeschäftsführer Schmitz. "Sonst werden viele Kraftwerke bald stillgelegt."

Das ist in der Tat wohl der Hauptknackpunkt bei der Energiewende. Durch den Einspeisevorrang von Strom aus Biogas, Windkraft, Photovoltaik etc. sinkt die Jahreslaufleistung konventioneller Kraftwerke. Schlimmer noch - es ist keine belastbare Zukunftsprognose zur Auslastung machbar. Damit werden externe Finanzierungen sehr schwer bis unmöglich.

Entweder muss der Strompreis von den Investoren mit dem Fallen der Jahreslaufstunden angehoben werden - oder es muss die o.g. Vergütung für den Warte-/Teillaufmodus der Kraftwerke geben. Bleibt die Politik in Deutschland dabei die Kosten der Energiewende allein den Kleinverbrauchern tragen lassen zu wollen, so brechen wirklich rosige Zeiten an.

Schon 2012 ist der Strom aus einer kleinen Photovoltaikanlage ja ca. 6 Cent billiger als Netzstrom.

[Fredo66]

Kannst du die Gesichtspunkte, unter denen du vergleichst, darlegen?
Das Solarworld eine andere Kategorie darstellt ist klar, aber von der sprach ich nicht.
Eine SAG Solarstom ist vom Geschäftsmodell her mit einer C3O für mich so nicht vergleichbar.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.807 von Fredo66 am 25.04.12 12:37:28

Ich vergleiche die Angaben und Daten aus den Geschäftsberichten. Hast Du den Halbjahresbericht der Solarwatt AG auf der Bondm-Seite durchgelesen? - Da sind eine ganze Menge Risiken enthalten. Wurden hier im Thread vor kurzem bereits dargestellt.

[Fredo66]

Das deren Risiken derzeit höher bewertet werden hatte ich explizit erwähnt. Einen Liqiditätsengpass scheint es jedoch aktuell bei beiden Unternehmen nicht zu geben.

[Stoni_I]

Zitat von Fredo66: Das deren Risiken derzeit höher bewertet werden hatte ich explizit erwähnt. Einen Liqiditätsengpass scheint es jedoch aktuell bei beiden Unternehmen nicht zu geben.

Bei der Centrosolar GROUP AG gibt es definitiv keinen Liquiditätsengpass. Die letzte Information dazu ist der 28.02.2012 mit der Rückgabe von Kreditlinien.

Die Solarwatt AG ist nicht börsennotiert. Der Informationslevel ist dort niedriger und vor allem später als bei einer Gesellschaft deren Aktien im Prime Standard notieren. Z.B. ist m.W. derzeit nur der Stand per 30.06.2011 verfügbar. Wie das zweite Halbjahr 2011 verlaufen ist, muss man sich noch aus Interviewäußerungen zusammenreimen.

Daher würde ich ganz klar von einem Investment in die Solarwatt-Anleihe abraten.

[Fredo66]

Um das mal klarzustellen, ich lege weder einen Einstieg in die C3O Anleihe, noch in die Solarwatt - Anleihe nahe.

[Stoni_I]

Heute ein interessanter Ablauf bei meinem Broker:

o Heute Morgen war der Leerverkauf wieder möglich.
o Um 14:35 Uhr Verkauf von ganzen 5.204 Stück zu 0,788 Euro am Börsenplatz FFM.
o Sofort wurde die Leerverkaufsmöglichkeit wieder herausgenommen.

D.h. für mich, wer jetzt noch auf diesem extremst niedrigem Kursniveau
o eines KUV von 0,06
o bei einer Börsenbewertung von nur noch 20 % des bilanziellen EK-Wertes der AG
o bei ca. nur noch 50 % des zum Jahresende 2011 vorhandenen Cash
o und bei den exzellenten Zukunftsaussichten der AG

short geht, geht ein hohes Risiko ein. Wenn überhaupt sind offenbar nur noch ganz wenige tausend Aktien am Markt loszueisen.

Daher könnte jetzt die Zeit für bislang außenstehende Longinvestoren gekommen sein, massiv in den grössten Zukunftsmarkt dieser Erde - der Photovoltaik - einzusteigen.

[Anon666]

Zitat von Gustl24: Und shorten finde ich an und für sich jetzt nicht schlecht, wie schon gesagt wurde können damit Kursübertreibungen zurückgeführt werden...


ich mach dir einen vorschlag: bei der nächsten kursübertreibung,
verkauf ich dir 10.000 stück (ein bruchteil meines tradingdepots hier)
C30 bestens und so bringen wir dann
auch den kurs "etwas zurück"...ich würde mir dann die aktien als
langfristinvestor natürlich wieder billiger zurückkaufen
aber so haben wir beide etwas davon und brauchen die leerverkäufer nicht!

bei 25 euro sehen wir dann weiter...(wäre das schon eine übertreibung...?)

Hast du dir mal durchgelesen was du geschrieben hast? Du hast den Sinn von shorten jetzt entweder nicht verstanden oder verwechselt.

Also mal angenommen 25€ bei C3O wäre ein übertriebener Kurs (nehmen wir mal an der faire Wert liegt bei 15€) und nehmen wir mal an ich würde gerne die Differenz zwischen 25€ und 15€ verdienen bei fallenden Kursen. Das geht mit deinem Ablauf nicht . Das wäre ja dann ein normaler Verkauf und ja, die bringen den Kurs bei einem normalen Markt sicher über kurz oder lang auch auf den fairen Wert zurück, aber wenn shorten erlaubt ist, geht es eben schneller. Außerdem würde ich mir in deinem Beispiel die Aktien von dir leihen und verkaufen und die später wieder zurückgeben (natürlich inkl. einer kleinen Leihgebühr) wenn ich sie für 15€ zurückkaufen kann. Du kannst dann bei 15€ ja wieder nachkaufen und hast aber durch den Kursverfall von 25€ auf 15€ nicht so viel Verlust gemacht weil du mir ja deine Aktien geliehen hast und dafür einen Betrag x bekommen hast.

Aber egal, viele sind eh für oder gegen shorten. Aber dann müsste man auch einige Derivate verbieten (z.B. CDS, Optionsscheine etc.). Wie gesagt ungedeckte Leerverkäufe sind sicher fragwürdig, aber gegen gedeckte Leerverkäufe ist nix einzuwenden.

Aber das ist eigentlich nicht Thema hier in dem Thread, also lassen wir das.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.639 von Stoni_I am 25.04.12 15:18:39

Und schaue mich mir die Umsätze hier und bei anderen Werten an, dann komme ich zum Ergebnis, das die Umsätze hier wesentlich nur noch durch Leerverkäufe zu Stande kommen. Nur eine verschwindend geringe Anzahl von Aktienverkäufen kommt von in der Aktie Investierten. Der Rest ist 0,x-Cent-Handel zwischen Computersystemen.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.720 von Stoni_I am 25.04.12 15:31:51

Wer soll hier shorten? Außer Insider natürlich!

M.m. ein unkalkulierbares Risiko. Theoretisch kann hier jederzeit eine Übernahme anstehen. Wenn ich Centrosolar als Short im Depot hätte, dann hätte ich jedenfalls keine ruhige Nacht.

[Gustl24]

- danke für den günstigen nachkauf soeben...eigentlich wollte ich
noch warten, aber nein hier musste es einfach sein...-

@Anon666: sorry, du hattest meinen beitrag nicht verstanden,
er enthielt etwas ironische züge...nochmals sorry.

[Fredo66]

Interessant, was ab jetzt geschehen wird. Mit dem Erreichen des bisherigen Tiefs wurde ein kleines Gap geschlossen und man steht am ATL. Die Umsätze seit 14.56 Uhr sind extrem, als hätte man sich hier abgesprochen.
Bisher scheint sich niemand ernstaft zu finden die Marktkapitalisierung von 15 Mio. zum Einstieg zu nutzen.

[Stoni_I]

Dito - gerade weitere 5.000 Stück zu 0,759 Euro bekommen. Ich werde weiter in kleinen Schritten zukaufen. Nächster Monat ist in meinem Depot der "Superdividendenmonat".

Aber: Jeder handelt für sich selbst! Bei jedem ist die Situation anders! Jeder muss sich selbst informieren!

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.639 von Stoni_I am 25.04.12 15:18:39

short geht, geht ein hohes Risiko ein. Wenn überhaupt sind offenbar nur noch ganz wenige tausend Aktien am Markt loszueisen.


Gilt das nur für Frankfurt oder auch für Xetra? Habe meine Shares auch in Frankfurt, gestaffelt zwischen 8 und 15 Euro, zum Verkauf gestellt.

Auf Xetra wurde eben allerdings erneut ganz ordentlich (leer ?) verkauft! Hatte es gestern schon geahnt Steht morgen die nächste Short-Attacke an?
Das verstärkte Auftreten von @Kunke15 (war immer an vorderster Front, wenn es runter ging!) u. diverse a. lassen dies mich fast vermuten!

Dass das hier ein abgekartetes Spiel ist, sieht ein Blinder mit nem .....!

Was meinst Du? Ist es ggf. sinnvoller, die Aktien auf Xetra zum Verkauf zu stellen? Also natürlich mit Hinblick auf die dahinterstehende Intention, den (weiteren) Leerverkauf von Aktien einzudämmen!?

[Stoni_I]

Ein weiterer deutscher Solarwert in meinem Depot ist jetzt in den letzten Tagen gegen den Gesamtmarkt über 30 % gestiegen. Klar über die 38-Tage-Linie und sogar an die 100-Tage-Linie ran.

Ein Anzeichen mehr, das bei den extrem guten Zukunftsperspektiven der kleinteiligen Photovoltaik vllt. bald die Kehrtwende an den Börsen ansteht. Wie zum geplanten 1,5-Milliarden-Dollar Börsengang von Sun-City geschrieben: Wollen die Banken auch an IPO-Erlösen teilhaben, müssen sie aufhören das Segment wider besseren Wissens niederzuschreiben. Sonst wird das nichts.

Schon gestern gab es eine recht abstruse Empfehlung der Citi-Group zum Kauf einer 100%-Solaraktie (Centrotherm Photovoltaics) in der es gemünzt auf diese Aktie doch tatsächlich hiess:
"Wenn sich der Auftragseingang und die Margen in Richtung Null bewegen und die Managements vor den Branchenbedingungen kapitulieren würden, sei die Zeit für den Kauf von Equipment-Titeln gekommen. Diese Kriterien seien derzeit erfüllt."

Ich habe soetwas noch nie gelesen. Da müssen für die weltweit substanzstärksten Aktien des Sektors, deren Management optimistisch in die Zukunft blickt "Strongest buy" Kaufempfehlungen nicht mehr weit sein.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.016 von Schei-Buh am 25.04.12 16:22:52

Das bringt m.E. nichts, da der Broker m.E. nicht auf die Kundenbestände zugreifen darf. In den AG meines Brokers steht, das die Stücke am Markt gekauft werden.

Kannst ja mal Deinen Broker anschreiben, ob der für Leerverkaufsanfragen auf die Kundenbestände in der Girosammelverwahrung zugreift bzw. wo sonst die Wertpapierhändler die Stücke herbekommen.

[Cashkuh]

Zitat von Stoni_I: Dito - gerade weitere 5.000 Stück zu 0,759 Euro bekommen. Ich werde weiter in kleinen Schritten zukaufen. Nächster Monat ist in meinem Depot der "Superdividendenmonat".

Aber: Jeder handelt für sich selbst! Bei jedem ist die Situation anders! Jeder muss sich selbst informieren!

na viel Glück mit deinem erneutem Investment. Derzeit schon wieder im Minus Kurs 0,74 . Zahlt den Centrosolar auch eine Dividende? ist mir neu!!

[t4c]

so, die charttechnik hat nun auch mustergültig aufgesetzt... das schön nach oben geöffnete W ist damit nach unten hin fertsch. ich rechne aufgrund der fundamentalen daten, massiven unterbewertung und der anstehenden termine mit´nem sauberen rebound. dieser dürfte dann auch an der 100 tage line (etwa bei 1,12) kaum halt machen, da hier die mk immer noch lächerlich ist. immer nur weiter shorten ;o) und dann eindecken nicht vergessen...

[Stoni_I]

Zitat von Cashkuh: ...
na viel Glück mit deinem erneutem Investment. Derzeit schon wieder im Minus Kurs 0,74 . Zahlt den Centrosolar auch eine Dividende? ist mir neu!!

Nein - C3O ist ja nicht meine Hauptposition im Depot. Mein Hauptinvest zahlt im Mai 19 % Dividende auf meinen Einstand. Oder die Berentzen Vz. zahlen auf den aktuellen Kurs 15 % Dividende - allerdings nicht operativ verdient. Immer vor Steuern. Aber da kommt auch netto richtig was bei rum, was ich hier in Nachkäufe investieren kann.

Fakt ist, das eine Solarworld AG beim aktuellen Kurs von 1,56 Euro noch immer über 3 x so hoch bewertet wird wie eine Centrosolar GROUP AG - bezogen auf das KUV beim 2011er Umsatz. Und das, obwohl eine Solarworld AG mit 720 Mio. Euro zum Jahresende eine um das 10fache höhere Nettoverschuldung aufwies.

Ich freue mich regelrecht über jeden noch kommenden Leerverkäufer bei C3O.

[jacomo1]

moin,

mit an Bord zu 0,76

viel Glück allen Investierten

[Gustl24]

einige dt. solarwerte haben übrigens pünktlich um 15.30
einen starken abfall verzeichnet...es scheint als wird hier jenseits
"des großen teichs" mit dt. solartiteln gezockt bzw. geshortet...

[Stoni_I]

Ups - gerade ein massiver Run auf die Aktie von Phoenix Solar. Plus 30 %.

Wenn, dann geht es immer ganz ganz schnell.

[Sternentor]

Zitat von Sternentor:

Zitat von Stoni_I: Fakt bleibt trotzdem, das ich Aktien von C3O und SFX seit einiger Zeit nicht mehr bei meinem Broker shorten kann - auch nicht intraday.

Aktien von z.B. 3W Power, Solarworld, Phoenix Solar, Centrotherm Photovoltaics, Conergy, Colexon ... und sogar von Aleo Solar oder der insolventen Ralos aber schon.

D.h., es ist derzeit jedenfalls meinem Broker nicht möglich, über seine Verbindungen zu Wertpapierhändlern an abgabebereite Aktionäre zu kommen.

Bist Du wohl short??

Habe leider noch keine Antwort...

[MAD_FFM]

Sooooooo - nochmal nachgekauft. Melde, die 1-Promillegrenze überschritten!

[belliora]

Ziel im Kurs ist wohl die fette "0".........einfach unglaublich.
Als Vorstand würde ich fett auf Kredit nachkaufen, wenn ich denn vom zukünftigen Erfolg überzeugt wäre. Betonung auf "WENN"....
Aber da kommt nix, nicht mal von denen, die sich auf Grund ihres satten Gehaltes massig Ramschaktien C3O nachlegen könnten....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.087.664 von belliora am 25.04.12 18:23:38

Ja, das sind wirklich Ramschpreise gerade! Hier kann man für 1 Euro Marktkapitalisierung 4 Euro Eigenkapital kaufen!

Jetzt warte ich gespannt auf den 11. Mai!

[Turbodein]

Zitat von belliora: Ziel im Kurs ist wohl die fette "0".........einfach unglaublich.
Als Vorstand würde ich fett auf Kredit nachkaufen, wenn ich denn vom zukünftigen Erfolg überzeugt wäre. Betonung auf "WENN"....
Aber da kommt nix, nicht mal von denen, die sich auf Grund ihres satten Gehaltes massig Ramschaktien C3O nachlegen könnten....

Das macht mich eben auch stutzig.
Wenn es eine so einmalige Gelegenheit wäre, dann müßten sie sich mit Aktien und Anleihen nur so eindecken, dass es kracht.
Es kommt nichts in dieser Richtung! Warum?

[cicero3]

Möglicherweise stecken Interessen vom Großaktionär dahinter. Vielleicht will man den Kurs noch nicht drehen lassen und es wurde den Insidern ein inoffizielles Kaufverbot erteilt, weil man weiß, dass ein solches eine positive Kursbeeinflussung bedeuten würde.

Es wird ja auch sonst kein wirklich positives Stimmungsbild erzeugt.

[Cashkuh]

Zitat von belliora: Ziel im Kurs ist wohl die fette "0".........einfach unglaublich.
Als Vorstand würde ich fett auf Kredit nachkaufen, wenn ich denn vom zukünftigen Erfolg überzeugt wäre. Betonung auf "WENN"....
Aber da kommt nix, nicht mal von denen, die sich auf Grund ihres satten Gehaltes massig Ramschaktien C3O nachlegen könnten....

sehe ich auch so. Sollte C30 den so glänzende Zukunftsausichten haben würden sich hier für Penats schon längst anderer Adressen einkaufen.
KGV's, Cashbestände , usw. sehen nach der Darstellung von Stoni für C30 im Vergleich mit anderen Solarwerten immer noch gut aus , daß kann sich aber sehr schnell ändern. Bei manchen Unternehmen wurde eine Woche vor dem großen Abschuss noch überall positiv gepostet. Bin nach wie vor in C30 investiert glaube aber hier nicht mehr an eine positive Wende. Möglicherweise verringern sich mein massiven Verluste etwas durch eine Übernahme und einen entsprechend angemessenen Aufschlag für C30. Ein Happy-End wir hier wohl kaum noch möglich sein.

[AND_1]

Zitat von Turbodein: Wer soll hier shorten? Außer Insider natürlich!

Wer soll hier verkaufen? Außer man ist selten dämlich oder bescheixt (indem man sich die Aktien von links nach rechts schiebt)! Oder man heißt Stoni_I und verkauft aus steuerlichen Gründen...

Das einzige was mich ärgert, ist, dass der Kurs nach meinen Nachkäufen tatsächlich noch einmal nachgegeben hat und ich nochmal 10 Ct hätte sparen können! Naja, man kann nicht alles haben...

Eines werde ich hier jedoch ganz sicher nicht tun ... in Anbetracht der bekannten Tatsachen auf diesem Niveau zu verkaufen und Verluste zu realisieren!!

[AND_1]

Zitat von cicero3: Möglicherweise stecken Interessen vom Großaktionär dahinter. Vielleicht will man den Kurs noch nicht drehen lassen und es wurde den Insidern ein inoffizielles Kaufverbot erteilt, weil man weiß, dass ein solches eine positive Kursbeeinflussung bedeuten würde.

Es wird ja auch sonst kein wirklich positives Stimmungsbild erzeugt.

Diesen Gedankengang finde ich weniger abwegig, als den mit den ganzen Leerverkäufern ... kann ich mir ehrlich gesagt wirklich nicht vorstellen, dass hier welche/viele in Anbetracht der Sachlage tatsächlich leerverkaufen (habe aber davon nicht wirklich 'nen Plan)!

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.088.278 von Cashkuh am 25.04.12 20:19:01

Meiner bescheidenen Meinung bist und warstz Du hier stets nur pseudo-investiert: Machst einen auf durchaus verständigen und wohlwollenden Aktionär, aber "wenn Du ehrlich bist und objektiv, dann musst Du schon zugeben, dass das hier alles keinen Sinn macht" (sinngemäß)

Mir warst Du hier schon immer suspekt: Dein Ansinnen oder Anliegen hier nur allzu offensichtlich!!

Dass die Leute hier noch nicht zuschlagen, dafür kann man durchaus mit etwas (richtigem) Wohlwollen Verständnis haben. Hier nur ein paar stichworte:
- Solar imMo völlig out!!
- Greife nie in ein fallendes Messer! (Viele warten noch auf den Turn-Arround!)
- viele wissen um die Drückerei bei C3O
- viele warten auf die ergebnisse vom 1. Quartal
- viele lassen sich durch Leute, wie Dich verunsichern!!
- usw. usw.
- etc. pp.

Warte mal ab, bis hier die Stimmung dreht: dann geht hier die Post ab! (auch ohne !)

[belliora]

Je stärker der Kurs fällt, desto heftiger wird sich hier zerfleischt..........

[Schei-Buh]

Zitat von belliora: Je stärker der Kurs fällt, desto heftiger wird sich hier zerfleischt..........

Du musst doch mal schauen, wer hier mit unfairen Bandagen spielt! Kennst Dich diesbezüglich doch sicherlich auch gut aus! Oder?

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.088.502 von Schei-Buh am 25.04.12 21:05:59

Warte mal ab, bis hier die Stimmung dreht: dann geht hier die Post ab

Bis dahin seid ihr aber alle noch tiefer unter Wasser

Was ihr hier veranstaltet ist wirklich ungesund, diese ewige Selbstversicherungen und Selbsthypnose bringt euch nur noch mehr Verluste.

Absatzmässig läuft der PV Markt zur Zeit weiter ganz gut, aber was wird wohl passieren wenn Deutschland aufhört 3,5GW pro Quartal abzunehmen, die Zubaubeschränkung in Italien greift und die USA mit Schutzzöllen um die Ecke kommen.

Dann mus China und Co. einen Ausfall von 3-4GW pro Quartal kompensieren

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.219 von outsmart am 25.04.12 23:30:32

Dann mus China und Co. einen Ausfall von 3-4GW pro Quartal kompensieren

Ja, ist doch gut für C3O!

Und Deine Fremdverunsicherungen und Fremdhypnosen werden Dich dann auch nicht mehr weiterbringen!

[joma63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.252 von Schei-Buh am 25.04.12 23:38:33

Obwohl leider auch noch heftigst investiert,muß ich Outsmart Recht geben:der Markt hat Recht.Punkt.China pumpt dermaßen Kohle in den Sektor,(Lächerlicherweise mit Unterstützung des BA für Entwicklung über die KfW z.B. für Yingli)daß über fairen Wettbewerb hier nicht mehr im Ansatz nachgedacht werden muß-Lobbyarbeit der großen Vier,E-on,RWE,Vatte und EnBw,haben die solaren Aushängeschilder Solon und Q-cells nebst Innovator Sunways und Solar-Millenium weggefegt.Also wird der Markt neu aufgeteilt,was hier momentan mit dem Kurs geschieht,ist Ausdruck des Spiels der Mächtigen:wer gefährlich sein könnte,wird geplättet-da kann auch Centrotec nicht gegenhalten,zu klein ist zu klein bleibt zu klein.Und:Schluß!!
Insofern sind hier alle Szenarien der Abteilung "nur Mut","die Zocker" oder die "Leerverkäufer" allenfalls Seelentröster....

[bernieschach]

Die Chinesen können so viel Geld reinpumpen,wie sie wollen,das entscheidnde Kriterium ist die Qualität,mindestens genausowichtig wie der Preis.Seh ich kein Problem.
Und wenn ich das schon höre,der Markt hat recht.Der Markt liegt genausooft daneben,wie er richtig liegt.
Der Markt weiss nichtmal was Marktgeld ist und will es auch gar nicht herausfinden.
Überschätzt mal den Markt nicht.

[paerreap]

Wo andere noch forschen müssen, hat Centro schon ein Produkt am Markt :

US-Energieministerium will mehr "Plug&Play"-PV
25.04.2012: Das US-Energieministerium hat angekündigt, ein Forschungsprogramm für die schnellere Installation von Photovoltaiksystemen aufzulegen. Den Angaben zufolge sollen fünf Millionen Dollar für Projekte im Rahmen des Programms bereit stehen. Das Ministerium betrachtet diese Initiative als Teil seiner Strategie, die “weichen” Kosten bei der Installation einer Photovoltaikanlage zu reduzieren, insbesondere Wartezeiten zwischen Kauf und Betrieb. Das Ministerium kündigte an, den Kongress zu bitten, für diese Initiative weitere 20 Millionen Dollar bereit zu stellen.. … Quelle: US Department of Energy; Zusammenfassung: PHOTON

http://www.photon.de/newsletter/document/64207.pdf

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.720 von Stoni_I am 25.04.12 15:31:51

das die Umsätze hier wesentlich nur noch durch Leerverkäufe zu Stande kommen.

ob bei C30 Shortseller am Werk sind kann ich nicht beurteilen.
Das die Solarbranche an sich das Lieblingsziel dieser Gruppe von Investoren ist, ist Fakt. Darüber gab es auch schon mehrere Berichte.
Keine andere Branche hat über die letzten Monate, einige sogar Jahre, so zuverlässig schlechte Zahlen produziert.

Damit kommen wir wieder zum Knackpunkt : Das alles wied erst aufhören, wenn tatsächlich wieder Zahlen kommen und zwar schwarze...

z.B. http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/aktien-im-fokus/…

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.879 von Zechpreller am 26.04.12 09:01:20

http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/aktien-im-fokus/…

[cicero3]

Zu verstehen ist die Spezies der Shortseller im Fall von Centrosolar ohnhin nicht.
Q-Cells war zu dem Zeitpunkt, als die Sanierungspläne bekannt wurden, eine klare Shortsituation.
Aber was erwartet man sich hier?
Ohne fundamentale Unterstützung (also horrend schlechte Zahlen) könnte es schon sein, dass man unter die 0,7 Euro geht. Ich kann auch 50 Cent nicht ausschließen. Aber ist es wirklich vorstellbar, dass die Aktie - ohne fundamentale Unterstützung unter 50 Cent fällt? Die Bewertung würde damit bei 10 Mio liegen. Der Leerverkäufer kann also vielleicht 30% Gewinn machen und hat aber ein enormes Risiko.
Turbodein hat es ja schon bemerkt. Von einem auf den anderen Tag könnte die Übernahme kommen. Die würde für den Leerverkäufer dann wohl einen Verlust von 60, 70 oder 80% bedeuten.

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.072 von cicero3 am 26.04.12 09:40:48

Von einem auf den anderen Tag könnte die Übernahme kommen.

Wer sollte das sein ?

Die würde für den Leerverkäufer dann wohl einen Verlust von 60, 70 oder 80% bedeuten.

möglich, aber wieviel Gewinne haben die schon erzielt !!

vor Jahren war mal einer in den Threads unterwegs und hat sachlich, präzise genau dieses Szenario der Solarbranche vorhergesagt was jetzt eingetreten ist. Damals ist er allseits, auch von mir, belächelt worden, heute lacht niemand mehr.
Wenn der User so gehandelt hat, wie er postete, ist er heute Steinreich !

[cure]

Leute ..in so einer Frittenbude sind doch kein prof. Shorties involviert ...

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.831 von Zechpreller am 26.04.12 12:01:14

vor Jahren war mal einer in den Threads unterwegs und hat sachlich, präzise genau dieses Szenario der Solarbranche vorhergesagt was jetzt eingetreten ist. Damals ist er allseits, auch von mir, belächelt worden, heute lacht niemand mehr.
Wenn der User so gehandelt hat, wie er postete, ist er heute Steinreich !

glaub ich nicht!
ich habe ende 2010 in zahlreichen biotech-threads hier auf w.o.
(mein spezialgebiet, da selbst mediziner)
shorts auf solar empfohlen und auch selbst realisiert...
in C3O war ich 2008/2009 aber bisher nur long als aktionär investiert...
aber da wohl wenige über sehr lange zeiträume und mit größerem
kapital (ausg. die instis) dies "durchziehen" kann man hier von reichtum in shortpositionen sicherlich nicht sprechen!
jetzt hab ich hier in den letzten wochen wie ein eichhörnchen
hier bei C3O gesammelt und fühle mich mit meiner doch rel.
grossen longposition (aus meiner sichtweise)
bei C3O "sauwohl"...tage wie gestern beunruhigen mich nicht im geringsten
und werden zu weiteren zukäufen genutzt...

[Turbodein]

Zitat von Zechpreller: Von einem auf den anderen Tag könnte die Übernahme kommen.

Wer sollte das sein ?

Jede größere Firma, Siemens, GE, Bosch, usw.

Die schnupfen sich das Ding aus der Kaffeekasse rein, nehmen sich das was sie brauchen und der Rest wird weiterverscherbelt.

[Sternentor]

Zitat von cicero3: Zu verstehen ist die Spezies der Shortseller im Fall von Centrosolar ohnhin nicht.
Q-Cells war zu dem Zeitpunkt, als die Sanierungspläne bekannt wurden, eine klare Shortsituation.
Aber was erwartet man sich hier?
Ohne fundamentale Unterstützung (also horrend schlechte Zahlen) könnte es schon sein, dass man unter die 0,7 Euro geht. Ich kann auch 50 Cent nicht ausschließen. Aber ist es wirklich vorstellbar, dass die Aktie - ohne fundamentale Unterstützung unter 50 Cent fällt? Die Bewertung würde damit bei 10 Mio liegen. Der Leerverkäufer kann also vielleicht 30% Gewinn machen und hat aber ein enormes Risiko.
Turbodein hat es ja schon bemerkt. Von einem auf den anderen Tag könnte die Übernahme kommen. Die würde für den Leerverkäufer dann wohl einen Verlust von 60, 70 oder 80% bedeuten.

Also ich könnte es mir sehr gut vorstellen. Warum sollte es nicht weiter runter gehen???

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.004 von Gustl24 am 26.04.12 12:31:42

...sehe ich auch so. Mit Short-Spekulationen und nur geringem Eigenkapital reich zu werden, ist fast nicht möglich. Mit Long-Positionen aber sehr wohl.
Denn, auch wenn man mit seinem Leerverkauf richtig liegt, hat man praktisch eine max. Renditechance von 99%. Ist man aber Long liegt die Chance bei 1000% und in manchen Fällen sogar noch höher.
Das klingt jetzt zwar so logisch banal und ist sicher auch den allermeisten Börsianern klar, nur handeln viele eben doch nicht nach dieser Grundweisheit, sondern riskieren lieber Kopf und Kragen für ein paar lächerliche Prozentpunkte in Shortskeluationen.

[Stoni_I]

Zitat von paerreap: In der neuen Photon gibt es eine Uebersicht über Komplettsystemangebote. Dort sind Centrosolarmodule und Montagesysteme wirklich häufig vertreten (Systeme, die vom Monteur zusammengestellt sind). Zusätzlich gibt es reine Centrosolarpackete, sprich Cenpac 3.x bzw 5.x.

Die Preise lauten folgendermaßen :
Cenpac 3.x mit 3.44 kWp : 5400 Euro netto (d.h. ohne MWSt, die man ja erstattet bekommt) --> 1570Euro/kWp
Mit Montage+Netzanschluss wird ein Preis von 2122 Euro/kWp netto genannt
Cenpa 5.x mit 5.16 kWp : 7791 Euro netto --> 1510 Euro/kWp netto
Mit Montage+Netzanschluss : 1943 Euro/kWp netto

Damit liegt man unter den Durchschnittspreisen am Markt (von Photon berechneter Durschnittswert liegt bei 2261 Euro/kWp bei 2-5kWp und 2041 Euro/kWp bei 5-10 kWp), also meines Erachtens voll wettbewebsfähig und für Premiummodule schon erstaunlich. Ich kann natürlich nicht sagen wieviel Marge man damit macht.
...

Aktuelle Angebote eines Installateurs von Aleo Solar, Bosch-Solar Energy, Schott-Solar und IBC-Solar:
http://www.photovoltaik-solarstrom.de/aktuelle-angebote

Deckt sich mit Deiner Feststellung. Wobei Renusol immer dabei sein kann.

Im Phoenix-Solar-Thread kann man aktuell ein m.E. bemerkenswertes Ereignis lesen: Bekannt ist, das First Solar 2011 zunehmend von chinesischen CSi-Modulen bei Großprojekten in Bedrängnis kam. Jetzt hat aber Bosch-Solar Energy mit Fertigung in Deutschland bei einem 50 MW-Projekt in Bulgarien die zuvor vorgesehenen Module von Suntech verdrängt. Das zeigt m.E., das die erwartete Verdrängung von reinen Projektierern ohne eigene Modulfertigung durch das Vordringen von Modulfertigern in den Projektierungsbereich zunimmt.

[superhaase]

Ist eine Trendwende in Sicht?

Die Japaner gehen mit enorm hohen PV-Vergütungen in ein EEG nach deutschem Vorbild:
http://www.handelsblatt.com/politik/inte...ch/6556176.html

Das ist offenbar schon sogut wie sicher.
Das dürfte ab Juli für einen spürbaren Nachfrageschub an PV-Komponenten und somit für eine deutliche Entlastung des deutschen Marktes sorgen.
Die Modulpreise dürften jedenfalls ab Juli erst mal anziehen!

Inwieweit ist denn C3O in Japan aktiv?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.202 von cicero3 am 26.04.12 13:08:11

cicero3 schreibt: "Denn, auch wenn man mit seinem Leerverkauf richtig liegt, hat man praktisch eine max. Renditechance von 99%."

Das ist n.m.E. falsch. Wie kommst Du darauf?

[Sternentor]

er hat wahrcheinlich noch nichts von Hebeln gehört...

@Stoni: Bekomme ich mal eine Antwort?

[t4c]

der REBOUND ist in vollem gange... auf nach norden !

[superhaase]

Als Shortseller muss man erst einmal überhaupt kein Kapital einsetzen.
Ja, der Shortseller bekommt sogar zunächst Geld, wenn er die Aktie verkauft. Das heißt, sein gebundenes Kapital ist erst mal negativ!
Er kann das Geld inzwischen irgendwo anlegen.
Hier gibts halt viele Leute, die Börse nicht verstanden haben.

[Fredo66]

Zitat von superhaase: Ist eine Trendwende in Sicht?

Die Japaner gehen mit enorm hohen PV-Vergütungen in ein EEG nach deutschem Vorbild:
http://www.handelsblatt.com/politik/inte...ch/6556176.html

Das ist offenbar schon sogut wie sicher.
Das dürfte ab Juli für einen spürbaren Nachfrageschub an PV-Komponenten und somit für eine deutliche Entlastung des deutschen Marktes sorgen.
Die Modulpreise dürften jedenfalls ab Juli erst mal anziehen!

Inwieweit ist denn C3O in Japan aktiv?

Die Japaner beginnen so langsam zu realisieren welche energetischen Folgekosten aufgrund des fatalen Irrtums Atomenergie entstehen.
Es deutet sich ebenso der Trend an, AKWs poe a poe abzuschalten (AKW Tsurunga geht wohl nie mehr ans Netz).

Bisher ist C3O lediglich mit einer Glasfabrik im Osten Asiens aktiv, die steht allerdings in China.

[Fredo66]

Ich zeihe den Hut vor unseren österreichischen Nachbarn:

http://diepresse.com/home/politik/eu/752792/AKWStresstestber…

Berlakovich betonte, "unsere Forderung ist klar, entweder europäische AKWs nachrüsten oder abschalten". Im Bericht fehle eine Bewertung der einzelnen Atomkraftwerke, ihrer Mängel und Probleme. Außerdem sei der Zeitplan der Überprüfung zu kurz gewesen. "Das muss nachgeliefert werden". Es müsse auch regelmäßige Überprüfungen geben.

Diese Nation beweist als einzigste Rückrat. Wir sind sonst umgeben von Politikern deren Verantwortungslosigkeit zum Himmel schreit.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.367 von MAD_FFM am 26.04.12 13:47:35

...mit einem Hebel hat man natürlich höhere Renditemöglichkeiten, damit steigt aber das Risiko nochmals enorm. Die Möglichkeit der Hebelnützung hat man auch im Longbereich, womit die Renditchance ja auch nochmals ansteigt.

[Stoni_I]

Was vllt. bei dem Teilbereich Modulproduktion (ca. 400 von 1.100 Mitarbeitern) noch nicht so vertieft wurde:

In der Q4-Telefonkonferenz wurde die Durchlaufzeit vom Zelleneinkauf bis zum Modulverkauf mit 2 bis 6 Wochen angegeben. Wobei ich mir 2 Wochen gar nicht recht vorstellen kann. Aufgrund der Marktsituation konnte C3O durchsetzen, das die Preisstellung im Einkauf der Lieferzeitpunkt am Werk ist.

Wer die Phoenix Solar AG verfolgt hat weiss, das dort aufgrund der Vertragsgestaltung 2011 bestellte Ware bereits auf dem Lieferweg abgeschrieben werden musste. Hier wird der Vorteil einer eigenen flexiblen Modulproduktion ggü. der Vertragsabhängigkeit sichtbar.

Nimmt man ein z.B. in Asien hergestelltes Modul, so kommt zu der Produktionszeit immer noch die Transportzeit über die Weltmeere - von den Containertransportkosten einmal abgesehen - hinzu. D.h., das Preissenkungs- und damit das Margenrisiko erhöht sich um ca. einen Monat und ist somit bei solchen Herstellern signifikant höher.

[MAD_FFM]

Zitat von cicero3: ...mit einem Hebel hat man natürlich höhere Renditemöglichkeiten, damit steigt aber das Risiko nochmals enorm. Die Möglichkeit der Hebelnützung hat man auch im Longbereich, womit die Renditchance ja auch nochmals ansteigt.

Sehr richtig!

Auf jeden Falll immer gilt die tröstliche Börsenwahrheit: "Man kann höchstens 100% Verlust machen. Die Gewinnchancen sind aber unbegrenzt..."

[superhaase]

Ihr habt keine Ahnung.
Bei einigen Papieren ist auch das Verlustrisiko unbegrenzt.

[Fredo66]

Gestern lief um diese Zeit eine Attacke auf das Allzeittief - heute ist um diese Zeit gespenstische Ruhe.
Auf was warten die Verkäufer - ein dritter Ritt und wir knacken die 74 Cent.

[Bankkaufmann69]

Börse hat nichts mit reiten zu tun Fredo66
Am Dienstag ist erster Mai, und dann sind es nur noch 10 Tage bis zum 11.Mai :-) wo es Zahlen gibt.

[cure]

Aktie schwach ...Bond stark ....langsam kapiert es die Börse...ohne Zinsen auf den Bond ...kein Kurs mehr ...Bondhalter sitzen in der ersten Reihe ...

[Fredo66]

Ich denke die größte Panik lässt sich erzeugen, wenn man den Kurs kurz vor den Zahlen nochmal richtig sacken lässt - am besten mit einem Wochenschluss unter dem bisherigen ATL.
Die Psyche der Investierten dürfte in diesem Zug auf den Nullpunkt aufschlagen - denkt man doch hier verkaufen Insider unmittelbar vor den Zahlen.
Ich habe dieses genau dieses Szenario klar vor Augen.

[ader]

Zitat von cure: Aktie schwach ...Bond stark ....langsam kapiert es die Börse...ohne Zinsen auf den Bond ...kein Kurs mehr ...Bondhalter sitzen in der ersten Reihe ...

Ja der Bond hat nach dem Tief vom Freitag in dieser Woche wie es aussieht den Boden gefunden und ist seit Tagen am steigenden Ast. Und erfreulicherweise ziehen heute auch die Umsätze an und die Käufe werden fast nur aus dem Brief erzeugt. Geldkurse zieht Schritt für Schritt an ohne bedient zu werden.

Ich hatte ja am Freitag meinen Einstieg gepostet und heute noch ein paar Kilos draufgelegt.

[t4c]

nix mehr mit den 70er´n ich hatte es bereits gepostet der REBOUND kömmet, 0,82 € LT-CB. neben allen anderen rahmenbedingungen passt einfach auch die charttechnik schönes W nach oben ;o), dann die 38-, und kurz danach die 100 tage linie...

auf nach norden !

[sekko1982]

Der Kurs notiert jetzt über 10% im Plus. Nicht schlecht und wahrscheinlich erst der Anfang!

[Anon666]

Ach Jungs, von Rebound sprechen wir bei dem Wert erst wenn wir 3 Tage hintereinander über 1€ schließen, alles anderen hatten wir erst vor kurzem, da gings auch schon bis knapp 1,05€ und ihr seht wo wir gestern wieder hingekommen sind.

[Fredo66]

Mag sein dass die Pokerrunde heute zugunsten der Longies ausgeht.
C3O soeben auf 3 im Prime All Share !
Der Rebound tritt m.E. bei nachhaltigen Überwinden der 1,20 ein.
Alles andere ist technische Gegenreaktion eines über ein Jahr dauernden sagenhaften Kursverfalls.
Balsam für die Seele heute

[Permaposter]

PS4 hat Gestern einen schönen Rebound hingelegt.
Heute mal eben 10% aller Aktien gehandelt
da knistert es
...

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.202 von cicero3 am 26.04.12 13:08:11

Denn, auch wenn man mit seinem Leerverkauf richtig liegt, hat man praktisch eine max. Renditechance von 99%. Ist man aber Long liegt die Chance bei 1000% und in manchen Fällen sogar noch höher.

Meiner Meinung nach nicht richtig. Im Gegenteil!

Nimm mal das Beispiel Q-Cells:
Hatte bei Kursen um die 3 Euro tatsächlich mal überlegt, dort long zu gehen. "Puh" im Nachhinein und ich kann von Glück reden, dass ich bei C3O geblieben bin!
Wäre man hingegen bei 3 Euro short gegangen, sagen wir mal mit 5000 Aktien, so hätte man zunächst 15000 erhalten. Würde man jetzt bei aktuellen Kursen zurückkaufen müssen/wollen, dann müsste man nun lediglich 5000 x 0,13 Euro = 650 Euro zahlen. Mitunter ein schlapper Gewinn von 14350 Euro bei 650 Euro Einsatz. Ein Gewinn von weit über 2000% !!

Eine Spekulation auf eine baldige Insolvenz kann im "Erfolgsfall" somit zu fast unendlichen Gewinnen führen: Verkaufen zu 1 Euro, zurück-Kaufen zu 1 Cent = 10 000 % Gewinn!!!

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.761 von Schei-Buh am 26.04.12 17:21:30

meine Fre..e
glaubst du den Schmarrn, den du absonderst wirklich?!
Das ist ja unglaublich -
mein Beileid!

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.781 von Permaposter am 26.04.12 17:24:52

Ja, klär mich Unwissenden bitte auf!

[ader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.781 von Permaposter am 26.04.12 17:24:52

Dann rechne es uns vor wie und auf welches Ergebnis du kommst.

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.802 von Schei-Buh am 26.04.12 17:28:53

cicero3 hat es doch schon ausführlich erklärt.

longchance unbegrenzt
longrisiko max 100%

shortchance max 100%
shortrisiko unbegrenzt

auch Hebelprodukte ändern im Grunde daran nichts.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.781 von Permaposter am 26.04.12 17:24:52

Zu Deiner "Beruhigung": Bin nicht ansatzweise ein Verfechter des Short-Gehens. Absolut im Gegenteil!!

Halte die generelle Möglichkeit des Shortens für sehr bedenklich und fragwürdig, nicht nur was ungedeckte Leerverkäufe anbelangt! Auch die gedeckten in meinen Augen nicht vertretbar, da dadurch Kurse und Anleger ganz massiv manipuliert werden können und auch werden!

Dass das Shorten nicht verboten wird, wird mMn u.a. insbesondere daran liegen, dass man damit eben ganz gewaltige Gewinne generieren kann! Weiß man darüberhinaus um die Tatsache des Shortens und ist an sich von dem Unternehmen langfristig sogar überzeugt, so drehen die "Macher" des Kurses irgendwann den Spiess um und kaufen unten gleich doppelt und dreifach zurück und profitieren also auch noch an der anschließenden Aufschwungsbewegung!!

Für den normalen Anleger, der aufgrund der Manipulationen schon lange rausgedrängt, dann doppelt ärgerlich!

[ader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.858 von Permaposter am 26.04.12 17:38:42

Das Beispiel von ihm ist kein Hebelprodukt sondern ein Leerverkauf.

Und bei diesem Beispiel hat er eindeutig recht und kann die 15000 solange sogar auf ein Tagesgeldkonto legen bis er die 650 € dann benötigt.

Also noch einmal rechne das durch und zeige dann auf wo hier irgendein Fehler ist.

Aber mit dem Rechnen haben es bei w:o ja viele nicht so.

[Permaposter]

Zitat von ader: Das Beispiel von ihm ist kein Hebelprodukt sondern ein Leerverkauf.

Und bei diesem Beispiel hat er eindeutig recht und kann die 15000 solange sogar auf ein Tagesgeldkonto legen bis er die 650 € dann benötigt.

Also noch einmal rechne das durch und zeige dann auf wo hier irgendein Fehler ist.

Aber mit dem Rechnen haben es bei w:o ja viele nicht so.

ihr 2 habt da scheinbar eure Probleme

was wäre denn wohl passiert, wenn die Aktie auf 10 Euro gestiegen wäre!?

[ader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.914 von Permaposter am 26.04.12 17:47:02

Er hat ein klares Beispiel dargestellt und sonst nichts. Und kein Leerverkäufer hätte den Rückkauf abgewartet bis die Aktie auf 10 Euro steht.

Merkwürdigerweise ist es doch immer umgekehrt daß der Aktienkäufer abwartet bis zum St.Nimmerleinstag und über seine 90 Prozent Verlust rumheult.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.975 von ader am 26.04.12 17:56:21

Merkwürdigerweise ist es doch immer umgekehrt daß der Aktienkäufer abwartet bis zum St.Nimmerleinstag und über seine 90 Prozent Verlust rumheult.

Ganz genau! Und 90% Verlust bedeuten für den Shorty oder Leerverkäufer, ausgehend vom selben Kauf- bzw. Verkaufsniveau, dann 900% Gewinn!!

@Permaposter, extra für Dich ein weiteres Beispiel:

Ausgangskurs 100 Euro
Endkurs 10 Euro

Der Longy verliert 90 Euro von 100 Euro = 90 % Verlust
Der Shorty macht aus 10 Euro 100 Euro = 900 % Gewinn

[Schei-Buh]

Ein Wunder, dass bei solchen in Aussicht stehenden, möglichen Gewinnspannen der ein oder andere Marktteilnehmer seine ihm einstmals so heilig-wertvollen Moralvorstellungen mit der Zeit so langsam über Bord wirft?!

Für mich schon!

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.761 von Schei-Buh am 26.04.12 17:21:30

So kann man das nicht rechnen. Ich habe wie gesagt früher einmal auf einer CFD-Platform herumprobiert, leider ohne Erfolg und habe es daher wieder gelassen.

Auf der Platform hat man einfach die Wahlmöglichkeit zwischen Kauf und Verkauf gehabt. Man mußte die Aktien (CFDs) also nicht besitzen und konnte sie trotzdem verkaufen - Leerverkauf eben.

Um beim Beispiel von Q-Cells zu bleiben. Angenommen, die Aktie stünde auf 3 Euro. Man verkauft mit einem Einsatz von 3000 Euro 1000 Stk leer. Sinkt Q-Cells um 10%, also auf 2,7 Euro und man kauft das Papier zurück, macht man einen Gewinn von 10% auf den Einsatz, also 300 Euro.
Sinkt Q-Cells um 50% auf 1,5 Euro, liegt der Gewinn auch bei mir bei 50%, also bei 1500,- Euro.
Sinkt Q Cells um 95%, also auf 0,15 Euro, liegt der Gewinn auch bei mir bei 95%, also 2850 Euro.

Es gibt aber auch Shortzertifikate, die jeden Tag den Kurs angleichen. Dabei hat man dann jeden Tag eine neue Ausgangsbasis für die neue Berechnung. Bei diesem Zertifkatetyp sind theoretisch auch 1000% möglich.

Und jetzt Dein Beispiel:

Wäre man hingegen bei 3 Euro short gegangen, sagen wir mal mit 5000 Aktien, so hätte man zunächst 15000 erhalten. Würde man jetzt bei aktuellen Kursen zurückkaufen müssen/wollen, dann müsste man nun lediglich 5000 x 0,13 Euro = 650 Euro zahlen. Mitunter ein schlapper Gewinn von 14350 Euro bei 650 Euro Einsatz. Ein Gewinn von weit über 2000% !!

Bleiben wir dennoch bei meinen Sätzen. Man borgt sich also 1000 Stk Aktien und verkauft diese zu 3 Euro. Man wartet nun bis der Kurs um 95%, also auf 0,15 Euro gesunken ist. Nun kauft man diese 1000 Stk Aktien um 150 Euro zurück. Der Gewinn läge also bei 850 Euro oder auch die von Dir errechneten Prozent.

Wenn es Dir gelingt jemanden zu finden der Dir die Papiere kostenlos borgt, könnte das funktionieren. Das wird sich in der Praxis aber nicht finden lassen. Es fällt eben diese Leihgebühr an.

[Cashkuh]

Zitat von Schei-Buh: Denn, auch wenn man mit seinem Leerverkauf richtig liegt, hat man praktisch eine max. Renditechance von 99%. Ist man aber Long liegt die Chance bei 1000% und in manchen Fällen sogar noch höher.


na dann wünsch ich Dir noch ein langes Leben damit du deine Gewinne auch noch erlebst, und Dir für deinen puren Optimismus auch noch was kaufen kannst. Ich probiere es mal mit Lotto mal schauen wer schneller zum Erfolg kommt.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.231 von cicero3 am 26.04.12 18:47:49

Dank Dir für die Erläuterungen!

Kenne mich, wie gesagt, dort nicht aus: Schon schlimm genug, dass ich mit Aktien handele!

[Schei-Buh]

Zitat von Cashkuh:

Zitat von Schei-Buh: Denn, auch wenn man mit seinem Leerverkauf richtig liegt, hat man praktisch eine max. Renditechance von 99%. Ist man aber Long liegt die Chance bei 1000% und in manchen Fällen sogar noch höher.


na dann wünsch ich Dir noch ein langes Leben damit du deine Gewinne auch noch erlebst, und Dir für deinen puren Optimismus auch noch was kaufen kannst. Ich probiere es mal mit Lotto mal schauen wer schneller zum Erfolg kommt.

Wenn Du schon zitierst, solltest Du schon richtig zitieren: Das o.a. "Zitat" ist zumindest definitiv nicht von mir!!

Ansonsten: Zweifelst Du etwa daran, dass Centrosolar das Zeug hat, uns ganz, ganz ordentliche Gewinne zu verschaffen? Ich nicht!

Was investiert Ihr hier alle in Aktien, an deren Erfolg Ihr weder glaubt noch scheinbar daran interessiert seid?

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.153 von Schei-Buh am 26.04.12 21:24:06

aus dem Aktionär, Artikel zu Solarworld....


(...) Player, die die günstigen asiatischen Zellen für sich nutzen, um daraus hierzulande stimmige Endprodukte zu schnüren, werden zu den Gewinnern von morgen gehören. Denn während Zellen und Module als Massenware aus dem China-Container angeboten werden, müssen und können die Dachintegration, die Stromspeicherung, individuelle Module für die Hausfassade und letztlich die Installation auch künftig hierzulande gemacht werden."

[Stoni_I]

Chancen für Vermittlungsausschuss zur Solarförderung steigen

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/chanc…

Der Umweltausschuss des Bundesrats hat in seiner heutigen Sitzung für die Anrufung eines Vermittlungsausschusses zur EEG-Novelle zur Photovoltaik votiert. Am 11. Mai wird die Länderkammer abschließend darüber entscheiden.
...
Das Stimmverhältnis im Umweltausschuss ist allerdings noch anders gelagert als später im Bundesrat. Während im Ausschuss jedes Land eine Stimme hat, richtet sich die Stimmenzahl im Bundesrat selbst nach der Größe der Länder.

[Stoni_I]

Energiekosten als Risiko für Konjunktur

http://arnstadt.thueringer-allgemeine.de/web/lokal/wirtschaf…

Ilmkreis. Nach einer aktuellen Umfrage der Industrie- und Handelskammer Südthüringen (IHK) sind steigende Energiekosten für 67 Prozent der Unternehmen das Konjunkturrisiko Nummer 1. Das geht aus einer Pressemitteilung hervor.

Insbesondere kleine Unternehmen mit Stromverbräuchen bis 100 000 kWh pro Jahr hätten eine ungünstige Verhandlungsposition gegenüber ihren Stromlieferanten, denn sie gelten noch nicht als Sondervertragskunde.

Die IHK Südthüringen habe jetzt für ihre Mitgliedsunternehmen in Kooperation mit regionalen Energieversorgungsunternehmen eine Möglichkeit geschaffen, die Nettoabgabepreise für Strom bis Ende 2013 zu fixieren. Partner hierfür seien die Stadtwerke Arnstadt, Ilmenau, Meiningen, Sonneberg und Suhl/Zella-Mehlis. Mit ihnen habe man eine Rahmenvereinbarung getroffen, von der alle Mitgliedsunternehmen profitieren könnten. Damit werde für Thüringen ein Pilotprojekt auf den Weg gebracht.

Ziel sei einerseits, den Unternehmen die Möglichkeit zu bieten, von den Konditionen zu profitieren und Planungssicherheit zu bekommen. Andererseits werde die regionale Wertschöpfung gestärkt, denn das Geld bleibe in der Region. Darüber hinaus erhalte das zu beliefernde IHK-Mitglied im Rahmen eines abgeschlossenen Vertrages eine Beratung zu allgemeinen energiewirtschaftlichen Fragen bis hin zu einer individuellen Analyse.

[sekko1982]

Guten Morgen,

ich bin optmistisch, dass wir spätestens im Laufe der nächsten Woche die 1 Euro-Marke knacken werden.

[Cashkuh]

Zitat von sekko1982: Guten Morgen,

ich bin optmistisch, dass wir spätestens im Laufe der nächsten Woche die 1 Euro-Marke knacken werden.

na Optimistisch sind hier im Tread sehr viele , bislang half das der Aktie von C30 auch nicht. Aber mal sehen, möglicherweise bist du ja der, der die Aktie in Schwung bringt mit seiner Euphorie. Von mir aus kann sie auch über 5 Euro steigen dort hab ich ca. meinen Einstandskurs.


viel Erfolg!!!!

[ader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.365 von Cashkuh am 27.04.12 08:39:09

@Schei-Buh

Siehst du das habe ich gestern mit den 90 % gemeint als wir die Debatte mit Leerverkauf oder Long hatten.

[Bankkaufmann69]

Geht heut kein Xetra Handel?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.641 von Stoni_I am 26.04.12 23:00:27

Mein Energieversorger vor Ort unterscheidet in die Klassen bis 30.000 und bis 100.000 kWh jährlicher Stromverbauch. In ersterer Klasse liegt der Strompreis netto um 19 Cent/kWh.

In der höheren Klasse zwischen 30.000 und 100.000 um 8,6 Cent netto - ohne die Kosten aus der Umsetzung des EEG, des KWKG, des § 19 Abs. 2 StromNEV sowie zzgl. der Stromsteuer. Aber nur bei Tagstrom und regelmäßigem Abnahmeverhalten.

D.h., das im Teilmarkt Deutschland neben Hauseigentümern der kleine Gewerbekunde derjenige ist, für den sich eine Photovoltaikanlage jetzt unter den Aspekt "Sparen" lohnt. Viel besser wäre natürlich 2010 eine Investition unter dem Aspekt "2stellige Rendite" gewesen.

Aber das hat die Mehrheit nicht gemacht, weil es nicht ihr Kerngeschäft war. Kostensenkung ist aber Teil des Geschäfts jedes Unternehmensmodells. D.h., es können jetzt ganz andere Kundenschichten angesprochen werden. Und vor allem eine viel größere.

[herby24]

..heute bereits bis auf 0,88 EUR gestiegen...großteils des Volumens bei ca. 0,87 EUR gehandelt ;-)



Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
10:03:02 0,82 2.000 64.682
10:03:02 0,825 2.000 62.682
10:02:30 0,825 1.300 60.682
10:02:30 0,826 1.009 59.382
10:02:30 0,84 2.000 58.373
10:02:23 0,826 1.497 56.373
10:02:07 0,83 2.591 54.876
10:01:31 0,84 1.441 52.285
10:01:31 0,845 2.559 50.844
10:00:56 0,85 2.409 48.285
10:00:55 0,85 376 45.876
10:00:38 0,87 3.624 45.500
10:00:33 0,85 1.161 41.876
10:00:33 0,851 2.627 40.715
10:00:33 0,85 4.054 38.088
10:00:25 0,87 946 34.034
10:00:11 0,852 2.828 33.088
10:00:11 0,87 876 30.260
09:59:49 0,852 2.624 29.384
09:58:27 0,88 10 26.760
09:55:44 0,867 7.000 26.750
09:55:44 0,866 2.539 19.750
09:55:44 0,865 922 17.211
09:55:44 0,865 2.126 16.289
09:55:44 0,865 2.126 14.163
09:55:43 0,864 2.239 12.037
09:55:43 0,864 2.239 9.798
09:55:38 0,825 700 7.559
09:52:46 0,865 10 6.859
09:48:23 0,83 500 6.849
09:48:13 0,83 2.000 6.349
09:46:00 0,809 496 4.349
09:45:34 0,809 3.500 3.853
09:38:55 0,803 43 353
09:38:39 0,803 298 310
09:02:03 0,793 12 12
09:02:03 0,793 0 0

[Cashkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.153 von Schei-Buh am 26.04.12 21:24:06

Ich bin hier investiert weil ich ebenso wie viele andere an den Erfolg und die Zukunft von PV-Anlagen glaube. Natürlich sollte auch eine Aktie wie C30 langfristig davon profitieren. So lange aber der Markt die Aktie für seine Derivatespielwiese benutzt wird hier kein Blumentopf zu gewinnen sein. Ich hoffe nur die Fa. wird nicht zu Tote spekuliert!!

[cicero3]

Interview mit einem Wirsol-Gründungsmitglied:

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,829…

Interessant ist dabei insbesondere folgende Aussage:

Riel: Warum haben die Chinesen nicht die Anlagen, mit denen sie Zellen und Module fertigen, kopiert oder billig nachgebaut? Der Grund ist einfach. Jeder muss das machen, was er am besten kann. Auf unser Geschäftsmodell übertragen bedeutet dies, ich kann als Deutscher in China nicht ohne chinesische Kooperationspartner auskommen. Und die Chinesen können in Deutschland nicht viel ohne uns machen. Denn ihr Kerngeschäft ist die Produktion von Solarmodulen. Hersteller wie Trina oder Suntech haben zwar schon eigene Entwicklungsteams für Solarparks. Aber neben dem Kerngeschäft, der Produktion, ein internationales Projektgeschäft hochzuziehen, kostet Geld und das haben die Hersteller derzeit nicht.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.125 von Cashkuh am 27.04.12 10:42:19

514850 FRA letzter Kurs 0,831 500
Bid: 0,829 4.946
Ask: 0,858 4.779

ich beobachte jetzt die kurse seit monaten...
immer wieder extrem ähnliche "krumme" stückzahlen im bid/ask -
immer wieder wird der kurs gedrückt nach signifikanten tagesanstiegen -
dies ist der manipulativste kursverlauf den ich seit langem beobachte...

...So lange aber der Markt die Aktie für seine Derivatespielwiese benutzt wird hier kein Blumentopf zu gewinnen sein. Ich hoffe nur die Fa. wird nicht zu Tote spekuliert!...

wird zeit, dass sich nach den zahlen im mai hier etwas ändert!

[Anon666]

Wenns dumm läuft, dann passiert hier nach den Zahlen im Mai das gleiche wie nach der 2011er Bilanz. Wir gehen erstmal hoch bis knapp über den Euro um danach wieder Richtung 0,70€ zu fallen.

Ich hoffe ja nicht das es so kommt und diesmal der Schwung für den Ausbruch aus dem Abwärtstrend reicht, aber so recht dran glauben...

[Schei-Buh]

Zitat von Cashkuh: Ich bin hier investiert weil ich ebenso wie viele andere an den Erfolg und die Zukunft von PV-Anlagen glaube. Natürlich sollte auch eine Aktie wie C30 langfristig davon profitieren. So lange aber der Markt die Aktie für seine Derivatespielwiese benutzt wird hier kein Blumentopf zu gewinnen sein. Ich hoffe nur die Fa. wird nicht zu Tote spekuliert!!

Sag mal, Du glauben ich doof? Für wie dumm hälst Du uns eigentlich!?

Deine Art und Weise der Kommunikation nennt man im Fachjargon Pottern: eine ganz subtile Form der psychologischen Kriegsführung. Auch bekannt als Kunst, das letzte Wort zu haben, ganz im Sinne von: " Ja, ............. Aber!!!

[t4c]

keinesfalls! TIMING ist das zauberwort, wenn´s fundamental passt und alle anderen indikatoren so stehen wie in dieser aktie - massivste unterbewertung, glänzende aussichten in einem zukunftsmarkt... und dann passt die charttechnik noch! die ganzen short-vögel treiben uns dann formlich vor sich her und den kurs entsprechend heftig nach norden.

Zitat von Anon666: Wenns dumm läuft, dann passiert hier nach den Zahlen im Mai das gleiche wie nach der 2011er Bilanz. Wir gehen erstmal hoch bis knapp über den Euro um danach wieder Richtung 0,70€ zu fallen.

Ich hoffe ja nicht das es so kommt und diesmal der Schwung für den Ausbruch aus dem Abwärtstrend reicht, aber so recht dran glauben...

[Stoni_I]

Mal übergeordnet:

Start für größten Solarpark im Westerwald

http://www.rhein-zeitung.de/region/westerwald_artikel,-Start…

Hier verbaut der Investor Würth Solar 36.000 240-Watt polykristalline Module für zwei insgesamt 7,3 MW große Solarparks auf einem ehemaligen Militärgelände. Solche Flächen wird es in Zukunft noch einige geben, wenn die Bundesreform in Umsetzung geht und allierte Streitkräfte aus Deutschland abziehen.

Ich denke, vor 2 Jahren wären hier keine CSi-Module zum Einsatz gekommen. Sondern CdTe (First Solar) oder CIGS*. Das Übernehmen von Marktanteilen durch CSi sieht man auch in der Statistik. Zugleich erwarten Experten allerdings ein Wiederaufholen neuer CIGS-Techniken in den nächsten Jahren. Muss man abwarten.

Jedenfalls stabilisiert dieser Trend aktuell den Auslastungsgrad im Bereich CSi und somit auch die Überlebensfähigkeit der CSi-Zellenzulieferer.

[Stoni_I]

Und noch mal übergeordnet:

Es sieht nicht so aus, als ob in den anstehenden Schlussentscheidungen zum deutschen EEG Solarparks größer 10 MWp wieder in die Förderung rutschen. Gegenstand ist evtl. die Beibehaltung der Stufe zwischen 10 und 1.000 kWp bei 100 kWp. Das macht einfach Sinn bei Betrachtung der Verbrauchsgrößen.

Allerdings bleibt der Anlagedruck von Finanzinvestoren bestehen, weil hier die Zeiträume über 10, 20, 30 Jahre gehen. D.h., auch 2012 und in den Folgejahren laufen Milliardenbeträge von aus heutiger Sicht hochverzinslichen "risikoarmen" Anleihen aus, die nur noch zu Mickrigzinsen wieder neu "sicher" angelegt werden können. "Renditeaufhübscher" sind und bleiben notwendig.

Eine Anlage in einen großen Solarpark war bislang praktisch der Ferrari unter den "Renditeaufhübschern". Da ist das Produktionsende jetzt zumindest in Deutschland beschlossen. Und ob kleinere Solarparks bei 13,5 Cent Einspeisevergütung noch die Rendite bringen, ist derzeit unklar. Auf jeden Fall wird es schwieriger, große Beträge in ein Invest anzulegen.

Das könnte die Zeit für das Geschäftsmodell sein, größere Dachanlagen zu Paketen zu schnüren, diese kostenmindernd gesammelt zu bauen und anschließend an Finanzinvestoren zu veräußern. Vllt. also gute Aussichten für Centroplan und ggf. das Projektgeschäft von C3O selbst. Auch deshalb, weil ein Invest in eine Photovoltaikanlage mit dem Annähern der Stromgestehungskosten an den Marktpreis für einen Finanzinvestor an Sicherheit noch zulegt.

[Gustl24]

leck mich a.......

mit einer 10 euro order inkl. gebühren kann man hier 1/4 stunde
vor xetra-wochenschluss den kurs 5% nach unten drücken...unfassbar!

willkommen im grössten spielcasino...

[Gnny]

Hallo
C3O-Italien,gönnt sich ein langes Wochenende!
(Kraft Tanken)

[t4c]

der hammer ne... du meinst sicher die 8 stück um 17:20, ich saß grad auch da und hab ungläubig geschaut. wer zum teufel verkauft 8 aktien ?!?

Zitat von Gustl24: leck mich a.......

mit einer 10 euro order inkl. gebühren kann man hier 1/4 stunde
vor xetra-wochenschluss den kurs 5% nach unten drücken...unfassbar!

willkommen im grössten spielcasino...

[Cashkuh]

Zitat von Gustl24: leck mich a.......

mit einer 10 euro order inkl. gebühren kann man hier 1/4 stunde
vor xetra-wochenschluss den kurs 5% nach unten drücken...unfassbar!

willkommen im grössten spielcasino...

es wäre besser sich mit seinem Investment auf Werte zu konsentrieren die diesem Manipulationscasino weniger oder kaum unterworfen sind bzw. die Aufmerksamkeit der derivateverzockten Wirtschaftskriminellen auf sich ziehen . Habe mit Daimler eine weitere Derivateverzockte Sch....investition im Depot. Habe ein derartiges Spiel z.B. bei einer Linde-Aktie nie beobachtet.

[1erhart]

Diese kleinen Stückzahlen sind doch meistens der Rest nach einer Teilausführung. Das ist mir bei anderen Werten im XETRA auch schon so ergangen.

Zumindest hätte ich das so gemacht um

1. Die Reststücke loszuhaben, denn was soll man mit 8 Stück
2. Um die Ordergebühren für diese 8 noch zu ersparen und da ist es egal ob sie dann zu 80,85 oder 90 Cent weg sind.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.777 von 1erhart am 28.04.12 07:22:51

klar war das ne teilausführung - z.b. zu den 1392 stücken kurz vorher, aber dann geht bei der gleichen ausführung der kurs 3% hoch und dann 7% runter

es gibt sehr viele arten auch im xetra-handel zu "manipulieren", you know!
näher möchte ich jetzt nicht drauf eingehen...

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.859 von Gustl24 am 28.04.12 08:43:21

Also der letzte Umsatz vorher war 0,86 und der nächste dann wieder 0,859

Und ehrlich ich hätte es genauso gemacht. Verkauf der 1400 dann sehe ich daß tatsächlich 1392 weg sind Limit raus für die 8 um nicht am Montag nochmal Kosten zu zahlen da bei meiner Bank Teilausführungen an einem Tag alle in einer Order ausgehen.

Mir ist das bei einer Aktie sogar schon passiert daß eine einzige stehenblieb und einfach das Limit rausgenommen nur um es loszuhaben.

Weiss gar nicht was meine Bank gemacht hätte mit einem Umsatz von 1,xx da es auch ein sehr tiefer Kurs war. Vielleicht hätte ich sogar noch etwas draufzahlen müssen.

Das kann man doch massenweise beobachten nicht nur hier bei Centrosolar

[Lemminganalyst]

Man könnte meinen, C30 mit einem im Wasser schwimmenden fetten Wurm vergleichen zu können, von dem man nicht weiß, ob sich in ihm ein Haken verbirgt, der einem beim Zubeißen mit aus dem Wasser zöge
(Inwiefern der Anteil der frei schwimmenden Würmer in dieses Bild statistisch eingebettet werden soll, darf jeder für sich selbst bestimmen).

Nüchtern betrachtet aber scheint der fette Wurm eher in einem Glas zu schwimmen -weit und breit kein Angler in Sicht- und irgendwer von draussen versucht dem "Fis(c)h" (passt im Vergleich ja ganz gut) die allgemeine Gefahr des Fressens weismachen zu wollen.

In zwei Wochen werden wir der Wahrheit ja vielleicht wieder ein Stück näher kommen.


@cashkuh:
Apple soll in den letzten Jahren auch ganz gut gelaufen sein!

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.988 von Lemminganalyst am 28.04.12 10:27:27

In zwei Wochen werden wir der Wahrheit ja vielleicht wieder ein Stück näher kommen

mt Sicherheit wird das so sein.
Wie schon mehrmals gesagt, ich denke an der Nachfrage wird es auch dieses Jahr nicht liegen.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-04/23376645…

Nachdem im vierten Quartal 2011 Überkapazitäten in der Solarindustrie und die Konsolidierung innerhalb der Branche Wackers Geschäft mit Polysilicium stark gebremst hätten, habe sich die Nachfrage in den ersten Monaten dieses Jahres wieder deutlich belebt, sagte Konzernchef Rudolf Staudigl am Freitag in Nünchritz. Die Absatzmengen seien im ersten Quartal um knapp 50 Prozent höher gewesen als vor einem Jahr. Gegenwärtig liefen alle Produktionsanlagen auf Volllast. Aus heutiger Sicht bleibe die Nachfrage in den kommenden Monaten weiter "robust".

[Fredo66]

Nachfrage ist in der Zeit bis Juni tatsaechlich hoch - ist wohl momentan den Vorzieheffekten in Italien geschuldet. MITTELFRISTIG ABER UNBERECHENBAR.

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.427 von Fredo66 am 28.04.12 14:39:48

http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/energ…

Das Desertec-Projekt gerät in die Bredouille. Da Photovoltaik deutlich billiger geworden ist, stellt sich die Frage: Lohnen sich Spiegelparks in der Sahara überhaupt noch?

das deckt sich auch mit den Aussagen von Solar Millenium damals.
So langsam kommt Bewegung rein ins PV-Thema, dass ist unübersehbar.

Aber nochmal zum X-ten mal. Nachfrage wird nicht das Thema sein, sondern daran Geld zu verdienen....

[cicero3]

Dieses Zentrum für Solarmarktforschung ist wahrlich ein Hohn.
Diesen Mist getrauen sie sich auch noch Studie nennen:

http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/studie-solarindustrie…

...ich meine jetzt aber nicht nur, dass man Centrosolar als "kaum überlebensfähig" bezeichnet. Hier passt vieles nicht zusammen.

[Turbodein]

Zitat von cicero3: Dieses Zentrum für Solarmarktforschung ist wahrlich ein Hohn.
Diesen Mist getrauen sie sich auch noch Studie nennen:

http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/studie-solarindustrie…

...ich meine jetzt aber nicht nur, dass man Centrosolar als "kaum überlebensfähig" bezeichnet. Hier passt vieles nicht zusammen.

Zitat aus der "Studie":
(...) Als kaum überlebensfähig gelten vor allem die Modul- und Zellhersteller Centrosolar, Conergy, die Bosch-Tochter Aleo Solar sowie der Kraftwerksentwickler Phoenix Solar.(...)

Finde ich schon etwas krass, das so kommentarlos in den Raum zu stellen.
Man müßte mal die Studie selbst lesen.
Selbst ich sehe nicht so schwarz für Centrosolar.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.447 von Turbodein am 29.04.12 10:28:25

Nimmst aber nichts desto Trotz die Gelegenheit hier natürlich dankbarst auf, um "Deinen persönlichen Favoriten" auch einmal kritisch zu beleuchten?!

Kleiner Schelm!

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.998 von cicero3 am 28.04.12 21:22:05

Diesen Mist getrauen sie sich auch noch Studie nennen

sind doch die gleichen strategen, welche ende 2008 infineon
vor dem aus sahen - und danach der kurs sich verfünfzehnfacht hat...
ist doch ein gutes omen

[Turbodein]

Zitat von Schei-Buh: Nimmst aber nichts desto Trotz die Gelegenheit hier natürlich dankbarst auf, um "Deinen persönlichen Favoriten" auch einmal kritisch zu beleuchten?!

Kleiner Schelm!

Natürlich bin ich hier, weil ich Centrosolar grundsätzlich interessant finde. Die Produkte sind nicht schlecht - stehen aber im harten bis ruinösen Wettbewerb.

Die meisten anderen Solarwerte sind insolvent, indiskutabel oder uninteressant (Mehrwert für Aktionäre meiner Meinung nicht zu erwarten). Bei Centrosolar bin ich hin-und hergerissen.
Ich beobachte Centrosolar jetzt seit rd. 7 Jahren. An jedem Tag dieser vergangenen 7 Jahre war Centrosolar für einen Einstieg als "Daueranlage" bisher ungeeignet. Nur der Zocker mit gutem Timing konnte hier bisher etwas herausholen. Noch kann ich nicht erkennen, dass sich an diesem Zustand etwas geändert hat.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.694 von Turbodein am 29.04.12 12:55:36

Ich hatte Dir, ehrlich gestanden, nicht geantwortet, um mit Dir zu diskutieren!

Meiner bescheidenen, ebenfalls ganz ehrlichen Meinung nach gehörst Du nämlich hier ganz eindeutig zur Gruppe derer, deren einziges primäres, zumindest aktuelles Ziel es ist, sowohl das Unternehmen als auch den Kurs runterzurden!

P.S. Insofern solltest Du Dir auch die Mühe bzw. den inneren Anspruch ersparen, mir jetzt gleichfalls wieder antworten zu müssen!!

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.861 von Schei-Buh am 29.04.12 14:51:22

Hab ich deine Braut beleidigt?

Du bist also der Meinung, ein Kleinanleger in einem Forum ist in der Lage den Kurs von Centrosolar zu beeinflussen bzw. "runterzureden"?

Strange!

[Fredegar]

Zitat von Turbodein: Man müßte mal die Studie selbst lesen.

Kostet nur 390 EUR...

[neuboerser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.124 von Fredegar am 29.04.12 18:05:57

Hallo Leute,

schaue mir gerade Solaraktien an. Sollte man hier ggf. morgen einsteigen? Wo denkt ihr wird der Kurs hingehen; 1 € erreichbar?

Danke für eure Meinungen

[neuboerser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.124 von Fredegar am 29.04.12 18:05:57

Hallo,

überlege hier noch einzusteigen. Lohnt es sich? Wird der Kurs die 1€ knacken?

Danke für eure Meinungen

[Cashkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.326 von neuboerser am 29.04.12 20:05:32

wenn wir das wüßten wären wir schon lange Millionäre!!!

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.322 von neuboerser am 29.04.12 20:04:15

Wenn du der Meinung bist, dass der Kurs nie wieder niedriger als morgen steht, dann mußt du morgen rein, ansonsten eben warten. Ganz einfach!

[MichiMischtMit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.326 von neuboerser am 29.04.12 20:05:32

Da ich auch LEONI Aktien habe, bin ich da jetzt auch in Solar :

27.04.2012
NEUES GESCHÄFTSFELD
Autozulieferer Leoni setzt auf Solarthermie

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,830…

[cicero3]

Der Artikel zeigt interessante Details zu den Kosten von REC bis zum fertigen Modul:

http://solarpvinvestor.com/spvi-news/191-rec-first-quarter-r…

[cicero3]

Möglicher Marshall-Plan zur Stimulierung der europ. Wirtschaft. Erneuerbare könnten dabei einen Teil der Förderinitiative ausmachen:

http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/753555/EU…

[hosolarfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.447 von Turbodein am 29.04.12 10:28:25

Es wäre doch zu erwarten, dass das Zentrum für Solarmarktforschung Berlin wenigstens die Grundanforderungen einer sachgerechten Studie beachten, nämlich Äpfel nicht mit Birnen und diese nicht mit Bananen zu vergleichen.

Wenn schon Centrosolar verglichen wird mit Zellhersteller Conergy und mit Kraftwerksentwickler Phoenix Solar, dann ist doch klar,was vom Ergebnis dieser Studie zu halten ist.
Diese Studie ist einfach unbrauchbar, vorallem wenn man bedenkt,
wie die mittel- und langfrisitge Verbindlichkeitensituation von Solarworld im Gegensatz zu Centrosolar sich darstellt.

Leider werden die Schlagzeilen auch von Anlegern gelesen, die sich mit der Sachlage weniger beschäftigen und da Angstzustände auslösen.

[Fredo66]

Gute Chancen für Photovoltaik als ernst zu nehmender Komponente der Energieerzeugung in Deutschland:
" Schon jetzt lohne sich der Eigenverbrauch, wenn dafür der Bezug von Strom von 22 Cent pro Kilowattstunde eingespart werden kann." Da der Strompreis in den kommenden Jahren eher weiter steigen wird, rechnet Bergmann künftig mit noch höherer Rendite

http://www.insuedthueringen.de/lokal/ilmenau/ilmenau/Solarst…

Dies schreibt der Geschäftsführer einer relativ kleinen Solar-GmbH.

[luckylost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.373 von Fredo66 am 30.04.12 10:26:56

Die Ruhe vor dem Sturm - wann nimmt sicher der erste ein Herz und kauft über 0,90. Bis dorthin wird nicht mehr viel angeboten. Nur mehr eine Frage der Zeit bis der Kurs endlich wieder auf eine halbwegs akzeptable Bewertung hinläuft.

[Stoni_I]

Interessante Links über diese Seite:

http://www.enf.cn/pv/809c.html

[luckylost]

Noch eines zu dieser Solar-Analyse aus Berlin!

Man kann solche über den Daumen gebrochene Analysen natürlich ernst nehmen.
Ich nehme aber doch an, dass der GEO einer Firma mehr Einblick in die Entwicklung seines Unternehmens hat als oberflächlich eingelesene Theoretiker. Und wenn Kirsch den operativen Breakeven für 2012 für sehr wahrscheinlich hält, trotz der ganzen Kürzungen und dem Preisdruck aus China, dann nehme ich das auf alle Fälle für bare Münze.

Gerade wenn ein GEO in einem schwierigen Jahr seine Prognosen mehrmals revidieren mußte wird er sich sehr genau überlegen, was im darauffolgenden Jahr möglich ist und was nicht. Man will sicher nicht zwei Jahre in Folge mit seinen Planungen komplett daneben liegen.

Von daher erwarte ich heuer die Einhaltung des operativen Breakevens und kann daraus nur den Schluss ziehen, dass C30 auf dem jetzigen Kursniveau mindestens 100% unterbewertet ist, sowohl im Vergleich mit der Pari-Group als auch ganz einfach aus fundamentaler Sicht.

[neuboerser]

mh, da sieht doch richtig gut aus und hört sich gut an. Hoffe in dieser Woche den Kurs bei mind. 1 €+x zu sehen!

[Anon666]

Schon interessant was hier passiert, da waren die 0,90€ mal wieder greifbar und zack geht es wieder auf die 0,80€.

[paerreap]

Und am Xetra-Ende nochmal schön auf 0.90 Euro gehauen mit 12000 Stück.
Wir haben über der 38-Tage Linie geschlossen, yippie ....

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.105.057 von Anon666 am 30.04.12 17:25:14

hab mir den handelsschluss (da kurz zwischen 2 meetings zeit) bei
xetra heute genau verfolgt:
da wurde "mit aller macht" versucht den kurs nicht hochkommen zu lassen...wir hatten(da doch genügend käufer gegen ende am markt) mal für ne knappe minute einen spread von bid/ask - 0,801-0,948!!!
dann würde immer wieder mit kleineren stückzahlen nachgefeuert aber gegen
die schlussauktion war dann wohl kein kraut mehr gewachsen...

und die überwiegende mehrzahl der stücke ging zu kursen um 0,87 aufwärts
an den käufer d.h. es wurde der kurs gegen ende nicht hochgezogen, sondern
der kurs konnte gegen ende nicht erfolgreich gedrückt werden...dies ist ein kleiner unterschied

[t4c]

ich hab´s auch verfolgt und dachte die drücker-/shorty sch***er agieren wieder mit erfolg ABER heute hat ihnen einer nen richtiges pfund um die ohren gehauen. so gehört sich das ;o)

wie von mir schon ende letzter woche gepostet,sehe ich sowohl fundamental als auch charttechnisch eine massive gegenbewegung nach norden... xetra schluss am freitag sehe ich bei 1,xx €. kommende woche dann hv und 100 tage-line signifikant überschritten.

den rest können sich die short-vögel dann selber zusammenreimen...

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.105.261 von Gustl24 am 30.04.12 18:16:49

Alles Pfennigfuchserei.....

[Permaposter]

Zitat von Gustl24: hab mir den handelsschluss (da kurz zwischen 2 meetings zeit) bei
xetra heute genau verfolgt:
da wurde "mit aller macht" versucht den kurs nicht hochkommen zu lassen...wir hatten(da doch genügend käufer gegen ende am markt) mal für ne knappe minute einen spread von bid/ask - 0,801-0,948!!!
dann würde immer wieder mit kleineren stückzahlen nachgefeuert aber gegen
die schlussauktion war dann wohl kein kraut mehr gewachsen...

und die überwiegende mehrzahl der stücke ging zu kursen um 0,87 aufwärts
an den käufer d.h. es wurde der kurs gegen ende nicht hochgezogen, sondern
der kurs konnte gegen ende nicht erfolgreich gedrückt werden...dies ist ein kleiner unterschied

na ja,
kleinere Stückzahlen?!
Es waren mehrere 10k Päkchen
schau dir mal die T&S genau an

[Schei-Buh]

Zitat von Permaposter:

Zitat von Gustl24: hab mir den handelsschluss (da kurz zwischen 2 meetings zeit) bei
xetra heute genau verfolgt:
da wurde "mit aller macht" versucht den kurs nicht hochkommen zu lassen...wir hatten(da doch genügend käufer gegen ende am markt) mal für ne knappe minute einen spread von bid/ask - 0,801-0,948!!!
dann würde immer wieder mit kleineren stückzahlen nachgefeuert aber gegen
die schlussauktion war dann wohl kein kraut mehr gewachsen...

und die überwiegende mehrzahl der stücke ging zu kursen um 0,87 aufwärts
an den käufer d.h. es wurde der kurs gegen ende nicht hochgezogen, sondern
der kurs konnte gegen ende nicht erfolgreich gedrückt werden...dies ist ein kleiner unterschied

na ja,
kleinere Stückzahlen?!
Es waren mehrere 10k Päkchen
schau dir mal die T&S genau an

Ja, ist doch umso besser, dass man heeute dennoch gegenhalten konnte! Für mich zumindest kein schlechtes Zeichen!!

[Stoni_I]

Bei meinem Broker war die letzten 3 Handelstage ein Leerverkauf morgens wieder möglich. Im Laufe des Tages dann aber nicht mehr. Ich hatte z.B. für meine zuletzt gekauften Stücke auch schweren Herzens eine Verkaufsorder eingestellt - sofort hat mein Broker die Leerverkaufsmöglichkeit in der Aktie gestoppt. Bedient sich ein Broker doch aus dem Kundenbestand -

Laut Geschäftsbedingung müssen Aufforderungen zur Eindeckung eine halbe Stunde vor Handelsschluss an der Börse Frankfurt erledigt sein. Ansonsten erfolgt die Zwangseindeckung durch den Broker selbst.

Da letzteres aber aufgrund des schwächeren Umsatzes deutlich risikoreicher ist, dürften Eindeckungen m.E. eher auf Xetra und dort ggf. in der Schlussauktion vollzogen werden.

[libra21]

Zitat von Permaposter:

Zitat von Gustl24:
na ja,
kleinere Stückzahlen?!
Es waren mehrere 10k Päkchen
schau dir mal die T&S genau an

Ach Ja? Hab mir mal die T&S genau angesehen.Da gab es bis auf die Schlussauktion nicht ein einziges 10k Päckchen.

Wie denn auch?Bei gerade einmal 77T gehandelten Stücken auf Xetra.Bis 14.30 war heut ohnehin Umsatzmässig Tote Hose.Typisch Brückentag eben.

[Kunke15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.105.357 von t4c am 30.04.12 18:41:12

Natürlich wird hier massiv von Hedgefonds, Kursmanipulatoren und Insidern, Banken und Spekulanten der Kurs nach unten gedrückt.
Das ist eine ganz groß angelegte Manipulation.
Bei 67.000,- € Tagesumsatz in diesem Wert werden bestimmt viele Millionen verdient. Das rentiert sich.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.105.833 von Kunke15 am 30.04.12 21:01:18

Ja genau!

LOL!

Die große Manipulations-Weltverschwörung - volle Deckung!

[Permaposter]

Zitat von Kunke15: Natürlich wird hier massiv von Hedgefonds, Kursmanipulatoren und Insidern, Banken und Spekulanten der Kurs nach unten gedrückt.
Das ist eine ganz groß angelegte Manipulation.
Bei 67.000,- € Tagesumsatz in diesem Wert werden bestimmt viele Millionen verdient. Das rentiert sich.

du solltest diese Art von Beiträgen schon mit *VORSICHT SATIRE* kennzeichnen -
wird sind hier bei WO ...

[Kunke15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.105.934 von Permaposter am 30.04.12 21:31:30

Es ist einfach die bittere Wahrheit. Viele Teilnehmer dieses thread haben es bereits erkannt.
Hier wird der Kurs massiv heruntergeprügelt.

[Kunke15]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Kunke15]

Für die deutsche Solarindustrie sieht es düster aus: Nach einer Studie des Zentrums für Solarmarktforschung (ZSF) in Berlin stehen die meisten deutschen Solar- und Modulhersteller vor dem Aus, nur wenige werden überleben. Von neun untersuchten börsennotierten Top-Playern fallen nur zwei unter die Kategorie „Internationale Klasse"

Der Weltmarktanteil Deutschlands an der globalen Solarzellenproduktion ist von 2007 bis 2011 von 20 auf unter 7 Prozent gesunken. Chinas Marktanteil explodierte im gleichen Zeitraum von 15 auf mehr als 57 Prozent. Unter den 25 größten Modulherstellern der Welt befanden sich im vergangenen Jahr 13 chinesische Unternehmen, aber nur noch vier aus Deutschland: Bosch Solar, der insolvente Anbieter Q-Cells, Schott und Solarworld.

Als kaum überlebensfähig gelten vor allem die Modul- und Zellhersteller: Centrosolar,... Conergy, die Bosch-Tochter Aleo Solar sowie der Kraftwerksentwickler Phoenix Solar, berichtet die „WirtschaftsWoche“.

Autor: Redaktion w:o
| 30.04.2012, 09:25

[Kunke15]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.099 von Kunke15 am 30.04.12 22:19:53

oha,

da hatte ich zu viel erwartet -
deiner Schreibe nach bist du auch nur ein typischer WO`ler - schade!

[herby24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.239 von Kunke15 am 30.04.12 23:22:44

...rechne auch mit schlechten Zahlen...alles andere wäre eine Überraschung

[Kunke15]

Zitat von herby24: ...rechne auch mit schlechten Zahlen...alles andere wäre eine Überraschung

Dann wird der Kurs aber noch einmal kräftig nachgeben.
Bisher ist ja nur "Hoffnung" eingepreist.

[Fredo66]

Fuer diese Branche gibt es keine Hoffnung mehr - wurde doch schon alles kurz und klein geschossen. Das sollten auch die letzten Hinterwaeldler bald mal mitbekommen haben.

[Straßenkoeter]

Kurs steigt trotz Wirtschaftswoche.

[luckylost]

Also an Leerverkäufe glaube ich bei diesem Kurs-Niveau absolut nicht. Da gibt es hunderte Aktie die man besser shorten kann. Nachdem der Kurs aber im Vergleich mit anderen Solarwerten deutlich tiefer liegt, würde ich da schon eher auf Kurspflege für eine bevorstehende Übernahme tippen.

Etwas Gutes hat diese Pennystock-Bewertung aber doch. So grottenschlechte Zahlen kann es am 11. Mai gar nicht geben, dass sie diese Bewertung rechtfertigen. Höchstens ein negative Eigenkapital kann da noch einmal zu einem massiven Kursverlust führen, alle anderen Worstcase-Szenarien sind bei Centrosolar voll eingepreist.

[Stoni_I]

Eine dem Augenschein nach außergewöhnlich zukunftsweisende Installation:

[Stoni_I]

„Die Photovoltaik ist enorm teuer.“
Thomas Bareis, Koordinator Energiepolitik der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, am 8.03.2012 bei PHOENIX

„Der Ausbau der Solarenergie in Deutschland ist so sinnvoll wie Ananas züchten in Alaska.“
Dr. Jürgen Großmann, Vorstandsvorsitzender der RWE AG, am 17.01.2012 bei der Handelsblatt-Jahrestagung Energiewirtschaft

„Die Hälfte der EEG-Kosten geht an die Photovoltaik, obwohl nur 3 Prozent der Energie-Erzeugung aus der Solarenergie stammen.“
Bundeswirtschaftsminister Dr. Philipp Rösler (FDP) am 16.01.2012 im Handelsblatt

„Zu viele Solaranlagen belasten die Netze.“
Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) am 5.03.2012 im Spiegel


http://www.sma-sunny.com/2012/04/02/von-wegen-ananas-in-alas…

[herby24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.192 von Stoni_I am 01.05.12 13:01:54

...die Herren sind wirklich zu bedauern...wie heißt es so schön "Wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit" ...und ich befürchte, dass dies schon sehr bald sein wird...

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.192 von Stoni_I am 01.05.12 13:01:54

Diese Politiker wollen halt alle ein sauberes Altenteil bei den großen Stromversorgern erhalten.

[neuboerser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.607 von Turbodein am 01.05.12 16:37:34

Trotz allem denke ich, dass der Kurs morgen Richtung 1€+x geht.

[Stoni_I]

Zitat von Stoni_I: Eine dem Augenschein nach außergewöhnlich zukunftsweisende Installation:

Diese Anlage wird im Zweifel eine Dachverpachtung einer in den Bestand investierenden Wohnungsgesellschaft sein. Das legen auf dem Foto die Fassadendämmung und die vorgebauten Balkone einerseits sowie andererseits die Lage der Immobilie und die erkennbaren Mieterdetails nahe.

Eine Eigentümergemeinschaft wird man bei der Vielschichtigkeit auch schlecht für eine gemeinsame Finanzinvestition (aus den Umlagen) begeistern können. Andererseits gibt es viele Eigentümergemeinschaften, bei denen hohe Rücklagen vorhanden sind, aber nicht zwingend notwendige Investitionen in das Gemeinschaftseigentum anstehen. Neben dem Kleingewerbe könnte auch das evtl. jetzt unter dem Aspekt "Senkung der Mietnebenkosten" ein interessanter Markt sein, bei dem sehr hohe Eigenverbrauchsquoten erreichbar sind.

[Stoni_I]

PM von gestern - es geht jetzt wirklich los:

SolarCity Plans to Conduct Registered Initial Public Offering of its Common Stock

http://www.solarcity.com/pressreleases/116/SolarCity-Plans-t…

[Stoni_I]

Die Zahlen für den Zubau 01 und 02 2012 in Deutschland wurden veröffentlicht:

http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1932/DE/Sachgebiete/Elek…

Januar 2012: 450 MW (Januar 2011: 266 MW)
Februar 2012: 200 MW (Januar 2011: 100 MW)

[cicero3]

Artikel über die Möglichkeiten der weiteren Kostenreduzierung bis zum fertigen Modul:

http://www.ee-news.ch/de/solar/article/24337/photovoltaik-no…

Auch eine neue Glasfabrikation von 2 mm-Glas wird beschrieben. Centro hat diese bereits im Programm.

[Stoni_I]

Kursrallye bei Solarwerten an der Nasdaq.

Citigroup hatte letztes Jahr noch 1 Dollar als Kursziel für Yingli Green Energy ausgegeben. Da waren sie wohl auch noch in der Eindeckungsphase. Heute wird mal eben das Kursziel von 3 auf 6 $ angehoben. Wegen signifikant besserer Aussichten in Europa im ersten Halbjahr 2012. Und einer danach anhaltenden hohen Nachfrage in Ländern wie China, Indien, USA, Japan (neuer welthöchster Einspeisetarif) und aus vielen kleineren Nachfrageländern, in denen Photovoltaik mittlerweile ohne Förderung wettbewerbsfähig ist.

Außerdem - so die Erkenntnis jetzt - besteht der viel beschriebene Angebotsüberhang vllt. nur in den Zeitungsschlagzeilen und gar nicht real.

http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/05/01/solar-stks…

////
Das ist schon ein starkes Stück!:

Monatelang vollkommen abstrus zum Schein in Moll machen. Den Weltuntergang herbeischreiben. Zeitungen mit Negativmeldungen füttern. Absurdeste Kursziele vorhersagen.

Dann wieder in der Realität ankommen und merken: "Hoppla - ist ja gar nicht so schlimm." Photovoltaikstrom wird immer billiger - ja ist teilweise schon die günstigste Stromquelle. Vor einem Jahr war auch irgendwas in Fukushima. Da sind wir jetzt aber mal überrascht! Da konnten wir als Experten nun wirklich nicht mit rechnen!

Was da von diesen Finanzverbrechern getrieben wird, ist wirklich unter aller Kanone. Hauptsache Volatilität in den Kursen erzeugen und daran short/long verdienen! Das vergrauelt jeden Langsfristanleger und es auf Sicht der Börse Tod.

[Fredo66]

Ich stimme Dir zu. Aber nichts neues, im Gegenteil, wer an der Boerse investiert sollte sich dessen und noch viel sehr wohl vorher bewusst sein. Leider...

[Stoni_I]

M.E. kann bei dieser Aktie noch ein enormer Eindeckungsdruck aufkommen.

Vor ca. Jahresfrist wurde "von den internationalen Finanzverbrechern" pauschal vor allem in Solaraktien short gegangen. Querbeet - einfach alles. Gerade europäische Hersteller waren allererste Anwärter auf die Pleite. Hat auch oft wunderbar geklappt und man konnte nahe dem maximal möglichem Gewinn wieder eindecken.

Aber es sind eben nicht alle pleite gegangen. In einigen Werten partout ohne diese schnelle Aussicht steckt man noch short drin. Einige Finanzakteure ohne die Shortpositionierung drehen jetzt plötzlich auf long für den Sektor. Was jetzt tun?

Da wundert es mich nicht, das mein Broker seit einige Zeit so gut wie keine Leerverkaufsmöglichkeit mehr für C3O und SFX stellt und solche Kurse/Umsätze wie am Montag zum Xetraschluss passieren. Jede Aktie zur Eindeckung scheint heiss begehrt.

Ich persönlich habe bei diesem widerlichen "Spiel" die Nerven verloren und meine Aktien zum Verkauf gestellt. Hätte ich vor Monaten nicht gedacht.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.066 von Stoni_I am 01.05.12 19:41:08

oha, verdoppelung der kursziele...und dann mal kurz das rating
von SELL auf BUY angehoben...und als grund u.a. europa...aha

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.157 von Stoni_I am 01.05.12 20:14:14

aber deinen VK-kurs hier jetzt wohl von 25 euro auf 40 euro
angehoben

[neuboerser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.174 von Gustl24 am 01.05.12 20:21:45

wo denkt ihr werden wir morgen öffnen ?

[Fredo66]

70Cent..und Dax 6000

[neuboerser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.286 von Fredo66 am 01.05.12 20:57:23

ja, und dazu en Ei auf Toast :O

[Fredo66]

www.reuters.com/article/2012/05/01/us-ldksolar-idUSBRE83T08O20120501

LDK entlaesst 5000 Arbeiter wegen extremen Preisverfalls

[Fredo66]

computer-oiger.de/2012/04/18/umsatzminus-verluste-solarwatt-sieht-zukunft-als-systemanbieter/13264

Solarwatt ruestet sich als Systemanbieter und bietet Speicher auf Lithium-Ionen Basis ab 2013.
Eigenverbrauchsquoten von 70% sind moeglich.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.321 von Fredo66 am 01.05.12 21:07:52

LDK - da hast du aber eines der "paradeunternehmen in china" ausgesucht...
mehr verlust als umsatz bei den letzten zahlen, und eine angekündigte entlassung aller mitarbeiter welche jünger als 3 jahre im unternehmen
sind war bereits seit wochen kolportiert...
sind das dann nicht mehr als die hälfte
sehe ich durchaus positiv,
deren "erfahrungen" mit ihren billigmargen

[Fredo66]

Ich sehe da ein "Gesundschrumpfen" des Marktes. Wurde auch vom chin. Ministerpraesidenten so angekuendigtgefordert.

[joma63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.168 von Gustl24 am 01.05.12 20:18:54

und,allein das posting 43.108.066 findet man nicht so leicht,wenn überhaupt!!die Hoheit hier ist eh`passe,drum lasset mer des dem FDP
Stoni hier!!
Und viel Spaß,gelle!!

[Stoni_I]

Zitat von cicero3: Artikel über die Möglichkeiten der weiteren Kostenreduzierung bis zum fertigen Modul:

http://www.ee-news.ch/de/solar/article/24337/photovoltaik-no…

Auch eine neue Glasfabrikation von 2 mm-Glas wird beschrieben. Centro hat diese bereits im Programm.

Dazu passt die Q1-Meldung von STR Holdings (u.a. weltweiter Hersteller von "Zellenkapselungfolien"):
o Q1 2011: Umsatz 68 Mio. Dollar mit einem Bruttogewinn von 28 Mio. Dollar
o Q1 2012: Umsatz 31 Mio. Dollar mit einem Bruttogewinn von 2 Mio. Dollar

http://ir.strholdings.com/phoenix.zhtml?c=222608&p=irol-news…

“The sequential sales decline was driven by reductions in our ASP, which we believe were necessary to maintain our share position with key customers in response to fundamental changes in the solar market,” said Robert S. Yorgensen, STR’s President and Chief Executive Officer. “Steep subsidy cuts and overcapacity throughout the supply chain continue to compress industry margins. In response to these conditions, we are working with our current and potential key customers to maintain and increase our market share and to position ourselves to capture growth when industry volume improves.”

////
Es müssen alle mitziehen: Polysiliziumhersteller, Wechselrichterhersteller, Maschinenbauer, eben STR Holdings und nach dem Q4-Bericht auch Centrosolar Glas mit 8 % Preisrückgang im Jahr 2011.

"Margen-Erbhöfe" wie sie Analysten eben bei STR Holdings noch Anfang 2012 gesehen haben, kann es eigentlich keine geben.

[Zechpreller]

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[Fredo66]

DUH prangert Solar-Paradox an

Die Photovoltaikindustrie in Deutschland durchlebe ihren größten Boom und ihre erste existenzielle Krise – gleichzeitig, so die DUH

http://independence.wirsol.de/news/duh-prangert-solar-parado…

Vielleicht erlebe ich es ja auch noch, dass Anstelle des Anteils der Politik am Dilemma der Branche - auch die Rolle von Banken diesbezüglich näher beleuchtet wird. Schaden deren Kommentare und Finanzgebaren der Branche doch mindestens ebenso. Es ist auch immer wieder eine tolle Erfahrung zu sehen, wie das Handeln beider Institutionen perfekt aufeinander abgestimmt zu seien scheint..

[luckylost]

Nach der Heraufstufung des Solar-Sektors gestern ist das heute ja eine ganz flaue Reaktion. Solarworld und Phoenix sind heute schön im Plus. Warum sind die Investoren gerade bei Centrosolar so zurückhaltend?

Es scheinen alle abzuwarten. Wann nimmt sich endlich jemand ein Herz und kauft - wäre ich nicht schon über den Hals eingedeckt - würde ich jetzt bis 1,20 alles abräumen.

Wenn es nach dem Orderbuch geht könnte ich jetzt vermutlich bis 2,50 nicht so viele Aktien einsammeln, wie sich derzeit in meinem Depot befinden!

[Fredo66]

Vergleiche ich Dax und SWV in den letzten 4 Handelstagen mit einer C3O fährt letztgenannte nicht soo schlecht..
Ausserdem dürfte es für viele hier (mich eingeschlossen) ein Segen sein, diesen jämmerlichen Kursverlauf mal etwas stabilisiert zu sehen.

[neuboerser]

ui ui, wie viel von den Dingern hast du denn?

Und wo glaubst du, wird der Kurs bis zum 11.5 stehen?

[luckylost]

Ca. 0,325% aller Aktien - da ich einfach überzeugt bin, das C30 die Aktie ist, die im Sog der Solar-Krise zu sehr abgestraft worden ist.

Vor Zahlen und Ausblick im März hätte ich 1,50 für fair empfunden, nach dem meiner Meinung nach sehr positiven Ausblick auf 2012 sehe ich in der momentanen Situation Kurse ab 2 EURO für mehr als gerechtfertigt.

Ob das vor den Zahlen so kommt glaube ich zwar nicht - aber nach den Q1-Zahlen und einer Bestätigung der Prognose wird es sehr schnell in diese Richtung gehen.

[Fredo66]

Interessant war in letzter Zeit immer die Nachmittagsbörse so ab 15 Uhr. Fanden in den letzten Handelsstunden doch oft stärkere Umsätze statt.

[herby24]

Ca. 40.ooo EUR bis zur 1,40 EUR...wer gibt sich einen Ruck ;-)...heute bereits wichige Trendlinien bullish durchstoßen...bin mal gespannt, ob der ein oder andere Shortie da nicht etwas Panik bekommt. Ansonsten warten wir mal die Zahlen/Ausblick ab, spätestens dann sollte dem ein oder anderen die Augen geöffnet werden ;-)

1,476 1.150
1,400 9.525
1,200 2.710
1,150 700
0,990 280
0,982 2.000
0,950 4.000
0,945 13.000
0,944 2.574
0,943 4.902

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/c3o.htm

2.000 0,912
3.290 0,900
4.500 0,885
1.750 0,880
3.000 0,845
1.500 0,800
500 0,780
11.266 0,770
1.000 0,710
500 0,702
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
29.306 1:1,394 40.841

[Fredo66]

Sollte es heute noch - mal wieder - zu einem Rücksetzer kommen, dürfte dies im Umkehrschluss ebenso zu schnellen Verkäufen führen - da ein Scheitern an der momentanen Marke eindeutig als weiter bestehende Schwäche aufgenommen würde.

[DJC1971]

bist du nicht der, der gestern einen eröffnungskurs für heute von 70cent vorausgesagt hatte und der seit 13 tagen angemeldet ist ?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.152 von DJC1971 am 02.05.12 15:34:07

Ich frage mich schon seit Jahren bei vielen Aktien was die user hier bei jeder kleinen Bewegung egal on nach oben oder nach unten hineininterpretiert wird. Da kann man ganz einfach nur

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.195 von 1erhart am 02.05.12 15:39:47

so ist es. in diesem sinne

[Fredo66]

Muss ich denn zu jedem Kommentar gleich einen Ironie Smily setzen

[herby24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.063 von Fredo66 am 02.05.12 15:20:49

...gäääähhhhnnnn....Wahnsinnsinterpretation vom Hellseher aus der Bahnhofsstraße....geht noch einer?

[Napoleon180]

Wie man auch im Orderbuch schön sieht, ist es immer eine Adresse die mit mehreren Orders den Ask drückt- wie so oft ist nach einigen Cent alles nach oben hin offen. Niemand will wirklich verkaufen, keine Privatanleger, niemand der bei 80 Cent eingestiegen ist.
Das ist rein programmgesteuerte Willkür.

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.500 von Napoleon180 am 02.05.12 16:33:29

Das ist rein programmgesteuerte Willkür.

Und wie lange soll das d.M. nach noch gehen?
Bis zum Jüngsten Tag?

[Stoni_I]

Zitat von Stoni_I: ...
Dazu passt die Q1-Meldung von STR Holdings (u.a. weltweiter Hersteller von "Zellenkapselungfolien"):
o Q1 2011: Umsatz 68 Mio. Dollar mit einem Bruttogewinn von 28 Mio. Dollar
o Q1 2012: Umsatz 31 Mio. Dollar mit einem Bruttogewinn von 2 Mio. Dollar

STR Holdings wie erwartet heute übrigens mit sattem Kursaufschlag. Obwohl die Fa. m.E. von den fundamentalen Kennzahlen her nicht günstig ist. Aber auch bei diesem Wert wurde wohl in den letzten Wochen geshortet was geht und dann bringen besser als von Analysten erwartete Zahlen - auch wenn es wie hier wohl nur ein operativer Gewinn von 7 $-Cent/Aktie statt 6 Cent/Aktie war - eben erstmal starke Bewegungen nach oben.

[Stoni_I]

Insgesamt schaut das Kaninchen Börse aber auf die Sonntagsschlange. Gewinnt am Sonntag Hollande die Präsidentschaftswahl in Frankreich, dann werden erdrutschartige Kursverluste an den weltweiten Börsen vorausgesehen.

Der ES schreibt heute, das nach dem Wahlsieg von Mitterand 1981 und der darauf folgenden Verstaatlichung von 10 Großkonzernen die Börsen um 35 % einbrachen.

Heute geht das im Computerhandel alles viel schneller und die Angst bei Investoren ist um das Vielfache größer. Da wird der DAX am Montag dann wohl gleich unter 5.000 Punkte eröffnen.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.932 von Stoni_I am 02.05.12 17:55:11

Bei solchen Postings solltest du

mit Ironie ein beginnen und mit Ironie aus enden.

[Fredo66]

Care-Energy beantwortete zwar nicht mein persönliches Anliegen, aber brachte dafür heute eine umfassendere Pressemitteilung zum Thema "Wir besorgen es Ihnen" raus.
Es ging darum vor Ort beim Verbraucher die Investition in eine Anlage zur Energieversorgung zu tätigen und mit dem Kunden einen Abnahmepreis von 19,90 Cent zu vereinbaren.

http://www.presseportal.de/pm/80959/2245457/energiedienstlei…

[jacomo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.932 von Stoni_I am 02.05.12 17:55:11

gähn,

ein Sieg von Hollande dürfte mehr oder weniger eingepreist sein. Interessant würde es, wenn Sarkozy überraschend doch gewinnt..

[Fredo66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.932 von Stoni_I am 02.05.12 17:55:11

Mal schauen was bei den Landtagswahlen in SH am 6.5.
und NRW am 13.5. so passiert.
Werfe dabei besonders ein Auge auf die FDP - auch so ein Zünglein an der Waage..."Alles Neue bringt der Mai"

[paerreap]

Today we are talking to Mike Thompson, senior manager of business development of Centrosolar America about the significant increase in the popularity of solar leasing :

http://www.solarpowerworldonline.com/2012/05/solar-speaks-so…

[Fredo66]

Aktuelle Studie zu Lithium-Ionen Speichertechnologie bescheinigt
Leistungsfähigkeit um
a) bei Netzausfall den Betrieb zu sichern(F) und
b) den Eigenverbrauch zu verbessern(D).

„Selbst in den Monaten Februar bis Mitte April 2012 konnte der Speicher im Schnitt täglich mit 4 kWh Sonnenenergie beladen werden, oft war er auch voll"
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Solarstrom als abrufbare und nachfrageorientierte Energiequelle?

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.932 von Stoni_I am 02.05.12 17:55:11

Da wird der DAX am Montag dann wohl gleich unter 5.000 Punkte eröffnen.

na ganz so dramatisch dürfte es nicht kommen.

http://www.n-tv.de/politik/Kandidaten-reiben-sich-an-Deutsch…

die Börse hat jetzt noch zwei Tage Zeit sich vorzubereiten.
Für die erneuerbaren könnte der Montag übrigens mal zur Abwechslung positiv werden...
Hollande ist gut beraten nicht gleich überall mit der Tür ins Haus zu fallen.
Ich glaube nicht, dass er ausgerechnet Deutschland, den einzigen zuverlässigen Partner vor den Kopf stösst.

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.713 von Zechpreller am 03.05.12 08:25:16

...Deutschland habe im Bereich der erneuerbaren Energien eine knappe Viertel Million Arbeitsplätze, Frankreich 50.000", konterte Hollande, der bei seiner Wahl das AKW Fessenheim an der deutsch-französischen Grenze schließen will. Es ist das älteste des Landes...

[Stoni_I]

Zitat von 1erhart: Bei solchen Postings solltest du

mit Ironie ein beginnen und mit Ironie aus enden.

Da war keine Ironie drin. Es werden panikartige Verkäufe bzw. besser der Großangriff der internationalen Finanzverbrecher für Montag im CAC40 erwartet. CAC40 unter 3.000 sind zweistellige Verluste. Und das ist nur der Anfang. Guck Dir den IBEX an und wie dort beste globale Unternehmen immer weiter völlig losgelöst von realen Fakten von diesen Schwerverbrechern leerverkauft werden.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_606066

Das reisst dann vllt. gerade nach Frankreich exportstarke deutsche Unternehmen mit. Wer hat bei der Steuerorgie von Hollande noch Geld zum Kauf einer Solaranlage über?

[herby24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.054 von Stoni_I am 03.05.12 09:41:26

Ich dachte Hollande möchte als erstes das älteste AKW abschalten und erneuerbare Engerien stärker fördern, da er angeführt hat, dass Deutschland ca. 500.000 Arbeitsplätze im Sektor erneuerbare Engergien aufgebaut hat und Frankreich lediglich 50.000....mann-o-mann was da wieder einige vom Kasten lassen ist wirklich unglaublich...und das Frankreich durch die Wahl zum Sozialismus wechselt ist trotz der Probleme doch eher unwahrscheinlich...und ganz ehrlich ein bischen soziale Marktwirtschaft schadet keinem Staat, wobei Deutschland ein glänzendes Beispiel hierfür darstellt.

[jacomo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.054 von Stoni_I am 03.05.12 09:41:26

Hallo Stoni,

danke Dir für Deine fachkundigen Beiträge aus dem Bereich Erneuerbare Energien.

Die Börsen-Psychologie scheint Dir indes weniger vertraut zu sein, anders kann ich mir Deine fortlaufenden emotionalen Entgleisungen nicht erklären. Finanz-Mafia, Hedge-Fonds-Schurken, die bösen Short-Seller usw.
Sorry, die Börse ist kein Kindergeburtstag und hier wird gnadenlos gereinigt, gezockt usw. Eine Baisse, so wie gerade im Bereich renewable Energies, ist bitter und kann sich länger als erwartet hinziehen. Es kommt zudem zu Übertreibungen, das ist die Natur der Börse. Wer indes Mut und Zeit hat, kann
echte Schnäppchen machen. Aber schon Kostolany wusste, dass erst die Schmerzen und dann die Gewinne kommen, er nannte es "Schmerzensgeld".
Auch diese Baisse wird eines Tages zu Ende gehen, bleib also cool und verzichte auf Beschuldigungen, Verschwörungstheorien usw., ist gesünder..
beste grüße

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.278 von herby24 am 03.05.12 10:26:01

Richtig. Aber auch 75 % Steuersatz auf Millioneneinkommen. Saftige Vermögenssteuer. Endlich ran an die Finanzverbrecher. Damit deutliche Ausweitung der Staatsausgaben z.B. im Bereich Bildung.

Soviel Robin Hood gefällt den Mächtigen nicht.

[Fredo66]

Wer hat bei der Steuerorgie von Hollande noch Geld zum Kauf einer Solaranlage über?

Kennst Du Dich mit dem französischen Steuermodell und der Anrechenbarkeit von Investitionen energetischer Systemen (beruhend auf EE), unter Hollande schon jetzt aus?

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.387 von Stoni_I am 03.05.12 10:47:02

Aber auch 75 % Steuersatz auf Millioneneinkommen. Saftige Vermögenssteuer

du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Hollande dies (wenn er überhaupt
gewählt wird...) in die tat umsetzt- das gibt eine soziale marktwirtschaft "light"...und das wars dann auch, da bin ich mir sehr sicher!!

und im bereich erneuerbarer energien gäbe es deutlich mehr rückenwind!
(also mir werden deine apokalyptischen szenarien jetzt auch
ein bisserl too much...)

[herby24]

Der Kurs wird heute mit absoluten Miniumsätzen (= in etwa mein aktueller Bestand) gedrückt....Luftholen für den nächsten Anstieg?

11:16:51 0,835 461 25.566
10:17:02 0,84 13.532 25.105
10:17:02 0,84 2.000 11.573
10:17:02 0,842 3.000 9.573
10:17:02 0,843 6.573 6.573
10:17:02 0,843 0 0

[Fredo66]

Stoni_I will einfach nocheinmal billig aufstocken..

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.535 von Gustl24 am 03.05.12 11:08:42

Selbstverständlich setzt der das in die Tat um! - Das ist frankreichintern. Das Geld muss ja irgendwo herkommen. Eine eigenständige Zentralbank wie noch unter Mitterand gibt es nicht mehr.

Auf jeden Fall werden die Kurse bei einem Hollandesieg deutlich nachgeben, weil es wieder Angriffsfläche für die Finanzverbrecher gibt. Vllt. sogar wieder der DAX stärker als der CAC40.

5,2 Mrd. Euro waren glaube ich für Erneuerbare Energien vorgesehen. Gut das es die europäische Freizügigkeit gibt, die protektionistische Anflüge verhindert.

[zuzlhuba]

Solarindustrie Kaum Chancen auf Erholung bei Solarherstellern
Autor: Redaktion w:o | 30.04.2012, 09:25 | 1554 Aufrufe | 0 |


Für die deutsche Solarindustrie sieht es düster aus: Nach einer Studie des Zentrums für Solarmarktforschung (ZSF) in Berlin stehen die meisten deutschen Solar- und Modulhersteller vor dem Aus, nur wenige werden überleben. Von neun untersuchten börsennotierten Top-Playern fallen nur zwei unter die Kategorie „Internationale Klasse“: Den schwäbischen Maschinen- und Anlagenbauern Centrotherm und Manz ist es gelungen, mit Innovationsstärke und wettbewerbsstarken Kooperationspartnern ihre weltweite Spitzenposition zu festigen, so die Studie, die exklusiv für die „WirtschaftsWoche“ erstellt wurde.

Als wettbewerbsstark bezeichnet die Studie SMA. Der Hersteller von Wechselrichtern habe eine starke Marke und gelte als innovativer Qualitätsführer. Allerdings sei das Produkt Wechselrichter leicht kopierbar. Mittelmäßig bewertet die Studie Zell- und Modulhersteller wie Solarworld und Sunways, denen die Einzigartigkeit in der Wertschöpfungskette fehle. Als kaum überlebensfähig gelten vor allem die Modul- und Zellhersteller Centrosolar, Conergy, die Bosch-Tochter Aleo Solar sowie der Kraftwerksentwickler Phoenix Solar, berichtet die „WirtschaftsWoche“.
Der Weltmarktanteil Deutschlands an der globalen Solarzellenproduktion ist von 2007 bis 2011 von 20 auf unter 7 Prozent gesunken. Chinas Marktanteil explodierte im gleichen Zeitraum von 15 auf mehr als 57 Prozent. Unter den 25 größten Modulherstellern der Welt befanden sich im vergangenen Jahr 13 chinesische Unternehmen, aber nur noch vier aus Deutschland: Bosch Solar, der insolvente Anbieter Q-Cells, Schott und Solarworld.
Bewerten Sie diesen Artikel: (0Bewertungen)

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.123 von zuzlhuba am 03.05.12 13:01:45

Dieser Artikel wurde bereits 2 x in diesem Thread gebracht. Es wäre wünschenswert, wenn die Teilnehmer hier dauerhaft mitlesen würden und sich die Artikel auch merken würden, damit es nicht zu Doppel- und Dreifachbeiträgen kommt.

[neuboerser]

trotzdem denke ich, werden wir 1€ spätestens nächste Woche hier erreichen, auch wenn Artikel 5x eingestellt werden. Es kann doch nicht noch mehr Schlechtes rauskommen, also doch aufwärts, oder? Eure Prognosen? ...

[hosolarfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.230 von neuboerser am 03.05.12 13:18:16

In der nächsten Woche werden die Zahlen für das 1.Quartal veröffentlicht.
Dr. Kirsch (CEO) hatte sich in der Vergangenheit immer dann vor einem Termin gemeldet, wenn Abweichungen zu den abgegebenen Prognosen zu erwarten waren. Es kann ein gutes Zeichen sein, dass zu diesem Termin keine Veröffentlichung erfolgten, gegenüber den Ankündigungen (250 - 300 Mio/2012).
Die Entwicklung auf dem deutschen Markt schlägt sich etwa zu 38% in den Zahlen von Centrosolar nieder. 62% des Umsatzes werden außerhalb Deutschlands erwirtschaftet. Leider ist die Entwicklung der PV außerhalb Deutschlands relativ gering transparent, oder ?

[neuboerser]

Bin und bleibe positiv gestimmt

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.180 von cicero3 am 03.05.12 13:10:29

Zumal der Artikel nachweislich inhaltlich fehlerbehaftet ist. Siehe z.B. den fettgedruckten Teil, wo von Zellenherstellern geschrieben wird, aber dann Firmen aufgezählt werden, die gar keine Zellen (mehr) herstellen bzw. noch nie hergestellt haben.

Die WiWo als Vertreter der Grosswirtschaft - da versackt schliesslich ein Grossteil der Auflage die wiederum die Anzeigengelder bringt - ist da eindeutig parteiisch.

[belliora]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unangemessene Wortwahl

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.741 von Stoni_I am 03.05.12 14:53:10

...ja, man muß da so aufpassen und sich die Zusammenhänge und Abhängigkeiten zwischen den Parteien (Zeitschriften, Institute usw.) genau anschauen. Jeder handelt und artikuliert nach seinen eigenen Interessen und wenn dann noch eine finanzielle Vorteilnahme hinzukommt...
So läuft es aber nicht nur hier. Ich beschäftige mich zur Zeit auch etwas mit der richtigen Ernährungsweise. Hab da einige Bücher gelesen. Bei der Nahrungsmittelindustrie läuft es ja genauso. Hier wird unter Mithilfe von Wissenschaftlern - die eigentlich einen Eid geschworen haben - manipuliert und betrogen was das Zeug hält. Dafür winkt dann halt ein Posten mit hoher Gage in einem Großkonzern.
Das selbe bei der Pharmaindustrie.

[Stoni_I]

Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau erneuerbarer Energien in Deutschland - eine Untersuchung im Auftrag des Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit

Abschlussbericht 29.03.2012 der Arbeitsgemeinschaft:
o Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR), Stuttgart
o Institut für Technische Thermodynamik, Abt. Systemanalyse und Technikbewertung
o Fraunhofer Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES), Kassel
o Ingenieurbüro für neue Energien (IFNE), Teltow

http://www.ifne.de/ifne_publikationen.html

Zitat Seite 179 zur Simulation der Kostenparametrisierung der Kraftwerkseinsatzoptimierung:

"Der private Eigenverbrauch durch Mini-KWK oder PV inkl. Batteriespeicher wird nicht berücksichtigt."

Tja - dann sollte man sich die Simulation vllt. gleich ganz sparen?

[herby24]

Was soll man dazu sagen...mit dem Tagesumsatz von ca. 30.000 EUR (entspricht ungefähr das doppelte, was in meinem Depot schlummert) wurde Centrosolar im Vergleich zu gestern fast 10 % gedrückt, wobei gestern deutlich höhere Umsätze bei ca. 10 % höheren Kursen zu verzeichnen waren...wirklich absolut unrepräsentative Umsätze. Auf welcher Kursbasis werden eigentlich Übernahmeangebote abgegeben bzw. spielt hier ein einigermaßen repräsentatives Volumen eine Rolle oder nicht?


17:36:26 0,827 0 30.344
17:36:26 0,827 3.365 30.344
17:29:13 0,835 99 26.979
12:31:04 0,835 57 26.880
12:31:04 0,836 57 26.823
11:50:29 0,862 490 26.766
11:50:29 0,861 510 26.276
11:42:59 0,835 200 25.766
11:16:51 0,835 461 25.566
10:17:02 0,84 13.532 25.105
10:17:02 0,84 2.000 11.573
10:17:02 0,842 3.000 9.573
10:17:02 0,843 6.573 6.573
10:17:02 0,843 0 0

[Stoni_I]

http://www.woche-der-sonne.de/solarenergie-so-gehts/botschaf…

Joja Wendt, Pianist:

„Ich halte die Solarenergie im Zuge der Energiewende für eine außerordentlich attraktive Alternative. Der Gedankenansatz einer dezentralen Energiebereitstellung ist meiner Ansicht nach der richtige Weg. Denn die Energieverluste sind am geringsten, wenn man den Strom dort erzeugt, wo er gebraucht wird. Allerdings gibt es noch Entwicklungsbedarf in der Speicherung des Stroms. Dennoch ist für mich die Solarenergie momentan die absolut unterstützenswerteste Alternative zum Atomstrom.“

[Turbodein]

Zitat von Stoni_I: Auf jeden Fall werden die Kurse bei einem Hollandesieg deutlich nachgeben, weil es wieder Angriffsfläche für die Finanzverbrecher gibt. Vllt. sogar wieder der DAX stärker als der CAC40.

Nach den Umfragen scheint doch der Wahlsieg von Hollande schon ziemlich sicher zu sein.
Warum tust du es den "Finanzverbrechern" eigentlich nicht gleich und kaufst dir morgen einen dicken "Short" auf den DAX?

[Lemminganalyst]

so wie er schreibt, wird er den wohl schon inne haben.
Der Springerkonzern wurde ja insbesondere berühmt durch seine Meinungsmache.
So was in der Art scheint das "Stoni_I-Account" hier auch als Funktion zu besitzen.

Ein solides Fundament in Nachrichtenform und die Meinungsseite gleich mit drin.

[munic2011]

Stoni_1:
Da geht einiges durcheinander:

1. Die Centrosolar GROUP AG wird nicht genannt, sondern die Centrosolar AG - vormals Solarstocc AG.

munic 2011:[/red]
AW: Wie ich erfahren habe, stellen sich die Dinge doch etwas anders dar: Die Centrosolar Group AG ist seit 2011 Partei des gerichtlichen Verfahrens vor dem LG München (hätte das die Centrosolar Group AG nicht von sich aus mitteilen müssen?).

Am 14.6.2012 soll vor der 12. Kammer für Handelssachen des LG München I um 9.00 Uhr die nächste öffentliche mündliche Verhandlung stattfinden. Wenn es mir zeitlich möglich ist, werde ich am Termin teilnehmen.

Der Streitwert des gerichtlichen Verfahrens dürfte wohl bei ca. 20 Millionen € liegen. Es wird wohl vor allem über von Centrosolar Group AG abgetretene, im Streit befindliche Schadensersatzansprüche von nahezu 20 Millionen € gestritten, während die Darlehensansprüche der Altaktionäre unstreitig sein sollen. Bisher habe ich nicht ersehen können, dass die Centrosolar Group AG Informationen über angebliche Ansprüche, die sie in dieser Höhe gehabt haben will, ausreichend informativ und kurzfristig nach deren angeblicher Feststellung bekanntgegeben hat. Oder habe ich da etwas übersehen?

Stoni_1:
2. Man kann natürlich erst dann über einen signifikanten Rechtsstreit in einem Geschäftsbericht berichten, wenn jemand diesen anstrengt. Das war offenbar erst 2009 der Fall, auch wenn vom Kläger Bezug auf Dinge aus 2005 und 2006 genommen wurde.

munic 2011:[/red]
AW:
Richtig ist: Von einem Rechtsstreit kann man natürlich erst berichten, wenn dieser angestrengt wurde.
Aber: Abgesehen davon, dass in Lageberichten die Situation eines Unternehmens richtig darzustellen ist, gibt es doch auch die Pflicht zu ad hoc Mitteilungen hinsichtlich bestimmter Tatsachen, die den Börsenkurs der Centrosolar Group AG erheblich beeinflussen. Wenn aber ein Unternehmen (lt. Onvista am 3.5.2012 16,83 Mio. €) angebliche Schadensersatzansprüche von annähernd 20 Millionen Euro haben will, diese abtritt oder abtreten will, wieso soll man als potentieller Aktienkäufer nicht zügig bereits bei Feststellung des Bestehens solcher angeblichen Ansprüche davon erfahren dürfen, dass die Centrosolar Group AG meint, Ansprüche in dieser Höhe zu haben? Um „Peanuts“ geht es doch nicht, oder?

In § 15 WpHG hat jedenfalls der Gesetzgeber bestimmt:
§ 15 Mitteilung, Veröffentlichung und Übermittlung von Insiderinformationen an das Unternehmensregister
(1) Ein Inlandsemittent von Finanzinstrumenten muss Insiderinformationen, die ihn unmittelbar betreffen, unverzüglich veröffentlichen; er hat sie außerdem unverzüglich, jedoch nicht vor ihrer Veröffentlichung dem Unternehmensregister im Sinne des § 8b des Handelsgesetzbuchs zur Speicherung zu übermitteln. Als Inlandsemittent gilt im Sinne dieser Vorschrift auch ein solcher, für dessen Finanzinstrumente erst ein Antrag auf Zulassung gestellt ist. Eine Insiderinformation betrifft den Emittenten insbesondere dann unmittelbar, wenn sie sich auf Umstände bezieht, die in seinem Tätigkeitsbereich eingetreten sind. Wer als Emittent oder als eine Person, die in dessen Auftrag oder auf dessen Rechnung handelt, im Rahmen seiner Befugnis einem anderen Insiderinformationen mitteilt oder zugänglich macht, hat diese gleichzeitig nach Satz 1 zu veröffentlichen und dem Unternehmensregister im Sinne des § 8b des Handelsgesetzbuchs zur Speicherung zu übermitteln, es sei denn, der andere ist rechtlich zur Vertraulichkeit verpflichtet. Erfolgt die Mitteilung oder Zugänglichmachung der Insiderinformation nach Satz 4 unwissentlich, so ist die Veröffentlichung und die Übermittlung unverzüglich nachzuholen. In einer Veröffentlichung genutzte Kennzahlen müssen im Geschäftsverkehr üblich sein und einen Vergleich mit den zuletzt genutzten Kennzahlen ermöglichen.
(2) Sonstige Angaben, die die Voraussetzungen des Absatzes 1 offensichtlich nicht erfüllen, dürfen, auch in Verbindung mit veröffentlichungspflichtigen Informationen im Sinne des Absatzes 1, nicht veröffentlicht werden. Unwahre Informationen, die nach Absatz 1 veröffentlicht wurden, sind unverzüglich in einer Veröffentlichung nach Absatz 1 zu berichtigen, auch wenn die Voraussetzungen des Absatzes 1 nicht vorliegen.
(3) Der Emittent ist von der Pflicht zur Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1 solange befreit, wie es der Schutz seiner berechtigten Interessen erfordert, keine Irreführung der Öffentlichkeit zu befürchten ist und der Emittent die Vertraulichkeit der Insiderinformation gewährleisten kann. Die Veröffentlichung ist unverzüglich nachzuholen. Absatz 4 gilt entsprechend. Der Emittent hat die Gründe für die Befreiung zusammen mit der Mitteilung nach Absatz 4 Satz 1 der Bundesanstalt unter Angabe des Zeitpunktes der Entscheidung über den Aufschub der Veröffentlichung mitzuteilen.
(4) Der Emittent hat die nach Absatz 1 oder Absatz 2 Satz 2 zu veröffentlichende Information vor der Veröffentlichung
1.
der Geschäftsführung der inländischen organisierten Märkte, an denen die Finanzinstrumente zum Handel zugelassen sind,
2.
der Geschäftsführung der inländischen organisierten Märkte, an denen Derivate gehandelt werden, die sich auf die Finanzinstrumente beziehen, und
3.
der Bundesanstalt
mitzuteilen. Absatz 1 Satz 6 sowie die Absätze 2 und 3 gelten entsprechend. Die Geschäftsführung darf die ihr nach Satz 1 mitgeteilte Information vor der Veröffentlichung nur zum Zweck der Entscheidung verwenden, ob die Ermittlung des Börsenpreises auszusetzen oder einzustellen ist. Die Bundesanstalt kann gestatten, dass Emittenten mit Sitz im Ausland die Mitteilung nach Satz 1 gleichzeitig mit der Veröffentlichung vornehmen, wenn dadurch die Entscheidung der Geschäftsführung über die Aussetzung oder Einstellung der Ermittlung des Börsenpreises nicht beeinträchtigt wird.
(5) Eine Veröffentlichung von Insiderinformationen in anderer Weise als nach Absatz 1 in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach Absatz 7 Satz 1 Nr. 1 darf nicht vor der Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1, 4 oder 5 oder Absatz 2 Satz 2 vorgenommen werden. Der Inlandsemittent hat gleichzeitig mit den Veröffentlichungen nach Absatz 1 Satz 1, Satz 4 oder Satz 5 oder Absatz 2 Satz 2 diese der Geschäftsführung der in Absatz 4 Satz 1 Nr. 1 und 2 erfassten organisierten Märkte und der Bundesanstalt mitzuteilen; diese Verpflichtung entfällt, soweit die Bundesanstalt nach Absatz 4 Satz 4 gestattet hat, bereits die Mitteilung nach Absatz 4 Satz 1 gleichzeitig mit der Veröffentlichung vorzunehmen.
(6) Verstößt der Emittent gegen die Verpflichtungen nach den Absätzen 1 bis 4, so ist er einem anderen nur unter den Voraussetzungen der §§ 37b und 37c zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. Schadenersatzansprüche, die auf anderen Rechtsgrundlagen beruhen, bleiben unberührt.
(7) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen erlassen über
1.
den Mindestinhalt, die Art, die Sprache, den Umfang und die Form der Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1, 4 und 5 sowie Absatz 2 Satz 2,
2.
den Mindestinhalt, die Art, die Sprache, den Umfang und die Form einer Mitteilung nach Absatz 3 Satz 4, Absatz 4 und Absatz 5 Satz 2 und
3.
berechtigte Interessen des Emittenten und die Gewährleistung der Vertraulichkeit nach Absatz 3.
Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht übertragen.


Einer Abtretung (sowie einem Rechtsstreit) dürfte jedenfalls in der Regel auch vorausgehen, dass einem Unternehmen bestimmte Tatsachen und Ergebnisse von Prüfungen vorher bekannt sind.

Etwaige Schadensersatzansprüche, die die Centrosolar Group AG an die Tochter Centrosolar AG in Höhe von fast 20 Millionen € abgetreten haben soll , sind, wenn es solche tatsächlich jemals gegeben haben sollte, meiner Auffassung nach potentiellen Aktienkäufern / dem Markt zügig, jedenfalls spätestens nach „Feststellung“, mitzuteilen. Dies ist meines Erachtens gerade Sinn und Zweck von ad hoc Mitteilungen oder will man hier annehmen, dass die Bundesanstalt der Aufschub der Veröffentlichung mitgeteilt wurde?

Stoni_1:
3. Es geht um Rechtsabtretungen, übernommene Gesellschaftsdarlehen und Vertragspflichten im Zusammenhang mit dem Erwerb der Aktien der Solarstocc AG aus den Kaufverträgen aus 2005 bzw. 2006. Die dänischen Alteigentümer machen unter dem Strich ca. 2,6 Mio. gegen die Centrosolar AG geltend. Dieser Betrag ist seit 2009 in der Bilanz eingestellt. Die Centrosolar AG macht ihrerseits ca. 8,1 Mio Euro gegen die Alteigentümer der Solarstocc AG geltend.

munic 2011:[/red]
AW: Die Ansprüche der dänischen Alteigentümer dürften schon wegen der Zinsen aus Darlehen sowie der Rechtsanwalts- und Gerichtskosten bei einem Streitwert von fast 20 Millionen € erheblich höher sein, wenn diese obsiegen sollten.

Stoni_1:
4. Falls es den Januartermin gegeben hat und etwas über das bisher verbuchte hinausgehend geurteilt wurde, wäre sicherlich berichtet worden. Im Best-Case werden die Klagen auf die ca. 2,6 Mio. abgewiesen und der Centrosolar AG ca. 8,1 Mio. zugesprochen. Ob die die Beklagte zahlen kann, steht auf einem anderen Blatt. Im Worst-Case wird der Anspruch der Centrosolar AG negiert und die Alteigentümer bekommen 2,6 Mio. Euro zugesprochen.

munic 2011:[/red]
AW: Es gibt jedenfalls im Juni einen Termin vor dem LG München I.

[munic2011]

Ergänzung:

Der Beitrag Nr.8971 (43.118.167) sollte eigentlich eine Antwort zu 43.079.610 werden.

In der Klammer zu 2. muss es vollständig heißen: "...(Marktkapitalisierung lt. Onvista am 3.5.2012 16,83 Mio. €)..." Es fehlte das Wort Marktkapitalisierung.

[belliora]

First Solar nachbörslich vom Handel ausgesetzt: Katastrophenzahlen!!!

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.329 von belliora am 03.05.12 22:54:04

Die nächste potentielle Nullnummer, mit Solar lässt sich wohl nie Geld verdienen (außer man hätte Shorts im Depot gehabt).

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.345 von belliora am 03.05.12 22:57:22

Bei Solutronic und SMA Solar glaube ich das aber schon.

[Kunke15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.345 von belliora am 03.05.12 22:57:22

centrosolar ist ja auch kurz vor dem ...

[Kunke15]

Ha
Hauptsache ist doch, dass StoniI hier täglich 400 Beiträge schreibt,

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.167 von munic2011 am 03.05.12 22:19:18

Es kann in diesem Rechtsstreit noch jahrelang Termine geben. Landgericht dürfte immer noch die erste Instanz sein, wenn das zwischenzeitlich angeregte und angesetzte Meditationsverfahren keine Einigung bringt.

Du nennst ohne Quelle mögliche Schadensersatzansprüche von C3O in Höhen, die nicht in den GB's stehen. Und Du schreibst etwas von Abtretungen, die auch ganz anders in den GB's beschrieben werden. Einfach nochmal die GB's von 2010 und 2009 durchlesen. Ggfs. auch ältere mit Angaben zu Jumao Photonics.

Zu den Dänen:

http://www.photonic-energy.com/index.php?page=about-us

[cicero3]

Interview mit Tillich

http://www.freiepresse.de/LOKALES/MITTELSACHSEN/Solar-World-…

Freie Presse: Dennoch hat Solar World im zweiten Quartal hintereinander Verluste geschrieben. 1900 Leute bangen. Wie geht es weiter?

Tillich: In den nächsten Tagen werde ich ein Gespräch mit Bundesumweltminister Röttgen haben. Vorab wurde eine zusätzliche Förderung für den Absatz von Stromspeichertechnologien in Aussicht gestellt. Die würden wir gern für die Batterie-Förderung nutzen. Sachsen ist hier gut aufgestellt. Auch Solar World fremdelt mit solchen Systemen nicht.

Freie Presse: Bei der Solarförderung ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Möglicherweise kommt ein Vermittlungsausschuss. Was werden Sie dort für die einheimische Fotovoltaikbranche tun?

Tillich: Die Solarindustrie in Mitteldeutschland ist völlig heterogen, und im Vermittlungsausschuss kämpft jedes Land für seine eigenen Interessen. Wir versuchen vorher eine Einigung, denn ein Vermittlungsausschuss verlängert die Verunsicherung. Investoren warten ab. Das hat Folgen für Hersteller wie Installationsunternehmen. Eine Entscheidung halten wir uns deshalb offen. Umso wichtiger ist es, im Vorfeld etwas zu regeln. Und da bin ich bei der Förderung von Speichertechnologien sehr zuversichtlich. Gerade das unterstützt ja die dezentrale Stromversorgung von Unternehmen und Privathaushalten und hilft, von den großen Energieversorgern unabhängiger zu werden. Das ist die Zukunft.
Freie Presse: Die Kürzung der Einspeisevergütung ist damit also durch?

Tillich: Vor dem Bundesrat am 11. Mai wird es noch Gespräche geben. Wir drängen da auf eine Verbesserung bei den 10- bis 100-KW-Anlagen. Dann sind sächsische Betriebe wie Solar World wettbewerbsfähig und werden es auch bleiben.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.705 von cicero3 am 04.05.12 05:45:50

Seit Januar 2012 gibt es zusätzlich zur Einspeisevergütung das Mini-KWK-Förderprogramm, mit dem z.B. der Kauf von bestimmten vorher freigegebenen 1kwel-Anlagen mit bis zu 1.500 Euro direkt bezuschusst wird.

http://www.bafa.de/bafa/de/energie/kraft_waerme_kopplung/min…

1.500 Euro Steuergelder dafür, das man weiter konventionelles Gas verbrennt. Ein Fortschritt in der Energiewende kann ich da nicht erkennen. Eine völlig unsinnige neue Subvention in Zeiten der Schuldenbremse.

Das wäre bei einem Zuschuss zu Speichersystmen für Strom aus Erneuerbaren Energien anders. Allerdings könnten bei der breiten Akzeptanz der Photovoltaik dann auch viel höhere Belastungen auf den Steuerzahler zukommen. Es gibt glaube ich schon eine breite Forschungsförderung und die großen Chemie- oder Autokonzerne machen bei Batteriesystemen auch viel.

Da kann auch schnell in die falsche Richtung subventioniert werden, wenn man es auf herkömmliche Batterien beschränkt.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.329 von belliora am 03.05.12 22:54:04

yooh...
ganz schlechte zahlen bei first solar

so schlecht...the company raised its fiscal 2012 earnings per share guidance to a range of $4.00-$4.50, from the prior guidance of $3.75-$4.25...dass die company ihre gewinnerwartung angehoben hat...

manchmal geht mir das seuchen-depressive gejammer hier auf die nerven...
mir gefällt mein invest hier tag für tag besser - long und bei den dips
schön zugekauft freue ich mich auf den wonnemonat mai - q1 und HV - hier
besonders

[cicero3]

Wacker Chemie rechnet auch in den kommenden Monaten mit einer "robusten" Nachfrage nach Polysilizium:

http://www.wallstreetjournal.de/article/SB100014240527023047…

Bereits Ende April hatte Wacker mitgeteilt, die Nachfrage nach Polysilizium habe sich in den ersten Monaten des Jahres "deutlich belebt". Die Absatzmengen im ersten Quartal lagen um knapp die Hälfte über denen des Vorjahres, alle Produktionsanlagen des Konzerns laufen "auf Volllast" und die Nachfrage dürfte aus heutiger Sicher auch in den kommenden Monaten weiter robust bleiben.

[cicero3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.133 von Stoni_I am 04.05.12 09:00:03

...eine Förderung von Speichersystemen (das muß jetzt nicht zwangsläufigeine eine Batterie sein) wird aber die Wirtschaftlichkeit einer PV-Anlage steigern und könnte für Unentschlossene das Tüpfelchen auf dem I sein, sich eine Anlage anzuschaffen.

[zuzlhuba]

DGAP-Stimmrechte Centrosolar Group AG (deutsch)
Autor: dpa-AFX | 04.05.2012, 11:27 | 16 Aufrufe | 0 |
Centrosolar Group AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung


Centrosolar Group AG


04.05.2012 11:27


Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


---------------------------------------------------------------------------


Die DWS Investment GmbH, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21

Abs. 1 WpHG am 03.05.2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der

Centrosolar Group AG, München, Deutschland am 30.04.2012 die Schwelle von

5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 0% (das

entspricht 0 Stimmrechten) betragen hat.




04.05.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche

Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


---------------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch

Unternehmen: Centrosolar Group AG

Walter-Gropius-Str. 15

80807 München

Deutschland

Internet: http://www.centrosolar-group.de


Ende der Mitteilung DGAP News-Service


---------------------------------------------------------------------------





Bewerten Sie diesen Artikel: (0Bewertungen)

[herby24]

Da ist nun klar, wer in den letzten Tagen/Wochen dafür gesorgt hat, dass die Aktie nicht mehr nachhaltig über die 1 EUR kam. Ich gehe mal davon aus, dass die DWS ohne Rücksicht auf unterschiedliche Geschäftsmodelle sämtliche Solaraktien erst einmal aus ihren Depots geschmissen hat und sich keine Mühe gemacht hat unterschiedliche GEschäftsmodelle und ihre Zukunftsaussichten näher zu untersuchen...ganz nach dem Motto "Augen zu und durch" oder auch "lieber ein Ende mit Schrecken als gar kein Ende"...wobei die Aktion von DWS mit Sicherheit Monate zu spät kam, denn warum sollte man mit ca. 90 % Kursverlust verkaufen, wenn sich das Geschäftsmodell/Bewertung/Risiken der Aktie deutlich besser darstellt als dem Rest der ehemals deutschen "Solarelite".....Es wäre auch interessant zu wissen, welcher Anteil über die Börse verkauft wurde und welcher an andere Investoren over-the-counter gegangen ist... zumindest muss sich jetzt die DWS nicht mehr vor ihren Anlegern schämen, wenn die schlechte Fondsperformance aufgrund Kursverluste bei Solarwerten dem Fondszeichner erklärt werden muss. Da sieht man wieder wie kurzfr. die heutigen institutionellen Investoren unterwegs sind quasi die modernen Kreuzritter ;-)

[angoli77]

DWS -- kann / sollte man durchaus positiv sehen

[angoli77]

da in einer Meldung gleich beide meldeschwellen unterschritten und zudem der anteil auf 0 reduziert wurde ist zu vermuten, dass hier ausserbörslich gegeben wurde ...

ansonsten wäre, bei unterschreiten der 5 % und anschl. bei der 3 % schwelle jeweils eine meldung nötig gewesen .. diese stückzahlen hat der markt im handel in den tagen vor bzw. am 30.4.2012 nicht hergegeben ...

insgesamt hatte man immerhin 1,5 Mio Stück bzw. 7,37 %

[luckylost]

Das wurde alles an einem Tag, vermutlich in einem Zug, außerbörslich verkauft!

Kommt doch die immer wieder hier aufgekeimte Übernahme? Die Meldung ist der Hammer - eine Woche vor den Zahlen - es könnte hier mit der Kursmanipulation für eine Übernahme durchaus richtig spekuliert worden sein!

[Stoni_I]

Zitat von herby24: Da ist nun klar, wer in den letzten Tagen/Wochen dafür gesorgt hat, dass die Aktie nicht mehr nachhaltig über die 1 EUR kam. Ich gehe mal davon aus, dass die DWS ohne Rücksicht auf unterschiedliche Geschäftsmodelle sämtliche Solaraktien erst einmal aus ihren Depots geschmissen hat und sich keine Mühe gemacht hat unterschiedliche GEschäftsmodelle und ihre Zukunftsaussichten näher zu untersuchen ...

NEIN!

Der Anteil der DWS lag bei 7,377 %. Hätte man über die Zeit einzeln verkauft, dann hätte es 2 Meldungen geben müssen: Unterschreitung der 5 % Grenze und Unterschreitung der 3 % Grenze.

Hier fand aber zum 30.04.2012 ein (außerbörslicher) Blockverkauf von mindestens über 5 % der Anteile - wahrscheinlich eher der kompletten 7,377 % - statt.

Die Meldeschwellen lauten 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75 % Anteilsbesitz. Es wird jetzt richtig spannend. Vllt. kommt demnächst noch eine weitere Anteilsmeldung.

[Lemminganalyst]

Da ich dieser Branche alles zutraue: Geht vielleicht vorher an wen verborgen, der verkauft die leer und im Nachhinein "ausgebucht" und als verkauft publiziert?

Na ja. Also eines weiß ich: Ich gebe mein Kapital keinem Fond, keiner Bank.
Scheint ja so zu sein, dass da zu allem Tür und Tor geöffnet ist, muss man nur etwas Vorstellungskraft aufbringen.

Wer sagt mir, dass da auch nur annähernd meine Interessen vertreten werden?

Alleine schon die Tatsache, dass man eine Aktie alleine der Performance, vielleicht der Branche wegen -und nicht mit Blick etwaiger Aussichten- raus nimmt...es ist eine Schande.

[luckylost]

Die Frage ist - kommt zuerst die Meldung des Käufers - dann vermutlich keine Übernahme - oder kommt doch zuerst ein Übernahme-Angebot. So etwas passiert ja nicht selten am Wochenende!!!!!

[Lemminganalyst]

Sofern die außerbörslich verkauft worden sein sollten, dann müsste wer die ja auch in gleicher Größenordnung gekauft haben, dazu müßte man ja bekanntlich kein Prophet sein.

Und sofern die in einem Sack so verkauft worden sein sollten, dann müßte wer ja auch Meldeschwellen überschreiten.
Es sei denn, der Käufer hatte schon welche und stößt an keine Meldepflichtgrenze. Wäre CEV denkbar?

[Lemminganalyst]

Kommende Woche Zahlen, bald HV, kurz zuvor die Unterschreitungsmeldung. Bemerkenswert dicht beieinander zumindest

[herby24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.286 von Lemminganalyst am 04.05.12 12:29:14

...mich würde auch interessieren, wer die 7 % gekauft hat und warum kein Überschreiten der Meldeschwelle publiziert worden ist, oder gibt es hier Karenzzeiträume in denen eine Meldung noch nachträglich veröffentlicht werden kann?

[t4c]

freunde hier ist mächtig was im busch... seit der meldung steigt der kurs und das kurz vorm we

in anbetracht der restlichen rahmenbedingungen könnte an den übernahme spekulationen tatsächlich etwas dran sein, wir werden sehen. ich denke in jedem fall kommt hier in kürzester zeit gewaltige bewegung rein...

eines noch, vielleicht auch interessant für die akteure hier...

gestern war bei meinen eltern ein elekrofachmann zwecks solaranlage (privater strom usw.). nun kommt´s, er sagte uns, dass er BIS GESTERN das auftragsvolumen für solaranlagen hatte, welches dem KOMPLETTEN JAHRESVOLUMEN 2011 (26 Anlagen, alle auf privaten Dächern oder KMU´s) entspricht. wer hier an schlechte zahlen glaubt (oder darauf hofft ) wird in paar tagen sehr frontal überrascht werden.

ach ja, und die franzosen wählen auch noch am sonntag...

Zitat von Lemminganalyst: Kommende Woche Zahlen, bald HV, kurz zuvor die Unterschreitungsmeldung. Bemerkenswert dicht beieinander zumindest

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.286 von Lemminganalyst am 04.05.12 12:29:14

Eine Anteilsaufstockung durch CEV ist m.E. auszuschliessen.

Eine Übergabe der Anteile an einen anderen "normalen" Fonds ist m.E. auch eher auszuschliessen. Welcher Fondsmanager möchte in diesen Zeiten noch irgendetwas mit Solar in seinem Depot haben?

Bleibt die Übergabe des Pakets an einen oder mehrere "Hedge"-Fonds. Dann gibt es hier ggf. keine weitere Meldung.

Möglich wäre auch die Übernahme des Pakets durch den natürlichen Großaktionär.

Oder der Einstieg eines privaten Finanzinvestors, der ggf. mehr als der Großaktionär für das DWS-Paket geboten hat. Die gibt es durchaus, siehe die Aufstockung der Großaktionäre bei SFX, die sich von der Kapitalanlage auf diesem Mickrigniveau eine gute Rendite versprechen.

Oder eben der Einstieg eines strategischen Investors. Da draußen in der Welt gibt es hunderte, tausende Firmen, die den Einstieg in das extreme Zukunftsfeld Photovoltaik bisher nicht geschafft haben.

M.E. wird das Kurspotential einer C3O-Aktie mit Blick auf den Börsengang von SolarCity absolut unterschätzt.

[Lemminganalyst]

gestern war bei meinen eltern ein elekrofachmann zwecks solaranlage (privater strom usw.). nun kommt´s, er sagte uns, dass er BIS GESTERN das auftragsvolumen für solaranlagen hatte, welches dem KOMPLETTEN JAHRESVOLUMEN 2011 (26 Anlagen, alle auf privaten Dächern oder KMU´s) entspricht. wer hier an schlechte zahlen glaubt (oder darauf hofft ) wird in paar tagen sehr frontal überrascht werden.


Ich weiß nicht, ich finde diese Euphorie ist nicht unbedingt anbetracht. Wir befinden uns in der "Konsolidierungsphase", wie es so schön heißt und da zählt es einfach mal gut durch zu kommen.

Die Meldungen in letzter Zeit fand ich persönlich sehr angenehm und haben mich bestärkt, dass ich hier gut investiert habe, aber wenn ich mir die Zahlen von Centrotherm ansehe, dann scheint das Gewitter noch nicht ganz vorbei.

Dass soll nun nicht bedeuten, jemand könnte diesen Zeitpunkt nicht ungenutzt verpassen sich hier mächtig einzukaufen, aber diese Euphorie führt vielleicht nur zu Ernüchterung, obwohl schon eine schwarze null ein fetter Grund zum Feiern wäre.

Spannend bleibt es allemale.

Und ich könnte mir sogar vorstellen, dass das am Kurs zuppelnde Phantom es nochmal um die Zahlen versuchen wird

----> allerdings kanns auch jeder Zeit schneller nach oben gehen, als dass ein Nachkauf in dieser Region noch möglich wäre. Das ist halt die Gefahr des Noch-Mehr-Schnäppchen-lauernden.

In einer Woche sollten wir spätestens wieder ein Stück schlauer sein.

[cicero3]

...ja, hier ist vieles möglich. Ich schließe aber auch nicht aus, dass über die letzten Wochen und Monate über die Börse abverkauft wurde und man jetzt eben fertig ist. Das würde auch den großen Druck auf die Aktie erklären. Natürlich hätte es rein formal diese beiden Meldungen geben müssen, aber wer weiß welche Möglichkeiten - dies zu umgehen - hier vorhanden sind und genutzt wurden.

[hosolarfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.512 von cicero3 am 04.05.12 13:15:24

Habe heute folgende Nachricht von Centrosolar erhalten:

"Sehr geehrte Damen und Herren,
am Freitag, den 11. Mai 2012 veröffentlicht die CENTROSOLAR Group AG den Bericht zum 1. Quartal 2012.
Aus diesem Anlass wird um 11.00 Uhr eine Telefonkonferenz für Analysten und Investoren stattfinden, die in englischer Sprache abgehalten wird. Der Vorstandsvorsitzende, Herr Dr. Alexander Kirsch, wird die Ergebniszahlen des abgelaufenen 1. Quartals 2012 präsentieren.
Wir bieten den Interessenten und Aktionären der CENTROSOLAR Group AG die Möglichkeit, diese Telefonkonferenz
(Präsentation des Vorstandsvorsitzenden in englischer Sprache) per LiveStream unter http://services.choruscall.eu/links/centrosolar120511.html
zu verfolgen.
Darüber hinaus wird die Präsentation im Internet auch nach der Veranstaltung auf unserer Website www.centrosolar-group.com
abrufbar sein."
Fazit:
Spätestens mit dieser Meldung wäre ein Hinweis auf "negative Nachrichten"
erfolgt, wenn es diese gäbe ! Vielleicht kommt aber doch noch etwas
Neues aus den 62% Non-Germany-Umsatz !
Schaumer`mal !

[herby24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.569 von hosolarfan am 04.05.12 13:27:09

Verstehe ich nicht "...Fazit:
Spätestens mit dieser Meldung wäre ein Hinweis auf "negative Nachrichten"
erfolgt, wenn es diese gäbe ! ..."