checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 33)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 24.04.24 21:45:06 von
    Beiträge: 23.040
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 41
    Gesamt: 1.358.302
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
    0,0738
     
    EUR
    +2,22 %
    +0,0016 EUR
    Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    55,80+15,41
    0,7999+14,27
    11,250+12,73
    1,6500+11,79
    WertpapierKursPerf. %
    0,7122-9,53
    17,310-9,98
    186,20-10,48
    4,2300-17,86
    0,5550-29,30

     Durchsuchen
    • 1
    • 33
    • 47

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 08:40:11
      Beitrag Nr. 16.001 ()
      Eines möchte ich mal festhalten:

      Mein Optimismus zu Sidi war berechtigt !
      Keine Fantasterei - warum wird selbst jetzt noch von einigen Seiten Unsicherheit verbreitet ???

      Besonders listig, die ständigen Versuche positive Einschätzungen ins lächerliche zu ziehen - ob da zu viel Optimismus drin war wird sich zeigen.

      Das die Kursentwicklung äußerst seltsam verläuft kann keiner abstreiten!

      Auch ich hatte nicht damit gerechnet, dass der Kurs bei soviel positiven News quasi auf der Stelle tritt - NORMAL IST DAS NICHT !
      Meine Schlussfolgerung: es wird manipuliert.
      Vorteil: man kann sich sehr günstig nochmal eindecken bei sehr gutem verbesserten Chancen/Risiko Verhältnis.

      Ich bin sicher, dass wir früher oder später wesentlich höhere Kurse sehen werden - absolut.

      Dank an die vielen fleißigen Mitstreiter, die Fakten hier einstellen welche zur Meinungsbildung beitragen auch wenn nicht jeder i-Punkt stimmte.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 08:42:07
      Beitrag Nr. 16.002 ()
      Ich werde nachlegen.... Wenn die Großen es ( 48,2 ausverkauft )tun werde ich es auch machen...wenn sie so blöd sind wie geldisweg meint, dann will ich ebenfalls wissen warum sie blöd sind.

      Allen vernünftigen rate ich, bleibt dran lasst euch nicht rausekeln...ihr habt das Risiko auf euch genommen und die Bohrung überstanden; die Wahrscheinlichkeit, dass man was findet war 10 %...um so größer soll die Belohnung sein. Es ist euer Verdienst. Mann versucht die Butter von eurem Brote zu stehlen.

      Wenn ich mir die Berichte anschaue...könnte ich weiter auf Dr. Zimmer schimpfen...keine Phantasie auch die Dinge zu benennen, die noch kommen können.
      Sie werden was drauf legen müssen auf die 51 mbl...da sie zuvor von anderen Schichten gesprochen haben....Dr. Zimmer macht seine Arbeit gut..spielt den großen in die Hände....

      Wir werden eine schöne Weihnachten haben...Darauf wette ich und setze noch ein paar drauf...DAX und MDAX ist eh zu unsicher :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 08:47:01
      Beitrag Nr. 16.003 ()
      51 MMBOE recoverable wären ok gewesen.
      Aber so ist das eine herbe Enttäuschung mit der ich allerdings in den letzten Tagen wegen des Verhaltens von Xstate bereits gerechnet habe.
      Jetzt wissen wir warum die die KE VOR der Fundmeldung gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 08:53:29
      Beitrag Nr. 16.004 ()
      Australien aktuell 5% Plus - ist ein Anfang und kann sich noch steigern! :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 08:56:28
      Beitrag Nr. 16.005 ()
      Zitat von blue-moon: Eines möchte ich mal festhalten:

      Mein Optimismus zu Sidi war berechtigt !
      Keine Fantasterei - warum wird selbst jetzt noch von einigen Seiten Unsicherheit verbreitet ???


      Komm mal wieder in der Realität an. Wir haben hier 20-30 Mio barrel , das heißt bestenfalls 8-12 für ADX. Nur ein Nichtfund wäre noch schlechter gewesen. Daß ADX von seiner bisherigen Info-Politik abweicht und auf einmal "oil in place"-Mengen anstatt recoverable angibt wie sie das bisher immer taten (auch bei Lambouka) zeigt daß sie das Ergebnis selber für sehr schlecht halten und es meinen mit den Bruttoangaben schönen zu müssen.
      Desweiteren muß gesagt werden daß die beiden von ADX als besonders höffig angesehen Schichten Abiod und Metlaoui wohl leider Flops zu sein scheinen und nun eine Schicht fündig ist bei der man nicht wirklich mit etwas gerechnet hat, also ein Glückstreffer sozusagen. Das wift auch kein gutes Licht auf die geologische Kompetenz von ADX.
      Von der Glaubwürdigkeit seitens Xstate wollen wir erst gar nicht reden :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 08:59:24
      Beitrag Nr. 16.006 ()
      Jetzt werden erst mal ein paar raus getrieben bevor es richtig zur Sache geht - diese Phase hasse ich, denn es erwischt oft die falschen, die die das Geld am nötigsten haben, verzweifelt sind und in ADX eine Hoffnung gefunden hatten. Sie sind meist die ersten die verkaufen wenn es kurz und künstlich mal nach unten geht - auch das ist Börse - es kann leider nicht jeder gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:04:05
      Beitrag Nr. 16.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.329.370 von Bohringenieur am 10.11.11 08:56:28Klar und weil alles nicht so gut aussieht erhöht JPM ständig seinen Anteil an ADX!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:06:24
      Beitrag Nr. 16.008 ()
      Wir sollten alle mal die endgültigen Angaben abwarten, bevor wir anfangen zu spekulieren wieviel endgülig zur Förderung übrig bleibt.

      Ich persönlich bin zwar etwas enttäuscht und hätte mir eigentlich mehr erhofft, aber an sich ist der Ölfund ja bestätigt und sogar eine vorläufige, nicht mal sooo schlechte Zahl, kennen wir jetzt.

      Und da ich mich eigentlich sowieso schon längst damit abgefunden habe, dass mein Geld hier sehr lange drinsteckt bevor ich ohne Verlust wieder aussteigen kann, kann ich den zukünftigen Entwicklungen relativ entspannt entgegensehen.

      Vielleicht wird das ja noch mit den 15 €Cent plus ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:07:16
      Beitrag Nr. 16.009 ()
      blue moon - lass ihn doch schwätzen
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:07:22
      Beitrag Nr. 16.010 ()
      Zitat von blue-moon: Eines möchte ich mal festhalten:

      Mein Optimismus zu Sidi war berechtigt !
      Keine Fantasterei - warum wird selbst jetzt noch von einigen Seiten Unsicherheit verbreitet ???

      Besonders listig, die ständigen Versuche positive Einschätzungen ins lächerliche zu ziehen - ob da zu viel Optimismus drin war wird sich zeigen.

      Das die Kursentwicklung äußerst seltsam verläuft kann keiner abstreiten!

      Auch ich hatte nicht damit gerechnet, dass der Kurs bei soviel positiven News quasi auf der Stelle tritt - NORMAL IST DAS NICHT !
      Meine Schlussfolgerung: es wird manipuliert.
      Vorteil: man kann sich sehr günstig nochmal eindecken bei sehr gutem verbesserten Chancen/Risiko Verhältnis.

      Ich bin sicher, dass wir früher oder später wesentlich höhere Kurse sehen werden - absolut.

      Dank an die vielen fleißigen Mitstreiter, die Fakten hier einstellen welche zur Meinungsbildung beitragen auch wenn nicht jeder i-Punkt stimmte.


      Dein geistiger Dünnpfiff ist echt kaum noch zu ertragen. Von Dir kam nie eine einzige realistische Einschätzung, sondern nur Fantastereien ohne jegliche Substanz und dazu noch Kursziele die einfach Deinen verblendeten Wünschen entsprachen.

      Wann macht denn endlich Dein Kindergarten wieder auf? Mann, mann, mann... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:14:00
      Beitrag Nr. 16.011 ()
      Metlaoui und Abiod sind laut der HV-Presentation leer.
      P50-Szenario ist sogar nur 37 MMBOE, Mean ist nur wegen des hohen P10-Szenarios höher.
      Wenn wir von 50% recoverablety ausgehen (was schon optimistisch ist) bleiben laut P50-Szenario noch 18,5 MMBOE über, das macht 7,4 für ADX.
      Ich denke der Kurs fällt zurecht bei so einem Scheißergebnis.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:21:35
      Beitrag Nr. 16.012 ()
      Andere, im Schatten von ADX, lesen die Zahlen aber erheblich positiver:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155843-21-30/ver…


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:24:43
      Beitrag Nr. 16.013 ()
      Wo anders geht es schon zur Sache -

      Versus Investments ist an der Firma ADX Energie beteiligt, die gestern in Australien einen Ölfund von 51 Millionen Barrel bestätigte.
      Von den 51 Mio. Barrel können 60 % abgebaut werden ( 1 Barrel= 117 Liter
      3.520.200.000 Liter abbaubar )
      Der Kurs ist jetzt schon um 175 Prozent auf 0,011 Euro explodiert !

      Gru$$
      KH
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:29:29
      Beitrag Nr. 16.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.329.579 von blue-moon am 10.11.11 09:24:43sehr gut und schon mal gesehen, dass dort gerade mal 140950 Stück zu 1550 Euros umgesetzt wurden?!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:35:37
      Beitrag Nr. 16.015 ()
      Gut hab ich nicht gesehen aber:

      Rechnet mal den Kurs von ADX in Australien um: 0,105 entspricht 0,0783

      Hier werden doch wieder einige in FFM rasiert - imo

      Mann - die haben Öl gefunden und Anteile von Lambouka zurück gekauft und JPM erhöht seinen Anteil an ADX - Mann wie blind muss man sein!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:37:13
      Beitrag Nr. 16.016 ()
      Zitat von blue-moon: Wo anders geht es schon zur Sache -

      Versus Investments ist an der Firma ADX Energie beteiligt, die gestern in Australien einen Ölfund von 51 Millionen Barrel bestätigte.
      Von den 51 Mio. Barrel können 60 % abgebaut werden ( 1 Barrel= 117 Liter
      3.520.200.000 Liter abbaubar )
      Der Kurs ist jetzt schon um 175 Prozent auf 0,011 Euro explodiert !

      Gru$$
      KH


      Müll zu kopieren bringt keine Erkenntnis!;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:38:03
      Beitrag Nr. 16.017 ()
      Zitat von meguro: sehr gut und schon mal gesehen, dass dort gerade mal 140950 Stück zu 1550 Euros umgesetzt wurden?!


      Der Chart dieser Pommesbude spricht für sich. Die sind Anfang Oktober schonmal so gestiegen um gleich wieder abzustürzen. Kein Wunder, die Aktie wird ja fast gar nicht gehandelt da führen schon Mini-Orders zu riesigen Kurssprüngen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:41:57
      Beitrag Nr. 16.018 ()
      Zitat von blue-moon: Gut hab ich nicht gesehen aber:

      Rechnet mal den Kurs von ADX in Australien um: 0,105 entspricht 0,0783

      Hier werden doch wieder einige in FFM rasiert - imo

      Mann - die haben Öl gefunden und Anteile von Lambouka zurück gekauft und JPM erhöht seinen Anteil an ADX - Mann wie blind muss man sein!


      Hab es doch schon verstanden - müsst mich deswegen nicht in den Boden stampfen.
      Ist kein Mass - klar aber ihr seht wieder vor lauter Bäumen den Wald nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:42:06
      Beitrag Nr. 16.019 ()
      Zitat von blue-moon: Gut hab ich nicht gesehen aber:

      Rechnet mal den Kurs von ADX in Australien um: 0,105 entspricht 0,0783

      Hier werden doch wieder einige in FFM rasiert - imo

      Mann - die haben Öl gefunden und Anteile von Lambouka zurück gekauft und JPM erhöht seinen Anteil an ADX - Mann wie blind muss man sein!


      Natürlich lassen sich hier einige rasieren, denn Frankfurt gibt den Kurs vor! Kommen dir diese Sprüche bekannt vor?
      Es gab ja auch "Vordenker", an denen sich die armen Schweine orientiert haben und die jetzt sehr sehr sauer sind!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:48:36
      Beitrag Nr. 16.020 ()
      Zitat von meguro: sehr gut und schon mal gesehen, dass dort gerade mal 140950 Stück zu 1550 Euros umgesetzt wurden?!



      Schau Dir lieber den Umsatz drüben an, bevor Du solche Postings loslässt!

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

      Hier in D ist Kurs bei ADX nur deshalb unter Pari, da sich hier mal wieder die Gutmenschen und selbsternannten Retter/Experten austoben und sich einige dadurch beeinflussen lassen!!!


      sampler;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:50:49
      Beitrag Nr. 16.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.329.711 von aktionaer-froehlich am 10.11.11 09:42:06Habe gerade nochmal Fakten genannt warum man hier über kurz oder lang gute Karten hat!
      Das ist meine persönliche Meinung deswegen muss du mich nicht angreifen.
      Das ist einfach nur schwach von einigen und hat kein Niveau.

      Die Umsätze waren in AU deutlich erhöht - Leitbörsen können wechseln und ich mache das am Umsatz fest - abwarten wie FFM schließt - erst dann können wir das Ganze interpretieren.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:56:29
      Beitrag Nr. 16.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.329.761 von sampler am 10.11.11 09:48:36Danke - in Australien gab es hohe Umsätze in Xstate!!!

      Also muss ich mich nicht entschuldigen !!!
      Wird immer lustiger hier :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:56:57
      Beitrag Nr. 16.023 ()
      Zitat von sampler: Hier in D ist Kurs bei ADX nur deshalb unter Pari, da sich hier mal wieder die Gutmenschen und selbsternannten Retter/Experten austoben und sich einige dadurch beeinflussen lassen!!!


      sampler;)


      Sehe ich auch so.
      Kann mal bitte jemand zu meiner Rechnung Stellung nehmen ?
      Würde mich wirklich freuen .

      Zitat Jobal :

      Nun zu meiner Frage ...
      Lassen wir jetzt mal das ganze recovery und Geld an Tunesien ect beseite und gehen mal ganz konservativ von 10 mmbbls für ADX aus ...
      Das würde doch dann heissen 10.000.000 * ca. 50$ = 500.000.000 $
      für ADX ... ( Förderkosten schon abgezogen )...
      Und ich denke, die 50$ sind noch sehr sehr konservativ angesetzt ...
      Würde bei dem aktuellen Aktienbestand immer noch über einen Dollar machen , oder ?
      Natürlich über die Jahre der Förderung verteilt ... also sollten eigentlich doch trotzdem vernünftige Kurse um 0.3 drin sein, oder wo ist mein Denkfehler ?
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:59:00
      Beitrag Nr. 16.024 ()
      Zitat von sampler:
      Zitat von meguro: sehr gut und schon mal gesehen, dass dort gerade mal 140950 Stück zu 1550 Euros umgesetzt wurden?!



      Schau Dir lieber den Umsatz drüben an, bevor Du solche Postings loslässt!

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

      Hier in D ist Kurs bei ADX nur deshalb unter Pari, da sich hier mal wieder die Gutmenschen und selbsternannten Retter/Experten austoben und sich einige dadurch beeinflussen lassen!!!


      sampler;)


      Der Chart spricht trotzdem für sich:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:01:55
      Beitrag Nr. 16.025 ()
      Hallo zusammen, welche Aufruhr hier. Davon lasse ich mich jedoch nicht beirren! Wenn ich noch nicht in andere Werte investiert wäre, dann würde ich gerade jetzt nooch einmal zukaufen, geht aber nicht.

      Bleibt mal ein wenig gelassener und habt Geduld!!!

      Gruß
      chrossiback
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:02:43
      Beitrag Nr. 16.026 ()
      Zitat von Jobal:
      Zitat von sampler: Hier in D ist Kurs bei ADX nur deshalb unter Pari, da sich hier mal wieder die Gutmenschen und selbsternannten Retter/Experten austoben und sich einige dadurch beeinflussen lassen!!!


      sampler;)


      Sehe ich auch so.
      Kann mal bitte jemand zu meiner Rechnung Stellung nehmen ?
      Würde mich wirklich freuen .

      Zitat Jobal :

      Nun zu meiner Frage ...
      Lassen wir jetzt mal das ganze recovery und Geld an Tunesien ect beseite und gehen mal ganz konservativ von 10 mmbbls für ADX aus ...
      Das würde doch dann heissen 10.000.000 * ca. 50$ = 500.000.000 $
      für ADX ... ( Förderkosten schon abgezogen )...
      Und ich denke, die 50$ sind noch sehr sehr konservativ angesetzt ...
      Würde bei dem aktuellen Aktienbestand immer noch über einen Dollar machen , oder ?
      Natürlich über die Jahre der Förderung verteilt ... also sollten eigentlich doch trotzdem vernünftige Kurse um 0.3 drin sein, oder wo ist mein Denkfehler ?


      Die 50$ müssten aber nochmal halbiert werden wg der Förderabgabe des tun. Staates.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:03:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:04:05
      Beitrag Nr. 16.028 ()
      Was ich nicht ganz verstehe:

      Die 30m-Ölsäule befand sich doch in der Abiod-Formation (Oberkreide).
      Die heutige News gibt aber 51mill. barrels für Bireno an....

      Kann das jemand erklären?

      PS: Und was ist mit dem Gas??
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:04:59
      Beitrag Nr. 16.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.329.849 von Bohringenieur am 10.11.11 09:59:00Genau!

      Dann fällt Dir doch bestimmt die Kurs-/Umsatzexplosion nach der Meldung heute auf!

      Ende

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:05:09
      Beitrag Nr. 16.030 ()
      Na bitte, war auch nicht anders zu erwarten: die Hauptversammlung hat die kommende Kapital-Erhoehung (unter Punkt 3) genehmigt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:07:27
      Beitrag Nr. 16.031 ()
      Hallo blue,


      Und - schon mal den Chartverlauf verglichen?

      http://www.asx.com.au/asx/research/...o.do?by=asxCode&asxCod…


      :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:10:25
      Beitrag Nr. 16.032 ()
      Der "Aufschrei" der Enttäuschten bringt uns nicht weiter. Genaues Hinschauen ist angesagt. Es kann eigentlich nicht groß überraschen, daß der Kurs nicht dahin ging, wohin einige das erwarteten, denn seit Wochen sind große Positionen im Markt. Muß bei nüchterner Betrachtung man nicht eher konstatieren, daß angesichts der Tatsache, daß binnen 1 Monats der Kurs um 50 % stieg und diese großen Verkaufsposis im Markt sind, ADX erstaunenswert fest ist? Vom allg. Marktumfeld mal garnicht zu reden.

      Wer auf schnelle weitere Kurssprünge gehofft hatte wurde enttäuscht. Doch darauf kommt es nicht an. Vielmehr gilt: Was erwarte ich von dem Unternehmen für die Zukunft? Und spielt da 1 % des gesamten Aktienvolumens das heute (rund) gehandelt wurde eine so wichtige Rolle?
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:11:36
      Beitrag Nr. 16.033 ()
      Und die da heute entnervt verkaufen finden offenbar dankbare Käufer.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:15:21
      Beitrag Nr. 16.034 ()
      Zitat von geldisweg: Na bitte, war auch nicht anders zu erwarten: die Hauptversammlung hat die kommende Kapital-Erhoehung (unter Punkt 3) genehmigt.




      wo kann man das lesen ????

      gruß
      pihu
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:17:44
      Beitrag Nr. 16.035 ()
      Gulfsands geht 3 % runter. Deren Aktionäre hatten sich wohl auch mehr versprochen. Es sei denn die werden ebenfalls "gedeckelt" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:18:39
      Beitrag Nr. 16.036 ()
      Zitat von blue-moon: ...Rechnet mal den Kurs von ADX in Australien um: 0,105 entspricht 0,0783

      Hier werden doch wieder einige in FFM rasiert - imo

      -----------------------------------


      Nö, die werfen sich selbst über den Tisch. Ist immer schlecht, wenn Emotionen rationales Handeln verdrängen.

      :D ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:20:31
      Beitrag Nr. 16.037 ()
      Zitat von auris: Was ich nicht ganz verstehe:

      Die 30m-Ölsäule befand sich doch in der Abiod-Formation (Oberkreide).
      Die heutige News gibt aber 51mill. barrels für Bireno an....

      Kann das jemand erklären?

      PS: Und was ist mit dem Gas??


      Bireno gehört scheinbar auch zur Oberkreide.
      Das Gas verbirgt sich vielleicht in den 150m von denen xstate spricht. Bei ADX scheint man das aber nicht für kommerziell zu halten da man das nicht erwähnt. Und der DHI war wohl wirklich ein Totalreinfall.
      Sieht so aus als ob der Herr Strachan mit seiner Analyse damals doch nicht so falsch lag.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:27:00
      Beitrag Nr. 16.038 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Equity-Trader: Mit 300 hat hier hoffentlich niemend gerechnet ausser vlt xstate deshalb vlt auch die KE HAHA.



      Im Lichte dessen, was wir nun ueber das OIP wissen, erscheint mir die KE von XST durchaus als eine positive Nachricht: XST wird sich schliesslich an den Kosten einer Probebohrung beteiligen muessen. Die Vorbereitung darauf erhoeht in meinen Augen die Wahrscheinlichkeit, das die Geologen vor Ort einen kommerziellen Fund erwarten.

      Das, und die Merkmale der Lagerstaette (gute, dichte Deckschicht und gute Porositaet der Lagerstaette) lassen es fuer mich wahrscheinlich erscheinen, das das abbaubare Oel sich im oberen Wahrscheinlichkeitsbereich der OIP-Menge befinden koennte.

      60% von 51 mmbls waeren immerhin noch 30mmbls foerderbares Oel..."

      /quote]
      ------------------------------


      Und wir erinnern uns: Nicht wenige haben als Folge der KE bei Xstate einen Kurssturz propagiert.

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:33:23
      Beitrag Nr. 16.039 ()
      Zitat von Tilly533: Und die da heute entnervt verkaufen finden offenbar dankbare Käufer.


      Hallo Tilly,

      meinst du das dreht heute schon wieder nach oben - oder erst morgen, wenn die Köpfe wieder klar sind. Hatten kürzlich schon mal so einen Peak nach unten der schnell wieder ausgebügelt war.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:38:00
      Beitrag Nr. 16.040 ()
      Zitat von Tilly533:
      Zitat von blue-moon: ...Rechnet mal den Kurs von ADX in Australien um: 0,105 entspricht 0,0783

      Hier werden doch wieder einige in FFM rasiert - imo

      -----------------------------------


      Nö, die werfen sich selbst über den Tisch. Ist immer schlecht, wenn Emotionen rationales Handeln verdrängen.

      :D ;)


      Wenn Trader ADX zu 0,055 EUR (Kaufsignal) einsteigen und bei 0,073 EUR (Verkaufssignal!) wieder aussteigen, dann frage ich mich wirklich, wessen Handeln durch Emotionen getrübt ist!
      Träum weiter!!!:laugh:
      Die Aussteiger von heute morgen sind schon längst wieder auf der nächsten 50%-Chance (in 4 Wochen wohlgemerkt!).
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:39:46
      Beitrag Nr. 16.041 ()
      Zitat von pihu:
      Zitat von geldisweg: Na bitte, war auch nicht anders zu erwarten: die Hauptversammlung hat die kommende Kapital-Erhoehung (unter Punkt 3) genehmigt.


      wo kann man das lesen ????


      Neueste offizielle Nachricht an der ASX zu den Ergebnissen der HV: http://www.asx.com.au/asxpdf/20111110/pdf/422fwgty8r532k.pdf

      Die vorher bereits herausgekommene 36-Seiten Praesi zeigt im Uebrigen, das 95% der Aktionaere Australier/Neuseelaender sind (ich nehme an, da werden nur die Kleinanlegher gezaehlt, sonst wuerde das nicht ganz mit JPM zusammenpassen). Das zeigt sehr deutlich, wo denn die Leitboerse ist -- oder wo die ieberwiegende Mehrheit der Anleger ueberhaupt kein Interesse in ADX aufbringen koennen, trotz News.

      Jemand anderes merkte hier an, das es noch weitere Reservoirs geben koennte; auch dazu hat die naeue Praesentationw as zu sagen, naemlich auf Seite 31: "Oil found in Bireno reservoir, others absent."
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:45:23
      Beitrag Nr. 16.042 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich:
      Zitat von Tilly533: ...
      -----------------------------------


      Nö, die werfen sich selbst über den Tisch. Ist immer schlecht, wenn Emotionen rationales Handeln verdrängen.

      :D ;)


      Wenn Trader ADX zu 0,055 EUR (Kaufsignal) einsteigen und bei 0,073 EUR (Verkaufssignal!) wieder aussteigen, dann frage ich mich wirklich, wessen Handeln durch Emotionen getrübt ist!
      Träum weiter!!!:laugh:
      Die Aussteiger von heute morgen sind schon längst wieder auf der nächsten 50%-Chance (in 4 Wochen wohlgemerkt!).

      ------------------------------


      Aber ich darf feststellen, daß das Verhalten hier heute morgen in Deutschland von dem in Australien sich unterscheidet? Ok, nach 50 % in nur 1 Monat sind Gewinnmitnahmen ja wohl verständlich. Und die, die dort gekauft haben und hier heute kaufen sind alle... was?
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:48:10
      Beitrag Nr. 16.043 ()
      Wird sich der Chart-Verlauf Australien bei uns wiederholen ?

      Gegen Ende der Sitzung ins Plus gedreht mit vielen grünen Balken.
      Steigendes Volumen begleitet von einem 5% igen Kursanstieg ist für mich ein positives Zeichen.

      Kann man natürlich auch anders sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:49:41
      Beitrag Nr. 16.044 ()
      Zitat von Tilly533: Ok, nach 50 % in nur 1 Monat sind Gewinnmitnahmen ja wohl verständlich. Und die, die dort gekauft haben und hier heute kaufen sind alle... was?



      ... schlecht mit dem Taschenrechner.

      Eigentlich eine so offensichtliche Antwort, das man annehmen muss, das Deine Frage rein rethorisch gemeint war. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:53:55
      Beitrag Nr. 16.045 ()
      Zitat von Tilly533: Aber ich darf feststellen, daß das Verhalten hier heute morgen in Deutschland von dem in Australien sich unterscheidet? Ok, nach 50 % in nur 1 Monat sind Gewinnmitnahmen ja wohl verständlich. Und die, die dort gekauft haben und hier heute kaufen sind alle... was?


      Das ist sicher für alle unverkennbar!
      Und die, die heute hier wie dort gekauft haben, hoffen, dass sie das Richtige tun! So wie das bei jedem Abschluß ist: Jeder der beiden Kontrahenten glaubt, das Richtige zu tun!
      Vielleicht entpuppt sich ja das heutige Verkaufssignal als Fehlsignal!
      Soll auch hin und wieder vorkommen! :laugh:
      Ich habe noch nicht verkauft, auch wenn die Mehrheit dies heute sicherlich nicht beruhigt!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:54:18
      Beitrag Nr. 16.046 ()
      Zitat von geldisweg: Jemand anderes merkte hier an, das es noch weitere Reservoirs geben koennte; auch dazu hat die naeue Praesentationw as zu sagen, naemlich auf Seite 31: "Oil found in Bireno reservoir, others absent."


      Das Thema pipeline dürfte sich damit auch erledigt haben :laugh:
      Für so ein Mini-Feld reichen LKWs wohl dicke.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:57:07
      Beitrag Nr. 16.047 ()
      Zitat von blue-moon:
      Zitat von Tilly533: Und die da heute entnervt verkaufen finden offenbar dankbare Käufer.


      Hallo Tilly,

      meinst du das dreht heute schon wieder nach oben - oder erst morgen, wenn die Köpfe wieder klar sind. Hatten kürzlich schon mal so einen Peak nach unten der schnell wieder ausgebügelt war.

      ------------------------------


      Hallo blue,

      das wäre ja wie Knöchelchen werfen. Mit einer Gegenbewegung heute rechne ich zwar, denn es haben wohl einige Entnervte etwa überhastet abgeworfen und im Hinblick auf Sydney und vor allem dort das Orderbuch ist das nicht so schlüssig. Wir stehen nach langen Tagen dort plötzlich mit einer netten Posi bei 0,10 im bid. Kann sich natürlich zu heute abend ändern, aber wir sind dort nach rechts gerückt.

      Und letztlich: Was spielt das Tagesgeschehen schon für eine Rolle.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:01:02
      Beitrag Nr. 16.048 ()
      aktionär-fröhlich


      Dann sind wir ja wieder einer Meinung.

      ;) :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:12:08
      Beitrag Nr. 16.049 ()
      geldisweg


      Ich lese da:

      "Resolution

      ...

      4. Ratify the issue of shares - Dezember 2010
      Capital rising


      Aber weiter lese ich auch (Punkte 5 u. 6), die Lambouka-Deals (weiterer Anteilserwerb) wurden ohne Gegenstimme abgesegnet. Das drückt doch wohl eine klare Meinung und Bewertung dieser Deals aus.

      Wenn ich heute so die Kommentare hier und auf ariva lese: Ich will hier nichts schönreden, aber man muß auch nicht ins Gegenteil verfallen. Ist es nicht so, daß, wenn nun dieser Fund als sich wirtschaftlich förderbar erweist, wofür doch die letzten Meldungen sprechen (Ligthoil und poröses gut durchlässiges Gestein), daß dann die übrigen Projekte wie Lambouka und Dougga mit einbezogen werden müssen, diese Fixierung allein auf Sidi dann zu einer völlig falschen Wertung führt? Ich denke, daß dann ADX überhaupt eine Neubewertung erfährt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:15:26
      Beitrag Nr. 16.050 ()
      Zitat von Tilly533:
      Zitat von blue-moon: ...

      Hallo Tilly,

      meinst du das dreht heute schon wieder nach oben - oder erst morgen, wenn die Köpfe wieder klar sind. Hatten kürzlich schon mal so einen Peak nach unten der schnell wieder ausgebügelt war.

      ------------------------------


      Hallo blue,

      das wäre ja wie Knöchelchen werfen. Mit einer Gegenbewegung heute rechne ich zwar, denn es haben wohl einige Entnervte etwa überhastet abgeworfen und im Hinblick auf Sydney und vor allem dort das Orderbuch ist das nicht so schlüssig. Wir stehen nach langen Tagen dort plötzlich mit einer netten Posi bei 0,10 im bid. Kann sich natürlich zu heute abend ändern, aber wir sind dort nach rechts gerückt.

      Und letztlich: Was spielt das Tagesgeschehen schon für eine Rolle.


      :cool:

      Danke für deine Einschätzung - das Tagesgeschehen spielt ausnahmsweise eine Rolle, denn es könnte eine Gelegenheit für einen günstigen Nachkauf sein. ;):cool::)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:21:09
      Beitrag Nr. 16.051 ()
      Zitat von blue-moon: Dank an die vielen fleißigen Mitstreiter, die Fakten hier einstellen welche zur Meinungsbildung beitragen auch wenn nicht jeder i-Punkt stimmte.
      Mein Dank geht dagegen an alle Mitstreiter, die Fakten nicht ignorieren, wenn sie ihren Wunschvorstellungen nicht entsprechen! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:22:38
      Beitrag Nr. 16.052 ()
      Zitat von Tilly533: geldisweg


      Ich lese da:

      "Resolution

      ...

      4. Ratify the issue of shares - Dezember 2010
      Capital rising


      Aber weiter lese ich auch (Punkte 5 u. 6), die Lambouka-Deals (weiterer Anteilserwerb) wurden ohne Gegenstimme abgesegnet. Das drückt doch wohl eine klare Meinung und Bewertung dieser Deals aus.

      Wenn ich heute so die Kommentare hier und auf ariva lese: Ich will hier nichts schönreden, aber man muß auch nicht ins Gegenteil verfallen. Ist es nicht so, daß, wenn nun dieser Fund als sich wirtschaftlich förderbar erweist, wofür doch die letzten Meldungen sprechen (Ligthoil und poröses gut durchlässiges Gestein), daß dann die übrigen Projekte wie Lambouka und Dougga mit einbezogen werden müssen, diese Fixierung allein auf Sidi dann zu einer völlig falschen Wertung führt? Ich denke, daß dann ADX überhaupt eine Neubewertung erfährt.


      Die Bestaetigung der Punkte 4-6 waren doch reine Formalitaet.

      Leider habe ich keine Angabe dazu gefunden, wie gross die gerade genehmigte KE denn sein darf.
      Ich haette eigentlich erwartet, das ADX uns so ein wichtiges Detail mitteilen wuerde, aber da sie ganz offensichtlich versuchen, das mal wieder unter den Teppich zu kehren, duerfte die geplante KE wohl eher gross ausfallen (ich glaube bis 15% haetten sie gar nicht zu fragen gebraucht, wir haben damit also bereits eine Untergrenze der Verwaesserung).

      Was das Miteinbeziehen von Dougga/Lambouka betrifft: das ist wirklich nur was fuer diejenigen, die einen ganz langen Atem haben. Die stehen im Zeitplan naemlich mit Q4 2012 noch endlos weit weg von uns.

      Noch mal ein komplettes Jahr *und mehr* das Geld zu parken -- von der signifikanten Verwaesserung bis dorthin ganz abzusehen -- tun sich sicher nur ausgemachte Masochisten an, oder diejenigen die einfach zu viel Geld fuer ihren Verstand haben...!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:33:10
      Beitrag Nr. 16.053 ()
      geldisweg - dann verkauf doch endlich und gut ist - du scheinst es nicht zu kapieren, dass man den Ölfund auch einfach verkaufen kann !! Es gibt genug interessierte Firmen - auch in Tunesien selber !
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:34:00
      Beitrag Nr. 16.054 ()
      Acuh wenns bitter ist, zur besseren Einordnung des Fundes ein Vergleich mit dem Rockhopper-Fund vom letzten Jahr:

      Rockhopper hatte 806 Mio barrel "Oil in Place" gefunden.
      Davon wurden 242 Mio als "recoverable" eingestuft.
      Und zwar nach P50!

      http://www.rockhopperexploration.co.uk/pdf/RKH_AR2010_SeaLio…

      Zum Vergleich, wir haben nach P50 gerademal 37 Mio barrel "Oil in Place".
      Mit anderen Worten unser Fund ist gegenüber dem von Rockhopper ungefähr um den Faktor 20 kleiner.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:50:20
      Beitrag Nr. 16.055 ()
      Hallo @ all,

      kann mir jemand der Experten evtl. den Wert des geschätzten Fundes für ADX
      erläutern?
      Keine Ahnung wie sich aus dem geschätzten Ölfund der Unternehmenswert ableiten läßt.
      Wäre evtl. generell hilfreich der grassierenden Panik entgegenzuwirken.

      Schon merkwürdig die Börse.
      Zu Lambouka Zeiten ist die Aktie ohne Fundmengen auf 19 cent geschossen.
      Hier haben wir ein klar umrissenes positives Ergebnis und die Aktie schmiert ab.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:52:15
      Beitrag Nr. 16.056 ()
      Jetzt sollten sich die Trader wieder eingedeckt haben - 10% unter Pari - nicht schlecht!

      Die Stimmung wird nun bald wieder ins positive umschlagen.
      Kurs steigt - Trader verkaufen bei 0,78 bis 0,79
      Dann geht das Spiel wieder von vorne los - Bedenken über Bedenken.
      Sind wir dann einige Prozente runter kommen von den gleichen Bedenkenträgern plötzlich doch wieder auch positive Aspekte und alles beginnt von vorne. Wer die Nerven dazu hat - ok - aber man läuft dabei Gefahr den großen Sprung zu verpassen - und der kommt meist ganz überraschend.
      Wir wissen wie das läuft : Trading halt wegen Übernahme Angebot - und dann - toll getradet - paar Prozent gemacht aber den Verdoppler, mal als Beispiel, verpasst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 12:18:49
      Beitrag Nr. 16.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.330.668 von blue-moon am 10.11.11 11:52:15Bis heute gab es bei ADX noch nie eine Möglichkeit mit 100% Gewinn auszusteigen!
      Wen willst du mit deinen Sprüchen manipulieren?
      Was soll das Gefasel von Trading Halt?
      Was das Gefasel von Übernahme?
      Wann wird die Förderbarkeit von Sidi festgestellt?
      Heute Nacht?
      Morgen früh?
      Hast du solche Angst, dass die nächsten Tage einer zuviel verkauft?
      Heute geht es runter und morgen wieder rauf oder umgekehrt!
      Jeder Versuch etwas zu fixieren macht krank!
      Akzeptier einfach mal den Lauf der Kurse und versuch hier keinem Angst zu machen, dass es morgen zu spät sein könnte,- für irgendwas!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 12:26:08
      Beitrag Nr. 16.058 ()
      Zitat von blue-moon: und dann - toll getradet - paar Prozent gemacht aber den Verdoppler, mal als Beispiel, verpasst.


      Ich wuerde mich schon vollkommen mit dem "Anstieg im zweistelligen Prozentbereich" von vorgestern oder gestern zufrieden geben...

      :laugh::kiss:

      So ein Unsinn von Dir! Der Kurs wird jetzt erst mal ganz sicher keine Spruenge machen, solange wir auf das neue Rig und die Testbohrung warten.

      Und -- wie ADX uns schon mitgeteilt hat -- kann das wegen dem "besonderen behoerdlichen Prozess", dem an in Tunesien folgen *muss* laenger dauern.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 12:31:08
      Beitrag Nr. 16.059 ()
      Zitat von geldisweg: Der Kurs wird jetzt erst mal ganz sicher keine Spruenge machen, solange wir auf das neue Rig und die Testbohrung warten.
      Welche Testbohrung? Der Flow Test?
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 12:48:14
      Beitrag Nr. 16.060 ()
      Zitat von Japetus:
      Zitat von geldisweg: Der Kurs wird jetzt erst mal ganz sicher keine Spruenge machen, solange wir auf das neue Rig und die Testbohrung warten.
      Welche Testbohrung? Der Flow Test?



      Den meinte ich. Und ich weiss, das das keine neue Bohrung im bisherigen Sinne ist (und das ADX davon auch nichts bezahlen muss), bevor mir das noch einer versucht, an die Nase zu schmieren. :yawn:
      Eine gute Weile wird es trotzdem noch dauern, schliesslich ist der Tender fuer die Maschinerie nun schon eine gute Zeit draussen.


      @Bohringenieur:
      Danke fuer den Vergleich der Zahlen von ADX mit Rockhopper. Das ist eindrucksvoll.
      Das Verus sich in ihrer Meldung (genau wie ich) an den oberen 60% zwischen 'recoverable' und OIP orientiert haben, ist leider auch eher ein Kontraindikator fuer mich, was Glaubhaftigkeit angeht. Aber das ist so oder so noch offen und vielleicht sollte man von einem Finanzinvestor auch nichts anderes erwarten.

      Bei all dem Negativen, das ich, lese ich meine letzten Posts, hier schon wieder gefunden zu haben scheine: ich moechte betonen, das ich es fuer einen tollen Erfolg *per se* halte, das Oel gefunden wurde, und halte eine kommerzielle Foerderung fuer wahrscheinlicher denn je (und generell gesprochen, 10 mmbls waeren auch noch eine tolle Sache, solange nicht so etwas teures wie Dougga am Horizont stuende).
      Nur, die aktuellen Rahmenbedingungen machen ADX trotzdem als Investment nahezu ungeeignet; und das haette ADX mit nur wenig Aufwand und Geschick auch ganz anders haben koennen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:06:15
      Beitrag Nr. 16.061 ()
      Frage: was fehlt hier?


      (aus der AGM-Präs.: http://www.asx.com.au/asxpdf/20111110/pdf/422fq56y5nlp0w.pdf)

      Im Vergleich zum kürzlich vorgestellten Forward Plan von Xsate (http://www.xstate.com.au/files/files/438_XST_Update_Presenta… [Seite 8]) fehlt hier Appraise/Produktion von Sidi Dhaher. Xstate kündigte dazu folgendes an:
      - Appraisal / early Development planning of discovery at Sidi Dhaher after flow confirmation
      - Produce Sidi Dhaher after flow confirmation

      Ein Versehen? Oder überlässt man Sidi z.B. Gulfsands um es schnell zu Cash zu machen um Mittel für Rumänien und Dougga/Lambouka zu haben?
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:09:51
      Beitrag Nr. 16.062 ()
      Mahlzeit zusammen,

      keine Zeit daher nur kurz was von mir :

      1.) ADx hatte in SIDI einen Treffer in SIDI ( das müssen andere Explorer erst mal schaffen :)).

      2.) Die bisher bekannte Menge an Öl könnte natürlich gerne größer sein, aber hier ist ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen.

      3.) Ich wollte erst heute verkaufen ( EK 0,054 €) und meinen Gewinn mitnehmen,
      mein Bauch sagt mir aber " Abwarten", was ich auch machen werde.

      4.) evtl. verschwindet ja heute Nacht heute mal dauerhaft diese " Scheiß Mauer " in AUS auf den 0,11 ct !! :laugh::laugh:

      5.) Ich finde das sich die Verkäufe bei uns in Grenzen halten, d.h. richtig frustrierter Abverkauf würde anders aussehen.

      Schönen Tag noch

      E.F :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:17:01
      Beitrag Nr. 16.063 ()
      Hallo,

      wollte nochmal meine Frage bezüglich des Fundwertes ins Forum werfen.
      Vielleicht kann mir jemand der Profis erläutern wie viel die gefundene Menge denn n un für ADX wert ist.
      Wildesten Dank
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:22:40
      Beitrag Nr. 16.064 ()
      Zitat von Earthfire: Mahlzeit zusammen,

      keine Zeit daher nur kurz was von mir :

      1.) ADx hatte in SIDI einen Treffer in SIDI ( das müssen andere Explorer erst mal schaffen :)).

      2.) Die bisher bekannte Menge an Öl könnte natürlich gerne größer sein, aber hier ist ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen.

      3.) Ich wollte erst heute verkaufen ( EK 0,054 €) und meinen Gewinn mitnehmen,
      mein Bauch sagt mir aber " Abwarten", was ich auch machen werde.

      4.) evtl. verschwindet ja heute Nacht heute mal dauerhaft diese " Scheiß Mauer " in AUS auf den 0,11 ct !! :laugh::laugh:

      5.) Ich finde das sich die Verkäufe bei uns in Grenzen halten, d.h. richtig frustrierter Abverkauf würde anders aussehen.

      Schönen Tag noch

      E.F :)



      Dem möchte ich zustimmen :) Ein schönes Beitrag Earthfire!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:22:55
      Beitrag Nr. 16.065 ()
      Ich bin wirklich kein uneingeschränkter Optimist, allerdings habe ich immer noch Hoffnung auf zusätzliche / andere Reservoirs, solange diese noch nicht definitiv dementiert wurden.

      Bislang war in fast allen Meldungen ja stets die Rede von weiteren, interessanten Reservoirs, die zunächst noch getestet werden müssen (XState nannte zwei zusätzliche). M.E. waren davon hauptsächlich Gasreservoirs betroffen.

      Aus der Präsentation zur HV geht folgendes hervor:
      "Three Cretaceous reservoirs pre drill (Abiod, Douleb, Bireno). Oil found in Bireno reservoir, others absent."

      Es waren ja nicht alle 6 Zieltiefen kreidezeitlicher Natur, m.E. wird oben aber ausschließlich darauf Bezug genommen. Was meint ihr?

      Habe das ganze - wie bereits erwähnt - auch nochmal als Fragestellung an ADX adressiert.

      Greets
      Osiris
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:23:51
      Beitrag Nr. 16.066 ()
      Zitat von Bohringenieur: Acuh wenns bitter ist, zur besseren Einordnung des Fundes ein Vergleich mit dem Rockhopper-Fund vom letzten Jahr:

      Rockhopper hatte 806 Mio barrel "Oil in Place" gefunden.
      Davon wurden 242 Mio als "recoverable" eingestuft.
      Und zwar nach P50!

      http://www.rockhopperexploration.co.uk/pdf/RKH_AR2010_SeaLio…

      Zum Vergleich, wir haben nach P50 gerademal 37 Mio barrel "Oil in Place".
      Mit anderen Worten unser Fund ist gegenüber dem von Rockhopper ungefähr um den Faktor 20 kleiner.

      Sehr gutes Posting, da kann ich geldisweg nur zustimmen. :)

      Es ist zwar noch Zukunftsmusik (2013), aber in der AGM-Präsentation von heute ist mir dank der interessanten Grafik auf Seite 17 das Target "Dougga-West" erstmals richtig aufgefallen (Zahlen von ADX, nicht von Xstate :laugh: ). Vergleiche mit Rockhopper:



      Vor dem Hintergrund, dass in der Zwischenzeit (2012) das fundrisikofreie Dougga appraised werden soll, eine IMO interessante Pipeline. :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:24:23
      Beitrag Nr. 16.067 ()
      Zitat von Japetus: Ein Versehen? Oder überlässt man Sidi z.B. Gulfsands um es schnell zu Cash zu machen um Mittel für Rumänien und Dougga/Lambouka zu haben?


      Wäre mir am Liebsten. Da der Fund nicht so groß ist könnte Gulfsands tatsächlich den ADX-Anteil ohne größere Probleme übernehmen.
      Wenn wir von 20 MMBOE förderbarem Öl ausgehen wären das 8 MMBOE für ADX.
      10 $ pro barrel sollte man verlangen können, das würde 80 Mio $ in die Kasse bringen und alle KE`s überflüssig machen. Gulfsands hat über 120 Mio $ cash, sollte also kein Problem für die sein.
      Aber irgendwie befürchte ich daß Zimmer und co diesen aktionärs-freundlichen Weg nicht gehen werden...
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:28:01
      Beitrag Nr. 16.068 ()
      Zitat von mera2214: Hallo,

      wollte nochmal meine Frage bezüglich des Fundwertes ins Forum werfen.
      Vielleicht kann mir jemand der Profis erläutern wie viel die gefundene Menge denn n un für ADX wert ist.
      Wildesten Dank
      Das wissen wir erst nach dem Flow Test. Siehe Meldung. Diverse Schätzungen findest Du doch zur genüge in den Foren. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:28:26
      Beitrag Nr. 16.069 ()
      Zitat von Japetus: Vor dem Hintergrund, dass in der Zwischenzeit (2012) das fundrisikofreie Dougga appraised werden soll, eine IMO interessante Pipeline. :)


      Ja die Schwierigkeit wird nur sein das Geld für die Bohrung aufzubringen. Entweder wir farmen wie blöde aus so daß nur noch ein Mini-Anteilan Dougga über bleibt oder wir machen eine Riesen-KE mit entsprechener Verwässerung.
      Es sei denn man versilbert jetzt schnell den Sidi-Fund, das wäre m.E. die kursfreundlichste Lösung.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:32:55
      Beitrag Nr. 16.070 ()
      Zitat von mera2214: Hallo,

      wollte nochmal meine Frage bezüglich des Fundwertes ins Forum werfen.
      Vielleicht kann mir jemand der Profis erläutern wie viel die gefundene Menge denn n un für ADX wert ist.
      Wildesten Dank


      vereinfacht sind folgende Werte im Umlauf:

      Produktion 40 EUR/Barrel
      Verkauf 20 EUR/Barrel
      Bewiesen 10 EUR/Barrel
      Vermutung 5 EUR/Barrel (*heutiger Stand)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:33:24
      Beitrag Nr. 16.071 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Tilly533: geldisweg


      "...wurden ohne Gegenstimme abgesegnet. Das drückt doch wohl eine klare Meinung und Bewertung dieser Deals aus.

      ...Ist es nicht so, daß, wenn nun dieser Fund als sich wirtschaftlich förderbar erweist, wofür doch die letzten Meldungen sprechen (Ligthoil und poröses gut durchlässiges Gestein), daß dann die übrigen Projekte wie Lambouka und Dougga mit einbezogen werden müssen, diese Fixierung allein auf Sidi dann zu einer völlig falschen Wertung führt? Ich denke, daß dann ADX überhaupt eine Neubewertung erfährt."

      --------------------


      "Die Bestaetigung der Punkte 4-6 waren doch reine Formalitaet.


      ...Was das Miteinbeziehen von Dougga/Lambouka betrifft: das ist wirklich nur was fuer diejenigen, die einen ganz langen Atem haben. Die stehen im Zeitplan naemlich mit Q4 2012 noch endlos weit weg von uns.

      Noch mal ein komplettes Jahr *und mehr* das Geld zu parken -- von der signifikanten Verwaesserung bis dorthin ganz abzusehen -- tun sich sicher nur ausgemachte Masochisten an, oder diejenigen die einfach zu viel Geld fuer ihren Verstand haben...!"

      --------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------


      Habe ich mich da so mißverständlich ausgedrückt? :)

      Was ich sagen wollte war, daß eine Abstimmung ohne auch nur 1 Gegenstimme nicht selbstverständlich ist. Die Deals wurden demnach voll bejaht - sie waren nicht zuletzt auch Diskussionsgegenstand hier - und man war dazu einhelliger Meinung. Also darf man schließen, daß dort man diese Deals sehr positiv bewertet, oder dürfte man davon ausgehen, daß die einstimmige Meinung auch so deutlich geworden wäre, wenn die Deals man als Vabanquespiel sähe?

      Was ich weiter sagen wollte: Ich habe nicht geredet von 2012 und daß man bis dahin dort sein Kapital "parken" sollte. Das muß schon jedem selbst überlassen bleiben, so wie z. B. eben heute unter lebhaftem Handel viele bis zu 10 % unter pari aus- und andere dafür eingestiegen sind.

      Nur, bis vor kurzem war ADX ein Explorer, der erst zu beweisen hat, ob er auch Knochen mit Fleisch liefern kann. Nun haben sie

      1. Öl gefunden
      2. das mit guter Qualität
      3 und nun auch noch in voraussichtlich nicht geriner Menge.

      Damit haben sie schon einiges bewiesen, nicht zuletzt, daß sie sogar in schwierigem Umfeld zu vernünftiger Arbeit in der Lage sind. Es ist schon verwunderlich: Blättert man zurück, lauteten die Kommentare ja, aber ersteinmal müssen sie was finden. Heute sind sie soweit, und das Gejammer ist immens (nicht bei allen, aber eben vielen). Daraus erkennt man, vielen geht es nicht um die Sache, sondern rein um einen Zock. Wie in einer Spielbank, nur daß dort sie nicht plärren können, ihre Erwartungen hätten sich nicht erfüllt.

      Wenn nun der Fließtest auch noch bestätigt, daß der Fund wirtschaftlich verwertbar ist, dann hat ADX endgültig den Beweis geliefert, daß sie ihr Handwerk verstehen (wovon ich sowieso ausgehe). Dann aber rhalten die übrigen Projekte eine Aufwertung, vornehmlich zu Dougga und Lambouka, wörüber ja schon zum Teil sehr klare Aussagen jetzt schon vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:40:33
      Beitrag Nr. 16.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.079 von alibaro am 10.11.11 13:32:55Vielen Dank für die Antwort!

      Wenn wir dann also vom worst case 5 € je Barrel ausgehen
      und der Anteil für ADX 10 Mio Barrel beträgt komme ich
      auf einen Wert von 50 Mio der sich auf 400 Mio Aktien verteilt.

      D.h. der Unternehmenswert je Aktie würde wenn man NUR Sidi betrachte
      bei 12,5 cent liegen.

      Ist das so richtig?
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:41:08
      Beitrag Nr. 16.073 ()
      Zitat von Bohringenieur: Aber irgendwie befürchte ich daß Zimmer und co diesen aktionärs-freundlichen Weg nicht gehen werden...

      Dann wäre das Fehlen von Sidi im forecast (nach flow test) ein Versehen. Könnte sein.

      Andererseits:
      Die Pläne für 2012 und 2013 erscheinen mir für eine so kleine Firma recht ambitioniert. Mehrere Offshore-Projekte und dazu Neuland in Rumänien! Was ist mit anderen Zielen in Chorbane wie das von Xstate genannte Chaal-Feld (von ADX hier nicht erwähnt).

      Der Tag hat nur 24 Stunden und ADX kaum Personal. Wer soll das alles machen? Also ich denke, das war kein Versehen und sie werden Sidi abgeben. Gulfsands ist außerdem wegen Syrien so durstig wie ein Vampir, der ein halbes Jahr nicht mehr gebissen hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:43:29
      Beitrag Nr. 16.074 ()
      Zitat von Frank2000: geldisweg - dann verkauf doch endlich und gut ist - du scheinst es nicht zu kapieren, dass man den Ölfund auch einfach verkaufen kann !! Es gibt genug interessierte Firmen - auch in Tunesien selber
      !

      -----------------------------------


      Nun, daß geldisweg etwas pessimistisch urteilt ist bekannt. Aber solange er seine Meinung sachlich begründet, sollte man sie diskutieren können.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:48:04
      Beitrag Nr. 16.075 ()
      Zitat von mera2214: Vielen Dank für die Antwort!
      ...
      D.h. der Unternehmenswert je Aktie würde wenn man NUR Sidi betrachte
      bei 12,5 cent liegen.
      Ist das so richtig?


      ja, das wäre ein fairer Kurs, aber ganz ohne Zukunftsvisionen ausserhalb Sidi.
      Die sehen aber super positiv aus; sind im Kurs nicht wiederzufinden.

      Momentan herrscht wohl eher Enttäuschung gegenüber der Erfüllung zu den Sidi-Plänen und das wird auch auf die kommenden Projekte übertragen, was ich als totale Unterbewertung halte.

      Mein persönlich fairer vorsichtig bewerteter Kurs lautet: 0,25EUR

      Long and strong!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:48:30
      Beitrag Nr. 16.076 ()
      Zitat von Tilly533:
      Zitat von geldisweg: ...
      --------------------


      "Die Bestaetigung der Punkte 4-6 waren doch reine Formalitaet.


      ...Was das Miteinbeziehen von Dougga/Lambouka betrifft: das ist wirklich nur was fuer diejenigen, die einen ganz langen Atem haben. Die stehen im Zeitplan naemlich mit Q4 2012 noch endlos weit weg von uns.

      Noch mal ein komplettes Jahr *und mehr* das Geld zu parken -- von der signifikanten Verwaesserung bis dorthin ganz abzusehen -- tun sich sicher nur ausgemachte Masochisten an, oder diejenigen die einfach zu viel Geld fuer ihren Verstand haben...!"

      --------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------


      Habe ich mich da so mißverständlich ausgedrückt? :)

      Was ich sagen wollte war, daß eine Abstimmung ohne auch nur 1 Gegenstimme nicht selbstverständlich ist. Die Deals wurden demnach voll bejaht - sie waren nicht zuletzt auch Diskussionsgegenstand hier - und man war dazu einhelliger Meinung. Also darf man schließen, daß dort man diese Deals sehr positiv bewertet, oder dürfte man davon ausgehen, daß die einstimmige Meinung auch so deutlich geworden wäre, wenn die Deals man als Vabanquespiel sähe?

      Was ich weiter sagen wollte: Ich habe nicht geredet von 2012 und daß man bis dahin dort sein Kapital "parken" sollte. Das muß schon jedem selbst überlassen bleiben, so wie z. B. eben heute unter lebhaftem Handel viele bis zu 10 % unter pari aus- und andere dafür eingestiegen sind.

      Nur, bis vor kurzem war ADX ein Explorer, der erst zu beweisen hat, ob er auch Knochen mit Fleisch liefern kann. Nun haben sie

      1. Öl gefunden
      2. das mit guter Qualität
      3 und nun auch noch in voraussichtlich nicht geriner Menge.

      Damit haben sie schon einiges bewiesen, nicht zuletzt, daß sie sogar in schwierigem Umfeld zu vernünftiger Arbeit in der Lage sind. Es ist schon verwunderlich: Blättert man zurück, lauteten die Kommentare ja, aber ersteinmal müssen sie was finden. Heute sind sie soweit, und das Gejammer ist immens (nicht bei allen, aber eben vielen). Daraus erkennt man, vielen geht es nicht um die Sache, sondern rein um einen Zock. Wie in einer Spielbank, nur daß dort sie nicht plärren können, ihre Erwartungen hätten sich nicht erfüllt.

      Wenn nun der Fließtest auch noch bestätigt, daß der Fund wirtschaftlich verwertbar ist, dann hat ADX endgültig den Beweis geliefert, daß sie ihr Handwerk verstehen (wovon ich sowieso ausgehe). Dann aber rhalten die übrigen Projekte eine Aufwertung, vornehmlich zu Dougga und Lambouka, wörüber ja schon zum Teil sehr klare Aussagen jetzt schon vorliegen.



      Hallo Tilly,

      sehe ich genauso !

      einige sind verständlicherweise frustriert weil Kurs nicht 100- 200 % in die springt.
      Könnte aber meinen A... darauf verwetten das der Kurs in den nächsten Tagen noch einen Hoppser Richtung "Norden" macht.
      Und für die schnelle Kohle gab es ja in den letzten 2 Wochen weiß Gott genug Papierchen, wo bis zu 100 % in einer Woche gelaufen sind.

      Tja, wie immer an der Börse, man muss eine Entscheidung treffen.
      Und ob diese Richtig oder Falsch ist, weiß man immer nachher. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:55:44
      Beitrag Nr. 16.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.167 von Earthfire am 10.11.11 13:48:30Hallo Earth,

      leider ist mir das bis (100 %) bisher nur mit 1 Wert, und zwar im 4. Qu 2010 gelungen. :D


      Um so gelungener sehe ich den Anstieg seit Anfang Okt. bei ADX. Immerhin rd. 50 %.


      Gruß

      Tilly
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:59:31
      Beitrag Nr. 16.078 ()
      Ja Bohring. - es ist das Schlimmste, was ADX passieren konnte - Öl zu finden - sieht jetzt richtig mies aus für die Fa.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:01:21
      Beitrag Nr. 16.079 ()
      Zitat von Tilly533: Hallo Earth,

      leider ist mir das bis (100 %) bisher nur mit 1 Wert, und zwar im 4. Qu 2010 gelungen. :D


      Um so gelungener sehe ich den Anstieg seit Anfang Okt. bei ADX. Immerhin rd. 50 %.


      Gruß

      Tilly


      Hallo Tilly, ich war dabei, allerdings als Zocker......im Solarbereich...:laugh:
      Mein größter Gewinn in diesem Jahr, allerdings auch mein größtes Risiko in diesem Jahr. :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:01:55
      Beitrag Nr. 16.080 ()
      Zitat von mera2214: Vielen Dank für die Antwort!

      Wenn wir dann also vom worst case 5 € je Barrel ausgehen
      und der Anteil für ADX 10 Mio Barrel beträgt komme ich
      auf einen Wert von 50 Mio der sich auf 400 Mio Aktien verteilt.

      D.h. der Unternehmenswert je Aktie würde wenn man NUR Sidi betrachte
      bei 12,5 cent liegen.

      Ist das so richtig?


      5€ pro barrel ist leider nicht der "worst case".
      Rockhopper wird z.Z nur mit 3 € je barrel bewertet.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:07:53
      Beitrag Nr. 16.081 ()
      Worüber disskutiert ihr hier? Ich komm nicht mit.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:07:59
      Beitrag Nr. 16.082 ()
      Zitat von Bohringenieur:
      Zitat von Japetus: Ein Versehen? Oder überlässt man Sidi z.B. Gulfsands um es schnell zu Cash zu machen um Mittel für Rumänien und Dougga/Lambouka zu haben?

      Wäre mir am Liebsten. Da der Fund nicht so groß ist könnte Gulfsands tatsächlich den ADX-Anteil ohne größere Probleme übernehmen.
      Wenn wir von 20 MMBOE förderbarem Öl ausgehen wären das 8 MMBOE für ADX.
      10 $ pro barrel sollte man verlangen können, das würde 80 Mio $ in die Kasse bringen und alle KE`s überflüssig machen. Gulfsands hat über 120 Mio $ cash, sollte also kein Problem für die sein.
      Aber irgendwie befürchte ich daß Zimmer und co diesen aktionärs-freundlichen Weg nicht gehen werden...

      OK, die Zahl 80 Mio $ gefällt mir.
      Angenommen die machen es so und nehmen mit diesem Cash Dougga (appraisal), Lambouka (exploration/appraisal), Dougga-West (exploration) und Rumänien (exploration) in Angriff und die Projekte werden 2012 gestartet.
      Ferner sei daran erinnert, dass man mit Kerkouane ein weiteres Appraisal-Projekt ohne Fundrisiko (!) in der Hinterhand hält (nicht genannt im forecast für 2012/2013).

      In sieben Wochen beginnt 2012...

      Hat hier jemand gesagt, in ADX stecke keine Phantasie mehr? :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:09:32
      Beitrag Nr. 16.083 ()
      Zitat von Frank2000: Ja Bohring. - es ist das Schlimmste, was ADX passieren konnte - Öl zu finden -



      Nein, deutlich weniger Öl als erwartet zu finden war nur das Zweitschlimmste was passieren konnte :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:15:24
      Beitrag Nr. 16.084 ()
      Zitat von Japetus:
      Zitat von Bohringenieur: ...
      Wäre mir am Liebsten. Da der Fund nicht so groß ist könnte Gulfsands tatsächlich den ADX-Anteil ohne größere Probleme übernehmen.
      Wenn wir von 20 MMBOE förderbarem Öl ausgehen wären das 8 MMBOE für ADX.
      10 $ pro barrel sollte man verlangen können, das würde 80 Mio $ in die Kasse bringen und alle KE`s überflüssig machen. Gulfsands hat über 120 Mio $ cash, sollte also kein Problem für die sein.
      Aber irgendwie befürchte ich daß Zimmer und co diesen aktionärs-freundlichen Weg nicht gehen werden...

      OK, die Zahl 80 Mio $ gefällt mir.
      Angenommen die machen es so und nehmen mit diesem Cash Dougga (appraisal), Lambouka (exploration/appraisal), Dougga-West (exploration) und Rumänien (exploration) in Angriff und die Projekte werden 2012 gestartet.
      Ferner sei daran erinnert, dass man mit Kerkouane ein weiteres Appraisal-Projekt ohne Fundrisiko (!) in der Hinterhand hält (nicht genannt im forecast für 2012/2013).

      In sieben Wochen beginnt 2012...

      Hat hier jemand gesagt, in ADX stecke keine Phantasie mehr? :laugh: :laugh: :laugh:


      Jepp, das ist mein persönliches Argument um hier die Stellung zu halten. :laugh:

      Phantasie nährt schließlich das Kaufinteresse !
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:19:40
      Beitrag Nr. 16.085 ()
      Eben,ohne Fantasie stünde der Kurs ja bereits jetzt schon wesentlich tiefer...
      Aber die Zeit wird es halt zeigen.

      "Stay long or leave it now" :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 14:52:29
      Beitrag Nr. 16.086 ()
      Bohring- 44 mio waren vorhergesagt - 51 sind es geworden - wenns im Kopf nicht geht auszurechnen - dann greif zum Taschenrechner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 15:00:26
      Beitrag Nr. 16.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.536 von Frank2000 am 10.11.11 14:52:29"oil in place" <> recoverable !

      Diesen Hinweis konnte man ca. ein Dutzend mal seit gestern lesen. Bitte keine Fakten ignorieren und dann noch daraus Vorwürfe konstruieren. :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 15:01:26
      Beitrag Nr. 16.088 ()
      wie man schön sehen kann, gibt es trotz der schlechten Aussichten hier Käufer die zt. mit 100k für 0,074 einsteigen..
      Was der Verkäufer sich denkt ist mir schon klar...bzw. glaube ich zu wissen.
      Aber was denken wohl die Käufer ?
      Bestimmt, das die 0,11ct Mauer in AUS in dieser Nacht einstürzt und der " immer wieder Vollsteller " keine Shares mehr hat bzw, mehr für seine Shares haben möchte...:)

      Ich bin mal auf den Handel in der heutigen Nacht gespannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 15:26:53
      Beitrag Nr. 16.089 ()
      Für interessierten wie der Marktpreis für ein 38 mbl Feld in Tunesien ist bitte nur klicken....

      http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/bwien/omv-finalis…

      http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/omv-kauft-in-tunesien-…

      http://www.wiwo.de/unternehmen/energiebranche-omv-kauft-fuer…

      Dabei Zurück zu unserem Thema OMV, JP Morgan und unser Dr. Zimmer....

      Die Links sollten euch einen Vergleich anbieten...wie viel ein Feld in Tunesien kosten könnte....

      Paralel dazu könnt ihr euch vorstellen wie viel 28,4 % von ADX kostet...

      Und dann überlegt kurz wer hier der gearschte ist und wer der Arsch..wer redet hier über KE und wer erhöht trotz einer angekündigten KE seinen Anteil...

      800 Mil. bekommt man in Tunesien für ein 38 mbl Feld... Da braucht man kein Milchmädchenrechnung zu machen..ein einfacher Dreisatz reicht für euch auch...

      Nochmal leute bleibt dran...Hier ist watt zu holen...zeigen wir es den Säcken...
      Die Großen haben nachgekauft. Ich tue es auch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 15:55:53
      Beitrag Nr. 16.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.587 von Earthfire am 10.11.11 15:01:26Hallo Earth,

      selbst auf TradeGate, wo ich sonst nur Handel mit kleineren Positionen als in Frf beobachten konnte, sind heute solche Stückzahlen gehandelt worden.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:16:32
      Beitrag Nr. 16.091 ()
      Zitat von Tilly533: Hallo Earth,

      selbst auf TradeGate, wo ich sonst nur Handel mit kleineren Positionen als in Frf beobachten konnte, sind heute solche Stückzahlen gehandelt worden.


      Hi Tilly,
      ich halte meine Position :).

      die Frage ist doch....warum wird in Aus gedeckelt ?
      Ich beobachte täglich von morgens bis abends die Märkte und den Handel..insbesondere Explorer.
      sowas habe ich noch nicht erlebt, das ein Kurs in AUS so festklebt.
      Komisch das der Kurs vor der Revolution im Januar laufen durfte ,und wo dann die Bohrung lief, wurde Zement drüber gegossen.
      Haltet mich ruhig für bekloppt, aber ich bin hier zu 100% davon überzeugt, das der Kurs aus einem bestimmten Grund hier hängt !!:D

      Ich hoffe es kommt bald der Tag wo er frei laufen darf :laugh:

      @hamletxyz, vielen Dank fürs einstellen des OMV Deals.
      Das hatte ich schon ganz vergessen....
      Nicht das die doch noch, diese kleine ADX -Quelle abkaufen.
      Aber mit GS wird dies sehr wahrscheinlich nicht zu machen sein...:look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:18:49
      Beitrag Nr. 16.092 ()
      Danke Earth;
      Oil of my Soul würde Harald Frenzten jetzt sagen...Will sagen Balsam für die Seele...
      Schön dass du auch denkst, dass der Kurs gedeckelt wird´.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:26:51
      Beitrag Nr. 16.093 ()
      Die Meldung von Gulfsands:
      http://www.gulfsands.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=490068

      "In the event of a commercial success with the Sidi Dhaher-1 well, Gulfsands will be entitled to become the Operator of the Chorbane permit."

      Diesem Event kommen wir näher. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:27:47
      Beitrag Nr. 16.094 ()
      http://www.oilvoice.com/n/Adx_Energy_Announces_Mean_Continge…

      Erste Meldungen über den Fund....Aber sonst vedächtig ruhig...die wollen nicht bekannt werden...
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:29:48
      Beitrag Nr. 16.095 ()
      Danke Japetus...
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:35:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Werbung
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:39:06
      Beitrag Nr. 16.097 ()
      Nochmals zur ADX Projekt forecast und dem IMO auffälligen Fehlen von Sidi Appraisal/Production:

      Gulfsands braucht Öl und ADX braucht Cash.

      ADX hat (jetzt) Öl und Gulfsands hat Cash.

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 16:48:59
      Beitrag Nr. 16.098 ()
      der kurs sagt etwas anderes!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:10:06
      Beitrag Nr. 16.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.332.313 von Japetus am 10.11.11 16:39:06Bin bereit dem höchstbietenden meine Anteile zu verkaufen...

      OMV oder Gulfsands gehüpft wie gesprungen...
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:10:22
      Beitrag Nr. 16.100 ()
      Ich bleib ruhig, auch wenn mich die Diskussionen heute doch ein wenig verwirren. Hier scheinen doch ziemlich gegensätzliche Meinungen vorzuherrschen. Aber das macht es ja auch eben spannend :D

      Ich halte meine Anteile, denn ich bin von der Zukunftsfähigkeit von ADX überzeugt. Punkt.

      chrossiback :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:24:48
      Beitrag Nr. 16.101 ()
      Ich halte auch meine Shares..
      Was solls!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:27:19
      Beitrag Nr. 16.102 ()
      geh mit und will sehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:28:07
      Beitrag Nr. 16.103 ()
      Ich möchte noch einmal fragen. Worüber disskutiert ihr hier? Ich verstehe Die Grundlage nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:29:13
      Beitrag Nr. 16.104 ()
      Noch ein zweiter Aspekt zu ADX und Gulfsands: Diversifikation.
      Es ist überhaupt nicht gut, wenn eine Ölfirma zu stark von einem bestimmten Land abhängt.

      - ADX hängt viel zu stark an Tunesien, will aber zusätzlich nach Rumänien und vielleicht Ungarn.

      - Gulfsands ist in Syrien (oops) und Irak (oops) aktiv und hat seine Aktivitäten in den USA (Golf von Mexiko) zurückgefahren. Ein höheres Engagement in Tunesien mit möglichst baldiger Produktion wäre ein neues Standbein.

      Also wenn das nicht ideal passt, dann weiß ich auch nicht. :laugh:


      http://www.gulfsands.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=485281
      "In the context of the inevitable short term disruption occasioned by the EU imposition of sanctions on Syrian oil exports, the Board anticipated some corresponding dislocation to the historical pattern of production and payment. The Company's strong cash position means that it is well-placed to manage the consequential short term diminution in revenue." :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:31:20
      Beitrag Nr. 16.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.332.643 von chitypo am 10.11.11 17:28:07Hi chitypo,
      ich weiß nicht wen Du fragst, aber ich diskutiere über ADX.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:35:05
      Beitrag Nr. 16.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.332.643 von chitypo am 10.11.11 17:28:07
      Wieviel von der gefundenen Menge förderbar ist und welcher Wert sich daraus eventuell für ADX ergfibt. Meinst du das?
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:57:15
      Beitrag Nr. 16.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.331.759 von hamletxyz am 10.11.11 15:26:53@Hamlet,
      interessante Links!

      http://www.wiwo.de/unternehmen/energiebranche-omv-kauft-fuer…

      650 Millionen Euro / 38 Millionen Barrel = € 17,10 je Barrel = $ 23,3 je Barrel

      Allerdings ist auch von 10% Erdgas die Rede und nicht klar, ob das hier eingerechnet ist. Außerdem sind das "Reserven". Soweit sind wir in Sidi noch nicht ganz.

      Also sagen wir rund $20 je Barrel. :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 19:27:51
      Beitrag Nr. 16.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.332.846 von Japetus am 10.11.11 17:57:15Lieber Japetus;

      das Geld von rund 400 Mil. Euro für ADX wirst du aber nicht kriegen. Da ich zuvor oft beschrieben und dafür Prügel kassiert habe, Sie sind schon drin. Warum die Lagerstätte kaufen, wenn man das Unternehmen kaufen kann mit samt Lambuka und andere Nebengeräusche.
      Sie werden in ein paar Tagen, nach dem sich der Markt wieder beruhigt hat, erwarte heute Abend einen Lauf in Australien, noch einen Angriff starten und sich einen weiteren Kuchen holen. Irgendwann, wenn die Mehrheit schon kein Bock mehr drauf hat, kommt ein Angebot. Die wird natürlich nicht berauschen aber immer hin sind sie verpflichtet bei mir anzuklopfen. Für den Moment halte ich meine Aktien.
      Dr. Zimmer hat mit mit dem Unfug vor der Bohrung( die ADx nix kostet )eine KE anzukündigen angefangen und wie in der HV auch beschlossen, ist, macht er weiter.
      Zum Glück sind andere im Boot. Sonst würd er auch uns die Informationen vorenthalten. So können wir bei den Partnern anklopfen, wenn wir was wissen wollen.
      Wie du auch drauf verwiesen hast Gulfsands hat weitere Resourcen für möglich gehalten. Tilly hat es gut beschrieben, was die einzelnen Zahlen bei Gulfsands News aufgelistet ist.

      Euch allen viel Glück. Lege morgen erneut nach...für heute reicht es
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 20:40:56
      Beitrag Nr. 16.109 ()
      Also ich bin grundsätzlich nicht von der Meldung enttäuscht. Die Menge entspricht ungefähr dem, was bereits vorab zu erwarten war, d.h. riesige Kurssprünge waren m.E. nicht in Sicht. In Australien wurde mit 5% plus geschlossen, was ja zumindest eine positive Interpretation der News bedeutet. Bei uns in Deutschland schmiert die Aktie hingegen um 4 % ab... man könnte meinen, es gab eine Hiobsbotschaft - oder eben doch mal wieder nur typisch Deutsche Mentalität?
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 21:10:11
      Beitrag Nr. 16.110 ()
      hier kann das sein das noch zwei schichten mit 150 m unberücksichtigt sind laut xstate und das die eventuel noch dazukommen?

      ich denke schon und deswegen absolutes top ergebnis

      lest euch nochmal die xstate präse durch


      MFG :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 21:15:30
      Beitrag Nr. 16.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.333.322 von hamletxyz am 10.11.11 19:27:51Hallo Hamlet,
      mir ist es eigentlich völlig wurscht, ob es eine Übernahme gibt. Sowas kann jederzeit überall passieren und i.d.R. ist das mit ordentlichen Kursaufschlägen verbunden, wenn nicht gerade die Pleite droht. Letzteres ist ja bei ADX momentan kein Szenario, ganz im Gegenteil (je nach Flow Test Ergebnis). Ab welchem Preis würdest Du schätzen, würden Zimmer, Tchacos, Childs und Friends&Family ihre Anteile verkaufen? Sicher nicht für 10 Cent. :cool:

      Deine 400 Mio. erscheinen mir momentan noch zu optimistisch.
      - Das Öl ist von hoher Qualität (OK)
      - Die Flow Rate ist noch unbekannt (to do)
      - Die recoverable Menge ist auch noch unbekannt (to do)
      - letztere muss dann noch durch zusätzliche Appraisal-Bohrungen nachgewiesen bzw. zertifiziert werden (to do)

      Von daher erscheinen mir $160m nach einem erfolgreichen Appraisal-Programm realistischer, oder die von Bohringenieur genannten $80m als "Sofort-Kaufen-Preis" :laugh: ohne Appraisal-Programm. Oder man reduziert von 40% auf 20% und bleibt drin. Mit $40m könnte man auch schon einiges anstellen, oder?

      Wie auch immer: wenn der Flow Test nun gute Ergebnisse bringt, hat ADX freie Bahn, den Aufbau seines Portfolios fortzusetzen und seinen Wert enorm zu steigern. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 21:43:21
      Beitrag Nr. 16.112 ()
      Zitat von alisuper: hier kann das sein das noch zwei schichten mit 150 m unberücksichtigt sind laut xstate und das die eventuel noch dazukommen?

      ich denke schon und deswegen absolutes top ergebnis

      lest euch nochmal die xstate präse durch


      MFG :D


      Laut der PDF von ADX, sind die anderen Schichten leer.
      Also damit würde ich nicht mehr rechnen .
      Worauf ich hoffe,
      a) Wir haben Öl, auch wenn wir sicher etwas mehr erwartet haben.Aber ADX ist ein kleiner Explorer und wir stehen erst am Anfang !
      Und das Unternehmen ist damit mehr Wert, als gestern :) Und das wird sich früher oder später auch im Kurs wiederfinden .
      b) wer weiss, vielleicht ist es doch nicht mean sondern vielleicht doch ehr Richtung P10 ? Ganz so sicher scheint man sich ja nicht zu sein mit der Einschätzung :) ;) Letztlich wurde die wohl "nur" von Paul Fink vorgenommen ( stand da auch irgendwo ) ...

      Fakt 1 ist, nach unten sind wir imho erstmal abgesichert.Warum also jetzt verkaufen ? Macht imho keinen Sinn !
      Fakt 2 , auf bzw. vor der HV mussten wohl mal langsam Zahlen auf den Tisch ... vielleicht spielt man wirklich Spielchen und stappelt erstmal tief mit mean oil und oil in place anstelle von recoverable oil ... ? Mit der P10 hat man ja noch alle Möglichkeiten offen und sagt ja erstmal nix falsches ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 22:09:25
      Beitrag Nr. 16.113 ()
      Zitat von alisuper: hier kann das sein das noch zwei schichten mit 150 m unberücksichtigt sind laut xstate und das die eventuel noch dazukommen?

      ich denke schon und deswegen absolutes top ergebnis

      lest euch nochmal die xstate präse durch


      MFG :D



      Die Frage habe ich mir auch schon gestellt...In der Präsentation der HV wird ja gesagt, dass das Öl in Bireno gefunden wurde und ansonsten alle kreidezeitlichen Reservoirs ("cretaceous") nichts Brauchbares beinhalten. Ob die weiteren Schichten von 150m, die ja interessant sind / waren, auch zur Kreidezeit gehören, geht daraus nicht hervor. Habe die Frage bereits heute Vormittag in eine Mail an ADX gesendet... bisher noch keine Antwort.

      Greets,
      Osiris
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 22:12:04
      Beitrag Nr. 16.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.333.986 von Jobal am 10.11.11 21:43:21Sorry Jobal, hatte deine Antwort noch nicht gesehen. Allerdings bleibe ich inhaltlich dabei - die Betonung bei den erwähnten leeren Schichten lag auf kreidezeitlich.

      Greets,
      Osiris
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 23:09:37
      Beitrag Nr. 16.115 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich: Bis heute gab es bei ADX noch nie eine Möglichkeit mit 100% Gewinn auszusteigen!
      Wen willst du mit deinen Sprüchen manipulieren?
      Was soll das Gefasel von Trading Halt?
      Was das Gefasel von Übernahme?
      Wann wird die Förderbarkeit von Sidi festgestellt?
      Heute Nacht?
      Morgen früh?
      Hast du solche Angst, dass die nächsten Tage einer zuviel verkauft?
      Heute geht es runter und morgen wieder rauf oder umgekehrt!
      Jeder Versuch etwas zu fixieren macht krank!
      Akzeptier einfach mal den Lauf der Kurse und versuch hier keinem Angst zu machen, dass es morgen zu spät sein könnte,- für irgendwas!


      Dafür gibt´s von mir gleich mal ´nen gründen Daumen! :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 23:54:28
      Beitrag Nr. 16.116 ()
      .

      Wann beginnt der Handel in Sydney, so umgerechnet ?

      0:00 Uhr
      1:00 Uhr ?

      .
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 06:03:51
      Beitrag Nr. 16.117 ()
      Autsch. Das tut nun langsam weh.

      Avatar
      schrieb am 11.11.11 06:10:49
      Beitrag Nr. 16.118 ()
      Zitat von geldisweg: Autsch. Das tut nun langsam weh.



      Mach´ Dir keinen Kopf. Blue-Moon wird das heute bestimmt plausibel "erklären" können... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 06:26:37
      Beitrag Nr. 16.119 ()
      Zitat von bafana:
      Zitat von geldisweg: Mach´ Dir keinen Kopf. Blue-Moon wird das heute bestimmt plausibel "erklären" können... :laugh:



      Ja, ich warte schon mit angehaltenem Atem und voller Spannung. :laugh::laugh::laugh:

      Wenigstens mit einer Prognose hatte er recht, eine Bewegung deutlich im zweistelligen Prozentbereich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 06:40:22
      Beitrag Nr. 16.120 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von bafana: ...


      Ja, ich warte schon mit angehaltenem Atem und voller Spannung. :laugh::laugh::laugh:

      Wenigstens mit einer Prognose hatte er recht, eine Bewegung deutlich im zweistelligen Prozentbereich.



      Moin Geldisweg, jetzt wieder bei 4% Minus ....jetzt wird sie auch noch Volatil...:laugh:
      schöner Trade von 555,555 Shares (mit 7 Ordern)....passt ja gut zum heutigen 11.11.

      sorry aber ich kann den Verlauf hier derzeit am besten mit Humor gewürzt sehen.
      aber PCY ist in Toronto gestern schön gesprungen.
      schon gesehen ?
      evtl rappelt es da ja bald mal richtig ! :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:19:01
      Beitrag Nr. 16.121 ()
      Zitat von Earthfire:
      Zitat von geldisweg: ...


      Moin Geldisweg, jetzt wieder bei 4% Minus ....jetzt wird sie auch noch Volatil...:laugh:
      schöner Trade von 555,555 Shares (mit 7 Ordern)....passt ja gut zum heutigen 11.11.

      sorry aber ich kann den Verlauf hier derzeit am besten mit Humor gewürzt sehen.
      aber PCY ist in Toronto gestern schön gesprungen.
      schon gesehen ?
      evtl rappelt es da ja bald mal richtig ! :)


      Mit dem zweistelligen Prozentbereich meinte ich auch Sydney (fast -12). Und auch ich finde es eher lustig, das die Dinge leider mal wieder so gehen wie von mir erwartet -- oder sogar noch schlechter.

      Was PCY angeht: mal sehen, wieviel davopn uebrig bleibt, wenn heute keine Nachrichten folgen (und es sieht derzeit nicht so aus als ob). Noch so eine Firma, wo mir die Infopolitik langsam maechtig uebel aufstoesst.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:24:26
      Beitrag Nr. 16.122 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Earthfire: ...

      Mit dem zweistelligen Prozentbereich meinte ich auch Sydney (fast -12). Und auch ich finde es eher lustig, das die Dinge leider mal wieder so gehen wie von mir erwartet -- oder sogar noch schlechter.

      Was PCY angeht: mal sehen, wieviel davopn uebrig bleibt, wenn heute keine Nachrichten folgen (und es sieht derzeit nicht so aus als ob). Noch so eine Firma, wo mir die Infopolitik langsam maechtig uebel aufstoesst.



      ADX war und ist in AUS 4% im minus !, darauf bezog sich mein Beitrag.
      Oh man du klingst ganz schön frustriert....
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:28:39
      Beitrag Nr. 16.123 ()
      Zitat von geldisweg: Autsch. Das tut nun langsam weh.



      Vielleicht haben die Aussies erst heute geschnallt daß die 51 Mio barrel nicht die recoverable Menge sind.
      Daß ADX auf einmal Oil in Place Mengen kommunziert obgleich sie früher immer Mengenangaben in "recoverable" gemacht haben ist auch nicht gerade vertrauenserweckend. Ich kaufe ADX nämlich nicht ab daß die nicht zumindest eine Schätzung darüber haben wieviel von der gefunden Menge förderbar ist. Warum konnten die VOR der Bohrung eine Schätzung über die recoverable-Menge machen (44 Mio barrel) und jetzt nach der Bohrung plötzlich nicht mehr?
      Eine mögliche Erklärung wäre leider daß Zimmer und Fink von einem eher schlechten recoverable-Faktor ausgehen und das zum jetzigen Zeitpunkt lieber nicht kommunizieren wollen bzw nach dem Prinzip Hoffnung bei der Appraisal-Bohrung auf ein besseres als erwartetes Ergebnis setzen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:32:43
      Beitrag Nr. 16.124 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

      0,10 AUS$ = 0,0747 EUR -auch wenn es den Panikmachern nicht passt-

      Wo ist das Problem?

      Schönes Wochenende!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:43:01
      Beitrag Nr. 16.125 ()
      der chart scheint tatsächlich nicht vollständig zu sein.
      der letzte kauf war um 6.10 uhr 55888 shares für glatt 10 cent.
      also alles im lot hier und hoffentlich auch bald wieder bei unserer pcy.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:45:44
      Beitrag Nr. 16.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.809 von Baumkuchen am 11.11.11 07:43:01übrigens kurioserweise fast identisches volumen wie gestern. man könnte fast meinen, die shares werden nur hin und her geschoben...
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:48:03
      Beitrag Nr. 16.127 ()
      Zitat von Baumkuchen: der chart scheint tatsächlich nicht vollständig zu sein.
      der letzte kauf war um 6.10 uhr 55888 shares für glatt 10 cent.
      also alles im lot hier und hoffentlich auch bald wieder bei unserer pcy.:)


      Wie immer bei solchen Sachen fehlen die letzten 15-20 Minuten.

      Ob es nun -4% oder -12% sind, tut nicht wirklich was zur Sache, wenn man stattdessen auf ein astronomisches Plus von 100%, 200%, 1,000% oder gar 1,000,000% setzt, wie es so mancher Mond-Mann hier bisher getan hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:09:00
      Beitrag Nr. 16.128 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Baumkuchen: der chart scheint tatsächlich nicht vollständig zu sein.
      der letzte kauf war um 6.10 uhr 55888 shares für glatt 10 cent.
      also alles im lot hier und hoffentlich auch bald wieder bei unserer pcy.:)


      Wie immer bei solchen Sachen fehlen die letzten 15-20 Minuten.

      Ob es nun -4% oder -12% sind, tut nicht wirklich was zur Sache, wenn man stattdessen auf ein astronomisches Plus von 100%, 200%, 1,000% oder gar 1,000,000% setzt, wie es so mancher Mond-Mann hier bisher getan hat.





      Also 8% sind für mich schon ein großer Unterschied !
      Zumal ich bei den fast 12% Minus dachte, jetzt geht es aber richtig Down.

      Wenn ich 8% Plus bei meinen täglichen Tradingpositionen ereicht habe, fliegen die Stücke aber raus....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:22:38
      Beitrag Nr. 16.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.824 von geldisweg am 11.11.11 07:48:03der kurs zeigt, dass die zweifel über die wirtschaftlichkeit der förderung nicht ausgeräumt sind. jetzt heißt es weiter warten...
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:24:43
      Beitrag Nr. 16.130 ()
      Earthfire - geldisweg kann eh nicht rechnen - also einfach ignorieren !
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:29:23
      Beitrag Nr. 16.131 ()
      Ist euch mal aufgefallen dass der Kurs immer ins Minus gegangen ist die vergangene Woche und dann in den letzen Minuten auf 0.1 wieder hochgekauft wurde??? Was soll das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:35:28
      Beitrag Nr. 16.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.981 von Equity-Trader am 11.11.11 08:29:23
      Das mußt du unseren Deckelungs - Spezialisten fragen, sobald er da ist.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:38:00
      Beitrag Nr. 16.133 ()
      Zitat von niemwolf: Das mußt du unseren Deckelungs - Spezialisten fragen, sobald er da ist.


      da braucht man keine Spezialisten, weil das :

      "Ein Blinder mit einem Krückstock" sehen kann......:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:39:45
      Beitrag Nr. 16.134 ()
      so- war gestern den ganzen tag unterwegs.. also so recht verstehe ich die lage hier nicht. adx bestätigt einen fund von 51... das negaitv szenario ging von ca. 34.. aus. ist doch alles top. auch kann ich dem pdf nicht entnehmen das die anderen szonen leer sind.. für mich sind das gute anchrichten. ich kann mir den fehlenden kursanstieg nur durch die allgemeine schlechte börsenlage erklären.. aber für adx sieht doch alles gut aus. ich bin sicher, das in den nächsten 3 monaten hier etwas passiert. ich bleibe dabei... und habe heute eine gute nachricht gelesen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:40:13
      Beitrag Nr. 16.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.015 von Earthfire am 11.11.11 08:38:00
      Was kann er sehen? Das er hochgekauft oder das er gedeckelt wird?
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:56:02
      Beitrag Nr. 16.136 ()
      Zitat von niemwolf: Was kann er sehen? Das er hochgekauft oder das er gedeckelt wird?


      Ich sehe einen Deckel !!
      Das mit dem Hochkauf war der Trade hier :


      4:10:50 pm 10 555,555 0.7 $55,556 7

      Der Trade setzt sich aus 7 Ordern zusammen d.h. es könnte eine oder mehrere Anleger sein.

      Keine Ahnung was hier läuft, aber ADX geht mit Sicherheit in die Geschichte ein:

      Explorer mit Ölfund, mit fallenden Kursen vor, während der Bohrung und nach dem Fund.

      sowas habe ich noch nicht erlebt ! wie ich gestern bereits schrieb.
      und da ich nicht Hellsehen kann, schliesse ich mich hier der Deckelungstheorie an.
      --Entweder steht hier wirklich eine Übernahme an
      --Oder der Verkauf der Quelle an OMV ( nur verstehe ich dann die Deckelung nicht)
      -- Oder oder oder.....

      Ich weiß nur das ich meine Position noch halte, obwohl ich normalerweise nicht zuschaue wie mein Gewinn täglich schrumpft !!

      abschießend sei dazu zu sagen, da ich dies noch nicht erlebt habe, heisst das nicht, das hier irgendwelche dunklen Mächte dahinter stecken. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:58:58
      Beitrag Nr. 16.137 ()
      Habe noch vergessen, evtl Verkaufen die beiden Pommesbuden ja ihre Shares andauernd ?
      Das würde aber auch keinen Sinn machen, dann das ASK immer so voll zu stellen !

      Fragen über Fragen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:13:26
      Beitrag Nr. 16.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.114 von Earthfire am 11.11.11 08:56:02
      Ich sehe einen Deckel !!

      Und ich sehe jemanden, der Unsinn schreibt. ;) Ohne das tägliche hochkaufen zum Schluß wäre ADX doch längst wieder Richtung Jahrestief (vielleicht ein klein wenig übertrieben).
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:14:16
      Beitrag Nr. 16.139 ()
      Da braucht also gar nix gedeckelt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:17:09
      Beitrag Nr. 16.140 ()
      Zitat von niemwolf: Ich sehe einen Deckel !!

      Und ich sehe jemanden, der Unsinn schreibt. ;) Ohne das tägliche hochkaufen zum Schluß wäre ADX doch längst wieder Richtung Jahrestief (vielleicht ein klein wenig übertrieben).


      Was hat den der Hochkauf mit dem Deckel zu tun......den Hochkauf kann ich durchaus nachvollziehen !!!

      Aber die ewige Mauer bei 0,11 aus ct.....die nicht !!
      Ich fände es toll wenn du meine Beitraäge auch richtig lesen würdest !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:39:53
      Beitrag Nr. 16.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.266 von Earthfire am 11.11.11 09:17:09
      Wenn irgendjemand deckeln wollte, warum macht er das nicht tiefer? Wär doch kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:40:57
      Beitrag Nr. 16.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.114 von Earthfire am 11.11.11 08:56:02Hallo Earth,

      kein Grund zur Aufregung. Nein im Gegenteil. Wenn die Kollegen sich irritieren lassen und ihre Aktien verkaufen, dann sollen sie doch. Für mich ist die Sache ganz klar. Ich werde nachkaufen. Das Weihnachtsgeld steht vor der Tür.

      Earth. Hast schon mal den Blick in die Jahresplanung geworfen. Da stehen sämtliche Projekte. Über SIDI steht nur, dass der Test noch durchgeführt wird. Für mich ist die Sache ganz klar. Sie wollen das Ding nach dem Test verhökern. Sonst hätte unser preusischer Dr. es bestimmt in die Planung mit einbezogen. Er plant ja sogar die Planung einer KE. Warum sollte er uns das vorenthalten.
      Nur den Verkauf hat er uns verschwiegen.

      Japetus hat es auf den Punkt gebracht. Gulfsands hat Kohle und wir haben die Anteile. Guter Tausch. Wäre auch mit AKtientausch zufrieden. Sie kaufen täglich ihre Aktien nach und stabilisieren ihren Kurs seit Syrien krieselt.

      Grüße aus Nordeifel
      Hamlet
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 10:11:54
      Beitrag Nr. 16.143 ()
      Zitat von niemwolf: Wenn irgendjemand deckeln wollte, warum macht er das nicht tiefer? Wär doch kein Problem.


      Nun, die Metrik des australischen Systems und damit der "Quantensprung" von 5% ab 0,10 AUD kommen den Deckelungsspezialisten da entgegen.
      Wenn gedeckelt wird, dann ist dort die psychologisch günstigste Stelle!
      Übrigens stellt sich der australische Chart auf Tages-Schluß-Basis immer noch wesentlich besser dar als das Chartbild in Frankfurt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 10:32:30
      Beitrag Nr. 16.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.645 von aktionaer-froehlich am 11.11.11 10:11:54
      Also, ich weiß nicht. Ich würde eine Deckelung bei 9 oder 10 cent psychologisch viel effektiver finden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 10:50:39
      Beitrag Nr. 16.145 ()
      Zitat von niemwolf: Also, ich weiß nicht. Ich würde eine Deckelung bei 9 oder 10 cent psychologisch viel effektiver finden.


      Vor zehn sind die Einser-Steps und darüber die Fünfer!
      Der Widerstand, gleich 5% mehr zu bezahlen ist meines Erachtens größer!
      Möglicherweise ist diese vermeintliche Deckelung auch nur auf diese natürliche Barriere zurückzuführen!?
      Es gibt Argumente für eine Deckelung aber auch Entkräftungen! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 10:54:41
      Beitrag Nr. 16.146 ()
      Sehr schön, gebt ruhig eure Anteile ab. Ich kaufe heute gern nach. Der Kurs scheint mir dafür äußerst attraktiv :-)
      Nur her damit, bin heute wieder ein wenig flüssiger...

      Gruß
      chrossiback
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 10:55:20
      Beitrag Nr. 16.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.872 von aktionaer-froehlich am 11.11.11 10:50:39
      Vor zehn sind die Einser-Steps und darüber die Fünfer!

      Das ist ein Argument. Hab ich nie drauf geachtet.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 11:05:03
      Beitrag Nr. 16.148 ()
      Zitat von niemwolf: Vor zehn sind die Einser-Steps und darüber die Fünfer!

      Das ist ein Argument. Hab ich nie drauf geachtet.


      Wie gesagt das ist €ine Handelssystem bedingte Barriere, die den Eindruck einer Deckelung suggerieren könnte!
      Wenn aber in Frankfurt 1,7 Mill. oder 2,3 Mill. Aktien zeitweise, also eher kurzfristig, im ASK auftauchen, ohne dass sie abgearbeitet werden, dann ist der Verdacht schon etwas begründeter!
      Kann natürlich auch eine "Fehlanzeige" sein, wie zb. die Frankreich-Bewertung von Standard & Poor's! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 11:10:23
      Beitrag Nr. 16.149 ()
      Zitat Geldisweg:

      "...
      Mit dem zweistelligen Prozentbereich meinte ich auch Sydney (fast -12). Und auch ich finde es eher lustig, das die Dinge leider mal wieder so gehen wie von mir erwartet -- oder sogar noch schlechter."
      -----------------------------

      :confused::confused:

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 11:17:07
      Beitrag Nr. 16.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.996 von Tilly533 am 11.11.11 11:10:23Jeder kann der Versuchung unterliegen, sich vom Moment der eigenen Bestätigung blenden zu lassen! :laugh:
      Das "feiert" der Pessimist genauso wie der Optimist! :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:25:51
      Beitrag Nr. 16.151 ()
      Zitat von Tilly533: Zitat Geldisweg:

      "...
      Mit dem zweistelligen Prozentbereich meinte ich auch Sydney (fast -12). Und auch ich finde es eher lustig, das die Dinge leider mal wieder so gehen wie von mir erwartet -- oder sogar noch schlechter."
      -----------------------------

      :confused::confused:

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…


      Aber dankeschoen, Tilly, nur ist das nun schon vor drei Seiten erklaert worden.

      Das Du nun wie die alte Feuerwehr hinterherkommst, genauso wie das gewoehnlich ansonsten eher zweifelhafte Charaktere in diesem Thread tun, steht Dir eigentlich nicht besonders gut. ;)

      Und das Bild, auf das sich mein Post bezog, kann hier immer noch mit den -12% betrachtet werden...: http://au.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=ASX^ADX&p=0&t=24…
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:28:47
      Beitrag Nr. 16.152 ()
      Zitat von hamletxyz: Hallo Earth,

      kein Grund zur Aufregung. Nein im Gegenteil. Wenn die Kollegen sich irritieren lassen und ihre Aktien verkaufen, dann sollen sie doch. Für mich ist die Sache ganz klar. Ich werde nachkaufen. Das Weihnachtsgeld steht vor der Tür.

      Earth. Hast schon mal den Blick in die Jahresplanung geworfen. Da stehen sämtliche Projekte. Über SIDI steht nur, dass der Test noch durchgeführt wird. Für mich ist die Sache ganz klar. Sie wollen das Ding nach dem Test verhökern. Sonst hätte unser preusischer Dr. es bestimmt in die Planung mit einbezogen. Er plant ja sogar die Planung einer KE. Warum sollte er uns das vorenthalten.
      Nur den Verkauf hat er uns verschwiegen.

      Japetus hat es auf den Punkt gebracht. Gulfsands hat Kohle und wir haben die Anteile. Guter Tausch. Wäre auch mit AKtientausch zufrieden. Sie kaufen täglich ihre Aktien nach und stabilisieren ihren Kurs seit Syrien krieselt.

      Grüße aus Nordeifel
      Hamlet


      Hallo Hamlet,
      ich bin nicht aufgeregt hier..............eher "Total gelangweilt" :D.

      Nachkaufen brauche ich nicht mehr.....da schöner EK und große Posi, die sich hoffentlich bald mal mit fettem Gewinn zeigt !
      Mein Weihnachtsgeld muss ich in diesem Jahr leider direkt an das Finanzamt überweisen..:cry::keks:

      Gruß aus einem Wohnort, der 30 km vor der Eifel liegt. :laugh:
      Earthfire
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:32:02
      Beitrag Nr. 16.153 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Tilly533: Zitat Geldisweg:

      "...
      Mit dem zweistelligen Prozentbereich meinte ich auch Sydney (fast -12). Und auch ich finde es eher lustig, das die Dinge leider mal wieder so gehen wie von mir erwartet -- oder sogar noch schlechter."
      -----------------------------

      :confused::confused:

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…


      Aber dankeschoen, Tilly, nur ist das nun schon vor drei Seiten erklaert worden.

      Das Du nun wie die alte Feuerwehr hinterherkommst, genauso wie das gewoehnlich ansonsten eher zweifelhafte Charaktere in diesem Thread tun, steht Dir eigentlich nicht besonders gut. ;)

      Und das Bild, auf das sich mein Post bezog, kann hier immer noch mit den -12% betrachtet werden...: http://au.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=ASX^ADX&p=0&t=24…



      Bei advn kann man den letzten Strich nie erkennen.!
      Ich nutze zb. ausschließlich Börsenapps auf dem Smartphone.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:35:30
      Beitrag Nr. 16.154 ()
      "One key issue of uncertainty relates to the (IMO likely) CR. ADX is much more than a one well wonder and clearly the company wants to get on with (and fund) a much wider program." (Osi)


      "ADX is much more than a one well wonder" :laugh: :laugh: :laugh:

      http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1601013&ms…
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:41:29
      Beitrag Nr. 16.155 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich: Jeder kann der Versuchung unterliegen, sich vom Moment der eigenen Bestätigung blenden zu lassen! :laugh:
      Das "feiert" der Pessimist genauso wie der Optimist! :)

      --------------------------------


      Wohl wahr. :laugh:

      Deshalb gebe ich auch nichts auf Beiträge von solchen "Pessimisten", außer sie sind mit logischen Gedankengängen unterfüttert. Im wesentlichen halte ich mich an das, was an Entwicklung ich bei dieser Gesellschaft beobachtet habe. Ein großes Plus ist dabei für mich allein schon, wie die Gesellschaft bewiesen hat, wie selbst in schrierigstem Umfeld sie in der Lage war ihre Arbeit durchzuführen. Wer lange genug dabei ist, hat vielleicht noch die Beiträge in Erinnerung zur Zeit der "Jasmin-Revolution". Was da alles zu lesen war. :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:46:35
      Beitrag Nr. 16.156 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Tilly533: Zitat Geldisweg:

      "...
      Mit dem zweistelligen Prozentbereich meinte ich auch Sydney (fast -12). Und auch ich finde es eher lustig, das die Dinge leider mal wieder so gehen wie von mir erwartet -- oder sogar noch schlechter."
      -----------------------------

      :confused::confused:

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…


      Aber dankeschoen, Tilly, nur ist das nun schon vor drei Seiten erklaert worden.

      Das Du nun wie die alte Feuerwehr hinterherkommst, genauso wie das gewoehnlich ansonsten eher zweifelhafte Charaktere in diesem Thread tun, steht Dir eigentlich nicht besonders gut. ;)

      Und das Bild, auf das sich mein Post bezog, kann hier immer noch mit den -12% betrachtet werden...: http://au.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=ASX^ADX&p=0&t=24…

      -----------------------------


      Mein lieber Geldisweg,

      schön daß Du es immerhin zu würdigen weißt. Was ich zur Klärung eingestellt habe, war schlicht und einfach die amtliche Börsenseite. Und dieses Instrument sollte man kennen, wenn man schon auf dem Börsenparkett mitspielen will. Vor allem entheben die klaren Angaben dort einen der Mühe des Phantasierens.

      Mag ich auch etwas später gekommen sein, so hätte es mir erspart bleiben können, wärest Du zu dieser einfachen Berichtigung in der Lage gewesen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:47:05
      Beitrag Nr. 16.157 ()
      Zitat von Tilly533:
      Zitat von aktionaer-froehlich: Jeder kann der Versuchung unterliegen, sich vom Moment der eigenen Bestätigung blenden zu lassen! :laugh:
      Das "feiert" der Pessimist genauso wie der Optimist! :)

      --------------------------------


      Wohl wahr. :laugh:

      Deshalb gebe ich auch nichts auf Beiträge von solchen "Pessimisten", außer sie sind mit logischen Gedankengängen unterfüttert. Im wesentlichen halte ich mich an das, was an Entwicklung ich bei dieser Gesellschaft beobachtet habe. Ein großes Plus ist dabei für mich allein schon, wie die Gesellschaft bewiesen hat, wie selbst in schrierigstem Umfeld sie in der Lage war ihre Arbeit durchzuführen. Wer lange genug dabei ist, hat vielleicht noch die Beiträge in Erinnerung zur Zeit der "Jasmin-Revolution". Was da alles zu lesen war. :)


      HI tilly,

      jo daran kann ich mich noch gut Erinnern.
      Das heftigste war, das vermutet wurde die ganze Bohrung wäre ein Fake um die Anleger abzuziehen..:laugh::laugh:
      Und siehe da, jetzt haben wir sogar Öl von guter Qualität gefunden.

      Long and Strong ! :D
      Gruß Earthfire :):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:47:55
      Beitrag Nr. 16.158 ()
      Das Gesamtvolumen aller Projekte ist ja schon erstaunlich für so einen Explorer wie ADX.

      "Combined most likely contingent and prospective resources: 1.15 Billion barrels of oil equivalent"

      Das ist ja schon erstaunlich...Aber erstmal muss hier min. ein Kurs von 0.20 Euro her! haha :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:56:02
      Beitrag Nr. 16.159 ()
      Zitat von Earthfire:
      Zitat von Tilly533: ...
      -----------------------------------------


      "HI tilly,

      jo daran kann ich mich noch gut Erinnern.
      Das heftigste war, das vermutet wurde die ganze Bohrung wäre ein Fake um die Anleger abzuziehen..:laugh::laugh:
      Und siehe da, jetzt haben wir sogar Öl von guter Qualität gefunden."
      -----------------------------------
      -----------------------------------



      Hallo Earth,

      jo und dann war immer die Rede von "Frittenbude". Dabei sollte man wissen, daß zum Frittieren man anderes Öl braucht. :laugh::laugh:

      Gruß

      Tilly
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:58:08
      Beitrag Nr. 16.160 ()
      Zitat von Equity-Trader: Das Gesamtvolumen aller Projekte ist ja schon erstaunlich für so einen Explorer wie ADX.

      "Combined most likely contingent and prospective resources: 1.15 Billion barrels of oil equivalent"

      Das ist ja schon erstaunlich...Aber erstmal muss hier min. ein Kurs von 0.20 Euro her! haha :D
      mehr als 4 x Rockhopper/Sea Lion
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 13:02:29
      Beitrag Nr. 16.161 ()
      Zitat von Equity-Trader: Das ist ja schon erstaunlich...Aber erstmal muss hier min. ein Kurs von 0.20 Euro her! haha :D


      Nach mehreren Verkaufsignalen in Frankfurt ist es jetzt erstmal wahrscheinlicher, dass die 0,065 EUR getestet werden, auch wenn sich Sidney immer noch bullisher darstellt!
      Mittelfristig bin ich nach wie vor an deiner Seite was die 0,20 Euro betrifft! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 13:10:57
      Beitrag Nr. 16.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.336.725 von Japetus am 11.11.11 12:58:08PS: sehe gerade, dass sich die 1,15 billion barrels nur auf Offshore Italy & Tunisia bezieht.

      Also ohne Chorbane und Rumänien. :)

      PS2: :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 13:13:44
      Beitrag Nr. 16.163 ()
      Zitat von Japetus: PS: sehe gerade, dass sich die 1,15 billion barrels nur auf Offshore Italy & Tunisia bezieht.

      Also ohne Chorbane und Rumänien. :)

      PS2: :eek:


      ...und ohne onshore Tunesien! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 13:17:59
      Beitrag Nr. 16.164 ()
      Zitat von Tilly533:
      Zitat von geldisweg: ...

      Aber dankeschoen, Tilly, nur ist das nun schon vor drei Seiten erklaert worden.

      Das Du nun wie die alte Feuerwehr hinterherkommst, genauso wie das gewoehnlich ansonsten eher zweifelhafte Charaktere in diesem Thread tun, steht Dir eigentlich nicht besonders gut. ;)

      Und das Bild, auf das sich mein Post bezog, kann hier immer noch mit den -12% betrachtet werden...: http://au.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=ASX^ADX&p=0&t=24…

      -----------------------------


      Mein lieber Geldisweg,

      schön daß Du es immerhin zu würdigen weißt. Was ich zur Klärung eingestellt habe, war schlicht und einfach die amtliche Börsenseite. Und dieses Instrument sollte man kennen, wenn man schon auf dem Börsenparkett mitspielen will. Vor allem entheben die klaren Angaben dort einen der Mühe des Phantasierens.

      Mag ich auch etwas später gekommen sein, so hätte es mir erspart bleiben können, wärest Du zu dieser einfachen Berichtigung in der Lage gewesen.

      :D



      Umh, vielleicht habe ich deswegen schon auf p.1613 zu gleicher Kritik von Baumkuchen meine Schande und Unwissenheit eingestanden und ihm geantwortet: "Wie immer bei solchen Sachen fehlen die letzten 15-20 Minuten."

      Ich bin aber trotzdem zutiefst geruehrt, wie sehr Du Dich bemuehst, die unverzeihlichen Fehltritte von mir richtigzustellen. Ich werde von diesem Tage gelaeutert hervorgehen, als ein neuer und sicher auch besserer Mensch.

      :keks::look:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 13:26:14
      Beitrag Nr. 16.165 ()
      Zitat von geldisweg: Ich werde von diesem Tage gelaeutert hervorgehen, als ein neuer und sicher auch besserer Mensch.
      :keks::look:


      Ätsch - glaub ich nich!
      Da bietet ADX einfach zu viele Fallstricke um wieder in alte Gewohnheiten zurückzufallen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 13:49:40
      Beitrag Nr. 16.166 ()
      Zitat von Japetus: PS: sehe gerade, dass sich die 1,15 billion barrels nur auf Offshore Italy & Tunisia bezieht.

      Also ohne Chorbane und Rumänien. :)

      PS2: :eek:


      Naja in Sidi hat ADX 73 Mio barrel vermutet, geworden sinds vielleicht 20.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 14:07:33
      Beitrag Nr. 16.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.337.060 von Bohringenieur am 11.11.11 13:49:40Mal ist´s mehr, mal ist´s weniger.

      Hauptsache der Fund ist kommerziell, was noch zu beweisen ist. Dann würde für ADX eine neue Zeitrechnung beginnen: erster kommerzieller Fund.

      Sollte sich dann später herausstellen, dass auch Lambouka kommerziell ist, wäre das statistisch gesehen herausragend: die ersten beiden Öl/Gas-Bohrungen kommerzielle Treffer!? Die Deppen oder Pechvögel müssten statistisch dann andere sein. :laugh:

      Aber noch sind wir nicht ganz so weit. Die letzte Runde läuft...
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 14:16:44
      Beitrag Nr. 16.168 ()
      Zitat von Japetus: PS: sehe gerade, dass sich die 1,15 billion barrels nur auf Offshore Italy & Tunisia bezieht.

      Also ohne Chorbane und Rumänien. :)

      PS2: :eek:


      HAllo,
      bitte wo kann man das nachlesen - Danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 14:18:54
      Beitrag Nr. 16.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.337.241 von blue-moon am 11.11.11 14:16:44Steht in der AGM-Präsentation.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 15:10:45
      Beitrag Nr. 16.170 ()
      allgemeine Info:
      Die Website von AGR (TRACS), mit denen ADX ein Konzept für Dougga/Lambouka erarbeitet:

      http://www3.agr.com/about-us/who-we-are/our-accreditation/

      http://www3.agr.com/our-services/agr-consultancy-/

      Der häufig auch zu lesende Name TRACS kommt daher, dass die AGR Group 2008 die TRACS International Consultancy übernommen hat.
      http://www.oilvoice.com/n/AGR_Group_Acquires_TRACS_Internati…
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 16:42:55
      Beitrag Nr. 16.171 ()
      Gute Information Japetus. Danke! Und immer sachlich bleiben, ohne Beleidigungen bitte :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 16:57:42
      Beitrag Nr. 16.172 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Tilly533: ...
      -----------------------------------


      Bravo. Und zur Unterstützung schließ ich Dich heute in mein Nachtgebet ein. :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 17:07:41
      Beitrag Nr. 16.173 ()
      Zitat von chrossiback: Und immer sachlich bleiben, ohne Beleidigungen bitte :)
      Das stimme ich zu. Aber warum sagst Du das zu mir? Appelliere doch besser an die diesbezüglichen Spezialisten hier.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 18:01:28
      Beitrag Nr. 16.174 ()
      Noch ein Gedanke zu Gulfsands ;

      http://www.gulfsands.com/s/NewsReleases.asp?numCols=1&page=2

      wie aus dem Link auch ersichtlich ist kauft Gulfsands seit beginn der Bohrung beinahe täglich eigene Aktien zurück. Darüber hinaus schreiben sie ständig, dass sie die Berechtigung haben die Lagerstätte nach der Bohrung alleinig führen wollen.

      Kann es sein, dass sie die Aktien für einen Austauchangebot für die Lagerstätte anbieten wollen ?
      Und ist es schon festgelegt, dass sie die Lagerstätte führen ?

      Eure ideen oder Meinungen dazu.

      Schönen Gruß
      hamlet
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 18:12:59
      Beitrag Nr. 16.175 ()
      Gulfsands :
      http://www.gulfsands.com/s/Tunisia.asp

      Sie sind auch in Lambuka und CO unsere Partner. Bei ADX einzusteigen würde sich mehr als lohnen. Seit Sep. ist auch HCBC auch unter TOP 20. Vielleicht fahren sie mittlerweile auch 2 Gleisig.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 18:15:39
      Beitrag Nr. 16.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.336.810 von Japetus am 11.11.11 13:10:57Ja ist vielleicht mal ganz gut zu sehen was die Firma an Werte besitzt:

      ° Lambouka-1 :

      25 m dicke Gassäule ca. 309 bcf zusätzlich große Mengen an Kondensat.Das sind vorsichtige Schätzungen aus dem bestehenden Daten der Bohrung- diese Messung mußte ja wegen der Instabilität des Bohloches abgebrochen werden vorsichtige Prognose - da ist mehr.

      ° Dougga

      2010 machte TRACS international Consolting ein Update mit der neuersten 3D Seismik und kam zu dem Ergebnis fast 1 Milliarde Dollar Wert des Gesamtprojektes.


      ° Sidi Dhaher

      Öl im schlechtesten 13 mill. barrel im besten Fall 110 mill. barrel.
      Genaue Daten werden durch weitere Bohrungen kurzfristig geliefert.


      ° Rumänien / Italien

      Rumänien - Parta Block ca. 300 bcf Gas und 45 MMbbl Öl


      Italien - Pantelleria Licence


      Die Firma hat Werte die vom Markt noch nicht im Kurs berücksichtigt werden - aber das wird noch kommen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 18:15:51
      Beitrag Nr. 16.177 ()
      Vielleicht kaufe ich ja auch Gulfsands..dann bin ich länger ADX :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 18:44:45
      Beitrag Nr. 16.178 ()
      Zitat von Juergeneins: Die Firma hat Werte die vom Markt noch nicht im Kurs berücksichtigt werden - aber das wird noch kommen.:cool:

      Ja, so sehe ich das auch. Wenn der Fahrplan steht, die Konzepte mit AGR (TRACS) ausgearbeitet sind, und vor allem aber die Finanzierung in trockenen Tüchern ist.

      Deine Aufzählung war sicherlich nur beispielhaft gemeint. Hinzu käme noch Kerkouane als Appraisalprojekt ohne Fundrisiko, und die Dougga-West-Exploration als potentieller Blockbuster.

      Wenn man mal alles subsummiert (Mittelmeer, Tunesien onshore und Rumänien) müsste ein Potential herauskommen, das schwindelig macht.

      Ich frage mich da fast schon, ob hier evt. Größenwahn im Spiel ist? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 10:15:44
      Beitrag Nr. 16.179 ()
      Was mich stört:
      ADX veröffentlicht 51 MMBBL OIP obwohl sie eigentlich schon wissen könnten, sollten, müßten wieviel moveable oil sie haben. Denke schon dass Zimmer und Fink die Logs sehr gut kennen, mit denen man moveable oil nachweist, könnte mir aber auch vorstellen dass sie auf Grund eines engen Budgets auf ein paar teure Logs verzichtet haben (alte OMV Schule LoL?). Wie auch immer der Test wird Gewissheit bringen, aber man sollte/könnte schon vor dem Test Daten haben was erwartet werdn kann.
      Zur "Aufmunterung" (sarkastisch gemeint), so kann ein Test aussehen, wenn das moveable oil mit residual oil vverwechselt oder nicht als solches erkannt wurde (Matd Kurs sieht jetzt wie eine Synklinale aus LoL und dort findet der Geologe auch äußerst selten Öl):


      RNS Number : 5207R
      Petro Matad Limited
      04 November 2011

      Petro Matad Limited

      ("Petro Matad" or the "Company")

      Operational Update

      Petro Matad provides an update on its operations at the Davsan Tolgoi Project, part of the Company's Production Sharing Contract (PSC) on Block XX in eastern Mongolia.

      This update is summarised as follows:

      · No oil was recovered during the testing of the Davsan Tolgoi 11 well (DT-11)
      · The oil shows that were encountered and reported during the drilling of DT-11 are now considered to be residual oil

      · Oil observed in the Tsagaantsav reservoirs in DT-1, DT-2 and DT-3, along the crest of the Davsan Tolgoi anticline is also now interpreted as residual oil

      · Four wells drilled at a lower elevation to the crest of Davsan Tolgoi, or on separate structures are still considered valid candidates for further testing and possible stimulation
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 11:20:08
      Beitrag Nr. 16.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.013 von texas2 am 12.11.11 10:15:44Man kann nur hoffen das sie ihre Sidi Anteile GP abtreten und damit Cash haben für die nächsten Projekte.

      Eine KE kann immer noch gemacht werden und ist bestimmt z.Z. nicht die beste Lösung.

      Wenn von 51 mill. barrel die Hälfte förderbar ist,dann hätte ADX 10 mill. und ein Kauf mit 10$ pro barrel Cash von 100 Mill. Dollar - ist doch erstmal was. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 12:05:50
      Beitrag Nr. 16.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.013 von texas2 am 12.11.11 10:15:44Hi texas,

      es bleibt spannend.
      Was würdest Du zu den Stichworten in den Meldungen sagen?. Klingt doch eher gut, oder?

      -------------------------------------------------------
      ADX:

      The Sidi Dhaher discovery encountered a thick, porous and permeable Bireno reservoir of upper Cretaceous age overlaid with an 80 m sealing shale section. Subsequent down hole pressure measurements and sampling confirmed the presence of an oil column.


      Xstate:

      Potential for commercial light oil flow from 30 metre column
      ___On trend with multiple oil and gas discoveries

      Relatively simple structure
      ___Fewer wells for development

      Light Oil indicated
      ___Recovered Oil Sample confirmed as live oil
      ___Pressure Data
      ___Analogues in adjacent area oil fields
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 12:37:17
      Beitrag Nr. 16.182 ()
      Zitat von texas2: Was mich stört:
      ADX veröffentlicht 51 MMBBL OIP obwohl sie eigentlich schon wissen könnten, sollten, müßten wieviel moveable oil sie haben.


      Genau das stört mich auch. Kann natürlich sein daß das PR-Gründe hat; 51 Mio barrel sehen eben besser aus als 20 Mio. Vielleicht hat ADX gehofft die Anleger wären so blöd und kennen nicht den Unterschied zwischen "recoverable" und "oil in place".
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 12:42:45
      Beitrag Nr. 16.183 ()
      Zitat von Japetus: Hi texas,

      es bleibt spannend.
      Was würdest Du zu den Stichworten in den Meldungen sagen?. Klingt doch eher gut, oder?

      -------------------------------------------------------
      ADX:

      The Sidi Dhaher discovery encountered a thick, porous and permeable Bireno reservoir of upper Cretaceous age overlaid with an 80 m sealing shale section. Subsequent down hole pressure measurements and sampling confirmed the presence of an oil column.


      Xstate:

      Potential for commercial light oil flow from 30 metre column
      ___On trend with multiple oil and gas discoveries

      Relatively simple structure
      ___Fewer wells for development

      Light Oil indicated
      ___Recovered Oil Sample confirmed as live oil
      ___Pressure Data
      ___Analogues in adjacent area oil fields


      Komisch nur daß ausdücklich erwähnt wird wie dick die ölführende Schicht ist
      und trotzdem so eine bescheidene Menge dabei rauskommt. Offenbar ist das Feld in der horizonateln Ausdehnung viel kleiner als erwartet.
      Allerdings war die Seimsik in Sidi bislang sowieso recht unzuverlässig (DHI nicht vorhanden, Schichten höher als vermutet)
      so daß es bei den Apraisal-Tests noch zu einer Überraschung kommen kann, sowohl positiver wie auch negativer Art.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 13:51:20
      Beitrag Nr. 16.184 ()
      Hallo Bohring.,

      die kennen die Unterschiede sehr wohl, wie man auf der neuen Präsentation und auch bei Gulfsands

      "...ADX Energy ("ADX"), the Operator of the Chorbane Block, has provided the following management estimate of the original oil in place ("OOIP"), calculated using probabilistic methods.

      -P90 OOIP of 13 million barrels
      -P50 OOIP of 37 million barrels
      -P10 OOIP of 110 million barrels
      -The Mean OOIP estimate is 51 million barrels..."

      http://www.gulfsands.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=490068


      lesen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 14:03:54
      Beitrag Nr. 16.185 ()
      Zitat von Bohringenieur: Allerdings war die Seimsik in Sidi bislang sowieso recht unzuverlässig (DHI nicht vorhanden, Schichten höher als vermutet)
      so daß es bei den Apraisal-Tests noch zu einer Überraschung kommen kann, sowohl positiver wie auch negativer Art.

      Dass die beiden Primär-Targets leer sind, ist natürlich enttäuschend, zumal der DHI von Metlaoui so hervorgehoben wurde.
      Aber Bireno war immerhin ein offizielles Sekundär-Target und die Bohrung gehört zur kleineren Menge derjeniger, die was gefunden haben.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 16:18:34
      Beitrag Nr. 16.186 ()
      Forecast ADX vs. Xstate
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 18:18:54
      Beitrag Nr. 16.187 ()
      Zitat von Tilly533: Hallo Bohring.,

      die kennen die Unterschiede sehr wohl, wie man auf der neuen Präsentation und auch bei Gulfsands

      "...ADX Energy ("ADX"), the Operator of the Chorbane Block, has provided the following management estimate of the original oil in place ("OOIP"), calculated using probabilistic methods.

      -P90 OOIP of 13 million barrels
      -P50 OOIP of 37 million barrels
      -P10 OOIP of 110 million barrels
      -The Mean OOIP estimate is 51 million barrels..."

      http://www.gulfsands.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=490068

      lesen kann.


      Dein Post zeigt, das Du die gesamte Problematik auch nach seitenlanger Diskussion noch nicht erkannt zu haben scheinst, oder Dich sehr verwirrend ausdrueckst.

      Selbst wenn man die 60% von Verus als das tatsaechliche 'Recoverable' Oel annimmt, ergibt das im P90-Fall, das ADX lediglich 8 mmbls gefunden hat.
      Geht man dagegen von einer weniger optimistischen Foerderbarkeitsrate wie 20% aus, dann hat ADX im P90-Fall sogar nur 3 mmbls gefunden.

      Ich persoenlich gehe von einem weit optimististischeren Szenario aus als aktuell Bohringenieur, alleine aufgrund der bisher bekannten Daten zur Lagerstaette (Deckschicht, Porositaet, etc) und bleibe bei meiner Vermutung, das wir eher 30 als 3 mmbls gefunden haben.

      Aber der Punkt bleibt bestehen -- und da hat er vollkommen recht -- gerade wenn ADX "die Unterschiede sehr wohl kennt", warum sie uns dann so Sand in die Augen wischen und auf einmal eine komplett andere "Messlatte" verwenden als zuvor.

      Deiner These nach, das ADX und Partner sich dieses schmerzhaften Unterschieds klar berwusst sind, darf man annehmen, das sie uns Kleinanaleger *absichtlich* in die Irre zu fuehren versuchen.

      Das war bisher so nicht Deine These, also waere ich recht froh, wenn Du das noch einmal ausfuehrlicher erlaeutern koenntest.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 19:36:46
      Beitrag Nr. 16.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.879 von geldisweg am 12.11.11 18:18:54lassen wir die Jungs erstmal ihre Arbeit zu Ende machen, alles andere ist doch nur Kaffeesatzleserei.;)

      http://books.google.de/books?id=kjP4gINWTJAC&pg=PA432&lpg=PA…
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 22:05:26
      Beitrag Nr. 16.189 ()
      Zitat von geldisweg: Ich persoenlich gehe von einem weit optimististischeren Szenario aus als aktuell Bohringenieur, alleine aufgrund der bisher bekannten Daten zur Lagerstaette (Deckschicht, Porositaet, etc) und bleibe bei meiner Vermutung, das wir eher 30 als 3 mmbls gefunden haben.

      Die Welt ist in Unordnung. Der beste Rapper ist ein Weisser, der beste Golfer ist ein Schwarzer, die Deutschen wollen nicht mehr in den Krieg ziehen und geldisweg ist optimistisch bezüglich ADX.

      Was passiert morgen? :eek: :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 23:04:03
      Beitrag Nr. 16.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.879 von geldisweg am 12.11.11 18:18:54Sehr krude Logik. Man muß natürlich sich auch informieren, was diese Bezeichnungen bedeuten. Aber ich möchte meine Beiträge dazu nicht ständig wiederholen. Diese Bezeichnungen besagen nämlich etwas anderes als Du hineininterpretierst. Einfach bei diesen Begriffen bleiben.

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 23:05:52
      Beitrag Nr. 16.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.342.150 von Japetus am 12.11.11 22:05:26Und das auf falschen Annahmen. Also kann es nur besser werden.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 11:28:29
      Beitrag Nr. 16.192 ()
      Zitat von Tilly533: Und das auf falschen Annahmen. Also kann es nur besser werden.

      :laugh::laugh:


      Was ja immer subjektive Empfindungen des Einzelnen sind!
      "Besser" ist nur eine einseitige Betrachtungsweise!
      Wenn man die Passiva ausblendet kann man sich zweifellos über die Aktiva freuen! :laugh:

      ADX hat einen kleinen Erfolg vorzuweisen und ob "es" dadurch besser wird werden die Marktteilnehmer entscheiden!
      Deshalb werde ich auf eine gewisse "Vorsicht" nicht verzichten obwohl mein Hauptaugenmerk der Gegenwart gilt!

      Übrigens fand ich in einem der Parallelforen einen interessanten Artikel, den man sich einmal genüsslich durchlesen könnte:

      http://www.investorweb.de/seminar/kommentar1.htm

      Noch einen fröhlichen Sonntag zusammen!
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 11:48:28
      Beitrag Nr. 16.193 ()
      Hallo aktionärfröhlich,

      und da gibt es es aktuell noch einen - wie ich finde guten - Beitrag:

      User denpit:

      "Fand es sehr interessant und deshalb lohnt sich hier ein LI Beitrag einzustellen:


      Wie hat sich ADX-Energy entwickelt? (Charts können zum Vergrößern angeklickt werden)


      1. YTD (Year to date)...... ADX:... +10% XEJ:...-15%
      2:.6 Monats-Chart .......... ADX ... +22% XEJ ..-15%
      3:.3 Monats-Chart............ADX ... +10% XEJ ....+5%


      Ein positiver Verlauf unter schwierigem Umfeld und Bedingungen. Schauen wir zurück welche Entwicklung ADX genommen hat.

      ADX hat sich von einem "Mischwaren Explorer" entwickelt zu einem Energy Wert, der auf dem Sprung ist sich von einem "early-stage" Explorer zu einem angesehenen Mid-Tier Explorer auf dem Öl- und Gassektor zu entwickeln.
      Seine Entwicklung läßt sich durchaus mit anderen namhaften Energiewerten des ASX (XEJ) vergleichen und zeigt eine positive Bilanz. Das Auslagern der Mineral-Resourcen in Riedel Resources hat sich durchaus positiv niedergeschlagen, Anleger wissen nun, dass sie in einem reinen Energiewert investieren können.

      Das Umfeld des vergangenen Jahres war sowohl aus finanzpolitischer als auch von den Explorationsbedingungen äußerst schwierig. Hatte man doch mit Lambouka eine Offshore-Bohrung begonnen, die noch unter dem Stern der Katastrophe im Golf von Mexico stand, wir erinnern uns - Deepwater Horizon! Viele zögerten zu diesem Zeitpunkt eine Investition in Öl und Gas, obwohl jeder weiß, wie wichtig die Erschließung neuer Energiefelder für die Zukunft ist.
      Unter diesem Aspekt zeigte sich, dass eine grosse Auswahl risikobereiter Unternehmen für ein Farm-in des Lambouka Projektes nicht zur Verfügung stand. Man beteiligte sogenannte "artfremde Companies" wie Carnavale Res. oder Pharmaust an einem Farm in.

      Aus finanzpolitischer Sicht muss auch die Fukushima Katastrophe erwähnt werden, die zu einem hektischen Umdenken auf energiepolitischen Sektor führte, ob langfristig sinnvoll oder nicht, aber die Zweifel für eine Investition in den Energiesektor blieben nicht ohne Auswirkungen.

      Diese Offshore-Bohrung kann unter dem heutigen Aspekt durchaus als erfolgreich bezeichnet werden, obwohl die Bohrung seinerzeit aus bohrtechnischen Gründen abgebrochen wurde, die Quelle suspendiert und für weitere Bestätigungen versiegelt werden musste. Weniger erfolgreich war diese Beteiligung offenbar für die Partner von CAV und PAA, die sich wohl mehr einen schnellen "Rockhopper-ähnlichen" Erfolg vorgestellt hatten. Zudem sind diese kleinen Companies bis an die Grenzen ihrer finanziellen Reserven gegangen.

      Die zweite Bohrung in Tunesien - Sidi Dhaher - stand anfänglich auch unter schwierigen Bedingungen. Erinnern wir uns - die Zeit läßt leider sehr schnell vergessen - die Jasmin Revolution, die in Tunesien begann, schnell sich auf Ägypten, Libyen und Syrien, Sudan ausweitete und zeitliche Verschiebungen erforderlich machte.
      Für den Start der Bohrung war viel Feingefühl notwendig. Aufwendige Transporte mussten gesichert werden, entweder von Polizei oder und Militär und das bei einer misstrauischen Haltung der Bevölkerung gegenüber jeglicher staatlichen Präsenz.
      Auch der Aufbau des Rigs und die Einrichtung des Camps verlief nicht ohne Schwierigkeiten. Hatte man sich bereits vor der Revolution für ein libysches, sehr erfahrenes Unternehmen entschieden, so war man von Seiten des verantwortlichen Operators doch skeptisch genug, jede Kleinigkeit zu überprüfen, ob bedingt durch die Revolution in Libyen wirklich alles vereinbarte Material zur Bohrstelle gelangte. Selbst die für die Kühlung der Camp-Räume (bei einer Außentemperatur von 50Grad) fehlende Anlage in dem Küchencamp verursachte einen Freigabeverzug. Man darf nicht vergessen, dass diese vielen Kleinigkeiten ein großes Vertrauen zu der Bevölkerung und den Gewerkschaften herstellte, das die Zusammenarbeit auch langfristig auf eine gute Ebene stellte. Eine Sorgfalt, die wir bei großen Unternehmen manchmal vermissen.

      Wie geht es jetzt weiter?

      Der Auftrag für die Test- Bestätigungsbohrung kann nun nach den stattgefundenen Shareholderversammlungen erteilt werden. Die Auswahl Kriterien lassen nicht viel Spielraum zu, spielen nicht nur die Kosten dafür eine Rolle, sondern der auch möglichst früheste Durchführungsbeginn. Nach dem Ende Revolutionen ist auch ein gewisser Auftragsstau bei den angefragten Unternehmen entstanden.

      Eine erfolgreiche Bestätigungsbohrung wird ADX-Energy in einen komfortablen Zustand für weitere Explorationen versetzen, denn eine geregelte Cash-Zufuhr aus einer Produktion würde manche Kapitalerhöhung überflüssig machen.

      Im Falle einer positiv bestätigten Testbohrung wird die Operatorschaft an das bereits durch diverse Farm-in beteiligte Unternehmen Gulf-Sands übergeben. Das ist keine Übernahme, sondern ein reiner Operating Wechsel. Warum?

      Exploration ist eine Seite, Mining und Producing eine andere Seite! ADX ist ein spezialisierter "low cost Explorer", für ein Mining, Produktion braucht man zusätzliches spezialisiertes Personal, das die Gemeinkosten von ADX auf eine andere Basis stellen würde, kurz gesagt - eine zukünftige kostengünstige Exploration wäre infrage gestellt.
      Gulfsands dagegen hat dieses Personal, hat die Erfahrung, also warum nicht ein Wechsel in der Operatorschaft? Eine Idee, die von den Anlegern bisher wenig gewürdigt wurde.

      Geändert hat sich auch die informative Seite des Unternehmens, Web-Seite wurde erneuert, Mails werden schnell beantwortet, die Kommunikation mit ADX kann man durchaus als gut bezeichnen.
      Kommunikation auch unter Einbeziehung der Farm-in Partner ist nicht einfach. Natürlich werden Farm-in Partner wie "Mitarbeiter" behandelt und haben einen anderen Informationsvorsprung, der ja auch viele gegenseitige Diskussionen erforderliche macht. Das setzt aber auch voraus, dass keine Diskussionen oder Gerüchte weitergegeben werden, so wie in der Vergangenheit geschehen. Wir begrüßen, dass diese "Informationsgerüchteküche" sinnvollerweise geschlossen wurde.


      Diskutiert wird auch der Anteil, der an JP Morgan ausgewiesen ist, ob das ein Übernahmekandidat oder, ob JPM möglicherweise im Auftrag eines Dritten Shares sammelt. Hierzu muss man wissen, dass JPM zwar für "Dritte" als Broker Shares hält (z. b. die für Carnavale), jedoch k e i n Substantial Shareholder ist!

      Erstaunt hat uns allerdings der HSBC Anteil, über den die Europäischen Aktien "gehalten" werden. Verglichen mit den Volumina, die allein in Frankfurt in der letzten Zeit getätigt wurden, müssten alle "Kurzzeittrader" von ADX über Frankfurt engagiert sein, oder soll das bedeuten, dass die Deutschen Anleger vernachlässigbar wären? Aber, es gibt bestimmt auch Anleger, die wie die LimesInvestoren direkt in Sidney an der Heimatbörse gekauft haben.

      Quelle: http://linshareholder.blogspot.com/2011/11/...cklung-und-ver…
      --------------------------------------


      Aber natürlich hast Du Recht: Vorsicht ist bekanntlich die Mutter ...


      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 11:58:14
      Beitrag Nr. 16.194 ()
      Zitat von Japetus: Hi texas,

      es bleibt spannend.
      Was würdest Du zu den Stichworten in den Meldungen sagen?. Klingt doch eher gut, oder?

      -------------------------------------------------------
      ADX:

      The Sidi Dhaher discovery encountered a thick, porous and permeable Bireno reservoir of upper Cretaceous age overlaid with an 80 m sealing shale section. Subsequent down hole pressure measurements and sampling confirmed the presence of an oil column.


      Xstate:

      Potential for commercial light oil flow from 30 metre column
      ___On trend with multiple oil and gas discoveries

      Relatively simple structure
      ___Fewer wells for development

      Light Oil indicated
      ___Recovered Oil Sample confirmed as live oil
      ___Pressure Data
      ___Analogues in adjacent area oil fields


      Japetus: klingt alles sehr gut, weil das alles Voraussetzungen für eine gute Lagerstätte sind. Aber bei Gary Jeffery habe ich inzwischen den Eindruck, dass er Tatsachen in ein rosigeres Licht stellt als es ist wenn man eine realistischere Beurteilung durchführt. Nein, er erzählt keinen Blödsinn, ja sie haben Gas gefunden aber hallo man könnte auch sagen dass die und die Punkte noch nicht eingetroffen sind, um eine wirtschaftliche Prodution darzustellen. Vielmehr lässt er uns glauben: ja wir haben Gas gefunden und suggeriert Optimismus, obwohl die Partner nicht einmal das Gas testen wollen? Bzw. habe ich den Eindruck, dass man nur auf das Öl gehen will.
      Ja wir haben eine 30 m Formation mit Öl (das ist sicher), und dahinter sind vielleicht 51 mmbbl OIP; davon kann man vielleicht 35 % in vielleicht 10 herausholen. Ja da könnte man eine wirtschaftliche Produktion darstellen, wenn man alles mit einer kleinen Anzahl von Bohrungen schnell (innerhalb 10a) herausholen kann.
      Schätze zur Zeit dass wir hier vielleicht , wenn wir kein Pech haben, ein marginales Ölfeld haben, mit dem man gerade so keine Miesen macht dh eine richtige Ölfirma hätte vielleicht schon verfüllt aber eine ADX kann damit schon ein paar Jahre überlegen. Aber wie gesagt aus meiner Sicht dürfen wir jetzt kein Pech haben bei der Verwässerung oder der Ausdehnung der Lagerstätte ....
      In der Regel erkennt man ziemlich rasch bzw. hat man ziemlich früh Hinweise ob die Neuenteckung was wird oder nicht (obwohl es oft genug vorkommt, dass Ölfirmen auch wirtschaftliche Funde übersehen oder falsch eingeschätzt haben) Denke, wenn sich Fink&Zimmer 99%ig sicher wären, dass sie einen Kracher gefunden haben, hätten sie davon erzählt und Jeffery haätte es hinausposaunt und von GPX hätten wir eine weniger neutrale Veröffentlichung gesehen. Aber so müssen Zimmer&Fink bei der jetzigen Ausgangslage (mein privater Eindruck)sehr sorgfältig arbeiten und mit dem spitzen Bleistift rechnen, ob sie auf eine wirtschaftliche Förderung mt GPX kommen. Die entgültige Entscheidung wird höchst wahrscheinlich der Production test bringen ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 12:05:10
      Beitrag Nr. 16.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.342.898 von texas2 am 13.11.11 11:58:14Sehr vorsichtige und nachvollziehbare Einschätzung. Danke!
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 12:06:49
      Beitrag Nr. 16.196 ()
      aktionaer-froehlich
      schrieb am 13.11.11 11:28:29
      Beitrag Nr.16191
      (42.342.840)

      Zitat

      ""Zitat von Tilly533

      Und das auf falschen Annahmen. Also kann es nur besser werden.

      :laugh::laugh:


      "Was ja immer subjektive Empfindungen des Einzelnen sind!
      "Besser" ist nur eine einseitige Betrachtungsweise!
      Wenn man die Passiva ausblendet kann man sich zweifellos über die Aktiva freuen! :laugh:...""
      ------------------------------------------


      Was ich angesprochen habe ist das, und dabei geht es um klare und standardisierte Begriffe:

      "ADX Energy ("ADX"), the Operator of the Chorbane Block, has provided the following management estimate of the original oil in place ("OOIP"), calculated using probabilistic methods.

      -P90 OOIP of 13 million barrels
      -P50 OOIP of 37 million barrels
      -P10 OOIP of 110 million barrels
      -The Mean OOIP estimate is 51 million barrels"


      Definiton der Reserven

      Erstellt 1997 von der Society of Petroleum Engineers (SPE) und dem World Petroleum Council (WPC).

      "Proved reserves »» 1P bestätigt, nachgewiesene Reserven. Sie sind zu 80-90% mit der heutigern Technik, den gegenwärtigen ökonomischen Bedingungen in den nächsten Jahren förderbar. Oftmals wird auch der Begriff P90 verwendet.

      Unproved Reserven

      Probable – wahrscheinliche Reserven beruhen auf Schätzungen. Die Wahrscheinlichkeit der Förrderung liegt höher als 50%. Zusätzliche Investitionen, die im mittel- langfristigen Zeitraum (3-10 Jahre) getätigt werden, sind notwendig. Oftmals wird auch der Begriff P50 verwendet.

      Proved + probable Reserven »» 2P Reserven »» 2P

      Possible – mögliche Reserven. Unter günstigen Umständen besteht die Chance, dass diese Reserven enwickelt werden können. Oftmals wird auch der Begriff P10 verwendet."
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 12:19:48
      Beitrag Nr. 16.197 ()
      Nebenbei: Ich habe in Erinnerung, dass hier zwei, drei Leute nach den letzten Meldungen hier gepostet hatten an ADX geschrieben zu haben.

      Gibts dazu schon Antworten?

      Schönen Sonntag
      wünscht tnzs
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 12:45:49
      Beitrag Nr. 16.198 ()
      Zitat von tnzs72: Nebenbei: Ich habe in Erinnerung, dass hier zwei, drei Leute nach den letzten Meldungen hier gepostet hatten an ADX geschrieben zu haben.

      Gibts dazu schon Antworten?

      Schönen Sonntag
      wünscht tnzs


      Auch schönen Sontag an alle. :)
      Nein, gibt leider noch keine Antwort ... für gewöhnlich gab es immer innerhalb von 1-2 Tagen eine ...
      Haben wohl viel zu tun D:
      @ texas2
      Deine Einschätzung zu dem Xstate-Futzi teile ich inzwischen .
      Auch bin ich wie du der Meinung, daß man nach so einer Bohrung und der Probenentnahme sicherlich schon mehr weiss, als man uns zur Zeit sagt...
      Bleibt nur spannend zu sehen, in welche Richtung es gehen wird ...
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 14:42:21
      Beitrag Nr. 16.199 ()
      Zitat von Japetus:
      Zitat von geldisweg: Ich persoenlich gehe von einem weit optimististischeren Szenario aus als aktuell Bohringenieur, alleine aufgrund der bisher bekannten Daten zur Lagerstaette (Deckschicht, Porositaet, etc) und bleibe bei meiner Vermutung, das wir eher 30 als 3 mmbls gefunden haben.

      Die Welt ist in Unordnung. Der beste Rapper ist ein Weisser, der beste Golfer ist ein Schwarzer, die Deutschen wollen nicht mehr in den Krieg ziehen und geldisweg ist optimistisch bezüglich ADX.

      Was passiert morgen? :eek: :laugh:


      Meine Verteidigung lautet: "temporary insanity". :laugh:

      Ich bin mir nicht so sicher, ob ich deswegen auf einmal nicht mehr zu den 'Pessimisten' zaehle, denn auch 30 mmbls waeren nicht gerade toll (allerdings ueberlebenswichtig fuer ADX). Und ein wenig irritierend ist es fuer mich persoenlich schon, das ich auf einmal ein Argument von Bohringenieur so stark verteidige und die Fahne fuer ihn hochhalte.

      Aber so sehr er und ich perseonlich aneinander geraten sein moegen: wo er recht hat, hat er einfach recht!

      Da kann Tilly noch so viele ellenlange Posts hinter meine stellen, um dieses Thema so schnell wie es geht von der aktuellen Diskussion verschwinden zu lassen. Die Frage bleibt bestehen: warum gibt ADX uns auf einmal Werte in einer komplett anderen Messlatte als vorher...?!

      Ganz sicher sollte man wissen, wie man Fachbegriffe richtig einordnet; aber das sieht hier fuer mich sehr verdaechtig danach aus, das man die nicht so schoenen Zahlen einfach auf diese Art ordentlich aufschoent, damit die weniger aufmerksamen Anleger das nicht so mitbekommen (es gibt naemlich recht klare Wahrscheinlichkeiten, in welchem Verhaeltnis OOIP zu 'Recoverable Oil' steht, also gibt es wenig Grund fuer diesen Wechsel).

      Das waere vielleicht ein wenig schwerer zu kommunizieren gewesen. Aber, das man stattdessen eine gutaussehende Zahl von 50 mmbls auswirft, die beim genauem Hingucken offensichtlich kleiner als die bisher erhofften und kommunizierten 40 mmbls ist, sieht fuer mich ein bisschen wie fehlende Aufrichtigkeit aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 15:20:36
      Beitrag Nr. 16.200 ()
      Was mich nach wie vor beschäftigt, weiß nicht, ob wir damit hier (oder auf ARIVA) schon durch sind:

      Wieso schreibt ADX in dem Announcement zur Ölqualität vom 03. November von mehreren "hydrocarbon bearing zones", XState am 04. November von "2 other reservoir zones of interest with over 150m reservoirs" und jetzt heißt es nur noch 51mmbls OIP in einer Schicht?

      Und was ist mit dem vermuteten Gasvorkommen?

      Sollten sie letzten Endes dermaßen auf die Schnauze gefallen sein, dass sie jetzt schon statt "estimated recoverable/reservoir oil", "oil in place" angeben oder kommt da noch etwas hinterher?

      Gruß von einem
      grübeldem tnzs
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 16:32:05
      Beitrag Nr. 16.201 ()
      Interessant, wie weit die Erwartungen zum Fund noch auseinander liegen. Zum einen ergibt sich aus den Angaben von ADX noch eine sehr große Bandbreite zur möglichen Qualität/Quantität des Fundes. Zum anderen zügelt die konservative Sprache der ADX-Meldungen die Erwartungen.

      Hier ist ein Posting von kirribilli aus HotCopper mit einer sehr niedigen Erwartungshaltung zur Flussrate. 100 barrels per day wäre für ihn schon eine positive Überraschung:
      -------------------------------------------------------------------------------------
      http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1601605&ms…

      "If it needs flow tests to confirm whether it's commercial rate, sounds not promising at all.
      Normally, the oil drilling reports contain "strong gas flow" xx meter net gas pay, "strong oil flow" "xx-xxx meter oil bearing sand intercepted" "sealed due to the strong flow" means very positive.
      But so far ADX didnot indicate any positive Tone for the actual oil flow, in contrast, ADX did some chemical tests to know---oh, it's live crude oil. Sounds a bit strange.
      However, still hard to tell, but normally, should be below commercial flow rate , or just touching the minimum rate(20-50bblpd). Hope ADX can suprise us with 100bblpd results."
      -------------------------------------------------------------------------------------

      Auf der anderen Seite gibt es rund um Sfax mehrere kleinere produktive Bireno-Felder mit ganz anderen Flussraten. ADX selbst weist z.B. auf das Guebiba-El Hajeb Feld hin:
      "Additional targets exist in the deeper Douleb and Bireno reservoirs that produce oil and gas in the Guebiba-El Hajeb field immediately east of the Chorbane permit."

      Zu diesem Feld gibt es hier eine Angabe zur Produktivität:
      http://www.etap.com.tn/library/E&P_News_N40.pdf
      "EL HAJEB AND GUEBIBA FIELDS
      Installation of an ESP on Guebiba-9 well instead of a jet pumping system is planned during the fourth quarter 2009. These fields are currently producing around 4 000 BOPD."
      -------------------------------------------------------------------------------------

      Weitere Beispiele:
      http://www.apxww.com/projects/index.html

      "The Douleb/Bireno is also productive from four smaller oil fields in the Sfax area onshore. These include Gremda, Guebiba, Mahares and Rhemoura Fields, which have a combined current estimated ultimate recovery of 22 MMBO.

      The Bireno Formation like the El Garia, has been proven productive and of reservoir quality within the Sfax Offshore Permit. The Jawhara 1 (JAW1) well tested two intervals of the Bireno formation. This well was drilled by Total in 1976 to a depth of 3,243 meters and encountered shows between 2,400-2,500 meters. During a cased-hole drill-stem test, the well tested at rates in excess of 1,200 BOPD."

      -------------------------------------------------------------------------------------

      Karten aus:
      http://www.jse.co.za/Libraries/JSE_-_Documents_and_Statistic…
      http://ss01.boardroomradio.com/files/ADX/ADX20110831_Chorban…
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 16:59:33
      Beitrag Nr. 16.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.204 von geldisweg am 13.11.11 14:42:21Hi geldisweg,
      zur OIP-Angabe von ADX.
      Werden wir doch noch mal einen Blick auf den interessanten Link von Juergeneins in Posting 16187:

      Avatar
      schrieb am 13.11.11 17:10:19
      Beitrag Nr. 16.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.253 von tnzs72 am 13.11.11 15:20:36Hi tnzs72,

      die förderbare Menge kommt erst nach dem Flow Test. Steht in der letzten Meldung doch drin:

      "The confirmation of recoverable volumes and resulting potential reserves are contingent upon a successful well test with the objective of proving commercial flow rates and likely recovery factors."

      Bei den Angaben zu den anderen "zones of interest" gebe ich dir Recht. Die Abstimmung zwischen ADX und Xstate über die rausgegebenen Meldungsinhalte scheint doch nicht so gut zu sein, sonst hätte eigentlich jetzt zu dem Thema auch was von ADX kommen müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 18:36:06
      Beitrag Nr. 16.204 ()
      http://www.scandoil.com/moxie-bm2/news/adx-provides-estimate…

      Langsam aber sicher kommen wir der Sachen näher...in Oslo ist die Öl-Börse...hoffentlich haben es einige Spezialisten gelesen und steigen morgen ein. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 19:11:42
      Beitrag Nr. 16.205 ()
      "..."The Douleb/Bireno is also productive from four smaller oil fields in the Sfax area onshore. These include Gremda, Guebiba, Mahares and Rhemoura Fields, which have a combined current estimated ultimate recovery of 22 MMBO..."
      --------------------------------------


      Tja, geldsiweg, wieder so ein "ellenlanger" post - und was verdeckt diesmal der?

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 19:46:29
      Beitrag Nr. 16.206 ()
      Habe auch noch keine Antwort von ADX erhalten... hatte konkret nach den anderen "zones of interest" gefragt...
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 23:42:13
      Beitrag Nr. 16.207 ()
      Zitat von Osiris23: Habe auch noch keine Antwort von ADX erhalten... hatte konkret nach den anderen "zones of interest" gefragt...


      Mach dir nichts draus! Die Börse findet auch einen Aktienkurs für nicht beantwortete Fragen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 01:20:31
      Beitrag Nr. 16.208 ()
      Ein Kommentar zu Gulfsands bezogen auf Sidi-Dhaher:
      http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/35464

      Deren Schätzung: P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 02:28:51
      Beitrag Nr. 16.209 ()
      warum gibt ADX uns auf einmal Werte in einer komplett anderen Messlatte als vorher...?!


      Zitat von Tilly533: "..."The Douleb/Bireno is also productive from four smaller oil fields in the Sfax area onshore. These include Gremda, Guebiba, Mahares and Rhemoura Fields, which have a combined current estimated ultimate recovery of 22 MMBO..."
      --------------------------------------


      Tja, geldsiweg, wieder so ein "ellenlanger" post - und was verdeckt diesmal der?

      :D


      Auch diese Erwiederung von Dir -- kuerzer aber genauso inhaltslos -- verdeckt leider nicht, dass Du krampfhaft versuchst, der Frage auszuweichen und nicht auf sie einzugehen.

      Ist schon seltsam, aber vielleicht hast Du wirklich die Frage nicht begriffen. Du warst mir eigentlich klueger erschienen, aber ich revidiere meine Meinung von Dir entsprechend.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 08:23:26
      Beitrag Nr. 16.210 ()
      geldisweg - die kann er gar nicht beantworten, weil nur ADX was dazu sagen könnte - die Frage ist eher, warum sollte dir aber dazu eine Antwort zustehen .-ben dan
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 08:28:09
      Beitrag Nr. 16.211 ()
      Guten Morgen zusammen :)
      Die Diskussionen gehen weiter, gut so. Das Unternehmen ist und bleibt für mich ein interessantes Investment.
      Viel Erfolg allen Investierten!

      Gruß
      chrossiback
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:19:37
      Beitrag Nr. 16.212 ()
      Japetus
      schrieb am 14.11.11 01:20:31
      Beitrag Nr.16207
      (42.344.318)

      Zitat

      "Ein Kommentar zu Gulfsands bezogen auf Sidi-Dhaher:
      http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/35464

      Deren Schätzung: P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels."
      -------------------------------------

      Nein, es ist nicht "deren" Schätzung. Dort steht geschrieben:

      "...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today...."


      Es ist also die Einschätzung des benannten brokers und nur bezogen auf P 50. Voran steht aber P 90, so daß nach dieser Einschätzung (die Erläuterung der Begriffe hatte ich bereits eingestellt) von 23 Mio barrels auszugehen wäre. Dies hieße

      - um 23 mio barrel aus dem boden zu kriegen

      müßte man rund 12 Jahre pumpen (täglich 5800 barrel).


      So wenig ist das auch nicht oder? Und es würde über diese Zeit Einnahmen bringen, was die Finanzierung weiterer Explorertätigkeit enorm erleichtern würde.

      :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:27:43
      Beitrag Nr. 16.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.907 von Tilly533 am 14.11.11 09:19:37
      Voran steht aber P 90, so daß nach dieser Einschätzung

      Meinst du das hier:

      Overall the estimates are 13 million barrels (P90)?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:28:07
      Beitrag Nr. 16.214 ()
      Da haben wirs (danke Gulfsands für die Ehrlichkeit)

      10 MMBOE!

      Kein Wunder daß ADX das nicht kommunzieren wollte.:mad:
      Ich bin zudem stinksauer auf Zimmer und Fink die in den letzten Wochen durchaus den Eindruck erweckt haben hier wäre viel mehr drin.

      PS: Wie es aussieht hatte Peter Strachan mit seiner Analyse völlig Recht!
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:29:31
      Beitrag Nr. 16.215 ()
      Zitat von Frank2000: geldisweg - die kann er gar nicht beantworten, weil nur ADX was dazu sagen könnte - die Frage ist eher, warum sollte dir aber dazu eine Antwort zustehen .-ben dan

      ------------------------------


      Vor allem wird sein Ton schriller. Will geldisweg etwa wieder rein?

      Die Methode ist bekannt. Statt sich mit Sachverhalten auseinanderzusetzen, trommelt er unablässig sein Negativstakkato.

      :D

      Und damit beende ich diese wenig nutzbringende Diskussion. Man kann, muß sich aber nicht auf jeden Beitrag einlassen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:32:23
      Beitrag Nr. 16.216 ()
      Zitat von Tilly533: J

      Es ist also die Einschätzung des benannten brokers und nur bezogen auf P 50. Voran steht aber P 90, so daß nach dieser Einschätzung (die Erläuterung der Begriffe hatte ich bereits eingestellt) von 23 Mio barrels auszugehen wäre. Dies hieße

      - um 23 mio barrel aus dem boden zu kriegen

      müßte man rund 12 Jahre pumpen (täglich 5800 barrel).


      Also daß die Einschätzung von dem Broker und nicht von Gulfsands selber ist da gebe ich dir recht.
      Aber ansonsten kann ich dir nicht so recht folgen. Wie kommts du auf 23 MMBOE und auf 12 Jahre?
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:34:07
      Beitrag Nr. 16.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.948 von niemwolf am 14.11.11 09:27:43Ja. :)

      Aber natürlich gibt es dazu auch noch die Bewertung 10. Und auch letzteres heißt im genormten Sprachgebrauch, unter welchen Bedingungen man von einer Förderung ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:48:12
      Beitrag Nr. 16.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.948 von niemwolf am 14.11.11 09:27:43Meine Güte, ich habe schon klügere bashing-Versuche gesehen.

      Maulte man früher (Jasmin-Revolution), das sei alles nur Betrug oder danach, die fänden nie Öl, so muß man nun, nachdem gemäß der Erwartung Öl gefunden wurde, auch das ins Negative verkehrt werden.

      Was soll die Firma denn vorab Falsches mitgeteilt haben? Sie haben die Ergebnisse entsprechender Vorabmessungen mitgeteilt. Und jeder, der seinen Kopf nicht nur zum Essen gebraucht, wird wissen, daß dies nicht das tatsächliche Ergebnis 1:1 widerspiegeln muß.

      Wer mit Anlage sachlich umgeht, der kann in den neuen Veröffentlichungen nachlesen wie derzeit der Stand der Dinge ist. Und nur weil es einigen Zockern nicht schnell genug geht, kann ja wohl mit Ausnahme derer keiner wollen, daß die Gesellschaft Storys statt Faktenlage bringt. Und andererseits kann man, vor allem wenn man draußen ist und gerne möglichst billig wieder rein will, an allem und unter Verdrehung der Sachlage rummäkeln.

      Die sind auf Öl gestoßen und die 3 Einschätzungen dazu von P 90-P 10 sind mitgeteilt. Zu den Fachbegriffen habe ich gestern einen Beitrag eingestellt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:56:21
      Beitrag Nr. 16.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.080 von Tilly533 am 14.11.11 09:48:12
      Jetzt mußt du mir nur noch sagen, worum es geht und wie du auf 23 MMBOE kommst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:01:44
      Beitrag Nr. 16.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.128 von niemwolf am 14.11.11 09:56:21Bitte einfach mit- und vor allem selbst die letzten Mitteilungen der Gesellschaft lesen. Ob nun 51 oder 23 (letzteres bezog sich auf den Artikel von Jap...), steht alles drin.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:02:22
      Beitrag Nr. 16.221 ()
      Zitat von niemwolf: Jetzt mußt du mir nur noch sagen, worum es geht und wie du auf 23 MMBOE kommst.


      Das mit den 23 MMBOE würde mich auch interessieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:05:35
      Beitrag Nr. 16.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.162 von Bohringenieur am 14.11.11 10:02:22Einfach lesen. Ich sehe mich hier nicht als Blätterer vom Dienst. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:15:53
      Beitrag Nr. 16.223 ()
      suspekt sind mir schon immer Leute gewesen, die anhand ihres nicknames versuchen hier als Profi aufzutreten auch diese angeblichen 10 Mio Barrel würden hier einen Kusr von 20-25ct rechtfertigen ! Also spar dir dein Geblubber
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:16:37
      Beitrag Nr. 16.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.185 von Tilly533 am 14.11.11 10:05:35
      Einfach lesen.

      Bis auf Tilly haben das anscheinend alle getan.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:26:48
      Beitrag Nr. 16.225 ()
      Zitat von Frank2000: suspekt sind mir schon immer Leute gewesen, die anhand ihres nicknames versuchen hier als Profi aufzutreten auch diese angeblichen 10 Mio Barrel würden hier einen Kusr von 20-25ct rechtfertigen ! Also spar dir dein Geblubber


      Laut des oben erwähnten Analysten wären das 12 pence je Gulfsands-Aktie.
      12 pence sind ca 10 euro-cent. Gulfsands hat 118 Mio Aktien, so daß also der Wert von Sidi nach Analysten-Meinung 12Mio € für Gulfsands beträgt.
      Da ADX den gleichen Anteil an Sidi hat wie Gulfsands (40%) wären das ebenfalls 12 Mio € für ADX. Allerdings hat ADX 410 Mio Aktien so daß der Wert bei ADX nur 3 cent je Aktie betrüge.
      Wohlgemerkt das ist nicht meine Meinung, sondern die des Analysten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:26:51
      Beitrag Nr. 16.226 ()
      Zitat von Tilly533: Vor allem wird sein Ton schriller. Will geldisweg etwa wieder rein?


      Was fuer eine laecherliche Behauptung. Du bist doch diejenige, die eine klare und einfache Frage drei Mal mit *nicht* einer Antwort bedacht hat und das nun mit anderen unbequemen Postern gleich seitenweise weiter so machst.

      Und: anders als die meisten hier, die bloss behaupten sie haetten Interesse (oder nicht), habe ich hier meine Trades dokumentiert. Der letzte, in Bezug auf ADX war: July 08, 2011, Halbierung meiner Position zu 0.081. Das war vor der Bohrankuendigung und seitdem habe ich weder ge- noch verkauft.

      Man beachte, der Kurs steht aktuell bei nur noch EUR 0.069 anstatt 0.081, von Fantasie keine Spur (und das liegt bestimmt nicht an meinem Meckern).

      So wie die Dinge aktuell stehen, scheint "wieder reinzugehen" rein mathematisch ziemlich unsinnig -- und ich gehe dabei immer noch von bis zu 30 mmbls aus, also sogar mehr als Du selbst mit Deinen 23...!
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:28:18
      Beitrag Nr. 16.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.261 von Frank2000 am 14.11.11 10:15:53Hallo Frank,

      gleich wirst Du Dich der Frage ausgesetzt sehen, wie Du auf die 10 Mio barrel kommst. :laugh: :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:31:52
      Beitrag Nr. 16.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.365 von Bohringenieur am 14.11.11 10:26:48Und nur insoweit, als der "Analyst" sich auf lediglich seine Einschätzung zu
      P 50 bezieht. War da nicht noch was?

      Was z. B. heißt P 90? Oder P 10 oder eben auch diese P 50?

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:36:42
      Beitrag Nr. 16.229 ()
      also denken jetzt die letzten hir auch das das nix mehr wird!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:37:20
      Beitrag Nr. 16.230 ()
      Zitat von geldisweg: Man beachte, der Kurs steht aktuell bei nur noch EUR 0.069 anstatt 0.081, von Fantasie keine Spur (und das liegt bestimmt nicht an meinem Meckern).


      Sehe ich auch so, die Luft ist erstmal raus. Das einzige was dem Kurs auf absehbare Zeit auf die Beine helfen könnte wäre eine sehr positive Überraschung beim Flow-Test und anschließend ein Verkauf oder wenigstens Teilverkauf des Vorkommens was SOFORT Geld in die Kasse spülen würde.
      Ansonsten werden wir nächstes Jahr Kapitalerhöhungen mit Riesenverwässerung sehen anders werden weitere Offshore-Bohrunge nicht zu stemmen sein.
      Denn selbst wenn Sidi in Produkton geht, dann wohl kaum vor 2013, also fließt vorher kein cash in die Kasse und man will ja schon 2012 Dogga und Lamouka bohren.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:40:19
      Beitrag Nr. 16.231 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Tilly533: Vor allem wird sein Ton schriller. Will geldisweg etwa wieder rein?


      Was fuer eine laecherliche Behauptung...

      Und: anders als die meisten hier, die bloss behaupten sie haetten Interesse (oder nicht), habe ich hier meine Trades dokumentiert. Der letzte, in Bezug auf ADX war: July 08, 2011, Halbierung meiner Position zu 0.081. Das war vor der Bohrankuendigung und seitdem habe ich weder ge- noch verkauft.

      Man beachte, der Kurs steht aktuell bei nur noch EUR 0.069 anstatt 0.081, von Fantasie keine Spur (und das liegt bestimmt nicht an meinem Meckern).

      So wie die Dinge aktuell stehen, scheint "wieder reinzugehen" rein mathematisch ziemlich unsinnig -- und ich gehe dabei immer noch von bis zu 30 mmbls aus, also sogar mehr als Du selbst mit Deinen 23...!

      -------------------------



      Tja, keine Phantasie und im Juli ausgestiegen. Schaue ich mir den Chart an,
      was war da nur im Oktober los? :)

      Wer sagt denn eigentlich, daß ich von nur 23 Mio barrel ausgehe? Ich gehe mit einer gewissen Toleranz (hier Menge) von 51 Mio Barrel aus. Die Tatsache, daß ich auch auf andere Beiträge eingehe besagt nur, daß im Gegensatz zu so manchen hier, ich mich mit den Ausführungen anderer auch beschäftige.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:43:56
      Beitrag Nr. 16.232 ()
      Zitat von Rosi25: also denken jetzt die letzten hir auch das das nix mehr wird!!


      Nö, das sollte man nicht so "blond" aber auch nicht so "blauäugig" sehen!
      Derzeit wird an der Börse erstmal zum Rückzug geblasen!
      Aber es besteht ja die Hoffnung, dass sich z.B. "Tillys Gespür für Öl" in den nächsten Monaten oder Jahren bewahrheitet!
      Aber heute wird das nix mehr auch wenn hier einer "blubbert" als hätten sie ihn gerade geteert und gefedert! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:43:59
      Beitrag Nr. 16.233 ()
      Wieder einmal große Aufregung.
      Im Grunde ist es toll, dass etwas gefunden wurde.
      Die gefundene Menge ist jedoch bescheiden.
      Ob noch Gas oder Gaskondensat hinterher kommt wird man abwarten müssen.
      Aufgrund der gefundenen Menge steigen natürlich viele die eine kurzfristige Kursverdoppelung erwartet haben aus und versuchen es bei anderen Werten.
      Für alle, die an der Aktie festhalten, geht das Warten weiter.
      Ob es 23, 30 oder XY Mio barrel sind spielt vorerst keine Rolle.
      Nach den Fördertests sind wir wieder etwas klüger.
      Und vielleicht gibt es bis dahin etwas konkretere Aussagen zu den anderen Schichten.
      Und damit meine ich Aussagen von ADX und nicht von irgendwelchen Pseudoexperten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:44:24
      Beitrag Nr. 16.234 ()
      Zitat von Tilly533: Hder Frage ausgesetzt sehen, wie Du auf die 10 Mio barrel kommst.


      Eine durchaus berechtigte Frage, denn der Analyst hat lediglich 20% des P50 OIP als Basis fuer seine Berechnung genommen, was meiener Meinung nach nicht sehr serioes ist.

      Die wahrscheinliche Spanne kommerziellen Oels im Vergleich zum OIP liegt naemlich zwischen 20-60% (ich habe allerdings keine Ahnung, ob das eine Gauss-Kurve ist, oder ob sich das sonstwie ungleich gewichtet, dann macht es vielleicht mehr Sinn).

      Staerkt nur mein Argument, wie gefaehrlich es ist, mit vollkommen unterschiedlichen Messlatten zu hantieren, bei denen die Einheit (mmbls) nur scheinbar und sehr oberflaechlich betrachtet dieselbe ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:46:32
      Beitrag Nr. 16.235 ()
      Ich warte einfach auf die weiteren Ergebnisse. Und da interessiert mich das "Siebenschwaben-Verhalten" so einiger nicht. ;o)

      Die Hoffnungen so einiger (vor allem Extremzocker) auf den Jahrhundertfund haben sich nicht erfüllt. Bei anderen stellt man fest, daß tage- oder wochenlang der Wert bemäkelt wird, wobei dann zwangsläufig die Frage auftaucht: Wieso steigen die nicht aus? Die Antwort liegt nahe: Die wollen wieder, und das möglichst billig rein.

      Nach jetziger Informationslage gehe ich davon aus, daß man einen ganz netten Fund gemacht hat, der für "Große" uninteressant sein mag, aber für Nischenanbieter durchaus interessant ist. ADX hätte die Möglichkeit zu verkaufen, wobei eben der Spruch "Bares ist Wahres" wohl verlockend sein mag, nicht aber immer das Richtige ist. Die Möglichkeit einer Produktion eröffnet immer auch gute Möglichkeiten zur Finanzierung weiterer Projekte. Zimmer und Mannen werden auch insoweit sachgerecht vorangehen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:46:32
      Beitrag Nr. 16.236 ()
      Zitat von Rosi25: also denken jetzt die letzten hir auch das das nix mehr wird!!


      Nö nicht "nix" , nur nicht so viel wie erhofft.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:46:37
      Beitrag Nr. 16.237 ()
      Zitat von Tilly533: Wer sagt denn eigentlich, daß ich von nur 23 Mio barrel ausgehe? Ich gehe mit einer gewissen Toleranz (hier Menge) von 51 Mio Barrel aus.



      Dann hast Du wirklich nicht begriffen, was OIP bedeutet... kein Oelfeld dieser Erde ist in der Lage, 100% OIP zu foerdern!

      Aber so erklaeren sich Deine vollkommen an den (von ADX berichteten) Tatsachen vorbeigehenden Posts auch.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:53:51
      Beitrag Nr. 16.238 ()
      Weil den hier diskutierten und von Jap... eingestellten Artikel vielleicht einige überhaupt nicht oder etwa überlsen haben, hier auch mal die betreffendende Ausführung mit dem anschließenden Satz:

      "...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.

      Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share..."


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:54:00
      Beitrag Nr. 16.239 ()
      Ruhig bleiben :) ruhig bleiben
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:58:54
      Beitrag Nr. 16.240 ()
      Zitat von Tilly533: Weil den hier diskutierten und von Jap... eingestellten Artikel vielleicht einige überhaupt nicht oder etwa überlsen haben, hier auch mal die betreffendende Ausführung mit dem anschließenden Satz:

      "...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.

      Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share..."


      :cool:


      Den Absatz habe ich genau gelesen. Und zumindest in meiner Welt ist 10 mmbls weniger als 51 mmbls.

      Nur Du behauptest als einzige in diesem Thread, das waere alles dasselbe.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 10:59:14
      Beitrag Nr. 16.241 ()
      Zitat von Tilly533: Nein, es ist nicht "deren" Schätzung.
      Es ist also die Einschätzung des benannten brokers und nur bezogen auf P 50.
      Habe ich auch nicht gesagt. Ich bezog mich auf den Kommentar zu Gulfsands, nicht von Gulfsands. Aber OK, das konnte man übersehen.

      Zitat von Tilly533: "...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today...."

      Deine 23 kann ich auch nicht nachvollziehen.

      Anscheinend geht der Broker so vor:
      30% (recovery factor) x 37 million barrels (P50 STOIIP) = 11,1

      Er nimmt also nicht den von ADX genannten Mean-Wert (51), sondern den P50-Wert (37) und multipliziert diesen mit einem von ihm vermuteten Recovery Factor.



      Das sind alles grobe Schätzungen. Die Hauptsache ist, dass der Fund überhaupt kommerziell ist. Klar, 10 mmbbl wären gemessen an den Erwartungen enttäuschend. Es können aber auch 20, 30, 40 oder nur 5 sein. Das wissen wir nach dem Flow Test.

      In Posting 16200 sind vier kleine Bireno-Felder aus der Umgebung um Sfax genannt, die es zusammen (!) auf 22 bringen. Aber sie produzieren, sind also kommerziell (nur als Beispiel).
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:06:42
      Beitrag Nr. 16.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.514 von geldisweg am 14.11.11 10:44:24Hallo geld...,

      da stimme ich Dir zu. Ich aber bin nicht zu Mio Barrel gekommen, sondern habe einfach Stellung bezogen zu einem von Jap... eingestellten Artikel. Und dort hat man auch nict nur 10 Mio angenommen, sondern nur zu diesen 10 Mio aus der Einschätzung zu P 50 eine eigene Wertschätzung vorgenommen. Zu dieser Wertschätzung hast Du aber völlig richtig ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:27:00
      Beitrag Nr. 16.243 ()
      Nur mal so nebenbei ... sind diese Nacht nicht schon wieder einige schöne Blöcke (hoch)gekauft worden ... ;)
      Fragen über Fragen ... :)
      Werde heute noch einmal ne Mail an ADX verfassen , auch direkt nach Australien ... mal sehen, ob man gewillt ist zu antworten ...
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:30:12
      Beitrag Nr. 16.244 ()
      Vielleicht nochmal als Erklärung zu den Wertangaben von ADX:

      http://en.wikipedia.org/wiki/STOOIP

      "Oil in place must not be confused with oil reserves, that are the technically and economically recoverable portion of oil volume in the reservoir.

      Current recovery factors for oil fields around the world typically range between 10 and 60 percent; some are over 80 percent. The wide variance is due largely to the diversity of fluid and reservoir characteristics for different deposits."
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:31:22
      Beitrag Nr. 16.245 ()
      Zitat von Tilly533: Oh je, da fehlt die 10. Richtig sollte es heißen:


      "Hallo geld...,

      da stimme ich Dir zu. Ich aber bin nicht zu 10 Mio Barrel gekommen, sondern habe einfach Stellung bezogen zu einem von Jap... eingestellten Artikel. Und dort hat man auch nicht etwa nur 10 Mio angenommen, sondern nur zu diesen 10 Mio aus der Einschätzung zu P 50 eine eigene Wertschätzung vorgenommen. Zu dieser Wertschätzung hast Du aber völlig richtig ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:33:23
      Beitrag Nr. 16.246 ()
      ADX ist durch Sidi im Wert gestiegen, denn man hat Öl gefunden

      Das wird vom Kurs noch nicht honoriert - dieser wird daher steigen !!!

      Nimmt man nun die Projekte in der Pipeline hinzu hat ADX ein enormes Kurssteigerungspotential !!!

      Mehrere 100% auf Basis 0,07 empfinde ich als enorm.
      Kurssprünge könnten plötzlich und unerwartet erfolgen erfolgen.

      Alles unter 0,10 € sind klare Kaufkurse. imo
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:37:32
      Beitrag Nr. 16.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.507 von aktionaer-froehlich am 14.11.11 10:43:56Hallo aktionär-fröhlich,

      zuviel des Lobes. :D

      Es ist bei mir kein Gespür, im Gegenteil: Fehlt mir völlig. Ich schaue mir nur die veröffentlichten Einschätzungen an und lese hier dazu auch nicht selten durchaus interessante Beiträge.

      Einige Monate wohl ja. Die sprachen zwar von Ende des Jahres, ich rechne mit Januar. Die Aufträge sind ja wohl noch nicht vergeben und dann wird es ja auch einige Zeit in Anspruch nehmen, die Meßeinrichtungen vor Ort zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:46:32
      Beitrag Nr. 16.248 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Tilly533: Wer sagt denn eigentlich, daß ich von nur 23 Mio barrel ausgehe? Ich gehe mit einer gewissen Toleranz (hier Menge) von 51 Mio Barrel aus.



      Dann hast Du wirklich nicht begriffen, was OIP bedeutet... kein Oelfeld dieser Erde ist in der Lage, 100% OIP zu foerdern!

      Aber so erklaeren sich Deine vollkommen an den (von ADX berichteten) Tatsachen vorbeigehenden Posts auch.

      ----------------------------------


      Mein Gott,

      Du solltest einfach genauer lesen statt nur zu blöken. Wenn ich sage 51 Mio, dann beziehe ich mich auf das was ADX dazu mitteilt. Aber bitte, wie sagte schon jemand: "Pseudoexperten". Ich lasse mich gerne inspirieren,
      aber meine Anlageentscheidung richte ich selbstverständlich daran aus, was ADX und Partner sagen, wobei ich da vor allem ADX meine, die Firma in der ich hier investiert bin.

      Und hallo: Auch hier richtig lesen. Ich spreche von danach ausrichten, was nicht heißt, diese Mitteilungen wären das einzige was meine Entscheidung beeinflußt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:47:50
      Beitrag Nr. 16.249 ()
      Zitat von blue-moon: ADX ist durch Sidi im Wert gestiegen, denn man hat Öl gefunden

      Das wird vom Kurs noch nicht honoriert - dieser wird daher steigen !!!

      Nimmt man nun die Projekte in der Pipeline hinzu hat ADX ein enormes Kurssteigerungspotential !!!

      Mehrere 100% auf Basis 0,07 empfinde ich als enorm.
      Kurssprünge könnten plötzlich und unerwartet erfolgen erfolgen.

      Alles unter 0,10 € sind klare Kaufkurse. imo


      Nach neuester Analysteneinschaetzung (siehe Beitrag von Bohringenieur quitiert unter meinem Post) ist der Anteil des foerderbaren Oels in Sidi Daher fuer ADX gerade mal EUR 0.03 wert.

      Ich vermute auch mal, das da einige sehr -- zumindest fuer Dich -- unerwartete Kurs-"Spruenge" auf diese Erkenntnis folgen werden.

      Wie verwirrt der durchschnittliche Investor ist, demonstriert uns allen schliesslich auf recht eindrucksvolle Weise Tilly, die nun gar nicht mehr weiss, ob sie sich lieber auf 10, 23 oder 51 mmbls als ihre bevorzugte Schaetzung festlegt. Macht am Ende nichts, die Zahlen sind ihrer Ansicht nach alle genau gleich gross und dazu noch henau dasselbe wie die 44 mmbls, von denen uns ADX bisher immer was erzaehlt hat.

      Ich kann ihr da auch nach vielen Erlaeuterungen nicht folgen, denn die Zahlen sehen fuer mein Auge recht divers aus und ergeben sehr weit auseinanderliegende Wertschaetzungen.

      Aber sicher liegt es nur an mir...


      12 pence sind ca 10 euro-cent. Gulfsands hat 118 Mio Aktien, so daß also der Wert von Sidi nach Analysten-Meinung 12Mio € für Gulfsands beträgt.
      Da ADX den gleichen Anteil an Sidi hat wie Gulfsands (40%) wären das ebenfalls 12 Mio € für ADX. Allerdings hat ADX 410 Mio Aktien so daß der Wert bei ADX nur 3 cent je Aktie betrüge.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:50:14
      Beitrag Nr. 16.250 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Tilly533: Weil den hier diskutierten und von Jap... eingestellten Artikel vielleicht einige überhaupt nicht oder etwa überlsen haben, hier auch mal die betreffendende Ausführung mit dem anschließenden Satz:

      "...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.

      Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share..."


      :cool:


      Den Absatz habe ich genau gelesen. Und zumindest in meiner Welt ist 10 mmbls weniger als 51 mmbls.

      Nur Du behauptest als einzige in diesem Thread, das waere alles dasselbe.

      -----------------------------------


      Mein Gott, was für sinnentleerte Kommentare. Wo habe ich das geschrieben? Ich gewinne zunehmend den Eindruck, Du lädst hier einfach ab, ohne überhaupt die Beiträge der Mitdiskuntanten zu lesen, geschweige denn genau und vollständig zu lesen. Deine Wahrnehmung ist auffällig partiell. Und damit ist dieses Thema für mich ausdiskutiert.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:52:43
      Beitrag Nr. 16.251 ()
      Zitat von Jobal: Nur mal so nebenbei ... sind diese Nacht nicht schon wieder einige schöne Blöcke (hoch)gekauft worden ... ;)
      Fragen über Fragen ... :)
      Werde heute noch einmal ne Mail an ADX verfassen , auch direkt nach Australien ... mal sehen, ob man gewillt ist zu antworten ...

      -----------------------------------


      Jo, über 3,2 Mio gehandelte Stücke. Und die Käufer werden bestimmt nicht in der Absicht kaufen, morgen oder die nächsten Tage zu geringeren Preisen abzugeben.

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:00:02
      Beitrag Nr. 16.252 ()
      Und nochmal für die, die mit genauem Lesen Probleme haben:

      "...Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share...".


      http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/35464


      :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:03:07
      Beitrag Nr. 16.253 ()
      Zitat von Tilly533: Und damit ist dieses Thema für mich ausdiskutiert


      Nun bereits Deine x.te "Antwort", in der Du der einfachen, von Japetus, Bohringenieur, mir und anderen gestellten Frage plump ausweichst und Dich vor einer klaren Aussage drueckst.

      Kommst Du Dir da nicht langsam selbst 'auffaellig' vor? :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:08:51
      Beitrag Nr. 16.254 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Tilly533: Und damit ist dieses Thema für mich ausdiskutiert


      Nun bereits Deine x.te "Antwort", in der Du der einfachen, von Japetus, Bohringenieur, mir und anderen gestellten Frage plump ausweichst und Dich vor einer klaren Aussage drueckst.

      Kommst Du Dir da nicht langsam selbst 'auffaellig' vor? :keks:

      -----------------------------


      Na Du Experte: Wo sind denn außer Genöle und ewigen Wiederholungen Deine "genauen Aussagen"? Ich bitte um Erleuchtung. Die Gemeinde hier und die bei ADX brauchen mit Sicherheit Deine Hilfe. Lol

      :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:16:49
      Beitrag Nr. 16.255 ()
      Und, geldisweg, was Frank da schreibt:


      Zitat von Frank2000: suspekt sind mir schon immer Leute gewesen, die anhand ihres nicknames versuchen hier als Profi aufzutreten auch diese angeblichen 10 Mio Barrel würden hier einen Kusr von 20-25ct rechtfertigen ! Also spar dir dein Geblubber



      mag hart ausgedrückt sein. Aber auch Dein Nickname läßt Zweifel an Deiner Fachkompetenz aufkommen. Also, einfach mal den Ball flach halten. Wenn Du konkret an meinen Aussagen etwas als falsch zu bemängeln hast, dann stelle es gerne richtig, aber bitte auch konkret.


      Ich habe mit konkreter Kritik kein Problem, aber mit Wischiwaschi.

      Von daher nochmal Du Zahlenexperte: Laß uns an Deinem Besserwissen teilhaben. Nenn Du uns Deine Zahlen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:18:42
      Beitrag Nr. 16.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.165 von Tilly533 am 14.11.11 12:08:51Mir scheint, der Disput geht darum, ob die Dose ÖL nun halbvoll oder halbleer ist! :laugh:
      Dass Blaumond wieder seine Gesänge anstimmt, ist für mich jedenfalls ein sicherer Indikator, dass der Aktienkurs seinen Boden noch nicht gefunden hat! :laugh:
      Also abwarten und Tee trinken!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:34:02
      Beitrag Nr. 16.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.246 von aktionaer-froehlich am 14.11.11 12:18:42Hallo aktionär-fröhlich,

      am Ende hast Du natürlich recht. Worum es aber mir in den letzten Beiträgen geht und was geld... nicht begreift: Warum verfälscht man ständig oder überlagert immer mit eigenen Definitionen das was ADX gesagt hat:

      "ADX Energy ("ADX"), the Operator of the Chorbane Block, has provided the following management estimate of the original oil in place ("OOIP"), calculated using probabilistic methods.

      -P90 OOIP of 13 million barrels
      -P50 OOIP of 37 million barrels
      -P10 OOIP of 110 million barrels
      -The Mean OOIP estimate is 51 million barrels"



      Und da ich Laie und eben nicht so von "Fachwissen" wie geld... beschlagen bin, habe ich für mich dazu nachgelesen, wie das zu verstehen ist. Und dazu fand ich das:


      "Definiton der Reserven

      Erstellt 1997 von der Society of Petroleum Engineers (SPE) und dem World Petroleum Council (WPC).

      Proved reserves »» 1P bestätigt, nachgewiesene Reserven. Sie sind zu 80-90% mit der heutigern Technik, den gegenwärtigen ökonomischen Bedingungen in den nächsten Jahren förderbar. Oftmals wird auch der Begriff P90 verwendet.

      Unproved Reserven

      Probable – wahrscheinliche Reserven beruhen auf Schätzungen. Die Wahrscheinlichkeit der Förrderung liegt höher als 50%. Zusätzliche Investitionen, die im mittel- langfristigen Zeitraum (3-10 Jahre) getätigt werden, sind notwendig. Oftmals wird auch der Begriff P50 verwendet.

      Proved + probable Reserven »» 2P Reserven »» 2P

      Possible – mögliche Reserven. Unter günstigen Umständen besteht die Chance, dass diese Reserven enwickelt werden können. Oftmals wird auch der Begriff P10 verwendet."



      Hatte ich schon mal hier eingestellt. Ich interpretiere also in meinem laienhaften Wissen die Mitteilung von ADX so, wie es nach den beiden in der Erläuterung genannten Gesellschaften Sprachgebrauch ist.

      Aber unser Experte Geld fand es ja bisher zu müßig, mir armen Laien zu erklären, was da ich falsch sehe oder besser noch: Mir seine fachlich unterlegten und bisher von ihm zurückgehaltenen Ergebnisse zu benennen.

      :laugh: :laugh:


      PS: Auch sonst hat noch keiner dazu Stellung genommen, was hierin (in obiger Erläuterung) ich falsch sehe.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:45:08
      Beitrag Nr. 16.258 ()
      Einfach mal zum Lesen was andere Stimmen sagen:

      Auf ariva schrieb

      vision48 10:41 #7625

      Zitat:

      "glaub dass der flowtest im dezember steht.

      da sind 51mio barrel in place, das wird schon langsam vergessen...,.. und die kriegen sie schon raus, davon bin ich überzeugt.

      das sind profis und keine strohhalmschnösel.

      und wenn selbst "nur 38 mio barrel " förderbar wären ist das "beste gesellschaft" (ÖMV -Tunesien- 38 mio barrel um 800mio dollar gekauft)

      38 mio barrel ist für einen grossen player wie ÖMV so attraktiv, dass sie 650 mio euro dafür hinblättern...

      und für ADX als wesentlich kleineres unternehmen sind-- 51mio in place-- ein hammer!

      klar, restrisiko - flowtest - besteht und ist noch nicht vom tisch - auch nicht für JPM und andere sammler -

      denke, sie halten sich an die aussage " weitere teste werden die wirtschaftliche förderbarkeit des fundes bestätigen"

      das risiko ist gering, "kleingedruckter anhang: hier handelt es sich nur um dieunverbindliche meinung eines kleinaktionärs"
      ----------------------------------


      Tja, da kommt natürlich bei "Experten" wie geld... die Magensäure hoch.


      Und wie schnell könnte er so Stümper wie vision und mich überzeugen: Er bräuchte nur seine fachlich bestimmt fundierten Ergebnisse offenlegen. Warum nur hält er sich so zurück? Scham? Bescheidenheit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:50:26
      Beitrag Nr. 16.259 ()
      Zitat von Tilly533: Und, geldisweg, was Frank da schreibt:

      Aber auch Dein Nickname läßt Zweifel an Deiner Fachkompetenz aufkommen.


      Komisch, wie mein Nickname auf einmal darauf zurueckschliessen laesst, ob oder ob ich keinen Erfolg bei meinen Investments habe.

      Du wirst immer drolliger. :confused::confused:

      Warum ich nicht auf die sinnfreien (und ich sage das im hoeflichsten Sinne) Posts von Frank2000 eingehen kann: wie hier bekannt steht er auf meiner 'ignore'-Liste. Und da bleibt er vorerst auch.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:51:40
      Beitrag Nr. 16.260 ()
      Hallo g und t,
      euer Streit ist echt überflüssig.

      Ich habe einfach mal ausmultipliziert, was für eine Fundgröße uns erwartet bei den denkbaren recovery factors:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:52:56
      Beitrag Nr. 16.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.430 von Tilly533 am 14.11.11 12:45:08So und damit versuche ich nochmals diese unsinnige Diskussion zu beenden.

      Aber zur Klarstellung:

      Ich habe mir hier im Forum schon einiges sagen lassen. Nichts gegen konkrete Kritik. Wenn aber jemand meint, er muß mich hier dauerhaft anpi...en und das mit nebulösem Wischiwaschi, dann platzt mir auch mal der Kragen. Ich lasse mich durchaus überzeugen, aber bitte konkreter Aussage zu den Punkten, die einer glaubt kritisieren zu müssen und am besten Fakten, zumindest aber logischen Gedankengängen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:56:49
      Beitrag Nr. 16.262 ()
      Zitat von Tilly533: 38 mio barrel ist für einen grossen player wie ÖMV so attraktiv, dass sie 650 mio euro dafür hinblättern...


      Die von Dir als am wahrscheinlichsten angesehene Zahl fuer 'recoverable' ist also nun 38. Ziemlich nah an meiner eigenen Schaetzung, also danke fuer die Bestaetigung und Zustimmung.

      Aber waren das zwei Seiten zurueck nicht erst noch 23. Oder 10. Oder 51? Mir schwimmt der Kopf.

      Oh, ich vergesse, Du zitierst ja nur alle moeglichen zufaellig vor die Augen kommenden Info-Fetzen, hast aber wirklich gar keine eigene, private Meinung zu auch nur einem einzigen davon.

      Das wird mir langsam auch zu kindisch, also betrachte ich diesen "Informations-Austausch" mit Dir zu diesme Thema als beendet.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 12:59:12
      Beitrag Nr. 16.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.463 von Japetus am 14.11.11 12:51:40Na, ist doch prima. Und nun kann jeder für sich daraus seine Wahrscheinlichkeit ableiten. Ich baue darauf auf, daß nun sich ein Ölfund bestätigt hat und gehe davon aus, daß die tatsächliche Menge irgendwo dazwischen liegt. Wobei die Menge des förderbaren Öls auch wesentlich von der Technik und nicht zuletzt dem Preis abhängt. Wer hätte vor 50 Jahren in Alaska Ölsand abgebaut?
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:02:44
      Beitrag Nr. 16.264 ()
      Habe vor der Ankündigung der Reservenschätzung erwähnt, dass sie nach der Reserveeinschätzung und vor dem Flowtest einen Angriff starten werden. Dass es so billig ausfällt hätte ich nicht gedacht. Bedeutet für mich da kommen noch andere.

      Hier die Fakten :

      - Top 20 besitzt seit der HV 48 %.
      - JPM hat erneut seine Anteile auf 28,2 % erhöht.
      - HCBC sitzt mittlerweile auch im Boot mit seinem 5 %. Bedeutet andere haben auch Banken.
      - für ein 33 mbl hat ÖVM 850 Mil. Euro in Tunesien bezahlt. Der ehemalige Arbeitgeber von Dr. Zimmer. Ihr könnt euch ausrechnen wie viel der Brunnen wert sein könnte. Bedeutet es gibt interessenten für die Lagerstätten in ummittelbarer Umgebung; die auch Pipelines bauen.
      - Partner aus Lambuka kaufen sich in das Projekt ein in dem sie die vielversprechendere Anteile aus Lambuka hergeben und auch noch bezahlen. :laugh::laugh: Für mich der Grund hier dick einzusteigen.
      - Der Kurs wird seit Beginn der Bohrung gedeckelt. JPM hat seine Anteile um 100 % erhöht und der Kurs steht immer noch da wo er vorher war. Die Jungs sind gut, dass muss man ihnen lassen.
      - Ihr habt bestimmt viele Explorer gesehen. Aber habt ihr ein Explorer gesehen, der so ein Kursverlauf hatte. Ich nicht. Wir bohren erfolgreich; der Kurs zeigt nix, wir bestätigen Öl. Immer noch nix. Das Öl wird von einem Labor als bekanntes gefördertes Öl eingestuft immer noch nix. Wir sagen 51 mbl. Öl immer noch nix.
      HIERMIT KÜRE ICH ADX-KURS ZU DEN STABILSTEN KURSVERLAUF BEI EINER BOHRUNG ALLER ZEITEN.

      Ich finde es ´verständlich, wenn einige hier nervös werden, weil ein Börsenbrief drauf reagiert hat. Keiner fragt sich warum sie drauf reagieren. :laugh::laugh:Ich habe sie nicht danach gefragt.

      Ich habe noch ein paar Fragen:

      Was ist mit dem Gas ? Davon sprechen sie bisher nicht. Gas ist in Tunesien ein viel besseres gut.
      Warum reagiert Dr. Zimmer und Co. so auf die Geschenisse ? Manche News bekommen wir von den Partnern und nicht vom Operator und Warum kündigt er vor der Bohrung eine KE ( die Bohrung kostet adx nix und sie haben über 2 mil. cash ) ?

      Und noch eine Frage an Euch :
      Warum verkaufen die TOP 20 nicht ? Wenn dem so wäre ( 10 mbl:laugh: ), die hätten uns die Dinger uns doch um die Ohren gehauen. Oder machen sie dies nicht aus Nächstenliebe.

      Schönen Gruß
      Hamlet
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:14:06
      Beitrag Nr. 16.265 ()
      Also ich bin nach dem ganzen Durcheinander hier im Forum jetzt ganz konfus:confused:

      Welch Oilmenge können wir hier nur erwarten? 10,20,30,40,50...oder gar noch viel mehr Millionen Barrel?

      Wird hier der Kurs an der kurzen Leine gehalten, oder entspricht er den Tatsachen, dass die Erwartungen an Sidi eventuell zum Schluss enttäuscht werden?

      Ich wünsche allen hier im Forum, dass am Schluss die Rechnung positiv ausgeht.

      Gruzz Sugi:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:23:50
      Beitrag Nr. 16.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.599 von sugi am 14.11.11 13:14:06Hallo sugi,

      da muß man nicht verunsicheret sein. Ich habe vorhin nochmals versucht darzustellen, woran eine mögliche Förderung zu messen ist. Hat eben nicht nur mit Zahlen sondern auch Voraussetzungen zu tun. Ein hoher Ölpreis läßt z. B. mehr Technik und Geldeinsatz zu als ein niedriger. Und wie man den Fund nun insoweit einzuordnen hat, das wird eben alles noch untersucht. Aber hamlet hat ja zu derzeitigen Info-Lage ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:46:48
      Beitrag Nr. 16.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.599 von sugi am 14.11.11 13:14:06Hi sugi,
      erwarten kannst Du die Bandbreite, was in der Tabelle in Beitrag 16259 drinsteht.

      Die Werte in der Mitte der Tabelle sind wahrscheinlicher, die Werte in den Außenzonen der Tabelle sind unwahrscheinlicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:52:12
      Beitrag Nr. 16.268 ()
      Nachdem jetzt hier jeder eine mögliche Fördermenge genannt hat ohne auch nur annähernd zu wissen was auf uns zukommt, hätte ich mal eine Frage in die Runde:

      Wie lange dauert der Aufbau und die Messung für den Flowtest für gewöhnlich? Wenn nicht wieder ein Küchensieb fehlt, können die ja recht schnell loslegen, oder?

      Angenommen das Messzeug ist Mitte Dezember vor Ort (ja, ich weiss, sehr optimistisch) wie lange dauert die Messung und die dazugehörige Auswertung? Wieder einen Monat oder so?

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:54:15
      Beitrag Nr. 16.269 ()
      @ Geldisweg

      Schon schlimm wenn von dir ständig versucht wird den Erfolg von ADX kaputt zu reden - natürlich hätte es auch mehr sein können aber es ist so oder so ein Erfolg.
      Wenn du das anders siehst, dann solltest du deine Aktien längst verkauft haben und auch hier nicht mehr den apokalyptischen Propheten spielen!

      @ aktionär-fröhlich

      Bei dir hat man auch das Gefühl, dass du gerne von Hinten angreifst - und Beiträge nicht richtig liest oder Sätze aus dem Zusammenhang reißt sowie Geldisweg - vor allem aber - wie 2 weitere Papenheimer - ständig versuchst andere zu diskreditieren - lächerlich zu machen.

      Natürlich kann der Kurs wegen Verblendung einiger Anleger durch Manipulation noch mal ein paar Cent fallen - bin auch kein Hellseher aber ich kann 1+1 zusammen zählen und dabei kommt auf ein paar Wochen oder auch Monate ein wesentlich höherer Kurs für ADX heraus.

      Den beiden genannten kann ich nur zurufen: setzen 6 und einen Verweis ins Klassenbuch eintragen - :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:55:46
      Beitrag Nr. 16.270 ()
      Danke an Japetus für die Mühe :)
      Ausgehend von den aktuellen ADX Zahlen könnten wir ja eigentlich mit Mittelwerten wie P50 und 50% recovery ganz gut leben , oder ?
      Das wären dann immer noch knapp 8-9 mmbol ( =ca. 40% ) nur für ADX .
      Sind imho deutlich mehr wie 0,03 Cent pro Aktie Wert ;)
      Aber lassen wir uns überraschen , letztlich wird es dann wohl hoffentlich der nächste Test zeigen.
      Von der Wirtschaflichkeit sollte man ausgehen können.
      Es geht hier imho also rein um die Menge ... stellen wir uns doch einfach mal auf kleine Zahlen ein, dann können wir auch nur positiv überrascht werden ... ;)
      Natürlich bin ich von den vorläufigen (Mengen) Ergebnissen auch etwas enttäuscht aber , gefunden haben wir Öl und noch sehr gutes dazu.
      Also kein Grund zur Sorge für mich, denke nach unten hin sind wir jetzt erstmal abgesichert ...

      Hier noch ein kleine Link mit Infos :

      http://discoverygeo.com/Papers/Reservoir%20Eng%20for%20Geos%…
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:56:14
      Beitrag Nr. 16.271 ()
      Zitat von sugi: Also ich bin nach dem ganzen Durcheinander hier im Forum jetzt ganz konfus:confused:

      Welch Oilmenge können wir hier nur erwarten? 10,20,30,40,50...oder gar noch viel mehr Millionen Barrel?



      Da hat Japetus doch eien wirklich sehr schoene Uebersicht zusmamengestellt. Ich hab sie hier nochmal geklaut:



      Daraus geht klar hervor, das die in der letzten Meldung von ADX gemeldeten 51 mmbls OIP eben deutlich kleiner sind als die bisher erhofften kommunizierten 44 mmbls Recoverable Oil. Laut der Grafik von Japetus werden es irgendwo ziwschen 1 mmbls und 67 mmbls sein.

      Wieviel nun genau, darueber streiten sich die Geister und erst der Flow Test wird das wirklich herausfinden. Das heisst, wir alle, inklusive mir, spekulieren hier recht wild mit sehr wneig echter Info (macht aber Spass).

      Der letzte hier zu Gulfsands quotierte Analyst errechnete 10 mmbls Recoverable aus dieser Anhabe (das waere Oel im Wert von EUR 0.03 fuer ADX).
      Ich persoenlich gehe anhand guter Lagerstaetten-Bedingugnen von bis zu 30 mmbls aus (das waere Oel fuer EUR 0.09).
      Tilly will sich lieber gar nicht festlegen, schwankt aber zwischen 10 mmbls und 38 mmbls; und Blue Moon erwartet einen Kursvervielfacher (eg das vielleicht die drei- bis vierfache totale Menge des Oels im Boden tatsaechlich gefoerdert werden kann, so unfassbar diese Meinung auch sein kann).

      Nun alles klar? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 13:59:05
      Beitrag Nr. 16.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.346.822 von Japetus am 14.11.11 13:46:48So einfach isset.


      Man kann also bei P 90 von einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit ausgehen (was für mich garnicht mehr so die Frage ist, denn man ist ja auf Öl gestoßen, und wie wir inzwischen wissen von hoher Güte) und einer hohen Ausbeute. Bei P 10 ist es anders rum. Je mehr man aus dem Ölsee/Reservoir man da unten rausbekommen will umso höher sind Material- und Zeiteinsatz.

      Die max. ökonomische Vorgehensweise herauszufinden überlasse ich den den Fachleuten von ADX und Gulfsands. Alles andere ist nun wie bei einem Patienten, um den herum sich Ärzte bis - wenn er es zuläßt - hin zu Kurpfuschern ihre Meinung zum besten geben. Und auf diesem Feld bewegen sich dann so einfache Laien wie ich. :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:08:36
      Beitrag Nr. 16.273 ()
      Danke für die Infos:)

      Muss mich da bei Oelexplorern mal noch einwenig mit der Fachliteratur und dem ganzen Glossar auseinandersetzen, damit ich so Tabellen besser verstehe!
      Aber ihr wisst ja, lesen und verstehen bereiten dem Intellekt manchmal Schmerzen;)...besonders, wenn das Meiste noch in Englisch ist.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:15:28
      Beitrag Nr. 16.274 ()
      Zitat von hamletxyz: Was ist mit dem Gas ? Davon sprechen sie bisher nicht.


      Vermutlich weil sie keins gefunden haben was kommerziell verwertbar wäre. Es hieß ja "good porosity" in den Kreidezeitschichten.
      In den anderen Schichten wo man vielleicht gas shows gefunden ist die Porosität scheinbar schlecht. Dort verbergen sich vermutlich die 150 m von denen xstate noch träumt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:19:02
      Beitrag Nr. 16.275 ()
      Zitat von blue-moon: dass du gerne von Hinten angreifst - und Beiträge nicht richtig liest oder Sätze aus dem Zusammenhang reißt sowie Geldisweg - vor allem aber - wie 2 weitere Papenheimer - ständig versuchst andere zu diskreditieren - lächerlich zu machen.

      Natürlich kann der Kurs wegen Verblendung einiger Anleger durch Manipulation noch mal ein paar Cent fallen - bin auch kein Hellseher aber ich kann 1+1 zusammen zählen und dabei kommt auf ein paar Wochen oder auch Monate ein wesentlich höherer Kurs für ADX heraus.

      Den beiden genannten kann ich nur zurufen: setzen 6 und einen Verweis ins Klassenbuch eintragen - :laugh::laugh::laugh:
      [/b]

      So rund und blau wie du dich gibst, kann ich leider kein Vorne oder Hinten für einen "Angriff" ausloten! :laugh:
      Ich greife doch sicher niemenden an, schon garnicht von hinten, der krampfhaft versucht den Kurs hochzutrommeln um den letzten "Papenheimer" (wo liegt das überhaupt?) umzukrempeln!
      Nein, im Gegenteil! Keiner hofft mehr als ich, dass Deine ADX-Kurse von "Viereurofuffzisch" (oder waren es gar 5 Euro) möglichst schnell Realität werden!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:26:17
      Beitrag Nr. 16.276 ()
      Meine Güte, ist das so schwer?


      "Definiton der Reserven

      Erstellt 1997 von der Society of Petroleum Engineers (SPE) und dem World Petroleum Council (WPC).

      A) Proved reserves »» 1P bestätigt, nachgewiesene Reserven. Sie sind zu 80-90% mit der heutigern Technik, den gegenwärtigen ökonomischen Bedingungen in den nächsten Jahren förderbar. Oftmals wird auch der Begriff P90 verwendet.
      Hierzu ADX 13 Mio barrel an. Dies darf man sich jetzt nicht als abgegrenztes Gebiet vorstellen, sondern man geht quasi in die mögliche Ausbeute des Ausbeute des Fundes. Natürlich wären davon 10 % 1,3 Mio u.s.w. - und wer Fleißaufgaben will kann das auch noch in Brüchen rechnen. Tatsächlich gilt was oben steht: zu 80-90 % förderbar.


      B) Unproved Reserven

      Probable – wahrscheinliche Reserven beruhen auf Schätzungen. Die Wahrscheinlichkeit der Förderung liegt höher als 50%. Zusätzliche Investitionen, die im mittel- langfristigen Zeitraum (3-10 Jahre) getätigt werden, sind notwendig. Oftmals wird auch der Begriff P50 verwendet.

      Die Wahrscheinlichkeit der Förderung liegt höher als 50 %. Da wir immer noch von Wahrscheinlichkeit ausgehen, ist das noch nicht verbrieft, aber eben höher als 50 %. Es heißt also nicht, wie bei Rot/Grün im Roulette - alles oder nichts 50:50. Legt man die dazu angegebene Menge von 38 Mio barrel zugrunde, so sollte die förderbare Menge hieraus bei über 19 Mio barrel liegen.


      C) Proved + probable Reserven »» 2P Reserven »» 2P

      Possible – mögliche Reserven. Unter günstigen Umständen besteht die Chance, dass diese Reserven enwickelt werden können. Oftmals wird auch der Begriff P10 verwendet."

      So, und nun besteht sogar die Chance, daß auch aus der hierzu von ADX benannten Menge gefördert werden kann.


      Da mag jetzt jeder seinen Schluß ziehen. Mit Überlegungen wie: "Huch, und wenn wir jetzt nur 10 % bekämen" kommt man nicht weiter. Wer aber will, kann wie gesagt hierzu auch Fingerübungen in Bruchrechenarten durchführen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:28:35
      Beitrag Nr. 16.277 ()
      Zitat von sugi: Danke für die Infos:)

      Muss mich da bei Oelexplorern mal noch einwenig mit der Fachliteratur und dem ganzen Glossar auseinandersetzen, damit ich so Tabellen besser verstehe!
      Aber ihr wisst ja, lesen und verstehen bereiten dem Intellekt manchmal Schmerzen;)...besonders, wenn das Meiste noch in Englisch ist.

      ------------------------------


      Eine wahre Erkenntnis gelassen ausgesprochen. :laugh:


      Insoweit nur zur Klarstellung: Mein post von soeben bezog sich nicht auf Dich. :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:39:56
      Beitrag Nr. 16.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.094 von Tilly533 am 14.11.11 14:26:17B) Unproved Reserven

      Probable – wahrscheinliche Reserven beruhen auf Schätzungen. Die Wahrscheinlichkeit der Förderung liegt höher als 50%. Zusätzliche Investitionen, die im mittel- langfristigen Zeitraum (3-10 Jahre) getätigt werden, sind notwendig. Oftmals wird auch der Begriff P50 verwendet.

      Die Wahrscheinlichkeit der Förderung liegt höher als 50 %. Da wir immer noch von Wahrscheinlichkeit ausgehen, ist das noch nicht verbrieft, aber eben höher als 50 %. Es heißt also nicht, wie bei Rot/Grün im Roulette - alles oder nichts 50:50. Legt man die dazu angegebene Menge von 38 Mio barrel zugrunde, so sollte die förderbare Menge hieraus bei über 19 Mio barrel liegen.

      Scheinst jedenfalls kein Roulette-Spieler zu sein!
      Dennoch ziehst du aus obigem Abschnitt, was die Wahrscheinlichkeit betrifft, möglicherweise die falschen Schlüsse.
      Es heißt für mich nicht, dass sicher 50% gefördert werden können!
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:46:15
      Beitrag Nr. 16.279 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich:
      Zitat von blue-moon: dass du gerne von Hinten angreifst - und Beiträge nicht richtig liest oder Sätze aus dem Zusammenhang reißt sowie Geldisweg - vor allem aber - wie 2 weitere Papenheimer - ständig versuchst andere zu diskreditieren - lächerlich zu machen.

      Natürlich kann der Kurs wegen Verblendung einiger Anleger durch Manipulation noch mal ein paar Cent fallen - bin auch kein Hellseher aber ich kann 1+1 zusammen zählen und dabei kommt auf ein paar Wochen oder auch Monate ein wesentlich höherer Kurs für ADX heraus.

      Den beiden genannten kann ich nur zurufen: setzen 6 und einen Verweis ins Klassenbuch eintragen - :laugh::laugh::laugh:


      So rund und blau wie du dich gibst, kann ich leider kein Vorne oder Hinten für einen "Angriff" ausloten! :laugh:
      Ich greife doch sicher niemenden an, schon garnicht von hinten, der krampfhaft versucht den Kurs hochzutrommeln um den letzten "Papenheimer" (wo liegt das überhaupt?) umzukrempeln!
      Nein, im Gegenteil! Keiner hofft mehr als ich, dass Deine ADX-Kurse von "Viereurofuffzisch" (oder waren es gar 5 Euro) möglichst schnell Realität werden!!!
      :laugh:
      [/b]

      Genau das meine ich: von mir wurde mal 2,-$ bis 5,- $ genannt - konform zu einem Börsenbrief, was ich erwähnte - dazu muss man aber sagen: wenn alles optimal läuft!

      Wenn man so überzeugt von dem Investment ist wie ich, dann kann das schon mal wie trommeln wirken - deswegen muss du mich aber nicht in die Ecke eines pushers stellen,
      denn ich bin in diesem Fall kein Trader, der versucht mal in die eine, mal in die andere Richtung zu manipulieren - von Beginn an stand ich für einen Kursanstieg und dafür stehe ich auch in Zukunft, obwohl bisher meine Ziele nicht erreicht wurden - das kommt aber noch ;)

      Viele hier werden bestätigen, das der Kursverlauf untypisch ist - ja gar seltsam und manipuliert anmutet - damit war nicht zu rechnen - aber das heißt nur das der count down etwas länger läuft - der Raketenstart ist nur geringfügig verschoben ;):cool::)

      Sollte Sidi Daher weniger Öl als ursprünglich erwartet bringen, dann liegt mein persönliches Ziel eher bei 2,-$ und das vor allem wegen Lambuka und der anderen Projekte als auch der Tatsache, das JPM bei 28,x % Aktienanteil steht.

      Jeder wünscht sich diese Ziele schnell zu erreichen, es kann aber Stufenweise gehen - erst mal auf 0,25 $ - der nächste Schub dann in 2012 auf evtl. 1,--$
      Immer unter der Prämisse dass es weiter gut für ADX läuft - ja dann ist bis Ende 2012 alles möglich auch die 2,--$ oder mehr - wer weiß! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:47:46
      Beitrag Nr. 16.280 ()
      Zitat von geldisweg: Der letzte hier zu Gulfsands quotierte Analyst errechnete 10 mmbls Recoverable aus dieser Anhabe (das waere Oel im Wert von EUR 0.03 fuer ADX).
      €0,03 = $0,041
      $0,041 * 411m = $16,851m
      $16,851m / 10m Barrel = $1,69 je Barrel ???
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:03:23
      Beitrag Nr. 16.281 ()
      Zitat von Japetus:
      Zitat von geldisweg: Der letzte hier zu Gulfsands quotierte Analyst errechnete 10 mmbls Recoverable aus dieser Anhabe (das waere Oel im Wert von EUR 0.03 fuer ADX).
      €0,03 = $0,041
      $0,041 * 411m = $16,851m
      $16,851m / 10m Barrel = $1,69 je Barrel ???


      Nun, wie die Rechnung genau zustande kam, da musst Du Oriel Securities fragen: http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/35464
      "Gulfsands is currently earning a 40 per cent stake in the Chorbane permit by covering 80 per cent of the well costs for the Sidi Dhaher-1 well. This arrangement is capped at US$5 million. After that the costs will covered on a pro rata basis." ...
      "Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.
      Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share."


      Und das hat Bohringenieur draus gemacht, p.1623:
      "Laut des oben erwähnten Analysten wären das 12 pence je Gulfsands-Aktie.
      12 pence sind ca 10 euro-cent. Gulfsands hat 118 Mio Aktien, so daß also der Wert von Sidi nach Analysten-Meinung 12Mio € für Gulfsands beträgt.
      Da ADX den gleichen Anteil an Sidi hat wie Gulfsands (40%) wären das ebenfalls 12 Mio € für ADX. Allerdings hat ADX 410 Mio Aktien so daß der Wert bei ADX nur 3 cent je Aktie betrüge.
      Wohlgemerkt das ist nicht meine Meinung, sondern die des Analysten."
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:03:41
      Beitrag Nr. 16.282 ()
      Zitat von geldisweg: Der letzte hier zu Gulfsands quotierte Analyst errechnete 10 mmbls Recoverable aus dieser Anhabe (das waere Oel im Wert von EUR 0.03 fuer ADX).
      Sorry, ADX 40% vergessen:
      €0,03 = $0,041
      $0,041 * 411m = $16,851m
      $16,851m / (0,4*10m) Barrel = $4,21 je Barrel ???
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:06:40
      Beitrag Nr. 16.283 ()
      Zitat von Japetus:
      Zitat von geldisweg: Der letzte hier zu Gulfsands quotierte Analyst errechnete 10 mmbls Recoverable aus dieser Anhabe (das waere Oel im Wert von EUR 0.03 fuer ADX).
      €0,03 = $0,041
      $0,041 * 411m = $16,851m
      $16,851m / 10m Barrel = $1,69 je Barrel ???


      Nein 4,22 $ je barrel, da ADX ja nur 40% von den 10 Mio barrel hätte.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:07:28
      Beitrag Nr. 16.284 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich: B) Unproved Reserven

      Probable – wahrscheinliche Reserven beruhen auf Schätzungen. Die Wahrscheinlichkeit der Förderung liegt höher als 50%. Zusätzliche Investitionen, die im mittel- langfristigen Zeitraum (3-10 Jahre) getätigt werden, sind notwendig. Oftmals wird auch der Begriff P50 verwendet.

      Die Wahrscheinlichkeit der Förderung liegt höher als 50 %. Da wir immer noch von Wahrscheinlichkeit ausgehen, ist das noch nicht verbrieft, aber eben höher als 50 %. Es heißt also nicht, wie bei Rot/Grün im Roulette - alles oder nichts 50:50. Legt man die dazu angegebene Menge von 38 Mio barrel zugrunde, so sollte die förderbare Menge hieraus bei über 19 Mio barrel liegen.

      Scheinst jedenfalls kein Roulette-Spieler zu sein!
      Dennoch ziehst du aus obigem Abschnitt, was die Wahrscheinlichkeit betrifft, möglicherweise die falschen Schlüsse.
      Es heißt für mich nicht, dass sicher 50% gefördert werden können!

      ------------------------------------

      Hallo aktionär-fröhlich,

      und was habe ich nun oben gesagt. Immer noch Wahrscheinlichkeit, aber eben höher als 50 %. Die Menge (Teilmenge) ist geschätzt, was aber nicht heißt, daß da nichts ist. Und was aus dem was da ist rauszuholen ist, nimmt man über 50 % an.

      Und von daher: Rein rechnerisch ist bei Roulette die Chance bei Rot oder Grün zu gewinnen 50:50 - wenn da die Wahrscheinlichkeit nicht wär (Serien pp.) Wär schon schlimm, wenn ADX seine Wahrscheinlichlichkeiten nach dem Motto eines Wurfs einer Kugel in einen Kessel ausloten würde.


      Somit wissen wir inzwischen weitaus mehr als noch im Frühjahr. Aber wie drückte das Karl Valentin so treffend aus: Nix gwieß woaß ma net. (Nichts Gewisses weiß man nicht).

      Hier kann man sagen: Die Gewißheit nimmt zu, das abschließende Ergebnis steht noch nicht fest (wird aber ermittelt). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:08:20
      Beitrag Nr. 16.285 ()
      Zitat von Japetus:
      Zitat von geldisweg: Der letzte hier zu Gulfsands quotierte Analyst errechnete 10 mmbls Recoverable aus dieser Anhabe (das waere Oel im Wert von EUR 0.03 fuer ADX).
      Sorry, ADX 40% vergessen:
      €0,03 = $0,041
      $0,041 * 411m = $16,851m
      $16,851m / (0,4*10m) Barrel = $4,21 je Barrel ???


      Vielleicht hat der Rockhopper als Benchmark genommen.
      Da würde der Wert ungefähr hinhauen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:11:49
      Beitrag Nr. 16.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.408 von Bohringenieur am 14.11.11 15:08:20OK, aber wenn das ganze durch eine Appraisal-Bohrung bestätigt und zertifiziert ist, sowie eine stabile Produktion nachgewiesen ist, müsstem sich der Wert aber vervierfachen, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:13:37
      Beitrag Nr. 16.287 ()
      Zitat von Japetus: OK, aber wenn das ganze durch eine Appraisal-Bohrung bestätigt und zertifiziert ist, sowie eine stabile Produktion nachgewiesen ist, müsstem sich der Wert aber vervierfachen, oder?


      Wie kommst Du auf eine Vervierfachung?
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:15:32
      Beitrag Nr. 16.288 ()
      einfach abwarten, was als nächstes kommt - das dürfte so manch einem Schwätzer hier gewaltig stinken - schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:20:10
      Beitrag Nr. 16.289 ()
      Zitat von Bohringenieur:
      Zitat von Japetus: ...€0,03 = $0,041
      $0,041 * 411m = $16,851m
      $16,851m / 10m Barrel = $1,69 je Barrel ???


      Nein 4,22 $ je barrel, da ADX ja nur 40% von den 10 Mio barrel hätte.



      Jetzt hab ich es tatsaehclich nachgerehcnet! Ich haette aich viel einfacher warten koennen, bis das jemand anderes macht. :(

      Aber egal, fuelle ich die Zahlen mit dem genauen Wechselkurs ein (GBP 0.12 = EUR 0.1401), dann komme ich unter der Beruecksichtigung der 40% auf einen Wert von EUR 4.13/Barrel foerderbares Oel und EUR 0.0402 pro Aktie von ADX.

      Auch da gibt es sicher grosse Unterschiede im erzielbaren Preis (eg: Rockhopper nicht nur offshore, sondern auch in einem noch nie angebohrten Gebiet und damit sicher so fern von jeder Infrastruktur wie man sich das nur vorstellen kann).

      @Blue Moon:
      ich weiss, Du fuehlst Dich irgendwie persoenlich von diesen Fakten angegriffen; aber wo kommen Deine EUR 0.25 denn her??
      Um die zu erzielen braeuchtest Du einen sechs Mal so grossen Fund; 317 mmbls OIP, und das ist sogar wesentlich groesser als die urspruenglich so optimistischen Recoverable-Zahlen von XState...
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:22:35
      Beitrag Nr. 16.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.424 von Japetus am 14.11.11 15:11:49Wir kommen zum Punkt. Was andere so alles von "Analysten" ungeprüft übernehmen - na ja, wohl gerne, wenn es für gewisse Zwecke (billig reinkommen?) so geeignet scheint. :D

      Ich einfacher Tropf unterstelle als Gegenbeispiel mal einfach die (durchaus realistische) Annahme: Es würden 38 Mio barrel. Tja, hat da nicht jemand den Bericht über OMV eingestellt, die in Tunesien zur Jahreswende eine solche Größenordnung (allerdings aufgeteilt in 90 % Öl und 10 % Gas, aber die Ölmenge in dem Deal war auch etwas geringer) übernommen und dafür 600 Mio € gezahlt haben?

      :D :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:28:30
      Beitrag Nr. 16.291 ()
      Zitat von Bohringenieur: Wie kommst Du auf eine Vervierfachung?
      Um auf ca. $17 zukommen, ein Preis der hier oft genannt wurde. Wohlgemerkt nach Apprraisal-Programm.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:28:57
      Beitrag Nr. 16.292 ()
      Zitat von geldisweg: dann komme ich unter der Beruecksichtigung der 40% auf einen Wert von EUR 4.13/Barrel foerderbares Oel und EUR 0.0402 pro Aktie von ADX


      Nachtrag: EUR 4.13 sind natuerlich USD 5.6298

      Bei Bohringenieur ist eine ganz schoene Diskrepanz im Wechselkurs, da hat er wohl nur Pi mal Daumen ueberschlagen. Ansonsten ist die Rechnung, so weit uch sehen kann, aber korrekt (glaubt man den Analysten von Oriel).
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:29:03
      Beitrag Nr. 16.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.485 von Tilly533 am 14.11.11 15:22:35Das jedenfalls sind Preise, wie sie in der Praxis wohl gezahlt und nicht aus der Brühe eines "Analysten" gefischt werden.

      War da nicht die Tage hier (oder auf ariva?) ein Schulbeispiel eingestellt: Wie drückt man den Kurs durch bezahlte Analysten? :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:32:37
      Beitrag Nr. 16.294 ()
      Zitat von Tilly533: Und nochmal für die, die mit genauem Lesen Probleme haben:

      "...Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share...".


      http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/35464


      :D



      Dann haettest Du aber sicherlich dazuschreiben sollen, das Du diese Zahlen und die daraus getroffenen Ableitungen fuer totalen Quatsch und Preisdrueckerei haeltst, anstatt mir das als serioese Antwort zu verkaufen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:39:26
      Beitrag Nr. 16.295 ()
      Wie am Ende des Berichts zu lesen: Die kauften 38 Mill. barrel.



      "07.01.2011

      EnergiebrancheOMV kauft für 650 Millionen in Tunesien zu
      von Stefan Menzel Quelle: Handelsblatt Online

      OMV will die Förderung in dem nordafrikanischen Land entscheidend ausbauen. Der österreichische Öl- und Gaskonzern kauft vom US-Konkurrenten Pioneer Natural Resources Öl- und Gasfelder in Tunesien. 650 Millionen Euro schwer ist der Deal - und könnte eine Kapitalerhöhung nach sich ziehen.
      Vorstandschef Ruttenstorfer deutete an, neue Aktien auszugeben und ein Anleiheprogramm aufzulegen. Quelle: Reuters


      WIEN. Der österreichische Öl- und Gaskonzern OMV kauft vom US-Konkurrenten Pioneer Natural Resources für 650 Millionen Euro Öl- und Gasfelder in Tunesien. OMV will die eigene Förderung in dem nordafrikanischen Land damit entscheidend ausbauen.

      Der Wiener Konzern kündigte gestern an, dass er den Kauf der neuen tunesischen Felder zunächst aus bestehenden Finanzreserven und Kreditlinien begleichen wolle. Vor zwei Monaten hatte OMV allerdings erst die Mehrheit am türkischen Tankstellenkonzern Petrol Ofisi erworben und dafür eine Milliarde Euro zahlen müssen.

      Nach dem neuen Zukauf innerhalb weniger Wochen wächst damit die Wahrscheinlichkeit, dass OMV seine finanziellen Reserven aufzehrt und deshalb eine Kapitalerhöhung brauchen wird. OMV-Vorstandschef Wolfgang Ruttenstorfer hatte bereits angedeutet, dass das Unternehmen für den Petrol-Ofisi-Kauf neue Aktien ausgeben oder ein Anleiheprogramm auflegen werde.

      Zusätzliche Reserven

      Der bei OMV für die Ölförderung verantwortliche Vorstand Jaap Huijskes begründete den Zukauf in Tunesien damit, dass es seinem Unternehmen so gelinge, das Fördervolumen "substanziell zu steigern". 90 Prozent der erworbenen Felder entfielen auf Öl, die restlichen zehn Prozent auf Erdgas. Zudem biete sich die Möglichkeit einer kostengünstigen Förderung, da der Konzern schon in größerem Stil in Tunesien mit eigenen Feldern tätig sei. OMV bekenne sich zu einer strikten Kapitaldisziplin und wolle durch die Zukäufe das eigene Kredit-Rating nicht in Gefahr bringen.

      Durch den Zukauf in Tunesien steigert OMV seine Tagesförderung um 5700 Barrel (159 Liter) Öl und Gas. Entscheidender sind aber die zusätzlichen Reserven, die der Konzern in Tunesien erwirbt. Sie machen etwa 38 Millionen Barrel Öl aus. Bislang besitzt OMV etwa 1,9 Milliarden Barrel an eigenen Reserven.

      Quelle: Handelsblatt Online"

      http://www.wiwo.de/unternehmen/energiebranche-omv-kauft-fuer…


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:44:32
      Beitrag Nr. 16.296 ()
      geldisweg

      beide Einschätzungen waren abgegeben zu Gulfsands und eben nicht nur die 12 ct, die sich ja nur auf P 50 bezogen. Das wollte ich mit meinem Hinweis klargestellt haben. Dabei gehe ich natürlich davon aus, daß diejenigen, die mit den aufgeworfenen Fragen sich beschäftigen wollen, den benannten Artikel - deshalb stelle ich ja die Quelle ein - lesen.

      Tja, die Analysten und "Experten". :D


      Hat aber was Gutes: Das focussiert den Blick der Leute wieder hin zu den echten Meldungen, denen von ADX. :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:51:27
      Beitrag Nr. 16.297 ()
      Zitat von Tilly533: Wie am Ende des Berichts zu lesen: Die kauften 38 Mill. barrel.


      Ein massiver Fund immerhin vier Mal so gross wie der unsere...!

      Wieder mit den Zahlen von Oriel:
      - 10 mmbls Recoverable = 51 mmbls OIP
      - 38 mmbls recoverable = 193 mmbls OIP

      Je nach Foerderbedingungen kann ich mir schon vorstellen, das man ein vier Mal groesseres Feld teurer einkauft als eines, wo man jeden Tropfen einzeln aus den Steinen quetschen muss.

      Der Faktor im Preis hier ist grob ueberschlagen 3, was unwahrscheinlich hoch erscheint; bleibt nur erneut zu erwaehnen, das Oriel einen wirklioch niedrigen Wahrscheinlichkeitsfaktor zwischen OIP und Recoverable gewaehlt hat, der meiner Meinung nach unnoetig pessimistisch ist.

      Nimmt man na, das "unsere" 51 mmbls OIP tatsaechlich 30 mmbls Recoverable ergeben, dann kommt man sehr gut in den Preisbereich, den PMV bezahlt hat.

      Voila! :look:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 16:00:52
      Beitrag Nr. 16.298 ()
      Zitat von Japetus:
      Zitat von Bohringenieur: Wie kommst Du auf eine Vervierfachung?
      Um auf ca. $17 zukommen, ein Preis der hier oft genannt wurde. Wohlgemerkt nach Apprraisal-Programm.


      17$ erzielt man aber nur wenn man einen Käufer findet. Ansnsten wird keine Ölfirma so hoch bewertet.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 16:07:29
      Beitrag Nr. 16.299 ()
      Zitat von Bohringenieur:
      Zitat von Japetus: ...Um auf ca. $17 zukommen, ein Preis der hier oft genannt wurde. Wohlgemerkt nach Apprraisal-Programm.


      17$ erzielt man aber nur wenn man einen Käufer findet. Ansnsten wird keine Ölfirma so hoch bewertet.


      Wie man sieht, bei einem grossen Oelfeld mit extrem guten Foerdermoeglichkeiten und sicher auch einer sehr guenstigen Infrastruktur-Situation kann es durchaus zu solchen Bewertungen kommen; und auch bei Sidi ist es (immer noch) nicht total unmoeglich.

      Sie liegen aber sicherlich am aussersten Rande des Wahrscheinlichkeits-Spektrums. Zahlen die ich sonst gelesen habe, bewegen sich meist um die USD 10-11/Barrel foerderbares Oel, nicht bei USD 17.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 16:19:40
      Beitrag Nr. 16.300 ()
      News auf Deutsch:

      http://www.ad-hoc-news.de/adx-energy-ltd-adx-energy-schaetzt…

      ADX Energy Ltd.: ADX Energy schätzt Sidi Dhaher Fund auf 51 Mio. Barrel Öl

      14.11.11 | 16:10 Uhr Die Exploration in Sidi Dhaher ist auf ein poröses und durchlässiges Bireno-Reservoir aus der oberen Kreidezeit gestoßen, das von einer 80 Meter Tonsteinschicht überlagert wird

      DJ PTA-News: ADX Energy Ltd.: ADX Energy schätzt Sidi Dhaher Fund auf 51 Mio. Barrel Öl Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

      Tunis (pta032/14.11.2011/15:40) - Das australisch-österreichische Erdölexplorationsunternehmen ADX Energy (ASX: ADX) hat die Arbeiten zur Kartografierung und Berechnung der in Sidi Dhaher gefundenen Erdöl-Ressourcen mit Hilfe einer neuen seismischen Interpretation abgeschlossen.

      Die Exploration in Sidi Dhaher ist auf ein poröses und durchlässiges Bireno-Reservoir aus der oberen Kreidezeit gestoßen, das von einer 80 Meter Tonsteinschicht überlagert wird. Weitere Bohrlochmessungen und Probenentnahmen haben die Existenz einer Ölsäule bestätigt.

      Auf Basis der vorhandenen Daten schätzt ADX die durchschnittliche Ölmenge (oil in place - OIP) für den Fund in Sidi Dhaher auf 51 Millionen Barrel (mmbbls). Die endgültige Bestätigung der förderbaren Ressourcen und der daraus resultierenden potenziellen Reserven ist abhängig von einem erfolgreichen Produktionstest, der kommerzielle Durchflussmengen (flow rates) und voraussichtliches Förderverhalten nachweisen soll.

      Die Schätzung der gefundenen Kohlenwasserstoffe wurde von Dipl.Ing. Paul Fink, dem Technischen Direktor von ADX Energy, überprüft und in Form und Kontext für richtig befunden. Fink, Absolvent der Montanuniversität Leoben, verfügt über 19 Jahre Erfahrung in der Öl- und Gasexploration sowie Produktion und war in verschiedenen technischen und Führungspositionen tätig. Die Ressourcenschätzung wurde in Übereinstimmung mit den Standard-Definitionen von der Society of Petroleum Engineers, Petroleum Resources Management System 2007 getroffen. Zur Zeit schließt ADX den Auswahlprozess für den Bohrturm ab, um mit dem Testen des Bohrlochs so schnell wie möglich fortzufahren.

      Das Bohrgebiet von Sidi Dhaher liegt in der 2.428 km2 großen Chorbane Explorationslizenz in Zentral-Tunesien nahe der Hafenstadt Sfax. In seiner Umgebung befinden sich mehrere ölproduzierende Felder und eine gut ausgebaute Öl- und Gasinfrastruktur.
      Beteiligte der Sidi Dhaher-1 Bohrung:

      ADX Energy 40% Betriebsführer Ltd Gulfsands 40% * Petroleum Plc XState 10% * (ASX Code: Resources XST) Ltd Verus 10% * (ASX Code: Investments VIL) Limited

      *Anmerkung: Die Beteiligungen der Firmen an der Sidi Dhaher-Bohrung und der Chorbane Konzession basieren auf der Erfüllung aller Farmin-Verpflichtungen.

      Weitere Informationen: Wolfgang Zimmer, Managing Director +43 (0) 1 6410 189 http://www.adxenergy.com.au
      (Ende)
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 16:22:19
      Beitrag Nr. 16.301 ()
      Zitat von Tilly533: Hallo aktionär-fröhlich,

      und was habe ich nun oben gesagt. Immer noch Wahrscheinlichkeit, aber eben höher als 50 %. Die Menge (Teilmenge) ist geschätzt, was aber nicht heißt, daß da nichts ist. Und was aus dem was da ist rauszuholen ist, nimmt man über 50 % an.

      Und von daher: Rein rechnerisch ist bei Roulette die Chance bei Rot oder Grün zu gewinnen 50:50 - wenn da die Wahrscheinlichkeit nicht wär (Serien pp.) Wär schon schlimm, wenn ADX seine Wahrscheinlichlichkeiten nach dem Motto eines Wurfs einer Kugel in einen Kessel ausloten würde.


      Somit wissen wir inzwischen weitaus mehr als noch im Frühjahr. Aber wie drückte das Karl Valentin so treffend aus: Nix gwieß woaß ma net. (Nichts Gewisses weiß man nicht).

      Hier kann man sagen: Die Gewißheit nimmt zu, das abschließende Ergebnis steht noch nicht fest (wird aber ermittelt). :laugh:


      Die Chance auf ROT liegt bei etwa 48,65% (bei SCHWARZ auch!!!) :laugh:
      Die Chance auf GRÜN liegt nur bei 2,7%

      Bei ADX halte ich allerdings, unabhängig von der Menge, die Wahrscheinlichkeit, dass Sidi nach dem Test wirklich gefördert wird, immer noch für 50%!
      Egal welches Rechenmodell derzeit zugrunde gelegt wird!
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 16:48:44
      Beitrag Nr. 16.302 ()
      Hier nochmal die Tabelle, zusätzlich mit ADX Anteil sowie Umlegung eines angenommenen Barrelpreises von $4,2 und $10 auf die 411 Mio. Shares. Alles natürlich nur relevant, wenn eine kommerzielle Flow Rate zu stande komtm und die Menge kommerziell ist.

      Avatar
      schrieb am 14.11.11 16:55:42
      Beitrag Nr. 16.303 ()
      Zitat von Japetus: Hier nochmal die Tabelle, zusätzlich mit ADX Anteil sowie Umlegung eines angenommenen Barrelpreises von $4,2 und $10 auf die 411 Mio. Shares. Alles natürlich nur relevant, wenn eine kommerzielle Flow Rate zu stande komtm und die Menge kommerziell ist.


      Wow, das ist genial. +100, wenn ich koennte.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 17:07:53
      Beitrag Nr. 16.304 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Ich halte hier die Wahrscheinlichkeit, dass hier gefördert wir deutlich mehr als 50 %. Wir sprechen von verschiedenen Zonen und gute Porosität, wie im Bericht schon angegeben.

      Wir haben hier eine Resource mit Öl in Place, nachgewiesen als bekanntes und gefördertes Öl. Bedeutet die Nachbarn fördern datt Dingen schon aus dem Boden.

      Lasst euch nicht die Butter vom Brot nehmen. Ihr seit langem hier investiert. Ihr habt das Risiko auf euch genommen und hier in ADX investiert. Wir sprechen von einem Explorer, 10 % Fundwahrscheinlichkeit und 411 mil. Aktien. Das schlimmste habt ihr überstanden. Es wurd gebohrt und öl gefunden. Jetzt müsst ihr nur noch warten bis der Zahltag kommt.

      Wer schon im Plus ist, kann teilweise abstoßen. Wäre auch ratsam. Keiner weiss wie dreis die W...er sind.

      Je besser der Kurs gedrückt wird, desto höher wird die Kurve die nach oben schlägt. Irgendwann müssen sie ja die Hosen runter lassen. Bald ist es soweit. Vielleicht sind sie auch so dreist und verzögern die Fließrate. Macht aber nix. Ich kann auch bis Januar warten. Wer weiss vielleicht schichte ich noch mehr um.

      Die Krönung ist, dass ein Unternehmen wie JPM Aktien von insgesamt 28,2 % kaufen kann und keiner Meldepflicht unterzogen wird. Das ist der Hammer. Aussies müssen ja irgendwie Attraktivität für Zocker erzeugen. Sonst will ja keiner hin. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 17:08:26
      Beitrag Nr. 16.305 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 17:33:56
      Beitrag Nr. 16.306 ()
      Nichts Neues, aber so lautet nun mal die Einschätzung von ADX:

      "DJ PTA-News: ADX Energy Ltd.: ADX Energy schätzt Sidi Dhaher Fund auf 51 Mio. Barrel Öl

      16:10 14.11.11

      DJ PTA-News: ADX Energy Ltd.: ADX Energy schätzt Sidi Dhaher Fund auf 51 Mio. Barrel Öl


      Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

      Tunis (pta032/14.11.2011/15:40) - Das australisch-österreichische Erdölexplorationsunternehmen ADX Energy (ASX: ADX) hat die Arbeiten zur Kartografierung und Berechnung der in Sidi Dhaher gefundenen Erdöl-Ressourcen mit Hilfe einer neuen seismischen Interpretation abgeschlossen.

      Die Exploration in Sidi Dhaher ist auf ein poröses und durchlässiges Bireno-Reservoir aus der oberen Kreidezeit gestoßen, das von einer 80 Meter Tonsteinschicht überlagert wird. Weitere Bohrlochmessungen und Probenentnahmen haben die Existenz einer Ölsäule bestätigt.

      Auf Basis der vorhandenen Daten schätzt ADX die durchschnittliche Ölmenge (oil in place - OIP) für den Fund in Sidi Dhaher auf 51 Millionen Barrel (mmbbls). Die endgültige Bestätigung der förderbaren Ressourcen und der daraus resultierenden potenziellen Reserven ist abhängig von einem erfolgreichen Produktionstest, der kommerzielle Durchflussmengen (flow rates) und voraussichtliches Förderverhalten nachweisen soll.

      Die Schätzung der gefundenen Kohlenwasserstoffe wurde von Dipl.Ing. Paul Fink, dem Technischen Direktor von ADX Energy, überprüft und in Form und Kontext für richtig befunden. Fink, Absolvent der Montanuniversität Leoben, verfügt über 19 Jahre Erfahrung in der Öl- und Gasexploration sowie Produktion und war in verschiedenen technischen und Führungspositionen tätig. Die Ressourcenschätzung wurde in Übereinstimmung mit den Standard-Definitionen von der Society of Petroleum Engineers, Petroleum Resources Management System 2007 getroffen. Zur Zeit schließt ADX den Auswahlprozess für den Bohrturm ab, um mit dem Testen des Bohrlochs so schnell wie möglich fortzufahren.

      Das Bohrgebiet von Sidi Dhaher liegt in der 2.428 km2 großen Chorbane Explorationslizenz in Zentral-Tunesien nahe der Hafenstadt Sfax. In seiner Umgebung befinden sich mehrere ölproduzierende Felder und eine gut ausgebaute Öl- und Gasinfrastruktur.

      Beteiligte der Sidi Dhaher-1 Bohrung:

      ADX Energy 40% Betriebsführer Ltd Gulfsands 40% * Petroleum Plc XState 10% * (ASX Code: Resources XST) Ltd Verus 10% * (ASX Code: Investments VIL) Limited

      *Anmerkung: Die Beteiligungen der Firmen an der Sidi Dhaher-Bohrung und der Chorbane Konzession basieren auf der Erfüllung aller Farmin-Verpflichtungen.

      Weitere Informationen: Wolfgang Zimmer, Managing Director +43 (0) 1 6410 189 http://www.adxenergy.com.au

      (Ende)

      Aussender: ADX Energy Ltd. Adresse: Suite 6, Level 2, 11 Ventnor Avenue, PO Box 913, 6872 West Perth Land: Australien Ansprechpartner: Mag. Sonja Warter MSc Tel.: +43 1 402 48 51-172 E-Mail: warter@tsp.at Website: www.adx-energy.com

      ISIN(s): AU000000ADX9 (Aktie) Börsen: Open Market (Freiverkehr) in Frankfurt, Freiverkehr in Stuttgart, Freiverkehr in München; Freiverkehr in Berlin Weitere Börsen: ASX Sydney

      Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1321281600923" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://adhoc.pressetext.com/news/1321281600923

      © pressetext Nachrichtenagentur GmbH Pflichtmitteilungen und Finanznachrichten übermittelt durch pressetext.adhoc. Archiv: http://adhoc.pressetext.com . Für den Inhalt der Mitteilung ist der Aussender verantwortlich. Kontakt für Anfragen: adhoc@pressetext.com oder +43-1-81140-300.


      November 14, 2011 09:40 ET (14:40 GMT)

      http://www.ariva.de/news/DJ-PTA-News-ADX-Energy-Ltd-ADX-Ener…
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 17:39:35
      Beitrag Nr. 16.307 ()
      Und dazu schreibt auf ariva


      vision48

      17:26
      #7639


      Zitat:

      "weil es nach dem flowtest kein - fund - mehr ist, sondern eine LAGERSTÄTTE von 51mio barrel leichtöl.
      mit dem rebooking ists dann ein teil des FIRMENWERTES von ADX.
      so wie produzierte waren( in einer halle zum verkauf )auf "lager" liegen, hat adx auch ein lager, nut etwas tiefer.... :-) v48
      emotionen sind zur zeit kontraproduktiv, nur die fakten sind wichtig,...und die passen!!!!! v48 "
      ----------------------------------------------


      Tja und wo er recht...

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 17:43:02
      Beitrag Nr. 16.308 ()
      Oh, hatte die Seite falsch gesehen, war ja doch schon auf der Seite davor. Na ja, so etwas lese ich gerne 2x.

      :D:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 17:47:45
      Beitrag Nr. 16.309 ()
      Zitat von Bohringenieur:
      Zitat von Japetus: ...Um auf ca. $17 zukommen, ein Preis der hier oft genannt wurde. Wohlgemerkt nach Apprraisal-Programm.


      17$ erzielt man aber nur wenn man einen Käufer findet. Ansnsten wird keine Ölfirma so hoch bewertet.

      --------------------------------


      Ja, schon wahr. Und wer will heute schon Öl. Und die von OMV haben sich bestimmt über den Tisch ziehen lassen, haben offenbar sowas von keine Ahnung.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 17:56:40
      Beitrag Nr. 16.310 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich:
      Zitat von Tilly533: Hallo aktionär-fröhlich,

      und was habe ich nun oben gesagt. Immer noch Wahrscheinlichkeit, aber eben höher als 50 %. Die Menge (Teilmenge) ist geschätzt, was aber nicht heißt, daß da nichts ist. Und was aus dem was da ist rauszuholen ist, nimmt man über 50 % an.

      ...

      (quote]



      Die Chance auf ROT liegt bei etwa 48,65% (bei SCHWARZ auch!!!) :laugh:
      Die Chance auf GRÜN liegt nur bei 2,7%

      Bei ADX halte ich allerdings, unabhängig von der Menge, die Wahrscheinlichkeit, dass Sidi nach dem Test wirklich gefördert wird, immer noch für 50%!
      Egal welches Rechenmodell derzeit zugrunde gelegt wird!

      --------------------------------


      Nichts einzuwenden. Die bei ADX halten die Chance bei deutlich über 50 %, zumindest was P 90 und P 50 betrifft. Und da halte ich es - natürlich höchst ausnahmsweise :laugh: - mit ADX. Und mit weiter viel Glück finden wir nochmal so Dumme wie OMV, die freiwillig nahezu das doppelte des Marktpreises zahlen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 19:23:16
      Beitrag Nr. 16.311 ()
      Argumente zur Einschätzung des Fundes in Sidi Dhaher
      Ergänzungen, Hinweise, Gegendarstellungen sind erwünscht.

      CONTRA:
      - ADX-Reporting zurückhaltend, keine echte Begeisterung "zwischen den Zeilen"
      - Xstate Schätzungen offenbar zu optimistisch
      - Unklarheiten über weitere Zonen / Gas
      - Ölfund ist wahrscheinlich eine relativ kleine Lagerstätte

      PRO:
      - 80 m sealing
      - 30 m oil column
      - thick, porous and permeable Bireno reservoir, simple structure
      - pressure data
      - live oil / light oil; Corelab: typical crude oil fingerprint
      - ähnliches Öl wie in benachbarten Feldern
      - ADX: "Douleb and Bireno reservoirs that produce oil and gas in the Guebiba-El Hajeb field immediately east of the Chorbane permit"
      - ETAP: El Hajeb and Guebiba fields: currently producing around 4 000 BOPD; http://www.etap.com.tn/library/E&P_News_N40.pdf
      - gute Infrastruktur zur Entwicklung
      - Produktion auch von kleinen Lagerstätten im Land sehr erwünscht
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 19:56:16
      Beitrag Nr. 16.312 ()
      Guten Abend @ all

      viel Zeit ist vergangen seit meinem letzten Beitrag hier, was nicht heißen soll das ich nicht täglich sofern es mir möglich ist das Geschehen hier verfolge.

      Da hier der ein oder andere doch nicht wirklich was mit den Schätzungen P10 / P50 / P90 anfangen kann,und ich entnommen habe, dass der ein oder andere Investor hier Probleme mit der englischen Sprache hat hier nochmal die Explikation der Begrife inkl. Beispiel in der Muttersprache:

      Erwiesene, wahrscheinliche, mögliche Reserven (Proved, Probable, Possible - P90, P50, P10)

      Die tatsächliche Höhe der Reserven wird niemals exakt zu ermitteln sein, aber man kann Abschätzungen vornehmen. Infolgedessen wird die erwartete Höhe der Reserven in der Regel mit Hilfe dreier Kennzahlen
      angegeben:

      Erwiesene Reserven (P bzw. P90)
      Die kleinste Zahl: die Reserven, bei denen sich die Geologen zu 90 %
      sicher sind, dass sie vorhanden sind (manchmal wird eine 95-prozentige Wahrscheinlichkeit angegeben und als P95 bezeichnet).

      Wahrscheinliche bzw. erwiesene + wahrscheinliche Reserven (2P bzw. P50)
      Die Durchschnittszahl (Mittelwert): die Zahl, die am wahrscheinlichste die tatsächlich vorhandenen Reserven benennt.

      Mögliche bzw. erwiesene + wahrscheinliche + mögliche Reserven (3P bzw. P10)
      Die höchste Zahl: die Reserven, bei denen sich die Geologen zu 10 % sicher sind, dass sie vorhanden sind (manchmal wird eine 5-prozentige Wahrscheinlichkeit angegeben und als P5 bezeichnet).

      Wenn beispielsweise Geologen schätzen, dass ein bestimmtes Ölfeld mit 90-prozentiger Wahrscheinlichkeit 500 Millionen Barrel enthält, aber nur mit 10-prozentiger Wahrscheinlichkeit 2 Milliarden Barrel, bezeichnet die niedrigere Zahl als P90-Wert und die höhere Zahl den P10-Wert.
      Am besten eignet sich für eine Schätzung der P50-Wert. Da eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit bedeutet, dass der tatsächliche Wert ebenso wahrscheinlich darüber wie darunter liegen kann, sollte sich beim Zusammenzählen einer Reihe von Schätzwerten der Fehler tendenziell aufheben. Bei Verwendung von P90 würde die Höhe des in Zukunft gefundenen Öls wohl unterschätzt, sodass sichere Aussagen zur Erschöpfung der Ölvorräte schwierig zu treffen wären. Die Verwendung von P10 würde zu übertriebenem Optimismus hinsichtlich der Höhe der Reserven führen und ebenfalls Unsicherheiten bei der Abschätzung zukünftiger Trends bewirken
      http://watd.wuthering-heights.co.uk/deutsch/dpages/djargon.h…

      Was die Aussage der diversen Hochrechnungen bezüglich des Preises bei einem Verkauf je Barrel angehen
      (bitte jetzt nicht falsch verstehen ich schätze die Arbeit und Recherche welche dahinter steht sehr)
      welche zur Grundlage den Kauf von OMV (38 Mio. Barrel für 650 Mio.€) legen, nicht aussagekräftig da

      -wie setzt sich die Förderung Prozentual bezüglich der Primär / Sekundär und Tertiärförderung zusammen?
      (alle 3 Förderstufen haben einen Unterschiedlich hohenAufwand der zu betreiben ist)
      http://watd.wuthering-heights.co.uk/deutsch/dpages/djargon.h…
      -welchem recovery factor entsprechen/ beinhalten die 38 Mio.Barrel 10% oder 60%?
      -haben Pioneer Tunisia 100% der Anteile an OMV veräussert oder halten Sie noch Anteile?

      Desweiteren spielt bei solch einem verkauf auch sicherlich die Menge der zum jetzigen Zeitpunkt nicht förderbaren Ressourcen eine Rolle, da diese eventuell in 5-10 Jahren mit neuer Technik etc. wohl doch förderbar sein werden, was ja dann die Ausbeute der jeweiligen Fundstätte um mind. 20% erhöhen wird.
      Soll heißen es werden sicherlich nicht nur die förderbaren Ressourcen zur Preisermittlung der Fundstelle zu Grunde gelegt sonder auch jene die erst in Zukunft förderbar sein werden wenn der Ölpreis um einiges
      höher steht und die Förderung dann auch wirtschaftlich vertretbar ist.

      Ich glaube nicht das ADX seine Anteile verkaufen wird, da ja warscheinlich Gulfsand den Fund Fördern wird und bei einer Förderung ja laut Aussage Herr Dr. Zimmer (Zeitungsbericht 13.10.2011) 100 USD je Barrel möglich sind, wird ADX seine Anteile bestimmt nicht für ein paar Dollar Fuffzig veräussern.

      Für warscheinlicher / nachhaltiger/ lukrativer halte ich folgendes Szenario

      alle Akteure behalten ihre Anteile in Sidi oder Gulf kauft die 20% von XState und Versus auf
      Gulfsand wird den Fund zu dem üblichen Marktpreis fördern
      über die Aufteilung der Erlöse/ Kosten wird es interne Absprachen aller Beteilligten geben.

      Selbst wenn nach Abzug aller Kosten konservative (Förderung /Anteil Tunesien etc.) 40 Dollar pro Barrel Gewinn erwirtschaftet werden und ADX 10% seiner Anteile an Gulfsand zur Deckung der Kosten abgeben würde
      hätten Sie immer noch einen Anteil von 12 Dollar je Barrel was glaube ich alle male besser ist als die Anteile für 5 Dollar je Barrel zu veräussern.

      Wie schon von Tilly gepostet werden dann auch die Anteile nach dem rebooking ein Teil des Firmenwertes betragen und auch dann macht die beschlossene KE nach einer Neubewertung der Aktie erst Sinn und ADX generiert dann kontinuierliche Einnahmen wenn auch nur Anteilig aber wenigstens schon mal etwas bzw der
      Anfang.

      Wenn ADX bei all seinen Folgeprojekten so verfahren würde kommt da ganz schnell ne Menge nachhaltig zusammen.

      Dass weiß auch JP und Co. sonst würden die nicht so enorm ihre Anteile aufstocken.

      ich hoffe ich habe nun niemand verärgert oder pikiert das ist alles nur meine Meinung so wie ich den ganzen Verlauf der Eskapaden beurteile / interpretiere.

      In diesem Sinne allen noch eine schönen Abend

      MfG
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 21:05:07
      Beitrag Nr. 16.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.340 von Oiligarch am 14.11.11 19:56:16...sehr guter Beitrag und für mich sehr informativ:)

      Ich finde es wirklich toll, dass ich mich nicht mit Sachbüchern auseinandersetzen muss, sondern meine einfachen Fragen hier im Thread beantwortet bekomme:) Finde ich echt Klasse von euch, da ich ehrlichweise zu faul bin, in dicken Schmöckern zu schmockern oder noch schlimmer, denn ganzen lieben Abend lang googeln zu müssen:):), bis ich P90 oder sonst so ein Fachbegriff in meiner Oberstube verarbeitet habe:D

      @ all : Habt echt nocheinmal vielen Dank für all die Informationen und Lektionen, die ihr hier ins Forum postet! Für mich sehr hilfreich:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 21:20:00
      Beitrag Nr. 16.314 ()
      by the way at all!

      Hatte eine Frage an ADX bzgl der JP Morgan Anteile an ADX gestellt und heute eine Antwort erhalten die nochmal da Aufstocken untermauert:


      Sehr geehrter Herr Krings,

      vielen Dank für Ihre Nachricht, die ich sehr gerne beantworte.

      JP Morgan hält insgesamt 28,6 Prozent der ADX Aktien. Bei diesen Aktien
      handelt es sich allerdings hauptsächlich um sogenannte Nominee-Konten,
      die von JP Morgan für Dritte verwaltet werden.

      Ich hoffe, ich konnte Ihnen damit weiterhelfen.

      Mit besten Grüßen,
      Sonja Warter

      Pressesprecherin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 22:21:21
      Beitrag Nr. 16.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.340 von Oiligarch am 14.11.11 19:56:16Hallo Oiligarch,

      ich denke, das Szenario wie mit dem Sidi-Fund verfahren wird, wird davon anhängen, was dieser Fund hergibt:

      1.) nicht kommerziell -> plug and abandon
      2.) kommerziell, aber marginal
      3.) Quelle mit eindeutig kommerzieller Flow Rate und abbaubarer Menge

      Im Fall 3 stehen ADX viele Wege offen, sein Programm weiter durchzuziehen.

      Laut Forecast will man in 2012 zwei Offshore-Projekte durchziehen (neben der Vorbereitung der ersten Rumänien-Bohrung): Eine Dougga-Appraisal-Bohrung und das Testen von Lambouka. Auch bei Lambuka muss mindestens der untere Teil neu gebohrt werden.

      Die Lambouka-Bohrung 2010 hat laut Hr. Zimmer in einem Zeitungsartikel insgesamt 40 Mio. Dollar gekostet.

      Diese Projekte zu stemmen wird im Fall 1 und 2 eine Herausforderung der Extraklasse und selbst im Fall 3 wird das alles andere als ein Spaziergang für ein Mini-Unternehmen mit gerade noch Cash für die Personalkosten und Büromaterial!

      Warum ich das sage: deine Postings sind wirklich gut, aber wenn ich sie lese erwecken sie bei mit den Eindruck, das sei irgendwie alles so einfach, wo wäre denn da ein Problem.

      Ich bin dennoch optimistisch, auch was Sidi betrifft, sonst wäre ich nicht investiert. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 02:55:12
      Beitrag Nr. 16.316 ()
      Zitat von Tilly533: "weil es nach dem flowtest kein - fund - mehr ist, sondern eine LAGERSTÄTTE von 51mio barrel leichtöl.
      mit dem rebooking ists dann ein teil des FIRMENWERTES von ADX.
      so wie produzierte waren( in einer halle zum verkauf )auf "lager" liegen, hat adx auch ein lager, nut etwas tiefer.... :-) v48
      emotionen sind zur zeit kontraproduktiv, nur die fakten sind wichtig,...und die passen!!!!! v48 "
      ----------------------------------------------

      Tja und wo er recht...

      :D


      Tut mir echt leid das ich so darauf herumreite, aber auch dieser Schreiber (und anscheinend immer noch Tilly, die ihn ohne solchen Kommentar quotiert und ihm stur auch noch rehct gibt) hat nicht verstanden, das 51 mmbls OIP *EBEN NICHT* eine Lagerstaette von 51 mmbls ist, sondern lediglich eine zwischen 5 mmbls und 30 mmbls.

      Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 03:31:44
      Beitrag Nr. 16.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.340 von Oiligarch am 14.11.11 19:56:16Danke für dein Beitrag. Dafür auch ein Daumen von mir..den neunten :laugh:

      Ich finde es sehr sachlich und fundiert. Allerdings finde ich eine Sache wirklich zu konservativ eingeschätzt. 12 $ für einen 40 % Anteil finde ich persönlich sehr wenig. Zumal es sich um leichten somit um teureren Öl handelt. Was nicht einberechnet ist, dass die Förderkosten abgesetzt werden können. Wenn sie fördern sollten, wie du auch begründet hast muss mehr raus kommen als 12 $.

      Viel eher würde ich gerne deine Einschätzung zum Thema Gas haben. Sie bekommen es in der Seismik zu sehen, bekommen Öl raus und gas nicht oder wie. Dieses habe ich nicht richtig verstanden. Zumal Gas ein viel besseres Öl auch in der Heimatmarkt erzielt. Dafür würde es sich sogar lohnen noch eine Bohrung zu tätigen. Danke für deine Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 05:02:32
      Beitrag Nr. 16.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.804 von mera2214 am 14.11.11 21:20:00JPM hat 0,04 % seit Donnerstag HV erhöht. Sprich sie haben 1,6 Mil. Anteile in 3 Handelstagen dazu gekauft. Wenn ich mir die Umsätze anschaue, frage ich mich wo. In D., in A. oder beides. Also irgendwas stimmt hier nicht. Kann einer etwas Licht ins Dunkle bringen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 05:27:37
      Beitrag Nr. 16.319 ()
      Zitat von hamletxyz: Ich finde es sehr sachlich und fundiert. Allerdings finde ich eine Sache wirklich zu konservativ eingeschätzt. 12 $ für einen 40 % Anteil finde ich persönlich sehr wenig. Zumal es sich um leichten somit um teureren Öl handelt. Was nicht einberechnet ist, dass die Förderkosten abgesetzt werden können. Wenn sie fördern sollten, wie du auch begründet hast muss mehr raus kommen als 12 $.

      Viel eher würde ich gerne deine Einschätzung zum Thema Gas haben. Sie bekommen es in der Seismik zu sehen, bekommen Öl raus und gas nicht oder wie.



      Ich wuerde vermueten, das eventuelles Gas ueber 'oil equivalent' in unserem 'Oil in Place' bereits enthalten ist. Das waere der industrielle Standard.

      Das ADX diese scheinbar so wichtigen Details alle in seinen Nachrichten weglaesst und uns lieber raetseln laesst, daran sollten wir uns leider mittlerweile alle gewoehnt haben (nicht umsonst hat der Thread zu diesem Mini-Explorer mittlerwiele 1,600+ Seiten).Dasselbe gilt dafuer, das die beiden anderen Zielschichten, die prospektiv aussahen, sich als komplett leer erwiesen haben -- das man das auf p.31 einer 30-Seiten-Praesentation versteckt anstatt in der offiziellen News, macht mich nicht besonders gluecklich.

      Schaust Du Dir meinen letzten Beitrag vor diesem an, dann laesst sich sehen, wie man bei der Bewertung des Oels in einer Lagerstaette ziemlich leicht auf USD 12, unter sehr guten Umstaenden auch auf mehr kommen kann. Was diese Umstaende angeht, wenigstens da hat sich ADX bisher in meinen Augen recht optimistisch geaeussert -- was am Ende wirklich vorliegt, wird sich hoffentlich bald zeigen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 06:16:28
      Beitrag Nr. 16.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.557 von geldisweg am 15.11.11 02:55:12
      Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.

      Für Tillys Lachnummner hier kann ADX aba nix. Oder etwa doch?
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 07:44:47
      Beitrag Nr. 16.321 ()
      Zitat von niemwolf: Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.

      Für Tillys Lachnummner hier kann ADX aba nix. Oder etwa doch?


      Tilly rechnet eben stark optimistisch,- was die Quoten angeht ja auch noch im von ADX vorgegebenen Rahmen! Vorbehaltlich der positiven Fließtests!
      Vorbehaltlich eines wirtschaftlichen Barrelpreises!
      Tillys Rechnung ist ein schöner Anlegertraum, der auf P90 bezogen durchaus wahr werden könnte! :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 07:57:11
      Beitrag Nr. 16.322 ()
      Zitat von niemwolf: Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.

      Für Tillys Lachnummner hier kann ADX aba nix. Oder etwa doch?



      Genau solchen Anlegern wie Tilly sollte mit diesen scheinbar so aehnlich aussehenden, in Wirklichkeit aber so weit auseinanderliegenden Zahlen die Wolle ueber die Augen gezogen werden.

      Und das hat ganz offensichtlich nicht nur bei ihr sehr gut funktioniert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 08:10:51
      Beitrag Nr. 16.323 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von niemwolf: Gerade deswegen finde ich es so heimtueckisch, das ADX einfach die Messlatte veraendert hat.

      Für Tillys Lachnummner hier kann ADX aba nix. Oder etwa doch?



      Genau solchen Anlegern wie Tilly sollte mit diesen scheinbar so aehnlich aussehenden, in Wirklichkeit aber so weit auseinanderliegenden Zahlen die Wolle ueber die Augen gezogen werden.

      Und das hat ganz offensichtlich nicht nur bei ihr sehr gut funktioniert.


      Welch martialische Bilder,- das arme Schäflein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 08:14:15
      Beitrag Nr. 16.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.761 von geldisweg am 15.11.11 07:57:11
      Sorry, aber das kann mir niemand erzählen, das nicht auch Tilly das kapiert hat.

      Bis später.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 08:17:30
      Beitrag Nr. 16.325 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 08:28:16
      Beitrag Nr. 16.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.859 von hamletxyz am 15.11.11 08:17:30Die ASX ist wohl durch den Mitteilungs-Bockmist mittlerweile auch alarmiert! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 08:30:22
      Beitrag Nr. 16.327 ()
      Japetus - das Bohren hat 40 Mio gekostet - das heisst aber nicht , dass diese Kosten von ADX getragen wurden - ebenso bei den anderen Projekten !
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:03:52
      Beitrag Nr. 16.328 ()
      XState News Release zur fundgröße

      http://asx.com.au/asx/statistics/...do?display=pdf&idsId=012…

      Daraus:

      "Assessment of recoverable volumes and resulting potential reserves are contingent upon completion of the currently ongoing fluid studies and a flow test from the well.

      Testing of the hydrocarbon bearing zones will determine the commerciality of the discovery and confirm that oil can be produced at commercial rates.

      Other zones of interest in the Sidi Dhaher well are also still being evaluated for potential testing."

      Jefferys blubbert auch nochmal:

      “The discovery of oil at Sidi Dhaher has increased the prospectivity of the entire Chorbane Permit and makes the other mapped prospects on the permit more attractive as future drilling targets. When combined with the interpreted extension of the Chaal gas discovery onto the Chorbane Permit, the potential for future oil discoveries and a gas development present a valuable and exciting onshore asset for exploitation on behalf of Xstate shareholders.”

      Im Gegensatz zu ADX wieder die Rede von zwei weiteren Zonen, dabei frage ich mich allerdings, ob sich XState da nicht eventuell (verzweifelt) an einen Strohhalm klammert...

      Habe jetzt übrigens auch mal an ADX wegen den zwei weiteren Zonen geschrieben und ergänzend gefragt, was nun mit dem Gas ist.

      Schönen Tag
      wünscht tnzs
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:13:10
      Beitrag Nr. 16.329 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich: Die ASX ist wohl durch den Mitteilungs-Bockmist mittlerweile auch alarmiert! :laugh:


      Sehr peinlich, wie ADX hier nun oeffentlich zugeben muss, das es von den eigenen Partnern kein Feedback zu technischen Fragen mehr bekommt und ebendiese Partner mittlerweile Infos auf eigene Faust herausgeben, ohne ADX darueber zu informieren oder sich mit ADX abzusprechen.

      Nachrichten, die Details enthielten die ADX selbst nicht zeitnah preisgegeben hat, gab es nun bereits von Verus, XState und Gulfsands (die doch angeblich zum Operator fuer Sidi werdne sollen).
      Das sieht nach einem rundumfassenden Debakel fuer das Unternehmen aus, bei dem die ASX in ihrer Anfrage bisher nur die Spitze des Eisbergs anzukratzen begonnen hat.

      Keine Ueberraschung dafuer von meiner Seite. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:34:22
      Beitrag Nr. 16.330 ()
      Zitat von Tilly533:
      Zitat von Bohringenieur: ...

      17$ erzielt man aber nur wenn man einen Käufer findet. Ansnsten wird keine Ölfirma so hoch bewertet.

      --------------------------------


      Ja, schon wahr. Und wer will heute schon Öl. Und die von OMV haben sich bestimmt über den Tisch ziehen lassen, haben offenbar sowas von keine Ahnung.

      :laugh::laugh:


      Naja OMV wird wohl erstmal nicht noch mehr dazukaufen, die haben gerade erst 650 Mio ausgegeben und mußten dazu eine Anleihe zeichnen. Ob die anderen Großen an so einem Mini-Feld Interesse haben halte ich eher für fraglich. M.E. kommt derzeit nur Gulfsands als potentieller Käufer in Frage.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:37:20
      Beitrag Nr. 16.331 ()
      Zitat von Bohringenieur: Naja OMV wird wohl erstmal nicht noch mehr dazukaufen, die haben gerade erst 650 Mio ausgegeben und mußten dazu eine Anleihe zeichnen. Ob die anderen Großen an so einem Mini-Feld Interesse haben halte ich eher für fraglich. M.E. kommt derzeit nur Gulfsands als potentieller Käufer in Frage.


      Auf Basis P90 und einem Freundschaftspreis von 5 USD ist dann zumindest der gegenwärtige Aktienkurs abgesichert! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:39:46
      Beitrag Nr. 16.332 ()
      Zitat von Bohringenieur: Ob die anderen Großen an so einem Mini-Feld Interesse haben halte ich eher für fraglich. M.E. kommt derzeit nur Gulfsands als potentieller Käufer in Frage.


      Mal sehen wie lange es dauert, bis man Gulfsands vergrault hat, wenn man sie weiter oeffentlich blossstellt und sie gegenueber der Boerse in Sydney an den Pranger stellt, weil sie (angeblich) interne Infos ohne Absprache veroeffentlicht haben.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:50:34
      Beitrag Nr. 16.333 ()
      Zitat von Oiligarch: Selbst wenn nach Abzug aller Kosten konservative (Förderung /Anteil Tunesien etc.) 40 Dollar pro Barrel Gewinn erwirtschaftet werden und ADX 10% seiner Anteile an Gulfsand zur Deckung der Kosten abgeben würde
      hätten Sie immer noch einen Anteil von 12 Dollar je Barrel was glaube ich alle male besser ist als die Anteile für 5 Dollar je Barrel zu veräussern.


      Da bin ich aber ganz anderer Meinung, denn: Die 12 Dollar je barrel kommen vielleicht ab 2013 und eben nicht auf einen Schlag sondern kontinuierlich. Das heißt in 2012, wo die teuren Offshore-Bohrungen stattfinden sollen bekommt ADX noch keinen cent aus Sidi sondern muß sogar noch selber Geld in die Hand nehmen um Sidi in Produktion zu bringen. Was das beim derzeitigen Kurs heißt ist klar: Gewaltige KE mit Riesen-Verwässerung. Lieber verzichte ich da auf ein paar Dollar und bekomme den cash sofort.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:51:12
      Beitrag Nr. 16.334 ()
      Möchte mochmal die Meinung eines Analysten in die Runde werfen:

      http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/35464

      "Gulfsands is currently earning a 40 per cent stake in the Chorbane permit by covering 80 per cent of the well costs for the Sidi Dhaher-1 well. This arrangement is capped at US$5 million. After that the costs will covered on a pro rata basis." ...
      "Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.
      Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share."

      Das zählt für mich mehr - als dieser weitere Versuch den Kurs durch negative Propaganda zu drücken - das riecht nach Intrige um günstig an die Aktien von ADX zu kommen - bin mal gespannt welche Macht hinter dieser Schmutzkampagne steht.

      Auffällig dass hier immer die gleichen wie die Geier auf alles Negative stürzen.
      Was ist wohl deren Motivation - sehr seltsam alles! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:55:49
      Beitrag Nr. 16.335 ()
      Zitat von Frank2000: Japetus - das Bohren hat 40 Mio gekostet - das heisst aber nicht , dass diese Kosten von ADX getragen wurden - ebenso bei den anderen Projekten !


      Sicher man kann wieder jede Menge rausfarmen, dann bleibt aber auch bei einem Fund weniger über. Ich bleibe dabei, die beste i.S. von kursfreundlichste Option ist jetzt Sidi ganz oder teilweise zu verkaufen und von dem generierten cash die Folgeprojekte zu finanzieren ohne daß Kapitalerhöhungen notwendig sind. Ich fürchte allerdings das ADX-Managementhat eine etwas andere Interessenlage als wir.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:57:24
      Beitrag Nr. 16.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.351.471 von blue-moon am 15.11.11 09:51:12Vor Bestätigung durch den Fließtest über P50 zu rechnen und daraus Kurse abzuleiten ist verantwortungslos und als blosses Gepushe zu werten! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:03:32
      Beitrag Nr. 16.337 ()
      Zitat von hamletxyz: http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

      Erklärung von ADX


      Offenbar hatte die ASX ADX in Verdacht Informationen bezüglich des Ölfundes zurückzuhalten, weil Gulfsands die Meldung vor ADX rausgebracht hat.
      Ich fand es damals auch merkwürdig daß die Meldung zuerst von Gulfsands kam und nicht von ADX. Mißtrauische Menschen könnten ADX da versuchte Insider-Geschäfte unterstellen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:04:19
      Beitrag Nr. 16.338 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich:
      Zitat von Bohringenieur: Naja OMV wird wohl erstmal nicht noch mehr dazukaufen, die haben gerade erst 650 Mio ausgegeben und mußten dazu eine Anleihe zeichnen. Ob die anderen Großen an so einem Mini-Feld Interesse haben halte ich eher für fraglich. M.E. kommt derzeit nur Gulfsands als potentieller Käufer in Frage.


      Auf Basis P90 und einem Freundschaftspreis von 5 USD ist dann zumindest der gegenwärtige Aktienkurs abgesichert! :laugh:


      Naja wenigstens P50 und 10 $ solltens dann schon sein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:07:11
      Beitrag Nr. 16.339 ()
      Tja, wenn man diese Schlaumeier sieht, die da gestern spätabends bis in die Nacht am Wirken waren, so fällt bei all deren Schlechtreden über diesen Wert nur auf, daß sie offenbar zu begriffstutzig sind ihre eigenen Lehren aus ihrem Geschreibsel zu ziehen - nämlich hier einfach auszusteigen. Der andere Schluß ist, sie haben ihr "Trading" (nennen wir es besser ihren Zock) durchgeführt und versuchen nun die Aktie wieder runterzureden um erneut einzusteigen und das Spiel von vorne zu beginnen.

      Schon gestern habe bei diesen Schlaurednern ich wiederholt gebeten, z. B. 12:49


      "Und, geldisweg, was Frank da schreibt:


      Zitat von Frank2000suspekt sind mir schon immer Leute gewesen, die anhand ihres nicknames versuchen hier als Profi aufzutreten auch diese angeblichen 10 Mio Barrel würden hier einen Kusr von 20-25ct rechtfertigen ! Also spar dir dein Geblubber




      mag hart ausgedrückt sein. Aber auch Dein Nickname läßt Zweifel an Deiner Fachkompetenz aufkommen. Also, einfach mal den Ball flach halten. Wenn Du konkret an meinen Aussagen etwas als falsch zu bemängeln hast, dann stelle es gerne richtig, aber bitte auch konkret.


      Ich habe mit konkreter Kritik kein Problem, aber mit Wischiwaschi.

      Von daher nochmal Du Zahlenexperte: Laß uns an Deinem Besserwissen teilhaben. Nenn Du uns Deine Zahlen."



      uns doch ihr vorgebliches Fachwissen preiszugeben, außer schwülstigem Lamento kam nichts, greifbare Aussagen sucht man bei diesen Schlaumeiern vergeblich.

      Fragen kann man sich allerdings, was nicknames wie "Bohring." oder "geldisweg" uns eigentlich vermitteln sollen. Ist aber müßig. Nun kann man ja, wie ich schon sagte, auf alles eingehen, man muß es aber nicht, schon gar wenn die Tage wichtigeres zu bieten haben. Und aus diesem Grund werde ich mich ab heute ausschließlich den wichtigeren und schöneren Dingen zuwenden, Aktienanlage betreibe ich schließlich seit über 20 Jahren ohne dazu auf solch stumpfsinnige Diskussionen angewiesen gewesen zu sein.

      Tilly

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:07:56
      Beitrag Nr. 16.340 ()
      Zitat von blue-moon: Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share."

      Das zählt für mich mehr


      "could have been" ist die englische Vergangenheitsform des Konjunktiv.

      Derselbe Analyst berechnet, das nach aktuellen Angaben das gesamte Oel in Sidi Daher gerade mal EUR 0.04/Aktie wert ist.

      Komisch, ich hielte das fuer eine eher katastrophale Nachricht, und hoffe entsprechend, das dieser Analyst sich gewaltig irrt! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:11:54
      Beitrag Nr. 16.341 ()
      Zitat von niemwolf: Sorry, aber das kann mir niemand erzählen, das nicht auch Tilly das kapiert hat.


      Ich denke, ihr letzter Post ist der Beweis. :D:laugh:

      Ist auch schwer zu begreifen, das 44 eine grossere Zahl ist als 51.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:12:27
      Beitrag Nr. 16.342 ()
      Zitat von blue-moon: Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share."


      Die 62 pence beziehen sich aber a) auf 44 Mio barrel recoverable
      und b) auf Gulfsands
      Wir haben keine 44 Mio barrel reocverable sondern, wenn es sehr gut läuft, vielleicht 30 oder 35 Mio.
      Und da es von ADX 410 Mio Aktien gibt und von Gulfsands nur 118 Mio
      muß der Wert pro ADX-Aktie nochmal entsprechend durch 3,47 geteilt werden.
      Das bedeutet bei 30 Mio barrel recoverable: 62 / 1,466 /3,47 = ca 12 pence je ADX-Aktie.
      In Euro umgerechnte wären das dann ca 14 ct je Aktie. Immerhin noch eine Verdopplung.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:17:41
      Beitrag Nr. 16.343 ()
      Zitat von Bohringenieur: In Euro umgerechnte wären das dann ca 14 ct je Aktie. Immerhin noch eine Verdopplung.


      Plus die Fantasie der anstehenden Projekte,- dann sind wir auch wieder bei "Viereurofuffzisch"! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:20:24
      Beitrag Nr. 16.344 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von blue-moon: Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share."

      Das zählt für mich mehr


      "could have been" ist die englische Vergangenheitsform des Konjunktiv.

      Derselbe Analyst berechnet, das nach aktuellen Angaben das gesamte Oel in Sidi Daher gerade mal EUR 0.04/Aktie wert ist.

      Komisch, ich hielte das fuer eine eher katastrophale Nachricht, und hoffe entsprechend, das dieser Analyst sich gewaltig irrt! :laugh::laugh:


      Du bist schon ein seltsamer Vogel oder?
      Typisch: du zitierst nur die Hälfte und versuchst wieder zu bashen!

      Nimm die Hälfte von den ursprünglich genannten 44 mmbl denn darauf basiert die Schätzung von 62 Cent dann sind wir um die 30 Cent.
      ADX hat ein großes Potential - das kannst auch du nicht weglabern - bleib in Hameln !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:23:11
      Beitrag Nr. 16.345 ()
      Zitat von Bohringenieur:
      Zitat von blue-moon: Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share."


      Die 62 pence beziehen sich aber a) auf 44 Mio barrel recoverable
      und b) auf Gulfsands
      Wir haben keine 44 Mio barrel reocverable sondern, wenn es sehr gut läuft, vielleicht 30 oder 35 Mio.
      Und da es von ADX 410 Mio Aktien gibt und von Gulfsands nur 118 Mio
      muß der Wert pro ADX-Aktie nochmal entsprechend durch 3,47 geteilt werden.
      Das bedeutet bei 30 Mio barrel recoverable: 62 / 1,466 /3,47 = ca 12 pence je ADX-Aktie.
      In Euro umgerechnte wären das dann ca 14 ct je Aktie. Immerhin noch eine Verdopplung.


      Ich glaube nicht wirklich, das es viel Sinn macht, die ganze Rechnung nochmal zu erklaeren; die Bilder von Japetus waren eigentlich superklar, selbst wenn man den Dreisatz nicht mit dem Taschenrehcner nachpruefen will.

      Bei Blue Moon glaube ich, das er sich der Realitaet einfach verweigert; er schuetzt sich damit psychologisch, wenn die boese Welt mal wieder nicht so will wie er sich das ertraeumt hat. Da will ich ihn auch nicht rausreissen, der arme Kerl.

      Bei Tilly haette ich geglaubt, das sie das Konzept verstanden haben muesste; bisher schien sie schlau genug.
      Das sie nun anstatt der Rechnung lieber unsere Usernamen analysiert, zeigt fuer mich eher, das sie ganz absichtlich an uns vorbeiredet und ihre Verweigerung, auf das Thema konstruktiv einzugehen, andere Beweggruende haben muss.
      Die muessen nicht mal schlecht sein. Vielleicht ist ihr Beduerfnis, die Unschuldigen hier (wie Blue Moon) vor den Fakten zu beschuetzen, einfach nur groesser als das meine. Sozusagen ein "Service" an den Thread-Teilnehmern (hmmm, wer hat das nur zuletzt gesagt??)... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:27:43
      Beitrag Nr. 16.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.351.676 von blue-moon am 15.11.11 10:20:24Die Sidi-Fantasie wird durch den gegenwärtigen Aktienkurs exakt dokumentiert! Diejenigen, die jetzt kaufen und verkaufen rechnen auch!
      Sie rechnen aber fantasieren nicht!
      Ich erwarte immer noch eine Kurssteigerung von 50% bis zum Fließtest!
      Alles darüber hinaus wäre fantastisch! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:39:09
      Beitrag Nr. 16.347 ()
      Zitat von blue-moon: Du bist schon ein seltsamer Vogel oder?
      Typisch: du zitierst nur die Hälfte und versuchst wieder zu bashen!

      Nimm die Hälfte von den ursprünglich genannten 44 mmbl denn darauf basiert die Schätzung von 62 Cent dann sind wir um die 30 Cent.
      ADX hat ein großes Potential - das kannst auch du nicht weglabern - bleib in Hameln !


      Du bist derjenige, der nur die Haelfte des Analysten zitiert hat... die in ferner Vergangenheit einmal genannten 44 mmbls sind aufgrund der neuen Erkenntnisse doch total obsolet.

      Aber egal. Hier nochmals das einfach geniale Bild von Japetus; da kannst Du nun auf einen Blick sehen, wo Deine EUR 0.30 ungefaehr wahrscheinlichkeitsmaessig liegen. Faehigkeit der Benutzung eines Taschenrechners oder der Grundrechenarten: unnoetig!

      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:40:41
      Beitrag Nr. 16.348 ()
      Sehe ich ähnlich.

      Wie viel ADX Wert ist? Zurzeit ca. 29 Mil..
      Da können alle rechnen soviel sie wollen.
      Wie viel ADX Wert sein wird?
      Das steht in den Sternen bzw. liegt im Boden.
      Der Megafund ist bis jetzt nicht gelungen und man muss hoffen, dass der derzeitige Fund zur Finanzierung der zukünftigen Bohrungen beiträgt.
      Ob das so ist steht auch noch nicht fest.
      Ich bin immer noch in einer Warteposition.
      Zukaufen kommt für mich derzeit nicht in Frage.
      Nach den letzten Tests wird man sehen was zu holen ist.
      Kursausbrüche nach oben erwarte ich mir bis dahin nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:42:05
      Beitrag Nr. 16.349 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich: Die Sidi-Fantasie wird durch den gegenwärtigen Aktienkurs exakt dokumentiert! Diejenigen, die jetzt kaufen und verkaufen rechnen auch!
      Sie rechnen aber fantasieren nicht!
      Ich erwarte immer noch eine Kurssteigerung von 50% bis zum Fließtest!
      Alles darüber hinaus wäre fantastisch! :laugh:


      Entscheidend ist: du als auch ich und einige andere rechnen mit einem weiteren massiven Kursanstieg!!

      Ob 50% oder 100% spielt doch primär keine Rolle. Die von mir genannten max. Ziele beruhen auf dem Gesamtpaket - hoffe ich muss das nicht ständig wiederholen.

      Aktuell betrachten wir mal nur Sidi und da wäre ich mit einem Anstieg auf 20 Cent eigentlich zufrieden - gut das ist doppelt soviel wie deine 50% aber auch keine Fantasterei sondern möglich ! :lick:

      Haben wir das in den nächsten Wochen erreicht lass uns über das weitere Potential für 2012 diskutieren. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:44:28
      Beitrag Nr. 16.350 ()
      Zitat von blue-moon:
      Zitat von geldisweg: ...

      "could have been" ist die englische Vergangenheitsform des Konjunktiv.

      Derselbe Analyst berechnet, das nach aktuellen Angaben das gesamte Oel in Sidi Daher gerade mal EUR 0.04/Aktie wert ist.

      Komisch, ich hielte das fuer eine eher katastrophale Nachricht, und hoffe entsprechend, das dieser Analyst sich gewaltig irrt! :laugh::laugh:


      Du bist schon ein seltsamer Vogel oder?
      Typisch: du zitierst nur die Hälfte und versuchst wieder zu bashen!

      Nimm die Hälfte von den ursprünglich genannten 44 mmbl denn darauf basiert die Schätzung von 62 Cent dann sind wir um die 30 Cent.
      ADX hat ein großes Potential - das kannst auch du nicht weglabern - bleib in Hameln !


      Hast du es nicht kapiert? Die 62 cent-Schätzung bezieht sich auf Gulfsands!
      ADX hat viel mehr Aktien auf die sich der Sidi-Wert aufteilen würde.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:53:57
      Beitrag Nr. 16.351 ()
      Danke für den freundlichen Hinweis - hab ich wohl übersehen!
      Ändert aber nichts an der Tatsache, das ADX weiteres Kurssteigerungspotential hat
      - über die Höhe muss man sich zu Sidi nicht streiten, da wissen wir alle in Kürze mehr - einverstanden.

      Dank auch an Geldisweg für die guten Worte und seine Anteilnahme - das lässt hoffen - es gibt doch noch gute Menschen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 12:13:45
      Beitrag Nr. 16.352 ()
      Zitat von Frank2000: Japetus - das Bohren hat 40 Mio gekostet - das heisst aber nicht , dass diese Kosten von ADX getragen wurden - ebenso bei den anderen Projekten !
      Dass ADX den größeren Teil der Lambouka-Bohrung durch Farmouts finanziert hat, ist ja bekannt. Aber nur einen Teil und nicht alles!
      Fourth Quarter Cashflow Report (29/07/2011):
      http://www.adxenergy.com.au/documents/1311931756_Appendix%20…
      Payments for (a) exploration & evaluation: Year to date (12 months) $A’000: (7,880)

      Und in 2012 will man gleich zwei Offshore-Projekte stemmen, neben anderen Aktivitäten wie Rumänien.

      Bis aus Dougga dann das Gas fließt, dauert wie lange und erfordert welche Investitionen? Billig wird das nicht, da Offshore.
      Darüber dürften wir sicher bald was hören, da ja an einem Konzept gearbeitet wird.

      Das Gute daran ist aber zweifelsohne, dass das Gas in Dougga (und für später das Gas + evt. Öl in Kerkouane) bereits durch Shell entdeckt wurde. D.h. bei diesen Projekten sind wir im Grunde schon weiter als mit Sidi! Und genau das ist im Kurs doch praktisch nicht drin. Meine Hoffnung ist, dass die bald zu erwartende Fertigstellung der pre-feasibility-studies für Dougga/Lambouka und erfolgreiche Farmout-Verhandlungen für die Dougga-Appraisal-Bohrung (damit erfahren wir den ADX Anteil) wieder (unabhängig von Sidi) etwas Phantasie in den Kurs bringen. :look:

      Wobei Phantasie eigentlich das falsche Wort ist, wenn man davon ausgeht, dass sich die Shell-Techniker die Bohrergebnisse damals nicht ausgedacht oder halluziniert haben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 12:44:14
      Beitrag Nr. 16.353 ()
      In der heutigen Meldung spricht Xstate wieder vom Chaal-Feld als Target (s. auch letzte Präsentation). Ein Teil des Chaal-Feldes ragt ja in den Chorbane Permit hinein. http://asx.com.au/asxpdf/20111115/pdf/422jq09xyghd2k.pdf

      Der Forecast von ADX enthält zum Chorbane Permit nach dem Sidi-Test nichts weiteres (s.a. Beitrag Nr.16185 mit dem Vergleich).

      Macht Gulfsands generell auf dem Chorbane Permit weiter (darauf deutet auch ein Satz in deren Meldungen hin) und ADX erwähnt nur Projekte, die es auch als Operator führt?
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 13:01:39
      Beitrag Nr. 16.354 ()
      Zitat von Japetus: Payments for (a) exploration & evaluation: Year to date (12 months) $A’000: (7,880)


      Na dann haben wir ja bereits eine sehr schoene Abschaetzung, wieviel Verwaesserung die auf der HV beschlossene KE bringt:
      a) wir wissen, das die KE groesser als 15% sein wird (sonst haette man nicht gefragt)
      b) fuer 2 Offshore-Bohrungen braucht man weitere 2x 7,500,000 AUD (ich nehme einfach mal hier an, ADX hat doesen extrem "ambitionierten" Zeitplan nicht nur "vergessen" auf 2013 oder 2014 zu aktualisieren)

      Bei einem aktuellen Boersenwert von ca AUD 41,000,000 ergibt das eine maximal noetige Verwaesserung von 35%. Voila, wir koennen also zwischen 15% und 35% Verwaesserung mit der kommenden KE erwarten.

      Nachdem nun zwischen den Partnern nun zum zwieten Mal oeffentlicher Konflikt wegen der Info-Politik ausgebrochen ist und die Ergebnisse von Sidi moeglicherweise auch eher als Daempfer auf den Kurs einwirken, anstatt in hochzuproppen, sollte sich ADX wirklich mit der KE beeilen so schnell wie es geht.
      Eine KE von einem Viertel oder einem Drittel ist sicher noch theoretisch moeglich (ich habe KEs in dieser Groessenordnung woanders schon mitgemacht), bei mehr duerften die Investoren nur noch sehr schwerlich teilnehmen.

      Sollte ADX ein bisschen zu optimistisch bei den aktuellen Lagerstaetten-Beschaffenheiten gewesen sein (eg ein bisschen "geflunkert" haben, obwohl sie es bereits besser wissen), dann sollten wir diese KE noch vor Jahresende auf dem Teller haben. Ansonsten haben wir vielleicht noch bis Q1/Q2 2012 Zeit uns auf den Schlag auf den Kopf vorzubereiten.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 13:09:52
      Beitrag Nr. 16.355 ()
      ... einizge Alternativen zu diesem Szenario waeren:

      1) Verschieben der teuren Projekte; XST deutet billigere Ziele onshore an, dei alle fuer Bruchteile der Kosten angegangen werden koennen. Fantasie in diesem Wert: endgueltig ade.

      2) Verscherbeln von Sidi so schnell es geht. Da aber die Konkurrenz sicher auch einen Taschenrechner besitzt und as Motto gilt: "pickers can't be choosers", denke ich, das dann die Bewertung eher zu den USD 5.60 anstatt zu USD 17 pro Barrel Oel geht.

      Und wie es der Zufall will, waere Sidi eine Lagerstaette mit 30 mmbls/USD 5.60, dann kaemen wir sogar punktgenau auf das noetige Geld, die Offshore-Bohrungen zu stemmen.

      Schoen wie alles zusammenpasst. :)

      Hoffen wir, das es so kommt, denn alles andere waeren enorme Kopfschmerzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 13:34:43
      Beitrag Nr. 16.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.691 von geldisweg am 15.11.11 13:09:52Zu den 2 x 7,5 Mio für Offshore-Projekte:
      ADX spricht im Forecast bei Lambouka lediglich von "Test", nicht von "Bohrung".
      Wenn man also die vorhandene Bohrung nutzen will, muss man nur den unteren Teil neu bohren. Daher würde ich Lambouka/2012 mal mit der Hälfte von Dougga/2012 ansetzen. Da beides auch erst in Q4 stattfinden soll, ist auch ein wenig Zeit um das Funding zu organisieren. Dennoch eine interessante Herausforderung.

      Es sei denn, sie finden einen sehr kapitalkräftigen Farm-In-Partner, der bereit ist einen größeren Teil der Bohrkosten zu tragen und dafür einen größeren Gewinnanteil erhält.

      Das wäre vielleicht noch ein drittes Szenario. :look:


      Vielleicht kann ADX mit einem überzeugenen pre-feasibility Konzept für Dougga einen solchen Partner finden. Immerhin arbeitet man ja dahingehend bereits mit einem sehr renommierten Partner zusammen AGR (TRACS) aus Norwegen. :)
      http://www3.agr.com/
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 13:41:28
      Beitrag Nr. 16.357 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Japetus: Payments for (a) exploration & evaluation: Year to date (12 months) $A’000: (7,880)


      Na dann haben wir ja bereits eine sehr schoene Abschaetzung, wieviel Verwaesserung die auf der HV beschlossene KE bringt:
      a) wir wissen, das die KE groesser als 15% sein wird (sonst haette man nicht gefragt)
      b) fuer 2 Offshore-Bohrungen braucht man weitere 2x 7,500,000 AUD


      Auch nur wenn man durch weitere Farm-Outs einen Großteil der Kosten auf andere abwälzen kann. Ansonsten braucht man noch mehr Geld. Zimmer sprach ja von 40 Mio $. Das ADX 60% an Lambouka und Dougga hält wären das ohne Farm-Outs jeweisl 24 Mio $ die ADX tragen müsste, in Summe also fast 50 Mio $.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 13:50:25
      Beitrag Nr. 16.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.691 von geldisweg am 15.11.11 13:09:52Zum Szenario 1 - Verschieben der teuren Projekte:

      Also wenn ich mir die Seite 35 (Forecast Activities 2012-2013) der AGM-Präsentation anschaue, die ja gerade den Aktionären vorgestellt wurde(!), dann kann ich mir dieses Szanario eigentlich kaum vorstellen. Denn man scheint sich in erster Linie für das Mittelmeer zu interessieren, sowie für Rumänien.
      Die genannten Aktivitäten:
      ---------------------------------
      - Sidi Test
      - Romania seismic
      - Romania prepare first well
      Dougga / Lambouka appraisal program
      - Dougga Appraisal well
      - Lambouka well Test
      - 2013: Exploration (i.e. Dougga-West)
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 14:50:17
      Beitrag Nr. 16.359 ()
      Zitat von Japetus: Zum Szenario 1 - Verschieben der teuren Projekte:

      Also wenn ich mir die Seite 35 (Forecast Activities 2012-2013) der AGM-Präsentation anschaue, die ja gerade den Aktionären vorgestellt wurde(!), dann kann ich mir dieses Szanario eigentlich kaum vorstellen. Denn man scheint sich in erster Linie für das Mittelmeer zu interessieren, sowie für Rumänien.


      Ich muss sagen, das ich schon vor Sidi ueberrascht war, das ADX eine solch ambitionierte Liste an Projekten fuer das naechste Jahr hat. Bei der bisher gezeigten Schlampigkeit bei den News waere es aber keine Ueberraschung, wenn 2012 in Wirklichkeit nur ein Druckfehler ist.

      Zudem waere es nicht das erste Mal bei ADX, das es zu "Verschiebungen" bei Projekten gekommen ist.
      Das mag entweder daran liegen, das das Rig wie mit einer Ruder-Galeere voller schlecht genaehrter Geologen-Sklaven gezogen ueber das Mittelmeer kriecht (Lambouka), oder das man erst am Tag des geplanten Bohrbeginns bemerkt, das die Geologen sich diskret hinter einen Olivenbaum stellen muessen wenn mal was Dringendes ansteht (Sidi).
      Ein Grund, mit guter oder weniger guter Erklaerung, wird sich bestimmt auch noch ein drittes Mal finden lassen, so viel traue ich Zimmer+Co imemr noch zu, wenn man ihnen nur genuegend viele Monate zuim Nachdenken gibt!

      Das ADX so ambitioniert Dougga vorantreibt, koennte natuerlich alleine daran liegen, das es vielleicht vertragliche Klauseln in dieser Richtung mit Tunesien und den Partnern gibt; das Permit musste schon ein Mal verlaengert werden, weil man sonst auch den aktuellen Zeitplan nicht untergebracht haette.

      Ansonsten, und das war schon vor dem Bohrbeginn in Sidi meine Meinung: das Onshore-Gebiet in Tunesien ist so gigantisch und hat so viele potentielle Plaetze, wo man fuer "wenig Geld" auch noch den Bohrer ansetzen koennte, ich finde es fast straeflich das man dazu von ADX so wenig hoert.

      Ich interpretiere die letzte Nachricht von XST als sanften Druck der Partner, eher erst mal "billige" Projekte abzuarbeiten -- wer es vergessen hat, XST hat so wenig Fleisch auf den Knochen, das die nur fuer den Flow Test von Sidi bereits ihre erste KE machen mussten, und Dougga/Lambouka sucht sie bestimmt in ihren Alptraeumen heim.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 14:56:38
      Beitrag Nr. 16.360 ()
      bin jetzt auch dabei also kanns hoch gehen..:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 15:39:43
      Beitrag Nr. 16.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.149 von geldisweg am 15.11.11 14:50:17Na das ist doch mal wieder ein typischer geldisweg, ohne diesen ungewohnten Optimismus, den der Sidi-Fund hervorgerufen hat. :laugh:

      Also zur Verteidigung von ADX hätte ich anzuführen:

      1.) Wenn nicht einmal die besten Nahost-Experten mit jahrzehntelanger Vor-Ort-Erfahrung die arabischen Revolutionen haben kommen sehen, dann kann dies kaum als angebliche Ausrede für dadurch bedingte Verzögerungen angeführt werden. Im Gegenteil, ich würde hier ADX anrechnen, dass man auch unter solch unerwartet schwierigen Bedingungen bewiesen hat, dass man so ein Projekt durchziehen kann.
      Außerdem scheinen gute Kontakte zu den tunesischen Behörden zu bestehen. Das Video zur Bohrung kann nebenbei auch als Werbung für Tunesien als Standort für Investitionen gesehen werden.

      2.) Die Verzögerungen wegen noch fehlenden Camp-Ausrüstungen und Ersatzteilen ist zwar anfangs nicht optimal kommuniziert worden. Aber auch dies lese ich insgesamt nicht negativ, sondern positiv. Ohne die offensichtliche Sorgfalt und vorausschauende Ersatzteilplanung wäre womöglich nicht vor, sondern während der Bohrung ein Problem aufgetreten, das zu Verzögerungen in der Phase der vollen Day Rate Zahlung geführt hätte, mit explodierenden Kosten zu Lasten von ADX.

      3.) Dass man sich auf Dougga konzentriert, könnte auch daran liegen, dass dort kein Fundrisiko mehr besteht und damit eine höhere Planungssicherheit auf dem Weg zur Profitabilität darstellbar ist als bei Wildcat-Bohrungen. Gerade für mögliche Kapitalgeber und Farmin-Partner müsste das interessant sein. Warten wir das Konzept ab und welcher Partner damit zu welchen Konditionen angeworben werden kann.

      Wo ich dir allerdings Recht geben muss, das sind die offensichtlichen Abstimmungsprobleme mit den Partnern. Daran sollte man wirklich arbeiten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 16:18:36
      Beitrag Nr. 16.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.477 von Japetus am 15.11.11 15:39:43Nachtrag zu Dougga:
      Die neuste Schätzung aufgrund der 3D-Seismik mit lautet für Dougga:
      173 mmboe ("most likely recoverable contingent resources", s. AGM-Präsentation)
      Zusätzlich wird auf ein darunter liegendes Target namens Allam verwiesen, das jedoch nicht in dieser Zahl drinsteckt.

      Zur Einordnung ein Vergleich zum Rockhopperfund laut Bohringenieurs Posting Nr. 16053:
      "Rockhopper hatte 806 Mio barrel "Oil in Place" gefunden.
      Davon wurden 242 Mio als "recoverable" eingestuft.
      Und zwar nach P50!"

      -------
      Auf "Dougga West" hatte ich ja bereits hingewiesen, allerdings ist dies ein Öl-Explorationsziel ähnlicher Größenordnung, im Gegensatz zu Dougga natürlich _mit_ Fundrisiko.

      Wie sagte Esso früher: „Es gibt viel zu tun – Packen wir’s an!“
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 17:13:58
      Beitrag Nr. 16.363 ()
      Zitat von Japetus: Nachtrag zu Dougga:
      Die neuste Schätzung aufgrund der 3D-Seismik mit lautet für Dougga:
      173 mmboe ("most likely recoverable contingent resources", s. AGM-Präsentation)
      Zusätzlich wird auf ein darunter liegendes Target namens Allam verwiesen, das jedoch nicht in dieser Zahl drinsteckt.

      Zur Einordnung ein Vergleich zum Rockhopperfund laut Bohringenieurs Posting Nr. 16053:
      "Rockhopper hatte 806 Mio barrel "Oil in Place" gefunden.
      Davon wurden 242 Mio als "recoverable" eingestuft.
      Und zwar nach P50!"

      -------
      Auf "Dougga West" hatte ich ja bereits hingewiesen, allerdings ist dies ein Öl-Explorationsziel ähnlicher Größenordnung, im Gegensatz zu Dougga natürlich _mit_ Fundrisiko.

      Wie sagte Esso früher: „Es gibt viel zu tun – Packen wir’s an!“


      Stimme dir zwar zu, aber ADX muss jetzt langsam auch mal eine Sache zum Ende bringen.
      Vernünftig zum Ende bringen ...
      Bin schon seit Lambouka drin, sehe auch das langfristige Potenzial und werde auch drin bleiben .
      Aber es bringt nichts, immer nur auf die noch folgenden Projekte zu verweisen ... es muss jetzt endlich auch mal was bei rumkommen.
      Dann werden die Folgeprojekte um so schöner ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 17:37:47
      Beitrag Nr. 16.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.031 von Jobal am 15.11.11 17:13:58Da ist ADX doch gerade dran.

      Ich fand die Diskussion momentan extrem Sidi-lastig, aber für den Kursverlauf sind ja auch die vor der Tür stehenden Projekte von hoher Bedeutung, insbesondere ein Appraisal-Projekt mit hoher Aussicht auf success. Daher die Diskussion über den Forecast.

      Momentan können wir bezüglich Sidi sowieso nur auf den Flow Test warten...
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 22:04:30
      Beitrag Nr. 16.365 ()
      Wurde schon erwähnt, wann die Ergebnisse des Flow Test an die Öffentlichkeit weitergereicht wird ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 22:11:22
      Beitrag Nr. 16.366 ()
      Ölpreis klettert auf höchstes Niveau seit Ende Juli

      Kategorie: US-Markt News | Kontext Öl | Sektor Rohstoffe | Uhrzeit: 21:50
      WTI Öl 99,60 1,36%


      New York (BoerseGo.de) - Der Preis für ein Barrel Rohöl der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) klattert an der New Yorker Terminbörse Nymex um 1,23 Dollar auf einen Schlusstand von 99,37 Dollar. Damit steigt der Preis für das schwarze Gold auf das höchste Niveau seit dem 26. Juli. Händlern führen den Kursgewinn auf überraschend gute US-Einzelhandelsumsätze zurück. „Sobald sich die Sorgen der Investoren über die Eurokrise gelegt haben, dann sehen wir wieder Ölpreise über der Marke von 100 Dollar“,
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 22:14:35
      Beitrag Nr. 16.367 ()
      Der Ölpreis steigt weiter und daher wird im Falle eines Verkaufs von Sidi die Erlöse deutlich im oberen Bereich liegen...;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 22:16:58
      Beitrag Nr. 16.368 ()
      Natürlich wirkt sich das auch positiv auf die weiteren Projekte von ADX aus. Der Käufer hinter JPM hat das schon lange erkannt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 22:54:21
      Beitrag Nr. 16.369 ()
      Nachdem so viele ADX angeschrieben haben, gibts da schon Antworten? Danke.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:07:49
      Beitrag Nr. 16.370 ()
      Guten Morgen @ all

      so wie es aussieht haben wir nun einen TRADING HALT !!!

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

      Die Datei ist leider noch nicht abrufbar aber die Info steht schon mal da :)

      schönen Abend noch

      MfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:14:10
      Beitrag Nr. 16.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.355.793 von Oiligarch am 16.11.11 00:07:49Ein gutes Gefühl habe ich dabei nicht!
      Und für neue Mengenmitteilungen ist es eigentlich zu früh! Oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:16:56
      Beitrag Nr. 16.372 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:21:19
      Beitrag Nr. 16.373 ()
      Bis Freitag den 18.Nov. geht der Handelsstop !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:22:59
      Beitrag Nr. 16.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.355.807 von ralfho am 16.11.11 00:21:19maximal bis Freitag!
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:26:56
      Beitrag Nr. 16.375 ()
      Das könnte auch erklären, warum wir im Moment keine Antworten bekommen (habe zwischenzeitlich auch geschrieben), die haben gerade anderes zu tun, wie es aussieht...
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:30:53
      Beitrag Nr. 16.376 ()
      Zitat von Japetus: Capital Raising:
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20111116/pdf/422kftkpml028v.pdf


      Da wird der blaue Mond sicher eine schöne Begründung für finden. Ist doch eine tolle Sache... endlich ein Trading halt... dann kommt mehr Geld in die Kasse von ADX, wir Aktionäre profitieren davon, Folgeprojekte gesichert, blablabla...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:31:42
      Beitrag Nr. 16.377 ()
      Schaut euch noch mal bis Freitag den heutigen Kurs an. Wird wohl eine ganze lange Weile dauern, bis wir ihn wiedersehen.

      Gute Nacht, bin bedient! :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 00:32:56
      Beitrag Nr. 16.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.355.823 von bafana am 16.11.11 00:30:53Ich hoffe nur, dass Geldisweg's schlimmste Verwässerungsbefürchtungen nicht zutreffen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 01:28:06
      Beitrag Nr. 16.379 ()
      http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/22127/ad…

      ADX Energy in pre-open pending capital raising announcement
      Wednesday, November 16, 2011 by Christine Feary

      ADX Energy (ASX: ADX) has been granted a trading halt pending an announcement regarding a capital raising.

      The company has given no clues as to the nature of the capital raising.

      ADX recently announced an estimate of 51 million barrels of mean contingent oil in place at Sidi Dhaher-1 in Tunisia, with well testing set to begin once rig selection is finalised.

      The halt will last until the earlier of announcement being made to the market, or the opening of trade on Friday November 18.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 01:39:05
      Beitrag Nr. 16.380 ()
      Anderes Thema: Kennt sich hier jemand mit Goldexplorern aus und kann zur Akquisition der ADX-Tochter Riedel Resources in Burkina Faso einen ersten Kommentar abgeben?

      http://news.iguana2.com/riedel/ASX/RIE/566593
      "Acquisition of Highly Prospective Gold Permits in Burkina Faso
      Riedel Resources Limited is pleased to announce that is has reached
      agreement with Golden Rim Resources Ltd for the right to acquire
      100% interests in 5 highly prospective exploration permits in Burkina
      Faso."

      http://de.wikipedia.org/wiki/Burkina_Faso#Landwirtschaft_und…
      "Nur wenige der zahlreichen natürlichen Ressourcen sind abbauwürdig; Gold wird seit Jahrhunderten zu Tage gefördert und ist eine der wichtigsten Einnahmequellen des Landes. Das kanadische Unternehmen Orezone sieht großes Potenzial in den Goldvorkommen Burkina Fasos."
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 01:42:59
      Beitrag Nr. 16.381 ()
      Guten Morgen, wie kommt der schlaue proactiveinvestor eigentlich auf capital raising. In der ASX-Meldung steht dazu nix ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 01:45:35
      Beitrag Nr. 16.382 ()
      sooooorry, jetzt habe ich auch die 2. Seite gelesen .....
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 01:46:26
      Beitrag Nr. 16.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.355.862 von leuchtturm329 am 16.11.11 01:42:59Doch, steht auf Seite 2 des PDFs.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 02:09:20
      Beitrag Nr. 16.384 ()
      Zitat von aktionaer-froehlich: Ich hoffe nur, dass Geldisweg's schlimmste Verwässerungsbefürchtungen nicht zutreffen! :laugh:


      Das das so schnell ging, uebertrifft bereits meine schlimmsten Befuerchtungen. Nun bleibt abnzuwarten, wie gierig und ruecksichtslos ADX sich an seinen Altinvestoren vergreift.

      Vielen Dank, ADX! :mad::(:mad:

      Das man nun nicht einmal die Vorbereitungen zum Flow Test abwartet, sondern schon jetzt vorprescht, laesst nur noch die negativsten Befuerchtungen zu Sidi zu -- ich stelle die Grafik von Japetus nicht noch mal rein, aber ich denke man muss den Finger nun ziemlich weit links bei den Mengenangaben halten (eg den "ganz kleinen" Zahlen).

      Auf die Erklaerung von Blue Moon bin ich in der Tat nun gespannt -- schliesslich wollte ich seiner Meinugn nach gestern noch nur den Kurs von ADX mit meinen unsinnigen Spekulationen zu einer KE runterziehen. Mir liegt gerade ein belustigtes "I told you so!" auf den Lippen, bis ich mich in die graue Realitaet zurueckreisse, naemlich das ich trotzdem immer noch zusammen mit Blue Moon auf der Titanic sitze.

      Bei einem aktuellen Boersenwert von ca AUD 41,000,000 ergibt das eine maximal noetige Verwaesserung von 35%. Voila, wir koennen also zwischen 15% und 35% Verwaesserung mit der kommenden KE erwarten.
      Nachdem nun zwischen den Partnern nun zum zweiten Mal oeffentlicher Konflikt wegen der Info-Politik ausgebrochen ist und die Ergebnisse von Sidi moeglicherweise auch eher als Daempfer auf den Kurs einwirken, anstatt in hochzuproppen, sollte sich ADX wirklich mit der KE beeilen so schnell wie es geht.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 06:50:24
      Beitrag Nr. 16.385 ()
      Na endlich haben wir, die langersehnte und oft profezeihte, KE hinter uns. Können uns beim Herrn Zimmer seine Informationsflut zu diesem Thema bedanken.

      Ihr wollt mir nicht erzählen, dass ihr überrascht seid. Etwas Realismus würde den einen oder anderen gut tun. Ich spreche seit WOchen von nicht anderem als KE, der Grund warum JPM mit uns seinen Unfug treiben kann.

      Geldisweg hat es geschrieben; kein Investor würde seine Kohle in ein Unternehmen stecken, wo eine KE angekündigt wurde. Nun klopft es an der Tür. Keine Sorge es ist schon eingepreist. Dass ist der Knick vor der Bohrung. Habe ich von Dr. Zimmer erfahren, nachdem ich gerade investiert hatte.

      Mal schauen wie es ausfällt. Allen viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 06:54:00
      Beitrag Nr. 16.386 ()
      hätte nie gedacht, dass ich ihn mal zitiere :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 07:44:42
      Beitrag Nr. 16.387 ()
      Auf der HV wurde u.a. folgendes beschlossen:
      3 Approval of Future Issue of Shares In Favor: 40,729,940 Against: 1,233,589


      Im Dokument
      NOTICE OF ANNUAL GENERAL MEETING
      http://adxenergy.com.au/documents/1318214134_ADX%20Energy%20…
      steht dazu:

      ...
      Resolution 3 – Approval of Future Issue of Shares
      To consider and, if thought fit, to pass, with or without amendment, the following resolution as an ordinary resolution:
      “That, for the purpose of ASX Listing Rule 7.1 and for all other purposes, the directors of the Company be authorised
      to issue up to 45,000,000 fully paid ordinary shares in the capital of the Company on the terms and conditions set out
      in the Explanatory Statement accompanying this Notice.”
      Short Explanation:
      Under the ASX Listing Rules, the Company may seek shareholder approval prior to a share issue to
      allow it the flexibility to make future issues of securities up to the threshold of 15% of its total ordinary
      securities in any twelve month period. Please refer to the Explanatory Statement for further details.
      Voting Exclusion:
      The Company will disregard any votes cast on this resolution by any person who may participate
      in the proposed issue and a person who might obtain a benefit, except a benefit solely in the capacity of a holder
      of ordinary securities, if the resolution is passed, and any associates of those persons. However, the entity need
      not disregard a vote if it is cast by a person as a proxy for a person who is entitled to vote, in accordance with
      the directions on the proxy form, or, if it is cast by the person chairing the meeting as proxy for a person who is
      entitled to vote, in accordance with a direction on the proxy form to vote as the proxy decides.
      ...

      EXPLANATORY STATEMENT
      ...
      4. Resolution 3 – Approval of Future Issue of Shares
      ASX Listing Rule 7.1 provides that a company must not, subject to specified exceptions issue, or agree to issue,
      more equity securities during any 12 month period than that amount which represents 15% of the number of fully
      paid ordinary securities on issue at the commencement of that 12 month period.
      To provide the Company with the flexibility to make future issues of securities during the next 12 months,
      Resolution 3 seeks shareholder approval to the issue of up to a maximum of 45,000,000 fully paid ordinary shares.
      As has been previously announced, the Company is in the process of evaluating a number of investment opportunities.
      The effect of Resolution 3 will be to allow the Directors to issue up to 45,000,000 fully paid ordinary shares
      during the period of 3 months after the Annual General Meeting, without using the Company’s 15% annual placement capacity.
      In compliance with the information requirements of ASX Listing Rule 7.3:
      (a) the maximum number of securities to be issued is 45,000,000 fully paid ordinary shares in the capital of the Company;
      (b) the Shares will be issued at a price of at least 85% of the average market price of the Company’s shares as traded
      on the ASX over the five (5) day period on which sales in the Company’s securities were recorded
      preceding the date of the issue of those shares;
      (c) the shares will be issued no later than 3 months after the date of the Meeting. The date of allotment is not known
      at this stage but it is anticipated that allotment will occur progressively;
      (d) the shares when issued will rank equally with the Company’s existing shares;
      (e) the allottees will be professional and sophisticated investors and clients of Australian Financial Service
      License holders and will not be related parties of the company, and
      (f) the Company intends to use the funds raised for exploration activities in Tunisia and Romania,
      for acquisition opportunities and working capital requirements.
      ...

      Das bedeutet für mich:
      - laut ASX Rule 7.1 dürfen innerhalb von 12 Monaten nicht mehr als 15% neue Aktien ohne Abstimmung durch die Shareholders
      ausgegeben werden (15% von aktuell 411 Mio sind ca. 62 Mio)
      - der Beschluss erlaubt ADX, zusätzlich ("without using the Company’s 15% annual placement capacity")
      zu den 15% innerhalb der nächsten 3 Monate max. 45 Mio shares auszugeben (45 Mio sind ca. 11%)
      - der Preis für die neuen Aktien liegt bei mind. 85% des Durchschnittsaktienpreises der letzten 5 Tage vor Ausgabe der
      neuen Aktien. Der Durchschnitt der Schlußkurse der letzten 5 Tage (0,094;0,094;0,100;0,105;0,100) liegt bei 0,0986.
      85% davon ergibt einen Mindestpreis von 0,0838 AUS$ pro neuer Aktie.

      Anmerkungen, Kritik u.ä. ist gerne willkommen.

      neversurrender
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 07:51:13
      Beitrag Nr. 16.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.356.048 von neversurrender am 16.11.11 07:44:42
      the allottees will be professional and sophisticated investors and clients of Australian Financial Service License holders

      Bedeutet das, das die KE nur JPM vorbehalten ist und hamletxyz sowieso nicht daran teilnehmen darf?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 08:24:22
      Beitrag Nr. 16.389 ()
      Zitat von niemwolf: the allottees will be professional and sophisticated investors and clients of Australian Financial Service License holders

      Bedeutet das, das die KE nur JPM vorbehalten ist und hamletxyz sowieso nicht daran teilnehmen darf?


      Heisst aber auch, diese Leute schmeissen ihr Geld ja nicht zum Fenster raus, sondern versprechen sich was davon .
      Über den Daumen gepeilt würde ADX so irgendwas um die 3 Mio einnehmen können ... finde ich jetzt zwar relativ wenig ... aber mal sehen, was man damit macht .
      KE war uns ja vorher klar, unabhänging vom Sidi Ergebnis !
      Insofern besser jetzt als nach den Daten aus der appraisal Bohrung.
      Gute Daten würden dann im Zweifel nur wieder durch eine KE im Anschluß verpuffen.
      :)
      Also eigentlich kann doch niemand durch diesen Schritt jetzt überrascht sein ...
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 08:25:14
      Beitrag Nr. 16.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.356.065 von niemwolf am 16.11.11 07:51:13Das schaut wohl so aus, war ja aber auch genügend Zeit nachzulegen um die eigenen Position aufzubauen. Jetzt macht auch die so viel diskutierte Deckelung Sinn.
      Gruß
      languste
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 08:27:23
      Beitrag Nr. 16.391 ()
      Weil jeder damit schon gerechnet hat könnte evtl. der niedrige Kurs schon eingepreist sein, evtl. sehen wir im 1 Quat.2012 dann schon die 0,08 €. Mal abwarten was uns da erwartet. Bekommen wir Bezugsrechte ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 08:33:27
      Beitrag Nr. 16.392 ()
      Zitat von languste11: Das schaut wohl so aus, war ja aber auch genügend Zeit nachzulegen um die eigenen Position aufzubauen. Jetzt macht auch die so viel diskutierte Deckelung Sinn.
      Gruß
      languste


      Interessanter Gedanke :)
      Macht besonders Sinn, vor dem Hintergrund :

      "
      the allottees will be professional and sophisticated investors and clients of Australian Financial Service License holders
      "

      Damit machen auch die dicken Blöcke auf der 0.11 ect. Sinn ...
      Mal sehen, ob die nicht demnächst wie von Zauberhand verschwinden ... ;)
      Es bleibt spannend ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 08:52:55
      Beitrag Nr. 16.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.356.162 von ralfho am 16.11.11 08:27:23
      Bekommen wir Bezugsrechte ?

      Wäre wahrscheinlich das Schlechteste, was dir passieren kann.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 08:59:18
      Beitrag Nr. 16.394 ()
      Dieses Jahr ist der 7 Milliardste Erdenbürger zur Welt gekommen. Nicht mehr lange, dann wird es genauso viele ADX-Aktien wie Menschen auf der Welt geben. Also für jeden quasi eine! :look:

      (Nicht ernst nehmen. Nur ein bisschen Galgenhumor, denn zum Schönsaufen ist es mir gerade noch etwas zu früh am morgen... und ein bisschen Spaß kann ja nicht schaden :D )
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 09:02:46
      Beitrag Nr. 16.395 ()
      Was lese ich da..........Kapitalerhöhung??

      gerade gestern hatte ich noch gezögert, Verkauf oder nicht?
      Habe aber dann meine Pos. doch noch um 60% reduziert, heute sage ich:

      Welch ein Glück....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 09:08:26
      Beitrag Nr. 16.396 ()
      Zitat von auris: Was lese ich da..........Kapitalerhöhung??

      gerade gestern hatte ich noch gezögert, Verkauf oder nicht?
      Habe aber dann meine Pos. doch noch um 60% reduziert, heute sage ich:

      Welch ein Glück....:laugh:


      Komisch nur, dass du von Deinem Verkauf nicht bereits gestern berichtet hast. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:04:27
      Beitrag Nr. 16.397 ()
      Zitat von Jobal: Über den Daumen gepeilt würde ADX so irgendwas um die 3 Mio einnehmen können ... finde ich jetzt zwar relativ wenig ... aber mal sehen, was man damit macht.
      Für die Finanzierung der Dougga- und Lambouka-Bohrungen in 2012 reicht das jedenfalls nicht, wenn man das funding so aufbaut wie bei Lambouka in 2010.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:12:05
      Beitrag Nr. 16.398 ()
      Die KE deutet darauf hin daß ADX Sidi nicht verkaufen will oder kann.
      Da die 2-3 Mio die jetzt eingenommen werden bei weitem nicht für die Dougga und Lambouka-Bohrungen ausreichen wird bald die nächste KE kommen.
      Altenerative wäre man farmt wie blöde aus, dann bleibt aber auch kaum noch Fantasie in der Aktie denn mit 20 oder 30% an Dogga wird man auch keine RIesensprünge machen. ADX ist dabei sein letzes Vertrauen zu verspielen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:15:41
      Beitrag Nr. 16.399 ()
      Zitat von auris: Was lese ich da..........Kapitalerhöhung??

      gerade gestern hatte ich noch gezögert, Verkauf oder nicht?
      Habe aber dann meine Pos. doch noch um 60% reduziert, heute sage ich:

      Welch ein Glück....:laugh:




      Mensch Auris, sei nicht so gemein...und dann auch noch ein lachendes Smiley !
      Ich hoffe dies ist keine Schadenfreude bei dir ?

      Nun zu mir :
      Ich habe sozusagen auch ein wenig Glück gehabt diesbezüglich d.h.
      Bedingt durch meinen rel. niedrigen EK war ich die ganze Zeit über im Gewinn.
      Ich habe auch täglich auf den Tag gewartet, wann diese Scheißmauer in AUS endlich verschwindet und der Kurs steigt.
      Nun haben wir ja für diese Blockade in AUS eine schlüssige Erklärung...." diese Saftsäcke" !

      Ich ändere bei Börsengeschäften auch hin und wieder meine Meinung zu einem Invest.
      Dies war am Montagmorgen hier bie ADX so d.h. ich hatte eine Grenze im Kopf wo ich meinen restlichen Gewinn sichere.
      Ich hatte ja schon auf einige hundert Euro ( schöner Urlaub wer das gewesen! ) verzichtet bzw. zugeschaut wie der Gewinn wegschmilzt.
      Ich habe dann am Montagmorgen alles für 0,069€ verkauft !

      Die KE hatte ich auch im Kopf, doch dies war nicht mein vordergründiger Beweggrund.
      Ich schaue mir jetzt die Sache von der Seite einige Zeit an, und werde wenn der Moment für mich gekommen ist, mit einer ersten Position hier wieder einsteigen.
      Wobei ich auch kein Problem damit hätte, wenn die flußrate stimmt, in einen steigenden Kurs wieder einzukaufen.
      Bis jetzt hatte ich aber in € gerechnet mehr Erfolg.....mit dem fallenden Messer ! :)

      Allen noch Investierten, wünsche ich viele Erfolg hier !!

      Gruß Earthfire :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:17:12
      Beitrag Nr. 16.400 ()
      Übrigens scheint ADX keine allzugrossen Hoffnungen bezüglich des Flowtests zu haben sonst würden sie mämlich mit der KE bis danach auf höehere Kurse warten. Im Zugzwang sind sie ja nicht da sie nach letztem financial report über 2 Mio $ cash haben.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:20:45
      Beitrag Nr. 16.401 ()
      Zitat von Japetus: Nachtrag zu Dougga:
      Die neuste Schätzung aufgrund der 3D-Seismik mit lautet für Dougga:
      173 mmboe ("most likely recoverable contingent resources", s. AGM-Präsentation)
      Z


      Hört sich ja toll an aber irgendwie finde ich es verdächtig daß jetzt wo Sidi sich immer mehr zur herben Enttäuschung entwickelt man auf einmal die Schätzungen für andere Projekte hochsetzt. Kommt mir so vor als wolle man die Aktionäre mit Hoffnungen auf zukünftige Projekte bei der Stange halten.
      Ich muß leider mit einem EK von 0,10 wohl oder übel drin bleiben, Verluste zu realisieren widerstrebt mir (noch) zu sehr. Bei einem EK von 0,05 oder 0,06 wäre ich längst draußen hier :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:25:30
      Beitrag Nr. 16.402 ()
      Was mich schon bei Xstate wunderte: Warum macht man eine KE am Tiefstpunkt der Aktie? Wenn man den Flow Test abgewartet hätte, wäre doch viel mehr herausgesprungen....

      Und wenn jetzt jeder sagt, dass eine KE klar war, dann lügt euch doch bitte nicht in die eigene Tasche. Wir sind alle(!) davon ausgegangen, dass der Kurs nach einem Ölfund höher steht und nicht wie jetzt am Arsch ist.

      Dass die gerade jetzt eine KE machen, die nur minimal Geld bringt ist doch Schwachsinn. Was bringen denn bitte 3 Mio. AUS$? Ja klar, die off-shore-Bohrung kann man damit sicher bezahlen. Da kommt doch bald die nächste KE.

      Mann, mich kotz das hier echt langsam an. Ich hänge seit "vor Lambouka" in der Scheisse hier. Und nein, mein EK wurde bisher nicht wieder erreicht und ich bin auch nicht gewillt mehr Geld hier in eine Ölpfütze zu versenken.

      ADX hat meiner Meinung nach nicht das die leistete Ahnung wie man einen Aktienkurs auch mal positiv beeinflusst. Bisher war alles (!) was die veröffentlicht haben ein Kurskiller. Manch amerikanisch Abzockklitsche macht da ja noch mehr für den Kurs.

      Einzig, dass nun auch die Optionen der Herren aus der Geschäftsleitung für März nächsten Jahres verfallen werden, bringt ein wenig Genugtuung.

      Für mich ist ADX eine Ansammlung von alten Herren, die statt in Rente zu gehen, ein wenig Buddeln auf Kosten von anderen. Ich hätte auch gerne mal eine Bohrinsel... Bisher hat keine der tollen 3D Seismik auch nur annähernd gestimmt. Vielleicht sollten die ein Trüffelschwein nehmen, das hätte vermutlich mehr Erfolg.

      Ein total frustierter hnw.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:29:28
      Beitrag Nr. 16.403 ()
      Zitat von Bohringenieur:
      Zitat von Japetus: Nachtrag zu Dougga:
      Die neuste Schätzung aufgrund der 3D-Seismik mit lautet für Dougga:
      173 mmboe ("most likely recoverable contingent resources", s. AGM-Präsentation)
      Z


      Hört sich ja toll an aber irgendwie finde ich es verdächtig daß jetzt wo Sidi sich immer mehr zur herben Enttäuschung entwickelt man auf einmal die Schätzungen für andere Projekte hochsetzt. Kommt mir so vor als wolle man die Aktionäre mit Hoffnungen auf zukünftige Projekte bei der Stange halten.
      Ich muß leider mit einem EK von 0,10 wohl oder übel drin bleiben, Verluste zu realisieren widerstrebt mir (noch) zu sehr. Bei einem EK von 0,05 oder 0,06 wäre ich längst draußen hier :mad:



      Genau meine Meinung und genau mein EK....tja, dann mal wieder ein Jahr das Geld abschreiben...
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:30:06
      Beitrag Nr. 16.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.356.184 von Jobal am 16.11.11 08:33:27Thread: Infonie in F, bei SocGen auf buy

      ich würde darauf wetten, dass die 'fetten Blöcke' bei ca. 0,11 nun auch verschwinden da ja die 'institutionelen' Anleger nun über die KE die Möglichkeit haben besonders günstig reinzukommen. Nach einem erfolgreichen Flow test stehen die dann natürlich besonders gut dar! :)

      Nur meine Meinung, wenn ich die tagelange Diskussion hier im Forum und die allgemeine Nachrichtenlage von ADX so bewerte.

      Gruß
      languste
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:31:37
      Beitrag Nr. 16.405 ()
      Zitat von habnurwenig: ADX hat meiner Meinung nach nicht das die leistete Ahnung wie man einen Aktienkurs auch mal positiv beeinflusst. Bisher war alles (!) was die veröffentlicht haben ein Kurskiller. Manch amerikanisch Abzockklitsche macht da ja noch mehr für den Kurs.

      .


      Bin vollkommen deiner Meinung, bisher hat die Hoffnung die Herren von ADX seien kompetente Geologen diese Defizite noch ausgeglichen. Aber nach dem sich in Luft auflösenden DHI und den leer angetroffenen beiden Reservoiren die laut ADX eigentlich die aussichtsreichsten waren kommen mir auch diesbezüglich erhebliche Zweifel.
      Und ausgerechnet da wo es laut der "Top-Geologen" Zimmer und Fink am unwahrscheinlichsten war hat man dann Öl gefunden.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:32:09
      Beitrag Nr. 16.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.356.881 von languste11 am 16.11.11 10:30:06sorry, falschen Beitrag verlinkt:

      Thread: Kein Titel für Thread 42356184
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:36:58
      Beitrag Nr. 16.407 ()
      Zitat von Bohringenieur: Hört sich ja toll an aber irgendwie finde ich es verdächtig daß jetzt wo Sidi sich immer mehr zur herben Enttäuschung entwickelt man auf einmal die Schätzungen für andere Projekte hochsetzt. Kommt mir so vor als wolle man die Aktionäre mit Hoffnungen auf zukünftige Projekte bei der Stange halten.
      Also eines verstehe ich auch nicht so recht: warum hat man in 2010 nicht Dougga gebohrt, sondern Lambouka? Aus langfristiger Sicht wäre es doch komfortabler gewesen, sich erst mal auf eine sicherere Sache zu konzentrieren, um riskantere Explorationen später durchzuführen.
      Andererseits will man ja beide gemeinsam entwickeln und hat durch die Lambouka-Bohrung immerhin schon mal Hinweise auf einen Gasfund, den man mit Dougga bündeln kann, sowie weitere Hinweise auf den Prospect (wenn auch teuer erkauft).
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:42:50
      Beitrag Nr. 16.408 ()
      Zitat von Jobal: Heisst aber auch, diese Leute schmeissen ihr Geld ja nicht zum Fenster raus, sondern versprechen sich was davon .
      Über den Daumen gepeilt würde ADX so irgendwas um die 3 Mio einnehmen können ... finde ich jetzt zwar relativ wenig ... aber mal sehen, was man damit macht .
      KE war uns ja vorher klar, unabhänging vom Sidi Ergebnis !
      Insofern besser jetzt als nach den Daten aus der appraisal Bohrung.
      Gute Daten würden dann im Zweifel nur wieder durch eine KE im Anschluß verpuffen.
      :)
      Also eigentlich kann doch niemand durch diesen Schritt jetzt überrascht sein ...


      Jobal, ich stimme eigentlich sonst sehr haeufig mit Dir ueberein... aber hier hast Du es irgendwie geschafft, das Pferd von hinten aufzuzaeumen und wunderst Dich gerade sicher, warum der Gaul so einen ueblen Mundgeruch hat. :keks:

      1) Die Leute, die sich was davon versprechen, muessen aber auch erst gefunden werden. Eine KE zu veranstalten heisst nicht automatisch, das die Anteile auch genommen werden.

      2) Fuer einen Investor wie JPM ist es sicher gut, wenn der Kurs bei einer KE niedrig ist; fuer die Firma und die Altaktionaere (besinders die, denen es nicht gestattet wird, teilzunehmen: und das sind wir!) hat das aber nur Nachteile.

      3) die KE bereits eingepreist? Sehr unwahrscheinlich.
      Ich bin nicht davon ueberrascht, wundere mich aber sehr, wievielen der Poster hier es absolut klar war, das eien KE kommen *muss*.
      Nachdem ich als grundloser Basher beschrieben wurde, weil ich eine KE "irgendwann vor Dougga" anvisierte, kann ich mir sicher sein, das zumindest diese Anleger -- wir kennen ihre Namen! -- nun mit offenem Mund dasitzen; und ich nehme an, die Mehrheit der in der Regel uninformierten Lemminge sucht sich bereits eine Klippe zum Absprung.

      4) @neversurrender: die 40 Mio Aktien, die Du da auf p.1639 zitierst und drei Daumen von den Blinden dafuer bekommen hast, sind leider nur die *Stimmrechte*, die dieser Beschluss auf der HV zur Annahme bekommen hat.
      Es sind also nicht etwa 15% + 11%, sondern nach wie vor "15% plus eine unbekannte Menge" an Aktien.
      Und ADX hat sicher zurecht die Beschluesse der HV nur in Stichworten veroeffentlicht, sonst waeren wir schon alle hier in Ohnmacht gefallen. Nachdem ADX einen Finanzbedarf weit jenseits von AUD 3,000,000 fuer 2012 hat, sind da wirklich alle Karten offen. Muss ich es dazusagen: ich sehe da recht schwarz!

      5) Und wer sagt, das es nicht eine weitere KE direkt nach den nun unwahrscheinlich gewordenen Sidi-Ergebnis gibt, die den bereits um 30%+ reduzierten (verwaesserten) Kurs nicht noch weiter implodieren laesst; selbst wenn neversurrender+Jobal recht haetten, was die Hoehe angeht, dieses Geld reicht nie und nimmer...!

      Ganz ehrlich: der Gedanke an die Wiederaufnahme des Handels von ADX loest bei mir jetzt schon nacktes Grauen aus. Und ich denke, ich habe wirklich Grund dazu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:44:15
      Beitrag Nr. 16.409 ()
      Guten morgen @all,

      komme immer mehr zu dem Schluß, das adx derzeit kein Interesse hat den Aktienkurs positiv zu beeinflussen.
      Im Gegenteil statt mit dem nachgewiesenen Fund aus Sidi die anderen Projekte zu finanzieren wird alles auf die sehhhhhr lange Bank geschoben und über eine KE neues Geld beschafft was jedem von uns unsinnig erscheint.

      Meiner Meinung nach hat adx ein anderes strategisches Ziel.
      Die ganze Vorgehensweise macht Sinn wenn es erklärtes Ziel des Unternehmens ist alle Projekte zu realisieren auszuwerten und am Block an einen Produzenten zu verkaufen.

      Glaube immer mehr daß sich das ganze noch über zwei Jahre oder so hinziehen wird und am Ende das Unternehmen mit all seinen Lagerstätten am Block verkauft wird und alle Beteiligten mit den Taschen voller Geld da rausmarschieren.

      Eigentlich hatte ich meine Verkaufsorder schon eingegeben
      weil ich mittlerweile nach 18 monaten etwas abgenervt war.

      Jetzt ist es eine Frage der Ehre.
      Brauche das Geld die nächsten Jahre nicht.
      Mein Instinkt sagt mir daß nach Realisierung aller Lagerstätten
      hier in 2 - 3 Jahren ein Wert von sicherlich 1 Euro pro Aktie drin ist.
      Wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:59:32
      Beitrag Nr. 16.410 ()
      Zitat von mera2214: Meiner Meinung nach hat adx ein anderes strategisches Ziel.
      Die ganze Vorgehensweise macht Sinn wenn es erklärtes Ziel des Unternehmens ist alle Projekte zu realisieren auszuwerten und am Block an einen Produzenten zu verkaufen.


      Schaut man sich an, was dasselbe Team mit den Liegenschaften von Riedel macht, dann stellen sich einem leicht die Nackenhaare auf: da wird von den Liegenschjaften eine oder andere verscherbelt (gerade gestern haben sie wieder eine losgekloppt). Dagegen liest man absolut gar nichts von Bohrungen und Exploration -- nach ueber einem vollen Jahr hat sich da nichts getan.

      Das laesst sich so sicher nicht ganz so einfach auf ADX uebertragen; aber der Verdacht bekommt Nahrung, das Zimmer+Co sich eine Seite aus dem Gesangsbuch ihres Partners Eckhof von Carnevale ausgeliehen haben und hier gerade Abzocke und Geldmacherei bereits wertloser Lagerstaetten stattfindet.

      [man bemerke, das die bei einer guten Zahl von anderen Firmen von Eckhof sehr aktiven Damen Blanca und Tilly sehr, sehr still geworden sind]

      Das ist fuer mich die einizge Erklaerung, warum man trotz einigem Bargeld in der Bank so kurz vor einem Flow Test Resultat die Notbremse gezogen hat (die Kombination von OIP und bereits bekannter Geologie sollte einem Geologen vor Ort naemlich bereits ein recht akkurates Bild gegeben haben, was am Ende dabei rauskommen wird).
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:00:17
      Beitrag Nr. 16.411 ()
      Also eines verstehe ich auch nicht so recht: warum hat man in 2010 nicht Dougga gebohrt, sondern Lambouka?(wenn auch teuer erkauft).
      [/quote]

      Oder warum hat man nicht als erstes Sidi gebohrt, was am wenigsten gekostet hätte? Die "Strategie" von Zimmer und Fink ist mir auch nicht klar...
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:01:15
      Beitrag Nr. 16.412 ()
      Zitat von mera2214: Guten morgen @all,

      komme immer mehr zu dem Schluß, das adx derzeit kein Interesse hat den Aktienkurs positiv zu beeinflussen.
      Im Gegenteil statt mit dem nachgewiesenen Fund aus Sidi die anderen Projekte zu finanzieren wird alles auf die sehhhhhr lange Bank geschoben und über eine KE neues Geld beschafft was jedem von uns unsinnig erscheint.

      Meiner Meinung nach hat adx ein anderes strategisches Ziel.
      Die ganze Vorgehensweise macht Sinn wenn es erklärtes Ziel des Unternehmens ist alle Projekte zu realisieren auszuwerten und am Block an einen Produzenten zu verkaufen.

      Glaube immer mehr daß sich das ganze noch über zwei Jahre oder so hinziehen wird und am Ende das Unternehmen mit all seinen Lagerstätten am Block verkauft wird und alle Beteiligten mit den Taschen voller Geld da rausmarschieren.

      Eigentlich hatte ich meine Verkaufsorder schon eingegeben
      weil ich mittlerweile nach 18 monaten etwas abgenervt war.

      Jetzt ist es eine Frage der Ehre.
      Brauche das Geld die nächsten Jahre nicht.
      Mein Instinkt sagt mir daß nach Realisierung aller Lagerstätten
      hier in 2 - 3 Jahren ein Wert von sicherlich 1 Euro pro Aktie drin ist.
      Wir werden sehen


      Kann sein das du mit deiner Vermutung ( Ubernahme- Verkauf) richtig liegst .
      Aber nach dieser Manipulativen ( Aktienkurs betreffend) Geschichte) kann man stark davon ausgehen, das unser MM auch für diesen Fall auch entsprechende Tricks im Ärmel hat, damit der potenzielle Käufer rel. günstig das Unternehmen bekommt.

      Was die Herren im MM betrifft, für diesen Fall gibt es dann mit Sicherheit die Möglichkeit ein paar Mios als Abfindung einzusacken.!

      Für mich kommt hier jedenfalls ein langfristiges Invest vorerst nicht mehr Frage.
      Das einzige wäre nach wie vor, hier zu Traden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:15:34
      Beitrag Nr. 16.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.357.055 von Earthfire am 16.11.11 11:01:15JP erhöht successive seinen Unternehmensanteil auf derzeit knapp 30 %.

      Das machen die nicht ohne Grund
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:23:11
      Beitrag Nr. 16.414 ()
      da steckt wahrscheinlich jemand hinter der nur kostengünstig bohren lassen möchte,outsourcing :-)
      Ergebnisse werden flach gehalten,die Partner werden nur gemolken und zum Schluss wird die Bude günstig übernommen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:30:43
      Beitrag Nr. 16.415 ()
      Zitat von Thoros1: da steckt wahrscheinlich jemand hinter der nur kostengünstig bohren lassen möchte,outsourcing :-)
      Ergebnisse werden flach gehalten,die Partner werden nur gemolken und zum Schluss wird die Bude günstig übernommen.


      Und wer finanziert das Ganze: Wir

      Und wer hat dann nix davon: Wir

      Und wer wird hier (möglicherweise) verarscht: .....
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:34:44
      Beitrag Nr. 16.416 ()
      Ich habe mal meine Pro/Contra-Liste zur Einschätzung des Sidi-Fundes ergänzt. Drei Contra-Punkte sind hinzugekommen. Es gibt aber immer noch gute Pro-Argumente, dass dieses Öl geholt werden kann und eine akzeptable Menge vorhanden ist. Aber insgesamt sehe ich die Chance knapper als vorher.

      --------------------------------------------------------------
      Argumente zur Einschätzung des Fundes in Sidi Dhaher (Update). Ergänzungen, Hinweise, Gegendarstellungen sind erwünscht.

      CONTRA:
      - ADX-Reporting zurückhaltend, keine echte Begeisterung "zwischen den Zeilen"
      - Xstate Schätzungen offenbar zu optimistisch
      - Unklarheiten über weitere Zonen / Gas
      - Ölfund ist wahrscheinlich eine relativ kleine Lagerstätte
      - vor Flow Test nur "oil in place" Schätzung durch ADX
      - " 'interpreted oil column' requiring testing to confirm the well´s ability to flow" (Indikatoren nicht eindeutig: pressure data vs. wireline logs)
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20111115/pdf/422k2yp9g85dhg.pdf
      - KE vor Flow Test durchgeführt

      PRO:
      - 80 m sealing
      - 30 m oil column
      - thick, porous and permeable Bireno reservoir, simple structure
      - pressure data
      - live oil / light oil; Corelab: typical crude oil fingerprint
      - ähnliches Öl wie in benachbarten Feldern
      - ADX: "Douleb and Bireno reservoirs that produce oil and gas in the Guebiba-El Hajeb field immediately east of the Chorbane permit"
      - ETAP: El Hajeb and Guebiba fields: currently producing around 4 000 BOPD; http://www.etap.com.tn/library/E&P_News_N40.pdf
      - gute Infrastruktur (preisgünstige Entwicklung möglich)
      - Produktion auch von kleinen Lagerstätten im Land sehr erwünscht
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:35:59
      Beitrag Nr. 16.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.356.951 von geldisweg am 16.11.11 10:42:50@geldisweg
      Zitat:
      4) @neversurrender: die 40 Mio Aktien, die Du da auf p.1639 zitierst und drei Daumen von den Blinden dafuer bekommen hast, sind leider nur die *Stimmrechte*, die dieser Beschluss auf der HV zur Annahme bekommen hat.
      Es sind also nicht etwa 15% + 11%, sondern nach wie vor "15% plus eine unbekannte Menge" an Aktien.
      Und ADX hat sicher zurecht die Beschluesse der HV nur in Stichworten veroeffentlicht, sonst waeren wir schon alle hier in Ohnmacht gefallen. Nachdem ADX einen Finanzbedarf weit jenseits von AUD 3,000,000 fuer 2012 hat, sind da wirklich alle Karten offen. Muss ich es dazusagen: ich sehe da recht schwarz!

      Entweder hast Du den Beitrag nicht komplett gelesen, oder komplett nicht verstanden...

      Also, nochmal:
      die 40 Millionen sind in der Tat die Stimmen, die für eine KE, wie beschrieben, abgestimmt haben.
      Die KE, über die abgestimmt wurde, umfasst eine Aktienanzahl von max. 45 Mio (entspricht ca. 11% der bisher ausgegebenen Aktien), zum Preis von mind. 0,0838 AUS$ pro Aktie, ergibt 3,771 Mio AUS$.
      Diese 11% sind unabhängig zu den möglichen 15% innerhalb eines Jahres, für die es keine Abstimmung der Shareholder braucht.
      Übrigens wurde dieses Dokument zur HV bereits am 10.10.2011 veröffentlicht.

      Also, mal schön den Ball flachhalten, und erstmal lesen, bevor Du was von "3 Blinden" usw. schreibst.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:38:25
      Beitrag Nr. 16.418 ()
      Hier ist noch nichts verloren - im Gegenteil!

      Eine KE auf so niedrigem Kursniveau ist auf den ersten Blick absolut unverständlich - für Trader evtl. eine Katastrophe.

      Leider scheint die Macht von JPM so groß zu sein, dass die sich jetzt einen weiteren großen Anteil zu günstigen Bedingungen unter den Nagel reißen!

      Für Investoren die etwas längerfristig denken ist die KE eher eine Chance, denn wie bereits festgestellt - JPM wirft sein Geld nicht weg.

      Liegt die KE erst hinter uns, dann kann es sehr schnell mit dem Kurs aufwärts gehen.

      Glaube auch, wie der ein oder andere hier, dass diese KE schon im Preis drin ist - zum größten Teil.

      Könnte sich sogar als Vorteil herausstellen - buy on bad news - denn JPM hat wahrscheinlich damit sein Ziel erreicht und wie von anderen hier angedeutet könnten die Millionen Bremsblöcke in kurzer Zeit verschwinden und es würde mich nicht wundern, wenn der Kurs nach schlechten Nachrichten in den nächsten Tagen steigt - bei ADX hatten wir oft verkehrte Welt.

      Dennoch ärgert es mich ungemein, dass immer wieder die Kleinaktionäre von den Banken und deren Hintermänner ausgetrickst werden.

      Die Kleinen brauchen meist ihr Geld und haben nicht die Nerven solche Spielchen durchzustehen - wer es aber bis hier her geschafft hat, der sollte bald bessere Zeiten sehen. imo

      Glück auf - blue-moon :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:40:00
      Beitrag Nr. 16.419 ()
      Naja, die Optionen der Herren gehen auch den Bach runter...

      http://www.adxenergy.com.au/documents/1318214023_Annual%20Re…
      Options on issue
      Number Issue Price of Shares Exercise Date
      Unlisted Options 525,000 40 cents Between 13/05/2011 and 13/05/2012 wird wohl etwas eng...:laugh:
      Unlisted Options 3,600,000 40 cents Between 22/04/2011 and 21/04/2012 klappt wohl auch nicht...:laugh:
      Unlisted Options 2,250,000 20 cents Between 30/06/2010 and 01/07/2011
      Unlisted Options 1,500,000 25 cents Between 30/06/2011 and 01/07/2012
      Unlisted Options 1,500,000 30 cents Between 30/06/2012 and 01/07/2013
      Unlisted Options 21,700,000 25 cents Between 01/05/2012 and 31/12/2012 hier könnte was gehen....aber wir sind ja bei ADX...das wird nix...:laugh:
      Unlisted Options 2,000,000 25 cents Between 01/12/2012 and 31/07/2013
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:50:27
      Beitrag Nr. 16.420 ()
      Zitat von mera2214: JP erhöht successive seinen Unternehmensanteil auf derzeit knapp 30 %.

      Das machen die nicht ohne Grund



      Falsch !
      hier wurde ja auch seitens ADX bereits so komuniziert, das nicht JP selbst die Shares hält sondern zum Teil andere dahinter stecken.

      Ich bezeichne meinen derzeitigen emotionalen Blickwinkel auf ADX, von Hoffnungsvoll auf.... "Ernüchtert"
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 12:01:23
      Beitrag Nr. 16.421 ()
      Zitat von neversurrender: Entweder hast Du den Beitrag nicht komplett gelesen, oder komplett nicht verstanden...


      "“That, for the purpose of ASX Listing Rule 7.1 and for all other purposes, the directors of the Company be authorised to issue up to 45,000,000 fully paid ordinary shares in the capital of the Company on the terms and conditions set out in the Explanatory Statement accompanying this Notice.”"

      Da hast Du vollkommen recht, da habe ich falsch gelesen und entsprechend unsinnige Schluesse gezogen.

      Tatsaechlich ist eine beantragte Anzahl an Aktien bekannt. Meine Entschuldigungen an alle, dennen ich da grundlos auf die Zehen getreten habe.

      ---
      Das gesagt, eine KE in dieser geringen Hoehe verunsichert und verwirrt mich noch mehr wie eine, die die angeplanten Projekte auch tatsaechlich wenigstens ansatzweise finanzieren wuerden.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 12:31:55
      Beitrag Nr. 16.422 ()
      Nach der Bohrung ist vor der Bohrung.
      ADX bring jetzt Berichte über die nächste Bohrung. Das hatten wir ja auch schon nach Lambuka.
      Mann muss seine Aktionäre ja irgendwie bei der Stange halten.
      Das bei der letzten Bohrung der Fund unter den Erwartungen geblieben ist bezweifelt jetzt auch der größte Optimist nicht mehr.
      Ergo wird beim nächsten mal sicher besser.
      Ich verstehe nicht warum sofort auf dem Management herumgehackt wird, wenn die Bohrung nicht super Ergebnisse bringt.
      Aber das sind dieselben die nach einem Erfolg von der tollen Arbeit ihrer Supergurus sprechen.
      Wenn 8 von 10 Bohrungen in die Binsen gehen warum soll das bei ADX anders sein.
      Die meisten hier spekulieren wegen der großen Gewinnchance. Sie sollten dabei nicht vergessen, dass das mit einem großen Risiko verbunden ist.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 12:50:01
      Beitrag Nr. 16.423 ()
      also ich bin hier sehr zuversichtlich, denke man sollte die gesamte Region mal in Betracht ziehen, nicht umsonst haben sie sich diese Standorte ausgesucht....
      kommt Zeit, kommt schwarzes Gold, also man muß auch mal Geduld haben können.
      Wer schnelles Geld machen möchte, vielleicht mal ab ins Casino, dort zwischen rot uns schwarz entscheiden und in die Hände spucken..
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 12:52:05
      Beitrag Nr. 16.424 ()
      Zitat von wolf1071: nach einem Erfolg von der tollen Arbeit ihrer Supergurus sprechen.
      Wenn 8 von 10 Bohrungen in die Binsen gehen warum soll das bei ADX anders sein.


      Also bei Tullow Oil sind 9 von 10 Bohrungen Treffer, um mal ein Beispiel zu nennen. Gute Geologen schaffen also auch andere Quoten.
      Fairerweise muß man ADX zugestehen daß sie bislang noch keinen Totalflop hingelegt haben. Aber einen echten Erfolg eben auch nicht.
      Und der Kurs beträgt weniger als die Hälfte als vor Lambouka, trotz Ölfund, wenn man vom Höchstand von 19 cent ausgeht sogar nur ein Drittel.
      Und gerade Sidi scheint ja eher ein Zufallstreffer zu sein, denn die beiden Schichten auf die man die größten Hoffnungen gesetzt hat waren ja wohl leer.
      Und es dürfte klar sein daß die 4- 5 Mio A$ die jetzt durch die KE reinkommen bei weitem nicht für das ambitionierte Bohrprogramm in 2012 (wenn es denn wirklich kommt) ausreichen werden. Selbst wenn ADX weitere Bohrerfolge erzielt, bei riesigen Verwässerungen durch immer neue KEs und weiteren Farm-Outs haben wir als Aktionäre leider wenig davon.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:07:00
      Beitrag Nr. 16.425 ()
      Es gibt auch Raucher die 100 werden.
      Fakt ist. Zwei Bohrungen. Zweimal was gefunden.
      Was und wie viel weiß man bis jetzt nicht.
      Das spiegelt sich auch im Kurs wieder.
      Vor Lambuka war der Kurs höher.
      Da war aber auch die Wahrscheinlichkeit für einen großen Fund höher.
      Die sind gebohrt und die Fantasie ist erst mal weg.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:18:03
      Beitrag Nr. 16.426 ()
      ADX Energy in pre-open pending capital raising announcement
      Wednesday, November 16, 2011 by Christine Feary
      ADX Energy (ASX: ADX) has been granted a trading halt pending an announcement regarding a capital raising.

      The company has given no clues as to the nature of the capital raising.

      http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/22127/ad…


      Mich interessiert vor allem der folgende Satz:
      The company has given no clues as to the nature of the capital raising.

      Das Unternehmen hat keine Hinweise auf die Art der Kapitalbeschaffung gegeben!

      Muss sich für uns nicht unbedingt negativ auswirken, oder was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:30:26
      Beitrag Nr. 16.427 ()
      Zitat von wolf1071: Die sind gebohrt und die Fantasie ist erst mal weg.


      Komisch, ich kenne das normalerweise so, das ein Explorer der was findet, im Kurs steigt.

      Aber Du wirst schon recht haben.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:35:35
      Beitrag Nr. 16.428 ()
      Zitat von geldisweg: Das gesagt, eine KE in dieser geringen Hoehe verunsichert und verwirrt mich noch mehr wie eine, die die angeplanten Projekte auch tatsaechlich wenigstens ansatzweise finanzieren wuerden.
      Moment moment, nicht so schnell.

      Zunächst erschreckt uns die Summe, die für die im Forecast genannten Offshore-Aktivitäten 2012 vermutlich nötig sein werden. Pi mal Daumen auf der Basis der Angabe $40m für Lambouba in 2010:
      - $40m für Dougga
      - $20m für Lambouka (nur halbe Bohrung)
      - Summe $60m

      Weiterhin wissen wir, dass für Lambouka ungefähr A$8m ausgegeben wurden.
      http://www.adxenergy.com.au/documents/1311931756_Appendix%20…
      Nach diesem Modell hochgerechnet bräuchten sie ungefähr A$12m (ohne Rumänien Seismik).

      Aber bei Sidi Dhaher sah die Finanzierung anders aus. Mal angenommen, sie finanzieren nach dem Muster von Sidi. Es geht zwar hier um ganz andere Summen als bei Sidi, aber dafür ist es aber auch Appraise statt Exploration (deutlich weniger Risiko).

      Zur Sidi-Finanzierung:
      Gulfsands:
      "Gulfsands is earning a 40% interest in the Chorbane permit by meeting 80% of the well costs for the Sidi Dhaher-1 well which are capped at US$5 million and thereafter meeting its pro rata (40%) share of any additional costs beyond US$5 million. In the event of a commercial success with the Sidi Dhaher-1 well, Gulfsands will be entitled to become the operator of the Chorbane permit."
      http://www.gulfsands.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=475305

      ADX Annual Report:
      "All the above factors contributed to a successful farmout of the Sidi Dhaher well. The first two incoming parties, Gulfsands Petroleum Plc and Xstate Resources Ltd, already provided funding of ADX’s expected share of the drilling cost, whereas the proceeds for the third incoming party, Verus Investments Limited, can be utilised for other operations."

      Dem letzten Satz kann man entnehmen, dass man den Verus-Anteil sogar nicht mal gebraucht hätte und ihn anderweitig nutzen kann. Also 100% Bohrkosten durch Farmin gedeckt, aber Eigenanteil immer noch 40%. Geschickt eingefädelt, oder? :) ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:41:47
      Beitrag Nr. 16.429 ()
      Wann wird frühstens überhaupt wieder gehandelt werden können ?
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:00:57
      Beitrag Nr. 16.430 ()
      Zitat von Bohringenieur: Also bei Tullow Oil sind 9 von 10 Bohrungen Treffer, um mal ein Beispiel zu nennen.
      90% aller Explorationsbohrungen kommerzielle Erfolge? :eek:

      Oder finden diese 90% Bohrungen Kohlenwasserstoffe?
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:05:22
      Beitrag Nr. 16.431 ()
      Tja ADX - das war wohl nix ;)

      Tradinghalt, Kapitalerhöhung, etc..
      Die haben es doch tatsächlich geschafft trotz eines Ölfundes den Kurs in den Keller zu schicken.

      Mein letztes Vertrauen an ADX ist jetzt weg.
      Mein EK liegt bei 0,1€ aber ich jetzt aussteigen würde, würde mich das einfach zuviel Geld kosten, deswegen bleib ich hier vorerst drin. Auch wenn ich nicht denke das ADX noch irgendetwas zustandebringt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:11:40
      Beitrag Nr. 16.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.129 von wirestudent am 16.11.11 14:05:22Wenn Du das glaubst und ernst meinst was Du sagst, dann wäre es unlogisch nicht mit Verlust auszusteigen, weil der Verlust noch größer würde, wenn "ADX nichts mehr zustande bringt".
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:14:15
      Beitrag Nr. 16.433 ()
      Zitat von Japetus: Wenn Du das glaubst und ernst meinst was Du sagst, dann wäre es unlogisch nicht mit Verlust auszusteigen, weil der Verlust noch größer würde, wenn "ADX nichts mehr zustande bringt".


      Ja das war vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt.
      Ich denke das der Kurs sich über die Zeit, wieder den 10 Cent nähern wird, jedoch glaube ich nicht, dass da noch mehr drin ist.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:18:15
      Beitrag Nr. 16.434 ()
      Zitat von geldisweg: Schaut man sich an, was dasselbe Team mit den Liegenschaften von Riedel macht, dann stellen sich einem leicht die Nackenhaare auf: da wird von den Liegenschjaften eine oder andere verscherbelt (gerade gestern haben sie wieder eine losgekloppt). Dagegen liest man absolut gar nichts von Bohrungen und Exploration -- nach ueber einem vollen Jahr hat sich da nichts getan.
      Das hier schon gelesen?
      http://news.iguana2.com/riedel/ASX/RIE/566593
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:19:13
      Beitrag Nr. 16.435 ()
      Ich gebe wirestudent da recht, das Vertrauen ist größtenteils futsch...

      Sobald wieder gehandelt wird, werd' ich wohl meine restlichen 40% auch noch abstoßen (wenn auch mit Verlust).

      Die Zukunft hier ist einfach zu ungewiss!

      Alles nur m.M.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:30:18
      Beitrag Nr. 16.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.192 von auris am 16.11.11 14:19:13
      Wenn die KE nur an ausgewählte Investoren gehen sollte, sehe ich persönlich gute Chancen, das der Kurs wieder steigt (blue-moon wird`s schon richten). Ich mein das jetzt nur wegen deinen restlichen 40%.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:31:29
      Beitrag Nr. 16.437 ()
      Zitat von wolf1071: Nach der Bohrung ist vor der Bohrung.
      ADX bring jetzt Berichte über die nächste Bohrung. Das hatten wir ja auch schon nach Lambuka.
      Mann muss seine Aktionäre ja irgendwie bei der Stange halten.
      Das bei der letzten Bohrung der Fund unter den Erwartungen geblieben ist bezweifelt jetzt auch der größte Optimist nicht mehr.
      Ergo wird beim nächsten mal sicher besser.
      Ich verstehe nicht warum sofort auf dem Management herumgehackt wird, wenn die Bohrung nicht super Ergebnisse bringt.
      Aber das sind dieselben die nach einem Erfolg von der tollen Arbeit ihrer Supergurus sprechen.
      Wenn 8 von 10 Bohrungen in die Binsen gehen warum soll das bei ADX anders sein.
      Die meisten hier spekulieren wegen der großen Gewinnchance. Sie sollten dabei nicht vergessen, dass das mit einem großen Risiko verbunden ist.


      Tut mir leid aber deinen Beitrag finde recht naiv. Insbesondere die Passage mit dem MM.

      Fakt ist wir haben unser Geld hier investiert und haben das Risiko auf uns genommen. Wohlwissend, dass es sich um einen Explorer und um 10 % Wahrscheinlichkeit handelt. Dafür möchte ich honoriert werden.

      Das MM/ Dr. Zimmer hat noch vor der Bohrung, obwohl die Bohrung ADX nicht kostet und sie genügend Cash bis zum Ende der Bohrung haben, von einer KE gesprochen. Somit hat er allen großen Investoren die Türe praktisch vor der Nase zugeknallt. Anschließend haben sie sich, Japetus hat es schon benannt, bezüglich der Informationsweitergabe nicht mir Ruhm gekleckert.

      Nicht umsonst ist ASX auf diesen Punkt konsultiert. Zumindest diese Tatsache, dass ASX auf diesen Punkt der Informationsweitergabe aufmerksam geworden ist, sollte dich nachdenklich stimmen.
      Für mich arbeitet das MM mit seiner Haltung und Aussagen der JPM zu. Da JPM ein Großinvestor ist und mir als Kleininvestor meinen verdienten Risikoaufschlag durch Deckelung aus der Hand nimmt, habe ich als Kleininvestor das Recht dazu auf den zu zeigen, der das Ganze auch verursacht und zwar das MM.

      Hoffe habe mich verständlich ausgedrückt. Wir schreiben hier in ein Forum und versuchen uns Gegenseitig zu unterstützen. Hoffe du verzeihst mir den Ausdruck der Naivität.


      Hamlet
      Der eure :laugh::laugh: immer da :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:37:47
      Beitrag Nr. 16.438 ()
      Nicht umsonst ist ASX auf diesen Punkt konsultiert. Zumindest diese Tatsache, dass ASX auf diesen Punkt der Informationsweitergabe aufmerksam geworden ist, sollte dich nachdenklich stimmen.

      entsprechenden Link füge ich hier bei

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20111115/pdf/422k2yp9g85dhg.pdf
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:48:56
      Beitrag Nr. 16.439 ()
      Es können nur immer die Informationen bekannt gegeben werden die auch belegbar sind.
      Pseudobörsenbriefe haben es da einfacher. Sie stellen einfach Behauptungen in den Raum um ihre Interessen zu vertreten.
      Und natürlich kann jeder fordern was er will. Man kann aber nur das verteilen was da ist.
      Und nur weil man sein Geld für etwas hergibt ist das kein Anspruch auf irgendeine Garantie.
      Bis jetzt gibt es keine Fakten über irgendeinen verwertbaren Fund.
      Was hätte das MM bekannt geben sollen. Fund weit unter den Erwartungen. In den Hauptzonen leider nichts.
      Ich denke solche Aussagen währen auch nicht im Interesse der Aktionäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:02:50
      Beitrag Nr. 16.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.322 von wolf1071 am 16.11.11 14:48:56Nein sie hätten ihren Job machen sollen;

      - Klappe halten wenn es um KE geht. Keine machen wenn die Hütte nicht brennt.
      - Vernünftige Seismig vorlegen und daraufhin bohren. Wir können über den Fund froh sein.
      - Vernünftig die Aktionäre informieren.
      - und nicht warten bis ASX an die Tür klopft.

      Mehr müssen die hochbezahlten Herren auch nicht tun...mehr will ich nicht..

      Verarschen kann ich mich selber...dafür brauche ich ADX und deinen Beitrag nicht...
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:11:53
      Beitrag Nr. 16.441 ()
      Alles was ich in meinem vorherigen Beitrag geschrieben habe kann ich belegen...von Ankündigung der Ankündigung der KE und Erhöhung der JPM Anteile seit der Ankündigung der Ankündigung einer KE..nämlich um über 100 %...Dieses sind Fakten...
      Fakt ist dass Dr. Zimmer über 15 Jahre bei OVM gearbeitet hat.
      Ein weiterer Fakt ist, dass OVM beim JPM um Bewertung anklopft und ein Verfahren in Österreich am Hals hatte wegen Insiderhandel.
      Ein weiterer Fakt ist, dass JPM über 30 % der ADX hält....
      Ein weiterer Fakt ist, dass JPM die Anteile für einen 3. besitzt.

      Fakt ist, dass Insidergeschäfte Strafbare Handlungen darstellen.

      Nun hast du viele Informationen die sich auf Fakten berufen.

      So einfach ist es mit der Information.

      Ich kanns ADX nicht :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:21:25
      Beitrag Nr. 16.442 ()
      Zitat von Japetus:
      Zitat von Bohringenieur: Also bei Tullow Oil sind 9 von 10 Bohrungen Treffer, um mal ein Beispiel zu nennen.
      90% aller Explorationsbohrungen kommerzielle Erfolge? :eek:

      Oder finden diese 90% Bohrungen Kohlenwasserstoffe?


      Soweit ich weiß bezieht sich deren Erfolgsrate tatsächlich auf kommerzielle Erfolge. Wobei 9 von 10 etwas übertrieben war im Schnitt liegen die so bei 70-80 %

      http://www.tullowoil.com/index.asp?pageid=247
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:23:38
      Beitrag Nr. 16.443 ()
      Alles was ich in meinem vorherigen Beitrag geschrieben habe kann ich belegen...von Ankündigung der Ankündigung der KE und Erhöhung der JPM Anteile seit der Ankündigung der Ankündigung einer KE..nämlich um über 100 %...Dieses sind Fakten...

      Na dann beleg mal. Ernsthaft. Und zwar das hier: Erhöhung der JPM Anteile seit der Ankündigung der Ankündigung einer KE..nämlich um über 100 %

      Ich finde nämlich nur Zahlen von einmal 2010 und einmal 2011. Und auch du solltest mittlerweile mitbekommen haben, das JPM selber überhaupt keine Anteile an ADX hält, sondern das nur für andere macht.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:28:10
      Beitrag Nr. 16.444 ()
      Ich finde nämlich nur Zahlen von einmal 2010 und einmal 2011. Und auch du solltest mittlerweile mitbekommen haben, das JPM selber überhaupt keine Anteile an ADX hält, sondern das nur für andere macht.

      Was meinst du wer diese Information als erstes ins Forum gestellt hat.

      Du verkaufst meine Ware gerade an mich :laugh::laugh::laugh:

      macht euch doch lächerlich..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:28:44
      Beitrag Nr. 16.445 ()
      Ein weiterer Fakt ist, dass JPM die Anteile für einen 3. besitzt.

      Wie ich sehe, hast du es ja doch teilweise kapiert. Aber warum nur einen 3. Es können doch auch dutzende sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:30:27
      Beitrag Nr. 16.446 ()
      Sehr geehrter Herr xxxx,

      vielen Dank für Ihre Nachricht, die ich im Namen von ADX Energy gerne beantworte.

      Die Aktien, die von JP Morgan gehalten werden, sind grossteils sogenannte Nominee-Konten, die von JP Morgan für Dritte verwaltet werden. Zwischen ADX Energy und der OMV gibt es derzeit keine Zusammenarbeit.

      Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Sonja Warter

      Pressesprecherin

      -----Original Message-----
      From: xxxx
      Sent: Tuesday, November 08, 2011 8:45 PM
      To: Susanne Brugeyroux
      Subject: Dr. Zimmer OMV

      Sehr geehrter Dr. Zimmer,

      Ich bin in ADX investiert und schreibe über ADX in ein Forum mit. Dabei bin ich auf folgende Sache gestoßen und sende Ihnen die zur Verfügung stehende Links. Wie Sie wahrscheinlich auch wissen ist JP Morgan mit 26 % an ADX investiert. Es geht zumindest aus dem letzten ADX Report hervor. Dieser arbeitet mit ihrem ehemaliegem Arbeitgeber OMV. Gibt es weiterhin eine Zusammenarbeit Ihrerseits mit OMV ? Wenn ja, in welchem Verhältnis ?

      Ich bitte Sie hierzu Stellung zu nehmen.


      http://www.boerse-express.com/pages/467742

      http://www.boerse-express.com/pages/882217

      http://www.boerse-express.com/pages/467742

      Ich bedanke mich bei Ihnen für Ihre Bemühungen im ADX und zur Sachen schon im Voraus und verbleibe


      mit freundlichen Grüßen.

      xxx
      Köln, 08.11.2011
      --
      Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
      belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:31:56
      Beitrag Nr. 16.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.564 von niemwolf am 16.11.11 15:28:44Ich vermute du gehörst dazu :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:34:14
      Beitrag Nr. 16.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.557 von hamletxyz am 16.11.11 15:28:10
      Und warum tust du dann immer so, als wenn es JPM`s Anteile wären? Und wo sind die belegbaren Fakten, das die Anteile seit Ankündigung der KE um 100% gestiegen sind?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:43:27
      Beitrag Nr. 16.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.519 von Bohringenieur am 16.11.11 15:21:25Naja, da müsste man mal schauen wie diese Performance genau gemessen wird. Ein Vergleich mit ADX ist momentan wohl noch etwas schwierig, da zwar bei beiden Bohrungen (Sidi und Lambouka) Kohlenwasserstoffe gefunden wurden (in dieser Hinsicht immerhin 100% succes, wenn auch nicht von der Menge her), aber die Kommerzialität noch nicht klar ist, noch nicht mal von Dougga oder Kerkouane, da ja erst noch appraised werden muss.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:45:59
      Beitrag Nr. 16.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.597 von niemwolf am 16.11.11 15:34:14Lese die letzten Berichte von ADX und achte auf die Spalte der TOP 20, lese die Zahlen dahinter, die was bedeuten, und wenn du es kombinieren kannst, wirst du auch feststellen, dass sie die Anteile von JPM, da kein andere Name auf diesen TOP 20 zur Verfügung steht kann ich es nur JPM nennen oder meinexwegen Company X, sich von 13 % auf mittlerweile auf 30 % erhöht hat.
      Besonders möchte ich dich auf ein Interview mit Dr. Zimmer unmittelbar davor hinweisen, alt eingediente ADX´ler könnten dir ein Lied von erzählen, in dem er auf jeglichen Druck von einer KE spricht und damit für den Knick vor der Bohrung verantwortlich ist. Falls du den Chart lesen kannst, könntest du auch ansatzweise erahnen, wann dieser Knick sein könnte und somit auch das Interview.

      Ein komischer Zufall..da hat sich bestimmt JPM gedacht, sorry Mister X, was für ein Volldepp, spricht vor der Bohrung von einer KE......klingt seriös und zuverlässig...da steige ich doch mal ein...gleich doch mal ein paar milliönchen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:55:11
      Beitrag Nr. 16.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.676 von hamletxyz am 16.11.11 15:45:59
      Du hast gesagt, das du es belegen kannst! Also mach es. Kopier das hier hinein, wann JPM 13% hält und wann die 100% mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:02:24
      Beitrag Nr. 16.452 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:10:16
      Beitrag Nr. 16.453 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:14:44
      Beitrag Nr. 16.454 ()
      Während wir auf den Flow Test von Sidi warten und uns über die KE aufregen, kann man sich ja mal anschauen, was 2012 passieren wird.

      Wenn Sidi kommerziell ist, wird Gulfsands dort die Produktion aufbauen. ADX wird dann die weiteren Meldungen von Gulfsands einfach durchstellen, so wie heute Gulfsands die ADX-Meldungen durchreicht, mit kleinen Ergänzungen aus eigener Sicht.

      Sollte Sidi floppen, wäre das natürlich ärgerlich, aber 2012 geht´s weiter, mit oder ohne Sidi-Erfolg. Und zwar unter anderem mit Lambouka (Hinweis, weil es ja oft heißt, ADX solle endlich mal was zu Ende bringen).

      Aus den jüngsten beiden ADX-Präsentationen schließe ich, dass wir recht bald (Anfang 2012?) schon News bekommen über das Bohrprogramm 2012, einschließlich dessen Finanzierung. Denn in der Zwischenzeit wurde daran sicherlich gearbeitet (s.a. Meeting mit tunesischem Energie-Ministerialdirektor, Meldungen zu AGR-TRACS Konzept). Das wird eine größere Sache und daher spannend. Dass hier die Phantasie raus wäre, halte ich für eine etwas voreilige Einschätzung. OK, ich kann mich natürlich auch täuschen, aber warten wir mal auf die hier angedeuteten News:

      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:35:22
      Beitrag Nr. 16.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.762 von hamletxyz am 16.11.11 16:02:24
      Das sind genau die beiden Berichte, die ich gemeint habe. Willst meine Ware wohl an mich verkaufen?:D;) Ist aber überhaupt kein Beleg, das JPM die Anteile seit KE - Ankündigung um 100% erhöht hat. Diese Erhöhung ist größtenteils durch die KE im Dezember 2010 zu Stande gekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:37:32
      Beitrag Nr. 16.456 ()
      geld und Bohr - Kommentare zum Ansatz in 16427 ?
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:49:17
      Beitrag Nr. 16.457 ()
      Gibs dóch nicht....

      wie erklärtst du dir den aktuellen Anstieg der Anteile...ich verstehe nicht warauf du hinaus willst...seit der HV sind die Anteile ebenfalls erhöht worden..sind es ebenfalls Verwässerungserscheinungen...innerhalb 3 Handelstagen von 26 auf 28 %. Wenn du die Tage zurückblätterst kannst du es in einem Email von ADX lesen...müsste auch an dich vorgedrungen sein :laugh::laugh:
      Wie nennt mann es Nachwässerung ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:07:54
      Beitrag Nr. 16.458 ()
      http://www.adxenergy.com.au/assets.php?id=11

      Im wahrscheinlichsten Fall liegt die Fundmenge in Metlaoui bei etwa 175 bcf Gas. Es besteht die Möglichkeit, dass es auch eine Ölquelle gibt.

      Die Krönung für meine o.g. These wäre für mich, dass ADX uns Gas vorenthalten hat. Laut der vorliegenden Seismik hätten wir eher gas gefunden und wenn wir Glück haben auch noch Öl.
      Nun haben wir viel Glück in unheimlich vielen Pesch...Oder :laugh: Nachtigall ich hör dir trapsen...
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:17:56
      Beitrag Nr. 16.459 ()
      Zitat von Japetus: geld und Bohr - Kommentare zum Ansatz in 16427 ?


      Wenn schon direkt angesprochen, dann beisse ich noch mal: ein interessanter und cleverer Ansatz, wie man so ein Projekt auch mit relativ wenig Geld einfaedeln koennte.

      Zu clever und logisch fuer ADX? Zudem -- ich will es hier nicht ganz unterdruecken -- bringt Sidi hoffentlich auch noch Finanzen in die Kasse; dieses Thema ist noch nicht komplett abgehakt.

      Da sich ADX aber so vollkommen kontraer zu meinen Ideen gezeigt hat, zum Punkt wo weder der Zeitpunkt noch die Hoehe der KE irgend einen Sinn machen (ausser es war Absicht, ein zerstoererisches Signal an den Markt zu senden), halte ich mich mit Spekulationen lieber zurueck.

      Offensichtlich durchschaue ich den grossen Master Plan von ADX nicht und werde mich bis zur Enthuellung des Myseriums am Freitag lieber wartend verhalten.

      Alles was ich ansonsten schreiben wuerde, waere so mit Expletiven angefuellt, das es hinterher nicht sehr gut auf mich reflektieren wuerde... ausserdem hatte ich heute schon ein Mal sehr unrecht, was auf mich doch recht ernuechternd wirkt.

      Keine Sorge, naechste Woche, sobald wir mehr wissen, wird wieder scharf geschossen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:27:35
      Beitrag Nr. 16.460 ()
      nunja wie viele hir dachten das wir kurse um die 0,3-0,5 sehn werden das wir woh ein traum bleiben müssen
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:52:35
      Beitrag Nr. 16.461 ()
      Liebe Rosi,

      dieser Traum wird in Erfüllung gehen - imo - kann dir aber nicht sagen ob noch dieses oder erst nächstes Jahr - ich glaube fest daran.
      Entspanne dich ein wenig und lasse dich mal am Freitag überraschen.

      Vielleicht bringt der Nikolaus ja ein schönes Geschenk für dich und das Christkind für uns ADX Aktionäre oder umgekehrt.

      Grüße....blue-moon
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:59:38
      Beitrag Nr. 16.462 ()
      Zitat von hamletxyz: http://www.adxenergy.com.au/assets.php?id=11

      Im wahrscheinlichsten Fall liegt die Fundmenge in Metlaoui bei etwa 175 bcf Gas. Es besteht die Möglichkeit, dass es auch eine Ölquelle gibt.

      Die Krönung für meine o.g. These wäre für mich, dass ADX uns Gas vorenthalten hat. Laut der vorliegenden Seismik hätten wir eher gas gefunden und wenn wir Glück haben auch noch Öl.
      Nun haben wir viel Glück in unheimlich vielen Pesch...Oder :laugh: Nachtigall ich hör dir trapsen...


      Etwas ähnliches habe ich ja auch schon mal vermutet, ein paar Seiten weiter hinten ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 18:02:57
      Beitrag Nr. 16.463 ()
      Zitat von blue-moon: Liebe Rosi,

      dieser Traum wird in Erfüllung gehen - imo - kann dir aber nicht sagen ob noch dieses oder erst nächstes Jahr - ich glaube fest daran.
      Entspanne dich ein wenig und lasse dich mal am Freitag überraschen.

      Vielleicht bringt der Nikolaus ja ein schönes Geschenk für dich und das Christkind für uns ADX Aktionäre oder umgekehrt.

      Grüße....blue-moon


      deinen Optimismus möchte ich haben :look:

      Aber solange sich das Management einen feuchten Dreck um die Aktionäre und den Aktienkurs kümmert wird der Traum sich nie erfüllen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 18:06:10
      Beitrag Nr. 16.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.436 von Jobal am 16.11.11 17:59:38Wäre ja ein dickes Ding...vielleicht bekommen sie nach dem ASX Brief kalte Füße und wollen die Hosen runter lassen....die Welt sucht ja händeringend nach Financiers für den Pranger...
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 18:14:24
      Beitrag Nr. 16.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.451 von wirestudent am 16.11.11 18:02:57nicht verrückt machen lassen,hab schon bei einige Firmen gesehen das Insider sehr billig nachgelegt haben.

      Warum ??? haben wir uns damals auch gefragt - absolut unverständlich und ein Jahr später hatten sie einen dicken Gewinn.

      Wir als Kleinanleger können das Ganze manchmal nicht überblicken was dort abgeht , weil uns die richtigen Infos nicht oder nur teilweise bekannt sind.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 18:58:12
      Beitrag Nr. 16.466 ()
      Zitat von geldisweg: Offensichtlich durchschaue ich den grossen Master Plan von ADX nicht und werde mich bis zur Enthuellung des Myseriums am Freitag lieber wartend verhalten.
      Also wenn es einen solchen gibt und Zimmer nicht einfach nur größenwahnsinnig ist, dann scheint in diesem Masterplan das Mittelmeer eine zentrale Rolle zu spielen. ADX lässt sich von den Farmin-Partnern für das Projektmanagement bezahlen und finanziert daraus weitestgehend die Bohrungen. Bei Lambouka 2010 zu 80%, bei Sidi 2011 zu 100% + Bonus. Jetzt sind wir mal gespannt auf 2012 und wie sie die horrende Summe für zwei Offshore-Projekte stemmen wollen.
      Apropos: hatten wir nicht kürzlich mal über den neu eingestellten Finance Manager gesprochen? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 19:08:02
      Beitrag Nr. 16.467 ()
      Zitat von blue-moon: Liebe Rosi,

      dieser Traum wird in Erfüllung gehen - imo - kann dir aber nicht sagen ob noch dieses oder erst nächstes Jahr - ich glaube fest daran.
      Entspanne dich ein wenig und lasse dich mal am Freitag überraschen.

      Vielleicht bringt der Nikolaus ja ein schönes Geschenk für dich und das Christkind für uns ADX Aktionäre oder umgekehrt.

      Grüße....blue-moon
      In welchem Film bist Du denn eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:04:42
      Beitrag Nr. 16.468 ()
      Zitat von Jobal:
      Zitat von hamletxyz: http://www.adxenergy.com.au/assets.php?id=11

      Im wahrscheinlichsten Fall liegt die Fundmenge in Metlaoui bei etwa 175 bcf Gas. Es besteht die Möglichkeit, dass es auch eine Ölquelle gibt.

      Die Krönung für meine o.g. These wäre für mich, dass ADX uns Gas vorenthalten hat. Laut der vorliegenden Seismik hätten wir eher gas gefunden und wenn wir Glück haben auch noch Öl.
      Nun haben wir viel Glück in unheimlich vielen Pesch...Oder :laugh: Nachtigall ich hör dir trapsen...


      Etwas ähnliches habe ich ja auch schon mal vermutet, ein paar Seiten weiter hinten ;)


      Ehrlich gesagt habe ich nur noch wenig Hoffnung, dass da noch etwas nachkommt, denn ich gehe davon aus, dass ADX trotz aller Unwägbarkeiten ziemlich genau weiß, was sich unter Sidi verbirgt, auch bezüglich der zwei weiteren "zones of interest" von denen XState immer spricht, auf die ADX aber gar nicht geht.

      Sollte ADX aber mehr wissen, was sich eventuell auch auf den kurs auswirken könnte, und die Info bisher zurückgehalten haben, damit sich bspw. ein Institutioneller noch schnell im Rahmen der KE einsteigen kann, können sie schon den Countdown beginnen, bis sich die ASX wieder meldet und dann ganz, ganz warm anziehen, denn das wäre Anlegerverarsche erster Güte.

      Kursrelevante Infos müssen nämlich laut ASX-Rules SOFORT gemeldet werden und nicht wann es Zimmer & Co. und weiteren Pappnasen aus taktischen Gründen in den Kram passt.

      Sollten sie es doch tun, kann das ganz schnell nach hinten los gehen...

      So meine Meinung,
      Gruß von
      tnzs
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 22:11:22
      Beitrag Nr. 16.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.420 von tnzs72 am 16.11.11 21:04:42So sehe ich das auch.

      Grundsätzlich sollte es so sein, dass der Operator alles relevante zuerst oder mindestens gleichzeitig mit den Partnern meldet, und die Partner ihre Versionen nicht mit preisrelevanten Details ausschmücken, die der Operator selbst gar nicht erwähnt.

      Da aber ADX ja die Xstate-Meldung 1:1 übernommen und auf Anfrage mitgeteilt hat, dass die Inhalte abgestimmt sind, sehe ich das eher als Formfehler.

      Die Aussage, dass man da noch was interessantes gesehen hat, das man beim Flow Test der Ölsäule mitlaufen lassen will, deutet für mich nur mit recht geringer Wahrscheinlichkeit auf eine zusätzliche kommerzielle Schicht hin.

      Hätten die mud-, wireline- und pressure tests so etwas angezeigt, dann hätte man es auch melden müssen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 22:13:55
      Beitrag Nr. 16.470 ()
      Hier stimmt was gewaltig nicht;

      - Ein Explorer lebt vor der Bohrung von der Phantasie, dass da was gefunden wird und nach der Bohrung von der zu erwarteten Profit.
      - Bei einem Explorer der was findet, scheißegal ob es ein Maulwurffurz ist, springt der Kurs.
      - Sie haben mehr öl gefunden als erwartet.
      - Sie verkriechen sich bis die Meldung von den Partnern quasi erzwungen wird.
      - Der Fund wird von einem Labor als bekanntes und somit bereits gefördertes Öl bestätigt wird.
      - ASX meldet sich bei Ihnen und fragt was ist nun mit den Informationen warum kommen sie so spät. Dass müsst ihr euch mal vorstellen. ASX. Ein Kontrollgremium.
      - Sie beantragen einen TH am nächsten Tag für eine Kapitalerhöhung. Ohne zwang. Haben über 2 Mil. Cash. Und die Bohrung kostet sie immer noch nix.
      - Und die Krönung ist der Kurs geht runter. Upps mist wir haben wirklich öl gefunden.


      Was braucht der Kurs nach eurer Meinung nach noch, wenn die Tatsache, dass Öl gefunden wurde nicht ausreicht. Ich traue den Braten nicht. Dass ist mittlerweile hier im Forum bekannt.

      Ich finde so geht man nicht mit Anlegern um. Es gehört sich nicht.

      Ich werde drin bleiben. Ich will sehen was am Ende rauskommt. Erhöhe meine Anteile Parallel zum JPM. Ich glaube nicht, dass heute Nacht die KE schlimm ausfällt. Sie haben einfach kalte Füße gekriegt und versuchen die Bogen zu glätten. Ist der klopfende an der Tür ASX, kriegt kalte Füß unser ADX. KE = Maulwurffurz. Ein Witz. Dafür setze ich einen Kölsch ein.

      Euren Dr. Zimmer habe ich schon seit August gefressen.

      Ich sage Euch. Irgendetwas läuft schief im State Dänemark.

      Hamlet
      der Eure immer da:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 22:21:18
      Beitrag Nr. 16.471 ()
      Zitat von blue-moon: Liebe Rosi,

      dieser Traum wird in Erfüllung gehen - imo - kann dir aber nicht sagen ob noch dieses oder erst nächstes Jahr - ich glaube fest daran.
      Entspanne dich ein wenig und lasse dich mal am Freitag überraschen.

      Vielleicht bringt der Nikolaus ja ein schönes Geschenk für dich und das Christkind für uns ADX Aktionäre oder umgekehrt.

      Grüße....blue-moon


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 22:40:14
      Beitrag Nr. 16.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.741 von hamletxyz am 16.11.11 22:13:55Hallo Hamlet,
      ich finde es interessant, verschiedene Ansichten hier zu lesen, da man seine eigene Sichtweise vielleicht hier und da mit neuen Ideen und Informationen verfeinern kann.

      Allerdings kann ich dir in mindestens einem Punkt nicht folgen:

      Wieso haben sie "mehr Öl gefunden als erwartet"? Wo steht das?
      Sagt die letzte Meldung nicht das Gegenteil?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 22:57:02
      Beitrag Nr. 16.473 ()
      44 mbl erwartet ; zu lesen überall
      51 mbl Reserve ; zu lesen überall
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 23:13:04
      Beitrag Nr. 16.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.870 von Japetus am 16.11.11 22:40:14Hier ein paar Auszüge von den Verlockungen bevor ich investiert habe:laugh:

      http://www.adxenergy.com.au/assets.php?id=11

      Große noch ungebohrte Strukturen in aktiven Öl- und Gasfeldern auf dem Festland
      Hochwertige seismische Daten für bereits existierende Bohrprojekte sind verfügbar
      DHI-unterstützte Konzession von Sidi Dhaher mit vielen Fundstellen und 175 bcf Gas- sowie 44 MMbbl Ölpotenzial (zukünftige mittlere förderbare Ressourcen) – Bohrung im 3. Quartal 2011 erwartet
      Hervorragender Zugang zu Verarbeitungs- und Transportinfrastruktur am Festland
      Starker Gasmarkt und gute Preiskonditionen
      Hervorragendes Nachfasspotenzial in einem großen vielversprechenden Gebiet (2.438 km2)


      Im wahrscheinlichsten Fall liegt die Fundmenge in Metlaoui bei etwa 175 bcf Gas. Es besteht die Möglichkeit, dass es auch eine Ölquelle gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 23:13:14
      Beitrag Nr. 16.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.949 von hamletxyz am 16.11.11 22:57:02Hallo Hamlet,
      Du must die 51 mmbbl mit dem noch unbekannten Recovery-Faktor multiplizieren, sonst vergleichst Du Äpfel mit Birnen. Stichwort "oil in place". Überall zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 23:15:28
      Beitrag Nr. 16.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.361.005 von hamletxyz am 16.11.11 23:13:04PS: In deinem eigenen Zitat steht das Zauberwort: "mittlere förderbare Ressourcen".
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 23:17:15
      Beitrag Nr. 16.477 ()
      Hier weitere Verlockungen nachdem ich investiert bin.

      http://www.adxenergy.com.au/documents/1321318673_ASX%20Relea…

      19 Jahre Erfahrung in der Öl- und Gasexploration sowie Produktion

      ADX Energy schätzt Sidi Dhaher Fund auf 51 Mio. Barrel Öl

      ADX Energy Ltd 40% Betriebsführer

      Die Exploration in Sidi Dhaher ist auf ein poröses und durchlässiges Bireno-Reservoir aus der oberen Kreidezeit gestoßen, das von einer 80 Meter Tonsteinschicht überlagert wird. Weitere Bohrlochmessungen und Probenentnahmen haben die Existenz einer Ölsäule bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 23:22:27
      Beitrag Nr. 16.478 ()
      Und ich weiss was P90, P50 oder P10 bedeuten...danke dass du versuchst mir es zu erklären...

      Jedoch wenn ich mich nicht drauf verlassen kann, was ADX schreibt auf was den sonst...

      Oder muss ich warten bis ASX die Schätzung übernimmt...

      Mein persönlicher lieblingszitat aus meiner lieblingsquelle des Tages :

      Im wahrscheinlichsten Fall liegt die Fundmenge in Metlaoui bei etwa 175 bcf Gas. Es besteht die Möglichkeit, dass es auch eine Ölquelle gibt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 00:07:32
      Beitrag Nr. 16.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.361.035 von hamletxyz am 16.11.11 23:22:27Ich sprach nicht von P10/P50/P90, sondern von "oil in place" (STOIIP).

      Beispiel (habe leider nur Lambouka in passender Darstellung gefunden (ADX-Dok.), daher die beiden mit Pfeil markierten Werte sich für Sidi vorstellen als 51 (rot) und 44 (grün).

      Man sieht: die grüne Zahl ist immer deutlich kleiner als die rote.
      Die 44 entsprechen der grünen Zahl (Schätzwert vor der Bohrung).
      Die nun gemeldeten 51 entsprechen der roten Zahl (Schätzwert nach der Bohrung).
      Wie hoch wird unsere grüne Zahl nach der Bohrung? Kleiner als die 51.
      Um wieviel kleiner erfahren wir nach dem Flow Test, aber das in diesem Bild sichtbare Verhältnis rot/grün bietet schon mal ein Anschauungsbeispiel, wie es kommen kann.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 00:54:39
      Beitrag Nr. 16.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.361.129 von Japetus am 17.11.11 00:07:32Nachtrag: Um wirklich auf die zuvor geschätzten 44 mmbbl zu kommen, hätte in der letzten Meldung von ADX nicht 51 als STOIIP-Wert stehen müssen sondern über 100. Es waren aber nur 51.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 02:33:14
      Beitrag Nr. 16.481 ()
      Zitat von Juergeneins: nicht verrückt machen lassen,hab schon bei einige Firmen gesehen das Insider sehr billig nachgelegt haben.
      Warum ??? haben wir uns damals auch gefragt - absolut unverständlich und ein Jahr später hatten sie einen dicken Gewinn.
      Wir als Kleinanleger können das Ganze manchmal nicht überblicken was dort abgeht , weil uns die richtigen Infos nicht oder nur teilweise bekannt sind.:cool:


      Das habe ich auch schon oefters gesehen.

      Da wirst Du mir aber sicher zustimmen, das sind in der Regel die Abzockerfirmen, von denen man besser die Finger laesst.

      Ich verstehe also nicht ganz, wie Du es als beruhigend empfindest, das ADX "uns nur mal schnell abzockt", weil dann spaeter ja alles sicher trotzdem gut wird. :confused:

      @hamlet: :eek:
      Ich bin ernsthaft geschockt, das Du den Unterschied zwischen OIP und Recoverable immer noch nicht geblickt hast, nachdem das mit einer wahnsinnigen Aggressivitaet fast 10 Seiten lang diskutiert wurde, mit Beispielrechnungen, Uebersichtsbildern und sogar Fachbegriffs-Definitionen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 08:49:18
      Beitrag Nr. 16.482 ()
      Nach der Appraisal Bohrung wird sich zeigen das Xstate mit seinen 300 Mios recht hatte...Ich glaube jedenfals erst an etwas wenn ich es auch wirklich sehe und in den Händen halte...Schätzung bleibt Schätzung und nicht es ist 100%-ig so...Wir werden ja sehen wie viel isch schlussendlich wirklich wird.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:02:19
      Beitrag Nr. 16.483 ()
      Zitat von hamletxyz: Die Krönung für meine o.g. These wäre für mich, dass ADX uns Gas vorenthalten hat. Laut der vorliegenden Seismik hätten wir eher gas gefunden und wenn wir Glück haben auch noch Öl.
      Nun haben wir viel Glück in unheimlich vielen Pesch...Oder :laugh: Nachtigall ich hör dir trapsen...


      Ich glaube nicht daß Zimmer und Fink in den Knast gehen wollen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:06:17
      Beitrag Nr. 16.484 ()
      Zitat von hamletxyz: - Sie haben mehr öl gefunden als erwartet.


      Nein sie haben weniger gefunden als erwartet. 51 MMBOE Oil in place sind mit Sicherheit weniger als 44 MMBOE recoverable. Wie oft muß man das noch wiederholen?
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:08:39
      Beitrag Nr. 16.485 ()
      Zitat von geldisweg: @hamlet: :eek:
      Ich bin ernsthaft geschockt, das Du den Unterschied zwischen OIP und Recoverable immer noch nicht geblickt hast, nachdem das mit einer wahnsinnigen Aggressivitaet fast 10 Seiten lang diskutiert wurde, mit Beispielrechnungen, Uebersichtsbildern und sogar Fachbegriffs-Definitionen.


      Wie man sieht scheint der Taschenspielertrick von ADX statt "recoverable" nun plötzlich "oil in place" anzugeben bei vielen Anlegern zu verfangen...
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:09:46
      Beitrag Nr. 16.486 ()
      Zitat von Equity-Trader: Nach der Appraisal Bohrung wird sich zeigen das Xstate mit seinen 300 Mios recht hatte...Ich glaube jedenfals erst an etwas wenn ich es auch wirklich sehe und in den Händen halte...Schätzung bleibt Schätzung und nicht es ist 100%-ig so...Wir werden ja sehen wie viel isch schlussendlich wirklich wird.


      Ich hätte nichts dagegen wenn dein Glaube wahr wird obgleich ich einen 6er im Lotto für wahrscheinlicher halte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:28:27
      Beitrag Nr. 16.487 ()
      Eigentlich ist doch klar wo die Reise hingeht. ADX nimmt mal an das bei 51 Mio. OIP die Gesamtbewertung nicht besonders hoch ausfallen wird. Also der Kurs nicht dramatisch steigen wird. Das heisst, das eine spätere KE ggf. eher niedriger wird. Also sichert man sich schon mal das Geld für die weiteren Aktivitäten. Ist doch ok so. Und wer sich Aktien aus der KE kauft muss es ja selber wissen.
      Wir haben alle miteinander Glück gehabt. Die Abwesenheit von Gas hätte nämlich ohne das bisschen Öl den Kurs richtig abschmieren lassen. Also warten wir eben bis zur nächsten Bohrung. Ich bin schon seit Lambuoka dabei und es wird zur Gewohnheit ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:58:20
      Beitrag Nr. 16.488 ()
      Zitat von leuchtturm329: Eigentlich ist doch klar wo die Reise hingeht. ADX nimmt mal an das bei 51 Mio. OIP die Gesamtbewertung nicht besonders hoch ausfallen wird. Also der Kurs nicht dramatisch steigen wird. Das heisst, das eine spätere KE ggf. eher niedriger wird. Also sichert man sich schon mal das Geld für die weiteren Aktivitäten. Ist doch ok so. Und wer sich Aktien aus der KE kauft muss es ja selber wissen.
      Wir haben alle miteinander Glück gehabt. Die Abwesenheit von Gas hätte nämlich ohne das bisschen Öl den Kurs richtig abschmieren lassen. Also warten wir eben bis zur nächsten Bohrung. Ich bin schon seit Lambuoka dabei und es wird zur Gewohnheit ;-)


      Als "Glück gehabt" würde ich für mich bezeichnen, wenn der Aktienkurs die Kapitalerhöhung oberhalb 0,065 EUR einpreist! Dann besteht bei Veröffentlichung der Flußrate immerhin noch die kleine Wahrscheinlichkeit, dass wir hier in die Nähe von 0,10 EUR kommen! Der Widerstand bein 0,095 EUR wird wohl eher das Ziel sein! Wie ein kleiner Lottogewinn erscheint mit mittlerweile das Durchbrechen der Chartbegrenzung!
      Glückauf!:)
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:59:24
      Beitrag Nr. 16.489 ()
      Zitat von Jobal:
      Zitat von hamletxyz: http://www.adxenergy.com.au/assets.php?id=11

      Im wahrscheinlichsten Fall liegt die Fundmenge in Metlaoui bei etwa 175 bcf Gas. Es besteht die Möglichkeit, dass es auch eine Ölquelle gibt.

      Die Krönung für meine o.g. These wäre für mich, dass ADX uns Gas vorenthalten hat. Laut der vorliegenden Seismik hätten wir eher gas gefunden und wenn wir Glück haben auch noch Öl.
      Nun haben wir viel Glück in unheimlich vielen Pesch...Oder :laugh: Nachtigall ich hör dir trapsen...


      Etwas ähnliches habe ich ja auch schon mal vermutet, ein paar Seiten weiter hinten ;)


      Damit könnte ich mich auch anfreunden :D- wäre Thors Hammer. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 10:09:31
      Beitrag Nr. 16.490 ()
      Zitat von Bohringenieur:
      Zitat von Equity-Trader: Nach der Appraisal Bohrung wird sich zeigen das Xstate mit seinen 300 Mios recht hatte...Ich glaube jedenfals erst an etwas wenn ich es auch wirklich sehe und in den Händen halte...Schätzung bleibt Schätzung und nicht es ist 100%-ig so...Wir werden ja sehen wie viel isch schlussendlich wirklich wird.


      Ich hätte nichts dagegen wenn dein Glaube wahr wird obgleich ich einen 6er im Lotto für wahrscheinlicher halte :laugh:


      Das würde ich auch gerne glauben, warten wir mal ab wie die KE gelaufen ist, das sollten wir ja morgen oder spätestens am Montag wissen?! Wenn ADX alle neuen Aktien an den Mann/ die Frau oder JPM bringt, sollte uns das ja eine Indikation sein. Außerdem bin ich gespannt ob dann auch die 'merkwürdigen' Blöcke (Deckelung) an der ASX verschwinden. Weiterhin vermute ich, dass dann die Ergebnisse des Flow test, die aktuellen Schätzungen übertreffen könnten.
      Damit ist der Weg frei für den Kurs und die Gewinne der neuen Aktionäre (wer das nur sein kann???) ;) Verschätzen kann man sich ja mal! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 10:39:14
      Beitrag Nr. 16.491 ()
      Zitat von leuchtturm329: Eigentlich ist doch klar wo die Reise hingeht. ADX nimmt mal an das bei 51 Mio. OIP die Gesamtbewertung nicht besonders hoch ausfallen wird. Also der Kurs nicht dramatisch steigen wird. Das heisst, das eine spätere KE ggf. eher niedriger wird. Also sichert man sich schon mal das Geld für die weiteren Aktivitäten. Ist doch ok so. Und wer sich Aktien aus der KE kauft muss es ja selber wissen.
      Wir haben alle miteinander Glück gehabt. Die Abwesenheit von Gas hätte nämlich ohne das bisschen Öl den Kurs richtig abschmieren lassen. Also warten wir eben bis zur nächsten Bohrung. Ich bin schon seit Lambuoka dabei und es wird zur Gewohnheit ;-)


      Was mir nur zu denken gibt ist, dass bei jeder Bohrung im Vorfeld von der tollen 3D Seismik gesprochen wird und unsere Spezialisten bisher nicht einmal einen Treffer hatten. Wenn die neue Technik so toll ist, dass man jetzt viel genauer vorab was sehen kann als in den 80ern, dann frage ich mich, ob es an den nicht oder nur wenig vorhanden Resourcen oder an der nicht ganz so guten Auswertung unseres Management liegt.

      Kein Mensch ist hier von einem reisen Fund ausgegangen. Aber nach den tollen Ankündigungen konnte man zumindest erwarten, dass ADX die Schichten auch da antrifft, wo sie diese vermutet haben. War ja nix. Und daher bin ich auch pessimistisch was das zukünftige angeht. Entweder funzt die Technik nicht oder das MM nicht....Oder wir werden hier gut verarscht, wer weiss.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 11:37:19
      Beitrag Nr. 16.492 ()
      Zitat von habnurwenig: Kein Mensch ist hier von einem reisen Fund ausgegangen.
      Doch, einige schon. :laugh:
      Ich hätte mir aber auch mehr gewünscht als die letzte Meldung vermuten lässt.

      Zitat von habnurwenig: Und daher bin ich auch pessimistisch was das zukünftige angeht. Entweder funzt die Technik nicht oder das MM nicht....Oder wir werden hier gut verarscht, wer weiss.
      Explorationen sind immer riskant. Die ersten beiden Explorationen von ADX brachten zwar nicht das Erhoffte, aber bis zum Flow Test kann man sie auch noch nicht als Misserfolge (dry holes) verbuchen.

      Übrigens: Das nächste Projelkt ist kein Explorationsprojekt, sondern ein Appraisalprojekt (Dougga). Daher bin ich im Gegensatz zu dir gerade für das nächste Projekt aufgrund des geringeren Risikos zuversichtlicher als bei Lambouka und Sidi. Dazu kommt, dass eine renommierte Erdöl-Ingenier- und Zertifizierungsfirma diese Lagerstätte unabhängig bewertet hat und mit ADX zusammen an einem Entwicklungskonzept arbeitet.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 11:56:16
      Beitrag Nr. 16.493 ()
      Zitat von habnurwenig: ... Wenn die 3d Technik so toll ist ...
      ... Kann das MM auch damit umgehen? ...

      Genau darüber mache ich mir auch sorgen!
      Wie es scheint ist der Plan voll daneben gegangen.
      Nur durch Glück wurde Öl gefunden; Schwein gehabt!

      Aber mit geplanter wissenschaftlicher ingeneurkunst hat es nicht viel zu tun; außer dass die Schichten statistisch untersuchungswürdig sind, vor allem wo drumherum gefördert wird.

      Mir fehlt ganz klar ein Bohrbericht, der mit dem Plan abgeglichen ist:
      - welche Schichten wurden in welcher Höhe und Dicke gefunden.
      - welches Material / Gestein wurde gefunden
      - wurden (auch Spuren) von Öl / Gas gefunden
      - ist der 51mbl Ölfund allleinstehend oder sind noch weitere Funde möglich
      - gab es einen Gasfund, auch wenn er als nicht förderbar eingeschätzt wird.
      - was ist der Grund für die fehlerhafte Einschätzung des so geschätzten dhi-Indikators in der Ersten Schicht
      - Was wurde in der untersten Schicht gefunden, wo bis zu einem tcf Gas vermutet wurden

      Bei dieser Schieflage gegenüber dem Plan muss man befürchten, dass das MM auch Reserven übersehen haben
      Können...

      Wahrscheinlich muss ich diese Fragen per Mail ab Adx stellen. Ich fürchte nur, sie genauso unbrauchbar wie jetzt schon veröffentlicht zu erhalten.

      Wie Seht ihr es?
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 11:57:01
      Beitrag Nr. 16.494 ()
      Zitat von Japetus: Übrigens: Das nächste Projelkt ist kein Explorationsprojekt, sondern ein Appraisalprojekt (Dougga). Daher bin ich im Gegensatz zu dir gerade für das nächste Projekt aufgrund des geringeren Risikos zuversichtlicher als bei Lambouka und Sidi.



      Man sollte aber dabei auch nicht uebersehen, das die Daten 30 Jahre alt sind und das die Schaetzungen damals sehr Pi mal Daumen abgelaufen sind, als klar war, das es sich hierbei nicht um einen wirklich grossen oder (mit damaliger Technik) brauchbaren Fund handelt; und 30 Jahre lang hat sich auch niemand hefunden, der Interesse daran hatte.

      Weiterhin war dieses angeblich so sichere Feld dann nicht einmal das primaere Ziel von ADX in dieser Struktur. 175 bcf war wohl anscheinend nicht gut genug, oder bestanden am Ende doch Zweifel an den damals gemessenen Werten?

      Ich sehe das Ganze ungefaehr mit demselben Risiko behaftet, das der von ADX in der Seismik gesehene, "sehr deutliche" DHI fast mit Sicherheit Kohlenwasserstoffe anzeigt... und danach haben wir glatt durchgebohrt, ohne das auch nur die geringste Anomalie in der realen Geologie vorhanden war -- und ADX war bisher nicht in der Lage, einen plausiblen Grund fuer dieses Versagen ihrer geologischen Expertise zu liefern.

      Ich will es nicht weiter breit reden: aber so risikolos, wie auf den ersten Blick, erscheint mir das nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:09:54
      Beitrag Nr. 16.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.362.857 von geldisweg am 17.11.11 11:57:01Das sehe ich nicht so: es ist eine andere Situation, ob eine Bohrung + 3D-Seismik vorliegt oder nur 3D-Seismik.

      Was das 30 Jahre Nicht-Interesse betrifft: was hat Gas denn vor 30 Jahren gekostet? Wir sind jetzt in der Phase, in der viele bisher uninteressante Felder erschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:10:32
      Beitrag Nr. 16.496 ()
      Zitat von alibaro: Mir fehlt ganz klar ein Bohrbericht, der mit dem Plan abgeglichen ist:
      - welche Schichten wurden in welcher Höhe und Dicke gefunden.
      - welches Material / Gestein wurde gefunden
      - wurden (auch Spuren) von Öl / Gas gefunden
      - ist der 51mbl Ölfund allleinstehend oder sind noch weitere Funde möglich
      - gab es einen Gasfund, auch wenn er als nicht förderbar eingeschätzt wird.
      - was ist der Grund für die fehlerhafte Einschätzung des so geschätzten dhi-Indikators in der Ersten Schicht
      - Was wurde in der untersten Schicht gefunden, wo bis zu einem tcf Gas vermutet wurden


      Das sind in der Tat alles sehr gute Fragen. Die Chancen auf eien klare Antwort von ADX ist aber -- Praezedenz folgend -- sehr gering.

      Das ADX da eher weniger sagen will, kann vielleicht an einer so einfachen Sache wie privatem Stolz liegen: ich vermute, der DHI war eine simple Fehl-Interpretation, im Nachhinein und unter Kenntnis des Ergebnisses der Bohrung womoeglich sogar eine offensichtliche.

      Projekte koennen scheitern, aber offensichtliche "fachliche Kompetenz-Probleme" machen sich einfach nicht gut im Lebenslauf.

      Oder der Grund ist ein ganz anderer. Aber wenn Dr Zimmer ihn uns mitteilen wuerde, muesste er uns erschiessen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:13:58
      Beitrag Nr. 16.497 ()
      Zitat von geldisweg: Weiterhin war dieses angeblich so sichere Feld dann nicht einmal das primaere Ziel von ADX in dieser Struktur. 175 bcf war wohl anscheinend nicht gut genug, oder bestanden am Ende doch Zweifel an den damals gemessenen Werten?

      Vermutlich waren die großen Mengen Öl, die man in Lambouka vermutet hatte, trotz des Explorationsrisikos einfach zu verlockend.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:19:57
      Beitrag Nr. 16.498 ()
      Zitat von geldisweg: Ich will es nicht weiter breit reden: aber so risikolos, wie auf den ersten Blick, erscheint mir das nicht.


      Zudem befürchte ich daß ADX noch soviel von Dougga outfarmen wird um die Bohrung zu finanzieren daß aufgrund des verbleibenden Mini-Anteils von vielleich 30% sämtliche Fanatsie flöten geht.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:20:21
      Beitrag Nr. 16.499 ()
      Zitat von alibaro:
      Zitat von habnurwenig: ... Wenn die 3d Technik so toll ist ...
      ... Kann das MM auch damit umgehen? ...

      Genau darüber mache ich mir auch sorgen!
      Wie es scheint ist der Plan voll daneben gegangen.
      Nur durch Glück wurde Öl gefunden; Schwein gehabt!

      Aber mit geplanter wissenschaftlicher ingeneurkunst hat es nicht viel zu tun; außer dass die Schichten statistisch untersuchungswürdig sind, vor allem wo drumherum gefördert wird.

      Mir fehlt ganz klar ein Bohrbericht, der mit dem Plan abgeglichen ist:
      - welche Schichten wurden in welcher Höhe und Dicke gefunden.
      - welches Material / Gestein wurde gefunden
      - wurden (auch Spuren) von Öl / Gas gefunden
      - ist der 51mbl Ölfund allleinstehend oder sind noch weitere Funde möglich
      - gab es einen Gasfund, auch wenn er als nicht förderbar eingeschätzt wird.
      - was ist der Grund für die fehlerhafte Einschätzung des so geschätzten dhi-Indikators in der Ersten Schicht
      - Was wurde in der untersten Schicht gefunden, wo bis zu einem tcf Gas vermutet wurden


      Bei dieser Schieflage gegenüber dem Plan muss man befürchten, dass das MM auch Reserven übersehen haben
      Können...

      Wahrscheinlich muss ich diese Fragen per Mail ab Adx stellen. Ich fürchte nur, sie genauso unbrauchbar wie jetzt schon veröffentlicht zu erhalten.

      Wie Seht ihr es?


      Wenn du nicht die Fragen an ADX stellst, würde ich es machen...;) Schick doch bitt mal eine mail an Herrn Zimmer mit den Fragen. Ich bin gespannt!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:21:31
      Beitrag Nr. 16.500 ()
      Zitat von geldisweg:
      Zitat von Japetus: Übrigens: Das nächste Projelkt ist kein Explorationsprojekt, sondern ein Appraisalprojekt (Dougga). Daher bin ich im Gegensatz zu dir gerade für das nächste Projekt aufgrund des geringeren Risikos zuversichtlicher als bei Lambouka und Sidi.



      Man sollte aber dabei auch nicht uebersehen, das die Daten 30 Jahre alt sind und das die Schaetzungen damals sehr Pi mal Daumen abgelaufen sind, als klar war, das es sich hierbei nicht um einen wirklich grossen oder (mit damaliger Technik) brauchbaren Fund handelt; und 30 Jahre lang hat sich auch niemand hefunden, der Interesse daran hatte.

      Weiterhin war dieses angeblich so sichere Feld dann nicht einmal das primaere Ziel von ADX in dieser Struktur. 175 bcf war wohl anscheinend nicht gut genug, oder bestanden am Ende doch Zweifel an den damals gemessenen Werten?

      Ich sehe das Ganze ungefaehr mit demselben Risiko behaftet, das der von ADX in der Seismik gesehene, "sehr deutliche" DHI fast mit Sicherheit Kohlenwasserstoffe anzeigt... und danach haben wir glatt durchgebohrt, ohne das auch nur die geringste Anomalie in der realen Geologie vorhanden war -- und ADX war bisher nicht in der Lage, einen plausiblen Grund fuer dieses Versagen ihrer geologischen Expertise zu liefern.

      Ich will es nicht weiter breit reden: aber so risikolos, wie auf den ersten Blick, erscheint mir das nicht.



      Genau, was ich meine. Wo sind denn bitte mal genaue Antworten von ADX?
      • 1
      • 33
      • 47
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      200
      184
      132
      70
      29
      29
      29
      26
      26
      26
      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010