Golden Sun Mining - ehem. Silver Sun Res. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[willy56]

Zitat von dorfhopper: @fuzzy, das ist ja alles schön und gut - aber warum kramst du das grade heute raus?
Vor allem tust du grade so als wenn 2015 schon morgen ist?!?!

Der CEO soll sich jetzt darum kümmern das die Produktion richtig läuft
und dann kommt der Rest.

Das einzigste was mir sauer aufstößt ist die fehlende Ressource für
Cherry Hill.

Cherry Hill hat eine (unbestätigte) Goldreserve von 130.000 Unzen Gold.
http://www.silversunresource.com/i/pdf/FactSheet.pdf

[sinsala1986]

sorry leute, ich muss da jetzt mal angreifen, denn fuzzy führt sich gerade selbst vor:

Zitat von fuzzy-logic: So läuft die gegenwärtige Förderung noch aufgrund einer an die/den Vorbesitzer erteilten Genehmigung und ist befristet bis 2005, von einer neuen Genehmigung, die die tatsächliche Fläche der Liegenschaft umfasst, ist mir nichts bekannt - eine Meldung von SSU hat es hierzu jedenfalls nicht gegeben.

Zitat von fuzzy-logic: Hier mal die Übersetzung der Meldung vom 10. Mai 2011 (Auszugsweise):
Das Unternehmen erhielt von der United States Forest Service (USFS) eine bis 2015 geltende Genehmigung für die Fortsetzung des derzeitigen Betriebsplans unter Verwendung der aktuell vorhandenen Genehmigungen und Lizenzen. Nach der Wiederaufnahme der Produktion bei Cherry Hill beabsichtigt das Unternehmen, bei der USFS eine Erweiterung des Betriebsplans bei Cherry Hill zu beantragen, welche das gesamte Konzessionsgebiet, für welches eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung erforderlich sein wird, beinhalten soll.

da hat sich wohl einer in den jahren vertan, welch ein peinliches missgeschick.

Zitat von fuzzy-logic: Hat SSU bei der USFS eine Erweiterung des Betreibsplanes beantragt?

warum sollen die denn eine erst in 3 jahren auslaufende genehmigung jetzt schon beantragen, wo die doch gerade erstmal mit der produktion anfangen und andere sorgen haben? tut mir leid für dich fuzzy, dass du kein geduldiger anleger bist und alles am besten bis gestern erledigt sein muss, was erst in 3 jahren ansteht, denn so kann man dein argument nur deuten. ausserdem haben die gebohrt und werden noch ein paar bohrungen durchführen, um die mineralisierten venen genauer definieren zu können. erst dann kann man überhaupt pläne zur erweiterung aufstellen, alles andere ist sinnlos, denn die können ja nicht aufs blaue schätzen, wo vielleicht noch gold sein könnte und sich etwas genehmigen lassen, wo man später nichts findet und abbauen kann.

Zitat von fuzzy-logic: Wurde eine Genehmigung erteilt?

ja, und die gilt weiterhin bis 2015!

Zitat von fuzzy-logic: Welches Gebiet umfasst der neue Betreibsplan ?
Wann und mit welchem Ergebnis wurde die Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt?

du beantwortest dich "leider" selbst: "Nach der Wiederaufnahme der Produktion bei Cherry Hill beabsichtigt das Unternehmen, bei der USFS eine Erweiterung des Betriebsplans bei Cherry Hill zu beantragen, welche das gesamte Konzessionsgebiet, für welches eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung erforderlich sein wird, beinhalten soll."

Zitat von fuzzy-logic: Bisher ist mir keine neue (erweiterte Betriebsgenehmigung) bekannt, vielleicht kann mir ja jemand sagen, wann diese veröffentlicht wurde.

Ach echt? die wird ja erst später beantragt werden. die sind gerade erst dabei in produktion zu gehen, also ganz am anfang. jetz schon dann gleich von erweiterungsplänen zu sprechen, die schon direkt umgesetzt seien sollten, ist total überzogen.

Zitat von fuzzy-logic: Sollte, wie ich annehme, die zuvor genannte neue Betriebsgenehmigung nicht vorliegen, sehe ich dies als ein weiteres Indiz dafür, dass SSU offensichtlich nicht gewillt oder in der Lage ist, die selbst formulierten Ziele umzusetzen.

Ziele setzt man für die Zukunft und das sind mittelfristige ziele, die gegenwärtig nachrangig sind.

Zitat von fuzzy-logic: Ich diskutiere gerne anhand von Fakten, man muss aber auch bereit sein, diese als solche entsprechend ihrer Relevanz zur Kenntnis zu nehmen.

Wenn du dir meinen post zu herzen nehmen würdest, würdest du hier einen eklatanten Widerspruch erkennen.

Zitat von fuzzy-logic: Mein Hinweis auf bisher fehlende neue Genehmigung der USFS entbehrt daher nicht jeglicher Logik, sondern ist ein Hinweis auf einen nachprüfbaren Fakt.

Es fehlt wie dargelegt keine Genehmigung und es entbehrt jeglicher Logik, ja.

[denkmalwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.960 von sinsala1986 am 20.03.12 18:54:19

Meinst Du, das lindert seine Schmerzen?

[fuzzy-logic]

Jeder, der seinen Kopf nicht nur zum Haare schneiden hat, konnte erkennen, dass es sich bei der Jahresangabe 2005 um einen Tippfehler handelte - ergab sich eindeutig aus den Formulierungen.

Selbstverständlich erwarte ich von einer Firma, dass, wenn sie ankündigt, eine neue Betriebserlaubnis für das gesamte Gelände zu beantragen, hier auch entsprechend tätig wird.

Wie lange wird jetzt schon in Zacatecas kein Silber gewonnen, weil man das Problem der Mühle immer noch nicht gelöst hat???

Unter einer mittelfristigen Planung verstehe ich einen 5-jährigen Zeitraum. Den hat SSU bei dem Projekt Cherry Hill jedenfalls nicht mehr.

Offensichtlich scheinen bisher überhaupt keine Anstrengungen unternommen worden zu sein, eine neue Betriebserlaubnis zu erhalten - möglicherweise besteht ja auch gar keine Chance eine neue Betreibserlaubnis zu erhalten und es kann nur im Rahmen der alten - quasi im Rahmen der Besitzstandswahrung - bis 2015 der Betrieb weitergeführt werden.

Auch die Tatsache, dass eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung für die Liegenschaft erstellt werden muss, verbunden mit dem Wissen, dass es in diesem Gebiet erhebliche Umweltbelastungen gibt - ich erinnere an diese wissenschaftliche Arbeit der Uni ?? - sollte einen eigentlich dazu veranlassen, zügig mit der Umsetzungen dieser als notwendig erachteten Maßnahmen zu beginnen.

Wenn du meinst, man könne seine Hände noch lange in den Schoß legen, wirst du mit Sicherheit in 3 Jahren ohne eine neue Betriebserlaubnis darstehen.

Aber möglicherweise ist den Akteuren ja auch bekannt, dass es keine neue Betriebserlaubnis für dieses Gelände geben wird.

Wer weiß, wie lange Planungs- und Genehmigungsverfahren bei Minengesellschaften dauern, sollte sich ernstlich Gedanken darüber machen, wann die entsprechenden Anträge eingereicht werden müssen.

Bisher habe ich vom MM nichts in diese Richtung gehört - es wird seine Gründe haben.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: [...]Wie lange wird jetzt schon in Zacatecas kein Silber gewonnen, weil man das Problem der Mühle immer noch nicht gelöst hat???[...]

Stimmt. Aber wie hätte man das finanziert bekommen? Ich bin froh, dass keine Kapitalerhöhung gekommen ist.

Zitat von fuzzy-logic: Offensichtlich scheinen bisher überhaupt keine Anstrengungen unternommen worden zu sein, eine neue Betriebserlaubnis zu erhalten - möglicherweise besteht ja auch gar keine Chance eine neue Betreibserlaubnis zu erhalten und es kann nur im Rahmen der alten - quasi im Rahmen der Besitzstandswahrung - bis 2015 der Betrieb weitergeführt werden.

Offensichtlich. Offensichtlich ist das aber auch überhaupt nicht notwendig.

Zitat von fuzzy-logic: Auch die Tatsache, dass eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung für die Liegenschaft erstellt werden muss, verbunden mit dem Wissen, dass es in diesem Gebiet erhebliche Umweltbelastungen gibt - ich erinnere an diese wissenschaftliche Arbeit der Uni ?? - sollte einen eigentlich dazu veranlassen, zügig mit der Umsetzungen dieser als notwendig erachteten Maßnahmen zu beginnen.[...]

Oh nein. Nicht schon wieder die Hausaufgabe von den 3 Studenten... Also wirklich, das Thema ist durch.

Zitat von fuzzy-logic: Aber möglicherweise ist den Akteuren ja auch bekannt, dass es keine neue Betriebserlaubnis für dieses Gelände geben wird.

Möglicherweise. Vielleicht landet auch E.T. auf dem Gelände von Cherry Hill und SSU kann sich durch Verkauf von kleinen roten Plastikfingern dumm und dämlich verdienen.
Sonst warst Du immer sehr gegen nicht beweisbare oder belegbare Aussagen und nanntest das dann "Push". Was ich in diesen Zeilen lesen muss brauch ich Dir ja wohl nicht zu sagen.

Zitat von fuzzy-logic: Wer weiß, wie lange Planungs- und Genehmigungsverfahren bei Minengesellschaften dauern, sollte sich ernstlich Gedanken darüber machen, wann die entsprechenden Anträge eingereicht werden müssen.

Dauert lang, ja. Drei Jahre vorher? Weiss nicht ob das sein muss. Und... bist Du auch vollkommen sicher, dass das 3 Jahre vorher eingereicht wird... und vor allem: Woher weisst Du sicher, dass es nicht doch schon passiert ist. Weil es dazu keine News gab? Da hätte ich Dich sehen wollen, wenn so eine News gekommen wäre (Tenor: "hat der nichts anderes zu tun als sich um sowas zu kümmern?!").

Zitat von fuzzy-logic: Bisher habe ich vom MM nichts in diese Richtung gehört - es wird seine Gründe haben.

Da bin ich auch sicher. Die haben einfach anderes zu tun als sich den Kopf darüber zu zerbrechen, was passiert wenn E.T. wirklich kommt.

Stellenweise hast Du gut oder wenigstens nachvollziehbar argumentiert (vorgestern war n guter Tag denk ich). Aber heute fällst Du wieder in alte Muster zurück. Schade.

Ich weiss, man soll Fuzzy nicht füttern, aber ich hab die Hoffnung immer noch nicht ganz aufgegeben...

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.331 von fuzzy-logic am 20.03.12 19:58:18

jetzt steigt er aus der diskussion aus, schade, dass er keine gegenargumente mehr hat und er sich nur in floskeln retten kann.

tja, was ist nur aus der begründeten und logischen diskussion geworden.

war aber abzusehen, dass er jetzt nicht mehr weiterdiskutiert, kennen wir ja auch. aber uns wirft er dann wieder einen mangel an sachlicher diskussion vor.

alles widerlegt, wie immer, und aufs neue wird er bald versuchen, nicht so gut informierte mit fehldeutungen, missinformationen und nicht zutreffenden gedankenkonstrukten zu verwirren.

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[stephan80]

@all:

WO IST DAS NIVEAU? Aber da bin ich hier wohl im falschen Forum gelandet.

Das einzige was sich proportional zum Kurs hier entwickelt, ist das Niveau dieser "naja, Diskussion".

[jimmo]

Ihr begreifts wohl immer noch nicht wieso und warum SSU die Cherry Hill Mine an Land gezogen hat!

Habt doch nur Geduld und wartet die Zacatecas Produktion ab.

(Gold und Silver sind gefallen somit au unsere SSU)
basta

[nebucem]

ist echt traurig.... was für ein Typ Mensch muss man sein, wenn man wissentlich falsche "Fakten" und falsche Jahreszahlen reinschmeisst. und anschliessend von Tippfehlern redet. Zumal es überhaupt keinen Sinn machte die olle Kamelle auszukramen.

Fuzzy: zeig mir den Explorer, der es innerhalb von 6 Monaten vom kauf bis zur Produktion geschafft hat.

Alles was McLeary geschafft hat, wird ignoriert. Dafür suchst du dir (wenn auch unwahre) olle Kamellen.

Wenn die Chance auch noch so gering ist das dein Ego "recht" bekommt, versuchst du es trotzdem. Es ist aber unangebracht zu versuchen, die wirklich Investierten mit falschen Tatsachen zu verunsichern.

Hier geht es um echtes Geld und nicht um ein Monopolyspiel. Wenn du mal DEINE Aussagen auf Fakten prüfen würdest, bevor du dich meldest und immer nur sagst was NICHT da ist, würde es die echten Nerven der wirklich Investierten schonen.

Du bist nicht investiert und wirst es nach eigenen Aussagen auch nicht werden. Dir kommt es nur darauf an, deine "vermeintliche" Analyse bestätigt zu bekommen. Eine Analyse kann man aber nicht nur aufbauen, auf dem was NICHT da ist, sondern muss auch auf dem aufgebaut werden , was da ist. Bei SSU ist das schon einiges und bisher nur positives, aber das wird von dir systematisch ignoriert.

gruss

Nebu

[denkmalwieder]

Dieser Trottel kostet unser Geld!! Wenn einer investieren will, und sieht als letzte Entscheidungshilfe in diesenThread rein, dann haut der die Hände über dem Kopf zusammen und haut ab! Wer schickt dem eigentlich mal eine Rechnung?

[denkmalwieder]

Nebenan haben die noch einen dröhnthread eröffnet..

[steinbocker]

mal eine ganz ganz dumme frage....

weis denn einer von euch was WIRKLICH sache ist ohne die absicht hier irgendjemanden mit dieser frage zu beleidigen ??

wirklich sache bedeutet für mich...ich weis die lottozahlen vom kommenden samstag......ICH weis sie nicht

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.187 von steinbocker am 20.03.12 22:21:43

was soll der post bedeuten? wenn ich hellsehen könnte, wäre ich schon millionär und säße nicht hier.

[nebucem]

Zitat von steinbocker: mal eine ganz ganz dumme frage....

weis denn einer von euch was WIRKLICH sache ist ohne die absicht hier irgendjemanden mit dieser frage zu beleidigen ??

wirklich sache bedeutet für mich...ich weis die lottozahlen vom kommenden samstag......ICH weis sie nicht

Ja, die Frage ist wirklich ganz dumm !

Was wirklich Sache ist, kannst du zB bei www.silversunresource.com nachlesen.
Alternativ kannst du dich an den ein oder anderen BB wenden, die persönlich vor Ort waren. (oder selbst hinfliegen)

gruss

Nebu

[goldtrader2010]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Differenzen bitte per BM klären

[goldtrader2010]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Differenzen bitte per BM klären

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Differenzen bitte per BM klären

[alpine110]

Moin...

also, ich bin die Tage am sammeln..

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Ebene

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[rpm8200]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jazzenzo]

Sagt mal hat einer evtl. mal bei Mark nachgehört was der so zum Kursverlauf sagt, und ob er schon neue News in der pipeline hat? wäre mal wieder zurück zu den Fakten...

[raketensucher]

endlich hat der MOD auch mal arbeit....grins

habe nun schon seit anfang märz nicht mehr mitgelesen.

WARUM ???

nichts neues und immer wieder die gegenseitigen besserwisserein. einmal gelesen und man kennt von jedem user ober wochen den inhalt.

also kann man auch die finger ruhig halten und der dinge harren, bzw. den kurs und meine drei freunde beobachten.

so auch gestern und heute......!!! fazit, es kristallisieren sich wieder interessante dinge raus.

techn. analyse :für mich hat sich gestern der candlestick-hammer ausgebildet. der MACD neigt leicht in die waagerechte....und den rest denk ich mir.

meine überlegung. es geht wieder zum WE, glaube aber nicht dass schon morgen ect. ein e heftige gegenbewegung kommt. aber an ein ende der talfahrt glaube ich schon.....

lass es einfach mal auf mich zukommen undhalte mein restpulver trocken, damit bei news billig geschossen werden kann.

so nun fetzt euch weiter. vielleicht auch über meinen einlass hier.
e g a l, ich muss meinen amboss schmieden...und keinen anderen....--

rakete...

[goldtrader2010]

LMFAA

[dorfhopper]

Zitat von goldtrader2010: LMFAA

Lass ihm doch seinen Spaß, freut er sich wieder wenn er sich 100€ "erzockt" hat - um sie dann bei solchen Schrottaktien wie Genta wieder zu verballern.

Für mich ist der Raketensucher genau so eine Nervensäge wie Fuzzy.

[nebucem]

Hier ein Beitrag aus dem Peta Thread. sicherlich mit ein Grund für die zZ phänomenalen Einkaufskurse.

Zitat von SherlockHumbug: Schaut euch doch an, was auf der PDAC los war. Miese Stimmung im gesamten Minensektor, Explorer und Juniorproducer will im Moment niemand im Depot haben. Seit Ende 2010, Anfang 2011 (viele Werte haben zu der Zeit ATH´s erreicht) ist der Rohstoff- bzw. Minensektor bis auf wenige Ausnahmen, auf Talfahrt.
Ich sage mal es kann sich nur noch um Monate oder gar Jahre handeln Geduld ist angesagt.


Zitat goldseiten.de

"PDAC in Toronto - Besucherzahlen top, Minenstimmung Flop


....Im allgemeinen war auf der PDAC eine relativ trübe Stimmung bei den Explorern festzustellen. Kein Wunder, sind doch die Kurse bis auf wenige Ausnahmen weiter im Keller, trotz hoher Gold- und Silberpreise und trotz der Flutung der Märkte mit Geld durch EZB und FED. Wo bleiben die Anleger? Wenn selbst profitable Produzenten niedrige einstellige KGV´s bei guten Wachstumsaussichten haben, wie soll es dann erst um Cash verbrennende Explorer bestellt sein? Immerhin haben die Produzenten den gravierenden Vorteil, nicht an den Kapitalmarkt gehen und zu niedrigen Preisen verwässern zu müssen.

....Fazit: Es ist in diesem Marktumfeld weiter schwierig, sein Vermögen mit Minenaktien zu erhalten, geschweige denn zu vermehren. Das kann sich aber sehr schnell ändern. Sich vorerst noch auf profitable und wachstumsstarke Produzenten zu konzentrieren (einige kaufen jetzt Aktien zurück), ist sicher angebracht. Später kann man dann wieder in Explorer einsteigen, die jetzt keinerlei Wertschätzung vom Markt erfahren. Wohin die Reise geht, dürfte jedem klar sein. Also sitzen Sie die Saure-Gurken-Zeit aus und kaufen sie gute Aktien zu. Es sollte sich auszahlen."

http://goldseiten.de/artikel/131439--PDAC-in-Toronto---Besuc…

lg

Nebu

[raketensucher]

Zitat von dorfhopper:

Zitat von goldtrader2010: LMFAA

Lass ihm doch seinen Spaß, freut er sich wieder wenn er sich 100€ "erzockt" hat - um sie dann bei solchen Schrottaktien wie Genta wieder zu verballern.

Für mich ist der Raketensucher genau so eine Nervensäge wie Fuzzy.

DORFHOPPER..............registriert seit 16. 02. 2011 !!!!!!!!!!!!!!

noch fragen.....???

nächste thema....

[dorfhopper]

Wa hat meine Aussage mit meinem Anmeldedatum zu tun??

[Randfontein]

Zitat von dorfhopper: Wa hat meine Aussage mit meinem Anmeldedatum zu tun??

Nichts!!

[nebucem]

Zitat von nebucem: Hier ein Beitrag aus dem Peta Thread. sicherlich mit ein Grund für die zZ phänomenalen Einkaufskurse.

Zitat von SherlockHumbug: Schaut euch doch an, was auf der PDAC los war. Miese Stimmung im gesamten Minensektor, Explorer und Juniorproducer will im Moment niemand im Depot haben. Seit Ende 2010, Anfang 2011 (viele Werte haben zu der Zeit ATH´s erreicht) ist der Rohstoff- bzw. Minensektor bis auf wenige Ausnahmen, auf Talfahrt.
Ich sage mal es kann sich nur noch um Monate oder gar Jahre handeln Geduld ist angesagt.


Zitat goldseiten.de

"PDAC in Toronto - Besucherzahlen top, Minenstimmung Flop


....Im allgemeinen war auf der PDAC eine relativ trübe Stimmung bei den Explorern festzustellen. Kein Wunder, sind doch die Kurse bis auf wenige Ausnahmen weiter im Keller, trotz hoher Gold- und Silberpreise und trotz der Flutung der Märkte mit Geld durch EZB und FED. Wo bleiben die Anleger? Wenn selbst profitable Produzenten niedrige einstellige KGV´s bei guten Wachstumsaussichten haben, wie soll es dann erst um Cash verbrennende Explorer bestellt sein? Immerhin haben die Produzenten den gravierenden Vorteil, nicht an den Kapitalmarkt gehen und zu niedrigen Preisen verwässern zu müssen.

....Fazit: Es ist in diesem Marktumfeld weiter schwierig, sein Vermögen mit Minenaktien zu erhalten, geschweige denn zu vermehren. Das kann sich aber sehr schnell ändern. Sich vorerst noch auf profitable und wachstumsstarke Produzenten zu konzentrieren (einige kaufen jetzt Aktien zurück), ist sicher angebracht. Später kann man dann wieder in Explorer einsteigen, die jetzt keinerlei Wertschätzung vom Markt erfahren. Wohin die Reise geht, dürfte jedem klar sein. Also sitzen Sie die Saure-Gurken-Zeit aus und kaufen sie gute Aktien zu. Es sollte sich auszahlen."

http://goldseiten.de/artikel/131439--PDAC-in-Toronto---Besuc…

lg

Nebu

Und gerade deswegen, ist der Schachzug, schnell einen eigenen Cashflow über Cherry Hill zu generieren, so wertvoll. Selbst "grosse" Explorer mit einem Volumen im 1/2 Milliarden Bereich müssen weiter verwässern.

lg

Nebu

[rpm8200]

BB meldet Gerücht um kleine Kapitalerhöhung zum Zweck des Ausbaus der Cherry Hill Mine. Einige wissen es also immer vorher und der Schlenker nach unten war wohl diesem Gerücht geschuldet.

Okay, was nimmt man aus dieser Meldung raus? Ich für meinen Teil war bisher sehr froh, dass es ohne eine solche Kapitalerhöhung gegangen ist. Die Produktion soll auf 2000t ausgeweitet werden. Hört sich zwar gut an, ich frage mich aber schon, warum man nicht einfach mal die 1000t/ Monat sauber zum Laufen bringt und von den erwirtschafteten Gewinnen dann auf 2000t expandiert.

Fader Nachgeschmack.

[Silber_007]

Was heisst das für uns? wir den kurs dadurch steigen oder fallen

[dorfhopper]

Zitat von rpm8200: BB meldet Gerücht um kleine Kapitalerhöhung zum Zweck des Ausbaus der Cherry Hill Mine. Einige wissen es also immer vorher und der Schlenker nach unten war wohl diesem Gerücht geschuldet.

Okay, was nimmt man aus dieser Meldung raus? Ich für meinen Teil war bisher sehr froh, dass es ohne eine solche Kapitalerhöhung gegangen ist. Die Produktion soll auf 2000t ausgeweitet werden. Hört sich zwar gut an, ich frage mich aber schon, warum man nicht einfach mal die 1000t/ Monat sauber zum Laufen bringt und von den erwirtschafteten Gewinnen dann auf 2000t expandiert.

Fader Nachgeschmack.

Was heißt Gerücht? Kommt laut BB ne Kapitalerhöhung, oder nicht??

[Presssack]

Zitat von dorfhopper: ... um sie dann bei solchen Schrottaktien wie Genta wieder zu verballern...

Danke, dass du diese glorreiche Firma hier einmal erwähnt hast ... ich hatte es fast schon verdrängt gehabt

[rpm8200]

Zitat von dorfhopper: [...]Was heißt Gerücht? Kommt laut BB ne Kapitalerhöhung, oder nicht??

Gerücht heisst, dass es wohl niemand genau weiss. Auch der BB nicht.

@Silber_007: Bei einer Kapitalerhöhung fällt der Kurs normalerweise, da zusätzliche Aktien ausgegeben werden (das bedeutet die Aktien, die schon im Umlauf sind, werden weniger Wert, da der Anteil an der Firma, für den sie stehen kleiner wird). Allerdings kommt es immer drauf an, warum eine Kapitalerhöhung geplant/ durchgeführt wird. Wenn dadurch neue Werte angeschafft werden (z.B. weil neue Ländereien hinzu kommen oder andere Sachwerte), dann passiert normalerweise nicht viel mit dem Kurs (es gibt tonnenweise Ausnahmen). Dazu kommt natürlich immer die Phantasie des Marktes. Wenn durch die Kapitalerhöhung etwas positives für die Firma heraus kommt, kann sie auch positiv aufgenommen werden (Kurs steigt).

Meine Gedanken zum Thema Kapitalerhöhung:
Positiv:
1) Endlich weiss ich warum der Kurs derartig verebbt ist in den letzten Tagen
2) Die Mittel sollen verwendet werden um die Produktion auf 2000t/ Monat auszuweiten

Negativ:
1) Das genannte Ziel (Ausweitung der Produktion) sollte man auch ohne Kapitalerhöhung erreichen können!

Naja. Mal sehen, ob aus dem Gerücht mehr wird oder ob das am Ende gar nicht stimmt. Ins Bild (Kursverlauf) passen würde das IMO sehr gut.

[alpine110]

so kann man es sicher sehen, wenn denn was dran ist. Außerdem wäre es ja für das Unternehmen lukrativer gewesen auf höherem Niveau ein KE durchzuziehen, wenn gewünscht. Bissl unlogisch irgendwie...

Andererseits, wenn es denn stimmt, dann wird der zukünftige Investor dies wohl nicht aus reiner Nächstenlieb tun, sondern sich eine ganze Menge davon versprechen (u.a. wäre damit mE sichergestellt, dass die Mine die 2000t auch wirklich hergibt).
Und das wiederum wäre für den kurs NACH KE seeehr vorteilhaft

Zitat von rpm8200: BB meldet Gerücht um kleine Kapitalerhöhung zum Zweck des Ausbaus der Cherry Hill Mine. Einige wissen es also immer vorher und der Schlenker nach unten war wohl diesem Gerücht geschuldet.

Okay, was nimmt man aus dieser Meldung raus? Ich für meinen Teil war bisher sehr froh, dass es ohne eine solche Kapitalerhöhung gegangen ist. Die Produktion soll auf 2000t ausgeweitet werden. Hört sich zwar gut an, ich frage mich aber schon, warum man nicht einfach mal die 1000t/ Monat sauber zum Laufen bringt und von den erwirtschafteten Gewinnen dann auf 2000t expandiert.

Fader Nachgeschmack.

[Silber_007]

wenn soweit kommt dass sie auf den schnellste weg die 2000t/Monat ausgeweitet werden dann ist den jetzigen kurs ein Gescheck

[Silber_007]

wenn soweit kommt dass sie auf den schnellste weg die 2000t/Monat ausgeweitet werden dann ist den jetzigen kurs ein Geschenck.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.126 von Silber_007 am 22.03.12 14:18:41

Das stimmt schon. Mir wäre jetzt lieber, dass mal ne Meldung zwecks Produktion von 1000t/Monat kommt. Was ist eigentlich mit dem Rest von den 2000t... ist da schon was passiert? Wurden die denn schon prozessiert?

2000t hört sich super an, keine Frage. Ob der Sharepreis von derzeit etwa 0,20 Euro bei einer Förderleistung von 2000t/Monat gerechtfertigt ist, richtet sich auch stark danach, WIEVIELE Shares es gibt!

Es wird von einer "kleinen" KE gesprochen. Naja, auch hier müssen wir wohl wieder mal abwarten...

[Silber_007]

ES wäre schön wenn wir auch stück vom Kuchen kriegen das heiss für die jetztigen investierte wieleicht Kratis aktie oder sowas in die richtung

[Silber_007]

Sollte das gerücht wahr sein wird das unternehmen heute noch News geben

[Silber_007]

Interessant wird auf alle fälle bei 1000t/Monat nicht schlecht aber 2000t/Monat Super sache.

[Silber_007]

Man hat die ganze Woche versucht den kurs schlecht zumachen aber keine chance und wo keine Zocker drin sind bei jeden kauf steigt der kurs.

[Silber_007]

Spätestens nächste Woche werden alle was vor zwei wochen ausgestigen wieder bei ssu einsteigen.

[denkmalwieder]

da hat noch einer n paar eingesackt..

[Silber_007]

ssu ist mein zweite Sparbuch

[denkmalwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.480 von Silber_007 am 22.03.12 20:19:08

Sparbuch ist aber dämlich. Dann sinds bei 2 % Zinsen ein Kurs von 0,204 zum Jahresende.. und bei 3 % 0,206 und bei 4 % ...
Das deckt nichtmal den Spread

[Silber_007]

Dss kommt darauf an wo man das geld anlegt

[Silber_007]

für mich ist ssu klein anfangen und gross raus kommen

[Silber_007]

Ich halte aktie von ssu

[raketensucher]

[quote=Silber_007;42943480]
ssu ist mein zweite Sparbuch[/quote]

und dein wörterbuch das dritte...???

[Silber_007]

Hier gehts um ssu und nicht um mein Wörtebuch wir sollten sachlich bleiben dass geht um geld und nicht um meine Wörtebuch oder um deine Schlauheit.

Schönen tag noch!

[stephan80]

Ich denke wenn man die einfachsten Grammatik- und Rechtschreibregeln nicht beherrscht, sollte man sich hier heraushalten,

das schmerzt schon in den Augen :-)

[crowie]

Zitat von Silber_007: Hier gehts um ssu

und um nix anderes!

[Silber_007]

Ich möchte mich für meine sprachfehler entschuldigen das ist nicht mein Muttersprache aber d.h. nicht dass wir einfach sitzen und schauen wie mansch leute ssu schlecht reden und den kurs runterdrucken um billige einsteigen zukönnen.

[grasschwein]

Zitat von Silber_007: Ich möchte mich für meine sprachfehler entschuldigen das ist nicht mein Muttersprache aber d.h. nicht dass wir einfach sitzen und schauen wie mansch leute ssu schlecht reden und den kurs runterdrucken um billige einsteigen zukönnen.

Genau so ist es! Wir wollen doch sachlich bleiben und haben ein gemeinsames Ziel.
Ich kenne Menschen, deren Muttersprache deutsch ist, die schreiben und reden schlimmer!
Es sollten nun bald mal News kommen. Wär schon ganz nett, um den Kurs mal auf die Beine zu helfen!

[ShamrockJoe]

So, heute bin ich seit langem auch wieder schwach geworden zu 0,19 €. Mal schauen, ob ich einen guten Zeitpunkt für einen ersten Wiedereinstieg gefunden habe. Marktkapitalisierung von unter 10 M€ erscheint mir doch verdammt wenig dafür, dass bald erster signifikanter CashFlow generiert wird und das Silberprojekt in der Hinterhand ist.

[upstairs1]

So, nachdem nun kaum einer mehr bereit ist unter 0,20 oder seinem Einstand zu verkaufen, sollte es doch mit kleinen positven Meldungen in die richtige Richtung gehen.

Halte SSU

[raketensucher]

Zitat von raketensucher: endlich hat der MOD auch mal arbeit....grins

habe nun schon seit anfang märz nicht mehr mitgelesen.

WARUM ???

nichts neues und immer wieder die gegenseitigen besserwisserein. einmal gelesen und man kennt von jedem user ober wochen den inhalt.

also kann man auch die finger ruhig halten und der dinge harren, bzw. den kurs und meine drei freunde beobachten.

so auch gestern und heute......!!! fazit, es kristallisieren sich wieder interessante dinge raus.

techn. analyse :für mich hat sich gestern der candlestick-hammer ausgebildet. der MACD neigt leicht in die waagerechte....und den rest denk ich mir.

meine überlegung. es geht wieder zum WE, glaube aber nicht dass schon morgen ect. ein e heftige gegenbewegung kommt. aber an ein ende der talfahrt glaube ich schon.....

lass es einfach mal auf mich zukommen undhalte mein restpulver trocken, damit bei news billig geschossen werden kann.

so nun fetzt euch weiter. vielleicht auch über meinen einlass hier.
e g a l, ich muss meinen amboss schmieden...und keinen anderen....--

rakete...

[/red]

??? und es wird wieder einige nerven.....

[raketensucher]

mein beitrag vom 21.03.2012........

meine freunde lassen grüssen...

rakete...

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.760 von raketensucher am 27.03.12 11:33:23

Dein Wort in Gottes Gehörgang...!
Ich denk auch nicht, dass es noch weiter runter geht. Hab aber auch nicht vermutet, dass wir jemals wieder die 0,20 Euro sehen. Aber eine großartige Erholung sehe ich noch nicht oder wird bei Dir gerade ein Kurs über 0,20 Euro angezeigt?

[Silber_007]

Hallo zusammen,

Was ist aus dem Gerücht geworden, das die Kapitalerhöhung betrifft?
War wohl doch nur ein Gerücht!

[upstairs1]

@rpm8200
Ok, hat zwar nicht so viel zu bedeuten, aber Consors zeigt es zumindest bei Tradegate so an.


Kurs vom 27.03.2012 11:00
0,208 EUR
+2,46% | +0,00 ISIN CA8282761052 | Aktie
Edelmetalle
Kanada

SILVER SUN RESOURCE CORP. REGISTERED SHARES O.N. (WKN A0RMSS)
real time
Kurs- & Umsatzdetails zu SILVER SUN RES
Eröffnung 0,208 Umsatz (in EUR) 2.080,00
Höchstkurs 0,208 Umsatz (in Stück) 10.000
Tiefstkurs 0,208 letzte Umsätze
Vortag 0,203 11:00:33 10.000 (Stk.) 0,208
Preisfeststellungen 1 (Stk.)
mehr Kurs- & Umsatzdetails zu SILVER SUN RES Handelsplätze
Name Kurs Bid Stk. Bid Ask Ask Stk.
Frankfurt 0,19 55.600 0,19 0,208 34.700
Tradegate 0,208 31.000 0,191 0,214 30.000
München 0,197 10.000 0,197 0,208 10.000
Stuttgart 0,172 55.600 0,191 0,222 20.000
Berlin 0,19 25.600 0,19 0,208 29.700
Nasdaq other OTC 0,32 n.a. n.a. n.a.

.... und kein Ask unter 0,2

Up

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.961.061 von Silber_007 am 27.03.12 15:17:56

Dieses wurde von einem BB so in Umlauf gebracht.

Seitdem habe ich nix mehr davon gehört.

[raketensucher]

..noch jemand widersprechen...???

bollinger band, MACD + parabolic einschalten und meine these vom 21. 03. 2012 nimmt konkrete formen an.

ps...morgen ist donnerstag...........da war doch mal was !!!
rakete..

[fuzzy-logic]

Hier noch mal die Termine für das Ermittlungsverfahren gegen Mark Aaron McLeary u.a.:

05/24/2012 - 05/25/2012;
05/28/2012 - 06/01/2012;
06/04/2012 - 06/08/2012;
06/11/2012 - 06/15/2012;

Sungro Minerals Inc.; Malkeet Singh Bains; Mark Aaron McLeary; Timothy John McLeary; Narvinder Sing Patric Virk; Robert Hainey; Jerry Williams; Erik John Benson; Executive Director
Hearing type: Enforcement
Allegations: False and misleading statements to the commission; Manipulation/Misleading trading
Panel: Bradley Doney - Chair, Don Rowlatt, Suzanne K Wiltshire
Note: Temporary order issued and extended until a hearing is held and a decision is rendered. The Commission has scheduled a hearing management meeting for 11:30am on April 10, 2012. Erik Benson has applied in writing to sever the allegations against him and have a hearing separate from the other respondents. The parties must file submissions regarding the application by April 16, 2012.

Es ist also noch Zeit für positive News, bevor das Augenmerk sich besonders auf diese Anhörung richten wird.

[Emil2365]

Da sehen wir ja noch bis dahin die 0,05 vieleicht

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.966.582 von fuzzy-logic am 28.03.12 13:14:28

sehr schön, isja noch n Monat, kanns also ungestört hochlaufen...

[nebucem]

Zitat von Emil2365: Da sehen wir ja noch bis dahin die 0,05 vieleicht

du meintest 0,5

lg

Nebu

[fuzzy-logic]

Nach meinem Kalender sind das noch "fast zwei Monate"; dann jagt aber auch ein Anhörungstermin (8 Termine) den nächsten.

Was ich anfänglich gar nicht registriert hatte ist der Fakt, dass das Verfahren gegen einen der Beklagten auf dessen Antrag abgetrennt wurde.

Hierdurch entsteht für die anderen Beklagten immer ein zusätzliches Maß an Unsicherheit, da das Risiko besteht, dass dieser Beklagte mit Aufsichtsbehörde einen Deal machen könnte.

Dieses Risiko besteht bei einer Anhörung aller Beteiligten eigentlich nicht.

Mal schauen, was bis dahin noch passiert.

[Emil2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.378 von nebucem am 28.03.12 15:15:06

:laughas ich nicht lache,ich denke so wie die Bildz.keine News Keine verkausteigerung bzw keine intresse oder sehe ich das anders

[nebucem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.901 von Emil2365 am 28.03.12 16:18:32

...inhaltlich wertvoll. Keine Ahnung was los ist, aber mal hallo sagen

Nebu

[Randfontein]

Freunde, verglichen mit dem Gesamtmarkt oder der Gesamtheit der Minenaktien, haben wir uns doch heute ganz gut gehalten - sogar mit einem zarten Grün auf der anderen Seite des Teiches.

Die schlechten Szenarien scheinen inzwischen eingepreist,
positive Neuigkeiten müssten also sofort wirksam werden.
Müssen nur noch kommen...

Also, geniesst den Frühlingsabend.

[raketensucher]

frühlingsabend ??? es ist schweinekalter morgen.....aber in meinem gefühl wird es grüner..., denn meine drei begleiter lassen gutes erwarten....und dann lassen die fuzzy steigen

rakete....

[denkmalwieder]

wieso deine 3 begleiter? Die bollinger sind weit auseinander..

[raketensucher]

mein bekannter versucht drei tagen hier einen fuss in die tür zu bekommen....!!! gestern hat es endlich geklappt........für 0,204 € !!!

lässt auf gutes hoffen...

[nebucem]

Sehr seltsam,

obwohl bereits Umsätze bei SSU in Frakfurt waren, (19,8) setzten die denn Kurs mit Null Umsatz eine 1/2 Std später auf 19,0 ?!?

lg

Nebu

[raketensucher]

vielleicht stehen noch welche am gleis und wollen auspringen...!!!

versuch mal welche zu 0,19€ zu bekommen. es wird ein ganz schwieriges unterfangen...

bei flatex kosten sie 0,208 €...

[raketensucher]

quote=denkmalwieder;42971571]wieso deine 3 begleiter? Die bollinger sind weit auseinander.. [/quote]

und laufen spitz zueinander...

[dorfhopper]

Zitat von raketensucher: quote=denkmalwieder;42971571]wieso deine 3 begleiter? Die bollinger sind weit auseinander..

und laufen spitz zueinander...[/quote]

Man, da ist aber einer schon wieder heiss seine 100€ zu verdienen...genz
schöne Beitragsdichte heute.

[only-a-game]

Zitat von raketensucher: vielleicht stehen noch welche am gleis und wollen auspringen...!!!

versuch mal welche zu 0,19€ zu bekommen. es wird ein ganz schwieriges unterfangen...

bei flatex kosten sie 0,208 €...

Du meinst wohl bei Tradegate. Flatex ist kein Handelsplatz sondern ein Broker .

[fuzzy-logic]

Wahnsinn, man kann bei SSU sogar als daytrader trotz der schlechten Allgemeinstimmung nette Tagesgewinne einstecken.

Mein heutiger Beispiel:

Trader x kauft um 8:15 Uhr 10k für 0,191 EUR in Frankfurt.

Da er mit einem Tagesgewinn knapp unter 10% zufrieden ist - Gott belohnt die Bescheidenen - stellt er seine Position zu einem Limit von 0,208 EUR bei Tradegate zum Verkauf.

Und siehe, Gott schickt unserem bescheidenen Anleger zwei Käufer nach seinen Vorstellungen und schon hat er - vor Abzug der Kosten - heute einen Gewinn von 170,00 EUR verbuchen können.

Vorher allerdings die 200 zusätzlichen Aktien konnen, die bei Tradegate gehandelt wurden, geht mir bisher nicht auf. Es könnte aber sein, dass dieser gottgefällige Anleger ja noch weitere Aktien von SSU im Depot hat.

So, dass war die wahre Geschichte vom gläubigen SSU-Anleger - hieraus kann man lernen und nicht immer nur auf die Bollinger schauen.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.973.898 von fuzzy-logic am 29.03.12 15:44:40

Und damit hätten wir fast 100% des heutigen Umsatzes an allen deutschen Börsen in einen logischen Kontext gebracht.

So einfach kann Handeln an der Börse sein.

[crowie]

Nächste Woche dann

[raketensucher]

..............grins !!!!!!!!!!!!

[raketensucher]

Zitat von dorfhopper:

Zitat von raketensucher: quote=denkmalwieder;42971571]wieso deine 3 begleiter? Die bollinger sind weit auseinander..

und laufen spitz zueinander...

Man, da ist aber einer schon wieder heiss seine 100€ zu verdienen...genz
schöne Beitragsdichte heute.

nur um an deinen nerven zu sägen....

deine eingebungen hier zeugen von einen frust.- und verlustreichen einsatz...ich leide mit dir !!!

um zeit für weitere zeit und äusserungen zu deinen " SACHLICHEN" texten, zu sparen ........ignore.....


[/quote]

[denkmalwieder]

Ich glaub, nächste Woche wirds Was :-)

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.986.328 von denkmalwieder am 01.04.12 18:37:10

Dazu müsste sich das Labor erst einmal bequemen, zu arbeiten

[denkmalwieder]

meinst es hat noch nicht gearbeitet?

[Adesto]

Jawoll...0,169 € !

[Adesto]

Glückwunsch an alle die zu 0,19 € "günstig" nachgelegt haben...

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.986.858 von denkmalwieder am 01.04.12 23:04:21

Was ich denke ist doch völlig egal, im BB hieß es, dass sich die Info des Labors verzögert, weil es viel zu tun hätte...warum sucht man sich in dieser wichtigen Phase nicht ein Labor, das eine Fertigstellung zeitnah erledigen kann ?

[Pfeifenrudi]

Wäre ja die Gelegenheit mal wieder etwas über Mexiko zu bringen.Hmpf

[goldtrader2010]

Bald gehts rund

[fuzzy-logic]

Zitat von goldtrader2010: Bald gehts rund

Dieser Aussage kann sogar ich zustimmen, nur mein als wahrscheinlich angenommenes Szenario sieht anders aus als das von goldtrader.

[rpm8200]

Zitat von Adesto: Glückwunsch an alle die zu 0,19 € "günstig" nachgelegt haben...

Finde solch schadenfrohe Kommentare entsetzlich. Die nützen auch keinem. Aber natürlich kommen jetzt alle aus ihren Löchern gekrochen und wussten das schon immer.

Ich bleib dabei. Die aktuellen Kurse mögen vllt. dem Marktwert entsprechen (wobei ich nichtmal das glaube), dem Wert von SSU entsprechen sie auf keinen Fall. Daher bleibe ich weiter mit an Bord und... lege auch vllt. nochmal nach.

[goldtrader2010]

Wie sieht denn dein Szenario aus Fuzzy?


- halte Aktien von ssu -

[fuzzy-logic]

Sollte bekannt sein - wenn nicht gelöscht worden.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.144 von rpm8200 am 03.04.12 08:57:55

Ich bin auch noch dabei und das schon als wir schonmal bei den jetzigen Kursen waren, habe also das ganze Auf und Ab mitgenommen und leider nicht verkauft als wir oben standen.

Sicherlich können wir hier nichts machen, das stimmt. Nur irgendwo ärgert es mich sehr, dass Herr McLeary seit Wochen in den angeblichen Telefonaten mit dem trendigen BB sagt, es gebe weitere Verzögerungen und nochmal 2 Wochen und nochmal...

Wenn man ein Labor beauftragt, bekommt man doch ungefähr mitgeteilt, wann mit einem Ergebnis zu rechnen ist. Man gibt doch keinen Auftrag an jemanden, der einem dann nicht sagt, welchen zeitlichen Horizont man einzuplanen hat für das Ergebnis.

Stattdessen bekommt man zu hören, ja es verzögert sich und verzögert sich, weil das Labor sehr beschäftigt sei...es gibt doch noch mehr Labore als dieses.

[Reservespieler]

Zitat von Adesto: Stattdessen bekommt man zu hören, ja es verzögert sich und verzögert sich, weil das Labor sehr beschäftigt sei...es gibt doch noch mehr Labore als dieses.

Hauptsache, die ausstehenden Ergebnisse sind auch wirklich "nur" auf die starke Laborauslastung zurückzuführen - und am Ende nicht neuerdings auf Taktiererei des Unternehmens - und erfüllen die Erwartungen. Dieser weitere Rückgang tut natürlich jedem Investierten weh! Ich hatte gehofft, dass sich um 20 Eurocent ein Boden bildet und bin nun mal gespannt, wohin die Reise noch geht!?

[NPT2002]

Silver Sun Announces $1,100,000 Non-Brokered Private Placement

Silver Sun Announces $1,100,000 Non-Brokered Private Placement

Vancouver, British Columbia CANADA, April 03, 2012 /FSC/ - Silver Sun Resource Corp. (TSX-V: SSU, FSE: SS6, OTCQX: SSUXF),announces the commencement of a non-brokered private placement offering of up to 5,500,000 units (each, a "Unit") at a price of $0.20 per unit for gross proceeds of up to $1,100,000 (the "Offering"). Under the terms of the Offering each unit will consist of one common share in the capital of the Company (each, a "Share") and one non-transferable common share purchase warrant (each, a "Warrant"). Each Warrant shall entitle the holder to purchase one additional common share of the Company (each, a "Warrant Share") for a period of five years from the date of issue, at a price of $0.30 per Warrant Share during the first year, at a price of $0.40 per Warrant Share during the second year, at a price of $0.50 per Warrant Share during the third year, at a price of $0.75 per Warrant Share during the fourth year and at a price of $1.00 per Warrant Share during the fifth year.

Silver Sun intends to use the proceeds of the private placement for expansion of the Cherry Hill Gold mine in Siskyou County, California, general working capital and corporate purposes. The Offering will be conducted on a non-brokered basis and Silver Sun may pay a finder's fee in cash and/or warrants in connection with the Offering.

Closing of the Offering is subject to customary conditions including TSX Venture Exchange approval. Any securities issued pursuant to the Offering will be subject to a hold period of four months and one day after closing of the offering under applicable Canadian securities laws. The Warrants will also be restricted securities subject to these restrictions.


About Silver Sun Resource Corp.

Silver Sun Resource Corp. is a Canadian-based resource company focused on the acquisition, exploration and development of precious metal deposits in North America. The Company is in the production stage with its gold project in Yreka, California and engaged in an on-going work program on the Zacatecas, Salvador, and Mina San Jose properties located within the prolific Zacatecas Silver District in Mexico, as well as its Yoreme Silver Project in the mining district of Alamos, Sonora State, Mexico. The Company has an experienced management team with a growth strategy to develop a diversified portfolio of mining projects that can be taken to production in the near-term. The company's design is to add shareholder value through efficient exploration, strategic acquisitions and effective marketing while maintaining a low risk profile through project diversification and sound financial management.

This press release is intended for distribution outside the United States only and is not intended for distribution to United States newswire services or dissemination in the United States. The securities offered have not been, nor will they be, registered under the United States Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold within the United States or to, or for the account or benefit of, United States persons absent United States registration or an applicable exemption from the United States registration requirements. This press release does not constitute an offer to sell, or the solicitation of an offer to buy, securities of Silver Sun in the United States.


ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS
"Mark A. McLeary"
President


Forward Looking Statements

This Press Release contains certain "forward-looking" statements and information relating to the Company that are based on the beliefs of the Company's management as well as assumptions made by and information currently available to the Company's management. Such statements reflect the current risks, uncertainties and assumptions related to certain factors including, without limitation, obtaining TSX Venture Exchange approval for the proposed private placement and the increase in the proposed private placement, the fact that we may not complete the Offering as planned or at all, as well as more general factors such as: competitive factors, general economic conditions, customer relations, relationships with vendors and strategic partners, the interest rate environment, governmental regulation and supervision, seasonality, technological change, changes in industry practices, and one-time events. Should any one or more of these risks or uncertainties materialize, or should any underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein.


Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


SILVER SUN RESOURCE CORP.
Suite 400 - 409 Granville Street
Vancouver, BC, V6C 1T2
Telephone: [phone]


Trading Symbols:
TSX-V: SSU,
FSE: SS6,
OTCQX: SSUXF


To view this press release as a web page, click onto the link below:
http://www.usetdas.com/pr/silversun04032012.htm



Source: Silver Sun Resource Corp. (TSXV: SSU) http://www.silversunresource.com
Maximum News Dissemination by FSCwire. http://www.fscwire.com

[reneb71]

Die Kuh ist also vom Eis. Finde ich gut! Jetzt kann die Produktionsausweitung umgesetzt werden.

[fuzzy-logic]

Kann man das auch so kommentieren: "Es werden neue Kühe (um bei Kuh zu bleiben) gesucht ?

[goldtrader2010]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unfreundlich

[TraeidIngIdI0t]

Eine KE war mir schon beim vorletzten MD&A klar (hatte ich auch gepostet) und beim letzten war es eindeutig, das nicht mehr genug Cash da ist. Aber nun ist die KE endlich veröffentlicht, Umfang passt m. M. n. auch. Wenn die erledigt ist, kommen die interessanten News. Fuzzy, wann war noch mal die nicht kursrelevante Anhörung von McLeary? Habe den Termin irgendwie vergessen, du informierst uns da nicht oft genug drüber...

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.135 von TraeidIngIdI0t am 03.04.12 17:02:40

Ich denke, die Anhörung wird so bei einem Kurs von 0,12 EUR beginnen und bei einem Kurs von 0,08 EUR schließen.

Manche nennen solche Kurse dann auch "ERINNERUNGSWERTT".

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.135 von TraeidIngIdI0t am 03.04.12 17:02:40

PS

In Frankfurt stehen 63.769 Aktien für 0,179 EUR zum Kauf.

Kaufinteressenten für 55.900 Aktien gibt es aber leider nur für einen Kurs von 0,147 EUR

Letzter Trade: 80.400 Aktien Kurs: 0,156 EUR

Einfach die Fakten zur Kenntnis nehmen.

[gpggwg]

ups. jetzt bricht der boden.

[alpine110]

mE gute News (mal abgesehen davon, dass ich sie mir auf höherem Level gewünscht hätte) - zumindest ist das Ding jetzt durch, war doch recht offensichtlich, dass der Kurs gehalten werden sollte.

Bin auf diesem Niveau jetzt gut investiert und denke, nach der KE wird ein schöner beständiger Newsflow einsetzen.

Anhörung McLeary (von der ich nicht glaube, dass sie eine Auswirkung auf den kurs haben wird - vorausgesetzt SSU liefert vorher...) im Übrigen erst Ende Mai - genug Zeit also...

[fuzzy-logic]

Na, und da sind ja auch 62.000 Aktien für 0,147 EUR über den Tisch gegangen.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.274 von fuzzy-logic am 03.04.12 17:24:54

ja

isja klar, bei Ausgabepreis der neuen zu 20 - sagja: schönes Niveau jetzt

[Adesto]

Zitat von alpine110: ja

isja klar, bei Ausgabepreis der neuen zu 20 - sagja: schönes Niveau jetzt

OMG, schönes Niveau hatte man auch bei 0,30 + 0,25 + 0,20 + 0,19 € gesagt, wach auf

[gpggwg]

naja. die die zu 5cent gekauft haben, sind ja noch ca 200% im plus...

[Adesto]

Achtung, der tolle BB sucht gerade neue Opfer...

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuzzy-logic]

Es geht doch schon wieder aufwärts!!

0,161 EUR Volumen 100 Aktien (ich bin aber nun wirklich nicht eingestiegen)

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.597 von fuzzy-logic am 03.04.12 18:15:57

Die 100 Stk hat bestimmt jemand aus Versehen gekauft...oder der werte Herr McLeary oder der BB hatte Mitleid

[fuzzy-logic]

Und noch 'mal 5.000 Aktien zu 0,174 EUR - das Vertrauen kehrt zurück!!

[Coyote11]

Zitat von fuzzy-logic: Und noch 'mal 5.000 Aktien zu 0,174 EUR - das Vertrauen kehrt zurück!!

Dafür, dass du die Aktie Mist findest, postest du hier aber häufig?!

Und das alles ohne Eigennutz...

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.704 von Coyote11 am 03.04.12 18:37:15

Mir reicht die Bestätigung meiner Aussagen durch die tägliche Kursentwicklung.

Ich bin aber nicht so vermessen, nicht auch die Chancen einer kurzfristigen Erholung, die aus neu geweckten Hoffnungen entstehen kann, völlig auszuschließen. Dies wird aber nichts an der grundsätzlichen Einschätzung dieses Wertes ändern.

[nebucem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.772 von fuzzy-logic am 03.04.12 18:47:40

Genau.... McLeary der falsche Hund, der schafft es tatsächlich einem Investor 1,1 Mio. aus dem Kreuz zu leiern, obwohl die im Dreck buddeln und nichts daraus machen

gruss

Nebu

[fuzzy-logic]

Wo bitte hat er denn einen neuen Investor?? Für mich steht in der heutigen Meldung etwas anderes.

[fuzzy-logic]

Jetzt ist der Kurz bei einem Umsatz von 10k doch wieder auf 0,164 EUR abgesackt.

Mit welchem Kurs wird man denn in das Oster-Wochenende gehen (ü 0,15 oder u 0,15)??

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.997.038 von fuzzy-logic am 03.04.12 19:46:30

U-0,15 €, das wären doch dann die ersehnten total günstigen Einstiegskurse und die 0,10 € in der kommenden Woche dann die wirklich letzten Schnäppchenkurse....bis zur übernächsten Woche

[Boersenexplorer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.997.053 von Adesto am 03.04.12 19:49:59

Na, das will ich doch wohl hoffen. Dann hätte ich mein Pulver nicht umsonst so schön trocken gehalten.

Frohe Ostern
Explorer

[reneb71]

Immerhin. In der Kriegskasse ist jetzt genug Geld. Etwa 1,2 Mio. USD. Hinzu kämen Erlöse durch Warrants, die ggf. für 0,30 USD in Aktien umgetauscht werden können.

Damit lässt sich etwas anfangen. Es ist ausserdem auch ein Punkt erreicht, an dem Goldaktien generell stark unterbewertet sind. Ich habe Hoffnung, dass sich der Trend langsam wieder zum Guten wendet.
Die Story von SSU ist spannend. Hoffentlich kann die Aktie bald wieder davon profitieren. Macht so wenig Freude. Aber letztlich brauchen wir neue Fakten....also komm ran damit, McLeary ;-)

[denkmalwieder]

Jetzt wird er kommen.. Und wieder einmal die Gründe für nichtarbeitende Labors gefunden :-). Wetten, dass das Labor jetzt Zeit hat ??

[sinsala1986]

Zitat von fuzzy-logic: Wo bitte hat er denn einen neuen Investor?? Für mich steht in der heutigen Meldung etwas anderes.

nochmal eine nachhilfestunde in sachen finanzen für fuzzy-logic:

aus der news von heute:
"Silver Sun Resource Corp. has commenced a non-brokered private placement offering of up to 5.5 million units at a price of 20 cents per unit for gross proceeds of up to $1.1-million."

bei einem "non-brokered private placement" verkauft die IR abteilung des unternehmens (hier SSU) die neu ausgegebenen aktien direkt an den investor/die investoren. dadurch (im vergleich zum "brokered pp") umgeht man die gebühren eines brokers und man hat mehr kontrolle, an wen die aktien ausgegeben werden.

der kurs hat sich dem pp-kurs jetzt angegliedert und wird es wahrscheinlich auch bleiben bis das pp vollzogen wurde. in EUR umgerechnet sind 0,20 CAD$ etwa 0,15 EUR. das ist doch ganz normal das der kurs sich der kaputalmaßnahme angliedert und das investoren immer so günstig wie möglich reinwollen und wir kleinaktionäre das mitmachen (im Sinne von durchhalten) müssen.

ausserdem ist das pp und die dadurch entstehende verwässerung zu verschmerzen, da durch die verwendung des geldes (produktionsausweitung) ein mehrwert (shareholder value) geschaffen werden soll und wir aktionäre in zukunft direkt davon profitieren sollen.

mfg
sinsala

[nebucem]

Hab mal die Tabelle angepasst.
Selbst bei einem Kurs von 0,3 Eur wäre der KGV bei 1,03.
Aktuell ist er bei 0,55 (nach der Erhöhung um 5,5 Mio Anteile),
also völlig unterbewertet.

Durch die geringe KE mit dem Ziel der erhöhten
Förderungsmenge, ist hier alles im Plan.

Interessant finde ich die Warrents in 4 und 5 Jahren bei 0,75$ und 1,0$


lg

Nebu

- Halte Aktien von SSU

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.065 von sinsala1986 am 03.04.12 22:34:29

Gut dargestellt. Allerdings muß ja nicht der Ausgabekurs der neuen Aktien Maßstab für die alten Aktien sein. In der Regel ergibt sich ein Mischkurs...

[reneb71]

Durch die warrants sollte auch der mittelfristige Kapitalbedarf geklärt sein. Die steigenden Ansätze (Kurse zu denen der Investor in Aktien wandeln kann) deuten darauf hin (finde ich), dass das Management mit einem steigenden Kurs rechnet und die Aktien in den folgenden Jahren nicht mehr verschleudern möchte.
Ich glaube, dass sich jetzt auch der Informationsstau lichtet und wir wieder mehr über SSU erfahren werden.

[alpine110]

Kurs wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bis zum Abschluss der KE um die 0,2 can$ pendeln, also hier um die 15c. Dann sollten die News kommen und das sollte dann schub geben.

Die News die den Kurs erklärt ist jedenfalls raus...

[fuzzy-logic]

Nur mal 'ne kleine Nachhilfe für Sinsala dazu, wie man so eine Meldung von SSU lesen muss:

1. Mr. McLeary steht wegen welcher ihm vorgeworfenen Handlungen vor der Untersuchungskommission ?? (false and misleading statements + market manipulation)

2. Wofür soll das eingenommene Geld denn verwendet werden ??

Die Frage 1 möchten die meisten Leute hier ja nicht wirklich beantworten und schieben sie großzügig als unbedeutend an die Seite. Solche Einstellungen können sich schnell rächen.

Zur Frage 2 einfach noch einmal der entsprechende Absatz aus der Meldung:

Silver Sun intends to use the proceeds of the private placement for expansion of the Cherry Hill Gold mine in Siskyou County, California, general working capital and corporate purposes. The Offering will be conducted on a non-brokered basis and Silver Sun may pay a finder's fee in cash and/or warrants in connection with the Offering.

Als Verwendung für die Einnahme werden 3 Möglichkeiten benannt. Kannst du mir sagen, welcher Betrag auf welche dieser Maßnahmen entfällt ??

Ich jedenfalls nicht.

Jemand der nicht will, dass man die wahre Bedeutung seiner Aussage gleich erkennen kann, fährt gut damit, wenn eine eine möglichst ungenaue Aussage macht.

Wer sagt dir denn, dass nicht 80% der Einnahme als "general working capital" eingesetzt werden ?

Zum anderen sehe ich keinen "Investor" nur eine nicht bekannte XXX über die die Plazierung abgewickelt werden soll - oder ist dir hier ein Makler oder eine Bank bekannt ??

Auch der Verwendungszweck "expansion of the Cherry Hill Mine" ist nicht wirklich aussagekräftig. Hat man nicht schon vor Monaten gemeldet, dass man zum Produzenten aufgestiegen ist ??

Wer solche Meldung einfach als bare Münze nimmt, darf sich später nicht wundern.

So, ich muss arbeiten.

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic: 2. Wofür soll das eingenommene Geld denn verwendet werden ??

Das wird uns sicher noch erläutert. Genau wenn die KE abgeschlossen wurde.

Zum anderen sehe ich keinen "Investor" nur eine nicht bekannte XXX über die die Plazierung abgewickelt werden soll - oder ist dir hier ein Makler oder eine Bank bekannt ??

deswegen steht dort auch Silver Sun Announces $1,100,000 Non-Brokered Private Placement

lesen hilft. Verstehen noch mehr.

mit der News wissen wir endlich woran wir sind. Wenn die KE durchläuft haben wir ca 1,2 mio auf der hohen Kante. Die News bringt das MM dann sicher auch raus.

- halte Aktien von SSU -

[sinsala1986]

Zitat von fuzzy-logic: 1. Mr. McLeary steht wegen welcher ihm vorgeworfenen Handlungen vor der Untersuchungskommission ?? (false and misleading statements + market manipulation)

Die Frage 1 möchten die meisten Leute hier ja nicht wirklich beantworten und schieben sie großzügig als unbedeutend an die Seite. Solche Einstellungen können sich schnell rächen.

das wissen wir alle, das brauchst du nicht immer in jedem posting zu wiederholen. die frage hast du ja bereits beantwortet und die ist richtig.

Zitat von fuzzy-logic: 2. Wofür soll das eingenommene Geld denn verwendet werden ??

Zur Frage 2 einfach noch einmal der entsprechende Absatz aus der Meldung:

Silver Sun intends to use the proceeds of the private placement for expansion of the Cherry Hill Gold mine in Siskyou County, California, general working capital and corporate purposes. The Offering will be conducted on a non-brokered basis and Silver Sun may pay a finder's fee in cash and/or warrants in connection with the Offering.

Als Verwendung für die Einnahme werden 3 Möglichkeiten benannt. Kannst du mir sagen, welcher Betrag auf welche dieser Maßnahmen entfällt ??

Ich jedenfalls nicht.

Jemand der nicht will, dass man die wahre Bedeutung seiner Aussage gleich erkennen kann, fährt gut damit, wenn eine eine möglichst ungenaue Aussage macht.

Wer sagt dir denn, dass nicht 80% der Einnahme als "general working capital" eingesetzt werden ?

ich glaube, du hast noch nicht viele non-brokered pps mitgemacht oder kennst zu wenige. google mal "non-brokered private placement". die wenigsten geben an, wofür im detail das geld verwendet werden soll. das ist also gang und gäbe.

Zitat von fuzzy-logic: Zum anderen sehe ich keinen "Investor" nur eine nicht bekannte XXX über die die Plazierung abgewickelt werden soll - oder ist dir hier ein Makler oder eine Bank bekannt ??

schade, dass du immer noch nicht verstanden hast, was ein non-brokered private placement ist bzw. du mein letztes posting nicht gelesen hast.

mfg
sinsala

[nebucem]

Ach Fuzzy... verteilst wie immer nur Nebelkerzen.

1. Sie produzieren seit langem.

2. Das Geld, so auch in der Meldung klar mitgeteilt, wird für die Erweiterung der Produktion der Cherry Hill Mine verwendet. Beide BBs haben hier bestätigt, das dieses Geld eingesetzt wird, um die Produktion von 1000 t/Monat auf 2000 t/Monat zu erhöhen.
(Telefonat mit dem Management: 2 weitere Minenarbeiter, zusätzliche Minenfahrzeuge etc.).
Wieviel von dem Geld, in welchen Teil der Kategorien gesteckt wird ist Nebensache, wenn das Ziel 2000t/Monat zu fördern erreicht wird !
Ich gehe aber davon aus , das nach Abschluss der Finanzierung (in ca 2-3 Wochen) die genaue Aufschlüsselung mitgeteilt wird.

3. Die Warrents sind jährlich gestaffelt. Selbst bei sofortiger Einlösung innerhalb erstem Jahr kämen immerhin zu den bisherigen 1,1 Mio. noch 1,65 Mio Kapital hinzu. Das Zeigt selbst, das auch hier eigentlich von einem fairen Kurs bei mindestens 0,3 innerhalb der nächsten 12 Monate ausgegangen wird.

4. Die Frage ist nicht OB ein fairer Kurs erreicht wird sondern WANN!
Das Management und der Investor würden sonst nicht davon ausgehen, das im 4 und 5 Jahr die Warrents für 0,75$ bzw 1$ noch ein Geschäft für den Investor sind. Der aktuelle Kurs hat nichts mit dem realen Wert der Firma SSU des Jahres 2012 zutun. Hier wurde wohl die Möglichkeit geschaffen, dem Kapitalgeber eine gute Einstiegsmöglichkeit zu geben.
Ein Newsflow über die Flotationsergebnisse, den ersten Produktionsergebnissen, den ersten Verkäufen , werden aber dem Aktienkurs bald unter die Arme greifen.

lg

Nebu

- Halte Aktien von SSU -

[denkmalwieder]

..dass ihr auf dieses gesülze auch noch eingeht..habt ihr nix besseres zu tun als ihm auch noch weitere vorlagen zu geben?

[fuzzy-logic]

Auch wenn mich einige für zu blöd halten, hier einfach mal ein Beispiel über den Verlauf eines non-bokered private placement:

Hier eine Meldung von Mesa Exploration vom 28.02.2012:

http://www.mesauranium.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=50948…

Mit dieser Meldung wurde das non-bokered private placement angekündigt.

Und hier die Meldung vom 22.03.2012 über den Abschluss:

http://www.mesauranium.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=51388…

Wie man aus diesem beiden Meldungen sehen kann, ist die erhoffte Einnahme keinesfalls gesichert - gerade weil es noch keinen Investor gibt, der zu den genannten Konditionen interessiert ist, diese Kapitalerhöhung zu zeichen.

Mesa wollte 1.200.000 units plazieren, aufgrund des mangelnden Interesses konnten nur 360.000 units plaziert werden.

Es gibt keine Garantie dafür, dass tatsächlich die Einnahme generiert werden kann, die man sich aus dieser Kapitalmaßnahme erhofft.

Und man muss einfach feststellen, dass SSU die erhofften Einnahmen als stinknormales Geschäftskapital benötigt, um die laufenden Gehälter und sonstigen Rechnungen bezahlen zu können - was nicht weiter tragisch wäre, wenn man zuvor nicht ganz andere Hoffnungen bei den Anlagern geweckt hätte.

Wer solche Maßnahmen in Anbetracht der Tatsache, dass man bereits vor Monaten zum Produzenten aufgestiegen ist und eigentlich monatlich eine 6-stellige Einnahme aus der Produktion in Cherry Hill erlösen könnte - ich will ja gar nicht die Zahl nennen, die die Optimisten hier verbreitet haben - sollte so eine Maßnahme einfach besonders kritisch hinterfragen.

Passt aber alles wunderbar zu der Person Mark A. McLeary.

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.045 von fuzzy-logic am 04.04.12 11:39:59

und was soll uns das jetzt sagen? keiner hat gesagt, dass es eine garantie geben soll/wird, deswegen stand auch in der news "up to". und dass du mit einer fettschrift etwas hervorhebst, was ganz normal bei einer finanzierung dieser art ist, zeigt mir wieder, dass es dir nur darum geht, zu verunsichern und zu verwirren.

also ich warte auf die news wie das pp dann vollzogen wurde.
warum musst du wieder alles infrage stellen ohne sinn? warte doch einfach mal ab wie es ausgeht.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: [...]
Und man muss einfach feststellen, dass SSU die erhofften Einnahmen als stinknormales Geschäftskapital benötigt, um die laufenden Gehälter und sonstigen Rechnungen bezahlen zu können - was nicht weiter tragisch wäre, wenn man zuvor nicht ganz andere Hoffnungen bei den Anlagern geweckt hätte.

Ich bin selten Deiner Meinung, aber hier muss ich Dir Recht geben.

Zitat von fuzzy-logic: Wer solche Maßnahmen in Anbetracht der Tatsache, dass man bereits vor Monaten zum Produzenten aufgestiegen ist und eigentlich monatlich eine 6-stellige Einnahme aus der Produktion in Cherry Hill erlösen könnte - ich will ja gar nicht die Zahl nennen, die die Optimisten hier verbreitet haben - sollte so eine Maßnahme einfach besonders kritisch hinterfragen.[...]

Ok, hier hast Du etwas übertrieben. Gerade Du hast oft genug argumentiert, dass wir noch nicht Produzent sind! Aber dem Kern der Aussage widerspreche ich nicht.

Ich verstehe nicht ganz, warum das bereits auf Halde liegende Material (vor nem Monat hieß es 2000t) nicht verarbeitet wird und daraus der Betrieb bezahlt wird. Ich habe das auch bereits vor ein paar Wochen gesagt, als das Gerücht KE hoch kam, dass ich nicht ganz verstehe, warum diese überhaupt erfoderlich ist. würde man pro Monat 500 - 1000 Unzen produzieren könnte man doch davon die Produktion und die Ausweitung der Produktion stemmen. Dauert dann vllt. ein Monat länger oder zwei. Was solls, wir haben so lange gewartet.

Durch die KE sinkt der Kurs, das ist für keinen der bereits investiert ist gut. Dann steigt einer ein, der die Aktien 4 Monate halten muss. Und dann? Wenn die 5,5 Mio Aktien dann vom Markt aufgenommen werden müssen, weil der "Investor" bereits 100% im Plus sitzt, dann geht der Kurs wieder runter.

Also nach wie vor finde ich die KE an sich nicht toll und ich finde es sehr schlecht, wie sich der Kurs entwickelt hat, nur um eine KE (deren Notwendigkeit mir nicht einleuchten will) attraktiv bei 0,20 CAD durchführen zu können.

Zum ersten Mal bin ich mit den Handlungen von McLeary nicht zufrieden.

[fuzzy-logic]

Zitat von sinsala1986: und was soll uns das jetzt sagen? keiner hat gesagt, dass es eine garantie geben soll/wird, deswegen stand auch in der news "up to". und dass du mit einer fettschrift etwas hervorhebst, was ganz normal bei einer finanzierung dieser art ist, zeigt mir wieder, dass es dir nur darum geht, zu verunsichern und zu verwirren.

also ich warte auf die news wie das pp dann vollzogen wurde.
warum musst du wieder alles infrage stellen ohne sinn? warte doch einfach mal ab wie es ausgeht.

Hier wird doch so getan, als habe SSU die 1.1 Mio. bereits auf dem Konto und ein Investor sei vorhanden.

Fakt ist, die Meldung sagt nichts anderes, als dass man xx units zu 0,20 CAN$ ausgeben will (nicht hat) und sich eine entsprechende Einnahme erhofft.

Ob sich diese Kapitalmaßnahme allerdings wie erhofft realisieren läßt, wird sich in den nächsten Wochen entscheiden (Mesa hat zwischen Ankündigung und Abschluss auch ca. 4 Wochen benötigt - nur als Hausnummer).

Ich wünsche allen frohe Ostern.

[denkmalwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.202 von rpm8200 am 04.04.12 12:06:00

Wer weiß das schon! Du baust ja auch kein Haus Stück für Stück aus Eigenmitteln sondern nimmst einen Kredit auf. Kennen wir die Vereinbarungen mit der Mühle oder dem Fuhrunternehmen oder dem Konzentratverarbeiter? Vielleicht haben die mindestverarbeitungs/transportmengen? vielleicht sind auch die KOsten für 1000t/monat im verhältnis viel teurer als bei 2000t und dadurch rechnet sich das ganze ?? Irgendwas wer4den sich die jungs schon denken dabei! Weiterhin ist die geplante Produktionsausweitung ja auch ein Indiz für die Resourcen. Wenn dort nur geringe Mengen vermutet würden, würde ja niemand so tüchtig investieren, oder? Sollst mal sehen, was in den nächsten Monaten da an news eintrudelt!

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic: Es gibt keine Garantie dafür, dass tatsächlich die Einnahme generiert werden kann, die man sich aus dieser Kapitalmaßnahme erhofft.

da hast du Recht. Hat wer was anderes behauptet?

Ist doch alles ganz normal so. Placement ankündigen, dann Kohle einsammlen, dann closen.

so what? erzähl mir was neues.

Darüber zu mutmaßen wie dein Mcleary die Kohle nutzen wird, finde ich schon allerhand.

Ich hoffe richtig das Mcleary als unschuldig erklärt wird. Dein Ego wird es nicht verkraften Aúch wenn dies nicht im geringsten mit ssu zusammenhängt.

- halte Aktien von ssu -

[rpm8200]

Zitat von denkmalwieder: [...]Weiterhin ist die geplante Produktionsausweitung ja auch ein Indiz für die Resourcen. Wenn dort nur geringe Mengen vermutet würden, würde ja niemand so tüchtig investieren, oder?[...]

Da stimme ich zu, das ist aber das einzige, was ich hier positiv werten kann.

Im Bezug auf Deinen Punkt mit den Vereinbarungen, welche wir nicht kennen stimme ich Dir nicht zu. Es sind 2000t Gestein vorhanden (daran zweifelt wohl keiner). Wieso sollte ein Fuhrunternehmer die nicht fahren wollen, die Mühle nicht mahlen wollen (daran denken, es wurden bereits 200t gemahlen), der Konzetratverarbeiter nicht bearbeiten wollen?

Es geht um 2000t Gestein (es wurde weiter gefördert, es sollten eigentlich schon viel mehr sein!), die sinnlos rumliegen, während eine KE "durchgeboxt" wird. Ich weiss nicht, was sich die Jungs dabei denken, aber entweder sollten sie kommunizieren, welcher Gedankengang dahinter steht oder sie sollten sowas eben nicht durchziehen.

Die Bedenken von Fuzzy-logic, es könne keinen Investor geben teile ich nicht. SSU hat sicherlich schon jmd. an der Hand sonst hätte man das nicht als news gebracht.

Hätte ich die Million CAD, würd ich auch mitmachen. Für den neuen Investor (für den man den Kurs auf Kosten der Altaktionäre runter zieht durch Kommunikation von 0,20 CAD Ausgabekurs -> und noch ärgerlicher: EIn paar wenige wussten das auch schon vorher, sonst wäre der Kurs nicht die letzten Wochen schon so gebröckelt -> ich unterstelle sogar meinem Börsenbrief, dass er das wusste!) wirds auf jeden Fall ein Geschäft.

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic: Hier wird doch so getan, als habe SSU die 1.1 Mio. bereits auf dem Konto und ein Investor sei vorhanden.

WER SAGT EIN INVESTOR SEI VORHANDEN? WER SAGT SSU HABE DIE 1,1 MIO AUF DEM KONTO? WER?

Deine Falschaussagen gehen gar nicht. Wer sag das? SSU sagt die machen ein NON brokered placement, bis zu 1,1 mio sollen eingesammelt werden. Ausgang offen. Das normalster der Welt.

deine Umgangsart hier Falschaussagen mit einer Selbstverständlichkeit zu publizieren widert mich so an

Board-Regeln
1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.


- halte Aktien von ssu -

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.373 von goldtrader2010 am 04.04.12 12:30:59

Hat wer was anderes behauptet?

Lies einfach mal die Beträge deiner Fan-Gemeinde durch, wenn du dann noch nicht fündig geworden bist, werde ich dir gerne helfen.

Du kannst deiner Fan-Gemeinde ja mal erklären, wie ein Aktienkurs sich entwickeln wird, wenn der noch nicht vorhandene Investor innerhalb der nächsten 12 Monate das Recht hat, neue 2,75 Mio. Aktien zu einen Kurs von 0,30 CAN$ zu erwerben.

Wann wird er von diesem Recht Gebrauch machen und wie wird sich der Kurs nach dieser weiteren Verwässerung verhalten ??

Es gibt sicherlich user, die die Auswirkungen dieser Maßnahme nicht wirklich verstehen, es gibt aber auch andere user, die - möglicherweise wider besseren Wissens - nichts anderes auf die Reihe bringen, als hier Durchhalteparolen zu posten.

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuzzy-logic]

Zitat von nebucem: Genau.... McLeary der falsche Hund, der schafft es tatsächlich einem Investor 1,1 Mio. aus dem Kreuz zu leiern, obwohl die im Dreck buddeln und nichts daraus machen

gruss

Nebu

Hier hast du jemanden, der erklärt, McLeary habe einem Investor 1.1 Mio. aus dem Kreuz geleiert.

[denkmalwieder]

KIndergarten

[fuzzy-logic]

Zitat von denkmalwieder: KIndergarten

Der Begriff "Kindergarten" ist für mich ausschließlich positiv besetzt.

War von dir aber sicherlich nicht so gemeint.

[Reservespieler]

Zitat von sinsala1986: und was soll uns das jetzt sagen? keiner hat gesagt, dass es eine garantie geben soll/wird, deswegen stand auch in der news "up to". und dass du mit einer fettschrift etwas hervorhebst, was ganz normal bei einer finanzierung dieser art ist, zeigt mir wieder, dass es dir nur darum geht, zu verunsichern und zu verwirren.

also ich warte auf die news wie das pp dann vollzogen wurde.
warum musst du wieder alles infrage stellen ohne sinn? warte doch einfach mal ab wie es ausgeht.

ABWARTEN ist wohl genau das richtige Stichwort, sinsala1986. Bis jetzt sehe ich das Ganze noch differenziert: 5,5 Mio. Anteile finde ich in Relation "eigentlich" gar nicht so wenig und ob das wirklich genug für die Kriegskasse ist, kann ich nicht beurteilen, aber wenn...

1. die Platzierung schnell und schmerzlos vonstatten geht,
2. in diesem Zuge ein möglicherweise namhafter Investor die Szene betritt,
3. durch diese Maßnahme ein messbarer Mehrwert geschaffen wird, der
4. zu einem guten Newsflow führt und
5. auch dazu, dass das Labor plötzlich Zeit hat und wir morgen gute Ergebnisse bekommen,

...dann wurde alles richtig gemacht - dann war alles okay.

Bis dahin halte ich es mit Ralph Waldo Emerson: "Bleib ruhig: In hundert Jahren ist alles vorbei!"

[dorfhopper]

Zitat von fuzzy-logic:

Zitat von denkmalwieder: KIndergarten

Der Begriff "Kindergarten" ist für mich ausschließlich positiv besetzt.

War von dir aber sicherlich nicht so gemeint.

Oh man, was muss man für Langeweile haben!?
Ich bin ja mal gespannt ob sich im Laufe der Diskussionen hier noch klären
lässt was mit dir nicht stimmt!? Irgendwas muss da ganz stark im Argen liegen...

[alpine110]

fuzzy hat mE irgendwas persönliches (oder was er für persönlich hält) mit McLeary am laufen... kann man nicht ernst nehmen

Es gibt noch eine Möglichkeit, die alles erklären würde: die Verzögerung der News, das PP, den niedrigen Kurs: nämlich, dass es schon einen Investor gibt, dem man in Kenntnis der Dinge die da noch kommen werden einen günstigen Einstieg ermöglichen will. Wenn das so wäre wirds interessant...

[Reservespieler]

Zitat von alpine110: fuzzy hat mE irgendwas persönliches (oder was er für persönlich hält) mit McLeary am laufen... kann man nicht ernst nehmen

Es gibt noch eine Möglichkeit, die alles erklären würde: die Verzögerung der News, das PP, den niedrigen Kurs: nämlich, dass es schon einen Investor gibt, dem man in Kenntnis der Dinge die da noch kommen werden einen günstigen Einstieg ermöglichen will. Wenn das so wäre wirds interessant...

....zumal er mit seinem Einstieg eine Preisgarantie für die Warrents erkauft - das kann sich bei entsprechender Unternehmens- bzw. Kursentwicklung auch schon kurzfristig lohnen:

"at a price of $0.30 perWarrant Share during the first year"!

Um so mehr finde ich die Verwässerung, wie vorhin erwähnt, per dato alles andere als "witzig"!

[dorfhopper]

Zitat von alpine110: fuzzy hat mE irgendwas persönliches (oder was er für persönlich hält) mit McLeary am laufen... kann man nicht ernst nehmen

Es gibt noch eine Möglichkeit, die alles erklären würde: die Verzögerung der News, das PP, den niedrigen Kurs: nämlich, dass es schon einen Investor gibt, dem man in Kenntnis der Dinge die da noch kommen werden einen günstigen Einstieg ermöglichen will. Wenn das so wäre wirds interessant...

Wir werden es erfahrem, es muss ja bekanntgegeben werden, wer Aktien von SSU
kauft und wiewiele.

Dann kann Fuzzy gleich wieder bei google recherchieren was das für Verbrecher sind - die der CEO da als Investoren ins Boot geholt hat...

[fuzzy-logic]

Versucht doch einfach mal, inhaltliche Argumente vorzutragen und nicht gegen den Übermittler der Aussagen zu schießen.

Wenn einem sachliche Argumente ausgehen wird man gerne persönlich - oder wie sagt der Volksmund ?

[dorfhopper]

Du bist der, der keine Argumente vorbringt, sondern nur deine
zusammengereimten Verschwörungstheorien.

[denkmalwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.584 von dorfhopper am 04.04.12 17:44:15

Wir schenken Ihm ein Buch zu Ostern... Das Kapitalismuskomplott.. Das gibt ihm für Wochen neue Nahrung in Bezug auf Untergangskartelle und Menschheitsminderung

[Abfischer]

Hier kreist der Pleitegeier über der Lehmgrube. Wenn Gold und Silber mal so richtig nachgeben, und das wird bald passieren, geht es so rasant bergab hier das sämtliche SL ignoriert werden. bin und bleibe (seit Monaten (Beiträge dokumentieren es)) weiter short.

[dorfhopper]

Das ist das einzigste was mir persönlich im Moment wirklich Sorgen bereitet, ständig dieses Herummanipuliere
beim Gold- und Silberpreis....heute kommt ja wieder alles unter die Räder.

[fuzzy-logic]

Der 1. Trade des heutigen Tages:

Uhrzeit: 08:05:46
Kurs: 0,145
Stückzahl: 59.555

[alpine110]

Respekt + GW!

aber so langsam solltest Du ans covern denken, die KE ist natürlich für den/die Zeichner nen gefundenes Fressen, in CAN zu 0,28-0,22 shorten und das ganze garantiert covern können zu den garantierten 0,20 CAN$ - free lunch quasi.

Nur: da sind wir ja jetzt (bei 0,20). Sicher es könnte nochmal nen kurzen Peak runter geben, von den Leuten verursacht, die gerade jetzt in Panik verfallen (obwohl es ja jetzt keinen Grund mehr gibt) - ich würde dort nachlegen. Denn, mal unterstellt SSU ist KEIN Scam, nach der KE wird der Newsflow einsetzen und ich kann mir nicht vorstellen, das sich der Kurs dann NICHT erholt (wie gesagt, es sei denn, es handelt sich um einen Scam - wäre dann aber ziemlich gut gemacht für so ne Klitsche)

Schön ist doch, wenn man auf beiden Seiten verdienen kann!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.808 von alpine110 am 05.04.12 08:13:09

Beitrag galt @Abfischer...

doofes W:0...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.804 von fuzzy-logic am 05.04.12 08:11:24

yep

entspricht halt 0,20 can$. Das wird sich auch vorerst nicht ändern

[fuzzy-logic]

0,20 CAD = 0,1527 EUR

0,145 EUR = 0,190 CAD

Welcher Investor ist eigentlich bereit, 5.5 Mio. units zu 0,20 CAD zu zeichnen, wenn der Kurs der Aktie 5% unter diesem Wert liegt??

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.842 von fuzzy-logic am 05.04.12 08:26:27

achje, fuzzy, dass man dir alles erklären muss...
...versuch mal 5mio Stück auf einen Schlag zu bekommen

[Pfeifenrudi]

Guten Morgen,

als Rookie würde ich gern mal eine Frage in die Runde werfen.Vor vielen Tagen stand hin und wieder geschrieben das auch die Möglichkeit einer Aktienneubewertung besteht.Ist dieses Szenario jetzt vom Tisch, und wie und Wann kommt es eigentlich zu einer Neubewertung? Vielleicht könnte jemand etwas dazu schreiben. Vielen Dank.

[rpm8200]

Zitat von alpine110: [...]...versuch mal 5mio Stück auf einen Schlag zu bekommen

Ach das wäre super, wenn ein Investor das machen würde... dann wären wir wieder beim ATH.

@Pfeifenrudi: Die Neubewertung ist in diesem Sinne kein Ereignis. Das passiert einfach dann, wenn sich Fundamentals ändern und eine Aktie nach dieser Änderung mehr oder weniger Wert ist. Dann wird sich die Aktie eben auf einem anderen Niveau bewegen als vorher. Im Falle von SSU wird der Begriff immer mit den Hoffnungen auf die Zukunft -positiv- verknüpft. Wenn man sich ansieht, wie SSU derzeit bewertet ist, dann muss es (unter der Annahme, dass tatsächlich jedes Monat 1000-2000 oz Au aus dem Boden geholt werden können) zu einer Neubewertung kommen.

Ich kritisierte nun vermehrt, dass der Kurs überhaupt so weit runter gekommen ist. Ich kritisierte, dass Geld auch aus dem mineralisierten Gestein zu holen wäre - ohne KE. Ich bin mit dem aktuellen Kurs als Kleinanleger nicht zufrieden. Ich halte es für möglich (ACHTUNG, das ist REINE SPEKULATION!!!), dass durch die KE das Management nochmal selbst zu neuen und günstigen Shares kommen will. Wie gesagt... Spekulation. Mir ist lediglich vollkommen unplausibel, warum man diese KE unbedingt braucht.

Positiv zu bewerten ist IMO sicherlich, dass man bei SSU davon ausgeht, dass es Investoren gibt (ich bin der Meinung, diese sind tatsächlich schon bekannt), welche bereit sind eine größere Summe zu investieren. Das würden diese nicht tun wenn es die von Abfischer (ich habe schon auf ihn gewartet! ) zitierte Lehmgrube wäre. Wer viel Geld auf einmal investiert, der sieht sich das Objekt erst mal an. Die Signale insgesamt sind positiv zu werten (auch der versprochene Ausbau auf 2000t/Monat).

Meine Hoffnung ist, dass durch die (in meinen Augen zwar unnötige) KE die Produktionserweiterung "plangemäß" durchgeführt werden kann und durch die dann hoffentlich monatlichen Erlöse durch Verkauf des produzierten Konzentrats sicherlich einsetzende Neuberwertung der Aktie uns wieder deutlich höhere Kurse beschert.

Eine Neubewertung wird einsetzen, wenn die ersten Quartalsberichte tatsächlich Verkaufserlöse ausweisen.

[rpm8200]

Zitat von rpm8200: [...] (unter der Annahme, dass tatsächlich jedes Monat 1000-2000 oz Au aus dem Boden geholt werden können)[...]

Ah, Fehlerteufel... nicht Unzen! Tonnen abgebautes mineralisiertes Gestein war gemeint...

[fuzzy-logic]

Zitat von alpine110: achje, fuzzy, dass man dir alles erklären muss...
...versuch mal 5mio Stück auf einen Schlag zu bekommen

Obwohl ich schon Minenaktien in meinem Depot hatte, als du wahrscheinlich noch im Kindergartenalter warst, kann ich deine Aussage leider nicht verstehen - ich bin allerdings weder senil noch leide ich an Alzheimer.

Das die Erhöhung der Aktienbestandes im Regelfall zu einer Verwässerung (Wertminderung) bei den Altaktionären führt, muss ich doch nicht unbedingt weiter erklären.

Eine Verwässerung/Wertminderung würde nur dann nicht eintreten, wenn das neue Kapital für strategische Zukäufe/Anlagen benutzt würde. Hiervon kann ich aber bei der hier geplanten Kapitalerhöhung nicht ausgehen.

Das neue Kapital wird für die Fortführung der laufenden Geschäfte benötigt.

Durch die beabsichtigte Kapitalerhöhung erhöht sich der Aktienbestand um ca. 10%, der Kurs wird daher auch entsprechend nachgeben.

Sollte der Kurs aufgrund des schwindenden Vertrauens der Anleger dauerhaft unter 0,20 CAD (0,15 EUR) fallen, wird es schwierig einen oder mehrere Investoren für die neuen Aktien zu finden - selbst dann nicht, wenn man eine Provision von z.B. 7% erhält.

@ Pfeifenrudi
Eine Neubewertung könnte es nur dann geben, wenn SSU tatsächlich als Produzent anzusehen wäre - d.h. es müssten laufende, kalkulierbare Gewinne aus dem Abbau erzielt werden.

Hiermit rechne ich ich weder kurz- noch mittelfristig.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: Das die Erhöhung der Aktienbestandes im Regelfall zu einer Verwässerung (Wertminderung) bei den Altaktionären führt, muss ich doch nicht unbedingt weiter erklären.

Stimme zu.

Zitat von fuzzy-logic: Eine Verwässerung/Wertminderung würde nur dann nicht eintreten, wenn das neue Kapital für strategische Zukäufe/Anlagen benutzt würde. Hiervon kann ich aber bei der hier geplanten Kapitalerhöhung nicht ausgehen.

Das neue Kapital wird für die Fortführung der laufenden Geschäfte benötigt.

Stimme zu.

Zitat von fuzzy-logic: Durch die beabsichtigte Kapitalerhöhung erhöht sich der Aktienbestand um ca. 10%, der Kurs wird daher auch entsprechend nachgeben.

Einspruch, Euer Ehren! Dass der Kurs nochmal um 10% rutscht -> wer soll das nachweisen. Wir sind hochvolatil und haben eine Halbierung bereits hinter uns! Hier geht nach unten nicht mehr viel, immer unter der Annahme, dass SSU kein Hoax ist (in einen Hoax würde ich nicht investieren).

Zitat von fuzzy-logic: Sollte der Kurs aufgrund des schwindenden Vertrauens der Anleger dauerhaft unter 0,20 CAD (0,15 EUR) fallen, wird es schwierig einen oder mehrere Investoren für die neuen Aktien zu finden - selbst dann nicht, wenn man eine Provision von z.B. 7% erhält.

Einspruch. Würde mich sehr wundern, wenn es keine Investoren gäbe. Nur Spekulation (und damit auch nicht mehr/ weniger Wert als Deine Aussage), aber ich denke, die stehen schon fest.

Zitat von fuzzy-logic: @ Pfeifenrudi
Eine Neubewertung könnte es nur dann geben, wenn SSU tatsächlich als Produzent anzusehen wäre - d.h. es müssten laufende, kalkulierbare Gewinne aus dem Abbau erzielt werden.

Hiermit rechne ich ich weder kurz- noch mittelfristig.[/quote]Einspruch. Wir haben halbiert. Ich rechne mit einer Rückkehr zu altern Kursniveaus auf 0,30 Euro und mehr, sobald die Floatation Ergebnisse kommen und diese im Rahmen der Erwartungen liegen. Spätestens Ende dieses Jahres muss es Ergebnisse aus der Produktion in den Quartalsberichten geben. Spätestens dann muss SSU mit einem KGV von 2 oder 3 bewertet werden (andere Produzenten haben noch viel mehr). Was das für den Kurs bedeutet, kann sich dann jeder selber ausrechnen.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.604 von rpm8200 am 05.04.12 10:41:13

Auf sachlich vorgetragene Annahmen/Argumente kann man auch entsprechend reagieren:

Dass der Kurs nochmal um 10% rutscht -> wer soll das nachweisen.

Ich habe nicht behauptet, dass der Kurs nochmal 10% rutscht. Aufgrund der zunehmenden Verunsicherung - die durch diese Kapitalmaßnahme noch verstärkt wird - könnte sich allerdings der Abwärtstrend verstärken.
Gründe:
- lange angekündigte Meldungen stehen weiterhin aus
- es ist nicht wirklich ersichtlich, wofür das frische Kapital verwendet werden soll
- durch die Ausgabe der neuen Aktien zu 0,20 CAD ergibt sich eine Deckelung
- durch die Option der Ausgabe weiterer Aktien an den/die neuen Investoren zum Kurs von 0,30 CAD = 0,229 EUR, ergibt sich eine weitere Hürde

Würde mich sehr wundern, wenn es keine Investoren gäbe

Wir werden in den nächsten Wochen sehen, wie die Kapitalmaßnahme läuft.

Ich rechne mit einer Rückkehr zu altern Kursniveaus auf 0,30 Euro und mehr, sobald die Floatation Ergebnisse kommen und diese im Rahmen der Erwartungen liegen.

Dein gutes Recht, ich komme bei meiner Bewertung aber zu einem anderen Ergebnis.

[alpine110]

Zitat von rpm8200:

Zitat von alpine110: [...]Ich bin mit dem aktuellen Kurs als Kleinanleger nicht zufrieden. Ich halte es für möglich (ACHTUNG, das ist REINE SPEKULATION!!!), dass durch die KE das Management nochmal selbst zu neuen und günstigen Shares kommen will. Wie gesagt... Spekulation.[...]

Richtig, hatte ich ja auch schon gestern spekuliert. Ich denke, dass es GENAUSO ist... das is zwar ne ziemliche Sauerei, erklärt aber den gesamten Kursverlauf und Abfolge des Newsflows...

[alpine110]

weiss nicht, woher Du auf mein Alter schliessen willst...zumindest bei w:0 bin ich 4x so lang wie Du... und glaub mir, es hat sich bislang einigermaßen gelohnt...

meine erste Aktie habe ich übrigens 1982 geordert...

nochmal: von der "natürlichen Schwankungsbreite" einer Aktie wie SSU mal abgesehen, erwarte ich keinen weiteren signifikanten Verfall des Kurses. Klar findet eine Verwässerung statt - aber nicht für den neuen Investor. D.h. (immer vorausgesetzt es gibt diesen Investor - wovon ich jedenfalls ausgehe), auf dem gegenwärtigen Niveau sollte erstmal ein Boden sein. Steigen wird SSU die nächsten 14 Tage (oder wie lang das Closing dauern wird) ebenfalls nicht. Alles schon geschrieben.

Hab jedenfalls heute weiter aufgestockt und werde das bis Bekanntgabe Closing weiter tun...

Achja, und wenn Du das anders siehst, ist das natürlich dein gutes Recht. Es macht Dich halt nicht gerade glaubwürdig hier, dass Du behauptest nicht Short zu sein - wäre doch kein Verbrechen und würde Deine Aussagen gleich viel glaubhafter machen. Da ist mir Abfischer lieber: klare Ansage und Geld verdient hat er auch. SO soll es an der Börse sein.

Zitat von fuzzy-logic:

Zitat von alpine110: achje, fuzzy, dass man dir alles erklären muss...
...versuch mal 5mio Stück auf einen Schlag zu bekommen

Obwohl ich schon Minenaktien in meinem Depot hatte, als du wahrscheinlich noch im Kindergartenalter warst, kann ich deine Aussage leider nicht verstehen - ich bin allerdings weder senil noch leide ich an Alzheimer.

Das die Erhöhung der Aktienbestandes im Regelfall zu einer Verwässerung (Wertminderung) bei den Altaktionären führt, muss ich doch nicht unbedingt weiter erklären.

Eine Verwässerung/Wertminderung würde nur dann nicht eintreten, wenn das neue Kapital für strategische Zukäufe/Anlagen benutzt würde. Hiervon kann ich aber bei der hier geplanten Kapitalerhöhung nicht ausgehen.

Das neue Kapital wird für die Fortführung der laufenden Geschäfte benötigt.

Durch die beabsichtigte Kapitalerhöhung erhöht sich der Aktienbestand um ca. 10%, der Kurs wird daher auch entsprechend nachgeben.

Sollte der Kurs aufgrund des schwindenden Vertrauens der Anleger dauerhaft unter 0,20 CAD (0,15 EUR) fallen, wird es schwierig einen oder mehrere Investoren für die neuen Aktien zu finden - selbst dann nicht, wenn man eine Provision von z.B. 7% erhält.

@ Pfeifenrudi
Eine Neubewertung könnte es nur dann geben, wenn SSU tatsächlich als Produzent anzusehen wäre - d.h. es müssten laufende, kalkulierbare Gewinne aus dem Abbau erzielt werden.

Hiermit rechne ich ich weder kurz- noch mittelfristig.

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.769 von alpine110 am 05.04.12 11:01:15

Das wäre natürlich eine Sauerei, aber wir werden es ja sehen wer letztendlich zeichnet - und ob überhaupt soviel Kapital eingesammelt
werden kann wie gewünschtr.

Vorher dsarüber zu mutmaßen, ist doch nichts als Kaffeesatzleserei.
Aber bei Fuzzy sind das ja Argumente...

Ich persönlich halte es wie rpm8200 - bis Ende diesen Jahres müssen
richtige Ergebnisse her. Und wenn nicht fliegt SSU aus dem Depot.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: [...]
- durch die Ausgabe der neuen Aktien zu 0,20 CAD ergibt sich eine Deckelung
- durch die Option der Ausgabe weiterer Aktien an den/die neuen Investoren zum Kurs von 0,30 CAD = 0,229 EUR, ergibt sich eine weitere Hürde [...]

Tja, da sieht man das wieder mal. Der eine hat das Glas halb leer, der andere halb voll. Ich sehe diese Kurse nicht als "Deckel" (und bin hier erstaunt, dass Du das so siehst/ sehen kannst).

Für mich sind das Böden.

[Adesto]

Der tolle BB stemmt sich mit aller Macht gegen das Unheil und hat nachgelegt, aber pscht

[dorfhopper]

Ich dachte der Trendspekulant hat verkauft!?

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.932 von dorfhopper am 05.04.12 16:08:03

Nein verkauft hat der nix (zumindest hat der das nie gesagt), hatte nur einmal gesagt jeder muss wissen wann und ob man rausgeht und dass es auch andere ganz tolle aktien gäbe

[JackieDaHerb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.853 von Adesto am 05.04.12 15:56:46

Adesto, von welchem Unheil sprichst du?
Und überhaupt,warum stellt du hier Informationen eines BB's ins Forum, für die manch einer Geld bezahlt??

Dann könnte doch jeder kommen und den kompletten bericht hier veröffentlichen. soweit ich weiss ist es strafbar BB Informationen in Foren publik zu machen.

im schlimmstenfall droht sogar Anzeige...

[fuzzy-logic]

Seit wann ist es strafbar zu erzählen, was man in einer Zeitung gelesen hat - oder verpflichtet man sich als Abonnent zur absoluten Verschwiegenheit hinsichtlich des Inhaltes ?

Demnächst darst du deinem Nachbarn nicht mehr sagen, was morgen in der Tageszeitung stand und seinen es die Todesanzeigen.

[jessy]

Jetzt scheint es sich bißchen zu stabilisieren!

[Presssack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.068 von JackieDaHerb am 05.04.12 16:29:10

Für den Börsenbrief zahlt keiner was... also zumindest hab ich die Mail auch bekommen und dafür niemandem Geld gegeben

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.068 von JackieDaHerb am 05.04.12 16:29:10

Mir wurde der BB heute auch kostenlos zur Verfügung gestellt und zwar vom Herausgeber.

Man kann davon ausgehen, dass in den 2000 t Gestein ca. 500 - 800 unzen Gold gewonnen werden können.
(Wobei ich davon ausgehe, dass mittlerweile 3 - 4000 t abgebaut sein dürften.)

Entspräche einem VK von ca. 600 000 -980 000 €.

Blieben netto geschätzt 300 000 - 490 000 €.

Verstehe also ehrlich gesagt nicht die KE.

Gut, denen muss die Knete ausgegangen sein und nu läuft wohl nix mehr.

Auf jeden Fall ist das jetzige Kursniveau aus meiner Sicht ein Witz. Aber so ergeht es ja zahlreichen Explorern.
Kann man vernunftmäßig nicht mehr erklären.

[schlfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.009.398 von ironfahrrad am 05.04.12 20:49:53

Insiderkauf am 05.04.2012
M L hat St. 37000 zu can$ 0,22 gekauft!!!!

[goldtrader2010]

Zitat von schlfer: Insiderkauf am 05.04.2012
M L hat St. 37000 zu can$ 0,22 gekauft!!!!

http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=SSU+…

As of 11:59pm ET April 5th, 2012
Filing
Date Transaction
Date Insider Name Ownership
Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit
Price
Apr 5/12 Apr 5/12 McLeary, Mark Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 37,000 $0.220

Tatsache.

Ich mutmaße mal das die Finanzierung unter Dach und Fach ist. Sonst würd Mcleary wohl nicht kaufen.

Dann sieht Mcleary SSU also auch als zu billig an.

sehr gut.

- halte Aktien von SSU -

p.s: Ich nehme Fuzzys Posting mal vorweg: Wow, der Schwerverbrecher Mcleary kauft für wahnsinnige 8140 Dollar Aktien. Das muss ein Vodbild sein.

Da sag ich gleich zu Fuzzy: Wenigstens ein Anfang. Wer weiß was noch an Käufen kommt.

( um unnötige Diskussionen zu erschweren )

[denkmalwieder]

Noch mal: Bei einem non-brokered placement verkauft das Unternehmen die Aktien zum Ausgabepreis DIREKT an den Investor. Es läuft NICHT so, dass erst der Kurs unter den Ausgabepreis gedrückt werden muss, um dann die Shares an der Börse wieder einzusammeln! Also wird das placement wohl schon über die Bühne sein. Es ist durchaus möglich, dass ein durchgehender Anstieg erfolgt. Das UNternehmen ist immer noch extrem Unterbewertet. Und der Investor wird ja auch nicht im Karton schlafen und sich nicht vorher von der Werthaltigkeit seines Invests überzeugt haben. Dieses gequatsche von wegen der Kurs wird jetzt monatelang unter 0,20 cad gehalten, um die Aktien wieder einsammeln zu können ist Blödsinn.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.011.311 von denkmalwieder am 06.04.12 16:39:18

Danke für die Aufklärung.

Habe wieder etwas dazu gelernt. Dafür bin ich ja hier.

[fuzzy-logic]

Zitat von denkmalwieder: Also wird das placement wohl schon über die Bühne sein.

Sehr unwahrscheinlich. Sicherlich wird man im Vorfeld eines pp schon mal seine Fühler nach einem/mehreren potentiellen Investoren ausstrecken, eine Garantie dafür, dass das pp aber in dem geplanten Volumen umgesetzt werden kann gibt es nicht.

Zitat von denkmalwieder: Es ist durchaus möglich, dass ein durchgehender Anstieg erfolgt.

Weder fundamental noch charttechnisch gibt es Indikatoren, die eine solche Aussage stützen könnten. Jeder Chart-Analyst wird dir sagen, dass SSU seit Monaten in einem ungebrochenen Abwärtstrend ist. Über die fundamentalen Werte, die gegen einen Anstieg sprechen, will ich erst gar nicht reden. Zusammenfassend kann man feststellen, dass diese Aussage reines Wunschdenken ist.

Zitat von denkmalwieder: Das UNternehmen ist immer noch extrem Unterbewertet.

Nenn' mir doch mal ein paar Indikatoren dafür, wie du zu dieser Aussage kommst. Mir ist eine seriöse Berechnung des Unternehmenswertes nicht möglich. Nach den mir zur Verfügung stehenden Informationen könnte dieser auch NULL betragen, woraus sich dann allerdings eine massive Überbewertung ableiten würde.

Zitat von denkmalwieder: Dieses gequatsche von wegen der Kurs wird jetzt monatelang unter 0,20 cad gehalten, um die Aktien wieder einsammeln zu können ist Blödsinn.

Ich kann mich zwar nicht daran erinnern, dass jemand ernsthaft diese Ansicht vertreten hat, sollte dies jedoch der Fall gewesen sein, kann ich dir nur vorbehaltlos zustimmen.

[ironfahrrad]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, persönliche Differenzen bitte per BM klären

[denkmalwieder]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unsachlich und themenfremd

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend

[dpunkt18]

fuzzy-logic --- seit langem schau ich mal wieder rein... und wer tobt sich hier aus --- fuzzy-logic ---

ohne Worte !!

Wenn euch einer bekehren wird dann Fuzzy .. das ist so sicher wie der Osterhase dem Weihnachtsmann die Eier färbt ---

Frohe Ostern allen ....

[Adesto]

Es soll schonmal führende Personen bei börsennotierten Unternehmen gegeben haben, die Neuigkeiten bewusst zurückgehalten haben, um nochmal ganz unten einkaufen zu können.

McLeary ist bestimmt nicht so einer.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.014.158 von Adesto am 08.04.12 12:17:08

aha...
und was genau treibt Dich zu dieser Weisheit...?

Das Du fuzzys Schwipsschwager bist..?

[goldtrader2010]

Orderbuch sieht gut aus. Sehr leer im Brief. Aktuell schon +28%.

Wenn jetzt noch ein bisschen Kaufdruck reinkommt könnten die Shorter in Deutschland morgen Probleme bekommen

soll ich mal was kaufen?

- halte Aktien von ssu -

[jessy]

Hi Goldtrader,

teilen wir uns die 5000?

[denkmalwieder]

na, wer von Euch kauft denn heute so nett in TSX ein?

[myshare]

Zitat von goldtrader2010:

Orderbuch sieht gut aus. Sehr leer im Brief. Aktuell schon +28%.

Wenn jetzt noch ein bisschen Kaufdruck reinkommt könnten die Shorter in Deutschland morgen Probleme bekommen

Der Anstieg sollte durch Volumina bestätigt werden..

http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_page=73147&qm_symbol=…
Exchange: TSX Venture Exchange

$0.270
Apr 9, 2012, 10:09 AM EDT
Change: 0.060 (28.57%)
Volume: 2,000

Day Low
0.270
Day High
0.270

...noch ist ja etwas Zeit ;-)

[myshare]

Zitat von denkmalwieder: na, wer von Euch kauft denn heute so nett in TSX ein?

letzte Woche war(en) "Einkaufstag(e)"..(hoffentlich)

[Pfeifenrudi]

Guten Abend,

da wurde im Vorfeld wieder mächtig moderiert.Also ich habe seit dieser Kapitalerhöhung noch mehr Vertrauen in SSU.Jetzt wird die Produktion angeschoben und Neuigkeiten zu den anderen Projekten werden bald folgen.An alle diejenigen die den Verantwortlichen Dinge unterstellen für die keinerlei Beweise vorhanden sind.Vergesst nicht den psychologischen Effekt.Ich meine damit,ich besitze eine Goldmine (wenn auch gebraucht)und habe schon Gold ausgewaschen.Das macht doch süchtig wenn man soetwas gesehen hat.Da will man doch mehr.Ganz klar das dafür Technik gebraucht wird die kostet.Also "Glück Auf" und ab in den Stollen.

[Randfontein]

Zitat von Pfeifenrudi: Guten Abend,

da wurde im Vorfeld wieder mächtig moderiert.Also ich habe seit dieser Kapitalerhöhung noch mehr Vertrauen in SSU.Jetzt wird die Produktion angeschoben und Neuigkeiten zu den anderen Projekten werden bald folgen.An alle diejenigen die den Verantwortlichen Dinge unterstellen für die keinerlei Beweise vorhanden sind.Vergesst nicht den psychologischen Effekt.Ich meine damit,ich besitze eine Goldmine (wenn auch gebraucht)und habe schon Gold ausgewaschen.Das macht doch süchtig wenn man soetwas gesehen hat.Da will man doch mehr.Ganz klar das dafür Technik gebraucht wird die kostet.Also "Glück Auf" und ab in den Stollen.

Gratulation zu deiner Goldmine!

Aber zurück zu SSU - mir scheint, der Optimismus ist im Moment über dem Teich größer als hier. Dort ein leichtes Zucken nach oben, während hier die Leichenreden geschrieben werden. Vielleicht ist beides vorschnell, jedenfalls werfe ich meine SSU nicht einfach weg, auch wenn ich dubiose Geschäfte nicht mag. Hoffe mal, es klärt sich alles einigermaßen

[denkmalwieder]

HI! Verdächtig ruhig hier! Hat schon einer was gehört?

[MonsieurMaeterlinck]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MonsieurMaeterlinck]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[denkmalwieder]

Meinst Du, die sind so dämlich und haben die Verluste auch noch realisiert?

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.033.811 von denkmalwieder am 13.04.12 09:14:34

die sind alle auf der Welle Hoffnung geschwommen...
ich war 2mal drin und mit 5%Verlust jeweils raus,das ist meine Schmerzgrenze beim Trading....
Eine Frau hat hier im Thread was gutes geschrieben....man sollte in eine Aktie NIE investieren die an der Heimatbörse fast keinen Umsatz macht!!!!und jetzt kommt noch Kapitalerhöhung...Reine Abzocke!!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.033.865 von MonsieurMaeterlinck am 13.04.12 09:24:14

na, letztes Aufgebot...?
werden jetzt die ganzen 2.- und 3.-IDs rausgekramt...?

[raketensucher]

deine 5 % müssen aber richtig weh tun, dass du hier immernoch versuchst deine analyse zu posten.

deine letzten beiden worte hättest du besser vor einem invest in deine planung einbeziehen sollen......

rakete

[denkmalwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.033.883 von alpine110 am 13.04.12 09:26:43

Was sind 2. und 3. id s?

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.033.811 von denkmalwieder am 13.04.12 09:14:34

Der Chart hat immer Recht

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.033.953 von MonsieurMaeterlinck am 13.04.12 09:36:38

3,00 € ins phrasen-schwein...

[denkmalwieder]

Geile Stimmung hier! Zeit aufzustocken :-)

[MonsieurMaeterlinck]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Emil2365]

So wie aussieht bekommen wir noch gute Stücke zu 0,10€

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.164 von Emil2365 am 13.04.12 12:39:24

Die Hoffnung stirbt am Schluss

[rotschwarz]

Die 200 t gesteinsprobe wurden doch schon im januar gemahlen.
Wieviel unzen gold waren da nun insgesamt drin ?
Oder ist das nach 3 monaten immer noch nicht bekannt gegeben worden ?
Sehr bedenklich.

Unabhängig davon ist nicht bekannt wieviel unzen aus cherry hill überhaupt herauszuholen sind.
Aber mit diesem risikofaktor leben die aktionäre bei ssu schon immer.

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.037.423 von rotschwarz am 13.04.12 19:36:49

das meine ich.....die Resultate sind nicht da....Umsatzzahlen vom 1.Quartal??
alles eine Bude

[denkmalwieder]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Boersenexplorer]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[myshare]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, persönliche Differenzen bitte per BM klären

[MonsieurMaeterlinck]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, persönliche Differenzen bitte per BM klären

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.038.679 von fuzzy-logic am 14.04.12 09:36:26

Man muss sich nur die Zahlen an der TMX anschauen,für eine kanadische Firma die an der Heimatbörse nur Peanuts Umsätze erzielt,sollte einem das schon zu denken geben

[alpine110]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MonsieurMaeterlinck]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[MonsieurMaeterlinck]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MonsieurMaeterlinck]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[nebucem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.038.937 von fuzzy-logic am 14.04.12 11:55:42

@fuzzy
Das Problem deiner Äusserungen ist aber,
das 80% deiner aussagen Nebelkerzen sind.

Keiner deiner Aussagen ist belegbar... oder widerlegbar, darauf baust du.

Wenn du deine Aussagen belegen könntest, wären deine Beiträge hilfreich.
So sind sie aber nur überflüssig. Nur deine Motivation, habe ich noch nicht verstanden.

Nebu

[alpine110]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spekulationen über Useridentitäten gehören nicht in den Thread

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic: Es ist schon schlimm genug, dass immer wieder xxx Anleger auf solche Firmen und Pushs durch BB reinfallen, da muss man nicht auch noch ständig seine Schadenfreude ausleben.

Reinfallen? Pushs?

Silver Sun ist ein Goldproduzent, nachzulesen in jedem Sedar Filing. Wenn du Mcleary eine Mail schreibst, wird dir angeboten die Minen zu besuchen. Wieso falle ich hierauf rein? Auf was?

Ich für meinen Teil war hier seit Beginn dabei. Nachzulesen seit Thread Beginn. Die Aktie stieg über 12 Monate von 5 kanadischen Cent auf über 60 kanadische Cent. Ich habe hier viel Geld gewonnen. Dann auch wieder was verloren. Viele Anleger die hier bei waren haben viel gewonnen.

Alle Miners fallen zur Zeit. Auch SSU. Weil ich im zweiten Fall mal zu spät meinen Gewinn realisiert habe, ist das doch meine Schuld. Genauso wie es zum Glück mein Gewinn war oben mal was zu geben. Jeder der hier Geld parkt weisst doch was er tut. Ohne die ganzen BB wär ich damals gar nicht auf SSU aufmerksam geworden. Wo ist das Problem?

- halte Aktien von SSU -

[crowie]

Steht eigentlich nicht noch irgend eine news aus?

[Boersenexplorer]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren

[MonsieurMaeterlinck]

Einen wunderschönen sonnigen Morgen wünsche ich allen Tradern hier,
Hier einige Klarstellungen....
1.ich kenne Hr.fuzzy-logic nicht und habe ihn nie gesehen
2.bin immer an Spekulativ aktien interessiert.
3.war 2 mal spekulativ in Silver sun investiert.
4.bin Daytrader im Daxhandel
5.fuzzy-logic hat schon sehr lange auf diese Unsicherheiten hier hingewiesen.
6.bin immer erstaunt wie beratungsresistent manche Trader sind.
wünsche euch allen das hier erfolgreich aus dem Schlamassel kommt.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.042.157 von MonsieurMaeterlinck am 16.04.12 08:18:53

@tradergott
Schlamassel...

[rpm8200]

Zitat von crowie: Steht eigentlich nicht noch irgend eine news aus?

... diese Woche! ... angeblich die Floatation Ergebnisse. Mal sehen obs wahr wird sonst kannst Du am Freitag wieder "nächste Woche dann" posten

Zitat von MonsieurMaeterlinck: [...]
6.bin immer erstaunt wie beratungsresistent manche Trader sind.
wünsche euch allen das hier erfolgreich aus dem Schlamassel kommt.

Nicht jeder ist von Geburt an Trader. Gibt Leute, für die ist die Bezeichnung "Trader" sogar ein Schimpfwort

Zum Punkt Schlamassel verweise ich auf Goldtraders Post (sehe den Schlamassel nicht, muss an meiner SSU Brille liegen... )

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.542 von rpm8200 am 16.04.12 12:52:51

wer behauptet hier dass man von Geburt Trader ist?

[fuzzy-logic]

... angeblich die Floatation Ergebnisse.

Ist das eine Information aus einem BB, oder wie kommst du zu dieser Aussage?

[Pfeifenrudi]

Hallo,
habe gerade eine interessante Arbeit, über Goldgewinnung,gelesen.
www.bgr.bund.de/DE/.../Goldamalgamierung_KBB.pdf?__blob...
Da sind einige Möglichkeiten aufgeführt wie man an das Gold kommt. Die Vielfalt der Verfahren zeigt,das man sich das am besten geeignete Verfahren, je nach Art der Mineralisierung, aussuchen muß.Auch Kornform des Goldes usw. sind entscheidend.Die technische Umsetzung vor Ort ist die nächste Frage.Das wird Zeit brauchen, um mit dem produzierten Gold den maximalen Gewinn rauszuholen.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.670 von fuzzy-logic am 16.04.12 13:22:59

@Fuzzy-logic: Ja, diese Mutmaßung kommt aus einem BB. Man wird sehen, was dran ist.
@MonsieurMaeterlinck: Dein Zitat ist doch dabei, mein Statement sollte daher klar sein.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.302 von rpm8200 am 16.04.12 18:15:48

... sorry, Mutmaßung war falsch: Ende dieser Woche soll es Infos zur Finanzierung geben. Nach den Floatation Ergebnissen hat dieser BB nur nochmal nachgefragt beim Management (im Sinne von "wann kommen die").

[MonsieurMaeterlinck]

na ja.....da müssen einige kalte Füsse bekommen in CDN.

[Adesto]

Zitat von MonsieurMaeterlinck: na ja.....da müssen einige kalte Füsse bekommen in CDN.

nicht verwunderlich wenn die Ergebnisse weiterhin zurückgehalten werden, sodass man sie irgendwann strategisch präsentieren kann

[denkmalwieder]

lustig, dass sich die Muster auch auf diesem niedrigen niveau wiederholen..

[fuzzy-logic]

Habe leider vergeblich nach Angaben dazu gesucht, wieviel % der shareholder in D leben. Gibt es hierzu irgendwo konkrete Angaben von SSU?

Oder zumindest darüber, wieviel % im Ausland gehalten werden ?

Wenn mir dann noch jemand sagen kann, wieviel Aktien von institutionellen Anlegern gehalten werden, wäre ich schon fast wunschlos glücklich.

Danke für die Hilfe.

[gpggwg]

Willst du long gehen?

[fuzzy-logic]

Ich habe mal gelernt, dass es unhöflich ist, eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten - müßte mal im Knigge nachschauen, was dort steht.

Aber da du ja eine Antwort auf deine Frage haben möchtest: Wenn man die Chancen/Risiken eines Wertes möglichst realistisch beurteilen will, sollte einem auch die Aktionärsstruktur bekannt sein.

Selbst zum traden ist mir das Szenario noch nicht wirklich chancenreich - eher risikoreich.

[denkmalwieder]

Dir ist einfach nicht zu helfen. Das Klugscheissergen nimmt dauernd überhand ...

[fuzzy-logic]

In Frankfurt gibt nur noch Kaufinteressenten für 0,141 EUR, Verkäufer findet man für 0,156 EUR.

Dann bin ich mal gespannt, ob es tatsächlich noch unter 0,15 EUR geht.

[fuzzy-logic]

Bei Tradegate gingen die ersten 41k schon unter 0,15 EUR (0,147 EUR und 0,148 EUR) über den Tisch.

Ob das mit dem pp bei diesem Aktienkurs so über die Bühne gehen kann?? In CAN steht der Kurs auch bei 0,20 CAD.

[TraeidIngIdI0t]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.051.438 von fuzzy-logic am 17.04.12 20:03:24

Na zum Glück hast du bei dieser Aktie was zum Berichten, da bist du wenigstens von der Straße weg

Schon aufgefallen, dass der ganze Rohstoffsektor derzeit eine Schwächephase hat? Wieso sollte da ausgerechnet bei SSU, welche noch nicht produzieren und gerade eben aus akutem Kapitalmangel - der für jeden Anleger beim Lesen der letzten beiden Geschäftsberichte absolut vorhersehbar war - eine Finanzierungsrunde durchführen, der Kurs steigen?
Das geringe Handelsvolumen zeigt aber die große Unentschiedenheit der Investierten, sonst wäre SSU richtig abgeschmiert, wie viele andere EM-Explorer auch.
Aso, wurde schon auf den Insiderkauf durch McLeary hingewiesen?
http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=ssu
Der nutzt die aktuelle Kursschwäche zum Einsammeln. Waren zwar nur etwa 8.000 CAD, aber es kann ja dank der immer zu Übertreibungen und Panik neigenden Kleinanleger-Gemeinde immer noch mal ne günstigere Gelegenheit geben. Das ist ja das Schöne an Börse. Und nachher wird wieder nach oben übertrieben

[Pfeifenrudi]

Guten Abend,
wer möchte und kann,darf sich seine eigne Mine kaufen.
bcminingproperties.com
Es gibt noch reichlich in British Columbia.
Wenn SSU genug frisches hat,wird expandiert.

[upstairs1]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[crowie]

hmm, wenn ich jetzt alle auf ignore stelle, die ständig auf fuzzi und Konsorten antworten, hab ich bald nix mehr zu lesen.

[MonsieurMaeterlinck]

Zitat von fuzzy-logic: Habe leider vergeblich nach Angaben dazu gesucht, wieviel % der shareholder in D leben. Gibt es hierzu irgendwo konkrete Angaben von SSU?

Oder zumindest darüber, wieviel % im Ausland gehalten werden ?

Wenn mir dann noch jemand sagen kann, wieviel Aktien von institutionellen Anlegern gehalten werden, wäre ich schon fast wunschlos glücklich.

Danke für die Hilfe.

[/quote

Da hier einige Aktien halten von SSU,können die mit dem Aktionärbrief hier einstellen,daraus sieht man die Investoren,Anlagevermögen,Aussenstände etc,
hat jeder nach der Aktionärsversammlung erhalten.

[fuzzy-logic]

Da mir offensichtlich niemand sagen kann, wie hoch der Aktienanteil ist, der in D gehalten wird, habe ich mir die Mühe gemacht und mir mal die Umsätze nach Handelseinführung in Frankfurt nochmals angesehen.

In der Zeit vom 29.11.2010 - 11.01.2011 wurden in Frankfurt gut 37 Mio. Aktien gehandelt - was bei Tradegate in dieser Zeit gehandelt wurde, kann ich nicht sagen.

Aufgrund des ermittelten Volumens gehe ich davon aus, dass mittlerweile in D mindestens 2/3 des Aktienbestandes (entspricht etwas 30 Mio. Aktien) gehalten werden.

Bei einem so spekulativen Wert schließe ich institutionelle Anleger weitgehend aus - Meldeschwellen wurden in D jedenfalls nicht übeschritten.

Wenn man sich diese Fakten vergegenwärtigt, zusätzlich das aktuelle Kursniveau berücksichtigt, sind massive Zweifel daran angebracht, dass die beabsichtigte Kapitalerhöhung via pp wie geplant über die Bühne geht.

Ich kann mir nicht vorstellen, ein ein seriöser Investor unter den gegebenen Bedingungen 10 % der Aktien erwirbt und darauf hofft, dass SSU sich dann drastisch erholen wird.

Sollte das pp nicht wie erhofft über die Bühne gehen, stellt sich natürlich die Frage: Wann gehen die Lichter aufgrund der fehlenden Liquidität aus ?

Nicht nur ein völlig abstraktes Risiko, sondern eine Befürchtung mit einem sehr realistischen Hintergrund.

[denkmalwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.961 von fuzzy-logic am 18.04.12 17:22:13

Sag mal, was soll das eigentlich? Bist du so eine Art UNtergangsprophet wie Nostradamus oder sowas? Das sind natürlich mögliche Szenarien, die Du hier beschreibst. Aber wieso tust Du das hier und so hartnäckig? Wieso bist Du nicht bei Petaquilla Min, die innerhalb von 9 Monaten auch 60 % abgegeben haben? oder bei canickel oder wie die heissen, die haben 90 % abgegeben? oder bei conergy? Und wieso verrätst Du uns nicht endlich mal, wieso du uns hier so nett beehrst? Das wäre ja dann mal eine Basis, dich zu verstehen. Das fällt nämlich ziemlich schwer. Angefangen hast Du glaub ich mal mit dieser Quecksilberbelastungsnummer.. danach mit den resourcen, dann Mc leary mit diesem Gerischtsverfahren und jetzt hast Du Dich auf einen Totalausfall wegen Kapitalmangel eingeschossen. Ich habe bestimmt noch einige Themen vergessen, die die mituser ja auflisten können.Eine Linie ist also auch nicht zu erkennen, außer diese dauernde Schwarzmalerei.Leider hat Dir der Kursverlauf auch noch Recht gegeben. Aber Du hast einfach im dunkeln rumgestochert so lange bis du endlich zufällig fündig geworden bist. WAS SOLL DAS ??

[Pfeifenrudi]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Adesto]

Arbeitsnachweis des BB i.Ü. siehe Minco, Stonegate und hier...sagt alles

[MonsieurMaeterlinck]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt

[MonsieurMaeterlinck]

Zitat von Adesto: Arbeitsnachweis des BB i.Ü. siehe Minco, Stonegate und hier...sagt alles

auch dieser Hinweis wird diese Hoffnungsträger nicht überzeugen auf dem falschen Zug zu sitzen.

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt

[myshare]

Ihr ritisiert immer wieder fuzzi-logic:

Zitat von denkmalwieder: Sag mal, was soll das eigentlich? Bist du so eine Art Untergangsprophet... Angefangen hast Du glaub ich mal mit dieser Quecksilberbelastungsnummer.. danach mit den resourcen, dann Mc leary mit diesem Gerischtsverfahren und jetzt hast Du Dich auf einen Totalausfall wegen Kapitalmangel eingeschossen. ....WAS SOLL DAS REALISMUS!

Hat m.E. alles "Hand und Fuß", liebe Freunde der Nacht, was fuzzi da postet. Nur weil der Kurs nicht in die gewünschte Richtung geht, müsst ihr hier nicht gleich losdreschen, wenn kritische Töne auftauchen. Ist nun auch mal nicht gerade die feine englische Art, was McL da vorgeworfen wird (Unschuldsvermutung vorangestellt bis zum Gerichtsentscheid). Ist halt auch kein Kind von Traurigkeit.
Leider sind weitere Gefahren nicht von der Hand zu weisen. Aber schaun mer mal: am Ende wird abgerechnet. Großartige Incomes haben doch bisher nicht stattgefunden, oder irre ich mich?
Und um entsprechenden Kommentaren zuvor zu kommmen: Da ich selber noch eine kleine Posi von SSU halte, sowie kürzlich noch mal vorsichtig aufgestockt habe, könnt ihr davon ausgehen, dass ich nicht der Nostro-Fraktion angehöre ;-)

Aber ich befürchte, wir sehen atl´s nochmal. Vielleicht bei 0,12 nachlegen? grübel..vielleicht sollt ich´s dabei belassen, schließlich waren die N41 Ergebnisse auch nicht gerade betörend gut. Ja, das ist schon eine Qual mit den ewigen Qualen der Entscheidung -hopp oder top? Wie viel Risiko eingehen? Das Umfeld, die Marktstimmung, Ergebnisse, alles einfach nur mies. Ein Rückschlagspotential des Gold- und Silberpreises sehe ich durchaus gegeben. Je länger die Seitwärtsbewegung um die 1600 anhält, desdo größer die Gefahr. Kommt also noch ein weiteres Risiko hinzu.
Kanonen donnern für mein Empfinden laut genug. Na denn müssten wir eigentlich jetzt jener alten Börsenweisheit folgen.

Übrigens -zum Thema Quecksilber, besser gesagt Cyanit und Umweltschutz. Muss sich ssu nicht auch dem Codex unterziehen?

Cyanide Management Code (the "Cyanide Code") by the International Cyanide Management Institute ("ICMI")

Viel Erfolg allen investieren!
myshare

[dorfhopper]

Zitat von Adesto: Arbeitsnachweis des BB i.Ü. siehe Minco, Stonegate und hier...sagt alles

Und warum bezahlst du dann dafür???

Also ich bin mit meinem (Goldreport) sehr zufrieden.

[dorfhopper]

Zitat von MonsieurMaeterlinck:

Zitat von Adesto: Arbeitsnachweis des BB i.Ü. siehe Minco, Stonegate und hier...sagt alles

auch dieser Hinweis wird diese Hoffnungsträger nicht überzeugen auf dem falschen Zug zu sitzen.

Na dann nenn mir doch mal eine "richtigen Zug"??

Wenn ich mir so angucke, welche Aktien du so beobachtest -
sehe ich jedenfalls keinen.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.314 von dorfhopper am 19.04.12 13:29:02

Das frag ich mich mittlerweile auch...

[MonsieurMaeterlinck]

Zitat von dorfhopper:

Zitat von MonsieurMaeterlinck: ...
auch dieser Hinweis wird diese Hoffnungsträger nicht überzeugen auf dem falschen Zug zu sitzen.

Na dann nenn mir doch mal eine "richtigen Zug"??

Wenn ich mir so angucke, welche Aktien du so beobachtest -
sehe ich jedenfalls keinen.

Das schrieb im doch schon im vorigen posting.
Bin im Dax und da auf short gap6250.
Und bin auch an spekulativen Aktien interessiert,und da bleibe ich bei meinen 5%Verlustzonen...und gehe raus wenn das Limit überschritten ist.
Im Moment habe ich keine spekulative Aktie im Depot.

[dorfhopper]

Zitat von MonsieurMaeterlinck:

Zitat von dorfhopper: ...

Na dann nenn mir doch mal eine "richtigen Zug"??

Wenn ich mir so angucke, welche Aktien du so beobachtest -
sehe ich jedenfalls keinen.

Das schrieb im doch schon im vorigen posting.
Bin im Dax und da auf short gap6250.
Und bin auch an spekulativen Aktien interessiert,und da bleibe ich bei meinen 5%Verlustzonen...und gehe raus wenn das Limit überschritten ist.
Im Moment habe ich keine spekulative Aktie im Depot.

Mit 5% Verlustzone wirst du Explorern auch nicht besonders weit kommen,
das sind ja normale tägliche Schwankungen...

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.771 von dorfhopper am 19.04.12 14:39:45

jeder muss seinen Stop da setzen wo es für ihn am besten ist.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.571 von MonsieurMaeterlinck am 19.04.12 14:04:57

5%... wow, da muss bei Dir aber jede Menge Bewegung im Depot sein. bei 5% mach ich jdfls. erst mal nix (5% gibts auch mal bei BlueChips immer wieder, dazu muss man nicht "spekulativ" agieren).

Aber jedem seine eigene Philosophie.

Bin übrigens u.a. auch DAX short auf 6250! Aber ich glaube nicht, dass das diesmal aufgeht (bevor mein Schein ausläuft -> etwa 4 Monate noch).

Was Fuzzy hier vorgeworfen wird ist nicht, dass er kritisiert, sondern dass er schwarz malt. Von Anfang an. Auch die Adresse von SSU liess ihn schonmal vermuten dass es sich um eine Briefkastenfirma handeln muss. Das mit dem Quecksilber war derart lachhaft, das haben denke ich wirklich alle durchschaut (dabei ging es um Belastung des Gebiets, in dem u.a. auch CH mal gearbeitet hat, die Werte waren nicht mal CH zuzuordnen und die Belastung kam aus grauer Vorzeit denn logisch muss sich jeder Miner an die Gesetzesvorganben halten und auch SSU tut das). Dazu kommt eine gewisse Penetranz, die schon sehr nervig sein kann. Gelegentlich stimme ich auch mit seiner Meinung überein (sehe die KE auch sehr kritisch), kommt aber eher selten vor.

Im Großen und Ganzen fragt sich hier schon jeder, der länger dabei ist, welche Motivation Fuzzi-logic haben kann hier einen ordentlichen Teil seiner Lebenszeit zu investieren, wo er nach eigenem Bekunden weder long noch short investiert ist...???

Also nochmal: Kritik -> OK, dauerndes und z.T. auch wirklich an den Haaren herbei gezogenes "Herum- nörgeln" ist aber keine konstruktive Kritik.

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.807 von rpm8200 am 19.04.12 14:46:38

Wenn man 50.000euro investiert dann sind 5% eine Hausnummer,egal in welche Richtung,ich rede hier nicht von Daytrading,es geht beim handeln darum dass man seine Richtlinie einhält und sich nicht beeinflussen lässt.
Mercedes,bmw etc.verlieren ja nicht am tagesschluss 5%oder mehr,und wenn....dann gehe ich raus(und habe meinen begrenzten Verlust)..denn die Hoffnung stirbt am Schluss.

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.807 von rpm8200 am 19.04.12 14:46:38

nur zum Dax short....es gibt noch ein offenes Gap bei 5500.

[fuzzy-logic]

Da mein Beitrag über das pp bei Newton Gold vom MOD gelöscht wurde, da er/sie nicht gleich den Bezug und die Relevanz für SSU erkennen konnte, hier noch einmal der Beitrag, verbunden mit dem Hinweis, dass es nicht um Newton Gold geht, sondern darum, dass sowohl bei Newton als auch bei SSU Mr. McLeary als CEO agiert und durch die zeitliche Nähe der Kapitalmaßnahmen und deren Verlauf auch Rückschlüsse auf den wahrscheinlichen Verlauf bei SSU gezogen werden können (ich hoffe, der Hinweis auf den Bezug zu SSU war jetzt deutlich genug).

Hier der Ursprungstext:

Hier noch eine Meldung vom 06. Feb. von Newton Gold (CEO Mark A. McLeary)

http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=505847…

Als nächstes kam diese Meldung am 21. Feb.:

http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=508386…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=508386…

Am 04. April wurde die folgende Meldung herausgegeben:

http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=518075…

Wie diese Meldungen zu werten sind und welche Relevanz sie für das pp von SSU haben, muss jetzt jeder für sich selbst entscheiden."

[MonsieurMaeterlinck]

Zitat von fuzzy-logic: Da mein Beitrag über das pp bei Newton Gold vom MOD gelöscht wurde, da er/sie nicht gleich den Bezug und die Relevanz für SSU erkennen konnte, hier noch einmal der Beitrag, verbunden mit dem Hinweis, dass es nicht um Newton Gold geht, sondern darum, dass sowohl bei Newton als auch bei SSU Mr. McLeary als CEO agiert und durch die zeitliche Nähe der Kapitalmaßnahmen und deren Verlauf auch Rückschlüsse auf den wahrscheinlichen Verlauf bei SSU gezogen werden können (ich hoffe, der Hinweis auf den Bezug zu SSU war jetzt deutlich genug).

Hier der Ursprungstext:
...und darin steht wohin das Geld geht.

Hier noch eine Meldung vom 06. Feb. von Newton Gold (CEO Mark A. McLeary)

http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=505847…

Als nächstes kam diese Meldung am 21. Feb.:

http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=508386…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=508386…

Am 04. April wurde die folgende Meldung herausgegeben:

http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=518075…

Wie diese Meldungen zu werten sind und welche Relevanz sie für das pp von SSU haben, muss jetzt jeder für sich selbst entscheiden."

[denkmalwieder]

Ist newton gold denn mit SSU zu vergleichen? Ich kenne die gar nicht- oder sagen wir ich hab noch nicht recherchiert... Da hat er mit seinem pp wohl bissl daneben gelegen..

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.413 von fuzzy-logic am 19.04.12 16:24:39

@Fuzzy, du sagst es doch wieder selbst - "...den wahrscheinlichen Verlauf...

Das ist genau das was alle meinen - nichts als schwarzmalerei, ohne Fakten.
Warum wartest du nicht einfach das Ergebniss des PP ab!?!?

[denkmalwieder]

Wen hat er mit den Platzierungen bei newton-Gold beauftragt ?

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.502 von denkmalwieder am 19.04.12 16:35:22

Mark A. McLeary nimmt bei Newton Gold die gleiche Rolle ein, die er auch bei SSU einnimmt, und die geht weit über die Tatsache, dass er bei beiden Unternehmen CEO ist hinaus.

Wenn du dir anschaust, wie bzw. ob sich die Konditionen bei dem nur teilweise realisierten (mangels Interesse) und dem jetzt angekündigten pp verändert haben, wirst du feststellen, dass sich die Konditionen für den Erwerb der neuen units geändert hat, was zur Folge hat, dass ..... (kann jeder sehen).

Da SSU in CAN ein echtes Mauerblümchen-Dasein führt, wird es natürlich auch sehr schwierig sein, neue shares für 0,20 CAD an den Mann/Frau zu bringen. Bei Newton Gold läuft die zweite Runde jetzt mit einem 15% Abschluag auf das erste pp.

Mal schauen, wann eine Meldung über das "closing" kommt und welche Einnahmen erzielt wurden.

Sollten die private placements annähern gleich verlaufen, wird auch der Kurs bei SSU aufgrund dieses Kapitalmaßnahme weiter leiden, hinzu kommt natürlich die Unsicherheit darüber, ob die Firma ausreichend kapitalisiert ist um die Unternehmensziele weiter verfolgen zu können.

Insgesamt erfolgt das pp zur Unzeit, man hätte zunächst belastbare Ergebnisse für die ersten 2.000 Tonnen liefern müssen - natürlich nur unter der Prämisse, dass diese positiv sind.

Aufgrund des jetzt gewählten Verfahrens und der Verzögerung bei der Meldung der Ergebnisse aus dem bisher geförderten Material, kann man im Umkehrschluss nur zu dem Ergebnis kommen, dass diese sicherlich hinter den Erwartungen zurückbleiben.

Hätte auch nur ansatzweise die Hoffnung bestanden, dass diese Ergebnisse überraschend gut ausfallen werden, hätte man zunächst einen Anstieg des Kurses abgewartet und erst dann eine Kapitalmaßnahme angekündigt.

Zu diesen Ergebnisse sollte aber jeder Investor kommen, der sich ernsthaft mit einem Wert befasst und vielleicht sogar einen 5-stelligen Betrag in ein solches Untenehmen investiert.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.518 von dorfhopper am 19.04.12 16:36:49

Und wann wird sich McLeary mal dazu bequemen etwas zu verkünden, glaubt dem doch kein Mensch mehr, dass noch keine Ergebnisse des Labors vorliegen sollen.

Vllt. ja nach seiner Verhandlung, würde ihm passen.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.518 von dorfhopper am 19.04.12 16:36:49

nichts als schwarzmalerei, ohne Fakten.

Ich bin mir sicher, dass ich meine Einschätzungen immer durch Fakten ausreichend untermauert habe.

Selbstverständlich kann ich nicht mit 100% Sicherheit sagen, dass die noch ausstehenden Ergebnisse aus der Verarbeitung hinter den geweckten Erwartungen zurückbleiben werden, es gibt aber deutliche Indizien in diese Richtung.

Die Tatsache nicht investiert zu sein und nicht mit der rosaroten Brille, die einem die Verzweiflung auf die Nase gesetzt hat, zu sehen, führt zwangsläufig dazu, dass man Sachverhalte rationaler/objektiver wahrnimmt und beurteilt.

Ich werde auf persönlich Angriffe nicht mehr reagiern, da mir hierfür meine Zeit einfach zu schade ist.

[dorfhopper]

@Adesto, natürlich kennt er die Ergebnisse schon - denn die wird er als "Lockmittel" für die potentiellen
Investoren einsetzen. Das würde ich als CEO genauso machen.

[crowie]

Tatsache ist doch, dass sich fundamental nichts verändert hat oder etwa doch?

Also ist es nur eine Frage der Zeit, bis das Dingen wieder da ist, wo es hin gehört; nämlich oben!

[nebucem]

Zitat fuzzy: .... es gibt aber deutliche Indizien in diese Richtung.....


Es gibt nicht EIN Indiz für deine Behauptungen

Nebu

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.557 von dorfhopper am 19.04.12 19:42:34

Ohje, bist du gutgläubig

[Abfischer]

0,14 € es geht immer weider abwärts, sieht schwer nach Insolvenz aus. es gab doch vor Monaten bei 0,39 0,40€ eine Insiderverkauf, seitdem ging es nur noch bergab. was das heisst ist ziemlich sichtig.
und bevor nun wieder geschrien wird, ach alles super da etc.

Q Cells musste auch von 100€ auf 0,34 € fallen, bis sie offiziell Insolvenz bekannt gaben. ist immer dasselbe Spielchen, nicht jammern, short gehen.

[Adesto]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[stephan80]

Man sieht, die Hellseher sind hier wieder unterwegs

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.886 von stephan80 am 20.04.12 08:05:45

Der Schmerz ist noch nicht gross genug,die Hoffnung überwiegt noch etwas.

[dorfhopper]

Zitat von stephan80: Man sieht, die Hellseher sind hier wieder unterwegs

Ja, in letzter Zeit nimmt es echt überhand mit den Trollen, Schwarzsehern
und Hellsehern hier. Gibt ja fast keine normalen WUser mehr die hier schreiben.

Aber so sind halt Menschen wie Fuzzy - die weil sie bei ihren eigenen Werten mit 50% Minus und mehr in den Nassen sind - müssen sie ihren Frust an anderen auslassen. Das ist einfach nur arm.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.966 von dorfhopper am 20.04.12 08:25:36

Es ist erstaunlich, anscheinend kennst du fuzzy's Depot ja sehr gut

[stephan80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.966 von dorfhopper am 20.04.12 08:25:36

Ich habe mit Volatilität keine Schwierigkeiten wenn die grundsätzlichen DInge stimmen.

Kenne auch keinen Wert der bei einer KE nach oben gehen würde.

Aber viele Leute haben leider keine Zeit mehr.

[Pfeifenrudi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.159 von stephan80 am 20.04.12 09:08:49

Guten Morgen,

alle warten jetzt auf Neuigkeiten,da ist doch klar das in diesem Newsvakuum allerhand hin und her geschrieben wird.Als Investierter sieht man die Sache von der positiven Seite.Manches braucht halt Zeit.Es gibt auch noch keine Veranlassung in Panik zu verfallen.Die keine Aktien von SSU halten verstehe ich nicht.Kritische Anmerkungen finde ich o.k. Aber ich halte z.B. keine Apple Aktien,fühle mich aber nicht dazu veranlaßt mich im Applethread zu beschweren wieso die nicht schon bei 1000 Dollar stehen.Vielleicht ein blöder Vergleich,aber ich versteh halt nicht warum ich mich an einer Aktie reiben soll die nicht in meinem Depot liegt.

[dorfhopper]

Zitat von Adesto: Es ist erstaunlich, anscheinend kennst du fuzzy's Depot ja sehr gut

Ist doch nicht schwer, er hat irgendwann im letzten Sommer angefangen hier
seine sogenannten "Fakten" zu verbreiten - und gleichzeitig hat er erwähnt
das er bei Arian eingestiegen ist. Guck wo die da standen, und wo sie jetzt stehen! Mehr als 50% tiefer - so wie fast übrigens alle Exploerer - außer vielleicht die richtig guten Ausnahmen wie Rye Patch.

[Pfeifenrudi]

Die Minenwerte haben heute wohl alle den roten Schlüpfer angezogen.

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuzzy-logic]

Hallo liebe Investierte,

habe mir gerade auch 10k zugelegt, der Verkaufsauftrag ist aber auch schon plaziert.

Mal schauen ,ob der heutige Tagesverlust in der nächsten Woche wieder ausgebügelt werden kann.

Wenn nicht, auch kein Problem, ich werde dann bei 0,115 EUR aussteigen.

Ansonsten allen ein schönes Wochenende !

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic: Hallo liebe Investierte,

habe mir gerade auch 10k zugelegt, der Verkaufsauftrag ist aber auch schon plaziert.

Mal schauen ,ob der heutige Tagesverlust in der nächsten Woche wieder ausgebügelt werden kann.

Wenn nicht, auch kein Problem, ich werde dann bei 0,115 EUR aussteigen.

Ansonsten allen ein schönes Wochenende !

erbärmlich

Liebe Leute jetzt wisst ihr wieso Fuzzy unser aller Samariter hier seit Monaten den Wert mit schlimmsten Vermutungen angegriffen hat. Um sich selber günstig einzudecken. Die armen Leute die hier gelesen haben um auf dich zu hören. Ich kotze…



- halte Aktien von ssu -

[Helmi220]

Meine Güte....zuerst einmal, ja ich bin immer noch dick in SSU investiert und ich habe zwei BB abonniert...ich lese hier mit weil ich trotz BB Stimmungen, Infos, Meinungen zu SSU zusätzlich erhalten will und da gibt es einige User die gutes dazu beitragen, dieses Fuzzy und seine Mitläufer habe ich auf Ignore gesetzt muß sie aber trotzdem lesen, da sie ständig zitiert werden und jetzt muß ich auch noch lesen dass er die ganze zugegeben akribische, tägliche Arbeit aufwendet um mit ganzen 10 000 SSU den Megagewinn von vielleicht 150 Euro einfahren will, so viel ist er ja bereit eventuell zu verlieren...Mein Gott, welch ein Tradergott, Respekt...
ein halbes Jahr Arbeit wird vielleichtmit ein paar Euro belohnt, das rechtfertig alle üblen Verdächtigungen und Faktenverdrehungen...
Goldtrader, da geh ich glatt mitkotzen !

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.684 von Helmi220 am 20.04.12 13:28:05

Ohje, überleg doch mal...pushen für 10k ?

[fuzzy-logic]

Ich sollte goldtrader und Helmi eigentlich auch grüne Daumen geben.

Lange nicht mehr so ehrliche Kommentare gelesen.

[Pfeifenrudi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.684 von Helmi220 am 20.04.12 13:28:05

Hallo Helmi,

es wäre interessant für mich zu wissen wie Deine Erfahrungen mit den BB sind.Bin immer am überlegen ob das für mich Sinn machen würde.Als Börsenwelpe ist es wahrscheinlich nicht ganz falsch einen BB zuzulegen.
Ich hoffe der MOD-Tsunami verschont meine harmlose Anfrage.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.120 von Pfeifenrudi am 20.04.12 14:50:46

Wenn du dir mal das Profil von Helmi anschaust, wirst du feststellen, dass er in der letzten Zeit nur bei 2 Minenwerten gepostet hat.

Wenn du dir dann noch die Kursentwicklung der beiden Werte anschaust und davon ausgehst, dass beide Anlageentscheidungen auf die Empfehlungen eines BB zurückzuführen sind, solltest du deine Grundhaltung gegenüber BB noch einmal überdenken.

Man sollte nur in solche Unternehmen investieren, deren Geschäftsmodell man verstanden hat.

Warren Buffett hat seine Anlageentscheidungen mal so begründet: Ich suche Unternehmen, die ich verstehe und von deren Zukunftsaussichten ich überzeugt bin.

Daher mein Tipp: Spar das Geld für den BB und versuche dich aus möglichst vielen Quellen sachkundig zu machen. Wenn du dann das Geschäftsmodell des Unternehmen verstanden hast und positiv bewertest, kannst du auch einsteigen.

[Silber_007]

Hallo zusammen,

Ich war für Drei Wochen in Urlaub hat gut getan.

Wenn ich den jetzigen kurs sehe wird mir schlecht.

gibts grund dafür?

[ChaosLady]

Hi, ich schau nach langer Zeit hier nun nochmal vorbei.
Ich wundere mich sehr das hier noch was los ist. Das was hier gelaufen ist war doch am Kurs und Umsatz lange abzusehen.

Hmm, Schade das hier doch das geschieht was zu befürchten war. Ich schau dann in 3 Monaten nochmal nach ob hier immer noch jemand hofft.

Tschau

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.923 von Silber_007 am 20.04.12 16:49:01

McLeary wird's dir sicher gern erläutern

[denkmalwieder]

der hat grad keine zeit

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.120 von Pfeifenrudi am 20.04.12 14:50:46

BB.........??????? willste reich werden ???

meinste die leben von den abo´s ???

ganz einfacher trick.
gründe einen BB, kaufe diverse werte, suche abonnenten und empfehle deine gekauften werte.

ps...gewinnmitnahmen nicht vergessen.

ein "frick" wer böses dabei denkt..

tipp: mach dich selbst schlau, lese alles was du über werte und dann treff DU eine entscheidung.

BEDENKE: 100 % haben eine meinung, 95 % eine EIGENE !!!

viel spass und glück....

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.923 von Silber_007 am 20.04.12 16:49:01

....jetzt brauchste wieder urlaub..

[Adesto]

Na wenn das mal nicht die nun wirklich ulmativ letzten Schnäppchenkurse sind zu 0,127 €...

Ich warte bis 0,05 €

[ironfahrrad]

Wenn Mc Leary nicht ein total falsches Spiel treibt, werden hier auch wieder ganz andere Kurse zu sehen sein.

Auf jeden Fall treibt hier ein user ein ganz falsches Spiel. Pfui.

Ich stelle noch einmal seine an mich gerichtete mail vom 02.03.2012 ein.

Von: "Mark McLeary" <[e-mail]>

An: <@t-online.de>

Betreff: RE: results

Datum: Fri, 02 Mar 2012 20:15:08 +0100







Hello Jo,



We are not allowed to say what “might” happen in the future, but only announce what has occurred and has been produced. As well, the Exchange only allows an Issuer to announce the results. We cannot do the math for investors (this is not allowed). We would like to be producing 500 oz per month initially and then ramping up thereafter. That is our goal and would bring great shareholder value. Again, thank you for your consideration in our Company.



Kind Regards,



Mark A. McLeary

President & CEO | Silver Sun Resource Corp. | 604.678.2531 ext. 226


Wer das Vertrauen nicht hat, sollte selbstverständlich aussteigen.

[fuzzy-logic]

Nur eine kleine Anmerkung:

Telefon- und Faxnummer von SSU und Newton Gold sind identisch.

Bekommt da nicht zumindest beim Telefon Schwierigkeiten, da man ja gar nicht weiß, wie man sich melden soll??

Ist nur eine völlig wertneutrale Feststellung !

[ironfahrrad]

Übrigens, wer das Vertrauen nicht hat, sollte auch nicht kaufen.

Egal zu welchem Kurs, denn es droht dann ja ein Totalverlust.

Und gerade der User, der hier seit Monaten contra ssu schreibt, ist wieder eingestiegen.

Gibt mir zu denken.

[ironfahrrad]

Ich stelle noch einmal seine an mich gerichtete mail vom 02.03.2012 ein.

"Seine"

muss natürlich mail von Mc Leary heißen

[fuzzy-logic]

Der user, den du bei deiner Anschuldigung - betreibt ein falsches Spiel, pfui - im Auge hast, betreibt kein Spiel, sondern postet ganz offen seine Meinung und seine Handlungen.

Ich bin weiterhin fest davon überzeugt, dass es für den Kurs von SSU weiter abwärts gehen wird, gehe aber auf der anderen Seite davon aus, dass es demnächst eine kurzfristige Gegenbewegung geben kann - einen Kurs von ca. 0,15 EUR halte ich in der nächsten Woche für durchaus realistisch.

Mr. McLeary ist für mich kein seriöser Geschaftsmann - die gegen ihn im Raum stehenden Vorwürfe halte ich alle für begründet.

Als Investor sollte man dazu in der Lage sein, eine gewisses Maß an Prospektion zu entwickeln, ansonsten läuft man den Nachrichten nur hinterher.

Daher ist es nicht unbedingt sinnvoll bei seiner Anlageentscheidung ganz stur von der Unschuldsvermutung auszugehen, sondern hier aufgrund der bekannten Fakten bereits jetzt zu einem Ergebnis zu kommen.

Ein Schuldspruch der Börsenaufsicht wird sich natürlich nicht positiv auf die weitere Kursentwicklung auswirken.

[ironfahrrad]

Fuzzi "ignore"

Gib dir keine Mühe.

[fuzzy-logic]

Einen Totalverlust schließt man dann aus, wenn man mit einem vorher festgesetzen SL arbeitet - minus 20% von 1,340,00 EUR kann ich gut verkraften.

Für mich ein reiner Zock - vielleicht eine etwas bessere Chancen als bei einer einfachen Chance (rouge oder noir) beim Roulette.

[fuzzy-logic]

Es gibt Leute, die sind "lernunfähig", bei denen sollte man sich auch nicht weiter bemühen.

Meine Beiträge lesen aber nicht nur die Lernunfähigen.

Diejenigen, die mich auf IGNORE gesetzt haben, sollten aber auch so agieren, als sei ich hier im thread überhaupt nicht existent, dannbrauch ich auf diese user auch nicht zu reagieren.

Würde zu einer viel beruhigteren Stimmung hier im thread sorgen!

[crowie]

Zitat von fuzzy-logic: Würde zu einer viel beruhigteren Stimmung hier im thread sorgen!

Der war gut! Und mit so viel Ironie

[Boersenexplorer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.323 von fuzzy-logic am 21.04.12 10:56:15

Ach Fuzzy,

was Seriösität angeht, ich denke da braucht McLeary einen Vergleich mit Dir nicht zu scheuen.

Du bist ja so selbstverliebt, dass Dir vor lauter Arroganz die Wahrheit glatt in die Tastatur gerutscht ist. Warum teilst Du uns denn sonst mit, dass Du SSU entgegen all Deiner Bedenken in fundamentaler Hinsicht gekauft hast? Nach allem was Du zusamengetragen hast, kann diese Aktie doch nur fallen? Nimmst Du Dich selbst nicht ernst oder verlierst Du gerne Geld?

Für McLeary ist erst eine Anhörung anberaumt, aber Du sprichst in Deinem letzten Satz von einem "Schuldspruch". Dabei sollte man nach Deinen eigenen Empfehlungen doch immer nur Tatsachen berücksichtigen.
Schlimmer gehts nimmer.

So mein "Lieber", jetzt kannst Du mich wieder beim Mod melden.

[Boersenexplorer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.338 von fuzzy-logic am 21.04.12 11:01:16

Ich hab' noch weniger riskiert - ätsch!

Was, wann, wobei und wieviel Du investierst ist Dein ganz persönliches Problem. Du und nur Du allein bist für Dein Geld verantwortlich. Deshalb interessieren mich die von Dir hier zum Besten gegegebenen Details Deiner Investitionen wirklich nur am Rande. Hier im Thread sind mit Sicherheit noch robustere Investoren vertreten.

Gut8
Explorer

[Boersenexplorer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.351 von fuzzy-logic am 21.04.12 11:06:37

@Fuzzy-logic

Du steigerst Dich ja jetzt schon im Minutentakt.

Ich weiß wirklich nicht, was Dich berechtigen könnte, uns mit soviel Arroganz zu begegenen.

@All

So, ich denke Fuzzy hat jetzt wirklich genug Aufmerksamkeit abbekommen. Wenden wir uns wieder dem eigentlichen Thema hier zu, nämlich SSU.

Deshalb handhabe ich es wie Iron und andere uns setze Fuzzy auf ignore. Es ist wirklich das erste Mal, dass ich mit einem User so verfahre, weil ich im Grunde genommen denke, dass jede Meinung hier auf WO es verdient gelesen zu werden. Aber so etwas, was der User Fuzzy-logic hier abzieht, muss und will ich mir nicht mehr antun.

Bis nächstes Wochenende
Euer Explorer

[Randfontein]

Die Kleinkriege hier im thread werden den Kurs ungeheuer beeindrucken!
Sowohl die Gerichte als auch die Börse starren nur auf uns
Oder vielleicht doch nicht?

Fuzzy-logic macht ja mindestens seinem Namen im physikalischen Sinn alle Ehre. Wie weit man seine Plattform durch Gegenbeiträge erweitern muss, soll jeder selbst entscheiden.

Bin zum falschen Zeitpunkt hier 'reingegangen und muss mich jetzt zwischen "durchhalten" und "Wunden lecken" entscheiden. Entgegen aller Vernunft wähle ich das "Durchhalten", weil "Vernunft" und "Bewertung von Explorern" so wenig miteinander zu tun haben, dass Vernunft kein anwendbares Kriterium ist.

Womit ich fast bei fuzzy logic (im physiklisch-philosophischen Sinn) wäre

Gute Woche euch allen "und wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her"

[stephan80]

Guten Morgen.


Was bei SSU nervt, ist die immer noch offene Frage der Konditionen bezüglich Finanzierung, KE, etc., eine Zwischeninfo über den Stand der fortlaufenden Produktion wäre auch mal angebracht.

Das hat so manchen wahrscheinlich vorerst vertrieben, wobei der gesamte Rohstoffsektor ziemlich am Boden liegt.

Abwarten...

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic: Hallo liebe Investierte,

habe mir gerade auch 10k zugelegt, der Verkaufsauftrag ist aber auch schon plaziert.

Mal schauen ,ob der heutige Tagesverlust in der nächsten Woche wieder ausgebügelt werden kann.

Wenn nicht, auch kein Problem, ich werde dann bei 0,115 EUR aussteigen.
Ansonsten allen ein schönes Wochenende !

Stop Loss Welle. Wer setzt such hier seine Stops im System? Fuzzy Na wenigstens hast auch du jetzt schön verloren. Ohne Worte. Erst bashen, dann kaufen, dann Stop im System setzen und für einen Kurssturz von 20% verantwortlich sein.

Times & SalesZeit Kurs Volumen
08:41:56 0,101 86000
08:41:47 0,120 35000
08:41:43 0,122 41000
08:24:09 0,129 3000
08:12:01 0,125 0
08:07:32 0,130 17000


- halte aktien von ssu -

[fuzzy-logic]

Erst bashen, dann kaufen, dann Stop im System setzen und für einen Kurssturz von 20% verantwortlich sein.

Ein bisschen viel der Ehre, aber es gibt halt einfach Leute, die können die Gesamtzusammenhänge nicht wirklich erkennen.

Bereits am Freitag ging SSU mit einem Schlusskurs von 0,155 CAD aus dem Handel - du musst jetzt mal in EUR umrechnen.

Aufgrund dieser Entwicklung - obwohl ich sie bei einem Umsatz von ca. 100k in CAN für relativ unbedeutend ansah - war eigentlich klar, was heute passieren musste.

Wenn man SL setzt, sollte man sich trotzdem nicht einfach schlafen legen, sondern aktuelle Entwicklungen im Auge behalten und sofern notwendig auch Korrekturen seiner Entscheidung vornehmen.

So, jetzt wünsche ich allen noch eine schöne Woche - werde jetzt aber nicht permanent posten, wann ich welchen Wert ge- oder verkauft habe.

[fuzzy-logic]

ohne Kommentar:

09:24:27 0,128 6.000
09:10:08 0,120 10.100
08:41:56 0,101 86.000
08:41:47 0,120 35.000
08:41:43 0,122 41.000

[upstairs1]

Das kann nun wirkleich kaum einer noch hören. In keiner Diskussion habe ich solche Kommentare und Weisheiten eines Users erlebt.

Was ist den sein wirkliches Interesse? Sollte wir eine Diskussion extra für den User aufmachen und ihn dann auf "Ignore" setzen?

So geht das nicht mehr weiter. Diese Miesmacherei um dann angeblich kleine Mengen als Risikopaket zu kaufen.

Wünscht uns eine schöne Woche um STunden später weiter zu posten.

Jetzt habe ich mich wieder hinreisen lassen, mein Kommentar wird zensiert und das ganze geht von vorne los.

Gruss

Halte hin un wieder SSU

[fuzzy-logic]

So, meine 10K wurden zu 0,155 EUR ausgeführt, ist doch auch ganz nett!

[stephan80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.902 von fuzzy-logic am 23.04.12 15:53:52

Meine allerbesten Glückwünsche!

[fuzzy-logic]

Mir gehörten aber nicht die 20K die auf Tradegate gehandelt wurde, nur die hälfte.

Mal schauen, ob ich nochmals die Möglichkeit wahrnehme, bei 0,13? wieder einzusteigen.

[goldtrader2010]

Zitat von goldtrader2010:

Zitat von fuzzy-logic: Wenn nicht, auch kein Problem, ich werde dann bei 0,115 EUR aussteigen.

Times & SalesZeit Kurs Volumen
08:41:56 0,101 86000
08:41:47 0,120 35000
08:41:43 0,122 41000
08:24:09 0,129 3000
08:12:01 0,125 0
08:07:32 0,130 17000

und ein Lügner noch dazu.
fuzzy-logic
Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 23.04.12 15:53:52
Beitrag Nr.6340 (43.075.902)
Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 1 x Antwort Zitat So, meine 10K wurden zu 0,155 EUR ausgeführt, ist doch auch ganz nett


bei 0,115 Euro wolltest du doch raus. Heute moin gabs den nächsten Kurs ab oder unter 0,115 E zu 0,101

08:41:56 0,101 86000 08:41:47 0,120 35000

Genau das waren deine. Aber sicher, nun hast du dich nicht an deine eigenen Worte gehalten. Dafür heute im Hoch verkauft.




HAHAHAHAHAHAHAHA

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic: Mir gehörten aber nicht die 20K die auf Tradegate gehandelt wurde, nur die hälfte.

Mal schauen, ob ich nochmals die Möglichkeit wahrnehme, bei 0,13? wieder einzusteigen.

Und wie gut das du bei Tradegate nur ins Geld (bid) verkaufen kannst. Das lag heute nicht bei 0,155. Lediglich der Briefkurs lag bei 0,155. Den stellt bekanntlich der Makler. Da kannst du außerbörslich gar nichts einstellen, so wie in Frankfurt etc.

Hurra Hurra Pinocchio ist da



- halte Aktien von ssu -

[fuzzy-logic]

Gut, wenn du schon keine Ahnung hast, will ich zumindest diese Lücke bei dir schließen.

So war mein Verkaufsauftrag: 10.000 Aktien, Limit: 0,147 EUR, Gültigkeit: ultimo

Das er zu 0,155 EUR ausgeführt wurde hat mich nicht geärgert.

Habe einen Kaufauftrag neuen plaziert: 10.000 Aktien, Kurs 0,12x EUR, Gültigkeit:25.04.2012

Du wirst dann ja sehen ob ich bedient werde oder nicht.

ps. x steht für eine unbekannte Größe.

[fuzzy-logic]

Ach so, als Börsenplatz hatte ich : best execution gewählt.

Kannst dich ja mal bei einem Bankmenschen sachkundig machen!

[fuzzy-logic]

Und noch eine Anmerkung:

Ich werde die Löschung deiner Beiträge natürlich nicht beim MOD anregen - die sprechen doch für sich.

[steinbocker]

gekauft..verkauft...super gewinne, ach auch verluste..nein im gegenteil usw..... sorry wenn ich das so sage....es nervt

weis jemand event. auch etwas neues zu SU ?

[rubbellos]

Also aus meiner Sicht,nichts neues!!!
Alle springen wie auf Knopfdruck aufs Parkett.Entweder kommen die Tage News die den Kursanstieg rechtfertigen oder aber man kann even.
nächste Woche... .

[Reservespieler]

Zitat von steinbocker: gekauft..verkauft...super gewinne, ach auch verluste..nein im gegenteil usw..... sorry wenn ich das so sage....es nervt

weis jemand event. auch etwas neues zu SU ?

Leider nicht - wenn ich was wüsste, würde ich es sofort einstellen, wie wohl jeder hier. Dann könnte wieder etwas Ruhe einkehren.

So bleibt nur das Warten auf die ausstehenden Nachrichten. Auch wenn Kursverlauf und -niveau jedem, der in der Verlustzone steckt, an die Substanz gehen - nicht nur monetär - ist immer noch alles offen: Wenn die News gut werden, ist die Depression schnell verschwunden. Mindestens können wir dann auf der Basis von Fakten diskutieren.

Bis dahin bleibt leider viel Raum für Spekulationen bzw. individuelle Fantasien in alle Richtungen. Ich persönlich halte ich das teilweise vorgetragene Untergangsszenario - wenn auch immer möglich - derzeit für recht einseitig und deutlich verfrüht.

[Pfeifenrudi]

Hallo Sonnenanbeter,

es sieht doch gar nicht so übel aus heute.Zarte Bewegungen nach oben.Da wäre noch mehr drin gewesen für Fuzzy.
Aber alles richtig gemacht,Gewinne auch mal mitnehmen.
Neuigkeiten werden sicher bald kommen.Dann gibt es auch wieder reichlich Diskussionsstoff.

[fuzzy-logic]

Vielleicht interessiert es dich ja:

Schau dir mal die hp von SSU an, click einfach mal die deutsche Flagge oben rechts an, ein besonderer Service für die deutschen shareholder. Wenn du dir aber die News anschaust stellst du fest, dass die letzte Aktualisierung im Mai 2011 erfolgte.

Was lernen wir daraus: Im Mai hatte SSU genug Geld in D eingesammelt, der Service für "stupid german money" war somit entbehrlich.

So geht man mit seinen Aktionären um !

Und noch eine Frage zum pp:

Da der Kurs ja wahrscheinlich länger unter 0,20 CAD/0,15 EUR liegen wird, ist es quasi unmöglich die Kapitalerhöhung wie angekündigt zu beenden.

Wenn ich richtig informiert bin, gibt es zwischen Ankündigung und Beendigung des pp eine Frist von 30 Kalendertagen - ich bin mir in diesem Punkt aber nicht ganz sicher.

Wenn dem so ist, muss in den nächsten 10 Tagen eine entsprechende Meldung kommen.

[Randfontein]

Hat ja vielleicht nicht viel zu sagen, aber fuzzy-logic's Treffsicherheit in Kursdingen hat heute eine enorm kurze Halbwertszeit:
am 23.4.12 geschrieben

Zitat von fuzzy-logic: ...Da der Kurs ja wahrscheinlich länger unter 0,20 CAD/0,15 EUR liegen wird, ist es quasi unmöglich die Kapitalerhöhung wie angekündigt zu beenden.

am selben Tag wiederlegt!
Wie die CAD 0,22 plötzlich zustandekommen, weiß ich allerdings auch nicht! (genausowenig, übrigens, warum über diesem Thread ein SK in Ffm von 0,145 steht, korrekt wäre 0,160 von 19:59)

[ironfahrrad]

http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=ssu

$0.220 Apr 23, 2012, 3:59 PM EDT Change: 0.065 + (41.94%)

[ironfahrrad]

Bid: 0.170 $ Bid Size: 97

Ask: 0.300 § Ask Size: 10

[fuzzy-logic]

So sahen gestern die trades in CAN aus:

3:59 PM EDT 0.220 4,000 0.065 001 001
1:17 PM EDT 0.190 10,000 0.035 002 001
11:56 AM EDT 0.170 8,500 0.015 009 007
11:04 AM EDT 0.170 10,000 0.015 009 007
10:58 AM EDT 0.170 6,500 0.015 009 099

Mit einem Gesamtvolumen von 14k wurde der Kurs von 0,17 CAD auf 0,22 CAD gehoben.

Hierin kann ich nun wirklich nichts nachhaltiges sehen. Auch die in D erzielten Schlusskurs halte ich nicht für nachhaltig.

Aufgrund dieser kurzfristigen Kursbewegungen sehe ich keine Veranlassung meine Sichtweise, der Kurs werde sich zumindest mittelfristig unter 0,20 CAD bewegen, zu korrigieren.

Mal schauen was passiert, wenn die Meldung kommt, dass das pp geschlossen wurde und nur ...... CAD in die Kasse geflossen sind. Wenn dann parallel noch eine Meldung kommen sollte bezüglich des Goldgehaltes der noch ausstehenden Menge, sehe ich einfach nur schwarz.

Kursschwankungen von mehr als 30% sind bei diesem Wert doch offensichtlich ganz normal.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: [...]Mit einem Gesamtvolumen von 14k wurde der Kurs von 0,17 CAD auf 0,22 CAD gehoben.

Hierin kann ich nun wirklich nichts nachhaltiges sehen. Auch die in D erzielten Schlusskurs halte ich nicht für nachhaltig.

Hm. Aha. Aber dass SSU mit ähnlich kleinen Umsätzen in einem bullishen Gesamtmarkt erst mal nach unten geritten wurde... OHNE irgendwelche neuen Fakten, das ist dann schon nachhaltig? Jemand wollte die Shares haben aber keiner war bereit seine Shares für 0,15CAD zu verschenken. Auch nicht für 0,17CAD oder 0,20CAD. Daher kam der Kurs zustande, das ist Börse.

Es soll mich negativ stimmen/ ich soll einem Kurssprung nach oben misstrauen, nachdem es vollkommen ohne Grund (wenn man mal den Gesamtmarkt nicht als Grund nimmt) runter gegangen ist?

Ich finde Du argumentierst sehr manipulativ und schaffst es immer wieder, Dinge so halb-plausibel darzustellen. Das mag ich an Deiner Art zu argumentieren nicht.

Zitat von fuzzy-logic: [...]Mal schauen was passiert, wenn die Meldung kommt, dass das pp geschlossen wurde und nur ...... CAD in die Kasse geflossen sind. Wenn dann parallel noch eine Meldung kommen sollte bezüglich des Goldgehaltes der noch ausstehenden Menge, sehe ich einfach nur schwarz.

... da könnte ich mit selbem Recht und gleichem Wissen über das PP (nämlich gar keinem) auch das genaue Gegenteil hin schreiben. Was ich damit sagen will: Wir müssen es leider abwarten (ungeachtet dessen dass ich auch kein Fan dieser KE bin).

Zitat von fuzzy-logic: Kursschwankungen von mehr als 30% sind bei diesem Wert doch offensichtlich ganz normal.

Hoioioi. Du hältst uns doch immer wieder den Kursverlauf unter die Nase. Dir ist immer noch nicht klar (bzw. wird jetzt erst klar), dass es sich um einen hochvolatilen Wert handelt?

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.875 von rpm8200 am 24.04.12 08:52:31

Ich finde Du argumentierst sehr manipulativ und schaffst es immer wieder, Dinge so halb-plausibel darzustellen. Das mag ich an Deiner Art zu argumentieren nicht.

Was bitte ist an meiner Argumentation denn manipulativ ??

Alle meine Argumente sind nachprüfbar, die von mir getroffenen Schlussfolgerungen basieren auf meiner der Analyse der bekannten Fakten.

Ich erhebe allerdings keinen Anspruch darauf, dass sie in jedem Fall zutreffend sein müssen - für eine sicherere Aussage müssten mir und allen anderen einfach mehr Fakten bekannt sein.

Jede Aussage über die zukünftige Entwicklung des Unternehmens kann/muss daher die Gesamtheit der bekannten Fakten berücksichtigen und hieraus eine in sich stimmige Prognose entwicklen. Es fließen daher in solche Aussagen auch immer solche Dinge ein wie:

- wer sind die handelnden Personen
- wurden formulierte Ziele/Timelines bisher erreicht
- wie ist das Unternehmen insgesamt aufgestellt (Finanzierung, Ressourcen)
- etc.

Wenn eine sachliche Argumentation für dich manipulativen Charakter hat, kann ich das als deine Meinung sicherlich so stehen lassen, teilen kann ich diese Einschätzung allerdings nicht.

Ich glaube, dass ich meine Position immer inhaltlich begründet habe und das sie in sich auch scchlüssig ist - ein Indiz dafür, dass meine Bewertungen zutreffend sind, ist die seit Monaten zu beobachtende Kursentwicklung.

Wir werden doch in wenigen Tagen/Wochen wissen, wie das pp gelaufen ist, dann kannst du ganz objektiv feststellen, ob meine Annahmen zutreffend waren oder ob ich daneben lag.

Eine gewisses Risiko geht man immer ein, wenn man Aussagen für die Zukunft trifft.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: [...]Wir werden doch in wenigen Tagen/Wochen wissen, wie das pp gelaufen ist, dann kannst du ganz objektiv feststellen, ob meine Annahmen zutreffend waren oder ob ich daneben lag.

Du bist schon oft genug daneben gelegen (wie andere es hier im thread nannten: "Nebelkerzen"). Und dass Du etwas annimmst geht aus Deinen Posts oft nicht hervor. Du betonst immer die möglichen negativen Auswirkungen wobei Du die Auswirkungen selbst stark gewichtest.

Problematisch sehe ich Deine missionarische Haltung. Du behauptest immer, Deine Argumentation wäre sachlich, dies ist aber nur "formal" korrekt. Damit meine ich, dass Du Dich selten aus der Reserve locken lässt und nicht verbal über die Stränge schlägst (halte ich Dir auch sehr zu Gute!).

Inhaltlich bist Du leider nicht sonderlich sachlich und stellst Vermutungen und Prognosen als unwiderlegbare Fakten dar. Widerlegt man Deine Argumentationsketten (siehe Quecksilber- Affaire oder auch Großraum- Büro), gehst Du ohne Kommentar darüber hinweg und suchst Dir ein neues Ziel. Hält Dich aber nicht davon ab, alte bereits durch diskutierte, ggf. auch widerlegte Themen nochmals zur Diskussion zu stellen bzw. erneut in ein falsches/ ungünstiges Licht zu zerren.

Deine Einschätzung, dass der Kursverlauf Dir Recht gibt, teile ich zudem auch nicht. Denn die Party ist eben noch (lange!!) nicht vorbei. Ist SSU Pleite, gebe ich Dir Recht, so weit ist es aber noch lange nicht. Der Kurs von SSU kann Ende Dezember dieses Jahres genauso gut bei 0,55 Euro liegen. Dann hättest Du nicht Recht behalten.

Aber gut, das habe ich auch schon oft genug geschrieben.

[rpm8200]

Zitat von rpm8200: [...]Hm. Aha. Aber dass SSU mit ähnlich kleinen Umsätzen in einem bullishen Gesamtmarkt erst mal nach unten geritten wurde... OHNE irgendwelche neuen Fakten, das ist dann schon nachhaltig?[...]

oooops... bearish meinte ich natürlich Ist ja direkt nett von Fuzzy-logic, dass er mir das nicht um die Ohren gehauen hat (das meinte ich eben mit der formalen Korrektheit).

[crowie]

Langsam dreht sich der threat in eine Richtung, die mir gefällt Gratuliere, fuzzy, ich hab Dich von der ignore genommen

[fuzzy-logic]

Zitat von rpm8200: Du bist schon oft genug daneben gelegen (wie andere es hier im thread nannten: "Nebelkerzen").

Wenn du ganz konkret sagst, wo bzw. mit welcher Äußerung ich daneben gelegen habe, kann ich auf diesen Vorwurf auch inhaltlich eingehen. Ich habe nicht das Gefühl mit meinen Einschätzungen falsch gelegen zu haben.

Inhaltlich bist Du leider nicht sonderlich sachlich und stellst Vermutungen und Prognosen als unwiderlegbare Fakten dar.

Ich halte mich für einen der wenigen sachlichen User hier im thread.

Widerlegt man Deine Argumentationsketten (siehe Quecksilber- Affaire oder auch Großraum- Büro), gehst Du ohne Kommentar darüber hinweg und suchst Dir ein neues Ziel.

Könntest du diese Behauptung auch noch etwas konkretisieren ? Bezüglich der Quecksilber Belastung in den Gebiet gibt es doch nichts zu korrigieren (es handelte sich um eine wissenschaftliche Arbeit, die von Student im Master-Studiengang erstellt wurde und die ihr Prof. mit abgezeichnet hat), diese Arbeit als unbedeutende studentische Hausarbeit darzustellen, geht an der Qualität dieser Arbeit eindeutig vorbei - für mich sind solche Argumente böswillig und verfolgen nur den einen Zweck, diese wissenschaftliche Arbeit zu diskreditieren.

Was die Bürogemeinschaft (etwas überspitzt: Briefkasten-Firmen) anbelangt, sehe ich auch keinen Bedarf etwas zu korrigieren. Vor wenigen Tagen habe ich noch gepostet, dass SSU und Newton Gold sowohl dieselbe Telefon- als auch Faxnummer besitzen. Hältst du das für normal??? M.E. lässt alleine diese Tatsache erhebliche Rückschlüsse auf die Organisationsstruktur der fraglichen Unternehmen zu.

Deine Einschätzung, dass der Kursverlauf Dir Recht gibt, teile ich zudem auch nicht. Denn die Party ist eben noch (lange!!) nicht vorbei. Ist SSU Pleite, gebe ich Dir Recht, so weit ist es aber noch lange nicht. Der Kurs von SSU kann Ende Dezember dieses Jahres genauso gut bei 0,55 Euro liegen. Dann hättest Du nicht Recht behalten.

Wenn du dir den Chart anschaust, wirst du einen intakten Abwärtstrend erkennen, was bitte ist an dieser Aussage falsch ? Ich gehe weiterhin davon aus, dass dieser Trend weiter andauern wird - kleine Erholungen stellen für mich keine Trendumkehr dar.

Aber gut, das habe ich auch schon oft genug geschrieben.

So, viel sachlicher kann ich auf deinen Beitrag nicht reagieren.

Du kannst jetzt gerne argumentativ die Richtigkeit deiner Behauptung darlegen. Nur so ist eine sachliche, inhaltliche Diskussion möglich, an der es hier leider meistens mangelt.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.079.485 von rpm8200 am 24.04.12 10:50:01

Ist ja direkt nett von Fuzzy-logic, dass er mir das nicht um die Ohren gehauen hat (das meinte ich eben mit der formalen Korrektheit).

Das hat nichts mit "formaler Korrektheit" zu tun, sollte eigentlich für jeden erkennbar gewesen sein, was du meintest.

Aber so sind halt die kleinen Unterschiede, wenn ich mal versehentliche eine falsche Jahreszahl tippe, unterstellt man mir gleich eine Absicht und bezeichnet mich als "dreisten Lügner" oder ähnliches.

Jeder der seine Argumente sachlich vorträgt und daraus seine Schlussfolgerung entwickelt, findet in mir immer einen fairen Diskussionspartner - man muss ja aufgrund des zu beurteilenden Sachverhaltes nicht zwingend zu dem gleichen Ergebnis kommen.

Man sollte Positionen aber aufgrund der Analyse der bekannten Fakten entwickeln und nicht permanent irgendwelchen Aussagen des MM blind Glauben schenken.

[sinsala1986]

Zitat von fuzzy-logic:

Zitat von rpm8200: Du bist schon oft genug daneben gelegen (wie andere es hier im thread nannten: "Nebelkerzen").

Wenn du ganz konkret sagst, wo bzw. mit welcher Äußerung ich daneben gelegen habe, kann ich auf diesen Vorwurf auch inhaltlich eingehen. Ich habe nicht das Gefühl mit meinen Einschätzungen falsch gelegen zu haben.

also ich tu mir das nicht an, das alles nochmal wieder aufzurollen, nur weil fuzzy immer noch nicht kapiert hat, dass die meisten seiner aussagen, annahmen oder szenarien nicht zutrafen oder irrelevant waren. einer diskussion bist du damals mir gegenüber immer ausgewichen oder du hast mir die intelliganz zum verständnis der geschehnisse abgesprochen. zwei sehr einfache wege sich aus der affäre zu ziehen. vermutlich wird dir auch das nicht aufgefallen sein. aber dir wurde das nun schon von so vielen seiten versucht zu vermitteln, wann gestehst du dir endlich mal ein bisschen zu, dir das einzugestehen? schließlich bezichtigst du einige hier, beratungsresistent zu sein. die analogie dazu verstehst du jetz hoffentlich.

ich habe hier die geduld auf die entwicklung des unternehmens zu warten und nicht im vorfeld meine zeit mit irgendwelchen unsicheren, unpräzisen und kleinligen gedankenkonstrukten zu verschwenden, die immer nur ins negative licht stellen sollen.

dir geht es doch gar nicht darum, das unternehmen zu bewerten oder zu analysieren, sondern nur darum wieder etwas zu finden, was irgendwie in den ssu-is-ein-fakepuzzle hinein passt.

du sagst, "man soll nicht permanent den aussagen des managements trauen", und eine naivität soll der anleger auch bei der börse lernen abzulegen und möglichst viele dinge kritisch hinterfragen, aber du misstraust permanent dem unternehmen.

ich sing ja auch keine loblieder auf ssu, nicht bei dem kursverlauf, nicht in dem marktumfeld, nicht bei der noch nicht abgeschlossenen entwicklung. was ich zur zeit sehr negativ bei ssu sehe, ist der fakt, dass wir ja technisch oder praktisch gesehen (wie auch immer definiert) seit oktober letzten jahres ja produzent sein sollen, aber es immer nocht nicht geschafft wurde (in 6 monaten), seit dem auch nur irgendetwas von dem produzierten zu verkaufen. es wird darüber berichtet, dass "die ersten ... tonnen" verarbeitet wurden. mittlerweile müsste doch jetzt alles verarbeitet sein?!?! war es dem anschein nach im letzten jahr die oberste maxime von mcleary, die stillgelegte goldmine wieder in produktion zu bringen, verstehe ich nun nicht, warum bis dato keine verkäufe realisiert wurden oder dies noch nicht kommuniziert wurde?! dann hätte man (wenn man vllt. seit 3 monaten verkäufe tätigen würde) keine ke benötigt. natürlich ist das wieder ein "hätte-wäre-spiel", was bekanntlich an der börsen nicht zählt, aber ich verstehe nunmal diese zeitliche komponente nicht.

und auf den ni43-101 wartet man immer noch. und bitte jetz keine diskussion darüber, ob es den überhaupt geben wird oder wie negativ dieser ausfallen wird. das spiel kennen wir alle mittlerweile und bevor dieser nicht erscheint oder mcleary verkündet, dass es keinen aus ... gründen geben wird, warten wir weiter ab.

zu der jetzigen ke: im momentanen marktumfeld eine ke durchzuführen ist extrem schwer. deine befürchtung, fuzzy, dass nicht alle shares durch einen/mehrere investoren bedient werden können/wollen, teile ich, aber nicht vordergründig, weil ssu substantiell schlecht da steht, sondern weil die investoren große angst um ihr geld haben und von solchen investments in generell volatilen und unsicheren märkten abstand nehmen.

schauen wir uns den chart des tsx venture indexes einmal doch an:

wir sind nun fast wieder an dem paniktief von letztem oktober angekommen. ein klarer abwärtstrend. wenn investoren im rohstoffbereich investieren, dann ziehen ein großteil dieser großproduzenten mit nachgewiesenen ressourcen vor. das leuchtet doch ein, denn schließen "riskieren" die ihr geld und wollen das ausfallrisiko so gering wie möglich halten. da sind wir als mini-unternehmen ohne ressourcenschätzung schlecht dran und viele würden uns vielleicht weiterhin sogar noch als explorer abstempeln.

dass also die ke nicht zu 100% bedient werden könnte, dürfte vermutlich wahrscheinlich sein. daraus aber wieder weitere übertriebene und einseitig formulierte negativszenarien zu ssu zu entwickeln (welche vermutlich wieder kommen werden), halte ich für überzogen. klar nehmen die weniger geld ein als beabsichtigt wurde, aber den abschlag muss man dann hinnehmen und damit auskommen. und die gutgläubigen würden sagen, der ceo hat einen gewissen zeichnungsausfall miteinkalkuliert oder doch einnahmen mit in die liquiditätsplanung miteinberechnet, dass der normale geschäftsbetrieb (goldförderung) ungehindert weiter laufen kann.

[memo1903]

Hallo alle zusammen,

Hätte jemand unter euch interesse einen aktienneuling tipps und tricks zu geben und meine fragen zu beantworten.ich besitze 10k silver sun aktien. was würdet ihr empfehlen ,kaufen verkaufen oder halten.wie wirds eigentlich mit silver sun weiter gehen.was muss ich unter BB verstehen .

Vielen Dank im Voraus

[ironfahrrad]

Mich wundert es, dass hier noch etliche sich die Mühe geben, um auf fuzzi einzugehen.
Die Kraft sollte man sparen, um z. B. beim Radfahren mehr Power zu haben.

[fuzzy-logic]

Rhetorisch gar nicht so schlecht, aber auch nicht wirklich überzeugend.

Wenn man die Position seines Kontrahenten schwächen und damit die eigene Position aufwerten will, greift man zunächst seine Argumentation an - wenn einen dies nicht möglich ist, versucht man zumindest den Eindruch zu erwecken, als vertrete man die einzig richtige Sichtweise. Viele Leute die so agieren, untermauern ihre eigene (schwache) Position dann damit, dass sie die Meinung der Mehrheit vertreten und daher nur die richtige Sichtweise vertreten können.

Diesen Zweck soll der erste Absatz der Erwiderung erfüllen:

also ich tu mir das nicht an, das alles nochmal wieder aufzurollen, nur weil fuzzy immer noch nicht kapiert hat, dass die meisten seiner aussagen, annahmen oder szenarien nicht zutrafen oder irrelevant waren. einer diskussion bist du damals mir gegenüber immer ausgewichen oder du hast mir die intelliganz zum verständnis der geschehnisse abgesprochen. zwei sehr einfache wege sich aus der affäre zu ziehen. vermutlich wird dir auch das nicht aufgefallen sein. aber dir wurde das nun schon von so vielen seiten versucht zu vermitteln, wann gestehst du dir endlich mal ein bisschen zu, dir das einzugestehen? schließlich bezichtigst du einige hier, beratungsresistent zu sein. die analogie dazu verstehst du jetz hoffentlich.

Dann stellst du deine eigene Position dar, die aber leider nicht konsequent zu Ende gedacht ist.

Als Beispiel gleich deine erste Aussage:

Ich habe hier die geduld auf die entwicklung des unternehmens zu warten und nicht im vorfeld meine zeit mit irgendwelchen unsicheren, unpräzisen und kleinligen gedankenkonstrukten zu verschwenden, die immer nur ins negative licht stellen sollen

Wer in ein Unternehmen - wie dieses - investiert seine zentrale Handlungsmaxime wie folgt beschreibt: Ich habe hier die geduld auf die entwicklung des unternehmens zu warten, wird in 95% seiner Anlageentscheidungen Schiffbruch erleiden. Gerade bei solchen Unternehmen - aber besonders bei einem solchen Unternehmer - ist es besonders wichtig, alle verfügbaren Informationen zur Kenntnis zu nehmen und zu einem schlüssigen Puzzles zusammenzubauen.

Du wunderst dich zwar auch darüber, dass nicht regelmäßig das geförderte Material verarbeitet wird, scheiterst aber dabei, diese Fragen konsequent weiter zu denken.

Sachverhalt: SSU hat bereits vor Monaten verkündet 2.000 T Material auf Halde prduziert zu haben, weiterhin wurde mitgeteilt, dass erfahrene Mitarbeiter eingestellt wurden, auch die Höhe des täglichen Abbaues wurde angegeben. Es wurde bisher nur die Verarbeitung und Anmietung einer Kleinstmenge von 200 T mitgeteilt - in einerr für 2 Tage angemieteten Mühle, SSU hat bereits vor Monaten mitgeteilt zum Produzenten aufgestiegen zu sein.

Vor diesem Hintergrund muss man sich die Fragen stellen:

- warum wurde das auf Halde produzierte Material bisher nicht verarbeitet
- warum fehlt weiterhin die Analyse der verarbeiten Teilmenge
- was wird gegenwärtig produziert
- wieviel Mitarbeit sind in Cherry Hill beschäftigt
- wo wird die Verarbeitung des mineralhaltigen Materials dauerhaft stattfinden

Die Liste der Fragen ließe sich sicherlich noch erweitern, auf alle diese Fragen hat das Unternehmen keine befriedigenden Antworten gegeben.

Und genau vor diesem Hintergrund soll eine KE stattfinden, die auch nach deiner Einschätzung entbehrlich - oder mindestens zu bessern Konditionen hätte durchgeführt werden können - hätte man dem Markt vorher positive Ergebnisse über die Verarbeitung des Gesteins liefern können.

So, ich muss arbeiten.

[denkmalwieder]

Der hat ne Vollmeise!

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.187 von memo1903 am 25.04.12 08:25:07

guten morgen MEMO......

BB = Börsenbrief

und ansonsten....sammel eigene erfahrungen und lass dir von niemanden irgend etwas ein.- bzw. ausreden.

es wollen alle hier das gleiche !!!

das g e l d des anderen !!!

[ironfahrrad]

http://www.newtongold.com/s/Management.asp

Mark A. McLeary

President & CEO
Mr. McLeary is a Chartered Financial Planner and Certified Financial Planner (CFP) as well a member of the Financial Planners Standards Council of Canada. In 2008 he completed an acquisition of Four Rivers Bio Energy (FRBE.ob) where he raised $28 million and built a corporate market capitalization of $130 million. He stepped down from FRBE to run Silver Sun Resources Corp., a mineral exploration company with properties in the U.S. and Mexico prior to taking over the helm of Newton Gold Corp. in early 2011."

Warum sollten sich ssu und newton gold corp. nicht ein Büro teilen.
Spart Kosten und kommt uns zugute.
Mc Leary ist halt ein gefragter Mann.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.187 von memo1903 am 25.04.12 08:25:07

Zu welchem Kurs hast du den gekauft?

Wenn es günstige 0,10 - 0,13 € waren, könnte man ruhig mal Gewinne mitnehmen.

Dies sollte man spätestens dann tun, wenn sich der Einstandskurs verdoppelt hat.

Übrigens setze nie Geld ein, auf das du nicht verzichten könntest.
Explorer bergen ein extrem hohes Risiko, aber auch extrem hohe Chancen.

[BillyKid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.187 von memo1903 am 25.04.12 08:25:07

Wenn Du ein Aktienneuling bist,
dann empfehle ich Dir mal den Chartlehrgang anzusehen:
http://www.godmode-trader.de/wissen/index.php/Chartlehrgang:…
Dort findest viele nützliche Infos und Tipps.

[memo1903]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.497 von ironfahrrad am 25.04.12 09:20:52

Ich hatte bei 20 cent gekauft 10 k stück habe jetzt etwas miese gemacht

[memo1903]

Wie wirds eigentlich weiter gehen mit silver sun, und welche aktien wären für einen neuling interessant

[steinbocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.692 von memo1903 am 25.04.12 12:14:33

...jede die nach oben geht

[steinbocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.692 von memo1903 am 25.04.12 12:14:33

scherz bei seite, wie es bei SU weiter geht kann dir jeder sagen wenn es heist, ich habs doch gewußt, ob so oder so! hier nur wie schon geschrieben das geld wo du wirklich nicht brauchst !

[sinsala1986]

Zitat von fuzzy-logic: Rhetorisch gar nicht so schlecht, aber auch nicht wirklich überzeugend.

Wenn man die Position seines Kontrahenten schwächen und damit die eigene Position aufwerten will, greift man zunächst seine Argumentation an - wenn einen dies nicht möglich ist, versucht man zumindest den Eindruch zu erwecken, als vertrete man die einzig richtige Sichtweise. Viele Leute die so agieren, untermauern ihre eigene (schwache) Position dann damit, dass sie die Meinung der Mehrheit vertreten und daher nur die richtige Sichtweise vertreten können.

ich will weder deine position schwächen, noch meine aufwerten oder einfach der mehrheitsmeinung mitschwimmen. ich mache dich nur darauf aufmerksam, dass dir schon von mehreren seite versucht wurde zu vermitteln, dass deine art der nebulösen, vorverurteilenden argumentation immer daran scheitert, dass du dich in gedankenkonstrukten verstrickst, die dann nicht zutreffen (insiderverkäufe als vorbote von was schlechtem obwohl du das alljährliche tax-loss-selling nicht bemerkt hast) oder irrelevant (quecksilberbelastung der minengegend, welche für uns schon längst nicht mehr wichtig ist, da alle zuständigen behörden die mine genehmigt haben, da offiziell die produktion gestartet wurde) sind.

ich weiss auch nicht, warum du 1. so darauf erpicht bist, immer recht haben zu wollen mit deinen gedankenkonstrukten und sachlich vorgetragene und recherchierte gegenargumente keinen spielraum lässt (und sag jetzt, nicht solche argumente haben es nicht gegeben). des weiteren verstehe ich ebenso nicht, warum alle anderen immer schwach, falsch und nicht überzeugend argumentieren sollen? hier kommt nämlich deine von den anderen empfundene arroganz herüber, die dazu führt, dass du immer wieder auch persönlichen angriffen gegebenüberstehst.

ich nehme dir eine intrinsische motivation, dich hier so sehr an der diskussion zu beteiligen und polarisieren zu wollen, nicht ab.

Zitat von fuzzy-logic: Dann stellst du deine eigene Position dar, die aber leider nicht konsequent zu Ende gedacht ist.

Als Beispiel gleich deine erste Aussage:

Ich habe hier die geduld auf die entwicklung des unternehmens zu warten und nicht im vorfeld meine zeit mit irgendwelchen unsicheren, unpräzisen und kleinligen gedankenkonstrukten zu verschwenden, die immer nur ins negative licht stellen sollen

Wer in ein Unternehmen - wie dieses - investiert seine zentrale Handlungsmaxime wie folgt beschreibt: Ich habe hier die geduld auf die entwicklung des unternehmens zu warten, wird in 95% seiner Anlageentscheidungen Schiffbruch erleiden. Gerade bei solchen Unternehmen - aber besonders bei einem solchen Unternehmer - ist es besonders wichtig, alle verfügbaren Informationen zur Kenntnis zu nehmen und zu einem schlüssigen Puzzles zusammenzubauen.

damit machst du genau das, was du zu allerst über mich geschrieben hast, schon mal drüber nachgedacht? du suggerierst einem, dass ich blind und naiv einfach fest mit meiner anlageentscheidung an dem unternehmen festhalten würde, egal was kommen mag. und diese unterstellung ist nicht richtig. hier habe ich dir wiederum versucht zu vermitteln, dass ich fakten schaffende ereignisse abwarte solange nicht im vorhinein die hohe wahrscheinlichkeit besteht, dass das ereignis negativ ausfallen könnte, was handeln erfordert. letzteres sehe ich aber bei ssu nicht, zumal ich auch wie schon mal gesagt, hier "nur" mit einer tradingposition investiert bin und hier nicht große beträge investiert habe. und die betonung meines von dir grün markierten teilbeitrags lag auf dem letzten nebensatz.

[fuzzy-logic]

Zunächst einmal möchte ich feststellen, dass ich es als angenehm empfinde, sich mit dir auseinanderzusetzen auch wenn ich deine Bewertungen - natürlich auch meine Person betreffend - nicht teile.

Was das tax-loss-selling anbelangt, gebe ich dir gerne recht - wurde von mir nicht erkannt.

Deine Einschätzung, die Quecksilberbelastung in der Region sei für SSU irrelevant, da sie ja bereits die Genehmigung zur Förderung haben, kann jedoch überhaupt nicht teilen.

Die Genehmigung, mit der SSU gegenwärtig arbeit, ist eine Altgenehmigung, die noch dem Vorbesitzer erteilt wurde. Sie gilt bis 2015 und umfasst nicht das gesamte von SSU erworbene Gebiet.

Sollte SSU über das bisherige Konsessionsgebiet bzw. über einen längerne Zeitraum als 2015 hinaus abbauen wollen, braucht man sehr wohl eine neue Genehmigung.

In diesem Fall werden dann auch alle gesetzlich vorgeschriebenen Umweltverträglichkeitsprüfungen durchgeführt. Aufgrund der in der wissenschaftlichen Studie nachgewiesenen Belastung halte ich die Erteilung einer neuen Genehmigung für sehr fraglich.

"015 ist schneller als gedacht - besonders bei dem Tempo, das SSU in der Vergangenheit gezeigt hat.

[stephan80]

Habein einem anderen Forum gelesen, dass "Millioneninvest" momentan wieder zum Kauf SSU rät. HAt jemand eine derartige Info, Verweis auf baldige News oder sowas in der Empfehlung?

Danke für Rückmeldung.

(Bin übrigens nicht an moralischen Kleinkriegen interessiert, sondern nur an Informationen ;-))

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.004 von stephan80 am 26.04.12 09:30:42

Schreib McLeary ne Mail, Antwort gibts zu Weihnachten

[stephan80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.542 von Adesto am 26.04.12 14:20:00

Hab ich heut Vormittag gemacht ;-), mal abwarten was kommt.

[alpine110]

Preis fürs PP runter auf 16,5c. Warrants nach einem jahr runter von 30 auf 25c Positiv: Preise für die folgenden Warrants bleiben



2012-04-26 18:40 ET - News Release


Mr. Mark McLeary reports

PRIVATE PLACEMENT AMENDMENT

Silver Sun Resource Corp. has amended its non-brokered private placement, previously announced on April 3, 2012. The company will raise up to $1,072,500 through the issuance of up to 6.5 million units at a price of 16.5 cents per unit.

Under the terms of the amended offering, each unit will consist of one common share in the capital of the company and one non-transferable common share purchase warrant. Each warrant shall entitle the holder to purchase one additional common share of the company for a period of five years from the date of issue, at a price of 25 cents per warrant share during the first year, at a price of 40 cents per warrant share during the second year, at a price of 50 cents per warrant share during the third year, at a price of 75 cents per warrant share during the fourth year and at a price of $1 per warrant share during the fifth year.

Silver Sun intends to use the proceeds of the private placement for expansion of the Cherry Hill gold mine in Siskyou county, California, general working capital and corporate purposes. The amended offering will be conducted on a non-brokered basis, and Silver Sun may pay a finder's fee in cash and/or warrants in connection with the amended offering.

Closing of the amended offering is subject to customary conditions, including TSX Venture Exchange approval. Any securities issued pursuant to the amended offering will be subject to a hold period of four months and one day after closing of the offering under applicable Canadian securities laws. The warrants will also be restricted securities subject to these restrictions.

We seek Safe Harbor.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.415 von alpine110 am 27.04.12 11:40:46

Passt zu McLeary, mal wieder verspekuliert.

[fuzzy-logic]

Zitat von fuzzy-logic:

Sollte der Kurs aufgrund des schwindenden Vertrauens der Anleger dauerhaft unter 0,20 CAD (0,15 EUR) fallen, wird es schwierig einen oder mehrere Investoren für die neuen Aktien zu finden - selbst dann nicht, wenn man eine Provision von z.B. 7% erhält.

Antwort von rpm8200:

Einspruch. Würde mich sehr wundern, wenn es keine Investoren gäbe. Nur Spekulation (und damit auch nicht mehr/ weniger Wert als Deine Aussage), aber ich denke, die stehen schon fest.

So schnell holt einen die Realität ein:

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.495 von fuzzy-logic am 27.04.12 11:58:16

naja...

Umfeld is halt besch*... denke aber, zum jetzt bekannt gegebenen Kurs hat McLeary einen Investor - sonst macht das keinen Sinn. Denke, den hatte er auch vorher schon (insofern hätte rpm richtig gelegen), aber der Preis war nicht zu halten (siehe Umfeld, Verzögerungen etc) und der Investor hat nachverhandelt.

Erwarte nun recht kurzfristig den Abschluss... und halte am Verlaufstief die Hände offen...

[fuzzy-logic]

Und da hat jemand in Frankfurt sein ganzes Taschengeld in Aktien von SSU angelegt (16,80 EUR).

Da hat Papa offensichtlich seinem 10-jährigen Junior erlaubt, online auf eigene Rechnung (ohne Beratung) für einen bestimmten Betrag Aktien zu kaufen.

Früh übt sich, wer ein Meister werden will.

[goldtrader2010]

Zitat von alpine110: Preis fürs PP runter auf 16,5c. Warrants nach einem jahr runter von 30 auf 25c Positiv: Preise für die folgenden Warrants bleiben



2012-04-26 18:40 ET - News Release


Mr. Mark McLeary reports

PRIVATE PLACEMENT AMENDMENT

Silver Sun Resource Corp. has amended its non-brokered private placement, previously announced on April 3, 2012. The company will raise up to $1,072,500 through the issuance of up to 6.5 million units at a price of 16.5 cents per unit.

Under the terms of the amended offering, each unit will consist of one common share in the capital of the company and one non-transferable common share purchase warrant. Each warrant shall entitle the holder to purchase one additional common share of the company for a period of five years from the date of issue, at a price of 25 cents per warrant share during the first year, at a price of 40 cents per warrant share during the second year, at a price of 50 cents per warrant share during the third year, at a price of 75 cents per warrant share during the fourth year and at a price of $1 per warrant share during the fifth year.

Silver Sun intends to use the proceeds of the private placement for expansion of the Cherry Hill gold mine in Siskyou county, California, general working capital and corporate purposes. The amended offering will be conducted on a non-brokered basis, and Silver Sun may pay a finder's fee in cash and/or warrants in connection with the amended offering.

Closing of the amended offering is subject to customary conditions, including TSX Venture Exchange approval. Any securities issued pursuant to the amended offering will be subject to a hold period of four months and one day after closing of the offering under applicable Canadian securities laws. The warrants will also be restricted securities subject to these restrictions.

We seek Safe Harbor.

Ist doch prima. War sowieso klar das es so kommt in dem Markt. Zumindest hab ich für meinen Teil nun die Gewissheit das Mcleary die Kohle nun bekommt. Broker haben ihn sicher erpresst.

Schön, dann wird SSU bald ne leckere Kapitalspritze erhalten.



- halte Aktien von SSU -

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.520 von alpine110 am 27.04.12 12:03:04

Das sind ja nun wirklich wilde Spekulationen !!!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.529 von fuzzy-logic am 27.04.12 12:04:27

das ist doch sonst immer deine Positionsgröße...

[fuzzy-logic]

Broker haben ihn sicher erpresst.

Die Speklation ist ja noch besser.

[alpine110]

Zitat von fuzzy-logic: Das sind ja nun wirklich wilde Spekulationen !!!

weitaus weniger wild als deine...

[fuzzy-logic]

Kennst du diesen Spruch: handeln mit dem Mute des Verzweifelten .....

Es gibt für mich nicht den kleinsten Indikatoren dafür, dass das pp zu den jetzt festgesetzten Konditionen realisiert werden kann.

Was mich zwar nicht wirklich wundert, aber schon sehr beachtlich ist, ist die Tatsache, dass zu den Ursprungskonditionen nicht eine neue Aktie an den Investor gebracht werden konnte.

Soetwas nennt man: offensichtliche Fehleinschätzung des Marktes.

[fuzzy-logic]

Zitat von alpine110:

Zitat von fuzzy-logic: Das sind ja nun wirklich wilde Spekulationen !!!

weitaus weniger wild als deine...

So unterschiedlich sind halt Sichtweisen.

[alpine110]

Zitat von fuzzy-logic: Kennst du diesen Spruch: handeln mit dem Mute des Verzweifelten .....

Es gibt für mich nicht den kleinsten Indikatoren dafür, dass das pp zu den jetzt festgesetzten Konditionen realisiert werden kann.

Was mich zwar nicht wirklich wundert, aber schon sehr beachtlich ist, ist die Tatsache, dass zu den Ursprungskonditionen nicht eine neue Aktie an den Investor gebracht werden konnte.

Soetwas nennt man: offensichtliche Fehleinschätzung des Marktes.

um bei deinen Worten zu bleiben:

es gibt nicht den kleinsten Indikatoren dafür, dass nicht eine neue Aktie an den Investor gebracht werden konnte. Es könnte nämlich sein (und wäre ja auch wahrscheinlich), dass McLeary zwar Interessenten/Investoren zu 20c hatte, aber er hatte eben nicht genug. Das ist mal Fakt... Also kann man nun wirklich nicht behaupten, er hätte keine einzige Aktie zu 20c an den Mann bringen können. Das entzieht sich deiner + meiner Kenntnis.

Offensichtlich hat er aber Feedback zu 16,5c bekommen... sonst macht es keinen Sinn. Und das ist ja nun wirklich keine wilde Spekulation!

[fuzzy-logic]

Du solltest dich etwas intensiver mit der Materie beschäftigen, dann könntest du auch erkennen, dass deine Aussage falsch ist.

Fakt ist:

- es wurde nicht eine neue Aktie an den Mann gebracht
- da Emissionsvolumen wurde von 5,5 Mio. auf 6.5 Mio. Aktien erhöht (Einnahme etwa identisch)
- es gibt nicht das kleinste Indiz dafür, dass das pp zu den veränderten Konditionen ganz oder teilweise realisiert werden kann

Sollte das pp trotz des stärker am tatsächlichen Kurs orientierten Ausgabepreises erneut ganz oder überwiegend scheitern - weniger als 50 % Plazierung im Markt - wäre dieses Instrument der Kapitalbeschaffung verbraucht. Einen normalen Bankkredit wird SSU aufgrund der fehlenden Sicherheiten nicht erhalten.

Jeder potentielle Investort wird sich nicht nur am aktellen Kurs orientieren sondern natürlich auch die Unternehmensperspektive in seine Entscheidung einfließen lassen - hier sehe ich den größeren Stolperstein, da ich SSU mittlerweile jede Perspektive aufgrund der bisherigen Ergebnisse abspreche.

Da das Geld für die Fortführung der laufenden Geschäfte (Personalkosten etc.) benötigt wird, könnte sehr schnell ein Liquiditätsengpass entstehen.

Wenn Cherry Hill nicht kurzfristig Geld in die Kasse spült, sehe ich keine Zukunft für die Firma.

Das Mr. McLeary sich grandios verpokert hat, kann man ja an dem notwendigen AMENDMENT sehen.

Aber wir werden in einigen Wochen ja sehen, wie dieses pp angenommen/abgelehnt wurde.

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.531 von goldtrader2010 am 27.04.12 12:04:35

Welche gewissheit denn? Es wurd doch nur das angebot geändert, entweder weil keiner zum kurs des damaligen angebots gefunden wurde oder weil einer zwar prinzipiell wollte, ihm aber der kurs noch zu hoch war..

Ob und wieviel mcleary einnimmt steht immer noch offen.

[ironfahrrad]

Man kann es auch so sehen.
Mark hat versucht, das Beste für seine Altaktionäre herauszuholen.
Dabei wohl zu hoch gepokert.

In diesem Marktumfeld habe ich schon schlechtere KE erlebt.

Wenn die Knete nunmehr ausreicht, das ganze weiter voranzutreiben und die Produktion auf 2000 t zu erhöhen, dient es doch der sache.

Und die Verwässerung bleibt ja wohl erträglich.

[fuzzy-logic]

Schaut euch doch einfach noch einmal den Ablauf des bzw. der pp's bei Newton Gold an.

Nachdem das erste pp nur zu ca. 1/3 am Markt plaziert werden konnte, wurde geclosed - es wurde dann als erste Tranche verkauft.

Das zweite pp wurde am 04.04.2012 gemeldet und ist noch nicht abgeschlossen - sollte in den nächsten Tagen aber auch kommen, wenn die 30 Kalendertage bis zum Closing zutreffen.

Es hat nicht einen Interessenten zu den Ursprungskonditionen gegeben, ansonsten hätte man hier ebenfalls mit einer ersten Tranche geclosed.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.846 von fuzzy-logic am 27.04.12 13:10:12

welch wilde Spekulation...!

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.846 von fuzzy-logic am 27.04.12 13:10:12

Puh. Fuzzy-logic at its best würde ich sagen...

Zurück zur Minengenehmigung: SSU ist voll genehmigt. Sie hätten keine Abbaugenehmigung, wenn sie tonnenweise Quecksilber in die Umwelt kippen würden, das wird z.T. auch in der Mine Safety Inspection abgecheckt (darin geht es nämlich nicht nur um die Sicherheit für die, die dort arbeiten). Die Studie (die weder mit der Genehmigung noch mit SSU irgendwas zu tun hat!) aus dem (gefühlten) Jahr 1735 wurde von ein paar Studenten gemacht. Darin geht es darum, ein Gebiet (in dem zufällig auch CherryHill sich befindet) auf historische Umweltbelastungen zu untersuchen. CH ist nicht die einzige Mine im untersuchten Gebiet, es gab auch noch weiteres produzierendes Gewerbe. Der Fokus der Arbeit liegt auch überhaupt nicht auf SSU/ CH. CH wird in einem Absatz als ebenfalls EM produzierendes Unternehmen genannt, nicht mehr, nicht weniger. Es wird keinerlei direkter Zusammenhang hergestellt (das kann man auch überhaupt nicht, weil die Verschmutzungen um die es geht tatsächlich 100 Jahre vor der Studie stattfanden). Die Studie dient nicht als Grundlage für irgendwelche Entscheidungen in einem Genehmigungsprozess, selbst wenn eine Zuordnung der Umweltbelastung zu CH möglich wäre (Du kannst einem Restaurant auch nicht die Genehmigung entziehen, nur weil der vorherige Halter des Restaurants nicht die Hygienebestimmungen eingehalten hat!). Sie kann nicht einmal nachweisen, dass die höheren Quecksilberwerte aus CH kommen oder überhaupt von irgendeiner Goldmine stammen.

Dass Du damit immer wieder ums Eck kommst und Deine vollkommene Fehleinschätzung nicht endlich mal zugibst nehme ich Dir wirklich persönlich übel. Deine Argumentation wurde mehrfach widerlegt, Du ignorierst das weiterhin.

Dass man sich nicht um eine Genehmigung ab 2015 schert, solange das Jahr 2014 noch nicht mal angebrochen ist verursacht mir auch kein einziges graues Haar. Aber für Dich ist das natürlich ein weiteres Indiz für Deine Hexenjagd.

Dann immer wieder mal Newton Gold. Wozu sollen diese Infos dienlich sein, welche Rückschlüsse kann man ziehen? Gerade Du, der Du immer auf Fakten pochst. Was soll das bringen?

Zur KE: Ich sehe diese selbst sehr kritisch. Aber wer sagt, dass zu 0,20 keine Aktie verkauft werden konnte? Niemand! Wer sagt, dass es keine Investoren gibt, die kaufen wollen? Der Kurs? Du meinst man könnt sich ja auch über die Börse eindecken als Investor (hast Du einige Dutzend Seiten vorher mal so in den Raum gestellt)? Viel Spass, wenn einer jetzt eine Mio Stück haben will, treibt der den Kurs so hoch, dass sogar ich verkaufen würde. Die KE an sich wie gesagt "verstehe" ich auch nicht richtig, Deine Schwarzmalerei dazu nervt aber ausschließlich.

Ich nehme Dir hier ein selbstloses Engagement an der Beschaffung von "Fakten" zu SSU auch (schon lange) nicht mehr ab.

[alpine110]

auf der 15 nimmt aber ordentlich jemand...

[fuzzy-logic]

Zitat rpm8200:

Du meinst man könnt sich ja auch über die Börse eindecken als Investor (hast Du einige Dutzend Seiten vorher mal so in den Raum gestellt)?

Stell einfach die entsprechende Aussage von mir rein und behaupte nicht Dinge, die ich nicht gesagt habe.

Auf den Rest werde ich nicht eingehen - zumindest vorerst nicht.

[fuzzy-logic]

Ich nehme Dir hier ein selbstloses Engagement an der Beschaffung von "Fakten" zu SSU auch (schon lange) nicht mehr ab.

Damit habe ich ebenfalls kein Problem, geht mir bei einigen anderen User auch so.

[fuzzy-logic]

Allerdings nicht wegen des "selbstlosen Engagements" sondern wegen der offenkundig "eigenen Interessen".

[fuzzy-logic]

SSU ist voll genehmigt SSU arbeitet mit der dem Vorbesitzer erteilten Genehmigung (nennt man in Deutschland Besitzstandwahrung).

Die Genehmigung umfasst nicht die gesamte Liegenschaft sondern nur einen Teil. Ob bei einer Neuerteilung/Verlängerung der Genehmigung nicht deutlich restriktivere Umweltbestimmstungen zu beachten sind, kann ich moment nicht definitv sagen - Umweltpolitik ist aber auch in Kalifornien ein bedeutendes Thema geworden.

Es gibt aber leider immer wieder Leute, die nicht über den Tellerrand denken wollen.

[ironfahrrad]

@Fuzzi

Gründe doch einfach einen Thread "Against ssu"

Da kannst du dich dann austoben.
Deine Bedenken hast du hier alle schon zig mal vorgetragen.
Versuche doch einfach, bei einem anderen Explorer über 2015 hinaus Prognosen abzugeben. Wird dir nicht nachvollziehbar gelingen.
Wie auch.

Die meisten werden dann schon nicht mehr existieren. SSU ist mittlerweile Produzent, auch wenn du damit nicht klarkommst.

Offensichtlich hast du ein Kopfproblem mit ssu.
An deiner Stelle hätte ich mich schon längst anderen Aktien zugewandt.
Nix gegen Kritik, aber dir geht es nur darum, deine Profilneurose auszutoben.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.999 von alpine110 am 27.04.12 13:44:44

Canada b/a 0,18-0,22... PP schon unter Dach + Fach...?

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.097.295 von ironfahrrad am 27.04.12 14:48:01

Produzent, weil man ein paar Steine abgebaut hat und es nicht hinbekommt, mal ein Resultat vom Labor zu erhalten und nun alles stockt ?

[fuzzy-logic]

Zitat von alpine110: Canada b/a 0,18-0,22... PP schon unter Dach + Fach...?

Ist wohl mehr ein Tagtraum von dir.

Du verwirrst mit solchen voreiligen Schlüssen die unerfahrenen Anleger hier - es tauchen ja immer mal wieder welche auf. Leider stellen die erst dann die Frage, wie von den alten Hasen die Perspektve einschätzt wird, wenn sie bereits 25% im Minus stehen - grandiose Strategie.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.097.342 von Adesto am 27.04.12 14:56:15

Dass fehlende Resultat verwundert mich auch.
Eine logische Erklärung dafür habe ich auch nicht.

[fuzzy-logic]

Dass fehlende Resultat verwundert mich auch.
Eine logische Erklärung dafür habe ich auch nicht

Ist das nicht so einfach wie die Addition von 2 + 2 ????

[alpine110]

Zitat von fuzzy-logic:

Zitat von alpine110: Canada b/a 0,18-0,22... PP schon unter Dach + Fach...?

Ist wohl mehr ein Tagtraum von dir.

Du verwirrst mit solchen voreiligen Schlüssen die unerfahrenen Anleger hier - es tauchen ja immer mal wieder welche auf. Leider stellen die erst dann die Frage, wie von den alten Hasen die Perspektve einschätzt wird, wenn sie bereits 25% im Minus stehen - grandiose Strategie.

jedenfalls stelle ich hier mehr Fakten rein als Du und meine Spekulationen sind weit weniger obskur...

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic: Das Mr. McLeary sich grandios verpokert hat, kann man ja an dem notwendigen AMENDMENT sehen.

wenn ein Placement amendet wird hat das einen Grund. In dem Umfeld sicherlich nur den Einen. Die Broker haben ihn erpresst. Zu Mcleary gesagt wir geben dir das Geld, zu einem günstigeren Kurs.

Newton Gold Mcleary andere Company hats auch bekommen, nachdem es erst reduziert wurde. In Tranchen. http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=508386…

Wieso soll es hier also anders laufen Jürgen?

Bin mir nahezu sicher das Mclary die Kröten bekommt.

Du wirst dumm reinschauen. Man(n) kann nicht immer Recht behalten.

- halte Aktien von SSU -

[fuzzy-logic]

Zitat von goldtrader2010: Wieso soll es hier also anders laufen Jürgen?

Bin mir nahezu sicher das Mclary die Kröten bekommt.

Du wirst dumm reinschauen. Man(n) kann nicht immer Recht behalten.

- halte Aktien von SSU -

Du solltest deinem Freund Jürgen besser eine BM schreiben.

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic:

Zitat von goldtrader2010: Wieso soll es hier also anders laufen Jürgen?

Bin mir nahezu sicher das Mclary die Kröten bekommt.

Du wirst dumm reinschauen. Man(n) kann nicht immer Recht behalten.

- halte Aktien von SSU -

Du solltest deinem Freund Jürgen besser eine BM schreiben.

machts dir eigentlich Spaß immer einen grünen Daumen zu geben? Bei jedem deiner Posts, sofort danach. Mensch mensch mensch ist das auffällig Jürgen. Immer dem Kollegen Bescheid geben hey drück mal auf den grünen Daumen, ich brauchs für mein Ego.

Ahi Ahi Ahi

[fuzzy-logic]

Hat dich heute jemand geärgert, vielleicht die großen Jungens???

[ironfahrrad]

Die Veröffentlichung hat den Kurs doch nicht nach unten ziehen können.

Hatte ich eigentlich erwartet. Aber die meisten Anleger sehen das wohl eher positiv. Der "Schock" war wohl schon die letzten Tage eingepreist, als der Kurs gen 0,10 fiel.
Da wussten wohl Insider schon mehr.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.620 von ironfahrrad am 27.04.12 19:00:38

ja, denke auch. Finds n bissl ärgerlich, da ich gern nochmal um die 0,11 nachgefasst hätte..

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.929 von alpine110 am 27.04.12 20:12:27

nana, bei solch Hochmodernen Lagerhallen




und Maschinen auf neustem Stand der Technik,




wirst Du bald mit Sicherheit noch Gelegenheit bekommen bei 0,05 nachzufassen.



Quelle Bilder: www.silversunresource.com

[crowie]

Bilder von 2009!

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.966 von crowie am 02.05.12 07:44:41

Erst mal das und zum zweiten möchte ich hier das Gezeter nicht hören, wenn man als Lagerstätte einen "Palast" hin bauen würde. Und Drill Rigs sehen nunmal so aus. Gibts nicht in "schön".

[Adesto]

BB hat ja auch schon wieder angeblich mit dem Master telefoniert und der hat nun mal wieder den Abschluss gaaaaanz kurzfristig in Aussicht gestellt, wer's glaubt...

[fuzzy-logic]

Wenn das private placement zu 0,165 CAD über die Bühne gehen sollte (entspr. 0,1268 EUR), wird der Kurs aber noch entsprechend in die Knie gehen.

Momentan findet nur deshalb kein weiterer Kursrutsch statt, da alle Anleger glauben, sie kämen noch mit einem blauen Auge aus diesem Investment, indem sie die Situation einfach aussitzen.

Die nächsten Wochen werden m. E. aber deutlich zeigen, dass diese Annahme zwar verständlich aber wenig realistisch gewesen ist.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.495 von fuzzy-logic am 02.05.12 16:32:46

Dem kann ich zustimmen

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.495 von fuzzy-logic am 02.05.12 16:32:46

wildeste Spekulation....!

[fuzzy-logic]

Was ist Spekulation??

Ist es etwa nicht zutreffend, dass 0,165 CAD gleich 0,1268 EUR sind??

Nächste Frage: Warum sollten Anleger bereit sein mehr als diesen Betrag zu zahlen, der einem oder mehreren neuen Investoren für insgesamt ca. 6,2 Mio. neue Aktien angeboten wird?

Du wirst ja sehen was passiert, wenn mal wieder ein paar Investierte aussteigen wollen (kannst mal mal schauen, wie Brief/Geld stehen und daraus deine Schlüsse ziehen).

Mit deinem Kommentar : "wildeste Speklation" tust du dir nicht wirklich einen Gefallen.

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.495 von fuzzy-logic am 02.05.12 16:32:46

schön gemutmaßt, aber nicht wirklich überzeugend oder hinreichend plausibel dargelegt.

einen weiteren kursrutsch aufgrund des geänderten ke-kurses wäre durchaus möglich.

ausserdem mussten unter anderem Oremex Silver und Northern Freegold Res. ihre pps nach unten korrigieren. anderen ist es wohl einfach zu simpel, so etwas auf den ceo zu schieben anstatt mal die gesamtzusammenhänge zu durchleuchten.

Links:
http://www.marketwire.com/press-release/oremex-silver-announ…
http://www.northernfreegold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=…

fuzzy, damit die leute verkaufen sollen, da musst du das auch inhaltlich und nachweisbar begründen.

[ironfahrrad]

@ Fuzzi
Da hast du zum Teil ja Recht.
In der Regel nähert sich der Kurs dem der KE.
Wobei ich in diesem Fall glaube, dass dieser Schritt schon vollzogen wurde mit dem kürzlichen Tief um die 0,105 €.

[Emil2365]

Morgen ist Donnerstag,und Donnerstag ist Newstag

[fuzzy-logic]

Das der Kurs bei einem einzigen Trade auf 0,101 EUR gefallen ist (waren wohl so ca. 50K) hat für mich keine größere Bedeutung.

Du kannst dir ja mal die Umsätze in CAN noch dem Amendment anschauen. Gemeldet wurde am 26.04.2012 - seitdem ist der Umsatz in CAN bei NULL.

Der Umsatz in D ist allerdings auch fast vollständig eingeschlafen.

Sind einfach nur so Fakten, die man völlig wertfrei aufzählen kann.

Es soll ja Aktien geben, die monatelang nicht gehandelt werden, von mir aus kann jeder seinen Aktienbestand an seine Kinder vererben.

[fuzzy-logic]

Hier mal ein link zu einer Aktie - die eigentlich auch schon tod ist, die Investierten sich diese Tatsache aber nicht eingestehen wollen/können.

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/melior+resources+in…

Wer sich dann noch weiter informieren will, kann ja in den entsprechenden thread schauen - jetzt Melior, früher Coalcorp Mining.

[silbenfischen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.164 von fuzzy-logic am 02.05.12 18:45:02

darf man Dir ein paar schenken? ich meine natürlich als Andenken! schreib einfach Deine Adresse.


Mit Blick auf die aktuellen Gold- und Silberkurse sind einige Gold- und Silberaktien sehr stark unterbewertet. Bergbauwerte mit folgenden Profilen haben geringere Chancen, bei einer Erholung des Sektors sofort mitziehen: Explorationsunternehmen, die keine größeren abgegrenzten Ressourcen aufzuweisen haben und Produzenten mit relativ hohen Produktionskosten oder Lagerstätten, die nur geringe Gehalte aufzuweisen haben.

Die Tatsache, dass die Metallpreise in einer Handelsspanne gefangen sind und die Ölpreise (und somit die Energiekosten) steigen, drückt die Kurse der Explorer-Aktien gewaltig, die Aktien produzierender Bergbauunternehmen mit hohen Produktionskosten oder wenig gehaltvollen Lagerstätten werden ebenfalls in Mitleidenschaft gezogen. Bei Gold- und Silberbergbauunternehmen, die konstant wachsende Ressourcen, Reserven, Produktionsmengen, Gewinne und Barmargen aufweisen können, sind hingegen kräftige Kurserholungen zu erwarten, wenn das Vertrauen die Metallpreise wieder erstarkt. Der Cashflow wird die Spreu vom Weizen trennen.

Eine Frage treibt viele Investoren um: "Wo liegt die Talsohle?“. Viele Fondsmanager haben sich aus dem Goldaktiensektor zurückgezogen, nachdem dieser im letzten Jahr (oder sogar schon davor) keine Fortschritte mehr gezeigt hatte. Die Stimmung am Markt scheint immer verzweifelter. Gleichzeitig wagen die Investoren, die sich aus dem Markt zurückgezogen haben, keinen Neueinstieg. Und eben diese alles durchdringende Negativstimmung ist ein entscheidender Indikator für ein Markttief. In der Nähe des Markttops gibt es immer hunderte Gründe für den Aktienkauf, in der Talsohle hingegen hunderte Gründe für den Verkauf. Der Marktpsychologie nach zu urteilen, hat der Goldaktiensektor seine Talsohle erreicht.



hoffen darf man doch schliesslich, oder? Hoffnung ist süss und Triumphe sind vergänglich!
sf

[Randfontein]

@silbenfischen
danke für deine philosophischen Gedanken. In einer Gemeinschaft von Zockern, Daytradern oder wie sie sich auch immer nennnen, ist das ein seltenes Gut. Allerdings auch kein garantierter Erfolg.
Explorer sind nun mal Roulettespiele.
Im Moment gelten sie auch noch als "nicht sexy".
"Doom & gloom - Experten" haben wir ja in Hülle und Fülle. Und sie mögen recht haben.
Die gleichen Leute können dir allerdings eine Kursexplosion plausibler erklären, als irgendein Normalo.
Ich habe meine SSU in die Abteilung "Depotleichen" verschoben und freue mir irgendwann ein Loch in den Bauch, wenn's wieder abgeht.
Kommt die Zeit, wo alle Lemminge nach Gold und Silber lechzen...

[silbenfischen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.441 von Randfontein am 03.05.12 01:57:17

Du triffst meine Einschätzung exakt. Tut gut, jemand zu treffen mit klarem Verstand und ähnlicher Erwartung.
Glück auf. Für Silberaktien kommen bessere Zeiten aber dann wenn niemand mehr es erwartet und natürlich nicht für alle. (leider!)
grüsse,
sf

[Emil2365]

ich denke irgendwann geht hier die Post ab,habe auch erst mal mein Depot auf die warteliste gestellt.Bin aber auf der Lauer

[goldtrader2010]

Apr 24, 2012 (ACCESSWIRE-TNW via COMTEX) -- TORONTO, Canada: In tracking the small cap stock universe for Monday, April 23, 2012, Ubika Research found that the top 10 small cap stock gainers from each of the listed sectors performed as follows:

Metals & Mining stocks: +25%

Gold stocks: +18%

Energy stocks: +19%

Technology stocks: +5%

Clean Tech stocks: +10%

The top individual small cap stock gainers include Silver Sun Resource Corp. /quotes/zigman/1524210 CA:SSU 0.00% with a 42% gain in metals and mining, Stratabound Minerals Corp. /quotes/zigman/187374 CA:SB -35.29% with a 60% gain among gold stocks. Redwater Energy Corp. /quotes/zigman/1373876 CA:RED 0.00% with a 30% gain in Energy, MedX Health Corp. /quotes/zigman/447345 CA:MDX -4.17% with a 17% gain among technology stocks and Hydrogenics Corp. /quotes/zigman/49322 CA:HYG -4.33% with a 21% gain in the cleantech category.

To find the complete list of the top 10 gainers (updated daily) in junior small cap Metals & Mining, Gold, Energy, Clean tech and Technology sectors for Monday, April 23, 2012 visit "SmallCapPower Box Score" section at: http://www.smallcappower.com/stockOnRise.aspx #metals_mining

http://www.marketwatch.com/story/top-metals-and-mining-stock…

[goldtrader2010]

mein Google Alert für SSU klingelt.

NEWS NEWS NEWS

Silver Sun Provides Update on Mining and Exploration Activities

VANCOUVER, British Columbia, May 03, 2012 (BUSINESS WIRE) -- Silver Sun Resource Corp. ("Silver Sun" or "the Company") is pleased to provide an update on its mining activities at the Cherry Hill gold mine in Yreka, California as well as continued exploration work programs at the Yoreme project in Sonora State, Mexico and Zacatecas project in Zacatecas State, Mexico.

Cherry Hill, California

To date, the Company has extracted approximately 2,000 tons of mineralized rock from the Cherry Hill gold mine. The Company intends to run 400 tons of material through the Grants Pass, Oregon mill in May to continue to determine the best methods for optimal recovery.

Proceeds from the recently announced private placement (see news release dated April 3rd, 2012) will be used to expand the main working (Q4- drift) at Cherry Hill to ten feet by ten feet and to purchase additional equipment such that mining will be trackless with the goal of increasing the mining rate to 1,000 to 3,000 tons per month. This expansion is expected to take up to 4 weeks and the Company anticipates commencing production of a minimum of 1,000 tons per month in June.

Yoreme, Mexico

Field work at Yoreme has been successful in delineating extensions if the San Manuel vein along strike as soil surveys show multi-element anomalies along strike in both directions indicating that the strike length of the vein could be as much as one kilometre. Sampling of workings in the southern portion of the San Manuel vein returned the following results:



Location Sample width (m) Ag (g/t)
Tiro 56 Channel 0.7 66.9
Dump dump 208.1
Dump dump 271.9
Tiro Jaime Channel 3.3 102.0
incl. 2.1 147.1
incl. 1.3 179.3
Obra San Manuel Channel 4.35 198.0
incl. 1.8 316.5




13 line kilometres of geophysics identified an approximately 300 by 400 metre large chargeability anomaly immediately southwest of the San Manuel vein as well as a linear anomaly near the centre of the property. Follow up field work has yet to determine the cause of the larger anomaly, however work in the immediate vicinity of the linear anomaly resulted in the discovery of at least 3 sub parallel veins. These other veins are hosted within the intrusive as opposed to the San Manuel vein that is hosted within the contact of the intrusive and volcanic rocks.

Work at Yoreme was performed under contract by Minera Alta Vista S.A. de C.V., a subsidiary of Yale Resources Ltd. (YLL-V) with whom the Company completed its original Qualifying Transaction in Zacatecas.

Zacatecas, Mexico

The Company is in ongoing discussions with its joint venture partner in order to transfer 100% of the titles of the concessions into the Company's Mexican subsidiary.

Ian Foreman, P. Geo, is the Company's Qualified Person as defined by National Instrument 43-101, who is responsible for monitoring the supervision and quality control of Silver Sun's sampling programs and who has reviewed and verified the technical information contained in this news release.




http://www.marketwatch.com/story/silver-sun-provides-update-…


2000 Tonnen nur extrahiert, vermutlich ist der Kurs deswegen auch so gefallen. Weitere 400 Tonnen zur Verarbeitung im Mai.

Sehr positiv, mit dem Geld wird Q4 expandiert. Dann soll die Verarbeitung zwischen 1000-3000 tons pro Monat liegen. Ab Juni dann minimum von 1000 Tonnen Verarbeitung.

-halte Aktien von SSU -

[stephan80]

@goldtrader:

Danke für die Info, mal sehen was heute passiert!

[crowie]

Und der Kurs geht *Trommelwirbel* runter

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.115 von goldtrader2010 am 03.05.12 22:07:39

Man hat also nun also noch immer keine Ahnung, nach welcher Methode man das Gestein optimal verarbeiten will...

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.921 von crowie am 04.05.12 08:08:57

Ja. Das wundert mich jetzt nicht. Ich habe (wie jeder andere wahrscheinlich auch) erwartet, dass in der Zwischenzeit mehr abgebaut wurde. Es wurde aber eigentlich nichts abgebaut. 2000t wurden bereits Anfang des Jahres gemeldet. Für den Mai sollen nochmal 400t kommen und ab Juni dann mindestens 1000t pro Monat.

Mir gefällt weiterhin nicht dieser (einleitende) Abschnitt:

The Company intends to run 400 tons of material through the Grants Pass, Oregon mill in May to continue to determine the best methods for optimal recovery.

Es wurden doch bereits 400t für diesen Zweck prozessiert und wir warten von den ersten 400t doch schon seit gefühlten Ewigkeiten auf die Floatation Ergebnisse. Jetzt nochmal 400t, nochmal n halbes Jahr auf Ergebnisse warten? Welches Grund gibts hierfür? War Floatation beim ersten Sample schlecht, sodass man nochmal 400t nachschiebt um das Ergebnis zu verifizieren?

Dass da der Markt nicht überschwänglich reagiert ist mir schon klar. Würden endlich Ergebnisse aus dem seit Monaten ausstehenden Floatation kommen, würde es sehr schnell rauf gehen (zumindest wenn es nicht direkt schlechte Ergebnisse sind).

News sind generell was schönes. Auch diese liest sich eigentlich gut. Nur wenn die News was anderes zum Inhalt hat, als das was der Markt erwartet, dann sind auch an sich gute News selten ein Kurstreiber.

Positiv aus meiner Sicht:
- Update zu Mexiko (+ gute Ergebnisse)
- Produktionsausweitung auf 3000t angekündigt
- Produktionsminimum auf 1000t ab Juni

Alles in allem fehlt mir aber einfach das Floatation Ergebnis für das erste Sample und eine Erklärung warum es bei den 2000 bereits geförderten Tonnen geblieben ist (ich hatte erwartet, dass jedes Monat weiter abgebaut wird).

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.041 von rpm8200 am 04.05.12 08:44:10

Stimme dir in deinen Bedenken zu.

Offensichtlich ist ssu zwischenzeitlich das Geld ausgegangen und die Produktion ist ins Stocken geraten.

Offensichtlch geht es nun aber weiter.

[fuzzy-logic]

Hallo rpm,

deine Zahlen und weiteren Annahmen sind nicht ganz zutreffend.

SSU hat 210t in der genannten Mühle verarbeiten lassen - nicht 400t (siehe Meldung vom 01.03.2012)

Weiterhin ist nicht zutreffend, dass im Mai 400t neu gefördert werden sollen. In der Meldung steht nur, dass man beabsichtigt im Mai weitere 400t mahlen zu lassen um die optimale Verarbeitungsmethode zu finden. Diese 400t sind allerdings bereits vorhanden (es wurden ja bereits 2.000t auf Halde produziert, hiervon wurden erst 210t in der Mühle weiterverarbeitet.

Bei der Meldung sollte man nicht übersehen, dass immer nur Absichtserklärungen abgegeben werden (..the Comany intends..., proceeds will be used...., this expansion is expected...), alle Aussagen stehen unter dem Vorbehalt, dass die Kapitalmaßnahme wie nunmehr gemeldet auch tatsächlich realisiert werden kann.

Wenn man diese Meldung liest, sollten bei einem aber gleich alle Alarmglocken klingeln.

Folgende Fragen drängen sich doch ganz unmittelbar auf:

- was wurde in den letzten Monaten auf Cherry Hill gearbeitet - weiter auf Halde wurde offensichtlich nicht produziert ?
- warum kommt man jetzt zu der Erkenntnis, dass man auf schienenlosen Betrieb der Anlage umstellen will ?
- was muss ich unter einer Ausweitung der Hauptarbeit verstehen, die mit expend to ten feet by ten feet ?

Warum immer noch keine weiteren Ergebnisse aus der Verarbeitung der Konzentrats gemeldet werden, kann nur einen Grund haben: Die Ergebnisse entsprechen nicht den Erwartungen (Zeit genug hatte das Labor jedenfalls).

Wenige Minuten nachdem die Meldung gestern inf CAN kam fand der erste Aktienumsatz seit dem 25.04.12 statt und es ging gleich bis 0,18 CAD in den Keller.

Will noch nichts heißen, da es nur 15K waren (Taschengeld) aber die Situation scheint sich doch merklich zuzuspitzen - sogar diejenigen, die früher die Risiken permanent ausgeblendet haben, nähern sich einer realistischeren Sichtweise.

[ironfahrrad]

Kurs : Can. $0.180 ca. 0,1385 €

Und ich dachte, die produzieren die ganze Zeit durch und jetzt muss man lesen : im Juni 1000 t , lachhaft, bin raus.

[Adesto]

Man könnte es auch so zusammenfassen: die haben sich die A-backen abgesessen und null komma nix gemacht in der ganzen Zeit...

Bevor man über Produktionssteigerungen nachdenkt, sollte man es doch erstmal schaffen überhaupt etwas kontinuierlich zu produzieren.

Da stimmt die Reihenfolge doch nicht. Der berühmte 2. vor dem 1. Schritt.

Und dann darf man auch mal die Frage aufwerfen, was mit der 1. Probe geschehen ist...wurde dies analysiert ? Wurde überhaupt eine Probe an das Labor übergeben ?

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.624 von ironfahrrad am 04.05.12 13:40:19

Hoi, Iron, das ging aber dann schnell bei Dir.

Soweit bin ich noch nicht.

@Fuzzy-logic: Ich hatte immer schon eine realistische Sichtweise auf SSU, wenn Du meine Beiträge verfolgt hast müsste Dir das aufgefallen sein.

Dass die Aussagen über künftige Aktionen entsprechend gekennzeichnet sein müssen ist aber schon klar, oder? Selbstverständlich kann man nur einen Plan darlegen und auch dazu sagen, dass dies der Plan ist?!

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: Hallo rpm,

deine Zahlen und weiteren Annahmen sind nicht ganz zutreffend.

SSU hat 210t in der genannten Mühle verarbeiten lassen - nicht 400t (siehe Meldung vom 01.03.2012)

Ok.

Zitat von fuzzy-logic: Weiterhin ist nicht zutreffend, dass im Mai 400t neu gefördert werden sollen. In der Meldung steht nur, dass man beabsichtigt im Mai weitere 400t mahlen zu lassen um die optimale Verarbeitungsmethode zu finden. Diese 400t sind allerdings bereits vorhanden (es wurden ja bereits 2.000t auf Halde produziert, hiervon wurden erst 210t in der Mühle weiterverarbeitet.

Das habe ich durchaus so verstanden und nichts anderes behauptet.

Zitat von fuzzy-logic: Bei der Meldung sollte man nicht übersehen, dass immer nur Absichtserklärungen abgegeben werden (..the Comany intends..., proceeds will be used...., this expansion is expected...), alle Aussagen stehen unter dem Vorbehalt, dass die Kapitalmaßnahme wie nunmehr gemeldet auch tatsächlich realisiert werden kann.

siehe vorheriger Post von mir.

Zitat von fuzzy-logic: - was wurde in den letzten Monaten auf Cherry Hill gearbeitet - weiter auf Halde wurde offensichtlich nicht produziert ?

Offensichtlich tatsächlich nichts (was mich auch enttäuscht => siehe vorheriger Post von mir)

Zitat von fuzzy-logic: - warum kommt man jetzt zu der Erkenntnis, dass man auf schienenlosen Betrieb der Anlage umstellen will ?

Erkläbar: Nach 2000t (oder 2200) weiss man um die Schwächen der alten Schienen- Anlage. Gut möglich, dass diese die Ausbeute tatsächlich stark limitiert.

Zitat von fuzzy-logic: - was muss ich unter einer Ausweitung der Hauptarbeit verstehen, die mit expend to ten feet by ten feet ?

Erklärbar: Sie gehen "Schritt um Schritt jeweils 10 Fuß tiefer"

Zitat von fuzzy-logic: Warum immer noch keine weiteren Ergebnisse aus der Verarbeitung der Konzentrats gemeldet werden, kann nur einen Grund haben: Die Ergebnisse entsprechen nicht den Erwartungen (Zeit genug hatte das Labor jedenfalls).

Möglich. Wundert mich jedenfalls auch (siehe einleitender Post von mir)

Zitat von fuzzy-logic: Wenige Minuten nachdem die Meldung gestern inf CAN kam fand der erste Aktienumsatz seit dem 25.04.12 statt und es ging gleich bis 0,18 CAD in den Keller.

Uninteressant.

Zitat von fuzzy-logic: Will noch nichts heißen, da es nur 15K waren (Taschengeld) aber die Situation scheint sich doch merklich zuzuspitzen - sogar diejenigen, die früher die Risiken permanent ausgeblendet haben, nähern sich einer realistischeren Sichtweise.

Genau. Heisst gar nix. Falls Du mich meinst... siehe Vorpost: Ich war/ bin immer schon realistisch.

[rpm8200]

Zitat von Adesto: [...]Bevor man über Produktionssteigerungen nachdenkt, sollte man es doch erstmal schaffen überhaupt etwas kontinuierlich zu produzieren.[...]

Sowas habe ich auch schon öfter geschrieben. Inzwischen denke ich darüber anders. Soweit mir bekannt, hat der SSU Stollen nur einen Zugang. Wenn man die Gleise entfernen und auf ein schienenloses Transportsystem umstellen will, kann man in der Zeit nichts fördern, in der die Gleise entfernt werden. Insofern kann ein Umrüsten dann Sinn machen, wenn man sowieso noch nicht produziert. IMO bestenfalls Schade/ ungünstig, dass dies nicht sofort Ende März entschieden und bereits umgesetzt wurde.

Zitat von Adesto: Und dann darf man auch mal die Frage aufwerfen, was mit der 1. Probe geschehen ist...wurde dies analysiert ? Wurde überhaupt eine Probe an das Labor übergeben ?

Also diese Frage stellt sich mir wirklich nicht.

[steinbocker]

hallo,
wenn ich nicht irre...hab ich hier doch mal gelesen es waren schon welche vorort und haben alles in augenschein genommen ?! mich würd eure meinung bzw. stellungnahme zum momentanen zeitpunkt interessieren...ihr habt alles gesehen und ich nehm an auch mit dem einen oder anderen gesprochen was sache ist oder liege ich da falsch ?

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.472 von steinbocker am 05.05.12 13:12:12

Die Minenbesichtigung wurde von einem User hier gemacht (wer war das... TimLuca?). Ich kann mich hier nur auf einen BB berufen, der auch dort war. Dieser Besuch ist aber schon eine Weile her, ich denke, dass die Infos daraus zu alt sind.

Plausibel erscheint mir der Umstieg auf schienenlose Transportmittel. Ebenso erscheint mir ein erneuter Start der Produktion nach der KE ab Juni plausibel. Das ist der Grund, warum ich das Handtuch noch nicht geschmissen habe. Andere User werden das aber auch anders sehen.

Nicht plausibel erscheint mir die erneute Probe des mineralisierten Gesteins auf die beste Extraktionsmethode hin. Eigentlich sollte die erste Probe ausreichend gewesen sein. Hierzu habe ich eine Theorie (Vorsicht... ist nicht mehr als eine solche!): Der erste Test wurde im Hinblick auf Prozession per Gravity und anschließend Floatation ausgelegt. Die Gravity Ergebnisse waren ganz gut. Jetzt Mutmaßung: Floatation war schlecht. Würde mich auch nicht so sehr wundern, denn ChrryHill wurde immer als "nuggety mineralized" bezeichnet. Wenn dem so ist, sollte mit Floatation auch nicht wirklich viel zu holen sein, weil die Restpartikel für die Methode zu schwer sind. Meine weiterführende Spekulation: Der zweite Test wird mit Hauptgewicht auf Gravity erfolgen. An dem Prozess lässt sich auch dies und das verändern und dran feilen. Wahrscheinlich versucht man, aus der zweiten Probe durch Gravity allein passable Ergebnisse zu erhalten. Wäre dies möglich, könnte man sich Floatation sparen (welches auch ein Kostenfaktor ist).... wie ich schon sagte: Alles nur meine Meinung Spekulation zu diesem Thema, kann auch alles ganz anders sein!

Ebenfalls nicht plausibel: Warum nicht weiter produziert wurde, nachdem zwei Monate zuvor noch zusätzliche Minenarbeiter eigenstellt wurden.

Ich hoffe auf die Erfüllung des Plans wie vom Management in der letzten News angekündigt. Meine persönliche DeadLine ist dieser Jahreswechsel. Wenn sich bis dort hin keine stabile Produktion etabliert hat, suche ich den bestmöglichen (aber nicht überstürzten) Ausstieg. Bis dahin bleibe ich erst mal ruhig. Sehe noch keinen Grund weiter aufzustocken (dazu brauch ich weitere/ echte Fakten), aber auch keinen jetzt meine Shares zu verschenken. Sollten sich dieses Jahr wieder Kurse oberhalb 0,40 Euro realisieren lassen, denke ich über einen Teilverkauf nach.

Alles nur meine Meinung... und andere werden das vllt. auch wieder anders sehen.

[steinbocker]

ich danke dir für deine einschätzung und kann dir deinem zeitplan nur zustimmen

[steinbocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.954 von rpm8200 am 06.05.12 02:55:41

ich danke dir für deine einschätzung und kann dir deinem zeitplan nur zustimmen.

[rpm8200]

Hmmmm... wahrscheinlich verrückter Gedanke... SSU ist zu klein, um es mit HeapLeaching zu versuchen... oder? Gibts dazu Meinungen?

Wie groß müssen die Haufen sein... welche Infrastruktur braucht man dazu (außer ein LeachPad)? Hat einer ne Ahnung, ob irgend ein anderer EM Produzent das in USA durchzieht? Könnte mir denken, dass die Umweltauflagen die Prozessierung mit HL dort vollkommen unrentabel machen...?

Wenn ich so drüber nachdenke, ist es doch auch plausibel, dass man die 2000t nicht prozessiert, solange man nicht weiss, wie man am meisten dabei raus bekommt? Ich hatte ja SSU vorgeworfen, nicht in Produktion gegangen zu sein und die Mittel daraus zur eigenen Finanzierung genutzt zu haben. Wenn aber fest steht, dass Floatation nicht zur Mineralisierung passt als Extraktionsmethode, dann machts auch keinen Sinn, die 2000t zu verwursten. Insofern dann eigentlich auch erklärbar... oder nicht?

Hm. Bin mal gespannt, ob ich mit meinem Verdacht bezüglich Floatation richtig liege. Und dann bin ich gespannt, welche Alternative nun in Betracht gezogen wird.

Sollte eine Steigerung der Ausbeute nicht möglich sein (Gravity ist am Ende), dann kanns natürlich sein, dass man die Produktionsausweitung auf 3000t braucht um ordentlich Gewinn zu machen (3000t bringen dann so viel Goldkonzentrat wie ursprünglich 2000t gebracht hätten). Dann macht dieser Sprung auch wieder Sinn...

Also ich finde es sehr spannend. Ich hoffe, es kommen bald konkrete news...

[rpm8200]

Zitat von rpm8200: [...]
Sollte eine Steigerung der Ausbeute nicht möglich sein (Gravity ist am Ende), dann kanns natürlich sein, dass man die Produktionsausweitung auf 3000t braucht um ordentlich Gewinn zu machen (3000t bringen dann so viel Goldkonzentrat wie ursprünglich 2000t gebracht hätten). Dann macht dieser Sprung auch wieder Sinn...[...]

Ich meinte damit eigentlich die "Notwendigkeit" zu diesem Kapazitätssprung.

[Silber_007]

Hallo,

Momentan trifft alle EM aktie daher einfach abwarten meine meinung

Jahr davor hatten wir kurs vo 0,35cent ohne den Goldmine oder News.

[fuzzy-logic]

Wo bitte sollte denn dieser Verarbeitungsprozess stattfinden ? Du solltest den Gedanken an dieses Verfahren gleich wieder verwerfen.

Aber, es kann natürlich sein, dass das vorhandene mineralische Material und die Mühle nicht optimal aufeinander abgestimmt sind. Hierfür gibt es verschiedene Gründe : Härte des Materials, Körnung des Mahlgutes etc.

Da man eine Mühle angemietet hat, die 50 km von der Mine entfernt liegt, gehe ich aber davon aus, dass man alle diese Frage bei der Entscheidung bestmöglich berücksichtigt hat.

[ironfahrrad]

Aus der news vom 20.07.2011

"The Company currently has their 50 ton per day, gravity circuit mill on site at the Cherry Hill gold mine. "Moving the mill to within the city limits may allow the Company to expand the mill capacity to a 150 ton per day gravity circuit, combined with an additional floatation circuit to maximize recoverable ore," stated Mark McLeary, Silver Sun's President. "
Frage mich nur, warum sie nicht zunächst diese Mühle vor Ort genutzt haben?

Hätte doch für den Anfang mehr als ausgereicht.
Oder war die nur Schrott??

Fuzzy, hast du eine Erklärung?

[fuzzy-logic]

false and misleading statements - könnte ich als Erklärung anbieten, wird aber nicht so gerne gehört.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.482 von ironfahrrad am 08.05.12 16:53:43

Ich war zwar nicht angesprochen, gehe aber davon aus, dass das Abbauen der Mühle und fit machen für die Produktion schon etwas Geld gekostet hätte... vielleicht auch Zeit gekostet hätte, sodass man lieber das mineralisierte Gestein in eine bereits laufende Mühle verbracht hat.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: false and misleading statements - könnte ich als Erklärung anbieten, wird aber nicht so gerne gehört.

Stimmt. Das kann man nur behaupten, wenn man weiss, dass Mark McLeary wirklich absichtlich gelogen hat. Sonst sollte man sowas nicht sagen.

[fuzzy-logic]

Aber jetzt im Ernst, ich denke, dass die Mühle nicht wirklich geeignet ist/war.

Mir haben aber schon von Anfang an die vollmundigen Versprechungen und die dann recht desillusionierend daher kommende Realität nicht wirlich gefallen.

Es gab halt immer zuviel Ungereimtheiten, die sich jetzt so nach nicht mehr verbergen lassen.

Man sollte aber bereits jetzt bedenken, dass die Anhörung gegen mcLeary u.a. in diesem Monat beginnt und das Ergebnis durchaus so sein kann, dass Mr. mL seinen Posten als CEO an den Nagel hängen muss.

Wie soll man unter diesem Damoklesschwert ein private placement erfolgreich abschließen können ?

[fuzzy-logic]

false and misleading statements

Stimmt. Das kann man nur behaupten, wenn man weiss, dass Mark McLeary wirklich absichtlich gelogen hat. Sonst sollte man sowas nicht sagen.

Ich habe nur einen der beiden Vorwürfe genannt, gegen die Mr. mcLeary sich demnächst verteidigen darf/muss. Der andere war: manipulation.

[Adesto]

BB hat mal wieder mit dem Master of Desaster telefoniert. Wieder mal nichts neues, mittlerweile eine Frechheit.

[Silber_007]

Hallo zusammen,

Soviel ich weiss wollen anfang Juni mit Produktion anfangen.

Was KE. betrifft soll angeblich abgeschlossene Sache danach kann mir vorstellen dass viele News kommen

Lass endlich wollen doch alle Geld verdienen ob ssu. oder der Investor.

bei dem kurs glaube kann man nicht mehr viel verkehrt machen.

[rotschwarz]

Hallo,

war längere zeit nicht mehr hier.
Können jetzt meine Fragen beantwortet werden ?

1. Wieviele unzen gold waren insgesamt in den bisher im jan/febr. in der mühle am grand pass verarbeiteten 200 tonnen gestein ?

1. Gibt es eine schätzung wieviel unzen gold überhaupt insgesamt aus cherry hill realistisch zu fördern sind ?

[goldtrader2010]

News News News


Wenigstens ein Lichtblick in diesen Zeiten des Gemetzels.




Silver Sun closes $79,200 first trancheTicker Symbol: C:SSU

Silver Sun closes $79,200 first tranche
Silver Sun Resource Corp (C:SSU)
Shares Issued 47,183,000
Last Close 5/7/2012 $0.215
Tuesday May 15 2012 - News Release
Mr. Mark McLeary reports
SILVER SUN RECEIVES APPROVAL FOR FIRST TRANCHE OF PRIVATE PLACEMENT
Silver Sun Resource Corp. has received final approval from the TSX Venture Exchange for the first tranche of the private placement previously announced on April 3, 2012, and has issued 480,000 units for total gross proceeds of $79,200.
Under the terms of the offering, each unit consisted of one common share in the capital of the company and one non-transferable common share purchase warrant. Each warrant entitles the holder to purchase one additional common share of the company for a period of five years from the date of closing as follows:

° At a price of 25 cents per warrant share during the first year;
° At a price of 40 cents per warrant share during the second year;
° At a price of 50 cents per warrant share during the third year;
° At a price of 75 cents per warrant share during the fourth year;
° At a price of $1 per warrant share during the fifth year.
The warrants will expire on May 15, 2017. The shares forming part of the units and the shares acquired on exercise of the warrants are subject to restrictions on resale until Sept. 15, 2012.
The company did not pay any finders' fees or issue any finder warrants in relation to the units issued in this tranche of the financing.
We seek Safe Harbor.


Damit haben wir wenigstens schonmal über 100k in der Kasse. Das weitere Geld wird mcleary wohl auch noch bekommen.

soweit so gut.

- halte Aktien von SSU -

[goldtrader2010]

Zitat von goldtrader2010: News News News

Damit haben wir wenigstens schonmal über 100k in der Kasse. Das weitere Geld wird mcleary wohl auch noch bekommen.

soweit so gut.

- halte Aktien von SSU -

hier mal die letzten Financials zum 31. Januar

Current Cash (note 4)50,327$

jetzt ist Mai. sagen wir die haben 50% aufgebraucht, dann sind noch 25k übrig. mit der ersten Tranche also 100k cash auf der Hand.

Nich zu vergessen die Festanlage

SHORT TERM INVESTMENT
During the year ended April 30, 2011 the Company purchased a guaranteed investment certificate which bears interest at 1.85% and which matures on February 1, 2012. Accrued interest income of $3,700 is included in amounts receivable at January 31, 2012.
Balance at April 30, 2011800,000$ Redeemed during the period Balance at January 31, 2012 200,000$


http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000uRTXAu0y6ZTijxN…

- halte Aktien von SSU -

[fuzzy-logic]

Nur mal zur Erinnerung das von SSU mit dem private placement verfolgte Ziel:

Aus der Meldung vom 26. April 2012: The Company will raise up to $1,072,500 through the issuance of up to 6,500,000 Units at a price of $0.165 per Unit (the "Amended Offering").

Wenn man es jetzt geschafft hat ganze 100.000,00 CAD einzunehmen, kann man sich ja ausmalen, welche Entwicklungen damit möglich sind.

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic: Wenn man es jetzt geschafft hat ganze 100.000,00 CAD einzunehmen, kann man sich ja ausmalen, welche Entwicklungen damit möglich sind.

Eben, welche Entwicklungen möglich sind. Dafür das unser Schwerverbrecher Mcleary laut dir keinen Cent bekommen sollte, sind schonmal gut 80k in der Kasse. Mcleary wär nicht Mcleary wenn er in diesem Markt nicht mind. 50% der Vorgabe erfüllt. Tja Fuzzy, es läuft halt nicht immer so wie du es willst.

- halte Aktien von SSU -

[goldtrader2010]

Außerdem Fuzzy, was gibt dir das Recht hier herumzustänkern?

Geh zu deiner heiß geliebten Arian Silver. Da war richtig was zu gewinnen . Die Bude bricht in London gerade schön weg. Frankfurt auch nahe Tief. Aber hauptsache hier musst du wieder deinen Senf lassen. Deine Buden laufen keinen Cent besser.




- halte Aktien von ssu, nicht von Arian Silver -

[fuzzy-logic]

Zitat goldtrader:

Eben, welche Entwicklungen möglich sind. Dafür das unser Schwerverbrecher Mcleary laut dir keinen Cent bekommen sollte, sind schonmal gut 80k in der Kasse. Mcleary wär nicht Mcleary wenn er in diesem Markt nicht mind. 50% der Vorgabe erfüllt. Tja Fuzzy, es läuft halt nicht immer so wie du es willst.

- halte Aktien von SSU -

Antwort:

Wo bitte habe ich geschrieben, dass mcLeary keinen Cent bekommen wird?

Das mittlerweile auch größte Optimisten erkannt haben, dass SSU nicht der grandiose Produzent ist, zu dem man sich vor Monaten selbst deklariert hat, sollte dir nicht entgangen sein.

Glaub weiter an die Auferstehung von SSU und die grandiosen Managerqualitäten von Mr. mcLeary, ich werde dich davon nicht abhalten.

Es gibt ja sogar Leute, die immer noch im Plus sind mit diesem Wert - alles nur eine Frage des Einstiegs, es gab die Aktie ja schon mal für ein Drittel des heutigen Wertes.

Weiterhin viel Erfolg und ordentliche Gewinne.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.469 von goldtrader2010 am 16.05.12 13:03:12

Deine Momentaufnahme ist ja durchaus zutreffend, du musst dir aber die fundamentals anschauen und dann urteilen.

Wenn ich mir den von dir empfohlen Wert: Cortez Gold anschaue - wer dein Profil anclickt wird dann ja auch die Diskussion zu diesem Wert lesen können - wird feststellen, dass du offensichtlich eine Vorliebe für diese fußkranken Pferde (pardon, es geht ja um Aktien) hast.

Da der MOD zu deinem Beitrag meinte, man solle nicht alle Bemerkungen moderieren, wird er diese Position sicherlich auch bei meinem Beitrag vertreten - Danke MOD a.mueller

[fuzzy-logic]

Zitat von goldtrader2010:

Zitat von alpine110: Preis fürs PP runter auf 16,5c. Warrants nach einem jahr runter von 30 auf 25c Positiv: Preise für die folgenden Warrants bleiben



2012-04-26 18:40 ET - News Release


Mr. Mark McLeary reports

PRIVATE PLACEMENT AMENDMENT

Silver Sun Resource Corp. has amended its non-brokered private placement, previously announced on April 3, 2012. The company will raise up to $1,072,500 through the issuance of up to 6.5 million units at a price of 16.5 cents per unit.

Under the terms of the amended offering, each unit will consist of one common share in the capital of the company and one non-transferable common share purchase warrant. Each warrant shall entitle the holder to purchase one additional common share of the company for a period of five years from the date of issue, at a price of 25 cents per warrant share during the first year, at a price of 40 cents per warrant share during the second year, at a price of 50 cents per warrant share during the third year, at a price of 75 cents per warrant share during the fourth year and at a price of $1 per warrant share during the fifth year.

Silver Sun intends to use the proceeds of the private placement for expansion of the Cherry Hill gold mine in Siskyou county, California, general working capital and corporate purposes. The amended offering will be conducted on a non-brokered basis, and Silver Sun may pay a finder's fee in cash and/or warrants in connection with the amended offering.

Closing of the amended offering is subject to customary conditions, including TSX Venture Exchange approval. Any securities issued pursuant to the amended offering will be subject to a hold period of four months and one day after closing of the offering under applicable Canadian securities laws. The warrants will also be restricted securities subject to these restrictions.

We seek Safe Harbor.

Ist doch prima. War sowieso klar das es so kommt in dem Markt. Zumindest hab ich für meinen Teil nun die Gewissheit das Mcleary die Kohle nun bekommt. Broker haben ihn sicher erpresst.

Schön, dann wird SSU bald ne leckere Kapitalspritze erhalten.



- halte Aktien von SSU -

Aussage: zumindest hab ich für meinen Teil nun die Gewissheit, dass McLeary die Kohle nun bekommt.

So ist das mit der oft postulierten Gewissheit des users goldtrader und der traurigen Realität.

Schön, dann wird SSU bald ne leckere Kapitalspritze erhalten.

Wenn so leckere Kapitalspritzen aussehen, könnte ich darauf gerne verzichten. Wann wird den dieser Tropfen auf den heißen Stein verdampft sein??

Wenn du jetzt noch die Quelle zitieren könntest, wo ich behauptet haben soll, dass mcLeary nicht einen Cent bekommen wird, könnten wir diesen Punkt auch als Wunschdenken von dir abhaken.

[rpm8200]

Ähm... handelt es sich hierbei nicht lediglich um den close der ersten Tranche? Kommen da nicht noch weitere nach?

[fuzzy-logic]

Man wird sicherlich versuchen, noch mehr Geld einzunehmen, die Wahrscheinlichkeit wird aber immer geringer.

Es kann durchaus sein, dass keine weitere oder nur eine weitere Mini-Tranche kommt und man vielleicht 20% des angestrebten Volumens erreichen kann - 50% halte ich für sehr unwahrscheinlich.

[goldtrader2010]

Zitat von rpm8200: Ähm... handelt es sich hierbei nicht lediglich um den close der ersten Tranche? Kommen da nicht noch weitere nach?

das sagt doch schon der Name. First tranche ist first tranche. Nicht die letzte, nicht die vorletzte, sondern die erste Tranche. Weitere müssen also folgen.

Fuzzy: Wann wird den dieser Tropfen auf den heißen Stein verdampft sein??
Welcher Tropfen auf den heißen Stein? Es folgt doch weiteres Kapital von den geplanten 1 Millionen. Die 400 tons sollen doch auch im Mai anlaufen. SSU wird sich bald selber finanzieren. Meine Meinung.

- halte Aktien von ssu -

[sinsala1986]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[goldtrader2010]

Bitte gerne Fuzzy

#6140

Es gibt keine Garantie dafür, dass tatsächlich die Einnahme generiert werden kann, die man sich aus dieser Kapitalmaßnahme erhofft.

#6267

Wenn man sich diese Fakten vergegenwärtigt, zusätzlich das aktuelle Kursniveau berücksichtigt, sind massive Zweifel daran angebracht, dass die beabsichtigte Kapitalerhöhung via pp wie geplant über die Bühne geht.


wir sprechen und dann nach Vollzug der zweiten Tranche.



- halte Aktien von SSU -

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.174.472 von goldtrader2010 am 16.05.12 18:51:17

Wo bitte steht denn in einem dieser Beiträge, dass dein geliebter Mark nicht einen Cent bekommen wird ???

Dein Versuch, eine Rechtfertigung für deine offenkundig falsche Aussage zu finden ist einfach nur erbärmlich !!

Bleib' einfach auf dem Boden der Wahrheit, bekommt dir und anderen einfach besser.

[fuzzy-logic]

Eine EEgänzung muss noch sein:

Jeder der meine gerade von dir zitierten Aussagen liest, kann feststellen, dass sie zu 100% zutreffend/richtig sind.

Du machst dich lächerlich und merkst es nicht einmal, traurig.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: Man wird sicherlich versuchen, noch mehr Geld einzunehmen, die Wahrscheinlichkeit wird aber immer geringer.[...]

Aha. Wahrscheinlichkeit wird geringer. Sagt genau wer? Im Übrigen ließ Deine erste Aussage keinen anderen Schluss zu, als dass statt 1 Mio nur 80k eingenommen wurden. Also ein klarer Fehlschlag -> so wolltest Du es jdfls. aussehen lassen.

Zitat von goldtrader2010:

Zitat von rpm8200: Ähm... handelt es sich hierbei nicht lediglich um den close der ersten Tranche? Kommen da nicht noch weitere nach?

das sagt doch schon der Name. First tranche ist first tranche. Nicht die letzte, nicht die vorletzte, sondern die erste Tranche. Weitere müssen also folgen.[...]

Ist mir soweit auch klar. Wie oben dargestellt hat mich Fuzzy-logic mit seiner Aussage aufs Glatteis geführt.

In diesem Sinne bin ich dann erst mal wieder beruhigt. Kommt schon noch Kohle rein (diese Aussage ist nicht minder gültig wie die von Fuzzy-logic, welche das Scheitern propagierte). In dem aktuellen Umfeld ist es sicher nicht so einfach Geld zu aquirieren. Ne Mio wäre natürlich schön, aber wenns nur ne halbe wird, oder eine viertel Mio wirds ja für Produktion auch reichen.

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Presssack]

Also unabhängig davon, dass man sich hier bald erschlägt.

Finde ich 7.38% des gewünschten Private Placements recht wenig...

Hatte vor kurzem ein Angebot zur Beteiligung am PP einer Kapitalfirma die Rohstofffirmen mit aufzieht, dort waren nach 2 Wochen schon 2/3 der gewünschten Summe zusammengesammelt... und da ging es um mehr als 1Mio.

Natürlich ist dort das Risiko ein anderes als hier... PP war dafür auch nicht so attraktiv.

Aber jedenfalls kommt's mir wenig vor bzw. es rennt denen kein Kapitalstarker die Tür ein.

Hab ich hierbei das falsche Empfinden? Hat jemand von euch ein (paar) PP Beispiel(e) in dem Sektor?

So jetzt gebt's mir

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: Nur mal zur Erinnerung das von SSU mit dem private placement verfolgte Ziel:

Aus der Meldung vom 26. April 2012: The Company will raise up to $1,072,500 through the issuance of up to 6,500,000 Units at a price of $0.165 per Unit (the "Amended Offering").

Wenn man es jetzt geschafft hat ganze 100.000,00 CAD einzunehmen, kann man sich ja ausmalen, welche Entwicklungen damit möglich sind.

Auf diesen Beitrag hin habe ich mir erlaubt nachzufragen, ob denn nicht noch weitere Tranchen ausstehen würden (was im übrigen mehr als ein Hinweis denn eine Frage gemeint war!):

Zitat von rpm8200: Ähm... handelt es sich hierbei nicht lediglich um den close der ersten Tranche? Kommen da nicht noch weitere nach?

Vielleicht hätte ich n Smily dahinter setzen sollen (denn scheinbar hats nicht mal Goldtrader verstanden ). Nächstes mal leite ich in so einem Fall nicht mehr mit "Ähm..." ein, sondern im Columbo Style "Ich hätte da noch eine Frage...".

Ich dachte das wäre klar, dass ich mich im Folgenden auch auf diesen Beitrag bezogen habe. Wenn ich schrieb, dass dieser mich verwirrt habe, dann tat ich das um nicht schreiben zu müssen, dass Du hier wiedermal Nebelkerzen verteilst. Du hättest den Ball nämlich aufnehmen können und zugeben, dass die Finanzierung noch nicht abgeschlossen ist (siehe mein Zitat Deiner Post: Du wolltest diesen Eindruck erwecken). Und wir müssten hier nicht über Deine verqueren Ansichten und Befürchtungen diskutieren, die man leider nicht unkommentiert stehen lassen kann oder sollte.

Leider muss man Dir alles zitieren, um vor irrtümlicher oder absichtlicher Falschinterpretation bewahrt zu werden. Aber vorher darf man sich noch von Dir dumm von der Seite anquatschen lassen.

Um es also nochmals ganz klar für alle zu sagen: Die Finanzierung ist mit dieser ersten Tranche i.H.v. ca. 80.000 USD noch nicht abgeschlossen (Goldtrader hat es ja bereits auch schon erwähnt). Meines Wissens werden in den nächsten Tagen weitere Investoren die Mine besuchen. Daher gehe ich davon aus, dass die KE in einem guten Licht steht (Investoren kommen nicht wegen dem guten Kaffee vorbei, die holen sich weitere Infos, verschaffen sich einen Eindruck; wer als Investor diese Arbeit auf sich nimmt plant zu investieren).

[rpm8200]

Zitat von Presssack: [...]So jetzt gebt's mir

Keiner gibts Dir... Ich weiss es nicht, gehe aber davon aus, dass die erste Tranche ohne viel Publicity gestartet wurde (wie es derzeit im EM Sektor aussieht muss ich jetzt nicht auch noch anführen, oder?). Da die nicht so gut lief (sehe das natürlich auch so), lädt man jetzt die Willigen ein auf die Mine zu kommen. Unbestätigten Gerüchten zufolge kommen diese auch nächste Woche. Wenn die zweite Tranche dann nach der Besichtigung auch "schlecht" läuft, mache ich mir auch langsam Sorgen. Vorher nicht.

[fuzzy-logic]

Zitat von rpm8200:

Zitat von fuzzy-logic: Man wird sicherlich versuchen, noch mehr Geld einzunehmen, die Wahrscheinlichkeit wird aber immer geringer.[...]

Aha. Wahrscheinlichkeit wird geringer. Sagt genau wer? Im Übrigen ließ Deine erste Aussage keinen anderen Schluss zu, als dass statt 1 Mio nur 80k eingenommen wurden. Also ein klarer Fehlschlag -> so wolltest Du es jdfls. aussehen lassen.

Zitat von goldtrader2010: ...

das sagt doch schon der Name. First tranche ist first tranche. Nicht die letzte, nicht die vorletzte, sondern die erste Tranche. Weitere müssen also folgen.[...]

Ist mir soweit auch klar. Wie oben dargestellt hat mich Fuzzy-logic mit seiner Aussage aufs Glatteis geführt.

In diesem Sinne bin ich dann erst mal wieder beruhigt. Kommt schon noch Kohle rein (diese Aussage ist nicht minder gültig wie die von Fuzzy-logic, welche das Scheitern propagierte). In dem aktuellen Umfeld ist es sicher nicht so einfach Geld zu aquirieren. Ne Mio wäre natürlich schön, aber wenns nur ne halbe wird, oder eine viertel Mio wirds ja für Produktion auch reichen.

Also noch einmal eine Antwort, ganz sachlich:

Sehr geehrter rpm,

wenn man zitiert, sollte man richtig (vollständig zitieren). Meine Antwort auf deine Frage hatte genau zwei Sätze. Da du nur den ersten Satz zitiert hast, wurde von dir ein wesentlicher Teil meiner Antwort bewusst unterschlagen (kann jeder im Beitrag 6476 nachlesen).

Dann zu behaupten, man sei durch meinen Beitrag aus Glatteis gelockt worden, sagt nur etwas über den Leser aus.

Jeder der meinen Beitrag unvoreingenommen gelesen hat konnte erkennen, dass ich nicht kategorisch ausschließe, dass es weitere Tranchen geben kann/wird, für mich ist nur bereits jetzt erkennbar, dass das anvisierte Volumen bei weitem nicht erreicht werden wird.

Hieraus ergibt sich dann allerdings ein weiteres Problem für SSU, da sie dieses Kapital auch für die Finanzierung der laufenden Geschäfte benötigen.

Vor dem aktuellen Hintergrund anzunehmen in den nächsten Wochen würden die ersten Umsätze aus Produktverkäufen erzielt und man käme so in eine Situation, in der das pp eigentlich schon entbehrlich sei, ist für mich nicht unbedingt eine Aussage, die sich an der Realität orientiert, sondern eher aus dem Bereich: reines Wunschdenken.

[Reservespieler]

Zitat von rpm8200:

Zitat von Presssack: [...]So jetzt gebt's mir

Keiner gibts Dir... Ich weiss es nicht, gehe aber davon aus, dass die erste Tranche ohne viel Publicity gestartet wurde (wie es derzeit im EM Sektor aussieht muss ich jetzt nicht auch noch anführen, oder?). Da die nicht so gut lief (sehe das natürlich auch so), lädt man jetzt die Willigen ein auf die Mine zu kommen. Unbestätigten Gerüchten zufolge kommen diese auch nächste Woche. Wenn die zweite Tranche dann nach der Besichtigung auch "schlecht" läuft, mache ich mir auch langsam Sorgen. Vorher nicht.

Einverstanden, was die Sorgen betrifft, bin ich allerdings bereits im Frühstadium.

Vor dem Hintergrund der Herabsetzung hatte ich irgendwo mal gelesen/aufgeschnappt, dass zum neuen Preis bereits ein Investor für etwa die Hälfte der neuen Aktien zur Verfügung stünde (kann ich leider nicht mehr zuordnen!).

Unabhängig davon empfinde die erste Tranche doch eher gering - jedenfalls hatte ich nach dem Vorlauf und zu dem Preis mehr erwartet. Klar, kann ja noch kommen, wenn man die Interessenten Vorort überzeugen kann!?

Eine Frage zu deinem letzten Satz:
" In diesem Sinne bin ich dann erst mal wieder beruhigt. Kommt schon noch Kohle rein (diese Aussage ist nicht minder gültig wie die von Fuzzy-logic, welche das Scheitern propagierte). In dem aktuellen Umfeld ist es sicher nicht so einfach Geld zu aquirieren. Ne Mio wäre natürlich schön, aber wenns nur ne halbe wird, oder eine viertel Mio wirds ja für Produktion auch reichen."

Ist das so? Ich habe keine Ahnung, wie weit die Bordmittel noch reichen!

[fuzzy-logic]

Zitat von goldtrader2010:

Zitat von fuzzy-logic: Das Mr. McLeary sich grandios verpokert hat, kann man ja an dem notwendigen AMENDMENT sehen.

wenn ein Placement amendet wird hat das einen Grund. In dem Umfeld sicherlich nur den Einen. Die Broker haben ihn erpresst. Zu Mcleary gesagt wir geben dir das Geld, zu einem günstigeren Kurs.

Newton Gold Mcleary andere Company hats auch bekommen, nachdem es erst reduziert wurde. In Tranchen. http://www.newtongold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=508386…

Wieso soll es hier also anders laufen Jürgen?

Bin mir nahezu sicher das Mclary die Kröten bekommt.

Du wirst dumm reinschauen. Man(n) kann nicht immer Recht behalten.

- halte Aktien von SSU -

So ist das mit der Sicherheit.

Und der ist noch bessser:

Du wirst dumm reinschauen. Man(n) kann nicht immer recht behalten.

Alle deine Annahmen waren zu 100% falsch, aber du wirst sicherlich zu einem anderen Ergebnis kommen.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: [...]Also noch einmal eine Antwort, ganz sachlich:[...]

Was ist daran sachlich? Ich habe Dir in meinem Beitrag Nr.6485 geschrieben, wo Dein Verständinisproblem liegt. Du gehst darauf nicht ein sondern gehst nochmal einen Beitrag zurück und beziehst Dich erneut darauf. Auf die Art "diskutiere" ich nicht mehr mit Dir und auf Dein oberschlaues Gequatsche von der überlegenen Warte aus habe ich auch keinen Bock mehr. Kannst von mir aus als Sieg werten, mir egal.

Für alle, die diesen ganzen Stuss nicht mehr lesen wollen nochmal die Fakten zusammen gefasst:

1) Die erste Tranche von x Tranchen wurde geschlossen und eine Summe von ca. 80000 USD wurde eingenommen (kein besonders gutes Ergebnis)
2) Die KE ist damit aber nicht beendet, sondern läuft weiter

relativ sicheres Wissen (keine Belege dafür):
1) Auf CH werden nächste Woche weitere Investoren eingeladen, um diese für weitere Invests zu interessieren

Daher hilft nur eines, auch wenn es nervt: Abwarten.

[rpm8200]

Zitat von Reservespieler: [...]Ist das so? Ich habe keine Ahnung, wie weit die Bordmittel noch reichen!

Also ich erhebe hier nicht den Anspruch auf allumfassendes Wissen (das beansprucht schon jmd. anders ). Um die Mine wie im zweiten Anlauf geplant in Produktion zu bekommen (mit Ziel "ohne Schiene, 1000-3000t/m") werden wohl 200.000 USD ausreichen. Das ist aber nur meine Meinung. Vielleicht auch mehr, sagen wir 250-300k USD.

Was dann aber kommen muss ist Erfolg im Sinne von verkauftem Goldkonzentrat, sodass die Produktion auch ohne weitere KE laufen kann. Ich gehe davon aus, dass eine weitere Finanzierung per KE nur in einem deutlich günstigeren Marktumfeld möglich wäre.

Allerdings muss ich dazu sagen, dass mein Durchhaltevermögen langsam auch verbraucht ist. Ich stehe zwar zu meiner Aussage, dass ich SSU dieses Jahr noch Zeit gebe um in regelmäßige Produktion zu kommen, sollte sich aber abzeichnen, dass SSU dies auch nach einer (hoffentlich) erfolgreichen ersten KE nicht schafft (Richtung September sollte man ja schon erste Resultate vermelden können), werde ich das Jahr vllt. auch nicht mehr abwarten.

[ironfahrrad]

Leute, der ganze Minensektor erlebt derzeit ein Desaster.

Die besten news arten mittlerweile darin aus, dass der Kurs schlagartig um 17 % nachgibt.siehe NSL . Die steigen vom Explorer zum Produzenten auf, melden erste Verkäufe, und schon geht es bergab.

Jeder ist wohl am Limit seiner nervlichen Belastungsgrenze angekommen.

Es nutzt nichts, wenn wir uns hier gegenseitig zerfleischen.

In diesem Sinne wäre ich dankbar, wenn persönliche Anfeindungen un begraben werden.

Bitte !!

[Schorschli]

Es war schon immer so: bei fallenden Kursen verkaufen die Anleger, bei
steigenden Kursen wird gekauft. Dieses Verhalten ist verständlich, führt
aber zu Verlusten. Ist die Mine fundamental gut: Nerven behalten. Der
Wind wird drehen. wahrscheinlich bald: denn jetzt verkaufen auch Großanleger und Fonds. Wie immer: ZUM FALSCHEN Zeitpunkt.

[silbenfischen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.179.127 von Schorschli am 17.05.12 20:15:17

na ja, dass an einem Tag wo XAU und HUI um 4,5% steigen SSU um 37% in Kanada fallen, ist sicher kein ermutigendes Signal, oder?
Da muss man leider Fuzzy Recht geben,
sf

[kojo2]

oh gott ich seh schwarz es kann nur noch besser werden o ist bei gericht schon was rausgekommen Insiderhandel manipulation

[isdochalbern]

supi, bald sind die 6k ganz weg..vielleicht kann ich mich freuen, dass es nur 6k sind. börse ade, nie wieder. habe den glauben an börse jetzt auch endgültig verloren. auf der einen seite wird geld gedruckt ohne ende, auf der anderen wird an der börse zur zeit ohne ende nach unten korrigiert. wo ist die ganze kohle eigentlich? in edelmetallen scheint sie ja auch nicht zu landen..

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.179.794 von isdochalbern am 17.05.12 22:53:30

in amerikanischen und deutschen staatsanleihen.

[fuzzy-logic]

Rein sprachlich impliziert die Vokabel "erste Tranche", dass es auch eine "zweite oder gar dritte Tranche" geben wird.

Diese Implikation ist aber in Verbindung mit einem private placement nicht zwingend.

Wer sich die Mühe macht und nochmals auf der hp von Newton Gold (CEO Mark mcLeary, weitere Personen aus dem Management von SSU sitzen ebenfalls bei Newton Gold im Vorstand) wird feststellen, dass dort auch im Februar eine erste Tranche gemeldet hat - eine weitere Tranche wurde nicht gemeldet.

Am 04. April 2012 wurde ein neues pp angekündigt, bisher hat es auch hier noch keine Erfolgsmeldung gegeben.

Eine "erste Tranche" ist definitiv keine Gewähr dafür, dass es auch eine weitere Tranche geben wird.

Wer sich die gestrige Kursentwicklung in CAN angesehen hat - der Kurs ist deutlich unter den Ausgabekurs des pp gefallen - wird daraus seine Schlüsse ziehen müssen/können.

Warum sollte ein potentieller Investor bereit sein und 0,165 CAN für neue Aktien auf den Tisch legen, wenn diese Aktien bereits unter diesem Kurs an der Börse gehandelt wird ?

Nur bei einer nachhaltigen Erholung des Kurses kann man ein pp zu den bereits veränderten Bedingungen realisieren. Diese Erholung sehe ich allerdings nicht, zumal in der nächsten Woche die Anhörung vor dem SEC beginnen wird.

Der gestrige Tiefstkurs in CAN entspricht übrigens weniger als 0,10 EUR. Ich gehe davon aus, dass diese Marke in D noch vor Beginn der Anhörung ebenfalls unterschritten wird.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: [...]Warum sollte ein potentieller Investor bereit sein und 0,165 CAN für neue Aktien auf den Tisch legen, wenn diese Aktien bereits unter diesem Kurs an der Börse gehandelt wird ?[...]

Sollte jemand jetzt 80 oder gar 100 K CAD in die Hand nehmen und an der Börse normal einkaufen, wäre der Kurs in Null-Komma-Nix wieder bei 0,25 CAD oder mehr, weil der Handel eben nicht so dicke ist. Gestern wurden auch mit 125k Aktien (das ist weniger als 20000 CAD!) die zu beobachtenden Kursausschläge erzeugt. Ein Großinvestor will was sehen für sein Geld und der kauft dann merere Aktien, nicht die paar 1000 Stück die gerade im freien Handel sind.

Ist nicht so, dass man Dir das nicht schon 3 mal erklärt hätte. Kommt nur leider nicht durch bei Dir.

[fuzzy-logic]

Ein größerer Investor wird nur dann einsteigen, wenn er sich von seinem Investment etwas verspricht - die Situation ist aber nicht gegeben.

Warte einfach die nächsten Wochen ab und auch du wirst erkennen, dass meine Aussagen absolut zutreffend sind/waren.

Es gibt Dinge, die kann man bereits jetzt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vorhersagen, jedoch nur dann, wenn man bereit ist, die Fakten zur Kenntnis zu nehmen und die sich daraus ergebenden Konsequenzen sachlich zu analysieren.

Wer das nicht will, konstruiert halt solche Luftschlösser wie: Alles wäre ganz anders, wenn heute jemand für 100.000,00 EUR (ohne Limit) einkaufen würde.

So etwas nenne ich: "Tagträumereien"