IQ Investment, eine unglaubliche Chance? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

[Eberhard01]

Zitat von niemwolf: Sie meint das, was alle meinen!

Bis auf Einen, der will`s nicht wahrhaben, hängt mit zuviel Kohle mitdrin.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.746 von Brunzel am 02.05.12 14:24:34

Ich tausch dann mal ein Wort aus.
Die Quintessenz bleibt allerdings die gleiche.

Und hier im Forum musst Du dich nicht rechtfertigen. Dazu gibt es Gerichte

Meine Meinung schreibe ich nicht für Dich. Ob sie Dich interessiert ist auch egal.
Wichtig ist was die Staatsanwaltschaft interessiert.
Und welche Meinung das Gericht zu diesem Betrug haben wird.

[Murkser]

Kann selbt nur noch den Kopf über Thomas schütteln. Die Gier nach noch mehr Schotter hat wohl die letzten funtionnierenden Gehirnzellen immer noch vernebelt.

Solltes mal langsam Aufwachen. Bmabuschka, Cisse, etc. wurde genauso angelogen. Eine Föderung von Gold war niemals geplant und beabsichtigt. Deine Rolle wird sicherlich von der Staatsanwaltschaft durchleuchtet hoffentlich.

Schalte endlich mal deinen Realitätssinn ein. Wie lange willst du noch was SN betrifft blind durch die Weltgeschichte reisen.

Du hast auf ganzer Linie versagt. Wäre besser gewessen, wenn du dich mit Rohren in Duisburg zufrieden gegeben hättest.

[Murkser]

@Thomas: ""Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!"

Hier mal Link für Strategien. Wirst sicherlich was finden, was zu dieser IQ-SN-Peta-Abzocke paßt: http://www.kik-seminare.at/weisheit.htm

Alle merken, dass du hier ein totes Pferd reitest. Warum merks du es selbst nicht?

[Murkser]

Ist glaub doch besser, wenn ich die Strategien gleich reinstelle.

Rätselfrage: wieviele Strategien wären auf die IQ-SN-Peta-Abzocke anzuwenden? Alle 22?

1 Man besorgt eine stärkere Peitsche.
2 Man wechselt den Reiter.
3 Man sagt: "So haben wir das Pferd doch immer geritten. Warum klappt das nicht mehr?"
4 Man gründet eine Projektgruppe, um zu analysieren, was mit dem toten Pferd los ist.
5 Man besucht anderer Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
6 Man erhöht die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
7 Man schiebt eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.
8 Man stellt Vergleiche unterschiedlicher toter Pferde an.
9 Man ändert die Kriterien, die festlegen, wann ein Pferd tot ist.
10 Man kauft Leute von außerhalb ein, damit sie das tote Pferd reiten.
11 Man schirrt mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.
12 Man macht eine Studie, um zu sehen, ob das Pferd wirklich tot ist.
13 Man kauft etwas, das tote Pferde schneller laufen lässt.
14 Man erklärt: "Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht noch reiten könnte!"
15 Man macht zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.
16 Man richtet eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
17 Man überarbeitet die Leistungsbedingungen für tote Pferde.
18 Man erklärt, dass ein Pferd "besser, schneller und billiger" tot ist.
19 Man strukturiert um, damit ein anderer Bereich das tote Pferd bekommet.
20 Man präsentiert PowerPoint-Folien was das Pferd könnte, wenn es noch leben würde.
21 Man bringt das tote Pferd unter einem zugkräftigen Namen an die Börse.
22 Man stellt fest, dass die anderen auch tote Pferde reiten und erklärt dies zum Normalzustand.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.856 von Murkser am 02.05.12 14:44:02

Das SN Pferd zuckt noch. Aber es wird viel Zeit und Arbeit benötigen, es wieder zu beleben... Für mich gibt es keine Alternative, da ich zuviel Geld investiert habe.
Wünscht Herr Dr Bedorf und mir und allen übrig gebliebenen Aktionären einfach mal Glück...

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.954 von Brunzel am 02.05.12 15:04:02

Weitere Daten von Frankfurt
Bid 0,02
Bidsize 162.200
Uhrzeit Datum 14:54 02.05.
Ask 0,038
Asksize 200.000
Uhrzeit Datum 14:54 02.05.

Kannst ja verbilligen.
Ist ja billiger als ein Pusterohr.
Und für den nächsten Karibik Urlaub wird`s knapp

[exkindheit]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.000 von exkindheit am 02.05.12 15:11:42

Ach, Du hast die Zähne von Expertchen007

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.991 von Loserin am 02.05.12 15:09:22

Nicht, das Dir Dein Spott irgendwann im Hals stecken bleibt

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Das SN Pferd zuckt noch. Aber es wird viel Zeit und Arbeit benötigen, es wieder zu beleben... Für mich gibt es keine Alternative, da ich zuviel Geld investiert habe.
Wünscht Herr Dr Bedorf und mir und allen übrig gebliebenen Aktionären einfach mal Glück...

Glückauf!

Nur wie stellt man das an, wenn einer der Haupteigner im Knast sitzt?
Wie läuft sowas bei einer HV ab, wenn die meisten Stimmrechte hinter Gitter sind?
Wie wollt ihr auf dieser Grundlage Beschlüsse durchboxen?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.038 von Brunzel am 02.05.12 15:16:57

Spott schadet nicht wenn er berechtigt ist

Deine fehlgeleiteten investitionen wiegen da schon viel schwerer

[exkindheit]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.085 von Beimbach am 02.05.12 15:23:21

Dr Bedorf und ich haben ca 14%.
Die WAM hat 20% und Henning Gold Mines ebenfalls 20%. Diese Stimmen sind sich einig und das sollte reichen.

[exkindheit]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[who_is_next]

Zitat von Beimbach: Nur wie stellt man das an, wenn einer der Haupteigner im Knast sitzt?
Wie läuft sowas bei einer HV ab, wenn die meisten Stimmrechte hinter Gitter sind?
Wie wollt ihr auf dieser Grundlage Beschlüsse durchboxen?

.

gerade dann kann man eine Sonderprüfung (problemlos gegen den Knasti) durchboxen ...



.

[who_is_next]

Zitat von Brunzel: Dr Bedorf und ich haben ca 14%.
Die WAM hat 20% und Henning Gold Mines ebenfalls 20%. Diese Stimmen sind sich einig und das sollte reichen.

1.) Beantragen einer HV (5% vom GK notwendig)

2.) Wahl eines Sonderprüfers durch die(se) HV (oder Bestellung durch das Gericht (min. 100.000 Aktien notwendig)




.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.111.038 von Brunzel am 02.05.12 15:16:57

Besser Spott im Hals als Dreck am Stecken

[godi1954]

@brunzel
"Das SN Pferd zuckt noch. Aber es wird viel Zeit und Arbeit benötigen, es wieder zu beleben... Für mich gibt es keine Alternative, da ich zuviel Geld investiert habe.
Wünscht Herr Dr Bedorf und mir und allen übrig gebliebenen Aktionären einfach mal Glück..."
eventuell bin ich ja auch auf meine art naiv. ich wünsche dir erfolg!
meine restbedenken zu deiner person kannst du mir mit einigen antworten nehmen.
du schreibst das xetra-gold ist nicht auf den konten.
verstanden!
habt ihr die praktikeraktien in der hand?
habt ihr das brasiliengeschäft sauber unter kontrolle?
sind die facebookvornotierungen in sicheren quellen?
arbeitet der aufsichtsrat?
und für mich die ganz persönliche vertrauensfrage sn:
ist die goldscheideanlage vor ort? was ist mit den technikern? arbeiten die an der anlage?
wenn ja, wurde die anlage mit aktien bezahlt?
antworten sind für mich eigentlich nur: ja, nein , kann ich zur zeit nicht genau sagen (vermutung),
ES IST MIR WICHTIG!
kein spott .....

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Das SN Pferd zuckt noch. Aber es wird viel Zeit und Arbeit benötigen, es wieder zu beleben... Für mich gibt es keine Alternative, da ich zuviel Geld investiert habe.
Wünscht Herr Dr Bedorf und mir und allen übrig gebliebenen Aktionären einfach mal Glück...

Wie wäre es wenn du mal die SN-Geschichte beim Namen nennst und hier nicht nach Mitleid bettelst. Ist ja nicht auszuhalten.

Weißt du wieviele auf deine Verbilligungsaufrufe hereingefallen sind und ihre Kohle nun abschreiben dürfen? Hast ja keine Skrupel gehabt, oder.

[nudge0815]

Ja, ja, es wird immer nur das zugegeben, was offenbar und nicht zuleugnen ist und bewiesen wird!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.553 von nudge0815 am 02.05.12 20:23:22

So isses, und was dem Herrn nicht passt lässt er wegmoderieren.

Hoffentlich merkt er irgendwann mal wie sehr er sich zum D... gemacht hat.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Dann los. Mal schauen was Du drauf hast.
Jeder, der wirtschaftliche Zusammenhänge einigermaßen versteht, weiß, das solche Ratings unabhängig und aussagekräftig sind und nicht mal eben vergeben werden.
Als Aktionär fühle ich mich mit meinem Investment in die IQ dadurch bestätigt.

Na Brunzel erinnerst dich noch, (29.02.12, Beitrag 4203)?

Verstehst du die wirtschaftlichen Zusammenhänge mittlerweile, inzwischen und endlich so einigermaßen?

Besser ist es jedoch wenn man es genau versteht und nicht nur so einigermaßen. Weißt du ja jetzt selber wie teuer so ein Halbwissen kommt.

Die Kritiker fühlen sich auch bei ihrer Einschätzung von IQ bestätigt, voll und ganz, also umfänglich. Da muss nichts relativiert werden, immer noch die gleiche Einschätzung wie von Anfang an. Gut wenn man nicht permanent die Fahne neu in den Wind hängen muss.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Du willst der IQ keine Chance geben, oder Godi? Immer wieder die alten Geschichten.
Wir leben jetzt und nicht in der Vergangenheit und die IQ ist auf einem guten Wege eine Erfolgsstory zu werden.
Ich jedenfalls vertraue dem Management und es wird noch viel Positives kommen.

Und hier noch einer zum Ablachen damit der Tag auch fröhlich startet. Der war auch vom 29.02.12, dem Tag der Hausdurchsuchung wenn ich mich recht erinnere.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Also 0,35 Euro x 2 Aktien entspricht 0,70 + 5 Cent Dividende.

An dieser Aussage kannst Du mich im Ende Mai/Juni bei Einbuchung der neuen Aktien erinnern

Ist zwar erst Anfang Mai, trotzdem schon mal die Erinnerung Herr Brunzel.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Hänge ich damit drin??
Und wenn die First die Claims beim Lotto gewonnen hätte. Muß sie die dann der IQ schenken??
Du lebst irgendwie in einer anderen Welt.

Ein Projekt wie Wingdam, bei dem nur noch die Finanzierung der Produktionsanlagen fehlt, ist ein absoluter Glücksfall und wird ab 2014 sowohl für die SN wie die IQ guten Cash Flow bringen, der hohe Dividenden verspricht.

Das ist nämlich die Strategie für die nächsten Jahre. Hohe Dividenden für die Aktionäre. Deswegen bin ich dabei und verkaufe keine einzige Aktie.
Stell Dir mal vor. Bei der SN gibt es ab nächstes Jaht 2 Cent Dividende aus der Tambaförderung und ab 2014 kommt Wingdam dazu. Wer glaubt dann noch Deinem Geschreibsel....
Eine bessere Transparenz und Aktionärsfreundlichkeit kann es gar nicht geben, als die Dividendenstrategie.

Deswegen eine Gratisaktie!
Vielleicht geht der Kurs kurzfristig nach der HV zurück, aber der Langfristinvestor behält die geschenkte Aktie mit vollem jetzigen Buchwert durch die Rücklagenauflösung und profitiert langfristig ab 2013 von einer quasi doppelten Dividende, da jetzt 2 Aktien ohne Kapitaleinsatz im Depot sind.

Das ist das Geilste, was ich am Aktienmarkt bisher gesehen habe, nur scheinen es wenige zu verstehen. Selber Schuld...

In der Tat, einige wenige haben es tatsächlich verstanden.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.627 von Eberhard01 am 03.05.12 07:58:01

Der ist gut

Ist ne frage ob ende Mai überhaupt die aktien gehandelt werden

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Du verstehst das Prinzip nicht.
Es handelt sich um steueroptimierte 1 Euro Aktien...
und wer jetzt zwischen 0,40 und 0,50 kauft oder schon dabei ist kann , geht davon aus, das sich der Wert der IQ positiv entwickelt bis zur HV. Die vor der HV verkaufen, könnten sich hinterher ärgern, wenn auf der HV die IQ richtig durchstartet.
That is the game. Entweder man vertraut der Iq Führung langfristig oder zockt nur ein wenig rum. Oder wie Du und guckt sich das alles nur an.
Schönen Sonntag

Game Over!

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Ich bin ein erfolgreicher Unternehmer im Stahlbereich mit 30 Mitarbeitern und habe einen Ruf zu verlieren.
Was willst Du mir hier wieder unterstellen Beimbach?
Ich bin hier langfristig investiert, weil ich an das Konzept und die Personen glaube.

Der Ruf ist ruiniert!

[Eberhard01]

Bei der Beteiligung SN Mineral Mining AB tut sich auch was:

Kurs 0,0110€ -56,00 %
Frankfurt (EUR), 03.05.12 | 07:52

Man wollte ja laut Vortrag von Bedorf ab 04.2012 die Goldförderung starten. Der Markt honorierts.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.775 von Eberhard01 am 03.05.12 08:40:41

Das Einzige was hier gefördert wurde, war das Geld der Anleger in die eigenen Taschen.
Die Staatsanwaltschaft honoriert`s

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.113.858 von Loserin am 03.05.12 08:58:38

Hoffentlich honoriert er es zum Maximalkurs.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Abgeladen?? Ich bin doch nicht blöd....
Ich lasse mir doch die Bardividende + Gratisaktie nicht entgehen

Jetzt wissen wir`s!

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Genauso dumm, wie ab Ende 2010 IQ Investment für im Schnitt 0,25 einzusammeln, die Dividende 2011 zu bekommen und dafür weiter aufzustocken.

Ja. Sehr dumm

Wenigstens einmal sind wir einer Meinung Herr Brunzel.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Richtig. Die IQ Investment hat gerade erst angefangen...
Und da ändern auch die 100fachen Wiederholungen von Unterstellungen seitens Beimbach + CO nichts.
IQ Investment wird die Beteiligungsfirma des Jahres am Deutschen Aktienmarkt.

Genau! So ein Ding gibt es nicht alle Tage.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.141 von Eberhard01 am 03.05.12 09:59:55

Man wird doch noch träumen dürfen

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Habe ich gemeckert? Deine ganzen Bashversuche sind doch gescheitert.
Mein konservatives Kursziel ist übrigens 80 cent nach der HV wohl gemerkt mit Gratisaktie....
Deswegen waren Deine Spekulationen, ich würde Aktien verkaufen, nur Bullshit.
Vielleicht sieht man sich ja auf der HV und da wirst Du mich mit einem Lächeln auf dem Gesicht wiederfinden:laugh:

Mehr als ein künstlich aufgesetztes, gequältes Lächeln wird`s wohl nicht.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Wir sind nicht beim Schwanzvergleich sondern beim Trottelvergleich. Sparbuch Eberhard gegen IQ Brunzel
Auch Dir einen schönen Abend

Selbst bei der Knete unterm Kopfkissen hätte ich besser abgeschnitten.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Du Unwissender...

Die SN wird der Überflieger überhaupt, nur mit leichter Zeitverzögerung... und wird die IQ zusätzlich beflügeln.

Ausdrucken und in 3-4 Monaten lesen...

Jaja immer wieder schön zu Lesen von den Überfliegern.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.184 von Eberhard01 am 03.05.12 10:07:14

Kannst du zum schnelleren Verstädnis immer das Datum dazu setzen ?
Hier werden historische Daten mal echt wichtig

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Ob es teuer war, weiß man immer erst später beim Aktienkauf. Auf solche Kurse wie gerade hätte ich im Traum nicht gehofft. Ich kann mich jetzt richtig dick hier einkaufen.
Deswegen.... Börsenregel Nummer 1. Immer Pulver trocken halten für Nachkäufe

Hat dir das der Peter beigebracht?

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Hättest Du mal hier auf Onkel Thomas gehört, hättest Du jetzt dicke Gewinne. Bei der SN hast Du noch die Chance... aber nicht mehr lange. Der Run geht bis zu HV los. Meine wette steht. (0,25-0,30 Euro bis 30.6)
Einsätze??

Steht die Wette vom 17.02.12 noch?

[Eberhard01]

Zitat von Loserin: Kannst du zum schnelleren Verstädnis immer das Datum dazu setzen ?
Hier werden historische Daten mal echt wichtig

Das ist alles von Februar 2012, also keine drei Monate alt.

[Loserin]

wieder Handel:

Frankfurt

0,041 €

09:54:23

53.000

-0,014

-25,45

[Loserin]

seltsam, ich hab keine RT Kurse. Doch noch ausgesetzt ?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.291 von Loserin am 03.05.12 10:28:15

Vllt. ist der Mülleimer schon wieder voll und es kann nicht weiter verkauft werden.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.253 von Eberhard01 am 03.05.12 10:21:05

Die genannten Beiträge sind rückblickend an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Normalerweise bin ich ja kein Freund von ausgiebigen Hohn und Spott. Die Kritiker haben es sich aber verdient das auszukosten.

Zum Glück kam diese "Wingdam-Sache" schon im Januar und hat mich soweit verärgert, dass ich zumindest wachsamer war. Kaum auszudenken, wenn die "Facebook-Klamotte" zeitlich vorher gekommen wäre.

Um diesen ganzen "Explorer-Müll" mache ich nämlich grundsätzlich einen großen Bogen. Bei IQ habe die Explorer auch nur zähneknirschend toleriert. Denn der Peter hat ja auf der letzten HV versprochen, Gewinne aus diesen Geschäften in "harte Werte" zu investieren.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.382 von Turbodein am 03.05.12 10:46:28

Das lohnt sich hier besonders nochmals die vergangenen Monate quer zu lesen.

Ich denke mit Brunzels Wiedergeburt gestern kann nicht so einfach zur Tagesordnung übergegangen werden.

Was der Kerl sich erlaubt hat gehört in das anstehende Verfahren mit aufgenommen.

Mit seinem Auftritt gestern ist ja auch gleich wieder ordentlich moderiert worden. Alles was ihm nicht in den Kram passt wird bei den Mods gepetzt.

Jetzt gehr es ihm anscheinend noch darum bei SN zu Retten was zu Retten ist. Weiß aber nichtmal was im Senegal definitiv los ist und macht trotzdem auf gut Wetter.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.291 von Loserin am 03.05.12 10:28:15

Du kannst diese "Perle" offenbar wieder handeln. In Frankfurt werden zumindest Kaufaufträge entgegengenommen.

[Turbodein]

Zitat von Eberhard01: Jetzt gehr es ihm anscheinend noch darum bei SN zu Retten was zu Retten ist. Weiß aber nichtmal was im Senegal definitiv los ist und macht trotzdem auf gut Wetter.

Für mich ist die SN im Grunde auch nur ein "Sommer-Geschwür". Nach allem was jetzt vorgefallen ist würde ich bei der SN die Existenz von "jeder Schaufel" anzweifeln ehe ich sie nicht persönlich in der Hand hatte und mir ein deutscher Notar und ein Wirtschaftsprüfer bestätigt haben, dass es sich um das Eigentum der SN handelt. Und auch dann hätte ich noch meine Zweifel, ob die Schaufel nicht aus gefälschten Materialien hergestellt wurde. So etwas nennt man völligen Vertrauensverlust.
So schaut es meiner Meinung bei SN aus. Für den normalen Kapitalmarkt ist diese Unternehmung aufgrund der Vorfälle um Herrn Sommer jedenfalls tot.
SN kann meiner Meinung nur noch als Hobby einiger vermögender Schatzsucher bezeichnet werden.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.562 von Turbodein am 03.05.12 11:14:56

Wer ist denn so naiv und glaubt, daß bei SN alles geordnet und rechtens abläuft und bei den anderen Sommer-Buden offensichtlich so betrogen wurde, daß selbst die Kritiker noch staunten.

Von Seiten der Vorstände kommt ja gar nichts. Keine Meldung was bei SN ansteht, nur die notwendigsten Info`s wie es bei IQ steht und ein Großaktionät der weiter schwadroniert wo es noch etwas zu Schwadronieren gibt.

[Christian123]

SN muss nun liefern und zeigen, dass tatsächlich etwas da ist. Bambuk/Toro sollten entsprechende Ergebnisse liefern und die Transparenz muss auch verbessert werden. Ich bin jedenfalls froh, dass Brunzel sich der Diskussion hier stellt.

Feuer frei..

[Eberhard01]

Jaja christian123.

Brunzel schrieb am 11.03.12:

"Die Meldung ist in der Tat überfällig. Die werden Ihre Gründe haben. Gutes Posting Damoep.
Ich fasse mal zusammenfassen.
Was ist passiert: Folgende gute Meldungen in den letzten Wochen:
1. gute Bilanz
2. Dividende
3. cash Flow aus Brasilien Geschäft
4. facebook
5. Praktiker
6. Hoppenstedt

Was ist negativ?

Verhaftung vom Vorstand wegen Vorfälle aus 2010 bei WAM. Konkret wissen wir nichts. IQ Investment soll nicht betroffen sein.

Wenn jetzt Herr Sommer seinen Vorstandstitel ruhen läßt bis die Vorwürfe geklärt sind und Herr Nater die Geschäfte führt.

Rechtfertigt das einen Kurssturz? Xetra Gold und Cash sind noch da...

Mal darüber nachdenken. Schönen Abend... "


und am 4.03.201, nachdem er schon wusste was mit dem P. Sommer los ist:

"Hallo zusammen. Hier in Toronto ist gerade Aufstehzeit. Gleich geht es zur PDAC, zu der SN/Senegal Veranstaltung. Goldrush im Senegal. Interessante Besucher haben sich angesagt.

Falls Boerse Inside verkauft hat, haben Sie erneut falsch verkauft und werden den Kursen hinterher schauen. Ich freue mich jedenfalls auf die Dividende und gebe kein Stück aus der Hand. Vielleicht darf ich ja noch einmal am Montag verbilligen dank Armin.....
Eberhard: das Du so illegale Aktionen von zocker online gutheisst spricht Bände über Deine Person.
Schoenen Sonntag wuenscht Brunzel aus dem kalten aber schoenen Toronto "


Verschaukelt fühlst du dich ja im Gegensatz zu etlichen Anderen nicht.
Also erfreu dich weiter an seinen Aussonderungen.

Darauf einen Wodka-Lemon und etwas abtauchen!

[Turbodein]

Zitat von Christian123: Ich bin jedenfalls froh, dass Brunzel sich der Diskussion hier stellt.

Dass sich Brunzel hier der Diskussion stellt halte ich grundsätzlich auch für anerkennenswert.

Man sollte nicht vergessen, dass er wohl die einzige Informationsquelle darstellt. Von IQ selbst werden nur kurze knallharte Pressemeldungen veröffentlicht, die jedesmal eine Kursaussetzung notwendig machen. UNGLAUBLICH!
Und eines hat mich schon immer gestört: Warum hatten Herr Nater und Herr Dr. Bedorf keine Aktien von IQ? Zumindest tauchten sie in der Übersicht nicht namentlich auf.

Als ein starkes Stück bezeichne ich allerdings, dass Brunzel von der Verhaftung des Herrn Sommer gewußt hatte (Sommer war nicht auf der PDAC) und hier weiter gepostet hatte als sei alles in Ordnung. Hallo!? Der Vorstand wurde verhaftet. Da ist nichts in Ordnung.
Erst als man es aus der SZ erfuhr war es nicht mehr zu leugnen.

@
Christian123
Nach einem harten Boxkampf reicht man sich als fairer Sportsmann die Hand.
Dieser Boxkampf ist eindeutig zugunsten der Kritiker entschieden.
Ob es hier überhaupt einen neuen Boxkampf geben wird steht in den Sternen.

[Christian123]

Die kritischen Stimmen behielten in den meisten Punkten Recht. Ich hätte mich allerdings darüber gefreut, wenn die Diskussion ohne "Boxhandschuhe" abgelaufen wäre..Warten wir mal die zukünftigen Entwicklungen ab..

Gruß

[who_is_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.219 von Eberhard01 am 03.05.12 10:13:31

.

Schadenfreude hilft nicht !

Armer Brunzel - schätze mal er hat weite Teile seines Erbes verzockt !

wenn er etwas retten will - dann sollte er die richtigen Schritte tun , wozu es sicherlich auch gehört NICHT mit den (mutmaßlichen) Mittätern zu kooperieren ...




.

[who_is_next]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Fragwürdige Inhalte / ggf. Rücksprache mit der Moderation

[van_Laak]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[who_is_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.274 von van_Laak am 03.05.12 13:27:33

wo ist der Zusammenhang ?

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.339 von who_is_next am 03.05.12 13:38:01

siehst DU den nicht
dann geh mal aus der Sonne

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.229 von who_is_next am 03.05.12 13:18:09

@who
lass mal den karl-heinz sommer da raus!
durfte nur den laufburschen für seinen bruder peter spielen.
ist ein ganz netter! meine meinung!
andre eventuell...

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.229 von who_is_next am 03.05.12 13:18:09

sorry andere e vergessen! sowas sowas

[godi1954]

brunzel du bist ja online..
gestern:
@brunzel
"Das SN Pferd zuckt noch. Aber es wird viel Zeit und Arbeit benötigen, es wieder zu beleben... Für mich gibt es keine Alternative, da ich zuviel Geld investiert habe.
Wünscht Herr Dr Bedorf und mir und allen übrig gebliebenen Aktionären einfach mal Glück..."
eventuell bin ich ja auch auf meine art naiv. ich wünsche dir erfolg!
meine restbedenken zu deiner person kannst du mir mit einigen antworten nehmen.
du schreibst das xetra-gold ist nicht auf den konten.
verstanden!
habt ihr die praktikeraktien in der hand?
habt ihr das brasiliengeschäft sauber unter kontrolle?
sind die facebookvornotierungen in sicheren quellen?
arbeitet der aufsichtsrat?
und für mich die ganz persönliche vertrauensfrage sn:
ist die goldscheideanlage vor ort? was ist mit den technikern? arbeiten die an der anlage?
wenn ja, wurde die anlage mit aktien bezahlt?
antworten sind für mich eigentlich nur: ja, nein , kann ich zur zeit nicht genau sagen (vermutung),
ES IST MIR WICHTIG!
kein spott .....

hast du es gelesen?
gruß godi

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.524 von godi1954 am 03.05.12 14:17:23

Eine rasche klare Antwort hast du auf jeden Fall nicht bekommen!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.524 von godi1954 am 03.05.12 14:17:23

Die Staatsanwaltschaft hat alle Ordner und Computer. Deswegen hat man bei IQ im Moment nichts in der Hand. Und Peter schweigt.Ich persönlich glaube, das es Vermögenswerte gibt. In einigen Wochen sind wir schlauer...

Bei der SN kann ich nur sagen, das laut meinen Informationen Bambuk bereits fleissig bohrt. Was die Förderstelle angeht habe ich keine Infos. Das Hauptrisiko, wenn dort etwas nicht stimmen sollte, trage ich, weil ich meine Darlehen an die SN in Tambaanteile umgetauscht hatte. Ein Besuch ist dringend nötig um diese zu besichtigen und mit der neuen Regierung Kontakt aufzunehmen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.675 von Brunzel am 03.05.12 14:44:18

Möchtest bestimmt mal wieder Limousine fahren....

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Die Staatsanwaltschaft hat alle Ordner und Computer. Deswegen hat man bei IQ im Moment nichts in der Hand. Und Peter schweigt.Ich persönlich glaube, das es Vermögenswerte gibt. In einigen Wochen sind wir schlauer...

Bei der SN kann ich nur sagen, das laut meinen Informationen Bambuk bereits fleissig bohrt. Was die Förderstelle angeht habe ich keine Infos. Das Hauptrisiko, wenn dort etwas nicht stimmen sollte, trage ich, weil ich meine Darlehen an die SN in Tambaanteile umgetauscht hatte. Ein Besuch ist dringend nötig um diese zu besichtigen und mit der neuen Regierung Kontakt aufzunehmen.

Na wenn es bis jetzt noch keine Bilder vom Minenaufbau gibt ist ja alles gesagt.
Mit Nancassa schon mal gesprochen seit dem 29.02.2012? Ich vermute nein.

Keiner an der Mine mit nem Digiphoto? Eigentlich schade, war aber so abzusehen.

Ich denke mal du wirst uns von deinem Senegaltrip ein paar Bildchen von unberührter Landschaft zeigen. Gänzlich frei von jeglicher Raupenspur.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.715 von Eberhard01 am 03.05.12 14:49:24

Why not. Und die Hotel/Restaurants sind auch nicht schlecht...

Aber mal im Ernst. Wenn Bambuk einen ähnlich guten Job macht, wie in Ihrem Mako Gebiet ca 30km entfernt von Velingara ( Haben vor Kurzem 1 Mio Unzen definiert), ist die Förderstelle für mich erst einmal Nebensache, weil ich mir dann sicher sein kann, meine Kohle zurück zu bekommen mit ordentlich Zinsaufschlag.
Sei nicht so verkniffen und drück uns einfach mal die die Daumen. IQ hat ja auch was davon. Die 3 Mio SN Aktien sind bestimmt auffindbar.

[Loserin]

Zitat von Brunzel: Why not. Und die Hotel/Restaurants sind auch nicht schlecht...

Aber mal im Ernst. Wenn Bambuk einen ähnlich guten Job macht, wie in Ihrem Mako Gebiet ca 30km entfernt von Velingara ( Haben vor Kurzem 1 Mio Unzen definiert), ist die Förderstelle für mich erst einmal Nebensache, weil ich mir dann sicher sein kann, meine Kohle zurück zu bekommen mit ordentlich Zinsaufschlag.
Sei nicht so verkniffen und drück uns einfach mal die die Daumen. IQ hat ja auch was davon. Die 3 Mio SN Aktien sind bestimmt auffindbar.

Jedem, der hier noch einen Pfifferling auf Dein Gerede setzt ist echt nicht mehr zu helfen.

Liefer Fakten und unterlass Deinen Drang zur Selbstdarstellung.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.833 von Loserin am 03.05.12 15:07:09

Ja liebe Mami

[Christian123]

Bleib doch mal freundlich..wenn du Fragen hast ist das ja ok aber einen Verhaltenskodex musst du nicht aufstellen..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.820 von Brunzel am 03.05.12 15:04:58

Soso! Ob der Job gut gemacht wird ist Nebensache. Wo nichts ist findet man auch mit einem excellent gemachten Job nichts.

Und wenn`s was gibt, dann ist noch lange kein Minenaufbau und Minenbetrieb finanziert. Die Hoheit liegt dann ja bei Bambuk (74,9%), nicht bei Brunzel und Konsorten.

Die 3 Millionen SN-Aktien sind bestimmt irgendwo, vllt. schon seit über einem Jahr unters Volk gestreut, gegen Bezahlung natürlich.

Das Geschäftsmodel dürftest du doch so langsam mal durchschaut haben, hast doch auch WAM-Erfahrung, mit entsprechendem persönlichen Verlust.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.864 von Eberhard01 am 03.05.12 15:13:22

Die 18 Mio SN Aktien liegen sicher bei der WAM und warten auf Ihre Ausschüttung....
Du hast Recht. Es wird sicher weiteres Geld benötigt für die Mine, egal, was wir vorfinden werden. Deswegen plädiere ich dafür, weitere Bohrungen extern durchführen zu lassen. Mit nachprüfbaren Ergebnissen findet man leichter neue Investoren...Und das fördert die Transparenz, die Ihr doch zu Recht einfordert.

Bye

[Eberhard01]

26.02.2012, Beitrag 4125:

Zitat von Brunzel: Ich bin eigentlich wegen der Goldbeteiligungen Tambagold,Wingdam Gold Mines und SN Mineral Mining bei der IQ dabei. Das haben die neuen Anleger noch gar nicht auf dem Radar und gibt es bei diesem Kurs quasi als kostenloses Paket zu Facebook/Praktiker dabei und zusätzlich ist der Kurs gut abgesichert durch 88000 Stk Xetra Gold. Mehr geht nicht...
Gold ist Geld und für mich die einzige wahre Währung...

Mehr geht nicht, weniger aber schon wie wir jetzt wissen, bis hin zum Nichts!

[Eberhard01]

27.02.2012, Beitrag 4150:

Zitat von Brunzel: Schlau, der verbilligt hat bei 0,1 bis 0,25 Euro. Wenn ich so einen Quatsch höre von Jaci. Dann dürfte wohl keiner die Commerzbank oder Deutsche Telekom kaufen die mehr verloren haben vom Hoch.

Entweder man arbeitet mit Stopp loss oder verbilligt den Einstand. Ich mache zweiteres am liebsten....:D

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Die 18 Mio SN Aktien liegen sicher bei der WAM und warten auf Ihre Ausschüttung....
Du hast Recht. Es wird sicher weiteres Geld benötigt für die Mine, egal, was wir vorfinden werden. Deswegen plädiere ich dafür, weitere Bohrungen extern durchführen zu lassen. Mit nachprüfbaren Ergebnissen findet man leichter neue Investoren...Und das fördert die Transparenz, die Ihr doch zu Recht einfordert.Bye

Also gibt es bis jetzt gar keine nachprüfbaren Ergebnisse. Die Transparenz des Geschäftsmodels ist hier einigen Wenigen schon lange bekannt und wird ja traditionell von der neuen Geschäftsführung fortgesetzt.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.109 von Eberhard01 am 03.05.12 15:54:19

Also gibt es bis jetzt gar keine nachprüfbaren Ergebnisse.

Dafür wurde das Gold schon in Euro und Cent umgerechnet. Mir klingen noch die Jubelarien der Goldgräber in den Ohren.

[Eberhard01]

Hier mal was zum SN-Direktor Nancassa. Einfach mal jeweils "Load Officers" anklicken. Da weiß man man dann in der jetzigen Situation auf was die Sache rausläuft.

http://company-director-check.co.uk/director/914700608

Also die First Invest Capital Holding AG von Peter Sommer und P.V. Nancassa sind schon ein gemeinsames Gespann.

[freizeitpark]

danke brunzel,
dass du hier wieder aktiv bist.zwei grüne daumen nach oben von mir.

das ganze zeigt mir, dass du einen guten karakter hast und
du der einzige bist, der alles zum guten für uns sn /iq aktionäre wenden kann !!!!

..........

zum schluß noch eine ist meinung von mir:

ich glaube, dass schon etwas vorhanden ist nur wo ????????????

und wenn was gefunden und veröffentlicht wird ..............
dann geht es ratz fatz nach oben .........

jetzt heist es einfach warten, warten, warten ......

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.161 von freizeitpark am 03.05.12 16:02:23

Ist das ernst gemeint ?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.675 von Brunzel am 03.05.12 14:44:18

Die Staatsanwaltschaft hat alle Ordner und Computer.

Warum? Wenn die IQ doch nicht betroffen ist?

[Turbodein]

Zitat von Brunzel: Die Staatsanwaltschaft hat alle Ordner und Computer. Deswegen hat man bei IQ im Moment nichts in der Hand. Und Peter schweigt.Ich persönlich glaube, das es Vermögenswerte gibt. In einigen Wochen sind wir schlauer...

Nochmal zur Erinnerung die Meldung vom 30.04.2012:

Mitteilung der IQ Investment AG

30.04.2012 - Die IQ Investment AG berichtet über den dringenden Verdacht, dass vormalige Mitglieder des Vorstandes seit dem Jahr 2007 in erheblichem Umfang Unterlagen, insbesondere Depot- und Kontoauszüge gefälscht haben. Die Staatsanwaltschaft München hat in diesem Zusammenhang Ermittlungsverfahren gegen mehrere ehemalige Mitglieder des Vorstandes der Gesellschaft eingeleitet. Der Wirtschaftsprüfer der Gesellschaft hat die Testate für die Geschäftsjahre 2010 und 2011 aufgrund des bestehenden dringenden Verdachtes widerrufen. Die Organe der Gesellschaft sind damit befasst, die umfangreichen Sachverhalte vollständig aufzuklären, den tatsächlichen Vermögensbestand der Gesellschaft zu identifizieren und Ansprüche gegen die vormaligen Mitglieder der Gesellschaft festzustellen und geltend zu machen.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4913564-irw-press-…

Noch mal im Klartext: Es wurden insbesondere Depot- und Kontoauszüge gefälscht. Wenn jemand auf diese Weise agiert und sich strafbar macht, dann sollte es sich auch richtig lohnen. Warum sollten also die gefälschten Unterlagen lediglich "Kleinbeträge" umfassen?

So wie ich die Meldung auffasse, handelt es sich nicht um Kleinigkeiten.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.358 von Turbodein am 03.05.12 16:31:10

Wenn die Staatsanwaltschaft angeblich alle Ordner und Computer hat und IQ nichts in der Hand hat, wie konnte dann so einfach die Feststellung der gefälschten Depot- und Kontoauszüge erfolgen. Hat die Staatsanwaltschaft die Fälschungen festgestellt?

Und der Peter schweigt einfach?
Schweigen ist der erste Rat eines Strafverteigers, wenn man als Beschuldigter geführt wird. Schaut so aus als ob es hier schon wieder einen neuen Fall gibt, obwohl der alte (WAM) noch nicht abgeurteilt wurde.

Heißt dann wohl wieder mal: Gesamtstrafe. Man kennt das ja, wenn man in den Genuss der Lektüre einiger Dokumente kam, die freundlicherweise hier - wenn auch gegen die Regeln - eingestellt wurden.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.675 von Brunzel am 03.05.12 14:44:18

@brunzel
ich habe mit deiner antwort ein problem!
du hast ja selbst das xetra- gold als nicht auffindbar angegeben. du hast nicht gesagt alle vermögenswerte!
hatte es einen grund? ihr habt wirklich bei allen "werten" keine peilung?
ich habe mal geblaubt, dass xetra- gold ist für glücksspiel (praktiker) u.a draufgegangen.
und
"und für MICH die ganz persönliche vertrauensfrage sn:
ist die goldscheideanlage vor ort? was ist mit den technikern? arbeiten die an der anlage?
wenn ja, wurde die anlage mit aktien bezahlt?"
das ist ja unabhängig davon. oder du sagst mir auch hier hast du nur auf WORTE von peter sommer vertraut.
hast du?
ich glaube wir verstehen uns?
du bist hier wieder angetreten und hast um vertrauen gebeten!
jede antwort ist auch eine möglichkeit. jetzt, und nicht wenn es zu spät ist!

[freizeitpark]

was ist den das für ein lebenszeichen bei der iq heute ?
über 54 % im grünen bereich.
tendenz steigend.

ist evtl. der sommer in der beugehaft gesprächsbereit ?
gibt er evtl. die vermögenswerte der iq bekannt ?

jetzt mache ich mir eine flasche bierchen auf
..........................

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.480 von freizeitpark am 03.05.12 20:15:36

da scheinen ganz grosse maechte am werkeln zu sein...denn 54 prozent sind eine hausmarke bei solch umsaetzen
glueckwunsch den vielen gewinnern am heutigen tag

mfg sp

[godi1954]

na freizeitpark, haste wohl selbst nach "oben" getrieben?

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.480 von freizeitpark am 03.05.12 20:15:36

tendenz steigend.



Zähl mal Deine Bierchenflaschen

[ZockerFreak]

Kaum stücke vorhanden

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.889 von ZockerFreak am 04.05.12 08:00:54

In STU 4,5k zu 0,10

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.924 von Loserin am 04.05.12 08:09:16

Ja .... frage mich aber wer so teuer diese stück kauft

Ich hätte auf einen kleinen ausverkauf gestern gehofft

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.931 von ZockerFreak am 04.05.12 08:12:12

Vielleicht kommt der mit den Fakten

[Eberhard01]

Es waren gestern ja sagenhafte 849.-€ Umsatz.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.096 von Jaci am 04.05.12 15:01:18

BRAVO !!!!!!!!!!!!!!!!

[ZockerFreak]

Wie auch immer ... die aktie ist erst mal tot

[schusslig]

Es mag in der Natur der Sache sein, dass Besitzer von irgendeiner Aktie
natürlich hier im Board versuchen, diese hochzureden. Dagegen sei ja nichts
einzuwenden.Ist ja anonym. Wenn aber so wie Herr Brunzel Großaktionär einer AG ist und das noch auf der firmeneigenen Webseite veröffentlicht wird, dann wirds nach meiner Meinung gefährlich. Das wäre nach meiner Auffassung das Gleiche, wenn ein Vorstand( im Besitz der eigenen Aktien) hier mit seinem Namen hier schreibt und eine Aktie hochjubelt. Darf man das? Frage richtet sich auch an die Moderatoren von Wallstreet-Online!
In den USA ist es daher völlig richtig, wenn nicht einmal Börsenreporter Aktien besitzen dürfen und hier in Deutschland können Insider in Börsenforen eine Aktie hochjubeln. Armes Deutschland!

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spekulation über andere User-IDs

[schusslig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.509 von Eberhard01 am 04.05.12 19:13:45

Das mag ja sein, aber die haben es zumindest anonym versucht.
Ich versteh es einfach nicht, dass sich einer mit seinem eigenen Namen
hier anmeldet, diesen auch noch auf der IQ-Webseite veröffentlicht und
dann solche Postings hier abwirft. Das kann der doch auch versteckt machen.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[freizeitpark]

Zitat von Eberhard01: Vllt. ein Minderwertigkeitskomplex? Die Welt soll sehen wie toll ich bin.

dafür gibt es leider einen roten daumen nach unten von mir.

für mich zeigt es, dass er nichts zu verstecken hat
und eine ehrliche person ist.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.195 von schusslig am 04.05.12 18:14:17

Erstens pushe ich nicht, sondern gebe meine ehrliche Meinung kund. IQ Inv wurde bei Hot Stock, Eurams und andere empfohlen und darauf gab es massive Umsätze und bestimmt nicht, weil hier ein Brunzel schreibt. Was für ein Unsinn. Zweitens durfte ich meinen Usernamen nicht ändern von W.O. aus. Und Drittens ist es mit Klarnamen nicht ehrlicher?
Ich bin für ein Verbot anonymer Börsenforen!

Eberhard01. Einfach mal in den Spiegel schauen. Was siehst Du da. Ein uninvestierter 24h Forenschreiber. Glückwunsch.

[DaMoep]

Zitat von Eberhard01: Vllt. ein Minderwertigkeitskomplex? Die Welt soll sehen wie toll ich bin.

Ihr beschwert euch dauernd ueber fehlende Transparenz und macht euch gleichzeitig darueber lustig bzw. regt euch darueber auf, dass jemand unter Klarnamen hier schreibt? Diese Welt verstehe ich einfach nicht mehr... Eberhard, mit dem Kommentar da oben hast du dich mal wieder fuer mich selbstdisqualifiziert. Fragt sich, wer hat hier irgendwelche Komplexe? Weiß auch nicht, wer hier staendig versucht mitunter durch seitenlange Monologe von morgens bis abends auf sich aufmerksam zu machen und dann noch von allen am Ende zu hoeren bekommen moechte, das er ja ach so toll recht hatte mit seinen Meinungen und Vermutungen... Kommt dir das irgendwie bekannt vor? Lest ihr eigtl mal euren teilweise verfassten Bullshit selbst? Internet wirkt in meinen Augen echt immer mehr persoenlichkeits- und realtitaetsverzerrend! Hallo, hier reden immer noch Menschen miteinander, die mindestens ein wenig Respekt verdient haben!

Danke T. Brunzel, dass du hier, egal in welcher Situation, hoffentlich immer als T. Brunzel auftrittst bzw. aufgetreten bist! Das muss hervorgehoben werden und nicht verhoehnt!

Ich vertraue oder glaube doch viel eher jemandem, der seine Person Preis gibt, als so ein dahergelaufener anonymer Foreneber - diese Menschen haben eben ein Gesicht zu verlieren, die anderen nur einen Nick. Oder macht ihr das in der realen Welt auch so, Name und Person egal, Hauptsache er schreit am lautesten und schnellstem? Seid froh, das Menschen die Courage haben unter Klarnamen zu schreiben. Mehr davon bitte, dann waere auch schnell Schluss mit persoenlichen und beleidigeneden Anfeindungen in diversen Foren!

Was fuern Quatsch man hier lesen muss...

Gruß!

[Eberhard01]

Soso Herr oder Frau DaMoep.

Zitat Brunzel aus dem Faktenthread zu SN, Beitrag 14594:

"Na, dann hoffe ich mal, das Du erfolgreicher bist als Internet Liebeskasper als ich als angeblicher Pusher...
Arme Sau "

DaMoep: "Hallo, hier reden immer noch Menschen miteinander, die mindestens ein wenig Respekt verdient haben!"

Soweit alles klar?

[DaMoep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.904 von Eberhard01 am 04.05.12 20:50:11

Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei? Die einen agieren, die anderen reagieren! Du willst dich doch nicht etwa als unschuldiges Lamm hier darstellen? Waere ich Brunzel, waere ich tatsaechlich schon rechtlich gegen einige eurer Kommentare vorgegangen! Das ihm da selbst "nur" mal die Hutschnur hochgeht und auch mal die Boese Zunge rauslaesst, find ich schon beeindruckend und nicht weiter verwunderlich. Bei einigen Kommentaren von euch, steigt in mir selbst schon mal das Blut ueber den Siedepunkt und bin dabei noch nichtmal angesprochen worden.

Wie du mir, so ich dir! Schreibt sachlich und emotionslos, gerade dann, wenn ihr nicht direkt betroffen seid und ihr erntet dasselbe. Fahrt ihr jedoch die Persoenlichkeitsschiene, dann wunder dich nicht, das zurueckgeschossen wird.

Sueßer Versuch dich hier als Opfer hinzustellen. Angst um deine Reputation? Nicht das dir am Ende der verliehene goldene Daumen fuer die vielen positiv bewerteten Beitraege in diesem Forum wieder aberkannt wird. Waere ein tragischer Verlust...

Schalt mal ab Kollege und luefte mal durch, vllt. koennen wir uns dann wieder mit dir sachlich und gebildet diskutieren.

Gruß!

[Beimbach]

Zitat von DaMoep: Ich vertraue oder glaube doch viel eher jemandem, der seine Person Preis gibt, als so ein dahergelaufener anonymer Foreneber - diese Menschen haben eben ein Gesicht zu verlieren, die anderen nur einen Nick.

Das soll dir jemand abnehmen?

Wer Brunzel vertraut hat, ist eine Menge Geld losgeworden.
Brunzel hat seinem Kumpel PS vertraut und eine Menge Geld verloren.

Zitat von DaMoep: Seid froh, das Menschen die Courage haben unter Klarnamen zu schreiben. Mehr davon bitte, dann waere auch schnell Schluss mit persoenlichen und beleidigeneden Anfeindungen in diversen Foren!

Dein Klarname ist nochmal?

[DaMoep]

Zitat von Beimbach:

Zitat von DaMoep: Ich vertraue oder glaube doch viel eher jemandem, der seine Person Preis gibt, als so ein dahergelaufener anonymer Foreneber - diese Menschen haben eben ein Gesicht zu verlieren, die anderen nur einen Nick.

Das soll dir jemand abnehmen?

Wer Brunzel vertraut hat, ist eine Menge Geld losgeworden.
Brunzel hat seinem Kumpel PS vertraut und eine Menge Geld verloren.

Zitat von DaMoep: Seid froh, das Menschen die Courage haben unter Klarnamen zu schreiben. Mehr davon bitte, dann waere auch schnell Schluss mit persoenlichen und beleidigeneden Anfeindungen in diversen Foren!

Dein Klarname ist nochmal?

Aehm ja, wenn ich weiß mit wem ich mich unterhalte, kann ich meinen gegenueber deutlich besser einschaetzen und viel schneller Informationen ueber ihn einholen, um seine Aussage bewerten zu koennen. Das natuerlich immer ein Restrisiko besteht, ist selbstredend! Was soll bitte dein Kommentar?

Fuer Dich dann bitte ab jetzt nur noch Hr. Unger bitte!

Gruß!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.956 von DaMoep am 04.05.12 21:04:12

DaMoep: "Waere ich Brunzel, waere ich tatsaechlich schon rechtlich gegen einige eurer Kommentare vorgegangen!"

Alles schon dagewesen! Selbst eine Kopfgeldprämie wurde bereits ausgesetzt. Der Staatsanwalt sieht`s nun mal etwas differenzierter und hat reagiert auf die Aufrufe der wohlbekannten Herrschaften.

DaMoep: "Wie du mir, so ich dir!"

Soso. Wieso beschwerst du dich dann?


DaMoep: "vllt. koennen wir uns dann wieder mit dir sachlich und gebildet diskutieren."

Da hast du aber, seit deinem kurzen Auftritt hier, noch Nachholbedarf.


DaMoep: "Fahrt ihr jedoch die Persoenlichkeitsschiene, dann wunder dich nicht, das zurueckgeschossen wird."

So haben wir in der Tat nach langer Zeit dann reagiert, Herr oder Frau DaMoep (weiß es leider nicht, ist so anonym).

[Beimbach]

Zitat von DaMoep: Aehm ja, wenn ich weiß mit wem ich mich unterhalte, kann ich meinen gegenueber deutlich besser einschaetzen und viel schneller Informationen ueber ihn einholen, um seine Aussage bewerten zu koennen.

Wenn ich dir meinen Namen geben würde, würde dir das rein gar nichts nützen. Steht nichts im Netz dazu.

Ich schätze mein Gegenüber durch sein Geschreibsel ein.
Reicht vollkommen.

Das es keinen Klarnamenzwang gibt, hat schon seinen Grund und sein Richtigkeit.
Gründe gegen Klarnamen im Netz gibt es zur Genüge
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,778769,00.…
http://www.stern.de/digital/online/anonymitaet-im-netz-was-e…

Wer weiß was ein mehrfach vorbestrafter Krimineller mit meinem Klarnamen angefangen hätte. Nicht auszudenken.

[godi1954]

ich finde ja brunzel auch gut, mit dem klarnamen. damit hat er aber eine besondere verpflichtung. er betreibt offen werbung für "SEIN" unternehmen.
jeder erwartet eine höhere verantwortung, ehrlichkeit und kontrolle.
wenn er dem nicht gerecht wird, kann es (wird)zu seinem ungunsten ausgelegt werden. er hat ja auch noch die verantwortung für den rohrhandel. da sind bestimmt auch einige kunden hier investiert?
wenn der brunzel dabei ist ...
brunzel hat mir immer sehr sachlich geantwortet. deshalb sehe ich ihn auch als (sorry, ein wenig zu vertrauensvolles, leider) opfer.
und bei mir geht es nicht um geld oder gold!
wenn er mich belogen haben sollte, bearbeite ich ihn dann noch mehr als mein "freund" zoccies. da wusste ich ja was ich von ihm habe!
versprochen!!!

[DaMoep]

Zitat von Eberhard01: DaMoep: "Waere ich Brunzel, waere ich tatsaechlich schon rechtlich gegen einige eurer Kommentare vorgegangen!"

Alles schon dagewesen! Selbst eine Kopfgeldprämie wurde bereits ausgesetzt. Der Staatsanwalt sieht`s nun mal etwas differenzierter und hat reagiert auf die Aufrufe der wohlbekannten Herrschaften.

DaMoep: "Wie du mir, so ich dir!"

Soso. Wieso beschwerst du dich dann?


DaMoep: "vllt. koennen wir uns dann wieder mit dir sachlich und gebildet diskutieren."

Da hast du aber, seit deinem kurzen Auftritt hier, noch Nachholbedarf.


DaMoep: "Fahrt ihr jedoch die Persoenlichkeitsschiene, dann wunder dich nicht, das zurueckgeschossen wird."

So haben wir in der Tat nach langer Zeit dann reagiert, Herr oder Frau DaMoep (weiß es leider nicht, ist so anonym).

Ich hab bisher nicht nachlesen koennen, dass der Staatsanwalt unter anderem durch eure Kommentare aktiv geworden ist. Selbstbeweihraeucherung oder kannst du das auch klar beweisen? Und wenn dem so sein soll, warum laeuft dann bitte der Brunzel noch so frei herum, der schon seit dem zweiten Posting dieses Threads angegangen und ihm unrechtes nachgesagt wird. Hm, seltsam, womoeglich ist er nur Opfer, nee, meine IQ/SN-Welt bricht zusammen und die Hoelle friert zu.

Ich habe mich nicht in oben angefuehrter Angelegenheit beschwert. Ich wollte _dir_, dem aufschreienden "Opfer", nur versuchen klarzumachen, warum dich der Brunzel persoenlich angegangen ist, weil das dich so hart getroffen hat und du kaum Kraft hattest mal wieder deinen Finger auf ihn zu zeigen. Schon schwer zu verstehen...

Nachholbedarf in Sachen Diffamierung und Beleidigen von Forenusern? Du hast meine Worte und deren Inhalt nicht verstanden, werde aber fuer dich nicht extra lauter Schreiben, ich bewahre wenigstens die Contenance und werd nicht dein Erklaerbaer fuer sachlichen und respektvollen Umgang mit Mitmenschen.

Aha, der Brunzel hat also angefangen! Ich koennte ja nun in Ebermanier anfangen die ersten Seiten des Threads zu zitieren, aber ich erspar mir und euch das. Vllt. sind beide Seiten im selben Maße und zur selben Zeit ausfallend geworden, wobei, wie oben schon erwaehnt, der Brunzel seit Seite 1 angefeindet worden ist. Ihm sind da seine persoenlichen Ausrutscher nicht zu verdenken, aber natuerlich auch nicht gut zu heißen.

Der Godi hats verstanden und wartet auf Fakten, bis er reagiert, denn dann hat er auch Grund dazu. So mache ich es auch und versuche mich bis auf Weiterex im Positivdenken - oh, nein ein Pusher und Naivling, huch.

Achja, sry du alter Foreneber, dass ich es gewagt habe dir auf deinem heiligen gruenen Daumen-Phrasenrasen Konter zu geben! Keks?

Uhh, ihr seids lustig!

Gruß die Dame!

[DaMoep]

Zitat von Beimbach:

Zitat von DaMoep: Aehm ja, wenn ich weiß mit wem ich mich unterhalte, kann ich meinen gegenueber deutlich besser einschaetzen und viel schneller Informationen ueber ihn einholen, um seine Aussage bewerten zu koennen.

Wenn ich dir meinen Namen geben würde, würde dir das rein gar nichts nützen. Steht nichts im Netz dazu.

Ich schätze mein Gegenüber durch sein Geschreibsel ein.
Reicht vollkommen.

Das es keinen Klarnamenzwang gibt, hat schon seinen Grund und sein Richtigkeit.
Gründe gegen Klarnamen im Netz gibt es zur Genüge
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,778769,00.…
http://www.stern.de/digital/online/anonymitaet-im-netz-was-e…

Wer weiß was ein mehrfach vorbestrafter Krimineller mit meinem Klarnamen angefangen hätte. Nicht auszudenken.

Es ging hier um Brunzel und da kann es fuer den interessierenden Forenuser nur von Vorteil sein, das hier ein Großinvestor mit Klarnamen schreibt, denn dann weiß gleich jeder, Achtung er koennte nur im Sinn seines Investmemts schreiben. Bei euch anderen hat man keine Ahnung wer ihr seid und welche Gruende ihr habt. Wuesste ich z.B., dass Jaci ein "Aktionaersschuetzer" ist, wuerde ich mehr vertrauen in seine Aussagen stecken. So aber kann er alles sein, Basher, verheulter Kleinanleger, der lustige Bosniak oder nur ein 12 jaehriger Junge, der geil drauf ist im Mittelpunkt zu stehen.

Schreibt eine Gruppe anonymer ueber den selben Sachverhalt, vertraue ich ihr dann schneller, weil es mehrere sind (Gruppendynamik). Das finde ich sehr bedenklich und gefaehrlich, weil ich nicht weiß wer sie sind und was sie verfolgen, s. Mehrfach-IDs von P.S.. Da ist mir ein bekannter Brunzel lieber, da verstehe ich eher und schneller den Inhalt und die Intention seiner Aussagen und kann sie besser fuer mich bewerten.

Aber lassen wir das, ihr habt eh nur noch den boesen IQ/SN-Tunnelblick und wollt jeden gereichten kleinen Finger, egal obs mal eine Handvoll Gold werden koennte, zerbrechen! Ihr habt eure Meinung und die ist euch Gesetz.

Gruß!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.382 von DaMoep am 04.05.12 22:52:30

aber diese meinung hatte bisher zu hundert prozent recht behalten
ist das nicht schlimm

mfg sp

[Turbodein]

Zitat von Jaci: Ja, Brunzel, ein Insolvenzverwalter würde neben dem Staatsanwalt mal diesen Augias-Stall ausmisten und dann würde Deine Rolle auch mal dem Kreis der Kleinaktionäre detailliert dargestellt!! Ich würde das sehr begrüßen!!

Wo soll denn das Geld für einen Insolvenzverwalter herkommen?
Brunzel hat doch berichtet, dass IQ nur noch durch "Spenden" am Leben gehalten wird. Auch ein Insolvenzverwalter arbeitet in der Regel nicht gratis, müßte also von Brunzel gesponsert werden. Ein anderer Sponsor fällt mir gar nicht ein.
Die First Invest als Sponsor scheidet wohl aus.

Meiner Meinung wird es bei IQ nie wieder eine Hauptversammlung geben.
Dafür wird es wohl irgendwann nächstes Jahr eine Hauptverhandlung im Strafjustizzentrum in München geben. Falls jemand Datum und Uhrzeit erfahren sollte, ich würde mir diesen Prozess anschauen - als Zuschauer.

Am Montag, den 07.05.2012 wäre die HV gewesen. Wären beim jetzigen Kurs fast 100 % Dividendenrendite gewesen.
Mich würde ja brennend interessieren, woher der Peter im Jahr 2011 die 0,05 EUR Dividende organisiert hat.
War wirklich ein geschickter Schachzug das mit der Dividende 2011. Hat mich damals jedenfalls darin bestärkt, dass der Laden sauber ist.
Es gab eine testierte Bilanz, eine HV mit 100 % Zustimmungen, keine Gegenanträge, keinerlei Kritik auf der HV, eine pünktlich gezahlte Dividende, ein Geschäftsmodell (Edelmetalle, Rohstoffe, solide Beteiligungen) von dem ich angetan war.

Einziges Gegenargument wären für mich die Kritiker auf W.O. gewesen.

Wie Da Moep schreibt:

"Bei euch anderen hat man keine Ahnung wer ihr seid und welche Gruende ihr habt. Wuesste ich z.B., dass Jaci ein "Aktionaersschuetzer" ist, wuerde ich mehr vertrauen in seine Aussagen stecken. So aber kann er alles sein, Basher, verheulter Kleinanleger, der lustige Bosniak oder nur ein 12 jaehriger Junge, der geil drauf ist im Mittelpunkt zu stehen."

Aufgrund der geschilderten Eindrücke war mir die anonyme Kritik in einem Börsenforum rückblickend einfach viel zu wenig, um zu einer anderen Entscheidung zu gelangen.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.825 von DaMoep am 04.05.12 20:27:58

Ich vertraue oder glaube doch viel eher jemandem, der seine Person Preis gibt,...

Aus genau dem Grund hat Brunzel sich hier mit Klarnamen angemeldet. Damit man ihm vertraut und er die Leute abziehen kann.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.382 von DaMoep am 04.05.12 22:52:30

DaMoep: ...ich bewahre wenigstens die Contenance und werd nicht dein Erklaerbaer fuer sachlichen und respektvollen Umgang mit Mitmenschen.

Ebermanier

Foreneber


Ja prima, wenigstens einer der die Contenance bewahrt.

DaMoep: "Ihm sind da seine persoenlichen Ausrutscher nicht zu verdenken..."

Auch prima, schön daß du nicht mit zweierlei Maß misst.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.382 von DaMoep am 04.05.12 22:52:30

DaMoep: "Bei euch anderen hat man keine Ahnung wer ihr seid und welche Gruende ihr habt."

Bei Hr. Unger wissen wir das ja ganz genau. Ist ja nicht anonym und damit die Intention soweit glasklar und seriös.

Merkst du was?

[DaMoep]

Zitat von Eberhard01: DaMoep: "Bei euch anderen hat man keine Ahnung wer ihr seid und welche Gruende ihr habt."

Bei Hr. Unger wissen wir das ja ganz genau. Ist ja nicht anonym und damit die Intention soweit glasklar und seriös.

Merkst du was?

[DaMoep]

Shit, technische Probleme und der Text ist weg. Egal, ihr wollt eh nicht verstehen, warum es bei einem Brunzel besser ist, dass man seine Person kennt! Haette P.S. damals mit selben Postinginhalten unter Klarnamen geschrieben, waere die Geschichte fuer die meisten Kleinanleger anders ausgegangen - dann haette jeder nicht nur den "zoccies" ausgelacht, sondern auch seine Buden. Aber als Anonymer hat er eben sein Unwesen treiben koennen, ist ja viel besser... Es ist natuerlich auch selbstverstaendlich, das ein Klarname nur dann Sinn macht, wenn man auch die Person dahinter kennt, so im Falle des Herrn Brunzel. Bei uns anderen ist es natuerlich irrelevant, es sei denn jemand anderes bekleidet hier auch ein wichtiges Amt oder eine relevante Funktion - z.B. Jaci der Polizist/Anwalt etc..

Ich wuerds nun gerne noch fuer den letzten Waldorfschueler vortanzen, aber ich leide unter Bewegungslegasthenie.

Und Eberhard hoer endlich auf dich staendig hier als Unschuldslamm hinzustellen und zu versuchen anderen ihre vermeintlichen Fehler aufzuzeigen. Fang erstmal bei dir an, du bist nur noch am Provozieren. So wie es in den Wald hineinruft, ne... Solange nehme ich dich auch nicht ernst und brauchst dich nicht wundern, wenn du hier weiter "unsachlich" angegangen wirst. Du willst ja auch nicht verstehen!

Gruß mit verkuerzter Textfassung!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.519 von Turbodein am 04.05.12 23:45:59

@turbodein
"Mich würde ja brennend interessieren, woher der Peter im Jahr 2011 die 0,05 EUR Dividende organisiert hat."
persönliche meinung:
wenn du ohne liquidität etwas auszahlen willst, dann must etwas verkaufen.
die dividende war doch auch nur einene persönliche gehaltsauszahlung.
so ist es auch bei anderen anschaffungen. ob du es darfst ist doch erstmal egal. es kommt ja mit gewinn alles wieder in die kasse .... oder eben nicht.
so läuft doch das geschäft schon immer.
langzeitgewinner kenne ich da eigentlich nicht.
zweifel daran haben doch nur die geschäftsleute die nach schon einmal verkauften suchen!
es ist wie in jedem krimi. die, die am eifrigsten suchen kennen meist den hintergrund.
wie gesagt (hat zoccies gesagt), bei mir gehen manchmal die kriminellen energien durch!
einenen (ganz) kleinen teil könnte ich sogar belegen, nach freigabe ...
wenn ich will! will ich?
schönes wochenende

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.072 von DaMoep am 05.05.12 10:32:41

Ach DaMoep was willst du denn eigentlich?

Denjenigen in Schutz nehmen der hier wiederholt vom Verbilligen geschrieben hat und dabei den Lesern suggeriete wollte, daß er dann, obwohl schon jetzt erfolgreicher Stahlhändler, er werde noch reicher würde.

Und das seit Anfang an!!!

Die gleiche Choce bei SN in noch perfiederer Art und Weise.


Ich stelle mich hier sicher nicht als Unschuldslamm dar, nur bin ich schon zu lange hier dabei um mir von Dir irgendwelche anonymen Einschätzungen andichten zu lassen, wobei du dir herausnimmst, deine angesprochenen Moral nicht selbst zu beherzigen.

Wie gesagt, hier wurde bereits mehrfach gegen die Kritiker mit Kopfgeld für die Klarnamen (auch zoccies auf ariva) , massive Drohungen gegen Familienmitglieder, offenen Drohungen mit der Staatsanwaltschaft (im Aktionärsbrief bei SN) und sonstigen "merkwürdigen" BM-Geschichtchen versucht uns zum Verstummen zu bringen. Bisher und auch in Zukunft ohne Erolg (sage ich für meinen Teil).

So wie es aussieht ist nun mal der Totalverlust hier wahrscheinlicher als die Auferstehung des Peter Sommer.

Der Stil unter den beiden Lagern hat sicher auch Kritik verdient. Deine Einseitigkeit und Partei für Brunzel ist jedoch völlig Fehl am Platz!

Was du denkst und meinst schert mich wenig! Meine Haltung zu dieser Bude ist von Anfang an die richtige gewesen.

Und solche wie dich haben wir hier schon in Scharen kommen und gehen sehen.


P.S. "Haette P.S. damals mit selben Postinginhalten unter Klarnamen geschrieben, waere die Geschichte fuer die meisten Kleinanleger anders ausgegangen - dann haette jeder nicht nur den "zoccies" ausgelacht, sondern auch seine Buden"

Wir haben ihn ausgelacht(ob als diggame, zoccies hotpant usw.), mitsamt seinen Buden, und lachen mit jedem Tag den er einsitzt herzhaft weiter. Solche wie du sind uns dann angegangen, obwohl sie wussten wer hinter den ID`s steckt. Sie wurden von uns mit Belegen informiert.

Also schenk dir deine Moralappelle in Zukunft.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.159 von godi1954 am 05.05.12 11:03:38

Godi ich hoffe doch sehr, daß du willig bist und die Freigabe kommt.

[godi1954]

"Wie gesagt, hier wurde bereits mehrfach gegen die Kritiker mit Kopfgeld für die Klarnamen (auch zoccies auf ariva) , massive Drohungen gegen Familienmitglieder, offenen Drohungen mit der Staatsanwaltschaft (im Aktionärsbrief bei SN) und sonstigen "merkwürdigen" BM-Geschichtchen versucht uns zum Verstummen zu bringen. Bisher und auch in Zukunft ohne Erolg (sage ich für meinen Teil)."
das kann ich aus meine position bestätigen! der kindergarten, der mich immer nach der motivation gefragt hat, kann es auch bestätigen.
meine motivation als patentante....
die wäre sonst längst abgeschlossen.
@eberhard
wenn da noch was positives versucht wird überlege ich.
es brennt ja auch ohne mein öl...
ich mag schwarze schafe, graue sind mir egal ... meist...
(resol, smex, christian, jonny, .. ja es war lustig!)
weiße sind hier nicht!

[godi1954]

so viele schreibfehler ...
pause, schau!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.286 von godi1954 am 05.05.12 11:53:37

Ja godi "weiße sind hier nicht!" Und die Unschuldslämmer sind mit der Zeit eben auch schon groß und grau geworden.

[schusslig]

Zitat von niemwolf: Ich vertraue oder glaube doch viel eher jemandem, der seine Person Preis gibt,...

Aus genau dem Grund hat Brunzel sich hier mit Klarnamen angemeldet. Damit man ihm vertraut und er die Leute abziehen kann.

Kann uns der Herr Brunzel, hier in aller Öffentlichkeit, nochmal bestätigen,
dass er auch in dem prozentualen Besitz der Aktien von der IQ Investment AG
lt. firmeneigener Webseite ist.
Vielen Dank!

[DaMoep]

Zitat von Eberhard01: Ach DaMoep was willst du denn eigentlich?

Denjenigen in Schutz nehmen der hier wiederholt vom Verbilligen geschrieben hat und dabei den Lesern suggeriete wollte, daß er dann, obwohl schon jetzt erfolgreicher Stahlhändler, er werde noch reicher würde.

Und das seit Anfang an!!!

Die gleiche Choce bei SN in noch perfiederer Art und Weise.


Ich stelle mich hier sicher nicht als Unschuldslamm dar, nur bin ich schon zu lange hier dabei um mir von Dir irgendwelche anonymen Einschätzungen andichten zu lassen, wobei du dir herausnimmst, deine angesprochenen Moral nicht selbst zu beherzigen.

Wie gesagt, hier wurde bereits mehrfach gegen die Kritiker mit Kopfgeld für die Klarnamen (auch zoccies auf ariva) , massive Drohungen gegen Familienmitglieder, offenen Drohungen mit der Staatsanwaltschaft (im Aktionärsbrief bei SN) und sonstigen "merkwürdigen" BM-Geschichtchen versucht uns zum Verstummen zu bringen. Bisher und auch in Zukunft ohne Erolg (sage ich für meinen Teil).

So wie es aussieht ist nun mal der Totalverlust hier wahrscheinlicher als die Auferstehung des Peter Sommer.

Der Stil unter den beiden Lagern hat sicher auch Kritik verdient. Deine Einseitigkeit und Partei für Brunzel ist jedoch völlig Fehl am Platz!

Was du denkst und meinst schert mich wenig! Meine Haltung zu dieser Bude ist von Anfang an die richtige gewesen.

Und solche wie dich haben wir hier schon in Scharen kommen und gehen sehen.


P.S. "Haette P.S. damals mit selben Postinginhalten unter Klarnamen geschrieben, waere die Geschichte fuer die meisten Kleinanleger anders ausgegangen - dann haette jeder nicht nur den "zoccies" ausgelacht, sondern auch seine Buden"

Wir haben ihn ausgelacht(ob als diggame, zoccies hotpant usw.), mitsamt seinen Buden, und lachen mit jedem Tag den er einsitzt herzhaft weiter. Solche wie du sind uns dann angegangen, obwohl sie wussten wer hinter den ID`s steckt. Sie wurden von uns mit Belegen informiert.

Also schenk dir deine Moralappelle in Zukunft.

Ich bin zum jetzigen Zeitpunkt weder fuer noch gegen Brunzel, beides muss sich erst noch eindeutig beweisen und wird es auch mit der Zeit. Ich habe nicht _ihn_ verteidigt, sondern ausschließlich die Tatsache, dass er unter Klarnamen schreibt, damit fing die Diskussion an, wo du mal wieder nen sinnfreien Einzeiler schreiben musstest (Unterstellung und Provokation)! Das Brunzel seine Person bekannt gibt, finde _ich_ sehr begrueßenswert und man hat wenigstens immer einen direkten "Ansprechpartner" - Stichwort Kommunikation und Transparenz. Ohne ihn wuerde der Aktionaer hier ueberhaupt nichts mitbekommen, auch deswegen bin ich froh darueber - und im Gegensatz zu dir bin ich wenigstens Aktionaer. Ob dem Inhalt seiner Postings glauben geschenkt werden kann/darf, wird sich zeigen, die Lottozahlen von heute kenne ich auch noch nicht. Seine Postings werde ich aber hier nicht oeffentlich bewerten und habe es auch nie. Nur seine Anwesenheit moechte ich positiv bewerten!

Man sieht wieder Eberhard, du verstehst einfach nicht, was ich Aussagen wollte und worum es mir bei der Diskussion ging. Fuer dich bin ich einfach nicht IQ-feindlich genug, wodurch du mich gleichmal in den Peterkreis schieben moechtest, danke aber auch... Btw. Peter ist hoechstwahrscheinlich Geschichte, der soll so lang wie moeglich fuer seine vermeintlich begangenen Taten bueßen! Ich blicke im Gegensatz zu dir nun nach vorne! Und immer wieder, egal welches Thema angesprochen wird, du schlaegst immer wieder den Bogen zu vergangenem und schreibst immer wieder die selbe Leier runter, dass du der allwissende Held bist und andere schon immer boese sind bzw. muessen boese sein - nen Euro in deine Heldenkasse von mir. Bleib mal bitte beim jeweilig konkret diskutierten Sachverhalt!

Und btw. ich bleibe noch ein wenig, keine Sorge, du wirst schon nicht als letztes das Licht ausmachen duerfen, auch wenn du es gerne moechtest.

Just my 2 cent!

[Jaci]

Was soll uns das Ganze nun sagen??
Der König ist tot, es lebe König (Brunzel)???

Was soll dieses immerwährende "nach vorne blicken" als Entschuldigung für das ganze kriminelle Desaster, sei es nun WAM, SN und nach eigenen Gesellschaftsbekunden nun auch IQ??
Das erzählt uns Brunzel schon seit vielen Monaten... Verlauf ist ja nun bekannt.
Reicht es nicht irgendwann??? Kam nicht die letzten Jahre immer wieder von verschiedenen leuten diese Art der "Durchhalteparole", die nur neue Lemminge anlocken sollte, damit die alten ihre Akiten noch irgendwie weiter verticken konnten?? War und ist das nicht vielmehr dieses "Schneeball-Geschäftsmodell", wo Leute duch Großinvesoren, auch wenn sie noch so sehr ihre vermeintliche Serösität betonen, zum "Verbilligen" animieren??

Wann ist bei Dir persönlich der Zeitpunkt gekommen, wo Du sagst" es reicht jetzt"??
Deinen Ausführungen nach erst beim Delisting.
Oder willst Du uns etwas noch von der "goldenen Zukunft" bei WAM erzählen?? (Auch vom Kurszettel verschwunden, da nutzen auch Brunzels Promoterarien nichts mehr).

Bis Deine "eindeutigen Beweise" kommen, ist der Drops börsentechnisch schon lange gelutscht. Das wird anscheinend gerne vergessen bei der Diskussion. Wer so lange wartet, dem geht es wie dem Letzten. Den bissen die Hunde.

[DaMoep]

Ich hab mein Invest schon seit laengerem abgeschrieben, daher schockt mich hier nichts mehr - ich bin so nahe an der null, das es sich nun "lohnt" auch bis zum Ende durchzuziehen. Wenn, dann koennen nur noch positive Ueberraschungen fuer mich kommen. Mal sehen, es ist nur Geld und mein Leben ist dadurch nicht wirklich negativ beeintraechtigt worden.
Es muss jeder selbst entscheiden, wie er handelt. Wer nach solch einer Faktenlage hier noch investiert, weiß entweder was er tut oder ist sowieso beratungsresistent. Glaube kaum, dass es jemand in allzu naher Zukunft geben wird, der auf Grund Brunzels oder anderer Pusher-Postings hier noch freiwillig investiert. Also lasst ihn doch einfach mal in Ruhe und erstattet lieber Anzeige, wenn ihr der Meinung seid, das er hier nur boeses treibt. Dann koennt ihr mal zeigen wie Ernst es euch eigtl. ist die Boersenwelt zu "retten". Eure immer wiederkehreden negativen Emotionen, die in fast jedem Posting nachzulesen sind, kann ich persoenlich nicht mehr nachvollziehen - net labern, sondern handeln, wenn das Herz so doll weint.

Gruß!

[Jaci]

Was ist eigentlich Brunzels momentane Rolle bei der IQ, er wollte doch gegen "die Peiniger der IQ" vorgehen (meinte er am Ende doch Peter Sommer damit und ist das ganze eine ehere hausgemachte Intrige, wie es die Senegalesen bei SN vermuten??)

Könnte er sich als Großaktionär nicht mal stark dafür machen, daß diese lachhafte "Hoppenstedt-Zertifizierung" dahin wandert, wo sie hingehört, nämlich in die unterste Schublade???

Wenn er schlau wäre (ja, auch ich gebrauche bisweilen auch den Konjunktiv, wenn es vonnöten ist!!) würde er ja mal nach Zug fahren udn den Briefkasten der First Invest leeren, vielleicht sind dort ja Hinweise zu finden!!
Der Bürodienst könnte evt. auch was beitragen... aber, wie gesagt, WENN er so schlau wäre, wie er immer tut...

[Petronius]

SALVE!

Ich bin hier nur interessierter, staunender Beobachter. Was hier in den letzten Monaten abgegangen ist, habe ich in dieser komprimierten Form noch nie in meiner Börsenzeit erlebt.

Wie es bei IQ weitergeht, hängt überwiegend von rechtlichen Aspekten ab.

1. Gibt es irgendwelche Assets?
2. Wenn ja, wo sind die ?
3. Wenn nein, kann man jemanden haftbar machen?
4. Worst case, nix da und die Gerichtsmühlen geben wie immer pardon...

Im Fall 3 ist eine Pleite zu erwarten, die aber nicht unbedingt zu leeren Händen bei den Aktionären führen muss.

Wo wir bei IQ liegen, keine Ahnung, alles ist drin...und deshalb finde ich das hier sehr spannend.

Habt ihr eine Erklärung dafür, dass IQ trotz des Chaos bei 8 Cent notiert, die Tochter SN aber komplett eingebrochen ist??? Wie erklärt sich das?? Gibt es bei IQ mehr Hoffnung? Ist die rechtliche Lage bei IQ besser? Weiss jemand mehr und deckt sich ein?? Was wurde aus dem Facebook-Deal?? Da müssen in ein paar Tagen doch die Karten auf den Tisch.

Ich frage hier auch einmal offen in die Runde: IQ-Aktionäre :
- Habt ihr einen Plan für die HV (falls es die gibt)?
- Wollt ihr euere IQ mit neuem Leben füllen, indem ihr einen KApitalschnitt macht und dann neu startet???
- Wie steht es um die Börsennotierung. Muss man da was unternehmen, um nach dem neuen Reglement NICHT rauszufliegen?

Würde mich über Antworten freuen. Bitte nicht nur die Freude über die Verhaftung des Vorstandes. Bitte auch an die denken, die in der Aktie stecken und nun auf Verlusten hocken. Kann man noch etwas unternehmen????

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Eine wichtige Frage habe ich vergessen.

Wie sieht denn nach euerer Einschätzung die Verteilung der Aktien aus???
Wie hoch schätzt ihr die tatsächlichen Anteile der Grossaktionäre First und Bunzel ein???

Habt ihr die Börsenumsätze der letzten, sagen wir mal, 3 Monate analysiert???
Könnte es sein, dass die First verkauft hat, OHNE dies zu melden? Die Strafe wäre ja wirklich läppisch. Könnte es also sein, dass dieser Herr Bunzel und der Streubesitz die Mehrheit besitzen und theoretisch einen Neuanfang starten könnten??

Petronius

[freizeitpark]

Aufrufe heute: 146

schaut genauso schlapp aus wie bei der anderen sommer abzockbude,
sn ag aus münchen.

tendenz gegen null,null.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.053 von Petronius am 09.05.12 19:24:26

Über die genaue Aktienverteilung kann nur spekuliert werden. Man weiß definitiv nichts Genaues. Die HP ist wohl derzeit nicht glaubwürdig.

Ein Neuanfang? Und mit was möchtest du anfangen?
Null Kapital, event. sogar Schulden und jede Menge wertlose Aktien. Da sollte man warten bis Peter Sommer wieder geschäftsfähig ist. Der hat bei solchen Konstellationen ein gutes Händchen und kennt entsprechende Mittäter.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.028 von Eberhard01 am 10.05.12 09:04:47

Also wenn Du Brunzel meinst, der ist ja vollumfänglich mit der "Baggersuche am Tambakoumala" beschäftigt oder mit dem Vorbereiten neuer "Sponsorensuche" mittels Messen (SIM) oder was er sonst so zum Besten im SN-Thread gibt. Einfach köstlich, durch und durch der alte Späßlemacher!

[travelhouse]

Nun wurde auch das Geschäftsdomizil der First Invest Capital Holding AG im Zuger Handelsregister gestrichen.

Der Briefkasten ist weg.

Quelle
Zefix.ch

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.512 von travelhouse am 11.05.12 06:23:12

Tja, auch ein Briefkasten will bezahlt werden, oder??
Da der Peta ja "abgängig" ist, wer sollte es machen??
Der andere Großinvestor bekommt seinen Astralkörper ja nicht vom Fleck, ich hatte ihm ja angeraten mal selber nach Zug zu fahren und den Briefkasten zu leeren.... jetzt hat er mal wieder eine Chance verpasst.... naja, war nicht die erste, wird auch nicht die letzte sein, die er vergeigt....

[Turbodein]

Zitat von godi1954: wenn du ohne liquidität etwas auszahlen willst, dann must etwas verkaufen.
die dividende war doch auch nur einene persönliche gehaltsauszahlung.

Ja, jetzt wird auch klar, warum sich der Vorstand Sommer rühmte ohne Vergütung zu arbeiten. So wie sich die "Vermögenslage" der IQ darstellt wäre es eh nur linke Tasche rechte Tasche gelaufen. Also stellt man den Vorgang doch gleich positiv dar und der normale Anleger mag glauben, dass der Vorstand rein erfolgsorientiert arbeitet. Zugegeben - ein geschickter Schachzug! Die ausgezahlte Dividende sehe ich daher eher als strategische Investition des U-Häftlings Sommer in einen langfristig geplanten Börsenbetrug an. "Zu dumm" für ihn, dass man ihm wegen älterer Geschichten zur Unzeit das Handwerk legte.

Wenn Brunzel im Nachbarthread die Vermögenssuche der IQ Vermögenswerte in die Hände der Staatsanwaltschaft legt, dann sehe ich das als lupenreine Kapitulation in Sachen IQ an.
Sicher wird die StA nach den Vermögenswerten suchen, aber nur um zu ermitteln wie schwer die neue bzw. die neuen Straftaten des U-Häftlings Sommer sind.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.245 von Turbodein am 13.05.12 10:24:59

"und der normale Anleger mag glauben,"
ich dachte immer, ihr anleger seid hier alle nicht normal ...

[Turbodein]

Zitat von godi1954: "und der normale Anleger mag glauben,"
ich dachte immer, ihr anleger seid hier alle nicht normal ...

Damit meinte ich die Anleger, die für die Opferrolle vorgesehen waren. Also vermutlich alle außer die First Invest.

Wenn ich im Nachbarthread (SN Mineral) lese, dass man einfach zur Tagesordnung übergehen will als sei nichts passiert, kommt mir das große Kotzen. Hallo!? SN ist ein - wie es ein User so schön ausdrückte - "Sommer-Bastard". Kann mir einer einen "Sommer-Bastard" nennen, der nicht einer Insolvenz oder einem Delisting zum Opfer gefallen ist?

[godi1954]

"Damit meinte ich die Anleger, die für die Opferrolle vorgesehen waren."
ich habe dich schon verstanden...
zur erinnerung:
http://stromtuete.blogspot.de/2010/03/mein-start-ins-busines…
ich dachte der verfasser wird es eventuell vervollständigen?
achtung! satire!

[godi1954]

"http://www.ariva.de/forum/Powerbags-AG-Bilanz-2008-VOLLALARM…
fairerweise die antwort von peter zoccies winter

[godi1954]

Xing -Profil Peter Sommer Anfang 2011
gesichert!
........Peter Sommer, Verwaltungsrat
• Branche:
Venture Capital & Private Equity, Beteiligungsgesellschaft mit den Schwerpunkten in: Gold Lithium Seltene Erden Erdöl und Gas Regenerative Energie
Die wesentlichen Beteiligungen:
West Africa Mining Holding AG, 75, 66% http://www.westafrica-mining.com
SN Mineral Mining Ltd., 50, 01% http://www.sn-mining.com
SN Commodities Ltd., 50, 01% http://www.sn-commodities.com
Westafrica Oil & Gas Exploration Ltd., 60 % http://www.oil.je
IQ Investment AG, 40, 37% http://www.iq-investment.de
Powerbags AG, 17, 51% http://www.powerbags.de

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.217 von godi1954 am 13.05.12 19:21:01

Und trotzdem haben Hotpant und andere immer so schön eine Verbindung Peter Sommer <-> Powerbags zu negieren versucht.

So wie heute noch versucht wird, eine "Werthaltigkeit" von anderen Sommerbuden wie SN Mining zu suggerrieren. Einfach mal den "Faktenthread" von Thomas Brunzel, Großinvestor und Rohrhändler, lesen.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162541-1-10/fakt…

[Christian123]

Toro/Bambuk scheinen deine Meinung nicht zu teilen oder wie erklärst du dir das JV? Sind die auch nur schlecht informiert?

[godi1954]

"Toro/Bambuk scheinen deine Meinung nicht zu teilen"
ich denke es ist egal.
sollten sie etwas finden wird es aus meiner sicht nicht bei den sn- aktionären landen.
das hast du mir ja immer nicht abgenommen.
hoffentlich habe ich unrecht ...

[Christian123]

Wieso sollte das so sein? M.E. ist das keine Frage von "Hoffen" und "Glauben".

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.467 von Christian123 am 14.05.12 15:52:20

annahme von mir!
ich habe es im vorfeld, zu sommers zeiten, auch schon so geschrieben.
du hast es nicht verstehen wollen.
".....ist das keine Frage von "Hoffen" und "Glauben"."
was (wer) gibt dir die sicherheit?
herr nancassa
oder herr brunzel?

[godi1954]

"sicht nicht bei den sn- aktionären landen"
SN- AKTIONÄREN hast du es genau gelesen?

[Eberhard01]

IQ steht heute bei 0,056€.

Da waren doch vor kurzem mal 0,05€ Dividende angekündigt, das wären ja fast 100% und dann soll`s ja auch noch Gratisaktien dazugeben.
Einfach unglaublich diese IQ Investment AG des Peter Sommer!

[Christian123]

Geschenkt, Eberhard..du scheinst trotz deines altbackenen Namens immer noch ein kindisches Vergnügen über den Schaden der hier investierten Aktionäre zu haben..

[Jaci]

Na, Christian, wieder auf der persönlichen Schine unterwegs?? Sonst nichts beizutragen??

Was sagst Du denn zum Immobilienverkauf Peter Sommers und seines Versuches, noch schnell Kasse zu machen?? Ist das etwa zum NUTZEN der hier investierten Aktionäre??

Wie stellst Du Dir denn das weitere Geschäftsmodell der IQ vor, woher kommen die Gelder, um den Namen "Beteiligungsgesellschaft" (aunahmsweise mal an Firmen, die nicht zum Sommer-Buden-Clan gehören) mit Leben zu erfüllen??

Wärst DU bereit, einen Anteil zu leisten und hier Geld eunzuschießen??

[Christian123]

Wie siehst du denn deine SN-Beiträge-Stichwort: Pers. Schiene..Gib doch zu, dass du Brunzel nun als Betrüger darstellen möchtest..du bist getrieben von deiner Mißgunst.

Die Entwicklungen bei IQ haben sicherlich alle überrascht-allerdings sehe ich bei der SN trotz der zugegebenermaßen schwierigen Umstände noch Chancen. Mit der Meinung bin ich auch nicht alleine.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung einer strafbaren Handlung / ggf. neu einstellen

[Christian123]

Nein das habe ich nicht vergessen sondern bewusst ignoriert. Ebenso die Fragen zur Anzahl meiner Aktien, meines Alters etc.

Hier ist es zu persönlich und darum möchte ich darauf keine Antworten geben! Abgesehen davon ist hier natürlich Risiko vorhanden (SN) und meine Entscheidungen muss ich nicht zwangsläufig anderen Diskussionsteilnehmern im Sinne einer Kaufempfehlung kundtun. Das würde nur als Pusherei gedeutet werden und auf dieses Gesprächsniveau habe ich keine Lust..

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.827 von Christian123 am 15.05.12 13:21:34

was bleibt dann aber noch für deine diskussionbeiträge?
rein konstruktives konntest du (aus meiner sicht) bisher nichts beitragen.
bleibt die motivationsfrage, oder?
schätzt du ein, dass kein zusätzliches geld benötigt wird?

[godi1954]

"Die Entwicklungen bei IQ haben sicherlich alle überrascht-"
nein, nur der plötzliche schnelle ablauf!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.326 von godi1954 am 15.05.12 14:56:03

Sehe ich auch so. Dazu hat es im gesamten Firmengeflecht "plötzlich" massive Veränderungen gegeben, "schneller Ablauf"!.

Eine Person verschwindet, IQ und SN sitzen paralysiert in der Ecke, bewegungsunfähig.

Das ganze Firmenimperium (bis jetzt 17 bekannte Firmen, als Mantel, Vorrat zukünftige Lizenznehmer usw.) hängt letztendlich an Sommer und Nancassa.

Der Mann für den deutschen Börsenmarkt ist weg. Deshalb Chaos pur.
Die vergangenen 10 Wochen hat sicher noch jeder soweit im Gedächnis.

Was macht sein afrikanischer Partner vor Ort? Viel weiß man nicht. Das was man weiß, ist nicht von schlechten Eltern.

Da kommt noch einiges, vermute ich ganz stark.

[Eberhard01]

Hier eine englischsprachige Meldung, es geht um den Putsch in Guinea Bissau, 2ter Abschnitt:

The government announced that Robert Ferreira Cacheu,
the campaign manager of presidential candidate Malam Bacai;
Faustino Imbali, a former prime minister; Marciano Silva
Barbeiro, former defense minister; Daniel Gomes, a former
fisheries minister; Verissimo Nancassa, a businessman; and
Tito Danfa, a musician, were all detained for allegedly
plotting to overthrow the government.

http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=09DAKAR696

[Turbodein]

Zitat von Christian123: Die Entwicklungen bei IQ haben sicherlich alle überrascht-

Überrascht!?

Ich glaub ich bin zu weich für die Börse. Also ich war und bin heute noch GESCHOCKT.

Kleine Kostprobe zur Erinnerung:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4498395-dgap-news-…
Ja wo sind sie denn?
Ja wo sind sie denn?


......die Facebook-Aktien.

Ich hoffe der Facebook Fake bringt dem U-Häftling Sommer fünf extra Jahre gesiebte Luft.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.169.188 von Turbodein am 15.05.12 19:55:30

http://www.immobilienscout24.de/expose/63783928
http://www.immobilienscout24.de/expose/63784077

Hier hat der Vorstand wohl noch vor seiner Inhaftierung seinen Abgang durch Immobilien-Verkäufe organisieren wollen.

Zitat aus dem Inserat:
(...)
"Von einer Fertigstellung durch den jetzigen wird abgesehen. Das Objekt soll im jetzigen Zustand verkauft werden. Der Verkauf erfolgt vor dem Hintergrund berufsbedingter veränderter Umstände."(...)

Wenn man Börsenbetrüger als Beruf bezeichnen kann, dann wollte er sich wohl von Börsenbetrüger auf flüchtiger Börsenbetrüger verändern.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.169.279 von Turbodein am 15.05.12 20:13:07

Den Abgang vermute ich auch. Im letzten Jahr wurden noch jeweils bei SN und IQ neue Vorstände instaliert.

Der Schwindel wäre ja spätestens dieses Jahr aufgeflogen (FaceBook-Aktien bei IQ u. Goldförderung bei SN).

Also versilbern was geht und abtauchen. Die Finanzielle Situation sowohl bei SN und IQ untermauern diese Vermutung.

[Turbodein]

Zitat von Eberhard01: Den Abgang vermute ich auch. Im letzten Jahr wurden noch jeweils bei SN und IQ neue Vorstände instaliert.

Auch der neue Vorstand bei IQ erschien mir aus damaliger Sicht eine vertrauensbildende Maßnahme. Ist wenigstens jemand da, der dem Peter auf die Hände schaut dachte ich mir. Und was stellt sich heraus? Herr Nater war offenbar eine funktionslose Marionette bei der IQ und suchte erst nach der Inhaftierung von Herrn Sommer hektisch nach dem Vermögen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.158 von Turbodein am 16.05.12 09:29:17

Und Nater sucht und sucht und sucht.... bisher völlig vergeblich.

Wo soll das Gesuchte, nach jetzt mehr als zweieinhalb Monaten Suche, noch herkommen?

Beide neuen Vorstände, bei IQ und SN, sind ihrer Aufgabe nicht ansatzweise nachgekommen.
Die Aufsichtsräte beider AG`s sind ein völliger Totalausfall. Inwieweit sind die zur Haftung heran zu ziehen?

[Investor_XY]

Offenkundig gefälschte Jahresabschlüsse mit höchst fragwürdigen Testaten.

Seltsame DGAP-News mit zweifelhaften Erfolgsmeldungen am Fließband bis Ende Februar 2012.
Offenkundig nicht reeller vorbörslicher Deal mit Facebook-Aktien.

Ob die Goldzertifikate noch vorhanden sind erscheint mehr als zweifelhaft.

Gefakter Hype und Börseneinführung von wertlosen Beteiligungen, allen voran Goldexplorer wie z.B. SN Mineral Mining...

Geschäftsräume durchsucht, Vorstand in Haft, Hauptversammlung verschoben.

Könnte die nächste reelle DGAP vom Insolvenz- und Zwangsverwalter kommen?

Wenn Beiträge zu IQ Investment gelöscht wurden, hat das mittlerweile so ein besonderes Geschmäckle. Niemand wird hier beschuldigt? Solche Löschaktionen beschneiden nicht nur die Meinungsfreiheit, sie leisten aktiven Beitrag zum Anlagebetrug.

Der Beitrag stammt aus einem anderen Forum vom 27. März 2012
http://forum.finanzen.net/forum/Loeschung-t461694#pst_131337…
, als der Aktienkurs noch rd. 0,44 Euro betrug und hatte den Titel: "IQ-Investment: 1000% überbewertet". Mit rd. Euro 0,05 haben wir diese Überbewertung jetzt weitgehend abgebaut...Wann kommt eigentlich die versprochene Dividende? Wann ist gleich nochmal Hauptversammlung?

Auf meinen Widerspruch gegen die Löschung, verlangte man einen Link, der die Aussage belegt. Gehts noch e bissi bleeder?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.469 von Investor_XY am 16.05.12 10:13:03

Ist doch Ariva ... dort ist alles nicht nur ein bissi bleeder

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.469 von Investor_XY am 16.05.12 10:13:03

Investor_XY: "Gehts noch e bissi bleeder?"

Den Eindruck habe ich schon, einfach mal die "Durchhalteparolen" einiger in die SommerBuden Investierten lesen und genießen!

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.339 von Eberhard01 am 16.05.12 09:53:26

Die Aufsichtsräte beider AG`s sind ein völliger Totalausfall. Inwieweit sind die zur Haftung heran zu ziehen?

I. Pflichten des Aufsichtsrats

Aufgabe des Aufsichtsrates ist es, den Vorstand zu überwachen. Er muss dazu die Bücher, Geschäftsvorgänge und Vermögen der Gesellschaft einsehen und prüfen.
Die Aufsichtsratsposition ist eine persönliche Aufgabe.

1. Aufsichtsratssitzung
In jedem Kalenderjahr müssen mindestens zwei Aufsichtsratssitzungen stattfinden. Man muss sich persönlich treffen. Nur in Ausnahmfällen dürfen Telefon- oder Videokonferenzen stattfinden.

2. Pflicht zur Überwachung
Der Aufsichtsrat hat die Pflicht, die Geschäftsführer zu überwachen. Wenn er diese Pflicht nicht erfüllt und der Gesellschaft dadurch Schaden entsteht, so kann er persönlich in Regress genommen werden.

3. Zustimmungspflichtige Rechtsgeschäfte
Der Aufsichtsrat legt in der Geschäftsordnung fest, welche Rechtsgeschäfte des Vorstands der Zustimmung des Aufsichtsrats bedürfen.

4. Schadensersatzansprüche gegen den Vorstand
Auf Grund seiner Überwachungspflicht prüft der Aufsichtsrat eigenverantwortlich, ob die Gesellschaft Schadensersatzansprüche gegen den Vorstand geltend machen kann. Wenn eine Schadensersatzklage Erfolg verspricht, muss der Anspruch auch geltend gemacht werden.

5. Geschäftsgeheimnisse
Der Aufsichtsrat hat Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse vertraulich zu behandeln, §§ 106, 404 AktG.

6. Insiderkenntnisse
Aufsichtsräte unterliegen den Beschränkungen nach § 14 WpHG. Insiderverstöße können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren geahndet werden.


II. Beginn der Aufsicht: Bei Gründung

Die Pflicht zur Aufsicht ergibt sich bereits bei Gründung der Gesellschaft. Geprüft werden müssen alle Angaben der Gründer über die Übernahme der Aktien, über Einlagen auf das Grundkapital und über die Feststetzungen nach §§ 26 und 27 Aktiengesetz. Das gleiche gilt für Sacheinlagen und Sachübernahmen. Es muss auch geprüft werden, ob der Wert der Sacheinlagen oder Sachübernahmen mindestens den Ausgabebetrag erreicht.
Allein hier zeigen sich, aufgrund der umfassenden Rechtsprechung zur verdeckten Sachgründung, die Risiken der Aufsichtsräte.

III. Haftung des Aufsichtsrats

1. Beweislast und Beweislastumkehr

Entsteht der Gesellschaft durch pflichtwidriges Verhalten des Aufsichtsrats Schaden, so haften die Aufsichtsratsmitglieder persönlich und gesamtschuldnerisch. Die Aufsichtsräte trifft die Beweislast, ob sie die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters angewandt haben. Von der Pflichtwidrigkeit und dem Verschulden des Aufsichtsrates wird also ausgegangen, bis der Aufsichtsrat das Gegenteil bewiesen hat. Es gilt daher eine Beweislastumkehr.

2. Beweismittel

Geeignete Beweimittel sind Urkunden, Belege, Sachverständigengutachten, Zeugen

3. Haftungsvermeidung: Bedenken anmelden oder Niederlegen

Wenn ein Beschluss des Aufsichtsrats gegen ein Gesetz oder die Satzung verstößt, ist jeder Aufsichtsrat verpflichtet, dagegen vorzugehen. Um zu vermeiden dass ein Aufsichtsratsmitglied hier haftet, man er seine Bedenken äußern und alle möglichen Maßnahmen zur Abwendung ergreifen. Es sollte eine Niederschrift der Sitzung gefertigt werden, in der die Bedenken aufgeführt sind. Der Aufsichtsrat kann, wenn er erkennt, dass pflichtwidrig gehandelt wird und er es nicht verhindern kann, sein Aufsichtsratsmandat niederlegen.

4. Haftpflichtversicherung

Jeder Aufsichtsrat sollte eine Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung abschließen. Die Kosten muss die Gesellschaft tragen.

http://www.anwalt.de/rechtstipps/aufsichtsrat-einer-aktienge…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.562 von niemwolf am 16.05.12 10:24:56

Dann sollten die Vermögenswerte der IQ ja Ratzfatz auf dem Tisch liegen, sofern die Herren Rechtsanwälte Zachriat, Landrebe und Vahrenwald ihrer Aufsichtspflicht nur annähernd oder teilweise nachgekommen sind.

[mrstinkstiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.606 von Eberhard01 am 16.05.12 10:33:38

Wenn die Vermögenswerte überhaupt jemals existiert haben

Was ist eigentlich mit den Aktien von IQ? Wo sind die? Auch verschwunden?

Übrigens habe ich mal auf der Homepage geschaut,der Hock ist da nicht mehr aufgeführt! Gegangen oder gegangen worden?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.606 von Eberhard01 am 16.05.12 10:33:38

Hast Post bekommen.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.675 von mrstinkstiefel am 16.05.12 10:44:59

das nennt man lean-management...man will doch kosten senken
falls die bagger etc nie im senegal aufgetaucht sind, muss man doch ein paar dollar fuer ein paar schippen uebrig haben und los geht´s mit dem abbau

mfg sp

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.760 von Suesswasserpolyp am 16.05.12 10:55:48

Am besten wäre es, wenn die Protagonisten dieser Unternehmung die Schippen auch selbst schwingen würden. Das hielte sie von weiteren Schandtaten ab.

[Jaci]

Zitat von Turbodein:

Zitat von Eberhard01: Den Abgang vermute ich auch. Im letzten Jahr wurden noch jeweils bei SN und IQ neue Vorstände instaliert.

Auch der neue Vorstand bei IQ erschien mir aus damaliger Sicht eine vertrauensbildende Maßnahme. Ist wenigstens jemand da, der dem Peter auf die Hände schaut dachte ich mir. Und was stellt sich heraus? Herr Nater war offenbar eine funktionslose Marionette bei der IQ und suchte erst nach der Inhaftierung von Herrn Sommer hektisch nach dem Vermögen.

Genau das habe ich allerdings sofort gedacht, nachdem ich mir den beruflichen background des Herrn Nater anschaute und seinen Wohnort und mit dem Wohnort Peter Sommers im veröffentlcihten Strafregister abglich, dann kommt man ganz schnell auf eine Malle-Connection, von der ich GLAUBE (Beleg hoffe ich noch zu bekommen), daß auch Brunzel ihr zugehörig war, der ja auch dort gerne mal anzutreffen ist.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.675 von mrstinkstiefel am 16.05.12 10:44:59

Tja, ohne Moos nix los, es arbeiten eben nicht alle "ehrenamtlich" wie Peter Sommer oder Dr. Bedorf, ein Herr Hock hatte sich sicher nicht mit Dividendenversprechungen bezahlen lassen.

Wo ist eigentlich der Herr Feldmann, schon lange nichts von ihm gehört, oder war das nur ein "alter ego" von Peter Sommer??

[Jaci]

"Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.322 von Christian123 am 15.05.12 11:52:16"

Hier gabs noch was nachzutragen:

Nun, da ja sowohl bei IQ als auch SN oder auch WAM 95% der Beiträge von "persönlichen Schienen" bestimmt war (man erinnere sich doch noch gerne an zoccies, Adrian1508 und Hotpant), habe ich auch ganz sicher dem Rechnung tragen müssen. Allerdings habe ich stets versucht, mich am Titel Faktenthread zu orientieren und den Märchenstunden, die zur Inhaftierung Peter Sommers geführt haben, Einhalt durch sach- und fachliche Beiträge zu gebieten.

Die Rolle Brunzels sehe ich ganz klar. Ob vorsätzlich oder grob fahrlässig sollte der Staatsanwalt klären.
Das ist eine Meinungsäußerung. Du meinst halt, er ist unschuldig, so, wie ich Dich verstehe. Wir werden sehen, wer am Ende Recht behält. Bisher liege ich ziemlich weit vorne, aber das nur am Rande, denn darum geht es hier nicht.

[freizeitpark]

bin nur kurz hier.

kann man eigentlich beim dem ganzen zirkus um die sommer buden den wirtschaftsprüfer der iq -hr.knoll-
belangen und auf schadensersatz verklagen ?
er hat doch die letzten jahre alles testiert mit seiner unterschrift ?

und wie schaut es aus bei dem tollen aufsichtsrat,
kann man die herren auch belangen und geld einfordern ?

das stinkt bis zum himmel die ganze abzocke hier ..............

bin wieder weg, danke.

[lisa46]

klar kann man das - musst nur machen!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.637 von freizeitpark am 16.05.12 13:37:13

Beitrag 7168 von heute morgen hätte dir weitergeholfen, sofern du die vorherige Seite verfolgt hättest.

Einfach, gell.

[la perla]

Zitat von freizeitpark: bin nur kurz hier.

kann man eigentlich beim dem ganzen zirkus um die sommer buden den wirtschaftsprüfer der iq -hr.knoll-
belangen und auf schadensersatz verklagen ?
er hat doch die letzten jahre alles testiert mit seiner unterschrift ?

und wie schaut es aus bei dem tollen aufsichtsrat,
kann man die herren auch belangen und geld einfordern ?

das stinkt bis zum himmel die ganze abzocke hier ..............

bin wieder weg, danke.

Hat schon mal jemand versucht eine Büro-Adresse oder Tel.Nr. des besagten "Wirtschaftsprüfers" Roland Knoll ausfindig zu machen. Mir ist es schon vor Jahren nicht gelungen -außer der Adresse eines privaten Wohnhauses in Mannheim (Familie Knoll?).

Hat mich schon vor Jahren veranlasst um alles einen großem Bogen zu machen wo Sommer und Knoll draufsteht. Hoffentlich ermittelt die Wirtschaftsprüferkammer.


Grüße
la perla

[Beimbach]

Das ist in der Tat schon recht merkwürdig, dass man über den guten Herrn Knoll nicht so recht etwas im Netz finden kann.
Er war ja mal bei der Berliner Delta Prüfungsgesellschaft involviert, welche ja schon bei Powerbags rumgehext hat. Da ist er wohl raus.

Vielleicht mal tatsächlich bei der WPK anfragen, ob die den Herren überhaupt kennen.
http://www.wpk.de/home/home.asp

[Beimbach]

Okay, ein Fund auf WPK:

Registernummer: 120926100

Roland Knoll
Dipl.-Kfm.
Wirtschaftsprüfer

Bestellt am: 22.02.1990
durch: Min. für Wirtschaft Baden-Wttbg

Berufsanschrift
Am Bogen 19
68259 Mannheim

In eigener Praxis und in Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Telefon beruflich: 0621 / 795897
Fax beruflich: 0621 / 797262

Zusätzliche Berufsbezeichnungen: Steuerberater

Als Prüfer für Qualitätskontrolle registriert: ja

Praxis hat Teilnahmebescheinigung nach § 57a Abs. 6 Satz 7 WPO erhalten (Befugnis zur gesetzlichen Abschlussprüfung): ja bis zum: 10.03.2017

Tätig bei: DELTA Treuhand GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

[who_is_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.174.179 von la perla am 16.05.12 17:51:10

.

wahrscheinlich ist der "WP Knoll" eine Peta Erfindung ... wäre nicht die erste !







.

[freizeitpark]

Zitat von Beimbach: Okay, ein Fund auf WPK:

Registernummer: 120926100

Roland Knoll
Dipl.-Kfm.
Wirtschaftsprüfer

Bestellt am: 22.02.1990
durch: Min. für Wirtschaft Baden-Wttbg

Berufsanschrift
Am Bogen 19
68259 Mannheim

In eigener Praxis und in Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Telefon beruflich: 0621 / 795897
Fax beruflich: 0621 / 797262

Zusätzliche Berufsbezeichnungen: Steuerberater

Als Prüfer für Qualitätskontrolle registriert: ja

Praxis hat Teilnahmebescheinigung nach § 57a Abs. 6 Satz 7 WPO erhalten (Befugnis zur gesetzlichen Abschlussprüfung): ja bis zum: 10.03.2017

Tätig bei: DELTA Treuhand GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

danke beimbach,
da sitzt also der so gelobte wirtschaftsprüfer a.d. vom sommer imperium.

ich werde evtl. nächsten monat dem knolli einen kurzen besuch abhalten
und fragen wie er nur solche falschen unterlagen testieren konnte.

entweder ist er meiner meinung nach blind oder evtl. vom petaaaaaaa schön geschmiert worden.

die stattsanwaltschaft in münchen bzw. der mögliche strafrichter werden bestimmt auch unangenehme fragen dem knolli stellen !!!!!!

das wird bestimmt eine sehr geile aufführung für die ganzen hauptdarsteller in münchen werden .......... hihihihihi

[Beimbach]

Zitat von freizeitpark: ich werde evtl. nächsten monat dem knolli einen kurzen besuch abhalten und fragen wie er nur solche falschen unterlagen testieren konnte.

Frag ihn mal, warum er diese abenteuerlichen Bewertungen der SN AG und der Wingdam Beteiligung zugelassen hat.
Bilanzierung zu Wunschdenken anstatt zu Anschaffungskosten wie es die Bewertungsrichtlinien und HGB vorsehen.
Blödsinn hoch 10.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.122 von freizeitpark am 16.05.12 21:04:51

http://www.moskau-inkasso.com/

[la perla]

Zitat von niemwolf: http://www.moskau-inkasso.com/

nein so: http://www.wpk.de/berufsaufsicht/allgemeines.asp


Gruß

la perla

[freizeitpark]

das ist mal ein gutes zeichen für mich,
schaut nach ein paar euros aus für uns normalen aktionären.

knolli knolli und zahlen mußt duuuuuuuuuuuuuuuu. hihihihi

§ 1 Versicherungspflicht der Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften

1 Gesetz verweist aus 1 Artikel auf § 1

(1) Selbständige Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften sind verpflichtet, eine Berufshaftpflichtversicherung zur Deckung der sich aus ihrer Berufstätigkeit (§ 2 der Wirtschaftsprüferordnung) ergebenden Haftpflichtgefahren für Vermögensschäden abzuschließen und die Versicherung während der Dauer ihrer Bestellung oder Anerkennung aufrecht zu erhalten. Der Versicherungsschutz muß sich auch auf solche Vermögensschäden erstrecken, für die der Versicherungsnehmer nach § 278 oder § 831 des Bürgerlichen Gesetzbuchs einzustehen hat.

(2) Die Versicherung muß bei einem im Inland zum Geschäftsbetrieb befugten Versicherungsunternehmen zu den nach Maßgabe des Versicherungsaufsichtsgesetzes eingereichten allgemeinen Versicherungsbedingungen genommen werden.

(3) Erfolgt die Bestellung zum Wirtschaftsprüfer oder zur Wirtschaftsprüferin auf Grund des Bestehens einer Eignungsprüfung im Sinne des § 131g Abs. 1 der Wirtschaftsprüferordnung, so sind die von den Versicherungsunternehmen eines anderen Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder der Schweiz ausgestellten Bescheinigungen über eine abgeschlossene Berufshaftpflichtversicherung als gleichwertig mit den in Deutschland ausgestellten Bescheinigungen anzuerkennen, sofern sie in Bezug auf Deckungsbedingungen und -umfang den in Deutschland geltenden Rechts- und Verwaltungsvorschriften genügen. Die zum Nachweis vorgelegten Unterlagen sind mit einer beglaubigten Übersetzung vorzulegen, wenn sie nicht in deutscher Sprache abgefasst sind. Die Bescheinigungen dürfen bei ihrer Vorlage nicht älter als drei Monate sein.

(4) Im Falle des Absatzes 3 ist, sofern die Erfüllung der Verpflichtungen des § 6 dieser Verordnung durch das Versicherungsunternehmen nicht sichergestellt ist, der Wirtschaftsprüferkammer jährlich eine Bescheinigung des Versicherers vorzulegen, aus der sich die Versicherungsbedingungen und der Deckungsumfang ergeben. Darüber hinaus hat der Versicherte die Beendigung, Kündigung sowie jede Änderung des Versicherungsvertrages, die den nach § 54 oder § 44b Abs. 4 der Wirtschaftsprüferordnung vorgeschriebenen Versicherungsschutz beeinträchtigt, der Wirtschaftsprüferkammer unverzüglich mitzuteilen.

[freizeitpark]

ach, meine eigene meinung dazu ...........

ohne die testate vom knoll hätte ich keine einzige iq gekauft ......

aber mit testat schaut die sache ganz anders aus ...............

und nun muß der knolli dafür gerade stehen, dass sein kumpel
peter sommer ein gauner hoch drei ist/war.

€€€€€€€€€€ hihihihi

[freizeitpark]

mein persönlicher schaden bei der iq ag beträgt inkl. herzstechen
runde 12.000 €

herr knolli und dafür werde ich kämpfen wie ein senegalischer berglöwe

[freizeitpark]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung einer strafbaren Handlung

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.177.298 von freizeitpark am 17.05.12 13:09:36

Freizeitpark wieso bist du auf einmal so überrascht? Die Herrn wurden doch hin und wieder namentlich erwähnt incl. berufl. Werdegang.

[BULLEIIV]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unakzeptable Inhalte

[Matthias740]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: korrespondierendes Posting gesperrt / unakzeptable Inhalte

[BULLEIIV]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: korrespondierendes Posting gesperrt / unakzeptable Inhalte

[BULLEIIV]

Frag mal Pedda oder den andern Pedda aus Geldern, jetzt England.

Und dann ist da noch ein gewisser Axel aus Köln/München, sowie ein Frank der sich in der Schweiz versteckt.

Kommt Zeit kommt Rat, aber er kommt, wir haben Zeit.
Was dann kommt, möchten Sie nicht wissen.
Werde ich auch hier nicht näher auf dieses kleine Problem eingehen.

[who_is_next]

Märkte

Staatsanwaltschaft klagt vier Männer wegen Marktmanipulation an

Montag, 21.05.2012, 11:21...

Märkte: Staatsanwaltschaft klagt vier Männer wegen Marktmanipulation an -

weiter lesen auf FOCUS Online:

http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/maerkte-…



.

[freizeitpark]

Die Ermittlungen gegen das Quartett starteten im Sommer 2010 nach einer Anzeige der Finanzaufsicht Bafin. Es folgten Durchsuchungen in Deutschland und Österreich. Dabei hätten die Ermittler „diverse Vermögenswerte“ sichergestellt und eingefroren. Geschädigte der Kursturbulenzen „werden daher ausdrücklich aufgefordert, sich bei der Staatsanwaltschaft zu melden“, hieß es in der Mitteilung

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.072 von who_is_next am 21.05.12 15:44:22

de beira wurde doch durch pascal G mit hilfe von bullvestor, helmut p. aka morchel, gepuscht, hat mit iq recht wenig zu tun, soweit ich das erkennen kann.

laut morchel waren doch die pösen shorties für den absturz verantwortlich.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.350 von santakl am 21.05.12 16:32:12

Helmut P. ist ein Facebook-Freund von SN Mineral Mining.

[CityBoy71]

Zitat von BULLEIIV: Frag mal Pedda oder den andern Pedda aus Geldern, jetzt England.

Und dann ist da noch ein gewisser Axel aus Köln/München, sowie ein Frank der sich in der Schweiz versteckt.

Kommt Zeit kommt Rat, aber er kommt, wir haben Zeit.
Was dann kommt, möchten Sie nicht wissen.
Werde ich auch hier nicht näher auf dieses kleine Problem eingehen.

Der andere Peter von dem Du schreibst hat seinen Wohnsitz von England nach Dubai verlegt (dort haben die deutschen Behörden noch keinen Zugriff). Auch Frank wohnt schon ewig nicht mehr in der Schweiz,sein Versteck ist auch Dubai!Und der Axel wohnt in Wesel,nix Köln oder München

Wir wollen ja nicht das deine Jungs von den Bandidos den falschen die Türen eintreten

Und der Sommer hat hier also einen auf Kujau gemacht? Alles gefälscht und das seit Jahren? Da hat er dann wohl das Hotel ohne Klinken etwas länger gebucht

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.072 von who_is_next am 21.05.12 15:44:22

Der Artikel wurde wohl von diesem hier abgeschrieben

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/verdacht-auf-bo…

Zitat:

Laut einem Bericht der "Wirtschaftswoche" aus dem Mai 2011 wird unter anderem der frühere Chef eines Rohstoff-Unternehmens verdächtigt, dazu ein PR-Unternehmer und ein Journalist.

der Chef des Rohstoff Unternehmens: Eckhoff

der PR Unternehmer: Geraths

der Journalist: Oliver Janich

[who_is_next]

[BULLEIIV]

Hast private NAchricht.

Wäre gur wenn du ne Adresse von dem Lutscher hast.

[BULLEIIV]

Zitat von BULLEIIV: Hast private NAchricht.

Wäre gut, wenn du ne Adresse von dem Lutscher hast.

Axel wohnt in Wesel,nix Köln oder München

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Na, wo sind die ganzen Facebookaktien?

[freizeitpark]

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Na, wo sind die ganzen Facebookaktien?

die hat doch der petaaaaa sommer so gut versteckt,
dass er sie selber nicht mehr findet.

aber der große hammer bei der iq ag kommt doch erst noch

aber wann

ich denke, die verhandlung am strafgericht in münchen beginnt sehr, sehr bald .......

[BULLEIIV]

Und was kommt dabei raus?

Vielleicht 3-4 Jahre, aber dann hat sie ihre Millionen.

Davon 2 Drittel = 48 Monate = 32 Monate = 1 Jahr Knast zu sitzen, dann 2 Jahre im offenen Vollzug nach Bielfeld Brackwede oder irgendwo anders hin

Vielleicht kommen ja auch einige gar nicht bis vor Gericht oder in den Knast und landen als Rentner im Rollstuhl.

[freizeitpark]

Zitat von BULLEIIV: Und was kommt dabei raus?

Vielleicht 3-4 Jahre, aber dann hat sie ihre Millionen.

Davon 2 Drittel = 48 Monate = 32 Monate = 1 Jahr Knast zu sitzen, dann 2 Jahre im offenen Vollzug nach Bielfeld Brackwede oder irgendwo anders hin

Vielleicht kommen ja auch einige gar nicht bis vor Gericht oder in den Knast und landen als Rentner im Rollstuhl.

..... ich glaube, mit den ganzen vorstrafen die der sommer hat/hatte
wird er sehr lange einsitzen !!
der richter wird doch vor gericht alle vorstrafen nochmal schön vorlesen
und dann sind die würfel bei den beisitzern gefallen
und jeder weis was für ein gauner der peta sommer ist.
unter 8-9 jahre geht meiner meinung nichts

oder er packt aus und alles vermögen kommt an das tageslicht

dann sind es meiner meinung nach nur 3 jahre

[who_is_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.194.529 von freizeitpark am 22.05.12 06:44:30

.


5 Jahre sind die HÖCHSTSTRAFE






.

[who_is_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.194.652 von who_is_next am 22.05.12 07:57:53

Der Weg zum Schadenersatz :


1.) Beantragen einer HV (5% vom GK notwendig)

2.) Wahl eines Sonderprüfers durch die(se) HV (oder Bestellung durch das Gericht (min. 100.000 Aktien notwendig)

3.) im Falle von (mutmaßlichen) Verfehlungen der Herren AR :

4.) Beantragen einer HV (s. 1)

5.) Wahl eines außenstehenden Vertreters durch die(se) HV (oder Bestellung durch das Gericht (min. 100.000 Aktien notwendig), der dann Schadenersatzansprüche Gerichtl. geltend macht .


... langer Weg ... viele Aktien notwendig ... dauert ca. 3 - 5 Jahre ... Kosten muss die Gessellschaft tragen ... und wenn die Pleite geht ( was ich pers. annehme (spätestens dann)) ...

[Turbodein]

Zitat von freizeitpark: aber wann

ich denke, die verhandlung am strafgericht in münchen beginnt sehr, sehr bald .......

Ich denke nicht, dass es hier bald zur Verhandlung kommt. Die Mühlen der Münchner Staatsanwaltschaft mahlen langsam aber dafür gründlich (vgl. die Wirecard-Geschichte). Ich rechne erst nächstes Jahr mit einer Hauptverhandlung gegen Sommer. Und hops genommen wurde er ja offenbar nur weil er ein "bischen" am WAM-Kurs herumgesägt hat. Die Geschichte um IQ ist ja erst während seiner Haft rausgekommen. IQ ist strafrechtlich meiner Meinung richtig fett.
Die HV (Hauptverhandlung) gegen Sommer will ich mir auf jeden Fall anschauen. Falls jamand von dem Terminn erfährt, bitte hier posten. Danke!

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.617 von CityBoy71 am 21.05.12 17:25:16

der Chef des Rohstoff Unternehmens: Eckhoff

Wie kommst du darauf??

[BULLEIIV]

5 Jahre stimmt leider!!!

Kommt aber darauf an wie der Richter das sieht:

Es könnte auch 5 Jahre für jeden einzelnen Fall geben, macht so insgesamt 25 Jahre, dann Strafzusammenzug = 12 Jahre.

Ist schwierig zu wissen wie die 3 Richter und 2 Schöffen da reagieren werden.

Außerdem werden noch einige Anklagepunkte wegen Betrug, Unterschlagung, Urkundenfälschung hinzukommen etc. etc. etc.
Ihr könnt die Latte gerne erweitern, Prospekthaftung etc.

Am Besten, 12 Jahre uns SV= Sicherheitverwahrung = Macht man bei Leuten, die nie lernen wollen = In der Kategorie wären so einige gut aufgehoben. Aber manche machen ja auch aus der JVA weiter (hab ich gehört).

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.617 von CityBoy71 am 21.05.12 17:25:16

Ich warte auf Antwort, da:

der Chef des Rohstoff Unternehmens: Eckhoff

Wahrscheinlich eher so:

der Chef des Rohstoff Unternehmens: Aly B. Mawji

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.093 von niemwolf am 23.05.12 09:50:33

bezog sich auf den angeführten artikel, das unternehmen dürfte debeira gewesen sein, CEO = Eckhoff.

[Petronius]

SALVE!

Also wenn man sich die Performance von Facebook anschaut, dann muss man hoffen, dass der Deal "fake" war oder wegen Knast geplatzt. Da man ja sicher von einem IPO-Gewinn asuging, wird der Vor-IPO-Verkauf sicher nicht sooo niedrig gewesen sein.

Aber von dem Top-Management bei IQ hört man ja nix...Armer AR...also wenn ich an die Haftung denke....

Petronius

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.405 von santakl am 23.05.12 10:44:39

Hier werden anscheinend falsche Schlüsse gezogen. Das es um De Beira geht, ist klar. Aber nicht um Eckhoff. Deswegen wüßte ich gerne, wie der Cityboy darauf kommt. Und wenn er seine Aussage nicht belegen kann, soll er sein posting ganz schnell wieder löschen lassen.

[CityBoy71]

Zitat von niemwolf: Ich warte auf Antwort, da:

der Chef des Rohstoff Unternehmens: Eckhoff

Wahrscheinlich eher so:

der Chef des Rohstoff Unternehmens: Aly B. Mawji

Das wäre auch eine Möglichkeit,solange die Medien keine Namen ins Spiel bringen kann man da nur spekulieren

Hier ist von Eckhoff die Rede

http://www.ftd.de/finanzen/geldanlage/:hochgezockt-und-abges…

Und hier vom inhaftierten Mawji

http://www.wiwo.de/finanzen/de-beira-goldfields-weitere-fest…

@who_is_next

du hast den Artikel hier eingestellt,welche Verbindung gibt es zwischen IQ Investment und Panex

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.556 von CityBoy71 am 23.05.12 11:10:16

Ich halte es für ziemlich eindeutig, das Eckhoff nicht gemeint ist.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.640 von niemwolf am 23.05.12 11:27:45

Der Prozess wird es zeigen,obwohl ich mittlerweile der Annahme bin etwas voreilig meine Schlüsse gezogen zu haben und Du wohl recht hast

@who_is_next:

Hau rein,kläre uns BITTE auf..gibt es eine Verbindung zwischen Panex und IQ?

Zier dich nicht wir sind doch hier unter uns

[godi1954]

"Zier dich nicht wir sind doch hier unter uns "

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Jaci]

Sorry, Beitrag ist doppelt, soll gelöscht werden!!

[ZockerFreak]

Kommt jetzt die insolvenzmeldung

Aktuell 0,032€

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Wo sind denn jetzt die Facebookaktien?

[ZockerFreak]

Aktuelle marktkapitalisierung um 220.000 € ... sagt wohl alles

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.222.188 von ZockerFreak am 29.05.12 17:37:21

Wird wohl kommen
Den SN Schrott entsorgt man auch schon

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.222.235 von Loserin am 29.05.12 17:44:21

Da gibts allerdings auch 90M aktien

[Loserin]

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Wo sind denn jetzt die Facebookaktien?

Die liegen unter`m Xetra Gold.

[travelhouse]

Wo sind Brunzels Baggerbildchen?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.222.571 von travelhouse am 29.05.12 18:42:09

Bist im falschen thread...oder

[Turbodein]

Zitat von ZockerFreak: Kommt jetzt die insolvenzmeldung

Aktuell 0,032€

Kursrutsch liegt wohl daran, dass sich Facebook und Praktiker nicht so optimal entwickeln.

Spaß beiseite:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4913564-irw-press-…

Das muss man sich noch mal auf der Zunge zergehen lassen. Die fälschen seit 2007 Depot-und Kontoauszüge. Die Kursentwicklung von 2007 bis Mitte 2010 ging von EUR 3,- auf 0,05 EUR. Welchen Zweck hatten die Fälschungen also bis Mitte 2010? Wohl nicht um den Kurs nach oben zu bringen!?
Ab Herbst 2010 ist das Motiv schon klarer. Dafür , dass Depot- und Kontoauszüge ab Herbst 2010 gefälscht wurden war die Performance im Depot aber auch nicht so berauschend.
Ich denke, ich hätte die Depots da schon ganz anders frisiert!
Kleiner Scherz!
Geht mir einfach nicht in den Kopf rein, was hier abgelaufen ist.

[Jaci]

Ich sehe das so: da TROTZ der Fälschungen der Kurs so massiv eingebrochen ist, was glaubst Du, was OHNE die Fälschungen passiert wäre?? Noch steilerer Absturz.

Ich habe die Frage schon sehr viel früher gestellt und bis heute keine Antwort darauf erhalten, wie denn ein Halbschreiner an so viel Geld gekommen sein soll, daß er notleidende Forderungen bei der "alten" IQ bedienen konnte und danach ein (heute wissen wir es: ANGEBLICHES!) Millionenportfolio aufbauen konnte.

Der gesunde Menschenverstand hat schon sehr früh gesagt, daß das nicht mit rechten Dingen zugehen konnte. So war/ist es dann ja wohl auch.

[Jaci]

Da der Facebook-Börsengang ja nun schon längst abgeschlossen ist, müssten, wenn die Meldung vom 03.02. über die treuhändische Übernahme von Facebook-Aktien stimmen würde, längst die Kohle dafür geflossen sein. Das hätte man dann sicher vermeldet.

Da das aber nicht passiert ist, warum sagt man dann nicht ganz klar, daß die Meldung vom 03.02. die Unwahrheit ist??

Warum macht sich hier der aktuelle Vorstand zum Helfer am betrügerischen Vorgehen des Peter Sommer und stellt die Dinge nicht klar?? Wem dient dieses Schweigen?? Welchen Einfluss übt der Großaktionär aus, ist er damit nicht genauso Helfershelfer??

Reicht seine unrühmliche Rolle bei der SN Mineral Mining, die nicht zuletzt heute wieder offernbart wurde, noch nicht aus??

[Beimbach]

Zitat von Jaci: Da der Facebook-Börsengang ja nun schon längst abgeschlossen ist, müssten, wenn die Meldung vom 03.02. über die treuhändische Übernahme von Facebook-Aktien stimmen würde, längst die Kohle dafür geflossen sein.

Der FB Deal soll doch über die Bahamas gelaufen sein.
Und der Typ mit den TANs sitzt doch ein und gibt nichts preis

Ich würde mal sagen, die Gesellschaft ist schockgefroren.

[freizeitpark]

Der FB Deal soll doch über die Bahamas gelaufen sein.
Und der Typ mit den TANs sitzt doch ein und gibt nichts preis


abwarten, der sommer wird bestimmt bald schwach werden ...............

er hat doch frau und XX kinder und die warten auf ihn ............. noch !!!!!

[Beimbach]

Zitat von Jaci: Ich habe die Frage schon sehr viel früher gestellt und bis heute keine Antwort darauf erhalten, wie denn ein Halbschreiner an so viel Geld gekommen sein soll, daß er notleidende Forderungen bei der "alten" IQ bedienen konnte und danach ein (heute wissen wir es: ANGEBLICHES!) Millionenportfolio aufbauen konnte.

Powerbags?
Greta Immobilien?

Guck dir das Gepushe von diesem Herren auf Ariva zu diesen Aktien an.

[who_u_r]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[who_u_r]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[godi1954]

kann nur noch etwas von lichtenergiewerken erkennen.
lichtenergiewerke und powerbags u.a.
was ist da themenfremd? es ist doch eine fortlaufende entwicklung.
CloudMOD ????
es sind firmen mit erheblicher beteiligung (und einfluss) von herrn sommer ...
weiter noch da die namen zachiat, knoll ...
bitte mal aufklärung
kennt es der mod nicht?

[Jaci]

Du hast Recht, ich habe, so glaube ich damals die Frage präzisiert: auf EHRLICHE Weise an so viel Geld gekommen, daß....

Bleibt also zu hoffen, daß der Staatsanwalt nicht nur die Vorgänge rund um WAM und aktuell eben auch IQ bewertet, sondern das gesamte "Lebenswerk" des Herrn Sommer mitsamt allen, die ihn ihn dabei aktiv oder durch "wegschauen" unterstützten, von ehemaligen Vorständen, Aufsichtsräten bis hin zum aktuellen Großinvestor.

[Jaci]

Komischerweise ist dieser "Großinvestor" zum Thema IQ völlig auf Tauchstation gegangen, wahrscheinlich hat er hier den weitgehenden Totalverlust schon realisiert.

Stattdessen versucht er jetzt, als Hobbyexplorer sein anderes Investment, die Sommerbude SN Mineral Mining sich und anderen schönzureden.
(Neuer AB und was nicht alles in der Pipeline stecken soll.... neue Bude in Südamerika, also alles, was der gutgläubige Anleger so braucht! )

Bei Kursen von ca. 0,009 €, kommend von 1,29 €, ein schönes Unterfangen....

[freizeitpark]

was war den das für ein lebenszeichen heute ?

Stuttgart 0,07 € +40,00%
Stück 69.066 Zeit 17:45:44

für mich richt es gewaltig nach positiver news vom sommer laden !!

aber was ...................
sommer ist frei ?
sommer hat geplaudert ?
die vermögenswerte der iq wurden gefunden ?
ausgabe der gratisaktien ?
zahlung der versprochenen dividende in höhe von 0,05 € ?

jetzt bin ich aber schon auf morgen und kommende woche sehr gespannt ...

news news news news news news

[godi1954]

glaube eher die ausgabe als gratisaktie. hatte eh kaum noch wert!
da hat vorher schnell noch einer was umgeladen.

[Turbodein]

Mich wundert es etwas, dass die Aktionärsstruktur auf der Praktikerseite immer noch die IQ mit 3,16 % als fünftgrößten Aktionär ausweist:

http://www.praktiker.com/pb/site/praktiker_com/node/555226/L…

http://www.praktiker.com/pb/site/praktiker_com/get/559538/12…

Kann das nicht verbindlich geklärt werden, ob jemand bei einem S-DAX Unternehmen Aktionär ist oder nicht?
Schließlich sollte ja jemand von der IQ auf die HV von Praktiker am 04.07.12 gehen.
Vielleicht bekommt Herr Sommer ja Freigang für diesen nicht unwichtigen Termin.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.268.178 von Turbodein am 10.06.12 12:35:47

Ich GLAUBE nicht, daß das von Praktiker-Seite aus geklärt werden kann. Wie sollen die nachweisen/belegen, wer gerade ihre Aktien hält?

Beispiel: Du kaufst von der xy-AG 1.000.000 Aktien und hältst damit 5%.
Gehst zu der xy-AG und "meldest Dich an" als Großaktionär. Evt. legst Du den Depotauszug bei. Wie wollen die kontrollieren, ob Du nicht morgen wieder 500.000 Aktien verkaufst und damit unter 3% bist und damit unterhalb der Meldeschwelle??

Ja, ein ehrlicher Unternehmer würde das wahrscheinlich melden, evt. gibt es auch eine Pflicht dazu, aber die xy-AG kann VON SICH AUS das m.M. nach nicht überprüfen.
Wenn jemand also sowieso schon Konten- und Depotauszüge fälscht, ficht ihn sicherlich irgendwelche Meldepflichten kaum an.

[niki550525]

Ich denke mal das das alles vergebliche Liebesmühe ist.
Was wir wissen, ohne das das Gericht dies auch bestätigt hat, ist das wir hier einem Gauner aufgesessen sind.
Alle um Ihn herum haben entweder mitgemacht oder die Augen vor den Geschäften verschlossen. Das Attest von Hoppenstett war eine Luftnummer. Dh. Blankoausstellung ohne persönliche Prüfung.
IQ Investment wird abgewickeld.
Das Investierte Geld ist weg, weil es die Investitionen nicht gibt.
Aus die Maus und Deckel zu.
Mein Geld habe ich bereits seit längerem abgeschrieben.
War halt eine Fehlinvestition :-(
Passiert mal und sollte nicht wieder passieren.
Börse ist ein hartes Geschäft und wenn sich das Unternehmen im Freiverkehr befindet muß man mit totalverlust rechnen. das sollte jedem bewust sein.
So das war es von meiner Seite zu dieser Aktie und damit verabschiede ich mich bei allen leidgeplagten.
Niki

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.271.182 von niki550525 am 11.06.12 16:38:40

Ja so sieht`s aus. Die "Jubelperser" sind ja schon länger nicht mehr zu lesen. Ob`s an den fehlenden Honoraren liegt?

IQ selbst hat es auch nicht mehr nötig, in der jetzigen Situation, noch etwas zu melden. Seit 6 Wochen herrscht Totenstille.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.306 von Eberhard01 am 12.06.12 09:22:20

Insolvenz und gut ... der IV räumt mit dem mist schon auf

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.325 von ZockerFreak am 12.06.12 09:27:54

...und der StA regelt hoffentlicht den Rest.

[godi1954]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4941539-irw-press-…

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.699 von godi1954 am 12.06.12 10:40:59

Im Rahmen der Enthüllungen im März/April 2012 über das Verhalten von Herrn Sommer im Zusammenhang mit der IQ Investment AG sind dessen Angaben als Vorstand der SN AG überprüft worden. Es musste festgestellt werden, dass bisher keine Investitionen in Gerätschaften und Infrastruktur-Maßnahmen getätigt wurden, die Aussagen zum Projektfortschritt unzutreffend sind. Die SN Mineral Mining AG hat den Sachverhalt der Staatsanwaltschaft mitgeteilt. Herr Sommer ist seit Ende April 2012 nicht mehr Vorstand der SN Mineral Mining AG.

[freizeitpark]

so schaut es also aus ............... zun heulen .........


SN Mineral Mining AG - Presserklärung

10:40 12.06.12
SN Mineral Mining AG - Presserklärung

Die SN Mineral Mining AG bzw. ihre 100% Tochter SN Mineral Mining Ldt ist Inhaberin von 2 Explorations- und Mining-Lizenzen im Senegal in den Regionen Velingara und Madina Foulbe. Die Exploration erfolgt im Rahmen eines Joint Ventures durch die Bambuk Minerals (100% Tochter der Toro Gold Inc UK). Wir verweisen auf die letzte Berichterstattung vom 21.3.2012.

Für ein Gebiet im Flussbereich des Tambakoumala Rivers innerhalb des Velingara Lizenzgebietes erhielt die SN Ltd. im Jahr 2010 eine dritte Lizenz zur alluvialen Goldförderung Tamba Projekt, die nicht Teil des JV mit der Bambuk Minerals Ltd ist. Mit Aktionärsbrief vom 6. Juli 2011 erklärte der damalige Vorstand der SN AG Peter Sommer, dass die Finanzierung bis zum Produktionsstart gesichert sei. Es folgten im weiteren Verlauf des Jahres detaillierte Dokumente über die Anschaffung und den Transport von Equipment (u.a. Aktionärsbriefe 1. Aug, 23 Nov.) um die insgesamt planmäßige Entwicklung des Projektes zu belegen. Der Start der Produktion war für Februar 2012 terminiert.

Durch die vorgelegten detaillierten Dokumente kamen keine Zweifel zum Projektfortschritt auf. Auch schien die im Januar 2012 von Herrn Sommer angebrachte Begründung für Verzögerungen im Projektablauf - die politischen Unruhen in Mali sowie im Senegal im Rahmen der Präsidentschaftswahlen - plausibel. Die von mir - als neuer Vorstand in der SN AG seit Januar 2012 - für den Februar geplante Reise in den Senegal wurde aus vorgenannten Gründen verschoben.

Im Rahmen der Enthüllungen im März/April 2012 über das Verhalten von Herrn Sommer im Zusammenhang mit der IQ Investment AG sind dessen Angaben als Vorstand der SN AG überprüft worden. Es musste festgestellt werden, dass bisher keine Investitionen in Gerätschaften und Infrastruktur-Maßnahmen getätigt wurden, die Aussagen zum Projektfortschritt unzutreffend sind. Die SN Mineral Mining AG hat den Sachverhalt der Staatsanwaltschaft mitgeteilt. Herr Sommer ist seit Ende April 2012 nicht mehr Vorstand der SN Mineral Mining AG.

Wir prüfen z.Z. wie wir dieses aussichtsreiche alluvial Gold-projekt im Senegal in Eigenregie oder mit einem JV Partner weiter verfolgen wollen. Hinsichtlich der positiven Perspektiven unserer Hauptaktivität im Senegal - den Explorationsarbeiten in den Lizenzgebieten Velingara und Madina Foulbe im Rahmen des JV mit Bambuk Minerals/ToroGold - verweisen wir auf die Pressemitteilung vom 21.3.2012 (www.sn-mining.de) .

Dr. Wolfgang Bedorf
Vorstand
SN Mineral Mining AG

Weitergehende Informationen zur SN Mineral Mining AG unter:

SN Mineral Mining AG
Möhlstraße 16

D-81675 München

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.261.809 von freizeitpark am 07.06.12 20:22:55

"für mich richt es gewaltig nach positiver news vom sommer laden !!"
nun verstanden?

[Loserin]

Zitat von ZockerFreak:

Im Rahmen der Enthüllungen im März/April 2012 über das Verhalten von Herrn Sommer im Zusammenhang mit der IQ Investment AG sind dessen Angaben als Vorstand der SN AG überprüft worden. Es musste festgestellt werden, dass bisher keine Investitionen in Gerätschaften und Infrastruktur-Maßnahmen getätigt wurden, die Aussagen zum Projektfortschritt unzutreffend sind. Die SN Mineral Mining AG hat den Sachverhalt der Staatsanwaltschaft mitgeteilt. Herr Sommer ist seit Ende April 2012 nicht mehr Vorstand der SN Mineral Mining AG.

[godi1954]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spekulation über andere User-IDs

[godi1954]

eröffnet hat:
Benutzername: D2Chris (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 15.503 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 07.03.2011 um 12:10
Erstellte Themen: 20 [ 179 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 3572 [ Durchschnittlich 0,2304 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 180 Tage anzeigen

OHNE KOMMENTAR!
ein langjähriges mitglied hat sich 15503 tagen verabschiedet!
in ordnung?

[godi1954]

wie kommt so eine zeit zusammen?

[godi1954]

werden verschiedene USER - namen zusammengefasst?

[ZockerFreak]

Bei ca. 42 jahren kommst du nicht auf die idee es könnte ein systemfehler sein

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.274.415 von ZockerFreak am 12.06.12 13:09:35

doch!
deshalb: "werden verschiedene USER - namen zusammengefasst?"
soll ja vorkommen ...

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.274.506 von godi1954 am 12.06.12 13:31:46

Wäre ne idee

Aber nee ist bei jedem so der sich abmeldet! Also tatsächlich ein systemfehler und leider keine versteckte info

[godi1954]

aber immerhin ist er schon ab 2005 dabei!
das er da dann selbst gekündigt hat...
da sollte schon etwas einschneidendes vorgefallen sein.

[godi1954]

so einige zusammenhänge sind schon interessant!
die stille sammlerin ist auch ab 8.03. still.
sammelt bestimmt ...
für?
ach, konzentrieren wir uns auf die firmeninfos IQ.
welche infos?

[Eberhard01]

Zitat von godi1954: werden verschiedene USER - namen zusammengefasst?

Vllt. läuft bei Doppel-ID`s die Zeit auch doppelt so schnell.

[nudge0815]

Zur Beitrags-Nr. 7253 von "Eberhard01" am 12.06.2012, 09:48 Uhr:

Weiß denn hier ein User, ob die Staatsanwaltschaft auch den Geschäfts-partner bzw. Rechtsberater P.Sommers, Prof. Vahrenwald, München, und den ehemaligen Konsuln von Guinea Bissau, Georg Reissenberger, in ihre Ermittlungen einbezogen hat?

Zumindest bei RA Vahrenwald, angeblich weltweit tätig - in Dubai, Moskau, den USA - wäre doch eine Treuhandfunktion für IQ Investment AG denkbar, und Gelder des Unternehmens könnten in seinen Anwaltsan-derkonten, möglicherweise auch "weltweit", "verwaltet" werden (will nicht sagen: "gebunkert" sein).

Antonio da Silva reist in der Welt umher - woher hat er die Mittel dazu, wer finanziert ihn, der keine hochrangige Position hier in Bissau hat und von dem kein nennenswertes ständiges Einkommen bekannt ist, wo doch Konsul Reissenberger immer betont hat, wie arm das Land Guinea Bissau sei?

[immer_runter]

hey godi,

verabschiedet sich ein User bei W.O - beendet also seine Mitgliedschaft steht immer diese 15500er Tagezahl als Mitgliedszeit.
Diesen Fehler gibt es schon seit Jahren.

[godi1954]

hey danke!
das ist doch nur ein godischerz!
wichtig ist der abmeldetermin von D2Chris, der ersteller hier!
die ruhe von stille sammlerin zum termin!
"werden verschiedene USER - namen zusammengefasst?"

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.280.484 von nudge0815 am 13.06.12 18:02:18

nudge0815: Recherchiere mal nach "vahrenwald & kretschmer abmahnung".

Da weißt du schon mal wie die Kanzlei so drauf ist. Das Geld, das Peter Sommer eingesammelt hat, wird m.M.n. nicht von "irgendjemand" verwaltet, gebunkert usw.. Da hat der Peter sicher niemand vertraut. Er weiß ja aus seinem eigenen Geschäftsgebahren wie schnell man abgezockt wird.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.280.484 von nudge0815 am 13.06.12 18:02:18

interessante frage!
brunzel vertraut ja den mitstreitern.
ob das so vernüftig ist?
es geht ja auch um ander..konten..

[godi1954]

"Das Geld, das Peter Sommer eingesammelt hat, wird m.M.n. nicht von "irgendjemand" verwaltet,"
in diesen größenordnungen geht es nicht ohne helfer, meiner meinung nach.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.282.368 von godi1954 am 14.06.12 10:08:46

Ganz einfach: Nummernkonto in Nassa, Bahamas, dem Firmensitz der IQ Portfolio. Keine Registerauskunft usw., die Vorteile auf den Bahamas hat der Peter ja oft genug betont. Die Lebensqalität auf den Bahamas soll vorzüglich sein, sofern man es sich leisten kann.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.282.474 von Eberhard01 am 14.06.12 10:26:14

also, ich bin von der krativität eines peter sommers begeistert.
das er sich alles allein ausgedacht hat übersteigt meine vorhandene wertschätzung extrem.
nöööö, bestimmt nicht...
"sein" geld könnte auf den bahamas liegen oder im bermuda dreieck

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.282.523 von godi1954 am 14.06.12 10:36:09

ich mache mich jetzt persönlich auf die suche
um das mögliche sommer geld zu finden.

selbst ist der mann am erfolgreichsten ..............

ich habe echt die nase voll vom sommer märchen
und nun gehe ich der sache auf den grund..........

ich finde bestimmt etwas

wer möchte dagegen halten ?

[Eberhard01]

Zitat von godi1954: also, ich bin von der krativität eines peter sommers begeistert.
das er sich alles allein ausgedacht hat übersteigt meine vorhandene wertschätzung extrem.
nöööö, bestimmt nicht...
"sein" geld könnte auf den bahamas liegen oder im bermuda dreieck

Godi beim Geldeinsammeln gebe ich dir absolut recht. Da braucht es mehrere. Fälschungen anfertigen, den Aufsichtsrat bei Laune halten usw.
Wenn die "Beute" dann aufgeteilt ist, traut keiner dem anderen mehr. Die, als Betrüger sowieso, wissen am allerbesten wie leicht man betrogen werden kann.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.282.664 von freizeitpark am 14.06.12 11:04:25

"wer möchte dagegen halten ?"
nicht dagegen sondern dafür!
halte uns auf dem laufenden. danke!

[who_is_next]

Zitat von Eberhard01: Godi beim Geldeinsammeln gebe ich dir absolut recht. Da braucht es mehrere. Fälschungen anfertigen, den Aufsichtsrat bei Laune halten usw.
Wenn die "Beute" dann aufgeteilt ist, traut keiner dem anderen mehr. Die, als Betrüger sowieso, wissen am allerbesten wie leicht man betrogen werden kann.

Da gab es doch mehrere auf der Payroll :

Gietmann

Flügen

Medger

Zapf

...





.

[malwina]

Hat man nicht für die fiktiven Gewinne Steuern bezahlt.

Kann man das was zurückfordern, ween die JA neu erstellt werden?

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.284.317 von malwina am 14.06.12 16:50:08

bestimmt!!!

[Beimbach]

2010 und 2011 wurden keine Steuern gezahlt.
Nichts davon zu sehen in der GuV.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.285.117 von Beimbach am 14.06.12 19:48:53

Das wurde hier ja richtig gefeiert, daß IQ quasi ein Steuersparmodell ist.

Wenn man hier was zurückholen möchte, sollten sich die Aktionäre zusammen schließen und Klage einreichen. Denke zwar nicht, daß etwas zu holen ist, aber zumindest kann man die Anklage entsprechend ausweiten.

[BissauSpezialist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.280.484 von nudge0815 am 13.06.12 18:02:18

Antonio da Silva arbeitet halbtags bei einer Versicherung in Bissau, schätze sein Einkommen auf etwa 100.000 CFA mtl = ca. 180 Euronen! Reissenberger ist schon lange kein Konsul mehr, hat aber zu seinen Glanzzeiten sehr eng mit Bert Achten, ehemals Alleinvorstand der IQ Investment, zusammen gearbeitet.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.286.550 von BissauSpezialist am 15.06.12 09:22:14

Antonio da Silva
die andere tageshälfte in münchen.
meine er ist auf dem "klingelschild"?

[Jaci]

So ist es. Das Klingelschild wurde ja bereits mehrfach eingestellt. Das ist bislang das Einzige, was tatsächlich der Wahrheit entspricht und dessen Existenz belegt ist.

Der Rest wurde ja immer nur leer versprochen auf youtube und als "Bildergalerie" und was der Herr Großaktionär B. so von sich gab.

Wie man bei einer Firma mit Millionen einsteigen kann, die sich nichtmals nen "vernünftigen Briefkasten" leisten kann, ist mir schleierhaft. Das kann nur grenzenlose Dummheit sein oder nackte Gier.

[bieraktionaer2]

Ich hab mal ne Frage.

"Der Wirtschaftsprüfer der Gesellschaft hat die Testate für die Geschäftsjahre 2010 und 2011 aufgrund des bestehenden dringenden Verdachtes widerrufen."

Könnte die ausgeschüttete Dividende von der Gesellschaft zurückgefordert werden, wenn die Vorwürfe, etc., sich bestätigen?

Kenne mich da nicht aus, kam nur so auf die Idee...

[godi1954]

kenne mich da auch nicht aus.
bei kleinaktionären macht es es keinen sinn und ich kann mir das vefahren auch nicht vorstellen. wie und warum? also meine nein..
für personen die dividende als verstecktes gehalt bezogen haben sollten, denke ich ja.
es ist eine frage des schadensersatzes im zuge eines abgeschlossenen ermittlungsverfahrens, einer schadensersatzforderung der aktionäre z.b. oder eines z.b. insoverfahrens.
da müsste dann aber erst mal etwas von .... in gang gesetzt werden. zwischen titel (rückforderung) und zahlung liegen dann in der regel welten..

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.438 von bieraktionaer2 am 16.06.12 22:40:38

Das halte ich für höchst unwahrscheinlich, mir ist kein derartiger Fall bekannt, ansonsten bitte link hineinstellen!

Die Dividende des Geschäftsjahres 2011 wurde doch unzählige Male durch einen der Hauptaktionäre und Großinvestor Brunzel vehement in Aussicht gestellt und angekündigt. Sollte Dir die Gesellschaft nichts überweisen (was ich nach den jüngsten Enthüllungen für wahrscheinlich halte) wende Dich einfach an ihn, für ihn spielt ja Geld nach eigenen Aussagen nur eine untergeordnete Rolle, von daher wird er Dich sicherlich großzügig bedenken.

Ansosnten könnte man über Schadenersatzforderung nachdenken (nicht, um reich zu werden, sondern um ein für alle Mal ein Exempel zu statuieren mit Aktienpromotern, die Dividendenankündigungen als kursbeeinflussendes Instrument verwenden, somit also sich der Kursmanipulation schuldig machen).

Und sich dann hier noch aus dem Staub machen, die feige Bande.....

[Petronius]

SALVE!

Die Dividende muss auf einer HV von der HV beschlossen werden. Diese HV ist aber ausgefallen. Ihr könnt es also Ende Juli versuchen, wenn es eine HV geben sollte.

Ernste Frage: Haben sich die externen Aktionäre Gedanken über HV-Aktionen Gedanken gemacht??? 5% für eine Sonderprüfung solltet ihr doch zusammen bekommen! Wenn sich die Sonderprüfung auf Tatbestände der Verwaltung richtet, also Vorstand UND AR, dann sind beide bei der Abstimmung nicht STIMMBERECHTIGT!!!! Mit 5% stellt ihr den Antrag. >Dann stimmt die HV OHNE die Verwaltung ab. So solltet ihr die Prüfung durchbekommen und blickt dann selber in die gefälschten Eokumente!!!

2. Frage: Wieso richtet ihr euere IQ nicht auf ein anderes Geschäftsfeld aus? Die Börsennotierung in BERLIN solltet ihr hinbekommen, also hat der Mantel noch einen kleinen Wert. Ihr könntet die IQals Beteiligungsgesellschaft für Internetfirem ausrichten oder als VC im crowd Investing....
Dann habt ihr es eben selbst in der Hand, was aus eueren Rechtsansprüchen auf Entschädigung werden....

Das Geschichte ist doch noch nicht zu Ende!!

Petronius

Petronius

[Petronius]

SALVE!

Gibt es denn eine HV bei IQ??? Wann kommt die Einladung?

Petronius

[Turbodein]

Zitat von Petronius: SALVE!

Gibt es denn eine HV bei IQ??? Wann kommt die Einladung?

Petronius

Der Laden ist klinisch tot. Aus welchem Grund sollte hier eine HV abgehalten werden?
Wenn du dir ne Besuchserlaubnis besorgst, kannst du ja Herrn Sommer im Knast besuchen. Vielleicht besorgt er dir mit seinen Lügengeschichten etwas HV-Fealing.

[Petronius]

SALVE Turbo,

Ist der Laden klinisch tot oder im Koma???

Das ist eine ernste Frage, trotz smilie.

Natürlich ist zur Zeit kaum Gehalt an Werten vorhanden, ich glaube kaum, dass nach dem vermutlichen Betrugsfall fast nix im Portfolio steckt. Immerhin hatte man nun Wochen Zeit, irgendein Asset zu finden und zu verkünden.

Dennoch aber sind ja Schadenersatzansprüche gegen das Management und den WP möglich. Und die sind nur durchsetzbar, wenn der Laden mit neuem Management weitergeht. Aus sicht der "Täter" wäre es eher wünschenswett, wenn die Bude Plete geht. Sollte dann jemals Schadensersatz gezahlt werden, landet der beim Inso-Verwalter.

Daher meine Frage nach HV. Neuen Aufsichtsrat, Kapitalschnitt 10:1, Listing in Düsseldorf und dann Klage...so haben die Aktionäre zumindest noch eine Mikro-Chance....

Mich wundert nur, dass die 50-Cent-Aktionäre einfach so abschreiben...
Mit diesem Verhalten werden solche "Betrugsfälle" ja erst erfolgreich, weil es keinen finanziellesRisiko für Betrüger gibt. Ok. 2 Jahre Knast, aber die Kohle in Bermuda...

Also, geht da noch was oder ist der Lden doch klinisch tot????

Petronius

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.345.846 von Petronius am 03.07.12 08:30:01

SALVE,

Ein Nachtrag zu: ....ich glaube kaum, dass nach dem vermutlichen Betrugsfall fast nix im Portfolio steckt. Immerhin hatte man nun Wochen Zeit, irgendein Asset zu finden und zu verkünden.....

Ich meine natürlich: ...ich glaube, dass nach dem vermutlichen Betrugsfall fast nix im Portfolio steckt. Immerhin hatte man nun Wochen Zeit, irgendein Asset zu finden und zu verkünden....

Petronius

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.345.846 von Petronius am 03.07.12 08:30:01

Der Laden scheint tod zu sein. Ich vermute mal, daß die Hauptbeteiligten (AR, VV und WP) stillschweigend den Gang in die Insolvenz gehen. So kommen sie am ehesten ungeschoren für ihr Handeln davon. Von Seite der Aktionäre kommt ja rein gar nichts.
Ist mir völlig rätselhaft, wie leicht man seine investierte Kohle anscheinend abschreibt. Manch ein Pusher hier war wohl auf der Pay-List.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.345.846 von Petronius am 03.07.12 08:30:01

@Petronius
Du hast natürlich recht mit dem was du schreibst.

Zum Glück habe ich hier keinen finanziellen, sondern nur "seelischen" Schaden erlitten. Grundsätzlich kann ich mir aber vorstellen, dass geschädigte Kleinanleger ihre kostbare Zeit lieber mit der Suche nach neuen gewinnbringenden Investments verbringen als mit zeitaufwendigen, nervenaufreibenden und meist vergeblichen Versuchen Schadensersatz zu erlangen. Hut ab vor all denjenigen, die dies hier machen.
Ich kann mir höchstens noch vorstellen, dass "Hardcore-Explorer-Fan Brunzel" hier einen Wert in der Wingdam-Beteiligung oder der SN-Beteiligung oder was auch immer - falls vorhanden - sieht.

Für mich ist es die größte Genugtuung, dass der Initiator, Herr Sommer bei "Wasser und Brot" im Knast sitzt und irgendwann auch dieses Delikt abgeurteilt wird.

Aber um auf deine Frage einzugehen:
Der Laden ist meiner Meinung im Koma mit sehr geringen Chancen wieder zu erwachen. Hierzu müßten erfolgreich Schadensersatzansprüche realisiert werden. Als Außenstehender kann man solche Erfolgsaussichten kaum beurteilen.

[Eberhard01]

Da sollte doch jetzt in drei Wochen die HV abgehalten werden.

Erbettelt die GF noch in der Münchner Fussgängerzone das Portogeld für die Einladung zusammen? Bei den Witterungsbedingungen kann man das ja als Open-Air unter einer Brücke abhalten und sich so die Miete für den Versammlungsraum sparen.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4891694-irw-press-…

[godi1954]

zitat "Vorstand und Aufsichtsrat betonen an dieser Stelle jedoch ausdrücklich, dass die Verwaltung an den angekündigten Beschlussvorschlägen für die Hauptversammlung festhält."
machen die bestimmt ! ganz bestimmt ....

[godi1954]

haaaallllooooo
ist hier noch wer am leben?
was läuft mit der HV?
steht das treffen spezialist/brunzel?
wie geht es peter?
schon etwas gefunden?

[who_is_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.369.595 von godi1954 am 10.07.12 13:53:09

Gibt nur einen Weg, den zum Schadenersatz :


1.) Beantragen einer HV (5% vom GK notwendig)

2.) Wahl eines Sonderprüfers durch die(se) HV (oder Bestellung durch das Gericht (min. 100.000 Aktien notwendig)

3.) im Falle von (mutmaßlichen) Verfehlungen der Herren AR :

4.) Beantragen einer HV (s. 1)

5.) Wahl eines außenstehenden Vertreters durch die(se) HV (oder Bestellung durch das Gericht (min. 100.000 Aktien notwendig), der dann Schadenersatzansprüche Gerichtl. geltend macht .


... langer Weg ... viele Aktien notwendig ... dauert ca. 3 - 5 Jahre ... Kosten muss die Gessellschaft tragen ... und wenn die Pleite geht ( was ich pers. annehme (spätestens dann)) ...




.

[nudge0815]

Was ich und Bekannte nicht verstehen, ist, daß strafrechtlich wohl NUR gegen P. Sommer ermittelt wird!

U. E. müßte auch gegen B. H. H. Achten, IQ Inv.-Alleinvorstand 2009 und vor kurzem hier in Bissau aufgeschlagen (Fluchtversuch???) ermittelt werden - u. E. wegen der 'Bildung einer kriminellen Vereinigung':

http://dejure.org/gesetze/StGB/129.html

Diese Ermittlungen gegen P. S. scheinen die Karriere irgend eines Staatsanwalts NICHT zu befördern bzw. liegt von dieser Seite wenig Interesse an der Strafverfolgung aller verantwortlichen Personen vor...

Anlegerinteressen und Sauberkeit des Kapitalmarktes?

Es sind ja keine Steuergelder, die 'verbraten' wurden, sondern nur private..... heißt: Alles nicht im Interesse des Staates!!!

[godi1954]

warten wir doch erst mal die einzelnen aussagen ab. die ermittlungen nehmen doch erst fahrt auf.
eine gedachte endlosschleife kann sich auch lösen.
wer im knoten sitzt möchte dort bestimmt nicht bleiben?

[Petronius]

SALVE!

Gibt es bei der Bude noch eine HV oder nicht?????
Habe letzte Woche angerufe und email gesandt. Keine Reaktion.

Wenn die HV am 30.7. sein soll, müssten doch die Einladungen raus gegangen sein...

Petronius

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.818 von Petronius am 16.07.12 07:59:44

Schau Dir doch nur mal die Personen an, die der Gesellschaft vor- oder nahestehen!

Ein Ex-Immobilienmakler, der auf dem Papier momentan die "Geschäfte" führt, ein Rohrverleger oder -händler, der wegen zahlreicher Falschaussagen hier im Forum die Flucht ergrifffen hat und gegen den ich ermittle und ein Ex-Vorstand, der das Blaue vom Himmel versprach und dafür jetzt im Knast sitzt, was willste da erwarten??

[Petronius]

SALVE!
Wer in der Bude einmal was gemacht HAT, ist doch eigentlich egal.

Auf der HV kann man die Penner doch alle feuern, dann Kapitalschnitt 10:1, so dass man noch gross genug für den Freiverkehr in Berlin bleibt.
Und dann sucht man sich neue Idee für die IQNext und treibt die Schulden ein...


Vielleicht sollte man aus IQ einen Crowd-Investor machen...Dann können die Hobby-Strategen vom Board nicht nur labern , sondern müssen dann Butter(=eigene Kohle) in den Pott werfen. Wäre doch eigentlich ein lustiges Projekt...

Petronius (der in IT ist)...

[Jaci]

Wie willste denn dafür bei der gegenwärtigen Aktionärsstruktur eine Mehrheit bekommen, das wüßte ich mal gerne??!!

Wer würde denn seinen guten Namen von so einer "Top-Firma" besudeln lassen, indem er offizielle Funktionen dafür/davon übernimmt??

So blöd wird doch wohl niemand sein..... naja, Ausnahmen ausgenommen, aber die Jungs, die das machen, merken ja auch sonst nichts.... sehen sozusagen den Wald vor lauter Rohren nicht....

[Jaci]

P.S.: Crowd-investment haben wir doch hier von den Jubelpersern lange genug ertragen müssen, das hats ja auch wohl nicht gebracht...

[Petronius]

SALVE JAci,

Wie sieht denn die Aktionärsstruktur aus? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Promoter der IQ tatsächlich die Mehrheit halten. Das macht doch keinen Sinn. Ich dachte eher, dass man sich Aktien druckt, hochjubelt und dann verkauft, oder?
Der Typ im Knast wird wohl kaum auf die HV kommen dieser Tage. Und die verärgerten Facebook-Träumer können dann auf der HV richtig Gas geben.

Hat es sowas in Deutschland schon mal gegeben, das die Aktionäre ihre Bude übernehmen und dann neu ausrichten??? Mit der Tour kommst du in Wirtschaftswoche und Börse-Online...hihi.

Aber im Ernst. Wieso organisiert ihr euch nicht endlich??? Alleine die Börsennotierung stellt doch einen (kleinen) Wert dar. Wollt ihr alles verfallen lassen? Schaut doch selbst in die Bücher...

Und da die HV scheinbar im Juli doch nicht stattfindet, habt ihr ja auch noch eine Menge Zeit...Einfach mal vom Zuschauer-Sofa runter und action...

Petronius

[Beimbach]

Zitat von Petronius: Das macht doch keinen Sinn. Ich dachte eher, dass man sich Aktien druckt, hochjubelt und dann verkauft, oder?

Auch Gauner haben Zielkurse.
Und diese wurden wohl nicht erreicht bevor es zappenduster wurde.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.395.617 von Beimbach am 17.07.12 18:39:03

SALVE Beimbach,

Echt??? Dann hätten die sich ja selbst ins Knie geschossen...Lachsichkrümmelig..
Wenn man sich selbst Aktien druckt, dann kostet das auch was. Aktien zusammenkaufen, Mietkosten in die Kasse legen, Beratungskosten..und so.
Also 5 Cent pro Aktie hat das bestimmt gekostet...und nun bleiben die auf den Kosten sitzen???? Na dann stimmen die auf der HV vielleicht für eine Neustrukturierung. So manch' einer braucht demnächst ja Kleingeld für Rechtsangelegenheiten...

Petronius

[Beimbach]

Zitat von Petronius: Also 5 Cent pro Aktie hat das bestimmt gekostet...und nun bleiben die auf den Kosten sitzen????

Das wird wohl eher ein kleineres Übel sein.

[nudge0815]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zur Aktie

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich formulieren

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.404.622 von Beimbach am 19.07.12 18:49:08

Peter Sommer hat ja immer auf seinegute Vernetzung verwiesen.
Da hat er vermutlich vor allem Seinesgleichen gemeint.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.405.885 von Eberhard01 am 20.07.12 07:58:02

es ist kein netz!
es ist ein gitter ...

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.492 von godi1954 am 20.07.12 10:38:58

es ist kein netz!
es ist ein gitter...

[Jaci]

Zitat von Beimbach: Lustig, lustig.
"Global Web" kennen wir ja noch vom Briefkasten in der Möhlstraße.

Die Abzocke geht weiter.

Sozusagen "alter Wein in alten Schläuchen".
So findet jeder seine Bestimmung...

[freizeitpark]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zur Aktie

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.418.056 von freizeitpark am 24.07.12 14:38:26

"hihihi die sn tochter blüht meiner meinung richtig auf !!!"


Ja hihihi, SN ist schon so eine "Blüte"


http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=2007041913434…

[godi1954]

@freizeitpark 22.07. sn

"meine kauforder für morgen steht bereits.
ich versuche ein paar kilo sn und iq zu erwerben.
mal schauen was ich bekommen werde.
billiger wird es meiner meinung nach nicht werden !!!!!"

was hat bei dir da nicht funktioniert?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.420.320 von godi1954 am 25.07.12 07:40:48

Die Tastatur oder der Kopf, je nach Belieben....

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.426.492 von Jaci am 26.07.12 13:12:41

Zufall?

An der berüchtigten Briefkastenadresse
untermüli 6
Zug

Gibt es seit heute eine JACI Holding

[godi1954]

quelle?
die mit der elefanten....

[godi1954]

http://www.moneyhouse.ch/u/jaci_holding_ag_CH-170.3.037.037-…
elefantengrundstücke

[freizeitpark]

ups, was ist da heute blos los ? über + 90 %

ich glaube, dass es nach news ausschaut !

ist evtl. sommer frei ?

[Jaci]

Zitat von travelhouse: Zufall?

An der berüchtigten Briefkastenadresse
untermüli 6
Zug

Gibt es seit heute eine JACI Holding

Also da muss ich mich aber direkt gegen verwehren!!
Das hat ja mal gar nichts mit der berühmten Jaci Ltd. zu tun (die Standorte wie Zug kategorisch selbst als Briefkastenadresse ablehnt!!), da versucht offensichtlich ein Trittbrettfahrer ganz perfide meinen guten Namen mit dem einmaligen Geschäftsmodell der traditionellen Förderung von feinsten Unzen "Elephant-Poo" mit obskursen Grundstücksgeschäften zu missbrauchen!! Schäääääändlich!!

Daß die Menschheit aber offensichtlich vor nichts mehr zurückschreckt.... erst Goldmärchen aus dem Senegal und Guinea-Bissau präsentiert vom Erfinder der "kreativen Konten- und Depotführung" mit Helfershelfern bis ins Rheinland und jetzt sowas.... kann es noch tiefer gehen????

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.437.971 von Jaci am 30.07.12 16:35:16

Da möchte wohl jemand über den guten Namen profitieren.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.438.120 von Eberhard01 am 30.07.12 17:07:00

Nicht, daß es wieder um das Thema "Rufschädigung" gehen könnte.....

Also ich sehe momentan noch keinen Zusammenhang zwischen dieser JACI Holding AG und der IQ, auch wenn die Briefkastenadresse des Hauptanteilseigners First Invest dieselbe ist.

Vielleicht macht sich auch einer der IQ-Gläubiger einen kleinen Scherz, wenn er sowieso auf der Suche nach den "verlorenen" Konten- und Depotauszügen in der Schweiz recherchiert und meldet mal eben eine Firma an....welcher Name fällt mir dabei wohl spontan ein???

Ich geb Euch nen Tripp: Dreisatz! (psssst!! nicht weitersagen!! )

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.441.982 von Jaci am 31.07.12 16:40:44

Wieso Dreisatz???

Ein guter Name minus der eigene Name und du hast das Ergebniss. Da der Subtrahend den Minuend (mathematisch u. Größenordnungsgemäß betrachtet!!)nicht annähernd erreicht, ist das ganze eh schon von vornerein hoffnungslos.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.443.214 von Eberhard01 am 31.07.12 21:26:43

Es sollte natürlich "Mr. Dreisatz" (a k a "Rohrverbieger aus der Altbierstadt") heißen, dann erspart man sich komplizierte mathematische Betrachtungen....

Und so suchen sie die Kontenbelege... und suchen.... und suchen... und "überprüfen die Testate"..... und zwischendurch wird mal wieder ein sensationelles Bohrprogramm "neu aufgelegt"..... gähn.... :O

[godi1954]

http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…
iq und praktiker
ein unternehmen auf der suche nach den werten!
na gut, sie haben ja noch sn anteile ...

[godi1954]

na, ob die AUFSICHT einen RAT hat?

[santakl]

Praktiker AG: Korrekturmitteilung zur Veröffentlichung vom 23.02.2012 gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung


Praktiker AG

09.08.2012 15:00

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------


Die IQ Investment AG, München, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil entgegen der Mitteilung des vorigen
Vorstandes der Gesellschaft vom 21.02.2012 an der Praktiker AG, Kirkel,
Deutschland, ISIN: DE000A0F6MD5, WKN: A0F6MD am 17.02.2012 nicht die
Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und keine 1832800
Stimmrechte hält.

Nach derzeitigem Kenntnisstand ist die IQ Investment AG nicht an der
Praktiker AG beteiligt.

Bei dieser Mitteilung handelt es sich um eine Korrekturmitteilung zu der
Mitteilung gemäß § 21 Abs. 1 WpHG vom 21.02.2012, die wir am 23.02.2012
gemäß § 26 Abs. 1 WpHG veröffentlicht haben.



09.08.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.700 von santakl am 09.08.12 15:53:11

krass......... hoffentlich gibt es dafür 1 Jahr Knast extra.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.185 von Loserin am 09.08.12 17:07:28

Unglaubliche ... betrug die reinste form würde ich sagen!!!

[Loserin]

Dann wird, nein, dann muß wohl hier die Insolvenzmeldung kommen.

[Beimbach]

Krasser Scheiss.
Wahnsinn.
Absolut unglaublich.

Beschiss vom allerfeinsten.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.700 von santakl am 09.08.12 15:53:11

Da hat IQ ja noch mal Glück gehabt, da die Praktiker-Position ja schon fett im Minus wäre.

[Beimbach]

Zitat von Turbodein: Da hat IQ ja noch mal Glück gehabt, da die Praktiker-Position ja schon fett im Minus wäre.

Abgeschrieben hätte der Sommer die Position bestimmt nicht.

kleiner Insider

[Beimbach]

Damals in der Pressemitteilung:

"Peter Sommer, Vorstandsvorsitzender der IQ Investment AG:

'Unser Investment bei Praktiker ist mittel- bis langfristig ausgelegt. Trotzdem können wir bereits stille Reserven im mittleren sechsstelligen Eurobereich seit dem Erwerb der Praktiker-Aktien aufweisen. Der Grund für unseren Einstieg bei Praktiker ist die positive Entwicklung bei der Umsetzung der Umstrukturierungsmaßnahmen durch den neuen Vorstandsvorsitzenden Thomas Fox.

In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu erwähnen, dass es in unserem Beteiligungsportfolio aufgrund des Erwerbs der Praktiker-Aktien bei unseren anderen Positionen zu keinerlei Bestandsveränderungen gekommen ist.'
"

Dem müssen ja sämtliche Sicherungen durchgegangen sein, so einen Mist zu fabrizieren.
Mit dem Arsch an der Wand sozusagen.
Letzter Ausweg die "Praktikerlüge".

[freizeitpark]

ich würde sagen:

noch einmal 2 jahre zusätzlich bei wasser und brot
ohne frau und ohne kinder !!!!

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.256 von Beimbach am 09.08.12 20:27:05

"bei unseren anderen Positionen zu keinerlei Bestandsveränderungen gekommen ist.'"
"

na, da hat er mal die Wahrheit geschrieben

wo nix ist kann sich auch nichts verändern

[Petronius]

SALVE!

Wie ist denn das Stimmungsbild bei den Aktionären, die zur Facebook-Hype eingestiegen sind? Oder diejenigen, die beim "Turnaround" zu 20 Cent eingestiegen sind?

Seid ihr alle super ausgestiegen oder sitzt hier irgendwer auf fetten Verlusten??

Also: Kommen irgendwelchen Aktionen, um euere Bude zu retten oder lasst ihr's einfach geschehen...Ich meine natürlich die Inso, die einige Insider sicherlich herbei sehnen. Wenn der Laden absäuft, kann auch keiner mehr klagen und seine Kohle einfordern.

Mich würde einmal interessieren, wieviele Aktien in den Händen von betrogenen Aktionären liegen????? Mein Tipp ist, dass diese First nicht sonderlich viele Aktien hält (wer bescheisst sich schon selbst? )

Ich persönlich habe keine Aktien...aber das Thema ist für mich aus Erfahrungsgründen spannend. Kriegt ihr 5% zusammen?? Damit kann man was machen...

Petronius

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.508 von Petronius am 09.08.12 21:41:15

ich bin bei den 5 % dabei, petronius !

aber wer organisiert das ganze und wer streckt das geld voraus ?

ich bin ja total blank, meine kohle ist bei der iq und sn
gut angelegt bzw. sehr fest geparkt ohne zugriff für mich

vieleicht macht es ja der hr. brunzel bzw. der dr. bedorf

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.960 von freizeitpark am 10.08.12 06:08:42

"vieleicht macht es ja der hr. brunzel ..."

Du meinst aber sicher nicht den Hr. Brunzel der hier so unermüdlich bis vor kurzem die Werbetrommel gerührt hat und locker mal bei SN knapp 3 Mio. € mit seinem Kumpel Bedorf eingedampft hat?

Freizeitpark, es wäre langsam an der Zeit aufzuwachen. Auf Brunzel u. Bedorf würde ich als letztes setzen, ausser du hast noch etwas im Sparstrumpf zur endgültigen Beseitigung übrig.

Stell dich besser auch bei SN schon mal auf den worst-case ein. Ole Hagen Zachriat ist ja sowohl bei IQ als auch SN Aufsichtsratsvorsitzender. Meinst du der Peter hat den wegen seines Aussehens ausgewählt?

Ich kann den Aktionären nur raten endlich selbst in die Puschen zu kommen. Sich auf Brunzel, Bedorf und Zachriat zu verlassen, ist Selbstbetrug. Entweder ihr organisiert selbst die 5 Prozent oder ihr schreibt das Geld sofort ab.

Bei SN wird das Erwachen auch bald einsetzen. Lest einfach nochmal die Unternehmensmeldungen seit Anfang 2012 genüsslich durch: Kontenfälschungen, Depotfälschungen, gefakte Unternehmensveröffentlichungen, Komplettbetrug bei der Mineneinrichtung am Tamba usw.. Wir warten auf das Platzen der Wingdam-Blase und .....

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.960 von freizeitpark am 10.08.12 06:08:42

"vieleicht macht es ja der hr. brunzel bzw. der dr. bedorf "
@freizeitpark
du hast das system nicht verstanden?
was haben brunzel und dr. bedorf mit IQ zu tun?
frag doch mal brunzel...

das hat doch der peter alles im alleingang fabriziert.
kein aufsichtsrat, kein wirtschaftsprüfer, keine hauptaktionäre, keine hompageschreiber, keine forenpusher hatten da einblick!
das ist das system!!!
wieso erwartest du hilfe aus dem system?
sind doch alles KRAFTLOSE opfer!
das system läuft über jahre!!!
ich denke ich werde verstanden?
GANZ IM ALLEINGANG, SO SO ..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.072 von godi1954 am 10.08.12 07:49:24

"das hat doch der peter alles im alleingang fabriziert."

Nee Godi, der hatte sein Netzwerk. Zachriat als Aufsichtsratsvorsitzender hängt m.M.n. hier auch mit drin. Die Foreneuphoristen bei SN u. IQ haben bestimmt auch nicht unentgeldlich ihre Hohlheiten abgelassen.

Deshalb sollten die Aktionäre endlich mal reinen Tisch fordern und schleunigst ne HV einberufen um sich zu entzachriatisiern.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.116 von Eberhard01 am 10.08.12 08:06:12

danke für deine erklärung!
"ich denke ich werde verstanden?"
nicht so ganz?
lese mal genau ...
gruß und schönes wochenende
"sind doch alles KRAFTLOSE opfer!"
oder, so dumm kann eigentlich keiner sein?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.136 von godi1954 am 10.08.12 08:10:50

Ich verstehe dich schon Godi. Möchte es aber doch deutlicher bzw. unmissverständlicher formulieren. Bringt aber wahrscheinlich nichts, da die Aktionäre weiterhin in Schockstarre ausharren und ihr Geld nicht mehr zurück haben wollen.

[godi1954]

"entzachriatisiern"
habe ich nicht gefunden

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.156 von godi1954 am 10.08.12 08:16:39

ok, nicht gefunden aber trotzdem verstanden

[Eberhard01]

Haben die Aktionäre schon mal überdacht was es mit der hömöopathischen Dosierung der ganzen Wahrheit bei IQ für einen Hintergrund hat?

Zur Zeit wächst das Gras ja wie verrückt.

[godi1954]

"hömöopathischen"
jetzt wird es kompliziert!
eine hÖhere amnesie?

"Zur Zeit wächst das Gras ja wie verrückt."
ohne gras ist das ganze ja auch nicht zu vertragen!
ja, der kasper zum frühstück ..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.621 von godi1954 am 10.08.12 09:39:57

"ohne gras ist das ganze ja auch nicht zu vertragen!"

Die einen Rauchens und die anderen lassen es drüberwachsen. Heile Welt für alle!

[Jaci]

Tja, und was macht die wunderbare IQ zu/mit der Praktiker-Meldung???
Sie schweigt.

Wurde früher jeder Pillepopp mit reißerischer Aufmachung durch DGAP oder IRW bejubelt, so ist die vielgepriesene "neue Transparenz" dahingehend zu sehen, daß sich alle schön in Deckung begeben und die Anderen (in diesem Falle Praktiker) die bad news verkünden lassen.

Ein Herr Hock hält es auch nicht für nötig, sich zu äußern.

Mittlerweile dürfte doch dem Letzten klar geworden sein, daß der Ex-Immobilienmakler, der von Peter Gnaden als Vorstand installiert wurde, nichts als eine harmlose Marionette darstellt, die weder was sagen kann noch darf. Der "Aufsichtsrat" handelt ebenfalls wie immer, also gar nicht (oder hat schon mal jemand von ihm irgendein statement gehört??) und die Großaktionäre schweigen betreten. Ist auch besser so, sonst würde man ihnen direkt wieder ihre Jubelarien hier im Forum um die Ohren hauen!

Auf der IQ-homepage sticht immer noch der Hoppenstedt-Quatsch ins Auge, es ist ein Wunder, daß die Jungs noch nicht eingeschritten sind und die Bewertung rückgängig gemacht haben wegen kriminellen Täuschungen. So lassen sie eben ihren Namen weiter durch die IQ besudeln. Wenns schee macht...

[Jaci]

Übrigens: könnt Ihr Euch noch erinnern, wie wir diese 3,16%-Praktiker-Meldung kritisch betrachtet haben und darüber diskutiert haben, ob und wie man den Wahrheitsgehalt solcher Meldungen überprüfen könnte??

Was wurden wir persönlich angegangen, insbesondere von Brunzel, daß wir überhaupt solche Gedanken hegen, mit welchen "Attributen" wurden wir bedacht?? Ich erinnere mich gut!!!!

Und jetzt?? Feige abgetaucht, der Herr Limousinenfahrer und Peter-Sommer-Fan, der hier jahrelang seinen guten Leumund wider aller Fakten (z.B. Strafregisterauszug) verteidigt hat.

Das ganze Ausmaß ist noch lange nicht absehbar, meiner Meinung nach. Wir werden hier noch einige "nette Überraschungen" erleben!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.745 von Jaci am 10.08.12 10:02:22

Jetzt mach aber mal halblang. Da lässt IQ, um nicht unnötige Kosten zu verursachen, in diesem Fall direkt von Praktiker aus die Wahrheit ermittelln und du hast sofort wieder was daran auszusetzen. Das geht doch alles von der Dividente ab.

[godi1954]

"Die IQ Investment AG, München, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil entgegen der Mitteilung des vorigen..."
also ermittelt hat es praktiker nicht, wie auch ...
nur mitgeteilt, da gebe ich dir recht!

[godi1954]

"Was wurden wir persönlich angegangen,"
einige wussten es ist eine ente.
daher verschlüsselt ja dividente! habt ihr nur nicht verstanden!
hat nicht einer lust (habe keine lust, etwas für die aktionäre)hoppenstedt zu informieren? es ist ja kein gutes bild für die hauseigene zertifizierung. sonst glaubt einer wirklich man könnte es kaufen ...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.290 von godi1954 am 10.08.12 11:26:30

Was bezahlt wurde bleibt auch auf der HP. Geld kann IQ nun mal keines mehr verschenken.

[Expertchen007]

Weiß noch wie ich hier Prügel bekommen hatte vor einigen Monaten als ich geschrieben hatte das es keine Praktiker Beteiligung gibt , verstehe allerdings nicht warum die Korrektur jetzt erst öffentlich kommt....bei meiner Anfrage damals war mir das klar...
Wie auch immer....das ist ja schon ein interessanter Fall warum die Meldung solange gebraucht hat - ob da wohl irgendwer mit drinhängt ????....wills nicht behaupten - eine reine Frage !!!!!

[Beimbach]

Jau, die, die damals austeilten lassen sich nicht mehr blicken.
"Schiss in der Büchs" wie man so schön sagt.

Hoffihoff, SH4D, Jonny666 etc pp.
Die ganze Pushergarde "einfach" weg.
Warten jetzt wahrscheinlich still und heimlich auf ihre Gratisaktien und Dividenden.

[travelhouse]

Quelle
Companieshouse.gov.uk

SN Commodities

Proposel to strike off

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.528 von travelhouse am 13.08.12 08:17:16

Falscher Thread ?

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.165 von Eberhard01 am 10.08.12 08:19:18

Die IQ Investment ist an der SN Commodities zu 12,5% beteiligt und hat angeblich 980' 000 Euros für die Beteiligung bezahlt.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.680 von travelhouse am 13.08.12 09:09:44

Die Betonung liegt auf " angeblich "

[Beimbach]

Ab Datum dieser Eintragung hat man noch 3 Monate Zeit auf Wiedereinsetzung (restored). Falls versäumt fallen die firmeneigenen Vermögenswerte an die Krone.

Wie schon vermutet war das wohl auch nur ein Firmenklon mit 0,nix dahinter.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.816 von Beimbach am 13.08.12 09:40:25

First Notification war am 22.Mai.
Bleiben da noch ca 10 Tage.

[Eberhard01]

Das Firmenimperium von P. Sommer zerbröckelt nach und nach.

[Expertchen007]

Zitat von Eberhard01: Das Firmenimperium von P. Sommer zerbröckelt nach und nach.

ja..ja so ist das nunmal...wenn jemsnd zu sehr aufdreht..oder so

**********

Peter Sommer
Verwaltungsrat

Persönliches

Ich biete
Ein perfektes Netzwerk in die höchsten wirtschaftlichen und politischen Bereiche von West Afrika

Ich suche
Mitstreiter und Investoren die keine Angst vor Pioniermärkten, insbesondere keine Berührungsängste mit dem Kontinent Afrika haben

Interessen
Internationale Kontakte auf freundschaftlicher und wirtschaftlicher Basis Kunst, Kultur, Golf und Lifestyle

Organisationen
Schirmherr des Westafrikanischen Wirtschaftssymposiums http://www.waw2010.com Das zweite Westafrikanische Wirtschaftssymposium findet vom 14. bis 17. September 2011 unter Begletiung von führenden Regierungsvertretern der Länder Senegal, Mali, Mauretanien, Guinea-Bissau im China Club zu Berlin statt. Informationen unter http://www.waw2011.com

http://www.google.de/imgres?hl=de&client=firefox-a&hs=6KJ&sa…

[godi1954]

das xing-profil von 2011 war interessanter!

........Peter Sommer, Verwaltungsrat
• Branche:
Venture Capital & Private Equity, Beteiligungsgesellschaft mit den Schwerpunkten in: Gold Lithium Seltene Erden Erdöl und Gas Regenerative Energie
Die wesentlichen Beteiligungen:
West Africa Mining Holding AG, 75, 66% http://www.westafrica-mining.com
SN Mineral Mining Ltd., 50, 01% http://www.sn-mining.com
SN Commodities Ltd., 50, 01% http://www.sn-commodities.com
Westafrica Oil & Gas Exploration Ltd., 60 % http://www.oil.je
IQ Investment AG, 40, 37% http://www.iq-investment.de
Powerbags AG, 17, 51% http://www.powerbags.de

das ich aber auch nichts vergessen kann .....
nach dem freundlichen hinweis an zoccies hat er es gelöscht.
na aber ...

[CityBoy71]

Zitat von Expertchen007:

Weiß noch wie ich hier Prügel bekommen hatte vor einigen Monaten als ich geschrieben hatte das es keine Praktiker Beteiligung gibt , verstehe allerdings nicht warum die Korrektur jetzt erst öffentlich kommt....bei meiner Anfrage damals war mir das klar...
Wie auch immer....das ist ja schon ein interessanter Fall warum die Meldung solange gebraucht hat - ob da wohl irgendwer mit drinhängt ????....wills nicht behaupten - eine reine Frage !!!!!

Was verstehst du daran nicht? Ist doch klar und deutlich vom Gesetzgeber geregelt (§ 21 Abs. 1 WpHG) und damit sollte doch auch der Ablauf klar sein oder?

Was mich allerdings stutzig macht ist folgender Satz aus der Korrekturmeldung:

Nach derzeitigem Kenntnisstand ist die IQ Investment AG nicht an der Praktiker AG beteiligt.

Das bedeutet das Sommer immer noch schweigt und weder die Staatsanwaltschaft noch die neue IQ Crew nen Schimmer hat ob Vermögenswerte jemals vorhanden waren oder nicht!

Weiß den jemand ob es schon eine Anklage (Aktenzeichen) gibt oder ob immer noch ermittelt wird?

[Beimbach]

Zitat von godi1954:

An dieses Xing Profil kann ich mich auch erinnern.
Und an das nette Statement von Zoccies drüben im Powerbags Thread auf Ariva, in dem er angibt ca. 17% an POwerbags zu besitzen.

Damit war doch alles klar.


Link zu #354 Ariva
http://www.ariva.de/forum/Powerbags-AG-Bilanz-2008-VOLLALARM…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.489.710 von Beimbach am 14.08.12 08:12:51

"Damit war doch alles klar."
Ein paar unbedarft Gierige hat er aber immer wieder gefunden die seinen Schwindel geglaubt haben und bis heute daran festhalten.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.489.962 von Eberhard01 am 14.08.12 09:12:13

Hier ein Beispiel, wer und wie festhält:

Brunzel schrieb am 10.03.12 11:45:15
Beitrag Nr.4853 (42.881.725)
"Testierte Bilanz und legale Bewertungsmethoden, Dividendenzahlung aus dem Cash flow.... Sollen Sie das mit untersuchen. Wenn die Einstellung der Untersuchungen kommt, steht die IQ Investment besser da als je zuvor und kann gegen deren Peiniger vorgehen. Darüber wird dann bestimmt auch in den Medien berichtet.
Schon vergessen. Die Gesellschaft steht aktuell über 30% unter Xetra Gold + cash. wo soll da Pusherei sein? Bisher haben wir noch nicht annähernd uns dem Buchwert angenähert."


Ja, so leben sie halt, die Sommerjünger, immer in der Realität ihrer eigenen Vorstellungen.....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.490.729 von Jaci am 14.08.12 11:21:10

"Bisher haben wir noch nicht annähernd uns dem Buchwert angenähert."


Der Kurs hat sich dem Buchwert doch angenähert! Basherei???

[Jaci]

Angenähert ja, aber erreicht ist er meiner Meinung nach noch nicht. Da fehlen noch ganze 4 Cent.

[Jaci]

11.03.12 18:06:48

Zitat von Brunzel: Die Meldung ist in der Tat überfällig. Die werden Ihre Gründe haben. Gutes Posting Damoep.
Ich fasse mal zusammenfassen.
Was ist passiert: Folgende gute Meldungen in den letzten Wochen:
1. gute Bilanz
2. Dividende
3. cash Flow aus Brasilien Geschäft
4. facebook
5. Praktiker
6. Hoppenstedt

Was ist negativ?

Verhaftung vom Vorstand wegen Vorfälle aus 2010 bei WAM. Konkret wissen wir nichts. IQ Investment soll nicht betroffen sein.

Wenn jetzt Herr Sommer seinen Vorstandstitel ruhen läßt bis die Vorwürfe geklärt sind und Herr Nater die Geschäfte führt.

Rechtfertigt das einen Kurssturz? Xetra Gold und Cash sind noch da...

Mal darüber nachdenken. Schönen Abend...

Jaja, so wurde hier angebliche Fakten gepostet.... und nichts spricht dafür, daß diese uneinsichtigen Gestalten ihre Fehler tätig bereuen, nein, sie mischen jetzt als Aufsichtsräte im Sommer-Nancassa-Konglomerat der SN aktiv mit.... eine Schande!!!

[Petronius]

SALVE!

Diese selbst ernannten Richter über IQ erscheinen mir als Aussenstehenden ebenso fanatisch, wie sie es den verschwundenen "Pushern" vorwerfen.

Was ausser Rumgesuhle in alten Meldungen wird hier eigentlich konstruktiv betrieben, um noch Werte zu retten? Bereitet ihr eine HV vor und wechselt den AR aus? Wird der Vorstand schriftlich aufgefordert, eine Liste der bisher gefundenen Restwerte abzuliefern? Habt ihr Klage gegen diesen Sommer organisiert? Macht ihr eigentlich überhaupt was, ausser Häme?

Also vor IQ muss nun wirklich niemand mehr gewarnt werde. Selbst zu 3.5 Cent kauft hier keiner mehr. Ich gehe davon aus, dass diese Kritiker keine Aktien halten und nicht die Interessen der jetzigen Aktionäre im Auge haben. Mir scheint es um private Anliegen zu gehen, wie damals bei den angeblichen Pushern.

Also liebe Dauerkritiker: Was ist denn euer positiver Beitrag hier? Wie helft ihr den jetzigen Aktionären?? Oder sind die euch egal?? Also ich habe diesen Eindruck von euch.

Petronius

[Beimbach]

Zitat von Petronius: Diese selbst ernannten Richter über IQ erscheinen mir als Aussenstehenden ebenso fanatisch, wie sie es den verschwundenen "Pushern" vorwerfen.

Fanatisch - Fan.
Ja, kann man auch so sagen.
Einige sind hier zu Fans mutiert. Ob aus Liebe sei mal dahingestellt.

Zitat von Petronius: Was ausser Rumgesuhle in alten Meldungen wird hier eigentlich konstruktiv betrieben, um noch Werte zu retten? Bereitet ihr eine HV vor und wechselt den AR aus? Wird der Vorstand schriftlich aufgefordert, eine Liste der bisher gefundenen Restwerte abzuliefern? Habt ihr Klage gegen diesen Sommer organisiert?

Dein Ernst?
Ich dachte immer, der Aktionär sollte sich um sowas kümmern.

Liest sich für mich so, als wenn die Kritiker schuld an der Misere sind und den Aktionären jetzt gefälligst helfen sollen.

Zitat von Petronius: Macht ihr eigentlich überhaupt was, ausser Häme?

Die Arbeit ist getan. Sommer sitzt. Ihr dürft jetzt gehen.
Oder wie?

Zitat von Petronius: Also vor IQ muss nun wirklich niemand mehr gewarnt werde. Selbst zu 3.5 Cent kauft hier keiner mehr. Ich gehe davon aus, dass diese Kritiker keine Aktien halten und nicht die Interessen der jetzigen Aktionäre im Auge haben. Mir scheint es um private Anliegen zu gehen, wie damals bei den angeblichen Pushern.

Welche Interessen hast du denn im Auge?
Zeit, die Kritiker wieder ein wenig schlecht aussehen zu lassen?
Scheint mir so.

Zitat von Petronius: Also liebe Dauerkritiker: Was ist denn euer positiver Beitrag hier? Wie helft ihr den jetzigen Aktionären?? Oder sind die euch egal?? Also ich habe diesen Eindruck von euch.

Hier wurden viele interessante Sachen von Kritikerseite vorgetragen, die bestimmt dazu beigetragen haben, dass Interessierte informiert und gewarnt wurden. Und dementsprechend kein Geld verloren haben.

[godi1954]

@petronius
aus meiner sicht hast du gar nichts verstanden? ich habe keine aktien und warum soll ich den ehem. kurstreibenden aktionären helfen? die sind doch selbst so "schlau"! es sind doch eh nur wenige mit gewicht.
schade um die kleinen mitläufer, ja! schulgeld?
warum hole ich teilweise alte sachen vor? meine motivation habe ich immer klar dargestellt! kannst du einfach mal lesen: meine motivation als patentante, genau so!!!! (ariva und w:o) damals auf anfrage.
ich konnte mir nicht vorstellen was in D so alles möglich ist.
aus meiner kenntnis bin ich mir schon sicher, peter hat es nicht im alleingang durchgezogen. dazu sollten immer alte zusammenhänge aufgezeigt werden. erst wenn das konsortium vor dem richter steht ist hier ruhe. mal schauen wer da alles zusammenpasst.
mit der klage ist es alles nicht so einfach. meine patenkinder fühlten sich schon selbst als verbrecher, so hat ihnen (uns) die sta damals zuerst zugesetzt (aktenzeichen im forum). also besser in die laufenden ermittlungen mit informationen reinhängen! wer wurde von wem geworben? wer hat für das verhalten werte angeboten bekommen? von wem? wer hat diese angenommen?
info an die ermittelnde sta und gut ist ....
"Was ist denn euer positiver Beitrag hier?"
positiv ist, wenn das negative beseitigt ist!

[Petronius]

SALVe Beinbach,

deine Replik ist leider von absichtlichem Falschverstehen geprägt. Aber das ist ok. Ich habe an der Bude keinen Anteil und bin hier nur aus Interesse. Ich habe nämlich ebenfalls den Eindruck, dass man in D mit ziemlich viel Mist am Aktienmarkt durchkommt.

Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Organisatoren um Peter noch irgendwelche Aktien halten. Deshalb richtet sich dein Groll vermutlich gegen die armen Irren, die dem Märchen aufgesessen sind. Aufklärung ok. Vielleicht müssen die Gelackmeierten einfach mal selbst etwas unternehmen. Das war mein Impetus, hier zu schreiben.

Wenn man aufmerksam gelesen hat, kann man zu dem Schluss kommen...oder auch nicht...

Petronius

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.493.531 von godi1954 am 14.08.12 21:13:53

SALVE Godi,

Dein Beitrag klingt so, als ob dich Gerechtigkkeitssinn treibt.Das kann ja nicht verkehrt sein.

Aber ehemalige Kurstreiber, die sollen hier noch beteiligt sein??? Das glaubst du doch selbst nicht.

Wie eben schon geschrieben, mich wundert die Apathie der Betrogenen...
Aber auch das scheint eine Realität in D zu sein...

Petronius

[godi1954]

"Aber ehemalige Kurstreiber, die sollen hier noch beteiligt sein??? Das glaubst du doch selbst nicht."
aber sicher doch! schau mal in die vergangenheit. einige haben bei den ersten aktionen (vor jahren) den ausstieg verpasst und haben sich durch immer weitere transaktionen (firmen)in die handlungsunfähigkeit gestürzt.
da sind sie nun und haben den ausstieg erneut verpasst. das limit wurde halt nicht erreicht. warum?
da haben die "kritiker" ihren anteil. ob die nun "personengebunden" sind oder nicht ist mir egal. es ist richtig! ja, da sind auch einige dabei .., na gut ...
wenn es hilft...
"Dein Beitrag klingt so, als ob dich Gerechtigkkeitssinn treibt.Das kann ja nicht verkehrt sein."
zoccies hat mich mal gefragt, warum ich ihm immer noch hinterherlaufe.
ich habe doch alles erreicht. er hat einen relativ hohen schaden. es ist seine selbstüberschätzung! ich möchte keinen schaden! ich möchte den gesamten kopf jammern sehen.
finanziell ist alles geregelt. jetzt ist es spass ...
lese und du kannst es verstehen. ab 2008 ..

[Eberhard01]

So wie es aussieht, will noch nicht mal der Vorstand und der Wegschaurat hier für Aufklärung sorgen. Die Euphoristen, vorneweg sh4d u. jonny666, sind wohl nicht mehr auf der Payroll, deshalb hört man auch nichts mehr von ihnen.
Großaktionär Brunzel ist zwar "richtig sauer" auf den P. Sommer, entsprechend handeln scheint für ihn aber auch nicht in Frage zu kommen.

[godi1954]

"entsprechend handeln scheint für ihn aber auch nicht in Frage zu kommen."
dazu
" und haben sich durch immer weitere transaktionen (firmen)in die handlungsunfähigkeit gestürzt."
es geht halt nicht so wie einer möchte ..
oder du machst den komplettabriss. kommt bestimmt noch ...

[Jaci]

Zitat von Petronius: SALVE!

Diese selbst ernannten Richter über IQ erscheinen mir als Aussenstehenden ebenso fanatisch, wie sie es den verschwundenen "Pushern" vorwerfen.

Als selbst ernannter Richter sehe zumindest ich mich nicht, sehr wohl aber als Kritiker. Und zu kritisieren gab und gibt es mehr als genug!!
Du kannst Dir ja gerne mal ausmalen, was heute wäre, wenn die Staatsanwaltschaft nicht auch durch Kritiker wie uns auf diesen Augiasstall rund um Peter Sommer aufmerksam geworden wäre. Die Märchenstunden von facebook, Praktiker, XETRA-Gold und Tambakoumala, um nur einige zu nennen, würden munter weitergehen.
Ein paar Ewiggstrige, teils als Aufsichtsrat tätig, sind ja nach wie vor davon "überzeugt" oder tun zumindest so.

Was ausser Rumgesuhle in alten Meldungen wird hier eigentlich konstruktiv betrieben, um noch Werte zu retten?


Der ist gut!!
Was macht Dich glauben, es gäbe ÜEBRHAUPT etwas zu retten?? Wo sollen denn Deiner Meinung nach Vermögenswerte stecken, wenn jetzt nach guter alter Salamimanier Stück für Stück herauskommt, wie es um die vermeintlichen "Super-Deals" des Herrn Direktors von eigenen Gnaden Sommer und seiner willigen Helfer bestellt ist??

Bereitet ihr eine HV vor und wechselt den AR aus? Wird der Vorstand schriftlich aufgefordert, eine Liste der bisher gefundenen Restwerte abzuliefern? Habt ihr Klage gegen diesen Sommer organisiert? Macht ihr eigentlich überhaupt was, ausser Häme?

Unsere Aufgabe ist weitgehend erfüllt, der Rest liegt beim Richter. Solange der Schrott allerdings noch gehandelt wird, sehe ich es als Aufgabe an, die Erinnerung hoch zu halten, denn ein wichtiger Baustein, daß es überhaupt soweit kommen konnte, war ja das System der Verdrängung und Negierung der Vergangenheit (Zitat Brunzel: "was interessiert mich die Vergangenheit?", und das wiederholt vorgetragen).
Wer auf die Insolvenzen von Peter Sommer hingewiesen hat, wurde beschimpft und als Lügner tituliert, wer auf etwaige Vorstrafen abzielt, wurde als Verleumder angeprangert. Die Realität mit Veröffentlichung des Strafregister übertraf dann allerdings noch die "optimistischsten Annahmen", oder etwa nicht??


Also vor IQ muss nun wirklich niemand mehr gewarnt werde. Selbst zu 3.5 Cent kauft hier keiner mehr.

Sehe ich anders. Wer macht sich denn noch die Mühe, mal ein altes Forum durchzublättern?? Wenn der Thread hier "tot" wäre und die Kritiker verschwänden, kämen in 3-4 Monaten bestimmt wieder ein paar neue Leichfledderer und Aktienpusher aus ihren Löchern gekrochen, um hier nochmals Kasse zu machen. Schließlich war die IQ vor ein paar Jahren ebenfalls auf diesem Kursniveau und wir wissen ja alle, wie schnell mit ein paar windigen Meldungen ein "komentenhafter Aufstieg" zu bewerkstelligen ist, oder?? Dafür sind auch noch zu viele alte Seilschaften in Freiheit und aktiv.

Ich gehe davon aus, dass diese Kritiker keine Aktien halten und nicht die Interessen der jetzigen Aktionäre im Auge haben. Mir scheint es um private Anliegen zu gehen, wie damals bei den angeblichen Pushern.

Pushern geht es nie um "private Anliegen". Sie arbeiten gegen Kohle oder "Naturalien" (Aktien).
Wie Beimbach schon schrieb, warum sollten sie die Interessen der jetzigen Großinvestoren im Auge haben??
Wenn Du allerdings mal ältere Beiträge von mir gelesen hättest, wüßtest Du, daß ich einen der Großinvestoren und jetzigen Aufsichtsrat der SN WIEDERHOLT hier aufgefordert habe, tätige Reue zu zeigen für seine zahlreichen Dummpostings, die Lemminge in diesen Wert getrieben haben (oder zumindest beitrugen dazu) und die Kleinaktionäre zu entschädigen. Das erscheint mir der sinnvollste Weg zu sein. Vermögenswerte, die in erster Linie den Kleinaktionmären zukommen könnten, scheinen ja keine da zu sein.

Also liebe Dauerkritiker: Was ist denn euer positiver Beitrag hier? Wie helft ihr den jetzigen Aktionären?? Oder sind die euch egal?? Also ich habe diesen Eindruck von euch.
Petronius

Du erwartest doch nicht im Ernst, daß wir uns Gedanken machen, wie man die Auswirkungen von umfangreichen, langandauernden und schwerwiegenden kriminellen Handlungen beheben könnte?? Davon mal abgesehen, daß das kaum möglich ist, ohne jede Menge frisches Geld zur verfügung zu stellen, halte ich das unter dem Namen IQ und unter Beteiligung der momentan aktiven "Herrschaften" für schlichtweg unmöglich.

[travelhouse]

Man kann nur hoffen, dass die IQ Investment und alle ihre Beteiligungen im Dezember nicht
Nur in Frankfurt, sondern auch in Berlin und Stuttgart delisted werden.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.495.322 von Jaci am 15.08.12 11:27:22

SALVE!

Welche Werte??? Na die Schadenersatzforderungen!! Wirtschaftprüfer verklagen, Peta verklagen, AR verklagen weg. Aufsehenspflicht. Diese Werte meine ich!
Die kommen aber nicht durch Kritik in die Kasse zurück, sondern durch ACTION...

Ich wundere mich nun zum 10. Mal. Wo sind die geschädigten Aktionäre?

Ich will mich ja nicht mit Kritikern herumstreiten, die einen grossen Beitrag der Aufklärung geleistet haben. Aber was jetzt???
Die Hauptakteure werden IQ abwickeln und dann gibt es keine Klagen oder so...ich denke, das ist der Plan...

Wie auch immer. Das ist ja euer Wert und ich will die Diskussion nicht durch meine Verwunderungen behindern...

Petronius

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.496.765 von Petronius am 15.08.12 16:37:28

"Verwunderung" ist bei der Bude das Program. Erst ist man verwundert, daß überhaupt jemand auf den Schwindel reinfällt und dann ist man verwundert, daß die Investierten den Schwindel klaglos runterschlucken.

[Jaci]

Zitat von Petronius: SALVE!

Welche Werte??? Na die Schadenersatzforderungen!! Wirtschaftprüfer verklagen, Peta verklagen, AR verklagen weg. Aufsehenspflicht. Diese Werte meine ich!

Also Forderungen, seien sie berechtigt oder nicht, als "WERTE" zu bezeichnen, zeugt von, ich nenne es mal "eigenwilliger" Vorstellung des HGB.

Die kommen aber nicht durch Kritik in die Kasse zurück, sondern durch ACTION...

Ich möchte es mal so formulieren: "pack mal nem nacktem Mann in die Tasche...."

Ich wundere mich nun zum 10. Mal. Wo sind die geschädigten Aktionäre?

Gute Frage. Vielleicht reicht ihnen die Tatsache, daß der Hauptinitiator mit gutere Chance auf eine Verurteilung dasteht!

Ich will mich ja nicht mit Kritikern herumstreiten, die einen grossen Beitrag der Aufklärung geleistet haben. Aber was jetzt???
Die Hauptakteure werden IQ abwickeln und dann gibt es keine Klagen oder so...ich denke, das ist der Plan...

Warum sollte man das tun?? Das hieße ja erneut Geld in die Hand nehmen... ich würde in Ruhe den strafgerichtlichen Teil abwarten udn auf dieser Basis dann eine Zivilklage anstrengen. Könnte die Sache vereinfachen.

Wie auch immer. Das ist ja euer Wert und ich will die Diskussion nicht durch meine Verwunderungen behindern...

Kein Problem!! Du behinderst niemanden! Wir (ver)wundern uns hier seit langer Zeit jeden Tag aufs Neue, da kommt es auf einen mehr oder weniger Verwunderer auch nicht an!

[Turbodein]

Zitat von Petronius: Ich wundere mich nun zum 10. Mal. Wo sind die geschädigten Aktionäre?

Ich denke, dass so gut wie alle Kleinaktionäre Schäden unter der Rubrik Lehrgeld längst abgehakt haben und sich lieber um ihre künftigen Investments kümmern.
Bei mir setzte hier das böse Erwachen ein, als hier der Auszug aus Sommers Strafregister veröffentlicht worden ist. Zum Glück kam man da zu meinem Erstaunen noch glimpflich zu Kursen von 0,40 EUR raus - der "Facebook-Gier" sei Dank. Jeder hätte diese Chance zum Ausstieg nutzen können. So ist Börse.

Rückblickend hatte mich auch immer schon gestört, dass Herr Sommer offenbar in Börsenforen gepostet hatte. Ich wertete dies für mich als negatives Indiz, hab dem aber als damals Investierter keine größere Beachtung geschenkt.
Jetzt weiß man, warum er so viel posten konnte, statt sich um ehrliche Geschäfte zu kümmern: das Fälschen von Kontoauszügen (IQ) und Unterschlagen von Geld (vgl. SN Mineral: dort keine Maschinen angeschafft vom Anlegergeld) geht halt doch schneller als saubere und vor allem erfolgreiche Geschäfte.

Ich vermute, dass Herrn Sommer nächstes Jahr der Prozess in der WAM-Sache gemacht wird und er dann schon mal von der U-Haft in den festen Bau wandert, dann kommt wohl die IQ-Sache dran und die SN-Sache; würde mich nicht wundern, wenn da am Rande noch ein paar weitere Delikte quasi als Kolateralschäden an den Tag gespült werden.

Eines begeistert mich aber noch heute: Sein Xetra-Gold Deal im Juli 2011 war genial - auch wenn er wohl nur fiktiv war.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.505.344 von Turbodein am 17.08.12 13:32:26

starke einschätzung!!!
da möchte ich nichts hinzufügen!
"wenn da am Rande noch ein paar weitere Delikte quasi als Kolateralschäden"
wenn da am Rande noch ein par weitere Personen ...noch eventuell
schönes wochenende!

[freizeitpark]

schau an, von der iq internetseite ......................

Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir mit Datum zum 02.08.2012 die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt haben.
Der Vorstand
Cees Nater

das spiel bei der iq ist aus.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.429 von freizeitpark am 22.08.12 10:22:56

Quelle bitte !

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.429 von freizeitpark am 22.08.12 10:22:56

Wird auch zeit

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.482 von Loserin am 22.08.12 10:32:25

http://www.iq-investment.de/Mitteilung_Homepage_IQ.pdf?PHPSE…

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.482 von Loserin am 22.08.12 10:32:25

Vor 20 tage beantragt und nicht mal geld für eine offizielle adhoc

[Suesswasserpolyp]

neeeee, iq aus die maus
was wird aus der sn....brunzel uebernimmmt den laden vollstaendig

mfg sp

[Turbodein]

Zitat von ZockerFreak: http://www.iq-investment.de/Mitteilung_Homepage_IQ.pdf?PHPSE…

Interessant!
Ein Insolvenzverfahren kostet auch Geld.
Ich bin ja gespannt, ob überhaupt Geld für die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens vorhanden ist oder von "interessierter Seite" bereitgestellt wird.

Ich kann es mir kaum vorstellen.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.152 von Turbodein am 22.08.12 12:33:58

Ich vergaß: Brunzel hat vielleicht angeboten, die Assets (SN Mineral und SN Commodities) rauszukaufen und über die Schiene der IQ ein paar Euro zukommen lassen.

[Beimbach]

Jo mei.
Hoppenstedt hat vor gerade mal 6 Monaten noch ein dickes Topratingzertifikat rausgehauen.

Pfui!

[freizeitpark]

danke herr sommer,
mein geld ist leider weg bzw. es hat ein anderer.

pfuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii nach stadelheim in die zelle 147 b

[Loserin]

Noch nicht einmal eine offizielle Nachricht über die Insolvenz.
Der Peter hätte hieraus wenigstens noch ein vollmundiges Highlight gemacht................

Wahrscheinlich ist noch nicht einmal mehr Geld für eine dgap da

[Loserin]

Der Schrott wird nun entsorgt.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.452 von Loserin am 23.08.12 14:45:41

nein loserin, schrott ist noch richtig etwas wert!
also kein schrott....

[Eberhard01]

Zitat von Turbodein: Ich vergaß: Brunzel hat vielleicht angeboten, die Assets (SN Mineral und SN Commodities) rauszukaufen und über die Schiene der IQ ein paar Euro zukommen lassen.

Die IQ sieht wohl in den SN-Beteiligungen (Sn-Commodities, SN Mineral Mining) keine werthaltigen Beteiligungen. Meiner Meinung nach ist es nur eine Frage der Zeit bis SN M.M. eine gleichlautende Meldung rausbringt.

Wären die SN`s etas wert, könnte man sie ja versilbern.

[Eberhard01]

Zitat von Beimbach: Jo mei.
Hoppenstedt hat vor gerade mal 6 Monaten noch ein dickes Topratingzertifikat rausgehauen.

Pfui!

Zumindest hat Hoppenstedt noch Umsatz mit IQ gemacht, einer der Wenigen die mit IQ Geld verdient haben.

[Eberhard01]

Zitat von Turbodein:

Zitat von ZockerFreak: http://www.iq-investment.de/Mitteilung_Homepage_IQ.pdf?PHPSE…

Interessant!
Ein Insolvenzverfahren kostet auch Geld.
Ich bin ja gespannt, ob überhaupt Geld für die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens vorhanden ist oder von "interessierter Seite" bereitgestellt wird.

Ich kann es mir kaum vorstellen.

Die Herren Aufsichtsräte werden es zu verhindern wissen. Die wollen ihre weißen Westen nicht noch mit eigenem Dreck beschmutzen. Dabei wäre eine Vollreinigung seit langem notwendig. Die weißen Westen werden wohl dauerhaft mit einem Grauschleier behaftet sein.

[Eberhard01]

Zitat von Beimbach: Jo mei.
Hoppenstedt hat vor gerade mal 6 Monaten noch ein dickes Topratingzertifikat rausgehauen.

Pfui!

Die Thread-Beiträge zur "Hoppenstedt-Qualität" (Ende 02.12) sind allesamt wegmoderiert worden. Wer hat wohl da seine Finger im Spiel?

[Beimbach]

Eine Insolvenzmeldung und gleich darunter das Hoppenstedtzertifikat zum Top Creditrating.
Ich find's immer noch sehr makaber.

Bleibt wohl auch noch eine Weile so.

[Eberhard01]

Zitat von freizeitpark: danke herr sommer,
mein geld ist leider weg bzw. es hat ein anderer.

pfuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii nach stadelheim in die zelle 147 b

Solange du hier nur rumjammerst bleibt das auch so. Warum stellst du keine Strafanzeige wegen Betrug gegen die Hauptverantwortlichen (Sommer, Nater, Zachriat, die Thread-Promotionabteilung usw.)

So wie ich das einschätze bist du mit deiner Jammerei vollauf zufrieden. Die Kohle scheinst du bereits abgeschrieben zu haben.

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.532.521 von Eberhard01 am 25.08.12 09:42:59

So wie ich das einschätze bist du mit deiner Jammerei vollauf zufrieden. Die Kohle scheinst du bereits abgeschrieben zu haben.

hihihihi,
so ist es kollege.
mein geld ist weg ..........

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.532.925 von freizeitpark am 25.08.12 12:44:47

Du scheinst zumindest Spass dabei zu haben. Noch viel mehr Spaß bekommst du mit deiner SN-Mineral-Mining Aktie. Da wirst du dich dann schieflachen.

[mrstinkstiefel]

Zitat von Eberhard01: Warum stellst du keine Strafanzeige wegen Betrug gegen die Hauptverantwortlichen (Sommer, Nater, Zachriat, die Thread-Promotionabteilung usw.)

Sommer,Nater,Zachriat und auch den Wirtschaftsprüfer könnte man anzeigen als Geschädigter Aktionär.

Thread Promotionabteilung ist unmöglich Will will man das Handhaben? Woher will man wissen das der Schreiberling den du für einen bezahlten hältst nicht wirklich Aktionär war/ist? Keine Chance...

[nudge0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.532.521 von Eberhard01 am 25.08.12 09:42:59

Strafanzeige und Antrag auf Strafverfolgung:

Bert Achten nicht vergessen!
Er war IQ Investment AG-Vorstandsvorsitzender von Januar 2009 an.

[nudge0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.566.606 von nudge0815 am 04.09.12 13:33:43

Auch die Rolle von Rechtsanwalt Vahrenwald müßte untersucht werden:

Was hat er gewußt und nicht zur Anzeige gebracht?
Weshalb konnte er "mit gutem Gewissen" dieses Unternehmen vertreten?
Womit hat man ihn möglicherweise bestochen?

Mir ist bekannt, daß er in einen anderen fiesen "Deal", bei dem Bert Achten der "Strippenzieher" war und den vermutlich Peter Sommer finanziert hat, involviert war.

Ich kann nur hoffen, daß es einen Staatsanwalt in München gibt, der an der Aufdeckung der gegenseitigen Verstrickungen dieser Personen und dem daraus resultierenden Schaden der Anleger interessiert ist.

[godi1954]

"Mir ist bekannt, daß er"
mir nicht, aber es interessiert mich!
welche sache meinst du?

[kawaina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.545.144 von mrstinkstiefel am 29.08.12 10:09:27

als mitgeschädigter meines iq investment investments, habe ich beschlossen, nicht einfach abzuwarten sondern eine fachkanzlei mit recherche und einsicht in die ermittlungsakten der staatsanwaltschaft bzgl fehlverhaltens der vorstände und / oder des wirtschaftsprüfers zu beauftragen.

falls ein weiteres vorgehen dann erfolgversprechend scheint, werde ich mir weitere schritte vorbehalten.

die erstkosten belaufen sich auf 250.00 eur
falls jemand interesse an den ergebnissen hat, bitte ich um kontaktaufnahme per boardmail

kawaina

[travelhouse]

SN commodities Ltd , an der die iQ Investment eine 12.25% Beteiligung hielt, wurde aufgelöst.

Quelle
Companies house

[godi1954]

soso aufgelöst, interessant!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.626 von travelhouse am 05.09.12 12:33:12

Was????
Das sollte doch eine der künftigen Goldgruben der SN sein, wenn man Brunzel&Co. Glauben schenken wollte (aber wer hat das schon.... ) wobei Gold in dem Falle durch Lithium ersetzt werden sollte. So bleibt eben nur die Grube übrig und nichtmals die gab es.... was gab es eigentlich wirklich, außer bunten Bildchen und die Promotionsabteilung, die die bejubelte??? Ein kriminelles Trauerspiel sondergleichen......

[Jaci]

Zitat von Turbodein: Ich vergaß: Brunzel hat vielleicht angeboten, die Assets (SN Mineral und SN Commodities) rauszukaufen und über die Schiene der IQ ein paar Euro zukommen lassen.

Na, dann solltest Du Brunzel mal daran erinnern und fragen, wie er denn einer Auflösung der SN Commodities zustimmen konnte, wo es doch angeblich so glänzende Aussichten gab....

[Jaci]

Ich komme nicht umhin, angesichts der aktuellen Entwicklung bei IQ, die längst überfällig war, mich selber zu zitieren:

Zitat von Jaci: Hier ein Beispiel, wer und wie festhält:

Brunzel schrieb am 10.03.12 11:45:15
Beitrag Nr.4853 (42.881.725)
"Testierte Bilanz und legale Bewertungsmethoden, Dividendenzahlung aus dem Cash flow.... Sollen Sie das mit untersuchen. Wenn die Einstellung der Untersuchungen kommt, steht die IQ Investment besser da als je zuvor und kann gegen deren Peiniger vorgehen. Darüber wird dann bestimmt auch in den Medien berichtet.
Schon vergessen. Die Gesellschaft steht aktuell über 30% unter Xetra Gold + cash. wo soll da Pusherei sein? Bisher haben wir noch nicht annähernd uns dem Buchwert angenähert."


Ja, so leben sie halt, die Sommerjünger, immer in der Realität ihrer eigenen Vorstellungen.....

Ja, so war er, unser beliebter Düsseldorfer Rohrhändler und Großinvestor/Großaktionär... bis zu seinem "Ausscheiden" hier immer schön fleissig das Lied seines inhaftierten Herrn pfeifend.... wäre mal interessant zu wissen, ob er mittlerweile auch Gegenstand der aktuellen Ermittlungen ist, was angesichts seiner Rolle im IQ/SN/WAM-Sumpf dringend geboten wäre!!!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.571.187 von Jaci am 05.09.12 14:23:38

jetzt hast du doch aber brunzel zitiert!?
eberhard: "Der Kurs hat sich dem Buchwert doch angenähert! Basherei??? "
so ist es halt mit den buchWERTEN ...
kawaina: "falls jemand interesse an den ergebnissen hat, bitte ich um kontaktaufnahme per boardmail"
sollten hier nicht die geschädigten oder interessierten einsteigen?

[godi1954]

"Darüber wird dann bestimmt auch in den Medien berichtet."
da kommt leider gar nichts mehr! vergessen?

[Turbodein]

Zitat von godi1954: "Darüber wird dann bestimmt auch in den Medien berichtet."
da kommt leider gar nichts mehr! vergessen?

Ich bin mir sicher, dass zur gegebenen Zeit (Hauptverhandlung gegen P. Sommer) in der SZ (Süddeutschen Zeitung) berichtet wird. Schließlich gabs ja auch bei der Verhaftung einen Artikel. Nachdem jedoch derarat viele Delikte vorliegen wird die Ermittlungsarbeit wohl noch viele Monate dauern. Ich rechne nächstes Jahr im Sommer mit Terminen.

Noch mal. Sofern jemand die Gerichtstermine erfahren sollte, ich wäre bereit mir - wenn es die Zeit zulässt - den ein oder anderen Verhandlungstermin anzusehen.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.773 von Turbodein am 09.09.12 12:00:01

Eigentlich ein Jammer hier, wo Xetra Gold gerade wieder so schön am Steigen ist.
Zumindest müßte ich dem Peter für den Tipp Xetra Gold fast noch dankbar sein, da ich diese Art der Anlage in Gold vorher nicht kannte.

[who_is_next]

Zitat von Turbodein: Eigentlich ein Jammer hier, wo Xetra Gold gerade wieder so schön am Steigen ist.
Zumindest müßte ich dem Peter für den Tipp Xetra Gold fast noch dankbar sein, da ich diese Art der Anlage in Gold vorher nicht kannte.

Peter wohl auch nicht ...





.

[nudge0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.566 von kawaina am 05.09.12 12:19:29

Ja, "kaweina",

das interessiert mich!

Ich bin vor allem an der Person Bert Achtens, IQ Inv.-Vorstand seit Januar 2009, interessiert und inwieweit P. Sommer dessen Aktivitäten außerhalb der IQ Investment AG finanziert hat.

[godi1954]

@kaweina
du solltest mal wieder ONLINE gehen!
@nudge
hat es zwischen sommer und achten 2010 tatsächlich unstimmigkeiten gegeben?
oder wurde es nur vorgespielt?
was macht der achten eigentlich heute?
ich denke auch er gehört in das paket der untersuchungen...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.370 von godi1954 am 10.09.12 09:51:22

Paket? Besser in BigPack!

[kawaina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.584.425 von nudge0815 am 09.09.12 19:58:32

hallo nudge0815
sobald ich neugikeiten habe melde ich mich
so long

[travelhouse]

In diesem Thread werden Postings vom März 2012 gemeldet und gelöscht.

Schon sehr eigenartig.
da machr sich jemand die Mühe und liest alte Posting durch!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.591.302 von travelhouse am 11.09.12 17:18:33

bist du sicher?
sag mal ein beispiel an.
ist doch eh alles gesichert ...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.591.874 von godi1954 am 11.09.12 19:00:44

Ist mir auch schon aufgefallen. Die "Hoppenstedt-Diskussion" wurde gelöscht.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.343 von Eberhard01 am 12.09.12 08:23:43

Von mir wurden Postings aus dem Jahre 2009 gelöscht.

Nicht im IQ Thred.

Aber ich vermute, dass ein ehemaliger GF der IQ Investment dahintersteckt.

[Beimbach]

Zitat von godi1954: bist du sicher?
sag mal ein beispiel an.
ist doch eh alles gesichert ...

Jo, haste ein Beispiel?
Beitragsnummer oder Datum/Uhrzeit.

Danke

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.742 von Beimbach am 12.09.12 09:54:12

Postingnummer
42.844.394

Grund
Keine korrekte Quellangabe
Korrespondierendes Posting

Es wurden auch uralt-Posting aus dem CFQ-Thread gelöscht

Mit Uralt meine ich aus dem Jahre 2009!

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.149 von travelhouse am 12.09.12 13:43:47

Wenn ich so aussehen tät, würde ich das auch tun

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.288 von Loserin am 12.09.12 14:07:38

wie siehst du denn aus??

@travel
es ist ja dein beitrag.
also die löschungen zu hoppenstedt ist ja bekannt.
das hat einer etwas falsch verstanden.
hoppenstedt sollte das zertifikat IQ löschen, nicht
hoppenstedt auf dem IQ- thread...
denke die löschung ist daher schon älter ...

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.469 von godi1954 am 12.09.12 14:44:25

.die Löschung hat nichts mit Hoppenstedt zu tun!

Ich habe auf den SN Facebook Seite jemanden entdeckt, und dies gepostet.

Worauf sich Dieser SN Mining Facebook FReund sofort gelöscht hat.

[ZockerFreak]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung

[Jaci]

Hat mal jemand die letzte Zeit versucht in der Möhlstraße 16 anzurufen?? Kann es sein, daß sich dort niemand meldet?? :O

[Jaci]

Nochmal zum auf der Zunge zergehen lassen:

"IQ Investment AG erhält Top Rating von Hoppenstedt

IQ Investment AG / Schlagwort(e): Nachhaltigkeit

28.02.2012 / 12:00

Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat von der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1' erhalten. Im Rahmen der Hoppenstedt Wirtschafts- und Kreditwürdigkeitsprüfung 'Top-Business-Partner' für das erste Halbjahr 2012 gehört die IQ Investment AG zu den 4,4 Prozent der deutschen Firmen, die einen Bonitätsindex von eins vorweisen können. Damit gehört die IQ Investment AG zu den bonitätsstärksten Unternehmen Deutschlands.

Das Zertifikat 'Hoppenstedt CreditCheck Top Rating' ist eine bundesweit
bekannte und anerkannte Auszeichnung, die auf zahlreichen Kriterien, wie zum Beispiel der Eigenkapitalquote, dem Jahresgewinn oder den erzielten Renditen basiert.

Der Vorstandvorsitzende Peter Sommer:

'Diese Auszeichnung durch ein so renommiertes Unternehmen wie Hoppenstedt ist für uns eine ganz besondere Auszeichnung und Ehre zugleich. Dadurch wird unsere sehr erfolgreiche Arbeit der letzten beiden Jahre entsprechend gewürdigt und wir fühlen uns darin bestärkt, den eingeschlagenen Weg konsequent weiterzugehen. Mit unserer soliden Finanzausstattung und unserer hohen Eigenkapitalquote sind wir bestens für die Zukunft gerüstet. In diesem Zusammenhang darf ich auf die weltgrößte Bergbaumesse PDAC 2012 verweisen, die am Wochenende in Toronto beginnt und auf der wir uns und unser Beteiligungsunternehmen SN Mineral Mining AG einem internationalen Publikum präsentieren werden.'

Anmerkung: da wurde ER präsentiert, aber in München und dem Haftrichter.

Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:

IQ Investment AG // Investor Relations

Reinhard Hock // Leiter
Möhlstrasse 16
81675 München

[e-mail]

[e-mail]
Tel. [phone]
Fax [phone]

Über die IQ Investment AG:

Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen derzeit im Edelmetall- und im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.

in Kombination hiermit:

"Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir mit Datum zum 02.08.2012 die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt haben.
Der Vorstand
Cees Nater"

Nichtmal ein halbes Jahr später..... soviel noch zu einem Thema, zu dem die Jubelperser/Großinvestoren und heutiger Aufsichtsrat die Kritiker fast "gelyncht" hätten, als die Werthaltigkeit eines solchen Ratings bezweifelt wurde....

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.622.220 von Jaci am 19.09.12 17:36:10

IQ war definitiv mein schockierendstes Börsenerlebnis in 15 Jahren Börsenlaufbahn obwohl ich hier mit viel Glück keinen finanziellen Schaden erlitten habe.

[godi1954]

https://www.myhcc.de/top-rating/
einfach mal mit der maus auf das top- rating symbol gehen!
da ist die erklärung für die vergabe: zitat
unternehmen die 3 bzw. 5 jahre unentwegt dieses hervorragende ergebnis vorweisen können ... diese zertifikat erwarten ..
peter sommer spricht von 2 jahren..
es waren nicht mal 2 jahre der schwindelergebnisse!
wo kommt dann nur die auszeichnung her?
wer hat auf grund dieser meldung zugekauft?
der sollte sich mal an hoppenstedt wenden!
es ist unglaublich peinlich .... und ...????

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.622.220 von Jaci am 19.09.12 17:36:10

brunzel
" und heutiger Aufsichtsrat"
der sn nicht der IQ, richtig?

[Christian123]

Es geht doch hauptsächlich darum Brunzel zu beschädigen. Da muss man es nicht so genau damit nehmen wo er nun AR ist.

[godi1954]

er gehört schon zu "schillernden" personen in den foren auch bei IQ.
das war schon eine gewaltige PR unterstützung.
wenn ER sich auch nur als opfer sieht.
ich sehe davon teile so und so.
ich glaube nicht an das märchen von der einzelschuld p. sommer.
fehlende kontrolle kann auch unterstützung sein.
welche personen sich das zuzuschreiben haben werden wir hoffentlich noch erfahren.

[Christian123]

..und bis dahin ist es auch eine Niveaufrage m.E. wie man Leute tituliert und verunglimpft und damit für sich schon einmal die Schuldfrage als bewiesen vorwegnimmt!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.625.685 von Christian123 am 20.09.12 13:06:11

da gebe ich dir recht!
wichtig ist für mich, wie brunzel zur aufklärung beiträgt.
er wird bestimmt etwas beitragen können?
wird er etwas beitragen?
hat er rechtlich etwas eingeleitet bei seinem hohen (????) verlust?
oder hat er sich doch wieder von anderen überzeugen lassen?
oder kann er gar nicht wie er will?
er steht noch immer zu den räten ohne aufsicht (IQ)?
warten wir mal ab ...

[Jaci]

Zitat von godi1954: brunzel
" und heutiger Aufsichtsrat"
der sn nicht der IQ, richtig?

Richtig, von SN. Mein Fehler. Von IQ immerhin Großanteilseigner.

[Jaci]

Zitat von Christian123: Es geht doch hauptsächlich darum Brunzel zu beschädigen. Da muss man es nicht so genau damit nehmen wo er nun AR ist.

Nicht nur nach meiner Meinung hat sich Brunzel hier 1,5 Jahre lang selber beschädigt. Nachzulesen von Beginn bis Ende des SN-Threads und auch hier im IQ-Thread. Der Name ist auf ewig mit Peter Sommer verknüpft und wird als Beispiel in die Börsenannalen eingehen, wie man versucht hat, mit der Vorgaukelung einer Seriösität aufgrund von Klarnamen und bürgerlicher Existenz sein Geld (Direktinvestition und Aktienkäufe) durch Abfischen von Lemmingen zu vermehren.

Dank der dilettantischen Art und Weise sowie der Kritiker, die das unwürdige Spiel recht schnell durchschaut haben, aber auch Dank derjenigen, die die Kritiker durch permanentes (Dumm)pushen weiterhin auf dem Plan und am Ball hielten, war es aber nicht wie geplant erfolgreich und so hat er (und wird noch) hoffentlich eine Lektion mitbekommen, die ere noch den Enkeln erzählen kann, so vorhanden.

[godi1954]

ich bin ja nicht der anwalt von brunzel.
das mit dem klarnamen kenne ich anders.
denke bei der anmeldung kannte er die "truppe" noch gar nicht.
er wollte seinen namen ändern (verständlich)und es hätte eine sperre gegeben.
da ist er eventuell etwas naiv in w:o eingezogen.
er wollte nur über aktien schreiben ....
naja

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte geben Sie eine Quelle an

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.628.742 von CityBoy71 am 21.09.12 06:59:57

Von mir wurden ca. 10 alte Postings hier und bei Ariva gelöscht.
Jemand durchforstet systematisch alten Threads ( bis 2009 ) und lässt löschen.

Betrifft IQ Investment, CFQ, GB Mining, SN Minerals und kuriose Zug Aktien.

[godi1954]

Also mal aus meiner Sicht:
Keiner kann (sollte) sich durch kurzfristige Personalumbildungen aus der Verantwortung stehlen! Hier sogar eine Zwangsumbildung! Die tatsächlichen Rechtsverhältnisse werden im Verfahren geklärt.
Es ist eröffnet!
Siehe unsere Diskussion zur alten Insolvenz von Peter Sommer.
Also Gläubiger, ran an die Arbeit! Melden, melden, melden ..
Denke da sind einige Immobilien die zummindest den Verwalter eine bestimmte Zeit befriedigen.???
Die Löschungen sind rechtlich nicht so schlimm. Auf dem Arbeitsserver ist ja noch alles vorhanden. Ein Gerichtsverfahren kann auch dort zugreifen.
Was war es denn speziell?
Du hast ja eine Löschmitteilung bekommen?
Der User ..... beanstandet ....u.a.
Oder bei ariva hat jemand eine warme Hose..., bei w:o denke nicht ???

[godi1954]

"ich bin ja nicht der anwalt von brunzel."
kleine korrektur
ich bin ja nicht die godi von brunzel ...

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg

[CityBoy71]

Das liegt daran das OD teil der Anklage ist,er geht wohl davon aus das die STA die Threads in den gängigen Boards unter die Lupe nimmt

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: rufschädigende Unterstellung ohne Beleg

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg

[godi1954]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: rufschädigende Unterstellung ohne Beleg

[svnwin]

Hy, was meint ihr, sollte man sich für 1 oder 2 Ct ein paar Stücke ins Depot legen. IQ verfügt ja über einige Vermögenspositionen, die sicherlich mehr wert sind und sollte das Unternehmen fortgeführt werden umso besser! Dazu mal eine Frage an die Insolvenzprofis unter euch: Forderungen müssen ja beim Inso-Verwalter geltend gemacht werden. Aktienanteile betrifft das aber nicht, oder? Ich habe zwar Anspruch auf einen Teil vom Vermögen, aber ich bin ja quasi Eigentümer. Es ist also nichts geltend zu machen, oder?

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.629.419 von svnwin am 21.09.12 09:59:55

.... IQ verfügt ja über einige Vermögenspositionen...
?
Welche (nachgewiesenen) sind dir denn bekannt ?

....Es ist also nichts geltend zu machen, oder? ..
Regulär nicht, es sei denn, du denkst an eine Klage (Betrug, Manipulation o.ä.)

[Beimbach]

Vermögenspositionen? IQ?

Sehr witzig.

PS: wer PLIM AG und SN AG für werthaltig hält - bitte sehr

[godi1954]

"aber ich bin ja quasi Eigentümer"
dann gehen ja die forderungen gegen dich!
nach entsprechender attestierung könntest du eventuell steuerlich etwas machen!
zum rest:
"Denke da sind einige Immobilien die zummindest den Verwalter eine bestimmte Zeit befriedigen.???"
du bist ein insolvenzoptimist...
weiterführung im sinne der endlosschleife?
was soll weitergeführt werden?
rettung EINES arbeitsplatzes?

[godi1954]

http://www.insolvenz-ratgeber.de/forderungsausfall/aktionaer…
nur zur erklärung

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.629.541 von Beimbach am 21.09.12 10:23:16

Man darf annehmen, dass Plim uns SN nach der Schliessung des Open Markets nicht mehr handelbar sind.

[godi1954]

@travelhouse
stimmt bestimmt ..

WAS ICH interessant finde:zitat ratgeber
Darlehensgewährung an die AG
Haben Sie der AG ein Darlehen gewährt, so sind Sie nachrangiger Insolvenzgläubiger (§ 39 Absatz 1 Nr. 5 InsO). Nachrangige Forderungen können erst nach Aufforderung durch das Insolvenzgericht angemeldet werden.

NACHRANGIG ist manchmal mit stufe 0 zu vergleichen, trotz vertrag.
da sind einige gutgläubige zweimal angepi....

[godi1954]

noch ein hinweis vor dem wochenende:
http://www.deutscheanlegerstiftung.de/index.php?id=203
SCHÖNES WOCHENENDE

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.630.019 von godi1954 am 21.09.12 11:39:38

nur noch eine kleinigkeit:
" so sind Sie nachrangiger Insolvenzgläubiger (§ 39 Absatz 1 Nr. 5 InsO)."
es soll unternehmungen geben, wo eine insolvenz unbedingt verhindert wird.
grund: darlehensgeber gehen in die nachrangigkeit
kenne jetzt kein beispiel einer notwendigen insolvenzanmeldung.
zum glück läuft es bei der sn ....

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellungen bzw. persönliche Auseinandersetzung

[cocho]

Durch Sponsion und Verleihung kommt man zu einem Doktortitel.

[Beimbach]

Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 168886 Bekannt gemacht am: 19.09.2012 12:00 Uhr

In ( ) gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

18.09.2012


IQ Investment AG, München, Möhlstraße 16, 81675 München. Über das Vermögen der Gesellschaft ist durch Beschluss des Amtsgerichts München vom 12.09.2012 (Az. 1542 IN 2689/12) das Insolvenzverfahren eröffnet worden.
Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst.
Von Amts wegen eingetragen nach § 263 AktG.

[freizeitpark]

so, dass war es dann mit der iq ag oder beinbach ?

schönen samstag ................

Zitat von Beimbach: Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 168886 Bekannt gemacht am: 19.09.2012 12:00 Uhr

In ( ) gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

18.09.2012


IQ Investment AG, München, Möhlstraße 16, 81675 München. Über das Vermögen der Gesellschaft ist durch Beschluss des Amtsgerichts München vom 12.09.2012 (Az. 1542 IN 2689/12) das Insolvenzverfahren eröffnet worden.
Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst.
Von Amts wegen eingetragen nach § 263 AktG.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.634.540 von freizeitpark am 22.09.12 16:42:11

Geschäftsnummer: 1542 IN 2689/12
(Bitte immer angeben)
München, 12.9.2012




In dem Verfahren über den eigenen Antrag auf Eröffnung des
Insolvenzverfahrens der

IQ Investment AG, Möhlstr. 16, 81675 München
gesetzlich vertreten durch
Vorstand Cornelis Antonius Nater, Möhlstr. 16, 81675 Mün­-
chen
Vorstand Peter Sommer

- Schuldnerin -


Geschäftszweig: Verwaltung eigenen Vermögens sowie Erwwerb und
Halten von Beteiligungen an fremden Unternehmen, ausgenommen
genehmigungspflichtige Geschäfte
Amtsgericht - Registergericht - München HRB 168886

ergeht folgender



Beschluss


1. Das Insolvenzverfahren wird heute um 14:00 Uhr gemäß §§ 2,
3, 11, 17 ff InsO eröffnet.

Gründe:
Der Antrag ist am 10.08.2012 beim Amtsgericht München ein­-
gegangen.
Die Schuldnerin hat im Amtsgerichtsbezirk München ihren
allgemeinen Gerichtsstand.
Zahlungsunfähigkeit ist nach den Feststellungen des Ge­-
richts gegeben.

2. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt:

Herr Rechtsanwalt Dr. Michael Jaffe, Franz-Joseph-Str. 8,
80801 München.
Telefon: [phone]
Telefax: 089/255487-10

3. Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) sind bis 08.11.2012 bei
dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden.

4. Berichtstermin sowie Termin zur eventuellen Beschlussfas­-
sung der Gläubiger über folgende Angelegenheiten:
- Wahl eines anderen Insolvenzverwalters (§ 57 InsO),
- Einsetzung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68
InsO),
- Zwischenrechnungslegung (§ 66 InsO),
- Behandlung von Wertgegenständen (§ 149 InsO),
- Fortgang des Verfahrens (Fortführung, Stilllegung, Insol-
venzplan) (§ 157 InsO),
- Vornahme besonders bedeutsamer Rechtshandlungen (insbe-
sondere Unternehmensveräußerung, Darlehensaufnahme mit
erheblicher Massebelastung, Rechtsstreit mit erheblichem
Streitwert) (§ 160 InsO),
- Betriebsveräußerung unter Wert (§ 163 InsO) oder an be-
sonders Interessierte (§ 162 InsO),
- Aussetzung von Verwertung und Verteilung im Rahmen eines
Insolvenzplanverfahrens (§ 233 InsO),
- Beantragung oder Aufhebung der Anordnung einer Eigenver-
waltung (§§ 271, 272 InsO)

wird anberaumt auf

Montag, den 12.11.2012 um 09:00 Uhr, Infanteriestr. 5, Sit­-
zungssaal 102.

Hinweis:
Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter
Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), gilt die Zustimmung
zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzver­-
walters nach § 160 I Satz 3 InsO als erteilt.

5. Der Prüfungstermin wird anberaumt auf

Montag, den 07.01.2013 um 09:00 Uhr, Infanteriestr. 5, Sit­-
zungssaal 102.

Hinweis:
Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten
keine Benachrichtigung.

6. Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter
unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an
beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in
Anspruch nehmen. Der Gegenstand an dem das Sicherungsrecht
beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des
Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu
bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterläßt oder
verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28
Abs. 2 InsO).
Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin
haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin,
sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3
InsO).

7. Der Insolvenzverwalter wird gem. § 8 III InsO beauftragt,
die in dem Verfahren vorzunehmenden Zustellungen, beginnend
mit der Zustellung des Eröffnungsbeschlusses nach § 30
InsO, durchzuführen. Ausgenommen ist die Zustellung des Er­-
öffnungsbeschlusses an die Schuldnerin; diese erfolgt durch
das Insolvenzgericht.
Die öffentlichen Bekanntmachungen obliegen weiterhin dem
Insolvenzgericht.

Quelle: www.insolvenzbekanntmachungen.de

----------------------------------------------------------------------------

Wow, das ist ja mal eine Meldung.

Da wurde tatsächlich das Insolvenzverfahren über das Vermögen der IQ Investment eröffnet.
Eigentlich hätte ich gedacht, dass das Verfahren mangels Masse abgewiesen wird. Ich kann mir nur vorstellen, dass hier ein Kostenvorschuss zur Deckung der Kosten des Insolvenzverfahrens geleistet wurde.

Wie auch immer, es wurde Dr. Jaffe als Insolvenzverwalter bestellt.

Dr. Jaffe ist auch Insolvenzverwalter von Quimonda oder Kirch Media!
Soweit ich weiß ist Dr. Jaffe so eine Art "Gott" unter den InsO-Verwaltern im süddeutschen Raum. Ich könnte mir vorstellen, dass der einen recht ordentlichen Stundensatz hat.

Wie auch immer, wenn es hier noch etwas zu holen gibt, dann gehe ich mal davon aus, dass Herr Dr. Jaffe denjenigen "kräftig in den Hintern treten wird."

Werde hier aber vermutlich trotzdem keinen InsO-Zock wagen.
IQ Investment ist und bleibt einfach ein "Drecksteil".

[godi1954]

"IQ Investment AG, München, Möhlstraße 16, 81675 München. Über das Vermögen der Gesellschaft ist durch Beschluss des Amtsgerichts München vom 12.09.2012 (Az. 1542 IN 2689/12) das Insolvenzverfahren eröffnet worden.
Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst.
Von Amts wegen eingetragen nach § 263 AktG."

"Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst."
so schnell geht das doch gar nicht...-
eine gesellschaft ist doch durch das insolvenzverfahren nicht aufgelöst???
die auflösung einer gesellschaft ist ein separater vorgang
verrückt

[godi1954]

ein insolvenzverfahren kann zu einer unternehmensauflösung führen, muss es aber nicht zwangsläufig.
das verfahren läuft doch noch! ist doch erst eröffnet.
ich bin baaaaffffff
der frühere konkurs hat zur zwangsauflösung geführt!
hat da einer etwas verwechselt?
was laufen da für experten rum?
oder habe ich keine ahnung?

[godi1954]

hier mal ein link
http://www.oldenbourg-link.com/doi/abs/10.1524/9783486593105…

[godi1954]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Turbodein]

Zitat von godi1954: "IQ Investment AG, München, Möhlstraße 16, 81675 München. Über das Vermögen der Gesellschaft ist durch Beschluss des Amtsgerichts München vom 12.09.2012 (Az. 1542 IN 2689/12) das Insolvenzverfahren eröffnet worden.
Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst.
Von Amts wegen eingetragen nach § 263 AktG."
"Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst."
so schnell geht das doch gar nicht...-
eine gesellschaft ist doch durch das insolvenzverfahren nicht aufgelöst???
die auflösung einer gesellschaft ist ein separater vorgang
verrückt

Das wird bei InsO-Buden immer ins Handelsregister eingetragen.
Grundwissen für Inso-Zocker.

Mal schaun, was Dr. Jaffe findet. Vielleicht findet er ja das verschollene Xetra-Gold".
Wenn Dr. Jaffe nichts finden sollte, dann ist meiner Meinung der "Anlagebetrug" von P. Sommer amtlich!

Unter Umständen wird diese Leiche noch mal bis 0,10 EUR hochgezockt. Mehr wird man hier vor dem Delisting wohl nicht mehr zu erwarten haben. Nur meine Meinung!

[godi1954]

Das wird bei InsO-Buden immer ins Handelsregister eingetragen.
Grundwissen für Inso-Zocker.

bei einer insolvenz wird doch aber das unternehmen nicht zwangsläufig aufgelöst?
aber wenn du es so sagst.
ist eigentlich powerbags aufgelöst?
handelsregister?
DU HASR RECHT!!!!
bin halt kein zocker
danke

[godi1954]

"oder habe ich keine ahnung?"
naja, ich gebe es dann aber auch zu!
soviel schreiberei um nichts ..

[godi1954]

das unternehmen ist nicht aufgelöst, aber es wird amtlich so eingetragen.
stimmt
komisch

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.635.028 von godi1954 am 22.09.12 22:14:37

Die Auflösung wird nur verhindert, wenn - soweit ich weiß - ein Insolvenzplanverfahren durchgeführt wird (vgl. z.B derzeit Pfleiderer, ein früheres prominentes Beispiel war die insolvente AG Bad Salzschlirf -->dann Arques Industries ---> nun: Gigaset).

Wenn das Insolvenzverfahren dann komplett durchgeführt worden ist, erfolgt die Löschung im Handelsregister:


Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit

§ 394 FamFG
Löschung vermögensloser Gesellschaften und Genossenschaften.

(1) Eine Aktiengesellschaft, Kommanditgesellschaft auf Aktien, Gesellschaft mit beschränkter Haftung oder Genossenschaft, die kein Vermögen besitzt, kann von Amts wegen oder auf Antrag der Finanzbehörde oder der berufsständischen Organe gelöscht werden. Sie ist von Amts wegen zu löschen, wenn das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft durchgeführt worden ist und keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass die Gesellschaft noch Vermögen besitzt.
(...)

Soweit sind wir hier aber noch lange nicht. Das Insolvenzverfahren wurde hier ja gerade erst eröffnet. Eigentlich eine mittlere Sensation, da auch die Durchführung des Insolvenzverfahrens Geld kostet. Zumindest die Kosten für die Durchführung des Insolvenzverfahrens wurden hier bereitgestellt. Von wem auch immer. Jedenfalls wohl nicht von Personen, die etwas zu verbergen haben. Nur meine Meinung!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.635.148 von Turbodein am 22.09.12 23:49:07

du hast vollkommen recht!
deshalb verstehe ich die amtliche eintragung auch nicht.
"grundwissen für inso-zocker"
es wird aber so eingetragen, wie du es mir erklärt hast.
ist noch etwas aus dem alten konkurs ...???
"Wenn das Insolvenzverfahren dann komplett durchgeführt worden ist, erfolgt die Löschung im Handelsregister:"
das ergebnis kann auch weiterführung sein. sanierung .... glaube ich hier nicht.
dei eröffnung ist schon interessant. daher sieht der insoverwalter zumindest werte für seine arbeit.
aktionäre hätten nur etwas von einer weiterführung.
sie sind keine gläubiger, sondern mitbesitzer. siehe erklärung weiter oben
#7470 u. #7471
welche werte können das sein?
eventuell eingetragene immobilien, möglich ..... stehen aber so nicht in der bilanz.
beteiligungen???? ob die etwas wert sind? die werden dann einseitig und vollumfänglich geltend gemacht.
darlehen? interessant,auch wenn diese nur auf dem papier stehen.
einbringbare schadensersatzforderungen an verantwortliche personen und daraus resultierende werte, z.b grundstücke und mögliche veräußerungen von immobilien.
hinterlegungen im bermudadreieck ....
er (der verwalter) wird es schon wissen.
die alte inso von peter sommer wurde ja auch eröffnet und später mangels masse geschlossen. (quelle in diesem forum, mit nummer und datum)

[godi1954]

brunzel hatte es auch schon mal erklärt! (auf anfrage)
eine insolvenz bringt aktionären und darlehensgebern in der regel nichts. (siehe forum)
eventuell steuerliche abschreibungen.
so ist es!
er wird es genau wissen.
da hast du keine wahl. immer weiter und durch ...

[godi1954]

" Zumindest die Kosten für die Durchführung des Insolvenzverfahrens wurden hier bereitgestellt. Von wem auch immer."
geht auch. ein geregeltes verfahren ist so wie wäsche waschen. mit guten mitteln bekomme ich die flecken raus ...
eventuell besser als schadensersatz ...?
schönen sonntag

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.635.504 von godi1954 am 23.09.12 10:53:27

Der Vorstand haftet bei der Insolvenz nicht mit seinem Privatvermögen,da hilft nur eine Zivilklage um evtl Schadensersatzansprüche durchzusetzen (Stichwort Immobilien)

Übrigens die HP ist down http://www.iq-investment.de/

Die Facebookseite ist noch erreichbar https://www.facebook.com/iqinvestment

Auch die von IQ Investment Portfolio Ltd steht noch im Netz http://www.iq-portfolio.bs/

Alles was sich bei der IQ Portfolio auf den Konten befindet fließt mit in die Insolvenzmasse der AG,Sommer ist da alleiniger Direktor und wird nun die Konten der Ltd offen legen müssen. Macht er das nicht bekommt er eine weitere Klage wegen Insolvenzbetrug (§ 283 StGB) Da drohen dann weitere 5 Jahre! Die Staatsanwaltschaft kann Sommer nicht zum Reden zwingen,der Insolvenzverwalter wohl,schon mal drüber nachgedacht?Sollte Sommer sein Privatvermögen auf die Bahamas geschafft haben,ist es nun weg! Sollten die "angeblichen" Vermögenswerte in der Portfolio stecken findet der Insolvenzverwalter sie und die verbliebene Aktionäre können sich freuen.


Was meinst du mit Darlehnsgeber godi? Bezieht sich das auf den angeblichen Deal mit den vorbörslichen Facebook Anteilen?

[godi1954]

"Was meinst du mit Darlehnsgeber godi?"
ich höre zu viel und kenne zu wenig!
so stochere ich mich ein wenig durch ...
"Übrigens die HP ist down http://www.iq-investment.de/"
da hat hgoppenstedt wort gehalten! das zertifikat war ja wirklich peinlich.
oder ein anderer grund?
"Der Vorstand haftet bei der Insolvenz nicht mit seinem Privatvermögen,da hilft nur eine Zivilklage um evtl Schadensersatzansprüche durchzusetzen (Stichwort Immobilien)"
"schon mal drüber nachgedacht?"DIE GANZE ZEIT
ich mag keine insoverwalter, da schon!
denke an zusammenhänge First, IQ, mögliche übertragungen oder mögliche rückabwicklungen durch den verwalter.
auch der insoverwalter kann schaensersatz geltend machen?

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.637.605 von godi1954 am 24.09.12 10:27:16

Wenn du die ganze Zeit darüber nachgedacht hast dann teile uns doch mal ein Ergebnis mit

Laut § 136 Stpo hat der Angeklagte ein Recht darauf sich auf die Vorwürfe einzulassen oder aber zu schweigen. Letzteres ist bei Sommer wohl der Fall,aber durch die Insolvenz sieht die Sache nun ganz anders aus. Er muss die Konten der Tochtergesellschaft offen legen,das meinte ich damit das der Insolvenzverwalter mehr Macht als die Staatsanwaltschaft hat

Die First ist keine Tochter von IQ Investment,rechtlich gesehen hat die STA da keine Handhabe!

[godi1954]

"Wenn du die ganze Zeit darüber nachgedacht hast dann teile uns doch mal ein Ergebnis mit "
mache ich doch die ganze zeit!
ich hatte nur das organigramm der beteiligungsverknüpfungen im kopf.
oben die first ....
darstellung hier im forum.

[godi1954]

http://www.moneyhouse.ch/u/pub/first_invest_capital_holding_…

[travelhouse]

Die First Invest Capital wird wohl nächstens vom Richter in die Liquidation geschickt.

www.shab.ch
First Invest Capital eingeben

[godi1954]

nach der alten struktur hatte die first 42,5 % anteile der IQ u.a.

[Jaci]

Aber nicht umgekehrt, von daher ist für Aktionäre/Darlehensgeber der IQ bei der First wohl nichts zu holen im Zuge der Insolvenz.

Was anderes sind natürlich Schadenersatzklagen gegen Peter Sommer persönlich aufgrund SEINER persönlichen Verfehlungen, die ihm ja den momentanen Aufenthaltsport in Stadelheim bescheren; da dürfte dessen Vermögen (teilweise ja wohl angelegt in der First mit ihm als einer der Hauptanteileigner) durchaus "willkommen sein", sofern noch vorhanden.

Und dazu gehören dann ja wohl auch die hübschen Immobilien in Duisburg:

(Vielleicht gibts ja auch noch mehr davon, irgendwo wird er ja auch bis zur Verhaftung wohl gewohnt haben, oder??)

http://www.immobilienscout24.de/expose/63784077

und

http://www.immobilienscout24.de/expose/63783928

Natürlich nur, sofern noch vorhanden und noch nicht verzockt.
Angaben ohne Anspruch auf juristische Endgültigkeit, wenn jemand es juristisch besser weiß, möge er es gerne erklären.