checkAd

    Rock'n' Roll: alles kommt zurück! (Thema Eurogas) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

    eröffnet am 03.05.11 19:58:21 von
    neuester Beitrag 27.07.22 11:29:43 von
    Beiträge: 69.242
    ID: 1.165.916
    Aufrufe heute: 31
    Gesamt: 7.041.016
    Aktive User: 0

    ISIN: US2987341045 · WKN: 891969
    0,0250
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.12.17 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Öl/Gas


     Durchsuchen
    • 1
    • 16
    • 139

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 09:57:38
      Beitrag Nr. 7.501 ()
      Zitat von Taschenrechner: Totgesagte leben länger. Schauen wir doch mal, wie sich Herr Peter Kažimír
      bis zum Stichtag 30.04.2012 zu den EuroGas-Klagen positionieren wird. Das
      hat für EuroGas(-Aktionäre) Vorrang vor voreiligen Grabreden in Endlosschleife.

      Salve,
      Tasche :)


      Ach weißt Du Tasche, erst (worst case) September 2011, dann Dezember 2011, allerspätestens Ende Januar 2012 (frag mal proEG, der kann ein Lied von diesen Terminen singen und tritt deswegen hier nur noch sporadisch auf, weil er sich wg seiner Prognosen zu weit aus dem Fenster gelehnt hat)....nur Du textest hier munter weiter und nennst den nächsten Termin...nur damit alle schön stillhalten sollen,was ? Meine Meinung : der Termin wird ohne Kommentierung seitens der GL verstreichen, genauso wie die konkrete Nennung eines HV-Termins !
      Ob dann die nächsten Grabreden angestimmt werden oder der nächste Termin genannt wird, bleibt abzuwarten .
      Schönes WE,
      Wolli
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:07:05
      Beitrag Nr. 7.502 ()
      Whitesheep,
      der Stichtag 30.4.2012 bleibt weiterhin bestehen, die Slowakei muss sich zum Stichtag entscheiden! (Tasche, hat daher Recht)
      Und nicht vergessen, am Prospekt "Germany" wird ja mit Hochdruck gearbeitet und sollte "in Kürze" abgeschlossen sein. (in Kürze = X für Mathematiker :D )

      Dann wird demnächst die HV kommen und bald der Aktienumtausch, so dürfte die Zeitschiene von Eurogas aussehen!

      Mit dem cash aus den Projekten Talc/Silver ist ab Mitte 2012 zurechnen, bleiben noch 45 Tage (laut Eurogas news Quelle: homepage)

      Das sind doch tolle Aussichten für die Aktionäre:kiss:

      Prognosen
      Diese Website kann Prognosen aufweisen, die Risiko- und Unsicherheitsfaktoren enthalten. Zu diesen Faktoren zählen unter anderem Marktakzeptanz, die konjunkturelle Entwicklung, Konkurrenzprodukte und Konkurrenzpreise sowie die Entwicklung der Devisenkurse. Für den Inhalt der Prognosen ist der Tag der ersten Veröffentlichung der entsprechenden Informationen maßgebend. Sie beruhen auf Berechnungen, Schätzungen und Annahmen der Unternehmensleitung und sind nach deren Auffassung gerechtfertigt. Da Prognosen jedoch ihrem Wesen nach schwierig und mit Unsicherheiten behaftet sind, können die tatsächlichen Ergebnisse oder Ereignisse wesentlich von ihnen abweichen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:22:05
      Beitrag Nr. 7.503 ()
      Zitat von bradetti: @kurtxx
      Zu Ihrem "Unsinn", wie Sie so schön schreiben:
      Die Assets wurden mit 144Mio CHF testiert. Ob dies die BDO gemacht hat weiß ich nicht. Aber dass die BDO bei der aHV anwesend war, diese Info ist bekannt.
      Und mir persönlich ist sch…-egal, ob die BDO testiert hat oder eine andere Gesellschaft, denn der BDO-Stempel hat nicht mehr Auswirkungen auf den Kurs als der Stempel einer anderen Institution. Wichtig ist einzig, dass das Testat höher als 100Mio CHF ausfiel.
      Also diese Nebengefechte mal bitte wieder einstampfen. Danke.

      Bitte nicht immr gleich alles und jeden negativ darstellen, sondern erstmal objektiv überlegen, oder am besten – und jetzt kommts: Einfach mal für paar Wochen den Rechner ausmachen (zumindest in Bezug auf EUGS).
      Denn wenn ich hier heute seit einigen Wochen wieder mal reinschaue kann ich nur noch gähnen. Immer die selbe Leier hier. Und das seit Monaten. Keine anderen Lebensinhalte verfügbar?

      Wartet bis EUGS sich wieder meldet. In der Zwischenzeit könnt oder wolltihr eh nichts machen.

      Werter User@bradetti

      Besten Dank für Ihre Antwort, die ich respektiere.
      Jeder hat natürlich das Recht sich, seine eigene Meinung zu bilden.
      Ich teile auch Ihre Auffassung, dass es eigentlich egal ist *welcher* WP geprüft hat.

      Die Frage könnte aber auch anders lauten:

      Hat überhaupt jemals jemand *unabhängiger* die Assests geprüft?

      Also, das HR prüft die Werthaltigkeit nicht.
      Die *BDO* als Revisonsgesellschaft wohl auch nicht.

      Gemäss HR-Eintrag wurde die KE auf CHF 145'000'000 mit der Sacheinlage von den 12,5 Mio. Tomstone Aktien
      (durchschnittl. Wert 2011 CHF 1,2 Mio.)
      und der *Small Company* MCCallen gemacht.

      www.zefix.ch

      Also müsste die MCCallen mit rund CHF 143'000'000 bewertet worden sein?

      Na ja, erlaube mir zu bemerken dass dies für eine *Small Company* ohne ordentliche Revisionsstelle, eine doch etwas *optimistische* und *schmeichelhafte* Bewertung darstellt!

      @bradetti
      Immer die gleiche Leier.

      Nun gut, also die neuste Info und klare Aussage der Fa, Belmont hier, das Sie immer noch im Besitz der 57% Rozmin sind, finde ich doch schon noch *bemerkenswert*!

      Es bleibt jedenfalls spannend.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:54:27
      Beitrag Nr. 7.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.464 von weitsichtig am 15.04.12 11:07:05Nun, da magst Du ja Recht haben mit dem 30.4., aber sollte sich die Slowakei
      dafür entscheiden, ein Verfahren zu riskieren, werden wir das wohl nicht zu hören bekommen von der GL (nach den Erfahrungen der letzten Jahre). Einen Rechtsstreit zu führen wäre wohl das Letzte, was die GL brauchen könnte (und wir schon gar nicht).
      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 12:19:23
      Beitrag Nr. 7.505 ()
      Zitat von Whitesheep: Nun, da magst Du ja Recht haben mit dem 30.4., aber sollte sich die Slowakei
      dafür entscheiden, ein Verfahren zu riskieren, werden wir das wohl nicht zu hören bekommen von der GL (nach den Erfahrungen der letzten Jahre). Einen Rechtsstreit zu führen wäre wohl das Letzte, was die GL brauchen könnte (und wir schon gar nicht).
      Wir werden sehen...


      Hier ist ein schöner Satz vom Wahlsieger der Slowakei:
      Sieger Fico sagt der Korruption den Kampf an
      "....Der künftige Ministerpräsident kündigte an, energisch gegen die Korruption zu kämpfen. Auch die EU könne sich auf die neue Regierung verlassen...."
      Und wenn man nach dem Obersten Gerichtsurteil geht, wurde Eurogas der talc gestohlen:D

      deshalb muss die Slowakei jetzt umsetzen, hier sind die Worte vom Parteichef in der Wahlnacht:
      "Tatsächlich gibt es im Dunstkreis der Korruptionsaffäre auch Vorwürfe gegen die Sozialdemokraten. Noch in der Wahlnacht kündigte Parteichef Fico einen energischen Kampf gegen die Korruption an. Auch auf dem europäischen Parkett will der künftige Ministerpräsident eine gute Rolle spielen: "Die SMER ist eine proeuropäische Partei. Die EU kann sich auf die Sozialdemokraten verlassen. Wir sind ein kleines Land und wollen die Eurozone erhalten."

      Naja, die deutschen Politiker versprechen viel und halten wenig, mal sehen wie das die Slowakei handhabt:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 12:23:22
      Beitrag Nr. 7.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.602 von weitsichtig am 15.04.12 12:19:23Habe noch etwas für unseren Übermotivierten;)
      Quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/slowakei198.html
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 17:53:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 17:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 12:14:23
      Beitrag Nr. 7.509 ()
      Einen Rechtsstreit zu führen wäre wohl das Letzte, was die GL brauchen könnte (und wir schon gar nicht)

      D.h. wenn die Slovakei eine Entschädigungszahlung an EUGS ablehnt, würdest du sagen: "Ok, dann lassen wir es. War ja nur ein Versuch....!"

      Das kann doch echt nicht dein ernst sein. Hier wird ständig gemeckert dass EUGS keine Assets besitzt und auch sonst keine Werte hat geschweige denn Cash generiert und wenn es mal berechtigte Hoffnungen auf eine solche Entschädigungszahlung gibt (erstmal völlig egal in welcher Höhe), möchtest du es auch nicht :confused: Das verstehe wer will. Mir ist diese Logik echt zu hoch.

      Powerjogger zweifelt dazu noch den Wert der Assets an (die Basis dass es überhaupt weiter geht...)

      Nehmts mir nicht übel, aber ihr habt kein besseres Investment verdient!
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 12:41:10
      Beitrag Nr. 7.510 ()
      Zitat von bradetti: Einen Rechtsstreit zu führen wäre wohl das Letzte, was die GL brauchen könnte (und wir schon gar nicht)

      D.h. wenn die Slovakei eine Entschädigungszahlung an EUGS ablehnt, würdest du sagen: "Ok, dann lassen wir es. War ja nur ein Versuch....!"

      Das kann doch echt nicht dein ernst sein. Hier wird ständig gemeckert dass EUGS keine Assets besitzt und auch sonst keine Werte hat geschweige denn Cash generiert und wenn es mal berechtigte Hoffnungen auf eine solche Entschädigungszahlung gibt (erstmal völlig egal in welcher Höhe), möchtest du es auch nicht :confused: Das verstehe wer will. Mir ist diese Logik echt zu hoch.

      Powerjogger zweifelt dazu noch den Wert der Assets an (die Basis dass es überhaupt weiter geht...)

      Nehmts mir nicht übel, aber ihr habt kein besseres Investment verdient!


      Bradetti, vergiß es einfach, es hat hier keinen Sinn.....
      Es herrscht bei einigen Usern hier überhaupt kein Interesse ( warum auch immer....), daß es bei Eurogas positiv weiter geht.

      Ich sehe es wie Tasche - 30.4.2012 ist Dead-Line. Dann wird es interessant..........oder es passiert vorher etwas.:D:D

      the champion
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 12:43:40
      Beitrag Nr. 7.511 ()
      Tombstone aktuell MK= 3,1 Mio Dollar.
      Talk? Fehlanzeige. Wie wir wissen, ist es nicht bei EuroGas.
      Und ansonsten?? Ich weiß von keiner sonstigen Beteiligung.
      Ach doch, die Fledermaushöhlen....
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 12:51:43
      Beitrag Nr. 7.512 ()
      ich würde mich nicht so lächerlich wie du machen,fledermaushölen-wenn da mal was rauskommt schreibst du hier sicher nicht mehr!
      hast du denn fakten das es dort kein silber und gold gibt??
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 19:59:54
      Beitrag Nr. 7.513 ()
      Was mich wundert:

      Wer kauft denn da heute bei L & S zu mindestens 7,2 Cent die (unsicheren, nicht handelbaren) INC-Aktien, wenn man die AG-Aktien nur unwesentlich teurer erweben kann?

      Macht doch nur Sinn, wenn man von einem baldigen Umtausch überzeugt ist! Oder?
      Und selbst dann könnte man bei den jetztigen AG-Kursen fast noch besser ein Kaufgesuch ins BID der AG-Aktien zu 6 oder 7 Cent eingeben.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 00:32:48
      Beitrag Nr. 7.514 ()
      Etwas Füllsel:

      muda schrieb am 10.04.12 20:02:28 unter anderem (Beitrag Nr.7351) (43.021.114)
      Bewertung: 5 x
      Antwort
      Zitat
      ……… Interessant wäre zu wissen unter welchem User Eugs hier selbst vertreten ist. Es gibt ja inzwischen nicht mehr viele die positiv denken.
      Wer mag dies wohl sein?

      Gruß muda.


      Er geht davon aus, dass dies so ist? Was hätte die AG davon? Wie könnte sie davon profitieren? Also ich glaube nicht, dass ein User die AG hier vertritt. Eher interessant fände ich zu wissen, ob und vor allem welcher User VSK und die zweifellos in der Slowakei noch vorhandenen Seilschaften hier vertritt. Wir wissen doch aus eigener Erfahrung, dass sich diese nicht so schnell entknoten lassen! Ein Verschwinden der AG käme doch VSK &Co. nicht ungelegen und wäre doch das Beste was diesen „Herren“passieren könnte. Also warum sollte man da nicht „etwas nach helfen“?
      Ich meine es gibt hier nicht viele, die die AG mit enormem Zeitaufwand extremst negativ darstellen, die auf die GL eindreschen, schon wenn sie Luft holt, die Shareholder weich klopft, indem man ihre begründete Unzufriedenheit/Unsicherheit weiter schürt, mit dem Ziel, sie dahinghend zu manipulieren, eine „bestimmte Richtung“ einzuschlagen. Darunter nicht wenige, die nicht eine einzige Eurogas Inc./EuroGasAG Aktie besitzen. Da stellt sich doch die Frage, ist das selbstlose „Aufklärung“ oder Falschheit und Egoismus pur?
      Und mafiöse Strukturen/kriminelles Gebaren finden wir doch überall wo es, wie z. B. im Fall EuroGas, um viel Kohle (Mrd.!!!) geht.

      Also, muda, wenn man schon meint ausleuchten zu müssen, dann bitte den ganzen Raum, das ganze Spektrum. Vielleicht kommt, jeder für sich, der Antwort auf „Wer mag dies wohl sein? dadurch etwas näher.

      PS. Falls hier ein User entsprechend „arbeiteten“sollte: MMn. wird VSK zahlungsunfähig. Er wird seinen Judaslohn nicht bekommen (außer, Papa Sch.hilft aus, was ich nicht glaube). Und die Seilschaft rückt ein….!!!

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 17:38:51
      Beitrag Nr. 7.515 ()
      Mal weg von den ,,Verschwörungstheorien"...(wobei: wer hat uns den ganzen Salat der Nichthandelbarkeit und des Eigentumvorenthaltes eigentlich eingebrockt ?) ...bald ist ja wieder so ein ,,ungemein wichtiger" Termin verstrichen : 30.4.2012.....und scheinbar hat die GL es auch (eigentlich wie immer) sauber verpennt, den Report abzugeben (siehe als Infoquelle : SEC Docs www.sec.com )- weiterhin letzter Eintrag März 2011.
      Die GL muckst auch nicht mehr und beantwortet mails eh nicht, aber das kennen wir ja zur Genüge. Oberätzend das Ganze - zudem sind die Kurse wieder rückläufig, also nur ein kurzes Strohfeuer und fröhlich wird aus (unbekannter) Quelle wieder munter in den Markt geschüttet - danke, GL, ihr seit echt suuuuuuperrrrr .....brech ins Essen....
      Wann ist eigentlich der HV-Termin ? Findet der in der Fledermaushöhle statt oder auf dem Marktplatz in Zug ? Dürfen Kritiker daran teilnehmen ? Aber spätestens zum 1.7.....ja, denkt dran, Entry....gacker !
      Schönen Abend, Wolli
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 17:45:50
      Beitrag Nr. 7.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.048 von Whitesheep am 18.04.12 17:38:51Kritiker dürfen an der Generalvesammlung teilnehmen, sofern sie Aktien der Eurogas AG Schweiz halten.
      Man darf sich auch 20 Tage vor der GV die Bilanz und den Geschäftsbericht bestellen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 17:51:07
      Beitrag Nr. 7.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.075 von travelhouse am 18.04.12 17:45:50Na dann hoffe ich mal, dass meine Inc in AG vor der HV getauscht werden, und zwar 20 Tage vor der HV :mad:- denn eines ist sicher : keinen Cent mehr für diese Bude, noch nicht mal für eine einzige AG Aktie .
      Trotzdem danke für den Hinweis !
      Wolli
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 18:11:06
      Beitrag Nr. 7.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.107 von Whitesheep am 18.04.12 17:51:07Testierte Bilanz muss auch im WPP
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:42:02
      Beitrag Nr. 7.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.212 von travelhouse am 18.04.12 18:11:06Werter User @Travelhouse

      Da haben Sie Rrcht, die testierte Bilanz muss auch in den WPP.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:43:36
      Beitrag Nr. 7.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.212 von travelhouse am 18.04.12 18:11:06@travelhouse

      Man darf dann auch noch gespannt sein, *wer* die Bilanz testiert?

      Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:49:04
      Beitrag Nr. 7.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.753 von kurtxx am 19.04.12 09:43:36Werte Forumsleser

      Da ja hier immer von der Talk Geschichte gesprochen wird noch eine Ergänzung bez. der Einwertung der Rozmin Anteile.

      Gemäss den Vorschriften der Kapitalerhöhungsprüfung ist zu sehen unter *Prüfungsgegenstand*

      Abschn. 2.3.1.

      Die Vollständigkeit des Kapitalerhöhungsberichtes ist nach Art 652e Ziff. 1-5 OR mit sämtlichen dort aufgeführten Elementen zu prüfen, nämlich

      1. Art und Zustand von Sacheinlagen oder Sachübernahmen Angemessenheit der Bewertung
      2. Bestand und Verrechenbarkeit der Schuld
      3. freie Verwendbarkeit von umzuwandelndem Eigenkapital
      usw. usw.


      Da sei die Frage doch erlaubt?

      Wurden nun 33% oder 90% eingewerett?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:51:35
      Beitrag Nr. 7.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.753 von kurtxx am 19.04.12 09:43:36Die Bilanz muss von der, im Handelsregister eingetragenen Revisionsstelle testiert werden.

      Die GV müsste ja nach Schweizer Recht innerhalb eines halben Jahres nach Beendigung des Geschäftsjahres abgehalten werden.

      Wer es genau wissen will, bestellt sich beim Handelsregisteramt Zürich die Statuten der Eurogas AG. Dazu muss man nicht Aktionär sein. Kostet aber ca 30 Euro
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:55:47
      Beitrag Nr. 7.523 ()
      laut einem Ariva-Poster wurde der WPP erst vor kurzem in Auftrag gegeben.

      Das würde dann wohl nicht für einen Segmentswechsel vor dem 1. Juli reichen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 15:10:48
      Beitrag Nr. 7.524 ()
      130.000 zu 0,05 geschmissen.

      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.

      Wer glaubt hier wirklich noch an einen Erfolg?
      GL schweigt sich weiter aus. Null Infos!!
      Wahrscheinlich suchen sie verzweifelt die Nuggets in
      ihrem Stollen.

      muda
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 15:39:43
      Beitrag Nr. 7.525 ()
      Nein, nein, das meinst Du nur. Das kann nicht sein. ;-)
      EuroGas hat ja sogar ein PP durchgeführt, um Anleger zu erfreuen.
      Was wurde eigentlich daraus? Freut Ihr Euch?
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 15:47:33
      Beitrag Nr. 7.526 ()
      Betrachtet man den Kurs, kann man ja unschwer erkennen, was uns am 30.04. erwartet.....aber der Wertpapierprospekt....der wird es schon richten...jaja, die Flüstererr ...wenn die unterwegs sind, dann kommt meistens das dicke, negative Ding erst hinter her ! Hoffnung machen und hinterrücks die Pakete schmeißen, kennen wir ja schon zur Genüge !
      Wolli
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 16:05:10
      Beitrag Nr. 7.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.137 von Whitesheep am 19.04.12 15:47:33Werter User@whitesheep

      fuehrwahr, fuerwahr

      (ev etwas top opic)
      Erinnert Sie das nicht etwas an die *Motion Network* Story?

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 16:08:41
      Beitrag Nr. 7.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.137 von Whitesheep am 19.04.12 15:47:33Schon wieder ein neuer Termin? :laugh: Der 31.3.2012 sollte doch so furchtbar wichtig sein wegen der bösen SEC oder so ähnlich? Wurde nicht seit x Monaten mit Hochdruck usw zum Wohle der Aktionäre usw ? Was ist denn am 30.4.2012? :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 16:15:05
      Beitrag Nr. 7.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.302 von rammelt-alle-rein am 19.04.12 16:08:41Da bekommt doch Eugs den Talk zurück! Du stellst aber auch komische Fragen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 16:34:46
      Beitrag Nr. 7.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.350 von Sonnenhunger am 19.04.12 16:15:05Oder darf ne Klage einreichen - sollte der Rammler doch wissen: fragte er nicht vor kurzem, bei welchem internationalen Schiedsgericht die Klage eingereicht worden ist ? Wurde danach nicht was von einer Frist gesabbelt (so um den 30.4. herum) ?
      @kurtxx
      Kann schon sein, dass ich ein wenig...na...sarkastisch direkt, brutal offen
      oder sonst was in meinen letzten Beiträgen bin. Aber genug ist genug, ein
      Jahr des geduldigen Wartens reicht. Und wenn die GL keine Lust hat, meine mails zu beantworten, werde ich daraus schon meine Schlüsse ziehen dürfen.
      Und diese darf ich ja in einem freien Meinungsforum zum Besten geben, oder nicht ?
      Auch eine Art, Frust abzubauen ! Der eine so, der andere so halt....
      Wolli
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 16:41:14
      Beitrag Nr. 7.531 ()
      Zitat von Whitesheep: .... Und wenn die GL keine Lust hat, meine mails zu beantworten, werde ich daraus schon meine Schlüsse ziehen dürfen.
      Und diese darf ich ja in einem freien Meinungsforum zum Besten geben, oder nicht ?
      Auch eine Art, Frust abzubauen ! Der eine so, der andere so halt....
      Wolli


      Ob du das darfst weiß ich nicht!
      Was würdest du sagen wenn jemand über Dich üble Behauptungen/Vermutungen (oder kannst du alles belegen? ) als Fakten im Internet veröffentlicht, würdest du dir das gefallen lassen?
      Es sei denn, die andere Seite bezahlt dir diese Störfeuerbeiträge:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 16:48:27
      Beitrag Nr. 7.532 ()
      Ob du das darfst weiß ich nicht!
      Was würdest du sagen wenn jemand über Dich üble Behauptungen/Vermutungen (oder kannst du alles belegen? ) als Fakten im Internet veröffentlicht, würdest du dir das gefallen lassen ?

      @weitsichtig
      Du hast doch hier auch schon ganz viele Behauptungen/ Vermutungen von dir gegeben. Ob sie Übel waren, wird die Zeit bald zeigen!
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 16:52:46
      Beitrag Nr. 7.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.556 von weitsichtig am 19.04.12 16:41:14Werter User@weitsichtig

      Ja, ja leider haben Sie unterbewusst mehr als Recht!

      Hier kommt es fuer viele noch faustdicker, als wie sich das viele Vorstellen koennen.

      Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 17:11:21
      Beitrag Nr. 7.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.640 von kurtxx am 19.04.12 16:52:46Vollste Unterstützung Ihrer Meinung !
      Dafür einen ,,Grünen" !
      Wolli
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 17:26:02
      Beitrag Nr. 7.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.741 von Whitesheep am 19.04.12 17:11:21Werter User@whitesheep

      Herzlichen Dank fuer die Antw.

      Ja, die Investerten haben hartes Brot zu Essen.
      Wuensche Ihnen dennoch ein gepflegtes Feierabend *Ale*.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 19:13:15
      Beitrag Nr. 7.536 ()
      Moin, schaut man sich an, dass seit Feb. 2012 immer wieder 100k-er Blöcke ins bid fliegen und der Kurs tendenziell sinkt, und niemand der Inc. Marktaktionäre Aktien hat, kann man mutmaßen, dass Rauball kene Kohle mehr hat und sich iM so finanziert! Denn das Volumen ist bereits über den klenen free float vorher. Und nur ZB (unter Kontrolle von Tietze und WR) hat momentan richtig viele AG Aktien!

      Hingehalten und für dumm gehalten, so läuft das. So macht das Ganze Sinn! Auch die IG-Vereinahmungstaktik, die den letzten Widerstand zunichte gemacht hat. Nun denn, gute Zeit! Hehe...

      PS. Man muss wirklich dumm sein, dass alles noch zu leugnen. Alle Termine, die genannt wurden, hingen offensichlich an der Spekulation, dass Talc zurückkommt. Mal wieder verspkekuliert, Rauball?! Aber dir macht es ja nichts, du verdienst so oder so, oder?;) Kommt eigentlich gar nicht so sehr drauf an, ob eine Ergebnis kommt, oder nicht. Hauptsache die Spekulation wird in Gang gehalten... . Mit Absicht wäre das übel, übel!

      Man erinnere sich an die Panikreaktion nach dem letzten Kurzdelisting, oh, kein handel mehr für ZB (nicht für uns). Sofort ein PR... so wichtig der HAndel nur für ZB?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 19:41:01
      Beitrag Nr. 7.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.418 von Russland-Investor am 19.04.12 19:13:15siehs sportlich mit dem AG handel: Wenn das so munter weiterginge, kannst die Inc bei L+S ins Bid verkaufen und mit dem Verkaufserlös die gleiche Stückzahl AG Aktien in Frankfurt aus dem Ask kaufen. Damit wäre der "tausch" dann vollzogen, alle glücklich und zufrieden. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 19:45:54
      Beitrag Nr. 7.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.546 von rammelt-alle-rein am 19.04.12 19:41:01Hehe, seht gut! :) MAchs gut!
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 20:22:02
      Beitrag Nr. 7.539 ()
      He Ruin, ungewohnt viele Rächstschraibfähler - einem im Tee gehabt ?

      Danke für den Tip, Rammler ! Denke mal, das ich in den nächsten zwei Wochen diesen umsetzen kann !

      Wolli
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 21:00:03
      Beitrag Nr. 7.540 ()
      @RUIN

      Verwaltungsrat:
      Wolfgang Rauball, Präsident & CEO
      Jochen Tietze, Vizepräsident & COO
      Hatice Tschida, Verwaltungsrätin & CFO

      Was hältst Du von Tietze und Tschida?
      Was sagen die zu den Rauball-Machenschaften. Kann der eigentlich absolut ohne Einspruch der beiden agieren?
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 22:15:47
      Beitrag Nr. 7.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.061.497 von Whitesheep am 19.04.12 16:34:46Kann schon sein, dass ich ein wenig...na...sarkastisch direkt, brutal offen
      oder sonst was in meinen letzten Beiträgen bin. Aber genug ist genug, ein
      Jahr des geduldigen Wartens reicht.


      Auch eine Art, Frust abzubauen !


      Kann ich durchaus sehr gut nachvollziehen: Das ist schon ganz, ganz harter Tobak, was man uns hier zumutet!

      Und das Schlimme ist ja, durch die vielzitierte, hochgejubelte Umstrukturierung und Neuausrichtung ist scheinbar alles noch viel, viel schlimmer, als vorher!

      Wer diesen Umstand ruhigen Mutes einfach so dahinzunehmen vermag, bekommt von mir gerne einen :keks: ! Mich zumindest wundert die sachlich-pragmatische Ausrichtung oder Orientierung einiger User, um nicht zu sagen der meisten User hier im Forum bezüglich ihrer Art und Weise in der Argumentation bzw. Situationsbetrachtung schon enorm!

      Oder sollte ich besser sagen? Ich bewundere sie sogar!?:)

      Mir persönlich zumindest ist mein grundlegender Optimismus hier ganz, ganz gehörig gedämpft!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:01:07
      Beitrag Nr. 7.542 ()
      Mit Riesen-Tam-Tam in die Schweiz gezogen. Aktientausch angekündigt.
      Talk vereinnahmt, obwohl man die Mine ganz und gar nicht besitzt.
      Ein PP initiiert. Angeblich sogar Teilnehmer gefunden. Aber was wurde aus der Kohle???
      Leute, der gesunde Menschenverstand nennt das, was bei EuroGas passiert ist; Betrug. Ob es ein Gericht auch so sieht, weiß ich nicht. Aber auf jeden Fall ist all das eine Riesensauerei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:36:03
      Beitrag Nr. 7.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.878 von Powerjogger am 20.04.12 08:01:07Ich sehe das auch so, sollte Talk nicht schnellstens zurückkommen, dann wird die Eugs AG mMn in absehbarer Zeit delisted. Und ich glaube nicht an eine schnelle Einigung mit der Slowakei und diese neue Mine erscheint mir persönlich eher ein Alibikauf zu sein um Werte zu verschieben.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:37:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kursrelevante Tatsachenbehauptung ohne Beleg, ggf. üble Nachrede
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:41:06
      Beitrag Nr. 7.545 ()
      ....hoffentlich gibt es eine Instanz ,vor der sich WR

      als CEO von Eurogas Inc & AG vollumfänglich zu verantworten

      hat !
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 10:57:33
      Beitrag Nr. 7.546 ()
      @motek
      ...hoffentlich gibt es eine Instanz ,vor der sich WR
      als CEO von Eurogas Inc & AG vollumfänglich zu verantworten
      hat !


      Erstmal hat sich EUGS bei der SEC zu verantworten und zu erklären. Damit die Umstrukturierung finalisiert werden kann. DAS interessiert mich. Eure worst case-Szenarien und restliches Geschreibsel interessiert mich nicht.

      Denn ich WILL die Umstrukturierung. Habe den Eindruck, die Mehrheit hier will sie nicht. Dann gäb´s ja nicht mehr so viel zum Anpissen.

      Wenn ich sowas lese: "am 30.04.12 gibts den Talc zurück"; "mit viel Tam Tam in die Schweiz gezogen" usw usw usw.

      Ich fordere ja schon seit Jahren ein "Kopfschüttel-Smiley"...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 11:10:31
      Beitrag Nr. 7.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.784 von bradetti am 20.04.12 10:57:33Werter User@bradetti

      Bez Umstrukturierung teile ich Ihre Auffassung.

      Nur;
      Was hat eine *Boersenaufsichtskommision* mit einer seit ueber 1 Jahr nicht mehr *boersennotierten* Firma zu tun?

      Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 11:18:47
      Beitrag Nr. 7.548 ()
      Zitat von bradetti: @motek
      ...hoffentlich gibt es eine Instanz ,vor der sich WR
      als CEO von Eurogas Inc & AG vollumfänglich zu verantworten
      hat !


      Erstmal hat sich EUGS bei der SEC zu verantworten und zu erklären. Damit die Umstrukturierung finalisiert werden kann. DAS interessiert mich. Eure worst case-Szenarien und restliches Geschreibsel interessiert mich nicht.

      Denn ich WILL die Umstrukturierung. Habe den Eindruck, die Mehrheit hier will sie nicht. Dann gäb´s ja nicht mehr so viel zum Anpissen.

      Wenn ich sowas lese: "am 30.04.12 gibts den Talc zurück"; "mit viel Tam Tam in die Schweiz gezogen" usw usw usw.

      Ich fordere ja schon seit Jahren ein "Kopfschüttel-Smiley"...


      Es muss ja jemanden geben der EuroGas die Stange hoch hält. Leider sind
      es zu wenige wie uns der Kurs deutlich macht. Und die GL trägt mit ihrem
      Schweigen auch nicht zu einer positiven Stimmung bei.

      Sind denn die nötigen Unterlagen überhaupt der SEC schon zugegangen?
      Wenn es so wäre hätte EuroGas dieses bereits voller Stolz verkündet.

      Dieses Stimmungsbild haben nicht die Aktionäre zu verantworten sondern ausschließlich
      die GL von Eurogas.

      Ach hier wäre ein Kopfschüttel-Smiley angebracht.

      Schöne Grüße
      muda
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 11:25:54
      Beitrag Nr. 7.549 ()
      Wenn ich sowas lese: "am 30.04.12 gibts den Talc zurück";

      @bradetti: Das war doch nun wirklich reinste Ironie von mir und hatte rein überhaupt NICHTS mit der REALITÄT zu tün!
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 12:59:03
      Beitrag Nr. 7.550 ()
      Zitat von Sonnenhunger: Wenn ich sowas lese: "am 30.04.12 gibts den Talc zurück";

      @bradetti: Das war doch nun wirklich reinste Ironie von mir und hatte rein überhaupt NICHTS mit der REALITÄT zu tün!


      Und warum schreibst du das hier :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:03:11
      Beitrag Nr. 7.551 ()
      Zitat von Powerjogger: Mit Riesen-Tam-Tam in die Schweiz gezogen. Aktientausch angekündigt.
      Talk vereinnahmt, obwohl man die Mine ganz und gar nicht besitzt.
      Ein PP initiiert. Angeblich sogar Teilnehmer gefunden. Aber was wurde aus der Kohle???
      Leute, der gesunde Menschenverstand nennt das, was bei EuroGas passiert ist; Betrug. Ob es ein Gericht auch so sieht, weiß ich nicht. Aber auf jeden Fall ist all das eine Riesensauerei.


      Weißt Du denn immer noch nicht über das PP? Du hast Dich doch so vorbildlich engagiert?

      Hatte immer den Eindruck, Du wärst dabei, unterstellst jetzt aber, dass eventuell keine Teilnehmer gefunden wurden.

      Fühle mich zwar von Dir nicht betrogen, bin aber sehr irritiert.

      Gerade solche Hintergrundinformationen, wie die von dem PP, sind sehr wichtig für die Meinungsbildung!

      Trotz allen wünsche ich ein schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:15:21
      Beitrag Nr. 7.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.877 von kurtxx am 20.04.12 11:10:31
      werter user kurtxx.

      kommt es ihnen nicht manchmal vor, bezugnehmend auf EUROGAS, das manche boardteilnehmer nicht hinter den zeilen lesen können.

      die worte: umstruktierung, testierung usw. setzten einen gewissen IQ voraus.

      sie pers. haben m.m.n. das ganze EURGAS geschäft durchblckt(gecheckt); haben durch ihre spezifischen fragen keine antwort erhalten( v. anderen boardteilnehmern).
      warum wohl?

      ca.25% sind nicht investiert(schreiben in anderen foren den gleichen mist)

      ca. 25& sind schon seeeehr lange in EURO INC, investiert u. haben sehr viel kapital in dieses geschäftsmodell gesteckt.

      ca. 50% haben od. hatten die aktie EOROGAS als zock gesehen.

      die gf v. EUROGAS war, ist u. bleibt eine müllhalde, die sich rechtlich abgesichert hat.

      s1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:18:57
      Beitrag Nr. 7.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.941 von Salvus1 am 20.04.12 14:15:21Salvus1,
      also gehörst du, zu den ersten 25%? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 16:12:47
      Beitrag Nr. 7.554 ()
      @ weitsichtig

      ganz klare antwort:

      ich gehöre zu den 25% der longies!
      schmerzt; ist aber so!

      bezugnehmend auf EUROGAS;

      gehörst du vielleicht ins kabinett des dr. mabuse(rauball.

      s1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 16:18:28
      Beitrag Nr. 7.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.615 von Salvus1 am 20.04.12 16:12:47Du als longie, schreibst die ganzen Jahre, Finger weg, von Eurogas und selbst kaufst du, was bist denn du für einer:rolleyes:
      Was willst du überhaupt, soll ich deine Aktien kaufen?

      Dir glaubt doch sowieso keiner mehr:laugh:
      Du mußt zum Rechtsverdreher gehen, gibt genügend hier im thread:p
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 18:42:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 18:51:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 19:09:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 17:10:11
      Beitrag Nr. 7.559 ()
      Quelle:http://eurogas-ag.com/4-0-Philosophie.html

      Philosophie

      EuroGas AG besitzt ein wertstabiles zertifiziertes Vermögen im Bereich natürlicher Ressourcen, wie Erdöl – Erdgas – Gold – Silber – Platin – Kupfer – Talk.

      EuroGas AG wird durch die Unterstützung relevanter Explorationen und Produktionen durch gezielte Investments, durch Einbringung von Manpower und durch die Bereitstellung von eigenem Knowhow eine bedeutende Marktposition in der Branche erreichen.

      EuroGas AG wird durch seriöses Beteiligungs(Asset)-Management ihr Vermögen ausweiten und vergrößern und sich damit am Markt hervorragend positionieren.

      EuroGas AG bildet mit ihren Maßnahmen für ihre Aktionäre und Investoren die Grundlage für die Schaffung zukunftssicherer Sachwerte und bietet dadurch äußerst verlässliche Unterstützung beim Aufbau langfristig stabiler Privat-Vermögen.
      __________________________________________________________________________

      Frage von mir: wieso darf man am Kapitalmarkt so etwas ungestraft verlauten?
      ERDÖL - ERDGAS - TALK
      Seit wann hat dies EuroGas?
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 19:29:33
      Beitrag Nr. 7.560 ()
      Zitat von Powerjogger: ___________________________________________________________________

      Frage von mir: wieso darf man am Kapitalmarkt so etwas ungestraft verlauten?
      ERDÖL - ERDGAS - TALK
      Seit wann hat dies EuroGas?


      . . . das wollten die doch mit PP-Einnahmen finanzieren.

      Vielleicht kam nicht genug rein :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 20:24:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unpassende Sprache
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 21:49:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 22:59:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 15:24:02
      Beitrag Nr. 7.564 ()
      Zitat von weitsichtig: Du als longie, schreibst die ganzen Jahre, Finger weg, von Eurogas und selbst kaufst du, was bist denn du für einer:rolleyes:
      Was willst du überhaupt, soll ich deine Aktien kaufen?

      Dir glaubt doch sowieso keiner mehr:laugh:
      Du mußt zum Rechtsverdreher gehen, gibt genügend hier im thread:p


      @weitsichtig

      es ist vollkommen richtig, dass ich seit jahren vor dem geschäftsmodell EUROGAS warne.
      nur; was bedeuten jahre u. käufe od. verkäufe meinerseits.
      kann dich aufklären:

      meine letzter kauf einer EUROGAS INC. erfolgte im okt. 2007 in hamburg zu einem einstelligen ct. betrag.

      mein letzter verkauf einer EUROGAS INC. erfolgte in hamburg zu 0,345 € am 09.06.2008.

      wann habe ich hier, od. irgend wo anders, jemals behauptet, seit ende 2007
      eine EUROGAS aktie erworben zu haben?

      bin immer dazu gestanden, dass ich im zeitraum ende 2007 - mitte 2008 sehr viel geld mit EUROGAS verdient habe.

      nun habe ich mir aber seit jahren das recht genommen ( nachdem der EUROGAS zug abgefahren war )neueinsteiger vor einem EUROGAS invest zu warnen.
      wo liegt also dein problem?

      kann es sein das du nicht WEITSICHTIG genug warst, um alles rechtzeitig zu durchschauen u. zu reagieren?

      zu deinem kaufangebot:
      teile es dir über BM mit.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 22:11:37
      Beitrag Nr. 7.565 ()
      Aurelian Oil & Gas

      Auszug Eugs-Beteiligung betreffend: Jahresbericht 2011

      Core area 2: The Carpathian Thrust Fold Belt in southern Poland, Slovakia and central Romania

      During the year we continued to develop our second core area. On our highly prospective Bieszczady licence, the Niebieszczany-1

      well discovered 50bcf gross GIIP in two horizons and identified a 200bcf gross GIIP resource play in the Krosno Formation (Aurelian

      estimates). This is something we will continue to work with the operator, PGNiG, to determine whether the discoveries can be tied in commercially.

      The deeper targets remain untested across the Bieszczady block and we have further delineated the subsurface of the licence through two additional 2D seismic surveys; one of 312km completed in March 2011 and a second of 262km completed in February 2012, increasing the block coverage to 60%.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 09:05:49
      Beitrag Nr. 7.566 ()
      Neues bezahltes All-time-Low in der WKN A0YA16 Eurogas AG: 0,046 Euro, 08:34 Uhr


      "äußerst verlässliche Unterstützung beim Aufbau langfristig stabiler Privat-Vermögen." (Quelle HP Eurogas AG)
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 09:15:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Im Kontext nicht nachvollziehbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 09:53:43
      Beitrag Nr. 7.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.006 von Beren am 23.04.12 22:11:37das ist positiv.
      Aber es dauert:

      "Drill Bieszczady-2 Q2 2012"

      http://www.aurelianoil.com/media/58334/aog-corporate-present…

      "Drill Bieszczady-2 2012"

      http://www.aurelianoil.com/media/62416/aurelian_corporate_pr…

      Im PDF wird dann noch erläutert, das B2 ab Oktober geplant sei...

      Na egal, wenn etwas reichlich vorhanden ist, dann ist es Zeit.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 15:30:28
      Beitrag Nr. 7.569 ()
      "Neues bezahltes All-time-Low in der WKN A0YA16 Eurogas AG: 0,046 Euro, 08:34 Uhr"

      Da haben Aktien um insgesamt 1840.- Euro den Besitzer gewechselt. Wahnsinn.

      So lange kein Aktientausch vollzogen und dementsprechend Handelsvolumen vorhanden ist, haben solche Beiträge einen Touch von Billigbashing.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 15:42:53
      Beitrag Nr. 7.570 ()
      Zitat von Canaroo: "Neues bezahltes All-time-Low in der WKN A0YA16 Eurogas AG: 0,046 Euro, 08:34 Uhr"

      Da haben Aktien um insgesamt 1840.- Euro den Besitzer gewechselt. Wahnsinn.

      So lange kein Aktientausch vollzogen und dementsprechend Handelsvolumen vorhanden ist, haben solche Beiträge einen Touch von Billigbashing.


      Wie sollen den Umsätze zustande kommen wenn fast alle Handelbaren Aktien
      im Besitz der GL sind. Ein Umsatz kann erst kommen wenn der Tausch erfolgt ist.
      Das Problem liegt im Kurs. Denn bei einem Kurs von 0,05 € wird keine Aufnahme
      in den Entry Standard der Börse erfolgen und somit auch ein Umtausch.
      muda
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 18:00:29
      Beitrag Nr. 7.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.080.966 von Canaroo am 24.04.12 15:30:28Alles nicht aussagekräftig?

      140.848 Euro Umsatz April
      105.635 Euro Umsatz März
      161.166 Euro Umsatz Februar
      26.938 Euro Umsatz Januar

      Quelle http://www.wallstreet-online.de/aktien/7304461/historische-k…

      Wo sollte den der Kurs denn nach Deiner Meinung sein? Welche Marktkapitalisierung hältst Du für angemessen?
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 18:43:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unterstellende Frage ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 19:51:06
      Beitrag Nr. 7.573 ()
      hallo zusammen,

      würdet ihr nochmal nachkaufen um den damaligen Kaufkurs zu verbessern? oder ist das Geld dann verbrannt? wenn ja zu welchen Kurs?

      danke Euch!
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:41:19
      Beitrag Nr. 7.574 ()
      greencard, ist das der selbe, der von 100m Spencer, 50 Mio Erlös für Polen vor der Bohrung, der Ukaine Überaschung, 12.50USD pro Aktie, Bubka etc. gsprochen hat? Und das ja alles so ziemlich wie als Fakt dargestellt, oder?

      Jetzt mal ehrlich, überhaupt kein Lerneffekt?

      Ihr müsst euch damit vertraut machen, dass iM alles an der bitteren Talc-Sache hängt.
      Und auch danach im unwahrscheinlichen Glücksfalle wird auch das Lichtlein nur kurz flackern. Mal unabhängig von allen anderen Gründen (das Eurogas nur ins leben gerufen wurde, weil...), die bestehen: Rauball ist alt und sollte längst die Rente geniessen, wie das normalerweise so ist. Und im Geschäftsleben ist es so: wer nicht rechtzeitig geht...

      Und schon wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:46:42
      Beitrag Nr. 7.575 ()
      Ihr müsst euch damit vertraut machen, dass iM alles an der bitteren Talc-Sache hängt.

      Naja, auf Basis der aktuellen Sachlage ja wohl bitter eher für VSK als für EUGS.

      Und auch danach im unwahrscheinlichen Glücksfalle
      Auch hier ist wohl eher VSK gemeint. Das Gerichtsurteil ist pro-EUGS gesprochen worden.
      Netter Versuch, RuIn.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:55:06
      Beitrag Nr. 7.576 ()
      bradetti, ich hoffe genauso wie du auf den letzten Hype! Das ist dein Fehler das zu denken, ich will hier irgendetwas niederreden.
      Nur, und da unterscheiden wir uns: Eurogas wird nmM unabhängig vom Talc "ausgehen". Die Firma wird nie sig. Umsätze durch operatives Geschäft machen, egal was bei Talc rumkommt, ist nur ein Zeitfaktor Im Gegensatz zu dir kenne ich Rauballs Gedanken nach meiner Einschätzung und Erfahrung sehr gut. Adios.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:58:03
      Beitrag Nr. 7.577 ()
      PS. Wahrscheinlich unterscheiden wird uns aber noch eher darin, dass ich sage was ich denke, egal was rumkommt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur einer hier noch ernsthaft denkt, Rauball wolle ihm "Gutes" oder eine Firma aufbauen, oder er arbeite für ihn, wie das sein müsste als Aktionär(Inhaber) in einer börsennotierten Firma. Hoho...
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 21:07:19
      Beitrag Nr. 7.578 ()
      Ruin redet immer nur von Rauball.

      Was ist mit Herr Tietze?

      Also mir scheint der Mann sehr bemüht zu sein, die NEUE Eurogas zum laufen zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 22:27:32
      Beitrag Nr. 7.579 ()
      eugswinner, auch wenn du anderes denkst, drück dir die Daumen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 20:32:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 06:57:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 08:09:19
      Beitrag Nr. 7.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.088.331 von Schei-Buh am 25.04.12 20:32:35 das ist so oder so die Person ,an der alles hängt .........da kann ein

      Herr T noch und nöcher......oder nur vorges......sein , egal, WR

      ist das Entscheidende
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 08:49:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 09:01:11
      Beitrag Nr. 7.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.831 von bradetti am 26.04.12 08:49:54bisher hat die Vergangenheit gezeigt , daß sogenannte Fakten

      lediglich der "Zeitschinderei" dienten oder einfach so

      verpufften ........ was soll das ganze Spiel hier denn noch ? bis jetzt

      doch wohl nur ( und das nach 12 Jahren) ,daß man Aktien aufgrund von

      Ankündigungen verkauft,delisted,verwässert.........wer so arbeitet,

      der hat was zu verbergen - ich glaube nicht mehr an shareholdervalue (

      inc s von 0,05 cent aufwaerts / geschweige denn überhaupt nochmal

      handelbar )
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 09:07:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 11:40:11
      Beitrag Nr. 7.586 ()
      Erinnerung - Letzter Handel am 1. April 2011 - also seit 391 Tagen nicht mehr handelbar ....

      Das sind 55 Wochen und 6 Tage
      oder 9384 Stunden
      oder 563040 Minuten
      oder 33782400 Sekunden


      Ganz schön lange Zeit !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 11:41:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 11:56:29
      Beitrag Nr. 7.588 ()
      Zitat von Galvani: Erinnerung - Letzter Handel am 1. April 2011 - also seit 391 Tagen nicht mehr handelbar ....

      Das sind 55 Wochen und 6 Tage
      oder 9384 Stunden
      oder 563040 Minuten
      oder 33782400 Sekunden


      Ganz schön lange Zeit !

      :mad:


      UND AB WANN IST EUROGAS WIEDER HANDELBAR ?????????
      (Schei.dreck)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:06:54
      Beitrag Nr. 7.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.806 von Loewenpower am 26.04.12 11:56:29Wenn die neuen Aktien im Depot eingebucht sind;)
      Oder kommt alles ganz anders als es bisher geplant wurde:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:11:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:04:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:14:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Fremdtext ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:19:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:20:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:37:09
      Beitrag Nr. 7.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.236 von weitsichtig am 26.04.12 13:14:50Werter @weitsichtig

      Man soll keinsfalls positives schlechtreden.

      Die Aussichten der Tomstone klingen zweifelsfrei gut.

      Aber moeglicherweise ist Ihnen entgangen, dass der Kurs seit ca Dez 11 rund um 70 Prozent eingebrochen ist!
      D h die Tomstone Beteiliegung der EuroGas ist noch schlappe CHF 350'000.--m

      Gruesse
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:57:07
      Beitrag Nr. 7.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.325 von kurtxx am 26.04.12 13:37:09für ArbiMod:
      Quellehttp://eurogas-ag.com/61-0-Tombstones-Zebra-Gebiet.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">:
      http://eurogas-ag.com/61-0-Tombstones-Zebra-Gebiet.html

      Tombstone Exploration Corp.
      erhält weitere Genehmigungen für die geplante Exploration


      Tombstone Exploration Corp. bereitet aktive Explorations-Maßnahmen in dem "Zebra-Gebiet" vor, das durch den Report N 43-101 besonders bestätigt wurde.

      Insgesamt hat dieser Report von Anfang 2012 bestätigt, dass Tombstone Exploration Corp. in ihrem fast 12.000 Hektar großen Bergbaugebiet große Mengen und ein umfangreiches Sortiment an Mineralien aufweist. Hierzu gehören Silber, Gold, Kupfer, Blei und Zink, sowie Mangan, Tellur, Molybdän und Vanadium.

      Das "Zebra-Gebiet" liegt süd-östlich des bisherigen Claim-Areals der Gesellschaft und umfasst eine Größe von etwa 4.100 Hektar. Es besteht aus staatseigener Fläche des Staats Arizona für die Tombstone Exploration Corp. im Rahmen des "Arizona State Prospection" die Explorations-Genehmigung hält.

      Zusätzlich hat Tombstone Exploration Corp. jetzt neben dem "Zebra-Gebiet" auf östlicher Seite für die dortige im Eigentum der Gesellschaft stehenden Fläche ebenfalls die Genehmigung für Explorationsmaßnahmen für Gold, Silber und Kuper erhalten.

      Kurtxx,
      in diesem Gebiet, ist etwas werthaltiges im Boden , soweit mir bekannt ist, hat auch Eurogas seine Finger im Spiel und besitzt mMn, werthaltige Stoffe wie Silber, Gold, Kupfer, Blei und Zink, sowie Mangan, Tellur, Molybdän und Vanadium

      Die Tombstonestory hört sich mMn gut an :kiss: ZEBRAGEBIET, klingt schön:lick:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 13:59:32
      Beitrag Nr. 7.597 ()
      nochmal: Eurogas ist eine hochspekulative Anlage (Risikoklasse 5) !!
      Alles ist möglich - und solche Aktien machen auch mal 300-400% Plus.
      Und hochvolatil. Der Kurs war öfters schon unter 0,10 - und alle haben gemeckert. Dann wieder hoch bis 0,58 (2008) und danach paar mal auf ca. 0,26 Euro. Dann habe ich niemanden hier mehr meckern hören.
      Ich bin der Ansicht: der frühe Vogel fängt den Wurm.
      Es soll Leute geben, die Kaufen erst wieder bei/über 0,20 Euro... wenn andere längst wieder verkaufen... Charttechnisch sind wir wieder am Boden.
      Eurogas ist ja nicht erst seit gestern am Markt. Und die neue EuroGas, mit teilweise neuem Management, hat noch alle Chancen offen meiner Meinung nach.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:31:43
      Beitrag Nr. 7.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.410 von weitsichtig am 26.04.12 13:57:07Explorergeschwafel ?

      ....und genau das ist es ,was Eurogas sich üüüüüberhaupt nicht mehr

      erlauben kann (imho) .......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:33:25
      Beitrag Nr. 7.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.423 von eugswinner am 26.04.12 13:59:32aha - erwähne doch auch mal die passenden Zeitfenster dazu......

      Rosinen gibbet es überall.......
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:41:15
      Beitrag Nr. 7.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.606 von motek am 26.04.12 14:31:43Motek
      Und deswegen hören wir zur Zeit nichts mehr von Eurogas, die berichten nur noch wenn's was zu berichten gibt :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:43:12
      Beitrag Nr. 7.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.410 von weitsichtig am 26.04.12 13:57:07Die Tombstonestory hört sich mMn gut an :kiss: ZEBRAGEBIET, klingt schön:lick:

      Dann solltest Du Dir Tombstone Aktien kaufen und nicht etwa Eurogas. Denn die Eurogas Beteiligung an Tombstone ist geradezu lächerlich klein. So besitzt Eurogas angeblich 12,5 Mio Tombstone Aktien (Quelle Homepage Eurogas), die bei einem aktellen Kurs von 0,03 USD einen Wert von 375.000 USD = rd 285.000 Euro haben. Die Marktkapitalisierung der Eurogas AG ist bei einem Aktienkurs von 0,05 und 725 Mio Aktien 36,25 Mio Euro, bei 800 Mio (nach Bezahlung von "Eurogas Silver") 40 Mio Euro.

      Jede Eurogas Ag Aktie stellt 0,015625 Tombstone Aktien dar. oder anders ausgedrückt, Du musst 3,20 Euro für eine Tombstone Aktie bezahlen, wenn Du sie über den Umweg Eurogas AG kaufst. Die Tombstone Aktie kostet derzeit an der Börse rd 0,023 Euro.

      Sicher werden sich die Eurogas Fans die Eurogas Aktie kaufen wegen Tombstone, wer aber nachrechnet, kommt etwas billiger weg, wenn er diese Aktie direkt kauft. Kürzel TMBXF, Börse USA//OTCBB :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:57:04
      Beitrag Nr. 7.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.672 von rammelt-alle-rein am 26.04.12 14:43:12:laugh: :kiss: ;)
      Ich bin so froh dass wir dich hier haben!
      Also wie jetzt, Eurogas oder Tombstone kaufen, was hast du gemacht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:14:43
      Beitrag Nr. 7.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.769 von weitsichtig am 26.04.12 14:57:04Also wie jetzt, Eurogas oder Tombstone kaufen, was hast du gemacht?

      Wenn Du Tombstone gut findest, dann solltest Du die Aktie direkt kaufen, weil Eurogas Beteiligung an Tombstone bezogen auf die Eurogas Aktie geradezu lächerlich gering ist. Einfacher kann ich es nicht mehr ausdrücken. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:23:35
      Beitrag Nr. 7.604 ()
      Zitat von weitsichtig: Die Tombstonestory hört sich mMn gut an :kiss: ZEBRAGEBIET, klingt schön


      Naja, dafür klingt "Tombstone" ja nicht wirklich erfrischend: zu Deutsch "Grabstein"...

      Wenn da mal der Name nicht Programm ist?!?

      Dem Kurs zu entnehmen, haben wir es hier ja auch nicht gerade mit dem Super-High-Fly-Explorer zu tun. Und die Zahlen der Firma sind nun auch nicht gerade "prickelnd" mit einem aufgelaufenen Verlust von 13.3 Mio USD...

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1072772/0001078782110…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:24:49
      Beitrag Nr. 7.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.860 von rammelt-alle-rein am 26.04.12 15:14:43Stimme ich Dir zu. Ich schrieb ja schon neulich, dass ich Tombstone Aktien gekauft habe. Mal schaun, was irgenwann draus wird. Sehe den persönlichen Anlagezeitraum 1 - 5 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:29:32
      Beitrag Nr. 7.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.618 von motek am 26.04.12 14:33:25selbstverständlich kann ich Dir kein Zeitfenster geben!
      Wenn Du Dich mit Pennystocks auskennst, dann weist Du, dass diese Aktien plötzlich steigen können, manchmal ohne Vorwarnung.
      Beispiel: habe doch vor ca. 8 Tagen Eurogas-Aktien gekauft zu 0,05. Am nächsten Tag ging der Kurs hoch bis 0,115. Ich habe verkauft und mir einen schönen Urlaub verdient. Hatte ich hier auch geschrieben.
      So kann das laufen. Es kann aber auch 1,2,3 oder mehr Jahre dauern bis so ein Penny loslegt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:35:05
      Beitrag Nr. 7.607 ()
      falls es jemanden interessiert: gestern habe ich mir mal paar Aurelian Aktien gekauft.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:41:54
      Beitrag Nr. 7.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.960 von eugswinner am 26.04.12 15:29:32Du sollst nicht Lügen hat der Lehrer immer gesagt ;)

      Quelle der Umsätze :
      13.04.2012 0,105 0,113 0,07 0,07 171.306
      12.04.2012 0,05 0,115 0,05 0,11 494.304
      11.04.2012 0,05 0,058 0,05 0,054 82.000
      10.04.2012 0,06 0,06 0,05 0,06 180.000
      05.04.2012 0,053 0,07 0,053 0,07 30.000
      04.04.2012 0,05 0,05 0,05 0,05 0
      03.04.2012 0,07 0,07 0,07 0,07 37.500
      02.04.2012 0,07 0,10 0,07 0,10 101.000

      Oder hast du doch 32000 Stück gekauft ???? am 10.04 :laugh:
      und das du Aurelian Aktien gekauft hast Interessiert hier glaub ich jedem :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:47:41
      Beitrag Nr. 7.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.960 von eugswinner am 26.04.12 15:29:32Es kann aber auch 1,2,3 oder mehr Jahre dauern

      Entweder schafft Eurogas den Wechsel an den Entry Markt oder am 15.12.2012 ist lt. Deutscher Börse Schluss.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 16:03:59
      Beitrag Nr. 7.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.050 von Loewenpower am 26.04.12 15:41:54:confused:

      Ich habe keine 32.000 Stücke gekauft, andere Stückzahl. Ich habe am 11.04.2012 gekauft zu 0,05 und am 12.04.2012 verkauft, aber nicht zum Tageshöchstkurs.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 16:29:51
      Beitrag Nr. 7.611 ()
      Die Presseagentur der slowakischen Republik von heute:

      EuroGas to Sue Slovakia For €1.25 billion over Talc Mining

      Bratislava/Vienna, April 26 (TASR) - An American company called EuroGas is suing Slovakia over the talc mining case - which goes back to the era of Pavol Rusko's tenure as economy minister in 2003-05 - and is demanding overall compensation for damages equalling $1.65 billion (€1.25 billion), EuroGas board of directors Chairman Wolfgang Rauball confirmed for TASR on Thursday.

      Two lawsuits are due to be filed by the EuroGas group. "Through our group [EuroGas group], two notes of intent to initiate arbitration against the Slovak Republic have been issued. EuroGas GmbH Austria, based in Vienna, informed the Slovak president on December 16, 2010 of its intention to file a lawsuit against the Slovak Republic, demanding €500 million; and EuroGas Inc., a U.S. joint-stock company based in New York, N.Y., informed the Slovak president on November 3, 2011 that EuroGas is planning another lawsuit on its own behalf to seek compensation for damages equalling $1 billion (€760,000)," said Rauball.

      EuroGas GmbH is an Austrian company 100-percent owned by EuroGas Inc. U.S.A. EuroGas GmbH owns 33 percent and EuroGas Inc. 57 percent of a Slovak mining company called Rozmin s.r.o., which legally owned mining rights to Gemerska Poloma until the end of 2004. "That is until the Slovak Mining Office in Spisska Nova Ves [Kosice region] illegally stripped our company Rozmin, s.r.o. of mining rights to Gemerska Polona at the end of 2004 and bestowed them - in our opinion under collusive and unequivocally mysterious circumstances - on a small mini-accounting company called Economy Agency. Gemerska Poloma is one of the largest and purest talc deposits in the world close to Roznava [Kosice region] with an estimated value of several billion euros, according to independent assessments by Slovak and international geologists," added Rauball.

      EuroGas Inc. and EuroGas GmbH have already authorised their lawyers to file compensation lawsuits immediately unless Slovakia reacts by May 3 - the six-month deadline set by law.

      After the Slovak Mining Office in Spisska Nova Ves took away Rozmin, s.r.o's mining rights to Gemerska Poloma in December 2004, company representatives were summoned to a meeting with then economy minister Pavol Rusko. "Minister Rusko ordered our employees and partners to terminate all activities in Gemerska Poloma at once and to vacate the mine within one week or we would be removed by the police force. Furthermore, Rusko made threats that if we refused to comply, he'd see to it that neither EuroGas Inc. nor EuroGas GmbH nor their representatives would have any economic future in the Slovak Republic. We notified the Slovak police and the Office for Combating Corruption of this impudent approach and will use it as evidence in the potential lawsuit against the Slovak Republic," said the EuroGas board of directors chairman.

      Quelle: http://www.tasr.sk/30.axd?lang=1033

      Merci viena.

      Salve,
      Tasche :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 16:37:00
      Beitrag Nr. 7.612 ()
      EuroGas die Slowakei für 1,25 Mrd. € Sue über Talkum Bergbau

      Bratislava / Wien, 26. April (TASR) - Eine amerikanische Firma namens EuroGas verklagt die Slowakei über die Talkum Bergbau Fall - geht zurück auf die Ära der Pavol Rusko Amtszeit als Wirtschaftsminister in 2003-05 - ist anspruchsvoll und insgesamt Schadensersatz das entspricht $ 1650000000 (1250000000 €), EuroGas Board of Directors Wolfgang Rauball Chairman für TASR am Donnerstag bestätigt.

      Zwei Klagen sind wegen der EuroGas Gruppe eingereicht werden. "Durch unsere Gruppe [EuroGas Group] haben zwei Noten von Vorsatz auf ein Schiedsverfahren gegen die Slowakische Republik einleiten ausgestellt wurde. EuroGas GmbH Österreich mit Sitz in Wien, teilte der slowakische Präsident am 16. Dezember 2010 über ihre Absicht, eine Klage gegen die Datei Slowakische Republik, anspruchsvolle 500.000.000 €; und EuroGas Inc., ein US-Aktiengesellschaft in New York, NY, teilte der slowakische Präsident am 3. November 2011, dass EuroGas plant eine weitere Klage im eigenen Namen auf Schadensersatz zu suchen das entspricht 1000000000 $ (760.000 €) ", sagte Rauball.

      EuroGas GmbH ist ein österreichisches Unternehmen zu 100 Prozent von EuroGas Inc. USA EuroGas GmbH im Besitz hält 33 Prozent und EuroGas Inc. 57 Prozent der slowakischen Bergbaugesellschaft Rozmin sro genannt, die rechtlich im Besitz Schürfrechte an Gemerska Poloma bis Ende 2004. "Das ist, bis der Slowakischen Bergamt in Spisska Nova Ves [Kosice Region] illegal entkleidet unsere Firma Rozmin, sro der Abbaurechte an Gemerska Polona am Ende des Jahres 2004 und verlieh ihnen - unserer Meinung nach unter Absprachen und eindeutig mysteriösen Umständen - auf ein kleine Mini-Accounting Firma namens Economy Agency. Gemerska Poloma ist eine der größten und reinsten Talk-Lagerstätten der Welt nahe Roznava [Kosice Region] mit einem geschätzten Wert von mehreren Milliarden Euro, nach unabhängigen Bewertungen von slowakischen und internationalen Geologen, " hinzugefügt Rauball.

      EuroGas Inc. EuroGas GmbH und haben bereits ihre Anwälte zugelassen Klagen auf Entschädigung unverzüglich Klage sei denn, der Slowakei reagiert mit 3. Mai - die Frist von sechs Monaten per Gesetz festgelegt.

      Nachdem die slowakische Bergbauamt in Spisska Nova Ves wegnahm Rozmin, sro die Schürfrechte an Gemerska Poloma im Dezember 2004 wurden die Unternehmensvertreter zu einem Treffen mit dem damaligen Wirtschaftsminister Pavol Rusko gerufen. "Minister Rusko bestellt unseren Mitarbeitern und Partnern, um alle Aktivitäten in Gemerska Poloma sofort zu kündigen und die Mine innerhalb von einer Woche zu räumen, sonst würden wir von der Polizei entfernt werden. Darüber hinaus Rusko Drohungen, dass, wenn wir weigerten, würde er sorgen dafür, dass weder EuroGas Inc. EuroGas noch GmbH noch ihre Vertreter würden keine wirtschaftliche Zukunft in der Slowakischen Republik haben. Wir teilten der slowakischen Polizei und dem Amt für Korruptionsbekämpfung dieser frechen Ansatz und wird sie als Beweismittel verwenden in der potentiellen Klage gegen der Slowakischen Republik ", sagte der EuroGas Verwaltungsrat Präsident.Änderungen rückgängig machen
      WörterbuchGoogle Übersetzer für Unternehmen:Translator ToolkitWebsite-ÜbersetzerGlobal Market FinderSofortübersetzung deaktivierenÜber Google ÜbersetzerMobilDatenschutzHilfeFeedback geben►
      Klicken Sie zum Bearbeiten und Ansehen alternativer Übersetzungen.
      Ziehen Sie zum Ändern der Reihenfolge mit gedrückter Umschalttaste.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 16:55:57
      Beitrag Nr. 7.613 ()
      meine frage an alle.

      was gibt es neues. alles was drin steht, kennt jeder schon.

      vor allem betrachte man den publizierenden: http://www.tasr.sk/30.axd?lang=1033

      dem zufolge wäre das, das sprachrohr der dt. bundesregierung des sendlinger anzeigers in münchen.

      ergo. nichts neues.
      weitsichtig gesehen kann man nun HANDELN. alles bezugnehmend auf EUROGAS.
      s1
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:13:09
      Beitrag Nr. 7.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.401 von Taschenrechner am 26.04.12 16:29:51Aus der PR vom 28.12.2011 http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4144323-dgap-news-…


      ()Talk-Erzkörper zu den reinsten und grössten Erzkörpern weltweit zählt und
      dessen Marktwert von unabhängigen internationalen Fachleuten auf z.Z. über
      1 Millarde EUR
      beziffert wird.()


      Ganz abgesehen davon, dass Eurogas niemals bisher die Namen dieser "Fachleute" veröffentlichte, warum eigentlich nicht, was gibt es da denn zu verbergen :confused: , erstaunlich wie das "Talkprojekt" vier Monate später schon several (einige, etliche, mehrere) Milliarden Euro wert sein soll..

      talc deposits in the world close to Roznava [Kosice region] with an estimated value of several billion euros, according to independent assessments by Slovak and international geologists," added Rauball.

      Quelle Beitrag Nr.7611

      Einfach noch mal ein paar Jahre warten, wird immer wertvoller. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:15:20
      Beitrag Nr. 7.615 ()
      Zitat von Salvus1: meine frage an alle.

      was gibt es neues. alles was drin steht, kennt jeder schon.

      vor allem betrachte man den publizierenden: http://www.tasr.sk/30.axd?lang=1033

      dem zufolge wäre das, das sprachrohr der dt. bundesregierung des sendlinger anzeigers in münchen.

      ergo. nichts neues.
      weitsichtig gesehen kann man nun HANDELN. alles bezugnehmend auf EUROGAS.
      s1


      Die Slowakische Presseagentur TASR berichtet

      Offensichtlich vor dem Hintergrund des Termins 3. Mai 2012, zu dem die Regierung der Slowakischen Republik sich erklären muss, wie sie zu den Schadensersatzklagen der EuroGas Gruppe steht, hat die offizielle Presseagentur der Slowakei, die TASR, sich des Falles angenommen.

      In mehr als 10 Print- und Online-Medien, sowie im Fernsehsender TV3, berichtet sie über ein Interview, das sie mit EuroGas' CEO, Wolfgang Rauball, geführt hat.

      Hier sind einige der entsprechenden Links:
      http://www.tasr.sk/23.axd?k=20120426TBB00129
      http://www.tasr.sk/30.axd?k=20120426TBA01911
      http://www.ta3.com/clanok/13633/americky-eurogas-zaluje-slov…
      http://aktualne.atlas.sk/eurogas-zaluje-slovensko-za-1-65-mi…
      http://www.topky.sk/cl/10/1308413/EuroGas-zaluje-SR-za-1-65-…
      http://www.aktuality.sk/clanok/205524/spor-z-ery-exministra-…
      http://m.hnonline.sk/c3-55617500-kw0000_d-americania-chcu-od…
      http://www.panweb.cz/zpravy/slovensko
      http://www.teraz.sk/slovensko/slovensko-celi-zalobe-za-165-m…
      http://www.zivotpo.sk/clanky/clanok/33361/slovensko-zalujeme…
      http://hnonline.sk/ekonomika/c1-55617500-americania-chcu-od-…
      http://www.glob.sk/topky/1231580/eurogas-zaluje-sr-za-1-65-m…

      schwaller:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:17:01
      Beitrag Nr. 7.616 ()
      sorry,
      hab noch was vergessen!:kiss:

      Quelle: http://eurogas-ag.com/62-0-Presseagentur-der-Slowakei.html
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:54:59
      Beitrag Nr. 7.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.102 von rammelt-alle-rein am 26.04.12 15:47:41Freunde......oder nicht Freunde von Eurogas.....

      Alles geht seinen Weg.....in der Slowakei, bei Tombstone, bei Silver..... und auch in FRA.

      Egal, ob es euch paßt oder nicht.:D:D:D

      the champion
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 18:03:18
      Beitrag Nr. 7.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.971 von the champion am 26.04.12 17:54:59Tja, dann musst Du KAUFEN und nicht so viel reden. Seit Jahren fabrizierst Du das Gleiche. Und? Ist jemals was von Deinen Prognosen eingetroffen?

      Übrigens, mal ins slow. Handelsregister geschaut? Wem gehört Rozmin eigentlich? Eurogas behauptet ja, 90% gehörten ihnen, doch das Handelsregister sagt was anderes.

      http://www.orsr.sk/vypis.asp?lan=en&ID=230684&SID=2&P=0

      Wie kann man eigentlich Schadenersatz verlangen, wenn einem eine Sache gar nicht in der behaupteten Höhe gehört?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:00:20
      Beitrag Nr. 7.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.004 von rammelt-alle-rein am 26.04.12 18:03:18...Wie kann man eigentlich Schadenersatz verlangen, wenn einem eine Sache gar nicht in der behaupteten Höhe gehört? .....

      Da mußt du einfach einen kompetenten Anwalt fragen............:D:cool:

      the champion
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:19:09
      Beitrag Nr. 7.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.296 von the champion am 26.04.12 19:00:20Eurogas behauptet 90% an der Rozmin sro zu besitzen, das slowakischen Handelsregister sagt was anderes.

      Naja, mal schauen, was dann so im Wertpapierprospekt für den Entry Standard, sofern es einen Prospekt geben wird, drinsteht. Das muss dann ja stimmen, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:36:19
      Beitrag Nr. 7.621 ()
      Welches Prospekt ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:41:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Quellenangabe / ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:42:11
      Beitrag Nr. 7.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.529 von weitsichtig am 26.04.12 19:36:19du musst warten, bis Eurogas sich meldet :D

      oder guckst Du:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4538072-eurogas-ag…

      "ein entsprechendes Prospekt zu erstellen und dieses der BaFin zur Genehmigung vorzulegen"
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 19:53:55
      Beitrag Nr. 7.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.567 von rammelt-alle-rein am 26.04.12 19:42:11Achso, und ich dachte Eurogas brauch kein Prospekt mehr:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 20:01:03
      Beitrag Nr. 7.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.630 von weitsichtig am 26.04.12 19:53:55Sie schreiben, dass sie einen Prospekt machen woll(t)en, ob das dann auch wirklich so passiert - da musst Du einfach abwarten.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 20:11:13
      Beitrag Nr. 7.626 ()
      Zitat von rammelt-alle-rein: Sie schreiben, dass sie einen Prospekt machen woll(t)en, ob das dann auch wirklich so passiert - da musst Du einfach abwarten.


      Genau, du schreibst es!
      Wir müssen warten und nicht schreiben:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 20:34:12
      Beitrag Nr. 7.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.093.722 von weitsichtig am 26.04.12 20:11:13Hmm Du schreibst Zitat "Achso, und ich dachte Eurogas brauch kein Prospekt mehr" Zitat Ende

      da habe ich Dir geantwortet, dass Eurogas die Sache anders darstellt, als Du dachtest. Du musst warten und nicht schreiben, nicht wir.

      Und vor allem musst Du mal kaufen. Du bist doch von Eurogas so überzeugt. Heute z.B da meldet Eurogas, ihr Talkprojekt habe sich im Wert von "über 1 Millarde EUR" auf "several billion euros" erhöht, (verdoppelt?, vervielfacht?) - Quellen siehe Beitrag Nr.7614 und die Aktie wird von den Verkündern der frohen Botschaft nicht etwas angekauft wie wild, nein Umsatz heute 93.000 Stück, zu Kursen um 0,06.

      Milliarden, billions ... wenn da was dran wäre, warum kaufen dann die Gläubigen nicht hundertausende, Millionen Aktien?
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 21:22:20
      Beitrag Nr. 7.628 ()
      Leider wahr,der Rammler hat wohl leider recht !
      Warum wartet die GL nicht einfach noch ne kleine Woche mehr ab und verkündet dann das Ergebnis ? Stattdessen bläht sich Rauball auf wie ein Kugelfisch und hofft wohl, das ihm jemand seine ,,eiserne Entschlossenheit" zur Klage abnimmt, falls die Slowakei ,,nein" zu einer Rückgabe oder zu einem Vergleich sagt.
      Eines ist jedenfalls klar: ein Nein wäre für uns Shareholder grausam, denn der ,,innere" Wert unseres Invests würde quasi auf null fallen. Der Kurs fällt seit Ende Januar kontinuierlich und seit ein paar Wochen extrem schnell - da scheint wohl schon was durchgesickert zu sein, was bestimmt nicht positiv für uns ist.
      Ich vermute jedenfalls, dass wir am 3.5. enttäuscht werden . Ob Eurogas GL dann die Traute hat, eine negative Entscheidung bekannt zu geben, bezweifel ich sehr.
      Wolli
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 21:31:22
      Beitrag Nr. 7.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.712 von rammelt-alle-rein am 26.04.12 17:13:09Ganz abgesehen davon, dass Eurogas niemals bisher die Namen dieser "Fachleute" veröffentlichte, warum eigentlich nicht, was gibt es da denn zu verbergen :confused: , erstaunlich wie das "Talkprojekt" vier Monate später schon several (einige, etliche, mehrere) Milliarden Euro wert sein soll..

      Ach rammelt, vielleicht glaubst du VSK Mining ja eher.
      Die schreiben nämlich auf ihrer HP:
      The deposit can be classified, in view of its size, volume and quality of stock, to most important deposits of talc not only in Europe, but also worldwide. :p
      Leider haben auch die bösen VSK-Jungs keine Namen genannt, wer dies so sieht. :laugh:

      Wer sich ein kleines bißchen mit Talc auskennt, dem ist klar was dies Wert-mäßig bedeutet.

      Aber rammelt, ich bin mir sicher, auch wenn dir die Namen dieser Fachleute bekannt wären, würdest du mit Sicherheit viele viele Zweifel hegen. Stichwort BDO bspw....
      Also lass es.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 22:05:55
      Beitrag Nr. 7.630 ()
      Zitat von bradetti: Ganz abgesehen davon, dass Eurogas niemals bisher die Namen dieser "Fachleute" veröffentlichte, warum eigentlich nicht, was gibt es da denn zu verbergen :confused: , erstaunlich wie das "Talkprojekt" vier Monate später schon several (einige, etliche, mehrere) Milliarden Euro wert sein soll..

      Ach rammelt, vielleicht glaubst du VSK Mining ja eher.
      Die schreiben nämlich auf ihrer HP:
      The deposit can be classified, in view of its size, volume and quality of stock, to most important deposits of talc not only in Europe, but also worldwide. :p
      Leider haben auch die bösen VSK-Jungs keine Namen genannt, wer dies so sieht. :laugh:

      Wer sich ein kleines bißchen mit Talc auskennt, dem ist klar was dies Wert-mäßig bedeutet.

      Aber rammelt, ich bin mir sicher, auch wenn dir die Namen dieser Fachleute bekannt wären, würdest du mit Sicherheit viele viele Zweifel hegen. Stichwort BDO bspw....
      Also lass es.



      Immerhin ist es schon ein Unterschied, ob eine börsennotierte Gesellschaft von milliarden spricht ohne die "Fachleute", die dies bestätigen können zu nennen oder eine nicht börsennotierte Gesellschaft behauptet "The deposit can be classified..." (und ohne einen Wert anzugeben).

      Findest Du nicht auch?

      Wenn den anlegern die /der Namen bekannt wären dann könnte man abschätzen, was an der Sache wirklich dran ist und die Gutachten einsehen (JORC, NI 43 101 ..)

      Zu BDO - was machen die denn für Eurogas? Machen die die Bewertungen von Milliarden (billions) talkprojekten oder sind die Revisionsstelle?

      Wer sich ein kleines bißchen mit Talc auskennt, dem ist klar was dies Wert-mäßig bedeutet

      Ich kenne mich da sicher nicht auch nur annähernd so aus wie Du, daher kannst Du mir dann ja mal bitte erklären, wie man innerhalb von nur rd. vier Monaten von "über 1 Millarde EUR" auf "several billion euros" kommt - Quellen siehe Beitrag Nr.7614

      Also Verdoppelung bzw Vervielfachung der Werte? Das klingt für mich als Laien erstmal unseriös, sicher hast Du dafür eine Erklärung und kannst es mir in Kürze erklären?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 07:57:47
      Beitrag Nr. 7.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.397 von rammelt-alle-rein am 26.04.12 22:05:55Man kommt fast in Versuchung anzunehmen, dass EuroGas hier mitliest. Die neue "Beruhigungspille" läßt diese Vermutung durchaus annehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 08:27:33
      Beitrag Nr. 7.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.176 von Powerjogger am 27.04.12 07:57:47 ist egal - es muss diesem Konstrukt so oder so penibel

      genau auf die Finger geschaut werden ......wenigstens anstrengen sollen

      sie sich beim Geschichten erzählen......

      Rammelt macht das sehr,sehr gut
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 08:48:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliches bitte per Boardmail
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 09:30:41
      Beitrag Nr. 7.634 ()
      Übrigens, sehr lustig, die Eugs-Beteiligung Tombstone:
      MK: 1,94 Mio. Dollar.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 09:34:20
      Beitrag Nr. 7.635 ()
      Zitat von Powerjogger: Übrigens, sehr lustig, die Eugs-Beteiligung Tombstone:
      MK: 1,94 Mio. Dollar.


      Besser wie eine MK mit 0 Dollar:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 10:32:28
      Beitrag Nr. 7.636 ()
      Weißt Du eigentlich überhaupt noch ,was du da schreibst ?
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 10:34:35
      Beitrag Nr. 7.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.712 von weitsichtig am 27.04.12 09:34:20Apropos MK:

      Was ist Deiner Meinung der "faire" Wert der Eurogas AG Aktie WKN A0YA16? Was ist eine korrekte Bewertung nach Deiner Meinung? Ein Kurs von 0,01 Euro? Oder 0,10 Euro? 0,20 Euro? 0,58 Euro, 0,96 Euro? 10$ ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 10:42:15
      Beitrag Nr. 7.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.084 von rammelt-alle-rein am 27.04.12 10:34:35Ich bin zwar nicht gefragt, aber nmM ist die Aktie ohne talk 0 Euro wert.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 11:29:00
      Beitrag Nr. 7.639 ()
      immer talk .....blubber,bla..... waren da nicht noch ander ( lt. Aussage

      v. Eurogas ) aussichtsreiche Projekte ........was wurde den Sh s noch nicht

      verkauft ?

      es ist so leidig ,dieses olle Talkthema......Fakt ist : diese Firma

      kündigt lediglich /nur an ! vollzogen wurde gegen Null ....

      jede weitere Äusserung seitens dieser Firma empfinde ich als

      herablassendes & menschenverachtendes Geschwafel ! mM
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 17:00:19
      Beitrag Nr. 7.640 ()
      Steigende Umsätze=fallende Kurse=immer negativ!
      Da braucht Eugs wohl dringend Geld, ob die auch für 3 cent schmeissen ? Ich schätze mal ja, nächste Woche!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 17:48:19
      Beitrag Nr. 7.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.098 von Sonnenhunger am 27.04.12 17:00:19Ich sehe einen viel wahrscheinlicheren Grund : der Aktientausch steht unmittelbar bevor .....:eek:
      Inc - und AG Kurs haben sich bei 0,047 Eurocent exakt angeglichen.
      Die Werthaltigkeit der Beteiligungen war seit Monaten bekannt und überraschende news gab es nicht.
      Jedem AG - Eigentümer muss klar sein, dass bei einem Umtausch die ehemaligen Inc-Aktien zu einer gewaltigen Verwässerung und damit zu niedrigen Kursen führen werden.
      Man konnte solange mit AG-Aktien spielen, bis der Tauschtermin nahte. Dann schnell noch ein paar news auf den Markt und schnell raus aus AG-Aktien (so wie gestern und heute). Ich denke mal, Montag wird getauscht....
      Dienstag ist Feiertag, da kann keiner schmeißen, und vielleicht gibt es ja Mittwoch gute news, die dann den Hype einläuten !

      Schönes Wochenende,

      Wolli:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 18:38:55
      Beitrag Nr. 7.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.310 von Whitesheep am 27.04.12 17:48:19Rauball braucht Geld. So einfach ist das. Denn nur ZB Capital kann soviel Aktien schmeißen wie in den letzten Monaten/ heute rausgingen!

      Wie schon mehrfach dargestellt, ist dass auch der offentichtliche Grund, warum die Inc. Aktionäre ausgesperrt wurden. Denn das alleine macht Sinn.

      Ich bin der Meinung, dass das das ganze Gewäsch mit SEC etc. nur vorgeschoben ist und war (wie zB damals das Gewäsch mit dem Sammel 10k). Aber das sollte jeder heute (700K Stügge zu Billigkursen geschmissen) eigentlich selbst erkennen können.

      Schönes WE!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 19:01:49
      Beitrag Nr. 7.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.507 von Russland-Investor am 27.04.12 18:38:55Nach deinen Flops der letzten 10+X Jahre (Quelle wo:) bin ich mal gespannt, ob du wenigstens ein einziges Mal recht hast.........:D:D:cool:

      the champion
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 19:51:28
      Beitrag Nr. 7.644 ()
      Hi Champ, nachdem du bei Eurogas jetzt seit schon 13 Jahre falschliegst, wünsch ich dir viel Glück.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 21:00:16
      Beitrag Nr. 7.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.848 von Russland-Investor am 27.04.12 19:51:28Falsch liegen nur die, welche dem Rauball/den Rauballs in Bezug auf EuroGas jemals ein Wort geglaubt haben.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 21:08:44
      Beitrag Nr. 7.646 ()
      Zitat von Russland-Investor: Hi Champ, nachdem du bei Eurogas jetzt seit schon 13 Jahre falschliegst, wünsch ich dir viel Glück.;)


      Halte ich als Aussage von einem, der 13 Jahre lang falsch predigte, für nicht sehr fair.

      Andererseits spricht es für Eugs, wenn Du jetzt negativ postest, da Du regelmäßig in die falsche Richtung gedeutet hast.

      Jetzt warten wir mal Talc ab, für diese Verzögerungen konnte WR ausnahmsweise nichts.

      'In Kürze' kommen dann ja weitere Dinge . . .

      mMn
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 21:20:14
      Beitrag Nr. 7.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.507 von Russland-Investor am 27.04.12 18:38:55Wenn Rauball Geld bräuchte - was ich gar nicht mal ausschliessen will - , dann wäre es mMn doch viel einfacher, den Umtausch endlich vonstatten gehen zu lassen und einige zig Millionen der (dann alten) Inc-Aktien zu verticken.

      Vielleicht ist ja aber auch ne Mischung aus beiden? Zumindest aber erscheint mir die Sichtweise von @whitesheep plausibler zu sein! Hattest Du im übrigen nicht selber einmal erwähnt, dass sich inc.- und AG-Kurs kurz vor dem Umtausch angleichen würden?

      Wenn Du zudem einen (z.B. von Dir so häufig angekündigten!:)) Hype generieren wolltest, was glaubst Du, von welchem Ausgangsniveau aus das einfacher zu gestalten wäre? Von einem eher sehr erhöhten oder einem eher sehr gedrücktem Niveau??

      Ich persönlich würde bzw. auch werde, auch ohne Talkmeldung, auf diesem Niveau nicht mehr verkaufen! Dies wäre mir dann als Schmerzensgeld für die lange Warterei dann doch etwas zu wenig! Zumal ich den Wert der Aktie, zumindest im Talk-Erfolgs-Modus dann doch erheblich höher einschätzen würde!:):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 21:36:30
      Beitrag Nr. 7.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.192 von Schei-Buh am 27.04.12 21:20:14Vollste Zustimmung !

      Wolli
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 22:35:49
      Beitrag Nr. 7.649 ()
      Zitat von Acer430:
      Zitat von Russland-Investor: Hi Champ, nachdem du bei Eurogas jetzt seit schon 13 Jahre falschliegst, wünsch ich dir viel Glück.;)


      Halte ich als Aussage von einem, der 13 Jahre lang falsch predigte, für nicht sehr fair.

      Andererseits spricht es für Eugs, wenn Du jetzt negativ postest, da Du regelmäßig in die falsche Richtung gedeutet hast.

      Jetzt warten wir mal Talc ab, für diese Verzögerungen konnte WR ausnahmsweise nichts.

      'In Kürze' kommen dann ja weitere Dinge . . .

      mMn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 22:39:06
      Beitrag Nr. 7.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.426 von Frattelu am 27.04.12 22:35:49Wollte damit auch meine Senf und Zustimmung dazugeben. Kann mich noch gut daran erinnern wie Cobracrest von Herrn RI bis zum Schluss hochgelobt wurde.

      Scheint mir in der Tat ein guter Kontra-Indikator zu sein. Welches Ziel immer auch dahinter steckt.
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 14:46:10
      Beitrag Nr. 7.651 ()
      Zwei Dinge kurz:

      1. Seit über 3 JAhren höre ich nun, wenn RI über Rauball und Eurogas negativ spricht, dann ist das der beste Kontrandikator. Nun der Kurs fiel vom Hoch 25c auf unter 1 c in der Zeit. Und seit 1 Jahr haben wir einen vorläufigen faktischen Totalverlust, weil wir de facto nicht mehr handeln können, die Höchststrafe! Also liege ich da goldrichtig.

      2. Scheih, als BSp. wenn ich 250 Mio AG Aktien kontrollieren würde und vielleicht 150 Mio Inc. Aktien, dann sperre ich doch lieber die kompletten 450 Mio INc., und handele als weitgehende einziger AG Aktien, denn dann stört mich niemand bei Verkäufen. Vor allem wenn ich zumindest zeitweise gar nichts auf der Pfanne habe.

      Schönes WE, Jungs!
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 14:54:28
      Beitrag Nr. 7.652 ()
      alles nur spekulation,kann mich noch erinnern in 2008 als du sagtest,rauball macht alles richtig und 2 euro als ziel ausgegeben hast.(wer den plan kennt)!!
      in der letzten zeit hast du nur vor eugs gewarnt-aber erzählt das sich der kurs der inc der ag annähren würde.ist alles nicht so eingetroffen also lass mal deine spekulation.
      nächste woche um die zeit sind wir hoffentlich schlauer.
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 15:08:29
      Beitrag Nr. 7.653 ()
      greencard, du bist wie noch einige hier immer noch nicht lernfähig, willst recht haben mit deiner Spekulation Eurogas und nicht eingestehen, deswegen hängt ihr jetzt fest und müsst euch alles schönreden.

      Nutze, wenn sich nochmal eine gute Hype-Gelegenheit bieten sollte, diesem Müll (in jeder Hinsicht!) Adieu zu sagen. Viel Glück dabei!

      PS. von 2005-2008 lag ich auch richtig: 2c auf 58c. Die Kritik von euch fing erst an, als ich mit Eurogas vor 3 Jahren gebrochen habe, und nicht weil ich falsch oder richtig liege!;) Weil falscher, als nicht negativ über Egas in den letzten 3 JAhren zu sprechen, konnt man nicht liegen.

      PS2. Habe auch schon 2000 oder 2003 die Drittfirmen angeprangert, und schon damals das aufgedeckt, was heut zu dem geführt hat, was Eurogas ist! Damals von 200-2005 lafg ich wie alle kursmäßig daneben (von 80 auf 2c), wurde aber gerade dafür von champ hochgelobt für Danebenliegen. Heute werde ich fürs Richtigliegen genau andersherum...

      Schönes WE!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 15:36:06
      Beitrag Nr. 7.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.456 von Russland-Investor am 28.04.12 15:08:29lieber ruin,jetzt machst du wieder etwas was bei vielen nicht so gut ankommt(auch nicht bei mir).
      du suggerierst das ich nicht lernfähig wäre,entschuldige aber die spekulation auf eurogas ist doch noch nicht aufgegangen.wenn ich dann mal einen totalverlust habe oder weniger raus bekomme wie ich reingesteckt habe so tritt dann sicher auch ein lerneffekt ein.
      aber dieses jahr halte ich noch aus und denke auch das hier noch einiges geht-deshalb habe ich auch diese aktie gekauft.
      selbst du hast im letzten jahr noch 50 cent ausgegeben wenn die mine zurück kommt-na und-es kann doch bald passieren,auch ein kompromiss wäre ok.
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 15:36:49
      Beitrag Nr. 7.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.456 von Russland-Investor am 28.04.12 15:08:29Ruin:. . . deswegen hängt ihr jetzt fest und müsst euch alles schönreden.

      Apropos schönreden. Der Meister aller Klassen im Schönreden wirft das nun anderen vor.
      Mehr als ein Jahrzehnt hast Du Eugs erfolglos schöngeredet, so lang hat kaum einer Deiner damaligen Anhänger das Papier gehalten oder halten können.
      Und jetzt nennst Du eine Sequenz aus der ganzen Zeit, wo es mal besser lief, als Bestätigung Deiner Leistung.
      Beim Film wärst Du ein Cutter, hier bist Du schlichtweg unglaubwürdig. Und auch Deine Empfehlung auf eine Hype zu warten schlägt dem Fass den Boden aus.
      Ein Schrottpapier mit Hype und indirekt die Empfehlung zu verkaufen, wenn das Ding oben steht.
      Das entspringt doch alles Phantasien!

      Das alles m.M.n.!

      Mach's Du auch gut Junge, aber nicht so wie bisher. Bitte!
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 15:49:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte, sondern Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 16:42:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte, sondern Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 18:19:29
      Beitrag Nr. 7.658 ()
      Zitat von Russland-Investor: Zwei Dinge kurz:

      1. Seit über 3 JAhren höre ich nun, wenn RI über Rauball und Eurogas negativ spricht, dann ist das der beste Kontrandikator. Nun der Kurs fiel vom Hoch 25c auf unter 1 c in der Zeit. Und seit 1 Jahr haben wir einen vorläufigen faktischen Totalverlust, weil wir de facto nicht mehr handeln können, die Höchststrafe! Also liege ich da goldrichtig.

      2. Scheih, als BSp. wenn ich 250 Mio AG Aktien kontrollieren würde und vielleicht 150 Mio Inc. Aktien, dann sperre ich doch lieber die kompletten 450 Mio INc., und handele als weitgehende einziger AG Aktien, denn dann stört mich niemand bei Verkäufen. Vor allem wenn ich zumindest zeitweise gar nichts auf der Pfanne habe.

      Schönes WE, Jungs!



      ad 1. So gesehen hast Du natürlich schon recht. Glaube mich allerdings auch noch unscharf an eine nicht gerade selten hier offerierte andere Variante erinnern zu können. Na, Du weißt schon,..... das mit dem Hype!!
      Wenn man sich so geschickt stets alle varianten bzw. Möglichkeiten offen hält, ist es wohl keine große Leistung, stets "goldrichtig" zu liegen!


      ad 2. Klar, allerdings nur dann, wenn ich diese nicht nur kontrolliere, sondern auch als Einziger verkaufen kann, was ja laut Deiner eigenen Aussage der eigentliche Sinn im aktuelölen AG-Handel darstelle!

      Wieviele der AG-Aktien sind denn aber imMo für Rauball handelbar bzw. aus wievielen kann er imMO noch Geld ziehen? Meiner Erinnerung nach doch maximal 2 Millionen (waren es zu Beginn!!)!!!:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 21:28:02
      Beitrag Nr. 7.659 ()
      Was bedeutet die Zuspitzung der Lage in der Ukraine für die Shale-Gas-Lizenzen von Eurogas?
      Rückt alles noch mehr in weitere Ferne, da jetzt andere Probleme vorrangig sind?
      Gott sei Dank ist Eurogas keine deutsche Firma....
      Generell ist es immer ein Graus mir solch halbseidenen Staaten Geschäfte machen zu wollen, hier wie immer - hohe Risiken aber auch enorme Chancen.
      Und die Shalegasformationen "juckt es wenig", innerhalb welcher Staatsgrenzen sie verlaufen.
      Die Behandlung von Frau Timoschenko ist natürlich inakzeptabel, aber die Dame hat natürlich, bei genauerer Betrachtung, auch genügend "Dreck am Stecken", m.M.n.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 08:06:30
      Beitrag Nr. 7.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.417 von Beren am 29.04.12 21:28:02Eugs hat shalegas -Lizenzen ? Danke für die Info !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 08:37:23
      Beitrag Nr. 7.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.793 von Sonnenhunger am 30.04.12 08:06:30Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 08:40:37
      Beitrag Nr. 7.662 ()
      Deine Frage war : Was bedeutet die Zuspitzung der Lage in der Ukraine für die Shale-Gas-Lizenzen von Eurogas?

      Was habe ich denn da falsch gelesen ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 18:01:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 19:29:43
      Beitrag Nr. 7.664 ()
      Halte es hier mit @ Whitesheep:

      MMn steht der Umtausch kurz bevor! Der AG-Aktienkurs wird in den letzten Tagen und Wochen massivst gedrückt. Findet nun doch wider aller erwarten und Hoffnung letztendlich doch noch der von allen ersehnte, auf der anderen Seite nur noch sehr vage erwartete Wechesl statt, so sind wahrscheinlich alle so froh, dass sie überhaupt noch etwas für ihre eigentlich schon abgeschriebenen Teile bekommen, dass sie sicherlich sofort alle (?) oder zumindest superviele den Verkaufs-Button drücken!!

      Die Folge: man kann zu supergünstigen Kursen superviel an Aktien einheimsen! :) Sofern man es denn will ?!? :confused: :look: :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 19:44:50
      Beitrag Nr. 7.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.105.553 von Schei-Buh am 30.04.12 19:29:43Werter User@schei-bu

      Goenne hier jedem ohne Neid und Missgunst Ihre Szenarie und den Erfolg.

      Leider sehe ich es nach meiner Meinung etwas anderes.

      Der Umtausch wird erst nach dem Delisting der EuroGas Aktie stattfinden, damit man *kollateralschaeden* verhindern kann!

      Nur noch ein Gedanke, Aktien von ca 3'000 umzutauschen ist eine administrative *herkules *
      Aufgabe!

      Es bleibt spannend.
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 21:24:26
      Beitrag Nr. 7.666 ()
      Zitat von Schei-Buh: Halte es hier mit @ Whitesheep:

      MMn steht der Umtausch kurz bevor! Der AG-Aktienkurs wird in den letzten Tagen und Wochen massivst gedrückt. Findet nun doch wider aller erwarten und Hoffnung letztendlich doch noch der von allen ersehnte, auf der anderen Seite nur noch sehr vage erwartete Wechesl statt, so sind wahrscheinlich alle so froh, dass sie überhaupt noch etwas für ihre eigentlich schon abgeschriebenen Teile bekommen, dass sie sicherlich sofort alle (?) oder zumindest superviele den Verkaufs-Button drücken!!

      Die Folge: man kann zu supergünstigen Kursen superviel an Aktien einheimsen! :) Sofern man es denn will ?!? :confused: :look: :)


      ich kann auch meinen kaltwasser hahn aufdrehen und super viel kaltwasser rauslaufen lassen.
      ich kann auch zu super günstigen kursen wieder(wider) bei einer EUROGAS mitspielen.
      nun lehne ich mich weit aus dem fenster und behaupte, bezugnehmend auf EUROGAS, sogar der kaltwasserhahn ist abgestellt.
      warum kann man nicht das thema EUROGAS in ruhe ausklingen lassen.
      in wieweit soll man sich noch durch sogn. festgestellte kurse in die eigene tasche lügen.

      sollte man nicht ein neues forum bei WO gründen, bezugnehmend auf EUROGAS.
      GEWINNER u. VERLIERER der EUROGAS?
      gehöre zu den gewinnern u. würde mich über postings der verlierer freuen.
      die gewinner, die ausser mir ,hier auch vertreten sind, werden sich aber meiner einschätzung nach,nicht melden.
      man kann ja nicht auf einen benz EUROGAS drauf schreiben.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 22:00:04
      Beitrag Nr. 7.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.105.209 von Salvus1 am 30.04.12 18:01:49@ Salvus

      Aber es gibt doch noch die IG !!??
      Ja haben die denn versagt?
      Und die testierten Millionen? Ist das denn alles gelogen?
      Welche ominöse Firma hat denn dieses Testat getätigt?
      Na sowas......Es wird doch wohl hoffentlich kein Betrug mit im Spiele sein!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 22:01:36
      Beitrag Nr. 7.668 ()
      Zitat von kurtxx: Nur noch ein Gedanke, Aktien von ca 3'000 umzutauschen ist eine administrative *herkules *
      Aufgabe!


      Kurtxx
      Es muss jeder Aktionär persönlich in Wien anrufen und die Depot-Nr / Bankverbindung / Aktienanzahl mitteilen, erst dann kann getauscht werden ;)
      Falls sich nicht alle Aktionäre melden, wird der Umtausch nicht stattfinden!
      Heute habe ich die Bestätigung meiner Daten per Post bekommen :)

      Man man man !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 22:44:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 08:51:22
      Beitrag Nr. 7.670 ()
      Zitat von Salvus1: sxit happens.


      Mal wieder in doppelter Hinsicht nichts verstanden!!!

      Warte doch mal die Talc-Entscheidung ab. Wenn es nichts wird ist vieles klar und wenn es etwas wird auch ;)

      Verstanden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 09:18:05
      Beitrag Nr. 7.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.035 von weitsichtig am 30.04.12 22:01:36Werter User@weitsichtig

      Besten Dank fuer Ihre Antwort.
      Dann haette aber doch die EuroGas, dies schon laenger auf Ihrer HP veroeffentlichen koennen?

      Beim Umtausch muesste man doch von seiner Depotbank informiert und angefragt werden.

      Aber eigentlich *egal* welches Prozedere man waehlt, ein Umtausch mit rund 3'000 Altionaeren ist ohnehin ein *logistischer und andministrativer* Kraftakt und wohl kaum von einem auf den anderen Tag zu bewrkstelligen!

      Ganz abgesehen von den *moeglichen* Kollateralschaeden wenn rund 3'000 Aktionaere fast zeitgleich *frei handelbare* EuroGas Aktien erhalten.

      Man darf gespannt seinm
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 09:20:54
      Beitrag Nr. 7.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.630 von Acer430 am 01.05.12 08:51:22was sollen wir nach Talc abwarten ?..........viele warten hier gar nichts mehr ab

      und wollen einfach nur mal nicht mehr den Eindruck haben,dass sich

      gewisse Herrschaften nach Gutsherrenart lediglich bedient haben.....

      und immer noch für Intransparenz sorgen - bzw. die

      Aktionäre mal schön raten lassen.......
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 09:27:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 10:49:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 08:44:23
      Beitrag Nr. 7.675 ()
      So, hab ja einige Tage nicht gelesen hier.
      Das sind meine Glanzlichter :laugh:

      @rammelt
      Apropos MK:
      Was ist Deiner Meinung der "faire" Wert der Eurogas AG Aktie WKN A0YA16? Was ist eine korrekte Bewertung nach Deiner Meinung? Ein Kurs von 0,01 Euro? Oder 0,10 Euro? 0,20 Euro? 0,58 Euro, 0,96 Euro? 10$ ?


      Schau dir das Testat an, dann rechne dir die o/s aus (das machst du ja immer so schön) und schon haste ´ne faire Bewertung. Was willst du mit solchen provokanten Fragen anderen Boardteilnehmern gegenüber?
      Ach nee, powerjogger schrieb ja, dass das testat wahrscheinlich eine Lüge ist... :keks:

      @Sonnenhunger
      Ich bin zwar nicht gefragt, aber nmM ist die Aktie ohne talk 0 Euro wert.

      Da bin ich heilfroh, dass du nicht gefragt wirst!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 09:33:15
      Beitrag Nr. 7.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.154 von bradetti am 02.05.12 08:44:23Bist du denn der Meinung, Eugs würde ohne Talkrückgabe oder zumindest ohne einer Teilrückgabe weiter existieren ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 09:37:41
      Beitrag Nr. 7.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.334 von Sonnenhunger am 02.05.12 09:33:15Oder einer hohen Schadenersatzzahlung ?
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 10:41:36
      Beitrag Nr. 7.678 ()
      @Sonnenhunger
      Bist du denn der Meinung, Eugs würde ohne Talkrückgabe oder zumindest ohne einer Teilrückgabe weiter existieren?

      Nur sehr schwer wahrscheinlich. Aber darum gehts doch nicht.

      Oder einer hohen Schadenersatzzahlung ?
      Käme drauf an.

      Du redest wie viele andere hier über ungelegte Eier. Das ist das Problem.
      Im Moment spricht die aktuelle Sachlage doch klar für eine Talc-Rückgabe, ob komplett oder teilweise ist mal egal. Wobei, entweder das Urteil gilt für den gesamten Hügel oder gar nicht.

      Also wieso gehst du und andere davon aus, dass Talc und EUGS keine gemeinsame Zukunft haben? Diese berechtigte Gegenfrage müsst Ihr euch gefallen lassen.

      Die Assets wurden mit 144Mio CHF bewertet (und da gabs das Urteil pro-EUGS schon). Ich weiß nicht wieso das hier tagtäglich "zer-diskutiert" werden muss??? Am Sachstand hat sich doch seitdem nichts geändert!

      Habt Ihr irgendiwe Langeweile? Die Frage meine ich durchaus ernst, Herr MOD!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:31:38
      Beitrag Nr. 7.679 ()
      Fristablauf "Slovakei" 3.5.12.

      Rechnet hier einer in den folgenden Tagen mit einer Info seitens
      Eurogas?

      Im Nachbarboard erwägt ein User eine Fahrt zur Mine und bietet eine
      Mitfahrt ab Wien an. Diese örtlichen Erkenntnisse wären sicher
      sehr interesant.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:55:03
      Beitrag Nr. 7.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.909 von alexmay am 02.05.12 11:31:38Selbstverständlich kann man mit einer Info ausgehen, denn Eurogas hat versprochen Zitat "größtmögliche Transparenz im Unternehmen"


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Private Placement Juni 2011

      Das Private Placement, das wir Ihnen in der vergangenen Woche angeboten haben, wurde sehr gut angenommen.

      Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass das Board der EuroGas Inc. beschlossen hat, eine Überzeichnung der jetzt zur Verfügung gestellten 20 Millionen Stamm-Aktien bis zu einer Größe von 10 Millionen Aktien akzeptieren zu wollen.

      Damit wird dem großen Zuspruch dieses Private Placement - EuroGas Stammaktien zu 10 US$-Cent zu erwerben - Rechnung getragen. Sollten Sie sich an dem laufenden Private Placement noch beteiligen wollen, lassen Sie es uns umgehend wissen.

      Leider mussten wir einen sehr engen Zeitraum für dies Aktion wählen, weil mit Beginn des Monats Juli der Start der Umstrukturierungsmaßnahmen innerhalb der EuroGas erfolgen wird.

      Ziel dieser Maßnahme ist die Wieder-Handlungsfähigkeit der EuroGas Aktie an der Frankfurter Börse, sowie eine größtmögliche Transparenz im Unternehmen und eine angemessene Informationspolitik zu ermöglichen.

      Über alle Veränderungen werden wir Sie nach Abschluss der Umstrukturierung zeitnah informieren.


      Für weitere Fragen stehen wir Ihnen jederzeit zur Verfügung.

      Freundliche Grüße


      Quelle http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:06:16
      Beitrag Nr. 7.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.154 von bradetti am 02.05.12 08:44:23Sehr geehrter bradetti,

      bitte setzen Sie zur besseren Nachverfolgung der von Ihnen zitierten Beiträge doch immer auch die Posting-ID des von Ihnen zitierten Beitrags in Ihr Posting.


      Vielen Dank und Grüße,

      Martina Woppmann
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:09:25
      Beitrag Nr. 7.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.700 von bradetti am 02.05.12 10:41:36Im Moment spricht die aktuelle Sachlage doch klar für eine Talc-Rückgabe

      Ab und an mal die Kurse der Frankfurter Wertpapierbörse checken. 0,044 Euro Geld, 0,059 Brief, 12:08 Uhr, wenn die "Sachlage" doch so "klar für eine Talc-Rückgabe" spricht?

      Die aktuelle Kurse sagen, die sogenannte "Talc-Rückgabe" ist so wahrscheinlich wie der Gewinn der Championsleague 2011-2012 durch den FC Barcelona.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:29:26
      Beitrag Nr. 7.683 ()
      Zitat von alexmay: Fristablauf "Slovakei" 3.5.12.

      Rechnet hier einer in den folgenden Tagen mit einer Info seitens
      Eurogas?

      Im Nachbarboard erwägt ein User eine Fahrt zur Mine und bietet eine
      Mitfahrt ab Wien an. Diese örtlichen Erkenntnisse wären sicher
      sehr interesant.....


      Der spricht wie du auch immer vom dortigen slowakischen Bürgermeister...........:D:D

      the champion
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:03:38
      Beitrag Nr. 7.684 ()
      Zitat von Taschenrechner: Totgesagte leben länger. Schauen wir doch mal, wie sich Herr Peter Kažimír
      bis zum Stichtag 30.04.2012 zu den EuroGas-Klagen positionieren wird. Das
      hat für EuroGas(-Aktionäre) Vorrang vor voreiligen Grabreden in Endlosschleife.

      Salve,
      Tasche :)

      Zitat von the champion: Bradetti, vergiß es einfach, es hat hier keinen Sinn.....
      Es herrscht bei einigen Usern hier überhaupt kein Interesse ( warum auch immer....), daß es bei Eurogas positiv weiter geht.

      Ich sehe es wie Tasche - 30.4.2012 ist Dead-Line. Dann wird es interessant..........oder es passiert vorher etwas.:D:D

      the champion
      (Zitate z.T gekürzt, Hervorhebung durch mich))

      Wieso jetzt eigentlich 3.5? Die Experten hatten doch 30.4. gesagt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:11:23
      Beitrag Nr. 7.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.193 von the champion am 02.05.12 12:29:26wie üblich bei dir........polemik.....nix zur sache....schade!

      du glaubst also, "eingeweihte kreise" (journalisten) gäbs nur in
      berlin, baris, brüssel usw.?? (Wünsche einen weiteren schönen traum
      vom abbau ab sommer 2012.....(@ all..pssst...weckt ihn nicht auf)


      leider machst du deinem namen keine ehre...


      @ ramml.

      bin gespannt, wie sich die von dir angesprochene fraktion nach dem
      3.5.12 positioniert, falls die folgende zeit seitens der company
      newslos bleibt.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:26:56
      Beitrag Nr. 7.686 ()
      Regent Ventures hat sich gemeldet:

      Sale of Interest in McCallan
      On April 22, 2008, the Company entered into an agreement (the "Option Agreement") with EuroGas, Inc.,
      a Utah company with offices at 14 Wall Street, New York, whereby the Company granted EuroGas, Inc.
      an option to acquire all of the Company's interest in McCallan. To earn its option, EuroGas, Inc. was to
      issue 10,000,000 shares in the capital stock of EuroGas, Inc. to the Company (which have been issued)
      and pay the Company $3,000,000 in cash in three tranches: $1,000,000 on or before November 3, 2008, a
      further $1,000,000 on or before March 31, 2009 and a further $1,000,000 on or before September 30,
      2009. Should EuroGas, Inc. not complete the requirements to exercise the option, the Company is entitled
      to keep any consideration received to that point. On exercise of the option by EuroGas, Inc., the Company
      will assign, and EuroGas, Inc. will assume, the Company's interest in all of the agreements entered into
      between the Company and the Vendor of the interest in McCallan to the Company and the Company will
      be granted a 1% gross overriding royalty on all proceeds received by EuroGas Polska sp. z o. o. and Pol-
      Tex Methane sp. z o. o., wholly-owned subsidiaries of McCallan which hold the concessions, from the
      sale of oil, natural gas and coal bed methane from the Concessions, as defined in the Option Agreement,
      which include the Carpathian Concession and the Silesian Concession. The 10,000,000 shares of
      EuroGas, Inc. received by the Company, which were originally restricted from trading, have now had the
      restrictive legend removed.
      EuroGas, Inc. was unable to make the payment of $1,000,000 due on or before November 3, 2008
      pursuant to the terms of the Option Agreement. By an amending agreement made as of November 3,
      2008, the Company agreed to extend the due date for the $3,000,000 cash consideration due under the
      Option Agreement to on or before December 31, 2009. In consideration for the Company extending the
      payment date, EuroGas, Inc. agreed to issue to the Company an additional 2,000,000 common shares in
      its capital (which have been issued) and has provided the Company a conversion right, at the Company's
      sole election, to convert all or part of the $3,000,000 cash payment to shares of EuroGas, Inc.
      At December 31, 2009, EuroGas was not in a position to complete the transaction and through various
      amending agreements extended the closing. EuroGas agreed to issue to the Company an additional
      1,000,000 shares (which have been issued) in the capital of EuroGas, free from restrictions on trading.
      On February 15, 2011, the Company entered into an agreement to extend the closing on the sale of its
      45% interest in McCallan to EuroGas and to revise the terms for completing the acquisition.
      Pursuant to the terms of this amending agreement, at Closing, EuroGas will:
      1. Issue to the Company, 20,000,000 shares in the capital of EuroGas in lieu of the payment of
      $3,000,000 in cash;
      2. Issue to the Company 2,000,000 free trading shares in the capital of EuroGas owing with respect
      to previous extensions granted; and
      3. Issue to the Company 2,500,000 shares in the capital of EuroGas to purchase the 1% overriding
      royalty granted to the Company over McCallan’s 24% interest in the Polish oil project.
      Should any of the shares to be issued be subjected to a regulatory hold period, EuroGas has agreed to
      provide, in irrevocable form, at Closing, all documents necessary to have the restriction from trading
      removed from the shares on completion of the hold period.
      Regent Ventures Ltd.
      MD&A
      December 31, 2011
      Page 5
      Closing under the agreement was targeted for March 10, 2011, however, due to EuroGas Inc.
      deregistering its shares with the United States Securities and Exchange Commission and commencing a
      reorganization of EuroGas Inc., closing has been delayed. The Company has been advised that EuroGas,
      Inc. is completing a reorganization in Europe that will result in the shares of EuroGas, Inc. being
      exchanged one-for-one for shares of a Swiss company, EuroGas, AG, that is listed and trading on the
      Frankfurt Stock Exchange. In meetings in the fall of 2011 with EuroGas, Inc., the Company and EuroGas
      both confirmed their interest in completing the sale transaction. Counsel for EuroGas have been
      communicating with counsel for the Company to organize documentation for completing the transaction
      EuroGas, Inc. held a shareholders' meeting in December,2011 to approve the reorganization and transfer
      of assets to EuroGas, AG, a necessary step. Closing was expected to have occurred in early 2012 but has
      been delayed while EuroGas raises additional funds in order to cover the costs of completion.

      Write-down of Book Values
      Due to the extensive delay in completing the transaction with EuroGas and in EuroGas completing its
      reorganization into a trading entity, EuroGas, AG, and the fact that the shares of EuroGas, Inc. no longer
      trade and therefore cannot be valued, the Company wrote-off the values that have been capitalized in the
      Company's financial statements under long-term investments with respect to the shares of McCallan and
      the shares of EuroGas, Inc.. Accordingly, at December 31, 2011, the Company wrote off $2,005,552 in
      costs with respect to these log-term investments that had been capitalized in the Company's financial
      statements.
      This write-down does not reflect a change in the ownership of the investments or in management's
      understanding of its agreement with EuroGas or their intention to complete the purchase of the shares of
      McCallan.


      Quelle http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…

      per 31.12.2011 tauchen weiter 450 McCallan Shares in der Bilanz von Regent V. auf !!!

      Quelle http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…

      Alternative, wenn der Link nicht geht Sedar.com - Regent Ventures suchen dort MD&A 30. April 2012 oder Audited annual financial statements - English

      Das steht mMn im Widerspruch zu der Homepage von Eurogas, wo man behauptet:
      http://www.eurogas-ag.com/files/ag_org.jpg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:38:51
      Beitrag Nr. 7.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.753 von rammelt-alle-rein am 02.05.12 14:26:56Vielen Dank Rammler (auch wenns eine böse Nachricht ist.....)

      Das nenne ich mal einen sachlichen und informativen Beitrag.


      Leider werden viele "Befürchtungen" der Kritiker bestätigt.

      Schaut ingesamt leider kurz- bis mittelfristig nicht besonders gut aus.

      M.M.n. können wir 2012 abhaken. Es steht und fällt mit der Mine......
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:41:59
      Beitrag Nr. 7.688 ()
      EuroGas AG, in Zürich

      Aktiengesellschaft , CH-300.3.016.275-3,

      (SHAB Nr. 182 vom 20.09.2011, S. O, Publ. 6342052)

      EuroGas AG erhöht das Aktienkapital auf CHF 145'000'000

      EuroGas AG gibt bekannt, dass am 19.12.2011 in Zug/Schweiz eine

      außerordentliche Generalversammlung stattfand, bei der folgende Beschlüsse

      getroffen wurden:

      Die Gesellschaft übernimmt durch Sacheinlage der ZB Capital AG sämtliche

      1'000 Namenaktien mit einem Nennwert von GBP 1.00 der englischen McCallan

      Oil & Gas (UK) Ltd., in London (UK)
      und 12'500'000 nennwertlose Stammaktien

      der Tombstone Exploration Corporation, in Scottsdale (Arizona/USA). Hierfür

      werden 721'250'000 Inhaberaktien zu CHF 0.20 ausgegeben und der ZB Capital

      AG überstellt.

      Die Gesellschaft führt gemäß Vertrag vom 19.12.2011 durch Librierung des

      Aktienkapitals eine ordentliche Kapitalerhöhung von bisher CHF 750'000 auf

      jetzt CHF 145'000'000 durch. Es werden 721'250'000 Inhaberaktien zu je CHF

      0,20 ausgegeben, so dass der Aktienbestand nunmehr 725'000'000

      Inhaberaktien zu je CHF 0,20 beträgt.

      Die Statutenänderung erfolgt zum 19.12.2011. Die Änderung wird nach

      Genehmigung durch das Eidgenössische Amt für das Handelsregister am

      21.12.2011 im Handelsregister eingetragen.

      Wolfgang Rauball

      Präsident des Verwaltungsrates

      Zürich, den 23. Dezember 2011

      EuroGas Aktiengesellschaft

      Bahnhofstrasse 52

      CH-8001 Zürich/Schweiz

      Telefon: +41-44-214 6580

      E-Mail: office@eurogas-ag.com

      Web-Seite: www.eurogas-ag.com

      Ende der Corporate News

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4091962-dgap-news-…

      Regent behauptet nun, weiter 450 McCallan (von insgesamt 1000) zu besitzen, mit denen Eurogas das Kapital erhöht hat ...

      hammerkrass :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:47:42
      Beitrag Nr. 7.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.844 von rammelt-alle-rein am 02.05.12 14:41:59Mit dieser Falschaussage gehört die AG vom Handel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:54:07
      Beitrag Nr. 7.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.877 von Sonnenhunger am 02.05.12 14:47:42Ein Mitaktionär teilte mir gerade mit, diesen Sachverhalt soeben
      seinem Rechtsbeistand mit der Bitte um Prüfung und sofortige Mitteilung
      an die Bafin und Deutsche Börse AG übergeben zu haben.
      Beim Kauf von 200.000 AG Aktien für durchschn. 16 ce. fühlt er sich doch arg "getäuscht......

      Könnte nunmehr eine Kursaussetzung bevor stehen?

      Für mich wird die ganze Sache immer kri..
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:56:34
      Beitrag Nr. 7.691 ()
      Zitat von alexmay: Ein Mitaktionär teilte mir gerade mit, diesen Sachverhalt soeben
      seinem Rechtsbeistand mit der Bitte um Prüfung und sofortige Mitteilung
      an die Bafin und Deutsche Börse AG übergeben zu haben.
      Beim Kauf von 200.000 AG Aktien für durchschn. 16 ce. fühlt er sich doch arg "getäuscht......

      Könnte nunmehr eine Kursaussetzung bevor stehen?

      Für mich wird die ganze Sache immer kri..
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 15:05:39
      Beitrag Nr. 7.692 ()
      Nach meiner Ansicht bleibt nur die Kursaussetzung und Überprüfung, denn das ist eine klare Täuschung der Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 15:41:41
      Beitrag Nr. 7.693 ()
      Zitat von rammelt-alle-rein: Im Moment spricht die aktuelle Sachlage doch klar für eine Talc-Rückgabe

      Ab und an mal die Kurse der Frankfurter Wertpapierbörse checken. 0,044 Euro Geld, 0,059 Brief, 12:08 Uhr, wenn die "Sachlage" doch so "klar für eine Talc-Rückgabe" spricht?


      So ein primitives Posting eines so hochgeschätzten Users hätt ich dann doch nicht erwartet.
      Ich nehme mal an, viele gestandene börsennotierte Unternehmen, deren Kurs / Buchwert Verhältnis in den letzten Monaten bei zum Teil 0,2 lag, werden dann auch eingesehen haben: Die Frankfurter Börsenkurse schlagen unsere realen Anlagevermögen. :laugh:

      Nach deiner Logik wundert es mich schon, dass z.B. eine Klöckner oder SAF vor paar Monaten nicht mehrere 100% Kursgewinn vollzogen haben - nur um 2 Beispiele zu nennen,dass dein Posting absolut sinnfrei war / ist!

      mann mann mann
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 18:16:44
      Beitrag Nr. 7.694 ()
      Zitat von Acer430:
      Zitat von Salvus1: sxit happens.


      Mal wieder in doppelter Hinsicht nichts verstanden!!!

      Warte doch mal die Talc-Entscheidung ab. Wenn es nichts wird ist vieles klar und wenn es etwas wird auch ;)

      Verstanden?



      hi.

      hätte niemals gedacht, das man in zwei sätzen ein EUROGAS geschäftsmodell zusammen fassen kann.
      user ACER430 hat es kurz und knackig beschrieben:

      man wartet auf eine, von vielen entscheidungen, der letzten 17 jahre einer EUROGAS.
      talk wurde schon vor ca. 7 jahren angestossen, bezugnehmend auf EUROGAS.
      verbrieft wurde nichts.
      aber nun kommt der knackige satz (den ersten satz talc-entscheidung lass ich aussen vor):WENN ES NICHTS WIRD IST VIELES KLAR, UND WENN ES ETWAS WIRD AUCH!!!
      was will uns user acer430 bezugnehmend auf EUROGAS mitteilen?
      ist dies vielleicht das denken der GF v. EUROGAS?
      von nichts kommt nichts; und wenn etwas aus dem nichts kommt, ist es nichts wert.
      m.p.m.
      s1
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 19:42:46
      Beitrag Nr. 7.695 ()
      Mal was anderes in diesen trüben Zeiten:

      Wäre es vorstellbar, dass die Inc. mit Tombstone fusioniert
      und als "US-Aktie" weiter besteht.

      Wäre es weiter denkbar, dass dann zusätzlich die AG - Aktien für
      die ausgelagerten Vermögenswerte (natürlich dann ohne Tombstone)
      via ZB ausgegeben werden?

      Im Ergebnis hätten alle bisherigen Inc. Aktionäre dann zwei Aktien,
      nämlich eine INC. und eine AG.

      Wer überlegt mit? Es gäbe dafür sehr gute Gründe (u.a. SEC).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 20:20:39
      Beitrag Nr. 7.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.377 von alexmay am 02.05.12 19:42:46Mal ne Mail an RTL2 schicken, Vorschlag für neue Serie: "Die Umstrukturierer" :D

      Folge 1: Kalt ists in Deutschland - erstmal einen Mantel kaufen
      Folge 2: Wir basteln uns eine Kapitalerhöhung
      Folge 3: SEC-F1-Report - der heilge Gral der Umstrukturierung
      Folge 4: Tombstone - Verlockungen im heißen Wüstensand
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 09:45:37
      Beitrag Nr. 7.697 ()
      Regent...EuroGas...im Widerspruch.
      Bin mal gespannt, wer den EuroGas-Verantwortlichen die Hammelbeine langzieht.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 10:22:58
      Beitrag Nr. 7.698 ()
      Zitat von alexmay: Mal was anderes in diesen trüben Zeiten:

      Wäre es vorstellbar, dass die Inc. mit Tombstone fusioniert
      und als "US-Aktie" weiter besteht.

      Wäre es weiter denkbar, dass dann zusätzlich die AG - Aktien für
      die ausgelagerten Vermögenswerte (natürlich dann ohne Tombstone)
      via ZB ausgegeben werden?

      Im Ergebnis hätten alle bisherigen Inc. Aktionäre dann zwei Aktien,
      nämlich eine INC. und eine AG.

      Wer überlegt mit? Es gäbe dafür sehr gute Gründe (u.a. SEC).


      Nun, ich kann mir kaum vorstellen, dass es Sinn macht eine Firma, welche gemäss letztem öffentlich einsehbaren Abschluss unter http://www.sec.gov./Archives/edgar/data/783209/0001062993100… per 30.9.2010 einen aufgelaufenen Verlust von ca. USD 160 Mio mit einer anderen Firma welche ihrerseits auf dem letzten einsehbaren Abschluss per 31.12.2009 http://www.sec.gov./Archives/edgar/data/1072772/000107878211… ca. 20 Mio konsolidierten Verlustvortrag ausweist zu fusionieren. Eine Fusion macht meines Erachtens nur Sinn, wenn beide Unternehmungen gesund sind und dadurch gemeinsam gestärkt in die Zukunft gehen.

      Tombstone - der Name (Grabstein) ist Programm - scheint mir nun auch nicht gerade der Inbegriff eines prosperierenden Unternehmens zu sein und von der Eurogas Inc. wollen wir gar nicht reden. Beide Unternehmen sind offenbar nicht in der Lage z.B. Jahresabschlüsse zeitnah anzufertigen...

      Und zu guter Letzt bleibt noch zu berücksichtigen, dass die Vermögenswerte der Inc. ja offenbar bereits via ZB Capital an die Eurogas AG übertragen wurden. Die Inc. ist für meine Begriffe nur noch eine verschuldete Hülle... und total verbrannt.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 12:36:42
      Beitrag Nr. 7.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.261 von elvis-lebt am 03.05.12 10:22:58hi Elvis, danke für deine Überlegungen....

      Grundsätzlich hast du in einigen Punkten Recht.

      Ich habe aber einen anderen Ansatz und einen Verdacht.
      Dieser geht in Richtung SEC und Rückzug aus den USA.

      Es bleibt spannend. Warten wirs ab.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 12:56:54
      Beitrag Nr. 7.700 ()
      Zitat von rammelt-alle-rein: Aus der PR vom 28.12.2011 http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4144323-dgap-news-…


      ()Talk-Erzkörper zu den reinsten und grössten Erzkörpern weltweit zählt und
      dessen Marktwert von unabhängigen internationalen Fachleuten auf z.Z. über
      1 Millarde EUR
      beziffert wird.()


      Ganz abgesehen davon, dass Eurogas niemals bisher die Namen dieser "Fachleute" veröffentlichte, warum eigentlich nicht, was gibt es da denn zu verbergen :confused: , erstaunlich wie das "Talkprojekt" vier Monate später schon several (einige, etliche, mehrere) Milliarden Euro wert sein soll..

      talc deposits in the world close to Roznava [Kosice region] with an estimated value of several billion euros, according to independent assessments by Slovak and international geologists," added Rauball.

      Quelle Beitrag Nr.7611

      Einfach noch mal ein paar Jahre warten, wird immer wertvoller. :laugh


      rammelt, dazu muss ich doch nochmal kurz etwas schreiben.
      Bereits in der feasibility study von 1997 (Quelle: http://www.eurogas-ag.com/24-0-Rozmin.html ) werden 9Mio Tonnen Talk genannt, die wirtschaftlich veräußerbar sind. Schau dir mal die aktuellen Preise pro Tonne an --> je nach Qualität liegt die Durchschnitts-Range zwischen 100 und 400USD. Und nun einfach mal bissel rechnen... ;)

      Die Gestehungskosten kenne ich nicht (wird sich ja seit 1997 geänert haben), aber darum gehts ja nicht, sondern rein der Wert, der unter der Erde liegt. Also bevor du solche Postings mit den immer wieder gern provozierenden Smileys am Ende loslässt - erstmal genau recherchieren... :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 13:31:26
      Beitrag Nr. 7.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.085 von bradetti am 03.05.12 12:56:54Wenn das alles seit 1997 bekannt ist, warum schreiben sie dann 28.12.2011

      (1)"über 1 Millarde EUR"

      und kurze Zeit später sind es (2)"several billion euros"?

      Hast Du dafür eine Erklärung? Du redest zwar schön um den heißen Brei herum, aber komm mal zum Punkt. Welche Bedingungen haben sich Deiner Meinung nach zwischen der Feststellung #(1) und #(2) verändert, die zu dieser enormen, sensationellen, Wertsteigerung geführt haben sollen?

      Und warum nennen sie denn nicht den Namen der "Fachleute" und die Methode der Begutachtung? Das ist übrigens, wie Du mir eventuell, vielleicht, zugestehen könntest, international so üblich bei Rohstofffirmen, ihren Investoren Namen, Qualifikation usw. der Fachleute und das Gutachten selbst zur Verfügung zu stellen. Öffentlich. Auf der Internetseite der jeweiligen Firma.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 13:56:07
      Beitrag Nr. 7.702 ()
      Der Mai ist gekommen (Rückkgabe Talk-Lizenz + Zahlung Entschädigung?)

      Wenn man die Vorboten registriert, z.B. 1. die aktuelle Aussendung der Nachrichtenagentur der Slowakischen Republik, 2. die letzte Veröffentlichung im (in der Vergangenheit stets gut informierten) Effekten-Spiegel, 3. die Gerüchte, VSK "Mining" hätte seine Arbeit eingestellt und das Personal entlassen, ein Verkauf von Talk sei Ihnen - dank Oligopol - nicht möglich gewesen, ..., dann darf man im Wonnemonat wonniges zum (Mrd.-) Asset Talk erwarten. Die neue slowakische Regierung wird ein Interesse haben, diese Kuh vom Eis zu haben, zumal man es der alten Riege ans Bein heften kann und dabei - dank 1,5 Mrd. - X USD - selbst auch noch gut dastehen kann sowie zudem Arbeitsplätze und Steuereinnahmen schafft. Und nebenher gilt selbst für jene Tombstone-Variante der TOYOTA-Spruch.

      Salve,
      Tasche :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 14:17:57
      Beitrag Nr. 7.703 ()
      Zitat von rammelt-alle-rein: Wenn das alles seit 1997 bekannt ist, warum schreiben sie dann 28.12.2011

      (1)"über 1 Millarde EUR"

      und kurze Zeit später sind es (2)"several billion euros"?

      Hast Du dafür eine Erklärung? Du redest zwar schön um den heißen Brei herum, aber komm mal zum Punkt. Welche Bedingungen haben sich Deiner Meinung nach zwischen der Feststellung #(1) und #(2) verändert, die zu dieser enormen, sensationellen, Wertsteigerung geführt haben sollen?

      Und warum nennen sie denn nicht den Namen der "Fachleute" und die Methode der Begutachtung? Das ist übrigens, wie Du mir eventuell, vielleicht, zugestehen könntest, international so üblich bei Rohstofffirmen, ihren Investoren Namen, Qualifikation usw. der Fachleute und das Gutachten selbst zur Verfügung zu stellen. Öffentlich. Auf der Internetseite der jeweiligen Firma.


      Ich rede keineswegs um den heißen Brei. Du machst hier einen völlig unnützen Nebenschauplatz auf. Von 1 Mrd auf mehrere Mrd (können 3, 5 oder sonst wie viel sein). Das ist doch völlig irrelevant. Wenn EUGS erst einen Wert von z.B. 100Mio angegeben hätte und dann "several billions", dann könnte ich deine Aufregung verstehen, aber so: Absolut nicht.

      Du suchst ständig nach Ungereimtheiten um deine Positionierung gegenüber EUGS stetig rechtfertigen zu können. Das gelingt dir ab und an ja auch - da stimmt deine Argumentation durchaus, aber hier in diesem Fall: Kindergarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 14:47:37
      Beitrag Nr. 7.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.403 von Taschenrechner am 03.05.12 13:56:07Rozmin sro, Handelsregister:

      http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=230684&SID=2&P=0&lan=sk

      =

      Eurogas GmbH 33%
      Schernikau 10%
      Belmont: 57%

      Der Eurogas GmbH Anteil werde ja angeblich über die McCallan Beteiligung gehalten. Diese Gesellschaft habe 1000 Aktien, davon solle lt gestern in #Beitrag 7686; 7688 dargestellter Meldungen Eurogas 55% und Regent Ventures 45% besitzen. Sofern nun diese Informationen des slowakischen Handelsregisters und der auditierten Jahresberichte der Firma Regent V. zutreffend sein sollten, dann gehören Eurogas über Eurogas GmbH und McCallan 18,15% (55% von 33%) an dem Rozmin-Projekt. Eurogas AG behauptet, sie besäßen 90% allerdings steht diese Behauptung im Widerspruch zu den oben dargestellten Informationen und ihren Quellen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 14:48:52
      Beitrag Nr. 7.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.528 von bradetti am 03.05.12 14:17:57Werter User@bradetti

      Sie kommentieren hier, wenn vielleicht auch etwas *gutgläubig*:

      Schau dir das Testat an, dann rechne dir die o/s aus (das machst du ja immer so schön) und schon haste ´ne faire Bewertung. Was willst du mit solchen provokanten Fragen anderen Boardteilnehmern gegenüber?

      Gehe ich Recht in der Annahme, dass Sie diesbezüglich *keine* Einsicht in die wichtigen Dokumente resp Unterlagen gehabt haben?

      Die da z.B. wären;

      Wer hat den *Kapitalerhöhungsbericht* erstellt?
      Wieviele Anteile hatte definitiv, EuroGas per 19.12.11 an der McCallen Oil?
      Wieviele Anteile hatte definitiv, EuroGas per 19.12.11 an der Rozmin?
      Wer hat die *Bewertung* gemacht?
      Was wurde *bewertet*?
      Wer hat die *Prüfungsbestätigung* erstellt?


      Sorry, bei allem Respekt User@bradretti

      Als EuroGas’ler der 1.Stunde hat man so seine Erfahrungen gemacht, dass man nur Sachverhalte die einem *schriftlich* vorliegen als gesichert zu kommentieren sind.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 15:05:15
      Beitrag Nr. 7.706 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@bradetti

      Sie kommentieren hier, wenn vielleicht auch etwas *gutgläubig*:

      Schau dir das Testat an, dann rechne dir die o/s aus (das machst du ja immer so schön) und schon haste ´ne faire Bewertung. Was willst du mit solchen provokanten Fragen anderen Boardteilnehmern gegenüber?

      Gehe ich Recht in der Annahme, dass Sie diesbezüglich *keine* Einsicht in die wichtigen Dokumente resp Unterlagen gehabt haben?

      Die da z.B. wären;

      Wer hat den *Kapitalerhöhungsbericht* erstellt?
      Wieviele Anteile hatte definitiv, EuroGas per 19.12.11 an der McCallen Oil?
      Wieviele Anteile hatte definitiv, EuroGas per 19.12.11 an der Rozmin?
      Wer hat die *Bewertung* gemacht?
      Was wurde *bewertet*?
      Wer hat die *Prüfungsbestätigung* erstellt?


      Sorry, bei allem Respekt User@bradretti

      Als EuroGas’ler der 1.Stunde hat man so seine Erfahrungen gemacht, dass man nur Sachverhalte die einem *schriftlich* vorliegen als gesichert zu kommentieren sind.

      Grüsse


      Ach kurtxx, hier schreibt aber jemand am Thema völlig vorbei - und ich bins nicht ;)
      Es geht darum welcher Wert im Boden von Gemerska Poloma liegt. Seit wann interessiert es den Talc oder sonstwas für ein Mineral in sonstwas für einer Mine auf der Welt, wie die Besitzverhältnisse aussehen (das interessiert nur uns, die Aktionäre und das ist wieder ein ANDERES Thema)?
      Es geht um den Wert des Talc-Deposits!!
      Die Feasibility Study wurde von Haidecker gemacht und ist - große Überraschung - SCHRIFTLICH auf der Eurogas AG HP einzusehen. Siehe http://eurogas-ag.com/files/gemerska_poloma_feasibility-stud…
      Ich habe mir diese Studie durchgelesen und damit - um Ihre Frage zu beantworten - Einsicht in die relevante Unterlage gehabt! :keks:
      Wird jetzt auch die Feasibility angezweifelt? Passen würde es in diesem Thread sicherlich :rolleyes:
      Ihre Fragen sind also alle am Thema vorbei!

      So, und jetzt ich:

      Sorry, bei allem Respekt User@kurtxx
      erst lesen, dann verstehen was gemeint ist, dann antworten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 15:15:50
      Beitrag Nr. 7.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.823 von bradetti am 03.05.12 15:05:15Werter User@badretti

      Besten Dank für Ihre Antwort:

      Es geht darum welcher Wert im Boden von Gemerska Poloma liegt. Seit wann interessiert es den Talc oder sonstwas für ein Mineral in sonstwas für einer Mine auf der Welt, wie die Besitzverhältnisse aussehen (das interessiert nur uns, die Aktionäre und das ist wieder ein ANDERES Thema)?

      Da teile ich Ihre Auffassung durchaus.

      Als Aktionär muss einem ja nur interessieren, welche *Wertschöpfung* daraus resultiert?

      Wenn sich nun herstellen würde, dass EuroGas, gar nicht über die *behaupteten* Anteile definitiv per heute besitzt, sieht doch die Rechnung leider wieder etwas anders aus?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 15:52:44
      Beitrag Nr. 7.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.403 von Taschenrechner am 03.05.12 13:56:07Ich kann deine kindliche, ja naive Unbekümmertheit wider den Fakten
      nur bewundern. Dieses ist mein völliger Ernst. Wie schaffst du das bloß?
      Verrate mir, besser allen engagierten, wie "das" geht......?!?
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 16:39:49
      Beitrag Nr. 7.709 ()
      Zitat von bradetti: [Ach kurtxx, hier schreibt aber jemand am Thema völlig vorbei - und ich bins nicht ;)
      Es geht darum welcher Wert im Boden von Gemerska Poloma liegt. Seit wann interessiert es den Talc oder sonstwas für ein Mineral in sonstwas für einer Mine auf der Welt, wie die Besitzverhältnisse aussehen (das interessiert nur uns, die Aktionäre und das ist wieder ein ANDERES Thema)?
      Es geht um den Wert des Talc-Deposits!!

      Die Feasibility Study wurde von Haidecker gemacht und ist - große Überraschung - SCHRIFTLICH auf der Eurogas AG HP einzusehen. Siehe http://eurogas-ag.com/files/gemerska_poloma_feasibility-stud…
      Ich habe mir diese Studie durchgelesen und damit - um Ihre Frage zu beantworten - Einsicht in die relevante Unterlage gehabt! :keks:
      Wird jetzt auch die Feasibility angezweifelt? Passen würde es in diesem Thread sicherlich :rolleyes:
      Ihre Fragen sind also alle am Thema vorbei!


      Warum sollte User Kurtxx am Thema vorbeischreiben?

      Was nützt diese Studie und all das andere Geschwätz wenn EUROGAS keinen Zugriff auf die Miene hat? Und das ist der aktuelle Stand der Dinge egal was Eurogas erzählt...

      Vieviele Zahlen, Gutachten und andere Bewertungen hat Eurogas in den letzten 17 Jahren so veröffentlicht. Wenn nur ein Bruchteil von diesem Geschreibsel umgesetzt worden wäre, hätte die Inc. wohl keine 160 Mio USD an Verlust vorzuweisen und müsste nicht versuchen in den USA abzuhauen. Es hat also nichts bis überhaupt nichts gebracht. Das Kerngeschäft von Eurogas ist für meine Begriffe lediglich das Verticken von Aktien und vera…..n von Aktionären ausserhalb des Dunstkreises der Protagonisten.

      Nun zu Rozmin: Eurogas hält ja lediglich 33% an der Firma Rozmin. (siehe slowakischen Handelsregister http://www.orsr.sk/vypis.asp?lan=en&ID=7943&SID=4&P=0) Die anderen Anteile sind ja laut Slowakischem Handelsregister im Besitz von Belmont Resources und einer Privatperson.

      Nur eben, auch diese 33% sind zurzeit ziemlich wertlos, da die Lizenz/Konzession nicht im Besitz von EUGS ist.

      Wobei sich nun die Frage stellt, ob dies bei der Bewertung bei der Sacheinlage der KE berücksichtigt wurde.

      Denn es ist für eine Kapitalerhöhung durch Sacheinlage durchaus von Wichtigkeit ob die eingebrachten Werte "frei verwertbar" sind
      . Und das ist meiner Meinung nach bei Rozmin nicht gegeben, da die Lizenz/Konzession zum Zeitpunkt der KE nicht im Besitz von Eurogas war und sie es bis heute noch nicht ist.

      Ausserdem stellt man fest, dass auf der Homepage offenbar unrichtige Angaben gemacht werden. Die Angelegenheit Rozmin ist klar, es sind lediglich 33% (siehe slowakisches Handelsregister) und nicht 90%.

      Auch bei Mc Callen Oil & Gas stellt man eine Diskrepanz fest, denn diese wird als 100% Tochter der Eurogas AG gezeigt.. Und das ist meiner Meinung nach falsch, da auch diese Transaktion nicht vollzogen wurde, wie der Jahresbericht von Regent Ventures zeigt: „Closing was expected to have occurred in early 2012 but has been delayed while EuroGas raises additional funds in order to cover the costs of completion.“
      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000EjiMyQ0fRj-… Eurogas hat also offenbar keine Kohle…

      Somit werden die Anteile an den Projekten noch kleiner, da man lediglich 55% an McCallen hält. Übrigens ist dies auch im Annual Return per 12.06.2011 (www.companieshouse.gov.uk) festgehalten: Anteil Eurogas 550 shares , Anteil Regent 450 shares…

      Was hat die Geschäftsführung/Verwaltungsrat den Gutachtern wohl so alles erzählt und aufgetischt um "nichts" auf 145 Mio Wert aufzublasen?!? Was für „Unterlagen“ wurden da wohl vorgeführt…

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 16:57:42
      Beitrag Nr. 7.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.430 von elvis-lebt am 03.05.12 16:39:49dem ist nichts hinzuzufügen...daumen ! prima posting !
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 17:30:20
      Beitrag Nr. 7.711 ()
      @elvis-lebt posting #7709

      Du hast viel geschrieben, aber das hättest du dir sparen können.
      Ich stelle jetzt hier nochmal das Posting von rammelt rein, um das es bei all meinen letzten Postings ging, rein:

      Zitat von rammelt-alle-reinAus der PR vom 28.12.2011 http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4144323-dgap-news-…


      ()Talk-Erzkörper zu den reinsten und grössten Erzkörpern weltweit zählt und
      dessen Marktwert von unabhängigen internationalen Fachleuten auf z.Z. über
      1 Millarde EUR beziffert wird.()

      Ganz abgesehen davon, dass Eurogas niemals bisher die Namen dieser "Fachleute" veröffentlichte, warum eigentlich nicht, was gibt es da denn zu verbergen :confused: , erstaunlich wie das "Talkprojekt" vier Monate später schon several (einige, etliche, mehrere) Milliarden Euro wert sein soll..

      talc deposits in the world close to Roznava [Kosice region] with an estimated value of several billion euros, according to independent assessments by Slovak and international geologists," added Rauball.
      Quelle Beitrag Nr.7611

      Einfach noch mal ein paar Jahre warten, wird immer wertvoller. :laugh


      Macht es jetzt vielleicht KLICK bei dir und kurtxx? Sagt mal ganz ehrlich, was versteht Ihr an diesem Posting und meinen Antworten nicht???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 17:38:18
      Beitrag Nr. 7.712 ()
      @bradetti,
      ich bewundere deine Geduld, ich sage dir:
      Es macht hier wahrscheinlich keinen Sinn, etwas über Eurogas zu schreiben:kiss:
      Du bist tapfer, ich habe es in zwischen "hier" aufgegeben, lass doch diese Jungs unter sich;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 17:41:36
      Beitrag Nr. 7.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.707 von bradetti am 03.05.12 17:30:20Es ist doch ganz einfach:

      Hat Eugs Zugriff auf die Miene oder nicht...

      Der aktuelle Stand ist: Nein!

      Was bringen denn solche Studien, wenn es sich um ein Asset handelt auf welches man keinen Zugriff hat? ...Nichts!

      Das einzige bei Eugs das man hat ist im Grunde heisse Luft, das Verbreiten von falschen Angaben zu den Beteiligungen sowie irgendwelche Ankündigungen und vorallem vermutlich kein Cash...

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 17:50:39
      Beitrag Nr. 7.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.731 von weitsichtig am 03.05.12 17:38:18ich habe es in zwischen "hier" aufgegeben

      Schade, so kurz vor Deinem ersten sachlichen Beitrag :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 18:04:52
      Beitrag Nr. 7.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.748 von elvis-lebt am 03.05.12 17:41:36vermutlich kein Cash...

      da ham doch erst kürzlich ein offenbar begeistert gefeiertes Private Placement* gehabt und 2 Mio Dollar (plus x wg Überzeichnung) eingenommen? Außerdem wurden neue Inc Aktien vom letzten Stand rd. 443 Mio Stück** bis auf 649 Mio ausgegeben, die gemessen am Preis des eben erwähnte Private Placements einen Wert von rd 20 Mio Dollar gehabt haben müssen. Das wären ja gut und gerne 22 Mio Dollar ! Wo issn das hin? :eek:

      *http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      **http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/783209/00010629931000…
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 18:05:16
      Beitrag Nr. 7.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.748 von elvis-lebt am 03.05.12 17:41:36@elvis-lebt posting #7713
      Es ist doch ganz einfach:

      Hat Eugs Zugriff auf die Miene oder nicht...

      Der aktuelle Stand ist: Nein!
      Was bringen denn solche Studien, wenn es sich um ein Asset handelt auf welches man keinen Zugriff hat? ...Nichts!


      Sag mal bist du völlig erkenntnisresistent? NOCHMAL, es ging um etwas anderes. Meine Fresse :mad:

      1. Gegenfrage: Wer hat denn Zugriff auf die Mine?
      2. Zumindest ist die Studie dazu da, den Wert des Deposits vor euch Dauernörglern zu erweisen!
      3. Dass die Besitzverhältnisse scheinbar widersprüchlich dargestellt werden gehört umgehend korrigiert (von welcher Partei auch immer...), aber das war nicht das Thema meiner Diskussion!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 18:13:19
      Beitrag Nr. 7.717 ()
      Nach langem ueberlegen moechte ich mein bestand der eugs inc shares
      abbauen und biete hiermit 100k zu 0,04 cent an.
      Sollze jemand interesse haben bitte per bm.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 18:14:33
      Beitrag Nr. 7.718 ()
      So, und jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu :
      Ich hatte gerade ein sehr sachliches und freundliches Telefonat mit Herrn Tietze. Also, bis jetzt hat die Slovakei noch nicht offiziell reagiert. Daher wird man wie angekündigt reagieren. In den nächsten Tagen wird es zudem zu einer Stellungnahme zum Thema der 90 Prozent-Beteiligung geben. Zum Thema ,,Wiederaufnahme des Handels" bzw. ,,Tausch" gibt es interessante Entwicklungen, über die aber auch die GL öffentlich berichten wird. Da es ein Telefonat war, kann ich natürlich nur dieses als Quelle wiedergeben. Herr Tietze bat mich aber, jedem von euch zu ermutigen, zum Hörer zu greifen und möglichst freundlich, sachlich bei der GL anzurufen, wenn der Schuh mal wieder zu sehr drückt (wie bei mir in den letzten Tagen).
      Schönen Abend an alle,
      Wolli
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 18:31:22
      Beitrag Nr. 7.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.872 von bradetti am 03.05.12 18:05:16Was interessiert eine Bewertung von etwas was man nicht besitzt?

      Schön wenn die Bewertung tolle Zahlen ausweist, das ist sicherlich unbestritten.

      Doch was bringt das in Bezug auf Eugs? Ist diese - mittlerweile ca. auf knapp 20% geschrumpfte Beteiligung "frei verwertbar"? Was muss erst in diese Miene noch investiert werden bis nach Abzug aller Kosten ein Gewinn resultiert?

      Ich bin überhaupt nicht "erkenntnisresistent". Ich halte mich einfach an die Fakten. Und die Faktenlage ist, dass es keine Konzession für niemanden gibt.

      Schauen wir doch erst mal was Eugs für Klagen einreicht und ob diese von Erfolg gekrönt sein werden. Und warten wir mal ab, wie lange dies dauern wird!

      Warum wurde Eugs eigentlich die Lizenz entzogen? Da war doch was... Ah ja genau: Es wurde vorgeworfen sie hätten nicht investiert und die Miene auch operativ betrieben. Und warum war das wohl so? Ah ja, weil Eugs irgendwie ständig klamm zu sein scheint. Oder wie lÁsst sich ein aufgelaufener Verlust von 160 Mio bei der Inc entstanden sind?

      Die Protagonisten finanzieren sich offenbar lieber über das verticken von Aktien -wer hat sie schon gezählt all die PP's der letzen Jahre?!? Und was ist davon übriggeblieben? Also. Für die Aktionäre ausserhalb des "inner circles"? Ein veritabler Scherbenhaufen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 18:34:51
      Beitrag Nr. 7.720 ()
      @elvis-lebt
      Dann bestreitest du also nicht den Wert des Deposits?

      Wahnsinn, wenn du das gleich geschrieben hättest, wäre eine Seite in diesem Thread gar nicht erst geschrieben....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 18:43:13
      Beitrag Nr. 7.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.003 von bradetti am 03.05.12 18:34:51Wert - Bewertung - Börsenwert

      Du bringst da alles mögliche durcheinander

      mal ein anders Beispiel, Mg-Talk-Projekt, NI 43-101 liegt vor, politisch stabil, 100k Tonnen skalierbar auf bis 500k Tonnen p.a. Mine Life rd 20 Jahre, plus weitere Projekte in verschiedenen Stadien und Regionen Base metals, prec metals, rare earth, Aktie notiert seit vielen Jahren an einer regulierten anerkannten Börse, kein Freiverkehr OTC - Müll, bringt zuverlässig Q-berichte und testierte Jahresberichte, keine Schulden, und jetzt halt Dich fest Mcap rd 20 Mio Euro ... Freefloat ca 50%

      Soviel zu Thema Bewertung ...
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 19:01:05
      Beitrag Nr. 7.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.003 von bradetti am 03.05.12 18:34:51Weder bestreite ich den Wert dieses Gutachtens noch billige ich im Richtigkeit zu.

      Bloss interessieren mich solche Gutachten im Zusammenhang mit Eurogas. Zu oft und offenbar noch immer verbreitet Eugs offensichtlich Unwahreiten und die eigentlich seit Anbeginn dieser endlosen Geschichte.

      Solle Eugs die Konzession erhalten für ihren momentanen Anteil von knapp 20% wird sich weisen ob sie ihre vollmundigen Ankündigungen auch umsetzt.

      Bis dahin halte ich es mit der gemachten Erfahrung in Sachen Eugs: viel Lärm und nichts mit der Motivation Anleger abzuzocken.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 19:07:43
      Beitrag Nr. 7.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.099 von elvis-lebt am 03.05.12 19:01:05Ach ja und was wurde eigentlich aus all den Gutachten auf die sich Eugs berief auf ihrem Feldzug aud das Geld der Anleger?

      Mir ist kein Projekt bekannt, dass irgend wann mal die geschürten Erwartungen erfüllte?

      Das einzig was man schwarz auf weiss lesen kann sind Verluste bei allen Gesellschaften (McCallan, Eurogas GmbH und ùber allem trohnt die Inc. Mit 160 Mio USD)

      Gruss
      ëlvis lebt
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 19:37:21
      Beitrag Nr. 7.724 ()
      Zitat von rammelt-alle-rein: Wert - Bewertung - Börsenwert

      Du bringst da alles mögliche durcheinander
      mal ein anders Beispiel, Mg-Talk-Projekt, NI 43-101 liegt vor, politisch stabil, 100k Tonnen skalierbar auf bis 500k Tonnen p.a. Mine Life rd 20 Jahre, plus weitere Projekte in verschiedenen Stadien und Regionen Base metals, prec metals, rare earth, Aktie notiert seit vielen Jahren an einer regulierten anerkannten Börse, kein Freiverkehr OTC - Müll, bringt zuverlässig Q-berichte und testierte Jahresberichte, keine Schulden, und jetzt halt Dich fest Mcap rd 20 Mio Euro ... Freefloat ca 50%


      Du, rammelt, mit Verlaub, du machst dich gerade etwas lächerlich.

      Wer hat folgenden Satz geschrieben:
      Ab und an mal die Kurse der Frankfurter Wertpapierbörse checken. 0,044 Euro Geld, 0,059 Brief, 12:08 Uhr, wenn die "Sachlage" doch so "klar für eine Talc-Rückgabe" spricht?
      Ups, das warst ja du --> Posting #7682 von gestern.
      Gemäß dieser Aussage bist du der Meinung, dass Brief- und Geldkurse weitaus höher liegen müssten, wenn der Talc wirklich zurück wär.

      Ja wie denn nun? Ich glaube, nein ich bin mir sicher, der Einzige der hier etwas durcheinander bringt, bist DU, rammelt! :eek:

      Diese Forum ist sowas von erheiternd :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 19:41:28
      Beitrag Nr. 7.725 ()
      Zitat von elvis-lebt: Mir ist kein Projekt bekannt, dass irgend wann mal die geschürten Erwartungen erfüllte?

      Das einzig was man schwarz auf weiss lesen kann sind Verluste bei allen Gesellschaften (McCallan, Eurogas GmbH und ùber allem trohnt die Inc. Mit 160 Mio USD)


      Du wirst dich vielleicht wundern, aber hierbei gebe ich dir vollkommen recht!

      Und dazu:
      Solle Eugs die Konzession erhalten für ihren momentanen Anteil von knapp 20% wird sich weisen ob sie ihre vollmundigen Ankündigungen auch umsetzt.
      Auch das wird dich vielleicht wundern, aber egal ob 20% oder 100% - ich glaube nicht dass EUGS je Cash aus dem Talc-Hügel generieren wird (das schreib ich aber nicht zum 1.Mal). Aber ich glaube, dass der Kurs nochmal hypen wird.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 19:52:42
      Beitrag Nr. 7.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.278 von bradetti am 03.05.12 19:37:21Ich habe das Beispiel gewählt um die Aber-und-aber-Milliarden-träumer auf den Boden der Realität zurückzuholen.

      Na dann, beenden wir das Ganze mal mit einem "bradetti hat wie immer Recht und rar hat wie immer Unrecht". :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 21:21:17
      Beitrag Nr. 7.727 ()
      Hype time ahead...die Pollen fliegen.
      Schönen Abend!

      PS. Wenn man etwas aus 17 Jahren lernen könnte, dann nie Recht haben zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 21:22:03
      Beitrag Nr. 7.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.350 von rammelt-alle-rein am 03.05.12 19:52:42Ich habe das Beispiel gewählt um die Aber-und-aber-Milliarden-träumer auf den Boden der Realität zurückzuholen.

      Tja, das klingt in dem Posting aber eher so, als "wölltste" mich einfach nur dumm machen ;)

      "bradetti hat wie immer Recht und rar hat wie immer Unrecht"

      Geht doch :p
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 06:23:20
      Beitrag Nr. 7.729 ()
      Ist es möglich dass man die threegespräche über BM weiterführt?
      Man kann noch so Diskutieren, Spekulieren, Vermutungen äußern, es bringt uns keinen Schritt weiter, und die Endlosschleife nervt!
      In diesem Sinne, schönes Wochenende und weiteres warten, bis sich Eurogas meldet;)

      PS: Im Gegensatz zu Elvis lebt Eurogas noch:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 08:28:25
      Beitrag Nr. 7.730 ()
      den letzten Satz hättest Dir sparen können mM -

      zum Thema Endlosschleife : da scheint sich jemand recht sicher zu sein,

      daß die Methode seine Wirkung nicht verfehlt !

      ich denke ,dahinter stecken einfachste Strukturen.....und irgendein

      rechtlicher Berater.....(der selbstverständlich für Geld alles macht)

      bzw. rechtliche Beratung........
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 08:38:51
      Beitrag Nr. 7.731 ()
      Zitat von weitsichtig: ...und die Endlosschleife nervt!


      Nun, die wirklich einzige Endlosschleife die nervt ist das Gesülze und die ewig gleichen Erklärungen von Eurogas. Es ist auch gleichzeitig die einzige Konstante im Geschäftsmodell von Eurogas, denn alles was von Eurogas kommt, sind sich immer wieder wiederholende monumentale Ankündigungen und Versprechungen die bislang im Grunde kaum eingehalten wurden. Ach ja, und nicht zu vergessen die PP's resp. das Verticken von Aktien mit denen man sich ein angenehmes Leben auf Kosten der Aktionäre gönnt...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:13:51
      Beitrag Nr. 7.732 ()
      @Tasche: Da läßt es die Slowakei wohl doch auf einen Prozess ankommen wenn nach Aussagen von Herrn Tietze bis zum 3.5 keine Reaktion der Verantwortlichen eingetroffen war. Tja, ist ja dumm. Wielange wohl so ein Prozess dauert ? Nach meiner Meinung hat Eugs diese Zeit aber nicht mehr !
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 09:33:40
      Beitrag Nr. 7.733 ()
      Aber ist ja auch egal, denn Eugs möchte ja ab Jahresmitte auch ohne Lizenz den talk abbauen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:14:52
      Beitrag Nr. 7.734 ()
      Zitat von greencard55: Nach langem ueberlegen moechte ich mein bestand der eugs inc shares
      abbauen und biete hiermit 100k zu 0,04 cent an.
      Sollze jemand interesse haben bitte per bm.


      Ich habe zwar kein Interesse an deinen Stücken, aber falls jemand deine will, kann er gerne auch meine zu dem Preis bekommen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:55:35
      Beitrag Nr. 7.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.871 von barabo am 04.05.12 11:14:52Wollte Taschenrechner nicht große Stückzahlen zu diesem Preis erwerben ?
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:57:33
      Beitrag Nr. 7.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.871 von barabo am 04.05.12 11:14:52Schließe mich dem an, gerne auch meine zu 0,04 Euro
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 11:59:21
      Beitrag Nr. 7.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.871 von barabo am 04.05.12 11:14:52bei L&S kriegste mehr... 0,04 cent wären 0,0004
      Euro L&S bietet offenbar 0,017 Euro

      user taschenrechner bietet m.W. sogar 0,04 Euro Zurückgezogen hat er das Angebot soweit ich weiss bisher nicht.

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 12:11:18
      Beitrag Nr. 7.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.121 von rammelt-alle-rein am 04.05.12 11:59:21Es ist doch selbstverständlich, dass sich Greencard vertippt hatte und ich hatte seinen Fehler gar nicht bemerkt - also Klarstellung : zu 0,04 Euro kann man meine Stücke gerne haben, daran halte ich mich zunächst 14 Tage gebunden und wer zuerst kommt mahlt zuerst. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 14:35:31
      Beitrag Nr. 7.739 ()
      http://diepresse.com/home/wirtschaft/eastconomist/697741/Slo…

      Zwei Firmen mit österreichischen Müttern streiten um eine Konzession für Talkabbau. EuroGas will die Slowakei vor einem internationalen Schiedsgericht auf 500 Millionen Euro klagen.

      Jeder sieht sich als Sieger

      Überschattet ist aber jeder konkrete Schritt durch den sich ziehenden Behörden- und Gerichtsstreit: Erstmals 2008 und dann nochmals im Mai 2011 hat das Oberste Gericht der Slowakei den Konzessionsentzug für mangelhaft erklärt und an die Bergbaubehörde zur Überarbeitung zurückverwiesen. Während die Behörde selbst und auch VSK Mining dahinter nur kleine Formalfehler sehen, die man demnächst in Ordnung bringen werde, erklärte sich EuroGas bereits als Gewinner: VSK Mining habe damit die Lizenz verloren und angeblich bereits die Arbeiten am Stollen eingestellt, verkündete EuroGas in einer Aussendung.

      Von der „Presse“ auf die weiterlaufenden Arbeiten angesprochen, beharrt EuroGas-Vertreter und Rozmin-Geschäftsführer Alexander Danicek auf seiner Darstellung: „Das sind ja nur Reparaturarbeiten, aber keine wirkliche Produktion.“ Weitere Auskünfte will er mit Verweis auf noch laufende Gerichtsverfahren keine geben.


      So klar, wie Eugs das immer darstellt, ist die Sache ganz und gar nicht !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 14:59:53
      Beitrag Nr. 7.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.018 von elvis-lebt am 04.05.12 08:38:51
      zuordnung bezugnehmend auf EUROGAS ist doch klar!!

      auch ein elvis hat gelernt, sich am ende, nach graceland zurück zu ziehen.

      menschen die durch ferngläser geg(k)uckt haben, waren wahrscheinlich weitsichtig ( falschen optiker gehabt; sie waren kurzsichtig ).

      bezugnehmend auf EUROAS;
      rauball u. konsorten haben sich ihr eigenes, madiges geschäftsmodell gebastelt.
      diese kreaturen ( immer unter bezug einer EUROGAS )leben heute, wie auch schon vor 17 jahren in saus u. braus.

      ich persönlich würde mir wünschen: ELVIS spielt persönlich für CEO Wolfgang Rauball ( CEO EUROGAS ) und konsorten den : JAILHOUSE ROCK.

      push it.
      s1
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 15:34:24
      Beitrag Nr. 7.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.923 von Sonnenhunger am 04.05.12 14:35:31Dachte soeben, der Artikel kommt mir doch bekannt vor. Und siehe da, er stammt von Anfang Oktober 2011!

      Hast du nicht noch was älteres zum Ausgraben?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 15:38:25
      Beitrag Nr. 7.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.279 von Beren am 04.05.12 15:34:24Warum ? Es ist doch immer noch aktuell, oder hat sich irgendetwas verändert ? Warum sollte man nicht auch noch einmal die Sichtweise von VSK und der Bergbaubehörde darstellen dürfen. Was ist dagegen einzuwenden ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 15:48:45
      Beitrag Nr. 7.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.302 von Sonnenhunger am 04.05.12 15:38:25Die Arbeiten auf der Mine sollen eingestellt sein, die Arbeiter entlassen, VSK soll sich in einer finanz. Schieflage befinden, von dem ganzen VSK- Talk konnte noch nichts verkauft werden.
      Anti-Korruptionsbehörde knöpft sich seit Monaten einige Spezies in der Verwaltung vor, auch in Bergbaubehörden.
      Das reicht wohl fürs Erste.

      Seit Oktober 2011 hat sich einiges geändert, z.B. haben die Slovaken eine neue Regierung, die gerade der Korruption den Kampf angesagt hat und man kann den ganzen Mist dem pol. Gegner in die Schuhe schieben.... ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 16:06:19
      Beitrag Nr. 7.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.354 von Beren am 04.05.12 15:48:45Du schreibst immer SOLL, SOLL, SOLL ! Wo sind die Quellen ? Kommen diese Nachrichten aus dem Pusherthread ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 16:09:05
      Beitrag Nr. 7.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.485 von Sonnenhunger am 04.05.12 16:06:19Auf jeden Fall bin ich mit meinen Aussagen näher dran als du mit dem Artikel vom Oktober 2011 !
      (Im Zweifelsfall selber hinfahren und nachsehen).
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 16:14:27
      Beitrag Nr. 7.746 ()
      aha - kannst denn du wenigstens DAS belegen ?


      watt ein gedröhne......
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 16:14:49
      Beitrag Nr. 7.747 ()
      Ich habe aber eine Quelle geliefert, wo ist deine Quellenangabe ?
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 16:28:50
      Beitrag Nr. 7.748 ()
      Sonnenhunger,
      wieso gräbst du so einen Artikel raus?

      Warum stellst du nicht nochmal den Artikel rein, wo der Oberste Gerichtshof der Slovakei zugunsten Eurogas entscheidet?
      Ach nee, das wäre ja pro-EUGS, das darf in diesen Thread ja nicht rein :laugh:

      Grundsätzlich hat VSK hier wohl mehr Sympathisanten als EUGS.
      Zur Erinnerung: VSK hat sich die Konzession kriminell erschlichen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 16:32:11
      Beitrag Nr. 7.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.609 von bradetti am 04.05.12 16:28:50Ich habe nur einen Teil des Artikels eingestellt, aus dem hervorgeht, dass das Urteil vom Obersten Gericht der Slowakei eben nicht nur durch eine Eugs- Brille zu sehen ist, sondern dass VSK und die Bergbaubehörde genau dieses Urteil anders auslegen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 13:03:50
      Beitrag Nr. 7.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.719 von weitsichtig am 04.05.12 06:23:20Werter User@weitsichtig
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 13:06:15
      Beitrag Nr. 7.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.719 von weitsichtig am 04.05.12 06:23:20Werter User@weitsichtig

      Sie schrieben:
      PS: Im Gegensatz zu Elvis lebt Eurogas noch

      Fürwahr, da haben Sie natürlich Recht.

      Wobei mir unser Elvis hier, einen geistig sehr regen und *vitalen* Eindruck macht!

      Apropos: Leben EuroGas?

      Die Firma wird wahrscheinlich noch lange leben.

      Die zeitnahe Frage für die zukünftigen EuroGas AG Aktionäre ist wohl eher, was passiert ab dem 3. Quartal wenn das *FQB* geschlossen wird?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 14:38:53
      Beitrag Nr. 7.752 ()
      Zitat von Beren: Die Arbeiten auf der Mine sollen eingestellt sein, die Arbeiter entlassen, VSK soll sich in einer finanz. Schieflage befinden, von dem ganzen VSK- Talk konnte noch nichts verkauft werden.
      Anti-Korruptionsbehörde knöpft sich seit Monaten einige Spezies in der Verwaltung vor, auch in Bergbaubehörden.
      Das reicht wohl fürs Erste.

      Seit Oktober 2011 hat sich einiges geändert, z.B. haben die Slovaken eine neue Regierung, die gerade der Korruption den Kampf angesagt hat und man kann den ganzen Mist dem pol. Gegner in die Schuhe schieben.... ;)



      Gleichwohl scheint es nicht ganz utopisch zu sein, dass man sich noch mit der VSK einigen könnte...
      Allerdings müsste da, m.M.n. die eine oder andere untragbare Person ihren Hut nehmen.
      Eine Einigung hätte natürlich auch den Vorteil, dass Streitigkeiten über den Tunnel wegfallen würden und in 2012, wie angekündigt, nun wirklich absetzbarer Talk produziert werden könnte.
      Lassen wir uns mal überraschen.....
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 14:41:16
      Beitrag Nr. 7.753 ()
      hi zusammen.

      bezugnehmend auf EUROGAS:

      man darf in keiner hinsicht ELVIS m. EUROGAS vergleichen.

      oder schon?

      elvis ist elvis. EUROGAS ist seit jahren wolfgang rauball.
      jeder kann heute noch über youtube wolfgangs nationalhymne (canada) abrufen.

      seine stimme als tenor ist unglaublich(schlecht).
      da hat der king 1 mio. miles vorsprung.

      der king hat gegeben ( caddies, geld, usw. )
      wolfgang hat genommen.
      zusammen gefasst kann man TESTIEREN, in bezug auf EUROGAS u. ihrem CEO wolfgang rauball:

      leider der king im grab (od. auch nicht ).
      u. wolfgang zockt jeden tag weiter ab.
      so UNGRERECHT kann nur das leben sein!

      s1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 14:46:17
      Beitrag Nr. 7.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.683 von Salvus1 am 05.05.12 14:41:16Von Musik scheinst du wenig Ahnung zu haben: Rauball singt nicht Tenor, sondern (Bass)- Bariton.....
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 15:33:20
      Beitrag Nr. 7.755 ()
      Zitat von Beren: Von Musik scheinst du wenig Ahnung zu haben: Rauball singt nicht Tenor, sondern (Bass)- Bariton.....


      hi beren.

      hab mir das ganze über youtube in bezugnahme auf EUROGAS, das letzte mal v. c. 4 j. geschmettert.
      wenn du es so, mit deinem fachwissen informativ kommentierst; vielen dank.

      also. wolfgang rauball CEO v. EUROGAS singt nicht in der tonstimme TENOR;
      sondern in BARITON (BASS).

      super aufgepasst user beren. kompliment. wie oft hast du er dir reingezogen?

      immer in bezugnahme auf EUROGAS.
      s1

      nun gehts ab tv abstieg od. nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 16:02:33
      Beitrag Nr. 7.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.770 von Salvus1 am 05.05.12 15:33:20tonstimme TENOR :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 20:04:55
      Beitrag Nr. 7.757 ()
      Der Kurs geht mir i.M. doch etwas zu stark in die Knie.
      Von einer Vorfreude hinsichtlich einer Fusion Tombstone/Eurogas, so sie denn kommt, ist noch nichts zu spüren.
      Die Firma sollte sich auch mal öffentlich zum vergangenen Termin, 3.5.2012, äußern.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 21:30:14
      Beitrag Nr. 7.758 ()
      p. Fico, return our deposit Gemerska Poloma.
      7th May 2012, Read 668x, milan , Uncategorized ,I ask you Mr. Prime Minister Fico, why Slovakia is allowed to blackmail by a foreign company Euro Gas, which in January 2011 wishes from Slovakia, 500 mil in arbitration. Euro for Gemer talc (TRUE, 14/01/2011) in April 2012 and has $ 1.6 billion (WE, 4/27/2012)?

      In that dispute is a large and rich deposit Gemerska Poloma talc.

      As in 1995, I co-authored calculating reserves for this deposit and subsequently spoluatorom its financial valuation and classification of stocks according to UN methodology for 1997, consider his professional and civic duty to respond to this dispute.

      In particular, I sought to answer these questions:

      1.First , as it is possible that a foreign investor has Gemerska Poloma deposit $ 500 million. Euro up to $ 1.6 billion, but the owner of the deposit - this is THE SLOVAK REPUBLIC bearing essentially worthless , while the balance of stocks reached 85.4 million. tons with an estimated financial value of SKK 15.5 billion in the year in 2000.2.2nd Why this large and rich deposit holder does not deposit (SR), but the mining area free of charge transferred to a private company Rozmin sro Rožňava costs while the state budget for exploration reached 25 million Sk.If the Ministry of Finance, eventually. Ministry of Economy seeks to answer the requirements of Euro Gasu allowed, I would advise you, as from the "outside":

      1.If the SR , the formal owner of the only unique Gemerska Poloma deposit but also about 620 other exclusive deposits forming our mineral wealth wants to avoid a similar arbitration must fundamentally change the Mining Act č.44/1988 Coll. Valid Mining Act, particularly after the amendment 498/1991 Coll. and other short stories to dispose of almost all state companies and mining most lucrative transfer of reserved deposits in the hands of private and foreign companies for the ridiculously low rent.
      Moreover, the lack of modern valuation of deposits has resulted in the state of the SR does not own or one share in equity companies benefiting most lucrative deposits. (Magnesite cement raw materials, coal, gold, etc.)

      1.Rozmin Company Ltd. Rožňava, which holds the mining area was 7 years (1997-2004) was obliged to begin three years of mining deposits. Since the extraction started or for seven years , was taken from the mining area is fully justified. In addition, the company over 7 years failed to MoE for approval of any new calculation of the inventory and valuation of deposit, which would justify her claim from the owner (SR) 500 million. Euro, respectively. $ 1.6 billion.
      Dear Mr. Prime Minister, and left-wing voter SMER-SD greatly appreciate your promise not to privatize.

      It is expected to be planted in the restoration of natural resources in the hands of the state, not only de jure but also de facto.

      To be a need for new legislation (mining, water and other laws) that will serve us all, only a few hundred private privatizers.

      There is shame Slovakia mining legislation and advises us to state a "banana republic".

      Mining Act, the amendments after 1989 became a business tool of interest groups with clear two objectives:

      1.Privatizing gains
      2.Nationalization of costs and losses

      PS: p.Fico, ask your advisors how Norway is using its oil and natural gas ..
      PS2: p.Fico, I believe that this time I will get not only answers but solutions of Marazul, where I was ready with his experience and knowledge and help.

      Thank you.
      Ing. Milan Chairman Chief of Race, MD. , Geologist
      http://milant.blog.pravda.sk/2012/05/07/p-fico-vratte-nam-lo…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 22:06:15
      Beitrag Nr. 7.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.138.014 von Russland-Investor am 08.05.12 21:30:14Handelt sich hierbei wohl um eine Privatmeinung; deren gibt es viele....
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:25:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:26:14
      Beitrag Nr. 7.761 ()
      Ich finde es eine Frechheit und dieses Board eine Schande!

      Bitte den Admin dieses Boards rechtlich belangen. Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:27:16
      Beitrag Nr. 7.762 ()
      Ich finde all diese Privatmeinungen eine Frechheit und den Admin dieses Boards eine Schande.
      Admin...vielleicht sollte man Dich rechtlich belangen.
      Wer schließt sich dieser Meinung an?
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:29:38
      Beitrag Nr. 7.763 ()
      wo sind die leute hin?
      dann melde dich in dem nachbartread ariva an,dort kann man sie noch lesen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:33:39
      Beitrag Nr. 7.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.595 von greencard55 am 09.05.12 12:29:38..und wieder außerordentlich aktiv - kostprobe?

      gerne:


      viena: ich bin ja so bullish



      12:07

      #1524



      Bei Eurogas rieche ich heute die Brise vom Wellenkamm, sehe aber noch nichts... Mach mal so langsam die Klamotten fertig.

      Struck in tsunami...
      Wir haben übrigens schon die zweite Mindestkorrekturmarke fast erreicht...vorsicht mit Verkäufen! Wenn die Hauptantriebswelle läuft gilt folgendes: die Korrekturen sind zeitlich viel kürzer und die Anstiege impulsiver als gewohnt.

      Wir haben jetzt ziemlich sicher eine Komplettkorrektur und die geht bis
      Maximum 22.5 - 61.8* 1,7 = 1.5c
      Normal 22.5 - 50% * 1,7 = 1,4c
      Minimun 22.5 - 38.2* 1,7 = 1,6c

      betreibe die kombinierte Marktanalyse so wie heute erst seit Juni 2001. Das ist keine Chartanalyse im bekannten Sinne, sondern eine Anwendung von EW-Techniken, Trendanalyse, Markpsychologie + Sentiment und Fundamentalwissen. Das besteht auch nicht nur aus Charts!
      Trotzdem liegt die Wahrheit nur im Chart (aber nicht in der Charttechnik!)=dem Markt=den EWs=dem Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:35:33
      Beitrag Nr. 7.765 ()
      das kommt mir alles etwas bekannt vor...
      aber von einem anderen user.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:39:56
      Beitrag Nr. 7.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.638 von greencard55 am 09.05.12 12:35:33du vermutest eine abgekartete sache...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:47:14
      Beitrag Nr. 7.767 ()
      ja, ich denke, das zitierte posting ist "durchschaubar"....

      mal was ernsthaftes:

      umsatz in den letzten 20 Tagen fast 6.5 mio stück ag.

      meinungen hierzu?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:47:53
      Beitrag Nr. 7.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.665 von alexmay am 09.05.12 12:39:56MMn verarscht hier der user viena den user RI, aber mehr ist vom user viena auch nicht zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:48:00
      Beitrag Nr. 7.769 ()
      ich denke über soetwas nicht nach.
      man sieht doch was die firma drauf hat!
      für mich kommt nur noch ein schnellstmöglicher verkauf in betracht-habe auch schon daran gedacht die paar teile noch über lus zu vertickern.
      das ist alles höchstnotpeinlich was diese firma sich leistet.man erfährt als aktionär über andere quellen das polen verscherbelt wurde.
      seit über einem jahr wird die kurzfristige handelbarkeit versprochen.
      man fragt sich ist das noch normal.
      möchte echt nicht wissen was für ein dreck in der firma ist das man sich freiwillig deregistrieren lassen hat.
      gott sei dank habe ich am letzten pp nicht mitgemacht.
      im nachbartread steht zur fusion mit tombstone:
      müll plus müll= megamüll
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 12:51:51
      Beitrag Nr. 7.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.140.712 von alexmay am 09.05.12 12:47:14Meine Meinung ist, dass die Firma Eurogas Aktien ins Bid vertickt. Ab und zu sind auch trader am Werk, aber bei Verkäufen zu 0,041 schließe ich diese aus.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 14:55:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 15:47:22
      Beitrag Nr. 7.772 ()
      mit Verlaub ,aber nichts provoziert hier mehr als das Verhalten

      der Moderatoren ...... was WR und seine Knappen hier verunstalten,

      strapaziert alle und alles

      ich hoffe nur ,daß WR und alle Verantwortlichen sich erklären

      müssen ..... wenn schon nicht ihren Aktionären ,dann doch

      sicher der Justiz ......
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 16:17:03
      Beitrag Nr. 7.773 ()
      Da gibts noch mehr als nur WR.
      Da haben sich schon etliche bereichert und bereichern sich weiterhin.
      Natürlich nur m.M.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 16:52:13
      Beitrag Nr. 7.774 ()
      sicher das .....nur verstehe ich nicht,was damit zum Ausdruck

      kommen soll ...... oder nur mal n Text ablassen ? ääääh,sorry,

      deine Meinung zum besten geben ....steht doch da


      es ist sooooo grottenschlecht ,was einem bei diesem Titel

      geboten wird und noch nicht mal das.....
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 17:03:47
      Beitrag Nr. 7.775 ()
      Zitat von Whitesheep: So, und jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu :
      Ich hatte gerade ein sehr sachliches und freundliches Telefonat mit Herrn Tietze. Also, bis jetzt hat die Slovakei noch nicht offiziell reagiert. Daher wird man wie angekündigt reagieren. In den nächsten Tagen wird es zudem zu einer Stellungnahme zum Thema der 90 Prozent-Beteiligung geben. Zum Thema ,,Wiederaufnahme des Handels" bzw. ,,Tausch" gibt es interessante Entwicklungen, über die aber auch die GL öffentlich berichten wird. Da es ein Telefonat war, kann ich natürlich nur dieses als Quelle wiedergeben. Herr Tietze bat mich aber, jedem von euch zu ermutigen, zum Hörer zu greifen und möglichst freundlich, sachlich bei der GL anzurufen, wenn der Schuh mal wieder zu sehr drückt (wie bei mir in den letzten Tagen).
      Schönen Abend an alle,
      Wolli



      Huhu whitesheep ... na, da hamse dir eine Geschichtle erzählt, was? ... ich kann keine "Stellungnahme" von Eurogas finden?
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 17:32:43
      Beitrag Nr. 7.776 ()
      Nun, ich schlage Dir vor, einmal selbst zum Hörer zu greifen und nach Herrn Tietze zu verlangen. Ist doch nicht so schwer, schau mal auf der Homepage nach,würde Dir aber raten, zwei Nullen vorwegzuwählen ! Vielleicht hat es daran gelegen,dass Du noch nicht anrufen konntest ? Gacker !
      Aber zur Sache : ich trete den Aussagen von Herrn Tietze mit einer Portion Skepsis gegenüber- dafür gibt es leider Gründe genug. Zum letzten Telefonat von vorgestern werde ich hier nicht mehr schreiben, sondern für mich abwarten und daraus meine Schlüsse ziehen. Mal sehen, was da so kommt. Der Optimismus von Herrn Tietze steht leider im umgekehrt proportionalem Verhältnis zur Nichthandelbarkeit meiner Inc-Aktien. Und nur die WIederaufnahme des Handels zählt für mich, punktum. Inwieweit eine angedachte Verschmelzung mit Tombstone die Wiederaufnahme des Handels beschleunigen soll, ist mir auch noch nicht so ganz klar. Leider bleibt mir nix anderes übrig, als abzuwarten.
      Wolli
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 17:45:50
      Beitrag Nr. 7.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.427 von Whitesheep am 09.05.12 17:32:43Die ganze Situation ist für die Aktionäre doch nur entstanden, weil seitens der GL getrickst und getäuscht wurde und wird. Oder wie ist es sonst zu erklären, dass Eugs nie in der Lage war vernünftige Geschäftsberichte einzureichen. Und nur weil alles oberfaul war und noch ist, sind wir heute in dieser Lage nach meiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 17:59:51
      Beitrag Nr. 7.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.427 von Whitesheep am 09.05.12 17:32:43Man braucht bloss dieses Forum querzulesen und ein paar Posts der user zu lesen, die "angerufen" haben, um festzustellen, dass "Anrufen" völlig sinnlos ist. Wozu sich die Mühe machen? Hast Du auch selber früher so gesehen ...:D

      z.B "Eurogas wie es leibt und lebt !"
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 18:31:09
      Beitrag Nr. 7.779 ()
      @ totalgewinn73

      kann dich sehr gut verstehen. nur in bezugnahme auf EURUGAS u. die von dir benannten user, kann ich dir folgendes mitteilen.

      waren es die postings der v. dir genannten, oder waren es die news der EUROGAS INC., die dich zu einem einstieg veranlasst haben (vor jahren).
      pesönlich nehme ich an, du bist ein risiko orientierter anleger.

      bei EUROGAS infos hat u. muss man immer hinter den zeilen lesen (bl, bla,blabla,ba,bla,blabla usw.)

      die v. dir benannten user haben das bl,blaa,bla,bla,bllaa,blabala richtig o. auch falsch gedeutet. mit wissen des blabla od. auch ohne.
      keine ahnung.
      wenn ein zocker auf rot setzt u. es kommt schwarz. pech gehabt.
      wenn ein EUROGAS INC. aktionär v. ein paar jahren gezockt hat, den ausstieg verpasst hat u. nun v. ausbluten redet kann ich nur eines mitteilen: entweder nicht lesen können; gutgläubigkeit; die gier nach mehr!!!!

      sorry. kann nur wiederholen und warnen.
      ich persönlich haben viel schotter mit EUROGAS INC. v. jahren gemacht.
      dieses geld habe ich aber nicht einem wolfgang rauball (ceo EUROGAS) zu verdanken.
      nur bei käufen u. verkäufen einer EUROGAS INC. bei einem handelsvolumen bei schnitt 10mio,s am tag. lang ist es her.

      @totalgewinn73: tut mit wirklich leid für dich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 18:54:01
      Beitrag Nr. 7.780 ()
      @ all

      nochmals; bin bei wallstreet-online nur 1x angemeldet.

      mein username lautet:Salvus1.
      kann von jedem mod. best. werden.

      bezugnehmend auf EUROGAS bin ich ein einzelkämpfer.

      s1
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 07:39:37
      Beitrag Nr. 7.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.613 von rammelt-alle-rein am 09.05.12 17:59:51Es beruhigt aber und manche Spekulationen
      und Unterstellungen hier werden relativiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 08:06:42
      Beitrag Nr. 7.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.668 von pantelic am 10.05.12 07:39:37Was hat denn in letzter Zeit von den Aussagen des Herrn Tietze so alles gestimmt ? Gerade was Terminangaben anging, war doch alles falsch!
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 08:28:28
      Beitrag Nr. 7.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.427 von Whitesheep am 09.05.12 17:32:43:)Sitzen die zwei Nullen vor der Telefonnummer oder doch eher in der Geschäftsleitung?:)

      Also die Aussagen die ich per Mail oder Telefon bekam habe ich bereits als Sondermüll abgelegt.

      Nichts, aber auch rein gar nichts entsprach bis heute der Wahrheit.

      Habe leider nur als Quelle:
      Telefon und Maileingang.
      Haoofe aber dass dieses ausreicht.
      Gerne kann ich auch die Originalmails einstellen.
      Aber dann wirds eh wieder gelöscht.
      :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 08:40:33
      Beitrag Nr. 7.784 ()
      Seit wann nennt sich der angedachte Eurogas Fusionspartner Tombstone denn Pure Capital Inc. ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 09:06:59
      Beitrag Nr. 7.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.888 von Sonnenhunger am 10.05.12 08:40:33so hieß der Laden mal

      http://www.secinfo.com/d18hJx.ur.c.htm

      PURE CAPITAL INCORPORATED ANNOUNCES NAME CHANGE AND FORMATION OF OPERATIONAL SUBSIDIARY

      Tombstone, Arizona --(MARKET WIRE)--Feb 5, 2007 - Pure Capital Incorporated (OTC BB:PUCNF.OB - News) (the "Company") is pleased to announce that a majority of the Company’s shareholders have authorized the Board of Directors to take all actions necessary to change the name of the Company to Tombstone Exploration Corporation.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 09:13:21
      Beitrag Nr. 7.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.826 von Autoreifen am 10.05.12 08:28:28Nichts, aber auch rein gar nichts entsprach bis heute der Wahrheit.

      ...aber wenn es doch die Leute beruhigt ... :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 12:38:12
      Beitrag Nr. 7.787 ()
      Zitat von Raxll: Ich sehe die Wahrscheinlichkeit einer Handelsaufnahme der EuroGas AG nach Umstrukturierung an der Börse Frankfurt bei 99 % (Berechnung: 3,14159… x Daumen) und ich denke die Eurogas AG will und wird einen sauberen Start hinlegen (deshalb hat es mMn auch so lange gedauert), zumal die SEC im Tower sitzt (etwas Besseres konnte uns gar nicht passieren; oder Nick?)
      Wie weit man mitfliegen will das sollte jedem selbst überlassen bleiben, RI !

      PS: Der Der Hardy hat ´s doch auch geschafft – trotz erheblicher Zweifel. Gut umstrukturiert (konstruiert/durchdacht) , zündete die letzte Startpatrone den Motor - der„Phönix“hob ab und flog !

      Übrigens, User rammelt-alle-rein sieht die Wahrscheinlichkeit einer Handelsaufnahme noch immer bei 5 % ! (od. waren´s 10?) Sollte ich etwas übersehen haben?
      Evtl. wird auch gerade unter Einbeziehung der letzten Kurse, der Erfahrungswerte aus den Wetterberichten des Eliot-Kanals, den Äußerungen der GL während der totalen Eug-Finsternis und den „Stimmen zum Spiel“ die Wahrscheinlichkeit neu berechnet.
      Aber ich denke, dass das Ergebnis seiner „Berechnungen“ meinem sehr nahe kommt !
      (ist unmöglich/kann nicht sein – auch deshalb Neuberechnung?!)


      Dein Post ist vom 6.12.2011, wollte mal nachfragen, wie es denn so läuft mit der Umstrukturierereieijeijeijeijei und der Inc-Handelbarkeit?
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 12:39:07
      Beitrag Nr. 7.788 ()
      Das ist der Laden: TMBXF.OB
      MK: am 09.05.12 1,92 Mio $

      :laugh::laugh::laugh:

      Welch eine Verarsche.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 12:50:31
      Beitrag Nr. 7.789 ()
      Statt den Anteilseignern mal reinen Wein einzuschenken, z.B ob jetzt Klage gegen die Slowakei eingerecht werden musste, lässt man sie wie immer im Regen stehen und meldet sich einfach nicht. Ach ja, ich vergaß, man kann ja anrufen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 13:26:03
      Beitrag Nr. 7.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.610 von Sonnenhunger am 10.05.12 12:50:31Tja für eine company, die doch lt eigener Aussage* an den "Entry-Standard" strebt, doch eine recht ungewöhnliche Verhaltensweise?

      *http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4538072-eurogas-ag…
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 13:36:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unbelegte Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 14:19:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 14:27:33
      Beitrag Nr. 7.793 ()
      Regent Ventures Limited, May 9 2012 SEDAR Filing:


      Oil and gas annual disclosure filing (Form 51-101 F1)

      Auszug:

      Poland
      The Company holds a 45% interest in a private company, McCallan Oil & Gas (U.K.) Ltd. ("McCallan"),
      incorporated under the laws of the United Kingdom. McCallan, through a wholly-owned subsidiary,
      EuroGas Polska sp. z. o. o. ("Polska"), a private Polish company, holds a 9% interest in a 3,480 square
      kilometre oil and gas property, known as the Bieszczady Property, situated in the Carpathian Mountains
      of Poland. The Property is subject to a joint operating agreement between Polska, the Polish National Oil
      and Gas Company ("PGNiG"), who hold a 51% interest and serve as operator, Aurelian Oil & Gas PLC
      ("Aurelian"), a United Kingdom public company, who hold a 25% interest, and a third party who holds a
      15% interest. This 15% was acquired from McCallan, however, the Company has not been provided with
      any particulars of the terms of the transfer nor the party acquiring the interest.
      The remaining 55% interest in McCallan is held by EuroGas, Inc., a public company incorporated in
      Utah, United States. To date, the Company has been unable to obtain detailed information regarding the
      operations or finances of MacCallan and has no influence over the operations or decisions of McCallan,
      and, accordingly, reports its interest in McCallan on its financial statements as an investment. The
      Company has not provided or been asked to provide any funds to McCallan to assist with the operating
      costs of McCallan or Polska.
      The Company has entered into an agreement with EuroGas, Inc. for the purchase by EuroGas, Inc. of the
      45% interest in McCallan held by the Company. Closing of the purchase is pending the completion of
      a transaction involving the transfer of all of the European assets of EuroGas, Inc. to a Swiss company,
      EuroGas, AG, that trades on the Frankfurt Stock Exchange, in consideration for the issuance by EuroGas,
      AG to the shareholders of EuroGas, Inc. of one common share in the capital stock of EuroGas, AG, free
      from any trading restrictions, for each share of EuroGas, Inc. outstanding.
      To the Company's knowledge, there are no producing or non-producing wells on the Bieszczady Property
      which is located onshore


      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=25&issuerNo…

      Alternativer link: http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      dort May 9, 2012 ...

      Regent Ventures widerspricht mit ihrer Darstellung schon wieder den von Eurogas gemachten Angaben, nachdem sie 100% an McCallan besitzen wollen. Dies steht sowohl auf der Homepage wie auch in den Meldungen!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 14:30:51
      Beitrag Nr. 7.794 ()
      Wieso macht Eurogas das, aber vor allem, darf Eurogas das ?
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 14:45:35
      Beitrag Nr. 7.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.909 von weitsichtig am 10.05.12 13:36:00Werter User@weitsichtig

      Warum muss man Aktien haben um in eiem Thread mit zu diskutier?

      Gerde Meinungen die unbelastet und unabhaengig sind, bereichern doch gerade einen solchen Thread!

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 17:37:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unterstellende Frage ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 17:38:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 18:01:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Ggf. üble Nachrede, da Nachweis über hervorstechendes Kursziel fehlt
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 18:46:22
      Beitrag Nr. 7.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.232 von rammelt-alle-rein am 10.05.12 14:27:33kann es sein, daß Regent mit Inc.-Aktien bezahlt wurden
      und sich die Katze deshalb in den Schwanz beißt ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 18:56:39
      Beitrag Nr. 7.800 ()
      Ich rate hier jedem, die nächsten Handelstage (morgen, Mo und Di) aufmerksam zu verfolgen. Angekündigt wurde per Telefon viel, mal sehen,was bis dahin geliefert wird.
      Wolli
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 19:17:57
      Beitrag Nr. 7.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.689 von pantelic am 10.05.12 18:46:22kannst Du Dir selbst beantworten, einfach lesen:

      The Company holds a 45% interest in a private company, McCallan Oil & Gas (U.K.) Ltd. ("McCallan")

      (...)

      Closing of the purchase is pending
      (Quelle Beitrag 7793)

      Das würde Regent V. ja nicht schreiben, wenn sie "mit Inc.-Aktien bezahlt" worden wären?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 20:59:27
      Beitrag Nr. 7.802 ()
      Zitat von Whitesheep: Ich rate hier jedem, die nächsten Handelstage (morgen, Mo und Di) aufmerksam zu verfolgen. Angekündigt wurde per Telefon viel, mal sehen,was bis dahin geliefert wird.
      Wolli


      Warum soll ich die nächsten Handelstage verfolgen. Verkaufen kann ich meine Aktien nicht und AG-Aktien kauf werde ich sicher nicht. Auch ich habe gelernt, dass man
      von Versprechnungen nicht dick wird. Man muss erst Aktiengewinne realisieren und dann davon etwas zu essen kaufen. Dann wird mann dick. Und um hier Gewinne zu machen muss sehr viel passieren. Ich habe zu Zeit keine Hoffnung dass es kurzfristig passiert. Also warum soll ich drei Tage besonders wachsam sein. Habe bestimmt besseres zu tun. Wenn doch was kommt muss ja erst mal die Inc in Ag gewechselt werden. Dann muss ein Kursanstieg geschehen und dann kann man wiedersehen. Der Frust steht sehr sehr sehr hoch bei mir.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 21:02:25
      Beitrag Nr. 7.803 ()
      Zitat von Hilmarreuss:
      Zitat von Whitesheep: Ich rate hier jedem, die nächsten Handelstage (morgen, Mo und Di) aufmerksam zu verfolgen. Angekündigt wurde per Telefon viel, mal sehen,was bis dahin geliefert wird.
      Wolli


      Warum soll ich die nächsten Handelstage verfolgen. Verkaufen kann ich meine Aktien nicht und AG-Aktien kauf werde ich sicher nicht. Auch ich habe gelernt, dass man
      von Versprechnungen nicht dick wird. Man muss erst Aktiengewinne realisieren und dann davon etwas zu essen kaufen. Dann wird mann dick. Und um hier Gewinne zu machen muss sehr viel passieren. Ich habe zu Zeit keine Hoffnung dass es kurzfristig passiert. Also warum soll ich drei Tage besonders wachsam sein. Habe bestimmt besseres zu tun. Wenn doch was kommt muss ja erst mal die Inc in Ag gewechselt werden. Dann muss ein Kursanstieg geschehen und dann kann man wiedersehen. Der Frust steht sehr sehr sehr hoch bei mir.



      Habe noch so eine Aktie bei der immer nur warten angesagt ist. ich warte warte warte und warte immer noch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 21:17:01
      Beitrag Nr. 7.804 ()
      Habe noch so eine Aktie bei der immer nur warten angesagt ist. ich warte warte warte und warte immer noch

      Na zumindest brauchst du nicht fürchten, dass du viele Anfragen per BM bekommst, ob du diesen "Tipp" etwas konkretisieren könntest :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 21:19:29
      Beitrag Nr. 7.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.149.394 von Hilmarreuss am 10.05.12 21:02:25Ich seh auch schon aus wie ne Hungerharke ....:cry:

      Also hoffen wir beide mal inständig, dass wir bald wieder ein wenig wohlgenährter aussehen, mit ausgeglichenem Nervenkostüm und einem Lächeln auf dem Gesicht !

      Eurogas ist nur etwas für......


      MÄNNER OHNE NERVEN

      Schönen Abend noch, auf grüne Tage,

      Wolli
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 21:20:43
      Beitrag Nr. 7.806 ()
      Zitat von bradetti: Habe noch so eine Aktie bei der immer nur warten angesagt ist. ich warte warte warte und warte immer noch

      Na zumindest brauchst du nicht fürchten, dass du viele Anfragen per BM bekommst, ob du diesen "Tipp" etwas konkretisieren könntest :laugh:


      Könnte ja jetzt schreiben, das ich mit dieser Aktie größere Hoffnungen habe. Ist aber immer nur eine Frage der Sichtweise. Auf jeden Fall kann man diese Aktie noch handeln und es gibt auch mal Infos die auch der "Wahrheit" entsprechen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 21:22:58
      Beitrag Nr. 7.807 ()
      Zitat von Whitesheep: Ich seh auch schon aus wie ne Hungerharke ....:cry:

      Also hoffen wir beide mal inständig, dass wir bald wieder ein wenig wohlgenährter aussehen, mit ausgeglichenem Nervenkostüm und einem Lächeln auf dem Gesicht !

      Eurogas ist nur etwas für......


      MÄNNER OHNE NERVEN

      Schönen Abend noch, auf grüne Tage,

      Wolli


      Warten wirs ab. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Und ein Lachen auf meinem Gesicht ist längst fällig.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 07:41:13
      Beitrag Nr. 7.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.845 von rammelt-alle-rein am 10.05.12 19:17:57Danke, das habe ich gelesen. Es ist offensichtlich so, daß sich Regent
      und Eurogas in diesen Punkten nicht einig sind. Eurogas schreibt schließlich etwas anderes. Der Dissenz wäre aufgrund der Nichthandelbarkeit der Inc. Aktien nachvollziehbar. Wenn die Nichthandelbarkeit der Inc.-Aktien so
      bliebe oder nicht getauscht würde, wäre Regent nachträglich sicher nicht
      mit einer Bezahlung mit Aktien einverstanden.

      Vielleicht deshalb closing of the purchase is pending
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 07:57:43
      Beitrag Nr. 7.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.747 von Whitesheep am 10.05.12 18:56:39Angekündigt wurde per Telefon viel, mal sehen,was bis dahin geliefert wird.

      das ist richtig - angekuendigt wurde schon sehr sehr sehr viel

      handelbarkeit im sep. 2011
      im nov 2011 , im febr 2012 ....

      cashflow im sommer 2012
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 08:52:39
      Beitrag Nr. 7.810 ()
      Auf was warten denn alle ? Auf eine Fusionsbekanntgabe mit Tombstone ? Und das, damit man seine Aktien hinterher getauscht bekommt und für 1 Cent verkaufen kann ? Ich würde es lieber sehen wenn Eugs die geforderten testierten Unterlagen an die SEC übergeben könnte, aber leider wird das wohl nicht möglich sein, da man bestimmt einiges vertuschen muss.
      Oder warten wir alle auf die Nachricht das Talk zurück ist ? Nein, mMn. wird Klage eingereicht werden müssen mit sehr ungewissem Ausgang.
      Also, auf welche tollen Nachrichten warten wir denn jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 09:35:12
      Beitrag Nr. 7.811 ()
      Na, na, na....wer spricht denn von vertuschen?
      Kann ja gar nicht sein, denn EuroGas wurde ja bekanntlich von einer angesehenen Wirtschaftsprüfergesellschaft testiert. :laugh::laugh::laugh:

      Ich sag mal so 145 Mio.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 09:55:27
      Beitrag Nr. 7.812 ()
      Für Tombstone ist man auch schon bulish, da wurden gerade wieder 2 Aktien zu 0,023 Euro gekauft !
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 09:56:23
      Beitrag Nr. 7.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.649 von bonDiacomova am 11.05.12 07:57:43..du erlaubst eine Ergänzung?

      HV der AG im Sommer 2012.......:laugh:

      (ich freute mich schon auf ein Kennenlernen mit einigen
      Protagonisten hier aus dem Board.....)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 10:48:05
      Beitrag Nr. 7.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.327 von alexmay am 11.05.12 09:56:23Art. 696

      IV. Kontrollrechte der Aktionäre

      1. Bekanntgabe des Geschäftsberichtes

      1 Spätestens 20 Tage vor der ordentlichen Generalversammlung sind der Geschäftsbericht und der Revisionsbericht den Aktionären am Gesellschaftssitz zur Einsicht aufzulegen. Jeder Aktionär kann verlangen, dass ihm unverzüglich eine Ausfertigung dieser Unterlagen zugestellt wird.

      2 Namenaktionäre sind hierüber durch schriftliche Mitteilung zu unterrichten, Inhaberaktionäre durch Bekanntgabe im Schweizerischen Handelsamtsblatt sowie in der von den Statuten vorgeschriebenen Form.

      3 Jeder Aktionär kann noch während eines Jahres nach der Generalversammlung von der Gesellschaft den Geschäftsbericht in der von der Generalversammlung genehmigten Form sowie den Revisionsbericht verlangen.

      http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a696.html

      Art. 697

      2. Auskunft und Einsicht

      1 Jeder Aktionär ist berechtigt, an der Generalversammlung vom Verwaltungsrat Auskunft über die Angelegenheiten der Gesellschaft und von der Revisionsstelle über Durchführung und Ergebnis ihrer Prüfung zu verlangen.

      2 Die Auskunft ist insoweit zu erteilen, als sie für die Ausübung der Aktionärsrechte erforderlich ist. Sie kann verweigert werden, wenn durch sie Geschäftsgeheimnisse oder andere schutzwürdige Interessen der Gesellschaft gefährdet werden.

      3 Die Geschäftsbücher und Korrespondenzen können nur mit ausdrücklicher Ermächtigung der Generalversammlung oder durch Beschluss des Verwaltungsrates und unter Wahrung der Geschäftsgeheimnisse eingesehen werden.

      4 Wird die Auskunft oder die Einsicht ungerechtfertigterweise verweigert, so ordnet das Gericht sie auf Antrag an.2

      http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a697.html

      Art. 699

      II. Einberufung und Traktandierung

      1. Recht und Pflicht1

      1 Die Generalversammlung wird durch den Verwaltungsrat, nötigenfalls durch die Revisionsstelle2 einberufen. Das Einberufungsrecht steht auch den Liquidatoren und den Vertretern der Anleihensgläubiger zu.

      2 Die ordentliche Versammlung findet alljährlich innerhalb sechs Monaten nach Schluss des Geschäftsjahres statt, ausserordentliche Versammlungen werden je nach Bedürfnis einberufen.



      3 Die Einberufung einer Generalversammlung kann auch von einem oder mehreren Aktionären, die zusammen mindestens 10 Prozent des Aktienkapitals vertreten, verlangt werden. Aktionäre, die Aktien im Nennwerte von 1 Million Franken vertreten, können die Traktandierung eines Verhandlungsgegenstandes verlangen. Einberufung und Traktandierung werden schriftlich unter Angabe des Verhandlungsgegenstandes und der Anträge anbegehrt.3

      4 Entspricht der Verwaltungsrat diesem Begehren nicht binnen angemessener Frist, so hat der Richter auf Antrag der Gesuchsteller die Einberufung anzuordnen.


      http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a699.html

      spätestmöglicher ordentlicher Termin wenn GJ=Kalenderjahr wäre demnach der 30.6.2012, Vorlage des Geschäftsberichtes spätestens 10.6.2012. Also in Kürze. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 11:10:38
      Beitrag Nr. 7.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.704 von rammelt-alle-rein am 11.05.12 10:48:05Danke ramml., hätte ich nicht exakter formulieren können......
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 11:10:46
      Beitrag Nr. 7.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.604 von pantelic am 11.05.12 07:41:13Du kannst Dir das schön trinken wie Du willst, die Fakten stellen sich anders dar!

      Eine Gesellschaft (Regent) behauptet in ihren auditierten Berichten (SEDAR), sie besäßen weiter 45% an McCallan, die andere (Eurogas) behauptet auf ihrer Homepage und ihren PR`s sie hätten 100% Anteile der McCallan...

      Wenn Eurogas Darstellung korrekt wäre, dann hätten sie Regent sicher schon zu einer Korrektur aufgefordert und diese wäre dann zu lesen auf SEDAR. Meinst Du nicht auch?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 11:34:35
      Beitrag Nr. 7.817 ()
      Vielleicht kommt das ja noch, wer weiß das schon .....stay long and strong... übrigens bid bei 0,04 Euronen, nicht wirklich ermutigend....

      Es grüßt alle Investierten

      Männer-ohne-Nerven- Wolli
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 13:14:33
      Beitrag Nr. 7.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.860 von rammelt-alle-rein am 11.05.12 11:10:46Doch das meine ich auch. Ob das auf SEDAR zu lesen wäre,
      weiß ich nicht. Wie kann man herausfinden, was Fakt ist ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 13:20:37
      Beitrag Nr. 7.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.860 von rammelt-alle-rein am 11.05.12 11:10:46Hi, bietet das nicht allen (enttäuschten) AG-Holdern Raum für Regress...?
      Z.B. auf dieser Grundlage: Ich habe AG-Anteile nach einer vorherigen
      "Unternehmensprüfung":laugh: auf deren offiz. Unternehmensseite gekauft.
      Wenn sich nun herausstellt, dass die dortigen Angaben nicht stimmen, bin ich
      doch getäuscht worden...(oder betrogen?)
      M.E. sollte sich die Verwaltung schleunigst äúßern - oder die Website vom
      Netz nehmen. Noch beser wäre, der AG-Kurs würde sich in "Kaufregionen " steigern....

      Wer kann - und mag - das hier einmal rechtlich beurteilen/würdigen...??

      Danke - schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 13:26:05
      Beitrag Nr. 7.820 ()
      kann es vielleicht sein das eurogas doch die 100 prozent besitzt,der sedar bericht aber nicht aktuell ist?
      ich meine das war noch vor einigen monaten so-aber nicht mehr heute??
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 13:28:39
      Beitrag Nr. 7.821 ()
      @alexmay,
      und darum wäre eine Beratung eines Anwalts der Fachricht "Wirtschaft" der optimale Weg, kannst du dich eventuell mal bemühen einen Fachmann an Land zu ziehen:confused: (Am besten noch für "umsonst";) )
      Wäre eine super Sache von dir!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 13:31:16
      Beitrag Nr. 7.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.502 von pantelic am 11.05.12 13:14:33Wie kann man herausfinden, was Fakt ist ?

      1. Registergericht/Behörden in der Schweiz fragen, BAFIN und Tradegate AG als Spezialist für den Handel im First Quotation Board

      2. Logisch denken unter Einbeziehung von Basiswissen:

      Wenn Eurogas per 23.12.2011 erklärt*, dass Aktienkapital erhöht zu haben per Sacheinlage u.a mit 1.000 Aktien der McCallan Oil & Gas (UK) Ltd., in London (UK), dann müssen sie ja zumindest nach meinem Verständnis VORHER diese Aktien gekauft und transferriert haben.

      Dann müßte das ja auch Regent Ventures Ltd. aufgefallen sein, dass ihre 450 Aktien der McCallan Oil & Gas (UK) Ltd. verkauft wurden und diese per 31.12.2011 NICHT mehr bilanzieren**. Genau das tun sie aber, sie haben die 450 Aktien der McCallan bilanziert und abgeschrieben, Wert Null. Per 31.12.2011, also NACHDEM Eurogas AG diese als Sacheinlage übernommen haben will. Könnte der Kaufpreis nicht nachträglich geflossen sein und daher ...: Im Prinzip schon, aber DANN müßte Regent diese Zahlungen oder was auch immer weil die McCallans ja abgeschreiben wurden als außerordentlichen Ertrag o.ä. erfasst haben und zwar unter subsequent events (Ereignisse nach dem Berichtszeitraum bis zur Erstellung der Dokumente). Und was sehen wir in dem Zahlenwerk von Regent Ventures Ltd. unter subsequent events: Wir sehen nichts dergleichen. Keine Schilderung dass die McCallan Aktien nachträglich abgegangen wären. 450 Aktien der Mccallan sollten sich, sofern man diese auditierten Berichte glaubt, also zum Ende des ersten Quartals immer noch bei Regent befunden haben.

      Quellen: *http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4091962-dgap-news-…

      **http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      Doks unter May 9 2012 und Apr 30 2012 "Audited annual financial statements - English "
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 14:03:59
      Beitrag Nr. 7.823 ()
      Zitat von greencard55: kann es vielleicht sein das eurogas doch die 100 prozent besitzt,der sedar bericht aber nicht aktuell ist?
      ich meine das war noch vor einigen monaten so-aber nicht mehr heute??


      Der Bericht von Regent Ventures stammt vom 31.12.2011. Das heisst er ist ziemlich aktuell.

      Dort wird in den MD&A http://sedar.com/FindCompanyDocuments.do noch folgendes interessantes vermerkt (Seite 5):

      Closing was expected to have occurred in early 2012 but has
      been delayed while EuroGas raises additional funds in order to cover the costs of completion.


      Das heisst für mich nichts anderes, als dass zum Zeitpunkt der Kapitalerhöhung durch Sacheinlage EUG nicht im Besitz der 1000 McCallan Aktien war, sondern lediglich von 550.

      Trotzdem wird im Handelsregister eingetragen:

      Die Gesellschaft übernimmt bei der Kapitalerhöhung vom 19.12.2011 gemäss Vertrag vom 19.12.2011 sämtliche 1'000 Namenaktien zu GBP 1.00 der McCallan Oil & Gas (UK) Ltd., in London (UK) und 12'500'000 nennwertlose Stammaktien der Tombstone Exploration Corp., in Scottsdale (AZ, US), wofür 721'250'000 Inhaberaktien zu CHF 0.20 ausgegeben werden.

      Wie also kann EUGS 1'000 Aktien übernehmen wenn ihnen nur 550 gehören?!? Es gibt also nicht nur bei den angeblichen 90% Rozmin unstimmigkeiten sondern auch bei McCallen.

      Was haben die EUGS-Protagonisten wohl den Prüfern so erzählt und vorgelegt?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 14:24:23
      Beitrag Nr. 7.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.591 von weitsichtig am 11.05.12 13:28:39ja, ja weitsichtig, das ist so dein Stil - du versuchst eine subtile Ironie; wems gefällt...

      Leider gehts du - wie fast immer - wenig lösungsorientiert an die "Probleme" (der AG) heran; oder anders gesagt: Wen du anderer Meinung bist oder andere Ansätze hast, teile sie mit uns.....
      .....trage doch zur Aufklärung bei !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 15:00:23
      Beitrag Nr. 7.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.931 von alexmay am 11.05.12 14:24:23Stelle doch einaml deinen Lösungsvorschlag ins board!
      Und rede nicht ständig um den heißen Brei herum, du diskutierst jetzt schon seid Jahren, wie man etwas machen muß, aber effektiv ist nichts passiert:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 15:14:47
      Beitrag Nr. 7.826 ()
      Zitat von weitsichtig: Stelle doch einaml deinen Lösungsvorschlag ins board!
      Und rede nicht ständig um den heißen Brei herum, du diskutierst jetzt schon seid Jahren, wie man etwas machen muß, aber effektiv ist nichts passiert:kiss:



      Schreibe doch mal deine Meinung hierzu !



      Die Gesellschaft übernimmt bei der Kapitalerhöhung vom 19.12.2011 gemäss Vertrag vom 19.12.2011 sämtliche 1'000 Namenaktien zu GBP 1.00 der McCallan Oil & Gas (UK) Ltd., in London (UK) und 12'500'000 nennwertlose Stammaktien der Tombstone Exploration Corp., in Scottsdale (AZ, US), wofür 721'250'000 Inhaberaktien zu CHF 0.20 ausgegeben werden.

      Wie also kann EUGS 1'000 Aktien übernehmen wenn ihnen nur 550 gehören?!? Es gibt also nicht nur bei den angeblichen 90% Rozmin unstimmigkeiten sondern auch bei McCallen.

      Was haben die EUGS-Protagonisten wohl den Prüfern so erzählt und vorgelegt?!?
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 15:37:56
      Beitrag Nr. 7.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.806 von elvis-lebt am 11.05.12 14:03:59was gibt es zu den 90 % Rozmin für Unstimmigkeiten ?

      Ich dachte das wäre mit der Klarstellung von EG vom 15.02.2012
      abgehakt. Könnte man die Prüfer so leicht über den Tisch ziehen,
      wie hier unterstellt wird ? Dann wären es auf jeden Fall schlechte
      Prüfer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 15:54:10
      Beitrag Nr. 7.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.397 von pantelic am 11.05.12 15:37:56na ganz einfach Eurogas behauptet 90% an Rozmin sro zu besitzen aber das Handelsregister der Slowakischen Republik sagt was anderes

      Eurogas 33% Belmont 57% Schernikau 10%
      http://www.orsr.sk/vypis.asp?lan=en&ID=230684&SID=2&P=0

      jetzt kannst Du für Dich gerne die Frage stellen, wem Du eher glaubst: Der Eurogas AG oder den Behörden der Slowakei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 16:29:37
      Beitrag Nr. 7.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.397 von pantelic am 11.05.12 15:37:56Werter User@pantelic

      Das sind zweifelsfrei keine schlechten Pruefer.
      Die hatten vermutlich einfach den Angeben der EuroGas vertraut.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 17:12:14
      Beitrag Nr. 7.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.512 von rammelt-alle-rein am 11.05.12 15:54:10bedeutet die Höhe der finanziellen Beteiligung auch die rechtliche
      Beteiligung ? Kann EG Belmont die 55 % abgekauft haben, wie am 15.02.12
      von EG geschrieben ?

      Ich kann mir nicht vorstellen, daß Prüfer nicht prüfen sondern vertrauen.
      Auf der Grundlage wurden Werte von ca. 140 Mio €? testiert. Internetzugang
      haben Prüfer doch auch.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 17:15:56
      Beitrag Nr. 7.831 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@pantelic

      Das sind zweifelsfrei keine schlechten Pruefer.
      Die hatten vermutlich einfach den Angeben der EuroGas vertraut.

      Gruesse


      Toll, blöder geht es scheinbar nicht. Ich prüfe etwas ohne zu es zu prüfen???? :confused:

      Schönes Wochenende
      muda
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 17:38:02
      Beitrag Nr. 7.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.040 von muda am 11.05.12 17:15:56Werter User@muda

      Besten Dank fuer Ihre Antwort fuer ich durchaus Verstaendniss habe.

      Die Sache ist wohl etwas komplizierter resp komplexer wie es sich so anhoehrt.

      Aber warteb Sie es einfach noch etwas ab, Sie werden wahrscheinlich noch einiges *interessantes*zu hoeren bekommen.

      Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 17:50:05
      Beitrag Nr. 7.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.154 von kurtxx am 11.05.12 17:38:02http://www.mccallan-oilandgas.com/

      McCallan Oil & Gas (UK) Ltd.

      8 Durweston Street
      Marylebone
      London W1H 1EW
      United Kingdom

      Thorsten Rauball - Managing Director -
      Dr. Michael Slater - Managing Director -

      e-mail: info@mccallan-oilandgas.com

      Warum die ganzen Verwunderungen????
      Einer der Direktoren ein Rauball.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 17:57:21
      Beitrag Nr. 7.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.220 von Powerjogger am 11.05.12 17:50:05Quelle

      www. bizzy.co..um

      Director der McCallan oil&Gas ist seit 2010 Wolfgang Rauball
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 19:47:19
      Beitrag Nr. 7.835 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@pantelic

      Das sind zweifelsfrei keine schlechten Pruefer.
      Die hatten vermutlich einfach den Angeben der EuroGas vertraut.

      Gruesse


      Prüfer vertrauen auf Angaben???? Sag mal, in welcher selber
      zusammengebastelten Welt lebst du?

      the champion

      ....echt der Brüller.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 20:01:01
      Beitrag Nr. 7.836 ()
      Gutes Timing hatte heute auf ariva ein user: 15.00 Uhr sollte der Kursanstieg losgehen.......über 3-2-1 nach Korrektur zu 1-2-3......

      Brutal.....es stimmt...... 22% Plus seit heute Mittag.........und das ohne Wellen....

      the champion
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 20:49:47
      Beitrag Nr. 7.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.873 von the champion am 11.05.12 19:47:19Vorab:
      Goenne hier jedem ohne Neid und Missgunst, wenn er ein paar Euronen abgreifen konnte.

      Werter User@The champion

      Danke fuer die Antwort, die ich verstehe.

      Warten Sie es ab, auch Ihnen werden ueber kurz oder lang die Zusammhaenge etwas *klarer*!

      Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 20:58:28
      Beitrag Nr. 7.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.922 von the champion am 11.05.12 20:01:01Ja, und das ganze auch noch bei gewaltigen Umsätzen ! Glaubst du an das was du da schreibst ? Hier wurde mit etwas Kleingeld der Kurs hochgezogen und ich kann mir sogar jetzt vorstellen wer dahintersteckt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 21:05:19
      Beitrag Nr. 7.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.136 von Sonnenhunger am 11.05.12 20:58:28Immer sportlich fair beiben.......
      Sind in etwas die gleichen Umsätze, als es runter ging.

      the champion

      ......aber kannst du natürlich immer so auslegen, wie es dir paßt:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 21:06:58
      Beitrag Nr. 7.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.112 von kurtxx am 11.05.12 20:49:47Die Definition von kurz bzw. kürzer kenn ich irgend wo: her.......:D:D

      Das kann dauern.........

      the champion
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 21:10:21
      Beitrag Nr. 7.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.162 von the champion am 11.05.12 21:05:19Simmt nicht, es waren z.B sehr große Umsätze auf der 0,041. Mehrere 100000er.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 21:11:25
      Beitrag Nr. 7.842 ()
      Moin, es gibt eine UK Company Seite (zuletzt von beren hier im Board zitiert!) da könnt ihr gegen einen kleinen Obolus die Berichte zu McCallan einsehen und da steht auch schwarz auf weiß, dass Regent noch immer die Anteile an McCallan hält analog zu dem Sedar Bericht von Regent!

      Das ist dasselbe wie im slowakischen Handelsregister, wo Belmont noch die Anteile an Rozmin hält!

      Rauball hat Verträge geschlossen, aber bisher die Bedingungen noch nicht erfüllt! Trotzdem behauptet er in die Zukunft blickend, dass wir rechtlich schon Inhaber sind. Welche Grauzone er damit betritt, könnt ihr euch selber denken.

      Aber: bei beiden Dingen braucht ihr euch keine Sorgen machen, denn beide Firmen machen am Ende das, was Rauball will, wenn er denn zahlen KANN!!!

      Wenn er nicht zahlt, ist es eh aus. Dann braucht es auch keine Sorgen mehr.

      Das ist die Methode Rauball und so war es auch immer schon. Drittfirmen unter seiner Kontrolle (McCallan, Slovgold, Oxbridge etc.) oder Halbkontrolle (Regent , Belmont) machen gewinnbringende Geschäfte mit Egas!
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 21:13:17
      Beitrag Nr. 7.843 ()
      Ein Kauf heute Morgen über 145000 Stücke entsprach dem gesamten Anstieg von 149000 Stücken.
      Avatar
      schrieb am 11.05.12 21:17:09
      Beitrag Nr. 7.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.171 von the champion am 11.05.12 21:06:58Werter User@the champion

      Besten Dank fuer Ihre gute Antwort, die ich absolut teile da haben Sie Recht.

      Die Zeit laeuft, es sind noch rund 6 Wochen bis zum 3. Quartal.

      Ab dann beginnt fuer die Aktionaere das *taegliche* Zittern ob es in einem weiteren *Delisting* endet! Leider.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 00:50:23
      Beitrag Nr. 7.845 ()
      Zitat von the champion:
      Zitat von kurtxx: Werter User@pantelic

      Das sind zweifelsfrei keine schlechten Pruefer.
      Die hatten vermutlich einfach den Angeben der EuroGas vertraut.

      Gruesse


      Prüfer vertrauen auf Angaben???? Sag mal, in welcher selber
      zusammengebastelten Welt lebst du?

      the champion

      ....echt der Brüller.


      Sag mal, du "Champion", weisst du überhaupt wie das so abläuft? Ich bin mir ziemlich sicher, dass du noch nie eine Kapitalerhöhung durch Sacheinlage in der Schweiz durchgezogen hast und keine Ahnung wie das auch mit den Revisoren welche den Prüfbericht erstellen abläuft...

      Auf wieviele "Schummeleien" von EUGS sind denn die Aktionäre und Anleger hier bei der "never ending EUGS-Story" schon "hereingefallen"? Und warum sollten nun die "Schummler" von EUGS dasselbe nicht z.B. mit den Erstellern des Prüfberichtes zur Kapitalerhöhung getan haben? Für den Kapitalerhöhungsbericht zeichnet sich der Verwaltungrat - also die EUGS-Schummler- verantwortlich. Die Prüfer bestätigen lediglich die Vollständigkeit und Richtigkeit der KE.

      Die Prüfer informieren sich nun m.E. in erster Linie auf Grund der Informationen welche ihnen von den EUGS-Schummlern zur Verfügung gestellt wurden. Die Prüfer gehen sicherlich nicht ins Slowakische Handelsregister um zu überprüfen ob die EUGS-Schummler die Wahrheit erzählt haben in Bezug auf Rozmin. Genausowenig werden die Prüfer www.sedar.com konsultieren und die Verhältnisse von McCallan zu klären. Ich bin mir fast sicher, dass die EUGS-Schummmler für alles eine plausible Erklärung geliefert haben und das genügt eben den Prüfern. Bestimmt wären die Verfasser des Prüfberichtes ziemlich erstaunt und auch überrascht wenn sie die wahren Hintergründe kennen würden.

      Man sollte man die Prüfer in der Tat mal kontaktieren und informieren...

      Denn wie die EUGS-Schummler mit der Wahrheit umgehen wissen wir ja allerspätestens seit dem dem tollen Schreiben vom Februar 12 zur Richtigstellung der angeblichen "Vermögensverhältnisse" in der noch immer von 90% Anteil an Rozmin gefaselt wird obwohl es gemäss sowakischem Handelsregister und Aussage von Belmont Resources lediglich 33% sein können.

      Ich denke, die einzigen die in einer "zusammengebastelten Welt" leben, sind die EUGS-Schummler und auch diejenigen die solch ein ungeheuerliches Gebahren noch gutheissen.

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 09:43:37
      Beitrag Nr. 7.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.888 von elvis-lebt am 12.05.12 00:50:23Falls das so abläuft, dürften sich die Prüfer wohl nicht Prüfer nennen......
      Unter Nachprüfen verstehe ich etwas anderes.
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 10:25:13
      Beitrag Nr. 7.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.888 von elvis-lebt am 12.05.12 00:50:23Man sollte die Prüfer in der Tat mal kontaktieren und ihnen sagen,
      was sie für Pfeifen sind, wenn das so wäre wie du schreibst...

      Auf den 90 % und den McCallenanteilen baut doch die Kapitalerhöhung
      auf. Da müßten sie sich schon etwas ausgetauscht und informiert haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 11:44:45
      Beitrag Nr. 7.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.300 von pantelic am 12.05.12 10:25:13@ RUIN

      warum sollte Rauball nicht zahlen können???
      Es gibt doch Gelder aus dem PP. :laugh:
      Vielleicht will er einfach nicht zahlen. Hat keine Lust dazu.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 11:52:35
      Beitrag Nr. 7.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.510 von Powerjogger am 12.05.12 11:44:45Jedenfalls scheint folgendes eine bodenlose Frechheit zu sein. :mad:


      Quelle: http://eurogas-ag.com/37-0-AdHoc-Meldung.html


      EuroGas Aktiengesellschaft
      Zürich / Schweiz

      ISIN: CH0104931073
      WKN: A0YA16

      Zürich, den 15. Februar 2012

      AdHoc – Meldung

      Klarstellung zur Xetra Newsboard Meldung:

      "2012/02/15 17:11:20 - Xetra Specialist/Scoach
      XFRA H UNTERBRECHUNG DES HANDELS FUER GATTUNG CH0104931073"

      EuroGas AG teilt mit, dass der Handel der Aktie unterbrochen wurde weil offensichtlich seitens Aktionärs-Seite unterschiedliche Interpretationen der letzten Meldungen zur EuroGas-Beteiligung an der Slowakischen Bergbaugesellschaft "Rozmin s.r.o." aufgetreten sind.

      Hierzu stellt EuroGas AG klar:

      EuroGas AG hat am 19. Dezember 2011 im Rahmen einer in Zug , Schweiz, stattgefundenen Verwaltungsratssitzung durch Kapitalerhöhung des Kapitals der Firma EuroGas AG alle Aktiva der U.S. Publikumsgesellschaft EuroGas, Inc. übernommen. Im Rahmen dieser notariell erfolgten Übertragung der Aktiva der EuroGas, Inc., wurden u.a. auch alle Anteile an der englischen Firma McCallan Oil&Gas (UK) Ltd. übernommen.

      Im 100%igen Eigentum der McCallan Oil&Gas (UK) Ltd. steht die österreichische Firma EuroGas GmbH mit Sitz in Wien, die Eigentümerin von 33% der Gesellschaftsanteile der Rozmin s.r.o. ist.

      Weitere 57% der Gesellschaftsanteile an Rozmin s.r.o. hält EuroGas Inc., die diese vertraglich im März 2000 erworben hat. Am 14. November 2011 hat EuroGas, Inc. mit EuroGas GmbH eine Übergabe-/Übernahmevereinbarung mit aufschiebender Wirkungsklausel getroffen.

      EuroGas Inc. bestätigt in der Vereinbarung ausdrücklich das rechtmäßige Eigentum der 57% Gesellschaftsanteile an Rozmin s.r.o. zugunsten EuroGas GmbH und erklärt darüber hinaus, weiterhin keinerlei Ansprüche an den Gesellschaftsanteilen der Rozmin s.r.o. zu haben.

      Damit verfügt EuroGas AG direkt und indirekt über 90% an der slowakischen Bergbaugesellschaft Rozmin s.r.o..

      Die restlichen 10% an Rozmin s.r.o. befinden sich in Privatbesitz.
      EuroGas Inc. hat am 31.10.2011 die Slowakische Republik darüber in Kenntnis gesetzt, dass sie beabsichtigt, im Rahmen des Investoren-Schutz-Programms ("1991 Treaty between the United States of America and the Czech and Slovak Federal Republic concerning the Reciprocal Encouragement and Protection of Investments") eine Schadensersatzklage gegen die Slowakische Republik in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar vor einem internationalen Schiedsgericht einzubringen. Siehe hierzu Presseerklärung EuroGas, Inc. vom 26.1.2012.

      Bereits am 16. Dezember 2010 hatte die Firma EuroGas GmbH auf Basis ihres 33%igen Anteils an der Rozmin s.r.o. der Slowakischen Republik Notiz gegeben, eine 500 Millionen Euro Schadensersatzklage unter dem Investoren Schutz Abkommen zwischen Österreich und der Slowakischen Republik vor einem internationalen Schiedsgericht einzureichen. Auf Bitten des stellvertretenden Ministerpräsidenten und Finanzministers der Slowakischen Republik, Herrn Ivan Miklos, hatte sich EuroGas GmbH dann bereit erklärt, die Klage bis auf weiteres auszusetzen da durch die Slowakische Republik Vergleichsgespräche angeboten worden sind und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes der Slowakischen Republik abgewartet werden sollte.

      Der Oberste Gerichtshof der Slowakischen Republik entschied dann eindeutig in einem nicht berufungsfähigen Urteil zu Gunsten Rozmin s.r.o. und wies die Bergbaubehörde des Ministeriums für Wirtschaft in Bratislava an, Rozmin s.r.o. wieder in den Besitz der Talkmine "Gemerska Poloma" zu setzen, nachdem die Slowakische Bergbaubehörde die Gemerska Poloma Abbaukonzession Anfang 2005 widerrechtlich und in einem höchst dubiosen Verfahren Rozmin s.r.o. entzogen hatte.

      Aufgrund dieses Endurteils des Höchsten Slowakischen Gerichtshofes zugunsten Rozmin s.r.o., sowie der beiden unabhängigen anhängenden Schadensersatz-Verfahren gegen die Slowakische Republik, hat EuroGas, Inc. mit EuroGas GmbH vereinbart, die bestehenden Ansprüche für beide Gesellschaften gleichzeitig durchzusetzen und deshalb so lange mit der offiziellen Übertragung der Rozmin-Gesellschaftsanteile im slowakischen Handelsregister auf EuroGas GmbH Austria zu warten, bis die Schadensersatz-Verfahren vor dem internationalen Schiedsgericht abgeschlossen sind.

      Der Ausgang der Schadensersatz-Verfahren an sich ist daher unerheblich für die Übertragung der Anteile auf EuroGas GmbH, lediglich aus verfahrenstechnischen Gründen wird die offizielle Übertragung zurückgestellt.

      "Gemerska Poloma" gilt als einer der reichsten und größten Talk-Erzkörper der Erde. Sein Wert wurde erst kürzlich von unabhängigen internationalen Geologen auf ein Minimum von 1 Milliarde Euro geschätzt.



      Wolfgang Rauball
      Verwaltungsrats-Präsident

      EuroGas AG
      Bahnhofstrasse 52
      CH-8001 Zürich
      Schweiz

      www.eurogas-ag.com
      office@eurogas-ag.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 12:06:42
      Beitrag Nr. 7.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.538 von Powerjogger am 12.05.12 11:52:35Danke,daß du uns die Klarstellung von EG nochmals zeigst.
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 12:22:48
      Beitrag Nr. 7.851 ()
      Ich bin stolz,
      daß uns hier so gute user wie powerjogger zu Verfügung stehen und der Firma Eurogas auf die Hände schaut, kontrolliert und anschließend berichtet, weiterso!
      Das ist Teamarbeit :D
      Man bräuchte jetzt noch einen Fachanwalt;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 13:53:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 16:00:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 17:19:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Eher Metadiskussion - User steht im Vordergrund, nicht Sachthema
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 08:51:44
      Beitrag Nr. 7.855 ()
      Heute wird bestimmt mit ein paar hundert Euro wieder nach oben gekauft wie verrückt, jetzt geht es up.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 13:17:13
      Beitrag Nr. 7.856 ()
      wie lange können die 4 ce./AG noch verteidigt werden?
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 13:45:30
      Beitrag Nr. 7.857 ()
      Ich denke nicht mehr lange:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 14:21:20
      Beitrag Nr. 7.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.813 von weitsichtig am 14.05.12 13:45:30Das hast du mal wieder richtig weitsichtig erkannt!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 18:11:43
      Beitrag Nr. 7.859 ()
      Nabucco-Pipeline-Projekt geplatzt - also wird das Ukraine-Gas noch wertvoller. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:06:55
      Beitrag Nr. 7.860 ()
      Was hat Eurogas damit zu tun?
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:07:47
      Beitrag Nr. 7.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.238 von Beren am 14.05.12 18:11:43sind wieder ein paar erholsame Städtereisen zu extrem wichtigen Shalegaskonferenzen geplant?
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:14:54
      Beitrag Nr. 7.862 ()
      Ja, in Köln danach in Frankfurt und zum Schluss in Münchhausen !!
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:15:54
      Beitrag Nr. 7.863 ()
      Eugs/Total haben wohl alle Vorleistungen erbracht; jetzt sind die Behörden am Zuge. Aber wie lange das in so einem Staatsgebilde dauern kann, weiß keiner....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:18:13
      Beitrag Nr. 7.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.469 von Beren am 14.05.12 19:15:54Aber während der EM arbeiten die Behörden sowieso nicht.....;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:23:07
      Beitrag Nr. 7.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.469 von Beren am 14.05.12 19:15:54Hmm wenn man auf der Eurogas Homepage unter "Projekte" nachschaut, findet man aber nichts über "Ukraine-Gas"? :eek: Ist das nur die typische Eurogas-Bescheidenheit?
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 19:33:00
      Beitrag Nr. 7.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.469 von Beren am 14.05.12 19:15:54Eugs/Total haben wohl alle Vorleistungen erbracht

      Eine optimistische Sichtweise, wie kannst Du das wissen?
      Vielleicht läuft es auch so wie beim F-1-Report...:


      Zürich, den 20. Februar 2012 (..)
      In Zusammenarbeit mit EuroGas, Inc., stattet derzeit EuroGas AG den oben erwähnten
      F-1-Report mit den erforderlichen Detail- und Bilanzzahlen 2011 aller Tochterfirmen
      und der ehemaligen EuroGas Inc. Beteiligungen aus. Nach endgültiger Vervollständigung
      des F-1-Reports und mit Zustimmung der SEC, wird als letzter Schritt der Zusammenschluss
      von ZB Capital Inc. und EuroGas AG erfolgen.


      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 07:01:50
      Beitrag Nr. 7.867 ()
      Shell und Chevron erhalten Zuschlag für Schiefergasprojekte in der Ukraine
      http://www.prnewswire.com/news-releases/shell-und-chevron-er…

      KIEW, Ukraine, May 14, 2012 /PRNewswire/ --

      Zwei der weltweit größten Ölunternehmen, Royal Dutch Shell plc und die Chevron Corp, erhielten die Rechte zur Erschließung der ukrainischen Schiefergasvorkommen Yuzivske und Oleske, so der ukrainische Ministerpräsident Mykola Azarow in seinem Interview mit Euronews.  Den Erwartungen zufolge sollen die Vorkommen ab 2020 bis zu zehn Prozent der ukrainischen Binnennachfrage nach Erdgas abdecken.
      Die Investitionen in die Erschließung der Felder wird auf mindestens 370 Mio. US-Dollar geschätzt. Diese Zahl dürfte deutlich ansteigen, wenn sich die Nutzung der Gasreserven als wirtschaftlich tragfähig erweist. Dabei ist hervorzuheben, dass die Ukraine Unternehmen, die Schiefergas im Lande fördern, von Importsteuern für Gerätschaften sowie Exportzöllen bei der Ausfuhr von Erdgas befreit hat.
      Die industrielle Erdgasförderung wird zwischen 2018 und 2019 an den Standorten beginnen. Der staatliche Geologiedienst der Ukraine schätzte die Gesamtmenge der konventionellen, unkonventionellen und kondensierten Gasvorkommen innerhalb des 6000 Quadratkilometer großen Oleske-Gebiets auf drei Billionen Kubikmeter. Das Yuzivske-Gasfeld könnte bis zu vier Billionen Kubikmeter Erdgas beherbergen.
      Die Ukraine gab die öffentliche Ausschreibung für die Erschließung der voraussichtlich sieben Billionen Kubikmeter Erdgas in diesen Feldern im Februar 2012 bekannt. Exxon Mobil, Shell und TNK-BP bewarben sich um die Erschließungsrechte für das Yuzivske-Gasfeld in der Ostukraine (Oblast Donezk), während Chevron und Eni Angebote zum Aufbau von Gasförderanlagen in Oleske, Region Lviv, einreichten.
      Die US-Energiebehörde schätzt die Gasvorkommen innerhalb der Ukraine auf insgesamt 1,2 Billionen Kubikmeter. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters befindet sich die Ukraine damit auf dem dritten Rang der europäischen Länder mit großen Schiefergasreserven (nach Frankreich und Norwegen).
      Die Ukraine hat die Reform ihres Energiesystems eingeleitet und das staatliche Programm für Energieeffizienz 2010-2015 verabschiedet. Dieser Plan sieht vor, dass die Ukraine ihren Binnenenergieverbrauch durch Effizienzsteigerungen reduziert und einheimische Erdgasreserven entwickelt, umweltfreundliche Technologien zur Energieerzeugung einführt und ihre Erdgasimporte diversifiziert.
      Der ukrainische Minister für Energie und Kohleindustrie Yuriy Boyko hatte zuvor erklärt, dass die Ukraine innerhalb von fünf Jahren mit der Förderung von Schiefergas beginnen will. Demgegenüber brauchten die USA 20 Jahre, um eine ähnliche Zielsetzung zu verwirklichen. Ab 2020 plant die Ukraine, jährlich vier bis fünf Milliarden Kubikmeter Schiefergas zu fördern. Das Land strebt einen Erdgasverbrauch von 53,7 Milliarden Kubikmetern an, mit einem Binnenkonsum von insgesamt 26 Milliarden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 07:49:35
      Beitrag Nr. 7.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.927 von rass am 15.05.12 07:01:50Ist doch klar, dass die kleine Eurogas beim Shale keine Rolle spielt. Ich frage mich nur, warum hat WR eigentlich soviel Energie in die Sache gesteckt ? Total bekommt sicherlich auch etwas von dem Kuchen, aber Eugs brauchen sie dazu nun wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 08:25:12
      Beitrag Nr. 7.869 ()
      So langsam kommen aber Rauball, Tietze und Konsorten in Erklärungsnot...:rolleyes:
      Talk weg. Shale-Gas weg. Kein Öl in Polen.
      Scheint alles weg, weg, weg....

      Das läßt die Frage zu: Woher sollen die 145 Mio gekommen sein ???
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 10:04:40
      Beitrag Nr. 7.870 ()
      es ist wahrlich unglaublich. mitte mai 2012 und noch immer wird gerätselt was da bewertet wurde,vom tausch oder wie auch immer
      weit entfernt,talk ist so unklar wie nie und die sogenannte geschäftsleitung schweigt wie immer.
      aber sollten die mal wieder geld brauchen werden die sich sicher melden!
      leider muss man sagen das die interessengemeinschaft nichts gebracht hat,oder möchte jemand behaupten das sich eugs transparent verhält?
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 10:10:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 10:49:20
      Beitrag Nr. 7.872 ()
      Haben Sie etwa ernsthaft an das geglaubt, was hier geschrieben wurden? Etwa daran, dass die neue Regierung dieses Problem dann der alten Regierung in die Schuhe schieben kann? Argumente die dagegen sprechen:

      1.)
      Auch die neue Regierung hat kein Interesse Schadensersatzansprüche gelten zu lassen. Denn es geht um ihr Geld und egal wer es verbockt hat, das bleibt an der derzeitigen Regierung hängen. Beste Bespiele liefert das tägliche politische Leben in Deutschland.

      Daraus folgt:

      Mit einem Rechtsverfahren werden auch die seriösen Geschäftspratiken von EG auf den Tisch kommen. Damit hat sich das Thema Schadensersatz wahrscheinlich sehr schnell erledigt und finanzielle Forderungen können zu den Akten gelegt werden. Erst Recht, wenn es darum geht, welche Forderungen an EG für Talk gestellt wurden.

      2.)
      Die Regierung ist bestens beraten, sich nicht zu melden und ein Verfahren einzugehen, denn nur ein Verurteilung kann politisch sinnvoll den eigen Wählern verkauft werden. Freiwillige Zahlungen nicht.

      Mein Theorie: EG wird noch ein wenig vor sich herplätschern, um die geprellten Aktionäre ruhig zu stellen. Irgendwann wird man gar nichts mehr von EG hören und das Thema ist komplett durch. Die Threads werden sich beruhigen und einige Leute sind wieder etwas reicher geworden. Halt das Geschäftmodel von WR und Konsorten um ihr täglich Brot zu verdienen... So what?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 10:55:13
      Beitrag Nr. 7.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.961 von spike3835 am 15.05.12 10:49:20Ich habe das anders verstanden: Meiner Meinung nach soll in einem Schiedsgerichtsverfahren die Höhe der Ansprüche von Rozmin geklärt werden.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 11:15:30
      Beitrag Nr. 7.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.729 von alexmay am 15.05.12 10:10:13Werfen die stark fallenden Silberpreise die Kalkulation nicht über den Haufen?

      Wie meinen? Welche Kalkulation für was? Ich nehme an, Du meinst das
      Idaho "Projekt". Nun, dazu müßte Eurogas AG vielleicht zunächst in den Besitz des Projektes gelangen. Schau wir doch einfach mal nach, ob Eurogas AG das Projekt gekauft hat. Sie wollten es ja mit Aktien bezahlen

      Im Rahmen dieser Transaktion wurde bereits in der Generalversammlung der EuroGas AG am 25.1.2012 ein genehmigtes Kapital beschlossen, aus dem für den Kaufpreis an die amerikanischen Eigentümer der Silber-Mine bis zu 75 Millionen EuroGas AG Aktien bereitgestellt werden können.

      Quelle http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4687146-dgap-news-…

      Kapital:
      CHF 145'000'000


      Quelle http://www.moneyhouse.ch/u/eurogas_ag_CH-300.3.016.275-3.htm…

      Da das Kapital weiter unverändert bei 145 Mio Franken steht, hat Eurogas AG demzufolge den Kaufpreis bisher nicht gezahlt.

      Ganz abgesehen davon: Wie sollen die ab Juli 2012 x-120.000 oz da fördern?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 12:19:47
      Beitrag Nr. 7.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.122 von rammelt-alle-rein am 15.05.12 11:15:30danke für die ausführliche Aufklärung.

      Fazit: Wir werden auch dort nach Strich und Faden belogen......

      Ich könnte (mal wieder) brechen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 12:25:00
      Beitrag Nr. 7.876 ()
      mal was nachdenkliches:

      Macht Inkompetenz haftungsfrei?
      mehr dazu:
      http://www.vpma.de/inkompetenz/inkompetenz.htm
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 12:43:29
      Beitrag Nr. 7.877 ()
      Wo finde ich die Mitteilung der AG, wonach im Sommer eine HV
      abgehalten werden soll? Danke!

      Laut aktueller HP wird dort nach wie vor mitgeteilt, dass die Mine
      zu 90 % im Besitz der AG ist. Diese Mitteilung sollte man ggf.
      per screen-shot und zeugen dokumentieren.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 12:50:29
      Beitrag Nr. 7.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.481 von alexmay am 15.05.12 12:19:47Tombstone Exploration Corp. (angebl. Eurogas mit 12,5 Mio Stück beteiligt) mit 20F Bericht (Annual report) - ist doch gar nicht so schwer EUGS, selbst die sehr kleine TMBXF schafft das ...

      Tombstone aktuelle Aktienanzahl:
      There were 103,660,905 Common Shares without par value issued and outstanding as at December 31, 2011.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1072772/0001078782120…
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 12:57:08
      Beitrag Nr. 7.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.607 von alexmay am 15.05.12 12:43:29HV/Gesell.V.:

      1. Eurogas hat dies höchstselbst angekündigt:
      EuroGas AG plant für das Frühjahr 2012 eine Außerordentliche

      Generalversammlung. Hierbei wird der Verwaltungsrat über die veränderte

      Beteiligungs-Struktur berichten und ihren Aktionären die mittelfristigen

      Pläne ausführlich erläutern.


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4144323-dgap-news-…

      2. Die Gesetze der Schweiz sehen wie ich vor Kurzem mit Quellen und Links gepostet hatte, vor, eine Aktiengesellschaft solle, ein halbes Jahr nach dem Ende des Geschäftsjahres ihre ordentliche Gesellschaftsvers. abhalten, das wäre im Falle GJ=Kalenderj. der 30.6.2012 und die Berichte etc müssen 20 Tage vorher veröffentlicht werden, also 10.6.2012.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 13:08:53
      Beitrag Nr. 7.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.697 von rammelt-alle-rein am 15.05.12 12:57:08:)Danke für deine Recherche.

      Da lach ch mich ja krumm und bucklig. So was soll EGAS bis dahinhinbekommen?.
      Na da lass ich mich mal überraschen.
      Na ja ist ja fast noch in kürze zu schaffen!!!!!:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 13:09:05
      Beitrag Nr. 7.881 ()
      übrigens, bei den Shareholder führt TMBXF weiter die Inc.

      Major Shareholders


      As of April 26, 2012, the following are known to us to be the beneficial owner of more than five (5%) of our common shares:




      Name of Shareholder


      No. of Common Shares Owned


      Percentage of Outstanding Common Shares

      Eurogas Inc.


      12,500,000


      12.06%


      Haywood Securities Inc.


      10,700,000


      10.32%

      Alan M. Brown


      8,274,443


      7.98%

      Tom Reid


      6,240,000


      6.02%


      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1072772/0001078782120…
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 13:18:14
      Beitrag Nr. 7.882 ()
      @ ramml.

      Besten Dank für deine Hilfe!
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:13:14
      Beitrag Nr. 7.883 ()
      Zitat von Powerjogger: So langsam kommen aber Rauball, Tietze und Konsorten in Erklärungsnot...:rolleyes:
      Talk weg. Shale-Gas weg. Kein Öl in Polen.
      Scheint alles weg, weg, weg....

      Das läßt die Frage zu: Woher sollen die 145 Mio gekommen sein ???


      Ich frage mich ernsthaft, wieso man hier ungestraft einen solchen Stuss vom Stapel lassen kann! Und dafür bedanken sich user sogar noch :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 16:28:38
      Beitrag Nr. 7.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.441 von bradetti am 15.05.12 15:13:14Na ja , man muss m.E. eigentlich zuerst die Kehrseite betrachten :

      Ich frage mich ernsthaft, wieso ein Eurogas Terminator ungestraft seine Miteigentümer über fast schon Jahrzehnte veräppeln kann und die Veräppelten diskutieren hier ganz freundlich über seine Sangesleistungen.

      Und kaum regt sich was im Namen einer IG, verläuft es recht bald nach dem ersten vor Ort Besuch im Sande.

      Echt interessantes Szenario.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 16:48:37
      Beitrag Nr. 7.885 ()
      Ich melde mich ja nicht so oft hier im Thread, aber so ein paar Dinge (speziell zu den Be- und Einwertungen der WP-Gesellschaft) will ich dann jetzt doch mal los werden:

      1.)
      Fakt ist: Es wurden 145Mio eingewertet!
      Unklar ist hierbei doch letztendlich nur auf welcher Basis, diese Bewertung der Assets zu Stande kam!
      Die WP's in Deutschland sind, sofern sie nicht die nötige Sorgfalt bei der Bewertung der Assets walten lassen, durchaus regreßpflichtig... Als WP kann und darf ich mich nicht mit "zugerufenen" Zahlen abfinden! Die Bewertung muss "belastbar" sein. Ist sie das nicht und der WP wertet "Luftnummern" ein, kann er sich (beim Nachweis eines fahrlässigen oder vorsätzlichen Fehlers) schon mal warm anziehen....
      Der WP hat bei der Ein- und Bewertung alle (!!!) relevanten Daten (Verträge, mögliche Risiken, etc.) abzuschätzen und in die Berechnung mit einzubeziehen!

      2.)
      Gehen wir im Gedankengang mal weiter: Der WP hat die ihm vorgelegten Unterlagen mit der nötigen Sorgfalt geprüft und "für gut befunden". Damit ist er aus dem Schneider! Dann stellt sich mir die Frage, woher hatte er die ganzen Unterlagen, bzw. wer hat sie ihm zur Verfügung gestellt? Wenn die Sorgfaltsprüfung ja ergeben hat, daß alles ok ist, wurde dann der WP hinters Licht geführt????

      Um es kurz zu machen:
      Aus meinem (recht bescheidenen) Rechtsverständnis heraus, ist entweder das Unternehmen (durch falsche Unterlagen) oder der WP (durch die grob fahrlässige Bewertung der Assets) haftbar zu machen...

      Deswegen wäre es für mich schon mal ganz interessant zu wissen, wer denn nun dieser "ominöse" WP war!

      Als Unternehmensberater habe ich vor nichts mehr Angst, als daß mir ein Fehler nachgewiesen werden kann, der zu einem wirtschaftlichen Schaden führt...

      Gruß
      C1

      P.S: Das Post spiegelt nur meine Meinung wieder! Do your own Due Diligence!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 17:21:02
      Beitrag Nr. 7.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.137 von consultant1 am 15.05.12 16:48:37upps.... völlig vergessen!

      Die letzte Möglichkeit ist natürlich, daß alles ok ist (Sorgfalt, Verträge, etc.)...!

      Aber das sollte dann zu einer baldigen Kommunikation durch das Unternehmen führen und sich entsprechend im Kurs auswirken!

      Gruß
      C1

      P.S: Die Möglichkeit ist mMn jedoch eher unwahrscheinlich... aber wie gesagt: Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 17:26:35
      Beitrag Nr. 7.887 ()
      Zitat von Whitesheep: Ich rate hier jedem, die nächsten Handelstage (morgen, Mo und Di) aufmerksam zu verfolgen. Angekündigt wurde per Telefon viel, mal sehen,was bis dahin geliefert wird.
      Wolli
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 17:28:01
      Beitrag Nr. 7.888 ()
      Zitat von consultant1: upps.... völlig vergessen!

      Die letzte Möglichkeit ist natürlich, daß alles ok ist (Sorgfalt, Verträge, etc.)...!

      Aber das sollte dann zu einer baldigen Kommunikation durch das Unternehmen führen und sich entsprechend im Kurs auswirken!
      Bitte wieso soll nochmal eine Kommunikation erfolgen a la
      "Hiermit bestätigen wir nochmals, dass die Asset-Bewertung von 145Mio CHF seine Richtigkeit hat."?

      Was soll das denn?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 17:29:34
      Beitrag Nr. 7.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.137 von consultant1 am 15.05.12 16:48:37Werter User@consultant

      Sehr guter Beitrag mit interessanten Aspekten.

      Wobei, eigentlich sollte doch die GL erschoepfend auf alle diese Fragen Auskunft geben koennen?

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 18:14:56
      Beitrag Nr. 7.890 ()
      Zitat von rass:
      Zitat von Whitesheep: Ich rate hier jedem, die nächsten Handelstage (morgen, Mo und Di) aufmerksam zu verfolgen. Angekündigt wurde per Telefon viel, mal sehen,was bis dahin geliefert wird.
      Wolli


      Krass, wie die Telefonisten vorgeführt werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 18:27:50
      Beitrag Nr. 7.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.373 von bradetti am 15.05.12 17:28:01:confused: Muss denn nach Deiner Meinung Eurogas überhaupt nix veröffentlichen? Rauball meldet 145 Mio Frankli bewertet und dann glaubst Du das und willst auch keinen Nachweis dafür sehen. Verstehe ich das richtig?
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 18:57:27
      Beitrag Nr. 7.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.373 von bradetti am 15.05.12 17:28:01Werter user@badretti

      habe ja verstaendnis dafuer, dass man als investierter alles gerne von *optimistischen* Seite betrachtet.

      Aber koennen Sie die *wichtige* Frage beantworten, *wer hat was bewertet*?

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 07:18:44
      Beitrag Nr. 7.893 ()
      Zitat von kurtxx: Werter user@badretti

      habe ja verstaendnis dafuer, dass man als investierter alles gerne von *optimistischen* Seite betrachtet.

      Aber koennen Sie die *wichtige* Frage beantworten, *wer hat was bewertet*?

      Gruesse


      Ich weiß nicht, wer die Assets bewertet hat. Ich weiß nur, dass die BDO bei der entsprechenden aoHV anwesend war.

      Gegenfrage: Könnten Sie vielleicht user powerjogger unterstützen und mir die Quellen für sein gestriges Posting nennen?
      Talk weg. Shale-Gas weg. Kein Öl in Polen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 07:44:28
      Beitrag Nr. 7.894 ()
      Mannomann Bradetti. Was ist da schwer zu verstehen?
      Bewertet kann nur werden, was definitiv der Firma gehört.
      Jetzt die Fragen:
      Hat EuroGas Talk-Konzession?
      Hat EuroGas Shale-Gas-Konzession?
      Hat EuroGas Öl-Konzession in Polen?

      Da liegt es doch nahe, dass wohl etwas faul sein muß.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 11:14:15
      Beitrag Nr. 7.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.122 von rammelt-alle-rein am 15.05.12 11:15:30rammelt,also das mit der idaho mine hat mir keine ruhe gelassen,laut web seite steht dort:**) ZB Capital Inc. hat am 28.1.2012 per Vertrag alle Anteile an der EuroGas Silver & Gold Inc. von den bisherigen amerikanischen Eigentümern erworben und wird nunmehr diese an die EuroGas AG transferieren.
      das heißst doch für mich das dieses projekt gekauft wurde??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 11:37:04
      Beitrag Nr. 7.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.873 von greencard55 am 16.05.12 11:14:15Ja und? habe ich das je bestritten? Zu einer Vereinbarung mit Eurogas AG gehört aber auch, dass man den vereinbarten kaufpreis bezahlt.

      In der Meldung hieß es

      Im Rahmen dieser Transaktion wurde bereits in der Generalversammlung der EuroGas AG am 25.1.2012 ein genehmigtes Kapital beschlossen, aus dem für den Kaufpreis an die amerikanischen Eigentümer der Silber-Mine bis zu 75 Millionen EuroGas AG Aktien bereitgestellt werden können.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4687146-dgap-news-…

      Kapital (alt; vor dieser möglichen Transaktion) Eurogas AG 145 Mio Franken.
      Kapital nachdem Eurogas Eigentümer geworden ist müßte sein 145 Mio PLUS BIS ZU 75 Mio neu Aktien zu 0,20 CHF = bis 160 Mio Franken auf alle Fälle aber deutlich mehr als 145 Mio Franken. Da das Kapital - tagesaktuell unter
      http://www.moneyhouse.ch/u/eurogas_ag_CH-300.3.016.275-3.htm…
      einsehen-

      bei 145 Mio Franken liegt, ist dieser Teil der Transaktion, die Bezahlung des Kaufpreises durch Eurogas AG, offensichtlich bisher nicht erfolgt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 11:39:59
      Beitrag Nr. 7.897 ()
      gut,ist klar.vielleicht bringt da eurogas vielleicht mal etwas mehr aufklärung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 11:56:41
      Beitrag Nr. 7.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.024 von greencard55 am 16.05.12 11:39:59schau mal:

      Die kalkulierten Kosten des Projekts belaufen sich auf

      weniger als 40 Millionen US-Dollar


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4687146-dgap-news-…

      Ein nettes Sümmchen dürfte sich auf anfängliche Investitionen und Kosten belaufen, halt um den Betrieb aufzunehmen, ich will mich gar nicht darüber streiten ob das nur 3 oder 10 oder gar 20 Mio Dollar sein könnten, aber ich denke es sollte klar sein, das Geld in die Hand genommen werden muss. Woher soll das denn kommen?
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 12:48:25
      Beitrag Nr. 7.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.373 von bradetti am 15.05.12 17:28:01Ach bradetti...

      Wir sollten uns in einem Diskussionsforum nicht "dümmer" bzw. "unwissender" stellen als wir sind! ;)

      Die "Kommunikation" durch das Unternehmen kann doch letztendlich nur sein:

      1.) Aktientausch ankündigen (mit fixiertem Termin)
      2.) Aktientausch vollziehen (an fixiertem Termin)

      ... und dann (!!!) wird der sharepreis zeigen, inwieweit dem Unternehmen reelle Chancen eingeräumt werden!

      Gruß
      C1
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 12:58:50
      Beitrag Nr. 7.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.400 von consultant1 am 16.05.12 12:48:25Werter User@consultant

      Guter und verstaendlicher Ansatz.

      Darf ich Ihnen zur Ueberlegungen einbringen?

      Was koennte es fuer *kollateralschaeden* mit sich bringen, wenn rund 3'000 Inc Aktionaere quasi zeitgleich EG AG Aktien erhalten?

      Gruesse
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 13:00:15
      Beitrag Nr. 7.901 ()
      Glaubt hier wirklich noch jemand an irgendeinen Erfolg?
      Warum schweigt die GL sich aus?
      Weil es nichts positives zu berichten gibt und jede Info gegen die GL
      verwendet werden kann. Die Ungereimtheiten werden immer größer,
      die Wahrheit findet sich im Kurs der den Akteuren von EuroGas scheinbar völlig egal ist, wie auch ihre Aktionäre. Die werden nur gebraucht als Futter für WR. Dieser Laden ist derart angeschlagen, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist bis zur Insolvenz. Dann erledigt sich das Talkproblem von alleine. Haben die Zeichner der PP schon ihre bezahlten Aktien erhalten oder wurden diese anderweitig verwendet? Ich wünsche allen einen schönen Vatertag und hakt
      den Laden einfach ab. Es wird sicherlich nicht mehr lange dauern bis die ersten Klagen eingereicht werden, wenn nicht schon geschehen. Gründe hierfür gibt es genug.

      Auf ein schönes langes Wochenende.
      muda
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 13:08:05
      Beitrag Nr. 7.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.449 von kurtxx am 16.05.12 12:58:50Ich weiß ja worauf Du hinauswillst. "Nichttauschen weil der Kurs ja in Mitleidenschaft gezogen werden könnte"

      Suicid aus Angst vorm Tod

      Am besten für den (AG) Kurs wäre natürlich, niemals zu tauschen, das wäre unter der Argumentation von Dir die beste Lösung. :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 13:08:41
      Beitrag Nr. 7.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.457 von muda am 16.05.12 13:00:15in welchem Land soll die Klage eingereicht werden ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 13:11:03
      Beitrag Nr. 7.904 ()
      Ich gehe davon aus, dass hier die Pessimisten am Ende die Enttäuschten sein
      werden. Meiner Meinung nach erledigt sich das "Eigentum" am Talk-(Mrd.-) Asset
      gerade für VSK "Mining". Ich wünsche allen Vätern einen angenehmen Vatertag.

      Salve,
      Tasche :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 13:11:43
      Beitrag Nr. 7.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.449 von kurtxx am 16.05.12 12:58:50Lieber user kurtxx,

      der Kollateralschaden bei einem Tausch der Aktien ohne "klare und zukunftsweisende Zusatzmeldungen" ist aus meiner Sicht relativ absehbar:

      Es werden einige Mio shares "dem Markt zur Verfügung gestellt"... mit allen Konsequenzen für den Preis.

      Deswegen ist (sollte denn alles wie beschrieben in Ordnung sein) ein Tausch ohne gleichzeitiges Veröffentlichen "kurspflegender Meldungen" (und zwar nicht solche, die ich seit 1996 kenne :mad: ) nur kontraproduktiv.

      Die zwischenzeitlich verloren gegangene Reputation kann die GL nur mühsam wieder aufbauen...
      "Transparenz und Umsetzung" ist gefragt und dringend erforderlich, sollten die Inc. Shareholder jemals wieder in den Genuss kommen, handeln zu dürfen...

      Gruß
      C1
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 13:46:10
      Beitrag Nr. 7.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.507 von consultant1 am 16.05.12 13:11:43Werter User@consultant1

      Danke fuer die Antwort.

      Fuehrwahr, wie Recht Sie haben ich teile Ihre *Auffassung*.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 13:55:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 14:59:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 15:11:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 15:35:53
      Beitrag Nr. 7.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.494 von motek am 16.05.12 13:08:41@ motek

      ich kann dir deine Frage -vorerst- nur für die "AG" beantworten.
      PP-Beteiligte und Käufer von AG (hilfsweise ZB-Cap.)
      -aufgrund der Mitteilungen der Verwaltung auf der Website-
      bereiten Klagen in der Schweiz vor.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 16:29:13
      Beitrag Nr. 7.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.507 von consultant1 am 16.05.12 13:11:43
      sehr geehrter user consulant1,

      da sie das jahr 1996 bezugnehmend auf EUROGAS gepostet haben:

      können sie mir soweit zustimmen:

      der kurs einer EUROGAS wurde zu diesem zeitpunkt zw. 8,00 - 9,00 DM (Deutsche Mark), gestellt.

      können sie mir weiter zustimmen, das zu diesem zeitpunkt, die geschäftsführung (CEO) bei wolfgang rauball gelegen hat.

      können sie mir zustimmen das in den jahren 1996 bis 2012, die assets (EUROGAS) in diverse neue unternnehmen übernommen worden sind ( gründung neuer inc, gründung neuer ag, zwecks kapitalbeschaffung).

      könnten sie sich einen neuen einstieg bei einem kurs bei 0,002-0,005 vostellen?

      thx
      s1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 16:50:38
      Beitrag Nr. 7.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.173.660 von Salvus1 am 16.05.12 16:29:13Ich wollte doch eigentlich gar nicht so viel schreiben in diesem Thread... ;)

      Ich habe meine ersten Eurogas-Aktien damals bei 14.85 DM gekauft (war irgendwann 1995/1996, ich weiß es nicht mehr genau).

      Ob damals Wolfgang Rauball oder sein Bruder oder auch sonstwer die GL dargestellt hat, kann ich nicht sicher sagen, müsste aber WR gewesen sein...

      Ob die Assets in diverse neue Firmen "transferiert" wurden... hmmm, den vorliegenden bzw. von mehreren Usern eingestellten Geschäftsberichten der "anderen Firmen" nach zu urteilen: Ein eindeutiges Ja! Respektive: Es wurden Teile der vorhandenen Assets als Sacheinlagen oder Bezahlung für noch zu leistende Dienste (JOA, etc.) eingebracht. Ich möchte aber dazu sagen, daß ich mich innerlich schon soweit von meinem Eurogasinvestment verabschiedet habe, daß ich die meisten Meldungen gar nicht weiter verfolge...

      Zum letzten Punkt: Zur Zeit ein klares Nein!
      Habe ich über Jahre hinweg meinen Ø-Sharepreis durch Nachkäufe noch gedrückt, bin ich inzwischen der Meinung, daß man "gutes Geld" keinem "schlechten Geld" mehr hinterherwerfen sollte... das kann aber jeder halten wie er will.

      Gruß
      C1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 17:19:33
      Beitrag Nr. 7.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.503 von Taschenrechner am 16.05.12 13:11:03Völlig neutral gefragt:
      1. ist eigentlich schon mal eine Deiner Meinungen und Prognosen eingetroffen?

      2. Kaufst Du weiter Eurogas Inc.-Aktien zu 0,04 Euro je Aktie an?
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 17:28:27
      Beitrag Nr. 7.914 ()
      Ende des Geschäftsjahres ihre ordentliche Gesellschaftsvers. abhalten, das wäre im Falle GJ=Kalenderj. der 30.6.2012 und die Berichte etc müssen 20 Tage vorher veröffentlicht werden, also 10.6.2012.

      NOCH GUT DREI WOCHEN!! DANN MUSS DIE AG DIE BERICHTE VERÖFFENTLICHEN
      UND BIS ZUM 30.06. DIE HV ABHALTEN. - ALS AG-AKTIONÄR FREUE ICH MICH SCHON...EINE "ZUSTELLUNG" WÄHREND DER HV....
      SICHER WERDEN WIR IN DEN BERICHTEN UMFASSEND "ÜBER ALLES" AUFGEKLÄRT.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 17:30:28
      Beitrag Nr. 7.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.173.779 von consultant1 am 16.05.12 16:50:38
      sorry.

      wollte Sie nicht dissen.

      bezugnehmend auf EUROGAS sollte ich mich persönlich, auch wider(wieder)
      zurückhalten.

      die jahrzehnte eines EUROGAS invests lassen fragen u. antworten offen.

      s1
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 17:38:01
      Beitrag Nr. 7.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.174.029 von alexmay am 16.05.12 17:28:27wenn Eurogas das nicht macht dann muss die Revisionsstelle einberufen einfach ausfallen lassen oder nix machen geht (so) nicht.


      Art. 699

      II. Einberufung und Traktandierung

      1. Recht und Pflicht1

      1 Die Generalversammlung wird durch den Verwaltungsrat, nötigenfalls durch die Revisionsstelle2 einberufen. Das Einberufungsrecht steht auch den Liquidatoren und den Vertretern der Anleihensgläubiger zu.

      2 Die ordentliche Versammlung findet alljährlich innerhalb sechs Monaten nach Schluss des Geschäftsjahres statt, ausserordentliche Versammlungen werden je nach Bedürfnis einberufen.

      3 Die Einberufung einer Generalversammlung kann auch von einem oder mehreren Aktionären, die zusammen mindestens 10 Prozent des Aktienkapitals vertreten, verlangt werden. Aktionäre, die Aktien im Nennwerte von 1 Million Franken vertreten, können die Traktandierung eines Verhandlungsgegenstandes verlangen. Einberufung und Traktandierung werden schriftlich unter Angabe des Verhandlungsgegenstandes und der Anträge anbegehrt.3

      4 Entspricht der Verwaltungsrat diesem Begehren nicht binnen angemessener Frist, so hat der Richter auf Antrag der Gesuchsteller die Einberufung anzuordnen.

      http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a699.html
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 18:23:50
      Beitrag Nr. 7.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.507 von consultant1 am 16.05.12 13:11:43Es werden einige Mio shares "dem Markt zur Verfügung gestellt"... mit allen Konsequenzen für den Preis.

      Deswegen ist (sollte denn alles wie beschrieben in Ordnung sein) ein Tausch ohne gleichzeitiges Veröffentlichen "kurspflegender Meldungen" (und zwar nicht solche, die ich seit 1996 kenne :mad: ) nur kontraproduktiv.


      Die Frage ist nur, für wen kontraproduktiv!

      Ich persönlich bin ja mittlerweile wieder der Meinung, dass der Kurs der AG-Aktien in den letzten Wochen ganz bewußt und gezielt so massiv zurückgefahren wurde! Kommt es nämlich nun bald zum mittlerweile vom Gros der Anleger ja womöglich eher nicht mehr erwarteten Wandlung, dann werden sicherliche Superviele zu diesen aberwitzigen Kursen schmeißen, was das Zeug hält!

      Auf der anderen Seite eine, um nicht zu sagen die Super-Top-Gelegenheit, um sich zu absoluten Dumping-KUrsen vor dem Hype (Gruss an Ruin:):)) noch einmal ganz dicke einzukaufen!!:confused:
      Hat Euro-Gas wirklich noch Assets auf der Pfanne, nicht umbedingt die dümmste Vorgehenesweise! Nicht gerade um sich das Vertrauen der Anleger zurückzugewinnen - das ist ohnehin dahin! Im Gegenteil, man kokettiert damitß!? - , sondern rein wirtschaftlich gerechnet bzw. gesehen!

      An der Börse allgemein und speziell bei Euro-Gas muss man scheinbar immer antizyklisch denken und handeln!? :confused::(:):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 19:07:02
      Beitrag Nr. 7.918 ()
      Ich persönlich bin ja mittlerweile wieder der Meinung, dass der Kurs der AG-Aktien in den letzten Wochen ganz bewußt und gezielt so massiv zurückgefahren wurde!

      Schei-Buh, nimms mir ne übel,aber ich kann solche "Verschwörungstheorien" echt nimmer lesen....!!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.12 19:14:30
      Beitrag Nr. 7.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.174.340 von Schei-Buh am 16.05.12 18:23:50Vielleicht ist ja auch was an der Ufo-Geheimstrahlen-Kursdrück-Theorie dran! Siehe:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 10:13:55
      Beitrag Nr. 7.920 ()
      Zitat von bradetti: Ich persönlich bin ja mittlerweile wieder der Meinung, dass der Kurs der AG-Aktien in den letzten Wochen ganz bewußt und gezielt so massiv zurückgefahren wurde!

      Schei-Buh, nimms mir ne übel,aber ich kann solche "Verschwörungstheorien" echt nimmer lesen....!!!


      Habe gerade selber nen grünen Daumen dafür vergeben! :) Ist ja zugegebenermaßen etwas abenteuerlich, aber ausschliessen würde ich hier auf der anderen Seite auch gar nichts!

      Im übrigen: wer verkauft denn hier bei diesen Kursen, wenn der von den Wirtschaftsprüfern bestätigte Einstandskurs bei 16 Cent war?:confused:

      So kurz vor der Wandlung!?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 10:29:16
      Beitrag Nr. 7.921 ()
      @ alexmay,

      dann hoffen wir mal, dass auch eine Klage stattfindet. Für den Fall, dass der Juni ohne Ereignis seitens EuroGas verstreicht, dürfte ja genügend Grundlage zur Klage vorhanden sein.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 10:37:19
      Beitrag Nr. 7.922 ()
      Zitat von Powerjogger: @ alexmay,

      dann hoffen wir mal, dass auch eine Klage stattfindet. Für den Fall, dass der Juni ohne Ereignis seitens EuroGas verstreicht, dürfte ja genügend Grundlage zur Klage vorhanden sein.

      Powerjogger, da kannst du sicher sein, dass eine Klage stattfindet.
      Und wer den user AlexMay kennt ,weiß was er alles in letzter Zeit verwirklicht hat:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 11:02:05
      Beitrag Nr. 7.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.603 von weitsichtig am 17.05.12 10:37:19Dann besteht ja auch die Hoffnung, dass mal endlich das ganze System EuroGas aus all den vielen Jahre aufgedröselt wird.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 11:34:04
      Beitrag Nr. 7.924 ()
      Oder die andere Seite löst sich auf;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 12:11:17
      Beitrag Nr. 7.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.843 von weitsichtig am 17.05.12 11:34:04Das wäre natürlich absolut denkbar und naheliegend. Allerdings heißt das dann nicht, dass man dem Rauball und die anderen Helden nicht gerichtlich belangen kann.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 20:50:37
      Beitrag Nr. 7.926 ()
      Zitat von bradetti:
      Zitat von kurtxx: Werter user@badretti

      habe ja verstaendnis dafuer, dass man als investierter alles gerne von *optimistischen* Seite betrachtet.

      Aber koennen Sie die *wichtige* Frage beantworten, *wer hat was bewertet*?

      Gruesse


      Ich weiß nicht, wer die Assets bewertet hat. Ich weiß nur, dass die BDO bei der entsprechenden aoHV anwesend war.

      Gegenfrage: Könnten Sie vielleicht user powerjogger unterstützen und mir die Quellen für sein gestriges Posting nennen?
      Talk weg. Shale-Gas weg. Kein Öl in Polen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.12 21:01:08
      Beitrag Nr. 7.927 ()
      Werter User@Badretti

      Besten Dank fuer Ihre Antwort.

      Ich bin auch der Meinung, dass solche Aussagen wie von User@powerjogger etwa gar *rustikal* kommentiert sind und selbstverstaendlich *Quellen* beduerfen.
      Hingegen die Frage; woher sie 144 Mio kommen, sei durchaus erlaubt.

      Dass ein Vertreter der Rev-Stelle an der ausserordentlichen GV teilnimmt ist durchaus ueblich.

      Damit ist leider, bezueglich *wer hat was bewertet*, *nichts* ausgesagt.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 10:26:27
      Beitrag Nr. 7.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.603 von weitsichtig am 17.05.12 10:37:19Ach Weitsichtig.....hast du schon jemals einen eigenen Beitrag - gemeint
      sind eigene Feststellungen, Überlegungen etc. - hier eingestellt?
      Deine Postings reduzieren sich -meist- darauf, andere Poster blöd anzumachen. Billiger gehts nicht!

      ---

      Wer hat eigentlich für die Handelsunterbrechung gesorgt?
      2012/02/15 17:11:20 - Xetra Specialist/Scoach
      XFRA H UNTERBRECHUNG DES HANDELS FUER GATTUNG CH0104931073"

      EuroGas AG teilt mit, dass der Handel der Aktie unterbrochen wurde weil offensichtlich seitens Aktionärs-Seite unterschiedliche Interpretationen der letzten Meldungen zur EuroGas-Beteiligung an der Slowakischen Bergbaugesellschaft "Rozmin s.r.o." aufgetreten sind.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 10:54:55
      Beitrag Nr. 7.929 ()
      Es gibt Leute, die glauben einem auch nicht, dass eine eingeschaltete Herdplatte heiß ist und man sich daran die Finger verbrennen kann. Die brauchen dann einfach die haptische Erfahrung um diese Erkenntnis zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 13:02:38
      Beitrag Nr. 7.930 ()
      Nach Aussage der neuen Eurogas (AG) steht uns ja - mit dem Aufbau einer neuen Eurogas AG, Vertrauen gegen Vertrauen - ein goldener Sommer bevor:

      Abhaltung einer Hauptversammlung
      Beginn Abbau/Vermarktung Talc
      Beginn Vermarktung Silber

      Quelle HP Eurogas AG


      (Wir werden doch bestimmt nicht weitere XX Jahre verar..????)
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 14:00:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Unzureichende Quelle: Kein direkter Link auf Text
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 14:45:01
      Beitrag Nr. 7.932 ()
      Ad Hoc – Meldung :)

      http://eurogas-ag.com/
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 14:45:29
      Beitrag Nr. 7.933 ()
      Ein wenig wundert es mich schon. Die Alten Kamellen sind schnell ausgekramt aber neues wird hier im Forum nicht gepostet
      Na dann mal hier bitte schön

      heute, 13:59 dpa-AFX
      DGAP-News: EuroGas AG: EUROGAS VERHANDELT MIT TOMBSTONE EXPLORATION CORP. ÜBER EINE FUSION (deutsch)

      EuroGas AG: EUROGAS VERHANDELT MIT TOMBSTONE EXPLORATION CORP. ÜBER EINE FUSION

      DGAP-News: EuroGas AG / Schlagwort(e): Fusionen & Übernahmen/Joint Venture EuroGas AG: EUROGAS VERHANDELT MIT TOMBSTONE EXPLORATION CORP. ÜBER EINE FUSION

      18.05.2012 / 13:58

      --------------------------------------------------

      EuroGas Aktiengesellschaft Zürich / Schweiz CH-300.3.016.275-3 Handelsregisteramt des Kantons Zürich ISIN: CH0104931073 EUROGAS AG SF -,2 - WKN: A0YA16

      Zürich, den 18. Mai 2012

      Ad Hoc - Meldung

      EuroGas verhandelt mit Tombstone Exploration Corp. über eine Fusion

      EuroGas AG wurde heute von EuroGas Inc. wie folgt informiert:

      Vor wenigen Tagen erhielt EuroGas Inc. vom Management der Tombstone Exploration Corp. Phoenix/Arizona ein Angebot ein geplantes Kupfer- und Gold-Explorations Projekt gemeinsam durchführen zu wollen.

      Grundlage des Projektes ist das im Januar 2012 erschiene Gutachten '2012 National Instrument 43-101 Technical Report' - erstellt von der renommierten SRK Consulting Inc. - das die untersuchten Kupfer-, Gold- und Silber-Hotspots der 'Tombstone-' und der 'EuroGas-Claims', beschreibt und bewertet. Das gemeinsame Projekt wird in den 'Tombstone-Zebra-Claims' durchgeführt. (s. Tombstone Press Release 6. Feb. 2012)

      Das Angebot der Tombstone Exploration Corp. sieht letztlich die Fusion mit der EuroGas Inc. vor, da EuroGas AG mit etwa 15% des Aktienkapitals an Tombstone Exploration Corp. beteiligt ist und weitere Optionen zur Aufstockung der Beteiligung bis auf 25% besitzt.

      Zusätzlich besitzt EuroGas Inc. die für weiter anstehende Projekte äußerst interessanten 'Sandwich-Claims' am südlichen Rand des Tombstone eigenen Geländes. Diese Claims wiederum schließen direkt an die 600 Claims der weltweit größten Kupfer- und Gold-Produktions-Gesellschaft Freeport McMoRan Copper & Gold aus Phoenix/Arizona an, das kürzlich erst mit einem Explorations-Programm untersucht wurde (EuroGas AG berichtete darüber mit News vom 24. Jan. 2012).

      EuroGas Inc. und Tombstone Exploration Corp. lassen derzeit durch ihre Anwälte die Fusions-Modalitäten festlegen. Zusätzlich wird EuroGas AG eine solche Fusion mit ihren amerikanischen SEC-Anwälten abstimmen.

      An der gerade durchgeführten Umstrukturierung der EuroGas Gruppe wird sich nichts ändern. Die für die EuroGas Inc. Aktionäre ausgestellten Ausgleichs Aktien der EuroGas AG sind in Deutschland deponiert und werden nach Fertigstellung des in Arbeit befindlichen Testats den EuroGas Inc. Aktionären ausgehändigt.

      Wolfgang Rauball Präsident des Verwaltungsrats der EuroGas AG CEO & Chairman der EuroGas Inc.

      EuroGas AG Bahnhofstrasse 52, CH-8001 Zürich

      office@eurogas-ag.com, www.eurogas-ag.com
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 14:45:42
      Beitrag Nr. 7.934 ()
      Freitag, 18. Mai 2012 -- DGAP-News: EuroGas AG: EUROGAS VERHANDELT MIT TOMBSTONE EXPLORATION CORP. ÜBER EINE FUSION


      DGAP-News: EuroGas AG / Schlagwort(e): Fusionen & Übernahmen/Joint
      Venture
      EuroGas AG: EUROGAS VERHANDELT MIT TOMBSTONE EXPLORATION CORP. ÜBER
      EINE FUSION

      18.05.2012 / 13:58

      ---------------------------------------------------------------------

      EuroGas Aktiengesellschaft
      Zürich / Schweiz
      CH-300.3.016.275-3
      Handelsregisteramt des Kantons Zürich
      ISIN: CH0104931073 - WKN: A0YA16

      Zürich, den 18. Mai 2012

      Ad Hoc - Meldung

      EuroGas verhandelt mit Tombstone Exploration Corp. über eine Fusion

      EuroGas AG wurde heute von EuroGas Inc. wie folgt informiert:

      Vor wenigen Tagen erhielt EuroGas Inc. vom Management der Tombstone
      Exploration Corp. Phoenix/Arizona ein Angebot ein geplantes Kupfer- und
      Gold-Explorations Projekt gemeinsam durchführen zu wollen.

      Grundlage des Projektes ist das im Januar 2012 erschiene Gutachten '2012
      National Instrument 43-101 Technical Report' - erstellt von der
      renommierten SRK Consulting Inc. - das die untersuchten Kupfer-, Gold- und
      Silber-Hotspots der 'Tombstone-' und der 'EuroGas-Claims', beschreibt und
      bewertet. Das gemeinsame Projekt wird in den 'Tombstone-Zebra-Claims'
      durchgeführt. (s. Tombstone Press Release 6. Feb. 2012)

      Das Angebot der Tombstone Exploration Corp. sieht letztlich die Fusion mit
      der EuroGas Inc. vor, da EuroGas AG mit etwa 15% des Aktienkapitals an
      Tombstone Exploration Corp. beteiligt ist und weitere Optionen zur
      Aufstockung der Beteiligung bis auf 25% besitzt.

      Zusätzlich besitzt EuroGas Inc. die für weiter anstehende Projekte äußerst
      interessanten 'Sandwich-Claims' am südlichen Rand des Tombstone eigenen
      Geländes. Diese Claims wiederum schließen direkt an die 600 Claims der
      weltweit größten Kupfer- und Gold-Produktions-Gesellschaft Freeport McMoRan
      Copper & Gold aus Phoenix/Arizona an, das kürzlich erst mit einem
      Explorations-Programm untersucht wurde (EuroGas AG berichtete darüber mit
      News vom 24. Jan. 2012).

      EuroGas Inc. und Tombstone Exploration Corp. lassen derzeit durch ihre
      Anwälte die Fusions-Modalitäten festlegen. Zusätzlich wird EuroGas AG eine
      solche Fusion mit ihren amerikanischen SEC-Anwälten abstimmen.

      An der gerade durchgeführten Umstrukturierung der EuroGas Gruppe wird sich
      nichts ändern. Die für die EuroGas Inc. Aktionäre ausgestellten Ausgleichs
      Aktien der EuroGas AG sind in Deutschland deponiert und werden nach
      Fertigstellung des in Arbeit befindlichen Testats den EuroGas Inc.
      Aktionären ausgehändigt.


      Wolfgang Rauball
      Präsident des Verwaltungsrats der EuroGas AG
      CEO & Chairman der EuroGas Inc.

      EuroGas AG
      Bahnhofstrasse 52, CH-8001 Zürich

      office@eurogas-ag.com, www.eurogas-ag.com


      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      18.05.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------


      170565 18.05.2012

      ISIN: CH0104931073
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 15:02:41
      Beitrag Nr. 7.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.589 von muda am 18.05.12 14:45:42Not trifft Elend
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 15:54:39
      Beitrag Nr. 7.936 ()
      gähn......dieser "sachverhalt" wurde doch schon vor tagen
      gepostet......
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 16:00:13
      Beitrag Nr. 7.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.975 von alexmay am 18.05.12 15:54:39Die Gasler sind mit ihrem Latein am Ende.

      TMBXF.OB
      MK=1,88 Mio Dollar :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was für eine Brecherfirma.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 16:14:20
      Beitrag Nr. 7.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.017 von Powerjogger am 18.05.12 16:00:13..irrsinn, was da abläuft.....aber es war klar und wurde hier auch öfters
      thematisiert: eine "abmeldung" der inc. bei der sec war eigentlich nicht möglich (us-holder!) so langsam "qualifizieren" sich verschiedene postings.
      es dürfte nun klar sein, dass ein listung der ag in den nächsten monaten
      m.m.n. nicht mehr zu erwarten ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 16:23:59
      Beitrag Nr. 7.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.094 von alexmay am 18.05.12 16:14:20TMBXF hat nix gemeldet (!) Erstaunlich (!)

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…

      Aber nehmen wir Spaß muss sein mal die Meldung ohne Bestätigung durch Tombstone ernst (rein hypothetisch):

      wenn man da dann die 649 Mio Eurogas Inc. (rd.443,5 Mio bekannt und über 200 Mio Stück völlig ungeklärt, was die SEC entzücken dürfte) reinpackt dann macht das

      103 Mio TMBXF Aktien aktuell plus 649 Mio Eurogas Inc = 752 Mio Aktien Eurotomb oder wie auch immer das gebilde dann heißt. Bezogen auf eine Mcap von 2,5 Mio Dollar, welche der Markt derzeit als fair annimmt, ist das gemeinsame Konstrukt dann so im Bereich 0,003x Dollar/share ... das ist sogar weniger als man für die Inc bei L&S bekommt ...

      ich schätze, wenn da was laufen wird, dürfte es eh massive reverse Splits geben. Und die Zustimmung der TMBXF Aktionäre ... da wird es Widerstand geben denke ich mal.

      Es gilt ja bei Eurogas auf die Details zu achten und weil da eh "letztlich" steht, "sieht letztlich die Fusion mit der EuroGas Inc. vor" kann sich ja jeder der weiß, was bei Eurogas "in Kürze" heißt, leicht ausrechnen, was "letzlich" bedeuten wird ...

      Interessanter ist schon die Aussage, dass sie es immer noch nicht geschafft haben, ein testat zu bekommen...obwohl sie doch im "offenen brief" (Februar!)so detailliert ihre Bemühungen schilderten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 16:42:12
      Beitrag Nr. 7.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.170 von rammelt-alle-rein am 18.05.12 16:23:59seh ich genau so. dieser tag ist ein weiterer tiefschlag. so langsam sollten
      auch die letzten (übertrieben/gesteuerten?) optimisten die sache mal realistisch einschätzen....aber man muss dieses natürlich auch wollen......
      schon bemerkenswert, dass diese realistischen user immer mehr bestätigt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 16:56:30
      Beitrag Nr. 7.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.293 von alexmay am 18.05.12 16:42:12letzlich wird in Kürze der FQB geschlossen, am 15.12.2012 lt. Deutsche Börse AG
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 17:01:30
      Beitrag Nr. 7.942 ()
      sorry, mein posting muss ich nun aktualisieren:

      Nach Aussage der neuen Eurogas (AG) steht uns ja - mit dem Aufbau einer neuen Eurogas AG, Vertrauen gegen Vertrauen - ein goldener Sommer 2012 bevor:

      1 Abhaltung einer Hauptversammlung
      2 Beginn Abbau/Vermarktung Talc
      3 Beginn Vermarktung Silber
      4 Fusion Tombst.
      Quelle HP Eurogas AG
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 17:34:15
      Beitrag Nr. 7.943 ()
      Nun müßt ihr bisschen aufpassen mit dem L&S handel in der Inc. Wenn sich das tatsächlich letztlich in Kürze dereinst später wann auch immer bestätigen sollte, dass es zwei Gattungen Eurogas nebeneinander geben wird, von der die eine (Inc) einen Bezug der anderen (AG) berechtigen sollte, dann muss es einen "EX-tag" für die Inc.Aktien geben.

      Das heißt, ein Datum, bei dem derjenige der die Inc VORHER hat, AG Aktien beziehen kann und wer DANACH Inc Aktien kauft, kriegt KEINE AG Aktien. Jedenfalls ist sowas so üblich an der Börse. :D

      Ich würde euch raten, bei L&S anzurufen und explizit danach zu fragen, bevor ihr was macht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 18:05:43
      Beitrag Nr. 7.944 ()
      EuroGas AG wurde heute von EuroGas Inc. wie folgt informiert:

      Vor wenigen Tagen erhielt EuroGas Inc. vom Management der Tombstone

      Exploration Corp. Phoenix/Arizona ein Angebot ein geplantes Kupfer- und

      Gold-Explorations Projekt gemeinsam durchführen zu wollen.


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4927502-dgap-news-…

      Wie hat man sich das eigentlich konkret vorzustellen?. Also die Inc wird vor wenigen Tagenvon TMBXF kontaktet und erhält Angebot zur Zusammenarbeit. Die Inc. hat als CEO & Chairman Rauball. Der hüllt sich alsdann wenige Tage in nachdenkliches Schweigen, um dann heute zum Telefon zu greifen und sich selbst als Präsident des Verwaltungsrats der EuroGas AG anzurufen???

      Wolfgang: Wolfgang hier
      Wolfgang: hier auch
      Wolfgang: Was liegt an
      Wolfgang: Die Tombstone Sache
      Wolfgang: ach des weiss ich schon
      Wofgang: Dann is ja gut
      Wolfgang Tschüs
      Wofgang: Machs gut mein Lieber
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 18:10:41
      Beitrag Nr. 7.945 ()
      Es ist alles soooooo traurig !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 18:13:03
      Beitrag Nr. 7.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.964 von rammelt-alle-rein am 18.05.12 18:05:43In diesem Slapstick liegt die ganze Wahrheit! Denn genauso funktioniert das ja auch mit den Drittfirmen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 19:03:24
      Beitrag Nr. 7.947 ()
      @alexmay
      2 Beginn Abbau/Vermarktung Talc
      3 Beginn Vermarktung Silber


      In welcher PR hat dir EUGS so etwas für Sommer 2012 zugesagt?
      Wenn ich mich recht erinnere las ich immer nur von "kann", nicht von "wird".
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 19:06:56
      Beitrag Nr. 7.948 ()
      Zitat von rammelt-alle-rein: Nun müßt ihr bisschen aufpassen mit dem L&S handel in der Inc. Wenn sich das tatsächlich letztlich in Kürze dereinst später wann auch immer bestätigen sollte, dass es zwei Gattungen Eurogas nebeneinander geben wird, von der die eine (Inc) einen Bezug der anderen (AG) berechtigen sollte, dann muss es einen "EX-tag" für die Inc.Aktien geben.

      Das heißt, ein Datum, bei dem derjenige der die Inc VORHER hat, AG Aktien beziehen kann und wer DANACH Inc Aktien kauft, kriegt KEINE AG Aktien. Jedenfalls ist sowas so üblich an der Börse. :D

      Ich würde euch raten, bei L&S anzurufen und explizit danach zu fragen, bevor ihr was macht.


      Hast du das jetzt im Kontext mit der Fusions-Idee TMBXF mit EUGS Inc. gepostet?
      Wenn ja: Das hat damit nix zu tun.
      Wenn nein: Das sollte seit Monaten klar sein.
      Wer über L&S seine Inc-Aktien verscherbelt hat, der hat logischerweise auch kein Anrecht AG-Aktien zu erhalten!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 19:28:13
      Beitrag Nr. 7.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.307 von bradetti am 18.05.12 19:06:56Bisher hat Eurogas kommuniziert:

      Erst durch diesen Schritt kann der direkte Zugriff seitens EuroGas, Inc. auf die Aktien
      der EuroGas AG erfolgen, was in der Praxis bedeutet, dass dann der Tausch der
      EuroGas, Inc. Aktien gegen die EuroGas AG Aktien formell durchgeführt werden kann.


      d.h doch wohl Tausch gegen Aufgabe der Inc. Du kriegst (letzlich, in Kürze wann auch immer) eine AG-Aktie für eine Inc.Aktie. Damit wären die Inc.-Aktien erloschen, nicht mehr existent gewesen.

      Wenn es nun hießt, man werde die Inc "letzlich" mit TMBXF fusionieren, dann muss die Inc ja bestehen bleiben OBWOHL weiterhin AG Aktien ausgeschüttet werden sollen. So verstehe ich das Ganze und bitte selbstverständlich um Erläuterungen und Korrekturen von Fachleuten die dies natürlich weit besser verstehen werden als ich. Nun haben wir also die interessante Situation, dass die Inc. Aktionäre also zunächst eine AUSSCHÜTTUNG an AG Aktien erleben dürfen und hinterher eine superspannende Mergerstory mit Tombstone live und in Farbe mitmachen. hat dies nicht steuerliche Konsequenzen? Naja?

      Denkbar ist natürlich auch, erst ein Merger und dann eine Ausschüttung von AG Aktien?

      Egal, wie auch immer, sowas erfordert einen EX-Tag für eine Ausschüttung der AG wenn die Inc existent bliebe. Und die AG Aktien wären eine art Dividende die man nach meinem Verständis auch gegebenefalls versteuern müsste. (Berater fragen, die sich mit sowas auskennen)

      Und bitteschön Noch hat TMBXF nix gemeldet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.12 19:29:39
      Beitrag Nr. 7.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.423 von rammelt-alle-rein am 18.05.12 19:28:13noch die Quelle fürs o.a. Zitat:

      Erst durch diesen Schritt kann der direkte Zugriff seitens EuroGas, Inc. auf die Aktien
      der EuroGas AG erfolgen, was in der Praxis bedeutet, dass dann der Tausch der
      EuroGas, Inc. Aktien gegen die EuroGas AG Aktien formell durchgeführt werden kann.


      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 08:31:32
      Beitrag Nr. 7.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.964 von rammelt-alle-rein am 18.05.12 18:05:43Werter User@rammelt

      Der mit dem Tel, der ist gut, doch was zum schmunzeln.

      Bez Tomstone
      Man soll Gutes ja selbstverst nicht schlechtreden.
      Goenne hier jedem Aktionaer positive News und kommentier solche hier uach gerne positiv.
      Wenn man die Zahlen Fakten zu Tomstone etwas *nuechterner* betrachtet, sieht es doch etwas differenzierter aus.

      Bei der KE von ChF 144 Mio wurde die Tomstone Beteiligung gerade mal mit CHF 510'000.-- eingewertet, dass ja weniger als 0,5 Prozent!

      Kann sich nun ja jeder so selber seine Gedanken machen.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 09:33:29
      Beitrag Nr. 7.952 ()
      Bei der KE von ChF 144 Mio wurde die Tomstone Beteiligung gerade mal mit CHF 510'000.-- eingewertet, dass ja weniger als 0,5 Prozent!

      Kann sich nun ja jeder so selber seine Gedanken machen.


      Also mir war schon "etwas eher als gestern" klar, dass der Megablock der 144Mio CHF nicht von TMBXF herrührt :cool:

      Was für Gedanken soll man sich denn bitteschön jetzt machen?
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 11:33:45
      Beitrag Nr. 7.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.423 von rammelt-alle-rein am 18.05.12 19:28:13Die Frage der steuerlichen Konsequenz ist richtig. Nach Aussage meiner Bank ist das abhängig von den Angaben die EG oder deren begleitende Bank macht:
      Entweder steuerneutral oder als "Gratisaktie" (was m.M.n. falsch wäre), da
      diese zu versteuern wäre und zwar sofort bei Einbuchung mit 25 % vom zuletzt gehandelten Kurs. Wenn es zum Schluß Inc. und AG Aktien gibt, wäre das
      m.M.n. eine Aufspaltung. Ziel muß die steuerneutrale Behandlung sein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 11:52:36
      Beitrag Nr. 7.954 ()
      Zitat von bradetti: Also mir war schon "etwas eher als gestern" klar, dass der Megablock der 144Mio CHF nicht von TMBXF herrührt :cool:

      Was für Gedanken soll man sich denn bitteschön jetzt machen?


      Vielleicht sollte man sich Gedanken machen woher "überhaupt" diese 144 Mio stammen könnten.

      Doch nicht von Rozmin etwa, der Talc Miene zu der niemand eine Lizenz hat und die gar nicht operativ tätig ist? Ein Asset also welches im Moment gar nicht aktivierbar ist? Oder anders formuliert: Dessen "freie Verwendbarkeit von umzuwandelndem Eigenkapital" meiner Meinung nach schlicht weg nicht gegeben ist.

      Erzähl doch du mal, was für Assets EUGS "zur freien Verwendbarkeit" besitzt die man mit 144 Mio rechtfertigen könnte.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 12:13:34
      Beitrag Nr. 7.955 ()
      Vielleicht wurden ja die Ölfunde bewertet....konservativ, versteht sich. Allerdings müsste das bedeuten, dass Eurogas in irgendeiner Form die Anteile von Iskander zurückerhalten haben muss. Talc kann es m.E. nicht sein, da man nur das einwerten darf, woran man Eigentum hat (wirtschaftliches oder bürgerlich-rechtliches E.). Würde zu Eurogas passen, mit so einer ,,Überraschung" aufzuwarten. Talc käme dann als Bonbon hinzu.
      Schaun wir mal, was noch so kommt. Das Frühjahr ist am 20.6. rum, und bis dahin wurde uns ja eine HV versprochen. ...
      Schönes WE an alle Investierten,
      Wolli
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 12:32:59
      Beitrag Nr. 7.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.263 von Whitesheep am 19.05.12 12:13:34Hier hangelt sich die Hoffnung, die ja bekanntlich zuletzt erst stirbt, doch nur von einer Woche zur nächsten Woche.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 12:40:12
      Beitrag Nr. 7.957 ()
      Zitat von Whitesheep: Vielleicht wurden ja die Ölfunde bewertet....konservativ, versteht sich. Allerdings müsste das bedeuten, dass Eurogas in irgendeiner Form die Anteile von Iskander zurückerhalten haben muss.


      Eingewertet wurden die 1000 Aktien (von welchen Eurogas ja lediglich 550 Anteile besitzt) von McCallen und der 12,5 Mio Aktien von Tombstone.

      Es kann sich also bei der Sacheinlage lediglich um etwas handeln was unmittelbar mit McCallen im Zusammenhang steht.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 13:04:52
      Beitrag Nr. 7.958 ()
      Zitat von Sonnenhunger: Hier hangelt sich die Hoffnung, die ja bekanntlich zuletzt erst stirbt, doch nur von einer Woche zur nächsten Woche.


      Wollte doch nur einen kleinen Denkanstoss geben !

      Für mich persönlich gilt : ich bin optimistischer als noch vor vier Wochen !:D

      Sehe gute Chancen, das meine Spekulation aufgeht !

      In diesem Sinne

      auf grüne Wochen,

      Wolli;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 13:11:05
      Beitrag Nr. 7.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.308 von elvis-lebt am 19.05.12 12:40:12Dann muss es ja Talc sein :eek: !

      Nun, demnächst wird es wohl zu einer Auflösung des Rätsels kommen !:D

      Wir warten und hoffen, denn die Hoffnung ......siehe Sonnenhunger....


      PS : @ all

      Lasst euch nicht mürbe machen...Augen und Laptop zu und einfach abwarten (auch wenn es ziemlich schwer fällt),

      es grüßt alle Investierten

      Wolli (der vorsichtig-optimistische)
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 19:56:58
      Beitrag Nr. 7.960 ()
      Zitat von pantelic: Die Frage der steuerlichen Konsequenz ist richtig. Nach Aussage meiner Bank ist das abhängig von den Angaben die EG oder deren begleitende Bank macht:
      Entweder steuerneutral oder als "Gratisaktie" (was m.M.n. falsch wäre), da
      diese zu versteuern wäre und zwar sofort bei Einbuchung mit 25 % vom zuletzt gehandelten Kurs. Wenn es zum Schluß Inc. und AG Aktien gibt, wäre das
      m.M.n. eine Aufspaltung. Ziel muß die steuerneutrale Behandlung sein.


      Die Frage nach der steuerlichen Behandlung des Umtausches habe ich mit auch schon viel früher gestellt. Mitlerweile ist diese Frage schon in den Hindergrund gerückt. Weil es für mich fast wichtiger ist, dass es hier überhaupt weiter geht. Meine Hofnung ist in letzter Zeit immer weiter gesunken. Ich habe mir von der AG eine andere Informationspolitik versprochen, aber es geht ja so weiter wie wir es ja schon viele Jahre gewohnt sicht. An was soll ich meine Hoffnungen fest machen. Wie soll es hier positiv weitergehen. Ich lasse mich gerne überraschen. Hoffentlich bald. Und wenn es zu einem wirklichen Anstieg der Aktie kommen sollte und ich dann Steuer für den Gewinn bezahlen muss dann muss ich halt. Nur muss ich erst mal einen Gewinn machen. und dafür muss der Kurs schon ein wenig steigen. Die jetzigen Kurs sind schon wirklich sehr weit nach unten gefallen. Steuerfrei Gewinn währen natürlich besser nur kommen müssen sie erstmal.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 20:02:11
      Beitrag Nr. 7.961 ()
      Zitat von Whitesheep: Dann muss es ja Talc sein :eek: !

      Nun, demnächst wird es wohl zu einer Auflösung des Rätsels kommen !:D

      Wir warten und hoffen, denn die Hoffnung ......siehe Sonnenhunger....


      PS : @ all

      Lasst euch nicht mürbe machen...Augen und Laptop zu und einfach abwarten (auch wenn es ziemlich schwer fällt),

      es grüßt alle Investierten

      Wolli (der vorsichtig-optimistische)


      Hoffnung ja das ist hier sehr groß geschrieben. Sollte Talk zurück kommen, mit was will Eurogas den dann abbauen. Kein Tunnel kein Geld. Ja Geld. Geld für ein operatives Geschäft hatte Eurogas noch nie. Oder irre ich mich da. Ich bin schon so lange in Eurogas investiert. Jedoch bin ich zur Zeit nicht mehr sehr hoffnungsvoll. Ich hoffe, dass ich mich noch ein letztes mal hier irre.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 20:09:20
      Beitrag Nr. 7.962 ()
      #1618 werter User kurt



      es scheint für sie zum Perpetuum Mobile zu werden.
      Für mich nicht-aber ich wiederhole mich ungern.
      Ich bin der Fa. Eurogas für das eingeschlagene Tempo zur
      Erhöhung meines Kapitals äußerst dankbar.



      Der oben kopierten Beitrag hat ein User Nahmens Viena in einem anderen Forum geschieben. Wenn ich mich erinnere hat ein User Nahmens Viena hier auch solche und andere ähnlich positive Beiträge geschieben. Was ist je daraus geworten. Ist einer dieser Beiträge je in Erfüllung gegannen. Ich glaube diesen Beiträgen einfach nicht mehr. Mein Geld in einer Aktie die ich seit über einem Jahr nicht handeln kann. Jch kann ja nicht mal meine Verlust realisieren. Ein Gewinn währe mir nätürlich lieben. Aber woher soll der den kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 10:23:33
      Beitrag Nr. 7.963 ()
      Zitat von Hilmarreuss:
      Zitat von pantelic: Die Frage der steuerlichen Konsequenz ist richtig. Nach Aussage meiner Bank ist das abhängig von den Angaben die EG oder deren begleitende Bank macht:
      Entweder steuerneutral oder als "Gratisaktie" (was m.M.n. falsch wäre), da
      diese zu versteuern wäre und zwar sofort bei Einbuchung mit 25 % vom zuletzt gehandelten Kurs. Wenn es zum Schluß Inc. und AG Aktien gibt, wäre das
      m.M.n. eine Aufspaltung. Ziel muß die steuerneutrale Behandlung sein.


      Die Frage nach der steuerlichen Behandlung des Umtausches habe ich mit auch schon viel früher gestellt. Mitlerweile ist diese Frage schon in den Hindergrund gerückt. Weil es für mich fast wichtiger ist, dass es hier überhaupt weiter geht. Meine Hofnung ist in letzter Zeit immer weiter gesunken. Ich habe mir von der AG eine andere Informationspolitik versprochen, aber es geht ja so weiter wie wir es ja schon viele Jahre gewohnt sicht. An was soll ich meine Hoffnungen fest machen. Wie soll es hier positiv weitergehen. Ich lasse mich gerne überraschen. Hoffentlich bald. Und wenn es zu einem wirklichen Anstieg der Aktie kommen sollte und ich dann Steuer für den Gewinn bezahlen muss dann muss ich halt. Nur muss ich erst mal einen Gewinn machen. und dafür muss der Kurs schon ein wenig steigen. Die jetzigen Kurs sind schon wirklich sehr weit nach unten gefallen. Steuerfrei Gewinn währen natürlich besser nur kommen müssen sie erstmal.


      Meine Hoffnung besteht aus dem Urteil zugunsten EG, [b]welches
      nicht weiter verhandelt werden kann[/b
      ]. Das habe ich jedenfalls
      so verstanden: Die Konzession muß an EG übertragen werden.

      Nach dem was bakannt wurde, können wir davon ausgehen, daß Talc und
      das Urteil für die Bewertung entscheident war. Obwohl einige hier
      meinen das ginge nicht.

      Für die Förderung und Verwertung des Talc gibt es sicherlich genug
      Interessenten, welche finanzieren oder auch selbst durchführen
      würden.

      Die steuerliche Geschichte halte ich für sehr wichtig, da die Aktie
      m.M.n. immer noch aus genannten Gründen hohe Chancen hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 10:53:54
      Beitrag Nr. 7.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.066 von pantelic am 20.05.12 10:23:33Was mich mal interessieren würde. Es gab doch mal vor einigen Monaten das Angebot zum PP. Laut EuroGas wurde es gut angenommen.
      Was wurde denn daraus???? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 12:01:06
      Beitrag Nr. 7.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.117 von Powerjogger am 20.05.12 10:53:54diese Frage hast Du noch schon bestimmt 10 mal gestellt!

      "Was wurde daraus"...was genau willst Du wissen?

      Die Gelder wird Eurogas wohl benötigt haben, darüber müssen sie den kleinen Aktionären oder Nichtaktionären wie Dir wohl keine Rechenschaft abliefern! Ein Betrieb benötigt Kapital - Fixkosten, variable Kosten, Gehälter,usw.... muss alles bezahlt werden. Zudem die Anwaltskosten für die Rückholung der Talk-Konzession und Kosten für das Testat und die Umstrukturierung. Ich schätze mal, dass hierfür der Erlös aus dem PP verwendet wurde. Vermutlich hat die Company auch die letzten Wochen Aktien abverkauft, um sich finanzieren zu können. Ob die Eurogas auch Bankkredite (Fremdfinanzierung) hat weis ich nicht, aber würde mich schon interessieren ob und in welcher Höhe. Nun, wenn die Projekte Früchte tragen, dann werden die Einnahmen aus den Projekten kommen und nicht über Aktienverkauf und PP´s.

      Oder möchtest Du wissen, was das PP den Käufern/Zertifikatsinhabern gebracht hat? Hierzu schrieb ich Dir neulich schon, dass Du der erste sein wirst der es erfahren wird, wenn die Aktien in die Depots eingebucht werden (da Du ja so schrecklich neugierig bist ;))

      Ich jedenfalls habe nun Aktien der Eurogas-Inc, Eurogas-AG und Tombstone Inc.... bin zuversichtich, dass es hier bald weitergehen wird (im positiven Sinne).

      Gruß
      eugswinner
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 12:10:34
      Beitrag Nr. 7.966 ()
      ich kann mir nicht vorstellen ,daß WR so ein Rad dreht

      a - muss man für sowas auch eine gewisse Reputation haben

      b- ist Liquidität kein Nachtteil (Rechtsvertreter machen bekanntl. für

      Geld fast alles ) / Bonität

      c- ist es schlicht und einfach too much für eine Fa ,wie Eurogas -

      das würde ja ein weniger an Freizeit bedeuten ........mms !

      nee,nee sowas stemmen die nicht
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 12:33:53
      Beitrag Nr. 7.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.187.172 von Hilmarreuss am 19.05.12 20:02:11Der Sinn von Egas ist es Aktien zu verkaufen und nicht Talc oder Öl. 90% des Kapitals floss nicht ins operative Geschäft, unser Board dokumentiert das sehr gut. Wenn du das kapiert hast, wirst du - wenn die Gelegenheit nochmal kommen sollte - alles richtig machen.
      Rauball -der uns anderes erzählt hat und davon seit 17 Jahren gut lebt- bekommt für alles seine Abrechnung, früher oder später.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 13:32:51
      Beitrag Nr. 7.968 ()
      Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen einer Rückgabe und einer Schadensersatzforderung....Rückgabe betrifft das ,,Heute,jetzt" und
      Schadensersatz bezieht sich auf ,,Vergangenes,damals"....Es könnte ja sein, das die Slowakei durch das zweite Endurteil des Gerichtshofes gezwungen ist, die Bergbaubehörden anzuweisen, Eurogas zu einem Tag X die Konzession zurückzugeben. Diese Annahme würde auch die ,,Einwertung" von 145 Mio Sfr begründen (alles andere dürfte wg fehlendem Recht gar nicht bewertet werden). Damit wäre Punkt ,,Rückgabe" abgehakt. Da Eurogas per Urteil bestätigt bekommen hat, dass die Konzession vor Jahren zu Unrecht entzogen worden ist, fordert man nun für die Zeit ab Enzug der Lizenz bis heute Schadensersatz. Damit ist auch Punkt zwei ,,Schadensersatz" abgehakt. Warten wir mal die nächsten Wochen ab - und die HV (noch im Frühjahr lt. GL).
      Schönen Sonntag noch,
      Wolli
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 15:16:37
      Beitrag Nr. 7.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.414 von Whitesheep am 20.05.12 13:32:51wieso könnte ja sein und Tag x ? Laut den veröffentlichten Meldungen
      von Eurogas Inc. (Offizielle Bekanntmachungen 2008) müßte die Rückgabe
      unverzüglich geschehen bzw. schon geschehen sein.

      Die Schadensersatzforderung ist von der Sache etwas anderes, müßte aber
      m.M.n. dennoch im Zusammenhang gesehen werden, da in Zukunft (hoffentlich)
      zusammengearbeitet wird.
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 15:18:37
      Beitrag Nr. 7.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.319 von Russland-Investor am 20.05.12 12:33:53manchmal verschenken sie sogar Aktien....
      Avatar
      schrieb am 20.05.12 15:29:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 06:53:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 10:47:28
      Beitrag Nr. 7.973 ()
      In Sachen MCCallan/Regent wird nun spannend:
      Wer hat oder hatte Kontakte zu
      Rolf Keimes, Köln ?

      Die Berichte von Regent hast du bestimmt. Dort ist interessant, dass per Jahresabschluss 31.12.2012 erwähnt wird, dass Sie noch immer im Besitz der 450 Aktien von McCallan sind. Folglich sind meines Erachtens die Angaben von Eurogas nicht richtig im Kapitalerhöhungsbericht in dem die Rede ist von 1'000 Aktien.

      Beim Handelsregisteramt kann man über Telefonischer Rechtsauskunftsdienst Fragen stellen. http://www.hra.zh.ch/internet/justiz_inneres/hra/de/ueber_un… Gemäss dieser Rechtsauskunft hat es durchaus strafrechtliche Konsequenzen wenn man falsche Angaben macht.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 10:59:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 11:06:43
      Beitrag Nr. 7.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.745 von Beren am 21.05.12 10:59:48Meiner Meinung nach wird die Konzession zurück kommen, da dies ja höchstrichterlich entschieden ist.

      @beren: Bitte Quellenangabe!
      Immer wieder etwas Falsches zu schreiben, macht die Sache ja deshalb nicht automatisch Richtiger.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 11:15:45
      Beitrag Nr. 7.976 ()
      Du kannst nicht nur Sachen behaupten und vom anderen Beweise verlangen.

      http://eurogasinc.com/files/dokumente/pressrelease/17_10_200…

      EuroGas, Inc. gibt heute bekannt, dass der Oberste Gerichtshof der Slowakischen Republik, der zuvor
      Rozmin s.r.o. die Talkum Bergbau Konzession an Gemerska Poloma wieder zugesprochen hatte, die sofortige
      Einstellung des Berufungsverfahrens verfügt hat
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 11:46:03
      Beitrag Nr. 7.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.820 von Kurpfaelzer1 am 21.05.12 11:15:4517. Oktober 2008!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 12:01:54
      Beitrag Nr. 7.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.947 von Sonnenhunger am 21.05.12 11:46:03Seit dem hat sich rechtlich aber auch gar nichts geändert!!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 13:00:46
      Beitrag Nr. 7.979 ()
      Zitat von Sonnenhunger: Meiner Meinung nach wird die Konzession zurück kommen, da dies ja höchstrichterlich entschieden ist.

      @beren: Bitte Quellenangabe!
      Immer wieder etwas Falsches zu schreiben, macht die Sache ja deshalb nicht automatisch Richtiger.



      Mal langsam mit den jungen Pferden. Ich habe hier eine Meinung vertreten, die auf meinen Recherchen beruht, von der ich glaube, dass sie haltbar ist.
      Diese als grundlegend "falsch" zu bezeichnen, ist infam.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 13:12:45
      Beitrag Nr. 7.980 ()
      Von vielen wird nach dem Sacheinlagevertrag "gefahndet".
      (Was wurde mit 145 Mio CHF bewertet?/Sacheinlage)
      Eurogas hat sich wohl eine Ausnahme zunutze gemacht, wonach
      dieser nicht beim HR eingereicht werden musste.
      Wer nicht bis zur HV - Termin in Kürze /30.6.12 - warten will, kann versuchen,
      bei Merkli & Partner CH, welche den Prüfbericht zur Kapitalerhöhung erstellt hat, nachzufragen.

      Es wird immer spannender....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 13:19:44
      Beitrag Nr. 7.981 ()
      Zitat von Sonnenhunger: 17. Oktober 2008!!




      Was willst du uns damit sagen?
      Das das Urteil zu alt ist und deswegen nicht mehr rechtskräftig ist oder es gar ein neues Urteil gibt?
      Wenn dem deiner Meinung nach so sein sollte bist du uns eine Quellenangabe schuldig.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 13:26:38
      Beitrag Nr. 7.982 ()
      17.10.2008.....

      ja, ja die ewig gestrigen.......
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 14:18:56
      Beitrag Nr. 7.983 ()
      Die nächsten Termine mMn:

      max. 31.5.2012 (da 1.6.2012 meteorol. Sommeranfang) oder
      max. 20.6.2012 (da 21.6.2012 astronom. Sommeranfang): außerordentliche Generalversammlung im Frühjahr 2012*
      max. 10.6.2012 Einladung und Berichte für ordentliche Generalversammlung im Einklang mit den Vorschriften des Schweizer Obligationenrechtes**
      max. 30.6.2012 ordentliche Generalversammlung im Einklang mit den Vorschriften des Schweizer Obligationenrechtes**
      1.7.2012 Entry Markt neue Regeln, u.a. Nennwert 1 Euro***
      ab 1.7.2012 angekündigte Silberproduktion Idaho Silber Projekt "Berechnungen ergeben, dass - beginnend im Juli 2012 - etwa 120.000 Unzen Silber monatlich erzeugt werden können. " (Quelle Homepage Eurogas AG)
      15.12.2012 das vom Eurogas Management "ausdrücklich"**** begrüßte Ende des FQB Marktes***, an dem die Eurogas AG Aktien notieren



      *EuroGas AG plant für das Frühjahr 2012 eine Außerordentliche Generalversammlung. Hierbei wird der Verwaltungsrat über die veränderte
      Beteiligungs-Struktur berichten und ihren Aktionären die mittelfristigen Pläne ausführlich erläutern.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4144323-dgap-news-…

      **http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a699.html
      http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a700.html und
      http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a716a.html und
      http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a717.html

      ***http://www.boerse-frankfurt.de/de/nachrichten/boerse+frankfu…

      ****http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4538072-eurogas-ag…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 14:46:03
      Beitrag Nr. 7.984 ()
      @alexmay

      es wird nicht nur immer spannender. Es wird auch noch immer grausliger und immer krimineller...?
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 14:52:57
      Beitrag Nr. 7.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.191.288 von Beren am 21.05.12 13:00:46Lieber beren:
      Das oberste Gericht hat kein Urteil ausgesprochen das besagt, Rozmin müsse die Konzession sofort zurückgegeben werden, sondern die Bergbaubehörde wird zur Korrektur ihrer gemachten Fehler aufgefordert. Das ist schon ein kleiner Unterschied.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 14:54:59
      Beitrag Nr. 7.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.191.645 von rammelt-alle-rein am 21.05.12 14:18:56...danke, dass du meine terminliche zusammenfassung nochmals ergänzt hast.
      ja, da kommt einiges auf uns zu.......(oder auch nicht..)

      (aktuelles bid/ask/volumen ist schon interessant)
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 15:33:39
      Beitrag Nr. 7.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.191.830 von Sonnenhunger am 21.05.12 14:52:57Ich habe geschrieben, dass die Konzession meiner Meinung nach und nach mir vorliegenden Recherchen zurückkommen wird, eben weil gerade dieses Urteil besteht.
      Und jetzt schreibe ich dazu nichts mehr, es ist mir zu blöde!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 16:02:03
      Beitrag Nr. 7.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.000 von Beren am 21.05.12 15:33:39Nehmen wir mal an, Deine Prognose würde eintreffen.

      Wer bekommt dann die Konzession zurück? Rozmin?

      Rozmin gehört lt slowakischem Handelsregister zu 57% Belmont Resources, 33% Eurogas GmbH, welche wiederum McCallan gehört, die lt Regent Resources auditiertem Jahres-Bericht zu 45% Regent, zu 55% Eurogas gehören soll.

      Das macht dann (aktuell?) 18,15% für Eurogas AG?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 16:10:55
      Beitrag Nr. 7.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.180 von rammelt-alle-rein am 21.05.12 16:02:03Diese Frage hatte ich auch schon beantwortet.....ist mir ebenfalls zu .....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 16:18:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 16:25:58
      Beitrag Nr. 7.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.191.354 von alexmay am 21.05.12 13:12:45da nicht jeder die "kleine" softwarefirma mit dem G kennt (oder kennen möchte), auf wunsch nachfolgend die kontaktdaten:


      Merkli & Partner AG - Husmatt 1 - 5405 Dättwil AG - Telefon 056 203 31 31 - Mail: info@merkli-partner.ch
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 16:28:28
      Beitrag Nr. 7.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.284 von alexmay am 21.05.12 16:18:51Es wurde alles Angesprochene von mir dargelegt, man muss sich nur die "Mühe" machen, dies herauszusuchen.
      Aber es ist mir wirklich zu blöde, Fragen, die im Stile eines Wiederkäuers andauernd gestellt werden, zu beantworten. Sorry !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 16:33:52
      Beitrag Nr. 7.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.325 von alexmay am 21.05.12 16:25:58Und - hast du schon angerufen und wenn ja - mit welchem Ergebnis???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 16:35:53
      Beitrag Nr. 7.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.338 von Beren am 21.05.12 16:28:28es ist bezeichnend, dass du einen user (rar), welcher nachweislich anhand von fakten argumentiert, mit einem begriff aus der tierwelt in verbindung bringst......und DU beschwerst dich hier über die inhaltliche qualität???
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 16:54:43
      Beitrag Nr. 7.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.192.356 von Beren am 21.05.12 16:33:52auch diese frage ist bezeichnend für einen gewissen user-typus hier:

      user, die fundamentale fakten bringen, sollen auch noch weitere "dienstleistungen" erbringen, hier öffentlich einstellen (und am besten noch fachlich kommentieren)

      findest du das nicht unverschämt?

      vergiss es also! bemühe dich selbst und gehe mal mit gutem beispiel voran!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 16:59:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 17:05:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 18:03:28
      Beitrag Nr. 7.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.745 von Beren am 21.05.12 10:59:48Moin Beren, es gibt eine Tragik von Eurogas, nicht von diesem Thread!
      Dass du immer noch für Wolgang Rauball schreibst, bei 4.1c, 720 + X AG und 650 Mo nicht handelbaren Inc. (deine eigenen) Anteilen, und nach der vollständig verpassten Rohstoffhausse des letzten Jahrzents bei gleichzeitigen guten Gewinnen für die Drittfirmen von Rauball, zeigt zudem deine eigene Tragik, die dazu führt, dass du zurecht unglücklichen Aktionären die Schuld für schlechte Diskussionen oder was auch immer geben willst. Wann wachst du endlich auf? Rauball wird egal was aus Talc wird, nichts Dauerhaftes zustande bringen, das kannst du an der letzten 40 Jahren Rauball und Börse ablesen. Oder hast du ein Bsp, dass er irgendetwas Vernünftiges in dieser Richtung geschaffen hat?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 18:07:14
      Beitrag Nr. 7.999 ()
      Hoffe auf deinen kleinen Hype, aber höre auf irgendetwas von einer neuen Firma zu erzählen... das ist lachhaft! Noch nie gabs es so einen Werteverfall wie in den letzten drei Jahren! Schau dir zB die gesteigerte dilution etc. bei gleichezeitig fortschreitendem Assetverlust an!!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.12 18:16:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      • 1
      • 16
      • 139
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da diese Diskussion von der Moderation geschlossen und daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,30
      +0,35
      +0,20
      +0,10
      -0,59
      -0,24
      -0,87
      -1,55
      -0,08
      +0,19
      Rock'n' Roll: alles kommt zurück! (Thema Eurogas)