Cardero (CDU) - Jenseits der Euphorie: Kritische Kommentare und Meinungen zu Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite

[hingucker]

Am 20.05.2011 hätte der Thread
Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!
sein siebenjähriges Jubiläum feiern können.

Im verflixten siebten Jahr hat WO aber den Thread aus technischen Gründen vorläufig geschlossen.

Mein neu eröffneter Thread mit dem Titel

Cardero (CDU) - Jenseits der Euphorie: Kritische Kommentare und Meinungen zu Chancen und Risiken

soll schon mal ausdrücken, dass es sich hier nicht um einen Empfehlungsthread handelt. Wir wollen versuchen, dem Leser anhand unserer kritischen Anmerkungen ein ausgewogeneres Bild zu den verschiedensten Meldungen und Szenarien zu vermitteln.

Unsere Intention geht also dahin, News von Cardero aber auch Statements von Usern des Parallelthreads kritisch zu hinterfragen. Dies sollte allerdings jeweils auf faire und sachliche Art und Weise geschehen.

Wir laden jeden aktiven aber auch die nur mitlesenden User ein, sich konstruktiv in diesen neuen Thread einzubringen.

In diesem Sinne,

Glück auf!

[hingucker]

Hier erst mal die notwendigen Zugänge zu den Homepages von Cardero:


Cardero (CDU): http://www.cardero.com/


Cardero Group: http://www.cardero-group.com/

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[hingucker]

Um die Leser dieses neu eröffneten Threads, der den uns zugewiesenen Sonnwinn-Thread ablösen soll, auf den seit der Separierung aktuellen Stand zu bringen, habe ich mal die m.M.n. erwähnenswertesten Postings zusammengefasst. Das erspart aufwendiges Nachschlagen im Sonnwindthread. Wer trotzdem dort nachlesen möchte, hier der Link zum Thread: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/862174-1-10/carde…

+++

Stefan0310 schrieb am 15.05.11 14:49:23 Beitrag Nr.1824 (41.504.859)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.793 von wasn am 15.05.11 14:20:17

hallo wasn,

Sonnwinn ist seit über einem Jahr nicht mehr aktiv - aber Du hast Recht: Ich kann vielen seiner Postings überhaupt nichts inhaltliches abgewinnen und hatte ihn deshalb auf ignore. Das gleiche trifft allerdings auch auf einige Akteure im "neuen Thread" zu (insbesondere diejenigen, die Neono und der ehemaligen "Threadkultur" vor Hingucker nachweinen und deren Postings man die Prägung dieser Zeit noch entnehmen kann).

Zur Diskussionskultur gehört es, seine Meinung auch für andersdenkende verständlich zu formulieren und zu begründen, seiner Position mit Argumenten und nicht mit Überheblichkeit oder Beleidigungen Nachdruck zu verleihen. All dies hat Neono nie geschafft - sein Erfolg lag darin dass er anderen informationsmäßig immer einen Schritt voraus war und im alten Thread ganz sicher nicht immer das geschrieben hat was er wirklich gewußt und gedacht hat.

Macht es besser als er und wenn WO dann noch provozierenden Typen wie Sonnwinn längerfristiges generelles Schreibverbot erteilt, wird auch eine richtige Diskussion einem Cardero-Thread möglich sein.

Stefan

+++

wasn schrieb am 15.05.11 15:07:20 Beitrag Nr.1825 (41.504.886)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.859 von Stefan0310 am 15.05.11 14:49:23

für jedes Beispiel einer eventuellen Überheblichkeit seitens Neono findest du hunderte mit sachlichene Argumenten. Das hat selbstverständlich mit Wissensvorsprung zu tun. Wer sich kompetent mit einem Thema öffentlich auseinanderseten darf kompetente Kritik oder Fragen erwarten. Zu behaupten dass er "all dies" niemals geschafft habe ist verkehrt. Wer seine Empfehlungen einfach stumpf nachgetradet hat und zudem den Sicherheitshinweis für Anfänger berücksichtigt hat, nämlich nach 100% Gewinn das Kapital heruszunehmen, der war mit 25 Verdopplern glücklich.

Wenn du jahrelang in den Thread fachlich aktiv bist darfst du auch mal überheblich dergestalt sein, dass du von denjengen, die mitreden wolle ein Grundwissen voraussetzt.

derschweizers Kommentare und 99% aller Beiträge von tasche gingen mir ebenso auf den Sack wie vielen anderen. Aber ich habe eben die wertvolleren Beiträge wahrgenommen und den Rest ignoriert.

Nagut, mehr will ich dazu nicht schreiben, das führt zu nix.

+++

Stefan0310 schrieb am 15.05.11 15:19:57 Beitrag Nr.1826 (41.504.908)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.886 von wasn am 15.05.11 15:07:20

Deine Meinung zu den beiden angesprochenen aktiven User teile ich uneingeschränkt. Neono sehe ich etwas anders. Es war nie seine Absicht Aktien kontrovers zu diskutieren: Er wollte hier mit gut aufgezogenen Threads die Performance seines eigenen Portfolios steigern, mehr nicht. Wie bei jedem Schneeballsystem gibt es ein paar Schnelle die rechtzeitig auf den Zug aufspringen und davon profitieren, wer zu spät kommt zahlt die Zeche. Schau doch mal objektiv, was von seinen Empfehlungen tatsächlich so eingetroffen ist.

Stefan

+++

Hingucker schrieb am 15.05.11 15:36:58 Beitrag Nr.1827 (41.504.948)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.908 von Stefan0310 am 15.05.11 15:19:57

...
Die hier oft wiederholte Story von den 100% Gewinn, die man rausnehmen sollte um dann für lau weiter dabei zu sein, ist m.M.n. nur ein Feigenblatt zur Absicherung gewesen. Denn wer gleichzeitig nicht müde wird aufzufordern "nur nicht rausschütteln lassen" und bei noch so hohen Kursen durch
weitere nebulöse Ankündigungen zum Nachkauf animiert, der meint nicht das was er sagt.

Er hat ja auch oft von der Gefahr des Totalverlustes gesprochen. Auch so ein oft wiederholtes Argument zur Entlastung Neonos. Er hat es aber selten versäumt im Anschluss daran zu bemerken, dass er diese Risiko nur sehr gering einschätzt.

Zu guter Letzt die ewige Leier von den leckeren Nachkaufkursen. Das fing schon zu Kursen an, von denen wir heute nur noch träumen können.

Ich finde, das Eingangsstatement im alten Neono-Thread sagt mehr als tausen Worte.

+++

Stefan0310 schrieb am 15.05.11 15:53:13 Beitrag Nr.1829 (41.504.973)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.948 von hingucker am 15.05.11 15:36:58

Ja er hat es geschickt verstanden groß "Rauchen kann Krebs verursachen" auf die Zigarettenpackung zu schreiben und diese dann Stangenweise und völlig selbstlos an immer neue (aber freiwillige!) Konsumenten zu verteilen. Ich bin froh dass er weg ist und wäre noch froher wenn man nicht immer noch ernsthaft auf die Risiken des rauchens hinweisen müsste.

Stefan

[hingucker]

advocatus_diaboli schrieb am 16.05.11 13:14:50 Beitrag Nr.1855 (41.507.921)

hier schon mal ein erster kleiner "fachlicher" Anstoß:

ich habe von Anfang an keinen Hehl daraus gemacht, dass mir der anstehende Coalhunter-Deal sauer aufstößt, und die Kursentwicklung seit Bekanntgabe des entsprechenden LOIs Anfang März gibt mir leider schon mal mehr als recht.

laut Management Information Circular File vom 27. April, Seite 13, ist man sich möglicher Risiken in Zusammenhang mit diesem Deal auch durchaus bewusst:

In the course of its deliberations, the Board also identified and considered a variety of risks (as described in greater
detail under “Risk Factors” in this Information Circular) and potentially negative factors in connection with the
Acquisition, including, but not limited to:

The share exchange ratio is fixed and, as a result, the common• shares issued on closing of the Acquisition
may have a market value different than at the time of approval of the Acquisition by the Board.

The completion of the Acquisition is subject to several• conditions that must be satisfied or waived,
including the Company and Coalhunter shareholder approvals and satisfaction of regulatory conditions.
There can be no certainty that these conditions will be satisfied or waived.

• The issuance of a significant number of common shares pursuant to the Acquisition could adversely affect
the market price of the common shares.

• The Shareholders will reduce their exposure to the potential upside of the Company’s properties including
the Iron Sands and Longnose and Titac Iron-Titanium Exploration Project in Minnesota.

• The Company may not realize the benefits currently anticipated due to challenges and costs associated with
integrating the operations and personnel of the Company and Coalhunter.

Significant management time and attention will be diverted from• the existing business of the Company in
order to undertake the Acquisition, which could have an adverse impact on the Company


die für mich wesentlichen Punkte habe ich eingefettet; zum jetzigen Zeitpunkt halte ich (Nach)käufe für sehr riskant, weil

- zu erwarten ist, dass die Coalhunter-Altaktionäre vermutlich erstmal einen beträchtlichen Anteil ihrer neuen CDU-Shares versilbern möchten; in welcher Zeitspanne diese neuen Aktien auf den Markt geworfen werden (und auf welchem Level andere Marktteilnehmer bereit sind, diese aufzunehmen), ist für mich persönlich schwer einschätzbar.

- dass die (inclusive Warrants und Options) resultierende Dilution von rund 50%(!) die Performance der Aktie bei eventuellen Erfolgen in Bezug auf bereits laufende Projekte beeinflusst (in aller erster Linie wäre hier wohl PeT zu nennen), versteht sich von selbst.

- Cardero war vorher lediglich zu rund 45% an Coalhunter beteiligt, nach dem Deal gehört ihnen das Projekt komplett, natürlich inclusive aller Finanzierung- und Projektentwicklungsrisiken; laut der letzten Präsentation plant man, das Projekt bis zum nächsten "logical step" zu entwickeln (und da dann vermutlich einen Käufer zu finden), auf meine Nachfrage bei der IR, worin dieser "next logical step" denn nun konkret besteht und wieviel bis dahin voraussichtlich ausgegeben werden soll, wurde ich mit Hinweis auf die laufenden Übernahmeverhandlungen vertröstet.

alles in allem ist die jetzige Situation für Altaktionäre von Cardero eine Blackbox, zumal auch das aktualisierte NI 43-101 erst nach der Abstimmung veröffentlich wird.

also mal wieder hoffen und beten, dass das Ganze dem CDU-Kurs wenigstens keinen nachhaltigen Schaden zufügt.

+++

Zwitscherton schrieb am 16.05.11 14:50:08 Beitrag Nr.1856 (41.508.454)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.921 von advocatus_diaboli am 16.05.11 13:14:50

Na ja, sie weisen glasklar auf die möglichen Risiken hin.

Hoffe wir müssen uns nicht allzu warm anziehen.

Hatte mich ja klimamäßig grad so schön auf den Frühling eingestellt.

+++

advocatus_diaboli schrieb am 16.05.11 21:28:51 Beitrag Nr.1858 (41.510.883)

noch ein kurzer Hinweis: Luxor, der größte institutionelle Holder von CDU, hat per Filing vom 10. Mai 2011 (alternative monthly report) bekannt gegeben, dass sie ihren Bestand in Cardero um 2,21% oder 1.286487 Shares reduziert haben.

da der ein oder andere ja fest davon ausgeht, dass der geplante Coalhunter-Deal zuvor von Luxor "abgenickt" worden ist, fragt man sich schon, warum ausgerechnet jetzt Bestände abgebaut werden; vielleicht geht man ja dort auch davon aus, dass der Kurs zumindest kurzfristig durch die neuen Shares belastet wird, und man ggflls in Kürze (deutlich?) günstiger wieder aufstocken kann - das ist natürlich reine Spekulation.

[hingucker]

advocatus_diaboli schrieb am 17.05.11 18:38:13 Beitrag Nr.1872 (41.516.030)

wer - wie im Parallelthread beschrieben - auf einen PeT-Deal baut, dem sei nur gesagt, dass das den Anlegern schon seit Jahren als Mohrrübe vor die Nase gehalten wird; siehe auch


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/989002-1-10/heiss…

vor rund 6 Jahren wurden hier schon die ominösen "potential Chinese buyers" ins Feld geführt, passiert ist bis heute aber anscheinend wenig;
Cardero hat sich bisher hauptsächlich als Ankündigungsweltmeister hervorgetan, die Chance besteht daher darin, dass irgendwann vielleicht doch mal was geht, wenn schon lange keiner mehr damit rechnet.

+++

hingucker schrieb am 17.05.11 18:57:58 Beitrag Nr.1873 (41.516.137)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.030 von advocatus_diaboli am 17.05.11 18:38:13

Im Verlauf des von Dir angesprochen Threads wurden auch die News vom 23.06.2005 eingestellt.

Darin heißt es unter anderem

Midrex`s tests have demonstrated that it is possible, using established state-of-the-art technology, to produce a clean, high grade, saleable iron product which the Company anticipates would enjoy widespread market acceptance. Furthermore, the fact that the iron bearing sand is exposed on surface will enable our exploration team to quickly commence a detailed sampling program of the area(s) with the greatest potential.

Wie gesagt, vor fast 6 (Sechs!) Jahren, war es schon Fakt für H.v.A unter Anwendung von bewährten (state-of-the-art) Technologien hochwertiges Eisen herzustellen.

Warum hat man diese Perle dann immer noch nicht an die händeringend nach Erzlagerstätten suchenden Majors gebracht?

Quelle für das Zitat http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=110599&_T…
+++

Wasn schrieb am 17.05.11 19:24:12 Beitrag Nr.1874 (41.516.263)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.137 von hingucker am 17.05.11 18:57:58

dann überfleigen doch bitte mal in den news die Historie der jeweiligen Liegenschaften, seitdem sie in Händen von Cardero ist. Dein Beitrag liest sich so als ob dort seit sechs Jahren Stillstand herrschen würde.
Und begreife bitte auch diese Texpassagen als Werbung und Idealvorstellungen! Es ist doch nicht schwer nachzuvollziehen, dass diese Meldungen Vorteile herausstellen und Nachteile -im Rahmen der erlaubten Möglichkeiten versteht sich- im Rahmen der filing-Pflichten lediglich erwähnen.

+++

Hingucker schrieb am 17.05.11 19:48:40 Beitrag Nr.1876 (41.516.391)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.263 von wasn am 17.05.11 19:24:12

...Dein Beitrag liest sich so als ob dort seit sechs Jahren Stillstand herrschen würde...

Das interpretierst du leider falsch. Natürlich wurde dort weiter exploriert. Aber wie ich meine recht wenig in den 6 Jahren. Zumal sich kostspielige und zeitaufwendige Bohrungen in Grenzen halten sollten. Es wird ja immer mit der leichten Abbaumöglichkeit wegen Open Pit gewuchert. Also wie gesagt, 6 Jahre und ein doch recht mageres Ergebnis bisher.

Ich verstehe nach wie vor nicht, dass man nicht schon längst die angedachte Wirtschaftlichkeitsstudie fertig hat. Die Kosten für so ein Oberflächenprojekt dürften sich doch in Grenzen halten.

[hingucker]

Stefan0310 schrieb am 18.05.11 09:11:04 Beitrag Nr.1880 (41.518.276)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.030 von advocatus_diaboli am 17.05.11 18:38:13

Moin,

wenn Du Dir die Reaktion auf mein Rechnung in Posting 41.511.817 anschaust, kannst Du zwischen den Zeilen lesen dass "drüben" keiner mit einem baldigen PeT Deal rechnet, sonst würde man die CH Dilution nicht so bejubeln.

In Posting 41.161.490 nennt Illex einen möglichen Wert für Ch in Höhe von 450 Mio.
In Posting 41.170.967 erhöht BL auf 500 - 600 Mio.
Man ist sich nicht zu schade mit dreistelligen Mio. Beträgen um sich zu werfen.

Eine simple Antwort auf mein Posting 41.511.817 ist dennoch unmöglich, dabei muss man nur die o. g. Zahlen in meine Gleichungen einsetzen um den "Break-even" für den CH Deal auszurechnen. Kann jeder, der die Mathestunden in der 8. Klasse nicht komplett verpasst hat...

Nehmen wir also mal die 600 Mio für CH insgesamt an und machen 3 Varianten für PeT (null, 300 Mio. und 600 Mio) rechnen (zugegeben überschlagsmäßig nach):

Variante 1 mit Pet = 0

100 Mio (Beteiligungen andere Projekte Cash) 45% * 600 Mio = 370 Mio
geteilt durch 60 Mio Aktien -> fairer Kurs ohne PeT 6,17 CAD

120 Mio (Beteiligungen andere Projekte Cash Geld aus CH Optionen) 600 Mio = 720 Mio
geteilt durch 90 Mio Aktien -> fairer Kurs ohne PeT 8 CAD

Variante 2 mit Pet = 300 Mio

100 Mio (Beteiligungen andere Projekte Cash) 300 Mio 45% * 600 Mio = 670 Mio
geteilt durch 60 Mio Aktien -> fairer Kurs 11,17 CAD

120 Mio (Beteiligungen andere Projekte Cash Geld aus CH Optionen) 300 Mio 600 Mio = 1020 Mio
geteilt durch 90 Mio Aktien -> fairer Kurs 11,33 CAD

Variante 3 mit Pet = 600 Mio

100 Mio (Beteiligungen andere Projekte Cash) 600 Mio 45% * 600 Mio = 970 Mio
geteilt durch 60 Mio Aktien -> fairer Kurs 16,17 CAD

120 Mio (Beteiligungen andere Projekte Cash Geld aus CH Optionen) 600 Mio 600 Mio = 1320 Mio
geteilt durch 90 Mio Aktien -> fairer Kurs 14,67 CAD

Nimmt man also 600 Mio Wert für CH an, lohnt sich der Deal nur wenn man für PeT (und Longnose und alle anderen Projekte) maximal 300 Mio erlösen kann, ansonsten wirkt sich die Dilution negativ auf den Sharepreis aus.
Trotzdem sieht der faire Wert alles andere als schlecht aus, falls es jemals so kommt, warum kann man das im anderen Thread dann nicht darstellen?

Stefan

+++

advocatus_diaboli schrieb am 18.05.11 11:21:51 Beitrag Nr.1882 (41.519.192)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.276 von Stefan0310 am 18.05.11 09:11:04

Moin Stefan,


ganz so einfach ist es wohl nicht - eine Begründung, warum man für den "Rest" von CH einen vergleichsweise hohen Preis bezahlt hat war, dass man aufgrund der anstehenden Finanzierungen nochmal ordentlich Geld hätte in die Hand nehmen müssen, um die 45% zu halten; ich kann mich da dunkel an Zahlen >20 Mios erinnern, die seitens der IR auf Anfrage ins Feld geführt worden sind - dem gegenüber hat man es für die günstigere Variante gehalten, das Projekt mittels des Sharetausches komplett zu übernehmen.

die ins Spiel gebrachten 600 Mios an künftigem Gegenwert für das Projekt halte ich persönlich aber für sehr ambitioniert; auch wenn man von 200 Mio Tonnen ausgeht, würde das für die 75% (150 Mio Tonnen) immer noch einen Preis von rund 4 Dollar/Tonne bedeuten; mag ja sein, dass das für eine bereits produzierende Mine realistisch ist, gemäß der letzten Präsentation hat Cardero aber eher vor, das Projekt lediglich um einen Schritt weiter zu entwickeln und danach einen Käufer zu suchen; bis zur tatsächlichen Produktion müssten ja meiner Erinnerung nach rund 100 Mio Dollar aufgewendet werden, Geld, das Cardero nicht hat, auch wenn man sich von sämtlichen Beteiligungen trennen wollte (und könnte).

genaueres zu den konkreten Plänen von CDU im Bezug auf CH erfahren wir ja leider erst nach der Abstimmung, erst dann könnte man grob hochrechnen, wieviel das Ganze Cardero voraussichtlich kostet und was unter dem Strich pro Tonne (gemessen an einer entsprechenden Peer-Group) dabei rauskommen könnte.


zu den Chancen für PeT lässt sich m.M.n. seriös im Moment gar nichts sagen; es gibt halt zu denken, dass man von den meiner Erinnerung nach für Q3/2010 angekündigten Schmelztestergebnissen nie was gehört hat; wenn man sich vor Augen führt, dass hier angeblich schon seit 6 Jahren mit potenziellen Käufern verhandelt wird und es trotz explodierender Eisenerzpreise immer noch keinen JV-Partner gibt, muss man darauf schließen, dass es Probleme bzgl. der Wirtschaftlichkeit des Projektes gibt, die Stand heute noch nicht ausgeräumt sind - nicht umsonst bewertet der Markt PeT längst mit Null.

+++

Zwitscherton schrieb am 18.05.11 13:03:39 Beitrag Nr.1883 (41.519.882)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.276 von Stefan0310 am 18.05.11 09:11:04

@Stefan,

Ich seh das ähnlich wie der Anwalt. 600 Mio. ist eine recht ambitionierte Hausnummer.
Michael Hunter hätte dann wohl auch mehr rausschlagen können !?!?

Sorry, aber solche Zahlenspielerein erinnern mich einfach an z.B. Illex's Abschätzung der PdP-Property - damals wurden so mindestens 500 Mio. USD als die wahrscheinlich untere Grenze genannt.

http://www.de.sharewise.com/aktien/CA14140U1057-cardero/anal…

Damals wurde daraus ein (fairer) SP nach PdP Verkauf von 5.67 EUR (7.38 USD) berechnet.

BTW: ich wär schon mit den 6.17 CAD mehr als zufrieden -
Doch das wär wohl zu schön um (in absehbarer Zukunft) wahr zu sein.

+++

Stefan0310 schrieb am 18.05.11 13:39:36 Beitrag Nr.1885 (41.520.120)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.192 von advocatus_diaboli am 18.05.11 11:21:51
Hallo Ihr drei,

ich halte die 600 Mios für CH auch für sehr hochgegriffen. Es wird wohl mehr als eine Finanzierung brauchen um so einen Wert zu erreichen. Ich habe bewusst diesen hohen Wert für meine Rechnung genommen um zu zeigen dass der anderswo bejubelte CH Deal wegen der Dilution selbst im "best case Szenario" den Sharevalue nicht dramatisch nach oben bringen wird.

Wenn ich als Management also davon ausgehe, dass ich in absehbarer Zeit Cash aus PeT generiere, dann versuche ich doch den Deal mit weniger Dilution zu gestalten, oder nicht?

Stefan

+++

advocatus_diaboli schrieb am 18.05.11 15:25:04 Beitrag Nr.1886 (41.520.869)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.120 von Stefan0310 am 18.05.11 13:39:36

Wenn ich als Management also davon ausgehe, dass ich in absehbarer Zeit Cash aus PeT generiere, dann versuche ich doch den Deal mit weniger Dilution zu gestalten, oder nicht?


sehe ich genau so; alles andere wäre den Altaktionären gegenüber auf jeden Fall eine Frechheit.

[hingucker]

Wasn schrieb am 18.05.11 15:35:02 Beitrag Nr.1887 (41.520.932)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.869 von advocatus_diaboli am 18.05.11 15:25:04

ich hab hier noch mal der Vollständigkeit halber Nancys mail vom 04.05. an mich, ich denke das sollte in die Diskussion mit einfließen:

Hello Mr. XXX,

I hope this email finds you well.

I will do my best to explain the mechanics of this deal and why we believe it is a great deal for our shareholders.

First, please remember our initial purchase in Coalhunter was at 30 cents but we also participated in the special warrant financing which was done at 50 cents which gave us a 45.5% interest in Coalhunter with the right to go to a 51% interest in certain circumstances. Coalhunter was going through their IPO process and we understood that they would be going public at $1.00 or better. In that case we would have to have written a cheque for over $20 million (could have been as high as $30 million) to earn an additional 5.5% (or go to 51%). By acquiring the remaining Coalhunter shares through a plan of arrangement we will acquire the remaining 54.5% (and get 100%) interest in Coalhunter for approximately 22.4 million share, which we believe is far less dilutionary to our shareholders, but more importantly gives our shareholders the Carbon Creek Metallurgical Coal deposit. Coalhunter and Cardero agreed to the plan of arrangement and Coalhunter stopped their IPO process (MacQuarrie was leading Coalhunter's IPO).

Since the sale of Pampa de Pongo, Cardero has been actively searching for advanced staged bulk commodity projects (coal and iron ore). The Carbon Creek deposit is an advanced stage metallurgical coal project with a clear and defined path forward and is a potential production scenario in a very favourable coal market. These types of projects are not easy to find or acquire and we believe Cardero fortunately saw the potential early in Coalhunter and acquired its initial position at extremely favourable prices.

The plans for Carbon Creek are to;
1. Pass the vote on May 25th - we encourage all our shareholders to vote in favour of this transaction
2. Drill programs will begin in June on Carbon Creek deposit to;
a. Move more of the inferred resource to indicated
b. Test 4 coal seams not included in the resource
c. Geotechnical testing of coal beds
d. Extracting enough coal to derive samples of what the coal may sell at
3. A Preliminary Economic Assessment is expected in September/October - this is a very significant milestone and has the potential to be a major catalyst for the stock price.
4. Updated NI43-101 report on the deposit to include summers drilling - potential to add significant amounts to the resource

The Carbon Creek Met Coal deposit has a historical resource of 120 million tonnes in a proven coal district. Coalhunter has recently filed a NI-43-101 report on the resource increasing those numbers dramatically. Due to regulatory constraints, Cardero cannot release the report (but a summary is provided by Coalhunter and is in our informational circular). However, you may find it on sedar.ca under Coalhunter if you wish to view the technical report which I would encourage you to do so you have more information.

As for Mr. Michael Hunter's share position and cost, I do not have that information - you must understand that Coalhunter is a private company and does not have to disclose publicly that information. However, it is important to note that if Mr. Hunter was to receive a control position in Cardero (10%) we would have had to declare it in our information circular, which was not the case. Upon successful completion of the transaction, Mr. Hunter will become President of Cardero and will have to file publicly his insider reports.

I hope that helps, please feel free to contact me if you have any further questions.

Best regards,


Nancy Curry
Manager, Corporate Communications

+++

Stefan0310 schrieb am 18.05.11 15:49:06 Beitrag Nr.1889 (41.521.059)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.932 von wasn am 18.05.11 15:35:02

Danke Dir.

First, please remember our initial purchase in Coalhunter was at 30 cents but we also participated in the special warrant financing which was done at 50 cents which gave us a 45.5% interest in Coalhunter with the right to go to a 51% interest in certain circumstances. Coalhunter was going through their IPO process and we understood that they would be going public at $1.00 or better. In that case we would have to have written a cheque for over $20 million (could have been as high as $30 million) to earn an additional 5.5% (or go to 51%).

Kannst Du Nancys Rechnung nachvollziehen? Auch wenn der IPO Preis 3 - 4 mal höher gewesen wäre als die 30 Cents die Cardero ursprünglich bezahlt hätte, verstehe ich die 20 bis 30 Mio für zusätzliche 5,5% nicht. Für diese Summe hätte man doch fast das gesamte IPO zeichnen können???

Stefan

+++

advocatus_diaboli schrieb am 18.05.11 17:34:12 Beitrag Nr.1890 (41.521.764)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.059 von Stefan0310 am 18.05.11 15:49:06

die Frage ist doch, welche Marketcap CH bei einem IPO hätte erzielen können; zu berücksichtigen sind dann natürlich noch diverse Finanzierungsrunden, die erforderlich gewesen wären, um das Projekt weiter zu entwickeln.

wie die besagten 20 Mio für rund 5% der dann outstanding shares zustande kommen sollen, ist mir allerdings auch schleierhaft; dies würde ja eine Marketcap von rund 400 Mio(!) für CH implizieren, und das kann - zum jetzigen Stand - wohl kaum realistisch sein.

+++

Wasn schrieb am 18.05.11 17:54:34 Beitrag Nr.1891 (41.521.889)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.764 von advocatus_diaboli am 18.05.11 17:34:12

ich hatte es auch nicht verstanden. auf Nachfrage antwortete Nancy:

"Coalhunter has 61 million share fully diluted and we heard that they were planning on raising $30 million plus - we would have had to written a chq for approximately half the financing to retain our interest."
advocatus_diaboli schrieb am 18.05.11 18:35:20 Beitrag Nr.1892 (41.522.148)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.889 von wasn am 18.05.11 17:54:34
danke; die Alternative wäre also gewesen, sich NICHT an der anstehenden KE zu beteiligen, was den prozentualen Anteil an CH von ursprünglich 45,5% auf rund 30% verwässert hätte.

immerhin hat man so mal einen Anhaltspunkt; ein Sharepreis von 1 Dollar (nach der KE) vorausgesetzt (ist das tatsächlich realistisch?), könnte man von einer Marketcap von rund 90 Mio Dollar ausgehen.

+++

Stefan0310 schrieb am 18.05.11 18:58:45 Beitrag Nr.1893 (41.522.300)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.148 von advocatus_diaboli am 18.05.11 18:35:20

Entweder das oder das ITH Paket versilbern und CH für 30 Mio in bar übernehmen. Wäre nach meiner Einschätzung beides vorteilhafter für den Shareholder-Value gewesen, als die Dilution-Lösung. Leider ist die Sache durch und gibt uns zumindest eine zusätzliche Option hier mal andere Kurse zu sehen. Chancen gibt es genug, warten wir also ab was im Laufe des Jahres noch so passiert (darin sind wir ja Meister).

Stefan

[hingucker]

Stefan0310 schrieb am 18.05.11 19:56:08 Beitrag Nr.1897 (41.522.638)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.486 von hingucker am 18.05.11 19:27:20

Überleg mal, wer garantiert alles dafür stimmen wird (MM, Luxor, "Carderos") und wie viele Aktionäre vermutlich gar nicht abstimmen werden, was ja ebenfalls in die Kategorie "dafür" fällt. 50% der Aktionäre zu mobilisieren aktiv dagegen zu stimmen ist - auch im Hinblick auf die dafür notwendige rechtzeitige Registrierung der Shares - praktisch unmöglich.

Wem das nicht passt, der muss wirklich "mit den Füßen abstimmen" und wenn ich mir den Kurs so ansehe haben das auch einige getan. Wenn es nächste Woche tatsächlich noch eine Reaktion des Marktes geben sollte, dann eher nach unten als nach oben. Einen weiteren Grund hat AD eben genannt...

Bis nächste Woche!

Stefan

+++

advocatus_diaboli schrieb am 18.05.11 20:08:39 Beitrag Nr.1898 (41.522.715)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.638 von Stefan0310 am 18.05.11 19:56:08

mir machen erstmal die rund 22 Mio Shares Sorge, die vermutlich bei den CH-Altaktionären angesichts der hohen Buchgewinne ziemlich locker sitzen werden; wenn nur 20 bis 30% davon zeitnah auf den Markt kommen, sind das rund 4,5 bis 6,5 Mio Shares.

wer soll die kaufen? bzw. zu welchem Kurs finden sich dafür genügend Käufer?

[hingucker]

Soviel zur Zusammenfassung.

Die letzten Beiträge (ich erinnere an die für mich erfreulichen, wie immer sehr humorvollen und augenzwinkernden Beiträge unser Lebenskünstlers uny1989) bitte ich im Sonnwinn-Thread nachzulesen.

So, der Thread ist freigegeben.

Viel Spaß, viel Information, wenig Gezänk (am besten gar keins) und höhere Kurse (vor allem) wünscht Euch

hingucker

[Steenhard]

Einmal und nie wieder. dieser Hauptdarstellerthread ist unmöglich.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.652 von Steenhard am 24.05.11 19:44:02

Danke für deine Meinung.


Leider ist mir im Beitrag Nr. 41.550.340 ein Fehler unterlaufen. Der dort angebenen Link führt zum geschlossenen NEONO-Thread. Es sollte aber eine Verlinkung zum Sonnwind-Thread sein.


Hier also der richtige Verweis http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1146089-1-10/besc…

[alex63]

Zitat von Steenhard: Einmal und nie wieder. dieser Hauptdarstellerthread ist unmöglich.

ich finde es auch gut, dass man für eine aktie zehn threads hat, in denen sich viele tummeln, die sich anscheinend nur für diese aktie interessieren

auch, dass Du so schnell erkannt hast, als relativ neuer user, wo die gute und neue heimat ist, ist löblich

und der threadgründer dankt Dir auch für Deine meinung umgehend (auch wenn sie nicht unbedingt eine meinung zur aktie an sich darstellt), sehr angenehmer umgangston hier

wegen all dem gefällts mir hier auch ausnehmend gut

weiter so!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.771 von alex63 am 24.05.11 20:14:12

...wegen all dem gefällts mir hier auch ausnehmend gut...

Wenn es jemandem aus der MITTE der Carderos hier gut gefällt bin ich schon mal sehr zufrieden.

[alex63]

Zitat von hingucker: ...wegen all dem gefällts mir hier auch ausnehmend gut...

Wenn es jemandem aus der MITTE der Carderos hier gut gefällt bin ich schon mal sehr zufrieden.

danke, weil ich bin ja heimatlos, drum freuts mich sehr, dass es Dich zufrieden macht, ich bin auch sehr zufrieden. So, und jetzt geh ma mal wieder zurück zur aktie, gell?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.892 von alex63 am 24.05.11 20:40:55

Es würde mich sehr freuen, wenn du deinen ersten Beitrag "zur Aktie" ausgerechnet bei mir einbringen könntest.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.936 von hingucker am 24.05.11 20:50:46

ok, Du willst ne replik, gut.
wenn Du gut genug geschaut hättest in dem "ex thread", dann hättest Du beiträge von alex zur aktie sehen können, sogar kritische an den threadgründer gerichtete.

allerdings hat sich dieser thread im laufe der zeit, wie Du sicher weisst, dahin entwickelt, dass sich WO zu irgendwas entschlossen hat, womit wir nun umgehen. an dieser entwicklung waren einige massgebend beteiligt und mir gefiel diese entwicklung nie (und damit meine ich beide seiten). schlussendlich hat mich das dazu gebracht, weder zu positiv, noch zu negativ zu posten und oft zugegebenermassen sinnfrei oder sinnarm. bei all dem habe ich aber nie aus dem auge verloren, was für ein investment CDU für mich ist. nämlich ein play. da dies so ist, habe ich nicht die not, mich unbedingt in die lage zu setzen z.b. unis oder tasches postings zu verstehen oder mich der einen oder anderen fraktion zugehörig zu sehen. deswegen muss ich mich auch nicht zwingend mit geologie auseinandersetzen, ich hab was anderes studiert und wende dies in meinem leben an, um ggf. das eine oder andere investment tätigen zu können. ergo: mein anspruch CDU zu verstehen ist unterentwickelt und der trend, CDU zu verstehen, nimmt meinerseits zunehmend ab. auch das gilt neben den CDU news für alle - zumindest nicht wirklich wichtigen - threads

lange rede, kurzer sinn; jetzt steht ja erst mal morgen an, dann bin ich sehr gespannt, wie das hier und dort und sonst wo aufgenommen und analysiert werden wird.

p.s. ich benötige kein BMs, in welchem thread ich posten soll und wo nicht danke!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.098 von alex63 am 24.05.11 21:19:30

...p.s. ich benötige kein BMs, in welchem thread ich posten soll und wo nicht danke!

hat man Dir schon gedroht hier zu posten?


Deine Ausführungen in allen Ehren, aber dass Du Dich heimatlos fühlst wird Dir wohl keiner abnehmen.

Mal ganz abgesehen davon ist es auch keine Schande sich der einen oder der anderen Fraktion zugehörig zu fühlen. Nur daraus kann sich eine fruchtbare Diskussion entwickeln (so hoffe ich es jedenfalls).

Ich bin jedenfalls sehr optimistisch, was den Verlauf der Auseinandersetzung von Pro und Contra betrifft.

[Popeye82]

Zitat von hingucker: wasn schrieb am 15.05.11 15:07:20 Beitrag Nr.1825 (41.504.886)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.859 von Stefan0310 am 15.05.11 14:49:23

Wer seine Empfehlungen einfach stumpf nachgetradet hat und zudem den Sicherheitshinweis für Anfänger berücksichtigt hat, nämlich nach 100% Gewinn das Kapital heruszunehmen, der war mit 25 Verdopplern glücklich.

+++

Könnte mir vielleicht jemand, der Leute "in the known", sagen bei welchen 25Unternehmen, Wo &Wann, dass genau möglich war???


Eines der Hauptprobleme des Neonos war m.A.n., dass er sich vollkommen selber überschätzt hat. Und mit den Methoden, die dann, als "Forenkultur", etabliert wurden, ist mir persönlich jedenfalls von Anfang an immer gleich die Lust vergangen, da auch nur einen Satz zu posten. Selbst wenn ich da den nächsten 5.000Bagger drin gesehen hätte.

Gruß
P.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.500 von Popeye82 am 24.05.11 22:38:58

Bezüglich der 25 Verdoppler frag bitte den Autor dieser Aussage per BM. Er wird dir sicher antworten.

Und mit den Methoden, die dann, als "Forenkultur", etabliert wurden, ist mir persönlich jedenfalls von Anfang an immer gleich die Lust vergangen, da auch nur einen Satz zu posten. Selbst wenn ich da den nächsten 5.000Bagger drin gesehen hätte.

Da kann ich ein Liedlein von singen.

Aber diese Zeiten sind, denke ich, vorbei. Herzlich Willkommen in einem Thread, wo einemm die Lust (am Posten ) nicht vergehen sollte!

[HotMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[married]

Mist,

jetzt ist mir das " Runde " weggeschnappt worden.



><

[Elrond]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HotMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[chingascog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.652 von Steenhard am 24.05.11 19:44:02

Cardero??? CDU??? Das sagt doch schon alles:---------------------

[hingucker]

Zitat von chingascog: Cardero??? CDU??? Das sagt doch schon alles:---------------------

Was denn zum Beispiel?

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.818 von hingucker am 25.05.11 14:37:45

Das Problem wird weiterhin sein, ob mit dieser bereits existierenden Methode die Gewinnung von Titanium auch wirtschaftlich ist.


Korrektur: Es geht hier natürlich nicht um Titanium, sondern um Vanadium.

Sorry.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.838 von hingucker am 25.05.11 14:40:44

Viel interessanter wäre ja die Herauslösung des Titaniums aus der Schlacke. Denn damit würden möglicherweise mehr als nur 2 Interessenten auf die Dünen gelockt.

Aber wie oben zitiert, da sind sie noch am Basteln.

[hingucker]

Aus gegebenem Anlass hier ein Auszug aus meinem Einführungsposting:

...Unsere Intention geht also dahin, News von Cardero aber auch Statements von Usern des Parallelthreads kritisch zu hinterfragen. Dies sollte allerdings jeweils auf faire und sachliche Art und Weise geschehen...

[uny1989]

Mensch hingucker,

Dein Baby ist ja zur Welt gekommen. Freut uny_hein_und_oss für Dich. Hast ihm auch einen schönen Namen gegeben. Möge der ihm innewohnende Gedanke auf fruchtbaren Boden fallen. Die Trinität wird sich wohl mit ihren Leckerlies für das Kleine eher zurückhalten. Es gibt so viele Kinder zu versorgen, da kommt man ja richtig durcheinander.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.555.932 von uny1989 am 25.05.11 16:57:40

Danke, uny.

Ich dachte schon ich muss hier Selbstgespräche führen. Werde ich aber nicht.

Aber zumindest wurde schon mal ein Beitrag gemeldet. Soviel Beachtung hatte ich dann doch nicht erwartet.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.588 von hingucker am 25.05.11 18:44:22

Aber zumindest wurde schon mal ein Beitrag gemeldet

Die Kindergartenkinder verfolgen dich.

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.110 von hingucker am 25.05.11 20:22:28

Der Cardero - Kurs ist zur Zeit abhängig

von der Anzahl der China - Flüge !

( habe ich irgendwo so gelesen )

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.167 von married am 25.05.11 20:32:33

Der Cardero - Kurs ist zur Zeit abhängig


.... und oftmals wieder von dem bekannten "Drücker" in Canada.



An der AMEX ist diesbezüglich nahezu "normaler" Handel zum Schluss, da man die (Schluss-)Kurse bei den dortigen Umsätzen regelmäßig nur schwer manipulieren kann.



( Man kennt ja meine Meinung über die Gründe )

[hingucker]

So, dann werde ich jetzt mal bis Sonntag eine Urlaubspause einlegen. Klassentreffen!

Vielleicht verirrt sich ja doch noch der eine oder andere hierher und kann einen Beitrag entsprechend unserem Thread-Motto leisten.


Gute Nacht!

[valueinvestor]

Ich finde es schon erstaunlich, dass das Unternehmen das Abstimmungsergebnis von gestern nicht kommuniziert.

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.560.563 von valueinvestor am 26.05.11 13:51:20

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20357916…

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.560.691 von uny1989 am 26.05.11 14:14:41

Ich finde es schon erstaunlich, dass das Unternehmen das Abstimmungsergebnis von gestern erst eine Minute nach acht Uhr morgens Ortszeit kommuniziert. (May 26, 2011 08:01 ET)
Aber Respekt dafür dass man hier weiiiiit jenseits der Euphorie so wachsam ist.
Weiter so! knorke!

[alex63]

Zitat von valueinvestor: Ich finde es schon erstaunlich, dass das Unternehmen das Abstimmungsergebnis von gestern nicht kommuniziert.

au weh, das war schon richtig schön daneben gell?

[uny1989]

Siehste hingucker, ist doch herrlich, wie wunderbar erquickend auch aus der Mitte ein Quell der Sachlichkeit in Deinem Thread entspringt.

Also der oss fand es um 13:51 Uhr heute Mittag auch erstaunlich, dass noch kein Ergebnis verkündet war, das heinerle war etwas geduldiger.

wasn,
haste Madame auch mal wegen der Schmelztests angehaun?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.464 von uny1989 am 26.05.11 18:30:21

ich bin mit Ihr schon so weit, dass Sie sie mich auf einen drink eingeladen hat, in Vancouver. Aber geschmolzen habe ich sie noch nicht. (...If you come to Vancouver or I go to Germany - we will go out for a drink, is that an acceptable...

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.666 von wasn am 26.05.11 19:03:31

Der oss will mit, er meint, er sei die deutsche Eiche, an welcher sich ....

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.687 von uny1989 am 26.05.11 19:07:04

ich weiss nicht ob gespaltene Persönlichkeiten eine Einreiseerlaubnis erhalten. Wahrscheinlich musst du auch zwei Plätze buchen, aber ich sag Dir bzw. Euch natürlich selbstverständlich ganz ganz ehrlich rechtzeitig

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.464 von uny1989 am 26.05.11 18:30:21

Der uny stellt nach der Sichtung seiner Boardmails fest, dass nicht nur der alex "Verständnisprobleme" hat. Wie man das Posting, auf welches er sich gerade bezieht, als Seitenhieb auf einen von ihm sehr geschätzten User interpretieren kann, entzieht sich seiner Lebenskunst.

[hingucker]

Ein einziges Trauerspiel heute wieder mal.

Wahrscheinlich schlägt sich das MM wieder gegenseitig auf die Schultern, was für einen epochalen Deal man mit CH über die Bühne gebracht hat.

Der Markt sieht das wohl eher realistischer. Die Focus-Verlagerung von PeT auf CH spricht eine eindeutige Sprache. Hier verharmlosend davon zu sprechen, solche DD-Phasen durch die angebliche umherstreifenden Majors sind nun mal sehr zeitaufwendig, ist m.M.n. durchschaubares werfen von Nebelkerzen.

Der Eisensand ist analysiert und es wurde nachgewiesen, dass man davon pig iron herstellen kann. Der Abbau ist ein Kinderspiel (sehr schön zu sehen auf dem netten Video zu PeT). Zum Abbau könnte man vielleicht auf stillgelegte Braunkohle-Schaufelbagger der neuen Bundesländer zurückgreifen. Also alles easy.

Und trotz dieser Idealbedingeungen will keiner den Sand? Und zwar sofort, bevor ein anderer diese Perle wegschnappt?

Irgendwie im Nachhinein aber nachvollziehbar. Warum haben die Chinesen PdP gekauft, bei den hohen Kosten eines Untertageabbaus und dem weit in der Zukunft liegenden Förderbeginn? Vom ungelösten Block-Caving Problem seitens SRK ganz zu schweigen. Wo doch nebenan der Sand mit relativ wenig Aufwand abgebaut und zu pig iron verarbeitet werden kann?

Warum hat man sich immer noch nicht entschlossen eine PFS in Auftrag zu geben? Fällt sie positiv aus wäre es doch wohl höchst verwunderlich, wenn sich das nicht auf die stärkere Nachfrage auswirken würde. Warum sind eigentlich nur Chinesen auf Dünenwanderung? Und die Kostenfrage für eine PFS zu solch einem Projekt sollte sich m.M.n. wegen des verkaufsfördenden Effektes nicht stellen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.856 von hingucker am 31.05.11 20:41:09

Es gibt auch anderes zu berichten,

z.B. von unserer Beteiligung ABZU:

Abzu Gold identifies gold target at Golden Reef claim

2011-05-31 08:32 ET - News Release


Mr. Allan Serwa reports

ABZU GOLD DISCOVERS NEW 3 KM X 0.6 KM GOLD TARGETS GOLDEN REEF EAST-ASANKRANGWA BELT, GHANA

Abzu Gold Ltd. has provided new positive results from a recently completed 460-sample soil geochemical program on the eastern portion of its Golden Reef concession. The new results outline a newly discovered zone (Golden Reef East) with gold-in-soil samples ranging from below detection to 1.27 grams per tonne gold.

These results define two new structurally controlled gold targets that are up to three kilometres in length and 0.6 km wide, as well as several smaller zones. Significantly, more than 17 per cent of the samples contains greater than or equal to 50 parts per billion gold, and eight samples contain more than 0.3 g/t gold, a concentration of gold that is commonly used as a cut-off grade at some deposits.

Gold targets are coincident with interpreted northeast-trending structures and northwest-trending cross-structures. This reconnaissance survey was conducted with sample stations at 50-metre intervals along lines 400 m apart. In addition, the anomaly is open along the southeastern edge of the survey.

"We are extremely pleased to have found an entire new gold-bearing zone to explore," stated Dr. Paul Klipfel, Abzu's president. "These results are very encouraging. Continuity of the anomaly across numerous sample lines spaced 400 m apart is impressive."

Abzu will conduct follow-up sampling and trenching. New sample lines between the current 400 m spaced lines will improve definition of the anomaly prior to drill testing priority targets. In addition, the survey area will be expanded to the southeast to help identify the extent of gold at surface as part of Abzu's continuing work program.

Project highlights

The Golden Reef and Mpatasie concessions, along with the nearby U and N concession to the north, lie along key structural trends within the Asankrangwa gold belt. These individual structural trends host gold-bearing quartz vein systems which release gold into the surface environment upon weathering. This gold is intensely prospected and extracted from local gravels by countless artisanal miners.

Abzu has an extensive and strategic land position in the Asankrangwa gold belt, a structural zone eight to 10 kilometres wide in the centre of the Kumasi basin with numerous shears that host gold vein systems. Past production from these vein systems is in the order of one million ounces Au. Recently, Keegan Resources Inc. has announced a resource approximately eight km northwest along strike from Abzu's U and N concessions. PMI Gold Corp. is developing resources at its Obotan project which lies approximately eight km southwest of the Mpatasie-Golden Reef concessions. Abzu plans to implement surface work on this property in the coming months.

Abzu has embarked on an aggressive strategy to explore the Mpatasie and Golden Reef properties through a combination of soil and trench sampling, and an aerial VTEM geophysical survey (completed). A trenching program is currently in progress with three crews active.

Abzu plans further surface programs for its other concessions in the Asankrangwa, Ashanti and Kibi belts.

Investor relations consultant retained

Abzu Gold has engaged Contact Financial Corp. to develop and execute a comprehensive marketing and investor communications program to help raise awareness of the company.

Contact is a Vancouver-based strategic marketing and communication firm with experience in creating exposure for mineral exploration companies to industry stakeholders and investors. Contact's services will include providing advice to Abzu Gold with respect to corporate development, producing and distributing effective marketing communication tools, and increasing investor awareness.

Contact has been hired for an initial term of three months, renewable on a monthly basis thereafter on mutual agreement. Contact will be paid a monthly fee of $5,000, and has been granted a stock option to purchase up to 200,000 shares of the company exercisable for five years at a price of 65 cents per share, with vesting restrictions in accordance with TSX Venture Exchange policies.

Qualified person and quality control/quality assurance

Professional geologist (AIPG cert. No. 10821) Dr. Klipfel, president and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Dr. Klipfel is not independent of the company as he is an officer and shareholder.

Abzu's work programs were planned and supervised by Dr. Klipfel and Georgi Magaranov, who together are responsible for all aspects of the work, including the quality assurance/quality control program. Samples are collected systematically and in a consistent manner. Sample bags are closed and sealed at the sample site, and kept secure in the care of field crews until delivered to the ALS laboratory in Kumasi, Ghana, for gold fire assay and ICP multielement analyses. ALS Chemex's quality system complies with the requirements for the International Standards ISO 9001:2000 and ISO 17025: 1999. Analytical accuracy and precision are monitored by inclusion of field duplicates (1:50) and reference standards (1:20) into the sample stream.

Georgi Magaranov, a consulting economic geologist employed by ET Geoart, is a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has also been responsible for design and supervision on site of the work program, including the quality assurance/quality control program. Mr. Magaranov has over 17 years of exploration experience working for AngloAmerican PLC, Rio Tinto Exploration and other companies in a range of geographic locations in Africa, Asia, Europe and South America for gold, copper and other types of mineral deposits. Mr. Magaranov is independent of the company.

Dr. Klipfel has a PhD in economic geology and more than 32 years of relevant experience as a mineral exploration geologist. He is a certified professional geologist (CPG 10821) by the American Institute of Professional Geologists.

We seek Safe Harbor.


http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aABS-18469…

[valueinvestor]

Klipfel war meines Wissens bei Cardero für die sog. sediment hosted vein Goldvorkommen in Argentinien verantwortlich, einen Terminus, den Klipfel selber erfunden hat. Von diesem Programm war zuletzt nur noch Organullo übrig, aber auch dieses Projekt konnte man nicht zu einem positiven Abschluss bringen.
Insgesamt hat Cardero in Argentinien bisher nichts zählbares erreicht. Huachi, Incahuasi, Organullo, Los Manantiales, Mina Pirquitas, die Liste der pleiten ist lange. Gibt es dieses Joint Venture mit Newmont eigentlich noch? Ist im Rahmen dieses JV überhaupt jemals etwas passiert?

[married]

Ist das alles so traurig hier.

In den anderen CARDERO-threads steigt die
Stimmung täglich kontradiktorisch zum Kursverlauf.
Hoffentlich endet das nicht in einer Ekstase.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.496 von married am 02.06.11 21:03:17

Diese Jubelorgien kennt man ja - leider zur Genüge.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.496 von married am 02.06.11 21:03:17

tja, es gab 3 Exit-Fenster dieses Jahr - ein viertes wäre mehr Glück als Verstand, zumal wenn man sieht, wie der Wert der Beteiligungen ebenfalls schmilzt wie Eis in der Sonne..

jetzt noch der eine oder andere CH-Aktionär, dem das Hemd näher ist als der Rock - und wir erleben ein Kursdebakel, das sich gewaschen hat :O

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.843 von advocatus_diaboli am 02.06.11 22:27:36

...es gab 3 Exit-Fenster dieses Jahr - ein viertes wäre mehr Glück als Verstand...

Das vierte wird sicher kommen. Es wäre ja nicht das erste Mal dass CDU ohne News mal eben einen upmove hinlegt. Aber ich fürchte das Fenster wird unter den ersten 3 Fenstern liegen.

Der User dahool23 hat heute entnervt seinen Ausstieg geoutet. Vielleicht hat er es ja richtig gemacht und wir rutschen nochmal unter die 1 Euro Marke.

Aber ich rechne wie gesagt mit einem wodurch auch immer verursachten upmove. Insofern halte ich den jetzigen 3-Monatstiefpunkt für einen ungünstigen Ausstiegszeitpunkt.

Ist aber natürlich nur meine subjektive Meinung.

Ich wünsche dahool23 ein glücklicheres Händchen bei seinen zukünftigen Investitionen.

[dahool23]

Mag sein das hier nochmal ein UPMOVE kommt.. für mich waren die letzten Jahre einfach nur Geld und Zeitverschwendung, und ich wollte dem ganzen jetzt endlich ein Ende setzen.. auch wenn der Kurs sicher nicht der beste war.

Aber nun ist wieder Geld frei für andere Anlagen und der Kopf kann sich etwas entspannen.

Der Deal mit CH und das auf der Stelle treten hat mir dann den letzten Schub gegeben.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.858 von hingucker am 03.06.11 12:31:53

jetzt zu verkaufen ist charttechnisch und saisonal aus meiner Sicht vertretbar. Das geht m.E.noch weiter runter oder stagniert auf diesem level.

Fundamtentale Ereignisse sind da allerdings aussen vor, ich reduziere jedenfalls jetzt nicht noch weiter.

[dahool23]

Welche ECHTEN Aussichten gibt´s denn für euch noch die den Kurs hochtreiben könnten?

Ich sehe erstmal nur die Verwässerung durch den CH deal.. und einen Aufschub bei PET.. wie lange soll das also noch dauern bis hier mal eine Ernte stattfindet?

Ich wünsch euch das noch was kommt. Ich für meinen Teil will mit der Sache abschließen und es dabei belassen. Ein neuer Einstieg käme für mich auch nicht mehr in Frage. Dazu sind die Jahre einfach zu lang gewesen.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.176 von dahool23 am 03.06.11 13:25:41

die echten Aussichten sind die gleichen wie immer; die bekannten Verdächtigen sowie Neuakquisitionen. ICh habe in letzter Zeit auch einiges an Geld abgezogen, weil ich bessere Renditechancen gefunden habe, aber ich traue der Aktie noch mehr zu als sie im Moment bietet. Das wird bis dahin noch viele Verwerfungen geben, Deiner ist sicher nicht der einzige Verleiderverkauf. Da bleibt man eben auf der Hut.

[hingucker]

Zitat von wasn: jetzt zu verkaufen ist charttechnisch und saisonal aus meiner Sicht vertretbar. Das geht m.E.noch weiter runter oder stagniert auf diesem level.

Fundamtentale Ereignisse sind da allerdings aussen vor, ich reduziere jedenfalls jetzt nicht noch weiter.

Na ja, Deine letzten hier veröffenlichten charttechnischen Signale waren bullish bis sehr bullish. Insofern wundert mich Deine lapidare Feststellung (charttechnisch vertretbar) schon etwas. Hat sich denn charttechnisch was geändert? Oder haben sich die Anleger einfach nicht nach den "Signalen" gerichtet?

Fundamentale Ereignisse erwarte ich nicht vor Herbst. Insofern schließe ich mich Deiner saisonalen Einschätzung an. Aber wie schon gesagt, Bewegung ist ja immer in dem Teil. Ohne das man es begründen kann.

Deshalb halte ich nach wie vor den jetzigen Zeitpunkt für nicht ideal gewählt.

Die nahe Zukunft wird uns Gewissheit geben.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.475 von hingucker am 03.06.11 14:24:01

ähem, das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? wirf selber einen Blick darauf, z.B. auf die automatische Charttechnik auf stockta:

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CDU.C&num1=1…

Ich hatte dich ja schon mehrfach, speziell nach gewissen hämischen Kommentaren Ende Septemer -als alle Zeichen auf grün standen- gebeten, Dir wenigsten rudimentäres Wissen anzueignen, was die TA betrifft, hast du noch nicht gemacht, oder?

[wasn]

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

hier einer deiner hämischen Kommentare:

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

uind hier meine damalige Meinung, die ich gerade mal wieder partiell untermauert sehe:

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.628 von wasn am 03.06.11 14:45:21

Deine letzte charttechnische "overall bullish" Meldung war von anfang Januar. Was danach kursmäßig ablief kann man sehr gut nachvollziehen. Kann man nur hoffen, dass zu diesem Zeitpunkt nicht viele Mitleser die Charttechnik bei ihren Investitionsvorhaben berücksichtigt haben. Im März war es dann noch zweimal Bon mit seinem charttechnischen bullish Urteil. Da hattest Du den Chart zu dieser Zeit wohlweislich argumentativ nicht mehr bemüht.

Im übrigen kann ich keine Häme in meinem von Dir eingestellten Kommentar erkennen. Eher Sarkasmus oder Ironie, die sich auf den Deiner Charttechnik gegenläufigen Kursverlauf bezog. Aber lassen wir das. Ich werde jetzt auch nicht Deine, wie ich meine, eher hämischen Kommentare raussuchen.

Und nein, ich habe mich nicht mit Charttechnik befasst. Es reicht, wenn einer (Du) uns gelegentlich entsprechende Hinweise gibt.

[hingucker]

Als Nachtrag Dein Posting von Anfang Januar:

wasn schrieb am 04.01.11 13:55:48 Beitrag Nr.220154 (40.795.577)

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.794.913 von bonDiacomova am 04.01.11 12:18:59

sachma wo guggst du denn??

Overall .................Short................. Intermediate................. Long
Very Bullish (0.67) Very Bullish (0.59) Very Bullish (0.76) Very Bullish (0.66)

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CDU.C&num1=1…


Und da ist noch viel mehr grüne Hüroglüfen.

Der einzig rote Indikator ist die Stochastik, und die ist eigentlich nicht effektiv auf Trendgeschehnisse anwendbar, die ist eher relevant in Seitwärtsphasen.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.760 von hingucker am 03.06.11 15:07:04

"Und nein, ich habe mich nicht mit Charttechnik befasst."

Und genau das kommt dabei heraus. Unqualifizierte Argumentationsversuche. Du hast immer noch nicht verstanden, dass es hier um Wahrscheinlichkeiten geht und nicht um Absolutismus. Na gut. Wie du meinst.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.850 von wasn am 03.06.11 15:24:39

...Unqualifizierte Argumentationsversuche. Du hast immer noch nicht verstanden, dass es hier um Wahrscheinlichkeiten geht und nicht um Absolutismus...

Wieder eine Deiner hochnäsigen Bemerkungen. Du darfst schon voraussetzen, auch wenn es Dir schwerfällt, dass ich Charttechnik nicht als Absolutismus verstehe. Dann wärst Du ja schon längst Millionär.

Aber die Wahrscheinlichkeit, die sich aus einer TA herauslesen lässt, ist doch ganz offensichtlich für Dich ein Kriterium, welches Du bei Deiner Anlagestrategie nicht unberücksichtigt lässt. Wozu sonst hast Du meterweise Börsenbücher in Deinem Regal.

Ich für meinen Teil vernachlässige TAs. Eben weil es nur wahrscheinliche und am nächsten Tag möglicherweise wieder gegenläufige Aussagen liefert.

Wobei noch hinzu kommt, dass eine TA bei solch Risikopapieren m.M.n. kaum verwertbare Aussagen liefern kann.

Bei mir sind fundamentale Daten und letztlich mein Bauchgefühl ausschlaggebend. Nicht sehr professionell, zugegeben. Aber letztlich sitzen hier hier m.M.n. genügend TA-Fetischisten auch schon seit Jahren auf ihren Buchverlusten.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.973 von hingucker am 03.06.11 15:41:36

Bei mir sind fundamentale Daten .......

Stichwort "fundamentale Daten ".

In keinem thread findet man zur Zeit
- die vor Wochen 1-2 Mal wöchentlich veröffentlichte Tabelle -
zu dem Wert der Beteiligungen, dem
CDY - Statement of shareholdings ( Values quoted in CAD )

Hast du dazu etwas neues ?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.600.216 von married am 03.06.11 16:15:13

Nö, letzter Stand ist vom 13.Mai 2011.

Nachzusehen im Nachbarthread unter

Beitrag Nr.53 (41.509.501) vom 16.5.2011

[hingucker]

Schaun wir mal unsere no-brainer an:

TV



ITH



Ganz zu schweigen von DRI




Ob die Explorationsbeteiligungsgesellschaft wirklich das Erfolgrezept war?

Ich wage es zu bezweifeln.


Hoffentlich unterschreiten wir nächste Woche nicht schon wieder den Euro.


Aber da sind ja noch "jene 7 Mrd" und der Panamahut.


Wenigstens im Fußball ist uns das Glück hold.

Gute Nacht und schönes Wochenende.

[dahool23]

wenn ich das sehe denk ich wieder.. ALLES RICHTIG GEMACHT...

[advocatus_diaboli]

laut IR hätte bis Freitag eigentlich die neue Share-Structure (inclusive der Basis für die neuen Warrants und Options) online sein sollen.

und, was ist passiert? nichts..

vielleicht ist Herrn Hunter der Sharepreis immer noch etwas zu hoch, an dem sich die Basispreise orientieren sollen?


wenn die ihre eigenen Fahrpläne nicht mal bei solchem administrativen Kleinkram einhalten können, braucht man sich eigentlich über nix mehr wundern. Saftladen, verdammter

[hingucker]

Zitat von dahool23: wenn ich das sehe denk ich wieder.. ALLES RICHTIG GEMACHT...

Das ist erst mal nur eine Momentaufnahme. Im Übrigen ist es nicht gut, nach dem Verkauf täglich nachzusehen, ob Du zufrieden sein kannst. Du wolltest doch mit dem Verkauf Deine Nerven schonen.

Tut mir leid aber ich hoffe natürlich schon noch, dass es wieder etwas aufwärts geht. Leider habe ich dafür im Moment noch keine überzeugende Begründung. Aber das hatten wir in der Vergangenheit ja auch nicht so oft (die Begründung).

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.575 von advocatus_diaboli am 04.06.11 11:13:03

Ja, in der Tat ein Trauerspiel. Der Kurs, die IR, das offensichtliche Resignieren bei unserem Hoffnungsträger PeT.

Aber es gibt ja genügend User, die das MM nach wie vor für excellent halten.

Schon erstaunlich. Na ja, nicht wirklich erstaunlich.

[hingucker]

Aus gegebenem Anlass:

Zu meiner Sichtweise, warum im Parallelthread manche User soviel Zeit nutzen um sich positiv zu CDU zu äußern:

Ich verstehe vollkommen, dass es User gibt die das MM und die IR über den grünen Klee loben. Sie werden ihre Gründe dafür haben. Und die Gründe sind hier schon ausreichend diskutiert worden.

Wie gesagt, ich verstehe die Gründe, weil ich eine konkrete Vorstellung habe warum dies so sein muss.

Demgegenüber stehen ständig sinkende Kurse auf allen (oder den meisten) CDU-Fronten. Das ficht die Pro-Fraktion aber nicht an. Denn seit Jahren sieht diese Usergruppe sehr, sehr viel Potential. Auch wenn dieses Potential (z.B. die Baja oder der potentielle Tenbagger PeT) immer mehr vom MM aus dem Focus genommen wird.

Dafür kommen neue (und natürliche wieder längerfristige Projekte) hinzu.



Und nun stelle ich zum gefühlten 87. mal dar, warum ich meine Zeit dafür nutze auf offensichtliche Ungereimtheiten, eklatante Verspätungen von angekündigten Ereignissen und nicht zuletzt auf euphorische Statements der Pro-Fraktion einzugehen. Die Formulierung hier würde "ausschließlich negativ über die Aktie" geschrieben, ist jedenfalls blanker Unsinn.

In meinem Eröffnungsstatement ist ja an sich schon alles gesagt.

Aber gut. Ich möchte dahingehend wirken, dass hier nicht nur eine einseitige Pro-Cardero Meinung Platz greift. Der Mitleser soll die Möglichkeit haben seine Meinung aus dem Gegenüber von Postings des Pro-Threads zu den Stellungnahmen im kritischen Thread zu bilden. Was daran so seltsam sein soll bleibt mir unerschlossen.

So auch die Frage, was denn passiert, wenn hier signifikante Kursbewegungen gen Norden eintreten sollten. Nun, wer investiert ist freut sich über jeden Kursanstieg. Auch der kritisch investierte. Was an dem "Experiment interessant" sein soll, weiß der Geier.

Nachdem die Kursentwicklung des Jahres 2011 alles andere als zufriedenstellend verlaufen ist habe ich dennoch keine Pro-Fraktions-Stimme vernommen, die diese Kursentwicklung in irgendeinen Zusammenhang mit den Entscheidungen des MM in Verbindung gebracht hat. Ganz zu schweigen davon, dass man sich in den euphorischen Voraussagen (im Zusammenhang u.a. mit dem Pet-Projekt oder dem CH-Deal), die nun wahrlich nicht eingetroffen sind, etwa geirrt hätte. Demgegenüber fragt man sich aber allen Ernstes, wie sich die Kritiker für den doch recht unwahrscheinlichen Fall eines eklatanten Kursanstiegs wohl verhalten werden. Beschämung? Warum? Schämt sich doch auch keiner der Pro-Carderos über den wahrlich nicht zufriedenstellen Kurs.





Fazit: Statt sich ständig über die Motivation der Kritiker Gedanken zu machen, sollte man seine eigene völlig unkritische Haltung gegenüber den Entscheidungen des MM mal überdenken.

Den der Kurs wird nicht von den Pro-Carderos beinflusst und erst recht nicht von den Kritikern. Der Kurs berücksichtig neben der allg. Marktsituation vor allem das Bemühen des MM von Cardero, das vielversprochene Shareholder-Value zu generieren. Da ist aber nun leider m.M.n. eine sehr schlechte Bilanz zu Lasten der Shareholder zu konstatieren.

Darüber sollten die Steelballs mal nachdenken.

[hingucker]

Werte Besucher meines Threads,

in meinem Eingangsposting habe ich mit Genehmigung der Moderation folgendes Statement abgegeben:

...Unsere Intention geht also dahin, News von Cardero aber auch Statements von Usern des Parallelthreads kritisch zu hinterfragen. Dies sollte allerdings jeweils auf faire und sachliche Art und Weise geschehen...

Nachdem ich mich vor einigen Tagen zum ersten Mal auf ein Zitat des Pro-Threads bezogen habe (unter Benutzung der Zitat-Funktion mit Verlinkung zum Beitrag), wurde mir noch am gleichen Tage diese Vorgehensweise untersagt u.a. mit der Begründung, der Arbeitsaufwand einer Überprüfung sei zu groß.

Ich möchte das nicht weiter kommentieren, bitte aber alle meine Gäste sich an dieses Verbot zu halten.

Vielen Dank.

Ich wünsche uns allen eine erfolgreiche Woche.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.475 von hingucker am 03.06.11 14:24:01

Hallo Hingucker,

nach den Ereignissen der letzten Monate und jetzt noch dem Wahlausgang, wo man Humala als zusätzliches Hindernis für PeT vorschieben kann erwarte ich dieses Jahr zu PeT nichts mehr - vermutlich sollte man das Projekt gedanklich besser ganz abschreiben, der Markt hat es schon immer mit null bewertet und ich fürchte das war auch richtig so.

Es wird sicher noch die eine oder andere News geben, die der Markt genauso gleichgültig aufnehmen wird wie die letzten, aber welche "fundamentalen Ereignisse" sollten denn dieses Jahr noch kommen?

Auf ein akzeptables Exitfenster (> 3 - 4 CAD) werden wir m. E. noch mindestens ein Jahr warten müssen und als einzigen realistischen Auslöser sehe ich im Moment CH. Alles andere wäre ein purer Glücksfall, auf den zu hoffen wieder nur unglücklich macht.

Solange das Abwärtspotential weiterhin begrenzt ist werde ich die Sache aussitzen, kann aber verstehen wenn jemand nach 4 Jahren entnervt das Handtuch wirft (bei mir sind es jetzt 2,5 Jahre und mehr als 4 sind für mich auch unvorstellbar).

Stefan

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.248 von Stefan0310 am 06.06.11 11:00:07

Servus Stefan,

was PeT betrifft sind wir einer Meinung.

Ansonsten setze ich mal voraus, dass das MM zumindestens ein marginales Interesse daran haben sollte, dem Kurs etwas auf die Sprünge zu helfen.

Da Coalhunter nunmehr im Focus steht, könnte ich mir vorstellen, dass von der Ecke vielleicht gehaltvolle News ins Haus stehen werden. Nach dem Sommerloch. Kann man nur hoffen, dass bis dahin der Kurs nicht noch weiter abrutscht. Kommt dann wohl auch etwas auf die Beteiligungen an.

Jedenfalls schade, dass man die schon länger ins Auge gefasste Option einer PFS zu PeT nun wohl nicht wahrnehmen wird. Selbst wenn die Gefahr besteht, dass sie negativ ausfällt (und das kann das MM sicher eher beurteilen als wir) ist es mir lieber es kommt jetzt ans Tageslicht und nicht erst nach langem Hinhalten. Der letzte Rest von Glaubwürdigkeit wäre dann verspielt.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.835 von hingucker am 06.06.11 12:55:12

"Gehaltvolle News" zu CH erwarte ich erst, wenn der "next logical step" erreicht ist, nicht schon auf dem Weg dorthin. Das ganze Vorgeplänkel (neue BEs, PFS, whatever) wird im Nachbarthread sicherlich gebührend gefeiert aber Exit-Fenster wird sich daraus keins ergeben. Der Markt hat längst gelernt, dass Phantasie bei CDU unangebracht ist und man nur das bewerten kann was todsicher (am besten bereits in der P&L) ist.

Stefan

[valueinvestor]

Sind das heute erste ExCoalhunterpäckchen, mit denen der Markt gefüttert wird?

http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?nosettings…

[alex63]

Zitat von valueinvestor: Sind das heute erste ExCoalhunterpäckchen, mit denen der Markt gefüttert wird?

http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?nosettings…

ich weiß es nicht, weißt Du's?

[hingucker]

Ob Coalhunter-Packerl oder nicht, es ist insgesamt ein schwarzer Tag für die Explorationsbeteiligungsgesellschaft CDU.

Und da ist die Wahl in Peru nur eine Facette, die zum Kursverfall beigetragen hat.

Auch wenn die Wahl kurzfristig betrachtet für TV und DRI negative Auswirkungen hat - Ich freue mich über den Sieg Humalas. Es wäre für viele Peruaner sicher unerträglich gewesen (und hätte neue gewaltsame Konflikte ausgelöst) wenn die Tochter des inhaftierten ehemaligen Präsidenten ihren Vater per Gnadenerlass aus dem Gefängnis entlassen hätte.

Warten wir das endgültige Ergebnis ab und schauen dann mal was der Humala auf die Beine stellt. Er wird sicher nicht den Abbau der Bodenschätze stoppen. Sie sind für die Volkswirtschaft unverzichtbar.

Aber er wird sicher darauf achten, dass sein Land einen größeren Anteil am Gewinn bekommt.

Und das mit Recht.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.295 von alex63 am 06.06.11 19:27:20

wenn du mein Posting anschaust: Ich habe es als Frage formuliert, mit einem Fragezeichen am Ende. Daher weiß ich es natürlich nicht, sonst hätte ich nicht gefragt. Klingt logisch, oder?

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.077 von valueinvestor am 07.06.11 07:33:38

Soll das heißen du weißt auch nicht ob es logisch klingt, weil du letztes als Frage formuliert, mit einem Fragezeichen am Ende?

F.N.

[F.Nietsche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[derivatus]

Auf Canadian Insider sind noch keine Coalhunter Verkaeufe gemeldet.
Der Kursdruck aus diesem Aktienueberhang kommt erst noch .

[hingucker]

Der Abgesang zu PeT ist in vollem Gange.

Die Formulierungen hierzu sind für mich geradezu Realsatire. Wie z.B. dass das Länderrisiko Peru von CDU minimiert wurde. Wohl in Anspielung auf den Coalhunter-Deal.

Ja, so kann man einen Tenbagger auch beerdigen.

Aber der aufmerksame Mitleser wird m.M.n. nicht umhin kommen anhand der zuletzt veröffentlichten Mails und Interviews festzustellen, dass bereits vor der Wahl (und man ging ja fest von einem Sieg Keikos aus), also ohne das nun konstatierte Länderrisiko, sich der Focus des MM von PeT bereits abgewendet hatte.

Dafür wird das MM seine Gründe haben. Irgendwann werden wir es m.M.n. mal so ganz beiläufig erfahren.

[valueinvestor]

Die Minimierung des Länderrisikos geht einher mit einer Chancenamputation. Aber von PET konnte man mit der vorherigen CH Verwässerung eh nicht ernsthaft einen Erfolg erwarten.

Das Risiko bei Dorato wurde erfolgreich auf 26 Cent minimiert, bei TV beträgt es 1,39$, bei WML - ganz unperuanisch sind es noch 47 Cent, mit ebenfalls stark abnehmender Risikotendenz.

[hingucker]

Zitat von valueinvestor: Die Minimierung des Länderrisikos geht einher mit einer Chancenamputation. Aber von PET konnte man mit der vorherigen CH Verwässerung eh nicht ernsthaft einen Erfolg erwarten.

Das Risiko bei Dorato wurde erfolgreich auf 26 Cent minimiert, bei TV beträgt es 1,39$, bei WML - ganz unperuanisch sind es noch 47 Cent, mit ebenfalls stark abnehmender Risikotendenz.

Irgendjemand meinte Trevali macht gerade aktuell so schöne Kursbewegungen nach oben.

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.615.602 von hingucker am 07.06.11 18:45:16

ich würde PET nicht abschreiben. Da schlummert ein riesiges Potenzial. entscheidend ist die Strategie, wie es geweckt wird!

[hingucker]

Zitat von dilago: ich würde PET nicht abschreiben. Da schlummert ein riesiges Potenzial. entscheidend ist die Strategie, wie es geweckt wird!

Da mag ja durchaus ein rechnerisch riesiges Potential schlummern. Aber welche Stategie stellst Du Dir vor, die dieses Potential wecken könnte? Indem man Chinesen für die DD alle Zeit der Welt gibt? Sonstige Interessenten scheint es ja seltsamer Weise nicht zu geben.

Fändest Du es nicht auch sinnvoller eine Wirtschaftlichkeitsstudie in Auftrag zu geben? Wenn diese positiv ausfällt (was ich wg. des Zögerns des MM diesen Schritt zu tun, fast ausschließe) würde das doch Begehrlichkeiten auch anderer Produzenten oder JV-Partner wecken.

Nein, allein die Aussage, dass man den Focus von PeT weg auf CH verlegt hat, spricht doch eine klare Sprache. Sowas sagt man nicht leichtfertig einfach so daher. Das Ding ist m.M.n. gelaufen.

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.854 von hingucker am 07.06.11 22:31:23

Dieses Projekt kann Cardero nicht alleine stemmen. Lt. mm braucht man für dieses Riesenprojekt einen Jointventure Partner. Zitat: wahrscheinlich wird es ein Chinese. Wenn man sich das Engagement Chinas dort vor Augen führt, klingt das logisch. Humala ist in diesem Zusammenhang sogar positiv zu sehen. Ich hoffe noch!

[advocatus_diaboli]

neue Website samt neuer Präsentation sind online; erster Eindruck - gemäß uny: die Dünen sind wech..

bei der neuen Share Structure fehlen nach wie vor die Basispreise für die neuen Warrants und Options..

auf der neuen Präsentation fehlt im Gegensatz zur alten die Timeline, wie es in Bezug auf PeT weiter gehen soll..


ansonsten: im Westen nichts Neues :O


www.cardero.com

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.851 von advocatus_diaboli am 08.06.11 09:14:32

...die Dünen sind wech..

Jedenfalls ist PeT unter den Properties noch aufgeführt.

Aber das schöne Filmchen, in dem anschaulich der doch recht simple Abbau und der Transport zum Seehafen dargestellt wird, ist nicht mehr da. Jedenfalls nicht mehr per Pfad ausgehend von der Homepage zu finden.

Bei Eingabe der kompletten URL kann man aber die gelungene Animation sich noch mal zu Gemüte führen (und sich fragen, warum eine PFS für solch ein doch sehr überschaubares Projekt nicht schon längst vorliegt):

http://www.cardero.com/media-files/video/PampaElToro-concept…

[valueinvestor]

Aber alles andere ist verschwunden:
unter Properties wird weder die Baja aufgeführt, noch sind da irgendwelche (Hatschi, Incahatschi, Oronullo) argentinischen Gebiete aufgeführt (- was wird jetzt aus dem JV mit Newmont?), es fehlen Katanga, die Uran Property in Peru etc pp

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.420 von valueinvestor am 08.06.11 15:33:47

Bei der Baja hat man doch schon längst die Reißleine gezogen und der Rest dürfte auch bald aus der Bilanz verschwinden. An Hunters Stelle würde ich auch lieber mit meinem eigenen Projekt weitermachen, als mich mit den Rohrkrepierern meiner Vorgänger abzugeben.

Stefan

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.787 von Stefan0310 am 08.06.11 16:15:17

Auch wenn simple Zahlen natürlich nicht mit den fundierten Einschätzungen anderswo mithalten können:

Wir haben jetzt bei einem Kurs von 1,31 CAD und 83 Mio Shares eine MK von rund 109 Mio CAD.
Das liegt immer noch 4 Mio über den 105 Mio (1,75 * 60 Mio Shares) zum Zeitpunkt des TH vor drei Monaten als uns der "dramatical change" verkündet wurde. Seither hat der Wert unseres Beteiligungsportfolios über 20 Mio. CAD verloren.

Teilt man diese 4 + 20 Mio. durch die 83 Mio Shares kommt man auf 29 Cent pro Aktie die es unmöglich noch nach unten gehen kann, denn sonst wäre der Dollar ja erreicht und das glaubt nun wirklich niemand.

Stefan

[W1ntermute]

Zitat von Stefan0310: Auch wenn simple Zahlen natürlich nicht mit den fundierten Einschätzungen anderswo mithalten können:

Wir haben jetzt bei einem Kurs von 1,31 CAD und 83 Mio Shares eine MK von rund 109 Mio CAD.
Das liegt immer noch 4 Mio über den 105 Mio (1,75 * 60 Mio Shares) zum Zeitpunkt des TH vor drei Monaten als uns der "dramatical change" verkündet wurde. Seither hat der Wert unseres Beteiligungsportfolios über 20 Mio. CAD verloren.

Teilt man diese 4 + 20 Mio. durch die 83 Mio Shares kommt man auf 29 Cent pro Aktie die es unmöglich noch nach unten gehen kann, denn sonst wäre der Dollar ja erreicht und das glaubt nun wirklich niemand.

Stefan

Über CH ist aber auch noch neuer Wert hinzugekommen den man dann mit den 20 Mios verrechnen müsste.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.805 von W1ntermute am 08.06.11 18:35:03

Korrekt, die 55% von CH die wir zusätzlich erworben haben müssen mit den 20 Mio. (die ich auch nur überschlagsmäßig geschätzt habe, da es eh eine Momentaufnahme ist) verrechnet werden. Gleiches gilt dann aber auch für die 6 Mio zusätzlichen Optionen und dann wirds schon kompliziert und ich wollte ja in einer einfachen Rechnung aufzeigen, was vorstellbar ist - oder auch nicht.

Ich denke wenn man es sehen will, wird deutlich dass die Dilution sich wie vorausgesagt sehr wohl im Kurs niedergeschlagen hat und es in Kombination mit der Sommerflaute durchaus noch weiter runter gehen kann. Hoffen wir, dass CH gegen Jahresende die Dilution und die bevorstehenden Aufwendungen als gerechtfertigt bestätigt. Man wollte ja eigentlich das Risiko minimieren. Falls PeT wirklich unverkäuflich ist, setzt man mit CH jetzt doch wieder alles auf eine Karte. Titac und Longnose hab ich übrigens genausowenig vergessen wie "Waka-waka" - ich halt das schlicht für ungelegte Eier über die man jetzt noch nicht nachdenken muss.

Stefan

[hingucker]

Inzwischen sind wir ja kursmäßig schon wieder soweit runter gerutscht, dass man sich in der anderen Fraktion schon mal wieder über den Umsatz freut.

Wer hätte das gedacht, dass CDU nochmal so weit unter einen Euro notiert. Anerkennend muss ich allerdings feststellen, dass diese Sprüche von "leckeren Nachkaufkursen" wohl nicht mehr so locker aus der Tastatur kommen.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.923 von hingucker am 09.06.11 10:19:55

Es ist ein Elend.

Allerdings sind z.Z. auch die meisten anderen Rohstofftitel stark unter Druck. Aus bekannten Gründen.

[valueinvestor]

Anscheinend hat Cardero es bei sämtlichen Beteiligungswerten verpasst, rechtzeitig Buchgewinne zu realisieren:



Ich bin gespannt, ob Cardero sich dazu bereit erklärt, Dorato weiter zu finanzieren und zu welchen Konditionen dies geschehen würde.

[Stefan0310]

Falls jemand aus gegebenem Anlass das Bedürfnis hat, etwas über Kohlequalitäten zu schmökern, kann er dies z. B. hier tun:

http://coalgeology.com/coal-classification-and-analysis-coal…

mvb steht für Medium-volatile bituminous, noch besser wäre Low-volatile bituminous, danach kommen noch 3 Kategorien der hochwertigsten Kategorie "Anthracitic"

Trotzdem liegt die Property mit Kategorie 5 von insgesamt 14 recht gut. Wenn jemand noch findet, wie oft welche Kategorie vorkommt könnte man es noch besser einordnen.

Stefan

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.833 von Stefan0310 am 09.06.11 15:06:24

hab ich doch glatt den Link übersehen, der meine Frage beantwortet:

http://en.citizendium.org/wiki/Coal

Nur 1% der weltweiten Kohlereserven fällt in die Top-Kategorie Anthracite.
Die CH Kohle ist laut Kategorie für die Stahlproduktion bestens geeignet.
Endlich mal was Positives...

Stefan

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.885 von Stefan0310 am 09.06.11 15:12:44

Danke für die sehr informativen Links.

[hingucker]

Wow, da hat aber jemand kräftig zugelangt!

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.978 von hingucker am 10.06.11 17:46:42

Das hier ist der "Contra-Thread" da muss es heißen: "Schon wieder einer 100k geschmissen"

Aber mal im Ernst, ich hoffe uns fliegen demnächst nicht noch mehr solche Päckchen um die Ohren (Munition gibts ja genug), sonst gibts bald Nachkaufkurse die leckerer sind als alles was wir hatten seit CDU bei WO "entdeckt" wurde.

Stefan

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.978 von hingucker am 10.06.11 17:46:42

.. und gebracht hat's nix..


da müssen meiner Meinung nach viel höhere Umsätze her, um von einer "bereinigten" Aktionärsstruktur ausgehen zu können.

und warum wohl sind die Basispreise für die neuen Warrants und Options immer noch nicht veröffentlicht?
das ist mal wieder ein gaaanz mieses Spiel, das hier mit den Altaktionären abgezogen wird

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.031 von Stefan0310 am 10.06.11 17:56:37

Das hier ist der "Contra-Thread" da muss es heißen: "Schon wieder einer 100k geschmissen"

Also ich hab immer gemeint blaue Umsatzlinien sind Käufe aus dem Ask. Deshalb habe ich ja schon innerlich frohlockt, dass dies ein Signal für einen Ausbruch nach Norden sein könnte.

Wie soll man nun blaue und rote Linien deuten?

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.104 von hingucker am 10.06.11 18:11:12

Das ist schon richtig aber auch wenn sich jemand erbarmt und aus dem Ask kauft, gibt es einen Verkäufer. Falls die Aktien nicht aus dem Dunstkreis von CH kommen, hat da jemand ordentlich Geld verloren.

Stefan

[hingucker]

Zitat von advocatus_diaboli: .. und gebracht hat's nix..


da müssen meiner Meinung nach viel höhere Umsätze her, um von einer "bereinigten" Aktionärsstruktur ausgehen zu können.

und warum wohl sind die Basispreise für die neuen Warrants und Options immer noch nicht veröffentlicht?
das ist mal wieder ein gaaanz mieses Spiel, das hier mit den Altaktionären abgezogen wird

Offensichtlich gibt es da keine Filingpflicht innerhalb eines bestimmten Zeitraums. Na ja, und dann hält man sich halt erst mal zurück. Aus welchem Grund auch immer.

Man kann dem CDU-MM viel unterstellen, aktionärsfreundliches Verhalten gehört "m.M.n." nicht dazu.

[hingucker]

Zitat von Stefan0310: Das ist schon richtig aber auch wenn sich jemand erbarmt und aus dem Ask kauft, gibt es einen Verkäufer. Falls die Aktien nicht aus dem Dunstkreis von CH kommen, hat da jemand ordentlich Geld verloren.

Stefan

Da muss aber einer reichlich Kohle haben um aus Mitleid mal eben 100K zu kaufen. In kleineren Tranchen hätte er es billiger haben können.

[hingucker]

Es ist wirklich nicht zu fassen aber wir stehen tatsächlich schon wieder an der 0,90 Euro Schwelle nach unten. Ich bin ja nun als Pessimist bekannt, aber das hätte ich nun wirklich nicht erwartet.

Die Beteiligungen sind in den letzten Tagen ja auch nicht mehr soooo stark gesunken. Also woran liegt es? Ist es wirklich der CH-Deal?

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.162 von hingucker am 10.06.11 18:21:35

Offensichtlich gibt es da keine Filingpflicht innerhalb eines bestimmten Zeitraums. Na ja, und dann hält man sich halt erst mal zurück. Aus welchem Grund auch immer.




der "Grund" erscheint mir eindeutig - in der Rahmenvereinbarung der Übernahme stand drin, dass für die neuen Options und Warrants als Ausübungspreis 125% des Sharepreises angesetzt werden; ergo lässt man die Aktie jetzt so weit wie möglich abkacken (vielleicht noch unter "Zuhilfenahme" von Verkäufen aus dem neuen Aktienpaket, wer weiß) und setzt danach eine möglichst tiefe Basis für die rund 12 Mio outstanding Warrants und Options an, um die Altaktionäre möglichst maximal über den Tisch zu ziehen.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.235 von advocatus_diaboli am 10.06.11 18:36:18

Von den 12 Mio outstanding Warrants und Options sind aber nur 6 Mio aus dem CH Deal, für die andere Hälfte gibts schon einen Ausübungspreis (der ja auch gerne mal nach unten korrigiert wird).

Wenn man bedenkt dass die 23 Mio. Aktien aus dem Deal immer noch über 200% im Plus sind, sollte man meinen dass die so langsam mal den Hals voll genug haben aber ein Weltklasse-Management denkt wohl in anderen Maßstäben. Zumindest lügen sich nicht, wenn sie von ihren Bemühungen um den Shareholder-Value sprechen, sie meinen halt nur nicht uns.

Stefan

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.515 von Stefan0310 am 10.06.11 19:34:28

Von den 12 Mio outstanding Warrants und Options sind aber nur 6 Mio aus dem CH Deal, für die andere Hälfte gibts schon einen Ausübungspreis (der ja auch gerne mal nach unten korrigiert wird).




mit dem Einwand hast du natürlich vollkommen recht, sorry; eine entsprechende "Motivation" dürfte aber auch bei 6 Mio Stücken durchaus gegeben sein..

ich versuche diesbezüglich gerade nochmal Mrs. Curry zu löchern, mal sehen, was dabei rauskommt.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.180 von hingucker am 10.06.11 18:25:10

Mich würde es nicht wundern, wenn wir diese 100k next week or so als Insiderkauf präsentiert bekommen. Eine schöne runde Summe sieht da einfach besser aus. Außerdem verliert man kein Geld wenn man die über einen Strohmann bei der CH Kapitalerhöhung billig erworbenen Shares jetzt offiziell in CDU tauscht. Diese Meldepflichten zeigen doch nur das was man sehen soll...

Stefan

[advocatus_diaboli]

also: laut IR sind die Basispreise bereits von vorne herein gefixt gewesen, die 125% in den "Terms of Aquisition" vom 4. März beziehen sich auf die Ausübungspreise der existierenden Warrants und Options von CH.


hier die entsprechende Antwort im Original:


"These are the some of the details I am waiting for - so if you had a Coalhunter incentive option at $1.00 for example you would get .8 of a CDU option at $1.25 - these were options already granted to Coalhunter and where outlined in our information circular. The current price of the stock has nothing to do with these option/warrants - their price was already set - what I need before I can put out a detailed report and what I am waiting for is who is getting from Coalhunter CDU options - if they are not coming over to work for CDU they will have to exercise their Coalhunter option - if they are coming over they their Coalhunter option gets converted. So just to make sure we are on the same page - the current price of the stock does not affect the price of the options going to Coalhunter people - those prices were already set.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.012 von advocatus_diaboli am 10.06.11 21:04:49

Danke für die Info. Wenn man sich anschaut zu welchen Kursen die CH KE gemacht wurde, dürften die Ausübungspreise also weit unter dem liegen, was wir mit CDU im Sommerloch noch erleben könnten.

Schöne Pfingsten zusammen,

Stefan

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.338 von Stefan0310 am 11.06.11 13:53:08

völlig richtig - immer ganz gemäß deiner Aussage:


Zumindest lügen sich nicht, wenn sie von ihren Bemühungen um den Shareholder-Value sprechen, sie meinen halt nur nicht uns.


wann bzw. ob es hier in näherer oder fernerer Zukunft nochmal ein halbwegs annehmbares Exit-Fenster gibt (Kurslevel wenigstens auf Märzniveau), ist wohl leider mehr als fraglich.

[hingucker]

Vielen Dank den Experten für die Recherche und die nüchterne Betrachtung der Situation.

Mit dem schlechten Kurs im Nacken und der Aussicht auf wohl noch schlechtere Kurse während der kommenden Sommermonate, wünsche ich nichtsdestotrotz allen ein schönes langes Pfingstwochenende.

Leider lässt auch das Wetter (zumindest hier in München) zu wünschen übrig. Aber das Wetter wird kurzfristig wieder besser werden. Wenigstens darauf kann man sich verlassen.

[uny1989]

Über die neuesten Filings bekommen wir Auskunft darüber, dass sich zum 31.5.11 der Anteil unseres Größtaktionärs Luxor Capital nur unwesentlich nach unten verändert hat, im Gegensatz zum letzten Monat, wo der Verkauf von knapp 1,3 Mio Shares gemeldet wurde. Luxor hielt zum 31.5.11 noch knapp 15 % am Unternehmen. Dieser prozentuale Anteil wird durch die im Zusammenhang mit der Coalhunteraquise erfolgte Verwässerung entsprechend sinken.

Desweiteren ist der Technical Report zur Carbon Creek Kohle Liegenschaft abrufbar. Da kommen die Freaks auf ihre Kosten, Kohlequalitäten und so Zeugs, nix für den uny. Da gehts zurück bis ins Jahr 1908, war da nicht dieser Meteor in der Taiga eingeschlagen Gaby?

http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=24&issuerNo…

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.471 von hingucker am 11.06.11 14:56:46

Aussicht auf wohl noch schlechtere Kurse während der kommenden Sommermonate

Tja, da ärgern sich bestimmt auch viele selbsternannte "Spezialisten" darüber *,die letzten Monate nicht noch mehr cash angesammelt zu haben.

Aber man hat ja bestimmt immer noch genug cash um in 1 - 2 Monaten vielleicht schon wieder die klassische Ein- ( nicht Rück- ) Kaufzeit beginnen lassen zu können.

* Auch ( oder gerade ? ) deswegen, weil man sehr stark davon ausging ( propagierte ? ) dass es mein - im März 2011 - angekündigtes " sell in may and go away " dieses Jahr bestimmt nicht geben wird.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.760 von married am 13.06.11 09:27:12

...Aber man hat ja bestimmt immer noch genug cash um in 1 - 2 Monaten vielleicht schon wieder die klassische Ein- ( nicht Rück- ) Kaufzeit beginnen lassen zu können...



Ja, der Spruch von der bald beginnenden "klassischen Einkaufszeit" hat mich auch sehr erheitert.

Und ob die Bezeichnung "Spezialisten" zustreffend ist, wage ich zu bezweifeln. Inzwischen wissen wir ja nun auch, dass auch sie wertmäßig halbierte Positionen im Depot haben, also ihren Verlusten genauso tatenlos hinterher sehen.

Nun, unsere Beteiligungen WML, DRI, TV und natürlich CDU selbst sind derzeit billig zu haben. Möglicherweise werden sie in der "klassischen Einkaufszeit" noch billiger. Da bietet sich ein weites Feld das Geld vom vorangegangenen "eincashen" wieder anzulegen. Wenn ich mir allerdings die Profile so ansehe, kann ich nicht erkennen wo "eingecasht" wurde. Da finde ich fast ausnahmslos CDU und seine Beteiligungen. Aber vielleicht gibt es für die betreffenden Werte noch keinen Thread.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.904 von hingucker am 13.06.11 10:32:43

Nun, unsere Beteiligungen WML, DRI, TV und natürlich CDU selbst sind derzeit billig zu haben.

Es eilt nicht.

DRI hatte schon vor Wochen,
so um die 0,45 CAD
leckerste Nachkaufkurse.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.904 von hingucker am 13.06.11 10:32:43

Und ob die Bezeichnung "Spezialisten" zustreffend ist, wage ich zu bezweifeln. Inzwischen wissen wir ja nun auch, dass auch sie wertmäßig halbierte Positionen im Depot haben, also ihren Verlusten genauso tatenlos hinterher sehen.

Da dürftest Du die Carderos etwas unterschätzen. Auch wenn man nie was von Verkäufen liest, werden sie mit Sicherheit regelmäßig stattfinden - schon alleine weil den Carderos die Firma ansonsten bereits mehrheitlich gehören würde bei all den leckeren Nachkaufkursen die wir die letzten Jahre hatten.

Stefan

[hingucker]

Zitat von Stefan0310: Und ob die Bezeichnung "Spezialisten" zustreffend ist, wage ich zu bezweifeln. Inzwischen wissen wir ja nun auch, dass auch sie wertmäßig halbierte Positionen im Depot haben, also ihren Verlusten genauso tatenlos hinterher sehen.

Da dürftest Du die Carderos etwas unterschätzen. Auch wenn man nie was von Verkäufen liest, werden sie mit Sicherheit regelmäßig stattfinden - schon alleine weil den Carderos die Firma ansonsten bereits mehrheitlich gehören würde bei all den leckeren Nachkaufkursen die wir die letzten Jahre hatten.

Stefan

Ich hatte mit meinem Posting eher einen Kohlewert gemeint, der sich nunmehr ja wohl in der Nähe von CH, also CDU befindet und sich halbiert hat.

Aber Du hast natürlich recht. Durch die vielen sogenannten Nachkäufe müsste sich inzwischen die Anzahl der Stücke in WO-Händen der Luxor-Größenordnung angenähert haben.

Immer vorausgesetzt, einige Spezialisten sind überhaupt investiert.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.378 von hingucker am 13.06.11 12:40:18

Immer vorausgesetzt, einige Spezialisten sind überhaupt investiert.

[hingucker]

Ooops, was geht denn da ab?





Das ist ja ein sauberer Wochenbeginn.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.372 von hingucker am 13.06.11 21:48:06

Das ist ja ein sauberer Wochenbeginn

Das Übliche eben,
leckere Nachkaufkurse !

[married]

Im Moment verzichte ich sogar auf eine regelmäßige Aktualisierung
unserer Beteiligungswerte

[hingucker]

Und die Beteiligungen? Stand heutiger Schlusskurs (zum Vergleich in Klammern der Kurs der letzten Tabelle vom 13.Mai):


ITH (8,00)--> 6,61

KOR (0,68)--> 0,59

TV (1,68)---> 1,24 Schluss unter 52-Wochen-Tief (unser no-brainer!!)

DRI (0,37)--> 0,21 Schluss unter 52-Wochen-Tief

WML (0,53)--> 0,43

ABS (0,64)--> 0,57

ECC (1,33)--> 1,02

IDI (0,42)--> 0,35

Gibt es da noch etwas schön zu reden?

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.578 von hingucker am 13.06.11 22:43:32

Vorschlag: Für Tabelle Feste Zeichenbreite nehmen.
Läßt sich besser lesen.

ITH (8,00)--> 6,61

KOR (0,68)--> 0,59

TV (1,68)---> 1,24 Schluss unter 52-Wochen-Tief (unser no-brainer!!)

DRI (0,37)--> 0,21 Schluss unter 52-Wochen-Tief

WML (0,53)--> 0,43

ABS (0,64)--> 0,57

ECC (1,33)--> 1,02

IDI (0,42)--> 0,35

[uny1989]

In seinem Eröffnungsposting schreibt hingucker:

Cardero (CDU) - Jenseits der Euphorie: Kritische Kommentare und Meinungen zu Chancen und Risiken

soll schon mal ausdrücken, dass es sich hier nicht um einen Empfehlungsthread handelt. Wir wollen versuchen, dem Leser anhand unserer kritischen Anmerkungen ein ausgewogeneres Bild zu den verschiedensten Meldungen und Szenarien zu vermitteln.

Unsere Intention geht also dahin, News von Cardero aber auch Statements von Usern des Parallelthreads kritisch zu hinterfragen. Dies sollte allerdings jeweils auf faire und sachliche Art und Weise geschehen.


married, die Five Carderos haben letztes Wochenende vergeblich auf 'ne Runde married-Bier gewartet. Wie oft haben die Burschen mit dem Lied der Lieder auf den Lippen und 'nem Schoppen in der Hand auf Deinen Geburtstag angestoßen. Sogar 'ne Hochzeitsfeier fand samstags im Seehaus statt.

Wärste 'en Kerl und hättest Steelballs im Panty, hättest Du mal 'ne Runde geschmissen. Das hätte Dir unsern Respekt verschafft! Deine Einlässe heute waren dazu weniger geeignet.


Wenn wir hier historische Kurse betrachten zwischentoene, dann vielleicht mal die Mama seit Verkündigung des (beabsichtigten) Coalhunterdeals am 21. April:

1,93 an der Amex SK am 21.4.11
1,29 an der Amex SK am 13.6.11
Differenz = 0,64 Cent das entspricht ziemlich genau ein Drittel Kursverlust

und damit in etwa der Verwässerung durch den Deal. Berücksichtigt man jetzt noch den (überraschenden) Wahlausgang in Peru, die allgemeine Schwäche der Rohstoffexplorer, die logischerweise auch den CDU-Beteiligungen zusetzte, die z.Zt. nicht mehr bis kaum noch vorhandene Fantasie für das bisherige Vorzeigeobjekt PeT, die Tatsache, dasss auf der neuen Homepage nicht einmal mehr die Baja unter dem Menupunkt Properties zu finden ist, und, und, und,...

ja, dann kann man auch der gar nicht zynischen Meinung sein, wir sind bisher noch ganz gut weggekommen.

Dass der Knabe am Klavier zur Zeit keine Tabellen einstellt ist menschlich nachvollziehbar. Nicht nur er, auch der uny, die Gaby und der alex werden wohl so manches in der Vergangenheit geschriebene Wort in der Gegenwart etwas differenzierter betrachten.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.603 von zwitscherton am 13.06.11 22:52:05

ITH --> 6,61

Wie oft hatte ich geradezu darum "gefleht"
CDU möge diese Beteiligung bei Kursen von über 10.00 abbauen.

Aber wahrscheinlich hofft(e) das Management
- ebenso wie die investierten und nicht investierten
Positiv - Kritiker aus dem europäischen (T)Raum -
auf alsbaldige 15.00.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.603 von zwitscherton am 13.06.11 22:52:05

Vorschlag: Für Tabelle Feste Zeichenbreite nehmen.

Danke, dass es diese Option gibt hatte ich noch gar nicht bemerkt.


Aber die Schönheit der Tabelle ändert kaum etwas am katastrophalen Inhalt.


@uny

Glaubst Du ernsthaft, der Mann am Klavier könnte das innere Bedürfnis verspüren seine geschriebenen Worte in einer Rückschau nunmehr etwas differenzierter zu betrachten?

Wenn ja, warum erst jetzt?


Und was married betrifft, sollten wir nicht päpstlicher sein als der Papst. Insgesamt ist der Ton hier doch recht moderat, oder?

[hingucker]

Wie nicht anders zu erwarten, wird die Beteiligungsstrategie nach wie vor als sehr gute Managementleistung betrachtet. Der Markt "zickt" halt.

Dass der Markt auch mal zickt (manchmal tut er das sogar über einen längeren Zeitraum), das sollte aber im Besonderen auch einem MM einer AG bekannt sein (aus eigener Erfahrung).

Also hätte man schon längst mal ein paar Brocken aus den Beteiligungen herauslösen können.

Noch besser wäre es m.M.n. gewesen, man hätte Geld in die Projekte investiert (hier denke ich speziell an PeT). Ansonsten hätte man auch durchaus die liquiden Mittel auf der Bank schmoren lassen können. Wie sagt "man" so schön, die "klassische Einkaufszeit" beginnt ja bald.

Aber nein, mann wollte zocken. Und wohin Zocken (mit Anlegergeldern) bisweilen führen kann, sieht man an den derzeitigen Kursen der Beteiligungen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.654 von hingucker am 14.06.11 10:29:19

...Also hätte man schon längst mal ein paar Brocken aus den Beteiligungen herauslösen können....


Hier denke ich z.B. an die "goldene Regel" eines ehemaligen Users, der nicht müde wurde zu empfehlen 100 % Gewinn rauszunehmen und den Rest für lau weiterlaufen zu lassen.
Man muss ja nicht unbedingt konsequent auf 100 % warten. 50 % abzuschöpfen wäre auch ausreichend gewesen. Auch Stop Loss wäre eine Möglichkeit gewesen.

Na ja, im Nachhinein.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.716 von hingucker am 14.06.11 10:38:08

Man muss ja nicht unbedingt konsequent auf 100 % warten. 50 % abzuschöpfen wäre auch ausreichend gewesen. Auch Stop Loss wäre eine Möglichkeit gewesen.



eine Explorationsgesellschaft sollte sich halt auf ihr Kerngeschäft fokussieren und die Verwaltung von Beteiligungsportfolios den Profis überlassen.

Stop Loss ist bei derart engen Marktwerten hingegen natürlich blanker Unsinn.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.228 von advocatus_diaboli am 14.06.11 11:56:13

...Stop Loss ist bei derart engen Marktwerten hingegen natürlich blanker Unsinn.

Sorry, das kann ich so nicht stehen lassen. Wie ich hier schon oft richtiggestellt habe, meine ich damit nicht eine SL-Order im Depot.

Aber wenn mal ein Zeitpunkt gekommen ist, ab dem man sich einen Verkauf überlegt, sollte man die Gewinne erst mal laufen lassen. Den Kursverlauf und die einhergehenden Umsätze genau beobachten und bei einem über mehrere Tage laufenden Kursrückgang verkaufen. Wenn Du Dir die Kursverläufe der hier zur Debatte stehenden Papiere so anschaust, waren da keine extremen Tageseinbrüche zu verzeichnen.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.456 von hingucker am 14.06.11 12:35:16

ähm, es ging doch jetzt um das Beteiligungsportfolio..?

und 4,5 Mio ITH-Shares lassen sich halt nun mal nicht so einfach von heute auf morgen bestens verscherbeln, da muss man vorher schon ein wenig schauen, wer die Stücke zu welchem Preis (blockweise) bereit ist abzunehmen.

beim Privatdepot siehts da natürlich anders aus..

[hingucker]

Zitat von advocatus_diaboli: ähm, es ging doch jetzt um das Beteiligungsportfolio..?

und 4,5 Mio ITH-Shares lassen sich halt nun mal nicht so einfach von heute auf morgen bestens verscherbeln, da muss man vorher schon ein wenig schauen, wer die Stücke zu welchem Preis (blockweise) bereit ist abzunehmen.

beim Privatdepot siehts da natürlich anders aus..

Das ist mir schon klar, dass man ITH nicht in kürzester Zeit und in Brocken zu 100k - 1.000k zu einem guten Preis im Markt unterbringt. Das ist ja auch einer der Gründe, warum ich einem solchen Beteiligungsmodell kritisch gegenüber stehe. Wenn wirklich mal ein paar Millionen gebraucht werden, kann man halt nicht einfach den Verkaufsbutton für eine entsprechende Stückzahl drücken.

Aber wenn ich mir die Stückzahlen bei Kursen zwischen 9 und 10 CAD anschaue, dann könnte ich mir durchaus vorstellen, dass man so Packerl um 10 - 50k hätte im Markt unterbringen können ohne erst einen Abnehmer ausgucken zu müssen. Kaufinteresse war, wenn man die Umsätze aus dieser Zeit ansieht, doch vorhanden. Ein beauftragter Broker hätte doch sicher die Stücke mehrere Kaufwilliger zusammenfassen können und einen größeren Posten ITH ohne groß Aufmerksamkeit zu erregen verkaufen können. So stell ich mir als Laie das jedenfalls vor.

Die Frage ist, ob das MM sich überhaupt um einen Block-Abnehmer bemüht hat.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.820 von hingucker am 14.06.11 18:49:06

Die Frage ist, ob das MM sich überhaupt um einen Block-Abnehmer bemüht hat.

Besser: " ob sich das MM überhaupt bei 10 trennen wollte / will "

Die n.m.M. in absehbarer Zeit einzige Chance das Paket los zu werden
wäre ein Kaufinteresse von AngloGold Ashanti.

[Stefan0310]

Mahlzeit,

aus dem neuesten MD&A geht hervor, dass der Cash Bestand unter unter 7 Mio CAD gefallen ist und nicht ausreichen wird, die Verbindlichkeiten aus dem CH Deal und die 5 Mio. zur Weiterentwicklung von CH zu finanzieren. Man steht damit bzgl. eines PeT Deals wieder genauso mit dem Rücken zur Wand wie es schon bei PdP der Fall war. Wieso man vor diesem Hintergrund 8 Mio. an Kria verliehen hat und weiter nach neuen Projekten sucht (statt die 40 - 50 Mio aus ITH zu realisieren) bleibt wohl Gehmeinis des Top-Managements.

Ach ja, die Ausübungspreise aus der 6 Mio. CH Options sind jetzt auch bekannt und liegen im Schnitt bei rund 0,30 CAD. Auch da kann man Hunter und Co nur gratulieren.

Stefan

[hingucker]

Bin leider noch nicht dazu gekommen, mir die MD&A anzusehen.

Wurde aber dankenswerter Weise schon lebhaft darüber diskutiert.

Wie man allerdings darauf kommen kann, dass das "Füllhorn prall gefüllt ist", erschließt sich mir auf den ersten Blick nicht.

Die Barmittel sind auf 6.7 Mio CAD geschrumpft. Die Summe der Beteiligungen beläuft sich laut MD&A auf ca. 77 Mio CAD. Wenn wir die letzte Illex-Tabelle der Beteiligungen zum Vergleich nehmen, sind das zum Zeitpunkt 13.5.11 schon nur noch 70.6 Mio CAD und heute, einen Monat später vermute ich einen noch mal stark reduzierten Beteiligungswert.

BTW, unterläuft doch tatsächlich unserem BBL der Fehler, dass er in den Beteiligungswert die Barmittel mit reinrechnet. So kommt er auf 84.1 Mio CAD Beteiligungswert (Beitrag 41.648.209).

Wie gesagt, ein offensichtlicher Flüchtigkeitsfehler.

Auweia, wenn mir solch ein Missgeschick unterlaufen wäre!


Um nochmal auf das Füllhorn zurückzukommen. Bisher hatten wir immer das gleiche Verständnis, dass sich darin Projekte befinden sollten. Und zwar aktuelle und aktiv vorangetriebene Projekte bei denen man möglichst bald mit interessanten News rechnen konnte. Hier scheint mir bis auf CH ein gewisser Stillstand eingetreten zu sein.

Und das ist für einen Explorer einfach zu wenig, um im Markt Fantasie zu entwickeln.

Was mit den in der Anfangsphase fast täglich so gefeierten Beteiligungen passieren kann, hat uns die jüngste Vergangenheit gelehrt.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.996 von hingucker am 15.06.11 15:12:22

BBL macht genauso Fehler wie alle anderen, ob es immer unbewußt geschieht ist eine andere Frage. Für mich taugen seine (und auch die der anderen Cardero) Einschätzungen eh nur noch als Kontaindikator denn wenn mans rumdreht stimmts zu mindestens 90%. War schon zu Neonos Zeiten so und wird sich wohl auch nie ändern (es sei denn wir bekommen ein neues MM bei dem man wirklich immer vom best case ausgehen kann).

Stefan

[hingucker]

Zitat von Stefan0310: BBL macht genauso Fehler wie alle anderen, ob es immer unbewußt geschieht ist eine andere Frage. Für mich taugen seine (und auch die der anderen Cardero) Einschätzungen eh nur noch als Kontaindikator denn wenn mans rumdreht stimmts zu mindestens 90%. War schon zu Neonos Zeiten so und wird sich wohl auch nie ändern (es sei denn wir bekommen ein neues MM bei dem man wirklich immer vom best case ausgehen kann).

Stefan

Fehler macht jeder mal. Nur wenn hingucker einen Fehler zu Lasten der Spezialisten macht, dann ist es gleich das "System hingucker". War eine Definition des verschwundenen Threadgründers.

Mit dem MM werden wir wohl auch in Zukunft leben müssen.

Heute kursmäßig wieder mal die falsche Richtung und das trotz "prallvollem Füllhorn".

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.631 von hingucker am 15.06.11 22:05:06

BBL hat per BM Wert darauf gelegt, dass er sehr wohl zwischen Cash und anderen mehr oder weniger liquiden Aktiva (namentlich: Beteiligungen) unterscheiden kann - was ich im Übrigen nie bezweifelt habe.

Obwohl ich vorher noch von der unzureichenden Finanzierung der anstehenden Arbeiten geschrieben habe und mit dem lapidaren Ausdruck "das Füllhorn mit dem Geld drin ist leider ziemlich leer" für mich unmißvertändlich die Cash Situation gemeint habe, hat er es auf die gesamten Aktiva bezogen.

Lassen wir es als weiteres Mißverständniß stehen, ich bin nicht kleinlich und wenn man ihm Fehler aufzeigen will gibt es dafür bessere und signifikantere Beispiele (z. B. seine Einschätzung bzgl. der Auswirkung der Dilution auf den Sharepreis).

Stefan

[hingucker]

Zitat von Stefan0310: BBL hat per BM Wert darauf gelegt, dass er sehr wohl zwischen Cash und anderen mehr oder weniger liquiden Aktiva (namentlich: Beteiligungen) unterscheiden kann - was ich im Übrigen nie bezweifelt habe.

Obwohl ich vorher noch von der unzureichenden Finanzierung der anstehenden Arbeiten geschrieben habe und mit dem lapidaren Ausdruck "das Füllhorn mit dem Geld drin ist leider ziemlich leer" für mich unmißvertändlich die Cash Situation gemeint habe, hat er es auf die gesamten Aktiva bezogen.

Lassen wir es als weiteres Mißverständniß stehen, ich bin nicht kleinlich und wenn man ihm Fehler aufzeigen will gibt es dafür bessere und signifikantere Beispiele (z. B. seine Einschätzung bzgl. der Auswirkung der Dilution auf den Sharepreis).

Stefan

Von diesem Spezialisten bekomme ich keine BMs mehr. Dank der Boardmail-Ignore-Funktion. Aber abgesehen von den bewusst oder unbewusst produzierten Fehlinformationen, eines muss man ihm lassen; den Kurs findet er erstaunlicherweise auch nicht befriedigend. Nichtsdestotrotz bleibt er aber bei seiner Überzeugung (?) dass der Kurs mitnichten dem Missmanagment von Henk & Co. geschuldet ist.

Heute nun schmeißt einer 500k. Kaum Auswirkungen auf den Kurs zur Zeit. Aber man darf gespannt sein, wie es weiter geht. Mir jedenfalls schwant nichts Gutes.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.025 von hingucker am 16.06.11 19:23:06

Heute nun schmeißt einer 500k

Und weiter geht's:




13:32:47 T 1.24 -0.01 415,000 62 Haywood 62 Haywood K
13:31:48 T 1.24 -0.01 100 1 Anonymous 62 Haywood KW
13:31:48 T 1.25 1,000 1 Anonymous 62 Haywood KW
13:31:48 T 1.25 1,000 79 CIBC 62 Haywood KW
13:31:48 T 1.25 400 1 Anonymous 62 Haywood KW
13:31:48 T 1.25 100 79 CIBC 62 Haywood KW
13:31:48 T 1.25 200 1 Anonymous 62 Haywood KW
13:31:48 T 1.25 400 1 Anonymous 62 Haywood KW
13:31:48 T 1.26 0.01 100 1 Anonymous 62 Haywood KW
13:31:48 T 1.26 0.01 200 79 CIBC 62 Haywood KW

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.164 von married am 16.06.11 19:48:56

dass hier nun (endlich) ein Kursniveau erreicht ist, wo auch mal größere Blöcke genommen werden, kann ich eigentlich nur als gutes Zeichen werten.

angesichts von rund 23 Mio neuen Shares wünsche ich mir da allerdings noch einiges mehr an Umsätzen..

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.025 von hingucker am 16.06.11 19:23:06

Nach einem Halbjahr das man besser ganz schnell vergisst, mal meine persönliche Betrachtungsweise warum es noch viel schlimmer hätte kommen können und wie es weitergehen könnte.

Wir notieren im Moment fully diluted (und dass die super günstigen CH Warrants eingelöst werden ist wohl nicht zu bezweifeln) noch bei rund 110 Mio CAD. Mit dem verbleibenden Cash und dem enorm geschrumpften Wert der Beteiligungen sind davon nur noch 70 bis 75 Mio abgedeckt. Wir haben also trotz Sommerflaute für CDU Verhältnisse noch ordentlich Phantasie im Kurs (besonders nachdem wir letztes Jahr lange Zeit unter dem Bilanzwert notiert haben).

Für mich resultiert die äußerst bescheidene Kursentwicklung aus drei kapitalen Managementfehlern:

1. Das PdP Geld wurde für alles Mögliche großzügig ausgegeben, nur nicht für PeT, was offensichtlich den Käufern noch weiter schmackhaft gemacht werden muss (aus diesem Grund werden nun im Geschäftsjahr 2011 nochmal 2 Mio investiert - viel zu spät)

2. Trotz dem bereits absehbaren Cashbedarf in Q3 wurde es versäumt rechtzeitig neues Cash aus Beteiligungsverkäufen (ITH) zu generieren. Jetzt haben sie die Wahl zwischen Pest und Cholera: Entweder die Beteiligungen unter Wert versilbern oder CDU auf niedristem Niveau weiter zu verwässern.

3. Obwohl ich CH für vielversprechend halte, wurde der Deal auf die mit Abstand schlechteste Art und Weise durchgeführt. 30 Mio Aktien Dilution ist klar zu teuer und kann sich für uns Shareholder nur im Extremfall (wenn alle anderen Projekte und Beteiligungen floppen) positiv auswirken. Wenn man sich das Projekt nicht in bar leisten konnte und auch nicht bereit war, es gegen ITH zu "tauschen", hätte man den Rest eben nicht übernehmen dürfen.

Was erwartet uns also im nächsten Halbjahr? Am wahrscheinlichsten halte ich die Variante, dass es zu keinem PeT Verkauf kommt aber sich das Marktumfeld und damit auch die Beteiligungswerte wieder erholen. Zusammen mit hoffentlich positiven News zu CH sehe ich in diesem Fall bis zum Jahresende ein Aufwärtspotential von rund 0,5 CAD pro Share. Sollte wider Erwarten doch ein PeT Verkauf zustande kommen, kann man weitere 2-3 CAD hinzuaddieren, was für mich das Erreichen des Exit-Fensters und somit meinen Ausstieg bedeuten würde.

Der Worst Case sei auch nicht verschwiegen: Bleibt das Marktumfeld schlecht und sinkt der Beteilungswert sogar noch weiter sieht es düster aus und wir können uns gedanklich auf neue ATLs einstellen.

Stefan

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.396 von Stefan0310 am 16.06.11 20:30:46

danke für die Mühe - würde ich alles so ziemlich 1:1 unterschreiben, wobei ein PeT-Verkauf ja eigentlich gar nicht angedacht ist (falls doch, kommt es natürlich auf die Konditionen an); das Gleiche gilt natürlich auch bei einem JV, wobei mich ein initialer Aufschlag von 2-3 CAD im "Erfolgsfall" doch schon sehr positiv überraschen würde.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.542 von advocatus_diaboli am 16.06.11 20:58:57

So wie ich es verstehe laufen die "Verhandlungen" mit den Chinese doch eher auf einen Verkauf als auf ein JV hinaus oder hab ich was übersehen? Die 2-3 CAD implizieren einen Verkaufserlös von rund 300 Mio. (alles andere wäre eine herbe Enttäuschung) die dann nach den PdP Erfahrungen hoffentlich sofort zahlbar sind. Ein JV wäre vermutlich langfristig die bessere Alternative, würde aber wohl kaum im gleichen Maße zum "Exit-Fenster" beitragen - und meine Motivation weitere lange Jahre CDU Aktionär zu bleiben ist nicht besonders ausgeprägt um es vorsichtig zu formulieren.

Stefan

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.396 von Stefan0310 am 16.06.11 20:30:46

Auch von mir vielen Dank für Deine durchaus nachvollziehbare Einschätzung der Situation.

Ich bin allerdings wie A_D der Meinung, dass das PeT-Projekt sich schon zu lange hinaus zögert als dass man in diesem Jahr noch mit einem erfolgreichen Abschluss rechnen könnte. Und wenn, dann sicher nicht zu Konditionen, wie Du sie Dir offensichtlich für Deinen Ausstieg wünschst. Das Projekt dauert ja nicht deshalb so lange, weil sich hier ein erbitterter Bieterkrieg hinzieht. Nein, man muss ja froh sein, dass sich wenigstens die Chinesen dafür interessieren (wenn es denn wirklich so ist).

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.587 von hingucker am 16.06.11 21:08:25

und nicht zu vergessen, das MM selbst sprícht ja ganz deutlich und ohne Not von einer Verlagerung des Focusses von PeT auf CH. Deutlicher kann man m.M.n. PeT nicht totreden.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.663 von hingucker am 16.06.11 21:20:12

Wie geschrieben halte ich es auch für sehr unwahrscheinlich, aber auch wenn die Chance noch so klein ist will ich die Hoffnung nicht ganz aufgeben wenigstens ein einziges Mal positiv von CDU überrascht zu werden.

Stefan

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.396 von Stefan0310 am 16.06.11 20:30:46

wurde es versäumt rechtzeitig neues Cash aus Beteiligungsverkäufen (ITH) zu generieren. Jetzt haben sie die Wahl zwischen Pest und Cholera

Selbst in deutschen Landen
wurden bei ITH mind. 15.00 als
kurzfristig erreichbar angesehen.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.689 von married am 16.06.11 21:24:52

Zeitbegriffe wie "kurzfristig" wurden im Hause Cardero schon immer ganz besonders interpretiert. Vielleicht steigt ITH irgendwann wirklich noch auf 15 CAD, aber was nützt uns das wenn wir jetzt Cash brauchen? Das komplette Paket für runde 50 Mio abzugeben wäre am Jahresanfang sicher drin gewesen, damit hätte man sowohl den CH Deal (ohne Dilution) als auch die restlichen Aktivitäten dieses Jahres finanziert gehabt. So stelle jedenfalls ich mir Shareholder-Value vor...

Stefan

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.771 von Stefan0310 am 16.06.11 21:39:49

Meine Worte !

( Damals schon )

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.396 von Stefan0310 am 16.06.11 20:30:46

Der uny hätte sich vielleicht in Details anders ausgedrückt, atimmt aber Deinem Einlass vom Grundgedanken her absolut zu. Da braucht man nicht doppelt zu moppeln.
Was würde sich der uny freuen, würden unsere Gedanken durch die weitere Entwicklung ad absurdum geführt.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.090 von uny1989 am 16.06.11 22:35:46

Mit Deinen herrlichen Formulierungen (tausend Dank dafür!) kann ich als Zahlenmensch leider nicht mithalten. Es freut mich, zumindest inhaltlich die Situation ähnlich einzuschätzen wie Mitaktionäre auf deren Meinung ich etwas gebe. Und es würde mich noch viel mehr freuen, wenn wir zur Abwechslung mal falsch liegen würden und sich das Unternehmen samt MM doch noch zu der Qualität entwickelt die andernorts -entgegen aller Fakten- seit Jahren angepriesen wird.

Stefan

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.472 von Stefan0310 am 17.06.11 10:15:55

Jeden Tag Rote Zahlen. Es ist zum K****.
Wertverfall vom Hoch diesen Jahren mehr als 40%.
Die Gründe sind ja hier bereits beleuchtet worden.
Es ist trotzdem zum Mäusemelken.

:O

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.263 von zwitscherton am 17.06.11 16:46:58

Bereits seit Frühjahr ist der kluge Investor hier mehr ( voll )investiert.

Zumindest nicht mit seinem Trading-Depot.

( Man sollte aber den Wiedereinstieg nicht verpassen ! )

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.916 von married am 17.06.11 18:52:47

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.916 von married am 17.06.11 18:52:47

Bereits seit Frühjahr ist der kluge Investor hier mehr ( voll )investiert.





Schrecklich .... das Alter, die Augen.

Danke, hingucker !

Natürlich sollte es heißen:

Bereits seit Frühjahr ist der kluge Investor hier nicht mehr ( voll ) investiert.

Zumindest nicht mit seinem Trading-Depot.

( Man sollte aber den Wiedereinstieg nicht verpassen ! )

[alex63]

Zitat von married: Bereits seit Frühjahr ist der kluge Investor hier mehr ( voll )investiert.





Schrecklich .... das Alter, die Augen.

Danke, hingucker !

Natürlich sollte es heißen:

Bereits seit Frühjahr ist der kluge Investor hier nicht mehr ( voll ) investiert.

Zumindest nicht mit seinem Trading-Depot.

( Man sollte aber den Wiedereinstieg nicht verpassen ! )

traderweisheit nummer 87?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.493 von alex63 am 17.06.11 21:09:55

traderweisheit nummer 87?

Der Verkauf im Frühjahr?

[alex63]

ne, verkaufen im temporary high, und einkaufen im temporary low

drum nummer 87 (so banal und ebbs überflüssig, n.m.m. sorry)

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.916 von married am 17.06.11 18:52:47

Hoffe mal daß Du dann zu den klugen Investoren gehörst.

Bei mir ist immer noch die Steuerfreiheit möglicher Gewinne ein Argument hier noch dabeizubleiben.

Nutzt natürlich rein gar nix, wenn das Teil am Ende doch nur Miese abwirft. Im Gegenteil.

Bin jetzt aber - wie wohl viele andere auch - solange dabei, daß ich eigentlich irgendwann mal nen Gewinn sehen möcht.

Das "Ausstiegsfenster" im Frühjahr war mir in anbetracht der langen Wartezeit vom Buchgewinn her etwas zu mickrig.

Zumal mit anderen Invests (und wären es nur ein Paar Krügerrand gewesen) es in der Zwischenzeit mindestens +100% gewesen wären. Wenn ichs richtig erinnere gabs bei pro Aurum die 1oz Krügerrand für 458 EUR, als ich die mir erste Tranche CDU zulegte.

OK. Mit anderen Rohstofftiteln hätt man auch gernmal nen Totalverlust eingefahren in dieser Zeit. Im Moment ist das ganze für mich aber trotzdem ein Griff ins Klo gewesen. Hoffen mal auf bessere Zeiten - mit all den anderen Ochsen auf der Wiese der Hoffnung.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.901 von zwitscherton am 17.06.11 22:42:59

jau, die hoffnung stirbt zuletzt (krügerrand kau)

[zwitscherton]

Merk schon. Das ist hier definitiv ein Griff ins Klo !!!

Den Tag, an dem ich hier raus bin, werd ich mir als privaten Feiertag im Kalender vermerken.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.901 von zwitscherton am 17.06.11 22:42:59

mit all den anderen Ochsen auf der Wiese der Hoffnung

Das war aber sehr direkt.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.670 von married am 18.06.11 11:31:04

OK. Verstehe was Du meinst. Diese Interpretation ist zulässig - war aber so nicht beabsichtigt. War wohl gestern etwas spät. Hätt ich besser formulieren können.

Sorry for that.

[hingucker]

Zitat von married: mit all den anderen Ochsen auf der Wiese der Hoffnung

Das war aber sehr direkt.

Wo er recht hat hat er recht.

[hingucker]

Auch heute deutet sich noch keine Wende zum Besseren an. Magere Umsätze und weiter sinkende Kurse.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.673.949 von hingucker am 20.06.11 22:10:51

Du solltest auch lieber einen Krügerrand kauen.

( Zahngold )

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.673.971 von married am 20.06.11 22:15:13

Deine WML läuft ja nicht schlecht (warum auch immer).

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.673.994 von hingucker am 20.06.11 22:19:12

Was heißt Deine. Meine ist es ja auch noch. Noch der gute Altbestand.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.673.994 von hingucker am 20.06.11 22:19:12

Mein Beitrag sollte nur ein Gag werden
zu Beitrag # 161.

( Hier ist alles so ernst )

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.673.971 von married am 20.06.11 22:15:13

Krügerrand hab ich leider keinen.

Dafür einen virtuellen Stapel Altpapier mit der Aufschrift "Cardero Resources".

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.077 von married am 20.06.11 22:38:04

Hab' ich schon geschnallt, keine Bange.

Habe meine Lachmuskeln aber schon im Wolkenkuckucksheim ermüdet. Da ging ja im Gegensatz zu unseren Split-Threads richtig was ab.

Gute Nacht!

(auch allen OchsenkollegInnen auf der Wiese der Hoffnung )

[hingucker]

Wer hätte das gedacht, dass wir uns dem Jahrestief noch einmal so weit annähern?

Jetzt geht wieder erst mal die Warterei los, wann wir den Euro als erstes wieder überwinden. Und das im Sommerloch.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.444 von hingucker am 21.06.11 10:12:40

Hast du eigentlich zu irgend einem Zeitpunkt die Notwendigkeit gesehen, in irgend einer Form zu handeln? ICh frage mcih ernsthaft, warum dieser thread existiert. Die Aktie leifert ein Verkaufssignal nach dem andere, und es interessiert hier offensichtlich niemanden. "Jenseits der Euphorie" ist offensichtlich immer noch nicht genügend emotionslos. Diese Art der selektiven Wahrnehmung ist doch ruinös.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.566 von wasn am 21.06.11 10:30:59

Warum dieser Thread existiert dürfte Dir ja wohl kaum entgangen sein. Freiwillig wurde er nicht eröffnet.

Und was die "Verkaufssignale" betrifft, habe ich von Dir weder in diesem noch im Parallelthread etwas gehört. Im Gegenteil, von Dir kamen regelmäßig die "bullish bis sehr bullish" Voraussagen. Zuletzt glaube ich im Januar.

Warum sollte der Thread emotionslos sein? Natürlich wird auch hier emotional diskutiert und gehandelt.

Eine große Gruppe der Investierten hat seine Stücke schon vor der Einführung der Abgeltungssteuer erworben. Ob das nun nachzuvollziehen ist oder nicht (wohl eher nicht) aber dieser Anlegerkreis sitzt nun mal die Zeit aus, bis sie einen immer noch erhofften Gewinn steuerfrei einstreichen können.

Wurde jedenfalls hier schon mehrfach so geäußert. Was mich betrifft ist meine Stückzahl zu überschaubar, als dass ich damit von CDU zu einem anderen Wert wechseln müsste. Zumal man da auch den falschen Riecher (oder Ratgeber) haben kann. Dann ist außer Spesen auch nichts gewesen.

Wenn Du es richtig gemacht hast, dann gratuliere ich Dir. Ich hatte jedenfalls bisher nicht den Eindruck, dass Du Dich der seinerzeit verpönten "Zockergruppe" angeschlossen hast.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.748 von hingucker am 21.06.11 10:58:27

kleiner Nachtrag noch.

Gerade im alten Neono-Thread konntest Du doch mehrfach lesen, dass man nach einem halben Jahrzehnt und teilweise noch länger endlich mal die Ernte einfahren möchte. Dieser Personenkreis wurde aber auch nicht müde ständig zu betonen, dass sie durch ständige Nachkäufe ihren Einstandskurs gedrückt haben. Von vielen dieser User hört man nichts mehr. Weil sie verkauft haben? M.M.n. wohl eher nicht (außer sie mussten verkaufen wg. Effektenkredit).

Keiner hat denen seinerzeit empfohlen doch lieber zu verkaufen und später wieder einzusteigen. Ganz im Gegenteil. Ich habe heute noch das Mantra im Ohr "nur nicht rausschütteln lassen".

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.748 von hingucker am 21.06.11 10:58:27

für Deine Enscheidungen ist es also wichtig, von mir etwas zu hören? Oder wie muss ich das verstehen; ich habe oft genug links zu automatisierter CT-Auswertung gepostet. Ich entscheide jedenfalls nicht aus dem Bauch oder nach EK. Jenseits der Euphorie: willkommen Hoffnungslosigkeit??

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.748 von hingucker am 21.06.11 10:58:27

und übrigens: die Steuerfreiheit ist meist kein Argument. Kaum jemand rechnet mal tatsächlich nach, es wird mit Sicherheit größtenteils nur als Vorwand gesucht, seine Bauchetscheidung zu begründen. Ebenso die Positionsgröße; was spielt es für eine Rolle ob du 1.000 oder 10.000 EUR investierst; das darf/sollte doch keine rationalen Entscheidungen beeinflussen. Tut es trotzdem, ich weiß. Ich kann mich erinnern wie du dich amüsiert hattest, als ich mal für 1000 EUR dazugekauft hatte. Diese 1.000 habe ich für 1.300 wieder verkauft. Kleinvieh mach auch Mist. Und bald im tiefsten Sommerloch wird eben wieder sinnvoll eingekauft. Das ist alles nichts neues. Aber auch zum Verkaufen braucht man eben manchmal die verchromten steelballs, u know?

[married]

"ICh frage mcih ernsthaft, warum dieser thread existiert"

Nun,

trotzdem hat er heute ( bis jetzt ) 50 % mehr Leser als so manch anderer CDU - thread.

[zwitscherton]

Steuerfreiheit ist meist kein Argument.

Denke mal, das darf jeder für sich selbst entscheiden.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.574 von zwitscherton am 21.06.11 12:47:17

Das habe ich auch falsch formuliert.
Natürlich ist das wichtig, aber im Zusammenhang von untergeordneter Bedeutung.

[hingucker]

Zitat von wasn: für Deine Enscheidungen ist es also wichtig, von mir etwas zu hören? Oder wie muss ich das verstehen; ich habe oft genug links zu automatisierter CT-Auswertung gepostet. Ich entscheide jedenfalls nicht aus dem Bauch oder nach EK. Jenseits der Euphorie: willkommen Hoffnungslosigkeit??

Nein, meine Entscheidungen treffe ich (auch wenn es unprofessionell ist) aus dem Bauch heraus. Du hast in der Tat häufig CT-Auswertungen gepostet. Wenn ich mich recht erinnere waren es dann aber meist die für CDU positive Voraussagen enthielten. Deshalb auch mein Einwand, man kann nicht einerseits immer positive Meldungen posten und andererseits User verspotten, die möglicherweise eben deswegen nicht verkauft haben. Die prallen Füllhörner und die vollmundigen Ankündigungen der Steelball-Wortführer bleiben leider auch nicht ohne Suggestivwirkung. Wie bereits vorher bemerkt, ich gehe nach wie vor davon aus dass die meisten Steelballs deshalb so hart sind, weil sie eben nicht verkauft haben um im Sommer wieder einzusteigen.

...Ich kann mich erinnern wie du dich amüsiert hattest, als ich mal für 1000 EUR dazugekauft hatte....


Ich wüsste jetzt wirklich nicht, warum mich das amüsiert haben sollte. Dann schon eher Deine Kontoeröffnungen mit den jeweils damit verbundenen Eröffnungsprämien bzw. Tankgutscheinen (praktiziere ich übrigens auch ).

Mit 1000 Euro 300 Euro zu verdienen ist natürlich trotz der davon abzuführenden 75 Euro Steuer eine feine Sache. Wie oft passiert das aber? Ist es nicht doch eher so, dass man nach einem Verkauf vom Regen in die Traufe kommt?

Meine Aufgabe hier ist auch nicht, User zum Verkauf zu animieren. Ich werde mich hüten, zumal ich ein schlechtes Vorbild abgeben würde.

[hingucker]

Zitat von married: "ICh frage mcih ernsthaft, warum dieser thread existiert"

Nun,

trotzdem hat er heute ( bis jetzt ) 50 % mehr Leser als so manch anderer CDU - thread.

Wir sollten uns hüten hier eine Art Einschaltquotenwettbewerb einzuführen.

Die kann man zudem leicht manipulieren.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.767 von hingucker am 21.06.11 13:15:49

"Wenn ich mich recht erinnere waren es dann aber meist die für CDU positive Voraussagen enthielten. "

Das ist 100% richtig, nur: es gab jeweils einen speziellen Anlass im Diskussionsverlauf, die CT mal zu thematisieren.

Kauf- oder Verkaufssignale kannst du jeden Tag finden.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.859 von wasn am 21.06.11 13:33:45

...Kauf- oder Verkaufssignale kannst du jeden Tag finden.

Genau das ist ja das Problem. Ich habe die Analysen nicht verfolgt, könnte mir aber vorstellen, dass es nicht über einen längeren Zeitraum täglich ein Verkaufssignal gibt. Das wechselt häufig innerhalb von Tagen. Hast du dich aber dann mal zum Verkauf entschlossen, kommt ein paar Tage später wieder ein starkes Kaufsignal. Und nu?

Was ich damit sagen will, es gehört ein gehöriges Stück Glück dazu (gerade im Fall CDU und WML, das sind meine Invests in der Group) wenn man auf Grund von CT-Signalen verkauft oder kauft und es dann auch noch zum richtigen Zeitpunkt macht.

Im Nachhinein sieht man natürlich viele Chartbilder aus denen man sich nachträglich reich rechnen kann. Übrigens ein beliebtes Spielchen von Bon bei WML. Wenn er nach seinen Modellrechnungen selbst gehandelt hat, sollte er schon Millionär sein. Ich würde es ihm gönnen.

[advocatus_diaboli]

es gibt halt auch noch die "Fraktion", die darauf wartet, dass längst angekündigte Versprechen endlich mal eingelöst werden (ich erinnere da gerne an das legendäre Statement eines gewissen Herrn van Alphen aus dem Jahr 2005):

"Midrex's tests have demonstrated that it is possible, using established state-of-the-art technology, to produce a clean, high grade, saleable iron product which the Company anticipates would enjoy widespread market acceptance. Furthermore, the fact that the iron bearing sand is exposed on surface will enable our exploration team to quickly commence a detailed sampling program of the area(s) with the greatest potential."


als - zugegeben etwas naiver - Shareholder gehe ich halt davon aus, dass ein solches "high grade, saleable iron product" mit "widespread market acceptance" halt früher oder später auch mal einen Abnehmer findet, zumal wenn die Eisenerzpreise steigen und steigen.

gute Unternehmen schaffen es, zumindest in einer Hausse kontinuierlich das Vermögen ihre Aktionäre zu mehren, auch wenn es dabei immer wieder besagte Durststrecken gibt.

schlechte Unternehmen schaffen das eben nicht, genehmigen sich dafür aber kontinuierlich neue Options auf jeweiligem Marktniveau, wenn die zuvor aufgelegten aufgrund chronischer Erfolglosigkeit mal wieder wertlos verfallen sind, und erwarten von ihren Aktionären, dass die an der Börse rumzocken, wenn sie zur Abwechslung auch mal einen Groschen verdienen wollen.


Die Kluft zwischen (selbst auferlegtem) Anspruch und (kurtstechnischer) Wirklichkeit ist bei Cardero Resources leider traditionell extrem tief; und es darf m.M.n. auch durchaus immer wieder erwähnt werden, dass die Protagonisten des alten Threads jahrelang nicht müde geworden sind, Geduld als quasi oberste Tugend heraus zu stellen.


jetzt mit dem Argument um die Ecke zu kommen, wer nicht tradet, hat schließlich selber schuld, finde ich da gelinde gesagt schon sehr zynisch.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.221 von advocatus_diaboli am 21.06.11 19:16:30

Dein Zitat aus den News des Jahres 2005 spricht Bände. Sicher wird erst mal kräftig mit der Blechhose geklappert um Aufmerksamkeit zu erregen. Das ist in dem Geschäft wohl normal.

Aber nichtsdestotrotz sollte man doch annehmen dürfen, dass ein Bodenschatz, der quasi wie Braunkohle nur abgebaggert werden muss (wie auf dem netten Viedeo zu sehen ist) und der nachgewiesener Maßen zu Schweineeisen verarbeitet werden kann, nach so vielen Jahren einen, nein mehrere Interessenten auf den Plan rufen sollte.

Leider reicht es offensichtlich nicht aus nachzuweisen, dass man pig iron produzieren kann. Nein, es muss auch wirtschaftlich zu erzeugen sein. Deshalb komme ich immer wieder auf die fehlende PFS zurück. Warum führt man die nicht durch? Die chinesischen DD-Wanderer werden das auf ihren Spaziergängen wohl kaum ermitteln können.

Nun wird auch noch öffentlich herausposaunt, dass der Focus von PeT auf CH gelenkt wird. Deutlicher kann man man meiner Ansicht nach nicht werden. Jedenfalls habe ich keine Hoffnung mehr auf ein erfolgreiches Projekt PeT.

...und es darf m.M.n. auch durchaus immer wieder erwähnt werden, dass die Protagonisten des alten Threads jahrelang nicht müde geworden sind, Geduld als quasi oberste Tugend heraus zu stellen...

Da möchte ich schon darauf hinweisen, dass auch im Nachfolgethread diese Tugend hochgehalten wird.

...jetzt mit dem Argument um die Ecke zu kommen, wer nicht tradet, hat schließlich selber schuld, finde ich da gelinde gesagt schon sehr zynisch.

Das kann man durchaus so sehen. Aber trotz all dieser schönen Altersheime in die man nach dem erreichen der Multibillion-Company einziehen wollte und den Durchhalteparolen in Verbindung mit Count-Downs war man ja auch nie müde geworden zu erwähnen, das jeder eigenverantwortlich den Kauf- bzw. Verkaufsbutton drückt. Und da ist natürlich was dran.
Wenngleich ich Dir zustimme. Ein gewisser Zynismus ist in dem Zusammenhang nicht von der Hand zu weisen.

[alex63]

Wirds hier auch mal zukunftsperspektiven geben oder immer nur deja vu und "vergangenheitsbewältigung"? Nur mal so als frage, drüben werden wenigstens mal news zu den beteiligungen eingestellt

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.561 von alex63 am 21.06.11 20:18:42

Diese News könnte man hier auch kommentarlos reinstellen. Aber was bringt dir das? Jeder der einen Internetzugang hat, kann diese news abrufen. Also ist das nun mal kein wirklicher Service.

Interpretationen und Kommentare wären da schon interessanter. Also fang mal an. Wir sind ganz Ohr. Oder sprich den User an, der diese news gepostet hat, was er davon hält.

Die Postings, die sich auf die Vergangenheit beziehen und offensichtlich einige User nach wie vor relevant finden, musst du ja nicht lesen und erst recht nicht dazu Stellung beziehen. Das verlangt man von dir wohl am Allerwenigsten. Schließlich bist du ein Mann der "Mitte". Nach beiden Seiten offen.

[hingucker]

Gut, gehen wir mal auf die News von ABS und TV ein.

Bei ABS versucht jemand mit aller Macht den Kurs nach Norden zu hieven. Mit Umsätzen so um die 30,000 Stücke. Das zeugt nicht unbedingt von News, die substanziell so gut sind, dass der derzeitige Kurs dies rechtfertigen würde. In der letzten Illex-Tabelle stand Abzu übrigens noch mit 0,64 CAD zu Buche.

Na ja und TV?

Heute aktuell 1 CAD-Cent im Plus. Auch nicht gerade berauschend.

Abgesehen davon, mich interessieren die Beteiligungen nur am Rande. Sie haben auch bei ATH-Ständen nicht wirklich den Kurs von CDU befördern können.

[alex63]

Zitat von hingucker: Interpretationen und Kommentare wären da schon interessanter. Also fang mal an.
Die Postings, die sich auf die Vergangenheit beziehen und offensichtlich einige User nach wie vor relevant finden, musst du ja nicht lesen und erst recht nicht dazu Stellung beziehen. Das verlangt man von dir wohl am Allerwenigsten. Schließlich bist du ein Mann der "Mitte". Nach beiden Seiten offen.

1. right, mann der mitte, du bist nahe dran, es zu verstehen
2. right, ich muss die postings nicht lesen, drum überfliege ich sie, es bleibt halt dann leider so gut wie nichts übrig hier
3. dass ich mit interpretieren nicht anfange, sollte Dir klar sein, ich bin user und nicht threadbetreiber oder gründer. Drum suche ich als user nach informationen und itnerpretationen derselben. Als threadbegründer hat man mmn eine gewisse verantwortung, die Du Dir angezogen hast und die mmn etwas über das hinaus geht, was hier so ernsthaftem inhalt rüberkommt. wenn du den thread zu reiner lamentiererei über die vergangenheit verkommen lässt, dann ist das halt einfach sehr bedauerlich, da habe ich mehr erwartet von Deinem fachwissen, das Du Dir in den letzten jahren so angeeignet hast.

kurz: für meinen geschmack wird hier mehr über befindlichkeiten seit 2005 aufwärts in ping-pong methode schwadroniert, da reicht tatsächlich überfliegen, substanz geht gegen zero.

und von wegen service: wenn Du in Deinem thread eine diskussion wolltest, würdest Du ggf. schon darüber nachdenken, news, die im zusammenhang mit CDU stehen, auch hier zu posten, allein, um den teilnehmern Deines threads einen service UND ansatzpunkte für eine auseinanderstzung mit der aktie zu bieten.
ergo, bist Du entweder zu faul oder zu uninteressiert oder willst hier keine ernsthafte diskussion zum thema CDU. die einzigen posts, die in diese richtung gingen, waren in der regel von stefan, sonst fällt mir offen gestanden kaum jemand ein..........

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.883 von alex63 am 21.06.11 21:12:07

Mein lieber Alex. Etwas anderes habe ich von Dir nicht erwartet. Irgendwie lässt du doch immer wieder durchblicken dass du eben nicht der Mitte zugehörig bist.

Das ist aber dein gutes Recht.

Nur zur Klarstellung, wobei ich es schon peinlich finde, dies dir erklären zu müssen. Dieser Thread wurde nicht eröffnet weil der "Fachmann" hingucker sich eine Plattform gesucht hat von der aus er seine Weisheiten verbreiten kann.

Nein, einer musste halt den Gegenthread zum kritikerfreien Pro-Cardero-Tread aufmachen. Na ja, keiner hat sich danach gedrängt. Da habe ich es halt gemacht. Und du darfst mir glauben, es war nicht leicht sich mit der Moderation allein über das erste Posting zu einigen.

Deine abfälligen Bemerkungen über die hier postenden User, du nimmst ja nur Stefan aus (den ich auch sehr schätze) sprechen für deine "unabhängige" Position. Ich bin jedenfalls der festen Überzeugung, dass hier in der kurzen Zeit seit der Eröffnung sehr interessante Diskussionen mit den unterschiedlichten Usern und deren Meinungen geführt wurden.

Das musst du natürlich nicht so sehen.

BTW. Wenn dich dieser Thread langweilt besuche in einfach nicht. Du wirst mir nicht fehlen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.055 von hingucker am 21.06.11 21:42:01

Eben

und deshalb darf er hier und dort

etwas reinschreiben.

:O

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.883 von alex63 am 21.06.11 21:12:07

da reicht tatsächlich überfliegen, substanz geht gegen zero..


als "Substanzbeauftragten" haben wir ja schließlich dich, warum sollen wir uns also bemühen?

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.883 von alex63 am 21.06.11 21:12:07

Welchen ernsthaften Betrag zur Diskussion zum Thema CDU hast Du denn eigentlich hier schon eingebracht ?

Ich kenn Dich nur vom Rumnörgeln und dem Versuch Beiträge andere User ins Lächerliche zu ziehen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.313 von zwitscherton am 21.06.11 22:23:58

Soviel Aufmerksamkeit wird unseren Alex freuen.

Nun, heute zumindest kein weiterer Kursverfall. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.





ABS konnte mit geringem Umsatz um 27,5 Prozent steigen (News).
TV hat sich nach dem Hype der News vom 16. Juni auf gleich bleibendem Niveau eingependelt (trotz heutiger News).

Na ja DRI kann man wohl erstmal vergessen. Pendelt bei ebenfalls geringen Umsätzen um die 19-20 CAD-Cent.

Aber mich persönlich interessieren die Beteiligungen sowieso nur am Rande. Erstens bin ich nicht dort investiert und zweitens haben selbst die ATH-Stände dieser Beteiligungen nichts nachhaltiges zum CDU Kurs beigetragen. Mit den jetzigen "Beinahe"-Tiefstständen geht das schon mal gar nicht.

[uny1989]

Rüdiger,

das hier ist der Kritiker-Thread, da ist Kritik jedweder Art angebracht.
Von Trevali war die Rede, einer Beteiligung des Bergbaukonzerns Cardero. Schau mal, "Der mit dem prallen Füllhorn", hat uns die Tage ja vorbildlich über die Entwicklung auf dem Laufenden gehalten.

Auch in dem Thread: "Think big - think ZINC! Trevali Resources Produzent in 6 Monaten", welcher vor 40 Monaten gestartet wurde.



"Should investors think Zinc?"


meinte Kirk Exner

... President of HTV Capital - established in 1998, HTV is a privately owned company and provides venture capital investment, corporate finance and consulting services to private & public companies in Canada. Mr. Exner holds a Masters in Business Administration from Schulich School of Business and a B.Sc. Degree from UBC.

Through HTV, Mr. Exner has facilitated over $50 million in equity financings via the public equity markets. Kirk recently presided over two reverse take-overs of TSX-V listed CPCs by private companies and also serves as Corporate Development Advisor to a TSX-V listed company with $11 million in revenue. Prior to HTV, Mr. Exner served as a corporate finance analyst at a Canadian brokerage firm.


letzte Woche hier: http://www.highgradereview.com/zinc-mining/



Auszug:

On Wednesday, Breakwater Resources (TSX: BWR) agreed to a $663 million takeover from Nyrstar which marks the second takeover of a TSX listed zinc miner this year. Farallon Mining (TSX: FAN), was also taken out by Nyrstar. So we ask, should investors think zinc?

Zinc is used primarily for galvanizing steel to prevent it from rusting and to make copper-based alloys like brass. Galvanized steel is used for outdoor construction materials and transportation materials. Zinc is not a particularly abundant element, in fact, it makes up only 0.007% of the Earth's crust. Zinc is often found in the ground as zinc sulfide.

Most of the supply of zinc is derived from mines in China, Australia and Peru. The world's top three zinc mining companies are Xstrata, Teck Resources (TSX: TCK.B) and Glencore while the top three zinc smeltering companies are Nyrstar, Xstrata and Korea Zinc.

For investors who are inclined to think zinc we highlight three Canadian listed stocks with exposure in the sought after base metal.

Trevali Mining (TSX: TV) is an integrated junior with exposure to zinc, silver and lead. The company has operations in Canada and Peru. Adam Low, an analyst at Raymond James, thinks Trevali may be the next zinc company to make the transition from developer to producer. He has an "outperform" rating on the stock and a target of $2.40 a share and notes that the company's shares are trading at just 0.37 times net asset value. Shares of Trevali Mining are up $0.17 today trading at $1.46. Trevali is part of the notable Canadian mining group the Cardero Group whose past success incudes the development and sale of Corriente Resources for $679 million to China's Tongling Nonferrous Metals Group Holdings and China Railway Construction Corp.


Der holt aber ganz schön weit aus Rüdiger, aber Halo!

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…


Halo, Halo Rüdiger, was meinst Du? Wann werden wir in der Highgrade Review etwas vom Halleyschen "Kometen" zu lesen bekommen?

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.625 von uny1989 am 21.06.11 23:28:32

...das hier ist der Kritiker-Thread, da ist Kritik jedweder Art angebracht...

Wie recht Du hast!

Aber für unseren Klavierspieler ist dieser Thread off-limits. Scheint er im Eifer des Gefechts vergessen zu haben. Kann ja mal passieren.

Aber ich hab' nichts dagegen. Wirklich nicht. Jeder darf und soll hier posten (m.M.n.).

Und selbst wenn ich was dagegen hätte, würde es nichts nützen. Bei den Connections die unser Tausendsassa hat.

[uny1989]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[valueinvestor]

Man sollte nicht verschweigen, dass es sich bei dem sog. highgrade review um bezahlte Promotoren handelt, die in gleicher Art und Weise für Dorato trommeln.
Auf der Homepage sind heute morgen (Abruf gerade eben)
http://www.highgradereview.com/
Werbebanner geschaltet, die Werbepakete sind so ausgestaltet:

Become a Sponsor of Highgrade Review

Sponsorship Package

• Double header and footer banner ad placement on Highgrade Review.

• Receive recognition in our monthly emails to subscribers.

• As a sponsor, Highgrade Review will provide an independent quantitative report on your company (Snapshot). Updated quarterly, Highgrade Snapshots are sent to our readers at their request via autoDOX™ (automated documents delivery application).

• Build your investor relations database. Each month email requests for "more company information" are received by autoDOX™ and forwarded to our sponsors.

• Create your own documents library (News Releases, Annual Reports, Presentations, etc.) within autoDOX™ that outlink directly to your company's website.

• For an example of Highgrade Review's unique value-added Snapshot autoDOX™ service please CLICK HERE.

Sponsorship Benefits

• There are a limited amount of sponsorship opportunities available with Highgrade Review: your company will get noticed.

• Highly targeted readership of investors and industry professionals interested in Canadian mining stocks.
http://www.highgradereview.com/sponsors/

Im Originalbericht ist ein kleiner Disclaimer angehängt, die cut and paste Promotoren aus dem grauen Bereich lassen dies bei der Weiterverbreitung natürlich gerne weg. Der Henk scheint da beim Erhählen aber etwas durcheinander gekommen zu sein. Aber dies ist bei den Beteiligungsverwirrungen schon mal verständlich.

[McGier]

Zitat von married: Nun, unsere Beteiligungen WML, DRI, TV und natürlich CDU selbst sind derzeit billig zu haben.

Es eilt nicht.

DRI hatte schon vor Wochen,
so um die 0,45 CAD
leckerste Nachkaufkurse.


http://finance.yahoo.com/q?s=DRI.V%2C+&ql=0

[alex63]

Zitat von hingucker: Ich bin jedenfalls der festen Überzeugung, dass hier in der kurzen Zeit seit der Eröffnung sehr interessante Diskussionen mit den unterschiedlichten Usern und deren Meinungen geführt wurden.

Das musst du natürlich nicht so sehen.

stimmt (muss ich nicht so sehen) und jetzt ist auch wieder ruhe bis auf, dass mir Deine bemerkung, ich würde abfällig über die hier postenden user schreiben, nicht besonders gefällt oder einleuchtet, meine kritik (wenn man sie verstanden hat) richtete sich primär gegen inhalte und zwar primär dagegen, das es mmn wenig sinn macht zu sehr in der vergangenheit rumzuwühlen und ebenso überflüssig ist, bestimmte dinge, die nun wirklich jeder schon kennt (ok, der berühmte stille mtileser, der neu ist ggf, nicht, aber der könnte sich ja auch die mühe machen, ebbs zurück zu lesen) permanent zu wiederholen

so, schönen feiertag denen, die ihn morgen haben

p.s @advocatus wars glaub ich: hast recht, ich poste selten was zur aktie, weil ich nicht in der lage bin, irgendwelche news z.B. in bezug auf grade zu interpretieren und ich habe auch nicht die absicht das zu lernen. vermutlich befinde ich mich da in bester gesellschaft mit ca. 95% der user der CDU thread

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.425 von alex63 am 22.06.11 19:27:06

oops, zwitscherton wars, nicht advocatus, sorry

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.686.476 von hingucker am 22.06.11 23:02:39

was ist denn das für ein Chart?

mit Cardero hat das jedenfalls (außer der fallenden Tendenz) recht wenig zu tun

[hingucker]

Guggst Du hier:


http://tmx.quotemedia.com/charting.php?qm_page=39025&qm_symb…

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.686.476 von hingucker am 22.06.11 23:02:39

Da wird im Steelballthread bereits frohlockt

Auch dort soll es ruhiger werden.

Einige der Dauerparker wollen ihre Anwesenheit
bereits reduzieren.

Wichtig war vor allem, den Parkplatz dort langfristig zu mieten.
Dann kann man auch nur zum Weihnachtsmarkt dort parken.


* * *


Nachzutragen : die letzten Tage ein paar Insider - Aktivitäten bei "unserer" ETHOS:


Jun 20/11 Jun 15/11 Caouette, Dayna Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.121
Jun 17/11 Jun 16/11 Freeman, Gary Richard Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $1.150
Jun 17/11 Jun 16/11 Freeman, Gary Richard Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $1.140
Jun 10/11 Jun 10/11 Freeman, Gary Richard Indirect Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -22,223 $1.350
Jun 10/11 Jun 10/11 Caouette, Dayna Direct Ownership Options Director and Employee stock options 51 - Exercise of options -25,000 $0.390
Jun 10/11 Jun 10/11 Caouette, Dayna Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 25,000 $0.390
Jun 10/11 Jun 06/11 Caouette, Dayna Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -6,900 $1.265

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.686.526 von advocatus_diaboli am 22.06.11 23:19:43

Höchst seltsam.

Jetzt erscheint in meinem von Dir monierten Posting tatsächlich auch ein mir unbekannter Chart. Gestern noch wurde der aus der TMX-Seite kopierte 6 Monats-Chart angezeigt. Gestern war der Zugriff auf WO sowieso nur sehr schwer möglich. Scheinbar sind da einige Systemfehler passiert. Also tut mir leid, aber den falschen Chart habe ich nicht eingestellt.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.035 von married am 23.06.11 08:46:51

Hast Du in meinem Posting noch den richtigen CDU-Chart sehen können? Ich weiß auch nicht wie da plötzlich der von BDVI reingerutscht ist.

[hingucker]

Als Test wiederhole ich mal das Einstellen des Charts:

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.597 von hingucker am 23.06.11 10:28:30

Na, scheint ja wieder zu klappen. So sah es gestern jedenfalls auch aus.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.613 von hingucker am 23.06.11 10:30:05

die tsx-Charts kommen aus einem dynamischen tempörären Verzeichnis, deswegen kannst du die nicht verwenden, dabei kommen dann immer wieder andere Aktien heraus.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.671 von wasn am 23.06.11 10:39:13

Aha, danke für den Hinweis.

[gullyverkulli]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[married]

Jetzt sind wir aber weit genug " Jenseits der Euphorie "

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.179 von married am 27.06.11 18:03:55

Euphorie? Die gibt es drüben doch inzwischen auch nicht mehr. Man verkriecht sich.

Dabei hat sich doch nichts geändert.

Das Prallhorn ist doch immer noch füll bis oben hin.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.803 von hingucker am 27.06.11 19:59:15

Wenn es in den nächsten 6 - 8 Wochen keine positiven News gibt, ist anzunehmen dass wir den 1 CAD nochmal testen. Wer dann liquide ist kann wirklich attraktive Nachkaufkurse nutzen.

Stefan

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.973 von Stefan0310 am 27.06.11 20:32:01

Na ja, ich weiß nicht. Im Moment geht es ja mit ordentlichen Umsätzen ordentlich runter.

Wenn der Kurs unter den CAD rutscht könnte auch eine SL-Lawine losbrechen.

Ich würde (wenn ich Kohle hätte ) erst wieder kaufen, wenn sich eine stabile Aufwärtsbewegung mit guten Umsätzen abzeichnet.

Was sagen denn die Charttechniker?

[hingucker]

Fast vergessen:

Heute ist ja der 27. Juni, da trifft sich ja alles was Rang und Namen hat in Duisburg.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.026 von hingucker am 27.06.11 20:44:43

Stimmt nicht, ich bin nicht dort.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.973 von Stefan0310 am 27.06.11 20:32:01

Wenn es in den nächsten 6 - 8 Wochen keine positiven News gibt, ist anzunehmen dass wir den 1 CAD nochmal testen. Wer dann liquide ist kann wirklich attraktive Nachkaufkurse nutzen.




wenn eine Firma nachgewiesenermaßen gegen die Interessen seiner Altaktionäre handelt, ist kein Nachkaufkurs in meinen Augen "attraktiv".

ich will hier eigentlich nur noch raus, meine einzige Hoffnung dabei ist, dass das bis Jahresende wenigstens noch zwischen 1,40 und 1,60 CAD möglich ist.

[zwitscherton]

Zitat von advocatus_diaboli:
ich will hier eigentlich nur noch raus, meine einzige Hoffnung dabei ist, dass das bis Jahresende wenigstens noch zwischen 1,40 und 1,60 CAD möglich ist.

Hier an Bord zu sein ist wahrlich ein Elend. Hinterher ist man aber immer schlauer. Uns hats hier schon übel erwischt.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.877 von zwitscherton am 28.06.11 00:01:39

Wenn malein Boden gefunden ist unter 1 CAD werde ich aber vermutlich schon noch nachkaufen. Weil im Moment gehts ja mit fast allen Rohstoffenwerten bergab. Da wird dann auch wieder nach Untern hin übertrieben.

Mein Exit liegt aber deutlich über 1.60 CAD. Wenn der noch mal kommen sollte in absehbarer Zukunft - ade !!!
Weitere Jahre möcht ich dieses böse Spiel hier auch nicht mehr mitmachen.

[gustel66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.706.973 von Stefan0310 am 27.06.11 20:32:01

Was fuer ein Trauerspiel. 6-8 Wochen ist wohl ein bisl uebertrieben. Wenn es so weiter geht wie bisher haben wir naechste Woche schon den 1 CAD.

Die Currywust hatte wohl recht mit dem grundlegenden company change. Falls es wieder mal so eine Warnung gibt, weiss wohl jeder wie er handeln muss.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.026 von hingucker am 27.06.11 20:44:43

Heute ist ja der 27. Juni, da trifft sich ...

Nachdem man sich nach früheren Treffen
anschließend über
die Firma / Firmen und ( zu erwartende ) "news"
unterhalten konnte
bleibt dieses Mal nur ein

" haben eine traumhafte Lokation verpasst ! "

Somit hast du bestimmt nichts versäumt.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.906 von zwitscherton am 28.06.11 00:21:51

Moin,

ich sehe das auch so. Wenn nur Cardero alleine fallen würde, wäre das bedenklich aber leider haben alle meine Explorer ihre Gewinne vom 4. Quartal wieder komplett abgegeben. Diese Phase wird irgendwann zuende sein und dann gehts wieder in die andere Richtung. Wenn unser Top-Management das selbstverursachte Liquiditätsproblem löst und bei CH weitermachen kann, wird CDU auch bei der Erholung mit dabei sein. Vermutlich gibt es aber wie immer Unternehmen, die deutlich stärker von der Erholung profitieren. Man sollte also genau überlegen, wo man neues Geld nachschießt.

Stefan

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.161 von Stefan0310 am 28.06.11 07:36:11

hier der TSX-Index dazu in der Langzeitbetrachtung:



Das ist schon eine sehr deutliche Korrektur, aber bei dem scharfen Anstieg 2010 auch nicht weiter verwunderlich.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.179 von wasn am 28.06.11 07:41:15

Leider ist beim TSX noch deutlich Luft nach unten während CDU schon nicht mehr weit von seinen 2009er Tiefs weg ist. Sollte die Korrektur des Gesamtmarktes länger anhalten, werden wir wohl noch Kurse sehen, die selbst hier niemand für möglich gehalten hat. Ich denke aber noch wie vor, dass es spätestens ab September überall wieder aufwärts geht.

Stefan

[advocatus_diaboli]

aus der Chartananlyse von Stock Consultant:


RESISTANCE ABOVE +5% at 1.26 ± 0.04, type single, strength 1
+20% at 1.44 ± 0.04, type single, strength 5
+28.3% at 1.54 ± 0.04, type double, strength 8
+35% at 1.62 ± 0.05, type single, strength 1
+40.8% at 1.69 ± 0.05, type double, strength 5
+54.2% at 1.85 ± 0.05, type triple+, strength 10
+60.8% at 1.93 ± 0.05, type triple+, strength 10
+69.2% at 2.03 ± 0.06, type double, strength 10

SUPPORT BELOW None.



so sieht das bei einer Aktie mit Top-Management eben aus


http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?symb…

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.285 von Stefan0310 am 28.06.11 08:11:56

Sollte die Korrektur des Gesamtmarktes länger anhalten, werden wir wohl noch Kurse sehen, die selbst hier niemand für möglich gehalten hat.


richtig - vor allem, wenn man berücksichtigt, dass das vorhandene Kapital mittlerweile ja fast vollständig in anderen Explorern angelegt sind, die diese Korrektur erfahrungsgemäß ebenfalls stärker als 1:1 mitmachen.

da der CH-Deal meiner Meinung nach etwa doppelt so teuer war, als er hätte sein dürfen, setze ich von den 30 Mio neuen Shares (die Options und Warrants rechne ich aufgrund ihrer lächerlichen Basispreise sofort voll mit) 15 Mio Stück als Dilution ohne Gegenwert an, was bei ähnlichen Bewertungslevels wie letztes Jahr in der "saure-Gurken-Zeit" Kursziele um die 0,8 CAD als durchaus möglich erscheinen lässt.

kann mich erinnern, dass im "alten" Thread mal jemand (wenn auch auf wenig professionelle Art und Weise) einen Prognosechart reingestellt hat, der genau diesen Kursverlauf antizipierte. damals haben noch (fast) alle darüber gelacht..

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.347 von advocatus_diaboli am 28.06.11 08:26:57

Rückwirkend betrachtet muss ich mich leider doch über zwei entscheidende Fehler ärgern, die mir so nicht noch einmal passieren werden.

Der schlimmste Fehler war Ende 2008 in Einzelwerte zu investieren, statt einfach ein TSX Zertifikat zu nehmen. Die 250% Gewinn des TSX wären zwar mit guter Auswahl locker zu schlagen gewesen, aber eben nicht wenn man auf die falschen Pferde wie CDU gesetzt hat. Über die verschwendete Zeit und den Ärger den man mit Perlen wie CDU hat, darf man gar nicht nachdenken. Der Zertifikate Inhaber schaut einmal die Woche nach der "Großwetterlage" und gut is.

Der zweite Fehler war trotz korrekter Einschätzung des CH Deals nicht wenigstens meine damals 50% Gewinn gesichert und mich hier verabschiedet zu haben. Nun bin ich sogar wieder im Minus und muss die Sache bis zum nächsten Exit-Fenster aussitzen.

Trotzdem muss ich ganz klar sagen, dass dies meine eigenen Fehler sind die ich keinen bezahlten Promotoren oder realitätsfremden Träumern anderswo vorwerfen kann. Wer die Schuld nur dort oder beim MM sucht, macht es sich m. M. n. etwas zu einfach.

Stefan

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.650 von Stefan0310 am 28.06.11 09:16:45

Der zweite Fehler war trotz korrekter Einschätzung des CH Deals nicht wenigstens meine damals 50% Gewinn gesichert und mich hier verabschiedet zu haben. Nun bin ich sogar wieder im Minus und muss die Sache bis zum nächsten Exit-Fenster aussitzen.

Trotzdem muss ich ganz klar sagen, dass dies meine eigenen Fehler sind die ich keinen bezahlten Promotoren oder realitätsfremden Träumern anderswo vorwerfen kann. Wer die Schuld nur dort oder beim MM sucht, macht es sich m. M. n. etwas zu einfach.


da gebe ich dir voll und ganz recht; ich kann mich auch noch sehr gut erinnern, wie ich an jenem Abend des 4. März angesichts des gerade verkündeten Deals total frustriert zuhause gesessen und mir gedacht habe: "so ein Mist, wenn ich hier nicht auf PeT warten würde, würde ich sofort aussteigen". hätte ich das mal bloß gemacht.

leider war ich zu diesem Zeitpunkt nicht intelligent genug gewesen zu erkennen, dass genau dieser Deal ja eben auch eine klare Aussage zu PeT beinhaltete (und zwar eine, die ich partout nicht akzeptieren wollte)


nu isses zu spät - und ich hoffe, genau wie du, auf ein wenigstens halbwegs akzeptables Exit-Fenster bis spätestens Ende dieses Jahres.
aber auch, wenn es dieses Fenster nicht mehr geben wird - mit Frust im Bauch nehme ich die Bestände auf gar keinen Fall mehr mit ins neue Jahr.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.650 von Stefan0310 am 28.06.11 09:16:45

...Trotzdem muss ich ganz klar sagen, dass dies meine eigenen Fehler sind die ich keinen bezahlten Promotoren oder realitätsfremden Träumern anderswo vorwerfen kann. Wer die Schuld nur dort oder beim MM sucht, macht es sich m. M. n. etwas zu einfach.

Volle Zustimmung, aber auch nur deshalb, weil Du dabei das Wörtchen "nur" verwendest.

Selbstredend ist jeder letztlich eigenverantlich an der Börse tätig und kann bei Misserfolgen nicht Andere verantwortlich machen. Dabei ist es gleichgültig, ob er seine Kaufentscheidung wg. der Empfehlung seines (seriösen) Bankberaters, irgendeines Börsenbriefes oder eben hier bei WO aufgrund von "Informationen" eines Empfehlungsthreads getroffen hat.

Aber eines muss man trotzdem bemerken dürfen. Nur wenige, um es mal vorsichtig zu formulieren, konnten sich dem Einfluss einer über mehrere Jahre hinweg hier auf WO erfolgten Berieselung durch Promoter und deren Entourage entziehen. Das übt schon auch einen gewissen Einfluss auf die Kauf- oder Verkaufentscheidung aus.

Ich denke da beispielhaft an eine Situation so Ende 2007, in der sich ein Steelball im WML-Thread (er ist inzwischen abtrünnig und gesperrt) in mehreren Statements bitter beklagt hat (z.B. Wenn ich überlege, wie oft ich zu Kursen von 3,20 - 3,40 CAD nachgekauft habe, weil ich mich von solchen Aussagen "dazu motiviert fühlte", dann kann ich gar nicht sagen wie oft - auf jeden Fall zu oft!).
Er war dann allerdings schon wenige Tage später (warum auch immer) wieder auf die Generallinie umgeschwenkt.

Also soll mir keiner sagen, dass er sich nicht von Count-Downs, phantastischen Hochrechnungen, Gerüchten und und und... irgendwie beeinflussen ließe.

Gilt natürlich auch für mich. Leider.

[W1ntermute]

Zitat von Stefan0310: Der zweite Fehler war trotz korrekter Einschätzung des CH Deals nicht wenigstens meine damals 50% Gewinn gesichert und mich hier verabschiedet zu haben. Nun bin ich sogar wieder im Minus und muss die Sache bis zum nächsten Exit-Fenster aussitzen.


Stefan

Mir gehts da ganz ähnlich. Letztlich zu gierig gewesen, potentiell noch mehr steuerfreie Gewinne einzufahren war zu verlockend. Jetzt wieder knapp im Minus.
Aber auch rückblickend sehe ich die Entscheidung weiter zu halten sachlich nicht als komplett falsch an. Chance/Risiko hatte ich in Anbetracht der weltwirtschaftlichen Lage (Schuldenproblematik, Pleitestaaten, Inflation ..) als positiv bewertet. Leider gab/gibt es eine "Korrektur" in den Minenwerten die sich gewaschen hat. Hätte ich in dem Ausmaß niemals erwartet.

Zu deinem anderen Punkt kann ich dir auch nur beipflichten. Habe bei den Ressourcen gestreut und nicht alles in Einzelwerten. Trotzdem ist der Einzelwertteil nicht unbedingt besser gelaufen als die Zertifikate und Fonds (genau weiß ichs nicht, müsste ich ausrechenen). Ein paar Knüller, aber auch ein paar Krücken. Am Ende vor allem viel mehr Aufwand und Ärger. Denke ich werde in Zukunft das Gewicht der Einzelwerte weiter reduzieren.
Was mich vor allem ärgert ist dass ich nicht auf physisches Gold/Silber oder zumindest stärker auf Gold/Silber ETFs gesetzt hab. Hatte immer nur Tradingweise agiert und nicht durchgehend größere Positionen gehalten, stattdessen in der Hoffnung auf ausreichend Leverage auf Minen gesetzt. Das ging nicht auf ..

Ärgerlich wenn man die Gesamtlage richtig einschätzt aber dann das falsche Instrument wählt. Aber ich will nicht zu viel jammern ;-)

[zwitscherton]

Zitat von hingucker: ...
Das übt schon auch einen gewissen Einfluss auf die Kauf- oder Verkaufentscheidung aus.

ditto

[zwitscherton]

Während hier düstre Stimmung herrscht wegen dem massiven Wertverfall - wird wonanders geflissentlich mal das Thema gewechselt.

[dosto]

Darf ich hier schreiben

oder dort,

[dosto]

achso,
ich bin gegen Cardero,

ich denke die Skalpieren die Shareholder

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.781 von dosto am 28.06.11 17:11:29

hängt davon runter wem du frägen tust.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.789 von wasn am 28.06.11 17:13:11

Ich habe Antworten,
keine Fragen.

[dosto]

Antwort 1

Total Current Assets 17.62 43.90 53.29 61.9

in einem Jahr abrasiert

[dosto]

Cash and Equivalents 7.09 34.07 51.36 60.01

--antwort 2

Auch das Cash wurde in 1 jAHR SKALPIERT;

WAS WURDE DAFÜR GEKAUFT;
SORRY; DAS IST JETZT DOCH EINE fRAGE

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.781 von dosto am 28.06.11 17:11:29

Darf ich hier schreiben...

Es gibt keine öffentliche Liste, wer hier oder wer dort schreiben darf. Soviel ich weiß, sind die Personen die es betrifft explizit angemailt worden.

Also versuch es einfach da wo du es für richtig hältst. Man wird dich schon darauf aufmerksam machen, ob du im falschen Thread gelandet bist.

[dosto]

sorry,

sieht so aus als hätte Cardero seine Steuern bezahlt.

Ansonsten,
ist Cardero wohl total aktiv in seinen Beteiligungen.


Frage.

wAS MACHT DER sAND IN DEN aUGEN?

In welcher Form arbeitet man eigentlich weiter.

Verkauft man Beteiligungen,

oder gibt man Shares auf den Markt?

[dosto]

Also versuch es einfach da wo du es für richtig hältst. Man wird dich schon darauf aufmerksam machen, ob du im falschen Thread gelandet bis


aaaaah,

das klappt bei mir nicht,
Thread
falsch

[dosto]

pardon,

muß lauten

Ich-Dosto-
bin in jedem Thread falsch

[zwitscherton]

Zitat von dosto: ich bin gegen Cardero

Bist hier nicht investiert ???

[hingucker]

Wenn es in dem Tempo weitergeht, na dann gute Nacht.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[hingucker]

Weil drüben davon die Rede war, hier würden Beiträge gemeldet (gullyverkulli). Wenn ich auch mit manchen Postings nicht einverstanden bin so bin zumindestens nicht ich es, der den Meldebutton drückt. Ich setze mich ggfls. mit dem User per BM in Verbindung.

Ich darf daran erinnern, dass die Moderation den sparsamen Gebrauch der Meldetaste angeordnet hat, weil sie sich selbst intensiver um die Einhaltung der Threadhygiene kümmern werden.

Im Übrigen kann rein technisch jeder, aus welchem Thread heraus auch immer, Beiträge melden. Insofern ist die Behauptung "selbst den Kritikern wird der gulli zuviel und geloescht" eine völlig unsinnige Aussage.

[herrscher2]

Hallo

Obwohl ich hier nicht posten darf will ich trotzdem sagen, dass der Thread wirklich gut zu lesen ist.....

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.525 von herrscher2 am 29.06.11 15:56:48

Danke!

An mir soll es nicht liegen, wenn Du hier posten möchtest. Warte halt einfach mal ab, wie die Moderation reagiert.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.728 von hingucker am 29.06.11 16:20:30

Ich wurde schon einmal vorgewarnt, aber was solls.......

Ich hätte nie gedacht, dass ich ein langsames "good bye" erwäge. Unter 1 CAD gehe ich nicht mit.

Das mir angekündigte "Grosse" scheint jetzt doch tatsächlich CH zu sein. Genau dieser Deal reißt jetzt aber alles in den Abgrund.

Kann sich natürlich satt entwickeln, aber meine Nerven halten das nicht mehr so richtig durch. Zu hoch investiert, um locker zu bleiben.....

mfg H2

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.882 von herrscher2 am 29.06.11 16:38:10

Es ist jetzt müßig im Nachhinein die Ursachen für Dein "Fehlverhalten" zu analysieren. Hinterher ist man immer schlauer.
Aber gerade bei solch hohen Investitionen müsste man doch ab einem bestimmten Zeitpunkt (z.B. Silvester) ein strategisches SL im Kopf haben.

Warst Du wirklich so lange der Überzeugung PeT ist der "Vervielfacher"? Das Gegenteil hat sich doch schon ziemlich lange angedeutet und spätestens seit der offiziellen Verkündung der Verlagerung des Focusses auf CH war doch die Sache gegessen.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.882 von herrscher2 am 29.06.11 16:38:10

Kann sich natürlich satt entwickeln, aber meine Nerven halten das nicht mehr so richtig durch. Zu hoch investiert, um locker zu bleiben.....




du bist - im Gegensatz zum Gros hier - immer noch in der komfortablen Situation, mit deinen Stüggen im Gewinn zu sein.

wenn du von der Sinnhaftigkeit des CH-Deals prinzipiell überzeugt bist (ich persönlich fand das Projekt ja auch nicht schlecht, nur leider viel zu teuer), kannst du deine Bestände ja auch so weit reduzieren, dass die Nerven wieder mitspielen.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.882 von herrscher2 am 29.06.11 16:38:10

ausgeherrscht? oder vom saulus zum paulus oder vom paulus zum saulus oder einach nur dünne herrschernerven ohne handlungskonsequenz?
ein schelm, wer ................... denkt

herrschlich willkommen im thread auch von meiner seite

p.s. nettes avatar icon, das Du Dir da ausgesucht hast

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.882 von herrscher2 am 29.06.11 16:38:10

ausgeherrscht? oder vom saulus zum paulus oder vom paulus zum saulus oder einach nur dünne herrschernerven ohne handlungskonsequenz?
ein schelm, wer ................... denkt

herrschlich willkommen im thread auch von meiner seite

p.s. nettes avatar icon, das Du Dir da ausgesucht hast

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.882 von herrscher2 am 29.06.11 16:38:10

Moin H2,

eine konkrete Handlungsempfehlung wird Dir hier hoffentlich niemand geben. Empfehlungen gabs schon genug in mehr oder weniger offener Form und sie waren selten zielführend. An Deiner Stelle würde ich mich fragen, welche weitere Entwicklung beim TSX (Großwetterlage) am wahrscheinlichsten ist und daraus abgeleitet wo / ob das durch den Verkauf erlöste Geld reinvestiert würde (ebenfalls gebeutelte Alternativinvests oder ganz raus aus Aktien?).

Die gestrige Entwicklung bei ITH und TV war ein erster Hoffnungsschimmer, dass das Tal der Tränen bereits durchschritten sein könnte. Da mit PeT niemand mehr rechnet und CH noch dauert wird die Erholung bei CDU vermutlich geringer ausfallen als bei anderen Werten. Mit einem glücklichen Händchen kann es also selbst jetzt am Tief Sinn machen umzuschichten (dass der wesentlich bessere Zeitpunkt vor 6 Monaten war ist auch klar).

Für mich persönlich macht es keinen Sinn, ich nehme hier lieber irgendwann bescheidene aber steuerfreie 50 - 100% Gewinn mit als jetzt ein höheres Risiko mit neuen Werten einzugehen und dafür auch noch fast 30% mit dem Fiskus zu teilen. Zumindest die Absicherung nach unten ist ja weiterhin gegeben bzw. wird mit der Erholung des Beteiligungsportfolios gerade wieder aufgebaut.

Stefan

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.856 von Stefan0310 am 30.06.11 08:12:12

Zumindest die Absicherung nach unten ist ja weiterhin gegeben bzw. wird mit der Erholung des Beteiligungsportfolios gerade wieder aufgebaut.


Genau an dieser Stelle liegt aber doch die Malaise. Unverwässert, ohne 75% an Carbon-Creek, stattdessen wie in Erwartung gestellt mit Shares aus dem IPO, etwas sparsamer mit vorhandenem Barem umgegangen, ... da wäre in der Tat irgendwo rational ein Boden.

Aber jetzt, das Bare in Anbetracht der Cashburnrate des Bergbaukonzerns "fast" alle, die mittelfristig zu leistenden Ausgaben auf all den Spielplätzen, ... da ist reichlich Phantasie drin.

Ab und zu wird der uny mal gefragt, ob man Cardero kaufen "sollte". Seit Bekanntgabe des Kohledeals kann er dazu nicht mehr ja sagen und weißt auf das seines Erachtens stark gestiegene Verlustrisioko hin.

Es ist wirklich bedauerlich, dass nicht einmal anderthalb Jahre nach Abschlluss des fast binding Deals diese vorteilhafte Position der finanziellen Stärke verloren wurde.
Bis März dieses waren uny_hein_oss immer stolz darauf, wie gering doch die Dilution in den letzten Jahren war.

Aber letztlich Stefan sind wir doch diejenigen, die das erneute Kursdebakel verursacht haben, bei all der Gülle, welche wir über die Aktie geschüttet haben, meinste nicht auch?

[advocatus_diaboli]

Aber letztlich Stefan sind wir doch diejenigen, die das erneute Kursdebakel verursacht haben, bei all der Gülle, welche wir über die Aktie geschüttet haben, meinste nicht auch?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.591 von advocatus_diaboli am 30.06.11 10:15:16

[zwitscherton]

Zitat von Stefan0310: Die gestrige Entwicklung bei ITH und TV war ein erster Hoffnungsschimmer, dass das Tal der Tränen bereits durchschritten sein könnte.

Der Konjunktiv ist mehr als angemessen. m.M.n.

Wenn z.B. in Griechenland mal die nächste Flasche Ouzo umfällt, ist womöglich wieder Land-Unter angesagt.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.442 von uny1989 am 30.06.11 09:57:21

Da das Top-Management in den Augen mancher unfehlbar ist, müssen am Kursverfall zwangsläufig diejenigen Schuld sein, die dieses Top-Management mit rational nachvollziehbaren Argumenten bewerten und daraus andere Schlüsse ziehen. Da mich die Meinungen im anderen Thread schon lange nicht mehr interessieren, kann ich damit bestens leben.

Die Absicherung nach unten ist tatsächlich nicht mehr so gut wie vor einem Jahr, da wir nicht mehr unter Bilanzwert notieren und ein neuer "Betonboden" sprich PeT Deal auch nicht in Sicht ist. Ich hatte ja neulich schon geschrieben, dass dank der Dilution und Henks "Fähigkeit" das PdP Geld sinnvoll zu verwenden der reale Wert pro Aktie deutlich gefallen ist und wir selbst bei derzeitigen Kursen noch Phantasie in der Bewertung haben -> Hoffnung auf CH. Trotzdem halte ich einen Totalverlust wie er bei fast jedem anderen Explorer möglich ist für ausgeschlossen. Da müssten zu viele Faktoren zusammenkommen.

Weitere Dilution ist aufgrund der Cash Situation so gut wie vorprogrammiert, aber vorerst dürften 15 - 20 Mio. neuen Aktien ausreichen. Hätte unser MM schonmal was von Liquiditätsplanung gehört, hätte man vermutlich schon Details zur Finanzierung gehört bzw. die unnötige Situation von vornherein vermieden. Lassen wir uns überraschen...

Stefan

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.172 von Stefan0310 am 30.06.11 11:33:12

Weitere Dilution ist aufgrund der Cash Situation so gut wie vorprogrammiert


glaub ich nicht - wahrscheinlicher sind da für mich Teilverkäufe aus dem Beteiligungsportfolio.

wieso man einerseits allerdings 8 Mios verleiht, wenn absehbar ist, dass man das Geld für die Weiterentwicklung eigener Projekte brauchen wird (immerhin hat man ja laut IR "intensiv" nach neuen Projekten Ausschau gehalten und tut das auch weiterhin), bleibt vermutlich auch mal wieder ewiglich ein Geheimnis unserer Spitzenmanager.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.730 von advocatus_diaboli am 30.06.11 12:56:06

Hat eigentlich mal jemand ne ungefähre Aufstellung darüber - wohin die 100 Mio. aus dem PdP Deal im einzelnen geflossen sind.

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.835 von zwitscherton am 30.06.11 13:12:56

mal aus der Hüfte, wirklich sehr grob über'n Daumen:

ca. 30 Mio Steuern u. Provisionen
ca. 8 Mio Darlehen Kria
ca. 7 Mio Cash noch vorhanden

bleiben 55 Mio, welche in die Beteiligungen und in eigene Projekte investiert und für sonstige Kostenfresser des Bergbaukonzerns benötigt wurden.

Detaillierter kannst Du das in den Finanzberichten auf der Website nachschauen. Diesselbe ist diesbezüglich seit dem Facelifting sehr schön übersichtlich. Man braucht für Finanzen und MD&A's nicht mehr über den Umweg Sedar um sich klaren Blick zu verschaffen.

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.172 von Stefan0310 am 30.06.11 11:33:12

Weitere Dilution ist aufgrund der Cash Situation so gut wie vorprogrammiert, aber vorerst dürften 15 - 20 Mio. neuen Aktien ausreichen. Hätte unser MM schonmal was von Liquiditätsplanung gehört, hätte man vermutlich schon Details zur Finanzierung gehört bzw. die unnötige Situation von vornherein vermieden.

Das ist jetzt sehr schwarz gesehen und wäre übel, der Stehbierhallentester wird Dich diesbezüglich rügen!
Dass man Diversifizierung zu weit treiben kann, haben schon andere erleben müssen. Aber die eigentliche Frage ist doch, ob wir die Zahnärzte gewinnen können. Man müsste mal nachschauen, ob wir wie letztes Jahr im Juli 'ne ganzseitige Anzeige bei den canadien dentists geschaltet haben. Vor dem Hintergrund schwartzer Kohle machen sich weiße Zähne besonders gut.

Köpfe hoch, es werden auch wieder andere Zeiten kommen herrscherzwo and Co.!

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.020 von uny1989 am 30.06.11 13:42:21

Schwarz mit tz, oje uny, mach ein Schläfchen, Zeit kann man nicht kaufen!

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.020 von uny1989 am 30.06.11 13:42:21

Irgendwo muss das Geld doch herkommen. Die einzige Alternative sind die von AD angesprochenen Beteiligungsverkäufe. In der Größenordnung haben wir da nur ITH die ich zu den derzeitigen Kursen ungern hergeben würde (es sei den man kriegt einen schönen Paketaufschlag durch).

Stefan

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.045 von Stefan0310 am 30.06.11 13:46:43

Man wird leichter und strebt nach oben, indem man Ballast abwirft! Das ist so ähnlich wie das Entrümpeln eines Kellers. Hinterher sieht die Bude einfach schicker aus:

So Steelballs, fini für heut mittag!

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.642 von alex63 am 29.06.11 21:02:48

Ich habe immer gesagt, dass ich hier meine "Einsager" gehabt habe. Hat auch mit dem Einstieg und dem vorausgesagten, erfolgreichen PdP-Deal gut gepasst.

Dann hätte aber der Dominoeffekt eintreten sollen. BAJA, PeT, Minnesota UNDdass sich Glencore im positiven Sinne und die Zügel gemeinsam haltend, an Cardero beteiligt.

Die sind bei Trevali aber steckengeblieben. Noch ??

Das grosse neue "Versprochene" scheint wie gesagt CH zu sein. Diesen Deal haben wir ja bereits kennengelernt - oder wird es doch noch Ghana ??

Wie gesagt: Meine Einsager sind wirklich extrem hoch investiert und lassen das Ding einfach laufen.

Meine Hosen beginnen bereits zu stinken und ohne aufkommenden "Lichterschein" muss ich mich bei 1 CAD verabschieden.

Die explosive Stimmung am weltweiten Finanzmarkt tut sein übriges.....

Eine 3-4 Dollar schwere Dicke halte ich aber nachwievor, für sogar sehr wahrscheinlich.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.313 von herrscher2 am 30.06.11 19:20:59

Wie gesagt: Meine Einsager sind wirklich extrem hoch investiert und lassen das Ding einfach laufen.




mit sogenannten "Einsagern" sollte man, nicht nur bei Cardero, sehr vorsichtig sein - zumal nicht gesagt ist, dass die tatsächlich immer auch das tun, was sie (ein)sagen..

eine eigene Meinung wäre auf jeden Fall hilfreicher..

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.392 von advocatus_diaboli am 30.06.11 19:34:42

Meine Einsager sind nicht virtuell, sondern real. Man kann bei ihnen (Ihm) alles schwarz auf weiss begutachten....

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.429 von herrscher2 am 30.06.11 19:39:17

Die spannende Frage ist immer, ob die Einsager (nette Formulierung) selbst wenn sie tatsächlich so hoch wie Du eingestiegen sind, nicht doch rechtzeitig Gewinne mitgenommen haben. Denn Du hast ja selbst mal gesagt, sie wären "quasi" Insider. Es ist schon sehr ungewöhnlich für "Profis" den Buchverlusten hinterher zu schauen.

Ansonsten freue ich mich, dass Du Dich hier weiter tummeln darfst. Die Auflage der Moderation, Du solltest nicht provozieren, halte ich für überflüssig. Kann mich an keine wirkliche Provokation Deinerseits erinnern.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.566 von hingucker am 30.06.11 19:57:36

Einige Tage nach dem Sivesterhoch meinte "man", dass hier aktuell die neue Errungenschaft gehandelt wurde und zusätzlich eine Marktanpassung "empfohlen" (von wem ) wurde.

Wir blickten zu der Zeit noch frohen Mutes, ein Liedchen trällernd in die Luft......

Was wurde am Silvester bereits gehandelt??

Es soll etwas neues Gutes sein..

Wir wissen von CH und Ghana, oder ??

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.891 von herrscher2 am 30.06.11 20:57:06

Ja, mitte Januar wurde ja dieses ominöse Deadlock Interview lanciert.

...They have a massive cash position and with the right project, could likely finance something big. He tells me they have two that are short-listed and if they are able to close on one in particular, it will change the face of the company dramatically...

Wegen des abrupten Kursverfalls nach Silvester wurde dieser Satz ja auch oft genug von den bekannten Akteuren wiederholt. Ging ja dann auch wieder etwas aufwärts.

Leider hat sich bald danach die wirkliche dramatische Veränderung, nämlich die des kontinuierlichen Kursverfalls nicht mehr aufhalten lassen.

Ja, und dann schaut man, den Kopf immer noch bedröhnt von "it will change the face of the company dramatically", den Buchverlusten wie paralysiert hinterher.

Shit happens (Konfuzius).

[derivatus]

Vor 2 Monaten habe ich vermutet dass die Coalhunter Aktionaere ihre Aktien verkaufen und Cardero um ca 30 % faellt.
Nun Cardero ist schneller als erwartet gefallen - ohne Insider Verkaeufe.
Das heisst der Aktienueberhang bestwht auch bei Kursen um 1,25 Usd weiterhin.

Fazit Cardero = wenig upside - viel downside.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.944 von uny1989 am 30.06.11 13:30:40

@uny

Tbanx, für die Aufstellung. Das mit den 8 Mio. für Kria hatte ich so auch noch im Hinterkopf.

Schon ein Batzen Kohle (für CDU) - der jetzt fehlt - gehört jetzt allerdings sozusagen zur "Familie".

Über den Verbleib der restlichen 55 Mio. muß ich dann wohl (irgendwann) mal selbst nachschauen.

[zwitscherton]

Zitat von derivatus: Nun Cardero ist schneller als erwartet gefallen - ohne Insider Verkaeufe.

Bis jetzt Ohne Insider Verkaeufe könnte natürlich auch was Gutes bedeuten.
(Träum).

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.698 von zwitscherton am 01.07.11 11:53:27

derivatus war und ist niemals ernsthaft an einer Diskussion interessiert; interessanterweise hat er zu einem früheren Zeitpunkt einmal zugegeben, dass sein Hauptinteresse darin besteht, in Schwächephasen massiv Unsicherheiten unter den Anlegern zu schüren, um "im Idealfall" jemanden mit einem größeren Aktienpaket dazu zu bringen, seine Shares in Frankfurt unlimitiert zu schmeißen.

er hat dann vermutlich da irgendwo ein sogenanntes "stink bid" drin und wartet..

ist nicht gerade die feine englische Art, wie ich finde, aber immerhin hat er auf Nachfrage aus seiner wahren Intention für seine Postings hier kein Geheimnis gemacht.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.771 von advocatus_diaboli am 01.07.11 12:03:44

könntest du das belegen?

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.121 von valueinvestor am 01.07.11 12:54:42

könnte ich, wenn ich stundenlang Zeit (und Lust) hätte, den alten Neono-Thread nach der entsprechenden Passage zu durchwühlen.

ich habe es nebenbei bemerkt jedenfalls auch noch nicht erlebt, dass sich derivatus hier jemals einer (aktienbezogenen) Diskussion gestellt hätte.

gibt es einen speziellen Grund, warum du dich an seiner Stelle dafür interessierst?

[hingucker]

Zitat von advocatus_diaboli: derivatus war und ist niemals ernsthaft an einer Diskussion interessiert; interessanterweise hat er zu einem früheren Zeitpunkt einmal zugegeben, dass sein Hauptinteresse darin besteht, in Schwächephasen massiv Unsicherheiten unter den Anlegern zu schüren, um "im Idealfall" jemanden mit einem größeren Aktienpaket dazu zu bringen, seine Shares in Frankfurt unlimitiert zu schmeißen.

er hat dann vermutlich da irgendwo ein sogenanntes "stink bid" drin und wartet..

ist nicht gerade die feine englische Art, wie ich finde, aber immerhin hat er auf Nachfrage aus seiner wahren Intention für seine Postings hier kein Geheimnis gemacht.

Dass derivatus hier geäußert hat, er würde in Schwächephasen massiv Unsicherheiten unter den Anlegern zu schüren, daran kann ich mich nicht erinnern. Ganz abgesehen davon, dass er sich da maßlos überschätzen würde ein größeres Aktienpaket auf diese Art und Weise billigst zu bekommen. Um die Kurse so tief fallen zu lassen müsste er schon extrem hoch Leerverkäufe tätigen. Allein mit Postings ist da wohl nichts zu machen.

Andererseits kann ich mich durchaus erinnern, dass er darauf wartet dass CDU auf einen halben Dollar fällt und er dann kaufen würde. Dies ist aber eine durchaus legitime Hoffnung, auch wenn sie uns Investierten nicht gefallen mag.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.345 von hingucker am 01.07.11 13:34:40

glaub mir, ich bin ganz sicher, dass er sich im "alten" Thread mal dahin gehend genau so geäußert hat, wie ich es beschrieben habe.

nachdem die Zeiten, in denen die Umsätze in Deutschland aus bekannten Gründen phasenweise höher waren als die an der Heimatbörse in Kanada, aber schon eine Weile zurück liegen, bin ich mit dir einer Meinung, dass diese Strategie bei CDU zwischenzeitlich wenig Aussicht auf Erfolg hat.

was die Sache mit den fehlenden Insider-Verkäufen angeht, teile ich im übrigen die Meinung von zwitscherton und empfinde das eher positiv als negativ.
nichts desto trotz bedarf die Shareholder-Struktur bei Cardero meiner Ansicht nach durchaus einer gründlichen "Bereinigung", bevor wieder größere Sprünge nach oben möglich sind.

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.485 von advocatus_diaboli am 01.07.11 13:58:29

Hab's auch gelesen!

F.N.

[gruenbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.741 von F.Nietsche am 01.07.11 14:36:52

dito

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.485 von advocatus_diaboli am 01.07.11 13:58:29

glaub mir, ich bin ganz sicher, dass er sich im "alten" Thread mal dahin gehend genau so geäußert hat, wie ich es beschrieben habe...

Okay, wie gesagt, ich kann mich nicht daran erinnern. Aber wenn Du Dir sicher bist, wird es offensichtlich auch so gewesen sein.

Das ist natürlich nicht die feine englische Art, solcherlei Absichten zu haben. Aber Du hast es ja selbst gesagt, dass er es genau so auch verkündet hat.

Ehrlich ist er wenigstens.

Sind es denn diejenigen auch, die mit bewusst überhöhten Projekterlösen, Count Downs, angeblichen Bieterkriegen etc. den Kurs wesentlich höher ansiedeln und deshalb User zum Kauf animieren?

Ich fürchte, Nein.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.699 von hingucker am 01.07.11 16:52:04

Ein "schönes" Beispiel kann man drüben wieder lesen.

... for over $7 Billion? ... Das sind übrigens andere (mehr als) 7 Mrd. WakaWaka.

Jetzt sind es also schon 14 Milliarden!

Widerspruch wird man von BBL zu solchen Äußerungen kaum zu lesen bekommen.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.903 von hingucker am 01.07.11 17:22:46

was ich vom tyischen Taschenrechner-Geschwurbel halte, dürfte hinlänglich bekannt sein - deshalb erübrigen sich dazu wohl weitere Kommentare.


wie man tatsächlich quasi aus dem Nichts eine potenzielle "Multi-Billion-Dollar-Company" erschafft (und das trotz Gesamtmarktschwäche, Sommerloch und Humalladelle), ist im folgenden Artikel nachzulesen:


http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…


vielleicht sollte man das mal als kleine Anregung an unsere IR weiterleiten..


schönes WE zusammen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.023 von advocatus_diaboli am 02.07.11 10:48:22

Das ist ja wirklich erstaunlich, wie man aus dem Nichts eine halbe Milliarde Börsenwert generieren kann.

Justiziabel scheint es auch nicht zu sein. Schließlich wurden die Vermögensverhältnisse regelmäßig gefiled.

Mal ganz zu Schweigen von der Dummheit der Anleger, Börsenbriefe sind wirklich Teufelszeug.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.136 von hingucker am 02.07.11 11:37:18

Gier frisst Hirn ...

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.136 von hingucker am 02.07.11 11:37:18

Ich denke die Coalhunter Aktionaere der ersten Stunde
duerften prozentual aehnlich stark im Plus liegen.
Leider kann niemand der Experten hier den Kaufpreis
vom Michael Hunter nennen - meine Vermutung ist immer noch weit weniger als 1 Cent.

[advocatus_diaboli]

dass die Shareholder-Struktur derzeit - gelinde gesagt - suboptimal ist, kann wohl wirklich niemand ernsthaft bestreiten; trotzdem glaube ich, dass die, die kurzfristig Gewinne realisieren wollten, dies bereits getan haben und der Rest jetzt wenigstens vor hat, Ressourcen-Update und PEA im September abzuwarten.

nichts desto trotz halte ich auch (bzw. gerade) dann die Wahrscheinlichkeit für hoch, dass da einiges an weiteren "CH-Aktien" auf den Markt kommen wird und potenzielle Erholungen demzufolge stark "gedeckelt" sind; aufgelöst werden könnte das Ganze kurzfristig wohl nur durch starkes, institutionelles Interesse (verbunden mit mehreren Millionen Stück Umsatz), idealerweise innerhalb eines kurzen Zeitraumes.


ich habe auf den Goldseiten eine sehr düstere Chartanalyse (nicht nur) für Edelmetall-Aktien gelesen, deren Crash-Szenario ich zum jetzigen Zeitpunkt zwar ausdrücklich für nicht sehr wahrscheinlich halte, es aber vielleicht trotzdem nicht schadet, diese Einschätzungen mal zur Kenntnis zu nehmen. (immerhin ist zumindest der S+P 500 zwischenzeitlich mit einem Wochen-Schlusskurs von knapp 1340 aus dem beschriebenen "Dome" ausgebrochen):


http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…


eine vollkommen konträre Einschätzung - zumindest in Bezug auf EM-Aktien - vertritt Uwe Bergold, Geschäftsführer der GR Asset Management GmbH, den ich seit seinen Auftritten auf der Edelmetall-Messe in München sehr schätze; interessantes Video zu seiner Einschätzung der aktuellen Situation:


http://www.daf.fm/video/experte-goldpreis-in-diesem-jahrzehn…


ansonsten einen schönen Sonntag @ alle.

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.

[advocatus_diaboli]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[hingucker]

Unverhofft kommt oft:

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.554 von hingucker am 04.07.11 22:03:11

ja mei, silvester in US, und?

[alex63]

btw, das volumen war an silvester besser, dmdn bevor die hoffnung zuletzt stirbt und so sachen wie unverhofft in Dein forum reinschmeisstst

[zwitscherton]

Irgendwas muß man ja schreiben.

Was soll man Abends auch andres machen ???

[alex63]

Zitat von zwitscherton: Irgendwas muß man ja schreiben.

Was soll man Abends auch andres machen ???

eben

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.905 von zwitscherton am 04.07.11 23:53:20

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.529 von alex63 am 05.07.11 22:29:01

smart alec

[uny1989]

neue Personalie:

Cardero Resource Appoints Guy Gilron as Vice President, Environment & Community Relations

http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Resource-Appoints-Guy-…


Interessant ist folgende Passage:

"As we shift our strategic focus from exploration to production,

So klar hat man die Absicht, Produzent werden zu wollen, wohl noch nie formuliert. Im Januar letzten Jahres, nach der Zahlung der letzten 30 mio durch Nanjinzhao, hieß es:

Cardero is now focused on utilizing these substantial funds to maximize shareholder value through advancement of its key development and exploration projects in addition to potential major acquisitions.

Viel Glück, Mr. Gilron!

[advocatus_diaboli]

through advancement of its key development and exploration projects


wenn das mit dem advancement of its key development and exploration projects partout nix wird, vermutlich eine gute (und überfällige) Entscheidung.

wieso man die Nan-Kohle nicht genommen und sich schnurstracks auf den Weg gemacht hat, PeT in Produktion zu bringen, werde ich aber vermutlich nie verstehen.

[hingucker]

NEWS!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.946 von hingucker am 06.07.11 19:54:41

Aber nur interessant und erfreulich für den Lemming.

Hingucker ist bis 24. Juli wieder mal am Lago.

Hat für alle Fälle aber sein iPad dabei.


Euch schöne Tage und interessante Diskussionen bis dahin.

Hoffen wir auf steigende Kurse trotz Sommerloch (soviel zum Thema Chancen).

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.681 von advocatus_diaboli am 06.07.11 19:06:55

...wieso man die Nan-Kohle nicht genommen und sich schnurstracks auf den Weg gemacht hat, PeT in Produktion zu bringen, werde ich aber vermutlich nie verstehen.

Verstehen tut das wohl keiner (na ja, außer Lemming und Illex). Aber andererseits haben wir ja auch schon mal spekuliert, dass es möglicherweise gar nicht wirtschaftlich möglich ist (trotz des sehr anschaulichen und auf die Einfachheit des Abbaus hinweisenden Videos). Deshalb gibt man m.M.n. ja schon mal erst gar nicht die paar Milliönchen für eine PFS aus. Ist offensichtlich auch so schon absehbar, dass da nichts geht.

Es fragt sich nur was die Abesandten der Majors da vor Ort an DD veranstalten? Vorausgesetzt sie sind wirklich dort.

[married]

Unser" Kleines " hat auch was zu berichten:

( Meiner Meinung nach: nutzlos in diesen Wochen, aber der Vollständigkeit halber )

Ethos Acquires 20 Kilometers of Claims Along Coffee Fault, White Gold District, Yukon

Press Release Source: Ethos Capital Corp. On Wednesday July 6, 2011, 2:00 pm
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - 07/06/11) - Ethos Capital Corp. (the "Company" or "Ethos") (TSX-V:ECC - News)(OTCQX: ETHOF)(Frankfurt:1ET - News) is pleased to announce that it has staked an additional 1,316 claims at the Hayes Property in the highly prospective White Gold District approximately 120 km south of Dawson City, Yukon. The new claims are contiguous with and along strike from Ethos' adjacent Betty Property (see November 30, 2010 News Release) and south of the Bridget Property (see March 2, 2011 News Release) which were acquired under option agreements from Shawn Ryan and Wildwood Exploration Inc. (collectively the "optionors"). The Hayes Property covers an additional 20 kilometers of the interpreted Coffee Fault structure and is situated along strike from Kaminak Gold Corporation's Coffee Property. The Board of Directors has approved an additional $650,000 to be added to the $6 million exploration budget (see May 10, 2011 News Release), to cover acquisition and exploration expenditures on the Hayes Property.

The newly staked Hayes Property claims are deemed to be Tie-In Claims under the terms of the Company's property option agreements with the optionors, and thus become subject to the terms of those agreements, including the 2% NSR and buyback provisions as disclosed in the November 30, 2010 and March 2, 2011 news releases.

Ethos now has a substantial property portfolio totaling 4,963 claims or approximately 1,038 square kilometres (103,857 hectares) in the White Gold District optioned from target generator Shawn Ryan and Wildwood Exploration Inc. Ethos has attained a dominant position along the Coffee fault, totaling 40 kilometers of strike length immediately to the east of Kaminak Gold Corporation's Coffee Property.

Ethos' five main properties, plus the small Rude Creek Property, are summarized in the following table:


Property Claims HectaresHayes 1,316 27,539Wolf 238 5,059Betty 730 15,259Bridget 2,191 45,799Hen 476 9,950Rude Creek 12 251TOTALS 4,963 103,857
To view a claims map, please CLICK HERE http://www.ethoscapitalcorp.com/i/maps/ECC_ClaimsMap_4Jul11.…

The $6.6 million systematic exploration program of Ethos' properties is well underway. The regional "ridge and spur" soil sampling on the Hen, Betty, and Bridget properties is nearing completion. Prospecting and mapping surveys have identified new zones of mineralization with rock sample assay results expected within two weeks. An update of all exploration efforts is expected to be issued shortly.

This news release has been reviewed and approved by Peter Tallman, P.Geo, Chief Operating Officer of Ethos Capital Corp. and Qualified Person for the Yukon projects as defined by National Instrument 43-101.

Gary Freeman, President & CEO

http://finance.yahoo.com/news/Ethos-Acquires-20-Kilometers-i…

[valueinvestor]

Zitat von uny1989: Cardero is now focused on utilizing these substantial funds to maximize shareholder value through advancement of its key development and exploration projects in addition to potential major acquisitions.

nun ja, hat ja auch nicht so gut geklappt:

http://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?…

[gustel66]

Nur gut dass sie sich mit Mr. Gilron einen weiteren ach so tollen Experten ins Boot geholt haben. An Expeten mangelt es denen ja nun nicht mehr. Nun kann wirklich nichts mehr schief gehen...lauter super “dolle” Experten und noch viel “dollere” Projekte. Es ist jetzt wirklich nur noch eine Frage der Zeit, bis Cardo sich zur Multi-Billion Dollar Company mausert.

[valueinvestor]

Aber trotzdem dem neuen Kostgänger ein herzliches Willkommen.

[alex63]

kennt jemand den mann, seine expertise, wird er positives zur entwicklung der company beitragen können oder lediglich kostgänger?
infos hierzu werden gerne angenommen

der faule antirechercheur,
alex

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.699 von alex63 am 06.07.11 22:12:09

Bin mir sicher Kostgänger. Wir werden in Kürze sehen, daß er noch ein paar Optionen reingeschoben bekommt. Der Kurs wird noch leicht "diven". Bis eben der nächste Run kommt

[married]

Überraschend gute Umsätze heute in Canada.

Leider ( bisher ) fast ohne Auswirkungen auf den Kurs
.. was ja nicht unbedingt als postiv zu werten ist.

[schnitzale]

[zwitscherton]

thnx xio
http://www.dyor.de/

Eigentlich nicht viel neues hier:

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.454 von zwitscherton am 08.07.11 21:38:57

Die vollständige Präsentation auf dyor liegt hier:

http://www.dyor.de/cardero-resource-corp/cardero-resource-co…

Fazit und Ausblick

Cardero Resource Corp. besitzt gleich mehrere hochkarätige Explorationsprojekte. Und das sowohl in verschiedenen Erdteilen als auch basierend auf unterschiedlichen Rohstoffen. Trotz oder gerade wegen dieser Diversifizierungsstrategie sollte das Unternehmen vor einer Neubewertung stehen.
Denn die Projekte, die Cardero Resource Corp. im Portfolio hat können das Unternehmen einerseits innerhalb von nur 24 Monaten zum Kohleproduzenten und/oder andererseits zum Besitzer des größten Eisen-Titan-Oxid-Projekts Nordamerikas machen .
Zudem laufen aktuell noch größere Bohrprogramme, die im ersten Fall zu einer signifikanten Aufwertung der bestehenden Ressource und im zweiten Fall zur Gewissheit über das enorme Potenzial des Projekts führen dürften .
Außerdem bietet sich Cardero die Chance für sein drittes Projekt, welches überdies ebenfalls bereits über eine signifikante Ressource verfügt, einen starken Joint Venture Partner zu finden .

Dass mindestens eines der drei Projekte zu einem Erfolg führen wird, dafür sollte das erfahrene Management , das in der Vergangenheit bereits einen 100 Millionen Dollar Deal mit Cardero verbuchen konnte, mindestens sorgen können. Cardero Resource – ein Wert mit einer echten Neubewertungschance!

[advocatus_diaboli]

ich fand folgenden Satz aus dem Dyor-Artikel in Bezug auf Carbon Creek interessant:


"Dass das Potenzial des Projekts ungleich höher liegt, beweist eine Schätzung aus dem Jahr 1943. Damals schätzte man die Ressourcen von Carbon Creek auf bis zu 2.700 Millionen Tonnen."


sollte sich rausstellen, dass das Potenzial dieses Projektes tatsächlich so gewaltig ist, ziehe ich meine Kritik über den zu hohen Kaufpreis in aller Form zurück (im Moment sind es nach NI 43-101 ja lediglich um die 200 Mio Tonnen measured, indicated und inferred).

im Moment fehlt mir da aber der Glaube (und dem Markt ganz offensichtlich auch)

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.647 von advocatus_diaboli am 08.07.11 22:49:30

Moin,

gibt es eigentlich Erkenntnisse warum Carbon Creek nicht bereits in den 70er oder 80er Jahren zur Mine entwickelt wurde? Immerhin hat man ja damals eine Menge Geld zur Erkundung der Property ausgegeben...

Stefan

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.941 von Stefan0310 am 09.07.11 06:28:26

ich gehe mal davon aus, dass das Projekt seinerzeit einfach nicht wirtschaftlich genug war, zwischen 1974 und 2000 fielen die inflationsbereinigten Preise für Kohle sogar:


"When real coal prices declined, however, as they did from 1975 through
2000, it was largely owing to improved labor productivity."


http://www.eia.gov/cneaf/coal/page/coal_production_review.pd…, Seite 14


erst seit 2003, wohl hauptsächlich bedingt durch die wachsende Nachfrage aus China, explodierten die Preise für metallurgical coal geradezu:


http://www.steelonthenet.com/files/metallurgical_coal.html

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.543 von gustel66 am 06.07.11 21:42:46

Ich rate allen bei solchen Zahlen äusserst vorsichtig wenn nicht sogar misstrauisch zu sein. Im Umfeld von Cardero wurde schon, solange ich zurück denken kann, mit astronomischen
Zahlen um sich geschmissen, sowohl was die Bodenschätze angeht bis hin zu den Kurszielen der Aktie.
Seit rund 10 Jahren beweist das Management jedoch, dass hauptsächlich warme Luft bläst. Und die grössten Phantasten sind seit je her immer noch die Namen, die rund um die Uhr immer sofort mit einer Antwort zur Stelle sind, wenn ein User sich äussert.

Leicht, zu leicht kann man sich hier die Finger verbrennen, ganz egal wie schön die Storys klingen.

Mein pers. Rat: Immer nur höchstens die Hälfte glauben. Zu viele multibillion Dollar – Projekte sind schon renditelos an uns vorbei gegangen, bei Cardero.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.189 von advocatus_diaboli am 09.07.11 10:36:03

Hallo AD,

danke für den Link. Bitte schau mal auf Seite 15. Von 1973 bis 1978 sind die Preise extrem gestiegen und haben sich danach auf relativ hohem Niveau stabilisiert. Aus damaliger Sicht war die zweite Hälfte der 70er Jahre die optimale Zeit eine Kohlemine in Betrieb zu nehmen. Statt dessen wurden die sicher nicht unerheblichen Explorationskosten von Utah Mines abgeschrieben und das Projekt eingestellt. Fehlende Wirtschaftlichkeit würde ich eher ausschließen, besonders wenn man bedenkt dass die Capex relativ gering sein soll.

Stefan

[derivatus]

Zitat von zwitscherton: Die vollständige Präsentation auf dyor liegt hier:

http://www.dyor.de/cardero-resource-corp/cardero-resource-co…

Fazit und Ausblick

Cardero Resource Corp. besitzt gleich mehrere hochkarätige Explorationsprojekte. Und das sowohl in verschiedenen Erdteilen als auch basierend auf unterschiedlichen Rohstoffen. Trotz oder gerade wegen dieser Diversifizierungsstrategie sollte das Unternehmen vor einer Neubewertung stehen.
Denn die Projekte, die Cardero Resource Corp. im Portfolio hat können das Unternehmen einerseits innerhalb von nur 24 Monaten zum Kohleproduzenten und/oder andererseits zum Besitzer des größten Eisen-Titan-Oxid-Projekts Nordamerikas machen .
Zudem laufen aktuell noch größere Bohrprogramme, die im ersten Fall zu einer signifikanten Aufwertung der bestehenden Ressource und im zweiten Fall zur Gewissheit über das enorme Potenzial des Projekts führen dürften .
Außerdem bietet sich Cardero die Chance für sein drittes Projekt, welches überdies ebenfalls bereits über eine signifikante Ressource verfügt, einen starken Joint Venture Partner zu finden .

Dass mindestens eines der drei Projekte zu einem Erfolg führen wird, dafür sollte das erfahrene Management , das in der Vergangenheit bereits einen 100 Millionen Dollar Deal mit Cardero verbuchen konnte, mindestens sorgen können. Cardero Resource – ein Wert mit einer echten Neubewertungschance!

http://www.dyor.de

Domaininhaber / Betreiber

Kai-Helmar Klein
Geyersbergstraße 32
04720 Döbeln


Eine Cardero Besprechung aus der ehemaligen DDR ?

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.031 von Stefan0310 am 09.07.11 19:35:07

Moin Stefan,


das scheint in der Tat auf den ersten Blick ein Widerspruch zu sein; in der Tabelle sind aber 5-Jahres-Zeiträume aufgelistet und der dramatische Anstieg fällt wohl hauptsächlich auf das "Ölschock-Jahr" 1973 zurück, danach gings kontinuierlich runter:


The 1973 Oil Embargo spurred immediate and dramatic increases in coal prices, but in the long
term it may have depressed prices through the long-lived excess productive capacity it generated. (S. 15)


schönen Sonntag zusammen.

[Olaf_Froehlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.495 von advocatus_diaboli am 10.07.11 10:37:31

ich finde das grossartig,dass du schon immerin der lage bist deine meinung kundzutun...;-)

grosses komplliment. peter. in der lage warst.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.411 von derivatus am 10.07.11 09:04:53

Der Internet-Auftritt www.dyor.de darf nicht – auch nicht teilweise – als Grundlage für einen verbindlichen Vertrag, welcher Art auch immer, dienen oder in einem solchen Zusammenhang als verlässlich herangezogen werden.

http://www.dyor.de/risikohinweis-disclaimer.html
das sehe ich auch so.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.411 von derivatus am 10.07.11 09:04:53

Den gleichen Text gibts jetzt auch im aktuellen Rohstoff-Spiegel.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.661 von zwitscherton am 10.07.11 12:14:48

Na klar,
schau dir ganz einfach die Name an.

[valueinvestor]

Es wird also wieder die gut geölte PR Maschinerie angeworfen. Offensichtlich hält das Management Deutschland noch immer für einen hoffnungsvollen Markt. Nun denn, "stupid german money" bekommt auf google im Vergleich zu anderen Ländern immer noch die höchste Trefferzahl.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.733 von valueinvestor am 10.07.11 13:01:47

http://www.dyor.de/impressum.html

Inhaltlich verantwortliche Autoren:

Kai-Helmar Klein
Geyersbergstraße 32
04720 Döbeln

Tim Roedel
Eppenreuther Strasse 56
95032 Hof


www.rohstoff-spiegel.de - 23 - 6. Jahrgang |09.07.11 - Ausgabe 14/2011

Über den Autor:
Tim Roedel (Jahrgang 1980) ist ausgebildeter Industriekaufmann
und studiert zur Zeit BWL an der FernUni Hagen. Herr Roedel
ist Chefredakteur der Newsletter “Die Rohstoff-Woche” und
“Rohstoff-Spiegel” sowie des Börsenbriefes “First Mover/Wahrer
Wohlstand” und freier Analyst. Herr Roedel verfügt zudem über
langjährige Kontakte in die Minenszene.


Tim Roedel ist ein Student der sich ein bischen Zeilengeld durch das
Abfassen von Jubelmeldungen verdient.

[zwitscherton]

Zitat von derivatus: Tim Roedel ist ein Student der sich ein bischen Zeilengeld durch das
Abfassen von Jubelmeldungen verdient.

Willst damit sagen der Rohstoffspiegel ist unseriös ?

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.773.443 von zwitscherton am 11.07.11 23:38:24

Tim Roedel ist ein Student der sich ein bischen Zeilengeld durch das
Abfassen von Jubelmeldungen verdient.

Willst damit sagen der Rohstoffspiegel ist unseriös ?


So schlimm sind Studenten am Börsenparkett auch wieder nicht.

[valueinvestor]

Irgendwie lustig, wie Cardero immer den Modetrends im Rohstoffsektor herhechelt.
Wer erinnert sich noch an die exakte Vorhersage des Uranpreishochs mit der Meldung, man hätte eine Uranproperty in Peru?

Hier nun ein Blick auf den Kohlensektor:

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.773.714 von married am 12.07.11 06:58:36

Das mit den Jubelmeldungen find ich auch etas scharf formuliert.

[derivatus]

Zitat von zwitscherton:

Zitat von derivatus: Tim Roedel ist ein Student der sich ein bischen Zeilengeld durch das
Abfassen von Jubelmeldungen verdient.

Willst damit sagen der Rohstoffspiegel ist unseriös ?

Ueberlege einfach wie so ein kostenloses Heftchen Geld verdient, dann kannst du die Frage selbst beantworten.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.233 von valueinvestor am 12.07.11 11:17:23

Am 9.11. letzten Jahres hatte man solch einen Chart noch mit dem Begriff 'Buntstiftabnutzung' wegpromotet, heute zeigt sich die bittere Realität.

Je nach Blickwinkel nennt man das nun natuerlich auch 'Einstiegskurse'. Mit dieser Bezeichnung kann ich mich jedoch mangels ausreichend eigener Phantasie für Cardero nicht anfreunden.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.261 von derivatus am 12.07.11 14:04:24

Ist schon klar.

Alles was kostenlos ist ist unseriös.

Wie sollen die denn auch sonst Geld verdienen.

Schöne Logik.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.778.167 von DCShoes am 12.07.11 19:22:38

Am 9.11. letzten Jahres hatte man solch einen Chart noch mit dem Begriff 'Buntstiftabnutzung' wegpromotet, heute zeigt sich die bittere Realität.


der eingestellte Chart bezieht sich, wie beschrieben, auf den Kohlesektor und nicht auf die Aktie Cardero an sich; dass da ein intakter kurzfristiger Abwärtstrendkanal suggeriert werden soll, obwohl jeder halbwegs an Charttechnik interessierte Anleger weiß, dass ein Durchbrechen des Kanals denselben ungültig macht, ist typisch valueinvestor und braucht wohl nicht weiter kommentiert zu werden; hätte sich die Cardero-Aktie in den letzten Jahren allerdings auch nur annähernd synchron zum besagten Kohlesektor entwickelt (was schlecht möglich war, da Carbon Creek der Company ja streng genommen erst seit den Zustimmungen der betroffenen Aktionäre im Mai diesen Jahres gehört), würde man jetzt nicht - schon wieder - in der Nähe der 5-Jahres-Tiefs notieren.


hier nur mal als Anschauung ein ganz simpler Kohle-ETF auf US-Dollar-Basis (WKN A0NCP1):

[valueinvestor]

Zitat von advocatus_diaboli: obwohl jeder halbwegs an Charttechnik interessierte Anleger weiß, dass ein Durchbrechen des Kanals denselben ungültig macht, ist typisch valueinvestor und braucht wohl nicht weiter kommentiert zu werden;

Dann schau einmal in deinem Charttechniklehrbuch nach, was dort unter dem Stichwort "false breakout" steht, bevor du hier dein halbwegs interessiertes Fachwissen unter die Leuten zu bringen versuchst.

[derivatus]

Luxor Capital scheint weiter Cardero zu verkaufen.
Geht natuerlich nur langsam da Cardero sehr illiquide ist.

http://www.j3sg.com/Reports/Stock-Insider/Generate-Instituti…

Zusammen mit dem Jubelartikel im Rohstoffspiegel = Kontraindikator = Cardero strong sell !

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.561 von derivatus am 13.07.11 05:49:08

Luxor Capital scheint weiter Cardero zu verkaufen.


Das ist die Trading - Position die sie für die Kurspflege benutzen.

Eine große Stückzahl davon wurde inzwischen wieder zurückgekauft.

[valueinvestor]

Mit Verlaub, dass ist nun richtiger Unsinn.

1. Woher willst du wissen, dass Luxor eine Trading Position hält und diese zu welchen Zwecken benutzt?
2. In der Chartsituation von Cardero im Berichtszeitraum zur Kurspflege Aktien zu verkaufen - das würde wohl nur ein riesengroßer Hornochse machen

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.561 von derivatus am 13.07.11 05:49:08

Luxor Capital scheint weiter Cardero zu verkaufen.
Geht natuerlich nur langsam da Cardero sehr illiquide ist.


klickt man den entsprechenden link an, was sieht man dann da?

Filing Report Date : 2011-03-31


da ich im Parallelthread bereits Stunden zuvor das letzte aktuelle Sedar-Filing reingestellt hatte, aus dem hervor geht, dass Luxor im Gegenteil seit dem letzten Bericht rund 467.000 Shares zugekauft hat, gehe ich - mal wieder - davon aus, dass hier zum Zwecke der Desinformation von gewissen Personen absichtlich falsche, bzw. veraltete Informationen verbreitet werden sollen, mit dem einzigen Zweck, frustrierte Anleger weiter zu verunsichern.

als Beleg hier nochmal das Posting im Parallelthread von 23.17 Uhr:


laut sedar-filing vom 8. Juli (alternative monthly report)

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…


hat Luxor nun wieder etwas zugekauft:


LCG previously filed a report under Part 4 of NI 62-103 in respect of Cardero Resource
Corp. (the “issuer”) dated June 10, 2011 for security holdings of 8,574,586 common
shares representing a security holding percentage of 14.40%. The net increase in
securityholdings since the last report is 467,600, resulting in LCG’s control or direction
over an aggregate of 9,042,186 common shares. As a result of such acquisitions and
additional share issuances by the issuer, LCG’s securityholdings percentage has
decreased from 14.40% to 10.90% of the issued and outstanding common shares of the
issuer. Together with LCG’s exposure to the issuer through its total return swap set out
in section 9 hereof, its percentage holdings have changed from 14.98% to 11.32%.


dass die prozentuale Gesamtbeteiligung trotzdem gesunken ist, liegt natürlich an der Ausgabe der neuen Shares.


ansonsten freue ich mich darauf, dass uns valueinvestor garantiert sehr zeitnah darüber informieren wird, wenn auch seiner Ansicht nach der durch den "false breakout" quasi zementierte, kurzfristige Abwärtstrendkanal im Kohlesektor aufgelöst worden ist

[advocatus_diaboli]

kleiner Nachtrag: wer sich zum Thema "falscher Breakout" eine eigene Meinung bilden möchte, kann das unter folgendem link tun (hier hauptsächlich Abbildungen 7 und 8)


http://www.godmode-trader.de/wissen/index.php/Chartlehrgang:…


ein falscher Breakout kann sogar dazu führen, dass sich der vorherige Trend nach unten beschleunigt, ist aber keinesfalls eine Bestätigung des vorherigen Trendkanals.
mehr werde ich zu dieser doch sehr akademisch erscheinenden Diskussion nicht mehr sagen, zumal es sich hier wohlgemerkt nicht um die Aktie, sondern um den Kohlesektor handelt.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.797 von advocatus_diaboli am 13.07.11 11:05:25

Es lohnt sich nicht weiter darauf einzugehen; er hat einen ETF ausgesucht, der nicht besonders repräsentativ ist, und schon gar nicht für derartige charttechnische Spitzfindigkeiten in einem Zeitfenster, das im Gesamtmarktrauschen keinerlei Relevanz darstellt.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.894 von wasn am 13.07.11 11:18:59

da hast du natürlich vollkommen recht; aber mich ärgert es halt, wenn - egal von welcher Seite - ganz gezielt falsche, bzw. halbwahre Informationen gepostet werden, um Anleger absichtlich hinters Licht zu führen

[valueinvestor]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Dann schauen wir uns einen relevanteren Chart an.
Sieht mir nach akutem Vorhofflimmern aus, größere Ausschläge sind da nicht mehr zu erwarten.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.157 von valueinvestor am 13.07.11 14:48:40

vorhofflimmern ist dadurch gekennzeichnet, dass die kammerzacken unregelmäßig kommen

aber sie kommen noch, durchaus auch in respektablen ausschlägen, nur unregelmässig halt

so viel zum vorhofflimmern, CDU bezug möge sich jeder selbst herstellen

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.047 von advocatus_diaboli am 13.07.11 11:43:31

Guten Abend zusammen,

ich denke dass ADs Aversion bzgl. absichtlicher Fehlinformationen und Manipulation von den meisten Usern hier geteilt wird. Schließlich war das einer der Hauptgründe für die Entstehung dieses - wie ich meine - guten Threads. Als Qualitätssicherungsmaßnahme bin ich dafür, bei Verstößen gelbe Karten und notfalls auch Platzverweise zu erteilen.

Stefan

[married]

[alex63]

?

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.478 von advocatus_diaboli am 13.07.11 10:17:31

Habe besseres zu tun als den Jubel-Parallelthread zeitnah zu verfolgen.
Seit Trennung der Threads vor 2 Monaten ging es mit Cardero kraeftig bergab - insofern duerfen sich die frustrierten Cardero Anleger bei value und mir bedanken - wer weiss sonst haetten sie ja noch verbilligt.

Bevor du irgendwelche haltlosen Beschuldigungen ("Desinformation" - "haltlose") in die Welt setzt, solltest du funktionierende Links verwenden:

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

antwortet bei mir:

Your request could not be processed. Please, try again later.

[Pipolino10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.837 von derivatus am 14.07.11 07:02:35

Du solltest einen weiteren Thread aufmachen und dort mit Value ungestört posten.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.837 von derivatus am 14.07.11 07:02:35

stell dich nicht dämlicher an als du bist; ich habe mein Posting aus dem Parallelthread 1:1 hier reinkopiert, da war der link verkürzt.

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…


als ob ich dir und deinem Kompagnon erklären müsste, wie man sedar-filings liest und dass dort regelmäßig die aktuellsten Filings zu finden sind - lächerlich.


wenn du einen Arsch in der Hose hättest, würdest du dich bei den Anlegern hier für deine linke Nummer entschuldigen, aber da können wir vermutlich lange drauf warten.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.786.470 von Pipolino10 am 14.07.11 09:42:13

Du solltest einen weiteren Thread aufmachen und dort mit Value ungestört posten.


ich hätte auch schon einen Titelvorschlag:


"Halbwahrheiten und gezielte Desinformationen in Bezug auf Cardero Resources"


dann wäre jedem Leser wenigstens von vorne herein klar, welchen Sinn und Zweck das Ganze verfolgt.

und bevor das Geschrei jetzt wieder losgeht: nein, ich fand es nicht in Ordnung, wie die Diskussionsführung im alten Thread gelaufen ist.
das berechtigt die Gegenseite aber noch lange nicht dazu, hier mit ähnlichen "Instrumenten" zu agieren.

[Pipolino10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.786.644 von advocatus_diaboli am 14.07.11 10:05:45

Der Fanclub kann und soll in seinem Thread schreiben was er will.....muss ja niemand lesen.

Hier jedoch wünsche ich mir einen neutralen Thread und die Art, wie hier von u.a Derivatus gebasht wird, ähnelt doch stark an das Wakawaka 7 Milliarden Gepushe "drüben" - und ich kann auf Beides sehr gut verzichten.

Auch wenn Einige das nicht wahrhaben wollen: Die "normalen" Poster hier sind investiert, einige sogar nicht zu knapp....deshalb verschont uns bitte hier mit eurem Spam.

Vielen Dank

[Pipolino10]

Noch was:

@ Value und Derivatus

Ich sehe durchaus, dass Ihr in euren Threads vom Carderofanclub verfolgt werdet und das ist natürlich eine Sauerei.
Ich bitte euch trotzdem euren Feldzug nicht HIER zu führen, weil hier trifft es die Falschen. Ihr solltet das evntuell mit den Mods klären.

[valueinvestor]

Du solltest aber berücksichtigen, dass ich in den zurückliegenden Jahren zum bei weitem überwiegenden Teil Recht bekommen habe mit meinen Einschätzungen zu Cardero.
Wer hat denn die Investitionslachnummern namens Huachi, Incahuasi, Oronullo, Amable Maria, Katanga und wie sie alle hießen als erster und zeitweise auch als einziger als solche bezeichnet? Wer hat als erster herausgearbeitet, dass es sich bei den Engagements in Dorato und Wealth um wertlose Anlagen handelt, wer zeigte auf, dass Cardero Optionen zu 60 Cent zieht, während die Aktie (WML) für 30 Cent an der Börse zu kaufen gewesen wäre?
Wer bezweifelte zuerst die Werthaltigkeit des sogenannten Eisensandes, um dessen ökonomische Beurteilung sich Cardero jetzt schon seit vielen Jahren herumdrückt und der vielleicht als nächstes aus den Büchern verschwindet?
Bei den Longnose und Tictac wirst du es auch noch erleben, dass die Metallurgie die alles entscheidende Rolle spielen wird, während Cardero die wichtigen Kenngrößen der Verunreinigungen gezielt verschweigt.

Gibt dieser Horrorchart

mitten im größten Rohstoffbullenmarkt des Jahrhunderts nicht eindeutig mir Recht?
Jemand, der bei diesem großen Angebot an herausragenden Explorern ausgerechnet in die Pöstchenschieber von Cardero investiert muss schon gewaltig Tinte getrunken haben.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.869 von valueinvestor am 14.07.11 15:07:31

Du magst der Robin Hood bei W.O. sein - Hut ab.
Aber du darfst auch nicht vergessen das Cardero den PDP Deal doch geschafft hat und auch mit der Beteiligung ITH nicht schlecht gefahren ist.
Der Kursverlauf gibt dir recht - aber als Müllfirma würde ich Cardero nicht bezeichnen.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.869 von valueinvestor am 14.07.11 15:07:31

nachvollziehbare Kritik wird in diesem Thread nicht nur geduldet, sondern ist sogar ausdrücklich erwünscht.

Dummgebashe, unter anderem mithilfe alter Filings, gehört aber (offensichtlich nicht nur meiner Meinung nach) ganz bestimmt nicht hier her.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.915 von Rohstoffinvestor am 14.07.11 15:13:08

ohne diesen einen Deal wäre Cardero sicherlich mittlerweile in den Kursregionen von Dorato angelangt.

Bei den Beteiligungswerten hat es Cardero nicht geschafft, zwischenzeitliche Höchstkurse zum Ausstieg zu nutzen. Wohlgemerkt haben dies die gleichen handelnden Personen mit ihren persönlichen Aktien sehr sehr gut hinbekommen, diese Papiere zu verscherbeln.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.152 von valueinvestor am 14.07.11 15:49:40

Da hast du recht - ohne diesen Deal wäre es düster geworden. Aber eben - wenn das Wörtchen wenn nicht wäre. Hätte Osisko nichts gefunden bei den Bohrungen wäre es jetzt auch eine Pennystock.
Aber wir werden ja sehen was kommt......

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.234 von Rohstoffinvestor am 14.07.11 16:03:03

Aber wir werden ja sehen was kommt

Huete kommt wieder ein Mal das ( bzw. "der" ):

[schnitzale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.152 von valueinvestor am 14.07.11 15:49:40

Na du bist aber sauer auf diesen Wert ...

Ich finde den Wert recht interessant und habe auch auf die Empfehlung des Hanseatischen Börsedienstes in der Rohstoffsonderbeilage mal eine kleine Anfangsposition hier aufgebaut. Find den Wert nicht so schlecht ... kenn aber auch die Vorgeschichte nicht so genau.

Jedenfalls klingt die Story interessant genug um dabei zu sein, und die weitere Entwicklung abzuwarten ....

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.793.646 von schnitzale am 15.07.11 11:42:00

Genau auf Leute wie Dich warten wir seit Jahren um endlich unsere Aktien zu brauchbaren Kursen loszuwerden

Aber mal im Ernst: Cardero ist zu den jetzigen Kursen ein interessantes aber keinesfalls todsicheres Invest. Das Management hat in der Vergangenheit Fehler gemacht und ist - wie es wohl bei fast jedem Management der Fall sein wird - eher darauf bedacht selbst viel Gewinn zu machen als diesen mit den Shareholdern zu teilen.

Bei Value kommt erschwerend noch dazu, dass er als "Fan" anderer Aktien einen jahrelangen Kleinkrieg mit den "Fans" von Cardero im Nachbarthread führt. Wenn Du tatsächlich WO benutzen willst um Dich über Cardero zu informieren, musst Du die Aussagen verschiedener User unbedingt in den Gesamtzusammenhang einordnen, was eigentlich nur geht wenn man sich einen Monat frei nimmt und mindestens die letzten 3 Jahre in den Threads zurückliest.

Stefan

[Kraxler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.793.892 von Stefan0310 am 15.07.11 12:16:15

@Schnitzale: Du musst weder noch!

Am besten ein wenig eigene Recherche und das mit aktuellem Stand des Unternehmens abgleichen.

UND die letzten 3 Jahre der Threads durchlesen das kannst Du Dir wirklich sparen. Ich wüsste keine größere Zeitverschwendung als jetzt die letzten 3 Jahre bei WO nachzuholen !!!!!

Eines kann ich Schnitzale (Wiener oder Pariser?) aber mMn bestätigen: bei einem Einstieg zu aktuellen Kursen ist Potenzial vorhanden...

Kraxler

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.065 von Kraxler am 15.07.11 12:39:50

lalelu nur der mann im mond schaut zu

potential sicherlich in beide richtungen-stimmts?

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.065 von Kraxler am 15.07.11 12:39:50

Hallo Kraxler,

es gibt sicher Bücher die weniger lehrreich und unterhaltsam als der Cardero Thread sind, aber das muss jeder selbst wissen. Ich habe bewußt geschrieben: Wenn Du tatsächlich WO benutzen willst um Dich über Cardero zu informieren, musst Du die Aussagen verschiedener User unbedingt in den Gesamtzusammenhang einordnen, was eigentlich nur geht wenn man sich einen Monat frei nimmt und mindestens die letzten 3 Jahre in den Threads zurückliest.

Das impliziert, dass dieses Haifischbecken hier für Neulinge eine denkbar schlechte Infoquelle ist - obwohl die meisten in diesem neuen Thread hier ihr bestmöglichstes versuchen die Company realistisch darzustellen.

Stefan

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.065 von Kraxler am 15.07.11 12:39:50

Ich würde heute, (nach 10 Jahren Erfahrung mit Henk), nun niemandem noch anraten auch nur einen Cent in die Cardero-Group zu investieren.
Zum Einen wird das Kurspotential durch den CEO selbst, mit seinem meistens dämlichen Verhalten und ebensolchen Entscheidungen, abgewürgt und zum Andern haben solche Aktien auch erhöhtes Risiko durch die desolate Weltwirtschaftslage. Dollar, Euro und die Pleiten vereinzelter Staaten können den Märkten noch gewaltig die Suppe versalzen. Und dann steht man hier mit abgesägten Hosenbeinen da, weil Cardero zwar mit dem Markt abkackt,
aber die Erholung der Märkte dann kaum mitmacht.

Einziger vernünftiger Rat: Er soll mit dem übrigen Geld Edelmetall physisch oder Goldaktien erster Güte kaufen! Jeder andere Ratschlag ist unseriös.

[schnitzale]

na da geht's ziemlich rund - ich dachte nur im Tiger-Thread fliegen die Fetzen.

Eine kleine Posi ist es mir jedenfalls mal wert ... mal sehen was daraus wir, die Rahmenbedingungen sollten nicht so schlecht sein.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.588 von schnitzale am 15.07.11 14:01:15

.
Wie sagt doch Valueinvestor doch immer so schön?

Sag nicht, du wärst nicht gewarnt worden!

[funny_baby]

Du bist der absolute Wahnsinn hier McGier.
Du kannst doch nicht mit der Begründung, Wirtschaftskrise, von einem Kauf Carderos abraten.
Da musst du dich an im Thread für den Dax wenden und dort Deine Meinung schreiben.

Fakt hier ist, das 3 Projekte sehr aussichtsreich sind, Geld genug vorhanden ist und das so genannte Sommerloch, früher zu Ende sein wird als sonst.

Wenn die Staaten der Reihe nach pleite gehen, wird es egal sein welche Aktien man hält, ich denke sogar, das Rohstoffe nicht am schlechtesten dastehen.

Grüß die Hühner
McGier

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.493 von funny_baby am 16.07.11 10:03:21

Ja klar, wenn ich schaue wo du dich so rumtreibst, dann scheinst du überhaupt nichts anders zu kennen als Unternehmen der Carderogroup.

Du bist für mich kein Massstab meine Aussagen hier zu bewerten. Es gibt, wie auch Value einige Seiten vorher schon gesagt hat, eine Menge ganz toller Unternehmen und Investmentmöglichkeiten im Rohstoffsektor. Henk und seine „Schergen“ gehören nicht zu den Seriösesten.

…“Du kannst doch nicht mit der Begründung, Wirtschaftskrise, von einem Kauf Carderos abraten“.

Hab ich doch auch begründet: Runter geht’s dann mit den Märkten aber erholen eher nur zögerlich. Von meinen etwa 50 Werten auf meiner Watchlist legen 2/3 an einem Erholungstag prozentual bis 2-stellig zu, währendem Cardero mit Glück 1-2 % gut machen. Das ist nicht zu bestreiten weil es mehrfach gemachte Beobachtungen sind.

…“Fakt hier ist, das 3 Projekte sehr aussichtsreich sind“…..


Hast du dafür unwiderlegbare Beweise? Geschwätzt wurde von immer gleicher Seite eine ganze Menge. Und was wurde davon bis jetzt gehalten?

Nicht einmal das gross angekündigte verkaufte Projekt (PdP) für 200 Mio. war er im Stande so auch durchzuziehen. Für die Aktionäre blieb kein einziger Cent aus diesem Verkauf hängen.

(Du wirst an dieser Stelle argumentieren dass er in Beteiligungen investiert hat. Ja, in Form von Aktionärengeld verschleudern, indem er untauglichen Werten wie WML die Aktien doppelt so teuer, wie über den Markt abnimmt. Kein verantwortungsbewusster CEO würde so handeln.)

Sichtbarer Fakt ist für mich, dass er schon seit etwa 7 Jahren sein Multimilliarden PeT versucht den Chinesen anzudrehen. Ausser denen interessiert sich offensichtlich auch kein westlicher Produzent dafür. Und noch nicht mal einen Partner scheint er dafür begeistern zu können.
Wenn der Markt dieses, ach so wertvolle Feld, nach Jahren des leeren Geschwätzes, inzwischen mit null bewertet, kannst du dir den Rest denken. Von den zahlreichen andern, inzwischen abgeschriebenen Projekten wollen wir nicht noch mal anfangen.

Ich garantiere dir, dass es Henk auch weiterhin exzellent verstehen wird, aus den restlichen „ sehr aussichtsreichen Projekten“ maximale Profite,(an den Aktionären vorbei) zu generieren.

Für mein neues Geld jedenfalls gibt es bedeutend bessere Anlagen. Sollte er nochmals von Shareholdervalue plappern kriege ich gleich einen Lachkrampf.

Mein Vertrauen hat er längst verspielt.

[Teffie]

Hol den Thread auch mal in meine Favoriten!

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.493 von funny_baby am 16.07.11 10:03:21

Fakt ist, das 76% aller Sätze die mit "Fakt ist" anfangen, leider keine Fakten enthalten.

@ Teffie
vielleicht gibt es hier ein paar "Runde" abzuholen?

[funny_baby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.710 von McGier am 16.07.11 11:53:57

Find ich gut, dass du Dir die Zeit nimmst, nachzuschauen wo ich mich rumtreibe.
Habe mich schon lange nicht mehr geäußert, denn ich bin ebenfals enttäuscht über die Henk Group. Bin auf keinen Fall nur Befürworter mehr,

aber: wieviele Explorer oder auch in % ausgedrückt, haben überhaupt einen Deal, wie CDU es mit den 100Mios, zu vermelden. Klar wurde im vorhinein viel mehr erwartet. Trotzdem war das nicht so schlecht.
Probleme sehe ich beim Managment in Sachen Timing. Irgendwie gibt es immer wieder Schreckensmeldungen wenn CDU gerade im Aufwind ist.

-Sprich PdP stand die Anfangszeit der Wirtschaftskrise im Weg, dann
-Fukushima, ab da ging alles wieder abwärts, viel zu früh meiner Meinung nach (wenn ich die Beteiligungen sehe kommt mir der Mog hoch).
-Und jetzt stehen wir sowieso unmittelbar vor einem Umbruch im Geldsystem/Weltwährung/Staatspleiten usw.

Nichts desto trotz bin ich der Meinung, dass man hier zu den aktuellen Preisen einen guten Einstand bei dem Invest CDU hat. Das sich manche aufregen, weil deren EK bei 2 Euro steht, ist ganz klar. Meiner liegt auch über dem jetzigem Niveau.

Abschließend von mir, Kritik ist nicht schlecht, bloß was hier gelaufen ist, macht keinen Spaß. Und ich wollte nur darauf eingehen, das du nicht abraten kannst wegen der kommenden Wirtschaftspolischen Lage, denn dann kann man eigentlich in keine Aktie mehr investieren.

Ach Value zu dir, schön das du die Zeit hast meine Sätze mit Fakt auszurechnen, wenn du Fakten wissen willst lies nach und kümmere dich um Deine Beiträge.

[funny_baby]

Ich nochmal

-Carbon Creek: Ergebnisse Bohrprogramm vermutlich September2011
-TiTac: NI43-101 Ende 2011
-PeT: 2 mögliche Joint-Venture Partner (Zeitschiene weiß ich nicht)

-Bargeld dürfte auch noch vorhanden sein
-PdP zeigt, dass das MM in der Lage ist einen Deal durchzuziehen, diesmal aber keinen Zeitdruck hat und die Erfahrung in die Zukunft mit einfliesst.

Für mich sieht das vielversprechend aus

schönes Wochenende an den Rest

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.799.001 von funny_baby am 16.07.11 13:54:58

Sehe ich nicht so.

Es besteht wieder Zeitdruck, da die Cash Reserven abnehmen.
Entweder gibts neue Aktien oder aus dem Beteiligungsportfolio
muss was verkauft werden.

[funny_baby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.255 von derivatus am 17.07.11 14:10:11

Bis zum Winter reicht das Geld auf alle Fälle. Und Zeitdruck glaub ich kaum das besteht.
Danach kann CDU seine Beteiligungen ruhig abbauen.
Und ab September hoff ich endlich mal auf etwas Fantasie hier.

Es wird bestimmt spannender wie die letzten 3 Jahre.

[married]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[zwitscherton]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[married]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[zwitscherton]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.655 von zwitscherton am 19.07.11 19:07:45

Natürlich nur das Beste.

Siehe:

[valueinvestor]

für alle die nach einem vernünftigen Exit aus ihrer verfahrenen Investition suchen:
In der Regel dauern die Achterbahnanstiege bei Cardero etwa 2 Monate, zumindest war es in den letzten 5 Jahren so.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[schnitzale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.818.971 von valueinvestor am 20.07.11 19:34:33

Ich sehe schon, wir haben hier und bei Silvermex sehr unterschiedliche Erwartungshaltungen.

Zuletzt hat sich bei dieser Firma sehr viel getan ... so weit ich das bisher abschätzen kann durchaus zum Positionen. Man sollte hier nicht unbedingt mit der Vergangenheit vergleichen.
Jedenfalls fühle ich mir hier wesentlich wohl als bei Silvermex .. und dass, obwohl ich Genco damals für sehr aussichtsreich gehalten haben ...

Könnte mir gut vorstellen, dass hier in den nächsten Monaten so richtig Schwung reinkommt ..

[schnitzale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.819.036 von schnitzale am 20.07.11 19:43:57

... zum Positiven ... war gemeint.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.818.971 von valueinvestor am 20.07.11 19:34:33

In der Regel dauern die Achterbahnanstiege bei Cardero etwa 2 Monate

Oder enden dann,
wenn in anderen threads zu häufig der Trommler kommt.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.818.971 von valueinvestor am 20.07.11 19:34:33

das ist sachlich falsch.

[alex63]

ich finde eher, die achterbahn fast jeder aktie dauert seit ihrer auflage, kommt drauf an, wie man was vergrössert.........

bzgl. CDU wissen wir doch alle, value, dass es nur ein strohfeuer sein kann (oder ein exitfenster für nette kofferträger, wofür ich zero evidenz habe ausser meinem bauch, hahahahaha), vor dem Du uns warnen möchtest, das finde ich jetzt wieder sehr ehrenhaft von Dir, nicht, dass sich die lemminge noch zur unzeit vermehren

weiter so!

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.819.121 von wasn am 20.07.11 19:56:30

7.2. bis 2.4. 2007
19.9.bis 31.10.2007
24.3. bis 21.5.2008
15.12.2008 bis 13.2.2009
24.11.2010 bis 4.1.2011

ich würde sagen - sachlich richtig.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.819.372 von valueinvestor am 20.07.11 20:32:31

nee, leider alle falsch.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.819.418 von wasn am 20.07.11 20:39:29

erlärs uns, wasn

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam, Werbung

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam, Werbung

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.819.114 von married am 20.07.11 19:55:31

Oder enden dann,
wenn in anderen threads zu häufig der Trommler kommt.



Hatte ich recht ?





Das war schon früher
bei WML, SAM, IDI, ITH ..... so

..... und war unser Pech.

[valueinvestor]

Ds überrascht mich jetzt auch, dass nach einem Tag die Puste schon wieder raus ist.

[schnitzale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.826.169 von valueinvestor am 21.07.11 19:43:13

Du magst den Wert ja wirklich nicht ... ich freue mich über jeden Tag, an dem es so schön bergau geht.

[married]

( Alles nur Zufall )

Schönes Wochenende !

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.826.523 von schnitzale am 21.07.11 20:37:58

ich freue mich über jeden Tag, an dem es so schön bergau geht

"au" ist heute wieder sehr passend.

[zwitscherton]

Zitat von married: "au" ist heute wieder sehr passend.

Heute wieder synchron mit dem blutroten Gesamtmarkt ...

Wall Street drops on earnings, debt, data
http://finance.yahoo.com/news/Wall-Street-slides-on-rb-18157…

:O

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.855.683 von zwitscherton am 27.07.11 22:53:26

Heute wieder synchron mit dem blutroten Gesamtmarkt ...






Seit wann hat CARDERO
etwas mit dem Gesamtmarkt zu tun ?


Seit 5 Jahren / 10 Jahren ?

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.856.104 von married am 28.07.11 07:07:14

Cardero ist natürlich völlig losgelöst von der wirtschaftlichen / politschen Entwicklung.

Was ist das wieder für ein sinnlose Ansage.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.857.316 von zwitscherton am 28.07.11 10:41:29

Cardero ist natürlich völlig losgelöst von der wirtschaftlichen / politschen Entwicklung.

Was ist das wieder für ein sinnlose Ansage.



Du bist neu an der Börse und / oder bei CARDERO ?

Deshalb hier ein Wink, ein Zwitscherton:

Lege Mal den dazu passenden "Gesamtmarkt" der vergangenen Jahre
neben den Kursverlauf von CARDERO, dann erkennst du vielleicht nach
einiger Zeit die " Ansage ".

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.860.876 von married am 28.07.11 18:51:44

Ich glaub, da muß ich nicht weiter drauf eingehen.

BTW: Wo bleibt denn Dein üblich Chart am Ende des Handelstages.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.862.328 von zwitscherton am 29.07.11 00:45:36

Ich glaub, da muß ich nicht weiter drauf eingehen

Es eilt nicht.

Ich sagte doch, "vielleicht erkennst du nach einiger Zeit ..... "

[married]

Dann wird es ja nächste Woche rasant aufwärt gehen
mit CARDERO & Co.


Zwei Tage vor dem Tag X haben sich Republikaner und Demokraten im US-Schuldenstreit angeblich doch noch eine Lösung gefunden. Amerikanische Medien berichten, dass sich die Verhandlungsführer geeinigt hätten.
Beide Parteien haben sich offenbar darauf verständigt, die Schuldengrenze um 2,4 Billionen Dollar anzuheben. Zugleich könnten in den kommenden zehn Jahren Einsparungen in derselben Höhe vorgenommen werden, berichtet der TV-Sender ABC News auf seiner Internetseite.

Zentrale Frage sei allerdings nach wie vor, ob der mögliche Kompromiss in beiden Kammern des Kongresses eine Mehrheit finden werde. Der Sender zitierte informierte Kreise mit der Äußerung: „Über nichts besteht Einigkeit, solange nicht über alles Einigkeit erzielt wurde.“


Anzeichen der Hoffnung
Bereits vorher hatte es Anzeichen der Hoffnung gegeben, dass die USA die Zahlungsunfähigkeit zum 2. August doch noch abwenden könnten. Demnach hätten das Weiße Haus und führende republikanische Kongressabgeordnete bereits am Samstagabend (Ortzeit) erhebliche Fortschritte in den festgefahrenen Verhandlungen erzeilt. Aus informierten Regierungskreisen sickerte schon zu diesem Zeitpunkt ein ähnlicher Entwurf durch wie der, der nun zur Lösung führen könnte.

Von einem endgültigen Deal wollte ABC News allerdings noch nicht sprechen. Die Details würden derzeit noch ausgehandelt, hieß es. Beide Parteien wollten mit ihren Fraktionen reden; deren Reaktion bestimme dann darüber, ob die US-Haushaltskrise mit dem Entwurf doch noch gelöst werden könne. Diskussionen gibt es demnach noch über die Höhe der geplanten Einsparungen.


http://www.focus.de/finanzen/news/us-schuldenkrise-das-ende-…

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.870.648 von married am 31.07.11 17:59:04

Wir könnten eine dieser seriösen rating-agenturen leasen, schmieren und dann CARDERO auf Triple AAA stufen lassen.......

Dürfte für die kein Problem sein.......

[derivatus]

Zitat von married: Dann wird es ja nächste Woche rasant aufwärt gehen
mit CARDERO & Co.

????

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.803 von derivatus am 01.08.11 20:53:13

Dann wird es ja nächste Woche rasant aufwärt gehen


Diese - nicht mit meiner eigenen Meinung übereinstimmenden - Aussage
ist die logische Antwort auf die vorausgegangenen Beiträge.

[married]

Bei unserer "Tochter" scheint ja einiges im Boden zu sein:

Abzu Gold increases private placement to $3.6-million
2011-08-02 19:25 ET - News Release


Mr. Allan Serwa reports

ABZU GOLD INCREASES SIZE OF NON-BROKERED PRIVATE PLACEMENT TO $3,600,000

Abzu Gold Ltd., further to the company's news release dated July 26, 2011, plans to increase the size of its non-brokered private placement to $3.6-million. All other terms of the private placement remain as previously announced.

The private placement is subject to TSX Venture Exchange approval and the securities issued pursuant to the private placement will be subject to a four-month hold period.

We seek Safe Harbor


http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aABS-18670…

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.881.629 von married am 02.08.11 21:51:41

Wollte nur Mal nachhaken.

Was meint ihr, wird es so weitergehen
oder aufwärts gehen
oder abwärts gehen
oder nichts wird gehen ?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.896.057 von married am 04.08.11 21:59:34

...Was meint ihr, wird es so weitergehen
oder aufwärts gehen
oder abwärts gehen
oder nichts wird gehen ?

1. nichts wird gehen gibt es nicht. Irgendwas geht immer.

2. wird es so weitergehen und oder abwärts gehen ist das gleiche.

Also bleibt aufwärts oder abwärts.

Siehst Du einen Grund für eine Aufwärtsbewegung? Inzwischen wissen wir ja, dass CDU zwar die Downmoves der AMEX/TSX voll zu spüren bekommt, die Upmoves aber nur in sehr eingeschränktem Maße mitmacht.

Bleibt die Hoffnung auf ein Upmove ohne Grund. Gab es schon öfter, war aber auch zwangsläufig bei ausbleibenden News nur sehr kurzlebig.

Es sei daran erinnert wie oft wir schon das erreichen des Euros gefeiert haben.

Nein, leider sehe ich eine weitere Abwärtsbewegung. Zumindest bis ende August. Aber wenn dann nicht eine wenigstens klitzekleine News zu PeT kommt, sehe ich völlig schwarz. Nämlich nur noch die Kohle. Und die dauert m.M.n. noch einiges bis sie sich kursmäßig niederschlägt.

Was sagen denn unsere Chartfetischisten? Ist CDU immer noch bullish bis sehr bullish?

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Falsches Zitat

[hingucker]

Pari Kurs zur TSX 0,83 Euro.

Immerhin müsste CDU ca. 100 % steigen um aufs 52-Wochenhoch zu kommen.

Nicht so einfach, denke ich mal.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.896.535 von hingucker am 04.08.11 23:09:49

Ich denke im Moment rückt all das Negative, was im Lauf des Jahres so angefallen ist, erneut in den Fokus.

Die Stimmung ist mehr als mies. So wird es wohl noch weiter runtergehen.

Ich hoffe allerdings, das ich mit dieser Einschätzung daneben liege.

Wieder mal die Hoffnung.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.897.037 von zwitscherton am 05.08.11 02:12:59

Ich denke im Moment rückt all das Negative, was im Lauf des Jahres so angefallen ist, erneut in den Fokus.



Somit haben wir erneut eine ( sich in den letzten 10 Jahren so oft wiederholende )
Begründung dafür, warum CARDERO auch in 2011
nicht in Richtung Zweistelligkeit laufen kann.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.896.378 von hingucker am 04.08.11 22:44:14

Inzwischen wissen wir ja, dass CDU zwar die Downmoves der AMEX/TSX voll zu spüren bekommt, die Upmoves aber nur in sehr eingeschränktem Maße mitmacht.


überprüfe Deine Aussage mal bitte.

das ist der S&P/TSX Venture Composite Index vs. CDU über zwei Jahre, unten über fünf Jahre.

[married]

Na,
so etwas war früher 44 Beiträge wert:

13:06:16 T 1.18 0.03 2,500 85 Scotia 11 MacQuarie K
13:04:24 T 1.18 0.03 1,100 79 CIBC 11 MacQuarie K
13:03:27 T 1.18 0.03 1,100 79 CIBC 11 MacQuarie K
12:58:03 T 1.18 0.03 100,000 11 MacQuarie 11 MacQuarie K
12:52:31 T 1.18 0.03 181,000 79 CIBC 11 MacQuarie K
12:51:11 T 1.18 0.03 1,000 90 Barclays 11 MacQuarie K
12:50:15 T 1.18 0.03 1,100 90 Barclays 11 MacQuarie K

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.903.310 von married am 05.08.11 19:30:54

Die 200.000 sind auch noch erwähnenswert.

Hat da der "Deutsche" zugelangt ?

05.08.2011 19:14:30 K 1,1700 4.400
05.08.2011 19:14:30 K 1,1700 5.000
05.08.2011 19:14:15 K 1,1700 200.000
05.08.2011 19:04:24 K 1,1800 1.100
05.08.2011 19:03:27 K 1,1800 1.100
05.08.2011 18:58:03 K 1,1800 100.000
05.08.2011 18:52:31 K 1,1800 181.000
05.08.2011 18:51:11 K 1,1800 1.000
05.08.2011 18:50:15 K 1,1800 1.100

[alex63]

erklärs uns...........

[alex63]

ggf auch den noch zu erwartenden haken

[hingucker]

Zitat von wasn: Inzwischen wissen wir ja, dass CDU zwar die Downmoves der AMEX/TSX voll zu spüren bekommt, die Upmoves aber nur in sehr eingeschränktem Maße mitmacht.


überprüfe Deine Aussage mal bitte.

das ist der S&P/TSX Venture Composite Index vs. CDU über zwei Jahre, unten über fünf Jahre.

Vorher wurde ja tatsächlich der Composite Index Vergleich mit CDU angezeigt. Der 2-Jahresvergleich stimmt m.M.n. mit meiner Aussage durchaus überein.

Jetzt also (aus welchem techn. Problem auch immer) die Rating-Balken.

Was soll ich mit solchen schönen grünen Strong Buy Balken anfangen, wenn ganz offensichtlich nur ein sehr überschaubarer Anlegerkreis "stark gekauft" hat.

Ich sehe keinen Nutzen, mir mit Statistiken die Situation schön zu reden. Tatsache ist nun mal, dass wir nahe dem 5-Jahrestief (0,98 CAD) herumkrebseln.

Aber ich bin gerne bereit meine Aussage "Inzwischen wissen wir ja, dass CDU zwar die Downmoves der AMEX/TSX voll zu spüren bekommt, die Upmoves aber nur in sehr eingeschränktem Maße mitmacht." dahingehend zu modifizieren, dass ich jetzt formulieren würde "Inzwischen drängt sich mir nachhaltig der Eindruck auf, dass..."

Wie gesagt, ein Kurs nur wenig über dem 5-Jahrestief lässt mir keine andere Wahl.

[derivatus]

Im anderen Cardero Thread wird von grossen gehandelten Bloecken berichtet.

Heisst das die Insider verkaufen ?
Oder Luxor ?

[valueinvestor]

Ich vermute, dass die Coalhunter-Altaktionäre (mit ihrem vermuteten Einstandspreis von 1 Cent) ihre Gewinne einsammeln.

[derivatus]

http://www.businessinsider.com/impact-of-the-downgrade-on-th…

Schoener Artikel ueber den Downgrade der USA und moegliche Trades.

Short Coal and Steel Equities
Short Copper ...

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.910.146 von derivatus am 08.08.11 06:14:43

... ueber den Downgrade der USA und moegliche Trades.

Short Coal and Steel Equities
Short Copper ...





Wie schon in 2001 und 2008 ( und weinge Male in den Jahren dazwischen )
vermute ich auch dieses Mal
keine
weltweite Verschwörung wegen, bzw. gegen CARDERO.

Das Management hat einfach nur Pech
mit dem timing.

[drgold]

"Das Management hat einfach nur Pech
mit dem timing."

Ich habe eher den Eindruck, dass das MM jedem Trend hinterherhechelt und immer irgendwie Pech hat und zu spät kommt!

Ist das dann wirklich Pech?

Glück auf gold

[alex63]

ich beantrage heulies bei W : O







CDU Bezug: Gesamtmarkt

[alex63]

oops, der beitrag sollte eigentlich drüben rein (anderes Forum), sorry

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.911.079 von drgold am 08.08.11 09:49:18

dass das MM jedem Trend hinterherhechelt und immer irgendwie Pech hat und zu spät kommt


FFC hatte am 4. August wahrscheinlich ein gutes timing für den Verkauf seines Kohlegebietes:

NEWS RELEASE

XSTRATA ASSUMES CONTROL OF FIRST COAL CORPORATION

Sydney, 8 August 2011

Xstrata Coal ("Xstrata") today confirms First Coal Corporation ("FFC") is now a wholly owned subsidiary of Xstrata Coal Canada, following successful completion of the plan of arrangement on 4 August.

The purchase of First Coal, for an all-cash consideration of CDN$147million (USD153million), provides Xstrata Coal with access to coking coal exploration leases in British Columbia, Canada.

Ends

http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=201108080700098…

[hingucker]

Zitat von alex63: oops, der beitrag sollte eigentlich drüben rein (anderes Forum), sorry

Dort passt er auch besser hin.

Denk mal darüber nach.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.915.235 von alex63 am 08.08.11 18:52:53

oops, der beitrag sollte eigentlich drüben rein

Kein Problem,

hier hüben
heult ja niemand,
weil niemand überrascht wurde.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.915.263 von hingucker am 08.08.11 18:56:43

es war wirklich ein versehen, drum brauch ich glaube ich nicht "drüber nachdenken"
außerdem habe ich sorry gesagt, also mich entschuldigt für das fehlposting, wäre nicht zwangsläufig nötig gewesen, darauf zu reagieren

schönen abend noch

[valueinvestor]

Sowas passiert halt, wenn man auf jedem Wellenkamm des Marktes meint, dem neuen Trend hinterherzulaufen.
Siehe der Versuch von Cardero, ein Uranplayer zu werden, der ziemlich mit dem Markttopp im Uran zusammenfiel, siehe auch jetzt der Versuch, ein Kohle play zu werden und der letztlich untaugliche Versuch, PET auf dem Peak des Eisenpreises zu verkaufen.
Ähnliches Vorgehen des selben Managements bei der sog. Wealth Minerals, einen auf Rare Earth zu machen, selbwelches Unternehmen jetzt wohl auch wieder Richtung 25 Cent schlittert.

Wäre man mit den PdP Millionen bei Shawn Ryan im Yukon eingestiegen, hätte man vielleicht heute einige aussichtsreiche Goldgebiete im Portfolio, stattdessen läuft der "Beteigungswert" innerhalb der "Familie" konstant nach unten.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.915.534 von alex63 am 08.08.11 19:28:13

es war wirklich ein versehen

Es war eher ein schlechtes Omen:

[married]

Überall Sonderangebote ?

Ich wäre gestern gerne auf der Käuferseite gewesen
- im Explorerbereich -
möglichst bei einem der vielen Werte,
die sich um wenigstens 20-30 % verbilligt haben.

Aber... der Urlaub steht an.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.918.376 von married am 09.08.11 07:05:52

Und ausserdem bin ich nicht clever genug,
um trotz vollster Überzeugung
- von spannenden Papieren rund um die Henk - group -
weiterhin genügend cash auf dem Tagesgeldkonto zu haben
um heute bei K+S u.co. einzukaufen.

( Dieser Satz hätte von wem sein können ..... ?

[married]

( Sorry bon )

Ethos Capital samples up to 277 pbb gold at Betty

2011-08-09 12:52 ET - News Release


This item is part of Stockwatch's value added news feed and is only available to Stockwatch subscribers.
Here is a sample of this item:
Mr. Gary Freeman reports

ETHOS IDENTIFIES NEW MASCOT CREEK GOLD SOIL ANOMALY NEAR THE COFFEE FAULT, BETTY PROPERTY,WHITE GOLD DISTRICT, YUKON

Ethos Capital Corp. has gold analyses from soil samples up to 277 parts per billion gold. It also has provided an update on the continuing exploration at the Betty property located southeast along strike of Kaminak Gold Corporation's Coffee discovery in the White gold district, west-central Yukon Territory, Canada, and just one of the five properties that Ethos owns in the area.

Ethos is currently exploring 4,963 claims covering an area of 1,038 square kilometres in the emerging White Gold district. Ethos's Betty property, comprising 730 claims covering 152 square kilometres, is situated immediately east of Kaminak's Coffee property. Gold mineralization at Kaminak's flagship Coffee property is associated with a regional-scale structural corridor termed the Coffee fault. The Coffee fault is defined by a pronounced east-west-trending topographic and magnetic lineament that transects Ethos's Betty property. The Coffee fault and subordinate structures are the focus of Ethos's Betty property exploration program.

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aECC-18691…

Ob's was nützt, für die Mutter .... heute ... diese Woche, die nächsten 5 Jahre .... ?

[valueinvestor]

Ich denke mit dem jüngsten Kursrutsch bekommt man nochmals eine sehr gute Chance, die Papiere von Cardero, welche völlig ohne Perspektive sind, zu verkaufen und in kurzfristig günstig gewordene andere Explorer oder Minen zu tauschen, ich denke an Papiere vom Yukon (KAM mit 75g Au auf 4 m heute gemeldet, GPD) oder MDW, CPN, PZG, PVG, SA oder auch SLX.
In einer neuerlichen Rezession sollte man nicht mehr in Kohle oder Eisen investieren. Bei kollabierenden Währungssystemen sind Silber und Gold erste Wahl.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.926.653 von valueinvestor am 10.08.11 00:50:57

Der typische Cardero Aktionaer liegt zwischen 6 und 7.


http://aktien-portal.at/img/TypInvestor.gif


Ist also noch Platz nach unten.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.926.653 von valueinvestor am 10.08.11 00:50:57

Der typische Cardero Aktionaer liegt jetzt zwischen 6 und 7.







Ist also noch Platz nach unten.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.926.762 von derivatus am 10.08.11 05:37:20

Der typische Cardero Aktionaer liegt jetzt zwischen 6 und 7

Ich würde sagen
seit Jahren zwischen 3 und 7.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.926.762 von derivatus am 10.08.11 05:37:20

Der typische Cardero Aktionaer liegt jetzt zwischen 6 und 7...


Ich rechne mich zwar nicht zu den typische CDU-Aktionären (habe weder nachgekauft noch verkauft). Aber wenn ich mir die Kurven so anschaue, schöpfe ich Hoffnung, dass der Kurs mal wieder über den Schritt 19 hinausgeht. Dann verkaufe ich (oder auch nicht ).

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.928.080 von hingucker am 10.08.11 10:26:20

Ach was, auch Du bist schon lange ein richtiger Carderoaner.........

Ich wäre es gestern schon bald nicht mehr gewesen.........

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.928.252 von herrscher2 am 10.08.11 10:45:03

Durch uns Daueroptimisten lebt die Börse.

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[valueinvestor]

Cardero macht den Absturz überproportional heftig mit, nur um in der Erholung am Boden liegen zu bleiben. Ein deutliches Zeichen für eine schlechte Aktie.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.358 von valueinvestor am 10.08.11 16:45:36

womit vergleichst du denn?

[valueinvestor]

du heute nicht!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.626 von valueinvestor am 10.08.11 17:07:27

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.358 von valueinvestor am 10.08.11 16:45:36

Würde es Dir und den anderen Usern die diesen Thread in den letzten Tagen vermehrt vollspammen etwas ausmachen, Euren Kleinkrieg mit den Carderos woanders zu führen? Ich finde es sowas von ermüdend, wenn Promoter aus Eigeninteresse auf den "Konkurrenzprodukten" herumhacken. Dafür dass es seit Mai keine relevanten News mehr gab und die Börsen weltweit zusammenbrechen hält sich CDU erstaunlich gut.

Stefan

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.499 von Stefan0310 am 10.08.11 18:55:53

danke, immerhin ist es noch einem aufgefallen

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.499 von Stefan0310 am 10.08.11 18:55:53

Ich gebe Dir grundsätzlich Recht, was diesen persönlichen Feldzug betrifft.

Andererseits kann man aber m.M.n. nicht von "vollspammen" reden. Schau mal in den SEA-Thread. Da werden ganz andere Geschütze aufgefahren.

Und im "much more" Thread spammt es sich auch ganz vergnüglich. Ich denke da nur an die Ghana-Nummer.

Wie gesagt, es ist ein persönlicher Feldzug. Er wird aber von beiden Seiten geführt.

Ich für meinen Teil halte sowas aus. Persönliche Beleidigungen kann ich nicht erkennen. Zumindest nicht von Values Seite.

Also führen wir uns doch nicht oberlehrerhaft auf. Solche Scharmützel schaden doch niemanden. Und den Kurs beeinflusst es schon gar nicht.

Nix für ungut!

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.148 von hingucker am 10.08.11 20:29:54

natürlich beeinflusst es den kurs von CDU nicht und vermutlich auch nicht den der empfehlungen anderer.....

immerhin ist es aber Dein thread, in dem wir die hoffnung setzen, dass minimal zumindest neutralität stattfindet und nicht werbung oder spam

als threadgründer und verantwortlicher sollte man versuche aktien anderer companies als die des threadthemas oder deren verwandten (beteiligungen) zu promoten schon mal ein bisschen hinterfragen und nicht einfach läppisch mit so sätzen wie "Schau mal in den SEA-Thread. Da werden ganz andere Geschütze aufgefahren.Und im "much more" Thread spammt es sich auch ganz vergnüglich. Ich denke da nur an die Ghana-Nummer."" abtun, so kennen wir Dich eigentlich nicht als seriöser berichterstatter der befindlichkeiten rund um CDU und deren töchter.

Ich bin ein wenig enttäuscht, dass Du Deinen thread anscheinend nicht ernst genug nimmst, aber vielleicht ist bei Dir auch nur ein bias drin, professionell oder unprofessionell, wer weiss das schon................

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.148 von hingucker am 10.08.11 20:29:54

Ich bin an diesem persönlichen Feldzug nicht interessiert und habe nicht vor den Schiedsrichter zu spielen oder mich gar auf die Seite einer Partei zu stellen. Sinn dieses Threads ist es CDU kritisch zu diskutieren um sich eine möglichst objektive Meinung zur Aktie bilden zu können. Manipulative Postings wie dieses hier: "Ich denke mit dem jüngsten Kursrutsch bekommt man nochmals eine sehr gute Chance, die Papiere von Cardero, welche völlig ohne Perspektive sind, zu verkaufen und in kurzfristig günstig gewordene andere Explorer oder Minen zu tauschen,..." bezwecken genau das Gegenteil und gehören deswegen m. M. n. nicht hier her.

Ansonsten muss ich Alex zustimmen: Als Threadvater solltest Du mehr darauf bedacht sein, dass das was vielversprechend begann nicht als Bash- und Spamthread endet.

Stefan

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[hingucker]

Zitat von Stefan0310: Ich bin an diesem persönlichen Feldzug nicht interessiert und habe nicht vor den Schiedsrichter zu spielen oder mich gar auf die Seite einer Partei zu stellen. Sinn dieses Threads ist es CDU kritisch zu diskutieren um sich eine möglichst objektive Meinung zur Aktie bilden zu können. Manipulative Postings wie dieses hier: "Ich denke mit dem jüngsten Kursrutsch bekommt man nochmals eine sehr gute Chance, die Papiere von Cardero, welche völlig ohne Perspektive sind, zu verkaufen und in kurzfristig günstig gewordene andere Explorer oder Minen zu tauschen,..." bezwecken genau das Gegenteil und gehören deswegen m. M. n. nicht hier her.

Ansonsten muss ich Alex zustimmen: Als Threadvater solltest Du mehr darauf bedacht sein, dass das was vielversprechend begann nicht als Bash- und Spamthread endet.

Stefan

Ich betrachte mich generell nicht als Threadvater, und erst recht nicht als einer der ständig nur darauf achtet, dass die Ausgewogenheit gewährleistet ist. Ich kann mich erinnern, dass ich schon mal höhnisch angemacht wurde weil ich unvorsichtigerweise mal von "meinem Thread" gesprochen habe. Ich habe den Thread eröffnet, das ist richtig. Die Threadregeln sehen aber nicht vor, dass der Threadgründer einzelne User zur Ordnung rufen darf. Das wäre auch das letzte was ich anstreben würde. Oft genug hätte ich mich dann selbst zur Ordnung rufen müssen. Ich sehe insgesamt bisher auch keine Verflachung des Threads. Das Value und Derivatus hier verstärkt posten liegt möglicherweise einfach daran, dass sie dies im Parallelthread nicht dürfen. Ihre Postings sind aber meiner Meinung nach zu vernachlässigen. Kaum einer geht darauf ein.

Deinem zitierten "manipulativen Posting" kann ich dutzende manipulaive Postings des Parallelthreads gegenüber stellen (mal ganz abgesehen davon, dass ich mich an ein solches Posting nicht erinnern kann. Wann war das?). Damit will ich nicht ausdrücken, dass "was die drüben machen, wir hier auch dürfen". Nein, das nicht. Aber wir sollten nicht päpstlicher als der Papst sein.

Leben und leben lassen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.902 von hingucker am 10.08.11 22:24:01

Lieber Alex, es ist dein gutes Recht meinen Beitrag zu melden.

Trotzdem bleibe ich bei meiner Bewertung deiner bisherigen mich betreffenden Postings. Die ich übrigens weitgehend ignoriere.

Das war es dann auch schon wieder.

Gute nacht.

[Stefan0310]

Guten Morgen,

das zitierte Posting war zum Zeitpunkt wo ich es zitiert habe noch nicht mal 24 Stunden alt. Auf Postings von Value und Derivatus einzugehen, ist genauso "sinnvoll" wie bei Tasche oder dem Schweizer. Ich denke ernsthaft darüber nach auch die ersten beiden auszublenden. Sie mögen inhaltlich den kritisch eingestellten näher sein und ab und zu interessante Askpekte beitragen aber sie arbeiten mit den gleichen Mitteln und sind letztendlich nicht an einer fairen Diskussion zur Aktie interessiert.

Stefan

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.060 von hingucker am 10.08.11 22:55:42

Bin gestern auf diese Analyse eines Illex08 gestossen:

http://www.de.sharewise.com/aktien/CA14140U1057-cardero/anal…

Liest sich wie ein schlecht uebersetzter Werbetext aus dem Englischen.


Anbei ein Vergleich Cardero (blau) mit einem hier sicher bekannten Goldexporer (schwarz), den ich aber nicht nenne.




Herr Illex08 schreibt:

"Das Team um CEO Henk van Alphen akquiriert dabei mit großem Geschick Liegenschaften, die Gold, Silber,Kupfer sowie Eisenerzvorkommen beinhalten. Die Vielzahl der Liegenschaften von Cardero dürfte ausreichen, um sicherlich 4-5 Explorern eine sehr gute Geschäftsgrundlage zu verschaffen."

Auf dem Chart kann man das grosse Geschick des Managements leider nicht sehen.
Warum wohl ?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.759 von derivatus am 11.08.11 08:13:31

Bin gestern auf diese Analyse eines Illex08 gestossen...

Diese Hymne hat immerhin schon 3 Jahre auf dem Buckel. Ob er das heute noch einmal so formulieren würde wage ich zu bezweifeln.


Dein Performancevergleich hat wenig aussagekraft. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. CDU ist in erster Linie ein Eisenerz-/Kohle-Player.

Kannst den Vergleich ja mit ITH anstellen (mit DRI wohl eher nicht )

[valueinvestor]

Lieber Stefan, du wirst damit leben müssen, dass in diesem Thread auch die Meinung vertreten wird,
-dass Cardero eines der am schlechtesten geführten Explotationsunternehmen dieser Welt ist,
-welches falsche strategische Entscheidungen in Serie trifft (man denke an die sich wandelnden Schwerpunkte von Silber über Gold, Kupfer, Uran, Eisen und jetzt Kohle),
-wahllos schlechte Claims erwirbt, diese dann wegen ihrer Masse kaum explorieren kann,
-die wenigen tatsächlich bebohrten Gebiete meist sofort die Wertlosigkeit der Claims dokumentieren,
-mit schäbigen PR Maßnahmen gerade auch in D bei unbedarften Anlegern nie einzulösende Erwartungshaltungen schürt,
-bei Bohrergebnissen oft die wesentlichen Kenngrößen verheimlicht (TiTac Longnose MgO) oder mit Taschenspielertricks schönrechnet (Kupferäquivalentbewertungen Huachi),
-das einmalig eingenommene Geld über Schachtelkonstruktionen mit den selben handelnden Beteiligten in wertlosen Tochterunternehmen versenkt (die unsäglichen Dorato und Wealth) und sich dabei vollkommen unfähig zeigt, diese Aktien jemals wieder zu veräußern, obwohl die gleichen handelnden Personen dies mit ihren eigenen persönlichen Aktien sehr wohl zu Höchstkursen gelingt
-und über multiple Pöstchenvermittlung bei eben diesen Tochterunternehmen dem Management eine viel zu hohe Vergütung zukommen lässt.

Und mein lieber Stefan: Wenn du dir den Chart anschaust, der auf dem niedrigsten Stand seit 8! (in Worten acht!!!) Jahren zurückgefallen ist, und das in einer Zeit, in der sich sämtliche Rohstoffpreise vervielfacht haben solltest du einmal überdenken, worin dies begründet sein mag und ob nicht vielleicht ich mit meiner Einschätzung zu diesem Papier richtig liege. Stattdessen verfällst du dem althergebrachten Reflex, den Überbringer schlechter Botschaften verbal anzugreifen. Das verschafft einem selbst die trügerische Ruhe, sich nicht mit eigenen Fehlinvestitionsentscheidungen auseinandersetzen zu müssen, tut dem eigenen Depot aber sicherlich nicht gut.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.711 von Stefan0310 am 11.08.11 08:04:09

und sind letztendlich nicht an einer fairen Diskussion zur Aktie interessiert.


Bonjour Stefan,

leider ist das wohl so. Was valueinvestor anbelangt liegt die eigentliche Ursache mittlerweile lange zurück. Statt dass man damals seine sachlichen und intelligenten Einlässe entsprechend würdigte, er änderte mit der Zeit seine grundsätzliche Einstellung zur Company, zog es der überwiegende Anteil der aktiven User lieber vor, in einer für uny_hein_oss und den ronny zurückhaltend ausgedrückt dümmlichen Art und Weise über ihn "herzuziehen". Hätte man die durchweg interessanten Diskussionen zwischen ihm und neono nicht so einseitig und mitunter verletzend kommentiert, sähe die Sache heute vermutlich anders aus.

Es gibt, wenn überhaupt, nur ganz wenige WO'ler, die in der Analyse eines Unternehmens valueinvestor auch nur annähernd das Wasser reichen können. Leider hat er hier mal geäußert, in Sachen Cardero bewußt "nachtragend" zu sein. Es ist auch für den uny nicht mehr einfach zu unterscheiden, was er denn bei der "Group" auch tatsächlich so meint wie er es schreibt. Schade, aber offensichtlich leider nicht zu ändern.

Trotzdem bleibt auch für den Dich störenden Einlass festzuhalten, dass seine "goldigen Anlagealternativen" gestern im Schnitt toll performten. Das mag beim Blick auf XAU und HUI keine große Kunst gewesen sein mag man einwenden, aber die von ihm stark "kritisierte" CDU-Beteiligung DRI war auch gestern auf ihrem Weg nicht zu stoppen. Gespielt wird auf dem Platz!

Der uny vermutet, dass es manche Menschen eben nicht verkraften, dass andere entgegen der eigenen Kundgabe halt doch die wesentlich besssere Einschätzung über Jahre hinaus an den Tag gelegt haben.

Dadurch kommt es dann halt zu den "menschlichen Verwerfungen", wie wir sie zur Genüge vorfinden. Wasn hat den King ja mal vergebens angemahnt, er möge doch bitte den lange Jahre informativen und sachlichen Thread von konradi "in Ruhe lassen". Tut er nicht, value raucht ihn in der Pfeife, andere geben ihr Bestes dazu und so hat man dann den status quo.

Andernboards werden valueinvestor und illex08 von den gegnerischen Parteien der bezahlten Promotion verdächtigt. Der ronny lacht sich kaputt, wobei er sich, was dieses Thema angeht, bei bestimmten Personen in Vorsicht übt.

uny1989, auf der Suche nach 'ner neuen Lesebrille für unseren Rüdiger, damit er sich nicht immer so weit vom Mittelstreifen entfernt

[uny1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.103 von uny1989 am 11.08.11 11:16:20

Nun, da war der uny wohl etwas zu langsam. Die Post von value, grade mal überflogen, ist absolut o.k. Da gibts nix dran auszusetzen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.711 von Stefan0310 am 11.08.11 08:04:09

...das zitierte Posting war zum Zeitpunkt wo ich es zitiert habe noch nicht mal 24 Stunden alt...

Sorry, habe ich in der Tat übersehen. Auch hier kann ich Dir genügend Postings nennen, wo darauf hingewiesen wird, welche CDU-fernen Aktien man sich gerade wieder ins Depot gelegt hat. Und dies regelmäßig mit dem Hinweis verbunden sich diese Aktie doch einmal anzusehen.

...Auf Postings von Value und Derivatus einzugehen, ist genauso "sinnvoll" wie bei Tasche oder dem Schweizer...

Die betreffenden User werden es verschmerzen können. Das ist übrigens auch meine Vorgehensweise. Wobei ich nicht ausblende, sondern das Geschriebene ignoriere bzw. selten darauf eingehe.

Verstehe mich bitte nicht falsch. Aber ich bin nun mal ein gebranntes Kind, was Anfeindungen und Aufforderungen wie "hoffentlich verschwindest du bald" zur Genüge genießen durfte. Da halte ich mich diesbezüglich sehr zurück.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.170 von uny1989 am 11.08.11 11:25:40

Salut uny,

hab grad die Mittagspause damit verbracht Dir zu antworten, dann hatte WO ein technisches Problem und alles war weg

Kurzform: Ich kann Values Reaktion menschlich nachvollziehen, uns CDU Aktionären schadet sie aber: Er stellt das Unternehmen bewußt zu negativ dar. Da er sich wie von Dir beschrieben bestens in der Materie Exploration auskennt ist das besonders gefährlich (gleiches Prinzip wie bei Neono, nur halt umgekehrt).

Zu seinem Posting was Du ok findest: CDU ist für einen Explorer mit derart schlechtem MM noch sehr lebendig, es gibt hunderte von Explorern, die TOT sind. Die wahllos schlechte Claim PdP hat immerhin 100 Mio. eingebracht, bei Carbon Creek bin ich abgesehen von der Art und Weise des Erwerbs positiv gestimmt und bei PeT gibts auch noch zumindest geringe Chancen. Es liegt in der Natur der Exploration dass nur aus ganz ganz wenigen Claims eine Mine wird.

Stefan

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.170 von uny1989 am 11.08.11 11:25:40

Diese beiden Passagen, was das PR betrifft, fand ich schon recht treffend formuliert. ..


"Liest sich wie ein schlecht uebersetzter Werbetext aus dem Englischen."

"mit schäbigen PR Maßnahmen gerade auch in D bei unbedarften Anlegern nie einzulösende Erwartungshaltungen schürt"

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.499 von Stefan0310 am 10.08.11 18:55:53

und nch was: Lass bitte diesen albernen Mist von wegen ich sei "Promotor" von irgendwas. Es reicht mir schon dicke, dass die Stalker von der PR Truppe mit diesem Unsinn überall hausieren gehen.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.060 von hingucker am 10.08.11 22:55:42

nur, um was klarzustellen, was du mal wieder etwas ferch einfach behauptest und damit leider noch mehr an glaubwürdigkeit für mich verlierst:
der alex hat noch kein einziges post in seinem W O leben gemeldet, weder von dir noch von sonst wem, das ist nicht meine mentalität. allerdings hatte ich so nicht die chance deine replik zu lesen, das bedaure ich allerdings sehr......................

frag lieber die MODs, wer deine posts meldet, bevor du behauptungen als tatsachen hinstellst und damit andere user (in diesem falle mich) verunglimpfst, danke!

wirklich kein guter stil!

[hingucker]

Nur damit du auf dem Laufenden bist:

Deine Bemerkung

so kennen wir Dich eigentlich nicht als seriöser berichterstatter der befindlichkeiten rund um CDU und deren töchter.

habe ich mir erlaubt als Schleimerei zurück zu weisen, da sie nicht in den Kontext zu deinen oft hämischen Bemerkungen mir gegenüber passte.

Gut, wenn du es nicht warst, der gemeldet hat, dann bitte ich um Entschuldigung. Hast offensichtlich einen Schutzengel, der das für dich tut.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.256 von hingucker am 11.08.11 18:39:22

entschuldigung angenommen, damit thema ende

[Kalter-Kaffee]

Zitat von hingucker: ...Verstehe mich bitte nicht falsch. Aber ich bin nun mal ein gebranntes Kind, was Anfeindungen und Aufforderungen wie "hoffentlich verschwindest du bald" zur Genüge genießen durfte. Da halte ich mich diesbezüglich sehr zurück.

das hat ja für deine person nicht so funktioniert wie es die "schweizer lemmingfraktion" gern gehabt hätte
schlechte sitten bei den shareholdern einer schlechten company
gut dass du noch da bist und ein auge offenhälst

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.256 von hingucker am 11.08.11 18:39:22

Gut, wenn du es nicht warst, der gemeldet hat, dann bitte ich um Entschuldigung. Hast offensichtlich einen Schutzengel, der das für dich tut.


es ist leider eine deiner Unarten, selbst bei Entschuldigungen noch Nachsätze anzufügen, die diese "Entschuldigungen" nicht nur entwerten, sondern darüber hinaus gleich noch eine weitere Provokation enthalten.

dies trägt m.M.n. nicht zu einem sachlichen Diskussionsklima bei, und ich frage mich ehrlich gesagt, ob du dir so was tatsächlich nicht einfach mal verkneifen kannst.


btw: die Kritik von valueinvestor empfinde ich zur Abwechslung auch mal als im Kern durchaus berechtigt.

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.661 von advocatus_diaboli am 11.08.11 19:42:33

gibts auf eurer seite auch user die überhaupt zu entschuldigungen ind der lage sind
mir fällt da so gar kein beispiel ein...

[Kalter-Kaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.987 von Kalter-Kaffee am 11.08.11 20:51:46

sorry für das nachhaken, aber seit jahren benehmen sich die cardero pros wie ein selbstgefälliges überhebliches elitetrüppchen, da ist mir schon oft die galle hochgekommen, entschuldigt hat sich nach irgendwelchen hasstiraden bisher noch niemand, aber wenn du ein solches posting findest werde ich mich gern ohne umschweife für meine behauptung entschuldigen
der hingucker hat dabei das dickste fell von allen gehabt und hat meinen vollen respekt

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.661 von advocatus_diaboli am 11.08.11 19:42:33

...es ist leider eine deiner Unarten, selbst bei Entschuldigungen noch Nachsätze anzufügen, die diese "Entschuldigungen" nicht nur entwerten, sondern darüber hinaus gleich noch eine weitere Provokation enthalten...

Ich kann jetzt wirklich nicht nachvollziehen, warum du dich da in dieser Schärfe einmischen musst. Das war eine Sache zwischen mir und Alex.

Die Bemerkung mit dem Schutzengel ist keine Provokation sondern eine Tatsache. Wenn ein Posting ein Meldungsflag aufweist, dann ist dies kein Posting was der Mod von sich aus beanstandet, sondern dann ist tatsächlich der Meldebutton gedrückt worden. Von wem auch immer. Ich nenne diesen fürsorglichen User nun mal Schutzengel. So what?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.987 von Kalter-Kaffee am 11.08.11 20:51:46

...gibts auf eurer seite auch user die überhaupt zu entschuldigungen ind der lage sind
mir fällt da so gar kein beispiel ein...

Sorry, mein Freund. Aber ich rechne A_D nicht der Seite zu, die du gerade angesprochen hast. So weit würde ich nun wirklich nicht gehen.

[alex63]

hoffe mal, dass hingucker nicht zu viel kalten kaffee trinkt und sich dann in ein dickes fell wickelt

alex meint dabei: es geht hier um ne aktie und nicht um leute

damit meint alex, ned um personen oder avatars hier rumreden sondern über das fundament der aktie, um die es hier geht


in case, die aktie hat kein fundament ists eh nur zeitverschwendung von allen beteiligten

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.145 von hingucker am 11.08.11 21:26:37

auch smilies machen manche beiträge nicht weniger peinlich.......
lauf, lauf, lauf weiter hingucker

btw, provokation kann zu missverständnissen führen, hoffe mal für Dich und wünsch es Dir, dass Dich alle richtig verstehen

p.s. wollen wir mal alle zusammen nen netten grünen tee trinken? muss ja nicht immer bier in NRW sein! wir sind doch so ne tolle community und können CDu sicher zusammen bei nem grünen tee besser verstehe, drum back to the aktie

[hingucker]

Um noch einmal auf A_D zurück zu kommen, der sich im Parallelthread zu PeT sehr pessimistisch geäußert hat.

Ich kann da nur zustimmen. Vor kurzen wurde hier von einem Hoffmann-Patent geschwärmt, welches offensichtlich die PeT-Problematik zu lösen vermag. Also Produktion von Pig-Iron und Trennung von Vanadium Oxide und Titanium Oxide aus dem Eisensand bzw. der Schlacke.

Warum nimmt man dieses Patent nicht als Anlass eine Wirtschaftlichkeitsberchnung durchführen zu lassen? Allein die Ankündigung einer solchen Massnahme würde m.M.n. den Kurs beflügeln.

Andererseits hat das Unterbleiben einer solchen wichtigen wertsteigernden/verkaufsfördernden neutralen Untersuchung aber das Gerüchle, dass man ein negatives Ergebnis erwartet. Denn soweit müsste die Erfahrung eines Glenn Hoffmann schon reichen, den Erfolg einer solchen Studie abschätzen zu können.

Stattdessen versucht man uns weiszumachen, da würde ein Major eigene DD durchführen. Ein ggfls. daraus resultierndes Ergebnis würde m.M.n. sicher nicht so ausfallen, dass der Major sich selbst den Preis hochtreibt.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.212 von alex63 am 11.08.11 21:37:15

auch smilies machen manche beiträge nicht weniger peinlich.......
lauf, lauf, lauf weiter hingucker...

[derivatus]

http://www.teleboerse.de/empfehlungen/Todeskreuz-im-Dax-arti…

"In nächster Zeit ist tendenziell weiterhin mit fallenden Kursen zu rechnen, betont Chart-Analyst Ralf Goerke. Anleger sollten unbedingt auf die Signale der Märkte achten - und diejenigen ignorieren, die jetzt lauthals zum Kaufen auffordern."

Denke diese Anlayse trifft auch fuer USA und Rohstoffe zu.

[hingucker]

Interessanter Artikel.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.713 von hingucker am 12.08.11 18:39:05

Damit ist die von Derivatus einestellte URL gemeint:

http://www.teleboerse.de/empfehlungen/Todeskreuz-im-Dax-arti…

[derivatus]

Form 51-102F4
Business Acquisition Report

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Jetzt kann man auch ausrechnen wieviel die Coalhunter Aktionaere fuer ihre Aktien bezahlt haben.

Auf Seite (11) heisst es:


7 Capital stock and contributed surplus:

As at December 31, 2008

Number of Shares
10,097,140
Amount $
1,611,185


Im Durchschnitt hat Coalhunter also bis zum 31.12.2008 16 Cent je Aktie erhalten.

[married]

Also Leute, hier ist es echt langweilig.

In anderen CARDERO-threads ist Spannung vorhanden
und
ausserdem werden Überraschungen erwartet.

[alex63]

es ist die rede vom "könn"junktiv, d.h. es wurde gesagt, dass überraschungen kommen können, nicht, dass sie erwartet werden, um mal ein bisschen fitzelekleckerlich zu sein

[married]

Da hat sich jemand getraut
kurzzeitig überhöhte Preise zu bezahlen.

"Dem" wird es nun aber gegeben:

[alex63]

ist doch der korrekte einstieg in die leidensgemeinde oder?
wie sehen Sie das so aus der married perpsektive? kommt der haken heute noch und wenn ja, in welcher richtung?

[hingucker]

Zitat von married: Also Leute, hier ist es echt langweilig.

In anderen CARDERO-threads ist Spannung vorhanden
und
ausserdem werden Überraschungen erwartet.

Ich kann im Much-More-Thread weder Spannung noch Überraschungen ausmachen. Also gehe ich mal von einem eher ironischen Beitrag Deinerseits aus.

Die einzig interessante Frage drüben lautete berechtigterweise "Wird man hier auch mal was neues über die Arbeit von Cardero lesen können? Ich meine keine Finanzgeschäfte."

Die Antwort des Wortführers habe ich schon zu oft gelesen, als dass ich sie noch ernst nehmen könnte.

Deshalb ist hier angenehme Ruhe angesagt. Mancher nennt es Langeweile. Aber wo nichts passiert, kann auch nichts diskutiert werden.

Selbst eine Spekulation über den 250,000 Stücke Trade ist unergiebig. Hat sich ja leider nicht positiv auf den Kurs ausgewirkt. Eher im Gegenteil.

Und auf Überraschungseier als Ersatzthema kann ich verzichten.