checkAd

    Pretium - Goldexplorer in BC - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 13.08.11 17:40:30 von
    neuester Beitrag 15.03.22 11:42:40 von
    Beiträge: 1.042
    ID: 1.168.305
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 73.231
    Aktive User: 0

    ISIN: CA74139C1023 · WKN: A1H4B5
    15,120
     
    USD
    -0,85 %
    -0,130 USD
    Letzter Kurs 08.03.22 NYSE Arca

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    14,000+26,13
    198,20+19,98
    246,10+16,25
    0,8001+14,14
    118,97+9,99
    WertpapierKursPerf. %
    5,1590-7,83
    5,1060-7,90
    3,1200-10,60
    8,9100-10,90
    0,5200-47,47

     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 14:42:28
      Beitrag Nr. 501 ()
      Noch mehr High-Grades ...

      Pretium Resources Inc.: More High-Grade Gold Encountered in Underground Exploration Drilling; Bulk Sample Update

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Oct. 30, 2013) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm") is pleased to report the results from 10 underground holes drilled as part of continued exploration drilling in the Valley of the Kings (see Table 1 below for assays).

      Selected drill highlights include:

      -- Hole VU-355 intersected 201.21 grams of gold per tonne uncut over 12.22
      meters, including 4,830 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters;

      -- Hole VU-357 intersected 91.84 grams of gold uncut over 16.53 meters,
      including 2,990 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters;

      -- Hole VU-362 intersected 992 grams of gold per tonne uncut over 0.50
      meters.
      The holes noted above were all drilled in Domain 20 of the Valley of the Kings. Exploration drilling continues to further define the high-grade gold mineralization in Domain 20 to the east and in the main corridor to the west of the bulk sample area, demonstrating that the mineralization remains open.

      For plan and cross section views of the reported drilling please visit the following link http://media3.marketwire.com/docs/pret1030.pdf.

      Bulk Sample Update

      Over 90% of the bulk sample material excavated as part of the Valley of the Kings Bulk Sample Program ("the Program") has now arrived at the mill. Processing is continuing on track and expected to be completed by the end of November. Shipment and sale of the gravity concentrate has commenced, with shipment of the flotation concentrate to commence in November.

      Testwork at an independent, certified assay lab has determined from check screen fire assays that coarse gold is reporting to the flotation concentrate and therefore the mill may be under-reporting the grade of gold in the flotation concentrate. Accordingly, screen fire assays will now routinely be completed on all flotation concentrate samples, and the final mill results for the bulk sample will be available after all testwork has been completed. Pretivm is targeting a total of 4,000 ounces of gold to be produced from the 10,000 tonnes of material excavated for the Program.

      Exploration and Program Reporting

      Assay results will continue to be reported as they are received for underground and surface exploration drilling in the Valley of the Kings, which is expected to conclude in early November. An updated Mineral Resource estimate for the Valley of the Kings will be prepared based on the 16,789 meters of underground Program drilling, additional underground and surface exploration drilling, and mill results from processing the bulk sample material. The updated Mineral Resource estimate for the Valley of the Kings, which will include a local model of the bulk sample area, is expected in this quarter.

      Independent Qualified Persons from Snowden are responsible for the review and sign-off of the milling and processing component of the Program, and will issue a final report on its completion.

      Table 1: Valley of the Kings Drill Results, October 2013 (VU-352 to VU-362)(1,2,3)


      Hole       Dip/            From       To     Interval   Gold   Silver 
      No. Azimuth (meters) (meters) (meters) (g/t) (g/t) Capping
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      Exploration Drilling from Drill Bay Section 426652
      (65 Azimuth)
      ------------------------------------------------------------------------------
      1 Au
      sample
      VU-352 -72/65 76.25 106.91 30.66 10.39 18.76 cut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      or 76.25 106.91 30.66 14.84 18.76 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 76.25 76.75 0.50 164.50 96.00
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 106.41 106.91 0.50 703.00 556.00 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      116.50 131.50 15.00 4.35 29.56
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 119.00 119.50 0.50 22.50 36.90
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      VU-353 -58/65 57.00 84.03 27.03 9.81 7.31
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 66.52 67.02 0.50 28.70 35.80
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 73.82 74.32 0.50 409.00 162.00
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      88.50 113.60 25.10 1.58 62.59
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      1 Au
      sample
      VU-354 -41/65 34.34 47.00 12.66 17.97 20.99 cut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      or 34.34 47.00 12.66 39.34 20.99 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 45.62 46.12 0.50 971.00 452.00 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      69.00 87.50 18.50 1.48 8.28
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      1 Au
      sample
      VU-355 -23/65 26.30 38.52 12.22 21.18 112.64 cut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      or 26.30 38.52 12.22 201.21 112.64 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 26.80 27.30 0.50 4,830 2,610 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 37.22 37.72 0.50 65.90 90.50
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      69.00 75.00 6.00 5.84 13.35
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      VU-356 -11/65 16.35 16.85 0.50 91.80 44.90
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      27.00 39.99 12.99 3.72 3.25
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 39.49 39.99 0.50 73.20 22.30
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      80.80 85.80 5.00 7.05 18.30
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      84.30 84.80 0.50 49.50 91.60
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      VU-357 1/65 3.00 4.50 1.50 26.70 19.00
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      1 Au
      sample
      29.97 46.50 16.53 14.40 38.25 cut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      or 29.97 46.50 16.53 91.84 38.25 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 29.97 30.47 0.50 2,990 1,150 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      65.50 67.00 1.50 10.16 16.80
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      100.50 105.66 5.16 10.77 85.61
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 104.66 105.16 0.50 93.80 99.50
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      1 Au
      sample
      VU-358 33/65 8.08 10.08 2.00 108.49 132.75 cut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      or 8.08 10.08 2.00 222.74 132.75 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 9.08 9.58 0.50 887.00 514.00 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      52.18 52.68 0.50 20.40 12.60
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      Exploration Drilling from Drill Bay Section 426700
      (200 Azimuth)
      ------------------------------------------------------------------------------
      1 Au
      sample
      VU-359 -41/200 27.00 56.45 29.45 14.36 16.98 cut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      or 27.00 56.45 29.45 17.48 16.98 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 37.43 37.93 0.50 614.00 382.00
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 55.95 56.45 0.50 329.00 285.00
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      VU-360 -53/200 20.70 30.09 9.39 1.38 19.67
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      1 Au
      sample
      35.54 49.00 13.46 20.66 31.59 cut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      or 35.54 49.00 13.46 27.79 31.59 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 35.54 36.04 0.50 622.00 296.00 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 43.00 43.50 0.50 64.90 58.00
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      65.58 66.08 0.50 38.80 22.00
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      77.49 92.99 15.50 25.38 13.69
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 77.49 77.99 0.50 252.00 103.00
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 85.08 85.58 0.50 38.40 53.70
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 87.28 87.78 0.50 234.00 77.50
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 87.78 88.28 0.50 65.90 32.80
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 91.32 91.82 0.50 94.10 22.00
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 92.49 92.99 0.50 38.10 27.90
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      97.95 118.70 20.75 1.96 5.17
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      VU-361 17/200 20.00 26.75 6.75 18.58 6.96
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 25.75 26.75 1.00 107.00 10.80
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      41.50 45.00 3.50 9.18 11.65
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      1 Au
      sample
      VU-362 38/200 11.78 26.50 14.72 15.93 22.14 cut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      or 11.78 26.50 14.72 35.02 22.14 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------
      incl 14.45 14.95 0.50 992.00 480.00 Uncut
      ------- -------- ---- -------- -------- -------- ------ ------ -------

      (1) True thickness to be determined.
      (2) Unless otherwise indicated as uncut, all gold
      assays over 430 g/t were cut to 430 g/t.
      (3) All samples were submitted for preparation and
      analysis by ALS Chemex at its facilities in Terrace,
      B.C. All samples were analyzed using multi-digestion
      with ICP finish and fire assay with AA finish for
      gold. Samples over 100 ppm silver were reanalyzed
      using four acid digestion with an ore grade AA finish.
      Samples over 1,500 ppm silver were fire assayed with
      a gravimetric finish. Samples with over 10 ppm gold
      were fire assayed with a gravimetric finish. One in
      20 samples was blank, one in 20 was a standard sample,
      and differing one in 20 samples was a field duplicate
      one-quarter split core assayed at ALS Chemex in Vancouver,
      B.C.

      Kenneth C. McNaughton, M.A.Sc., P.Eng., Chief Exploration Officer, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for the Brucejack Project exploration program. Ian I Chang, M.A.Sc., P.Eng., Vice President, Project Development, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for the Bulk Sample Program processing.

      http://online.wsj.com/article/PR-CO-20131030-907050.html?dsk…
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 21:43:24
      Beitrag Nr. 502 ()
      Hab mir heute eine erste Posi in Kanada gegönnt. Top oder Flop:))

      JMF
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 22:09:49
      Beitrag Nr. 503 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Auch wenn das Interview hoch interessant ist, es ist viel Text - das in meinen Augen Wesentliche noch einmal herausgestellt:

      TNM: So, if I’ve got this right, the only change in your plan is you may have a new third party come in to look at the resource update?

      RQ: Well, yes, another third party coming in and doing essentially what Strathcona would have been doing. So yes, Snowden will do its work, and a third party will come in and review that data.



      Da hilft alles Schoenreden nichts. Relevant ist aus meiner Sicht nicht der von dir zitierte Passus. So nach dem Motto "Business as usual" als wäre nichts gewesen.

      Da enthält für mich und offensichtlich auch für die Anleger die folgende Fragestellung schon mehr Brisanz:

      TNM: There’s this incredible sentence in your Oct. 22 press release, quoting Strathcona, which states, “… there are no valid gold mineral resources for the VOK Zone, and without mineral resources there can be no valid mineral reserves, and without mineral reserves there can be no basis for a feasibility study.” What specifically did they mean by “no valid”? The grade is not valid? The resource category?...”No valid” is a vague term here, in a sense.

      Da macht es sich QM sehr leicht diese Aussage Strathconas als "so etwas wie eine Unstimmigkeit" zwischen den beiden QP's zu verharmlosen.

      Man darf gespannt sein, wen QM als seinen Strathcona-Ersatz präsentieren wird. Schätze mal, die Experten werden sich nicht darum reißen. Zumindest ist vorauszusetzen, dass sie sich die Strathcona-Argumente sehr genau ansehen werden.

      Denk mal darueber nach.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 22:19:14
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.171 von JamesMcFly am 30.10.13 21:43:24Viel Glück!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 22:43:22
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.383 von hingucker am 30.10.13 22:19:14Danke. Bisher ist die Position noch relativ klein, da ich immer in Tranchen kaufe.

      Diskussionen hin oder her. Letztendlich wird das bulk sample program entscheidend sein. Sollte dies positiv sein (auf diesem Kursniveau), wovon ich ausgehe, da ich ja sonst nicht investieren würde, sollte eine ordentliche Kurserholung im Bereich des möglichen liegen.


      JMF

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Hat Innocan Pharma die ungefährliche Alternative?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 12:36:09
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.333 von hingucker am 30.10.13 22:09:49Da macht es sich QM sehr leicht diese Aussage Strathconas als "so etwas wie eine Unstimmigkeit" zwischen den beiden QP's zu verharmlosen.

      Es ist ja auch nicht mehr. verantwortlich fuer die Ressourcenschaetzung ist Snowden und die Methodik von Strathcona hat sich in den ersten Bulk Sample Ergebnissenschon tendenziell schon fast widerlegt, zudem sollte man im Blick behalten, wo der Strathcona CEO in Direktoren-Gremien sitzt und wer zum Beispiel eine 1,25 NSR Royalty an Brucejack hält (und gerade Royalties anderswo zusammenkauft). Hier kann an Schaden an der Pretium-Story durchaus hilfreich sein, um zum Beispiel die Royalties auszuweiten.

      Pretium hat es in der Hand und genaues kann man dann sagen, wenn hier alle Ergebnisse vorliegen. Kommen aus 10.000 Bulk Sample die 4000 Unzen zusammen (+/- 10%) und wird das Ressourcenupdate erfolgreich (ich kann mir da zudem 20 Mio. Unzen vorstellen) , dann kann ich mir hier durchaus wieder zweistellige Kurse vorstellen. Wird es noch mehr, dann kommt zusätzlich der Faktor Gier.

      Solange Quartermain an Board ist und Snowfield nicht reaktiviert wird, bin ich da doch sehr erwartungsfroh.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 13:32:26
      Beitrag Nr. 507 ()
      Die Quelle zum moeglichen "Interessenkonflikt" von Graham Farquharson (Strathcona) sei hier nun nachgereicht.



      "Brucejack - Canada: Franco-Nevada has agreed to acquire an existing 1.2% NSR royalty covering Pretium Resources' Brucejack gold project in northwestern British Columbia for $45.0 million in cash. The NSR becomes payable after approximately 500,000 ounces of gold have been produced. The project includes two principal deposits, the Valley of the Kings and the West Zone, both with exploration potential."

      Quelle: http://www.newswire.ca/en/story/1160849/franco-nevada-report…

      Franco-Nevada koennte versucht sein ueber eine kostenguenstigere Ausweitung der NSR Royalty nachzudenken und da waere ein niedirger Sharepreis sicherlich nicht ungünstig.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 16:25:39
      Beitrag Nr. 508 ()
      Ich bin hin und hergerissen hier einzusteigen.
      Einerseits die hohen Grade und das vohandene Gold anderseits diese Fehler in der Vergangenheit.

      Frage ist wie weit geht es noch runter.
      Potenzial noch oben ist denke ich vorhanden.

      Gruß Brocki
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 17:35:32
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.732.125 von boersenbrieflemming am 31.10.13 12:36:09...Strathcona CEO in Direktoren-Gremien sitzt und wer zum Beispiel eine 1,25 NSR Royalty an Brucejack hält (und gerade Royalties anderswo zusammenkauft). Hier kann an Schaden an der Pretium-Story durchaus hilfreich sein, um zum Beispiel die Royalties auszuweiten...


      Das wird hier ja immer bizarrer.

      Dir ist offensichtlich jedes Mittel recht die Dinge schoenzureden. Du schreckst auch nicht davor zurück Strathcona der strafbaren Kursmanipulation zu bezichtigen.

      Nicht das mich das besonders verwundert.

      Denk mal darueber nach.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 17:51:02
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.732.125 von boersenbrieflemming am 31.10.13 12:36:09Es ist ja auch nicht mehr. verantwortlich fuer die Ressourcenschaetzung ist Snowden...


      Dann solltest du die Anwaltskanzleien, die im Namen der geschädigten Anleger Klage gegen Pretium und deren Management erheben wollen, mal darauf hinweisen, dass sie ihre Klage an Snowden richten sollen.

      Inzwischen nimmt die Anzahl der klagewilligen Kanzleien ja täglich zu. Gestern und heute wieder insgesamt vier diesbezügliche Meldungen.

      http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=PVG:US
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 20:01:10
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.734.625 von hingucker am 31.10.13 17:35:32Strathcona der strafbaren Kursmanipulation


      Ein Engel ist Graham Farquharson jedenfalls nicht. Er hat lange Zeit mit Brex X zusammengearbeitet und gut verdient. Erst nachdem herauskam das die Drill Cores gesalzen waren, hat er sich mit einem Brief zunächst nur
      den kriminellen Bre-X chairman David Walsh gewandt. Vermutlich nur um seine eigene Haut zu retten. Geschichte wird da gerne umgedeutet.

      Die Angelegenheit (Unstimmigkeit) hat beide Parteien stark beschädigt, aber nur einer steht nachher als Depp da - wie gesagt ich spekuliere darauf das Bob recht behält. Bei Snowden sehe ich eh keine Gefahr das hier jemand Einfluss nehmen könnte - die haben weltweit 200 Mitarbeiter und sind auf Deposits mit groben Goldvorkommen spezialisiert - Strathcona hat 5-6 Mitarbeiter. Wünschenswert wäre es, wenn das Sample Tower System fortgeführt wird, bei solchen Deposits ist jede Ansammlung von Daten wichtig. Der Sample Tower taugt zwar noch zur Ressourcenschaetzung des Bulk Samples, kann aber auch die starken Unterschiede des Mineralisierungsgrades aufzeigen. Sie werden einen anderen QP finden der das weiter betreut.

      Ich würde bald wieder mit Ergebnisse aus dem Bulk Sample rechnen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 20:12:51
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.734.789 von hingucker am 31.10.13 17:51:02klagewilligen Kanzleien

      Pure Werbung - ich denke nicht das da etwas herauskommt, wenn ich durch die Seiten der Kanzleien surfe, dann finde ich da nirgendwo bisher eine eingereichte Klage oder aber auch nur das Wort Pretium in den jeweiligen Falllisten (Active/Investigating, etc.pp.).

      Siehe zum Beispiel Pomeranzlaw:

      http://www.pomerantzlaw.com/cases/active-investigating

      Bob hat 38 Jahre Erfahrung, da sollte eigentlich reichen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 20:14:58
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.736.027 von boersenbrieflemming am 31.10.13 20:01:10Tippfehler: Der Sample Tower taugt zwar nicht zur Ressourcenschaetzung des Bulk Samples, kann aber auch die starken Unterschiede der Mineralisierungsgrade aufzeigen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 21:24:28
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.736.027 von boersenbrieflemming am 31.10.13 20:01:10Ein Engel ist Graham Farquharson jedenfalls nicht. Er hat lange Zeit mit Brex X zusammengearbeitet und gut verdient...

      Mit Bre-X zusammengearbeitet zu haben heißt noch lange nicht, dass man in deren kriminellen Machenschaften verwickelt war. Ich würde eher die Schlussfolgerung ziehen, dass der CEO von Strathcona aus dieser Zeit die Lehre gezogen hat besonders sensibel auf Unregelmäßigkeiten zu achten. Deshalb hat er wahrscheinlich rechtzeitig die Reißleine gezogen.

      Strathcona ist eine sehr renommiert Firma. So hat sich Quartermain jedenfalls in einer News geäußert. Du solltest die Qualität einer Firma nicht unbedingt an der Zahl der Mitarbeiter messen. Und wenn du über die Bre-X Zeit von Graham Farquharson Bescheid weißt, dann sollte man annehmen dass dein auf dem Wasser wandelnder Quartermain dies auch weiß. Er hat ihn engagiert. Punkt.

      Denk mal darueber nach.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 21:35:21
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.736.147 von boersenbrieflemming am 31.10.13 20:12:51Pure Werbung...


      Natürlich ist das Werbung. Niemand hat etwas anderes behauptet. Die Anwälte wittern Kohle.

      Aber es könnten sich ja geschädigte Shareholder überlegen, ob sie die Dienste der Anwälte in Anspruch nehmen. Immerhin ist in Rekordzeit viel Anlegerkapital verbrannt worden. Warten wir also auf die erste Klageschrifteinreichung.

      Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, jemals bei einer Company eine solch geballte Anhäufung von Sozietäten gesehen zu haben, die ihre Dienste geschädigten Shareholdern angeboten haben.

      Denk mal darueber nach.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 21:38:19
      Beitrag Nr. 516 ()
      Das war dann gestern und heute ein eher unschoener Handelsverlauf, PVG nähert sich wieder dem ATL und die BE konnten den Markt nicht überzeugen.

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 22:36:10
      Beitrag Nr. 517 ()
      there are no valid gold mineral resources for the VOK Zone

      das scheint die neuerlichen Versuche, mit Kleinstintervallen den Anleger zu beeindrucken doch deutlich zu erschweren, weil man ja nie weiss, wo genau sich diese Miniabschnitte sich im tauben Gestein verbergen. Solche Würfelchen (und alle!! mit 50 cm Länge??????) beinhalten auch gar nicht so viel Gold wie du denkst.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 10:32:14
      Beitrag Nr. 518 ()
      Pretium hat umfangreiche Q&A (Fragen und Antworten) online gestellt, hier wird Brucejack gut erklärt - interessant ist zudem was in den nächsten Wochen und Monaten passiert - hier kann bereits die nächste Bulk-Sample-Einheit um 2000 T für Freude sorgen:

      What happens next, and when?

      Underground and surface exploration drilling in the Valley of the Kings will conclude in early November. Assays for these results will be reported as they are received (November/December)

      Processing of the 10,000 tonnes of bulk sample is on track, and expected to be completed by the end of November

      The processing results for the bulk sample will be reported after all testwork has been completed. (end of November/early December)

      A total of 4,000 ounces of gold is expected to be produced from the bulk sample processing

      An updated Mineral Resource estimate for the Valley of the Kings, including a local model for the bulk sample area, will be prepared based on the Program drilling, exploration drilling, and mill results from processing (expected by end of December)

      An updated Feasibility Study will be completed based on the updated Mineral Resource estimate (H1 2014)

      Zudem wird die Trefferquote bei den Drillings immer besser, wie diese Tabelle zeigt - die Grade und die Menge der Intersections sind beeindruckend:




      Q&A: http://www.pretivm.com/files/doc_downloads/Bulk%20Sample%20Q…
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 19:59:17
      Beitrag Nr. 519 ()
      Oct. 31, 2013, 6:10 p.m. EDT
      Morgan & Morgan Announces That Securities Fraud Class Action Lawsuits Have Been Filed Against Pretium Resources Inc. -- PVG, PVG.TO

      NEW YORK, Oct 31, 2013 (GLOBE NEWSWIRE via COMTEX) -- Morgan & Morgan announces that class actions have been filed in the United States District Court for the Southern District of New York on behalf of purchasers of Pretium Resources Inc. ("Pretium") PVG 0.00% CA:PVG -0.29% securities during the period between January 19, 2011 and October 21, 2013, inclusive. (the "Class Period"). A class action has also been filed in the Ontario Superior Court of Justice, Canada, covering a portion of the same class period.

      If you purchased Pretium during the Class Period, you may, no later than December 24, 2013, request that the U.S. Court appoint you lead plaintiff of the proposed class. A lead plaintiff is a representative party that acts on behalf of other class members in directing the litigation. Any member of the purported class may move the Court to serve as lead plaintiff through counsel of their choice, or may choose to do nothing and remain an absent class member.

      If you purchased Pretium and want more information about the U.S. or Canadian Pretium Class Action, please contact George Pressly, Esq. at 1 (800) 631-6234 or email George at AskGeorge@morgansecuritieslaw.com.

      The Complaints allege that Defendants made materially false and/or misleading statements, regarding the Company's mineral resources, probable reserves and the life of mine. Specifically, Defendants did not properly measure resources or probable reserves contained within the ore located at the Valley of Kings ("VOK") mining zone at the Brucejack Project and failed to disclose that its sampling methods were not in conformance with industry standards.

      On October 22, 2013, the Company announced that one of its mining auditors, Strathcona, suddenly resigned after it advised the Company that, "there are no valid gold mineral resources for the VOK Zone, and without mineral resources there can be no mineral reserves, and without mineral reserves there can be no basis for a Feasibility Study." Strathcona further concluded that "statements included in all recent press releases [by Pretium] about probable mineral reserves and future gold production [from the VOK zone] over a 22-year mine life are erroneous and misleading." Following this news, Pretium shares declined $1.27 per share or over 27%, to close at $3.36 per share on October 22, 2013.

      http://www.marketwatch.com/story/morgan-morgan-announces-tha…
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 10:34:22
      Beitrag Nr. 520 ()
      Die Aufloesung kommt in Kuerze, sofern ich richtig informiert bin, werden die Ergebnisse des Bulk Samples gegen Ende November/Anfang Dezamber veroeffentlicht.

      Bei den ersten Ergebnissen lag Strathcona brutal falsch (*), real waren die Goldgrade um 94% hoeher, und entsprachen dem von Snowden angesetzten (und im Bulk Sample bestaetigten) Wert. Das ist aber erst nur ein erstes Indiz dafuer das Snowden richtig liegt.

      Bob hat in den veroeffentlichten Q&A noch einmal bekraeftigt das hier 4000 (!) Unzen erwartet werden.


      Pretiums Q&A: http://www.pretivm.com/files/doc_downloads/Bulk%20Sample%20Q…

      (*) http://business.financialpost.com/2013/10/22/pretium-shares-…
      Avatar
      schrieb am 02.11.13 15:16:42
      Beitrag Nr. 521 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: t das hier 4000 (!) Unzen erwartet werden.


      Wertlos, da vermutlich durch Cleopatra Material geschönt.

      Pretium wird noch lange bohren müssen, bis da irgend ein Investor Geld für einen Minenbau herausrückt.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 11:12:25
      Beitrag Nr. 522 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Die Aufloesung kommt in Kuerze, sofern ich richtig informiert bin, werden die Ergebnisse des Bulk Samples gegen Ende November/Anfang Dezamber veroeffentlicht.

      Bei den ersten Ergebnissen lag Strathcona brutal falsch (*), real waren die Goldgrade um 94% hoeher, und entsprachen dem von Snowden angesetzten (und im Bulk Sample bestaetigten) Wert. Das ist aber erst nur ein erstes Indiz dafuer das Snowden richtig liegt.

      Bob hat in den veroeffentlichten Q&A noch einmal bekraeftigt das hier 4000 (!) Unzen erwartet werden.


      Pretiums Q&A: http://www.pretivm.com/files/doc_downloads/Bulk%20Sample%20Q…

      (*) http://business.financialpost.com/2013/10/22/pretium-shares-…


      Was du da schreibst stimmt doch hinten und vorn nicht.

      Bei der Sammelklage geht es doch nicht um das Ergebnis des Bulk Samples. Falls also tatsächlich 4000 Unzen erreicht werden hat das keine Auswirkung auf die Sammelklage.

      Gegenstand der gerichtlichen Auseindersetzung wird m.M.n. sein, dass Pretium nicht rechtzeitig auf mehrfache Einlassungen von Strathcona reagiert hat. Dabei wurden die Methodik der Bulk Sample Auswertung infrage gestellt und die Resourcenschätzung zu Valley of the Kings als nicht „valid“ erklärt.
      Da Quartermain darauf offensichtlich nicht ausreichend reagiert hat, sah Strathcona keinen anderen Ausweg als sich in letzter Konsequenz aus dem Projekt zu verabschieden.
      Die Auswirkungen auf den Kursverlauf waren verheerend und sind nun Gegenstand der Sammelklage.
      Dies hätte m.M.n. Quartermain verhindern können, wenn er zusammen mit Strathcona einen Lösungsweg aus dem Dilemma diskutiert hätte. Man hätte sich z.B. darauf einigen können bekanntzugeben, dass zur Sicherheit die Resourcenschätzung im Interesse der Anleger mittels einer anderen Methodik noch einmal validiert werden sollte.

      Noch ein Wort zu deinem Versuch den CEO von Strathcona zu diskreditieren (bewusste Kursmanipulation und Bre X Zusammenarbeit, Beiträge 45.732.125, 45.732.559, 45.736.027)
      In der Financial Post heißt es „The controversy around Pretium Resources Inc. is escalating after the miner revealed that a highly-respected team of geologists declared its entire resource to be invalid.
      The judgment came from Strathcona Mineral Services Ltd., the Toronto firm that famously declared Bre-X to be a scam.


      Und zur Glaubwürdigkeit und fachlichen Kompetenz wird im Weiteren ausgeführt: „The fact that Snowden’s approach produces a result that is virtually double the Strathcona approach is concerning for investors that have a lot of respect for Strathcona’s work. Strathcona is known to be very careful and disciplined when it measures mineral resources..“

      Quelle für die Zitate und meine obige Meinungsäußerung:

      http://business.financialpost.com/2013/10/22/pretium-shares-…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 21:35:08
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.749.537 von hingucker am 03.11.13 11:12:25 Strathcona is known to be very careful and disciplined when it measures mineral resources

      Ich habe für die letzten 5 Jahre keine Ressourcenschaetzung von Strathcona gefunden. Hast du da andere Ergebnisse? Im Übrigen war die Resourcenschaetzung von VOK nicht der Job von Strathcona - sie sollten einen Sample Tower aufbauen (mit Bezug auf das Bulk Sample) und lagen bei den ersten bekannten Ergebnissen grob (um 94%) daneben. Die Aussage "no valid resources" hätte bei Glaubwürdigkeit unverzüglich zum einem Kursfall auf weit unter 1 CAD führen müssen. Das ist nicht passiert. Ich glaube auch das die Aussage Humbug ist, wenn ich mir die sich jedes Jahr erhöhende Trefferquote bei den Drillings so anschaue.



      hat famously declared Bre-X to be a scam.

      Das ist nicht richtig. Aufgeflogen ist das ganze durch die amerikanische Company Freeport-McMoRan und etwas später durch den Northern Miner. Strathcona war Partner von BreX und Farquharson hat erst reagiert als gar nichts mehr zu leugnen war (und die Aktie schon von 13 Dollar auf 1-2 Dollar stürzte) - vor allem um seine eigene Haut zu retten - Wochen nach Sprung des Kollegen und Chefgeologen Guzman aus einem Hubschrauber. In Kanada wird das immer sehr verzerrt dargestellt, weil die ganze Angelegenheit sehr peinlich war und nachhaltig das Vertrauen in kanadische Minenaktien erschüttert hat.

      Für Pretium kommt es erster Linie darauf an, dass die letztmalig am 30. Oktober 2013 abgegeben Schätzung der Produktion von 4000 Unzen Gold in 10.000 T Gestein (Waste und Slope) nun hinkommt oder nicht und da kommen die Ergebnisse wohl tatsächlich Ende November oder im Dezember - zudem würde ich weitere BE erwarten. Versagen sie, geht es krachend weiter nach unten. Könne sie die Ressourcen mit dem Bulk Sample Programm validieren (und holen ggf. einen neuen QP für den Sample Tower), dann kann sich der Kurs vervielfachen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 22:17:07
      Beitrag Nr. 524 ()
      Gegen diese Form der Realitätsverleugnung scheint mir ein Argumentieren zwecklos. Nun, es wird dir hier so ergehen wie bei vielen anderen deiner Investments.
      Denk mal darueber nach.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 10:30:40
      Beitrag Nr. 525 ()
      Na, dann hoffe ich einmal das das die letzten Nachzuegler waren.



      http://empowerednews.net/nysepvg-investor-alert-lawsuit-alle…
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 17:43:50
      Beitrag Nr. 526 ()
      bei einem so offensichtlichen Fall von security fraud will natürlich jeder ein Stück vom Kuchen abhaben.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 21:08:45
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.751.497 von boersenbrieflemming am 03.11.13 21:35:08...Strathcona war Partner von BreX und Farquharson hat erst reagiert als gar nichts mehr zu leugnen war (und die Aktie schon von 13 Dollar auf 1-2 Dollar stürzte) - vor allem um seine eigene Haut zu retten..

      Du solltest dich schämen, Graham Farquharson, den CEO von Strathcona, als Kriminellen zu diffamieren.

      Hier die Begründung für seine Aufnahme in die Canadian Mining Hall Of Fame im Jahr 2010:

      Graham Farquharson has earned a reputation as a senior statesman of Canada’s mining industry by demonstrating a commitment to integrity, fairness and technical excellence throughout his career with Strathcona Mineral Services Limited, a consulting firm he created with two partners in 1974. He is one of the industry’s most prominent consultants, best known for taking on extraordinary challenges, including developing and managing Canada’s first mine north of the Arctic Circle and debunking an Indonesian property once believed to host the world’s largest gold deposit....

      und weiter

      ...Highly regarded as an expert witness, in 1997 he led an investigation of the Busang project in Indonesia, touted by Bre-X Minerals as the single largest gold deposit discovered in human history. Strathcona’s audit proved conclusively that Busang was a fraud, with placer gold introduced into core samples after drilling...


      Es ist unerträglich, wie du hier um dich schlägst.

      So verständlich dein Frust über die erfolglosen Invests auch sein mag. Du solltest dich dennoch bemühen ein wenig mehr Contenance wahren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 21:22:12
      Beitrag Nr. 528 ()
      absolute und unbedingte Zustimmung zu deinem Posting, hingucker, das ist sehr unappetitlich und für eine honorige Person wie Graham Farquharson extrem ehrabschneidend und wüst diffamierend. Schäme dich BL!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 21:29:30
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.251 von hingucker am 04.11.13 21:08:45Es ist unerträglich, wie du hier um dich schlägst.

      Ich gebe nur die Fakten wieder. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:36:11
      Beitrag Nr. 530 ()
      Ganz weit oben (markiert) steht das Brucejack-Project von Pretium:

      Avatar
      schrieb am 04.11.13 23:55:47
      Beitrag Nr. 531 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Ganz weit oben (markiert) steht das Brucejack-Project von Pretium:



      there are no valid gold mineral resources for the VOK Zone, and without mineral resources there can be no mineral reserves, and without mineral reserves there can be no basis for a Feasibility Study


      Mit der FS kann man sein Klo tapezieren. 3,50$ statt der von dir prognostizierten 20...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 07:31:44
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.760.395 von valueinvestor am 04.11.13 23:55:47 statt der von dir prognostizierten 20

      Keine Ahnung - nun, über C$18 hat sie ja erreicht, so schlecht lag meine Einschätzung daher damals nicht.

      Mit der FS kann man sein Klo tapezieren.

      Das sehe ich anders, ich denke das hier das Update im 1H/2014 durchaus interessant werden kann, insbesondere dann wenn man mehr Daten über die Cleopatra Vein hat. Könnte hier doch ein Ansatz sein die Kosten noch weiter zu senken.

      Mal schauen was Rick Rule zu Pretium derzeit sagt:

      Bob Quartermain’s Pretivm Resources, which has been under tremendous pressure recently, received a show of support from the Sprott USA Chairman. Rule expects results from Pretivm’s bulk sample to be better than expected, adding that he may repurchase shares in Pretivm, but does not own the company currently. “If the results are as I anticipate them, and if the reaction to the results are stilted by some academic discussion… I’ll be an extraordinarily large buyer.” Of Pretivm’s CEO, Rule expressed strong support. “I have known Bob Quartermain for over two decades. To suggest that he is either dishonest or incompetent is of monumental stupidity.

      http://ceo.ca/sprotts-rule-and-the-bear/

      Insbesondere der letzte Satz trifft bei den ganzen Diskussionen und Beiträgen derzeit zu, insbesondere für mich persönlich nach meiner langen Erfahrung mit RQ bei Silver Standard. Bei dem Bulk Sample kann auch RR nur mutmassen - ich habe da nicht die Erwartung das es signifikant mehr als 4000 Unzen werden.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 08:18:03
      Beitrag Nr. 533 ()
      Ich vermute Rick ist mit seiner Position Pretium ziemlich unter Wasser und sucht händeringend eine Gelegenheit, verlustbegrenzend herauszukommen, da schadet ein wenig PR sicher nicht, um die Stücke bei arglosen Retailinvestoren abzuladen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 09:54:08
      Beitrag Nr. 534 ()
      Rick ist mit seiner Position Pretium ziemlich unter Wasser

      Netter Versuch, Fakt: "adding that he may repurchase shares in Pretivm, but does not own the company currently"

      Man sollte da schon genauer lesen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:41:42
      Beitrag Nr. 535 ()
      was du so alles glaubst...
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 15:35:11
      Beitrag Nr. 536 ()
      Pretivms Precious Metals Summit Präsentation von heute 12:10: http://www.gowebcasting.com/events/precious-metals-summit-co…
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 11:06:47
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.765.163 von Heckscheibenheizer am 05.11.13 15:35:11Von den 4000 Unzen, die im Rahmen des Bulk Samples erwartet werden, weichen sie nicht ab - zudem noch ein Hinweis in Richtung Strathcona, es wurden knapp 100% mehr Gold produziert, als von Strathcona vorhergesagt.

      Bei der Cleopatra Vein kann man tatsaechlich Hoffnung haben, das sich ein Abbau während (!) der Konstruktionsoase lohnen koennte.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 13:18:20
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.771.632 von boersenbrieflemming am 06.11.13 11:06:47...es wurden knapp 100% mehr Gold produziert, als von Strathcona vorhergesagt...

      Was ist das denn schon wieder für ein fauler Trick.

      Hast du eine Quelle für die "Vorhersage" von Strathcona?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 13:23:20
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.771.632 von boersenbrieflemming am 06.11.13 11:06:47LOL

      Konstruktionsoase = Konstruktionsphase
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 14:09:36
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.772.860 von hingucker am 06.11.13 13:18:201) http://www.gotgoldreport.com/2013/10/pretium-resources-a-sel…
      2) Aussage des Ptretivm CDO im von mir gestern verlinkten Webcast.
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 18:40:01
      Beitrag Nr. 541 ()
      neues 52 Wochen Tief.
      Wir erinnern uns, das Snowden zu verschiedenen Zeiten folgende Grade für die inferred Ressourcen geraten hat: 25 Gramm, 35 Gramm und 17 Gramm.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 18:59:18
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.775.952 von valueinvestor am 06.11.13 18:40:01Bei unterschiedlicher Tonnage? Bitte liste das einmal mit Quellenangaben auf, sonst macht dein Posting keinen wirklichen Sinn.

      Denk mal darüber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 19:10:45
      Beitrag Nr. 543 ()
      bei Gelegenheit gerne...


      Attention Pretium Resources Inc. Shareholders: Pretium Misled Investors According to a Newly Filed Class Action
      By Robbins Arroyo LLP
      Published: Tuesday, Nov. 5, 2013 - 1:48 pm

      SAN DIEGO and VANCOUVER, British Columbia, Nov. 5, 2013 -- SAN DIEGO and VANCOUVER, British Columbia, Nov. 5, 2013 /PRNewswire/ -- Shareholder rights law firm Robbins Arroyo LLP announces that an investor of Pretium Resources, Inc. (NYSE: PVG) ("Pretium") has filed a federal securities fraud class action complaint in the U.S. District Court for the Southern District of New York. The complaint alleges that the company and certain of its officers violated the Securities and Exchange Act of 1934 between January 19, 2011 and October 21, 2013 (the "Class Period").



      Pretium Accused of Misleading Investors Regarding the Quality and Quantity of Its Gold Reserves

      Shares of Pretium fell $13.30 per share, or 30%, on October 9, 2013, after the company disclosed that Strathcona Mineral Services Ltd., one of the two firms the company had hired to evaluate the quality of its gold reserves at its Brucejack site, had resigned from the project. On October 22, 2013, Pretium further revealed that Strathcona had resigned from the project after concluding that no valid gold resources existed while also noting that all mineral reserves and future gold production from the VOK Zone of the Brucejack project were erroneous and misleading. On this news, Pretium shares fell an additional 28%, to close at $3.36 per share on October 22, 2013, representing a total 58% decline since October 9, 2013.

      According to the complaint, defendants made false and/or misleading statements and failed to disclose that: (i) Pretium had not acquired credible evidence demonstrating the quantity and quality of gold reserve estimates it claimed during the Class Period; (ii) Snowden Group, one of the companies hired to provide analysis of the quantity and quality of the gold at the Brucejack project, was not using reliable methodology to evaluate the gold reserve estimates; (iii) Snowden and Strathcona did not agree on the methodology used to evaluate the gold reserve estimates and; (iv) the 2012 Mineral Resources prepared by Snowden did not accurately classify the mineral resources present as Measured, Indicated, and Inferred Resources.

      Pretium Shareholders Are Encouraged To Contact Shareholder Rights Law Firm Robbins Arroyo

      If you invested in Pretium and would like to discuss your shareholder rights, please contact attorney Darnell R. Donahue at (800) 350-6003, DDonahue@robbinsarroyo.com, or via the information form on the firm's shareholder rights blog: www.robbinsarroyo.com/shareholders-rights-blog/pretium-resources-inc.

      Robbins Arroyo LLP is a nationally recognized leader in securities litigation and shareholder rights law. The firm represents individual and institutional investors in shareholder derivative and securities class action lawsuits, and has helped its clients realize more than $1 billion of value for themselves and the companies in which they have invested.

      Attorney Advertising. Past results do not guarantee a similar outcome.

      Contact: Darnell R. Donahue Robbins Arroyo LLP DDonahue@robbinsarroyo.com (619) 525-3990 or Toll Free (800) 350-6003 www.robbinsarroyo.com

      SOURCE Robbins Arroyo LLP

      Read more here: http://www.sacbee.com/2013/11/05/5883792/attention-pretium-r…


      http://www.sacbee.com/2013/11/05/5883792/attention-pretium-r…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 19:34:27
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.776.250 von valueinvestor am 06.11.13 19:10:45Shares of Pretium fell $13.30 per share, or 30%, on October 9, 2013

      :laugh:

      Das scheint nun langsam das Ende der Kanzleiwerbung zu sein ...

      bei Gelegenheit gerne...

      Bitte liste die Werte einmal mit Quellenangaben auf. Danke.
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 20:00:01
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.771.632 von boersenbrieflemming am 06.11.13 11:06:47Apropos Quellenangabe. Ich warte immer noch auf die Antwort auf mein Posting von vorhin:



      ...es wurden knapp 100% mehr Gold produziert, als von Strathcona vorhergesagt...

      Was ist das denn schon wieder für ein fauler Trick.

      Hast du eine Quelle für die "Vorhersage" von Strathcona?



      Heckscheibenheizer ist zwar für dich eingesprungen aber seine Quellen geben keine entsprechende Auskunft. Er hat möglicherweise meine Frage falsch verstanden.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 20:13:31
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.776.700 von hingucker am 06.11.13 20:00:01Quellen geben keine entsprechende Auskunft

      Dann solltest du genauer hinhören. :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 20:43:55
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.776.822 von boersenbrieflemming am 06.11.13 20:13:31Dann solltest du genauer hinhören.

      Dito, aber lassen wir das. Du siehst offensichtlich keinen Unterschied zwischen forecast und estimate.

      Du machst hier leider wieder einen verzweifelten Versuch Strathcona Fehlverhalten zu unterstellen.

      Tatsache ist, das Strathcona (wie vereinbart) die Ergebnisse der Proben aus dem Sample Tower an Pretium übergeben hat. Die mittels dieser Daten erfolgte Schätzung des Goldgehaltes erfolgte durch Pretium.
      Dass die Schätzung aus den Sample Tower Proben nun fast 100 % niedriger ausfiel als das tatsächlich gewonnene Gold aus dem gesamtem 426585E cross-cut ist ja wohl nachvollziehbar. Strathcona hat sich hier aber völlig korrekt an die vereinbarte Vorgehensweise gehalten.

      ...Prior to resigning from the Program, Strathcona Mineral Services Ltd ("Strathcona") provided to Pretivm preliminary assay results from the sample tower that included those for the 426585E cross-cut, which averaged 2.08 grams per tonne gold. The assay results from the sample tower represent approximately 0.01% of the material excavated from the 426585E cross-cut. Based on a dry weight for the 426585E cross-cut of 2,167 tonnes, a total of 145 ounces of gold were estimated by Pretivm to be contained within the 426585E cross-cut using the preliminary assay results from the sample tower...

      http://www.pretivm.com/news/news-details/2013/Pretium-Resour…
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 20:45:13
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.776.700 von hingucker am 06.11.13 20:00:01Also erstens sagt der CDO das im Webcast. Ganz am Ende als er die Publikumsfragen beantwortet.
      Und zweitens hier aus der anderen Quelle:

      Preliminary figures from the processing of the 426585E cross-cut show the contained metal included 281 ounces of gold. It is the opinion of both Pretivm and Snowden that there is a significant difference in the contained gold estimated by the selective sampling of the 426585E cross-cut by the sample tower and the actual contained gold determined by milling the total 2,167 tonnes of material excavated from the 426585E cross-cut (there is 94% more gold produced from the mill than was estimated from the sample tower results for the same material). A related discussion on the sample tower component of the Program, Strathcona's stated reasons for withdrawing from the Program, and Snowden's response is set out below.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 20:53:23
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.777.114 von Heckscheibenheizer am 06.11.13 20:45:13Danke für deine Mühe aber das ist ja nun wohl geklärt.

      Ich wollte nur darauf hinweisen, das Strathcona hier kein Fehlverhalten unterstellt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 20:59:16
      Beitrag Nr. 550 ()
      "forecast und estimate."

      Nenne es Schätzung, Vorhersage, Prognose, was auch immer ... die sprachliche Abgrenzung ist in diesem Falls so scharf nicht.

      Dass die Schätzung aus den Sample Tower Proben nun fast 100 % niedriger ausfiel als das tatsächlich gewonnene Gold aus dem gesamtem 426585E cross-cut ist ja wohl nachvollziehbar.

      Für Strathcona war das anscheinend nicht nachvollziehbar, für viele andere Experten schon.

      Es waren halt nicht 2 g Gold/T, sondern 4 g Gold/T, was nach (!) der Mill an Gold übrig blieb, das entsprach dann auch der Snowden-Schaetzung - das Material setzte sich zusammen aus Waste und Slope. Das ist als Indiz zu werten das die Snowden-Methodik alles durch die Mill zu schicken, genauer ist (und somit die Resourcenschaetzung validieren kann), als lediglich 0,01% des Materials auszuwerten.

      Das ist aber Schnee von gestern und wird erst wieder aktuell, wenn die Ergebnisse des Bulk Samples in ein paar Wochen vorliegen, falls nicht doch noch wider Erwartens weitere Zwischenergebnisse veröffentlicht werden - was man wohl bald in jedem Fall noch erwarten kann sind weitere BE.

      Hier dann noch einmal der Webcast zum genauen Hinhören:

      http://www.gowebcasting.com/events/precious-metals-summit-co…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 21:03:37
      Beitrag Nr. 551 ()
      Achja..

      Zitat von valueinvestor:
      Zitat von boersenbrieflemming: t das hier 4000 (!) Unzen erwartet werden.


      Wertlos, da vermutlich durch Cleopatra Material geschönt.


      Wenn hier 4000 oz produziert werden, dann ist das alles andere als wertlos. In dem Fall wird nämlich das Model von Snowden bestätigt. Klar läuft da eine High-Grade Vein durch das Bulk Sample Gebiet und "schönt das Ergebnis" (deine Worte), aber es ist ja nicht so, dass dadurch irgendetwas verfälscht wird. Snowdens Model beinhaltet das bereits. Genau aus diesem Grund wurden auch in dem ersten Bulk Sample Ergebnis geringere Goldmengen gefunden. Das ist genau das erwartete Ergebnis und in den noch zu verarbeitenden Teilen des Bulk Samples wird höhergradiges Material erwartet. Nenn es dann "geschönt" oder wie auch immer du möchtest. Klar ist jedenfalls: Werden 4000 Unzen produziert ist Snowdens Methology richtig und bestätigt.


      Zitat von valueinvestor: there are no valid gold mineral resources for the VOK Zone, and without mineral resources there can be no mineral reserves, and without mineral reserves there can be no basis for a Feasibility Study


      Mit der FS kann man sein Klo tapezieren. 3,50$ statt der von dir prognostizierten 20...


      Die Basis fehlt in Strathconas Augen doch nur, weil sie davon ausgehen, dass Snowdens Methology und Model falsch ist. Fakt ist, werden aus dem Bulk Sample 4k oz produziert ist damit weiterhin die Basis für die Feasibility Study vorhanden. Und bisher liegt Snowden richtig. Im Gegensatz zu Strathcona, denn wie bereits vorhin gequotet wurden 94% mehr Gold produziert, als laut Strathcona überhaupt vorhanden sein dürften...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 21:17:54
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.777.262 von Heckscheibenheizer am 06.11.13 21:03:37"schönt das Ergebnis" Seine Worten waren im übrigen auch "salzen" ..

      Ich sehe im Übrigen auch keine Änderung der Bulk Sample Entnahme seit März. Der Bereich der Cleopatra Vein war vor den Drills bereits High-Grade Zone. Sofern die Cleo Vein bestätigt wird, hat Brucejack die Chance hier noch kostenguenstiger in Produktion zu gehen und würde die Arbeit von Snowden bestaetigen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 21:28:54
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.777.220 von boersenbrieflemming am 06.11.13 20:59:16Nenne es Schätzung, Vorhersage, Prognose, was auch immer ... die sprachliche Abgrenzung ist in diesem Falls so scharf nicht....

      Da bin ich zwar anderer Meinung, schließlich ist nur der Begriff estimate in der Explorerszene geläufig.

      Aber gut, Strathcona hat zusammen mit Pretium (Quartermain) die Methodik der Behandlung des Sample Towers festgelegt. Es muss also durchaus Sinn machen nur 0,1 Prozent des Materials zu untersuchen.

      Kaum klafft aber die Differenz zwischen beiden Methoden so stark auseinander ist plötzlich die Gesamtauswertung der einzig richtige Weg der Validierung.

      Das ist eine sehr vordergründige Reaktion und wurde daher auch umgehend von den Investoren als unglaubwürdig eingestuft. Oder wie erklärst du dir den nach wie vor fallenden Kurs. Ich würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn die anvisierten 4000oz erreicht werden. Ob dies dann allerdings nach diesen fundamentalen Meinungsverschiedenheiten der QPs noch glaubwürdig rüberkommt bleibt abzuwarten.

      Die inzwischen eingereichten Sammelklagen werden hoffentlich etwas mehr Licht in die Causa bringen. Da sind dann die Fachleute gefragt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 21:51:07
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.777.468 von hingucker am 06.11.13 21:28:54Es muss also durchaus Sinn machen nur 0,1 Prozent des Materials zu untersuchen.

      "assay results from the sample tower represent approximately 0.01% of the material excavated from the 426585E cross-cut"

      Die Sample Methodik ist einfach sinnvoll, um weitere Daten fuer kuenftige Resourcenschaetzungen zu haben; zudem sehe ich hier eine gute Aussagekraft, um die Verteilung der Goldes darzustellen.

      "Gesamtauswertung der einzig richtige Weg der Validierung"

      Nein, laut Snowden der plausible. Daran hat sich nichts geaendert. Snowden hat da ausreichend Resourcen und Erfahrungen mit Gigh Grades um das beurteilen zu können.
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 08:13:38
      Beitrag Nr. 555 ()
      Der Northern Miner, deckt recht genau meine Meinung ab, wobei ich Strathcona da etwas differenzierter sehe.

      Editorial: Is Pretium petering out?

      TEXT SIZE By: John Cumming
      2013-11-06
      The Pretium saga brings to mind the old joke about the ever-optimistic geologist seeing that the glass is half full, while the mining engineer sees only that the glass should be reduced in size by 50%. In 2010, Pretium had its initial public offering at $6 and bought its flagship Brucejack gold-silver project in remote, northwestern B.C. from Silver Standard for a cool $450 million in cash and shares. Since then, the Vancouver-based junior, led by veteran geologist and former Silver Standard exec Robert Quartermain (Qvartermain?), has pushed the project forward at breakneck speed. It has so far brought drilling in the Valley of the Kings deposit to 200,000 metres; defined a probable reserve of 6.6 million oz. gold in 15.1 million tonnes grading 13.6 grams gold; completed a feasibility study showing potential to mine 321,500 oz. gold annually over a 22-year mine life, starting in 2016; and picked up the prestigious Bill Dennis discovery award from the Prospectors & Developers Association of Canada. And after all that frenzied activity, Pretium’s market capitalization is only $323 million today, or 28% less than the Brucejack purchase price, and its shares are 47% below the IPO price. What the heck happened? Hopefully our extended interview with Quartermain in this issue will provide some insight. But the short answer lies with consulting firm Strathcona Mineral Services, and its highly respected co-founder and 2010 Canadian Mining Hall of Fame inductee, mining engineer Graham Farquharson. On Oct. 8 Strathcona took the bold step of withdrawing as a secondary consultant on what has been one of the world’s most high-profile gold exploration "success" stories. In response, Pretium shares — which approached $18 in early 2012 — plunged from $7 to below $5, wiping out $235 million in market value. At that time, when reached by reporters, Farquharson would not comment and pretty much dared Pretium to reveal the reasons Strathcona had given Pretium for the sudden exit. To Pretium’s credit, they did just that in the end, and there are a couple of doozies in Pretium’s Oct. 22 release that quote Strathcona as saying that "there are no valid gold mineral resources for the VOK zone, and without mineral resources there can be no mineral reserves, and without mineral reserves there can be no basis for a feasibility study." And further: "statements included in all recent press releases [by Pretium] about probable mineral reserves and future gold production [from the Valley of the Kings zone] over a 22-year mine life are erroneous and misleading." As the young people would say: "Boom!" This is a devastating assessment from one of the most highly regarded consulting firms in Canada, headed by an individual with a sterling reputation for sobriety and competence. Of course, we weren’t the only ones to see that: Pretium’s stock has further plunged to $3.16, erasing another $145 million of market cap. Quartermain and Pretium’s response to this has been to not deviate one iota from the existing development plan, and to stay on a strict message track with supporters and media — it’s a lot like listening to Mitt Romney in October 2012 talking about his complete confidence that he would win the next month’s U.S. presidential election, despite all the polls showing the contrary. There’s been some muddying of the waters by Pretium, trying to cast the problem as a small dispute between consulting firms over which is a better method of sampling: Strathcona’s work with the sample tower, or Snowden’s work in compiling data from the 10,000-tonne bulk sample, but that’s beside the point. Of course the bulk sampling is better — it’s just a question of whether you can get almost-as-good results from the sample tower, which is cheaper. A hint of what may be the problem is seen in Pretium and Snowden’s deliberate choice of an extremely high upper cap of 430 grams gold per tonne on drill assays. This goes against the industry’s rule of thumb of capping assays at 30 grams gold to diminish the nugget effect. At least stylistically, Pretium’s overemphasis on high grade can be seen in the way it constantly promotes uncut, high-grade intercepts that are only 0.5 metre long, which are not meaningful in a bulk-mining setting — the mining method Pretium is proposing to use at the Valley of the Kings. It’s tricky: Quartermain, Snowden and Farquharson’s Strathcona are all impressive and well-regarded in the industry, but Farquharson arguably has the greatest credibility of the three. On the other hand, Quartermain and Snowden know the deposit much better than Strathcona, and have the most to lose monetarily and credibility wise, if the reserve numbers and anticipated production numbers prove to be overstated. There will be two big tells in the shorter term, however. The first is the amount of gold in the 10,000-tonne bulk sample — Quartermain unequivocally says there will be more than 4,000 oz. gold. The second is which third-party consultant Snowden and Pretium will hire to replace Strathcona in its sample tower work and to verify Snowden’s next resource update. If they can’t find a credible, brand-name consultant, that’s a sign that professional misgivings over the reserve estimate could be widespread in the consulting community, and that consultants want to avoid getting dragged into the class lawsuits that would ensue if Brucejack comes apart at the seams. - See more at: http://www.northernminer.com/news/editorial-is-pretium-peter…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 20:02:23
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.778.940 von boersenbrieflemming am 07.11.13 08:13:38Der Northern Miner, deckt recht genau meine Meinung ab, wobei ich Strathcona da etwas differenzierter sehe...

      Das verwundert mich schon etwas.

      Ich sehe da eher eine schallende Ohrfeige für den, der den CEO von Strathcona der Kursmanipulation verdächtigt und ihm kriminelle Machenschaften im Zusammenhang mit der Bre-X Affäre unterstellt.

      Das folgende Zitat lässt an Deutlichkeit für die Integrität von Farquharson nichts fehlen:

      ...Quartermain, Snowden and Farquharson’s Strathcona are all impressive and well-regarded in the industry, but Farquharson arguably has the greatest credibility of the three...

      Nicht uninteressant auch folgender Passus:

      ...There will be two big tells in the shorter term, however. The first is the amount of gold in the 10,000-tonne bulk sample — Quartermain unequivocally says there will be more than 4,000 oz. gold. The second is which third-party consultant Snowden and Pretium will hire to replace Strathcona in its sample tower work and to verify Snowden’s next resource update. If they can’t find a credible, brand-name consultant, that’s a sign that professional misgivings over the reserve estimate could be widespread in the consulting community, and that consultants want to avoid getting dragged into the class lawsuits that would ensue if Brucejack comes apart at the seams...

      Oder hier:

      ...Quartermain and Pretium’s response to this has been to not deviate one iota from the existing development plan, and to stay on a strict message track with supporters and media — it’s a lot like listening to Mitt Romney in October 2012 talking about his complete confidence that he would win the next month’s U.S. presidential election, despite all the polls showing the contrary. There’s been some muddying of the waters by Pretium, trying to cast the problem as a small dispute between consulting firms over which is a better method of sampling: Strathcona’s work with the sample tower, or Snowden’s work in compiling data from the 10,000-tonne bulk sample, but that’s beside the point. Of course the bulk sampling is better — it’s just a question of whether you can get almost-as-good results from the sample tower, which is cheaper. A hint of what may be the problem is seen in Pretium and Snowden’s deliberate choice of an extremely high upper cap of 430 grams gold per tonne on drill assays. This goes against the industry’s rule of thumb of capping assays at 30 grams gold to diminish the nugget effect. At least stylistically, Pretium’s overemphasis on high grade can be seen in the way it constantly promotes uncut, high-grade intercepts that are only 0.5 metre long, which are not meaningful in a bulk-mining setting — the mining method Pretium is proposing to use at the Valley of the Kings...

      Ich habe hier nur einige Passagen herausgegriffen. Der ganze Artikel ist sehr aufschlussreich und m.M.n. frei von Parteilichkeit.


      Getreu dem Motto "Waalauge sei wachsam": Aufmerksam durchlesen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 07:12:32
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.786.892 von hingucker am 07.11.13 20:02:23der den CEO von Strathcona der Kursmanipulation verdächtigt und ihm kriminelle Machenschaften im Zusammenhang mit der Bre-X Affäre unterstellt

      Es wurden von mir keinekriminellen Machenschaften in irgendeiner Form unterstellt. Ich habe lediglich auf moegliche Interessenskonflikte und auf die unklare Rolle von GF bei der Bre-X-Geschichte hingewiesen. Bitte lese dir die entsprechenden Passagen noch einmal durch, wenn dich das Thema doch so brennend zu interessieren scheint. Mich interessiert da eher ein Blick in die Gegenwart und Zukunft:


      Pretium omits Q3 P&L in NR, talks working capital

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 105,051,050
      Last Close 11/7/2013 $3.12
      Thursday November 07 2013 - News Release

      Ms. Michelle Romero reports

      PRETIUM REPORTS THIRD QUARTER 2013 RESULTS

      Pretium Resources Inc. is providing highlights from the third quarter of 2013, and updates for the Brucejack project in Northern British Columbia.

      Third quarter 2013 highlights and significant events:

      Announced on July 23, 2013, the discovery of the Cleopatra vein within the Valley of the Kings and drill results from the continuing Valley of the Kings bulk sample program;
      Completed a private placement on Sept. 5, 2013, for 1,725,000 flow-through common shares at a price per share of $10.10 for gross proceeds of approximately $17.4-million;

      Completed a private placement on Sept. 6, 2013, with Liberty Metals & Mining Holdings LLC, a subsidiary of Boston-based Liberty Mutual Insurance, for 1,069,518 common shares at a price per share of $9.35 for gross proceeds of approximately $10-million;

      Ended the quarter with working capital of $34.8-million;

      Announced on Oct. 3, 2013, that the processing of the bulk sample had commenced at a custom mill located in Montana;

      Announced on Oct. 9, 2013, the withdrawal of Strathcona Mineral Services Ltd. from the program;

      Announced on Oct. 22, 2013, amongst other things, that the 426585E cross-cut contained 281 ounces of gold and 532 ounces of silver based on preliminary results from the processing of the 10,000-tonne bulk sample and reasons for Strathcona's withdrawal from the program;

      Announced on Oct. 10, 2013, and Oct. 24, 2013, continued underground exploration with raises on the Cleopatra vein and 615L drift, and additional drill results from program drilling and the underground exploration program at the Valley of the Kings with a combined total of 19 intersections grading greater than 1,000 grams gold per tonne;

      Announced on Oct. 30, 2013, amongst other things, that the final mill results for the bulk sample would be available after all testwork had been completed.

      Bulk sample program update

      During the quarter, a 10,000-tonne bulk sample was excavated from the Valley of the Kings from four cross-cuts (excavations perpendicular to the two domains of mineralization, spaced at 30-meter centers) and one lateral drift (an excavation extending along the strike length of one of the domains of mineralization). Excavation of the 10,000 tonne bulk sample was completed in August 2013.

      All of the bulk sample material excavated as part of the Program has now arrived in Montana for processing at the mill. Processing is continuing on track (in order from lowest to highest grading material), and is expected to be completed by the end of November. Shipment and sale of the gravity concentrate has commenced, with shipment of the flotation concentrate to commence later this month. A total of 4,000 ounces of gold are targeted to be produced from the 10,000 tonnes of material excavated for the Program. The final amount of gold production will be announced at the end of testwork.

      The program, which also included a drill program of 16,789 metres, was designed to test the full widths of two of the domains of mineralization used to estimate the November, 2012, Valley of the Kings mineral resource, prepared by Snowden Mining Industry Consultants. By testing the two domains of mineralization, the program was designed to confirm that the resource model was accurately projecting the range of the grade distribution in the 10-metre blocks that make up the mineral resource estimate within the bulk sample area. As a result, the program targeted the full range of the projected resource block grades which span from zero grams of gold per tonne to in excess of 60 grams of gold per tonne.

      The 10,000-tonne bulk sample was excavated in approximately 100-tonne rounds. Each round was crushed and run through a sample tower on site. The sample tower was designed and constructed to extract two 30-kilogram samples from each 100-tonne round processed by the sample tower. Assaying of the remaining samples extracted by the sample tower is expected to be completed this month.

      On Oct. 22, 2013, the company announced, amongst other things, that preliminary figures from the processing of one of the program crosscuts, the 426585E crosscut, showed there was 94 per cent more gold produced from the mill than was estimated from the sample tower results for the same material.

      Strathcona was responsible for the sample tower operations at the Brucejack project and withdrew from the program on Oct. 8, 2013. Snowden has advised the company that the true test of the resource estimate will only come from the reconciliation results between the ultimate grade of the bulk sample (as defined by produced metal and metal accounting) and the grade of the resource estimate for the same volume.

      Independent qualified persons from Snowden are responsible for the review and sign-off of the milling and processing component of the program, and will issue a final report on its completion.

      Program drilling and additional exploration drilling

      Program drilling consisted of 16,789 metres in 201 holes and confirmed the projection of high-grade gold mineralized domains. Program drilling concluded in September with the final assays released in October.

      A highlight of the quarter was the discovery of the Cleopatra vein, which was first encountered while excavating the 6258015N east drill drift in an area of projected extreme-grade mineralization by the November, 2012, Valley of the Kings mineral resource estimate. Cleopatra intersects the 6258015N drill drift at the 426630E cross-section and trends to the southwest, where it intersects the 426615E crosscut and then trends south along Section 426615E. After the discovery of Cleopatra, additional drilling was completed, along with the excavation of a drift and raises on the vein. The Cleopatra vein has been defined for 85 metres along strike, 50 metres above and 50 metres below the 1345 level, and remains open in all directions.

      Over 22,000 metres of underground exploration drilling and 5,771 metres of surface exploration drilling were undertaken in the Valley of the Kings in addition to the program drilling. To Oct. 30, 2013, a total of 61 intersections grading over 1,000 grams per tonne gold have been intersected in the Valley of the Kings projected mineralized domains, for a rate of one every 550 metres of drilling in 2013. Recent underground exploration drilling is in an area of limited, wide-space surface drilling and demonstrates the continued potential to outline high-grade mineralization in the Valley of the Kings, particularly along the projection of Domain 20 to the east.

      Assay results will continue to be reported as they are received for underground and surface exploration drilling in the Valley of the Kings, which is expected to conclude in early November.

      An updated mineral resource estimate for the Valley of the Kings will be prepared based on the 16,789 metres of underground program drilling, additional underground and surface exploration drilling, knowledge gained from accessing the Valley of the Kings underground, and mill results from processing the bulk sample material. The updated mineral resource estimate for the Valley of the Kings, which will include a local model of the bulk sample area, is expected this quarter.

      Kenneth C. McNaughton, MASc, PEng, chief exploration officer, Pretium Resources, is the qualified person (QP) responsible for the Brucejack project exploration program. Ian I Chang, MASc, PEng, vice-president, project development, Pretium Resources, is the qualified person (QP) responsible for Brucejack project development.

      Pretium's working capital as at Sept. 30, 2013, was $34.8-million, which the company believes to be sufficient to complete the 10,000-tonne bulk sample and underground drilling program at the Valley of the Kings, and continue permitting activities to advance the high-grade gold Valley of the Kings into development.

      Pretium's unaudited interim consolidated financial statements, and management discussion and analysis, for the three months ended Sept. 30, 2013, will be available on SEDAR and Pretium's website.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 16:29:10
      Beitrag Nr. 558 ()
      Ich bin eben gerade erst über SH darauf aufmerksam gemacht worden. Bobs Reaktion auf die Rechtsanwälte ist fast schon eine Realsatire. Ein schönes Dokument:

      Forward Looking Statements

      This News Release contains "forward-looking information" and "forward looking statements" within the meaning of applicable Canadian and United States securities legislation. Forward-looking information may include, but is not limited to, the preliminary mill results from processing the 426585E cross-cut, the estimated gold to be produced from the bulk sample program, the estimated contained gold in the 426585E cross-cut from the sample tower, information with respect to our planned exploration and development activities, the adequacy of Pretivm's financial resources, the estimation of mineral reserves and resources, realization of mineral reserve and resource estimates and timing of development of Pretivm's Brucejack Project, costs and timing of future exploration, results of future exploration and drilling, production and processing estimates, capital and operating cost estimates, timelines and similar statements relating to the economic viability of the Brucejack Project, timing and receipt of approvals, consents and permits under applicable legislation, Pretivm's executive compensation approach and practice, and adequacy of financial resources. Wherever possible, words such as "plans", "expects", "projects", "assumes", "budget", "strategy", "scheduled", "estimates", "forecasts", "anticipates", "believes", "intends" and similar expressions or statements that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved, or the negative forms of any of these terms and similar expressions, have been used to identify forward-looking statements and information. Statements concerning mineral reserve and resource estimates may also be deemed to constitute forward-looking information to the extent that they involve estimates of the mineralization that will be encountered if the property is developed. Any statements that express or involve discussions with respect to predictions, expectations, beliefs, plans, projections, objectives, assumptions or future events or performance are not statements of historical fact and may be forward-looking information.

      Forward-looking information is subject to a variety of known and unknown risks, uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ from those expressed or implied by the forward-looking information, including, without limitation, those risks identified in Pretivm's Annual Information Form dated March 18, 2013 filed on SEDAR at www.sedar.com and in the United States on Form 40-F through EDGAR at the SEC's website at www.sec.gov. Forward-looking information is based on the expectations and opinions of Pretivm's management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise. We do not assume any obligation to update forward-looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise, other than as required by applicable law. For the reasons set forth above, prospective investors should not place undue reliance on forward-looking information.

      Neither the TSX nor the NYSE has approved or disapproved of the information contained herein.
      Avatar
      schrieb am 09.11.13 08:14:41
      Beitrag Nr. 559 ()
      Das war eine sehr erfreuliche Entwicklung gestern. Pretium nimmt Stellung zu dem Northern Miner Artikel vom 6. d.M. und praezisiert die ein oder andere Fragestellung. Sie macht es ganz geschickt, indem sie das Capping als Aufhaenger nutzt, um noch einmal auf die schiere Menge an Ultra-High-Grade Abschnitten hinzuweisen. Es wird in ein paar Wochen spannend sein die verbleibenden Sample Tower Assays mit dem Ergebnis des Bulk Sample abzugleichen und dann Graham Farquharson Statement zu beurteilen. Ich fand das Verhalten von Strathcona unprofessionell.


      Der Kurs hat gestern jedenfalls deutlich zugelegt:

      3.52 +0.40 12.8 918.8


      Pretium responds: Brucejack an 'exceptional high-grade' gold project

      TEXT SIZE bigger text smaller text 2013-11-08
      Regarding your Nov. 6 editorial, “Is Pretium petering out?”, the Valley of the Kings bulk sample program at the Brucejack project in B.C. was designed to incorporate both a sampling program with the sample tower, and the results from processing of the 10,000 tonnes of excavated material to produce gold. It was never a question of which method was “cheaper” to get a representative sample (and the tower operation was not cheap), but rather how we might get as much information out of the program as possible, given the 10,000-tonne limit for a bulk sample. (We also incorporated a 16,789-metre drilling component.) The plan was to compile all the generated data, validate the results, and then compare the result back to the block model for our mineral resource estimate. Strathcona Mineral Resources was the independent qualified person (QP) with responsibility for the excavation and sampling operation, and Snowden is the independent QP with responsibility for the modeling, and review and sign-off of the milling and processing. We have concerns as to whether the sample tower really yielded representative results, and have been advised that a sample tower program simply may not work for a heterogeneous, high-nugget coarse gold deposit like our Valley of the Kings. As we reported in our Oct. 22, 2013 news release, the results from processing the first cross-cut (426585E) demonstrated that 94% more gold was produced from actual processing than was estimated by results from Strathcona’s sample tower for the same material. We don’t believe that this variation of 94% is an acceptable result. The bigger point is that the bulk sample program is a scientific undertaking, and Pretium adheres to a very fundamental scientific principle: you first have to compile all the data and ensure you are measuring what you are supposed to before you can make any meaningful conclusions. In respect of an “industry rule of thumb” of capping assays at 30 grams per tonne gold to diminish the nugget effect — how many gold projects are there in the world today that host 139 intersections grading over a kilogram per tonne gold, 398 intersections grading between 100 and 1,000 grams per tonne gold, and 851 intersections grading between 15 and 100 grams per tonne gold? We’ve encountered extreme grade gold consistently, with a hit rate of one plus-kilo gold intersection for every 534 metres of drilling this year. The high-grade gold mineralization is hosted in a well-defined stockwork system which lends itself very well to bulk mining. We don’t see this as an “overemphasis on high-grade” – just the hallmarks of an exceptional high-grade gold project.
      Michelle Romero, vice-president of corporate relations
      Pretium Resources
      Vancouver
      - See more at: http://www.northernminer.com/news/pretium-responds-brucejack…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 08:38:56
      Beitrag Nr. 560 ()
      Strathcona macht einen Rückzieher und relativiert die Aussage das Brujejack im VOK keine Goldresourcen hat, wobei GF dafuer nun die 2te Reihe rausschickt. Strathcona hat da sehr viel Schaden angerichtet hat und waere vermutlich tatsaechlich auch mehr oder weniger erledigt, wenn hier nun beim Bulk Sampling die von Snowden/Pretium vorhergesagten 4000 Unzen tatsaechlich produziert werden und die Resourcenschaetzungen sich damit (und den Drills) bestaetigen lassen. Insgesamt wirkt das alles recht unprofessionell auf mich.

      Pretium Declining Amid Doubts on Gold Project

      By Gerrit De Vynck - Nov 11, 2013 10:45 PM GMT+0100

      Pretium Resources Inc. (PVG) has plunged more than 50 percent in Toronto in the past five weeks after a dispute over how much gold is at a property in British Columbia fuels speculation the deposit is less promising than previously estimated.
      Strathcona Mineral Services Ltd., a contractor hired by Vancouver-based Pretium, resigned Oct. 8 after finding “no valid” gold resources. Strathcona disagreed with Pretium about how much data should be disclosed, said Henrik Thalenhorst, a Strathcona geologist. Pretium says it has published all the drilling results from the site.
      “It’s not the role or domain of an engineering consultant I think to decide what is material,” Pretium Chief Executive Officer Robert Quartermain said in an Oct. 30 phone interview. More evaluation is needed before conclusions can be drawn about the viability of the deposit, he said.
      While there’s no suggestion of any wrongdoing by Pretium, John Stephenson, a fund manager with First Asset Investment Management Inc. in Toronto said some people are wondering if there are similarities with Bre-X Minerals Ltd. Calgary-based gold explorer Bre-X’s shares slumped to zero in 1997, erasing C$6.17 billion ($5.89 billion) of market value, after its Indonesian project was shown to be a hoax. A Strathcona report, on which Thalenhorst worked, proved the Bre-X deposit was worthless.
      Bre-X Comparison?
      “Because Strathcona was on the right side of the Bre-X scandal back in ’97, everybody thinks, well, if they’re pulling out there must be something wrong,” said Adam Graf, a New York-based analyst with Cowen and Co LLC, in an Oct. 29 phone interview. Graf has a buy rating on the stock, one of six buys and four holds, according to ratings compiled by Bloomberg. There are no sell recommendations, the data show.
      “I think we’re actually past” any comparison to Bre-X, Michelle Romero, a spokeswoman for Pretium said in a Nov. 7 phone interview from Vancouver. “People have been able to see from the results that we’ve published even subsequent to that, as well as any number of other ways, that you can see that frankly the gold is there.”
      There’s “no real similarity between Bre-X and Pretium,” Strathcona’s Thalenhorst said. Bre-X’s project “was a non-deposit” while Pretium’s “may very well turn out to be a mineable deposit, just much different from what it has been made to look like.”
      Shorts Rise
      Pretium slumped 28 percent on Oct. 22 after it said Toronto-based Strathcona found “no valid gold mineral resources” at the Valley of the Kings deposit.
      The shares fell 2.8 percent to C$3.42 in Toronto today, giving the company a market value of C$359.3 million. The largest shareholder is U.S. miner Silver Standard Resources Inc. (SSO) with an 18 percent stake, according to data compiled by Bloomberg.
      Pretium has seen the biggest increase in short interest on the Toronto Stock Exchange in the past month, according to data compiled by Bloomberg.
      Gold explorers are under pressure this year after a 23 percent decline in the price of the metal. A 63-member index of such companies including Pretium that was compiled by Bloomberg has declined 44 percent in 2013.
      “The risk, given the complication of the geology, the decision by Strathcona and the process that lies ahead of the company, has been priced into” Pretium’s stock, Joseph Reagor, a Newport Beach-based analyst with Roth Capital Partners LLC, said in an Oct. 29 phone interview. “But it’s also in a depressed sector.”
      Ore Sampling
      Valley of the Kings is part of Pretium’s Brucejack project, located about 65 kilometers (40 miles) north of the town of Stewart in British Columbia. Pretium said Jan. 9 it hired Strathcona to vet a November 2012 resource estimate carried out by Perth, Australia-based Snowden Mining Industry Consultants Ltd.
      Strathcona started digging a 10,000-metric ton ore sample. It started checking some of the rock at the site using a sample tower, a machine that mixes up batches of ore and separates a small amount for testing on site. The entire sample was then taken away for testing at a processing mill in Montana, Strathcona’s Thalenhorst said.
      Minerals can sometimes be distributed unevenly in a geological formation. Explorers such as Pretium face the challenge of drilling from the surface and taking samples of ore to build a model of what a deposit below looks like.
      Vertical Mineralization
      The gold in Valley of the Kings is tricky to measure by drilling down into the rock because the mineralization runs almost vertically, said Thalenhorst, who worked at the site.
      “Either you totally miss the damn thing or you drill right through it,” he said. Pretium’s answer to the problem was for Strathcona to cut horizontally into the deposit, Thalenhorst said. After a while “it became fairly clear” that Strathcona’s work wasn’t backing up the Snowden estimate, he said.
      Snowden estimated Valley of the Kings had a so-called indicated resource of 16.1 million tons of ore containing an average of 16.4 grams of gold per ton. Thalenhorst said that when Strathcona made the horizontal cuts, it saw the Snowden estimate had been extrapolated from drill results that hit high-grade sections of the deposit.
      Snowden doesn’t comment on its work without the client’s permission, Ivor Jones, a Snowden spokesman, said in an Oct. 30 e-mail. Snowden maintains the November 2012 estimate is valid and continues to support it, Pretium’s Quartermain said.
      More data
      Strathcona told Pretium three times over the summer that it should disclose the tower-sample results, which it considered material, according to Thalenhorst.
      In response, Quartermain said in the Oct. 30 phone interview that he questions the tower-sample methodology because it “appears to significantly understate” the amount of gold found in the ore tested at the Montana mill. The whole 10,000-ton ore sample needs to be run through a mill before it can be concluded how much gold there is, he said. Snowden will issue a final report on the milling when it’s complete, Pretium said Nov. 7.
      “All the drill results that we have to date have been released totally to the market,” Quartermain said. Pretium rose 21 percent on Oct. 24 after it published a set of drill results from the property, although it lost those gains in the following two weeks.
      “The stock’s going to be under pressure until there’s a lot more data points, a lot more clarity on what they really have,” said Stephenson at First Asset Investment.



      http://www.bloomberg.com/news/2013-11-11/pretium-declining-a…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 11:24:23
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.797.476 von boersenbrieflemming am 09.11.13 08:14:41...Sie macht es ganz geschickt, indem sie das Capping als Aufhaenger nutzt, um noch einmal auf die schiere Menge an Ultra-High-Grade Abschnitten hinzuweisen...

      Du magst diese Verschleierungstaktik ja "geschickt" finden. Mir wäre es lieber gewesen, sie hätte sich mit der von Strathcona favorisierten Schätzmethode auseinandergesetzt (“industry rule of thumb” of capping assays at 30 grams per tonne gold to diminish the nugget effect).
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 11:49:54
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.811.806 von boersenbrieflemming am 12.11.13 08:38:56...Strathcona macht einen Rückzieher und relativiert die Aussage das Brujejack im VOK keine Goldresourcen hat, wobei GF dafuer nun die 2te Reihe rausschickt...

      Das sehe ich nicht so. Der Geologe Thalenhorst, der vor Ort im VOK verantwortlich tätig war, ist kein Mann der 2. Reihe sondern ein ausgewiesener Fachmann. Seine Ausführungen klingen für mich höchst plausibel.

      ...The gold in Valley of the Kings is tricky to measure by drilling down into the rock because the mineralization runs almost vertically, said Thalenhorst, who worked at the site.
      “Either you totally miss the damn thing or you drill right through it,” he said. Pretium’s answer to the problem was for Strathcona to cut horizontally into the deposit, Thalenhorst said. After a while “it became fairly clear” that Strathcona’s work wasn’t backing up the Snowden estimate, he said.
      Snowden estimated Valley of the Kings had a so-called indicated resource of 16.1 million tons of ore containing an average of 16.4 grams of gold per ton. Thalenhorst said that when Strathcona made the horizontal cuts, it saw the Snowden estimate had been extrapolated from drill results that hit high-grade sections of the deposit.
      Snowden doesn’t comment on its work without the client’s permission
      ...

      Strathcona hat insofern nicht zurückzurudern, da sie ja nie behauptet haben es gäbe kein Gold im VOK. Ihr Urteil, dass die vermeldeten Schätzungen nicht "valid" sind beruht auf den oben zitierten unterschiedlichen Schätzmethoden.

      Es ist aus diesem Grund auch sehr voreilig den Schluss zu ziehen, bei Erreichen der 4000oz Marke wäre Strathcona widerlegt. Mögliche JV-Partner werden sich die Argumente von Strathcona genau ansehen und m.M.n. zur Validierung der in Zweifel gestellten Snowden Schätzung auf die die Strathcona Methode zurückgreifen. Niemand kauft gerne die Katze im Sack.

      Die Glaubwürdigkeit von Strathcona wird übrigens noch einmal stark untermauert:

      ...Because Strathcona was on the right side of the Bre-X scandal back in ’97, everybody thinks, well, if they’re pulling out there must be something wrong,” said Adam Graf, a New York-based analyst with Cowen and Co LLC, in an Oct. 29 phone interview...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 14:46:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 15:21:27
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.813.624 von hingucker am 12.11.13 11:49:54Validierung der in Zweifel gestellten Snowden Schätzung auf die die Strathcona Methode zurückgreifen

      Sie lagen bereits im ersten Durchgang mit ihrer Methodik nur 0,01% des gesamten Bulk Samples auszuwerten um knapp 100% daneben! was sicherlich kein akzeptabler Wert ist. Das größte Problem war wohl das Strathcona unbedingt die Ergebnisse veröffentlicht haben wollte, vermutlich um etwas Publicity zu bekommen? Die haben sie ja nun und rudern bereits kräftig zurück.

      Gut, nun ist der Schaden fuer die Altionaere da und ich spekuliere darauf das Quartermain und Snowden mit ihrer Annahme richtig liegen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 20:51:10
      Beitrag Nr. 565 ()
      ... und Gold nähert sich wieder der magischen Grenze von 1260, deren Bruch dann in Richtung 1130 weisst .... oder noch schlimmer in Richtung 1000. Fundamental hat sich beim Gold nichts geändert ....

      Avatar
      schrieb am 12.11.13 23:01:29
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.815.526 von boersenbrieflemming am 12.11.13 15:21:27Sie lagen bereits im ersten Durchgang mit ihrer Methodik nur 0,01% des gesamten Bulk Samples auszuwerten um knapp 100% daneben! was sicherlich kein akzeptabler Wert ist. Das größte Problem war wohl das Strathcona unbedingt die Ergebnisse veröffentlicht haben wollte, vermutlich um etwas Publicity zu bekommen? Die haben sie ja nun und rudern bereits kräftig zurück.

      Gut, nun ist der Schaden fuer die Altionaere da und ich spekuliere darauf das Quartermain und Snowden mit ihrer Annahme richtig liegen
      ...

      Unsinn.

      Du solltest nicht den Fehler machen die Leser für dumm verkaufen zu wollen. Aus Sicht von Strathcona ist deren um 50 Prozent niedrigeres Ergebnis nicht falsch oder wie du sagst daneben. Es ist schlicht und einfach das Ergebnis einer Methodik (industrielle Faustregel) die berücksichtigt, dass es sich hier nicht hauptsächlich um repräsentative große goldhaltige Erzbereiche (Veins) handelt sondern um zwar hochgradige aber doch sehr kleine Würfel von ca. 50cm Kantenlänge (capping assays at 30 grams per tonne gold to diminish the nugget effect).

      Das Strathcona zu einem sehr frühen Zeitpunkt mehrmals auf diese Problematik hingewiesen und eine Veröffentlichung angemahnt hat, ist bekannt. Ebenso die hochnäsige Reaktion von Quartermain "It’s not the role or domain of an engineering consultant I think to decide what is material".

      Dass du Strathcona unterstellst, sie hätten ihre Ergebnisse nur aus Publicitygründen vorab veröffentlichen wollen, verwundert mich nicht. Schließlich bringst du diese allseits hoch geachtete Firma mit den kriminellen Bre-X Machenschaften in Verbindung. Ganz zu schweigen von deinem Verdacht, die Kündigung der Zusammenarbeit könnte ihren Grund darin haben, dass man von dem folgenden Kursabsturz sich günstigere Royalties verspricht.

      Publicity hat nun Pretium und das nicht zu knapp. Dafür sorgen schon die zahlreichen Meldungen über Sammelklagen. Die Klagen richten sich nicht gegen Strathcona sondern gegen Pretium. Das ist dir vielleicht entgangen.

      Der Schaden für die Aktionäre ist immens. Da wird sich Quartermain warm anziehen müssen.


      Der Kursverlauf heute war ja nun wieder eher unschoen.

      Die deiner Meinung nach "geschickte" Vorgehensweise der IR von Pretium zeitigt nicht die erhoffte Wirkung. Erst recht nicht deine Versuche das Desaster Strathcona in die Schuhe zu schieben. Zu durchsichtig das Ganze.

      Denk mal darueber nach.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 01:35:46
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.819.794 von hingucker am 12.11.13 23:01:29nicht hauptsächlich um repräsentative große goldhaltige Erzbereiche (Veins) handelt

      Zu grossen Teil wird es beim Bulk Sample in den letzten Chargen (es laeuft mehr oder weniger von 0 auf extreme Highgrades zu) gerade um die Cleopatra Vein gehen und ich spekuliere darauf das Snowden da mit der getroffenen Schaetzung recht behaelt.

      Da wird sich Quartermain warm anziehen müssen.


      Da bin ich mir nicht sicher, hat er mit seiner Einschaetzung recht und wird die Snowden-Resourcenschaetzung durch das Bulk Sampel validiert, sehe ich da keine Grundlage fuer Rechtsprozesse. Das verlaeuft sich im Winde, der Markt vergisst das im Wesentlichen, der Schaden durch diese Geschichte wird kleiner und die Gier kommt zurueck.


      das Ergebnis einer Methodik (industrielle Faustregel)


      Kannst du das einmal anhang des Sample Towers erlaeutern? Warum soll die Auswertung von 0,01% des Materials aussagekraeftiger sein, als das gesamte Material auszuwerten? Ich halte die Daten aus anderen Gruenden fuer wichtig.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 01:49:48
      Beitrag Nr. 568 ()
      Zitat von boersenbrieflemming:
      Da wird sich Quartermain warm anziehen müssen.


      Da bin ich mir nicht sicher, hat er mit seiner Einschaetzung recht und wird die Snowden-Resourcenschaetzung durch das Bulk Sampel validiert, sehe ich da keine Grundlage fuer Rechtsprozesse. Das verlaeuft sich im Winde, der Markt vergisst das im Wesentlichen, der Schaden durch diese Geschichte wird kleiner und die Gier kommt zurueck.


      Verstehe ich das richtig dass sie schlussendlich den 'Nugget Effekt' nicht berücksichtigt haben?

      Wenn würde ich schätzen dürfte er so oder so rechtlich angreifbar sein, egal was ein erneutes Ergebnis zu Tage bringen wird.

      Weil daaann dürfte es denke ich ja nicht darum gehen "Oooh Schwein gehabt, Ergebnis stimmt noch", oder auch nicht, sondern um die verwendete Methodik um zum Ergebnis zu kommen. Was meine ich in Bezug auf den Nuggett Effekt(ihn herauszurechnen) verbindlich sein sollte?

      Gruß
      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 09:37:23
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.820.292 von Popeye82 am 13.11.13 01:49:48Verstehe ich das richtig dass sie schlussendlich den 'Nugget Effekt' nicht berücksichtigt haben?

      Es ist zwar ein Kritikpunkt von Strathcona, die ja derzeit sehr gespraechig sind - ich denke aber ein cutofff von 5g/T GoldÄq und ein Capping nach oben von 400 g/T gehen schon in Ordnung. Das liegt wohl auch ungefaehr auf der 95. Perzentile.

      Die Diskussion wird seit den ersten Bohrungen (damals noch Silver Standard) gefuehrt, seit der BE 2011 kann man kaum noch von vereinzelten Nuggets sprechen. Sie haben in den Folgejahren 2012+2013 immer besser getroffen:



      Das Bulk Sample Programm wird Licht in die Sache bringen. Ich spekuliere auf die erwarteten 4000 oz Gold und glaube nicht das Strathona mit der Behauptung das im VOK keine gueltigen Resourcen liegen, aber sie sind da ja schon zurueckgerudert. Snowden sind weltweit die Experten fuer Highgrade-Deposits.

      Mcih erinnert die ganze Diskussion etwas an die Red Lake Mine.
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 11:23:51
      Beitrag Nr. 570 ()
      Gestriger Webcast ist ein tatsaechlische Highlight - insbersondere die sich anschliessende Fragestunde zum Thema Strathcona (insbesondere GF) und Cleopatra Vein.

      http://wsw.com/webcast/cowen13/PVG/

      Ich bleibe da sehr zuversichtlich das die Ziele erreicht werden.

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 22:07:47
      Beitrag Nr. 571 ()
      Zum Webcast:

      Was ich besonders spannend fand waren die Schaetzungen hinsichtlich Cleopatra Vein. Cleopatra Vein: Hier war von 300.000 Unzen die Rede, die einen gewaltigen Einfluss auf die CAPEX haben könnten, da sehr einfach Cashflow generiert werden kann,. Derzeit lagern ca. 1000 T Erz mit einem Goldgehalt von 400-500 g/T, die nicht Bestandteil des Bulk Samples waren. Hier ewartet man nochauf einen Permit.

      Interessant war auch der kurze Kommentar ueber Graham Farquarson von Strathcona. Es gab keinen Anruf, sondern nur einen Brief. DIe Aussage "no valid resources" wurde ja bereits kommuniziert. Neu ist das nun bekannt wurde, dass Graham Farquarson Brucejack niemals besucht hat - Strathcona wirk immer unprofessioneller.

      Das wird noch spannend werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 23:21:17
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.837.710 von boersenbrieflemming am 14.11.13 22:07:47...Es gab keinen Anruf, sondern nur einen Brief...
      .
      .
      .
      ...Neu ist das nun bekannt wurde, dass Graham Farquarson Brucejack niemals besucht hat...


      Boah, das sind ja wieder beinharte Fakten. :laugh:

      Deine krampfhaften Bemühungen, Strathcona als Sündenbock darzustellen, sind wirklich sehr bemerkenswert.

      Deren Agieren war in meinen Augen von Fachkompetenz geprägt, mutig und konsequent und damit höchst professionell. Wenn es nicht so wäre, hätten sie umgehend eine Klage von deinem verehrten Herrn Quartermain an der Backe gehabt.

      Denk mal darueber nach.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.13 09:22:32
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.847.154 von hingucker am 15.11.13 23:21:17umgehend eine Klage

      Ich denke nicht das es hier sinnvoll waere, wenn Pretium klagt. Die sollen lieber ruhig und professionell weiterarbeiten und dann die Ergebnisse praesentieren. Der Rest erledigt sich von alleine.

      Bei einem Geologen erwarte ich einen Site Visit, bevor Aeusserungen zu Resourcen kommen und die Einbeziehung aller Ergebnisse und nicht nicht nur die Einbeziehung von 0,01% von eines 20prozentigen Bulk Sample Anteils (426585E) . Sie lagen ja da auch bereits um ca. 100% falsch, zumal es sich dabei um Material handelte bei dem ausdruecklich auch Nullgrade getestet wurden.

      Das eigentlich spannende ist im Moment die Cleo Vein mit fantastischen Goldgraden. Hier koennte sich die derzeit ueberschaubaren Kosten noch einmal deutlich reduzieren und die verbleibenden 1000 (!)T mit Goldgehalten von 400-500 g/T bringen zusaetzliches Cash, sobald die Genehmigung da sind. Die Cleo Vein wird wohl insgesamt 300.000 Unzen tragen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.13 13:13:43
      Beitrag Nr. 574 ()
      Man sollte sich vielleicht auch Fragen, wieso Quarterbrain Strathcona beauftragt hat, an der Ressourcenüberprüfung mitzuwirken und erst zu einem späten Zeitpunkt im Prüfprozess dieses Tower Sampling plötzlich abzulehnen.

      Mich erinnert die ganze Story an Barkerville Gold, auch bei Pretium befindet sich ein sehr hoher Prozentsatz der Ressourcen in einer verschwindend kleinen Menge Gesteins, von denen man den genauen Aufenthalt nicht weiß sondern deren Auffindbarkeit man mit statistischen Wahrscheinlichkeiten beschreibt.
      Auch gab es in den Versuchen, die Ressourcen zu schätzen folgende News:
      http://www.pretivm.com/news/news-details/2012/Pretium-Resour…

      5.1 million ounces of gold in the Indicated Resource category (9.9 million tonnes grading 16.2 grams of gold per tonne); and
      5.1 million ounces of gold in the Inferred Resource category (4.6 million tonnes grading 35.0 grams of gold per tonne).


      nun, hier haben wir das, was Brent Cook als fun cocktail party facts beschreibt.

      http://incakolanews.blogspot.de/2012/08/brent-cook-on-barker…

      Die Analogien zwischen Pretium und Barkerville sind überdeutlich, Barkerville wurde im Verlauf übrigens vom Handel ausgesetzt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.13 20:17:48
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.848.594 von valueinvestor am 16.11.13 13:13:43Tower Sampling plötzlich abzulehnen

      Das ist Unsinn. Das Sample Tower Prg. wird doch fortgeführt. Keiner hat das abgelehnt.

      Ich würde eher davon ausgehen das Strathcona mit einer falschen Methodik nicht mehr weiterkam, die Tatsache das sie sich um 100% verschaetzt haben, das wäre ein Indiz dafür. Man wird es am Ergebnis des Bulk Samples sehen, ob die Schätzungen von November 2012 richtig waren. Ende November weiss man da mehr.

      Ich bleibe dabei, man wird in dem Gebiet nur eine Mine sehen, deren "Enviromental Footprint" sehr klein ist. Hier 150.000 T Gestein am Tag zu zermahlen ist eine Illusion. Da bleibt derzeit nur VOK (Brucejack), die können wegen der hohen Grades mit 2700 T am Tag sehr ordentlich produzieren und vermutlich mit sehr günstiger CAPEX.

      Analogien zwischen Pretium und Barkerville sind überdeutlich

      Das ist Unsinn. Bei Barkerville gab es formale Mängel und keine Parallele.

      Mich erinnert Brucejack eher an die Red Lake Mine und da soll Strathcona
      nach meiner Erinnerung auch mal irgendetwas dagegen geschrieben haben.

      Auffindbarkeit man mit statistischen Wahrscheinlichkeiten

      Das mach sie mehr oder weniger alle so (ausnaehmlich der Lowlow-Grades). ;-)
      ... und Quartermain macht das ziemlich gut, wie man an den Drillings der letzten 2 Jahre sehen kann - auch die
      Cleopatra Vein lag in einem Bereich, der im November als High-Grade geschätzt wurde.
      Nun sind es 300.000 Unzen (oder noch mehr) ... Goldgehalt: 400-500 g/T.


      Denk mal darüber nach,

      BL
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.13 21:15:28
      Beitrag Nr. 576 ()
      Denk mal darüber nach,

      apropos...

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.11.13 21:36:03
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.851.066 von valueinvestor am 16.11.13 21:15:28Scheinen gute Kaufkurse zu sein.

      Denkt mal drüber nach :D:D:D

      JMF
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.13 21:43:30
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.851.150 von JamesMcFly am 16.11.13 21:36:03gute Kaufkurse zu sein

      Bei einem Erfolg des Bulk Sample Prg. ... JA.

      Ich spekuliere auf einen Erfolg. :D

      Quartermain ist einer der Besten in der Branche.
      Avatar
      schrieb am 16.11.13 23:00:01
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.850.816 von boersenbrieflemming am 16.11.13 20:17:48...Das ist Unsinn. Das Sample Tower Prg. wird doch fortgeführt. Keiner hat das abgelehnt.

      Ich würde eher davon ausgehen das Strathcona mit einer falschen Methodik nicht mehr weiterkam, die Tatsache das sie sich um 100% verschaetzt haben, das wäre ein Indiz dafür. Man wird es am Ergebnis des Bulk Samples sehen, ob die Schätzungen von November 2012 richtig waren. Ende November weiss man da mehr
      ...

      Also das tut jetzt wirklich weh, wenn man diesen Unsinn lesen muss.

      Ich weiß ja nicht was für eine Schulbildung du hinter dir hast aber selbst ohne eine solche müsste dir klar sein, dass 100% falsch bedeutet: Ergebnis gleich Null.
      Fakt ist aber, dass Strathconas erstes Sample Tower Ergebnis um 50 % niedriger lag als das nach der Snowden Methode.
      Dies wiederum bedeutet aber nicht, dass das Strathcona Ergebnis falsch war. Diese unwahre Behauptung hast du hier nun schon mehrfach geschrieben. Es liegt in der Natur der Sache, dass es bei zwei unterschiedlichen Mess-/Schätzmethoden sehr wahrscheinlich ist, dass es zu zwei unterschiedlichen Ergebnissen kommt.

      Im Gegensatz zu Snowden berücksichtigt Strathcona bei seiner Methode den sogenannten "Nugget-Effekt". Das ist m.M.n. State Of The Art um bei diesen weit verstreuten hochgradigen Kleinstwürfeln (50cm Kantenlänge) zu realistischen Schätzergebnissen zu kommen. Dass mit dieser Methode die Goldausbeute geringer ausfallen wird als die blosse Extrahierung des Goldes aus dem gesamten Bulk-Sample mit seinen Zufallstreffern, musste Quartermain von vorn herein klar gewesen sein. Ansonsten hätte er gleich auf den Sample Tower verzichten können.
      Wer auch immer an Stelle von Strathcona in Zukunft das Sample Tower Programm weiterführen wird; an der Strathcona-Methode werden sie nicht vorbeikommen.

      Insofern ist es Unsinn vorauszusetzen, dass die Snowden-Methode sich als die richtige erweisen wird, wenn sie die Schätzungen vom Nov. 2012 trifft oder übertrifft. Damit kommt Quartermain nicht durch.

      Und ich sage es noch einmal. Wenn die Strathcona-Methode wirklich falsch war (wie du nicht müde wirst zu behaupten) dann würde Quartermain sicher nicht zögern Strathcona zur Rechenschaft zu ziehen.

      Schließlich hat er ja inzwischen mehrere Sammelklagen am Hals.

      Denk mal darueber nach.
      Avatar
      schrieb am 17.11.13 09:37:14
      Beitrag Nr. 580 ()
      m Gegensatz zu Snowden berücksichtigt Strathcona bei seiner Methode den sogenannten "Nugget-Effekt".

      Unsinn. Natuerlich wird der Nugget-Effekt bei dem Snowden Estimate beruecksichtigt. Hier geht es dann auch nicht um eine Daumenregel, sondern sondern um eine statistische Betrachtung der Streuung des Goldgehalts. Zudem kann der "Nugget-Effekt" auch beim Sample-Tower auftreten.

      Insofern ist es Unsinn vorauszusetzen, dass die Snowden-Methode sich als die richtige erweisen wird, wenn sie die Schätzungen vom Nov. 2012 trifft oder übertrifft.

      Sofern die Schaetzung vom November 2012 sich in den Bulk Sample Ergebnissen widerspiegelt, waere sie damit validiert. Viel mehr geht nicht und mehr als die 10.000 T laesst BC leider nciht zu.

      Also das tut jetzt wirklich weh, wenn man diesen Unsinn lesen muss.

      Jetzt wird er wieder persoenlich. Eine Abweichung von ca. 100% (ca. 2g, statt ca. 4g Gold pro T) liegt nicht mehr in einem akzeptablen Bereich, deswegen bezeichne ich diese als falsch. Das betrifft im Moment aber nur 426585E und waere damit nur ein Indiz das Farq (der das Deposit ja ganz offensichtlich nicht kennt) eine falsche Methode angewendet hat.

      Im Uebrigen ist sein Geologenkollege schon zurueckgerudert, Es heisst nun nicht mehr "no valid resources", sondern: "may very well turn out to be a mineable deposit". Das entspricht dann auch wiederum ungefaehr meiner Meinung.

      In meinen Augen ist das Verhalten als unprofessionell zu bezeichnen, denn Aussagen zu Ressourcenschaetzungen muessen nach (!) dem Vorliegen der Daten gemacht werden und nicht nach 0,01% des Materials bei einem Deposit, welches sich mit extrem schwankenden Goldgehalten praesentiert. Mich veraergert das, da ich den Bulk Sample Prozess (+ Resourcen-Update und FS-Update) lieber bei einem Sharepreis von 6-8 Dollar, als nun zwischen 3-4 Dollar abgewartet haette.

      Eine Sache verwundert mich ... warum Farg einerseits einen Erwerb einer 1,2% NSR Royalty in Hoehe von 50 Mio. Dollar bei Franco Nevada befuerwortet und dann nach Erwerb ploetzlich behauptet das es VOK keine Ressourcen hat.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.13 13:51:53
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.851.758 von boersenbrieflemming am 17.11.13 09:37:14...Sofern die Schaetzung vom November 2012 sich in den Bulk Sample Ergebnissen widerspiegelt, waere sie damit validiert. Viel mehr geht nicht und mehr als die 10.000 T laesst BC leider nciht zu...

      Diese Schlussfolgerung kann ich nach wie vor nicht nachvollziehen, besonders vor dem Hintergrund, dass Strathcona die VOK-Schätzungen als nicht „valid“ klassifiziert hat.

      ... ein Indiz das Farq (der das Deposit ja ganz offensichtlich nicht kennt) eine falsche Methode angewendet hat...

      Wenn das Ergebnis aus der Strathcona-Schätzung zwangsläufig dem Snowden–Ergebnis entsprechen muss um nicht als falsch deklariert zu werden, dann frage ich mich schon warum man dann überhaupt eine zweite Schätzung zur Validierung angeordnet hat.
      Dein Hinweis, Farquharson würde das Deposit nicht kennen, geht zum wiederholten Mal ins Leere. Seine Geologen, die vor Ort waren, sind zu den bekannten Ergebnissen gekommen und haben Alarm geschlagen. Wie oft ist den Quartermain auf dem Deposit?

      ... Im Uebrigen ist sein Geologenkollege schon zurueckgerudert, Es heisst nun nicht mehr "no valid resources", sondern: "may very well turn out to be a mineable deposit"...

      Niemand ist zurückgerudert.

      Ich kann nirgends lesen, dass Strathcona die Ressourcen plötzlich für „valid“ erklärt hätte. Das würde einem Selbstmordversuch gleichkommen. Nein, sie haben lediglich ein allgemein aufgekommenes Missverständnis (besonders unter den sich anbietenden Anwaltskanzleien) aufklären wollen. Dass nämlich „no valid Resources“ nicht gleichbedeutend ist mit „keine Ressourcen“.

      ... In meinen Augen ist das Verhalten als unprofessionell zu bezeichnen, denn Aussagen zu Ressourcenschaetzungen muessen nach (!) dem Vorliegen der Daten gemacht werden und nicht nach 0,01% des Materials...

      Strathcona hat verantwortungsvoll gehandelt, indem sie rechtzeitig auf die nicht „validen“ Ressourcen und die extrem voneinander abweichenden Testergebnisse hingewiesen haben. Quartermain hingegen hat sich unprofessionell verhalten indem er meinte er könne diese Differenzen aussitzen.

      ... Eine Sache verwundert mich ... warum Farg einerseits einen Erwerb einer 1,2% NSR Royalty in Hoehe von 50 Mio. Dollar bei Franco Nevada befuerwortet und dann nach Erwerb ploetzlich behauptet das es VOK keine Ressourcen hat...

      Abgesehen davon, dass du wieder mal die Unwahrheit sagst (nach Erwerb ploetzlich behauptet das es VOK keine Ressourcen hat), wird diese Aussage Farquharson freuen. Unterstreicht es doch seine Integrität. Seine Aussagen sind unbeeinflusst von möglicherweise daraus resultierenden Nachteilen. Das ist Professionalität. Chapeau!

      Denk mal darueber nach.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.13 14:21:21
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.852.980 von hingucker am 17.11.13 13:51:53Wie oft ist den Quartermain auf dem Deposit?

      Die haben da ein 250 Mann Camp. :)

      Dein Hinweis, Farquharson würde das Deposit nicht kennen, geht zum wiederholten Mal ins Leere.

      Er war nie vor Ort. Fuer eine Resourcenschaetzung sind Site Visits nach den National Instruments Standard.

      Seine Geologen, die vor Ort waren, sind zu den bekannten Ergebnissen gekommen

      Nein, die sind zurueckgerudert. Zuererst hiess es von Farq: "no valid resources" (er hat sich noch nicht einmal auf indicated, inferred, etc.pp. bezogen) und nun von einem anderen Geologen: "may very well turn out to be a mineable deposit, just much different from what it has been made to look like." Das ist maximales Zurueckrudern. :)

      Was im uebrigen auch meine Meinung ist, man kann nicht mir Sicherheit sagen, wie der Mineplan endgueltig aussehen wird. Alleine schon die Cleopatra Vein mit Graden zwischen 400-500 g/T kann alles aendern.

      Quartermain hingegen hat sich unprofessionell

      Unsinn.

      indem sie rechtzeitig auf die nicht „validen“ Ressourcen und die extrem voneinander abweichenden Testergebnisse hingewiesen haben

      Ja, es haetten laut Resourcenschaetzujng vom November ca. 4 g/T (ca. 1700 T mit 4,6 g/T + Wasteanteil) herauskommen muessen, Strathcona hat 2 g/T prognostiziert und es waren dann ca. 4 g/T nach der Goldproduktion. Snowden war fuer 426585E bestaetigt. Und da haette Quartermain nach der Verprobung von 0,01% Materials auf einem Bulk Sample eine Resourcenschaetzung von 2g/T von Strathcona veroeffentlichen sollen. Was fuer ein hanbuechener Unsinn.

      Wenn das sich so weiter so bestaetigt, dann kann sich Farg seine "Hall of Fame Medaille" mitten auf der Bay Street hoechstpersoenlich in seinen eigenen, persoenlichen "Schacht" schieben. Hat er recht, dann habe ich Geld verloren und Quartermain´s Ruf waere ziemlich angeschlagen. Ich spekuliere sehr deutlich auf ein positives Bulk Sample Ergebnis.

      Aber nun muessen wir alle warten und sehen, ob die Resourcenschaetzung von Snowden nun gut an die Realitaet heran gekommen ist. Die Aufloesung kommt bald, mehr als ein Bulk Sample an Validierung einer Resourcenschatzung geht nicht, danach gibt es nur noch die Produktion.
      Avatar
      schrieb am 17.11.13 20:58:13
      Beitrag Nr. 583 ()
      Deine Antworten zu den von mir angesprochenen Themen sind (wie zu erwarten war) ausweichend und in der Sache uneinsichtig. Du hast dich nun mal in Strathcona oder besser in Farquharson festgebissen. Das sind für dich die einzig Schuldigen an der Affäre.

      Jedenfalls reicht es dir nicht, Farquharson in ehrverletzender Absicht dem Bre-X Dunstkreis zuzuordnen und seine Vertragskündigung mit Interesse an sinkenden Kursen in Verbindung zu bringen. Du hältst es jetzt sogar noch für nötig ihn mit der Sprache der Gosse zu besudeln:

      ...dann kann sich Farg seine "Hall of Fame Medaille" mitten auf der Bay Street hoechstpersoenlich in seinen eigenen, persoenlichen "Schacht" schieben...

      Ich bin versucht mich fremdzuschämen.

      Denk mal darueber nach.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 09:43:19
      Beitrag Nr. 584 ()
      Nun, immerhin hat Farq (er sitzt im Direktorium) folgendes zeitnah vor seinem Statement ("no valid resources") abgesegnet:

      "Franco-Nevada has agreed to acquire an existing 1.2% NSR royalty covering Pretium Resources' Brucejack gold project in northwestern British Columbia for $45.0 million in cash. The NSR becomes payable after approximately 500,000 ounces of gold have been produced. The project includes two principal deposits, the Valley of the Kings and the West Zone, both with exploration potential."

      Auch wenn der Strathcona-Kollege nun auf das heftigste zurückgerudert ist, Farq wird sich an seinen Aussagen messen lassen, derartig umprofessionelles Verhalten schadet der ganzen (angeschlagenen Branche).

      Da Pretium die Ergebnisse erst veröffentlicht, wenn das Bulk Sample Programm abgeschlossen wurde, müssen wir uns noch ca. 2 Wochen gedulden.

      Der Grund für die Entscheidung erst zu veröffentlichen, wenn alles vorliegt, dürfte daran liegen das sehr unterschiedliche Goldgrade getestet werden, in der Reihenfolge von LowGrades bis zu Highgrades. Nichts wäre schlimmer für den Kurs, als wenn jetzt weitere 4-5 g/T veröffentlicht werden. Der Markt würde das nicht einordnen können, entsprechend reagieren und die Aktie abstrafen. Das ist im Moment Spannung pur. Ich spekuliere auf einen Erfolg und habe mich entsprechend positioniert.

      Ich bin versucht mich fremdzuschämen


      Das verwundert mich nun wirklich.

      Denk mal darüber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 16:16:17
      Beitrag Nr. 585 ()
      Und schon wieder wurde eine Sammelklage bei Gericht eingereicht.


      Glancy Binkow & Goldberg LLP Files Class Action Lawsuit Against Pretium Resources, Inc.


      Hier wird erstmals das Kind beim Namen genannt:

      ...The Complaint alleges that the defendants misrepresented or failed to disclose that:

      The mineral resources, potential mineral reserves and potential gold production in the VOK zone were exaggerated.
      The Company’s sampling methodology for the Valley of the Kings Bulk Sample Program was unreliable and misleading...



      Eine sehr unschoene Situation für Pretium.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 19:57:42
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.860.108 von hingucker am 18.11.13 16:16:17 erstmals das Kind beim Namen genannt

      Anwälte schreiben da immer etwas rein.

      Das ist praktisch nur dann von Interesse, wenn sie die Snowden Schätzung nicht validieren können. Dann hat die Aktie aber ganz andere zusätzliche Probleme.

      Wenn man ein wenig weiter denkt, dann können Sie die 1000 T Sample (die nicht Bestandteil des derzeitigen Bulk Samples sind) Anfang 2014 (nach Permit) zur Mill schicken. Das wären dann leicht verdiente 13-15 Mio. Dollar bei Graden um 500g/T. Die Cleopatra Vein dürfte ein Glücksfall für die Aktionäre werden.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 23:05:53
      Beitrag Nr. 587 ()
      ...Das ist praktisch nur dann von Interesse, wenn sie die Snowden Schätzung nicht validieren können...


      Ich versuche es nun zum x-ten Mal. Es geht eben nicht darum, ob die Snowden Schätzung durch das Snowden Bulk Sample bestätigt wird. Dass dies positiv ausgeht, das würde ich sogar (wie schon vorab mal bemerkt) für ziemlich sicher halten.

      Gegenstand der eingereichten Sammelklage sind aber die unterschiedlichen Auffassungen von Strathcona und Snowden bezüglich der Schätzmethodik und der Zusammenstellung des Bulk Samples.
      Es geht zum einen darum, ob die Schätzwerte vom Nov. 2012 realistisch sind oder ob sie wg. einer möglicherweise nicht regelkonformen Schätzmethode zu hoch kommuniziert wurden und zum anderen, ob die Methode nach der Snowden das Bulk Sample zusammengestellt hat, ebenfalls unreell und damit irreführend war.

      Wie würdest du denn den folgenden Text der Anklageschrift übersetzen?

      ...The mineral resources, potential mineral reserves and potential gold production in the VOK zone were exaggerated.
      The Company’s sampling methodology for the Valley of the Kings Bulk Sample Program was unreliable and misleading.
      ..

      Es werden also vereidigte Sachverständige zur Klärung dieser Fragen gehört werden müssen. Solange diese Punkte nicht einer Klärung zugeführt werden können solange ist m.M.n. eine Übereinstimmung der Schätzung vom Nov. 2012 mit dem Ergebnis des Bulk Samples Makulatur.

      Denk mal darueber nach.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 23:24:25
      Beitrag Nr. 588 ()
      Vielleicht wird der Gegenstand der Klage durch eine weitere eingereichte Sammelklage etwas deutlicher.

      Shareholder Class Action Filed Against Pretium Resources Inc. By The Law Firm Of Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP

      ...The Complaint charges Pretium and certain of its officers and directors with violations of the Securities Exchange Act of 1934. Specifically, the Complaint alleges that the Company failed to disclose and misrepresented the following material adverse facts which were known to defendants or recklessly disregarded by them: (1) the resource and reserve estimates provided by one of their advisors, Snowden Mining Industry Consultants ("Snowden") were not made in accordance with the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum ("CIM") Standards on Mineral Resources and Reserves; (2) Snowden's methodology in estimating gold resources and reserves at Brucejack was not reliable; (3) Snowden and Strathcona Mineral Services Ltd. ("Strathcona"), which had been hired in late 2012 to oversee and report on a 10,000 tonne bulk sample at the Brucejack Project disagreed as to the appropriate methodology for estimating gold reserves and resources at Brucejack; and (4) the Company's gold resource and reserve estimates were not supported by sufficient evidence, and thus, were unreliable.

      On October 8, 2013, the Company shocked investors when it disclosed that Strathcona had resigned from its role in the project. News outlets reported that Strathcona had resigned over disagreements between Strathcona and Snowden over the methodology for producing such estimates. Upon the release of this news, the price of the Company's common stock declined $2.07 per share, or over 30 percent, to close at $4.70 per share on October 9, 2013, on heavy trading volume.

      Then, on October 22, 2013, the Company disclosed additional information regarding Strathcona's resignation. Specifically, the Company revealed that Strathcona had resigned after informing Pretium that there were "no valid gold resources" in Brucejack's Valley of the Kings zone, and after informing Pretium that "statements included in all recent press releases [by Pretium] about probable mineral reserves and future gold production [from the Valley of the Kings zone] over a 22-year mine life are erroneous and misleading." Upon the release of this news, the price of the Company's common stock declined an additional $1.27 per share, or more than 27 percent, to close at $3.36 per share on October 22, 2013, again on heavy trading volume
      ....

      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=64046133&qm_symbo…
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 11:15:31
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.864.388 von hingucker am 18.11.13 23:05:53Gegenstand der eingereichten Sammelklage ... Zusammenstellung des Bulk Samples

      Unsinn. Es geht lediglich um die Methodik. Snowden wollte das gesamte Bulk Sample auswerten, Strathcona hat nur 0,01% ausgewertet. Ich halte die von Snowden (weltweit führend) vorgeschlagene Methodik für logischer.

      nicht regelkonformen Schätzmethode

      Sie nutzen nicht ID2 oder ID3, sondern (MIK) Multiple Indicator Kriging. Barrick, etc.pp. setzen das ein. Es gibt unterschiedliche Methoden. Der QP entscheidet mit dem Betreiber was sinnvoll ist. Da mache ich mir weniger Gedanken.

      Anklageschrift übersetzen

      Ich kenne keine Anklageschrift. Quelle?

      Es werden also vereidigte Sachverständige zur Klärung dieser Fragen gehört werden müssen

      Laienverständnis (du hast ja schon früher WO-Usern Strafverfahren angedroht und drehst dich da im Laienuniversum) ... Quelle?
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 14:24:51
      Beitrag Nr. 590 ()
      Nicht besonders verwunderlich - man kann aber dabei bedenken das derzeit kein Financing notwendig ist und das Ergebnis des Bulk Samples positiv sein könnte.

      Daily Short Sale Volume
      view
      Short Interest (Shares Short)
      2,304,900
      Days To Cover (Short Interest Ratio)
      1.6
      Short Percent of Float
      3.15 %
      Short Interest - Prior
      1,377,500
      Short % Increase / Decrease
      67.32
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 16:16:12
      Beitrag Nr. 591 ()
      Heute wieder unter 3 $!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 18:59:38
      Beitrag Nr. 592 ()
      Ich vermerke derzeit nur ein kleines Plus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 19:15:57
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.871.886 von boersenbrieflemming am 19.11.13 18:59:38Hab heute mal wieder zugeschlagen, bin aber leider noch 7% unter meinem durch. Einstiegskurs:)))

      JMF
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 14:14:16
      Beitrag Nr. 594 ()
      massive Verkäufe bei den institutionellen Anlegern, und das noch vor dem Ressourcenskandal.
      http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-conc…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 14:58:50
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.886.982 von valueinvestor am 21.11.13 14:14:16Wenn ich aus deiner Auflistung einmal kurz die Rubriken "Funds" und "Institutions" zusammenrechne, dann habe ich bei Institutions sogar ein leichtes Plus und insgesamt nur den Verkauf lächerlichen 600.000 Shares. Das ist nicht als massiv zu bezeichnen.

      http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-conc…

      Das dürfte nach der Strathcona-Geschichte anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 15:33:23
      Beitrag Nr. 596 ()
      Das sind die beiden letzten Praesentationstermine 2013 ... um den Zeitraum werd eich auch die Bulk Sample Ergebnisse erwarten.

      Nov 26, 2013
      NewGenGold 2013
      09:00 AM
      Speaker(s): Kenneth McNaughton, Chief Exploration Officer
      Dr. Warwick Board, P. Geo, Chief Geologist
      When: 11/26/2013 - 11/27/2013
      Where: Pan Pacific, Perth
      Dec 3, 2013
      Scotiabank Annual Mining Conference
      09:00 AM EST
      When: 12/3/2013 - 12/4/2013
      Where: Ritz Carleton Hotel, Toronto
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 17:22:34
      Beitrag Nr. 597 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 13:34:01
      Beitrag Nr. 598 ()
      Sie haben nun vor Thanksgiving den Druck rausgenommen.Das Ziel ist schon vorab erreicht. Die verbleibenden 1800 T duerften recht hohe Grade haben.

      Pretium produces 4,215 oz Au from Valley sample
      Ticker Symbol: C:PVG

      Pretium produces 4,215 oz Au from Valley sample

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 105,051,050
      Last Close 11/21/2013 $3.08
      Friday November 22 2013 - News Release

      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIUM RESOURCES INC.: BULK SAMPLE SURPASSES TARGET OF 4,000 OUNCES OF GOLD; PROCESSING CONTINUES

      Pretium Resources Inc. has produced 4,215 ounces of gold from 8,090 dry tonnes of excavated material from the Valley of the Kings bulk sample program. Approximately 1,815 wet tonnes remain to be processed. The preliminary mill results to date are shown in the table.

      Preliminary Mill Results from Processing (at November 20, 2013)


      ----------------------------------------------------------------------------
      Gold Gold Total Total
      Tonnes Ounces Ounces Gold Contained Contained
      Milled Gravity Flotation Ounces Gold Silver
      (Dry) Concentrate Concentrate Tailings Ounces Ounces
      ----------------------------------------------------------------------------
      8,090 2,542 1,588 85 4,215 3,593
      ----------------------------------------------------------------------------


      Notes: Preliminary mill results are provided by Strategic Minerals LLC, operator of the mill, and are subject to final establishment of weights and assays and settlement.

      The results to date shown in Table 1 surpass the target of 4,000 ounces of gold projected to be produced from the entire 10,000 tonnes of material excavated for the Program. Processing is continuing on track and is expected to be completed by the first week of December (after a week-long mill shutdown for the U.S. Thanksgiving holiday). Shipment and sale of the gravity concentrate has commenced, with shipment of the flotation concentrate to commence on completion of processing. The final amount of gold production will be announced at the end of processing and assaying which is expected by mid-December.

      Independent Qualified Persons from Snowden Mining Industry Consultants are responsible for the review and sign-off of the milling and processing component of the Program, and will issue a final report on its completion.

      Ian I Chang, M.A.Sc., P.Eng., Vice President, Project Development, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for Brucejack Project development.

      We seek Safe Harbor.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 13:58:04
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.895.814 von boersenbrieflemming am 22.11.13 13:34:01Amazing:)

      Da waren die Käufe um 3 CAD wohl nicht so verkehrt :))

      JMF
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 14:09:18
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.896.048 von JamesMcFly am 22.11.13 13:58:04POG muss noch mitspielen.

      Nun werden da wieder viele Experten sich zu Wort melden. Die auf der Property verbliebenen 1000 T sollen um die 500g/T haben (Material as der Cleo Vein), sofern das bei den bei den noch fehenden 1800 T zumindest teilweise aehnlich ist , kann man ungefaehr erahnen, was uns da noch erwartet.

      Ein tolles Ergebnis. Die Veroeffentlichung ist gut gewählt - wenn sie jetzt noch das Ressourcenupdate vor Weihnachten hinbekommen ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 16:10:13
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.896.158 von boersenbrieflemming am 22.11.13 14:09:18POG muss nicht mitspielen. Gratuliere, wer auch immer hier unten den Mut hatte einzusteigen!
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 17:40:34
      Beitrag Nr. 602 ()
      ...Gratuliere, wer auch immer hier unten den Mut hatte einzusteigen!

      Das ist wohl wahr. Bei der unklaren Gemengelage und den in diesem Zusammenhang anhängigen Sammelklagen gegen Pretium gehörte schon sehr viel Risikobereitschaft dazu hier Geld zu investieren. Also auch von meiner Seite Gratulation den Wagemutigen!

      Den Aktionären, die durch das m.M.n. unprofessionelle Verhalten Quartermains rausgekegelt wurden, hilft das allerdings wenig. Die können nur hoffen, dass die eingereichten Sammelklagen für sie erfolgreich ausgehen.

      Das Ergebnis des Bulk Samples habe ich so erwartet. Nach wie vor bin ich aber skeptisch ob die Methoden, mit für die Schätzung vom Nov. 2012 und die Auswertung des Bulk Samples zur Validierung dieser Schätzung angewandt wurden, den geologischen Gegebenheiten (hochgradige Kleinstwürfel) gerecht werden bzw. ob sie überhaupt dem dafür vorgesehenen industriellen Standard entsprachen. Strathcona hat dies ja deutlich verneint indem sie von "no valid resources" sprachen.

      Es ist schon sehr verwunderlich, dass Quartermain bis dato noch keinen Ersatz für Strathcona engagieren konnte. Scheint ein ziemlich heißes Eisen zu sein.

      Man darf auf den weiteren Verlauf sehr gespannt sein.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 17:52:20
      Beitrag Nr. 603 ()
      Weis irgendwer von welchem crosscut die Ergebnisse noch fehlen? Der mit dem niedrigsten Goldgehalt sollte der Erste gewesen sein. Wenn noch crosscut 426630E oder 426615E fehlen, die Anteile der Cleopatra vein haben, kann man echt noch sehr gespannt auf das Endergebnis sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 19:23:04
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.898.608 von Fex82 am 22.11.13 17:52:20crosscut die Ergebnisse noch fehlen

      Meines Wissens fehlen noch Teile der Cleo Vein. Warten wir es ab ... Quartermain hat das Krisenmanagement ganz hervorragend gelöst.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 20:25:48
      Beitrag Nr. 605 ()
      Pretium (T.PVG) shares jump 80% on B.C. gold project results
      Peter Kennedy Peter Kennedy, Stockhouse
      0 Comments| 2 hours ago
      Shares of Pretium Resources Inc. (TSX: T.PVG, Stock Forum) skyrocketed Friday after the company tabled preliminary mill results from its Brucejack Project in northern British Columbia.

      The company said it has produced 4,215 ounces of gold from 8,090 tonnes of excavated material from the Valley of the Kings Bulk sample program.

      Pretium shares jumped 81% to $5.58 in late morning trading Friday, leaving Pretium with a market cap of $585.1 million, based on 105 million shares outstanding. The 52-week range is $14.34 and $2.83.

      The results to date surpass the target of 4,000 ounces of gold projected to be produced from the entire 10,000 tonnes of material excavated for the program, the company said in a press release.

      It went on to say that processing is continuing on track and is expected to be completed by the first week of December (after a week-long mill shutdown for the Thanksgiving holiday).

      Pretium was in the news recently when the head of Strathcona Mineral Services said his company chose to walk away from the Brucejack project because it disagreed with resource estimates prepared by another consulting firm in late 2012.

      "We recommended to the company that it publicly disclose some of our observations,'' said Graham Farquharson in an interview with Stockhouse. "When they decided not to, it was time to walk away,'' he said.

      Permitting of a high-grade underground gold mine is underway, with commercial production targeted to start in 2016.

      The wholly-owned Brucejack project is part of a largely unexplored land package covering 103,000 hectares and located about 65 kilometres north of Stewart in northwestern B.C.

      Work is currently focused on Valley of Kings, which is comprised of high-grade visible gold stringers within a lower grade gold quartz stockwork system.

      Valley of Kings host probable mineral reserves of 6.6 million ounces.

      Read more at http://www.stockhouse.com/news/natural-resources/2013/11/22/…
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 21:55:58
      Beitrag Nr. 606 ()
      Euer Tag heute, oder `?;)
      Gratulation.

      Ich als Silver Standard-Aktionär freue mich fleißig mit, schließlich hält SSO noch fast 20 Mio Aktien v. Pretium.
      Ich habe großes Vertrauen in Bob Quartermain.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 22:27:25
      Beitrag Nr. 607 ()
      Danke, ja ... knapp 80% nach oben ist schon deutlich. Es wird aber noch spannender, der Schluessel liegt in Cleo.... Da haben so einige Shorts Federn lassen müssen, teilweise zu meiner Erheiterung sogar oeffentlich in Blogs.. :-)
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 09:19:58
      Beitrag Nr. 608 ()
      Das war der höchste Zugewinn seit dem die Aktie gehandelt wird. Michelle und Bob machen ihren Job wirklich Klasse sachlich kurz und knapp - zum richtigen Zeitpunkt und bis Weihnachten sollte die Newspipline noch überraschen. Stichworte:Cleo, Resourcenschaetzunh, Drillings (?), etc.pp.

      Pretium Jumps After Gold From Ore Sample Exceeds Target
      By Gerrit De Vynck - Nov 22, 2013 10:21 PM GMT+0100
      Facebook Share
      Tweet
      LinkedIn
      Google +1
      0 COMMENTS
      Print
      QUEUE
      Q
      Pretium Resources Inc. (PVG), the Canadian miner developing the Valley of the Kings discovery in British Columbia, increased 80 percent in Toronto after saying the gold recovered from an ore sample exceeded its target.
      The shares rose to C$5.53 at the close, the biggest gain since Pretium’s December 2010 initial public offering.
      Pretium produced 4,215 ounces of gold from 8,090 metric tons of rock, the Vancouver-based company said today in a statement. The ore is part of a 10,000-ton so-called bulk sample taken from Valley of the Kings for testing. Pretium said it had a target of 4,000 ounces of gold from the entire sample.
      “It does provide confirmation that we’re on track,” Michelle Romero, a company spokeswoman, said today in a telephone interview. “The deposit continues to deliver.
      The stock slumped 52 percent last month after a dispute between Pretium and a contractor working on the project. Pretium said Oct. 9 that Strathcona Mineral Services Ltd. quit and told the miner there were “no valid” gold resources at Valley of the Kings.
      The data published in today’s statement appear to show gold grades of about 16 grams per ton of ore, George Albino, a Toronto-based analyst at GMP Securities LP, said in a note. That’s higher than the 13-gram level he was expecting.
      Results from the other 1,815 tons of rock will be available after the first week of December, the company said.

      http://www.bloomberg.com/news/2013-11-22/pretium-jumps-after…
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 09:44:24
      Beitrag Nr. 609 ()
      Und wenn alles gut laufet, dann können Sie Anfang. 2014 noch einmal material mit 400-500 g/T zur Mill schicken. :-)
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 11:18:34
      Beitrag Nr. 610 ()
      Endlich mal wieder ein Lichtblick im Rohstoff Sektor :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 13:42:02
      Beitrag Nr. 611 ()
      Was die kanadischen Explorer dringend brauchen ist ein Erfolg, eine funktionierende Mine. Pretiums VOK-Deposit könnte sich noch als Segen für die ganze Branche erweisen und tatsächlich ein Lichtblick sein, der auch andere Explorer aus dem Loch zieht.

      Das VOK-Deposit ist schon gewaltig, die Grade ausserordentlich - sofern sich jetzt aber noch die Cleopatra Vein bestätigt ... kann das sehr giuenstige Auswirkung auf die CAPEX haben ... vielleicht 300.000 Unzen, mit Graden von 400-500 g/T ... da kann schon einiges mitfinanziert werden ...
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 13:46:09
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.901.988 von donnerpower am 23.11.13 11:18:34Absolut. Wer hätte gedacht, jemals die Chance zu bekommen, so "günstig" PVG kaufen zu können:) Aber selbst diejenigen, die es verpasst haben, bei 3 CAD zu kaufen, können immer noch "günstig" unter 6 CAD kaufen, die Frage ist nur, wie lange noch;)
      Die Chancen haben die Risiken deutlich überwogen bei einem EV von unter 300 Mio CAD. Spätestens nach den ersten Ergebnissen des Bulk Sample Programs und dem erneuten SP crash war das ein klarer Kauf, aber so ist das halt, die Risiken/Chancen werden unterschiedlich eingeschätzt und der ein oder ander liegt dann daneben. Denkt mal drüber nach:D

      Resourcen update vor Weihnachten wäre natürlich klasse. Bis dahin sollten wir auch wieder bei 10 CAD stehn:)

      JMF
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 14:24:59
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.902.592 von JamesMcFly am 23.11.13 13:46:09Resourcen update vor Weihnachten

      Sie haben das so angekündigt und ich gehe davon aus das Snowden mit seinen 200 Mitarbeitern genug Manpower hat. Es ist aus unterschiedlichen Gruenden auch wichtig das sie es schaffen. Den Rechtsanwaelten wird endgueltig der Wind aus den Segeln genommen (was de facto nach den ersten Bulk Sample Ergebnissen berets der Fall ist) und wir haben nochmals die Chance auf eine Rally. Im naechsten Jahr geht es dann Schlag auf Schlag weiter. FS-Update, Permit Cleopatra Vein Sample + Ergebnisse, etc.pp.
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 15:08:13
      Beitrag Nr. 614 ()
      Der Northern Miner:

      DAILY NEWS Nov 22, 2013 6:03 PM - 0 comments
      Pretium surges as bulk sample beats gold target

      TEXT SIZE bigger text smaller text 2013-11-22
      VANCOUVER – Pretium Resources (TSX: PVG) shares soared 80% on news the Brucejack project bulk sample has already produced more than the 4,000 oz. gold Pretium promised it would – with 20% of the sample not yet processed. With 8,090 tonnes of the 10,000-tonne sample processed, Pretium has produced 4,215 oz. gold. Results from the remaining 1,815 tonnes of sample are expected in early December. The news lends much-needed validation to Brucejack and its 7.3-million oz. gold reserve estimate, which came under serious fire in early October.

      That's when Strathcona Mineral Services, a highly regarded geologic consultancy that had been brought on to complete a secondary analysis during the bulk sampling process, resigned from the project. Strathcona explained its resignation in a letter to Pretium, parts of which Pretium published a few weeks later. The release quoted Strathcona as saying "there are no valid gold mineral resources for the VOK zone, and without mineral resources there can be no mineral reserves, and without mineral reserves there can be no basis for a feasibility study." Another Strathcona quote: "statements included in all recent press releases [by Pretium] about probable mineral reserves and future gold production [from the Valley of the Kings zone] over a 22-year mine life are erroneous and misleading." Led by Canadian Mining Hall of Fame inductee Graham Farquharson, Strathcona is the consultancy that revealed Bre-X's Busang gold deposit in Indonesia to be a fraud. That kind of history gives the firm major credibility, which is why Pretium's share price plummeted following Strathcona's resignation, losing more than 50% in two weeks in October to fall below $3. Pretium's response? Stay the course. The company had always planned to mill the entire 10,000-tonne bulk sample to determine how much gold it contained as a check against the resource and reserve estimates completed by Snowden, the long-standing independent consultant at Brucejack. Brucejack by its nature demands this kind of check – its mineralization is highly heterolithic, with very high-grade values in a low-grade matrix.

      As an added source of data Pretium asked Strathcona to also test the bulk sample, using a different method. Specifically, Strathcona completed a sample tower: it pulled a representative 1-kg sample from each 100 tonnes of the bulk sample for assay. "We were looking to compile as much data as we could," said Joe Ovsenek, a Pretium director and the company's chief development officer. "If they'd done the job they agreed to do we would have had at the end of the day a lot of data that we could have used to check accuracy." Strathcona completed the sample tower process, but walked away from Brucejack before Pretium announced any bulk sample results. It became clear why a few weeks later, when news of the first bulk sample and sample tower results came out. Sending the first 2,167 tonnes of bulk sample through a mill produced 281 oz. gold. The sample tower for those same tonnes returned a grade of 2.08 grams gold per tonne, which translates to 145 contained gold ounces. That means the bulk sample and the sample tower generated gold estimates that differed by 94%. No wonder Snowden and Strathcona ended up with different opinions on how much gold there is at Brucejack. Why the two firms could not resolve their differences remains unknown. Instead, Strathcona felt compelled to leave the project and warn investors it believes resource and reserve claims relating to Brucejack's Valley of the King (VOK) and West zones are unreliable. While dismayed over Strathcona's moves, Pretium president and CEO Robert Quartermain is convinced work completed at the site to date is accurate. In an interview with The Northern Miner (published Nov. 11-17) Quartermain discussed how the heterogeneity of the deposit means each crosscut sampled for the bulk sample would have produced different results. Whether or not some areas carried lower grades, he remained convinced the 10,000 tonnes would contain at least 4,000 oz. gold. "Each of the five crosscuts is not an equal representation," Quartermain said. "Let's get all the material from the 10,000 tonnes, look at what those ounces are – we're projected 4,000 oz. – and then have a conversation." With confirmation the bulk sample indeed contains more than 4,000 oz., that conversation is now underway. The initial response was very positive, with Pretium's share price jumping $2.45 or 80% in a day to close at $5.53. "

      It's validating for us, but we still have more work to do," said Michelle Romero, Pretium's vice-president of corporate relations. "These are the preliminary results; the final results will be out in the first week of December. Then Snowden will update the resource estimate using all the drilling that was done this year, and they do also take into account the results of the bulk sample." Pretium completed 16,789 metres of drilling over the summer targeting the areas where the bulk sample was taken. Romero says Snowden will use the drill results to update the overall resource estimate and will also use drilling and bulk sample data to build a local resource model specific to the targeted area. It is a challenging deposit to model. To date drilling just in the VOK zone has produced 125 intercepts grading better than 1,000 grams gold. It is difficult to incorporate very high-grade hits like that into an overall resource estimate. When Snowden last did so, it concluded the VOK zone contained 16.1 million indicated tonnes grading 16.4 grams gold and 14.1 grams silver, plus 5.4 million inferred tonnes grading 17 grams gold and 15.7 grams silver. The smaller, lower-grade West zone added 4.9 million measured and indicated tonnes grading 5.85 grams gold and 267 grams silver, plus 4 million inferred tonnes grading 6.44 grams gold and 82 grams silver. That resource formed the basis of a feasibility study for Brucejack, released in June. The study outlined a 2,700-tonne-per-day (tpd) underground mine producing, on average, 321,000 oz. gold annually for 22 years. Project capital costs were estimated at US$663.5 million, but with a 42.9% pretax internal rate of return the project would pay back its development capital in 2.1 years. Pretium advanced Brucejack to feasibility at breakneck speed. In 2010 the company debuted on the market with a $6 initial public offering and a $450-million cash-and-shares deal to buy Brucejack from Silver Standard Resources (TSX: SSO).

      Since then the company has brought drilling in the VOK to 200,000 metres, defined a proven and probable reserve of 19 million tonnes grading 12 grams gold for 7.3 million contained oz., and won the prestigious Bill Dennis discovery award from the Prospectors & Developers Association of Canada. By early 2012 Pretium shares were worth $18. Then the markets started to slide, pulling PVG shares down to the $7 to $9 range. Strathcona's departure knocked the company's share price to a new all-time low $2.83. That precipitous decline has lawyers circling. More than a dozen US law firms have filed class lawsuits in New York on behalf of Pretium investors, all alleging Pretium misrepresented or exaggerated the resources at Brucejack and used unreliable or misleading sampling methods at the site.

      - See more at: http://www.northernminer.com/news/pretium-surges-as-bulk-sam…
      Avatar
      schrieb am 24.11.13 10:21:18
      Beitrag Nr. 615 ()
      BMO Capital legt mit einem Outperform (*) schon einmal vor. Ich habe da $16,50 als Kursziel gelesen. Die ganze Sache wird nach meiner Meinung aber noch interessanter, wenn der offizielle Bericht des Bulk Sample Programms vorliegt und dann auch noch die letzten knapp 2000 T inkludiert werden. Es koennten durchaus weitere 500-700 Unzen sein, die dann reportet würden.

      (*) http://www.streetinsider.com/Upgrades/BMO+Capital+Upgrades+P…
      Avatar
      schrieb am 24.11.13 18:59:38
      Beitrag Nr. 616 ()
      Bin echt am überlegen ob ich morgen früh noch mal nachkaufe da leider nur eine geringe Stückzahl im Depot habe.., Anstieg war nicht ohne ich denke aber wir werden in den nächsten Wochen bei 7,50$ einpendeln ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.13 22:35:49
      Beitrag Nr. 617 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Es koennten durchaus weitere 500-700 Unzen sein, die dann reportet würden.


      Ich tippe auf mindestens 1000 weiter Unzen:)

      JMF
      Avatar
      schrieb am 24.11.13 22:58:42
      Beitrag Nr. 618 ()
      1000 weitere Unzen werden vielleicht gar nicht reichen, denn

      ...More than a dozen US law firms have filed class lawsuits in New York on behalf of Pretium investors, all alleging Pretium misrepresented or exaggerated the resources at Brucejack and used unreliable or misleading sampling methods at the site...

      http://www.northernminer.com/news/pretium-surges-as-bulk-sam…


      Ich sage nur - Waalauge sei wachsam.

      Denkt mal darueber nach.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 09:09:21
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.908.812 von hingucker am 24.11.13 22:58:42Willkommen zurück ... :laugh:

      U.a. wegen diesem Umstand habe ich den Northern Miner Artikel auch eingestellt, er zeigt die einmaligen Chancen von Pretium sehr gut auf. :)

      Das Bulk Sample Ergebnis wird Snowden meines Wissens Mitte Dezember offiziell herausbringen - bisher haben wir da nur ein Zwischenergebnis mit einem langen Disclaimer ... und wenn da noch 1000 Unzen dazukommen sollten, dann wäre das durchaus für mich in Ordnung. :)

      Das Ressourcenupdate kommt dann hoffentlich noch im Dezember - Snowden hat da in jedem Fall die Kapazität das entsprechend voranzutreiben. :)

      Kriegen sie im Januar noch das Permit zusätzlich die 1000 T Cleo Vein durch die Mill zu schicken, wird das sehr spektakulär werden.

      Der von dir angesprochene Punkt hat sich dann erledigt. Ressourcenschaetzung bestätigt, die Shorts sind am Freitag sehr eindrucksvoll (teilweise öffentlich) untergegangen. Das war der größte Kursgewinn seit Bestehen der Aktie. Mir hat das sehr gefallen. :)

      BL
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 09:11:33
      Beitrag Nr. 620 ()
      Die Analysten haben nun PVG auch wieder lieb.

      CIBC: Sector Outperformer rating and $8.00 target for PVG


      November 24, 2013

      Stock Rating: Sector Outperformer

      12-18 mo. Price Target: $8.00

      Pretium Resources Inc.

      Upgrading On Positive Bulk Sample Results

      - Pretium (PVG-SO) has reported that 4,215 oz. of gold have been produced from 8,090 dry tonnes of excavated material from the VOK Bulk Sample Program. This compares to the estimate of ~4,000 contained ounces implied by the VOK block model within the entire 10,000 tonne volume.

      - Given the total ounces produced has already met Pretivm's estimate with only ~80% of the tonnes processed, it is possible that total ounces will exceed expectations. This should remove some of the market's concerns regarding the accuracy of estimated reserves within the VOK deposit.

      - While some investor concerns will linger, the results support further development and indicate VOK is an economic deposit. We await further aggregate detail from the program to understand the location of recovered ounces and the influence of the recently discovered Cleopatra vein.

      - We believe the positive bulk sample data point represents a significant derisking milestone for PVG and removes some of the overhang resulting from the recent resignation of third-party consultant Strathcona. As of 11/24, we upgrade PVG to a SO (from SP). Our PT of $8.00 remains unchanged.

      Quelle: https://app.box.com/s/dfrky47hojq0mkq0tum7
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 09:59:00
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.909.864 von boersenbrieflemming am 25.11.13 09:09:21...Der von dir angesprochene Punkt hat sich dann erledigt. Ressourcenschaetzung bestätigt...

      Ich fürchte da liegst du falsch. Oder wurde schon eine Sammelklage zurückgezogen? Es steht ja nach wie vor der Vorwurf im Raum, Snowden hätte die falsche Methodik angewendet. Und dies sowohl für die Schätzung vom Nov. 2012 als auch für das Bulk Sample. Insofern ist die (falsche?) Schätzung bisher zwar bestätigt worden aber ob sie nun wirklich den vorgeschriebenen industriellen Standards entspricht werden die Gerichte (Sachverständige) klären müssen. Das wird wohl noch dauern.

      ...Das war der größte Kursgewinn seit Bestehen der Aktie. Mir hat das sehr gefallen...

      Das glaube ich dir gern. Wenn man allerdings die vorangegangenen doch sehr tiefen Abstürze betrachtet, so kann man diese auch als sehr einmalig bezeichnen. Das war dann eher wieder unschoen. Zumal sie durch unprofessionelles Verhalten m.M.n. selbst verschuldet waren. Warten wir mal ab, ob Quartermain seinen Anteil zu Tiefstkursen aufstocken konnte.

      Denkt mal darueber nach.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 10:15:42
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.910.200 von hingucker am 25.11.13 09:59:00"falsche Methodik angewendet. Und dies sowohl für die Schätzung vom Nov. 2012 als auch für das Bulk Sample"

      :laugh:

      Wie kann eine anerkannte und von Majors angewandte Methode (MIK) bei Ressourcenschaetzungen falsch sein, wenn das tatsächliche Ergebnis aus einem Minenbetrieb die Schätzungen übertroffen hat?

      "eine Sammelklage zurückgezogen"

      Sehr durchsichtig. In der Vergangenheit hast du ja sogar aus "Anklageschriften" zitiert, für die du keinen Beleg erbringen konntest (selbst ausgedacht?) und irgendetwas von "vereidigten Sachverständigen" geschrieben, für die es wiederum auch keine Quellenangabe gab. Gezielte Fehlinformationen. Mich wundert da nur noch sehr wenig. Erledigt ist erledigt (spätestens mit dem Filing der entsprechenden Reports ): Schätzung für das Bulk Sample bestätigt, Ressource bestätigt. Alles gut.

      Denk mal darüber nach,

      BL
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 10:44:20
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.910.332 von boersenbrieflemming am 25.11.13 10:15:42...Wie kann eine anerkannte und von Majors angewandte Methode (MIK) bei Ressourcenschaetzungen falsch sein...

      Eine bei einem Major auch noch so oft angewendete Methode muss nicht zwangsläufig für spezielle geologische Gegebenheiten ebenfalls die richtige sein. Strathcona tritt nicht leichtfertig und ohne Grund von einem Vertrag zurück.

      ... In der Vergangenheit hast du ja sogar aus "Anklageschriften" zitiert, für die du keinen Beleg erbringen konntest (selbst ausgedacht?) und irgendetwas von "vereidigten Sachverständigen" geschrieben, für die es wiederum auch keine Quellenangabe gab. Gezielte Fehlinformationen....

      :laugh:

      Gezielte Fehlinformation? Mach dich nicht lächerlich.

      Quelle für das Zitat "...The mineral resources, potential mineral reserves and potential gold production in the VOK zone were exaggerated. The Company’s sampling methodology for the Valley of the Kings Bulk Sample Program was unreliable and misleading..." aus der "Anklageschrift":
      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=64155005&qm_symbo…

      Für meine Ansicht, dass wohl "vereidigte Sachverständige zur Klärung dieser Fragen gehört werden müssen" brauche ich eine Quellenangabe? Wie kann man denn deiner Meinung nach den Dissenz zwischen Strathcona und Snowden klären?


      Denk mal darueber nach.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 12:19:26
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.910.618 von hingucker am 25.11.13 10:44:20Wie kann man denn deiner Meinung nach den Dissenz zwischen Strathcona und Snowden klären?

      Es gibt keinen Dissenz mehr, der geklärt werden müsste - die Schätzung ist validiert. Die Sache hat sich wohl erledigt, es sei denn der später folgende Report sagt etwas anderes aus.

      Du zitierst da wieder fleissig irgendwelche PR, schreibst aber etwas von Informationen aus einer Anklageschrift. Wo ist die?
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 12:39:35
      Beitrag Nr. 625 ()
      Goldinvest:

      Aktie 80% im Plus
      Pretium Resources - Goldproduktion aus Großprobe übertrifft Zielvorgabe

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6431668-aktie-80-p…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 13:45:18
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.911.642 von boersenbrieflemming am 25.11.13 12:39:35Habe heute noch mal 1000 Stück für 4,11 nach gekauft...hoffe das wa jetzt nicht zu früh....Gold Kurs wird erst ab 18.12 wieder anziehen
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 17:44:41
      Beitrag Nr. 627 ()
      Gewinnmitnahmen bald abgeschlossen ? Mit meinen zweiten Kauf warte ich noch ab , Gold im Minus und auch der Nachbar Seabridge gleich unter 7$

      Mal abwarten was die trader jetzt machen

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 01:20:07
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.914.740 von donnerpower am 25.11.13 17:44:41Das war wirklich extrem erfreulich.

      5.83 CAD +0.30 +5.4% 2,367.6k
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 09:23:26
      Beitrag Nr. 629 ()
      Der Strathcona-Mann Farq versucht sich in PR - bei dem ganzen "Interview" kann man jedoch im Kopf behalten, das die Cleopatra Vein noch gar nicht in den vorlaeufigen Ergebnissen enthalten ist. Das kommt erst noch. Ich haette mir zudem gewünscht, wenn der Northern Miner etwas mehr ins Detail gegangen wäre.

      Strathcona Minerals responds to Pretium's bulk sample result
      http://tr.im/4l2ky

      Strathcona's Farquharson responds to Pretium's bulk sample result

      2013-11-25

      VANCOUVER – The resignation of Strathcona Mineral Services from the Brucejack project in early October dealt a huge blow to project owner Pretium Resources (TSX: PVG; NYSE: PVG), which had been pushing the high-grade gold project in northwest British Columbia towards a production decision.

      As part of that push in the summer Pretium brought in Strathcona to go underground at Brucejack and mine a 10,000-tonne bulk sample and complete a secondary analysis of the bulk sample using a sample tower. Pretium was privy to drill data, underground mapping results, and results from the sample tower.

      After a few months the consultancy realized it was drawing very different conclusions from the data than had Pretium or the project's longstanding consultancy, Snowden. Most importantly, Strathcona came to believe Snowden's late 2012 resource estimate for Brucejack was wrong. In particular, Strathcona could not support Snowden's claim that the area known as Valley of the Kings (VOK) contained 16.1 million indicated tonnes grading 16.4 grams gold per tonne, plus 5.4 million inferred tonnes averaging 17 grams gold.

      Pretium had already used that resource estimate as the basis for a feasibility study for Brucejack, which envisions a 2,700-tonne-per-day underground mine churning out 427,000 oz. gold annually for the first ten years of a 22-year mine life.

      Strathcona's assessment contrasts with that vision starkly. In its resignation letter to Pretium, Strathcona said, "there are no valid gold mineral resources for the VOK zone, and without mineral resources there can be no mineral reserves, and without mineral reserves there can be no basis for a feasibility study … Statements included in all recent press releases about probable mineral reserves and future gold production [from the VOK zone] over a 22-year mine life are erroneous and misleading."

      Coming from a highly regarded independent geologic consultancy, Strathcona's resignation and condemnation made tsunami-scale waves. After all, Strathcona's founder and president is Graham Farquharson, a member of the Canadian Mining Hall of Fame best known for confirming Bre-X's Busang project in Indonesia as a fraud.

      Farquharson does not believe that Brucejack is a fraud. He does believe the resource model is wrong and that the actual resource at Brucejack could only support a much smaller mine.

      Pretium's share price, which fell more than 50% in October, rebounded notably when the company announced there was more than 4,000 oz. gold in the bulk sample. Through it all Pretium had maintained the bulk sample would contain at least 4,000 oz. and that such results would validate its model.

      Farquharson disagrees. In a confusing twist, it turns out he too expected 4,000 oz. from the bulk sample – but only because Pretium stumbled on an unknown vein while mining the sample. Such stumblings being unreliable, he says the problem is not with the bulk sample but with the rest of the deposit, where he is certain the grade is nothing close to 16 grams gold.

      The Northern Miner: To start, do you have any comment to make on the results of the bulk sample?

      Graham Farquharson: Those results were what we were anticipating: 4,000 ounces of gold production from the bulk sample, based upon the tower sampling results. It's not any surprise. All the sample rounds that we took out of the development workings and so on – those were up to the grades that would work out to in excess of 4,000 ounces in the bulk sample.

      TNM: If you were in agreement on that, what then were the specific reasons that you left the project?

      GF: We gave a lengthy letter to Pretium with our reasons for withdrawing. I think some of the lines from that letter were made public. But the main item was that we found the bulk sample program, which was composed of different phases (underground drilling, underground geological mapping, and the results of the sample tower), the main objective of all that was validation of the resource model that Snowden had prepared in November of 2012.

      That was the basis for the feasibility study that Pretium did in June of this year, which suggested it was going to a be a big mine producing 425,000 ounces of gold a year for the next ten years, within a 22 year mine life. All that was based on the Snowden model, which had 16 million tonnes with a grade of 16 grams per tonne in the indicated category and a further quantity in the inferred category – and we didn't find that.

      And Pretium didn't find that, when they did all the underground drilling and geological mapping and the results from the sample tower and so on, so we told them on several occasions that they should be alerting the world that the resource model was not panning out. The whole objective of the bulk sample program was to confirm whether or not the resource model was valid and we said it wasn't.

      TNM: Looking at the resource model: if it were valid, how many ounces should there have been in the bulk sample? Is it correct to say you believed 4,000 ounces was a low number?

      GF: Not quite, because what did happen in the bulk sample program is that a new vein was discovered called the Cleopatra vein. It's a narrow vein but very high grade and a very different geological occurrence than what was anticipated. The Cleopatra vein is not something that would be mined using bulk mining methods, at 2,700 tonnes a day and so on. It's very high grade material but it's a very narrow vein that you would only be able to mine at a very slow rate.

      At the end, the very good grades in that vein do not substantiate or corroborate the initial resource model, which was based on big dimensions, big stopes, and the grade of 16 grams per tonne.

      TNM: Right. And you do not think there are enough veins similar to Cleopatra to make what happened in the bulk sample normal in terms of a mine at Brucejack?

      GF: No, because they planned for 16 million tonnes, which is a lot of tonnes at that very high grade of 16 grams per tonne in the indicated category in the resource model. The drilling and the mapping and the bulk sample and so on did not find that.

      TNM: Do you have an idea in where the error would have originated? We know that this is a very heterolithic deposit with lots of nugget effect – do you have an idea of how Snowden came up with those numbers that you think are so incorrect? Is it the nature of the deposit, is it the methodology that they're using?

      GF: It's the methodology and we pointed that out. It's the interpolation method that they use and of course they disagree with us. The big challenge with that project has always been: how far do you extract the latent values from the very high grade assays that are scattered throughout the deposit? It's a very difficult assignment knowing how far to extrapolate those spectacular assay results

      We told Pretium that, from all the drilling they've done – and it's a heck of a lot of drilling – and with the sample tower results and so on, none of those come anywhere close to finding a grade of 16 grams per tonne, which is what allows the use of bulk mining methods.

      TNM: In general one would assume that the overall grade of a bulk sample would be a more comprehensive test than a sample tower, but what you're saying is that the bulk sample happened in this instance to get skewed by the presence of the Cleopatra vein.

      GF: The two will agree in the end (the sample tower and the bulk sample) and they will agree with the underground drilling that they did and that we agreed on. But it is not representative of the rest.

      TNM: If you were suddenly in charge of the project, what would you think is the correct path forward for the project from here? I mean it's obviously a very interesting gold occurrence.

      Yes, and we told them that it has an excellent chance of being a small tonnage, high grade mine mining in the Cleopatra vein and a couple of other similar occurrences that they found in the last drilling program. If they lined all those up, there's an excellent chance that they could have a small tonnage, high grade gold mine. But they will not have a mine producing 425,000 ounces a year for the next 20 years as they have been advertising so far.

      We’re not saying there's no gold there – this is not Bre-X or anything like that. There is gold there but the project needs a much different geological model now, based on the work that's been done and the bulk sample program being different than what they anticipated before they went underground.

      And they've been very slow to accept that, because it does make a big change from what they've been telling the markets. But we're absolutely convinced that if this is what the results indicate, then you should tell the world.

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.pvg/pretium-…

      --

      Persoenlich finde ich das Verhalten von Farq weiterhin umprofessionell. Er haette da lieber einmal einen Site Visit machen sollen und seinen Job zuende bringen können, statt immer wieder Statements abzugeben.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 09:35:43
      Beitrag Nr. 630 ()
      In erste Linie wollen sie jetzt versuchen ihren Ruf zu retten.

      Jetzt haben wir zwei wiedersprüche A Bestätigung B Negative Spekulation...mal schauen wir der Markt dies aufnehmen wird
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 10:22:25
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.918.802 von donnerpower am 26.11.13 09:35:43Das ist meiner Meinung nach der alter Käse und leider geht das Interview nicht in die Tiefe.

      Ich glaube nicht das der Markt darauf im Moment negativ reagiert.

      Mich interessiert im Moment auch im Wesentlichen die Cleopatra Vein, da steckt die Musik drin (wie Farq ja auch einraeumen muss), bei 300.000 Unzen, die extrem hochgradig sind. Das koennte an generiertem Cashflox schon fast die Haelfte der CAPEX sein.

      Kommen hier die Ergebnisse (und das wird spannend) im Dezember, dann wird Farq wieder etwas kommentieren. So sieht das dann aus, wenn sich ein alter Mann sich um Kopf und Kragen redet. Hybris und Professionalitaet lassen sich schwer vereinbaren.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 16:58:50
      Beitrag Nr. 632 ()
      Wer hat den bei 5,65$ den ganzen abverkauf aufgefangen:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 10:26:53
      Beitrag Nr. 633 ()
      Es scheint so das Strathcona-Statements nicht mehr so viel Schaden anrichten können. Ich hätte mehr Pressewellen nach dem Farq-Interview im Northern Miner erwartet. Die Reaktion des Marktes liegt aber in meinen Erwartungen, was man hier vergisst ist das bisher eigentlich keine/kaum Cleopatra Vein bisher enthalten war. Das kommt erst noch. 1800 T bei der Mill und weitere 1000 T die noch auf ein Permit warten. Das könnte in 1-2 Wochen sehr interessant werden.

      Zudem hat die Cleopatra Vein letztlich nur Snowdens Schätzung bestätigt, wurde doch der Bereich schon im November 2012 als HighGrade-Zone eingeschätzt.


      ---

      The following is an excerpt from Canaccord Genuity's Morning Coffee report.

      Shares of Pretium Resources Inc. (TSX: T.PVG, Stock Forum) continued to garner headlines as the war of words between company management and Strathcona Mineral Services continues.

      After Pretium released very positive results from the company’s bulk sample program at the Brucejack [project in northern British Columbia], in which 4,215 ounces gold were produced from 8,090 tonnes of ore, Strathcona commented that the results were based on the company’s stumbling on an unknown vein while mining the sample.

      Strathcona had also expected 4,000 ounces from the bulk sample, but only because of this lucky find. Strathcona noted that due to such stumblings, which are unreliable, the problem is not the bulk sample but with the rest of the deposit, where Strathcona is certain that the grade is nothing close to 16 grams per tonne.

      The war of words started in October when Strathcona withdrew from the project stating that “…there are no valid gold mineral resources at Valley of Kings Zone, and without mineral resources there can be no mineral reserves and without mineral reserves there can be no basis for a feasibility study.”

      It is now squarely in Pretium’s court to prove to the market the Valley of Kings is everything that it promised to be.

      Pretium shares were off 0.18% to $5.49 on Thursday, leaving the company with a market cap of $576.7 million, based on 105 million shares outstanding. The stock is down from around $8 in October and trades in a 52-week range of $14.10 and $2.83.
      Read more at http://www.stockhouse.com/news/natural-resources/2013/11/28/…
      Avatar
      schrieb am 02.12.13 12:30:06
      Beitrag Nr. 634 ()
      ress Release Details
      Pretium Resources Inc.: Underground Exploration Concludes With More High-Grade Gold Intersections and Expansion of the Valley of the Kings
      12/02/2013

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Dec. 2, 2013) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm") is pleased to report the remaining assay results from underground exploration drilling in the Valley of the Kings. These results include 8 intersections grading greater than 1,000 grams per tonne gold uncut from 6,164 meters of drilling in 46 holes. (See Table 1 below for assays.)

      Selected drill highlights include:

      Hole VU-365 intersected 328.91 grams of gold per tonne uncut over 20.50 meters, including 13,400 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters;
      Hole VU-369 intersected 96.71 grams of gold per tonne uncut over 44.95 meters, including 7,700 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters;
      Hole VU-384 intersected 331.99 grams of gold per tonne uncut over 8.00 meters, including 5,210 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters;
      Hole VU-390 intersected 179.14 grams of gold per tonne uncut over 13.50 meters, including 4,780 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters;
      Hole VU-397 intersected 175.44 grams of gold per tonne uncut over 10.78 meters, including 3,770 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters;
      Hole VU-385 intersected 1,200 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters;
      Hole VU-383 intersected 1,095 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters;
      Hole VU-391 intersected 1,040 grams of gold per tonne uncut over 0.50 meters.

      The bonanza-grade gold intercepts noted above were encountered in drilling to the east and west, as well as above and below the area of the Valley of the Kings Bulk Sample Program (the "Program").

      Underground exploration drilling has expanded the defined Valley of the Kings high-grade gold mineralization to the east, and mineralization remains open in all directions.

      For plan views of the reported drilling please visit the following link http://media3.marketwire.com/docs/pretfig21202.pdf.


      http://www.pretivm.com/news/news-details/2013/Pretium-Resour…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.pretivm.com/news/news-details/2013/Pretium-Resour…
      Avatar
      schrieb am 02.12.13 15:40:57
      Beitrag Nr. 635 ()
      Sie dosieren ihre News ganz professionell, mein Lieblingssaz in solchen News war dabei, der Kurs reagiert gut und in ca. 1 Woche könnte es eine schöne vorgezogene Bescherung geben - ich würde um den Zeitraum die letzten Ergebnisse der Grossprobe erwarten ... dann wohl noch in diesem Jahr ein Ressourcenupdate ...:)
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 12:13:40
      Beitrag Nr. 636 ()
      Na bitte ....


      BUY
      Last Pattern:BULLISH ONE WHITE SOLDIER

      http://www.americanbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=…
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 19:37:37
      Beitrag Nr. 637 ()
      Geht erst mal im die andere Richtung.

      Auf stockhouse sind sie aber ganz schön euphorisch , einige gehen vom 6.12 und andere vom 11.12 von aus das dort weitere Daten veröffentlicht werden..schaun wa mal
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 01:04:02
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.000 von donnerpower am 03.12.13 19:37:37Zum Nikolaus glaube ich noch nicht. In der letzten News ...recht weit unten:

      Processing of the approximately 1,500 wet tonnes of bulk sample material remaining from the Program is expected to be completed this week, with final results reported after the completion of assaying.

      http://www.pretivm.com/news/news-details/2013/Pretium-Resour…

      Ich wuerde auf den 12.-16. tippen un d ganz knapp vor Weihnachten noch ein Resourcenupdate. Bei Gold habe ich selten soviele Shortempfehlungen gelesen, wie in den letzten beiden Tagen - PVG sollte da aber recht robust sein, es ist einfach eine recht intakte Story.
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 22:16:37
      Beitrag Nr. 639 ()
      Nach einer kurzen Konsolidierung geht es nun wohl weiter aufwärts. Finale Ergebnisse des BS und Resourcen update als value driver. Sieht gut aus. Btw, ist ruhig um die Kritiker geworden. Denkt mal drüber nach:)))

      Bin bald 80% im Plus, und das bei diesem Marktumfeld. Neben PRB seh ich derzeit keine bessere story als PVG. Hier kann man nichts falsch machen.

      JMF
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 22:19:27
      Beitrag Nr. 640 ()
      Einziger Wermutstropfen ist der starke Euro bzw. schwache CAD. Habe zwar Absicherungsmaßnahmen getroffen, aber nur teilweise, nicht das komplette Exposure.

      JMF
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 22:46:53
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.982.154 von JamesMcFly am 04.12.13 22:19:27Wichtiger ist der Gold Kurs...heute mal mit 1.8% wieder ein ordentlichen plus , das war der Auslöser warum Premium zum Ende gedreht hat.

      Bin gespannt auf die nächsten Updates
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 11:46:14
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.982.140 von JamesMcFly am 04.12.13 22:16:37Ja, das war gestern schön: 6.18 CAD +0.24 4.0 341.0k

      Btw, ist ruhig um die Kritiker geworden

      Ja, in der tat. Ich habe so etwas selten erlebt. Da wurden Short-Empfehlungen gepostet, Blogs eroeffent (und wieder schamvoll geschlossen) ... das meiste zum falschen Zeitpunkt. Da dürften einige heftige Verluste gemacht haben.

      Nun heisst es tatsächlich warten auf Update 1 (Bulk Sample) und Update 2 (Resourcenschaetzung). Drillings sollten auch noch weitere kommen. POG ... sieht technisch noch sehr bescheiden aus ...
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 16:10:22
      Beitrag Nr. 643 ()
      Der Leitzins bleibt auf dem Rekordtief , negativer Einfluss auf den Goldkurs

      Denke das jetzt Premium die tage wenn news wegfallen nochmal Richtung 5 Dollar fallen könnte
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 07:37:03
      Beitrag Nr. 644 ()
      Ich stelle einmal eine Berechnung aus den Stockhouse-Foren ein - ich wäre mit weitausweniger zufrieden und würde schon etwa über 1000 Unzen aus den letzten 1800 T Bulk Sample für einen absoluten Knaller halten. Es sollte nicht mehr solange dauern ...

      ---

      Minimum Gold Output: Total Bulk Sample
      What we know: Pretium management tells us Cleopatra vein is 200,000 to 300,000 oz of gold. So for the sake of this calculation, let’s assume we are talking about a vein holding 250,000 oz of gold. We also know that the still open ended vein is 85 meters (8,500cm) long by 100 meters (10,000cm) in vertical height. Additionally, the Pretium investor presentations show that the Bulk Sample tunnel catches the Cleo Vein for about 60 meters (6,000cm).

      So if we use the information we know above, we can calculate the minimum expectation of gold in the remainder of the Bulk Sample. This is clearly my own personal calculation so please do your own calculation and feel free to tell me where I’ve gone wrong.

      Ounces in the Cleo Vein = 250,000

      Total Weight of Gold in Cleo Vein = 250,000 x 31.1 = 7,775,000 grams

      Volume of Gold in Cleo Vein = 7,775,000 / 19.32 = 402,432 cm3

      Density of Gold = 19.32 g/cm3

      Effective Implied Average thickness of Gold in Cleo Vein = 402,432 / (8,500cm x 10,000cm) = 0.0047 cm

      Applying this to the Remainder of the Bulk Sample:

      Length of Drift = 6000 cm

      Height of Drift = 300 cm

      Density of Gold = 19.32 grams per cm3

      Implied thickness of gold in the vein = 0.0047 cm

      6000 x 300 x 0.0047 x 19.32 = 163,447 grams

      = 163,447 / 31.1 = 5255 ounces from Cleo in remaining Bulk Sample

      Plus if we apply the same ratio achieved thus far on the remaining non-Cleo material given to us in the November 23 press release, you are left with the following for the remaining 1800 tonnes of non-Cleo material:

      4215 ounces / 8090 tonnes = 0.52 ounces per tonne

      1800 x .52 = 936 ounces

      Total Minimum Expected Ounces the remaining 1815 tonne Bulk Sample = 5255 + 936 = 6191 ounces

      Expected Total Bulk Sample Minimum Gold output = 4215 + 6191 = 10,406 ounces

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.pvg/pretium-…
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 13:56:29
      Beitrag Nr. 645 ()
      Liegt signifikant über meinen Erwartungen und knapp 50% ueber der Snowden Schaetzung.

      Pretium produces 5,865 oz Au at Valley sample program
      Ticker Symbol: C:PVG

      Pretium produces 5,865 oz Au at Valley sample program

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 105,051,050
      Last Close 12/12/2013 $5.90
      Friday December 13 2013 - News Release

      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIUM RESOURCES INC.: BULK SAMPLE PROCESSING TOTALS 5,865 OUNCES OF GOLD

      Pretium Resources Inc. has produced 5,865 ounces of gold from the 10,302 dry tonnes of excavated material from the Valley of the Kings bulk sample program. The preliminary mill results for the 10,302 dry tonnes are shown in Table 1 below.

      Table 1: Preliminary Mill Results from Processing (at December 12, 2013)


      ----------------------------------------------------------------------------
      Tonnes Gold Ounces Gold Ounces Total Total
      Milled Gravity Flotation Gold Ounces Contained Contained
      (Dry) Concentrate Concentrate Tailings Gold Ounces Silver Ounces
      ----------------------------------------------------------------------------
      10,302 3,645 2,096 124 5,865 4,950
      ----------------------------------------------------------------------------

      Notes: Preliminary mill results are provided by Strategic Minerals LLC, operator of the mill, and are subject to final establishment of weights and assays and settlement, including the gold recovered from the cleanout of the process equipment.

      With processing of the bulk sample now completed, crews have commenced the cleanout of the ball mill, flotation tanks, concentrate tank and other process equipment to recover any gold trapped within the process equipment.

      Program Outcomes

      The results in Table 1 surpass the target of 4,000 ounces of gold which had been estimated to be produced from the 10,000 tonnes of material excavated for the Program. The total number of ounces processed on an individual cross-cut basis will be reconciled to the local resource model prepared using the Program's underground drilling component and documented as part of an updated NI 43-101-compliant Valley of the Kings Mineral Resource estimate to be completed by Snowden Industry Mining Consultants ("Snowden"). The updated Mineral Resource estimate for the Valley of the Kings is expected later this month, with the NI 43-101-compliant Technical Report to follow.

      The results from the Program's underground drilling component (comprising 16,789 meters) and the results from the additional underground exploration drilling from Program drill bays (comprising 22,041 meters) are correlating well with the results from surface drilling conducted in the same area in 2011 and 2012. Preliminary analysis of the Program results from both processing and drilling has been highly encouraging of the reliability of the geological model for the Valley of the Kings and the resource modelling for the November 2012 Mineral Resource estimate for the Valley of the Kings.

      The area for the Program was selected as the bulk sample location based on the requirements that the bulk sample be excavated from an area representative of the (a) drillhole density that informs the Indicated Mineral Resource, (b) average grade of the Indicated Mineral Resource and the global resource for the Valley of the Kings, (c) proportion of low-grade, high-grade and extreme grade populations in the overall Indicated Mineral Resource and (d) style of stockwork gold mineralization characteristic of the Valley of the Kings.

      Next Steps

      An amended feasibility study for the Valley of the Kings based on the updated Mineral Resource is expected in the first half of 2014. Additionally, Pretivm expects to file its Environmental Assessment Certificate application in the first quarter of 2014.

      Independent Qualified Persons from Snowden are responsible for the review and sign-off of the milling and processing component of the Program, and will issue a final report on its completion.

      Ian I Chang, M.A.Sc., P.Eng., Vice President, Project Development, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for Brucejack Project development. Kenneth C. McNaughton, M.A.Sc., P.Eng., Chief Exploration Officer, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for the Brucejack Project exploration program.

      We seek Safe Harbor.

      © 2013 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 14:13:17
      Beitrag Nr. 646 ()
      Ok, hatte sogar mit mehr gerechnet mal schaun..Gold Kurs gestern
      Nochmal stark gefallen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 14:18:02
      Beitrag Nr. 647 ()
      guter wert...die rechnung von stockhouse ist ja der hohn^^
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 14:18:54
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.044.616 von donnerpower am 13.12.13 14:13:17Nun, etwas holen sie sicherlich noch aus der Mill raus ... bei neuen Anlagen können das 10% sein. Wie sich das hier verhält....

      Interessant wird der Bericht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 15:59:24
      Beitrag Nr. 649 ()
      Wie ich leider vermutet habe "Sell on good News " , dieses Jahr werden wir wohl eher mit 5$ als 7$ das Jahr beenden
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 18:18:56
      Beitrag Nr. 650 ()
      Na bitte ....


      SELL
      ...The bearish pattern that was previously identified is finally confirmed and a SELL signal is generated…

      http://www.americanbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=…
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 18:40:24
      Beitrag Nr. 651 ()
      Da nützt alles Schoenreden des hiesigen Stockpromoters nichts.

      Quartermain hat durch sein unprofessionelles Verhalten sehr an Glaubwürdigkeit verloren.

      Dass PVG durch seine doch sehr undurchsichtigen und laut Strathcona sehr überhöhten Resourcenschätzungen nun ein Dutzend Sammelklagen am Hals hat, wirkt wohl auch nicht gerade kurssteigernd.

      Quartermain selbst scheint das nicht zu kümmern. Er hat ja sein Schäfchen im Trockenen.

      Total Compensation 2012: 3,17 Mio $, 2011 3,76 Mio $

      Da muss er ja sehr erfolgreich gewesen sein um solche exorbitanten Vergütungen zu kassieren.

      Man darf außerdem sehr gespannt sein, wann Quartermain seinen Strathcona-Ersatz präsentieren wird. Tönte er doch im Northern Miner am 29.10.2013:

      RQ: Well, yes, another third party coming in and doing essentially what Strathcona would have been doing. So yes, Snowden will do its work, and a third party will come in and review that data.

      Ob sich jemand auf diesen heißen Stuhl setzen möchte?

      Denkt mal darueber nach.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 21:53:53
      Beitrag Nr. 652 ()
      Also ich bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden, auch die Kursperformance war bisher für mich alles andere als enttäuschend:)) Und das bei dem aktuellen Marktumfeld. Spannend wird das Resourcen Update.

      @hingucker. Deine Argumentationen scheinen nicht im Einklang mit der Meinung des Marktes zu sein:))) Und nur dieser zählt:)

      JMF
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 22:57:11
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.047.136 von hingucker am 13.12.13 18:40:24Da muss er ja sehr erfolgreich gewesen sein um solche exorbitanten Vergütungen zu kassieren.

      Ist der ja auch, wenn man sich die Aktienperformance der jeweiligen Jahre anschaut. :)

      Das Grundgehalt liegt nahc meiner Erinnerung bei 400k und der Rest ist ein Bonus, der sich am Aktienkurs orientiert. Das ist das beste Modell (besser als Optionen), was man sich als Aktionaer wuenschen kann. :)


      PVG durch seine doch sehr undurchsichtigen ... sehr überhöhten Resourcenschätzungen


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sie lagen beim Bulk Sample um ca. 50% hoeher (und das wissen wir seit dem ersten Zwischenergebnis) ;)
      Ich habe im Uebrigen das erste Mal (seit langer Zeit), hoehere (und tatsaechlich abgebaute Ressourcen) als vorher geschaetzt worden sind, gesehen.

      Schoenreden des hiesigen Stockpromoters nichts.

      Ja, ja ... blub, blub, blabberblub die Shortfreunde haben wohl ein massives Problem ...:)

      Ich persoenlich glaube nicht das sie unter 5 CAD demnaechst faellt, es sieht einfach recht gut aus und die Story ist intakt. Solange der POG uns nicht abraucht ...

      Denk mal darueber nach,

      BL
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 02:24:33
      Beitrag Nr. 654 ()
      Jetzt läuft das sogar via Reuters - ich markiere einmal die Stellen, die ich für wichtig halte.


      Pretium bulk sample tops gold target by 47 pct

      Pretium bulk sample tops gold target by 47 pctANCOUVER, Dec 13 (Reuters) - Pretium Resources Inc said on Friday that gold output from a bulk sample program at its flagship Brucejack project in British Columbia topped its target by about 47 percent, sending its shares up as much as 12 percent.

      The Vancouver-based miner said it produced 5,865 ounces of gold from 10,302 dry tonnes of ore from the Valley of the Kings deposit at its Brucejack project, implying an average grade of 17.7 grams of gold per tonne across the sample.

      That exceeded its target of 4,000 ounces of gold for the 10,000 tonne sample program.

      Shares climbed as high as C$6.58 on Friday before closing at C$5.99. The stock has been battered in recent months by tumbling gold prices and the resignation of independent consultant Strathcona Mineral Services from the project.

      Strathcona, best known for its role in exposing problems at fraudulent miner Bre-X in the late 1990s, quit the Valley of Kings program in October, saying there were "no valid gold mineral resources" there.


      A second independent consultant, Snowden Mining Industry Consultants, stayed on, expressing "significant concerns" with Strathcona's conclusions.

      Joseph Ovsenek, Pretium's chief development officer, told Reuters on Friday that the richer-than-expected sample program results prove the project is sound.

      "This just shows that the global resource model does its job," he said. "It predicted that we would hit extreme grade where we hit extreme grade and overall delivered better than we actually expected."

      Pretium plans to release an updated resource estimate for the Valley of the Kings before Dec. 25, and plans to file its environmental assessment application in the first quarter of 2014.

      The company is also updating its Brucejack feasibility study to include the new resource estimate at the Valley of the Kings, with that expected in the first half of 2014.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 09:25:59
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.048.508 von boersenbrieflemming am 13.12.13 22:57:11Ich habe nur kurz noch einmal die MM-Verguetungen ueberprueft, ob das was ich geschrieben habe richtig war und schaute mir das Financial Statement (zum 31.1.2012) an. Die gesamte Entlohnung (alle Gehaelter) betrug im Jahr 2012 2 Mio. CAD und im Jahr 2011 ca. 2.8 Mio. CAD. Zusaetzlich gab es noch eine Share-based compensation. Mit gewaehrten Optionen zwischen 6 CAD bis 13,70 CAD (siehe Punkt 7) kann man sich da auch anfreunden ... ein schoener Anreiz, wenn es hier wieder signikant nach oben geht.

      ...

      Wesentlicher ist jedoch diese Regelung fuer das Gehalt:

      Employment agreements
      The Company has entered into employment agreements with each of its President and CEO (the “CEO”), Chief Development Officer and Vice President (the “CDO”) and Chief Exploration Officer and Vice President (the “CExO”). Under the employment agreements, the CEO receives a base salary of $400,000 per year, benefits and an annual performance bonus of 0.25% of the annual increase in the market capitalization of the Company, provided the increase in market capitalization is 10% or more.

      Auch das sind extrem markfreundliche Bedingungen - hier wird nach Leistung fuer die Shareholder (Marktkapitalisierung) bezahlt. Ein sehr gutes Modell.

      Quelle: http://www.pretivm.com/files/doc_financials/2012/PVGQ4123112…

      Das laeuft ja z.B. bei der Seabridge Gold andersherum (nur um einmal den direkten Nachbarn als Vergleich heranzuziehen), da werden - unabhaengig von der Leistung - erfolgsunabhaengige Gehaelter bezahlt, die teilweise ueber eine Million liegen. Das sieht dann immer so ein wenig wie Schweigegeld aus.
      Avatar
      schrieb am 15.12.13 09:29:05
      Beitrag Nr. 656 ()
      casey intl speculator: "The 5,865 ounces of gold produced from the 10,302-tonne bulk sample does more than "surpass" the 4,000 ounces projected, it's almost half again as much as expected (46.6% over). This has, once again, validated the company's bulk sample program and implies that the resource model is, if anything, very conservative. This should be the final nail in the coffin of any persisting doubts investors may have regarding the Valley of Kings resource (though some die-hard skeptics will probably nay-say the project even after it goes into production).
      Great news, but don't chase the stock today. The shares are still vulnerable to tax-loss selling, due to wrap up around the end of next week. We'd buy a first tranche or average down if we had not done so already on the dips likely in the days ahead. "


      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.pvg/pretium-…9
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:19:45
      Beitrag Nr. 657 ()
      Pretium bulk sample gold grades even better
      The processing of the full 10,302 tonne bulk sample from Pretium’s Valley of the Kings section has now been completed suggesting an overall gold grade of close to 18 g/tonne gold. (...)

      The initial sharp drop in the Pretium share price at the Strathcona withdrawal raised talk of class action law suits against the company, but these seem to have fallen away and perhaps been replaced by the lawyers now going after Strathcona instead – one of the less pleasant attributes of today’s litigation prone business environment.

      But now there is confirmation that there will be a resource at the Valley of the Kings section of Pretium’s Brucejack deposit, the company can proceed with the next step of the revised resource assessments and Technical Report – the next steps on the way to a mining decision.

      http://www.mineweb.com/mineweb/content/en/mineweb-gold-news?…

      ---

      Ja ja ... die kritischen Mineweb-Leute - ich glaube aber nciht das sich die Kanzleien nun Strathcona vornehmen werden. Es duerfte sich nicht lohnen. Strathcona besteht hauptsaechlich aus einem alten Mann, der auf die 80 Jahre zugeht. Das beste waere es, man vergisst die ganze Sache und schaut nach vorne.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:52:13
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.051.988 von boersenbrieflemming am 15.12.13 09:29:05Plumpe Stockpromotion.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 16:59:52
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.058.332 von boersenbrieflemming am 16.12.13 16:19:45...Das beste waere es, man vergisst die ganze Sache und schaut nach vorne.

      :laugh:

      Ja, das glaube ich dir. Das würde dir gefallen. Aber so läuft das nicht. Allein die Tatsache, dass Pretium gegen Strathcona nicht vorgeht, spricht doch Bände. Nein, die Kuh ist noch lange nicht vom Eis.

      Die von Strathcona angezweifelte Resourcenschätzung steht nach wie vor im Raum. Da wurde kein Jota zurückgenommen. Auch wenn du das fälschlicherweise ständig behauptest.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 17:06:17
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.048.958 von boersenbrieflemming am 14.12.13 02:24:33...Pretium plans to release an updated resource estimate for the Valley of the Kings before Dec. 25

      Interessant.

      Originalton Quartermain im Northern Miner am 29.10.2013: Well, yes, another third party coming in and doing essentially what Strathcona would have been doing. So yes, Snowden will do its work, and a third party will come in and review that data.

      Ist mir da was entgangen? Gibt es schon einen Ersatz für Strathcona? Quartermain will doch nicht etwa eine Resourcenschätzung abgeben ohne dass eine neue QP die Snowden-Ergebnisse reviewt hat?
      Avatar
      schrieb am 16.12.13 21:29:27
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.058.694 von hingucker am 16.12.13 16:59:52allein die Tatsache, dass Pretium gegen Strathcona nicht vorgeht, spricht doch Bände

      Das wäre Unsinn.

      du das fälschlicherweise ständig behauptest

      Das ist Unsinn.

      Denk mal darüber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 21:48:12
      Beitrag Nr. 662 ()
      Insiderkaeufe - Director Yip kauft (CFO von ITH)

      Dec 17/13 Dec 16/13 Yip, Tom Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $5.59
      USD

      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=pvg
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 19:50:18
      Beitrag Nr. 663 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 20:39:35
      Beitrag Nr. 664 ()
      Pretium Trading Halt. News pending. Ich bin gespannt:)

      JMF
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 21:19:11
      Beitrag Nr. 665 ()
      Pretium Resources Inc.: Mineral Resource Estimate Adds Measured Gold Resources, Increases Grade at Valley of the Kings


      12/19/2013 | 02:40pm US/Eastern



      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Dec 19, 2013) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm") is pleased to report the NI 43-101-compliant 2013 Valley of the Kings Mineral Resource estimate for its Brucejack Project, completed by Snowden Mining Industry Consultants ("Snowden"). Measured and Indicated Mineral Resources total 8.7 million ounces of gold at a grade of 17.6 grams of gold per tonne.

      Valley of the Kings High-Grade Gold Mineral Resources

      High-grade gold resources in the Valley of the Kings (5.0 g/t gold-equivalent cut-off) total:
      •8.7 million ounces of gold in the Measured and Indicated Resource categories (15.3 million tonnes grading 17.6 grams of gold per tonne); and
      •4.9 million ounces of gold in the Inferred Mineral Resource category (5.9 million tonnes grading 25.6 grams of gold per tonne).


      http://www.4-traders.com/PRETIUM-RESOURCES-INC-7054964/news/…
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 21:20:50
      Beitrag Nr. 666 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 22:08:23
      Beitrag Nr. 667 ()
      Ein sehr interessanter Artikel von Mineweb. Es passt haargenau auf die Situation bei Pretium:

      Truth-telling in resource estimates - Challenges and solutions

      (...)

      Promoter hires consultant who does estimate and that’s what you get. (...)

      Der Verfasser sieht folgenden Lösungsansatz für das Problem:
      .
      .
      .
      Here’s my two-cents suggestion. I think the system could be changed to a two-track system. Both tracks would require an NI 43-101 report in the approved format. Track 1 would be just as it is: Promoter hires consultant who does estimate and that’s what you get.
      Track 2 would involve an extra step. In addition to hiring the consultant, the promoter would estimate and deposit a reasonable sum of money with a securities commission sufficient to cover a review of the resource by a third party consultant, selected from a list by the securities commission.
      I would like to see that third party be recognized as qualified and competent to do the review by the Canadian Institute of Mining & Metallurgy’s (CIMM) Resource Estimation Committee. They are the guys who put together the CIMM guidelines on resource estimation in the first place. Under the Track 2 process, the original resource estimate would be reviewed by the qualified independent third party and the promoter’s consultant would be given an opportunity to address any concerns raised in the review. Finally – both reports would be issued
      .

      In der heutigen News sehe ich unter der Rubrik Next Steps keinen Hinweis auf einen Strathcona-Ersatz als QP zum Review der Resource-Estimation (siehe obigen Track 2), obwohl genau dies Quartermain angekündigt hat.

      Warten wir ab.

      Der Markt ist jedenfalls nach wie vor mißtrauisch. Eine solche News hätte ohne die vorangegangene unprofessionelle Handlungsweise von Quartermain zu ganz anderen Kursen geführt.

      http://www.mineweb.com/mineweb/content/en/mineweb-whats-new?…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 22:34:53
      Beitrag Nr. 668 ()
      Die Nachrichten von heute sehe ich gut bis sehr gut.

      Ergebnisse sind schon ne Hausnummer was noch folgen wird, klar muss Pretium vieles wieder gut machen und den Markt zurück gewinnen...das wird nicht Einfach sein und Zeit Kosten..zweistellige Kurse müssen warten

      Ich rechne morgen sogar mit einer GAP Eröffnung um die 6,10-6,20$Can Dollar WENN der Gold Kurs nicht noch weitere 2% nach geben sollte
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 23:59:48
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.760 von donnerpower am 19.12.13 22:34:53Ich war auch sehr positiv überrascht, vor allen Dingen über die Grades - Cleo bleibt noch ein wenig hinter den Erwartungen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 00:02:54
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.550 von hingucker am 19.12.13 22:08:23 Es passt haargenau auf die Situation bei Pretium

      Du hast ihn wohl nicht richtig gelesen. Bitte erst lesen, dann schreiben. Danke.

      "Sometimes I wonder if this isn’t true when I see resource models for gold deposits with grades less than 1 g/t gold (or equivalent grades for other elements) in some inaccessible northern frontier area with no infrastructure or lying under 100 metres or more of till. This isn’t an orebody; it’s a shareholder-funded science project that didn’t work out."

      ---

      Pretium hat nun 17,6 g/t (cutoff bei 5 g/t aueq).

      Denk mal darüber nach,

      BL
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 10:53:41
      Beitrag Nr. 671 ()
      BMO: Outperform rating for Pretium Resources Inc.


      Pretium Resources

      (PVG-TSX; PVG-NYSE)

      Stock Rating: Outperform(S)

      December 19, 2013

      M&I Gold Resources Up 3%; Inferred Resource Up 65% on Resource Update

      Event

      Pretium announced an updated resource estimate for the Valley of the Kings (VOK) zone incorporating all the data received from the underground drilling program. Resource estimation parameters were modified to increase selectivity.

      Impact & Analysis

      Slightly Positive. The selectivity of the newer parameters is clearly expressed within the measured and indicated resources where tonnages have dropped 4% but grade has increased by 8%, increasing resource ounces by 3%. Given the relatively minor changes in the M&I tonnage, it follows that there is no reason at the moment to suggest that there is a large step change in the project scale (2700tpd) due to changes in the resource. Inferred resource grades increased 51% together with a 9% growth in tonnage resulted in a 65% increase in inferred resource ounces. BMO Research notes that previous to the November 2012 estimate, the grade of the inferred resources was systematically above the indicated resource grade, which subsequently dropped as drill density increased and methodologies were refined in subsequent estimates. This is, in our view, likely the case for the new inferred resource estimate. Still they represent an important potential upside to the current M&I resources. Incorporation of the new resource estimate has increased our 10% NAV estimate by 13%.

      Valuation & Recommendation

      At spot metal prices, Pretium’s shares are trading at a 44% discount to our 10% NAV estimate of US$9.60 per share, below the emerging producers in BMO Research’s coverage universe, which trade, on average, at a 12% discount. BMO Research continues to rate Pretium Outperform(S). The new resource update appears to refine the earlier estimation parameters and adjusting the parameters with the results of the bulk sample did not substantially alter the overall picture of the M&I resource. The confidence in the M&I resources has improved and at same time provided a potential for a positive increment in LOM production from the VOK.

      Details and Analysis

      Pretium announced an updated resource estimate for the Valley of the Kings (VOK) zone incorporating all the data received from the underground drill program including the bulk sample program drilling and additional underground and surface exploration drilling. The company is to file a full technical report by the end of January 2014. The full technical
      report is to include a comparison of the material processed from the bulk sample and make comparisons to the resource to the local resource model on individual cross cuts. It would appear to us that completion of the resource was necessary and probably took longer to complete, leaving this aspect a work in progress.

      The VOK resource issue, as outlined in our past research, is a collision of complex geology and statistics. The style of deposit with its unusual extreme grades and lack of consistently defined geology raise a number of questions about the applicability and confidence in the resource
      estimation methodology.

      Valley of the Kings Resource Update

      Measured and Indicated resources have increased 3% over the November 2012 estimate to 8.7Moz gold from 8.5Moz with an 8% increase in gold grade to 17.6g/t from 16.4g/t, partially offset by a 4% decrease in tonnage.

      Inferred resources have increased 65% over the November 2012 estimate to 4.9Moz gold from 3.0Moz with a 51% increase in gold grade to 25.6g/t from 17.0g/t. Inferred tonnage increased by 9%.



      https://app.box.com/s/vn68658ibtk9mrhn0dns
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 15:42:00
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.087.080 von boersenbrieflemming am 20.12.13 00:02:54Du hast ihn wohl nicht richtig gelesen. Bitte erst lesen, dann schreiben

      Wenn du etwas nicht verstanden hast, solltest du nicht die Schuld bei anderen suchen.


      Ich habe auf den Lösungsansatz des Verfassers abgehoben, der m.M.n. solche unschönen Situationen wie sie nun mal bei Pretium entstanden sind, hätte vermeiden können.

      Quartermain hat ja durchaus richtig angefangen. Snowden als "Hausgeologen" und Strathcona als dritte QP zum Review deren Estimates. Nur hat Quartermain (aus welchen Gründen auch immer) leider diese Linie verlassen und die Zweifel Strathconas an der Validität der Estimates nicht ernst genommen. Da Strathcona aber von der Richtigkeit ihrer Einschätzung überzeugt sind, mussten sie die bekannten Konsequenzen ziehen.

      Die Auswirkungen eines solch unprofessionellen Verhaltens von Quartermain sind bekannt. Kursabsturz und eine Reihe von Sammelklagen der geschädigten Investoren.

      Da ist eine Menge Porzellan zerschlagen worden. Ich gehe davon aus, dass Strathcona mit seiner Einschätzung richtig lag. Eine Klärung muss hier auf jeden Fall erfolgen.

      Leider gibt es aber bisher keinen Hinweis darauf, dass Quartermain einen neuen QP bestellt hat oder bestellen wird.

      Auch in deiner gerade eingestellten BMO Analyse findet sich immerhin der Hinweis:

      The VOK resource issue, as outlined in our past research, is a collision of complex geology and statistics. The style of deposit with its unusual extreme grades and lack of consistently defined geology raise a number of questions about the applicability and confidence in the resource estimation methodology.

      Es dürfte noch spannend werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 16:19:20
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.090.906 von hingucker am 20.12.13 15:42:00Also ich bin sehr froh über die ganzen Querelen, sonst hätte ich niemals die Möglichkeit gehabt, mich so "günstig" einzukaufen.

      Die Resource ist der Wahnsinn, kenne nichts besseres. Bald ist die Tax-loss season auch over, dann kann es weiter aufwärts gehen.

      Frohe Weihnachten.

      JMF
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 16:40:53
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.091.364 von JamesMcFly am 20.12.13 16:19:20Also ich bin sehr froh über die ganzen Querelen, sonst hätte ich niemals die Möglichkeit gehabt, mich so "günstig" einzukaufen...

      :laugh:


      Ja ist das Leben. Des einen Freud' des anderen Leid.

      Viel Glück mit deinen Investments. Ich hoffe für dich, dass es sich nur um Tax Loss Selling handelt. Vielleicht beurteilt der Markt die Resource aber nicht wie du als wahnsinnig. Gründe für eine gewisse Skepsis gibt es allemal.


      Auch dir schöne und WO-freie Feiertage.
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 10:19:41
      Beitrag Nr. 675 ()
      Scotiabank: Sector Perform rating and $6.00 target for PVG


      Pretium Resources Inc.

      Updated VOK Resource Provides Few Answers; Bulk Sample Reconciliation Still to Come

      Rating: Sector Perform

      Target 1-Yr: C$6.00

      ROR 1-Yr: 4.2%

      Risk Ranking: Speculative

      Valuation: 0.5x NAV

      Key Risks to Target: Multiple Contraction, Commodity Prices, Technical and Operational Risks, Geopolitical Risks

      Event

      - Pretium released an updated resource estimate for the VOK deposit at its 100%-owned Brucejack project in northern British Columbia. Implications

      - The VOK global resource estimate increased by 19% to 13.6 Moz of contained gold (21.2 Mt at 19.8 g/t Au and 16.1 g/t Ag). About 91% of the increase in gold ounces occurred in the inferred category where the gold grade increased by 51% to 25.6 g/t Au from 17.0 g/t Au.

      - Pretium estimates the updated resource includes only 75,000 oz Au attributable to Cleopatra but we note the company chose not to use hard boundaries for Cleo as they felt it would have overestimated the metal content around the bulk sample excavation. Without hard structural boundaries or a grade top cut, we are unsure what influence the Cleo 1,000+ g/t Au intercepts had on the surrounding zones.

      - We expect the technical report for the updated resource (Feb. 2014E) will provide additional information including reconciliation by bulk sample cross-cut to the updated resource model. This information will help test the accuracy of the multiple-indicator kriging technique used by Snowden to model the heterogeneous VOK deposit, in our view.

      - Other upcoming catalysts include a Cleopatra-specific resource estimate in Q1/14E and an updated feasibility study for Brucejack in 1H/14E.

      Recommendation

      - We rate Pretium Sector Perform with a $6.00 one-year target price.



      https://app.box.com/s/jbr3j00jrhaak7cq3i17
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 01:14:26
      Beitrag Nr. 676 ()
      "If you ask me* it's going back under $4 and that even before the systematic failings of VOK get exposed. And that's why I'm short PVG. "

      http://incakolanews.blogspot.de/2014/01/quartermains-out-of-…

      ---

      LOL, nach seinem letzten Shortaufruf hat sich die Aktie aus dem Stand fast verdoppelt. ;-)
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 22:18:03
      Beitrag Nr. 677 ()
      Da muss man nicht unbedingt viel reininterpretieren ...

      "Cheap prices should fuel gold mining deals ....

      Single-project developers such as Pretium Resources Inc. and Torex Gold Resources Inc. may be attractive to larger companies, according to Adam Graf, a New York-based analyst at Cowen & Co.

      Pretium’s project in British Columbia has high grades, which will probably make it attractive to larger miners, Joe Ovsenek, the company’s chief development officer, said by phone. ... "

      http://business.financialpost.com/2014/01/08/cheap-prices-sh…
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:22:49
      Beitrag Nr. 678 ()
      Short Interest (Shares Short)
      4,361,200
      Avatar
      schrieb am 12.01.14 10:56:01
      Beitrag Nr. 679 ()
      Der Chart sieht nach einer Bewegung aus. BBs eng. Letztes Mal ging es nach oben. Ich beobachte zZ Charts von Explorern, steht denn bei PVG eine Meldung an??
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.01.14 13:28:01
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.212.609 von prallhans am 12.01.14 10:56:01Ich wuerde in den naechsten Wochen ein Update zur FS und weitere Informationen rund um das Cleo-System erwarten. Dann kommt ja noch der Report zum Bulk Sampling Programm und ggf bekommen sie die Genehmigung Cleo Material durch die Mill zu schicken .

      Auch der aktuelle COT Report der CFTC laesst mich in Richtung Goldpreis hoffen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.14 13:33:58
      Beitrag Nr. 681 ()
      Merci für die Info. Ja da steht glaube ich eine Gegenbewegung an. Wenn der Preisrückgang von Pretium als Übertreibung durchgeht, dann könnte das ein ganz schöner Hebel werden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.14 14:34:10
      Beitrag Nr. 682 ()
      Mal schauen, das MM hat sich eine regelrechte Ochsentour vorgenommen.

      EVENTS AND WEBCASTS


      2014 2013 2012
      Feb 23, 2014
      BMO 23rd Annual Global Metals and Mining Conference
      08:00 AM EST
      When: 02/23/2014 - 02/26/2014
      Where: Westin Diplomat, Hollywood, Florida
      Jan 28, 2014
      TD Securities Mining Conference 2014
      08:00 AM EST
      Speaker(s): Joseph Ovsenek, VP Chief Development Officer
      When: 01/28/2014 - 01/29/2014
      Where: Shangri-La Hotel, Steam 2, Toronto, ON
      Presentation: Tuesday, January 28, 1:35pm - 1:55pm

      Jan 27, 2014
      Mineral Exploration Roundup 2014
      07:00 AM PST
      When: 01/27/2014 - 01/30/2014
      Where: The Westin Bayshore, Vancouver, BC
      AME BC Lunch Keynote Speaker: Robert Quartermain, President and CEO
      Time: Tuesday, January 28, 12:30pm - 2:00pm
      Jan 22, 2014
      BC Natural Resource Forum
      09:00 AM PST
      Speaker(s): Robert Quartermain, President and CEO
      When: 01/22/2014 - 01/23/2014
      Where: Prince George Civic Centre, Prince George, BC
      Presentation: Wednesday, January 22, 1:30pm - 2:30pm
      Jan 22, 2014
      CIBC17th Annual Whistler Institutional Investor Conference
      07:00 AM PST
      Speaker(s): Robert Quartermain, President and CEO
      When: 01/22/2014 - 01/25/2014
      Where: The Fairmont Chateau, Macdonald Room C, Whistler, BC
      Presentation: Friday, January 24, 10:35am - 11:05am
      Jan 21, 2014
      Initiatives Prince George - 2nd Annual Market Expansion Forum 2014
      10:00 AM PST
      Speaker(s): Robert Quartermain, President and CEO
      When: 01/21/2014
      Where: Coast Inn of The North, Prince George, BC
      Presentation: Tuesday, January 21 - Stream #1
      Jan 19, 2014
      Vancouver Resource Investment Conference 2014
      08:30 AM PST
      When: 01/19/2014 - 01/20/2014
      Where: Vancouver Convention Centre West
      Booth: #1520
      Presentation: Monday, January 20, 9:15am - 9:30pm
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 15:53:16
      Beitrag Nr. 683 ()
      recht spanned gerade ... (chart)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 17:01:24
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.225.159 von boersenbrieflemming am 14.01.14 15:53:16Der Chart ist megaspannend, ich glaub ich steig da mal ein heute abend. Und Übernahmespekulationen schwirren ja überall herum. Aber wer sollte denn so ein Property kaufen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 09:55:58
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.234.193 von prallhans am 15.01.14 17:01:24Ich denke das die vielen Short-Ideen um 2,8 Dollar (autsch!)und später dann bei ca. 5,30 Dollar (kritisch!) insgesamt viel Geld gekostet haben - in der Tat wird Pretium von Bloomberg und anderen derzeit als M&A-Ziel durchgereicht.

      Beispiel:

      “Majors who have done portfolio optimization will look at some of the juniors and say, ‘Here’s a chance for us to acquire a potentially better asset than we’ve sold and to mitigate the loss of production,’” Knight told Bloomberg.

      Potential M&A targets include Pretium Resources (NYSE:PVG,TSX:PVG) and Torex Gold (TSX:TXG), states the article.

      http://goldinvestingnews.com/39787/what-goldcorps-osisko-bid…
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 02:25:03
      Beitrag Nr. 686 ()
      Morgen geht es mit der Praesentations-Ochsentour (zunächst bis Ende Januar) los und ich denke da da sicherlich noch die ein oder andere News kommt.

      TGR: Would you like to talk about other companies you are following?

      CL: I follow Pretium Resources Inc. (PVG:TSX; PVG:NYSE), which has the Brucejack project in northern British Columbia. I think this project is relatively straightforward. The company already had a permit on another part of the property. That expired years ago, but we are talking about a reapplied permit situation. This is an already disturbed area—it’s not greenfields. There has been a mine in this area before. There are no fish in the nearby lake. Right now, the real controversy is the grade of the mine.

      TGR: How so?

      CL: There was a big dispute between two geological companies—Strathcona and Snowden—about the Valley of the Kings portion of Brucejack. Strathcona quit working for Pretium because it believes Snowden’s resource estimate was overaggressive. Of course, Snowden believes otherwise.

      TGR: How did the bulk sampling turn out?

      CL: Fantastic. Pretium mined 10,300 tons and produced 5,865 oz gold and 4,950 oz silver. As a result, its stock rebounded very nicely. I and some of my subscribers made good money buying those shares at a dip. In 2014, the company will do a better-defined reserve estimate and a pre feasibility study.


      Interessant:

      “I’ve held some miners that have been hit very hard. . .when the market turns, I expect to be rewarded for all this pain and suffering.”

      Eventually, I think Pretium will probably be sold to a major. Bottom line, I feel that permits should not be a problem. The deposit has very high-grade but very thin veins, and there is a dispute about how to measure this resource. Having been to the property, I take the side of Snowden and Pretium’s management

      http://wallstreetsectorselector.com/2014/01/chen-lin-says-in…
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 16:13:34
      Beitrag Nr. 687 ()
      Sehr gute performance, sieht so aus, als gäbe es die Selbstständigkeit von PVG nicht mehr lange.

      JMF
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 11:13:04
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.269.335 von JamesMcFly am 21.01.14 16:13:34"als gäbe es die Selbstständigkeit von PVG nicht mehr lange"

      Die Offer an Osisko ist für den Markt auch ein Segen ...

      PVG: 7.09 CAD +0.35 5.2 263.0

      --

      Zu den Shortaufrufen (zuletzt um 5.30 CAD)

      ""If you ask me* it's going back under $4 and that even before the systematic failings of VOK get exposed. And that's why I'm short PVG. "

      Quelle: Beitrag Nr.676

      Das war ein sehr teuer Schuss in den Ofen, der 2. Shortaufruf der katastrophal verlief. Es ist halt immer schwierig bei obskuren, kostenpflichtigen "Börsenbriefen", die bei WO durch User (hier u.a. valueinvestor + friends) beworben werden einmal tatsächlich Erfolge zu sehen. Bisher habe ich nur Nieten wahrgenommen.

      Ein allgemeiner Tipp: immer das Umfeld im Blick haben. "Boersenbriefautoren", die in einer Wellblechhütte wohnen und sich über abgeschalteten Strom und Internetzugang in beklagen, sind nicht zwingend vertrauenwuerdig.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 14:24:55
      Beitrag Nr. 689 ()
      5 Stocks Under $10 Worth Buying ...

      Pretium Resources (NYSE: PVG ) -- $6
      Gold took a big hit last year after several years of ascending prices. The decline has naturally weighed on gold miners, with their fixed procurement costs, but it still makes this an opportune time to buy into the sector while it's out of favor.

      Pretium turned heads late last year when a bulk sample test taken from its Valley of the Kings mine produced more gold -- 16 grams of gold per ton -- than the 13 grams per ton that it was originally targeting. The move came as a big surprise, since a third party hired to survey the mine's potential had walked off the job a month earlier warning that Pretium's claims were exaggerated.

      Pretium appears to be having the last laugh for now. This is a risky play on a young mine, but it could pay off handsomely if the mine delivers as the price of gold recovers this year.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 20:57:44
      Beitrag Nr. 690 ()
      Die aktuelle Präsentation ist online:

      Q1 2014
       File 43-101 Technical Report for
      December 2013 Mineral Resource
      estimate update
       Technical sessions on Resource
      estimate (to be webcast)
       Process 1,000 tonnes of high-grade ore
      from 2013 exploration program
       Plan for excavation of additional 1,000
      tonnes of high-grade ore
       File Environmental Assessment
      Certificate application
      Q2 2014
       Amend Feasibility Study
       Plan underground exploration program
       Potential production of additional 1,000
      tones of high-grade ore

      http://www.pretivm.com/files/doc_presentations/2014/Vancouve…
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 23:39:30
      Beitrag Nr. 691 ()
      Int'l Speculator says buy Pretium Resources


      2014-01-22 17:57 ET - In the News


      The International Speculator, in its Jan. 6, 2014, issue, says buy Pretium Resources Inc. at $5.49, officially, "Best buy first tranche." The newsletter said buy on Feb. 7, 2011, at $6.42. It then said sell some -- perhaps half -- on March 4, 2011, at $12.33. Assuming a $1,000 investment, the half sell yielded a one-month profit of $439 and left shares, which cost $500, worth $949. It then said buy four more times between Sept. 5, 2011, and June 6, 2013, at prices ranging from $8.67 to $16.69. Assuming four more $1,000 purchases, and taking into consideration the $500 investment remaining from the Feb. 7, 2011, sell, the $4,500 position is worth $2,322. The writer believes Pretium was hit by tax-loss selling at the end of the year. The selling came even though the company produced "a lot more gold than forecast" and released bonanza-grade drill results. Pretium at $5.49 is an opportunity, he adds.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 16:34:20
      Beitrag Nr. 692 ()
      Van Sun says Imperial Metals, Pretium help confidence


      2014-01-27 09:28 ET - In the News

      See In the News (C-III) Imperial Metals Corp (2)

      The Vancouver Sun reports in its Saturday edition Imperial Metals' plans to open its $500-million Red Chris copper/gold mine in Northern British Columbia in early June are one of the bigger reasons for optimism in the mining sector for 2014. The Sun's Derrick Penner writes there has also been a bounce in resource stocks since the start of the year and the continuing advance of high-profile development projects such as Pretium Resources' Brucejack gold deposit, make B.C.'s prospectors more hopeful the industry is making a turnaround. "I think it's a pretty bullish year," said mining lobbyist Gavin Dirom. "There's a sense that the worst is behind us. I mean, you couldn't get much worse than 2013, in terms of trying to attract venture capital." Located 80 kilometres south of Dease Lake, Red Chris will become the second new greenfield mine to open in as many years, following Thomson Creek Metals' Mount Milligan mine, which started commercial production last fall. "There's no better signal to somebody in London, New York, Tokyo or the Middle East or wherever (investment capital) is coming from," Mr. Dirom said, than showing them that B.C. can build mines and "they're doing what they said they would do."
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 17:44:39
      Beitrag Nr. 693 ()
      Research analysts at HC Wainwright began coverage on shares of Pretium Resources (NYSE:PVG) in a report released on Monday, TheFlyOnTheWall.com reports. The firm set a “buy” rating and a $11.00 price target on the stock. HC Wainwright’s target price points to a potential upside of 72.14% from the stock’s previous close.
      Pretium Resources (NYSE:PVG) opened at 6.39 on Monday. Pretium Resources has a 52 week low of $2.70 and a 52 week high of $11.61. The stock’s 50-day moving average is $5.50 and its 200-day moving average is $6.19. The company’s market cap is $671.3 million.
      A number of other analysts have also recently weighed in on PVG. Analysts at CIBC upgraded shares of Pretium Resources from a “sector perform” rating to an “outperform” rating in a research note to investors on Monday, November 25th. Analysts at BMO Capital Markets upgraded shares of Pretium Resources from a “market perform” rating to an “outperform” rating in a research note to investors on Friday, November 22nd. Six equities research analysts have rated the stock with a buy rating, Pretium Resources presently has an average rating of “Buy” and an average target price of $13.53.

      http://www.wkrb13.com/markets/253644/pretium-resources-cover…
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 15:27:46
      Beitrag Nr. 694 ()
      Das wird sicherlich spannend ....

      Pretium to hold Brucejack conference call Feb. 12


      2014-01-28 18:54 ET - News Release


      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIUM RESOURCES INC.: BRUCEJACK PROJECT TECHNICAL SESSION WEBCAST ON FEBRUARY 12

      Pretium Resources Inc. will webcast a technical session on Feb. 12 to discuss the NI 43-101-compliant December, 2013, Valley of the Kings mineral resource estimate and plans to advance a high-grade gold underground mine at the Brucejack project. The technical session will feature Pretium's senior management and an independent qualified person representing Snowden Mining Industry Consultants.

      The conference call and webcast will be held on Feb. 12 at 2:30 p.m. (ET).

      Participants may join by accessing one of the following numbers:

      Canada and the United States toll-free: 1-800-319-4610

      Toronto local: 416-915-3239

      Outside of Canada and the United States: 1-604-638-5340

      United Kingdom toll-free: 0808-101-2791

      A recorded playback of the call will be available until March 14, 2014, by dialling 1-800-319-6413 or 1-604-638-9010 for calls outside Canada and the United States, using conference ID No. 2633 followed by the number sign. The webcast will be archived on Pretium's website.

      The updated Valley of the Kings mineral resource estimate was announced in December (see news release dated Dec. 19, 2013). High-grade gold resources in the Valley of the Kings (5.0-gram-per-tonne-gold-equivalent cut-off):

      Total 8.7 million ounces of gold in the measured and indicated resource categories (15.3 million tonnes grading 17.6 grams of gold per tonne);
      Total 4.9 million ounces of gold in the inferred mineral resource category (5.9 million tonnes grading 25.6 grams of gold per tonne).
      The NI 43-101-compliant technical report in support of the December, 2013, Valley of the Kings mineral resource estimate will be filed by the first week of February. Work is under way to amend the June, 2013, feasibility study for the Valley of the Kings based on the updated mineral resource, with the amended feasibility study expected in the first half of 2014. Additionally, Pretium expects to file its environmental assessment certificate application in the first quarter of 2014.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 23:13:40
      Beitrag Nr. 695 ()
      Chart auch spannend. Klebt unter der SMA200. Nächster Ausbruch kommt, aber in welche Richtung?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 23:22:53
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.339.249 von prallhans am 29.01.14 23:13:40Hoffentlich nach oben - ich sehe (neben anderen Faktoren) bei Pretium zwei Punkte , die kurzfristig interessant werden können.

      Zuerst der Conference Call am 12. Februar (ich habe da bei RQ schon die ein oder andere Ueberraschung erlebt)und dann noch die Frage nach dem Cleopatra System und den verbleibenden 1000 T, sowie von zusaetzlich weiteren 1000 T.

      Aktuell noch ein Video von Mining.com - es lohnt sich meiner Meinung nach dort einmaln reinzuschauen - RQ ist wieder in seinem Element:

      Avatar
      schrieb am 29.01.14 23:25:48
      Beitrag Nr. 697 ()
      Besonders schoen finde ich, wie er das mit Gold durchzogene Gestein in Richtung Kamera hält. ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 19:55:20
      Beitrag Nr. 698 ()
      PRESS RELEASE
      Feb. 3, 2014, 1:08 p.m. EST
      Pretivm Files NI 43-101 Mineral Resources Update Technical Report for the Brucejack Project

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Feb 03, 2014 (Marketwired via COMTEX) -- Pretium Resources Inc. CA:PVG -1.99% PVG -1.70% ("Pretivm") is pleased to report that it has filed on SEDAR the National Instrument 43-101 "Mineral Resources Update Technical Report" subsequent to its news release dated December 19, 2013 highlighting the updated Mineral Resources at its Brucejack Project.

      The Technical Report, dated December 19, 2013, will also be available on Pretivm's web site at www.pretivm.com .

      About Pretivm

      Pretivm is creating value through gold at its high-grade gold Brucejack Project, located in northern British Columbia. Permitting of a high-grade underground gold mine at Brucejack is underway, with commercial production targeted to commence in 2016.

      (sedar filings:Pretium Resources Inc.)
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 16:49:41
      Beitrag Nr. 699 ()
      H.C. Wainwright initiated coverage on Pretium Resources with a buy rating and a 12-month price target of $11. According to Jeffrey Wright, Pretium’s Brucejack project is a textbook example of what a large-scale, high grade mine should look like. The timing is opportunistic to establish a position ahead of the revised feasibility study, he noted. Pretium also has the potential for a takeout given the very few, large-scale projects of low technical risk in North America.

      http://news.goldseek.com/USFunds/1391526682.php
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 16:46:16
      Beitrag Nr. 700 ()
      Eine aktuelle Unternehmensvorstellung Ovensenek :)

      Avatar
      schrieb am 11.02.14 17:37:02
      Beitrag Nr. 701 ()
      Um 2.30 p.m (ET) geht es morgen los (nach der Tagesschau) ;-) :

      http://services.choruscall.ca/links/pretium140212.html

      Dann wird die neue Ressourcenschaetzung diskutiert - ich rechne mit dem ein oder anderen kleinen und Größeren Highlight/Ausblick.

      Der Kurs hat sich gut gemacht ...
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 17:54:06
      Beitrag Nr. 702 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Der Kurs hat sich gut gemacht ...



      Immer noch ein klarer Kauf. Keine Frage, es dauert nicht mehr lange und wir sind bei $ 10. Sollte Probe bald übernommen werden und es hier nicht signifikant nach oben gehen, werde ich noch ordentlich kaufen. Aber eins nach dem anderen:)

      JMF
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 16:18:14
      Beitrag Nr. 703 ()
      Die Shorties lecken sich öffentlich die schweren Wunden:

      Making money on this stock

      In hindsight, the put options were a bad idea. For the trade to work out, I needed really bad news to come out on Pretium. But the news that came out had a gold and silver lining. The VOK deposit may very well become a commercial mine. I will likely lose money on my put option position.

      http://glennchan.wordpress.com/2014/02/07/pretiums-resource-…

      ---

      Von den WO-Experten, die die Shorter-Blogs hier teilweise eingestellt haben (was wohl der halbseidene Otto Rock nach 2 Fehlversuchen nun macht?) und die bei Kursen von unter (!) 3 CAD diese Aktie bashen .... liest man nichts mehr.

      ..

      7,50 CAD das waren heute bisher die Realitäten. ... das ist schon recht stark und man darf heute auf den Webcast gespannt sein. Ich erwarte da so einiges ...
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 21:34:20
      Beitrag Nr. 704 ()
      Gibt es von dem Webcast einen Mitschnitt / Zusammenfassung? Bin bei der Tagesschau leider eingeschlafen!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 02:22:23
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.343 von prallhans am 12.02.14 21:34:20Ja, die Präsentation dauert aber über 90 Minuten (78 Seiten!). Man kann aber recht komfortabel zwischen den einzelnen Themen hin und her springen. Die Q&A sollte man mitnehmen, hier werden die Experten ein wenig "gegrillt" und antworten dann sehr souverän.

      Für mich war das aber insgesamt nicht wesentlich Neues - zum Vertrauen schaffen nach der Strathcona-Geschichte eine sehr gute Präsentation, sie blieben sachlich und konnten mit den Fakten überzeugen. Angenehm.

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 02:24:47
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.438.469 von boersenbrieflemming am 13.02.14 02:22:23Hier der Link:

      http://services.choruscall.ca/links/pretium140212.html#

      Man wird gebeten persönliche Daten anzugeben - ich empfehle da immer unsinnige Buchstabenkombinationen, wie z.B.

      Name: sdfasdfasdf
      E-Mail: ysdfesadfs@yfdsfs.ch
      Company: sefsdfgsd

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 07:08:10
      Beitrag Nr. 707 ()
      Hoffentlich machen die keine Statistik aus den dbrjfm,s,c emekdm Firmen!

      Danke für den Link!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 10:36:20
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.438.621 von prallhans am 13.02.14 07:08:10Statistik aus den dbrjfm,s,c emekdm Firmen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 10:51:41
      Beitrag Nr. 709 ()
      Was mich im Moment brennend interessiert sind, ist das Ergebnisse der zunächst zurückgehaltenen 1000 T High-Grade Material ... das soll wohl, wenn ich alles richtig verstanden habe noch in diesem Monat veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 20:45:10
      Beitrag Nr. 710 ()
      Schon ein paar Tage alt ...

      B.C. Mines Minister says the province still has potential for world class deposits

      he lineup of new projects includes Pretium Resources Inc.’s (TSX: T.PVG, Stock Forum) high grade Brucejack project, which hosts a 43-101-compliant, measured and indicated resource of 8.7 million ounces gold in the Valley of Kings area.

      “Pretium has shown that B.C. still has the potential for world class deposits,’’ Bennett said.

      Pretium chief executive Bob Quartermain said the next step for Brucejack is the production of an updated feasibility study that will take into consideration the recent decline in the price of gold.

      He said a new more conservative study will be based on a gold price of US$1,100 per ounce, down from the previous US$1,350 per ounce.

      During his keynote speech to the Roundup conference, Quartermain said the project benefits from a relatively small environmental footprint and good relations between the company and local First Nations.

      During a brief interview with Stockhouse, Quartermain said he hopes the project will be in production after 2016.

      For his part, Bennett said that in his view, the only blot on the horizon is the financial challenges that are facing the junior mining sector. “I realize that it is difficult for juniors to raise money,’’ he said.

      However, he said the province is working to improve both the permitting and environmental assessment process.

      http://www.stockhouse.com/news/natural-resources/2014/01/28/…

      --

      Das wird noch interessant - in der Tat sehe ich bei Pretium die Möglichkeit das ein Permit kein größeres Problem darstellt. Für Brucejack gibt es alte Genehmigungen, Quartermain ist da sehr erfahren (ich kann mir nicht vorstellen das das Permit angegangen wird, bevor mit den First Nations die wesentlichen Punkte nicht in trocknenen Tüchern sind. Etwas Risiko zeigt sich derzeit bei Seabridge Gold, deren Projekt auf breiten Widerstand stehst - allerdings dürfte deren Footprint ca. 60x grosser sein (Lowgrades, 150.000 T/d vs 2500 T/d). Auch die Wasserproblematiok hat Pretium nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 14:35:29
      Beitrag Nr. 711 ()
      FP says stock pickers still like gold, just not Pretium

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 105,051,050
      Last Close 2/14/2014 $7.57
      Friday February 14 2014 - In the News

      The Financial Post reports in its Friday edition that Kevin MacLean and Jon Case at Sentry Investments say sell Pretium Resources (recently $7.57). The Post's Jonathan Ratner, writing in Buy & Sell, quotes the fund managers as saying this B.C.-focused developer has been a market darling thanks to its large and very high-grade resource. Now, however, they feel its valuation is too high. They also note the company is trying to further delineate and define its resources to put them into development. "This is the phase of the mining life cycle that we tend to avoid because wealth creation is tapering off and you're entering a period where there is a lot of risk," Mr. Case said. "On top of that, there are questions about the resource, particularly on the grade front." One upside for Pretium is the possibility of more high-grade drill results. As can be expected, the pair's Sentry Precious Metals Growth Fund has struggled recently, with a one-year performance of negative 37.76 per cent, but they are positioning the fund for a rebound. Mr. MacLean highlighted the fund's success with Semafo, Fortuna Silver Mines and Klondex Mines, all of which have had high-grade discoveries in and around existing operations.

      --

      Ich sehe ganz kurzfristig noch eine Riesenchance bei Veröffentlichung der Ergebnisse (mit denen ich bald rechne) des 1000 T Samples und dann natuerlcuh das Update der FS später ...
      Avatar
      schrieb am 21.02.14 09:42:01
      Beitrag Nr. 712 ()
      Das kam nicht ganz unerwartet:

      Pretivm to Complete a $20 Million Flow-Through Share Private Placement

      http://www.marketwired.com/press-release/pretivm-to-complete…

      Das Premium ist eher etwas im unteren Bereich, aber der Zeitpunkt stimmt ... nun sollten News bezüglich der 1000 T kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.14 09:55:45
      Beitrag Nr. 713 ()
      Hier wird das FT-Share Prinzip gut erklärt.

      http://miningtaxcanada.com/flow-through-shares/
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 16:42:14
      Beitrag Nr. 714 ()
      Examples of this would be the biggest, highest-grade story right now—Pretium Resources up there in British Columbia (PVG). They have a monster gold deposit of more than 10 million ounces, and it’s extremely high grade.





      HardAssetsInvestor: And how much upside do you see in PVG?

      James: That stock is back at the range of its IPO. It was double or almost triple from there when the market was frothier. It’s easy to see a double on that story without anything changing. But in addition, they're advancing the project. They’ve produced a lot more gold than expected from their bulk samples.

      They're going underground now to expand their definition of the project and they're coming to the market with an updated feasibility study. It’s a mine in the making, but there are still a lot of milestones along the way between here and there that would add value for shareholders. And it’s not a penny stock; it was last trading between $6 and $7.

      http://www.hardassetsinvestor.com/interviews/5635-casey-rese…
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 08:05:22
      Beitrag Nr. 715 ()
      Insgesamt ein recht interessanter Artikel - Quartermain wird da ebenfalls erwähnt:

      he publication advises explorers to build relationships with the chief and council, band office staff, elders and youth. “Spend time with all of them and find out who the influential people and decision makers are.”

      Dirom points to the example of geologist Robert Quartermain, CEO of Pretium Resources Inc., exploring the Brucejack gold project in northern B.C.

      Quartermain is learning greetings and other phrases in Gitxsan, Gitanyow, Nisga’a and Skii km Lax Ha, to better communicate with First Nations in the area.

      Such personalized engagement could help define the “duty to consult” requirement that has become so integral to resource development in B.C.

      http://www.vancouversun.com/opinion/columnists/Barbara+Yaffe…
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 15:36:30
      Beitrag Nr. 716 ()
      Das geht dann natürlich etwas später auch über die üblichen Ticker:

      Van Sun says Pretium boss shows natives respect


      2014-02-25 07:46 ET - In the News


      The Vancouver Sun reports in its Tuesday edition mineral explorers are asking the B.C. government to compensate them for consulting with aboriginals before they start drilling. The Sun's Barbara Yaffe quotes Gavin Dirom at the Association for Mineral Exploration as saying, "There is a huge cost to consulting with first nations." Mr. Dirom estimates a tax credit would cost taxpayers $10-million to $30-million a year. His association will soon release an Aboriginal Engagement Guidebook, "to provide principled guidance and practical advice to mineral explorers in B.C." The publication notes: "Mineral exploration today requires achieving a social licence to operate among the first nations on whose traditional territories they are exploring. The key to engagement is to get in early and start a conversation. Spend time with all of them and find out who the influential people and decision makers are." Mr. Dirom points to geologist Robert Quartermain, chief executive officer of Pretium Resources. Mr. Quartermain is learning greetings and other phrases in Gitxsan, Gitanyow, Nisga'a and Skii km Lax Ha, to better communicate with natives in Northern B.C., where the company is developing the Brucejack gold project.

      © 2014 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 14:51:10
      Beitrag Nr. 717 ()
      Ich würde nun sehr zeitnah mit den Ergebnissen des 1000T-Samples rechnen:

      Please stop by for a coffee and meet Pretivm’s management team during PDAC.

      Time: Tuesday, March 4th, 2014
      10am – 12pm

      Where: Salon 4, Fairmont Royal York
      100 Front Street West, Toronto
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 15:02:59
      Beitrag Nr. 718 ()
      Sehr flott ...


      Pretium Resources closes $20.72-million financing

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 105,051,050
      Last Close 3/5/2014 $7.19
      Thursday March 06 2014 - News Release

      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIVM CLOSES PRIVATE PLACEMENT OF FLOW-THROUGH SHARES

      Pretium Resources Inc. has closed its private placement of 568,182 ITC flow-through common shares of Pretium at a price of $8.80 per share and 1,953,467 CEE flow-through common shares of Pretium at a price of $8.05 per share for aggregate gross proceeds of approximately $20,725,000. An aggregate of 90,112 of the total CEE flow-through shares issued today were issued as a result of the agents exercising, in part, their overallotment option under the offering.

      The agents have also exercised, in part, their option for the purchase of an additional 34,112 CEE flow-through shares for aggregate gross proceeds of approximately $275,000, which is expected to close on or about March 7, 2014, and for 496,895 CEE flow-through shares for aggregate gross proceeds of approximately $4-million, which is expected to close on or about March 20, 2014. The agents retain the discretion to exercise up to an additional 124,223 CEE flow-through shares at any time prior to March 21, 2014.

      BMO Capital Markets was the lead agent and sole bookrunner for the offering, which included a syndicate of agents.

      The proceeds of the offering will be used to advance exploration activities in the Brucejack project's Valley of the Kings related to mine plan optimization and new exploration targets. The gross proceeds of the offering will be used during the 2014 exploration program to incur eligible Canadian exploration expenses. The ITC flow-through shares that will qualify as flow-through mining expenditures, as defined in subsection 127(9) of the Income Tax Act (Canada), and British Columbia flow-through mining expenditures, as defined in the Income Tax Act (B.C.), will be renounced to the subscribers with an effective date no later than Dec. 31, 2014.

      The flow-through shares are subject to resale restrictions for a period of four months plus one day from their issuance.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 13:50:02
      Beitrag Nr. 719 ()
      Pretium grants agents further $2-million greenshoe
      Ticker Symbol: C:PVG

      Pretium grants agents further $2-million greenshoe

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 105,051,050
      Last Close 3/6/2014 $7.42
      Friday March 07 2014 - News Release

      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIUM RESOURCES INC.: AGENTS' OPTION INCREASED FOR PRIVATE PLACEMENT OF FLOW-THROUGH SHARES

      Pursuant to the terms of the private placement of flow-through shares of Pretium Resources Inc. that closed on March 6, 2014, the outstanding agents' option of 124,223 CEE flow-through common shares of Pretium at a price of $8.05 per share has been exercised and is expected to close on March 20, 2014, in addition to the issuance of 496,895 CEE flow-through shares expected to close the same day, as announced on March 6, 2014. The Company has agreed to grant the agents an additional option (the "Additional Option") to purchase up to 248,448 CEE Flow-Through Shares that may be exercised at any time prior to March 20, 2014 for additional gross proceeds to Pretivm of up to approximately $2 million, subject to the approval of the TSX.

      The expected schedule for closing the remaining components of the Offering are as follows:

      34,112 CEE Flow-Through Shares (expected to close on or about March 11, 2014);
      621,118 CEE Flow-Through Shares (expected to close on or about March 20, 2014).
       The Additional Option to purchase up to an additional 248,448 CEE Flow-Through Shares is also expected to be exercised and close on or about March 20, 2014.

      BMO Capital Markets is the lead agent and sole bookrunner for the Offering which included a syndicate of agents.

      The proceeds of any additional CEE Flow-Through Shares issued in connection with the Offering will be used to advance exploration activities in the Brucejack Project's Valley of the Kings related to mine plan optimization and new exploration targets. The gross proceeds of the Offering will be used during the 2014 exploration program to incur eligible Canadian Exploration Expenses, and for the ITC flow-through common shares issued under the Offering (the "ITC Flow-Through Shares" and together with the CEE Flow-Through Shares, the "Flow-Through Shares"), expenditures that will qualify as "flow through mining expenditures", as defined in subsection 127(9) of the Income Tax Act (Canada), and "BC flow-through mining expenditures", as defined in the Income Tax Act (British Columbia), each of which will be renounced to the subscribers with an effective date no later than December 31, 2014.

      The Flow-Through Shares are subject to resale restrictions for a period of four months plus one day from their issuance. The Flow-Through Shares offered have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements of such Act.

      We seek Safe Harbor.

      © 2014 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 10:29:14
      Beitrag Nr. 720 ()
      Ich sehe ganz kurzfristig noch eine Riesenchance bei Veröffentlichung der Ergebnisse (mit denen ich bald rechne) von Quartermains Bemühungen zur Erlernung der "greetings and other phrases in Gitxsan, Gitanyow, Nisga’a and Skii km Lax Ha".

      Mit der Veröffentlichung in den entsprechenden Medien rechne ich sehr zeitnah.

      Stay tuned!
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 12:16:07
      Beitrag Nr. 721 ()
      "Bemühungen zur Erlernung der "greetings and other phrases in Gitxsan, Gitanyow, Nisga’a and Skii km Lax Ha"

      Sprache öffnet die Herzen. Das ist klüger als sich - wie im Fall Seabridge Gold - um 2-3 Tausend Dollar Dolmetscher -und Reisekosten zu streiten. Ohne First Nations geht da nur sehr wenig.

      ---

      Nun, eine neue Personalie im kritischen Punkt eines Explorers - NGD dürfte vielen bekannt sein.

      PRETIVM ANNOUNCES SENIOR MANAGEMENT APPOINTMENTS

      Pretium Resources Inc. is appointing James A. Currie as chief operating officer of Pretium where he will lead the development of the high-grade Brucejack gold project into production as an underground mine. Joseph J. Ovsenek, Chief Development Officer, has been promoted to Executive Vice President.

      Mr. Currie led the construction and development of New Gold Inc.'s New Afton gold mine in B.C. which went into production ahead of schedule in 2012. During his tenure as Executive Vice President and Chief Operating Officer of New Gold Inc., Mr. Currie was responsible for three operating gold mines in the US, Australia, and Mexico with cumulative operating budgets of over $300 million and an operating profit of over $300 million. Over the course of his 34-year career in the mining industry he has held roles in senior management, engineering and operations, on a number of projects that have progressed through feasibility to successful operation on schedule and budget. Mr. Currie holds a Bachelor of Applied Science degree with honours in mining engineering from Queen's University and is a registered professional engineer.

      "We welcome Jim to Pretium's senior management team as we begin to transition the Brucejack Project from an exploration success to a gold producer," said President and CEO Robert Quartermain. "It's a critical period for any project, and he brings proven experience to manage that process effectively and efficiently, particularly with respect to both the operating environment in northern B.C. and our mining plans."

      Mr. Ovsenek joined Pretium in January 2011 as Chief Development Officer and Director, and oversees a broad scope of Pretium's strategic corporate functions including financing and project permitting. Prior to joining Pretium, he was Senior Vice President, Corporate Development at Silver Standard Resources Inc. Mr. Ovsenek holds a Bachelor of Applied Science degree from the University of British Columbia, a Bachelor of Laws degree from the University of Toronto and is a registered professional engineer.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 20:59:29
      Beitrag Nr. 722 ()
      Pretium Resources closes $7-million FT financing

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 105,051,050
      Last Close 3/19/2014 $7.18
      Thursday March 20 2014 - News Release

      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIUM CLOSES AGENTS' OPTION IN PRIVATE PLACEMENT OF FLOW-THROUGH SHARES

      Pretium Resources Inc. has closed the final tranche of the agents' option in respect of its previously announced flow-through private placement. The company issued an aggregate of 869,566 CEE (Canadian exploration expenses) flow-through common shares of Pretium at a price of $8.05 per share for aggregate gross proceeds of approximately $7.0-million. An aggregate of 248,448 of the total CEE flow-through shares issued today were issued as a result of the agents exercising their additional overallotment option granted by the company as announced on March 7, 2014.

      A total of 3,425,327 flow-through shares have been issued under the offering since March 6, 2014, for total gross proceeds to Pretium of approximately $28.0-million.

      BMO Capital Markets was the lead agent and sole bookrunner for the offering, which included a syndicate of agents.

      The proceeds of the offering will be used to advance exploration activities in the Brucejack project's Valley of the Kings related to mine plan optimization and new exploration targets. The gross proceeds of the offering will be used during the 2014 exploration program to incur eligible Canadian exploration expenses and, for the 568,182 ITC flow-through common shares issued on March 6, 2014, as previously announced, that will qualify as flow-through mining expenditures, as defined in Subsection 127(9) of the Income Tax Act (Canada), and B.C. flow-through mining expenditures, as defined in the Income Tax Act (British Columbia), which will be renounced to the subscribers with an effective date no later than Dec. 31, 2014.

      The flow-through shares are subject to resale restrictions for a period of four months plus one day from their issuance.

      We seek Safe Harbor.

      © 2014 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 13:19:56
      Beitrag Nr. 723 ()
      BMO Week in Review on PVG
      At spot metal prices, Pretium’s shares are trading at a 45% discount to our 10% NAV estimate of US$11.94/share, below both intermediate and emerging producers in BMO Research’s coverage universe, which trade, on average, at a 53% premium and 37% discount, respectively. BMO Research continues to rate Pretium Outperform (Speculative). "


      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.pvg/pretium-…
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 12:47:21
      Beitrag Nr. 724 ()
      Cowen and Company Increases Pretium Resources Price Target to $15.30 (PVG)
      Posted by Scott Davis on Mar 24th, 2014 // No Comments

      Pretium Resources Inc logoPretium Resources (NYSE:PVG) had its price target increased by Cowen and Company from $12.79 to $15.30 in a research report sent to investors on Friday morning, AmericanBankingNews.com reports. The firm currently has an outperform rating on the stock.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 08:02:58
      Beitrag Nr. 725 ()
      The Gold Report Interview with Jeff Killeen (3/26/14) "In the junior nonproducer space, my top picks would include Pretium Resources Inc. It has assets with higher grades, is sufficiently financed to complete all planned work for the next year, and will continue to generate meaningful news flow over the next year, which can add value to its assets and keep the investment community engaged. Pretium is expected to file an environmental assessment certificate with the British Columbia government within the next month. That will kick off the formal review process for the mine plan. The company will continue to work toward completion of its feasibility study for the Brucejack project in H2/14. In the meantime, the company will continue underground drilling within the Valley of the Kings and is expected to extract another 1,000 ton sample from the zone for processing." More >

      http://www.theaureport.com/pub/co/3449#quote
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 13:37:50
      Beitrag Nr. 726 ()
      Pretium to apply for Brucejack environmental permit

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 108,476,377
      Last Close 4/15/2014 $6.22
      Wednesday April 16 2014 - News Release

      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIUM RESOURCES INC.: BRUCEJACK PROJECT UPDATE

      Pretium Resources Inc. has provided an update on its activities under way and planned for 2014 at its high-grade gold Brucejack project.

      Permitting

      Pretivm expects to file its Environmental Assessment Certificate application ("EAC application") this quarter once it receives the final Application Information Requirements from the British Columbia Environmental Assessment Office ("BCEAO"), which is expected shortly. Once filed, the application will be evaluated for completeness over a 30-day period by BCEAO with the involvement of a working group including representatives of First Nations and local governments and other government agencies. Once the application has been accepted, the BCEAO has a maximum of 180 days to complete its review and prepare an assessment report for a decision by the Minister of Environment and the Minister of Energy and Mines.

      In co-ordination with the provincial permitting process, the Canadian Environmental Assessment Agency will review the Environmental Impact Statement ("EIS") which Pretivm will submit concurrently with the provincial EAC application. Provincial and federal approval of the EAC application and EIS, respectively, allow for the issuance of the statutory permits and authorizations to begin construction of a mine at Brucejack.

      Feasibility Study

      Work to update the Brucejack Project feasibility study has been ongoing, with the mine plan and mining stopes now updated to incorporate the revised economic parameters of $1,100/oz gold, $17/oz silver and $0.92 CAD:US exchange rate. Based on this work, the production rate of 2,700 tonnes per day has been confirmed. Other updates include equipment and materials pricing to the second quarter, and the update of labour rates, schedule and productivity. The amended Brucejack Project feasibility study is on track for completion in June.

      On completion of the amended feasibility study, basic engineering will commence in the third quarter, including the order of long-lead items to facilitate the start of construction once permits for the Project have been received.

      Exploration

      Subsequent to the bulk sample program, underground exploration in the Valley of the Kings was undertaken to assess the geological nature of the stockwork mineralization between the dominant east-west system and the north-south Cleopatra structure in the area of the 426615E cross-cut and 615 lateral. Non-selective material, which featured visible gold to varying degrees, was bagged from the blast rounds from benching (rounds of 3 meters by 2 meters and ranging in length from 10 to 15 meters), and from raising (rounds of 1.5 meters by 1 meter by 2 meters). The gold mineralization was hosted in variably-oriented parts of the system, and not limited to a single structural feature.

      In February 2014, 1,000 tonnes of the bagged material from the 2013 Valley of the Kings exploration was processed at the Contact Mill in Montana. From the production of gravity and flotation concentrates we have recovered approximately 3,120 ounces of gold. The bulk of the assays have been received to date from Inspectorate America Corporation, and final gold production remains subject to remaining assays and final establishment of weights and assays and settlement.

      The Valley of Kings hosts Measured and Indicated gold resources of 8.7 million ounces (15.3 million tonnes grading 17.6 grams per tonne gold).

      A portion of the proceeds from this one-time production will be used to fund initiatives in northern British Columbia promoting community development. Under British Columbia's Mineral Tenure Act regulations, we are permitted to process up to 1,000 tonnes per year per claim unit. We will evaluate the potential for the production of 1,000 tonnes of selective high-grade material later in the year.

      Crews are mobilizing to site to commence the 2014 exploration program at Brucejack which has been planned with a focus on continued resource definition in the Valley of the Kings, and which includes 15,000 meters of underground infill and step-out drilling to the east and west. The design of an access ramp from the 1345-meter level access ramp to the 1260-meter level is now being finalized.

      Ian I Chang, M.A.Sc., P.Eng., Vice President, Project Development, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for Brucejack Project development. Kenneth C. McNaughton, M.A.Sc., P.Eng., Chief Exploration Officer, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for the Brucejack Project exploration program.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 15:02:38
      Beitrag Nr. 727 ()
      Van Sun says Pretium's Quartermain eyes Chinese demand

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 108,476,377
      Last Close 4/15/2014 $6.22
      Wednesday April 16 2014 - In the News

      The Vancouver Sun reports in its Wednesday edition when Pretium chief executive officer Bob Quartermain went on a road show after forming the company to explore two gold projects in northwestern British Columbia, his first stop was Shanghai. The Sun's James Kwantes writes the city's airport happens to have the same identifier code, PVG, as Pretium's ticker symbol. Mr. Quartermain says Asian demand for gold should underpin and drive gold prices in coming years. "What we're seeing is the slow and systematic movement of physical gold from the West to the East," Mr. Quartermain told The Sun. His assessment is backed by a recent World Gold Council report. Surging Chinese demand in 2013 saw China pass India as the world's largest gold market. Pretium's Brucejack project, now at the permitting stage, could provide some of that gold. The remote operation would be an underground mine, reducing its surface footprint. Pretium has established good relations with first nations in the area. If all goes according to plan, starting in 2016 the Brucejack mine will produce an average of 321,500 ounces of gold annually over a 22-year mine life, and provide 500 full-time jobs. Pretium closed Tuesday at $6.22, down 32 cents.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 19:11:13
      Beitrag Nr. 728 ()
      Tiefe Stille im Bonanza-Thread. Kein Wunder, der Threaderöffner tobt sich in seinem Lieblingsthread Seabridge Gold aus.:laugh:

      Dabei gibt es doch genug offene Fragen, die er den Anlegern beantworten sollte.

      Wie ist z.B. der aktuelle Stand der Sammelklagen gegen Pretium? Es sollen ja ein Dutzend Klagen anhängig sein.

      Was ist von der Aussage des CEO’s Quartermain zu halten, der lauthals tönte er würde zeitnah eine neue „Third Party“ als Ersatz für die aus nachvollziehbaren Gründen aus dem Job geflüchtete Strathcona einsetzen. War das eine Lüge? Will niemand ein solch heißes Eisen anfassen?

      Was meint der Stockpromoter dazu?

      Vielleicht denkt er mal darüber nach.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 12:21:19
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.930.960 von hingucker am 06.05.14 19:11:13Es sollen ja ein Dutzend Klagen anhängig sein.

      Das ist Unsinn. Bitte bringe entsprechende Beleg für deine Behauptungen.

      Mir ist nur eine US-amerikanische "Klage" bekannt, neben den beiden kanadischen Fällen. Das hat in meinen Augen keine Relevanz und ist Schnee von gestern.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 12:54:04
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.943.596 von boersenbrieflemming am 08.05.14 12:21:19...Das ist Unsinn. Bitte bringe entsprechende Beleg für deine Behauptungen...

      Ich verlasse mich natürlich darauf, dass du keinen Unsinn postest. Im Beitrag 45.902.938 zitierst du allerdings einen Artikel aus dem Northern Miner in dem es heißt:

      ...Strathcona's departure knocked the company's share price to a new all-time low $2.83. That precipitous decline has lawyers circling. More than a dozen US law firms have filed class lawsuits in New York on behalf of Pretium investors, all alleging Pretium misrepresented or exaggerated the resources at Brucejack and used unreliable or misleading sampling methods at the site.

      Denk mal darüber nach.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 15:13:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 13:52:46
      Beitrag Nr. 732 ()
      :laugh:

      Wieviel von diesen "Schläfern" hast du denn noch inReserve?

      Was ist jetzt mit dem Dutzend Sammelklagen gegen Pretium? Wohl kaum Schnee von gestern.

      Wann meinst du wird die "Third Party" ihre Arbeit aufnehmen. Oder bist du wie ich der Meinung, dass sich da wohl kaum jemand an den undurchsichtigen Machenschaften Quartermains beteiligen will.

      Denk mal darüber nach.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 20:38:41
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.952.286 von hingucker am 09.05.14 13:52:46Der Kurs scheint jedoch nur eine Richtung zu kennen:)

      JMF
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 21:34:39
      Beitrag Nr. 734 ()
      Nun, diese angeblichen "dutzend Klagen" gibt es ja auch nicht.
      Es sind gerade einmal 3 ... und der Kurs zeigt was davon zu halten ist.

      Aber in den letzten Tagen waren die Shorties in Foren wieder sehr aktiv, vermutlich beginnt dann wieder
      das kollektive öffentliche Jammern ... Wenn es hier so weiterläuft.
      Mich interessiert im Moment das kommende FS-Update.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 22:22:48
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.967.152 von boersenbrieflemming am 12.05.14 21:34:39Die letzte FS sucht ja schon ihres gleichen, wird spannend. buyout ist natürlich auch immer ein thema(wunsch):)

      JMF
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 22:13:35
      Beitrag Nr. 736 ()
      PRETIVM REPORTS FIRST QUARTER 2014 RESULTS

      05/14/2014
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - May 14, 2014) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm") is pleased to report the following highlights from the first quarter of 2014 and updates for the high-grade gold Brucejack Project in northern British Columbia.

      First Quarter 2014 Highlights and Significant Events

      On February 20, 2014, we announced a private placement (the "Offering") with a syndicate of agents for 568,182 Investment Tax Credit flow-through common shares of Pretivm at a price of $8.80 per share and 1,863,355 Canadian Exploration Expense flow-through common shares of Pretivm (the "CEE Flow-Through Shares") at a price of $8.05 per share for aggregate gross proceeds of $20 million. The agents were granted an option (the "Agent's Option") to purchase, or arrange for substituted purchasers, for up to 745,342 additional Canadian Exploration Expense flow-through common shares at the issue price at any point up until 14 days following the closing.
      In March 2014, we announced the increase of the Agent's Option by 248,448 CEE Flow-Through Shares and the exercise of the Agent's Option in full and closed the Offering in three tranches for gross proceeds of approximately $28 million.
      On March 10, 2014, we announced the appointment of James A. Currie as our Chief Operating Officer who will lead the development of the high-grade gold Brucejack Project into production as an underground mine and the promotion of Joseph J. Ovsenek, Chief Development Officer, to Executive Vice President.
      Working capital at March 31, 2014 was $28.1 million plus pending gold sale receipts from the 2013 Valley of the Kings Bulk Sample Program.
      Subsequent to the end of the quarter, on April 16, 2014, we announced, among other things, that we expected to file our Environmental Assessment Certificate application ("EAC application") this quarter once we receive the final Application Information Requirements from the British Columbia Environmental Assessment Office ("BCEAO"). We also announced that the 1,000 tonnes of bagged material from the 2013 Valley of the Kings exploration program was processed at the Contact Mill in Montana and produced gravity and flotation concentrates containing approximately 3,120 ounces of gold, with final gold production subject to remaining assays and final establishment of weights and assays and settlement.
      Brucejack Project Permitting

      On May 2nd we received the approved Application Information Requirements from the BCEAO which advances us to the stage of filing our provincial EAC application for the Brucejack Project. We are now reviewing and finalizing our EAC application and expect to file it with the BCEAO this quarter. Once filed, the application will be evaluated for completeness over a 30-day period by BCEAO with the involvement of a working group including representatives of First Nations and local governments and other government agencies. Once the application has been accepted, the BCEAO has a maximum of 180 days to complete its review and prepare an assessment report for a decision by the Minister of Environment and the Minister of Energy and Mines.

      In coordination with the British Columbia provincial permitting process, the Canadian Environmental Assessment Agency will review the Environmental Impact Statement ("EIS"), which we will submit concurrently with the provincial EAC application. Provincial and federal approval of the EAC application and EIS, respectively, allow for the issuance of the statutory permits and authorizations to begin construction of a mine at Brucejack.

      Amended Feasibility Study

      The June 2013 Feasibility Study for the Brucejack Project is currently being amended based on the Valley of the Kings December 2013 Mineral Resource estimate using base case metal prices of $1,100 per ounce gold and $17 per ounce silver and a Canadian:US Dollar exchange rate of 0.92.

      As part of the amendment, we have carried out various trade-off studies to manage capital costs, including staged development of the Project. The trade-off study on staged development has been completed and has shown a nominal difference in capital cost. Accordingly, Brucejack will be advanced as a 2,700 tonnes per day mine as previously planned. The amended Brucejack Project feasibility study is on track for completion in June.

      2014 Exploration Program

      The 2014 exploration program at Brucejack has been planned with a focus on continued resource definition in the Valley of the Kings and includes 15,000 meters of underground infill and step-out drilling to the east and west. The design of an access ramp from the 1345-meter level access ramp to the 1260-meter level has been finalized and a drill has been mobilized to site.

      A total of 3,120 ounces of gold was produced from processing 1,000 tonnes of exploration ore excavated in 2013 (see news release dated April 16, 2014). An additional 1,000 tonnes of material from the Valley of the Kings is permitted to be excavated and processed in 2014, and we are currently evaluating the optimal high-grade target area for this program.

      Ian I Chang, M.A.Sc., P.Eng., Vice President, Project Development, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for Brucejack Project development. Kenneth C. McNaughton, M.A.Sc., P.Eng., Chief Exploration Officer, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for the Brucejack Project exploration program.

      With our current working capital, and pending gold sale receipts and successful completion of our private placement, we believe we will have sufficient funds for our current planned expenditures on our Projects, updating our feasibility study and funding our permitting activities as we advance the Brucejack Project to production.

      Pretivm's audited consolidated financial statements and Management Discussion and Analysis for the quarter ended March 31, 2014 will be filed on SEDAR and available on Pretivm's web site www.pretivm.com.

      About Pretivm

      Pretivm is creating value through gold at its high-grade gold Brucejack Project, located in northern British Columbia. Permitting of a high-grade underground gold mine at Brucejack is underway, with commercial production targeted to commence in 2016.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 13:55:26
      Beitrag Nr. 737 ()
      PRETIVM ANNOUNCES NEW DIRECTOR

      05/16/2014
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - May 16, 2014) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm") is pleased to announce that Mr. Peter Birkey was elected to the Board of Directors at its Annual General Meeting held on May 14, 2014.

      Peter Birkey is an Investment Executive who has over twenty years of experience investing in the financial markets and advising both public and private companies. Mr. Birkey was an Executive Vice President for Liberty Mutual Asset Management responsible for all Strategy, Public Markets, Risk Management, Real Estate and Special Situations. Prior to this, he was a Senior Vice President for AmerUs Capital Management (now Aviva USA) and a Portfolio Manager for AEGON USA. Mr. Birkey earned an MBA in Finance and Marketing with the highest honors from the University of Chicago. He is also a Chartered Financial Analyst and holds a Bachelors degree in Economics and Business Administration from Coe College.

      "We welcome Peter, who brings depth with his financial experience to Pretivm's Board as we advance our Brucejack Project to production," said President and CEO Robert Quartermain.

      Mr. Birkey, who was nominated by Liberty Metals & Mining Holding, LLC under the terms of its existing shareholder rights agreement, will serve on the Board's Audit committee.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 23:33:43
      Beitrag Nr. 738 ()
      Golden Opportunities In the Junior Space

      (...)

      Pretium Resources ($PVG) -- US$7.24, PVG.TO, C$7.92, US$785.4 million market cap
      The Pretium story is simple: a group of serially successful geologists have made an extraordinarily large and spectacularly high-grade discovery in an area called Valley of the Kings, which is part of the company’s flagship Brucejack gold project in mining-friendly Canada.
      We’re not talking about grams of gold per tonne (g/t) here, or even ounces, but kilos of gold per tonne in many drill intersections. And we’re not talking about a small, rich “sweet spot,” but a monster gold system with more than 6.6 million ounces of gold in Proven & Probable mining reserves, averaging 13.6 g/t gold, within 13.6 million ounces of gold in all resource categories, averaging 20.5 g/t gold.
      There are 1.7 million more ounces at the project’s West Zone. Both zones are wide open for expansion—and are adjacent to 35 million ounces of bulk-grade gold in Pretium’s Snowfield gold project (which itself is adjacent to Seabridge Gold’s 63.9-million-ounce bulk-grade KSM deposit).
      To give you an idea how rare a bird this is, a recent report shows 26 gold deposits larger than one million ounces—just 26 in the entire world—that have more than 10 grams of gold per tonne of ore.
      There are only 11 such deposits above 15 g/t, which the Valley of the Kings zone beats, if you consider its 8.7 million ounces of Measured & Indicated gold averaging 17.6 g/t. To count publicly reported gold deposits that are both larger and higher grade than Pretium’s Valley of the Kings, you only need one finger.
      That’s right: just one.
      Pretium’s Valley of the Kings is the richest gold discovery in the last 10 years, and one of the richest in recorded history.
      But that’s just the beginning. A deposit this rich will pay for many faults and still make for a highly profitable mine, but there are many questions to answer before one can say so. Is there a lot of mercury, arsenic, or other toxic elements in the mix? Is there a national park or endangered species living on top of the deposit? Is the local government likely to steal the mine if one builds it?
      I don’t have space in this column to deliver an entire “Casey 8 Ps” analysis of the company, but the questions above have been thoroughly addressed in the company’s June 2013 feasibility study. That study is being updated in view of the company’s late 2013 bulk sample, which produced almost 50% more gold than the company’s estimates predicted.
      Pretium also discovered more gold veins when it went underground for the bulk sample, and is incorporating those and other new discoveries into its mine plan.
      Nevertheless, and despite what is a somewhat aggressive—at the moment—gold price assumption of $1,350 per ounce, the study yields some terrific results, including:
      After tax net present value (NPV-5% discount) of $1.8 billion
      After tax internal rate (IRR) of return of 35.7%
      Project finance payback in 2.2 years
      Mine life of 22 years, at an annual rate of 425,700 oz. per year
      All-in sustaining cost of $508 per oz.
      Critical point: even at an unrealistically low $800 gold price, the project still makes money (IRR of 13.7%).
      In short, this project has all the signs of a world-class, high-margin gold mine in the making, at a rate of production large enough to make Pretium of interest as an acquisition target for any of the world’s major gold producers.
      That’s particularly important today, because one of those major producers, Goldcorp ($GG) ($G:CA), just lost out in a bidding war over Canada’s Osisko Mining ($OSK:CA). Goldcorp has shown its appetite for acquiring large, world-class assets while prices are down, and it has a good $3 billion in working capital to pursue them.
      It’s hard to imagine a more attractive takeover target than Pretium—and if that happens, these shares could easily jump 20% to 30% in a day.
      That’s no exaggeration; just look at Osisko’s stock chart, and you’ll see that it jumped more than 20% when Goldcorp made its offer last January and is close to doubling since then.
      But the beauty of the situation is that Pretium doesn’t need to get bought out in order to hand us a major win; the company is fully funded for this year’s work advancing the project, and even has a little cash flow coming from a small amount of (very high-grade) mining allowed under its exploration permit. Given the exceptionally high rate of return on investment the Brucejack project boasts, we think the company will be able to obtain bank and other financing to build the mine and become a highly profitable mid-tier gold mining company.
      Investors who buy now win either way, which is why this company is one of those listed in our special report, 7 Must-Own Mining Stocks for 2014, which you get free if you try a risk-free subscription to the International Speculator today.
      You can read all the details about Pretium in that report, but there’s one more thing I should tell you, in case you decide not to subscribe; there’s a reason besides gold’s correction that these shares are selling for less than half of what they were a couple years ago.
      It’s quite the drama, actually; last October, one of Pretium’s consulting engineering firms (a highly respected firm in its field) quit the job abruptly. On the way out, they basically said that the Brucejack resource estimate was bogus—that the deposit wasn’t really there!
      That’s pretty extreme, but even more extreme was the consultants saying that, based on their statistical analysis, the Valley of the Kings bulk sample then under way should be stopped, being a waste of time and money. Management and a second consulting firm that made the resource estimate calculations (also highly respected) said they wanted to see the proof in the pudding of the bulk sample.
      And a good thing, too, because their view was fully validated by the bulk sample; instead of the 4,000 ounces the bulk sample was originally estimated to produce, the sample actually yielded 5,865 ounces of gold—and that in a toll mill in Montana, not optimized for Brucejack ore.
      Of course, that took time to show, and before the company could prove its point, a ridiculous number of ambulance-chasers announced class-action lawsuits on behalf of shareholders, and the whole circus took this formerly $17.92 stock all the way down to $3.10.
      Now, I have known management at Pretium for many years, and was dead certain they were not faking their deposit, so I doubled down. (Yes, I personally own shares in the company; I bought them after recommending the stock to subscribers, and I am not allowed to sell them before giving subscribers a chance to do so first.) Many International Speculator subscribers were able to buy shares close to the $3 mark and have more than doubled their money on those investments since then. Because I was right: the bulk sample results vindicated management—and added a significant amount of cash to the till. The company is back in the race today.
      But it’s not too late to build a position in this great company with the discovery of the decade in hand. Due to gold’s continuing fluctuations, the shares are still selling for not much more than they were at IPO—before the company made its record-smashing Valley of the Kings discovery.
      Remember; a Ferrari is a Ferrari, value is value, and when you can buy a high-margin $1.8 billion asset for $785 million (or US$7.24 or C$7.92 per share), that’s a bargain.
      To find out more about Pretium and our six other 7 Must-Own Mining Stocks for 2014, I encourage you to subscribe to the International Speculator today. Remember that you have three full months to check out our newsletter, and if you’re not happy with it, cancel any time within those three months for a full refund.
      Or, if you decide to just buy or watch the stock to test us out, that’s fine too; I sincerely hope you’ll make a bunch of money, and come back for more.
      By Louis James
      Chief Metals & Mining Investment Strategist
      Casey Research

      http://www.equities.com/editors-desk/stocks/materials/golden…
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 13:40:46
      Beitrag Nr. 739 ()
      Pretium drills 10.93 m of 43.57 g/t Au at Kings

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 108,476,377
      Last Close 6/3/2014 $7.16
      Wednesday June 04 2014 - News Release

      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIUM RESOURCES INC.: VALLEY OF THE KINGS EXPLORATION PROGRAM UNDERWAY; PROJECT UPDATE

      Pretium Resources Inc. has released initial results from surface drilling in the Valley of the Kings and has provided updates for the Brucejack project.

      Exploration

      A surface drilling program comprising three deep geological holes collared near the Brucejack camp and drilled to the south is now underway to test gold mineralization at depth in the Valley of the Kings. The results from hole SU-627 (1,158 meters) confirm that the gold mineralization extends below the block model for the December 2013 Valley of the Kings Mineral Resource estimate, and demonstrate the significant untested exploration potential at the Valley of the Kings. Assay results from SU-627 are in Table 1 below.

      The high-grade gold intersections encountered between 500 meters and 600 meters down hole in SU-627 are interpreted to be the down dip extension of the northern part of the Valley of the Kings. The mineralization encountered at depth from 900 meters to 1,121 meters down hole is over 500 meters below the deepest intersections used in the December 2013 Valley of the Kings Mineral Resource estimate.

      Drilling in hole SU-628 (750 meters) has been completed, and drilling in hole SU-629 (900 meters planned) has just begun. For a section view of the surface drill program shown in relation to the 2013 Valley of the Kings Mineral Resource estimate please see the following link: http://media3.marketwire.com/docs/950066-F1.pdf.

      Assay results from drilling will continue to be reported as they are received.

      Underground drilling in the Valley of the Kings from the 1345-level access ramp planned to target a deep zone of Indicated mineral resources is scheduled to commence in July following completion of infrastructure upgrades at site.

      Table 1: Selected Valley of the Kings Drill Results, June 2014 (SU-627)(1,2,3)



      Hole        Dip/            From          To   Interval       Gold    Silver
      No. Azimuth (meters) (meters) (meters) (g/t) (g/t)

      SU-627 -65/180 513.00 523.93 10.93 43.57 29.22

      incl 522.22 523.93 1.71 270.42 92.63

      or 522.22 522.72 0.50 531.00 200.00

      or 522.72 523.22 0.50 156.00 65.10

      or 523.22 523.93 0.71 167.50 36.40

      585.85 586.35 0.50 26.00 37.70

      712.12 712.62 0.50 5.54 881.00

      944.50 946.00 1.50 5.97 2.00

      1,006.00 1,007.50 1.50 6.22 2.10

      1,066.00 1,069.00 3.00 3.01 3.05

      1,120.00 1,121.50 1.50 5.21 2.30

      (1) True thickness to be determined.
      (2) Unless otherwise indicated as uncut, all gold assays over 540 g/t were
      cut to 540 g/t.
      (3) All samples were submitted for preparation and analysis by ALS Chemex at
      its facilities in Terrace, B.C. All samples were analyzed using multi-
      digestion with ICP finish and fire assay with AA finish for gold.
      Samples over 100 ppm silver were reanalyzed using four acid digestion
      with an ore grade AA finish. Samples over 1,500 ppm silver were fire
      assayed with a gravimetric finish. Samples with over 10 ppm gold were
      fire assayed with a gravimetric finish. One in 20 samples was blank, one
      in 20 was a standard sample, and differing one in 20 samples was a field
      duplicate half split core assayed at ALS Chemex in Vancouver, B.C.

      Permitting

      We remain on track finalizing our Environmental Assessment Certificate application and expect to file it with the British Columbia Environmental Assessment Office ("BCEAO") by the end of June. Once filed, the application will be evaluated for completeness over a 30-day period by BCEAO with the involvement of a working group including representatives of First Nations and local governments and other government agencies. Once the application has been accepted, the BCEAO has a maximum of 180 days to complete its review and prepare an assessment report for a decision by the Minister of Environment and the Minister of Energy and Mines.

      In coordination with the British Columbia provincial permitting process, the Canadian Environmental Assessment Agency will review the Environmental Impact Statement ("EIS"), which we expect to submit this July. Provincial and federal approval of the EAC application and EIS, respectively, allow for the issuance of the statutory permits and authorizations to begin construction of a mine at Brucejack.

      Amended Feasibility Study

      The amended Brucejack Project feasibility study for a 2,700 tonnes-per-day underground mine is on track for completion in June. The June 2013 Feasibility Study for the Brucejack Project is being amended based on the Valley of the Kings December 2013 Mineral Resource estimate using base case metal prices of $1,100 per ounce gold and $17 per ounce silver and a Canadian:US Dollar exchange rate of 0.92.

      Kenneth C. McNaughton, M.A.Sc., P.Eng., Chief Exploration Officer, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for the Brucejack Project exploration program. Ian I Chang, M.A.Sc., P.Eng., Vice President, Project Development, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (QP) responsible for Brucejack Project development.

      We seek Safe Harbor.

      © 2014 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 23:48:46
      Beitrag Nr. 740 ()
      Nächste Woche rechne ich fest mit dem FS-Update - hoffentlich in steigende Goldkurse hinein.
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 11:19:51
      Beitrag Nr. 741 ()
      Etwas besser als die vorherige Studie (gerade in Bezug auf Grade), insgesamt sensationell ... aber einige (überzogene) Erwartungen werden nicht ganz erfüllt werden.

      Pretium releases NI 43-101 Brucejack feasibility study

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 108,476,377
      Last Close 6/18/2014 $7.84
      Thursday June 19 2014 - News Release

      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIUM RESOURCES INC.: UPDATED FEASIBILITY STUDY FOR BRUCEJACK PROJECT CONFIRMS POSITIVE ECONOMICS

      Pretium Resources Inc. has released the results of an updated National Instrument 43-101-compliant feasibility study completed by Tetra Tech for the Brucejack project in Northern British Columbia. The report, which includes updated metals prices, currency exchange rate, and costs, confirms the positive economics for a high-grade gold underground mine at Brucejack.

      Feasibility Study Highlights


      -- Increase in Valley of the Kings Mineral Reserve gold grade:
      -- Valley of the Kings Proven and Probable Mineral Reserves of 6.9
      million ounces of gold (13.6 million tonnes grading 15.7 grams of
      gold per tonne)
      -- West Zone Proven and Probable Mineral Reserves of 0.6 million ounces
      of gold (2.9 million tonnes grading 6.9 grams of gold per tonne);
      -- Gold and silver recoveries of 96.7% and 90.0% over mine life;
      -- Mine life of 18 years producing an estimated 7.27 million ounces of
      gold;
      -- Average annual production of 504,000 ounces of gold over the first 8
      years and 404,000 ounces of gold over mine life;
      -- Estimated project capital cost, including contingencies, of US$746.9
      million;
      -- Average operating costs of C$163.05/tonne milled over mine life;
      -- Base case economics: At US$1,100/ounce gold, US$17/ounce silver and
      exchange rate of 0.92 US$/C$, Brucejack has a pre-tax net present value
      ("NPV") at a 5% discount of US$2.25 billion (US$1.45 billion post-tax),
      a pre-tax internal rate of return ("IRR") of 34.7%, and a pre-tax
      payback period of 2.7 years;
      -- Alternative high case economics: At US$1,400/ounce gold, US$21/ounce
      silver and exchange rate of 0.92 US$/C$, Brucejack has a pre-tax NPV at
      a 5% discount of US$3.54 billion (US$2.28 billion post-tax), a pre-tax
      IRR of 47%, and a pre-tax payback period of 2 years.

      Table 1: Summary of Brucejack Economic Results by Metal Price

      Low Case Base Case High Case
      ----------------------------------------------------------------------------
      Gold Price (US$/ounce) $800 $1,100 $1,400
      ----------------------------------------------------------------------------
      Silver Price (US$/ounce) $15.00 $17.00 $21.00
      ----------------------------------------------------------------------------
      Net Cash Flow (US$) $2.02 billion $4.16 billion $6.35 billion
      (pre-tax) (pre-tax) (pre-tax)
      $1.34 billion $2.72 billion $4.13 billion
      (post-tax) (post-tax) (post-tax)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Net Present Value(1) $985 million $2.25 billion $3.54 billion
      (5.0% discount) (US$) (pre-tax) (pre-tax) (pre-tax)
      $620 million $1.45 billion $2.28 billion
      (post-tax) (post-tax) (post-tax)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Internal Rate of Return 20.3% (pre-tax) 34.7% (pre-tax) 47%(pre-tax)
      16.5% (post- 28.5% (post- 38.7% (post-
      tax) tax) tax)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Payback (from start of 4.4 years (pre- 2.7 years (pre- 2.0 years (pre-
      production period) tax) tax) tax)
      4.5 years 2.8 years 2.1 years
      (post-tax) (post-tax) (post-tax)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Exchange Rate (US$:C$) 0.92 0.92 0.92
      ----------------------------------------------------------------------------
      (1) NPV is discounted to July 2014.


      Project Mineral Reserves

      The Mineral Reserves resulting from the Feasibility Study for the Brucejack Project are based on the December 2013 Mineral Resource estimates for the Valley of the Kings and the West Zone (see news release dated December 19, 2013). The Mineral Reserve estimates by zone and Reserve category are summarized below.

      Table 2: Valley of the Kings Mineral Reserve Estimate(2)(3) - June 2014


      ----------------------------------------------------------------------------
      Contained
      ----------------------------
      Tonnes Gold Silver Gold Silver
      Category (millions) (g/t) (g/t) (million oz) (million oz)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Proven 2.1 15.6 12 1.1 0.8
      ----------------------------------------------------------------------------
      Probable 11.5 15.7 10 5.8 3.9
      ----------------------------------------------------------------------------
      Total P&P 13.6 15.7 11 6.9 4.6
      ----------------------------------------------------------------------------
      (2) Rounding of some figures may lead to minor discrepancies in totals
      (3) Based on C$180/t cutoff grade, US$1,100/oz Au price, US$17/oz Ag price,
      C$/US$exchange rate = 0.92


      Table 3: West Zone Mineral Reserve Estimate(4) - June 2014


      ----------------------------------------------------------------------------
      Contained
      ----------------------------
      Tonnes Gold Silver Gold Silver
      Category (millions) (g/t) (g/t) (million oz) (million oz)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Proven 1.4 7.2 383 0.3 17.4
      ----------------------------------------------------------------------------
      Probable 1.5 6.5 181 0.3 8.6
      ----------------------------------------------------------------------------
      Total P&P 2.9 6.9 279 0.6 26.0
      ----------------------------------------------------------------------------
      (4) See notes (2) and (3) to Table 2 above.


      Mining and Processing

      Brucejack is planned as a high-grade underground mining operation using the long-hole stoping mining method and cemented paste backfill. The Valley of the Kings, the higher-grade, primary targeted deposit, will be developed first; the lower-grade West Zone will be developed in the second half of the Project's 18-year mine life. The mine is planned to operate with a processing rate of 2,700 tonnes per day and mine a total of 16.5 million tonnes of ore for the 18 years at an average mill feed grade of 14.1 grams gold per tonne.

      Mineral processing will involve conventional gravity concentration and sulphide flotation, producing gold-silver dore and gold-silver flotation concentrate. Metallurgical recoveries for the Valley of the Kings are projected to be 96.9% for gold and 84.7% for silver, and for the West Zone 95.1% for gold and 91.0% for silver. A total of 7.27 million ounces of gold and 27.63 million ounces of silver is estimated to be produced over the life of the Brucejack Project, including the gold and silver recovered into the flotation concentrate.

      The Project's projected production and processing is summarized in Table 4 below.

      Table 4: Brucejack Project Total Mine Projected Production and Processing Summary(5)

      Gold Silver Gold Silver
      Tonnage grade grade Production Production
      Year (t) (g/t) (g/t) ('000 ounces) ('000 ounces)
      ----------------------------------------------------------------------------
      1 839,000(6) 15.4 11.7 403 268
      ----------------------------------------------------------------------------
      2 995,000 15.2 11.7 470 318
      ----------------------------------------------------------------------------
      3 995,000 16.7 12.8 519 349
      ----------------------------------------------------------------------------
      4 984,000 15.9 9.9 488 263
      ----------------------------------------------------------------------------
      5 988,000 16.9 11.0 521 296
      ----------------------------------------------------------------------------
      6 999,000 17.5 10.6 545 287
      ----------------------------------------------------------------------------
      7 986,000 17.8 11.8 547 319
      ----------------------------------------------------------------------------
      8 996,000 17.5 11.7 542 319
      ----------------------------------------------------------------------------
      9 994,000 14.9 10.2 461 276
      ----------------------------------------------------------------------------
      10 987,000 15.5 11.2 476 302
      ----------------------------------------------------------------------------
      Years 11-18 6,788,000 11.0 124.5 2,303 24,630
      ----------------------------------------------------------------------------
      Life of Mine
      (Years 1-18) 16,550,000 14.1 57.7 7,274 27,626
      ----------------------------------------------------------------------------
      (5) Rounding of some figures may lead to minor discrepancies in totals.
      (6) Tonnage includes pre-production ore.

      Capital and Operating Costs

      The capital cost for the Brucejack high-grade project is estimated at US$746.9 million, including a contingency of US$69.0 million. Capital costs are summarized in Table 5 below.

      Table 5: Capital Costs Summary


      ----------------------------------------------------------------------------
      (US$ million)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Mine underground 179.5
      ----------------------------------------------------------------------------
      Mine site(7) 210.8
      ----------------------------------------------------------------------------
      Offsite Infrastructure 89.1
      ----------------------------------------------------------------------------
      Total Direct Costs 479.4
      ----------------------------------------------------------------------------
      Indirect Costs 127.5
      ----------------------------------------------------------------------------
      Owner's Costs 71.0
      ----------------------------------------------------------------------------
      Contingency 69.0
      ----------------------------------------------------------------------------
      Total Capital Cost 746.9
      ----------------------------------------------------------------------------

      (7) Includes mine site, mine site process, mine site utilities, mine site
      facilities, tailings facilities, mine site temporary facilities and
      surface mobile equipment.

      Average operating cost is estimated at C$163.05 per tonne milled. Operating costs are summarized in Table 6 below.

      Table 6: Operating Costs Summary


      ----------------------------------------------------------------------------
      (C$/tonne)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Mining 91.34(8)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Processing 19.69
      ----------------------------------------------------------------------------
      General & Administrative 30.87
      ----------------------------------------------------------------------------
      Surface Services and Others 21.15
      ----------------------------------------------------------------------------
      Total Operating Cost 163.05
      ----------------------------------------------------------------------------
      (8) LOM ore milled; if excluding the ore mined during preproduction, the
      estimated cost is C$91.78/t.

      All-in sustaining cash costs, which include by-product cash costs, sustaining capital, exploration expense and reclamation cost accretion are summarized in Table 7 below.


      Table 7: All-In Sustaining Cash Costs Life of Mine


      ----------------------------------------------------------------------------
      (US$ million)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Total Cash Costs(9) 2,814.5
      ----------------------------------------------------------------------------
      Reclamation Cost Accretion 27.5
      ----------------------------------------------------------------------------
      Sustaining Capital Expenditure 320.6
      ----------------------------------------------------------------------------
      All-in Sustaining Cash Costs 3,162.6
      ----------------------------------------------------------------------------
      Gold Sales 7,067
      ----------------------------------------------------------------------------
      All-in Sustaining Cash Costs per Ounce US$448/ounce
      ----------------------------------------------------------------------------
      (9) Net of silver credits at Base Case silver price of $US17/ounce.


      2014 Feasibility Study Compared to 2013 Feasibility Study

      The operating parameters contemplated for a high-grade gold underground mine at Brucejack have remained fundamentally unchanged from the June 2013 feasibility study, with updates primarily reflecting more current metals prices and Canadian dollar exchange rate, and the updated December 2013 Mineral Resource estimate for the Valley of the Kings. Additionally, the experience from mining and processing the 10,000-tonne bulk sample from the Valley of the Kings and operating the site year-round for three years has informed the study both on a technical and economic basis. A comparison of the 2014 feasibility study and 2013 feasibility study is summarized below.

      -- Increase in overall reserve gold grade and the addition of the Proven
      Reserves category for the Valley of the Kings;
      -- Slightly higher metal recoveries;
      -- Mine life decreases from 22 years to 18 years due to higher grade, lower
      tonnage;
      -- Through-put of 2,700 tonnes per day unchanged;
      -- Updated metals prices and exchange rate:
      -- 2014 study uses US$1,100 gold/US$17 silver and 0.92US$:1C$
      -- 2013 study used US$1,350 gold/US$20 silver and 1US$:1C$
      -- Estimated capital cost has increased by 12.6% in US dollar terms,
      reflecting a depreciation in the Canadian dollar;
      -- Estimated capital cost increase primarily related to power, camp size,
      temporary facilities, water and sewerage treatment, waste disposal, and
      owner's costs;
      -- Unit operating cost has increased nominally.

      "Brucejack will be a high-grade, low-cost producer with average annual production of over 500,000 ounces of gold in the first 8 years," said President and CEO Robert Quartermain. "Even in an uncertain gold price environment, Brucejack can deliver high margins, and from a safe jurisdiction."

      Permitting, Project Timeline, Financing

      We expect to file our Environmental Assessment Certificate application with the British Columbia Environmental Assessment Office ("BCEAO") by the end of June. Once filed, the application will be evaluated for completeness over a 30-day period by BCEAO with the involvement of a working group including representatives of First Nations and local governments and other government agencies. Once the application has been accepted, the BCEAO has a maximum of 180 days to complete its review and prepare an assessment report for a decision by the Minister of Environment and the Minister of Energy and Mines.

      In coordination with the British Columbia provincial permitting process, the Canadian Environmental Assessment Agency will review the Environmental Impact Statement ("EIS"), which we expect to submit this July. Provincial and federal approval of the EAC application and EIS, respectively, allow for the issuance of the statutory permits and authorizations to begin construction of a mine at Brucejack.

      In consideration of the current permitting status of the Project and the updated construction timeline contemplated in the feasibility study, we now anticipate commercial production at Brucejack to commence in 2017.

      We will begin the process of evaluating financing options in the fall.

      The Technical Report for the Brucejack Project Feasibility Study is expected to be filed on SEDAR within 45 days and will also be available at www.pretivm.com.
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 11:23:09
      Beitrag Nr. 742 ()
      Der Veröffentlichungszeitpunkt ... heute 2:49 via Stockwatch ist ebenfalls interessant. ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 19:16:32
      Beitrag Nr. 743 ()
      GOLD: Pretium's new Brucejack numbers better than ever

      TEXT SIZE bigger text smaller text 2014-06-23
      BRITISH COLUMBIA – Pretium Resources of Vancouver has updated the feasibility study for the Brucejack gold project 60 km north of Stewart, and the economics are positive for a high grade underground gold mine. Over an expected life of 18 years, the project is expected to yield 7.27 million oz of gold. Output will average 504,000 oz annually during the first eight years.

      The estimated capital cost, including contingencies, to build the project is US$746.9 million. Over the life of the mine, average operating costs are estimated to be C$163.04/tonne milled.

      The foregoing estimates represent the base case using US$1,100/oz gold and US$17/oz silver. The pre-tax net present value with a 5% discount is US$2.25 billion and the internal rate of return of 34.7%. The project would pay for itself in 2.7 years.

      Bumping up the gold price to US$1,400/oz and the silver price to US$21/oz, the pre-tax NPV at 5% becomes US$3.54 billion and the IRR rises to 47.0%. The pre-tax payback period would shrink to two years.

      For the updated feasibility study, Pretium increased the Valley of the Kings proven and probable reserves to 13.6 million tonnes grading 15.7 g/t Au containing 6.9 million oz. The West zone proven and probable reserves are 2.9 million tonnes grading 6.9 g/t containing 600,000 oz of gold.



      http://www.canadianminingjournal.com/news/gold-pretiums-new-…
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 13:41:27
      Beitrag Nr. 744 ()
      Pretium submits Brucejack EA certificate application

      Pretium Resources Inc (C:PVG)
      Shares Issued 108,476,377
      Last Close 6/30/2014 $8.83
      Wednesday July 02 2014 - News Release

      Mr. Joseph Ovsenek reports

      PRETIVM SUBMITS APPLICATION FOR ENVIRONMENTAL ASSESSMENT CERTIFICATE; FILES NI 43-101 FEASIBILITY STUDY AND TECHNICAL REPORT

      Pretium Resources Inc. has submitted the environmental assessment certificate application to the British Columbia Environmental Assessment Office for its high-grade gold Brucejack project.

      The 30-day screening period to ensure that the application is complete has now commenced. Once the application has been accepted, the B.C. EAO has a 180-day period to complete a review with the involvement of a working group including representatives of first nations, local governments and other government agencies. The B.C. EAO then prepares an assessment report for a decision by the Minister of Environment and the Minister of Energy and Mines.

      In co-ordination with the B.C. provincial permitting process, the Canadian Environmental Assessment Agency will review the environmental impact statement, which the company expects to submit this month.

      The Brucejack project has been proposed as a 2,700-tonne-per-day underground gold mine.

      Additionally, the company has filed on SEDAR the National Instrument 43-101 feasibility study and technical report update referenced in the news release dated June 19, 2014, highlighting the positive results of the updated feasibility study for the Brucejack project.

      The technical report, dated June 19, 2014, will also be available on Pretium's website.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 08:37:42
      Beitrag Nr. 745 ()
      Kann man jmd. Base shelf prospectus erklären?
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 21:32:13
      Beitrag Nr. 746 ()
      Sie müssen damit nicht mehr jede Finanzierung einzeln ankündigen (so ich es richtig in Erinnerung habe ... bis zu einem Volumen von 600 Mio. USD).
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 19:04:58
      Beitrag Nr. 747 ()
      Pretium prices offering at $7.25 (U.S.) a share


      2014-07-22 10:28 ET - News Release


      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIVM PRICES OFFERING OF COMMON SHARES

      Pretium Resources Inc. entered into an underwriting agreement today with a syndicate of underwriters, in connection with its previously announced marketed offering of common shares.

      The underwriters have agreed to purchase 8.28 million common shares at a price of $7.25 (U.S.) per common share for gross proceeds of $49,524,750 (U.S.) for the company and $10,505,250 (U.S.) for Silver Standard Resources Inc. (as defined below). The company will offer 6,831,000 of the common shares in the offering. The remaining 1,449,000 of the common shares in the offering will be offered by Silver Standard as selling shareholder, pursuant to its existing registration rights that permit Silver Standard to participate in offerings of securities by the company in an amount equal to the total number of common shares being offered multiplied by Silver Standard's current ownership percentage. The offering will be made under a prospectus supplement dated July 22, 2014, to the company's short-form base-shelf prospectus dated July 16, 2014, to be filed with the securities regulatory authorities in each of the provinces and territories of Canada except Quebec. The supplement will also be filed with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) as part of a registration statement on Form F-10 in accordance with the multijurisdictional disclosure system established between Canada and the United States.

      The company and Silver Standard have also proportionately granted the underwriters an overallotment option to purchase up to an additional aggregate of 1,242,000 common shares at the offering price, exercisable for a period of 30 days following closing. Scotia Capital Inc. is the lead underwriter in a syndicate that includes BMO Nesbitt Burns Inc., CIBC World Markets Inc., Cormark Securities Inc., GMP Securities LP, RBC Dominion Securities Inc., Citigroup Global Markets Canada Inc., Cowen & Company LLC, Roth Capital Partners LLC, H.C. Wainwright & Co. LLC and Salman Partners Inc.

      The net proceeds of the offering will be used to finance environmental and engineering activities at the Brucejack project, to finance permitting of the Brucejack project, to finance continued exploration activities at the Brucejack project, and for general corporate purposes. The company will not receive any of the proceeds from the sale of common shares by Silver Standard.

      Closing of the offering will be subject to a number of conditions, including approval of the Toronto Stock Exchange and the New York Stock Exchange.

      A copy of the supplement and the short-form base-shelf prospectus may be obtained in Canada from Scotia Capital Inc., attention: Equity Capital Markets (telephone number 416-862-5837), Scotia Plaza, 66th floor, 40 King St. West, M5W 2X6, Toronto, Ont.; or in the United States, attention: Equity Capital Markets (telephone number: 212-225-6853), 250 Vesey St., 24th floor, New York, N.Y., 10281.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 19:15:41
      Beitrag Nr. 748 ()
      Hat jemand eine Ahnung wieso Pretium so abschmiert?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 19:17:01
      Beitrag Nr. 749 ()
      Über dir stehts
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 22:45:39
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.353.562 von silverfreaky am 22.07.14 19:15:41-> Pretium prices offering at $7.25 (U.S.) a share
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 04:11:22
      Beitrag Nr. 751 ()
      Netpresentvalue minus Kapitalisierung gibt ca 600 mio.
      ...Und die 600 Mio sind die Entwicklungskosten für die Minenanlagen.

      Na ja ehrlich gesagt ohne die Superpräsentationen hätte ich das nicht selbst rausgefunden :-)

      Kurzum, da kommt wohl nicht viel raus.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 21:09:50
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.362.134 von petrolero am 24.07.14 04:11:22Nicht ganz ....


      ECONOMIC ANALYSIS
      Tetra Tech prepared an economic evaluation of the Project based on a pre-tax financial model. For the 18-year LOM and 16.55 Mt of mine plan tonnage, the following pre-tax financial parameters were calculated:
      • 34.7% internal rate of return (IRR)
      • 2.7-year payback on the US$746.9 million initial capital
      • US$2,251 million net present value (NPV) at a 5% discount rate.
      A post-tax economic evaluation of the Project was prepared with the inclusion of applicable taxes (Section 22.0).
      The following post-tax financial parameters were calculated:
      • 28.5% IRR
      • 2.8-year payback on the US$746.9 million initial capital
      • US$1,445 million NPV at a 5% discount rate.
      As indicated in Sections 19.0 and 21.0 of this report, the base case metal prices (Section 19.0) and exchange rate (Section 21.0) used for this study are as follows:
      gold – US$1,100/oz
      • silver – US$17.00/oz
      • exchange rate – 0.92:1.00 (US$:Cdn$).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.07.14 09:31:54
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.376.384 von boersenbrieflemming am 25.07.14 21:09:50"At a 5% Discount Rate " ??
      Was ist denn davon zu halten ?

      LG
      Keyar
      Avatar
      schrieb am 28.07.14 19:16:08
      Beitrag Nr. 754 ()
      Da ist wohl auch die Luft draussen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 22:23:11
      Beitrag Nr. 755 ()
      Das sieht aktuell ein wenig nach verlorenem Vertrauen aus ...


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 22:44:42
      Beitrag Nr. 756 ()
      Leider investiert der Stockpromoter von Pretium zuviel Zeit im Seabridge Thread. Statt dort seine unsäglichen Kommentare abzusondern sollte er sich hier mal wieder blicken lassen und Stellung beziehen.

      Was ist z.B. mit den in Canada und USA anhängigen Sammelklagen die wegen Anlegerbetrugs (Securities Fraud) gegen Pretium eingereicht wurden?

      Oder folgende offene Frage:

      Am 29.10.13 antwortete Quartermain auf die Frage des Interviewers vom Northern Miner:
      .
      .
      .
      TNM: So, if I’ve got this right, the only change in your plan is you may have a new third party come in to look at the resource update?

      RQ: Well, yes, another third party coming in and doing essentially what Strathcona would have been doing. So yes, Snowden will do its work, and a third party will come in and review that data.
      .
      .
      .


      Wann wird also die "Third Party" ihre Arbeit aufnehmen? Oder ist der Stockpromoter wie ich der Meinung, dass sich da wohl kaum jemand an den undurchsichtigen Machenschaften Quartermains die Hände verbrennen will?

      Vielleicht denkt er mal darüber nach.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.14 15:48:07
      Beitrag Nr. 757 ()
      Pretium drills 2.1 m of 335.65 g/t Au at Kings


      2014-08-20 06:28 ET - News Release




      Mr. Robert Quartermain reports

      PRETIUM RESOURCES INC.: DEEP INFILL DRILLING CONTINUES TO CONFIRM HIGH-GRADE GOLD MINERALIZATION

      --

      Pretium Resources Inc. has released the results from deep infill drilling under way in the Valley of the Kings, including the intersection of visible gold.

      Selected drill highlights include:

      Hole SU-632-W4 intersected 335.65 grams of gold per tonne over 2.10 metres, including 4,130 grams of gold uncut over 0.80 metre and 3,530 grams of gold uncut over 0.50 metre.
      The extreme gold grade noted above was intersected in hole SU-632-W4, which was wedged downhole off drill hole SU-632 at 272.5 metres. Drill hole SU-632 was collared in the western part of the Valley of the Kings. Directional drilling, which enables offset holes to be drilled downhole from a single surface drill hole, is under way as part of a deep infill drilling program in the Valley of the Kings in support of the mine plan for the Brucejack project. Drilling is being conducted on a portion of inferred and indicated mineral resources from the December, 2013, Valley of the Kings mineral resource estimate below the 1,345-metre level. A second drill is currently dedicated to geotechnical drilling at site.

      Underground drilling in the Valley of the Kings is planned to commence in September after commissioning the new water treatment plant.

      SELECTED VALLEY OF THE KINGS DRILL RESULTS,
      AUGUST, 2014 (1, 2, 3)

      Hole From To Interval Gold Silver
      No. (metres) (metres) (metres) (g/t) (g/t)

      SU-631 152.50 154.00 1.50 18.10 8.40
      325.00 328.00 3.00 70.80 57.40
      Incl. 325.00 326.50 1.50 127.50 88.90
      490.30 491.80 1.50 15.25 10.10
      SU-631-W1 6.50 8.00 1.50 37.10 48.10
      24.80 26.30 1.50 7.80 20.90
      79.70 83.30 3.60 5.55 14.8
      SU-631-W2 38.00 39.00 1.00 8.85 10.70
      61.00 62.50 1.50 8.87 6.30
      SU-632 87.00 88.00 1.00 9.67 14.20
      310.55 311.71 1.16 7.62 351.86
      521.88 522.38 0.50 35.20 47.70
      SU-632-W1 Wedge shifted; hole stopped at 17 m.
      SU-632-W2 72.71 73.21 0.50 79.20 43.60
      141.00 142.50 1.50 49.20 19.60
      SU-632-W3 116.00 117.5 1.50 4.71 3.7
      120.5 126.5 6.00 2.03 1.83
      188.00 201.00 13.00 1.21 3.71
      216.10 226.60 10.50 1.40 1.83
      SU-632-W4(4) 78.76 80.86 2.10 335.65 353.43
      Or (5) 78.76 80.86 2.10 2,415.17 353.43
      Incl. (5) 78.76 79.26 0.50 3,530 394.00
      Incl. (5) 80.06 80.86 0.80 4,130 678.00
      206.30 207.80 1.50 6.68 4.90
      265.42 265.92 0.50 9.31 5.50

      (1) True thickness to be determined.
      (2) Unless otherwise indicated as uncut, all gold assays
      over 540 g/t were cut to 540 g/t.
      (3) All samples were submitted for preparation and
      analysis by ALS Chemex at its facilities in Terrace, B.C.
      All samples were analyzed using multidigestion with ICP
      finish and fire assay with AA finish for gold. Samples
      over 100 parts per million silver were reanalyzed using
      four-acid digestion with an ore grade AA finish. Samples
      over 1,500 parts per million silver were fire assayed
      with a gravimetric finish. Samples with over 10 parts per
      million gold were fire assayed with a gravimetric finish.
      One in 20 samples was blank, one in 20 was a standard
      sample, and differing one in 20 samples was a field
      duplicate half-split core assayed at ALS Chemex in
      Vancouver.
      (4) Two samples cut to 540 g/t gold.
      (5) Uncut.
      Kenneth C. McNaughton, MASc, PEng, chief exploration officer, Pretium Resources, is the qualified person responsible for the Brucejack project exploration program

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 20.08.14 16:39:11
      Beitrag Nr. 758 ()
      http://americanbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=PVG

      Signal Update

      Our system’s recommendation today is to SELL. The BEARISH HARAMI pattern finally received a confirmation because the prices crossed the confirmation level which was at 7,1050, and our valid average selling price stands now at 7,0950. The previous BUY recommendation was issued on 12.08.2014, 7 days ago, when the stock price was 7,0000. Since then PVG has risen by +1,36%.

      Market Outlook

      The market ran out of steam and the traders are now more in agreement about the bearishness. The evidence is strong enough to prompt the closing of long positions. The bearish pattern that was previously identified is finally confirmed and a SELL signal is generated. You still have time to follow the signal and then you may start checking other securities for a bullish bet.
      Avatar
      schrieb am 20.08.14 16:46:15
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.509.555 von hingucker am 13.08.14 22:44:42 Stockpromoter wie ich

      Du schreibst bei Kursen um 2,80 CAD ständig negativ - nun steht die Aktie bei ca. 8 CAD (nach Financings).

      Denk mal darüber nach,

      BL
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.08.14 20:29:54
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.566.291 von boersenbrieflemming am 20.08.14 16:46:15Stockpromoter wie ich :laugh:

      Deine faulen Tricks sind lachhaft. Das manipulativ verkürzte Zitat gehört zu meiner Frage

      "Wann wird also die "Third Party" ihre Arbeit aufnehmen? Oder ist der Stockpromoter wie ich der Meinung, dass sich da wohl kaum jemand an den undurchsichtigen Machenschaften Quartermains die Hände verbrennen will?"

      Statt zu tricksen wärst du besser beraten meine Frage zu beantworten.



      ...Du schreibst bei Kursen um 2,80 CAD ständig negativ - nun steht die Aktie bei ca. 8 CAD (nach Financings)...

      Der Absturz auf 2,80 CAD war m.M.n. Auslöser für die anhängigen Sammelklagen geschädigter Anleger. Die negativen Schlagzeilen sind also hausgemacht. Da nützt alles Vertuschen deinerseits nichts.

      Nachdem viele Anleger durch diesen Absturz rausgekegelt wurden hat sich die Aktie an einem Tag um 80 Prozent auf 5,80 CAD wieder erholt. Das war ende November letzten Jahres. Die Steigerung von diesen 5,80 auf heute ca. 7,80 CAD ist sooo prickelnd also nicht. Immerhin brauchte es dazu 9 Monate.

      Interessant ist hingegen das Abrauchen von knapp 18 CAD (Anfang März 2012) auf die von dir erwähnten 2,80 CAD.

      Dass die heutige News sich nicht signifikant im Kurs niederschlägt zeigt einmal mehr das mangelnde Vertrauen der Anlegerschaft in diesen skandalumwitterten Wert.
      Avatar
      schrieb am 20.08.14 22:36:16
      Beitrag Nr. 761 ()
      Zitat von hingucker: Nachdem viele Anleger durch diesen Absturz rausgekegelt wurden hat sich die Aktie an einem Tag um 80 Prozent auf 5,80 CAD wieder erholt.


      Naja, es gab genug Zeit zu Kursen unter 3,5 CAD zu kaufen, insbesondere, nachdem die ersten Ergebnisse des BS-Programms veröffentlicht wurden und der Kurs trotz super news weiter nachgegeben hatte. Das war eine ganz klare Fehleinschätzung des Marktes und wurde schnell korrigiert(Kurssprung auf 5,8 CAD), nachdem weitere Ergebnisse veröffentlicht wurden (die so zu erwarten waren). Aber all das wurde ja vor dem starken Kursanstieg weitreichend so kommuniziert (auch in diesem board).

      Aktuell ist ein aus dem ganzen explorer markt ein wenig die Luft raus. Aber PVG bleibt einer meiner top picks, zwar kein tenbagger mehr, aber gute 50% sollten noch drin sein.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 17:55:18
      Beitrag Nr. 762 ()
      Richtig interessant wird es vermutlich erst wieder, wenn hier Neues zu möglichen Partnern bekannt wird. .... Q4 ist da wohl angepeilt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:57:45
      Beitrag Nr. 763 ()
      Ach PVG kann sich dem aktuellen Trend nicht entziehen. MMn sehr gute Kaufkurse, ich kaufe aktuell.
      Aktueller Kurs bei $4,72, somit market cap bei ca $550 mio, NAV = $1,45 bilion, IRR = 28,5% (alles post tax bei gold 1100).
      Setzt man die mc ins verhältnis zu dem NAV , dann bekommt man ein ratio von 0,55/1,45 = 0,38. Das zeigt das enorme Kurspotential. Solch ein Wert bei solch einem Developer/Explorer in dem aktuellen Stadium des Projektes.

      Die story stimmt, in den nächsten Wochen kommt der Finanzierungsplan, im nächsten jahr die permits. Leider ist derzeit panik an den märkten, aber wenn sich alles ein wenig beruhigt, einer der top buyout kandidaten. Es wird interessant, ob evtl im rahmen der finanzierung schon ein partner ins spiel kommt oder die übernahme direkt erfolgt. time will tell.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 09.12.14 18:07:35
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.578.600 von boersenbrieflemming am 21.08.14 17:55:18 Zijin Mining
      9. Dezember 2014

      Nachrichten

      Zijin Mining Group C$81 Million Strategic Investment in Pretivm Pretium...
      NewsWalk.info (Pressemitteilung)
      Zijin Mining Group C$81 Million Strategic Investment in Pretivm Pretium Resources Inc. is pleased to announce that Zijin Mining Group Co., Ltd. has ...


      http://www.reuters.com/article/2014/12/08/zijin-pretivm-res-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 20:08:41
      Beitrag Nr. 765 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 20:28:54
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.735.113 von rolleg am 07.05.15 20:08:41Absolut das Beste, was man am (Gold)Junior-Markt bekommt. Bei der story stimmt alles, ich bin sehr stark investiert.
      Kein 10bagger, aber 50% sind locker drin. Nach unten ist nicht viel Risiko.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 16:57:06
      Beitrag Nr. 767 ()
      CAD/USD ist im Vergleich zur FS um knapp 16% gefallen.
      Capex-Kosten sind zu 70% in CAD, operative Kosten zu 100% CAD, sollte eine durchaus deutliche Auswirklung auf die Kennziffern haben.

      PVG bleibt das Maß aller Dinge, aktuell immer noch sehr günstig zu haben. Mehr als PVG und CNL braucht man nicht im Portfolio, dafür natürlich in den entsprechenden Mengen:)

      JMF
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 07:08:38
      Beitrag Nr. 768 ()
      Schwere Verluste zu Beklagen.Das die so Abschmieren hätte ich auch nicht gedacht.
      Avatar
      schrieb am 19.09.15 21:34:02
      Beitrag Nr. 769 ()
      Präsentation auf der preciuos Metals Summit
      http://www.gowebcasting.com/events/precious-metals-summit-co…
      Avatar
      schrieb am 24.09.15 16:40:57
      Beitrag Nr. 770 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 21:34:05
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.701.494 von Goldbaba am 24.09.15 16:40:57http://www.dakotafinancialnews.com/recent-analysts-ratings-u…

      Pretium kann weiterhin einige Freude bereiten,
      der Höxharkurs war schon mal bei 40 US...

      A number of research firms have changed their ratings and price targets for Pretium Resources (TSE: PVG):

      9/18/2015 – Pretium Resources had its price target raised by analysts at RBC Capital from C$10.00 to C$11.00. They now have a “sector perform” rating on the stock.
      9/17/2015 – Pretium Resources had its price target raised by analysts at HC Wainwright from C$12.50 to C$13.50. They now have a “buy” rating on the stock.
      9/17/2015 – Pretium Resources had its price target lowered by analysts at Ci Capital from C$11.00 to C$10.25.
      9/17/2015 – Pretium Resources had its price target raised by analysts at Numis Securities Ltd from C$11.00 to C$13.00. They now have a “buy” rating on the stock.
      9/17/2015 – Pretium Resources had its price target lowered by analysts at CIBC from C$11.00 to C$10.25.
      9/17/2015 – Pretium Resources had its price target raised by analysts at Rodman & Renshaw from C$12.50 to C$13.20. They now have a “buy” rating on the stock.
      9/17/2015 – Pretium Resources had its price target raised by analysts at Roth Capital from C$13.00 to C$15.00. They now have a “buy” rating on the stock.
      9/1/2015 – Pretium Resources had its price target lowered by analysts at Scotiabank from C$11.24 to C$10.00.
      8/24/2015 – Pretium Resources had its price target lowered by analysts at RBC Capital from C$11.00 to C$10.00. They now have a “sector perform” rating on the stock.
      8/24/2015 – Pretium Resources had its price target raised by analysts at Canaccord Genuity from C$8.00 to C$8.50. They now have a “speculative buy” rating on the stock.
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 21:36:15
      Beitrag Nr. 772 ()
      ...sollte eigentlich Höchstkurs heißen..hm
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 21:55:10
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.765.088 von Goldbaba am 02.10.15 21:36:15Naja, auch wenn die share structure immer noch grandios ist, 40 USD wäre ein wenig teuer:)
      Nichstdestotrotz gibt es nichts besseres im gold mining business. Qualität, Qualität, Qualität. Qualität setzt sich immer durch, selbst in solch einem Sektor.

      Und ja, macht Freude, super performance.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 22:37:27
      Beitrag Nr. 774 ()
      Pretium ist schon sehr hoch bewertet für ein Explorationsunternehmen.
      Mal sehen wie der Value ist , wenn sie in Production gehen werden.
      Das Optimum für die Aktionäre wäre ein Kauf eines Majors oder ? Aber die haben ja alle keine Kohle .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 23:10:56
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.528.209 von Goldbaba am 09.12.14 18:07:35
      Zitat von Goldbaba: Zijin Mining
      9. Dezember 2014

      Nachrichten

      Zijin Mining Group C$81 Million Strategic Investment in Pretivm Pretium...
      NewsWalk.info (Pressemitteilung)
      Zijin Mining Group C$81 Million Strategic Investment in Pretivm Pretium Resources Inc. is pleased to announce that Zijin Mining Group Co., Ltd. has ...


      http://www.reuters.com/article/2014/12/08/zijin-pretivm-res-…


      Diese hohen Goldvorkommen werden bei Zijin wohl weitere Begehrlichkeiten erwecken,mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 03.10.15 13:00:29
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.765.541 von Szween am 02.10.15 22:37:27
      Zitat von Szween: Pretium ist schon sehr hoch bewertet für ein Explorationsunternehmen.
      Mal sehen wie der Value ist , wenn sie in Production gehen werden.
      Das Optimum für die Aktionäre wäre ein Kauf eines Majors oder ? Aber die haben ja alle keine Kohle .


      Hoch bewertet? Für ein Explorationsunternehmen?

      Was bedeutet denn hoch bewertet? Wenn ich mir das Projekt anschaue und dieses in Relation zur Marketcap setzte, dann kann ich nicht erkennen, dass PVG sehr hoch bewertet ist. Es ist natürlich nicht immer so trivial, einfach einen NPV zur Bewertung heranzuziehen. Wir wissen ja, dass das große Prob mit diesen Kennzahlen die "richtigen" Annahmen sind.
      NPV (Post-Tax) bei Gold 1100 und USD/CAD 0,92 liegt bei 1,45 Mrd USD. USD/CAD aktuell bei ca 0,76, da ca 75% der Capex in CAD sollte sich das enorm auf den NPV auswirken. Darüber hinaus können die Finanzierungskosten bei der Bemessungsgrundlage der Steuern berücksichtigt werden, daher postitiv für den Cashflow und somit wiederum positiv für den NPV. und und und.
      ES zeigt sich, dass wir aktuell wohl bei einem wesentlich höheren NPV bei Gold 1100 liegen, also eher in Richtung 2 MRD USD.

      Von einem Explorationsunternehmen zu schreiben trifft die Sache auch nciht wirklich. Auch wenn hier und da natürlich weiter exploriert wird, sind wir aktuell in der Enwicklungsphase. Finanzierung steht, Permittings alle da, viele Risiken sind also schon herausgenommen.

      Aktienanzahl aktuell bei 150 mio (wobei fd, sodass bei Einlösen der Optionen nochmals um die 100 mio USD in die Kasse kommen würde).
      Gehen wir also mal konservativ von einem NPV von 2 Mrd aus und setzten diesen in Relation zur Mcap: (6,49*150)/2000 = 0,48

      Für dieses Projekt in diesem Stadium mit diesem Management und mit diesem weiteren (Explorations)Potential aktuell ein NPV von unter 0,5. Finde ich nicht so hoch bewertet.

      Gibt aktuell nichts besseres und langsam zeigt sich das auch in der Performance des Aktienkurses.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 04.10.15 16:25:05
      Beitrag Nr. 777 ()
      Joah ist schon sehr robust .
      Eine Überraschung wie bei CNL sollte es da nicht geben . Bei Schwäche steige ich mal ein. Habs leider vor kurzem bei 6 CAD verpasst.
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 19:41:04
      Beitrag Nr. 778 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 19:52:21
      Beitrag Nr. 779 ()
      Cook und Pretium ... Er findet die nicht schlecht aber einfach zu teuer . Da stimmt was nicht an seinen Kriterien die er so hat. Könnte mir aber vorstellen das er selber welche Hat . Das Deposit ist Top... Nur ist es 800 -950 Mio wert ohne irgendeine Mine stehen zu haben. Vielleicht traut er auch denen einfach nicht zu in Time und Budget was aufzubauen .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 23:35:27
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.875.722 von Szween am 18.10.15 19:52:21Cook hat keine Ahnung, so viele Werte, die her empfholen hat und die er nicht emprhohlen hat, da lag er falsch. Schaut euch die Werte an, dann seht ihr die performance. Man sollte nicht nacht diesem Typ handeln.
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 23:39:32
      Beitrag Nr. 781 ()
      Na ja . Keine Ahnung würde ich nicht sagen . Er bestätigt ja das es ein absolutes Top Projekt ist . Mit CNL sieht man aber das auch beim tollsten Projekt mal schief gehen kann . Man muss ihn ja nicht mögen und den Kaufbutton betätigt ja jeder noch selber .
      Ich würde mir definitv auch einige Pretium ins Depot legen . Wenns noch mal günstiger werden sollte.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 23:46:54
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.876.673 von Szween am 18.10.15 23:39:32Ich weis noch, dass er auch immer Probe zu teuer fandt und nicht gut. Gegen Ende ist er ein wenig umgeschwenkt. Es geht nicht immer um den geologische Aspekt, sondern darum, wie sich der shareholdr value entwickelt. Schaut euch die Empfehlungen von cook an, wie sie peformt haben, das sagt viel.

      Jedem das seine.
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 23:53:24
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.876.673 von Szween am 18.10.15 23:39:32Und bei CNL ist bisher nichts schief gegangen, es gibt Verzögerungen, aber das heisst nicht, dass das Projekt gescheitert ist. Schaun wir mal, wo der Kurs in 6 Monaten steht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 23:57:21
      Beitrag Nr. 784 ()
      Er ist nun mal Geologe... Track Record finde ich auch bescheiden . Aber bissl Hintergrundwissen kann man herauslesen aus seinen Artikeln , das hilft meiner Meinung nach schon ein wenig Firmen für sich bewerten zu können .
      Woher kann man denn die neuen "Perlen" erkennen ?? Wie wird man erst mal aufmerksam auf was neues ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 00:00:04
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.876.709 von JamesMcFly am 18.10.15 23:53:24Defacto hat das Management noch keinen Plan bisher wie lange es nun dauert .
      Minimum 6 Monate . Können aber auch locker 12-24 werden . Man war einfach zu arrogant , nur so läuft das einfach nicht . Man muss mit der Community zusammen arbeiten und nicht einfach denken wenn paar Arbeitsplätze geschaffen werden kann man die Umwelt und den Rest vergessen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 00:02:40
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.876.727 von Szween am 18.10.15 23:57:21Sehr viel Erfahrung und ein Gespür daüfür, was sich entrprechend entwickelt. Schau dir seine Empfehlungen an und wie sie performt haben, selbst in dem aktullen Uptrend, zb Pilot Gold, Fission Uranium,...
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 13:46:41
      Beitrag Nr. 787 ()
      Was ist denn bei PVG los, in Deutschland gibt es einige Käufe weit über pari.

      Langsam entwickelt sich PVG, solider & sicherer Wert.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 14:05:43
      Beitrag Nr. 788 ()
      Pretium Analyse bei Angry Geologist
      http://angrygeologist.blogspot.de/2016/06/pretivm-bulla-crus…

      Could there be a parallel with Rubicon, and once mining starts the inconvenient truth comes out in the form of missed production schedules, and general under performance?
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 17:12:27
      Beitrag Nr. 789 ()
      Kommt ein/e buyout/fusion bald? sieht gut aus.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 14:25:48
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.817.131 von JamesMcFly am 12.07.16 17:12:27
      Zitat von JamesMcFly: Kommt ein/e buyout/fusion bald? sieht gut aus.


      Verkaufst du dann?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 15:17:15
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.833.049 von silverfreaky am 14.07.16 14:25:48
      Zitat von silverfreaky:
      Zitat von JamesMcFly: Kommt ein/e buyout/fusion bald? sieht gut aus.


      Verkaufst du dann?


      Logisch. Ich habe sogar die letzte Zeit einigs verkauft, ist doch schon recht teuer geworden.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 21:23:48
      Beitrag Nr. 792 ()
      Schade, dass sich keiner für das Unternehmen in Dtl. zu interessieren scheint.

      Vielleicht auch gut so. :look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 09:52:49
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.681.985 von Sstocktrader am 12.11.16 21:23:48Zijin ist beteiligt und das gibt Vertrauen.
      Wo immer die drin sind gings bisher aufwärts, erinnere an die australische Western Mining welche schließlich ganz geschluckt wurde, dann Ivanhoe deren Kurs sich seitdem mehr als verdoppelt hat.
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 12:53:29
      Beitrag Nr. 794 ()
      Pretium ist eine der (wenn nicht "DIE" ) Perlen im "Golden Triangle".
      Pluspunkte sind die Goldghalte und das bisher Erreichte.
      Sie haben jetzt auch Genehmigungen für Strassen und Powerlines.
      Minuspunkte auf jeden Fall die Geographie und dadurch die Capex.
      Fazit: Grundsolider Wert, der durch hohe Goldpreise einen Schub kriegen
      kann.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 14:04:46
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.697.105 von stephansdom am 15.11.16 12:53:29
      Zitat von stephansdom: Pretium ist eine der (wenn nicht "DIE" ) Perlen im "Golden Triangle".
      Pluspunkte sind die Goldghalte und das bisher Erreichte.
      Sie haben jetzt auch Genehmigungen für Strassen und Powerlines.
      Minuspunkte auf jeden Fall die Geographie und dadurch die Capex.
      Fazit: Grundsolider Wert, der durch hohe Goldpreise einen Schub kriegen
      kann.


      Naja, nicht ganz. Das Hauptmanko ist die Geologie des Deposits. Sehr kurze, aber hochgradige Vererzungen, wenig Kontinuität. Demzufolge steht zumindest ein Fragezeichen hinter der Resourcenschätzung. Das war auch genau der Streitpunkt, bei dem vor ein paar Jahren eines der beiden Beratungsunternehmen aus dem Projekt ausgestiegen ist.
      Daher auch der discount. Sollten die Schätzungen sich bewahrheiten oder sogar übertroffen werden, dann sieht man noch ganz andere Kurse. Die ersten Produktionsergebnisse werden Aufschluss geben :)

      JMF
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 16:39:41
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.697.741 von JamesMcFly am 15.11.16 14:04:46Brucejack ist jetzt ziemlich klar . die Vererzung geht wie eine Schere auseinander.
      Auch die AISC dürfte ziemlich einsam am TOP zu sein.
      Es wird ein Verdoppler solange die Goldpreise über 1000 Dollar sind.
      Das Ansehen bei den Einheimischen in der Gegend ist viel positiver als bei Seabridge.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 16:58:07
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.699.013 von stephansdom am 15.11.16 16:39:41
      Zitat von stephansdom: Brucejack ist jetzt ziemlich klar . die Vererzung geht wie eine Schere auseinander.
      Auch die AISC dürfte ziemlich einsam am TOP zu sein.
      Es wird ein Verdoppler solange die Goldpreise über 1000 Dollar sind.
      Das Ansehen bei den Einheimischen in der Gegend ist viel positiver als bei Seabridge.


      Das ist eben der Knackpunkt. So klar ist die modellierte Resource nicht. Nicht ohne Grund ist damals ein renomiertes Beratungsunternehmen ausgestiegen.
      Wie gesagt, die Produktionsergebnisse werden es zeigen :)

      JMF
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 17:00:31
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.697.741 von JamesMcFly am 15.11.16 14:04:46Besteht das Risiko das nicht genug Gold wirtschaftlich gewonnen werden kann und man somit abgestraft wird oder ist das bisher alles eingepreist ?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 17:57:31
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.699.220 von Szween am 15.11.16 17:00:31
      Zitat von Szween: Besteht das Risiko das nicht genug Gold wirtschaftlich gewonnen werden kann und man somit abgestraft wird oder ist das bisher alles eingepreist ?


      So schnell wird das Projekt nicht unwirtschaftlich, aber bei der Bewertung sind auch entsprechende Gewinnerwartungen vorhanden.
      Das Management hat eine sehr gute Reputation. Marketcap bei knapp 1,7 mrd usd. Also müssen schon liefern. Geht aber schon nächstes Jahr los mit der Produktion.

      JMF
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 19:46:30
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.699.784 von JamesMcFly am 15.11.16 17:57:31völlig ungewöhnlich hier bei WO. Ein Mann mit Detailwissen;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 20:31:31
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.700.669 von stephansdom am 15.11.16 19:46:30
      Zitat von stephansdom: völlig ungewöhnlich hier bei WO. Ein Mann mit Detailwissen;)


      Ja, war mal mein größtes Investment, daher auch Kontakte zu entsprechenden Personen.

      Im Juli hatte die Bewertung aber meine Zielvorstellungen erreicht, sodass ich den größten Teil (80%) verkauft habe. Die restlichen 20% halte ich noch als Sicherheit, falls es hier nochmal explodiert oder es gar eine Übernahme kommt.
      Wenn es vor Produktionsstart nochmals Richtung 6 Euro geht, würde ich auch wieder etwas mehr kaufen.

      JMF
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 10:42:43
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.701.062 von JamesMcFly am 15.11.16 20:31:31Vielen Dank für die Infos. Das mit den Verzerrungen wusste ich nicht.

      :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 10:53:26
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.737.509 von Sstocktrader am 21.11.16 10:42:43Typisch für die gesamte Gegend:
      Man muss sich das wie eine Schere vorstellen...
      Geht teilweise mit 10 cm los um fortlaufend breiter zu werden!
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 23:13:13
      Beitrag Nr. 804 ()
      ich glaube das wird nichts mehr mit €6 vor Produktionsstart..
      ..nach der Meldung vom Freitag (http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2017/02/06/tec…):

      > +13% an TSE und NYSE und kein Nachgeben gegen Handelsschluss!

      On February 03rd, 2017, Pretium Resources announced the acceleration of commissioning of the Brucejack Mine with dry commissioning now scheduled to commence in March and wet commissioning scheduled to commence in early April
      The Company stated that an updated forecast of the capital cost to complete construction of the Brucejack Mine has been completed. The capital cost, including working capital, is now estimated to be US$ 811.1 million, an increase of 16% from the February 2016 capital cost estimates of US$ 696.8 million. The February 2017 forecast includes US$ 68.8 million of working capital for the first three months of production, but does not take into account any revenue generated during this period.


      Das NYSE-Handelsvolumen übertrifft das TSE nun um ca. 60% (zumindest heute, 6.2.). Das an sich ist auch schon eine Aussage.
      Das sieht nun doch nach dem nachhaltigen Durchbruch über CAD16.0 aus, und lässt die alten Tops vom Sommer 2016 hinter sich im momentanen "Unsicherheitsumfeld". Allerdings muss die IBN auch klappen - sonst wechselt NY die Pferdchen (und die €6 sind doch wieder da...)
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 23:28:57
      Beitrag Nr. 805 ()
      unentdeckt (von der Masse)..
      ..ist das Ding nun wirklich nicht mehr.

      Wenn man nun die berühmte "nächste Strassenbahn" nehmen will, muss sich so einen ähnlichen (und nicht kleinen!) Wert suchen (nur 1 Mine, und die vor IBN, keine Finanzprobleme, politisch stabile Umgebung etc.), allerdings deutlich billiger (hier ist schon ein bischen heisse Luft mittlerweile drin mMn...)

      Aber nicht TMAC Resources (heute, 6.2., +7.4%) und Co. Auch schon (zu?) gut gelaufen (das Setup von TMAC ähnelt dem von PVG schon sehr... was aber kein Nachteil an sich sein soll...)

      Da drüben (http://www.wallstreet-online.de/aktien/tmac-resources-aktie) gibt's nicht mal ein Forum. Sachen gibt's...
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 16:33:38
      Beitrag Nr. 806 ()
      Sie ist wirklich wieder gut gelaufen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 20:29:48
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.934 von boersenbrieflemming am 08.02.17 16:33:38ich halte 4 Aktien aus dem Golden Triangle. Für mich die Hot Zone der Goldfirmen.
      Genau was man braucht: Hi Grade -Hi Tonnage-viele Beiprodukte!
      Negativ stehen die Bedingungen (Höhe-Eis-Schnee-Umwelt) was heißt teilweise nur 5 bis 6
      Monate Arbeit pro Jahr.
      Hier findet man noch Firmen mit ganz kleinem Marktwert.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 23:22:25
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.649 von stephansdom am 08.02.17 20:29:48
      Infrastruktur im Golden Triangle
      ein weiterer Nachteil ist diese absolute Abgeschiedenheit (sehr hohe Lohn- und andere Kosten).
      Mir kommt das auf G.Earth noch schlimmer vor als australisches FlyIn-FlyOut. Allerdings ist es im Winter nicht ganz so dunkel wie am Polarkreis (siehe auch Kittila/Finnland/AEM etc.).

      Hier könnten sich aber in Zukunft bei weiter steigendem Au-Preis, oder zumindest stabilem Preis > USD1150, Synergie-Effekte und Unterstützung durch die BC-Regierung ergeben.

      Mir ist aufgefallen, dass man dort, zumindest seit einiger Zeit, dem Mining positiver gegenüber zu stehen scheint als in der Vergangenheit, zumindest nach meiner rudimentären Beobachtung.

      Ich führe BC immer noch unter "adverse", im Gegensatz zu ON (oder QC).

      p.s.
      Persönlich bin ich z.B. auch gegen den Bau von KSM (Kerr-Sulphurets-Mitchell deposits -> Seabridge Gold) aus Umwelt-Gründen, aber wenn's sein muss, wäre ich da auch liberal.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 08:26:05
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.044 von faultcode am 08.02.17 23:22:25der Staat unterstützt auf jeden Fall den Bau von Infrastruktur-das ist bei den hohen Kosten auch absolut
      notwendig. Bei den hohen Graden reichen 1300 Dollar/ Unze absolut aus um große
      Gewinne zu machen.
      Habe mir auf der letzten PDAC mal einen absoluten Fachmann für dieses Gebiet angehört.
      Der ist ziemlich euphorisch fürs Golden Triangle.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 17:59:41
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.926 von stephansdom am 09.02.17 08:26:05die neueste Analyse ist ja geradezu euphorisch!
      Avatar
      schrieb am 01.04.17 14:10:14
      Beitrag Nr. 811 ()
      Der Strom ist da!
      http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretium-Resour…
      =>
      the Brucejack Mine transmission line is now energized and dry commissioning is underway. Wet commissioning remains on schedule to begin in early April with the first ore expected to be introduced to the mill in mid-April.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 16:59:09
      Beitrag Nr. 812 ()
      Dismissal of US Class Action Lawsuit
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - June 13, 2017) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm" or the "Company") announces that the United States District Court for the Southern District of New York has dismissed the consolidated putative securities class action lawsuit brought against the Company and certain of its officers and directors in January 2014, In re Pretium Resources Inc. Securities Litigation, Case No. 13-CV-7552.

      The Court ruled in favor of the Company and certain of its officers and directors on all claims and ordered the case closed. The Company is not aware of whether the plaintiffs will appeal the dismissal of the claims or will file any post-dismissal motions.

      aus: http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretivm-Announ…

      Worum ging's in dieser Sache?
      Nun, um enttäuschte Spekulanten und/oder Anleger (A/S) der Jahre 2012/3 -> http://securities.stanford.edu/filings-documents/1051/PVG00_… (to corroborate s.th.: to make more certain; confirm; example: to corroborate with witnesses)

      Nichts Dolles eigentlich -> Goldminenaktien (und ähnliche Wertpapiere) sind halt Hochrisikopapiere (auch solche der Güteklasse A), bei denen die Unternehmenskommuniukation nicht immer 1:1 mit der Erwartungshaltung der A/S übereinstimmt. Alter Klassiker.

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 17:07:05
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.261 von faultcode am 14.06.17 16:59:09
      Zitat von faultcode: VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - June 13, 2017) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm" or the "Company") announces that the United States District Court for the Southern District of New York has dismissed the consolidated putative securities class action lawsuit brought against the Company and certain of its officers and directors in January 2014, In re Pretium Resources Inc. Securities Litigation, Case No. 13-CV-7552.

      The Court ruled in favor of the Company and certain of its officers and directors on all claims and ordered the case closed. The Company is not aware of whether the plaintiffs will appeal the dismissal of the claims or will file any post-dismissal motions.

      aus: http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretivm-Announ…

      Worum ging's in dieser Sache?
      Nun, um enttäuschte Spekulanten und/oder Anleger (A/S) der Jahre 2012/3 -> http://securities.stanford.edu/filings-documents/1051/PVG00_… (to corroborate s.th.: to make more certain; confirm; example: to corroborate with witnesses)

      Nichts Dolles eigentlich -> Goldminenaktien (und ähnliche Wertpapiere) sind halt Hochrisikopapiere (auch solche der Güteklasse A), bei denen die Unternehmenskommuniukation nicht immer 1:1 mit der Erwartungshaltung der A/S übereinstimmt. Alter Klassiker.



      Naja, die Bewertung ist ja auch schon recht ordentlich, selbst wenn man davon ausgeht, dass die Kennzahlen aus der Resourcenschätzung und FS auch wirklich realsierbar sind.
      Insofern ist hier nicht wirklich viel zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 18:42:50
      Beitrag Nr. 814 ()
      First Gold Pour at Brucejack Mine
      http://media3.marketwire.com/docs/pvg0620goldpour.jpg

      aus: http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretium-Resour…

      Wobei, es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht so einfach ist:
      Construction crews continue to be phased out as construction winds down...
      (so ein Statement ist mehr für die besorgte Investorengemeinde gedacht - werden ja keine Zahlen genannt...)

      => die wollen auch mal nach Hause. ABER, da werden einige wiederkommen, um die Mine bis zur Nameplate-Produktion, gerade auch bei den Qualitätsparametern entlang des Prozesses, zu bringen - über viele Monate hinweg - und FU's sollen in BC schon gerne mal kaputt gehen nach IBN's (siehe Copper Mountain Mining Corp. vor ein paar Jahren)

      FU = Frequenzumformer
      IBN = Inbetriebnahme
      Avatar
      schrieb am 03.07.17 18:14:26
      Beitrag Nr. 815 ()
      Pretivm Declares Commercial Production at Brucejack Mine
      aus: http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretivm-Declar…

      =>
      ...PVG ... anounced that commercial production has been achieved at the Brucejack Mine.

      Under the credit agreement among Pretivm and its lenders, the Commercial Production Date is defined as the first day of the calendar month immediately following the first calendar month during which the process plant processes ore at an average rate of 60% of one-twelfth of yearly nameplate capacity (985,500 tonnes per year or 2,700 tonnes per day).

      During the month of June, the process plant at Brucejack processed 70,805 tonnes of ore (87.4% of one-twelfth of yearly nameplate capacity) for an average of 2,360 tonnes per day.

      Higher grade ore has begun to be introduced to the process plant as work continues on optimizing recoveries in the gravity and flotation circuits...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 07:52:41
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.254.625 von faultcode am 03.07.17 18:14:26die Aktie läuft so schön unter dem Radar. Wunderbar.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 15:14:04
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.676.184 von stephansdom am 06.09.17 07:52:41Hallo Stephansdom.

      Der Kurs zur Zeit ist sehr attraktiv, das die Aktie unter dem Radar læuft bezweifele ich allerdings.

      Der Kurs fing an zu fallen bevor der letzte Quartalsbericht herauskam, was darauf schliessen læsst das ein oder mehrere grosse Investoren ausgestiegen sind, bzw noch dabei sind. Die Goldførderung im Juli war bereits doppelt so hoch wie im Juni, jedoch noch lange nicht dort wo sie sein sollte. Dies ist jedoch nicht ungewøhnlich bei einem neuen Produzent der erst einmal seine Ausruestung testet. Desweiteren war ein einmaliger Verlust im Bericht der vielleicht auch einige Investoren abschreckt. Da jedoch genug Geld da ist und die Produktion begonnen hat kann ich nicht sehen das dies zu Problemen fuehren sollte.

      Wichtig wird nun die Førderung im August bzw September. Sollte diese nicht under den Erwartungen liegen duerfte der Kurs bald neue Høhen erklimmen. Ich bin jedenfalls voll dabei da bei dem erfahrenen Management bis jetzt alles nach Plan gelaufen ist und ich das auch fuer die weiter anlaufende Førderung annehme.

      Uns Longs alles Gute mit Pretium!
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 18:12:10
      Beitrag Nr. 818 ()
      Na, dann scheint es ja heute endlich loszugehen. 😊
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 15:47:51
      Beitrag Nr. 819 ()
      Nice Insider Buy:



      Bin auch wieder mit einer Posi dabei. Vlt kommt man doch in die nähe der aus der FS zu erwartenden Ergebnisse, dann sind hier ein paar Prozent drin:)

      Mr. Q scheint zumindest an sein Unternehmen zu glauben.

      Fly
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.17 17:14:55
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.714.344 von JamesMcFly am 11.09.17 15:47:51Wuerde sagen gut getimed McFly.
      Steigt ja heute gut an, gegen den Trend.
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 16:46:45
      Beitrag Nr. 821 ()
      Pretium Presentation
      Pretium hat sich bei der 19. Investment Conference bei Rodham & Renshaw presentiert. Vom 11. bis 13. September.
      Die Presentation ist bei Seeking Alpha falls Interesse, sieht meiner Meinung nach gut aus, aber nichts was nicht schon bekannt ist wenn man dem Faden hier folgt. Bis Ende des Jahres wollen sie auf max Produktion sein.
      Scheint jedoch gut angekommen zu sein, denn seitdem ist das Volumen hoch und die Aktie hält sich bei fallenden Gold Kursen gut.
      Denke also das das gute Voraussetzungen für einen baldigen Anstieg sind.
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 18:45:34
      Beitrag Nr. 822 ()
      Brucejack Mine Update
      http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretium-Resour…

      => u.a.
      ...Optimization of the gold recovery process is ongoing and the start-up issues encountered within the gold room have been addressed. The production of metallic slag has been eliminated. Gold recovery at the shaker table has significantly improved, and overall, gold recoveries are currently exceeding 95%...

      +4% heute; scheint auf Wohlgefallen zu stossen ($XAU +0.5% bei schwächerem Goldpreis...)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 20:21:06
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.796.817 von faultcode am 21.09.17 18:45:34die 4 % hängen mit einer Analyse des weltweit im Goldbereich besten Analysten zusammen.
      Der ist ja schier aus dem Häuschen!
      Wenn der was empfiehlt schlagen viele blind zu.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 20:30:34
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.797.645 von stephansdom am 21.09.17 20:21:06Nein, schau dir mal die news von heute an

      http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretium-Resour…

      Das sind wahnsinns news, wenn nur ansatzweise die Zahlen aus der FS erreicht werden, dann wird das hier noch explodieren. Und der rießige Shortbestand muss ja auch noch abgebaut werden ;)

      Sieht gut aus, der CEO hat auch erst kürzlich für über 200k CAD gekauft.

      Fly
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 20:42:35
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.797.741 von JamesMcFly am 21.09.17 20:30:34das sind keine News. Das war alles genauso geplant und aus der Gegend werden noch
      einige andere Aktien explodieren.
      Dort gibt es Gebiete mit unglaublichen Silberwerten als Beiprodukt....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.09.17 20:48:15
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.797.840 von stephansdom am 21.09.17 20:42:35Natürlich sind das news. Man hat heute sozusagen bestätigt, dass man "on track" ist.

      Fly
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 08:31:27
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.797.645 von stephansdom am 21.09.17 20:21:06@stephansdom

      Von welcher Analyse bzw. welchem Analysten sprichst du?

      Hast du einen Link zu dieser Analyse?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 09:39:56
      Beitrag Nr. 828 ()
      Die haben mit der Nachricht genau das bestætigt was sie bei der Investment Konferenz 11.-13. September schon bekannt gegeben hatten. Seitdem ist das Volumen hoch, gestern ja auch.

      Casey's Research folgen und empfehlen Pretium schon seit einer Weile. Die waren jetzt da und haben sich die Miene angeschaut. Casey's ist hell begeistert und erwarten eine Verdopplung vom jetzigen Niveau wenn sich am Markt durchsetzt das die Miene funktioniert. Ab jetzt arbeiten sie auf voller Produktion, sprich spætestens im næchsten Quartal muessten daher das Ziel erreicht sein.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 16:14:19
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.800.819 von Schrumpfgermane am 22.09.17 09:39:56Analyse von Casey Research? Ist doch eher als Kontraindikator zu sehen und ich denke nicht, dass darauf viel gegeben wird.

      Mag sein, dass bei der Konferenz gewisse Dinge schon angesprochen wurde, aber die news release macht es ofiziell und zudem sind die Infos um einiges konkreter. Insofern ist die news release auf jeden Fall relevant. Siehe Kurs!

      Fly
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 16:14:57
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.800.819 von Schrumpfgermane am 22.09.17 09:39:56Nachdem ich das gestern gelesen habe, habe ich nochmals aufgestockt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 17:28:11
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.114 von JamesMcFly am 22.09.17 16:14:19Klasse Aussage- vermute mal du hast die Researchs nicht oft gelesen.
      Kosten für Amateure ganz schlicht zuviel! Die letzten 6 haben in ganz schlechtem Umfeld
      genug gebracht!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 17:47:55
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.885 von stephansdom am 22.09.17 17:28:11
      Zitat von stephansdom: Klasse Aussage- vermute mal du hast die Researchs nicht oft gelesen.
      Kosten für Amateure ganz schlicht zuviel! Die letzten 6 haben in ganz schlechtem Umfeld
      genug gebracht!


      Lol:D:D

      Nein, ich halte nicht viel von ihm (James Louis), erinnere mich noch daran, dass er damals Probe Mines als Verkauf mit Kursziel von ungef. 1 CAD empfohlen hat. War lächerlich damals und wurden ja auch für 5 CAD übernommen :) Darüber hinaus hat er Conti bei damals auch um die 1.5 CAD als klarer Verkauf gesehen. Auch hier lag er total daneben. Gibt noch weitere Beispiele, aber sorry, das sollte in keinster Weise eine Investitionsgrundlage sein :)

      So schlecht waren die letzten 6 Monate nicht ;) Und wie definierst du denn einen Amateuer? :)

      Fly
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 17:55:32
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.804.086 von JamesMcFly am 22.09.17 17:47:55Amateur=Privatinvestor. Zu wenig Infos und Casey mit 1500 im Regelfall zu teuer.
      Rule und Casey gelten ganz einfach als die Besten im Mining - Gewerbe.
      Das die in 40 Jahren auch Fehler haben:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 18:00:35
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.804.158 von stephansdom am 22.09.17 17:55:32Naja, so deutlich daneben zu liegen, und das obwohl das Gegenteil so offensichtlich war. Ich sehe keinen Mehrwert in diesen Reports.
      1500 pro Jahr? Das sollte doch machbar sein :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 00:08:45
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.114 von JamesMcFly am 22.09.17 16:14:19Klar ist das positiv das die die Nachricht rausgebracht haben, sage ja nur das die dasselbe eine Woche vorher präsentiert haben. Seitdem fettes Volumen, da habe ich nochmal nachgelegt. Aber ist doch super, dann sind wir doch alle dabei. 😊

      Bin mit Casey's sehr zufrieden, die machen ne top Analyse und haben sehr gute Aktien unter Beobachtung. Das timing muß man selber bestimmen, aber die Analysen sind fundiert und einwandfrei!
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 00:11:27
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.804.158 von stephansdom am 22.09.17 17:55:32Rule und Casey manipulieren mit ihren Millionen auch genug ...
      Das muss nicht immer gut sein wenn die Herren auftauchen. Oder man muss rechtzeitig den Absprung schaffen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 08:16:44
      Beitrag Nr. 837 ()
      Laut shortsqueeze.com sind 9,4% der Aktien, 15 Mio Stk, short.
      Das könnte spannend werden!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 08:00:18
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.810.113 von Schrumpfgermane am 24.09.17 08:16:44Bloomberg schreibt 2,91 % short
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 11:43:35
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.814.613 von stephansdom am 25.09.17 08:00:18Postanalyst schreibt 9,88% short.
      Was stimmt denn jetzt?
      Shortsqueeze müsste doch stimmen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 12:39:15
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.814.613 von stephansdom am 25.09.17 08:00:18
      Short data
      Was ich rausgefunden habe ist folgendes.

      Short interest data is reported on mid-month and end-of-month settlement dates. It is then released on a dissemination date after 4 p.m. ET.

      Die Daten für den 15/09/17 werden heute, dissemination date, nach 16 Uhr - also nach Børsenschluss - verøffentlicht. Bin gespannt!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 15:28:31
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.824.798 von Schrumpfgermane am 26.09.17 12:39:15T : PVG 2017-09-15 5,269,101 277,684 181,297,454 2.91
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 15:36:47
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.826.100 von stephansdom am 26.09.17 15:28:31
      Ich war mit einer Investorengruppe im September dort!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.09.17 15:37:33
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.826.169 von stephansdom am 26.09.17 15:36:47Schade Bild funzt nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:47:41
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.826.100 von stephansdom am 26.09.17 15:28:31Also heute bei shortsqueeze.com ist der Anteil der leerverkauften Aktien weiter gestiegen. Also mehr als 15 Mio short. Das müssten doch jetzt die aktuellen Zahlen sein.
      Kannst du das erklären Stephansdom? Danke!

      Du warst bei der Miene? Warst du ähnlich begeistert wie die Jungs von Casey's? War gute Stimmung bei den Investoren?
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 13:39:27
      Beitrag Nr. 845 ()
      82,203 Ounces of Gold Produced at the Brucejack Mine in Q3 2017
      http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretium-Resour…

      =>
      Third Quarter Production Highlights:
      - 82,203 ounces of gold produced
      - 96.49 % gold recovery rate
      - 261,262 tonnes of ore milled
      - 2,840 tonnes per day on average processed

      => das ist das erste Quartal mit kommerzieller Produktion nachdem am 3.7.2017 eben diese erklärt wurde.

      Also schon mal eine erste Marke zur Orientierung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 16:03:47
      Beitrag Nr. 846 ()
      yo baby....
      ...this is rock´n´roll :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 19:30:33
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.928.126 von faultcode am 11.10.17 13:39:27...eines meiner long term holds...
      .... ähnlich schön, wie wenn eines meiner kinder einen erfolg feiert, ob in schule oder beim sport....
      ...und in deutschland kriegt´s keiner mit :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 11:10:22
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.931.438 von dr.a am 11.10.17 19:30:33die kommen jetzt in jeden Index. Das alleine macht drei Dollar aus....
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 12:03:42
      Beitrag Nr. 849 ()
      Netter Kurssprung :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.17 15:17:30
      Beitrag Nr. 850 ()
      2017Q3
      http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretivm-Report…

      =>
      Third Quarter 2017 Overview

      - Commercial production was declared at the Brucejack Mine at the onset of the third quarter and announced on July 3, 2017.
      - Production totaled 82,203 ounces of gold and 83,233 ounces of silver.
      - Mill feed grade averaged 10.5 grams per tonne gold.
      - Gold recoveries averaged 96.5% <-- FC: bereits fast auf Zielniveau von 96.7%
      - Process plant throughput averaged 2,840 tonnes per day for a total of 261,262 tonnes of ore.
      - Cash and cash equivalents was $53.8 million, with a working capital surplus of $7.2 million as at September 30, 2017 which was an improvement from the working capital deficit of $12.9 million as at June 30, 2017.
      - Revenue of $70.9 million was generated on sale of 55,413 of gold and 19,848 ounces of silver.
      - Total cost of sales was $44.9 million or $810 per ounce of gold sold. Total cash cost was $656 per ounce of gold sold and AISC was $788 per ounce of gold sold. As gold sales catch-up with production, total cash costs and AISC per ounce sold are expected to decrease.
      - Earnings from mine operations were $26.0 million.
      - Net loss was $7.0 million. Adjusted earnings were $8.3 million.
      - Cash generated by operations was $47.5 million.



      => das Ding wird rocken - relativ unabhängig vom Goldpreis und dem hohen Short-Handels-Volumen, weil erkennbar eine Produktions-Aufnahme Richtung Design-Parameter (aber noch nicht da (*) ):
      http://shortdata.ca/?c=pretium-resources%20inc.-short-sales&…
      http://nakedshortreport.com/index.php?index=PVG
      http://www.volumebot.com/?s=PVG


      - Handelsvolumen in den USA (NYSE) ist um den Faktor 4 höher als in CAN (TSX): 2.13m vs 0.544m für 3m (https://www.theglobeandmail.com//globe-investor/markets/stoc…)


      (*) z.B.: http://www.pretivm.com/news/news-details/2014/Pretium-Resour…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 18:21:16
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.160.902 von faultcode am 11.11.17 15:17:30Warum zerlegt es Pretium heute so dermaßen?

      Für mich unerklärlich - genauso Klondex - fällt ebenfalls wie ein Stein.

      Vielleicht hat jemand eine Idee, für mich im Moment unerklärlich und das bei festem Goldpreis
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 18:34:03
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.172.564 von lionbio am 13.11.17 18:21:16Goldminen Sachsen reduzieren ihre Bestände an Pretium, Sprott ist auch investiert, da weiß man nie was die vorhaben.
      Momentan wird in Kobalt und ähnliches umgeschichtet, kann ich mir gut vorstellen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 18:37:16
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.172.669 von Goldbaba am 13.11.17 18:34:03Aua-das tutet weh...
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 18:39:49
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.172.564 von lionbio am 13.11.17 18:21:16
      -30k --> Verkäufer pennte
      Q3:
      - Gold ounces produced(2) oz. 82,203
      - Gold ounces sold oz. 55,413
      --> in Q4 einfach nachholen.

      => da hat jemand gepennt. Mir aber egal. Bin als Investor hier drin.

      => aus obigen Gründen mag ich - normalerweise - keine Q-Berichte bei Minen. So eine Diskrepanz kommt nicht unhäufig vor in Wahrheit. Die Algo's finden das nicht so schick.

      Aber hier in 2017 sind wir neu am An- und Hochfahren einer Mine - und da guck ich schon mal hin, wenn aufgefallen und Zeit.
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 18:42:07
      Beitrag Nr. 855 ()
      Pretium Resources -8% after Q3 earnings results
      Nov. 13, 2017 12:25 PM ET|About: Pretium Resources Inc (PVG)|By: Carl Surran, SA News Editor

      Pretium Resources (PVG -8.1%) plunges after releasing Q3 earnings and revenues that came in below limited analyst coverage, giving back all of the gains amassed since reporting strong production at its flagship Brucejack mine a month ago.

      PVG says Brucejack produced 82.2K oz. of gold and 83.233 oz. of silver during Q3 but sold only 55.4K oz. of gold and 19.8K oz. of silver.

      Total cash cost was $656/oz. of gold sold and all-in sustained cost was $788/oz. of gold sold; PVG says total cash costs and AISC should decrease as gold sales catch up with production.

      https://seekingalpha.com/news/3311527-pretium-resources-minu…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 18:52:58
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.172.753 von auro am 13.11.17 18:42:07Danke für die Antwort - dass der Markt die Zahlen so schlecht bewertet ist mir aber schleierhaft.

      Naja, was sollś halte sowohl bei Klondex als auch bei Pretium die Reaktion auf die Zahlen maßlos übertrieben....

      Abwarten und liegen lassen - es kommen auch wieder bessere Zeiten für die Miner, bislang haben leider fast alle zumindest den Markt enttäuscht
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 16:28:21
      Beitrag Nr. 857 ()
      Application Submitted to Increase Brucejack Production to 3,800 tonnes per day
      http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Application-Su…

      =>
      VANCOUVER, British Columbia, Dec. 21, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pretium Resources Inc. (TSX:PVG) (NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) is pleased to announce that an application has been submitted to the BC Ministry of Energy, Mines and Petroleum Resources and the BC Ministry of Environment and Climate Change Strategy to increase the Brucejack Mine production rate to 3,800 tonnes per day. The application submitted on December 20, 2017 reflects a production rate increase to an annual average of 1.387 million tonnes from 0.99 million tonnes (daily average of 3,800 tonnes from 2,700 tonnes).

      The approval process is expected to take approximately six to twelve months.

      Engineering is underway to assess the mill capacity upgrades required to increase the production rate. Based on preliminary engineering, the capital cost to increase the mill capacity is estimated to be less than US$25 million and will be updated when the engineering process is complete...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 17:15:28
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.530.754 von faultcode am 22.12.17 16:28:21gemütlich zukaufen ist in. Eile ist nicht angesagt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 17:19:46
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.531.432 von stephansdom am 22.12.17 17:15:28
      Zitat von stephansdom: gemütlich zukaufen ist in. Eile ist nicht angesagt.


      Naja, bei den Minern ist es ja oft so, das es lange seit-bzw abwärts geht und dann innerhalb von kurzer Zeit nach oben geht.

      Aber bei 9,5 € würde ich auch nicht unbedingt kaufen.

      Fly
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 17:29:34
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.531.477 von JamesMcFly am 22.12.17 17:19:46Die verdienen Hunderte von Mios pro Jahr...Jetzt noch mehr.
      Ich habe mir die Mine genau angeschaut.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 17:27:42
      Beitrag Nr. 861 ()
      Big fat miss...grade keine 9g/t diese quarter. Can you spell stratcona
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 17:39:46
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.803.186 von KMST am 23.01.18 17:27:428,05 g/t. Sie sind weit entfernt von den FS Zahlen und das letzte Quartal war sogar noch schlechter als Q3 (erste Q nach CP ), obwohl man ja noch low grades gearbeitet hat.

      Das sieht in der Tat gar nicht gut aus, strong sell.

      Fly
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 20:34:25
      Beitrag Nr. 863 ()
      Ja, ja, so ne Inbetriebnahme --> 2018H2: steady state production
      1/
      The grade control program originally planned to be operational early in the fourth quarter of 2017 is now expected to be operational in the middle of the first quarter of 2018.

      2/
      Die sample splitting station, a key component of the grade control program, hat nicht funktioniert und wurde umgebaut.

      3/
      Bislang wurde core drilling statt reverse circulation drilling für's Sampling gemacht. Soll aber testweise umgestellt werden in 2018-02, da effizienter; ist auch langfristig angestrebt.

      4/
      Das concentrate bagging system ging wohl nach IBN immer mehr kaputt und muss umgeplant und erneuert/umgebaut werden --> Bottle neck.


      => Folgen:

      5a/ (ich weiss nicht, ob das Folgende erfahrungsgemäss gut oder schlecht ist)
      Die Grade reconciliation bzgl. des Reserve-Modells war 75...80% für 2017-08 bis 2017-12 ==> ich unterstelle, dass da auch noch eine Verbesserung angestrebt wird.

      5b/
      steady state gold production erst in mid-to-late 2018.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 22:06:09
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.544 von faultcode am 23.01.18 20:34:25
      Zitat von faultcode: 1/
      The grade control program originally planned to be operational early in the fourth quarter of 2017 is now expected to be operational in the middle of the first quarter of 2018.
      [/red]

      Ja, das hat man bei den letzten Zahlen auch schon prognostiziert. Das Problem ist jetzt das fehlende Vertrauen in das Unternehmen/Management. Es wurde viel versprochen und letztenendlich nicht eingehalten. Ich hatte noch eine kleine Posi und konnte die gluecklicherweise heute kurz nach Bekanntwerden der Zahlen noch schnell verkaufen :)

      Fly
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 22:08:06
      Beitrag Nr. 865 ()
      Das fehlende vertrauen ins Ressourcenmodel von Pretium kommt noch hinzu. Da war ja mal was...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 22:17:20
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.806.621 von KMST am 23.01.18 22:08:06Klar, das impliziert das natuerlich.

      Die Verschuldung von fast 1 Mrd USD (also wirklich 1000 mio) ist natuerlich auch schon ordentlich. Bin mal gespannt auf die earnings.
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 00:19:23
      Beitrag Nr. 867 ()
      sieht so aus, als könnte man erstmal davon ausgehen, dass der Kurs dem head grade entspricht.
      Ich hatte ja gedacht, das sie anfangs höhere Grade abbauen könnten, weil sie aus dem bulk sample programm die sog. Kleopatra Vein für den Produktionsstart auswählen konnten.

      Das Problem ist halt, dass die Ressourcenschätzung nicht stimmt, PVG hat immer 50 cm Intervalle als kleinste Einheit bei den Bohrergebnissen angegeben. Wenn der Nuggeteffekt sich aber auf wenige cm beschränkt haben sollte, gibt es eine Ressourcenüberschätzung, wenn man an das Kubieren geht, ein Würfel mit 50 cm Kantenlänge und 2 kg Au/t enthält ein knappes Kilo Gold, wenn es aber 6 kg Au/t über 17 cm sind bleiben nur 115 g.
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 19:08:39
      Beitrag Nr. 868 ()
      Exclusive interview: Pretium’s Ovsenek responds to Brucejack ramp-up criticisms
      http://www.northernminer.com/news/exclusive-interview-pretiu…
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 14:19:35
      Beitrag Nr. 869 ()
      Das Management spricht also noch von der Ramp up Phase. Man geht also davon aus, dass man die 500k Unzen zu >500 USD AISC erreichen wird. Auch ist man aktuell bei einem positiven CF und wird keine weiteren Finanzierungen benötigen,höchstens wohl, um die Schulden neu zu strukturieren. Das wird auch interessant, was die neuen Konditionen der Banken sein werden.


      Alles in allem auf aktuellem Kursniveau langsam wieder kaufenswert. Ein shortcoverage sollte dann auch mal für +10% gut sein. Noch bessere wären natürlich positive Überraschungen, da ist man dann schnell bei 30%.

      Nichtsdestotrotz sind die Chinesen fast komplett ausgestiegen, das ist weiterhin eines der großen Probleme.

      Fly
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 18:42:39
      Beitrag Nr. 870 ()
      Habe heute gekauft.
      Avatar
      schrieb am 03.02.18 06:11:25
      Beitrag Nr. 871 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 18:12:26
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.920.151 von Popeye82 am 03.02.18 06:11:251st Year production (essentially July 2017 to June 2018)
      Feasibility Study = projects 402,393.74 oz production
      Pretium guidance:
      Low end = 302,000
      100,000 oz or 24.85% less than the FS
      High-end = 352,000 oz
      50,000 oz or 12.4% less than the FS

      What does that mean?

      Simply, Pretium will be receiving much less revenues from Brucejack than original calculated by:

      At $1100/oz = $55.4M - $110M less revenues for Year 1
      At $1300/oz = $65.5M - $130M less revenues for Year 1

      Ouch...


      => das ist immer so --- und das nicht nur in diesem Geschäft ;)

      => hier ist auch schon die Beruhigungspille (mit keinem besonderen Inhalt):

      http://www.pretivm.com/news/news-details/2018/Pretium-Resour…

      =>
      Pretium Resources Inc.: Brucejack Mine Ramp-Up Advances
      02/26/2018

      VANCOUVER, British Columbia, Feb. 26, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pretium Resources Inc. (TSX:PVG) (NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) is pleased to report that the ramp-up continues to advance at the high-grade gold Brucejack Mine, and the mine remains on track to reach steady state production mid-to-late 2018.

      Additionally, an exploration drill program has been initiated underground to test for a porphyry source and evaluate the potential extension of the Valley of the Kings deposit to the east...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.02.18 19:02:54
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.123.957 von faultcode am 26.02.18 18:12:26Naja, grundsaetzlich kann man davon ausgehen, dass das Mangement bei der Guidance etwas konservativ war. Nehmen wir also nur mal etwa 400K Unzen zu 700 AISC, dann ergibt sich ein free cash flow (wobei hier die Steuern und Finanzierungskosten noch nicht enthalten sind) von:

      (1330-700) x 400000 = 252 mio USD

      Selbst bei ganz schlechten 350k Unzen und hoeheren AISCs sind wir noch bei:

      (1330-800) x 350000 = 193 mio USD

      Aktuelle Marketcap knapp 1,2 MRD USD. Also 2018e KGV so etwa bei 4-5.

      Sieht nicht so schlecht aus, ich kaufe aktuell.

      Fly
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 10:40:23
      Beitrag Nr. 874 ()
      "The Company has working capital of $40.6 million excluding the current portion of long-term debt as at December 31, 2017."

      Hm... beim working captial schummeln! Macht man sowas? Eigentlich nicht!
      Aber, die Jungs wären ja nicht smart wenn sie nicht solche Klauseln einbauen "The credit facility matures December 31, 2018 and is subject to an extension for one year". Dann kann man da auch bisl flexibler bei den Berechnungen der Kennzahlen sein :laugh:
      Aus kurzfristig wird dann bei Bedarf einfach mal langfristig! Muss ich mir merken falls ich mir mal ne Explorerbude gründe ;)

      http://incakolanews.blogspot.de/2018/03/the-best-bit-of-pret…
      http://incakolanews.blogspot.de/2018/03/the-best-bit-of-pretium-resources-pvg.html
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 10:50:17
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.232.633 von sir_krisowaritschko am 09.03.18 10:40:23Naja, das ist natuerlich ein wenig ungluecklich. Der Kredit wird ja eh und je refinanziert. Also eigentlich schon Anlagevermoegen. Da er Ende des Jahres auslaeuft, waere er wohl eher dem Umlaufvermoegen zuzurechnen. Aber adjustiertes working capital passt schon.

      Ich wundere mich immer wieder, wieviele Leute anscheinend diesen Otto lesen. Dafuer ist das doch nur ein Clown ohne Kompetenzen.

      Fly
      Avatar
      schrieb am 11.04.18 13:35:48
      Beitrag Nr. 876 ()
      2018Q1 production
      http://www.pretivm.com/news/news-details/2018/Pretium-Resour…

      =>
      ...
      First Quarter 2018 Production Summary
      * 75,689 ounces of gold produced
      * 96.8% gold recovery rate
      * 261,443 tonnes of ore milled
      * 2,905 tonnes per day ore milled
      * 10.9 grams per tonne gold mill feed grade for March; average 9.1 grams per tonne gold mill feed grade for the quarter


      ...

      “Gold production improved steadily through the first quarter, with 32,910 ounces produced in March. This result is attributed to the successful implementation of a number of operational improvement initiatives,” said Pretivm President & CEO Joseph Ovsenek.

      “Our grade control program has now been fully integrated into our mining process and the rate of underground development has increased to provide for additional stopes in our inventory.

      We are focused on continuing to increase grade to the mill in Q2, and we remain on track to deliver on our H1 2018 production guidance of 150,000 to 200,000 ounces of gold at AISC of $900-$700 per ounce of gold sold. We are building on our healthy cash position, and expect to achieve steady-state production by mid-to-late 2018.”
      Avatar
      schrieb am 14.04.18 17:24:33
      Beitrag Nr. 877 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 20:39:41
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.544.053 von KMST am 14.04.18 17:24:33Otto ist ein "Windmacher" der aber viel Ahnung hat und immer auf die Schwachstellen hinweist.
      Aber sehr rechthaberisch und zu impulsiv.
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 05:54:59
      Beitrag Nr. 879 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 16:57:30
      Beitrag Nr. 880 ()
      Underground Exploration Drilling Complete; Brucejack Mineralization Extends to the East
      https://www.pretivm.com/news/news-details/2018/Pretium-Resou…

      =>
      ...
      Selected drill highlights include:

      Hole VU-820 intersected:

      1.71 grams of gold per tonne over 90.21 meters, including 5.12 grams of gold per tonne over 1.00 meter, 6.43 over 4.00 meters, 58.70 over 1.00 meter, and 6.06 over 1.00 meters;
      46.00 grams of gold per tonne over 1.00 meter;

      Hole VU-911 intersected:

      157.00 grams of gold per tonne over 0.50 meters, visible gold was observed;
      142.00 grams of gold per tonne over 1.50 meters;
      76.30 grams of gold per tonne over 0.50 meters, visible gold was observed;
      33.60 grams of gold per tonne over 0.50 meters, visible gold was observed;



      => z.Z. +3% in schwachem Goldumfeld
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 23:59:54
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.293 von faultcode am 18.06.18 16:57:30
      Zitat von faultcode: ...=> z.Z. +3% in schwachem Goldumfeld

      => heute schon wieder

      --> läuft seit 2m gegen den Markt:

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.07.18 15:50:27
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.158.836 von faultcode am 06.07.18 23:59:54
      Brucejack Mine Q2 2018 Production Update; Steady-State Production Achieved => +16% (NYSE)
      https://www.pretivm.com/news/news-details/2018/Brucejack-Min…

      =>
      ...



      ...
      “With more than 187,000 ounces produced in the first half of 2018, we have delivered on our first half 2018 guidance of 150,000 to 200,000 ounces of gold,” said Pretivm President & CEO Joseph Ovsenek.

      “The successful integration of our grade control program into our mining process has resulted in increased grade to the mill with production exceeding grade control estimates for the quarter.

      Brucejack has now achieved steady-state production, and we expect to deliver 200,000 to 220,000 ounces of gold for the second half of 2018.”...


      => ACHTUNG!

      Avatar
      schrieb am 09.07.18 20:12:57
      Beitrag Nr. 883 ()
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.18 10:04:15
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.172.195 von rolleg am 09.07.18 20:12:57die schreibt ohnehin nur populistischen >Sch.......
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.18 10:22:11
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.175.528 von stephansdom am 10.07.18 10:04:15diese empfindung beruht tendenziell auf subjektiver unzulänglichkeit ihrerseits. schon mal darüber nachgedacht, dass sie möglicherweise einfach schwierigkeiten haben die thematik zu erfassen? dass ihre betrachtung nicht mit denen anderer übereinstimmt muss nun nicht die regel implizieren, dass die gegenargumente stets dem "populisitschen sch.ei.s.s" zuzuschreiben sind. eventuell ist ja genau das gegenteil der fall... think about it ;)

      für mich jedenfalls eines der must read blogs da draußen im universum.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.18 10:31:02
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.175.729 von sir_krisowaritschko am 10.07.18 10:22:11Für mich ein Blog bei dem jeder Psychiater seine Freude kaum unterdrücken kann.
      Deshalb lese ich den "seichten" Unterhaltungsblog immer.
      Avatar
      schrieb am 10.07.18 10:37:04
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.175.729 von sir_krisowaritschko am 10.07.18 10:22:11schon mal bei einem Ramp up über einige Monate dabei gewesen?
      Die hat schlichtweg keine Ahnung was Feinjustierung und Zeitdruck bedeutet. Ich war oben in Brucejack und habe es angeschaut......
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.18 10:41:54
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.175.849 von stephansdom am 10.07.18 10:37:04one year of fine adjustment. :confused:
      gut lassen wir das. kleiner tipp, stets die zahlen aus der FS mit den tatsächlichen vergleichen.
      nichts anderes zählt. wenns nicht läuft wird das ding abverkauft. so ist das halt.

      in diesem sinne "Now the hard part - they have to maintain it, as they can't use the 'ramping-up' excuse anymore if they don't meet their projected production figures."

      Avatar
      schrieb am 10.07.18 12:24:07
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.175.729 von sir_krisowaritschko am 10.07.18 10:22:11diese empfindung beruht tendenziell auf subjektiver unzulänglichkeit ihrerseits.
      _____________________________________________________________





      Ganz süsse Formulierung Ihrerseitigst.
      Meinem Empfinden können Sie hin und wieder, in Solchen Situationen, aber ruhig schon auch ein bisschen KNACKIGER+PIECKIGER ran.
      Gehöre icht zu den übermässigen freunden vo ZUviel "NeutralBlabla".
      Manchmal muss es auch mal "zecken", iMo.

      @ProfessoreJMF
      Good luck mit Ihrem Erwerb,
      aber ich befürchte dass Dieser doch DEUTLICH mehr Überraschugspotenzial haben,
      als Sie annehmen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.18 12:35:15
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.175.849 von stephansdom am 10.07.18 10:37:04Sie kommen aber auch nicht beruflich aus Dieser Ecke?
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 22:39:20
      Beitrag Nr. 891 ()
      Hab da ca. die Hälfte meiner ursprünglichen Pos noch...

      Paar Beiträge dazu:

      Pretium Resources: Patience Required
      https://seekingalpha.com/article/4203845-pretium-resources-p…

      Target Price on Metals Producer Stays Constant Despite Revised Commodities Price Deck
      http://www.theaureport.com/article/2018/08/29/target-price-o…
      Avatar
      schrieb am 15.09.18 20:25:22
      Beitrag Nr. 892 ()
      "The majority of analysts are dismissing Viceroy Research's allegations
      that Vancouver-based Pretium's Brucejack mine has less gold than claimed
      and the company is on the verge of desaster"



      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1dpqegc-DSC_608…
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 15:34:51
      Beitrag Nr. 893 ()
      Pretivm to Repurchase Precious Metals Stream
      24.9.
      https://www.pretivm.com/news/news-details/2018/Pretivm-to-Re…

      =>
      ...Pretium Resources Inc. (TSX/NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) is pleased to report that it has delivered notice electing to repurchase 100% of the callable 8% gold and silver stream at the end of 2018. The stream was sold by Pretivm as part of the construction financing package for the Brucejack Mine.

      “Our quarter over quarter cash build since start-up has allowed us to elect to repurchase the precious metals stream without having to consider equity,” said Joseph Ovsenek, President and CEO of Pretivm. “With more than 339,000 ounces of gold produced at the Brucejack Mine in the first year of operation, Pretivm is now established as a low-cost, intermediate gold producer.”...
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 17:43:42
      Beitrag Nr. 894 ()
      Starker Move, 2015 für 150 Mio. $ verkauft, jetzt für 237 Mio. $ zurückgekauft
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 11:45:22
      Beitrag Nr. 895 ()
      Q3
      Third Quarter 2018 Summary

      • Production of 92,641 ounces of gold at a mill feed grade of 12.4 grams per tonne gold.

      • Revenue of $110.1 million on 94,458 ounces of gold sold.

      • Total cost of sales $72.5 million or $767 per ounce of gold sold1.

      • All-in Sustaining Cost (“AISC”)1 of $709 per ounce of gold sold.

      • Net earnings of $10.7 million ($0.06 per share).

      • Adjusted earnings1 of $26.3 million ($0.14 per share).

      • Generated $52.4 million cash from operating activities.

      • Cash and cash equivalents balance of $190.3 million as at September 30, 2018.

      • Notice was delivered to repurchase 100% of the gold and silver stream that was sold as part of the construction financing package.

      • Subsequent to the end of the quarter, a commitment letter for a fully underwritten $480.0 million debt facility to refinance the existing construction credit facility was executed.

      1Refer to the “Non-IFRS Financial Performance Measures” section at the end of this news release.



      => auf die Schnelle konnte ich nicht finden zu welchem (höheren?) Zinssatz die neue debt facility zu bedienen sein wird

      --> da steht nur:

      Upon completion of the debt settlement and refinancing transactions in the fourth quarter of 2018, the Company expects that future operating and debt settlement requirements will be satisfied from operating cash flow.


      --> wahrscheinlich dann eher nur im AR2018 zu finden...
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 18:07:23
      Beitrag Nr. 896 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 21:37:51
      Beitrag Nr. 897 ()
      Pretium Resources Inc.: Brucejack Approved for Production Increase to 3,800 tonnes per day
      VANCOUVER, British Columbia, Dec. 14, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pretium Resources Inc. (TSX/NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) is pleased to report that it has received the amended permits to increase the Brucejack Mine production rate to 3,800 tonnes per day from the BC Ministry of Energy, Mines and Petroleum Resources and the BC Ministry of Environment and Climate Change Strategy.

      The amended permits allow for a production increase to an annual rate of 1.387 million tonnes from 0.99 million tonnes (daily average of 3,800 tonnes from 2,700 tonnes).

      Minor mill upgrades (estimated to cost less than CAD$25 million) to support the production rate increase are required and will be completed during regularly scheduled mill shutdowns. A specific timeline for ramp-up to the 3,800 tonnes per day production rate along with an updated mine plan is expected in the first quarter of next year...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 20:00:25
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.446.944 von faultcode am 15.12.18 21:37:51
      Pretivm Refinances Construction Credit Facility and Repurchases Stream
      https://finance.yahoo.com/news/pretivm-refinances-constructi…

      =>
      ...Pretium Resources Inc. (TSX/NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) is pleased to report that it has closed the previously announced US$480 million debt facility (the “Loan Facility”) to refinance its existing construction credit facility. Additionally, the Company has repurchased 100% of the callable 8% gold and silver stream that was sold as part of the construction financing package for the development of the Brucejack Mine.

      “With the refinancing of our construction credit facility and the repurchase of the precious metals stream, we have accomplished all of the objectives we set for ourselves at the start of this year, including the achievement of steady state gold production and the receipt of permit amendments to increase production to 3,800 tonnes per day,” said Joseph Ovsenek, President and CEO of Pretivm. “The ability to achieve these objectives in less than six quarters of production in a declining gold environment speaks to the quality of our team and profitability of Brucejack.”

      The Loan Facility comprises a US$250 million senior secured amortizing non-revolving credit facility (the “Term Facility”) and a US$230 million senior secured revolving credit facility (the “Revolving Facility”).

      The Term and Revolving Facilities are available by way of (i) US dollar LIBOR loans, with an interest rate ranging from 2.50% to 3.50% over LIBOR (currently one month LIBOR is approximately 2.5 %), based on the Company’s net leverage ratio, or (ii) US dollar base rate loans with an interest rate ranging from 1.50% to 2.50% over the administrative agent’s base rate. The Revolving Facility is also available in various other forms, including letters of credit and in Canadian dollars.

      The Term Facility will be repaid in equal quarterly installments of principal and accrued interest starting at the end of second quarter of 2019. The Revolving Facility will reduce to US$200 million in June 2019 and shall be repayable as a bullet (principal and accrued interest) on the maturity date. Any unused portion of the Revolving Facility will be subject to a customary standby fee. The Loan Facility will mature December 2022.

      The Loan Facility includes standard and customary finance terms and conditions including with respect to fees, representations, warranties, and covenants and provides for share repurchases and/or cash dividends starting in 2020 (subject to compliance with certain financial covenants). The Joint Lead Arrangers are The Bank of Nova Scotia, SG Americas Securities, LLC and ING Capital LLC.

      In conjunction with the closing of the Loan Facility, the Company has executed on the previously announced notice to repurchase 100% of the callable 8% gold and silver stream for US$237 million (see news release dated September 24, 2018).
      Avatar
      schrieb am 05.01.19 21:21:10
      Beitrag Nr. 899 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

      toronto
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 17:49:42
      Beitrag Nr. 900 ()
      Bin zufällig durch mein Invest in OR auf PVG gestoßen. Deren Brucejackmine scheint ja eine sehr lukrative zu sein, wenn sie die NSR von OR zurück kaufen. Mich wundert, dass PVG schon vor der Produktion sehr gut valuiert wurde. Ist jemand von euch schon länger dabei und kann mir kurz&knapp sagen, was deren nächsten katalysatoren sind? "Nur" noch organisches Wachstum, wenn ja wie seht ihr das das Output-Upside Potential? Beispielweise denke ich das AGB es tatsächlich schafft in den nächsten Jahren ihren Output zu verdreifachen, und die sind jetzt schon Cashflow positiv (auf nierdrigem Output Niveau).
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 18:45:26
      Beitrag Nr. 901 ()
      Pretivm Initiates Inquiry Into Trading of Its Shares
      11.1.
      https://finance.yahoo.com/news/pretivm-initiates-inquiry-tra…
      =>
      VANCOUVER, British Columbia, Jan. 10, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pretium Resources Inc. (TSX/NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) reports that it has retained independent legal counsel to initiate an investigation of unusual trading activity in its shares.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 12:52:22
      Beitrag Nr. 902 ()
      Um welche "ungewöhnlichen Handelsaktivitäten" geht es denn im Detail? Wurde dazu was gesagt?
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 21:49:07
      Beitrag Nr. 903 ()
      Hier wird es beschrieben, um welche "Aktivitäten" es geht:

      https://independentspeculator.com/pretium-panic/

      Da wusste wohl jemand schon vor der offiziellen News Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 18:53:43
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.612.750 von faultcode am 11.01.19 18:45:26
      2018Q4 --> 2019e
      https://www.pretivm.com/news/news-details/2019/Pretivm-Repor…

      =>
      Full-Year 2018 Financial Summary

      -- Revenue of $454.6 million on 367,428 ounces of gold sold.
      -- Total cost of sales $303.9 million or $827 per ounce of gold sold1.
      -- All-in Sustaining Cost (“AISC”)1 of $764 per ounce of gold sold.
      -- Generated $197.2 million cash from operating activities.
      -- Achieved an average realized cash margin1 of $608 per ounce of gold sold.
      -- Earnings from mine operations1 of $150.6 million.
      -- Net earnings of $36.6 million ($0.20 per share).
      -- Adjusted earnings1 of $99.3 million ($0.54 per share1).
      -- Cash and cash equivalents balance of $45.4 million as at December 31, 2018.



      =>
      ...

      2019 production and financial guidance

      Gold production at Brucejack for 2019 is expected in the range of 390,000 ounces to 420,000 ounces with gold production guidance accounting for the planned production ramp-up from 2,700 tonnes per day to 3,800 tonnes per day over the course of 2019. Production is expected to average 3,500 tonnes per day in 2019, with production starting the year off at roughly 3,000 tonnes per day and ramping up to 3,800 tonnes per day by year end.

      Gold grade is expected to average approximately 10.4 grams per tonne over the course of 2019.

      The lower grade in 2019 reflects the sequencing of stopes in the mine plan to achieve the development ramp up to the 3,800 tonnes per day production rate, working within geotechnical and ventilation constraints. The average gold grade is representative of the areas to be mined in 2019 and is not representative of the estimated life of mine grade, which will be provided in the second quarter (see Updated Mineral Resource and Mineral Reserve Estimates below). Guidance for 2019 is subject to change contingent on the success of production ramp-up, with grade and tonnes increasing through the second half of the year.

      AISC for the 2019 fiscal year is expected to range from $775 per ounce gold sold to $875 per ounce gold sold. AISC includes $15 million for one-time sustaining capital expenditures such as access road and camp upgrades, an underground maintenance shop and a back-up underground paste booster pump. AISC also includes approximately $23 million for growth-oriented expenses such as resource expansion drilling and an additional 300 meters per month of underground development associated with the production ramp-up from 2,700 to 3,800 tonnes per day (an increase from 700 meters per month to 1,000 meters per month).



      => die 2019e-Guidance kam nicht so gut an mit niedrigeren Grades und damit erhöhten Kosten --> ~-4%
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 19:13:44
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.886.508 von faultcode am 15.02.19 18:53:43aus der Q4-Präsi:



      => daneben:
      $40 M per year available for dividends or share buybacks commencing in 2020


      => ich finde, <USD7 ist die Aktie ein No brainer (aber halt auch ein bischen langweilig, da u.a. die massiven Netto-Schulden von so ~-2USD/share auch bremsen)

      --> in Q2 sollen die neuen R+R-Schätzungen kommen
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 20:55:28
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.886.679 von faultcode am 15.02.19 19:13:44RBC hat 12 Dollar bis 14 Dollar bei guter Analyse
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 22:56:28
      Beitrag Nr. 907 ()
      Independent Counsel Concludes Pretivm-Initiated Investigation
      https://www.pretivm.com/news/news-details/2019/Independent-C…

      =>
      03/21/2019

      VANCOUVER, British Columbia, March 21, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pretium Resources Inc. (TSX/NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) reports that independent legal counsel and a consultant retained to investigate recent trading in its shares have reached two clear, main conclusions.

      First, the investigation found no evidence of an information leak by the Company.

      Second, there is evidence of instances of market manipulation in trading of Pretivm shares by an outside party or parties.

      The findings of the investigation, summarized below, have been turned over to the US and Canadian securities regulators for possible further action relating to the evidence of market manipulation....
      Avatar
      schrieb am 04.04.19 20:43:41
      Beitrag Nr. 908 ()
      Wahnsinns news, bin heute wieder eingestiegen...
      Avatar
      schrieb am 04.04.19 21:22:05
      Beitrag Nr. 909 ()
      new 2019 Techn. Report + Production Ramp-up on track
      (A)
      Continued Robust Economics of Brucejack Mine Confirmed with Updated Mineral Reserve and Resource, 14-Year Mine Plan
      https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/04/04/pretiu…

      =>
      ...Pretium Resources Inc. (TSX/NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) announces an updated Mineral Reserve (the “2019 Mineral Reserve”) and Mineral Resource (the “2019 Mineral Resource”) and Life of Mine Plan (collectively, the “2019 Updates”) for the Brucejack Mine (“Brucejack”), which highlight the continued robust economics of the low-cost, long-life operation.

      The 2019 Updates will be detailed in a National Instrument 43-101 Technical Report (the “2019 Report”) prepared by Tetra Tech.

      The 2019 Report updates the operating parameters contemplated in the Brucejack Feasibility Study entitled “Feasibility Study and Technical Report Update on the Brucejack Project, Stewart, BC” with an effective date of June 19, 2014 (the “2014 Report”) before the mine was constructed and operating, and confirms Brucejack as a low-cost, high-grade gold producer.

      The 2019 Report will be filed in Canada under the Company’s profile on SEDAR at www.sedar.com and in the United States on the EDGAR section of the Securities and Exchange Commission (“SEC”) website at www.sec.gov, within the coming weeks.

      All dollar amounts are expressed in, and references to “$” refer to, United States dollars unless otherwise noted. References to “C$” refer to Canadian dollars....



      (B)
      Production Ramp-up and Underground Exploration Drilling Campaign on Track
      https://stockhouse.com/news/press-releases/2019/04/03/produc…

      =>
      ...Pretium Resources Inc. (TSX/NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) reports that its planned ramp-up to 3,800 tonnes per day production rate at its Brucejack Mine, and its underground exploration drilling program, are both progressing on schedule. The company also re-affirms its 2019 production guidance.

      "Our goal is to provide long-term cash generation and profitability at Brucejack,” said Joseph Ovsenek, President & CEO of Pretivm. “Brucejack has proven itself as a low cost, highly profitable mine. Now with reserve expansion drilling underway, we are focused on demonstrating the potential for Brucejack to be a top-tier gold producer well into the future."...



      ...
      Avatar
      schrieb am 15.04.19 13:55:06
      Beitrag Nr. 910 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.04.19 14:00:00
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.357.964 von MONSIEURCB am 15.04.19 13:55:06Naja, das sind die typischen Protagnoisten, die PVG schon seit Jahren bashen. Im Grossen und Ganzen substanzlos, daher kann man es vernachlaessigen.

      PVG wird sich noch gut entwickeln.

      Flu
      Avatar
      schrieb am 15.04.19 14:34:23
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.357.964 von MONSIEURCB am 15.04.19 13:55:06Die Alte ist total gestört, hat aber ihre 400 Anhänger.
      Die kriegst du auch wenn du eine Sekte gründest.
      Sie pflegt Ihre Feindbilder u.a. Pretium und haut drauf. Gutes fällt immer unter den Tisch-
      Im Sinne von Bewertung nicht zu gebrauchen aber sie weißt manchmal auch auf definitive Schwachstellen hin!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.04.19 14:39:35
      Beitrag Nr. 913 ()
      OK - sorry, diese Hintergründe kannte ich nicht ... dann vergesst's einfach!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.04.19 15:47:33
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.358.321 von MONSIEURCB am 15.04.19 14:39:35Das Pretium Problem ist ganz einfach erklärt : Narrow veins , deshalb war 43-101 ganz schwer.
      Die gehen von 10 cm auf einen Meter fuffzich und sind deshalb beim drillen sehr schwer zu treffen.
      Deshalb haben sie auch die 43-101 Grade nicht erreicht. Die haben trotzdem im Golden Triangle soviele gute Möglichkeiten-da ist ja fast nichts richtig erschlossen.
      Und jedes Gebiet hat irgendwo auch Hi-Grade.
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 13:34:52
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.358.297 von stephansdom am 15.04.19 14:34:23Sie haben ernsthaft das Bild Das ist "nur EIne Gestörte Alte"??


      Mal abgesehen Davon dass ich, bis Dato, von ausging dass Das Ein Mann(?) ist,
      aber Der Typ ist m.E. nicht nur EIn "Hater mit Viel Phantasie";
      sondern hat, m.E., EIniges, Einiges auf Dem Kasten.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 13:34:49
      Beitrag Nr. 916 ()
      VIEL zu DEUER!!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 22:10:02
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.134 von Popeye82 am 02.05.19 13:34:49Ist das deine Analyse
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 23:44:01
      Beitrag Nr. 918 ()
      zu kompliziert?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 00:40:46
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.628 von stephansdom am 02.05.19 22:10:02Kennen Sie: mit "Dem Zeh die Wassertemperatur TESTEN"??
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 17:44:04
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.134 von Popeye82 am 02.05.19 13:34:49
      Zitat von Popeye82: VIEL zu DEUER!!


      Zu teuer? Lol. Heute wahnsinns news , die auch richtungsweisend sind. Viel zu guenstig noch….

      Fly
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:08:10
      Beitrag Nr. 921 ()
      Denke auch PVG ist maximal fair bewertet aktuell mit seinen CAD 2 Mrd. MC. Sie haben ca. 40 Mio Cash in Q1 generiert, runden wir mal auf (Topline der 19er Guidiance bei 420k Oz) und nehmen wir mal pro Q 50 Mio Cash x 4 kommt man auf 200 Mio Cash, das spiegelt den aktuellen MC wieder. Hierbei handelt es um den Operativen Cashflow nicht Free -Cashflow der den Aktionären zusteht. Sehe hier nur noch Upside wenn die Resource massiv expanded wird, ansonsten solide Mine, die mir aktuell auch zu teuer wäre.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:22:00
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.147 von KleinerInvestor am 03.05.19 18:08:10Schau dir mal die geplanten naechsten Jahre an. Das ist der Wahnsinn. Das letzte Quartal war eigetnlich sehr schlecht, in Zukunft wird man deutlich besser sein. Wenn du das letzte Quartal als Benchmark nimmst, dann ist die aktuelle MC ok, aber wenn nur ansatzweise die Planung eintrifft, dann geht das Ding hier durch die Decke. Kirkland Lake 3.0.

      Fly
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:22:41
      Beitrag Nr. 923 ()
      Ich wuerde hier noch kaufen, solange man noch guenstig unter 20 CAD reinkommt….

      Fly
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:31:48
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.297 von JamesMcFly am 03.05.19 18:22:41Selbst bei einem Goldpreis von USD 1400 (und es sieht eher nicht danach aus) kommt PVG in ihrer FS auf einen NPV von ca. CAD 2,9 Mrd, also eher "nur" 50% Upside grob zum aktuellen MC, wie kommst du auf 4 Mrd MC?

      Hast du eine Rechnung dazu wie du auf 20 CAD/share kommst oder ist das dein Wunsch-Exit Preis?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:33:15
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.955 von JamesMcFly am 03.05.19 17:44:04
      Ja, der Kahn hat Das Erste Loch(Bug)
      Zitat von JamesMcFly:
      Zitat von Popeye82: VIEL zu DEUER!!


      Zu teuer? Lol. Heute wahnsinns news , die auch richtungsweisend sind. Viel zu guenstig noch….

      Fly






      Ich möchte, evt(noch), Dem Shortkönig nachEIFERN.


      dt. Tugenden.

      Schaffe, schaffe, schaffe.

      Deutschland -abrackern, oder Stempeln?????
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:39:16
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.405 von KleinerInvestor am 03.05.19 18:31:48NPV ist nicht die richtige Kennzahl. Vielmehr KGV oder Kurs /(free) Cashflow.

      Bei produzierenden Unternehmen ist das eine wesentlich besserer Orientierung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:40:25
      Beitrag Nr. 927 ()
      Gold sehe ich auch nicht steigen, wird weiterhin in der Range zwischen 1250 und 1350 bleiben. Aber passt ja. Gute Unternehmen verdienen damit sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 19:35:37
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.477 von JamesMcFly am 03.05.19 18:39:16Wie finden Sie eigentlich "Armes Deutschland: Stempeln ODER Abrackern"??


      Ich muss Mir noch Das Staffelfinale besorgen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 20:10:20
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.477 von JamesMcFly am 03.05.19 18:39:16
      da Sie für gesellschaftliche Themen nicht zu haben sind
      Zitat von JamesMcFly: NPV ist nicht die richtige Kennzahl. Vielmehr KGV oder Kurs /(free) Cashflow.

      Bei produzierenden Unternehmen ist das eine wesentlich besserer Orientierung.






      "NPV (WAY, WAY) überbewertet"(bzw., (sehr)oft, FALSCH angewendet) ist i.Ü. Etwas Was ich "schon Ewig(+2 Meter weiter) "predige" ".

      Weitestgehend ErfolgsvaKUMIERT.

      Bis JETZT.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 20:18:42
      Beitrag Nr. 930 ()
      NPV sehe ich auch eher al "Pi mal Daumen" Wert an. Ist ja alles erstmal nur wie im Business-Plan -> Theorie. Kann dann unter echten Bedingungen deutlich nach oben/unten abweichen. Aber als erste Richtgröße bei NICHT produzierenden Minen finde ich NPV in der FS schon interessant, darafu basiert ja immerhin dann die Finanzierung.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 21:27:05
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.483.158 von KleinerInvestor am 03.05.19 20:18:42Ja, Das ist schon richtig.
      Würd so ungefähr zustimmen.
      Aber Wer EINFACH "NPV/Mcap abgleichen" macht, Dem entgeht Einige Diffizilität.
      Und, i.D.F., Chancen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 22:19:31
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.476.099 von Popeye82 am 02.05.19 23:44:01Ja , aber ich liebe profis:laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 23:36:19
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.483.971 von stephansdom am 03.05.19 22:19:31Sie haben Das Loch<---->Lügner doch mal Vor Ort gesehen, oder?

      Wie waren, gg f, Impressionen??

      Lohnt sich Da(für) Irgendwo mal 'ne Spitzhacke zu klauen???
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 10:40:42
      Beitrag Nr. 934 ()
      Fast 14% im Plus, das ist ein Statement. Der Laden wird schon seit Jahren gebashed, langsam zeigt sich die Qualitaet. WEnn eine Kirkland fast 9 MRD $ wert ist, dann sind 2 MRD fuer PVG ein Witz….

      Fly
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 13:06:31
      Beitrag Nr. 935 ()
      Naja, das sind die typischen Protagnoisten, die PVG schon seit Jahren bashen. Im Grossen und Ganzen substanzlos, daher kann man es vernachlaessigen
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

      naja, die waren jedoch 1 Jahrzehnt erfolgreich

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      wenn Sie diese Story bei Continental nachweisen können wärs klasse
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 13:06:47
      Beitrag Nr. 936 ()
      muss man diese art von qualitätsverständnis als aktionär aufwenden können?

      5 quartale seit 1q18 free cashflow bei pretium sind
      1q18 15mio
      2q18 71,5mio
      3q18 41,6mio
      4q18 36,3mio
      1q19 34,5mio

      Net debt is $562 million as of March 31, 2019 + 65-70 mio liabilities from offtake agreement

      PVG ist aus einem bestimmten grund soviel billiger...ein witz ist wohl bis jetzt eher der mined grade der immer konstant unter dem calculated life of mine grade ist
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 15:57:38
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.398 von dosto am 04.05.19 13:06:31möchten Sie Buritica 10cm-Veining nachweisen??:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 16:04:56
      Beitrag Nr. 938 ()
      Hier hat man doch gebashed, dass die Mine niemals oekonomisch sein wird. Selbst in den ersten Quartalen hat man schon gesehen, dass auch bei solch schwieriger Geologie (nicht vergleichbar mit Conti) eine cash cow heranwaechst.
      Das einzige, was mich hier stoert, ist das die Insider nicht massiv kaufen und die grossen Player ausgestiegen sind (ganz anders auch bei Conti, da kaufen seit Jahren die Insider und auch der Big Player baut seine Anteile aus).

      Zu den grades. Natuerlich erreicht man nicht die in der ersten FS kalkulierten Grades, aber das ist auch kein Prob, mit der Kapa Erweiterung sind auch 10g/t super. Damit wird man in den naechsten Jahren cash ohne Ende machen.

      Fly
      Avatar
      schrieb am 04.05.19 16:30:46
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.085 von Popeye82 am 04.05.19 15:57:38Schuldig!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.19 13:57:08
      Beitrag Nr. 940 ()
      der Technical Report (4. April 2019) ist da!
      hier: https://s1.q4cdn.com/222336918/files/doc_downloads/technical…
      https://www.pretivm.com/projects/brucejack-overview/technica…


      => mal gucken, was Goldminen-Experte Fraser Perring (aka Viceroy Research) daran wieder auszusetzen hat :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 17:39:02
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.595.561 von faultcode am 18.05.19 13:57:08Denken Sie Brucejack wird bald auf 0,3 Gramm (PRO Tonne) runter sein??

      HEAD Grade.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 17:45:16
      Beitrag Nr. 942 ()
      Ich denke Viceroy wird von vielen seit Steinhoff sehr ernst genommen, die haben da einen Volltreffer gelandet. Was PVG angeht gibt es einen Tell, der mir sagt die können gar nicht so schlecht sein:

      http://osiskogr.com/en/osisko-receives-notice-of-election-of…

      Da muss man schon sehr überzeugt sein um CAD 154m auf den Tisch zu legen.

      PVG halte ich trotzdem nicht, da es 1. bereits ein Produzent ist und 2. ich zumindest vor der Psyhologie eines Viceroy Respekt habe (auch wenn es nicht zutreffend sein muss).

      Den Viceroy Report hab ich mir aber schon auf den Stappel "Nachlektüre" gelegt, da mich das schon interessiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 18:26:42
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.604.967 von Popeye82 am 20.05.19 17:39:02(A) nein - abwegig

      => aus dem TR 2019:










      (B) zu Fraser Perring/Viceroy Research:
      • er lag bei Steinhoff zwar richtig; war aber zu spät dran (nach lok.HF), was ihm ja auch den Plagiatsvorwurf einbrachte

      • bei PVG lag seine Motivation v.a. - aber nicht nur - darin, daß die seinerzeitige Schuldenaufnahme das Unternehmen dazu verleitet haben könnte, bei wichtigen Kenngrößen zu schummeln

      --> diese kurzfristigen Kredite sind auch schon längst in langfristige Schulden umgeschichtet worden (was noch da ist), und damit entfällt ein wichtiges Argument


      --> F.P. ist wirklich kein Minenexperte --> natürlich kippen immer wieder Rohstoff-Unternehmen bei Produktionsaufnahme wg. einem Mißverhältnis aus mangelhafter operativer Performance einerseits (--> Kosten!) und zu hohen Verbindlichkeiten andererseits - also unabh. vom Rohstoffpreis (der natürlich als Faktor noch hinzukommt, v.a. wenn vorab nicht robust genug gerechnet wurde, um sich Kredite zu erschleichen)

      --> aber das so zu sehen wie bei einem "normalen" Handels- und Industrieunternehmen ist nicht der richtige Ansatz

      --> ich erwarte nicht (<50%), daß F.P. zu PVG überhaupt noch was sagen wird. Es wäre seiner Reputation möglicherweise eher (weiter) abträglich, weil andere Experten dann sehen könnten, daß er zu wenig in der Zwischenzeit dazugelernt hat, wie ein Goldminer funktioniert


      => wie immer gibt es für den Leser auch bei jedem Experten das Prognoseproblem:
      • wann liegt er richtig?
      • wann liegt er falsch?

      --> hinzu kommt, daß der Markt einem Experten, auch wenn er 100% richtig liegt, jahrelang nicht folgen muss ;)


      (C)
      by the way: (C1) Muddy Waters Research/Carson Block lag bei Asanko Gold auch nicht richtig - im Big picture --> nach denen hätte es diese Produktionszahlen 2018/19 niemals geben dürfen --> hier braucht man ja nur das Geld in der Bank zählen, wer Zweifel hat --> gut, die Bilanzen können "untrue" oder "unfair" sein, und so auch vom Wirtschaftsprüger täuschend bescheinigt worden sein

      --> allerdings kann man selber anhand von eigenen Vergleichen und Annahmen auch daraus etwas lernen --> bei Viceroy Research und PVG habe ich nichts gelernt, außer sich sein mögliches nächstes Minenziel als mögliches Longtarget mal anzugucken ;)


      (C2) IKN-Mark kann von seinen Analysen auch nicht leben --> daher hat er auch eine $400 discounted annual subscription im Angebot ;) --> https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr


      /end
      Avatar
      schrieb am 26.05.19 00:50:04
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.483.971 von stephansdom am 03.05.19 22:19:31
      wir können Diese Liebe NICHT öffentlich machen
      Zitat von stephansdom: Ja , aber ich liebe profis:laugh::laugh:






      Herr Stefan,

      Darf man wissen Wie LANGE Sie Pretium schon halten??

      WENN ich User "Dosto"s Teppich-Feuertänze Hier richtig deute,
      würde ich sagen Ihr liegt Euch Bull/Bear EYE'nEYE.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 17:33:19
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.639 von JamesMcFly am 04.05.19 10:40:42Denkt Ihr ob Pretium anfangen wird Übernahmen zu machen, "in Der Ecke"?

      Also nicht Heute, nicht Morgen. IRGENDwann.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 15:14:46
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.700.115 von Popeye82 am 30.05.19 17:33:19Ja, ich glaube daran.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 22:35:42
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.707.540 von stephansdom am 31.05.19 15:14:46Scheint/"schiene" Mir, nämlich, auch, Sinn zu machen.

      Mal VOLLKOMMEN unabhängig von Zeitpunkt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 17:27:03
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.707.540 von stephansdom am 31.05.19 15:14:46Haben Die EM Experten; JamesMcFly/Stephansdom, oder Andere; auch Eine Meinung zu SEABRIDGE??
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 19:55:34
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.761.208 von Popeye82 am 07.06.19 17:27:03 Meiner bescheidenen Meinung nach wollte der liebe CEO nie eine Mine bauen. Die Capex kriegt er in der momentanen Situation nie gestemmt. Das weiß der Fronk.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.06.19 14:34:55
      Beitrag Nr. 950 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.19 05:44:54
      Beitrag Nr. 951 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.19 15:57:25
      Beitrag Nr. 952 ()
      Zitat Popeye

      WENN ich User "Dosto"s Teppich-Feuertänze Hier richtig deute,
      würde ich sagen Ihr liegt Euch Bull/Bear EYE'nEYE.

      --------------------------------------------------------------------------------------

      Der Fehler ist Sie können es nicht richtig deuten. Ihre hinlänglich bekannte Unfähigkeit.

      Es gibt hier weder ein Bull/Bear
      noch ein Eye to Eye
      sogar kein face to face
      Avatar
      schrieb am 16.06.19 16:58:59
      Beitrag Nr. 953 ()
      Der Fehler ist Sie können es nicht richtig deuten. Ihre hinlänglich bekannte Unfähigkeit.
      ____________________________________________________________________





      Naja, ich hatte Schlimmere Niedderlagen im Leben.:)

      Mit Ihren Deutungs"künsten" fange ich Jetzt nicht an.
      Avatar
      schrieb am 10.07.19 09:55:55
      Beitrag Nr. 954 ()
      Pretium Resources | 9,195 €
      Avatar
      schrieb am 02.08.19 22:22:00
      Beitrag Nr. 955 ()
      Pretivm Reports Second Quarter 2019 Operating and Financial Results
      2.8.
      https://www.pretivm.com/news/news-details/2019/Pretivm-Repor…

      =>
      ...
      Second Quarter 2019 Operating Summary

      Production of 90,761 ounces of gold, on track to achieve 2019 annual guidance.
      Mill feed grade of 8.9 grams per tonne gold.
      Gold recovery rate of 96.9%.
      Ore milled 324,171 tonnes.
      Daily average ore milled 3,562 tonnes per day.


      Second Quarter 2019 Financial Summary

      Revenue of $113.2 million on 85,953 ounces of gold sold.
      Total cost of sales of $83.4 million or $970 per ounce of gold sold1.
      Earnings from mine operations of $29.8 million.
      Achieved an average realized cash margin1 of $550 per ounce of gold sold, with a total cash cost of $702 per ounce of gold sold1.
      All-in Sustaining Cost (“AISC”)1 of $940 per ounce of gold sold, on track to achieve 2019 annual guidance.
      Generated $41.2 million in cash from operating activities.
      Net earnings of $10.4 million ($0.06 per share).
      Adjusted earnings1 of $17.0 million ($0.09 per share1).
      Reduced debt by $44.7 million using cash generated from operations.
      Remaining debt of $415.3 million on the $480 million loan facility.

      1 Refer to the “Non-IFRS Financial Performance Measures” section at the end of this news release.
      ...


      2019 Production and Financial Guidance

      The Company remains on track to achieve its 2019 gold production guidance of 390,000 ounces to 420,000 ounces. The production ramp-up from 2,700 tonnes per day to 3,800 tonnes per day over the course of the year is advancing as planned.

      To achieve the ramp-up, the Company increased the underground development rate to 1,000 meters per month to improve access to a greater number of stopes.

      As the mine plan continues to progress through a lower grade area of the Valley of the Kings, all stopes above cut-off grade of approximately 5.0 grams per tonne gold are being mined as they become available for production. As a result, gold grade over the first half of the year was 8.8 grams per tonne, with the gold grade expected to average approximately 10.4 grams per tonne for 2019.

      As previously guided, both grade and tonnes are expected to be higher through the remainder of the year as the increased rate of underground development opens the mine and further improves access to reserves.

      ...
      Pretium Resources | 10,45 €
      Avatar
      schrieb am 17.09.19 13:08:04
      Beitrag Nr. 956 ()
      Pretivm Repurchases 100% of Gold Offtake Agreement; Exploration Update
      16.9.

      ...
      Pretium Resources Inc. (TSX/NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) has reached an agreement (the “Offtake Repurchase Agreement”) to repurchase 100% of its gold offtake (the “Offtake Agreement”), on September 30, 2019. With the repurchase of the Offtake Agreement, all components of the 2015 construction financing package will be extinguished.

      “Brucejack’s robust cash flow has enabled us to pay down the construction financing package quickly. In 2018, the first year after the start of commercial production, we repurchased 100% of the precious metals stream for $237 million and refinanced the construction credit facility with a $480 million bank debt facility. Now, we are repurchasing 100% of the offtake agreement for roughly $80 million. With the construction financing package cleaned up, we have set our sights on paying off the bank debt facility as rapidly as possible,” said Joseph Ovsenek, President and CEO of Pretivm.

      ...
      (FC: Format)
      Pretium Resources | 10,27 €
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.19 15:01:22
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.501.484 von faultcode am 17.09.19 13:08:04
      Pretivm Reports Third Quarter 2019 Operating and Financial Results
      30.10.
      https://www.pretivm.com/news/news-details/2019/Pretivm-Repor…

      Ninth Consecutive Quarter of Positive Earnings; Record $77.8 Million Operating Cash Flow; Adjusts Guidance

      =>

      ...
      “Brucejack generated $77.8 million in cash from operating activities, our highest cash flow quarter yet,” said Joseph Ovsenek, President & CEO of Pretivm.

      “During the third quarter, we continued to focus on opening up the mine while increasing grade to the mill. Pursuing both objectives simultaneously while stope inventory was constrained proved to be more challenging than anticipated, and we ended the quarter with gold production below our own expectations.

      As a result of limited stope inventory, we now expect that the fourth quarter will be consistent with the third quarter and have adjusted our full-year 2019 production guidance to between 340,000 to 350,000 ounces of gold production, an approximate 15% decrease from the midpoint of our prior production guidance range of 390,000 to 420,000 ounces of gold sold.

      We have adjusted our all-in sustaining cost guidance range to $900 to $950 per ounce of gold sold, reflecting the lower anticipated gold production and our spending, which is lower than previously guided.

      We do expect another quarter of robust cash flow in Q4, and with the repurchase of the offtake agreement we are on track to repay $180 million of debt in 2019, surpassing our initial target of $140 million.”
      ...
      Pretium Resources | 8,470 €
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.19 15:37:33
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.808.734 von faultcode am 31.10.19 15:01:22=> Rummms!



      --> aber die Lage beruhigt sich wieder in diesem Zins- und Goldumfeld
      Pretium Resources | 8,700 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.11.19 21:17:03
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.809.031 von faultcode am 31.10.19 15:37:33Pretium ist Premium beim tragen! Die verdienen ab 1500 Dollar POG genug.
      Pretium Resources | 12,93 C$
      Avatar
      schrieb am 06.12.19 15:02:38
      Beitrag Nr. 960 ()
      Der Chart geht seit Anfang November schön gerade hoch :-).
      Dies kann man sehr schön im Jahreschart sehen.
      Pretium Resources | 9,552 €
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 15:38:57
      Beitrag Nr. 961 ()
      Weiß jemand was da los ist? Die Zahlen waren doch sehr gut. Warum stürzt der Kurs jetzt ab?
      Pretium Resources | 6,954 €
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 15:51:21
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.809.031 von faultcode am 31.10.19 15:37:3312.2.
      Pretivm Reports 2019 Results, Production Outlook and Leadership Transition Plan
      https://www.pretivm.com/news/news-release-details/2020/Preti…

      • 2019 Gold production: 354,405 ounces
      • 2020 Gold production guidance: 325,000 to 365,000 ounces
      • 2020 Estimated free cash flow1: $100 million - $170 million at a gold price of $1,450
      • Brucejack Mine Preliminary Production Outlook: Ongoing gold production in the Valley of the Kings expected to be in line with the guidance range for 2020


      => zur Erinnerung die Original-Guidance von 2019-02: 390..420k @ USD775..875 AISC => nun 354,405 @ AISC USD888, head grade 8.7g/t (HG 2018: 11.9g/t)


      nun für 2020e: 325...365k @ AISC USD910..1060, 7.6...8.5g/t, rr 97%


      ansonsten:
      ...
      Pretivm expects to disclose a full technical update for the updated Life of Mine plan, which includes the Valley of the Kings, by March 31, 2020. The updates are being prepared in accordance with National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (“NI 43-101”).
      ...
      Pretium’s Board of Directors has initiated an external search for a new President and CEO. Joseph Ovsenek has agreed to continue to serve as President & CEO while the search is underway.
      ...
      Pretium Resources | 10,01 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 16:15:52
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.658.616 von faultcode am 12.02.20 15:51:21danke für die tolle zusammenfassung. irre wie deftig man hier hinten den plänen liegt.
      pretium war und ist offenbar sets für negative überraschungen gut.
      solche einbrüche waren in der vergangenheit oft eine chance einzusteigen. siehe jahresbeginn 2018.
      ich muss heute abend mal ganz in ruhe die zahlen prüfen.
      Pretium Resources | 10,27 C$
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 02:08:54
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.658.616 von faultcode am 12.02.20 15:51:21


      --> mMn in einfach: 2018 hat man zuviel gewollt, um Kritiker, Shortseller (Fraser Perring) etc. zu widerlegen, und in 2019 hat man dafür bezahlt

      --> was schnell zu machen war, ohne zuviel Geld zu kosten, hat man 2018 rausgeholt (*)

      Hat nichts mit "broad zones of low-grade gold hosted in shear zones, which contain narrow veins of high grade gold and base metal values.". Das haben andere auch und war lange vorher bekannt

      --> jetzt ist die Mine so halb-kaputt daran gemessen, was man ursprünglich wollte laut LOM-Plan

      Der neue TR kommt mMn eher ungünstig früh. Ein paar Monate Verschiebung unter dem neuen CEO wäre mMn viel besser gewesen. Sonst besteht die Gefahr, daß sich das ganze Spiel wiederholt, nur auf niedrigerem Produktions-Niveau.


      (*) sowas geht bei Low grade eher/fast nicht (wenn man gute Absichten hat); v.a. wenn man nach Minen-Anfahrt noch einen Haufen Schulden hat (so wie hier)

      --> das ist die Gefahr bei High Grade-Minen, v.a. "frischen" --> der Zwang zur streng disziplinierten Ausführung der Planung ist einfach nicht so hoch, und das wurde hier 2018 gnadenlos ausgenutzt
      Pretium Resources | 9,980 C$
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 09:48:55
      Beitrag Nr. 965 ()
      @kriso

      also "deftig " würde ich das nicht nennen .... schwächer JA und ich denke der Kurs hat da schon viel davon eingepreist ...

      Danke @faultcode
      Pretium Resources | 7,098 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 11:03:53
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.666.224 von senna7 am 13.02.20 09:48:552019: 390-420k @ USD775-875 AISC (HG 2018: 11,9g/t)

      2020: 354.405k @ AISC USD888, head grade 8,7g/t
      ........ - 36.000k ........ + USD 13, ..............- 3,2 g/t

      2020e: 325...365k @ AISC USD910-1060, 7.6-8.5g/t, rr 97%


      Und naja, dass neben des nichterreichens der unteren produktionsbandbreite die AISC tendenziell die schallmauer von 1000 usd ansteuern sowie der head grade ebenfalls richtung 8 gramm in die knie geht sind keine besonders rosigen ausblicke. somit schon herb, wenn die erwartungen derart negativ übertroffen wurden/werden. wie dem auch seih, faultcode hat es schön treffend aufgearbeitet. bleibt zu prüfen, ob sie tatsächlich den ganzen high grade shit rausgebudelt haben und der minenplan mittelfristig erstmal nur noch low gradiges material zur verfügung stellt.
      Pretium Resources | 7,024 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.02.20 11:36:22
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.667.154 von sir_krisowaritschko am 13.02.20 11:03:53Welche Firma hat den noch solche Low Grades von 8 Gramm?
      Pretium Resources | 7,024 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.20 09:56:35
      Beitrag Nr. 968 ()
      Sieht nach abgeschlossener Bodenbildung aus,
      und der Goldpreis über 1600 Dollar tut ein übriges!
      Pretium Resources | 7,160 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.20 12:15:01
      Beitrag Nr. 969 ()
      und der Goldpreis über 1600 Dollar tut ein übrige------------------------
      -------------------------------

      was ist ein übriges?
      Kann man das in Geld messen.
      Pretium Resources | 7,160 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.20 12:20:07
      Beitrag Nr. 970 ()
      Experten sagen Goldpreis neuen Fabel-Rekord voraus
      Heute geht es erneut nach oben mit dem Edelmetall - in Euro gerechnet notiert das Gold mit 1489 Euro die Feinunze (31,1 Gramm) so hoch wie nie zuvor. In Dollar gerechnet wurde mit 1609 Dollar - ein Plus von 0,5 Prozent im Vergleich zum Vortag - der höchste Stand seit 2013 erreicht.

      Aber auch die "ewige" Dollar-Bestmarke - 1921 Dollar für die Feinunze Gold, erreicht im September 2011 - könnte in nicht allzu ferner Zukunft fallen, glaubt man bei der Citigroup. Es sei damit zu rechnen, dass neue Hochs von 2000 Dollar in den nächsten 12 bis 24 Monaten erreicht werden, prophezeien die Goldexperten der US-Großbank. 2000 Dollar pro Feinunze Gold - es wäre ein neuer Fabel-Rekord.

      Ich frage mich, ob die Experten von der normalen Entwicklung ausgegangen sind, oder die vielen Krisen irgendwie mit eingerechnet haben, denn in unruhigen Zeiten suchen die Leute sichere Häfen. Das ist nun einmal Gold, US-$ und SFr.
      Pretium Resources | 7,160 €
      Avatar
      schrieb am 10.03.20 15:46:44
      Beitrag Nr. 971 ()
      10.3.
      Pretivm Updates Brucejack Mine Mineral Resource, Mineral Reserve and Life of Mine Plan
      https://www.globenewswire.com/news-release/2020/03/10/199763…

      ...

      Pretium Resources | 10,07 C$
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.03.20 20:19:06
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.949.878 von faultcode am 10.03.20 15:46:44Den Kurs in Toronto stört es zum Glück recht wenig, der läuft zwischen 9,8 und 9,9 AD seitwärts,
      scheint wohl schon eingepreist gewesen zu sein!

      Nur eins versteh ich nicht:
      Haben die jetzt in den letzten zwei Jahren die besten high Grades schon alle rausgeholt, also die Rosinen rausgepickt?
      Oder verstehe ich das so, dass die nach 10 Quartalen "schon" gemerkt haben, dass ihre berechneten Grades viel zu hoch angesetzt sind und in Wirklichkeit 36% (mehr als ein Drittel) niedriger sind als geschätzt?
      Noch schlimmer, die Proven and Probable Mineral Reserves haben sich halbiert! Von 8,1mio/oz auf 4,2mio/oz!!!
      Das liegt Lichtjahre daneben, haben die bei ihren früheren Mineral Reserve estimates gewürfelt, gesoffen oder geraten? Ist der nach NI43-101 Verantwortliche dann nicht irgendwie haftbar zu machen?

      2017 sah es noch so aus:
      Mineral Reserve estimate include:
      - Proven Mineral Reserves in the Valley of the Kings increased to 1.6 million ounces gold (3.3 million tonnes grading 14.5 grams per tonne gold) which is sufficient for the first three years of mine life.

      - Proven and Probable Mineral Reserves in the Valley of the Kings increased to 8.1 million ounces gold (15.6 million tonnes grading 16.1 grams per tonne gold).


      Der einizge Lichtblick (neben dem stabilen Kurs) ist der AISC mit $743 - da bleibt beim aktuellen Goldpreis noch genügend übrig...!
      Pretium Resources | 9,980 C$
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.03.20 20:29:26
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.954.225 von Dirkix am 10.03.20 20:19:06Es ist viel einfacher, du hast die Besonderheit des Vein-Systems nicht kapiert.
      Pretium Resources | 9,970 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.03.20 20:52:03
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.954.351 von stephansdom am 10.03.20 20:29:26Das heißt sie sind kleiner/dünner oder es gibt weniger als berechnet?!?
      Pretium Resources | 10,06 C$
      Avatar
      schrieb am 10.03.20 22:50:16
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.954.225 von Dirkix am 10.03.20 20:19:06
      Zitat von Dirkix: ...
      Haben die jetzt in den letzten zwei Jahren die besten high Grades schon alle rausgeholt, also die Rosinen rausgepickt?
      Oder verstehe ich das so, dass die nach 10 Quartalen "schon" gemerkt haben, dass ihre berechneten Grades viel zu hoch angesetzt sind und in Wirklichkeit 36% (mehr als ein Drittel) niedriger sind als geschätzt?...

      --> die einfachste Antwort aus meiner Sicht ist, daß man lange Zeit auf eine hohe Datendichte, die sich für diesen Erzkörper nun doch als notwendig herausstellte, verzichtete, weil Bohren:
      1. kostet
      aber viel wichtiger hier:
      2. den ganzen Planungs- und Inbetriebnahme-Prozess verlangsamt

      Und zwar, und das ist sehr wichtig: im ganzen oder möglichst großen Bereich des Erzkörpers, und nicht nur kurz bevor man mit der Produktion (also Abbau) im Bereich XY beginnt!

      => also muss das jetzt noch immer nachgeholt werden, also auch noch nach Fertigstellung des neues TR's (der ja in den nächsten Wochen rauskommen soll; der ist aber schon fertig ist sinnigerweise, und sich auf den 1.1.2020 als Startpunkt bezieht):

      A high-density reverse circulation (“RC”) drill program to increase the data density necessary to enhance mine planning and optimize gold production is scheduled to commence in the second quarter 2020.


      nebenbei: unzureichende Datendichte kann auch low grade betreffen (und tut es auch bei einigen Minen), nicht nur wie hier bei high grade (ist aber allgemein bei Underground (viel) schwieriger wegen höherer Variabilität, weil man ja nicht alles Erz rausholen will bzw. kann; sonst wäre es ja wieder Open Pit ;) )


      Was ich mehr als Problem sehe ist, daß Tetra Tech Canada auch den neuen TR federführend erstellte. Die wurden aber noch vom alten Management wiederholt beauftragt:
      • 2014: Tetra Tech
      • 2019: Tetra Tech
      • 2020: Tetra Tech

      => auch mit dem neuen 2020-TR kann man mMn, wenn auch dann mit neuem CEO, vorsichtig sein. Es soll Miner geben, die aus naheliegenden Gründen den TR-Consultant auch mal tauschen.


      Man lese sich z.B. den Absatz zum "Mine Call Factor" von heute durch:

      The Mine Call Factor is a reconciliation factor which is derived from operational experience.

      The Mine Call Factor is determined by applying an upper limit to the reserve stope grade, where the upper limit is determined by the average diamond drill hole spacing of the reserve shape.

      Stopes with a lower average diamond drill hole spacing (higher drill density) have a lower resulting Mine Call Factor than stopes with greater diamond drill hole spacing (lower drill density).

      The 2020 Mineral Reserve reflects a reduction in gold grade from the 2019 Mineral Reserve (defined below) grade due to updates to the Mineral Resource and the application of the Mine Call Factor.


      => es kann ja wieder sein, daß dieser Pi-mal-Daumen-Faktor für den restlichen Erzkörper wieder nicht passt, sei es nach oben als auch nach unten ;)

      Nebenbei: im TR2014 und TR2019 findet man den "Mine Call Factor" (so) nicht.


      Hier sieht man, wie man früher dichter vorgegangen ist ("Spacing"), während Pretium - in ihrem Wahn - halt zügig einen maximalen Erzkörper definieren wollten, und es unter ihrer Führung bis zuletzt einfach an der notwendigen Datendichte über den ganzen anvisierten Erzkörper hinweg mangelte:




      Jetzt werden halt quasi (wieder) Explorationsbohrungen auf lokaler Ebene durchgeführt:

      Under the main part of the program, 360-degree RC drill fans comprised of approximately 40 holes are planned to be drilled at 10-meter centers nominally west to east along the 1140-meter level of the mine over approximately 320 meters.


      Ist aber auch ein Catch-22-Problem:
      • habe ich noch keine Rampen, kann ich auch nicht - von der Oberfläche entfernter - so genau bohren
      • aber ausreichend Rampen kommen halt (meistens) erst mit Aufnahme der Produktion 🤔
      Pretium Resources | 6,550 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.03.20 09:52:57
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.955.896 von faultcode am 10.03.20 22:50:16sehr gut erklärt.
      Für die einfach gestrickten: Die Veins laufen wie ein "V" von 10 cm bis einige Meter.
      Deshalb bohrst du teilweise gar nichts und d20 cm weiter einen Big Hit. Das hat die Resource
      so schwer qualifizierbar gemacht.
      Ich hatte in Zürich lange mit Konkin geredet.
      Pretium Resources | 6,646 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.03.20 11:02:50
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.958.719 von stephansdom am 11.03.20 09:52:57Ich hatte in Zürich lange mit Konkin geredet.
      Was hat er dir denn verraten?


      Ich kenne diese Art Geologie und Mineralogie von Beta Hunt, ein weit verzweigtes hochgradiges goldhaltiges Adersystem in gefalteten ausgedehnten shear zones, wobei dickere Adern sich mit teils dicht liegende dünne Venen einander ablösen.
      Das macht die Kalkulation zwar extrem schwierig, aber genau deswegen machen wir das auch nicht hier im Faden sondern Fachleute wie Mining Consultants...! ;)

      Aber wie faultcode schon schrieb: kann ja wieder sein, daß dieser Pi-mal-Daumen-Faktor für den restlichen Erzkörper wieder nicht passt, sei es nach oben als auch nach unten

      Alle 5 Meter bohren ist wohl von der Oberfläche auch zu teuer, jetzt ist es halt billiger! :rolleyes:

      Was mich entspannt, ist die Tatsache dass die TSX gestern +5% geschlossen hat, trotz der news!!!
      Pretium Resources | 6,356 €
      Avatar
      schrieb am 23.04.20 23:50:50
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.955.896 von faultcode am 10.03.20 22:50:16der neue TR ist da: https://www.pretivm.com/brucejack/overview/technical-reports…
      Technical Report on the Brucejack Gold Mine (opens in new window)(March 9. 2020)

      => ...



      Immerhin hat man so 2 Jahre an Produktion an Proven Reserves, also bis Ende 2021
      Pretium Resources | 11,50 C$
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.04.20 00:06:33
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.436.550 von faultcode am 23.04.20 23:50:50Proven & Probable 4,2 Moz / Average Annual Production 311k = 13,5 Jahre LOM
      Pretium Resources | 11,50 C$
      Avatar
      schrieb am 27.04.20 12:25:47
      Beitrag Nr. 980 ()
      27.4.
      Pretivm Appoints Experienced Underground Mining Executive Jacques Perron as President and CEO
      https://www.pretivm.com/news/news-release-details/2020/Preti…
      ...
      Pretium Resources Inc. (TSX/NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) announced today that the Board has appointed Jacques Perron as President and Chief Executive Officer, effective April 27, 2020.

      Mr. Perron’s career of more than 35 years in the global mining industry has included extensive technical and operational experience. Most recently Mr. Perron was President, Chief Executive Officer and Director of Thompson Creek Metals Company Inc. until it was acquired by Centerra Gold Inc in 2016. He joined Thompson Creek as Chief Executive Officer in 2013 and took on the additional role of President in 2014.

      Among his previous senior executive positions in mining, he was President and CEO of St. Andrew Goldfields (2007-2013), Senior Vice President of Iamgold (2006-2007) and Senior Vice President Canada of Cambior Inc. (2004-2006).

      Mr. Perron has been a director of the Canadian Mineral Industry Education Foundation since 2007. He earned a Bachelor of Science degree in Mining Engineering from l'École Polytechnique de Montréal.

      Mr. Perron succeeds Joseph Ovsenek, who was Pretivm’s President and CEO since 2017, President since 2015 and Executive Vice-President and Chief Development Officer from 2011 to 2015.

      “The Board thanks Joe for his commitment to Pretivm’s success as the Brucejack Mine advanced from discovery through development and financing and into profitable operations,” said Board Chair Richard O’Brien. “We welcome Jacques and look forward to working with him as he brings his operational experience and professional insights to drive the continued success of Pretivm.”

      “I am excited to be joining the team at Pretivm,” stated Mr. Perron. “l look forward to the significant opportunities we have as we continue to improve operational performance at Brucejack, advance the exploration potential at the company’s properties and create value for all our stakeholders and shareholders,” said Mr. Perron.

      Pretivm’s Board of Directors intends to appoint Mr. Perron as a director following the Company’s annual general meeting of shareholders, effective May 1, 2020...
      Pretium Resources | 7,722 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.05.20 21:01:37
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.463.844 von faultcode am 27.04.20 12:25:47Pretium Resources Late Thursday Reported Q1 EPS $0.140 Beats $0.060 Estimate, Sales $126.560M Beat $83.480M Estimate
      11:22 am ET May 1, 2020 (Benzinga)

      Pretium Resources (NYSE:PVG) reported quarterly earnings of $0.140 per share which beat the analyst consensus estimate of $0.060 by 133.33 percent. This is a 55.56 percent increase over earnings of $0.090 per share from the same period last year. The company reported quarterly sales of $126.560 million which beat the analyst consensus estimate of $83.480 million by 51.61 percent. This is a 22.73 percent increase over sales of $103.119 million the same period last year.


      => dieses Gap wird mMn auch wieder geschlossen werden - spätestens im Herbst:

      Pretium Resources | 11,75 C$
      Avatar
      schrieb am 02.05.20 01:15:14
      Beitrag Nr. 982 ()
      Gute Zahlen, besser als erwartet, und schöner Anstieg heute - das sogar gegen den fallenden Goldpreis!

      Noch ein paar high lights aus dem First Quarter Report 2020:
      - The COVID-19 pandemic did not impact first quarter gold production. Milled tonnes for the quarter totaled 345,139 or 3,793 tonnes per day.
      - Company produced 82,888 ounces of gold during the first quarter of 2020 and
      - expects to achieve its 2020 gold production guidance at the Brucejack Mine of 325,000 ounces to 365,000 ounces.
      - AISC was $996 per ounce of gold sold for the first quarter 2020.
      - Company expects to achieve its 2020 financial guidance with AISC ranging from $910 to $1,060 per ounce gold
      - free cash flow was $41.8 million at an average realized gold price1 of $1,605 per ounce.

      en détail:
      Gold produced (oz) 82,888 (79,180)
      Head grade (g/t Au) 7.8 (8.7)
      Ore mined (wet tonnes) 357,674 (308,387)
      Mining rate (tpd) 3,930 (3,427)

      AISC ($/oz) 996 (868)
      Average realized price ($/oz) 1,605 (1,319) 💰💰💰
      Average realized cash margin ($/oz) 768 (571) :eek: :D :eek:
      Pretium Resources | 11,89 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.20 09:06:24
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.535.142 von Dirkix am 02.05.20 01:15:14Das sagt der gesunde Menschenverstand: Bei den Goldpreisen werden Abermillionen mehr verdient.
      Das wird man bei jedem der Großen sehen.
      Bei 1800 gehen die Takeovers los. Jedes Asset über 3 Millionen Unzen in zivilisierten Ländern
      wird übernommen werden. Eine Firma mit 10-20 Millionen Unzen (neben Pretium gelegen) ist mein Favorit.
      Jetzt heißt es warten und Glück haben :-)
      Pretium Resources | 6,974 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.20 15:19:22
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.535.805 von stephansdom am 02.05.20 09:06:24Das sagt der gesunde Menschenverstand: Bei den Goldpreisen werden Abermillionen mehr verdient.

      Dast stimmt, Pretium ist ein Paradebeispiel für den Hebel von Goldproduzenten auf den Goldpreis, das kann man am Vergleich Q1/2020 zu Q1/2019 schön sehen:

      Durchschnittl. Verkaufserlös/oz: 1,605 zu 1,319 = +21 Prozent
      Kosten Dollar/oz 996 zu 868 = +14 Prozent
      cash margin $/oz 768 zu 571 = +34 Prozent :eek:

      Trotz schlechterer Head Grades und 14 Prozent höherer Kosten blieben pro Unze 34 Prozent mehr übrig...!


      Auch schön die Entwicklung der offenen Kredite:
      Pretium Resources | 6,974 €
      Avatar
      schrieb am 06.06.20 01:15:23
      Beitrag Nr. 985 ()
      KE im Anmarsch :eek:



      https://www.pretivm.com/news/news-release-details/2020/Preti…


      fängt ja schon gut an mit Jacques Perron :D
      Pretium Resources | 11,25 C$
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.20 22:25:23
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.922.409 von faultcode am 06.06.20 01:15:23Wozu KE, es läuft doch gerade finanziell alles ganz gut, Kosten im Griff, Einnahmen stark, Kredite von 550mio schon 200mio getilgt, nur noch 350mio offen!
      Pretium Resources | 7,418 €
      Avatar
      schrieb am 06.08.20 11:16:15
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.922.409 von faultcode am 06.06.20 01:15:23
      Q2
      https://www.pretivm.com/news/news-release-details/2020/Preti…




      ...
      Pretium Resources | 8,798 €
      Avatar
      schrieb am 10.09.20 00:00:52
      Beitrag Nr. 988 ()
      Pretium schleicht innerhalb von 3 Monaten fast unbemerkt von 11 CAD auf 17,50 CAD und keiner merkt's ...! ;)

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Pretium Resources | 17,57 C$
      Avatar
      schrieb am 17.10.20 00:38:34
      Beitrag Nr. 989 ()
      PRETIVM PROVIDES NOTICE OF THIRD QUARTER 2020 OPERATIONAL AND FINANCIAL RESULTS RELEASE DATE AND CONFERENCE CALL DETAILS

      Pretium Resources Inc. will release its third quarter 2020 operational and financial results after market close on Thursday, Oct. 29, 2020. The webcast and conference call to discuss Q3 2020 will take place Friday, Oct. 30, 2020, at 8 a.m. PT (11 a.m. ET) and can be accessed at the company's website.
      Pretium Resources | 17,08 C$
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 00:41:41
      Beitrag Nr. 990 ()
      Starke Zahlen,
      Gold produced 86,136 oz;
      Head grades stabil bei 8.6 g/t gold;
      AISC okay mit 1,016 $/oz, dazu der
      Average realized price 1,935 $/oz (= über 900 Dollar bleiben hängen)
      Long-term debt runter auf 368,061 Dollar (413,222)
      Cash and cash equivalents 175,009 :eek::eek::eek:

      Pretium earns $31.17-million (U.S.) in Q3
      2020-10-29 19:19 ET - Mr. Jacques Perron reports

      PRETIVM RECORDS THIRD QUARTER 2020 OPERATING AND FINANCIAL RESULTS; BRUCEJACK CONTINUES TO DELIVER STRONG CASH FLOW AND REMAINS ON-TRACK TO ACHIEVE 2020 GUIDANCE

      Pretium Resources Inc. has released operating and financial results for the third quarter and first nine months 2020. All amounts are in US dollars unless otherwise noted. This release should be read in conjunction with the Company's Financial Statements and Management's Discussion and Analysis ("MD &A") for the three and nine months ended September 30 , 2020 and 2019 , available on the Company's website and on SEDAR and EDGAR.

      "Brucejack continues to deliver strong cash flow and we remain on target to meet our annual production, free cash flow and AISC guidance," said Jacques Perron, President and Chief Executive Officer of Pretium. "In the first nine months of the year, the mine produced just over 259,000 ounces of gold generating $448.0 million in revenue and $191 million in free cash flow."

      2020 Production Guidance Maintained

      The Company produced 259,443 ounces of gold during the first nine months of 2020 and expects to meet 2020 gold production guidance at the Brucejack Mine of 325,000 ounces to 365,000 ounces. Production is planned to continue in the fourth quarter 2020 at an average rate of approximately 3,500 tonnes per day due to planned maintenance and an increased focus on waste management from increased lateral development with the objective of operating at the nominal rate of 3,800 tonnes per day at the end of the quarter. The average annual gold grade is expected to remain in the guidance range between 7.6 grams per tonne and 8.5 grams per tonne at an average gold recovery of 97.0%.

      Management believes 2020 production guidance remains achievable assuming there is no new significant impact on operations at the Brucejack Mine, including due to the novel coronavirus ("COVID-19") pandemic. We have taken precautions to mitigate the risk of COVID-19. However, the COVID-19 pandemic and any future emergence and spread of similar pathogens could have a material adverse impact on our business, operations and operating results, financial condition, liquidity and market for our securities.

      2020 Financial Guidance Maintained

      Total cash costs1 and all-in sustaining costs ("AISC") were $763 and $971 per ounce of gold sold, respectively, for the first nine months of 2020. Management expects to achieve our total cash costs guidance range of $750 to $860 per ounce of gold sold and AISC guidance range of $960 to $1,120 per ounce of gold sold.

      AISC estimates include costs associated with lateral development at a rate of approximately 1,000 meters per month through 2020. In addition, the AISC estimates include costs associated with enhanced COVID-19 protocols, infill definition diamond drilling and a high-density test reverse circulation ("RC") drilling grade control program to increase the volume of grade information necessary to enhance mine planning and optimize gold production.

      Sustaining capital expenditures for the year, a component of AISC, are expected to be between $30.0 and $33.0 million, which includes additional definition drilling and mill building repairs. Other capital expenditures include approximately $10.0 to $15.0 million in expansion capital expenditures and approximately $10.0 million for regional exploration.

      2020 Free Cash Flow Forecast Maintained

      Free cash flow for the first nine months of 2020 was $191.4 million at an average realized gold price1 of $1,758 per ounce. We expect to achieve our 2020 free cash flow forecast range of $205 million to $275 million which was based on an average realized gold price of $1,800 per ounce.

      While operating under the COVID-19 safety protocols, the Company will focus on preserving liquidity in the form of cash and cash equivalents and reducing the amount outstanding under its existing Loan Facility.



      Pretium Resources | 15,97 C$
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 12:26:43
      Beitrag Nr. 991 ()
      starke Zahlen-wirklich

      der Minenplan

      20 2 1,371,000 10,95 12.0 512 445

      verdeutlicht 512.000 Unzen Förderung stehen da im Programm.

      Sie haben in 9Monaten knapp 260.000 erreicht

      Wie siehts aus, glauben Sie die fehlenden 252.000 Unzen in Quartal 4 stemmen zu können
      Pretium Resources | 10,23 €
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 12:37:12
      Beitrag Nr. 992 ()
      Amazing News.

      AISCs natürlich viel zu hoch, aber bei dem Goldpreis stört das niemanden mehr. Wer ein noch viel besseren Produzenten sucht, der auch noch günstiger bewertet ist, sollte mal bei Lundin Gold vorbeischauen. Die Produzieren im ersten commercial Quartal schon knapp 100k Unzen, wobei die AISCs bereits jetzt schon bei nur 750 US liegen dürften. Zielmarke deutlich drunter. Zusätzlich hat man noch sensationelle Investoren an Bord.

      Flz
      Pretium Resources | 10,23 €
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 14:06:20
      Beitrag Nr. 993 ()
      die 150.000 Debit-Unzen werden auch nicht durch den überteuerten POG egalisiert.
      Pretium Resources | 10,78 €
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 14:19:01
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.549.263 von dosto am 30.10.20 14:06:20
      Zitat von dosto: die 150.000 Debit-Unzen werden auch nicht durch den überteuerten POG egalisiert.


      ??
      Pretium Resources | 10,78 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 14:35:52
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.549.422 von JamesMcFly am 30.10.20 14:19:01Was gibts da nicht zu verstehen.

      Der Minenplan war 512.000 Unzen für das Jahr 2020

      563.000 sinds 2021
      das steigert sich bis 2025 auf 613.000

      und bis dahin ist entscheidend was an Geld hereingekommen ist.

      Danach gehts nämlich ab in die Capex und evt. in sehr niedrigere Produktionen .

      Aber ich denke PVG hat noch so viele Schulden, so daß die Gläubiger ein großes Wort mitreden
      können und können verkaufen wollen, hoffe ich doch.
      Denn mit der Herrschaft unter Quatermain geht es nur noch in die Rente.
      Also damit Sies verstehen. Hohe Schulden gut für eine Übernahme. Wenig Schulden,
      Diktatur von Quartermain. .
      Pretium Resources | 10,59 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 14:43:01
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.549.623 von dosto am 30.10.20 14:35:52
      Zitat von dosto: Was gibts da nicht zu verstehen.

      Der Minenplan war 512.000 Unzen für das Jahr 2020

      563.000 sinds 2021
      das steigert sich bis 2025 auf 613.000

      und bis dahin ist entscheidend was an Geld hereingekommen ist.

      Danach gehts nämlich ab in die Capex und evt. in sehr niedrigere Produktionen .

      Aber ich denke PVG hat noch so viele Schulden, so daß die Gläubiger ein großes Wort mitreden
      können und können verkaufen wollen, hoffe ich doch.
      Denn mit der Herrschaft unter Quatermain geht es nur noch in die Rente.
      Also damit Sies verstehen. Hohe Schulden gut für eine Übernahme. Wenig Schulden,
      Diktatur von Quartermain. .


      Hmm, die long term debts belaufen sich aktuell auf 368 mio US, was schon nicht viel ist. Hinzu kommen 175 mio US cash, also net debt liegt aktuell bei unter 200 mio US.
      Angenommen, es werden die nächsten Jahre 500k oz zu 1000 AISC produziert, dann liegt das Ebit bei 450 mio US pro Jahr. Zieht man noch 100 mio US an Steuern/Abgaben ab, sollten 350 mio US hängen bleiben. Man wird Ende 2021 also auf net debt Basis schuldenfrei sein.

      PVG ist eine absolute Cash Maschine. Nich auszudenken, wenn der Goldpresi auf 2,5k-3k steigt.

      Investierte Anleger bleiben dabei, Neueinsteiger können aktuell zugreifen.

      Flz
      Pretium Resources | 10,59 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 15:02:38
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.549.728 von JamesMcFly am 30.10.20 14:43:01darum gehts in meinen Thema gar nicht.

      Dass Pretium seine Schulden abträgt, daran zweifle ich nicht.
      Aber für evt. Übernehmer ist das nicht die beste Welt.

      Schminken sich ihre POG-Preise ab.
      Es gibt schon jetzt Schwierigkeiten die Unzenproduktion an den Kleinen Mann zu bringen.
      Sie können nicht hier mit Diamantenpreisen rumschonglieren ohne darüber nachzudenken
      wer sich das noch leisten kann.

      Wer ist denn der Goldmarkt bei 3.000 Dollar je Unze. Der kleine Inder der seine Braut versorgen
      muss, der chinesische Wanderarbeiter, der deutsche Normalo mit 3.000 Euro Brutto.
      Der Italiener mit derselben Geldausbeute.
      Ihnen fliegt bei di9esen Preisen der Markt weg, haben Sie darüber schon mal nachgedacht.
      Oder kaufen Sie Brötchen für 1 Euro , wenn es Brot zu 1,10 gibt.
      Wobei Gold keiner braucht und der normale Giro-Geldmarkt auf Krytogeld hinausläuft
      und damit sich der Verbraucher keinen Kopf mehr machen muss, da die EZB das Kryptogeld
      auf ewig garantiert.
      Pretium Resources | 10,59 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 15:08:31
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.550.001 von dosto am 30.10.20 15:02:38
      Zitat von dosto: darum gehts in meinen Thema gar nicht.

      Dass Pretium seine Schulden abträgt, daran zweifle ich nicht.
      Aber für evt. Übernehmer ist das nicht die beste Welt.

      Schminken sich ihre POG-Preise ab.
      Es gibt schon jetzt Schwierigkeiten die Unzenproduktion an den Kleinen Mann zu bringen.
      Sie können nicht hier mit Diamantenpreisen rumschonglieren ohne darüber nachzudenken
      wer sich das noch leisten kann.

      Wer ist denn der Goldmarkt bei 3.000 Dollar je Unze. Der kleine Inder der seine Braut versorgen
      muss, der chinesische Wanderarbeiter, der deutsche Normalo mit 3.000 Euro Brutto.
      Der Italiener mit derselben Geldausbeute.
      Ihnen fliegt bei di9esen Preisen der Markt weg, haben Sie darüber schon mal nachgedacht.
      Oder kaufen Sie Brötchen für 1 Euro , wenn es Brot zu 1,10 gibt.
      Wobei Gold keiner braucht und der normale Giro-Geldmarkt auf Krytogeld hinausläuft
      und damit sich der Verbraucher keinen Kopf mehr machen muss, da die EZB das Kryptogeld
      auf ewig garantiert.


      Sie sollten sich mal mit der weltweiten Schuldenthematik und Geldpolitik beschäftigen. Hier haben wir den Treiber, und Gold als einer der Assets, die ein knappes Gut darstellen, wird dementsprechend weiterhin steigen.
      Gold ist hauptsächlich als Investitionsasset relevant. Und ob sich der normale Bürger das noch leisten kann, hat doch keinen Einfluss auf den Preis, siehe Immobilien, siehe Aktien.... wir haben eine weltweite Asset Inflation.

      Als Übernahmekandidat sehe ich PVG jedoch auch nicht unbedingt. Aber die Cash Maschine wird über Jahre weiterlaufen.

      Flz
      Pretium Resources | 10,59 €
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 15:32:03
      Beitrag Nr. 999 ()
      Ich sehe PVG als Übernahme

      und kann mit der allgemeinen Kleine Leute Orgie der Welt-Verschuldung nichts anfangen.
      Ohne diese Verschuldung wäret ihr alle mehr oder weniger verarmt. Hättet keine
      Infrastruktur (ok die ist kaputt wegen 100 km verrotteter Dinge die kaum noch benutzt werden).

      Die Dinge ändern sich gerade, die Wollsocken-Geldempfänger gehen jetzt leer aus und damit
      wird der Topf duch Zinsgeld nicht mehr voller, sondern (ob er sich entleert-man muss es abwarten)
      Es geht Geld aus dem Wohlstandmarkt des Westens und das seit Jahrzehnten das erste mal.

      Den Immomarkt als Maßstab herzunehmen ist Quatsch da er nicht homogen ist.
      Ansonsten gibt es nicht viel Assets die die Leute haben außer ihr erspartes Geld.
      Der Aktienmarkt gehört auch nicht zu den Mitteln für die meisten Leute Assets zu generieren.
      Wenn man sich jahrelang nicht um die Märkte kümmert weil die Bank Zinsen lieferte muss
      man sich nicht wundern wenn man dem Marktgeschehen hinterherrennt.
      Heutzutage fährt man schon aus der Haut als die Ammi-Fed sagte, bischen mehr als 2 % sind
      ihr nicht wichtig. Und die Journalje ruft sichert Euch, kauft Gold, Welch gewaltiger Schwachsinn,
      welche Geistlosigkeit, eine 2,5 % Inflation als Weltuntergangsfrage.
      Pretium Resources | 10,59 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.20 18:31:40
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.550.418 von dosto am 30.10.20 15:32:03
      Zitat von dosto: Ich sehe PVG als Übernahme

      und kann mit der allgemeinen Kleine Leute Orgie der Welt-Verschuldung nichts anfangen.
      Ohne diese Verschuldung wäret ihr alle mehr oder weniger verarmt. Hättet keine
      Infrastruktur (ok die ist kaputt wegen 100 km verrotteter Dinge die kaum noch benutzt werden).

      Die Dinge ändern sich gerade, die Wollsocken-Geldempfänger gehen jetzt leer aus und damit
      wird der Topf duch Zinsgeld nicht mehr voller, sondern (ob er sich entleert-man muss es abwarten)
      Es geht Geld aus dem Wohlstandmarkt des Westens und das seit Jahrzehnten das erste mal.

      Den Immomarkt als Maßstab herzunehmen ist Quatsch da er nicht homogen ist.
      Ansonsten gibt es nicht viel Assets die die Leute haben außer ihr erspartes Geld.
      Der Aktienmarkt gehört auch nicht zu den Mitteln für die meisten Leute Assets zu generieren.
      Wenn man sich jahrelang nicht um die Märkte kümmert weil die Bank Zinsen lieferte muss
      man sich nicht wundern wenn man dem Marktgeschehen hinterherrennt.
      Heutzutage fährt man schon aus der Haut als die Ammi-Fed sagte, bischen mehr als 2 % sind
      ihr nicht wichtig. Und die Journalje ruft sichert Euch, kauft Gold, Welch gewaltiger Schwachsinn,
      welche Geistlosigkeit, eine 2,5 % Inflation als Weltuntergangsfrage.


      Wo ist das Problem, dass ein nicht- Markt herangezogen wird. Die Unterschiede sind über den Preis normiert. Es sollte jedem klar sein, dass wir eine sehr große Asset Inflation haben.

      Wie gesagt, bei PVG sehe ich keine Übernahme, die Depositstruktur ist zu inhomgen, daher werden die Majors nicht zuschlagen. Nichtsdestotrotz wird auch PVG von einem weiter steigenden Goldpreis profitieren.

      Lundin wird definitv übernommen.

      Flz
      Pretium Resources | 16,50 C$
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pretium - Goldexplorer in BC