Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.629.119 von NinaGoldrausch am 16.06.16 11:43:45

Bei Facebook ist die Zeit im Moment gegen uns aber der Bericht für uns.

Der Bericht sagt wie FB seine Reklame erweitern will und dann soll der Kurs sich beweissen.Das wird er.



http://www.fool.com/investing/2016/06/17/why-facebook-may-st…


Gruss Springbok

[xwin]

Leider ohne Angabe, wann dies geschehen soll.

Facebook führt Aktien ohne Stimmrecht ein

20.06.2016 23:22 Uhr

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/kein-kontr…

In Zukunft wird es Facebook-Aktien ohne Stimmrecht geben. Der Maßnahme haben die Aktionäre am Montag zugestimmt. Die neuen Anteilsscheine werden an Aktieninhaber herausgegeben und erfüllen einen bestimmten Zweck.

Die neue Klasse von Anteilsscheinen soll als eine Art Dividende an Aktieninhaber abgegeben werden.

Bangalore Die Facebook-Aktionäre haben am Montag der Einführung einer neuen Klasse von Anteilsscheinen ohne Stimmrecht zugestimmt. Sie sollen als eine Art Dividende an Aktieninhaber abgegeben werden und es Facebook-Chef Mark Zuckerberg ermöglichen, soziale Projekte zu finanzieren und trotzdem die Kontrolle bei Facebook zu behalten. Die stimmrechtslosen Aktien können auch an der Börse gehandelt werden.

Der 32-jährige Zuckerberg, dessen Vermögen auf 47,5 Milliarden Dollar geschätzt wird, hatte im vergangenen Jahr angekündigt, 99 Prozent seiner Facebook-Aktien für wohltätige Zwecke zu spenden. Auf Einfluss bei dem von ihm 2004 gegründeten Konzern will er allerdings nicht verzichten.

Die Einführung der neuen Aktien ermöglicht ihm das. Das Unternehmen wolle er noch für eine „sehr lange Zeit“ führen, sagte Zuckerberg auf dem Aktionärstreffen am Montag.

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.658.948 von xwin am 21.06.16 00:49:20

Auszug:

The Menlo Park company announced that it was creating a new class of stock, called Class C capital stock, during its first-quarter earnings report in April. Under the 3-to-1 stock split, Facebook would issue two nonvoting shares as a one-time stock dividend for each Class A and Class B share held. Both Class A and Class B shares have voting rights.
http://www.mercurynews.com/business/ci_30037874/facebook-sha…

Bei Google wurden die stimmrechtlosen Aktien von den idiotischen Banken als Dividende gebucht. Das wäre bei FB ein Drittel des Kurses. Nach unendlich vielen Reklamationen erfolgte die Korrektur in unbefriedigender Weise mehr als ein Jahr später!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.659.611 von soleil1504 am 21.06.16 08:38:56

Ja mich hats bei Google damals erwischt. Wünsche keine Wiederholung. Geht irgendwo hervor, zu welchem Stichtag die neuen Aktien als Dividende ausgegeben werden? Noch gab es ja keine Massnahme bei den Banken....

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.660.484 von xwin am 21.06.16 10:04:34

Nein, nur during the Q1 earnings report.
Ich lass mich jedenfalls auf nichts mehr ein, ich habe meine FB-Aktien verkauft und kaufe ggf. nach dem Split stimmrechtlose FB-Aktien.
Die Idioten von den Banken fühlten sich völlig unschuldig und beriefen sich auf die Buchungsstelle. Es ist schon ein dicker Hund, wenn beim Unternehmen kein Cent bewegt wird, dann dicke Dividenden zu versteuern. Dazu kommt jetzt bei Facebook, dass Zuckerman erklärte, dass er diese Aktien als eine Art Dividende ausgibt.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.661.525 von soleil1504 am 21.06.16 11:55:20

Ok, aber April ist ja schon lange vorbei....

Hmm....ja war meine Befürchtung. Die Konstruktion ist genau die gleiche wie bei Google. War ne Sauerei in der Tat. Und ein sehr grosser Verlust für die Aktionäre. Die Kompensation über den Verlusttopf war nen Scherz.

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.661.603 von xwin am 21.06.16 12:01:50

Hast recht, ich zitiere die Quelle:
"The Menlo Park company announced that it was creating a new class of stock, called Class C capital stock, during its first-quarter earnings report in April. Under the 3-to-1 stock split, Facebook would issue two nonvoting shares as a one-time stock dividend for each Class A and Class B share held. Both Class A and Class B shares have voting rights."
Ich verstehe es so, dass die Class-C-Aktien bereits im April "created" wurden. Es fehlt wohl nur noch die Ausgabe dieser Aktie, ein Datum dafür wurde mW bisher nicht genannt.
Meine Wertung: Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

[xwin]

Soll das bedeuten, dass massgeblich die Aktien waren, die man im April hatte??? Nee...sowas muss doch über Nacht passieren: festhalten wer zum Börsenschluss die Aktien hatte und am nächsten Morgen abgewertete A und B Aktien und C Aktien im Depot. Einen Tag später erfolgt dann die Abbuchung der Steuer auf die tolle Dividende. So liefs bei Google jedenfalls. Könnte mich da auch nur noch ohne Ende drüber aufregen....

Hab auch verkauft vorsorglich. Vielleicht läufts ja nicht so bei Facebook aber ich traue da auch nicht.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.661.744 von xwin am 21.06.16 12:19:58

Die C-Klasse Aktie ist ein Problem.

http://www.fool.com/investing/2016/06/21/facebook-incs-insta…



Gruss Springbok

[Oberkassel]

FB wie geht es weiter

Der Kurs streichelt die 114,115 US Dollar. Bei 121 US Dollar liegt der Schlüsselwiederstand.
Bei 106,30 US Dollar kann man Abstauber Limits setzen. Die Tageskerze sollte bei 115,50 US Dollar bestehen, bei 112,113 muss der Markt dieses Level halten, sonst droht der Weg bis 103 US Dollar.


20/07/16 Erstes Halbjahr 2016 Ergebnisveröffentlichung (geplant)

Oberkassler

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.665.902 von springbok am 21.06.16 21:12:58

Springbok, liegt das Problem da wie es xwin beschrieben hat oder siehst du noch andere Probleme.

Für das ausgeben der neuen Aktie (Dividende) muss doch bestimmt ein Termin bekannt gegeben werden ??

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.660.484 von xwin am 21.06.16 10:04:34

xwin, wie war es damals bei Google. Kam da nicht ein Schreiben von der Bank, ob man verkaufen will, oder den Umtausch machen will ??
Habe heute mit einem Bänker telefoniert und der meinte man kann abwarten bis das besagte Schreiben kommt. Dann kann man immer noch entscheiden, verkaufen oder in Stimmrechtlose Aktien umtauschen.

Haben schon alle verkauft, weil keine Beiträge mehr kommen ?

[xwin]

Also ich habe bei Google kein Schreiben erhalten. Wir wurden alle ziemlich überascht damals. Von welcher Bank war der Bänker mit dem du telefoniert hattest?

Die Dividende ist aber auch nicht optional. Und es findet kein Tausch statt. Du bekommst zusätzliche Aktien. Und das ansich automatisch....

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.468 von xwin am 22.06.16 21:28:44

Das war bei einer Volks - und Raiffeisenbank (VR-Bank) wo ich Kunde bin. Von meiner Seite her natürlich ohne Gewähr, ich habe nur weiter gegeben was man mir gesagt hat.

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.468 von xwin am 22.06.16 21:28:44

Das verstehe ich nicht ganz. Wenn man damals zusätzlich Aktien bekommen hat, welche wurden dann versteuert, die neuen oder die Alten ?

Ich habe das so verstanden das meine jetzigen Anteile in Stimmrechtlose umgetauscht werden.

[xwin]

Vielleicht hast du es ja deinem Bankberater falsch geschildert. Es wird nichts getauscht. Du behälst deine alten Aktien und bekommst zusätzlich neue C-Aktien. Die alten sind dann weniger wert und durch die neuen wird das kompensiert. Unter dem Strich hast du genauso viel Wert wie vorher. Aber die zusätzlichen Aktien sind eine Dividende und da musst du - sofern deine Bank das so auslegt - Steuern drauf zahlen.

Jedenfalls ist dies die Gefahr bei Facebook. Bei Google war es so.

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.792 von xwin am 22.06.16 22:17:31

Habe es jetzt verstanden--Danke--

[xwin]

Ich bin kein Aktienexperte aber soweit ich es verstanden habe, ist das ein "Spin-Off-Split". Im Prinzip also ein Split, bei dem du mehr Aktien hinterher hast zu einem geringeren Kurs je Einzelaktie. Nur, dass du nicht die gleiche Aktie noch einmal erhälst (das wäre ein reiner Split) sondern eine neue Aktiengattung eben. Und weil es eine andere Aktie mit einer einer anderen WKN ist, wird es steuerrechtlich unter Umständen so gehandhabt wie eine Dividende.

Wo sind die Analysten wenn man sie braucht....alle berichten von der FB HV vom Split und über diese komische Hulk Hogan Story mit Peter Thiel (die mich ehrlich gesagt nen totalen Scheiss interessiert) aber WANN denn der Split ist und ob es steuerrechtliche Probleme gibt...nur Schweigen.

Nachher sinds aber alles die grossen Finanzexperten und wollen alle gewarnt haben. War bei Google genauso!!!

[xwin]

Offensichtlich gibt es noch überhaupt keinen Termin für den Split.

Hier wirds nochmal ausführlich erklärt. Auch, dass Stand 28.06.2016 offenbar noch kein Termin vorliegt.

http://moneymorning.com/2016/06/28/facebook-stock-split-vote…


Facebook Stock Split Vote Passes, Here’s What to Do Next

By Jack Delaney, Associate Editor, Money Morning • June 28, 2016

Facebook stock split
On June 20, shareholders placed their votes to approve CEO Mark Zuckerberg's motion for a Facebook stock split.

But because Zuckerberg controlled nearly 60% of the voting power as of April 28, the Facebook stock split vote was merely a formality. The vote obviously passed, but Facebook Inc. (Nasdaq: FB) has yet to state when the FB stock split will take place.

Because the mainstream media has had very little to say about the Facebook stock split, investors have been asking us for more details about the split.

Today, we are going to provide Money Morning readers with what will happen on the Facebook stock split day. We're also going to explain how to play FB stock before the split.

Back in December 2015, Zuckerberg shared a Facebook post stating he would donate 99% of his FB stock to the Chan Zuckerberg Initiative (CZI).
Facebook stock split vote

The Facebook post Mark Zuckerberg wrote to his daughter on Dec. 1. Click image to enlarge.

Donating $45 billion is extremely generous, but there was one problem: Zuckerberg would lose his voting power in the company if he donated away his Facebook stock.

You see, every Class A Facebook share carries one vote per share. Every Class B FB share carries 10 votes per share. In order to keep that control, Zuckerberg created a 3-for-1 stock split with new Class C shares.

These Class C shares will not have any voting power, which allows the 32-year-old CEO to retain control of the company even as his FB shares are donated. All of Zuckerberg's $45 billion worth of shares will still retain voting power, so he will not have to worry about other shareholders holding more votes than he does.

This will allow Zuckerberg to gradually donate his shares while still maintaining control of the company.

And while voting power is important, one of the biggest questions investors have been asking us is how the Facebook stock split will impact the FB stock price…

On the day of the Facebook stock split, the Facebook stock price will change. But the value of Facebook shares will stay the same. That means if Facebook trades for $110 a share before the split, shares would be worth $36.66 on the day of the split. Investors would own a total of three Facebook shares, though, making the total value of their Facebook stock $110.

For a comparison, take a look at the Under Armour stock split. On April 8, Under Armour Inc. (NYSE: UA) offered a 2-for-1 stock split, which will be similar to Facebook's offering.

Facebook stock split

Now that you know how the split will work, here's what you want to do before the official Facebook stock split….

[egotantumsum]

Sollte man dann nicht Facebook kurzfristig shorten?

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.792 von xwin am 22.06.16 22:17:31

xwin du hast Post

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.751.494 von ripo10 am 03.07.16 00:15:04

Der Split von FB.

http://www.fool.com/investing/2016/07/06/facebooks-stock-spl…


Gruss Springbok

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.751.494 von ripo10 am 03.07.16 00:15:04

Wann der Aktiensplit vollzogen wird, geht aus der Meldung auch nicht hervor.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.789.315 von ripo10 am 07.07.16 22:16:35

Genau,aber ich kenne keine Zahlen.

Da müssen wir warten,denn man hat gesagt wenn das 2Q rauskommt.


Gruss Springbok

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.794.181 von springbok am 08.07.16 15:25:32

Wer hat gesagt wenn das 2Q rauskommt ist der Split ??

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.794.760 von ripo10 am 08.07.16 16:38:58

Facebook mein Freund .

Ich habe das vor 4 Wochen erhaltern,denn ich bin angemelded bei der IR bei FB

Grüsse Springbok

[xwin]

Gut. Dann haben wir offenbar ein Datum.

27.07.2016

[springbok]

Geheime Unterhaltung auf Messenger:

Das ist die Erfindung welche Facebook nun auf den Markt bringt und ein Schlager wird,da man nun im geheimen sich unterhalten kann, ohne das einer zuhören kann

http://money.cnn.com/2016/07/08/technology/facebook-secret-c…


Gruss Springbok

[springbok]

Das ist eine echte Encription.Auch der Grund das der Kurs steigt an der Wallstreet.

https://www.thestreet.com/story/13633601/1/facebook-fb-stock…


Gruss Springbok

[springbok]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-bekommt-verschlo…


Gruss Springbok

[springbok]

Die Visionen von Zuckerberg.

https://www.thestreet.com/story/13634526/1/buy-shares-of-fac…


Gruss Springbok

[springbok]

Virtual Reality ist auch für FB eine neue Zukunft und wird die anderen ausspielen.

FB ist bei weiten die stärkere Kraft im Ausbau der VR


http://www.fool.com/investing/2016/07/12/3-stocks-that-could…


Gruss Springbok

[springbok]

Ob man Facebook eine Mitschuld beweissen kann????

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8752621-familien-v…


Gruss Springbok

[springbok]

Facebook hat sein Band der Erreichbarkeit um die ganze Welt gesponnen und nun da die Hamas es für seine Zwecke ausnutzt ist der Versuch Geld aus einem Unternehmen zu schlagen fraglich.
Wie soll denn bei Mill.Users FB die Hamas kontrollieren.???


Gruss Springbok

[springbok]

Line IPO Wert 8 Mrd Dollar [Messanger]

https://www.thestreet.com/story/13640490/1/if-line-is-worth-…


Gruss Springbok

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.794.760 von ripo10 am 08.07.16 16:38:58

springbok, lt. deiner Aussage müsste der Split mit den 2Q Zahlen kommen. Das wäre dann morgen.
Mal schauen ob hier auch, wie bei Google eine Dividendensteuer abgezogen wird. Ich habe mal Vorsichtshalber meine Anteile verkauft.

[drehrumbum]

WOW! Nachbörslich auf über 130 Dollar gehüpft.

[springbok]

Keine Bemerkung über den Split.Abwarten,aber nicht aussteigen.

Super Resulat und Facebook bleibt der Gewinner.


https://www.thestreet.com/story/13654591/1/facebook-fb-stock…


Gruss Springbok

[Shubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.932.196 von springbok am 27.07.16 22:40:30

Habe nur wegen diesem scheiss Splitter verkauft. So ein Käse.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.931.692 von ripo10 am 27.07.16 21:47:27

Solange FB keine klare Aussage macht über den Split ist ein Verkauf unklar.

Die IR macht eine Aussage aber sie muss von Zuckerberg kommen.So sehe ich das.

Ich habe nie gedacht das Du verkaufst,sonst hätte ich eine Aussage nicht gemacht.Sorry,aber man weiss nie richtich zu handeln, ausser es kommt schriftlich von der Führung.

Gruss Springbok

[springbok]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/sprudelnde…



Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.931.692 von ripo10 am 27.07.16 21:47:27

Lieber Freund.

Ich habe die FM nicht erreicht und wäre es nicht besser gewesen mal über BM mich anzuschreiben und ich hätte Dir klar gesagt nicht zu verkaufen und jetzt hängst Du im Schlamassel drin und ich fühle mich teilweise schuldig.

Sorry und kaufe zurück.Habe ich auch schon gemacht.

Gruss Springbok

[xwin]

Nanu? Kein Split zu den Zahlen?

Ok, aber ganz schön teuer jetzt....denke ich warte erst mal auf nen Rücksetzer. Hauptsache nicht mehr diesen Steuermist. Aber hat schon derb zugelegt seit meinem Verkauf. Ärgerlich....

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.932.502 von springbok am 27.07.16 23:21:30

Du brauchst dich nicht schuldig zu fühlen. ich habe meinen 113 % Gewinn realisiert und meine Steuer abgegeben, und nun warte ich bis der Split kommt, kann ja keine 6 Monate mehr dauern.
Nur eines verstehe ich nicht, wenn die IR dir einen Termin über den Split schickt, dann muss das Hand und Fuß haben. Ansonsten kann man diese Nachrichten in den Müll werfen.

Gruß ripo10

[delle002]

Das ist schon schön, solche Unternehmen im Depot zu haben.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.932.787 von ripo10 am 28.07.16 00:36:16

Die Aussage einer IR ist kein Bibelwort und darum kann man es nicht zu ernst nehmen.
Wenn Zuckerberg nicht so sprunghaft sich verhalten würde,dann wären die Worte der IR zur Wahrheit geworden.
Wie kann man auch sein ganzes Vermögen verschenken und wie hörig ist er seiner Frau gegenüber :

Ich werde demnächst mich im Forum weniger äussern,denn meine Stimme wird sowieso nicht gebraucht.


Gruss Springbok

[memang]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[springbok]

http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/it-medien/faceboo…

[drehrumbum]

Wir werden wohl heute trotzdem im Minus enden, wenn das so weiter geht.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.939.834 von drehrumbum am 28.07.16 18:34:15

Glaube ich nicht,dafür waren die Zahlen zu gut.


Gruss Springbok

[delle002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.940.170 von springbok am 28.07.16 19:26:35

Schön ist, wenn man an Facebook schon länger beteiligt ist
Wie fast immer, sind die Zocker die Verlierer

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.940.554 von delle002 am 28.07.16 20:12:13

Kann ich nur bestätigen,sie verlieren am Ende immer.

Gruss Springbok

[springbok]

Warum der Umzug,denn die IRS wird so oder so kommen.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8804701-facebook-u…

[springbok]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8804977-facebook-e…

Gruss Springbok

[springbok]

Ich würde einmal gerne wissen wie das mit Google und der C-Aktien wirklch funktioniert hat??

Habe keine Ahnung wie es wirklich ablief und bitte einen User oder mehrere es mir zu erklären.
Danke im vorraus.Herzliche Grüsse Springbok.

Wichtig für uns alle ohne eine Ahnung zu haben wie das mit der C-Kasse von Facebook ablaufen soll.


https://www.thestreet.com/story/13659448/1/instagram-to-intr…

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.966.279 von springbok am 01.08.16 22:31:51

Das ist eine lange Geschichte, da müsste ich ein paar Seiten schreiben. Zur Erklärung reicht vielleicht der folgende Text, den ich an mein Finanzamt gerichtet habe:

Der einzige Unterschied zu einem Split, bei dem die Anzahl der Aktien multipliziert und der Kurs um den gleichen Wert dividiert wird, war, dass Google bei der Teilung die zusätzlichen Aktien ohne Stimmrecht ausgegeben hat, wodurch eine neue WKN vergeben werden musste.
Daraus wurde von den Finanzbehörden unerklärlicherweise ein Ertrag in Form von einer Dividende bzw. einer Sachdividende konstruiert. Tatsächlich ist bei Google weder ein Cent noch eine Sache weggekommen und bei mir ist nichts angekommen. Dennoch wurde die Transaktion so bewertet, als ob wir EUR 409,75 pro Aktie als Dividende erhalten hätten. So wurde aus Nichts ein Ertrag generiert und ein bereits erzielter steuerfreier Gewinn zu einem dicken Verlust gewandelt.
M.E. handelt es sich bei dem Vorgang um eine Enteignung, woran 100-seitige Ausführungsbestimmungen mit x Randziffern nichts ändern. Damit sehe ich mein grundgesetzlich garantiertes Recht auf Eigentum verletzt. Der Staat verlangt zurecht, dass die Bürger ihre Steuern zahlen. Wir dürfen vom Staat erwarten, dass er sich nicht unrechtmäßig bereichert.


Nach einem guten Jahr gab es die Korrektur. Um das Geld aus den Verlusttöpfen zu bekommen, mussten Gewinnpositionen verkauft werden, das gab nochmal Gebühren für die Bank, die sich auf die Buchungsstelle berief. Der Abzug der "Dividende" erfolgte unmittelbar, ohne Vorwarnung, ich kam damit ins Soll.

[itspossible8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.967.812 von soleil1504 am 02.08.16 08:41:02

so eine Frecheit, ich freue mich sehr für dich, dass du es noch zurückbekommen hast! Trotz aller Umstände. Das ist wirklich eine Frechheit, dass man selbst immer in der Beweispflicht ist. Das FA kann eigentlich machen was es will, man selbst bleibt erst einmal in der Beweispflicht (zumindest faktisch bzw. praktisch).

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.970.332 von itspossible8 am 02.08.16 12:48:34

Zitat von itspossible8: so eine Frecheit, ich freue mich sehr für dich, dass du es noch zurückbekommen hast! Trotz aller Umstände. Das ist wirklich eine Frechheit, dass man selbst immer in der Beweispflicht ist. Das FA kann eigentlich machen was es will, man selbst bleibt erst einmal in der Beweispflicht (zumindest faktisch bzw. praktisch).

Hat er ja nicht wirklich. Wir haben alle nur eine "Gutschrift" in den Verlusttopf für Dividenden bekommen und durften mit Gewinnen verrechnen (wer welche hatte). Wer keine hatte...muss halt warten bis mal welche anfallen. Zwangskredit an den Staat quasi.

Nur ganz wenige haben es angeblich wirklich zurückerstattet bekommen.

[ripo10]

Und wann ist nun der Split ?? Weis das jemand. Denn ich möchte dann evtl. wieder einsteigen.

ripo10

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.974.943 von ripo10 am 02.08.16 19:43:01

Danke Allen für die Erklärungen,ob ich es verstanden habe weiss ich noch nicht.

Was mir Sorgen macht ist die Tatsache wie geht das denn mt der C-Klasse von Facebook.???


Hier ein Bericht warum die Fb fällt.hat was mit shnapshat und intagram zu tun.

https://www.thestreet.com/story/13661528/1/why-facebook-fb-l…


Gruss Springbok

[springbok]

Das hätte man sich sparen können.Aber Geld macht geil.

Wie der Abriss von 5 Häusern damit Zuckerberg mit seiner Frau ruhig schlafen können

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8804701-facebook-u…


Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.975.762 von springbok am 02.08.16 21:20:59

https://www.thestreet.com/story/13663456/1/will-facebook-fb-…

Gruss Springbok

[springbok]

Ein sehr guter Einblick erhält man von diesem Bericht bei den Hoch-Frequenshandel.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/…

Ich grüsse Alle.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.984.150 von springbok am 03.08.16 20:24:20

Toller Einblick.

http://money.cnn.com/video/technology/2016/08/03/facebook-ha…


Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.984.213 von springbok am 03.08.16 20:31:30

Sollte man lesen.

http://www.bento.de/gadgets/messenger-wir-leben-in-der-apoka…


Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.224 von springbok am 06.08.16 23:13:54

Tolles Labour von FB

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/facebook-l…


Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.242 von springbok am 06.08.16 23:26:16

Das sollte man wirklich lesen

http://www.deraktionaer.de/aktie/fm--niemand-kommt-an-facebo…

Gruss Springbok

[springbok]

Wenn das Wahr würde ,wäre es ein Hammer.

http://www.fool.com/investing/2016/08/09/facebook-on-pace-to…


Gruss Springbok

[springbok]

Jetzt sehe ich klarer:Es sind TV- Statioen welche sich gegen FB Vidio stellen.

Nicht Facebook hat ein Proplem es sich die Anderen wie Prokter die glauben FB Vidios bringen nicht genug,

https://www.zacks.com/stock/news/227782/will-the-video-deal-…

Die Seitenwegung wird bald ein Ende haben,wenn das mit den Vidios geklärt ist.

Gruss Springbok

[springbok]

http://money.cnn.com/2016/08/11/technology/facebook-newsfeed…

Gruss Springbok

[springbok]

Messenger in the White House.

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.thestreet.com/story/13673335/1/facebook-messenger-is-in-the-white-house-tech-roundup.html?puc=CNNMONEY&cm_ven=CNNMONEY


Gruss Springbok

[springbok]

Der Bericht ist sehr gut,aber der Kurs hat so seine Mucken.Warum.I donot kwow

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://money.cnn.com/2016/07/27/technology/facebook-earnings-high-expectations/index.html?iid=ob_quote_footer


Gruss Springbok

[springbok]

Was man nicht alles erwarted von FB,aber es kann die Zukunft sein.

http://money.cnn.com/2016/07/27/technology/facebook-earnings…

Gruss Springbok

[springbok]

FB verkauft nun Oculus-Rift in Kanada und Europa.

Hoffen wir das der Kurs mit dem teuren Verkauf nun entlich mal den Kurs auf 150$ steigen lässt


https://www.zacks.com/stock/news/228365/facebook-fb-launches…


Gruss Springbok

[springbok]

Neues Video-Spiel.

https://www.thestreet.com/story/13680454/1/here-is-why-faceb…



Gruss Springbok

[springbok]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/steam-konkurrenz-facebook…

Gruss Springbok

[ripo10]

Der Aktien-Split von Facebook lässt nun aber doch lange auf sich warten. Am 28.04.2016 wurde er von Zuckerberg angekündigt. Weis da jemand was genaueres darüber, wenn sich da was tut.?

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.106.657 von ripo10 am 21.08.16 21:35:04

Sind es nicht C-Aktien die raus kommen sollen und kein Split???

Bitte kläre das einmal und dann schreibe ich der IR.


https://www.thestreet.com/story/13681616/1/the-outlook-for-f…


Gruss Springbok

[springbok]

https://www.zacks.com/stock/news/228858/facebooks-zuckerberg…

[springbok]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8857062-unterschae…

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.113.494 von springbok am 22.08.16 20:16:15

Natürlich kommen da C-Aktien, aber es ist auch dadurch gleichzeitig ein Split.
Ich möchte ja nur wissen wenn die C-Aktie bzw. der Split kommt.

Facebook Inc (FB): The Facebook Stock Split Is a Go
Nobody runs a company quite like FB founder Mark Zuckerberg, whose control is plenty secure amid the stock split
By John Kilhefner, InvestorPlace Assistant Editor | Jun 21, 2016, 11:49 am EDT
“I plan on being involved in and running Facebook for a very long time.” So said Facebook Inc (FB) CEO Mark Zuckerberg during the company’s annual shareholder meeting, in which a Facebook stock split became official.
FB investors voted to approve a proposal for the issuance of 5.7 billion shares of Class C stock on Monday, leaving Zuckerberg free to donate “a substantial amount” of shares without ceding control of the company.
Essentially, FB is undergoing a 3-for-1 stock split, with investors getting two shares of Class C stock for every share of Class A or B stock they own. Class C stock, naturally, does not have voting power.

ripo10

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.114.571 von ripo10 am 23.08.16 00:26:03

Hallo ripo.


War das gestern der Split und und wie trifft uns das.Zahlen wir den Split als Dividende.
Wie soll das gehen???

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.114.571 von ripo10 am 23.08.16 00:26:03

Man can FB nicht mehr anschreiben.

Hallo ripo:

Woher kommt der Bericht???

Gruss Springbok

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.116.599 von springbok am 23.08.16 11:03:27

Warum kann man FB nicht mehr anschreiben ??

Das ist der Bericht, ist aber schon vom 21.Juni 2016

http://investorplace.com/2016/06/facebook-stock-split-fb-go/…

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.118.078 von ripo10 am 23.08.16 13:58:50

Bitte mache ein richtiges URL.

Dann kann ich es lesen ohne alles wieder neu einzutragen.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.118.078 von ripo10 am 23.08.16 13:58:50

https://www.zacks.com/stock/news/228977/facebook-rolls-out-s…

Gruss Springbok

[springbok]

Hoffe das wir mal bald die 155$ erreichen.

Hallo mein Freund.

Ich komme im Moment nicht in die IR rein und weiss auch nicht wie.
Habe das Ikon auf dem Desktop.

https://www.thestreet.com/story/13681946/1/is-there-20-upsid…


Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.114.571 von ripo10 am 23.08.16 00:26:03

Hallo ripo 10.

Wenn die C-Aktien verteilt werden,müssen wir da die 30% Dividende zahlen.Das ist meine Sorge.
Wie können wir das rausfinden und verhindern.
Denn im Klartext dürfen die Banken bei einem Split keine Dividenden verlangen.Weil ein Split keine Dividende darstellt.

Aber von den Google Freunden wurden die knallhard über den Tich gezogen für die schwarze Null.

Gruss Springbok

[springbok]

Whatsapp hat seinen Vertrag mit FB geändert und erlaubt nun auch die Reklame:

Was beim Kauf von 19 MRD $ vehement abgelehnt wurde ist nun ein Teil von Whatsapp eingelaufen und auch dort wird nun die Reklame Einzug halten. Ein sehr langer Bericht.


https://www.thestreet.com/story/13685540/1/facebook-fb-stock…


Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.121.552 von springbok am 23.08.16 20:39:45

Hallo ripo 10.

Würde gerne einmal eine Antwort auf meine Frage erhalten "wie läuft das mit den C-Aktien".


Dividente oder ein Split.


Gruss Springbok

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.139.978 von springbok am 25.08.16 22:51:31

Über dieses Thema wurde von xwin und soleil in Vergangenheit schon öfters geschrieben, und mehr weis ich darüber auch nicht. Warten wir's ab bis die C-Aktie kommt,dann wissen wir mehr.

ripo10

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.148.294 von ripo10 am 26.08.16 21:32:48

Danke Dir und wir werden sehen:

Gruss Springbok

[SkuMan01]

Ich habe vor 3 Jahren mit FB gut Geld verdient. Mittlerweile hasse ich diese Aktie, weil es einfach nicht mal richtig rappeln will. Der 3 Jahres-Chart ist für Shorter eine einzige Katastrophe.
Da muss doch mal ein Abverkauf kommen?!

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.191.986 von SkuMan01 am 02.09.16 12:35:02

Was stimmt nicht mit Facebook??? Andere werden stärker und die Steuerfrage ist auch ein grosses Problem sowie der Datanaustausch mit Whatsapps.

Man kommt nicht mal im Volumen über 20 Mill.

Auch ich sehe das alles sehr kritisch aber wir haben keine besser Aktie als eben Facebook.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.191.986 von SkuMan01 am 02.09.16 12:35:02

Einen Abverkauf oder einfach mal auf short setzen ist bei der Aktie von Facebook Selbstmord.


Gruss Springbok

[kuenne_Man]

Neues ATH!

So in den USA haben wir nun ein neues ATH, sehr schön. Ich weiß nicht wie man bei dem 3 Jahres Chart auch nur ansatzweise auf die Idee kommen kann, bei der Aktie Short zu gehen, kannst du mir das erklären?

Die Aktie wird weiter ihren weg gehen, anders als bei Google, Amazon etc. sind hier keine Sprünge bei den Quartalszahlen von 10% drin, nur in den seltensten Fällen, aber das würde ja auch nicht in den Chart passen.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.219.475 von kuenne_Man am 06.09.16 18:37:02

Da kann ich nur übereinstimmen und einen short kann es nicht geben.
Aber wir haben heute bei 1.4 Mill Volumen schon 3.25 Dollar Mehrwert und sonnst steht das Volumen bei 20 bis 25 Mill.
Also sind das alles nur Käufe,grossartig.
Hoffentlich geht es jetzt mal auf die 150$ zu,damit der Kurs in Euro mal auf 140 Euro kommt.

Gruss Springbok

[drehrumbum]

Eine Shortattacke wird es wohl schon aufgrund der Herkunft des Firmengründers nicht geben
Die Aktie ist derzeit ein Quell der Freude. Eigentlich schon die ganzen letzten zwei Jahre.

[Mali1409]

Weiss vielleicht einer von Euch, ob eventuell in naher Zukunft mal ein Aktiensplit geplant ist oder wird das Teil immer nur teurer und teurer bis sich das, irgendwann keiner mehr leisten will?

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.225.145 von Mali1409 am 07.09.16 12:10:46

Keine Ahnung wann der Split oder die neue C_Aktie kommt.

Gruss Sprngbok

[springbok]

Morgan Stanely setzt die FB Aktie auf 160$

https://www.thestreet.com/story/13697086/1/facebook-fb-stock…


Gruss Springbok

[springbok]

Die VR ist kein Renner und trift aber Facebook nicht ernstlich.Aber HTC ist es eine Überlebensfrage!!

http://www.fool.com/investing/2016/09/08/instant-analysis-sa…


Gruss Springbok

[springbok]

FB und Microsoft werden mit mehr Regularien rechnen müssen von der EU.

http://realmoney.thestreet.com/articles/09/12/2016/likes-fac…

Gruss Springbok

[springbok]

Facebook ist immer noch der Indikator zum steigen der Kurse siehe den Bericht.

Blackrock hat gestern einen Bericht geschrieben auf CNN das 70 Billionen zur Verfügung stehen um in Aktien investiert zu werden.Blackrock ist der grösste FOND der Welt.


http://realmoney.thestreet.com/articles/09/14/2016/least-its…


Gruss Springbok

Kann mal ein User etwas schreiben damit ich sehen kann von der WO ob es als E-Mail als Meldung auf meinem Computer erscheint.

Vielen Dank!!

[Launer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.277.378 von springbok am 14.09.16 20:58:28

FB ist in der Nachbetrachtung ein echt gold wert. Möchte nun etwas hebeln, DG658A.
Geht ihr auch gehebelt rein oder nur direkt in den Titel?

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.305.401 von Launer9 am 19.09.16 17:09:33

Mit Hebeln fielt mir die Erfahrung und ohne ist es ein grosses Rissiko sowie beim Put.
Habe Freunde die beim Hebeln nicht glücklich geworden sind.
Wenn Du es beherscht dann kannst Du es Wagen.

Gruss Springbok

[springbok]

Sollte man lesen.Steigerung bis auf 158$

http://www.fool.com/investing/general/2016/09/19/facebook-st…

[springbok]

http://investingchannel.com/article/401445/Facebook-FB-Just-…


Gruss Springbok

[springbok]

Yellen muss mal die Zinsen in den USA erhöhen.

Damit das auch nach Europa überschwappt.
Denn was der Draghi mit den Zinsen macht ist eine Katastropfe,die Bevölkerung Europas wird um Mrd. Euro pro Monat betrogen.Das Aufkaufen von Schuldverschreibungen und vieles mehr, ist mehr als als ein Selbstmord der Finanzstruktur Europas


http://money.cnn.com/2016/09/20/news/economy/federal-reserve-september/index.html?iid=hp-toplead-dom


Gruss Springbok.

[springbok]

http://money.cnn.com/2016/09/20/news/economy/federal-reserve…

[springbok]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8938101-investoren…


Gruss Springbok

[springbok]

Facebook wächst stärker und Linkedin ist aus dem Spiel !!

http://www.fool.com/investing/2016/09/22/better-buy-linkedin…

[springbok]

Der Grund das FB fällt ist unten in einem Bericht genau erklärt.

Facebook hat die Zeit zum anschauen eine Reklame-Vidio weit überschätzt und wird diese Fehler beheben und steht mit den Firma welche die Vidioreklame produzieren und die Firmen welche bezahlen mit einer neuen Metrics neu regulieren.Das Problem ist aber in keiner weise problematisch


https://www.thestreet.com/story/13750205/1/why-facebook-s-in…


Gruss Springbok

[springbok]

Facebook ist immer noch führend,aber im Moment etwas seitwärts gewand.

http://www.gurufocus.com/news/446036/can-facebook-go-higher

Gruss Springbok

[springbok]

Das ist ein klare Weiterführung von dem Bericht über uns.

Hier weiter lesen.

https://www.thestreet.com/story/13753295/1/facebook-fb-coo-s…


Gruss Springbok

[springbok]

Ist Facebook Kugelsicher.Ich glaube schon.

https://www.thestreet.com/story/13753758/1/is-facebook-fb-st…

Gruss Springbok

[springbok]

Neue Verkaufstrategie

https://www.thestreet.com/story/13839201/1/facebook-fb-launc…


Gruss Springbok

[springbok]

http://www.spiegel.de/netzwelt/apps/whatsapp-update-so-bunt-…

Gruss Springbok.

[springbok]

3 Stocks die man für immer behalten soll.Darunter auch Facebook:

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.fool.com/investing/2016/10/05/2-tech-stocks-you-can-keep-forever.aspx?source=eptcnnlnk0000002&utm_campaign=article&utm_medium=feed&utm_source=cnnmoney

Gruss Springbok

[springbok]

Snapchat löscht seine Bilder und Vidios nach 1-10 Sekunden.

Was soll das,wenn man nicht mal genung Zeit erhält sich seine Bilder richtig anzusehen.
Dann ist das IPO 2017 schon verpufft.


https://www.zacks.com/stock/news/234428/inside-snapchat-the-…

Gruss Springbok

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.474.118 von springbok am 13.10.16 21:12:17

Kommt jetzt eigentlich ein aktiensplit bei Facebook?

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.480.430 von Pauline1966 am 14.10.16 17:02:56

Hallo Pauline.

Ich weiss es nicht genau.Versuche mal die IR anzuschreiben.
Ich versuche das gleiche zu machen.

Gruss Springbok

[Pauline1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.482.245 von springbok am 14.10.16 20:48:17

Zitat von springbok: Hallo Pauline.

Ich weiss es nicht genau.Versuche mal die IR anzuschreiben.
Ich versuche das gleiche zu machen.

Gruss Springbok

Danke springbok sind wohl nicht soviel in Facebook Aktien drin.
Oder sind zu faul zu schreiben

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.484.981 von Pauline1966 am 15.10.16 13:16:03

Sie sind faul zu schreiben.

Ich komme in IR nicht mehr rein,sicher muss man Mitglied sein,was ich nicht bin und muss es sicher werden.

Gruss Springbok

[Betterway]

Zeit hier einzusteigen, sobald wieder Kohle vorhanden. Der Grund, bzw. ein weiterer, ist, VR !! Mit Ocullus ist FB da super aufgestellt. Gruß B.

[delle002]

Das über Facebook nicht so viel geschrieben wird, wundert mich auch, denn
es gibt kaum Unternehmen, die soviel Geld verdienen. Vielleicht hören viele
auf Medien und da kommt Facebook ja nicht so gut weg

[Betterway]

Ja, wollte sie schon nach IPO kaufen, bzw. als sie zurückkam, auf 17, hmmmh, nicht getraut. Jetzt wird es Zeit !! Super Zukunftsaussichten !! Gruß B.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.516.130 von Betterway am 20.10.16 12:30:21

Das 3Q muss nach der Aussage von Goldmann und Sachs alles sprengen.

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.thestreet.com/story/13861191/1/facebook-fb-stock-higher-goldman-q3-ad-spending-solid.html?puc=CNNMONEY&cm_ven=CNNMONEY

Gruss Springbok

[springbok]

Morgen wird das Q3 eine kleine Bombe sein und alle abstrafen die FB verkauft haben.

https://www.thestreet.com/story/13875388/1/facebook-investor…

Gruss Springbok

[drehrumbum]

So toll scheint es nun nicht zu sein? Nachbörslich ordentlich runter... ?

[drehrumbum]

https://s21.q4cdn.com/399680738/files/doc_financials/2016/Q3…

? Sooo schlecht sieht es ja nun eigentlich nicht aus.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.608.404 von drehrumbum am 02.11.16 21:15:09

Was schreibst Du da für einen Unsinn.

0,83 cents EPS Basic und Revenue 7,011 MRD und das nennst Du schlecht lieber Freund.
Die Gier war sehr hoch bei der Wallstreet und man kann nicht 0,97 cents in 3 Monaten erreichen wenn man von 52 Cents kommt.

Also bitte lass mal alle die Bilanz richtig studieren und dann sehen wir bessere Zahlen und Trump und Clinton spielt eine eine grosse Rolle.
Beide Nieten wie Amerika ausser Hickery noch nie gesehen hatte,aber den Hickery hat man auch überwunden.

Gruss Springbok

[springbok]

1,09 $ EPS Umsatz 7,011 Mrd $

https://www.thestreet.com/story/13878308/1/facebook-fb-stock…


Lesen und dann nachdenken.Gruss Springbok

[springbok]

Times und Sales zeigt immer schon das die meisten nur mit kleinen Beträgen einkaufen

Ein klares Zeichen das sie auch die ersten sind die wieder schnell Verkaufen und damit eine Unruhe im Kurs erzeugen.Mit anderen Worten sind sie keine echte FB Anhänger und verstehen wenig von der Börse aber ich nehme sie auch in Schutz da es keine Zinzen gibt, kann man nur mit Aktien Geld verdienen und dann sich schon kleine Summen ein Erfolg.
Der Deutsche Aktienmarkt ist ein Sauhaufen von Aktien und ich frage mit wo liegen denn die Gewinne und darum bin auch gezwungen an der Wallstreet zu kaufen wie Facebook,die mit Abstand die sicherste Investition sich anbietet.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/internetko…

Gruss Springbok

[charliebraun]

Die hätte eigentlich schon nach den letzten Quartalszahlen 25% steigen müssen.
Buy the dip, STRONG BUY, imho.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.609.214 von charliebraun am 02.11.16 23:42:45

Die Reaktion auf die sehr guten Zahlen war schon von Anfang an verhalten bis schlecht.
Aber der Satz im CC brachte es dann endgültig zum Kippen:

The company said it sees ad revenue growth slowing “meaningfully” in mid-2017 as it will reduce its so-called “ad load,” or the number of ads it shows in a user’s feed.
http://www.wsj.com/articles/facebook-profit-jumps-sharply-14…

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.609.262 von charliebraun am 02.11.16 23:55:30

Gibt aber auch die Spekulation/Gerüchte im Markt, dass an einer besseren KI gearbeitet wird um das Nutzerverhalten präziser zu erfassen und damit Werbung noch zielgerichteter zu schalten und so die Einnahmen pro geschalteter Werbung zu steigern. Die einen sagen diese KI gibt es schon, andere meinen die gab es noch nicht. Was wie stimmt... keine Ahnung. Meine Mutter hat ne kleine Position Facebook, letztes Jahr im Oktober gekauft.

mfg
Steve!

[cavaliere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.611.446 von Steveguied am 03.11.16 10:59:50

@MrsNeu schreibt

"Cavalarie, Sie sind ja nicht einmal in der Lage sachlich zu argumentieren!""

wie kommst du darauf?

siehe mein Beitrag Nr. 32.614

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.609.214 von charliebraun am 02.11.16 23:42:45

Ganz klar das im letzen Q3 hätte die FB Kurs steigen müssen 30 %

Wenn man jetzt schon bekannt gibt was ich bis jetzt nirgends gelesen habe,dass das Q4 schlechter ausfallen sollte als das Q3.
Ich kenne nur das mitte 2017 weniger Umatz eingenommen wird.

Wehner sollte sich mal überlegen was er da für einen Stuss zum Ausdruck brachte.

Gruss Springbok

[springbok]

http://money.cnn.com/

[springbok]

Wer jetzt Panikt geht unter,so sagt man in Hamburg

Das sollte man lesen und es ist ein guter Bericht.


https://www.zacks.com/stock/news/237680/facebook-fb-q3-earni…


Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.227 von springbok am 03.11.16 16:37:16

Zitat von springbok: Das sollte man lesen und es ist ein guter Bericht.


https://www.zacks.com/stock/news/237680/facebook-fb-q3-earni…

Gruss Springbok

"Consequently, ad revenue rates will “come down meaningfully."
Falsch zitiert im Artikel. Das heißt natürlich revenue growth rate will come down. Was auch gar nicht sicher ist.
Whatsapp ist außerdem noch immer null monetisiert.

Die Zurückhaltung der letzten Monate ggü. der Aktie ist mir schleierhaft. Die ganzen momo stocks (Amzn, Nflx...) wären explodiert nach solchen Q2-Zahlen. Cashmashine wie Google aber stärker wachsend und billiger. Ich bin überzeugt von 200$ in wenigen Jahren.

Chartmäßig auch okay, denke ich. Schlägt gerade etwa am unteren Trendkanal auf, an dem sie die letzten Jahre immer abgeprallt ist.


http://investorplace.com/2016/11/how-to-trade-facebook-inc-f…

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.615.274 von charliebraun am 03.11.16 18:45:17

Ein sehr guter Bericht und auch der Chart stimmt.Gratulation.

Ja mein Freund, auch mir ist der Stillstand der FB Aktie schleierhaft,aber sie hat sich bis 122.45 Euro hochgearbeitet,was ein positives Ergebnis darstellt.Datum am 24.10.16.

Im Chart zu erkennen!!

Ich bin überzeugt das Frankfurt und die Wallstreet sehr negativ reagiert hat und der Kurs wieder nach oben steigen wird.Dafür ist Facebook zu gross und der Gewinn sowie der Umsatz zu gross um den Kurs zu weit nach unten zu drücken..

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.615.274 von charliebraun am 03.11.16 18:45:17

Dann hätte Wehner nicht so warnen dürfen,denn die Börsen sind wie kleine Kinder.

Er hat aber nicht vom 4Q gesprochen,denn ich habe die Schaltung miterlebt.

Was ich vergessen habe ist die Tatsache das " Whatsapp" noch keine Monetisierung erlebte, ausser das man nun Telefon-Nummern einstellt,was kein Geld einbringt.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.615.274 von charliebraun am 03.11.16 18:45:17

Revenue growth rate steht für mich nicht zur Disposition.

Denn Facebook wird weiter wachsen und die Investitionen werden wohl einen Teil des Growth-Rate
des Jahres 2017 in der Mitte des Jahres leicht eindämmen,aber kein Grund nicht an die Zukunft des Unternehmens von Facebook zu zweifeln.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.615.274 von charliebraun am 03.11.16 18:45:17

Wenn man die Zahlen der letzen 5 Tage ausser Vorgestern alle im Minus lagen,was sehr nach Insiderwissen ================

Gruss Springbok

Sorgen macht mir eine Clinten und Trump!!!!

[springbok]

Das ist Cramer von "The street"

https://www.thestreet.com/story/13879484/1/facebook-quarter-…


Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.615.907 von springbok am 03.11.16 20:22:42

Zitat von springbok: Er hat aber nicht vom 4Q gesprochen,denn ich habe die Schaltung miterlebt.

Was ich vergessen habe ist die Tatsache das " Whatsapp" noch keine Monetisierung erlebte, ausser das man nun Telefon-Nummern einstellt,was kein Geld einbringt.

Gruss Springbok

Mir ist ein konservatives Management mit ebensolcher Guidance lieber als die vielen "Nasdaq" CEOs und CFOs, die gerne Halbwahrheiten erzählen und das Blaue vom Himmel runterreden, nur um den Kurs ihrer überbewerteten Aktien auf Niveau zu halten.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.612.988 von cavaliere am 03.11.16 14:01:20

Ich schätze mal einfach ich bin nicht gemeint.

gruß
Steve

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.617.155 von Steveguied am 03.11.16 23:19:44

Wollte eigentlich schon heute mittag auf Deinen Beitrag antworten. das hat aber nicht funktioniert aus demselben Grund, warum hier der Text von cavaliere fehlgeleitet auftauchte.
Also, meinen späteren Beitrag oben siehst Du ja. Kann kaum ein Fehler sein, wenn Deine Mutter bei der Position bleibt.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.616.264 von charliebraun am 03.11.16 21:09:05

Stimme mit Dir nicht überein.
Wehner hätte bis zum 4Q,was er nicht getan warten können
Seine Entscheidung war ein Kurskiller.
Von einem CFO erwarte ich bessere Entscheidungen.Nebenbei kann man keine gefälschte Bilanzen mehr anbieten,weil die SEC sehr ktrisch geworden ist.

[MrDux]

Bei Facebook könnte einem fast schlecht werden, wenn man das bisherige Steigerungspotential der Unternehmen vergleicht, die Aktie von Facebook kostet derzeit über 120 Euro und die Aktie von Berkshire Hathaway knapp 200.000 bei fast der gleichen Marketcap ... wie soll sich Facebook da jemals verdoppeln, die hätten dann ja mehr Marketcap als Apple heute ... derzeit kaum vorstellbar ... als Berkshire in den 70ern 120 Dollar gekostet hat, war das Unternehmen im Millionenbereich und hatte noch viel vor sich ... aber wo will Facebook noch hin wachsen, in den Billionenbereich

[MrDux]

Facebook sollte Twitter kaufen um sich für die Zukunft zu rüsten. Wenn Google voher zuschnappt, könnte Facebook das bereuen. Facebook und Google hocken auf mehreren Hundert Milliarden an Kohle und könnten Twitter locker in Null Komma Nix übernehmen, ohne dass es in deren Bilanz großartig auffallen würde, sie aber mit Twitter nen riesen Reibach machen könnten ... Why not ?!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.622.900 von MrDux am 04.11.16 17:50:29

Alphabet hat 85Mrd. USD und Facebook 26Mrd. USD cash soweit ich das sehe. Nicht ganz "hunderte von Milliarden"

Was sollen die mit Twitter? Twitter ist doch ansich gar nicht so viel wert. Ich sehe das eher als eine Art modernes Yahoo. Das Geschäftskonzept von Twitter ist total unklar. Vielleicht macht das für FB Sinn, aber Alphabet wird die Kohle sicher nun eher in Content investieren für seine Hardware und Dienste als in Twitter.

[elbe11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.895 von springbok am 04.11.16 09:47:50

Im vergangenen Jahr warnte Zuckerman vor deutlicher Gewinnabschwächungsdynamik infolge erforderlicher außerordentlicher Investitionen: Danach sprudelten die Gewinne erst so richtig.
Jetzt warnt Z. vor dem Werbe-peak; als ob es nicht noch vielfache Geschäftsbereiche gäbe deren Monetarisierung noch gar nicht richtig angegangen wurde. Und war ist mit den vielen neuen Geschäftzsfeldern der Zukunft ( ec, payment, VR.....) die nicht einmal in den Kursen ansatzweise eingepreist sind? Sicherlich tut es der Aktkie gut, wenn etwas " Luft rausgelassen wird ". Kein Grund, aus dem fahrenden Zug zu springen.
Also: immer halblang bitte !

[drehrumbum]

Was geht denn heute ab? Absturz mit vergleichsweise geringen stückzahlenmäßigen Umsatz?

[gids]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.665.614 von drehrumbum am 10.11.16 16:16:36

Zitat von drehrumbum: Was geht denn heute ab? Absturz mit vergleichsweise geringen stückzahlenmäßigen Umsatz?

[tobiw19]

Da hat jemand zum Börsenstart in den US einen großen Berg geschmissen...

[ripo10]

Trump steckt dahinter.

http://www.feingold-research.com/2016/11/amazon-facebook-goo…

[charliebraun]

Im Differenzieren war der Markt noch nie gut.
Auch Google und Facebook im Sonderangebot, die ich kaufe solange wie's dauert.

Die andere FANG-Hälfte hat's ja mehr als verdient. Amazon wird sich vermutlich auch relativ schnell wieder erfangen, aber die ist mir viel zu hoch bewertet. Und auf Netflix, die marode Cashburnklitsche mit Junk-Rating, bin und bleibe ich short.

[DerStrohmann]

[Mali1409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.666.625 von ripo10 am 10.11.16 18:03:32

http://www.feingold-research.com/2016/11/amazon-facebook-goo…

Trump wird nicht alles von heut auf morgen umkrempeln können, siehe die Aussage über die Klimaschutzverträge, die er als erste, seiner Amtshandlungen, rückgängig machen will - im Laufe des gestrigen Tages, wurde diese Aussage bereits revidiert

abwarten - alles wird gut

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.669.919 von DerStrohmann am 11.11.16 05:00:38

Ja, auf den Trendkanal hab sogar ich als Nicht-CT'ler schon hingewiesen.
Und aus rein geschäftlicher Sicht spricht rein gar nichts dafür, daß der verlassen werden sollte.

[drehrumbum]

So langsam dürfte der Boden des Trendkanals aber auch gern mal erreicht sein

[DerStrohmann]

http://moneybadger.stocktwits.com/facebook-problem/

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.694.375 von DerStrohmann am 15.11.16 01:45:50

Ein reichlich überzogener Bericht.Man soll nicht vergessen das alle Tec.Aktien abstürzen.Es ist eben ein toller Mann den man gewählt hat!!Auch er wird das Ami-System nicht ändern denn es liegt in Händen welche die USA in Griff haben einschliesslich TRUMP.Ein Mann der 6 mal Pleite ging.Toll.


Gruss Sprringbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.695.740 von springbok am 15.11.16 10:09:56

Falschmeldungen hat keine leichte Lösung weil ein Teil aus Bulgarien kommt und wie finded man Mill.Fakes

https://www.thestreet.com/story/13896395/1/no-easy-solution-…


Gruss Springbok

[Investor85]

Ich weiss nicht ob es hier hingehört weil ich nicht genau weiss ob Facebook damit gemeint ist?Was ist mit der super app gemeint?Welche firma steht dahinter?Kenn die jemand?Facebook plant einen Video messenger soweit ich weiss.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.430 von Investor85 am 17.11.16 12:06:47

Hier ist die Antwort was Zuckerberg aufgekauft hat heist "Faciometrics".Preis nicht bekannt gegeben.

https://www.thestreet.com/story/13897838/1/facebook-buys-fac…

Gruss Springbok

[Stunt]

Liebe Facebook Experten... ich will in naher Zukunft mehr in Technik Aktien investieren. Also Facebook, Apple usw. Eher in die "Blue Chips"...

Bin ich da bei Facebook schon zu spät oder seht ihr noch Potential. Habe mir grob diverse Berichte und Kennzahlen angesehen und eigentlich postivi zugetan.

Bin euch für euren Rat sehr dankbar.

lg

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.816.652 von Stunt am 02.12.16 14:50:49

Zitat von Stunt: Bin ich da bei Facebook schon zu spät oder seht ihr noch Potential. Habe mir grob diverse Berichte und Kennzahlen angesehen und eigentlich postivi zugetan.

Zu spät, gut 15% unterm Hoch? Nein, auch am Jahreshoch wäre FB noch ein Kauf. Für mich langfristig eine der sichersten Wetten am Aktienmarkt.
Wenn man die plötzliche Tech-Aversion nach Trump-Wahl fürchtet, kann man ja gestaffelt kaufen. Und nicht in Blödsinn wie Netflix reintreiben lassen.
Zu Apple bin ich neutral.

[DerStrohmann]

Zensur auf Facebook

http://www.tagblatt.de/Nachrichten/Social-Media-Zwangspause-…

[uncommonsense]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.148 von DerStrohmann am 03.12.16 14:53:31

Es zeigt nur wieder wie problematisch es ist, wenn private Unternehmen Zensur praktizieren. Facebook sollte nur auf richterlichen Beschluss hin aktiv werden.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.148 von DerStrohmann am 03.12.16 14:53:31

Ja, totaler Schwachsinn.
Es ist natürlich eine ständige Gratwanderung. Facebook wurde und wird ständig kritisiert und auch mit Strafe bedroht für irgendwelche User-Inhalte, seien sie nun rassistisch, hetzerisch, politisch unkorrekt oder was auch immer.
Und da schießt man dann offenbar über's Ziel.

[MontyHall]

FB ist im Moment eine teure Aktie.

[MontyHall]

FB ist zurzeit eine teure Aktie.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.795 von MontyHall am 13.12.16 13:55:28

Du könntest noch eine dritte Version mit "aktuell" probieren.

[MontyHall]

Sorry, bin rookie.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.883.032 von MontyHall am 13.12.16 14:26:19

Macht nichts.
Teuer könnte man schon sagen. Das kann sich über die Zeit leicht relativieren bei der Aktie einer Firma, die Gewinne aktuell um 100% p.a. steigert.

Und beim Vergleich mit anderen Wachstumsaktien ist sie billig. Und in 1 Jahr ist sie (auf aktuelle Kurse bezogen) vermutlich auch schon billiger als Schnarchaktien wie Coca Cola Co.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.883.245 von charliebraun am 13.12.16 14:48:14

Nachdem Du mich bei AMZN so schön drauf hingewiesen hast,

bin ich jetzt auch bei Facebook mit einem short-call dabei:

Laufzeit Jan 18@120$

gab 13,15 Prämie

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.892.152 von R-BgO am 14.12.16 17:38:56

Short Call?
Na, viel Glück. Ich bin relativ sicher, daß Dich der viel Geld kosten wird.

Wollte eh schon bei Amazon antworten, aber die Website spinnt die halbe Zeit. Also gleich hier.
Witzig, daß der Report Charlie Munger mit dem ROCE als Argument pro Amazon zitiert. Ich war nur im Valuation-Teil, den Rest der Jubelschrift hab ich nicht durchgelesen (mit den hübschen virtuous circle-Bildchen).
Wenn Munger recht hat, müßtest Du vielmehr in FB investieren. Die haben einen ROCE von fast 40% (gesamter Goodwill inklusive).

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.892.279 von charliebraun am 14.12.16 19:14:26

...ich gehe aber eher davon aus, daß Du einen short put gemeint hast, wie bei Amazon.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.892.852 von charliebraun am 14.12.16 22:14:20

Du hast natürlich vollkommen recht,

habe erstmal geprüft, dass ich nix Falsches gemacht habe...

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.894.387 von R-BgO am 15.12.16 10:01:43

okay, alles klar.

[MontyHall]

Klar, das KGV darf nicht isoliert betrachtet werden. Da aber die Aktienhausse mehrere Jahre alt ist, scheint ein FB-Einstieg im nächsten Zyklus die bessere Strategie.

[SmartCap]

bin kein Nutzer von FB, kann deshalb den Nutzen für einen Privatnutzer nicht beurteilen. Ich höre aber zumindest von immer mehr europ. Nutzern (nur Consumer), dass sie einen wirklichen Nutzen durch FB nicht/kaum haben. Gesellschaftl. sehen sie sogar eher negative Effekte. Ich beziehe mich nur auf die reine FB Plattform aus Sicht eines Privatnutzers.

[uncommonsense]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.911.505 von SmartCap am 18.12.16 16:36:19

Das ist so wie die Bild Zeitung: Keiner liest sie, aber sie ist die meistgelesene Zeitung...

[pickuru]

Facebook will lose 80% of users by 2017, say Princeton researchers

https://www.theguardian.com/technology/2014/jan/22/facebook-…

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.133 von pickuru am 06.01.17 08:35:54

Die Prognose ist ja wohl gründlich daneben gegangen....

was 3 Jahre so ausmachen können!

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.460 von R-BgO am 06.01.17 09:26:06

meine griffweise Schätzung fürs Jahresergebnis:

8,3 Mrd. USD Nettogewinn
56,5 Mrd. USD EK
=> KGV gut 40

[xwin]

Schaut so aus, als wenn der Split jetzt doch näher kommt (oder zumindest ein Datum dafür):

http://www.fool.com/investing/2017/01/09/when-will-facebook-…

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.184 von xwin am 10.01.17 00:57:18

Der Split ist dagegen eine Sache, die mir nicht gefällt.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.196 von charliebraun am 10.01.17 01:07:47

Ja ich hatte schmerzhafte Erfahrungen mit Alphabet und der regierigen Finanzmafia (Finanzministerium).

Hätte daher gerne schnell den Split damit ich hier einsteigen kann. Blöde Geschichte diese steuerliche Behandlung....

[charliebraun]

Snap(chat) will den IPO-Käufern gleich mal von vornherein überhaupt keine Stimmrechte geben.

In Snap IPO, new investors to get zero votes while founders keep control
http://www.theaustralian.com.au/business/wall-street-journal…

[paulmc]

FB
Hochstufung auf 175 US-Dollar
+40%

[paulmc]

Sorry
+25%

[zwilling2201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.184 von xwin am 10.01.17 00:57:18

Google-Aktionäre erhalten Steuern zurück !

Hallo ! Ich habe mal wegen Facebook Splitt (Abgeltungssteuer) nachgesehen und das gefunden .
Anwalt.de - Rechtstipps -Steuern vom 19.07.2015

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.166.559 von zwilling2201 am 25.01.17 21:43:12

Jo ist bekannt. Problem ist auch eher, dass man das einfach von vornherein gar nicht abgezogen bekommt sondern danach erstmal Jahre lang drum kämpfen muss. Schöner wäre es, der Fall würde steuerlich einfach mal anders behandelt werden.

Hab meines auch wiederbekommen ... irgendwann ...

[zwilling2201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.166.628 von xwin am 25.01.17 21:52:27

Anwalt.de -da drunter Rechtstipps anklicken,danach Rechtsgebiete und dann Bankecht&Kapitalrecht.

Google -Aktionäre erhalten Steuern zurück eingeben und letzten Abschnitt lesen.In solchen Fällen wie bei Google wird keine Abgeltungssteuer mehr fällig.

[xwin]

Da da bin ich aber mal gespannt, ob die wirklich nicht mehr fällig wird...auch nicht nur kurz...

[zwilling2201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.166.805 von xwin am 25.01.17 22:16:51

ich werde mal bei meiner Bank nachfragen

[xwin]

Lass mich gerne überaschen. Aber glaube nicht so recht daran. Bei Steuern wäre das eine völlig neue Erfahrung für mich...

05.05.2016

...Es ist leider weiterhin zu verzeichnen, dass Depotbanken im Zweifel Kapitalertragsteuern zunächst einbehalten und das weitere Schicksal durch Verwaltungsanweisungen bestimmt wird. ...

http://www.boerse-online.de/nachrichten/geld-und-vorsorge/Al…

[MontyHall]

Facebook Q4 2016 Earnings

February 1, 2017 Time: 02:00 PM PST

https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2017/F…

[MontyHall]

Der Basiswert FB ist m. E. derzeit nicht attraktiv. Aber die Volatilität des Basiswerts FB zieht an. Hier liegt ein Feld für Optionsstrategien.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.322 von MontyHall am 31.01.17 14:53:56

Wenn Du nur auf Suche nach impliziter Volatilität bist, solltest Du Dich bei Tesla-Optionen umsehen, die ist viel höher.

[maribo]

Kommen die Zahlen dieses Mal während der Handelszeiten?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.418 von charliebraun am 31.01.17 15:02:25

...und für implizierten Wahnsinn kann man auch jederzeit bei Tesla vorbei schauen.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.206.266 von xwin am 31.01.17 17:37:42

Ja, die Wale möchten was sehen für ihr Geld. Ich nenn das virtuelle Realität.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.206.383 von charliebraun am 31.01.17 17:46:16

Und ich 'alternative Kurse' (bei Tesla).

Ich hoffe bei FB auf einen baldigen Split. Bis dahin gefällt mir die kleine Abkühlung hier ansich ganz gut. Die kann aber auch ein schnelles Ende finden wobei die Analysten ja eher verhalten optimistisch sind soweit ich es mitbekommen hatte in Bezug auf die Zahlen, die da kommen.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.206.512 von xwin am 31.01.17 17:56:20

Alternative Kurse ist auch gut.

Bei FB kommt's mir nach eher niedriger Erwartungshaltung vor, auch ausgedrückt durch den Kursknick der letzten Wochen. Zahlen daher mMn eher über der tatsächlichen Flüsterschätzung (wo immer die liegt), Ausblick wird sicher wichtig. Aber man weiß nie, wie sie die Zahlen lesen.
Bleibe bei meiner Überzeugung und Position und würde bei Schwäche nachkaufen, hoffe aber, es kommt (ausnahmsweise ganz unkompliziert) anders.

[drehrumbum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.204.574 von maribo am 31.01.17 15:16:45

2.00 pm PST... also Pacific Standard Time... dürfte ziemlich genau der Börsenschließzeit in NY entsprechen. Also alles wie immer.

[drehrumbum]

Korrigiere: dürfte doch 1h nach Börsenschluss sein

[drehrumbum]

hmpf... warum geht gerade heute http://www.nasdaq.com/ offline?!

[drehrumbum]

Aha. nun gayts wieder...

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.218.245 von drehrumbum am 01.02.17 21:58:58

Facebook Beats By $0.10, Beats On Revenue [Updating]

Feb. 1, 2017 4:03 PM ET|About: Facebook (FB)|By: Eric McCaffrey, SA News Editor
Facebook (NASDAQ:FB): EPS of $1.41 beats by $0.10.

Revenue of $8.81B (+50.9% Y/Y) beats by $300M.
http://seekingalpha.com/news/3239688-facebook-beats-0_10-bea…

Vollgas! "Beat" auf allen Ebenen.
Nachbörslich +3% vorerst. Hoffentlich finden sie diesmal nicht wieder ein imaginäres Haar in der Suppe.

[ripo10]

Facebook: Quartalsgewinn mehr als verdoppelt

Mittwoch, 1. Februar 2017 um 22:38

(Instock) Facebook (Nasdaq: FB) steigerte den Gewinn im vierten Quartal von 1,56 auf 3,57 Milliarden US-Dollar. Je Aktie legte der Gewinn von 0,54 auf 1,21 Dollar zu, vor Sonderposten von 0,79 auf 1,41 Dollar. Der operative Gewinn kletterte von 2,56 auf 4,57 Milliarden Dollar, der Umsatz von 5,84 auf 8,81 Milliarden Dollar. Experten hatten mit 8,5 Milliarden Dollar Umsatz und 1,31 Dollar Gewinn je Aktie vor Sonderposten gerechnet.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.218.308 von charliebraun am 01.02.17 22:07:43

Zitat von charliebraun: Hoffentlich finden sie diesmal nicht wieder ein imaginäres Haar in der Suppe.

Deswegen sind Analysten ja keine Analytiker. Hier ist schon der erste:

http://www.wallstreet-online.de/video/9283171-marktanalyst-s…

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.222.136 von xwin am 02.02.17 12:31:01

Ich hab schon geahnt, was kommt. Obwohl jetzt kommt sie wieder rauf.
es ist zum auswachsen. Wenn man wirklich den schnellen, ganz fetten Gewinn haben will, muß man Idiotenaktien kaufen. Die laufen zur Zeit am besten.
FB ist mit seinem explosiven profitablen Wachstum ein Musterbeispiel für positive Skaleneffekte. Naja, bei 200$ werden's dann alle geschnallt haben.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.224.104 von charliebraun am 02.02.17 15:51:44

Bitte. 'Skaleneffekte' sind aktuell ein Reizwort für mich !

Ja FB warnt regelmässig, dass das Wachstum nicht unbegrenzt so laufen kann. Eine naheliegende Sorgfaltspflicht. Aber FB könnte(!) mit seinen 'other bets' wieder neue Dynamik schaffen daher finde ich das nicht sehr besorgniserregend selbst wenn diese Projekte noch ganz ganz klein sind.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.224.152 von xwin am 02.02.17 15:57:21

Zitat von xwin: Bitte. 'Skaleneffekte' sind aktuell ein Reizwort für mich !

Wenn's aber wahr ist.
Bei den bekannten Mistaktien stimmt's ja nicht.

Und die möglichen 'other bets' seh ich nicht als Mikroprojekte (Instagram, FB Messenger und Whatsapp, die alle wenig bis gar nicht monetarisiert sind). VR hingegen hat für mich wirklich so einen Google-mäßigen otherbets-Status (Versuchsballon).

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.224.440 von charliebraun am 02.02.17 16:24:04

Zitat von charliebraun: VR hingegen hat für mich wirklich so einen Google-mäßigen otherbets-Status (Versuchsballon).

Genau diese Projekte meinte ich damit! Und FBs Internet-Drohne etc...

Für mich alles sehr interessant in der Zukunft. Die Dritte Welt ist noch gar nicht am Internet....

[drehrumbum]

Kann das nicht mal smooth Richtung 140 $ weiter gehen? #Fragen!

[drehrumbum]

Richtung stimmt wieder. Schön gleichmäßig nach oben. Fetzt!

[Stunt]

Hab mir mal ein Call Zerti gesichert.

Denke der Börsengang von Snapchat wird FB nicht schwächen sondern beflügeln.

[MontyHall]

Depot enthält einige Put Optionen (Long); die Anzahl bleibt aber zunächst klein. Die Position ist sozusagen eine «Sonde».

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.879 von drehrumbum am 09.02.17 15:49:46

Ja mein Freund,das ist die Geduld die man bei FB haben muss.

Grüsse Dich.

Würde auch gerne eine schnellere Entwicklung des Kurse sehen,aber in Frankfurt läuft es sehr langsam,aber die Aktie ist nun für deutsche Verhältnisse sehr teuer.

Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.404 von springbok am 10.03.17 20:34:19

Uninteressant, ob das für deutsche Verhältnisse teuer ist (obwohl ich das auch bezweifle). Den Frankfurt-Kurs von FB machen die Nasdaq und EUR/USD-Wechselkurs.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.695 von charliebraun am 10.03.17 21:20:09

Für die Deutschen ist der Kurs zu hoch,siehe Times und Sales

Angriff Möglichkeiten von 4 neuen Vidioprogrammen gegen Snap sind im Umlauf:

Siehe Bericht in Englich:

https://www.fool.com/investing/2017/03/10/facebook-now-has-4…

Gruss Springbok

[springbok]

Noch mal:

https://www.fool.com/investing/2017/03/10/facebook-now-has-4…

[springbok]

Sollte jetzt stimmen.


https://www.fool.com/investing/2017/03/10/facebook-now-has-4…

[MontyHall]

Wenn die Wirtschaft tatsächlich am Anfang eines Zinszyklus steht, dann verspricht die Zukunft gleichwertige Chancen, die mit weniger Risiken verbunden sind.

So entsteht in den nächsten 12 bis 48 Monaten einiger Druck. Wird spannend! Ob FB sich hält?

[drehrumbum]

Irgendwie ziert man sich vor den 140$.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.695 von charliebraun am 10.03.17 21:20:09

Hier sind die niedrigen Kaufzahlen von Times und Sales.

Klares Zeichen das keiner 1000 Stück kaufen wird,weil der Kurs sehr hoch steht.
Ich mag keinen Streit.


http://www.wallstreet-online.de/aktien/facebook-aktie/times-…

Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.527.444 von springbok am 13.03.17 17:49:43

Und was hat das mit meiner Aussage zu tun, daß der Kurs in FF nur bestimmt wird von der Nasdaq und dem EUR/USD-Wechselkurs?
Übrigens stückelt mein Broker gerne Kaufaufträge, weil ihn das billiger kommt.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.527.783 von charliebraun am 13.03.17 18:39:13

Die meisten Käufer haben keinen Broker,auch ich nicht.

Meine Antwort ist klar,das an der Wallsreet weit mehr eingekauft wird als auf dem Xetra.
An der Wallstreet liegen das Volumen immer über 20 Mill. Stück nicht beim Xetra.
Ich glaube das ich mich klar ausgedrückt habe.

Gruss Springbok

[springbok]

Ausserdem ist der Wechselkurs nicht sehr gross und stellt keine Bedrohung dar.

Es kommt nichts konkretes dabei herraus.Auch suche ich keinen Streit.

[springbok]

Die Zukunft von Snap

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/snap-furioser-b…


Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.528.263 von springbok am 13.03.17 19:53:37

Mann, Du verstehst überhaupt nicht, wovon ich rede.
Abgesehen davon, daß Du natürlich auch einen Broker hast, sonst könntest Du keine Aktien kaufen.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.528.392 von charliebraun am 13.03.17 20:12:52

Ich mache alles Online und habe keinen Broker,ist das nun klar.

Das ich einen Berater habe ist sonneklar,für andere Angelegenheiten.
Hör mal auf kindisch zu sein,denn langsam geht mir======

[springbok]

Facebook,mein lezter Eintrag für eine weile.

http://www.gurufocus.com/news/489224/facebooks-high-valuatio…

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.528.524 von springbok am 13.03.17 20:27:22

Du bist eine Nummer
Verstehst Du nicht, daß Dein Onlinehandel auch durch einen Broker geschieht ?????(Deine Online-Handelsplattform ist ein Broker).
"Ein Broker (englisch; ‚(Börsen-)Makler‘, ‚Vermittler‘, ‚Zwischenhändler‘) ist als Finanzdienstleister für die Durchführung von Wertpapierordern von Anlegern zuständig, das Brokerage."

Das war's jetzt für mich auch. Ich richte keinen Beitrag mehr an Dich.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.528.659 von charliebraun am 13.03.17 20:37:14

Xetra hat nur noch Computer und keinen Broker.

Ich dachte das jeder das weiss und man nicht so einen Buhei daraus macht.

[charliebraun]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[springbok]

Kreativ in Mobile und Vidio = Übertragungen.

https://www.thestreet.com/story/14047714/1/netflix-google-an…

Gruss Springbok:

[SmartCap]

Is Facebook A Structural Threat To Free Society?

http://www.truthhawk.com/is-facebook-a-structural-threat-to-…

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.557.761 von SmartCap am 17.03.17 17:24:08

If you become addicted to Facebook one can say "yes".

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.557.761 von SmartCap am 17.03.17 17:24:08

Ich bin kein Member bei Facebook und darum haben sie über mich kaum Daten.

Ausser wenn ich einen Beitrag einstelle.

Gruss Springbok

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.557.863 von springbok am 17.03.17 17:39:19

die weitgehend unkritische Haltung gegenüber dieser Firma habe ich nie verstanden ...

Deshalb mein posting

[ripo10]

UBS hebt Ziel für Facebook auf 165 Dollar - 'Buy'

Die UBS hat das Kursziel für Facebook von 155 auf 165 US-Dollar angehoben und die Einstufung der Aktien des Sozialen Netzwerks auf "Buy" belassen. Dies schrieb Analyst Eric Sheridan in einer Studie vom Freitag. Mit dem Votum geht die Schweizer Großbank davon aus, dass die Gesamtrendite der Aktie (Kursgewinn plus Dividende) auf Sicht von zwölf Monaten um mindestens sechs Prozent über der von der UBS erwarteten Marktrendite liegt./tih/das

AFA0119 2017-03-17/17:12

[drehrumbum]

Wenn es denn wenigstens mal dauerhaft über die 140$ gehen würde

[drehrumbum]

Schade. Gut gestartet, schwach geendet.

[shadowshowtime]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.557.761 von SmartCap am 17.03.17 17:24:08

Zitat von SmartCap: http://www.truthhawk.com/is-facebook-a-structural-threat-to-…

Für viele, mich eingeschlossen, sind die in deinem Link angeführten Punkte ein Grund bei der Aktie so viel Potential zu sehen

Aber natürlich stimmt die Prognose...

[drehrumbum]

Schönes Bild heute... hoffentlich bleibt das mal ein bis zwei Tage so

[drehrumbum]

Meine Herren, ich bin nun erstmal raus. Mein in 2014 erworbenes Päckchen CZ6VH5 hatte heute früh das Verkaufslimit gerissen und ist mit über 930/pro Stück raus. So einen Verzehnfacher muss man auch mal mitnehmen Kann zwar noch weiter steigen, aber ihr kennt ja auch das Risiko (gerade in den derzeit teils verrückten Zeiten)...

Bedanke mich für die angenehme Atmosphäre hier im Thread und die Infos vom springbok. Ich behalte den Wert auf jeden Fall in der Watchlist..

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.749 von drehrumbum am 30.03.17 11:47:50

Ich freue mich über Deine Wertsteigerung.

Ohne Zweifel muss man auch mal austeigen und die Gewinne mitmehmen.

Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.749 von drehrumbum am 30.03.17 11:47:50

Stark, gratuliere.
Ich hab jetzt abgesehen von den FB-Aktien, die ich halte, bei den Derivaten auch von einem langlaufenden Call-OS auf ein 4er Faktorzerti umgestellt. Wie Dein Beispiel zeigt, können Faktorzertifikate auch über sehr lange Haltezeiten sehr erfolgreich sein, wenn man beim Basiswert die richtige Richtung erwischt.

[MontyHall]

May 03, 2017 02:00 PM PST
Facebook Q1 2017 Earnings


https://investor.fb.com/investor-events/default.aspx

[Depotbull]

Weiß jemand von Euch, ob Facebook sein Facebook Spaces alleine entwickelt oder ob sie evtl. mit Ydreams zusammenarbeiten? Das wäre sehr interessant zu wissen.

Viele Grüße

https://de-de.facebook.com/YDreamsGlobal/

https://www.investing.com/equities/ydreams-global-interactiv…

https://www.irw-press.com/de/news/ydreams-global-erstellt-ei…

http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-IRW_News_YDreams_Glob…

[Depotbull]

https://de-de.facebook.com/YDreamsGlobal/

Siehe Post vom 18. April 2017.

[pickuru]

Facebook will Science-Fiction wahr machen

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/direkt-mit…

[Depotbull]

http://www.ydreamsglobal.com/siteglobal/investors/ydreams-gl…

2017 wird ein weiteres erfolgreiches Jahr für Facebook. Fundamental sind sie großartig aufgestellt und werden auch in den kommenden Jahren massiv technologische Neuerungen bringen. F8 für Developer zeigt, dass sie erst am Anfang stehen und dass AR und VR eindeutig die nächste Revolution sein wird.

[maribo]

Also ich für meinen Teil kann sagen, der Threadtitel trifft es.
Für mich ist FACEBOOK ein Zuckerstück.

Beim Absturz nach Börsengang habe ich begonnen die Akte zu beobachten. Es ging bis ca. € 15,-
Ich dachte natürlich es geht noch weiter runter und ich bekomm die Aktie noch "günstiger".
Ab dann ging es aber kontinuierlich gen Norden. Bei € 35,- bin ich dann zugestiegen und habe oft überlegt Gewinne zu realisieren und vllt später mal wieder zu kaufen. Dies war bei € 55,- oder € 80,-
Auch bei ca. € 100,- kam mir wieder dieser Gedanke. Kurzum, ich habs nicht getan.

Heute bin ich froh genau so gehandelt zu haben und verschwende "zur Zeit" keinen Gedanken daran.

Soviel zu meiner FACEBOOK Historie. Viel Erfolg auch Euch weiterhin.

[Depotbull]

Wäre schön, wenn das Forum hier wieder ein bisschen mehr Leben bekommt. Eine zeitlang habe ich vor meiner Anmeldung still mitgelesen. Facebook läuft einfach von alleine, da gibt es derzeit nicht viel zu schreiben ... ;-) Ich freue mich auch darüber, schon vor einem Weilchen eingestiegen zu sein. Du hast einen echt guten Einstiegskurs erwischt, super!! Das ist das zweite Amazon oder Google.

Bisher ist die Aktie meist nach Anstieg nach den Zahlen wieder etwas gefallen und wieder rechtzeitig vor den nächsten Zahlen beim neuen Allzeithoch. Das bietet sich zwischenzeitlich als Einstiegskurs oder Outperforming an.

Das könnte für Facebook interessant sein:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40563788…

[pickuru]

Here's Mark Zuckerberg's first-ever TV interview from 13 years ago today

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000614246

[Alcocops]

Hi.
Ich habe eine geile Social Media Community gefunden, die besser wie Facebook ist . Im Gegensatz zu Facebook verdient man dort Geld weil z.B. 80 % der Werbeeinamen an die User ausbezahlt werden.
 
Auch kann man etwas dazuverdienen wenn man Freunde, Bekannte wirbt!  Anmelden kann man sich nur unter einem Empfehlungslink . Es geht um das Netzwerk Futurenet

 
https://bitcoin24.futurenet.club/board
 
LG Marius

[Svabo]

Schade dass ein so großes Unternehmen wie Facebook hier so wenig Traffic verursacht

[njal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.864.097 von Svabo am 04.05.17 13:35:28

Zitat von Svabo: Schade dass ein so großes Unternehmen wie Facebook hier so wenig Traffic verursacht

Wir haben dafür eine Facebookgruppe...

[Depotbull]

Sunny Optical

Ggf. für euch Investoren auch interessant. Kursschwankungen in gesundem Maße und zukunftsträchtiger Markt.

Lässt uns gern darüber sinnieren...

Keine Angst, es folgt keine weitere "Werbung". Lediglich als interessanter Tip gedacht.

http://www.wallstreet-online.de/aktien/sunny-optical-technol…

Grüße

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.825.730 von maribo am 28.04.17 08:44:45

Genau so denke ich und habe auch so gehandelt.Also gibt es noch Anleger die optimal denken.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.877.780 von njal am 05.05.17 20:58:35

Auch das habe ich immer beklagt und darum mich zurück gezogen,denn auf einmal kamen die Angriffe auf mich.

Das war nun das letzte was ich suchte,wobei ich Monat für Monat Eintragungen gemacht habe.

Gruss Springbok

Bei 180 werde ich dann wieder schreiben.
Dann wird auch der geistig kranke Trump untergegangen sein. Halleluja

[MontyHall]

Jul 25, 2017

Q2 2017 Facebook Inc Earnings Release (Estimated)

Quelle: google.com/finance

[sirmike [Blogger]]

Kurseinbrüche sind deine Chance auf außerordentliche Kursgewinne! Auch bei Amazon, Alphabet, Facebook und Microsoft.

> zum Artikel...

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.124.801 von sirmike am 12.06.17 14:39:14

Muss ja wirklich lachen..bei euch Herren im Nadelstreifen.Was glaubt ihr Krawattenträger eigentlich, wie schlau ihr seit? Wenn man den Q1 Bericht von Amazon studiert...und den Gewinn im Q1 auf 1 ganzes Jahr hochrechnet, dann hat Amazon ein KGV von 90... Man braucht 90 Jahre lang den Gewinn welchen man z.Z. generiert...um den Börsenwert einzufahren. Oder man müsste den Gewinn vervierfachen...verfünffachen in den nächsten Jahren...damit der aktuelle Aktienpreis gerechtfertigt ist... Für wie dumm haltet ihr eure Leser eigentlich?.... Hat einer von euch Krawattenträger...schon einen 10-Bagger Call gehabt? ...eher wohl einen -90% Call... Daher würde ich eher den RUMPELOFEN auf der "whatch" haben (nachweisslich schon 2 10-Bagger Calls auf WO binnen kurzer Zeit) Amazon, ist mit der gegenwärtigen Börsenbewertung mindestens 4 - fach! zu hoch bewertet. Raus aus dieser wahnsinnigen BLASE!!! Und jetzt informiert euch einmal zu Ethereum! Ethereum, wird die gigantischen Zentralrechner von: Google, Facebook, Amazon, Microsoft ÜBERFLÜSSIG werden lassen...in Zukunft. Das Internet, wird durch Ethereum (ETH) dezentralisiert werden. Ethereum, wird ein Internet 2.O starten (dezentralisiertes Internet) Google (Alphabet), Amazon, Facebook etc wird die Existensgrundlage durch Ethereum in Zukunft entzogen werden. ...und ihr Krawattenträger, wollt 90 Jahre lang den aktuellen Gewinn mit Amazon einfahren!

Börsenregel Nr 1:

Buy low...sell high

Nr 2 :

traue keinem grinsenden Glatzkopf mit Krawatte und Nadelstreifen!

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.126.952 von rumpelofen am 12.06.17 19:21:54

Was ist das denn das für eine Firma "Ethoreum"
Nie gehört.
Gruss Springbok

[springbok]

"ETHEREUM"

[PaleAle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.126.952 von rumpelofen am 12.06.17 19:21:54

Zitat von rumpelofen: Muss ja wirklich lachen..bei euch Herren im Nadelstreifen.Was glaubt ihr Krawattenträger eigentlich, wie schlau ihr seit?

Noch so einer, der glaubt, den Markt schlagen zu können Ich muss ja lachen

[charliebraun]

Allzeithoch auf Schlußkursbasis? Ich glaub fast.
Jetzt wird's dann mal Zeit, daß was geht bei der lahmen Krücke.

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.126.952 von rumpelofen am 12.06.17 19:21:54

Zitat von rumpelofen: Muss ja wirklich lachen..bei euch Herren im Nadelstreifen.Was glaubt ihr Krawattenträger eigentlich, wie schlau ihr seit? Wenn man den Q1 Bericht von Amazon studiert...und den Gewinn im Q1 auf 1 ganzes Jahr hochrechnet, dann hat Amazon ein KGV von 90... Man braucht 90 Jahre lang den Gewinn welchen man z.Z. generiert...um den Börsenwert einzufahren. Oder man müsste den Gewinn vervierfachen...verfünffachen in den nächsten Jahren...damit der aktuelle Aktienpreis gerechtfertigt ist... Für wie dumm haltet ihr eure Leser eigentlich?....

Ob deine Rechnung stimmt, das weiss ich nicht. Aber vielleicht könntest du uns auch vorrechnen wie hoch das KGV von Facebook ist? 200?
Was ich so mitbekommen habe, erzielt FB kaum Gewinn und trotzdem ist der Kurs durch die Decke. Das versteht kein Mensch so etwas.
Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass der Kurs bald einbrechen könnte. Aber das ist bloss so eine Ahnung von mir.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.217.420 von madknight am 27.06.17 20:12:57

Zitat von madknight: Ob deine Rechnung stimmt, das weiss ich nicht. Aber vielleicht könntest du uns auch vorrechnen wie hoch das KGV von Facebook ist? 200?
Was ich so mitbekommen habe, erzielt FB kaum Gewinn und trotzdem ist der Kurs durch die Decke. Das versteht kein Mensch so etwas.

Da kriegst Du aber nicht viel mit. Und wer nichts mitkriegt, oder Aktien vielleicht einfach verwechselt, sollte keinen auf wichtig machen und groß herumtönen über Aktien, von denen er offenbar nichts weiß.



Achtung, Angabe in Tausenden von Millionen. Profis nennen das auch Milliarden.

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.217.528 von charliebraun am 27.06.17 20:27:01

Und wie viel Dividende hast Du davon schon erhalten?
So weit ich weiss, ist das der Umsatz, auch turnover genannt. Ich spreche aber von Gewinn! Für eine Firma mit einem EK von über 30 Mrd. ist das eher bescheiden.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.225.057 von madknight am 28.06.17 22:46:20

Net Income = Nettogewinn.
Umsatz = Revenues
Mann o Mann, wird das irgendwann besser mit Dir, oder bleibt das auf dem Niveau?

[Alcocops]

Hallo an alle
Ich wollte mal fragen ob einer von Euch Futurenet kennt, Futurenet ist genau das selbe wie Facebook nur kann man dort Geld verdienen, man wird an den Werbegeldern beteiligt, man kann eine Cloud kaufen, Werbung schalten die User werden an den Umsätzen beteiligt.
Dazu kommt in 3 Wochen der Futurocoin von Futurenet, bei 2 Mio Usern kann das sehr interessant werden da der Coin gleich sehr bekannt ist.
Royalmember bekommen 50 Coins geschenkt. Finde das Portal durchaus interessant und es werden andere Wege wie bei Facebook gegangen wer Interesse hat kann sich kostenlos anmelden

https://bitcoin24.futurenet.club/futureadpro

Sponsor Bitcoin24 ohne Empfehlungslink kann man sich leider nicht anmelden

[charliebraun]

Schon diese kleine unbedeutende Nachricht gelesen?

Facebook rolls out Messenger ads globally
Jul. 11, 2017 2:51 PM
Facebook (FB +1.2%) says that after tests went well, it will roll out ads in its Messenger product globally.

That means an audience of more than 1.2B monthly users, a significant new revenue stream and new options for advertisers besides building awareness.

https://seekingalpha.com/news/3277996-facebook-rolls-messeng…

Der Markt nimmt so etwas mit +1,1% zur Kenntnis. Dabei bedeutet es ja nur, daß die Monetarisierungsbasis von Facebook über Nacht um 1,2 Milliarden User gewachsen ist. Ein Klacks, oder?

[Stunt]

Guten Morgen, frage an euch Facebook-Experten:
erwartet ihr nach den Facebook Quartalszahlen (kommen ja bald oder?) einen Kursanstieg?
Bei Netflix war der ja Mega und mit den richtigen Zertis war man gut dabei. Wobei einen derartigen Anstieg würde ich bei FB nicht erwarten....

Auch die Nachricht mit der Ausbreitung des FB-Messengers finde ich super! Da werden einiges mehr an Menschen erreicht.

Danke und LG

[pickuru]

Facebook has warned that revenue growth will slow as ad loads peak

http://www.cnbc.com/video/2017/07/26/facebook-has-warned-tha…

[ripo10]

Boomende Werbeerlöse treiben Facebook-Gewinn weiter in die Höhe



MENLO PARK (dpa-AFX) - Sprudelnde Werbeeinnahmen dank mehr als zwei Milliarden Nutzern haben Facebook im zweiten Quartal einen weiteren Gewinnsprung beschert. Verglichen mit dem Vorjahreswert legte der Überschuss um 71 Prozent auf 3,9 Milliarden Dollar (3,3 Mrd Euro) zu, wie der Internetkonzern am Mittwoch nach US-Börsenschluss mitteilte.

Der Umsatz kletterte um 45 Prozent auf 9,3 Milliarden Dollar. Die Werbeerlöse, Facebooks Haupteinnahmequelle, stiegen um 47 Prozent auf 9,1 Milliarden Dollar. Der Anteil an dieser Summe, den das Geschäft mit Anzeigen auf Mobilgeräten wie Smartphones und Tablets ausmacht, legte im Jahresvergleich von 84 auf 87 Prozent zu.

Facebook hatte Ende Juni 2,01 Milliarden aktive Nutzer pro Monat, das waren 17 Prozent mehr als vor einem Jahr. Das weltgrößte Online-Netzwerk hatte erst vor vier Wochen verkündet, die Zwei-Milliardenmarke geknackt zu haben. Bei Anlegern wurden die Quartalszahlen unschlüssig aufgenommen, die Aktie verzeichnete nachbörslich zunächst Kursverluste, drehte dann aber wieder ins Plus./hbr/DP/he

ISIN US30303M1027

AXC0281 2017-07-26/22:47

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.400.507 von ripo10 am 26.07.17 23:03:58

Damit steigt mein Langfrist-Kursziel auf 250$, wenn's nicht schon vorher dort war.

[pickuru]

So zerstört die Politik die Chancen für ein deutsches Facebook

https://www.welt.de/wirtschaft/article167192754/So-zerstoert…

[pickuru]

CHATBOT-PROJEKT VON FACEBOOK - Künstliche Intelligenz außer Kontrolle?

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/chatbot-pr…

[Meggo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.400.918 von charliebraun am 27.07.17 00:54:51

Ich glaube die Luft wird dünn. Auf mittel - längerfristige Sicht wird FB fallen.
Kennt jemand ein Zertifikat das den Kurs ohne Hebel endlos umdreht ?

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.476.405 von Meggo74 am 07.08.17 23:20:13

Du gehörst wahrscheinlich auch zu denen, die Facebook ohne wirkliche Ahnung in den "FANG"-Korb werfen.
FANG ist nur ein doofes Akronym. Für Facebook und Google ist es ein Schimpfwort, für den Rest, Amazon und Netflix, eine unverdiente Ehre.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.476.405 von Meggo74 am 07.08.17 23:20:13

Zitat von Meggo74: Ich glaube die Luft wird dünn. Auf mittel - längerfristige Sicht wird FB fallen.
Kennt jemand ein Zertifikat das den Kurs ohne Hebel endlos umdreht ?

Das wird schwer, weil Zertifikate auf US Aktien ja die Steuerproblematik haben, sobald sie ein gewisses Delta haben.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/geld-und-vorsorge/Ze…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.boerse-online.de/nachrichten/geld-und-vorsorge/Ze…

[Meggo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.476.855 von Svabo am 08.08.17 07:52:39

Zitat von Svabo:

Zitat von Meggo74: Ich glaube die Luft wird dünn. Auf mittel - längerfristige Sicht wird FB fallen.
Kennt jemand ein Zertifikat das den Kurs ohne Hebel endlos umdreht ?

Das wird schwer, weil Zertifikate auf US Aktien ja die Steuerproblematik haben, sobald sie ein gewisses Delta haben.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/geld-und-vorsorge/Ze…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.boerse-online.de/nachrichten/geld-und-vorsorge/Ze…

Danke für die Info

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.646 von charliebraun am 12.07.17 13:02:31

Das dürfte Dir mit Deinem Wissen nicht passieren.

Facebook ist nicht über Nacht um 1.2 Mill. Users gewachsen.

Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.547.061 von springbok am 17.08.17 20:43:03

Ich sagte, die Monetisierungsbasis sei um diese Zahl gewachsen. Dabei ist es überhaupt nicht entscheidend, ob diese Messengernützer auch (bereits lange monetisierte) Facebook-Nützer sind.
Was Du alles nicht verstehst, hat auf keinem Bierdeckel Platz, also unterlasse ich weitere Erklärungsversuche.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.547.130 von charliebraun am 17.08.17 20:50:15

Wenn man seit 11 Uhr des Morgen auf Online ist muss man um 9 Uhr Abends dilly sein.

Du hast das grösste Mundwerk auf den Foren von Wallstreet-Online.Dessen Inhalt aber ohne Interesse abläuft.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.547.229 von springbok am 17.08.17 21:02:16

Wirst Du jetzt mein Stalker?

[springbok]

https://www.zacks.com/stock/news/272328/heres-why-tech-stock…

Gruss Springbok

[sharib]

Bullisher Keil vor Auflösung...

https://www.godmode-trader.de/analyse/facebook-bullischer-ke…

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.483.722 von Meggo74 am 08.08.17 21:24:45

Facebook wächst langsamer als noch vor der Bilanz 2Q

Ich hoffe das hier wieder, wie es einmal war, Frieden sich einstellt.

http://money.cnn.com/2017/07/26/technology/business/facebook-earnings/index.html?iid=ob_quote_footer

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.601.398 von springbok am 25.08.17 22:39:44

http://money.cnn.com/2017/07/26/technology/business/facebook…

Sorry,hatte den Link vergessen.

[stw [KommA]]

Wenn mir vor etwas mehr als 5 Jahren anlässlich des Facebook Börsengangs jemand erzählt hätte, dass ich im September 2017 in Facebook investieren würde und zwar zum fünffachen des damaligen Preises, ich hätte an seinem (oder meinem) Verstand gezweifelt. Denn ich muss zugeben, dass ich damals leider nicht ansatzweise das Potential erkannt hatte, das in Facebook steckte und immer noch steckt.
Und nun gut 5 Jahre später habe ich Facebook tatsächlich in mein High-Tech Stock Picking wikifolio https://www.wikifolio.com/de/de/meine-wikifolios/trade/wf0st… aufgenommen.

Warum?
Weil ich davon überzeugt bin, dass in weiteren 5 Jahren der Facebook-Konzern, der heute bereits mit $500 Mrd. bewertet wird, nochmals wesentlich wertvoller sein wird als er es heute schon ist.
Hier gibt's meinen Investment Case dazu: https://www.high-tech-investing.de/single-post/2017/09/13/Fa…

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.737.498 von stw am 14.09.17 00:11:47

Ich habe auch erst bei 115$ gekauft und später teurer nachgekauft.

GAAP-Gewinn pro Aktie wird 5-6$ in diesem Jahr sein, non-GAAP noch etwa 1,50$ mehr (unter Berücksichtigung des aus Aktienvergütungen stammenden Anteils der gezahlten Gehälter).

Ich bin eigentlich kein Freund allzu langfristiger Prognosen und Projektionen (weil sie meistens dazu dienen, völlig überbewertete Aktienkurse zu rechtfertigen), für Facebook mache ich eine Ausnahme. Ich halte es für konservativ, anzunehmen, daß Facebook seinen Gewinn in 10 Jahren von heute verfünffachen kann, entsprechend 30$/Aktie. Mit einem ebenfalls konservativen KGV von 15-20 ergibt das 450-600$ pro Aktie (deutlich über 1 Billion $ Marktkapitalisierung). Vielleicht wird Facebook sogar der erste Konzern, der die Billion erreicht.
Für mich die sicherste Wette am Markt und die buy-and-hold-Aktie schlechthin.

[stw [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.737.552 von charliebraun am 14.09.17 01:32:27

@Charlie: Ich schrecke eigentlich vor solchen Kurszielen zurück, aber ich denke Du triffst da ganz realistische Annahmen. Auch wenn ich weiss, dass die Mehrzahl der Anleger gerade in Deutschland (meist diejenigen welche sich noch nicht näher mit dem Unternehmen Facebook beschäftigt haben) darüber nur den Kopf schütteln...

"Auch ich hatte vor 5 Jahren so meine Zweifel, ob man mit einem rein werbefinanzierten Social Network Geld verdienen kann. Mark Zuckerberg hat es mir und der ganzen Welt gezeigt und mit Facebook eine echte Gelddruckmaschine geschaffen. Die Profitabilität des Konzerns ist einfach unglaublich gut, so verbleiben 42% des Umsatzes als Cashflow in der Kasse, die operative Marge betrug im letzten Quartal sagenhafte 47%. Facebook sitzt auf einem Berg von Cash in Höhe von $35 Mrd., hat keine Schulden und jedes Quartal werden derzeit weitere ca. $4 Mrd. Cash generiert." https://www.high-tech-investing.de/single-post/2017/09/13/F…

Allerdings glaube ich, dass eine Konsolidierung an der NASDAQ überfällig ist und bin daher bisher nur mit einer "halben" Position dabei. Insgesamt hoffe ich nochmals 20% billiger aufstocken zu können. Schaun wir mal. Langfristig sollte das fast egal sein, mir gefällt Dein langfristiger Ansatz!

:-) stw

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.741.911 von stw am 14.09.17 14:22:27

Obwohl fundamental alles für einen Durchzug nach oben sprechen würde, glaub ich auch fast, daß man noch mal billiger nachfassen kann. Gibt auch CT-Kommentare in die Richtung.
Eine überteuerte Aktie wie Amazon hätte mit solchen Zahlen wahrscheinlich schon längst die Billion$ MK durchstoßen.

Nicht daß das viel heißen würde, aber Guidewire hab ich übrigens vor kurzem auf mein Short-Watchlist gesetzt.

[pickuru]

Gordon Reid discusses Facebook

http://www.bnn.ca/video/gordon-reid-discusses-facebook~12125…

[soleil1504]

Damit entfällt wohl das Risiko, dass Banken den Split voll versteuern wollen, wie sie es bei Google getan haben:

SEPTEMBER 22, 2017 / 9:20 PM / UPDATED 8 HOURS AGO
Zuckerberg nixes new Facebook share class after shareholder lawsuit
Tom Hals

WILMINGTON, Del. (Reuters) - Facebook Inc Chairman Mark Zuckerberg abandoned plans on Friday to create a new class of company stock with no voting power, which was meant to be a way for Zuckerberg to retain control over the company he founded while fulfilling a pledge to give away his wealth.

Zuckerberg on Friday said that he could meet the charity pledge and maintain voting control of Facebook without the change. His decision followed a shareholder lawsuit opposed to the creation of a new class of stock.

Zuckerberg said in a post on Facebook that the company’s stock had performed well enough that he could fund his philanthropy by selling stock for at least 20 years and still retain voting control of the company. In December 2015 Zuckerberg and his wife, Priscilla Chan, a pediatrician, pledged to give away 99 percent of their Facebook shares to charity.

According to court records, Zuckerberg owns more than 400 million shares of Facebook. That would value his holdings at a minimum of $68.2 billion, based on the company’s closing share on Friday of $170.54.

Zuckerberg said he wanted to help solve global challenges “like curing all diseases in our children’s lifetime and personalizing education for every student.”

Zuckerberg said that over about the next 18 months he planned to sell 35 million to 75 million shares of Facebook, which at Friday’s closing price would raise $13 billion.

The decision came as Zuckerberg was scheduled to testify on Tuesday in Wilmington, Delaware, in a shareholder lawsuit seeking to halt the Class C stock plan, which had been approved by shareholders.

Sjunde AP-Fonden, a Swedish national pension fund, and The Amalgamated Bank sued last year, saying that Zuckerberg should have to pay for the right to retain control while selling stock.

”We brought this case challenging a significant change in Facebook corporate governance, and by agreeing to abandon the reclassification we got everything we could have hoped to get,” said Lee Rudy of shareholder law firm Kessler Topaz Meltzer & Check.

Rudy said the Class C proposal was rejected by 80 percent of minority shareholders in a vote last year. Zuckerberg controls 60 percent of Facebook’s stockholder vote, which helped carry the proposal.

Google, now Alphabet Inc, proposed a similar stock reclassification in 2012, and court records show that Facebook’s general counsel suggested Zuckerberg could use it as a model for Facebook.

Google settled with shareholders in a deal that included a $522 million dividend, payable under certain conditions.

Withdrawing the share plan comes as Facebook faces pressure over advertisements on the social network and the role they may have played in last year’s U.S. presidential election.

President Donald Trump questioned on Friday the company’s decision to overhaul how it handles paid political ads amid investigations into alleged Russian interference in U.S. elections.

https://www.reuters.com/article/us-facebook-stock-trial/zuck…

[DynaDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.750 von soleil1504 am 23.09.17 08:49:34

Am 22.09.2017 hat Facebook ein Kaufsignal generiert und ich glaube, dass die Aktie Kurzfristig auf 174$ steigen kann. Der Aufwärtstrend ist vollkommen intakt. Ich sehe also bis zu den nächsten Earnings kein Grund zur Panik.

[ripo10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.750 von soleil1504 am 23.09.17 08:49:34

soleil1504
Habe ich richtig rausgelesen, dass keine C-Aktie kommt.
Was kommt dann ??

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.330 von ripo10 am 25.09.17 21:38:26

Zitat von ripo10: soleil1504
Habe ich richtig rausgelesen, dass keine C-Aktie kommt.
Was kommt dann ??

Ja, es bleibt bei der A-Aktie, es wird keine Variante ausgegeben.

[TME90]

Hallo miteinander,

wie seht ihr die Möglichkeiten durch Facebook Watch? Ich habe das Konzept leider noch nicht ganz verstanden.

Viele Grüße

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.750 von soleil1504 am 23.09.17 08:49:34

Zitat von soleil1504: Damit entfällt wohl das Risiko, dass Banken den Split voll versteuern wollen, wie sie es bei Google getan haben:

SEPTEMBER 22, 2017 / 9:20 PM / UPDATED 8 HOURS AGO
Zuckerberg nixes new Facebook share class after shareholder lawsuit
Tom Hals

WILMINGTON, Del. (Reuters) - Facebook Inc Chairman Mark Zuckerberg abandoned plans on Friday to create a new class of company stock with no voting power, which was meant to be a way for Zuckerberg to retain control over the company he founded while fulfilling a pledge to give away his wealth.
...

Jetzt erst gesehen. Danke für den Artikel! Auf diese Nachricht habe ich gewartet (ich hatte diesen Irrsinn bei Google mitgemacht :-/ ). Hatte sich alles geklärt schlussendlich aber der Weg dahin ... das will ich nicht nochmal!

Evtl. ganz akzeptabler (Wieder)Einstiegszeitpunkt bei Facebook auch wenn man es ein bischen billiger hätte haben können.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.252 von dig101 am 18.05.12 07:52:23

umsatz 3 mrd gewinn 1 mrd börsenwert 100 mrd ,das geht kurz hoch und dann wird es nur eine richtung geben das ist ein hype der auch bald wieder vorbei ist


das war das dritte Post hier 2012 mit einigen "Daumen hoch"..
So kann man sich täuschen. Ich hätte 2012 auch nicht daran gedacht, dass ich jemals diese Aktie kaufen würde. Jetzt bei Kursen über 100 Dollar höher als damals, bin ich auch mit dabei!
Das ist eine irre Cash-Maschine geworden mit noch reichlich Potenzial nach oben. Das Gewinnwachstum hat hier doch erst seit 3-4 eingesetzt und dürfte noch viele viele Jahre anhalten!
Nicht zu unterschätzen: mit den riesen Geldbergen kann noch viel dazugekauft werden.
Neben Alphabet (google) halte ich Facebook inzwischen zu den großen langfristigen "Wachstumsmonstern" im Internet/Technologiebereich/social media in den USA.
Facebook (mit Facebook, Instagram, Whatsapp..) dürfte im Börsen-Kurs etwa die Amazon vor 3-4 Jahren sein. Nur meine bescheidene Meinung.

[eskimo567]

Hallo, ich lese immer nur mit habe aber jetzt nun doch eine Frage. Wieso ist hier die rede von einen Splitt? Ist das verkündet worden?
Grüße

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.888 von eskimo567 am 27.10.17 11:52:56

Zitat von eskimo567: Hallo, ich lese immer nur mit habe aber jetzt nun doch eine Frage. Wieso ist hier die rede von einen Splitt? Ist das verkündet worden?
Grüße

Ein 3:1 Split wurde seit April 2016 geplant. Wurde im September 2017 aber (zum Glück) verworfen.

https://www.fool.com/investing/2017/01/09/when-will-facebook…

https://www.recode.net/2017/9/23/16354302/why-mark-zuckerber…

[charliebraun]

Einfach nur Wow! Aber Zuck hat es sich nicht verkneifen können wegen der regulatorischen Geschichten eine verdeckte Gewinnwarnung auszusprechen, nachdem sein dauerbärischer CFO vllt. ausnahmsweise mal die Schnauze gehalten hat.

Facebook beats by $0.31, beats on revenue

Nov. 1, 2017 4:06 PM ET|About: Facebook (FB)|By: Mohit Manghnani, SA News Editor
Facebook (NASDAQ:FB): Q3 EPS of $1.59 beats by $0.31.

Revenue of $10.33B (+47.4% Y/Y) beats by $490M.

Shares +2%.
https://seekingalpha.com/news/3306787-facebook-beats-0_31-be…

[stw [KommA]]

Ja - diese Zahlen zum Q3 haben es in sich und waren noch besser als in den vergangenen Quartalen:
- 47% Umsatzanstieg auf $10,3 Mrd, das war $500Mio mehr als erwartet worden war!
- 50% operative Marge!!!
- Nettogewinn um 79% gesteigert auf $4,7 Mrd in nur einem Quartal wohlgemerkt
- Cashbestand: $38,8 Mrd, operativer Cashflow: $6,1 Mrd.

Offenbar war ich in meiner Analyse vor wenigen Wochen noch zu konservativ: https://www.high-tech-investing.de/single-post/2017/09/13/Fa…
Ich freue mich darauf, tiefer in die Q3-Zahlen und die Infos aus dem Earnings-Call einzutauchen gerade wegen der angeblichen "Gewinnwarnung"...

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.076.839 von charliebraun am 01.11.17 21:31:20

eine angekündigte "Qualtitätssteigerungsoffensive", die Geld kostet, sehe ich nicht als Gewinnwarnung. Im Gegenteil. Langfristig wird das noch mehr für die Bilanz bringen..

Ansonsten hat fb die mittlere Gewinnschätzung der Masse an Analysten weit übertroffen:
http://www.finanzen.net/schaetzungen/facebook

Da dürften nun einige Hochstufungen anstehen.

Ausserdem finde ich aktuell ein KGV knapp 30 (!!) jetzt nicht zu teuer für das extreme Gewinnwachstum seit 2 Jahren..
.. wenn ich mir da mal das astromische KGV von z.B Amazon anschaue..

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.077.607 von wallstreetmarc am 01.11.17 23:37:07

.. oder die Eigenkapitalquote mit anderen Internetfirmen vergleiche.
Facebook dürfte aktuell so um die 90% haben!

http://www.finanzen.net/bilanz_guv/facebook


Ich bin ja normal nicht als Pusher bekannt. Aber beim aktuellen Gewinn, bei dem aktuellen Gewinnwachstum, dass im Grunde erst seit 2 Jahren so richtig durchstartet, bei dieser EK-Quote, dieser Marktmacht mit Instagram, Facebook etc. , der steigenden Verknüpfung von Facebook und Intagram mit Unternehmens-Websites weltweit.., dürften Akteinpreise um die 182 Dollar jetzt alles andere als übertreiben sein

[skynetwork]

Da stellt sich mir aber dennoch die Frage, wieso das Teil kurzzeitig auf knappe 4% nachbörslich gesaust ist und jetzt trotz der mehr als überzeugenden Zahlen mal eben mit 0.6% im Minus steht?

Abverkäufe aufgrund Gewinnmitnahme scheinen das nicht zu sein... Ideen?

[TME90]

Das liegt an der Präsentation, die nach Bekanntgabe der Zahlen stattfand. Es wurde kommuniziert, dass die operativen Kosten 2018 massiv ansteigen werden und damit die Marge sinken wird. Das liegt primär daran, dass man 10.000 Mitarbeiter einstellen will, um die Sicherheit zu gewährleisten - also gegen Fakeaccounts, Ausnutzung durch Russland etc.

Daher ging es erst aufwärts wegen der extrem guten Zahlen und anschließend Abwärts wegen der Guidance.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.079.833 von TME90 am 02.11.17 10:31:53

Ah ok, Danke für die Info, ja das macht Sinn. Dennoch bin ich immer wieder erstaunt, wie sehr so paar Wörter irgendwann in die Zukunft gerichtet solche Auswirkungen auf ansonsten Topergebnisse haben

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.079.968 von skynetwork am 02.11.17 10:42:50

Die Begründung war auch schon irgendwie aus meinem Beitrag ersichtlich, oder?

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.079.968 von skynetwork am 02.11.17 10:42:50

Der Aktienkurs ergibt sich ja primär aus den Zukunftserwartungen - auch kapitalmarkttheoretisch, wenn es um die Bewertung einer Aktie geht. Ich denke auch, dass diese 10.000 neuen Mitarbeiter einen großen Einfluss auf die zukünftigen Ergebnisse haben werden. Dass mehr für die Sicherheit getan werden muss: ok. Aber muss das Team gleich verdoppelt werden?

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.163 von charliebraun am 02.11.17 11:01:33

Die konkrete Kostenguidance (45-60% höhere Kosten in 2018) kam erst danach. Diese Aussage hat den Kurs belastet, nicht die ersten Worte von Zuckerberg, die ja eher qualitativ waren. Ich denke, es hat die Investoren überrascht, dass so viel eingesetzt werden soll und nicht, dass überhaupt mehr eingesetzt werden soll.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.271 von TME90 am 02.11.17 11:10:51

10.000 Mitarbeiter sind Mehrausgaben von 200-300 Mio $ pro Jahr, oder 0,10$ pro Aktie übers ganze Jahr bei einem annualisierten Gewinn von 6,40$ pro Aktie. Schon fast lächerlich.

Das ist alles locker drinnen bei dem Umsatz- und Gewinnwachstum. Das ist außerdem nicht das erste Mal, daß das angekündigt wurde und wird auch bereits ständig umgesetzt.

Der CFO hat die letzten Quartale ständig davor gewarnt, daß die Kosten so steigen werden und die Umsätze langsamer wachsen werden. Das Ergebnis sieht man: jedes Quartal werden die Umsatz- und Gewinnerwartungen pulverisiert.
Das einzige, was damit geschafft wird ist, daß sie jedes Mal die hochverdiente Zahlenrallye killen.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.292 von TME90 am 02.11.17 11:14:06

Entschuldigung, ich hab das live auf CNBC gesehen als die Zahlen rein kamen. Der Kurs schoß hoch auf 189$, bis die Reporterin das "Caveat" von Zuckerberg vorlas, in dem er von der Wirkung der zusätzlichen Maßnahmen auf die Profitabilität warnte und der Kurs sackte zusammen.
Das hat sich in 2 Minuten abgespielt.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.379 von charliebraun am 02.11.17 11:23:43

Wie kommst du auf 200-300 Mio.? Dir ist schon klar, dass das Lohnniveau in den USA deutlich höher liegt? Und es gibt auch Lohnnebenkosten, Schulungen, Bedarf an Räumlichkeiten etc. Das gesamte FB-Team umfasst aktuell ja gerade mal 23.000. Dein Midpint wären 25.000 Dollar Kosten pro Mitarbeiter pro Jahr. Das ist völlig unrealistisch. Es würde mich nicht wundern, wenn es insgesamt durch alle indirekten Kosten über 100.000 pro Mitarbeiter wären.

FB selbst sagt ja: 45-60% mehr Ausgaben als 2017.

Hast du Zitate, dass so etwas schonmal angekündigt wurde?

Dass sie vor Umsatzwachstumsabflachungen durch den maximalen Ad Load warnen, weiß ich. Mir scheint es, dass dies durch die Kosten pro Werbeeinheit ausgeglichen wird. Sagt FB auch: dadurch, dass die Nachfrage steigt und das Angebot (Ad load) weniger stark zunimmt, geht der Preis hoch.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.430 von charliebraun am 02.11.17 11:27:57

Richtig runter gings erst, als David M. Wehner vor den Analysten sprach und die Guidance konkretisierte.

https://seekingalpha.com/article/4119327-facebook-fb-q3-2017…

Hier das Transcript.

Der relevante Auszug:

"We expect full-year 2018 total expenses will grow approximately 45% to 60% compared to full-year 2017. We continued to invest aggressively across the business, but there are three important factors driving an acceleration in our expense growth rates from 2017 levels.

First, as Mark outlined in his earlier comments, we are making sizable security investments in people and technology to strengthen our systems and prevent abuse. Secondly, we are investing aggressively in video content to support the Watch tab. Finally, we continue to invest in our long-term initiatives around augmented and virtual reality, AI, and connectivity. Given our expectation of continued deceleration in revenue growth rates, we expect these significant investments will be net negative on our operating margins.

In addition, we expect to make substantial investments in our infrastructure to support growth and improve our products. As such, we expect full-year 2018 capital expenditures will roughly double from 2017 levels."

Du hast geschrieben:

"Aber Zuck hat es sich nicht verkneifen können wegen der regulatorischen Geschichten eine verdeckte Gewinnwarnung auszusprechen, nachdem sein dauerbärischer CFO vllt. ausnahmsweise mal die Schnauze gehalten hat."

David M. Wehner ist der CFO. Er hat nicht due Schnaute gehalten.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.481 von TME90 am 02.11.17 11:30:46

Zitat von TME90: Hast du Zitate, dass so etwas schonmal angekündigt wurde?

Nein, das such ich Dir jetzt nicht raus. Ich weiß,was ich gehört und gelesen hab. Ist mir auch nicht wichtig genug.

Du glaubst also die Nerds, die für die zusätzlichen Arbeiten eingestellt werden, kriegen ein Traumgehalt? Das bezweifle ich stark. Aber von mir aus, verdopple die Kosten von 0,10$ auf 0,20$ pro Aktie. Dann komst Du von einem 1/64 des aktuellen Gewinns auf 1/32. Ist ja irre viel!

Und zu Deiner Information: die Kosten steigen natürlich jedes Jahr mit steigenden Umsätzen. Na steigen sie halt a bissele mehr, wie bereits ausgeführt.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.571 von TME90 am 02.11.17 11:37:52

Ich sagte "vielleicht". Ok, Wehner hat doch nochmal draufgeschüttet. Es ist offensichtlich seine Art, das jedes Quartal zu machen.
Aber die Fantasie war bereits gekillt, als Zuck mit seiner Warnung zitiert wurde. Aber ganz ehrlich, es ist mir schnurzegal, was Du glaubst oder "kapitalmarkttheoretisch" auslotest.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.682 von charliebraun am 02.11.17 11:49:19

ja, du scheinst mir nicht sonderlich diskussionsfreudig zu sein, obwohl du das hier gestartet hast. Wenn es dir egal ist, wieso schreibst du? Ich lese bei dir hohe Aggression heraus. Wieso?

10.000 sind 43 % mehr Mitarbeiter. Wenig ist das nicht. Kosten pro Mitarbeit sind weit mehr als nur das Gehalt. Und ja, ich denke, dass das Gehalt auch hier im Schnitt deutlich über 50.000 Dollar liegt, einfach weil das in den USA üblich ist. Mitarbeiter brauchen Büros -> Miete oder Abschreibungen bei Kauf, sanitäre Einrichtungen, Energie, Reinigungskosten, Lohnnebenkosten etc. Das summiert sich.

Aus dem Transcript dazu:

"First on the OpEx guidance, one of the real consistencies of the business is OpEx growth. You've been growing that at $4 billion to $5 billion incremental spend per year, but the midpoint of your guidance is looking like a $14 billion increase next year. Is the differential there, the additional $6 billion to $7 billion, should we be thinking of that as the video content spend that you're setting aside possibly to spend next year?"

Da wurde es von einem Analysten etwas quantifiziert.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.811 von TME90 am 02.11.17 11:59:11

Ich hab einfach keine Lust, mich ewig über den relativ trivialen Punkt auszulassen, daß der CFO (und auch Zuck hin und wieder) es (stark übertrieben) und päpstlicher als der Papst jedes Quartal "sandbagging" mit den Erwartungen betreibt, was sich offensichtlich ebenso jedes Quartal als unwahr herausstellt.

Opex hat aktuell eine Jahresrate von 20 Mrd$, da komm ich mit midpoint guidance keinesfalls auf 14 Mrd$ Zuwachs.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.619 von charliebraun am 02.11.17 11:44:05

Aber von mir aus, verdopple die Kosten von 0,10$ auf 0,20$ pro Aktie.

am Ende der Story (mehr Mitarbeiter) steht eben dann doch das Ziel eines langfristige höhern Gewinns dahinter. Ist ja kein Samariterverein.. 10.000 neue Mitarbeiter sollen natürlich langfritik den Laden stärken.
Und eingebrochen ist hier ja gar nichts im Chart. Soll der Chart einfach so weiterlaufen wie in den letzten Jahren. Dann kann wohl niemand meckern.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.081.234 von wallstreetmarc am 02.11.17 12:36:00

die Phantasie seh ich bei steigenden Mitarbeiterzahlen langfristig als mehr gegeben an.
Und die ist bei einem KGV von unter 30 wohl weit höher als bei den meisten anderen Unternehmen mit KGV 30.

[TME90]

"Und die ist bei einem KGV von unter 30 wohl weit höher als bei den meisten anderen Unternehmen mit KGV 30."

Das sehe ich ganz genauso. Für das EPS-Wachstum, auch wenn es abflacht, ist das Unternehmen günstig im Vergleich zum US-Markt.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.081.039 von charliebraun am 02.11.17 12:20:40

DU BIST DAS MIT ABSTAND AGGRESIVSTE MITGLIED VON WALLSTREET ONLINE.

Versuche nicht zu anworten,denn Dein Verhalten ist im Kern krank.Ich möchte soviel Abstand halten zwischen Dir wie möglich ::

Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.086.118 von springbok am 02.11.17 20:12:13

Mein Gott, springbok, wie geht's Deinem Broker? Ach ja, Du hast ja keinen.

[stw [KommA]]

Facebook - Die Gewinnwarnung der etwas anderen Art

Meiner Meinung nach ist diese nun angekündigte Investment-Offensive in die Security und Transparenz sogar positiv zu sehen für den langfristigen Wert des Konzerns. Wenn man es schafft, in der breiten Öffentlichkeit mehr Vertrauen aufzubauen in Facebook, Instagram und WhatsApp, dann ist das soviel mehr wert als ein paar Milliarden mehr Profit in 2018.

Hier die etwas ausführlichere Begründung, warum ich nachgekauft habe in den vergangenen Tagen:
https://www.high-tech-investing.de/single-post/2017/11/03/Fa…

Ich denke nicht, dass die Margen in 2018 deutlich unter 40% sinken werden. Selbst bei einer Vergrößerung der Kostenbasis um $10 Mrd. durch die avisierten Investitionen sind solche Margen noch realistisch. Auch im Falle einer deutlichen Verlangsamung des Wachstums auf „nur“ noch +30% in 2018 wird m.E. dennoch der Gewinn pro Aktie auch in 2018 weiter zweistellig ansteigen. Nur eben nicht mehr mit Steigerungsraten von 50% und mehr wie in der Vergangenheit. Daran werden wir uns gewöhnen müssen...

[Michaelis02]

Für den Wert des Konzerns ist das sicherlich positiv, aber es glaubt doch keiner ernsthaft, dass sich wirklich was tun wird in Bezug auf Transparenz?

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.590 von stw am 03.11.17 13:07:36

Ich schätze auf 6 Mrd$ Nettogewinn in Q4. Und da ist schon ein bißchen abgezogen für Mehrausgaben.

[springbok]

Senator grilling.

http://www.spiegel.de/video/so-grillt-ein-senator-facebook-i…

Springbok

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.091.590 von stw am 03.11.17 13:07:36

Die Investionen sehe ich grundsätzlich auch positiv, jedoch hätte ich mir einen etwas geringeren Umfang gewünscht, z. B. 5000 neue Mitarbeiter in diesem Bereich. Aber ich gebe dir recht. Das ist kein reiner Verlust, sondern eine Investition und es könnte Facebooks Standing verbessern. Es wird das EPS-Wachstum 2018 deutlich zurückwerfen, aber kann darüber hinaus gute Vorteile bringen.

Dazu kommt ein Teil auch durch neuen Content für Facebook Watch - eine neue Initiative, die vielleicht einen weiteren EPS-Schub bringen könnte.

Ich bin bisher sehr zufrieden und sehe viele Chancen (Whatsapp/Messenger Monetarisierung, Watch und weiterhin starkes Wachstum durch das klassische Geschäft und vor allem Instragram). Virtual Reality scheint mir von Zuckerberg etwas überbewertet zu sein, aber damit kann ich leben. Die anderen Bereiche werden ja dennoch sehr gut weiterentwickelt.

[wallstreetmarc]

die 10.000 neue Mitarbeiter; bis wann will man die denn komplett eingestellt haben?!

[TME90]

Genau wurde das nicht kommuniziert, aber aufgrund der Kosten-Guidance für 2018 vermute ich, dass es schwerpunktmäßig schon in den nächsten Monaten geschehen soll.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.053 von TME90 am 03.11.17 22:32:05

OK. Das ist dann aber gar keine Veränderung zum aktuellen Personalwachstum::

Q3 was our biggest hiring quarter ever. We added over 2,500 people and ended the quarter with over 23,000 employees, up 47% compared to last year.

https://s21.q4cdn.com/399680738/files/doc_financials/2017/Q3… Seite 8

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.269 von wallstreetmarc am 03.11.17 23:25:58

Bezüglich Q3 scheint das so zu sein. Aufs Jahr gerechnet ist es dann doch ein hohes Personalwachstum. Wie gesagt: FB geht davon aus, dass die operativen Kosten 2018 um 45-60% steigen, also deutlich stärker als 2016. In Q3 lag das Wachstum gegenüber dem Vorjahresquartal hier bei 34 %.

[RomanBob]

Es ist so, die Politik übt zurzeit auf FB großen Druck aus (z.B. Einführung der Verpflichtung zur Aufbewahrung der Werbespots). Ich denke, dass FB hier strategisch richtig reagiert und nach außen zeigt, dass hohe Investitionen in die Sicherheit investiert werden, damit wäre zumindest kurz- und mittelfristig die Politik gestillt. Jede andere strategische Entscheidung würde dazu führen, dass für FB höhere Auflagen aufgelegt werden. Mitte 2018 Kursziel: +25%.

[springbok]

Was ich vor 2 Jahren täglich gemacht habe werde ich von nun an weiter machen.

Meine Eintragungen die ich täglich gemacht habe werde ich wieder beginnen um der Kommunity mehr Informationen zu kommen zu lassen.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.737.498 von stw am 14.09.17 00:11:47

Hallo mein Freund .

Die Apple und Facebook sind die Aktien zum kaufen.Bin schon seit Anfang investiert.Bei Apple muss man mal 7 rechnen weil Apple einen Split mit 7 durch geführt hat.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.101.292 von springbok am 04.11.17 20:34:21

Wertvoll zu lesen.

https://www.thestreet.com/story/14364997/1/whither-tesla-and…

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.108.498 von springbok am 06.11.17 10:25:05

Russland scheint keinen Schlaganfall zu erzeugen.

https://www.zacks.com/stock/news/281875/facebook-fb-q3-ad-re…

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.114.573 von springbok am 06.11.17 20:35:07

In Zukunft können wir mit Facebook unsere Zahlungen wie mit einer Bank durchführen.

https://www.ft.com/content/f299b766-c2e5-11e7-a1d2-6786f39ef…

Facebook entwickelt sich weiter zu unseren Gunsten.Und ist billiger,der Test läuft schon in Britten

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.158.274 von springbok am 10.11.17 22:40:32

Steuern muss FB und Google an Israel bezahlen:

[urlhttps://www.thestreet.com/story/14391382/1/israel-to-send-ta…[/url]

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.191.062 von springbok am 15.11.17 16:54:27

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10053767-zahl-wer…

Gruss Springbok

[TME90]

Wegen des Kostenwachstums ein paar evtl. interessante Berechnungen:

Auf Basis der letzten 4 Quartale beträgt das KGV 34,72. Wenn das 4. Quartal ähnliche EPS-Wachstumsraten wie Q1-Q3 zeigt, liegt das 2017er KGV bei 30.

Dafür, dass Facebook hohe Bargeldbestände (bewertungsrelevant), keine Netto-Schulden (reduziert das Risiko), extreme Margen (reduziert das Risiko) und extrem hohes Wachstum hat, ist der Preis für mich sehr gering.


Die Kosten sollen 2018 um 45-65 % steigen. Wenn die Umsätze um 40 % steigen (weniger als bisher, 47 % in 2017) und ich die Mitte der 45-65 heranziehe, dann würde der operative Gewinn 2018 um 23 % steigen. Ggf. steigen die Steuerquoten, sodass der EPS-Gewinn niedriger wäre. Aber 23 % halte ich dennoch für sehr stark.

Andere Szenarien:

40 % Umsatzwachstum, 45 % Kostenwachstum: + 34 % operativer Gewinn
40 % Umsatzwachstum, 65 % Kostenwachstum: + 9 % operativer Gewinn
35 % Umsatzwachstum, 55 % Kostenwachstum: + 12 % operativer Gewinn

Gewinnrückgänge erwarte ich daher keine. Natürlich sind sie möglich, aber Facebook scheint mir auf einem sehr guten Weg zu sein und dieser Kostenanstieg betrifft 2018. 2019 steigen die Kosten zwar garantiert auch, aber bestimmt nicht um 45-65 %, sondern wieder ähnlich wie bisher und sehr wahrscheinlich langsamer als die Umsätze. Die Investitionen können Facebook ausbremsen, aber mich würde es nicht wundern, wenn die Umsätze sogar stärker als 40 % steigen und es plötzlich doch nur ca. 50 % Kostenwachstum wären.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.200.920 von TME90 am 16.11.17 17:18:53

Ein sehr guter Bericht und ich persönlich sehe die Zahlen im gleichen Verhältnis wie Du es Moment im Bericht dargestellt hast.


Die Firma aus China liegt nicht weit von Facebook entfernt und ich werde versuchen es einzustellen.Hoffe nur das ich den Bericht finden werde.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.200.920 von TME90 am 16.11.17 17:18:53

http://money.cnn.com/2017/11/15/investing/tencent-market-val…

Das ist der Bericht und die Firma heisst "Tencent" und man kann nur hoffen das Facebook zuversichtlich sein wird, denn die Firma spielt sich in China ab und dann natürlich dort auch 2 Mrd Kunden haben wird,aber es ist nicht die Welt die Facebook beherrscht..

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.891 von springbok am 16.11.17 20:27:45

Das ist bei weiten nicht was im Bericht steht,denn "Tencent"hat in Frankfurt einen Börsenwert der mal gerade über 50 mill. geht.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.936 von springbok am 16.11.17 20:32:51

Tencent via Facebook

http://money.cnn.com/2017/11/15/investing/tencent-market-val…

Gruss Springbok

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.202.972 von springbok am 16.11.17 20:34:55

Zitat von springbok: http://money.cnn.com/2017/11/15/investing/tencent-market-val…

Gruss Springbok

Was meinst du mit “Via“?
https://de.m.wiktionary.org/wiki/via

[TME90]

Wohl "versus"

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.230.409 von TME90 am 20.11.17 21:48:13

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">Quote
Facebook Inc. (FB - Free Report)
Facebook, the leading social networking platform, is doing remarkably well driven by the rise in user growth and engagement. The platform’s huge user base of over 2 billion combined with Instagram’s strong user base of 800 million makes it highly attractive to advertisers.
Ahead of Thanksgiving, the company, on Nov 16, announced the launch of an app on iOS devices for creators to “manage their presence” on the platform. The app will be rolled out to Android users in the coming days.
Moreover, Facebook’s latest website launch for creators will assist them to “find resources and tips on how to create great videos, connect with fans, and grow on Facebook.”
We believe the company’s efforts to ramp up video content on its platform, given the lucrative market opportunity for streaming services, will help it to draw the attention of more users and thereby attract more advertising revenues during the holiday season.
This Zacks Rank #3 stock has a VGM Score of B. Long-term EPS growth for the company is currently projected to be 26.8%.
Facebook, Inc. Price 181.77+3.03

Facebook, Inc. Price | Facebook, Inc. Quote

Gruss Springbok

[TME90]

Heute habe ich etwas aufgestockt und damit meinen angepeilten FB-Anteil erreicht.

Ich vermute, dass FB auch 2018 mit 40%+ wachsen wird und zwar durch:

- steigende Preise für Werbung. Facebook hat einen sehr hohen Return on Marketing Investment. Damit kann noch deutlich an der Preisschraube gedreht werden, bzw. es können sich die Nachfrager hochbieten.

- leicht steigende Nutzerzahlen

- Stärkere Monetarisierung von Instragram

Bei 45 % und der Mitte der angepeilten Kostensteigerung (55 %) könnte das operative Ergebnis etwa um 33/34 % steigen. Ggf. steigt die Steuerquote etwas, sodass der Anstieg geringer wäre. Dennoch vermute ich, dass das EPS-Wachstum solide ausfallen wird, wenn auch nicht 40 % +.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.249.183 von TME90 am 22.11.17 18:35:55

An TME 90

Guten Abend.

Ich habe im Jahre 2016 mit einem Teil meines Investment 55.000 Tausend Euro verdient und verkauft.
Facebook ist mit Abstand eine gute Aktie!!

Aber 2 Monate später wieder voll ein eingesetzt und stehe jetzt schon wieder dick im Gewinn!Auch der Rest meines Investment zeigt einen super Gewinn den ich nicht anfassen werde.
Für mich ist die Facebook die Aktie die wir in Deutschland nicht haben.Auch Apple ist super,bin aber nicht investiert.Grund ist der,das man schon durch 7 geteilt hat.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.250.092 von springbok am 22.11.17 19:56:24

Das ist ein langer Report in englich,aber wertvoll zu lesen.

https://realmoney.thestreet.com/articles/11/22/2017/here-wha…

Ein schönen Abend.Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.270.360 von springbok am 24.11.17 20:32:55

Das ist typich für Facebook das sie sehr schwankt und wenn man das nicht kennt über die Jahre und neu in der Aktie investiert ist,kann schon erschreckend auf Gemüt schlagen.
Aber bitte keine Sorge die Aktie kommt immer wieder zurück um einen dann zu erfreuen.

Gruss Springbok mit viel Mut.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.396.278 von springbok am 07.12.17 20:32:24

Bitcoin ist was für Zocker und nichts für Springbokl

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.396.278 von springbok am 07.12.17 20:32:24

Das ist typich für Facebook das sie sehr schwankt


????!! Ich seh da eher einen geraden Strich..

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.397.121 von wallstreetmarc am 07.12.17 21:48:17

Ein Chart mit der Länge hat immer kurze Schwankungen und darum siehst Du nichts was ich Darstellen wollte .

Diese Woche und letzte war die Schwankungen ganz schon gross.Weit über 15 Dollar.

Gruss Springbok.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.397.397 von springbok am 07.12.17 22:19:37

ja. Aber von den Schwankungen sollte man sich nicht verunsichern lassen. Wenn man es mit (zeitlicher) Distanz betrachtet, steigt die Facebook-Aktie mit verblüffender Stetigkeit; wie es nicht einmal Amazon, Apple oder Alphabet aufweist. Facebook ist also nicht nur beim Gewinnwachstum ein Wachstumsmonster, sondern auch beim Aktienkurs

[xwin]

Tax bill to boost tech giants' EPS

https://seekingalpha.com/news/3317153-tax-bill-boost-tech-gi…

Cowen estimates that Amazon (NASDAQ:AMZN), Google (GOOG, GOOGL) and Facebook (NASDAQ:FB) will save a combined $4.5B on taxes in 2018 thanks to the GOP tax bill, while the tech giants should also benefit from the measure's capex expensing provision.

The firm forecasts those savings to translate into big EPS boosts for each company, with Amazon boasting an expected upside of 24%. Google and Facebook will both get an EPS bump of 8%.

[charliebraun]

Chamath PalihapitiyaEx-Facebook-Top-Manager: "Fühle mich unendlich schuldig für das, was ich getan hab"
http://www.focus.de/digital/internet/facebook/chamath-paliha…

Ehemalige Facebook hotshots Chamath P. und Sean Parker üben sich in pathetisch-prätentiösem Hohlkopfgeschwätz.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.502 von xwin am 08.12.17 13:14:52

Ein Frohes Weihnachtsfest an alle.

Im Moment ist alles sehr ruhig und Deine Ansage von 8% Steigerung ist absolute klar wenn nicht sogar höher.Time will tell.

Gruss Springbok

[TME90]

Das könnte auch gut die wahrscheinliche EPS-Wachstumsdelle durch die Personalaufstockung kompensieren.

Auch sehr interessant wird, was Facebook mit seinen Offshore-Gelder anstellen wird, sobald sie zum reduzierten Steuersatz zurück in die USA transferiert wurden.

M&A? Aktienrückkäufe? Portfolio-Investitionen ala Tencent? Investitionen in neue Geschäftsfelder (Video?)?

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.522.858 von TME90 am 21.12.17 21:52:38

Hier ist die Antwort.

https://www.thestreet.com/story/14428848/1/why-facebook-is-s…

Facebook investiert wie ein Gigant in Vidiospiele.Man muss den Inhalt durcharbeiten.

Gruss Springbok

[TME90]

Spiele? Ich lese dort über Video-Content (FB Watch). Das war aber ja auch vor der Steuerreform der angestrebte Pfad. Aber auch dort könnte man natürlich jetzt schlicht viel mehr investieren.

Dass FB stark in den Spielemarkt investieren will - wie Tencent -, wäre mir neu.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.534.684 von TME90 am 22.12.17 23:50:21

Facebook wird weiter gut verdienen.

Das sollte man lesen.Leider nur in englich.

https://www.zacks.com/stock/news/287928/why-the-earnings-str…

Gruss Springbok und allen ein "Frohes Neues Jahr"

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.534.684 von TME90 am 22.12.17 23:50:21

Die Crypowährung ist für mich ein rotes Tuch.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10176422-krypto-m…

Ob das alle so stimmt,weckt Zweifel in mir auf.

Gruss Springbok

[springbok]

Man kann die Bitcoin nicht ziehen und darum ist sie eigenlich Unsinn,denn keiner nimmt BITCOIN als Zahlungmittel an.

Gruss Springbok

[springbok]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.634.326 von springbok am 05.01.18 23:02:27

Facebok kann bis 230 Punkte steigen.

https://www.thestreet.com/story/14440787/1/facebook-could-so…

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.400.544 von wallstreetmarc am 08.12.17 09:55:52

Hatte aber auch Valutaschwanckungen die echt breit sein können.In 2017 waren es zwei Wellen die echt lange anhielten und man dann auch sehr lange auf den nächsten Aufschwung warten musste.Ansonsten ist die Facebook eine Aktie die ich schon lange halte und aber auch im letzten Jahr mal zum Teil verkauft habe.Aber da wir keine Zinsen haben bin ich mit dem Grossteil wieder eingestiegen,was eine Berechnung der EZB zu verdanken haben und diese Phase noch leider lange anhalten wird.
Es gibt Staaten die in die EU nich hinein gehören wie Griechenland,das Goldmann und Sachs zu verdanken ist und einem Lehrer Eichel der von Finanzen keine Ahnung hat die Griechen mit Schröder in die EU einlass gab.Auch Italien gehört nicht in die EU und das belastet weiter unsere O- Zinz-Politik.
Ganz zu Schweigen von dem Osten
Wann wir wieder Zinzen sehen werden steht in den Sternen geschrieben und das Europa verliert Millarden an Zinsen pro Monat.
Wenn das nicht auch stark willig gesteuert ist??

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.666.450 von springbok am 09.01.18 20:30:52

Bitcoin.Den unteren Teil mus man lesen,weil es auch einen Totalverlust gibt.

https://www.cryptmarkets.com/news/if-you-bought-5-dollars-of…

Gruss Springbok

[xwin]

Neue Algorithmen für Facebook: Weniger Nachrichten, mehr Persönliches

Mehr Katzen- und Babybilder ... kommt jetzt - sagen wir mal - 'semigut' an der Börse an.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Neue-Algorithmen-fue…

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.368 von xwin am 12.01.18 13:37:35

Ich dachte eigtl. im ersten Moment, der Markt könnte das positiv aufnehmen. Bessere Nützererfahrung ist letztendlich auch gut für FB und Gewinne. Er sieht's anders.
Hab kürzlich etwas verkauft und kaufe wieder nach.

[xwin]

An der Marktreaktion zeigt sich ganz gut, was das Risiko von relativ schmal aufgestellten Unternehmen (trotz unbestreitbarer hoher Gewinne) ist. Eine Gefahr, die Apple, Facebook und Google betrifft.

Denke das fängt sich wieder. Der Markt interpretiert das zunächst als 'Einschränkung' der Möglichkeiten. Dabei soll es ja langfristig Nutzer halten und die Gefahr abwenden, dass die Regulierer zu hart vorgehen.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.413 von charliebraun am 12.01.18 13:41:11

Das das dachte ich auch,wird sich aber wieder erholen.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.533 von xwin am 12.01.18 13:50:34

Den Hammer auf den Kopf getroffen.

Gruss Springbok

[stw [KommA]]

Der Facebook-Konzern verliert heute über 5% nach einer Meldung, dass zukünftig wieder mehr persönlich relevante Inhalte und weniger kommerzielle Inhalte in den Fokus des User-Newsfeed der Facebook-Seite gestellt werden. Ist schon interessant, dass so eine Meldung mal eben über $20 Mrd. Marktkapitalisierung kosten kann.

Der Markt übersieht m.E. immer noch, dass es bei der Facebook-Aktie um weit mehr als nur um Facebook geht. Meine Meinung bleibt unverändert bullish siehe https://www.high-tech-investing.de/single-post/2017/09/13/Fa…

[charliebraun]

Ich hab kaum Zweifel, daß sich FB innerhalb von 4-5 Jahren verdoppelt.
Hab mir heute deswegen zusätzlich den Call 210$ 12/2021 zu €3,26 zugelegt.
Mindestens Vervierfachung, wenn FB auf 360$ steigt (mit €/$-Parität, Verdreifachung wenn €/$ auf 1,50 steigt).

[wallstreetmarc]

Im Grunde ist heute mit dem Aktienkurs gar nichts passiert; ausser dass die ganz normale Vola mal wieder zugeschlagen hat und dass man mal wieder einige Tage /Wochen etwas billiger reinkommen kann:
Ich sehe eher das Brechen der 200 Tage Linie als mögliche zukünftige "Gefahr", dass hier mal eine größere Kurskorrektur samt Volatilitätsanstieg eintreten könnte:

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.174 von stw am 12.01.18 15:57:49

Guten Abend stw.

Facebook hat heute an der deutschen Börse 7,30% verloren und das ist das Resulat der Neuordung.

Das was Du stw geschrieben hast kann ich nur aus voller Überzeugung unterstützen und Du hast Facebook und die gesammte Organisation mit klaren Gedanken und Wissen überzeugend dargestellt.

Auch werde ich mich in keiner weise wie Du mit meiner Überzeugung irretieren lassen sondern Facebook klar folgen.

Wenn immer ich Ausstieg weil ich glaubte Facebook wird an der Börse absacken habe ich mit Verlust nachkaufen müssen.

Danke Dir für die klaren Worten und den Mut den Bericht einzustellen.

Immer Springbok und ein danke.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.354 von charliebraun am 12.01.18 16:10:29

Ein sehr guter call.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.894 von springbok am 12.01.18 20:44:21

Ein Bericht in englich:

https://www.zacks.com/stock/news/288625/facebook-revamps-news-feed-to-bring-more-relevant-content?cid=CS-CNN-HL-288625

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.894 von springbok am 12.01.18 20:44:21

Noch einmal.Sorry.

https://www.zacks.com/stock/news/288625/facebook-revamps-new…

Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.894 von springbok am 12.01.18 20:44:21

Danke. Freut mich, wenn Du ihn auch gut findest.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.858 von springbok am 12.01.18 20:40:12

Facebook hat heute an der deutschen Börse 7,30% verloren und das ist das Resulat der Neuordung.

"nur" -4,47% Währungsbereiningt. Dort wo der Kurs gemacht wird. In NY
Montag /Dienstag dürfte die Gegenbewegung kommen.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.704.514 von wallstreetmarc am 13.01.18 00:22:08

Montag /Dienstag dürfte die Gegenbewegung kommen

wenn die Anleger dann vll mal begreifen, dass mit der Aktion zukünftig die Anzeigenpreise hochgeschraubt werden können. Die Ersten durchschauen das schon..
Es glaubt doch wohl keiner ernsthaft, dass Zuckerberg ein Wohltäter ist und nicht vor allem den kommerziellen Erfolg seines Ladens im Blick hat!

[Oberkassel]

Facebook - schönes Bild

Ist aber von 2017. Die Jugend unter 25 ist aber bei Snapchat.

Snapchat Vs. Facebook From A First Mover And Fast Follower Standpoint.

https://www.forbes.com/sites/amitchowdhry/2017/08/14/snapcha…

FB interessant keine Frage setze aber weniger auf Unternehmen aus den Bereichen Lifestyle oder Social Media, die mehr industrie- als verbraucherorientiert sind.

Oberkassler

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.711.281 von Oberkassel am 14.01.18 12:50:27

Facebook beginnt sich zu erholen.Report lesen.

https://www.thestreet.com/story/14454638/1/one-time-explosiv…

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.762.256 von springbok am 18.01.18 22:34:28

Goldman and Sachs Report.

https://www.thestreet.com/story/14455217/1/internet-stocks-m…

Schönes Wochende an alle mit einem Gruss von Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.774.289 von springbok am 19.01.18 22:49:45

Wann geht die Börse in NYK nach unten???

http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/aktien-kaufen-…

Also müssen wir aufpassen.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.778.417 von springbok am 20.01.18 20:14:36

Das muss man lesen,das Zuckerberg Idee ist nun akzeptiert

https://www.thestreet.com/story/14457273/1/five-high-growth-…

Wenn man das alles liest weiss man mit absoluter Klarheit das FB ist die Nummer eins.
Steigerung heute= 4.08 Dollar

T-Mobil ist auch eine Investitition wert.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.794.591 von springbok am 22.01.18 22:34:31

T-Mobile = TMUS

Das ist zum eintragen in die Wachtliste.


Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.794.621 von springbok am 22.01.18 22:36:48

http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=FB

186.50 = 5.11Dollar

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.894 von springbok am 12.01.18 20:44:21

Dein Call war zur richtigen Zeit gesetzt.

Freue mich für Dich.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.711.281 von Oberkassel am 14.01.18 12:50:27

Bedenke aber das Facebook seit Jahren ein stetiges Wachstum abgeben hat und das zählt.
Ich hoffe das Du jetzt dabei warst??

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.794.837 von springbok am 22.01.18 23:00:48

Das Facebook sich so steigert in unglaublich.

Auch die Summen die aufgezeigt werden sind schon unglaublich!!!

https://www.thestreet.com/story/14459254/1/fang-stocks-racki…


Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.092.064 von charliebraun am 03.11.17 13:53:53

Zitat von charliebraun: Ich schätze auf 6 Mrd$ Nettogewinn in Q4. Und da ist schon ein bißchen abgezogen für Mehrausgaben.

Bereinigt um Steuersondereffekt 2,21$, entspricht 6,55 Mrd$ Nettogewinn im Quartal.

Operative Marge 57%, die höchste, die es jemals gab. Alle Kosten und Ausgaben sind in Relation zu den Einnahmen gesunken.
Umsatzwachstum +47 yoy gleich wie in Q3'17, EPS-Wachstum yoy bereinigt um Steuereffekt wieder beschleunigt auf +83%.

Nocheinmal Bezug nehmend auf die Diskussion hier vor 3 Monaten um die "riesigen" zu erwartenden Kostensteigerungen und Abnahme der Profitabilität oder des Wachstums. Es ist nichts davon geschehen, wie von mir erwartet.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.412 von charliebraun am 31.01.18 23:27:16

$ 2,21 Gewinn pro Aktie natürlich

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.412 von charliebraun am 31.01.18 23:27:16

Da hast Du meine volle Unterstützung und sage noch das der Umsatz der Nutzer um 1% zurück ging ist Peanuts und macht nicht mal eine Delle.

Der Umsatz wird wieder Steigen.Garantie 100%

Super Bilanz.

Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.535 von springbok am 31.01.18 23:45:49

Ist jetzt auch nachbörslich ins Plus gegangen auf 191$ nach dem üblichen knee jerk-Abverkauf.

[wallstreetmarc]

Bomben gute Zahlen!

Was der Kurs nachbörslich gemacht hat, ist nicht ganz nachzuvollziehen.
Die Zuck-Story geht erst los!

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.655 von wallstreetmarc am 01.02.18 00:12:27

Ja. Ein einziges Mal würde ich mir bei Facebook nach Superzahlen weit über Erwartungen eine stinknormale Reaktion mit +5% wünschen (gar nicht zu reden von den +10% wie sie die unprofitablen Highflyer bekommen). Und zwar direkt, und nicht erst nach 3 Monaten. Ist offenbar nicht drin.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.730 von charliebraun am 01.02.18 00:29:31

Ist bei Alphabet auch nicht anders. Direkt nach guten Zahlen gehts meist runter und dann Monate später plötzlich sprunghaft rauf - ohne Nachrichten.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.745 von xwin am 01.02.18 00:34:29

Ja, kenn ich, Google hab ich auch die meiste Zeit. Aber die ist 30 % gestiegen, seit August, Facebook 10%!! Das ist einfach albern und idiotisch. Der S&P 500 ist doppelt so stark gestiegen.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.760 von charliebraun am 01.02.18 00:44:03

Naja ... bei FB ist der CFO halt nicht wirklich unbedingt für das Marketing verantwortlich. Könnte man so sagen ...

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.823 von xwin am 01.02.18 01:13:22

Du sagst es. Ich wollt ja nicht schon wieder mit der Leier anfangen.
Ist aber auch eine Portion Marktdummheit dabei. Mit dem Täuschpapier Amazon, die ein reiner Bluff ist, hätte ich seit August 4-fache Rendite gehabt. Ich bleib trotzdem bei dem, was kein Bluff ist. Weil ich noch immer glaube, daß sich das am Ende auszahlt. Naja, dann.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.859 von charliebraun am 01.02.18 01:21:49

hier mal ein post von einem User (gavincarter) auf seeking alpha von heute; kann ich nur teilen:

FB and social media (which they own) in general are not going anywhere anytime soon it seems.
This is the new form of communication where billions of people and business who cater to those people can interact and sync. Name any oher company that offers that. They will slowly get into TV and any other form of communication. They have the potential Amazon had 10 years ago. Long..

Denen steht doch mit ihren über 1-2 Mrd (!!) Nutzern doch alles offen online!
Ich sehe Facebook als Verkaufsplattform (wie Amazon) in Zukunft interessant.
Ich sehe Facebook als Anbieter von Filmen interessant..
Etc Etc.

Und nicht vergessen: mit ihren Cash-Bergen können sie weiterhin nett auf Einkaufstour gehen.


Verkaufen über Facebook

Neben Shopsystemen wie eBay oder Amazon Marketplace erfreut sich in letzter Zeit auch das Verkaufen über Facebook wachsender Beliebtheit. Facebook kann von Verkäufern dabei auf verschiedene Art und Weise als Verkaufsplattform genutzt werden.
...

http://www.it-recht-kanzlei.de/agb-verkauf-waren-facebook.ht…

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.859 von charliebraun am 01.02.18 01:21:49

Mit dem Täuschpapier Amazon, die ein reiner Bluff ist

Das seh ich seit langem genauso..
Die Marktmacht im Onlinehandel ist natürlich beeindruckend. Aber der Aktienkurs ist für mich inzwischen weit überzogen. Viel zu teuer.. nicht nur was die Fundamentalanalyse angeht. Amazon ist relativ einfach kopierbar.. Alibaba etc etc.
Für mich ist das eher eine Modeerscheinung, die früher oder später Probleme bekommen wird, weiter der Platzhirsch zu sein.
Lass die Aktie 500 Dollar kosten und gut ist. Aber nicht über 1400 Dollar, wie zur Zeit

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.412 von charliebraun am 31.01.18 23:27:16

"Nocheinmal Bezug nehmend auf die Diskussion hier vor 3 Monaten um die "riesigen" zu erwartenden Kostensteigerungen und Abnahme der Profitabilität oder des Wachstums. Es ist nichts davon geschehen, wie von mir erwartet."

Die Kostenguidance bezieht sich auf das Jahr 2018, nicht auf Q4 2017. Für Q4 hat das hier niemand erwartet. Ich hoffe und denke, dass es das untere Ende der offiziellen FB-Spanne sein wird und bin sehr gespannt. Dazu hatte ich ja einige Szenarien (Umsatz/Kostenwachstums-Kombinationen) durchgerechnet und denke, dass die Analystenprognosen deutlich geschlagen werden. Dennoch denke ich auch, dass das EPS-Wachstum 2018 deutlich fallen wird, auch wenn es das untere Ende der Kostenguidance werden wird.

Über Q4 bin ich sehr erfreut.

Long, Portfolioanteil 5,8 %

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.896.154 von wallstreetmarc am 01.02.18 10:24:39

Zitat von wallstreetmarc: hier mal ein post von einem User (gavincarter) auf seeking alpha von heute; kann ich nur teilen:

FB and social media (which they own) in general are not going anywhere anytime soon it seems.
This is the new form of communication where billions of people and business who cater to those people can interact and sync. Name any oher company that offers that. They will slowly get into TV and any other form of communication. They have the potential Amazon had 10 years ago. Long..

Denen steht doch mit ihren über 1-2 Mrd (!!) Nutzern doch alles offen online!
Ich sehe Facebook als Verkaufsplattform (wie Amazon) in Zukunft interessant.
Ich sehe Facebook als Anbieter von Filmen interessant..
Etc Etc.

Genau. Dieser Elefant im Raum wird kaum thematisiert bei Facebook, während die ziemlich winzigen Werbeeinnahmen von Amazon (die nur etwa 1/5 ihrer Werbeasugaben ausmachen) von Analysten zum neuen Hypevehikel aufgebaut werden, um nur irgendeine Rechtfertigung zu finden für den Unfug, der mit der Aktie angestellt wird.
Übrigens, wie Santos auf SA hinwies, hat Amazon gestern oder vorgestern Apple überholt, was den Unternehmenswert betrifft (Enterprise Value = Marktkapitalisierung minus Nettocash, Nettoschulden werden daher dazugezählt).
Völlig absurd, wenn man bedenkt, daß alleine die Gewinnbeträge, um die Apple die Erwartungen übertraf in den letzten Quartalen, immer deutlich größer waren als der jeweilige gesamte Quartalsgewinn von Amazon.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.896.835 von TME90 am 01.02.18 11:20:32

Zitat von TME90: Die Kostenguidance bezieht sich auf das Jahr 2018, nicht auf Q4 2017. Für Q4 hat das hier niemand erwartet.

Ok, dann hatte die FB-Führung also im Kalender vermerkt "Mehrausgaben nicht vor 1.1.2018!"
Witz. Egal, ich weise nochmal auf die notorische Tiefstapelei des CFO in jedem cc hin, die sich letztlich nie bewahrheitet hat, und halte es für richtig, die Auswirkung dieser angekündigten Maßnahmen auf die Gewinnentwicklung nicht überzugewichten.
Meine unmaßgebliche Erwartung für den Gewinn 2018 bleibt 10$/Aktie (+61% yoy steuereffektbereinigt, nach +77% in 2017) optimistisch, 9$/Aktie konservativ (+46% yoy). Ist aber auch wurscht.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.356 von charliebraun am 01.02.18 13:18:13

===> KGV von ca 20 !

hab schon teurere Aktien gesehen mit weit weniger Potenzial und weit mehr Risiko.
In weit weniger wachsenden Branchen. Und in Branchen mit härterer Konkurrenz.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.356 von charliebraun am 01.02.18 13:18:13

Die Mehrausgaben entstehen ja primär durch Neueinstellungen.

Erfreulich ist aber auf jeden Fall, dass Q4 nicht belastet wurde. Da FB gerne tief stapelt, gehe ich auch eher von der unteren Grenze der Kostenguidance aus.

Mit 9 $ wäre ich sehr zufrieden. Dazu hoffe ich, dass FB seine Cashberge nach der Reform sinnvoll nutzen wird, vielleicht auch über erhöhte Aktienrückkäufe.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.809 von wallstreetmarc am 01.02.18 13:53:55

wie sagte Markus Koch gerade auf n-tv sinngemäß zum neuen Höchstkurs der Facebook Aktie:
die Aktie wird immer billiger. Weil der Gewinn viel schneller wächst als der Aktienkurs in letzter Zeit.

[stw [KommA]]

sehr schön und richtig gesagt von Markus Koch. Hier ist mein Update der zur Facebook Investment Story nach den aktuellen Zahlen: https://www.high-tech-investing.de/single-post/2017/11/03/Fa…

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.356 von charliebraun am 01.02.18 13:18:13

Noch einen Anhang für Dich.

https://realmoney.thestreet.com/articles/02/01/2018/good-rea…

Gruss Springbok

[egotantumsum]

Schade, heute gibt es wohl Gewinnmitnahmen.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.911.430 von egotantumsum am 02.02.18 12:43:08

Das ist mehr als nur Gewinnmitnahmen.Ich sah das kommen und wollte eigenlich total aussteigen.

Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.919.311 von springbok am 02.02.18 22:37:09

Ich seh das eher nicht so.
Immer ein bißchen aufbauen und in Stärke abbauen, Kernposition laufen lassen. FB heute solide mit -1,5%. Da ist gar nichts passiert.

[egotantumsum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.919.311 von springbok am 02.02.18 22:37:09

Hoffe mal, Du hast NICHT recht
Nicht das da ein schwarzer Montag auf uns wartet.
Sonst laufen die schnell Richtung 180 ...

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.919.569 von charliebraun am 02.02.18 23:15:47

Hallo Charlybraun:

Ich weiss nicht wohin es laufen soll.Denn zweimal sind wir mit Facebook schon abgesaust auch dachte ich mir bein nächsten mal wirst Du auch früher verkaufen um dann 10 bis 15 Punkte wieder alles neu einzukaufen.

Wie clever das alles ist weiss ich auch nicht.

Am Montag werden wir sehen!!!

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.013 von springbok am 03.02.18 17:13:58

Facebook sackt weiter ab und das ist was ich mir dachte,aber meisten beim dritten Tage geht Facebook wieder nach oben.
Also abwarten und Tee trinken.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.938.916 von springbok am 05.02.18 20:01:38

Ich hätte aussteigen müssen und war in meiner Auffassung absolut korrect

Gruss Springbok

[bpmeister13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.938.916 von springbok am 05.02.18 20:01:38

Zitat von springbok: Facebook sackt weiter ab und das ist was ich mir dachte,aber meisten beim dritten Tage geht Facebook wieder nach oben.
Also abwarten und Tee trinken.

Gruss Springbok

der Markt sackt ab. Hat doch nix explizit mit facebook zu tun

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.352 von springbok am 05.02.18 22:25:16

Zitat von springbok: Ich hätte aussteigen müssen und war in meiner Auffassung absolut korrect

Gruss Springbok

Ja, hätti, wari. Aber beim nächsten Mal dann sicher.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.460 von charliebraun am 05.02.18 22:31:55

Jetzt lohnt sich ein Austsieg auch nicht mehr.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.436 von bpmeister13 am 05.02.18 22:30:24

Natürlich hat das mit Facebook nichts zutun,aber der Gesammtmarkt bestimmt die Richtung.

Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.562 von springbok am 05.02.18 22:38:31

Weiß man nicht. Aber ich seh's auch so, werde morgen wieder ausbauen bei Facebook.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.658 von charliebraun am 05.02.18 22:44:42

Genau das wollte ich auch.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/marktberichte/u…

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.658 von charliebraun am 05.02.18 22:44:42

Das ist was der Spiegel schrieb.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/us-boerse-panik…

Wollen wir hoffen das der Kurs morgen wieder steigt!!!

Gruss Springbok

[egotantumsum]

Ich gehe erst mal kurzfristig short. Die müssen noch weiter runter bevor sie wieder steigen.
Wahrscheinlich kommt es anders...

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.941.658 von charliebraun am 05.02.18 22:44:42

Du hast mir Mut gemacht nicht zu verkaufen.Danke Dir.

http://money.cnn.com/2018/02/06/investing/wall-street-comput…

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.949.782 von egotantumsum am 06.02.18 15:14:02

Hallo mein Freund .

Lösche den short,denn der Markt geht wieder nach oben.

Hoffe das Du das Ende des Shorts Dich nicht erfasst hat.

Gruss Springbok

[egotantumsum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.955.722 von springbok am 06.02.18 22:43:53

Ging nicht. Broker war dicht. Glück gehabt. Abe ich glaube kurzfristig geht es eher runter. Mal sehen ...

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.949.782 von egotantumsum am 06.02.18 15:14:02

gegen den Chart (und die Fundamtentals / aktuelle Wachstumskennziffern etc.) short zu gehen, hat schon etwas
Draufgängerisches!..




(Facebook, 5 Jahre)

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.958.752 von wallstreetmarc am 07.02.18 10:45:13

vor einen Jahr hatten wir mal das Unterschreiten der 200 Tageslinie.
Selbst das war nur eine kurze Korrektur..

Facebook bleibt für mich weiterhin eine klassische
buy the dip
Aktie

[egotantumsum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.958.782 von wallstreetmarc am 07.02.18 10:47:40

Völlig richtig. Meinte das auch nur sehr kurzfristig (da kann es noch mal unter 180 gehen).

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.955.563 von springbok am 06.02.18 22:24:20

Nichts zu danken. Hoffentlich geht die Marktberuhigung weiter.

[egotantumsum]

Mist. Alles geht weiter nach oben,nur Facebook nicht.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.962.121 von egotantumsum am 07.02.18 15:40:23

Facebook wird wie ich durch enen Bericht klar dargestellt habe, durch Computer gesteuert

Da können wir garnicht machen,ausser Ruhe bewahren.

Gruss Springbok

[egotantumsum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.962.577 von springbok am 07.02.18 16:15:34

Und das heisst im Klartext? (dass wir nix tun können ist mir klar)

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.962.658 von egotantumsum am 07.02.18 16:24:42

Nix kannst Du tun!!!

http://money.cnn.com/2018/02/06/investing/wall-street-comput…

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.959.712 von charliebraun am 07.02.18 11:54:00

Noch ein Report an Dich!!

ebook: Facebook also reported a very strong quarter with bot…

[egotantumsum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.963.618 von springbok am 07.02.18 17:44:36

Heute geht es wieder ziemlich Richtung Süden. Gleich nachdem ich heute vormittag rein bin...Naturtalent

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.964.725 von egotantumsum am 07.02.18 19:06:00

Da kann ich Dir etwas Mut machen.Die Facebook tanzt gerne und wird unsere Hoffnungen nicht Enttäuschen.Leider müssen wir noch etwas warten bis unsere Wünsche erfüllt werden.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.965.646 von springbok am 07.02.18 20:19:25

Was macht denn Dein short??

[SmartCap]

ich habe diesen short/put auf meiner watchlist in einem wikifolio, seit ca. anfang 2018 keine kurse, warum ?

https://www.onvista.de/derivate/optionsscheine/HSBC-PUT-FACE…

[egotantumsum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.965.658 von springbok am 07.02.18 20:21:13

Hatte mich um entschieden. Das war ein Fehler ...

[egotantumsum]

Wahrscheinlich gehen die noch runter auf 175. Dann hätte ich long gehen sollen...

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.965.784 von SmartCap am 07.02.18 20:30:31

Schreib es in blau,dann kann man es auch anklicken++++++

[egotantumsum]

Und sie fällt weiter. Von 195 kommend auf unter 180. Ziel mindestens 175oder drunter denke ich.
und ich bin long.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.971.655 von egotantumsum am 08.02.18 12:52:44

Sieht nach crash aus und nun hängen wir drin!!


Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.971.655 von egotantumsum am 08.02.18 12:52:44

Wie funktioniert CNN,wurde umgestellt. Wer kann helfen.Komme nicht mehr an meine Watchliste.



Gruss Springbok

[egotantumsum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.988.686 von springbok am 09.02.18 19:42:42

Sorry, das weiss ich leider nicht.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.989.004 von egotantumsum am 09.02.18 20:07:41

An Alle.

Ich habe mit CNN.money Webseite grosse Schwierigkeiten und haben das andere auch???

Wenn bitte lasst mich Wissen.

Vielen Dank immer der Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.990.246 von springbok am 09.02.18 22:26:11

Das hätte ich nicht erwartet so im Stich gelassen zu werden.

ich möchte mich bei allen herzlichst bedanken.

Gruss Springbok

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.035.784 von springbok am 15.02.18 18:00:33

Vielleicht ist ja niemand aus diesem Thread bei CNN Money und deshalb kann dir niemand helfen.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.036.177 von ChrisHamburg01 am 15.02.18 18:31:45

Da sind jede Menge im Forum drin die mit helfen könnten.

[Robert1987]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[pickuru]

Aktie des Tages
Facebook: Braut sich da was zusammen?

https://boerse.ard.de/aktien/aktie-des-tages/facebook-braut-…

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.082.911 von pickuru am 21.02.18 17:55:20

ich habe schon länger einen put auf fb auf der watch list. Wallstreets Darling ist gefühlt seit monaten die unbeliebteste Firma im Silicon Valley, inkl. diverser Boycottaufrufen durch sehr bekannte Leute dort. Was mich noch abhält eine Put zu kaufen, ist die Trägheit der Massen. Wenn die thought leader es schaffen würden die Boycottaufrufe in Teile der US Gesellschaft zu transportieren würde ich shorten. Von den big four halte ich facebook für die gesellschaftlich schädlichste firma.

sc

[SmartCap]

Sean Parker: I helped destroy humanity with Facebook

https://www.theregister.co.uk/2017/11/10/sean_parker_i_helpe…

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.115.611 von SmartCap am 25.02.18 20:16:41

Und nimmst Du diesen Scheiß ernst? Oder was dieser hohle Geck Palihapitiya von sich gibt?

[TME90]

Es wäre auch schön, dass wenn Links eingestellt werden, zumindest ein kleiner Kommentar dazu geschrieben wird. Was wollt ihr mit dem Link ausdrücken?

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.082.911 von pickuru am 21.02.18 17:55:20

Aktie des Tages
Facebook: Braut sich da was zusammen?

bei dem Beitrag könnte man meinen, Facebook sei nur Facebook und nicht Instagramm, Whatsapp,..
Und der Gewinn von Facebook alleine würde nicht mehr wachsen.

Noch äußern sich die meisten Analysten optimistisch zu den Zukunftsaussichten des Unternehmens. Sie erwarten im Mittel einen Gewinnanstieg um 65 Prozent bis Ende nächsten Jahres, auf dann neun Dollar pro Aktie

ach wie schlimm, wenn es dann doch "nur" 50 Prozent Gewinnanstieg wird..
- Früher oder später werden die 50% Plus dann eben doch im Kurs eingepreist. Vor allem vor dem Hintergrund des wirlich noch moderaten aktuellen KGVs.

Buy the dip! Bei keiner anderen Aktie kann man das wohl immer noch mit so hoher Wahrscheinlichkeit sagen, wie bei FB.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.116.169 von charliebraun am 25.02.18 21:54:10

das mußt du u.a. die manager der werbebudgets fragen. vgl. u.a unilever

http://money.cnn.com/2018/02/12/media/unilever-advertising-f…

[TME90]

Zu den Analystenprognosen:

Im Mittel werden 2018 7,25 Dollar erwartet und 2019 8,8 $. Das Wachstum wäre 2019 dann bei 21 %. 2018 soll es auf Basis der 2017er EPS von 5,39 bei 34,5 % liegen.

Diese 65 % (eigentlich 63) beziehen sich also auf 2 Jahre.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.121.599 von TME90 am 26.02.18 15:09:05

ja.
Stagnierende Nutzerzahlen bei Facebook in den USA sind mir als Investor echt egal. Das irgendwann ein Markt auch mal gesättigt ist, dürfte klar sein. Wichtiger für mich ist, dass der Trend für Werbung in den Sozialen Medien weiterhin gut wächst. Ein Ende ist noch lange nicht in Sicht. Firmen erkennen das Potenzial doch erst in den letzten Jahren richtig. Und viele Firmen werden hier noch aufspringen. Kann hier doch gezielt /effektiv geworben werden.
Hier mal nur für Deutschland die Zahlen und Prognosen für die Sozial-Media-Werbung:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/456177/umfrag…

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.124.074 von wallstreetmarc am 26.02.18 18:20:59

wie sagt es ein Nutzer auf Seeking Alpha so schön:
die Preise für Werbung beim Superbowl werden immer teuerer; auch wenn vor dem Fernseher die Zuschauerzahlen sogar in 2018 den niedrigsten Wert seit 2009 hatten.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/286519/umfrag…

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.124.074 von wallstreetmarc am 26.02.18 18:20:59

Du musst mich nicht überzeugen, ich halte FB-Aktien, dennoch wollte ich die Aussage über die Analystenschätzungen präzisieren, weil sie sehr ungenau war.

Den Preis pro Werbung sehe ich auch als wichtigen EPS-Treiber. Der Return on Marketing Investment soll im Falle von FB sehr hoch sein. Daher besteht viel Potential, den Preis zu erhöhen.

[SmartCap]

hier wird u.a genauer dargestellt wie fb inkl instigramm u.a. von russ. troll fabriken zur gezielten manipulation der us wähler benutzt wurde

https://www.justice.gov/file/1035477/download
https://apps.npr.org/documents/document.html?id=4380489-Just…

[SmartCap]

weaponizing social media

Last Friday, the Justice Department charged 13 Russians with attempting to subvert the 2016 U.S. presidential elections. The case presented by Special Counsel Robert Mueller laid out an elaborate scheme of information operations, carried out primarily via the social media websites Facebook, Instagram, and Twitter.

Through the Internet Research Agency, a so-called “troll factory” in St. Petersburg, the Russians created hundreds of fake accounts on these services, which then disseminated fake news and other misleading content about Democratic candidate Hillary Clinton to hundreds of thousands of users.

They focused their campaign on topics that divide America—race, immigration, and religion—and targeted battleground states. According to figures reported by Facebook and Twitter, the Russian campaign reached more than 125 million Americans on Facebook; over 675,000 people engaged with Russian trolls on Twitter. The Russians’ effort is, of course, ongoing.

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/02/ru…

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.124.257 von TME90 am 26.02.18 18:35:17

den VR (Virtual Reality) Bereich von Facebook mit Oculus seh ich auch als große Chance die Firma weiter zu diversifizieren und damit gute Geschäfte zu machen.
Die Brillen, die bald raus kommen in 2018 werden richtig top werden. Das wird in Medizin, Bildung, Unterhaltung / Spiele und und immer mehr kommen. Schaut euch doch jetzt schon die Bewertungen von "ollen" Brillen wie Oculus Rift bei amazon an. Schon die sind sehr gut und werden von den Leuten gut bewertet. Ich bin überzeugt, dass auch fast alle älteren Menschen das als schönes Erlebnis wahrnehmen, damit Spiele zu machen, mit ihren Verwandten, die nicht im Ort sind, zu reden oder die ISS oder fremde Länder oder Konzerte oder Sportveranstaltungen zu besuchen..
Das Ziel von Facebook ist 1 Mrd Menschen ans "VR-Netz" anszuschliessen.

https://www.youtube.com/user/oculusvr

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.129.873 von wallstreetmarc am 27.02.18 10:18:01

hier mal eine Bewertung auf Amazon (Durschnitt 4 von 5 Sternen) für die ALTE Brille..:

Der erste Eindruck und das erste Erlebnis mit der Brille war: WOW !!! Der "First Contact" der Touch Controller - also das Minispiel mit dem Roboter auf dem Holodeck ... wie geil ist das denn? Der Hammer! Die Immersion ist so dermaßen gut gelungen, man fühlt sich wirklich mittendrin. Auch Robo Recal usw. echt klasse und jeden Cent wert!
...
Wie geschrieben, ich habe den Kauf absolut nicht bereut und würde es jeder Zeit wieder tun! Wie geil wird das erst wenn die nächste Generation von VR Brillen kommt... ich kann's kaum abwarten, aber bis dahin spiele ich noch gerne ein paar Runden in PC2 ;-)


Und wie gesagt, es geht hier nicht nur um Spiele..

[TME90]

Ich glaube nicht, dass VR ein nennenswerter EPS-Treiber von FB wird.

[egotantumsum]

Hier ist ja nix mehr los. Gutes Zeichen. Also kaufen ...

[TME90]

https://www.fool.de/2018/03/14/das-umsatzwachstum-von-facebo…

Sehr vage Infos, dennoch sieht das für Q1 sehr gut aus! Jedenfalls sieht das nach einem guten Start ins neue Jahr aus.

Nach wie vor bin ich sehr gespannt, was FB mittelfristig mit seinem Cashbestand und auch Cashflow anstellen wird.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.280.267 von TME90 am 14.03.18 19:21:25

Trotz der Warnungen von CFO Dave Wehner, dass das Kernprodukt Newsfeed mit einer Sättigung der Werbung und einer Generalüberholung konfrontiert ist, wollen Werbetreibende immer noch mehr Geld für Facebook ausgeben.

Jaja, David Wehner, CFO und CRC (Chief Rallye Crasher). Was für ein Ars...
Der Artikel deckt sich mit Aussagen von kleinen Wirtschaftstreibenden auf Seeking Alpha, die Facebook-Werbung als ungeheuer wirksam in der Relation zum Preis bezeichneten und daß da viel Spielraum nach oben sei. Einer sagte, er würde locker das Doppelte zahlen und das noch immer billig finden.

[TME90]

Es kann auch durchaus sein, dass der Ad Load dieses Jahr bisher gefallen ist. Diese Zahlen sind ja nur eine grobe Schätzung und im Januar waren dort auch - 3 % angezeigt.

Aber anscheinend lässt sich das durch Preistrieb überkompensieren.

Dabei sprechen wir ja auch nur von Facebook. Instagram sollte sowohl im Volumen als auch beim Preis wachsen.

Spannend wird aber, wie lange die Preisschraube gedreht werden kann (ja, das läuft ja über Auktionen).

[uncommonsense]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.282.541 von TME90 am 14.03.18 22:54:52

Die Preisschraube kann noch sehr lange gedreht werden, da ja parallel in immer bessere Werkzeuge investiert wird, die immer genaueres Targeting erlauben. Je geringer die Streuverluste desto höher der Preis. Ausserdem werden die Werbeformate effektiver: Videowerbung oder künftig VR Werbung wird effektiver sein, als Text- oder Bannerwerbung.

[SmartCap]

ein m.e einfacher filter für potentielle short chancen:

wallstreetanalysten zu 95-100% bullish
herunterspielen erkennbarer risiken

sc

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.281.326 von charliebraun am 14.03.18 20:51:00

Dein Bericht kann ich nur unterstützen.Very well written.

http://money.cnn.com/2018/03/19/investing/mark-zuckerberg-fa…

Das muss man mal durchlesen um einen vollen Eindruck über das Geschehen zu erhalten,denn ich glaube das Zuckerberg da einer Sache aufgesessen ist die er total unterschätzt hat!!!

Schade das wir soviel verlieren mussten.

Gruss Springbok

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.322.655 von SmartCap am 19.03.18 19:07:59

Zitat von SmartCap: ein m.e einfacher filter für potentielle short chancen:

wallstreetanalysten zu 95-100% bullish
herunterspielen erkennbarer risiken

sc

Noch hinzuzufügen: Verkennen der operativen Kraft von facebook.
FB underperformt seit mehreren Monaten den S&P500 und ist inzwischen billiger als der Gesamtmarkt (eine Firma, die ihren Quartalsgewinn in den letzten 3 Jahren vervierfacht hat). Einfach lachhaft.

Tägliches FB bashing ist auf CNBC Routine seit Wochen und Monaten. Russland-Gespenster und ewig gleiches Blabla werden immer wieder durchgedroschen. Was wird passieren? FB wird weiterwachsen und wieder die Gewinnerwartungen pulverisieren.
Nichts dagegen zu sagen, wenn man auf diesen Negativitätszug aufspringt, um ein wenig Kleingeld zu machen beim Shorten. Auf lange Sicht kann man beim Shorten gegen FB nur verlieren.
Free Cashflow wird den Weg weisen.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.323.357 von charliebraun am 19.03.18 20:10:25

Zitat von charliebraun: (eine Firma, die ihren Quartalsgewinn in den letzten 3 Jahren vervierfacht hat)

Korrektur: ...in den letzten 3 Jahren verzehnfacht hat, in den letzten 2 Jahren vervierfacht.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.323.168 von springbok am 19.03.18 19:52:18

Suspended by @facebook. For blowing the whistle. On something they have known privately for 2 years.

Christopher Wylie
@chrisinsilico
18. März
Suspended by @facebook. For blowing the whistle. On something they have known privately for 2 years.

[SmartCap]

https://www.nytimes.com/2018/03/17/us/politics/cambridge-ana…

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.323.579 von SmartCap am 19.03.18 20:30:29

Echt wahr jetzt?
hab ich schon vor Stunden gelesen und auf CNBC 5 mal vorgekaut und wieder hochgewürgt bekommen.