checkAd

    Ölpreis - Erdöl - Öl - Rohöl: Infos, Fakten, Analysen, Charts und Ausblick - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

    eröffnet am 01.01.15 22:56:07 von
    neuester Beitrag 16.04.24 09:10:35 von
    Beiträge: 24.352
    ID: 1.205.072
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 3.853.917
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,7000+53,15
    6,0800+43,06
    1,2100+34,44
    1,4399+33,32
    0,5070+31,52
    WertpapierKursPerf. %
    2,8100-6,33
    6,4500-6,58
    6,7000-6,94
    1.050,01-14,28
    15,500-29,51

     Durchsuchen
    • 1
    • 36
    • 49

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 18:17:28
      Beitrag Nr. 17.501 ()
      Was ist denn jetzt passiert? Mal eben über 2$ runter??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 18:24:26
      Beitrag Nr. 17.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.202 von JB36 am 03.01.17 18:17:28Irgendjemand eine Erklärung ? Pervers....:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 19:40:45
      Beitrag Nr. 17.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.244 von Mia_San_Mia am 03.01.17 18:24:26Wenn sie nicht wollen, wollen sie nicht. Das ging heute quer durch die Assetklassen.
      Renditen 10-jähriger US-Anleihen sind genauso um 16h plötzlich gefallen, obwohl die heutigen Wirtschaftsdaten über Erwartung waren. Genauso wie US-Akien.
      Solche anlasslosen Bewegungen kehren sich oft am nächsten Tag um. Nu, ma wird sehn.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 21:07:28
      Beitrag Nr. 17.504 ()
      Booom...
      So nun können die 40 an der Reihe sein:



      Wobei, noch ein weites Stück bis dahin...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 22:56:57
      Beitrag Nr. 17.505 ()
      Öl geht bald wieder unter 50 glaube ich Schieferöl Plattformen werden immer mehr wieder in den Betrieb gebracht, bei 45 erfolgt wieder die Demontage, deshalb fiel auch vor Jahren der Preis so abrupt + Abschwung
      Auch glaube ich dass die Produzenten zu geldgeil sind

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 10:56:20
      Beitrag Nr. 17.506 ()
      FYI: Interessanter Artikel zur OPEC Strategie aus der FT (englisch):

      https://www.ft.com/content/4f071a80-d19b-11e6-9341-7393bb2e1…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 11:10:23
      Beitrag Nr. 17.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.986.325 von Bullentango am 01.01.17 13:07:48
      Zitat von Bullentango: 53.89 USD
      12/30/2016

      Wir haben tatsächlich 2 Gewinner:

      LukeSkywalker1

      Rainoloaus

      Beide haben auf 54,00 USD getippt und sind somit dem Jahresschlusspreis am nächsten gekommen.

      Herzliche Gratulation!!!

      Da will ich mich nicht lumpen lassen und ihr beide bekommt jeweils 1 Flasche.
      Bitte per Boardmail bei mir melden, damit ich dann den Versand vie Onlinehändler in die Wege leiten kann.





      hahaha, wie geil... :-)
      Danke vorab... ich schicke Dir meine Daten per PN.

      Euch allen ein frohes neues Jahr!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 11:17:14
      Beitrag Nr. 17.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.378 von Bullentango am 03.01.17 21:07:28
      Zitat von Bullentango: So nun können die 40 an der Reihe sein:



      Wobei, noch ein weites Stück bis dahin...


      ich mag es ja kaum glauben, aber im Bereich 54-56USD sind schon massive Widerstände und seit September sieht es in dem Bereich bis jetzt auch nach einer Top-Bildung aus.
      Und die wieder Inbetriebnahme etlicher bisher unrentabler Fracking Projekte war bei steigenden Preisen ja auch abzusehen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 11:33:01
      Beitrag Nr. 17.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.015.464 von CopperKing am 05.01.17 10:56:20
      Zitat von CopperKing: FYI: Interessanter Artikel zur OPEC Strategie aus der FT (englisch):

      https://www.ft.com/content/4f071a80-d19b-11e6-9341-7393bb2e1…


      da ende ich leider an der paywall ... was stand denn grob interessantes drin?
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 11:38:28
      Beitrag Nr. 17.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.015.464 von CopperKing am 05.01.17 10:56:20
      bitte um Angabe der Überschrift -
      Zitat von CopperKing: FYI: Interessanter Artikel zur OPEC Strategie aus der FT (englisch):

      https://www.ft.com/content/4f071a80-d19b-11e6-9341-7393bb2e1…

      ---------------------
      einfach mal die Überschrift angeben
      damit man im Internet suchen kann
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 12:03:50
      Beitrag Nr. 17.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.015.962 von keepitshort am 05.01.17 11:38:28
      Zitat von keepitshort: einfach mal die Überschrift angeben
      damit man im Internet suchen kann


      dieser hier ist wohl gemeint:

      Financial Times - Opec’s long-term aim is to run down excess stocks
      Reducing production as inventories start to fall will help rebalance market
      January 3, 2017

      by: Amrita Sen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 12:27:50
      Beitrag Nr. 17.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.016.187 von deep_silence am 05.01.17 12:03:50Sorry, mein Fehler. Ich gelobe Besserung ;)

      Der von Deep_silence genannte Artikel ist es.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 17:16:13
      Beitrag Nr. 17.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.016.448 von CopperKing am 05.01.17 12:27:50
      Crude inventory falls sharply
      EIA Data

      •Crude -7.1M barrels vs. -2.2M consensus, +0.6M last week.

      •Gasoline +8.3M barrels vs. +1.8M consensus, -1.6M last week.

      •Distillates +10M barrels vs. +1.1M consensus, -1.9M last week.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 22:56:42
      Beitrag Nr. 17.514 ()
      Der Grund für den starken Rückgang der Lagerbestände und gleichzeitigen massiven Aufbau von Raffinerieprodukten zum Jahresende:

      Analysten gehen davon aus, dass die Lagerbestände in der vergangenen Woche aus steuerlichen Gründen stark reduziert wurden.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9209999-rohstoffe-…

      Also nicht von den reinen Rohöllagerdaten täuschen lassen !
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 14:10:49
      Beitrag Nr. 17.515 ()
      Gibt es in den nächsten Tagen/Wochen weitere wichtige Termine bei ÖL.
      Die Schwankungen waren ja heftig in den letzten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 15:16:53
      Beitrag Nr. 17.516 ()
      @1bull007

      am 21.01, trifft sich die OPEC
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 15:31:54
      Beitrag Nr. 17.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.026.159 von Gardiun am 06.01.17 15:16:53Soll bei diesem Treffen etwas besonderes passieren ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 15:33:14
      Beitrag Nr. 17.518 ()
      ..... immer wenn die Amis ins Spiel kommen sackt er Kurs ab...
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 17:12:00
      Beitrag Nr. 17.519 ()
      .... ja so ist es die Amis drücken den Kurs
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 17:28:49
      Beitrag Nr. 17.520 ()
      ende des jahres testen wir die 70dollar vielleicht auch 75 gift drauf!
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 05:13:14
      Beitrag Nr. 17.521 ()
      RIG count - update von 06.01.2017
      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-rep…

      RIGs weiter steigend ....
      Interessant das zum ersten mal wieder mehr RIGs im Einsatz sind als 365 Tage vorher ....
      ( die kurzfristige massive Steigerung in Kanada ist ein rein Saisonaler Effekt ( Winter/Sommer ) )



      Avatar
      schrieb am 07.01.17 05:31:33
      Beitrag Nr. 17.522 ()
      EIA - weekly petroleum status report - update 05.01.2017 production
      http://www.eia.gov/petroleum/supply/weekly/

      möge aus den Produktionszahlen jeder selber schlau werden ......



      Avatar
      schrieb am 07.01.17 05:35:28
      Beitrag Nr. 17.523 ()
      EIA - weekly petroleum status report - update 05.01.2017 lagerdaten + raffineriedaten
      http://www.eia.gov/petroleum/supply/weekly/

      auch aus den Lagerdaten und Raffineriedaten darf jeder seine eigenen Schlußfolgerungen ziehen ....







      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 10:43:33
      Beitrag Nr. 17.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.029.188 von abgemeldet-228391 am 07.01.17 05:35:28Nothing Has Really Changed In The Oil Market Since The 2014 Crash

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 10:45:23
      Beitrag Nr. 17.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.039.127 von fabulart am 09.01.17 10:43:33
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 10:46:25
      Beitrag Nr. 17.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.039.151 von fabulart am 09.01.17 10:45:23https://youtu.be/NfTkrmkwuWQ
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 13:38:24
      Beitrag Nr. 17.527 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 13:53:17
      Beitrag Nr. 17.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.040.495 von keepitshort am 09.01.17 13:38:24uff - da war jemand fleissig - Danke - Und schon sind wir bei 56.- USD :)
      Seeking Alpha ist übrigens auch eine gute Seite. Man muss sich zwar anmelden, kann dafür die Themen, Aktien eingrenzen. Infos trudeln dann über Mail rein.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 09:19:37
      Beitrag Nr. 17.529 ()
      Wird sich die Geschichte wiederholen?

      Russland und OPEC Beschluss 2001:
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/oel-russland-kommt-ope…
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 09:20:01
      Beitrag Nr. 17.530 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 17:37:52
      Beitrag Nr. 17.531 ()
      40$ wir kommen ...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 10:46:49
      Beitrag Nr. 17.532 ()
      Heute sehen wir die u50 bei WTI! Juhu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 11:12:38
      Beitrag Nr. 17.533 ()
      Moin zusammen.
      Für das neue Jahr habe ich mir diesmal ein anderes Ziel gesetzt. Nicht mehr jeden Tag handeln um jeden Preis, sondern lediglich max. 1-2 Trades /Tag ohne ständig vor der Kiste zu sitzen.
      Bis jetzt ist der Plan aufgegangen auch wenn es sich nur um kleine Trades handelt. Aber getreu dem Motto Kleinvieh macht auch Mist kommt es darauf an was am Ende des Monats auf dem Konto ist.




      Zum Öl hab ich aktuell keine Meinung. Werde bei Gelegenheit aber mal wieder in meinen Chart schauen.
      Wünsche Gute Geschäfte :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 19:32:12
      Beitrag Nr. 17.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.788 von Robsen44 am 11.01.17 10:46:49
      was fuer 1 rebound
      oel bleibt bullish...
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 19:33:18
      Beitrag Nr. 17.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.051.430 von cymen87 am 10.01.17 17:37:52
      ne 60 dollar
      ...wir kommen und das noch bis ende februar oder frueher....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 19:42:28
      Beitrag Nr. 17.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.062.632 von jameslabrie am 11.01.17 19:33:18aber warum?
      Die EIA Daten von heute sin doch durchgehend schlecht!
      Ich versteh das nicht …
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 19:56:21
      Beitrag Nr. 17.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.062.734 von therocket69 am 11.01.17 19:42:28richtig die Daten sind schlecht und auch der Ausblick eher wieder baerish. Die Saudies werden wohl bald kein Oel mehr an die Amis liefern können. Ich würde länstens mit Venezuela einen Deal ausarbeiten. Und wenn die kein Geld oder Equipment haben, soll doch Exon Mobile liefern.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 20:08:24
      Beitrag Nr. 17.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.062.734 von therocket69 am 11.01.17 19:42:28
      Daten
      Ist Ansicht Sache, denn Importe steigen um 1,8 M., mal 7 sind es ca. 12.6 M, also sind Lager eigentlich gefallen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 20:09:16
      Beitrag Nr. 17.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.062.734 von therocket69 am 11.01.17 19:42:28Importe sind deutlich gestiegen! Daher eig. keine schlechten Daten, auch wenn die Reaktion vollends überzogen ist. Aber Öl tradet sich nicht mit Logik...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 20:21:54
      Beitrag Nr. 17.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.063.010 von Robsen44 am 11.01.17 20:09:16Die Importe waren die Woche davor weit unter Durchschnitt. Das relativiert das Importplus.
      Alle anderen Werte sagen nichts Positives!
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 20:39:33
      Beitrag Nr. 17.541 ()
      In Bezug auf die Kürzungen wundert mich das auch nicht... Das wirkt sich erst in nem Monat aus.
      Die Tanker die nicht kommen brauchen ja bis Sie vor den USA liegen.
      Daher geht es vermutlich vorerst auch nochmals deutlich nach unten!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 21:53:53
      Beitrag Nr. 17.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.063.313 von Robsen44 am 11.01.17 20:39:33Saisonal wird ohnehin im Januar und Februar runtergefahren. Am Angebot ändert sich überhaupt nichts im Gegenteil der Markt wird genau gleich überversogrt sein. Einzig die Lager gehen runter. Aber warten wir mal ab was Rex Tillerson und Donald Trump auf die Beine stellen, damit die USA energieunabhängig werden. Oder zumindest nicht mehr mit den Saudies dealen, die ja im weiteren Sinne für 911 verantwortlich sind und am Verlust der Frankingkredite (Konkurse)
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 22:42:15
      Beitrag Nr. 17.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.062.734 von therocket69 am 11.01.17 19:42:28
      charttechnisch
      eein charttechnisch.27 Dollar im Januar war ja auch mehr als 1 Witz!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 04:09:30
      Beitrag Nr. 17.544 ()
      der Ölpreis wird in den nächsten Tagen steigen
      Wednesday, 11th January 2017
      audio-rec Gorry https://www.bloomberg.com/news/videos/2017-01-11/jbc-s-gorry…
      ---------------------
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-11/saudis-sa…
      ------------------------

      Tuesday, 10th January 2017
      ----------------------
      http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Russia-has-Started-Cutt…
      ---------------------------------------------
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-10/non-opec-…
      ------------------------------
      Hari audio-rec https://www.bloomberg.com/news/videos/2017-01-10/vanda-insig…
      --------------------------------------

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-05/the-oil-t…
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 05:55:51
      Beitrag Nr. 17.545 ()
      11.01.2017
      Erdöllagerbestand 4,097M
      USD Rohölimporte 1,828M
      USD Rohölbestände in Cushing, Oklahoma -0,579M
      USD Destillatproduktion -0,005M
      USD Wöchentlicher EIA Destillat Bericht 8,356M
      USD Benzinproduktion 0,199M
      USD Heizölvorräte -0,923M
      USD Benzinbestände 5,023M
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 08:42:55
      Beitrag Nr. 17.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.064.744 von onkelen am 12.01.17 05:55:51Hi Onkelen,

      danke für mitteilen, kannst du bitte dazu immer einen Link nennen. Ich weiß jetzt nicht von welcher Behörde das ist... EIA?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 08:56:08
      Beitrag Nr. 17.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.065.359 von Robsen44 am 12.01.17 08:42:55
      Zitat von Robsen44: Hi Onkelen,

      danke für mitteilen, kannst du bitte dazu immer einen Link nennen. Ich weiß jetzt nicht von welcher Behörde das ist... EIA?


      Energy Information Administrat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 08:59:32
      Beitrag Nr. 17.548 ()
      USA - Wöchentlicher API Rohöl Bericht
      Geschichte Zeit Aktuell Prognose Vorherige
      10.01.2017 22:35 1,500M 0,900M -7,430M
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 11:23:14
      Beitrag Nr. 17.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.065.566 von onkelen am 12.01.17 08:59:32
      EIA
      Brent crude oil spot prices are expected to remain fairly flat over 2017 due in part to the responsiveness of U.S. tight oil production to rising oil prices in late 2016.

      EIA forecasts Brent prices will slowly increase in 2018, beginning the year at $54/b in January and ending the year at $59/b in December.

      http://www.eia.gov/petroleum/weekly/?src=email
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 14:14:35
      Beitrag Nr. 17.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.065.506 von onkelen am 12.01.17 08:56:08Der kommt doch erst heute Abend, aher wäre ich über einen Link nach wie vor dankbar.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 17:17:14
      Beitrag Nr. 17.551 ()
      Hier wird berichtet
      das SA schon geschnitten haben...
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-12/opec-boss…
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 17:22:48
      Beitrag Nr. 17.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.068.524 von Robsen44 am 12.01.17 14:14:35
      Zitat von Robsen44: Der kommt doch erst heute Abend, aher wäre ich über einen Link nach wie vor dankbar.


      10.01.2017 22:35
      ansonsten selber gooooogeln unter
      USA - Wöchentlicher API Rohöl Bericht
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 18:11:38
      Beitrag Nr. 17.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.068.524 von Robsen44 am 12.01.17 14:14:35
      wäre ich über einen Link nach wie vor dankbar.
      z.b.
      http://www.wallstreet-online.de/wirtschaftskalender
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 19:28:58
      Beitrag Nr. 17.554 ()
      Onkelen verwechselst du gerade EIA und API?
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 19:31:29
      Beitrag Nr. 17.555 ()
      sorry, mein Fehler. Dachte EIA kommen erst heute, aber die waren schon gestern! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 10:38:06
      Beitrag Nr. 17.556 ()
      Divestment, ein Trend setzt sich fort!
      Die Divestment Bewegung im Bereich der Fossilen Energien setzte sich auch im Jahr 2016 fort. Bisher haben sich Fonds, Pensionskassen, Versicherungen, etc. mit mehr als 5 Billionen USD Assets under Management dieser Bewegung angeschlossen. Entweder haben sie sich schon voll zurückgezogen und ihre Investments in diesem Bereich vollständig abgebaut oder wollen es in nächster Zeit tun.

      Diese Trends sind auch in den Charts des alten Energiesektors wieder zu finden.

      SXEP



      ....

      https://zero2one-inside-hps.com/2017/01/12/divestment-ein-tr…
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 19:28:57
      Beitrag Nr. 17.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.015.605 von Rainolaus am 05.01.17 11:10:23
      Zitat von Rainolaus:
      Zitat von Bullentango: 53.89 USD
      12/30/2016

      Wir haben tatsächlich 2 Gewinner:

      LukeSkywalker1

      Rainoloaus

      Beide haben auf 54,00 USD getippt und sind somit dem Jahresschlusspreis am nächsten gekommen.

      Herzliche Gratulation!!!

      Da will ich mich nicht lumpen lassen und ihr beide bekommt jeweils 1 Flasche.
      Bitte per Boardmail bei mir melden, damit ich dann den Versand vie Onlinehändler in die Wege leiten kann.






      Bullentango hat Wort gehalten
      Mein Gewinn ist heute angekommen

      *freu*


      Könnten wir vielleicht ein neues Gewinnspiel machen ... :-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 10:54:19
      Beitrag Nr. 17.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.080.450 von abgemeldet-228391 am 13.01.17 19:28:57
      Kapitalgewinnsteuer - automatischer Datenaustausch OECD 1.1.17
      Hallo liebe Leute, ihr wisst sicher, dass in Deutschland seit 1.1.09 auch für private auf Kapitalgewinne die übliche Steuer gemäss Einkommensprogression gilt. Neu ist nun aber, dass seit dem 1.1.17 für alle OECD Länder der automatische Datenaustausch gilt. Das heisst, Bank sind verpflichtet und werden proaktiv die Konten den entsprechenden Steuerbehörden melden. Es existiert kein Bankgeheimniss mehr. Also wenn jemand ein Schwarzgeldkonto hat werden die Steuerbehörden automatisch darüber informiert. Die Kapitalgewinnsteuer beträgt etwa 20-25% auf den erzielten Gewinn.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 11:34:23
      Beitrag Nr. 17.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.677.528 von Bullentango am 02.01.15 00:06:27
      Profiteur vom steigenden Preisen bei Öl und Gas
      Da meiner Meinung nach der Öl- und Gaspreis weiter steigen wird, weil selbst die Frackingindustrie nicht so viel fördern kann, wie die OPEC und anderen Ölförderländer kürzen können. Dazu all die Profiteure eines steigenden Ölpreises wieder in Nachrichten, Dokumentationen, Filme investieren werden, die den Glauben wie früher an einen Oil-Peek den Menschen suggerieren. Weiterhin sehr viel Geld gedruckt wurde und dieses jetzt eingesammelt werden will, unter anderem durch steigende Preisen bei Öl und Gas. Bin ich überzeugt, dass die Preise weiter steigen.

      Wer vom Anstieg profitieren möchte kann sich mal Memorial Production Partners (A1JRJ5)
      anschauen. Dies ist eine Firma, die von den steigenden Öl- und Gaspreisen profitiert.
      Momentan ist sie sehr günstig und einen Einstieg wert.
      Durch die gestiegenen Preise bei den Rohstoffen Öl und Gas werden sich die Geschäftszahlen immer weiter verbessern. Letzte Dividende gab es im August.
      Vor 3 Tagen konnte man bereits das Potential dieser Aktie sehen, als sie über 100% an einem Tag zugelegt hat und das ist meiner Meinung nach erst der Anfang. Die Gründe dafür kann man oben im Text erkennen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 11:51:10
      Beitrag Nr. 17.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.087.011 von Andrej683 am 15.01.17 11:34:23
      Zitat von Andrej683: Wer vom Anstieg profitieren möchte kann sich mal Memorial Production Partners (A1JRJ5)
      anschauen. Dies ist eine Firma, die von den steigenden Öl- und Gaspreisen profitiert.
      Momentan ist sie sehr günstig und einen Einstieg wert.
      Durch die gestiegenen Preise bei den Rohstoffen Öl und Gas werden sich die Geschäftszahlen immer weiter verbessern. Letzte Dividende gab es im August.
      Vor 3 Tagen konnte man bereits das Potential dieser Aktie sehen, als sie über 100% an einem Tag zugelegt hat und das ist meiner Meinung nach erst der Anfang. Die Gründe dafür kann man oben im Text erkennen.


      Das ist ein heisses Eisen ....

      http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-HU2C0/3659142546…
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 11:56:55
      Beitrag Nr. 17.561 ()
      Also ich würde da 3x überlegen das Zeug an zu fassen...

      http://marketrealist.com/2016/12/memorial-production-partner…

      http://www.bizjournals.com/houston/news/2016/12/23/houston-m…

      Was für absolute Hardcore-Zocker...
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 00:07:25
      Beitrag Nr. 17.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.080.450 von abgemeldet-228391 am 13.01.17 19:28:57
      Ölpreisprognose
      Zitat von LukeSkywalker1:
      Zitat von Rainolaus: ...



      Bullentango hat Wort gehalten
      Mein Gewinn ist heute angekommen

      *freu*


      Könnten wir vielleicht ein neues Gewinnspiel machen ... :-)


      Mal schauen, ob ich im weiteren Jahresverlauf wieder eines ausrufen. Aber warten wir mal ab, was The Donald für Töne anschlägt und wie sich dieser Thread weiter entwickelt...
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 06:03:53
      Beitrag Nr. 17.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.083.012 von fabulart am 14.01.17 10:54:19
      weshalb so hohe Steuerabgaben von 25% - wofür wird dieses Geld benötigt
      Zitat von fabulart: Hallo liebe Leute, ihr wisst sicher, dass in Deutschland seit 1.1.09 auch für private auf Kapitalgewinne die übliche Steuer gemäss Einkommensprogression gilt. Neu ist nun aber, dass seit dem 1.1.17 für alle OECD Länder der automatische Datenaustausch gilt. Das heisst, Bank sind verpflichtet und werden proaktiv die Konten den entsprechenden Steuerbehörden melden. Es existiert kein Bankgeheimniss mehr. Also wenn jemand ein Schwarzgeldkonto hat werden die Steuerbehörden automatisch darüber informiert. Die Kapitalgewinnsteuer beträgt etwa 20-25% auf den erzielten Gewinn.

      -----------------------------

      auf die Steuerabgabe von 25%
      wollen die zusätzlich
      dass Du Geld an die gesetzlichen Krankenversicherung zahlen mussst
      wie z.B. DAK-Hamburg

      und diese Gesellschaften verstecken sich mi dem Argument
      so ist die Gesetzeslage

      jede Autoversicherung ist da mehr auf der Seite vom Kunden

      kaum zu glauben
      wofür die soviel Geld benötigen
      --------------------------------------

      taxation without represantation

      50 Milliarden für die Flüchtlingsindustrie
      mal sehen wer die Zeche zahlt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 17:53:43
      Beitrag Nr. 17.564 ()
      Hallo zusammen,
      ich lese jetzt schon seit einiger Zeit hier im Forum mit und trade seit ca. 3 Jahren Brent Oil. Ich wollte mal nach hören wie ihr euch auf dem aktuellen Stand haltet? Klappert ihr immer die selben News Seiten ab oder gibt es gute RSS Feeds oder Ticker Seiten wo ich in Echtzeit über Brent relevanten Nachrichten informiert werde? Habe zwar schon etliche Google suchen durch aber so das was ich mir vorstelle habe ich noch nicht gefunden. Danke für eure Antworten :)

      LG
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 17:08:06
      Beitrag Nr. 17.565 ()
      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung steigt um 2,3 Mio Barrel, erwartet wurde keine Veränderung /

      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung fällt um 1,0 Mio Barrel, erwartet wurde keine Veränderung /

      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung steigt um 6,0 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 1,5 Mio Barrel.

      Guidants News http://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 17:16:40
      Beitrag Nr. 17.566 ()
      USA - Wöchentlicher API Rohöl Bericht
      und gestern diese meldung

      Jüngste Meldungen
      18.01.2017
      Aktuell
      -5,040M

      Prognose
      0,300M
      Vorherige
      1,500M
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 17:55:26
      Beitrag Nr. 17.567 ()
      Morgen Obamas letzte Tag
      Wie Geschichte zeigt, immer bei Inauguration fällt Öl Preis ( ersten Wochen, dann steigt es wieder), mal sehen ob das so dies mal ist. Tramp will Iran wieder sanktionieren... Nachfrage 2016 ist um 1,5M gestiegen, 2017 soll noch mal um 1,3M steigen. Das wird alles sehr interessant...
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 18:28:03
      Beitrag Nr. 17.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.119.864 von onkelen am 19.01.17 17:16:40
      Zitat von onkelen: und gestern diese meldung

      Jüngste Meldungen
      18.01.2017
      Aktuell
      -5,040M

      Prognose
      0,300M
      Vorherige
      1,500M



      Rohstoffe: Ölpreise fest, US-Bestände steigen überraschend
      (shareribs.com) London 19.01.17 - Die Ölpreise bewegen sich heute nach oben, gestützt von einem schwächeren US-Dollar. Die Rohölbestände in den USA sind in der vergangenen Woche überraschend gestiegen.

      Wie das US-Energieministerium am Donnerstag mitteilte, sind die Rohölbestände in den USA in der vergangenen Woche um 2,3 Mio. auf 485,5 Mio. Barrel gestiegen, womit diese wieder nahe der jahreszeitlich üblichen Spanne liegen. Die Bestände von Benzin stiegen um 6,0 Mio. Barrel, bei den Destillaten war ein Rückgang um 1,0 Mio. Barrel zu verzeichnen. Die US-Raffinerien setzten in der vergangenen Woche 16,5 Mio. Barrel/Tag durch, die Auslastung lag bei 90,7 Prozent. Die Nachfrage nach Ölprodukten in den USA lag im Schnitt der vergangenen vier Wochen bei 19,3 Mio. Barrel/Tag, 0,1 Prozent mehr als vor einem Jahr.

      Die jüngste Entwicklung weicht damit deutlich von den Daten des privaten American Petroleum Institutes ab, welche einen Rückgang der Bestände um 5,04 Mio. Barrel zeigten.

      Derweil gibt es unterschiedliche Einschätzungen zum Ölmarkt seitens der OPEC und der Internationalen Energieagentur. Die IEA teilte mit, dass die globalen Rohölbestände im November den vierten Monat in Folge gesunken seien. Auch im Dezember sei mit einem Rückgang zu rechnen. Die globale Ölnachfrage soll in diesem Jahr um 1,3 Mio. Barrel/Tag wachsen, in den vergangenen Jahren lag das durchschnittliche Wachstum bei 1,2 Mio. Barrel. Weiterhin sei davon auszugehen, dass die US-Produzenten ihre Förderung in diesem Jahr ausweiten. Nach einem Rückgang des Ausstoßes um 300.000 Barrel/Tag in 2016 sei in diesem Jahr mit einem Wachstum von 170.000 Barrel/Tag zu rechnen. Es sei zudem unklar, wie die OPEC-Mitgliedsstaaten die Vereinbarungen zur Reduktion der Ölförderung umsetzen werden. Die OPEC geht ohnehin davon aus, dass der Deal nur für ein halbes Jahr Gültigkeit haben werde, da der Markt sich in der ersten Jahreshälfte 2017 wieder stabilisiere.

      Das Fass Brent-Rohöl verbessert sich um 0,6 Prozent auf 54,25 USD, WTI-Rohöl verbessert sich um 0,7 Prozent auf 51,46 USD/Barrel.

      Quelle: shareribs.com, Autor: (cs)
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 22:00:48
      Beitrag Nr. 17.569 ()
      morgen gehts hoch wenn es stimmt das sie sich in Afrika aufs Maul hauen !
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 23:17:00
      Beitrag Nr. 17.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.106.190 von keepitshort am 18.01.17 06:03:53ich wohne zum Glück in Basel der Schweiz wo es überhaupt keine Kapitalgewinnsteuer gibt. Dafür haben wir einen Eigenmietwert auf Wohneigentum zu versteuern was die Franzosen und Deutschen nicht kennen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 09:47:48
      Beitrag Nr. 17.571 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 19:22:46
      Beitrag Nr. 17.572 ()
      Rig count + 29 !!

      20.01.2017 19:00

      551 Vorwoche 522
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 09:52:02
      Beitrag Nr. 17.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.129.008 von Benx am 20.01.17 19:22:46
      Kanada
      Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass die Kanadischen RIG's massiv ansteigen.
      Teils 50-60 neue RIG's pro Woche und dass aber von den Schreiberlingen konsequent ausgeblendet wird.
      Das liegt wahrscheinlich daran, dass das Long- Short-Verhältnis eine Ratio von 5 : 1 hat.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 14:16:27
      Beitrag Nr. 17.574 ()
      Weil RIGs überhaupt kein Fördervolumen im Verhältnis haben. Was fördern denn als Beispiel 50 Stück an Menge?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 18:11:04
      Beitrag Nr. 17.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.132.317 von Robsen44 am 21.01.17 14:16:27
      Zitat von Robsen44: Weil RIGs überhaupt kein Fördervolumen im Verhältnis haben. Was fördern denn als Beispiel 50 Stück an Menge?


      alle paar Wochen dieselbe Diskussion

      RIGs fördern 0,00 Liter Rohöl !!

      ausserdem ist das in Kanada nur die übliche saisonale Schwankung ....

      insgesamt muß man aber schon festhalten das seit der OPEC Kürzung die Fracking Industrie kräftig auf das Gaspedal getreten hat ....

      Ich war ja das ganze Jahr 2016 auf long eingestellt - jetzt traue ich mir das nicht mehr
      Daten aus Texas sind alamierend ....
      Avatar
      schrieb am 22.01.17 12:09:40
      Beitrag Nr. 17.576 ()
      der Benzinpreis wird in den USA günstig bleiben
      wenig Steuern auf Benzin an der Tankstelle in den USA
      danke an US-Präsident Donald Trup
      ---------------------

      der Benzinpreis in Deutschland an den Tankstellen
      wird weiter steigen
      die Ursache die Grünen mit ihrer Öko-Abzocke
      um mit diesen Steuern alles mögliche zu finanzieren

      lieber Trump
      als einen Grünen
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:07:42
      Beitrag Nr. 17.577 ()
      Tag zusammen.
      Der Ölmarkt verharrt aktuell in einer Range die eher seitwärts läuft als sich für eine Richtung zu entscheiden. Meiner Meinung nach werden wir das auch noch eine Zeitlang erleben. Der Markt scheint sich mit dem aktuellen Kursniveau zufrieden zu geben - zumindest solange bis sich wieder mal tut in Sachen Gerüchte etc.
      Und wenn es beim Öl nicht läuft muss man sich halt was anderes suchen. Hauptsache das Geld kommt rein.



      Ist auch deutlich stressfreier als den ganzen Tag auf den Bildschirm zu starren und zu warten bis sich was bewegt.
      Wie ist Eure Meinung zu weiteren Verlauf beim Ö ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:20:52
      Beitrag Nr. 17.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.651 von 75Rover am 23.01.17 16:07:42Sehe den Ölpreis derzeit genauso wie du. Er ist in einer Seitwärtsrange unterwegs und die Ausschläge werden immer geringer bzw. weniger heftig. Wobei ich die Tendenz sehe, das wir immer mal wieder neue Hochs und höhere Tiefs sehen. Das deutet aus meiner Sicht darauf hin, das sich der Ölpreis oben an einem Wiederstand abarbeitet und nicht mehr fallen will/soll. Das wiederum läßt den Schluss zu, dass der Ölpreis demnächst aus seiner Seitwärtsrange mit hoher Wahrscheinlichkeit nach oben ausbricht und nicht nach unten. Ein Ansatz dies zu traden wäre also in der unteren Wiederstandszone eine Limitorder für eine Longposition zu setzen. Das ganze muss allerdings so ausgelegt sein, das man die Scheine auch länger als einen Tag im Depot haben kann. Absichern würde ich die ganze Angelegenheit relativ knapp.

      Wenn ich trade dann meistens mit KO Scheinchen. Auf den konkreten Fall würde ich ein Schein nehmen der noch mindestens 5 € von seinem KO entfernt ist. Einstieg würde ich irgendwo bei 53,90 $ WTI suchen.

      Gruß
      Fatalis
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 17:40:36
      Beitrag Nr. 17.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.151.646 von fatalis-neu am 24.01.17 13:20:52ich glaube der bricht in den nächsten Tagen über 60 aus, brent wohlgemerkt
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 18:41:19
      Beitrag Nr. 17.580 ()
      Und ich muss meinen Beitrag korrigieren, denn ich meinte natürlich auch Brent. Auf WTI schaue ich immer wg. einem anderen Investment...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 18:52:05
      Beitrag Nr. 17.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.154.787 von fatalis-neu am 24.01.17 18:41:19
      latest news
      Robotics in RIG drilling take over (Bloomberg)
      Aramco seeks advisor for IPO (Bloomberg)
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 23:05:27
      Beitrag Nr. 17.582 ()
      Bei den Amis legen die Bestände weiter satt zu, das sieht nach einem Rücksetzer für morgen aus.


      API Crude Inventory +2.9M Barrels

      Cushing -145K
      Gasoline +4.8M
      Distilalte +2M



      Brent und WTI fallen nach den Zahlen aufs Tagestief zurück.

      Brent hat im Chart seit Jahresbegin heute den oberen Rand des Trendkanals erreicht und sich dort den Kopf gestossen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 10:02:35
      Beitrag Nr. 17.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.157.034 von Benx am 24.01.17 23:05:27Moin,

      @Benx
      Brent hat im Chart seit Jahresbegin heute den oberen Rand des Trendkanals erreicht und sich dort den Kopf gestossen.

      Naja, ich bin eben bei 55,04$ long gegangen, das Tief von gestern.

      Sieht nach Trendumkehr aus... :cool:

      VG Mani
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 10:26:42
      Beitrag Nr. 17.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.159.341 von mani08 am 25.01.17 10:02:35schon wieder contango - montly contract overroling - wobei sie immer kleiner werden.
      Nur noch 40Cent beim Brent.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:49:04
      Beitrag Nr. 17.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.159.341 von mani08 am 25.01.17 10:02:35Das wird nichts mit long aktuell. War nur eine Gegenbewegung, mehr nicht.
      Position mit Plus verkauft, jetzt short! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 16:37:21
      Beitrag Nr. 17.586 ()
      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung steigt um 2,8 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 2,0 Mio Barrel.

      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung steigt um 0,1 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,0 Mio Barrel.

      Der Hammer ist das hier:

      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung steigt um 6,8 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 0,5 Mio Barrel.

      http://news.guidants.com


      da war auch schon mal mehr Bewegung zu den Zahlen, ein bisserl was ging short...

      VN60299 Verkauf 25.01.2017 16:30 1000 1,33 EUR
      VN60299 Kauf 25.01.2017 16:29 1000 1,17 EUR
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:18:31
      Beitrag Nr. 17.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.832 von Benx am 25.01.17 16:37:21Danke,

      bei mir war es ein perfekter Tag.
      Alles mitgenommen, jede Zacke!! :eek:

      Zum Schluss nochmal short, habe jetzt verkauft, keine Lust mehr.....:cool:

      VG Mani :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:24:32
      Beitrag Nr. 17.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.164.345 von mani08 am 25.01.17 17:18:31Bloomberg erzählt: um 16.30h die Lagerdaten sehen Baerisch aus, was sie eigentlich auch sind und dann gehts voll ab. Schade wäre ein guter turbo-long trade von 2 Min. gewesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:26:36
      Beitrag Nr. 17.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.164.345 von mani08 am 25.01.17 17:18:31Nachtrag:

      habe gerade mal nachgezählt. Von 13 Trades, 3 Fehltrades.

      Da kann man ruhig mal klatschen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:28:04
      Beitrag Nr. 17.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.164.411 von fabulart am 25.01.17 17:24:32
      USA - Erdöllagerbestand
      Jüngste Meldungen
      25.01.2017
      Aktuell
      +2,840M
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 20:07:14
      Beitrag Nr. 17.591 ()
      The Donald
      Man sollte einkalkulieren, dass Trump den Frackern bald Erleichterungen zusichern könnte.

      Würde dann weitere Down-Dynamik auslösen.

      Was denkt ihr?

      BT
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 20:45:21
      Beitrag Nr. 17.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.165.857 von Bullentango am 25.01.17 20:07:14Und nicht vergessen Rex Tillerson!! ;)

      http://www.tagesschau.de/ausland/tillerson-bestaetigt-103.ht…

      http://www.capital.de/themen/us-aussenminister-tillerson-exx… :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 20:51:23
      Beitrag Nr. 17.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.165.857 von Bullentango am 25.01.17 20:07:14
      The Donald

      Man sollte einkalkulieren, das er Iran wieder sanktionieren will, wir werden sehen was passiert...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 21:35:12
      Beitrag Nr. 17.594 ()
      Das würde dann bedeuten, dass sich der Spread Brent/WTI weiter vergrössert
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:54:14
      Beitrag Nr. 17.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.166.226 von zoj-82 am 25.01.17 20:51:23The Periodic Table of Commodity Returns 2016
      http://www.usfunds.com/interactive/the-periodic-table-of-com…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 19:28:24
      Beitrag Nr. 17.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.781 von fabulart am 26.01.17 10:54:14http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-rig…

      U.S. 27 January 2017 712 +18
      Canada 27 January 2017 345 +3
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 16:47:13
      Beitrag Nr. 17.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.182.165 von therocket69 am 27.01.17 19:28:24ist ja endlich mal was los.
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 16:52:06
      Beitrag Nr. 17.598 ()
      Oil prices rise as OPEC cuts output as promised
      Reuters January 31, 2017

      LONDON (Reuters) - Oil prices rose on Tuesday after news OPEC oil production has fallen sharply this month, pointing to a strong start by the exporter group in implementing its first supply cut deal in eight years.

      A Reuters survey showed on Tuesday crude oil supply from the 11 OPEC members with production targets averaged 30.01 million barrels per day (bpd) in January, versus 31.17 million in December.

      .......
      http://finance.yahoo.com/news/oil-prices-down-five-percent-0…
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 22:37:31
      Beitrag Nr. 17.599 ()
      Iran testet Trump
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-iran-prov…

      Das bleibt spannend, jetzt abwarten was amis unternehmen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 22:45:46
      Beitrag Nr. 17.600 ()
      erste Reaktionen
      „Wir warnen den Iran heute offiziell“ https://www.welt.de/politik/ausland/article161742838/Wir-war…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 07:32:38
      Beitrag Nr. 17.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.218.614 von zoj-82 am 01.02.17 22:45:46Neue Sanktionen gegen den Iran würden nur dann was bringen, wenn die komplette westliche Welt mitmacht. Das halte ich für ausgeschlossen. Wenn der Trump kein Öl von den Iranern will, dann kaufen es halt die anderen.

      Aber da ist ihm ja egal.
      Die Reaktion müsste sein: Brent wird billiger (Angebot steigt) und sein WTI dadurch teurer …

      Das Gap könnte sich schließen ... meiner Meinung der eigentlich Grund?
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 09:23:18
      Beitrag Nr. 17.602 ()
      Trump versucht den Iran irgendwas vorzuschreiben

      der Iran kauft aber Waffentechnik wie Flugabwehrraketen von den Russen

      der Trump kann nicht den Iran verärgern und gleichzeitig mit den
      Russen eine Freundschaft schliessen

      nach dem Problem Trump mit dem Iran
      würde ich langsam russische Aktien verkaufen
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 10:47:01
      Beitrag Nr. 17.603 ()
      Hat jemand neueste Infos zu den (weltweiten) Lagerbeständen?

      Ab ungefähr Mitte des Jahres soll die Nachfrage das Angebot übersteigen wenn die OPEC an ihrem Deal festhält. Mich interessiert jetzt aber noch was an Lagerbeständen erstmal abgebaut werden müsste sodass hier eine Verknappung auch wirklich gespürt wird und in Folge dessen der Preis anzieht.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 16:24:29
      Beitrag Nr. 17.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.166.178 von mani08 am 25.01.17 20:45:21
      Zitat von mani08: Und nicht vergessen Rex Tillerson!! ;)

      http://www.tagesschau.de/ausland/tillerson-bestaetigt-103.ht…

      http://www.capital.de/themen/us-aussenminister-tillerson-exx… :look:


      Republikaner drehen Öl-Restriktionen zurück - Widerstand im Senat
      Nachrichtenagentur: dpa-AFX
      | 02.02.2017, 15:31

      WASHINGTON (dpa-AFX) - Die Demokraten im US-Senat haben Widerstand gegen die Aufhebung von Regulierungen für die Öl- und Bergbauindustrie angekündigt. Tim Kaine, Senator aus Virginia, kündigte an, er werde im Senat gegen die Aufhebung der von der Vorgängerregierung von Präsident Barack Obama getroffenen Regelung stimmen. Donald Trumps Republikaner hatten im Repräsentantenhaus eine Regelung gekippt, wonach Ölfirmen Zuwendungen an ausländische Regierung offenlegen müssen. Das Gesetz war in den Nachwehen der Finanzkrise entstanden und soll für mehr Transparenz sorgen. Allerdings hatten die Republikaner schon bei der Entstehung Widerstand geleistet, so dass es erst 2016 verabschiedet worden war. Die Aufhebung im Repräsentantenhaus kam an dem Tag, an dem der frühere Vorstandschef des Ölriesen ExxonMobil , Rex Tillerson, als Außenminister der Vereinigten Staaten vereidigt wurde. Außerdem wurde ein Gesetz zur Gewässerreinhaltung im Bergbau gekippt. Am Donnerstag sollten weitere Regelungen gekippt werden. Bevor die Gesetze tatsächlich außer Kraft gesetzt werden können, muss allerdings noch der Senat gehört werden. Dort ist die Mehrheit der Republikaner mit nur zwei Stimmen deutlich knapper als im Repräsentantenhaus./dm/DP/she

      Republikaner drehen Öl-Restriktionen zurück - Widerstand im Senat | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9284896-republikan…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 16:37:35
      Beitrag Nr. 17.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.224.449 von mani08 am 02.02.17 16:24:29
      Zitat von mani08:
      Zitat von mani08: Und nicht vergessen Rex Tillerson!! ;)

      http://www.tagesschau.de/ausland/tillerson-bestaetigt-103.ht…

      http://www.capital.de/themen/us-aussenminister-tillerson-exx… :look:


      Republikaner drehen Öl-Restriktionen zurück - Widerstand im Senat
      Nachrichtenagentur: dpa-AFX
      | 02.02.2017, 15:31

      WASHINGTON (dpa-AFX) - Die Demokraten im US-Senat haben Widerstand gegen die Aufhebung von Regulierungen für die Öl- und Bergbauindustrie angekündigt. Tim Kaine, Senator aus Virginia, kündigte an, er werde im Senat gegen die Aufhebung der von der Vorgängerregierung von Präsident Barack Obama getroffenen Regelung stimmen. Donald Trumps Republikaner hatten im Repräsentantenhaus eine Regelung gekippt, wonach Ölfirmen Zuwendungen an ausländische Regierung offenlegen müssen. Das Gesetz war in den Nachwehen der Finanzkrise entstanden und soll für mehr Transparenz sorgen. Allerdings hatten die Republikaner schon bei der Entstehung Widerstand geleistet, so dass es erst 2016 verabschiedet worden war. Die Aufhebung im Repräsentantenhaus kam an dem Tag, an dem der frühere Vorstandschef des Ölriesen ExxonMobil , Rex Tillerson, als Außenminister der Vereinigten Staaten vereidigt wurde. Außerdem wurde ein Gesetz zur Gewässerreinhaltung im Bergbau gekippt. Am Donnerstag sollten weitere Regelungen gekippt werden. Bevor die Gesetze tatsächlich außer Kraft gesetzt werden können, muss allerdings noch der Senat gehört werden. Dort ist die Mehrheit der Republikaner mit nur zwei Stimmen deutlich knapper als im Repräsentantenhaus./dm/DP/she

      Republikaner drehen Öl-Restriktionen zurück - Widerstand im Senat | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9284896-republikan…


      Das ist natürlich die Kehrseite bei den Reps, alles was sie mit Einreisestopp etc. gut machen, machen sie bei der Umwelt nicht gut, eher sollten die Umweltauflagen zunehmen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 19:42:00
      Beitrag Nr. 17.606 ()
      sehe bis ende maerz 62 dollar und ihr?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 19:53:41
      Beitrag Nr. 17.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.226.462 von jameslabrie am 02.02.17 19:42:00es kommt meiner Meinung darauf an, wie lange der jetzige amerikanische Präsident Präsident ist, aus welchen Gründen auch immer. ( damit meine ich Rücktritt,Amtsenthebung, Unglück, Anschlag, Herzinfarkt usw. ) wenn es so weiter geht wie bisher dann sehe ich zum Jahresende die 70 - 80 Dollar.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 19:58:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:02:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:03:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 22:01:11
      Beitrag Nr. 17.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.226.714 von jameslabrie am 02.02.17 20:03:11Trump hat die Fähigkeit gute Leute um sich zu scharen. Und er geniesst grossen Respekt. Ganz entgegen zu Obama der halt einfach arm war mit seinen USD 160'000.- Jahresgehalt genau wie die Yehlen. Wenn dann da die Firmenchefs 20 Mio. im Jahr verdienen, wirkt halt schlicht der Kapitalismus, der in den USA sehr ausgeprägt ist. Die meisten seiner Entourage verzichten auf ihr Gehalt. Da sie selbst Milliarden oder hunderte Millionen besitzen. Ich finde es bedenklich, dass die Medien nicht ein einziges auch nur so kleines positives Wort über Trump gefunden haben. Es ist eine sehr intelligente Geschichte den Menschen auf der Welt klar zu machen, dass sie nun in ihrem Heimatland etwas aufbauen müssen und es nicht mehr geht einfach in den Westen zu dislozieren und dann dort in einem Monat ein Jahresgehalt vom Heimatland zu verdienen. Das hilft der globalen wirtschaftlichen Entwicklung mit Sicherheit. Sowie wird es einen neuen technischen Schub gehen hin zu Robotics in der Produktion und algorithmusgestützten Softwaren in der Dienstleistung. Artificial Intelligence AI als Schlagwort, lernfähige Programm die mit jeder Eingabe schlauer werden und so viele kaufmännische Anfragen selbständig bearbeiten können.
      Wir alle müssen heute auf den Flughäfen 2 Std. vor Abflug eintreffen, vor 911 konnte man noch eine halbe Stunde vor Abflug eintrudeln. Menschen stehen Stunden im Stau und niemand kümmert's. Aber wenn ein paar Muslime die aus Schurkenstaaten resp. der Achse des Bösen stammen (nach Worten von Bill Clinton) schreit eine kleine Minderheit die leider noch immer das Sagen hat in der Gesellschaft und den Medien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 15:19:02
      Beitrag Nr. 17.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.227.728 von fabulart am 02.02.17 22:01:11
      Ganz scön wirr....
      ....sorry, nicht bös gemeint:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 15:30:23
      Beitrag Nr. 17.613 ()
      was meint ihr, steigen heut die Baker Hughes Plattform-Zählung oder nicht ?, lassen sie den Markt wieder kalt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 17:20:44
      Beitrag Nr. 17.614 ()
      USA verhängen Sanktionen gegen Iran
      http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/raketentest-usa-i…

      Und jetzt, Iran wird aus dem Atomdeal aussteigen, amis verhängen neue Sanktionen, 1-2M Barrel gehen weg aus dem Markt, und alle sind glücklich, schließlich will Tramp USA unabhängiger von ÖL Imports machen, und das ist der beste weg dafür, meine Meinung natürlich...
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 19:36:56
      Beitrag Nr. 17.615 ()
      History Sanktionen gegen den Iran ( wir dürfen das als USA )
      Sanktionen gegen den Iran
      https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iran
      ---------------------
      Putin (die Russen) liefern seit Jahren gute Flugabwehrraketensysteme an den Iran
      damit der Iran sich gegen Luftangriffe durch die israelische Luftwaffe verteidigen kann

      in den USA gibt es finanzstarke Kräfte die Israel treu sind

      Trump will Putin (den Russen) als Partner

      aus meiner Sicht funktioniert das nicht

      den Putin (der Russe) wird seine Militärexporte
      weiter and den syrischen Präsiden Assad
      und an den iranischen Staat liefern

      deshalb gibt's irgendwann den Bruch
      zwischen US-Präsident-Trump und dem Russen (Putin)

      und wenn es Sanktionen gegen den Iran gibt
      dann läuft das US-Spiel weiter wie sei 10 Jahren

      der Iran wurde doch auch mal blockiert
      um international Finanztransaktionen durchzuführen

      die USA sagte da einfach
      keiner darf mehr Überweiseungen mit der Iran machen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 19:42:28
      Beitrag Nr. 17.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.235.384 von keepitshort am 03.02.17 19:36:56USA verhängen Sanktionen gegen Iran

      Wer sagt, dass Europa da mitmacht… wenn nicht, was soll das Ganze dann bringen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 01:04:57
      Beitrag Nr. 17.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.235.426 von therocket69 am 03.02.17 19:42:28Die Fracking-Industrie lässt grüssen....
      Und irgendwann fliegt denen ja noch der Yelowstone um die Ohren
      und der Andreasgraben wird den Silikonvalley mit sich reissen.

      https://www.bluewin.ch/de/news/vermischtes/2017/2/2/ein-gewa…
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 13:37:09
      Beitrag Nr. 17.618 ()
      Was mein ihr dazu?
      Englisch-Übersetzung,, Ich habe diese Frage erforscht. Von dem, was ich gefunden, dauert es ca. 35-50 Tage für Öl aus dem Nahen Osten zu den US-Küsten / Lagerung kommen. In diesem Sinne sollten wir sehen, unsere erste Import verringerung entweder nächste Woche oder die Woche danach. Wenn die Dinge sich langsamer bewegen als normal, vielleicht erst am 20. Februar - Ende Februar.


      Kann das stimmen? Eigentlich ist das logisch, oder?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 14:30:25
      Beitrag Nr. 17.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.238.774 von zoj-82 am 04.02.17 13:37:09Das klingt logisch …
      Dann wurde es vor 35-50 Tage gekauft oder bestellt.

      Ich gehe mal davon aus, dass das bestellte Öl nicht zur Lagerung bestimmt ist, sondern nur kurz in der Lagerstatistik auftaucht, weil es gleich verarbeitet wird.

      Aktuell scheint es mir nicht so, dass der OPEC cut das Angebot soweit gekürzt hat, dass es zu Engpässen kommt. Wäre es so, dann würde mir das sofort am Preis sehen.

      Es ist doch so, alle (OPEC und Russen) haben im 2 Halbjahr 2016 wir verrückt gefördert.

      Was hat die OPEC bzw. die Russen im Jan. 2016 produziert und was war es 2017?
      Der Unterschied würde mich mal interessieren.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 16:28:20
      Beitrag Nr. 17.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.238.990 von therocket69 am 04.02.17 14:30:25Hallo, irgendwas check ich hier mal wieder nicht. Hab den Schein DL6NW1 (Long)am 21. Dez. Stand Brent 55,60 für 10 Eur gekauft, Jetzt steht Brent bei 56,50 und der Schein bei 9,80Eur. Irgenwer von Euch hatts hier glaub ich schon mal erklärt wie das ist. Wär echt dankbar für eine nochmalige Erklärung. Sg
      P.S. ein bisschen spät aber trotzdem Glückwunsch zu Eurem Schampus.:)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 16:39:18
      Beitrag Nr. 17.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.250.424 von Farmworks am 06.02.17 16:28:20
      Noch Glück gehabt
      Zitat von Farmworks: Hallo, irgendwas check ich hier mal wieder nicht. Hab den Schein DL6NW1 (Long)am 21. Dez. Stand Brent 55,60 für 10 Eur gekauft, Jetzt steht Brent bei 56,50 und der Schein bei 9,80Eur. Irgenwer von Euch hatts hier glaub ich schon mal erklärt wie das ist. Wär echt dankbar für eine nochmalige Erklärung. Sg
      P.S. ein bisschen spät aber trotzdem Glückwunsch zu Eurem Schampus.:)


      Da hast Du ein Rolling hinter Dir, wo auf den Märzkontrakt gewechselt wurde (war ziemlich gering diesmal) und Du bist in einer Wellenbewegung, die für derartige Scheine sehr ungünstig ist.
      Wenn Du den Schein bei einer Seitwärtsbewegung 1 Jahr hälst, ist der bei 20€ !!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 16:40:31
      Beitrag Nr. 17.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.250.565 von miwi2 am 06.02.17 16:39:18
      sorry!
      ich meinte: 2€ !!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 17:00:52
      Beitrag Nr. 17.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.250.583 von miwi2 am 06.02.17 16:40:31Der monthly contract over rolling war 40 Cent von Jan. zu Feb. 2017 Contango also forwarding.

      Hebel-Zertifikate:

      http://www.six-structured-products.com/de/wissen/produkt-wis…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 17:07:03
      Beitrag Nr. 17.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.250.868 von fabulart am 06.02.17 17:00:52
      Was soll das jetzt sagen?
      Zitat von fabulart: Der monthly contract over rolling war 40 Cent von Jan. zu Feb. 2017 Contango also forwarding.

      Hebel-Zertifikate:

      http://www.six-structured-products.com/de/wissen/produkt-wis…


      Ich hatte von Februar auf März gesprochen, war aber ebenso harmlos.
      Das gab es schon ganz andere Rollings in den letzten zwei Jahren.

      Hat jemand beim Brent Crude schon mal ein Backwarding gesehen? Ich denke nein.
      Aber danke für den Hinweis.....:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 20:40:57
      Beitrag Nr. 17.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.250.958 von miwi2 am 06.02.17 17:07:03Danke. Sowas ist mir auch noch nicht passiert. Also an alle nicht profis aufpassen
      Verstehs zwar immer noch nicht so 100%ig aber auf jeden fall nicht zu lange halten die dinger. Dass kann quasi bei allen k.o. Zertifikaten passieren?
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 15:15:35
      Beitrag Nr. 17.626 ()
      Was ist los?
      Hat irgendjemand einen Überblick oder Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 16:04:48
      Beitrag Nr. 17.627 ()
      So langsam kommen wir wieder in Regionen wo es interessant werden könnte beim Öl.





      Eventuell schwenke ich jetzt mal wieder vom EUR/USD um in Richtung Öl und werden einen Teil der letzten Tagesgewinne investieren. Nur über die Richtung muss ich nochmal schlafen.

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 17:24:15
      Beitrag Nr. 17.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.567 von 75Rover am 07.02.17 16:04:48morgen um 16.30h wissen wir mehr. ob es beim Brent noch runter geht auf 53.50
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 22:23:22
      Beitrag Nr. 17.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.567 von 75Rover am 07.02.17 16:04:48Hey 75Rover, :)

      Glüchwunsch zu deinen Gewinne!

      Finde nur schade, dass du dich so wenig meldest hier im Forum. Würde dich gerne öfters lesen!

      Der Thread ist leider tot langweilig. Die Rigsbohrungen interessieren mich recht wenig, wenn ich ehrlich bin. Kalter Kaffee.... :yawn:
      Manche denken vielleicht, sie könnten daraus in die Zukunft schauen- alles Quatsch, nur der Chart hat Recht und das wird hier leider zu wenig diskutiert!

      Was weiß ich was in 6 Monaten ist, für mich zählt jetzt und die nächsten Stunden/ Tage. Nicht mehr und nicht weniger!

      Viele Grüße
      Mani
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 22:41:33
      Beitrag Nr. 17.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.635 von mani08 am 07.02.17 22:23:22API Weekly Crude Oil Stock +14.2M, das ist eine Hausnummer!
      (https://www.fxstreet.com/economic-calendar/event/bcf389bd-5f…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 22:59:08
      Beitrag Nr. 17.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.773 von therocket69 am 07.02.17 22:41:33Thank's man sieht pünklich um 22.29 den Absturz korrelierend zur "Hausnummer" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 23:08:38
      Beitrag Nr. 17.632 ()
      März CFD WTI Kontrakt ist erstmal bei 51,64 offline gegangen, mal sehen wo er gleich um 0 Uhr wieder startet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 23:11:33
      Beitrag Nr. 17.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.971 von web_held am 07.02.17 23:08:38•According to the API, crude inventories popped higher by 14.2M barrels last week - that would be the largest inventory build since late October.

      •Gasoline inventories rose 2.9M barrels; distillates by 1.37M.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 00:49:29
      Beitrag Nr. 17.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.635 von mani08 am 07.02.17 22:23:22
      Zitat von mani08: Hey 75Rover, :)

      Glüchwunsch zu deinen Gewinne!

      Finde nur schade, dass du dich so wenig meldest hier im Forum. Würde dich gerne öfters lesen!

      /quote]

      Gab zum Öl ja nicht viel zu berichten die letzten Wochen. Ausserdem wollte ich tradingtechnisch mal ein wenig kürzer treten und nicht mehr den (fast) ganzen Tag damit verbringen. da muss man sich halt andere Spielfelder suchen. UNd USD/EUR liess sich recht gut handeln in der letzten Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 16:44:05
      Beitrag Nr. 17.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.289 von 75Rover am 08.02.17 00:49:29Weiß hier einer, warum die Amis wie verrückt importieren und das Zeug ins Lager schieben?

      Eigentlich sollte die doch weniger importieren, weil das Öl aktuell nicht benötigt wird, die Lager voll sind und die Produktion sowieso demnächst hochgefahren wird.
      Oder sind das noch Bestellung, die man nach der OPEC Kürzung gemacht hat, weil man angenommen hat, dass der Ölpreis steigt?
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 16:50:34
      Beitrag Nr. 17.636 ()
      DoE Ölmarktbericht:

      Rohöl-Lagerhaltung steigt um 13,8 Mio Barrel, nach einem Anstieg um 6 Mio Barrel zuvor.

      http://news.guidants.com

      Eigentlich müsste das bei der Menge ja voll eine auf die 12 geben und API hat das gestern schon erahnen lassen, stattdessen mit Mühe und Not noch den Short 5 min nach den Zahlen losgebracht. Besser war das ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 16:58:59
      Beitrag Nr. 17.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.272.234 von Benx am 08.02.17 16:50:34Wieviel wird aus Mexico importiert?
      Geht da evtl. die Angst rum, dass da demnächst mehr Steuer drauf kommt?
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 18:42:04
      Beitrag Nr. 17.638 ()
      4höchster Lagerbestand an Oil
      schaut man sich die xls-Daten an, so fällt auf, dass wir heute den 4-höchsten Lagerbestand seit der Aufzeichnung erreicht haben. Vom Rekord im April 2016 sind wir nicht weit weg.
      Wenn weiter die Produktion steigt und die Importe hoch sind dann könnten wir Anfang März das erreicht haben.
      Der Rückgang beim Benzinlager ist auf die saisonübliche Reduktion der Raffinierien zurückzuführen, die ca. 1 Mio pro Tag sonst höher ist. Preist man das ein, müsste auch diese Lagerkomponente steigen.
      Nächste Woche werden die Importe tiefer liegen und auch die Raffinerien werden wieder mehr Benzin destillieren. Die Lager dürften nur moderat steigen. Insofern weiter eine seitwärts tendenz.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 22:38:50
      Beitrag Nr. 17.639 ()
      Guten Abend,


      Mittwoch, 08.02.2017 - 13:12 Uhr
      OPEC-Förderkürzung verpufft: Steigende US-Produktion belastet Ölpreise
      Die Ölpreise stehen seit mehreren Tagen unter Abgabedruck. Preisbelastende Nachrichten gibt es seit gestern zur Genüge. Diese kommen vor allem aus den USA.

      https://www.godmode-trader.de/artikel/rohoel-steigende-us-fo…

      Ein lesenswerter Bericht, vor allem da wir jetzt auch die EIA Rohöl Lagerbestandsdaten kennen!
      Kann es so einfach sein- Nein, oder doch? ;)

      Viele Grüße
      Mani
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 18:52:22
      Beitrag Nr. 17.640 ()
      Ölpreise legen im frühen Handel zu. Brent-Öl kostet am Morgen $55,38 (+0,47 %), WTI-Öl $52,56 (+0,42 %). Die US-Lagerbestände in den USA sind in der vergangenen Woche unerwartet deutlich um 13,8 Mio Barrel gestiegen. Goldman Sachs geht aber davon aus, dass es noch im ersten Halbjahr zu einem Angebotsdefizit auf dem Rohöl-Weltmarkt kommen wird. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 14:04:19
      Beitrag Nr. 17.641 ()
      OPEC setzt vereinbarte Öl-Förderkürzung nahezu komplett um
      http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Zur-Oelpreisstei…
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 16:41:49
      Beitrag Nr. 17.642 ()
      Wenn alle die Lager so vollpumpen rechnen die eventuell mit deutlich steigenden Preisen.
      Alles kann - nichts muss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 16:49:11
      Beitrag Nr. 17.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.292.382 von 75Rover am 10.02.17 16:41:49
      IEA Bericht
      Heute hat IEA Bericht veröffentlicht, 2017 Öl Nachfrage soll 1,6M sein ( so mit 200K Korrektur ach oben).
      Avatar
      schrieb am 13.02.17 16:26:20
      Beitrag Nr. 17.644 ()
      Ölpreise unter Druck ????


      Dow ganz oben !!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.17 16:55:36
      Beitrag Nr. 17.645 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:42:31
      Beitrag Nr. 17.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.308.582 von ALF-FRED am 13.02.17 16:55:36
      Weekly API report +9.94M
      Nochmals +9.94M drauf ...
      Die Brühe läuft bald über!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 15:50:33
      Beitrag Nr. 17.647 ()
      Endlich mal wieder Bewegung! :lick:

      Um 16.30 Uhr wird es nochmal knallen! :cool:


      EIA Rohöl Lagerbestand
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 18:55:27
      Beitrag Nr. 17.648 ()
      Hmmmm. Eine recht verhalte Reaktion und das schon seit Wochen. Schlimmer noch, trotz verherrender Zahlen stieg es die Wochen davor.....

      "...In den USA sind die Rohöllagerbestände in der vergangenen Woche erneut überraschend stark gestiegen. Die Vorräte hätten um 9,5 Millionen auf 518,1 Millionen Barrel (je 159 Liter) zugelegt, teilte das Energieministerium am Mittwoch in Washington mit. Experten hatten nur mit einem Anstieg um 3,5 Millionen Barrel gerechnet.

      Die Benzinbestände stiegen um 2,9 Millionen auf 259,1 Millionen Barrel. Die Vorräte an Destillaten (Heizöl, Diesel) fielen in der abgelaufenen Woche hingegen um 0,7 Millionen Barrel auf 170,1 Millionen Barrel. Die US-Ölproduktion stagnierte bei 8,98 Millionen Barrel pro Tag.

      Die Daten im Überblick:

      ^ Aktuell Vorwoche

      Rohöllagerbestände 518,1 508,6

      Benzinlagerbestände 259,1 256,2..."

      Quelle: http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Oellagerdaten-US…
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 23:42:53
      Beitrag Nr. 17.649 ()
      AKtuell sehe ich noch kein Ende der Seitwärtsbewegung. Positive (Kürzung) und negative (Lageraufbau) Nachrichten halten sich die Waage. Erst wenn einer der Faktoren irgendwann mal weg ist dürfte wieder ein wenig mehr Bewegung rein kommen. Allerdings scheinen auch alle Beteiligten mit dem aktuellen Ölpreis mehr oder weniger zurecht zu kommen.
      Ich sehe nach wie vor noch keinen Handlungsbedarf in Sachen Aufbau einer Position.

      Für mich waren die ersten beiden Wochen Handelstechnisch durchwachsen. Zwei Fehleinschätzungen haben mir das Ergebnis ein wenig versaut. Aber es bleibt noch was übrig.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 23:44:24
      Beitrag Nr. 17.650 ()
      Noch schnell zwei Charts zum Öl.

      Brent



      WTI

      Avatar
      schrieb am 16.02.17 16:39:17
      Beitrag Nr. 17.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.331.849 von 75Rover am 15.02.17 23:42:53Hey,

      Glückwunsch, das kann sich sehen lassen! ;)

      Heute ist der Markt mal wieder brutal, :eek: ich wurde förmlich aus der Lethargie gerissen! :D

      Egal, läuft.... :cool:

      VG Mani
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 13:03:43
      Beitrag Nr. 17.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.918 von mani08 am 16.02.17 16:39:17Heute ist der Markt mal wieder brutal, :eek: ich wurde förmlich aus der Lethargie gerissen!

      Da war natürlich Inraday im 5er gemeint, wenn Brent in 25 Minuten 1 $ fällt und du im falschem Zug sitzt. :)
      Auf Tagesbasis gesehen, eher langweilig. War trotzdem in 2017 mein höchster Tagesgewinn! :cool:

      Das könnte sich demnächst aber ändern, wenn man die letzten 2 Monate im 4 Stundenchart anschaut. Der Keil wird immer enger.....



      Kann ja nicht ewig so weitergehen. ;)

      Nur meine Meinung.

      Viele Grüße
      Mani
      Avatar
      schrieb am 20.02.17 13:37:08
      Beitrag Nr. 17.653 ()
      Laut diesem Bericht mauschelt die OPEC mit ihren Förderquoten!

      https://news.guidants.com/#!Artikel?id=5163400

      Indonesien ist aus dem Kartell ausgestiegen, ihre Förderquoten werden nicht mehr einberechnet.
      Diese Förderquoten, immerhin 700000Barrel, werden aber offensichtlich als Förderrückgang angegeben!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.17 14:38:31
      Beitrag Nr. 17.654 ()
      Aktuell mal wieder im Bereich Hop oder Top...geht mir langsam auf den Wecker :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.17 20:57:42
      Beitrag Nr. 17.655 ()
      sehen 60 dollar bis april...
      Avatar
      schrieb am 21.02.17 22:57:01
      Beitrag Nr. 17.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.372.304 von 75Rover am 21.02.17 14:38:31
      Zitat von 75Rover: Aktuell mal wieder im Bereich Hop oder Top...geht mir langsam auf den Wecker :rolleyes:



      Denke der Tag heute, war richtungsweisend! ;)

      Habe ausnahmsweise über Nacht noch einen short (seit 57$) laufen.

      Bin auf morgen früh gespannt, nochmal runter auf 56,4$ und dann hoch oder es knallt durch (was ich eher nicht glaube) !?

      Was bei Brent relativ oft passiert, sind die verdammten Gaps!! Vor denen habe ich Angst, deswegen nur heute ausnahmsweise mal!

      Also, haut rein Leute! :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.17 23:46:10
      Beitrag Nr. 17.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.378.067 von mani08 am 21.02.17 22:57:01Übrigens, an der 56,35 verläuft auch der EMA 50 ! :eek:

      Wir werden sehen.

      Gute Nacht :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 09:27:02
      Beitrag Nr. 17.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.378.067 von mani08 am 21.02.17 22:57:01So, bin erst mal flat! :lick:

      Guten Morgen :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 06:54:39
      Beitrag Nr. 17.659 ()
      API: Die Lagerbestände für Benzin sinken zur Vorwoche um 882.000 Barrel (zuletzt +717.000).
      22.02.17 22:39
      WTI Öl53,58 $/Barrel-1,45%
      API: Die Lagerbestände für Rohöl am Standort Cushing sinken zur Vorwoche um 4,223 Mio Barrel (zuletzt -1,207 Mio).
      22.02.17 22:37
      WTI Öl53,58 $/Barrel-1,45%
      API: Die Lagerbestände für Rohöl sinken zur Vorwoche um 884.000 Barrel (zuletzt +9,941 Mio). / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 18:16:17
      Beitrag Nr. 17.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.389.350 von onkelen am 23.02.17 06:54:39
      Meinugen
      Will keine was sagen zu den Daten von Heute? Importe sind ja erneut stark gefallen, sehen wir da endlich erste Auswirkungen von OPEC Schnitt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 18:32:08
      Beitrag Nr. 17.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.396.382 von zoj-82 am 23.02.17 18:16:17Weniger eingekauft, weil weniger gebraucht wird.

      Da bleibt sogar noch was übrig, was man exportieren kann. Schon mal angeschaut? Exports 1.2 Mio B/d
      der OPEC Schnitt … nur Worte … die fördern doch keinen Tropfen weniger, als im Februar 2016.
      Wo ist da der Schnitt? der ist schön hingedreht ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 09:51:28
      Beitrag Nr. 17.662 ()
      Leicht unentschlossen der Kurs die letzten Tage...
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 12:54:27
      Beitrag Nr. 17.663 ()
      Barclays erwartet einen durchschnittlichen Brent-Ölpreis von $57 je Barrel in diesem Jahr und $67 je Barrel im kommenden Jahr. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 15:20:24
      Beitrag Nr. 17.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.402.919 von onkelen am 24.02.17 12:54:27
      backwardation oder contango
      hat jemand Infos über das monthly contract over-rolling?
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 16:11:17
      Beitrag Nr. 17.665 ()
      Und wieder mal eine Woche ohne einen einzigen Öl-Trade. Tendenz nach wie vor seitwärts ohne erkennbare Richtung.
      Ganz erfolglos war die Woche dennoch nicht.

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 23:27:21
      Beitrag Nr. 17.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.405.070 von 75Rover am 24.02.17 16:11:17@ 75Rover
      Und wieder mal eine Woche ohne einen einzigen Öl-Trade. :confused::confused:

      Warum?? Zum traden perfekt, könnte von mir aus das ganze Jahr so weiter gehen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 09:48:32
      Beitrag Nr. 17.667 ()
      russische Ölproduktion
      More Oil Production and Weakening Gasoline Demand - Oil Market Still in Denial

      https://www.youtube.com/watch?v=1cxGj1jOal8
      -------------------------------------

      vielleicht kann der eine oder andere
      einige keywords aus dem Video hier im Board reinschreiben
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 12:41:42
      Beitrag Nr. 17.668 ()
      Text und Charts Chinese import data suggests OPEC is lying
      Charts Chinese import data
      http://www.zerohedge.com/news/2017-02-24/chinese-import-data…
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 16:29:13
      Beitrag Nr. 17.669 ()
      Dienstag, 28.02.2017 - 12:01 Uhr
      Rohöl: Hohes spekulatives Interesse wird zum "Damoklesschwert"
      Ein wichtiger Grund für die Wetten auf steigende Preise ist die Erwartung anhaltender Produktionskürzungen. „Sollten die Finanzanleger Positionen glattstellen, wäre mit einem starken Preisrückgang zu rechnen“, so Commerzbank-Experten.

      https://www.godmode-trader.de/artikel/rohoel-hohes-spekulati…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 23:31:41
      Beitrag Nr. 17.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.078 von mani08 am 28.02.17 16:29:13
      Afternoon bounce for oil on White House, OPEC news
      API Data

      Die Lagerbestände für Benzin steigen zur Vorwoche um 1,84 Mio Barrel (zuletzt -882.000).
      Die Lagerbestände für Rohöl am Standort Cushing steigen zur Vorwoche um 544.000 Barrel (zuletzt -4,223 Mio).
      Die Lagerbestände für Rohöl steigen zur Vorwoche um 2,5 Mio Barrel (zuletzt -884.000).
      / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com

      Das Risiko für eine Zinsanhebung noch im März ist heute im späten Handel dramatisch angestiegen. Innerhalb von einer Stunde zwangen die US-Notenbanker Harker, Williams und Dudley die Märkte mit hawkishen Kommentaren zur Neueinpreisung einer entsprechenden Maßnahme, deren Wahrscheinlichkeit nunmehr bei über 70 % liegt. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com

      Afternoon bounce for oil on White House, OPEC news

      Feb. 28, 2017 2:23 PM ET|By: Stephen Alpher, SA News Editor

      •First up was a White House denial of rumors it's putting together an executive order to rescind ethanol mandates.

      •Next was a Reuters survey showing OPEC continues to deliver on promised supply cuts, with members now having achieved 1.098M b/d of reductions vs. 1.164M pledged, or 94% compliance.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 00:39:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag im falschen Thread gelandet
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 00:40:49
      Beitrag Nr. 17.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.203 von keepitshort am 01.03.17 00:39:14
      sorry falsches Forum
      so ist das wenn man Nachts nicht schlafen kann

      einfach ins falsche Forum gepostet
      leider kann ich keine Korrektur vornehemen
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 12:28:10
      Beitrag Nr. 17.673 ()
      US-Dollar und der Ölpreis werden weiter steigen

      https://www.youtube.com/watch?v=S02SNC8xpzU


      OMV Group Webcast

      http://omv-streaming.com/omv/2017-02-16/ondemand/wmp/de
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 13:47:30
      Beitrag Nr. 17.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.337 von mani08 am 24.02.17 23:27:21
      Zitat von mani08: @ 75Rover
      Und wieder mal eine Woche ohne einen einzigen Öl-Trade. :confused::confused:

      Warum?? Zum traden perfekt, könnte von mir aus das ganze Jahr so weiter gehen!


      Ich kann mit diesem Geschiebe nix anfangen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 14:59:23
      Beitrag Nr. 17.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.230 von 75Rover am 01.03.17 13:47:30
      Zitat von 75Rover:
      Zitat von mani08: @ 75Rover
      Und wieder mal eine Woche ohne einen einzigen Öl-Trade. :confused::confused:

      Warum?? Zum traden perfekt, könnte von mir aus das ganze Jahr so weiter gehen!


      Ich kann mit diesem Geschiebe nix anfangen.


      Grüße Dich,

      vorallem gestern, :rolleyes: runter bis 55,62 $ und dann innerhalb 30 Minuten ca. ein Dollar gestiegen! Das war schon eine schöne verarsche....

      Egal, heute um 16.30 Uhr kommt wieder Bewegung in die Brühe! :cool:

      VG Mani
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 15:56:54
      Beitrag Nr. 17.676 ()
      Wird möglicherweise auch noch eine ganze Zeit so weiter gehen. Sehe aktuell keinen klaren Trend.
      Und solange es so bleibt suche ich mir andere Spielwiesen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 19:07:46
      Beitrag Nr. 17.677 ()
      Und weiter gehts.....
      19:00 USD Baker Hughes Plattform-Zählung 609 602
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 23:37:40
      Beitrag Nr. 17.678 ()
      Und täglich grüßte das Murmeltier.
      Diesmal eine kurze Handelswoche für mich wegen Urlaub.

      Beim Öl nach wie vor seitwärts seitwärts seitwärts....aktuell scheint man sich allerorten auf eine Waffenstillstand besonnen zu haben und das derzeitige Preisniveau zu akzeptieren. Ein Ausbruch aus der Range ist für mich im Moment nicht zu erkennen und erst recht nicht die Richtung.

      Brent


      WTI



      Von daher auch in dieser Woche kein Öltrade für mich sondern andere Dinge. Wobei das heute fast böse ausgegangen wäre wenn Gold mich nicht gerettet hätte.



      In diesem Sinne schönes Wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 22:55:46
      Beitrag Nr. 17.679 ()
      API wöchentlicher Rohöllagerbestand

      Aktuell 11,6M :eek:

      http://www.wallstreet-online.de/wirtschaftskalender

      VG Mani ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 08:52:59
      Beitrag Nr. 17.680 ()
      OPEC 98% production cuts
      S&P Global Platts: OPEC Achieves 98.5% of Agreed Cuts
      http://www.hellenicshippingnews.com/sp-global-platts-opec-ac…
      -----------------------
      OPEC acheives 98.5% of production cuts
      http://www.energylivenews.com/2017/03/07/opec-acheives-98-5-…
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 14:04:46
      Beitrag Nr. 17.681 ()
      Und steigt und steigt...
      Ölpreise geben nach - Aussicht auf weiter steigende US-Reserven belastet

      NEW YORK/LONDON - Die Ölpreise sind am Mittwoch gesunken. Gegen Mittag kostete ein Barrel (159 Liter) der Nordseesorte Brent zur Lieferung im Mai 55,61 US-Dollar. Das waren 31 Cent weniger als am Dienstag. Der Preis für ein Fass der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) mit Lieferung im April fiel um 40 Cent auf 52,74 Dollar.

      Neue Hinweise auf ein hohes Angebot in den USA hätten auf die Preise gedrückt, hieß es aus dem Handel. Das private Institut API hatte am Vorabend einen deutlichen Anstieg der US-Ölreserven um 11,6 Millionen Barrel gemeldet. Die offiziellen Zahlen des Energieministeriums in Washington werden am Mittwochnachmittag veröffentlicht.

      Experten rechnen bei den offiziellen Regierungsdaten zu den Lagerbeständen an Rohöl mit dem neunten Anstieg in Folge. Der Zuwachs der Ölreserven kann ein Hinweis auf ein zu hohes Angebot sein und belastet in der Regel die Ölpreise.

      Außerdem hatte die US-Energiebehörde EIA am Vorabend eine neue Prognose zur Entwicklung der amerikanischen Ölproduktion veröffentlicht. Demnach dürfte die Produktion im laufenden Jahr um etwa 200 000 Barrel pro Tag stärker steigen als bisher erwartet, auf durchschnittlich 9,21 Millionen Barrel pro Tag.


      Quelle: dpa-AFX 08.03.2017, 12:09 h
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 11:40:22
      Beitrag Nr. 17.682 ()
      Holla....
      und ich hatte gestern Abend überlegt eine Gegenbewegung mit zu nehmen!
      Was glaubt Ihr wo ist Schluss im freien Fall??
      Mein Tip es bleibt über 50
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 11:52:46
      Beitrag Nr. 17.683 ()
      Gute Frage, könnte ein Fass ohne Boden sein.
      Aber ich denke wir sehen noch nicht einmal u52.
      Die OPEC wird schon sehr bald Mitteilungen raushauen und auch bzgl. Trump gab es einen Artikel in dem Stand dass er bzgl. seiner Infrastrukturpläne höhere Ölpreise benötigt.

      Aber man weiß es nicht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 11:54:06
      Beitrag Nr. 17.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.500.517 von Robsen44 am 09.03.17 11:52:46Geschrieben und schon u52 :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 12:31:21
      Beitrag Nr. 17.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.500.541 von Robsen44 am 09.03.17 11:54:06
      USA
      Geht wieder hoch- bin sehr gespannt was USA gleich macht!?
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 13:00:34
      Beitrag Nr. 17.686 ()
      WTI über 4 Prozent im Minus ??? Oder nur Fehlanzeige ???
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 16:34:06
      Beitrag Nr. 17.687 ()
      Seitwärtsrange nach unten verlassen. Jetzt wird es interessant ob man die Kurve nochmal bekommt oder es weiter nach unten geht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 18:10:33
      Beitrag Nr. 17.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.502.791 von 75Rover am 09.03.17 16:34:06
      Öl Deals
      So Herr 75 Rover ....ist Öl jetzt wieder einen Deal wert? (Spaß!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 21:59:52
      Beitrag Nr. 17.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.677.507 von Bullentango am 01.01.15 23:57:39Die Zahlen sind veraltet. Die Shale Oelproduktion ist inzwischen wesentlich preiswerter.

      [/url]
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 22:41:53
      Beitrag Nr. 17.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.503.769 von mbpoll am 09.03.17 18:10:33
      Zitat von mbpoll: So Herr 75 Rover ....ist Öl jetzt wieder einen Deal wert? (Spaß!)


      Ja. In der Tat habe ich heute mal wieder Öl gehandelt. Allerdings erst sehr spät am Tag da die Abwärtsdynamik doch ziemlich groß war die letzten Tage. Da war mir die Gefahr auf der Long Seite doch zu groß. Aber heute hatte ich dann doch mit einer kleinen Gegenbewegung gerechnet und mir einen kleinen Deal geleistet. Ausserdem wurde ich long eingestopt.



      Brent



      WTI



      Das ging ganz gut runter in den letzten beiden Tagen. OOb das die Reaktion auf die Zahlen war oder ob da was anderes hinter steckt werden wir nächste Woche sehen wenn der Handel am Montag wieder anfängt.

      Schönes WE :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 22:44:59
      Beitrag Nr. 17.691 ()
      Ich bin schon einen Tag weiter...muss daran liegen das ich die nächsten Tage unterwegs bin. Denke immer heute ist Freitag :D
      Morgen kann ich eh nix machen da ich unterwegs bin.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 10:17:33
      Beitrag Nr. 17.692 ()
      Das Ende des Öl-Zeitalters? Saudi-Arabien warnt vor Energiecrash :eek:

      http://www.businessinsider.de/saudi-arabien-warnt-vor-weltwe…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 10:18:41
      Beitrag Nr. 17.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.508.377 von mani08 am 10.03.17 10:17:33Sorry :rolleyes:

      http://www.businessinsider.de/saudi-arabien-warnt-vor-weltwe…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 22:08:24
      Beitrag Nr. 17.694 ()
      da möchte wohl jemand am Tippspiel 2017 mitmachen :laugh:

      https://sputniknews.com/business/201703101051465664-oil-pric…
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 12:35:18
      Beitrag Nr. 17.695 ()
      Russische Förderkosten
      Moinsen!
      Hab da gerade etwas gefunden:
      (...)
      Trotz Sanktionen und niedriger Ölpreise haben es die russischen Unternehmen, wie der Minister ferner betonte, geschafft, die Gewinnung von Erdölprodukten und die Effektivität der eigenen Arbeit bei gleichzeitiger Herabsetzung von Förderungskosten, die derzeit etwa zehn bis 15 Dollar pro Barrel betragen, zu erhöhen.

      Quelle/Vollständiger Artikel

      Förderkosten von 10 - 15 USD/Barrel: Kann diese Zahl hier jemand verifizieren?
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 11:12:06
      Beitrag Nr. 17.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.492.246 von holgi-w am 08.03.17 14:04:46Moin zusammen,
      lang ist her dass ich meinen letzten Beitrag hier verfasst habe.

      Da mir hier viele hier mit Rat zurseite gestanden haben, möchte ich euch ein kurzes Update zu meinen vergangenen Monaten geben:

      Ich war ja mit einer absoluten Unsumme von mehr als 20k EUR im Schein DB2BRE, einen vermeintlich sicheren Index Tracker 1:1, seit Anfang 2015 investiert.
      Nachdem ich langsam aber sicher gemerkt habe dass mich die monatlichen Rollverluste durch die Contango Situation auffressen, habe ich meinen Schein im Februar mit fast 45% Verlust verkauft.
      Was soll ich sagen, eine schwierige erste Ölerfahrung aber immerhin keinen Totalverlust erlitten, wenn ich da die Kursentwicklung von Faktorzertifikaten vergleiche, kann ich mich glücklich schätzen da ich auch mit solchen Scheinen geliebäugelt habe.

      Da ich das Öl aber dennoch mehr oder weniger lieb gewonnen habe, studiere ich noch immer wöchentlich den EIA Bericht, den ich mittlerweile auch sehr gut lesen und interpretieren kann.

      Ich gehe nach wie vor von langfristig steigenden Preisen aus, daher halte ich jetzt Ausschau nach konservativen Optionsscheinen mit entsprechend langer Laufzeit und niedrigem Basiswert.
      Da ich mein Kapital abgeschrieben hatte werde ich diesen goldenen Schuss riskieren, auch wenn ich dessen Erfolg erst in 2-3 Jahren gewahr werden werde.
      Ich weiß, dass die Börsenprofis unter euch nun mit den Augen rollen, aber so lerne ich nunmal am Besten und meine eher risikobereite Mentalität lässt mich wie immer auf schnelles und einfaches Geld hoffen...

      Ich wünsche euch viel Erfolg und gute Trades.
      Beste Grüße
      Dummkopp
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 14:01:48
      Beitrag Nr. 17.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.508.380 von mani08 am 10.03.17 10:18:41
      Saudies boosted production in February
      Oel fällt nachdem Saudies pumpen mehr 263,300 barrels a day last month

      https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-03-13/oil-h…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 15:10:28
      Beitrag Nr. 17.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.533.217 von fabulart am 14.03.17 14:01:48Danke, oder auf deutsch

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9400377-saudi-arab…
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 15:42:49
      Beitrag Nr. 17.699 ()
      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung fällt um 4,2 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,0 Mio Barrel.vor 9 Min
      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung fällt um 3,1 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 2,0 Mio Barrel.vor 10 Min
      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung fällt um 0,2 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 3,0 Mio Barrel.

      http://news.guidants.com


      Trotz der Zahlen will er nicht richtig rauf
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 16:55:52
      Beitrag Nr. 17.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.622 von Benx am 15.03.17 15:42:49
      Trotz der Zahlen will er nicht richtig rauf
      Weil US Produktion wieder gestiegen ist, +21000 B, diese Fracking Idioten können das einfach nicht lassen, wie dumm die alle sind... unglaublich, die wollen wohl wieder 28 Dollar sehen, dann gehen die wieder massenhaft in Konkurs, also wirklich...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 17:19:08
      Beitrag Nr. 17.701 ()
      Vielleicht ist das nicht gleich offensichtlich aber solche idioten sind die amerikanischen fracker nicht, sie brauchen die Einnahmen und deswegen verkaufen sie ihr Öl lieber heute für 50 Dollar, als es in 18 Monaten wenn sie bankrott sind und der Preis eventuell bei 70 steht
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 17:29:01
      Beitrag Nr. 17.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.032 von zoj-82 am 15.03.17 16:55:52
      dumm
      ...und wie dumm alle sind die unbedingt an der Tankstelle mehr bezahlen wollen!!!!!!!!!!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 17:45:00
      Beitrag Nr. 17.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.236 von mbpoll am 15.03.17 17:29:01Na klar, gute Logik! lieber ein Cent weniger an der Tanke bezahlen und dafür eine Energiekrise in Kauf nehmen.

      Ganze Staaten gehen Bankrott aber ich spare ein paar €. Das ist es doch wert, oder nicht?

      Bin auch der Meinung, dass die Fracker nicht nur Ökologisch enormen Schaden anrichten, sondern auch Wirtschaftlich. Diese Leute symbolisieren pure Raubgier ohne Rücksicht auf Verluste.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 18:26:52
      Beitrag Nr. 17.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.322 von Snakesss am 15.03.17 17:45:00
      Energiekrise?
      Bei Preisen um 50 Dollar werden wir wohl kaum eine Energiekrise bekommen und wenn einige Staaten nicht mit Geld umgehen können ----ist das denen ihr Problem. Schau Dir die Neubauten in Arabien an-Protz pur. Geldverschwendung und Korruption ist ein Hobby dieser dummen Menschen die nur nur durch Zufall unter ihren Füssen Öl gefunden haben! Aber Du kannst gerne das gesparte Geld von der Tankstelle als Spende zu den "Armen" Menschen schicken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 18:41:23
      Beitrag Nr. 17.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.584 von mbpoll am 15.03.17 18:26:52Auf dieser Welt gibt es schon lange nichts mehr wo man sagen kann "Das ist deren Problem". Wenn die Saudische Wirtschaft einbricht, wird das weh tun, uns allen.

      Und wenn die Amis weiterfracken wie bisher und die Marktanteile an sich reissen, warum sollte die restliche Welt zusehen also Opec genau wie nicht Opec Mitglieder? Die werden auch wieder aufdrehen und sich Ihre Anteile zurückholen wollen.

      Lange bleibt es dann nicht bei 50$.

      War bisher sehr optimistisch und habe auch mit 60-70$ bis ende 2017 gerechnet. Aber die derzeitige Entwicklung und die unglaubliche Resilienz der Fracker lässt böses Vorahnen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 21:10:53
      Beitrag Nr. 17.706 ()
      Also wie sich der Ölpreis in Zukunft entwickelt kann ich schlecht einschätzen, dafür hat meine Glaskugel Zuviels Kratzer. Ich denke desto länger wir bei Preisen von 40-60 Dollar bleiben, desto länger werden nötige Investitionen in Großprojekte zurückgehalten, wie Tiefseebohrungen. Jedes Ölfeld verliert im Laufe seiner Zeit an Leistung, u d das werden unter anderem die fracker noch eine Weile ausgleichen und dann wenn sie dies nicht mehr schaffen wirds teuer. Mit teuer meine ich diesmal richtig teuer da wird jeder an der Tankstelle auf seine Kosten kommen. In Sachen ökologische Schäden gibt es nicht nur die fracker. Da kommen noch die ölsand vorkommen in Kanada, die ölplattformen im Meer was die vor der Küste amerikas angerichtet haben weiß wohl jeder. Im übrigen richtet jeder der sich in irgendeiner weiße fortbewegt ob mit dem verbrennen oder elektrisch ökologische Schäden an, was ich persönlich natürlich auch mache, aber ich werfe es niemanden vor das er das von mir verlangte Öl irgendwie aus der Erde pumpt

      Mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 23:33:18
      Beitrag Nr. 17.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.542.774 von Tarrup am 15.03.17 21:10:53Ich würde dir Recht geben wenn Fracking nicht so eine extreme sauerei wäre.

      Wenn man offshore mit Fracking vergleicht, sind Deepwater-Projekte regelrecht "sauber".

      Und wenn ein Bohrinsel-Betreiber Mist baut und einen ganzen Golf verwüstet, wird er auch ordentlich zur Kasse gebeten. Bei Frackern ist dem nicht so, die verwüsten per Normalbetrieb ganze Landstriche.

      Im Moment sieht es so aus:

      Fracking-Betreiber in den USA unterliegen bis jetzt keinen oder kaum Regulierungen
      Fracking-Wells können nach kurzer Zeit einsatzbereit sein
      Fracking benötigt einen Bruchteil des Investments der für deepwater nötig ist.
      Fracking senkt stetig den break-even Preis (und zwar in beeindruckender Manier)

      Die flexibilität von Fracking Wells ist einfach ein zu grosser Vorteil.
      Wenn ein Ölkonzern im heutigen Kontext die Wahl hat, wird er mit aller Wahrscheinlichkeit gegen deepwater entscheiden.
      Und je mehr gefrackt wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass umso mehr Volumen von DW zu den Frackern geht. Eine Teufelsspirale.

      Und es sieht so aus, als ob der break-even in naher Zukunft deepwater sogar unterschreiten könnte. Das wäre dann das endgültige Ende von offshore.

      Aber leider ohne den erhofften Effekt, das Angebot zu reduzieren.
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 14:57:42
      Beitrag Nr. 17.708 ()
      Interessantes Thema.

      Ich verlasse mich da auf die Natur. Die Erde hat es schon immer geschafft zurück zu schlagen.
      Und wenn der Mensch denkt über der Natur zu stehen, wird die Natur es diesem zeigen.
      Warte ab, Fracking bedeutet Giftstoffe in den Boden zu pumpen, die Natur schlägt zurück... darauf würde ich eher wetten als auf einen steigenden Ölpreis aktuell.
      Durch Fracking werden zukünftig noch so manche Katastrophen ausgelöst!!! Leider trifft es dann natürlich auch unschuldige, aber das ist eben so.

      Ich wenn in so einer Region leben würde, würde fliehen. Das kann nicht gut gehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.17 16:01:21
      Beitrag Nr. 17.709 ()
      Ruhige Handelswoche diesmal für mich. Aufgrund der geballten Nachrichtenlage nur Kleingeld Trades gemacht. Überlege aktuell mich mal wieder beim Dax zu engagieren. Aber erstmal abwarten wie die Woche anfängt. Zum Öl habe ich nach wie vor in diesem Jarh noch keinen richtigen Draht gefunden. Die Nachrichtenlage ist da irgendwie unübersichtlich.

      Avatar
      schrieb am 18.03.17 16:52:22
      Beitrag Nr. 17.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.548.314 von Robsen44 am 16.03.17 14:57:42
      Zitat von Robsen44: Interessantes Thema.

      Ich verlasse mich da auf die Natur. Die Erde hat es schon immer geschafft zurück zu schlagen.
      Und wenn der Mensch denkt über der Natur zu stehen, wird die Natur es diesem zeigen.
      Warte ab, Fracking bedeutet Giftstoffe in den Boden zu pumpen, die Natur schlägt zurück... darauf würde ich eher wetten als auf einen steigenden Ölpreis aktuell.
      Durch Fracking werden zukünftig noch so manche Katastrophen ausgelöst!!! Leider trifft es dann natürlich auch unschuldige, aber das ist eben so.

      Ich wenn in so einer Region leben würde, würde fliehen. Das kann nicht gut gehen.


      in USA wird seit Jahrzehnten gefrackt, Tausende von wells, die wissen schon, was sie tun.
      Die "Chemie" wird ja in sehr tiefen Schichten verwendet, da lebt ohnehin nichts.

      Man muss natürlich die Abwässer sauber entsorgen, da könnte von unseriösen frackern geschlampt werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.17 17:42:11
      Beitrag Nr. 17.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.562.606 von question-mark am 18.03.17 16:52:221)
      Ich verlasse mich da auf die Natur. Die Erde hat es schon immer geschafft zurück zu schlagen.
      Und wenn der Mensch denkt über der Natur zu stehen, wird die Natur es diesem zeigen.

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      2)
      in USA wird seit Jahrzehnten gefrackt, Tausende von wells, die wissen schon, was sie tun.
      Die "Chemie" wird ja in sehr tiefen Schichten verwendet, da lebt ohnehin nichts.

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      zu Punkt 1
      https://blog.campact.de/2015/06/amtlich-bestaetigt-fracking-…

      Mutter Natur wehr sich bereits - Die Amis kriegen was sie verdienen .....

      -----------

      zu Punkt 2
      stimmt so nicht - seit Jahrzehnten werden Bohrlöchter ( Vertikal ) gebohrt und Ölquellen angezapft
      aus dieser Zeit des Vertikal Bohren stammen stammen wahrscheinlich mehrere 100.000 wells in den USA ( stripper wells )

      hydraulic frckturing - horizontal ( mit dem hinunter Pumpen von Gift und Gasser um die Gesteinsschichten aufzubrechen und das gebunde Öl loszulösen ) gibt es erst seit 6-8 Jahre ...
      Die Auswirkungen dazu wird man erst in Jahrzehnten abschätzen können bzw. vielleicht ist Punkt 1 ein Vorgeschmack darauf ....
      Avatar
      schrieb am 18.03.17 18:35:48
      Beitrag Nr. 17.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.562.606 von question-mark am 18.03.17 16:52:22Hoi Marc,

      10 Jahre... seit wann gibt es die Wasserdürre in California?

      Und ich weiß nicht, ob da tiefe Schichten wo nichts lebt als Entschuldigung herhält. Die Erde schlägt weiter zurück, sei dir gewiss!
      Avatar
      schrieb am 18.03.17 18:47:11
      Beitrag Nr. 17.713 ()
      Die erste Hydraulic-Fracturing-Maßnahme wurde im Jahr 1947 in einer konventionellen Lagerstätte im Hugoton-Erdgasfeld im Grant County (Kansas) vorgenommen, um die Förderrate zu erhöhen.
      ...
      Bereits Mitte der 1950er Jahre wurden monatlich mehr als 3000 Fracmaßnahmen durchgeführt. Im gesamten Jahr 2008 waren es dann weltweit 50000.
      ...

      da steht noch mehr:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_Fracturing#Geschicht…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 07:15:36
      Beitrag Nr. 17.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.563.032 von question-mark am 18.03.17 18:47:11
      Zitat von question-mark: Die erste Hydraulic-Fracturing-Maßnahme wurde im Jahr 1947 in einer konventionellen Lagerstätte im Hugoton-Erdgasfeld im Grant County (Kansas) vorgenommen, um die Förderrate zu erhöhen.
      ...
      Bereits Mitte der 1950er Jahre wurden monatlich mehr als 3000 Fracmaßnahmen durchgeführt. Im gesamten Jahr 2008 waren es dann weltweit 50000.
      ...

      da steht noch mehr:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_Fracturing#Geschicht…


      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Seit Ende der 1940er Jahre wird Fracking vor allem bei der Erdöl- und Erdgasförderung sowie bei der Erschließung tiefer Grundwasserleiter für die Wassergewinnung und der Verbesserung des Wärmetransportes bei der tiefen Geothermie eingesetzt. In den letztgenannten Anwendungsfällen werden keine Stützmittel oder chemischen Zusätze benötigt. Seit Anfang der 1990er Jahre und insbesondere in den USA ab etwa dem Jahr 2000 fokussiert sich die Förderung mittels Fracking auf sogenanntes unkonventionelles Erdöl und Erdgas (u. a. „Schiefergas“)

      Die Fracking-Methode wurde in den ersten Jahren nach ihrer Entwicklung hauptsächlich dazu verwendet, die Förderperiode einer Erdöl- oder Erdgaslagerstätte zu verlängern bzw. um den Abfall der Förderrate in der Spätphase der Ausbeutung einer Lagerstätte zu verringern. Dabei handelte es sich um sogenannte konventionelle Lagerstätten, mit relativ hoher natürlicher Porosität und Permeabilität des Lagerstättengesteins.

      Seit den 1990er Jahren wird Fracking jedoch zunehmend zur Förderung fossiler Kohlenwasserstoffe aus sogenannten unkonventionellen Öl- und Gaslagerstätten mit geringporösen und impermeablen Lagerstättengesteinen eingesetzt, wobei Primär- und Sekundärlagerstätten unterschieden werden. Bei Sekundärlagerstätten sind Öl und Gas aus ihrem Muttergestein in ein einst ausreichend poröses und permeables Speichergestein gewandert, dessen Porosität und Permeabilität sich nachträglich deutlich verringert hat, sodass heute beim Einsatz konventioneller Fördermethoden eine zu geringe Förderrate erzielt würde.



      Bild Links: KONVENTIONELLE Lagerstätte
      ein Ölfeld wie es die ersten 100 Jahre gab, ein unterirdischer Ölsee, man bohrt gerade nach unten, zapft den Ölsee an und pumpt nach oben, 1950/1960 hat man begonnen zum Ende hin durch Fracking MEHR vom Rest aus dem Ölsee herauszubekommen .....

      Bild Rechts: UNKONVENTIONELLE Lagerstätte
      die Art von Fracking von der wir seit 2005/2010 sprechen, das Öl ist großflächig im Gestein gebunden und muß herausgepresst werden - horizontales Bohren, Gesteinsschichten mit giftigsten Chemikalien aufbrechen, etc

      .... ob das wirklich gesund ist ??





      wer will kann ja mal Google Maps öffnen, nach " Midland Texas " suchen, von Karte auf Sattelit umstellen, dann hineinzoomen => und all die weißen kleinen Rechtecke sind Fracking-Standorte



      ICH LEBE SO GERNE HIER IN ÖSTERREICH UND ICH FINDE ES GUT WIE WIR ES HIER IN WESTEUROPA HABEN :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 07:31:33
      Beitrag Nr. 17.715 ()
      Wo ist Schluss?

      50?
      45?
      40?
      35?
      30?

      Evtl. ja nochmal neue Tiefs. Wer glaub daran?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 10:11:17
      Beitrag Nr. 17.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.585.585 von Robsen44 am 22.03.17 07:31:33
      Schluss
      Ich bleibe bei meinem Tip vom 09.03 ----50 Dollar
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 10:41:51
      Beitrag Nr. 17.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.277 von mbpoll am 22.03.17 10:11:17
      6 Cent
      Und du hast eine Punktlandung ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 10:56:57
      Beitrag Nr. 17.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.643 von Robsen44 am 22.03.17 10:41:51Richtig ab dann sollte es drehen oder??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 11:43:07
      Beitrag Nr. 17.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.796 von pegasusorion am 22.03.17 10:56:57Drehen muss hier gar nichts, warum auch!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 11:43:14
      Beitrag Nr. 17.720 ()
      Pegasus, nein, ich denke wir laufen noch wesentlich weiter rutner.

      Ich sage WTI nochmal unter 45.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 11:45:41
      Beitrag Nr. 17.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.255 von mani08 am 22.03.17 11:43:07https://www.godmode-trader.de/artikel/oelpreise-geben-weiter…
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 12:34:03
      Beitrag Nr. 17.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.258 von Robsen44 am 22.03.17 11:43:14glaub ich nicht die brauchen alle die Kohle die 50$ is die Benchmark... nur meine Meinung :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 14:45:27
      Beitrag Nr. 17.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.708 von pegasusorion am 22.03.17 12:34:03Und ich sage nicht dass unrecht hast. ;)
      WÄre es so einfach würden wir beide unglauglich viel kohle verdienen! :p
      Viel Erfolg!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 15:39:28
      Beitrag Nr. 17.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.589.692 von Robsen44 am 22.03.17 14:45:27Gleichenfalls wir sind auch so reich oder??? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 20:10:29
      Beitrag Nr. 17.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.708 von pegasusorion am 22.03.17 12:34:03
      Zitat von pegasusorion: glaub ich nicht die brauchen alle die Kohle die 50$ is die Benchmark... nur meine Meinung :kiss:


      Das ist wohl so. Ich befürchte fast, dass sich seit Februar alle geeinigt haben, den Preis schönzureden.
      Die fallenden Rigcounts und Projektausfälle haben Investoren bekräftigt und einen hübschen Aufwärtstrieb generiert. Dass Projekte heutzutage aber wesentlich schneller auszuführen sind hat man nicht unbedingt bedacht.
      An den Fundamentals hat sich seit Anfang 2016 nicht viel verändert, bis auf den OPEC-Deal, der zwar angeblich grösstenteils eingehalten wurde, aber keine nennenswerte Förderreduktion mit sich brachte.

      In der zwischenzeit wachsen die Lagebestände stetig. Das könnte wie in den 80er Jahren enden, wenn alle verbockt sind
      Avatar
      schrieb am 26.03.17 16:49:55
      Beitrag Nr. 17.726 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.17 17:55:15
      Beitrag Nr. 17.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.615.422 von cavallo-verde am 26.03.17 16:49:55Seht Ihr für Morgen steigende oder fallende Ölpreise aufgrund der Besprechung in Kuwait.

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 20:45:38
      Beitrag Nr. 17.728 ()
      heute baerenstark
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 22:00:41
      Beitrag Nr. 17.729 ()
      https://seekingalpha.com/article/4058394-opec-extend-cuts-sh…

      Die Pumpen sind am anrollen.

      Bin zwar schwer in die Ölgiganten investiert und Shale wird für sie vielleicht eine kleine positive Rolle spielen, aber wie wird sich das auf den Ölpreis auswirken?

      Weltweit werden die Hähne aufgedreht.

      genau solche Nachrichten kann mein Herz nicht vertragen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 23:55:08
      Beitrag Nr. 17.730 ()
      N'Abend zusammen.
      Ich hab mich im Moment so gut wie ganz aus dem Ölmarkt zurück gezogen. Ich finde einfach keinen Einstieg aktuell. Mein Schwerpunkt in der letzten Woche lag beim Gold. Das liess sich ganz passabel handeln und einschätzen. Beim Öl fehlen mir die Nachrichten die die Kurse in eine Richtung bewegen können. Zu ruhig für meinen Geschmack. Geld verdient hab ich aber trotzdem.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 18:01:11
      Beitrag Nr. 17.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.631.670 von 75Rover am 28.03.17 23:55:08....wen interessiert's ???
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 20:47:12
      Beitrag Nr. 17.732 ()
      mich. Rovers Beiträge sind spitze. Bitte das nicht zu untergraben. Danke.
      Avatar
      schrieb am 31.03.17 10:06:56
      Beitrag Nr. 17.733 ()
      Tankertrackers
      Moin Moin,

      schöner Artikel für alle Öl-Trader!

      https://zero2one-inside-hps.com/2017/03/31/oel-trader-lernen…
      Avatar
      schrieb am 31.03.17 15:40:10
      Beitrag Nr. 17.734 ()
      Freitag, 31.03.2017 - 11:48 Uhr

      Kein Mangel an Rohöl
      Trotz der Förderkürzungen der OPEC gibt es derzeit keinen Mangel an Rohöl. Grund ist die steigende Produktion in den USA. Sollte die im Juni auslaufende Vereinbarung nicht verlängert werden, dürften die Ölpreise sogar deutlich zurückfallen.


      https://www.godmode-trader.de/artikel/kein-mangel-an-rohoel,…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.17 18:43:04
      Beitrag Nr. 17.735 ()
      Für weiter/wieder rauf sollten die 54 und die 50 halten. Geht es durch und hält sich geht es wieder in Richtung 60/55. Wenn nicht...
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 17:13:15
      Beitrag Nr. 17.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.653.012 von mani08 am 31.03.17 15:40:10
      Kein Mangel an Rohöl
      Ja, ja, einer sagt so der andere...Https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-04-03/oil-trade…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 17:14:28
      Beitrag Nr. 17.737 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 22:53:46
      Beitrag Nr. 17.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.674.663 von zoj-82 am 04.04.17 17:13:15Hi,

      API wöchentlicher Rohöllagerbestand Aktuell -1,83 Mio. Vorherig 1,9 Mio.

      http://www.wallstreet-online.de/wirtschaftskalender
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 16:35:28
      Beitrag Nr. 17.739 ()
      Sollte das wirklich ausreichen, den satten Anstieg der letzten Tage zu rechtfertigen ?


      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung fällt um 0,5 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,0 Mio Barrel
      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung fällt um 0,6 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,5 Mio Barrel.
      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung steigt um 1,6 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 0,5 Mio Barrel.



      http://news.guidants.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 13:45:14
      Beitrag Nr. 17.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.532 von Benx am 05.04.17 16:35:28
      Iran hat alles aus Seespeicherung verkauft.
      http://www.reuters.com/article/us-iran-oil-storage-idUSKBN17…
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 05:04:53
      Beitrag Nr. 17.741 ()
      USA bombardieren Assads Armee
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 09:50:25
      Beitrag Nr. 17.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.693.749 von Bullentango am 07.04.17 05:04:53
      Raketen auf Syrien
      Keiner weis so richtig was in Syrien wirklich passiert ist (Version USA/EU gegen Version Russland)
      aber Trumps Raketen haben sich doch schon bezahlt gemacht!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 16:33:12
      Beitrag Nr. 17.743 ()
      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung fällt um 2,2 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,0 Mio Barrel.

      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung fällt um 3,0 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,5 Mio Barrel.

      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung fällt um 2,2 Mio Barrel, erwartet wurde keine Veränderung


      http://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 13:57:41
      Beitrag Nr. 17.744 ()
      Chinas Ölimporte sind im ersten Quartal im Vergleich zum Vorjahr um 15 % gestiegen.

      https://www.investing.com/news/commodities-news/crude-down-i…

      Das sieht auf den ersten Blick zwar bullisch aus, da die Nachfrage offenbar gestiegen ist, allerdings stellt sich die Frage, ob die Lieferländer es wirklich so genau mit ihrer vereinbarten Fördermengenkürzung halten, die ja irgendwo zwischen 90 und über 100 % "erfüllt" sein soll.
      Avatar
      schrieb am 16.04.17 09:28:50
      Beitrag Nr. 17.745 ()
      Iran - Die meisten Ölproduzenten für Verlängerung von Förderkürzung
      So. 16.04.2017, 02:47

      Dubai - Die meisten Ölstaaten unterstützen dem Iran zufolge eine Verlängerung der Förderbremse. Auch der Iran selbst würde sich daran beteiligen, sollten sich die Opec und Nicht-Opec-Länder darauf verständigen, zitiert die iranische Nachrichtenagentur ISNA Ölminister Bidschan Sanganeh am Samstag. Die Organisation erdölexportierender Länder (Opec) hatte sich Ende 2016 angesichts niedriger Preise mit anderen Förderländern auf eine Drosselung der Produktion verständigt. Diese Vereinbarung läuft bis Juni. Die Opec berät am 25. Mai über eine Verlängerung.

      Quelle : Bild online


      Frohe Ostern
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 10:11:50
      Beitrag Nr. 17.746 ()
      - neusprech - orwell.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 16:38:41
      Beitrag Nr. 17.747 ()
      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung fällt um 2,0 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,0 Mio Barrel.
      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung steigt um 1,5 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 2,0 Mio Barrel.
      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung fällt um 1,0 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,0 Mio Barrel.

      http://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 21:27:19
      Beitrag Nr. 17.748 ()
      Wenn die Unruhen in Venezuela noch größer werden ( z.b. in einen Bürgerkrieg ausarten ) müßte sich das doch auf einen steigenden Oelpreis auswirken, denn dort in Venezuela gibt es ja wohl die größten Oelreserven. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 21:36:06
      Beitrag Nr. 17.749 ()
      Der Angelegenheit sieht seit gestern ziemlich short aus, zusätzlich winkt in Kürze ein Rollgewinn von etwa einem halben $ :

      (Jun '17) 52.97 Hoch 53.55 Tief 52.68
      (Jul '17) 53.44 Hoch 54.03 Tief 53.18


      (Chart ausgeliehen von Milkyway aus dem Daytraderthema)

      Avatar
      schrieb am 21.04.17 15:31:44
      Beitrag Nr. 17.750 ()
      hallo,
      vielleicht kann und mag mir jemand der "Erfahrenen" einen Tipp geben und helfen.
      Ich setze auf fallende kurse bei WTI, finde aber dort keine guten OS mit Ziel 47€ Irgendwie verwirrend mit den 2 verschiedenen Datumsangaben zum Basispreis. Kenne ich von andderen OS nicht. Alternative wäre KO, wobei da der Totalverlust möglicher ist. Was würdet ihr machen? Muss ich bei den OS irgendetwas besonderes beachten?
      Würrde mich über Antworten freuen,
      bis denn, gerne auch per BM
      Gruss Trunky
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 17:11:50
      Beitrag Nr. 17.751 ()
      Warum ist das Öl um 16:30 binnnen Sekunden um über 1 % gesprungen?
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 17:20:37
      Beitrag Nr. 17.752 ()
      Warum ist das Öl um 16:30 plötzlich um über 1 % gesprungen? Um nach 1/2 Stunde die Gewinne bis jetzt zur Hälft wieder abzubauen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 18:01:54
      Beitrag Nr. 17.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.811.819 von xlir am 26.04.17 17:20:37Hallo "xlir"

      Jeden Mittwoch 16:30Uhr, "US: Rohöllagerbestände!!!"
      Schau mal hier: https://www.godmode-trader.de/wirtschaftsdaten-kalender
      oder: http://www.forextradingforen.de/wirtschaftskalender.php

      Auch noch Interressant sind die "US: API Öl-Lagerbestände"
      Die werden schon jeden Dienstag geliefert, aber erst nach Handelsschluß um 22:30Uhr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 18:05:54
      Beitrag Nr. 17.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.812.200 von Rumpeltier am 26.04.17 18:01:54
      stimmt !
      Us-energy -departement sagt die Bestände sind letzte woche um 3,6 Mio. Barrel gefallen. Doppelt soviel wie erwartet.Ist jetzt auch in den news zu finden.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 00:36:57
      Beitrag Nr. 17.755 ()
      Ich lebe noch :laugh:
      Wegen Urlaub ist der April handelsseitig bei mir sehr kurz ausgefallen.
      Aktuell schaue ich mich mal ganz vorsichtig auf der Long Seite um, warte aber noch die letzten Handelstage ab bis ich mal wieder einsteige.
      Von meinen Linien her bestünde die Möglichkeit das es jetzt erstmal kurz hochgeht - oder auch das wir noch 1-2 USD weiter runter gehen bevor es stopt/dreht. Wenn es auch unter die nächste gelbe Linie geht könnte es spannend werden. Für einen weiteren Verfall fehlen mir aber im Moment die schlagkräftigen Argumente.

      Brent



      WTI



      Im April hab ich nur 3 Trades gemacht. Urlaub geht vor. Zumindest hab ich das Urlaubsgeld wieder reingeholt.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 14:00:47
      Beitrag Nr. 17.756 ()
      Long erstmal noch geschoben. Sieht nach weiter runter aus bis zur nächsten gelben.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 15:05:08
      Beitrag Nr. 17.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.359 von 75Rover am 27.04.17 00:36:5775Rover, Was meinst du denn mit "letzte Handelstage abwarten"?

      Hatte eigentlich vor einen Long KO-Turbo mit KO bei 38USD. Du erwartest aber die 49,xx oder tiefer?
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 15:22:28
      Beitrag Nr. 17.758 ()
      Swyn hast du ein ordentliches Setup dafür oder spielst du eher Lotto mit deinen Positionen?
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 16:55:05
      Beitrag Nr. 17.759 ()
      Ein ordentliches Setup habe ich leider nicht. Habe es mal versucht anhand von fundamental Daten, aber meine Erfahrung war, dass bei Öl die nicht wirklich zählen.

      Meine Strategie wäre gewesen, immer nur auf Long zu setzen, da der Kurs bei Öl immer irgendwann wieder hoch geht und den KO so tief zu wählen, dass es höchst unwahrscheinlich ist, diesen zu treffen.

      Jetzt habe ich nur noch auf den richtigen Einstieg (<50,70 USD) gewartet und Verkauf bei 54USD.
      Das der Kurs zeitnah wieder die 54 USD erreicht finde ich nicht als übertrieben.

      Fundamental macht mir nur die steigende US Öl Produktion, da dadurch die OPEC Entscheidungen deutlich abgeschwächt werden...

      Deine Meinung?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 19:49:00
      Beitrag Nr. 17.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.820.876 von Swyn am 27.04.17 16:55:05Ehrlich? Spiel lieber Lotto. Oder besuch ein Tradingseminar... Zb. Das von Hamed Esnaashari. Oder verzweifle weiter ;) KOs zu traden is schon schlecht und doppelt wenn man keine Charttechnik beherrscht. Der Broker is der einzige der hier verdient indem er zusätzlich noch gegen dich handelt. Aber das Thema hat schon soooooo einen Bart
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 20:11:52
      Beitrag Nr. 17.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.820.876 von Swyn am 27.04.17 16:55:05
      Zitat von Swyn: Meine Strategie wäre gewesen, immer nur auf Long zu setzen, da der Kurs bei Öl immer irgendwann wieder hoch geht und den KO so tief zu wählen, dass es höchst unwahrscheinlich ist, diesen zu treffen.

      Jetzt habe ich nur noch auf den richtigen Einstieg (<50,70 USD) gewartet und Verkauf bei 54USD.
      Das der Kurs zeitnah wieder die 54 USD erreicht finde ich nicht als übertrieben.


      Die Chancen sind beim Öl schon daher nicht ganz gleich verteilt, da der Shortie durch die monatilichen "Rollen" besser dasteht denn die Kontrakte für den Folgemonat in der Regel teurer sind und der Basispreis steigt.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 21:38:44
      Beitrag Nr. 17.762 ()
      Guten Abend,
      ich weiss, dass ich ier nicht so ganz richtig bin, aber ich habe eine kurze Frage. In meinem Threat bei OS habe ich leider keine Resonanz.
      Suche eine gute Möglichkeit auf sinkende Kurse bei WTI zu setzen, erwarte so ca. 40-42 € Blicke da mit den Futures nicht so richtig durch und mein Rechner (Simulator) macht auch das was er will.
      Faktor möchte ich nicht und bei KO bin ich mir über Ko-Schwelle unsicher( 51€?)
      Hat jemand für mich einen guten Tipp, gerne auch über BM, wäre dankbar für ein Echo...:-)
      Trunky
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 07:07:58
      Beitrag Nr. 17.763 ()
      Frische API Daten
      - Lagerbestände für Benzin sinken zur Vorwoche um 1,9 Mio Barrel (zuletzt +4,5 Mio)
      - Lagerbestände für Rohöl am Standort Cushing sinken zur Vorwoche um 0,22 Mio Barrels (zuletzt +1,97 Mio)
      - Lagerbestände für Rohöl sinken zur Vorwoche um 4,2 Mio Barrels (zuletzt +0,9 Mio)

      Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 11:26:03
      Beitrag Nr. 17.764 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 19:39:36
      Beitrag Nr. 17.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.853.402 von Rainolaus am 03.05.17 11:26:03
      Interessant, falls es stimmt...
      https://oilandgas-investments.com/2017/oil-and-gas-financial…
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 13:05:51
      Beitrag Nr. 17.766 ()
      Hop oder Top :confused:

      Brent



      WTI

      Avatar
      schrieb am 04.05.17 19:36:57
      Beitrag Nr. 17.767 ()
      Guten Abend!

      Bin soeben long RBOB Juni Kontrakt zu 1.4701 :)
      Sollte doch langsam mal ne Erholung drin sein!

      Cracks sehen gut aus, ARA und Singapur gute Lagerdaten! :look:
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 02:55:22
      Beitrag Nr. 17.768 ()
      STRONG BUY
      Es ist nun wieder an der Zeit einen langfristigen Bestand aufzubauen...

      Werde ab sofort wieder einsteigen und alle 2 Dollar nach unten verstärkt zukaufen.

      Bullentango
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 05:58:17
      Beitrag Nr. 17.769 ()
      So ganz scheint er nach unten noch nicht "fertig" zu haben. Satter Dip am frühen Morgen !
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 07:44:32
      Beitrag Nr. 17.770 ()
      Kann keine News zum Overnight-Dip finden :confused:
      Irgendwas geht da in China vor... sollte Kyle Bass tatsächlich mal richtig timen? Kann ich nicht glauben...
      Dazu Dennis Gartman short :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 07:52:39
      Beitrag Nr. 17.771 ()
      Der Dip war heute morgen relativ exakt um 6 Uhr.
      Also waren das Panikverkäufe, so meine Einschätzung.
      Grundsätzlich haben wir trotz allem News die noch nicht nach außen gedrungen sind.

      Meine Einschätzung ist dass die Erweiterung des Deals scheitert, was weiter extrem sinkende Kurse bedeuten würde.
      Daher nicht zu schnell einsteigen. Ich warte erstmals ab bis etwas nach außen dringt.

      Selbst die Saudis sind noch ohne Statement.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 08:06:34
      Beitrag Nr. 17.772 ()
      Glaube nicht, dass die letzten 3 Wochen bzw. seit Jahresbeginn angebotsseitig (aka fundamental :laugh:) begründet werden können. Auch nicht OPEC/Saudis.
      Wenn dann nachfrageseitig, und zwar China.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 08:11:24
      Beitrag Nr. 17.773 ()
      Sollten wir dort allerdings einen credit event sehen, dann watch out below! :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 08:37:14
      Beitrag Nr. 17.774 ()
      Traut sich jemand rein long?
      Ich nicht, das sieht für mich so richtig nach long anfüttern/antäuschen und abfischen aus.
      Tendiere eher zu short. Traue mich aber nicht.

      Hat bereits jemand News?

      Wahnsinn was Öl die letzten 2 Monate an Moves drin hatte!

      Panik ist im Markt!
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 10:34:33
      Beitrag Nr. 17.775 ()
      Ok, bin raus aus Long mit 161 Ticks Gewinn. :lick:

      Spreads haben sich seit 9 Uhr dramatisch verschlechtert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 12:14:54
      Beitrag Nr. 17.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.872.197 von -Dukem- am 05.05.17 10:34:33
      Vielleicht zu früh
      http://finanzmarktwelt.de/warum-der-oelpreis-so-dramatisch-f…

      denke mal bei 47 kann man long gehen. aber übers WE trau ich mich jedewnfalls bei 48.5 nicht. Nachdem Artikel müsste es mittelfristig short heißen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 14:13:08
      Beitrag Nr. 17.777 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 14:24:55
      Beitrag Nr. 17.778 ()
      Noch reichlich Luft nach unten...

      Brent


      WTI
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 15:28:27
      Beitrag Nr. 17.779 ()
      Andurand aus Longs draußen seit letzter Woche: :look:
      http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-4477282/Hed…
      HF Liquidation normal Kontraindikator, aber bei ihm wär ich mir nicht so sicher.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 22:20:34
      Beitrag Nr. 17.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.956 von Bullentango am 05.05.17 02:55:22
      Zitat von Bullentango: Es ist nun wieder an der Zeit einen langfristigen Bestand aufzubauen...

      Werde ab sofort wieder einsteigen und alle 2 Dollar nach unten verstärkt zukaufen.

      Bullentango





      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 17:59:08
      Beitrag Nr. 17.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.878.467 von Bullentango am 05.05.17 22:20:34????????

      Was soll uns das sagen
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 20:55:35
      Beitrag Nr. 17.782 ()
      Ölpreis Tendenz nach der Wahl
      Die letzten Tage gings ja ziemlich bergab. Ab Freitag Nachmittag leichte Erholung. Aber eigentlich müsste doch die tendenz weiter nach unten gehen. Im moment herrscht immer noch mehr Angebot als Nachfrage.
      Avatar
      schrieb am 07.05.17 23:29:31
      Beitrag Nr. 17.783 ()
      ist das so?
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 16:37:18
      Beitrag Nr. 17.784 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 16:39:19
      Beitrag Nr. 17.785 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 16:41:34
      Beitrag Nr. 17.786 ()
      chart - OECD´s commercial oil stocks
      2 million barrel undersupply per day   

      Chart: OECD´s Commercial oil stocks

      https://oilandgas-investments.com/2017/oil-and-gas-financial…
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 16:42:46
      Beitrag Nr. 17.787 ()
      und nun warte ich auf Euere Auswertung
      Meinung
      oil-price-forecasts
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 16:44:59
      Beitrag Nr. 17.788 ()
      chart: money-managers net-long-position
      Money-Managers net Long position

      https://twitter.com/JKempEnergy/status/861539643002687488/ph…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 19:55:49
      Beitrag Nr. 17.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.901.850 von keepitshort am 09.05.17 16:44:59Bins nur kurz überflogen aber die Aussagen sind ja total widersprüchlich.


      Daher bleib ich weiter Short im Spiel! Weil wir erneut die 42 testen werden.

      "Hedge Funds Bail Just Before OPEC-Driven Oil Rally Vanishes"
      Diesen Satz hier kann ich überhaupt nicht deuten.
      Ich übersetze es als "abziehen bevor die durch die OPEC getriebene Rally sich auflöst".
      Aber... der Text sagt dann etwas komplett anderes.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 16:34:34
      Beitrag Nr. 17.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.903.914 von Robsen44 am 09.05.17 19:55:49
      Na dann viel Spas mit Schort.
      Vor allem wenn OPEC für weitere 6-9 Monate schneidet, eventuell sogar noch 500-1000K Barrel tiefer geht...
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 16:37:29
      Beitrag Nr. 17.791 ()
      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung fällt um 1,6 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,0 Mio Barrel.
      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung fällt um 0,2 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 0,5 Mio Barrel.
      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung fällt um 5,2 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,5 Mio Barrel.

      Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 11:36:03
      Beitrag Nr. 17.792 ()
      Aussicht auf längere Fördermengenbegrenzung treibt den Ölpreis
      /http://reichmitrohstoffen.de/2017/05/15/aussicht-auf-laenger…
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 09:33:59
      Beitrag Nr. 17.793 ()
      Steigt der Ölpreis jetzt?
      Ein Text zur aktuellen Situation im Öl - Markt.

      http://www.trading-treff.de/analysen/steigt-der-oelpreis-jet…
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 16:51:28
      Beitrag Nr. 17.794 ()
      Alles mitnehmen bevor die es sich wieder anders überlegen...




      Ich glaube der Sommer wird ungemütlich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 17:29:50
      Beitrag Nr. 17.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.911.276 von Benx am 10.05.17 16:37:29
      ich sehe für die nächsten 2 Monate einen steigenden Ölpreis
      OPEC Prepares for Long Battle to See Off Shale: QuickTake Q&A

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-17/opec-prep…
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 17:53:19
      Beitrag Nr. 17.796 ()
      Inernet-Adressen zur Ölpreisentwicklung
      hier einige Internet-Adressen
      mit Bezug zur Ölpreisentwicklung

      http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/ce/3/1806/1806/WHO%20TO…
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 17:56:18
      Beitrag Nr. 17.797 ()
      backwardation
      Too Big To Hedge’’ Goldman Explains The Rationale Behind The OPEC Deal

      http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Too-Big-To-Hedge-Goldm…

      Unless a strong flip into backwardation arrives, U.S. shale output is expected to continue to climb.
      Avatar
      schrieb am 20.05.17 23:58:05
      Beitrag Nr. 17.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.964.577 von 75Rover am 17.05.17 16:51:28 Ich glaube der Sommer wird ungemütlich...

      Rover, wie meinst du das? Und fürs Öl oder auch für Dax etc?
      Avatar
      schrieb am 21.05.17 08:30:12
      Beitrag Nr. 17.799 ()
      chart: the oil-future-curve flattens
      The Brent crude oil futures curve has flattened out over the past week, as OPEC wants

      https://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2017-05-15/opec-pr…
      Avatar
      schrieb am 21.05.17 14:30:17
      Beitrag Nr. 17.800 ()
      Venezuelas Ölförderung am Rande des Zusammenbruchs
      https://www.rt.com/business/388793-venezuelas-oil-production…
      Avatar
      schrieb am 24.05.17 14:37:13
      Beitrag Nr. 17.801 ()
      Kaufen oder nicht
      moin zusammen was denkt ihr erfahrenen darüber wann mann heute einsteigen sollte also zu welchen kurs beim brent öl ?
      Avatar
      schrieb am 24.05.17 15:18:19
      Beitrag Nr. 17.802 ()
      Ich bin seit dem 6-Monats Tief schon drin.



      Avatar
      schrieb am 25.05.17 10:25:16
      Beitrag Nr. 17.803 ()
      Vormittag OPEC, nachmittags Gemeinschaftssitzung mit diversen Nicht - OPEC Ölländern, 17 h Pressekonferenz !

      http://news.forexlive.com/!/opec-meeting-in-vienna-today-tim…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.17 12:34:27
      Beitrag Nr. 17.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.014.492 von Benx am 25.05.17 10:25:16:cool: Und nach der PK wird der Preis wieder stark Richtung Norden gehen! Rechne noch diese Woche mit $ 56,00 und was denkt ihr??


      :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.17 14:58:49
      Beitrag Nr. 17.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.015.485 von Bippo am 25.05.17 12:34:27
      Abwarten
      Wie lange 6-9-oder gar 12 Monate. Und natürlich vielleicht schneiden Sie noch mehr, 200-500KB, ist alles möglich...Bald wissen wir das.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.17 15:06:40
      Beitrag Nr. 17.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.016.409 von zoj-82 am 25.05.17 14:58:49
      Info
      Avatar
      schrieb am 25.05.17 19:00:21
      Beitrag Nr. 17.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.015.485 von Bippo am 25.05.17 12:34:27:confused: Hast du dich vertippt? eher 46 oder?
      Avatar
      schrieb am 25.05.17 23:56:59
      Beitrag Nr. 17.808 ()
      Klassischer Fall von By the rumours - sell the facts heute.
      Jetzt mal schauen wie weit die noch runter drücken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 07:04:18
      Beitrag Nr. 17.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.019.238 von 75Rover am 25.05.17 23:56:59Auch bei Aktien ist dieses Phänomen seit Jahren zu beobachten es steigt bis die Zahlen draussen sind und danach setzen die Gewinnmitnahmen ein. Bei Rohstoffen sind die Ausschläge natürlich noch viel krasser aufgrund der Futures- und Zerti- Traders.
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 09:46:14
      Beitrag Nr. 17.810 ()
      Nach Opec-Treffen Ölpreise fallen noch tiefer
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 09:47:12
      Beitrag Nr. 17.811 ()
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 11:48:46
      Beitrag Nr. 17.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.020.624 von onkelen am 26.05.17 09:47:12Habe einen Verlust von 2500:( Wie
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 12:26:31
      Beitrag Nr. 17.813 ()
      Keinen Stop gesetzt oder was ? Das ist gerade an Tagen wo Entscheidungen anstehen Selbstmord.
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 14:43:26
      Beitrag Nr. 17.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.021.839 von 75Rover am 26.05.17 12:26:31Nein vergessen habe es Life verfolgt und dann keine Chance gehabt auszusteigen da war der Auftrag schon durch
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 16:44:35
      Beitrag Nr. 17.815 ()
      Warum der Ölpreis fällt – trotz verlängerten Förderkürzungen
      https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohsto…
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 20:01:30
      Beitrag Nr. 17.816 ()
      So wie es aussieht waren da einige sehr von einem Anstieg überzeugt, der gestern nicht mehr gekommen ist (der kam die 2,5 Wochen davor). Meiner Meinung hat das mal wieder deutlich gezeigt, dass es nicht auf das absolute Ergebnis ankommt, sondern nur um die Differenz zwischen der Erwartung und dem tatsächlich Eingetroffenen. @Wersigroz: das ging mir auch schon so. Mit 1900 € rein und mit 900 € raus. Und das alles innerhalb von 2 Sekunden. Das hatte sich aber innerhalb einer Woche wieder erholt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 22:21:42
      Beitrag Nr. 17.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.025.010 von streetriderbw am 26.05.17 20:01:30Danke für euer Mitgefühl wenigstens bin ich nicht ganz allein ja richtig 2 -5 sec unglaublich. Naja erstmal der Frau erklären :()
      Avatar
      schrieb am 27.05.17 00:21:27
      Beitrag Nr. 17.818 ()
      Ich hätte hier mal ein Anliegen. Es kann durchaus sein, dass dies schon irgendwo auf den 1781 vorhergehenden Seiten diskutiert wurde, jedoch bezweifle ich, dass ich das jemals finden werde.

      Könnte hier jeder, der gerade oder in den letzten Monaten aktiv am Ölmarkt gehandelt hat bzw. handelt mal kurz zusammenfassen, 1. welche Produkte er handelt, 2. wie hoch die Trades sind, 3. wie viel Gewinn gemacht wird und 4. wie die Strategie ist. Das wäre vor allem deshalb hilfreich, weil wir dann vermuten könnten, mit welcher "Abschätzung" wir wahrscheinlich besser fahren. Quasi eine Art Evaluierung von vergangenen Trades. Mir ist schon klar, dass aus vergangenen Trades nicht auf zukünftige Trades geschlossen werden kann, jedoch erkennt man schon, wer ein geübtes bzw. glückliches Händchen hat. Meiner Einschätzung nach hat z.B. 75Rover eine sehr ruhige und glückliche Hand. Vielleicht kannst du etwas dazu sagen.

      Hier mal die Infos von mir:
      1. ETC030 4x gehebelter Long ETC auf Brent Crude und ETC034 4x gehebelter Short ETC auf Brent Crude
      2. 500 - 3000 €
      3. 50 - 600 €
      4. Meine Annahme: Der Ölpreis folgt Wellen, d.h. nach einem starken Einbruch kommt auch wieder eine Erholung. Ebenso folgt nach einer starken Erhölung wieder ein Einbruch. Von Nachrichten o.ä. lass ich mich eigentlich wenig beeinflussen, da diese komischerweise immer zur Wellenbewegung passen. Sollte ich mit meiner Einschätzung falsch liegen, dann kaufe ich zunächst bei -25% und anschließend bei -50 % vom Anfangskurs nach und zwar die gleiche Anzahl an Kontrakten, welche ich als erstes gekauft habe. Dies kann zwar manchmal dazu führen, dass ich zunächst über 1-3 Wochen im Minus bin, jedoch habe ich bisher kein Trade mit Verlust beendet. Es springen immer zwischen 10 und 20 % heraus. Ich hatte auch mal versucht, dies mit CFDs zu realisieren, jedoch war mir das dann zu heiß, weshalb ich mit diesen zwei ETCs seit 1,5 Jahren sehr glücklich bin. Im Regelfall beende ich 1 bis 2 Trades pro Monat, gehöre also eher zur ruhigeren Sorte.

      Grüße
      A.
      Avatar
      schrieb am 27.05.17 13:28:23
      Beitrag Nr. 17.819 ()
      Mein Ansatz ist relativ einfach. Beim Öl handele ich die Bewegung anhand von meinen Linien.

      Beispiel WTI. Im November war das 6- Monats Tief. Das war jetzt im Mai auch wieder erreicht.
      An diesem Punkt lege ich dann Aufträge rein, gestaffelt nach oben mit SL.



      Hier im Bild zu sehen.



      Auch wenn evetentuell die ersten Trades ausgestopt werden, wenn der Zug rollt springe ich immer weiter auf da meine Aufträge abgearbeitet werden. Sobald ich mit den ersten Trades vorne liege setze ich einen Trailing Stop und lasse es einfach so lange laufen bis der Stop ausgelöst wird. Das passiert mal schneller, mal langsamer je nachdem welchen Abstand ich gewählt habe und wie der Kurs läuft.
      Wenn ich keine Meinung zum Markt habe oder es seitwärts läuft bleibe ich aussen vor bis sich etwas neues ergibt.

      Beim Gold handele ich anders. Hier nutze ich meistens Binaries zum handeln. Je nachdem wie der Kurs sich am betreffenden Tag entwickelt schaue ich mir die Range an und handele dann entweder Kauf oder Verkauf, manchmal sogar beide Seiten. Gold lässt sich im Moment recht entspannt handeln sofern man tagsüber den Kurs im Auge behält.



      Ab und an handele ich auch mal mit Knock Outs. Aber das kommt in letzter Zeit selten vor.

      Wichtig ist halt immer einen SL zu setzen, keine zu großen Positionen ein zu gehen und wenn man keine Meinung hat einfach mal nichts zu machen bis man sich neu orientiert hat. In den ersten Jahren habe ich viel Geld verbrannt weil ich zu schnell zu viel wollte. Irgendwann hat dann der Lerneffekt eingesetzt und ich handele jetzt bewusster.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 18:01:27
      Beitrag Nr. 17.820 ()
      So still hier...
      Alle mit Longs gekillt oder noch wer dabei?

      Werde in Kürze wieder zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 19:15:21
      Beitrag Nr. 17.821 ()
      :-D Ja so sieht es aus. Das ging jetzt ziemlich rabiat runter. Ich bin seit heute wieder long. Wenn es die nächsten Tage noch weiter fällt, dann wird nachgekauft.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 17:04:38
      Beitrag Nr. 17.822 ()
      Etwa 10 Mio Barrel weniger im Amiland, trotzdem nicht gerade bullisch:


      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung fällt um 6,4 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 2,5 Mio Barrel.

      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung fällt um 2,9 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,0 Mio Barrel.

      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung steigt um 0,4 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 0,5 Mio Barrel. /

      http://news.guidants.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 22:40:20
      Beitrag Nr. 17.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.059.913 von Benx am 01.06.17 17:04:38Short ist angeagt! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.17 06:30:33
      Beitrag Nr. 17.824 ()
      RIG count - update von 02.06.2017
      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-rep…

      RIG's haben sich nun schon seit geraumer Zeit vom Tief gesehen mehr als verdoppelt
      hydraulic fracking läuft wieder, auch wenn man von den Hochs weit entfernt ist
      der Weiterentwicklung der "Technologie" und Produktivitätsfortschritte waren rasant .....



      Avatar
      schrieb am 04.06.17 06:44:12
      Beitrag Nr. 17.825 ()
      EIA - weekly petroleum status report - update 02.06.2017 production
      http://www.eia.gov/petroleum/supply/weekly/

      .... die steigende Anzahl an RIG's, die Abarbeitung der DUC's und der Produktivitätsfortschritt haben den Rückgang der Produktionsmenge limitiert und ( für mich überraschend ) sehr schnell zu einem Wiederanstieg der Produktionsmenge geführt

      die USA stehen ja kurz davor wieder soviel Öl zu produzieren wie 2015
      die Saudis hätten den Ölpreis über 1-2 Jahre bei US$ 30,-- stehen lassen müssen um die Fracker richtig in Konkurse zu drängen - so hat es nur die finanziell schlecht aufgestellten erwischt, offensichtlich zu wenige um die komplette Fracking-Industrie zu schädigen

      .... ich glaube es gibt sehr bald den Öl-War II



      Avatar
      schrieb am 04.06.17 07:17:50
      Beitrag Nr. 17.826 ()
      EIA - weekly petroleum status report - update 02.06.2017 lagerdaten + raffineriedaten
      http://www.eia.gov/petroleum/supply/weekly/

      Gesamt betrachtet sind die Lagerbestände nicht in größerem Ausmaß zurück gegangen
      Die OPEC Produktionsdrosselung hat auch nicht zu einem Abbau der Bestände geführt

      Interessant ist das seit geraumer Zeit die Strategischen US Reserven von Woche zu Woche ganz klein sinken - haben die USA mit einem Abverkauf der SPR begonnen ?





      Avatar
      schrieb am 04.06.17 11:29:29
      Beitrag Nr. 17.827 ()
      Danke für deine Beiträge.
      Egal wie, Short!
      Auf zu 30usd für Brent!
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 07:54:03
      Beitrag Nr. 17.828 ()
      Kleiner Tipp, kauft das zwischenhoch. Heute minus 3-4%!
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 09:00:22
      Beitrag Nr. 17.829 ()
      Die OPEC hat wohl ihr letztes Pulver verschossen und das ursprünglich ausgegebene Ziel eines Abbaus weltweiter Lagerbestände komplett verfehlt. Das letzte halbe Jahr war nur darin "erfolgreich", den Preis weitgehend über 50 $ gehalten zu haben. Weitere Kürzungen würden zu sehr ins eigene Fleisch schneiden und die Amis könnten noch mehr aufdrehen als bisher.

      Von gut 300 auf nun über 700 Rigs in nur gut einem Jahr. Mit dem letzten OPEC Beschluss und der Aufkündigung des Klimaabkommens kommt weitere Planungssicherheit dazu, da geht es wohl bald über 1000 und eine tägliche Fördermenge von 10 Mio Barrels im Amiland ist nicht mehr allzuweit entfernt. Wollen Russen und Saudis, die geringfügig darüber liegen weiter kürzen, werden sie einfach von den Amis als weltweites Nr. 1 Förderland überholt .
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 09:38:07
      Beitrag Nr. 17.830 ()
      Bonität von US-oilproduction-companies - immer mit Vorsicht aufnehmen
      laut meinen Infos
      wird der Ölpreis die nächsten 3 Monate steigen

      - chart oil-spread
      - US können nicht ewig die Ölproduktion steiger
      - US-fracking hat viele Nachteile Umweltschäden
      - US Berichte sind vorsichtig zu betrachten
      (die USA haben schon in vielen Bereichen Mist gebaut)
      - die Wundermeldungen aus der Vergangenheit
      Fusion von Daimler mit Chrysler bringt Synergieefekte
      - wenn einer enschlisch Sprechen kann und in den USA ein Praktikum macht
      dann sind das ja schon 10 Sonderpunkte in der Bewertung
      - die US-inventories gibts ja auch nur weil die USA auch Öl aus Saudi-Arabien importieren

      - auf der anderen Seite exportiert die USA Öl

      ist sehr verwirrend was in den USA abläuft

      - die USA muss man auch von der Denkweise verstehen
      (US-housing-crisis 2008 und die Kreditvergabe)

      - und die US-fracking-industrie benötigt auch
      Kredite wo die Bonität nicht besonders gut ist

      diee Bonität von Unternehmen legt meist ein US-Unternehmen fest
      wenn eine US-Bank was sagt dann haben die anderen die Klappe zu halten

      Goldman-Sucks, JP,
      und dann noch die Skandale Enron einer der grössten Energieunternehmen der USA
      https://www.youtube.com/results?search_query=enron+skandal
      -------------------------------------
      das ist die systembeherrschende Denkweise der US-Elite
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 09:53:50
      Beitrag Nr. 17.831 ()
      Bonität von US-oil-production companies - die Wunderpille
      hier ein video
      war ein grosser US-Energiehändler

      aber da gehts eben um Rating und Bewertung
      um Buchhalter-Tricks
      accounting-tricks

      US-banks
      US-rating-companies
      US-accountin-companies
      und das interessante all 10 Jahre ein neuer US-Finanzscandal

      LTCM 1998 , US-housing-crisis 2008 , US-fracking-boom 2017
      die Betrüger gabs in Deutschland auch 1973 Herstatt-Bank
      oder wie einer sagte in der US-housing-cirsis hat eine US-bank
      die US-Finanzdroge entwickelt CDS, CDO und eine grosse Bank in Deuschland
      war der Finanzdrogen-Dealer für den deutschen Markt

      Enron Scandal
      https://www.youtube.com/watch?v=Mi2O1bH8pvw
      Avatar
      schrieb am 06.06.17 12:12:43
      Beitrag Nr. 17.832 ()
      Erneuter Preisrutsch beim Öl - das sind die Gründe
      http://reichmitrohstoffen.de/2017/06/06/erneuter-preisrutsch…
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 16:38:06
      Beitrag Nr. 17.833 ()
      Voll bärisch, alle Lagerdaten steigen wider Erwarten:

      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung steigt um 4,4 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 0,5 Mio Barrel.vor 3 Min
      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung steigt um 3,3 Mio Barrel, erwartet wurde keine Veränderungvor 4 Min
      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung steigt um 3,3 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 3,5 Mio Barrel

      http://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 16:56:08
      Beitrag Nr. 17.834 ()
      bei der Einschätzung vom Ölpreis
      auf einen Zeitraum von 8 Wochen gebe ich zu
      dass ich da oft voll daneben liege

      selbst mit Hintergrundinfos durch bloomberg-Nachrichten
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 17:08:24
      Beitrag Nr. 17.835 ()
      Bin mal mit einer ersten Position dabei: VS71ZG
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 17:29:56
      Beitrag Nr. 17.836 ()
      Ziel ist 44 Rum. Dann könnte es evtl drehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 17:32:35
      Beitrag Nr. 17.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.097.722 von Robsen44 am 07.06.17 17:29:5644 sind natürlich noch möglich - spätestens hier kaufe ich nochmal nach. Ich persönlich gehe jedoch davon aus, dass 46 halten und wir dann wieder nach oben drehen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 19:47:11
      Beitrag Nr. 17.838 ()
      RUMMS....
      Wer traut sich...

      Avatar
      schrieb am 07.06.17 20:01:01
      Beitrag Nr. 17.839 ()
      Ich verstehe das nicht haben die Amis nur Müll im Kopf?. Mit ihrem verkackten fracking hauen sie sich doch den Markt selber zusammen... Warum machen die das? Warum ziehen die nicht mit der OPEC an einem Strang?
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 05:58:08
      Beitrag Nr. 17.840 ()
      Könnte allmählich wieder drehen, womit ich Anfang nächster Woche oder im Wochenverlauf rechne. Da ich es lieber ruhig angehe, und Verluste ausschließen möchte, steige ich wenn überhaupt hier ein: A0KRKM
      In der Ruhe liegt die Kraft, beste Grüße!

      Andrew ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 09:01:33
      Beitrag Nr. 17.841 ()
      Hallo zusammen,
      ich bin neu hier im Forum und möchte kurz meine ersten Zeilen schreiben.
      Ich bin seit ca. 2 Jahren im Börsenhandel unterwegs, habe mit DAX-KO angefangen, aber da ich dort keinen Durchblick bekommen habe bin ich vor ca. 1 Jahr auf Öl-KO gewechselt. Ich benutze Flatex zum handeln, und sehe mir hier bzw auch auf investing die charts an. Auch Öl erweist sich für mich nicht besonders durchsichtig, aber es bleibt zumindest etwas greifbarer (ausser der jetztige Einbruch). Aktuell halte ich zwei KOs mit Ko-Grenze bei 25,23$ bzw. 36,11$, also alles "recht" sicher. Da ich mit dem jetzigen Einbruch nicht gerechnet habe schauts natürlich etwas mau aus, -12,5% bzw. -31,5% auf den beiden Scheinen. Ich kenne mich noch nicht so recht mit den ganzen Einstellungen wie Stop-Market, Trailing-Stop, oder Stop-loss aus, daher mach ich das immer händisch. Es gelang mir bis jetzt einigermaßen einen guten Einstiegspunkt zu finden, das rechtzeitige aussteigen macht mir noch Probleme, daher möcht ich mich jetzt mehr mit den Orders Trailing-Stop beim Verkauf, bzw. Stop-Market beim Einkauf einlesen.
      So, ist doch etwas mehr Text geworden :-)
      Viel Glück für euch, wer daran glaubt, den anderen weiter ein gutes Händchen!
      SG
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 09:48:03
      Beitrag Nr. 17.842 ()
      indicators to forecast the oil price
      wer von Euch nutzt den oil-spread als indicator

      geht auch bei www.stockcharts.com
      allerdings muss man da von candlestick auf line umschalten

      https://www.barchart.com/futures/quotes/CLN17/technical-char…
      -----------------------------------------

      sorry ich switche manchmal von Deutsch nach Englisch
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 09:54:07
      Beitrag Nr. 17.843 ()
      ich hab noch nie ein trailing-stopp benutzt

      beim Verkauf nehme ich ein DIN-A4 Papier
      schreibe die Aktie drauf das Wertpapierkürzel
      den Dollarkurs

      die indicators z.B. MACD, RSI-14

      die Entscheidung mache ich dann meist 2 Stunde später
      oder manchmal auch erst am nächsten Tag
      -----------------------------------------

      heute hatte ich mir mal den Kurs von E-ON deutscher Energieunternehmen
      angesehen im Langzeitchart 2006-2017

      in den Jahren 2015, 2016
      und auch ab Januar-2017 wurde der E-on Aktienkurs
      stark vom Ölpreis geprägt

      sorry für die Tippfehler, ich tippe die Buchstaben blind in die Tastatur
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 10:17:17
      Beitrag Nr. 17.844 ()
      ich habe den CY4dJN long brent 47,93 knock Out endlos anvisiert, versuche bei 2 cent einzusteigen und hoffe das der preis nach oben dreht, zumindest bis morgen mittag dann bin ich wieder raus ..Achtung dies ist keine kaufempfehlung ohne Gewähr

      mfg ediray
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 12:39:05
      Beitrag Nr. 17.845 ()
      kurze technische Frage...
      aus Long sicht, beim Stop-Market wird der Kauf erst ab dem eingegebenen Wert durchgeführt. Lässt sich noch bevor der Stop-Market ausgelöst wird im voraus der Verkauf (Trailing-Stop) einstellen, also bevor das Papier wirklich gekaut wurde?

      Gedankenspiel:
      Öl jetzt gerade bei $48,50
      Einstellung eines Kaufs mit Stop-Market bei $49,00 100Stk. -> Kurs immer noch bei $48,50
      Einstellung einen Verkaufs mit Trailing Stop bei $47,00 (mit Stop-Limit-Abstand $1,50) 100Stk. -> Kurs immer noch bei $48,50

      akzeptiert das das System?

      Angenommen der Kurs würde den Kauf gar nicht erst auslösen, sondern gleich auf $46,99 runter laufen.
      Was passiert?
      Werden 100Stk. verkauft (Leerverkauf) die ich gar nie hatte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 13:15:29
      Beitrag Nr. 17.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.973 von ediray am 08.06.17 10:17:17schade, aber du wusstest ja dass das risky ist. Hätte es geklappt wäre einiges gegangen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 13:29:42
      Beitrag Nr. 17.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.973 von ediray am 08.06.17 10:17:17
      Zitat von ediray: ich habe den CY4dJN long brent 47,93 knock Out endlos anvisiert, versuche bei 2 cent einzusteigen


      und dann war er schon nicht mehr. Warum nimmt du nicht Scheine mit besserem Bezugsverhältnis (0,01 statt 0,1) um auch was davon zu haben wenn er sich in deine Richtung bewegt. z.B als Call SE4F64 mit k.o. 47,1 $
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 16:27:02
      Beitrag Nr. 17.848 ()
      mich würde interessieren
      ob ihr ab und zu
      eine
      order
      fill-or-kill
      nutzt
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 10:30:43
      Beitrag Nr. 17.849 ()
      undersupply
      https://oilandgas-investments.com/2017/oil-and-gas-financial…

      The Oil Market is Under-Supplied by Two Million Barrels a Day

      If This 2 Million Barrel Undersupply Is True – What Does It Mean?

      If the global market for oil is now undersupplied by 2 million barrels per day it means that global inventories would come down by 730 million barrels over the course of 2017.

      That isn’t bullish for oil. That is uber-bullish for oil.
      ---------------------
      seit April-2017 ist aber der Ölpreis gesunken :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 12:07:10
      Beitrag Nr. 17.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.103.119 von futaba20 am 08.06.17 12:39:05Es kann so funktionieren wie du es schreibst. Bei meiner Depotbank habe ich die Möglichkeit einen Betrag als Differenz oder einen Prozentwert einzugeben.

      Beispiel: Kauf zu 10 €
      Trailingstop: 10% = 9€
      Trailingstop: 1 € = 9 €

      Läuft der Kurs jetzt idealerweise nach oben, wird der Stop nachgezogen. Das heißt, wenn der Kurs bei 11 € steht, ist je nach Verfahren der Stop bei 9,90 € oder bei 10 €. Der Stopkurs wird nur nach oben verändert beim Trailingstop. Nicht nach unten.

      Zum Traden habe ich das nie genutzt. Nur bei Investments in Aktien, wo ich mir nicht ganz sicher war.

      Gruß
      Fatalis
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 17:51:31
      Beitrag Nr. 17.851 ()
      Dürfte interessant werden die Entwicklung zu beobachten wie es zwischen Saudi Arabien und Katar weiter geht. Wenn da noch mehr gezündelt werden sollte und die Lunte richtig anfängt zu brennen bin ich gespannt wie es mit dem Ölpreis weiter geht. Aber noch beobachte ich nur.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 18:09:59
      Beitrag Nr. 17.852 ()
      Was geht, ist das die Wende nach oben, oder nur ein kurzes Zucken vor dem weiteren Downmove? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.17 11:18:48
      Beitrag Nr. 17.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.113.127 von Andrew6466 am 09.06.17 18:09:59nur ein Zucken.
      Nichts spricht für Long, die 3x kommt, und zwar bereits die nächsten 2 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 13:02:47
      Beitrag Nr. 17.854 ()
      Du hast doch sicherlich eine gute Begründung für Deine Behauptung ?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 13:15:34
      Beitrag Nr. 17.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.124.099 von 75Rover am 12.06.17 13:02:47bin ich gemeint?

      Fundamental.
      OPEC kracht es gewaltig. Siehe Katar. Hält der Deal?
      US produziert immer mehr und immer weiter (Rigs +8 erneut).
      Alternative erneuerbare nehmen zu.
      EIA meldet in der High Season letzte Woche einen überraschend deutlichen Aufbau.

      Das spricht - für mich - aktuell ganz klar für Short.
      Heute laufen wir evtl. ein letztwöchiges Tief and. Meine Einschätzung, danach laufen wir wieder deutlich nach unten.

      Das gerade ist - meines Erachtens - nur eine kurze Erholung in einem laufenden Down Trend.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 16:52:46
      Beitrag Nr. 17.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.124.168 von Robsen44 am 12.06.17 13:15:34Hi, sehe ich genauso!
      Bin wieder Short!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 19:37:51
      Beitrag Nr. 17.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.124.168 von Robsen44 am 12.06.17 13:15:34
      Short
      Short schön und gut, daß es derzeit nicht wirklich Argumente für eine Kongposition gibt, sehe ich auch so.
      Aber:
      Wo ist die Perspektive für einen langfristigen Short?
      Brent 46, gar 44? Aber das war es dann sicher.

      Ich nehme tagaktuell die moves mit. Langfristig wird long sein.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 22:17:10
      Beitrag Nr. 17.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.127.126 von miwi2 am 12.06.17 19:37:51Freitag, 09.06.2017 - 12:44 Uhr

      Innerhalb und außerhalb der OPEC steigt die Ölproduktion
      Die Hoffnungen der OPEC und weitere wichtiger Förderländer unter der Führung von Russland auf deutlich steigende Ölnotierungen haben sich bisher nicht erfüllt. Die steigende US-Schieferölproduktion und erhöhte Förderungen weitere Länder (auch OPEC-Länder) fahren der OPEC-Strategie in die Kandare.

      https://www.godmode-trader.de/artikel/innerhalb-und-ausserha…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.godmode-trader.de/artikel/innerhalb-und-ausserha…
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 22:17:47
      Beitrag Nr. 17.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.127.126 von miwi2 am 12.06.17 19:37:51Sehe ich anders.

      Ziel ist bei mir erstmal 44, dann ca. 38,20.
      Nichts spricht für Long. Wir haben so viel Öl und keiner braucht es bald mehr.
      Nach oben sehen wir die 50 evtl. wieder in 1-2 Jahren.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 08:46:36
      Beitrag Nr. 17.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.128.161 von Robsen44 am 12.06.17 22:17:47Moin,

      Vorsicht Robsen44, die ziehen die Brühe auf 50$ hoch!

      Viel Glück
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 09:13:36
      Beitrag Nr. 17.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.027.887 von 75Rover am 27.05.17 13:28:23
      Zitat von 75Rover: Beim Öl handele ich die Bewegung anhand von meinen Linien.

      Beispiel WTI. Im November war das 6- Monats Tief. Das war jetzt im Mai auch wieder erreicht.
      An diesem Punkt lege ich dann Aufträge rein, gestaffelt nach oben mit SL.


      Hallo Rover,
      wenn ich deine Linien und Aussage richtig verstehe würdest du beim jetzigen Trend warten bis der Kurs etwa bei 44,79 oder 43,53 oder 42,72 ist und dann gestaffelte Long-Käufe einstellen.
      Wie staffelst du? Alle 50Cent, alle 1€, alle 1%?
      Und wie ist deine Trailing-Stop Einstellung? Sobald im Plus eine 2%SL-Grenze?

      Danke & SG
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 10:13:48
      Beitrag Nr. 17.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.129.283 von mani08 am 13.06.17 08:46:36Mani, danke für die Warnung.
      Woher nimmst du die Info?

      Ich zähle weiter den Down Trend sehe keine Anzeichen von Up.

      Aber danke für die Warnung, interessiert mich wo du das siehst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 10:44:01
      Beitrag Nr. 17.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.129.976 von Robsen44 am 13.06.17 10:13:48Hallo,

      anhand meines Charts! ;)

      Gestern wurde der Widerstand 48,5$ geknackt. Laufte weiter bis 49,14$. Danach Korrektur!

      Heute wieder mit einem Up Gap eröffnet. Tiefs von gestern getestet und dann wieder up!

      Jetzt wieder Luft bis zu den Hochs von gestern ca. 49$ und dann weiter bis ca. 50$! ;)

      Erst unter ca.48,25$ ist Short weiter intakt!

      Natürlich heute Abend die API Daten im Auge behalten und danach werden wir weiter sehen.

      Viele Grüße
      Mani :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 10:54:27
      Beitrag Nr. 17.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.130.201 von mani08 am 13.06.17 10:44:01

      Musst noch den Widerstand bei 48,5$ berücksichtigen. Den habe ich "nur im M5" eigezeichnet. :rolleyes:

      VG
      M.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 10:56:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf Wunsch des Users, Doppelposting
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 11:49:06
      Beitrag Nr. 17.866 ()
      Schwacher Handel heute, die 48,5$ sind immer noch ein " Thema". :eek:

      Wobei sich das schnell ändern kann, siehe gestern 12.20 Uhr!

      Es fehlen gerade die Impulse. Aktuell bin ich eher wieder zu Short geneigt..... ;)

      Wirklich long will ich nicht gehen, also mache ich die Kiste jetzt aus und warte mal auf die API Daten!

      Viel Glück euch!

      VG Mani :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 14:12:12
      Beitrag Nr. 17.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.130.660 von mani08 am 13.06.17 11:49:06Nun stehen wir kurz vor der 48.
      Wenn die nun fällt gehen wir mit einem großen Schub nach unten.
      API wird heute abend einen Aufbau melden und EIA morgen bestätigen.
      Wieso? Weil jeder einen Abbau erwartet und notfalls die Zahlen eben gefaked werden.

      Für Öl sieht es Richtig schlecht aus bzw. für uns Verbraucher eigentlich gut.
      Bin gespannt wie Saudi Arabien bzgl. Saudi Aramco und dem Börsengang damit umgeht wenn Öl wieder unter 40 steht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 14:31:36
      Beitrag Nr. 17.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.485 von Robsen44 am 13.06.17 14:12:12NOch meine Einschätzung.

      Gibt es keinen Krieg, was ich definitiv hoffe - auch wenn es im Rahmen des möglichen liegt, dreht die OPEC sehr bald den Ölhahn auf und kündigt die Förderkürzung. Ob die OPEC dann eine Zukunft hat bleibt sowieso fraglich.

      Krieg verändert natürlich alles.

      Bitte Gott, kein Krieg, das braucht der Mensch nicht, auch wenn alle Regierenden gefühlt aktuell alles dafür tun!
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 15:31:09
      Beitrag Nr. 17.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.485 von Robsen44 am 13.06.17 14:12:12Hi, die 48,5 $ wurden nicht nachhaltig überwunden!
      Immer die Zeiteinheiten beachten!

      Wie schon geschrieben, bleibe heute flat.....

      VG Mani
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 18:18:07
      Beitrag Nr. 17.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.485 von Robsen44 am 13.06.17 14:12:12

      Sauber aufgeschlagen!

      Schade eigentlich- zum traden perfekt, wenn man Zeit und Nerven hat! :cool:

      Bin wieder weg........ :p
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 22:39:28
      Beitrag Nr. 17.871 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 22:42:58
      Beitrag Nr. 17.872 ()
      könnte Rasseln morgen.
      Bzw. ists ja jetzt bereits.
      Denke morgen weiter Richtung 45...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 22:45:40
      Beitrag Nr. 17.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.134.827 von mani08 am 13.06.17 22:39:28Der Kurs spricht jetzt schon Bände!!

      Also, auf zu neuen Tiefs! :D

      Morgen werden wir erstmal mit einem down Gap eröffnen..... ;)

      Gute Nacht

      Viele Grüße
      Mani :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 23:06:59
      Beitrag Nr. 17.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.134.827 von mani08 am 13.06.17 22:39:28Sorry, habe den Link vergessen zu posten.

      Will euch ja nichts vorenthalten... :D

      https://de.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crude-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://de.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crude-…



      VG
      Mani ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 23:25:02
      Beitrag Nr. 17.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.134.851 von Robsen44 am 13.06.17 22:42:58Hey,

      wollte dir eigentlich eine BM schicken- geht aber nicht! :confused:

      Dann halt auf diesem Weg.

      Sind wir eigentlich Alleinunterhalter hier in diesem Forum? Oder was geht?

      Nur zu Info:

      Mir ist es eigentlich egal, mache eh mein Ding, aber Spaß macht es halt nicht! ;)

      Will ja auch nicht dumm sterben..... :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 00:29:28
      Beitrag Nr. 17.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.135.064 von mani08 am 13.06.17 23:25:02API: Die Lagerbestände für Rohöl am Standort Cushing sinken zur Vorwoche um 833.000 Barrels (zuletzt -1,56 Mio).
      13.06.17 22:38
      WTI Öl46,455 $/Barrel+0,85%
      API: Die Lagerbestände für Benzin steigen zur Vorwoche um 1,79 Mio Barrel (zuletzt +4,08 Mio).
      13.06.17 22:37
      NYMEX Gasoline1,49 $/Gallone-0,19%
      API: Die Lagerbestände für Rohöl steigen zur Vorwoche um 2,75 Mio Barrels (zuletzt -4,6 Mio). / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 07:27:39
      Beitrag Nr. 17.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.135.064 von mani08 am 13.06.17 23:25:02Moin,

      evtl. sind die anderen gerade am Urlaub machen.

      Normal sind hier durchaus gute Leute unterwegs, rover oder auch Benx.

      Schauen wir mal wann die zurückkommen ;)

      Heute Richtung 47?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 08:35:36
      Beitrag Nr. 17.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.135.517 von Robsen44 am 14.06.17 07:27:39Schauen wir mal!
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 08:52:52
      Beitrag Nr. 17.879 ()
      chart US-Dollar -- FED-meeting --- oilprice
      US-Dollar - Fed-meeting - oilprice

      http://marketrealist.com/2017/06/feds-meeting-drive-crude-oi…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 08:55:37
      Beitrag Nr. 17.880 ()
      chart US oil inventories
      signs in the sky
      US oil inventories

      http://marketrealist.com/2017/06/cushing-crude-oil-inventori…
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 12:38:35
      Beitrag Nr. 17.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.018 von keepitshort am 14.06.17 08:52:5216:30 EIA Rohöl Lagerbestand + FED! :eek:
      Wobei die API Daten und EIA Daten oft erheblich voneinander abweichen.

      Suche einen Short Einstieg möglichst am Hoch. :D

      Und um 16,30 Uhr knallts dann!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 12:57:23
      Beitrag Nr. 17.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.137.458 von mani08 am 14.06.17 12:38:3520:00 USA Fed´s Kommuniqué zur Geldpolitik

      https://www.wallstreet-online.de/wirtschaftskalender

      Dann knallts wieder!!!

      Also ich persölich, bin heute nur immer mal wieder kurz im Markt.
      Mir knallts heute zu oft!

      Mal schauen wie es läuft...... !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 14:26:05
      Beitrag Nr. 17.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.137.587 von mani08 am 14.06.17 12:57:23Die Frage ist mit was rechnet der Markt.

      Geht er wie ich davon aus dass wir einen ordentlichen Lageraufbau haben ist das eingepreist.

      Schauen wir einmal.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 17:02:22
      Beitrag Nr. 17.884 ()
      DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung fällt um 1,7 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 2,5 Mio Barrel.

      DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung steigt um 0,3 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 0,5 Mio Barrel
      DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung steigt um 2,1 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,0 Mio Barrel

      Rohöl bricht weiter ein, Brent aktuell -3,4 %. WTI -2,4 %

      http://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 17:18:37
      Beitrag Nr. 17.885 ()
      Bin überrascht, dass es trotz moderater Zahlen so abschmiert, hätte ich den schnellen Minutentrade nur etwas laufen lassen...

      VONT.FINL PR TURBOP B VL146X4 Kauf 14.06.2017 16:29 1000 1,35 EUR
      VONT.FINL PR TURBOP B VL146X4 Verkauf 14.06.2017 16:30 1000 1,77 EUR
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 17:44:53
      Beitrag Nr. 17.886 ()
      das stimmt, die Zahlen sind natürlich richtig gut für uns Shorts :)
      Aber mit so ordentlichem fast -4% hatte nicht mal ich gerechnet.
      Saugeil!

      Da sieht man, Long scheint garnichts zu gehen. Der Druck ist richtig heftig gen süden! Deshalb close ich nun auch mal nicht sondern lass laufen. Aber SL ist so dass zumindest 6% bleiben.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 17:54:05
      Beitrag Nr. 17.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.426 von Benx am 14.06.17 17:18:37Bin auch zu früh raus. ;)

      Dafür bin ich jetzt long drin!

      Mal sehen....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 18:00:53
      Beitrag Nr. 17.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.729 von mani08 am 14.06.17 17:54:05Mani, wieso long?

      Sehe ich im Chart und fundamental nicht.
      Wir produzieren gerade ein neues teif das vermutlich zum Börsenschluss stehen wird. Ist für mich bearish.

      Bitte nicht kritisch sehen, mich interessieren nur andere Meinungen. Evtl. übersehe ich etwas.
      Will nicht auf der falschen Seite stehen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 18:07:08
      Beitrag Nr. 17.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.783 von Robsen44 am 14.06.17 18:00:53
      Zitat von Robsen44: Mani, wieso long?

      Sehe ich im Chart und fundamental nicht.
      Wir produzieren gerade ein neues teif das vermutlich zum Börsenschluss stehen wird. Ist für mich bearish.

      Bitte nicht kritisch sehen, mich interessieren nur andere Meinungen. Evtl. übersehe ich etwas.
      Will nicht auf der falschen Seite stehen...


      Mann
      Nach einem Ansturz von fast 4% gehe ich auch long mit einem gewaltigen Turbo, und wenn es nur für 1 Stunde ist. Wo willst Du denn hin? Auf 30 in einer Stunde?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 18:12:52
      Beitrag Nr. 17.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.834 von miwi2 am 14.06.17 18:07:08Meine Zählung sagt mir lieber bei 46,80 einen 10er short als einen 10er long.
      Daher frage ich ja, mich interessiert auch eure Meinung.

      Ich sehe das leider nicht. Sind doch genau die Tage wie heute, an denen alles Long gefischt wird. Hat doch gerade null Zug nach oben. Packt noch nicht mal die 47 und das sollte überhaupt kein Widerstand sein, wenn schon die 47,20.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 18:32:40
      Beitrag Nr. 17.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.783 von Robsen44 am 14.06.17 18:00:53@ Miwi hat eigentlich schon alles geschrieben!

      Nach so einem Absturz, kommt normal auch eine Gegenbewegung. Ob sie jetzt schon kommt, weiß ich auch nicht, werden wir sehen.

      Versuche halt öfters Gewinne zu realisieren! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 18:47:43
      Beitrag Nr. 17.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.879 von Robsen44 am 14.06.17 18:12:52
      47,20
      Vielleicht stellst Du mal eine Analyse rein wieso gerade 47,20 ein Widerstand sei. Für mich frei gewählt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 18:56:18
      Beitrag Nr. 17.893 ()
      Wer Mut, Geld und StopLoss hat könnte ein paar Punkte holen mit einem Long. Ich bleibe lieber erstmal aussen vor. Habe heute beim Dax einige Punkte mit Short eingefahren.



      Avatar
      schrieb am 14.06.17 18:57:13
      Beitrag Nr. 17.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.140.038 von mani08 am 14.06.17 18:32:40Das sieht gar nicht gut aus!

      Steht alles auf Messers Schneide, Hoch oder doch noch eine Stufe tiefer... ;)

      Sehr schwach gerade....
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 19:10:33
      Beitrag Nr. 17.895 ()
      Jetzt warten alle auf den FED Entscheid um 20 Uhr!
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 19:17:53
      Beitrag Nr. 17.896 ()
      Im Hourly könnte sich gerade eine Umkehrkerze bilden!

      Das wäre gut und bullish, zumindest für mich! :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 10:45:04
      Beitrag Nr. 17.897 ()
      heute morgen einige interessante berichte gelesen:
      - Markt Demand steigt weniger als Ölangebot
      - USA produzieren pro Monat 100k mehr
      - OPEC Kürzung läuft ins nix
      - allgemein kritische Lage OPED
      - Fracking wird immer günstiger

      =Bald tanken wir für unter einen Euro.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 11:01:40
      Beitrag Nr. 17.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.626 von Robsen44 am 15.06.17 10:45:04Re Long bei 47 :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 11:04:58
      Beitrag Nr. 17.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.626 von Robsen44 am 15.06.17 10:45:04Ja die Newslage begünstigt derzeit echt die Shortsseite, alles negativ. Deshalb sollte es auch bald wieder drehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 11:27:00
      Beitrag Nr. 17.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.143.824 von KMST am 15.06.17 11:04:58Geb dir Recht, kann auch so sein.
      Wenn die Angst am größten ist dreht es.
      Würde bzgl Long aber trotzdem auf einen Trend warten.
      Ich kann mir auch wirklich vorstellen dass da noch 2-3 ordentliche down moves folgen. Die 43,20 muss eigentlich Kommen wenn die 46 bricht
      Avatar
      schrieb am 16.06.17 08:13:23
      Beitrag Nr. 17.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.144.040 von Robsen44 am 15.06.17 11:27:00Hi, WTI long @ 44.4 ertmal 46 dann sehen wir weiter...könnte ölpreis sprung nach oben geben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.17 11:12:38
      Beitrag Nr. 17.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.149.350 von credere am 16.06.17 08:13:23Bin seit 11.05 Uhr Short. Handle den Widerstand bei 47,4 $

      Schauen wir mal.... :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.17 15:09:00
      Beitrag Nr. 17.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.150.694 von mani08 am 16.06.17 11:12:38Hi, nun sauber sieht das nicht aus. Stopp auf 44.59. Durch d kurzen futures kommen die wenden oft auf den tag genau. Wti hat heute wende benzin hatte gestern. Sollte nicht unter low fallen. Next stop wäreb dann 40.?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.17 15:31:07
      Beitrag Nr. 17.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.152.239 von credere am 16.06.17 15:09:00 Next stop wäreb dann 40.? :confused:

      Ich lass mal die Prognosen, aber 40$ ?? Ich kann nicht Hellsehen... !

      Heute ist Freitag und wir stehen bei 47,3$! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.17 15:48:32
      Beitrag Nr. 17.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.152.425 von mani08 am 16.06.17 15:31:07Hi, ich meine WTI. Bei 44 support. Bricht der wären 40 nur konsequent. Schönes wochenende...
      Avatar
      schrieb am 17.06.17 14:29:01
      Beitrag Nr. 17.906 ()
      Nächste Woche sollte es erstmal zügig Richtung 46 laufen.
      Dann ein kurzer Stop und dann weiter Richtung 43,20.

      keine Garantie aber sehr wahrscheinlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 13:55:58
      Beitrag Nr. 17.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.157.117 von Robsen44 am 17.06.17 14:29:01
      Rauf oder runter?
      ...und weil mal wieder so ziemlich ALLE der Meinung sind es geht runter...geht der Preis wahrscheinlich hoch!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 15:03:49
      Beitrag Nr. 17.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.164.041 von mbpoll am 19.06.17 13:55:58aktuell neutral. 47,60 aber wunderschön zum shorten!
      Das rappelt heute noch.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 22:36:08
      Beitrag Nr. 17.909 ()
      nachdem es 3 Tage nach oben nicht geklappt hat, wäre dann mal wieder nach unten antesten fällig . Im Späthandel nun wieder unter 47
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 07:33:52
      Beitrag Nr. 17.910 ()
      Heute evtl. kurz hoch auf 47,20.
      Dann sehr zügig runter auf die 46.
      Mit den Zahlen um 22.30 dann sogar schon Richtung 45.
      Man kann getrost Short gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 09:25:03
      Beitrag Nr. 17.911 ()
      OK das wars, nun gehts runter.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 10:20:24
      Beitrag Nr. 17.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.168.928 von Robsen44 am 20.06.17 09:25:03Moin,

      die Amis ziehen vor den API Daten das Öl gern nochmal hoch! ;)

      Bei ca. 47,4$ suche ich erneut einen Short Einstieg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 12:17:43
      Beitrag Nr. 17.913 ()
      Und.. Mitnahme.
      Bei 46,80 wieder rein. Evtl auch bei 46,60. Ziel dann die 45 und anschließend die 43,20.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 12:18:39
      Beitrag Nr. 17.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.169.312 von mani08 am 20.06.17 10:20:24Wow, jetzt ging es aber schnell! :-)
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 12:24:16
      Beitrag Nr. 17.915 ()
      Das sieht nicht gut aus....



      Avatar
      schrieb am 20.06.17 12:35:38
      Beitrag Nr. 17.916 ()
      wir sehen uns bei 43,20. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 12:48:50
      Beitrag Nr. 17.917 ()
      Hat da etwa einer schon die API Daten von gleich gesehen???
      Oder warum geth es jetzt schon so weit runter?
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 12:56:12
      Beitrag Nr. 17.918 ()
      https://www.welt.de/wirtschaft/article165669142/Dieser-Super…

      die ist interessant kam aber etwas zuvor.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 06:52:15
      Beitrag Nr. 17.919 ()
      Seit meinem letzten Beitrag vom 09.06.17 keine Besserung, der Kurs sackt weiter ab. Wann ist das nächste entscheidende Datum, wonach es drehen könnte? Ich bin im Moment ratlos, bis auf das die Richtung nach Süden zeigt, das dürfte klar sein, nur wie lange noch?

      Andrew :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 09:22:58
      Beitrag Nr. 17.920 ()
      Waren gestern Abend nicht die API - Daten fällig?
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 11:02:59
      Beitrag Nr. 17.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.176.344 von mbpoll am 21.06.17 09:22:58https://m.de.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crud…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 11:16:19
      Beitrag Nr. 17.922 ()
      Mahlzeit zusammen,

      ich bin wahrscheinlich einer der wenigen, der noch Long ist, verteige meine Position allerdings sehr erfolgreich und werde die nächsten Tage nochmal nachlegen.

      Ich denke, der Ölpreisverfall der letzten Wochen ist meiner Meinung nach nicht nur fundamentaler Ursache, sondern politischer Natur. Folgende Faktoren sprechen eigentlich für einen steigenden Preis:

      -Verlängerung Ölförderkürzung
      -Einhaltung der Ölförderkürzung
      -Kriegerische Spannungen nahe Lybien (Seestraße für die Tanker)
      -Spannungen zwischen den Ölförderstaaten (Saudis, Qatar, Iran, Russland)
      -erhöhte Nachfrage wegen Urlaubszeit

      Demgegenüber stehen:
      -Verlängerung nicht so, wie erwartet
      -Lybien und Iran weiten Produktion aus

      Ich denke, dass die USA einen erstarkenden Iran nicht haben möchten und deshalb versucht wird, über einen fallenden Ölpreis die Einnahmen dieses Landes zu schwächen. Interessant dabei ist, dass der Iran im Moment Qatar unterstützt und auch Russland hinter dem Iran steht. Die USA und die Saudis sind normalerweise ganz dicke, wobei die USA auch einen Stützpunkt in Qatar unterhalten.

      Allerdings bin ich wirklich überrascht, wie schnell der Ölpreis knappe 10 Dollar verloren hat. So langsam lohnt es sich ja nicht mal mehr für die Fracker, das Zeug aus dem Boden zu holen, weshalb ich wirklich von einem politischen Motiv ausgehe. Warten wir es ab. So schnell wie das Ding gefallen ist, so schnell wird es auch wieder steigen, wenn es denn mal ins Rollen kommt.

      VG
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 13:49:16
      Beitrag Nr. 17.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.177.109 von rtbworker am 21.06.17 11:02:59Hallo,

      zu den API Daten: Prognose -2,100M und Aktuell -2,720M.

      Überhaupt kommt es mir so vor, als wäre der Kurs (rutsch) gestern, den Zahlen vorweg genommen worden.
      Heute Morgen 10.20 Uhr Test Tagestief von gestern. Seitdem geht es mehr oder weniger rauf.
      Irgendwie fehlt mir der Befreiungsschlag?! :look:

      Mein Szenario: Um 16,30 Uhr knallts runter auf 45$, danach drehts und geht rauf. :D
      Mit Short wäre ich jetzt vorsichtig (längerfristig), denn um 16,30 Uhr kann auch gleich eine fette grüne Kerze kommen?!

      Suche eigentlich ein Long Einstieg bei Tagestief oder oder noch besser bei 45$! :D
      Kurzfristig werde ich jetzt noch das Tageshoch shorten und danach werden wir weitersehen...! ;) :cool:

      Alles nur meine Meinung.
      Viel Glück
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 14:41:59
      Beitrag Nr. 17.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.018 von mani08 am 21.06.17 13:49:16Okay, Short seit 49,195$.

      Schauen wir mal.... ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 14:43:07
      Beitrag Nr. 17.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.396 von mani08 am 21.06.17 14:41:59Sorry 46,195$ natürlich.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 15:24:25
      Beitrag Nr. 17.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.411 von mani08 am 21.06.17 14:43:07Halbe Position raus!

      Gewinnmitnahme.... :cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 15:39:27
      Beitrag Nr. 17.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.684 von mani08 am 21.06.17 15:24:25Short raus. Jetzt flat! :yawn: :cool:

      Jetzt werden die Karten neu gemischt.
      Abzockmodus startet um 15,30 Uhr! ;)

      Und nicht vergessen um 16,30 Uhr knallts!! :eek:

      VG Mani :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 15:50:47
      Beitrag Nr. 17.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.807 von mani08 am 21.06.17 15:39:27
      Long Knall
      Meinst du mit dem Knall, dass es long gehen könnte?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 15:54:54
      Beitrag Nr. 17.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.930 von sunmenone am 21.06.17 15:50:47Siehe Beitrag Beitrag Nr. 17.923
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 16:02:50
      Beitrag Nr. 17.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.969 von mani08 am 21.06.17 15:54:54Kleine (halbe) Posi Re Short! :yawn:

      Mann ist das langweilig... :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 17:09:13
      Beitrag Nr. 17.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.179.038 von mani08 am 21.06.17 16:02:50Short flat! ;)

      Ziel erreicht! :lick: :cool:

      Also machts gut, ihr seid ja auch alle schon Groß! .. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 17:33:19
      Beitrag Nr. 17.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.179.566 von mani08 am 21.06.17 17:09:13Ach ja, eins noch.

      Bei ca. 45,44$ versuche ich einen guten Long Einstieg zu finden! ;)

      Machts gut....... :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 19:46:14
      Beitrag Nr. 17.933 ()
      Am heutigen Tag wieder 'nen guter Dollar runter mit dem Ölpreis, wird hier ein neues Alltime-Low angesteuert?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 21:51:02
      Beitrag Nr. 17.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.180.643 von Andrew6466 am 21.06.17 19:46:14
      WTI
      Heute nächste Wende in WTI direkt Am Support bei 42. GRUND genug beim AUG-Future 42.57 etwas zu riskieren. Ziel erstmal 46 usw... müsste massig steigen. Benzin erst morgen frühmit Wende. Heisst wohl diese nacht noch gute gelegenheiten zum Kauf. Geh jetzt aber ab. Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 09:49:01
      Beitrag Nr. 17.935 ()
      Heute 43,80.
      Short.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 10:49:01
      Beitrag Nr. 17.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.183.409 von Robsen44 am 22.06.17 09:49:01Kann schon sein, aktuell befinden wir uns im "Niemandsland".

      Zum Glück bin ich gestern nicht noch Long gegangen, Brent ist ja durchgerauscht wie ein heißes Messer durch Butter.

      Suche mal wieder ein Short Einstieg,:yawn:
      Ideal wäre ca. 45,44$.

      Beim aktuellen Kursverlauf, kommen mir die 45,44$ fast zu ambitioniert vor. :rolleyes:

      Naja, irgendwas geht immer... :D

      Mani :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 11:18:33
      Beitrag Nr. 17.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.184.021 von mani08 am 22.06.17 10:49:01Ich bin gestern nach dem großen Fall wieder LONG rein und lasse das heute mal laufen.

      Was haltet Ihr davon?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 11:36:08
      Beitrag Nr. 17.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.184.243 von ramei am 22.06.17 11:18:33
      Zitat von ramei: Ich bin gestern nach dem großen Fall wieder LONG rein und lasse das heute mal laufen.

      Was haltet Ihr davon?


      Laufen lassen ist immer Gut, wenns läuft! :)

      Verkaufen nicht vergessen demnächst.
      Gewinne realisieren ist sehr wichtig in diesem Geschäft! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 12:46:28
      Beitrag Nr. 17.939 ()
      Ich gehe jetzt short. Evtl. steigt es noch um 10 cent höher, aber will um 13-15 uhr dabei sein wenns runter rasselt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 12:55:26
      Beitrag Nr. 17.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.050 von Robsen44 am 22.06.17 12:46:28
      Zitat von Robsen44: Ich gehe jetzt short. Evtl. steigt es noch um 10 cent höher, aber will um 13-15 uhr dabei sein wenns runter rasselt.


      Hehe, ich bin auch dabei. :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 14:30:11
      Beitrag Nr. 17.941 ()
      Da ich bisher jede Öl-Wette verloren habe, hätte man theoretisch eine 100% Gewinn Chance, wenn man gegen mich wettet.

      Um euch zu warnen... bin gerade bei 45,20 short gegangen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 14:40:48
      Beitrag Nr. 17.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.101 von mani08 am 22.06.17 12:55:26Achtung, jetzt werden die 45,44$ getestet! :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 15:26:45
      Beitrag Nr. 17.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.728 von Swyn am 22.06.17 14:30:11:) wenigstens nimmst du es noch mit Humor. :)
      Und ich kann dir auch sagen, du bist nicht allein.
      Auch ich war bei 54 long und bin ausgenockt. Versuche es aktuell wieder glatt zu bügeln.

      Und was denkst du was der letzte Monat konten geschrottet hat? Die Börse ist ein riesen großes asshole!
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 15:43:47
      Beitrag Nr. 17.944 ()
      Bei mir war es vor einem Jahr. Nach einer OPEC Runde am Sonntag, in der keine Einigung statt gefunden hat, bin Montag um 8:00 Uhr mit 1000 Barrels short gegangen und um 9:00 Uhr ist der Kurs gestiegen...

      Fundamental zwar unberechtigt, aber wie es so schön heißt: Der Markt hat immer Recht ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 16:17:41
      Beitrag Nr. 17.945 ()
      Eben noch ein guten Shorteinstieg erwischt! :cool:

      :lick:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 16:45:29
      Beitrag Nr. 17.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.448 von mani08 am 22.06.17 16:17:41Aua.... :eek::eek:


      Was geht ab?
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 16:47:46
      Beitrag Nr. 17.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.448 von mani08 am 22.06.17 16:17:41Ja, war es das???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 16:54:51
      Beitrag Nr. 17.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.448 von mani08 am 22.06.17 16:17:41
      Zitat von mani08: Eben noch ein guten Shorteinstieg erwischt! :cool:

      :lick:


      Tja... das hab ich auch gedacht... angeblich befindet sich Brent ja noch immer im freien Fall.. ich spüre davon irgendwie nichts? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 16:56:36
      Beitrag Nr. 17.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.638 von miwi2 am 22.06.17 16:47:46Nein, dafür eben nochmal Re Short! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:15:45
      Beitrag Nr. 17.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.692 von mani08 am 22.06.17 16:56:36Gefällt mir gar nicht!
      Short flat.....

      werde es auch heute bleiben. :(

      Gehe mal in den Beobachtungsmodus über....! :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 09:04:01
      Beitrag Nr. 17.951 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 09:43:22
      Beitrag Nr. 17.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.189.209 von mani08 am 23.06.17 09:04:01klar, er hat recht, wir gehen noch ein heftiges stückchen nach unten.
      könnten sogar die alten tiefs werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 10:16:45
      Beitrag Nr. 17.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.189.605 von Robsen44 am 23.06.17 09:43:22Aufpassen, siehe gestern! ;)

      Du hast eine BM..
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 11:02:26
      Beitrag Nr. 17.954 ()
      alle reden sie von Verkaufswelle und Crashgefahr... warum sieht man dann nichts davon?
      Passiert das heute noch? Nächste Woche?
      Oder erst in 3 Wochen, wo der Kurs dann eh schon wieder bei 49 liegt, nur um dann wieder auf den heutigen Wert zu fallen?
      Ich glaube da wird sehr viel heiße Luft produziert... ich hab die Erholung gestern kommen sehen, aber bei den ganzen Berichten hab ich mir selbst nicht vertraut und habe 3 mal einen Short-Einstieg versucht.
      Zum Glück ohne größere Schäden raus, aber der Tag war für die Katz...
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 12:55:05
      Beitrag Nr. 17.955 ()
      Wikipedia:
      "
      Nach der Einführung des elektrischen Lichts war Erdöl zunächst nicht mehr attraktiv, doch bald nach der Entwicklung des Automobils setzte die Familie Rockefeller als Mitbegründerin der Standard Oil Company die Verwendung des Erdölprodukts Benzin als Ottokraftstoff durch, statt des von Henry Ford zunächst vorgesehenen Ethanols.
      "
      :=)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 14:56:20
      Beitrag Nr. 17.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.191.384 von MontyHall am 23.06.17 12:55:05?? ;)
      was möchtest du damit sagen?

      Ein link in richtung nun wird es erneut ersetzt durch strom?
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 16:49:02
      Beitrag Nr. 17.957 ()
      Stimmt, ja, Wikipedia sagt, Strom ersetzte damals Öl! Interessant, erkenne ich erst jetzt.
      Meine Sichtweise:
      "Edison" stellte Öl in Frage, "Ford" schuf neue Anwendung. Öl nie abschreiben!
      Ob die Preiserholung bald kommt oder Jahre dauert, kann ich nicht beurteilen.
      Vielleicht zieht ja die zurzeit erstarkende US-Volkswirtschaft einige schwächelnde Volkswirtschaften aus dem Sumpf.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 23:20:40
      Beitrag Nr. 17.958 ()
      Gesten und heute selbes Schema wie vor einer Woche: Erholung ist auf ca.1 $ beschränkt und der Kurs stösst sich dort 2 Tage in Folge den Kopf, also geht der Abwärtstrend nächste Woche weiter...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 13:29:48
      Beitrag Nr. 17.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.195.629 von Benx am 23.06.17 23:20:40
      Zitat von Benx: Gesten und heute selbes Schema wie vor einer Woche: Erholung ist auf ca.1 $ beschränkt und der Kurs stösst sich dort 2 Tage in Folge den Kopf, also geht der Abwärtstrend nächste Woche weiter...


      Hi,

      Do+Fr waren für die Katzt. Der Kurs hat sich nur um die ca. 45,44$ bewegt.
      Freitag Schlusskurs 22 Uhr, 45,65$.

      Das ist natürlich blöde, denn jetzt kann Brent auch noch die 46 oder sogar 46,6$ testen.
      Normal müsste ich laut meines Charts, gleich am Montag Short gehen. Das Signal kann aber auch falsch sein! ;)

      Und man darf nicht vergessen, dass Brent in einem Monat 10$ gefallen ist. Was natürlich nicht heißen soll, dass es nicht weiter fällt.....!

      Mein persönliches Ziel min. 43,6 Dollar.

      Schönes Wochenende und viel Glück :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 23:31:07
      Beitrag Nr. 17.960 ()
      Hallotraue mich nach einigen Jahren auch mal wieder was zu schreiben.
      Auch ich bin derzeit short dabei. . Aber leider zu früh eingestiegen und nun im minus. Hätte nicht erwartet das Fr.nach 21. Uhr noch solch eine Steigerung passiert.

      Nun hoffe ich das Montagnacht bei Öffnung in Asien die nicht noch Öl hochtreiben.

      Gute trades
      Bejai
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 16:44:41
      Beitrag Nr. 17.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.199.310 von bejai am 24.06.17 23:31:07könnte dir cindy einen strich durch die rechnung machen...bin auch in den miesen mit meinen longs
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 09:16:34
      Beitrag Nr. 17.962 ()
      Guten Morgen,

      Ja schaut so aus.

      Dann stellt sich nur die Frage wo SL setzen.

      gehe tendenziell davon aus, das Öl fällt.

      Mal schauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 10:26:10
      Beitrag Nr. 17.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.203.506 von bejai am 26.06.17 09:16:34was this just 20 cents montly contango on brent?
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 10:35:02
      Beitrag Nr. 17.964 ()
      hey
      Denke nicht das Cindy solch einen Einfluss hat. Da dümpeln so viele Tanker rum ohne Ziel und Rand voll geladen, dass nur wenn diese untergehen und Cindy 4 Wochen anhält eine Reaktion ausgelöst würde. Zwischenzeitlich ist nur Spekulation meiner Meinung nach.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 16:08:23
      Beitrag Nr. 17.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.204.193 von bejai am 26.06.17 10:35:02Alles Gut, das Leben ist schön....! :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 21:42:23
      Beitrag Nr. 17.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.206.983 von mani08 am 26.06.17 16:08:23Nabend

      Genau. Alles kommt ins Lot irgend wann. Mal verliert man mal gewinnt man. Mit meiner short leider verloren. Doch Tages aktuell zu 80%wieder reingeholt. Und den Rest kriege ich auch irgend wann.

      Gute Trades.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 16:59:12
      Beitrag Nr. 17.967 ()
      Verarsche????
      Steht Öl vor einem neuen Abwärtstrend?
      Nach Einschätzung von Marktexperten könnte sich der Abwärtstrend bei den Rohölpreisen fortsetzen. Begründet wird die Skepsis mit der politischen Krise um Katar, die in einen endgültigen Zerfall der OPEC münden könnte. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com

      UND WIE IMMER WENN ALLE SAGEN ES GEHT RUNTER - GEHT DER PREIS NACH OBEN:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 17:06:22
      Beitrag Nr. 17.968 ()
      Der Ölchart hatte am Jahresanfang 2015 ein markantes Tief, 2016 war dann das nächste
      markante Tief. 2017 war ein Zwischenhoch, aber Anfang 2018 könnte wieder ein ausge-
      prägtes Tief werden. Fracking kommt wieder in Fahrt. dadurch dürfte die Erholung wieder
      verpuffen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 17:50:13
      Beitrag Nr. 17.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.215.809 von kainza am 27.06.17 17:06:22
      das muss sich allerdings auch noch lohnen bei den derzeitigen Preisen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 17:52:33
      Beitrag Nr. 17.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.216.271 von John_Robie am 27.06.17 17:50:13Fracking ist effizienter geworden..
      Die kommen jetzt mit geringeren Kosten aus..
      Refracking ist ein Beispiel...
      Man muss nichts erschließen und kann nach
      gewisser Dauer wieder fördern...
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 19:14:56
      Beitrag Nr. 17.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.216.292 von kainza am 27.06.17 17:52:33Trotzdem sind sie mit dem fracking erst ab etwa 50$ im rentablen Bereich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 19:56:01
      Beitrag Nr. 17.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.216.931 von Zarpone75 am 27.06.17 19:14:56da hab ich aber ganz andere Informationen... zumal sie dann nicht Bohrlöcher ohne Ende aufmachen würden bei den momentanen Preisen... meine Info von letztem Jahr war bei 43$ ... will nicht wissen wo der Wert mittlerweile WIRKLICH liegt.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 21:14:30
      Beitrag Nr. 17.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.216.931 von Zarpone75 am 27.06.17 19:14:56Rohöl:
      Schmerzgrenze für US-Fracker liegt bei 20 Dollar je Fass


      Die Ölpreise schwimmen, da besonders in den USA zuviel gefördert wird und das Überangebot auf dem Weltmarkt insgesamt daher zunimmt. Klar ist, dass die US-Fracker auch zu deutlich niedrigeren Preise als derzeit produzieren können, für die Ölnotierungen bedeutet diese Aussicht nichts Gutes.

      https://www.godmode-trader.de/artikel/rohoel-schmerzgrenze-f…
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 21:56:36
      Beitrag Nr. 17.974 ()
      haussiert und 55 wird bald kommen...
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 22:35:16
      Beitrag Nr. 17.975 ()
      Wie immer wird dir Zeit alles zeigen😉
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 22:59:01
      Beitrag Nr. 17.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.218.569 von Zarpone75 am 27.06.17 22:35:16API: Die Lagerbestände für Rohöl am Standort Cushing sinken zur Vorwoche um -678.000 Barrels (zuletzt -1.27 Mio).
      vor 8 Min
      WTI Öl44,235 $/Barrel+1,77%
      API: Die Lagerbestände für Benzin steigen zur Vorwoche um 1,35 Mio Barrel (zuletzt +346.000).
      vor 9 Min
      NYMEX Gasoline1,46 $/Gallone+1,62%
      API: Die Lagerbestände für Rohöl steigen zur Vorwoche um 851.000 Barrels (zuletzt -2,72 Mio).
      vor 10 Min
      WTI Öl44,235 $/Barrel+1,77% / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 23:53:58
      Beitrag Nr. 17.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.218.755 von fabulart am 27.06.17 22:59:01Was API angeht war meine Vermutung schon mal richtig... mal schauen was die EIA morgen sagt.
      Short rein, morgen früh SL erhöhen und mal schauen was geht ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 08:34:13
      Beitrag Nr. 17.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.218.956 von Oilpete am 27.06.17 23:53:58das ist natürlich nun bitter!
      Aber so läuft es, man kann es nie sagen wie die Börse auf welche Daten reagiert!
      Nach den Daten hätte jeder gedacht es rattert durch und nun stehen wir vor der 47.

      Die Börse ist....!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 09:33:20
      Beitrag Nr. 17.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.181.465 von credere am 21.06.17 21:51:02
      WTI
      Ausgestoppt zu 43,78. Erstmal abwarten. sollte aber weiter steigen...Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 09:49:25
      Beitrag Nr. 17.980 ()
      Moin,

      Ölpreise geben nach
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9702761-oelpreise



      Steht Öl vor einem neuen Abwärtstrend?
      Nach Einschätzung von Marktexperten könnte sich der Abwärtstrend bei den Rohölpreisen fortsetzen. Begründet wird die Skepsis mit der politischen Krise um Katar, die in einen endgültigen Zerfall der OPEC münden könnte.
      https://www.godmode-trader.de/artikel/steht-oel-vor-einem-ne…

      Die API Daten gestern waren schlecht. ;)

      Mal sehen was Brent heute noch so macht.....!

      Eine Shortposition habe ich schon, beim nächsten Hoch werde ich die 2 Shortposi eröffnen.
      Der Chart hat zwar immer recht, aber heute zählen wieder die Fakten!!

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 10:01:54
      Beitrag Nr. 17.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.219.787 von Robsen44 am 28.06.17 08:34:13ich glaube das hast du missverstanden :)
      Ich bin gestern zum späten Nachmittag short rein, also alles gut ;)

      Wenn API und EIA übereinstimmen, dann gibt es sogar ein bisschen Profit. Wenn nicht auch nicht schlimm.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 10:13:46
      Beitrag Nr. 17.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.369 von Oilpete am 28.06.17 10:01:5423:53 als deine Nachricht kam war der Kurs doch niedriger als heuter zur Eröffnung weil über nacht knapp 40 Cent nach oben gepoppt ist, oder sehe ich da jetzt etwas falsch?

      Heute mache ich erneut garnichts.

      Hab heute morgen einen EUR Short mit ordentlich Minus verkauft bzw. SL gezogen.

      Öl ist für mich ebenfalls ein big question mark. Tendiere dazu dass wir noch weitere Tiefs generieren.

      Von der OPEC hört man garnichts, sieht wohl wirklich so aus, als würden die Ihren Kürzungen trauen und nichts drauf packen! Das wird dermaßen in die Hose gehen!
      Amis & Trump are totally wild!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 10:20:31
      Beitrag Nr. 17.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.474 von Robsen44 am 28.06.17 10:13:46Ja das ist korrekt. Ich bin aber bei knapp 47 short rein, also selbst derzeit noch im Plus.

      Ich hätte auch gleich heute morgen auf Nummer sicher gehen können und die paar Euro einsacken können, aber ich hoffe noch darauf, dass die EIA in die gleiche Richtung geht und die API Werte nicht wieder völlig daneben sind. Dann bekommen wir zumindest wieder einen kleinen Rutsch und der Profit wird etwas größer.

      Die OPEC Kürzungen verpuffen komplett. Das was die Kürzen produzieren andere Länder, vor allem die USA, wieder nach und sogar darüberhinaus.
      Das wird auch so weiter gehen und irgendwann wird auch die OPEC einlenken und das Spiel nicht mehr mitspielen, sondern genau wie alle anderen den Markt überschwemmen in der Hoffnung mehr zu verkaufen als die anderen.
      Langfristig sehe ich absolut keine Erholung beim Öl, aber selbst die kurzfristigen Schwankungen sind teilweise ja relativ stark und ziemlich unvorhersehbar.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 13:51:51
      Beitrag Nr. 17.984 ()
      Mittwoch, 28.06.2017 - 13:11 Uhr

      Rohöl: Die negativen Nachrichten reißen nicht ab

      Am Dienstagabend hatte das American Petroleum Institute einen überraschenden Anstieg der US-Rohöllagerbestände in der letzten Woche gemeldet. Experten halten die Daten jedoch für wenig aussagekräftig. Ein wichtiger Sonderfaktor sei nicht einbezogen worden, schreibt die Commerzbank.

      https://www.godmode-trader.de/artikel/rohoel-die-negativen-n…

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 14:06:07
      Beitrag Nr. 17.985 ()
      Eine steigende Nachfrage könnte den Preis mittelfristig nach oben treiben.

      Die Geldpolitik der Zentralbanken ebenfalls: Geld ist nur wirklich. Öl ist wirklich und real.

      Solche Prozesse dauern ggf. viele Quartale; natürlich liegen auf dem Weg viele kleine "Aufs" und "Abs", die geschickte Händler nutzen können.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 16:38:38
      Beitrag Nr. 17.986 ()
      EIA Bericht hat den API Bericht bestätigt, Kurs sollte fallen - aber er steigt... das macht ABSOLUT keinen Sinn :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 16:44:36
      Beitrag Nr. 17.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.222.831 von Oilpete am 28.06.17 16:38:38
      Zitat von Oilpete: EIA Bericht hat den API Bericht bestätigt, Kurs sollte fallen - aber er steigt... das macht ABSOLUT keinen Sinn :D


      Wieso? Nach EIA ist der Kurs gestiegen, wieso sollte ernach API nicht auch steigen???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 16:46:59
      Beitrag Nr. 17.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.222.865 von miwi2 am 28.06.17 16:44:36Hä? Nach dem API Bericht gestern Abend ist der Kurs ein ganzes Stück gefallen, weil der Bericht einen Lageraufbau gezeigt hat und keinen Abbau, wie es erwartet wurde.
      Genau das gleiche ist nun beim EIA Bericht auch der Fall, allerdings reagiert der Markt mit STEIGENDEN Kursen auf SCHLECHTE Nachrichten.
      Das ist alles andere als logisch - aber das haben wir ja schon öfter erlebt. Macht nichts ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 16:50:06
      Beitrag Nr. 17.989 ()
      Wie jeden Mittwoch um 16:30 Uhr wurden soeben der DoE Ölmarktbericht veröffentlicht. Folgende Lagerbestände wurden in dieser Woche gemeldet:

      •DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung steigt um 0,1 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 2,5 Mio Barrel.

      •DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung fällt um 0,9 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 0,5 Mio Barrel.

      •DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung fällt um 0,2 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 0,5 Mio Barrel
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:06:14
      Beitrag Nr. 17.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.222.889 von Oilpete am 28.06.17 16:46:59
      Alles relativ
      Vielleicht hatteman einfach einen höheren Anstieg der Rohöllagerung erwartet.
      Ich habe mal einen ganz engen short angesetzt, kann aber durchaus sein, daß ich
      da ganz schnell rausfliege mit 0.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:11:58
      Beitrag Nr. 17.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.223.039 von miwi2 am 28.06.17 17:06:14Ja, vielleicht haben viele auch long orders unter dem aktuellen Kurs gesetzt, die durch den kurzen Drop ausgelöst wurden oder sie stützen sich auf die etwas besseren Benzinlagerwerte ...

      was solls, mit minimalem Verlust wieder raus geflogen... nächstes Mal ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:14:44
      Beitrag Nr. 17.992 ()
      Zusammenhang?
      Ich bin ziemlich neu im Trading, jedoch stelle ich mir ernsthaft die Frage, weshalb der Ölkurs ( WTI ) nach meiner Meinung, extrem schlechten Nachrichten, bis auf die Benzinbestände steigt? Ich erkenne da überhaupt keinen Zusammenhang. Überangebot und der Preis steigt? Das ist die entgegensetzte Richtung, die die OPEC einschlagen wollte... vielleicht hab ich auch etwas vergessen.

      Mit freundlichen Grüßen
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:27:56
      Beitrag Nr. 17.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.223.083 von yannickue am 28.06.17 17:14:44
      höhre Lagerbestände aber kurs rauf
      ich glaub es lagen massig short possition vor . Wär ja zu einfach alle haben gesagt geht weiter runter
      Erst wenn wieder ,wenn auch nur auf den Zug aufspringend wieder ordentlich longs im Markt sind gehts bergab.Deswegen ist es gewagt mit knock outs auch wenn die Daten für ein sprechen.
      Mein Ziel 43 $ langfristg 27 $ brent
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:28:43
      Beitrag Nr. 17.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.223.083 von yannickue am 28.06.17 17:14:44
      Das Niveau
      Zitat von yannickue: Ich bin ziemlich neu im Trading, jedoch stelle ich mir ernsthaft die Frage, weshalb der Ölkurs ( WTI ) nach meiner Meinung, extrem schlechten Nachrichten, bis auf die Benzinbestände steigt? Ich erkenne da überhaupt keinen Zusammenhang. Überangebot und der Preis steigt? Das ist die entgegensetzte Richtung, die die OPEC einschlagen wollte... vielleicht hab ich auch etwas vergessen.

      Mit freundlichen Grüßen


      Man sollte schon beachten, wo der Ölpreisistzur Zeit. Da ist das Überangebot schon irgendwie eingepreist,
      plus-minus. Und am plus-minus kann man derzeit verdienen, wenn man ein Händchen hat.
      Meist hat der erste Peak nach den API-Zahlen die Richtung angezeigt---heute läuft es anscheinend umgekehrt.
      Der short läuft jedenfalls noch gut im Plus. Wachsam sein:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:35:44
      Beitrag Nr. 17.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.223.167 von miwi2 am 28.06.17 17:28:43Ich danke für eine Klarstellung, das war mir in diesem Maße nicht bewusst. "Short" bleib ich weiterhin, wenn auch mit leichten Verlust. Jedoch haben wir ja noch Zeit. Möchte meistens meine Entscheidung vertreten und nicht dem Kurztrend "umbedingt" folgen. Viel Erfolg euch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:42:48
      Beitrag Nr. 17.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.223.153 von gerri72 am 28.06.17 17:27:56
      Nein
      Produktion in USA ist um 100K Barrel runter gegangen, das ist der Grund.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:44:59
      Beitrag Nr. 17.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.223.219 von yannickue am 28.06.17 17:35:44
      Trend
      wenn der aufwärtstrend man nicht von kurzer dauer ist und alle longs dann ganz schnelll raus gekickt werden.Ich bin nicht so nah am Knock out erst 59,50$ und bleibe auch short.Auch noch bei 51$
      Gruß Gerrit
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:54:32
      Beitrag Nr. 17.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.223.267 von zoj-82 am 28.06.17 17:42:48
      nicht jeden Tag Sturm
      eine Woche wird mal bisschen weniger produziert wegen Stürmen.Deswegen ist das nur ein long ganz kurzfristig sinvoll
      Die Zahl der Fracking Löcher ist enorm gestiegen und sind nicht tot danach!
      Baker houges spinnt nicht und es kommt der moment dann merken auch sie Saudies das sie von Amerika verarscht werden und dann gehts richtig Berg ab mit dem Preis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:58:44
      Beitrag Nr. 17.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.223.315 von gerri72 am 28.06.17 17:54:32ganz deiner Meinung!
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 06:32:25
      Beitrag Nr. 18.000 ()
      Aber irgenwie ist es trotzdem komisch. Seit Wochen hört man der Ölpreis sinkt HauptGrund steigende Lager Bestände in USA. Jetzt wurde eine Senkung erwartet Sie stiegen aber trotzdem weiter. Plötzlich heißt es das hatte keine Relevanz... Hier dreht sich jeder die Nachrichten so wie es grade zum Börsen Kurs passt. Einmal ist es relevant dann wieder nicht. Bla bla bla jetzt waren's die Benzin Bestände die den Kurs stützen. Bullshit denn die sind letztens auch immer gefallen und da waren die völlig wurscht da haben die gar nix stützen können. Also ich weiß nicht, die Erklärungen warum der Ölpreis steigt und fällt sind jedesmal total kontrovers- nur um alles immer erklären zu können... Was ist eure Meinung zu diesen ganzen Aussagen der super Analysten? Also ich denke da wird mit vordergründig logischen und daher glaubhaften Argumenten immer nur Verwirrung gestiftet und hinter den Kulissen laufen die Interessen genau andersrum. Ich geb gar nix mehr auf die Begründungen im Nachhinein warum der Kurs steigt oder fällt sondern versuche meine eigenen Gründe dafür zu finden. Logisch ist hier aus meiner Sicht nämlich gar nix die Begründungen dienen nur dazu die eigenen opportunistischen Intressen der mächtigen durchzubringen... Und der Rest wird für dumm verkauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 36
      • 49
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,10
      +0,13
      -0,75
      -1,07
      -1,79
      -0,56
      0,00
      +1,63
      -2,02
      +0,29
      Ölpreis - Erdöl - Öl - Rohöl: Infos, Fakten, Analysen, Charts und Ausblick